今日からCOBOLに仕事が・・・うっ！

231 ：仕様書無しさん：02/10/24 13:05

もういやだーーーーー
某超大企業ーーーーー
PL/IからCOBOL、VC++からJavaに今頃切り替え中。
よってその地域ではこぼらー大募集。両方やったことある人は
こぼらーに逆戻りさせらそーー！！！！！

232 ：仕様書無しさん：02/10/24 21:24

>>231
VC++→Javaはともかく
PL/I→COBOLはかなりつらいな

233 ：仕様書無しさん：02/10/24 23:49

231です。
>>232
こぼらーの方が開発者数が多いことや規模の大きさを考えると
最初にPL/Iを選択した理由がよくわかりません。
JavaとCOBOL、後者なら倍額近く出すと言われたら
どっちをやりますか？
あああいやだが貧乏なのでくらくらします・・。

234 ：仕様書無しさん：02/10/25 00:14

>>233
俺ならCOBOLを選ぶね

てかPL/I→COBOLがつらいのはやる気とかも話じゃなくって変換そのものがつらいって言ったつもり

235 ：仕様書無しさん：02/10/25 07:51

スレタイの「・・・うっ！」って、一体何をしてるの？

236 ：仕様書無しさん：02/10/27 22:40

そっか・・・
しかしなんでCOBOLがJavaより長いってだけで、あたいより年かさの
おじーに、化石みたいに言われなきゃいけないのだ・・
ぐやじー！

237 ：仕様書無しさん：02/10/27 23:26

そうか今の方はすべての言語を知らないのか、大学等で概略でも
学んできていないんですね。次の言語に移るときに苦労するんだ

238 ：仕様書無しさん：02/10/28 03:45

>>237
言語を変えるのに苦労するやつは基本がわかっていないだけだろ

239 ：仕様書無しさん：02/10/28 12:20

あまりよい表現ではないが、ＰＬ／１はＣＯＢＯＬとＦＯＲＴＲＡＮを
混ぜたようなもの　かなぁ

240 ：仕様書無しさん：02/10/28 16:58

移るときに苦労するとは誰も書いてない気がするのですが・・・。

241 ：仕様書無しさん：02/10/28 18:09

じゃぁ　がんばってください。

242 ：仕様書無しさん：02/10/28 18:29

ありがとうございます、がむばります・・・？
まあいいか

243 ：仕様書無しさん：02/10/28 18:36

この業界、本当にギスギスするの　やめましょう。
　ゆっくりええプログラムつくりたいなぁ　いやほんま
どの言語も大切です。ぐあぁ～　ほのぼの

244 ：○太 ◆1RCalorIe6 ：02/10/28 19:04

信金のｼｽﾃﾑ入れ替えで汎用業界大パニック～

って煽りを受けた人はここにはいなさそうだな。漏れの知り合いにはたくさんいるのだが
個人的には結構こぼる好きなんですけどねぇぇ

245 ：仕様書無しさん：02/10/28 19:50

>>240
目が不自由な方ですか？

246 ：仕様書無しさん：02/10/28 22:23

さようなら

247 ：ＣＯＲＢＡ：02/11/07 19:28

自分が面白いと思ったら言語なんてなんでもいいんじゃないの？
仕事なんだから言語がどうのとか関係ないと思うよ。

でもたったひとつしか言語を知らないのは、かなりマズイと思うよ。
これから先もこれで飯食って行く気があるのなら．．．．

１０年同じことをやってると自分がその狭い世界では一番だとか思いこんじゃう場合が
あるからね。

248 ：仕様書無しさん：02/11/27 00:53

●●●cobolってなんですか？？？●●●
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1027791605/l50
COBOLってどんなモビルスーツですか？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1026225706/l50
コボルってどんなザコキャラですか？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1027609470/l50
COBOLって本当にシェアNo1？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1029938893/l50
COBOLerは実は怠けていると思う香具師集まれ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1037461056/l50
COBOLerは実は儲けていると思う香具師集まれ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1035048825/l50
コボラー　VS　Webプログラマ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1029849090/l50
コボラー VS コボラー
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1029929947/l50
ゴジラ対コボラー
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1029933440/l50
〓〓〓 COBOL屋をけなすスレ〓〓〓第６章
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/prog/1028859171/l50

249 ：仕様書無しさん：02/11/27 00:58

250 ：仕様書無しさん：02/12/07 01:49

　　　　　　　　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ　
　　　　　　／￣￣＼／￣￣＼／￣￣＼／￣￣＼／￣￣＼／￣￣＼／￣￣＼
　　　　　　|　・　Ｕ　 |　・　Ｕ　 |　・　Ｕ　　|　・　Ｕ　 |　・　Ｕ　 |　・　Ｕ　　|　・　Ｕ　 |
　　　　　　| |ι　　　　| |ι　　　　| |ι 　　　 | |ι 　　　 | |ι 　　　| |ι 　　　 | |ι　　　＼　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
／￣￣￣匚　　　　匚　　　　匚　　　　匚　　　　匚　　　　匚　　　　匚　　　　　ヽ
|　・　Ｕ　　　　＼　　　　＼　　　　＼　　　　＼　　　　＼　　　　＼　　　　＼　　　　） ))
| |ι　　　　　　　　＼　　ノ　＼　　ノ　＼　　ノ　＼　　ノ　＼　　ノ　＼　　ノ　＼　　ノ
Ｕ｜｜￣￣｜｜｜｜　　　｜｜　　　｜｜　　｜｜　　｜｜　　｜｜　　｜｜
　　￣　　　　　￣　￣　　　　￣　　　　￣　　　￣　　　　￣　　　￣　　　　￣

251 ：かっこいい：02/12/12 00:08

日立、国際規格に準拠したビジネスアプリ開発環境「COBOL2002」
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1211/cobol.htm

252 ：仕様書無しさん：02/12/12 00:16

COBOLスレが乱立。書いても書いてもスレの増殖の方が速い！
時代に、乗り遅れるーーー！

253 ：仕様書無しさん：02/12/12 00:17

Visual COBOL++欲しいなあ。

254 ：仕様書無しさん：02/12/16 15:52

( ´Д｀)ﾊｧﾊｧ♥

255 ：仕様書無しさん：02/12/17 15:45

グロ

256 ：ＣＯＲＢＡ：02/12/24 16:22

unixで　shellですぐ書けちゃうようなしろもんをどうしてCOBOLで書くかなー？
COBOLでは出来ないことがcでは出来るのに、なぜ、cを身につけないかなー？
なーんでだろ？
なーんでだろ？
秀丸とかで、ささっと書けちゃうようなソースをエミュレータで実行キー押しながら、１行挿入とか
なんでやるかな？
なーんでだろ？
やたら、ビジネスロジックにこっちゃって、肝心のテーブル設計とかでシンプルにやればいいものをもともと
ぼんよう機には、ファイルの考えがもとになって、あとからRDBとかメーカー自前で取り入れはじめたけど、メーカー独自の
RDBの本って、ちまたの本屋でも売ってないようなCLOSEな環境で、何で仕事汁かな？

257 ：仕様書無しさん：02/12/24 17:44

ぼんよう機age

258 ：仕様書無しさん：02/12/24 21:03

>>257は、スレ立てた人？

259 ：仕様書無しさん：02/12/25 01:45

ちょっと質問です。
いきなりＣＯＢＯＬの仕事をする事になりました。

ファイルＡからファイルＢに出力するバッチプログラムがあるとします。
ファイルＡとＢでは、ファイルのレイアウト（フィールドＩＤ）が同じで、
ＣＯＰＹ句を使用しない場合、項目転送はどうしたらいいんでしょうか？
フィールドａ（ファイルＡ）→フィールドａ（ファイルＢ）への転送ってできませんよね？

260 ：仕様書無しさん：02/12/25 12:16

>>259それを、いろいろやるのがＰＧの仕事なんじゃぁ？
ちょっとつめたかった？

261 ：仕様書無しさん：02/12/29 21:14

>>259
ホワット・ユー・ミーンが良く分からん。
登録集原文をユーズしないのなら、
デイタディヴィジョンにダイレクトにデフィニションすれば？

262 ：仕様書無しさん：02/12/29 22:55

>>259
01 A-REC.

01 B-REC.

MOVE A-REC TO B-REC.
WRITE B-REC.

263 ：仕様書無しさん：02/12/30 03:28

そんなことより聞いてくれ>1よ
今日カラオケいったんですよ。カラオケ。
そしたら隣の部屋からこんな歌が聞こえてきたんです。
（大きなのっぽの古時計のメロディで）

大きなどでかい　古ホスト　おじいさんの　コボル
百年いつも　動いていた　ご自慢のＰＧさ
おじいさんの生まれた朝に　つくられたコボルさ
* 今はもう動かない　そのコボル
百年休まずに　GO　TO　GO　TO
おじいさんといっしょに　MOVE　MOVE
今はもう動かない　そのコボル
何にも出来ない　古ホスト　おじいさんの　コボル
きれいな仕様書　やってきた　その日も動いていた
くるしいことも　悲しいことも　みな知ってるコボルさ
*繰り返し
真夜中にポケベルがなった　呼び出しの　合図
アベンドのときが来たのを　みなに教えたのさ
天国へ昇る　おじいさん　コボルともお別れ
*繰り返し

もうね、寂しいやら悲しいやら。
そのまま替え歌大会に突入ですよ。
おまえらなプログラマーなんてかっこいい仕事じゃないんだよ。
現役の俺から言わせてもらえば、休日返上・体力勝負
これだね。これに徹夜。これ最強。
しかしこれを続けると入院失踪のオプション付。
素人にはお勧めできない。
まあ、おまえらはエロ画像でもみてなさいってこった。

264 ：仕様書無しさん：02/12/30 21:59

>>263
素直に藁えない歌だな（ｗ

265 ：仕様書無しさん：02/12/30 23:17

Windows上で動く業務用パッケージソフトを買ったらCOBOLで書かれてたんだけど、
今あえてCOBOLである理由があるのでしょうか…
もしかして騙されたのか（涙）

266 ：仕様書無しさん：02/12/30 23:22

>>265
ちゃんと動くんだろ？そして業務は滞りなく行なえる・・・何か問題あるか？

267 ：仕様書無しさん：02/12/30 23:47

>>265なぜ、騙されたと思うのか？

268 ：仕様書無しさん：02/12/31 02:34

>>266様
本格的な運用がまだなので、問題のあるなしは分かりません。
とりあえずは、何故いまCOBOLであるのかを知りたいのです。単なる好奇心です。

>>267様
COBOLというのは汎用機で使われる言語だという認識があったので、導入時に不思
議に思ったのです。で、ここにきてみたら散々な書かれようだったので、社内失業
対策みたいな感じで作られたのを押し付けられたんだろうかと思いました。そうだ
といわれると納得できてしまう点が多々あるものですから…

269 ：仕様書無しさん：03/01/02 05:33

01 COPY あけおめ SUFFIX -2003

270 ：山崎渉：03/01/15 17:27

（＾＾）

271 ：ＣＯＲＢＡ：03/01/20 10:25

汎用機しかやらないで１０年もやっちゃうと、全滅しちゃうよ。

272 ：仕様書無しさん：03/01/20 23:41

>>271
　主語を書いてくれ。あんたつくづく日本語下手だな。

273 ：仕様書無しさん：03/01/20 23:57

>>272
271の主語は「俺は」だろ

274 ：ＣＯＲＢＡ：03/01/21 15:39

汎用機しかやらないで１０年もやっちゃうと、全滅しちゃうよ。
俺の今度の仕事はHOSTからUNIXへのシステム移行。正直ぱっとしないジミな仕事だが、
これでまた１つ汎用機が消える。これからどんどんそうなっていくよ。

ユ　ー　ザ　ー　も　バ　カ　じ　ゃ　な　い　の　で

275 ：仕様書無しさん：03/01/21 22:09

汎用の人達って、徹夜とかで仕事してると生き生きしてるよね。
おいら蔵鯖で連れて来られたんだけど、仕事なくてさぁ暇なのよ。

このまま仕事ないと、俺も徹夜でCOBOLやるのかなぁ。

276 ：仕様書無しさん：03/01/21 22:11

ぼよよ～ん（しょー～じ）は、税関係でいそがしいいのか

277 ：仕様書無しさん：03/02/26 09:06

ﾏﾝｾｰ

278 ：仕様書無しさん：03/02/26 10:03

COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が
COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が
COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が
COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が
COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が
COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が
COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が
COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が
COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が
COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が
COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が
COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が
COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が
COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が
COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が
COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が COBOLに仕事が

279 ：仕様書無しさん：03/02/26 14:45

COBOLerがCOBOLの世界で何を言おうとも構いません。
ただ、その考えをCOBOLの世界の外へ持ち出さないでください。

「Javaなんか、所詮はｻﾌﾞﾙｰﾁﾝの集まりだろ？」
あなたにはもう成長が、進歩が、来ないことは充分理解しました。

280 ：仕様書無しさん：03/02/26 15:46

Javaなのに“ルーチン”とか言っている時点で
オブジェクト指向が身についていないのを証明しているわけね。