45 :
仕様書無しさん :02/12/12 00:16
COBOL最強伝説ここにはじまる
46 :
仕様書無しさん :02/12/12 00:24
メインフレーム万歳!
47 :
仕様書無しさん :02/12/13 23:31
48 :
仕様書無しさん :02/12/14 02:27
>>39 しかし、WEB系の案件は開発期間が極端に短いのが多いという罠。
たった1週間、HTML+JavaScriptを半端に詰めこまれた香具師が
経歴詐称でPerlやPHPの案件に紛れ込んでくる罠。
で、尻拭いは俺達が.... (w
49 :
仕様書無しさん :02/12/26 17:18
よ!ひさし鰤
50 :
仕様書無しさん :02/12/26 23:59
うちの先輩は安くこき使われてる。 だけど、負けない!! うちの先輩は耐えている。今日も、明日も、あさっても。。。 きっと、死ぬまで耐えつづけることだろう。
(^^)
52 :
仕様書無しさん :03/02/07 09:00
COBOLerとエッチしたい
COBOLしか知らない人へ。 そのままCOBOLの世界にいてください。 お願いだから、COBOLの感覚で、詳細設計作らないで!(特にFのSE)
54 :
仕様書無しさん :03/02/07 19:08
COBOLerがJavaプログラム作ると すべてのメソッドや変数に public static をつけるって本当でつか?
55 :
仕様書無しさん :03/02/08 01:16
18桁までの演算をやってのけるからCOBOLなんだよ。 ファイルを取り扱うのも得意だからね。 でもそれだけだよ。
56 :
仕様書無しさん :03/02/08 13:13
>>54 本当です(w
もしCプログラムを作ると、
全ての変数がグローバルになります(w
57 :
仕様書無しさん :03/02/08 13:22
ファイルも最初にありきが前提だもんね。 動的にメモリー領域を確保して 後で開放なんてことは考えない。 というか理解できないんだよ。 でも動いている限りは途中で死んだりはしないというか。。。。(笑)
58 :
仕様書無しさん :03/02/08 14:23
>>57 ただ、メモリー系の問題を起こしづらいってのは安全性の面から言えば、
利点なのかも(w
再帰もできないし。
COBOLerがCでコーディングすると、 全ての関数の全ての引数の型がchar *なんです。 そういう香具師に共通関数を作らせないでくれ、不治痛。
>>60 なに不思議なこと言ってんの?char *は全ての型の原型と呼ぶべきものでしょ。
変に精度のことなんて考える必要も無いし、便利この上ない。
私が見た「COBOLerが書いたC」 画面からのイベントを最初に受け取る関数内で、 共通関数しか呼んでいない・・・ ながーい処理をすべてベタ打ち。 共通関数については「これをやるときはこれを呼べ」と教育されたかららしい。
俺、以前、COBOLerで今Cやってるけどグローバル変数嫌いだな。 メモリ動的使用もCOBOLでやった事あるよ。 ただメモリアクセスのアセンブラルーチン呼び出すだけだけど(w。
なるほどCOBOLerを絶滅させたいために グローバル変数禁止令を発行するやつがいるわけだ。 ローカル変数が理解できないで、よくプログラマと名乗れるものだ。
COBOLジジイなんていらねえよw この業界35歳が定年だってさw 早く次の仕事探せよw
ま、Javaになった時点で、グローバル変数はなくなるわけだが(w
68 :
仕様書無しさん :03/03/04 02:54
>>97 あまいな。public static使いまくって無理やりグローバルにするんだぜ。
public class Data{ public static int a, b, c, d, e, f, g ,h, i ,j , k ,l ,m, n, o, p, q, r, s , t, u, v ,w x, y, z; } これだな。
71 :
仕様書無しさん :03/03/27 14:02
(ヽ∩/) ⊂(∵)⊃ (/∪ヽ) ┃ \┃/ | ̄ ̄ ̄| ヽ ̄ ̄/ ヽ_/
>>68 Javaのことは良くわからんが、それってクラスメンバじゃないの。
このスレ読んでなんでCOBOLerが馬鹿にされるのか少し見えたような気がするんだが、
もしかしてCOBOLって、
ローカル変数がない、スコープの概念がない
関数がない
参照もない
クラスもメソッドもない
という言語なの?
>>72 「もしかして」といいつつ、わかってて書いているでしょ?(w
>>73 げぇ、マジですか。いや、言語仕様からして全然知りませんよ。覚えようという気も
ありません。ここまでの書きこみから推定しただけです。
(^^)
∧_∧ ( ^^ )< ぬるぽ(^^)
(^^)
78 :
仕様書無しさん :03/05/12 16:00
(^^)
79 :
ぬるぽ大明神 :03/05/17 14:58
(^^)
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
81 :
仕様書無しさん :03/05/22 03:50
◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) ___)___)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\∩ノ\\ =| 皿皿皿 \\ =| / ̄  ̄\  ̄ ̄ ̄ / \ / / ――――――\ //◎\ /_|___ @) |⌒|<ガイーンガイーン  ̄| ̄| 「 | / \| | | \\|◎))\ | | ( |―――― ( ̄0) _|  ̄ \ \ | \ /| ( ̄ ̄0) ||||| _ \  ̄ ̄ ( ̄ ̄ ̄0)  ̄ //◎\___\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\  ̄| ̄| |)) )二二(◎)_)_____/ \\|◎ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
82 :
仕様書無しさん :03/05/22 11:35
なんでJRは未だにCOBOLなんですか? しかも.NETか、サーバOSとしてWindowsに手を出しているとか。 JRはCOBOL.NETでもやって電車をあぼ〜んさせるきですか?
83 :
仕様書無しさん :03/05/22 21:59
PGは30 SEは40 これが定年じゃ!!! 爺は邪魔なんだよ、早く辞めて、旗振りでもせいや!!! アホンダラ!!! 糞爺どもが!!!馬鹿野郎!!! 存分に逝ってよし!!!!!!
84 :
仕様書無しさん :03/05/23 12:32
すいません、去年から出戻ってます。 金融系PG(某銀行から直受け)ですが確かに楽です。 今までの1人月の手間暇で10人月分が可能みたいな。 やっぱさ、COBOLerはCOBOLしてるのが自分も周りも平和だと思う。 当分COBOLでの仕事があるらしいし良かったよ…。
>>84 抵抗勢力みたいな発言は止めて
J2EEにパラダイムシフトしなさい。
会社の上司にもJ2EEを勧めなさい。
今どきJ2EEだって……( ´,_ゝ`) ピ
87 :
仕様書無しさん :03/05/23 19:54
結局汎用系は高級取り。 オープン系最大の弱点は単価が絶対的に安いこと。
>>85 J2EEかどうかは知らないけど、同一システムのユーザーインターフェース部分に
Javaも使ってるよ。
でもJava班、大変そう…。
>>61 同意
ところではなし変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)
このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。
この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF7のように。
突然こんな事言い出してスマソ…
GBAと比較してみてどうなんでしょうか?(シェアのことは抜きで)
儲けてる???????? 今はもう辞めてるけど、汎用系でCOBOL・PL/Iの開発してた頃は 税込みで月35万〜45万だった。 他の言語の実態を知らないから何とも言えないが、 求人を見てるとC++あたりが儲けてるんじゃないかと思われ。
あ、当然だけど9:00〜22:00が定時な。 忙しいと24:00〜もあり。
92 :
仕様書無しさん :
03/09/05 02:45 汎用系も単価そんなよくないぞ。 単価の高さは会社次第