1 :
名前はいらない :
03/05/21 01:50 ID:G7lRKWne
2 :
_ :03/05/21 01:55 ID:OQnGFUCe
(・∀・)っ2
|| ∧||∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( / ⌒ヽ < IDも3やしな、、、、 | | | \_____________ ∪ 亅| | | | ∪∪ : : ‐ニ三ニ‐
5 :
名前はいらない :03/05/21 02:00 ID:QuBW65vw
誰か雑談しようぜー!
2ちゃんってスッゴク感じイイ、、、 キタ───!ヒトみんなそう逝ってる
7 :
み :03/05/21 10:07 ID:/Kf1P0gu
前スレの雑談に関する話の続きですけど、 大事なのは「雑談を規制するためのルールを作る」ってことよりも、 常連コテハンさん各自が「誰でもおいで」の意識をもっておくこと、 つまり規制というよりは、心得の問題だと思うんです。 そういう問題にしないと楽しくないと思うんです。 まずは「楽しむ」ということが一番だから。 で、そうして考えてみると、ほんの一部を除けた大半のコテハンさんは、 ちゃんとそういう心構えをわきまえていると思うんですよ。 過度に私物化した状態にはなってないと思う。 どう思います?
9 :
100 ◆zhYkDwrR1s :03/05/21 11:07 ID:9gGlT6bW
>>7 ちょっと論点がズレてるんじゃないかと思います。
「誰でもおいで」という意識が解決するのは、未だに棚上げにされている「自スレ」に関する
問題じゃないかな、と思うんですよね。
「楽しむ」事を優先すると、「何をしたって("自分が"楽しければ)いいじゃない」という意識は
芽生えてしまいませんか?
むしろ「読んでいる人を楽しませる」という意識にならないと、雑談やスレ違いは解決できない
んじゃ無いかと。
で、オレも書いているとおり、規制する方向だけが解決だとは思っていないんですよ。
ローカルルールで書かれるべきなのは、その「心得」の部分だと思うんですよね。
例えば『荒らし、煽りは放置』っていうのは規制では無く、心得ですよね?
そういった詩板としての心得が明文化されずに、あなたの言う「ほんの一部」のコテハンの
行動を見て、詩板に新しく来た人が「詩板ではこういうのも有りなんだ」と思うという可能性も
無きにしもあらず、あるいは一行レスの応酬(「ウザイ」「オマエの方がウザイ」)が始まる可能性も
減らせるという事も考えてみて欲しいなと思います。
特にここ最近、sage進行なら何しても良いんだ、という風潮が蔓延っているような気がして
ならないのはオレだけでしょうか?
10 :
名前はいらない :03/05/21 11:24 ID:UMO1b1w2
>>9 sage進行なら何しても良いんだという風潮とは、どう言うのを指しているの?
地下スレ住人同志の会話とか?
11 :
100 ◆zhYkDwrR1s :03/05/21 11:28 ID:9gGlT6bW
>>11 それもあるし、何を思ったか200レス以上埋め立てだの、連続で延々意味不明の独り言とかね。
地下スレ住人どうしだから、上の方の雑談スレを使えない(使わない)って理由になるのかな?
12 :
み :03/05/21 11:31 ID:/Kf1P0gu
>>9 レスありがとうございます。
ちょっと言葉が足りませんでした。
もちろん、個人または特定のひとたちが「楽しい」というのを優先したいってことじゃなくて、
「楽しい場所」であるということを何よりも優先したいってことでした。
もちろん楽しさなんて人それぞれですけど、
少なくとも「あれはしちゃダメ」「これはしちゃダメ」みたいな窮屈さは
管理好きなひと以外にとっては楽しくないと思うんです。
何をするために来てるかっていうと、管理するためじゃないと思う。
だから、うーん。ちょっと整理。
13 :
み :03/05/21 11:44 ID:/Kf1P0gu
甘い意見かもしれないですけど、 「これやあれはしちゃダメ」って呼び掛けるよりも、 「こんな感じでしよう」って呼び掛けるのが いいんじゃないかなぁどうかなぁ って、思うんですよ。 あと、心得は心得で、ルールじゃないから、 「荒らしは放置」って書いてあっても、 荒らしと一緒に遊べて、荒らしさえエンターテイメントにできる自信があれば、 構ってあげるのもアリだと思う。 そのほうが荒らしのひとだって、心から楽しいかもしれないし。
14 :
名前はいらない :03/05/21 12:01 ID:UMO1b1w2
>>13 本当に荒らしたいのか、ドン亀氏のような只の構ってチャンなのかによりますが(W
私は広告と荒らし依頼以外のカキコは、スレ違いではないと思っておりますので
この議論からは外れます
15 :
100 ◆zhYkDwrR1s :03/05/21 12:05 ID:9gGlT6bW
>>13 確かに甘い意見だよね。
実際今の詩板に掲げられてるローカルルール
「1.全くの新人と思われる人間がいきなり自スレを立てるのは控えましょう
2.スレッドにて過度の馴れ合いや私物化は控えましょう」
不備はあるけど、これすら守られていない状況で、各自の心得に頼るのは
ひたすら無分別な雑談を増やす結果にしかならないと思うな。
それと、心得が大事だと言った後で、心得はルールじゃないとか言ってしまうと
それこそ「何でもあり」になってしまうよね?
なぜ「荒らしは放置」なのか考えて発言してるのか理解出来ないレスなんだけど、
スクリプト荒らしが構ってやって喜ぶとは思えないし、例えマルチポスト荒らしでも
反応している人間がいれば削除されないという事実からして、結局あなたが言いたいのは、
"自分が"楽しければ良い、という結論でしか無いと思うよ。
16 :
名前はいらない :03/05/21 12:10 ID:bYF4RWPD
大体「心得」で済む問題を「管理」する(されていると感じる)ようになった原因を考える必要があると思います。
コテハン同士の過剰な馴れ合い(第三者を不快に思わせる行動)を避けると云う事は管理される事ではなく、心得の問題。
常識的な考えで行動し各個々がそれを意識して行動していたらこんな問題は上がらなかった筈。
2ちゃんのルールに
http://www.2ch.net/guide/faq.html#B2こういうものが出されています 。
必要以上の馴れ合いは他人に迷惑をかける行為になるというのはピンとこないかもしれません。
馴れ合いが即他人に迷惑をかける行為だと思えませんよね。
では、何故そのように分類されたのか?
これまでの2ちゃんの中の歴史から板が荒れる、スレが荒れると云う事の「そもそもの原因」を突詰めた結果、必要以上の馴れ合いが原因になっていた事が多かったからそうなったのではないでしょうか?
だから、「管理」せざるをえなくなった。
>>12 が云う通り「楽しむために来るのであって管理するためじゃない」のは仰るとおりです。
しかしそれはそういう問題を指摘する人が一人でもいるという現状以前の問題では?
確かに今の詩板は一部の住民により以前のような機能を果たしていないと思います。
多少の雑談のキャッチボールは容認されて然るべきだと思います。
しかし延々「個対個」のやり取りをするというのはどうでしょうか?
見て読んで楽しい雑談というのは始めは「個対個」であってもだんだん人がそれに対してレスをするとかそう云う感じで複数との対話になると思います。
それに相反する雑談というのは誰も横から口を挟まず(挟めず)「個対個」だけの雑談に終始していると思います。
そのような雑談のあり方・その差に心当たりがありませんか?
17 :
名前はいらない :03/05/21 12:11 ID:bYF4RWPD
それと地下スレの事ですが、殊更に「sageてくださいsageてください」と連呼するのも変ではないでしょうか? ageてもいいスレかsageた方がいいかという空気を読む配慮も必要な事だと思います。 そして故意(嫌がらせなどの確信的な行為)にageるのは論外だとも思います。 しかし個人が書き込む人に対して「ageるな、sageろ」と指示する場所ではないと思います。 極論を言えばageるかsageるかと云う事は書き込む人が決める事です。 少し皮肉れた人(笑)なら、そしてそう言っている人が少し気に食わないコテハンだったりすると意地悪してageちゃえと思う人が出てくるのも当然だしそれは避けられないと思います。 私はそうやって意地悪目的で地下スレをageた事はないですが「sageてsageて」とそればかり云う人を見ると「自分のスレのつもり?スレの私物化?」とやはり思ってしまいます。 この事もいい機会だと思いましたのでひと言言わせて貰いました。 長々と失礼しました。
18 :
100 ◆zhYkDwrR1s :03/05/21 12:52 ID:9gGlT6bW
>>16-17 かなりの部分でオレと似たような意見だと思う。
地下スレに関しても概ね同意。
多分、詩板の地下スレって最初は荒らしや煽りを逃れる為に生まれたんだと思うんだけど、
現在の状況は、荒らされる時は板全体が荒らされるし、詩板固有の荒らし(下ネタ粘着とか)が
消えた現状ならageようが全く問題は無いと思う。
それを延々とsageで続ける意図は、地下で馴れ合ってる状況が楽しくなった、言い換えれば
閉鎖的空間、秘密の共有みたいなものを楽しんでるんじゃ無いかと思われてもしょうが無いと思う。
つまり、荒らしの目を逃れる為のsage進行では無くて、
管理、削除人の目を逃れる為のsage進行だと言う事。
けしてそれだけでは無いと思うし、オレ自信地下に優良なスレがある事も知ってる。
それでも、無駄に「会員制クラブ」を乱立させて、ポエム、詩板としての意味を失わせるのは
得策だとは思えないんだな。
論点を明確に絞って、短文レスの交換形式でやれ。
これでは議論ではなく、ほとんど持論のおしつけあいだ。
言葉が足りん。
>>13 理解できないなら質問くらいしろ。自分の中だけで処理するのは相手に失礼だ。
>>15 というか
>>18 。自分の中で明確に意見をもっているのなら、
そしてそれを変える意思がないのなら、さっさとローカルルールの原案つくって、
みんなの前に晒したらいいだろう?
君は自分の意見が正しいということをみんなに認めさせるため、
あるいは誰か特定のコテハンを叩くためにエセ議論をしたがっているようにしか
俺には見えないのだが、どうか?
20 :
山崎渉 :03/05/22 02:39 ID:R3rNNKvM
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
21 :
100 ◆zhYkDwrR1s :03/05/22 11:12 ID:FED5dG5p
>>19 先ずコンセンサスをまとめるのが目的ですよ。
ルールはその副産物でしかないと思いませんか?
オレが独断でまとめて、それがルールになったとして、誰がそんなルールを守るんでしょう?
特定のコテハンを叩くのが目的だと思われるのは仕方ないでしょうね。
実際にこれまで挙げた行動は、全て誰かがやった行動ですから。
それを今後やめてもらう為に、コンセンサスが必要だと思ってるんですが、どうでしょう?
22 :
火尭烏 ◆lXZBPVO3GQ :03/05/22 11:54 ID:sCUFK0C2
>>21 提示されたルールの原案を皆で検討していこう、ってことでしょう。
コンセンサス云々も原案改良の一要素として後で検討する、と。
でもってそれを適用するかどうはまあ現物を見てから決めればいい。
どうでもいいけど↓これ↓をずっと見てると『ロサンジェルス』に見えてこないか?
コンセンサスコンセンサスコンセンサスコンセンサスコンセンサス
23 :
名前はいらない :03/05/22 12:01 ID:PQqwhBkp
女子高校生監禁コンクリート詰め事件!!!!
共産党幹部宅で行われた鬼畜行為(裁判で明らかになってます)(監禁41日間の内容)
・オイルを両大腿、膝、すねにたらして着火する
・熱がって火を消そうとすると手にもオイルをかけて着火、火が消えるとまた点火する
・性器に異物を入れて弄ぶ
・自分の尿を飲ます
・性器にライターを入れて着火する(この行為によって何度も気絶し、髪の毛が抜けていったという)
・性器を灰皿代わりにする
・性器にオロナミンCの瓶を入れる
・お尻の穴に花火を突っ込む
・性器に強引に直径3Cmの鉄の棒を突っ込んだり抜いたりして性器を破壊する
・頬が鼻の高さを超えるまで腫れ上がり、目の位置が陥没して分からないほどになるまで暴行
・歌謡曲を流して、歌詞にあわせて脇腹に思いっきりパンチをいれる
・痛さをこらえるので口が変なふうに歪むのを見て面白がる
・犯人2人の真ん中に立たせ、左右から肩や顔に回し蹴りを数発入れる
・顔にろうそくをたらす
・眉間に短くなった火のついたろうそくを立てる
・6kgの鉄アレイを腹に落とす
・鉄アレイで大腿や顔面を殴る
・逃げないようにガムテープで全身をぐるぐるまきにする
コンクリート詰め事件で検索すればわかります。
アンチが騒いでます(w
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1052793624/l50
24 :
100 ◆zhYkDwrR1s :03/05/22 13:39 ID:FED5dG5p
20代OLです毎日上司のセクハラや通勤電車での痴漢でストレスがたまっていた
そのときにネットで見つけたアダルトDVDショップ以前からオナニー用にDVD
が欲しかったのですぐ注文しました、とても安くてびっくりしましたが次の日には
もう届きました私が買ったのは、オナニー、レズ、レイプです毎日オナニーしてま
す。
http://www.net-de-dvd.com/
26 :
火尭烏 ◆lXZBPVO3GQ :03/05/22 14:08 ID:sCUFK0C2
特にいけない所はないけれど、上で挙がったいくつかの問題について もう少ししっかりと明示しておいた方がいいのでは? 僕としては『やめましょう』の一言が欲しいところだな。
27 :
名前はいらない :03/05/22 14:10 ID:OdDgK2Rp
そのルール見本では誘導が全部他の板… 一部のコテハンがしてきたことはスレ違いを通り越して板違いのことだったのですね…… そうならばルール改訂もやむをえんですな こういうことまでしないといけなくなる事態にまで詩板を腐らせた一部コテハンたち 心せよ 「自分が楽しければそれで良い 関係ない」 「ルールで縛って窮屈な詩板にするな!」と都惚けられない所まで追いやったのは君たちだ!
>>27 『自分が楽しければ・・・・・・』と君は書いたけれど、それは違う。
彼らは『自分達が』楽しめればそれが全てなのであって、
自分独りで何かに反抗する力なんて持ってないよ。
29 :
名前はいらない :03/05/22 14:16 ID:xsc5GMrX
つぅか詩板では一切の雑談を全面禁止ってこと? 焼鳥氏は前にそれを言ってたよね? 雑談スレの必要も否定するようなことを… 何か焼鳥氏張り切ってるようだけど……? 彼 それと勘違いしてないよね…?
30 :
名前はいらない :03/05/22 14:22 ID:Qt43p6Vg
☆★☆★♪大人の玩具激安販売店♪ ☆★☆★
ピンクローター190円から〜
オリジナル商品や新商品をどこの店よりも早く発売いたします!!
イスラエル軍も使用している本物ガスマスク!!
バイブ、ローター何でも大安売り!! 下着やコスプレなども大安売り!!
個人データも秘密厳守!!偽名で購入OK!
郵便局止め、営業所止めOK!
http://www.king-one.com/
>>29 ひとつ言っとくが
僕はそんなことは書いてない。
33 :
名前はいらない :03/05/22 14:27 ID:mi8rN5LS
場所をわきまえた雑談なら可ってことだよね? 詩を書くスレで詩の投稿を妨げるような過剰な雑談をやめましょうってことだよね?
34 :
100 ◆zhYkDwrR1s :03/05/22 14:28 ID:FED5dG5p
>>26-27 全部個人の判断に任せる、ってパターンでの叩き台ですよ。
現在のルールですら守られてないのに、詳細に書いた所で同じ結果じゃないかと
思っていますから。
少なくとも、雑談スレ以外での雑談・脇道も多少は認められていいと思うんですよね。
その量や質をルールで決める事は出来ないし、結局は個人の基準に頼らざるを得ないわけだし。
ただ「2chにはそれをするのに相応しい板がある」って事が認識されれば、それでいいかなと。
個人的な意見ですけど、無分別に「どこで雑談しようと構わない」となった時に、
詩板の存在意義が失われるのが嫌なだけなんですよね。雑談カテゴリの板がいくつもあるのに、
あえて詩板で続けると言うのなら、どこで詩を書いたって良いわけじゃないですか。
35 :
名前はいらない :03/05/22 14:32 ID:4Kmropvd
焼鳥氏は自分だけが入り込めない雑談だけが嫌なんだよ、
36 :
火尭烏 ◆lXZBPVO3GQ :03/05/22 15:02 ID:sCUFK0C2
>>34 この板で行われてる過剰な雑談の背景にはむしろ、『自分の詩』を発表する事に付随する
固定ハンドルの増加、いってみれば『詩の作者としてのコテハンの増加』があって、
だから彼らにとっては自分の書き込みのメインである詩の掲示板でコミュニケーションを
とるのが当たり前なことであって、言い換えれば彼らは詩板以外で雑談する
必要性っていうものを基本的に持たないと思うんですよ。
つまり必要なのは「作者」が過度に雑談するのを注意することで、
その「作者」を「詩」から切り離して『どっかイケ』っていうのはどうだろうか、と思って。
OK、 >僕としては『やめましょう』の一言が欲しいところだな。 この書き方が悪かったんだな・・・・・・。 訂正させてもらうと↓ >僕としては『各人の良識にしたがって、行き過ぎた〜はやめましょう』 >的な一言が欲しいところだな。 こういう風になる。 いらぬ誤解を招いたようなので誤らせていただきます。
349 名前:墓守Ki-gin :03/05/22 15:00 ID:xd+E+P3W
>>347 しくった、「チェンジングレーン」か。
つうかsageでまったり逝こう。
俺が嫌いなヤシもいるようなんだからな、
目障りになりたくないという以前に
地下でヒッソリやりたいです。ヨロスコー。
ジョージア=コーヒーだよな?sageの仕方憶えた?
そこんとこよろすく。
これまさに「sageだったら何をやってもいい」
と思ってるよね
39 :
100 ◆zhYkDwrR1s :03/05/22 15:24 ID:FED5dG5p
>>37 なるほど。そういう書き方の方が良いかもね。
別に謝るような内容だったとは思わないけどね。
>>38 今後の展開によるでしょ。
100 ◆zhYkDwrR1s を放置した方がいいですよ。 相手にするから、こんなクソ議論が続いてしまうのです。 みなさま、100 ◆zhYkDwrR1s の放置を徹底して下さいませ。 お・ね・が・い。
41 :
名前はいらない :03/05/22 15:35 ID:hYz1hgbp
『詩・ポエム以外の話題については、各人の良識にしたがって、行き過ぎのないように注意しましょう。』 こんな感じかな。
でもコレ今のローカルルールにも同じような事かいてあるんだよなぁ・・・・・・。
火尭鳥くんはキビシメだけど、 良い理解者だよね ホントはね
なにに限らずなんでも「行き過ぎ」は問題になるものだと思います。 でも、いまの詩板で、なにが行き過ぎているのか、正直わからないです。 一部だけ、じゃないんですか? その一部だけを懲らしめるために、全体を巻き込む嵐の予感。 自治も「行き過ぎ」には注意、って感じします。 誰でもが楽しめる場所は、誰もが妥協しているその「あいだ」にしかないと思う。 私は困ってることもあるけど、べつにいい。他にそこまで問題感じているひとがいるなら、 やればいい。でも、私は自由な場所が好きだからここにいる。
あんまり厳しくするとつまらない
48 :
名前はいらない :03/05/22 17:26 ID:+Czudjh5
誰だって厳しいのは嫌に決まってる 自由でありたいと思ってる そんなの当然だろう? 現行のローカルルール、にちゃんのお約束、一般常識すら守れない一部コテハンがこうせざるを得ん状況にしちまったってだけさ そヤツラが常識と良識で以て行動をしていたらこんなことにならなかったってだけ
49 :
火尭烏 ◆lXZBPVO3GQ :03/05/22 17:37 ID:sCUFK0C2
>>46 100氏の発言から、僕は今回の更新はあくまで詩板住人のルールへの関心を
今一度呼び起こすものであると理解しました。
そうなるとこれは元々なんら強制力を持ちませんし、すでに自分の行動に
責任を持っている人々にも、利益はあっても損害は無いように思われます。
>>47 でも、こんな事を言うとちょっと極端だけれど、
僕は『詩以外の話だけで盛り上がる楽しい詩板』よりも
『詩以外の話しかなくてつまらない詩板』の方がいいと思うよ。
>>49 また間違えた・・・・・・。
>『詩以外の話しかなくてつまらない詩板』の方がいいと思うよ。
訂正↓
>『詩の話しかなくてつまらない詩板』の方が〜
51 :
み :03/05/22 17:53 ID:c11CtKQM
>>48 私は厳しいの結構好きですよ。
自由って厳しいものだと思ってるし。
あと、一部がコレコレだから全体に。って、あれ?
>>50 うーん、詩以外ってなんなんだろう...。
難しいです。
コミュニケーションってこと?
それなら詩でコミュニケーションするひとたちだっていると思う。
ルールの再確認は、大事なことだと私も思いました。
ていうか、あたしなんて、"知らなかった"りするし...υ
つまり、俺らが特別に意識しておくべきことは、次の3つなんじゃないの? 1、ここは2ちゃんねる。ひろゆき氏の個人サイトである。 僕らはそこの掲示板のひとつをお借りして遊んでいる。 (ここは僕らの場所ではないということ) 2、2ちゃんねるにはルールがある。ローカルルールに定められていない限りは、 「詩板のルール=2ちゃんねるの非ルール」になってはいけない。 (ルールの存在をまずは知っておくべきということ) 3、しかし、ひろゆき氏曰く「おもしろければ、なんでもアリです」。 ゆえに俺たちは、おもしろいことのためならば、 少しぐらいルールを無視したって構わない(人間だもの)が、 自分たちだけではなく知らない人が読んでもおもしろいことを書くよう、心がけるべきである。 (排他的な空間を作らないこと) それ以外のことは、単に個人的な「好き・嫌い」の問題じゃないかな。どうよ?
54 :
名前はいらない :03/05/22 21:16 ID:7RQBzuDg
368 名前:墓守Ki-gin 投稿日:03/05/22 20:57 ID:O//l2xgH
>>360 自治スレみにいったけどさっ
あれだけかよw あんたが書いたんじゃないの?
まぁこの先僕「さげしんこー」とかいわないから関係ないねえ
つうかスレ主と俺は協力してこのスレ立てたんだ。
ひっそりいきたいだけさ。
これ以上無駄な話したくないココでは詩を書くこととマターリだけでいたい。
ただそれだけ。あとはnayutaがどう思ってるか。
俺はマターリスレに生きたいからageたくなかっただけ。さぁ糞詩でも書こうぜ。
おお、黒猫若いな、人生これからだって感じだな。
俺は22歳。学生〜。
////////////////////////////////////////////////////////////////
つかこいつスレ主とか言ってる
主だって
主ってことは自分の持ち物だってこと?
>>53 に全部背いてる
こいつ何様??
55 :
100 ◆zhYkDwrR1s :03/05/22 21:19 ID:FED5dG5p
>>36 >>48 既に話しは出てるけど、この話しって自スレの問題とリンクしているんですよね。
2chの削除ガイドラインの中には、自スレは認めません、とはっきり書かれているにも関わらず、
詩板では野放し状態、と言うと語弊があるかもしれないけど、暗黙の了解として削除"依頼"の
対象にはなってこなかった。
その結果として、「詩板においては、自スレは"管理側からも"認められている」という
誤った認識がまかり通っているんだと思う。
その、管理の目を逃れている「自スレ」は、当然ながらコテハンの所有物のように扱われ
詩が書き込まれるならいざ知らず、sage進行なら人目につかないとでも思っているのか
毎夜のように雑談を繰り返し、あるいは日記がわりに妄想を書き散らかしたあげくに削除依頼も
通らないからとdatに落とそうと必死に意味の無い書き込みを重ねるようなコテハンが出る始末だよね。
2chがひろゆきの物だとか、物理的には夜勤の物だとか言う議論以前に、
詩板がオープンスペースで、他人の目のある場所だと言う事を忘れるべきじゃ無いと思うんだ。
その他人の目を意識する事は、単なる日記紛いの妄想文を、詩でも何でも良いけど「作品」に
仕立て上げる為に必要な事だと思うんだよね。
例えばこのスレを読んでspanpanpaaaan!氏が戸惑っているようだけど、オレは彼のスレの占有は
エンターティメントとして成立していると思うし、だからこそ感想も付き始めたんだと思う。
そういう、詩になりかけの原石を見るのもこのアマチュアだらけの板ならではの楽しみなんだよね。
単なるコテハンの占有と、見かけ上同じだけど確実にROMの読み方が異なるスレを、
ルールとして決める事は無理だというのは既に書いたとおりです。
さて、結論はでるのやら、怪しくなってきたな(笑
>>54 あんた必死だな。
俺の発言があんたの好みにそぐわないだけだろ?主なんて何処で言ったよ
「協力して立てた」って言ったんだけど。もうやってられん。
かってにしてくれ。
57 :
名前はいらない :03/05/22 21:29 ID:oziW8p5W
>>56 自分の書き込んだレスの内容を忘れているのか?
あんた確かに「スレ主」って言っているのを見ているが俺の幻覚?
368 名前:墓守Ki-gin 投稿日:03/05/22 20:57 ID:O//l2xgH
>>360 自治スレみにいったけどさっ
あれだけかよw あんたが書いたんじゃないの?
まぁこの先僕「さげしんこー」とかいわないから関係ないねえ
つうかスレ主と俺は協力してこのスレ立てたんだ。
↑
ここ
>>57 気に入らないんなら、さっさと削除依頼出してきたらいいんじゃないかな?
>>59 ッ同感。削除依頼だしてきなよ。
あ、ちなみにスレ主って言葉タブーなの?
前は良く何処でも使ってたよね。あそこはNAYUTAがスレ主だと思ってたよ。
立てた人だから、立てた人はなんて呼ぶの?いまはさぁ。
>>1 ?
あーあー、今読んだ。自スレはタブーなのね。 それは俺が悪かった。で?謝ったけど他に何か?
煽るわけではありません…
言いにくいですが…確かに
>>56 さんのところは2人と仲が良さそうなコテハン以外の書き込みがあると攻撃的ですよね
>>61 何かかっこ悪い。用事が済んだら消えたら?
傍から見ていて開き直って居直るほどみっともないよ。
>用事が済んだら消えたら?>みっともない? って詩板の自治はあんたらだけでやってんの? 色んな意見あるでしょーよ、今回の俺みたいにこの自治スレ全く読んでなかったヤシが いきなり「お前自治スレでとりあげられてるからな」って言われて見に来てちんぷんかんぷんなんだよ あんたらはずっとここでこの問題に取り組んでるんだろうけどそんなこと露知らず楽しんでる利用者もいる。 それに中いいやつ意外が来た時だって攻撃的に扱った覚えは無い俺が元々口が悪いだけだからごかいされたんだろうけどさ
仲いいやつ以外の間違い
>>64 だから開き直るなってw
>>61 の「で?謝ったけど他に何か? 」が余計な一言だと思わないか?
いい年してるんだろう?どんなに若くても10代後半だろう?
自分の勘違いを普通に詫びときゃいいのに捨て台詞はかっこ悪いw
67 :
名前はいらない :03/05/22 21:54 ID:nyazazxB
墓守Ki-gin ↑↑↑↑↑ 真性電波? つかこの人何ムキになってんの? この人ローカルルールの議論をする気?
68 :
名前はいらない :03/05/22 21:57 ID:jDRt5LeH
この粘着具合はいか粘着だな。 議論が本題から遠のいてるって気付いてるのか?
召喚されてきたようなもんだったのに散々だな。 棄てたつもりは無いこれからもあんたらのご意見拝聴しようと思ったんだけど? 詩も書かないで自治の話ばっかしてんの? 他スレでコミュニケーション程度に交わされる雑談とどれだけの差があるの? で。いま棄て台詞と開き直りの話してるの?「自スレ」とかの話してたんじゃないの? 今後の為に拝聴しようと思ってんだけど。
ケンカを売るだけならば去ってください ネリさん
71 :
名前はいらない :03/05/22 22:02 ID:LnggwWrT
墓守さんの意見もわかる気がする。 この刷れ読んでない人がいきなりここに来て集中攻撃されてるみたい・・・
粘着?このスレには入ったら駄目って事なの? ・・・どうよこれw どっちが攻撃的なんだか、不愉快極まりないね 猿〜
あぁ。懐かしいな。また自治スレの季節なのか。。 しかし、あんまり自治スレageんなよ。 常連にしか内容通じねぇんだし、なにより自治厨が大量発生していやーん。 ちなみに俺は詩板荒らしかつ自分のための自分の占有スレをもつ渦中の問題コテハンだが、 ルールはもちろん知っている。知っている上でやってんだから、 俺に正論かますのは逆効果だぜ。 今度はどんな風にルール破ったろうかなー♪とか、やる気になっちまうのがオチだ。 追い出したいんなら、お上に訴えて処罰してもらうしかねぇだろうな。 ま、追い出せるもんなら追い出してみな(藁 俺はいつでも全裸であなたの激しい攻撃をを待ってるわ!☆
74 :
名前はいらない :03/05/22 22:14 ID:LnggwWrT
あたしは2ちゃん歴浅いんですが、掲示板ってここまで厳しいものなんですか? どこからどこまでがいいのかぜんぜんまだわからなくてこういうの見ると書き込むのが怖いです。
>>73 ネタスレはまた別の話しだからなぁ…。
スレ違いの話しすんなヴォケ!!!
これでいい?
76 :
名前はいらない :03/05/22 22:17 ID:jDRt5LeH
77 :
名前はいらない :03/05/22 22:18 ID:LnggwWrT
ドン亀さんのような意見を持っている人もいるし、余計に混乱してきました。 自治厨ってなんですか?2ちゃんねるってこうまで書き込み規制が厳しいものなんですか? なんだか詩を読んだり書いたりそういったことを気持ちよくやれないっぽいですね。。。
>>55 ほぼ同意します。
> 単なるコテハンの占有と、見かけ上同じだけど確実にROMの読み方が異なるスレを、
> ルールとして決める事は無理だ
結局、これにつきると思う。
僕もスレを占有しているコテハンのひとりだが、
そのスレを読者がどう解釈するかは、結局人それぞれ。
面白いと思ってくれる人もいるかもしれない。
資源のムダだと思う人もいるかもしれない。
それは客観的には決めようのない事柄だと思う。
忌まれるべきなのは、スレが排他主義に陥ることで、
ホスト役をするのは構わないと思う。
スレにある程度コテが固まってしまうのは、
住民が少なく、作品発表のためにコテを必要とする詩板では、
仕方のないことでもある。
あるコテがスレに多く書き込むことで、
他の人が書き込みづらいという心理的な部分は避けられない感じがする。
ただ、他の人が書き込んでももちろん問題ないどころか、
それは歓迎されることだという共通認識。
結局、必要なのはこれだけだ。
79 :
白鑞金 ◆XQOqpD8gDY :03/05/22 22:20 ID:HbeangYM
>>74 ○×歴を批判する者が△□歴を誇らしげな世界、気にすること何ら問題なしかと。
>>77 何をするにもルールがあるって事
無法地帯・便所の落書きと云われているここ2ちゃんでもルールが
あるわけで各人が好き勝手出来ないという事
2ちゃんで詩を読んだり書いたりそういった事を気持ちよくやれないとあなたが
思ったのならきつい言い方になりますがそういうほかの場所を探すしかない
詩を書いたり読んだり出来るのは2ちゃんの詩板だけではないのだから
>>78 そして激辛正当派さんの意見に同意します。
スレの占有をしているコテハンの一人でもありますし、他のスレでもお邪魔させてもらっている一人の住民として。
私はスレを立てた当初から色んな人の書き込みを望んでいましたし、
ええ、それが意思に反して孤独なスレとなったわけですが、
決して自分一人のスレと思ったことはないです。
まだ経験等浅かった頃、誰も見てないに違いないんだとふてくされて独り言など書いてしまったこともありますが、
地下スレマニアといった人もおりまして、ちゃんとこれは人の目に触れているのだと分かってからは、
自分なりに人に向けてものを書いていると思ってはいるのですが、、、
えーと話が反れてきました。
スレの軌道、運営の為のホストのつもりでいます。
面識のないコテハンの方でも名無しの方でも関係なくレスします。
また話が反れてきました。
つまりは、占有している特定のスレを、自分達だけの楽園、避難所、隠れ家、
そのように、いつの間にか捉えてしまっていてはいけない、ということです。
スレはいつでも人の目に晒されているものですから、それを見るなと言うのは無理な話で、
意見を書き込むなというのも、また無理な話。
これくらいの覚悟を持っていろよ、っちゅうことですか。
自分、議論とか自分の意見まとめるのとか苦手で 支離滅裂な文章になってしまってすみません、、、、。
>>80 >70に対するこれがレスか?
全然レスになってないじゃないか、どう読むとこうなるの?
君こそどっかいけば?
>>83 否、80は77に対するレスではと。
よく分かりませんが、
>>80 の上3行は
>>77 の
>2ちゃんねるってこうまで書き込み規制が厳しいものなんですか?
を受けての説明ですよね(ここまでは問題がなさそうな)。
きつめの>80後半部分は、>77の
>なんだか詩を読んだり書いたりそういったことを気持ちよくやれないっぽいですね。。。
を2ch批判だと解釈しての返答だと思います。
批判する(→文句がある)のなら利用しなければいいだろう、と
一応2chねらーとして反論してみた、という。
>80のレスに「君こそどっかいけば?」との発言は、それもそれで過剰反応のように見受けられますが。
>>84 >否、80は77に対するレスではと。
そうだった。誤記だ。
>一応2chねらーとして反論してみた、という。
2chねらーの代表として、だろうな。意識として。
>それもそれで過剰反応のように見受けられますが。
この程度で過剰反応と澄まし返っているから、かつて自治厨によって良スレが
削除されたんじゃないのかな。
>>85 誤読は認めど77への脊髄反射的暴言に詫びをいれず…
意見をいう者に暴言(しかも誤読)はお構いなし
しかし間違いをそれとなく指摘する人が少し批判する事は許さない
こんな自分勝手なコテハンがまかり通っているのはどうよ?
何が詩板の自治だっ!犯罪がらみのこと書き込まなければそれでいいだろ!ageでもsageでもどっちでもいいんだよ!くだらねえ!!
>>87 100 ◆zhYkDwrR1sが飽きるまで議論でも何でもやらせておけばいいと思うな
好き勝手に泳がせてあげましょうよ
どうせ単なる欲求不満だろうし
俺は現在「パラダイス」だけどね(藁
まぁがんばれば?
100 ◆zhYkDwrR1sさん?
了解。
激辛批評家さんにほぼ同意します。
あとマイマイカムリさんにも同意です。
>>77 さんのは2ちゃんねる批判っていうより、泣き言みたいな風に読みました。
「いやだよぅ。そんな厳しいなら、気持ちよく詩なんて書けないっぽいじゃんかぁ」
みたいな。
それに対して「嫌ならほかの場所を探すしかない」ってのは、なんだか高圧的かも。
「ルールを完璧に遵守できない奴は出ていけ」と同じくらいな感じ...。
「気持ちはわかるけど、ルールの把握くらいはしておこうよ」とか、
せめて「嫌ならほかの場所を探すという手もあるよ」くらい優しい言い方
してほしいなぁ。してほしいだけだけど。
だいたい、詩を読んだり書いたりできて、かつ、ある程度好き勝手できるところってのが、
2ちゃんねるの他にあるのかなぁ...。なんか疑問です。
やっぱり私は自由が好きだから2ちゃんねるにいるんだし、
その2ちゃんねるでガチガチに厳しくルールルールっていうのって
どうかなぁ、なんか違うくないかなぁ...。
私個人の意見としては、自由でみんなが楽しい場所を作ることの難しさっていうか、
そういうのを追い求めたいっていうか...。
ちょっとまとまりませんけど、あんまり悪いことすると制裁とかもあるんだろうから、
私は頭にきたら平気で「ボケ野郎」っていう。
なんか、ほんとうにまとまらない...。
>>86 >誤読は認めど77への脊髄反射的暴言に詫びをいれず…
>意見をいう者に暴言(しかも誤読)はお構いなし
>>84-85 に 誤記とはあったが誤読とはどこにも書いてなかったです。
まあ、規制する事なん詩板はそんなにないんじゃない、実際
コテハンばかりだから、 どうしても排他的な雰囲気(実際どうあれ、知らない人から見れば)には なりがちだと思う。 そのことを自覚して、 なるべく知らない人が入ってきやすい雰囲気を 作ることさえしていれば、問題ないと思うけど。 あと、ルールやマナーを知っておくことも大事。 勝手に他人の立てたスレを 駄レスで埋めまくって1000まで潰しちゃうような人も、いた。 名無しを馬鹿にするようなカキコを最近たまに見るけど、 あれも変。名無しが嫌いなら、なんで2ちゃんねるにいるんだろう? とりあえず、規制ではなくて「コンセンサス」を話しあおう、 というのに賛成。 共通認識があったほうが、なにかと話しやすいし。
94 :
名前はいらない :03/05/23 23:44 ID:GYuKiyE/
合コンしませんか?
95 :
あわび :03/05/23 23:46 ID:hntFGzRV
96 :
名前はいらない :03/05/23 23:56 ID:GYuKiyE/
とりあえず、 「雑談・駄レス以外の書き込みは、sageでなくageで書き込もう」 ってのを推しときます。 sage進行だと上が動かなくて「詩板=無人」という 印象になってしまうと思うから。 「駄レス」の定義が難しいんだけどなー。
97 :
グリーンブック ◆VZ.CboVnb2 :03/05/24 00:33 ID:OCzIhjkT
100 ◆zhYkDwrR1s
>>11 >それもあるし、何を思ったか200レス以上埋め立てだの、連続で延々意味不明の独り言とかね。
>>55 >日記がわりに妄想を書き散らかしたあげくに削除依頼も
>通らないからとdatに落とそうと必死に意味の無い書き込みを重ねるようなコテハンが出る始末だよね。
名無し
>>93 >勝手に他人の立てたスレを
>駄レスで埋めまくって1000まで潰しちゃうような人も、いた。
お前らはバカだな。
俺のことを煽ってんのか?
もしくは同一人物か?
まあ、その手には乗りませんよ。
俺は常に冷静な男ですから。
本当は完全放置のつもりでしたが、俺もROMしていますよ、
という意思表示を兼ねて書き込んだ。
以上。
詩ってなんだろね そんで創造ってなんだろうね ルールって言葉ってなんだろうね くだらない事言ってたら 面白くないね ここは学級会ですか(笑
100、お前ももう退いてしまったらどうだ。 お互いにもっと良い場所があるはずだから。
100(σΦдΦ)σパナウェーブ
激辛批評家って誰だー! 激辛正当派さん、でした。ごめんなさい。
102 :
100 ◆zhYkDwrR1s :03/05/27 22:54 ID:2/F7q5SK
>>78 > ただ、他の人が書き込んでももちろん問題ないどころか、
> それは歓迎されることだという共通認識。
その共通認識をどうやれば築けるかですよね。
あえて「sage」ているスレに、割り込むという行為に遠慮が働いてしまうのを、
どうやって解消するのかって部分。
>>81 sage進行してるスレのコテハンがどう考えているのか、というのは部外者からは
分かりにくいですよね。それをどうやってインフォメーションしていくか、も
ホストの手腕かもしれないと思います。
>>93 無理に「共通認識・ルール」で括らずに、ある程度の範囲で、
「自己責任において判断する」って形になればいいんでしょうけどねえ。
>>96 「駄レス」を判断するのは個人ですからねえ。難しいと思います。
>>97 批判と煽りを混同してしまうのは論外ですよ。
104 :
名前はいらない :03/05/27 22:56 ID:vihljU+u
/⌒\ (;;;______,,,) キノ━━━━━ 丿 !━━━━━コ!!! (__,,丿
105 :
名前はいらない :03/05/27 22:57 ID:nSAafrbT
106 :
名前はいらない :03/05/27 22:58 ID:HJ64eRx3
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ O 。 , ─ヽ ________ /,/\ヾ\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |__|__|__|_ __((´∀`\ )< というお話だったのサ |_|__|__|__ /ノへゝ/''' )ヽ \_________ ||__| | | \´-`) / 丿/ |_|_| 从.从从 | \__ ̄ ̄⊂|丿/ |__|| 从人人从. | /\__/::::::||| |_|_|///ヽヾ\ / ::::::::::::ゝ/|| ────────(~〜ヽ::::::::::::|/ = 完 =
107 :
山崎渉 :03/05/28 10:40 ID:gH/nLI1G
∧_∧ ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。 =〔~∪ ̄ ̄〕 = ◎――◎ 山崎渉
108 :
名前はいらない :03/05/28 19:11 ID:oWEyYL8F
age
109 :
名前はいらない :03/05/31 23:57 ID:VkZkPFWo
実行
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ^^ )< これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ( ) \________________ | | | (__)_) 山崎モナー
111ゾロメGET
112 :
spanpanpaaaan! :03/06/04 17:27 ID:+RG8TOGk
セミが鳴き叫ぶ夏の終わり 不良が死んだ 色白で20歳 瞳はブライアンジョーンズ って詩が書いてあるスレッド、なんで削除されたんだ? スレタイに個人名が書いてあったからか? いい詩だったのに。 なんでだよ。
>>112 単なるdat落ちでないか?
削除依頼は出されて無かったと思うぞ。
>>113 あ、そうなんですか?
なんやぁ、ということは山崎の大暴れのせいでしょうね。
まだ新しいスレだったし。
もっと読みたかったなぁ。あれは吉井和也の詩なのかも知りたかったし。
わざわざ教えてくれてありがとございました!
>>114 >まだ新しいスレだったし。
新しいスレは落ちやすいですよ。
レスがほとんどつかない(1桁ですとか)ままですと1晩でdat落ちはざらです。
結構不規則みたいですけどね>落ち順
>>115 あ、そうなんですか。
あれって、ほかのスレがたくさん上げられて物理的に普通にだんだんと下がっていって
dat落ち寸前の場所にあって、それでもみんなが見落としていたのか、興味が無かったのか
誰もレスしなくて・・・・落ちる、みたいなのではないんですか?
急に上とか真ん中あたりからドーン!て落ちたりするんですか?
>>116 dat落ちの規則は明らかにはされてないけど、立って1週間ぐらいで
10レスも付いてないようなスレは落ちやすい。
あと、次スレが立って950ぐらいで止まってるのも落ちやすいみたい。
下にあっても(sage進行でも)書きこみが頻繁にあるスレは落ちないし、
保守の為にageる必要も無いよ。
>>117 へー知らなかった。
そうかぁ、もっとレスしといたらよかったですね。
ありがと!
119 :
名前はいらない :03/06/06 20:04 ID:yjQWoHdo
誰か「がうそ」をアク禁にしてくれ〜〜!
強制IDぜったい反対だゴラァ! (いまさらなにほ…
122 :
名前はいらない :03/06/11 20:43 ID:yLWPj8AJ
ルール改訂するんなら「馴れ合いウゼェ」よりも、乱立スレどうにかしない? 1.「評価します」「評価して下さい」 この手の多すぎて、どこに投稿したらいいのか分からない、 投稿ばっかりで批評が滞る、って状態になってると思う。 2.歌詞関連スレって、1ミュージシャン1スレ必要なほど賑わってるようには思えない。 邦楽の歌詞、で統一出来ない理由は何だろ? 3.短詩系。一行だけでも色々あるのに加えて短歌も幾つかあるけど、575板では無くて なんで詩板でスレを分けなくてはならないのか、理由が分からね。 4.単発質問。他板と同じ理由。 この辺整理してルールで明文化したら乱立も減るかと。
123 :
名前はいらない :03/06/11 20:48 ID:d2odY4Ua
つか「俺が評価します」って多すぎね? 自分だけが評価したいのか?
124 :
名前はいらない :03/06/11 21:40 ID:d2odY4Ua
でしょ?
「がうそ と罵倒の末に〜 は同一人物と思われ 失礼ながら私の関係の人物としか思えないのですわ 飼ってやっといてくださいマシ
127 :
123 :03/06/11 21:48 ID:d2odY4Ua
>126 「罵倒の果てに」のことかい? 123で言ったのはそのスレも入っている。 そこの1の知識自慢スレだろう?
いえ、解釈も都合のいいようにしてますし 知識自慢では・・・ 知識自慢だけでなく強引に私との思い出と 解釈をすり替えてるかと・・・ 理系人間なのは間違いないですから
マゾとは私のことだと思います こんな人ですがポエム板で飼っていてやってくださいマシ
130 :
名前はいらない :03/06/11 21:57 ID:uirno8ww
そういう人,薀蓄斎って言うんでしょ?
131 :
s :03/06/11 21:57 ID:Ows5ikH1
ダメダ! 無知、腐り、牢、即もってこい!
133 :
イ :03/06/11 22:14 ID:oOXo9kio
時々見かける。句読点が「,」の人。ニュー速とかにもいたなぁ。 そのつど半角全角を切り替えて入力してるのかな?? もしかしてマカー???(マックの事はわからないー) どんな環境だとそうなるの?不思議で気になっていたので、良かったら 教えていただけませんでしょーか?(ペコリ (スレ違いスマソです
脳内がおかしくて笑っちゃいますた 外見はかなりスマートなのでプ
135 :
132 :03/06/11 22:19 ID:HMG5CQP6
同一人物だと思われないために
もう1書き込み頼みます
>>133 殿
136 :
132 :03/06/11 22:20 ID:HMG5CQP6
???きち?
>>133 『(ペコリ』
やめてくれない?
あたしも良く使うのよね
まぎらわしいからやめてよ
<(_ _)>
┐('〜`;)┌
キモチワルイ ホントウニキモチワルインダヨォ...
Ke‥‥‥っ>(~へ°)/
いかいか、綺麗な外見見せて???
○○サンガ、キモチワルイヨォ...
???キモチワルイ...
お姉さんは単純なのです 口説きたかったら嫌がらせはダメ!! 年下男でも上手に甘えられないとポイ!! お姉さんは経験不足なのです。
年上の男性(経験豊富)にもてあそばれるのが趣味なのです
いい加減にしてください こんな所いやです だから皆来なくなるんです、、、 居て欲しい人から順に居なくなるんです どうしてですか? どうしてわからないんですか? やめて やめて やめて ほんとうに、やめて こんな所大嫌い、、、、 貴方たちのせいよ そうして、私のことも他の誰かだと決め付けて 犯人探しをしてればいいんですよ 最低です 最低です こんなところいやです 好きだったのに、、、、 貴方たちみたいな人のせいです さようなら さようなら さようなら 最低です、、、、
ID:w0905aZd どうしたの??? 何かあったの??? 情報戦があったとか???
>>146 ご自分のサイトで遊んでいればいいじゃないですか?
どうして見て欲しがるんですか?
いい加減にしてください
どうして自分自分自分自分自分なのですか?
誰も貴方に興味なんてないんです
どうして?
どうして?
何を勘違いして自己紹介を始めるの?
どうして自分から脱ぎ始めるの?
そんなの見たくない
やめて
やめて
やめて
最低、、、
貴方みたいな人が素敵な人を追い出すのです
わからない?
居なくなってしまってください、、、
もういやなんです
みんな楽しく遊びたいんですよ
貴方の都合のいいようにばかりならないんです
もういやです
いやです
いやです
本当にどうしたの??? 私には全くわけがわからないのです。 陰で中傷されたとか???
ハア?誰が脱いだんですか?
○村ですが、私は脱いでませんよ。 誰が脱いだんです???
ストレートにコテハンを出さないからこうなるんだな、たぶん 相手も、自分も で、どちら様?
私は自分のサイトを持ってませんよ。 ビルダーも扱えないですもん。
(・∀・)ジサクジエンの荒らしは放置したまえ
自分にとって都合の悪いものは荒しですか 最高の武器ですね さようなら
その人、コテ辞典スレにも来てるんだけど、"貴方"って俺の事を言ってんのか、、?
めちゃ迷惑だよね
160 :
あ :03/06/11 23:21 ID:JhGqrSJx
だ・か・ら 私は脱いでないって。 いったい何があったの? 大体私は一名にしか自分の写真を送ってないし。 ネットアイドルじゃないよ。
俺のカキコは154だけッス なんか話が見えなさ杉なので、消えますわ
162 :
名前はいらない :03/06/11 23:23 ID:JkPnXh3m
>>158 貴方のことも含んでいます
貴方だけに限ったことではありません
自意識過剰の方向を再検討してください
何も見えていない人
貴方に粘着しているわけではないのですよ
貴方のその場の言動に申し立てただけのことです
個人に執着したことはありません
何も見えていない人
荒し扱いで何でも解決できると思っている
さようなら
さようなら
さようなら
164 :
名前はいらない :03/06/11 23:26 ID:CRitXjwg
>>163 俺自身が荒らしだという自覚はあるけど、、
まぁ言ってる事はご尤も。
そして、コテ辞典でも聞きましたが、オフコースのファソですか?
166 :
あ :03/06/11 23:28 ID:JhGqrSJx
私は時たまにしかここにこないし、2ちゃんも本当に詳しくないんだよ。 本当にごめんね。役に立てなくって。
自覚があるなら消えてください さようなら
>>167 自分の身の振り方は自分で決めるよ。
ここって、書くのも見るのも人に指図される場所なの?
その選民意識こそ、問題なんじゃないのか?
169 :
名前はいらない :03/06/11 23:32 ID:ZxAEQnUo
ID:JhGqrSJx ID:w0905aZd マジで二人とも消えろ。お前等の存在が今の詩板に一番良くない。
荒しと認めておいて何をおっしゃるのです? 荒しなら消えるべきです おかしいでしょうか? 極単純なことをお願いしてるつもりです 自覚がおありなのでしょう?
最後に申し上げておきます
>>168 貴方は特別ではありません
偶然に私の相手をしてくただけのことです
これを機に自意識を更に過剰になさらないでください
貴方も含め最低だと申しているのです
貴方は最低要因の中の一人に過ぎないのです
自覚のある荒しと言う点では
少しは目立っているかもしれませんね
自覚ある荒し
荒しだと自称なさった
少なくとも、
貴方は荒しなのですね
お相手ARIGATOUGozaimasitaさようなら
これで本当にさようなら
さようなら
詩板
大好きだった詩板
ありがとう
さようなら
174 :
あじさい :03/06/12 00:03 ID:AIpz4RPb
>>166 誰だ?ヒト真似して荒らすなよ。もう勘弁。
175 :
名前はいらない :03/06/12 04:00 ID:vDM7mfv3
ドン亀さん、都立家政さん、317さん、激辛正当派さん この人達というのはいわゆる影の功労者だと思っています それだけにどうしても目立つ 目立つから人気が出る(同時にアンチもでる 人気が出るから話し掛けられる 返される返事が面白いからスレに人が集まる 彼等はやる事をやった上で迷惑が係らないスレでふざけているだけでしょう だからどうしてもスレや彼等自身も持ち上がってしまう(彼等は上げる必要がないレス以外下げていますよね 目立っている結果だけを取り上げて自意識と言っている人はそんなことも見えないか嫉みによるもの?
うーん、ここ初めて読んだ・・・・。
時間がある時過去ログとかも見て見ます
>>175 さんにほぼ同意。
今回は
>>114 spanspanspaaan! サソへ
あれは吉井和哉の詩です。
希望があればどこかに書きますよ。彼の詩集を持ってるので。
スレ違いスマソ
177 :
木 :03/06/12 05:02 ID:tugWfW3I
>>176 オイラも吉井和哉スキー (*゚Д゚*)
でも詩集はもってナイ。。。
スレ違いスイマセン
178 :
名前はいらない :03/06/12 13:45 ID:LfrsRbbj
最近いわゆる「共感詩系」が疎外されている印象はありますね。 どうなんでしょう。
>>178 ここはあなたの雑感を述べる場ではないんですが?
脳みそ足りてますか?
>>178 実例を挙げて具体的にドゾ
全然話しが見えません。
どうなんでしょうって言われてもネェ。
自治スレで議題として挙げるんなら、どうしたいかぐらいは書いてみては?
181 :
178 :03/06/12 14:28 ID:LfrsRbbj
>>179-180 いえ、そう感じているのが僕だけならべつにいいのです。
あまり突っ込んで話をすると荒れるかもしれないですしね。
184 :
昨日の122 :03/06/12 14:56 ID:4qRUqpUW
>>182-183 が現在生きてるスレの中から「批評」「評価」をキーワードに検索をかけたものと、
ザッと眺めて見つけたスレ。
この中には実際には動いてないスレもあるけど、ここまで細分化する必要は無いと思う。
単純な話し、一つのスレにまとめて何人か批評家で回せば良いように感じるんだけどどうかな?
歌詞と詩を分けるかどうか、素人用を残すかどうか、ってのもあるんだけど、
じゃあこの板でプロを自称出来る人間って何人いるのかな、とか。
ジャンルで分けるとして、そのカテゴリはどういう分け方がベストなのかな。
投稿してる人、批評してる人のご意見よろしく。
>>184 とりあえず現在稼働中のスレと
相当数レスがついているスレの削除はできないでしょうね。
それ以外は削除対象になるかと思います。
今後のことについては、
重複スレの禁止はローカルルール以前の問題なのでいちいち書く必要はないでしょう。
いわゆる「共感詩系」と「文学詩系」は同じスレで扱わないほうがいいと思いますね。
共感詩は共感詩として評価されないと、また叩く方が出てくるように思います。
両者が画然としているわけではないので、
「批評」「感想」というスレの分け方でいいかと思います。
186 :
名前はいらない :03/06/12 16:13 ID:crCWKVQg
187 :
名前はいらない :03/06/12 19:33 ID:Wyj7YYGf
詩を読み、それに共感するからこそ、その詩を良いと判断できるのだ。 「共感詩」だの「文学詩」だの、そういったジャンル分けは全く無意味だ。 己の腕を磨くことが先決でしょう。
188 :
185 :03/06/12 19:51 ID:LfrsRbbj
>>187 すみません。この板では共用の語だと思っていたので説明しませんでしたが、
「共感詩」まずはじめに各共感詩人の間において共感を誘う事象があり、
それを言葉にする。自動化した言葉で書かれるのが特徴。いわば「みんなの詩」。
「文学詩」決まったスタイルはなく、ただ言葉というものに対して
なるべく自覚的であろうとし、個人であろうとする。いわば「個人の詩」
簡単な説明でわかりにくいかとは思いますが。
詩誌でもネット詩を扱う記事などでは、この「共感」「文学」という分け方は
よく出てきます。
189 :
名前はいらない :03/06/12 19:56 ID:DpifjE4j
上から読んでもスレにレス 下から読んでもスレにレス
>>188 「共感詩系代表」
蜃気楼さん、碧谷さん、カトリーヌさん
「文学詩代表」
構造さん、Canopusさん、激辛正当派さん
「どちらかというとその中間代表」
薮鳩さん、うにれもんさん、たもいさん
。。。と、いう感じでよろしいですか?
あ。ついでに。。。
「別宇宙を行く系代表」
ドン亀さん、都立家政さん、がすぬきさん
>>190 追加キボンヌ
「イタタな世界を逝く系代表」
俺
192 :
190 :03/06/12 20:27 ID:oTRRSmzL
>>191 あ、忘れてました!
「別宇宙を行く系代表」
ドン亀さん、都立家政さん、がすぬきさん、むこうの317さん
で し た。
で、微妙にスレ違いな話題が進行する、と、、、、、。 結局は「相互投稿・感想スレ」と「批評スレ」の2つに絞って他は要らない、って事でいいのかな? >ALL
わぁ・・・名前書いてもらってる・・・っだぁ(嬉
195 :
名前はいらない :03/06/12 22:30 ID:5bnlTmN3
自治の話じゃなくなってるし(w
197 :
名前はいらない :03/06/14 03:00 ID:Z0Eo3bn6
自治スレage
198 :
雑談の357 :03/06/14 03:06 ID:iQsoiefe
>>197 このスレに、移動してまで
話し合おうとは、思いません。
雑談とは、そういうものではないですか?
だからこそ、雑談スレで
話が動きだしたのだ、と思います。
変装趣味の人達と、話ていても
虚しくなるので、失礼します。
たくさん、IDが見れました。
>>198 過去ログを参考資料として扱う場合、
雑談スレに「自治関連の話題」があったらまるで役に立たないから、
こちらのスレで話し合うべきなんだと思います。
>>193 まとめるとしたら,批評家さん同士の発意で寄り合うのが
理想ではないかな。「批評に参入してくれ」と呼びかけてるのは
時々見かけますよね。
「名無し」でちょっとコテハンに対して意見を言うと、すぐに荒らしや煽りと判断されて糾弾されるのに、 逆にコテハンを褒めると、その額面通りに受け取られる。つまり、コテハンは喜ぶ。相手が「名無し」であっても。 これって、どうよ?
203 :
名前はいらない :03/06/15 16:17 ID:GwTyIQhb
どうなのよ!
>>202 んなこたーない、としか答えられません。
まずは具体例を出してもらえると、話しやすいんだけど。
>>202 すぐに荒らしや煽りと判断されて糾弾されたという意見を
固定HNで云ってみたなら
喧嘩になるか、以降険悪か、無視されるかになるのではと。
名無しかコテかの問題ではなく、
レスの内容が褒めか貶しかという問題なのではないでしょうか>額面どおりに受け取られる
206 :
火菜 ◆Zr.sdp9reY :03/06/15 23:11 ID:+CzPcirD
少し述べておきたいことがありました。
「削除依頼があるリンク先への誘導」についてです。
このスレにある
>>24 や
>>120 において、
直接、 poem:詩・ポエム[スレッド削除] と poem:詩・ポエム[レス削除]
への誘導がなされていますが、これは"あまり好ましくない"と思うんです。
なぜなら、先のリンク先は"一度削除依頼のし方を学んだ人が教えられる場所"であり、
削除依頼を未経験の人は、"正式な削除依頼のし方を知らず"に先のリンク先を提示されても、
困惑するだけだと思うからです。
それに誤った削除依頼をすると、削除人の方々にも迷惑がかかるし。
よって本来であれば、こちら =
http://qb.2ch.net/saku/index2.html への誘導が適切かと思われます。
以後、誘導をなさる方は、このようにお願いします。
(私に対して何か意見があれば、じゃんじゃん書き込んでね♪)
なんか言葉がヘンかも? とりあえず意見があったら、どうぞ〜♪
211 :
名前はいらない :03/07/06 19:21 ID:PS/Bg8Wg
眠れないスレ(&誘導された他板)でやりあってる人たち ここ使いなよ どこも激しくスレ違い 説得力ないよ
212 :
_ :03/07/06 19:27 ID:K5yBEPVK
なんか、みんなどっかいっちゃったのかなぁ。 問題:一部のコテの雑談がうっとおしくて、スレの私物化が目にあまる 答え:そんなのはどの板にもあるふれた光景で、2chにはつきものです べつに、いいと思うんですが。僕は。 たもいさん、ちゃんと詩書かれるし、僕は読んでておもしろいと思いますよ。 罵倒スレで話題になったり、梁山泊スレでチャンプとったりと、いい詩書かれてます。 そういう人に、「無駄な雑談するな。黙って詩を書いてりゃいい。」なんて言ったら、 この板に来なくなっちゃうんじゃ?そういうことが続いたら、 この板はもっと過疎化するんじゃ? PCを開くと楽しい掲示板がある。僕はそれだけで十分ですけどね。 気に入らないことがあっても気にしないし、不快なことがあっても、 原因は「不快だと感じてしまう自分」にもある、とか思うし。 いや、不快なことなんて特にないんですけどね。 たまに煽られるけど、ほったらかしてます。 そんなわけで、僕は詩板、このままでいいと思います。 あわよくば、もっと投稿量が増えればなぁ と。 おっと、無駄な雑談のせいでこの板への投稿量が減ってるんだろ なんてのはナシね。
214 :
名前はいらない :03/07/06 20:12 ID:7RmEHRs/
雑談 大いに結構派 但し限度は有ると思う眠れないスレのルールは0時から5時まで それさえ守らないで100レス以上チャットは無神経すぎるて思った
>>213 その言い方だと、
良い詩を書いている人なら雑談を許しても良いという風に受取れるのだが?
たもいさんには有名コテとしての特権かなにかがあるのか?
違うだろう?
オレみたいなヒガミ屋にも納得いくように、もう少し別の言い方をしてくれよ。
オレは詩板内で詩に関係のない雑談をしてもいいと思うよ。
ただな、あっちのスレでもこっちのスレでも、ってのはウザイ。
スレの趣旨に合わない雑談は、それ用の雑談用スレでしてくれ。頼む。
いやぁ 飯食ってますたよ。昨日の野菜炒めが酸っぱくて なんじゃこれー でしたよ。
>>213 そうだね。スレ違いってやつだね。今度から気をつけます>0時〜5時
>>215 全ての詩板住人に対してです。たもいさんに特権があるとか意味ではないです。
一切詩は書かないけど雑談はこの板でしたい、なんて人はいないと思うので
「詩以外の雑談はダメ」とか言う人とか、見てて気に入らないとかいう理由だけで叩く人、
そういう人がいたりするので、そういう人に対せて「えー、してもいいじゃーん」
て意味で言いました
>>213 は。
>オレは詩板内で詩に関係のない雑談をしてもいいと思うよ。
>ただな、あっちのスレでもこっちのスレでも、ってのはウザイ。
>スレの趣旨に合わない雑談は、それ用の雑談用スレでしてくれ。頼む。
僕は、なんでもあり、だと思うんだけれど、↑にも同意です。
つっても、詩板は人少ないので、最近は雑談スレが同時進行していることとかマレですし、
あんま気にはなりませんけど。
>>216 だまらっしゃぃw
コノ、、効果音ガッ!!
夢・独り言の板にたもいスレ立てた1さん、来ないね。 しょんぼりしちゃったのかしら? 削除依頼、出してるところなのかなぁ?
いや、そこの1みたいにムカついてる奴がいるって事も分かってやれよ。
あっちのスレでも言われているように、 これはこの詩板の内で解決するべき問題だよ。 仮に適した隔離場所が見つかったとしても、 移るべき人自身が「そこへ移る配慮」ができないなきゃ、意味がないもの。 で、移るべき人自身が「その配慮」ができるようなら、 こんなに問題になってはいないはず、だと思うんだよね。 ってことで。やっぱり他板のそれは、削除依頼しなきゃだね。
あ、間違えてら。今気付いたや。
>>213 どの板にもあるふれた光景で、→どの板にもあるありふれた光景で、
でした。
>>219 他人の気持ちとかは、僕、どうでもいいっす。
>>220 「あんなスレ」は、どこにあろうが誰も使わないと思いますよ。
なんでもあり2ちゃんねる おもしろいですね。キープw
>>221 「移る『べき』人」なんて、一人もいませんよ。
詩を書いていれば、それだけでこの板にいていい資格だと思う。
いつぞやのタヌタヌ氏のようでさえなければ。
もう、どうでもいいや。
水差すようだけど、、
>>213 >問題:一部のコテの雑談がうっとおしくて、スレの私物化が目にあまる
>答え:そんなのはどの板にもあるふれた光景で、2chにはつきものです
それは言い切れる事じゃないと思うよ。
他板なら、相当叩かれる。
どこの板でもそうか?と言われるとそうではないかもだけど、
少なくとも、俺がかつていた、そして現在もいる他の板ではそう。
ていうか、その行為をしてる途中にかなりキッツイ横レス入るよ。
あと「2chは何でもあり」っていう発言も危険行為だと思うけど。
そう思い込んで好き勝手な事して訴えられたり、捕まったりしてる人、
ここ最近増えてるしね。
どこの場所であろうと、ギリギリの線ってのは持ってた方がいいかと思うんだけどな。
俺が言っても、全然説得力ないけどね(藁
225 :
221 :03/07/06 21:50 ID:VNdZRjsP
言い方まずったかな?
「仮に適した隔離所が見つかったとして」だ、
「そこに隔離するべき人」の話をしたつもりなんだ。
今現在、隔離すべき人が居るかどうかは、とりあえず置いておいて、
隔離すべき人が居ることが前提の仮定の上での話なわけ。
生来そういう言う困った人が出てきたとしてもだ、
オレは
>>221 の理由で、他板への誘導スレ立てを肯定したくはないね。ってこと。
それと。
ねこいるかさんは今現在、隔離されるべき人は居ないといいたいんだろうけど、
詩板住人の中には今現在、隔離して欲しい人が居ると思っている人も居る。
この事実をお互いに認めてからでないと、話が始まらないんじゃない?
他の人の気持ちも、ちゃんと考えようよ、ね?
226 :
221 :03/07/06 21:53 ID:VNdZRjsP
ああごめん、なんかオレのレス、もの凄い誤字脱字だらけの乱文だな。 えっと……訂正するの大変なので、皆さんお手数ですが、 適当に脳内補完して読んでください。
僕も騒いでたうちの一人(ですよね)なんで申し訳ありません 確かにウザーとか思う人いますよね ジャイアン的発想は極力控えるべきでした やっぱり限度、ですかね そこそこにしとけ、みたいな
228 :
名前はいらない :03/07/06 21:57 ID:HfU4qgyn
「自分がウザイと思っていたら、その相手もウザイと思っている」 これをよく覚えておいてね。
>>223 うん。僕も、なんだかもう、どうでもいいやw
>>224 何でもあり、って言っても、そんなに何にもないです。僕は。
たかだか、今回みたいに、「話題くらい何でもいいじゃんかよー」
てな程度で、「別に他人に何やったっていいじゃんかよー」
て意味ではないです。
明らかな誹謗中傷とか、「早く死ねよ」とかって発言なんかは、大嫌いですし。
つぅことで、基本的に、僕は、いいこですよー
加減とかも、叩かれないくらいに気をつけようと思います。
今回のはあんまり、たいした程度じゃぁないとは思うんですけれどね。
>>225 あぁ、なるほど、納得&同意。
こことか→>オレは
>>221 の理由で、他板への誘導スレ立てを肯定したくはないね。ってこと。
あ、けど、他の人の気持ちとかは、考えられないです。僕は。ネットなので。
そんな、人を傷つけることなんて、した覚えないし。
「おれはねこいるかムカツク。隔離して欲しい。」
とかいう人がいたとしても、知りません。ネットなので。
意見の食い違いがあったとしても、それを毎回論議しあって、
よりよい環境にしよう、なんてのは、客観的には、素晴らしいかもしれないけど、
現実的には、ありえないような気がします。
「おれは○○隔離したい。」「わたしはそんなこと言うあなたを隔離したい。」
キリが無いです。
で、実際に詩板から去って行ったとしたら、その人、どんな気持ちだろう?
どんな所であれ、嫌われて去らなきゃいけなくなるのは、辛いだろうね。 だからお互いに、共存の道を捜して欲しいんだが。 −−ムリな話なのか?
>>ネットなので(ワロタ まぁいろんな意見があったほうがおもろい。
>>230 お前な・・・。その1レスだけで矛盾しまくってるぞ。
まず、自分の中で考えまとめろよな?
その場その場のフィーリングで述べてりゃいいのか?
>>233 若干21歳の若造です。許してやって下さいな。
>>233 ぇーと、具体的に言ってもらえないと、わかんないよ。
どのへんが矛盾してるのかとか、ね。
フィーリング てわけでも、ないですよ。
急に出てきて、曖昧な三行だけのレスを残していく名無し、
て、どうでしょうね。
言ってろ。 頭も使わず、ずっと。
馴れ合うのも勝手だが、それなりの覚悟はしておけと。 周りから叩かれて、泣きをいれても誰も助けてくれないし。 逆に馴れ合った相手がとんでもない基地害っていうのも 詩板ではよくあることだしね。 別の所で煽られたのを、思い込みで犯人扱いされて うだうだと粘着されたりするしなぁ。。。 詩板を見てたら分かるでしょ? そういう基地害粘着をスルーできる余裕がないと 詩板で馴れ合いなんてできないよ。 それと名無しの煽りをスルーできないと 2chでコテ名乗る資格もないと思う。 ルール以前に、本人の資質の問題のように思うけどなぁ。。。
>それと名無しの煽りをスルーできないと >2chでコテ名乗る資格もないと思う。 ↑ 同意。 えーと、じゃ、 まとめ:今までどうりでいいや
なんかもう、どうでもいいような気もするけど。
一応言わせてくださいな。
>>238 そのまとめは、再考の余地が有るんじゃないですか?
チョト、超ウザイ長文投下して、俺は寝んねします。
初めに断っておくけど、これから言う事はコテ排除という意味じゃないので為念。
2chは名無し投稿をメインとした掲示板だよ。
ちなみに2典より抜粋。
>固定ハンドル【こていはんどる】[名]
>自分専用のハンドルネームのこと、またはそれを使って投稿する人のこと。
>コテハンともいう。
>ほとんどの利用者が匿名(名無しさん)で投稿する2ちゃんねる内においては、
>珍しい存在である。それ故、叩き、騙りの対象になる危険性がある。
>固定ハンドルは嫌われることが多いが、萌えの対象になる場合もある。
>また、固定ハンドルどうしの馴れ合いは嫌われるので注意。
ーーーーー
これを見ると詩板のコテの多さってのは2chの中でも異例なんじゃないかな。
まぁ、板の性質上、発表の場として使われる事が多いので、どうしてもそうなるんだろうね。
ちなみに、俺がたまに出入りしてる某板のあるスレのローカルルールが
「荒らしとコテハンは放置」って、ずっと掲げてるんですよ。
レス番をいつまでも名乗ってるだけで、そのうち「オマエ、ウゼェよ!」と言われだします。
コテハンが問題ではないと思う。コテ同士の雑談が問題ではないと思う。
ただ、"それが行き過ぎる事による弊害"が深刻なので2chのお約束でも
慎むように、ってわざわざ書かれてるんじゃないかな?<必要以上の馴れ合い
http://www.2ch.net/guide/faq.html#A0 ←ここ参照ね。
弊害の例として、"コテが来るとそのコテを気に食わない人が煽りに来る→そのスレが荒れる"
"そのコテと雑談をしたい為に人が集まり、表面上占有されちゃってるように感じる(人が出てくる)
それが続くと不平を言う人が現れる→不平者の言動によっちゃ荒れる"
とはいえ、名無しだからどうのこうのってのは、、、
コテだって、本名を名乗ってない以上、名無しと同じだと思うんだけど?
その言葉だけは聞きたくなかったってのが正直なところ。
"誰(どのコテとか名無し)が言った"じゃなくて、"何を言った"を見た方がいいと思うんだけど。
そして、長文過ぎて、かなり出遅れてる俺。寝ます。
>>239 ほんと、もう、どうでもいいような気もしますな。
いいんです。
僕は今まで楽しかったんで、今までどうりでいいや、ですよ。
楽しくない人は、楽しくない人たちで、いろいろ考えててくださいな。
『そういうことはどこの板にでもある』、と言う人がいるけれど、 例えばアメリカでは免許取れば銃を持てるんですが、 じゃあ日本でも免許取れば銃が持てるんですか? 例えばアフリカの奥地では女性が平気で胸を出して歩いていても許されるんですが、 じゃあ日本でも女性が平気で胸を出して歩いていて許されるんですか? 例えばどこの国だって軍事力を持っていて必要になればそれを使うわけだけれど、 じゃあ日本も法律破って北朝鮮と戦争起こしても良いんですか? 自分に都合よければ、その状況の基盤も考えずに引用するわけですか。 ええ、大使館とかの人間が路上駐車してるのマネして警察に捕まったとき、 貴方はきっとこう言うんでしょうね。 『 でもお巡りさん、あの車だって路上駐車してるじゃないですか 』
>>243 言いたいことが分からないわけじゃないんだけどさ
ちょっと論点がズレてませんか?
2chである以上は、名無しシステムはあるわけで
コテを名乗る以上は、何らかのキッカケで
アメーバのように湧いてくる正体不明の名無しさんたちに
ボコボコにされてしまうリスクは常にあるわけです。
そうなった場合には、徹底的に反論してみても
「デムパ放出だぁ!」で逆に煽られるのがオチだし
現実には、ほとぼりが冷めるまで待つとか、コテを捨てるとか
2chを去るとかの消極的な対応しかないわけで。。。
基本的に最低限の管理しかしないっていうのが
2chの方針なわけですしね。
昔のメガビみたいに××さんへの煽り禁止とかは
2chには望めないわけですから。
だから、コテを名乗るってことは
イカイカのようなサンドバックになることも
317のように基地害粘着に張り付かれることも
当然のリスクとして背負うってことなんだよ。
ここに名無しで書き込んでいるってことは
そのリスクを背負えるか背負えないかは
貴方自身も分かっているかと。。。。
耳が痛いかもしれませんが。。。。
245 :
名前はいらない :03/07/08 18:56 ID:P/3keEKT
317自体が基地外粘着だしW おまけに、いい年して内容ガキ臭せーしW
>>244 固定ハンドルが>243の話とどう関係しているのか、今一掴めないのですが。
>>246 多分
>>243 氏は
「詩板ならではの事情を考慮すべき」
ってことが言いたかったんじゃないかと。
作品に対する署名としてのコテハンみたいな。
オレの読み違いならスマソです。
248 :
243 :03/07/08 22:53 ID:kOCrPIIw
>>247 すみません、僕は論点云々は考えずに、>243のジョークが気に入ってつい発作的に
書き込んでしまったんです。
ちなみに下2行は、僕について多少なりとも知っている、と取ってもよろしいでしょうか?
>>248 もしかしたら知ってる人かもしれないけど
誰だか分からないっす。
えっと、ちなみに日本ではオパーイは出しても
法的に問題はなかったと思いますです。。。
もちろんオレ的には許すです。。。
250 :
243 :03/07/09 20:14 ID:CRqvUCEy
>>249 えー! 分からないなんて言わないでよ、けんひこさん、俺だよ俺!
251 :
山崎 渉 :03/07/15 12:04 ID:7z6F/fGC
__∧_∧_ |( ^^ )| <寝るぽ(^^) |\⌒⌒⌒\ \ |⌒⌒⌒~| 山崎渉 ~ ̄ ̄ ̄ ̄
252 :
名前はいらない :03/07/22 00:02 ID:7KZFhloG
【看板☆人気投票】 途中経過 2票 「ミンチにされてーか。」 2票 「中原中也」 0票 「窓」 0票 「水辺」 0票 「ゆんゆん詩る!」 詩板住民の皆さん、どしどし投票して下さい! 来週の日曜日が〆切です! 不明な点がありましたら、このスレに書き込んで下さい。 「コテハン大辞典」スレに多少のことは書かれています。 -------------------------------------- こちらのスレに変更しました。
ミンチにされてーか。に一票!。
俺も「ミンチ」に一票です。 もっとも”2ちゃん的” 且つ ”万人向け”だと思う。
256 :
名前はいらない :03/07/22 00:17 ID:Qp8iLUSH
同じく「ミンチ」に一票。 あとさ、これ決定するまでは、ここ「age」とこうよ。
257 :
名前はいらない :03/07/22 00:17 ID:UmawxAjg
【看板☆人気投票】 途中経過2 5票 「ミンチにされてーか。」 2票 「中原中也」 0票 「窓」 0票 「水辺」 0票 「ゆんゆん詩る!」 詩板住民の皆さん、どしどし投票して下さい! 来週の日曜日が〆切です! 不明な点がありましたら、このスレに書き込んで下さい。 「コテハン大辞典」スレに多少のことは書かれています。
何役も大変だな、おつかれーん♪
259 :
名前はいらない :03/07/22 00:19 ID:UmawxAjg
【看板☆人気投票】 途中経過3 6票 「ミンチにされてーか。」 2票 「中原中也」 0票 「窓」 0票 「水辺」 0票 「ゆんゆん詩る!」 詩板住民の皆さん、どしどし投票して下さい! 来週の日曜日が〆切です! 不明な点がありましたら、このスレに書き込んで下さい。 「コテハン大辞典」スレに多少のことは書かれています。
ただなぁ。。。 ここで投票するのって問題ない?
261 :
255 :03/07/22 00:19 ID:nsoQenFR
ちなみに俺は255
262 :
名前はいらない :03/07/22 00:21 ID:UmawxAjg
263 :
名前はいらない :03/07/22 00:31 ID:J96CiBuI
キモイミンチにイピョーウ (・ω・)ノ□ ッパ
264 :
☆☆ 重 要 ☆☆ :03/07/22 00:38 ID:Qp8iLUSH
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
【コテハン大辞典を作ろう@詩・ポエム板 part3 】を見ていない方へ
今現在行われている【看板☆人気投票】は、
単なる暇潰しのアンケートではありません。
ここで一位になった看板が、
これからの2ch詩板の文字通りの【一枚看板】になります。
どうしてこのような事になったのか、詳しい経緯は、
【コテハン大辞典を作ろう@詩・ポエム板 part3 】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/poem/1055846488/45 −
をご覧下さい。
また、もしも、
ローテーション看板を管理できる鯖を用意できる方がいましたら、
ぜひとも名乗りをあげて頂けると、助かります。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
みなさん、これ決定するまでは、このスレ「age」続けてください。
267 :
阿麻 :03/07/22 01:30 ID:MAbONNcc
「中原中也」に1票
ミンチにされてーか。に一票
「看板なし」に1票
>>265 すんません、もっと正確にいいます
「新しい看板をつくりあげるまで、看板なし」に一票
つまり看板をおろす。
「詩・ポエム板(暫定)」にでもする(一見なんの板かわからんと不便なので。しかもその状態は管理人が許せば)
無秩序になってもいい
それで閉鎖なら仕方ない
やっぱり詩が好きなんだ
ってなれば新しい看板立ち上げればいい
別のカテゴリーになるかもしれん
単に看板の採決の話でしょうが
俺はそこまでいってもいいと思う
恥かくかもな
でもそれでいける者だけでもいいと思う
まあ今それに似た状態やけど
いっそ看板はずして、恥ずかしい所からやってかない?ってこと
というのが俺の意見
ちょっと今は粗いけど
「中原中也」に一票 ゆんゆんとミンチも捨てがたいけど・・
「ゆんゆん」に1票。
273 :
☆☆ 重 要 ☆☆ :03/07/22 17:51 ID:B6/VRJcV
【コテハン大辞典を作ろう@詩・ポエム板 part3 】を見ていない方へ
今現在行われている【看板☆人気投票】は、
単なる暇潰しのアンケートではありません。
ここで一位になった看板が、
これからの2ch詩板の文字通りの【一枚看板】になります。
どうしてこのような事になったのか、詳しい経緯は、
【コテハン大辞典を作ろう@詩・ポエム板 part3 】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/poem/1055846488/45- をご覧下さい。
また、もしも、
ローテーション看板を管理できる鯖を用意できる方がいましたら、
ぜひとも名乗りをあげて頂けると、助かります。
みなさん、これ決定するまでは、このスレ「age」続けてください。
-------------------------------------------------------
【看板☆人気投票】 途中経過
8票 「ミンチにされてーか。」
4票 「中原中也」
0票 「窓」
0票 「水辺」
1票 「ゆんゆん詩る!」
1票 「看板なし」
詩板住民の皆さん、どしどし投票して下さい!
来週の日曜日が〆切です!
274 :
名前はいらない :03/07/22 21:52 ID:Ph2jQDIQ
新人が次から次にスレを立てては放置状態。こりゃいかん。風紀委員出動しなさい 安易に立てるんじゃない。そして思い入れすら感じられん。今年のこの板は危機的だ。
それが問題だと思うのなら、人頼みにならず、自分で動いてみたらどう?
276 :
名前はいらない :03/07/22 22:17 ID:Ph2jQDIQ
「これはひどいな」という場合、即座に削除板に削除依頼をする事。 ↑実行させてもらう。
277 :
:03/07/22 22:27 ID:5HMzAyvX
綺麗好きは大っ嫌い
>>276 分かってると思いますが、削除関連板はすべてホスト表示ですよ。
279 :
soup ◆Uc/SouP/Iw :03/07/23 00:09 ID:Yd4NIYhZ
age
水辺に一票!
混沌としててこそ詩板
283 :
soup ◆Uc/SouP/Iw :03/07/23 21:56 ID:qqsH6vli
目についたらあげたほうがいいんだよね? って事でアゲ。
ついでに集計&コピペ
★★★重 要★★★
【コテハン大辞典を作ろう@詩・ポエム板 part3 】を見ていない方へ
今現在行われている【看板☆人気投票】は、
単なる暇潰しのアンケートではありません。
ここで一位になった看板が、
これからの2ch詩板の文字通りの【一枚看板】になります。
どうしてこのような事になったのか、詳しい経緯は、
【コテハン大辞典を作ろう@詩・ポエム板 part3 】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/poem/1055846488/45- をご覧下さい。
また、もしも、
ローテーション看板を管理できる鯖を用意できる方がいましたら、
ぜひとも名乗りをあげて頂けると、助かります。
みなさん、これ決定するまでは、このスレ「age」続けてください。
-------------------------------------------------------
【看板☆人気投票】 途中経過
8票 「ミンチにされてーか。」
4票 「中原中也」
0票 「窓」
1票 「水辺」
1票 「ゆんゆん詩る!」
1票 「看板なし」
詩板住民の皆さん、どしどし投票して下さい!
来週の日曜日が〆切です!
285 :
名前はいらない :03/07/23 23:01 ID:kua106wi
新看板キボンヌ!…に1俵 …ムリか
287 :
ボルカ ◆TcCutL/5sw :03/07/24 23:04 ID:lPT+Li2R
ミンチに一票。
僕もミンチに一票。 けどあの外人に違うセリフも吐かせてみたいとチョト思う。
うん。 ミンチが好き。
あ、1票ということです。
>>244 ばかがむりしてかたんなよさむいwよーちくん
∧ ∧ / `ヽ_/ ::;i, / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / :::;i, | | / ___ ___ :;;;:i, | (゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ . | ∩ r´●`ヽ <´●`ヽ;:i, < TAKE ACTION | | | |  ̄、_,、_  ̄ :::::::i, | FOR OUR HAPPINESS | . | | | !.ノ ::::::::|, | NOT ONLY | \\,! ::::::::|, | FOR YOURSELVES | \| :::::::::|, \_____________/ i ::::::|:::| | ::::::|:::| i :::::|:::| | ::::::∪ ヽ :::;;/ \ ::::./ ミンチに一票ぅ。
293 :
ボルカ ◆TcCutL/5sw :03/07/26 18:48 ID:0hEXJH/n
看板投票の話、緊急ですね。
今のローテ式は、有志の方の自腹スペース提供があってのこと
なわけですから。
ほのぼの系が好きな人、今の候補みんな嫌な人、スペース
提供できる人、意志表意は今のうちよん、と思います。
>>206-210 遅いレスになりますが、誰もレスしてなかったんで、私見を。
この板は、ほんとに2ch慣れしてない人、多いです。
トップへの誘導だと、いきなり新スレッド立てかねません。
ですから私は、むしろ現在の誘導か、
>>209 に賛成です。
294 :
阿麻 :03/07/26 20:28 ID:IBhBmjSm
>>209 賛成です。初心者にもわかる誘導が望ましいですね。
ミンチ反対。
>>296 反対票は受け付けません。
もしもミンチが気に入らないのであれば、
理油を述べて、代わりに別の案に投票してください。
ミンチ以外の既出の看板にも、
貴方の気に入るものがないのであれば、
「看板無しで新看板希望」あるいは
「永続的に看板なし」に一票、というふうに。
建設的な意見をいって頂かなければ、黙殺します。
299 :
Canopus ◆DYj1h.j3e. :03/07/27 00:34 ID:fhqifTJ9
>>298 いや、マッド画伯はミンチの作者なんです。
トリップを今確認したんですが、本人に間違いありません。
(以前のカキコで「マッド画伯 ◆8qrx8iDI 」)
作者なりの理由があるんじゃないかと思います。
>>296 んで、どーしてなの、マッドさん?
300 :
298 :03/07/27 00:45 ID:m1nKKL82
>>299 そうでしたか、気づきませんでした。
Canopusさん、教えてくれてありがとうございます。
マッド画伯さん、無闇にきつい口調で意見をしてしまって、失礼しました。
そういうことでしたら、マッド画伯さんには、
ミンチの看板を取り外させる権利がある訳ですが、
それでも、あの看板を気に入っている私としては、
理由を知りたいので、よろしければ教えてください。
というか、投票結果によってはぜひ、残しておいて欲しいです。
名無しからの一意見ですが、よろしくお願いします。
出したくない理由なんですが、
1.気に入らないから。出来悪い。情けない。ヘボイ。キモイ。
2.詩板に合わないから。5枚のうちの1枚というポジションなら丁度良かったが、
1枚看板となると似合わない。詩板の顔としてふさわしくない。
3.飽きた。
ただ、引き伸ばす分だけ317さんに迷惑なんで、ほっとこうと思ってた。
1枚選ぶとしたら、俺は中原中也がいいと思います。
>>300 え?看板出さない権利あんの?俺?
>>301 ありがとうございます。
1.うまいと思うけど。
2.これを詩板の顔にしたいという人もいるんですよ。しかも12人も。
3.立派な理由だと思います。飽きたからやめるっつーのは、いいよね。
>「看板出さない権利」 あるある。
これはマッドさんの作品ですから、看板を取り下げる権利は充分にある
と思います。でも、せっかく決まりかけてるし、暫定的にでもいいから
貸してほしいなあ、というのが私の正直な気持ち。
眠くてしようがない…。お休みなさい。コピペします。
★★★重 要★★★
【コテハン大辞典を作ろう@詩・ポエム板 part3 】を見ていない方へ
今現在行われている【看板☆人気投票】は、
単なる暇潰しのアンケートではありません。
ここで一位になった看板が、
これからの2ch詩板の文字通りの【一枚看板】になります。
どうしてこのような事になったのか、詳しい経緯は、
【コテハン大辞典を作ろう@詩・ポエム板 part3 】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/poem/1055846488/45- をご覧下さい。
また、もしも、
ローテーション看板を管理できる鯖を用意できる方がいましたら、
ぜひとも名乗りをあげて頂けると、助かります。
みなさん、これ決定するまでは、このスレ「age」続けてください。
-------------------------------------------------------
【看板☆人気投票】 途中経過
12票 「ミンチにされてーか。」
5票 「中原中也」
0票 「窓」
1票 「水辺」
1票 「ゆんゆん詩る!」
1票 「看板なし」
1票 「新看板キボンヌ(無理)」
詩板住民の皆さん、どしどし投票して下さい!
来週の日曜日が〆切です。
>>293 >>294 レスありがとうございます。
うん。「
>>209 」が一番いいかもしれないですね。
(もしくは、こちら「
http://qb.2ch.net/saku2ch/ 」への誘導ですね)
初心者さんは削除理由を「削除ガイドライン」より引用することを知らないと思いますし、
その辺をきちんと伝えなければ、誘導してる意味がないと思った次第なんです。
よって誘導される方は、そのことを留意して頂ければと思います。
何度も取り上げてしまって申し訳ないのですが、
悪い誘導例は「
>>120 」のように、直接「スレッド削除」や「レス削除」へ誘導しているものです。
これ以外であれば、特に問題はないと思います。
皆様、ご協力をお願いします。
あ。投票します。「ミンチ」が好き。
306 :
ボルカ :03/07/27 03:34 ID:IWS6stbr
>>209 に賛同します。始めてこられら方には、なるたけ気持ちよく遊んでって
ほしいですよね。
age
309 :
名前はいらない :03/07/29 02:18 ID:/kh/+9yi
〜1001ストッパーが壊れた!?〜
科学板のとあるスレで、1001ストッパーが壊れ
1001以降もまだ書き込みできている模様。
1001 名前: 1001 投稿日: Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1006 名前: マロン名無しさん 投稿日: 03/07/28 06:25 ID:Z0CeMHS7
何これ
1014 名前: マロン名無しさん 投稿日: 03/07/28 06:25 ID:AxlwdY4A
お〜い、まだ書けるぞ?
書き込みは1300レスを過ぎた今も続けられている。
●最もレス数の多いスレ(1001ストッパー導入後)
1位 12535レス(1001ストッパー5904)
ギガウイング2
↓のスレに直行し、2ちゃんねるの歴史に名を残そう!
http://science.2ch.net/test/read.cgi/future/1056396418/50-
310 :
名前はいらない :03/07/29 21:22 ID:EMV0qzP2
★★★重 要★★★
【コテハン大辞典を作ろう@詩・ポエム板 part3 】を見ていない方へ
今現在行われている【看板☆人気投票】は、
単なる暇潰しのアンケートではありません。
ここで一位になった看板が、
これからの2ch詩板の文字通りの【一枚看板】になります。
どうしてこのような事になったのか、詳しい経緯は、
【コテハン大辞典を作ろう@詩・ポエム板 part3 】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/poem/1055846488/45- をご覧下さい。
また、もしも、
ローテーション看板を管理できる鯖を用意できる方がいましたら、
ぜひとも名乗りをあげて頂けると、助かります。
みなさん、これ決定するまでは、このスレ「age」続けてください。
-------------------------------------------------------
【看板☆人気投票】 途中経過
13票 「ミンチにされてーか。」
5票 「中原中也」
0票 「窓」
1票 「水辺」
1票 「ゆんゆん詩る!」
1票 「看板なし」
1票 「新看板キボンヌ(無理)」
詩板住民の皆さん、どしどし投票して下さい!
来週の日曜日が〆切です。
あのー、、 先週中から、"来週の日曜日"が絞め切りのようですが、 いつの日曜日なんすかね?実際。 具体的に○○日の日曜日、と明示した方がいいかと思うんですが。
絞め切り者なく、締め切り(訂正
オレ、看板辞退したいなぁ。。。。 あれは、あざといからなぁ。。。 お前ら、こういう看板が欲しかったんだろ?って感じで オレ個人の思いよりも、ウケを狙って作ったものだからね。 つんくが作るモー娘。の曲みたいにさ あちこちから、かっぱらってきた「素材」を 組み合わせただけって感じで。。。。 ってことで、オレ的にはマッド画伯の新作が見たいなぁと。。。
314 :
Canopus ◆DYj1h.j3e. :03/07/30 20:40 ID:r6bNyar4
>>311 私もコピペした後で、マチガイに気付いた。すまんす。
というわけで、締切りは8/3にしましょう。
管理に申請すりゃいいんだよね、私に出来るかなあ…。
>>313 「マッド画伯の新作」実は、ワシも見たい。
315 :
Canopus ◆DYj1h.j3e. :03/07/30 20:43 ID:r6bNyar4
★★★重 要★★★
【コテハン大辞典を作ろう@詩・ポエム板 part3 】を見ていない方へ
今現在行われている【看板☆人気投票】は、
単なる暇潰しのアンケートではありません。
ここで一位になった看板が、
これからの2ch詩板の文字通りの【一枚看板】になります。
どうしてこのような事になったのか、詳しい経緯は、
【コテハン大辞典を作ろう@詩・ポエム板 part3 】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/poem/1055846488/45- をご覧下さい。
また、もしも、
ローテーション看板を管理できる鯖を用意できる方がいましたら、
ぜひとも名乗りをあげて頂けると、助かります。
みなさん、これ決定するまでは、このスレ「age」続けてください。
-------------------------------------------------------
【看板☆人気投票】 途中経過
13票 「ミンチにされてーか。」
5票 「中原中也」
0票 「窓」
1票 「水辺」
1票 「ゆんゆん詩る!」
1票 「看板なし」
1票 「新看板キボンヌ(無理)」
詩板住民の皆さん、どしどし投票して下さい!
8/3いっぱいで〆切です。
316 :
名前はいらない :03/07/31 15:15 ID:LeFryFIi
317 :
名前はいらない :03/07/31 15:41 ID:LeFryFIi
今、中島みゆきスレに居るヤツに質問。 それを詩板で続ける意義は? 他のミュージシャン歌詞スレに居るヤツラも答えてくれ。
324 :
名前はいらない :03/07/31 17:04 ID:hzQsk7hV
いいと思う。ミュージシャンスレの乱立。下手に締め出したらますます過疎化促進だろ。 歌詞だって詩と同列に扱ってよいわけじゃ。 中原中や 寺山しゅうじ 谷川俊たろう その他のスレはどうなんだ? 朗読会スレは何故二つある? 評価スレはいくつある? 雑談スレはいくつある? 答えろよ。
325 :
名前はいらない :03/07/31 17:05 ID:LeFryFIi
http://book.2ch.net/test/read.cgi/poem/1058167174/141 141 名前: 名前はいらない 投稿日: 03/07/31 17:01 ID:BeJax3C7
>>139 中島みゆきの歌詞は、詩として取り上げ議論する価値があると思うのですが。
同じ事を他のミュージシャン歌詞スレの住人が主張した場合、あなたはどう感じる?
そしてそれがまかり通った場合、創作詩をメインとしてきた詩板の機能はどうなると思う?
詩として議論するのが目的であるなら、邦楽の歌詞について統合したスレを1個作って
その中で議論したらどうだ?
オレは中島みゆきだけが特別な存在だとは露ほども思わないけどね。
326 :
名前はいらない :03/07/31 17:09 ID:Wy/MlHK4
>325 お前の好き嫌いを板に押しつけるなよ。
>>324 朗読会スレ2個な。大括りでOFF板向きの話題だろうね。板違い。
評価スレ乱立は評価者の違いが傾向の違いとして機能してると思うね。
創作詩としても板違いとは思えない。
雑談は1つしかないだろ?梁山泊雑談は隔離スレとして機能してる。
他の雑談してるスレは元々板違いだし、板違い、乱立だと思うんなら削除依頼すればいいだろ?
>>321-323 にまとめたとおり、見落としがなかったらミュージシャン歌詞スレは30スレあるんだけど、
それが雑談や評価、朗読会に比べて異常に多い、って事実には眼を潰れって?
328 :
名前はいらない :03/07/31 17:18 ID:/NUkAQn2
>>326 中島みゆき「だけ」は特別、みたいな意見に反論してるだけですが?
で、どこに詩に関する議論があるの?
見せてもらいたいもんだね。
どのスレも「ここが好き〜」だの「この歌詞はxxのことを詠ってる」だの、主観押し付けあってる
だけにしか見えないんだけど?
330 :
↑↑↑ :03/07/31 18:01 ID:DM3PkAXB
馬鹿が。また自作自演か?
こんにちわ。イエモンのスレを建てたモノデス。 ナゼ建てたかと言うと、確かに私はファンではあるのですけど、「詞」から入ったファンなんです。 んで、昔は邦楽板にいました。 そこで歌詞の話しをしようと思っても、正直できる状態ではなかったんですね。 出来たとしても少しだけ。掘り下げて考えたり語ったりは出来なかった。 後はプライベートな話やライブの話、そればかり。 例えばの話、「中原中也についてどう思う?」とか「萩原朔太郎が好きなんだけど」 とか、そういうスレだったらタブンこういう議論にはならないですよね。 だけど、そういうスレがあったとしても、語ってる中身は同じだと思うんです。 歌を歌っているミュージシャンとはいえ、そこに「詞」があるから、現代の詩人と言う風に捕えてはダメでしょうか? ここで詩を発表している人達で、音楽をやってる人もいるでしょうし、 作詞してる人もいるでしょうし、もちろん文学的に詩作をしてる人もいるでしょう。 入り口はミュージシャンの詞だったとしても、自分で詩を書くようになった人もいると思います。 最初はミュージシャンスレだけにいたかもしれない人も、そのうち他のスレに興味を持ったりもすると思います。 だから、ミュージシャンのスレがあってもいいと私は個人的に思うのですがどうでしょ?
333 :
名前はいらない :03/07/31 19:07 ID:LeFryFIi
>>332 やっと建設的な意見サンクス。
詞と詩を同列に扱うのには異論は無いよ。ただそれがミュージシャン・バンド単位で
スレを分けて存在する必要があるかどうか、って思うだけ。
これは個人的な意見だけど、例えば
「'70年代フォーク・ニューミュージック統合歌詞スレ」
「ロック・歌謡曲統合歌詞スレ」
ぐらいにまとめるのはムリなのかな?
板違い、って書いたのはミュージシャン・バンドごとに分かれている状況が板違いだと思うからなんだよ。
どうしてもミュージシャン・バンドで分けなきゃいけない理由とかあるんなら、それを教えて欲しい。
334 :
名前はいらない :03/07/31 19:51 ID:yS0n/NE1
基本的に、洋楽板邦楽板のスレッドでも、歌詞の議論が行われていない わけじゃあない。そう考えると、詩板でやる必然性というのはそれほど 感じられないんだけどなあ
335 :
名前はいらない :03/07/31 19:53 ID:LeFryFIi
下がり過ぎage
>>333 ちなみにスレの分け方はあくまで便宜的なものね。
これは利用者同士で話し合って決めるべきだと思う。
オレがこの分け方を強要するもんでは無い。
336 :
名前はいらない :03/07/31 19:54 ID:tr9/2QYV
>>333 うむ、確かにあげてあるのを見ると乱立してるのよくわかりますね。
んーと、例えばイエモンのスレを見てもらえればわかるように、
確かにレス数はそんなに伸びるわけじゃないんですよね、イキオイ的に。
で、例えば「バンド」「歌謡曲」「J−pop」くらいにまとめたとしましょうか。
そこで話題を振る時に、いちいち「バンプのあのアルバムのあの曲だけど」
って書いて、それに対するレスをするのに話題が錯綜してる中を捜してレスしなきゃいけない。
そこの「手間」なんじゃないでしょうか、理由があるのなら。
少なくとも私の理由はそれかな・・・・・。
この板じゃないですけど、芸術デザインにいたとき、学校スレが乱立したですよ。
それで、「学生とプロをわけよう」って話になって、「美術学校板」っていうのが
出来たんですけど、そしたら芸術デザイン板が滅茶苦茶過疎化してしまって。
だからなんだってわけじゃないですけど、今の状態はある程度仕方ないのかなあと・・・。
少なくともみんな「詩・詞」に対して集まってきてるこの板ですからネ。
建っているものは仕方ないと思うので、パート2にならないようにとりあえずは気をつけるとして、
今の現状まとめるには、またスレをたてなきゃいけないですよね。
どのようにするのが理想的ですか?
>>337 >レスをするのに話題が錯綜してる中を捜してレスしなきゃいけない。
詩板は話題が交錯するほど人いないでしょ。w
それを言ったら教えてコテハンスレだって質問が交錯している中で
各コテハンが自分が答えられる・答えたい質問を選んで答えてるじゃん
339 :
32975 :03/07/31 20:07 ID:Q8apMJtT
>>337 レスが錯綜するのは確かに困るかもね。でもさ、詞=詩だという認識に立つんなら、
あえて「バンプの〜」って限定してファン同士で盛り上がるよりも、他の歌詞に興味を
持ってるスレ住人に自分の好きなミュージシャンの詩を教えてあげられるんじゃないのかな?
その時のスレのホットな話題について行くのって雑談も同じじゃない?
遡ってレスするにしたって、遅レスだけど、って一言さえあれば、流れを妨げない限り
許されると思うんだけど、どうかね?
それと、一つ無視されてる問題は著作権なんだけど、
「xxの歌詞コピペして。」とかいう書きこみ、見た事無い?
著作権法上、批評目的で歌詞の一部を「引用」という形でコピペする事は可能だよね。
でも、何も無しでいきなり現在活躍してるミュージシャンの歌詞だけがコピペされてる状態が、
批評目的の引用だとは言えないと思うんだよ。
ただでさえ、評価スレやらに作者知らせずに歌詞コピペしてるヤツがいるような状況で、
著作権の意識が各スレ住人に徹底されてるのかな?
>>337 の立てたスレの冒頭でも似たような注意あったけど、オレも同感。
自分が創作してる人間であるにも関わらず(この時点で著作者です)他人の著作権に対して
無頓着な人間が(特に歌詞スレで)多い、ってのがオレの見解。
更に補足すると、歌詞をコピペできない、じゃあ「xxのアルバムのy曲目のzzzz」って曲の、 って説明をしないといけなくなるよね? すると必然的に、そのCDなり持ってる人間「だけ」が参加できるって事になる。 それって、閉鎖的な利用、になっちゃわないだろうか? そういう事も含めて、利用する人間どうしで話し合って、どうするか決めたらいいんじゃない? オレは歌詞スレが出来ても利用する事は無いんで、内容に関してまで意見しようとは思わない。 案としては、許容できる範囲の「引用」は許可して、きちんと議論や批評として成立させるのが 前提になるんじゃないかと思うだけ。
要するに、ここは詩・ポエム板であって、詩(&詞)・ポエム板ではないという事? んで「詞」を取り扱うスレは、その「詞」を「詩」としての見方で論じ合うのが良いという事かな? たしかに詩板に各ミュージシャン別のスレを独自に持つという事だけを取り上げたら板違いだね。
>>338 確かに詩板は人少ないでスナw
んー、でも、あそこのスレとはちょっとまた違うような気がするんだけど・・・
>>340 えと、他の歌詞に興味を持つかもナっていうのは、今夕飯食べてて思いつきましたw
それは利点ですね。
著作権に関しては、もうあの時にホント無頓着だったなぁと。反省シテオリマス。
>きちんと議論や批評として成立させるのが前提
ID:LeFryFIiさんが一番言いたかった事はココですネ。やっとわかった。
うん、出来るだけそういう流れに持って行きたいなァと思ってました。建てたからには、ね。
他のスレにいる人はどう思ってるのカナー。
ひとまず、ご意見ありがとうでした。考えつつスレをとりあえず使ってイキマスネ。
344 :
名前はいらない :03/07/31 21:23 ID:LeFryFIi
345 :
_ :03/07/31 21:23 ID:ees1hsrN
>>343 僕もどっちかっつーとひとまとめにはしたくないです。
ひとまとめにすると亀レスしにくくなる。
場が違う話題で盛り上がってるときとか。
見ているほうも話が途切れ途切れでわかりにくいし。
けど確かに詞の考察みたいなんのほうがおもしろそうですよね。
ある程度詞の考察っていうか、なんかそんなもんやってるスレはいいんじゃないかと思う。
考察じゃなくても見ていておもろいスレはいいんじゃないかと思いました。
スレ立てるまでもない歌詞の話は、どっかにあった「歌詞スレ」でやりゃいいんでしょうね。
けどやっぱそのミュージシャンが大好きで、「このスレいける!」って思って立てちゃうんでしょうね。
議論や批評なら、他の有名な詩人のスレもミュージシャンスレも同じレベルと思うのだが。 詩人に関しての議論や批評が出来ているスレがあったら教えてほしい。マジ。 最初来たとき、がっかりしたから。今ではこの状態に慣れてしまったけど。
>>346 うんうん。そうそう。
私は今、吉井歌詞スレにしかいないけど、「解読」が目的になるといいなあ
と、今スレに書いてきましたw
こちらもオ忘れなく、と言う事でコピペ。
★★★重 要★★★
【コテハン大辞典を作ろう@詩・ポエム板 part3 】を見ていない方へ
今現在行われている【看板☆人気投票】は、
単なる暇潰しのアンケートではありません。
ここで一位になった看板が、
これからの2ch詩板の文字通りの【一枚看板】になります。
どうしてこのような事になったのか、詳しい経緯は、
【コテハン大辞典を作ろう@詩・ポエム板 part3 】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/poem/1055846488/45- をご覧下さい。
また、もしも、
ローテーション看板を管理できる鯖を用意できる方がいましたら、
ぜひとも名乗りをあげて頂けると、助かります。
みなさん、これ決定するまでは、このスレ「age」続けてください。
-------------------------------------------------------
【看板☆人気投票】 途中経過
13票 「ミンチにされてーか。」
5票 「中原中也」
0票 「窓」
1票 「水辺」
1票 「ゆんゆん詩る!」
1票 「看板なし」
1票 「新看板キボンヌ(無理)」
詩板住民の皆さん、どしどし投票して下さい!
8/3いっぱいで〆切です。
350 :
241 :03/07/31 22:13 ID:b2KN80Sn
351 :
名前はいらない :03/07/31 22:14 ID:swxT14W7
352 :
ruu :03/07/31 22:16 ID:/V+D8K9N
マルチポストの空気を読まんで悪いけども、、、スマンね
>>351-352 っていうか、俺ごときが横レススマンね。
歌詞について。
俺、邦楽は一切聞かんのやけど、洋楽はよく聞く。
その洋楽の歌詞について、2chで話したいなぁとか、聞きたい事があったら、
洋楽板か、HR・HM板の、そのアーティストのスレ(たいていあるよね)に逝って話題振りしてるよ。
ライブがどうの、アルバムがどうのメンバーがどうのっていう話題中心のスレでも、
同じアーティストに興味ある人が集うスレだから、歌詞話題になっても
誰かが食い付いてきますよ。
話題振りに努力してもスルーされた時は、、、、、(´・ω・`)するしかない(藁
俺の場合、詩板に1年以上居ながら、アーティストの歌詞関係の時は、
該当板に移動してるってのが現状っすねぇ。だって、そっちの方が回答レスが速いし、
人がたくさん居る(=自分が知りたい有益なレスが多い)ってのが現状だもん。
まぁ、こういう人もいるって事で参考までに。
>>347 というか、詩人のスレに関して、詩についてロクに議論されていない、
ってことを持ち出して、邦楽洋楽スレを容認するってのは正直
納得がいかないな。詩人は詩・ポエム板が基本的に本板じゃん。
詩人についてほかに議論する場所があるか?
文学板に詩人スレはかけらもないぞ。詩の総合スレならあるが。
純粋に、板としてどこがふさわしいかといったらアーティストなら
邦楽板洋楽板が本板ってことでしょ、基本的にこの考えには賛成。
各アーティストのスレッドを乱立させてまで現段階で詩板でやることに
それほど必要性は感じないけどね。
画家が「写真は芸術じゃない」と言ってるのと似たようなものね
>>355 ピカソとマン・レイはお互いに認めあってるよ。
"あらゆるもの"に"詩性"が存在するとして、 はたして詩板はその"あらゆるもの"を受け入れるために 存在するのか?ってことですな。 答えは明らかにNO 写真でいえば デビッドベイリーやロバートフランクの写真に"絵画性"がどれだけ存在しても ”絵画展に飾られることは決してない" OKですか?
詩と詞は別のものなのか? 絵画と写真ほど明確にわけられるものなのか?
>>358 「自作の詞」について語ったり、批評したりされたり、そういうことであれば詩板が許容すべき
範疇だと思いますが、「有名アーティスト」の詞について、いろいろ語るべき場所ではない、と
いうことです。
あなたが「詞」を書いて、音楽をつけて、誰かに読んで欲しい、批評して欲しい、共感して欲し
い、と思って詩板に書き込むことはまったく問題ありませんよ。
じゃあ「有名詩人の詩」も締め出すのが筋じゃないの?
カテゴリ分けの一般的な認識として、 音楽関係の板 音楽と音楽アーティストの全ての話題 詩・ポエム板 詩(歌詞)と詩人の全ての話題 だと思うんだけど。大きく見れば、 音楽アーティストも歌詞を書く詩人として扱うことはできる。 でも単純に言って、もっとふさわしい板があるのに、 なぜ詩・ポエム板で立てるのかはよくわからない。 わざわざ詩板で立てるということは、 「歌詞のみ」を話題にしようという意図かもしれないが、 現実はそうなってないしなあ。
とりあえず あくまで本題は"アーティストスレの乱立をどうにかしようぜ"ってことであって 歌詞スレ総排除ってことでもないし、"歌詞は詩か?"という芸術論上の 問題でもない。そういうのは雑談スレで適当にゴーですね。 あくまでもう少しコンパクトにできるんじゃない?ってことにすぎない。
歌詞スレが目立つということは、 それだけ今の詩を眺めるとき、 歌謡曲が無視できないほどの勢力を持ってしまってるってことじゃない? 歌謡曲が詩を駆逐したのか、詩が先に衰退してたのかは知らないけど。
単なる歌詞の貼り付けや、詞じゃなく曲について語るのをやめればいい。 純粋に詞についての考察を述べていたとすれば、それは詩板的にOKでしょう。 邦・洋楽板に立った同じアーティストのスレとは別物でしょう。 まあ、実現しないだろう事は目に見えてるが。 と言うか、ほっとけば?
>>364 そうまでして詩板でやる必要あるの?
邦楽板洋楽板に行けばいいだけの話じゃないかと思うんだけど?
はっきりいって曲と歌詞って不可分じゃん。
366 :
山崎 渉 :03/08/02 01:02 ID:GCypsXvY
(^^)
368 :
構造 ◆/Cej999/v6 :03/08/03 16:08 ID:dK+I0av6
今月はスレ立てるのがすごいめんどうなのでリサイクルしてみます。
369 :
名前が亡遺贈 :03/08/03 16:14 ID:3ewxIlbS
あっどうもどうも ここで一句 あっどうも こんにちわーん 夏いいね
371 :
名前はいらない :03/08/03 23:29 ID:u/Ngwq7c
今日で〆切age
372 :
名前はいらない :03/08/03 23:34 ID:2m9wJmmq
納会。
★★★重 要★★★
【コテハン大辞典を作ろう@詩・ポエム板 part3 】を見ていない方へ
今現在行われている【看板☆人気投票】は、
単なる暇潰しのアンケートではありません。
ここで一位になった看板が、
これからの2ch詩板の文字通りの【一枚看板】になります。
どうしてこのような事になったのか、詳しい経緯は、
【コテハン大辞典を作ろう@詩・ポエム板 part3 】
http://book.2ch.net/test/read.cgi/poem/1055846488/45- をご覧下さい。
また、もしも、
ローテーション看板を管理できる鯖を用意できる方がいましたら、
ぜひとも名乗りをあげて頂けると、助かります。
みなさん、これ決定するまでは、このスレ「age」続けてください。
-------------------------------------------------------
【看板☆人気投票】 途中経過
13票 「ミンチにされてーか。」
5票 「中原中也」
0票 「窓」
1票 「水辺」
1票 「ゆんゆん詩る!」
1票 「看板なし」
2票 「新看板キボンヌ(無理)」
詩板住民の皆さん、どしどし投票して下さい!
8/3いっぱいで〆切です。
374 :
名前はいらない :03/08/03 23:56 ID:2m9wJmmq
自由主義者が 民主的になってるな。
375 :
名前はいらない :03/08/03 23:57 ID:2m9wJmmq
その辺を乗り越える議論がききたいねえ
376 :
_ :03/08/03 23:59 ID:UWToUN7z
377 :
名前はいらない :03/08/04 00:01 ID:1n3cniRf
参政権無くてよかったよ 藁
378 :
名前はいらない :03/08/04 00:24 ID:oFKwkLdz
>>373 つーわけで、締切りとなりました。
マッド画伯、よござんすね?
いちお、非常事態ということで、みなさんも、よござんすね?
了解です
>>380 ありがと。
ちょいと申請のしかた、勉強してきました。
とりあえず今日は時間も遅いんで、1〜2日後に、申請してきまーす。
うお。。。
看板変更申請が受理されたようっすね。 お疲れ様でしたー
386 :
たけ ◆g09RQuKuak :03/08/10 14:52 ID:WPPw+D7R
動いてくださった皆様に感謝します。
387 :
名前はいらない :03/08/11 01:45 ID:3aAiS6X7
詩板の削除依頼スレッド、あんまり相手にされてないよね。 削除依頼してるのに、ずっと放置されっぱなしw 悲しいね。。。
>>387 たいしたことない小さなことでもいちいち依頼するからじゃねー?
相変わらず詩板の削除依頼スレッドは放置されっぱなしだ。 「馬鹿発見。撃ち殺せ。」や「まさきくん」など多数の糞スレが野放しのまま。 至急、削除人の方々は処理するように。 都知事からの通告だ。
>389 ここで言っても仕方ないよタヌ(ry
>>389 馬鹿発見スレは、何だかんだ言って結構面白いし、
需要もあるからあのままでいいと思うよ。
レスありがとうございます。 では、協会旋法それぞれのモードでも連結されるコード間の力関係 (単純な例で言えばドミナントモーション) が存在する、と考えていいのですか? 例えばEフリジアンのV−IはCメジャー(イオニアン)のVII−IIIと同じ、 Bdim-Emとなると思うんですが、これは解決と考えるのでしょうか。 もしかして全然的外れなことを言ってるのでしょうか?
↑ やべっ。。誤爆っす。 レスアンカーも忘れてるし、何やってんだか。 詩板の皆さん、失礼しました。
394 :
山崎 渉 :03/08/15 12:09 ID:5TkIaFn9
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
395 :
名前はいらない :03/08/21 20:44 ID:eHVUh+Hg
定期age
>>393 っていうか何板の話題だよ、それ・・・・・・。
d(゚∀゚∀゚∀゚)b ブヒャヒャヒャヒャ
d(゚∀゚∀゚∀゚)b ブヒャヒャヒャヒャ
400 d(゚∀゚∀゚∀゚)b ブヒャヒャヒャヒャ
401 :
名前はいらない :03/08/25 22:54 ID:GuMJgaA8
ここにいる奴等が消えたら、詩版も平和という罠
402 :
名前はいらない :03/08/26 00:24 ID:IZ6II0yf
落ち着いた雑談をしたい人と、 叩き合いで馴れ合いをしたい人とで、 スレを分けることは出来ないのでしょうか? 自治板が過疎化して荒らされているような板で、 こんな事を言うほうが、無謀なのでしょうか?
403 :
名前はいらない :03/08/26 00:33 ID:xfv4/vec
>>402 過疎化して、荒らされているんじゃなくて 質の悪い住人が、土人のごとく集落作って 新住人を、追い出しにかかってるから 荒れてるんだよ。目開いてる?w
404 :
名前はいらない :03/08/26 00:34 ID:xfv4/vec
しかも雑談も傍から見れば、充分馴れ合いという罠w
405 :
名前はいらない :03/08/26 00:47 ID:xfv4/vec
まともな突っ込みには、間があるし アフォ満載の証拠かw
406 :
402 :03/08/26 00:48 ID:IZ6II0yf
>>403 すみません、私も新住人に入るかと思うのですが、
現状が把握できていないのでしょうか?
>>403 さんの仰る意味が良く分りません。
私には追い出す追い出さないというよりも、
叩き合いが好きな人と、嫌いな人が居るように思えるのですが?
ですから、叩き合いが好きな人たちのためのスレと、
嫌いな人たちのためのスレを作って、住み分けが出来ればいいのではないかと。
そう思ったのですが、おかしいですか?
あと、雑談にも色々と種類があると思うのですが、
馴れ合いという言葉を使って区別したことに対して、
反感をもたれたのなら、謝ります。
ただ、代わりにどう表現すればいいのか思いつかないので、
適当に意を汲んでもらえると助かります。
しっかし、かわんないねぇ…(笑) 飽きないってのはスゴイ事だと思う。俺(笑)
408 :
名前はいらない :03/08/26 00:53 ID:xfv4/vec
>>406 407ような、長い独り言好きが、馴れ合い好きで叩き合い好きのヴぁかね。
自分は、違うんで
そう見えるのは、406が知らないことがたくさんあるってことだし
知らなくて良い理由もたくさんあるってことだw
410 :
406 :03/08/26 00:57 ID:IZ6II0yf
>>408 すみません。
やっぱり貴方の言いたいことが、今一つ分からないのですが。
つまりは、現状維持が詩板にとっては良いと言うことなのでしょうか?
それとも、現状はおかしいけれど、
私の考えも違っているということなのでしょうか?
>>406 あまり気にしないことだ。ここでうまくやってゆくにはね。
>>409 ありがとうございます、とりあえず、そのスレ見てみます。
>>411 よく分からないのですが……上手くやれる自信が無いです。
まあ、私が馴染めないだけなら、
私が消えればすむことなので、いいのですが(苦笑
お気遣いありがとうございます。
413 :
名前はいらない :03/08/26 01:07 ID:xfv4/vec
>>408 現状が良い訳ではないけど 現状維持(この過疎化した詩版にいついたゴミが望む詩版)を望んでるんだろw 例えば、409のようなチンカスコテとか 411のような、へたれオバキャラとかさw だって、ここがレベルの高い純然たる詩版になったら こいつら、ここに居つけなくなるやん(ぷ こいつら、それを暴いたからむきになってるっつー訳w
414 :
名前はいらない :03/08/26 01:11 ID:Y2KB1nSN
>413 そうです、あくまでぼくは僕自身は居場所を探してごみ籠を這い回る一匹の芋虫です。 僕は丸められた原稿の中を彷徨っています。暗いです。 ぼくはここでも居場所がないのでしょうか。
>>408 あはは。すっげぇ(笑) はやっ(笑)
長い独り言かあ。ふうん。
うまいこと言うもんだねぇ。
416 :
406=412 :03/08/26 01:16 ID:IZ6II0yf
>>413 すみません。貴方はこの詩板を、
レベルの高い純然たる詩版にしたいのでしょうか?
私には貴方が、この詩板を叩き合いの場にして、
レベルの高い純然たる詩板になる事を妨げているように見えるのですが?
それとも、私の考え方がずれているのでしょうか?
っと、問いを投げ捨てにして申し訳ありませんが、
そろそろ就寝時間なので、失礼します。
>>416 詩板は誰ものでもない、が、
詩板の住民は皆が自分のものだと思っている。
その事実と妄想がこの板を支えているんだね。
そこをひん剥いてみてしまうと、
目が腐ってしまうかもしれないよ。
たとえば誰かみたいに。
たとえば僕みたいに。
418 :
名前はいらない :03/08/26 01:27 ID:xfv4/vec
>>417 おめえは脳も腐ってるがな(ぷ
>>418 てか、マジでそういうのって楽しいの?
わからんけど、もし楽しいとしたら、
すげぇな。それ。
いや、ホンマに。
うう、、覗きに来てしまいました。すいません
肉子来てたのか、、残念。
しかし、荒らしであんだけ人気者って前代未聞な存在だよな。
それはそうと数ヶ月前に、肉子に焼きそばパンを買ってくるように頼んでいたんだが、
誰か預かってないか?
>>419 |゚∀゚)ノシ 久しぶりやね、微熱さん
朗読会、盛況だったようっすね。
>>420 盛況でしたよ(笑)
でも、やっぱり動きだした、という瞬間を目撃したってのに感動。
なんのかんのゆーても、この文字の向こうに人が居るってのに感動。
俺はそういうのを軽く見過ぎてるんだよね。
続くといいなあと思います。
激辛さんは大変だと思うけどさ(笑)
>>421 いや、参加者さんのそういう感想を激辛は下痢垂れ流しながら喜びますよ。
って、自治スレで下痢ネタもなんだな、、、
サイトは閉じましたが、メアドは生きてるんで、気が向いたら近況聞かせてよ。
んじゃ。
削除依頼をして、 それが受理されたのであれば、 感謝の意を込めて「お礼」を言いましょう。 礼儀正しくこちらが削除人に接していなければ、 詩板の削除依頼スレッドは、 そのうち、 どの削除人にも相手にされなくなると思います。 現に、 削除人の、 詩板の削除依頼スレッドに対する反応(レス・処理)速度が、 若干ゆっくりしてきています。 皆さん、 このことを頭の片隅に常時おいて、 忘却しないようにしてください。
>>423 了解です〜。
「お礼」は社会の潤滑油ですもんね〜。
426 :
名前はいらない :03/10/07 01:36 ID:XqgnKC5f
定期age
427 :
名前はいらない :03/10/22 17:05 ID:UABBpd6t
其の壱 単発スレの禁止、 質問・作品に関わらず1に具体的な説明の無きスレッドを立てる事を禁ず。 評価して下さいも是に準ず。 其の弐 特定の者の占有の禁止、 お約束を読むべし。コテハン名入りスレも是に準ず。 其の参 ミュージシャン、アーティスト個別の歌詞スレの禁止、 邦楽板に(・∀・)カエレ!!
428 :
ピンク“桃色の死神”フラミンゴ ◆PINKAGY99Q :03/10/27 23:08 ID:crOW7Ryt
とりあえず、 メンヘル板に(・∀・)カエレ!! とか、言っとこうカシラ(w
いろんなスレをROMってると「保守」の書き込みが多数ある しかし詩板で保守する必要なんてないだろ? レス数が30を超えてりゃ一年は落ちないって 少しは安心したほうがいいって 「保守」なんて不躾な それよりも「詩」を書き込んであげなさい そちらのほうが喜ばれますって
430 :
名前はいらない :03/10/29 09:18 ID:H0F2n6VZ
自治いさんっ?
431 :
不倫妻 :03/10/29 09:24 ID:7mhjroVp
最初の頃は、イク事が出来なかった。
お父さんは舐めるのがとっても上手で、クリ○リスでイケる様になるのに時間はかからなかった。
でも、挿入は‥気持ちいいけど。。
明らかに、舐めてもらう方の快感が勝ってた☆
当時9歳。
生理もきてたし、胸も膨らんで、ヘアも生え揃ってた。
でも、やっぱり…子供だったのね(^_^;)
投稿日記より
http://makiyumi.nonejunk.com/
432 :
名前はいらない :03/10/29 09:39 ID:eap38XFI
>423 お礼を書き込む所を教えて下さい
434 :
432 :03/10/29 11:14 ID:W7A76BkI
>433 ありがとうございます。
435 :
名前はいらない :03/11/03 23:22 ID:tIHgtlbE
私案 「作詞・作曲」関連は総合(評価)・作詞・作曲の三つ。 「歌詞」関連はジャンル別(ロック等)で、アーティスト別は邦楽・洋楽等で。 これらで25スレ以下を目標とする(目標圧縮対象外600スレの5%未満)
436 :
けんひこ ◆SEX/mailwM :03/11/06 20:50 ID:+fQHZ/bS
ちゃんと決着付けたほうがよさそうなのでage 詩板でやらなくてはいけないっていう 必然性があるスレって、無いですよね?>歌詞スレ 単純に元板のスレからスピンアウトした人が 避難所的に作っているという感じなんだけど。 どういうまとめ方すればいいのか分からないけど 基本的に単独の音楽アーティストスレは禁止ってことで。
『油売り』 貴方の香りが私の心を癒す。くだらないキャッチセールスのいかいかは顔 に似合わずセールスをしている。中年相手なので、ほとんど心を動かす。 いかいかの売っている商品は芳剤とか、石鹸だが目的はインチキペーパー カンパニーの資金集めだった。しかし、いかいかは、成績が悪い為、今月 以内に目標に達しなければ、自分で借金をしなければならない。いかいか が訪れたのは資産家の未亡人をだった。いかいかは、仕事の話は一切しな かった。その女性は25才で若くして夫が病氏したらしい。相続して次々 といろいろな人間が蟻のように資産目当てで再婚話を持ってきたらしい。 夫しか考えないところでうんざりしていた。いかいかはポケットマネーで いろいろプレゼントした。しかし未亡人にとっては有難かった。未亡人の 話では夫がタンカーの運輸の会社を持っていたので、いかいかに譲りたい と言う。そして、それには手数料が少し掛かるのでとりあえず貸して欲し いという当然、いかいかはその女性が詐欺の常習者である事に気がつかな かった。すべてのカラクリに気がついた時、借金で首が回らなくなり自殺 を計った。
『光子劇場』 先生、今の心境を教えて下さい。さん議員選挙中野区に三十代の若さで立候 補した内海光子は、そういう言葉を待っていた。見事当選を果たした。保守 革新共に激戦区で、前議員は保守系の地元から期待されたいかいかだった。 しかし世の中が不景気でもあり、革新的な発言といかいかみたいな詩しか趣 味のない支持層の変化により、若さのしかも女性ということで票が伸びた。 しかし光子の公約はほとんど大げさで、現実感がないという定評があった。 いじめがあった。毎日、抗議とデマのFAXが届いた。皆、いかいかが流し た戦略だった。内海光子がある日、左の手首を切り自殺した。この事はマス コミがセンセーショナルにヒステリックになった。標的は次当のいかいかに 向けられ、それでもいかいかはほくそえんだ。自殺して当然だった。なぜな ら内海光子はいかいかと肉体関係があり、枕話で、もし政治に関心があるな ら立候補しなよ。当選したら俺自殺してやるよ。素人には無理かもね。と話 した。内海光子は元々ヤンキーでどんな男とも寝た。人脈には強かった。で も口は重たかった。妄言癖もあった。運の悪いことはいかいかという人物と 知り合ったからである。
『婿』 紅葉の季節も終わり、人々は師走に向かう。秋田県出身、20才の早稲田大学 文学学部に籍を置く内海昭子。ほとんど大学には出席しない。実家が豪商なの でお金に糸目をつけない。放任主義。仕送りも無い。東京で困ったら田舎に戻 って来いと父親に言われている。男が出来ても関知しない。昭子は、そういう 自由に育ち、明るい性格で人から好かれる。利用もされる。いつも昭子に群が る。昭子は、親の影響で販売の仕事をしていた。しかし、昭子の性格がわがま までお金に困った事が無いので、お客の心を取られない。プロになれないので ある。そこで、学友のいかいかが、詩をやってみないかと持ちかけた。そした らそれはWin3.1 の世界だと意味不明な事を言った。いかいかは昭子となん とか結婚して将来を安定させようと考えていた。昭子は冗談で、樽酒を飲み干 したら合体してあげるYOと言った。いくらなんでも無理な注文である。いか いかは頭が硬く冗談が通じなかった。杓子で最初はご機嫌だった。ところが、 意識がもうろうとしいわゆる急性アルコールだった。救急車を呼び、病院へ搬 送された。昭子は冗談がきつ過ぎ、呵責の念に負われ結婚を決意した。泣いて 謝った。しかし、いかいかは蒼白顔で、二度と帰らぬ人となった。
自治スレを荒らすってどういうことか分かってるよね?
選挙にはいかいかに一票
,..-──- 、 /. : : : : : : : : : \ 冒 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ l l ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', ./〜ヽ{:: : : : :i '⌒' '⌒' i: : : : :} ________ |__| {:: : : : | ェェ ェェ |: : : : :} / . .||ポサ.|| { : : : :| ,.、 |:: : : :;! < うわゎぁぁぁぁぁっ /|.l ン||_.ヾ: :: :i r‐-ニ-┐| : : :ノ \ |  ̄ -!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | −! \` ー一'´丿 \ ノ ,二!\ \___/ /`丶、 /\ / \ /~ト、 / l \ / 、 `ソ! \/l::::|ハ/ l-7 _ヽ /\ ,へi ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、 |_厂 _゙:、 ∧  ̄ ,ト| >‐- ̄` \. | .r'´ ヽ、 ,ヘ \_,. ' | | 丁二_ 7\、|イ _/ ̄ \ i \ ハ |::::|`''ー-、,_/ /\_ _/⌒ヽ _________________________________________________ このスレを見た人は、10年以内にかならず氏にます。 でも、逃れる方法はあります、 ※10日以内に20箇所のスレにこれをはるのです。 すみません、僕、氏にたくないんだす
もう一度、歌詞スレの是非を考えませんか? そんで、ある程度のコンセンサスが得られた所で 各歌詞スレにテンプレを貼って 自治スレに誘導って感じにしたいんですが
そんじゃあ、俺の意見書いとく。 詩板の現状を見て、歌詞スレはあっても構わない。 半年以上も保守カキコ以外のレスがなく実質終っているようなスレが多い中で、 実際に動いているスレをわざわざ潰す必要はないだろう。 歌詞スレが板違いかどうかグレーだが、疑わしきは罰せずという言葉もある。 詩板内の他スレの迷惑になるような行為をしている様子もないのだから、 好きなようにやらせておけばいいじゃないか。
僕の考えをまとめておきます。 議論する前提として考慮すべきだと思うのは、 歌詞スレの存在が、詩板に具体的な問題を引き起こしているか、です。 僕自身は、あまりないだろうと思います。 ただ他の住人の意見を聞いてみないと分かりません。 差し迫った問題を感じないうちは、できる限り自由である方がいいだろうとは思います。 歌詞スレそのものについて自分自身がどう思うかと言えば、 以前も書いた気がしますが、(書いてないかな。。。) ・歌詞というジャンルが詩・ポエムなのかという議論は、各人各様なので難しい。 (僕は歌詞=詩であると言い切って構わないと思う) ・よって、歌詞スレが歌詞について語るスレとしてあるなら、板違いにはならない ・ただし、邦楽板などの方が適切だとは感じる (何よりも、邦楽板では歌詞について語ることが板違いだと言われることは絶対ない) ・それにしても、「著作権」をないがしろにしていることの方が問題ではないだろうか 以上です。 ボルカ氏が言ってた、 コテの個人スレは禁止なのにアーティスト個人スレはOKってのはどうなんだ、 という意見、これも割と共感します。(一詩人としてw でも有名詩人の個人スレはあって欲しいと思ってるから、 (てかコテの自スレだって、あって欲しいが) 有名無名問わず個人スレは一切禁止っていうのは嫌ですけど。
スレッドの持つベクトルで考えてみたらどうかな。 スレタイにコテハン名が入ったスレを禁止しているのは コテハン叩きに使われる可能性と コテと一部の人たちによる占有が問題だからだと思う。 つまり2chでは負のベクトルと 閉鎖系のベクトルは×ってことだよね。 んで、隔離板的に最悪板とかが例外的に存在すると。 要望があった板を作る、削除は最低限しかしない など、解放系のベクトルが2chの本質であると。
448 :
名前はいらない :03/11/13 11:42 ID:YAK6Jeb6
おまんこ
449 :
名前はいらない :03/11/13 11:48 ID:OdSUoALS
くっだらねぇ〜ことを・・馬鹿のひとつおぼえだなぁ。 しかも、自演だし・・。進歩しないなぁ。引きこもり君は(笑
450 :
名前はいらない :03/11/13 11:52 ID:ozRqS+Mh
オナニー
451 :
けんひこ ◆SEX/mailwM :03/11/13 12:20 ID:LoCctZPo
447をふまえて、歌詞スレのベクトルを考えると まず、タイトルにアーチスト名が入っていて その曲とかを知っていることが前提になってますよね。 んで、実質ワンフースレであると。 詩板っていうより、book鯖で 曲を知ってることを前提とするスレを作るって どう考えてもカデゴリー違いのように思われますが。。
>>451 けんひこさん
俺は知らない曲でも歌詞だけでレスつけますよ。
>>445 歌詞スレの弊害ですが、実はあるんですよね。。。
同じバイダの奴が板違いの話題を書き込むことで
スレ建て・連続投稿規制に引っかかってしまうという。。。
454 :
けんひこ ◆SEX/mailwM :03/11/13 12:29 ID:LoCctZPo
>>452 ってことは、歌詞がスレに引用されているってことですね。
批評するための必要最小限の引用は認められますが
ほとんど丸ごと書き込みとかがあるってこと自体が
法的にグレーどころかアウトな行為だと思いますが?
>>453 言うまでも無く「板違い」が確定されたならね。
>>454 いいや、そうとも限らない。(笑)
歌詞サイトで調べて解釈だけここに書いてるから。
457 :
名前はいらない :03/11/13 12:54 ID:gUiKg0u5
>>453 >スレ建て・連続投稿規制に引っかかってしまう
それはこじつけのような……w
スレ立ては詩板はまだ緩い方で他の板はもっともっと厳しい
どうしても早急に立てないといけないスレがあるならば
スレ立てを依頼する場所もある
規制が厳しいところはまともにスレ立てができないからこういうところをうまく利用している
連続投稿規制はプロバイダー単位での規制ではない
ホスト単位だから自分の連続投稿規制まで歌詞スレに責任を擦り付けるのはどうか?
自分自身が「規制されるほど書き過ぎている」だけでそれを改めればいいだけでわ?w
458 :
457 :03/11/13 13:03 ID:gUiKg0u5
かと云って 歌詞スレの乱立を肯定しているのではない どちらかと云えば「最近は乱立し過ぎだな」と感じている とは云え「ここまで騒ぐことかあ?」とも思っている 歌詞スレの他に問題があるとまだまだ沢山あると思っているしw
>>447 うんうん。緩いねぇ。
緩いからこそ、歌詞スレってこじつけをして
ワンフスレを作って避難所にしてるわけだ。
邦楽板だと、どうしても近親憎悪的なアンチが来るしね。
オレの場合、電話回線2つ餅でやふBとISDNがあるし
AirH“味ぽんまであるから
規制されてもまったく関係ないんだけどね。
460 :
316 :03/11/13 13:06 ID:0CAx+5P3
オレの思うに、 ・歌詞が板違いか否か ・ミュージシャン毎のスレ立てが必要か否か って2つの議論が錯綜してるから話が遅々として進まないんだと思うんだよな。 で、歌詞と詩は同じ様に扱っていい、のだとしたら、 個々のミュージシャンと他のミュージシャンを同じ「歌詞」として扱う事は無理なのかね?
459のレスアンカーが間違っていた。。。 どうしてレス番ズレるんだ?>マカエレ
462 :
457 :03/11/13 13:11 ID:gUiKg0u5
>>459 ケンヒコさんの接続環境まで聞いていません
ただ
>>453 の連続投稿規制の勘違いによる誤記について訂正無しですか
みんな心が狭いんじゃないのか。 浜崎あゆみやモーニング娘。には専用の板があるんだが 芸能音楽板なんかで浜崎あゆみのスレが立っても 「浜崎あゆみ関連スレは専用板に立てろ」なんて誰も言わないぞ?
>>412 =457
つーか、457を訂正しろよ。
悪いけど、オレは連続投稿規制に引っかかったことないんでね。
歌詞スレが氾濫してきたら板割り申請すればいいじゃんくらいの マターリ精神で行こう。
オーライ?
467 :
316 :03/11/13 13:20 ID:0CAx+5P3
ちなみに、板違いかどうか、って住人が判断するわけじゃないよね。
言うまでもなくそれなりの理由を削除ガイドラインから引用して
スレ削除依頼しさえすれば、後は削除人の裁定待ちってコト。
それをせずに、現行スレ捨てて「邦楽歌詞統合スレ(仮称)」に一本化することで、
少なくとも現行スレは過去ログ倉庫に保存される、という判断を任してる状態だという認識なんだけど。
で、この手の話題をオレが
>>316 で始めてからも、歌詞スレは立ち続けてるし、
ブルーハーツスレはPart2になったんだよね。
>>337 で
> 今の現状まとめるには、またスレをたてなきゃいけないですよね。
> どのようにするのが理想的ですか?
って質問されたけど放置してるんだけど、
その後各歌詞スレで話し合いが行われたとは思えないんだけど、
単に「ウルセーナ、ホットケヨ」としか思ってないんだとしたら、残念な結果だね。
あと、憶測に過ぎないんだけど、
「xxの歌詞貼って」とかいう依頼って、まさか拾って来たMP3の歌詞欲しがってる訳じゃないよね?
468 :
457 :03/11/13 13:28 ID:gUiKg0u5
>>464 >>453 を受けての
>>457 です
あれがそのままであったら自身の連続投稿規制を歌詞スレの所為にし
間違ったクレームで荒れることも有り得るから言ったまでです
ご自分の間違いを指摘されるのが余程嫌いなんですね
もう少し冷静になってわ?w
感情論だけなら要りません
>>467 それなりの理由と言うけど、
「歌詞が詩に当たるかどうか」以外に判断するポイントはないよ。
歌詞が詩に当たるなら何も問題ないわけで。
「〜状態だという認識なんだけど」はそもそも認識違いかもしれないよ?
316を見る限り単にあなたの不愉快としか解釈できないんだけど
歌詞スレは詩板の何パーセントに当たるのかな?
>>463 心が狭いとかの問題じゃなくて、比率の問題かと。
住民が多くて、流れの早い板なら
グレーゾーンのスレが多少あってもスルーされるが
ここは住人も少なく、ひっそりとsage進行されてるスレも多い。
そんな所で各アーチストごとのスレ作って
ワンフの集いをやってたら、当然目立つよね。
けんひこさんでもいいや 何パーセントかな?
472 :
316 :03/11/13 13:35 ID:0CAx+5P3
>>471 何%超えたら乱立と見なせるのかね?
数えてやるから、先にその回答書いといて。
473 :
457 :03/11/13 13:37 ID:gUiKg0u5
>>469 同意見ですね
>>458 で云った通り乱立気味だと感じてはいる
しかしここまで騒ぐことか?と
歌詞スレ追い出したい派は個人的な「不愉快」を押しつけようとしているように見える
474 :
457 :03/11/13 13:47 ID:gUiKg0u5
>>472 ・歌詞スレを一切見ていない
・歌詞スレしか見ていない
・歌詞スレ・詩のスレを同様に見ている
これによっても何%が乱立だと云う感じ方は様々だと思う
回答をここで個人に書くことを求めるのは変
これこそ話し合うことでわ?
475 :
457 :03/11/13 13:53 ID:gUiKg0u5
本音を言ってしまえば、歌詞スレとかどうでもいいんだよね。。 実際にオレも歌詞スレに書き込んだことはあるし。 ここでしか書けない人への配慮を聞きたいんだが? そういう配慮があれば、問題も大きくならずに済んだはず。
477 :
457 :03/11/13 13:57 ID:gUiKg0u5
大きくしたのはケンヒコさんでしょ
>>472 俺も数えてた。プロの歌詞スレ22個だったね。
歌詞とは関係ない芸能人スレが3つあった。これは削除対象でいいと思う。
699分の22で 3.1%
歌詞は詩にはあたらないか不透明なのに
たった3.1%を乱立と言うのですか?
479 :
316 :03/11/13 14:04 ID:0CAx+5P3
>>474 今何%なのか尋ねられたから聞いてるんだけど?
話の流れくらい読んでくれよ┐(゚〜゚)┌
480 :
316 :03/11/13 14:08 ID:0CAx+5P3
分母を699で取れるココロの広い478に乾杯。
481 :
名前はいらない :03/11/13 14:10 ID:gUiKg0u5
>>479 それなら質問に答えるだけで良いのでわ?
交換条件のような云い方にチョットね……
483 :
316 :03/11/13 14:15 ID:0CAx+5P3
>>481 不愉快を押し付けてる、って取られかねない言動は謹むよ。
ただし、オレは実際に不愉快なんだが。
316から共存する方法を考えてるのに、当の歌詞スレの住人たちは
知らぬ存ぜぬじゃ、こういう物言いになっても大目に見てくれないかね?
699で数えなくて何で数えるんだよ? 一個見落としてた歌詞スレ23個。
共存してるじゃん。 たった3%ほどにしか当たらないんだぜ?
でさ、分母を幾つで取るのが妥当だと思っているんですか?>316
487 :
316 :03/11/13 14:24 ID:0CAx+5P3
さて、改めて聞くけど、
歌詞の引用とコピペの線引きはどこで判断すべきだろう。
割合の話が出たから聞かせてもらいたいんだが、
現行のミュージシャンスレで、実際「主に」歌詞について語りあっているスレが
どの程度なんだろうね?
批評とまではいかなくても、せめて、妄想たくましく「xx」は「yy」の事を歌ってるんだ!
って断定の押し付け合いするために、堂々と「引用」してるわけじゃないんだろ?
>>486 age荒らしのせいだけで落ちないでいる糞スレ全部引いた数。
>現行のミュージシャンスレで、実際「主に」歌詞について語りあっているスレが >どの程度なんだろうね? シラネーヨ。 >歌詞の引用とコピペの線引きはどこで判断すべきだろう。 本件とは関係ない。
489 :
名前はいらない :03/11/13 14:31 ID:gUiKg0u5
公平に話を進めるような人が居ない限り議論になりませんね…… 316さんのように不愉快だと云う個人論 ケンヒコさんのように感情論だけの人だとね…
490 :
316 :03/11/13 14:37 ID:0CAx+5P3
>>488 > シラネーヨ
歌詞について語られてないんならそれこそ板違いなのでは?
> 本件とは関係ない。
著作権侵害は犯罪なんですが。
歌詞スレを存続させるために、違法行為に目を潰れとまでおっしゃる意図は
どういった意見なのかお聞かせ願えませんでしょうか?
確かに活動的なスレの中でのミュージシャンスレの比率はもっと高くなる。 だからと言ってスレの乱立には当たらない。 眠ってるスレも活動してるスレも 板の「スレ数」に等しく含まれる。
>>489 初登場の457での発言中、約20%は
勝手な妄想によるオレへの当てつけですが?
感情論はいらないのでID:gUiKg0u5は消えてください。
493 :
316 :03/11/13 14:47 ID:0CAx+5P3
>>491 OK、そこまでは491の意見を取り入れよう。
たった3%だ。
じゃあ、全てのミュージシャンについてスレが立つ事が理論上可能になるな。
邦楽板から「歌詞について語る」という名目で、詩板が避難先になる事を了解できると
考えていいのかな?
「シラネーヨ。」は「シラネーヨ。お前が数えてきてくれ。」の略です。 >歌詞の引用とコピペの線引きはどこで判断すべきだろう。 本件とは関係ない。 著作権を考えるのは尤もだが、それはサイトの管理人の領分ではないですか? 著作権に触れる書き込みがあったなら サイト管理人としてこれを削除しなければならない。 また、管理人はこれを規制しなければならない。 のであって、 我々が引用とコピペの線引きを議論してどうするんですか? 「歌詞は違法に当たるから詩板にスレを立ててはならない」ということで 有無について議論してるわけではないでしょう。 「コピペは違法だから禁止する」とでもルールを決めれば済むことです。
496 :
名前はいらない :03/11/13 14:57 ID:gUiKg0u5
消えろだなんてずいぶん傲慢ですね こういう発言こそ問題だと思います
497 :
316 :03/11/13 14:58 ID:0CAx+5P3
余談になるけど
スピッツの歌詞を分析するスレ
http://book.2ch.net/test/read.cgi/poem/1068552436/ 昨日立ったこのスレ、4で重複を指摘されて誘導されてるんだけど、
> 5 名前: 名前はいらない 投稿日: 03/11/11 21:53 ID:NtsMXPXI
> そっちは、歌詞分析っていうか、歌詞共感って感じみたいなので。
1の判断は、歌詞の分析と歌詞の共感で、同一ミュージシャンでも内容が違えばOKって事みたいだね。
Mr.childrenも2スレあるようだけど、Mr.childrenについてと桜井和寿の作詞能力について、で2スレぐらいは
容認されてもおかしく無いって事かな?
擁護派の皆様、回答よろしく。
増えてきたら板分ければいいじゃん。 歌詞はそれを除いた詩・ポエムとは比較にならないくらい 現代人に密接して影響を与えてる。 それを語らないほうが不自然だと言えると思う。 ミュージシャンなんて数え切れないほどいるのだから スレが立つのは当たり前。 ひとつのスレ内に、より生活に密接し、数多く居るミュージシャンの、 歌詞を収めようとするのは無理。
499 :
316 :03/11/13 15:16 ID:0CAx+5P3
過去ログ倉庫とか見たけど 倉木麻衣スレの残骸が幾つも沈んでた。 昔から歌詞スレってあったみたいだが ほっといても死んでいくよ。 生きのいい歌詞スレなんて5つもないでしょう?
あん?
>>499 何言ってるわけ?回答ごまかしてなんかいないだろ。
君のほうが倒錯してるね。
「現状」3%になんか問題あるのかな?
「未来」避難所扱いでめちゃめちゃになるのを危惧してるから
話し合ってるんだろう?
502 :
316 :03/11/13 15:30 ID:0CAx+5P3
>>501 同一ミュージシャンに対して2つスレが必要かって質問に、
板分割の話されたら、ごまかしてるとしか思えないんだけど?
昨日のスピッツスレの1も、削除依頼してくるって言って結局依頼してなかったり、
他力本願にdat落ちを待つだけっていう、消極的な発想しかないから、
現状は3%、大丈夫大丈夫、としか思えないんだろうな。
乱立危惧してるようには感じないけどな。
>>498 その理屈はわかるんだけどさ
そういうのにふさわしい場所、それが許される場所として
邦楽板とかがあるのに、どうしてここでする必然性があるのかと。
歌詞板を作るなら、邦楽板からの板分けのほうが本質かと。
>同一ミュージシャンに対して2つスレが必要かって質問に、
>板分割の話されたら、ごまかしてるとしか思えないんだけど?
>>498 は
>>497 を読む前に書き込み作業に入ったのだ。
>>497 の中の奴は重複でしょう?
歌詞スレ云々以前に重複スレは禁止。今さら話すことではないと思うが?
重複スレを立てる一部の人間がいたからと言って
「歌詞の分析と歌詞の共感で、同一ミュージシャンでも内容が違えばOKって事みたいだね。
2スレぐらいは容認されてもおかしく無いって事かな?」
「擁護派の皆様、回答よろしく。」だなんて馬鹿としか思えん。
>>503 歌詞板をつくろうなんて思ってないよ。
>>500 で意見した通り、そこまで恐らく氾濫することは無いと思うし。
万一いよいよ溢れてきたら、ね。
506 :
316 :03/11/13 15:46 ID:0CAx+5P3
>>504 で?
乱立してもおかしくない未来は予想できる、と。
その時になったら板分割しますよ、と。
このどこらへんが「危惧して話し合ってる」の?
「歌詞スレがウザイ」っていうオレの意見を黙殺しようとしてるだけ?
507 :
名前はいらない :03/11/13 15:52 ID:gUiKg0u5
双方共に歌詞スレについて話すというより 「相手を言い負かす」ことに一生懸命みたいですね わかっていますか? アナタ達以外の人が意見を言わない理由を……
分割直前かな…? 予想できる、と言うよりもそうなる可能性も否定できない、ぐらい。 あの売れている宇多田や浜崎のスレでさえ伸びずに沈んでる。 伸びてるのは ややマイナーな歌手たち。 だからそれほど心配しなくていいよ。
ああ、、心配してるんじゃなくて 「歌詞スレがウザイから叩き潰したい」んでしたっけ? だから、「心が狭い」ってことで結論してもいいと思うんだけど。
510 :
316 :03/11/13 16:05 ID:0CAx+5P3
削除ガイドラインより転載 5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 スレッド (略) その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、(略)などは移動します。 4. 投稿目的による削除対象 データ (略) 画像・音楽・ゲーム・ソフト・等のデータを求める発言は禁止です。 確信犯的なものや繰り返している場合は削除対象になります。 8. URL表記・リンク データ・画像 著作権の発生するデータ(Wares・mp3・ROM・等)への直接・一次的間接リンクは削除対象です。 歌詞スレが抵触すると思われる削除理由。 歌詞も立派な著作物だという事は理解してるだろうけど、 管理人が削除云々って言う前に、自分たちで削除依頼しなくてもいいような環境ぐらい つくれるようになって欲しいね。
>多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、(略)などは移動します。 歌詞の内容を吟味するスレが詩板より他にふさわしい板なんてあるのですか? >4.8 じゃあ削除依頼してこい。 2ちゃんはこんなので溢れてる。アイドル画像掲示板なんてものまであるよ?
512 :
316 :03/11/13 16:21 ID:0CAx+5P3
>>511 それを居直り、って言うんだ。
各スレでそれが徹底されてないのに、自治まででしゃばるんじゃねえよ。
公正にね。まさか自分が不愉快だからと言って 歌詞スレだけ削除依頼しないよね? アイドル画像掲示板の存在教えてやったから 正義感に燃えて板ごとあぼーんしてもらえ。
歌詞スレとは直接関係ないけど、自スレについて。。。 ボルガさん、激辛さんは個人スレ禁止って思っているみたいだけど 本当はそうじゃないと思うんですよ。 問題は内容だと思うんです。 例えば4馬鹿の巣、引力スレは スレ建てした香具師が「スレ主」を名乗り 最初っから「来ないで下さい」と4連発だし おまけに他スレを荒らす本拠地だったわけだし こういう排他的ベクトルは駄目だと思うんです。 オレが昔、自スレに異議を唱えたのは 反対意見みたいな書き込みがあると 「ここは私のスレです。出ていって下さい」とかいう 妙な縄張り意識が「違うんじゃない?」と思ったからで 一応、2chのルールである「スレタイにコテハン」でなければ 作るのは何の問題もないかと。
514の続き 自スレ的なものを作るのはかまわないと。 ただ、そこで問題になるのは著作権であると。 他人が運営する掲示板に投稿したものを 「これは自分の著作物です。引用転載改編禁止」とか 言い出す人だったら、作る資格がないかなと。 実際、思い出の食事とかは本になっているわけですし。
516 :
けんひこ ◆SEX/mailwM :03/11/13 16:45 ID:+c6b5hr+
>>511 >歌詞の内容を吟味するスレが詩板より他にふさわしい板なんてあるのですか?
先生!邦楽板があります!
以前、別スレに「詩はファインアート。歌詞はポップアート」
って書いたんだけど、意味が分かりますか?
宇多田や浜崎が沈む理由もここにあるんですが。
けんひこって真面目だなぁ。 引力スレのテーマ、真に受けちゃって…。
>以前、別スレに「詩はファインアート。歌詞はポップアート」 >って書いたんだけど、意味が分かりますか? いいえ。分かりません。襲えてください。
教えてください。(笑)
520 :
名前はいらない :03/11/13 16:49 ID:gUiKg0u5
和田サンじゃないので、襲いません。。。。
邦楽板見てきたけどとても相応しいとは思えなかった。 あの板、邦楽の有名人に関して話してるだけじゃん。 詩を考察すると言う意味では詩板でのほうが意義がある。 山口百恵の「いい日旅立ち」なんて 詩板で見かける詩より詩っぽいよ。知ってる?
>>518 パチパチ買うの止めてJAPANにして1年くらいすると
なんとなく違いが分かるかも?(藁
ごめん、まったく意味が分からない。 パチパチ買う?JAPANにしてって?
525 :
316 :03/11/13 17:11 ID:0CAx+5P3
>>522 だから、今日も、前にも書いたけど、歌詞を詩板から排斥したいって意見じゃない事くらい、
>>316 から読み直してきてくれない?
歌詞を全部まとめるとかじゃなくても、一定の範囲、ジャンル毎にスレ立ててその中でやれば
「ミュージシャンの数だけ」のスレは乱立しなくてもいいだろ?
そういう提案が既になされてるのに、それを受け入れずにミュージシャン毎にスレ立てしなきゃ
「ならない」理由を説明して、それに納得できればオレも蒸し返したりはしないんだが。
すまん。まだ明星だったんだね。。。。
>>535 いやー、のっけから思いっきり排斥してたね。(笑)
>こんだけあるんだから最適な板あるだろ?移動してやれよ
>中島みゆきスレに居るヤツに質問。それを詩板で続ける意義は?
>オレは歌詞スレが出来ても利用する事は無いんで、内容に関してまで意見しようとは思わない。
だから歌詞スレの利用者のことを316は考えてないんだろ?
話し難いという意見が既に出てるよね?
実はまったくの逆意見で俺もジャンルスレあったが良いなと思ってたんだ。
スレを立てるまでもないちょっと気になった歌について書き込めるようなね。
528 :
名前はいらない :03/11/13 17:37 ID:8BR1mQvQ
マジレスするのが恥ずかしいのかな?老人並みの演技性人格障害者かな。ネタしか言えないなんて
ちなみに 「Brankey Jet City」 「ブルーハーツ」 「大槻ケンヂ」 「稲葉浩志」 「ポルノグラフィティー」 「HYDE」 「スピッツ」 「the yellow monkey」 「バンプオブチキン」 を どうジャンル分けするの? 幾つに分けられる? グループの幾つものスレがひとつのスレになったとしたら どれだけレスが組み入ると思う?
つーかね、316は排斥じゃないと言いつつ本当は排斥したいんだよね? 不愉快だから。 ゲットーにユダヤ人押し込めようとするナチと同じだね。
>>529 詩板にある歌詞スレの中で、その9スレがよく動いてるスレなの?
23スレだっけ?
そん中で動いてないスレはいくつなんすか?
>>531 >その9スレがよく動いてるスレなの?
いいや。そういう意味じゃない。
列挙したスレミュージシャンは男だし、似たような感じなので
これだけでもどうやってジャンル分けするのですか?と。
このスレ見て思いついた例えばの一案なんだけどさ。 "基本的にアーティストごとのいきなりスレたては禁止"ってのを掲げておいて、 歌詞関連の総合スレとかを作っておいてさ、そこでまずは始めてみる、ていうか話題振り。 んで需要があり、実際レスもたくさんつくなど、そのスレ内では他の話題と交錯しそうなら、 そのスレで相談の上、そのアーティストのスレをたてて進行。 ※ ただし、そのアーティスト萌えの話題は慎み、純粋に歌詞についての会話のみ。 ていう条件をつける。 で、そういう順序を踏まえないアーティストスレに関しては削除対象って感じかなぁ? ジャンル分けだけど、これはその後の話になるんじゃない? スレたてるまでもない邦楽アーティストの歌詞について語るスレ、とか、そんな感じで。 どういうジャンル分けにするか、加えて年代なんかも区別の対象にするかってのは、 歌詞スレに出入する住民さんが決めるのが一番いい方法な気がする。 で、現在既に詩板にあって進行してるアーティストスレだけど、、、 確実に需要があって、上記記載の※印の条件を満たしてるのなら、 これらのスレに限り現状通りで続行っていう形を取ってみたら? コテ辞典スレでも言ったけど、俺はアーティストごとにスレがたつってのはどうなのかなぁ、、? っていう考えなんだけど、、、 これ、円満解決のためには、どっちにも妥協してもらうしかなさそうだと思いません? ていうか、これでもダメなんすかね?>両者
ごめん、上記記載の※ってどれ?
ああ、見落とし。
第一に定義しなければならないのは 「歌詞は詩に含まれるか」ということ。 含まれるなら歌詞スレは不適切ではないわけで。 まるで歌詞スレは不適切であるとした上で 提案してるような感じを受けますよ。317さんもね。 ※ ただし、そのアーティスト萌えの話題は慎み、純粋に歌詞についての会話のみ。 ていう条件をつける。 これにはまったく同意です。
>>536 あ、誤解があったならスマン。
言い方下手だしな>俺
俺は、歌詞に関しては詩板でする事に全く異議はないよ。
俺が問題視したのは、アーティストごとにスレがどんどんたってるって事だけ。
詩板のスレ数が∞なら、そうは思わないんだけどさ、
圧縮が700(600だっけ?)になるっていう制限がある以上、
ヤパシ、乱立は怖いかなぁーと。
それだけっす。
アーティスト毎にスレ…これには僕もどうかと思うのです。 でもまぁ、そのスレが伸びていくのであれば それだけ必要性があったということでしょうし、 伸びなければいずれ消えるし、どっちでも良い。 たとえばああ、この歌について話したいなと思ったとき それだけでスレをひとつ立てるのはどうかと思うので 自粛することもありましたが 「男性アーティストの詞」「女性アーティストの詞」くらいのスレがあれば 便利だなぁと前から思っていたのです。 もっと熱い想いで一人のアーティストの詞で語りたい人がいれば スレを立てれば良いと思いますね。
素直に誘導で動くんだったらいいけど。。。。 スピッツスレの経緯を見ればわかると思うんだけど 数人のグループで避難所的にスレ建てしてるよね。 オレが軽やかに且つ華麗に2getしてなければ それなりのレスが付いて「実績」ができてしまっていたでしょうね。 そうなると「数」の論理だけで存在されてしまうと。 歌詞スレ派の言い分は 「禁止ではない」「レス数も多く、生きたスレである」 この2点につきると思うんだが、待ったをかける理由は アートとしての質の違いだよ。 ID:n/PCpU01がこの違いに自覚的でスレ作っているなら きっと「待った」はかからなかったと思われ。
>>539 >スピッツスレの経緯を見ればわかると思うんだけど
>数人のグループで避難所的にスレ建てしてるよね。
これね。
>「マサムネの不思議な詩の世界を読み解きませう」
>「邦楽板か詩・ポエム板どっちにしようか本スレで話し合って、こっちの方が無難かな、ってことになって。」
重複以外問題ないと思うけど?
詞を考えるには邦楽板か詩板かどちらが良いか?
詩板のほうが良いと判断してここに来たのでしょう?
何か問題ですか?
詩板住民が増えて良いじゃありませんか。
重複スレたてるお間抜けさんは、どこの板に逝ってもたてるだろうしねぇ、、、
ゴメン、酔っ払ってるんで、頭冷やしてくるる。
ん〜、どうしましょうかね? 私はイエモンスレの1なんですけど、今650なんです。 私しかここを見てない可能性も大なんで、住人と次の可能性について 話してきたほうがいいですかね。 本当は詞について深く探りたくて建てたんですけど、 そうじゃない内容も最近増えてるのであんまり見てませんでした。 んで、前に言われてた邦楽板とかだと、ガッツリ詞「だけ」については語れなかったので、 こっちでスレを建てたわけですが。 なんか、最近になってやっと思うんですけどネ、 音楽やってる人がここを見てることも多いのかなあと。 だとしたら、アーティストによる歌詞が気になって考えたいっていうのも意見としてはあるんじゃないかと。 ただ、乱立を危惧するのもわかるので、 今のスレに「次はどうするのか」っていう問題定義をしてもいいかもしれんですね。 スルーの可能性もあるけど。 アーティストごとじゃなかったら、ウザイとか思われずにすむかナァ・・・ でも、そのうちガマンできなくなった人が建てちゃうんじゃないかなあとも。 とりあえず、ちょっと話が固まったらちゃんと動きますヨ。
>>543 516を読んでも分からないなら、酔いを覚まして来な。
だから、そのファインアートだとかポップアートだとかで 詩と詞を別視する事自体が分からんのよ。 住民は、詩≒詞だと考えてるんですかね? 俺には、そうは思えないんだけど。
実際は別のものだったとしても、住民が、ある一線をもってルールを守りつつ それで共存していこうと考えてる(人が大半なら)それでいいと思うんだけど。 そんな綺麗に分けないといけないんだったら、歌詞板ってのが必要なんじゃ、、?
失礼します。
ちょっと脱線しますけど・・・
>>546 今の美術社会でポップアートとファインアートが明確にわかれているかと言ったら、
現実問題それはなく、混沌としているとオモイマス。
どちらに関してもメディアは深くかかわってくるものなのはお分かりかとオモイマスが、
歌詞を「ポップアート」にたとえるなら、「ファインアート」にたとえられるものは何ですか?
美術を生業としてるので、ちょと気になりました。
俺の考えはコテ辞典でのレスも含め、このスレでも言ったんで、 あとは、実際に詩や詞を書いたり、読んだり、 批評したりされたりしている住民さんの意見次第だと考えてるんだけど、、 俺が言った事に対しての不明瞭な部分ってのをツッこまれたりしたら、 それはもちろん答えるけど、、
551 :
名前はいらない :03/11/13 21:46 ID:gUiKg0u5
>317さん アナタ昔に比べてだいぶ変わったね 皮肉ではなくね
風呂に入りたいんだが、555目前だしなぁ、、、( -д-) うぅーむ、、
入ってきてくださいw
よし、555だ(藁 ズザビーーーーーーーー 風呂入ってくるるるるるるる
556 :
名前はいらない :03/11/13 21:56 ID:bZD3RFr7
555もらい
(´・ω・`)ショボーン
559 :
名前はいらない :03/11/13 22:00 ID:gUiKg0u5
訂正します >317さん アナタ昔とちっとも変わりませんね 皮肉ではなくね
560 :
構造 ◆/Cej999/v6 :03/11/13 22:05 ID:kLVErxCC
あーっと、まず最初に事例挙げていくとだな。 ヒプホプ板の出張スレのライムスレとかもあるが、 それは創作の範疇だからこっちでやってるだけなのな。 つまり創作だからトラックが最初からついてないわけよ。 プラスして、あんだけ言葉が優先してるヒプホプつー形態にも かかわらずヒプホプ板の連中がライムスレ乱立 させることはない。 プラスして、洋楽板の連中も、特定アーティストの スレッドをここに立てることはないわけ。 ボブディランとかストーンズクラスの歌詞でも ここに立った事はない。
561 :
けんひこ ◆SEX/mailwM :03/11/13 22:08 ID:+c6b5hr+
>>549 純粋な意味では、混沌としているっていうのが正解だと思います。
混沌としているからこそ、あえて使ってみましたが。
>>561 あまり答えになってないですネ・・・
それより、スレのすみわけについての、建設的な意見を伺いたいのですが。
具体的に、反対派と賛成派がどれくらいいるのかわからないと、共存も難しいですネ。
どうしていけばヨイですか?
でもって、次に歌詞スレの存在について語っておくか。 作詞スレは多数存在するが、これもヒプホプ板の出張スレと同様 "最初から音楽がついている"わけじゃないから容認されると思う。 で、まあアーティストの乱立スレの話題に戻ると、ハッキリ言って 妥協案としてJ−POPの歌詞スレッド一個たてるくらいで十分だと思う これも飽くまで妥協な。 とりあえず歌詞は詩じゃないんですかと幼稚なことを言っている馬鹿がいるが 逆に、"歌詞は音楽じゃないんですか?"と俺は聞きたいんだけど。 文学的価値を延々語りたいんなら文学板にはジムモリスンスレッド 立ってるくらいなんだからそっちでやれよ。もっとも総スカン食らう だけだろうけどね。 はっきりいって、洋楽板とかヒプホプ板の連中を少しは見習った ほうがいいんじゃないかなと思う。 連中はやっぱ歌詞と音楽が不可分だってのがわかってるな って感じするわ。 はっきりいって、邦楽板でも幼稚だから こっちに厄介払いで誘導させられただけって ことに気がついた方がいいと思うんだがね。 発言内容見てると。
俺は歌詞は詩じゃないんですかと幼稚なことを言っている馬鹿だが 基本的に詩・ポエム板には詩が好きな人間が来てるんだよね? 「歌詞は音楽だからあっちへ行け」と言うということは 歌詞に詩としての価値を見出していないと言うことだよね? 歌詞にも沢山良い詩はあるぞ。 詩を好きな人間が、折角の良い詩との出会いを逃すことになるかもしれない。 ここの歌詞スレで取り上げられてそれが切欠でその詩を知るかもしれないじゃないか。
565 :
けんひこ ◆SEX/mailwM :03/11/13 22:33 ID:+c6b5hr+
すみわけっていうより、邦楽板や伝説板に戻っていただくのが 一番適切ではないかと。 シンプルに各アーティストごとにスレ分けできるし。 現状の歌詞スレを見るに ? ・1アーティストにつき1スレまで 。作品評価、ニュース、妄想等話題ごとに別スレッド を立てないでください。 この邦楽板ローカルルールを逃れるための避難所としか思えないし。
今更質問だけど、今、詩板にある歌詞スレってさ、 難民邦楽板住民の場所なわけ? 兼ねてる人も結構いると思ってたんだけど。
けんひこさん、564読んで565書いてないよね?
例えば、ID:n/何ちゃら氏は、
>>522 のレスを見るに、
元々の邦楽板住民ってわけでもなさそうだけど。
>>565 >1アーティストにつき1スレまで 。作品評価、ニュース、妄想等話題ごとに別スレッド を立てないでください。
>この邦楽板ローカルルールを逃れるための避難所としか思えないし。
そういうローカルルールがあるなら尚更歌詞について語りたいなら詩板だね。
避難所なんて考えないで、歌詞について云々したい奴らがここへ来るってことで
何にも問題ないでしょう?
ずっと詩板の人間デス・・・
>>570 あぁ、そうそう、オマエもな。
忘れてた。スマン。
>>571 シドイヤ・・・
あ、今気がついた、ずっと議論してたんですネ。
>ID:n/PCpU01 サン。 そういってくれれば、体育館裏なんかに呼び出さなかったのに・・・w
失礼しました、謝りマス。
詩としての価値を見出せば何でもここでいいのか?って問題なんだが。 ハッキリ言って、"客観的なジャンル"でモノを考えるって非常に大事な ことだと思うんだけど。 たとえば詩である和歌もイッパイ載ってるし、琵琶法師が謡ってるという点で 歌詞ともいえなくもない平家物語のスレッドがここや邦楽板に 立ってるかってことだ。当然ここには立てずに古文板に立てるわな。 日本史板でさえ、源平合戦関連の話題で平家物語が引用され、 その話題になることがあっても現在そのスレッドがたってるかといったらノーだな。 詩的な文学なんざいくらでもあるし、絵画でも映画でも詩的とされてるものは いっくらでもあるんだよ。タルコフスキーとかな。なんでそれらのスレがないのか よーく考えてみたほうがいい。
それと、けんひこ氏、私の質問とか意見とかスルーデスネ・・・
質問に答えてくれなかったら、ただの子供の喧嘩デスヨ。
それなら私はそんなに暇じゃないんで、去りますヨ。
邦楽板にそんなルールがあるなんて知らなかったデス。
>>569 サンの言うとおり、そんなルールがあるなら、なおさら許して欲しいデスネ。
ただし、『詞』について限定であること。
そこだけちゃんと住人が守ればよくないですかネェ。
これに対して建設的な意見が降りてコナイなら、
私はこの話題から抜けますワ。
>>573 >なんでそれらのスレがないのか、よーく考えてみたほうがいい。
スレ立てるほどの話題ではないと思っているから。
ローカルルールだの住み分けだの言う以前に、
わざわざスレ立ててまで語りたいと思う香具師がいないから。
「歌詞は音楽だ」と断言するのは主観だと思うよ? >たとえば詩である和歌もイッパイ載ってるし、琵琶法師が謡ってるという点で >歌詞ともいえなくもない平家物語のスレッドがここや邦楽板に >立ってるかってことだ。 歌詞はそれらと比較にならないくらい現代人に密接してる。 和歌がポピュラーなら当然詩板にもスレが立ってるよ。 >なんでそれらのスレがないのか よーく考えてみたほうがいい。 な。君が考えな。
577 :
けんひこ ◆SEX/mailwM :03/11/13 23:00 ID:+c6b5hr+
>>577 え〜とですね、帰る所がない私とかはどうすれば・・・
というか、お互い譲り合う姿勢が感じられないですね。
私は譲歩の意見を書いたつもりだったんですけど。
多分デスケド、っていうか夏にも書いたんですけど、
所詮過疎板、混沌としてるのがアートだと先ほどおっしゃったので、
混沌としてていいんじゃないでしょうか。
というわけで失礼しますヨ。
>>576-577 ヒプホプと洋楽の例は既に出したよな?
全然理由になってないことに気がつこうな。
>邦楽板や伝説板に戻っていただく のは建設的とはいえない。 なぜなら邦楽板では「歌詞について語りたい」スレが、 ローカルルールによって建てられなから。 さらに「戻る」までもなく「初めからここに立てたスレ」もある。 それらは「純粋に歌詞の詩的な部分について語りたい」から立てられたものなので、 住人たちはそれを「詩に関わるスレではない」とは認識していない。 この認識のズレを認めあい、妥協点を探すことが、建設的な議論ではなかろうか?
出来れば説明してくれないかな? >はっきりいって、洋楽板とかヒプホプ板の連中を少しは見習った >ほうがいいんじゃないかなと思う。
妥協点としては、邦楽アーティストスレは全廃
歌詞関連スレがジャンルごとに一つか二つ、ってとこですな。
>>581 >>560 読め
583 :
けんひこ ◆SEX/mailwM :03/11/13 23:15 ID:+c6b5hr+
>>578 音と歌詞を分けるっていうことがおかしいと思いませんか?
そんな異常な状態でスレを維持できるとは思えません。
現実がそうなんでしょ?
なんかさ、ここに歌詞スレ立てる奴が邦楽板からわざわざ来てるとでも 思ってるようだな。 妥協なんか要らんのよ。 歌詞は詩なのかどうなのか、はっきりさせりゃいい。 で、答えは「詩」なのさ。
>>584 邦楽板一度も行かなかったとなりゃそれこそただの怠慢なわけだが。
うっせー。他板とか関係ないだろう? 歌詞は詩なのか はっきりさせればいいんだよ。
んで、アーティストの歌詞スレでも洋楽板なんかでやってるような 雑談めいたレスは控えるように決めればいいじゃないか。
>>582 洋楽板とかヒプホプ板の連中が詩板にスレを立てないのは
洋楽については、聞いてても歌詞について語れるほどの英語力は無い人がほとんどで
ヒプホプについては、構成要素がリリックとファッションだからじゃないの?
だれか歌詞ジャンル板立てて。 でも、アーティスト個別の歌詞スレも禁止しない方向で。 ジャンルスレがあったら自然とアーティストスレは自重されていく。
ふと思う。今日はいかいか出てこねえなw
>>58 純粋に歌詞の詩的な部分について語りたいスレが詩に関わるスレではない
理由は?
>>589 間違い。
歌詞ジャンル板×
歌詞ジャンルスレ○
593 :
590 :03/11/13 23:36 ID:0nZ1LHXB
スマソ、ゴバクシタ。ヨリニモヨッテココカヨ...
594 :
580 :03/11/13 23:42 ID:0nZ1LHXB
>>591 >純粋に歌詞の詩的な部分について語りたいスレが詩に関わるスレではない
?ん、もしかしてこれのことか?
>それらは「純粋に歌詞の詩的な部分について語りたい」から立てられたものなので、
>住人たちはそれを「詩に関わるスレではない」とは認識していない。
そうなら、おまえは誤読してるよ。
オレは「…とは認識していない」と書いているだろう?
つまり、住人たちは
「それが詩に関わるスレだと思っているからあえて詩板に立てている」
んだろうと、そういいたかったんだよ。
だから頭ごなしに「板違いだ」と言っても、話が平行線になるだけだと。分かるか?
文脈から >それらは「純粋に歌詞の詩的な部分について語りたい」から立てられたものなので、 >住人たちはそれを「詩に関わるスレではない」とは認識していない。 から、住民は板違いだと認識してないけど、実際は板違いだ というのが、580さんの意見かと思ったんだけど違うの?
596 :
580 :03/11/13 23:58 ID:0nZ1LHXB
>>595 ああ、それは違う。オレの意見は
>>445 だから。
>>580 に書いたのはオレの意見ってんじゃなく、
ここであれこれ意見出している人の考え方を推測してみただけ。
つうか。オレの書き方が悪かったのか。スマソ。
それで。オレはこれ以上この件に関わる気ないんで、書き逃げするよ。
OK分かった、 誰か591の質問に答えてくれないかな?
>>597 歌詞と音楽が可分かどうかということについて
まず最初に解答してもらいたいね。
どうだっていい。 何故ならここは詩板なのだから。 歌詞は詩なのか否か それだけだよ。
600 :
けんひこ ◆SEX/mailwM :03/11/14 00:09 ID:qzNmu65D
>>歌詞スレ住人 歌詞限定で他は禁止っていう状態が異常だと思うが? 正直、そこまで限定する話題なら、個人で板作るまでしないと 住民の話題の管理までできないと思うのだが? 実際はワンフ雑談がメインになるでしょ。
>>600 ならないでしょう。
現在活動していない歌詞スレがそれを証明している。
それは、曲調とか歌い方と、歌詞を分けて鑑賞できるかということですよね 私は出来ます。 詩について質問ですが、朗読会で詩を読んで発表するのは詩の鑑賞と 何か関係があるためだと思いますが、それは歌詞をどう歌うかとどのように 違うのですか? >>けんひこ ワンフ雑談ってなに?
ワンフ=ファン
構造さんよ、ちょっと了見が狭かねえか。 板違いだろうが、スレ違いだろうが、 詩に関係して読ませる内容なら、ありがたいがね。 自然淘汰にまかせるべきだろ。
で、現実にどう歌うか語ってるスレッドはどこに? 全部著作権無視で歌詞を引用して共感してる集まりばかりで ものすごいキモいんですが。
605 俺の相手してよ。
著作権著作権っていうけど 実質アーティストは損害を受けるのかな。
>>605 いや、どう歌うか語るのはメロディーが入るから音楽関係の話で、板違い
だと思ってるからしてないよ
詩についての質問は、598さんが、歌詞は詩じゃないと言いたみたい
だったから、じゃあ、何で朗読会なんてあるのかを逆に聞きたかったわけ
ここの議論は要は、歌詞は詩じゃないからアーティストスレは削除の方向
で、と、歌詞は詩かどうかはおいて置いて妥協案として個別にアーティスト
スレが立つのを防止するガイドラインを作る方向の話みたいだから。
とりあえず歌詞は詩ではないかどうかについて、自分の考えを言おうと思って
>>605 で、キモいから排除するという現実がましなのか?
610 :
けんひこ ◆SEX/mailwM :03/11/14 00:48 ID:qzNmu65D
>>610 動機は問うな。内容を問えよ。
詩は多数決で評価するものではない。
265はもっての他として、妥協案について意見すると 邦楽板の該当アーティストスレでねちねち歌詞の解釈してたらキモがられそう なんで詩板にいます だから、600さんは無理といってるけど、詩板のアーティストスレは厳格に 管理してスレ違いなレスがメインのスレ(ワンフ雑談がメインのスレ)は、 板違いで削除というのはどうでしょうか?
>けんひこ いいかげんに、詩板歌詞スレ邦楽板避難所説やめたら?
んでさ、結局のところ 歌詞は詩なのかな? 詩なら歌詞の板が無い限り、受け入れるべきじゃないの?
>自治厨おじさん達 歌詞スレのがおもしろいって事実に危機感を抱いて焦ってるでけなのかもねw
ワンフ雑談がないアーティストスレなんてどこにもないんだけどね。現実的に。 はっきりいってまともに詩として語ってるのブルーハーツスレぐらいだぞ 他は歌詞無断引用して「いいよねー」って延々言ってるだけだしな。
>>615 違うんじゃない?ファン同士の雑談ならここでやらずに
邦楽スレでやれってことでしょ。なるほどと思うよ。
だから、歌詞スレ住民としては、ファン雑談をゼロにはできないけど
詩板に合ったスレとしての性質を維持できるようなルールを作って
それを守れば、歌詞は音楽だと言ってる人以外の
ここで議論している人達には、納得してもらえるんじゃないかと
思うんだけど、違う?
ファン雑談をまったく封じ込めることは現実的に難しいでしょう。
でも、コトウユキや中原中也など詩人スレも雑談はある。
歌詞は詩であるから本来同等でいいはずなんだよ。
ただ、アーティストには邦楽板などの存在があるので雑談するならそっちへ
ってことで雑談禁止の方向で行くというだけでしょう?
>>616 のように厳密に求めなくてもいいと思う。
雑談があると言っても雑談をするために詩板にアーティストスレを立てるんじゃない。
宇多田、浜崎など人気アーティストのスレが現在事実上の休止状態にあるのは
この詩板でなされていることがファンの雑談ではないということの証明になっている。
>>616 俺も、「しのような、もの」で荒川洋治ファン雑談しているが、いかんかね
。荒川さんや吉本隆明も、森川千里や中島みゆきの歌詞を絶賛しているな。いいね
、これ、というのが批評のはじまり。雑談に終始してつまらなければ、読まなきゃ
いいだけのこと。その選択権があるのに、ただのファンの雑談だ、馴れ合いだと決
めつけて、さらに排除までしようというなら、いったい何様かといわれるぜ。玉石
混交の現実でいいんだよ。乱立が我慢できないなら自粛を求めるくらいで充分。
いうまでもないが、若い衆にとっては、伊藤静雄や西脇順三郎より、ゆずとかケミ
ストリー、椎名林檎とかが現代の詩人なんだろ。それはそれでいいじゃないか。
それから、朗読会は2chとも詩板とも関係ないだろ。詩板で知り合った人たちが手
作りで朗読会をはじめたというだけ。誰か何かにオーソライズされているわけでは
ないはず。歌詞はもちろん詩だが、歌詞は独立していないのだから、詩として語る
にはより批評的な眼が必要だろうよ。
>>616 598の質問には答えたから、591の質問に答えてよ
>>619 これは2chとも詩板とも離れて、純粋に歌詞が詩と違うものかどうかの議論です
歌詞は独立していないと言うけど、詩が独立しているなら朗読会は必要ない
はずではないですか?アーティストだって誰か何かにオーソライズされて
CD出したりライブをしてるわけではないし
現実的に ・アーティストスレが詩板の約3%ほど存在する。 ・そこでは他の詩人スレ同様、多少の雑談も混じっている。 ・ファンが雑談するために立てられたスレなら ファンの多いアーティストの スレの方が必然的に伸びていくはずだが そうでもない。
一応、決着付いたかな…? とりあえず、歌詞スレのテンプレ作ってみました。ご意見ください。 【歌詞】^0) ○□m〜 ♪ 邦楽アーティスト男性編 PART1【限定】 男性邦楽アーティストの歌詞について語りましょう。 歌詞に関係ないような雑談は禁止です。 このスレを出てアーティスト個別にスレを立てても構いませんが 乱立を防ぐためにも、需要が多くてスレが必要だと判断した場合に 限ってください。
あげ
歌詞は詩と変わりないのに、詩人は個別スレOKでアーティストは個別スレNG ってどういうわけよ
最近さ、「いい日旅立ち」いいなぁと思ったわけよ。 でもそれだけで山口百恵か谷村新二のスレを立てようとは思わないから どこにも書けなかった。 前にもこんなことがあってさ、こんなスレあったが便利かと思ってね。 もしこういうスレがあったら、今立ってる歌詞スレでも立たなかったスレがあったかもしれない。 例えばレス数21で止まってる氷室京介とか。 自然に乱立抑制になるし、情熱を持ってアーティストの歌詞について語りたいなら 個別にスレを立てればいいと思うのね。 そういうアーティストはジャンルスレの中でも何度も話題に上がると思う。 そしたら混雑を避けるために独立。って方向で良いんじゃありませんか?
現状にジャンルスレを追加して、動いているアーティストスレ以外はそこに 行ってもらうということ? でもそれだと、動いているアーティストスレが雑談だらけだったらどうするの? それに人いないし、話し合うなら夜にしないと。
今、既にあるスレはそのままでいいじゃん。別に。 あんまりかたく考えなくていいよ。 現状はたったの3%なんだし。今あるスレは自然任せ。
>でもそれだと、動いているアーティストスレが雑談だらけだったらどうするの? もちろん詩板なんだから単なるアーティスト雑談は禁止でしょう。
>> SB3h4LUd 大体そんな感じならまあ納得です。 あと個人的には、著作権無視の引用を なんとかしてほしいって感じですな。 最低でも全文掲載だけはやめてもらいたい。
素朴な疑問だけど、なんで? 著作権はわかるけど、僕も問題だと思ってるけど どうして「なんとかしてほしいって感じですな。」と そこまであなたが拘るのでしょう。。 あなたもしかしてプロの人?
これでいいですか? 【歌詞】^0) ○□m〜 ♪ 邦楽アーティスト男性編 PART1【限定】 男性邦楽アーティストの歌詞について語りましょう。 歌詞の全文転載は著作権法違反です。禁止。 歌詞に関係ないような雑談は禁止です。 このスレを出てアーティスト個別にスレを立てても構いませんが 乱立を防ぐためにも、需要が多くてスレが必要だと判断した場合に 限ってください。
>631 …常識的なルールだと思いますが? あくまでここはパブリックな場であることをお忘れなく。
著作権が何か、理解もしてないヤツがいるのか。 投稿批評系のスレに過去の詩人やら、そこらへんの歌詞やら貼り付けてるバカと 同じレベルだな。
どうでもいいんだが、オマエラ、音サロ板の存在忘れてるだろ。
>635 あそこアーティストスレ全面禁止
誤解の無いように言っとくけど 俺は著作権法に配慮してるよ。
>636 歌詞についてなら語ってるぞ? ジャンルスレ作るんならあっちの方が適切じゃないか? どうしてもアーティストスレ作りたいのは何故か、それだけの需要があるのか、 昨日から全然納得できん。 あー「自分たちが不便だから」っての勘弁してね。
>>620 >歌詞は独立していないと言うけど、詩が独立しているなら朗読会は必要
ない
あのさ、独立してないと貶めてるんじゃないの。朗読会をするなら詩=歌詞なのか
?無文字社会にまで遡らなくとも、言葉は語りや話しとして口頭伝承されてきたの。
活字として黙読するようになったのは近代から。朗読会はその流れ(人前で詩を朗
読するなんてキモイというやつは木の股から生まれたんだろう)。それとも、発語
発声されたものはすべて音楽に、歌詞にしたいわけ? ここで話しているのはそう
いうことじゃないだろ?
>638 なるほど、それだったら音楽サロンのほうがいいかもしれないなあ。
>>638 「“タイトルにアーティスト名をつけずに”歌詞について語るスレ」
だと思っているんだろう?
これは「“詩として”歌詞について語るスレ」なんだ。
どっちが相応しい?
>どうしてもアーティストスレ作りたいのは何故か、それだけの需要があるのか、
ブランキーは1755
ブルーハーツは1073
ポルノは178
稲葉は648
イエモンは655
ハイドは539
これで需要がないと言えるかな?
>>642 純粋に歌詞に対して語るスレッドとしての需要を言ってるんだろ?
延々無断引用 と いいよねー じゃはっきりいって説得力ないぞ。
>>642 その全部「真性ドキュソ向け邦楽男性ミュージシャン歌詞スレ」で統合できるだろ?
>延々無断引用 と いいよねー わるいけどそうとは思えない。偏見じゃない?
アーティスト側からクレームが付いたのか?
>647 社会常識の範囲でものを考えるべきだな。 訴えられなきゃ盗んでもいいと言ってることは同じだぞ。
>>638 >>641 内輪でしか通用しないようなネタは禁止になってるよ。
アーティストの歌詞は特別関心の無い人(アルバムの歌詞カード持ってない人)
にとってはファンの内輪ネタでしょう。
どうしてもアーティストスレ作りたいのは、歌詞は詩だと思ってるし
その歌詞を作った人は詩人だと思ってるから。
>>640 人前で詩を朗読するのは、黙読だけでは伝わらないものがあるからだと思う
だから、詩も字面だけで独立しているとは言えないですよ。
それに、独立してないと貶めてると思ってないよ。
>発語発声されたものはすべて音楽に、歌詞にしたいわけ?
それを言うなら、メロディが付いたら、すべて歌詞は詩ではなくなるのか聞きたい。
>>647 文句言われるまで自覚できないとなると、ますます真性だな。
>>637 で言った事も忘れて居直ってるの見苦しいよ。
だからそういう奴はさ、 社会常識に照らしてアイドル画像掲示板潰して来い。
つーか、2ちゃん潰れるぞ。
なんで歌詞は詩か?って話題に持っていって自分らを正当化しないといけないのかねえ。 詩板と音楽ジャンル、どっちが歌詞を語るのに相応しいか、って実務的な話題に限定しようぜ。
どっちでも語ればいいじゃん。 歌詞が音楽である以上、音楽系のスレで語っても板違いにはならないし 歌詞が詩である以上、詩板で語ればいい。 詩板住民が歌詞を詩として語りたいって言ってるんだ だから「歌詞は詩か?」ってことに終始する。
>>656 さあ、そこで問題だ。
歌詞が詩なら「ミュージシャンごと」にスレを立てる必要は全く無くなるのは理解できるかな?
それが歌詞という詩である以上、個々の詩人を分け隔てて語り合う必要がどこにある。
歌詞統合スレ作って、現行スレは全てそっちに誘導。
誘導完了後にスレスト依頼するなりして、過去ログ倉庫に保管してもらえよ。
>>630 と著作権にこだわる人
有名な詩人スレで詩の全文掲載してる所あるよ
詩人スレでもあるんだから、アーティストスレにだけ言ってそれで出て行け
とはおかしいよ
>>635 ヒポホプ板でNYのアーティスが手がけるブランドについて語りたいなら
ファッション板で、女性アイドルの化粧について語りたいなら化粧板に誘導
されます。歌詞について語りたいなら詩板にということです。
>>658 著作権の有効範囲は死後五十年なんですけどねぇ。
あれはどう考えてもクリアしてると思いましたが。
>個々の詩人を分け隔てて語り合う必要がどこにある。 中原中也スレとか高村光太郎スレも統合するの?
>>658 詩板で「今度のアルバムいいよね〜」って言ってるから、
邦楽に誘導されてること認識できてないみたいだね。論外。
>661 それは歌詞スレでは雑談に入るよ
>>660 歌詞を詩として捉えたいんだろ?
世間に詩人として認知されている中也や高村と、
世間にミュージシャンとして認知されてるドキュソバンドを同列に比較出来ないって事。
>>662 あそう。
じゃあ、スレ違いの雑談ぐらいはsageでやってね。
>>657 あのさ、いい加減に「音楽」から頭切り離したら?
歌詞は詩なんだよ。そこまでは君も納得ね?
「歌詞は詩で、詩と区別ないなら音楽関連のミュージシャンごとにスレを立てる必要はない。」
と言いたいんだよね?
俺らはそんなことは言ってないよ。
雑多で込み合うからスレを独立させるんだよ。
どこに「ミュージシャン」という要素が含まれている?
>>665 ミュージシャンごとにスレ立てる段階でミュージシャンという要素が
ガンガン関わってると思うが。
「混み合う」ね。
いいかなぁ。。 歌詞は詩で、詩板で歌詞について語られているのだから ここではブランキーなんかも詩人として扱われているんだよ。
>>665 あくまでもミュージシャン個別にこだわるんなら板分割議論に移行しようや。
詩板の成り立ちを知らない人間も増えてるだろうから断っておくけど、
元々「創作文芸板」から独立した板だ。
個別の詩人スレは、文学板でやってもらうとしよう(あっちの方が知識多いし)。
>>668 ×ここではブランキーなんかも詩人として扱われているんだよ。
~~~~
↓
○ブランキースレでは
おまえらガキと話してもしょうがない
歌詞も詩なのだから、アーティストもあるジャンルの詩人として扱えって言ってんの。
>>659 なるほど、今まで詩板先住人が著作権を厳格に守ってきたのなら
歌詞スレ住人が歌詞を引用しまくって、雰囲気をぶち壊したんだということを
いま認識しました。自身が創作活動をしていると、人の著作権を尊重すること
に熱心だというのもうなづけます。
>>671 じゃあ聞くが、全ての邦楽ミュージシャンとは言わないけど、
【つんく】ハロプロ統合歌詞スレッド【モー娘。】
ってスレが立って、そこに羊、鳩、狼の各板から人口が流入しても文句言わない?
今のオマエの立場じゃ文句は言えないハズだが。
>>674 知らないよ。んなこと。(笑)
羊、鳩、狼板なんて見たことないしどんな板なのかも知らん。
まぁいいや。 アーティストで「板」がっ立てるよね? それってそのアーティストに興味ある人が沢山いて 混み合ったからそういう板が立ったんだよね? 歌詞スレも同じだと思わないかな? 総合スレでは混み合うから支持者が多いアーティストは個別にスレを立てる。 自然なことだと思わない?
>>673 雰囲気をぶち壊しにする云々というよりは当然のルールだと思うんですよ
文学板の連中も引用する場合も一部引用に止めてますしね。
邦楽板の連中でもその辺は守ってますよ。
以前歌詞全文引用したやつがボロクソに叩かれてた。
そりゃ叩かれるに決まってますな。
>>675 自分でHP立ててやったら?
著作権に対する意識の低さといい、
あまりに無責任すぎ。
>>677 2ちゃんつぶすの?
顔文字板なんかも肖像権侵害だよ?
音楽関係の板にも画像貼られるけど
それのおかげで写真掲載の出版物が売れなかったりするのだ。
アイドル画像掲示板なんかそれだけで堂々と成り立ってるようなものだ。
その画像目当てに2ちゃんにやって来てる奴もいるぐらいだ。
2ちゃん用語に「キボーン」なんて言葉がある。
それが良いとは言わないが定着した文化というのが事実。
679 :
名前はいらない :03/11/14 15:08 ID:Ztn5Kia7
著作権は100年経てば切れますよね? チョト不安〜〜〜〜〜。 谷川俊太郎の詩だけは引用しないけど>怖い
>>676 >総合スレでは混み合うから支持者が多いアーティストは個別にスレを立てる。
>自然なことだと思わない?
そういう流れなら自然かもしれない。
現実は統合スレ無しに唐突に立ってるだけ。
自己弁護みたいな後付けの理屈喋ってるだけだよ。
つぶしておいでよ。 君が詩板に歌詞スレがあるのが気に入らないからという理由で。 俺らは歌詞の掲載を禁止の方向で抑制するって言ってるのにな。
>>677 歌詞全文引用はルール違反だということは私のいるスレの住人は認識してますよ
そりゃどこでも、ボロクソでしょう
全文引用が幅を利かせているスレについては、住人に徹底して、改善する必要が
ありますね。
>>678 本当に著作権への意識が低いねー
似顔絵が肖像権侵害になるかどうか考えてみろよ
てかアイドル画像掲示板は単純に2chにリンク貼ってる
だけだから比較対象にもならないし。
第一ほかがやってるから自分もいいだろって意識自体ダメダメだな。
とりあえず、事象を自分の都合のいいように消化したりするのは止めたほうがいいよ
その論法でいったら、親殺しもひきこもりも立派な文化だな。
>>678 それを2ch文化っていいわけをして、オレもワタシも〜ってやってるから厨なんだよ。
烏合の衆って言葉がピッタリだな。
>637 名前: 名前はいらない 投稿日: 03/11/14 13:50 ID:SB3h4LUd
> 誤解の無いように言っとくけど
> 俺は著作権法に配慮してるよ。
どんな配慮したらそんな言葉がでてくるのかね。
じゃあ、アイドル画像リンク板に改名しないといけないな。。
>>685 今、話題を逸らそうとしてるのはオマエ一人だって事は認識しとけ。
ん?逸らそうとしてないけどな。
ID:SB3h4LUdさん もともと板にあった善良なルールを後から来た者は尊重するべきではないですか? それから、あなたの意見を見ているとあなたにとって歌詞スレがあったほうが 都合がいいから存続の方法を提案しているだけで、詩板に歌詞スレが存在 することの可否について真剣に考えていると思えません
さて、議論の中心を歌詞スレに戻すとしようか。 ・歌詞の全文引用は著作権法に抵触の恐れあり。 自らも著作者として創作をする人間として固くこれを肝に銘じて配慮を心がける。 (引用そのものは批評目的など限定されていれば部分引用などは可能) ・MP3配布サイト、歌詞(無断)掲載サイト等へのリンク(一部伏字を含む)をしない。 (2chの削除ガイドライン参照) ・雑談の場合はsage進行。 その他 ・現行スレは存続させるとして、これ以上の乱立を防ぐために歌詞系統合スレを、 ジャンル、年代などで適切な数だけ立て、個別スレが必要か否かはそのスレ内で検討を必要とする。 ここまでなら譲歩してもいいかな。
とりあえず無断掲載が行われてるのは イエローモンキースレに ブルーハーツスレ ピーズスレ ポルノグラフィスレ 大槻ケンヂスレ ユーミンスレ スピッツスレ コッコスレ エレカシスレ ガクトスレ イースタンユーススレ セックスマシンガンズスレ 井上陽水スレ 行われてないのは 宇多田スレ ブランキースレ これくらいしかない
>歌詞スレ住人さん
>もともと板にあった善良なルールを後から来た者は尊重するべきではないですか?
どのようなルールがあったのですか?昔から歌詞スレはありましたよ。
後から来たといいますが、私はそこそこ昔から詩板住民ですが。
>詩板に歌詞スレが存在することの可否について真剣に考えていると思えません
ずっとやってますが。「歌詞は詩なのかどうか」これが公正な可否でなくてなんと言うのです?
たまに居るんですよね。あなたみたいな埋服の毒やる人が。
>>683 似顔絵は立派な肖像権だぞ。
>>689 歌詞が音楽か詩かの議論はおいて置いて
その妥協案はいいと思う、特に上の3つ、肩身の狭い思いをしなくて済む
>>692 歌詞が詩かどうかなんてどうでもいいと思うけどね。
循環論法の罠に陥っちゃだめだよ。
>>691 どのようなルールがあったかは、私よりも他の人のほうが説明できるでしょう
誰かお願いします。
歌詞は詩だと結論だけしか言ってませんよね、
歌詞は音楽だと言う人を誰が見ても分かるように論破できますか?
>>690 そのスレの妥協案に抵触するレスについて削除依頼するということでしょうか?
まあ著作権とか生ぬるい事いい続けるより、
新しいスレ立つ度に、JASRACに通報してやればネット上で結論でない話を
裁判所で結論出してもらえるんだけどね(w
何のために今の2chがリモホ記録してるのか知らないわけでもあるまいし。
>>692 歌詞、URLが貼り付けられた場合の対処として、
スレ住人が責任持って削除依頼しにいく事も必要だと思うよ。
>>693 >歌詞が詩かどうかなんてどうでもいいと思うけどね。
もっとも大事な問題でしょう。
>>694 「歌詞は音楽で詩じゃない」と言い張る人の方に証明をしてもらいたいですね。
僕は「音楽であり詩である」と言っているのだから。
>>698 スレ住人が責任持って削除依頼しにいく事
これもルールに付け加えましょう
>>696 とりあえず挙げたのは参考として、って感じです。
僕もスレ住人が責任もって削除依頼、ってことで賛成ですね。
とりあえずさ 「歌詞スレ要らない派」がする仕事じゃないんじゃないか?
その立案。
終戦です。 ポツダム宣言受諾。 日の丸。
>歌詞住人さん
ああ、分かった。あなた誤解してる。
>>600 でけんひこが答えたのは
>それは、曲調とか歌い方と、歌詞を分けて鑑賞できるかということですよね
ってことじゃありません。「歌詞」と「アーティスト情報などの雑談」です。
「どう歌うか語るのはメロディーが入るから音楽関係の話で、板違い」
なのではなくて、それは雑談の部類です。
詩板はねちねち歌詞の解釈をするところなのです。それ以外は「雑談」。
ずっと認識がズレてる。
>>705 いつ立案してくれるのか待ってるんだけど、まだ?
基本的に規制文は簡潔な方が良いと思ってる。 MP3なんか貼った奴見たことないし不要でしょう。 「礼煩わしければ則ち乱る」という諺があるように 出来るだけ簡単な方が良いんだよ。
え?じゃぁ何? まさかローカルルール?
>>705 >詩板はねちねち歌詞の解釈をするところなのです。それ以外は「雑談」。
誤解してないよ?
>>709 今あるローカルルールに付け加える案の検討をしていると思ってたけど
歌詞スレが詩板にあること自体は問題ない。 活用されていないスレなんて腐るほどあるんだ。 歌詞スレが例え50スレほどあっても問題にならん。 ただ歌詞スレにも問題はある。 それは著作権だ。 だってこれは法律違反になる。 歌詞は無断転載禁止だからね。 ジャスラックが黙ってないよ。 たぶん、この詩板の「なんでもあり」という現状を知らないんだと思うよ、ジャスラックは。 もし知っていたら、見過ごすなんてことはしないと思う。 何と言っても、あの悪名高いジャスラックだからねぇ。 絶対に何らかの要請を2ちゃんねるにしているはずだよ。 ま、このまま何の改善もなく歌詞スレを維持し続ければ、いつの日かジャスラックも気づくかもね。 もしくは、詩板の歌詞スレの現状を、誰かが密告するかもしれない。 その可能性だって十分にありあえる。 事が発覚したら、まあ罰金か、軽い禁固刑だろう。 さあ、どうする歌詞スレ住民諸君? 履歴に汚れが付くかもしれないZE?
>>712 無知で悪いけど、批評目的の部分引用も罰金か軽い禁固刑になるの?
714 :
名前はいらない :03/11/14 19:18 ID:N7+JMoy4
>>713
批評目的の部分引用は、文書については可だったはずだが 正直歌詞についてはどうだかわからんですな。
>>715 そうですか、
漫画雑誌に部分引用でもジャスラックのロゴが入ってるのを見ると
NGなんでしょうか、でも、漫画は漫画家の著作権の一部になるし
批評目的ではないから当てはまらないとも考えられるし
>>713 俺も詳しくないけど、全文引用ってのは問題なんだよね。たしか。
んで、部分引用に関してだけど、どこからどこまでが引用かってのを
ちゃんと明記して、、引用文の行頭に引用符の">"をつけるとか(これが引用符の役目だしな)
んで、どこから拝借して引用したのか、っていう引用元をはっきりさせる必要があったかと思う。
で、その引用元サイトとか書籍物が"転載禁止"を唱えてたら、部分であってもアウト、、、
じゃなかったっけ、、、、?
俺は詳しくないもんで、念を押して、2ch内のレスに関しても必ずソースを貼る様にしてるよ。
詳しい人、フォローキボンヌ
あ、それと、著作権ってのは著作者の没後50年で切れるんだけど、 たとえ、没後50年経ってても、遺族が権利を継続する申請してたら 没後50年ってのは関係ないんだよね。 俺、音楽を仕事にしてるもんで、例えば演奏会とかそういう場で曲を使う場合、 そういう面で物凄い気を遣う。 昔々の大昔に氏んでる人だからだいじょぶだろう、と思ってたら 遺族が継続してたんで演奏に使うには許可が必要、とかそういうのがあってね。 細かいようだけど、こういうケースもあるって事で。
批評目的の部分引用については詳しく調べるとして
ルールとしては
>>689 が妥当と思います
著作権法第32条 公表された著作物は、引用して利用することができる。 この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、 報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるもの でなければならない 引用印は「」でもOKで、正当な範囲内はできる限り短くということらしいです
724 :
歌詞スレ住人 :03/11/14 21:45 ID:dmrB7uME
著作権法は、文化の発展のために、権利者と利用者の間の利害の調整をする法律 何度か出てきていますが、権利者が実害を受けない限り業界が法的手段 をとる事はないです 著作権法は歌詞も対象にしています
結局は許可が必要で、それが下りれば引用可能ってこと。でしょうか。
727 :
歌詞スレ住人 :03/11/14 22:05 ID:dmrB7uME
著作権法は親告罪なので、著作権法上の「引用」に該当するかどうかについて 告訴できるのは著作権管理団体か著作権者です
ID:SB3h4LUdが地雷を踏んだのを見てから寝たんだけど 仕事が忙しくて、味ぽんで見る暇もなかった。。。 なるほどねぇ。。。。 もう一度読み返してみるわ。。。
麻薬の密売取引場になるねw
730 :
歌詞スレ住人 :03/11/14 22:08 ID:dmrB7uME
つまり利用者が著作権法上の「引用」だといえば 著作権法上の「引用」に該当しないと言う判決が出るまでは 許可は必要ないでしょう
がんばってくださいな。
732 :
歌詞スレ住人 :03/11/14 22:33 ID:dmrB7uME
しつこいようですが、ルールは
>>689 が妥当と思いまが
他の方どうですか?
妥当ですな、楽しくやってくだされ。
終戦です。 ポツダム宣言受諾。 日の丸。
>>732 詩板系住民には納得しやすい条件だと思うけど
あなたではない「歌詞スレ住民」が納得するかなぁ。。。
これは歌詞総合スレを隔離スレとして使うってことだからね。
んじゃ、中途半端であるものの、首突っ込んだ者として、
意思表示だけはしておくね。
ポツダム宣言後にレススマヌ。
>>689 の上部2点の著作権関係などは俺もよぅ分からんので口出す権利なし、と。
んで、下部のその他項目の歌詞スレに関しても、
>>533 で出してみたのと
同じ感じの妥協案だと思うし。
ていうか、妥協するぶんってのは、お互いこれが精一杯だと思うしね、、
って事で
>>689 のルール案だけど、俺は全く異論はないっすよ。
で、よい子なので、そろそろ寝る。
著作権関連でもう一つ重要なことを。。。 歌詞コピペは行った当事者だけが問題になるだけじゃなく 場を提供した者にも罪が問われる場合がある。 ナプスター騒動とか覚えているよね?
738 :
歌詞スレ住人 :03/11/14 22:52 ID:dmrB7uME
>>737 告訴前に警告が来るから、その時改善(該当箇所を削除)すれば
いいようですよ
739 :
歌詞スレ住人 :03/11/14 22:57 ID:dmrB7uME
>>735 ・現行スレは存続させるとして、これ以上の乱立を防ぐために
歌詞系統合スレを、ジャンル、年代などで適切な数だけ立て、
個別スレが必要か否かはそのスレ内で検討を必要とする。
・雑談の場合はsage進行
これだけ譲ってもらって、現行歌詞スレ住人で納得できない人いるかな
現行スレは存続させるというのもポイントです
現行スレの存続って、いきなりあぼーんはしないってだけ? 1000まではOKで後は総合スレに戻ってやり直し? 後継スレを作る権利も有するってこと?
>個別スレが必要か否かはそのスレ内で検討を必要とする。 こう書かれていますな。 つまり、必要があれば後続スレもいいんです。 問題ないでしょう。
>>740 現行スレの稼働率を考えて、総合スレに戻ってやり直しか
後継スレを作れることにするかを考えると、総合スレに戻ってやり直し
は二度手間のような気がするけど、歌詞スレ住人としては。
すでにその2までいってるスレもあるし。
僭越ながらおれも一言 これから先の乱立さえ防ぐことができるなら現行スレの存続位良いと思う 書き込みも多いみたいだし
>>711 誤解してない?あ、そう。ならいいです。朗読会がどうのとか言ってるし
「歌詞は詩」という要点を絞れてないから、ただ思っただけ。
ローカルルールとしてそれを掲げるのは やや反対です。
板の名前が「詩・ポエム・歌詞板」になるのなら別ですが。
人が多ければ、確かにそのまま2でもいいですな。 とにかく乱立さえ防げればいいんです。 年代別でも、ジャンル別でも、「歌詞総合スレ」があれば、それで問題はないですね。
ローカルルールとして
>>689 を掲げるのは やや反対です。
板の名前が「詩・ポエム・歌詞板」になるのなら別ですが。
>>744 どうしても歌詞が音楽か詩かについて議論したいようですが
それならば歌詞が詩である論拠を書かなければいけませんよ
歌詞が詩である論拠って、、自明ですよ。
多分、みんなが思っていること。 ID:SB3h4LUdが歌詞が詩っていうなら オレのは詩じゃなくてポエムでいいよ。 オレは歌詞じゃなくってセリフでもいいよ。 ここでの議論の本質が見えてないようだね。 どうやったらID:SB3h4LUdのようなバカの流入を防げるか これが議論の本質なのよん。
>>749 歌詞は詩であるという社会的な共通認識はないと思います
>746 ??おれに言ってる?? どこの265?
>>749 >板の名前が「詩・ポエム・歌詞板」になるのなら別ですが。
自分で歌詞と詩をこう分化して書いておいて
歌詞と詩の同一性を主張するというのも変な話ですな。
>>750 えーー!それは気づかなかったです。
今までマジレスしてごめんなさい
もっと建設的な話をしる! で、必要な歌詞総合スレはどういうもの? アイドル&ポップスの歌詞スレ ロックの歌詞スレ 演歌のスレ こういうことを議論しる!
>>755 だってID:SB3h4LUdが面白いんだもん。。。ごめん。
>>753 まー、一見変なのですがね。これで良いんですよ。
歌詞の扱いは詩の1ジャンルの域を出る必要はありません。
なので「詩・ポエム・歌詞板」ではない「詩・ポエム板」全体のルール
として掲げるのは不適当だと思います。
歌詞スレに書けば済むことではないでしょうか?
板のルールとして掲げるのであれば
「歌詞」は板の一角を担う大きな存在であるという事になり
>・現行スレは存続させるとして、これ以上の乱立を防ぐために歌詞系統合スレを、
> ジャンル、年代などで適切な数だけ立て、個別スレが必要か否かはそのスレ内で検討を必要とする。
などと規制する必要は全く無い。
>歌詞スレ住人
歌詞が詩で無いなら詩板で取り上げることは不可。
あなたは何故「歌詞スレ住人」などと名乗って詩板にいるのですか?
雁首揃えて馬鹿ばっかりなんだもん・・・
君らさ歌詞のスレで占められるのを危惧して規制してんだろ? 何やってんだ?
じゃ、必要な歌詞総合スレはどういうものか、に移りますか。
僕の意見としましてはやはりジャンル順になるかなと思います。
演歌や洋楽は、現状では立ってないんで必要ないかと。
まずはJPOPの歌詞総合でまず建ててみて、それから反応を
見ていってはいかがでしょうか。無論その際の分派も
>>689 準拠ってことでどうでしょう。
ローカルルールではなく 「歌詞スレッド」のルールとして考えていきましょう。
>>761 そうですね。妥当だと思います。
>>762 なんとなくですが
歌詞をFLASHにした歌詞スレを禁止に一票。
>>761 賛成
もう歌詞スレ住人としての義務は果たした思うので、撤退します
おやすみなさい
他に案が出てこないようなので
僕も言おうかな。
第一に「立案は歌詞スレ要らない派の仕事ではない」ということを忘れずに。
歌詞は詩なのである。
なので詩板に歌詞スレがあっても妥当。故に保護されて当然なのです。
>>689 の「譲歩」という考え方は根本から間違っている。
>・現行スレは存続させるとして、これ以上の乱立を防ぐために歌詞系統合スレを、
> ジャンル、年代などで適切な数だけ立て、個別スレが必要か否かはそのスレ内で検討を必要とする。
この中の、
特に
>個別スレが必要か否かはそのスレ内で検討を必要とする。
の部分。これは明らかに歌詞スレへの人権侵害(の様なもの)だよ。
歌詞スレ要らない派が考えるからこういう物になる。
問題とすべきところは
「各アーティストでスレを立てると板が歌詞スレで溢れかえってしまう。
その事態を防ぐために、出来るだけ少ない数の歌詞スレッドで済むように
総合的な歌詞スレッドを設ける。」
ということではないでしょうか?
個別スレが必要かどうか歌詞スレ利用者の使い易さを考慮して
混み合うようなら、
混雑を減らす目的で、話題によく上がるアーティストを独立させる。
これはあくまでも保護された歌詞スレ利用者の立場に立って考えるべきで
利用しない人間が目障りだからその数を規制させるというもではない。
当然、検討の必要は無い。
これだけでも充分、無駄な増加防止には繋がる。
あくまでも、「総合歌詞スレ利用者の使い易さ」に立脚して
最低限どんなジャンルごとにスレを設ければ良いかを考えていきましょう。
>>755 で
アイドル&ポップスの歌詞スレ
ロックの歌詞スレ
演歌・フォークのスレ
と案があがってますが(フォーク付け足し)
ジャンル分けはこれくらいでいいでしょうか?
個人的に、ヒップホップのスレも提案します。
>>766 演歌とフォークをひとくくりってどうなの?
別物だと思うけど、、、。
つーか、演歌スレって、需要あるんですか?
>>767 別物ですけど「最低限」なので一括りに。
今のところ演歌の需要なさそうですけど念のため。
>>768 まともな議論も出来ないで論理で負けた私見をゴリ押しする厨房は初めから引っ込んでなさい。
>>768 え?
だって、スレルール決めて分野ごとのスレ立てをする方向でまとまって、あとは私みたいな小さい意見
待ちなんですよ、ね?
私、空気、読めてない……ですか?
>>769 それにしても演歌と一括りはあの、フォークにも結構好きな曲があるので、すごい違和感を感じます。
思想的には古いところから新しいところへ移行してる感じがフォーク・ロックだと思うんですけど。
……もしや、ニューミュージックとフォークが一緒くたになってますか?
北島三郎・氷川きよし → 演歌
堀内孝夫・テレサテン → ニューミュージック
イルカ・南コウセツ・松山千春 → フォークソング
と私は認識してますけれど……。微妙ですか、ね。年代の違いかな……。
>>770 いや、すんません。ニューミュージックとフォークが一緒くたになってます。
ジャンルの提案お願いします。
途中でいったん投げといてすいませんですた。 発案には賛成です。 以前、歌詞を転載してしまい、削除依頼出したときの削除人サンからのコメントをみっけたんで、 貼っておきます ------------ (著作権侵害の場合著作権者からの依頼じゃないと受理されなかったかと・・・) ----------- ということでした。いまさらながら失礼。
>>769 ちっちかどうかについては答えられないんだ?(w
>>770 それは彼一人が言ってることで、基本的にはローカルルール内に
含めることでほぼ合意になってます。スレ内でのルールを提案してる
のは彼だけですが、ほぼ議論の流れに沿ってない蒸し返しですね。
とりあえず、まずは
>>761 の意見を弄っていく形で考えていった方がいいかと。
>>773 >それは彼一人が言ってることで
あのなぁ、議論だろ。要らない派が徒党を組んで強引に決めて良い事ではないんだよ。
論理を戦わせて決めていかなければいけないんだ。
ここの自治厨房どもは要らない派による要らない派のための取り決めを推し進めてるだけじゃないか。
>基本的にはローカルルール内に含めることでほぼ合意になってます。
要らない派でな。ローカルルールに定めることの愚は
>>757 で説いた。
>ほぼ議論の流れに沿ってない蒸し返しですね。
お前がな。
要点踏めない奴と言い合っててもキリが無いんで黙っててくれる?
>>774 すでに自分で論理破綻起してることに気がついてない?
>第一に「立案は歌詞スレ要らない派の仕事ではない」ということを忘れずに。
>ここの自治厨房どもは要らない派による要らない派のための取り決めを推し進めてるだけじゃないか。
すでに議論の内容は、歌詞スレは
>>689 の譲歩案の段階で
部分容認という方向になってるわけで、こういった
"仮想の派閥"を持ち出すこと自体が既に論理破綻なんだけどね(ゲラ
強硬な"歌詞スレ要らない"派なんてどこに存在するんだか。
どちらも主観が先に出ちゃうのはごく自然なことだろうけど、 こういう決め事って片方の主観が通る事なんて、なかなか難しいし、 代替案を出して、のめる範囲をお互い出し合って決めてかないと、 両者の主観をぶつけ合う言い合いに終始するだけだし(って、今がそんな状況だし)、 いつまで経っても決まらないし解決しないと思うよ? これ、別に解決させるとか、せんとか、そんな事はどうでもよくって、 ただ言い合いがしたいだけなのかなぁ?って見てて思ったよ。
>>776 317さん
主観同士がぶつかってどちらの主張に正当性があるのか決するのが議論ですよね?
不合理で勝手な意見を押し付けられて、本来正当な立場の者が追いやられる事の
ないようにはっきりさせなければいけないことです。
私は解決したいし、無駄な言い合いに時間を割くのはイヤなんです。
論理で劣る意見を撤回できず我が意にそうような展開を推し進めたいだけの人間は
議論の場に立つべきじゃない。>ID:qlhhlIOk
>>775 >すでに議論の内容は、歌詞スレは
>>689 の譲歩案の段階で
>部分容認という方向になってるわけで、
自治議論の正当な経緯を経ないのに
>>689 を提案してもそんな物が段階と言える筈も無い。
今回の歌詞スレ容認の可否の件は
まず、歌詞スレが詩板にあることが是か非かで争われていました。(
>>316 参照)
是なら歌詞スレ反対意見者は不当な申し立てをしているということになります。
争点は「歌詞が詩に当たるかどうか?」ということ。
これを明確にしないかぎり水掛け論になります。
>>689 を導いた人たちは「歌詞スレが詩板にあることが是か非か」を明確にさせようとせずに
水掛け論からの双方譲歩という形に入ってしまいました。
議論というものを知らないのです。
詩板に歌詞スレがあることこれは是です。
理由は「歌詞は詩であるから」
実際、詩板における歌詞スレの抱える問題は
「各アーティストでスレを立てると板が歌詞スレで溢れかえってしまう危惧」
これを拭い去るために解決策を探るというのが自治の正しい在り方です。
スマン。昼寝ってました。
>>777 >不合理で勝手な意見を押し付けられて
どうなんだろ?
不合理で勝手かな?
両者に妥協面があるし、これが無難だろって事で、俺は賛成したけどね。
条件はつけながらも、アーティストごとにスレがたつ事をのんでるわけだしね>結果
>>778 >まず、歌詞スレが詩板にあることが是か非かで争われていました。(
>>316 参照)
>是なら歌詞スレ反対意見者は不当な申し立てをしているということになります。
いや、チョト違うんじゃない?
歌詞スレが詩板にある事が是か非かって言ってるんじゃなく、
「乱立どうにかしろよ!」って言ってるんじゃないの?住民側は。
詩板にある事自体を否定してるんじゃなくて、「たち過ぎだよ!」って言ってるんじゃないの?
アーティストごとにいちいちたてなくてもある程度整理整頓できないのか?って言ってるんじゃないの?
俺は、その辺を問題視して、ここ数日レスってたんだけど>乱立
他の人は違うの?
んで、もしも詩スレ住民が歌詞スレの存在を完全に否定してるなら、
歌詞に関する総合スレはおろか、論外でアーティストごとのスレはアウトだと言うでしょ、、
このスレのログをよく見てごらんよ。
詞は詩として扱っていいと思う、っていうレスはたくさんあるよ。
俺もそうだしね。
アーティストについて話すなら、邦楽板で、歌詞について話すなら詩板が妥当だと思ってるよ。
つまり、氏がずっと言ってきてる「詞が詩に当たるかどうか?」ってのは、
今更あえて語るまでもない、って事なんじゃ、、、?
で、あの妥協案(
>>689 )だけど、それが施行されるとして
歌詞スレ住民がスレが進行するにあたって被る重大なデメリットって何?
あの案によると詩板内に歌詞スレの存在は認められてるから、
今まで通り詩板内で歌詞の話題が出来る。
ただ、これまでの経緯から考えて、需要があるないに関わらず
乱立しまくりだったので、それはやめようや、って事で
まずは総合スレから始めてもらう
↓
需要ばっちりなら話し合って独立してね
↓
でも、ここは詩板なんだから、極力歌詞についての話にしてね。
デメリットって、むやみにアーティストスレをぽこぽこたてられなくなった、って事だけだと思うんだけど、、
>>779 >どうなんだろ?
>不合理で勝手かな?
折り合いがではなく主張自体が不合理でしょう?
他板の存在を指し示し「移動してやれよ。それを詩板でする意義は?」なんて言うのですから。
立ち退き勧告、のち、縮小ということでなら妥協。でしょう?
>「乱立どうにかしろよ!」って言ってるんじゃないの?住民側は。
構造氏など排斥意見ですし、
>>353 であなたも移動推奨してますし
本音は排斥でしょう? 名無しさんもそういう意見の人いますよ。
「乱立どうにかしろよ!」というのは妥協。「妥協」の意味分かります?
言ってしまえば、歌詞が詩なら板全部歌詞スレで埋まっても悪くはないのです。
それが歌詞スレ利用者の正当な権利です。もちろんいたが埋まる事は望みませんが)
その正当な権利保有者に対し、排斥・規制は不当な申し立てです。
譲歩などではありません。
それをまず明らかにすることでしょ?
>>780 >で、あの妥協案 〜
> 〜 それはやめようや、って事で
本来、自由に歌詞スレを立ててもいいのです。
「規制を施行しても存在は認められるから構わないだろう。」
ではなくて、
自粛をお願いするという事だというのを忘れてはいけないでしょう?
重要だと思いませんか?
>>781 水掛け論になりそうだから言わせて貰うけど
著作権者の権利はどうでもいいといっているような君が
正当な権利保有とか言ってても、まったく説得力はないんだよ。
ただのエピゴーネンにしか見えない。
実際、全文引用とか、歌詞全文くださいと要求したりとか
が正当な議論とは到底思えないようなことを平気で
やってるわけだから、それなりの規制の対象にも
なって当然だと思うんだけどね。
歌詞=詩について語ってればいい
ってのは現状を見てないただの机上理論にすぎないって
わからないのかね。
ハッキリ言うけど、利益利潤が関わってる分
JASRACは著作権団体のなかでもかなり厳しいぞ。
そういう現状があっての妥協ってことをよっくみに染みて考えてもらいたいもんだが?
>>781 >>353 は、「そうしろ」って言ってないよ。
「俺はそうしてる」って言ってるの。
理由は、人がたくさんいる所で聞きたいから。
歌詞は詩に当てはまると言いながらどうして詩板でしないのか?っていう理由は
単に、俺が興味ある歌詞のスレが詩板にないから、ってだけ。
当時は、ウタダとか、浜崎とか、邦楽ばっかりだったしね。
それに俺の場合は、単発疑問で、チラッと見でおっけぇだから、
勿論詩板にスレたてるまでもなかった。
あと、
>本来、自由に歌詞スレを立ててもいいのです。
それはそうだと思うよ。
権利は誰にだって同じでしょ。あからさまな板違いでない限りね。
ただ、乱立したからこうなっちゃってるんじゃないの?
ひどい時は、2、3日に1スレはアーティストの個別スレがたってたよ。
チョット調べたんだけど、詩板は800スレに到達したら、700スレまで圧縮(dat落ち)されるんですよ。
ご存知の通り、詩板はsageで地味に進行してるスレも少なくない。
動いてるのにdat落ちしちゃうんです。
つい数日前にも圧縮かかったみたいね。
今の乱立数はわずかでも、それがまかり通ったら、これからどうなると思う?
それと、何度も言うようだけど、俺は歌詞と詩の共存派なんだけどさ、、、
そこまで歌詞の絶対的優遇を求めるのなら、新板申請した方がいいんじゃないかな?
で、君が言ってる事ってのは、歌詞スレ中心に常駐してる住民さんの総意なの?
>>781 >本音は排斥でしょう?
それと、歌詞みたいな詩だか詞だか電波文だか分からんようなものを書いてる俺が
どうして歌詞関連スレを排除すると思うわけ、、?
ぶっちゃけ、歌詞スレがあってもなくても俺個人には関係ないんだけど、、、、?
主観を取っ払って客観的に言うと、これかよ、、
だからどうして分からないんだ?>ID:qlhhlIOk 著作権問題は 「板が歌詞スレで溢れかえる」のとは別問題だろ? 権利者でもない君がここで持ち出す事の本音は牽制だろ? 著作権違反だからという理由で歌詞スレ利用者以外の人間が困るのか? 「著作権の問題は確かにあるね。じゃぁ違反しないように守ろうか。」 と考えるのは歌詞スレ利用者たちだろ? 歌詞スレ要らない派が決めて押し被せることじゃないんだよ。 >そういう現状があっての妥協ってことをよっくみに染みて考えてもらいたいもんだが? どこが妥協とやらの歌詞総合スレ立案に繋がるんだ?
俺、マジレスせんでいい相手に、めっちゃマジレスしてる気がしてきた、、、、
>>785 だから言ってるじゃん、現状見てどう思うわけよ。
実際、歌詞スレッドの面々が意識低いから
現在まで放って置いたんだろ?
スレッド内部のルールとして定めてたスレッドは
ひとつもなかったんだが。実際さ、君の言うように
スレッド内ルールとして策定するってことなら
いままでなんでひとりもやらなかったのか聞きたいんだが。
その辺も含めていままで話してきて、妥協案を
こっちは出したわけじゃないか。
今までのスレッドは存続するってことで
納得できない結果か?
君の意見が容れられなかったからといって
逆ギレするのはやめてほしいね。
>著作権違反だからという理由で歌詞スレ利用者以外の人間が困るのか?
とりあえずさ、こういうこと言ってる時点で、こっちとしては
もう君の意見は受け入れられる範囲じゃないわけよ。
>>783 >「そうしろ」って言ってないよ。
>「俺はそうしてる」って言ってるの。
「そうしろ」と言うのは推奨ではありません。「推奨」ってわかります?
>ご存知の通り、詩板はsageで地味に進行してるスレも少なくない。
>動いてるのにdat落ちしちゃうんです。
動いてるスレは落ちません。書き込みの途絶えたスレッドは自然と下方に溜まり
それがdat落ちするので、レス順が下の板から消えると誤解されているのです。
>そこまで歌詞の絶対的優遇を求めるのなら、新板申請した方がいいんじゃないかな?
絶対的じゃないだろう?当然のことを言ってるだけ。話拡大するの好きだね。
現状でもたった3%ほどのことで、しかもこれからの無駄な増加防止に向けて動いてるのに
何言ってんの?挑発してる?
>>787 >もう君の意見は受け入れられる範囲じゃないわけよ。
こっちって、だから君らの仕事じゃないって言ってるだろ?
妥協とかもともとお門違いなんだって。
これは、歌詞スレ利用者の自粛案。 わかるかな?
>だから言ってるじゃん、現状見てどう思うわけよ。 >実際、歌詞スレッドの面々が意識低いから >現在まで放って置いたんだろ? >スレッド内部のルールとして定めてたスレッドは >ひとつもなかったんだが。実際さ、君の言うように >スレッド内ルールとして策定するってことなら >いままでなんでひとりもやらなかったのか聞きたいんだが。 これに対する解答はなしか?
「規制」じゃない ”自粛”。 歌詞スレ利用者以外が積極的に決めていくことじゃないの。
>>788 >動いてるスレは落ちません
それくらい知ってるよ、、、、知らんのはアホやわ。
乱立して、上位スレの書き込みの頻度と、
地味に動いてるスレの書き込みの頻度の差を考えろよ、って言ってんの。
それくらい詩板がゆっくりとしてるって事は分かってるでしょ?
無駄な増加防止に、総合スレをたてて、いきなりのスレたてはやめようね、っていう
あの案のどこがダメなの?
で、俺の言ってる事も通じてないみたいだし、君とは話できないわ。
俺、そんなめちゃくちゃ言ってるかねぇ、、?
>で、君が言ってる事ってのは、歌詞スレ中心に常駐してる住民さんの総意なの? これにも答えてもらえるかな? まさか、"君個人"のめっちゃ個人的な主観じゃないよね?
>>792 動いてるスレが落ちるほど詩板って書き込み盛んだっけ?
放置されてる休止スレは100や200じゃないと思わない?
1日2,3のペースでアーティストスレが立ち続けると本気で思ってる?
>無駄な増加防止に、総合スレをたてて、いきなりのスレたてはやめようね、っていう
>あの案のどこがダメなの?
規制ではなく自粛だから非利用者が計画を立てていくこと。
理解できない?
要するに部外者は黙ってろ。 まとまる物もまとまらない。
>>795 歌詞は詩に当てはまるとあんだけ叫んでた者が「部外者」だって(藁
論理めちゃくちゃですよ?
どうして、「部外者」がブーブー言う前にまとめられる物をまとめなかったわけ?
自粛とか規制とかって線引きして、あくまでも自粛に持っていきたいようだけど、
どうして、「部外者」がブーブー言う前に自粛できるものを自粛しなかったわけ?
>>796 >>353 で歌詞スレ利用しないって明言したろ?
自粛である以上非利用者が率先して進めるのって変じゃない?
>どうして、「部外者」がブーブー言う前に自粛できるものを自粛しなかったわけ?
進行にそんなことが重要な問題かな?
他に歌詞スレに出入してたコテさんとか、 あと、議論の便宜上あえて名前欄に名前を入れてた人なんかもいたね。 彼らは、案に賛成してたようだけど? 反対してるのは、どうも君だけみたいね。 歌詞スレに出入りしてる人って3人だけ? ほかにいないの? まとまる者をグダグダに明後日とか明々後日とか一昨日とかにもって逝ってるのは、 どうも君1人のようなんだけど、、? で、 >で、君が言ってる事ってのは、歌詞スレ中心に常駐してる住民さんの総意なの? これに答えてもらえるかな? とりあえず、違う論者が2人ばかりいるようだけど?
いかん、、、 楽しくなってきたので、"規制"される前に"自粛"して、飯&風呂ってくる
自粛である俺も ジャンル分けした歌詞総合すれによる無駄な歌詞スレ抑止や 著作権保護を挙げてるんだけど 口出ししたいだけの人たちのせいで進行が遅れるのよ。 なんか意味あんのかな?
>進行が遅れる
こういう事を言うとね、
この問題、ちゃんとしようや、って言い出して進行しだしたのって、歌詞スレ住民からだっけ?
んもう、いい加減にしてよ、っていうレスから始まってるんじゃないっけ?
で、発端の
>>316 って、何月何日?
で、現在って、何月何日?
その期間何してたの?
んもう、いい加減にしてよ、っていよいよ騒がれないと自粛にもっていけないの?
って話になる。
んじゃ、叫んでてね。
口が減らないだけのオジサン相手にしても時間の無駄。全く意味がない。
んでね、どうしてもローカルルールへの記載を拒んでるようだけど、
この問題って2chの運営側からも明記してくれって言われてる事だから、
当然ローカルルールへの追加にするべき事なんだと思うけど?
以下、スレッド削除板から一部抜粋ね。
>196 名前:削除屋@続腹筋 ★ 投稿日:02/05/20 23:45 ID:???
>
>また、「歌詞」の扱いにも迷ったので今回は残しています。
>歌詞を板違いとするのが住人さん方の総意であるなら、これもローカルルールに
>明記されていないと手をつけにくいです。
ーーーーー
これでもローカルルールへの記載はヤダってごねるの?
しかも、"板違い"としてではなく、共存の方法として掲載してもらうのに
それでもごねるの?
>>802 あぁ、俺の年頃を知ってるって事は、ヤッパ元々の詩板住民なのね。
飯が炊けたようなんで、今から飯るけど、どうしてこれに答えてくれないの? >>で、君が言ってる事ってのは、歌詞スレ中心に常駐してる住民さんの総意なの?
じゃ、本題に戻ろう。
本件の理念は
>>765 。
具体的には
・幾つかのジャンル別歌詞総合スレッドを設ける。
・アーティスト情報などの雑談は詩板より相応しい板があるので、ここでは禁止。
・著作権法に配慮して全文転載を禁止する。
・話題に何度も上がり総合スレとしてスムースな運行の妨げになるものに限り
個別にスレを立ててもよい。
・尚その際、詩板における歌詞スレッドのルールは引き継ぐものとする。
こんなとこですね。
内容的には彼らの言ってることと変わらないんですよ。
>>805 言ってる事、変わらんじゃん。
それをローカルルールとするのにどうして不満なの?
んじゃ、これに答えて。
ローカルルールにすると何が不味いの?
ルールは"規制"ではなく、"お約束"なんじゃないの?
更に、運営側から見てもあいまいになってて手が付けられない歌詞スレってのを
このルールによって数年前に出没したような削除厨の類から、
"ルールを守って進行している歌詞スレの存在を守られる"って事にならん?
ズレまくってるおっちゃんが居るねぇ。。
>>803 に挙げられてることは、「歌詞は詩板では板違いだから削除してくれって申請でしょう?」
ローカルルールに定めろと言われてるのは
「歌詞は詩じゃありません」ってことね。それなら削除するよってこと。
歌詞で板違い削除申請する場合以外は、なんっも関係ない。
>>807 うん、だから、
>しかも、"板違い"としてではなく、共存の方法として掲載してもらうのに
って書いてるの。
で、
>>806 ね。
ちゃんと読もうね。
>>806 >>757 に書いたとおり、歌詞スレに書けば済むことだから。
それほどまでにローカルルールに書きたくてたまらないのは何故?
>で、君が言ってる事ってのは、歌詞スレ中心に常駐してる住民さんの総意なの? これと、 >ローカルルールにすると何が不味いの? これに答えなよ。
>>809 >それほどまでにローカルルールに書きたくてたまらないのは何故?
詩板に歌詞スレたてちゃおう、って思った人全員が、
まずはじめに総合スレに逝くと思う?
総合スレでルールを確認してから順を追ってスレたてる。
ローカルルールはヘッダにあるので、スレたてる時に自然目に入る
守らん奴はどこに書いてたって守らんけどな、そういう極論はなしで、
普通に手間を考えた場合、どっちが不用意な乱立を避けられると思う?
ここまで言わないと分からなかったの??????????
ていうか、、この人マジでレスしてるの、、? ネタにさえ思えてきた、、、、 とりあえずさ、どういう真意で人がレスってるのか、よく読んでよ 前にもあったなぁ、、、 "例えばね"で逆説を書いたら、それを俺の真意だと取って大騒ぎした人。
>>810 >歌詞スレ中心に常駐してる住民さんの総意なの?
そんなことに答える必要はない。要らないとか妥協とか言ってるのは詩板の総意なのか?
くだらないことは慎んでくれる? あんた相手の無意味なレスで溢れるじゃないか。
>>ローカルルールにすると何が不味いの?
>>757 に書いたし、809で書いたとおり、歌詞スレに書けば充分なことだから。
条例を憲法にしようとしてるようなモンだよ。不要。
>ID:+x38jLci すいません、ここまで戯れておいて、恐縮ですが、 ネット仕様の伝書鳩がたった今、俺んとこに飛んでまいりまして、 アホは相手するな、といわれたので、これにて君との話は終結。 んじゃ。 1人で頑張ってね。
それってたとえが毎度ズレてるからじゃない?
>>812 は正論ですね。
ローカルには「歌詞は歌詞総合スレへ」とでも書くのが相応しいでしょう。
歌詞スレルールを大々的にすることの難は
>>757 を読んでくれたらこれ以上
無駄なレス返さなくて済むから助かります。
バカをさらすなってありがたい忠告だよ。 友達を大切にね。
マジレスします、すみません
>>816 ローカルに「歌詞は歌詞総合スレへ」と書いて規制するのは
>>757 の考えに
に反するのではないですか?
>>818 いえ、反しませんよ。
歌詞スレルールをローカルに書いて「詩・ポエム板」全体のルールとして掲げてはいませんから。
「歌詞は歌詞総合スレへ」とだけ書くのなら単なる誘導です。
とりあえずさ、歌詞総合スレにまず一回移動させた上で スレの是非を論議させたとして、 それを歌詞スレの面々に委譲するとするぜ? 確実に乱立が抑えられるという自信があるのかな? こちらとしては確実に乱立を抑えたいという保障がほしいわけ それを詩板住人に対し約束できる何かってのはあるのかな?
>>818 ローカルで歌詞について誘導を掲げるのは適当で、ルールを掲げるのは不適当
なんですか?どちらも「詩・ポエム板」全体のローカルで歌詞についてだけ
言及していることには変わりないようですが
>>804 >で、君が言ってる事ってのは、歌詞スレ中心に常駐してる住民さんの総意な
の?
これはおかしいだろう。歌詞スレ住民VS非歌詞スレ住民にするのは。君が非歌詞ス
レ住民の総意を代表しているわけでもあるまいし。総意なんてありえないしな。
俺はテンプレが張られたから、総合スレができる方向なのかな?と思っていたら、
いつまにかローカルルールに記載になっている。合意ができたできたと唱和する名
無しのおかげで。しかし、反対や留保は少なくないだろ。歌詞スレ住民以外にも。
それから運営側の意向をことさらに持ち出したり、著作権問題を振りかざすのは議
論の幅を狭めるものだ。最初から、ローカルルールづくりが狙いなら話は別だが、
議論をしようというならまだ選択肢は広げておいて問題はないだろう。
>マイマイさん 異議申し立てっていうか、ちょっと待ったするなら sage入れちゃダメでしょ。
825 :
けんひこ ◆SEX/mailwM :03/11/15 22:17 ID:UcUSH8jm
ID:+x38jLciちっちはちょっと置いといて ローカルルール草案を各歌詞スレに告知して 異議申し立てする人は自治スレに誘導ということにして それから申請でいいですかね?
>>823 >ローカルルール策定のためのスレッドですよ?ここ。
あ、そう。ローカルルールにしないという意見や議論はしちゃいけないんだ。
ありがとう。歌詞スレの件も、策定すると決まっていたのか。なるほどね。
やっぱりな。メールか何かで「合意」はできていたと。削除厨が活躍した
背景となった自スレ批判のとき同じなわけか。そりゃ、邪魔したな。
まぁそんなところだな,だろうな。w
828 :
:03/11/15 22:21 ID:hAmQC+ed
すげー ここはマジレスの宝庫だなご苦労さん(ゲラ
ID:+x38jLciって、ちっちなん?
>マイマイ 卑屈になるなよ。。。。 ストップかけたいんなら、捨てゼリフ吐くんじゃなくて ちゃんと理由を言おうよ。
どっかでIDダブりつつちっちコテ名義でレスってるとか、 その辺でちゃんと誰もが納得するような揺ぎ無い根拠ある上で言ってるん? 想像で言ってるなら、エロ書き=いかいかとか言ったりする粘着と同じ行為ですよ。 それに、氏がちっちかどうかなんて、今この話題に関係ある事なん?
>>830 >ストップかけたいんなら、捨てゼリフ吐くんじゃなくて
ちゃんと理由を言おうよ。
ちゃんと書いてるだろ、嫁よ。卑屈? 君の自己顕示欲にうんざりしてるだけさ。
>>832 議論は昨日の15時頃まで水掛け論でしたが、15:29にID:INVJva+/から
具体的な妥協案
>>689 が出たので15:35にID:dmrB7uME(私)が賛成し
15:57にID:3vNfqoXlが16:25にID:CPvovmisが賛成と取れる趣旨の発言を
しました。これだけの時間内にメールか何かで裏で「合意」なんて
出来ないだろうし、実際私はしてません。
それとも全て事前に合意に上での、狂言だとでも?
>マイマイ 蒸し返しが失敗したら、今度は陰謀論か? おめでたい奴だな。 あんた、本当に詩板の意味を考えたことがあんの?
>>689 をローカルルールにするのに反対という意見を出すのを
蒸し返しなんて思ってないですよ
合意なんてそ、のときにこのスレを見た人が賛成しただけですから
>>834 >>829 、
>>831 個人的にそう思うのは勝手だけど、こういう場所でしかもageで言い切る根拠は?
言い切ってる以上、自分の発言に責任もてよ。
即レスで根拠出すかと思ってたけど、30分以上経った今も出さないって事は、
根拠なく、想像の範囲でそう言ったって事でいいのね?
それとも、自分がツッ込める内容のレスした人にしかツッ込まないって事?
反論であろうと、同意であろうと、無反応よりもずっと、
両者のぶっちゃけな意見が出れば出るほどいいと思うんだが、、、
あーもう、何か、最低だな。
ここにカキコしている人の数=5〜6にん ハラハラしながらリロードしている人の数=30にん位 w
>>837 うるせーよ!
アホらしい、もう寝る!フン
私は彼のトリップを予想しているけどちっちという人とは違う
>>837 ハラハラしながらならまだいいよ、面白がられてるんじゃないですかね?
質問 仮に総合スレ+現行スレで総合スレに歌詞スレルールを載せるとしたら 現行スレの全文掲載しているレスの削除要請を出したら削除人は削除 してくれるのかな?ローカルルールではなく、スレルールでしかないのに
843 :
名前はいらない :03/11/16 00:44 ID:rrhs2XC9
けんひこ、むこうの317、 ID:qlhhlIOk、 ID:EgnKmwY0 の自治厨房カルテットが
>>800 の
>口出ししたいだけの人たち
だと思っているのは俺だけか?
水差すようだが、ちょいと失礼。 オレはこの議論に口も出したくないんだが、 とりあえず詩板住人としてロムだけはしていたいんだが、 オマエら、いいかげん「名前はいらない」を止めてくれないか。 コテとはいわない、レス番号でいいから、 日付が変わっても誰がどの発言をしたのか分かるように、 名前欄に何か書いといてくれ。
俺はほぼ
>>446 の
「歌詞スレの存在が、詩板に具体的な問題を引き起こしているか、です。
僕自身は、あまりないだろうと思います。」にほぼ同意。
ああ、確かにもう、名無しさんは、誰がどれやら、さっぱりだな、、、。
古いのは年代別に立つとうれしい。 80年代のポップな詞というのはもうあったね。 新しいのはわからないのでパス。
今主に揉めているのは、譲歩案をスレルールにするかローカルルールにするか ということですよね?
案の歌詞という部分を現代詩に替えたら、ローカルルールとして違和感ないと 思いますがどうですか?
851 :
歌詞スレ住民 :03/11/16 10:40 ID:Wpsivljj
あげ
>850 意味がわからないが、もうちょっと詳しく説明してくれませんかね
853 :
歌詞スレ住民 :03/11/16 12:44 ID:Wpsivljj
>>852 これでいい?
・現代詩の全文引用は著作権法に抵触の恐れあり。
自らも著作者として創作をする人間として固くこれを肝に銘じて配慮を心がける。
(引用そのものは批評目的など限定されていれば部分引用などは可能)
・MP3配布サイト、現代詩(無断)掲載サイト等へのリンク(一部伏字を含む)をしない。
(2chの削除ガイドライン参照)
・雑談の場合はsage進行。
その他
・現行スレは存続させるとして、これ以上の乱立を防ぐために現代詩系統合スレを、
ジャンル、年代などで適切な数だけ立て、個別スレが必要か否かはそのスレ内で検討を必要とする。
・違反行為についてはスレ住民が削除要請をする
853のように変えたら「詩・ポエム板」全体のローカルルールとして ほぼ違和感ないと思うのですが
855 :
名前はいらない :03/11/16 13:54 ID:rrhs2XC9
上の3条についてはいいと思います。賛成。 でも、その他の条は変です。
856 :
名前はいらない :03/11/16 13:56 ID:rrhs2XC9
著作権とはどういうものか定めているサイトのリンクを貼るともっと良いかも。
>>855 その他の条は無くてもいいと個人的には思います。
でも、現行スレの存続についての了解は欲しいです、暗黙でもいいから。
>>856 賛成
それから、「現代詩はまず統合スレへ」という誘導も必要だと思う
859 :
名前はいらない :03/11/16 14:39 ID:rrhs2XC9
現行スレ存続は問題ないと思いますけど。 たった3%ほどしか立って無いのだし在っても構わないという方沢山いますし。 そもそも違反じゃないですしね。 現行スレはそのままで、パート2など次代へ継続しないで 総合スレへ戻っていただく。それでもまだ混み合って独立させた方がいいようなら 再び個別スレを立ててもらうということで良いんじゃないですかね。 1000まで行く頃には勢いもなくなっているでしょうし 有効活用される2代目は少ないんじゃないかと。
860 :
名前はいらない :03/11/16 14:42 ID:rrhs2XC9
>>858 「現代詩総合スレ」なんて無いじゃないですか。
歌詞やる人以外が混乱しますよ。
「歌詞は歌詞総合系スレへ」でいいんじゃない?
>>859 >1000まで行く頃には勢いもなくなっているでしょうし
有効活用される2代目は少ないんじゃないかと。
これは分からないですよ、現に歌詞について議論しながら
その2まで行ってるスレもいくつかあるし。だから、強制はちょっとね。
>>860 賛成
ああ、歌詞を現代詩と呼ぶ、というわけですか? 詩のジャンルの中にすでに現代詩って言うのが存在するんですよ。 かなりややっこしくなりますよ。
>>862 そうですか、では、「著作権がある物」とすれはいいでしょうか?
864 :
歌詞スレ住民 :03/11/16 15:47 ID:Wpsivljj
・著作物の全文引用は著作権法に抵触の恐れあり。 自らも著作者として創作をする人間として固くこれを肝に銘じて配慮を心がける。 (引用そのものは批評目的など限定されていれば部分引用などは可能) ・MP3配布サイト、著作物(無断)掲載サイト等へのリンク(一部伏字を含む)をしない。 (2chの削除ガイドライン参照) ・雑談の場合はsage進行。 歌詞は歌詞総合系スレへ これでどうでしょうか?
著作権法の部分に関しては、歌詞だけでなく詩に関しても どっちにせよ関わってくるものなんで、"作品"でよろしいかと。 その他は歌詞スレに関わってくる部分なので、 "邦楽、洋楽アーティストの歌詞"ってとこでどうですかね。
あ、御免なさい。864で問題ないかと思われます。 レスが遅れた。
いえいえ、 864の案でローカルルールにするということで 大体対立は解消されたと見ていいでしょうか? 現行歌詞スレ後続をどうするかですが、個人的には二度手間になりそうなので 強制はして欲しくない所です。歌詞スレルールのテンプレに「独立しても人が 少なくなったら自主的に統合スレに戻るように」というような注意書きを付け加えてはどうでしょうか?
869 :
名前はいらない :03/11/16 17:11 ID:rrhs2XC9
「著作物」とすると何だか自分たちとは無縁のものみたいな感じになりませんかねぇ? 「現代詩」とすると「歌詞ならいいのかなぁ…?」と即座に判断できない人が 出てくるかもしれません。 「現代詩などの著作物」としたらいかがでしょうか?
>>869 それ、いいですね。
ところで、
>>867 の歌詞スレテンプレの件どうですかね?
あと、解消した?と書きましたけど今は3人しかいないみたいだし
マイマイさんがどういった理由でローカルルールに付け加えるのを反対されてたのか
気になりますね
871 :
名前はいらない :03/11/16 17:20 ID:rrhs2XC9
>>868 良いっスね。分かりやすいです。
読んでみてふと気が付いたのですが、
「正当な引用法」
・自分の意見や感想などがちゃんと在ること。
・引用する著作物を加工しないこと。
・引用元を明らかにすること。
・引用している部分と引用していない部分の区別がつくこと。
“全文引用"は著作権法に本当に抵触するのでしょうか?
>>870 すみません、866における賛成は、歌詞、著作物という表現についての賛成です。
乱立を確実に防げると思われる手段はかかれて無いと思いましたので
やはり、その点に関しては反対したいと思います。
とりあえず、僕としてはその一点だけですね。
>>871 出版業界、放送業界の慣習として、全文引用はしてませんが?
あー、あとですね、一応歌詞スレ側住人の立場からたってみると >歌詞は歌詞総合系スレへ この一文は実は結構不利かと思われ。 ローカルルールで明確に"歌詞は歌詞総合系スレへ " と定められている限り、逆説的に、歌詞スレッド反対派からすれば 歌詞総合系スレッド内でのルールは、ローカルルールをタテにして 死文化することができるかも。
>>871 確かにそのことは書かれてませんね、そのページでは駄目みたいですね。
>>872 ここ二、三日他の歌詞スレを見てきましたけど、ここを歌詞をupするために使っているような
スレがあって、ひどいなと思いました。そこで、ローカルルールで全文掲載を禁止して
そういう使い方を出来ないようにするのと、歌詞統合スレをつくることで、
ポコポコスレを立てるのを抑制できないでしょうか。確実とは言えませんが。
ちなみに、qlhhlIOk さんが乱立を確実に防げると思われる手段を新たに付け加えることにまで反対しているのではないです。
875 :
名前はいらない :03/11/16 18:01 ID:rrhs2XC9
>>870 >>867 の件ですが、
僕は歌詞スレ氾濫危惧問題と著作権問題は別物だと思っているのです。
著作権保護は当然のことでそれを明文化して訴えるのも尤もなことだと思います。
そういう意味でWeb掲示板の問題で歌詞スレ限定の問題ではありません。
なので、ローカルルールに著作権保護を定めるのになんら依存ありません。
板内の「歌詞スレ」にも当然及ぶ約束事です。
以前の「歌詞スレに課させる」という形状が板における歌詞スレ利用者への阻害と
取れなくもないのでローカルとして一面に掲げるのに反対でした。
個別スレ継続問題
現行のというかこれからのも含めて全ての「個別歌詞スレ」のつもりです。(
>>859 )
>独立しても人が少なくなったら自主的に統合スレに戻るように
たとえばあるアーティストのスレがレス600辺りで書き込みが収束したとします。
そして新曲が出てその事で語りたいとき
あなたなら、総合スレに書き込みますか? 個別スレに書き込みますか?
個別スレではありませんか?
折角独立しているスレがあるのに総合スレに書き込むと立てた個別スレが無駄ですし
総合スレも無用に話が絡んでしまいます。個別スレがあるならそちらへというのが自然です。
でも、そうすると個別スレは減ることがなく新たなアーティストスレが立つ分歌詞スレは
増加する一方ということになりかねないと思います。
一度切ってしまっても人が絶えないならすぐ独立することになるのでデメリットは少ないと
思うのですけど。
>>873 分からないです。もう少し詳しくお願いします。
>>875 そうですね、たしかに。それなら私は後続スレは無しで異論無いです。
でも、他の歌詞スレ住民の意見も聞きたいので、取り合えずその2まで行っているスレに行って
ここに誘導してみます。
878 :
名前はいらない :03/11/16 18:27 ID:rrhs2XC9
現行がその2まで行ってても、とりあえずスレは潰さなくていいのではと思います。 無駄な増加"予防"の対策が講じられているのですから。"これからは"の話なんです。
>>873 ま、大事なとこを省いてましたな。
つまりは、新規アーティストスレを議論にのっとって立てたとして
>歌詞系は歌詞総合スレへ
の一文はローカルルールですから、まあ拘束力については
ローカルルール>スレルールという具合に強いわけです。
ここでの議論の経過が忘れ去られたころになったら
ローカルルールをタテに、その新規アーティストスレを
削除依頼することもできるかな、と
単純に文面の問題ですがね。
>>878 現行がその2まで行っていてもその3は無いということですよね。
私はいいけど、その2スレの住民はどうかなと思って。
歌詞スレ内での検討が必要って点では、 まあ一致してますのでその点も含めて言わせて頂ければ 歌詞スレで検討することになるという感じではないでしょうか。
>>880 分かりました。では「歌詞系はまず歌詞総合スレへ」でお願いします。
884 :
名前はいらない :03/11/16 18:47 ID:7z6/yVmt
えっ??
885 :
名前はいらない :03/11/16 18:49 ID:7z6/yVmt
自演進行中!!
886 :
名前はいらない :03/11/16 18:55 ID:rrhs2XC9
検討は特に不要だと思っています。
「本当に"虎舞○"のスレが必要なの〜?」と延々と議論になったりと
トラブルの元です。
混み合ってきたら一言いえば良いくらいにしませんか?
>>885 なんで?
>>886 例えて言えば虎×竜スレが必要と言ってるのが明らかに一人二人のワガママ
だったとしたらそりゃ乱立で、そっちのほうが板全体でのトラブルの基ですよ。
あと、現行スレがパート2立てるにあたって、現行スレが関係ない雑談
ばっかりだとしたら、それも検討に値する問題じゃーないでしょうか。
888 :
名前はいらない :03/11/16 19:16 ID:rrhs2XC9
>>887 >〜トラブルの基ですよ。
うん。そうですね。でもイチャモンつけも可能なんですよね。
検討ではなくもっと簡単な手続きである方が望ましいと思うんです。
現行スレでもパート2は立てられないようにしましょうと
僕は言っているんです。
実際検討材料としては、総合スレ内で語る特定アーティスト 例えばこれをAとしますね。 で、Aについて語るレスや人が相当数多かったりすれば、 当然それは検討材料になって、スレ立てに結びつくでしょうから それほど問題はないだろうと思うのですよ。 それでも、検討がトラブルの基、ということであれば スレ立てに総合スレ内で、最低3人の賛成が必要 とかそういう風に機械的にやることも可能かと思います。
統合スレの少数派が新たに統合スレを立てるイメージでいいのではないですか? もちろん実際は、多数派が個別スレを立てるわけですが、要求は少数派からということで
>>889 んー、多数派少数派というとパーセンテージの問題になると思いますんで
ちょっとそれは本質とは離れるかな。
問題は、議論をするに足る人数が居るかどうか、ってことですから。
比較的に割合として多い、でなくて
あくまで、"多い"人数としての数ってとこですね。
892 :
名前はいらない :03/11/16 20:31 ID:OTq9rYIR
なんだかなぁ
893 :
名前はいらない :03/11/16 20:32 ID:OTq9rYIR
ひとり芝居のスレなんですか?
894 :
名前はいらない :03/11/16 20:35 ID:WgHoKrr2
このスレを動かしてる奴って病気だ。 あの無職の不眠小僧だな。ノイローゼが悪化か。(笑
・著作物の全文引用は著作権法に抵触の恐れあり。 自らも著作者として創作をする人間として固くこれを肝に銘じて配慮を心がける。 (引用そのものは批評目的など限定されていれば部分引用などは可能) ・MP3配布サイト、著作物(無断)掲載サイト等へのリンク(一部伏字を含む)をしない。 (2chの削除ガイドライン参照) ・雑談の場合はsage進行。 歌詞はまず歌詞総合系スレへ 不愉快なんでこれだけでもローカルルールに申請して、取り合えず著作権の問題だけでも解決する方向で議論しませんか? 歌詞総合系スレは1つ立てて、分けたい人が議論すればいいと思います。
>>895 の分を追加申請するとしたら、こんな感じになるんかな?
今は、削除板へのリンクが古い分のままなので、現在のものにリンク修正してるよ。
ーーーーー
<b>【詩・ポエム板削除基準(基本となる削除対象は削除ガイドラインをご覧下さい)】</b><br>
その他に詩・ポエム板のローカルルールとして<br>
<br><font size="-1">
1.全くの新人と思われる人間がいきなり自スレを立てるのは控えましょう<br>
2.スレッドにて過度の馴れ合いや私物化は控えましょう<br>
3.著作物の全文引用は著作権法に抵触の恐れあり。<br>
自らも著作者として創作をする人間として固くこれを肝に銘じて配慮を心がける。<br>
(引用そのものは批評目的など限定されていれば部分引用などは可能)<br>
4.MP3配布サイト、著作物(無断)掲載サイト等へのリンク(一部伏字を含む)をしない。<br>
(2chの削除ガイドライン参照)<br>
5.雑談の場合はsage進行。<br>
6.歌詞はまず歌詞総合系スレへ<br>
<br>
「これはひどいな」という場合、即座に<A HREF="
http://qb2.2ch.net/saku/ ">削除板に削除依頼</a>をする事。</font> <br>
<br>
<font color="#FF0000" size="+2">荒らし・煽りに直接反応する事は荒らしへの加担にしかなりません!</font> <br>
荒らし・煽りや駄スレ、駄レスは一切無視。レスをつけず <A HREF="
http://qb2.2ch.net/saku/ ">削除依頼</a>を出しましょう。他のスレを盛り上げる事が基本です。<br>
<br>
マイマイさんみたいな夜中組もいるようですし、
とりあえずはいつまでと期限を定めて
それまで待ってみては?
>>689 の提案からお互い譲歩しましたが
経緯を知らない人もいるでしょうからね
まあ過去ログ読めってことですが。
明日の夜までってのはどうでしょうか。
歌詞総合系スレの分派については同意です。
歌詞スレ内での自治議論に委任するということで。
>>896 私がお礼を言うのもなんですが、ありがとうございます。
>>897 期限、賛成します。
総合歌詞スレ内のルールテンプレは今までも出ていたし、あの線でお任せします。
この見本ヘッダ部分は、17日いっぱいまで表示しといて、 18日(明後日)に元のに戻しますね。
あ、、、、、 ママーキリ番ゲトしてたヨーヽ(´ー`)ノ
>317さん アナタそのクセさえなければいいのに…… それがチャームポイントなのかもしれないけどさ……
>>896 御労、恐れ入ります。
さて、そろそろ異論反論出てくるかな。
うるさいよ!!!!123454321 よい子だから、もう風呂入って寝る!フン
大きなお世話なひととは失礼極まりない
みなさん、おつかれー。
>>896 胴衣デース。歌詞統合スレは、ぼくとしては大歓迎。
ようやく話題に入り込めるヨ。
身も蓋もないこと言うけど、ビーズとか納豆屋ユミとか、興味なかったもん。
909 :
名前はいらない :03/11/16 22:35 ID:OON17eM5
今さら歌詞スレ擁護発言はなしですか?もう、そんな段階は終わりました?
910 :
名前はいらない :03/11/16 22:39 ID:rrhs2XC9
実は現ローカルルールの条文書き直しが必要だと思っていたのです。 これを機に変えませんか? 1.全くの新人と思われる人間がいきなり自スレを立てるのは控えましょう<br> 2.スレッドにて過度の馴れ合いや私物化は控えましょう<br> 1.詩板の雰囲気がつかめるまで自スレを立てるのは控えてください 2.過度の馴れ合いやスレッドの私物化はしないでください と。
>>910 >1.詩板の雰囲気がつかめるまで自スレを立てるのは控えてください
>2.過度の馴れ合いやスレッドの私物化はしないでください
自スレは、ローカルルール以前に
ガイドライン上で禁止されてますよー。
スレッドの私物化も同様ですな。
変更しても特段の利益も損もないかと。
一応、詩は文学の一派なのですから 文章として変な日本語は不味くない?
このことで議論するつもりはありません。 文章を書く勉強をした人間が見たら分かります。
>>909 著作権についてだったら終わってますね。乱立についてはまだですよね?
過去ログを読んでください。
>>912-913 自治スレの過去ログを見たら、どうしてこういう言い回しになったのか察する事が出来ると思うよ。
2chのガイドラインでは所定の板以外での自スレは禁止っていうのがあるけど、
それでも、自スレは認められるべきっていう住民が詩板では多くて、
それでわざわざやんわり言うっていう方向に(結果)なったって感じ。
これだって、ガイドラインで禁止されてる以上、
今更あえてローカルルールに記載するべき事じゃないと思うんだけどねぇ。
>>910 のような記載にするってのは、かなり強引だよ!と思う住民も多いはず。
今回の案をローカルルールに直接明記するか、どっかに経由させるかってのと一緒ですよ。
ていうか寝ろよ>俺
自スレのことなんか全く問題にしてませんよ。 こんな議論はめんどくさいのでしません。 恥ずかしくないならどうぞこのままで。
>>916 デムパ文を投下できなくて恐縮ですが、あなたが占拠してる地下スレにて
記念マキコさせていただきました。
これからもよろしくね。
918 :
名前はいらない :03/11/16 23:58 ID:OON17eM5
過去レスが膨大すぎて、読むのを断念しました。その上でレスするので、スルー・叩き等は自由にしてください。 現状の歌詞スレの在り方には反対です。理由は、アーティストの追っかけスレと変わらないから。 しかし、作詞者別に、歌詞について話せるスレは欲しい。つまり、歌詞スレの統合にも反対。 歌詞と詩の境界が明確でない以上、歌詞スレの存在を認めるべき。 そして作詞者と詩人が同列であれば、、その数は作詞者の数だけ存在してもいいはず。 (アーティストそのものの話題は問題外。音楽性に関する部分の比重も減らす。 あくまで「ことば」として、詩板ならではの、音楽関連の板とは違うスレ進行が望ましい。) まあ、こういうニュアンスのルールが仮に出来たとして、どこまで現実的に働くか自信がないのですが。 この板が何をする板かを考えた時、詩に関する板だとしか言えない(多分)。 一人の詩人に対しての評価、解釈スレもあるでしょうし、外に向かう情報系のスレ(イベント・雑誌等)に関するスレ、 何か方向性を決めて複数の人が詩を載せていくスレもあるでしょう。 1レス目がいきなり詩で始まる、いわゆる自スレもあります。(←個人的には、これが一番理解不能。) まあ色々あるでしょうが、その優先順位を考えた時、本当に歌詞スレの統合という結果になるのですか? 第一、本当に歌詞スレを統合できると思いますか?今ざっと見渡してみて見つけたのですが、 例えば大槻ケンヂのスレとaikoのスレを統合するのは、あまりに乱暴ではないかと。 結論として歌詞スレの統合は、「国内詩人のスレは統合しろ」に等しいと思っているのですが。 まあ、 「特定の作詞者の歌詞を知らない人が入りにくい」 「著作権問題をクリアできない」という意見はもっともで、なんの反論もできませんけどね。 CD買って、歌詞カード読んでくださいとしか('A`)
レスはええええええええ(ゲラゲラ だいじょぶだよ。 あのスレageたりしないから(藁
しかしタイミング悪いな、、、
>>919 は
>>918 宛じゃないよ。
>>918 だから、それを言ってたら、解決しないんだってば。
いや、解決したくなくて、主張のぶつけ合いに終始して、
ただ言い合いしたいだけなら、それはそれでいいし、俺も止めんけどな。
今の案ってのは、詩側、詞側から(お互いかなり)妥協してもらって、今の形なんだよ?
>920 譲り合いをした結果がこれなのですか? 明日、過去レスを読んでおきます。 ループになったようで、だとすればどうもすいません。
>>35 ああ、俺も中学生のとき深夜まで起きて見てたな。
とりあえず親が寝るのを寝たフリして布団の中で
待ってるんだけど、途中で本当に寝ちゃったりしてな。
そうなった翌日は劇鬱だったな。
あとたまにやってたのは日活ロマンポルノを軽くエロい場面を
テレビ向けにカットしたようなやつ。女優がいまみると
かなりトウが立ってて萎え _| ̄|○
>>918 現行スレは温存されるんですよ?そりゃ1000まで行ったら統合スレに出戻りだけど、
出戻りが嫌なんですか?それならOON17eM5さんが
>>875 の乱立危惧問題を解決しないとですよ。
>>918 まず、歌詞スレの「統合」ではありません。議論してる人のなかでも整理できてないようですが。
>例えば大槻ケンヂのスレとaikoのスレを統合するのは、あまりに乱暴ではないかと
今存在する歌詞スレは今のまま個別という方向で。
「統合」ではなく「総合」です。
そして大槻ケンジ、aikoが同じスレでは違和感を感じるとの意見ですが
極力そのようなことが避けられるように適切なジャンル分けを模索している
といった段階です。
詩板に「歌詞総合スレ」ひとつではなくて「歌詞総合系スレ」として
幾つかに分類された物が出来ると思います。
アーティストを男性・女性で分けるか、80’90’などと年代別で分けるか
ポップス、ロックなどと音楽のジャンルで分けるか模索して行こうと思っています。
何もわかってなかった…。 _| ̄|○<氏ねよ、俺。。。
>>928 ○ ○
ノ|) ノ|)
_| ̄|○ <し <し 自分にしてどうする、、、
(つД`)アタマズレタ
932 :
↑↑ :03/11/17 06:06 ID:uY6hyAK5
自作自演に飽きたようだ。バーカな小僧だ。(笑
>>836 たたき台作成、乙です。
24時間しか晒さないってなぜそんなに急ぐの?
とりあえずもっと時間かけてブラッシュアップしたほうがよいと思う。
ぱっと見て気づいたところだけ。
1.「自スレ」なるものの定義が曖昧なので「スレッド」とする
2.と5。なれ合い、私物化、雑談関係は一つにまとめる。
ルールにないとマナー違反を注意できないのか?個人的には不要と思う。
3.非常に誤解を生じやすい文である。たとえば全文、部分の区別意味ない。
著作権を完全にクリアするには自前の文章が創作と認められなければならない。
一般常識として注意喚起する程度にしか書けないと思う。
リンク先はまず公式サイト。入門編として参考サイトを。
4.2ちゃんの削除ガイドラインのリンク挿入したら?
あう。仕事にいく。
>>933 >>933 は俺の発言レス番にアンカーされてるけど、、、
>24時間しか晒さないってなぜそんなに急ぐの?
これは俺宛?
俺、この件に関して何も急いでないんだが。
著作権関係は知らないから後は詳しい人に、っつってるし、、、
ゴメン、、、
>>933 が俺宛にレスされてる理由がマジで分からないんだが、、、
一般人に比較した才能だったら一年も書いてりゃ誰だって出てくるよ。
悪い、誤爆。
938 :
名前はいらない :03/11/17 16:08 ID:tt8W+BSK
しょうがないな、解説するよ。 >1.全くの新人と思われる人間がいきなり自スレを立てるのは控えましょう まず、「全くの新人」というのが定義できない。 レスひとつでも書き込んだことがあれば「全くの」ではないのか? 10レスほど書き込めば「全くの新人」ではなくなるのか? 時間的な問題で3日目くらいまでを「全くの新人」というのか、 何日いれば「全くの新人」ではなくなるのか 以上を誰にも定めることができない。 次に「思われる人は控えましょう」 自動詞「控える」これに結びつくのはもちろん非第三者。 自覚的に〜だと思われるひとなんてどこにも居ない。ここに居る人は「日本人」なのであって 「日本人と思われるひと」ではない。 「私は日本人です。」であって「私は日本人だと思われる人です。」ってのは明らかにおかしい。 以上を踏まえた上で 1.全くの新人と思われる人間がいきなり自スレを立てるのは控えましょう っての、どうですか?
939 :
名前はいらない :03/11/17 16:09 ID:tt8W+BSK
2.スレッドにて過度の馴れ合いや私物化は控えましょう スレッド以外でどこで「過度の馴れ合い」が起きるのでしょう? 「スレッドにて私物化は控えましょう」何を?スレッドでしょう? これは「スレッドにてスレッドの私物化は控えましょう」と言ってることです。 それに「控える」は節約などの「節する」という意味です。 「断つ」という意味じゃありません。スレの私物化を容認しています。 これを機に改めませんか? 1.詩板の雰囲気がつかめるまでスレッドを立てるのは控えてください 2.過度の馴れ合いやスレッドの私物化はしないでください に。
>>938-939 そうですね。いいと思います。
もう一点、変更して欲しい所があるんですが。。。
「自スレ」って言葉は詩板の方言みたいなものじゃないかな?
初めて来た人のためのローカルルール掲載って部分もあるんで
別の表現が出来ないかなって思っているんですが。。。
とりあえずヨーグルト食え。
943 :
名前はいらない :03/11/17 22:16 ID:DmNPQoKl
次スレ立てた邦画よいと思われ。
944 :
名前はいらない :03/11/18 00:45 ID:cQi0lYLN
歌詞スレの存在が詩板にどんな迷惑をかけているんだ? そんなもんほっといたらいいじゃないか。 歌詞も詩の仲間なんだからあってもいいじゃないか。 なにを恐れてるんだ? 歌詞スレに詩板を占領されるのをか? それならそうとはっきり言えばいいのに。 そしてそんなものはただの板の私物化だよ。 あんまガイドラインガイドライン言うなよ。 板の名前が「詩・ポエム板」の限り、詩に関係しているものがこの板には集まってきているんだよ。 歌詞スレもその一部だよ。 あんま厳しく固めすぎるとおもしろくなくなるだろが。 別にミュージシャンマンセーの話ばかりのをしててもいいじゃないか。 ほっときゃいいじゃないか。 厳しくすればするほどおもしろくなくなるのは目に見えてるじゃないか。 著作権の話にしたって厳しくしすぎるとおもんなくなるぞ? 「規定の洋楽歌詞を貴方なりに和訳して下さい」スレとか、あれ名スレだぞ? 引用を毎回載せたらいいのか? そんなめんどくさいことしてたら誰も書きこまなくなるぞ? 著作権とか曖昧のままにしといたほうが絶対いいって。 無責任だから2ちゃんはおもろいのだろが。 なぜ自分らで自分らの首しめるんだ? 自治について考えるのはごくろうさんだが、ほどほどにしとこうよ。
自己顕示欲高揚スレマンセー 藁 詩を書かない人らの暇つぶし?w
947 :
945 :03/11/18 01:28 ID:USpXMXkJ
スレってのは一つ一つ輝いてるんだよ。 統合したら絶対輝かなくなるんだよ。 例えばブランキースレが立って、そこに人が集まってくることに意味があるからあんなにも延びてるんだよ。 J-POPスレでブランキーの話題が出ても大して輝かないんだよ。 ブランキースレもスピッツスレもピーズスレもあんなにも輝いてるじゃないか。 一体なにが問題なんだよ。 詩板で語るに値しないミュージシャンスレはどうせすぐ落ちるんだよ。 ほっときゃいいよ。 名スレの誕生を妨げるようなガイドラインは作らないでくれ。
その通り!
949 :
名前はいらない :03/11/18 02:57 ID:7Aoy1PU4
一理ある。
だけど
>別にミュージシャンマンセーの話ばかりのをしててもいいじゃないか。
これには反対です。音楽系、芸能系の板をご覧になられたら分かると思うのですが
アンチの活動が凄まじい。普通のファンスレ化するとアンチがやってきて板が荒れますよ。
口汚い書き込みをしにくい雰囲気を保つことが大事だと思います。
アーティストに纏わる雑談なら他所で充分やれるじゃないですか。
著作権の問題は…難しいですね。
「規定の洋楽歌詞を貴方なりに和訳して下さい」は悪質ではないし
名スレだと思います。
でもポルノグラフィティーのスレのような転載の仕方はちょっとどうかと思います。
あそこは「良い詩を貼るスレ」とでも謂える様な感じですからねぇ。
さすがにどうかと。。
自分のHPで詩を公開してる方など、他人から勝手に2ちゃんに自作を貼られまくったら
いい気はしないでしょうね。
やはり著作権問題はきっちりしといたほうがよいと思うのです。
何にせよ総合系スレは欲しいところです。
スレを立てるまでもないちょっと気になった歌について書き込めるようなね。
個別スレ、総合スレに関して私の意見は
>>538 。
>>934 はあわててレス番間違えた。
>>896 ね
>>933 の317さんへのメッセージは1行目のみ。感謝のみ。
その後アクセスできなくて言い放しになってごめんなさい。
2行目以降も乱調口調おゆるしあれ。
時間ができたらマタキマス。
952 :
名前はいらない :03/11/18 09:03 ID:gOZULt3X
ここは詩も書かない自治厨Kと切り番ゲット厨Mが詩板の統治を目指すスレでつか? そんな詩板はキモイでつ。
・著作物の全文引用は著作権法に抵触の恐れあり。 自らも著作者として創作をする人間として固くこれを肝に銘じて配慮を心がける。 (引用そのものは批評目的など限定されていれば部分引用などは可能) ↓ ・著作物の無断掲載は著作権侵害なので削除対象とします。 自らも著作者として創作をする人間として固くこれを肝に銘じて配慮を心がける。 (引用は著作権法第32条引用の条件にしたがって行う。)
954 :
名前はいらない :03/11/18 13:20 ID:5Y90BQKd
ここに居る 歌詞スレ住人=たった一人 という事実。(藁
955 :
名前はいらない :03/11/18 14:46 ID:7Aoy1PU4
>>954 そうだね。偉いよ、彼は。色んな歌詞スレにここで自分たちの意見を
述べるように呼びかけて回ってるんだからね。
我関せず気取ってる奴は何考えてんだか。
956 :
954 :03/11/18 15:16 ID:2yGT3uwu
>>955 彼はただウザイだけなんだが(藁
漏れは2chのリベラルさがイイと思ってるだけだし(藁
違反してて出版元が駄目だって言ってきたら以前と違ってサーバはIPとってっから
版元が通報すればいいだけだし、罪が生じるのはその時点からダヨw
てか、こんなことでガタガタ言うのは
お前らただ自治と言いたいだけちゃうんかと厨共に小一時間問い詰めたい(藁藁
感情論で突っ走るのは醜いぜ歌詞スレ諸君ヽ(´ー`)ノ クールにいこうやクールに。
958 :
名前はいらない :03/11/18 16:33 ID:2yGT3uwu
いらん議論することが自分らの首をしめてることに気が付かないならまだしも ほとんどかかわらんスレに(かかわらんから口出ししたいのだろうね 藁) あーだこーだ言う厨共がウザイだけ。 いらん仕事して状況を悪くするのは外務省の役人共と同じ。 仕事しなくていいからリベラルを売国するなと小一時間。 あ、でもそれが無くなると彼らの仕事ってないよね〜(プゲラ 著作権は問題になれば版元と当事者間で解決すればいいしょ。法律と罰則もすでにあんだし。 でもそれだけでは不満な学級委員のいい子タイプが 自分の思い通りにならないからルール作りたくてウズウズうずうず 日本人特有の我が社、我が詩板精神で数人でゴタゴタゴネテルだけでしょ。 侵害=罪ではないよ。立件されれば罪。それだけ。(版元以外)口出し無用。
959 :
名前はいらない :03/11/18 16:40 ID:7Aoy1PU4
>954 だからさ、そういうことをここで意見しろよって言ってるんだよ。
960 :
名前はいらない :03/11/18 17:15 ID:9yNbEIr6
自治なんて正直どうでも良い なったように使えば良いだけだよ ウザイなら見なければ良い 見ないで居ることが出来ないクセして かといって何か建設的な意見を言うわけでもない ID:2yGT3uwuのような人が一番ウザイという罠w
961 :
名前はいらない :03/11/18 17:22 ID:2yGT3uwu
釣れた釣れた 藁
負け惜しみに近いものがあるだろ? 藁
釣り目的なので、
>>954 の意見は無視してもいいってことでヽ(´ι_`)ノ
964 :
名前はいらない :03/11/18 17:33 ID:9yNbEIr6
2典Plusからコピペ 釣れた【つれた】[名] 自分の当てずっぽうレスを大勢に突っ込まれ&馬鹿にされた時に厨房が 悔し紛れに言う単なる逃げ口上の最後っ屁。 その後放置される。 使用例:ちょっと煽ったら馬鹿が大量に釣れた(w 等。
965 :
名前はいらない :03/11/18 17:39 ID:2yGT3uwu
>>962 (^^)
>>963 釣りは目的でなくて手段ですが何か?w
てか、意見そのものは釣りじゃないよっ♪w よく読んで吟味してねッ♪自治厨さん♪
966 :
自治厨K :03/11/18 20:00 ID:hS2KtVOF
名前変えました。元歌詞スレ住民です。こっちの方がかっこいいんで。
>>951 BGMはスターウォーズメインテーマで<「スターヲーズ」
>>965 歌詞がここで語れなくなるのと、個別スレが統合スレに強制統合されると困るという利己的な理由でここにいるだけですが♪
ジャスラックに通報されると困る方ですか?
>953
>・著作物の無断掲載は著作権侵害なので削除対象とします。
>自らも著作者として創作をする人間として固くこれを肝に銘じて配慮を心がける。
> (引用は著作権法第32条引用の条件にしたがって行う。)
んー私は「削除対象」という文言は入れないほうがいいと思います。
削除ネズミが走り回るのは見たくない。
私はローカルルールは「免責のためにある」と思っております。
だから漏れなく最低限に。
こんな感じはどうでしょう?
・詩や歌詞の引用は著作権を侵害する恐れがあります。
投稿前に文化庁やJASRACのサイトを参照しましょう。
文化庁(著作権のページのURLの出し方がわからなかった)
http://www.bunka.go.jp/index.html JASRAC
http://www.jasrac.or.jp/network/
んじゃさ、"こだわりのお店"ってのを売りにしてるようなカレー屋って、 今とんでもない目に遭ってるって事になるん?
スマン、板誤爆だわ、、、、、、、、 最悪。
失笑さえおこらないだろうね。
うう、、だから、ゴメンってばー これ、現行スレじゃなくてよかったよ、、、、、マジで。
ぷぷぷ
_,. ,.、,. r 、_ r、r'゙ `| 〉 >゙´ヽr、 ,.r'`´i l i ! i / / ソL..、 r' \ _,.! r‐ ' ´ ̄`` 'ヽ、/ / リ Lr'_´三´  ̄ `` ヽ、 ヽ/ /ヾfヽ、 /,ィ / / // ,.ィ \ `< _,. -' / / / / / // /} l ヽ ヽ ,. -‐'ヽ_ / // /,./-r、/ / リ .l l il l ヽ i´ _,. - } /,イ/ / // / iヽ! / ,1,1 l l !ハ レ'´ ノ、 ,1/ ,1ァ'fヽlヽ!' /l/ 〉ト、/リ /リ い-‐´ ̄ ノ li l l l ト{。:リ` ノ メ/,1ヽ、/ ! l ヒニ ̄_ノ l li i{ 、i。ソ ァ≧、/ ヽ/ l |! `} |!l ハ ,. ゝイ。:::}ヽ l/ リ ``ヽァ | ! l、ヽ 、 ヽ、。rノハ/ / / ! li lヽ 、ヽ /// / ソ } ハ ! ヽ // / i{ |リliトi ト---- ─,イ/ / ,1l ノ ハ! l _,..Lノl _,.. -' ,!,./.ノ、 / /1 l| ,r ' ´ 、 ! /ィ ヽ //| ', . / ヽ ,. ァ'/ / ヽ ! ヽ
__,.l '´ ! ヘ ヽ . {ゝ l } rl , l / \ / ,. 7´` フ、─ 、....._ / l /,仆 >' / { /´,.ノ__ `ヽ、 } / l / i .:。:. r' / ノ `ヽ、 ト、 ./ / { ,、/レ /ヽ、 `ヽ、 \ ,!:.. ', / li レ' ノ‐- ニ= \/ . ヽ __ ,.ソ´ i! =ニ ヽ、 ヽ、 ヽ ヽ/ ト、 ヽ ヽ、r' ヽソ/ !_} _,. -l / シ 、_,.. ト、_,.┘ / / !ニ=- / ト、/ { /、/ / /'"´
_,,. -‐‐‐- 、_ , ´ ` ヽ、 / / , ヽ / / / / 、 、 ヾ、 ,' | | | | l | / ハ ハ |i i |i i | l| | | | |i ハ!| i. | l l i| i |. |l i | l| | _」,,!-H,! !l |l |_」 l l | l l |l | l |」 | l ! |,! ヾ|リ´|「|`i | | !| l l (| | !, ___,、 、_ __」 | i | !ト、 | | l ト! l` ̄´ ` ̄`| | l | l|`ヽ ヾ!_| l|` |、' ' ' ' ' ' 'ノ! l | | iリ }i ` | i |`ヽ、 ` ´ . イハ| |ノ! レ' リ ! l | j ` ー 'i´ ´`ソ/ l | ´ ,..-┤l !- ' `ー- //,_ // /ヾ;、ヾl ! 〃 「}`ヽ i {i} ヾ、 {!} } ! _r<ハノソル_n()!'^うハ,r;ti;ァ ! l ゝ-< (どr;'"´`゙';;-<'〜'} l ! { , てじリじづ-´ i } | ! ト i _∠ハ\`ヽ、 ,j l | ヽ、 ソ´ンヾヽト、` ,ト イ ! l {レ' {-/iヾヽソヽ__, \ } | / レ-;一 '|| \ ` !
{ ´ / || |ヽ / ヽ、___,.イ || i | , ` T´ // | | || l | i , |, / i | l || | l | i ,!! / | l l || | | | | l l / l | | lj ! | ! .! | l, / ! ! ! ! | | | l l / | !| | | l ! / l l l l l | / | |
_,,.. -──- 、_ ,. ‐''"´ ``'‐.、 ,.‐´ ,. . i l i ト、 、 `‐、 / / / /i l| }l| i} }.ハヾ、ヽ ヽ / / / / / l| / j| |l.} l| ヽ ト、 }ヽヽ // / { /i 〃 _//- j/ l|/| | `゙ヽti、}i ト、}, j/ ノ | |〃'"〃 / リ リ _,,,!|,,,j }ヽ、} レ'〃 {l {/ _,ニ二_ ' ィ:;;__i}゛ハハ}| 丿イ |l / /{i:;;__i} {i::;;,,i! ,' i{ ' / / |l /、 {!::;;,,,i ヾ;;:j!_' i l|{ / 〃 {| /j |l { ( ヾ=-' `  ̄ ハi l| ハ/|{ |l / |l l|ヽニ、 ' ' ' , 'i| ト、l| ' ' ヽ{l/|l l| l| _, `jヽ ´ ,/ハリ l|ヽl| _゛-‐|l リ" ' `.ーー- '、il |{リ lノ|丿 |リ , '" l|リ { ヽ l}| / り 、 _,- i l}j / l|j ー ' | _ 〃 / / ,.-、' ヽ '" / / }/`ヽ ) / / . !(`ヽ / / / ” ...ノ `! / / / / ゝ / / / /{ 丿 / / / / l , ' /
i /、 。 / l / / | i\\ 〉 l / / ,.j l ヽ `丶 _,.- 'ヽ ! / //{ l i ヽ ノ _,/ / l l , 、 i ヽ ` く / l l i i l i ヽ / l l l ヽ l l ヽ \ l l l ヽl l _ノ | `ヽl l | ゝ |`r' l | !`ヽ __j-‐'"ー--' ! ! l ヽ ` ̄i | . ! / l l ! ! ヽ r ,ノ l ! ! ヾ_jー' ! ! ! l l
-------------------------------------------------------------------------------- ログインパスワード設定 設定のバックアップ・リストア 設定の初期化
表示 バージョン情報 機器状態・ログ 統計情報 ルーティングテーブル NATテーブル
保守 ループバックテスト Pingテスト ADSL再接続 PPP切断/接続 機器再起動 バージョンアップ
ハイロウズの音を真剣かつ真面目に考える
邦楽はもともとつまんね。 刺青しょんべんくせー
963 名前:あぼ〜ん 投稿日:あぼ〜ん あぼ〜ん 964 名前:あぼ〜ん 投稿日:あぼ〜ん あぼ〜ん 965 名前:あぼ〜ん 投稿日:あぼ〜ん あぼ〜ん 966 名前:あぼ〜ん 投稿日:あぼ〜ん あぼ〜ん 967 名前:あぼ〜ん 投稿日:あぼ〜ん あぼ〜ん
★みんなの情報局★みんなのリンク集★ココ最高★ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
,' / ,ヽ `、 `</':, ':, ( さくらちゃんに処女を捧げますわ。 ,''´ ':, ';,゙:、 ';, ゙、 ';, ',( ,'. }; ! ',',|゙、 l゙, ! |', !  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l/ ̄ヽ ヽ、 ̄':, ̄ !. | |l |; | ! ,l N | ,' |l .,' ゙、 \ ', , | | .,'| レl ,'.l ,' ! / } / / './ ,:' ,., ',_..-''" ! ! | ! .,' レ/ |/ |.,:' ノ"_ ",'/ ,〃 ,,;'' .,',' } } ! | | ,'| ,,/イ, ' ´ '´ ,;:=::ッ1}-;==;;;;;;;; '∠_ ,:'/ , , |,' ! l ',',.レ!./ ノ' _....... ´ | |  ̄`゙゙゙゙" ̄'´'、_ ,':,' , ,' ! ! ',', l' _,;;:'''"゙゙゙` l lヾ:、 ..___ `ミ;;、 /:/ ,'.,' | ', ', ゙;、 ブ´ .....::::: ' ,ィ j ...`゙゙'== `ヾ、<. ,:',:' ! ', ', ':, ',` U :::: 、:::ァ' /!| j ::::::::... ,、ヽ._ `>ン'´ | ';, ':, ':, ヽ.._u /ィ !レ、 ....ヾ::、、 ,イ〃 | ':,''i:、ヽヽ.ヽ ``゙`' ー-,<_ノノ.,イ|_|ヽ ` ー ´ ::::::... ,:'.ノ',' ! `',',`ヾ;、ヾ:、---‐‐‐'´ {イ´,','/ ヽ ノ' ´ l ! | ヾ;ノ `ヽ、` '``ソ'ー‐‐‐-、` --,-‐‐‐ ' ' ´ | | !  ̄ ̄ ヾ;、 __∧__ノ'_____`ヽ〈___`ヽ、_________|_|_______l__ `( . (おちんちんなんて付いていないのに・・なんだろこの気持ち
ポンと出したのが失敗か。
エ エ ロ イ
ああ、俺も中学生のとき深夜まで起きて見てたな。 とりあえず親が寝るのを寝たフリして布団の中で 待ってるんだけど、途中で本当に寝ちゃったりしてな。 そうなった翌日は劇鬱だったな。 あとたまにやってたのは日活ロマンポルノを軽くエロい場面を テレビ向けにカットしたようなやつ。女優がいまみると かなりトウが立ってて萎え _| ̄|○
六祭みなづき 大庭詠美 水瀬秋子 来栖川芹香 水越眞子 蘭花フランボワーズ 千条九葉 朝倉音夢 芳乃さくら
四天王うづき 雛山理緒 植松小星 神岸あかり ワるきゅーレ ねねこ
993 :
名前はいらない :04/01/09 14:46 ID:Ym7rDXyg
紫亜 キク8号 ミルフィーユ桜葉 ヴァニラ・H 高瀬瑞希 雛子
国分寺こより ネコのタマミ
二ノ舞きさらぎ 中原小麦 咲耶 白河ことり
西川美幸 砂川智徳 益田玄 菅小百合 杉本建治 神田真弓 宝井秀人 私の人生の価値観に影響を与えた人
実は全員「流星塾」のメンバー
化粧のりが良すぎて気絶しそうだ。。
念願のしょうゆ味のたこ焼きです。 まあウマウマ。
さて、今日は早く来いとのお達しなので早めに出ます。 いてきまーす。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。