【製品】Firefox 4、Windowsは32ビット版のみ(10/09/08)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆amidaMovTg @あみだくじψ ★
Firefox 4のバイナリパッケージが提供されるプラットフォームとサポートする条件、アーキテクチャなどが
見えてきた。残念ながら、Firefox 4ではWindows向けの64ビット版の提供は見送りになりそうだ。現段階で
想定されているサポートプラットフォームとその条件は次のとおり。

・Windows - 32ビット版のみ提供。もっとも古い対応OSはWindows 2000。i386版とx86-64版に対応。
・Mac OS X - 32ビット版および64ビット版を提供。もっとも古い対応OSはMac OS X Leopard (10.5)。
 i386版とx86-64版に対応。PowerPC版は提供しない。
・Linux版 - 32ビット版のみ提供。i386版とx86-64版に対応。

検討段階にあるものとして、SSE2をサポートしないi386版の提供の終了と、Linuxにおける64ビット版の提供も
あげられている。なお、64ビット版では32ビット版向けに提供されているプラグインが動かないこともあるため
注意が必要。

http://journal.mycom.co.jp/news/2010/09/08/065/index.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 21:44:01 ID:???
64bit対応は、やはりMacだけか
3名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 21:46:33 ID:???
ヒント:LinuxやWinでは64bit版でも32bitアプリが動く
4名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 21:55:54 ID:???
Windows版Firefox 4 : 10年前のPCでも動かせる
Linux版Firefox 4 : 少なくとも10年以上前のPCでも動かすことが想定されている
Mac版Firefox 4 : 5年前のPCですら動かせない。現実は非情である。

Macェ・・・
5名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 21:59:32 ID:???
Pentium IIIのPCで動くのか
6名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 22:43:14 ID:???
まあ、Linux版はどうせそれぞれのディストリビュータが64bit版を出すから、いらねってことだろう。
Windowsの64bit版は、本当に捨てられてしまったんだな。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 22:51:23 ID:???
あーアドオンが全滅するのか。
バージョン誤魔化しでも不可と
8名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:35:11 ID:???
それよりFlashの64bit対応はまだですか
9名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/08(水) 23:37:29 ID:???
Macだけだろ
10名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 00:15:48 ID:???
むしろMacを切るべき
11名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 02:08:57 ID:???
またWindowsはMacに負けたわけか
12名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 02:49:46 ID:???
互換性不足というMac OSの出来の悪さをFirefox側が補った形か。
Macが糞だからMac版だけたくさん作られてる。

Macにおけるブラウザの現状だが、盲目的なMac信者ですら
出来が悪過ぎるSafariを嫌い、主にFirefoxを使ってる。
FirefoxのMac版が無くなると、Macのインターネット環境は瀕死になる。
そういった悲惨な状況を理解したうえで記事を読んでほしい。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 02:52:05 ID:???
マカはネットに繋がないでください迷惑です
14名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 03:00:30 ID:???
全然そんな事無い訳だが
15名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 03:13:21 ID:???
>>12のことな

実際のところOSXでは相変わらずSafariが多数派だし
Mac板のFirefoxスレでさえもそういう意見は皆無と言っておくよ
16名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 03:19:54 ID:???
ちょっと調べれば分かる事だが、

Macのシェア>>>Safariのシェア

これがどういうことなのか。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 03:29:06 ID:???
別にそんな間接的な論法必要無いと思うが、敢えて乗るなら

ttp://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=0
ttp://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8

不等号逆でしょ
18名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 03:35:24 ID:???
Macのシェアすごい下がってるwww
19名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 08:28:36 ID:???
Firefox向けプラグインぬりかべのコメント

1: 2010-09-08 18:09:20.235
ID:7nFYuK4
厨二病64bit厨ざまぁwwwwwwwwwwww時代を先取り()wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2: 2010-09-08 18:49:43.415
ID:HoeWWHy
情弱64bit厨ざんまあああwww
3: 2010-09-08 20:16:38.690
ID:/DQeoBY
32Bitの俺勝ち組ワロタwwww


これは痛いw
20名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/09(木) 13:53:45 ID:???
Win7/64bitに
Fx3.6(32bit)使ってるが
とりあえず今動かないアドオンは俺の環境では無いな。

だから特に不便でもないと思うけど。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 09:29:29 ID:???
普通のアドオンはJSだから32/64bitに関わらず問題なく動く
OS限定のDLLを同梱したようなアドオンは困るかもしれない
22名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 12:44:33 ID:???
DLL入りアドオンはもともとWinオンリーでしょ
23名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 14:17:15 ID:???
GPU支援対応らしいね
24名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/10(金) 21:14:08 ID:???
結局Macだけかよ
25名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 20:39:20 ID:???
個人の使うパソコンに64bitは時期尚早ってこと? なら、軽いXP再発売してほしいな (´・ω・`)
26名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/12(日) 21:06:59 ID:???
個人の使うアプリには、だな。
アプリ毎だと32bitでも余裕だが、
それを取り纏めているOSレベルだとあまり余裕があるとはいえない。
ただ、64bitで追加されたセキュリティ保護機能が
一番必要なはずのブラウザでなかなか使われない現状が歯痒いんだよなあ。
せっかく32bitバイナリの互換性のしがらみを切り離せたのに。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 01:21:55 ID:???
Linux版は64bitもあるし記事が間違ってる
28名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 01:40:38 ID:???
>>27
Macだけだよ
29名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 19:42:39 ID:???
>32ビット版のみ提供。i386版とx86-64版に対応。
これ矛盾してるだろ
30名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 19:53:26 ID:???
俺も最初そう思ったが、
前半はアプリのbit数、後半はホストOSのbit数、じゃないかな
31名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 20:15:00 ID:???
「バイナリパッケージが提供される」って所がミソでしょ。
Macの場合
(1)対応OSが全て64bit動作可能で64bit版を使うユーザが多い
(2)Universal Binary使えばバイナリ分ける必要無い、32/64bit版切換えてのテストも容易
(3)既に64bit版Safariが広く使われてて性能比較等がし易い
といった理由でしょ。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 21:10:26 ID:???
少なくともベータの時点ではLinuxの64bit版バイナリもあるようだ
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/4.0b5/linux-x86_64/
33名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/13(月) 21:43:59 ID:???
ベータ版なら昔からあるがリリースはされない
34名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 00:25:38 ID:???
結局64bitならMacだな
35名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 07:07:03 ID:???
core duo Mac買った信者32bit専用機で涙目www
36名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 07:35:29 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1278681096/360
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1279801823/184-185
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276142974/121-124

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283261938/19 2010/09/13 08:06:17 ID:???
リンゴ信者は凄いな

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1280489894/253 2010/09/13 08:21:00 ID:???
思うんだが、アップル信者ってなんで存在するわけもない「MS信者」を勝手に作り上げてんの?

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1284123696/28 2010/09/13 11:29:47 ID:???
PCでいうとMacのシェアみたいなもんだな
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1280489894/257 2010/09/13 11:31:40 ID:???
触ったことも無いと根拠も無く決め付けるところが信者らしいな。 さすがApple信者。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283861541/20 2010/09/13 11:33:33 ID:???
バグ取りとか脆弱性の修正とか、不具合潰しに人数多く割けるのはいいことだ。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283342232/68 2010/09/13 23:33:49 ID:???
最近よくiPhone信者がほざくキャリアの土管化(土管化しろ!etc..)で
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283516157/25 2010/09/13 23:35:56 ID:???
最新機種が発売されると、不思議なことに既存ユーザーの環境も瞬間的に最新スペックに
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1279801823/204 2010/09/13 23:40:21 ID:???
とんでもねーヤブヘビ。「MSにやり方を教えた」Appleは、全人類に謝罪して死ぬべき。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1278073927/148 2010/09/13 23:48:53 ID:???
むしろWebKit系ブラウザを回避した事の意味を考えるべき。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1280143727/50 2010/09/13 23:52:47 ID:???
不思議なことにどちらも経営者が禿、片やユダヤ人片や朝鮮人と、揃って人類の鼻つまみという
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1278073927/149 2010/09/13 23:53:20 ID:???
WebKitは、Java Appletがまともに動かない。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 07:36:22 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1280489894/261 2010/09/14 06:41:46 ID:???
Apple信者また捏造失敗www
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1284379730/13 2010/09/14 06:45:21 ID:???
AndroidユーザーがiPhone信者のようにキモく見えてしまったんだね。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1284385018/8 2010/09/14 06:47:54 ID:???
こんな事でも本気で悔しがって何レスも工作書き込みするApple信者www
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1284381009/6 2010/09/14 06:52:28 ID:???
作りかけの現時点で既にiOS 4と同程度の性能っぽいね。いよいよ本格始動だ。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1284379324/4 2010/09/14 06:54:36 ID:???
以上 Apple信者からのキモい一言でした。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1284373773/8 2010/09/14 06:56:09 ID:???
3年間不具合放置してiPod nanoの発火事故起こしまくった
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283516157/28 2010/09/14 07:05:07 ID:???
アンテナに不具合抱える黄ばみ液晶のiPhone4か。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/35 2010/09/14 07:07:03 ID:???
core duo Mac買った信者32bit専用機で涙目www
38名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 14:07:29 ID:???
「いいかげんMS氏ね!」
と叫ぶ開発者、ウェブコーダーは腐るほどいるが
MS信者なんてものは見たことが無いな。
MS製品を常用してる人間は大体「MS製品は出てから半年経ってから買えよ!」
と常日頃からいってくるし。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/14(火) 21:30:10 ID:???
林檎信者気持ち悪い
40名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 01:18:38 ID:???
糞窓信者気持ち悪い
41名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 01:19:01 ID:???
>>38
お前をマイクロソフト信者と呼ぶことにする
42名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 07:23:12 ID:???
林檎信者気持ち悪い
43名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 22:51:26 ID:???
よ!
マイクロソフト信者!
44名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 10:41:58 ID:???
>>43
工作してるヒマがあったらちったぁマシなiPhone作らせろバカApple信者が。
なんで持ち方一つで電波が消えるんだ3Gより不安定なんだ糞が。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 14:16:17 ID:???
マイクロソフトケータイが誰も買わない

発売中止w
46名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 17:22:42 ID:???
Apple信者が妄想する理想の筋書きwww
47名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 19:30:12 ID:???
マイクロソフトケータイってすでに発売中止だった気がする
48名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/09(土) 09:40:49 ID:???
Windows7の64bit信者号泣wwwwww
49名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/09(土) 10:18:24 ID:???
>>48
なんで?
50名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/09(土) 10:35:47 ID:???
>>45
日本語
51名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/09(土) 14:42:31 ID:???
>>49
工作員の言うこと真に受けるなよ
52名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/09(土) 23:48:39 ID:???
>>49
涙拭けよ。64bit信者wwwww
53名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/10(日) 18:45:43 ID:???
64bitOSだと32bitアプリが動作しないと勘違いしている
頭の可哀想な子が一人いるな
54名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/10(日) 19:58:32 ID:???
ああそういう事か。馬鹿だなーw
55名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/10(日) 20:22:57 ID:???
32bitアプリの動作速度が遅くなるってのに
ものすごい不安を抱いている奴っているよな。
でも、実際には、32bitアプリの動作が遅くなるっていっても
まず気にならない。どのぐらい気にならないかっていうと、
体感的には、0.5%遅くなるっていう感じ?
っつーか、体感差ない。よっぽど注意して比較して使ってる奴なら分かるかもだろうけどね。

64bitが致命的なのは、互換性。この互換性ってのも曲者で、
メーカー製のソフトだと、意図的に64bitでは動かないようにして、
「このソフトは64bitでは起動できません」みたいに止められるのがある。
じゃあ本当に使えないのか?ということで、ソフトを改竄して
止められる部分を書き換えて強制起動できるようにするというのをやると、実は動くってのがある。

つまり、メーカーが後々64bit対応版を新たに売りつけたいがために
わざと動かなくさせているっていうものがあるんだ。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/10(日) 22:59:35 ID:???
結局64bitはMacだけか
57名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 00:45:14 ID:???
>>53
数年前までWindowsのほうが64bit化が進んでいると自慢していたのが
今ではこの体たらく。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 01:35:27 ID:???
>>57
Windows板には「32bit vs. 64bit」や「メモリが沢山使えない」みたいなスレが山の様にあるのに
Mac板には一つも無いんだよなw ユーザが殆ど気付かない内にすんなり64bit化してしまった。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 01:44:55 ID:???
MS最大の欠点はWindowsを32bitと64bit版を分けて販売してしまったこと。
MacはTigerの頃からメモリは最大32GB扱えかつLeopard以降からはハイブリッドOS
になったからry
60名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 02:14:50 ID:???
切り捨てられるのを苦に思わない、むしろ誇りに思うってのは大切な資質なんだな
61名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 02:23:38 ID:???
4-5年サイクルで買い替えてれば普通に最新の状況に追従出来るから
切り捨てとか関係ないし発生しない

Adobeとかの高価なアプリをしこたま買ってる人だと大変だろうけど
62名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 02:37:48 ID:???
>>60
切り捨ててるのはWindowsの方な。だから対応策を探るスレが沢山立ってるんだよ。
Macの方は普通に何でも動くから誰も気にも留めない。
最新の64bitアプリと並んで大昔のPPCアプリも普通に使ってるし。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 04:12:15 ID:???
また嘘か。Macは最新のOSにPPC時代のソフト入れても
古すぎて安定しないよ。CPUの構造が変わってるからしょうがない。
Adobeなんかは絶対に無理。
起動ディスク分けて古いOS入れても厳しい。Rosettaの完成度は低い。
Macは切り捨てを繰り返しすぎて、64bit化する時にまた切り捨てを
繰り返す余裕が無かったんだよね。
bitが変わる大きな変化だから今回は切り捨てるべきだった。
でも出来なかった。
結局64bitOSでも貧弱な32bitドライバを使い続けている。
Snow Leopardでさえ、まだ偽64bitなんだよね。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 05:53:19 ID:???
Win版Firefoxは対応OS多すぎるんじゃないの。
今回からVista以降はGPU支援も対応するから、手が回らなくなったんだろう。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 07:52:35 ID:???
古すぎて安定しないw

ソフトが安定しないなんて数年ぶりに聞いたなw
66名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 09:29:16 ID:???
>>63
Snow Leopardの64bitkernelも知らない情弱ドザ乙wwww
まあWindowsのような32bitや64bit信者どもの醜い争いが
Macに無いのは幸いだなw
67名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 10:02:41 ID:???
WindowsにもPPC信者なんて存在しないんだぜ
68名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 10:28:00 ID:???
MS信者は時に頓珍漢なことを言い出すw
69名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 10:28:48 ID:???
>>67を日本語に訳せ
70名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 11:08:46 ID:???
>>66
争いが無い理由が、そもそも選択する自由が無いからだというのは悲しいな。
争うまでもなく皆が諦めてるというだけ。
とても幸いだとは思えないがね。

64ビットカーネルは安定性が落ちる可能性があるので、
誰でも使った方が良いとは言えないよな。
結局、安定性や互換性を維持する事無く雑に64bit化して、
64bit化できたつもりになってるだけなのが今のMac。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 11:12:35 ID:???
また情弱騙しか
72名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 11:13:35 ID:???
>>70
MS信者頭弱すぎw
もうちょっと旨い文章じゃないと言い訳にもならないw

まあ実際FirefoxがMac版のみ64bit版を出すことが出来て
Windowsではそれが出来ないわけでも書いてみろよ。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 11:30:53 ID:???
まあ実際FirefoxがMac版のみ32bit版だけでは不十分と判断された理由を
書いてみろよ。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 11:39:14 ID:???
>>73
もちろんMacOSがれっきとした64bitOSだからだよw
あっWindows64bit版ってWOW64で32bitも動くから
64bit版はいらないんだなw
本当に64bit版の価値があるのかねWindowsはwwww
75名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 11:47:32 ID:???
こういう馬鹿Apple信者が、アドオンの動かない64bit版
使って最先端気取っちゃうんだろうな。
ま、Safariは糞過ぎるしFirefoxに頼るしかないもんな。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 11:48:24 ID:???
負け組windows
77名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 12:01:05 ID:???
Windows64bit信者敗北ww
78名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 12:31:45 ID:AOvx2QDt
windows
79名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 12:36:10 ID:???
VLCもMac版は64bitなのにWindows版は32bitしか無いんだよな。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 13:48:02 ID:???
FirefoxがMac版のみ32bit版だけでは不十分と判断された
81名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 13:53:09 ID:???
だからWindows版は速度でもMacに負けるのか
82名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 13:59:58 ID:???
速度はMac OSが糞だからなあ。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 14:02:18 ID:???
Windows 7が世界で一番重いOSと言われてる理由は
84名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 14:08:29 ID:???
OSXはすごい重いよね。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 14:30:58 ID:???
>>84
どの辺が重いの?
86名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 14:32:35 ID:???
64bitは今伸びてるんだろ?
なのに何で対応しないんだよ
87名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 14:37:19 ID:???
64bitが不安定だから
88名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 17:21:33 ID:???
粘土の上にマンション建てる奴はいない。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 20:50:44 ID:???
自分でビルドすれば ?
90名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 20:53:13 ID:???
64bit化を高らかに謳っているWindowsで32bit版しか出せないのは
64bit版7があまりにクソだからだろうw
91名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 21:22:12 ID:???
>>90
そうだな。俺が身を以って体感している。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/11(月) 21:44:29 ID:???
例えば?
93名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 00:56:31 ID:???
起動時間が遅い。64bitを語っておきながら大半のプロセスは”*32”

94名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 04:28:57 ID:???
まあ選択の自由だな。Windowsならbit選びも自由。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 12:49:38 ID:???
おやっ確か『Windowsは64bit化されてMacより優れているw』とか言っていた割りに
今度は選択の自由ですかw
ずいぶんドザたちも弱腰になってきましたねwwww
96名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 12:57:09 ID:???
Win7は本物の64bitだからね。Macは偽だが。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 15:20:47 ID:???
↑情弱ドザ現るwww
98名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 15:22:45 ID:???
その本物に64bit版が提供されないってどういうこと?
99名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 15:36:18 ID:???
まあ実際FirefoxがMac版のみ32bit版だけでは不十分と判断された理由を
書いてみろよ。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 15:42:50 ID:???
「32版だけでは不十分と判断」ねえ…
ウルトラCの解釈だな

準備が出来たものからリリースする、それだけだろうに
101名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 15:46:14 ID:???
>>99
×32bit版だけでは不十分と判断された理由
○双方用意出来る理由

kernelが32bitだけのLeopardと32/64のSnow Leopardがあるからだろ。

>>98の理由て何なんだ、答えてくれよ熱心なMS信者様よw

102名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 15:48:32 ID:???
まあ実際FirefoxがMac版のみ32bit版だけでは不十分と判断された理由を
書いてみろよ。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 15:55:37 ID:???
お前の脳内にしかない解釈の理由を求められてもなあ

作ってる側は別にそんなこと言ってないし
104名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 16:07:58 ID:???
互換性不足というMac OSの出来の悪さをFirefox側が補った形か。
Macが糞だからMac版だけたくさん作られてる。

Macにおけるブラウザの現状だが、盲目的なMac信者ですら
出来が悪過ぎるSafariを嫌い、主にFirefoxを使ってる。
FirefoxのMac版が無くなると、Macのインターネット環境は瀕死になる。
そういった悲惨な状況を理解したうえで記事を読んでほしい。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 16:10:41 ID:???
IEだって64bit版あるからな。
WindowsはMacと違ってFirefoxに依存してない。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 16:11:52 ID:???
SafariはMacでもiPhoneでも遅くて不安定で拡張性も
乏しく使い物にならない。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 16:18:00 ID:???
>>104
またその嘘貼るんだ
何度目?
108名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 16:22:39 ID:???
まあ実際FirefoxがMac版のみ32bit版だけでは不十分と判断された理由を
書いてみろよ。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 18:41:50 ID:???
>>101
32bit kernelって言っても64bitアプリが何の制限も無く動くからね。Windowsと違って
実装メモリや仮想空間に4GBの壁なんて無いし。
動作環境が全て64bit動作可能なんだから64bit版が無いのはおかしいし、既にSafariが
普通に64bitで使われてるから、無ければ遅れを取ったと見なされる。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 18:58:43 ID:???
もうMacでは普通に64bitアプリケーションが普及しているし、
特に理由がなければ64bit版でいいんじゃね。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 19:05:49 ID:tPjlBhTF
ブラウザなんて32も64も体感差ねーつーの
おまえらキチガイかよ
112名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 19:13:39 ID:fUu+ZhkL
/***/
113名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 19:28:20 ID:???
>>109
64bitIEがある以上その主張は成立しない。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 19:38:57 ID:???
>>113
Windowsの馬鹿げた制約や64bit版が動かないマシンが多数ということは認めるのかな?
あと64bit IEは広く使われてるのかな? 「プラグインが動かなくて使えねえ」ってのを
良く目にするけど。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 19:42:15 ID:???
Androidのファイアフォックス入れたよ。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 19:51:53 ID:???
core duoのMacbookでは64bit版動かないもんな。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 20:05:58 ID:???
>>116
そんな大昔のマシン誰が使ってるの?
粗大ゴミのiBookよりせいぜい半年新しいだけなのに
118名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 20:13:35 ID:???
Macは壊れやすいし、OSの互換性にも難があるからね。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 20:55:00 ID:???
そんなに嘆くほど64ビットって浸透してるのか?
120名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/12(火) 22:04:43 ID:???
最新の火狐だとflashでクラッシュしまくるんだが
121名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 00:06:48 ID:???
MS64bit信者涙目の勢いwwwww
122名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 07:31:32 ID:???
>>111
それが事実。でもMac信者にはFirefox64bit版を無理にでも
歓迎しなければならない理由があるらしい。
アドオンも動かないのに。
123名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 08:13:09 ID:???
世の中64bitに向かっていると胸を張って言っていたMS信者らしからぬ発言ww
そんなにWindows版には64bit化されなかったことが悔しいのwww
124名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 08:44:16 ID:???
まあ実際FirefoxがMac版のみ32bit版だけでは不十分と判断された理由を
書いてみろよ。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 08:45:57 ID:???
まあお前が脳内でそう思い込んだ理由を先に書いてみろよw
126名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 08:48:53 ID:???
>>124
MS信者の嫉妬コピペ乙wwww
もはや敗北宣言ですかwww
127名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 08:54:40 ID:???
core duoのMacbookでは64bit版動かないもんな。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 09:05:22 ID:???
core duoのPCでもWindows7の64bit版動かねーじゃないかよw
129名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 09:07:49 ID:???
で?
130名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 14:40:11 ID:???
何もいえないMS信者w
もう敗北認めろよww
131名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 14:48:06 ID:???
まあ実際FirefoxがMac版のみ32bit版だけでは不十分と判断された理由を
書いてみろよ。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 15:01:12 ID:???
訓練されたMS信者は同じコピペしか出来ない敗北者wwwww
133名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 15:18:35 ID:???
iMacは64bit起動してもカーネルは32ビットでしか動いてない。
擬装/隠蔽などのあっぷる的態度は慎むべき。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 15:26:15 ID:???
それは古いDriverとの互換性のため。
ドザの大好きなフリーウエアで簡単に64bitkernelをデフォルトに出来るw
MS信者って本当なバカだなww
135名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 15:29:32 ID:???
何も知らないバカドザにひとつ言ってやる。
Leopard以降、32bitkernelでも64bitアプリは普通に起動できる。
それに対してWindows7の32bit版は64bitアプリは起動できない。
メモリ4Gの壁も存在しないしw
136名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 15:41:58 ID:???
貧弱な32bitkernelで動かす64bit版Firefox(アドオンが動かない)
を長々と自慢するApple信者。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 15:46:23 ID:???
しかし、カーネルが32ビットなのだから64ビットではない。
138名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 15:49:39 ID:???
>>134 は書いた内容が「つまり動いていない」という以上の意味が無い事に
気がついてないようだ。カーネルが32ビットで動いているなら64ビットで
はない。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 15:55:16 ID:???
>>135
そんな話で良いのなら、Win7の64ビット版は32ビットアプリも
64ビットアプリも動きますよ。しかもカーネルは64ビット動作だ。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 16:40:29 ID:???
カーネルが4GBのメモリを使うでもなし
141名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 17:23:03 ID:???
アドオンが動かないと言ってる馬鹿は勉強し直しな
142名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 21:16:14 ID:???
てs
143名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 21:21:51 ID:???
>>140
それなら、FFが4G使う事も無いから32ビット版だけで
何の問題も無いだろ。いちいち騒ぐのは大人げない。
144名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 21:27:14 ID:???
ユーザーアプリケーションは速いほうがいいからメモリだけでなく恩恵があるよ
145名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 21:50:48 ID:???
>>144
32びっと版でもまっくみたいに遅くならないから。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 21:52:52 ID:???
OSX自体の重さがね。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 22:02:39 ID:???
64bit動作がより高速なのはOSに関係のないx64アーキテクチャの特徴だよ
148名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 23:17:27 ID:???
Win7 の64bitは、32ビットアプリは動くけど、
32ビットドライバーの一部は動かないし、

メーカーが64ビットドライバ出してないものほど
利便性のいいものだったりするし。

149名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/13(水) 23:19:54 ID:???
結局64bitはMacだけか

Windowsってどこまで負け組なんだよw
150名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 01:30:19 ID:???
でもWindowsは一番重要なところが
負けてない
151名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 01:48:22 ID:???
どうしてWindowsは32bit版しか出せないの?
敬虔なMS信者様、教えてくださいなw

152名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 01:54:20 ID:???
あ、win64bit版あったw

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central/

firefox-4.0b8pre.en-US.win64-x86_64.installer.exe
153名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 01:55:28 ID:???
自己解決かよ
なんだそりゃw
154名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 02:00:53 ID:???
>>152
何だよ、野良ビルドかよww
155名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 02:06:52 ID:???
URL見て分かるとおり、
公式サイトのナイティービルドでしょw
156名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 02:10:26 ID:???
32/64互換モードのOSXと
64モード+WOW64のWinの基本設計の違いが影響してる
157名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 02:12:40 ID:???
もともとWindows はIA64という
x86と互換性が無い64bit CPUに対応していたから
この設計は仕方ないことかと。
158名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 07:16:16 ID:???
何年前の話だ
159名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 07:48:52 ID:???
Mac OSもPowerPC G5とかいう64bitCPUに対応してた
160名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 08:15:17 ID:???
>>155
なら何で公式に64bit対応としないのかな。
出来ない理由でもあるんだろ。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 08:39:22 ID:???
>>160
想像だけど、需要とサポート手間とかを考えて公式には提供しないのでは?
162名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 09:07:09 ID:???
まさかWin 64bit版を作っていないと思ってた人は居ないよね?
見送りって書いてあるのだから、
作ってるけど正式な公開が遅れるって事だわな。

でも、やたら必死な馬鹿マカーだけはそこを勘違いしてたのかw
ひでーなw
163名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 09:09:01 ID:???
んにゃ
>>100にも有るように正しく理解してるよ
164名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 09:10:52 ID:???
それじゃ見送った訳は何?
すでに64bit版Windowsが普及しているのにシェアだけで見送るとは考えられない。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 09:15:44 ID:???
64bit版Windowsが普及しているという幻想
166名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 09:17:02 ID:???
Firefoxだって、一番使われるWin版は最初から高い完成度で提供したいだろ。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 09:24:46 ID:???
それじゃMac版64bitより遅れている理由は何?
やはりWindowsがMacより開発環境が劣っている証拠か?
168名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 09:28:15 ID:???
結局、LinuxでもWindowsでも64ビット版をいま焦って出す
ほどのものじゃないってことだ、なのにMacだけ64ビット版を
出さないと行けない。
たんに32ビットで動作しているカーネルが32ビット版アプリの
動作に問題があるという事だろう。異常に重くなるとか、64ビット版の
各種ライブラリが異常動作するとか、開発ツールが不必要に使いにくい
ようにあっぷる的な対応されるとかでね。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 09:30:56 ID:???
ああ、ある意味仕方ないのかも知れない。

LinuxもWindowsも64ビットOSであるからこそソフト開発者に
強いて擬装の手伝いをさせる必要はないが、疑似64ビットOSでは
ソフト開発者になにがなんでも64ビットアプリを開発させて
球数をそろえてどうにか64ビットOSの称号を手に入れたい
のだろう。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 09:36:54 ID:???
>>168
Macはたとえkernelが32bitでも64bitアプリが動く。
>>169
そこまでAppleに恩を着せる必要も無い。

そういう訳で理由になっていないなw
もう少し納得いく答えを出して欲しいな
頭の弱いMS信者様よwww
171名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 09:40:11 ID:???
単純に一番普及している64bitOSはMacで他のOSはまだそれが普及していないって事で
いいんじゃなイカw
172名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 09:47:57 ID:???
>>168をもう少し深く掘り下げたら、MacのCocoaとCarbonは32/64bit双方の
APIを持っているので32bitで不具合が起きることはありえない。

Windows64bit版が出せないのは他の理由、完成度が低いなどが挙げられるが
やはりMacのほうが開発環境が優れていたということだろうなw

それとも、『どうせWindowsはWOW64で32bitも何とか動くんだからそのままリリースしちゃえ』
見たいな感じで64bit版の開発に積極的でないのかも。
173名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 10:01:26 ID:???
32bit kernelで32bitアプリの動作に問題があるなら何も動かないわなw
kernelとuserlandが完全に独立してるってことが理解できないんだろうね。

VLCは開発環境のせいでWindowsの64bit版を出せないでいるね。
gccがまともに動かないとオープンソース系のプロジェクトでは割を食うね。
http://forum.videolan.org/viewtopic.php?f=7&t=78510
174名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 10:27:21 ID:???
Windowsには.NETが、.NETがあるんだ…
とか頓珍漢なことを言うMS信者の登場に期待w
175名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 11:26:28 ID:???
Macの開発環境は最悪だからね。
この馬鹿マカーも知っててネタにしてるんだろうけど。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 12:28:57 ID:???
>>171
残念だがなんの反論にもなってない。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 12:30:56 ID:???
>>172
だからそうだよ。Win7の64ビット版は32ビット版のFFを使用してなんら不都合はない。
Macでは困る。それだけだな。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 12:33:11 ID:???
Macでも困らないんだけど。
いい加減理解しようよ。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 12:35:30 ID:???
>>177
何が困るんだよ? 具体的に指摘してみな。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 13:00:39 ID:???
速度出ないんだろ。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 14:02:38 ID:???
>>180
>kernelとuserlandが完全に独立してるってことが理解できないんだろうね。
お前も頭の弱いMS信者がw
182名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 14:12:26 ID:???
ttp://ascii.jp/elem/000/000/455/455691/index-4.html
ttp://ascii.jp/elem/000/000/455/455691/index-5.html
これでも見てMacとWindowsの違いを勉強したらw
おバカなMS信者さんw
183名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 14:17:59 ID:???
何十レスも費やして捻じ曲げられなかった事実を
まだ捻じ曲げようとするMac信者か。
184名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 14:35:03 ID:???
知識不足なのか、マインドコントロールを受けたのか
MS信者本当に必死だなw

185名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 14:46:49 ID:???
>>182 冒頭に記載されている

> TigerやLeopardといった過去のMac OS Xは、言ってみれば「エセ64bit OS」だったからだ。

これが全てだな。基本的にエセ64ビットをこれまでずうっと64ビットだと
いっていたのだよ。スノレバで今更64ビットモードが使えるようになったけど
やっぱり困るので内部でこまめに32ビットに落としてる。欠陥OSというか
自動車でいえば蒸気機関とディーゼルのハイブリットみたいな更生で
あまりにもお粗末すぐる。遥か昔からあるLinuxやWindowsの64ビット版は
いわば電気自動車みたいなもんだね。

186名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 15:03:52 ID:???
×内部でこまめに32ビットに落としてる

32/64bitコートをネイティブに使えるのがMac
32bitコードを無理やり翻訳しているのがWindows

kernelの違いだけで物事を判断しているのがマヌケなMS信者の考えw
187名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 15:07:00 ID:???
> 逆に、ここまで64bitに来ているため、今日明日で急いですべてを64bitだけにする必要はない。
>32bitカーネルでも広いメモリーが利用可能で、64bitアプリケーションも動作し、
>それなりのパフォーマンス向上が見込めるのだ。
>直面する4GBの壁に苦しむWindowsとは、余裕の度合いが違うだろう。

直球64bitのWindowsでは出来ない技。
WOW64でも動かないアプリはあぼーんw

188名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 15:44:15 ID:???
>>186
32と64が混在するのはIntelCPUの機能。
64ビット版のWindowsは64ビットなのだから32ビットを
実行する必要は本来ない。

しかしMacでは必要。それはエセ64ビットOSだから。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 16:22:12 ID:???
>>188
なんのこっちゃw
MacはIntelのCPUモードを上手く利用して、
64bitアプリだけでも動くし、32bitアプリも動く。

マイクロソフトはそこまで頭が回らなかった。それだけ。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 16:31:04 ID:???
提供時期の僅かな差を、ここまで勝手に都合よく解釈して話を大きくして
暴れ回るApple信者は気持ち悪い。
191名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 16:38:12 ID:???
>>190
俺のようにMacもPCも使っている人間から見れば、ドザもマカも似たレベルだよ。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 17:00:58 ID:67pBYWrU
>>186
32/64bitコートってw
なんのスポーツ?
193名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 17:33:21 ID:???
それよりなんでWindows版は32bitだけなの?教えてよww
64bitが優れているんなら64bit版も出すだろう、普通www
194名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 17:46:22 ID:???
まあ実際FirefoxがMac版のみ32bit版だけでは不十分と判断された理由を
書いてみろよ。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 18:05:03 ID:???
>>194
無いよ。『32bit版だけでは不十分』が64bit版をリリースする理由じゃないからな。
64bit版提供が可能なプラットフォームにはリリースするのが基本方針
Linuxも64bit版検討してるみたいだから、Windowsだけ32bit版になりそうだな。
https://wiki.mozilla.org/Firefox/4/Platforms
196191:2010/10/14(木) 18:39:21 ID:???
>>194
ドザw

>>195
マカw
醜い争いだなぁ〜。

それはさておき、Win用の64bit版も作られている。
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/05/31/036/index.html

197名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 19:01:53 ID:???
結局、Macだけは早めに開発始めないと32/64両対応するのが難しかったってだけ?
Photoshopも64bitMac版はリリースが遅れたし
198名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 19:22:39 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1279801823/265-266
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286454118/9-10
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1279801823/304-308

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1284639956/38 2010/10/11 13:31:46 ID:???
マカ乙
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1285168257/153 2010/10/11 13:37:17 ID:???
すぐに切り捨てられるから、
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274957416/358 2010/10/11 13:50:20 ID:???
利益率下げて良心的になったMSと相変わらずぼったくるAppleか。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/82 2010/10/11 13:59:58 ID:???
速度はMac OSが糞だからなあ。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/84 2010/10/11 14:08:29 ID:???
OSXはすごい重いよね。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274957416/360 2010/10/11 14:09:19 ID:???
Apple信者w

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286539721/111 2010/10/11 15:23:42 ID:???
真実とAppleは相容れない概念だから
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1285168257/158 2010/10/11 15:24:22 ID:???
MacはSPで金を取るっていうのはよく言われるよなw

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1284118671/226 2010/10/11 20:44:13 ID:???
非力なゆとりとiPad信者大杉

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1284639956/42 2010/10/11 21:08:12 ID:???
マカからadobe取ったら何の業務が出来るんだよw >>37は単なるケータイ厨だよ
199名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 19:24:27 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/96 2010/10/12 12:57:09 ID:???
Win7は本物の64bitだからね。Macは偽だが。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274957416/367 2010/10/12 12:59:34 ID:???
Apple信者のぼったくられ自慢が始まりました。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274957416/369 2010/10/12 15:34:38 ID:???
Apple信者のぼったくられ自慢が止まらない
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286539721/139 2010/10/12 15:40:44 ID:???
この2つは基本的にWindowsの独壇場ですからね。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274957416/371 2010/10/12 15:56:20 ID:???
お前が貢がないからiPad売れなくなっちゃったじゃん。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274957416/372 2010/10/12 15:58:29 ID:???
iPadの売り上げが失速
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/104 2010/10/12 16:07:58 ID:???
Macが糞だからMac版だけたくさん作られてる。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/105 2010/10/12 16:10:41 ID:???
WindowsはMacと違ってFirefoxに依存してない。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/106 2010/10/12 16:11:52 ID:???
SafariはMacでもiPhoneでも遅くて不安定で拡張性も 乏しく使い物にならない。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286539721/140 2010/10/12 16:22:34 ID:???
MacからPhotoshopが無くなる日も近いな。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/118 2010/10/12 20:13:35 ID:???
Macは壊れやすいし、OSの互換性にも難があるからね。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286887694/3 2010/10/12 22:00:56 ID:???
何から何までiPhoneより優れてるね。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286887694/5 2010/10/12 22:06:55 ID:???
Windows Mobileも知らない馬鹿が起源説かよwww

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286887912/4 2010/10/13 00:20:12 ID:???
appleとadobeが合併すれば 脆弱性の大半がそこに集まって
200名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 19:26:19 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286894266/6 2010/10/13 00:43:36 ID:???
アップルは平気で商標や特許侵害するから
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286887912/6 2010/10/13 00:45:41 ID:???
頓珍漢なレスをMS信者がすると思う? アンチの仕業だよ。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274957416/375 2010/10/13 07:24:47 ID:???
iPadの売り上げが失速したのになんで?

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286887694/11 2010/10/13 07:25:41 ID:???
iPhoneがDSとiモードパクッたのは本当。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/122 2010/10/13 07:31:32 ID:???
それが事実。でもMac信者にはFirefox64bit版を無理にでも
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1285158388/95 2010/10/13 07:35:40 ID:???
うん。確実に。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1282282104/745 2010/10/13 07:36:19 ID:???
もうループしてるから次スレいらね
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286894266/9 2010/10/13 07:38:43 ID:???
だからApple起源説はやめてね。キモいだけだから。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286894324/3 2010/10/13 07:41:40 ID:???
まあ、アンテナに不具合を抱え、無料のケースが配布されてる
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1285158388/96 2010/10/13 07:45:40 ID:???
Win7プリインスコ機の販売も順調だし
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286887530/11 2010/10/13 07:46:20 ID:???
いきなりiOS4と同等かそれ以上の性能でデビューするのだから当たり前。
201名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 19:28:04 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286887530/14 2010/10/13 08:38:16 ID:???
Apple信者は認めたくないだろうが、冷静に比較すると誰でも分かる事だ。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286894266/11 2010/10/13 08:42:51 ID:???
Windows Mobileも知らない馬鹿w
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/124 2010/10/13 08:44:16 ID:???
まあ実際FirefoxがMac版のみ32bit版だけでは不十分と判断された理由を
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274957416/378 2010/10/13 08:49:00 ID:???
Apple信者のぼったくられ自慢が始まりました。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286887530/16 2010/10/13 08:50:48 ID:???
こんな記事がApple信者の希望かよw
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1279801823/294 2010/10/13 08:52:17 ID:???
こんな記事がApple信者の希望かよw
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/127 2010/10/13 08:54:40 ID:???
core duoのMacbookでは64bit版動かないもんな。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274957416/380 2010/10/13 08:57:00 ID:???
あと1年は続けられる。2年後は分からない。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274957416/382 2010/10/13 09:04:38 ID:???
Apple信者嫉妬乙w
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/129 2010/10/13 09:07:49 ID:???
で?
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286894266/13 2010/10/13 09:08:51 ID:???
なんでiPhoneは発火するの?
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274957416/384 2010/10/13 09:15:41 ID:???
Appleはそれ以上なのか。腐ってるな。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286887530/18 2010/10/13 09:20:52 ID:???
この馬鹿Apple信者は勘違いしてるようだけどHTCは台湾だからな。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286894266/14 2010/10/13 09:35:50 ID:qew9W6Hy
発火すると武器として使えて便利だろ
202名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 19:32:31 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286887530/22 2010/10/13 13:48:38 ID:???
iPhoneは韓国製の液晶使ってるし、ソフトバンクの孫は在日だし。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1279801823/298 2010/10/13 14:40:25 ID:???
このスレで熱心にネガキャンしてるのは一人のApple信者だけなんだよ。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286894266/16 2010/10/13 14:42:11 ID:???
なんでiPadは突然全く売れなくなったの?
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1279801823/301 2010/10/13 14:47:01 ID:???
でも記事を貼り付けた>>291はApple信者だって事。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/131 2010/10/13 14:48:06 ID:???
まあ実際FirefoxがMac版のみ32bit版だけでは不十分と判断された理由を
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274957416/386 2010/10/13 14:50:41 ID:???
はいはい

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/133 2010/10/13 15:18:35 ID:???
擬装/隠蔽などのあっぷる的態度は慎むべき。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274957416/388 2010/10/13 15:34:05 ID:???
Macってすぐサポート切れますよね
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274957416/390 2010/10/13 15:38:47 ID:???
利益率が高い事が分かるし、ボッタくりな事も分かる。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/136 2010/10/13 15:41:58 ID:???
を長々と自慢するApple信者。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286894266/18 2010/10/13 15:44:30 ID:???
日本目線の話をしろよ。アメリカでは売れてるって

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286887530/24 2010/10/13 18:12:21 ID:???
なんでApple信者はすぐにどっちが勝ちとか持ち出すんだ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286887386/6 2010/10/13 18:15:14 ID:???
iPhoneもやばいけどな
203191:2010/10/14(木) 20:27:52 ID:???
ドザ、キモすぎw
204名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 22:16:03 ID:???
>>197
Windowsではそれだけ開発が遅れただけだろww
よく調教されたMS信者ほど嘘をつくwwww
205名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 22:50:43 ID:???
提供時期の僅かな差を、ここまで勝手に都合よく解釈して話を大きくして
暴れ回るApple信者は気持ち悪い。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/14(木) 23:06:01 ID:???
結局64bitはMacだけか
207名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 00:53:05 ID:???
実際に開発が遅れた事実は認めるんだなw
訓練されたMS信者よww
208名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 01:23:00 ID:???
開発が遅れたことを認めなくても
訓練されたMS信者よww
って言いそうなんだがこいつはw
209名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 09:24:33 ID:???
Macに比べてWindows版の開発が遅れたというのは事実。
開発環境が悪かったんだねw
210名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 11:00:43 ID:???
Apple信者は呼吸するように嘘をつくよね
昔のTVCM思い出すよ

実際はウイルスに感染しまくりなのにねwww
211名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 11:02:54 ID:???
開発環境に関しては、他のソフト開発なんか見てても分かるが、
明らかにMacだけ劣悪な状態。これは間違いない。
Adobeが苦しむぐらいだからね。
Win MacのFirefox 4 64bit版も実は完成度は同じかもしれない。
開発速度は同じぐらいか、Macの方が遅いかもしれない。
それでもMac版だけ先に提供したのかもしれない。
さっさと切り上げて一番大事なWin版に集中するために。

Mac版は速く提供されるけど、実質中身は作りかけなんてことも十分ありえる。
だって重要じゃないんだもん。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 11:51:40 ID:???
妄想激しいね
213名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 12:36:27 ID:???
はっきりしたのは

Macが未だにエセ64ビットOSであるとう事実。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 12:58:16 ID:???
64bitカーネルの上で32bitアプリを動かすのがWin
32bitカーネルの上で64bitアプリを動かすのがMac
215名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 13:20:14 ID:???
>>211
Adobeは今までCarbon上でPhotoshopを作ってきたのでCocoaで作るのは今回が
初めて、だから時間が掛かった。

>>213
MacOSのカーネルがデフォルト32bitなのは過去のDriverとの互換性確保のため。
Windowsだって64bit版で32bitDriverが動かないように。
だからWindowsは別途に32bit版も用意した。その結果32bitと64bit版ユーザーの
確執が現れて対立状態。

しかしMacはひとつのOSで32/64bitがスムーズに動かせるようになっている。
Driverがそろえばkernelを64bitにすれば済む話。
未だにDriver問題や32bitアプリの一部が動かないWindows64bit版とは
アプローチが違う。

216名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 13:32:07 ID:???
>>211
ttp://hisasann.com/housetect/2008/01/
このような環境でMac版のパフォーマンスが悪いなんて妄想が激しすぎるなw
やはり情弱なドザ信者は何もわかっていないんだなw
217名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 13:35:31 ID:???
ttp://bizmakoto.jp/bizid/articles/0806/25/news105.html
MozillaのCEOもMacユーザー。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 13:43:17 ID:???
惨めだな。珍しい例を探してきて、調子に乗る。
これがApple信者か。
219名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 14:02:29 ID:???
それだけ開発者はMacユーザーが多いんだよ。それなのにWindows版よりMac版のほうが
パフォーマンスが落ちるといっているMS信者ってどれだけ訓練されてんだよw
220名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 14:16:14 ID:???
ttp://twg92.blog.so-net.ne.jp/upload/detail/m_leopard-081028.gif.html
歴代Mac OS Xの解説図
これでも見て勉強シナw
飼い慣らされたMS信者達よww
221名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 14:19:22 ID:???
惨めだな。珍しい例を探してきて、開発者はMacユーザーが多いと調子に乗る。
本当はとても少ないことを知ってるだろうに。Apple信者ならしょうがないか。
しかも、MacでWindows起動してるかもしれない。

実際の所、CEOがマカーだからMac版の開発をがんばったのだろうな。
Apple信者も最初からこれが理由だって素直に言えば、
誰だって簡単に納得したのに、Macの方が優れてるとか妄想炸裂させちゃったから、
いつまでもずーっと馬鹿にされてるんだよ。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 16:59:15 ID:???
惨めさで言えばコピペ君がぶっちぎりのトップだな
223名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 17:16:17 ID:???
iPhoneの布教コピペでアク禁とか多いよね
224名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 17:45:49 ID:???
しかし、互換性のために残されているのが32bitMacだってのも凄いよな

歴史の長さは
Win32bit>>>>>>>>>>>>Win64bit≧Mac32bit≧Mac64bit
なのに
225名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 17:50:31 ID:???
書き方が曖昧すぎないか
旧MacOS時代を含めるとMacの32bitのほうが歴史は長いと思う
16bitDOS全盛の時代に既に有ったんだし
226名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 19:41:15 ID:???
>>215
つまり、製品と出荷しているのは32ビットでしか動作していない。
実際に出荷されている製品が32ビットなのだから、エセ64OSと
しか言いようがない。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 19:44:29 ID:???
だいたい、64bitOSなんて遥か以前から存在しているのに
今後エセ64作ったくらいでいちいちデバって来るなよって話だな。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 19:46:47 ID:???
ドザが必死すぎて笑える
229名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/16(土) 00:07:48 ID:???
そのエセ64bitOSに開発環境で敗北したWindows(核爆)
230名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/16(土) 00:41:58 ID:???
ttp://www.ahatfullofsky.comuv.com/English/Programs/SMS/SMS.html
このアプリを使えばデフォルトで64bitkernel
すなわちWindows64bit版と同じになる。
しかも32bitアプリもネイティブに動作するからWindowsより優秀だなw

231名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/16(土) 08:39:53 ID:???
エセエセ言っているドザって調教されている猿のように
頭は悪いんだなw
232名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/16(土) 15:52:40 ID:???
エセ64ビットOSというのは事実だから
233名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/16(土) 15:56:30 ID:???
64bitってMacだけなんだな
234名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/16(土) 17:40:27 ID:???
提供時期の僅かな差を、ここまで勝手に都合よく解釈して話を大きくして
暴れ回るApple信者は気持ち悪い。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/16(土) 17:54:51 ID:???
同じことを何度も貼る人がキモイです
236名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/16(土) 18:37:16 ID:???
反論できない馬鹿マカー涙目www
237名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/16(土) 18:56:31 ID:???
64bitってMacだけなんだな
238名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 00:12:24 ID:???
もうここまでMacの64bit化が進んでいるというソースが出ているのに
まるでどこかで捕まった噛み付き猿のように荒らしまくっているMS信者が
鬱陶しいw
239名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 04:17:43 ID:???
提供時期の僅かな差を、ここまで勝手に都合よく解釈して話を大きくして
暴れ回るApple信者は気持ち悪い。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 06:53:03 ID:???
ttp://ascii.jp/elem/000/000/480/480200/index-2.html
なぜ64bit版Windowsでは、32bitドライバーが使えないのか?

64bit版Windowsでは32bitプログラムと64bitプログラムの混在が出来ないが
MacOSではそれが可能。たとえ64bitkernelでも。



241名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 11:08:22 ID:Q/ZtM3cP
ppc版64bitドライバは使えません。
それは足切とはいわんのか。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 11:24:58 ID:???
そんな古いMacは買い換えてください
似たようなことをVistaが出た時MS幹部が言っていたな。
243名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 11:48:04 ID:???
Win7は32bitと64bitの両方が入ってんだから、ドライバが揃ったら64入れればいいのはWinも同じなんだけどな。
あ、通常版なんて買うわけないっスカwwサーセンwwww
244名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 12:19:57 ID:???
「ドライバが揃ったら」

誰が揃えてくれるの?

どうせWin7の間はまともな64bitドライバー
出すつもりないでしょ。

どこのメーカーも。

245名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 12:47:04 ID:???
どこのメーカーの話してるのか知らんが、普通のプリンタやらスキャナはとっくに出してるぞ。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 13:02:37 ID:???
確かに普通のプリンタやスキャナはMacもWindowsも64bit版が出ているようだ。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 13:41:59 ID:???
>>240 Macはうごかないよ。
だからカーネルが32ビット動作なんだよ。
つまりエセ64ビットOSというのはMacだけ
248名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 13:45:23 ID:???
>>247
もう一度>>220も見てみろよw
MS信者は猿のように記憶力が無いんだなw
249名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 13:49:57 ID:???
ttp://ascii.jp/elem/000/000/455/455691/index-5.html
バカな猿にわかりやすい解説を与えてやる。
もう一回勉強しなおせ。といっても猿には難しいかw
250名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 13:56:27 ID:???
64bitになったところで、アクセス権チェック等の
数多のチェックボトルネックのせいで、速度は落ちるし
効率は悪くなる。

251名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 14:08:31 ID:???
MacOSはkernelとuserlandが独立している。
後64bitと32bitの切り替えはCPUが自動的にやってくれる(互換モード)
252名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 14:19:03 ID:???
簡単に書けば64bit版WindowsはIA-32eの64bitモードだけを使用している。
それに対してMacOSはIA-32eの64bitモードと互換モードを切り替えて動いている。

64bitモードと互換モードは非常に高速で切り替えられるのでユーザーは気に
する必要は無い。
253名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 14:28:26 ID:???
よくMS信者が勘違いするのは『kernelが64bitだったら32bitアプリは動かない』
『kernelが32bitだから64bitアプリは動かない』と言うことだが>>251-252の理由により
そのような事が無いというわけだ。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 14:33:19 ID:???
Windows64bit版=IA-32eの64bitモードのみ
Windows32bit版=プロテクトモードのみ

Snow Leopard 32/64bitkernel=IA-32eの64bitモードと互換モードとの併用

わかってくれたかな。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 14:42:53 ID:???
便宜上32bit kernelと呼んでいるだけでOSXのkernelは以前からlong mode動作だからね。
あと64bit版WindowsはWOW64で互換モードも使ってる。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 16:51:29 ID:???
驚いたな。
マカーは32bitドライバーで64bit OSXを動かせる事が良い事だと思ってるんだw
257名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 17:02:38 ID:???
64bitってMacだけなんだな
258名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 18:13:19 ID:???
64bitってMacだけなんだな
259名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 19:07:35 ID:???


64bitってMacだけなんだな


260名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 19:13:05 ID:???


  自称64bitってMacだけなんだな

261名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 19:16:33 ID:???
結局、64bitってMacだけなんだな

Windowsはエセ64bitってバレたし
262名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 19:23:14 ID:???
64bit Windowsが
似非64bitという証拠。

ドライバが32bit
アプリが32bit
あとなんだっけ?
263名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 19:23:59 ID:???
カーネルが32bitだった。

似非64bit Windowsといわれるわけだw
264名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 19:25:05 ID:???
おいおい。64bit Windowsは
カーネルもドライバも64bitだろう。
265名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 19:27:43 ID:???
あれ? じゃあエセ64bitってどういう意味だろう?
266名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 19:30:06 ID:???
エセ64bitってMacOSX 10.4や10.5見たいなのをさすんじゃね?
アプリが64bitかと思いきや、カーネルは32bitでしたー。みたいな。

64bit Windowsはずっと前からMacOSX10.5と同じ形をしている。
267名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 21:04:37 ID:???
Windowsはエセ64bitだよ
268名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 22:52:14 ID:???
互換性不足というMac OSの出来の悪さをFirefox側が補った形か。
Macが糞だからMac版だけたくさん作られてる。

Macにおけるブラウザの現状だが、盲目的なMac信者ですら
出来が悪過ぎるSafariを嫌い、主にFirefoxを使ってる。
FirefoxのMac版が無くなると、Macのインターネット環境は瀕死になる。
そういった悲惨な状況を理解したうえで記事を読んでほしい。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/17(日) 23:55:47 ID:???
ま た 池 沼 コ ピ ペ か
270名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 00:39:38 ID:???
64bit版Windowsはある意味正真正銘の64bit。
それゆえに32bitアプリはおろかDriverさえも動かない。
そこで用意されたのがWOW64だが構造上32bitと64bitコードが
共存できないようになってしまった。

MacOSは>>251-254の説明によりひとつのアプリに32bitと64bitの
コードが共存できる。

いい例がFlashプラグインが32bitでも64bitのSafariが普通に動作する。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 01:05:22 ID:???
うん。だからWindowsにエセ64bitはないんだよね。
あるのは、完全な32bitか完全な64bitだけ。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 08:10:03 ID:???
完全すぎて互換性、Driver問題で悩んでいるのがWindowsの現状。
今の32/64bit過渡期時代にはMacOSのようなハイブリッドOSが最適だよ。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 10:54:57 ID:???
まぁ、なんだかんだ言ってもカーネルが32ビット動作なのだから
64ビットOSとは呼べないのだからエセ64ビットOS
信者が糞垂れてもエセ64ビットOSはまがいもの
274名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 11:07:51 ID:???
とどのつまり本当の64ビットOSは遥か以前にLinuxなどが
実現しており、その後Windowsも64ビット版を出している。
LinuxやWindowsは32ビットアプリへの互換性を上げる事で
移行の促進を図っている。
Macは未だにエセ64ビットOSしか開発できず、いつもの革命的手法:
勝手に言葉を再定義する「おれが世界を定義するのは当たり前で、
だから32ビットで動作していても64ビットOSと呼ぶべきだ」
として64ビットOSの定義を変更して移行を完了したわけだ。
あっぷる的態度すぎる、勝手に再定義しないではなから”移行期は
エセ64ビットOSで十分だよ”位フランクにすれば基地がいに
ならないのに。
275名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 13:22:10 ID:???
>>全角バカには何を言ってもわからんようだな
ただの64bit信者には、どれだけ頭悪いんだよw
276名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 13:27:20 ID:???
>>274
>LinuxやWindowsは32ビットアプリへの互換性を上げる事で
>移行の促進を図っている。

おまえ、WOW64の欠点とMacOSがkernelとuserlandが独立していること
知らないだろうw
MS信者の妄想も大概にして欲しいものだ。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 15:48:51 ID:37v2lsXg
64ビットになるとメモリアクセス増えるから遅くなるんじゃねのけ?
32ビットで十分だろ普通に
278名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 15:57:22 ID:???
64bitだしてくれればいいが
flashがあれだからな
279名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 19:55:48 ID:???
>>276
ほとんどのアプリケーションはプログラムもデータもL2やL3に十分収まる時代だからメモリ帯域の心配はしなくていい
280名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 21:33:25 ID:???
>>277
x86固有の問題で、汎用レジスタの少なさが64ビットでは改善される
281名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 21:42:35 ID:???
>>276
無意味な説明に聞き飽きたよ。どうあがいても32ビット動作の
エセ64ビットOS風情が64ビットOSの仲間入りは出来んよ。
282名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 22:13:35 ID:???
64bit Windowsはエセ64bitのMacとは違い、
最初から完全な64bit OSである。
283名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 23:44:39 ID:???
MacはCPUが32ビットなのに、64ビットOSができる。
こんなものを認めるのなら、CPUが8ビットでも、128ビットOS作れるよな。
理論上可能だろ?

Macの理屈は、自己に都合のいいでたらめ解釈。
Macの理屈を受け入れるのなら、それこそWindows用のPCなんかは
今の64bitCPUのまま、256bit OS でも 1Gbit OS でもなんでも作れることだろうよ。

でも、普通はそれを256bit OS や 1Gbit OSとは言わない。
64bitCPUなのだから、OSも64bit OS として扱う。

互換性で融通が効かないだの、自由度がないだのなんだのかんだの
言って貶めようとしてるが、Macは、32bitCPU上で、 64bit OSを名乗る、
正真正銘の 「似非64bit」

284名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 23:52:19 ID:???
一行目から間違ってるよ君
285名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 23:54:00 ID:???
いまどきIntelMacなわけで
Core2世代以降のメインストリーム向けCPUは64bitにネイティブで対応してるわけで
まあ似非64bitを否定はしないが
286名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 00:04:09 ID:???
ついでに言っとこうか
CPU側のbit数と、OSをはじめとするソフトウェアのbit数は必ずしも一致しなくてもいい
最初期のIntelのCPUなんて16bitの計算ができたけど中身は4bitだったしな
既に忘れられたCrusoe系プロセッサなんて、見た目32bit動作だけど中身は確か128bitとかだし
287名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 00:13:50 ID:???
おまいらいま頑張ってもむだだぞ。
@5年もしたら32ビットなんてまるで無かったかのように切り捨て
らててスノレバは過渡期のなんちゃって64ビットOSであーだこーで
”この新しい海パンキャット(仮名こそが真の64ビットOS”
32ビットが必要なOSはゴミとか公式発表されるんだぜ。
288名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 00:17:59 ID:???
>>283が物凄く愉快な勘違いをしている件について
289名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 01:33:41 ID:???
結局Macだけが64bitだね
290名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 02:20:14 ID:???
ここにいる64bitWindows信者はアホ麦価ww
Macは64bitkernelも64bitCocoaも持つ正真正銘の64bitOSだよ。
信者がエセって言いたいのはkernelが32bitがデフォルトなだけ。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 02:27:50 ID:???
ドライバーが32bitなのが特に不味い
292名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 05:39:04 ID:???
というか32bitだろうと64bitだろうと対応できるドライバの規格があればそれでいいんだけどね・・・
ところでマカーの方々。お前らの使ってるものは既にMacOSではなくただのUNIXですが何か?
293名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 07:27:28 ID:???
>>283とか、こんな情弱が紛れ込んでレスしてたのか。
294名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 08:49:32 ID:???
>>292
WindowsはDriver問題を未だに抱えているそうじゃなイカ
ただのUNIXではFinderは動きませんよ。もしかしてバカですか?
何度言ってもわからん猿のごときMS信者乙wwwww
295名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 09:05:02 ID:???
>>292
UNIXを完全に包含してるけど、それはOSの一部でしかない。いつでも使える機能の一つ。
動作は全てMach IPCベースとか、OSXはUNIXである以上にMach kernelの特徴が出たOSだよ。
UNIX互換どころかPOSIX互換を取るにも苦労するWindowsの方が何かおかしいと思うのが普通の感覚
296名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 09:15:09 ID:???
いや、普通の感覚ではUNIX互換には何の価値も無いから。
297名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 09:18:22 ID:???
Macだって、実際はドライバがないからカーネルは32bitで出荷されてるだろw
298名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 09:40:32 ID:???
普通に64bit起動で動くし、Mac ProとXserveはデフォールトが64bit
カーネル切替えるにしても再起動するだけだから1分もかからんよ。
まさかカーネル切替えに再インストール必要なOSなんて無いよな。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 09:43:28 ID:???
64bit移行の過渡期の実装としてはMacOS Xのようにハイブリッドにするほうが現実的だとは思う。
長期的に見れば意味のない実装だから、いずれ廃止されるだろう。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 10:45:36 ID:???
x64の仕様が固まってから再発明された32bitMacってそんなに現実的だったのか
301名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 10:52:43 ID:???
というかx64で互換モードを使うのは割と普通な実装だと思うが

Winの64bit化のアプローチ(純64bit+WOW64)がむしろ特殊
302名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 11:25:25 ID:???
IntelもIA-32e上での64bitモードと互換モードの切り替えを推奨していたね。
Windows64bit版のやり方は明らかに32bitの切捨てだろ。
303名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 11:34:55 ID:???
上手な切捨てが64bit移行を促進する。
304名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 11:39:08 ID:???
x64版がこうなっているのは、元々のターゲットが32bitモードを持たないIA64だったからでしょ。
305名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 11:42:06 ID:???
>>303
MSの切捨ては綺麗な切捨てかww

Windows LiveシリーズやMedia Playerなどすべて*32なのに対して
MailやQuickTimeXなど大半の標準アプリが64bitのSnow Leopardな件についてww
306名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 11:49:07 ID:???
>>303
WOW64で動かないアプリが続出。動かしたい人は32bit版を使ってくれって
どれだけ下手な移行方だよw

Macならkernelとuserlandが独立しているから64bitkernelでも32bitアプリが
普通に動く。これのほうが上手な移行方だと思わないかw
307名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 11:55:46 ID:???
そんなに新しいアプリなのにWOW64で動かないって、よっぽど酷い実装なんだね
308名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 12:07:13 ID:???
wow64でも普通に動いているがなぁ。
ちょっとしたアップデータ1つで大量のソフトが動かなくなるってのがMacOSの日常だったから、
互換性を取る方向に舵を切ったのは嬉しくてしかたないのかもしれないが、誇張し過ぎじゃないか?
309名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 12:18:03 ID:???
Macは10.5用のソフトが10.6だとガタガタだったり、逆もあったりするから
アプリの互換性は論外だよ。bit以前の問題。
310名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 12:27:36 ID:???
マカーが互換性互換性言うから改善してるのかと思ったら、MacOSは相変わらずなのかw
311名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 13:18:40 ID:???
実装はそれぞれ違っても目指しているところはAppleもMSも同じ64bitの頂。
312名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 13:45:12 ID:???
そもそもLinuxやWindowsなど64ビットOSとは別に従来通りに32ビットが
あるのだから切り替えなぞいらない。
32ビットOSが必要なら32ビットOSを使えばいいだけだ。
ふと思ったがWin3.1のfarポインタって32ビット長だったか
真カー的思考ならWin3.1は既に32ビットOSだったということか
ある意味すごいな
313名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 13:57:01 ID:???
今のMac OSを見てるとスーパー32Xを思い出す。
314名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 15:04:06 ID:tX1qm3Sh
64ビットと言うから駄目なのだ
x64というAMD拡張命令を使えるという事であればいいのだ
そもそも64ビットである必要はあまり無いジャマイカ
315名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 15:58:08 ID:???
はなから32ビット++OSとか64ビット準拠OS(wとか
エセクス64ビットOSとか分相応にいってればなんの問題も無い。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 19:12:13 ID:???
もう16bitでいいよ。あの頃に戻りたい
317名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 22:01:40 ID:???
Macは32bitOSで64bitアプリが動くWindowsは動かない。
なぜこういう違いができたかは実は簡単な話で
Windowsが64bit CPUに対応したとき、そのときのCPUはIA64、
つまりx86とは互換性のないCPUしかなかったから。
そのせいでx86上で64bitアプリを動かすことはしないという設計にしてしまった。

Intel Macができたのは、64bit Windowsが開発されたときよりもずっと後で、
(2000年、64bit版Windows 2000の記事 http://journal.mycom.co.jp/news/2000/07/13/10.html
そのときはすでにx86と互換性があるx64 CPUが普及していた。64bit対応にしては
MacOSXは後発なんでその分対応ができたというわけ。

そして、MacOSXは32bitと64bitをごちゃ混ぜにしたOSとして進化し、Snow Leopardで
やっとカーネルまで64bit化した完全な64bit OSになることができた。

でも、幸か不幸か、Windows は32bitを切り離したぶん、最初から完全な64bitなので
完全な64bit OSという点ではようやくSnow Leopardは64bit Windowsに追いついた形になってる。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 22:05:46 ID:???
痛ニウム合金製のCPU…Intelの黒歴史だな
319名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 22:16:47 ID:???
>>317
>Windowsが64bit CPUに対応したとき、そのときのCPUはIA64、
>つまりx86とは互換性のないCPUしかなかったから。

それ正直余り関係ないと思う。
IA64とIA32eではアーキが異なるから基本的に別々の開発になるので、
後者が前者の実装方式に引っ張られることに必然性はない。

後者の開発では他の一般的なOSのように互換モード動作を使いつつ
32と64の両方のライブラリを載せて動かす方式にする事も出来た筈。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 22:21:10 ID:???
> IA64とIA32eではアーキが異なるから基本的に別々の開発になるので、

ならないよ。OSの設計はCPUの依存する部分は最小限になっている。
それ以外は同じソースコードになっているはず。

その気になればまったく違うCPUにも対応できるだろう。
実際に昔のNTはPPCにも対応していた。
321名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 22:28:19 ID:???
322名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 22:29:43 ID:???
一時は確かにその方向を目指したけど、
結局なし崩し的に失敗に終わってたね
323名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 23:58:37 ID:???
アーキテクチャ云々で言うなら、16bitアプリのサポートを切り捨てられなかったからだろ
324名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 00:14:54 ID:???
結局Macだけが64bitだね
325名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 00:22:01 ID:???
>>324
帰れ

>>323
切り捨てられて困るのは俺たちエンドユーザ
326名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 00:31:43 ID:???
Windows版っていつもMac版に負けるんだよね
327名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 00:40:36 ID:???
そりゃ劣化コピーなんだから仕方ない。
ネトゲとかが全部Macで動くならWindowsいらないもん
328名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 00:41:50 ID:???
Macは自作PCの楽しみが無いじゃないか… Debian万歳。
329名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 00:42:52 ID:???
Macは10.5用のソフトが10.6だとガタガタだったり、逆もあったりするから
アプリの互換性は論外だよ。bit以前の問題。
330名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 01:05:51 ID:???
10.1の頃のアプリが10.6でも問題無く動いたりもするけどね。
331名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 01:13:08 ID:???
>>329
確かにXP用アプリがWOW64で動かないなんてざらだし、逆もあったりするから
アプリの互換性は論外だよ。bit以前の問題。
332名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 01:48:43 ID:???
MacOSXの10.1ってWindows XPのころじゃね?
そりゃ動くの当たり前よ。
それからさらに5年ぐらい前のOSの話しないと。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 07:14:43 ID:???
動画サイトでクラッシュしまくる不具合治せよ火キツネ
334名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 07:14:15 ID:???
XP以降のOSならWindowsの9xシリーズ向けアプリもNT向けアプリもそれなりに動く。
それ以前は9x向けなら9x、NT向けならNTでしか動かなかったからな・・・
335名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 07:25:04 ID:???
>>332
2001年から更に5年前?95の頃?
336名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 07:56:04 ID:???
XP以降のアプリでも16ビットコードが含まれたらWindows64bit版では動かないよw
337名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 12:36:30 ID:???
XPモードは便利だね。
338名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 14:03:33 ID:???
便利だけどHome Premium以下では使用できないんだよ。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 23:06:23 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274957416/432-437
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1235476167/281-284
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1279890378/89-91

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/283 2010/10/18 23:44:39 ID:???
正真正銘の 「似非64bit」

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1279890378/93 2010/10/19 02:25:56 ID:???
最も脆弱性報告の多い企業はAppleなのだから。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/291 2010/10/19 02:27:50 ID:???
ドライバーが32bitなのが特に不味い

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1281173506/121 2010/10/19 06:30:56 ID:???
企業ぐるみの犯罪かよ>Apple…

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286978638/54 2010/10/19 11:35:50 ID:???
最も脆弱性報告の多い企業はAppleなのだから。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1279887199/52 2010/10/19 11:48:31 ID:???
Appleは先進的だ見習えみたいなことを言うものだから、だんだんとソレっぽくなってきちゃったねぇw

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/310 2010/10/19 12:27:36 ID:???
マカーが互換性互換性言うから改善してるのかと思ったら、MacOSは相変わらずなのかw
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287404454/14 2010/10/19 12:56:03 ID:???
累積故障率65%超、修理完了品の不良が未だに多い状態

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286542392/51 2010/10/19 13:20:28 ID:???
またApple信者がアンチLinux活動をやってる
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/312 2010/10/19 13:45:12 ID:???
真カー的思考ならWin3.1は既に32ビットOSだったということか
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1285852115/541 2010/10/19 14:00:06 ID:???
哀れなiPad厨がいると聞いて(笑)
340名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 23:07:55 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287491021/2 2010/10/19 21:30:02 ID:???
Apple社員が仕事してますな
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287490735/2 2010/10/19 21:39:22 ID:???
鮮やかな手の平返しが来そうな予感
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287490735/3 2010/10/19 21:41:13 ID:???
ほんと調子に乗らせるとMSよりひどいなラットゥンアップル

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287491021/4 2010/10/19 22:41:04 ID:???
Appleに関わるからソフトバンクまた負けちゃった
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287490735/7 2010/10/19 22:42:04 ID:9ra5KPaA
なんだろな、イラつくjobsってほんと醜いね。もう引退しろよ・・

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1281173506/122 2010/10/20 00:28:50 ID:???
マジかよアップル
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287490735/14 2010/10/20 00:33:08 ID:???
アップアップが、マイクロソフトに負けた理由がよく分かった
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/329 2010/10/20 00:42:52 ID:???
Macは10.5用のソフトが10.6だとガタガタだったり、逆もあったりするから
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287404454/16 2010/10/20 00:43:51 ID:???
iMacは糞
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287458479/12 2010/10/20 00:45:16 ID:???
またインストールできない不具合のあるディスク売るの?
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287491054/7 2010/10/20 00:47:28 ID:???
米Apple社が「最も脆弱性報告の多い企業」に
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287490974/6 2010/10/20 00:49:10 ID:???
米Apple社が「最も脆弱性報告の多い企業」に
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287404203/23 2010/10/20 00:52:16 ID:???
競争に加わる事すらできないSafari(笑)
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287060625/61 2010/10/20 00:53:43 ID:???
ドライバの出来が悪いブートキャンプ
341名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 23:09:01 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287490974/8 2010/10/20 01:14:32 ID:???
最も脆弱性報告の多い企業はAppleなのだから。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287491021/7 2010/10/20 02:14:07 ID:???
米Apple社が「最も脆弱性報告の多い企業」に
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287058837/6 2010/10/20 02:18:25 ID:???
笑わないから言ってみろ(笑)

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287490974/12 2010/10/20 08:16:25 ID:???
MAC用ウイルス対策ソフト売ってるのはなんでだろ〜w
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287490974/14 2010/10/20 08:35:03 ID:???
そりゃあやっぱり一番は「jobsとその信者」、だろう?

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287490974/20 2010/10/20 14:53:11 ID:???
Appleの信者は何でWindowsを敵視するの?

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287490974/22 2010/10/20 17:19:12 ID:???
Apple社員がウィルスの大半を作っているんだよ

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286541547/38 2010/10/20 21:24:41 ID:jJT1SKeC
米Apple社が「最も脆弱性報告の多い企業」に
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/214 2010/10/20 21:39:46 ID:???
A助教はきもマカー

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287580717/2 2010/10/20 22:21:43 ID:???
新製品が相撲協会に導入されて喜んでた某宗教の信者に見せてやりたい。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287580673/2 2010/10/20 22:22:57 ID:???
Apple製品の開発環境は昔から最悪だったもんな。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287581132/2 2010/10/20 22:32:49 ID:???
サンドボックスがザルなのはAppleのソフトぐらいだな。
342名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 23:49:42 ID:???
PC98 DOS用の
インターネットブラウザ
Browser Retruns

flashだのSSLだのは対応していない

しかしS-JISのテキストだけのサイトなんかでは
充分使える。

何気にマウスにも対応している。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 00:35:52 ID:???
w3mで十分。
余計なもの動かないからウイルスに引っかかる可能性もダントツで低いし
344名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 00:43:23 ID:???
結局Macだけが64bitだね
345名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 00:54:46 ID:???
OS戦争によって引き起こされるメリットについて説明求む。
学生にわかる程度に噛み砕いてくれると非常に嬉しい。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 01:13:46 ID:???
>>344

MacOSXはSnow Leopardでようやくまともな64bitになったけど、
WindowsやLinuxはずっと前から完全な64bit版があるよ
347名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 01:17:58 ID:???
「完全な64bit版」の例としては不適当だな
せめてそんな後発の奴じゃなくて
商用UNIX群を挙げるべきだろう
348名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 01:26:27 ID:???
この図を見れば、Snow Leopardが
いかに64bit Windowsに似ているかということが分かる。
http://win64xp.impress.co.jp/change/img/img03.gif
349名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 01:28:18 ID:???
そもそも64bitに拘る必要あんの?
32bitとハイブリッドでもいいじゃん。
互換性さえしっかり確保してくれれば何処のメーカーでもいいじゃん。
350名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 01:29:41 ID:???
>>347
商用UNIXの代表IBMのAIX 5はOSXと同じ方式だよ。
kernelは32bit/64bit切換え可能でどちらでも良い、ユーザプロセスも32bit/64bit両方が動く。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 01:32:09 ID:???
ここら辺も基礎知識として読んでおくといいよ。
完全な64bit OSであるWindowsの話。

64bit時代への第一歩となる「64bit版Windows XP」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0528/ubiq65.htm
352名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 02:30:36 ID:???
完全な64bitなので
プラグインが動かず
32bitブラウザを使います
353名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 07:32:30 ID:???
IA32eの64bitモードしか対応していないから32bitはWOW64なんて翻訳機能が必要。
古いアプリは動かないので32bit版Windowsを使ってくださいというクソ対応w

354名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 07:35:50 ID:???
>>351
ちなみに64bit版Windows XPの採用率は1%未満
6年以上前の記事の予言通り、プラグイン等の問題でWindowsの64bit版Firefox4のリリースも見送り。
OSXの64bit版Safariは32bitプラグインもOOPP使って動く。
355名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 07:46:15 ID:???
純正64bitと胸張っている割りにいい所無しなのねw
356名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 07:47:47 ID:???
>>352
ん? プラグインは動くよ。
64bitプラグインがないだけの話。

>>353
どんなOSにだってWOW64と同じ仕組みはある。
64bitモードと32bitモードでCPU命令が違うのだから当然。
Linuxの場合、ia32-libs。MacOSXだとOOPPというのか?お前の話からするとw

>>354
採用率の話したってしょうがないだろw
先に完全な64bitを出したのはどっちかという話なんだから。
357名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 07:59:20 ID:???
>>356
IE64bit版は64bitプラグインがなければ32bit版が起動するが
Safariは64bit版で32bitプラグインが動く。

MacOSはCPUモードを切り替えて32/64bitに対応しているからWOW64なんてものは不要。

起源説を唱えてあんた韓国人ですかw
358名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 08:05:08 ID:???
>MacOSはCPUモードを切り替えて32/64bitに対応しているからWOW64なんてものは不要。
MacOSのCocoaは32bit版と64bit版両方のAPIを持っているのでWOW64なんてものは不要。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 08:11:02 ID:???
Windowsでも新設計の32or64bitOSを開発すれば相互乗り入れは可能だろうけどな
時間の無駄だからやらないけど
360名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 08:16:35 ID:???
>時間の無駄だからやらないけど
いまさら後に引き返せないんだよw

純正64bitを作ったがいいが互換性は無し、WOW64でも動かないアプリあり
頼みの綱の64bitアプリも普及していない状態なんてMS最大の誤算だなw

こういう時はMacのようにハイブリッドOSにして緩やかに移項したほうが
良かったとMSも後悔してるだろうw
361名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 08:18:58 ID:???
64bit化最後発のコンシューマOSでどっちが先とか競っても意味なくね?
362名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 08:27:51 ID:???
緩やかに移行しようとした結果が最後発のそのまた最後発だよ!
363名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 08:33:57 ID:???
例えばWindows7の場合、Live系のアプリはみんな*32だしMedia Playerもデフォルトは*32
MSはOSだけ64bitにしておきながら本当に64bit化を推進しようという気はあるのか?

ちなみにSnow LeopardはMailやQuickTimeXなど謹製アプリは64bit化が進んでいる。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 12:30:58 ID:???
なんでM$が必死になって64ビットOSにむりむり進める必要があんの?
32ビットで十分ならそれでいいじゃん。
365名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 12:52:16 ID:???
一部のMS信者が64bitに固執している件についてw
366名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 14:06:57 ID:???
提供時期の僅かな差を、ここまで勝手に都合よく解釈して話を大きくして
暴れ回るApple信者は気持ち悪い。
367名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 15:07:41 ID:???
Photoshop CS4でMac版の64bit化を後回しにされたのがよっぽど悔しかったんジャマイカ?
368名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 15:39:00 ID:???
>>366
提供時期など同でもいい。要はMSの失敗を認めない信者達が暴れてるだけだろw

>>367
Carbonでこのまま作られるより我慢してでもCocoa製のほうがずっと良かったよw
369名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 15:42:55 ID:???
32bit互換のまま作られるより我慢してでも完全64bitのほうがずっと良かったよw
370名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 15:52:16 ID:???
お前はそれでいいかもしれないが他のユーザーが阿鼻叫喚w
それが64bitWindowsの現状だよwww
371名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 16:04:55 ID:???
そしてMacは10.7となり、また互換性が失われる。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 16:35:27 ID:???
という妄想。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 16:48:00 ID:???
その妄想のために大金かけてアップデート作るadobe
374名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 20:12:20 ID:???
32bitのバイナリを64bit版OSの仮想環境上で動かすのが一番いいと思うのだが
375名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 00:40:04 ID:???
いくら言おうと、Snow Leopardの設計は
64bit版Windowsの設計と同じ。
http://win64xp.impress.co.jp/change/img/img03.gif

Leopard以前は、64bitと32bitがごちゃ混ぜになったOS。
64bit OSとしてはやっと追いついたといえるんだよ。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 01:44:04 ID:???
WOW64とか邪魔なもん挟んでる時点で設計は同じじゃないんだが。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 02:06:16 ID:???
WOW64って、単にCPUモードを切り替えて実行しているだけだよ。
やってることはMacと同じ。単に名前があるかないかの違い。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 03:02:52 ID:???
ん?
動作モードだけで言うならそうかもしれないが、
WOW64のほうが遥かに面倒な処理をしてると思うが。

ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/special/win64_02/win64_02_01.html
379名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 04:58:42 ID:???
単に詳しく説明されてるだけ
380名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 08:03:12 ID:???
で、OSXでWOW64に相当するライブラリは具体的にどれ? あるなら指摘できるでしょ。
OSXにはWindowsみたいに32bit版専用のライブラリや設定の置き場所なんてのも無いんだが。
381名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 08:06:28 ID:???
ユニバーサルバイナリってご存知ない?
382名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 08:08:06 ID:???
ユニバーサルバイナリってご存知ない
383名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 08:23:50 ID:???
Universal Binaryは単なるファイルフォーマット
実行する実体がなければ何も起きない。仮にWindowsにUniversal Binary持ち込んだ所で
WOW64が不要になったりはしない。
384名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 12:18:42 ID:???
いや、必死なのは >>365 おまえだよw。
必死じゃないならエセ64ビットOSなんだから、認めるか
意味の分からないへ理屈こねてくるなよ。
385名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 19:44:21 ID:???
UBはもともとPPC時代とx86時代の切り替えのために、両方のバイナリを入れるために作られたFF。
最近は32bitと64bitのを入れるのにも使われている。
>>381が言いたいのは後者で>>383は前者しか知らないんじゃないかと思う。
仮にWindowsがUBに対応して、かつそれが32bit用のバイナリを保持していればWOW64は不要になる。

ま、AppleのFFをMSがそのまま使うなんてまずありえないけどね
386名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 01:01:52 ID:???
ユニバーサルバイナリって、それ結局は64bitアプリを64bit OSで動かしてるだけじゃんw
387名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 01:03:16 ID:???
ユニバーサルバイナリに変わるものは
Windowsでは.NETだよな。

.NETのバイナリは一つ。たった一つのバイナリで
32bitでも64bitでもネイティブで動くようになっている。
もちろん.NETアプリを動かすのにWOW64はいらない。
388名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 01:19:39 ID:???
そのための中間言語だし。>.NET

ただネイティブアプリ(とその入れ物)のUB/MABとは別の物。
389名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 01:35:42 ID:???
.NETってのはMSがSunに「あんたの処の仮想JAVAマシンは互換性が酷すぎるから配布やめてね」と言われた腹いせにマルパクしたもの。
感謝してるけどね。結果的にMSの環境での開発がぐっと楽になったし。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 10:26:42 ID:???
>>377
違うよ。WOW64は64bitモードで無理やり32bitコードを翻訳している。
だから動かないアプリが結構ある。

>>384
お前の言うエセって言うのは『ハイブリッド』って言う意味だよ。
Windowsx64は32bitコードが動かなければ32bit版Windowsを使ってくださいという
ボロい代物w
391名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 10:34:17 ID:???
×WOW64は64bitモードで無理やり32bitコードを翻訳している。

してない。32bitアプリから呼び出される32bit用DLLのAPIを
64bit用DLLのAPIに変換しているだけ。

CPUエミュレータ機能のようなものは一切無い。
392名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 10:41:04 ID:???
CPUエミュレーションが必要なのは、
ia64版のWindowsで、x86アプリを動かす場合だよ。

x64版Windowsでは、x86アプリは、APIを変換しているだけで
コードそのものは直接動いている。
API変換って言うのは、x86アプリは32bit APIを呼び出しているが、
そのAPIの内部で、64bit APIに処理を委譲しているって意味。
その処理を委譲するレイヤーがWOW64

まったく知識が少ない人が批判しているんだから、的外れになるわけだよ。l

まあ、参考の一つとして。
http://ascii.jp/elem/000/000/522/522351/index-3.html
命令セットは32bitでも64bitでもほとんど変わらないため、エミュレーションは不要。
そのため、64bit OS環境でOffice 2010の32bit版を動かしても、ほとんどオーバーヘッドは気にしなくてもいい
393名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 10:41:09 ID:???
変換=翻訳って言うんだよ。
大体IA32eの64bitモードでは32bitコードは動かないはずだろ。
394名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 10:53:01 ID:???
MSOfficeはエセ64bitアプリかw
395名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 11:15:56 ID:???
>>393
CPUの仕組みを勉強して来いとしかいえんな。
そもそも、IPF(Itaniumプロセッサ・ファミリ)があるのに、なぜx64があるのか、
どういう仕組みでそういう効果があるのかを理解してるか?
過去の問題点(IPF)を解決するために、64bitで32bitコードが動くように作られたんだよ。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20051118/224849/

 WOW64はIPF版の64ビットWindowsも備えており,
IPF版ではアドレス変換以外にx86命令からIPF命令への変換なども担っている。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
だがx64 Editionが動作するAMD64やIntel EM64Tに対応したCPUの64ビット命令は,
32ビット・アプリケーションが書かれている32ビットのx86命令と互換性がある。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
IPF版では命令を変換した上で実行していたため,32ビット・アプリケーションの実行性能が落ちてしまった。
一方,x64 Editionではほとんどの命令を変換せずに実行でき,処理性能は落ちない。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 11:18:46 ID:???
IA-32eは昔の呼び名。
今はEM64Tと呼ばれている。
紛らわしいから使うのはやめてくれw
397名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 11:23:50 ID:???
>>395
> ところが,Active Xコントロールを利用するWebページには,32ビット版のIEでしかアクセスできない。
>ActiveXコントロールはDLLの一種で,今の ActiveXコントロールは32ビットのものしか存在しないからだ。
>そのため64ビット版IEでは,ActiveXコントロールを利用するWebページを開けない

何だよ、Windowsも肝心なところはエセ64bitなんだな。
398名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 11:28:54 ID:???
>>397
それは単純に、64bitプロセスと、32bit ActiveXが混在できないってだけ。
OSではなくアプリ側の問題
399名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 11:30:51 ID:???
>>396
ttp://ascii.jp/elem/000/000/455/455691/index-4.html
未だにそう呼ばれているのだからいいじゃなイカ
400名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 11:33:39 ID:???
真の64bitOSならすべて64bitでないといけない。そうでないMacOSは『エセ64bitOSだ』
と言っていたのに…

ところが
ActiveXコントロールはDLLの一種で,今の ActiveXコントロールは32ビットのものしか存在しないからだ。
ActiveXコントロールはDLLの一種で,今の ActiveXコントロールは32ビットのものしか存在しないからだ。
ActiveXコントロールはDLLの一種で,今の ActiveXコントロールは32ビットのものしか存在しないからだ。
ActiveXコントロールはDLLの一種で,今の ActiveXコントロールは32ビットのものしか存在しないからだ。

401名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 11:34:46 ID:???
>>399
http://ascii.jp/elem/000/000/455/455701/img.html

へぇ、OSXでは「カーネルのほぼ全ての実行は ”互換モード” 」で行われてて、
Windowsの場合、「32bitのアプリケーションでのみ ”互換モード” 」が利用されてるんだ。

どっちが完全な64bitか、よく分かったね。

402名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 11:35:45 ID:???
>>400
今はOS(カーネル)の話だよ。
それわかってる?
403名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 11:40:41 ID:???
>>402
いや、MSがFlashなどのActiveコントロールの64bit版を用意するまで
OSが完全な64bitとは認めません。

などの馬鹿マカの振りしてみましたw
404名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 11:42:02 ID:???
結局Macだけが64bitだね
405名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 11:42:15 ID:???
>>401
Macが64bit CPUを互換モードで動かしているのは
互換性のためにあえてやってるんだよ。
406名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 11:44:05 ID:???
>>405
いや、それは知っている。

だけど今は互換性のために互換モードを使ってるとか
そんなことはどうでもよく純粋にどっちが
完全な64bit OSかという話をしている。

互換性は切り捨てたほうがより完全な64bitになるのは
当たり前じゃないか?w
407名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 11:47:25 ID:???
>>401
頭の悪い猿のようなMS信者よ
MacOSは64bitコードはIA-32eの64bitモードで行い32bitコードは互換モードで行う。
そう書いてあるのにバカだなあw

>>402
kernelならSnow Leopardも64bitだよ。

>>403
ActiveXが32bitしかない事実に驚愕しているMS信者w
408名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 11:48:54 ID:???
>>406
お前はそれでもいいかもしれないが、他のユーザが阿鼻叫喚ww
409名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 11:51:53 ID:???
> MacOSは64bitコードはIA-32eの64bitモードで行い32bitコードは互換モードで行う。

どこに書いてるのさw

書いてあったとしても
MacOSは64bitコードはIA-32eの64bitモードで行い32bitコードは互換モードで行う。
カーエルのほぼ全ては32bitコードなので、カーネルのほぼ全ては互換モードで実行される。
と後に続くんだろ?

>>401の図の「OSXでの利用」の「互換モード」に
「32bitアプリの実行、カーネルのほぼ全ての実行」って
書いてるじゃないかw
410名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 12:04:59 ID:???
>>409
それは32bitkernelの場合。
64bitkernelはWindows64bit版と同じ64bitモードで動いている。
もう何回も書き込まれているのに最初からスレ見ろよ。
411名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 12:06:12 ID:???
>>410
だからSnow Leopardで
64bit Windowsで昔からやっていた
完全な64bit に追いつくんだろ?
412名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 12:06:32 ID:???
MS信者の率直な書き込みw

15 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/10/23(土) 11:52:29 ID:???
そもそも
Vista/7でも動くXP用アプリ
x64でも動く32bitアプリ
が主流な状態で
7のx64を選ぶメリットなんてほとんどないんですがね

2GB上限の32bitアプリ使って
「さすがx64は4GBの壁がないから快適だ!」
ってアンタそれプラシボだぜw
413名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 12:11:10 ID:???
>>411
そういう事になるが。

まあ、XPの64bit版も最初はクズだと言われて今に至る訳であって
完全な64bitが最高の選択肢ではなかったと言うわけだ。
未だ64bit時代は過渡期であるため32bitとの共存も必要だ。
MSはそれを無視して強引に64bitかを推し進めて信者達からも
非難を浴びている状況。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 12:13:41 ID:???
その点に関してはPPCからIntelに変更したときの方が
もっと非難を浴びた。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 13:59:50 ID:???
>>413
32bit走るんだから、別に強引でもなんでもないだろ。
Linuxの64bit版にしてもWindowsの64bitと同じような対応じゃねーの?
Appleが32bitと64btiのソフトの2本立てでは保守しきれないからトリッキーなほうほうに走っただだろ。
416名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 14:00:37 ID:???
結局Macだけが64bitだね
417名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 14:14:40 ID:???
>>415
Windows板にだけ「32bit vs. 64bit」「メモリ4G使えない」スレが多数あるのはなぜ?
OSXは商用UNIXとしては普通の方式、AIXも同じ仕組み
418名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 14:15:21 ID:???
>Appleが32bitと64btiのソフトの2本立てでは保守しきれないからトリッキーなほうほうに走っただだろ。
ハイブリッドOSの意味を未だに理解していない猿信者達ww
419名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 14:20:49 ID:???
>>417
ユーザ層と人数を考慮に入れないからそう見えるだけだろ。
Linuxはどうなんだ?
420名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 14:24:49 ID:???
そもそも、32ビット版しか無いアプリを動かす為にWOWをやっている。
だからUBがWindowsに有ろうがそもそも中に入れる64ビット版のアプリ
モジュールがないのだからUBがWindowsにあってもWOWは無くならない。
421名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 14:29:04 ID:???
>>411
いや相変わらずカーネルタスクは32ビットでしか動いてないよ。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 14:30:04 ID:???
>>419
Mac板には1スレも無いんだが?
ユーザ数どうこうじゃなくて、元々そんなバカバカしい問題は存在しないからスレも立たない。
Linuxはソースからビルドが基本だから、ソースレベルでの対応がどうこうって言う話は出るね。
423名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 14:31:24 ID:???
本当だ1スレもないや
http://hibari.2ch.net/jobs/
Macの互換性は完璧なんだね
424名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 14:34:28 ID:???
>>422
Linuxでは、ユーザーがOracleもコンパイルするのかw
425名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 14:36:55 ID:???
UBって何の略?
ウンコでバカな64bit信者の略かw

426名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 14:41:22 ID:???
>>421
情弱な猿の脳みそしかないMS信者は嘘しか言えないw

信者自慢のActiveXは未だに32bitですが何かwwww
427名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 15:41:07 ID:???
オペラもアドオン使えるようになるしIE以外軍は見た目も中身も違いが無くなってきたな
デフォ状態の機能が若干違うくらいか
428名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 17:13:54 ID:???
>>426
お前、ActiveXが何か分かってないだろ?w

ここに64bitのActiveXがあるぞ。
http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html
Download active-x for 64-bit Windows ? for Internet Explorer only
429名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 21:51:30 ID:EYTPlz9L
VISTA SP2でfirefox3.6.10を使うとフォントがメイリオにならないんだけど、やり方がまずい?
430名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 22:10:07 ID:???
>>428
64bit版Flashのプラグイン用だけじゃないかwしかもプレビュー版ww
MS自身は64bit化を推進しておきながらActiveXの64bit化は支援しないんだなw
431名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 22:11:49 ID:???
>>430
意味が分からん。

そこにActiveXと書いてあるだろ。
Flashプラグイン = ActiveXなんだが、
お前やっぱりActiveXが何か分かってないな?

64bit Flashプラグイン = 64bit ActiveXが動くのは
MSが64bit ActiveXに対応しているという証拠なわけで。
432名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 22:55:16 ID:???
IPCで32/64プロセスの相互運用出来るようにすれば良いのに
433名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 23:06:55 ID:???
>>432
できるよ。

http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/aa384203(VS.85).aspx

32 ビット アプリケーションと 64 ビット アプリケーションの間で使用できる通信手段には以下のようなものがあります。

mutexe、セマフォなどの名前付きオブジェクトのハンドル、およびファイル ハンドルが共有されます。
ウィンドウのハンドル (HWND) が共有されます。
リモート プロシージャ コール (RPC) が使用できます。
COM の LocalServer が使用できます。
内容がポインタに依存しないものであれば、共有メモリを使用できます。
CreateProcess 関数(英語) と ShellExecute 関数(英語) では、一定の制限はありますが、32 ビット プロセスまたは 64 ビット プロセスのいずれか一方から、32 ビットと 64 ビットのどちらのプロセスでも起動できます。
434名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 23:08:40 ID:???
http://blog.gameenginejp.com/2010/04/6432dll.html

64ビットのコードから32ビットのDLLを呼び出す

32ビットと64ビットのモジュールはIPCを通して通信を行うことができる。
COM、ソケット、ウインドウズメッセージ、メモリマップドファイル等を通して通信可能だ。
435名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 23:40:47 ID:???
>>425
ユニバーサルバイナリの略。
436名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 23:50:42 ID:???
>>434
Windowsの64ビットABIは、そのままWin32の32ビットABIを64ビットに拡張した物である。
従って、64ビットABIのアプリケーションは8TBのアドレス空間を独占的に使える様になっている。
ここに一つの問題点がある。32ビットABIのコードを格納可能な仮想空間下位4GBが64ビットABIに
独占されてしまった事である。この為、32ビットABIを格納する場所が無く、
32ビットアプリケーションはもとより、DLLやOCXをロードして呼び出すことも不可能となって
しまった。そのため、マイクロソフトは、32ビットABIのコードと64ビットABIのコードとの
相互な呼び出しを禁止している(COMインターフェースを経由すれば相互乗り入れは可能であるが、
x64アーキテクチャで本来可能であった32ビットコードと64ビットコードのシームレスな
相互呼び出し機能は全く生かされていない)
437名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 08:02:43 ID:???
x86で長ーい経験持ってるMSなのに

x64の使い方は下手だね
438名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 08:25:32 ID:???
×なのに
○なので
439名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 12:07:24 ID:???
>>422
だって、64ビットで動くOSが無いのにスレ要らないじゃん。
440名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 12:21:28 ID:???
結局Macだけが64bitだね
441名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 12:22:11 ID:???
いや、Snow Leopardは
64bit Windowsに追いついただけだよ。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 13:44:36 ID:???
追い抜かれたの間違いだろw
443名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 13:58:57 ID:???
昔から64bit Windowsは完全な64bitだというのに
完全のさらに上をいく完全ってなんですか?w
444名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 14:21:26 ID:???
64bitプラグインしか動かない方が上等なんですね
445名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 14:38:48 ID:???
32bitプラグインを動かすのは、互換性のためで
完全な64bitとは関係ない話だろ。
446名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 15:21:53 ID:???
クラッシュするから動画サイトで使えん。性能余裕なんだからfirfoxかflashが悪いとしか思えないんだが
447名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 15:22:54 ID:???
>>1
>もっとも古い対応OSはWindows 2000

それはいいから64bitのほうに対応すればよかったのにw
448名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 15:27:08 ID:???
>>413
7は64・32bit版で発売していてシェアも半々程度
過渡期として十分機能してるしMSの配慮も見えるじゃないですか
449名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 15:34:52 ID:???
>>447
> それはいいから64bitのほうに対応すればよかったのにw

どういう意味?

450名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 15:42:42 ID:???
そのままの意味だよ
64bitに対応できれば双方にメリットあるでしょ
451名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 15:54:52 ID:???
>>450
だから、何が何に対応できればって言ってんの?
452名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 16:00:01 ID:???
>>451
俺の理解レベルを探ろうとしてるのかな?
いいたいことがあるならそちらからご高説どうぞ
453名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 16:07:26 ID:???
152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/10/14(木) 01:54:20 ID:???
あ、win64bit版あったw

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central/

firefox-4.0b8pre.en-US.win64-x86_64.installer.exe
454名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 16:15:39 ID:???
>>453
ん?x86_64で対応してるんですね、どうもです
455名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 16:16:01 ID:???
結局Macだけが64bitだね
456名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 16:20:04 ID:???
スレタイだけ読んでると64bitだと使えないみたいな印象を持つなぁ
457名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 16:28:00 ID:???
>>456
それを意図してやってるんだろ。

んで、マカが大量につれるとw
458名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 21:42:30 ID:???
猿ドザが必死になって釣られてるスレってここですかw
459名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 21:43:59 ID:???
ほらまたw
460名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 22:20:00 ID:???
結局Macだけが64bitだね
461名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 22:24:41 ID:???
ここらで集計w

289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/10/19(火) 01:33:41 ID:???
結局Macだけが64bitだね

324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/10/20(水) 00:14:54 ID:???
結局Macだけが64bitだね

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/10/21(木) 00:43:23 ID:???
結局Macだけが64bitだね

404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/10/23(土) 11:42:02 ID:???
結局Macだけが64bitだね

416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/10/23(土) 14:00:37 ID:???
結局Macだけが64bitだね

440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/10/24(日) 12:21:28 ID:???
結局Macだけが64bitだね

455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/10/24(日) 16:16:01 ID:???
結局Macだけが64bitだね

460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/10/24(日) 22:20:00 ID:???
結局Macだけが64bitだね

462名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 22:27:35 ID:???
結局Macだけが64bitだね
463名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 22:54:30 ID:???
ここってドザホイホイのスレだろw
32bit版のみということはに釣られてやってくるwwww
464名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 07:38:34 ID:???
完璧な64BitOSなので、動くドライバーやアプリケーションがなくても完璧なのです。MSは完璧なのです。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 15:46:00 ID:???
Macよりはドライバ多いよ
Macよりはアプリ多いよ
466名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 21:10:10 ID:???
Macより脆弱性多いよ
Macよりウイルス多いよ
467名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 22:17:06 ID:???
32bitドライバーを64bitドライバーにコンバートする
ソフトみたいなのはないのかな。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 23:16:06 ID:???
そんなものあったら当の昔にMSやAppleがやっているw
469名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 23:59:28 ID:???
>>466
上は間違いだな
470名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/26(火) 00:04:54 ID:???
>>469
Windowsの今までの脆弱性>Macの今までの脆弱性
だろw
471名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/26(火) 00:18:11 ID:???
米Apple社が「最も脆弱性報告の多い企業」に
http://wiredvision.jp/news/201007/2010072321.html

米Apple社が米Oracle社を抜いて、世界で最もソフトウェアの脆弱性報告が多い企業となった。
Apple社の脆弱性の多くは、『iTunes』や『Safari』、『QuickTime』などのソフトウェアで見つかっている
472名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/26(火) 00:28:00 ID:???
>>471
>Secunia社によれば、2010年上半期に報告された脆弱性の数は、
>Apple社が他のどのベンダーよりも多かったという。
>米Microsoft社は以前と同じく3位だった。

それ最近の脆弱性の調査だからwwww
これまでの脆弱性ならMSがダントツのトップであることは間違いないwww
473名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/26(火) 00:47:52 ID:???
ちなみに2位もMSではない。

>米Apple社が米Oracle社を抜いて、
>世界で最もソフトウェアの脆弱性報告が多い企業となった。
474名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/26(火) 00:53:43 ID:???
誰か、IEではまずい理由を挙げられる?
凡人の俺にはいまいちブラウザーを替える必要が理解出来ない
475名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/26(火) 01:35:27 ID:???
自分にとって便利なアドオンとか快適な操作感
デメリットというよりメリットを優先して選択してるんじゃないかな
それぞれの環境に応じて不具合もあるかもしれないけどね
476名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/26(火) 06:22:55 ID:???
要は、Macが未だにエセ64ビットOSという事実と、
何度指摘されてもどうにか話をずらしてごまかそうと
必死な人がいるという事実。
477名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/26(火) 07:19:10 ID:???
早速ドザホイホイに掛かった猿信者w
478名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/26(火) 10:10:39 ID:dGTTODie
>>474
よく言われるのは
(1)IEは世界で一番普及してるブラウザなのでウイルス製作者としてもブラウザクラッシャーとしても
  IEを標的準拠で作ることが多いので、結果狙われやすい。

(2)基本、ビジネスで使えてればいいという視点に立ったつくりだったので
 昔ほどではなくなったが他のFirefox,SeaMonkey、Opera等に比べどうしても利便性、機能的に
劣る。

(3)タブブラウザが本格的に普及してた時点でも頑固にウインドウ展開のブラウザに拘りIE6から
長らく開発に着手しなかった為
タブブラウザとして開発され始めたのがIE7からでその立ち遅れが大きく響き
他のブラウザに比べまだまだ重くて拡張機能やテーマも充実していない。


と、まぁこの辺りかなぁ。とにかくよく比較されるFirefoxをインストールしてみればいいよ。


とは言えIE9betaを使ってみた感じだとChromeやSeaMonkeyの要素を大きく取り入れ順調に
開発されれば他のブラウザを脅かす可能性は大いにあると思う。

479名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/26(火) 10:18:59 ID:???
まあ情弱者はIEでいいんじゃなイカ
480名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/26(火) 20:52:26 ID:???
情弱ってのはエセ64ビットOSを、なにが何でも64ビットOSだと言い続けること
言うのだよ。
481名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/26(火) 23:52:40 ID:???
×情弱ってのはエセ64ビットOSを、なにが何でも64ビットOSだと言い続けること言うのだよ。
○情弱ってのはハイブリッドOSを、なにが何でもエセ64ビットOSだと言い続けること言うのだよ。

482名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/26(火) 23:57:12 ID:???
このスレってタイトルからして完全にドザホイホイのスレだろww
483名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 09:02:47 ID:???
基地がいすぎる。
エセ64ビットOSをハイブリットOSとか、勝手に命名しだしたよ。
484名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 15:40:15 ID:???
勝手に命名とかアホかと
仕組みも理解出来ないほどの莫迦なら仕方が無いな
485名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 15:41:30 ID:???
ググった結果
約 695,000 件 :ハイブリットOS
約 13,200 件 :エセ64ビットOS

しかも”エセ64ビットOS”の上位は2chのスレばかりw
エセ64ビットOSはMS猿信者の造語と言うことで桶wwwww
486名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 15:48:59 ID:???
いやー、敗北感に晒されたMS猿信者がどんどんドザホイホイに掛かっていくのって
面白いねwwwww
487名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 16:32:06 ID:???
提供時期の僅かな差を、ここまで勝手に都合よく解釈して話を大きくして
暴れ回るApple信者は気持ち悪い。
488名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 17:36:58 ID:???
気持ち悪さは林檎信者の圧勝だろw
489名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 21:57:53 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/339-341
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287490974/45-48
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/248-252

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287753565/53 2010/10/23 15:00:17 ID:/BevNFJj
これだからMac信者は……
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287753833/7 2010/10/23 15:02:23 ID:???
Apple社の脆弱性は綺麗な脆弱性
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287490974/53 2010/10/23 15:03:49 ID:???
Appleは脆弱性なんてそのうち直せばいいくらいにしか考えてない
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287753729/44 2010/10/23 15:10:43 ID:???
Mac信者は数字が読めない。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287673641/25 2010/10/23 15:11:53 ID:???
あれもこれもパクリ!!Apple製品の元ネタが分かる記事。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287753565/58 2010/10/23 15:13:33 ID:???
ノートPCもってくる時点で変態Mac信者決定
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287580673/23 2010/10/23 15:14:20 ID:???
都合が悪くなるとなんでもMSの話に転嫁しようとする馬鹿信者ばかり

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287753565/71 2010/10/23 15:23:05 ID:Zhr2vxfi
sandyで出せよバカ

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287753565/76 2010/10/23 15:28:41 ID:EZAmY++k
iphoneもWindowsMobileのパクリだし いい加減にしろよキチガイ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287404203/48 2010/10/23 15:30:51 ID:???
あれもこれもパクリ!!Apple製品の元ネタが分かる記事。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286541547/47 2010/10/23 15:35:16 ID:???
脆弱性は最も多いのに修正量は少ないApple 放置だらけ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287753729/48 2010/10/23 15:39:26 ID:Zhr2vxfi
すげーなあっぽーwww
490名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 21:59:12 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287580673/25 2010/10/23 15:44:35 ID:???
バルマーって誰?な状態だから、ジョブズ教祖と比較しても意味がない
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287753565/88 2010/10/23 15:47:20 ID:???
アップルは意外なところから崩壊することになる
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287580673/27 2010/10/23 15:49:45 ID:???
まあマイクロソフト信者ってのがそもそもApple信者の妄想だからねえ・・・
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287580673/29 2010/10/23 15:57:03 ID:???
つまり誰でもマイクロソフト信者に見えてしまうお前はアップル信者というわけだな。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287490974/55 2010/10/23 15:57:03 ID:???
脆弱性は最も多いのに修正量は少ないApple 放置だらけ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287580673/31 2010/10/23 15:59:33 ID:???
HTML5なら脆弱性無いと思ってるんだろうか?
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287753565/101 2010/10/23 16:04:00 ID:fyms1mdT
つまりアップルがパクリメーカーってことだな
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287490974/57 2010/10/23 16:04:08 ID:???
ソースが出せないAppleJapan工作員

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287753565/104 2010/10/23 16:06:17 ID:awcEOBhK
自分はMac信者の癖にWindows端末スレまで出張ご苦労様です
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287753565/108 2010/10/23 16:12:59 ID:AKIXvZHP
iphoneはPDAのパクリだし(ハンディGPSナビ用途などで昔から全画面タッチのWM機はけっこうあった、
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287490974/59 2010/10/23 16:22:09 ID:???
見つけられなくて、別件を持ち出す、AppleJapan工作員
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287490974/61 2010/10/23 16:27:47 ID:???
修正ができないとなるとサポートを打ち切る。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287753565/123 2010/10/23 16:31:16 ID:???
アップルは電波丸出しのDQN会社だからな
491名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 22:01:09 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287490735/29 2010/10/23 16:36:09 ID:???
Appleって2chで工作活動でもしてるの?
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287753565/127 2010/10/23 16:38:43 ID:???
別に、Macを買うキチガイの数がわかっていいなと
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287753565/130 2010/10/23 16:48:47 ID:???
本気で書いてるんなら世間知らずのキチガイか
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287753729/59 2010/10/23 16:50:24 ID:???
Appleみたいにサポートを3年で切る会社の製品とは違う。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287753565/133 2010/10/23 16:52:54 ID:6Klg0QKl
GUIが糞すぎて使い物にならないし実用性皆無、子供のオモチャ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287753565/135 2010/10/23 16:55:45 ID:???
それも売れたら認めてもいいかもしれないが、日本じゃもう誰も見向きも しなくなってる
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287753565/138 2010/10/23 17:01:54 ID:???
これ(LisaOS)をMacintoshのOSの祖先のように言われていますが、

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1284118671/324 2010/10/23 18:16:12 ID:RJoQRE6/
まぁ、まだ、見せしめ程度の少人数だけど。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287580673/33 2010/10/23 18:30:47 ID:???
お花畑っていうか、洗脳されてるんだろ

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287673641/39 2010/10/24 00:39:40 ID:???
アホップル信者はマイクロソフト憎しで周りが見えてないからな
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287753729/71 2010/10/24 00:55:02 ID:???
DTV DTM DTP ほとんど全滅だな。
492名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 22:04:31 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287673401/18 2010/10/24 02:11:06 ID:???
あれもこれもパクリ!!Apple製品の元ネタが分かる記事。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287753729/73 2010/10/24 02:12:28 ID:???
お前が無知なのは分かった。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274957416/447 2010/10/24 02:13:35 ID:???
ライブドア状態で株価だけ伸びても意味無いよ。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1284385018/104 2010/10/24 02:17:39 ID:???
宗教っていうのは、 Appleが好きなんですぅ〜

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287673641/42 2010/10/24 09:54:40 ID:bkvwX5TI
ま、MSがしなくてもNECや富士通がやる可能性はあるけどね

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/232 2010/10/24 12:04:08 ID:???
Macに限定できない。いずれにしても、あの人の趣味で入れたシステム
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1279890378/116 2010/10/24 12:05:23 ID:???
アップルはなんでも人の真似ばかりだな。うぃるすまで
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/439 2010/10/24 12:07:24 ID:???
だって、64ビットで動くOSが無いのにスレ要らないじゃん。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1275310801/184 2010/10/24 12:09:06 ID:YN23vrEv
あっぷるてき態度が改まらない。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1281173506/123 2010/10/24 12:36:35 ID:???
あっぷるがパクるのはいつものことだな。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287673401/20 2010/10/24 12:45:06 ID:???
Appleが初めてやったことって、なんかあったっけ?

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287673641/49 2010/10/24 13:00:15 ID:bkvwX5TI
こういうところがマカーの嫌なところ。
493名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 22:05:39 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1286167441/451 2010/10/24 13:20:55 ID:s78H6tk2O
なんだろ、このアホン終わった感すごい
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287058837/20 2010/10/24 13:26:01 ID:???
iPhoneをjailbreakして、アプリを違法コピーするのはやめてください。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1280962019/241 2010/10/24 13:25:14 ID:s78H6tk2O
アホンは不自由の象徴
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/iPhone/1278443462/414 2010/10/24 13:29:29 ID:s78H6tk2O
日本で300万台しか売れてないアホンが勝てるわけないから笑

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287753729/80 2010/10/24 13:52:38 ID:???
XPほど長くなくておいいけどせめて4、5年は欲しいでしょ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287753729/81 2010/10/24 13:54:41 ID:???
発売後1年で買ったら2年しかないんじゃ短すぎない?
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/443 2010/10/24 13:58:57 ID:???
完全のさらに上をいく完全ってなんですか?w

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/457 2010/10/24 16:28:00 ID:???
んで、マカが大量につれるとw
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287673641/55 2010/10/24 16:33:52 ID:bkvwX5TI
中国や韓国のような起源主張ですね?

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287673641/58 2010/10/24 17:18:25 ID:bkvwX5TI
勝ち負けの問題ではないと思いますが、なぜ勝ち負けにしたいんだろう?

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/235 2010/10/24 17:33:33 ID:bkvwX5TI
仕事には就きにくいからじゃね?
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287673641/60 2010/10/24 17:34:07 ID:???
シェアで負けてるからに決まってんじゃん。
494名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 22:25:30 ID:???
Macってエセ64bitだったのか。
495名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 22:54:20 ID:???
猿ドザがどんどん釣られていくのは爽快だなww
496名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 22:55:37 ID:???
ほら、また一匹w
497名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 23:00:45 ID:???
ただリリースが早かったことだけが自慢でクソ扱いされている64bitWindowsの
敗北はもう決まっているのに、未だにハイブリッドOSのMacに対して嫉妬の念を
持つかわいそうなドザ信者w

もはやMacOSを”エセ64bit”と妄想することでしか自我をもてない猿信者たちww

498名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 23:03:39 ID:???
MacをハイブリッドOSなんて言っている奴いるのか?
ぐぐったけど、関係ないものしか出てこないぞ。
499名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 23:04:02 ID:???
提供時期の僅かな差を、ここまで勝手に都合よく解釈して話を大きくして
暴れ回るApple信者は気持ち悪い。
500名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 23:05:21 ID:???
ハイブリッドOSで検索したら、TronとWindows CEの話が出てきた。
こういうのをハイブリッドOSっていうんだろうな。
501名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 23:06:11 ID:???
コピペサルがまた一匹ww
502名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 23:13:25 ID:???
ttp://blog.9bic.com/category/tips/2010/05/macsnow_leopard32bit64bit.html
Macをエセ64bitと呼んでいる猿ドザへ
これを読めばMacが64bitOSだと言うことがわかるだろう。
503名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 23:17:39 ID:???
誰も64bitじゃないなんていってないよ。
完全な64bitかどうかって話。

完全な64bitとしては、Windowsが先にリリース済みで、
Snow Leopardになってやっと64bit Windowsと
同じ設計(OSもドライバもすべて64bit)になったといってるの。
504名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 23:22:19 ID:???
そんな順番なんて大した問題か?朝鮮人じゃあるまいにw
XPの64bit版なんてボロクソに叩かれて全然売れなかったじゃないか。
物事には順番があって互換性を大切にしながらゆっくりと64bit化すべきだった。
それを無視してMSは強引にそれを進めたんじゃないか。
おかげで未だに32bit派と64bit派で論争が続いている。
505名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 23:24:05 ID:???
だからWindowsはゆっくりと64bit化しているじゃないか?
506名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 23:43:47 ID:???
Windowsはゆっくりと64ビットOSの割合を増やしている。
Macはどう頑張ってもエセ64ビットOSなので、えせ64ビットを64ビットだと
いいはる信者を増やしている。
ついには「ハイブリットOS」という言葉の定義まで変更して必死に
エセ64ビットOSの隠蔽に走るしまつ。
507名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 00:22:06 ID:???
2/3を占めるXPユーザはほぼ全て32bit版、Windowsユーザ全体に占める64bit版の割合は
10%程度だからまだまだ先は長そうだね。
これだと確かに64bit版アプリをわざわざリリースする必要も無いね。
508名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 00:23:54 ID:???
未だに32/64bit信者が争っていて何が64bit化が進んでるかw
>>506
>>502を見てから書き込もうね。猿信者くんw
509名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 00:26:14 ID:???
ところで、64bitkernelで動作してuserlandも64bitのMacのどこがエセなの?
510名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 00:47:31 ID:???
>>508
だからそれはユーザーの問題でOSは関係ないんだって。
64bit Windowsはすでにずっと前から存在する。
その事実だけでいいんだよ。l
511名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 00:48:42 ID:???
>>509
MacOSXがエセ64bitなのは10.5までだよ。
やっとエセ64bitじゃなくなったね。おめでとう。
64bit Windowsは最初から完璧な64bitだけどね。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 01:05:20 ID:???
互換性不足というMac OSの出来の悪さをFirefox側が補った形か。
Macが糞だからMac版だけたくさん作られてる。

Macにおけるブラウザの現状だが、盲目的なMac信者ですら
出来が悪過ぎるSafariを嫌い、主にFirefoxを使ってる。
FirefoxのMac版が無くなると、Macのインターネット環境は瀕死になる。
そういった悲惨な状況を理解したうえで記事を読んでほしい。
513名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 01:33:12 ID:???
ぷっ、妄想たっぷりのコピペ乙www

>>511
何だお前起源を主張する朝鮮人かww
その完璧さが多くの派閥抗争を生んでいるんだろw

今64bit化は過渡期の時代。無理に64bit一本で行ったMSの失敗を認めるべきだろう。
514名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 01:40:06 ID:???
>>512
ちなみにMozillaのCEOをはじめ多くの人はMacユーザー。
お前の言っていることは的外れの妄想だってことだよ。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 01:44:39 ID:???
>>513
64bit一本? 32bitもあるけど?
516名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 01:46:22 ID:???
まあ、XPユーザーが60%もいる現状では32bit版のほうにリソースを割くほうが
現実的なんだねw

真の64bitOSもこうなると哀れだなw
517名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 02:23:11 ID:???
Macは10.5用のソフトが10.6だとガタガタだったり、逆もあったりするから
アプリの互換性は論外だよ。bit以前の問題。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 06:46:51 ID:???
>>517
全部が動かない訳じゃないだろ
Macはゆっくりと64bit化を進めているんだよ
Windowsじゃ32bitと64bit(WOW64除く)で互換性0なんだから雲泥の差じゃないか

アプリ開発者もMacに合わせて少しずつ修正していけばいいんだから楽だよな
Windowsなら一度に全部を64bitにしないといけないから大変
519名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 07:10:29 ID:???
>>517
成りすましマカ乙ww
Leopard対応ならSnow Leopardでも動くよ。
Vista対応なら7でも動くように根w
520名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 07:25:22 ID:???
>>519
64bit化の進捗で言い負かされると、
ありもしない互換性問題でFUDする、
ドザのいつもの手だよ。

ってか、何回目だよこのループ。
521名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 07:25:40 ID:???
そう言えばWindows7の32bit版って64bitアプリが一切動かないんだってねw
こんなボロOS買う奴いるの?
あっ、それだけ64bitアプリが普及してないって事かww

ちなみにMacならLeopardでも64bitアプリは普通に動く。
Windowsって遅れているんだねwwww
522名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 07:31:21 ID:otBfkQ5l
(´・ω・`)PCとスマートフォンとFirefoxでいきたいお
523名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 07:53:45 ID:???
>>521
64ビットアプリが使いたいなら64ビット版を使えばいいだけ
だけだな。この何も知らないでぼろって言っちゃうから、すぐ騙されて
エセ64ビットOSを無理くり64ビットと言い出したり、ハイブリットOS
とか言い出したりするんだな。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 08:13:32 ID:???
64ビットアプリを使いたいだけなら、カーネルは64ビットでも32ビットでも自由に選べるけれど
問題は、32ビットドライバが必要なデバイスと64ビットアプリを同時に使いたい時なんだよね
525名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 08:21:35 ID:???
>>524
そんなあなたに32bitMac
まあMacじゃどっちも動かせないだろうけど
526名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 09:29:28 ID:???
どっちつかずのWindows()笑
>>523
お前ら猿ドザはわざわざ再インストールするしかない門名www
Windowsユーザー哀れwwww
527名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 09:37:41 ID:???
>>525
Macは32bitも64bitも動作します。それに対してWindowsは32bitと64bitを
OSの再インストールで使い分けるのかよw
MS信者ってどれだけ調教されてんだよwwww
528名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 09:47:50 ID:???
x64を素直に使えば良いだけなのに

なんでわざわざ特殊な実装に走っちまうんだろう、MS
529名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 10:14:38 ID:???
昔のしがらみもあってOS別パッケージなのは仕方無いにしても、1ライセンスで
32bit/64bitデュアルブートできないのはユーザいじめだろ。
何で一々OSやらアプリやら再インストールが必要なんだよ。
530名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 11:09:53 ID:???
ディアルブートの再インストールもいらないよ。
64ビットアプリが使いたいなら64ビット版を入れればいい。
使わないorハードが古いなら32ビット版を入れれば良い。
それだけ、簡単明瞭に分かれてる。
どっちつかず、というのはエセ64ビットOSの方だよ。64ビットが
いいなら64ビットでOSを動かせっての
531名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 12:42:09 ID:???
本来は分ける必要がないのに
532名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 12:52:18 ID:???
うん、64bit版オンリーでも十分
再起動の必要もなく32bit/64bitアプリの両方が動くし
けど互換性のために32bit版も用意しただけ
533名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 13:07:04 ID:???
WOW64で動かないアプリの為だけには再インストールですか?
バカですか?MS信者って奴はw

>>530
お前は黙っていろ。何も知らん全角バカはw
534名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 13:42:40 ID:???
古いアプリ用のマシンを残しておくって選択肢もありますが
Macと同じように
535名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 14:21:53 ID:???
ドザはIEがあればいいだろw
536名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 14:34:17 ID:???
マカはSafariじゃ不十分
537名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 14:38:48 ID:???
ドザと言えばマカと答える
マカと言えばドザと答える

同類は仲良いな(笑)
538名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 14:39:47 ID:???
ドザ氏ねw
539名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 14:46:03 ID:???
マカ元気w
540名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 14:48:33 ID:???
ドザの反応速いw
541名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 15:52:02 ID:???
>>>534
旧マシンが動作すればいいけど故障したりすれば
XPマシンは新調しづらいだろうから
アプリも7で安定動作するものに一新されていくんだろうな
WOW64で動かないレアなアプリは32bit版7でも動作する可能性が低いだろうから
7で動作するアプリが優先されていくだろう
どうしても使いたいアプリがあるなら環境を整える面倒が発生するのはどのOSを使おうが同じことか
542名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 15:57:07 ID:???
macしか持ってないと面倒だろうね
543名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 16:10:18 ID:???
>>533
Macしか持ってなくてWindowsアプリの為だけにOS購入?
544名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 16:11:25 ID:???
やっぱLinuxが一番だな
545名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 17:27:58 ID:???
WOWで動かないアプリってのは具体的になんだい。
546名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 17:28:55 ID:???
>>533
なんでそんなに必死なんだ。エセ64ビットOSはどうやっても
64ビットOSにはならんよ、
547名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 20:37:04 ID:???
>>546
どうして64ビットじゃないOSにだけFirefox 64bit版はリリースされるの?
548名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 21:35:00 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/248-252
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/489-493
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1275310801/187-190

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288094863/3 2010/10/26 22:19:07 ID:???
アップルもそうだけど、ゴミばかり増えたからってどうだって言うんだよ。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288094863/5 2010/10/26 22:29:47 ID:???
マカの馬鹿っぷりときたら
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288095084/3 2010/10/26 22:30:36 ID:???
じゃあMacOSもつかえないな
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288094651/4 2010/10/26 22:31:30 ID:???
脱Appleだな
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288009850/7 2010/10/26 22:40:32 ID:???
Macもウイルスいっぱいありますよん

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/270 2010/10/26 23:55:53 ID:???
A助教本人がよく登場するなあ。よっぽどヤバいのか。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288094774/2 2010/10/27 00:07:39 ID:slNmfW/f
禿必死だなw
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288094863/6 2010/10/27 00:10:01 ID:slNmfW/f
AppStore並にゴミばっかりで探すのが大変になった

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288094774/5 2010/10/27 00:59:50 ID:slNmfW/f
宣伝がうまくて大きくなっただけw

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287580673/40 2010/10/27 05:49:50 ID:???
別に秘密にもしてないから普通に宗教団体だと思うよw
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274957416/463 2010/10/27 05:50:33 ID:???
てかマカはApple製品にどのくらい緊急レベルの脆弱性が出てるとか知らないのか?
549名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 21:35:24 ID:???
そのほうが面白いから。

ガチ64bitってさー

なんかお高くとまってて、何様のつもりって感じだよね?まったく。

やっぱ世の中面白くないと。

64bitがエセか否かなんてどうでもいいんだよ。

ぶっちゃけ、早くて安くておもしろけりゃいいの。分かる?

違うっていうのならいつまでもだぶついててね。何つかってるのか知らないけど。
550名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 21:36:26 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/273 2010/10/27 09:01:27 ID:???
りんごのような腐った偽善者は隔離せないかんのよ。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288154486/2 2010/10/27 13:50:18 ID:???
なるほど、だからiPadは日本で流行らないのか

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/485 2010/10/27 15:41:30 ID:???
エセ64ビットOSはMS猿信者の造語と言うことで桶wwwww
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/486 2010/10/27 15:48:59 ID:???
いやー、敗北感に晒されたMS猿信者がどんどんドザホイホイに掛かっていくのって

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/487 2010/10/27 16:32:06 ID:???
暴れ回るApple信者は気持ち悪い。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274957416/465 2010/10/27 16:33:30 ID:???
米Apple社が「最も脆弱性報告の多い企業」に

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288009424/20 2010/10/27 17:32:29 ID:???
独占企業の怠慢を批判しつつAppleをマンセーするとは不思議な脳回路だね。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/488 2010/10/27 17:36:58 ID:???
気持ち悪さは林檎信者の圧勝だろw

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/276 2010/10/27 18:13:06 ID:???
Macは使われないからサポートコストもかからない
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/277 2010/10/27 18:17:48 ID:???
A.できません

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288154486/15 2010/10/27 20:00:38 ID:dDuXDAUm
iPad程度のチンカス出来損ない端末が売れるのも納得だわな
551名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 21:37:23 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288154486/18 2010/10/27 20:42:37 ID:dDuXDAUm
アメ公を舐めてはいけない

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288187031/2 2010/10/27 22:46:52 ID:???
電波障害は不具合ではありません(キリッ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/279 2010/10/27 22:54:55 ID:???
馬鹿でも使える?

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274957416/467 2010/10/27 23:02:19 ID:???
最も脆弱性報告の多い企業はAppleなのだから。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/499 2010/10/27 23:04:02 ID:???
暴れ回るApple信者は気持ち悪い。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274957416/469 2010/10/27 23:08:26 ID:???
このスレからのコピペか?

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/284 2010/10/27 23:43:08 ID:???
画面が他のOSと違うと
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/506 2010/10/27 23:43:47 ID:???
Macはどう頑張ってもエセ64ビットOSなので、えせ64ビットを64ビットだと
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1282316256/85 2010/10/27 23:47:51 ID:???
このあわれな信者はもう救えないだろう。「Macは安全じゃない。」
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/287 2010/10/27 23:49:32 ID:???
しかし、Macは故障しやすいので、
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/289 2010/10/27 23:50:45 ID:???
それはどう見ても質問だろ?
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1275310801/186 2010/10/27 23:52:49 ID:BiC84gj+
まだまだあっぷる的態度を続けるき満々のようだ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274957416/470 2010/10/27 23:53:26 ID:???
信者がそれを買うから成り立っちゃう
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/290 2010/10/27 23:56:14 ID:kbM07bni
マカーは優秀なんだろ?バカなドザに反論出来ないような理由教えてよ。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 21:38:18 ID:???
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288187031/4 2010/10/28 00:21:35 ID:zjoeaElI
今、一生懸命黒いiPhoneをプラカラーで白く塗ってるんだろ

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288186613/3 2010/10/28 00:26:02 ID:zjoeaElI
仕方なくMac版を出してる感じだな

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288182656/3 2010/10/28 00:37:50 ID:???
フォッ糞選ぶ意味あんの?w
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288009424/22 2010/10/28 00:38:35 ID:???
マカ不思議とは良く言ったもんだw

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1274957416/472 2010/10/28 00:47:02 ID:???
最も脆弱性報告の多い企業はAppleなのだから。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/510 2010/10/28 00:47:31 ID:???
64bit Windowsはすでにずっと前から存在する。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288186940/2 2010/10/28 00:54:57 ID:???
Mac信者が違法行為によく使ってることで問題になっていたソフトだな。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/512 2010/10/28 01:05:20 ID:???
Macにおけるブラウザの現状だが、盲目的なMac信者ですら
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288009850/9 2010/10/28 01:06:17 ID:???
Macは穴だらけだけど
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288186940/3 2010/10/28 01:08:15 ID:???
違法行為をしないMac信者なんていないからな

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/517 2010/10/28 02:23:11 ID:???
アプリの互換性は論外だよ。bit以前の問題。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1282316256/88 2010/10/28 02:24:28 ID:???
最も脆弱性報告の多い企業はAppleなのだから。
553名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 21:39:24 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/295 2010/10/28 04:17:10 ID:zjoeaElI
NEXT STATION使った事あるが、使いにくくてコストパフォーマンスが悪いマシンだった
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288154486/23 2010/10/28 04:21:20 ID:zjoeaElI
昔アメリカ住んでた時、アメちゃんはラップトップを本当に膝の上に乗せて使ってたからな。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1282316256/91 2010/10/28 07:47:01 ID:???
でも、穴のかずなら世界一のMacには勝てませんから。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/523 2010/10/28 07:53:45 ID:???
エセ64ビットOSを無理くり64ビットと言い出したり、ハイブリットOS
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288009424/28 2010/10/28 08:04:07 ID:???
実際、Macネイティブでアプリ作っていいことは
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1275310801/191 2010/10/28 08:15:11 ID:YEQXLDXu
信者もあっぷる的態度を改め、人として生きるべきだろう。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288186825/2 2010/10/28 08:18:17 ID:???
Goople邪悪過ぎる
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/525 2010/10/28 08:21:35 ID:???
まあMacじゃどっちも動かせないだろうけど

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/530 2010/10/28 11:09:53 ID:???
どっちつかず、というのはエセ64ビットOSの方だよ。64ビットが
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1282316256/95 2010/10/28 11:18:26 ID:???
そうはいっても、Macはセキュリティホールの数世界一でしょ。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1279890378/122 2010/10/28 11:29:31 ID:???
穴が多すぎて、スポンジMac
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1287490974/63 2010/10/28 11:32:15 ID:???
Fashへの懸念を教祖が発表するとFlashへの攻撃が活発化し、

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288187031/8 2010/10/28 12:54:18 ID:???
欠陥品の色違いなんて出すなよw
554名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 21:39:45 ID:???
提供時期の僅かな差を、ここまで勝手に都合よく解釈して話を大きくして
暴れ回るApple信者は気持ち悪い。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 21:40:17 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1282316256/97 2010/10/28 13:16:12 ID:???
厳密に言うとAppleの製品の脆弱性。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288009424/30 2010/10/28 14:25:24 ID:???
Appleは脆弱性の宝庫なのにそれを喜んで使うApple信者の頭が心配だ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/536 2010/10/28 14:34:17 ID:???
マカはSafariじゃ不十分
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/539 2010/10/28 14:46:03 ID:???
マカ元気w
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288154486/39 2010/10/28 14:47:45 ID:zjoeaElI
Mac使ってる俺ってカッコイイとか思ってるのwww
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/301 2010/10/28 14:57:15 ID:zjoeaElI
バカはお前だろw

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/546 2010/10/28 17:28:55 ID:???
なんでそんなに必死なんだ。エセ64ビットOSはどうやっても
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288009424/31 2010/10/28 17:36:49 ID:???
だよ。あいては信者だからな、元から狂ってるしどうしようもまい。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1284466083/125 2010/10/28 18:02:12 ID:zjoeaElI
退院したら思う存分エロ動画集めてオナニーしてくれ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288009472/20 2010/10/28 18:08:58 ID:???
iTS死亡したら、Appleは死亡だもん。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288009424/32 2010/10/28 18:47:43 ID:???
会社の強みみたいだね。Apple信者って主体性なくて押し売りの言いなりでもの買っちゃうような人
556名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 21:40:23 ID:???
そうそう、チンカスでも売れればいいの。
おまえらは、チンカスじゃない大層なものを
後生大事に使ってそのまま滅べ。

けーっけっけっけっ。
どうした、チンカスに負けて悔しいのぅwww

何か言ってみろよこら?あ?エセだろうがなんだろうが

勝てばいいんだよ。勝てば。シェアがあろうが売上伸びない
株価上がらないあひゃひゃひゃひゃ

なんていうか、肥満クソデブが「俺は痩せこけていない。
裕福であるぞよ。なんだ愚民ども。俺様の言うことに従え」
って言ってる感じ?誰が効くか。そのまま膨大なユーザー抱えて自滅しろw
557名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 21:42:14 ID:???
あげ
558名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/29(金) 07:10:59 ID:???
ドザ大暴れw
559名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/29(金) 19:06:58 ID:???
32ビット版なら、32ビット版OSでも64ビット版OSでも動くから。

そういえばFFは後れてるようだね。エセ64ビット対応が足をひっぱてるのかねぇ
560名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/29(金) 23:10:58 ID:???
>>559
真の64bit信者にとってそれはまずいんでなイカ
561名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/29(金) 23:29:52 ID:???
>>559
逆だろWindows版の脆弱性を検証するのに時間が掛かっているんだろw
32bit版しかないのにwww
562名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/29(金) 23:44:53 ID:???
全角バカが言っているエセの部分ってkernelだから別にアプリ開発には
関係ないよとマジレスしてみたw
563名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/29(金) 23:47:30 ID:???
winの64版も随分前からビルド自体は存在してるけど
なかなか正式版にならんねえ
時期尚早とか思ってるのかな
564名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/29(金) 23:54:47 ID:???
>32ビット版なら、32ビット版OSでも64ビット版OSでも動くから。
それ、お前の言っているエセ64bitと何が違うのか?

>>563
多分、今のバージョンの脆弱性つぶしにリソースを割かれているんだろう。
大体バージョン3.6.12って一体なんだよw
565名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/29(金) 23:59:35 ID:???
エセ64bit・・・カーネルに32bitと64bitが混ざっている。

32ビット版なら、32ビット版OSでも64ビット版OSが動く・・・
カーネルが64bitならアプリが32bitでも関係ない。

問題はカーネルがどういう状態かという話。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 00:02:26 ID:???
>>565
全角で書いたり半角で書いたりするのは何故?
目が悪くて見えないのか、フォントが悪いのか、頭が悪いのか。
多分全部だと思うけどw
567名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 00:07:12 ID:???
Macは32bitか64bitのkernelを選択できるようになっている。
その理由はWindows64bit版と同じくDriver問題。
未だに64bitに対応してないDriverのためにデフォルトで32bitになっているが
ユーザーの選択で64bitkernelにも可能。(この場合Windowsと同じ状態)

MacOSはkernelとuserlandが独立しているのでkernelに関係なく32/64bit双方の
アプリが動作可能。
568名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 00:12:30 ID:???
>カーネルに32bitと64bitが混ざっている。
あはは、全角バカ何考えてんだよw
それだからお前バカだって言われるんだよwwwww
お前Mac以前にCPUモード自体知らないお子ちゃまなら
このスレで威張っていないで勉強してろww
569名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 00:14:39 ID:???
まあkernelが32でも64でもパフォーマンス上の差異は極僅かなんだけどね
理由はカーネル依存の処理がさほど多くないから
ttp://ascii.jp/elem/000/000/455/455691/index-6.html#01

「全て64ビット」ってのは分かり易いからそれはそれで良いんだけど
実用面で言えばよほどの潔癖性でもない限り拘る必要性は無い
570名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 00:26:33 ID:???
>>566
想像力の無いやつだ。

コピペしただけに決まってるだろ。
よく見てみろ。
571名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 00:27:52 ID:???
いまから>>568
CPUモードについて説明するんだから
黙って聞いてろ。
572名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 00:37:21 ID:???
>カーネルに32bitと64bitが混ざっている。

×混ざっている
○選択できる

すべてはDriver問題に帰する。
MacもWindowsもDriverはkernel側で処理するため32bitドライバーが必要な時
32bitkernelになる。(全角くんの言うエセ64bitモード。もちろん64bitコードも動く)

しかし、Windowsにはそのような仕組みが無いため32bitDriverを使用するためには
32bit版Windowsしか使用できない。(もちろん64bitコードは動かない)

まだ64bit化が過渡期でDriverの64bit化がまだ完全にそろっていない、もしくは
互換性上32bitDriverが必要な時64bitWindowsでは実行不可能だがMacでは可能。
573名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 00:42:49 ID:???
>>571
Intelのパソコン用CPUはIA32eとプロテクトモードがある。

32bitWindowsはプロテクトモードのみ(32bitオンリー)
64bitWindowsはIA32eの64bitモードのみ

Leopard以降のMacOSはIA32eの64bitモードと互換モードを使っている。
574名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 00:42:49 ID:???
>>572
それMacだけじゃねぇの?
Linuxは32bitカーネルと64bitカーネルは別々に生成したような気が……
575名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 00:46:44 ID:???
何を誤解しているのか?
Snow Leopardは32/64bitそれぞれを持ち合わせて状況に応じて選択できる。
ただいまは32bitDriverとの互換性を考慮して32bitkernelがデフォルトになっているだけ
576名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 00:52:29 ID:???
もちろん64bitkernelになればMacも64bitWindowsとほぼ同じになる。

”ほぼ”と言うのはWindows64bitは64bitモードオンリーで動かしているから
WOW64などの小細工が必要だが、
Macの場合64bitモードと互換モードが交互に動いているから32bitコードと64bit
コードとの共生が可能。
577名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 00:55:49 ID:???
じゃあOSXはカーネルが常に2つあるから、OSの容量2倍なの?
578名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 00:56:40 ID:???
酷いネタだな
もう少し捻る頭無いのかよ
579名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 00:58:41 ID:???
カーネルなんて二つどころか入れたいだけ入れれるぞ。
ブートメニューで選択すりゃいいだけだから。

by Linux
Macは知らね
580名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 10:08:40 ID:???
>>576
> Macの場合64bitモードと互換モードが交互に動いているから
それをWindowsではWOW64っていうだけの話だよ。
どっちも同じもの。
581名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 15:33:14 ID:???
>じゃあOSXはカーネルが常に2つあるから、OSの容量2倍なの?
>じゃあOSXはカーネルが常に2つあるから、OSの容量2倍なの?
>じゃあOSXはカーネルが常に2つあるから、OSの容量2倍なの?
>じゃあOSXはカーネルが常に2つあるから、OSの容量2倍なの?
>じゃあOSXはカーネルが常に2つあるから、OSの容量2倍なの?
582名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 15:49:21 ID:???
結局Macだけが64bitだね
583名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 15:50:09 ID:???
まあ、Snow LeopardのインストールDVDの
容量は7GB以上あるね。

Windows 7は3GBちょっとだった。
584名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 16:12:52 ID:???
2.6.xカーネルは数MB ( 3〜5MB程度 )
モジュールは必要ないものを削れば10MB以下
要らないハードのモジュールも作ってフルで入れても100MB程度だったかな?

585名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 16:56:32 ID:???
>>583
それはない
586名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 17:29:54 ID:???
>>585
エミュレータに入れるために
リッピングしたから間違いないよ。

Mac OSX 10.6 ・・・ 8,101,199,872 バイト
Windows7 32bit ・・・ 2,503,409,664 バイト
Windows7 64bit ・・・ 3,241,705,472 バイト

この数値でぐぐってみ。割れISOサイトが見つかるだろうさ。
587名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 17:59:16 ID:???
Windowsには最低限の環境しか入ってないからだろ
アプリケーションはサードパーティに頼ってるからじゃね?
そういえば標準で入ってるMS製ドライバも殆ど無いに等しい。
588名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 18:09:09 ID:???
OSXはエディションの区別なんて無いから、全機能、全言語パッケージ、Xcode等の
開発ツールまで全て含まれている。同じ構成のWindowsだと凄い値段になるよ。
DVD2層で余裕あるから色々入れましたってのが正解かもしれないけどw
589名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 18:11:08 ID:???
それなのに「それはない」と言い切ってしまった>>585が恥ずかしいw
590名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 18:18:33 ID:???
じゃぁWindowsなんて要らないじゃん
PCはLinuxのほうがいいね。

Windowsは職場だけで使っとけばいい。
家庭ではMacかLinux
591名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 18:26:40 ID:???
なんか、「じゃあ」とかいきなり関係ない話してきた
>>590も恥ずかしい。
592名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 18:32:24 ID:???
じゃぁ俺が恥ずかしい。
いやんw
593名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 18:44:55 ID:???
結局Macだけが64bitだね
594名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 18:46:30 ID:???
Windows以外と言え
595名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 19:04:13 ID:???
結局ここまで、エセ64ビットOSを64ビットOSの定義をあっぷるが再定義
してまで認めるにあたいする記載が見当たらない。
所詮Macは64ビット起動を選択してカーネルは32ビット動作の
エセ64でしかない
596名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 19:08:47 ID:???
>>564 エセ64ビットOSとは、32ビットOSなのに64ビットOSだと
言い張る事で、互換性の事とは無関係。ただの無知と恥知らずな詐欺師に
よりうみだされた虚像のこと。
無知故にハイブリットOSなどというくそみそな墓穴を掘るような
ことをやらかすのさ。
そもそもFFが64ビットで無ければならない理由も無く
32ビットアプリの互換性が十分なWinでは32ビット版
だけであっても問題ない。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 19:08:57 ID:???
Windows以外と言え
598名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 19:11:12 ID:???
エセ基地くん、おだまり
599名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 19:18:57 ID:???
結局Macだけが64bitだね
600名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 19:26:42 ID:???
64bit Windowsはずっと前からあるし、
Snow Leopardの設計はようやく64bit Windowsと同じになった。
601名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 19:34:11 ID:???
リリース順で言うと
Mac > Linux > Windows
602名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 19:36:21 ID:???
もうWindowsの時代は終わったんだよ
603名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 19:41:35 ID:???
>>601
それが何年のことか、書いてみw
604名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 19:44:21 ID:???
>>603
1995
605名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 19:50:14 ID:???
>>604
1995年? CPUは?











おっと、口が滑ったw
> 2003年6月24日発表、同年9月発売開始。Power Mac G5はMac初の64bit CPU採用機種であり
606名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 19:55:42 ID:???
釣れたw
607名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 19:58:17 ID:???
ちくしょー、つりか。Macが一番最初かと思えば
一番最後とは!
608名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 19:59:25 ID:???
結局Macは一番最後だね

609名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 20:02:43 ID:???
まあ、64bit版が最初に実用化されたのはunix系なんだけどね
610名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 20:03:55 ID:???
家庭用OSだったはずのWindowsが
先に64bit化してたら驚くよw

まあ、今はWindowsはスパコンにもなってるが。
611名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 20:06:00 ID:???
Windowsでスパコンって、どんだけリソースを無駄にしているんだか
612名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 20:09:49 ID:???
>>610
シェア1%だけどねw
613名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 20:12:55 ID:???
Microsoftのビルドマシンだけでスパコンシェア1%ぐらいじゃね?
614名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 20:36:24 ID:???
>>612
なんかうれしそうだなw
615名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 20:50:01 ID:???
結局Macだけが64bitだね
616名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 21:06:35 ID:???
何度も嘘をつけば本当になる。コレマジ。
617名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 21:17:39 ID:???
中国が証明しているからな。

尖閣諸島を日本領ということで歴史や地理の教科書か
何かに載せていた事実を隠ぺいして、
資源と国威のために連日連夜中国領中国領唱えて
嘘でも本当のことにしようとしている

たぶんいつのまにか中国領ってことで世界が認めるようになるよ
中国のほうが人口多いし、人の数で嘘を当然のように
声高に正当化されれば、もう日本に勝ち目なんかない。

嘘を言うだけなら武力行使ですらないからね。
日本も正々堂々中国方式で嘘つきまくってボレば儲かるのに
バカ正直だから中国にケツ掘られてそのうち消えてなくなるよw
618名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 21:20:24 ID:???
結局Macだけが64bitだね
619名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 22:04:27 ID:???
>>616
嘘も何も>>1に書かれてること
>>596
>そもそもFFが64ビットで無ければならない理由も無く
>32ビットアプリの互換性が十分なWinでは32ビット版
>だけであっても問題ない。
Windowsに64bit版アプリは不要とユーザも言ってる。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 23:01:46 ID:???
提供時期の僅かな差を、ここまで勝手に都合よく解釈して話を大きくして
暴れ回るApple信者は気持ち悪い。
621名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 23:38:00 ID:???
提供時期の僅かな差をここまで悔しがるマイクロソフト信者w
レスは600を超えている



結局Macだけが64bitだね
622名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 00:04:44 ID:???
マカーがひたすら暴れ続けただけなのに、
レスは600を超えている
623名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 00:14:18 ID:???
MS信者の頓珍漢なレスのほうが多いがww
624名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 00:20:26 ID:???
頓珍漢なレスの代表格”全角くん”w

595 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/10/30(土) 19:04:13 ID:???
結局ここまで、エセ64ビットOSを64ビットOSの定義をあっぷるが再定義
してまで認めるにあたいする記載が見当たらない。
所詮Macは64ビット起動を選択してカーネルは32ビット動作の
エセ64でしかない
625名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 00:58:30 ID:???
Windows版Firefox 4 : 10年前のPCでも動かせる
Linux版Firefox 4 : 少なくとも10年以上前のPCでも動かすことが想定されている
Mac版Firefox 4 : 5年前のPCですら動かせない。現実は非情である。

Macェ・・・
626名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 08:00:41 ID:???
ごめん。Macユーザーは金持ちだから5年おきぐらいに買い換えてるよw
627名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 08:33:36 ID:???
そうすると今度は古いソフトが動かなくなるけどなw
628名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 10:27:58 ID:???
アプリ代ケチっていたらMacユーザーじゃないだろうw
まあ半分はシェア・フリーウエアだしw
アプリだってバージョンごとに動かなくなるわけでないからねw
629名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 11:13:34 ID:???
あぷる家電は使い捨てなんだから毎年、遅くても新モデルが
でたら買い替えろよ。って、教祖からデンパ出てたろ。
そんなのだからエセ64ビット掴まされるんだよ。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 11:14:37 ID:???
結局Macだけが64bitだね
631名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 11:29:51 ID:???
>>625
Linux版Firefox4のGCCバージョンはいくつ?
632名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 14:35:33 ID:???
>>629
貧乏全角くん乙wwww
633名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 14:40:46 ID:???
全角釣りってヒット率高いよなw
634名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 14:42:50 ID:???
全角=情弱と言うイメージが付きまとうからなwww
635名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 15:09:06 ID:???
それを逆手に取った釣りが流行るわけだ。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 15:23:51 ID:???
ようするにWindows9xが32bitであるようにMacOSもカーネルが32bitでも64bitである。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 17:37:38 ID:???
もでなーる。
638名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 17:56:52 ID:???
いや、Macは64ビットモードでもカーネルが32ビットでしか
動かないエセ64ビットOS。
639名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 18:04:55 ID:???
既に64カーネル&64ドライバでの起動がデフォのモデルも有るから、それは無い。
640名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 20:07:46 ID:???
結局Macだけが64bitだね
641名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 20:18:15 ID:???
ああでも、64ビットモードでも32ビットカーネルしか起動
しないモデルもあるだろ。
残ってるんだからエセ64ビットOSでしかないよ。せめてちゃんと
出来てから言おうな。
642名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 20:19:41 ID:???
>>641
どの機種?
643名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 20:41:29 ID:???
>>641
日本が先進国なのは世界中が知る所だが、

先進国であるはずの日本でも、とんでもない粗悪環境はある。

粗悪環境が残っているからエセ先進国だというのなら、

たぶんエセでない先進国は世界中のどこにも存在しない。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 22:22:14 ID:???
日本が先進国なのは、工業技術と経済だけ
社会構造がいびつすぎる
645名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 23:32:59 ID:???
>>642
Intel Core Duo搭載の初期のIntel Mac

http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Mac#Intel_Core_Duo
> 2006年1月6日に発表された、Intel Macの初代CPU。Pentium Mの後継にあたる。32ビットのCPUである。
646名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 23:38:41 ID:???
32bitCPUなんて持ってくんなよw
でかい釣り針だなwww
647名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 23:47:11 ID:???
エセでも何でもない、純粋な32ビット環境じゃねーかw
648名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 23:51:33 ID:???
結局Macだけが64bitだね
649名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 00:05:44 ID:???
>>646
それはAppleにいえよ。
32bit CPUもってくんなって。

出始めのIntel Mac買った人は悲惨だな。
もうすぐに切り捨てられるぞ。
650名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 00:26:49 ID:???
あんな初物に手を出すのは黙って切られる信者だろ
651名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 00:33:12 ID:???
windowsのこと?
652名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 01:15:59 ID:???
Windowsはサポート長いな。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 02:40:24 ID:???
LinuxもWindowsもx64に対応した中、颯爽と登場したIntelMac(CoreDuo)さん
半年待てば最初から64bitのCore2Duoにできたというのに…

ハイブリッドOSって響きはカッコいいけどね
654名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 02:51:53 ID:???
32bitと64bitの混在OSをハイブリッドOSとは普通いわんよw
ハイブリッドOSで検索してみれば分かる。
655名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 07:50:04 ID:???
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1286666191/
ひとつのOSで32/64bitをカバーする優れたMacOS
それに比べて32/64bitを別途販売して派閥抗争を生んだWindows()笑
656名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 08:21:06 ID:???
WindowsもOS単品で買えば32/64bitセットだけどね。
657名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 08:31:05 ID:???
たとえセットでも選択性でインストールされたら切り替えるには再インストールw
バカですかw
訓練された信者はやはり違いますねwwww
658名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 08:37:09 ID:???
確かCoreDuoってPCでも広く使われてたよね。
その連中も64bitWindowsは使えないわけだw

Windowsも半分以上32bitのXPだし64bit版なんて
いらないって思ったのだろうなw
659名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 08:40:07 ID:???
バルマーOSになってから更に劣化してるのに。
やっぱPCはLinuxでしょ。
MacはPCと張り合うべきじゃない。
660名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 08:56:40 ID:???
>>657
Mac信者もデュアルブートぐらいは知っておくといいよ。
661名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 09:03:04 ID:???
やはりそう来たかw
わざわざデュアルBootなんかしてるんだ。二つの環境行ったりきたりでww
どんな修行なんだよwww
Macはひとつの環境で32/64bitが扱えるんだよw
662名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 09:03:43 ID:???
Macってもっと便利な機能あったんじゃねぇの?
663名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 09:06:28 ID:???
例えば、64bitでレンダリングしながら32bit対応のゲームは出来ないだろうw
Windowsでドンだけアホな仕様なんだよw
それを喜んで使う信者も信心が無いと出来ませんなww
664名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 09:07:17 ID:???
>>660
2ライセンス必要な
パッケージ版を買っても64/32bitを同時にインストールすればライセンス違反
665名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 09:08:03 ID:???
Windowsの利点ってユーザーが多い事しか無いんだよな。
ドザはシェアNo1の腐れIEがあるから困らないだろw
666名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 09:16:00 ID:???
そのIEもシェア60%切っちゃいましたねw
やはり信者達の信心が足りないせいでしょうかww
667名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 09:22:27 ID:???
正直FirefoxはWindowsとMac以外のOSのためにあるようなもんだ
MacならSafariで困ることないだろ、WindowsでIEは哀れだが信者なら意地でも使うはずだし
668名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 09:23:46 ID:???
>>661
Macの場合はちょっと違った理由で起動ディスクが増えるもんな。
10.4
10.5
10.6
こんな感じで3つとか平気でやるからな。
古いソフトを使う場合に必要になる。
G5をまだ使ってる所だと10.3が残ってる事もある。

さらに、同時にインストールすると相性が悪いソフトの組み合わせが出てきたら、
10.6
10.6
10.6
こういう状況もありえる。
本当に安定して欲しいソフトは起動ディスクごと独立させる。
OSが脆いからこうなる。デュアルで済めば楽なもんよ。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 09:25:01 ID:???
>>667
Safariが糞だからMac信者さえFirefoxに依存している現実ぐらいは受け入れなよ。
670名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 09:35:59 ID:???
>さらに、同時にインストールすると相性が悪いソフトの組み合わせが出てきたら、
>10.6
>10.6
>10.6
>こういう状況もありえる。

そんな事言ったら
XP
7/32bit
7/64bit
のトリプルBoot、もしくはソフトの相性で
7/64bit
7/64bit
7/64bit
もあるじゃないか。
本当に安定して欲しいソフトは起動ディスクごと独立させる。
OSが脆いからこうなる。デュアルで済めば楽なもんよ。
671名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 09:37:46 ID:???
>>669
Mac使ってる奴のブログとかサイト見ると大抵Safariのまんまんだけどな。
Firefox使ってる奴ってそんなに多いとは思えない。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 09:37:55 ID:???
>>669
なるほど、だからFirefoxはMac版が優先されて64bit化されるわけですねw
673名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 09:42:46 ID:???
Mac買う→そのまま使う
Windows PC買う→リカバリディスクだけ作っておいてすぐに消しLinuxをインストール。

漏れのばやい
674名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 09:50:39 ID:???
Safariがクソだとほざいている者は
Windowsしか知らない信者達。
確かにWindowsでSafariなんて異教徒のブラウザを使わないから
うわさがうわさを呼んでSafariがクソだと言うことになる。
まあ確かにWindows版Safariは相性が合わないのだが。
675名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 10:47:13 ID:???
>>670
使えば誰でも分かる事をマカーの君が知らないのは残念だ。
Macはソフト同士の相性がWindowsよりも遥かに発生しやすいのよ。
だからその反論は妄想に過ぎないわけ。
XPか7 32bitと7 64bitだけで済む。
これは互換性を疎かにしたAppleと、
必死に維持したMSの差だからしょうがない。決定的な差。
676名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 10:49:51 ID:???
iPhone版Safariも落ちまくってるわけだし、構造に問題があるんだろう。
677名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 11:13:02 ID:???
つまりFirefoxが一番いいわけだな
OS関係なく
678名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 11:33:13 ID:???
>>663
いや、Windowsなら出来るでしょ。Macでは出来ないから勘違いしてるのだろうけどね
やっぱりエセ64ビットOSごとき環境を使ってるの頭が悪くなるのだろうな
679名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 11:36:30 ID:???
XPモード
680名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 11:37:50 ID:???
エロゲ
681名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 11:39:03 ID:???
32ビットCPUを詰んだエセ64ビットOSか・・・
いまだにメインメモリは4Gぽっちだものな、そんな貧相なハードなら
32ビットOSでいいだろうにと、あまりにも哀れ。
新型のAirなんか最大4Gとか、絶望的。
682名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 11:41:35 ID:???
Airってラップトップとネットブックの中間的存在なんじゃね?
683名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 11:47:45 ID:???
480 名前:名無しさん [sage]: 2010/11/01(月) 05:23:44 O
ここで良いかわからないけど
PC起動したら
『次のファイルが存在しないかまたは壊れているため、windowsを起動できませんでした:
\windows\system32\config\system
オリジナルセットアップCD-ROMからwindowsセットアップを起動して、このファイルを修復できます。
修復するには、最初の画面で‘R’キーを押してください。』
と表示されてセーフモードも起動できない。
OSはWindows XP Media Center Edition Version 2005
なんだけどオリジナルディスクが無いから修復が出来ない。


システムファイルだけ破損してて他のデータは無事だと思うんだ。
どうにか復旧できない?

無理ならおとなしくHDD交換か、KNOPPIXを使ってデータ摘出後リカバリします。
684名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 12:21:40 ID:???
>>675
今時Driverの相性問題じゃなくアプリのコンフリクトだなんて
いつの時代の話をしてるんだ?
Snow LeopardととWindows7両方使っているがどっちもアプリで
落ちたなんてほとんど無いぞ。
妄想してんのは>>675のほうだろ。

>>678
また来たか全角バカがw
それじゃ出来る例とやらを見せてもらおうか。
WOW64で動かないゲームをしながら大量の画像処理をする64bit版Photoshop
で動くWindows7をw

685名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 12:25:59 ID:???
Windowsでは全角なのか半角なのか判別しづらいんだよな。
馬鹿ユーザーのためのファジーなOSだからw
そういや大文字小文字の区別も無いんだっけ?
686名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 12:31:25 ID:???
655 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/11/01(月) 07:50:04 ID:???
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1286666191/
ひとつのOSで32/64bitをカバーする優れたMacOS
それに比べて32/64bitを別途販売して派閥抗争を生んだWindows()笑
687名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 12:33:12 ID:???
MacはおろかLinuxにも劣るWindows
688名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 12:36:24 ID:???
しかしWindowsやMacは小文字で”エセ64ビット”は大文字なんて
Windowsユーザーはすべてこんな感じなのか。

689名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 12:39:41 ID:???
Windowsの利点は圧倒的シェアと海千山千のアプリの数だけw
そしてアプリを入れすぎると不安定になる出来の悪い代物w
690名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 12:39:44 ID:???
全角でも半角でも違和感無く見れるのが良いとアホがぬかしてたのを思い出したw
691名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 12:45:22 ID:???
30分かけてWindowsをインストール
最初の再起動
グラフィックドライバ入れた。再起動
ネットワークドライバ入れた。再起動
ウィルス対策ソフト入れた。再起動
Adobe Reader入れた。再起動
Microsoft Updateやった。再起動
デーモンツールス入れた。再起動

おい、いつになったら使えるんだ?
692名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 12:52:35 ID:???
>>675
MacでもTiger以降なら大抵のアプリは動くぞ。
693名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 12:54:26 ID:???
XPモードで互換性とか言われてもな
あれ仮想マシンだろw
694名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 12:55:38 ID:???
最初にWindowsをインストールすると更新ファイルが80ぐらい出てきて
終わるのに一時間以上掛かるのは仕様ですか?
695名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 12:57:58 ID:???
それが一発で終わればマシなほうだけどな
途中で再起動を必要とする奴はまとめてうpだて出来ない
696名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 12:58:51 ID:???
たしか一番7で標準的なHome PremiumではXPモードが動かないんじゃなイカ
697名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 14:21:22 ID:???
32/64bit版が別売だったり、やたらエディション分けたりってのが実情に合わなくなってるよな。
昔儲けてたビジネスモデルに足を引っ張られてるんだけど止められないジレンマ
OSXの構成(32/64/全機能/全言語/開発環境入り)と同じ構成をWindowsで揃えるにはいったい
幾らかかるんだろう? ヒラギノフォントとかは勘定に入れなくても良いとして。
698名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 14:41:28 ID:???
ヒラギノフォントはそんなに綺麗でも無いじゃないか。
Lucida GrandeとAqua Kanaは好きだけど。
699名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 16:02:50 ID:???
ドザは数字がデカイ方がエライという単純な考え方だからな。Win2000は98の約20倍凄いって言い張る知障ドザがいたなw
700名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 16:35:31 ID:???
>>684 エセ64ビットOSである事実をねじ曲げることが叶わない事が
本当に悔しいのは理解できるが、>>663 に一言も記載されていないのに
だれの断りも無く”WOW64で動かないゲーム”に変更するのかね。

701名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 16:36:23 ID:???
>>697 だって、全部入れても二束三文の価値もなかったろ。
別々にしても売れる製品と比較するのはちょっとな
702名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 16:40:55 ID:???
>>694 10年経過したOSだと考えればある程度しかたないともいえる。
でも、お前の大好きなMacもアップデートで800Mバイトだろ
そういう事には目をつむるのはどうかな
703名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 16:42:37 ID:???
>>700
お前やっぱりアホだなw
Windows7の64bit版で32bitアプリを動かすのはWOW64だって事も知らないのかよw
お前ただの64bit信者で32bitユーザなんだろしかもXPのwwwww
704名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 16:42:47 ID:???
結局、エセ64ビットOSである事実が狂わせるのかもしれない。
Macは危険だな
705名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 16:45:06 ID:???
>>702
>お前の大好きなMacもアップデートで800Mバイトだろ
それどんなアップデートなんだよ。教えてくれよw
706名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 16:56:15 ID:???
お前ただ”エセ64ビットOS”って言いたいだけなんだろwww
知識の無い猿信者はWindows板の初心者スレあたりにでもいけよwwww
707名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 16:59:45 ID:???
>>681ってもしかして>>283と同じ奴?
708名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 17:04:47 ID:???
興奮したら全角病が出るんだなw
709名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 18:40:56 ID:???
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Computerworld MAIL[号外] http://www.computerworld.jp/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
□■□■==============================■□■□

〜 米国マックワールド編集部からComputerworld読者の皆様へお知らせ 〜

★☆★☆ iOS開発者よ! 世界があなたを待っている ☆★☆★
-------------------------------
「Macworld Mobile」開催のご案内
-------------------------------
〜 アジア最大のモバイル展示会「GSMA Mobile Asia Congress」内で実施 〜

□■□■==============================■□■□

          ★☆★☆ 登録はこちら ☆★☆★
    http://ct.idg.co.jp/t/40180/887006/52061/0/

アジア最大のモバイル・コンファレンス「GSMA Mobile Asia Congress」会場にて
iPhone、iPod touch、iPadが搭載するオペレーティング・システム「iOS」の
開発者向けセミナー「Macworld Mobile」が開催されます。

アジアで初めて開催される「Macworld Mobile」にあなたも参加しませんか?

iOS開発者にとって、専門的なプログラミング・スキルを習得するための場となる
だけでなく、アジア諸国のiOS開発者とのコミュニケーションの輪を広げるための
絶好の機会となります。

この機会をお見逃しなく!

――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
710名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 23:00:32 ID:???
ウインドウズ7 あ〜あ 32bit版買っちゃった8
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1284376538/

ウィンドウズ7 あ〜あ 32/64bit版買っちゃった9
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/win/1286666191/
711名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 07:44:11 ID:???
>>705 どんなもなにも、何でも無計画に改装するあっぷる爆弾だよ
Mac持ってないなら素直にだまってりゃいいのに。
Macはエセ64ビットOSでしかないのが正しい呼び方だな。
712名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 07:48:29 ID:???
Mac持ってるなら全角半角くらいちゃんと使い分けないとな、全角君
713名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 17:42:55 ID:???
>>712
すれ違いなのであたはここからでないように
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1234166165/
714名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 17:43:52 ID:???
流れ無視するアホ降臨w
715名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 19:30:50 ID:???
>>706 つか、なんでそんなに必死にエセ64ビットOSを隠そうとするの
32ビット→64ビットへの移行において、エセ64ビットOSが有効な
解決策なんだろ。ウンコだろうがなんだろうが堂々とエセ64ビットOSで
ある事を認めろよ。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 21:17:53 ID:AGYQ2SBa
>>709
AppleJapanも2chで工作とか、大変っすね。
717名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 21:57:26 ID:KKNsvgWl
H.264速く対応しろよ。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 22:39:07 ID:???
>>715
Macがエセ64bitOSなら
WindowsはさしずめどっちつかずのクソOSってところかw
719名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 09:00:37 ID:???
個人的にはMacのソフトもWinのソフトも両方とも動くOSが欲しい
128bitあたりでよろしく。デュアルブートとか、エミュレータ使えとか無しな。
720名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 10:26:38 ID:???
>>717
H.264のライセンス次第
現状では対応する予定は無い。
まぁでもプラグインくらいは誰か作るんじゃね?
721名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 19:07:16 ID:???
結局Macだけが64bitだね
722名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/03(水) 19:09:32 ID:???
winは便所os
723名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/04(木) 09:26:52 ID:???
でもエセ64ビットOSは恥ずかしいね。嘘つきだ。
724名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/04(木) 18:30:57 ID:???
全角バカは黙ってなwwww
725名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/04(木) 19:48:42 ID:???
とはいえ、とどのつまり話をずらそうと画策しても無意味だったろ
エセ64ビットOSに騙されていたという事実は無くならない。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/04(木) 19:55:48 ID:???
全角バカは黙ってなwwww
727名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/04(木) 21:03:29 ID:???
エセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されない悲劇wwww

全角バカの心中イカにwww
728名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/04(木) 22:31:10 ID:???
なに?64が64ビットの64で64の64だから
エセが64の64で64から64だから64で64なんだな?

お前ら何言ってるかわかんねーよ。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/04(木) 22:48:38 ID:???
ん。
正直どうでも良い話。
730名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/04(木) 23:02:22 ID:???
まぁ、エセ64ビットOSにだまされた信者が必死に
隠蔽してるだけの話ですな。
731名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/04(木) 23:44:12 ID:???
ん?エセOSが信者で、隠蔽が必死で、Winが
MacでMacがWinで、ドザが全角で意味がないって?
732名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/04(木) 23:48:10 ID:???
混乱でもさせようとしてるのか?
何がしたいのかよく分からん。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 00:31:04 ID:???
ここは素直に結果を認めない
全角バカが必死に荒らすスレとなりましたwww
734名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 01:19:51 ID:???
全角使うと簡単につれるから楽だなw
735名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 01:28:50 ID:???
全角馬鹿が顔真っ赤ですw
736名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 01:29:48 ID:???
いや、俺全角使ってないんだけど(笑)
737名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 01:35:30 ID:???
え?
738名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 01:36:37 ID:???
全角が何かも知らないドザでありましたw
739名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 01:40:15 ID:???
ニヤニヤw

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1278073927/163
163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/11/05(金) 01:30:41 ID:???
漢字は全角だろなどという突っ込み
くるかなw
コレもまたつりだけどなw

740名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 01:42:20 ID:???
全角馬鹿が顔真っ赤ですww
741名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 01:43:26 ID:???
742名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 01:45:09 ID:???
ん? 他スレで釣りでした宣言を
先にしていただけだよ。
743名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 01:49:38 ID:???
基地害w
744名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 09:16:42 ID:???
いや、自作自演しなくてもいいから。
とどもつまり、エセ64ビットOSは64ビットOSとは呼べないし
呼ぶ理由も説明できない。
745名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 09:18:28 ID:???
エセ64ビットOSのMacは64ビットアプリに執着が有るということだろう。
だから、開発ツールでちんけな制限をこねくりだしてくるのだな。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 09:54:05 ID:gF3hnaqK
> とどもつまり
> とどもつまり
> とどもつまり
> とどもつまり
> とどもつまり
> とどもつまり
747名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 21:32:29 ID:???
本日も全角バカの巡回ご苦労さんですwwwww
748名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 21:40:24 ID:???
どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのw


749名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/05(金) 21:48:14 ID:???
スペース入れろよアホ
750名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/06(土) 11:36:05 ID:???
結局Macだけが64bitだね
751名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/06(土) 13:25:57 ID:???
※64bit WindowsはMacよりも先にリリースされている。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/06(土) 14:35:29 ID:???
2,3人で楽しく回してるんじゃありませんよ、あんたがた
753名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/06(土) 14:40:23 ID:???
64bit WindowsはMacよりも先にリリースされているにも関わらず
結局Macだけが64bitだね
754名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/06(土) 15:37:54 ID:???
Fxオワタ
755名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/06(土) 18:57:10 ID:???
この、自作自演でどうにか話を流そうとすることは
結局エセ64ビットOSに騙されるのは情弱だという
証明だな。

エセ64はMacにしかできない。それはあほらしい世界
756名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/06(土) 18:58:53 ID:???
結局Macだけが64bitだね
757名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/06(土) 19:01:24 ID:???
※64bit WindowsはMacよりも先にリリースされている。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/06(土) 19:06:37 ID:???
>>757
え?
なのにMacに遅れてるの?
759名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/06(土) 19:07:16 ID:???
完璧な64bitOSはWindowsの方が先だから
遅れてないと思うが?
760名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/06(土) 20:56:12 ID:???
>>759
なぜFirefox4は開発が遅れてるの?
761名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/06(土) 22:56:38 ID:???
ブラウザの64化はそんなに急ぐ必要無いと思うよ

といいつつSafari64使ってるけどさw
762名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 00:12:47 ID:???
提供時期の僅かな差を、ここまで勝手に都合よく解釈して話を大きくして
暴れ回るApple信者は気持ち悪い。
763名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 00:24:16 ID:???
コピペしか出来ない奴が粘着してるのが気持ち悪い
764名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 01:03:59 ID:???
結局Macだけが64bitだね
765名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 01:06:08 ID:???
どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのw
766名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 02:38:02 ID:???
既出だろうけど、32bitのプラグインが相当な数出回って利用されているからだろうね。
767名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 02:52:58 ID:???
32bitのプラグインなんて無い
768名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 07:51:19 ID:???
>>760
あんまり必要ないからじゃないの?
769名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 14:06:14 ID:???
結局Macだけが64bitだね
770名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 15:04:51 ID:???
エセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
真の64bit版に64bitFirefoxが提供されない皮肉w

771名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 15:17:20 ID:???
真の64bit版だからこそって所だけどな。
進化のためには互換性をきらないといけない。
互換性をきると以前のものが動かない。
Appleがよくやる進化のための切捨てと同じようなもんだ。
772名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 15:34:10 ID:???
Snow Leopardは64bitkernelでも32bitアプリは動くよ。

>Appleがよくやる進化のための切捨てと同じようなもんだ。
MSもXPから7へと大分切捨てが多いようでw
773名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 17:32:32 ID:???
XPモードやダウングレード権も用意されてるけどな
774名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 18:55:57 ID:???
ちょっとは現実見たらいいのに

Vistaへの移行でMicrosoftがAppleから学ぶべきこと
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0609/04/news019_2.html

>Macユーザーには、新しいOSを無視したければ無視できる期間が1年半以上も与えられた。
対してMSは早くもXPプリインストールモデルの販売を終了させてしまった、たった3年で。

しかも仮想環境含めるともっとひどい
>Classic環境のサポートが打ち切られたのはIntelベースMacがリリースされてからだった。
IntelMacは2006年発売、つまり移行期間は5年だった。
XPモードは2020年までしか使えない、移行期間はわずか13年。
(Windows8にまでXPモードが搭載されることはなさそうだし)
775名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 19:21:46 ID:???
>>771
バンドルソフトやFirefox4の例を見るに、Windowsの場合は
なぜか64bit版アプリの方が切られてるんだが?
776名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 20:06:40 ID:???
>>774
「わずか13年」より「5年」が長いとでも言いたげだな
お前の時間の感覚はどうなってるんだ
777名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 20:44:49 ID:???
結局Macだけが64bitだね
778名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 23:49:56 ID:???
※64bit WindowsはMacよりも先にリリースされている。

779名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/08(月) 00:55:52 ID:???
エセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
真の64bit版に64bitFirefoxが提供されない皮肉w

780名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/08(月) 03:37:37 ID:WU3jkOn0
Firefoxいらないでしょう。
HTML5の動画(H.264)再生できないのだから。
781名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/08(月) 03:39:46 ID:???
FirefoxはTheoraですから
782名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/08(月) 03:42:40 ID:???
>>780
H.264の所有者は誰ですか?
783名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/08(月) 03:46:15 ID:???
H.264のファイル右クリックして
所有者を見てみたら、俺に名前になっていたよ。
784名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/08(月) 18:34:14 ID:???
4っていつでるですか?
785名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/08(月) 22:26:07 ID:???
いや、エセ64ビットOSはやっぱりエセでしかないので
64ビットカーネルも32ビット動作。

786名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/08(月) 22:35:27 ID:???
エセがbitだから64のドザがエセで
ドザがbitで64のドザがドザのドザでドザ。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/08(月) 23:02:25 ID:???
>64ビットカーネルも32ビット動作。
全角くんますます池沼にはまるwwww
788名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/09(火) 00:52:45 ID:???
全角はわざとだよ。
お前も真似しただろ?w
789名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/09(火) 00:58:02 ID:???
結局Macだけが64bitだね
790名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/09(火) 09:51:30 ID:???
MSのバルマーCEO、自社株式7500万株を売却へ--個人的な金融目的で
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289231501/
791名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/09(火) 17:44:17 ID:???
どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのw
792名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/09(火) 19:23:10 ID:???
よく、無断リンクや、違法コンテンツへのリンクを貼ることを戒める人間がいる。
しかし、Webは、閉鎖的なコミュニティではない。
もともと、Webの理念として、リンク制限を設けないというのがある。
だから、「リンクを貼る場合は事前に許可を」「リンクは禁止します」
という事自体が、本来のWebの理念から外れている、おかしなことであると考えられる。
それでも、違法コンテンツへのリンクを貼るのはまずいだろう?と言う人がいる。
2chなんかでもすぐに通報や削除の対象になる。
でも、本来はそうではないはずなのだ。違法コンテンツへのリンクを貼るのが悪いのではなく、
違法コンテンツがある事自体がまずいのだ。
ダウンロード違法化というものがある。そのせいでさらに言い訳が苦しくなってくる
ように思える。でも、これも間違いだ。違法コンテンツをダウンロードする事は確かに違法だ。
でも、リンクがある事自体は違法ではない。
違法なのは、「違法コンテンツがある事」と、「無知、もしくは故意の為にダウンロードする事」
である。でも、勘違いしないでほしい。「知らなければ違法ではないというわけではない」
ダウンロードするのなら、それが違法なものをダウンロードすることになっていないかどうかを
知っていなければならないのである。
793名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/09(火) 19:32:55 ID:???
リンクを貼ること自体は違法ではない。ただし、違法コンテンツへのリンクを貼っておいて、
それをダウンロードさせるよう、教唆するような文を載せるのは違法である。
罪人がいて、これを通報したり、公共の安全の為に周知させることは間違いではない。
しかし、
「あいつは悪いことをたくさん知っているぞ、だから
悪いことが知りたかったらあいつに聞け」のごとく、
悪事を勧めるような感じで周囲に知らしめるのは間違いである。
2chに違法コンテンツへのリンクがあっても、リンクを削除する必要は全くない。
削除すべきは 「大元の違法コンテンツ」 である。
リンクを規制したいというのなら、Refererやスクリプトで制限をかけるべきは
サイトを造る側の責任であって、リンクを貼る側にはない。
参照元アドレスやアクセス元IP等で制限をかけるのは全く問題ない。
むしろ、この制限を解除するように侵入する法が罰せられる
違法コンテンツが海外にアップロードされていて、警察関係が動きにくいというのなら、
そもそも、そんなリスクがあるのが分かっているのに、どうして国際化なんて推進したの?
中国みたいにきつきつの制限かけておけばよかったんですよ。
794名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/09(火) 20:49:56 ID:???
LP64とLLP64の違いだろ。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/10(水) 02:38:32 ID:???
SSE2をサポートしないi386版の提供の終了
796名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/11(木) 10:33:59 ID:???
ここまで、エセ64ビットOSを64ビットOSとするに値する
書き込みがないのに、必死君が頑張っている件
797名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/11(木) 22:30:29 ID:???
それより、どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのw
798名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/11(木) 22:36:03 ID:???
64bitの時代はいつくるのやら・・・
799名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/11(木) 23:49:22 ID:n7ArhPVj
ブラウザなんて8ビットでもいい
800名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 11:22:39 ID:???
>>797
>>3 で既に解決済み。エセ64ビットOSに騙されてるからボケるんだよ。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 12:43:23 ID:???
結局Macだけが64bitだね
802名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 12:56:43 ID:???
※64bit WindowsはMacよりも先にリリースされている。
803名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 13:02:52 ID:???
のに64bitアプリはMacに先行されてます。
804名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 22:13:22 ID:???
Windows Live関係やMedia Playerなど*32で動作するのに対して
MacのMailやQuickTimeXなどは64bitで動作する。

MSは本当に64bit化を推進する気があるのだろうか?
805名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 10:46:22 ID:???
無能貧乏エセドザはWindows

ガチ高級はMac
806名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 11:21:40 ID:???
エセ64ビットOSは哀れ
807名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 11:35:15 ID:???
うん、エセ64ビットWindowsは哀れ。かわいそう。
808名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 13:45:24 ID:???
狂った、ついに64ビットOSのWindowsをエセにしようとしてるYo/
”よそも同じじゃないか”という教祖の口癖パターンに持っていって
うやむやにしたい必死君なのでした。
809名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 14:17:55 ID:???
それより、どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのw
810名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 14:52:47 ID:???
互換性が完璧だからじゃないでしょうか?w
811名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 16:28:14 ID:???
>>804
ライブラリやプラグイン64bit化するの面倒くせー
MacみたいにUniversal Binary無いからパッケージ管理面倒くせー
って所だろうね。64bit Windowsはメモリ4GBちゃんと使うためにあるんだよw
812名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 16:31:44 ID:???
64bitにしても速くなるわけじゃないから、
互換性重視でゆっくり移行しているだけか。
813名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 18:07:49 ID:???
【悲劇】仙谷官房長官、都内女子高校合同文化祭で祝辞中にクレープを投げられ顔面にクリティカルヒット(画像あり)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nissin/1285228112/
814名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 19:06:00 ID:???
どうにもこうにも世界の64bitはMac
勝手にエセにしてるドザがかわいそうなだけ
815名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 19:22:33 ID:???
> 世界の64bitはMac
世界のナベアツみたいなもんか?
816名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 21:10:16 ID:???
結局Macだけが64bitだね
817名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 21:16:35 ID:???
FreeBSD使いの俺から見ればWinもMacも糞以下
818名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 21:20:45 ID:???
> WinもMacも糞以下

Winを先に挙げているってことは、
やっぱりWinのほうがより糞ってことね

やっぱりMacのほうが勝ちだね
819名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 22:43:04 ID:???
え? 先に書いたのは一番だからだよ。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 23:04:31 ID:???
Windowsのほうが先に64bit化されたなどと息巻く信者もいれば
互換性重視で32bitのままでいいと言う信者もいる
一体どちらが良いのやら。

Macは別にbit数に悩まされないでいいが。
821名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 23:09:33 ID:???
>>820
両方だよ。
Windowsの方が先に64bit化されたのは本当だし、
互換性重視で32bitの方がいいのも事実。
822名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 23:10:10 ID:???
> Macは別にbit数に悩まされないでいいが。

PPC にするか、 Intelにするか悩んだぞ。
結局悩む時期が違うだけ。

823名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 23:16:01 ID:???
>>821
それが原因でWindows板で醜い派閥争いが続いているが。
あれ、何とかならんのかね。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 23:20:05 ID:???
>>823
下らないことで優越感に浸りたいだけの馬鹿共なんか放っておけよ
と言いたい所だが、目障りなのは確かだ
825名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 23:27:51 ID:???
結局Macだけが64bitだね
826名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 23:36:16 ID:???
↑正にこういう連中だよな
827名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/14(日) 23:49:00 ID:YTfE9gkM
Mac OSX 10.6.5 でfirefox 4 b7使っているんだがしょっちゅうflashplayerがクラッシュしよる。

なんでだ?
828名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 00:35:25 ID:???
ザ・嫌がらせ
829名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 00:42:13 ID:???
所詮ベータ版だからな
830名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 11:04:10 ID:???
>>820
互換性重視というか、メモリがそもそも4Gしか乗ってないようなマシンで
64ビットもくそもない。

どこぞのエセマシンを見てみなよ。あっぷる的態度で強引にねじ込んでるけど
みっともないにもほどがある。
831名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 12:05:09 ID:???
>>830
メモリ4GB載ってるのに使えない愚痴はWindows板でどうぞ。

「WindowsエクスプローラやフォルダビューでPDFファイルのサムネールを表示することはできますか」
「PDFファイルのサムネールを表示する機能は、現在64ビット版Windowsには対応しておりません」
http://kb2.adobe.com/jp/cps/461/4617.html
PDFサポートや64bit化が進んだOSXでは考えられない話だけど、これも互換性重視ですかw
832名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 15:51:01 ID:YYmrPfDt
833名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 19:20:16 ID:???
>>831
そうですね。エセ64ビットOSは64ビット化をもっと急がないとね
834名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 19:47:41 ID:???
>>833
エセでも良いんじゃないw
同じコアで64ビット版のフォトショップとか実行すると7のほうが速いしw

ファイナルカットでエンコードするとシングルタスクになっちゃって他に何もできないOSXは駄目だわ
編集だけして生で書き出してWindowsでエンコードしたほうが速い始末w
835名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 21:23:10 ID:???
それより、どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのw
836名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 22:54:23 ID:???
Cygwin使っている人いますか? その20
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1268282846/

272 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/15(月) 11:42:30 ID: Be:
マウントオプションとは別に、CRLFをLFに変換するツールはないでしょうか?

美乳セーラー女子高生とSEX顔射フィニッシュ

というコマンドやnkfでも一応可能なのですが
専用のツールはなかったかと思いまして

273 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/15(月) 11:43:21 ID: Be:
>>272
コピペミスった、、、、、
見なかったことにしてください

コマンドは、

cat crlf.txt | tr -d '\r' > lf.txt

です。
837名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 00:48:59 ID:???
結局Macだけが64bitだね
838名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 01:02:57 ID:???
>>835
64ビット版Flashがリナックス版しか存在しないから使う意味がない
ブラウザレベルのアプリで64ビット処理する利点はない
839名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 09:58:06 ID:???
>>838
すでに>>3で回答されてるから、そいつはMacがいまだにエセ64ビットOSで
あること必死に隠くそうとしている信者ですよ、
840名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 10:44:01 ID:???
メモリに4GBの壁が無かったり、64bitアプリが無条件に動いたり、バンドルソフトが64bit化されてたり、
実用的な64bit版ブラウザがあったり、PDFのサムネイルが見られるとエセ64ビットOSだからな。
まったく酷いOSだ。
841名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 10:48:04 ID:???
Windows Serverの32bit版よりもサポートしているメモリの最大量が少ないしな
842名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 10:58:27 ID:???
クライアント専用のMacに対してサーバOS持ち出すとか必死すぎ
843名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 17:44:46 ID:???
このエセ64ビットOSにころっと騙される貧唐野郎を見てみなよ
>>840 PDFがなんらかの基準になると思っているのだから。
騙されるのすら哀れにみえるな
844名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 21:31:25 ID:???
PDFはAdobeが開発したもの中で
トップクラスの優れたもの。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 23:03:53 ID:???
ところで、MacだったらPSDファイルのサムネイルがわかるのに
なぜWindowsはアイコンだけでサムネイルが無いの?
846名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 23:10:54 ID:???
>>845
それは、OS標準で機能をつける前に、企業や開発者が用意しているからです。
http://okwave.jp/qa/q2304465.html

マックは、多くの企業が参入しないため、孤立した状態にあります。
そのため、自らサムネイル表示機能をつける必要があるだけでしょう
847名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 23:12:21 ID:???
マックの低解像度サムネールを頼るくらいなら、Windowsで、Adobe Bridgeで表示されたほうが良いよね
848名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 23:23:20 ID:???
Windows=Adobe Bridgeをわざわざ起動。
Mac=Quick Lookでらくらく画像閲覧。

849名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/17(水) 00:26:32 ID:???
福岡OCNか
850名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/17(水) 00:29:42 ID:???
>>848
わざわざ起動とかしないし
常駐起動させてるから問題ない
851名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/17(水) 00:45:29 ID:???
何この気持ち悪いスレ・・・
852名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/17(水) 01:40:51 ID:???
結局Macだけが64bitだね
853名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/17(水) 07:46:35 ID:???
MacにおけるPSDやPDFはjpg等と同じで誰でも簡単に読み書きできる汎用フォーマット
PSDやPDF読むのはQuartzの基本機能、どのアプリでも同じAPIで読める。
エセ64ビットOSだから、もちろん64bit化されてるw
大昔はjpgファイルも専用のビューワで見ていたが、今はjpg読む位はOSの基本機能に含まれている。
Windowsは基本機能がしょぼいから専用ビューワや専用アプリが必要な時代から抜け出してないってこと

>>850
汎用フォーマット見るのに何万使いました?
854名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/17(水) 07:51:43 ID:???
Adobe Bridgeって単体で買ってこないといけないものだったのか…
855名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/17(水) 07:53:08 ID:???
v0.0.1の差で、アプリの動作に不具合が出る欠陥OS。Mac OS X

Mac OS X 10.6.5に関する重要なお知らせ
http://www.korg.co.jp/News/2010/111502/

コルグ/VOXのMacで使用する製品につきまして、
現在、Mac OS X v10.6.5での動作検証を進めております。
各製品の対応状況を随時ご案内して参りますので、
対応確認がとれるまではv10.6.5へのアップデートを 控え、
v10.6.4にてご使用ください。

現在、以下の製品がv10.6.5で正常に動作しないことがわかっています。

・JamVOX
856名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/17(水) 10:21:01 ID:???
>>854
フォトショップ使わないならPSDなんて使わないだろw
フォトショップ使ってるのに「無料でついてるブリッジ」使わないというのもない

OSXはブリッジをOSに常駐できないのか? 
使わないのは、OSXだと起動に手間かかるんだろうかw遅いのかな?

Windowsなら、1秒もかからん
まぁ64ビット版フォトショップは、Windowsのほうがリリース先で
アップデートも速いからマック版に期待しても無駄って事か
857名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/17(水) 10:23:02 ID:???
>>855
マック買うと苦しめられるのがこれだね
アップデートごとに新しいソフトやOSの購入を強制される
アドビ製品ですら動かないとか、ユーザー無視というかなんというか

本当に無駄金使いたい金持ち以外、手をだすなって事だろうね
858名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/17(水) 12:22:39 ID:???
PDFは昔M$から要求してADOBEが断ってるでしょ、しかも自社製ブラウザをのせている
という理由で訴えられて回収騒ぎになるようなM$が仕様が公開されているからといって
勝手にプログラム用意するのもリスクが高いからね。
859名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/17(水) 16:11:14 ID:???
PDF使うならXPFでいいんじゃないかと思う
860名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/17(水) 21:17:40 ID:???
WindowsはPhotoshopを買わないとPSDファイルすらまともに見られない代物w
861名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/17(水) 22:29:44 ID:???
もう、あきらめろよ。
エセ64ビットOSはいつまでたってもエセのまま。あっぷる的態度も
いつまでたってもあっぷる的態度のままだ。
862名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/17(水) 23:31:29 ID:???
>>860
Photoshop買わなくても見れたわwww
863名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 02:26:59 ID:???
今どきPSD見れなくても問題ないでしょ
マックみたいにOS標準の低機能アプリで見るより
Windowsで、GPU対応の超滑らかに動くビューワで見たほうが快適だと思う

で、かなりスレチな話題じゃないか
これだからマックユーザーは嫌われるんだよ

Windows版は32ビット版のみという話だけどブラウザレベルで64ビットに対応するメリットでも語ってもらいたいね
864名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 02:30:07 ID:???
2chで啓蒙活動がんばっても
スレ速、見れば以前の利用者の10分の1もユーザーがいないのは明白なわけで
人減ったなー

こういったスレチな煽りレスのおかげでさらに2chのユーザー数は減少中
個別のブログに突撃したり、Twitterで活動したほうがよっぽど結果が出せると思うのだが
そのあたりどうなんだろうね
865名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 02:30:31 ID:???
Windows版は32ビット版のみという話だけどブラウザレベルで64ビットに対応するメリットでも語ってもらいたいね
866名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 15:47:01 ID:???
必死な信者のコピペレスをみればそんなもの回答できるわけが
ないじゃないか。許してやれよ
867名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 18:20:10 ID:???
>>863
MacはGPU対応もCoreImageで標準機能、Previewやフリーソフトでも普通に使ってる。
>で、かなりスレチな話題じゃないか
お仲間の>>861氏の大活躍にまず労いの言葉をかけた方が良いんじゃないかな。
>ブラウザレベルで64ビットに対応するメリットでも語ってもらいたいね
x86の場合より速いし、セキュリティ対策も64bitバイナリの方が効果的
64bit版が無駄だと思うなら、Win板にでも64bitブラウザ駆逐スレ立てれば?
868名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 18:45:49 ID:???
まだ必死に活動するのかよ
エセ64ビットOSにいつまでもだまされていちゃだめだめ。
869名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 21:33:47 ID:???
批判対象のOSをちゃんと理解してなくて
思い込みで難癖付けてるレスの多さを見ると
大概だと思うけどな
870名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 22:27:18 ID:???
それより、どうしてエセ64bit版に64bitFirefoxが提供されて
Windows64bit版に64bitFirefoxが提供されないのチンチン
871名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 23:07:18 ID:???
Windowsは64bit OSで32bitアプリが
快適に動くからじゃね?
872名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 23:29:33 ID:???
コピマクロ組むくらいなら、いっそレスを止めればいいのに
どこまで必死なんだよ>>870
873名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 23:38:12 ID:???
Macは64bitアプリが増えていくのに
Windowsは全然増えない理由は何?
874名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/18(木) 23:38:46 ID:???
64bit Windowsでも32bitアプリが
快適に動くからです。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 06:07:55 ID:???
まあ従来の32bitアプリが快適に動かない64bitOSを探す方が難しいんだが
876名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 11:30:18 ID:???
Windowsの32bitアプリと言ったら、2005年製だとか1995年製のソフトも含むからなぁ
割合的に言ってWindowsの64bitアプリが増えないのもしょうがないだろ
877名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 12:28:26 ID:???
いや、32ビットアプリで普通に問題ないから。
4G超えるメモリ使うようなアプリないし
878名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 13:20:39 ID:???
64ビットネタで永遠にループとか書いてる奴少数なんだろうがアホだなw
1000までせいぜい頑張れよ
879名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 17:38:58 ID:???
64bitのWin7つかってるけど、4GBのメモリ制限がなくなったこと以外、
なんのメリットも感じていない。

日常用途もエンコも速いわけでもないし、ドライバの署名が必須な件とかで
かえって面倒な思いをしている。

64bitのWindowsって、4GBの壁突破以外に、どんなメリットがあるの?
880名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 17:56:15 ID:???
署名必須というのは面倒な分セキュリティーが強化されるから、
トラブルを未然に防いでくれる。
64bit化自体が僅かながら高速化の効果がある。
Win7はハイスペックなハードのパワーを遠慮なくフルに利用して、
安定性の改善やセキュリティー強化、多機能化を実現してる。

今後はソフトが、メモリを節約する事を止め、遠慮なくたっぷり使って
動作を効率化する方向に進化するだろうから、メモリ消費は増えていくよ。
何でもどんどんキャッシュしてHDDやSSDに負担をかけないようにする。
881名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 19:50:17 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289031533/144-148
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289576910/39-42
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289574633/46-50

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/565 2010/11/14 14:20:06 ID:???
Aさん。見苦しいです。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289479909/16 2010/11/14 14:29:22 ID:???
Appleは客が焼け死んでも知らん顔だけどな

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289397932/32 2010/11/14 16:00:41 ID:???
まぁ事実だから
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289397932/33 2010/11/14 16:01:27 ID:???
>>3 で既に解決済み。エセ64ビットOSに騙されてるからボケるんだよ。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289398391/7 2010/11/14 16:08:43 ID:???
組織的に監視され汚染されている…という有名な話がですね
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/567 2010/11/14 16:22:06 ID:???
MacOSXの32bitの部分は時代遅れで脆弱すぎるから、はやく完全64bit化しろよな。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288973097/37 2010/11/14 17:03:08 ID:???
Appleは黙って放置して無かったことにするけどね

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/572 2010/11/14 18:01:49 ID:???
マカは、MacOSXは32bitが脆弱なまま残っていることが大問題になっていて、

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/579 2010/11/14 20:40:51 ID:???
東大は、ACLもないようなものでもUnix扱いするからMacOSXで十分。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289478962/22 2010/11/14 20:46:18 ID:???
マックは既存との互換性とか最初から無視して全部作り直すからな
882名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 19:51:20 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289576910/21 2010/11/14 21:54:12 ID:???
迷惑だから自己催眠は回線切ってからやれ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289574633/19 2010/11/14 21:58:05 ID:???
QuickTime自体が今となっては必要ないものなんだけど。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288973097/41 2010/11/14 22:15:32 ID:???
Appleは放置してることがバレてもそれを認めないから雲泥の差だな
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289489112/17 2010/11/14 22:22:37 ID:???
もはや捏造でしか勝負できなくなったiPhone信者。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289397932/37 2010/11/14 22:26:40 ID:???
Windows Phoneってだけで確実に数千万台売れるんだから、
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289031533/143 2010/11/14 22:28:19 ID:???
Apple信者は必死だな。しょうがないか。また不具合だもんな。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286978638/63 2010/11/14 23:29:15 ID:???
ハードもソフトも自分ところで作ってるのに何故欠陥品リリースしちゃうのか、マック
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286978638/64 2010/11/14 23:30:27 ID:???
iPhoneも、WindowsMobileの真似だしなw
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/826 2010/11/14 23:36:16 ID:???
↑正にこういう連中だよな

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289031533/150 2010/11/15 00:45:53 ID:???
よっぽど必死なんだなwwwよくここまえ頑張ったわ、アップル信者ww
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289574633/21 2010/11/15 00:57:31 ID:???
Flashより脆弱性の多いプラグイン提供してる会社のトップが
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289576910/26 2010/11/15 01:04:37 ID:???
それより、アップルとオラクル(サン)の組み合わせって面白すぎるだろw
883名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 19:52:37 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289576910/30 2010/11/15 01:23:06 ID:???
もしかして、脆弱性数で一位はアップルだと書かれたから、顔真っ赤にしながら頑張って
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289031533/152 2010/11/15 01:28:49 ID:???
そのまま再起動させちゃえば使えるんだけど、ノートPCとしての使い勝手は悪そうだね

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289397883/8 2010/11/15 10:28:49 ID:???
iPadが太陽の熱でシャットダウン--ユーザー報告で明らかに
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289702638/9 2010/11/15 10:29:52 ID:???
iPadが太陽の熱でシャットダウン--ユーザー報告で明らかに

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289572312/16 2010/11/15 10:52:58 ID:???
AppleはクローズドなSafariをすてて、Skyfireに統合するべきだな。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/588 2010/11/15 10:54:43 ID:???
な、個人の趣味で買ったのだから、いまさらごまかそうとしても
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/830 2010/11/15 11:04:10 ID:???
どこぞのエセマシンを見てみなよ。あっぷる的態度で強引にねじ込んでるけど

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288095472/15 2010/11/15 12:43:10 ID:YYmrPfDt
もぅあのブラウザは存在の価値がない
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288154486/78 2010/11/15 12:58:08 ID:???
アメ公の中でも特にマトモじゃない奴等が買ってるので問題ない
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289574633/22 2010/11/15 13:17:08 ID:???
どうして、QuickTimeは悪意のあるソフトウェアの削除ツールで削除されないの?
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1286978638/65 2010/11/15 13:19:09 ID:???
潰しておかないと元祖を捏造できないから、必死にW-Zero狩りをやったんだな

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289489112/19 2010/11/15 14:30:10 ID:???
もはやオウム返ししかできなくなったiPhone信者。
884名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 19:54:15 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289576910/33 2010/11/15 15:43:52 ID:???
Appleの開発環境は超閉鎖的だぞ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289572566/79 2010/11/15 15:48:09 ID:???
↓ iPhoneなんて名前からパクリだしなwww
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289572566/80 2010/11/15 15:51:16 ID:???
↓ iiPhoneがパクったと言われたプラダフォンとの比較

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/833 2010/11/15 19:20:16 ID:???
そうですね。エセ64ビットOSは64ビット化をもっと急がないとね
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288615657/114 2010/11/15 19:25:21 ID:???
”GPLライセンス内容を変更しないと、あっぷるストアから削除します。” というような脅迫文
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289576910/34 2010/11/15 19:27:31 ID:???
ばんばん、会社を買収してるだろ。あれがあっぷるが新たに 再定義した結果ですよ、
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1275310801/206 2010/11/15 19:28:47 ID:8XTx22B1
人の命を重さをリンゴに教育的指導するべきでしょう。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1283947663/834 2010/11/15 19:47:41 ID:???
ファイナルカットでエンコードするとシングルタスクになっちゃって他に何もできないOSXは駄目だわ

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289825000/7 2010/11/16 00:46:41 ID:???
アホップル信者君
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/593 2010/11/16 00:48:46 ID:???
C#/.Netならサクッと作れるアプリも、Cocoaだと無意味に苦労する。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289397932/48 2010/11/16 02:25:47 ID:???
Windows Phone 7がiPhone4よりサクサク動いてる動画がようつべに
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289572566/85 2010/11/16 02:30:30 ID:???
iPhone4のように、設計ミスでアンテナに不具合のある製品を大量に
885名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/19(金) 19:55:12 ID:???
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289702638/13 2010/11/16 03:02:45 ID:???
米Apple社が「最も脆弱性報告の多い企業」に
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289825000/16 2010/11/16 03:18:40 ID:UsA2zx77
Apple信者って捏造した起源主張するのが好きだなw
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289825000/17 2010/11/16 03:34:05 ID:UsA2zx77
嘘つきだな。Altair用BASICのインタプリタ開発してMicrosoftの知名度が上がったのを知らないのか?
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289824369/5 2010/11/16 03:40:38 ID:UsA2zx77
NHK BSのニュースで動画を見たが、外観はダサい感じだった
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/596 2010/11/16 03:47:06 ID:UsA2zx77
ServerがMacMiniで、端末がiPadだったりしてなw
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/597 2010/11/16 03:53:07 ID:???
iPadが太陽の熱でシャットダウン--ユーザー報告で明らかに

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289398965/7 2010/11/16 05:32:02 ID:???
v0.0.1の差で、アプリの動作に不具合が出る欠陥OS。Mac OS X
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1276406029/598 2010/11/16 05:32:54 ID:???
v0.0.1の差で、アプリの動作に不具合が出る欠陥OS。Mac OS X
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289574633/36 2010/11/16 05:34:37 ID:???
v0.0.1の差で、アプリの動作に不具合が出る欠陥OS。Mac OS X
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1280237847/79 2010/11/16 05:37:14 ID:???
あ、Mac信者は勝てる勝負しかしないんだったwww

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1288009472/30 2010/11/16 08:42:39 ID:???
完全に厄介払いにしか見えん
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1289828006/12 2010/11/16 08:43:46 ID:???
欲の皮突っ張ったからこうなる
886名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 00:22:15 ID:???
>>880
それじゃWindows8は32bit版が無くなるのか?
887名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 00:52:00 ID:???
>>886
32bit専用機がまだ故障せずに使えてるから
8で32bit機を切り捨てるようなことはしない。
888名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 02:56:44 ID:???
結局Macだけが64bitだね
889名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 07:25:20 ID:???
結局Macだけが64bitだね

結局Macだけが64bitだね

890名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 12:26:25 ID:???
結局Macだけが64bitだね
891名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 12:29:25 ID:???
結局Macだけが64bitだね

892名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 12:36:39 ID:???
結局Macだけが64bitだね
893名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 21:05:23 ID:???
エセ64bitOSの前に真の64bitOSが敗れるわけですねwwwww
894名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/20(土) 21:09:07 ID:???
結局Macだけが64bitだっていってるだろドザ。反論もできなくなったか
895名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 11:48:10 ID:???
リンゴ新教に入信してエセ64bitOS にだまされた哀れな信者の末路がコピペということだな。

896名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 12:38:50 ID:???
結局Macだけが64bitだね
897名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 13:11:17 ID:???
Macはkernelの種類に関係なく64bitアプリが動く
それに比べWindowsは32bit版で64bitアプリは動かない
クソOS。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 13:21:04 ID:???
CPUの話をすると、32bit CPUに
64bit の命令は搭載して無いので、
32bit CPUで64bitアプリが動くことは無い。
なにかだまされてるよお前。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 13:23:21 ID:???
変換してるんだよアフォ
900名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 13:37:02 ID:???
してねぇよ。アフォw
901名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 13:41:21 ID:???
>>898
Windowsは64bitCPUでも32bit版では64bitアプリが動かないバカOSwwww

902名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 14:15:27 ID:???
引っ越し屋に喩えるなら、
引っ越し用のトラックに、大と小の二種類があったとして、

Macの引っ越し屋は、引っ越し元にやってきたのが
トラック大のときでも小のときでも、荷物を区分けして
運んでくれる頭のいいサービス。
荷物が多いから、トラック小では運べませんとは言わない。
そのかわり何度も行き来することになる。でも運んでくれる。

Windowsの引っ越し屋は、やってきたのがトラック小なら、
荷物が多いと、
「あ、うちのところでは扱えない量なのでさようなら。他あたりな。」
と冷たくあしらう。
客が、小さいトラックでも何度かに分けて運んでよというと、
「だったら最初からトラック大の指定しろよ。」とブチ切れ。
903名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 14:18:47 ID:???
ttp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bjy8m0T3h9UJ:ascii.jp/elem/000/000/480/480200/index-3.html+Mac%E3%80%8064bit%E3%80%80%E6%B7%B7%E5%9C%A8&cd=4&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

>WOW64は64bit Windows環境の上に32bit Windows環境を用意する互換機能だ。そのため、64bitと32bitのプログラムは事実上分断されている。
>しかし、x86 CPUのIntel64/AMD64機能自体は、64bit/32bitプログラムの混在が可能である。例えばMac OS Xでは、64bit OS上で32bitの
>デバイスドライバーが使えている。そのため、「WOW64のコンセプトに問題があるのでは」とも言われる。


Windowsは32/64bitが混在できないクソOSwwww
904名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 15:02:54 ID:???
>>902
その例えいいな
Mac社なら6tトラックと7tトラックがあって融通が利く
Win社は軽トラと10tトラックしかなくて、ピアノ運ぶのに軽トラ呼んで分割して運んでといっても断られる
905名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 15:22:22 ID:???
え? 読んだんですか?
906名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 15:27:25 ID:p5i2RhhS
901-904は自演だろw
907名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 15:28:02 ID:???
つーか、最初から大きいトラック呼んだ方がどう考えても効率いい件
908名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 15:29:50 ID:???
大きいトラックだと細い道が通れないかもしれないだろ
Macなら7tトラックが通れない道も6tトラックで切り抜けられる
909名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 15:30:04 ID:???
結局Macだけが64bitだね
910名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 15:33:47 ID:???
市場が小さすぎて2種類用意できないだけだろ。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 16:39:57 ID:DDV1Hlxd
32bit版のオレ、大勝利の日が来るとは。。。。
ラッキーvvv
912名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 17:01:19 ID:???
それだけはない
913名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 17:03:31 ID:???
32bit XPの勝利だよ
64bit 7なんてありえないからw
914名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 17:10:22 ID:???
64bitって重いらしいな
915名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 17:43:29 ID:???
糞のように重いぞ。

64bitはゴミ。ただしWindows 7に限る。

ちなみに東大はMac。
916名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 19:08:43 ID:???
どんなカススペックのマシンに入れてんだよ。
917名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 20:03:52 ID:???
仕方ないじゃん。Appleにも大量採用されてるCore2Duoは64bitモードで遅くなるという欠点があるんだから。
918名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 20:05:23 ID:???
>>917
捏造って楽しいの?
次スレまだ?
919名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 20:09:04 ID:???
>>918
あれ?知らないの?

あと、64bit化される前にMacが喜んで使ってたPAE(32bitモードで4GB超のメモリを扱う機能)も性能にペナルティがあるんだぞ。
920名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 20:13:51 ID:???
Windows7を64bitで使うやつがいないわけだな
921名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 21:10:07 ID:???
Windows7の半分は64bitだよ。
つまり、絶対数ではすでにMac全体をも超えてる。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 21:35:17 ID:???
7のシェアの低さw
923名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 21:42:17 ID:???
PCニュース板なんだから、PCオンリーで考えるのが
正しいのかもしれないが、

携帯やネット家電等、あらゆるものを総じて考えれば
Windowsなんかのシェアは高いとは言えないし、
まして7なんかハァ?ですよ。
924名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 21:46:56 ID:???
>>923
あらゆるものを総じてかまわないが、
Windowsよりシェアが高いものってなんだ?

すべてをあわせればWindowsのシェアの数値は小さくなるが、
それ以外のもののシェアの数値も小さくなるんだぞ。
925名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/21(日) 23:25:12 ID:???
ATMやキオスク端末にも相当Windowsあるからなぁ。
926名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 00:20:51 ID:???
しかし64bitは無いwwwww
927名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 16:31:10 ID:???
知らないなら黙ってろよ、Apple社員の仕事なのか?
WindowsEmbeddedにもx64版あるっつーの。
928名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 20:24:05 ID:???
ttp://www.flickr.com/photos/hideaki-t/5003480113/
なるほど。キオスクで確かにWindowsが使われてますねwwww
929名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 21:34:56 ID:???
いや、エセ64ビットOSはでふぉで32ビット起動だから
Win764ビットのほうが稼働ベースは多いだろうな・・・
930名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 21:38:40 ID:???
ttp://ascii.jp/elem/000/000/480/480200/index-3.html
>WOW64は64bit Windows環境の上に32bit Windows環境を用意する互換機能だ。そのため、64bitと32bitのプログラムは事実上分断されて
>いる。しかし、x86 CPUのIntel64/AMD64機能自体は、64bit/32bitプログラムの混在が可能である。例えばMac OS Xでは、64bit OS上で
>32bitのデバイスドライバーが使えている。そのため、「WOW64のコンセプトに問題があるのでは」とも言われる。


Windowsは32/64bitが混在できないクソOSwwww
931名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 21:41:12 ID:???
>>917
ttp://kait-field.spaces.live.com/blog/cns!B90E9B4A3C4DFD66!953.entry
都市伝説を信じているバカドザ乙wwww
932名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/22(月) 23:15:34 ID:???
今日も夜遅くまでお仕事、ご苦労様です。
933名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 00:16:37 ID:???
結局Macだけが64bitだね
934名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 00:44:27 ID:???
結局Macだけが64bitだね

935名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 00:56:31 ID:???
>>929
Snow Leopardは32bitkernelでも64bitアプリが動くが
Windows32bit版では64bitアプリは動かないw

どれだけクソOSなんだよwwww
936名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 00:57:15 ID:???
結局Macだけが64bitだね

937名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 00:59:46 ID:???
結局Macだけが64bitだね
938名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 01:02:53 ID:???
Steve Ballmer going crazy
http://www.youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGc
939名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 01:04:20 ID:???
結局Macだけが64bitだね
940名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 07:35:14 ID:???
何百回書き込んでもマカーの嘘を信じる人は一人も現れないよ。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 11:16:05 ID:???
結局Macだけが64bitだね
942名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 11:19:33 ID:???
>>931
>64 bit 移行による性能向上の方がずっと大きいため、マイナスを完全に打ち消してプラスに転じます。
ずいぶんと苦しい言い訳を見つけてきたなw
943名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 11:26:51 ID:???
Windows 7の64ビット版は“速い”のか - 記者の眼:ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20090206/324322/

64bitの幻想から逃れられない個人のブログとは違う逆の記事w
944名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 12:01:42 ID:???
>  まず,マルチメディア系の単精度/倍精度の浮動小数点演算を模した
> 「Multi-Media Float x4 iSSE2」「Multi-Media Double x2 iSSE2」と,
> 鍵長256ビットのAES暗号化処理「AES256 CPU Cryptographic」の3テストでは,
> Windows7,Vistaとも64ビット版が優位となった。32ビット版に比べて50〜60%高速化している。

へぇ。速いんだね。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 12:18:11 ID:???
>>943
それWindowsの64bit化がヘボイって記事じゃん。ベンチマークソフトもWOW64頼みだし。
64bit版の比率が低くてOSも最適化されてなけりゃ64bitアプリ作ろうとも思わないわな。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 13:47:38 ID:???
真の64ビットOSw
947名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 21:04:39 ID:???
そもそも64bit化ってのが、エンドユーザーレベルで必要なのかって疑問があるな。

64bitウィンドウズでも32bitプログラムが動くわけで、32bitのウィルスプログラムも
当然動くわけで・・・。

948名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 21:05:56 ID:???
Macはkernelの種類に関係なく64bitアプリが動く
それに比べWindowsは32bit版で64bitアプリは動かない
クソOS。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 22:15:11 ID:???
結局Macだけが64bitだね
950名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 22:17:51 ID:???
>>947-949
AppleJapan連投乙
951名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 22:19:58 ID:???
結局Macだけが64bitだね
952名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 22:21:35 ID:???
張り付いてるのかよw
お仕事ご苦労様です。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 22:22:04 ID:???
AppleJapan VS マイクロソフト信者(無償の愛)
954名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 22:26:59 ID:???
結局Macだけが64bitだね
955名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 22:27:37 ID:???
Apple信者(有償の愛) VS マイクロソフト信者(無償の愛)
956名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 22:29:32 ID:???
Janeの連投が続きますなぁ
957名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 22:32:33 ID:???
結局Macだけが64bitだね
958名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 22:33:49 ID:???
未だIEかよw
959名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 22:41:57 ID:???
結局Macだけが64bitだね
960名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/23(火) 22:43:32 ID:???
偽装しても無駄だぞマルエツドザw
961名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 07:34:00 ID:???
お馬鹿Mac信者がマルエツ連呼するようになるまでの流れ

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 01:44:13 ID:???
マカーはユニクロ好きそう

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 23:00:09 ID:???
>>255
ドザはマルエツだろ?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/22(月) 23:40:48 ID:???
マルエツって服売ってんの?

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/24(水) 02:23:19 ID:???
マルエツで服が買える事を知ってるのかマカは。
つまり、いつもそこで…

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 11:20:42 ID:???
ユニクロに対してマルエツwww

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/25(木) 12:32:56 ID:???
マルエツは関東ローカルなスーパーで、必ず服が置いてある訳でもない、とw
こーいう煽りは、全国展開していて、それなりに認知されてる店じゃないと駄目だろw

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/27(土) 09:07:18 ID:???
>>257でマルエツなんて言い出さなければマカがここまで長々と
馬鹿にされ続けることも無かっただろうに。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 08:10:20 ID:???
チョッと待ってれば出てくるんでしょ?
963名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 13:10:34 ID:???
いやいや、MacはOSが64ビットじゃないから、エセ64ビットOSなんだよ。
だれもアプリの話してないから、どんだけ話そらすのに必死なんだよ。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 18:00:16 ID:???
>.>880
よくわからんが、
ハイスペックなハードでないと動かないOSって、結局OS自体が重いってことなんじゃないの?
OSって基本ソフトなんだから、できるだけ軽くするのが普通なんじゃないの?
965名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 18:40:16 ID:???
表裏一体というやつでね。
軽くするために重くなる、みたいな話だよ。
上っ面だけ見ると、そんな風に見えてしまう高速化がある。

どうせ、『OSがやらなければならない事の量』が変わらないなら、
先に全部済ましちゃえばいいじゃんという考え。
つまり、今までならもっと後にやってた事も、さっさと先にやっちゃう。
先にやる分だけその時は重くなる。でも後でやる事が減る。
例えばPCの起動時、OSと一緒によく使うソフトもHDDから
メモリに読み込むようにする。
本来ならPCが起動した後、ソフトのアイコンをダブルクリックしてから
行う動作を先にやってしまう。
OSの起動は遅くなるけど、起動し終わった後、ソフトの起動は速くなる。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 19:50:38 ID:???
>>945
流石はマカーwそういった記事を読み解く能力も無いんだなw
wow64のオーバーヘッドが2%で、それの影響を受けない64bitアプリが6%の性能低下、
これをマカ脳で理解するとそうなるのかw

バーカw
967名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 20:37:55 ID:???
遥か昔より、ベンチマークとはMacの性能が2倍なるように単位の
定義を変更するように教書に記載されています。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 21:09:38 ID:???
>>966
その実験はWindows Vista/7上に限った話
全く違うkernelやライブラリ構成使ってるOSXにはそのまま通用しない。WOW64なんて無いし。
OSXで性能低下すると言うならOSXの例を出しなさいな。
同じハードでWindowsにメモリ3GBしか使えない欠陥があってもOSXには無いでしょ。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 21:23:51 ID:???
>>968
カーネルとドライバが32bitになる都合、サンクで追加のコストがかかるからなw
970名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 21:25:55 ID:???
そもそもメモリ3GBまでしか使えない欠陥とか言うけど、
あれは欠陥じゃなくて予定調和マージンだから。

企業向けの一部エディションなんかは、32bitでも3GB以上を
認識するようなチューニング・追加モジュールが施されるよ。

一般ユーザーはバカだから、適当なところにマージン取っておいて、
それで買い替えさせて儲けようって腹なんだよ。
マカーはそのぐらいのことも分からんのか。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 21:34:35 ID:???
54bitで先行していたWindowsにはPAEなんて必要無かったからなぁ。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 21:48:58 ID:???
>>970
3GBが3.5GBになったとしてもOSXの32GBに比べたら欠陥だよw
973名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 22:03:05 ID:???
3GBが64GBになったところで、Windowsである以上OSXの32GBに比べたら欠陥だよな…orz
974名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 22:09:39 ID:???
>>971
54bitで先攻していたのになぜ3GBしか使えなかったの?
975名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 22:23:26 ID:???
>>974
WindowsServerの一部エディションでは使えたよ。知らないの?
976名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 22:28:12 ID:???
一般人がWindowsServerかwwww
977名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 22:31:52 ID:???
54ってまた微妙なw
978名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 22:41:49 ID:???
>>963
Snow Leopardはkernelを64bitモードにするとWindows64bit版と同じになるのを
知らないのかwwwww
979名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 22:45:52 ID:???
Windows64bit版は64bitにこだわりすぎて32bitと混在できない欠陥OS。

MacOSはDriverとの互換性を考えて32bitkernelでも動作できるようにした(もちろん64bitアプリも動く)
32/64bitが混在可能な柔軟性に富んだOS。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 22:53:20 ID:???
Microsoftもドライバの互換性をApple並に考えてたら、Windows7は64bitオンリーだったのにね
981名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 23:12:01 ID:???
MSはDriver他の64bit化が比較的早く進むと思っていた。
だから64bitモードのみの動作体系になっていた。

しかし予想に反してXPユーザーからの移行が進まず
32bit時代がまだ続いている。

こうなるとMacOSのような32/64bit混在可能OSが有利だというわけだ。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 23:17:32 ID:???
>Windows7は64bitオンリーだったのにね
暴動が起きるぞ、恐らく。

983名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 23:21:26 ID:???
>>976
どんな用途を想像してるかは知らんが、
そのへんのPCに4GB超のメモリが積めるようになった頃には既にVistaのx64版があってだね。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 23:24:07 ID:???
win2000まだ使ってるから重宝するわ
985名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/24(水) 23:50:28 ID:???
>>982
普段からの訓練が足りてないからそうなる
986名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 00:31:56 ID:???
Macが変態仕様なだけで、Linuxも32bit/64bitでそれぞれのプロセス用にライブラリが必要だったと思ったが。
987名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 00:57:37 ID:???
というか、MacがIntelのCPUに乗り換えたとき、
すでにx64がでまわっていたわけで、
64bitのことを考慮して作ったMacOSXと
64bitが存在しない時代からのWindows・Linuxでは
後発であるMacOSXが有利だったというだけの話。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 02:05:39 ID:???
>>986
Macでもそれは同じなんだけど。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/25(木) 08:41:48 ID:???
v0.0.1の差で、アプリの動作に不具合が出る欠陥OS。Mac OS X

Mac OS X 10.6.5に関する重要なお知らせ
http://www.korg.co.jp/News/2010/111502/

コルグ/VOXのMacで使用する製品につきまして、
現在、Mac OS X v10.6.5での動作検証を進めております。
各製品の対応状況を随時ご案内して参りますので、
対応確認がとれるまではv10.6.5へのアップデートを 控え、
v10.6.4にてご使用ください。

現在、以下の製品がv10.6.5で正常に動作しないことがわかっています。

・JamVOX
990名無しさん@お腹いっぱい。
>>986
ひつようだぬー。だから32ビットアプリなのに64ビットライブラリが
デフォでロードされておつるとか発生するのですよ