【Uni-Q】英国・KEF 19【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】
下に行くほど発売日が最近。 iQ・・・UNI-Q オースティンReference・・・オースティンUNI-Q 新XQ・・・タンジェリンウェーブガイドつきUNI-Q KHT3005SE・・タンジェリンウェーブガイドつきUNI-Q(放射状のリブつき(これは以前からKHTシリーズにあった。)) どれが第何世代なのか分からない。 iQとオースティンReferenceの間は結構時間がある。何年かは調べてない。 タンジェリンウェーブガイドは高域の拡散特性を拡げるためについているらしい。 オースティンUNI-QとタンジェリンウェーブガイドつきUNI-Qはとりあえずウーハーコーンの凹み方が違う。 個人的にはオースティンUNI-Qが出た直後にタンジェリンウェーブガイドのUNI-Qが出たのは何故?とか思ってしまう。 オースティンにはつけなかったのは何故?っていう。
ノ))ヽ ノ〃川ヾミ 彡 /. .ヽ |ミ 6 、・・ , | ・・・3GET \ ⊆ ノ _____(つ____と)∬_ /\ 旦 \ /+ \_______ ヽ 〈\ + + + + + `、 \ \________________ヽ `、_____________〉
>>1 乙
だけど、去年のiQシリーズ一新で世代的にはiQが一番新しくなったのかな。
さて、近県のオーディオショップを巡ってXQ20を購入したわけだが、一応インプレ。 KEFは事前に iQ30,70,90,XQ10,40を聴いた。 iQシリーズ、まず、30はピュアに使うのは力不足。全体的にかなり荒く低域は音割れする。 70,90は、低域に余裕があり、特に音が前に出る。ただ中高域の雑味は30とあまり変わらない。 迫力を求めるならお勧め。 XQ10はニアフィールドには最高だろう。ただボリュームを上げすぎると、すぐに低域が割れ始める。 XQ40はiQシリーズと比べて、非常に物静かだ。全く低域が主張しなく、高域がキンキンする訳でもない。 極めて上品でどこを切ってもフラットな感じ。部屋は狭いがトールボーイが欲しい人にはお勧め。
iQシリーズは総じて迫力はあるが、悪く言えばAV向けかも知れない。 XQシリーズはiQとは真逆。緻密だが主張する所がない。 バスレスポートからは、ほんのり低音が出てる程度。よく言えば自然。 俺は小型化が目的だったのでXQ20を選択した。 まあ予算にもっと余裕が有ったら、XQ40か、またはB&W 805Sにしたかも。 結果的に、6畳の部屋で鳴らす分には全く問題無い量感は得られる。 今まで使っていた、DS-2000HRと比べると低音の迫力は圧倒的に負けるが、 こちらはむしろ音圧に圧倒されて疲れる。もっと広い部屋が必要。
↑これ最悪だなw 救いようのない馬鹿。 このレイアウトで、何故iQ9を選んだのか小一時間問い詰めたいわ。
小型でいいのにね
いまiQ9でしかも18万とか書いてる時点でネタなんだろうけど 遊びにしても金は少なからず掛かってるだろうに 小金持ちの暇人は分からん
iQ30に合うスタンドはござらんか? 3万以内で
お、どうも 形的に30にジャストフィットですな ありがとうごいざいやした
iQ30ポチった。ディスクユニオンにて55,400円。 残り1つだったので焦ったが、次の入荷を待った方が新しくて良かったのかな。 不景気だから質が悪くなるかもしれないが。 とりあえずはブロック買ってスタンドにするかな。
ホームシアターの用途で フロント:iQ90 センター:iQ60c リア:iQ30 の5chで構成しようと思うのですが、ウファー無しでも迫力ある音になりますか? アンプはオンキョーのTX-SA706Xにするつもりです。
リアにiQ30を足そうと思うんだけどフロント(ダークアップル)の色に 合わせた方がいいかな ブラックにも惹かれるんだけどリアにブラックありですかね
リファとマッキンを組み合わせてる人いる?
iQ30いいね。 形が四角じゃないから、インシュレータの設置が難しかったけど。 これだと前2後1の方が安定しそう。
IQ30本体よりタケーw
_, ,_ ∩ ( `Д´)彡 Take me take me tonigt. ⊂l⌒⊂彡 (_) ) ☆ (((_)☆ \\\ ☆ ∩ _, ,_ l ☆ ⊂⌒( `Д´)っ / `ヽ_つ
iQ9+マランツのPM-15S1で使ってたのだが、どうにも音が気に入らなかったので アンプを買い換えることにした。、最終的にソウルノートのsa1.0にするか デノンのPMA-2000AEにするか、両極端で悩んだが、ネットでいろいろ調べているうち 学割氏がiQ9+PMA-2000AEで使ってることが解ったので、sa1.0にしたよ あなたのおかげで迷いが完全に吹っ切れた、そういう意味では感謝してるよ、ありがとう
_人__ ≦ ゞ ≦ ノノノノ ゞ ≧ ミ / / \|ミ 6 ` ´ 」` | そんな俺はPM-15S1 が憧れるわけだがw \ ー / _.ノ  ̄( (⌒) ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐ ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、 ミミミミ:::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ′ ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
iQシリーズは個人的にはマランツやラックソマン辺りが合うと個人的に思うけどね。 どうでしょう? ↓
まあ音の好き嫌いなんぞは千差万別 ただし変人ぞろいのAU板といえども 奇行を繰り返してる特に変な人とは 「お前は俺か?」にはなりたくない罠
丁度これからiQ9用に6C33Bシングルアンプ組もうとしているところだったw
ズ コ─ ,__ . _ ,__ n/::::i_,fj 't`(__,iフ;タ `iwvt'´ `i:.:.k'´ i:.:.:.└-iっ `ー-',、ハ,、`ヽー'´,、ハ,、  ̄´´  ̄´´
kefは意外とストレートなアンプにあうよね。
>>29 8wの6L6GCシングルアンプでiQ9を使ってるけど、実用十分な音量を得られるね
実は8wではかなり不安だったのだが、まあ爆音厨じゃなければ大丈夫
それに真空管アンプで聴く甘い女性ヴォーカルは、また格別
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/18(水) 09:30:10 ID:stOErzjm
>>27 その2社は正反対の傾向だけど、実際にKEFと組み合わせて聴くとどうなの?
XQ10にあわせるアンプは何がいいですか クラシックからゲームソングまで何でも聞いて,予算は10万ぐらいを想定しています
PSW2500の高さは360mmジャストになりますか? 手持ちのAVラックの内寸の高さが360mmなので、 PSW2500が入るか心配です(´д`;) 入ったとしてもいっぱいいっぱいなら、振動がAVラックの天板に伝わるからダメでしょうか? これだけが悩みの種で購入に踏み切れない(T_T)
>>35 あんたオーディオの趣味をやめた方がいい、根本的かつ徹底的かつ決定的に向いてない
高さは360mmジャストだと思いますがサブウーファーをラックに収めるのは頂けませんね。 振動は大きいし音の広がりにも影響するし。
SWをラックに格納するとか馬鹿なの?w
いや、待て! SWをラックに入れてさらに低音を増強する新手法かもしれん。
やがて ラックが 歌いだす
昔は壁で低音増強するのが当たり前だったからな。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/19(木) 07:03:56 ID:tmzrhuU/
>>34 >XQ10にあわせるアンプは何がいいですか
キッチリ鳴らそうとするならばSOULNOTEのsa1.0
マッタリ鳴らそうとするならばRADIUSのRA-VT11
>>34 おすすめが何かはわからないけどうちはXQ10にARCAMのA65plus使ってる
KEFとARCAMの組み合わせっていいと思うんだけど輸入しなくなったからなぁ
ARCAMのもうちょっといいやつに次変えたかったのにな
>>34 その予算ならSYNTHESISのMAGNUM50かな。
中身はしょぼい作りなのに出てくる音は色気があって良いね。
音場は狭いかな。音像重視で女性ボーカルは気持ち良い。
安いところを探せば10万くらいで買えると思う。
XQ10とiQ30では音質に大きな違いありますか?
そりゃiQ30の方がXQ10よりウーハーがでかい分低音が出る罠 迷うのは解るが、「大差ないよ」なんて言葉を引き出して XQ10買わないでiQ30で済ませる「免罪符」が欲しいのならお門違いだぜ ちゃんと自分で聞き比べて、あとは財布と相談して自分で決めな
やっぱり自分の耳で確かめるのが一番ですかね。どうも
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/29(日) 02:14:26 ID:LwuYG5fx
オーオタ的には言いたいことたくさんあるが、一般の人がAV鑑賞するのにはこれで十分なんだろうね。 それにしても絵に描いたようなきれいな部屋だなあ。
昔使ってたCoda7っていうスピーカー5年ぶりに出してみたけどなかなか音いいな。 6オームで能率91dbだからうちのハイコンポのアンプでも鳴りっぷりがいい。 プラスチック使いまくりで作りが安っぽいのがなんだが音作りの上手さはさすがだな。
kef japan のサイトが更新されてたことに気づいた。 XQ用のウーハー発売だってさ。 Refとか値下げする気はゼロってことが分かった。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/29(日) 21:04:00 ID:LwuYG5fx
マニアやオタしか買わない物は値下げしてもたいして意味ないだろ
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/29(日) 21:05:28 ID:mzOzYxTB
コストパフォーマンス高いって聞いてるんだけど だいたい他のメーカーの同価格のものよりどのくらい優れてるのk?
定価設定的にはコスパ多少良いかな? でも値引きが渋いから、実売価格的には普通か ちょっと良いぐらいじゃね? つか、気に入ったら、財布の制約があるにせよ、 コスパでは決めないでしょ?
中古品扱いの新品を買えばコスパは更に良くなるぜ。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/03/30(月) 01:20:48 ID:Bzif4N+G
モニオスレが中華祭り、いや葬式会場になっててワロタよ
>>56 奥のあれ?新品が送料込みで16万ちょい。
色も選べるし。
QUADならずーっと韓国祭りだったのにな
iQ90も出品価格で落とせれば安いけど、バカが16万越えで入れるから割高感がある。ユニオンで16万5000という事を知らないのだろうか?
もう少し安いとこもあるね。 送料無料で、16.15万。大理石ボード+ケーブル8mも込み。 まだ安くできそうなこと言ってた。次の土日で、実物見て色 決めてから買う予定。
というか、CPが高いのは単に安いというだけでなく アンプを選ばずに分かりやすい明瞭な音楽を奏でるところにもあると思うよ。 雰囲気を出すSPじゃないしね。
このスピーカーは 作られた電子音とかにはあうよ ゲームとか でもギターやーピアノやその他楽器を 本来のきれいな音では聞けないよ
買うなら突板仕様だな。塩ビはありえん。
>>64 ド変人がお前ひとりになっちまったからといって、召喚呪文を唱えるなよw
ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ:: ミミ _ ミ::: ミ 二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ ミレ'"~,-,、 ! ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、 K/ー'~^~_/ ヽミ:ー‐‐'" ヽ i. !〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y_ 俺もど変人なのかよw i ∪ ,.:::二Uニ:::.、. l i .! :r'エ┴┴'ーダ ∪ !Kl .i、 . ヾ=、__./ ト= ヽ. :、∪ ゛ -―- ,; ∪ ,! \. :. .: ノ
iQ30ほしいのだがどの店で買えばいい? いろいろ難のある店の評価あって迷ってる
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/02(木) 18:59:21 ID:2b4M0I5T
>>69 金があるなら店員さんの態度がいいところで購入
金がないならネットで安いとこで購入
スピーカーなんて初期不良のぞけば滅多に故障しないから安いとこで買っても問題ないと思う。 まあハンダ劣化位なら自分でも直せるしな。
後出しでごめんよ ネットで買う予定でアフターケアがいいとこあるかい? 探してみればシマムセン、ノダヤ、オーディオユニオンとあった
俺は地元の店で買ったらネットの最安値よりも安かった。
>>72 高いスピーカーは、ネットの最安値微妙だからね
アフターケアとか言うのなら、近いお店で買うのがいいと思う
あと、そのうち安くなっても泣かないようにね
海外で半額で売ってるとか考えると悲しくなるしね
>>74 そうかでも田舎住まいだからネットで買うのはその辺は割り切れるけど。
シマムセンはクレカ使えないみたいだしノダヤは利用明細発行しないとかよくわからないぞ。
ユニオンは買った人いるみたいだが利用してみてどうだったか教えてほしい。
現行リファは安っぽいっていうか作りが悪いね 今はリファも中国工場?
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/03(金) 21:26:48 ID:ZFGa1orj
リファレンスって何年ぐらいで更新されたっけ?
>>79 3年くらいだったと思う。ちなみにiQもたしか3年くらいで更新されてる。
BoseのPLS1310を使っていましたがスピーカーをiQ30にしました。 素晴らしい音になって感動してますが今度はアンプを変えたくなった。
価格コムからKEFの製品がやたら消えたな。
それじゃ価格コムでKEF製品の人気が凋落したのは 2chで地道に塩ビと内外価格差を指弾し続けた成果だ と思う奴は手をあげてみw
むしろあの頃は人気があった。 人気が凋落した結果塩ビが湧かなくなった。
価格はなぜKEFの製品を削ったの?
値引きができないからじゃね?
>>84 塩ビはいいけど、内外価格差は許せないだろ
海外じゃ半額で売ってるとか知ったらな
オーディオなんてただでさえ、ぼったくってるのに・・・
半額で売ってたのは型落ち在庫品。 国内はたしかに割高だけど、個人輸入するほどの旨味はない。
メインに別メーカーのトールボーイ使ってるんですけど、 ボーカル専用のサブにKEFのIQ10かXQ10で考えてる。 田舎なので、KEFは見た事もないけど、同軸って所で惹かれました。 ボーカルの定位+味わいやコク(ハスキー過ぎるのは困る)広がりが有る方が良いけど、 みなさんIQかXQどちらかで背中押して下さい。 お願いします。
金額は一桁ぐらい違うのに迷ってんのか?
XQがこの間テレオンかどっかで7万位でしたね。 メインのSPでピアノとか聴くので、サブは味わいとか個性有る物で遊ぼうと考えてました。 予算4〜10で考えてます。
93 :
89 :2009/04/24(金) 11:34:20 ID:4GTLW1Ks
あ、すいませんXQ7万は中古です。 ほかに聴いて気に入ったのはPMCのLB1iシグネイチャーでした。 ディナのユニット付いてるのですが、PMCの音+ディナの音に艶有りで良かったんですが、 サブには高すぎて。 ハーベスの小さいのも良い雰囲気で、ELACのBS243LTDは悪くないし無難でしたけど、 もっと味わいがあればなぁと言う感じでした。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/24(金) 21:25:49 ID:dOKyOLGt
妥協したら、そこで終わりだよ
LB1はsigに限らず適正な販売価格で売っていれば5本買ったんのに。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/25(土) 01:19:16 ID:ayM+LSLU
個人輸入
映画と音楽の兼用にとiQ30をアキバでを試聴したんだが 低音がモワモワ膨らんでボーカルを邪魔された感じ、iQ30ってそんなん? それとも展示が頭より高い位置だったからか? それとも小口径自作ばっかり聞いてたから耳が慣れていないせいか? せめてもう少しまともなセッティングで聞ければまた違う気もするんだがなぁ… iQ10のほうが好みの音かもだな、試聴できる店探すか
質問させてください 現在 PMAー390AEにiQ3をつなげて聞いています アンプにはスピーカー出力のAとBが有るのでHTS3001のサテライトスピーカーを買って繋ごうかと考えています 本当はiQ1がいいのですが 部屋が狭いため 壁につけたいのでこのように考えました。 この先 ホームシアター用途にも使えますか? よろしかったら教えてください
大人になれよ
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/01(金) 22:00:29 ID:A1+a9Qw3
メガネ君
>>99 ホームシアターを作りたいなら、スピーカよりPMA-390AEのほうが問題ですね。
というのもPMA-390AEは「ステレオアンプ」なので右、左の二つの音しか扱えません。
ホームシアターの場合、たくさんあるスピーカがそれぞれ別の音を鳴らすので、
アンプ側も5種類とか7種類の音を扱えるような、いわゆる「AVアンプ」を使います。
(右、左に加えて、センターや、右サテライト、左サテライトなどが必要です)
そういうわけで、今の貴方がHTS3001を買ってきても、あまり意味がありません。
iQ3で聞いている音と同じものを、HTS3001でも聞けるようになる、というだけです。
>>102 そうですかぁ 素直にまずAVアンプを買いたいと思います。 映画より音楽を聴く割合のが多いのでもう少しアンプ スピーカーの購入は見送りたいと思います。
ありがとうございました。
5.1chのサラウンドスピーカーとして使用目的で、iQ3もしくはiQ30を購入することは決めたけど、同時に購入するスピーカースタンドが決まらないので、相談にのってください。
高さは約70cm前後が欲しくて、第1候補としてHAMILEXのSB-301を挙げています。
ttp://www.hayami-ks.jp/system/productview.pl?series=115 天板が小さいので置くことができないのですが、iQ3もしくはiQ30に、60oピッチの取付ナットがある場合、天板に固定することができるようです。
iQ3やiQ30は60mmピッチの取り付けナットはあるのでしょうか?
調べても分からなかったので、教えてください。
または、他によいスピーカースタンドがあったら紹介ください(3万以下)
>>106 やっぱりそれか。
関東住まいだから直接、出来が分からないがどうなん?
画像で見る限りでは塗装ムラがあるような
>>107 現物は見に行けるけど興味ないから見た事無いな。
買ってレビューよろしく。
>>107 に期待してる人は多いと思うぞ?
>>108 そうか。
じゃあそれ買ってレビューするわ。
1ヶ月くらい待ってくれ
>>111 スピーカー本体よりスタンドの方が高くなるなw
市販のスタンドって値段高いし形がゴツイ、高さが50cm〜60cmが殆どで中々良いの無いね。 やっぱ高さ70cm位でシンプルなのがいいかも。 俺もiQ10設置するのにスタンド探したんだけど、見つからなくて結局業者に依頼して 製作してもらったよ。確か値段もペアで\25,000以下だったかな。 とても満足しているよ。
201/2使ってる人いない? 201/2って店頭になくてさ。 203/2とどう違うのかが知りたい。 海外サイトの測定結果を見るとインパルス応答とか結構なものだけど、203/2と比べるとどうなの?って。 203/2はユニットが増えた分だけ201/2よりは測定特性は劣るのかなと予測するも、逆に低音が充実するわけだから、どうなんだろっていう話。 わかんねぇ。
201/2は純正スタンド込みだと203/2より定価で67,200円安いだけだから 殆んどの人は203/2買うよなあ。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/06(水) 17:06:43 ID:hFVHlHj8
ボックス型とトールボーイ型じゃ出てくる音が違うし。そんな単純に決める人ばかりじゃないよ。
でも実際201/2は203/2より低域弱いから201/2より203/2の方が売れてるだろ。
>>115 使ってるのは203/2ですが、視聴会で聞いた印象ならお話できます。
201/2もウーファ一基のせてますし、低域はむしろ思った以上に出ます。
量感を稼ぐためか、ちょっとボンつき気味のバスレフくさい音に聞こえましたが、
ライブな環境だったことに加え、上方バスレフという特殊性もあるので、
部屋のせいで反響が激しかったという可能性も考えられます。
同じ視聴会で203/2も聞きましたが、低域のレンジはサイズなり。
量感としては欲張ったところがなく、自然な鳴り方だと思いますし、
主観的には、203/2のほうがインパルス応答も優秀だと感じました。
>>111 デザインがいいねえ。欲しいけどやや高い。
>>119 さんきゅ
最後の一行が特にありがたい感じでした。
あとは資金と、勢いと、買ったとして誰かに怒られないかということと、聞いた感じじゃのぅ。
その、聞いた感じが毎回変わってのぅ。
構成が違うせいなのか、それともソフトによっては何か変な感じに聞こえるのか(つまりそのソフトに入っている音で拙者の気に入らない部分が強調される)、よくわかんね。
まあ一番の難点は誰かに怒られないかってあたりなのじゃがのぅ。
うひゃひゃひゃひゃIYH!→何でこんなもの買ったの!?→ショボーン→やる気ナッシング
というコンボになりそうで。
策を立てろ、あらかじめプレゼントなどで調略をしておいて 何でこんなもの買ったの!?・・・でもけっこう良い音するのね→シャキーン→やる気満々 ってなるようにガンバレw
いったい誰に怒られるんだ?w 興味ない人は見てくれだけでスピーカの値段なんてわからないよ KEFは高級感とか皆無だから203/2くらいなら20万くらいで通せるのでは?
あれ?誰かって奥さんのことかと思ったが、そうじゃないのなら 知らん人はウーハーが大きい=高いとしか考えないから大丈夫 カイラス7買って客間に置いた知人は、客から「凄い高そうな『ステレオ』ですね」 といわれて、そのこけおどし効果に苦笑いしているw
シマムセンのiQ30用のスタンドを注文した。 納期が結構あるんで、届き次第レビューするわ
>>125 俺も買ったよ。スタンド買ったの初めてだから良いのか悪いのかは分からんけど。
写真で見るより実物はかっこいいね。
質感も悪くないし真っ黒でiQ30の黒と合わせると存在感あってかっこいい。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/11(月) 06:20:51 ID:RSqCIhAu
シマムセンのスピーカースタンドが届いたので簡単なレビューを。 @概観 HPで見る画像よりも、実物はかなり綺麗。 材料はすべて木材。 個人的にはかなりカッコイイと思う A音質 5.1chのRRスピーカーとしてiQ30を買ったのに、まだAVアンプを買ってないから鳴らしてない・・・。 AVアンプの購入は来月のボーナスなので、その時に判断します。 ただ、自分が買ったスタンドは高さ70cmのせいか?かなりグラつき感がある。 これで音質を確保するのは、まず無理だろうなぁ。 2万前後のスピーカースタンドってこんなもん?
調整してぐらつき感があるならそれ失格だろ・・・
>>128 床との相性もあるが多少のグラつきはあって当然。
セッティング次第で何とかなるっす。
重量物が高所にあるからグラグラするのか 天板、底板と支柱とがグラグラするのか、どっち?
ともかくガタツキやグラツキなくしっかり固定したいのだったら 粘着性制震ゴム素材のインシュレーターを使うという手があるよ 私の場合家庭に幼い子供がいるため、安全性の確保を最優先 しなくてはならないので使用している 音響的にベストじゃないだろうがね
>>131 天板-支柱間 、 底板-支柱間
どちらもボルト2本でガッチリ固定でき、グラグラしません。
重量物が高所にあるためグラグラします。
現物見てないから推測になるがiQ30の大きさに対してスタンド底板の大きさが小さくないか? 底板はティアドロップ型よりは普通に四角が良いのかもね。 でもフローリングなら薄い弾力性のスペーサー挟む位で大丈夫気がする。 畳やカーペットならボード敷くなどの対策が必要。
一応、同価格帯のスピーカースタンドもお店で確認した。 それらも同じくらいのガタあったから、特別シマムセンのスタンドが悪いというわけでなさそうだった。 iQ10かiQ30使ってて、2万前後のスタンドが欲しい場合は、かなりお勧めかな。
iQに付属のジャンパーケーブル繋ぎ難くね?
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/16(土) 02:56:07 ID:/n3PhvAj
あれは音悪いからはずせ
ついでにユニットも音がわるいから全部はずせ
>>139 もひとつ、脳も身体から外すと楽になるよ(w
IQ90買ったけど俺には30で十分だったぜ
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/17(日) 08:43:59 ID:460yqjcj
のこぎりで切ればOK
ホントだな〜? ホントに切れよ〜、絶対だぞ!
>>141 ブックシェルフ型にはブックシェルフ型の利点があるしね
ウチのiQ3と交換しませんか?よろしければQ1もお付けしましょう
勇気を振り絞って質問するので教えて下さい。 XQ10やXQ20はスピーカー・スタンドなしでの使用がデフォルトなんでしょうか?
>>146 答は、「どっちでも良い」だと思うけど。
そういえばKEFってあまり純正のスタンドとか出さないね。
いやスタンド必須だろ。 XQ1、2、3には専用スタンドまであったと思う。
149 :
147 :2009/05/21(木) 00:43:01 ID:p5qHHjnR
どっちなんだ〜 XQ10、XQ20にも専用スタンドあるみたいだけど、あれば必須とも言い切れないような
机に置くならともかくとして、少なくとも床置き用ではないよな。
>>146 KEFの欧州人設計者達は、重厚な家具の上にポン置きがデフォくらいに考えているのかも
ただし、日本のペナペナ合板家具は想定していないだろうね
まあとりあえず設置して不満があるならスタンドを買えば
今月のステレオ誌、IQ30ベストバイ揃い踏みだな。
PCオーディオ用にデスクトップに置くにはiq10が良さげなのに、iq30と価格差が少なすぎて、今一つ買う気になれない
iQ10でもデスクトップに置くには奥行が有りすぎるかも。
でもある程度ウーハーサイズないとオケが満足に聞こえないし。
すまんがPC用にアクティブスピーカーじゃなくiQシリーズみたいなSPを使うには 何が必要? SP+ケーブルの他に何がいるの
パッシブSPならアンプはいるような。 間にサウンドカードやD/Aコンバーターかますこともあるし。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/22(金) 02:08:39 ID:ifQEDtCU
普通にアンプは必要でしょう ケンウッドかビクターのミニコンポなら、圧縮音源の失われた高音を、復元する機能があるので、尚良いと思うけど 問題は全部で十万くらいするから、PC用途として、どう考えるかかな ビクターの方なら、スピーカーもセットたから、取り合えずそれで使って、後からIQシリーズという手もあると思うけど
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/22(金) 02:53:10 ID:lwlcRdbn
>>156 まずiQ30を買ってくる。話はそれからだ!
iQ10が2万くらい安くなれば、アリだったんだけどね
でも、同軸なのはいいが、超ニアで使うのはどうなんだろう?
>>161 なんかその製品ひどく惜しいな
もう少しピュア向けに作ってくれれば良かったのに・・・
PC用にといきなりXQ10買ったんだが良かったのかな IQ30とはどこが違うんだろう
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/23(土) 00:50:06 ID:+67NhhYX
どう見ても、まず見た目が違うだろ
その程度でぽんと買える人がいるのがすごい。
>>163 低音の出方が違う。
iQはエンクロージャーがやわいせいかややもわーっとしている。
ところでアンプとかオーディオカードは何なのでしょうか。
まさかのオンボード!とか。
3年以内とか気の長い話だね
ポンッとxq10買った
>>163 の報告が聞きたい。
前のiQ(一桁)が第7世代。今のiQ(一桁)はXQと同じ? 現行Referenceシリーズ(/2シリーズ)についているオースティンUNI-Qは第8世代。 現在のXQのUNI-Q(タンジェリンウェーブガイドつき)が、第9世代らしい。 BladeのUNI-Qは第10世代らしいが、何がどう変わったんだろう。 あと、ハイエンド製品? 3インチのボイスコイルを搭載したLiquid Crystal Polymer製ウーハーと、12本のウェーブガイドつきチタンドームツイーター。 ウーハーにはribがついているって書いてあるが・・・? 背面対向キャンセリング型ウーハー。2つ前のリファレンスはこんなだったと思う。 ウーハーが左右に向いてるんだけど、これ日本向き? エンクロージャーははバルサ材(低密度かつ強固)で、表面がカーボンファイバーでコーティング。 とりあえずバルサのエンクロージャーとか初めて聞いたわ。 バルサって発泡スチロールまではいかないとしても超軽いんだけど、倒れないのか・・・? いずれにせよ面白そうです。
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/25(月) 01:57:10 ID:5pQvdtTr
XQ20で使えるスタンドで良いもの教えてください。
同じくiQ60cで使えるスタンド教えてください(ノω・、)
素人の戯言かつ独り言ですが、今日バイワイヤリング試したんですよ。 IQ30でベースの空気圧を感じられるとは思ってなかった。 このサイズで音場を作るのは無理だと思ってましたが、何とか成りそうな 気がしてきました。 又160時間程で柔らかく甘いボーカルを気持ちよく鳴らし始めました。 (小野リサ聞いてます) もっとセッティングを追い込もう。買ってよかった。
177 :
176 :2009/05/25(月) 22:45:12 ID:AoQ+qSMo
ボーカルの生々しさが後退してました。 失敗ですorz
なんだそれw
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/26(火) 00:20:18 ID:wenpd7kY
バイワイヤなんて無意味の象徴 音は若干変わるんだろうが、それだけ。
>>176 HF側に単芯使ってみ。
無駄金になるのが怖ければ、ホームセンター
で売ってる配電用VVFの2〜300円/mでいい
から、試しでつないでみ。
182 :
176 :2009/05/26(火) 00:47:20 ID:wLNhfMwX
>>179 スピーカーの前で目をつむって音を聞き続けた結論が177に。
>>181 買って試します。サンキュー。
現在バイワイヤのまま付属のバイパスワイヤをつけて試聴中。
低音域はそのままでボーカルが生き返った。
>>180 面白いよ。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/26(火) 00:54:41 ID:pZ0zIj1U
ネットワークに自身のあるSPメーカーはバイワイヤをやりたがらない。
>>182 どんなケーブル使ってる?HFもLFも同じケーブル?
別のケーブル?いろいろ試すと面白いよね。でも、
はまり過ぎて散財しすぎない程度がいいかも。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/26(火) 02:01:43 ID:wenpd7kY
音が変わるから最初は面白いが、結局はバランスが変わってるだけと言うことに気がつく。 そして最終的にはバランスのよいシングルワイヤに戻る。
解像度も変るでしょ?
バイワイヤどころかアンプまで複数用意しないとダメな オリジナルノーチラスなど聴けたもんじゃないですね。
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) KEF Part3 [AV機器] 【AVアンプ】ONKYOのAV機器総合 7音響 [AV機器] F1模型総合スレッド No.45 [模型・プラモ] 【わたしの乳で】かでなれおん3【目一杯抜いて!】 [女性アイドル] ▲▽ AVアンプのおすすめは?その60▲▽ [AV機器]
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/26(火) 17:07:12 ID:pZ0zIj1U
>>187 あれは4チャンネルのアンプを前提に開発されたSPでしょう。
とりあえず2組の端子を付けといて使い方はユーザーが適当に決めてくれ、というのと大違い。
190 :
176 :2009/05/26(火) 20:28:13 ID:KajhQFr/
仕事が忙しくまだ残業中です。
バイワイヤ+ジャンパも駄目でした。シャリシャリカサカサです。
週末ごろに又色々試して見ます。皆さんありがとう。
>>184 業務用のケーブルですのでお遊びの範囲です。
>>185 KEFの設定にケチつけてると同義ですもんね。
>>186 定位、音像も変化しました。
日本では使えないになりそう。
なんかウーファーがタイムドメインのサブウーファーみたいだな
確かにタイムドメインのサブウーハーっぽい。 あの構造は前からあるみたいだけどね。 UNI-Qを取り囲むようについていることにも理由があるんだろうね。 UNI-Qのまわりでウーハーの振動がキャンセルされるのは分かるけど >< >< ◎ ◎ >< >< ↑ ここでウーハーの音どうなんの? ここだけ低音でかくね? 一方、バルサがそんなに優れているのなら自作スピーカーのときに使用してみたらどうだろうか。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/28(木) 01:43:02 ID:EgzDA5rk
江川三郎がとっくの昔にやっているよ。作用と反作用の原理で振動を打ち消して あたかも無限大の質量で支えているようにするもの。 オーディオアクセサリー誌上で記事を書いていた。 本棚を探せばA.A.誌が出てくると思うけど20年程は昔のことだと記憶しているけど。
XQだとデュポンコーリアンボードだけってのがけちくさいんだよな。 ヤフオクで2〜3千円ぐらいだろ。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/28(木) 22:21:25 ID:asWBTD5q
Refぐらい買えよ、ケチ臭いやつだなw
俺がXQ30買った時は楽天のポイント付きまくりで実売24万くらいになったなー ポイントで好きなアクセサリー買ったほうがお徳かもよ
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/29(金) 00:11:41 ID:RCCIq9LT
Refでポイントつくような店ってない? シマムセン好きなんだけど、Ref高くって。
>Ref高くって。 その代わり鳴りやすいのでアンプに金がかからなくて\(^o^)/ AVアンプでも楽しめるくらいだ。
残念ながらアンプはあるんすよ
ヤフオクでiQ30の黒が定価近くまで上がってるんだけどどういう現象だ? オーディオユニオンとかシマムセンで買えば1万円以上安いのに。
僕もそれ見てたけど、ただ知らないのかもしれない。 そうでないかもしれないけど、あまり疑いすぎるのもね。
半年ほど悩んだ挙句、XQ10を買いました。
現在シングル/バイと接続テスト中ですが、一点質問させてください。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8611623/ シングルワイヤリングする際、↑で触れられている様にジャンパを使わずSPケーブルを高・低域に貫通させる方法は、kefのプラグでは出来ない気がしています。
たとえば低域(下)の場合、下からケーブルを入れても透明な部分が邪魔して高域(上)側に抜けませんよね?
何か認識が間違ってますでしょうか?
207 :
176 :2009/06/01(月) 15:18:44 ID:YcLHx8ql
おけ。穴開けるしかないですよね。
>>206 ネジ止め式のバナナプラグを低域に使って
バナナプラグを通過させて広域に入れるとかは?
iQ30を買うつもりなんですが とにかく値段だけでみるとどこが安いでしょうか。 iQ3を以前購入したときはエ○スってところで買いました。
エロスか・・・
iQ9、iQ30、iQ60c、PSW2500がそろって5.1chが完成した! ブルーレイで映画みると、迫力がすごいなぁww 引きこもりになってしまうじゃないk
(´・ω・`)いいなぁ
>>211 音が体に染み込むほどだもんな。そういってる私は2chですけど。ウラヤマスウラヤマス。
215 :
211 :2009/06/04(木) 21:44:30 ID:Jox8ZlaP
iQ9だけが型遅れだけどね(・ω・) 今度の休みの日に部屋の写真とってうpするわ
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/05(金) 23:10:09 ID:m+Yo2l9T
xq10って通常のSPスタンドに合うの?
217 :
211 :2009/06/06(土) 20:30:52 ID:wdcLcETt
一番はiQ9の直置き 二番は906の上部スペースの狭さ 三番はフラッターエコーが起きそうな壁材と部屋の形状 四番は部屋の短辺を使ってるが故のリヤの窮屈さ 番外で見上げる形の視聴位置は疲れやすい 出来るなら現在のサブウーハー辺りに縦型ラックを買って906はそちらへ さらにテーブルとソファー一帯を雛壇のように150mmほど底上げし スピーカーの下にベースを設置してスパイク使用 尚今現在手を叩いてみてビーンビーンと響くようなら先にそちらを対処されたし
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/06(土) 21:31:35 ID:5yrw4KD1
SWいらなくね?
わしも写真アップしようかなあ…
どんとこい
>>221 なにオロオロしているんだ?
男は気合いだー!!
晒せ晒せぇー!
自分の部屋とか出したら非難囂々になりそうw iQ30って一番安いところ5万弱だったけど もっと安いところあったのかな。
確かにSW要らなそうだし、サラウンドのiQ30が凄い近いなw その前に906の熱をなめすぎてるぞ・・・故障する前にPSのコントローラーある場所にC-1VL移動して 906の上をすかっとあけた方がいいな。
>>220 シマムセンのやつだよ。
906の上の天板は、クリアランス50mmあるけど、それでも足りない?
取説の6ページ左下を見ろ というか意見を求めておいて誹謗ならまだしも気に入らない答えを無視してたら まともな回答来ないぞ 誹謗中傷は無視しない方が駄目だが
リアが近いな。 iQ10でも充分じゃなか?
いや、決して無視してたんでなく、 書き込んだつもりだったが、今確認したら書き込まれてなかったようだ。 部屋はさすがにすぐには代えれないけど、近いうちにiQ9のベースは用意します。 ところで、SW外したがよいって意見あるけどなぜ?
狭い部屋にはフロントのウーファーで十分な場合が殆ど SWは無しで構築してみて、低域が足りないと思ったら追加するぐらいで良い
AVシステムなんだからSWあってもよくない? KEFのスピーカは低域特性悪いから量だけじゃなく 特性を補正するためにも使えるし。 その辺含めてセッティングができれば楽しめそうだけどな〜
そうは言ってもやっぱSWあった方がそれなりの低音出るし臨場感も上がってくるよ
iQ30にウーファーを追加したいんだけどどれ買ってもマッチするの?
SWを買うかどうかの相談なら、無くてもOKっては分かるんだが、
すでに持ってる人に対してSWいらんってことはないだろ。
>>233 俺の糞耳では、SWのメーカーの違いによる音の変化がよく分からん・・・。
インテリアとのマッチで、iQ30の色とデザインにあわせたがいいと思う
>233 低音は音色の差が殆ど気にならないから無理にフロントスピーカーと合わせる必要は無いかな。 価格や大きさ、使い易さで選べばいいと思う。
iQ9使いなんだけど、インシュレータを買おうと思ってるんだが、 何がおすすめ?
オーディオボードのオススメはある?
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/18(木) 15:02:14 ID:NK/bUdoi
>>240 足元をけちると、結局損するよ。
俺はローゼンの安い奴使ってるけど、見違えるように音が良くなった。
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/18(木) 18:11:13 ID:J09kPpPf
KHT3005SEってどうですかね? IQ30で組んだ場合と雲泥の差ですかね? ちなみに、映画鑑賞メインで使用予定です。
>>243 両方とも聞いたことはありませんが、映画鑑賞メインと
いうことであれば、セットの方が良さげではないでしょうか。
2ch再生にもこだわるのであれば、やはりiQ30かと思いますが。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/19(金) 15:50:49 ID:LORk9p0e
御回答ありがとうございます。 ちなみにkht3005seならどの程度のavアンプを 使ってやればバランスがとれるでしょうか。 パイオニアあたりで考えていますが最近出た52クラスでも いかんなく鳴らせるでしょうか。
特価でないかぎりIQ30*4+IQ60cの方が安くね? subウーファーも込みだと逆転するけど、まとめて買うなら値段交渉もしやすいし 見積もりをもらって財布と相談したほうがいいと思うが。
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/20(土) 02:48:59 ID:cj4si8xE
どうせ買うならIQ30*4+IQ60cの方がやはりよいでしょうか? ウーハーのあるなしでかなり変わるものでしょうか?
>>248 ありがちな回答だけど変わる音が好みの音だとは限らない
と言う事がある
また嗜好が変化すると言う事もあるしね
俺は初心者に良くあるパターンの王道で最初は低域が出ている事に喜んだ口だけど
その内不自然さが気になって来たりしたし
>>250 マルチwayのSPでのクロスオーバーの違和感は感じないけど
機器が変わるとさすがに多少のズレなんかがあるので感じるし
貧乏性で付けたからには動作してないと満足しない事があって
微妙なさじ加減が出来ずにはっきり聞こえる様な調整をしてしまいがちだった
その内無くてもあまり違和感を感じないので最近はほとんど使ってないという状態
ikiで粘着まとめ作業やってるのはlmst(えるえむ) ORCA 等。捏造と言っておきながら2chから 自分に都合の良い部分だけを抽出してWiki編集(捏造)自身のブログでは都合の悪いものは削除 lmstは相手側にはステアドで粘着(個人情報隠してるので相手にされず)スレはアコリバ総合 で、問題と言っている付録CD検証スレは建てない。dejavu事件を根に持ち、アコリバのイメージダウンを 画策することが目的の他社工作員でステレオサウンド関係者と親交を持つ人物もいるという。 ※dejavu事件とは ステレオサウンド誌レコード演奏家訪問などに登場していた人物で アコリバから商品の提供あり→何故か不買運動→ブログ炎上、そして封鎖。 大暴れしたのはNHK音楽ディレクターのオスカル (ステサン評論家、小林) DEJAVU掲示板にて滅茶苦茶理論披露してはKENに突っ込まれ続けた挙句、大ギレして大暴言を 吐いたのに困った管理人のフィルがステサン評論家への道を開いてくれたオスカルに遠慮して オスカルを咎めずKENだけを排除しようとした事に一斉に反発が出てしまったのが閉鎖の原因 800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 19:24:19 ID:U3huRnZo dejavuの時のkenの発言、すべてログ持ってるけど、 全部2chにはりましょうか? 60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 22:26:43 ID:y4zR7Q6Z >もっと最悪なのが管理人の職場にまで電話掛けまくりで大迷惑 これね、被害者が各々記録取ってるからね… 866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/12(土) 22:35:48 ID:yLYKdo1X みんな指摘しちゃ駄目だよ、(信者のお布施による贅沢な)生活かかってんだからw 867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/12(土) 23:42:53 ID:l2NHZ2g4 だからこそ潰さないとw
iQ90を聴いてみたが、iQ9の方が良かったなあ。
>>253 @1発だけなら耳エージングかもしれない、つまり聞きなれた音のほうが心地よい
A同一条件でなければ意味がない、アンプがスカならみんなスカになる
Bおろしたてはいい音しない
C粗捜し目的で聴くとかならず悪い音に聴こえる、逆プラシーボ
D変態耳
以上に該当しなければ
E新製品のほうが音が悪くなるのはよくあること、コストダウンのため質をおとしたとか
IQ30
みすった。 IQ30聞いてきたんだが、音に雑味があるというか、低音がブーミーな感じしません? これって設置環境かなんかでどうにかなりますか? あと、音が多くなると一つ一つが荒くなるような感じもどうにかなりませんか? XQ10は、そこら辺が全然無くて良かったんだが・・・XQ10 88000円は高いなぁ・・・
まあ値段違うのに出てくる音一緒だったら 安いの買う人の方がどう考えても多いやね
iQ30を買って不満を持ち続けるか XQ10を買ってそのうち飽きるかの 二者択一
XQ20とModel 201/2の間を埋めるモデルが欲しい。 201/2は高過ぎる。
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/25(木) 07:57:01 ID:JjnIi+gP
iQ30は設置環境と電源ケーブルで、雑味もなく、低音も引き締まる。
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/25(木) 12:51:26 ID:CDPTK/n0
IQ30*4+IQ60cで組んだ場合とIQ90*2+IQ60で組んだ場合とでは やはりかなり出てくる音は違うものでしょうか? 大差なければ前者ですが。 ちなみにavアンプはpioneerのlx52辺りで考えてますが、 後者で組んだ場合やはりパワー不足になるでしょうか。 加えて単体ウーハー(psw2500)のあるなしでもかなり 変わるでしょうか。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/25(木) 12:55:24 ID:CDPTK/n0
失礼。 IQ90*2+IQ60(X)→IQ90*2+IQ60+IQ30(O)
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/25(木) 12:58:39 ID:CDPTK/n0
IQ30*4+IQ60cで組んだ場合とIQ90*2+IQ60+IQ30*2で組んだ場合でした。 失礼。
>>262 大分違う。
映画メインなら、iQ30x4 + iQ60c
音楽メインなら、iQ90x2 + iQ60c
俺なら上記の選択をする。
でも、iQ90x2 + iQ60cの予算があるなら
フロント:iQ90x2
リア:iQ10x2 or iQ20x2
にした方が良いと思う。センターは後々買い足せば良い。
iQ10とiQ20のどちらが良いかはセッティングや環境次第。
AVアンプは自分が出せる予算内で頑張れば良い。LX52なら大丈夫。
ウーハーは音楽には不要。
アクションとかSF映画とかであれば有/無で臨場感が段違いです。
予算が厳しいなら、後々買い足す。でOKかと。
iQ20じゃなくて、iQ30だった。 そして、リロードしてなかた。 後者の方が良いと思います。
IQ70買った。いい感じ。 リアはiQ30,10,又はHTS3001SEにどれにしたらいいのか考えてるんだけど、どれがおすすめ? 環境は6畳です。
俺は映画メインなんだけど、 iQ60cの導入効果より、リアへのiQ30導入が効果高かったなぁ。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/26(金) 21:48:31 ID:CC8SbGp+
一番いいのはiQ90を買ってiQ70をリアへ
>>269 やっぱり6畳だからHTS3001SEで十分だよね。ありがとう。デザイン気に入ってるのでHTS3001SEにしようと
>>270 予算の都合でiQ90は厳しいんです。レスありがとう
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/27(土) 06:48:27 ID:zjy1VCEa
>>272 厳密に試聴すれば、iQ70の方がiQ90より音の分解能とエネルギー感が上。
iQ90が上回るのは、締まりの無い低音の膨張感。
>>27 .3
俺もそう思った。ノイズのような低音出す
くらいなら、70の方がずっと良いと思った
よ。
iQ30使ってる人に聞きたいんですが、ニアで聞いてる人はどのくらい内振りにしてますか?
>>256 きっと設置環境に依存した共振だと思うよ
私も違うSPだが部屋の模様替えしたらベースの3A〜4E位の音域でテーブルが共振してて音が凹んだ上に中音部の方まで音を濁していた経験がある
スピーカ単体ではかなり研究が進んでいてそんな特性にはなっていないと思われ
iQ9はバスレフが原因の特性の盛り上がりがあったよね。 この前iQ90効いてきたけど相変わらずベースの音とバスレフっぽい鳴り方が気になった。 iQ30も一つバスレフポート付いてるし同じ傾向があるのではないかな。
KEFって中国で生産してんだな…
定期的に起こる発作みてぇだな
KEF、B&W、オーディオ・プロ、パイオニアのスピーカーは 一部もしくは全部がシナ製、怨凶はインドネシア製 部品レベルまで確認すると純欧州製なんてほとんど存在しない って常識だよ、常識、情弱野郎かネトウヨか知らんが何をいまさらw
IQのつき板仕様WNが先日届いた。 塩ビ仕様より高いので迷ったがつき板仕様にして良かった。 同じ突き板でもB&WのCMのようなニス仕上げでなくオィルフニシュ仕上げ のようになっていて無垢の家具とかが好きな人にはおすすめ。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/06/29(月) 12:23:17 ID:EIF4OWGL
IQ30とIQ50ではどちらのほうが低音出ますかね? IQ30買う予定でしたがスタンドの価格も含めるとIQ50買えそうなので迷っています。 IQ30のほうがウーハーの口径は大きいですが、やはり容積のあるIQ50のほうが低音は出るのでしょうか?
カタログスペック上では30が45Hz、50が40Hzとなっているが、両方とも低音厨を満足させる程には低音が出ない 低音厨ならデノンの55かオーディオ・プロの黒ダイヤでも聴いてみなされ
最低周波数の数値的話をしてるんでは無いだろうけど 量的な話だとして一般論で語れば容積の大きいトールボーイの方が出しやすいはず
>>256 XQと比べるとiQの方がエンクロージャーのつくりがやわいのは確か。
iQ30に不満があるなら多少高くてもXQ10っしょ。
>>282 iQ30とiQ50ではUNI-Qの口径が違うので多少聞こえ方あるいはリスニングポイント等が違うかもしれん。
このさいiQ70とかどうでしょうか、とも思ったのですがこれはiQ50よりはるかに高いですね。
困りました。
トールボーイにウーハーユニットがつくと、iQエンクロージャーのつくりのやわさも関係して低音の出方が結構変わってくるかもしれません。
iQ30の質量が6.4kg。同じぐらいの大きさのXQ20が9.2kg、201/2 12.3kg(ただしこれはユニットが一つ多いですね)。
B&W CM5 8.9kg、705 9.5kg、805S 11.1kg。
めんどくさくなったので列挙しませんでしたが、トールボーイでも同じような比率で質量が変わると思います。
B&Wのユニットは質量が違うかもしれませんが、KEFのUNI-Qは質量は同じと考えて良いかと思います。
するとエンクロージャーの質量が違うのではということになるのですが、実際叩いてみてもやや薄そうな音がします。
重ければいいというものでもないでしょうし、響かせて音を聞かせるという場合もあるので一概にも言えませんが、エンクロージャーが薄いと思われますので低音の出方も含めて一度聞いてみてから決めるのが最良だと思われます。
ref201中古をボーナスで買った! ボーカルもの最高!
>>286 iQ5を使ってる。低音はあまりでない。しかし、前のほうで誰かが言ったように
iQ3の低音はブーミーで質の悪い低音ではないかな。聴く音楽の種類にもよるがオレは
iQ5にしてよかったと思ってる。
それから新品すぐだと低音は全然出ない。全く出ない。当初オレは半泣きだった。
エージングでどんどん変わるので我慢して使うこと。
>>288 おお同志よ。
5がそんなに悪いとは思えないんだよね。世間的には無視だけど。
エージングでだいぶ変わるのも同感。
5は悪い評価されてるとは思わんが、どうせトールボーイ買うんなら ユニットの小さい5じゃなくて7/9辺りを選ぶ人が多いってだけだろ。
妥協の産物に見えるからね ユニット口径が小さいとか背が低いとか 設置場所に制約がある人が消去法で選ぶ機種の印象
iQ3はリアに使ってるからそんなに低音感じないなー
iq9検討してたんだけど質量が少し軽いのが気になる XQ40試聴した事ないんだけど、いっそそっちの方が精神的な満足が得られますかね
俺1本運ぶのにひーひー言ってるよ
iQ9は一人で運ぶの辛かった
最近のテレビは薄型になったせいかすこぶる音が悪いので、場所もあまり取りそうにないシアター用スピーカーの3001のペアとかどうだろうかとか考えていたが、何故か中古のXQ10を見つけてしまいました。 ピアノブラックで超綺麗。 聞けば半年ぐらいしか使ってないとか。 キタ! 新品だといくらなの?(新品価格とほとんど変わらなかったらイヤじゃん) とか もうちょっとだけまけて、とかでCD1枚分ぐらいまけてもらった。 あっというまに数万飛んでいった。 こえーよ。 もう買っちまったからいいんだけど、その他同サイズと比較。スペック厨なんす。 括弧内は2割引価格 XQ10:13cmUNI-Q:63〜55kHz、86dB、6.4kg、クロスオーバー2kHz、H330xW190xD247、定価126000円(100800円) iQ10:13cmUNI-Q:50〜40kHz、88dB、4.5kg、クロスオーバー2.5kHz、H301xW175xD261、定価57750円(46200円)、突き板仕上げ67200円(53760円) HTS3001SE:11.5cmUNI-Q:70〜55kHz、88dB、2kg、クロスオーバー2.2kHz、H245xW125xD150、定価60900円(48720円) 購入価格ですが、新品だったらiq30の突き板が買えたかなっていう価格でした。 圧倒的に軽いのはやはり3001。場所もとらない。 しかし低域70Hzまで。 スペック的にはiQ10の方が低域出る。 ああ! iQ10も聞いてくりゃ良かった。
>>295 iQ9は1本づつ梱包だから、落ち着いてやればそれほどでも…
ダンボールの開梱方向が上下面なのは理解に苦しむけどな
>>296 まあ、低域はSWでってのがHTの基本みたいだから、素直にSW置き場の確保するほうが早そうだ
Referenceの英語マニュアル見ると、トライワイヤリングやトライアンプのところに×マークがついてるんだけど、やっちゃダメなのか?
>>296 XQ10だったらサブウーハーあるといいよ。
XQ10って車なくても持って帰れるかなぁ?
箱ごとなら無理
>>302 むしろ箱に入ってるなら持ち運びは楽そうだけど
XQ10って単品売りだっけ?
ちなみにIQ10なら紐くくりつければ大丈夫だと思う
俺は通販だったけど
XQ10がiQ10と同じ大きさだとか思ってるのか?
しかも米入れてた人かよ! KEF暦長いのに何故今更そんな素人臭いレス書くかなー
XQ10はホンダのストリームで普通に乗った 箱サイズは600*400*450(mm)
>>305 URL表記らめぇー
>>306 そうなんす。米入れた人なんす。
そのQ-35まだあるっすよ。
レスに関しては(試聴会でXQ20は鳴ってましたが)なんていうかほとんど音聞かずに買ったのでご容赦ください。
Ascendo買ったときに、「ああ・・・同軸だからセッティングフリー・リスニングポイントだだっぴろい、んじゃなくてUNI-Qじゃないと音広がらないのね」と思ったので今回はUNI-Q狙いでした。
特にテレビでシビアに音聞くのもなぁと。
あと素人です。とほほ。
>>308 昨年、現金80万円握り締めて大阪日本橋をうろうろしてた人ですよねw
俺ならRef 203/2逝っちゃいますね〜っ。
UNI-Qって音広い?高域の指向性は狭いと感じたのだが…
>>309 暴露しちゃらめぇー
さすがに203/2は存在感から何までどうやってごまかせばいいの?って。
あとやっぱり80万はタイソウなお金であるので躊躇度合も他とは別格。
ただし、203/2が中古で綺麗かつ安価に出ていたというのなら別。
>>310 タンジェリンウェーブガイドもあるからいいんじゃね?
B&Wの802だかはちょっと頭動かしただけで聞こえ方が変わったのでないわーって思った。
何と比べるか、セッティングにもよるとは思うけど。
一方、スピーカースタンドに海砂入れた人の再来を待ちたい。
爆笑したんで。
フナムシ発生するんかよって。
iq90のスパイク受けにクリプトンのM1と アコースティックリバイブのSPU8で 迷っています。 どっちがおすすめですか?
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/17(金) 17:14:58 ID:676p4sf2
正解はお前自身の中にあるんだよ。両方買って、気に入った方を使えばいい。残った方はヤオフクで売れ。
Ref203/2が来たー。3005G付属の3001からランクアップ(笑) High Gloss Walnutすげーカッコイイ・・・ 音もカッコイイ・・・ 次は、アンプだな。。 位相・定位・解像度・切れが良くて、 203に合いそうなアンプってどこかお勧めのメーカーありますかね? 特に中高音が良いのがいいすね。 Luxは切れがなさそう、AcuのA級は暑そう、Denonは低音がうるさそうで、 Maranzが良いのかなぁと勝手に思ってまふ。 Trigonの白雪とドワーフもちょっと気になる・・・
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/23(木) 00:08:27 ID:SulIgaRU
>>315 購入オメ
個人的にはHEGELのセパレートが自然な音色で気に入ってますが、
リファレンスシリーズには価格的にアンバランスですが、
騙されたと思ってパイのD9&A9コンビも試してみては?
自分的にはカルチャーショックだったんで買い替えを検討中です。
しかもKEFとパイはスピーカー開発において接点があるので相性もいい気がします。
>>315 ジェフはどうよ?中高音で切れを求めているならデジアンがいいのでないかと思う。
>>315 中高音求めるならNuForceもありだな
UNI-Q側はそんなにパワーいらんから気にする事は無いけど
最終的に低音側までちゃんと鳴らすならバイアンプまで考えておいた方がいいと思う。
320 :
315 :2009/07/23(木) 20:57:18 ID:zonl6Rcj
レスどうもです。 デジアン系が合ってそうですね。 AVアンプからも出力したいので、NuforceのStereo8,5V2あたりを導入して、 その後に、AVアンプと共存できそうなプリアンプSnowWhite等を追加しようかと思います。 ま、資金とも相談しながらなのですぐにとはいきませんが(笑) しかし、円高なのにStereo8,5V2が殆ど定価でしか売られていないのはいったい・・・
>>315 おめ。
最近のラクースは前のラクースとは音違うよ。
とりあえずL-509あたり聞いてみてくれ。
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/25(土) 10:37:00 ID:qj4wk9qM
iQ30をじっくりと試聴する機会があったが、高音がキンついて 聴いてられない。高域の強調感が希薄なはずのLUXMANや管球式 アンプで鳴らしてもキンキンだ。 これがMARANTZのアンプなんかで鳴らすと酷いことになるだろう。 同時に聴き比べたB&Wの685が凄く良い音に思えたほどだ。 ま、ハイ上がりが好きなJ-POPのリスナーには合ってるとは思うが。 いずれにしろ、前作のiQ3の方が低音ずいぶん緩いけどハマる奴はハマる みたいな愛嬌があった分ずっとましだね。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/25(土) 13:36:43 ID:s3L/Rgl0
エージング不足なんじゃないの。
B&WよりKEFの方がキンつくのかw
俺もそんな感じがするんだが。KEFの方が長時間聞いてると疲れる。中高域の一部が へこんでる気がするんだよね
HTに使うととても良いんだけどなーAVアンプは補正が強力だからかな? ピュア向けじゃない感じは確かに…旧iQの方が聴きやすいってのも判る気がする
XQはiQと同じユニット使ってるけどどうなのかな? キンつくのかな?
タンジェリンウェーブガイドのせいなのか? 素材のせいなのか? エージングのせいなのか? 変なところで共振してるのか? それとも英語のsの発音が聞きやすくなってるのか?
中国人は高音キンキンが好み 中国市場を重視してキンキン傾向にしたのかもよ つまり中国資本になった影響がいよいよ現われたということかも
釣れますか?
iQ30悪くないんだけど、Image11からの乗り換えだから、あまり高音は良いと思わなかった 低音はかなり出るようになったけど、なんか求めてるものと違った ハマる曲だと凄く良いんだけどなぁ、贅沢言い過ぎなんだろうね
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/27(月) 23:13:45 ID:IBGUx8Bv
オマエ、初詣のときお賽銭5円でたくさん願いをするタイプだろ せめて50円にしろや
3005SE持ってるけどピュア向きじゃないから年末にXQ30買ってレビューするわ アンプはラックスマンの505uを使います
iQ30は無駄に評判だけは良いからなぁ 騙される人が増えちゃうのだろうな
いや、随分いいスピーカーだろ・・・。
評判良いからって期待しすぎてる馬鹿が居てるだけだろ。 その評判もコストパフォーマンスが高いってだけだから音質に過度な期待を持ちすぎてんだよな。
つか、ラジカセミニコンPCのおまけ、程度のスピーカーから替えればなんでも良く感じるってだけ そういう層が評判に従って買い換えれば「やっぱり評判通りスゲー音だ!」となって絶賛する ライト層の絶賛が評判となって、定説化して、新たな購入者が釣られて絶賛して…… ピュアAU板の初心者向け機器の評判なんて、ほとんどこんな風に作られてる 似たランクや少し低いランクから買い換えれば「こんなもん?」となるのは当然だよ 既に5万程度のSPを使っていたのであれば次は20万ぐらいのを買えばいいし 10万ぐらいなら30万以上に行くべき
音の良し悪しは、好みがあるから人によって大幅に違う。 大半の人が良いと思ってるだけで、 そうは思わない人は別の商品を買えばいいだけ。 ネットの評判だけで視聴せずに買うやつが多いだけでは? 結局は視聴して十分に吟味してから買うべきなんだよ。
素人受けする音作りってのは確かにあるからね
>>342 ドンシャリっぽい感じ?
JPOP聞くんだよ!下手なアイドルの歌聞くんだよ!
良いスピーカーで聴けば聞くほど悲しく・・・
ここ最近GX-100HDから乗り換えますた。 高音中音の艶に関しては文句無しで比べ物にならない程よいね その分音の透明感とかやわらかさが無くなったが 低音はソースによって大分出方が違うけど全体的にやっぱり控えめ 低音が出るソースと出ないソースで差が特に激しい気がする。 あたり前だけどCDのソースによって大分音が違うね。 KOKIA、より子、柴田淳あたりのピアノ入りの曲は神クラス 平井堅、槙原は近くで歌ってる感じ? ストレートに声が入ってきて尚且つ艶があってよい。 デーモン小暮閣下あたりは聞いた感じそこまでよさを感じなかった。 意外だったのが福山の最愛 かなりいい感じに聞こえる。 今のところ低音不足と、音圧が強すぎてうるさく聞こえるのが若干不満だけど許容範囲 エージングでいい方に向かってくれるといいなー まあ本を積み上げてその上に板しいてAVアンプで聴いてるので とりあえずそこを改善しないとww 以上糞耳レビューですた。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/29(水) 00:41:23 ID:pPsuk+eb
ドンシャリはまだマシな方だよ。 最悪なのはレンジ広げようとして、高域低域を伸ばした結果、中域が薄くなり、音楽のおいしい部分を表現できない機器
何に乗り換えたのか教えてくれ
iQ30は、高音はこのクラスだと特筆すべきレベルじゃないと思うし、 低音は量というより遅くて質が厳しい感じ でも、なんとなく粗いながらも誤魔化して聞かせてくれる、安心できるスピーカー
>>346 すません機種名書いたつもりが・・・
iQ30への乗り換えです。
>>348 >低音が遅い
それが原因かな
テンポが早い曲とか聴くといまいちに感じる
スピーカーを乗せてる環境が悪いから
響きが変に残ってしまうってのもあるんだけど・・・
iQ9使用だけどUni-Qの特性なのかテンポの速い曲は苦手だね 良く聞くジャンルがそう言う楽曲が多い人は視聴をしっかりするなどして 気を付けた方が良いかも
もうUni-Q擬人化しようぜ
ヽ|/ / ̄ ̄ ̄`ヽ、 / ヽ / \,, ,,/ | | (●) (●)||| | | / ̄⌒ ̄ヽ U.| ・・・・・・・・Uni-Q。 | | .l~ ̄~ヽ | | |U ヽ  ̄~ ̄ ノ | |  ̄ ̄ ̄ |
確かにKEFのスピーカーは低音が遅い。これってバスレフが原因じゃないの? ボムボム言ってるよねw
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/07/29(水) 17:37:45 ID:pPsuk+eb
原因というか、昔からの伝統だろう。 そういう音作りしてると思う
バスレフがダメだといっても、密閉にすれば糞詰まりな音になりそうだし 平面とかバックロードなんてキ印の世界だし、トールボーイにしたら 低音がますます遅くなりそうだし・・・まあ処置がないね
サイズ気にしないなら密閉が一番だと思うけど、現実的にはなぁ
密閉にしろとは言わないから往年のドロンコーンを・・・
タイトで重い低音は密閉が一番 セッティングとアンプ選びが難しいけど
_ _ ,-'" "' 、 / _ _ ヽ / ,;' ヽ `. イイ音じゃ、鬼太郎。 .i i (C) ; ; . ! li ヽ_ _ ,. ' ,' ,-''、.l,i . .'二二二ヽ //::\ /⌒i . , ' ヽ ヽヽ i i_,.:'"~ '-.i lu !_,._- '" 丶 ヽ ).) lヽヽ ( (└l_,ノ  ̄ ̄ ) ) //i | ヽヽ___ __ _ __ _ _ノノ l i `----- -- -- - -- - -- - -" ,i
イクリプスのTDお父さんですね
iQ30使ってる人! どのアンプ使ってるか参考にしたいんで教えてくれないかな? 低音を補うならデノンなんだろうけど マランツで鳴らしてどうなるのかとかも気になる。 ちなみに今はPCのサウンドカードからTX-SA606Xで鳴らしてる 概ねこれでも十分いい音だけど低音のぼあつきが少し気になるのと もうちょい高音に繊細さが欲しい
俺はTX-NA906だが・・・
SA607にバイアンプでつないでる。プレイヤーがPS3… なんかサーセンwww
iQ程度でアンプに拘ってもしょうがないと思うがな。
>364 オーデオやめちまえ
VSA-LX51でリアSPとして使ってる…その、何だ、ごめん
ホームシアターしてる人にケフ人気だよな
368 :
361 :2009/08/02(日) 00:44:29 ID:mThMbPaL
AVアンプ使ってる人多いですねwww
現状俺が一番ごめんなさいだ・・・
>>362 その価格帯だと、下手なプリメインより全然よさそうなんだけどどうなんだろう
低・中・高音で特に不満とかあります?
>>363 PS3はプレイヤーとしては優秀っていいますよね
>>366 ヤマハもなんか音よさそうですよね
>>365 AVメインなんでオーディオは真面目にやってないんすよ。
一応iQ9,6c,3,1で7ch揃えてます。
AVアンプでごめんなさい。
370 :
368 :2009/08/02(日) 15:08:54 ID:mThMbPaL
>>369 ありがとうございました!
やっぱり映画メインなんですかー
iQ30でプリメインで音楽聴いてる人って少ないのかなw
371 :
363 :2009/08/02(日) 16:09:17 ID:YdGsKvhv
>>370 サラウンドスピーカー選びに迷って
2chで使ってるオレガイルw
部屋が6畳だから4chでいいんだが決まらない
372 :
370 :2009/08/03(月) 02:10:41 ID:W8pI3T3g
>>371 自分もゲーム用にいずれサラウンドやろうと思ってたんでAVアンプ買ってきますた。
ただ 音楽6 ゲーム3 映画その他1の割合だったので、2万ぐらいのスピーカー2セット+ウーファー買うより
いいスピーカーひとつ買ったほうがよさそうだと思ったので、KEF買って2chで聴いてますw
AVアンプでも十分いい音なんだけど、せっかくなのでいつかプリメイン買いたいなーとww
4chにするなら音色そろえる意味でiQ90とかiQ50とかで良いんじゃないすかね?
低音が今のままでいいならiQ30でもいいと思いますがw
>>368 俺がTX-NA906Xを使う前は、こんな感じのシステムだった。
アンプ:A-1VL
FRスピーカ:iQ9
で、ホームシアター化に伴いAVアンプとリアスピーカにiQ30を追加したんだが、
その時にiQ9で、TA-NA906XとA-1VLで比較したところ、やっぱA-1VLが音よかったな。
でも、俺の耳は糞耳だからあんまり差が分からなくて、A-1VLをオクで売ったwww
俺の
>>217 で晒したんだが、評判悪すぎたので参考にしないでくれ
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/04(火) 13:44:16 ID:VPJdq5uc
>>340 iQは高音の伸びが良いから気持ち良く鳴るしね
安物は特に高音の質が悪くて篭りがちだから、こういう高域が浪々と鳴るスピーカ聴けば綺麗な音色に聴こえるのは仕方ない
視聴したとしても他のものより印象に残りやすい音色たろう
まあでも初スピーカとしては良い品たと思うけどな
友人家に呼んで聴かせてもKEFは評判良い、とりあえず安物との差をはっきり感じさせる、分かりやすい良い音色だと思う
ニッパー置くならビクター製品買えよ と言いたい。
>>361 安いデジタルアンプ買ってみたら?
ラステームのRSDA302PとiQ30という格安システムだけど、好みの音ではない。
これでも初めて大金を注ぎ込んだので悲しい。
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/05(水) 22:20:46 ID:OsnZFgzt
iq30愛知で試聴できるところ知りませんか?
>>361 素直にデノンのPMA-1500AE辺りをお薦めする。
onkyoのAVアンプからだと、あまりの音色の違いに驚くかも知れんが。
デジアンならsonyのTA-F501が好き。大人しめで綺麗に鳴る。
>>373 写真見ました。
これでゲームしたり映画見たりしてみたいですね!
やっぱり価格が少し休めのアンプでもプリメインのがいいですかー
>>375 音色に関しては概ね満足です。
ただ、音がイッパイなるようなテンポ早めの曲だと聞き疲れしますね。
完全にマッタリ専用になりつつありますw
これどうにかなるもんなんですかね
>>379 すいません。
プリで聞いてる人がいなかったので
アンプの購入相談スレで聞いちゃいました。
CECのアンプが気になってます。
今のままで満足できないなら一緒に冒険しませんか?w
ちなみに、CDから聞いてますか?
PCからだとサウンドカードで大分変わりますよ
参考にならないかもですけど
自分が定価5000円くらいのスピーカーからGX-100HDに変えたときよりも
サウンドカード導入したときのほうが感動しました。
SE0200LTD→GX-100HDは価格を考えるとかなりいい組み合わせでした。
>>382 ありがとうです。
そのアンプも気になってるので視聴できる機会があればしてみたいです。
ソニーのやつもあればしてきますね。
一応台とどいたので設置してみました。
ちゃんと高さそろえると真ん中から音が聞こえてくるんですねw
若干音色が薄くなったので角度を付けて調節してみてます。
ちょっと前までiQ3を自作真空管アンプでバイアンプ駆動してたけど 今はサラウンドのリアにしてしまった…
XRでデュアル駆動すれば最高
386 :
315 :2009/08/11(火) 12:32:27 ID:TU01PpgC
NuForceの8.5V買ってみました。VSALX70のPreOutに接続。 AME(WAVE)->LX70->8.5V->203/2 新品の8.5Vだったんですが、 最初は定位・解像度はかなり上がりベールが1枚無くなった感じだが ちょっと耳に痛いし低音が薄いなぁって感じでした。 こんなもんかぁと思いつつ1週間ほど使ってたら、 切れのある低音が濃くなって、中高音も良い感じになってきました。 パワーアンプ追加で、これだけ良いほうに転ぶとはびっくりです。 NuForce勧めてくれた人、ありがとう! DACとプリアンプも買いたくなってきたが、 これ以上、違いがはっきり分かる程良い方に転ぶか不安で踏み切れないw
>>386 買ったのは1台?
バイアンプとかはしてないのね?
388 :
315 :2009/08/12(水) 00:57:13 ID:9TBPoQ5M
買ったのは1台です。 バイアンプはしてませんが、8.5V1台でも駆動力に不足は無いと感じます。 B&W系の802D等の重たそうなやつだとどうか分かりませんが。
XQ10ってどう使ってる? スタンド使ってメインに、とか、PC用に、とか、そういうの知りたし。
PC用に使ってる
じゃあ俺XQ70をiPod用にしよ
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/15(土) 07:44:09 ID:S3dIDvem
XQ70という機種はないよ。iQ70ならあるけど。
iPod→AVアンプ→iQ9+iQ6c+iQ3って構成にしてるな
xQだっつってんのに。黙れ貧乏人。
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/16(日) 17:55:58 ID:BYmpAI9D
xQ:X, XQ:OK
XQ20やXQ40のユニットってiQ30やiQ90のユニットとは違うんですか? 同じだと思っていたんですが・・・ 今日、電器屋のオーディオコーナーの人に聞いたら違うと言われました。
同じと言ったらXQが売れなくなるからね。
>>396 どうだっけ?
微妙に違ったような気がしたが・・・
XQ 〜55kHz
iQ 〜40kHz
どこがどう違ったのかは忘れた。
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/21(金) 02:17:10 ID:yGb0LHqE
>>398 それは、スピーカーユニットは同じだけど箱の形や大きさで違っているんでしょ
クロスオーバーも確か違うはず
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/21(金) 07:21:56 ID:VRjHedId
ウーファユニットは違うね。
>>399 低域方向はある程度はエンクロージャーやバスレフポートの大きさで調節できると思うが、高域限界は関係ないんじゃ。
クロスオーバーが違うと言っても、ツイータにハイパスで、ウーハーにローパスだと思う。
ツイータで40kHzより上をさらにハイカットとかいうのは聞いたことない。
しかし、何が違うんだろ。
カタログからはよくわからんわ。
秋山社長がなんか言ってたような気がしたけどイマイチ思い出せない。
音を聴いたらユニットが同じか違うかなんてどうでもよくなるぞ。 そのくらいiQとXQは音が違う。
XQ30注文しました 我慢して40にすべきだろうけど早く今のスピーカーから卒業したい
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/22(土) 09:27:56 ID:rP2P9Ipe
>>403 おめ。
俺はXQ30で今のところ大満足。
必殺!タンジェリンウェーブガイドォォオ!! 奥義!Uni-Qドライバァアアアア!!
408 :
3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/08/24(月) 01:48:33 ID:XEu9s6bz
ぷ
409 :
403 :2009/08/26(水) 21:57:41 ID:2Btgmkq7
XQ30届きました! 今まで3005SEのフロントで聴いていたんですが足付きがいいおかげで低音が引き締まってますね でも鳴らしてるのは安いAVアンプ… 早く普通のプリメインが欲しいです
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/27(木) 07:37:46 ID:4zoA4Fcb
iQシリーズのトップモデルはiQ70だな。iQ90はユニットの数が多いほど 良い音がして高級と、勘違いしている素人向けの、やっつけ仕事商品。
でもiQはiQさ、70だろうが90だろうが所詮ピュア向けもどきのAVスピーカーw
ピュア向けスピーカーって考えれば考えるほど、モニタースピーカーになってくる
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/27(木) 20:33:54 ID:4zoA4Fcb
203/2でもピュア向けと考えるとそれほどでもないからな。iQと良く 似たもの。
ま、フラッグシップじゃないしね。 見た目は似てる。見た目は・・・・・・
203/2はRefでも定価で100万もしない安物だからねぇ。
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/28(金) 07:27:23 ID:EtlAfrd9
パスでドライブしたら、203/2よりiQ7の方が、音が良かったな。
なにもパスでドライブしなくても「俺様のiQ7の方が音が良い」と3回唱えると あーら不思議、203/2よりiQ7の方が音が良く聞こえるものだ 豚に真珠の人ならね
自宅のパス+iQ7と、店頭の203/2とを比較したんかな? どうせあげて書くならちょい具体的な感想が聞きたいが。
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/28(金) 20:34:46 ID:EtlAfrd9
パスのセパレートアンプとマランツのCDプレーヤ、203/2,iQ7のみが セットされているオーディオショップの音響処理済みの試聴室で、 スピーカーケーブルを繋ぎ換えて試聴した。 こうすることで、スピーカーセレクタやスピーカーケーブルの違いや 他の機器からの反響に影響されないで、比較試聴できる。 203/2はまったりした、滑らかで上質感のある音ではあったが、音の切れや 迫力、低域の力強さ、音像の立体感や明確さはiQ7が明らかに上回っていた。 ショップの人も首を傾げ、203/2と部屋の反響の相性が悪いのか、とブツブツ 言っていたが。部屋(24畳程度)に特に問題はなく、適度にデッドでかつ 適度にライブな部屋で、十分な大音量で再生していた。
>>419 なかなか面白いね。
俺が聴いた印象だと、上質で滑らかってのはかぶるが、
203/2はさらに切れも低域の伸びも上だった。
まあ俺の場合はiQ9との比較で、しかも日時が別だけどね。
なめらかで、しかもさわやかってのがリファの良さだと思ってる。
iQはそれに比べると粗くて、威勢がいいなって印象。
専らクラ聴きの俺からすると、203/2の方に軍配が上がるわけ。
あと、厳密な試聴がしたいなら音量を細かく調整した方が良いかもね。
多分iQ7の方が能率が高いんでないかい?
iQ7xの販促キャンペーンでもやってんですか?
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/29(土) 07:31:57 ID:nPNARG+F
>>420 iQ7の方が、少し能率が高いので、203/2試聴時には、ボリュームを少し上げた。
iQ9は、iQ7,203/2と比較し、低域が膨張気味で、締まりも切れの良さもなく、
高域まで透明感が落ちて、甘く聞こえてしまう。また中域の充実感もない。
iQ9xはサラウンドのフロントでバーンと音を出すように作られてるからな 迫力重視だよ
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/08/29(土) 11:20:21 ID:LdZSxb8s
ラジカセの音がいいって言う人も世の中にいるんだから。 自分が良いと思ったのを買えばそれで良いと思うよ
>422 iQ9は箱鳴りが問題、箱鳴りを改善する方向でセッティングすると 別物になる。 203/2とiQ9持ってる 203/2買ったときiQ9は引退かと思ったが203/2は綺麗な音にまとまりすぎて JAZZやPOPSにはつまらない iQ9は粗さ雑味がボーカルを生々しく聞こえさせてくれる 今はソースで使い分けてる
最近興味をもったばかりであまり特徴とかも良くわかってないのですが 基本的なKEFの音の特徴ってどういう感じですか? 個人的な好みは、綺麗で伸びのある中高音域、締まりは欲しいが薄めの低音域 って感じなのですがKEFの方向性と合っているでしょうか? 機種としてはXQ10あたりを考えています。 ネットは取り扱いが少ないようですけど、実売価格ってどれぐらいですか? 質問ばかりで申し訳ないですが、ご存知の方お願いします。 ちなみに他機種での候補はB&W CM1、ELAC BS243 あたりを考えています。
結局、言葉で音の表現なんて無理があるから、 実際にショップに足を運んで、自分の耳で判断したがいいと思うよ〜
うむ、それが1番だ 俺は田舎住まいだから一切試聴せずアンプもプレイヤーもXQ30も買った 今は満足している
KEFは特に取り扱い店少ないみたいだしな。 電車乗って現物見に行っても、いざ買うと決意した時点で、取り寄せ半月なら気持ちが折れる。
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/01(火) 00:26:05 ID:YY3th2+Q
買うのは通販でもいいだろ すぐ用意できない店が悪い
iQ30使ってる人に聞きたいんですがスピーカーまでの距離が2mくらいだったら内振りにした方がいいのでしょうか?
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/01(火) 12:30:58 ID:YY3th2+Q
環境しだいだろ。お前の駄耳で判断しろよ
>>431 俺は内ふりにしてるよ。
ただスピーカーとスピーカーの間の距離とか高さとか好みとかいろいろあるから
セッティングしてみることを薦めるよ。
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/02(水) 10:57:51 ID:6AYHE8qh
サランネットは外して、内ぶりしないで聴いてたな。 もう持ってないんだけどね。 内ぶりにすると、高音がウザくね?iQは高音きつめだから
435 :
426 :2009/09/02(水) 21:23:07 ID:7cb/wSRg
やはり視聴が大切ですよね。 近くに取り扱いが無いので躊躇ってたんですが、失敗する わけにもいかないので遠出して視聴してきます。 ついでに同価格帯のライバル機種とかも聞いて 再考したいと思います。 ご意見ありがとうございました。
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/02(水) 23:20:46 ID:Pr/1Suu5
地方の人はキツイと思うが、20万以上出すなら、試聴旅行したほうがいい。 でも、お店の音は実力の5〜7割ぐらいしか出てないと考えたほうがよい。傾向だけを参考に、あとはセッティング技術で自分の満足する音に持って行く心構えで。
そして自分の部屋では実力の3割ぐらいしか性能でないわけですね。
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/03(木) 01:27:57 ID:TC9yFicj
オーオタでショップより自分の部屋の方が音が悪いっていう奴はさすがにいないだろ。
いるだろ
>>434 オンキョーのAVアンプで聞いてたときは多少うざかったけど
ちゃんとしたアンプにしてからはそうでもない
多少内振りしないとセンターの音が少し薄く感じる
手放したの?気にいらなかったのかな(´・ω・`)?
>438 ポン置き、ニアフィールドのiQ使いがルームアコースティックなんぞ気にしてるとは思えん ショップの試聴室はまともなとこあるぞ
442 :
3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/09/03(木) 17:56:03 ID:ojOjDl3z
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/03(木) 17:59:59 ID:gP+2+g/z
>>442 オマエは価格で役に立たないくだらないレビューでもやってろ、カス
445 :
3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/09/03(木) 19:58:41 ID:ojOjDl3z
お、早いね(笑)
>>443 オーオタの大多数は機器を揃えて満足してるのが殆どだよ。
糞耳だらけだしな。
XQ10をニアフィールド(1mくらい)で聴いているのですが、 前面のネットは外した方が良いのでしょうか? 皆さんはどうしてますか?
試してみて、いいほうにしたらいいだけじゃん。
>>442 大きすぎるのもなんだが、もう少し大きくても良かった。
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/04(金) 10:58:53 ID:YvFZVEcr
18畳の部屋で、アキュのプレイヤーとプリメインでフォステクスG2000鳴らしてたんだけど、 事情があって6畳に移動する羽目になった。 資金難からG2000も売った。 今は部屋にアキュのプレイヤーとアンプがあるだけ。 こんな俺にオススメのKEFのスピーカー教えてくれ。 俺的にはXQ10なんかいいかなと思ってるんだが…
>>547 日本家屋的には外した方が良いでしょうとかどっかに書かれてあったような気がした。
>>450 同じFOSTEXのGX100あるいはG1300じゃダメなのか。
そして、俺は上記2機種を聞いたことないので、XQ10とどう違うのかはわからん。
スタンドはシマムセンのが安くていいかもね。
アキュにフォスだと正確すぎて少し聴き疲れするんだ。 ソースの録音チェックするシステムみたいな感じだった。 今度はアキュにケフを狙ってる。
アキュが正確? 高音キンつくって意味なら解るが。
>>450 たしかにフォスのG2000はいいスピーカーだけど、ちょっと「糞真面目すぎ」かな
だからもっと「あそびごころ」が欲しいのならXQ10や20もいいかもね
ただし、かなり低音域の迫力は低下するから、それは覚悟してね
部屋が小さくなって箱庭的になったから 低音うんぬんより可愛らしさと雰囲気重視でいきたいんだ。 アキュは無骨で全然可愛くないがw
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/04(金) 20:32:16 ID:2AbEvORa
アキュが正確? アキュほど個性的なアンプはないと思うが
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/06(日) 08:21:48 ID:/b0xpVll
日本製のアンプで使えるのはソウルノートのみ 他はウンコチンチン
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/06(日) 08:30:40 ID:LxVN1Kkl
ソウルノートって京城の音という意味ですか?
韓国の学生御用達文具です
X-PM1は?
461 :
3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/09/09(水) 17:30:17 ID:S3uZsfIy
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/10(木) 21:59:31 ID:Rxank9il
現在はJBLの4312使用中なんですが 数年前に友人がiQ3を購入してその定位にびびったことがあり やっぱし同軸2wayが定位に関しては最強だな〜と思ってます。 スピーカーをXQ20に変更すれば幸せになれるでしょうか? 自分としては幸せになれるんじゃないかな〜と妄想してるんですが・・・ 今は初代PS3をHDMIでXR700に繋いでバイアンプで鳴らしてます。 音楽作ったりもしてるんで変な色づけ無しでモニター的使用がメインです。 アドバイス頂ければありがたいです、よろしくお願いします!
定位については幸せになれるのは間違いないと思うけど JBLからKEFのXQだと音が冷たく感じてしまうんじゃないかな。 アンプがデジアンってことならなおさら。 モニター的といえばリファレンスシリーズのほうが よりベターな選択になると思う。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/11(金) 02:08:27 ID:x6lfA/Tg
>>462 すっきりくっきりな音がお好みならいいんじゃないかと
少し違うけど
LX81にXQ FIVEの俺はかなり気に入ってるよ。
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/12(土) 04:52:35 ID:dAH1ktzb
>>463 >>464 JBLは気に入ってはいるものの
ユニットが多いせいかなんとなく濁っている感じもするので
音が冷たく感じるというよりは464さんのすっきりくっきりっていうのに惹かれて
iQ3しか聴いたことないけどかなり購入の方向で動こうと思います。
ありがとうございます!
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/12(土) 04:53:48 ID:dAH1ktzb
追伸 アパート暮らしなので4312だと大きな音で鳴らさないと音が微妙だったりして 近所のことを考えると夜に音楽聴くのとかも厳しいので・・・
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/12(土) 09:39:48 ID:H9YLj4mF
iQ30持ってたけど、そんなに定位感よくなかった。 試聴したときはよく感じたのに
アンプの電源極性間違えているんじゃないのか?コンセントの内部配線が間違えている場合も多いぞ 検電ドライバーで確認してみな
>>465 もう結論でてるっぽいけど似た環境なんで一応。
XR57で4312DからiQ9に換えた。
ややドンシャリ傾向で定位感と拡がり感はアップ。
色んなジャンルを聴く俺としては満足してる。
Hi-Fiっぽくなる感じかな。
4312DはRockやJazzは迫力あっていいんだけどね。
リビングの映画やLive鑑賞用で活躍してるよ。
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/16(水) 02:08:35 ID:JyVxmwZ7
>>465 用途からすると「ATC SCM11」も候補になるんじゃない?
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/16(水) 02:35:08 ID:+Rxc604o
>>468 467だけど、検電したけどだめだった。飽きて売った
473 :
3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/09/20(日) 23:30:09 ID:gm0vz3pq
>>473 なるほどそれが「地球に優しい省エネ対策」か、いかにもオマエらしいなw
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/21(月) 09:52:23 ID:pRXqyLhX
iQ30の話題はこちらでも良いんでしょうか?それともAV板に移動した方が良いですか?
どうぞどうぞ iQ除外するとかなりの過疎スレになっちゃうし
ありがとうございます。 6畳和室で使うPC用スピーカーにiQ30にしようかと思います。 ニアフィールドでも使うので筐体が大きすぎるかなとは思いましたが、鳴りっぷりの良さとスイートスポットの広さ、口が小さいのが好印象でした。iQ10は腰高なので好みではなかったです。 スピーカーは決まったのですがアンプがなかなか決まりません。第一候補はPCからCOAXIALで接続できるTA-F501。相性どうなんでしょうね。誰か使っている人いたら感想などいただけたらうれしいです。 その他iQ30に合うアンプがありましたら紹介してください(オンキヨーの200PCI-LTDを載せています)。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/21(月) 14:19:28 ID:5PnuagCD
なんで最近のKEFはキンスカになっちゃったんだろう。 昔はお上品な音を聴かせてくれたのに。。。
PCのメインボード(P5K−E)のCoaxial(同軸)出力と200PCIのOptical(光)出力では高品質な出力が得られるのはどちらでしょうか
479は書き込無板を間違えました。すみません。<(_ _)>
>>478 日本人のドンシャリ好みに対し、中国人はキンキン好みといわれている
KEFが中国資本になり、中国に工場を立て、中国人に生産させるようになれば
次は設計に中国人スタッフが参加してきても不思議じゃない、むしろ当然
それが気に入らなかったら、他のメーカーを選べばいいだけ
>>481 くどいな
巨大中国市場をにらんでキンスカに振った
という説明のほうがわかりやすい
巨大中国市場(笑)、ちょっとまともな知識があれば使わん罠、この場合
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/22(火) 06:30:38 ID:hHpZUMXd
>>481 KEFが中国資本になった? いつのニュース?
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/22(火) 15:05:20 ID:hHpZUMXd
2009年4月1日のニュースですね。
2008年の上海市民の平均年間給与所得ですら約50万円、つまりXQ40買うのに年収近い金をつぎ込まなくちゃならん iQ30でも月収以上の金が必要、これが「中国巨大市場」の実像なのさ、日経新聞を鵜呑みにしてると頭が腐るぞw うげ、ネトウヨみたいなことカキコしちまった、今日はもう寝る
ふーん iQ30も買えない人たちが自動車なんて買えるわけないね!
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/23(水) 00:07:49 ID:8f+Gf4hY
>>486 頭が腐っているのはお前だ。
2007年のデータだが年収一千万円以上人口は、
日本の750万人(5.7%)に対して、中国は1500万人(1.2%)だ。
( )は全人口比率
問題は市場規模で平均所得(や人口比率)ではないだろ。
>今日はもう寝る
ずっと寝ててもいいよ
平均所得なんて見てると市場を見誤る。 中国には「一握りの富裕層」と「大勢の貧困層」がいる。 ところが絶対数が多いので「一握りの富裕層」を相手にするだけで、 先進国並あるいはそれ以上のマーケットができあがってしまう。 ブラジルなんかもそうだし、たぶんインドもそうなる。 こんなことは日経なんか読まなくても誰でも知ってる常識。
ブラジルにそんな富裕層いたんだ。
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/23(水) 08:31:04 ID:zj0I3c5k
上海でもBMWは良く見るが、日本と違って、3シリーズのような安物は ほとんど見ない。 5シリーズと7シリーズの革張り仕様ばっかり。
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/23(水) 08:38:17 ID:zj0I3c5k
上海でどんな車に乗ってるか聞かれて、LXSUSのIS350だと答えたら絶句 して、「お前は日本では貧乏なのか?」みたいな顔された。
LXSUSのIS350 笑い所ですか?
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/23(水) 15:17:49 ID:zj0I3c5k
LEXUSね。
LXSUSのIS350 ばったもんで売ってそうだなw
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/23(水) 20:31:04 ID:zj0I3c5k
LEXUSのIS350は上海でも売ってるけど、中国人は買わない。買うのは金の無い 日本人駐在員だけ。中国人は最低でもGS。
iQ30でほぼ不安ないんだけど 30万のスピーカーだとどうなるんだろうと思ってしまう今日この頃 J-POPメインだしこれ以上は金の無駄だよね? それと塩ビの件が若干気になる今日この頃・・・
突き板仕様にしたら?
>>499 ありがとう
でももう普通のiQ30買っちゃったんだ・・・
買った後にあれこれと気になりだして。。 あと30万円程度なら全然無駄じゃないって 誰かに言ってもらいたかったのか。。 沼まっしぐらでいいカモねww
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/26(土) 03:25:20 ID:VtHU2HIv
次はXQ
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/26(土) 09:17:24 ID:lkhcyt5H
>>500 甘ちゃんのお前に言ってやろう。
XQ30はいいぞ。
iq30とxq10を試聴してきたが、xqシリーズは耳の毒だった 価格差考えると突き板iq30買うならxq10だなっておもた
XQ30持ってるけどiqシリーズも聴いてみたくなった
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/26(土) 20:06:02 ID:yx8Ge3qB
>>505 止めておけ。XQ30を売りたくなるから。
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/09/26(土) 21:49:54 ID:+7UXNCoU
それにしても耳が痛くなるスピーカーだよね。 昔のケフはまろやかだったのに。。。
>>501 おっしゃるとおりでw
誰かにおしてもらいたいってのはあるかもです。
ただJ-POPメインで本当にこれ以上のものを買ってどうにかなるのか気になってはいます。
>>501-503 KEFだと価格的にはその辺ですよね
XQは塩ビ製じゃないんですねw
>>506 トライオードのTRV-35SEです。
真空管の中ではパワーあるみたいなんで
上位買ってもこのアンプで鳴らしきれるかなーと
音的にも気に入ってます。
>>508 自分の環境ではキンキンはしませんが
曲によってはずーと聞いてると聞き疲れしますね。
>真空管の中ではパワーあるみたいなんで >上位買ってもこのアンプで鳴らしきれるかなーと 鳴らしきれるかどうかは、SPの「値段」じゃなくて「能率」を見れば済む話じゃねえの?
iQ30が安く買えるところご存じないですか?ネットで検索しても62kぐらいが底
>>511 ネットでは価格出してないところに電話して聞くと1万ぐらい安いよ。
iQ30をサラウンド用に足したいんだけどケーブルを床に這わしたくない・・・
>>513 床が嫌なら天井に這わせればいいよ。
あとは、JBLのWEM-1みたいなのを使うとか?
日本で買えるか知らんけどね。
天井だとケーブル大分長くなるなぁ やっぱりリアのSPケーブルは左右とも同じ長さにしたほうがおいいの? それからフロントと同じケーブル使った方がいいの?
>>515 ペアのケーブル長は合わせた方が良い。
フロントと同じケーブルを使う必要はない。→予算に合わせてお好きなように。
>>516 助言ありがとう
リアには細いケーブルで存在感を消す作戦でいきます
細くてもかまわないが、メーカーとかそろえて音の傾向は整えた方がいいかも
メーカー揃えるとはスピーカーですか?それともケーブル?
>>511 ネットで調べられるところでも55000位のところはあるな
>511 大阪のシマシマ
>>511 オーディオ店を回るしかないね
ちょっと昔なら、iQ3が2.5万で買える時代があったし気をつけないとね・・・
>>522 2.5万とか1本の値段だろ。
ペアじゃありえん。
524 :
3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/09/28(月) 23:03:08 ID:wqeeuTEL
今日松屋逝ったんだけど すげーデブの客からチケット渡された店員が奥に向かって「ブタ一丁」と叫んだ時 店内客全員が笑いをグッとこらえる重苦しい雰囲気に包まれたのを感じて 口の中の牛めしを吹き出しそうになってしまった
>>523 俺はiQ3をペアで35,000円で買った。
一年前位。
526 :
511 :2009/09/29(火) 03:06:47 ID:l9HIv6qt
>>526 それはKEF JAPANから正式ルートで仕入れている販売店のリスト
オーディオ ユニオンとかは、新品を中古品扱い(でも2年保証有り)で
オークションに出してたりするね。
>>510 そうですね
なんとなくブックシェルフよりトールボーイの方が鳴らしづらいような気がしますが
>>527 そういやそれ3万くらいだったっけ?
買いたかった・・・
532 :
511 :2009/10/05(月) 02:36:06 ID:Stu93sQU
iQ30購入しましたが、アンプを調達しそびれました。 嫁には映画用ということで予算を取っているため、 AVセンターを買わざるを得ません。 予算5万くらいで考えているので、価格的にはヤマハax575,オンキョーsa607あたりですが、 iQ30と組み合わせがよいもの教えていただけませんか?
>>532 607でいいと思うよ。
俺もiQ30+SA607で使ってる。
あとiQ30でも部屋の構造によっては低音がボワつくから
足場固めるかスタンド使うことをお勧めする。
>>532 俺は今の環境になる前606X使ってたけど
低音がぼやぼやして、テンポ早い曲だと次の音と混ざり音も冷たい感じがした
この価格帯で尚且つAVなら仕方ないかもしれないけどあまり音楽には向かないかも
ちなみに低音以外の音の迫力とかはあると思うので
映画メインならいいと思う
最終的にiQ30をリアに回してiQ90買うか低音用にウーファー買った方がいいかもね
一応参考程度に
iQシリーズは全般的にテンポ速い曲は苦手な印象 ボーカルをしっとり聞かせるような曲は得意だけど トールボーイだと低域が出せる分その傾向が増えそうな気がするけど
そこでiQ70ですよ。 あれは低域スッキリで、俺的にはiQ90より好ましく感じた。
お勤めご苦労様です
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/07(水) 19:36:40 ID:CuRXugA3
>>536 同感です。やっぱり、iQ70ですよね。
iQ70の販促キャンペーンですか?
iQ7も相当長い期間あちこちで店晒しだったからね 今回は早めにはかないと
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/07(水) 22:52:08 ID:CuRXugA3
iQ70が何故ヤフオクに出ないのか分る? iQ90は良く出てるのに。
部屋が狭いのにiQ90買った馬鹿が多いんだろ
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/07(水) 23:17:25 ID:CuRXugA3
iQ90の方が高いから音が良いと、思ってたバカが多いのだよ。
545 :
536 :2009/10/07(水) 23:32:30 ID:GGitxFmh
「低音がぼやぼやする」と思う人にはiQ70も一度聞いてみることを勧めるが、 誰にとっても優れた選択肢だ、などというつもりは全くない。 俺自身は前述のとおりiQ70のほうが好印象だったんだが、 隣で聞いてた知り合いはiQ70はサイズの限界が出てるといってiQ90を支持してた。 そこらへんは各自の好みもあるから、聞き比べて自分で選ぶべき。 ついでにいうと、俺はまだ一桁iQだった頃にiQ9のほうを買った。 その時はiQ7も聞き比べたけど、あれはちょっと低域の量感が足りないと感じた。 iQ70は2.5wayだからかiQ7とはちょっと違う傾向で、こっちは好ましいと思ってる。
iQ90のボワボワっぷりは誰にも共通だと思うけどなあ ボーカルとか弦楽器がマスキングされてイマイチ抜けない iQ70の方が低音の量は少なけれど上品な鳴りをする iQ90をバイアンプで鳴らせたら一番理想的かもしれない
iQ70買ったお まだ届いてないけど。
203/2って50万代前半で手に入っちゃうのね。 グロスフィニッシュじゃないみたいだけど。
IQ30は塩ビとつき板どっちが音いいの?
>>550 万が一にも塩ビの方が明らかに音が良いということは無いので
つき板買っておけば間違いは無い
iQ30程度だとどっち買っても音は変わらんよ。 気分の問題でつき板の方がよく感じるぐらい。
参考にします
>>549 あれ?リファレンスってまだ売ってるん?
公式じゃ生産中止扱いじゃなかったっけ。
フロントを203/2に変更したら202/2cも欲しくなってきたぜ。 1500英ポンドの店は日本に送ってくれないのかなぁ。
iQトールボーイ所有者に聞きたいです。 2chオーディオシステムで使ってますか? それともAVシステムで映画とかの用途で使用ですか? メーカーとしてはどちらの意図で製作してるんでしょうか?
俺はフロントプリアウト使って両刀使い
>>558 俺はSPセレクターで両刀
メーカー的にはAV用途なんじゃない?
ピュア用途だと価格的にエントリークラスだし
機器揃えだしたらSPが一番安くなってしまった
561 :
558 :2009/10/09(金) 21:03:00 ID:D43x/OSQ
>>559 >>560 どうも、参考になります。
2chオーディオ用途なんです、現在はB&W685で全体的な音色は柔らかい感じで
気に入ってるんですが低域不足がどうにも気になってしまってて
トールボーイに買い替え考えてるんです。
候補がiQ70(or90)とB&Wの683、684、CM7あたりで考えてて・・・
<メーカー的にはAV用途なんじゃない?
試聴に出向いた際、ビックの店員さんも同じこと言ってました。
B&Wのトールボーイにグレードアップしたほうが良さげですかね?
(音色事態は気に入ってるので)
それかアンプのほうにも原因がありますかね?(現在マランツPM5003使用)
スレ違いなようでしたらスミマセン。
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/09(金) 23:18:47 ID:3dS3Fhkb
>>561 KEFのホームページを見れば、iQのトールボーイは、ピュアオーディオ用
にもAV用にも使えると書いてあるね。iQ70を使ってるけど、実際そう感じる。
アンプで低音の出方はかなり変わるよ。
IQ90の低音がとかいてる人は、 スパイク使っていない、壁が近い、アンプのDFがイマイチとかじゃないのかな?
スパイクつけたら床に穴あきそうなんだけど対策教えて
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 07:05:22 ID:bhvXxAVB
>>564 スパイクは、床に突き刺して、つまり穴をあけて使うもの。
どうしても穴をあけたくないなら、スパイクを使わないか、スパイク受け
を使う。この場合、スパイク受けの音が載ってくる。
スパイク受けだとお勧めある? フロントだと計8つ必要だよね
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 09:47:32 ID:bhvXxAVB
マグネシウム製が良いね。OEM先が作ってる大き目のヤツ。
>>562 トールボーイの低音の調整は
スピーカーのセッティングよりもアンプを変えたほうが効果出やすいですか?
もともとトールボーイはブックシェルフに比べ、低音の切れが悪い。これは大抵のメーカーに当てはまる。 アンプを変えても同じこと。 俺ならセッティングで調整する。
切れを出すならとりあえずはバイワイヤーで
コストパフォーマンス無視なら力技でバイアンプにしてみるという手も有る。
とりあえず
>>571 の指摘の通りセッティングであれこれやった後にね。
iQ70に取り付けた専用台座を外そうとボルトを緩めたらスピーカー底面に埋め込んであったボルト受け側の方が回って緩んでしまった。
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/10(土) 20:47:04 ID:bhvXxAVB
>>571 やはり、まずセッティングだね。その次がスピーカーケーブルとアンプの
電源ケーブルの交換。 ここまでやってまだ不満があるならアンプの交換
という手順。
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/14(水) 19:10:37 ID:FN1QkIuO
フロント2ch Elacでその他KEF IQシリーズでサラウンド環境組もうかと 思ってますが、ELACとKEFってどうでしょうか?
マルチ?
マルチメディア?
マルチメディア博多
マルチ商法うざい
国交副大臣は マブチ
ペドロ・マルチネスは復活しましたが何か?
マルチャン赤いきつね
なんかスピーカーにスポンジみたいなのが付いてきたんですが これなんですか?
それで身体を洗って、心身清らかな状態で音を聞く
ピュアな体と心じゃないとピュアオーディアはたしなめないからな
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/17(土) 15:41:39 ID:6pCVq3F2
>>585 ダクトに入れて、音質調整に使う。使うと詰まった感じになるが、低域の量感
は減らせる。
589 :
585 :2009/10/17(土) 15:47:24 ID:4Yyk8Pq4
ありがとうございます! 1つは風呂場に もう一つはスピーカーに使います!
僕は肛門に入れて下痢の量感を減らします!KEF!KEF!
おまえら紳士すぎワロタw
592 :
3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/10/20(火) 22:58:02 ID:a63DDvkr BE:196689694-2BP(224)
594 :
3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2009/10/20(火) 23:11:32 ID:a63DDvkr BE:65563362-2BP(224)
gobaku
学生時代以来久しぶりに渋谷の駅前の写真見たわ。 こんな全面ガラスのビルあったかな。
>>593 そいつは触らないようにw
発作だと思ってくだされ
>>593 どうやら罵詈雑言を浴びるのが大好きなマゾの人らしいです
暇ならご希望どおりに扱き下してやってくだい
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/23(金) 00:31:49 ID:zDRYyD0D
xq30ってどう? アキュのE−450にあわせようと思ってるんだけど
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/23(金) 10:58:56 ID:KOjoi9is
kef iq30とb&w cm1とでは値段もだいぶ違いますが 音質も圧倒的に後者が上ですかね?
>>599 iQ3とCM1の両方を使っている者の個人的感想を言わせてもらえば
CM1はチビのくせに能率が低い大飯喰いなので、半端なアンプで聴くと低音がふやけた音になる
マシに聴こうとすると分不相応な高額なアンプを使うか、バイアンプしなくちゃならない
しかもリアバスレフなので設置場所にもそれなりに気を使う必要がある
iQ3は能率は悪くなく大抵のアンプならそれなりになるし、フロントバスレフなので設置も楽
ただし所詮その程度のものなのでマジで鳴らしたCM1にはかなわない
結論を言えば、悪いことはいわん、XP買いなされ
↑? XP→XQ?
Windows95=橋本内閣 Windows98=小渕内閣 WindowsMe=森内閣 Linux=加藤紘一の乱(失敗) Windows2000=第一次小泉内閣 WindowsXP=第二次小泉内閣 (安定度最強) WindowsVista=安倍内閣(見かけ倒しに終わる) WindowsVistaSP1=福田内閣(パッチを当てただけ、すぐに見放された) WindowsVistaSP2=麻生内閣(さらにパッチを当てただけ、すぐに見放された) Windows7=鳩山由紀夫内閣(今までとはちがいます!) Macintosh=共産党(いつかは自分達が天下を取れると信じているおめでたい人たち)
Do you have room to over-winter potted plants in your home? ,
604 :
600 :2009/10/24(土) 08:35:58 ID:zEogkTuh
XPの再インストールで四苦八苦したからといってXQとXPを間違えるとは・・・orz スマソ、逝って来る
604がおっさん2ちゃんねらーすぎて泣ける。
と、豚が豚を笑っていますw
(*^ิω^ิ *)
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/10/29(木) 03:56:28 ID:TBpxKjuV
XQ10に合うスタンド教えてくれ
>>610 それiQ向けだからXQには形が合わないんじゃないかな?
kef買ってもうすぐで一年が経とうとしている
それがどうした、気に入らんのならさっさとネットオークションで処分しちまえ 気に入ったのなら感想ぐらい書け
カルシウム摂れ。
え?夫がオオアリクイに殺されてから〜の話じゃないの?
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/11/03(火) 15:44:31 ID:qG2EXhBY
XQ10のスパイクって取り外しできるのですか? 普通のスピーカーのようにスタンドに乗せて使いたいのですが・・・・・・・・・・・・。
出来る
ありがとう
スパイク取り外しただけだと底面は丸いぞ。 その底面を平らにするスタンドみたいなのはついてるけど。
ゴム製のが付いてるな
センターをXQ50cにしたときにバランスのいいフロントは、 XQ10c?それとも20c?
そんなにセンタースピーカー並べてどうする?
>>622 なんの話を・・・と思ったら、そうかcがついてるのがセンターなのか・・・恥ずかしすぎる orz
>>623 XQ50cとドライバの径を合わせるのなら XQ10/30辺りでしょうが、
予算に合わせて好きにすれば?としか言えません。
>>623 しかし、フツーは、フロントスピーカーに合うセンターを探すと
思うんだけど、先にセンターが決まってるってのはどういう事
なんだろう? センターだけを先に衝動買いしてしまったとか?
>>624 ありがとうございます、10か30で検討します。
>>625 いえ、あわせて購入しようと思い
センターは1つしかないのに、フロントはユニQの径の違うモデルがあるから
どっちがあうんだろうと気になったもので。
>>626 あーなるほど。そういう意図なら、フロントの音色を極力統一すると
いう意味で、私も同じ口径のXQ10か30を勧めますね。
もっとも、XQ20か40でも、それほど違和感は無いとは思いますけどね。
>>627 説明不足ですみません。
XQ10だとスタンド探しに苦労しそうですねぇ。
設置性を考慮するとどうしてもトールボーイを選びたくなる。。
XQ30を3点支持で支える方法無いかな? 底面は丸いしウーファーのスイッチも裏にあるしホントKEFは地獄だぜ
XQ20の純正スタンドをXQ10に利用することは可能?
静かな状況で聞ける環境が近くにないんで聞きたいんだけど iq3の音が気に入ってるんだけど、子供生まれるんでしばらく小さい音で聞くことになりそうな状況で ボリューム落としても色気変わったりしないよね?
フジの麓にサクラ咲く アサヒの中でニコンと笑った 君の微笑みキヤノン砲
カメラ板にカエレ、蛆虫野郎
と言うか究極超人Rだし
おかゆライスか
iQ30のデザインにかなり惹かれたんで某店で見積もり取ったら 何故かダークアップルだけえらい安かったんだけど何か理由はあるんでしょうかね? 同じ塩ビの黒と結構な値段差がありました あと実物は近所の電気屋になかったんですが塩ビでも特に安っぽいというか質感が低いって事はないでしょうか? ただハードロックやメタルをよく聞くんですがそういったジャンルは全く向いてないらしいですが iQ30でメタル等聞いてる方はいらっしゃいますか? アンプはKENWOOD K'sかDENON PMA2000Vです
>>636 店にCD持って行って視聴させてもらえよ。
>>637 >>実物は近所の電気屋になかったんですが塩ビでも特に安っぽいというか質感が低いって事はないでしょうか?
近所の電気屋と某店が同じとは何処にも書いてないぜ?
iQ30、昨日購入しました。 いままでFoucs110だったけどポールモーリア・グランド・オーケストラの生演奏を聴いてから不満がでてきた。 音にベールがかかってる感じでやさしく聴かせるのは悪くないけどね。 コンサート録音のCDを店で試聴して決めたのがiQ30。 空間表現はFoucs110が上。だけどそれ以上に臨場感、キレのよさ、定位が上回っています。 聴いてて気持ちいいです。 現在のシステムはアンプONKYO A977、 CDP DENON 1650AE、 スピカケーブル ベルデン497mk2。
641 :
636 :2009/11/22(日) 06:14:29 ID:WDhnhtLP
>>637 紛らわしい書き方ですいません。見積もりしたのはネットでの問い合わせです
実物は置いてなさげだし大都市まで往復すると半日以上かかるんですが
ここしばらくは半日空けられるような状況が作れない状態でして・・・
近隣の家電量販店でDENONの SC-T55SG を試聴してみな その音が好みなら、たぶんiQ30は向かない
運用中の衛星 * SUPERBIRD A o NHKと民放各局(JSATの衛星を使うテレビ朝日系列を除く)のSNGなどに利用されている。 * SUPERBIRD B2 o 防衛省(三自衛隊)の衛星通信(映像伝送)に使用されている。 * SUPERBIRD C o USENの衛星ラジオ放送SOUND PLANET、日本デジタル配信のケーブルテレビ局向け配信サービスi-HITSなどに使用されている。かつては日本におけるディレクTVの番組伝送に使用された。 * SUPERBIRD C2 o SUPERBIRD Cの後継機。移行準備中。 * SUPERBIRD D(N-SAT-110) o 旧JSATによる呼称はJCSAT-110。CS放送プラットフォームのスカパー!e2(旧プラット・ワン)、緊急地震速報等配信サービスなどに使用されている。
保守
話題ないね。
iQ90 LOVってのを買ったんだけど、Yラグって使える?オヤイデのSPYTってのを 持ってて合わせてみたら使えないっぽい...やっぱりこのスピーカーは 裸線かバナナかな?
サイズの合うYラグと電工ペンチ買って自分で加工すればいいんじゃね?
iQ系は全てYラグ(スペード)端子は使えない。
650 :
650 :2009/11/30(月) 22:29:00 ID:Ooz+nJ6f
>>648 >>649 マジでthx!!!!工具持ってるけど加工はめんどくせぇからパスだな。裸線にするかバナナにするか....
裸線の方が音が良いのは判ってんだけど、扱いやすさと酸化防止でバナナかなぁ。
うーん悩む....
651 :
647 :2009/11/30(月) 22:30:14 ID:Ooz+nJ6f
あっ上の名前647ね。
iQ程度だと末端処理の違いによる音質なんて気にするだけ無駄。 利便性を考えてバナナ(圧着&ハンダ付け)をお勧めする。
俺もバナナ使ってる。 やっぱ便利さが段違いだ。 コードの接続方向だけど、アンプ側は後ろ出し、スピーカー側はサイド出しタイプにしてる。
ちなみに今日のおやつはまるごとバナナな。
バナナは好きだけど、まるごとは苺の方が美味しいと思う。
バナナチノパン(バナナ型に婉曲されたカッティングのパンツ)が美脚効果あってオススメ
下ネタ禁止な
バナナプラグも高いな。 オーディオテクニカのが買いやすい。
先週の日曜日の21時30分頃 ジャンボ骨付きカルビが美味しい焼肉屋さん行ったら 駐車場15台くらいあるのに俺ら一組だった・・・ 23時閉店までにあと一組が入ってきたけど 安いホルモンとかそんなのばっかり頼んでた レジで会計したとき、今まで感じたことがないくらい店長がぺこぺこしてた
>>659 どこの誤爆だ?w
まぁ外食産業は寂しい限りなのは同意
また学割のいたずらかと思ったが、どうやら違うらしい それにしても最近は誤爆しても詫びいれないヤツが多いな
あたしゃ
神様だよ
立ち食いそばのせんねんそばが半額セールをやっていた そりゃ240円で熱々の掻き揚げ丼とソバが食えれば並ぶよ誰でも 俺も食ってきた
iQ30を買いにいったんだが・・ 今家で鳴ってるのはXQ10だよ・・ これって幸せですよね
気持ちが幸せならおk。 財布は不幸になっただろうけどな。
PC用パワードスピーカー買いに行って XQ10と鎌ベイ持って帰ってきた俺より幸せ
>>666 ,668
カードで買ったの?どちらも当初予算よりすごいオーバーだよね。
670 :
666 :2009/12/19(土) 04:06:55 ID:52OLVQG2
10マン持っていったからなんとかなった・・・ 持ってなかったらiQ30だったかも
>>666 >>668 ONKYO GX100HD KEF iQ30 QUAD 11L2 と来て、また買い替えようとしている俺より幸せww
最初から30万のポンと買っとけば良かった、まじもったいなす
多分買ってないとわからないことがあったから勉強代だと思っておきますわw
いいと思うよ。 オーディオは数回買い変えたぐらいから、音の違いがよくわかるようになる。設計者の意図とかメーカーの癖とかもわかるようになってくるし。 一番でかいのは自分の求めている音が明確になってくるんだよね
>>672 そんな感じで聞いていって、今回のRefはこれだ!って思ったんだけど、試聴会に足を運ぶとソースによってはたまに耳につく音が聞こえる。
何だろあれは。俺だけなのか・・・?
次回に期待したいが・・・
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/22(火) 06:13:55 ID:hf/JklNm
先日、俺のXQ10を持って、金持ちの叔父さんの家に遊びに行った。 叔父さんの家にあるラックスのセパや、 アキュのE-450や、パスのINT-150でXQ10を鳴らしたら、 俺の家(デノンの中級機)で聴く音と全然違う・・・ どのアンプでも、俺の家より全然澄んだ音だし迫力もあるし 定位もピンポイントでビシッと決まってて言うことなし・・・ ショックを受けてなんか半泣きになってたら、 叔父さんが1万円くれたよ(´・ω・`)
675 :
くま :2009/12/22(火) 06:19:42 ID:fVGS1edX
>>672 ういすw
たしかに、買い換えるたびにどういう点がよくてどういう点が不満かなんとなくわかって来ますね
自分の聞きたい理想像はなんとなく出来上がってきましたので
これを機にしばらく使える、より理想に近いものに買い換えようと思っております。
>>674 その1万円を足掛かりに
マークレビンソンを買い揃えて
専用オーディオルームを作れば
おじさんびっくりされると思いますよ。
せっせとXQ10を運んでいる
>>674 の姿を想像したら泣けてきた
いや、いい経験できたんじゃないか?
身近にそんないい機器揃えてる人がいるだけでも羨ましい。
その前にデノンとKEFって組み合わせがちょっと・・・
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/22(火) 15:30:06 ID:yt8M9R3M
XQ10に限らず、アンプ奢ると化けるスピーカーは多いよ。 ペテンシャルが高い証明だろう。 先日、テレビにつないでたモニオのラディウス90を、 遊びでピュアに組み入れたら大化けして驚いたし。 低価格帯のスピーカーの能力が全体的に底上げしてきてるのかな。
ペテンシャルてすごい言葉だな…。ピュアを煽るのにすごい適してる感じ。
1時間考えたけど「ペテンシャル」を用いた煽りの例文考えれんかった・・・ ペア7万とかのSPのアンプの質問者に対した答えで 「そのSPの性能活かすには30万そこらのアンプじゃ無理だからまずアンプ買い換える事をオススメする。」 に対して ・・・て書いててどうでもよくなった
で、アンプを買い換えたら今度は アンプのペテンシャルを発揮するために 30万そこらのスピーカじゃまず無理だから。。。
以下無限ループのスパイラルの道へ。。
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/23(水) 00:20:05 ID:Kc1MmypD
XQ10に合うスピーカースタンドって何かな? ここの住人は何を使ってる?
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/23(水) 01:18:18 ID:PvkBBk6K
俺も尻鯛
解像度のみならCM7に若干劣るような感じがしましたが、 CM7は20万に対して、iQ70が13万だったのと、 デザインがiQのほうが良かったのでiQ70にしました。 iQ90も考えましたが、低音が少し強くなった程度で、 あれならアンプ側の設定で対応できるかな?と感じました。 xQは、はい、よかったです。 iQよりクリアになったのがわかりました。 しかし、倍以上の値段は出せませんでした。
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/24(木) 03:15:04 ID:z7s62Dz7
XQ20かったおー。 A-5VLと一緒に。
>>691 おめ。うちはiQ30届いた。
ここでバナナプラグが使えると聞いてたのに、
実物を見たらバナナが入らない。
検索するまで中から押してプラスチック栓を外すことに気づかず焦ってた。
みんな当然のように知ってたのか、ここ最近のスレでは記述がなかったね。
赤と黒のプラスチックのやつか あれ邪魔だよなww
iQ70をフロント用にAVアンプで使っているのですが、
皆さんサラウンドには何を使っていますか?
スタンドを持っていないので、それに金かけるくらいなら、
サラウンできればよい。5.1chの音楽はいいや。
→ヤマハとかパイオニアの1本1万から2.5万程度の安いトールボーイ
5.1chの音楽も高音質に
→iQ30+スタンド とおもったら、iQ50買えるやん!(でも口径は違うけど)
>>674 ひょっとして、アンプの違いでなく、部屋の問題でないかい?
おじさんの部屋が広くて(しかも木造一戸建て?)、余裕のある構成なんじゃない?
あなたの部屋はせまくて(鉄筋コンクリートで)反響しすぎなんじゃ。。。。
と予想してみた。
アンプって、色合いとか風味は変わるけど、澄み方が大きく変化したと感じたことはないな。。。。
セッティング、その他しっかりやれば、アンプでけっこう音は変わる。
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/26(土) 16:14:00 ID:QVO4Uhvz
デノン中級機とかソウルノートあたりから買い換えたら、そりゃ変わるよ。
>>693 幾つかの国では、ACコンセントの電極形状が丸く、4mmバナナプラグがそのまま
差し込む事が出来てしまうらしい。
そういう国々では4mmパナナプラグを安全上問題があると見なしているそうだ。
ヨーロッパではCENELEC安全規格というのがあるそうだが、その規格では
ターミナルの4mmバナナプラグ用の穴は塞ぐことになっているらしい。
それが、プラスチック栓が差さっている理由。
KEFだけの仕様じゃないよ。
>>674 おれも694の「部屋の問題」説はあると思うよ。
もらった一万円でタクシーを使ってSPとAMP、どうせならCDPも叔父さん宅に
持ち込んで聞いてみたらどうかね。
高いAMPを自室に導入して「こんなはずでは」と失望するより安い勉強代に
なるかもしれん。
俺は冷たい言い方になるけどXQとデノンの相性が悪いだけだと思う。 アキュは相性は良いだろう。ラックスならA級よりAB級が合うと思う。 PASSは…デノンの中級と比べるのは反則って気がw アンプで音が変わらないと思ってる奴は何か間違ってるよ。
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/27(日) 06:34:28 ID:tJA8IQxn
>>699 >アンプで音が変わらないと思ってる奴は何か間違ってるよ。
ここしばらくのレスで、こんなこと書いている奴はいないよ
音が変わる変わらないで宗教論争になるのはケーブル類だろ
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/28(月) 16:02:44 ID:AtzGrk8U
ケーブルで音が変わらないとかありえない。
厳密にはケーブルで音は変わるのだろうね。 でも高いケーブルなら音が良いとは限らない。 わざわざお金かけて吟味する程違いがある訳でもない。
KEFってわりと能率が高いようですが、真空管アンプでも鳴らしやすいですかね?
>>705 8wのシングル真空管アンプでiQ9を鳴らしているけど、8畳間程度なら十分な音量を得られるよ
爆音厨な人でもなければ、実用上は問題ないと思う
真空管アンプで聴く色っぽい女性ヴォーカルは格別だよ
XQ10を一生使い続けるぞーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 今はメインに使ってるけどそのうちサブにする予定ーーーーーーーー でも絶対死ぬまで使うぞーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー KEF最高ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/12/30(水) 22:49:12 ID:uuQsSmip
XQ10の得意分野と苦手分野って何?
タンノイ アランデル、スターリングが家にあったから なんとなくiQ30を手に入れてしまった。 点音源が身に染みついてるんだろうか。
iQ30を購入して1カ月たった。平日は3時間、休日は6時間のペースで鳴らして エージングが進んだせいか低域がボンづくようになった。 付属のスポンジをポートに詰めてCDを再生してみたんだが 締まりある低域にニヤリとしてしまった。 連休中にセッティングを見直してみるよ。
711 :
3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2010/01/01(金) 12:37:54 ID:SkfNhM2q BE:152981074-2BP(224)
_人__ ≦ ゞ ≦ ノノノノ ゞ ≧ ミ / \ /|ミ 6 ` ´ 」` | あけましておめでとうございます。 \ ー / 今年もよろしくお願いいたします。 _.ノ  ̄( (⌒) ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐ ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__ | .| ト、 ミミミミ:::::::::::〈 ̄ `-Lλ_レ′ ミミ::::::::::::::::: ̄`ー‐---‐′
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/04(月) 06:53:46 ID:Ii3JruN2
旧リファ203は今出てる他のスピーカーにも通用しますか? それとも、それ買うなら他のペア10万代買った方が幸せ? あまり試聴環境が整っていないので参考として伺いたいです。
>>712 低音のもっさり感以外は最強クラス
俺はちょんまげも気に入らなかったから結局XQ30で我慢した。
>>712 スピーカーはもうほとんど技術的進歩無い商品だから、一昔の製品だからダメとか新しい製品だから良いというのは無いよ。
楽器とおなじで、いい製品はいつまでも良い。
IDにXQが出たので来てみました。w そういえば、うちのXQ10、買ってきてから数ヶ月放置状態だったわ・・・ いい加減、聴いてやらねば。
日本のオーディオマニアはイギリスとかデンマークのスピーカーを 有り難がる傾向が強い。でも、日本とEUはFTA(自由貿易協定)を 結んでいるわけじゃない。つまり、EUのスピーカーには関税がかかってる わけだ。 B&WのCM1はペア定価で120,000円するが、3割くらい関税がかかってる。 だから、オンキョーのスピーカーで言うと、D-212EXと同等の性能なわけだ。 やっぱり日本人がスピーカーを買うのあれば、オンキョーかヤマハだな。
>>713 >>714 ありがとうございます。
アクティブスピーカーからの進歩ですから、不満なんて持つはずはないので、
思い切っていっちゃいますか!!!笑
勇気を頂きました。ありがとうございます。
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/09(土) 22:32:14 ID:ZyQ3ZNjE
すいません、IQ30オーナーの方々、教えてください。 当方iQ30購入予定なのですが、団地住まいでして、あまり大きな音が出せません。 そこでお聞きしたいのですが、このスピーカー、小音量時の鳴り方はどんな感じでしょうか? やはり中低音がやせたりしますか? 店頭で通常の音量では試聴したことがありますが、ボリュームを絞ると店内の騒音で なかなか感じがつかみづらいもので・・・。 よろしくお願いします。
大きな音出せないんならHPに金かけた方が幸せになれるんじゃない?
>>718 俺だったら大きい音が出せないなら、いっその事iQ10とかもっと小さいスピーカーにして
空間表現力を重視したチョイ聴きに適したシステムにする。
でもってヘッドフォンに金をかける。STAXとか。
小さいと低音が全然出ないから小音量ではバランス悪いんだよね
私もSTAX等のヘッドフォンに予算を回す方に一票 どちらにしても深夜に聞くにはヘッドフォンは必需品 ともかく団地での騒音問題は根深くなるから気をつけてね
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/12(火) 20:41:44 ID:ckGpcjy5
XQ10ってどこにも売ってないね
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/13(水) 01:16:35 ID:CyrxjqPJ
リファレンスのモデルチェンジって今年?
いつだったっけ? 2007/11に203/2が発売だよなぁ
違った。 203/2発売は2006/11だった。 3年経ってるね。 2010/11で4年。 4年でモデルチェンジだったっけ?
>>724 値上のためのモデルチェンジはいらない。それよか1つにまとめたフロントグリルを販売して欲しい。赤とか作ると少しは話題になるかも。
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/16(土) 12:28:44 ID:2xAytof1
RDM2っての中古で買ってもいいでつか?つーか20万の音するんかいな、、、と。
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/18(月) 02:30:26 ID:R39X7iPq
うおかご?
>>730 この手の伏せ言葉の解説するのは無粋かもしれないけど。
それは「びく」と読むので、多分ビックカメラのことだと思う。
びくってこういう漢字だったのか。
こいつはびっくりだ
いまだに漢字で無茶な当て字をする行為が、クールなんだと思っているところに 中高年の哀愁を感じさせるw
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/19(火) 09:39:40 ID:CfMkShPy
思い切って203を買いましたが、まだアンプが決まってません。 スピーカーにほとんどお金を使ってしまったので、エントリーモデルしか 選べないのですが、お勧めのアンプありますか?
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/19(火) 10:10:09 ID:+1Mt/879
おまえ頭大丈夫か
TOPPINGで鳴らしてる自分は…
これくらいの値段なら余裕を持つことができていい感じですね。 ありがとうございました。
kefでデジアンとかギンギンになるのでわ
日本語でおk
743 :
729 :2010/01/19(火) 17:07:05 ID:ajighNuN
>>734 おれ、なんか叩かれてるしw
勝手に中高年認定までされてるw
余計な事書かなきゃよかったorz
( ´_ゝ`)ドンマイ
>>743 情報提供は実にありがたいですよ。
単なる文化や趣味の違いを馬鹿にして悦に入るのも、それこそ馬鹿らしい話でね。
どれだけお互いを尊重できるかも人の価値のうちだと思うんだ。
オーディオの話だってそうあるべきだと思うんだが……これは蛇足かね。
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/20(水) 09:35:40 ID:pKxwTOsY
>>743 魚籠の読み方すら知らないゆとりは放っておけばOK
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/20(水) 13:13:30 ID:IIz37kfF
うおかご?
>>747 この手の伏せ言葉の解説するのは無粋かもしれないけど。
それは「びく」と読むので、多分ビックカメラのことだと思う。
びくってこういう漢字だったのか。
こいつはびっくりだ
いまだに漢字で無茶な当て字をする行為が、クールなんだと思っているところに 中高年の哀愁を感じさせるw
このスレ性格悪い
なにこの既視感
やだ、気持ち悪い
でも感じちゃう
( ´_ゝ`)なかよく
安定度悪そうだね。 ちょっとした振動でスピーカー倒れそうだ。
見た目はいいね
kefの公式サイトでもiQ30にこのスタンドの組み合わせで紹介されているようです
>>762 ご丁寧に説明していただきありがとうございます
やはり形状から考えて、iQ30に使用するには実用的ではないですよね
紹介していただいたサイトのスタンドも、私好みのものが多いようで参考にさせていただきます
>>763 いや、正にiQ30にピッタリだと思いますが。(XQならともかく)
でかい地震が来たら・・・潔くあきらめましょう。
それより当面の問題はUKから購入する方法でしょう。
追加 あたかまの代理店であるHi-Fi JAPAN(モニオ等の代理店)のページ見たら、 「Speaker Standは取り寄せ商品となります」って書いてあるんで、Nexusシリーズも買えるかもね。 多分ポンド安にもかかわらずボッタクられるだろうけど。
766 :
3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2010/01/24(日) 22:49:47 ID:gVioyNl2 BE:98344692-2BP(224)
質問です iQ30と70のファントムでAV環境をつくろうと思ってるのですが、 みなさんはどんなAVアンプとプリメインを組み合わされてますか? できれば感想や選定時の考えなんかを教えてもらえると助かります こないだ量販店でデノンのPMA-1500と2000でiQ30を試聴させてもらってきたんですが 違いがほとんど分かりませんでした ほんの少し2000の方が高音が丸くなったように感じた程度で価格分の差は感じませんでした それ以上にショックだったのは、iQ30の高音がシャカシャカの割れ気味に聞こえ、時々耳を刺すような痛みも感じました さらに低音は、筐体か何か分からないんですが、明らかに音楽以外の音がボアボア言っていて、変でした これは何が原因なんでしょうか? もともと相性の悪いアンプだったんでしょうか? ほとんど買う気で行っただけにかなりショックでした・・
展示用スピーカーが壊れているのはよくあること 最近の親ときたら子供がいたずらしても叱るどころか止めもしないし それどころか店員に注意されたら逆ギレしてるw
>>767 ほんの少しだけ分からない部分があるのですが・・・
ファントムってのは戦闘機?? 怪人?
あと、プリメインとAVアンプを両方つなげるのでしょうか? アンプ切り替え? フロントのみプリアウトとか?
ちなみに自分の環境は、古い&安いで参考にならないでしょうがこんな感じ。
Q1をフロント、同シリーズのセンター・リアで5ch
音楽はパイオニアのA-A6で、軽くストレートに広がる感じに
映画はONKYOの606にイコライザかけて低音・効果音を重視
ただ、一番オススメの買い方は、見た目とイメージで選ぶことだと思ってますので、
あまり細かく検討しないで、良い印象を持ってる機種をすぐに買っちゃうのがよいかと。
>>769 センター抜きってことだと思う>ファントム
>>768 ってことは、固体の問題ってことですかね?
上棚に積んであったのをスイッチャーで切り替えて聴かせてもらったんですけど、
両方壊れてるなんてことありますかね?
その時、一応685とCM5も聴かせてもらったんですが、こっちは作ったようにマッタリ鳴ってました
自分はこれも気持ちよく聴けるかな? と思ったのですが、嫁さんが「わざとらしい」とw
でも、アレは完全に高音も低音もオカシかったしなあ・・悩んでます
>>769 ファントムってのは、センターなしのフロント2ch+バック2chのことだと思います
フロントのみプリアウトで使うつもりです
お使いのアンプを見ると、KEFにはバランスの良いアンプが向いてるのでしょうか?
低音重視と言われるデノンは向いてないんですかね?
iQ90+iQ30でファントム環境ですが 最初とりあえず置いて鳴らしたときにそんな感じでしたねぇ 30をフロントにしてもボアボア言ってましたから 壊れてるとかじゃないとは思います。 セッティング煮詰めて行って+MCACCでうまくなるようになった感じですかねぇ 単純にエージングの問題もありそうな気もしますが ちなみに AVアンプはVSA-LX52でフロントはバイアンプ状態にしてつないでます。
>>773 やっぱそうなんですかあ
アレをセッティングで解消するって・・かなり難易度高そうですね
+MCACCって、素人でも使いこなせるようにオートメーション化されてるんでしょうか?
だとしたら結構魅力的ですね
希望のゾーン機能もあるし、今度はパイにつないでもらって聴いてきます
>>774 MCACCはフルオートで動かせますよ。
自分でいじくりまくることもできますし。
ボアボアが消えるとほんとにクリアな音が聞こえて気持ち良いですよ
>>775 おお〜、それはかなり良さげですねえ
なんかまたワクテカしてきました
貴重な情報ありがとうございます
ちなみにプリアウトでプリメインとつなげたりはしてませんか?
プリメインでも同じようなことができる機種ってあるんでしょうか?
なんちゃってピュアみたいなふいんきだけでも欲しいんでw
それとも、プリアウトでも+MCACCって有効なんでしょうか??
+MCACCの仕組みが分かってないので、ちょっと頓珍漢なこと言ってたらすみません
>>776 プリアウトには接続してないので分かりませんが
MCACCは一応動きそうな気はします。
詳しくは分かりかねるので保障はできませんが
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/26(火) 12:43:18 ID:GS2SuS7P
KEFのスピーカー、最近店でみかけなくなってきてない?
お前が引き籠もってるだけだろw
確かにiQ一桁のときよりも少ないような気はする ちょっと探せば売ってるけど
>>778 こんだけ円高になっても値下げしないんだから消費者にそっぽ向かれるのは当然
>>771 機種的には何を買ってもいいと思いますが、経験上ちょっとだけ・・・
・映画やTV放送を再生する場合、飛び抜けて一番重要なのがセンタースピーカーですので、
何とか設置を頑張ってみた方がいいと思います。(ほぼ全員が苦労する部分ですが)
その場合は”絶対”にiQのセンターにすること。
・ボンつきとキンつきは部屋の反響状態でも結構変わりますが、ブーミーなのが不快なら、
フロントもiQ30+スタンドにする方が少しは安全かもしれません。
・マルチch時の、AVアンプ(バック)+プリメイン(フロントのパワー)両使用は、
レベル調整にも難航したあげく、2台電源入れるのも面倒になり、
結局セレクターで切り替えることにした人がいます。私ですが。
>>782 ぶっちゃけ位相特性が合ってないものを使ってどうするんだって話だしな
そりゃ同じスピーカーか同じシリーズじゃないとまず合わないだろうと
どうしてセンターなしをファントムっていうの?
直訳すると幽霊とかそんな意味でしょ?たしかに何故ファントムなのでしょうね
786 :
767 :2010/01/27(水) 01:50:26 ID:J2Uo3NT0
>>782 センター、あるとないとでは全然違うってことですね
同軸でiQレベルのちゃんとしたオーディオスピーカーでもそうなんですか・・
こうなると、TVボードの話に飛躍してしまうんですがw
実際、TVボードでもかなり悩んでいまして、デザインが気に入ったものは
「これほんとに使えるの?(リモコン受信できるの?)」ってなものばかりで、
かといってセンタースピーカーまで設置できるようなものは、あまり魅力的ではなくて・・
こちらの希望の図面で工務店に見積もってもらったら、35マソとかこの不景気にあり得ない値段をフッカケられる始末
今考えてるよーなふつーのTVボードでは、センターはサラウンドより設置が難しいですねえ・・
全てブックシェルフにするのも全然イヤじゃないんですが、スタンドの価格を見るとそれならトールボーイで・・
と、ついつい考えちゃいますね
このままいくと、フロントiQ30、サラウンドiQ70というど素人丸出しの環境になりそうですw
なるほどー
AV機器的にすっかりパワー連動やレベル調整もできるもんだと思い込んでいました
それは使い勝手悪いですねえ
セレクタの方がいいかもしれませんね
貴重な意見、ありがとうございます
>>783 だからソニーの5500(AVアンプ)とかが出てきたんですかね?
787 :
767 :2010/01/27(水) 02:22:18 ID:J2Uo3NT0
>>784-785 あくまでも想像ですが
「ファントム」っていうのは、AVアンプのサラウンド環境(スピーカーch)で使用され始めたと思うんです
で、DDやdtsはDプロロジックと違って収録段階からセンタースピーカー用の録音をしていて
それ(センターchありき)を前提としてるので、
センターchがないことによって、センターchの音を擬似的にフロント2chで再現する必要があり、
それを「センターchの亡霊(ファントム)化」として、用語化しているんじゃないでしょうかね?
ソースに忠実な再現をしようと思うと、センタースピーカーが必須になると思うんです
それを前提にすると、センターchをわざわざフロント2chに振り分けるのは、
788 :
767 :2010/01/27(水) 02:24:43 ID:J2Uo3NT0
ありゃ、下2行はゴミです・・orz
>>786 >だからソニーの5500(AVアンプ)とかが出てきたんですかね?
お客さん事情通だね
πのフェイズコントロールも含めて各社ともこの辺は揃えて来るだろうね
センタースピーカーに関しては、某ソニーの○さんがイベントで
・センターSPが必要と喧伝されているのは絡繰りがある。
・DVD世代のドルビーデジタル(DD)とかではセンターチャンネルの音が強調される
不自然な仕様となっている。
・結果、センターSPが有ると音が良いように聞こえる。
・HD-Audioでは、センターが強調されるような不自然な仕様は撤廃されている。
・マルチチャンネルSPは、全チャンネル同じスピーカーが理想だが現実的には難しい。
・HD-Audioがメインで良いフロントSPを使っているのなら、フロントSPとバランスの
取れない中途半端なセンターSPを使うぐらいなら、センター無しのファントム再生が
良い結果を出しやすい。
・フロントSPにお金かけているのなら、そこから音出さないと損です。
ってことをお話しされていましたけどね。
>>767 とりあえず、DVDメインならセンターSP有った方が良いかもしれませんが、
Blu-rayとかならファントム構成でも良いかと思いますよ。
791 :
784 :2010/01/27(水) 05:30:58 ID:Iwxv2QmK
>>787 ありがとうございます。
AVアンプにファントムモード=センターなしという
名称がついてるものがあるのがわかるような気がします。
サブシステムのためにregza買ったらテレビの中心にリモコン受光部があって、 センターSP置くと操作できなくなったんですよ。 それでファントム構成にしたらなかなか良くて、そのまま使ってる。 ちなみにフロントiQ3
自分はセンターなし→ありに変えたんだけど、 DD5.1、dts5.1、ついでにプロロジUとかは、あるのとないので全然違う。 確かにセンターが強調されたソースが多いw ただブルーレイならそれが改善されてるとは全然感じない。結局作品固有の録音特性が大きい。 大雑把に言ってセリフとBGMとSEで出力チャネルの方向性や雰囲気を変えてる感じ。 あとTVラックは悩ましいんだけど、見栄えにこだわらなければエレクターとかのユニットで組んじゃうのも一方法。 自分はアルボシェルフってユニットで組んだら、1万程度の出費で予想以上にフィットして満足。 最近製造終了になっちゃったらしいが。
794 :
767 :2010/01/27(水) 21:36:38 ID:J2Uo3NT0
>>790-793 センターはほんと難しいですよね
TVボードに入れたところで、フロント2chと比べてどうしても設置高が低くなってしまいますし
ふつーの会話でも若干の違和感を訴える人が多く、
フロントで音が左右に移動する時などは不自然すぎて、これなら無い方がいいという話も聞きますね
何より、将来プロジェクターを導入した時は、どーやったってスクリーンの裏側になってしまいますから、まるで用を成しません
かといって聞き取り難かったり、臨場感に欠けるのも本末転倒
頭の痛いところです
まあ、自分はとりあえずファントムでセッティングを煮詰めていって
我慢がならなかったら無理くりキャスター付きのセンター用のスタンドとか導入するくらいしか考えつきませんねw
795 :
767 :2010/01/27(水) 21:42:35 ID:J2Uo3NT0
>>792 ちなみにアンプは何をお使いですか?
あと、視聴環境とか教えてもらえるとうれしいです
センターchをどこかからレンタルしてレポしてくれたらありがたいんですけどw
・・すいません、ちょーしこきました
796 :
767 :2010/01/27(水) 21:44:23 ID:J2Uo3NT0
あ、既にセンターお持ちなんですね よかったらレポくださいw
797 :
3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2010/01/28(木) 00:39:09 ID:DC+Dzo2G BE:196690166-2BP(224)
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/01/28(木) 18:43:40 ID:BecmwUtP
XQ10売ってないなあ
>>798 オーディオユニオンの通販で売ってるんじゃね?
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/03(水) 06:50:35 ID:/ypIb3ne
扱ってる店も品切ればかりのような
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/04(木) 02:28:43 ID:8TFNUJTl
2月中旬くらいに入荷しますって言われたよ
えっ、iQ90って2本で20万弱の価格だったの? ずっと貯めてたじゃないか…
ちなみに米国ではペア$1500なので1$=90円とすると135,000円
おれは13万ちょうどで買ったぞ かなりおとくだったのかな?
>>804 海外価格は、輸入に関するコスト(送料、保険、手数料など)を考慮したら、そんなに安いもんでもないのよね。
安く上げたいんなら、日本で中古品扱いの新品を買う方がお勧めだな。
iQ90なら13万ぐらいで買えるだろう。
>>802 もう少し貯めまくって、XQ/Refに行くのもアリだよ。
>>806 XQはIQと比べると、
見た目の高級感が一気に増すね。
iQの上にはみ出たデザインの方がすき。
スタイリッシュなiQは若者受けするデザインかもね 価格的に見てもその辺の層もターゲットになってはいるだろうし XQの重厚感あるデザインは大人向けだね
ってことはRefは若者向けって事ですか。
MUONは中高生向けだな。
>>802 +5万円だが、ベニヤ仕様お勧めですよ。
塩ビよりも高級感があります。
iQのネット外したときのあの銀色の威圧感はすごう
814 :
3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2010/02/10(水) 12:10:18 ID:IBAkgn7d BE:147517193-2BP(224)
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/10(水) 16:50:19 ID:8zzaK01I
XQ太郎と名づけてるんだけど、 お前らの家のXQ太郎の調子はどうよ。
>>808 オイラも好き
「俺の上に植木鉢を乗せるんじゃねえ」という声なき声が聞こえる
>>812 塩ビってなに?
ポリ合板、メラミン、突き板、無垢板
家具ならいろいろあるけど、塩ビなんか見たことない
まぢで言ってんの?
ただの無知?
まぢまぢ!
イギリス製最高級の塩ビプリントやぞ!
塩ビシート知らんのか
ダークアップルの色が好きだからこれ以外に選択肢がなかった
釣りか? 塩ビで仕上げてるスピーカーなんてそこらじゅうにあるが
今さら塩ビネタとかもう飽きたよ。
>>823 おまえらほんとに塩ビがどんな部材か知ってて言ってんのか?
なんかカンチガイしとりゃせんか??
ちなみに挙げてみ
>>823 後日、暇ができたら確認してきてやる
塩ビのスピーカーは温泉とかでよく見かけるな。 潜望鏡みたいなの。
>>825 は塩ビシートと塩ビ管を勘違いしてそうだな。
>>828 色はヨーロッパの最高級の塩ビ製のダークアップル(左の写真の色)、ウォールナット、
ブラックアッシュと特製の本物のつき板を使用したライト・オークとウォールナットの5種からお選びいただけます。
>>825 は恥ずかしくてもう出てこれないな
ところで、この論争に勝ったとして KEF オーナーは嬉しいのか?w
まじかよ・・信じられんな・・ 最高級塩ビ ってwww へそで茶が沸くぜ まじで糞やな!
>>831 >>823 ではないが
>>830 で塩ビ仕上げのスピーカー書いてみたんで、
実物確認してきて報告してね。
あと、家電量販店とかでスピーカー見て回ると良いよ。
一年振りに塩ビ厨が帰ってきたか。。。
>>834 もういいよ塩ビなんだろ 信じられんが
つか、おまいらそんなんでよく音がなんちゃら言ってられるな
じゃ、心材なんだよっつーハナシになるだろふつー
へーき「最高級塩ビ」とか言っちゃう連中がつくってるんならMDFやひょっとしたらフラッシュかもなw
つか、そっちのが大事なのにドコも書いてねーし誰もつっこまねーのなw
>>836 今日は祝日だし、マジで観てきてね。
逃げるなよ?
音が良ければ構造材なんて何でも良いよ。
中途半端な無垢材で、ダサイ見栄えになるぐらいなら塩ビ仕上げで十分だ。
>>837 逃げるとかあふぉ?
つか、粘着キモイ
無垢がダサイ?w
おまけに構造材が音にまるでカンケーないかのような語り口
こいつバカ丸出しだな
>>838 スピーカーとして組み上がったときの最終的な音を判断するだけ。
音が良いんであれば構造材なんてどうでも良いよ。
良い音が安価で提供されるのなら塩ビ仕上げのスピーカーも選択肢の一つだ。
見栄え重視ならMUONでも買えばよろし。
まあ、下手な塗装仕上げよりは、塩ビシート仕上げの方が見栄えが良いってのは あるよな。たとえば、FOSTEXのGX100なんかは、実物を見るとガッカリするくらいの 残念な塗装仕上げだ。これだったら、まだ塩ビの方が良いって思える。
muonカコイイけど高すぎるよ。 あとでかい。 あの鏡面はかなりいい。 どこにおいてもなじみそう。
無音か
普通に考えれば塩ビ仕上げにすれば音は濁りそうだけどな
どういうふうに普通に考えたのか、良かったら教えてください
846 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/02/11(木) 14:19:34 ID:2OY/8gQB
エンクロージャー自体はMDFとかで作って、表面処理をするんだろ? ハンズとかの素材コーナーで1ミリ厚くらいの塩ビシートってあるよね。 その表面に木目調の印刷をしてエンクロージャーに貼付けてあるんじゃないの? 付き板仕様では、それが薄くスライスした本物の木(+塗装)になってるんじゃないの? 少なくとも、エンクロージャー自体は塩ビじゃない 自分はそのように解釈してますが、よろしかったでしょうか。 最近IQ90(塩ビのダークアップル)のオーナーになりました。記念に釣られます。
847 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2010/02/11(木) 14:24:46 ID:2OY/8gQB
訂正です。 1ミリ厚の塩ビシートではなく、木目調のカッティングシートかもしれません。
>>845 異素材のつなぎ目では振動のブレ、変化が発生する
塩ビ自体も振動の抜けはよくなさそうだし
>>848 塩ビが貼られていない既存のスピーカーに対して塩ビを貼るのであればその通りだが、
塩ビ仕上げ前提で作られているんなら、仕上げの違いでの音の変化も意識して
調整するのがメーカーの仕事でしょう。
iQなら都合良く塩ビ/付き板両方有るんだから、まずは試聴して判断すればいい。
付き板の方が良いと感じるのなら、それが真理だ。
付き板分の追加費用は勿体ないと感じたら、それも真理だ。
工業製品としては、天然木を使うよりもMDFや集成材とかを使った方が
安くて一定の品質を保ちやすくなる。
某天然木を使っているスピーカーは、音質を一定に保つために一山分の木を
丸ごと買い付けて選別して使っているそうだ。
結果、コスト増で高いスピーカーに。→全然売れてない。
>>846 おっしゃるとおり、エンクロージャは多分MDFですよ。表面仕上げが違うだけです。
>>849 品質が安定したMDFは工業的にはとっても便利な素材ですよね。
Avalon、Thiel、B&Wの800シリーズやJBLのDD66000もMDFだし、
マジコはバーチ合板、Fostexは楠とユーカリの合板。
ソナスの高級機は無垢材の部品を積層してるんでしたっけ?
851 :
3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2010/02/11(木) 23:37:47 ID:/xr+LFsd BE:191226375-2BP(224)
>>851 植物にはちゃんと日光を浴びさせんといかんよ
この手は大きくなりすぎないように、わざと日陰に置いてる気がする。
吉祥寺とやらが羨ましいです。
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/12(金) 22:27:39 ID:FIaa2I6O
部屋狭いな
>>855 何uだか知らないが、吉祥寺ってだけで高そうだな
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/13(土) 08:38:55 ID:gJsVGCvl
赤坂なら家賃30万だな。ワンルームで。
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/18(木) 04:33:17 ID:Yr2C9UBp
XQ10買ったぞ AMP売った金でな
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/18(木) 20:40:15 ID:Vzydmtif
iQ30購入記念age 試聴の際、価格帯は違いますがたまたま隣にあったB&WのCM5と聞き比べました。 CM5は解像度が高く一音一音はっきり鳴るのですが音が詰められたような閉塞感があるなと思いました。 iQ30を聞いてみると、CM5に比べて解像度は落ちて少し線が細く、中低域のオイシイ所が欠けてるように聞こえましたが、開放感があって元気な鳴りっぷりは良いなと思いました。 もともとiQ30が欲しかったので購入。 その後iQ10や気になってたDALIのmenuetとお店で聞き比べてみましたが、iQ30の明るい音はやはり魅力的だと実感。 今は音にもう少し厚みやふくよかさが欲しくて、スピーカーケーブルをいじってます。 DENONのAK-1000使ってますが、ベルデンの708に変えたらどうなりますかね? 他におすすめのケーブルありますか?
>>860 スピーカーケーブルに金かける前に、スピーカーの位置を高さや壁からの位置などいろいろいじってみる。
買ったばかりならまだケーブルはあきらめたほうが良い。
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/19(金) 04:40:13 ID:bk0CqDsR
そうか
スピーカーケーブルはスピーカーのセッティングの最後の追い込みに使う つめていっても最後までどこか違和感が残る時 その量に応じて高いケーブルを使う するとプラシーボで残っていた違和感が消えてばっちり決まる
達人だな…
プラシーボを自分でコントロールしてしまうとは・・・
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/19(金) 20:25:48 ID:cflDQ0Jj
IQ30欲しいなああ なんかさあ明治大正時代っぽいデザインがツボなんだわ。
ペア6万でしょ?高くはないと思うよ
今でもペアで5万くらいだろう ちなみに旧色のB&W 685は、4万で在庫処分やってた KEFは安くするなら、宣伝広告費に使うから、値下げはないんだってさ iQ3の時の在庫処分値下げみたいにならないと買えないね そのときは、きっと3万で買え(ry
870 :
860 :2010/02/20(土) 22:01:16 ID:waIXUpBY
自分、バイワイヤ接続してたのですがどうも分離が悪いと思ったら、 ジャンパー線付けたままバイワイヤするというミスを犯してました…。 ジャンパー線外したら低音の厚み、高音のキレ、出たと思います。 濁りも減ったと思います。 付属のスポンジを入れない状態である程度チューニングし、 低音出過ぎかなって所で最後にスポンジ入れたらいい感じに収まりました。 助言くれた方ありがとうございます。 デザイン良いのも同感です。
ミスっていうか、疑問に思わなかったのかよw
ジャンパーピン使うにしても付属のは使わないほうがいいらしいね 余ったSPケーブルで自作するほうが吉だとか
塩ビシート貼った上から塗装してるスピーカーもあるらしい むかし鉄男がそんな記事かいてた 表面を磨かなくても凸凹なくて仕上げが楽らしい 君たちの高級スピーカーも隠れ塩ビかもよ
それはないわw
>>873 それ、ビクターのSX-Lシリーズがそうだね。あれは、塩ビシートの上から
クリア塗装してるから、見た目は非常に綺麗。ただ、現行のMK2からは、
塩ビシートからパルプシートに変更されているけどね。
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/21(日) 18:02:41 ID:58QAMPf4
ローンの目処が立ったのでリファレンス買いたいんだけど、 どこのショップがおすすめとかあるかな。
>>876 住んでる地域次第じゃない?
207入れてもらうの大変だったよ。
地元ショップで購入して配達してもらったけど、大人4人がかりで担いで設置したし。
207!
207とか買う人居てるんだねぇ。
>>876 国内でまともに買うんならKEFの正規代理店してるお店で買えばいい。
シマ○センとかならたまにキャンペーンでスピーカーケーブルとかジャンパーケーブルとか
おまけ付けてくれるキャンペーンやってるね。
880 :
876 :2010/02/22(月) 00:16:35 ID:p8YyH2La
とりあえず現行のXQをやめて、
207を1ペアと、204cでフロント3chを変えてしまおうと思ってる。
当方鉄筋40畳のリビングなんだけど、
XQバイアンプ程度じゃ物足りないんだよね…。
海外からだと輸送費含めて250くらいでいけそうなんだけど。
展示品で安くいけるなら国内の方が安心かなと。
>>877 66kgもあるからね…。
でも地元には取扱店ないから、普通に注文って事になると思う。
をぃをぃをぃ 40畳とかw まぢかよ 8.19m * 8.19m = 67.08u = 20.6坪 とりあえず、これ以下の建築面積の家主に謝っとけw そんなけ金あんのに、なんでKEFなのかと小一時間・・
たぶん北海道の人なんだべさ。
883 :
876 :2010/02/22(月) 14:51:14 ID:U36NEAFJ
>>881 KEF以外でおすすめある?
12畳から40畳に移ったら、XQではパワーが足りないかなぁという感じ。
今のところスピーカーはリファレンス、
アンプはラックスマンのB1000Fを2台でバイアンプを狙ってる。
>>883 地元の店じゃ扱ってないって事は試聴してませんよね?
試聴もせずにKEFじゃ一番デカい(※MUON除く)って理由だけでRef207/2を
買おうとしてるんならちょっと待った方が良い。
地元のお店で相談して自分の好きな音を出しつつ部屋のサイズに合った
スピーカーを買うべきじゃないのか?
借金(ローンは借金)してまで買おうと思ってるんなら慎重になった方が良いかと。
ひょっとしたらローンは税金対策かもしれん。
886 :
876 :2010/02/22(月) 16:10:23 ID:U36NEAFJ
>>884 Ref試聴はXQ買うときに一応した…。その時は今ほどハマってなくて、XQは妥協。
専用ルーム作って色々と追い込むうちに、XQの限界を知っちゃったというか…。
40畳でXQは正直小さすぎた。間仕切りを畳むと約120畳になる。
ローンつぅかリースで、資産と減価償却云々のバランス等、税務的な理由。。
>>885
税金対策ってのなら納得。 しかし、120畳って旅館とかの大広間みたいな感じかw 40畳クラスならお店(出来れば地元の懇意にしているお店)を巻き込んで、 機器選定した方が間違いはないと思うよ。
まさかの廊下状態! 1畳x120畳という感じの部屋!
889 :
876 :2010/02/22(月) 17:01:35 ID:U36NEAFJ
>>887 地元には他に高級オーディオを取り扱っているショップなどない。
自分の環境で聞きたいんで、現物を持ってきてくれないかなという感じなんだが。
箱は事業縮小で余った自前の金属加工場を内装だけいじって再利用している。
元が工場とかなら防音とか電源周りもしっかりしてそうだねぇ。
隣県とかでデモ機貸しだしてくれるお店はないの?
数百万クラスの買い物だと多少離れていても対応してくれると思うんですが・・・。
どうしてもKEFが良いってんなら
http://www.kef.jp/dealer.html から近場の店に問い合わせてみるとか。
892 :
876 :2010/02/22(月) 21:18:20 ID:S1N/8WRp
>>890 電源は動力で精密機械制御ライン用の無停電電源装置を流用。
精密なコンピュータ制御なんで、100Vも200Vも常に清流。
近くで聞くと唸りが半端じゃないけどね。総重量1トンくらいある。
>>891 すっげぇ。理想的な環境。格好いいし。
参考にするよありがとう。
箱の中に専用ルームを建築してあるから、音響は抜群に良いよ。
買ったら必ずうpする。
動力用のCVCFなんて、バッテリだけでキュービクルいくつって世界だが、 加工機械用でまともな補償時間とるとなると、どんだけ容量いるんだろう……? 40畳という広さもぜんぜんイメージできないけど、デカめの特別教室くらいかな。 普通のスピーカでも大掛かりなものなら音が届くんだろうか? なんていうか、いろんな部分でスケールが違いすぎる。 正直言って、音についてはまったくアドバイスできないですわ。 でもまあ、本当にRef207買うならXQ買った店に相談してみたほうがよいと思う。 店と仲良くしておけば、今後色々買うときにも無理聞いてくれたりするし。 直接Refを扱っていなくても、KEF Japanに連絡くらいはとってくれるはず。
40畳って小学校の教室ぐらいの広さなのね。 広さ的にはJBLのK2とか置いてあっても違和感なさそうだなw スケールが違いすぎて2chとか見てる奴ではアドバイスできる人ほぼ居ないだろうなぁ。
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/23(火) 03:34:01 ID:fH9f+Q1q
俺の爺ちゃんのド田舎の別荘が40畳くらいだな スピーカーは自作のデカいのが置いてあった
あまりにスケールの違うショボい話だが、冬場の暖房が大変そうだなあ・・・
898 :
876 :2010/02/24(水) 12:28:48 ID:8YtsT5F5
muonも考えたが、結果としてムルシエラゴに化けた…。
>>898 ランボルギーニか。
SPより車に金かけた方が満足感は高いだろうなw
KEFのConcept Blade(次期リファレンスでしたよね?)は、2010年内には出そうな気がするから
待てるんであればそれを狙うのも有りなんじゃ?
と思った。
不況でも金があるところにはあるんだなと思った。
>>898 医者みたいに金はあるけど暇やら休日がないのか(暇がないから減らないとも言う)、金も余暇もあるのか、そのあたりが知りたい。
仕事もやりがいあるのかどうかとか。あるいはリタイヤ組なのか。
Concept Blade聞いてみたいね。
Muonの方がどこにでもマッチしそうだけど。鏡面塗装して部屋に溶け込ましたい。
個人のプライベート話はどうでもいいだろう。 オーディオ以外の事を聞くのはナンセンスかと。
つーか、ムルシエラゴってものすごい価格だな。@価格コム muon買えるような層が2chに出没してくれたのはなんか嬉しい。
904 :
876 :2010/02/25(木) 00:12:03 ID:bvOifEEh
>>901 決して金持ちではないよ。バブル期の名残資産があるだけ。
工場閉鎖の際の売却益を税金対策で使ってるだけだし。
仕事づくめで週1日すら休みが取れない日もある。
趣味は金があるならどれだけ金をかけても良いと思うけど、大切な家族と団欒する以上の満足は得ないね。
家族でテレビ観ながらバカ話してる方がよっぽど幸せ。
オーディオルームは週末社員に無料開放してるよ。
>>904 さんきゅ。
家族と仲良さそうで何より。
俺とかたいてい5時過ぎには帰れるからそのへん考えると幸せなんかもしれんな。給料は少ないが、欲しいものがあまりないためほとんど減らない。
みんな何に使ってるんだろ。
とはいえたまにオーディオ機器買ってしまうのでガツンと減るんだけど。
出世するほど(同期が部下になっていくこともあって)寂しくなるとも聞いたけどどうなんだろ。
---
KEF以外ってなると・・・B&Wとか(セッティングフリーではないが)、急激に価格は上がるけどaudiomachinaのthe pure system とかか?
40畳でpure systemがどう鳴るのかはわからん。
VIVID AudioのG1 Giyaは試聴会ではあんまり関心できない音だったけど40畳オーバーだと化けるかもしれん。
正直わからん。
あとはどういう方向の音が好きなのかとか、何聞くかにもよるよね。
ただ、ムルシエラゴに化けちゃったんだっけ。
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/25(木) 02:17:59 ID:C1QLNOYe
XQ10にバナナプラグって使用可能?
可能
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/25(木) 17:14:57 ID:pbOGYPGX
XQ10ってニアフィールドで聴くのにいいよね。 ニアに限ったらあの価格にして最強クラス。
最強厨w しかも全角w
XQ10とかXQ20ってYラグ使用不可なの? SPケーブルは既に入手済みなので使えないなら 考え直さないといけないんだけど・・・。 心はかなりXQ20に傾いていただけになんかショックだ・・・。
>>911 情報ありがとう。やっぱり駄目なんだね・・・。
買ったばかりのケーブルを切断するか、スピーカー
購入していきなりスピーカーターミナル交換するか・・・。
いきなりハードルが高くなってしまったなぁ。
ちなみにRefは値段的にも大きさ的にも無理です。
914 :
910 :2010/02/26(金) 01:34:10 ID:U2f6SHlO
>>913 なるほどそういう物がある事を知らなかった。重ね重ね情報ありがとう。
WBTの端子か何かに交換しようかと考えてたんけど、確かに保証面では良くないですね。
SPケーブルは二度とSPケーブルに手を出さない事を前提に
予算オーバーで購入した物なので出来ればあまり加工したくないもので。
KEF以外にも気になった製品があればいいのだけど、今の所ありませんし・・・。
というわけで教えて頂いたバナナプラグに変換する端子で行って見ようと思います。
とはいえ肝心のお金がまだ貯まってないのだけれどね・・・。
XQ10に相性がいい、国産プリメインって何? 価格は50万までで。教えてくれ。
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/26(金) 06:58:09 ID:nonDWMuR
アキュのE560
XQ10のスタンドって何使ってる?
XQかっこいいなあ IQとはやっぱり音違うの?
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/26(金) 18:24:03 ID:nonDWMuR
XQはかっこ悪いだろ。
XQ10をオーディオに興味の無い人に見せたときの反応 「なにこの目玉小僧は?」 「かわいい」 「・・・こっち見て笑ってるw」
いやXQのデザインかなり良いと思うぞ。 なんかニコッって笑ってる感じに見えるのがいいんだよw
iQほしいなーってよくカタログ見てたら、彼女が誕生日にサプライズでくれてびっくりした。 オーディオには興味ない子なのに、カタログの一つ目小僧が記憶に残って、 「これならかわいいし買ってもいいか」と思ったらしい。 店で「一つ目小僧みたいなやつ」って言ったら店員さんもすぐ分かったそうなw
そんな作り話はいらない
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/26(金) 19:27:40 ID:IuO+9C5T
iqシリーズで映画用に5.1chシステム組もうかと 思ってるけど、AVアンプ何使ってます?
自分はパイオニアの使ってます
926 :
877 :2010/02/26(金) 20:31:50 ID:y+phWRVF
>>904 結局、このスレの人になったのかよその人になったのか・・・
ともかく大型SPを買うなら設置まで話のできるところで買わないと大変だよー
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/26(金) 21:27:35 ID:5ENT1UFb
お前らXQ10のフロントについてる前面グリル(ネット)ってどうしてる? やっぱ外して使用したほうが音いいの?
試してみては?
>>922 趣味のものは違ったもの買ってこられると困るのでプレゼントにはいらない。
iq70だが、片方は外して他方はつけたままにしている
正直、目を閉じてたら分からない。 一つ目たんを堪能したいなら外せばいいし、ペットや子どもがいる場合はつけといたらよかよ
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/27(土) 09:54:59 ID:D3iBH8r3
はずさないと音が悪いよ。普通、はずした状態でチューニングしてある。
音なんかどうでもいい。 見た目のカッコ良さで外すべし。
調べたらEaはeachってことで一本っぽい。
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/27(土) 15:59:11 ID:od5B92h7
外した状態でチューニングするかは、メーカー/スピーカー毎に違うぜ
KEFは外すの?
普通は外すほうがよい。 オーオタなら自分の耳で判断しろ
外す場合はタンジェリンウェーブガイドにあまり指を近づけすぎないように
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/27(土) 21:41:05 ID:od5B92h7
パクッといかれたら大変だからな
嘘ツキじゃない限り大丈夫だお
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/28(日) 01:44:37 ID:WdSqJPy9
そうか、よかった
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/05(金) 13:09:04 ID:Epi1Jxmw
イラネ
XQ10買ってきた。 店頭で聴き比べると、ちょっと他メーカーに比べるて押しが弱いかな・・・と思ったけど、 マンションで聞くには丁度いいわ。聞き疲れもしなさそう。(まだ分かんないけど)
取り合えずうp
俺もXQ10使ってるよ。 今のオーディオルームは7畳しかないからね。 前は20畳の部屋に居たんだけど不況で色々あって・・・
>>947 スタンド買ってからで。
一緒にXQ50cもかったんだけど、
同じマホガニーなのに柄が全然違う。これひどいな・・・
>>924 おもいっきり遅レスだが、自分はヤマハの3900。
サラウンド環境を1から作るのが初めてで助言を求めにきました。 まず、KEFを選んだのは突出して主張しているところがなく、自然な音だと いうことだそうからです。 アンプは、新規格のことなどもあるので、そこまでお金をかけず オンキヨーのTX-NA807にしようと思っています。 しかし、スピーカーは長く使うものなので多少はがんばろうかと思っています。 このスレをみていると、センターは60c、フロントはIQ90という組み合わせを よく見ます。私もそれでいこうかと思っています。 しかし、リアスピーカーでなんでおり、IQ30で十分なのかと思っているのですが、 いかがでしょうか? 環境は12畳くらいのリビングで、映画鑑賞、ゲーム時にもいいなぁと思っています。 KEFの選択理由なども併せて助言をいただきたいと思います。 それと、特性板付き仕上げというのはいったい何なのでしょうか?
952 :
3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc :2010/03/08(月) 00:35:01 ID:jVNgahFl BE:305962278-2BP(228)
>>951 サラウンド関連はAV板のほうが詳しいと思いますので、こちらも参照。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1231294091/ 私観を述べると、リアについてはiQ30でも十分ではないでしょうか。
iQ30はブックシェルフとしては大柄で割と低い音まで出せるスピーカですし、
サラウンドに本格的な低域再生を要求することは少ないと思います。
(もとより低域は指向性が低いらしいので、サブウーファなどで補えるのかな?)
また、フロントはiQ90をお考えですが、90は低域過大との意見もよく聞きます。
お部屋が12畳と結構広いので、iQ90のほうがよい可能性もあるのですが、
iQ70+サブウーファも考慮に入れて、お店の人と相談してみてはいかがでしょう。
いいサブウーファを買えば、iQ90より質のいい低音が楽しめるような気がします。
最後に、「特製突き板」というのは、表面仕上げが違うということです。
iQの表面仕上げは標準では塩化ビニル、突き板は薄い木のシートを張ってあります。
>>951 iQ90は低域過大なのではなくて、重低域が膨らみやすいだけなので設置次第で逃げられるよ。
パワーの割に軽くてタイトなデザインが原因でブーミーになるんだよね。
大理石や御影石などの重い台座の上に載せてインシュレーターを工夫すればOK。
ようするに振動をある程度止められればいいってこと。
でもiQ90の重低域以外の低域押し出し感は逆に不足がちなんだよね。
12畳もあれば、台座に乗せた時点でそれを感じるかも。
ちなみにiQ90を視野に入れている人に、
iQ70+サブウーファーなんてまず勧められない。
中域以上の音の広がり感がまるで違うからね。
iQ90を80Hz〜90Hzのクロスでウーファーかませた方が絶対に音質はクリア。
フロントiQ60c&リアのiQ30はベストチョイス。
あとはウーファーだけど、12畳ならオススメはFOSTEXのCW200Aだね。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/08(月) 07:19:01 ID:dZFLn+42
XQ10から買い替える場合、何がオススメかな。 数年後には上位機種にしようと思ってるんだけど、 他メーカー含めてXQ10と同サイズの上位機種って何だろう。
956 :
951 :2010/03/08(月) 20:49:40 ID:/2CXJvf1
>>952 >>953 素早い回答ありがとうございます。
実はほぼAV機器スレも参考にしたのですが、ちょっと過疎っぽく、
ピュア板の方の考えを最終的な参考にしようかと思いこちらに書き込んだ次第です。
お二方ともリアはIQ30でよいのではないかということで、確定したいと思います。
しかし、フロントで意見が分かれており、迷っております。
質問時に書き込んでなかったのですが、ウーファーも設置しようと思っております。
そこで、低音のふくらみが目立つIQ90+ウーファーと、IQ70+ウーファーとでは
どうなのでしょうか?
それと、いろいろ調べてみたのですが、
>>954 氏の仰っている80Hz〜90Hzのクロスというのはクロスオーバーネットワークとやらを
そこに設定するということですか?となると、IQ90は結構な低音重視ということになるのでしょうか?
ここでで聞くことではないのかもしれませんが・・・。
957 :
954 :2010/03/09(火) 00:56:48 ID:PjQrZhga
958 :
953 :2010/03/09(火) 01:21:03 ID:AsZ954O1
>>955 実はKEFにはXQ10の上位に該当するモデルがないような???
Ref201/2はウーファもついてて大柄で、XQ10の上位とは言いがたい気がしますしね。
>>956 私がiQ90を聞いた時は反響がきつい部屋でしたから、ブーミーに聞こえたのかも。
低音については部屋の影響や好みの違いもあるから、
できるだけご自身で試聴して決めて頂くほうがよいかと思います。
>>954 私もそうですが、iQ70のほうが好みだという人もそれなりにいるみたいですし、
まだ候補を決めかねてる段階なら、選択肢にはなるかなと思った次第。
私としても「こっちにすべき」というほど強く勧めるつもりはないので、ご理解を。
しかしご紹介のCW200Aは本当によさそうなウーファですね。
真面目な作りで、正直に言って値段が信じられませんでした。
>>956 私はiQ70の方は聞いていないので、比較に関しての助言は出来ませんが、
iQ90の低音について。
ご存知とは思いますが、ポートをスポンジで調整出来ますし、
またAVアンプを使うのですから、低音の膨らみついてはそれほど
気にする必要はないと思います。
(極端な大音量なら変わってくるでしょうけど)
XQ10買ったら、届く前にプリメインがあぽーんしちゃったんですけど、 手元にあるプリtrigon白雪姫〜パワー〜XQ10 この場合皆さん何かパワーアンプのオススメあります? ボーカル濃くて艶やかになるといいなぁ。 実際皆さんが使ってるアンプ含めて色々教えてもらえると幸いです。 よろしくお願いします。
961 :
951 :2010/03/09(火) 23:51:33 ID:oY+OMMUy
>>954 実はホームシアターセットは今まで使っていたのですが、
その調子が悪くなり今回勉強しながら揃えようかと思ってるのですが・・・。
やはり早いでしょうかね?
>>961 予算有るならとりあえず揃えてみればいい。
ちょっとお金かけたホームシアター入門としては、iQは悪くない選択ですよ。
>>960 俺が使ってるのはアキュのE-250。
店で試聴してE-450のデキが素晴らしかったので購入。
結果は・・・
iq30はアニソンに合いますか?
>>963 その先の話をしてください。
私もアキュのE-250が欲しいので是非知りたいです。
奈々ちゃんの先輩の歌がいけてるならよさそうです。さっそく買ってきます。
ステサンでまた柳沢翁がまたまた203/2の記事を書いている。ムンドか、jefとfirstclassのセットか。無理だ。
refの色のバリエーションが出るの?新モデルはまだ先みたいだね。
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/12(金) 20:33:42 ID:zKz49bAD
iQ90を80〜90Hzでサブウーファとクロスさせるのはナンセンス。 そのクロスはiQ10用。
国内ではグロス系しか扱ってないけど、海外だとサテン系もあるんだよね。>Ref
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/12(金) 20:40:38 ID:wXcserje
>>965 現在悪戦苦闘中。
E-450の残像が頭から離れない。
E-250はよくできたアンプなんだけど、
E-450を長時間試聴しちゃったのがまずかった。
973 :
960 :2010/03/12(金) 21:58:24 ID:FPAk6l6e
>>963 さん
お返事ありがとです!
昨日XQ10開封して、
今日digital do main B-9借りてきました。
構成は
DENON 1500AE
Trigon snow white
digital do main B-9
KEFXQ10です。
SPスタンドの天板にギリギリXQの足が収まったけど、XQ20なら多分はみ出してたはず。
クライナプロのマグネシウムスタンド使ってるけど、みんな天板サイズ足りてるのかな?
そんな事よりアンプ借りる時、定価1000万位のシステムのんびり聴いてきてから、
自宅の音を聴いて落胆しましたが…orz
また明日ゆっくり聴いてみます。
アキュ試聴した経験しか無いですが、カラフルじゃないけど有機的な音って印象があります。
割合すっきりしたXQに合いそうですね。
私はXQ10からrefの音が出るとは思ってませんが、あんな柔らかく優しい音の方向が欲しい。。。
iq3、iq30は低音が出ないという書き込みをみますが ユニット的にも箱の大きさ的にも通常のブックシェルフより 出そうなのですがそれでも出ないんでしょうか?
>>974 ほかのスピーカーをあまり聴いたことがないから
わからないがiQ30は低音出るほうと思うぞ。
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/13(土) 13:26:35 ID:e2afchtz
× ズンズンドコドコ ○ ボンボンモフモフ
付属のケーブルが悪いからボンボンモフモフだと思われるんだよな。 あれは絶対使っちゃいけない。
いや、ケーブルによらず低温はズンドコじゃなくてボンモフでしょ。 ロックよりもジャズが得意な感じ。
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/13(土) 22:19:12 ID:QmgCau4O
同じサイズと比較して低音出るんだよねえ。 もっと大型と比較したら出ないって事だよねえ?
XQ付属のスパイク受け、想像以上にイマイチw これだけは変えた方が良さそうやねえ。
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/14(日) 05:06:40 ID:US0GEGib
スパイク受けなんかで音が変わるわけないだろ
見栄えは変わる。
XQにはスパイク受けも付いてるのか
>>985 ついてないついてない。スパイクなら付いてる。
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/14(日) 08:43:49 ID:mJDvYCn5
ついてるだろ。 嘘を教えるな。
スパイク受けが付属するスピーカーなんて有るのか? KEFはRefでさえスパイク受けは付いてないが。
XQ10にはスパイク受けついてるよ。 スパイクと同じ素材っぽいのがついてる
知らないのに憶測で答えるなんて
991 :
986 :2010/03/15(月) 00:45:46 ID:uqJTTBOb
>>985 調べなおしたらスパイク受け付いてました。
憶測で間違いを書いてしまいすみませんでした。
普通に検索したら出てくるところを、わざわざ見つけづらい単語使ってしまい、
しかもそっちの単語でも2ページ目まで見ればちゃんと情報がありました。
>>987 ,990
確認をサボりすぎでした。ごめんなさい。
謝るほどでも('д';) やっぱりXQにはスパイク受けも付属してたんだ。iQにはスパイクだけだったので
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/15(月) 09:08:07 ID:NtJS3ou3
>>992 でもあまり期待しない方がいいよ。
ちなみに俺はXQ30だけど付属品は使っていない。
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/15(月) 11:27:17 ID:9PiwC4EM
どこの何を使ってるの?
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/16(火) 01:15:56 ID:zRFm874V
>>994 この手の質問はどう答えても決まってオタから批判が出るのであまり気は乗らないのだけど…
山本音響工芸の黒檀です。
iQ3とiQ30って好みの差くらい?
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/03/16(火) 20:25:56 ID:x1VQiyO5
iQ3がフリーザ(ノーマル)だとするとiQ30は?
999 :
960 :2010/03/16(火) 21:45:41 ID:2GSfOi6P
>>963 さん
アキュのパワー借りてきた。
試聴でチョイ聴きしたのと全然印象違った…
驚きました、定位感、透明感めっちゃイイ。
失礼ながらつまらない音になるかと思ったけど、
オーディオ的な感動(弱音を際立たせるような解像度感等)をうまく滑らかに聴かせてくれる。
高域の細かい音を潰したシルキーさじゃなく、細部まで滑らかなシルキーさがあるから
きつくならない、本当に目の前に小さな人が歌ってる様で、密度感も有るから、
粉っぽい音にならずリアルだった。
ただちょっと声が口先だけで歌ってる様に聴こえる。
XQ10の高域がちょっときつめだからかもしれないけど…けちらずXQ20買えば良かったかな。
入力ゲイン下げてプリの音量上げると、良い具合に腹から声が出てる感じになるけど、
音場の見通しちょっと悪くなるのが残念でした。
1000 :
960 :2010/03/16(火) 21:46:27 ID:2GSfOi6P
1000取ったどーーー!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。