超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　28★

先輩方は親切に答えてあげてください。
日本のオーディオマニア・オーディオファンを増やしましょう。

質問する人も回答する人も、最低限のマナーは忘れずに。
それではマターリ行きましょう。

【オーディオ製品を扱うときの注意】
●オーディオ製品の内部は、高電圧の部分があり危険です。自作・修理・改造などを行う場合は、
電気に関して正しい知識を持ってから自己責任で行いましょう。
また、メーカー製品は改造すると、原則としてメーカーによる修理が受けられなくなります。

前スレ
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　27★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1172060127/


過去スレ・関連スレは>>2-5あたりに。

★過去スレ
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　26★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168993246/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　25★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1164292632/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　24★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1161141611/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　23★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1156087937/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　22★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1150993790/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　21★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1144749174/

★過去スレ
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　20★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1141482450/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　19★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1136563771/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　18★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1132464940/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　17★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129122661/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　16★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1125198628/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　15★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121014169/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　14★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1117118540/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　13★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1114829720/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　12★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1109909470/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　11★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107834955/

★過去スレ
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　10★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104985398/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　９★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1100359249/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　８★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095607575/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　７★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090316350/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　６★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083823418/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　５★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1077199719/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　４★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1071501214/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編３★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067961017/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編２★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1062668791/
超初心者のための質問スレッド★スピーカー編★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057203218/

★関連スレ
【単発】困っている人の為の質問スレッド21【歓迎】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1176391500/
超初心者のための質問スレッド★アンプ編　21★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1172590076/
【群雄】轟く１０万前後のスピーカー３【割拠】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1172676186/
ピュア向き5万円前後のスピーカーについて。 Part3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158595880/
◆スピーカーケーブルおすすめ〜Part22◆
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1167314836/
床セッティング〜スピーカー編
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129812980/
スピーカースタンドのお薦めは？ part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1167265833/
スピーカー自作・設計・計測などなど　18
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1172838526/

質問ですが、ニッ〇ンで買った安物オーディオが、とてもノイズがひどく聞くに耐えません。どうしたら改善されますか？

音響超度素人の私に教えてください
ホームシアター　DHT-M370
http://denon.jp/products2/dhtm370.html
本体セット
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_430_25356041_25356138/45183619.html
前もスタンドにするので↓を2セット
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/2365870.html

を買おうと思います。そこで質問です。
目的はＨＤテレビで、　テレビ番組（デジタル)、ＤＶＤ、ブルーレイ（ＰＳ３）
の３つを見たいのです。

Ｑ１
接続は　当然ＤＶＤもＰＳ３も光デジタルケーブルがいいですよね？
どのケーブルがよいのですか？一般的なものでいいです。ヨドバシcomで

Ｑ２
光ケーブルは　　ＰＳ３→HDMI→ＨＤＴＶ→光→M370　でいいのか　（＝光ケーブル1本）
PS3→光→M370　といったように各機器ダイレクト接続である必要があるのか　（＝光ケーブル3本）
どちらでしょうか
店員いわく、前者だと5.1chが単なるサラウンドになってしまうとか言われたのですが・・
ＰＳ３→ＴＶがHDMIでもやっぱりだめですか？

Ｑ３
光出力というのは、通常のＴＶのスピーカーはそれはそれで音でるんですよね？
イヤホンジャックさしたときみたいにテレビ側は音でなくなるってことはないですか？

Ｑ４
買うものは
本体セット、スタンド、光ケーブル
だけでよいですか？使うために普通に含まれていないものとかありますか？

各機器ダイレクト

前スレの978

> 演奏者が楽譜の情報を元に楽器を奏で、（アンプがプレイヤーからの情報を音に変換し）

符号を電気信号に変換してるのはADコンバーター、
電気信号を音に変換しているのはスピーカーで、
アンプはなにも変換していないと思うが。
まあ978がアンプの仕組みを全く理解していないことはよくわかった。

その話題は新スレにはもちこまんようにしないか。ここは質問スレなんだし。

>>7
板違い

アンプが一番大事とかバカな発言をする輩はこのスレに出入りしてほしくないな。
初心者にオカルト臭い妙な事を教えこむなよ。

所持金３０００円だからくやしくてたまんないんだよ

アンプが一番大事とは思わんが、おろそかにしていいもんでも決してないぞ・・・
逆にSPが一番大事と抜かすﾔｼもピュア板には必要ない
音を吸出し増幅して外に出す3つの機械のうち、どれは一つでもダメならいい音は絶対に出ない
ちなみにイイモノは値段に比例しないのであしからず

アンプとスピーカーってｗ
スピーカーが大切に決まってるだろｗ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1172590076/656

7です
これってＡＶ機器板ですかね？？
あっちで聞きますね

マルチになるのでこっちはキャンセルで

スピーカーの音の傾向を表現するときに、
「ホーンくさい音」とか「バスレフくさい音」
とか表現する評論家の方がいますが、

「ホーンくさい音」とはどんな聞こえ方ですか。

「バスレフくさい音」とはどんな聞こえ方ですか。

よろしくお願いします。

スレ違いなら申し訳ないのですが、PCに現在、SE150PCIというサウンドカードを
つけて三本のステレオミニ？で5.1出力しているのですが
以前使っていたGX-77Mをつないで7.1にしてみたのです。
この場合、ヘッドホンをつけたりした時、片方は音が自動的に止まりますが
もう片方は当然ながら自分でボリュームを下げないといけません。
先日、アレ系をヘッドホンでを見ていたつもりだったのですが
大音量で流していたようで大恥かきました・・・ｗ
2つを統一できるような機器なんてあるのでしょうか？

質問です。
買って約1ヶ月のJBL4312Dの右が低音の艶が無く元気がありません。
CDだとあまり判りませんが、タンテ→DJミキサー→アンプの場合、明らかに違います。
（ツイーター、スコーカーは問題無し）


スピーカ製造工程のばらつきでしょうか？
それとも焼けたのでしょうか？
焼けたとしてもボリューム半分も出していないのに焼けるものなのでしょうか？

因みにアンプはサンスイAU-D907X　DECADEです。

タンテ→DJミキサー→アンプ
こいつの故障の可能性有り

>>17
ホーンはラッパの底に振動体がセットされていて、
ハンドマイクのように声はよくダイレクトに遠くまで届くのだが
指向性が強く、またこのラッパの部分の空気が独特の高音の振動をして
それが癖になって出てくることがある。

だから高音ユニットではそれを嫌ってぎゃくに振動体を前に突き出させた
ドーム型というのも多い。

バスレフは単に詰まった音になるのを避けるための空気抜きとして開けてある
のならどうでもいいが、
低音を積極的に稼ごうとしているばあいは
このアナの奥に仕込んだパイプの気柱共鳴を利用しているので、
その周波数の低音の量は出るけど振動体から出た音ではないので
立ち上がり立下りのわるいどろどろとしたしまりのない音になることがある

>>20　さん
ありがとうございます。

僕もそれを思ってピンを左右差し替えたけれど、
やはり右が元気ないです。

ついでにアンプを変えても同じ現象で右が元気ありません。

スピーカの焼けは何処を見れば判断付きますでしょうか？
目で見て判るものなのかなぁ〜

プロは鼻で嗅いでみるんだっしゅ(^^)。

むーぱぱさん
どうも。

鼻ですか…。

焼けた様なにおいがすれば確定ですか？

しかし、ボリュームは３分の１位しか出した事が無いのに
焼けるものなのでしょうか？

>>14
>逆にSPが一番大事と抜かすﾔｼもピュア板には必要ない

必要だ。事実だから。

>>19左右スピーカーを交換すべし。
それでも同じなら環境

>>14
頭悪そうだな。
その３つの中で実際に音を扱っているのはどれだ？
スピーカーだけだろうが。
CDPやアンプなんぞ電気信号を扱っているのにすぎん。

>>9,>>14,>>15,>>19
そういう話はできれば他でやってくれないか。終わりが見えないし。

>>21
大変わかりやすい回答ありがとうございます。
霧がはれた気分になりました。

前の書き込みから今まで色々試しましたが、
やはり右ウーファーが病んでいるようです。

キック音が右トン、左ドン。

こんな物なのかなぁ〜。
しかし、気に食わないなぁ。

>>28

・・・(´-｀)

プレイヤーやアンプも勿論大切だけど、最終的に
スピーカーの能力以上の音は、出ないではないか。
結局大切なのはバランスだが、まず最初に選ぶべきはスピーカーだよ。

どの機器も大切だけど、大きな音も出せない環境では
スピーカーの能力を引き出すこともできないではないか。
まず最初に選ぶべきは部屋だよ。

なんだか勘違い人がいるな〜、最初に部屋を選ぶべきだ、なんて。
だいたいスピーカーの能力を出すために俺は生きているんじゃね〜よ。
それはあなたがそうすればイイだけじゃないか。
俺は音楽を楽しめればいいんだな、ちょっとイイ音でね。
そもそもここは、初心者のためにスピーカーの話をするところだろ？
ぐだぐだ。

らちがあかないんで、これまで出た意見を総括してやる


「貧乏人は氏ね」

ここでクイズです

家のスピーカーは雨の日は音が悪くなる
特に低音

さて家のスピーカーは何でしょうか？

>>37
ＪＢＬ

>>38
あっさり正解してんじゃね〜
他のメーカーでは起きない現象なんかぬ〜

湿気でしょ？　エッジが紙のSPなら多少の誤差はあれそうなるんじゃない？
逆にウレタンとかだと、高温の部屋（特に車内とか）ではﾄﾝﾃﾞﾓない音になるが

今度スピーカーを新しく買おうかと思ってます。
ボーカルが色っぽく艶やかに聴きたいと思ってます。
こんな素材を使ったものがいいなどありますでしょうか？
またお勧めのスピーカーがありましたら教えてください。
一応予算はペアで15万〜30万くらいで考えてます。(CDP・AMPは15万程のを使ってます。)

http://www.forte-piano.com/product/speaker/muse_s1.html
これ、聴いた人いる？
ｓｔｅｒｅｏ誌では絶賛だったが。。。

まあまあ

なんだよ店がかってに作ってる商品か？

スピーカー間はあけたほうがいいですか？
今は1ｍですが、思い切って部屋の両端にしようかと。

2mくらいあけるのが理想だけど、
普通、自分の部屋じゃ無理だよね・・・・
1.5ｍくらいかな

>>45
部屋の大きさ、SPの大きさ、SPの作りと性能（ワッカの大きさと数、能率、ツイーター？ホーン？、そもそもニア向きなSPじゃ？　などなど）、それに伴うケーブルの質と長さ、使用してるアンプと電源、どんな音（音楽）を求めて聴くか・・・

これらの情報が全くないまま的確に適切に答えられる人間がいたら、間違いなくエスパーです。いや煽りじゃなく

あるサイトに、低音を伸ばすためのエージングとして
バイワイア機の場合には、LFのみをつないでHFは外したまま
鳴らすと良いと書いてあったのですが
こういうことをしてスピーカーに悪い影響は出ませんか？

>>31
左右の設置場所を入れ替えてみて下さい
それとキック音は結構倍音で変わりますよ
上の帯域も重要です

このたびスピーカーを買い換えようと思っています。
現在はONKYOのEASSYを使用しています。
アンプはVSX-D3を使用しています。
ジャズ、ハウスを主に聴くのですが、高音と低音のはっきりしたもの
を求めています。
予算2万前後。どの製品を買ったらよろしいでしょうか？
アドバイスお願いします。

>>50
予算2万ということは片方1万か・・・厳しいな。
まあ低音高音重視なら、ONKYO選べば間違いないと思う。
ONKYO　D-308M
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/D-308M?OpenDocument

↑　それはシアターのリアスピーカーだよ・・・・

オンキョーというなら１１２Eだけど2万でスピーカー
そろえようと思ってるほうが間違ってるな・・

2万ならヤフオクさがせ

>>1よ。今更なんだが、これ↓がないぞ。

メーカー・代理店はココ
ttp://www.artcrew.co.jp/contents/link/
過去の製品群はココ
ttp://www11.plala.or.jp/se_ke5583/index.html
意味不明なオーディオ用語はココ
ttp://www.ceres.dti.ne.jp/~ko-suke/yougo_folder/s_gojyuon.html
警視庁匿名通報フォームはココ
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

避難先投票
ttp://softbank.s231.xrea.com/vote2/msgenq.cgi

避難所 （案）
ttp://levelup.jp（似ちゃんねる／鯖変更の可能性あり）
ttp://www.geocities.jp/zxl1000_ko/（1000ZXLちゃんねる／個人サイトにつき節度を持って）

NS-10M系の中古でも買えば

250mmウーハーと380mmウーハーの音質の違いについて教えてください。

例えばB＆W800Dのウーハーは250mm×2という構成ですが、
試聴したかぎり低音に殆ど不安を感じませんでした。

380mmウーハーを持つ801Dを私は試聴したことが無いのですが
やはり明確な違いがあるのでしょうか。

801のウーファーは、振動板が重くて、磁石が弱めのウーファーなので、大していいものではない。
音に重量感はあるが。

レスありがとうございます。

振動板が軽く磁石が強いスピーカーで、お薦めのものがあったら教えてください。
できれば秋葉原で試聴できるような、あまり珍しいスピーカーでないものを
お願いします。

JBL DD66000

振動板が軽く磁石が強いなんて初心者が使う言葉じゃないよな・・・

>>58
ちらりと聴いたことしかないんです。
聴きたくて仕方ないのですが。
今度、腰を据えて聴いてみます。

>>59
それって私のことですか？　
56さんの文を読んで書いただけなのですが。

初心者はB&Wは扱えないよ、やめとけ
JBLは団塊退職組専用・・・・技術が古すぎる、手を出さないほうがいい

JBL　D130系
ALTEC　515系
あとは後藤など

後藤真希？

>>61
>>62
ありがとうございます。
ググって試聴してみます。

>>63
http://www.eifl.co.jp/index/goto/goto.htm
http://www.eifl.co.jp/index/goto/images/sg38wn.jpg

いや、あんたに紹介されなくても、オレ、ヲタだから・・・

>>61
手を出せって話ではなく、聴きたいと言ってるので例を出した。
ウーファーに関しては構造が変わってない。
俺は吊るしのJBLを買う気はないが、秋葉で聴ける38cmは他に何がある？

質問なんですが、ONKYOのD-202AとKEFのCoda7は、どちらがお奨めでしょうか？
遠方に住む叔父が、どちらか一方を譲ってくれるというのですが、聴きに行け
ません。
叔父は、"どっちもしょぼい音で似たようなもんだ"と言いますし、クグっても
比較されてる例が無いようなんです。
ちなみによく聴くソースは、ロックやジャズの女性ボーカルものがほとんど
で、アンプはONKYOのA911Mです。
よろしくお願いします。

202は聴いたことないが、ONKYOの氏ピーカーはドンシャリ的な音が多い。

D-202AがD-202ALTDだったらそっちもらえ

叔父が言うほどしょぼくないぞ

ってゆうかA911Mなら、D-202が純正じゃないか・・・・
迷わずそっちだろ

>>69
>>70
ありがとうございます。
D-202は、LTDではなく、ただのD-202Aだそうです。
D-202AとD-202ALTDではそんなに音が違うのでしょうか？

そんなに変わらないと思う
MDF材を補強したり、中の配線を云々、ブラッシュアップ
しただけだとおもう

オレの家に15年前くらいから
A-911につないだD-202LTDがあるが
リビング用に修理しながらも使ってるよ

焼肉の煙とタバコのヤニまみれだが
いい音鳴ってる

>>72
おかげで、決心がつきました。
D-202Aをもらって使ってみようと思います。
ありがとうございました。

ＰＣで聴くためのスピーカー（アンプ）を探してるんですが
なぜかデジタル入力があるオーディオアンプって少ないですね。

10万前後でデジタル入力が可能なセットを探してるんですが
何かないでしょうか

>74
デジアンでいいじゃん。
XR55、CR-D1、RSDA302P（U）あたりにペア6万程度のSP買えばよい。

B&Wノーチラスについて昔長岡鉄男が
「１ｋW級のアンプが必要」と書いていた。

あそこのは大体そんな感じで、
なんとなく世間で売れてるようだからといって誰でも使いやすいわけじゃない。
下の暮らすの安いものだからといって同じような価格帯の安いアンプでもちゃんと鳴るかというと
これがまたそういう訳でもない。

またおなじイギリス製で結構売れてるのでもKEFのような高能率の丸っきり性格の違うもある。

雑誌記事というのは何でも適当に褒め言葉を使って書いてあるから惑わされないように。
大差のないどうでもいいような事が針小棒大のように読めたり、その逆もしょっちゅう

>>75
レスありがとうございました。その中で考えてみますありがとう

>>52
ここで意見を聞いてからヤフオクや、安い店で探そうと思っていました。
D-112Eですか・・・ちょっと奮発して購入を検討してみます。
返答ありがとうございました。

エージングについて質問です。
普段聴く音楽で普通にならしてればいいのでしょうか？

>>79
問題有りません
ベストだと思いますよ

補足しますとエージング用CDに散財して
エージング用音量で聴くのはマニアックな行為だという事です

エージングに失敗したスピーカなんて見た事も聞いた事も無いしな

ずっとラジオ鳴らしとけばオーケーだろ

>>80-83
thks

「慣らしのために1年間は蚊の鳴くような音量で鳴らす必要がある」と言う奴もいる。
ご苦労なこった・・・

ネットワークを使って自作スピーカーを作ろうと思っていますが
コイズミ無線の完成ネットワークはどうなのでしょうか？
どのユニットに合うわけではないのでしょうか？
壊れてしまいそうで不安です。

ハドオフで衝動でビクターのスピーカー「SX-511」を買っちゃいました。
ハドオフでスタンドも売っていました。ダイヤトーンの「DK-11」です。
幅が52ミリ、奥行きが32ミリくらいこのスタンドでは足りないようですが大丈夫ですか？

>>86
ttp://www.asahi-net.or.jp/~ab6s-med/NORTH/SP/netwark.htm
ユニットの仕様が分かればこれでネットワーク算出できるよ
パーツが決まれば、自分で組んだほうがいいかと

ttp://www2.elecom.co.jp/peripheral/speaker/ms-75/index.asp
このスピーカーを買おうと思っているのですが、入力端子はオスでしょうか？メスでしょうか？

>>89
電源取れるのならMS-76のほうがいいよ。
ケーブルPC側はミニジャック。当然♂

>>88

行って見ましたが、よく利用の仕方がわかりません。

>>90
ありがとうございます。オスですか…
メスメス変換プラグ買ってきます
1000円高いだけならMS-76にしてみます

雌に変換する意味がわからん

スピーカーに繋ごうとしているほうもオス端子なんです

onkyoのFR-S7GXを使っています。
2階の自室で音楽を聞いていると、階下から「低音のズーンて音がうるさい」と言われます。
ボリュームを絞ってみても聞こえるようです。
現在スピーカーの下にはonkyoのインシュレータ、蓋のない木製の空き箱をうつぶせ、毛布と敷いています。
どうしたら階下への低音の響きを無くせるでしょうか？

>>95
磁石インシュレーター

>>91
中段下の「各種ネットワークの計算」で
クロスオーバー周波数と各ユニットのインピーダンスを入力するだけ。
どういう仕様にするかは好みだけどね。

自分の好きな音楽を普通に聴いていればいい

>>92
ここはピュア専用

>木製の空き箱をうつぶせ
それが共振してるんじゃ？
ヒント：能舞台の床下には大きな瓶が幾つも置いてある

>>97

４種類ありますが、違いは何ですか？

>>101
読んで違いを見つけてくるがいい。
ttp://www.dynavector.co.jp/lecture/index.html
…この程度のことは本を読めば書いてあるのだが？

インピーダンス 4Ω
最大入力 120W
定格感度レベル 82dB/W/m

のスピーカーを

実用最大出力 90W＋90W（4Ω、EIAJ）
定格出力（両ch駆動、20Hz〜20kHz） 50W＋50W（6Ω、0.03％）
40W＋40W（8Ω、0.01％）
入力感度/インピーダンス Phono MM：2.5mV/50kΩ
CD、Tuner、Line、DAT/Tape1、Tape2：150mV/40kΩ
Phono最大許容入力（1kHz、0.02％） MM：150mV
出力レベル/インピーダンス DAT/Tape1、Tape2、Line、Rec、Adaptor Out：150mV/2.2kΩ
周波数特性 Phono MM：20Hz〜20kHz ±0.3dB
CD、Tuner、Line、DAT/Tape1、Tape2：5Hz〜100kHz +0 -3dB
SN比（IHF、Aネットワーク、ショートサーキット） Phono MM：83dB（2.5mV）
CD、Tuner、Line、DAT/Tape1、Tape2：108dB
スピーカー負荷インピーダンス A、B：4Ω〜16Ω
A＋B：8Ω〜32Ω

これでスペック的には鳴らせますか？

>>103
つ、、、釣られるもんかあ〜っ！

>>104
釣られてくれ
わからんのじゃ

鳴らせるよ。

>>105
なんで素直に、
たとえば「ONKYOのD-112を中古のSU-A700で鳴らせますか？」
などど製品名で聞かないのだ？

>>107
ばっかはずかしいではないか

>>106
ありがとうですお

｢スピーカー負荷インピーダンス A、B：4Ω〜16Ω｣

と明記されているのに、何がわからないのだろう…

スピーカーのバナナプラグとか刺す端子の正式名称をおしえてください

スピーカーターミナル（スピーカー端子）

そんなゴツイ名前だったのか・・・知らなんだｗ

１１Ｌ買おうと思うんだけど、部屋の配置上、センターにＴＶ置かないといけないんだ。
ＴＶの端からどのくらい離せば大丈夫だんだろう？
１Ｍも離せば影響受けないかな？？
『防磁の買えば？』なんて言わずに教えてくださいまし☆

・・・それでも誰か言うだろうけど(苦笑)

>>114
つ　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1132133584/l50

素人で何もわからないの教えてください
5.1chスピーカーを購入し、パソコンと光オーディオケーブルで接続した
のですが、まったく音が出ません
どうすればいいのでしょうか？

アンプは？

PCのサウンドデバイスの設定は間違いない？

どうせアンプのＩＮＰＵＴ切り替えできてないだけ

いや、本当にアンプつないでないんだろうな・・・・

>>116
どんな5.1CHのセットを買ったのかちゃんと晒さないと、神でもない限り無理。

昨今のオーディオカードなら直接光でOUTすれば音は出るんじゃね？
ウチのDMX6Fireはアンプ経由しなくてもそれで音出るぞ
フロントパネルで音量の調節もできる。PC用5.1なら当然アクティブSPだろうし

それってサブウーファにアンプ入ってるからとか？

知り合いのオジさんで光ミニ端子に金属ミニプラグさして音が出ないって騒いだ実例しってますw

アンプの電源が入ってなかったりしてな。

やっぱり5.1chスピーカーセットだった悪寒。
アンプ内蔵ではないスピーカーのセット・・・

そりゃ酷え

ユニットを買って、フルレンジスピーカーを自作しようと思うのですが、
“バックロード向き”というユニット（FE-166E）があります。
これは普通のと何が違うのでしょうか？

なんで初心者がスピーカー自作するんだよ・・・・

誰でも最初は初心者。
お前もかつては初心者。

5.1chネタとかAV板池よ
なんで最近スレ違いの厨の単発が多いんだ？

ヒント：春

>>128
超軽量振動体により果てしなく高感度高追従性高能率
マグネットも強力
ツイーターもどきの作り方の中口径フルレンジ
素性は素晴らしいがそのかわりそのまんまでは下はスカスカ
設計は安全策で長岡鉄夫の図面をそのままパクるとしても工作も音決めも
一番難しいよ＞バックロード

ヤフオクで杉の完成品BH箱買えば良いんでないの？

>>134
BHは、自分で完成させたという味付けがないと、、、ネ、、、

後ろに音が出まくるからか？　BH

ウーファーについて質問です
今検討してるSPが

30cm単発
20cmの2発

なのですが
このふたつを円の面積でいうと
20cm2発より30cm単発のほうが面積は大きいのですが

スケールアップでウーファーを設計していった場合
一般的に振動板やマグネットも円の面積に比例して増えて
面積どおりに振動エネルギーとしては
20cmウーファー３つ使うより38cm単発のほうが大きいのでしょうか？

メーカによる違いが大きいと思いますが
普通は〜　みたいな回答貰えましたら幸いです。

普通に言ったら、30cmの方が低音が出る。

すごく簡単に例えると、ヴァイオリンが2台になっても、チェロの音にはならないでしょ。

>>102

見てみました。ありがとうございました、ある程度理解しました。

それで、クロスオーバー周波数の決め方がいまいちよく分かりません。

クロスオーバ周波数『　　　　』[Hz]
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　ここにキーボード入力する。

>>140

それはわかります。＾＾

自分で決めるのではないのでしょうか?

トゥイーターの性能表示に推奨周波数ナニナニ以上と書いてありますが…。

自分で決めて入力する。
例えば、このウーファーとツイーターの組み合わせだと、
3000Hzくらいがいいから、3000と入力っと、おっ、コイルは○mHでコンデンサーは□μFか。
と

137さん
確かJBLのホームページにそういった関連の説明があったはずです。のぞいてみてください。

>>142
＞例えば、このウーファーとツイーターの組み合わせだと、
3000Hzくらいがいいから

その基準を知りたいのです！

ツイーターの推奨クロス（それ以上で使ってという数値）

にすればいいよ。

なぜかと言うと、ウーファーの高域は綺麗ではないので、なるべく低くカットしたい。
とは言え、低くしないと壊れるわけではない。
逆にツイーターは高くしないと壊れる可能性がある。

よって、ツイーターの許容される周波数でほぼ決まる。

おお、納得！

ありがとうございました。

これから、初自作２waySP作りを開始します(^o^)ゞ

すいません。あと、コンデンサーとコイルのおすすめはなにかありますか？

もう止めとけ
向いてないと思うよ

コイルは、色々あるけど、トリテックがエポキシで固められているし、オーソドックスに良いと思う。
海外製スピーカでよく使われているのはSolen。

コンデンサーは、Benicが安いからいいんじゃないか。
高いやつならもっと色々あるが。

初心者が2WAYか
クロスオーバーは決められたとしても、ネットワーク構成はどうするつもりなのかな？
1次？2次？コイルやコンデンサの計算式は知ってるのか？
能率合わせは考えてあるのか？アッテネータの定数は？
更に箱の容積はちゃんと計算してるのかな？

って言う問題が付きまとってくるよ。

コイルは自分で巻くもんだろ

>>150

参考にさせていただきます。

コイルはコアコイル、空芯コイルなどあるようですが

同じなのでしょうか？

>>137
まずユニットは最低共振周波数(f0)より低い周波数ではうまく振動できない。
振動板面積が小さいと軽くなってf0があがり、低い周波数の音が出せなくなる。
最も、小口径ユニットでも振動板を重くすればf0は下がる（能率も下がるが）。

じゃあf0さえ低ければ低音は出るのかというと、そうもいかない。
面積小さいユニットが低い周波数で振動しても、その振動をうまく空気に伝えられないのだ。
この関係で、振動板面積が大きいほうがより低い音まで出せる。

以上から、同じf0の20cmウーファと38cmウーファを準備したらば、
20cm3連装のほうが能率が低くなり、そのかわりにより低い音が出せる。
レスポンスを良くしたければ、f0が上がることを承知の上で能率を上げることになるが、
そのあたりをどういうバランスにするかが、メーカーの腕の見せ所というわけだ。

追記。太鼓の話しなんだが、ここの「物理」の項目をちらっと読んでみてくれ。
「膜の振動(1)」の項目はf0の話に近く、「音の放射」の項目はまさに後半部分の説明。
オーディオの参考としては異色だが、大まかに概要を知るには良いかもしれない。

ttp://aitech.ac.jp/~inomoto/ino/taiko/

>>153
種類があるって事は同じではない
フェライト芯コイルと空芯コイルの相違点を洗い出してみよ

>>156
違いは分かりました。

空芯コイルの方が音質が良いようですね。

>>157
コアを入れるとコイルの巻きが少なくてすみますから、コアの材質さえきちんとすれば空芯コイルより上を狙えますよ。

回答ありがとうございました！

すごい、ホントに自作するんだ〜・・・・

タイトな低音、艶やかなボーカル、綺麗な高音。
これらを満たすようなスピーカーはありますでしょうか？

コンデンサーはASC,Audio Cap べニック ソーレン のなかで

音質が良いのはどれでしょうか？

>>161
最近聞いたモノのなかでピカいちは、
ソナスのAmati Anniversario。

>161
スペンSP1/2

オンキヨーのD-112Eスペックで
�@最大入力 120W
�A定格感度レベル 82dB/W/m
�B定格周波数範囲 50Hz〜100kHz
�Cクロスオーバー周波数 2.5kHz
はそれぞれどういう意味ですか？
鳴らしやすい、鳴らしにくいスピーカーってどの値を見ればよいのですか？

↑あと
�Dインピーダンス　4Ω
も教えてください。

>鳴らしにくいスピーカーってどの値を見ればよいのですか
1.3.4.5は気にしなくておｋ。
2が80近いのは、パワーがいる。でも真空管アンプや純A級の低パワー使うので
なければ、通常使用ならそれほどきにしなくておｋ。

15万円までで女性ヴォーカル物の音楽をしっとりと艶やかに鳴らしてくれるSPはありませんか？
DALIのTowerなどが良いかなと思っているのですがあまり知識がなく何を検討したらいいのかがわかりません。
使っているアンプはLUXMANのL-507sです。どうかアドバイスをお願いします。

>>168
unk-66ex

>15万円までで女性ヴォーカル物の音楽をしっとりと艶やかに鳴らしてくれるSPはありませんか？

http://www.hino-audio.co.jp/04/tb20.html
http://www.hino-audio.co.jp/04/baronet.html
簡単な工作要。

アルテックの声は生々しいが、艶やかとはちょっと違う気が・・・

朗々と鳴るけど、艶やかとは違うよ、アルテック

アンプ：DENON PMA-7.5（9年程前に買った普及機です）
スピーカー：KEF iQ3（購入予定）+ECLIPSE TD307

Q１：
このくらいの価格帯のスピーカー／アンプでもバイワイヤリングって効果を実感できますか？

Q２：
現在アンプのスピーカー出力A/B（これがバイワイヤリング用なんですよね？）に
出力A→ECLIPSE TD307、出力B→機種不明スピーカーを繋げて、
TD307の低音を補う為に同時に鳴らしています。
機種不明スピーカーの代わりにiQ3をバイワイヤリングで繋げた時に
スピーカー出力の片方にTD307が繋がったままでも大丈夫なんでしょうか？

宜しくお願いします。

>>173
Ａ１．人次第。個人的にはバイワイヤそれ自体そこまで大きな効果はないと考えてます。
iQシリーズの場合、バイワイヤというより、付属ジャンパを使わないことに意義があるかも。

Ａ２．お使いのアンプがインピーダンス何オームまで使えるのか不明ですが、
可能ならマニュアルを確認してもらえば、インピーダンスについて注意書きが有るでしょう。
よくある仕様には「同時使用の場合はそれぞれ8Ω以上にしてください」だと思います。
iQ3もTD307もインピーダンス8オームなので、大きな問題はないはず。

>>170
ウィンアコのS-1なんかが予算も狙いの音質にも合ってる気がする。
今はS-1Gにマイナーチェンジされていて聴いたことないが、専用スレ
なんかで調べてみるといいよ。

>>168だった、失礼。

> 155 ：154：2007/04/26(木) 22:01:38 ID:tgQ92MvF
> 追記。太鼓の話しなんだが、ここの「物理」の項目をちらっと読んでみてくれ。
> 「膜の振動(1)」の項目はf0の話に近く、「音の放射」の項目はまさに後半部分の説明。
> オーディオの参考としては異色だが、大まかに概要を知るには良いかもしれない。
>
> http://aitech.ac.jp/~inomoto/ino/taiko/

おまえー、またそういうでたらめ書いて初心者を惑わせてる。ったく、あいかわらず
馬鹿だなー。つうか長岡なんかはこうゆう理解してたけどな。

実際に数値入れてどのぐらいの周波数での話しだか計算してみなよ、20cmとか30cm
ウーハーのf0の話じゃねーんだよ、その放射インピーダンスが変わってくる周波数
ってのはよ。

>>174さん
バイワイヤリングの効果はiQ3が届いたら一度試してみます。
「付属ジャンパを使わないことに意義」なるほど・・・

アンプの仕様は
「スピーカーA+B〜負荷8〜16Ω」でした。8Ω以上なので
問題ないみたいでホッとしました。

ありがとうございました！

フジヤD-Styleの一番奥に展示してあって
高額商品だから触るなって書いてあったスピーカ、何かわかる人いますか？
〜Beとかいう名前だったのですが

>>179
ラストがBeだとJMラボっていうフランスのスピーカーじゃないかな？ユートピアシリーズとかいう。

オーディオ初心者でレコードを聴きたくて下記のものを
購入しようと思っているのですが、
この組み合わせに何か問題はありますでしょうか？アドバイスをお願いします。

レコードプレーヤー　DENON DP-29F
プリメインアンプ　　DENON PMA-201SA
スピーカー　　　　　ONKYO D-NX10


　

>>181
その組み合わせより以下の方が幸せになれる。

レコードプレーヤー　DENON DP-29F
プリメインアンプ　　DENON PMA-390AE
（＊CDプレイヤー　DCD-755AE）
スピーカー　　　　　KENWOOD LS-K800

この組み合わせのレコード再生は本当にお薦めできる。
一昔前の30万円クラスと変わらないぐらいの感動が得られる。

>一昔前の30万円クラスと変わらないぐらいの感動が得られる。
LS-K800じゃあムリポ。

プレーヤーそのままで
>DENON PMA-201SA 35000円
>ONKYO D-NX10 15000円

として、アンプ-RSDA202　13000円
　　　　フォノイコ　5000円
またはパイオニア　AD-1　18000円
で
スピーカーはペア30000円ちょっとと考えて
おとなしめPOPs、Jazz、クラ系なら

タンノイ　　MERCURY F2　30000円
セレッション　F10　24000円
モニターオーディオ　BRONZE BR1 30000円

あたり。

ばりばりロックなら在庫増えた？
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^B2031P^^
23000円
こんなもんでしょ。

>>183
＞LS-K800じゃあムリポ。
でお薦めが↓これか？
＞タンノイ　　MERCURY F2　30000円
セレッション　F10　24000円
モニターオーディオ　BRONZE BR1 30000円

普段は怒らないが…ど素人がほざいとけ！と言わせてもらう。

俺に言わせると、プレーヤーに一番難がありそうなんだけど。
3万弱でカートも含むってのは、ちょっと苦しい。

>184
よっぽど良いお耳をお持ちのようで…ｗ
まあ出来合いコンポで一生満足してなさいなｗｗ。

>>186
お前エラソーにしてるが実際に組んだわけじゃないだろ？
適当な事言って恥の上塗りすんな。

どうでもいいわ

>187
セレとタンノイは友人に組んであげたよ。
BR1はかつて寝室用。
>でお薦めが↓これか？
って言う割には聞いてないなｗ。
でも、個人の趣味にケチ付ける気は…だがｗ、
客観的（WEB上の評判等込み）判断でもそう思ってるの？

人それぞれ好みが違うからいろんなメーカーが商売していけるわけで、
違う意見が出ただけで感情的になるのはちょっと・・・・・

プレーヤーはここまでがんばりたい。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=126^DTI1%2E8^^
ただダストカバーがないのが難点。

スピーカーはタンノイ　　MERCURY F2がいいと思うよ。
安いカートリッジの元気よすぎる中高音をうまく中和してくれる。
ちょっと外装はしょぼいが、CPは異常に高いスピーカー。

中古でもいいんであれば、この値段帯なら、コンコルド139（無印。次点でS）一択

コンコルド139に比べたら、上記にｲﾛｲﾛ挙がっているSPは全て霞む。つか、次元が違う
これ以上のCPを誇るSPは、今後おそらく二度と現れないに違いない
オルトフォンも、よくぞこんな採算度外視のSPを出したもんだ・・・ナニを血迷ったのか未だに不思議でならん

>>182
一昔前がどれくらいを指してるつもりなのか知らないけど、例えば10年程
前でトータル30万なら、薦めてる機器と全部同メーカーで揃えたとしても
LP:DENON DP900M、AMP:DENON PMA-2000、SP:KENWOOD LSF-777がある。
この組み合わせと遜色ない音質をDP-29F、PMA-390AE、LS-K800で得るのは
到底無理。
初心者に対して、〜円クラスの音質とか間違った情報を安易に教えたら
ダメだよ。

みなさん、色々アドバイスありがとうございました。
参考になります。
できれば、お金があまりないためスピーカーは２万円以下
でお願いします。他も出来るだけ安めで・・・

やはりスピーカーは１万５０００円程度でお願いします。
全部で４万〜５万程度で揃えようと考えています。
あと、聞きたい音楽はビートルズとかの音楽です。

色々条件をつけてすみません。みなさんよろしくお願いします。　

質問です。
プリメインアンプとメインアンプを使って、バイアンプ接続をしようと思っているのですが、
LFとHFの音量を同じにするには、どのようにすればよいでしょう？
パワーアンプにはゲイン調整がついています。

>>195
聞きながら調整する。
自信がなければサインスイープかホワイトノイズを再生させてマイクで測定。
ttp://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/ws/ws.html

コイズミ無線は店頭でクレジットカードは使えますか?

>>194
予算に合わせれば…
レコードプレーヤー　DENON DP-29F
プリメインアンプ　　ﾏﾗﾝﾂ PM4001
スピーカー　　　　　KENWOOD LS-K701

ただミニコンポを持っているのなら
レコードプレーヤー　DENON DP-29F
プリメインアンプ　　←ミニコンポ代用（但し､外部入力端子付き）
スピーカー　　　　　KENWOOD LS-K800
にした方幸せになれると思う。

SB−M1000というスピーカーはいいのですか？
やたら大きいのですけど。

雑誌に載っていないのですが、どのくらいのレベルのスピーカーなんですか。

車で言えばセルシオぐらいのレベル

特に大きくはないよ、そのクラスでは。
ちっちゃなSPしか見なかった人には大きく感じるかもしれないけど、
あれぐらいじゃないと揺るがすような音は出ないな。
音を聴いててみてからだ、自分好みかどうかが大切。

参考までに、ググれば出てくるが
http://park6.wakwak.com/~lmst/system/hard.html

こっちの方がいいかな
http://park6.wakwak.com/~lmst/system/hard.html#SBM1000

>>200
無駄にでかいってことか

ええっ！そんなすごいのですか。
知人が持っているのですがパイオニアの何とかＥＸにするから
安く譲ってやろうかといわれているのですが・・。

ぜんぜんわからないので。
松下電器の製品みたいですね。テクニクスというんですかね？

パイオニアのスピーカーはもっとすごいのですか。

>>200　セルシオということは高級なんでしょうか？
とても詳しいのですね。わかりやすい説明ありがとうございます

>>201　親切にありがとうございます。助かりました。
聞かせてもらいましたが太鼓の音が良かったです。
本物みたいでした。



ちなみに自分はB&Wの安物しか使ってないので

スピーカーの買い替えを検討してるのですが今はしょぼいスピーカー使ってます。
無知だからＤＪ板で色々情報を集めてたら、「ＤＪ板知ったかばっかだからオーディオ板で聞け」と友達に言われてきました。
基本的に好きなジャンルは８０年代９０年代初期のhiphopやbreakbeats、danceclassic等のクラブミュージックを好み、SOULも少しですが聞きます。
それなりのスピーカーさえ持ったことないので音の好みなどあまり分からず、強いて言うならば
とりあえず篭った感じ且つ安っぽい音から開放でき、ある程度低音もほしく、
ドンシャリはしすぎず（かといっておさえめも不可）長時間聞いてても疲れないような音が希望です。

またアンプも共に相性のいい物をお勧めしてくれたら幸いです。予算はアンプ含み１０万以下か１０万辺りで低価格帯の中で高品質な
物を希望です。

無知なため分かりにくいと思いますが先輩方是非よろしくお願いします。

プリメインアンプ　　DENON PMA-390AE
CDプレイヤー　 DCD-755AE
スピーカー　　　　　KENWOOD LS-K800

>>194 ありがとうございます。
レコードプレーヤー　DENON DP-29F

スピーカー　　　　　KENWOOD LS-K701

にしようと思いましたが、アンプはもう少し値が高くなっていいので
他にオススメはあるでしょうか？
ちなみに、ミニコンポはありません。

>>209　　
プリメインアンプ　　DENON PMA-390AE ≧ﾏﾗﾝﾂ PM4001
スピーカーLS-K701 でバランスを考えればこれ以上のアンプは必要ないと思う。
デノンの方が若干相性が良いです。
今後、３万円〜５万円クラスのスピーカーに置き換えても十分対応できます。

スピーカーはピュアオーディオの観点？から言えば実売３万円クラス以上でないと多くを語れないのが現実です。
アンプに費用をかけるよりスピーカーに重点を置いた方が良い結果が得られますよ。
それからケンウッドを薦めるのはアナログ再生音に魅力があるからです。

>>207
用途がわからないんだけど？
リビングで家族と共に聞くのか、寝室でリラックスしたいのか、制作のモニタに使うのか。
モニタにするなら、それ用のスピーカーがいいと思うが？
BEHRINGER B2031A とか。このあたりなら、DJ板のほうが詳しくないか？

>>211
用途は宅ＤＪの為のモニタだったり普通にレコード聴いたりです。
今よりも快適なミュージックライフを得たいために質問しました。
部屋は１０畳くらいです。

M1000駆動するにはきちんとしたパワーアンプがいるんだぜ！

>>210　ありがとうございました。参考にさせていただきます。

＞レコードプレーヤー　DENON DP-29F
DJするのに、これでいいのか？

>>212
武骨すぎる外見と置き場所が許されるなら、JBL JRX115 + BEHRINGER A500。
卓を通すのなら、この手の業務用が却って使いやすいものだ。
家庭用だと予算が苦しい。スピーカーだけならいいが…
TANNOY FUSION3 + RSDA202 か FUSION1 + CEC AMP3300R なら、何とか収まる。
変わったものが欲しければ、ケンウッドの共鳴管スピーカー LS-9070ES-M に
富士通テンの円錐型アンプ TDA501-2（予約受付中）。
手間をかけて楽しみたいなら、ハセヒロのバックロードホーンキットに
好きなユニットを入れ、エレキットの管球アンプで鳴らすのもいい。

店を回って試聴してみるのが一番だが、安いのは却って置いていないところも
多いので、困ったものだな。

DJならテクニクスだろ普通\\\\

あ、ｽﾏｿ、間違い

レコードプレーヤー　DENON DP-29F

プリメインアンプ　　ﾏﾗﾝﾂ PM4001

スピーカー　　　　　KENWOOD LS-K701

にすることにしました。アドバイスありがとうございました。

DIATONE DS-77HR 使ってた人います？
大きさも値段も手頃で買おうと思ってるのでアドバイスいただければ・・

>>213 どのくらいのアンプなら駆動できますか？

プリメインではダメですかね

ぷリメインでしか鳴らないようなクソSPは
まず初心者は手を出すべきではないだろう・・・

　

ごめ、まちがえた

「セパレートでしか・・・」


だな。　おれもあほだな・・・

>>177
とりあえずヒントを頂いたので、言われたとおりにやってみました。
k=1となるのは、直径20cmで540Hz、直径30cmで360Hzくらいでしょうか。何か高すぎる気もします。

これ以下でも実部が０になるまでは音は出てるはずですが、
仕事Wは実部に比例、実部はfの自乗に比例らしいので、1/√2倍ごとに音圧が-3dB。
30cmウーファで30Hzくらいを出そうとするならば360Hzの1/12なので
このまま適用すると、30cmウーファでは低音がほとんど出なくなってしまいそうです。

「初心者の質問」ということで、どこらへんが間違っているのかご指摘頂けましたら幸いです。

>>219
スピーカーはDENONのSC-M53も候補にいれていいかも

>>224
振動板の振幅が低域ほど大きくなるようにしてやればよいんじゃね?

>>222
そうですか・・。

最近のデジタルアンプとかでは駆動できますかね？

デジアンなら大丈夫だろ？

は？ｗ

変なのがいっぱい湧いて、変な議論・・・OTZ

中型でバナナプラグ対応で再生周波数帯域が30ｋHz超えてる安いスピーカーありませんか

俺はツブアンよりコシアン派だな

>>231
バナナはおやつに入らないから安心しな。

大福はつぶあんだが、まんじゅうはこしあんだな

>>234
禿同

コーンに5mmくらいの切れ目が入ってしまったのですが
ユニットを外して、裏側から障子を切り張りする要領で和紙などで
当て布するような処置を行った方が良いでしょうか？

コーンと同じ素材のほうがよくね？

でも5mmくらいなら木工ボンドで！

うーんハミカムコーンですが・・・・古いダイヤトーンなので

ハミカムじゃなくて、ハニカムですね・・・

＞ユニットを外して、裏側から障子を切り張りする要領で和紙などで
当て布するような処置を行った方が良いでしょうか？

有り得ん､そんなことしたら完璧に死ぬｗ
やるとしたら金属接着可能な透明樹脂系ボンドを使う方しかないと思う。

5mmなら放っておくのも

ウーハーなんですが同じ音量と周波数でも
前後に動くのと動かないのがあるのですが
あれはなぜなんでしょう？

この場合ウーハーが動くというは20hzの低音を再生したとき
ブルブル前後にコーンが震えてるのが目視で解るかということです

何個かSPを使ってみたのですが低能率の小径ユニットはあまり震えませんでした
やはり能率の高い大径ウーハーほうが震えるのがふつうなのですか？

それとウーハーが軽いとか駆動力が要るとか良くいわれていますが
ボコンボコンよく動くウーハーのほうがアンプに優しいなどメリットが多いのでしょうか？

>>216
熱心な指導ありがとうございます。
JBL JRX115 + BEHRINGER A500はサウンドハウスのレビューでも評判よさげですね。
ただ無骨すぎる外見が自分にはひっかかるかなと思います。
FUSION1 + CEC AMP3300Rに惹かれたのですが、グーグル先生のいっちゃん始めに引っかかった
ところではFUSION1は低音が弱く優しい音と書いてあったのが少しひっかかりました。
無知な私ながらこの二つの構成でとても悩むところです。

おっしゃるように、視聴すれば一番かと思いますが何分田舎住みな為楽器店とかもバリエーションが少なそうで・・・。（一応この連休中に暇があれば購入前に回ってみたい
と思いますが・・・。）
色々な人の意見を聞きたいので１０〜１５万背伸びするオーディオスレでも併せて聞いてみます。せっかく指導してもらいながらこの無礼、お許しください。

ハニカミコーン？

エージングって何時間行えばいいんですか？
それと、エージング中は聞いてなければいけないんですか？

>>245
半年ぐらい､普段聴いているものを普通に聴くだけ

>>246
ありがとうです。
なぜ聞いていなければいけないんですか？

>>247
聴きたくなければ聴かなくてもいいよ

>>247
別に聴いてなくてもいいけど、
じゃあ何のために手に入れたのか、と小一時間、、、

ということは、聞いてなくてもエージングされるということですね。
ありがとう

>>250
音は出しとけよ

>>250
ついでに言えば､鳴らさなくても「エージング」はされる

うん、だって直訳すれば劣化だし

-53点。
お前だって１３歳の厨房より１７歳の女子高生の方が、
１７歳の女子高生より２１歳の女子大生がいいだろ。
ましてアカンボじゃいくら女でもしょ〜があんめ。

つまり人それぞれってことですね

>>254
・・・ぇ

あ、そうか、逆から読むんですね

>>254
全ての、厨房、女子高生、女子大生が均質だって前提が間違ってると思われ。

ttp://www.regza.jp/product/tv/functions/11h.html
こういうスピーカー構造って音的にどうなんでしょうか？
メリット、デメリットを教えてください。

>>258
うんこ

もうピュアでもなんでもないなｗ

すみませんｗ
ここで質問すべきではなかったかもしれませんが、お詳しいのには違いないと思いまして･･･
当方のレベルとしては、2万円のプリメインアンプと1万円のスピーカー×2で十分満足できるくらいです。
それに比べて>>258のスピーカーはどうか、というのが気になりました。

視聴しなきゃはっきりしたことはいえない。
個人的に、見た感じだと微妙

regzaって音はひどいとか言われてた気が

>>262
>>263
うーん･･･、やっぱり音は別系統で出すほうが良さげですね･･･。

ご意見、ありがとうございました！

>258
いまさらだけどRegzaのZ2000を持ってるのでインプレッション。
音楽を聴くのには向かないけど、テレビの音声は聞き取りやすい。
音自体は前使ってたSONYの21インチのほうがよかったかな。
DENONのAVC-1920（AVアンプだけど）とB&WのDM600の組み合わせのほうが音楽は圧倒的にいい。

ただし、Regzaは何気に低域、高域の調整ができるのでラウドネスっぽい設定もできる。
Regzaは画質や応答速度とかで他社に負けてるかもしれないけどソフトがいろいろ面白いので
そっち方面に興味があるなら十分いいと思う。

ダリ・スペンドール・ハーベス
この3メーカーでVo.を生々しく(息遣いなど)聴かせてくれるのはどこでしょうか？
価格帯はペアで15万〜30万を考えているので、お勧めがあったら参考までにお聞かせください。

>>265
おお！レグザお持ちですか！
貴重な情報、ありがとうございます！
レグザはゲームやPCの接続にも良さそうですし、何よりデザインが最高です。
6月に出る新シリーズを狙います。
新スピーカー搭載らしいですが、構造は同じっぽいので音への期待はできないっぽいですけど･･･。

>266
30万あればスペンドールのSP1/2で即決。
Harbeth SUPER-HL5もいいけど5ﾏｿオーバーだな。
ま、好みの程度。
ダリは個人的にダメ。省スペースでメヌエットならいいけど。

でもボーカルがPops系中心なら↓も聴いてみん。Jazzボーカル、思ったよりけっこう艶々でいいよん。
http://store.yahoo.co.jp/aarv/altecds912.html
定位、音像考えるとやっぱ同軸かなぁ〜？

>>267
遅ればせながらregzaってなんだ、と思ってみてみたら。
TVじゃん！！！
いままで、ミニコンやシスコンのSPとかも出てきたけど、さすがにTVは無いだろ！！！

>>269
失礼しました ＜( ；´∀｀)

>>268
レスありがとうございます。
スペンドールで検討してみます！
しかし試聴環境がないのは辛いっすね・・・。

紹介してくれた物、初めて見たメーカーですがなかなか面白そうですね。

いまのシステムほとんど友人、知人からのもらい物です。
聞いたことのないメーカーの20cmウーファの2ウェイSPにタオックの4.1本？
足のスタンドに乗せています。
アンプはマランツのPM14SA、CDPがDENONのDCD-S1、SPケーブルや接続ケーブ
ルはMITの製品です。

お尋ねしたいのは、システムにまったく手を加えていないのに日によって音
のクオリティが大きく変化する現象についてです。
昨日からも、高域の抜けとつややかさが減退し乾いた音になっています。
また、今回初めてですが本来中央に定位するべき楽器や声が大きく右側に移
動して聞きにくくて困っています。

体調のせいとは思えませんので機器のトラブルも疑うのですが数日後には元
に戻ります。
音質劣化原因として考えれられることには何があるでしょうか？

単純に古くなって壊れ気味とか

CDP（安物でも可）もうひとつ繋いでみて、それも定位がずれるか確認する。
何が（どの機器が）悪いのかを調べるべし。

日々変わるってのはコンデンサ劣化かな？時々復活ｗ。

バイワイヤリングについて質問です。
バイワイヤリングの効果は非常に高いと聞きますが、
仮に今使ってるSPがバイワイヤ非対応として、
これをバイワイヤ対応にカスタムした場合、
やはり効果は大きいですか？
メーカー保障云々は問題ありません。

内部はツイーターとミッドが一つのネットワークで繋がり、
ウーファーは別のネットワークになってます。
その二つのネットワークはターミナル裏側で配線によって繋がっている為、
ターミナル増設し、元々のターミナルからどちらかを外して付け直すだけで完了します。

コンデンサとかちゃんとするのならば高価でるんじゃね

×高価
○効果

はじめまして。
モニターオーディオみたいな低域がガッツリくるスピーカーが好きなのですが、
モニターオーディオ以外では何かありますか？

Silver RS 8が購入候補なんですが、もし他にも良いのがあれば視聴したいなと思っています…。
よろしくお願いします！

>>276
バイワイアリングの効果は非常に微妙なものですよ。
ある程度以上の機器を揃えたうえでの、最後の詰めくらいに考えるのが良いかと。

>>280
実はマルチアンプ+バイワイヤリングというのが最終的な目標だったりします。
もちろん、ネットワークそのものを触れればより高度なバージョンアップも可能ですが、
今回はバイワイヤリング化と内部ケーブルの交換に抑えたいと思います。
チャンデバはどうも可変抵抗器のような感じがするのでわからないなら付属で行く予定。

>>276
>バイワイヤリングの効果は非常に高いと聞きますが
同じ長さのケーブルが倍あるいはそれ以上必要なことを考えると、その分値段の高いケーブル一本の方が良い結果が得られるようにも思うのですけど・・・。
紙に図を書いてみればわかりますけど、要するにネットワークで切られた帯域のみ、そのケーブルに電気信号が流れるというだけです。
高域の得意なケーブルや低域の得意なケーブルをそれぞれあてがう楽しみもある事は否定しませんが・・・。
チャンネルデバイダーを使ったマルチアンプはバイワイヤーとは本質的に違います。アンプからの出力はコイルやコンデンサーなどはさまずに振動板直結ですからね。
マルチアンプ、いつかはやってみたいなあ。

>>279
別にモニオはがっつりな低音だとは思わなかったよ。
自分はモニオとエラックを試聴して、エラックを選んだ。
エラックの方が透明度に優れ、モニオは雑味が多く感じられたからだ。

ELACのFS207AやKEF IQ9当たりも試聴してみては。

例えば昔の音割れが酷いCDばかりをならしてたら、
スピーカーに影響って出ますか？

音割れの音を出すのがウマイスピーカーになる

>>281
マルチアンプをやる予定ならどのみちターミナルを分けないといけないから
今やって良いんじゃないかな。
ネットワークはそのうち中から取り出せるなら取り出してしまって、全く同じ回路を
高品位パーツで作ってみれば？俺も似たような事やってみたことあるけど、
ネットワークのパーツ変更が一番効果あった。

やめて　初心者のまえで　そういうこと言うの

>>282　>>286
ウーファーの逆帰電流が抑えられるのが効果高いとよく聞きましたので。
後、マルチアンプの件ですがアンプと同じパワーアンプを乗っけたパワーアンプのデッキが出てますので
それを追加するだけで当方はマルチアンプになります。
どのみちフォスのターミナルしか無いし4000円ちょっとで済む話だしやってみようかと思ってます。

後、ネットワークの部品交換ってとりあえずトランジスタらしき物の型番調べて、
それに互換する最も良い物に変えるってな方法でOK?

中の配線かえるのは回路とか工具の使い方とかが大切で、
あんまＳＰ初心者ってのはかんけーないよーなｗ
まぁリスクはあるけどｲﾛｲﾛいじるのも面白いとオモ
ただし、無意味にぶっとい線に換えちゃダメよ。まず失敗する

>>289
そうなんだ（ｗ　真っ先に太い線考えてたよ。

とりあえず、ネットワーク周りのカスタムは内部の線が短すぎて箱体から出てこないのね。
ですので今の所は優先順位的には下位で考えてます。
すぐにはやらないと思います。
その前にパワーアンプ買わなきゃ。
（今のプリメインがプリアンプ代わりにもなりますので。）

>>288
通常スピーカーのネットワークはコンデンサ、コイル、抵抗、で出来てる。
例外もあるかも知らんけど俺はまだそういうのは見たこと無い。
基本的に耐圧（使って良い上限の電圧）と容量を同じ物にすればいい。
かなりハイエンドでない限りオーディオグレードの物は使ってないから
そういうものと交換するってこと。
コンデンサならμf（マイクロファラッド）、コイルならmH（ミリヘンリー）、
抵抗ならΩ（オーム）が容量の単位。

とりあえず一番簡単なのはコンデンサ交換かな。耐圧も容量も全部
部品に印刷されてるし。それ以降はやる気があれば電子工作のweb
とか2chのスレとか見て勉強してみては。

とりあえず各部品についてどんなもんかざっと書いてあるところ貼っとく。
http://www.hobby-elec.org/parts.htm

そろそろスレ違いなんでより詳しい質問は電子工作系の初心者スレ
が良いかと。素子のグレードについてはオーディオ系の質問スレが
良いと思う。

やめて　初心者のまえで　そういうこと言うの

"超"初心者が改造ですか……

セパレートアンプというのはどのようなアンプなのですか＞＜

>>294
セパレートアンプというのは、物ではなく状況をいいます。
アンプをプリアンプとパワーアンプに分けて使っている様子を、セパレートアンプを使ってる、と言います。

サブウーファーとパワードウーファーってどう違うのですか？
使い方も違いますか？

たぶん中にアンプ入ってるかどうかの違いだろ？

サブウーファー・・・アクティブ・パッシブを問わずメインのウーファーを補助するためのウーファー
パワードウーファー・・・メイン・サブを問わずスピーカー側にアンプを内蔵したウーファー
かな

>>297>>298
ありがとうございます。
じゃあ、ブックシェルフの低音が物足りないという時には
パワードじゃないサブウーファーを補助につける、ということでいいんでしょうか？

>>299
そのサブウーファーを駆動するアンプはどうするんだ？

質問先がここでいいのか疑問ですが
というかピュアなのかも疑問ですが

ＰＣ用のスピーカーとして無線の物を使いたいのですが
性能等はどの程度なんでしょうか、また選び方とかがありましたら

・・・・というか店を探しても殆ど品揃えが無いっぽいので
探せてもいないような状況なんですけどねorz

>そのサブウーファーを駆動するアンプはどうするんだ？
別にSP入力端子付きなら問題ないでそ。

>>302
何の問題が？

>>299
結論から言うと両方用途としては使える。というか両方ともそのためのもの。
どうやって繋ぐかが違う。

パワードなら現用アンプにライン出力があれば使える。

パワードじゃない物は専用のアンプを用意するか現用のアンプのスピーカー
出力に繋ぐ。スピーカーが2ペア以上取り付けられないタイプだと今繋いでる
ブックシェルフと同じターミナルに留めることになる（物理的に無理かも知らん）。
このやり方はアンプの力が足りないとあんまりまともな音にならないことがある。
あと、大概ハイカットフィルターがついてないんで、付いていない場合はハイカット
を自分でどうするか考えないといけない。

それと、質問するときはもう少し情報を出して欲しい。何を今使っていてどっちに
したいとか位は書かないと回答側が大変。

>>301
スピーカーは本来据え置きだから無線にする意味がないし、だからあんまり
売ってないんじゃないかな。ここで聞いても知ってる人がいるか怪しい。

>>304
ありがとうございます
ノート用に無線で色々固めたいんですけど
調べようが無いんで困ってますorz

たしかに普通は有線ですしね

>>305
AirMac Expressなら少し希望に近いかな？

>>304
すみません。まだ漠然と「低音欲しいな〜、ウーファーいいな〜。」
と言う程度の初心者なもので、失礼いたしました。

アンプはCECのAMP3300R、スピーカーはQUAD11Lを使っています。
何をどうすればいいのかまったくわかりませんヽ(`Д´)ﾉ
今からあちこち回って、用語から勉強してまいります。
ありがとうございました。

>>307
初心者といいながら、いいの使ってるじゃないか・・・・

初心者かどうかとカネがあるナシはｾﾞﾝｾﾞﾝ関係ないからなー
知り合いに、オーディオはじめたばっかの初心者がいるが、
よくｼﾗﾝからなんとなく、といきなりティールのCS7.2BEM買いやがったｗ

>>307
そこまでの初心者ならパワードのサブウーハーがお勧め。
http://www.cec-web.co.jp/products/amp/amp3300r/amp3300r.html
このアンプはテープ出力があるからそこからパワードのサブウーハーに
繋げばいい。
http://kakaku.com/prdsearch/speaker.asp　ここ行って2行目の『タイプ』
のプルダウンメニューから『ウーファー』を検索すれば色々見れるよ。

個人的には、サブウーハーはマニアが手を出すべきもので、初心者が良い音を目指すならサブウーハーは狙わない方が良いと思います。
トータルで十万円以下の入門システムはまた別ですが。

スピーカーで貯金を使い込んだので
ウーファーはヤフオクで買うことになると思いますw

>>310
ありがとう!テープ出力でいいんですね。
すごく参考になります。
価格コム見てきます！

>>311
･･･え、そうなんですか？
でも、もうスピーカー買い換えられないし･･･(´・ω・`)
セッティングいじってどうにかなるのかなあ。

>>313
今のシステムにしてどれくらい経つのですか？
一年いじっても思うようにならない、というのなら別ですがそうでないならもっと今のコンポで頑張ってみるべきでは？

サブウーファーなんて子どもが買うおもちゃだな・・・・・

男はだまって２ちゃんだぞ・・・・・

>>313
311氏が言わんとしてる事は、せっかく11Lなんて良い物使ってんだから
安物サブウーファー繋げても良い音は得られないよって事さ。
11Lのサイズで轟くような低音を求めても無理。
どうしても欲しいなら、11Lをオク出してトールボーイ買った方が良いよ！

まあ、見た目が気に入るとかセッティングのスペースとかあるし、
一概には言えないけど状況が許すならより大きなスピーカーに
変えるのが基本ではあるね。
一般論としては色々視聴してみるってのも良いかもしれないね。

オケ聞くならSWはいらないだろ？

>>312
ネタ質問か？
＞ありがとう!テープ出力でいいんですね。

良くねえよ。テープ出力は音量変わらないんで、音量調整はどーすんだ
サブウーハーの中には、スピーカー出力端子から取れるアダプタのついている製品もある

>>319
パワードならサブウーハーの方にボリュームがあるってば。

>>320
音量いじるときは毎回両方のボリューム操作しろってか

コントラバスの音が聴きたいんだ〜!
でも、不思議なことにバスドラムはドッカンドッカン聞こえる･･･。
ということは、どこかセッティングに難があるってことでしょうか。

まだ買ってそんなに経ってないので
最低1年間がんばってみることにします。
どうせ、今なら安物しか買えないし。
11L、すごく気持ち良い音で気に入ってるんで
サブウーファーつけたらもっと幸せになれるかと、短絡的に考えてしまいました。

ご助言本当にありがとうございました。

コントラバスでもサブウーファまでいく低域はいらないはず？

テープ出力ってどう左右ミックスするの？抵抗？

>>322
・・・なんかｳｰﾊｰとか多ﾁｬﾝﾈﾙSPとかのサブがよく売れてる理由がわかったｷｶﾞｽ・・・
無知な初心者からカネを毟り取ってたワケね

そこそこオーディオやってる人間でクラを聴く人間はサブなんてまず絶対買わん

２．１chウーハーズンドコでアニソン聴きまくっている

痛い書き込み多いが、中途半端な知識で玄人ぶって物を言うな。
音の良し悪しを最終的に決定するのはスピーカではなくアンプ。
スピーカによる音の違いは本質的には関係ない。
それに惑わされていては本物の音なんていつまで経っても分かるはずがない。
音の方向性を決定するのはアンプによる違い。
だから、特に初心者はアンプの重要さを認識すべき。
できれば30万以上のアンプを買うべきで、10万未満の物なんて論外。
スピーカも余裕があれば良いものを買いたいが、アンプを最優先で良いものを買うべき。

物理的特性でいうと一番ひどいのはSP
AMPは特性差が少ない、電気的にはほとんど変わらん
値段が高い程いい物が多いのは確かだが

真に大事なのはアンプとかスピーカーじゃなくて
アンプとスピーカーのバランスだと思うけどな

>327
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html
http://www.matrixhifi.com/ppec.htm

>>322
そういうことならこれからどんどん良い音になってくると思いますよ。スピーカーって最初は硬い音で鳴りますから。
299さんは音量のみ注目されてますけど、例えばスピーカーの上に物を置いて防振効果があったりすると、極端な話バレーボール位のサイズでふんわり鳴っていた音がピンポン球位のサイズにぎゅっと縮まって鳴ったりします。
そうすると音量は同じでも前よりはっきり鳴っているのが分かるようになります。
オーディオの使いこなしにはそういう面白さがあります。

スピーカで音を誤魔化した物を違いと認識しているようでは素人と変わらんだろ。
アンプによって生まれる音が本物で、本当の差はそこで生まれる。
スピーカで生まれる音の差は偽者で、本質的なものではない。
最初は初心者にはアンプの音の違いはよく分からないかもしれないが、それでも高級なアンプを買ったほうが良い。
良いアンプの音を耳に刻んでいけば、本物の音が実感できる。

聴く音楽をケーキに例える
まず、ケーキの中でどれが好きか。モンブランと苺のショートどっち？　ていうのが、SPだ
そして、例えば俺はモンブランが好きだとすると、次は売ってるお店、素材にもコダワリたい
それが、アンプとプレーヤーになる

「モンブラン＝SPの音色の傾向」は、どんなにいい素材や高い有名店のモノだったとしても、
モンブランが苺のショートになることはない。SPの音色の傾向は、それくらい違うと思っていい
そしてそのモンブランの中でもオイシイと評判な店などを探すのが、アンプやプレーヤー選びになる

ちなみに当たり前だが、モンブランと苺のショート、どちらが高級か、なんて話はない
売ってる店だって、やたら高級店よりチェーン店のケーキの方が美味しいと感じる人間だってゴマンといる
高い安いは全く関係ない。安くても自分の好きな味（音色と音）なら、それでいいのだ


ドコに一番お金をかけるかじゃなくて、まず最初に自分の好みの音を理解することだろ
で、その好みの音に最も近い「音色」を決めるのがSPで、その音色の「音」を決めるのがアンプとプレーヤーだ

SP選び・初心者向けアドバイス

ハイエンドを聴いて感心〜気に入った音づくりを高度に向かいたい人には、
無理してでもペアで20万円以上のSPをすすめたいと思う。
安価なSP、凡庸のSPは早く飽きるのですすめない。
大型小型は、自分の聴取環境で決めればよい。
他人の評価を気にする人は、定評のある銘柄以外は考えない。
（よい音、気に入った音が分からない人は特に。）

気に入ったSPを長く楽しむコツは、AMPをケチらないこと。
SPと同額以上を選べば、とりあえずはOK.。
ただし、真空管AMPは趣味性が高いので別格（自作を含めて）。

で、どうだ。

うだうだ言うな

モンブランは万年筆だ。

イチゴショートは食べろ

底の抜けた度素人327

>>334 スピーカーって劣化しますか？

３年使ったSB-M1000と最近の１本10万ぐらいの製品なら
どちらがいいのですか？

>>337
よっぽど悪い環境(埃っぽい部屋・じめじめした場所・ヘビースモーカーが居る)でもない限り３年位じゃ劣化しないよ。

形あるものはすべて劣化する

そう。だから美しいし尊いんぢゃないか

拾って来た２ウェイスピーカーのネットワークを取っ払って、フルレンジを入れようと
思ってるのですが、基盤を固定してあるネジがロウ付けされていて、しかも固着？していて
ドライバーじゃ外せません。
何かいい方法ありますでしょうか？

質問です。
いままでデノンのDCD-755AEとER-4Sを使ってきましたが、やっぱりスピーカーでなければだめです。
CDPは755AEのままで、15万円以内の予算でアンプとスピーカーは何かお勧めがあるでしょうか。
お願いします。

>>333
その例えはおかしい。
アンプによって、ショートケーキかモンブランか、美味しいか不味いかはほぼ決定される。
つまり両方に大きく関わってくる。
スピーカも両方に関わるが、アンプに比べれば影響は少ない。

>>343
うだうだ言うな

モンブランは万年筆だ。

イチゴショートは食べろ

アンプによってモンブランがショートケーキの味になったりモミジ饅頭の味になったりするのか？
マズくてもモンブランはモンブランの味、ショートケーキはショートケーキの味だ。
ドンシャリのスピーカーがアンプによってスカキンにはならん。

>334も343も間違い。
特に
>スピーカも両方に関わるが、アンプに比べれば影響は少ない。
は滑稽。
おまいらは”特別な”人間なんだろうが、一般には>330だ。

分からん奴らだな。
お前ら自分の感覚だけでオーディオ語りすぎ。
自分でそう思って満足してるのは構わないが、それを堂々と初心者に対して言うのは害悪。

スピーカでも音は変わるが、それは本質的な変化ではなく、アンプで変わるのが音の本質。

どうでもいいわ

>>347
経験不足のひとが陥りやすいテーマ。
まずスピーカーありき、です。
何を聴きたいのか、それでまずSPを決めます。

　　　天　上　天　下　唯　我　独　尊

わたし、初心者だけど、ID:7T6qMIQ7の言うことは信じない。
他の方々を「害悪」と決め付ける方がよっぽど害悪。

アンプは増幅、SPは変換。
どちらが音を支配するかといえば、自ずと分かるよね。

増幅の段階で結構変わるんだよね。

DACが全てを決定するということだな

違う。
デジタル→アナログより、電流→音の変換の方がドラスティック。
だからSP。

どうでもいいわ

知らんわ。
アンプの大切さが分からんなら一生オーディオごっこして満足してればいいわ。

まあ、スピーカー派がスピーカーの変換効率は非常に低く、
物理的矛盾を多く含んでいるって言ってるのに対して、
アンプ派は「アンプが重要だ」しか言ってないのを見れば、
どっちが説得力あるかは一目瞭然だわな。

スピーカーは感性ですから

あほばっかり

お好みのスピーカーをいい音で鳴らすには、ウンといいアンプで鳴らすことだね。
スピーカーも高けりゃいいというものでもない。20万の小型2ウェイと30万の3ウェイ、
どちらがいいのかケースバイケース、フルレンジなら安くてもマルチウェイとは
単純に比較できないよさがある。よってスピーカーを価格で分類するのは不適当と思う。
だから価格ではなく自分に合った物を選ぶ必要がある。

それでもスピーカーがそのシステムの音を最も支配するということに異論はないが
どこまでわかってていってるのだか少々疑問に思う。経験不足ではないか？
スピーカーの変換効率云々も昔オーディオ誌でちょこちょこ書かれていたことでし
かなく「オーディオで最も重要なのはスピーカーだ」というのも評論家がよく書いてた
ことでありど素人にわかりやすく表現しただけだと思っている。

初心者の集まりスレだろ

どうでもいいわ

>>342
予算15万円だと結構いい組み合わせができると思います。
このあいだお店で見ましたけど、マランツで10万円以上する高いアンプが型落ちになったようで格安でした。そういうのを小まめに探せば結構自慢できる音が出せると思います。
もうひとつ、ちょっと毛色の変わったシステムだと、プレーヤーのアウトにボリュームが無いと使えませんが、フォステクスのNF-1Aというスピーカー
http://www.fostex.jp/INTRO/NF-1A/000NF-1A.html
が、ペア15万円あれば買えそうです。低い方はちょい聴きなのでよく分かりませんでしたが高音域は値段以上の音だと思いました。

私自身はコンポについて、アンプ重視派です。361さんの書き込みにうなずく事しきりです。
スピーカーについて最も重要なのは鳴らす部屋との関係です。どんな部屋に置くかでどのようなスピーカーを選ぶかを決めていいくらいです。
アンプは違います。自分の世界の中だけで深く追求していけばいいからです。ハイエンドの世界だとスピーカーとの相性が微妙にあるようですが・・・。
プレーヤーはメインがCDになったおかげでぐんとウエイトが落ちました。LPレコードの時代は良いプレーヤーと針を使わないとレコードが痛むから、そりゃあ真剣ですよw
そういう過去を引きずってるからアンプ等上流重視なのかもしれませんねえ。

ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~sigotnin/audio/audio003.htm#mark001

初心者用のHi-Fiセット
CR-D1 SE
ttp://www.yoshidaen.com/crd1se2.html
ベルデン（直輸入） 8470（１m〜2mくらい）ケーブルは太く短くが基本
http://www.procable.jp/products/Belden8470.html
JRX115
ttp://www.watanabe-mi.com/wos-pa/pa3s/3s-06-sp/3s-06-jbl/jrx115.html

物足りなくなってきたら部屋のセッティングを見直したりC-773やdc1.0を付け足したりする
PS3のHDなどでのリニアPCMを再生するのも良い

>>364
そんなわけのかわらんスピーカー買わせるなよ

しかもなんだ？そのゴミラジカセ・・・・・・・

初心者には無難にマランツとか勧めろ

スピーカーを買おうと思って何件かお店を回っていたのですが、悩んでいます。
予算は3万〜5万円位のをと思っているんですが。
店員に予算を言うとYAMAHAのMSP5Aをすすめられました。1本2万6千円位するもので2本買うと
5万ちょっとします。売り上げとは別で本当に良いものを進めてくれる店員さんだったらいいんですが、どうも信用できないので・・・・
正直予算の話をしかたから、YAMAHのMSP5Aをすすめられたんじゃないかなと思い今現在悩んでいる最中です。
いろいろ調べてみたんですが、YAMAHAの前の型番ではあまりいい書き込みがなかったので、今悩んでいるMSP5Aについて
意見を聞きたいと思います。
値段が高くなればそれだけいいスピーカーと言うのもわかるんですが
現在悩んでいるMSP5Aを買うなら同じくらいの予算でこのスピーカのほうがお勧めだよ！、またMSP5Aはお勧めだよなどの意見をもらえると嬉しいです。

>>366
それってモニタースピーカーだろ？？
楽器につなげるヤツだぜ？？？

なに考えてるんだその店員

>>366
情報（処理）弱者にならないように気をつけましょう
ttp://www.procable.jp/setting/index.html
ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~sigotnin/audio/audiomain.htm
ttp://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm
ttp://www.yoshidaen.com/canon.htm

まあネタでしょ。

>>367
楽器にはあんましつながないけどね。いやつなげたっていいけどさ。
ミキサーにつないだりオーディオインターフェースにつないだりする
粗捜し用のモニタだ罠

たしかスピーカーケーブルでつなぐヤツじゃないだろ？
ステレオピンか？

>>367さん
>>368さん
こんなに早く意見を書き込んでくれてありがとうございます。普段掲示板には書き込みはしないのですが
高い買い物なので買ってから後悔したくなかったので書き込みました。

>>367さん　私の方も説明不足でした。
スピーカーを買う目的はパソコン→オーディオインターフェイス→スピーカーという感じに接続するので
インターフェイスに楽器をつなげる事もあるのでモニタースピーカーでも問題ないと思うんですが、なにぶん全てが始めてやることで私も調べ不足でした。
使用目的としては例えばPCから音楽を聴く時に良い音で聞きたい、インターフェイスに繋げた楽器の音をより良い音にと言うのが目的です。
>>368さんサイトを紹介してくださってありがとうございます。凄く勉強になります。こう言うサイトを探すの事もなかなか出来ないので凄く助かりました。

コンタクトさん、>>364さん、>>365さん、ご意見ありがとうございます。
スピーカー初心者ですので、大変お勉強になりました。まず足を動かして、
いろいろ視聴してきます。（幸い秋葉原とはあんまり遠くないです＾＾）
NF-1Aは良さそうですが、スピーカーだけで予算を全部使っちゃいますので、残念でした。
マランツの情報はありがとうございます、もともとマランツに好感をもっていて、
安くていいものを見つければどんなにいいことかと思います。
>>364さんご紹介のサイトは本当によかったです。回路工学の学生ですので、
こんなのはいちばん興味深いです。買い物をする前に物事の原理を勉強します。

マランツは安いものからハイエンドまであるので
おもしろいメーカーだとおもう

>>327のレスは荒れると思ったらやっぱりでﾜﾛﾀｗ

スピーカーのポテンシャルを引き出すのにアンプの素性が重要なのは確かだけどね。

１番重要なのはSauceの品質でスピーカー＞アンプ＞プレイヤーだなｗ

お前等バランスというものをしらんのか

普通はね、気に入ったＳＰを先に選ぶ物なんだよ。
ＳＰよりもアンプというなら、今時のＳＰに個性がないんだろ。
ＳＰの方式により、アンプの選定も変わるのだが。
アンプは万能じゃないぞ。
極端な話、ホーンに５００Ｗのアンプをつなぎ、
焼いた奴もいるらしい。

たしかに。
でもバランスが大事。

オーディオが全然判らない素人さんが誰かん家で聴かせてもらい、
感銘受けて自分も買おうと思うと、まずスピーカーに目がいくのが自然ですよね。

「だから素人は」と言うんだろうけど、最初っからアンプを欲しがったら変態ですぅ

お前はあらぬ方向のレスをなぜ故意にするのだ

>>378
変態ﾜﾛｽ
しかし､真理だなｗ

まぁいってることは間違ってないなｗｗ

MDF素材のスピーカーはインシュレーターをしいてもしかなくてもかわらないんですか？

>>382
かわるよ

8Ωと書いてある可変式アッテネーターは、8Ωのツィーターと組み合わせて使うものなのでしょうか？

DENONアンプ+DENONスピーカ＝DENON音
DENONアンプ+ONKYOスピーカ＝DENON音
ONKYOアンプ+DENONスピーカ＝ONKYO音
ONKYOアンプ+ONKYOスピーカ＝ONKYO音

なんでそこでDENON

ユニット取替えのためにスピーカーから取り外したジャンクユニットってどう処分すべきなんでしょうか？？
もしかしてコーン紙は燃えるゴミ、マグネット等は燃えないゴミとか？

>>383
三点支持して壊れたりすることないよね？

>>387
それ俺も気になる
昔スピーカー捨てる時に一度ばらしたはいいもののどうしていいかわからずまた組み立てて粗大ゴミに出した事が・・・

質問させてください、ONKYOのマルチチャンネルスピーカーシステムD-057M(D)ってMDに繋げますか？

>390
MDってコンポか？MDプレーヤーのみならアンプがいるよ。

プレーヤーのみです。
アンプがいるんですねー、ありがとうございます＾＾！

>>366
http://sun.ap.teacup.com/applet/workshopsp/msgcate2/archive

このSA-F80AMG入りのスピーカー使っています、アンプはTRV-A88　KT88のシングル
球アンプです。

CDP〜SRC２４９６（DAC）〜球アンプ〜SA-F80AMG入りダブルバスレフ・スピーカ

スピカーのコーン径70ミリ　拳より小さいのに驚きの低域です、ちょっと出過ぎかも？
コントラバス、バスーン、バスドラなど豊満に優美に奏でてくれます、もちろんきらきら
輝く中高音をマスキングしないで。

豊富な低域　設置には気を付けないと床直置き極悪、強固な３０ｃｍ以上の脚は必要
です。

１０倍以上の市販スピーカと対等以上、間違いないでしょう。

うーん、まあ安いからいいか。
10倍って。15万円以上ってことか。それはどうか知らんが。

X-530はDELLのDEMENTION9200Cに部品買い足ししないで5.1chを鳴らせますか？
この製品三本端子を繋がないと5.1chにならないみたいなので不安なのですが

>>395
端子があるならパソコンの設定次第でいけるとおもうよ。
ただ、アンプが複数台必要

勘違いしてる人多いけど、単体のプレイヤー、アンプなどもコンポだよ。

そんなん誰だってしってるんじゃね？
単品コンポネートだし

んなもん勘違いしてる香具師なんていねぇーよｗ
単にコンポ→ミニコンなど出来合いのセット物の代名詞に使ってるだけ。

どうでもいいわ

分かってるなら紛らわしい表現使うなや。

うるせえよミニコンポ

ミニコンポとか音篭りすぎててワロタ
マジ糞ゴミ

そうそう、ミニコンポの音なんてパラゴン並みにこもってる。
骨董品レベルワロタ

俺のD-112Eはミニコンポに見られることが多いがあれだぞ、ちゃんと慣らせば、ミドルエンドの中で中くらいのアレがあるぞ

と一人よがってみる

れっきとしたミニコンポです。
本当に貴重なご意見ありがとうございました。
ハイ！次の方どーぞ。

>>406
は？

どうかんがえてもピュアだろ･･･
常識的にかんがえて･･･

釣られてみる

>>408
常識的ってなに？

なんか突っかかってくるヤツがいるが、答えてあげよう。
D-112Eは単品コンポネートだ。
お前等、超初心者でもそのくらいの違いは分かれよ・・・

と一人よがってみる 。

>>409
その漢字どうりです
チョン乙

そもそもコンポなんて言ってるのは日本人だけだけどな

>>412
「常識的」という言葉は辞書に載ってませんよ

なんでここは単発IDばかりなの？

あのな、[常識+的]これでわからない？
言葉というのは組み合わせなんだよ。
君、ますます在日臭いな

>>416
常識は「常識」だけで十分でしょ。
何で「的」なんて付ける必要あるの？

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　そんなのどっちでもいいだろ、常識的に考えて…
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

じょうしき-てき　じやう― 0 【常識的】
（形動）
(1)ありふれているさま。平凡であるさま。
「―な解釈」
(2)社会的通念に合っているさま。
「―な人選」

>>418-419
>>417

>>417
何で的なんてつける必要あるの？って言われても、それは日本語だし、語の組み合わせで動詞などをつくる世の中だし。。
それに、じゃぁ君はなんで『「的」なんて』の、「なんて」を、付けるの？
"大体"のところはそれと同じですよ^^;
君、本当に日本人なのですか^^;？
それともゆとり^^;?

>>420
お前「動詞」とか「形容動詞」とかそういうのしらんの？

どうでもいいわ

>>421
じゃあ「的」なんてつける必要はないけど何となく付けてみたかったから付けたってこと？
それと行末の　^^;　←はどういう意味？

>>422
「動詞」とか「形容動詞」がどうしたの？

いや･･･通じないならもういいですよ^^;

どうでもいいっていってるだろ

>>424
常識的･･･常識的・・・常識的・・・

>>424
どうでもいいことに・・・、偏執狂だな。

とりあえず、言葉の取り方がおかしい。
言葉を、理解していない。

オンキョスレに帰れよ

常識に「的」をつけることに疑問を持つ・・・・非常に大切なことだ。
どうでもいいことに疑問を持つことによって新しい発見が生まれる。
本来「ゆとり教育」はそうあるべきもののはずだ。

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　スピーカーの話に戻るべきだろ、常識的に考えて…
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

どうでもいい事に盛り上がっている､日曜の昼下がり…｡

常識で考えて、常識か常識的かはどちらでもいいというのが、常識的な結論。

「常識」と「常識的」の違いを説明できないからどうでもいいことにしたいのですね

>>435
しね、おまえ　しね

>どうでもいい事に盛り上がっている､日曜の昼下がり…｡
常識となんぞや、常識的とはなんぞや、この両者に違いはあるのかという究極の命題に頭を悩ます、
MdwqZ4m9とxJarSQYSなのでした。

おいおいｺｺはスピーカースレだから国語で熱くなんなよｗ
国語偏差値68〜73だった俺が説明してやるからこれで終わりにしろ。

「常識」と「常識的」は両方日本語として間違っていない。
使い方の違いは
「常識」→ある特定の集団の中で異なる解釈が存在しないケース
「常識的」→ほぼ解釈は一定であるが解釈に若干の幅が存在しうるケース

>>435
「〜的」という言い回しは、結構多用乱用される言い回しです。英語の「〜ライク」に近い意味合いを持ちます。ビジネスライク、などと言いますよね。
で、哲学の本など見るとたまに見かける「合目的的」なる言葉は、「合目的」的という事です。
会話の中で「自分的にはぁ、・・・」などと婉曲表現として使われたりします。
その意味では「〜風」との言い回しに近いものがありますが、「〜的」には「〜風」にある「類似の」という意味合いは含まれないと思います。

どうでもいいっていってるだろ

>>438
そうですねえ、スピーカーの話で盛り上がりましょう！

ダイスケ的にもオｰルオ〜ケ〜♪

なんつー低レベルな流れだ・・・

こんにちは。
スピーカーが欲しいと思っているのですが、予算10万台でどこのが
良いか教えて下さい。
現在アンプは、DENON PMA-2000�U,CDプレーヤーはDENON　DCD-1650AR
を使用しています。
聴くジャンルは、JAZZ、HOUSE系です。聴く環境は、マンションフローリング
で15畳のスペースです。
宜しくお願いします。

今のSPは？

　司法制度が無視する性犯罪被害者　　 性犯罪の現実と被害の実態　

東京都足立区東綾瀬で、１８歳と１６歳の少年が帰宅中の女子高校生を誘拐、両親も
同居する自宅に監禁し、暴行殺害する事件が発生した。４０日の監禁中、少年らは
被害者の陰毛を剃り、手足に揮発性オイを塗ってライターで火をつけ、熱がるさまを
見て笑い転げた。遺体の性器及び肛門にはスポーツドリンクの瓶が突き刺ささっていた。
　このような犯行にもかかわらず、未決勾留期間が刑期に算入され、仮保釈制度が適用
されるため、主犯以外は最高でも６年半で仮出所、主犯も今年には仮出所した。
服役中は給料（作業報奨金）が支払われ、土日休業、平日は毎日３時間の自由時間がある。
主犯は７月には大検（高校卒業程度認定試験）を受験するという。
　受刑者１人当たり月２０万円の税金が投入され、被害者側の税金（消費税を含む）
で賄われている。一方、被害者の遺族は、警察の検死場所から遺体を引き取るための
自動車代まで支払わねばならなかった。　女子高生コンクリート詰め殺人事件 より

　　詳細は、女子高生コンクリート　lynch　で検索できます。　

＞今のSPは？

⇒昔弟からもらったLo-DのHS−F5というコンポ付属のSP
を使用しています。

で、不満点は？

>>444
片側10万なら選択肢が拡がるのだけど、ペアで10万？
数年前には EV からパストラルが出ていたのだけど、もう売ってないね。
QUAD11L か、TANNOY FUSION 4 なら一組買える。
大きな音が出せる環境なら、JBL 4305H。
ttp://www.tristarjapan.co.jp/P4_JBL4305HWX.html
場所が限られているか、変わったものが欲しければ BOSE 55WER というのもある。
ttp://www.bose.co.jp/products/music_speakers/55wer/
どう置いても何を鳴らしても大雑把にまとめてしまうのでマニアには嫌われるが、
逆にいうと最も気を遣わずにすむスピーカー。

いずれにしても、実際に聞かないと音はわからないので試聴に行くべし。

手間暇厭わなければ、こういうのもあるが。
ttp://www.spnet.ne.jp/~hasehiro/product/backroadhorn.html

backroadhorn というのが恥ずかしっ

448の方
不満点は音が籠もって聴こえてくるところです。マンションなので余り
でかい音が鳴らせませんが、音量を下げていても音がはっきり聴こえて
低音と高温のバランスが良いものを求めています。ちょっと曖昧ですみ
ません。

449の方
ありがとうございます。10万台なので20万弱まで考えているのですが
他にお勧めありましたらお願いします。

これなんかバランスいい音だった
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/soavo-2/index.html

>>451
小音量でもはっきり聞こえる音がほしいならモニタースピーカーを薦める。
■モニター・スピーカーの世界３■
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1163295924/

放射インピーダンス

↑すみません。誤爆……ていうか操作ミスです。無視してください。

454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/05/06(日) 22:13:32 ID:YeoWC0fR
放射インピーダンス

>>452
Soavo-2は価格1/5のM-525と同程度の音らしいが・・・

すみません。初心者なのですが、手持ちの古いアンプとスピーカーの
スピーカーだけ買い替えようと思っていろいろ見たり聴いたりしていろいろ悩んだ
あげく、無難そうなB&W CM1というのを買おうかと思ったのですが、
設置場所の関係でCM7というのを買うことにしました。
しかし、いつも利用しているyodobashi.comではCM7を扱っていないようです。
yodobashi.comではB&Wの製品はどれも「取り寄せ」と表示されているのに、
なぜかCM7だけ扱っていないのは変だと思うのですが。
なにか品薄とかで入手困難な状態なのでしょうか？
ネットで検索すると、通販しているところがないわけではないようですが、
なじみのない通販業者に品薄で納期がかかるようなものを発注するのはためらわれます。
秋葉原あたりならばで店頭で買えたりしますか？

>>458
まあ、普通に買えると思うけどCM7かあ…
CM1を考えてたんならXT2にしない？

>>458
CM7は木工もキレイCM1より上位機種譲りの技術も多く投入されてて
割と注目度の高い商品。というか大人気のはず。
比較的新目だから抜けたのかね。
何にしてもヨドバシで置いてないのは驚き。

でもピュア用ってかんじじゃないね。よくしらんけど。
リアスピーカーじゃないの

やっぱり同じシリーズにブックシェルフとトールボーイがラインナップされていたり、
そうでなくてもパンフレットなどのマーケティングマテリアルに
ディスプレイモニタがちらっとでも写っていれば、それはピュア用じゃないのですか？

ふぅ。
いや、個人的におもっただけだからね。
センタースピーカーとかでてるし。

>>387
教ぇて

パルプコーン　燃えるゴミ

マグネット　金属ゴミ

ピアノの音をリアルに聞かせてくれるスピーカーとなると
数値上のスペックであっても下は20Hzまでカバーできている
大型スピーカーになるのでしょうか？

どこまでのリアルさを求めるかにもよる。
等身大のリアルさを求めるなら、ここまで必要になるが？
ttp://www.ohbashoji.co.jp/products/avalon/isis/

>>466
スペックなど何ら関係ない。
君がスペック厨なら話は別だが。

聴いてみて良ければそれでいいというのは確かですね。
カタログスペックもメーカー毎にマチマチでしょうし。

等身大といえばこれだろう
http://hondaswap.com/computers-games-electronics-etc/thread-can-cause-hearing-loss-56k-may-crap-itself-82599/

それピアノ再生にはオーバーだから。

>466
ピアノ抜群というとLE-8T。大箱に入れたのなら、JAZZならサイコー！
クラのピアノコンチェルトなんかはさすが辛いが。

　同じ大きさのスピーカでも2WAYと3WAYがありますが
　なんの違いがありますか？
　音質的な部分に置き換えて、その変貌ぶりってのは
　ハッキリ分かりますか？
ちなみに、この2wayと3way共々両方の再生周波数帯域は
変わらないです(同じです)。

>>473
聞く場所がスピーカーから近いなら2way
遠いなら3wayでいいだろう

３の方が分解能があるのかもしれないが、ニアフィールドで聞くと
音の出口が多い分、輪郭のようなものがぼやける

2点のほうが、クッキリ聞こえ、定位感が気持ちいいだろう

フルレンジ一発が理想かも知れませんが、スピーカーの能力により、分けてる
だと思いますが2WAYは、比較的フルレンジのウーハーにツイーターを付加して感じが
多いかも、3WAYは、それぞれの音域の得意なスピーカーをアテガッテル感じ。

バイワイヤ対応のスピーカーを買ったんですが
最初からターミナルについているプレートを短いケーブルに変えるのは
有効な手段なのでしょうか？

>476
人の好みで様々。
個人的には、スピーカーケーブルの途中を剥いて、L側に、先端をH側に
つないでいたけど。
↓ではつなぎ方変えて音質評価してるけど、そんなに変わるのか疑問とういか
自分には分らない。

張り忘れ
http://www.ippinkan.com/quad_22l_21l.htm

>>477,478
親切にリンクまでありがとうございます。
その繋ぎ方で変化はみられましたか？

プレートの材質は悪い物が多いし、使っているスピーカーコードとの材質差も
有るから、同じコードを使ってジャパーした方が、まずは得策。

プレートのほうがいいんじゃない？？

>>474様,>>475様
ご丁寧にお答えして頂きましてありがとうございます。
結論からすると2wayを選択するほうがいいかも知れないです。
ただ、でも3wayでもいいかなとも思いましたです。

どうも、ありがとうございました。

>>480
材質の差も関係しているんですか！？
今Yラグ使ってターミナルに接続しているんですがその場合は
>>478
のような繋ぎ方で平気ですよね。

>479
480-481のカキコをみても分るように、変えて変化があれば、自分の良い方でおｋ。
でもたいてい、接点の復活の要素多いそうだが…
ちなみに長めにスピーカーケーブル配線していて、定期的に切って更新してる。
接点の酸化防止ｗ。（ターミナルも細かい紙やすりで）

ひょんなことからスタジオレコーディングに立ち会う機会がありでっかいモニターの響きに打ちのめされました。
ラジカセを卒業したくなりモニターがほしくなりました。いまオクにEXCLUSIVE（パイオニア？）のが出てますが
これどうなんでしょう。知り合いに聞いてみたら「時代遅れ・・・ロースピード」といわれましたがどうでしょう？

>>485
鳴らすスピーカーとあなたの好みによる

TADの新しいやつがいいよ

EXCLUSIVEならば、2402だろう。
2401なんて出てるけど、置けないでしょ。
廉価版がオクに出てるけど、中途半端にするなら止めた方がいいと思う。

スピーカー自作販売してる人のサイトに、
2WAYでフルオーケストラを聴ける事を目標としたスピーカーとありましたが、
2WAYでフルオケは満足出来ないものなのですか？

タンノイでポップスやロックを聴くとなにか極端に違和感を感じたりしますか？

>>490
ポップスきくなら他のをおすすめします

>490
さすが、オートグラフで聴くツェッペリンの初期アルバムは泣けました…
あとアーデンで聴くトムウェイツやジョップリンも乙なもんです。
スターリングはいろいろ言われてますが、さすが最新設計？
おとなしめのUKロック系は秀逸です。ボーカルもいける。
決めつけずにいろいろ試行錯誤してみてくださいな。

>>489
1way振るレンジで充分

タンノイで聴くジャズも乙なもの

すこし音量を上げただけでウーファーがブンブンいって
壊れてしまいそうなのですが、
どうしたら改善されますか？

>>495
音量さげろ

そういう言い方か。

>>497
いや、ネタだ、おこるな

>>495
目の荒いスポンジでも詰めたら？

何のスピーカーつかってるの？あと、何のアンプつかってるの？それと、何W出力してるの？

しょぼいけど
Ｒ−Ｋ７００にＮＳ−２です

すてろ

＞４９８マジにしちゃった
ごめん

ＮＳ−２がわからん

>>501
スピーカーをBOSEに換えると幸せになれますよ。

ＹＡＭＡＨＡのやつだっけかな？

ＢＯＳＥはなぁ〜・・・

これでしょ。？
http://www.audio-heritage.jp/YAMAHA/speaker/ns-2.html
o(･∀･)oﾌﾞﾝﾌﾞﾝ低音出る機種じゃないから、
ダンパーとかいかれてんじゃないの？

こんなのに・・・当たり前だ

ほかのが共振してるんじゃね？

壊れそうで壊れない、しかし程度問題、無茶するな

アンプをかえたほうがいいですかね？

そんな問題じゃない

そうだ、まずは若槻千夏に相談しろ。

とりあえずはそのまんまでいいってことですね！

皆さんレスありがとうございます。

>>459
XT2っていうのをみてみましたが、銀色なのでダメです。。。
自分以外の家族は、スピーカーを邪魔な置物としか思っていないので、
部屋に違和感のない家具調(つまり木目で茶色)が要求されています。

>>460
人気なのですか。やはり選択肢としては無難なのですね。
秋葉原あたりで探してみます。

>>463
すみません。パンフレットのいかにも5.1ch用といった感じの写真みて
自分でも、ピュア用じゃないのかなあ、と思っていたので、
つい過剰に反応してしまいました。

ところで、あらためて質問です。
私はCM1は聴いたのですが、CM7は聴いていません。実物を見たこともありません。
CM7というのはCM1と同じような傾向の音と思ってよいでしょうか？
つまり、CM7を試聴せずに、通販などで買っても良いですか？
初心者なので、正直言って音の善し悪しはあまりよくわからないです。
店頭で試聴しても、CM1よりDM602 S3のほうが良いと思いました。
(DM602は木目じゃないので買いません。)

どうかよろしくお願いします。

5,1とかなら確実にAVじゃないかな

>店頭で試聴しても、CM1よりDM602 S3のほうが良いと思いました
正解。

>>515
個人的には傾向は似ていると思いますが、部屋に置いた時の音の印象は
結構違うと思います。
余談ですが、CM7のようなトールボーイは低音の量がある分、部屋の広さとか
置く場所によって、低音が出すぎているように感じたり、こもって聞こえて
しまうこともあり、対処に困ることがあります。
リビングなど広さのあるところなら特に気にすることはないと思いますが、
狭い部屋に置くのであれば、CM1やDM602 S3のようなブックシェルフの方が
聞きやすい音になるかと思います。

DM601S3

一般的にはトールボーイの方が低音の量感があるんだけど、
CM7に関しては、CM7よりCM1の方が（ダイナで聞いた限り）量感があるよ。
だから、CM1の音をイメージしながらCM7を聞かずに買っちゃうと、後悔するかも。

俺としての意見は、D-112E、S-A4SPT-PM、L-ite、iQ3、 Image12のスピーカーを十分視聴してからのほうがいい
D-112E、S-A4SPT-PMはONKYOのデジアンで。

俺としての意見は、D-112E、L-ite、Image12はｲﾗﾈ

高能率なスピーカー（8Ω95dbとか）と高級ハイパワーなアンプって相性悪くないですか？
アンプのうまみが発揮されるボリューム位置に到達する前に
うるさいくらいの音量になってしまって。

そういうのはどっかのライブ会場でやることだ

>>523
相性ね、とくに考えた事は無いのだけれど、９５ｄＢが特別高能率とは思わない。
８８ｄＢぐらいあれば、とくに低能率とも思わない。
自分の組み合わせは、９４ｄＢの３８ｃｍにはアキュＡ−４５を組み合わせている。
逆に、８８ｄＢの１６ｃｍ２ウェイには、Ａ級動作２０Ｗのプリメインを組み合わせている。

実は、ボリュームを上げてうるさくなるのは、歪みのせいで、ピークで２００〜４００Ｗ入れてもうるさくない。
ＣＤは、音の強弱が狭いからパワーは必要ない。アナログは逆にダイレクトカッティングなどはピークが凄い。
パワーアンプのメーターで、ＣＤは２０Ｗぐらいで十分だが、アナログだとピークで２００Ｗぐらい出ていた。
ボリューム位置は、パワーアンプのゲイン調整で絞れば問題ないと思う。

http://www.forte-piano.com/ MUSEHEARTスピーカーS-2C-GSが11日〜13日に開催されるハイエンドショウ東京でデモされるということですが、どなたか試聴レポートをお願いします。とても興味があるのですが、地方なので行かれません。よろしくお願いします。

８５切って８３とか２とかになってくると明らかに様子が変わる
ハミガキのチューブの口がつまりかけたのをむりやり力を入れて絞って
ムリムリムリと出しているような音
濃密といえば濃密かもしれないが、もっとのびのび鳴らんかなぁという音
フラットといえばふらっとかもしれないが中音が薄いというか弱くて描写力がない・
バスレフポートの音に影響されてゆらゆらする、
あるいは逆にボリュームを上げたって中音域はある程度でてもやっぱり上下はなかなか出てこないとか。
低能率の方が鳴らすのは難しい

スピーカーと１ｍ以内でモニター的に聞く、という場合でも、
高能率の方がいい（事が多い）。
それでしかも音量はある程度上げてるのがそういう聴き方の通例。
あえて低能率になってもレンジを伸ばしたいわゆるヨーロピアンサウンドは部屋の残響による位相遅れの
反射音を期待している。
だから低能率でも音が薄くてもいい。太い元気のいい音だとかえって聞きづらい。
その逆。

最近の住宅のリビングにはそれでも結構合うが日本間などには向かない

基本的に同意。どんなに譲歩してもやっぱ能率は86以上
それ以下は、プロのセッティング技術と音響ルーム持ってるならいいが、そうじゃなければ論外
逆に能率が高すぎると暴れ馬になるんで、こちらも同様プロ級の腕が必要になる
PAで100以上とかあるがあんなの論外。96以上は必要ない

一般向けオーディオで、ベストは89〜93前後ってところじゃなかろうか
これならポンと置くだけでもそう変な音は出ないと思う。まぁコダワリだすとキリないけどさｗ

40cmウーファー(8Ω95db)ですが
はじめは金銭的にDENONのPMA-2000クラスで鳴らしてましたが
S10クラスに変更したところ、低音は出るようになりましたが
中高域の解像度が上がったことにより、やや耳障りに。
結局スピーカーの中高域アッテネーターを多少絞ることに。
聞きやすくなったが、
ん？これってPMA-2000で聴いてた時の音じゃない！？？と

やっぱり鳴れた音って耳が受け入れやすいんでしょうかね？

ヒント：チラシの裏

スピーカのボリュームを回しても音量が変化しなくなちゃったんですけど直す方法ってありますか？

スピーカーにボリュームついてるのって板違いじゃね

ほら　あれだ　教室の壁についてたヤツだろ？

覗いてみて！

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w6460317

>>529ですが、JBL4343みたいな大型スピーカーを
1m以内の至近距離でモニター的に聴いてます。

上位機主のアンプって>>527の
＞部屋の残響による位相遅れの 反射音を期待している。
っぽい感じがやっぱり聴いてるとします。もっともDENON、S10クラスは中級クラスですが。

それともPMA-2000クラスの解像度の低い低音がムニャムニャした
ある意味、聴き疲れしない音が、私の好み(聞きなれた分)なのか
至近距離での試聴にてきしてるのかのどちらかですね。

洋楽には良いんですがね。S10

>>530
チラシの裏つっても、D社の商品説明がしてあるだけじゃないですか？

皆、どのくらいの音量で聞いてるんですか？　高いスピーカーとアンプがあっても小さい音では楽しめないんですかね？

>>537
胸や腹に響くような音で聞く時もあるしラウドネス聞かせて小音量で聞く場合もある。
その場所や状況にもよる。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/prod_img/ev_forcei-2.jpg

このタイプのスピーカーってどういうスピーカーケーブルが必要なんだ？
4万台と安くて15インチウーファー積んでるってだけで気になってるんだが、
この端子が見たことなくてよく分からん。

ケーブルの先にバナナプラグをつける代わりにスピコンコネクターをつけりゃオシマイ。
サウンドハウスで売ってる。

>>540
サンクス。
2芯と4芯に気をつければOKですな。
後、このスピコンコネクタにもう1本ケーブル突っ込んでツイーター駆動させてもOKですか？
(TAKETのBAT-1かBAT-PROを使う予定。）

4芯しかなかったんじゃないかなー。兼用だから平気でしょ。
ごめん。ツイーター追加するのに、なぜこのコネクターを使いたいのか良くわからない。
内部配線変更して片方のコネクタを切り離した後に、外に引っ張り出す配線をするってこと？

>>542
アンプ直繋ぎアウトなツイーターなんで。
で、38cmなスピーカーが欲しくてね。
でも、カタログ値20kHzまでしか出ないとなるとツイーターは合ったほうが良いと思いまして。

って、ゴメンナサイ。
>>539、>>541は俺です。

調べたらTAKETのBAT-1っていうの「スピーカー」からケーブルでつなげって書いてあるね。
その通りにしたければ、そうしてもトラブルにはならないでしょ。
ゴメンナサイ、意味は判らないけども。

超初心者です。生まれて初めてまともなＳＰを買いましたが、
いわゆるエージングというのは、どのくらいの時間行えばいいんでしょうか。

>>545
ものによる
なんてスピーカーかったの？

ピュア版でまともなSP・・・
そうとうな・・・

>>547
そこは人によるだろ。
第一ピュアオーディオの定義自体あやふやな板だぜ

>>543
>アンプ直繋ぎアウトなツイーターなんで。

アンプ直繋ぎしていいんだよ。
電気的には同じことだからね。
ただ、スピーカーから繋いだ方が手間が無いでしょ。
それで薦めてるだけだと思うが、アンプから繋いだ方がバイワイヤに近くなる。
まあ、20kHz以上が主だから、音質は変わらないと思うから、どっちでもいいけど。

resどうもです。オートグラフミニです。ピュアでまともかどうかは、
すみません、マジ初心者でわかりませんです。よろしくお願いします。

あ、545=550です。よろしくお願いします。

>>545
>>245

>>550
とりあえず聞いてればエージングされるからそれだけでいいとおもう。

今使っているスピーカー、
6Ω・最大入力200Wのものなんですが能率が分かりません。
以前から使っているコンポの物なのですが説明書にも書いてません。
能率って計算とかで分かるのでしょうか？
買い替えの時の参考にしたいので、分かる方いらしたらお願いします。

>>554
わからない。
メーカー名も品番も晒さずにわかるはずがない。

能率など気にしなくて大丈夫。

>>553　どうもです。マンドクサイのでそうします。

＞最大入力200W
凄いね、低能率SPかな

壊れませんよって言うだけの話で、その電力で鳴るわけじゃないだろ。
JRXだったら能率98dBSPLでキャパ250W、最大1000Wだぞ。何故かというと過電流防止管が付いてるから。

馬鹿かw

はい馬鹿です。説明してくださいｗ

＞以前から使っているコンポの物

高級単品コンポもコンポだからな、一応言っておくけど。

単品コンポとは読めないな、あんなので

あ、それからｗがなにをｗっているのか考えな

そういうSPで98dB/Wなんて高能率SPなんて知らない
200Wも瞬間最大でしょ

ですので>>554の何が凄くて>＞558の何が馬鹿なのか説明頂きたいんですが、叶いませんでしょうか？

お馬鹿な例を出してるからじゃん

なるほど、本当にありがとうございました。

なんか話が変な方向に行ってるが、能率は計算ではなく測定で出すんで
取れる手段としては初心者ならメーカーに問い合わせるくらいしかないと思う。

MP3プレーヤーの音楽を部屋で聴きたいんですけど、
ttp://item.rakuten.co.jp/murauchi-denki/4961330022765/
か
ttp://www.rakuten.co.jp/jism/979367/のR1800ATN(エバ-グリ-ン)
だったらどっちがいいですか？

>>570
怒られる前にこちらへ移動しな

iPod用スピーカー スレッド Part4
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1170764762/

今日、ヨドバシカメラ言って、
アンプ、マランツPM8001、スピーカーMERCURY−F2
を購入しようかどうか、迷ってます。
ご意見聞かせてください。

ジャンルにプレイヤー､室内のスペックが分からないのにどーしろと？

F2ならデノンの390クラスで十分だと思うけど。

＞＞573
レスサンクス
ジャンル：クラシク
プレイヤー：ケンウッドのコンパクトディスクプレイヤーODF-7002です。
室内は９畳です。
やっぱスピーカーとアンプが不釣り合いですか？

オーディオ初心者。
「10円玉なんて置いて変わるわけないじゃーん」と全然信用してなかったけど、
昨日買い物してたくさん10円玉たまったんで、試しに…

→びっくらこいた。
音にブレがなくなった…。

ん？反論がないなら俺の勝ちだぞ？

何を勝ったんだ？

おいらの方が巨大だ

うへへ

ここはトールボーイスレかｗ

質問です
ワイラグ使ったことないのですが、螺子式ターミナルならばほとんどの場合接続できるでしょうか？

>>574
う〜ん微妙
それでも良いかも…って感じだけど
ケンウッドR-K801-NとMERCURY−F2 にしとく方がバランス良いかな。

／⌒ヽ、
　　　　　　（ ﾟ∀ﾟ　）ノ

Yラグなんて必要ないじゃん

バナナつけようと思ってるんだけどさ
どうせならかっこいいほうがいいじゃん？
だからワイラグ付けれるならワイラグだろってさ

>>581
んなもんYラグのサイズ､ケーブルの太さとスピーカーの端子ないと分からないｗ

>>586
しらんがな！

>>582
レスありがとうございます。
参考になります。
今回、んでもって、質問なんですが、今回、CDプレイヤーは買わない
（予算がない）のですが、それって音に影響ありますか？
アンプとスピーカーの能力が十分に発揮できないとか。

tannoy mercuryF2とモニオbronze br2、バイワイヤ、バイアンプの条件で聞き比べたことある人居ます？
低音がよりボワボワじゃ無いほうってどっちですか？

質問です。

5.1chリア用のミニスピーカーをピュア用として使うのってどうでしょうか？

パソコンのディスプレイの両脇に置くスピーカーを探しています。
WHD 100x150x100程度のかなり小さい物で、オーソドックスな直方体で
美しいデザインのものが欲しいのです。
AV用のリア用のものはラインナップが豊富でデザインや価格もいろいろなので、
条件にあうものもいくつかあるようなので、音はどうなのかなと気になっています。

アンプは手持ちのUSB接続の15W+15Wのものを使用します。
http://kakaku.com/item/05602610124/
プレーヤー(に相当するもの)はiTunesにロスレス圧縮で取り込んだCDです。
ジャンルはポップスとかジャズです。

MONITOR AUDIO の Radius45 がきになっています。
BOSEは音も見た目も好みではないので考えていません。
AV用のスピーカーなんて聴いたことねーよ、って言われそうですけど、
皆さんの意見をお聞かせてください。

>>590
45はリヤツイーターがオフセットしてついてるので、AVユースなら距離取るから問題ないと思うが
ニアで聴くのにはセッティングが死ぬほど難しそうなカンジ

なんかすいません。
コンポはミニコンポです。(92年のSONYのピクシーMHC-J900EXのスピーカー)
AV板な物だとは分かってたのですが、ピュア板にいる
皆さんの方がより詳しいかなと思い、こちらで質問させていただきました。
スレ汚しですみませんでした。

タイムドメイン方式のスピーカーってどうですか？
価格の事があるのでminiを買おうと思うのですが

307IIにしよう

>>590
Radius45はマジ酷いから一度も聴かないで選ぶのは止めた方がいいよ。
Radius45置いてる店なら大抵90も置いてるだろうから、聴き比べてみる
といい。

>>593
いくら音が良くてもあの外見はいただけない。

確かにオーディオとの見た目の組み合わせは難しそうですよね

お聞きします。
QUAD11L、マランツPM8001の購入を考え明日
決行しようと思っていますが、どなたかアドヴァイス
してください。
ジャンル：クラシック
CDプレイヤー：ケンウッドのODF−7002（コンパクト・ディスク）
室内：9畳フローリング

以上よろしくおねがいします。

クラシック聞くなら低音が効いてるスピーカーがいいよ
うん、11Ｌは良い選択だとおもう。

EVのフォース１　1本4万4千円で38cmウーファーつき。
これにTAKET BAT-PRO付けて約15万。
能率が100dBなんでBAT-ONEではちょっと能率不足なのでPROのほう。
バイアンプでBAT-ONE専用アンプ突っ込んでボリューム調整するならONEでもOK。

それほど録音の良くないドラムソロでも、
目の前でチェンバースがフルパワーでドラムソロやらかす位の迫力の音が出る。
(聴いたあとは耳ではなく胸というか腹に響く音で満足感と疲労感が漂うんですけどね。）
ちなみに当方のパワーアンプはSPと同じEVのCP-1200
クラシックでもジャズでもえぐい音でますよん。
迫力に隠れてしまうけど、
もちろん、小音量でも定位は全く崩れないし良い音がする。
結構お奨めの組み合わせ。

>>599,600
レスありがとうございます。

それで心配してるのは、CDプレイヤーが古いこと。
スピーカーの能力を十分に出しきれないのでは、と考えています。
何かお勧めありますか？
予算、3万くらいで。
よろしくおねがします。

>>599,600
レスありがとうございます。
それでひとつ心配してるのは、CDプレイヤーが古いこと。
スピーカーとアンプの能力を出し切れないのではないか
と、考えています。

CDプレイヤーなにかお勧めありますでしょうか。
予算、3万くらいで。
よろしくお願いします。

レスありがとうございます。
それでひとつ心配してるのは、CDプレイヤーが古いこと。
スピーカーとアンプの能力を出し切れないのではないか
と、考えています。

CDプレイヤーなにかお勧めありますでしょうか。
予算、3万くらいで。
よろしくお願いします。

>>601
ＣＥＣ　ＣＤ３３００Ｒは、どうかな。
あるいは、マランツ　ＣＤ５００１とかは、いかがかな。

＞＞604
マランツよさそうですね。
予算とも合います。

>>605
8001の予算があるならもう少しがんばってPRIMREのI21を薦めたい。
I21+11Lなんてなかなか優雅な組み合わせだと思います。

久しぶりに電源入れたら左のスピーカーから音が出ない。
ちょっとコーンを叩いてやると出るようになりますが・・・
毎回、電源入れるたびにこんな事をしています。
何か良い解決策は無いでしょうか？
ちなみにB&WのCDM1NTです。

コーンが凹みました・・・orz
これって自分で直せたり出来ます?

YAMAHA NS-M025という高さ19cmの小型スピーカーに関しまして、
これはピュアオーディオ用途での使用に堪えるものでしょうか？
よく聴くジャンルはクラシックとJ-POPと民俗音楽です。

NS-M525を買って音も満足しているのですが、スモーカーなので煙に晒されては劣化してしまうのではと思い、
525は仕舞って、実際に使用するもっと安価なスピーカーを買おうかと検討しております。

>>608
口で吸え

>>610
急いで

>>609
私は、オーディオの為にタバコをやめました。（嘘です。でも止めました。）
タバコは、ベランダで吸えば、あるいは台所で換気扇を回して吸う。

>>609
SPを気にするより、アンプの中を気にすべきじゃない？
アンプは中を空気が流れるから、SPなんかよりヤニがこびりつくよ。

ＣＤＰならなおさら

ＣＤＰがＣＤを読み込まないのは、タバコのヤニだった。
ジャンクで安く手にいれて、レーザーを掃除したら蘇って大儲け。

なぜ大型3〜4wayスピーカーはユニットのバッフル面上の配置が
上からツイーター・スコーカー・ウーファーが一直線に並んでおらず
ツイーターとスコーカーがやや内側もしくは外側の配置のモノが多いのですか？
明らかに4333のようにまっすぐ並べた方が良さそうなんですが。

ユニットから出た音はバッフルに反射するが、左右が等距離だと、
反射が特定周波数に出やすい。
これを分散させる。
ただし、必ずやらなければいけないわけではない。
やってないスピーカーも多い。

>>616
インライン配置と言うのは、一直線に並べて音像をそろえた。
過去には、横から見ても一直線に並べたプラムインラインと言うのがあった。
音像定位が良いとされているが、駄耳の人が多いので、自然に消滅した。
現在では、Ｂ＆Ｗ　８００シリーズに技術が伝承されている。

>>618
ああ、スコーカー・ツイーターと奥にさがってるやつですね。

>>617
乱反射の問題はユニット配置と関係ない。
乱反射を避けるには、ラウンドバッフルと言ってエンクロージャー（箱）の角を丸くするのが流行った。
あるいは、丸くする代わりにバッフルを凸凹にするアコスティカルグルーブボード（ＡＧボード）と言うのがあった。
いずれも、駄耳の人が多いので、自然に消滅した。
これも、ラウンドバッフルはＢ＆Ｗ　８００シリーズに、ＡＧボードは６００シリーズになごりを見ることが出来る。

>>610
なるほど、吸引出来ればいいんですよね?
掃除機で吸ってみようかな・・・
破けたりするかな。。どうしよ、やばいかな・・・

>>590
Radius45使ってる身から言わせてもらうと、
アクティブスピーカーよりはマシだな、レベル。
確かにそこらの貧弱なPC用スピーカー等から比べれば情報量や広がりもいいが…。
音を妥協してスペース優先するなら、これを選ぶといい。

現時点でこのサイズでフルレンジなマトモなスピーカーはないようだ。
Concord105くらいは欲しくなってきたんだが…
いかんせん奥行きと高さ２０センチは…PC周りは辛いんだよな。

この価格帯のスピーカーといえば
Entry SiやConcord105、RADIUS90とかがあがるけれど、
この辺のはニアでスピーカーの正面がこっち向いてなくても
いい感じで鳴らしてくれますか？

オルトフォンのスピーカーっていいの？

>>591
やっぱりあれはツイーターなんですね。

>>595
45はダメですかー。サイズの割に価格が高いので期待したのですが。
店頭でリアスピーカーだけ試聴するのは難しくないですか？

DENONのSC-A11XGみたいなのはどうでしょうか。
価格も最低みたいですし、音も最低なんでしょうか。

>>620
乱反射ではなく反射の話だ。
バッフルステップのピークディップを分散させる。
ラウンドバッフルにしても効果はある。

>>624
KENWOODのLS-S10が安い割りに作りはしっかりしてる
DAP向けなので店に置いてあれば試聴も出来るハズ
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/personal/ka_s10_ls_s10/index.html
私は見かけたことあるが、マジメに聞いてないので音に関してはノーコメ

http://panasonic.co.jp/products/story/sound/case02.html

>624
ニアで聞くにはちと大きめだが、↓。要工作だが。（圧着端子使えば半田不要）
http://www.koizumi-musen.com/ar-dd10-2.htm
http://www.koizumi-musen.com/ar-dd10-kit1.htm

俺の質問は無視か？

無視だよ、当然じゃん

晒し上げ
>>589

俺の質問も無視か？
お前ら素人には聞かんわい。

>>632
どう見ても修理か買い替えです

>>630
>>631
はい、釣れました。
晒しage!!

>>634
ほい釣れた

釣れたといったら直ぐ釣れるかとおもったらまだ釣れないな

>>６３３
やっはり、そうですか？
有難う御座います。

で、結局聞き比べた奴は居ないわけか。
そんなんでよく、このスレの回答屋がつとまるな。呆れて物も言えない。これじゃ駄目でしょ＝＝。

＞回答屋

そりは、時給幾ら？(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊﾌﾝﾊﾌﾝ

自演さんこんばんわ

http://www.net-broadway.com/noroi/

このスレを見た、方は、呪われます、
立川スレ、に、ムウ、さんを。祀ってく、ださい、

>>622
>確かにそこらの貧弱なPC用スピーカー等から比べれば情報量や広がりもいいが…。
>音を妥協してスペース優先するなら、これを選ぶといい。

ありがとうございます。買ってみるのも悪くなさそうですね。

>>626
LS-S10は100x180x150ぐらいですね。見たところは良さそうです。

普段リア用のスピーカーなんてやけに小さいのがゴロゴロ売られているような
気がしていましたが、width 10cmっていうのは案外少ないですね。

店頭で見てみたいと思います。
皆さんご意見ありがとうございました。

628は無視か。ｶﾜｲｿｳｽ。90やS10より大きさ以外は数倍いいのに。

素直で豊満な低音がおすきな方には超御奨めな箱でつよ。
SA/F80AMG入れて使ってます、８ｃｍスピーカーでサブウーハー
にも使える？かも。

ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m44006495

コーンが凹みました・・・orz
これって自分で直せたり出来ます?

モノによる

吸盤付けて引っ張れ

ものによる

ガムテープでうまく行ったことがある。針ではだめだった。とにかく最初
が肝心。

凹んだ状態の写真でもウPすれば、
もう少し気の利いたアドバイスがもらえるだろうに、、、

実際に試聴して自己解決しました。教えなかった奴、ざまあみろばーか、
この質問の答えを欲しがってた他のＲＯＭには、答え教えません。

歪んでるね
人格が

聞き方がうざい。
モニオなんてもってねぇ。
お前の頭のほうがぼわぼわ

>>651
解決してよかったですね。そんなことでそこまで必死になれるのが羨ましいです

>>651
誰もあんたの結論なんて知りたくもないし、参考にもならない

適当なこと誰も言わなかったのは2chなにしては誠意ある対応だと思ったが。

>>652
教えなかったお前らが悪い。
人のフリ見て我がフリ直せ。

>>656
じゃあ俺も>>655に対して誠意ある対応を貫きますね。
>>655は俺に感謝しろよな。

ネタかとおもったらマジかよこれｗ

今後の人生が楽しみだな
是非今後も御登場を願う

>>659
登場はしないよ。誠意ある対応を心掛けるから。
放置されてる質問を見ながらモニターの前でﾆﾔﾆﾔしてやるのさ。

特定の安物スピーカーをバイワイヤやバイアンプで駆動したときの低音の差に関する質問は
そう頻繁にはないと思うヨ

性格のねじくれたヲーオタがここにまた一人誕生した(w
音楽で人を幸せにすることなんてできないのかもしれないね。
音楽聞いてるくせに荒んでるオーヲタども見てると。

>>589
特定の２機種を特定の条件で比較した事がある人なんてそういないだろう
からレスがなくても仕方ない。
レスがなかったのはいい加減な返答がないとは解釈できないものか。
それに、バイワイヤやバイアンプの効果の差はスピーカーだけでなく、
使用するアンプで大きく結果が変わってくるから返答するのも難しい。
まぁ悪態はともかく、自分で解決できたのはよかったね。

バイワイヤやバイアンプやるまえに
もっと肝心なことを忘れている

生きる喜び

基本的な事柄を飛ばしてそんなことをしても・・・

ID:TaIrlqdIって、ゴミレスしかしねえな。

なんで？
的を射てるじゃないか。

○的を得る
×的を射る

振り絞れ！自分の命！呼吸合わせて！無限の力！

「C-1VL」と「C-777」で迷ってます
トロイダルトランスの有無が大きなところかと思いますが
トロイダルトランスの有無で音の違いはどのようなものでしょうか？

あとクロック調整機能はハッキリ言って必要でしょうか？

>>651
ﾌﾟｯ・・・

どっちを使おうが、その二つで選ぶ時点で最初っから負組みだよお前はｗ

>>669

おまいは低脳かwww

　┌─────────┐
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　│　 キチガイ警報！　　│ 　かまわない、手を出さない、コメントしない
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ノ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く　　　　

最近のゆとり世代は日本語習得も仕切りが高いのか‥‥

単発IDが気になるこのごろ

仕切りじゃなく敷居だょぅ

自演乙と言っておこうか

とろいダルは
・効率が良いので物理的にちいさいトランスで大出力。
　しかし逆起電力に打ち勝つほんとの駆動力はそうでもない。要するに物量なみ。
　安いアンプならＥＩ型より好適だが３０万以上ならどっちだって差は無い。
・電源をいれた状態でブーンという柱上電源周波数の共振音が出やすい。
　雑音って程ではないのでかえって好む人もいるが嫌う人もいる。
　ダンプが効いてて抑えてある方がいいには違いない。

CDプレーヤーにおいて、電源がとろいダルかどうかなんて大した問題じゃないだろ？

今5万円ぐらいのｵﾝｷｮｰのシステムコンポ使ってるんですが、
定価4万円ぐらいのCDプレイヤーと5万円のぐらいのプリメインアンプを光入力でつないで
80年ごろの当時15万円のスピーカーで鳴らすと現状よりは温室アップしますか？

>681
＞定価4万円ぐらいのCDプレイヤーと5万円のぐらいのプリメインアンプを光入力でつないで
光入力のある５万円くらいのプリメインアンプって何？

とろいダル
↑ものスゲー音が悪そうなｲﾒｰｼﾞ

>>681
スピーカーの状態に激しく左右される。
いわゆる美品クラスならかなり期待できる。

152以外で。
ダサすぎる

パイオニア　ＥＵＲＯ　S-EU5TB
http://pioneer.jp/components/euro/products.html

ケンウッド　LS-V530-W / LS-V230-W
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/speaker/ls_v530_w/index.html
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/speaker/ls_v230_w/index.html

ソニー　SS-MF360H
http://www.ecat.sony.co.jp/AV-HiFi/products/product.cfm?category=SPEAKER&PD=13998&KM=SS-MF360H

低価格なトールボーイの中で　「見た目」と「値段」から、この４つが候補にあがりました。

用途は５．１ｃｈのリヤがほとんどですが、ステレオとしても使いやすい物
ウーハーが（バスレフが？）「ボスボスッ」するような音は苦手です

どれもかなりの低価格で使い物になるのか　ちょっと心配です。。
どなたか、アドバイスお願いします。

音は出る、好みで選べ

聴いてみて、フロントと違和感のないものにすれば、よりいい

安価なトールボーイ買うくらいなら同価格のブックシェルフのほうが良いんでないかい？

小型にスタンドつければいいものを･･･

初心者はトールボーイにしとけ

どうせトールボーイなら↓に音質変えにくいTAKETのバットプロでも使っとけ。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=571^SP4^^
TAKET合わせてペア10万で2chで38cmが4発だ（ワラ

(ワラ
とか使う奴

>>682
ハードオフで見かけたやつでボーズの定価8万円ぐらいの
プリメインアンプです。見た目が気に入ったってだけで購入を考えています(核爆)
>>684
そうですか。取扱説明書つきで美品でした。

tannoy mercuryF2とモニオbronze br2、バイワイヤ、バイアンプの条件で聞き比べたことある人居ます？
低音がよりボワボワじゃ無いほうってどっちですか？

無視せず誠意ある対応をお願いします

>>695
>>589

>>695
質問に必ず答えてあげなきゃいけない決まりなんてないから、そこんとこ忘れないようにな。
聞き比べした人がいなきゃ答えようもないだろ？

>>695
＜わからない五大理由＞
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。

＜回答が無い理由＞
１、誰も知らない
２、質問文が意味不明
３、知ってるが、お前の態度が気に入らない

脱！教えて君同盟
ttp://myu.daa.jp/osiete/

（´-`）.｡oO（やっぱりこのテンプレは必要だと思った今日この頃…）

>>698

カカクコムでも同じようなこと言っていなかったっけ？

どうでもいいわ　おまえら

マジでやばい奴発見！
http://rating7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=ikuzawa2002
こいつ完全な基地外！ＢＬ入れとけよ！
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=ikuzawa2002
http://rating7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=ikuzawa2002&filter=-1&u=
すごくキモイ！

どうでもいいわ

>>702
ネタでやってるのなら勇気あるよなｗ

ブリティッシュレイランドに入れておく

部屋が凄く狭いんですが、それでもいい音を聴きたいです。
聴く物：メタル、ロック、アイドル、映画も時々見ます。
音楽重視の方向で、サラウンドは無くても可。低音の迫力のあるもの希望。
壁と天井が弱いため、吊るしは無理です。
同軸2ウェイとかリアにダクトのあるようなものみたいにセッティングが難しいものは嫌い。
オンキョーのFR-SX7を買って失敗、音がショボい。
なので、これ以上のレベルのものが欲しいです。
だけど今はアンプの置く場所を確保するのが困難。
以上の条件ではどっちがいいですか？もっといいものがあったら教えてください。
予算は7万まで。

第一候補
MFB効果が創り出す、小さくても迫力のある低音域再生の
パワードスピーカー ORPHEAN（オルフィアン）
http://store.yahoo.co.jp/orphean/wb-28a-s.html
第二候補
BOSE Companion 5
http://www.bose.co.jp/products/multimedia/companion5/

>>706
バックロードホーンを自作
良質な12cmくらいのフルレンジ一発で十分
シャープで歯切れの良い音が特徴で、音量を絞っても音が鮮明。
低音もシャープで、バスレフのようなベースとバスタムの区別がつかないような
だらしのないようなことは一切ない。
低音は共鳴させない分きわだたたいが、一度聞いてみるともうバスレフのようなぼやけた音など聞けなくなる。

見た目がねぇ･･･

>>706
パワードスピーカー・・高音用　低音用マルチアンプ搭載！
まず高音は絶対に歪みがひどく、本当の高音は出ません。
低音はだらしのない音になります。
高音用　低音用とはその音域を電気的に増幅することを意味し、原音からかけ離れ
楽器やボーカルも本来の音から遠ざかる。
だから何の楽器か分からないような音になる。
こんなスピーカー絶対に買ってはいけません。
アンプのトーンコントロールがある場合、レベルはゼロ
ラウドネスなどスイッチをとってしまうことが基本です。

>>706
クリプシュでも買ったら？

http://011.gamushara.net/mensfashion/data/200705052334.jpg

>>711
こいつ誰？

>>707
レスありがとうございます。
自作はかんべんしてください。
オーディオの自作というのは知りませんが、PCの自作で疲れましたｗ

>>709
説明ありがとうございます。
ホームシアターファイルという本を立ち読みしましたら、アンプ内蔵のスピーカー
で、音楽を聴こうと思ったらこれしかない最高みたいなことが書いていました。
ですが、買った人のレビューが無いので本当にいいものか疑問でした。
オルフィアンは止めておきます。

>>710
検索ワードをありがとうございます。
KLIPSCH RB-51 実売5万位、アメリカンサウンドで良さそうですね。

低音を出そうと思ったら、大きなウーハーかサブウーハーを足すのが基本で、
最近の技術でどうたらこうたらしてるのは良くないんですね。
なんとかして部屋のスペースを作り、FR-SX7のアンプを使い、スピーカーのみ
購入するように予定を変更します。

>FR-SX7のアンプを使い、スピーカーのみ
購入するように予定を変更します。

トールボーイ系はおけんのか？

ハーベスSuper HL5
スペンドールSP1/2

この2つが欲しいなと思ってるのですが、
それぞれの特徴・向いてるジャンル等あったら教えていただけないでしょうか？
近くに試聴出来るお店がない、遠方まで行く時間もないので
なかなか自分で決められなくて迷ってます。

>>713
>低音を出そうと思ったら、大きなウーハーかサブウーハーを足すのが基本で、
最近の技術でどうたらこうたらしてるのは良くないんですね。

スピーカーという物は大きくなれば大きくなるほどしまりのない音になります
音を鳴らすコーン（紙の部分）が重くなってしまい、惰性で揺れる時間が長くなるからです。
その最たる物がウーハー。
低音を出すためには箱がすべてです。
口径が大きすぎず、強力なマグネットを持つスピーカーと、もっと大事なのは箱の物を選ぶこと。
箱7割ユニット３割と言われています。

>>716
締まりが欲しけりゃダンピングファクターのでかいの使えば？
PA用のはBOSE以外は癖はほとんどないしな。
最低100〜200〜500なんてのはザラ。
欲しければ2000ってのもある。
2000もあれば18インチ4発でも完全に制御して駆動出来るぞ。

B&W　CM１を検討中ですが

アンプがそれなりの物でないと鳴らないらしいのですが

デジタルアンプは別ということを知りまして

どういう意味なのでしょうか?

デジアンのほうが駆動力が高いということ

音質は別にして

>>716
緩くなるのは中高音だな。
低音に関しては、小さい口径で同じだけの低音を出そうとすると
大きく動かなければいけない（もしくはバスレフ共振を強くする）ので、小さい口径は緩くなる。
低音を捨てれば別だが、出そうとするとそうなるので、>>713の疑問は正解。

>>718
増幅回路がデジタルと言うこと。
メリットは、小型でハイパワーが出せる。
安く作れるなど。

まあ、方式だけにこだわるのもどうかと思うけど

そそ、デジorアナっていう形式の違いは聞分けられないんだから意味なし。

>>719
>>719
> デジアンのほうが駆動力が高いということ
>
> 音質は別にして
駆動力が高いと音に影響があるんですか？

大型スピーカーを駆動するのに、ちっこいアンプでは普通は苦しいのだが、
デジタルアンプならばパワーが出るので、駆動できたりする可能性あり。

まあ、余程金が無い限り低能率なスピーカーは買ったらダメだろ

しかし最近の小型2ウェイブックシェルフ型はみんな低能率ですが

みんな低能率だから、どれもこれも鈍重な音ばかり。

スピーカーケーブルのことを聞けそうなスレがなかったので
一応ここのスレ範囲に入るかなと思って書き込みました。

シールドのついているケーブル（3900Qsilverというものです）を購入したのですが、

シールドのついたケーブルは初めてでシールドの処理の仕方が分からなくて・・・orz
これは中の線を剥くために裂いた後、そのまま放置しておいてもいいのでしょうか？

何か流れを切ってしまうような質問ですいません；
よろしくお願いします。

>>728
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1177392994/
ここで聞いてくれ

>>728
ちなみに3900をむくのは骨が折れる
オルトフォンスレにもカキコがあるから参考にしろ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053869885/

六畳の部屋にとりあえず適当なコンポ本体を買って
スペースがないのでスピーカー吊り下げで何か考えております。
ブラケットは持っているので、スピーカー上部または裏面に取り付け穴が無くても
強引にねじ留めして下げようとは思っているのですが。

おすすめのスピーカーありますか?
新品でもいいんですが一応中古狙いで考えています。
予算は二個で一万五千円くらいまでで・・・
すいません貧乏症で。。

坊主でも吊っておけば

>予算は二個で一万五千円くらいまでで・・
もう3500円足して
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^B2030P^^

ケーブル加工できるなら、（スピコンに加工）
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233^CSP6^^

ありがとうございます
>>732
ボーズだと予算内で中古だと100Jを考えています。
それと同じ価格かもっと安くてONKYOのD-202A D-102A とかあるんで
どちらがいいんだろうと迷ったりしてます。
あとヤマハのＮＳ−１０Ｍとか。どうなんでしょう

>>733
B2030P見た目気にいりました。
メーカーの説明書みてたらこれって少しパワーのあるアンプ使わないといけないんですよね??
まだアンプは何にするか決めてないんで変更可能なんですが
DENONかONKYOのコンポを考えてたんで大丈夫かなって心配なりました。

CSP6は手持ちのブラケットで天井から下げるのに少し工夫いりそうですね。
見た目は全然アリで好きなんですが。
ちょっと考えてみます。

そんなことよっかソースよければ全てよし

>まだアンプは何にするか決めてないんで変更可能なんですが
経験でいうと、CR-D1（CDP付）、RSDA202あたりで十分。

>>736
なるほど、安心しました。それにしても小さいアンプあるんですねー
場所とらなくてよさそー
一瞬RSDA202に手持ちDVDプレイヤーで凌ごうかと思ってしまいました。
ありがとう

音を出してる最中に、RightとLeftのSPケーブル端子が
接触するとどんなことになるんですか？

アンプの保護回路が働く。
（壊れるのを防止する）
保護回路が無ければ壊れる可能性がある。

ID変わってますが、728です。

>>729
>>730
誘導ありがとうございます（・ω・｀*）お騒がせしました。

>>714
無理したら出来ると思いますが、引越しが多いため、
なるべく大型のものは使いたくないんですよ。

>>716
説明ありがとうございます。
いろいろと教えてもらっているので、具体的な商品を選んでみます。

>>720
レスありがとうございます。正解ということで安心しました。

KLIPSCH　RB-51
JBL A640
KEF IQ3
ヤマハ SOAVO-900M
これだけのスピーカーを視聴してその中から決めれば良いでしょうか？
元の質問は>>706でFR-SX7のアンプを使用するように変更しました。
第一候補、第二候補も皆様のレスにより、止めにしました。

すみませんが質問の追加です。
エッジの加水分解等で耐久性があまり無いというものがあったら教えてください。
買ったら出来るだけ長く使用したいです。

>>742
ウレタン劣化は空気中の二酸化炭素濃度が関係してくるので、閉めきった部屋で石油ストーブ使うと長持ちしないかもしれません。
あと、もちろん直射日光も良くないです。

>741
なんだか全くの初心者みたいなんだけど、何から何まで2chで人の意見を
聞いてそのとおりにするのもどうかと思う。取り合えず聴いてみたらどう？
オルフィアンだって意外と気に入るかもしれないし。
いずれにせよこの趣味は授業料無しというわけにはいかないと思うよ。

えっ？　湿気じゃないの?>>743
CO2説初めて聞いた・・・

Soavo-900Mってホームシアター専用じゃないのか？

別に

再生周波数域とは、どの様に決めているのですか？
1980円のイヤホンが5Hzから再生出来るかと思えば、
50000円以上する様なスピーカーが20Hz以上しか再生出来ないものもあります。
この様な場合は数字通り、前者の方が低音域において優れていることになるのでしょうか？
イヤホンとスピーカー、或いはメーカーによって基準が違うのでしょうか？

>>748
※周波数などスペックでは表現できない音

ちなみに先に言った再生周波数域はメーカーの仕様欄に書いてあったものです。

>1980円のイヤホンが5Hzから再生出来るかと思えば、
>50000円以上する様なスピーカーが20Hz以上しか再生出来ないものもあります。

数字上では、と言う意味です。

>>750
その辺は言葉では説明できない
視聴するのみ

>>751
レスありがとうございます。
うーんと、私が聞きたいのは
「再生周波数域を定める明確な規準は存在するのか」
と言うことなのです。
勿論自分の耳で聞く事は当然ですが、
数字が出ている以上その根拠が気になってしまいまして。

うん、数字上では５ｈｚまで低音がでましたよーって意味。
そのままだ。

>>750
イヤホンとスピーカの周波数特性を比べるには２点問題があります。

まず一つ目。部屋という広い空間に開放されたスピーカよりも、
比較的狭い空間で密閉されているイヤホンのほうが低域は鳴らしやすいのです。

もう一点。周波数特性をどのくらい厳密にとるか、という話があります。
音量が基準値±3dBの範囲に収まる周波数を書いてる場合もありますし、
基準値±0.5dBなんていう狭い範囲に収まる部分だけを書くメーカーもあります。
良心的なメーカーなら、どの範囲で計測したかもカタログに書いてありますが、
実際にはそういう表示がない場合も多いですね。

付記するならば、イヤホンの低音は「音として再生できる」だけであり、
周辺の空間から体を伝ってくるような響きは得られません。
故に、体感的には低音が出ているようには思えないかもしれません。

>>745
本当です。
ただしネタ元の研究資料は古いので今は二酸化炭素による劣化の遅いウレタンが開発されているかもしれません。

>752
特に記載が無い場合は-10dBまでの範囲

バイワイヤ接続って意味が無いのでは？

>バイワイヤ接続って意味が無いのでは？
まあね。バイアンプならいいかも。

バイワイヤリングに意味がないかどうか、自分でとっくり考えれ。
ttp://www.dynavector.co.jp/lecture/biwiring.html
マルチアンプ駆動にすればバイワイヤリングなぞ問題にもせずに済むようになるが、
手間も費用もぐんとかかるぞ？

そこでアクティブスピーカーですよ

バイワイヤで「逆起電力が流れ込まない」と言っているがそれは嘘。
だって繋がってるからね。

ケーブルを余計に通らなきゃいけない分、ちょっとは減衰するかもしれないけど、、、ね。

>>761
バイワイヤで「逆起電力が流れ込まない」と誰が言っているの？

>>759とか

759はマルチアンプ駆動の方が良いような事言ってるけど？

そりゃマルチの方がいいよ。

>>761
おい、そこの坊や。書いてある文章は読んだか？

> この際ネットワーク回路は高域用と低域用フィルターのアースがそれぞれ独立し、
> 共通になっていない必要があります。

なんでそう書いてあるか、少しでも考えてみたか？

パッシブネットワークにアースなど無い。

｢アースなど無い｣？

ああ。回路というものを組んだことがないと、そう思うんだろうな(w

スコーカーってもともと音が小さいもんなの？

うちはマルチアンプ＋バイワイヤリングです
バーチカル＋ホリゾンタルの両方に分けてる事の威力がﾄﾝでもないので
バイワイアかどうかなんてどうでも良い感じ

>>769
分かってないね。
アースってことはグランドってことだよ。
スピーカーのコールドがグランドなわけないだろ。

まあグランドのことだと仮定しよう。
それでも逆起電力が流れ込まないと言うのは嘘。
アンプの近くで繋がるか、スピーカーの近くで繋がるかの違いでしかない。
どっちにしろ、ツイーターとウーファーは繋がっている。

間違えた。

＞まあグランドのことだと仮定しよう。
まあコールドのことだと仮定しよう。

スピーカーの詳細のところに、最大入力150ｗとか書いてるのに、
適正な入力は何ｗと書いてないのがあるよね。
これだとアンプを選べないんだけどどうやって計算したらいいの？

>774
どうしてアンプを選べない？

>774
PA用に使うのか？野外カラオケ大会とかキャンプとかでｗ。

>>775
何wのアンプと組み合わせたらいいのか分からないんだよ。
最大入力100ｗと書いていたら、100wまでだったらどのアンプと組み合わせても
OKってこと？
なんとなくなんだけど、10ｗとかのアンプじゃ動かない気がするんだよね。

ヒント：目分量

>>776
家庭で2チャンネルスピーカーを使いたいんだ。

２ちゃんねる■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]美人女性のお部屋をナマ体験[PR]
♯SHARP 1bit アンプ Part9
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/10(火) 12:16:11 ID:roWWZYoK
1bitアンプユーザー情報交換の場 Part 9 (通算17本目) です。
撤退？でも応援しましょう
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 01:00:44 ID:ZcM2zXsR
俺、去年の11月に新品を18万で買った（＠日本橋）けど、
中古や展示品が17、8万するなんて酷い話だな。
生産中止になったからって客の足元見るような売り方するなよ、
と怒りつつ、新品を18万で買えて良かったと安堵するもう一人の俺がいる。ﾖｶﾀｰﾖ･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 02:11:47 ID:OgJHao5o
でもな、前々から悩んでいる奴ら、今頃欲しいと騒ぐなっての・・・。気持ちは判るけどな。
結局中古を新品並みの高値で買ってるんじゃそれを買う奴も不幸だし、
もっと不幸なのは＃だよ。折角のいい技術もってるのに1bit打ち切りだもんな。
そんで一番不幸なのは1bitが好きで買った＃ファンだよ。どーすりゃいいんだよ。泣けてくる。
と、こうは言ってもな、１０の中古ならば5年も10年も前の製品じゃないし、そう劣化するもんでもないから
欲しいなら今が買いだよ。まあ、これからは数がそう出るとは思えないけど、
欲しいならば迷わず買ってくれ。絶対幸せになれるよ。
ほんでユーザーになったら＃に存続の声を上げてくれー。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 05:14:36 ID:vSwSy5P5
そういやアバックにもう１台SX10有ったっけね
どうせすぐ無くなっちゃうんだろな
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 12:45:30 ID:GhejqYds
つか１ビット単体アンプって、音抜けて無くない？
こもってるよね？
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/21(月) 14:04:12 ID:LBqPGWmc
いや、味付けだろ？
3桁シリーズなんてこもるどころか、信じ

>779
じゃあオマイの耳元で最大何dB必要なんだ。110dBくらいか？
それにＳＰの能率が分かれば概算でどの程度のアンプが必要か計算できる。
もちろん運動場で鳴らしたいとか体育館で鳴らしたいとか言うなら話は別だが。

>>778 >>781
そこそこで適当に選べってことね。
わけわかめなんで最大の30〜60パーぐらいで探してみる。
レスくれた人たちサンクス！

>>782
出力は関係なく選んでいい。
最大入力100WのSPが壊れる前にオマイの耳が壊れるから。

まったくみんな、少しはちゃんとレスしてやれ。

初心者なんて所詮まんこだな

まんこくっさー

>>783
関係ないのか。
まだ単品コンポの購入をしたことがないので分からなかったよ。
レスありがとう。

オーディオ雑誌のステレオ誌見るといつもDENONが絶賛されてますが、
DENONっ高レベルのオーディオ家にとっては素晴らしいのでしょうか？
自分も店頭で聴いてみましたが、あまり良いとは思わなくて、
でも評論家が絶賛してるのが悪いはずもなく、単に自分の鑑賞力が低いからなのかと思っています。

>787
日本では数少ない、音響専門メーカーだからね。
自分達の屋台骨を危うくする馬鹿はいない。
家電メーカーはさっさと撤退しちゃうし。
そういう意味ではがんばって欲しいけど…ry

>>787
雑誌の経営が成り立つためには企業からの広告費＋売上げが必要で・・・

良い製品も悪い製品もあるわけですが、広告費を貰ってる以上は批判しにくいわけですな

>>787
> でも評論家が絶賛してるのが悪いはずもなく、単に自分の鑑賞力が低いからなのかと思っています。

もうツッコンで下さいといわんばかりだなｗ

毎回表４に広告を載せて下さってる神様の悪口なんて・・・

ある評論家が行間を読んでくれだそうな
あんまりヒドいものは他の人に押し付けたみたい。
昔の松○はど〜にもならんものが散見して困ったそうな

にしても専門誌ではっきり評価を記す事も出来ず
行間読んでくれって・・・なあ？

専門誌といても商業誌だし、学会誌じゃあないですから。

４ｃｈにする為に背後様にスピーカーを２つ購入しました。
地べたにおかずに天井角に括ろうかと思うのですが、アンプからスピーカーケーブルを壁の縁や窓の縁に這わせたりしてつけると仮定すると片方１５から２０ｍ位必要だったりします。皆様５．１ｃｈ等での配線はやはりその分の長さのケーブルを購入し繋げているのですか?

空中配線だな

>>795
それ以外にどんな方法があると思うんだい

だからサラウンドは流行らないんだよな

>>795
アンプを部屋の中央に置いて
そこからケーブルを四方に延ばしたら？

>>800Get！
諸君！
残り200を心震わす艶のある音色で満たそーぜ！

スカキンレスは逝ってよしｗ

ねっとりしたような音は苦手です＞＜

なるほど、どうもパンフレット等で５．１ｃｈを見ると配線が無い物と
勘違いしてしまい、もしや何らかの方法があるのでは思いペンを執りました。

因みに現在は２ｃｈで映画鑑賞や音楽を聴いているのですが、ＡＶアンプではなく
マランツのＰＭ−１６を使用しており、これに背後に２つスピーカーを追加すると
４つのスピーカーに均等にアンプから音のパワー出るのですよね?

ＤＶＤ等を見るならＡＶアンプで無いと西部劇など右後ろから銃の狙撃音は
右後方のスピーカーから出ないという事で宜しいのですよね?(４つから出る)

>>802
おおむね正しいがちょっと違う。
4つ均等ではなく、前と後ろが同じってこった。
そんな音場で映画見て楽しいかどうか疑問だな。

ネットは２ちゃんねる専用じゃないのだから「ホームシアター」とか「5.1チャンネル」「サラウンド」などのキーワードで検索してみたら？

>>803
その通りだな。
まあ、板違いとまでは言わないが、
マルチやるなら、もっと有効な板があるとオモ。

教えてちゃんですみません。
コンポ買ったら、左右のスピーカーが本体に線で接続されてますよね。
でも、スピーカを部屋の両端に置いたりするには線が短すぎます。
これってどうやって延長するのですか？
コードをつぎはぎにするんでしょうが、そのコードは何と言うコードで、
どこに売ってて幾らくらいでしょうか？
教えて偉い人です。

>>803>>804
有難う御座います。
おっしゃる通りなので色々調べて見ます。
>>805大きな電気屋さんにでも売ってますよ。BIGカメラとか。

>>805
10メートルぐらいのスピーカーケーブルなら
ホームセンターで数百円で買える

近距離（70〜100cm）で聞けて、J-POP、ロックが迫力のある音で聞けるスピーカー
はありますか？（PC用スピーカー以外で）

>808
だから、予算ぐらいかけよ。数十万円だせるのか？
あと現有使用機器も。

>>809
ｺﾞﾒｿ　

アンプに4万使うので、スピーカーは6〜8万位。ブックシェルフ希望。
現有使用機器は10年ぐらい前からなし。
それ以前はアンプ　ONKYO Integra（単品）のミドルクラス定価79800円
これの下位グレード実売60000円位のもの。
スピーカー　DIATONE　13〜16cmウーハーで3ウエイ
構成がウーハー、ツイーター、スーパーツイーターというやつ。
CDプレイヤー　AKAI定価49800円
激安の単品として本によく乗ってた。表示色がアンバーのやつ。
全て単品コンポ

20年以上前のことなので、型番は全く覚えてないです。
ただ、写真を見たら思い出すと思いますが…。

久々にオーディオを買いたくなったのでよろしくです。

>810
>J-POP、ロックが迫力のある音で
なら、
Klipsch RB-35（ﾍﾟｱ8万程度）
Audio Pro　BLACK PEARL V2　（ﾍﾟｱ5万〃）
ALR/JORDAN Entry M（ﾍﾟｱ6.2〃）
あたり聞き比べてみたら？

エントリーM以外見た目がはずかしいな

ワンルームマンションで小さな音を綺麗に鳴らしたいのですが、
どの辺がお勧めでしょうか？
予算は20〜30万程度で、ブックシェルフ希望。
現在のアンプがSHARPのSM-SX10です。

候補としては以下のようなおのを考えてます。
FOSTEX：G1300
B&W：S805
SPENDOR：SPENDOR S3/5(SE)

良く聞く音楽は軽いロックやヒーリング系
子守歌替わりに鳴らしても音が破綻しないような
SPのお勧めがあれば教えてください、お願いします。

そんなに金あるなら、もっと有効的な使い道考えろ

引越しを薦める

>>813
どういう音がすきなのさ

>>813
LDKは高いんだよなorz

おそらくだが、繊細さだと
1.FOSTEX
2.SPENDOR
3.B&W
骨太なのはその逆。

ここに書き込みしてる奴らの殆どは
ニアフィールドだと思うんだがｗｗｗ

ニアフィールド以外に何があるというんだ。

>>807
レスありがとうございます。
早速買って延長してみます。
感謝です。

>>817
レスありがとうございます。
やっぱりFOSTEXですか。
今週末にG1300試聴に行ってきます・・・

質問です。

A　40Hz〜25kHz
B　40Hz〜25.5kHz
共に-10ｄBでの数値です。
また、同じ年代のもので同じメーカーですのでテスト環境も恐らくほぼ同じかと思われます。
値段はBの方が1本2万弱ほど高かったようです。・
(Aは約8万ちょっと。）

箱は大雑把にみると大体同レベルの物かと思われます。
大きな違いはウーファーにあります。
Aが30cmでBが38cmで、素材は同じものです。
高域用ユニットにいたっては型番まで同じもの。
また、共に密閉型です。
つまりはAとBの差は外見上はウーファーだけの差になってしまっているわけです。

また、ウーファーの駆動に関してはパワーアンプの能力不足は一切考慮しないとした場合、
（駆動力に余裕のあるのを用意しています。）
こういった条件下の場合、ウーファーの口径差はどういった影響を与えますか？

>>811
ありがとうございます。
田舎なのですぐにとはいかないですが、聞き比べてきます。
多数の中から絞り込めたので助かります。

>822
f0とQ0は？

私のスピーカーは親ゆずりの
ダイアトーンDS-70Cというものですが、
専門家様たちの評価はどの程度ですか？
カートリッジとプレーヤーはデノン（デンオン？）
アンプ、チューナーはトリオ（今のケンウッドですよね？）
カセットはTEACというメーカーのものです。
CDプレーヤーはないので、自分の聞いてる音楽が聴けないため
親のアナログレコードに興味ないため、今一音がいいのか悪いのか
わかりません。
先輩方の評価をお聞かせ下さい。

>>824
詳細が不明なのでウーファーの口径以外仮に同じとした場合でご教授頂ければと思います。

>>822
　すきにすれば　　おしまい

>826
仮定に無理があると思う。
同じように作られたＳＰで口径が38と30なのに箱に入れたときに
ｆ0とQ0が同じという仮定はどう考えても無理がある。
口径相応で38の方が低いというなら理解できるんだが。

>822
それと、こういう話だとあくまで仮定や推論に基づいた一般論としての話しか出来ない。
具体的なそれらのＳＰの違いは自分の耳で聴いて確かめてくれとしかいえない。

アクティブとパッシブって何の違い？

>830
アクティブスピーカとパッシブスピーカの違いは、アクティブの方はアンプ内蔵である事。

さんくー

>アクティブの方はアンプ内蔵である事。
は判るが
パッシブスピーカ　は抵抗があるな
どろん・コーンと混同しやすい
パッシブ・プリ・アンプ　みたいに無理矢理感がある

>>828
ほぼ同じ特性の30ｃｍのウーファーと38ｃｍのウーファーユニットだけの音の差って事じゃねえの？
（ありえないが）
>>826
仮にこういったことがありえるとすると空気の密度感は大口径の方がはるかに上。

初心者ですいませんもともと40W4Ωのスピーカーがついてたんだけど75W6Ωのスピーカーに繋いでも問題ないですよね？

問題無い

爆発するんじゃないか

爆発？マジですか？迫力とか上がったんですがそんなに爆音では聴きません

むしろヤバイのはアンプじゃね？
SPの能力よりも低ければ中のICやらトランジスタやらが最悪発火する。





























　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　嘘です。

ちょｗｗ初心者相手にそんな心臓に悪い嘘を・・・

おまえら、いい加減にしなさい。

>>840
問題ないよ。

スピーカーの中にはコンデンサーという部品があって、
これが小さな核融合を起こして振動をユニットに伝え、
これが音になってるわけだが、40Wから75Wに変えた程度では
爆発は起きないよ。

最悪の場合は、プチ核爆発するかもしれないが、
半減期を考えても人体への影響は、ほぼないので
安心しなさい。

>>841が一番つまらないな

>>841
へー、核融合なんてするんだ、コンデンサーって、凄いですねぇー！

この流れで質問を！
はじめてホーム用ユニットをつかう超ド級の初心者です。
TW-W-SWの3WAYで、クロスポイントはどんなもんにすべか悩み中。
Wは４ＬくらいのシールドBOXに入れて、良く聞くのは、ロックメイン。
でも、HR、ビックバンドも、米POP、北欧POPもちょっとは聞く雑食です。
なので、そんなにこだわりはありません。

今のところ、Wは、FOSTEX　FW-137−FOSTEX　FT-28Dの組み合わせか
DAYTON　DC130BS8−DAYTON　DC28F-8の組み合わせあたりを考えています。
パッシブは自作で、3KhzのTWは-12ｄB、Wは-6dBに使用かと思っています。

「をいをい、だったらこっちのユニットのがいいだろ」とか「クロスは2.5Khzで、TW、Wともに-12dBだろ」
など、超ド級の初心者の背中を、どなたか押してくださいませんか。よろしくお願いします。

すみません。書きもれです。
クロスポイントは、WとSWはアクティブでクロスするので、自作するのはTW-MIDの部分です。
あと予算は、TW、MID、パッシブ、合計で3万円くらいです。

よろしくお願い致します。

無理するな、そんなのカットアンドトライだ

とりあえず、クロスの設定は400〜800　4000〜8000ではクロスさせんなよ。
ヘタに作るとこの部分は大事だから変に盛り上がったり盛り下がったりする。
ちょっと幅は大きめに記載してるけど、玄人でもこの辺りでクロスさせるのは結構難しい。

んで、ユニットをもう一度考え直せ。
ミッドは可能なら1万6千位まで引っ張れるもの。
(最低でも1万4千まで引っ張れたらOK）
んで、ウーファーのクロスを1200〜1600位まで引っ張れるのを選べれたら良いね。

というのは素人がいきなり３ウェイ自作っ狂気の沙汰としか思えんわけよ。
だから可能な限り2ウェイに近い状態にしてやったほうが確実だと思うわけ。
ウーファーとミッドの二つで通常の音の域はカバー出来る状態を作る。
ミッドのユニットを選定して最低でも1万4千まで行けるのを選べば、
それ以上の音って倍音がほとんどだから多少狂っててもまあまあ問題ない。
(後、このあたりからホワイトノイズの一番多い領域にも入るから若干音量落とすってのも手。）

アンプを追加してチャンデバの方がよくね？

>>844

その構成だとDAYTONの方が良いと思う。
他にその価格帯ではseasのツイータとか
Silver Fluteのウーハーなどもお薦め。
SWを追加するとのことなので、ウーハーには
フルレンジユニットを使うって手もある。
この方がロックなどには合うだろう。

あと、
ツイータはこちら
ttp://www.zaphaudio.com/tweetermishmash/
ウーハーはこちら
ttp://www.zaphaudio.com/5.5test/
ここも参考にしなさい。

くれぐれも核爆発を起こさないように。

あと、その価格帯では
これもお薦めだ。

ttp://www.zaphaudio.com/audio-speaker13.html

>>847
レスありがとうございます。
追記のとおり、3WAYの理由は、ヘッド側でWとSWとのクロスは50〜120Hzで、-6〜-18dB/octまで
OKなので、多分大丈夫だと思います。つまり、2WAYシステムを自作するという感じになります。

MIDで16KHzまでひっぱるということは、ウーファーではなくてフルレンジを入れて、
私が考えていた、TWの帯域はMIDに任せてしまう。で、、ホーンTWなどを使ってその上を狙う
ということになりますよね。まったく考えていなかった構成なので、ちょっと考えてみます。
ありがとうございます。

>>848
それも考えたのですが、チャンデバの時点で予算が・・・貧乏人はオーディオやるなって言う
お告げでしょうかorz

>>849
やはりMIDはフルレンジという選択肢がでてくるのですね。
seasと、SilverFluteですね、、メモメモ。聴いたことはおろか、見たこともないメーカーで参考にさせていただきます。
教えていただいたサイトすごく・・・参考になります・・・。。

>>850
掲載文はすごく魅力的なのに、紹介されているパッシブで予算オーバーな悪寒orz
こんな複雑なパッシブつくらなくても、綺麗にならせますかね。。コイルとか高いんだもんorz
ちょっと計算して机上論計算してみます。


フルレンジのスピーカーって、普通に8Ωとかなんですかね。
カー用のコアキシャルとかだと('A`) ｱｳﾞｧｰな音でてきやがるんで、フルレンジは無視してたんですが
フルレンジ＋ホーンも楽しい予感がしてきました。。

どうすべか。また、選択肢が増えて悩んでしもた。。。

やっすいスピーカーを個人輸入って、送料が('A`) ｱｳﾞｧｰですよね。。みなさん、正規輸入品買ってるんでしょうか。。

;;'A`) ｱｳﾞｧｰ

>>852
海外から買う場合はここが良いだろう
ttp://www.madisound.com/
ttp://www.partsexpress.com/

送料や関税が気になる場合は、
国内で探せば結構あるが、このあたり
ttp://www.baysidenet.tv/bsnshop/
ttp://harp.ruru.ne.jp/ta-on/h_sp_world/solen_plaic/framepage8.htm
http://www.koizumi-musen.com/
ttp://www.ritlab.jp/shop/index.html

>>854
ご丁寧にありがとうござます。勇気をだして書き込んでよかったです。
Daytonを探したときに「ﾊﾟｰﾂｴｸｽﾌﾟﾚｽで20＄とかなのに日本のお店だと5000円とかなんでだよ」と思って
いろいろ調べたら、送料が('A`) ｱｳﾞｧｰなのを知りました。やはり、安いモノを買うなら安心価格で5000円
出すほうがよさげですね。ありがとうございます。

いま、↑でご紹介されたとこをいろいろみてまして、フルレンジ＋ホーンTWで行こうかなと
おもっています。今まで考えもしなかった構成だったので、興味がモリモリです。

>>847さんがおっしゃるように、フルレンジで16KHｚまで引っ張れるものを捜すと、日本国内で手に入るのは
10ｃｍが妥当のような気がします。13ｃｍで捜すとなかなか見つかりません。

当初の予定だと、ドームTW　−　13ｃｍウーファー　−　25ｃｍSW　のつもりだったので
ホーンTW　−　10ｃｍフルレンジ　−　25ｃｍSWになることで、MIDとSWの間がちょっと気になります。

「まぁ、とりあえずいいからやってみろ」って感じでしょうか。ですよね。
細かいところは鳴らしてみなきゃわからないですもんね。

どうもはじめまして
これまでYAMAHAのTSS-10を使って音楽を聴いていたのですが、
しばらく前からクラシックを主に聞くようになり、あまりの中音のなさに
スピーカーを買い換えようと思いました。
部屋が8畳ほどの部屋なので、あまり大きくないものを探しています。
アンプとスピーカーを合わせて10万円ぐらいでお勧めのものはないでしょうか。

クラシックで主に聞くのは交響曲を聴いています。
できればバランスのよいものがありがたいです。

今のところはQUADのL-iteやDENONのCX101辺りがいいかなと思っています。
あまりに低音が出ない場合は、サブウーハーを別に買ってもよいかなと思っています。
どうかよろしくお願いします。

>>586
スピーカー：YAMAHA　NS-M025
アンプ：DENON　PMA-1500AE

高級スピーカーのニセモノってまだ発見されてないの？
カーオーディオ用のスピーカーはニセモノが出回り始めてるけど
ホーム用はまだ無いの？
それとも発見出来る人がいないだけ？

>>857
ありがとうございます。
やはりアンプにお金をかけたほうがよいということでしょうか。
あと、NS-M025を選んだ理由を聞かせてもらえればありがたいのですが。
2chなどでどうもYAMAHAのよい評判を聞かないので・・・

>>859
AVアンプでは完全に地雷ってのもあるんじゃね？
あと、ヤマハのピュア用途のは趣味で持つもんじゃねえ。
ただ、面白みも何の無い位に癖がないから、
素人が一発目に持つには良いと思うよ。
これを聞いて欲しい音(自分の好きな音）の傾向をしっかりと知る。

>>859
NS-M025は中高音がキレイで素直に出る。
小型だからさすがに低音は弱めだけど。
ヤマハは>>860が言うように癖のないモニター的な音を出す。

>>860,861
なるほど、まさに私には打って付けのようです。
どうも有難うございました。

>>862
味付け無しが好きなら、同系統の上位機も視聴してみたらいいと思う。
NS-M325、NS-M525

>>863
ってなるとアンプを結構安売りしてるマランツのPM-6100SA Ver2にさせるってのも手だな。
結構キレのある音出すしそこそこ扱いづらい小型のSPも使える品。
癖は若干高音を伸ばそうとする意図が見える色づけで少し低音がおろそかだけど悪くはない。
んで、余った予算をSPに費やすかプレイヤー買い替えに費やすかだね。

ミニコンポからの乗り換えです。
予算はアンプとスピーカーで8万くらい(実売)。
よく聞くジャンルはロック(洋楽)とジャズが半々くらい。
基本的には元気な音で低音も出るのがいいのですが、
時にはﾏﾀｰﾘもしたい。
部屋は6畳なのでブックシェルフがいいと思うのですが、
他のことは全く分かりません。
宜しくお願いします。

>部屋は6畳なのでブックシェルフがいいと思うのですが、
きちんとしたセッティング考えるとスタンドいるぞ。
べつに6畳あればトールボーイ系のほうが低域稼げるし。
ま、棚置きならしょうがないけど。

なにそのブックセルフ全否定なれス

何本分かのスピーカーケーブルをまとめてつないだらどうなりますか？

オームの法則

>>868
直列とか並列とか色々やってみればええ
市販品だって色々仕込んでいるわけだしね

質問なんですが、
この前ハードオフのジャンクコーナーに、普通に買ったら高そうな
メーカー品の大きなスピーカーがたくさん売っていました。
どれも千円ほどで買える値段で、とてもびっくりしています。

こういうスピーカーがジャンクとして売られている主な理由はなんなんでしょうか？
故障だとしたらそれは素人にも直せるようなレベルでしょうか？

むり

回路の故障なら無理っぽいけど、
エッジの劣化くらいなら、業者のを買って自分でつけるか、
自分で自作すると安く済むかも。

ググれば結構その手の話あるか調べてみたら？

>>871
>大きなスピーカー
この時点で一般的に現在市場価値がない。
だから安い（２０年以上前は、小さい方が少数派）。
振動板の寿命もある（ものにもよるが１０年ぐらいじゃない？）。
補修部品が存在すれば、そう難しいものではない。
が、故障箇所の判定と部品の入手が困難。

>>871
昔は大きさ優先の安いSPが結構あったからな。
そういう安物はエンク叩いてみるとコンコンと響く。
いいSPはコツコツと響かない。
買うならそういうのを選んで買いなよ。

丁寧なご回答ありがとうございます

ためしにひとつ選んで買ってみようかなと思います。

>>874
をいをい、ここは初心者がテキトウに答えるスレじゃないだろｗ
振動版？寿命が10年？？
あんまり嘘書いちゃいかんよ。

ウレタンエッジを使ったものだと、10年程度でエッジがボロボロになるよ。
張り替えりゃ済むことではあるが。

ウレタンエッジならそう書くべきだな。
１０年目あたりならホーンやハードドームなどの金属振動板は
これからが美味しい時期だろうからね。

ビンテージ厨か…実際には経年劣化で鈍ってるのが｢美味しい時期｣に聞こえるんだからな。
せいぜいガラクタに金かけてうっとりしてるがいいさ(w

10年でビンテージなわけないだろ。
ティールCS6の発売が10年前くらいのはずだが。

出力が８Ωのアンプに４Ωのスピーカーつないだらどうなる？

つなぐだけなら何にもならない

じゃぁ鳴らしたらどうなるよ

質問を小出しにする奴は氏ね

U-AUDIOで数年前出てた、有名評論家が使ってた5ウェイ位の60万の
トールボーイスピーカーの詳細知りませんか？
すぐ売れたから気になってます。

>>885
察しないからだよ

さすがに>>883は意地が悪すぎ。
政治家の揚げ足取りみたいだ。

そもそも｢出力が８Ωのアンプ｣とは何だ？
出力トランス付きの管球アンプでも、４Ω端子くらいあるだろうに…

ココに8Ωって書いてあるんだもの。
http://www.cec-web.co.jp/products/amp/amp3300r/amp3300r.html

助けて4Ωのスピーカーしか持ってないよ抵抗で壊れたりしたら泣きそうです

泣けば？　もう淫秘箪笥の話は秋田。いったい何回目だ・・・

「4Ωだろうが6Ωだろうが8Ωだろうが、家庭用と銘打ってるものを繋いでぶっ壊れることはない」

分かったらもう二度と同じ質問してくるな

>>890
それは8オームのSPを繋いだときの最大出力の表記で本当に出力抵抗が8オームあるわけじゃないと思うよ。
もし本当に出力抵抗が8オームあるなら大丈夫。
8オーム以下なら何を繋いでも抵抗は8オームにしかならないから、
抵抗が低すぎて過大電流が流れるって事は無い。

>>891
長所新車なんでごめんなさいお＾＾
同じ質問が嫌ならテンプレにのせときやがってください
ついでにありがとう
>>892
答えていただきありがとうございます
8Ω以上のものを繋がなければ異常が発生するってことな無いということですか？

>>893
8Ω以上のものを繋げば抵抗はその値になるから更に流れる電流は小さくなる。
ただ先に行ったとおり出力抵抗が8Ωってのは無いと思うけどね(もっと低いはず)。

>>894
CECのHP8Ωは目安ということですね？

レスありがとうございました、勉強になりました。

ヒント：ダンピング・ファクター

>>890
そこに書いてある　定格出力 64W+64W(8Ω)　という仕様のことなら、8Ωのスピーカーを
繋ぐと64W出るという意味。｢出力が８Ω｣などとはどこにも書いてないし、そうはならん。
スピーカーを制動するために、出力インピーダンスはずっと低く抑えるのが主流で、概ね
0.1Ω程度。NFBアンプではさらに低いものも多い。
>>882 で聞いた時点で張っておけば、恥をかくことも少なくて済んだであろうに。

インピーダンスに関する計算は、オームの法則 E = IR がそのままが使えるから、
Rが半減すると電流が倍増し、従って電力も倍増する。実際に倍増するかヒューズ飛ぶか
やってみればすぐわかるが、心配ならメーカーに聞けばいい。普通ヤバいときは保護回路
が働くから、さして心配することでもない。

アンプの負荷インピーダンスの話題はこのスレ内ですら何度も出てきているんだから、
それすら読まずに質問するヤツに、テンプレやFAQを用意しても無駄なんだろうな。
以降インピーダンスに関する質問には「過去スレ嫁」「半年ROMってろ」で終わりにする方が
良いかもしれない。

ウーファーのエッジはいくらくらいで交換してもらえますか?
オンキョーの２７ｃｍです
キットとかあればいいんですけど

>899
ONKYOのサポートに電話したら教えてくれるぞ。

>899
純正でなくて良ければ、修理業者に頼むってのも。
多少は安い。

俺恥かいたのか

>>902
恥かいたっつうか、ヤリ玉にあがったっつうか、、、

でもインピーダンスのマッチングや、
アンプの最大出力とスピーカーの許容入力の質問は、
このスレやアンプ編で、
それこそ何度も何度も何度も何度も・・・・・・・
繰り返されるわけよ。

尋ねる人は初めてでも、答える立場だとチョットな。
かと言って1スレでテンプレ付けるには長すぎるし、
2スレ以降にテンプレしても、
お前らどうせ読まねえしｗ

>>903
なるほど。
でも俺初心者だからそんな繰り返されるとかそんなもんはしらんよ




＞お前らどうせ読まねえしｗ

これは良くない！決め付けはだめだめだよ。
これだからオーオタはって言われるんだよ！

何を偉そうに。自分で初心者と分かっているなら過去ログ読んでから質問しろよ。
実際ログ読んでないんだから「お前らどうせ読まねえしｗ」とか言われても当然だろ。

テンプレとログは違います＞＜

>906
それを屁理屈という

いや、まじになるなよ

>>906
まあ、試練と思って聞いてくれ。

オレもな、
新スレ立てる機会があればテンプレにしたいと思ってるのよ。
でもな、
「分からない理由」その1〜5、
「答えがない理由」その1〜3、
インピーダンスの関係、
出力と入力の関係、
2組のスピーカーを繋げるには、
2台のアンプを繋げるには、
バイワイヤの方法、、、、、
なんて全部をスレ立ての1スレに書けないだろ？
しょうがないから2スレ以降に一所懸命書いたとしても、
過去スレたどる習慣のない教えて君は読んでくれないんだな。

なるほど、じゃぁ教えてもらえる代わりの対価ということでってことでおｋ？
とりあえずおれはログをもってにゃーだから過去スレはたどれないぞ

>>909
とりあえずスレ＝１つのスレッドと、レス＝１つの発言の区別をつけよう。
文字の上では些細な違いだが、意味的には結構重要な違いだ。

個人的な印象だが、場所が決まってるテンプレと、自分で検索しなきゃいけない過去ログなら、
テンプレのほうがはるかに探しすいから、ある程度事前確認の敷居は下がると思う。
また、誘導するにも「テンプレ見れ」のほうがまだ初心者に優しい気がする。
●ないと見られないような「過去スレへのリンク」よりは有用に見えるけどな。

>>908
貴方だけが槍玉にあがっちゃったあたり、申し訳ない。
溜まってた不満が貴方の質問をきっかけに解放されちゃったんだ。
ただ、俺としてはは貴方の尋ね方にもちょっと問題があったように見えるかな。
次から質問するときには、最初からアンプを教えるなど情報を出してほしい。
あと、「初心者が教えてもらう」というふうに意識しているなら、
言葉遣いをもうちょっとそれらしくしてくれれば、爆発まではしないと思うよ。

>>911
もっともだ。
俺が悪い部分がたくさんある。
ほんとに。
ごめん

>>911
わかった。
次にスレ立てする機会があったら考えてみる。
あと909の1スレ、2スレは、
ご指摘の通り1レス目、2レス目以降の間違い。

オーディオの悟りに辿り付けない哀れな子羊が大量にうろうろしているな。

老子！！！

つーか可能なら悟りの境地まで導いてﾎｽｲ・・・ﾏｼﾞで
もうﾂｶﾚﾀﾖﾏﾏﾝ・・・ほんと神経すり減る趣味だと思うわｗ

他板テンプレだけどおいておくよ。

わからない七大理由
　　1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
　　2. 調べない ・・・過去ログ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
　　3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
　　4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
　　5. 環境のせいにする ・・・自分が悪いのではなく環境が悪いと責任転嫁する。
　　6. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
　　7. バカだから ・・・バカだから。

>>912
思い当たる節がたくさんあるだろう。だから槍玉にあげられたんだよ。
ここはスピーカー初心者のためのスレであって、人間初心者のスレじゃないわけだよ。

質問です。
ピエゾツイーターなんですが、ネットワークを介さずに
直接繋いでも破損しないんで聞けるんですよね？

超初心者のための質問スレッド★アンプ編　22★
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1178724617/226

マルチ氏ね

質問です。
ピエゾツイーターなんですが、ネットワークを介さずに
直接繋いでも破損しないんで聞けるんですよね？

知らん

>920
メーカーにｔ訊いたら？

ピエゾだろうがなんだろうが、ツイーターに低域いれちゃだめ。
壊れなくても、歪んでまともな音にはならない。

現在スペンSP2/3 or ハーベスHL Compact 7ES-3かで迷ってます。
女性・男性ボーカルが美しく艶やかに聴こえるのはどちらでしょうか？
また得意なジャンルなどあったら教えてください。
CDP:CD21、AMP:I21使ってます。
余談ですが、ハーベスにしたら専用スタンドもあるので設置に楽かなと思いました。
あとお金があればもう1ランク上のがいいかなと思ったのですが、機器とのバランスが合いませんかね？

田舎住まいで試聴環境なし・遠出して試聴しに行く時間もないので教えて君で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

スピーカーなんて試聴しないとどうしようもないからなぁ…

>924
今までにいろんなSPの音を聴いていてスペンドールとハーベスの音の方向性について
きちんとしたイメージがあってそれが自分の志向性に一致しているのなら
まあお好きな方をってことになるが、もしもまったく聴いたことが無いというのなら
それは無茶というものだと思う。
あなたは見合い写真と評判だけで会ったことも無い女性と結婚できるか？ということ。

トールボーイとかスピーカースタンドは、地震での転倒が心配なんですが、
どういう対策をしたらいいですか？

>>926
超初心者なんだから何かしら答えてあげてよ。

もう既に百点満点の意見書いてるだろ

>>927
うちは自作で簡単なベルトでＳＰとスタンドを固定してる。聞くときのみ取り外し。
これは不用意にSPを落とさない為の工夫で地震対策じゃないんだけど。
上記一体のものとトールボーイは倒れたらそれまで・・・壊れていないのを祈るって人が大体じゃないかな。
以前防振ジェルを下に敷いたことあったけど、ぐらつくし音が変わっちゃったしorz

今知人からもらった結構古いTANNOYのスピーカー（D-100）を使っているのですが，最近新しいスピーカーの購入を考えています．
主に聞くのはオーケストラ，ピアノ，女性ボーカルものなのですが，予算が5〜７万ぐらいだと買い換えて満足が得られるものがあるでしょうか？
スピーカーに要求することとしては，ひきしまった低音，高音がきれいにのびること，定位が良いことです．
ついでに今使っているD-100についても，どんな評価を受けているのか教えてくれるとありがたいです．

実売３５万円前後（ペア）で何か良いスピーカー教えてください。
聴く音楽はクラシック（交響曲）が多いです。部屋は８畳リビング・ルームです。
宜しくご教示お願いします。

YAMAHAのYST-DFS11という薄型スピーカーが壊れてしまいました
あまり電気系は得意でないのですがばらして調べてみたところ
スピーカーのコイルが切れてしまって鳴らないようです
YAMAHAさんに相談することも考えていますが
こういったスピーカーのユニットは自作スピーカーなどの
単品で売っているユニットが代用できたりしないのでしょうか？

ちなみに磁石の部分（裏）に
YAMAHA
JA1064
09H
の文字があります
スピーカーの直径は約10ｃｍ
ビス止めの穴が４箇所7.5ｃｍ間隔であります

うまく説明出来ていないかもしれませんが
アドバイスよろしくお願いいたします。