★　　マランツ総合　 Ver.17 marantz　　★

マランツ製品及び取り扱い製品に関してマターリ語りましょう
機材に関して新旧は問いません

Marantz Japan Home（製品の最新情報はこちらでチェック☆！）
http://www.marantz.co.jp

前スレ
★　　マランツ総合　 Ver.16 marantz　　★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1146322594/l50

過去スレ
●☆★☆　マランツ総合　☆★☆
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013711111/
●マランツ総合　Ver.2
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1025845406/
●マランツ総合　Ver.3
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1038576031&ls=50
(専用ブラウザではたぶんログ取得できない。IE等での閲覧は問題なし。)
●マランツ総合　Ver.4
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053696467/
●マランツ総合　Ver.5
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067782765/
●マランツ総合　Ver.6
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1080374444/
●マランツ総合 VER.7 marantz
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1093196806/
●マランツ総合 Ver.8 marantz
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104579522/
●来れ！Maranzのプリメインユーザー
http://ebi.2ch.net/pav/kako/979/979741582.html
●マ ラ ン ツ
http://ebi.2ch.net/pav/kako/990/990653939.html
●来れ！Maranzのプリメインユーザー(2)
http://choco.2ch.net/pav/kako/1005/10050/1005071155.html

★　　マランツ総合　 Ver.12 marantz　　★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1131528542/
★　　マランツ総合　 Ver.13 marantz　　★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1135738816/
★　　マランツ総合　 Ver.14 marantz　　★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1140275403/
★　　マランツ総合　 Ver.15 marantz　　★
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1143855716/l50

関連スレ
"marantz professional"友の会◆Ver.7.0J
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095435479/

>>1さん乙〜

DV9500しか持っていない漏れですが取り敢ずROMってます。

>>1さん乙。

アンプにPM6100を使ってます。古い安物ですが…
高音に癖があるような印象を受けますし、
音が少々軽い印象もあるのですが、値段が値段ですし、
キレイな音で自分は気に入っています。

このスレは長い事読んでますけど、
もう随分長い間、空気が澱んで悪いですねえ。
>>１にあるように、肯定派も批判派も「マターリ語りましょう 」。
出来れば他人を口汚く罵るような書き込みは、
双方控えてもらいたいものです…

最近のマラスレは切ないくらいすさんでるからなぁ。。そんなおれはPM14SAver2とDAC-1でセパしてます。






おれの地元は試聴環境整ってないからまだハイエンドのシステム聴いたことないだけに自分のシステムでそこそこ満足。。

ＰＭ１７ＳＡｖｅｒ．２を使ってる初心者です。みなさんのレスを見て参考にさせていただいてます。前スレに『マラの安物アンプ＋ＱＵＡＤの１１Ｌ』ってレスがありましたけど、現在その組み合わせです。結構満足してます。

スカキンmaraのチンポアンプに、これまた高温域キンキンのクオードとは・・ﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

マラをB&Wのバスレフに突っ込むとガバガバの低音がするんですが
どうしたらいいでしょうか？

マラをノーチラスチューブに突っ込むとキツキツの高音がするんですが
どうしたらいいでしょうか？

マラをB&Wのケブラーコーンに突っ込むとガサガサの音がするんですが
どうしたらいいでしょうか？

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060609/marantz.htm
縦置きして効果あるのか？
セッティングの方法まで厳密に決められてたはずなのに

>>12
メーカーサイトのQ&AでもSPの縦置きについてこう記されているね。

Q 中低音用スピーカーシステム（LF-L/LF-R）を縦に設置しても良いでしょうか？
A 各スピーカーユニットの配置はOPSODISの原理によって決まっています。
中低音用スピーカーシステム（LF-L/LF-R）を縦に設置すると
十分なサラウンド効果が得られません。

音響効果のセッティングを変えたとかVer.うpして縦置きに対応したとかかな？
にしても何も書かずに縦置きスタンドを売り出すのは情報不足の感ありだね。
3本横置きは現実として難しい人が多いから妥協の産物かな？

アンプとCD重ねて云々と通じるものを感じるな。
結局元々OPSODISの原理なんかどうでも良かったとか。
最近のマランツ薄っぺらすぎ

ｾｸﾛｽに例えると
マランツの音の濃度は、2発くらい射精して、いざ3発目に発射した後の精液の濃さに近似している
デノンの音の濃度は、3日くらいｾｸﾛｽしてなくて（ry

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k34252685
marantz（マランツ）DA04　パワーアンプ
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/90072159
ディナウディオ　Ａｕｄｉｅｎｃｅ１２２（オーディエンス）

出品者（評価）： imaoka07makoto （16）
出品地域： 福井県
「尚、落札の才はＮＣ／ＮＲでお願い致します。」


最高額入札者： hiasesupergl (46)
出品地域： 福井県

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/87020147
格安ＤＶＤプレーヤー　ＭＡＲＡＮＴＺ　ＤＶ−８３００
「又、落札の才にはＮＣ／ＮＲでお願い致します。」

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m26922856
デジタルハイビジョンビデオ ＮＶ−ＤＨＥ２０
「尚、落札の才はＮＣ／ＮＲでお願い致します。」


完全なる吊り上げ詐欺死だなw

marantzのいかにもOEMです的新製品きた
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060612/marantz.htm
金メッキくらいつけろとｗ

デザインが大嫌い
ロゴマークも大嫌い
音が薄味で大嫌い

デザインのセンス無し

記念ｶｷｺ

>>18
あっそ

PM75を最近手に入れた俺が来ましたよ。
過去のマランツ暦はCD-880Jのみ。もっともこれはベルギー製で、音決めも
海外なので、まったりとしたユーロトーンが気持ちよかった。

で、PM75というと、これはどっからみても日本製(笑)
バブル期の物量投入はなかなかだね。
dac内蔵なんで、光入力で聴く。
うーんいかにも日本的な線の細い感じだね。低域、中低域の厚みは乏しい。
その代わり、高域の美しさは特筆できる。やっとわがSPの
リボンツイーターの本領が発揮されたって感じ。
同軸やアナログ入力にすればもう少し中低域の量感も出るんだろうけど、
この光の高域の美しさには変えられないなあ。

＃1150を最近復活した俺も来ましたよ。
（日本マランツさん修理ご苦労さんでした）

で、20数年ぶりに音を聞いたけど　強烈なパワーは健在だった。
フォステクスFF165KがJBLのLE8Tに変身したよ。

>>21
>>22
素敵な話です。
私はPM-14SA2ですが（また荒れそう…）

>>23

自己満足の世界だから荒れないでいきたいですよね。マランツ使いなら4桁だろうが2桁だろうが昔のだろうがみんな仲間じゃん！


まっ、そんなおれもPM14SAver2のセパ使いだがw

俺は6100SA2ユーザーで恐縮だけどｗ
すげえ気に入ってるよ、空間に「むはっ」っと音が散乱する感じ
気持ちいいｗ

俺ＰＭ１５Ｓ１ユーザーだけど、味付けの無い音が気持ち良いね。
解像度が高い低音から、スーっと伸びる高音、癖の無い透明感、かつ、十分な中低音の駆動力。長時間聴いていても飽きがこない。
特に静寂感の表現と、空間の中に定位する肉声の表現は最高だね。
デノンとかデジアンとかは全く聴く気になれないね。

＞十分な中低音の駆動力

たまには他のメーカーのも聞いた方がいいよ

>>27

そゆ時は他のメーカーの機種名をあげて薦めるのがいいんじゃない？

ただ否定すんのもなんだしさ。

以前の荒れ様見てたらわかるけど、
特定のメーカーの工作員扱いされるの嫌じゃん。

マランツを叩くつもりはないけど
＞十分な中低音の駆動力
これだけはどう聴いても違うだろ。

>>29
まぁたしかにそうかも知れない…。つかそのまえになんのSPつかってんのかとかの話にもなってくるわな。

>>26のSPでは確かな中低域がなってるのかも知れないし。。まぁ自己満の世界だから>>26が満足してんならおれはそれでいいと思う。

近くのHOにCC-45なる５連奏のプレーヤーが３千円でありました。
ジャンクでしたがリモコンもついており動作も問題ないようです。
この商品について詳しくご存知の方がいらっしゃったらご教授お願いします。

>>29
この前某大型電気屋に行ったら、ＩＮＴＥＣなんたらのデジアンセットで重低音ドコドコ鳴ってたんだけど、良く見たらトーンコントロールのＢＡＳＳがＭＡＸ。
低位置に戻したらスカスカだったよ。昔の重低音ブームを思い出した。当時どのラジカセ、コンポも重低音強調だったな。
それは良いとして、何が良いかと言うと、あなたの求めている、強調された重低音を皆求めている訳ではないって事。
漏れはデノン（上級クラス除く）の１０万クラスのボワンボワン低音が好きでは無く、解像度のある重厚な低音が好きなの。

>>30
その通り。
アンプを生かすも殺すもセッティングの腕前次第。
アンプに合うスピ−カーを選ぶ事は当然ながら、壁コン、ケーブル、電源タップからインシュまで癖の無いアクセサリーを惜しみなく調合すればＰＭ１５Ｓ１で気持ちの良い、音が鳴るって事。
同じ１５Ｓ１使いでもそれぞれ違う。高音キンキンの家も有れば、低音が消えてる家も有るだろう。
大型のスピーカーにマランツを組み合わせて「鳴らない鳴らない」って言ってる人も居るだろう。

そういう人達はどんどんアンプを買い換えて散財していくんだろうね。
説教臭いけど、
まずは電源周り、ケーブルを上質の物をそろえる方が先。それだけで、本来の音が鳴っていなかった事が解る。

>>29
＞十分な中低音の駆動力
家ではこれ以上の駆動力は不要なので心配ご無用。

読み返すと、誤変換と助詞がおかしくてめちゃくちゃな文だな。
脳内で日本語に変換してちょ。

PM-15S1のイルミネーションは消したほうが音良いんですか？あとボリュームの表示も！

>>32
待て待て、>>29はなにもデノソのボワボワ低域をお薦めしてるわけではないっしょ？もしかしたら>>29は電源とかアクセサリーすげぇかもだし。

逆に>>32よ、ONKYOのﾃﾞｼﾞｱﾝもデノソのボワボワもアクセサリやセッティング次第でどうにでもなると自分で言ってるようなもんですよ。

平和にいきましょう。。

カキコしまくりスマソ。


>>34
それぐらい自分でためせ。わからなかったら好きなほうにしとけよ。

どうも！ミニコンみたいで嫌だったからイルミネーション切ってたけど、あんまりわからないから付ける方向でいきます！

>>35
家はケーブルだけでもウン十万。本来の性能を引き出すための初期投資。
29の環境がどんなんだか知らないけどね。
１５Ｓ１の駆動力で足りないとか言ってるって事は、不分相応なスピーカーを組み合わせたりしてそうだな、と思って。
２００ｗ＋２００ｗ以上のアンプと大口径ウーハーで無いと低音が鳴らないと思っている香具師も多いしね。
そういう漏れも昔はウーハーのデカイＳＰに憧れてた時期が合ったよ。ウーハーがでかくないと低音が鳴らないと思っていた。
でも、ブックシェルフでも十分な低音が出る事を今は知っている。
例えば、下のＳＰ見て普通は聴くまでも無く糞だと思うだろう。
http://www.eclipse-td.com/j01_top/index.html
でも、こんな１０センチ程度のフルレンジＳＰでも、めちゃめちゃ気持ちの良い音が鳴る。
要は鳴らす人次第。
何が言いたかったんだっけ？自分でも解らんｗ

まぁ、平和的にいきましょう。

>>38

これはおれの疑問ってか聞いておきたいんだが、ｹｰﾌﾞﾙにうん十万かけてまで15にこだわった理由はなぜ？
やっぱなんか魅力があったわけだろうし。そこをしっときたい。

あ、IDかわったけど>>35だから。

あ〜あ
また偉そうなしったか君が湧いてきたかw
ケーブルにうん十万？
本来の性能引き出すための初期投資？





藁っち舞うぜw

ま、平和に行きましょうw

PM-11S1　仕入原価　＠約29万
PMA-SA11　仕入原価　＠約23万

らしいんだが、6万も高いってどういうこと？？

>>39
１５に拘ったかと聞かれると、特にそういう訳でもない。
インテリアとして収まるのと、他にもウン十万掛ける物があったから、という当時の予算関係。
オーディオに全額投資出来たら、他のエソテリックとかジェフローランドとかのお洒落な奴に行ってたかもしれない。
後は、物自体に癖が有ると、その修正で疲れるので癖の無い奴を選んだ。
結果的には良い音で鳴っているし、特にパワー不足等は感じない。
なのでボーナスではウン十万クラスのＤＡＣを買う。

ケーブルやアクセにウン十万掛けるのは、使い回せるから。
例えば、１メートル千円のケーブル１０回買い換えるのと、１メートル１万のケーブル１回買うのと、最終的にどちらが良いか？って話。

PM-15S1　　　　仕入原価　＠約13万
PMA-2000AE　仕入原価　＠約10万

これは約3万高いようだね・・・

>>43
是非見てみたい。どっかでおまいさんのシステムの画像を晒してくれ。

>>41
電源、ケーブル等でどれだけ音質ロスしてるのか気が付かないのと、振動対策等でどれだけ音が変わるのか気が付かずに、どんどんＣＤＰ、アンプ買い換える人ＣＰの悪い人は幸せですね。
お好きにどうぞ。漏れの知った事じゃありません。ｗ
まぁ、平和的に行きましょうｗ
んでは、おやすみ。

>>43

実はひそかに荒らそうとしてない？あまりうん十万と連呼するとさすがに非難集中しそうですが…。



平和にいきましょう。

つ　流行語大賞候補　「平和にいきましょう」

>>47
ラストレス。
荒らすつもりはない。実際アクセにウン十万掛けてるし。
ケーブルは言うまでも無く重要。数ランク音が違ってくる。スレ違いな話だから止めとくが。
平和にいきましょう。
>>45
嫌なこった。
んではおやすみ。

うん十万より、具体的な品名の方が、読む方としては面白いんだけどなあ…

>>48
平和にいきましょうはおれが使いはじめなんで是非大賞とりたいねw

つまり始めから整理すっと平和主義者のおれはPM14ver2のセパ使いです。　　　

>>49
画像晒したくないならせめて品名くらいいっとけば多少は平和になるはず。



みなさん平和にいきましょう。

爆謝さん帰ってきた予感！

おはようございます。
低音感…重要すね、俺も100Hz辺りが妙にもっさりしてるシステム
より40Hzくらいまでむ〜んと出てる方が好みですね

PM14ver2のセパってどういう事？
2台で使っているの？それともSM17でも足しているの？

おはようございます。

自分はﾏﾗのDAC-1をプリ、14ver2をパワーとして使ってます。

今日は平和ですね。

ご返事ありがとう。
調べたら、少々古い機種みたいですね。
昔からのマランツ・ファンなんですね。

>>56

まぁもう20年くらい前のものですからねぇ…。でも昔からのマランツファンってわけではないんですよ。
22ですから。

だから皆さんより若い可能性の方が高いと思います。

昨日から生意気にレスしまくってますが平和に進行することを祈っています。。

マララーは、上品な小尻フェチの人の比率高い？
デノンはデカ尻フェチが多いような希ガス。
なにせ重厚な低域だからね。ドッカーン！みたいな。

マララーは公園のベンチでツナギからこぼれる勃起したマラが大好きです。

こぼれるのは玉であってマラじゃないと思います

マランツ見切ってクラッセいこうぜ

8400と８００１って
どちらのほうがいいの？

8001

じゃあ8400と7001は？

好みで決めろ

>65
冷たいなあ...
各機の長所短所を教えて欲しかったのに...

大して変わらんでしょ
デザインが違うくらいで
あとはピックアップが改良されてるかも知れんが、開けてみないと分からんわな。
大して違いは無いから、新しいのをお勧めするよ。

平和主義者のおれが帰ってきましたよ。とりあえず過疎ってるな。。

>>66

とりあえずカタログ片っ端からもらってきて、それで判断だな。でも>>67の言う通り新しいのでいんじゃないかな？そのクラスだとそんなに差はないはずだから。

現在、PM17SA ver.2とQUADの11Lを使用していますが、アンプやスピーカーはそのままで中・低音域に厚みを持たせられるような手段はあるのでしょうか？　皆様の経験上、オススメの方法などがありましたら、是非ご教授ください。

>>69
11LにはどのようにしてSPケーブル繋げてますか？

70
69です。
今は中・低音側と高音側それぞれにケーブルを繋いでいます。バイ・ケーブルと言うんでしょうか？　そんな状態です。

あくまでも私の主観で恐縮なのですが…
バイワイヤにしますと音そのものは良いのですが、いまいちまとまりに欠ける気が
致します。高域と低域が勝手に暴れて肝心の中域があっさりしすぎといいますか

ここは思い切ってシングルワイヤに戻してみてはいかがでしょう？
多分まとまりが出てくる事と思います。

貴重なご意見、ありがとうございます。
一度、試させていただきます。つまらない質問にご解答いただきまして、こちらこそ恐縮です。

>>69
スピーカーケーブルの変更。
電源ケーブルの変更。
ＣＤプレイヤーの変更。
スピーカーのインシュやスタンドの変更を含めて、
セッテイングの変更。

個人的には、セッテイングの変更が、
一番変化があると思う。

具体例を少々。

付属の電源ケーブルを安物市販品電源ケーブルに変更。
→何と言うか…微かに音に厚みが出るようになった気がするが、
気のせいレベル…（効果小）

スペース&タイムの1000円ぐらいの安物ケーブルから、
ベルデンの1000円ぐらいの安物ケーブルに変更。
→高音のきつさがマシになる。中低域の音の薄さが改善。
変更前より音が前に出るようになる。（効果中）

セッテイングとインシュの変更。
→木製インシュ（山本音響工芸のQB−２）使用。その下にMDFの厚めの板を敷く。
全体的にまろやかになり、音の厚みが出ている感じになったが、
音がぼやけて音像が肥大化したような印象も…
MDFの上にシナ合板を置いたら、程よく音が引き締まったので、
そのまま採用。（効果大）


機器は安物。耳は糞耳。
貧乏なんでスタンドはルミナス・レギュラーｗ
まともなインシュもボードも買えない輩の経験なんで、
あまりお役に立てないかもしれませんが。

ID:4e5lnjR1です。自宅ＰＣからです。
自宅に戻り、早速ケーブルの繋ぎ方を換えてみました。

教えていただいた通り、音の出方が中・低域よりになった気がします。ただ、聞くＣＤのジャンルによっては今までの高音域の透明感が薄らいでしまうものもあるようです。難しいですね・・・

74さん、75さん、重ねて御礼を申し上げます。すぐには実践できない方法もありますが、時間を懸けて研究してみます。
本当にありがとうございます。

>>76
シングルワイヤでも高域から串刺しか低域から串刺しかでも
音の傾向は変わりますよ、
私は両方の利点を取りたかったので、プラスは高域から串刺し
マイナスは低域から串刺しにしています。
高域の透明さと中低域の力強さが出たと感じてます。

もしお時間おありでしたらお試し下さい

ありがとうございます。最初に試した繋ぎ方とは確かに聞こえ方が変化したと感じました。中・低音も以前の繋ぎ方よりも力強くなりました。
じっくり聞いてみると、低音域と高音域の距離が縮まった（中音域が以前より出てるからでしょうか？）ような感覚を受けました。
さらに色々と頂いたアドバイスを元に相乗効果を狙って励んでみます。本当に感謝しております。ありがとうございました。

オイオイ>>72さんよ。
そういうアドバイスは良くないぞよ。

シングルで中域に厚みが出るように感じるのは、ウーハー側で発生した逆起ノイズがツィーター側に入り込んでボヤけるからだろん。
言い換えれば、１１Ｌのツィーターの繊細な音が台無しになってるって事。
１１Ｌなら同じケーブルでのバイワイヤ推奨。

>>78
低音を出したければ、まずはスピーカーのセッティングの見直し。
スピーカースタンド、インシュの材質の検討、
スピーカーと床、または壁との距離を近づける。

後は上質なピンケーブルやスピーカーケーブルに変える。
そしてアンプ用の壁のコンセントをオヤイデのＳＷＯーＧＸに変える。６千円位だが、中低域が出て高音にも艶が出る。換えた瞬間に効果が解る。

まとめると、スピーカーのセッティングの見直しをして、壁コンをＳＷＯ−ＧＸに変える。
そして金があれば、ピンケーブルを換え、スピーカーケーブルを換える。
そんなところだ。

あと、インシュは金属はパス。
高域寄りになる。

そして、解像度を落としても低域を上げたいなら、千円位の安いノイズフィルター付き電源タップをＣＤプレイヤーに使う。（アンプはＸ）
いずれ高い電源タップに換えたときにも他の家電製品のノイズ除去に使えるのでお勧め。（冷蔵庫、電子レンジ等のノイズがオーディオ用電源に入るのを防ぎ高域の五月蠅さを減らせる。

>>79
とても解りやすいアドバイスだ。通りすがりだが勉強になった。

おはようございます。
>>79さん
そうだったんですか、俺は間引きした音を良いと感じてたってことすね
ユニット本来の音聴くならバイワイヤ推奨なんですね
確かにとても解りやすいアドバイス、参考になりました

PM17SA ver.2の取説には
付属の電源コード以外使用しないでください
って書いてある。

出先なので、携帯からで失礼します。皆様から多くの情報を頂戴した者です。

なるほど…　実はそういう現象によって音が変化してたんですね。勉強になります。
重ねての質問で申し訳ございませんが、今回話に出てきた壁コンというのは電子部品屋さんにあるのでしょうか？

>>84
http://www.google.co.jp/webhp?hl=ja&lr=lang_ja

了解です！　自宅に戻り次第検索してみます。ありがとうございました。

ウーハーの逆起電力が（ｒｙ
とかいうやつ恥ずかしくねーの？ｗ

>>87
無知な俺には君の発言の奥のさぞや深ーい知識を披露して欲しいところです。
で、どう言う事？

東京文化会館にてメトロポリタンオペラのドン・ジョヴァンニを観劇してきた。
ちょっと離れた席だったが、マラのアンプの帯域バランスに近いものがあった。余韻も長すぎず短すぎず。
散々言われているけど、マラのアンプも捨てたもんじゃないのかも？

しかし生はいいっすね。オデオの音とは、まるで違って。・・・当たり前か。

>>84
オヤイデ
http://www.oyaide.com/audio/audio_products_files/a_products.htm
２ｃｈにもオヤイデスレや壁コンスレがあるので参照すべし。
換えてすぐに音質変わるのがが解るよ。
エージングが進めばより滑らかな音質になってゆく。
値段も手頃なのでお勧め。ただし、第２種電気工事士の資格が要る。
電気屋に頼むと３千円程掛かるらしい。電線剥き直して極性を合わせて貰うことも忘れずに。

>>85
そんぐらい教えてやれや。ネラーの悪い癖だ。

>>87
恥ずかしー（ノノ

>>89
ニュヨークのメトロポリタンはええで。
安いし、夕方の部のあのお上品な雰囲気がたまらん。
スーツやドレスに着飾って、社交界のようにお上品に振る舞うのもまたオツ。
アイーダやらカルメンやら、チケットも安いし、レベルも高い。
マジお勧め。

>>89
俺もそれ感じてた
学生時代友達や弟がバンド組んでて聴きに行ったり
吹奏楽部に友達多くて、よくコンクールとか鑑賞してたんだけど
良くも悪くもも生演奏の賑やかさや静けさ？を連想できる
音作りしてるのは普及価格帯ではマラだけだと思った

デノーンは脚色しすぎ？
特に下半身とか

ふと思った。ﾏﾗｽﾚにいる住人達の半数くらいはﾏﾗﾝﾂﾕｰｻﾞｰだと思うんだが、やっぱｱﾝﾌﾟ所有者のほうが多いのか？ちょみんなCDPどこの使ってるか晒してくれ。別に具体的じゃなくていいから。


そんなおれはCD7300。




平和にいきましょう

俺はサンスイCD-α607使ってます


平和にいきましょう

>>93
デノーンは脚色しすぎっていうか、あくまでも普及価格帯の話だけど
音が暗い感じかな？ミュージシャンたちが嫌々仕事で演奏してる感じ
対してマラだと活き活きしてるのよな〜
「俺達の演奏聴いてくれ！」みたいなね
ちょっと軽薄な気もしなくも無いが、聴いていて心地よいのはこっちだね

まぁ平和にいきましょうて

漏れはアンプはSANSUIで、プレーヤがmarantz。
この組み合わせもなかなか捨てがたい。

オレはアンプがPM4001で、プレーヤがｓｏｎｙで、スピーカがBOSE。
一応、音は出ているみたいです。

CDプレイヤーはデノンの1650AR…
デノ・マラの組み合わせは…なのかなあ。
昔、たまたま小金を持っている時に、
店で店員の圧倒的なお薦めに従って購入と言う、
少しも頭を使っていない買い方をしたんだけどｗ
今でも詳しくないけど、当時は殆ど知識なかったんだよなあ。

調子が悪くなって来たので、
次は何を買おうか検討中。

平和にいきましょうね…本当に。

阻止

素子

俺はアンプ14SA2でCDプレーヤS10�VL
14SA2は低音寂しすぎでBassかなり上げて使ってる。

Bassアゲは精神的に納得できないのでアンプ買い替え検討中。

>>88
バイワイヤにしたときの実体配線図でも描いて眺めてみたら？
よーく意味が分かると思うよ。

>>102アンプそのままで、低音の出るスピーカーに変えてみれば。

>>103
だから、抽象的に上から見下して説明くらいカエルにでも出来るちゅうの！
素人にも分かるように説明してよ。

バイワイヤーなんて何もノイズ対策にはなってないんだよ。メーカーの説明は
まやかしなんだよって言ってるんだよね････の根拠を分かり易くさ

PM-14SA壊れた（´･ω･`)

>>103
機種名書かないけど28Hzから出せるトールボーイなんだけど・・・

14Sa2祭りの時に勢いで買ったけど、Bassあげてようやく以前のアンプと同じって感じ。
試聴なしで購入したツケと思ってるけど、デフォではマランツ低音薄すぎ。

>>104
共通インピーダンスを持つとケーブルの抵抗分と接触抵抗によって、
他方のユニットに掛かる電圧が揺さぶられるんじゃないの。
耳で差が聞こえるかどうかは知らん。要はGND電位を一点から取ろうってことかと。
でもアンプの出力端子までは共通だよな。理論があってるかどうかは保証しない。

>>106
目立たないのと出ないのは違うんだよね。
気にいらなければ変えれば良いけどさ。
アンプじゃなくてスピーカーでも音色って変わるじゃん？

逆起電力云々の意味が俺には分からんのだが、言いたいことは同じなのかも知れん
大して効果が無さそうなのは明らかだが、ケーブルの種類を変えられるメリットはあるかもね。

CDプレイヤーを家電屋に修理に出したのですが、返ってきて故障箇所を見てみると、
治っていない上に、新しく故障箇所が増えていました。明細書には部品交換と書いてあり、
交換された部品もいっしょに返ってきました。修理に出したときは故障箇所の確認もなく、
書類記入のみの数分の作業でした。再度同じ家電屋(全国規模のチェーン店)に持ち込んでも
同じ結果になる気がして嫌なので、修理業者と直接話がしたいのですが、どうすればいいでしょう。
修理を請け負ったのはマランツではなくて地元の請負業者らしいのです。
どこに連絡するのがいいでしょうか。
よろしくお願いします。

>>109
マランツのサポートセンターみたいなとこに電話してみたら？

ありがとうございます。やっぱマランツに直接がいいんですかね。そうします。
そこでどうすればいいか聞いてみます。最悪はもう一度購入店へ。。。これはいやだなー。

>>95　>>97
マラと山水の組みあわせかぁ。。あんまし考えてなかったなぁ。実際どんな感じですか？


最近マラスレも平和になって安心だ。これからも…平和に行きましょう。

>>105
半年くらい前のヤフオク工作員による１４ＳＡ祭りの時にヤフオクに出品しておけば壊れかけ初代１４ＳＡでも十数万で売れたのにな。
当時は低音もズンズン、高域も高級アンプに匹敵するマランツ最高傑作のハイパーアンプという事になってたからな。
>>106
>14Sa2祭りの時に勢いで買ったけど、Bassあげてようやく以前のアンプと同じって感じ。
>試聴なしで購入したツケと思ってるけど、デフォではマランツ低音薄すぎ。

それが２ｃｈ情報クオリティー。
高域の歪みの無さ等、品質は実際は新製品の１５Ｓ１の方が上だったしな。
まぁ、平和にいきましょう。

>>107
君ー、説明出来てないじゃないか！
誤魔化そうとしているのがバレバレ。
ある程度のスピーカーならシングルワイヤで高域がノイジーになるのが解るはず。

高域が繊細ではなく、マラのアンプで低音よりの音が鳴るスピーカー・・・
一体どこのスピーカーなんだろう？

そこそこの出力のアンプ＋大口径ウーハーも組み合わせよりも
小出力アンプ＋小口径ウーハーの組み合わせの方が
満足できる低音が得られやすい気がしますなあ

バイワイヤは確かに高域のキレや低域の雄大さなどを求めるのなら
効果はあると思うが、肝心のグルーブ感などが後退すると思ってる
まあ…好みもありますしね
音そのものの純度をとるか、多少の濁りも音楽としてとらえるかなんすかね？
よくわからないですね…

>>114
>バイワイヤは確かに高域のキレや低域の雄大さなどを求めるのなら
>効果はあると思うが、肝心のグルーブ感などが後退すると思ってる
５０万クラス以上のセットの音を聞くとその考えも変わるよん。

他の捉え方もどぞー。
今話題の床屋さんのＨＰ。
http://art.pepper.jp/archives/000592.html#comments
ほらほら欲しくなってきた。ｗ
床屋のおかげで今や入荷３ヶ月待ち状態。

>>113

＞高域の歪みの無さ等、品質は実際は新製品の１５Ｓ１の方が上だったしな。

2ch情報操作恐るべし
14もたいしたこと無いが、15はゴミ

>>116さん
14も15も6100SA2使いの俺から見れば神のような上位機種ですよ
いつかは手にしたいですよ

平和にいきましょう

6100Ver2 良いね！
マランツてどうして価格上がるほど評価悪くなるんだろう？
下から二番目のが一番！

高額機になるとライバルと比べて存在感が薄くなるね

価格が上がるほどCPの悪さが目に付くのかな？マランツは。
20万前後だとなかなか良さそうなモデルがいっぱいあるしねえ。
俺も6100sa2使いだけど十分だな。
さらに上を目指そうなんて（お金がないから）思わない。

価格帯によって、得手不得手はどこまありますよ。
造り慣れた価格帯がどうしても得意になってしまうんです。
すみわけってやつです。

>>113
どこが説明出来て無いんだ？
バイワイヤにして効果があると感じられるのは、シングルの状態でちゃんと接続出来てない。圧着端子付けて、キッチリ締められるターミナルに変えてみな。

>>116
２ｃｈの１４ＳＡ祭りの時に乗せられて買っちゃったのか、これからヤフオクで高値で売ろうとしているのか知らんが、まぁ平和的にいこうや。
１４も１５もスカキンのゴミだよ。
>>122
シングルワイヤでウーハーで発生したノイズが逆流してツィーターに入り、音が濁る、という意見に対する反証が、

>共通インピーダンスを持つとケーブルの抵抗分と接触抵抗によって、
>他方のユニットに掛かる電圧が揺さぶられるんじゃないの。
>耳で差が聞こえるかどうかは知らん。要はGND電位を一点から取ろうってことかと。
>でもアンプの出力端子までは共通だよな。理論があってるかどうかは保証しない。

全然説明になっていない。故意に日本語を不明確にして誤魔化しているだけだ。
それに上の説明のどこがシングルワイヤのメリットの説明になっているんだ？
説明とは、相手が理解出来なければ説明とは言わないのだよ。ワトソン君。

>バイワイヤにして効果があると感じられるのは、シングルの状態でちゃんと接続出来てない。圧着端子付けて、キッチリ締められるターミナルに変えてみな。
その理論が正しければ、今販売している全ての高級２ＷＡＹ、３ＷＡＹスピーカーのターミナルが高、中、低音用に分かれているのは矛盾するよな。
ミニコンのスピーカーの様にターミナルが一つ（実質シングルワイヤ）で良いわけだから。

まぁ平和的にいこうや。

といっておきながら、

全然説明になっていない。故意に日本語を不明確にして誤魔化しているだけだ。
それに上の説明のどこがシングルワイヤのメリットの説明になっているんだ？
説明とは、相手が理解出来なければ説明とは言わないのだよ。ワトソン君。

その理論が正しければ、今販売している全ての高級２ＷＡＹ、３ＷＡＹスピーカーのターミナルが高、中、低音用に分かれているのは矛盾するよな。
ミニコンのスピーカーの様にターミナルが一つ（実質シングルワイヤ）で良いわけだから。

このありさま。みんな知識見せたいだけで性格悪いのばっかだなｗ

まあシングルワイヤもバイワイヤも結局は好みですよ
いくら理論上ではメリットがあるバイワイヤも嫌いな人がいるわけで
シングルワイヤの整合感？みたいなものを重視するのもありでしょうね

高級スピーカーがバイワイヤ対応なのはそれをありがたがる人が多いから
じゃないすか？まあ要は色々聴いて好みを探れと、そういうことじゃないですか？

>>124
偽善者振りながら、さりげなく煽るとはそちも相当の悪よのう越後屋ｗ

やっぱ、試聴せずに後から文句いうのはどうかと思う。
さっさと売り払って、デノンでもマッキンでも買えば
いいと思うなぁ〜

>>123
よく漏れ（>>116）が>>102ってわかったな。

買い換えたいのはやまやまだけど
14SA2をオクに出すつもりなんて無いよ。

リモコン使えてｽﾋﾟｰｶAB切り替えできる同価格帯のアンプが見つからないから、
当分Bassあげで使うつもり。

以前買い替え目的で15を試聴した時には、17も使ってた漏れだけど、
15はどう考えても17以下の表現力しかなかったぞ。

原価的に比べて17＞15だろ、マラの中の人ならわかってるんだろ？

>>128
>買い換えたいのはやまやまだけど
>14SA2をオクに出すつもりなんて無いよ。

ヤフオクに出す気満々に見えるのは気のせいか？以下根拠。

>以前買い替え目的で15を試聴した時には、17も使ってた漏れだけど、
>15はどう考えても17以下の表現力しかなかったぞ。

１．１７を１５より上と洗脳。
２．１４は１７の上位機種
３．故に１４は１５より上（傍観者脳内：１４＞１７＞１５）

しかしながら、>>102=>>116=>>128さんよ。
お宅さんの前に使っていたアンプはＰＭ１７ＳＡでは無かったのですかい？ｗ

>106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/21(水) 21:28:54 ID:v9pK+4/5
>14Sa2祭りの時に勢いで買ったけど、Bassあげてようやく以前のアンプと同じって感じ。
>試聴なしで購入したツケと思ってるけど、デフォではマランツ低音薄すぎ。

>>128
>以前買い替え目的で15を試聴した時には、17も使ってた漏れだけど、

１７ＳＡから１４ＳＡに買い換えて、１４ＳＡのＢＡＳＳをＭＡＸにしないと１７ＳＡと同等にならない。１７ＳＡから１４ＳＡに買い換えて低音が減少したと。

>15はどう考えても17以下の表現力しかなかったぞ。
言い換えると、「１４はどう考えても１７以下の表現力しかなかったぞ。」にもなるんだが？
１７＞＞＞＞＞超えられない壁＞１４，１５

さすが２チャンネラーだ。こいやって１４ＳＡ祭り等が起きてゆくんだなぁ。（しみじみ）

長文ご苦労。

>>113
音は確かに良かったよ。
俺のはメーカーに、14から14SAに改造してもらったものだが
中音重視の音（14）から、ワイドレンジ(14SA)に変わって
2度おいしかったんだ。ｗ

>>129
俺の14SAはもう壊れてしまったが
低音結構出ていたぞ。

空気感のある低音であって、メリハリある低音と違うから
そこを間違えると(ry

>>130
Yes,sir.
>>132
>空気感のある低音であって、メリハリある低音と違うから
>そこを間違えると(ry

>>128がそこを間違ったようだがな。
>>128のプロファイリングをしてみると、ミニコンからピュアに買い換え。
ミニコン時代の小型スピーカーで低音が鳴らなかったコンプレックスから、トールボーイを購入。
ウーハーが駆動しないところからみると、ダリ等ではなく、Ｂ＆Ｗの７０４辺りを買ったものとみられる。

アンプはＰＭ１７ＳＡを購入。音はなかなか悪くないが、ウーハーが駆動しないため、大出力のアンプに買い換えを検討。
ＰＭ１７で高音の傾向が解っていたため、そのまま駆動力が上がりそうなマランツの上位機種を探す。
店頭で１５を視聴したが、期待した綺麗な高音＋図太いサウンドでは無かったため、２ｃｈの１４ＳＡ祭りを信じ１４ＳＡを購入。
しかしながら、１４も例外ではなくマランツサウンド。綺麗な高音＋図太いサウンドという期待に反し、ウーハー駆動せず。
買い換えを検討中。
ってな所だろう。

スピーカーを買い換えるか、アンプをデノンのＰＭＡ１１ーＳＡ１１、ラックスマンの５０９ｆ辺りに換えれば>>128好みの音質になるかもしれんな。
或いは、１４ＳＡをプリとしてパワーアンプを追加とか。
何のスピーカーを使っているか知らんが、俺としてはまずスピーカーの買い換えをお勧めするね。
鳴らないトールボーイより鳴らせるブックシェルフの方が良い。

低域に山水や電音あてがったら？高音のきれいさはぴか一だろ

PM-14で力不足を感じてるなら、プリアウトにモグラ繋ぐのも良いですよ。

"逆"起電力ってなに？
正方向なら問題ないってかw

>>129
>>133
俺の為に長文ありがとな。
あとプロファイリングまでしてくれてるとは、感謝感激雨あられと言った所か。

どっから書けばいいか、まずは
>ヤフオクに出す気満々に見えるのは気のせいか？以下根拠。
>１．１７を１５より上と洗脳。
>２．１４は１７の上位機種
>３．故に１４は１５より上（傍観者脳内：１４＞１７＞１５）

こういうのをこじつけ理論と言うんじゃないか？
そもそも同価格帯でリモコン付きAB切り替え可能のアンプが他にあるのか？
無いなら今の14SA2を売ってまで買い換える目的が無い。

>１７ＳＡから１４ＳＡに買い換えて、１４ＳＡのＢＡＳＳをＭＡＸにしないと
>１７ＳＡと同等にならない。
>１７ＳＡから１４ＳＡに買い換えて低音が減少したと。

どこにそんな事書いたよ？
17SA2から14SA2へはプロファイリングの通りだ
17SA2では今のスピーカーを駆動出来てないと思ったからだ。
どっちにしろ結局は駆動できてないんじゃなくて
低音薄めのマランツサウンドを理解できてなかった俺が悪かった。

それからミニコンからの買い替えとはバカにされたもんだな。
これでもバブル期の高品質機器の恩恵をたっぷり受けてきたつもりだ。

以前はバブル時代の中級アンプでこの能率高めなスピーカーも十分駆動出来てたんだが。
おっと機種名は書かないよ、またヤフオクの工作活動ととられても困るからな。

>鳴らないトールボーイより鳴らせるブックシェルフの方が良い。

そもそもこのスピーカーさえ駆動できない14SA2ってどうよ？
俺の主観では駆動出来てないんじゃなくて、
明らかにキャラクターとして低音薄いのがマランツサウンドとの位置づけだと思うが。

>空気感のある低音であって、メリハリある低音と違うから
>そこを間違えると(ry

トールボーイがドカドカ低音出すためにあるとはレス内容見て
そんな軽薄な認識ではないと俺が思うのと同様に、
俺がズンドコ低音出すためにトールボーイ使ってると思わないで欲しいな。

>今販売している全ての高級２ＷＡＹ、３ＷＡＹスピーカーのターミナルが高、中、低音用に分かれているのは矛盾するよな。

バカじゃんコイツｗ
全く必要の無いお飾りをくっつけて豪華に見せるのは、ピュアAU製品の常套手段だろ？ｗｗｗｗｗｗ
世の中の仕組みってもんを考えた方が良さそうだよ。

それとねぇ
低音が出なくなった＝ヘタレアンプ　だなんて思わないほうが良いよ
まぁ損するのは俺じゃないからどうでも良いけどさ
そういう非論理的思考は止めた方が散在せずに済むよ

散在じゃなくて散財ね

>>137
>>１７ＳＡから１４ＳＡに買い換えて、１４ＳＡのＢＡＳＳをＭＡＸにしないと
>>１７ＳＡと同等にならない。
>>１７ＳＡから１４ＳＡに買い換えて低音が減少したと。
>どこにそんな事書いたよ？
>17SA2から14SA2へはプロファイリングの通りだ

自分で１７ＳＡから１４ＳＡに換えて、ＢＡＳＳ上げないと１７ＳＡと同じにならないと言ったんだぞ？
頭の体操だ。まずは、自分の過去レスを熟読すること。
長いので次に解説してしんぜよう。

>128 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/06/22(木) 20:39:23 ID:g1VJP1rP
>>123
>よく漏れ（>>116）が>>102ってわかったな。

>102 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/06/21(水) 20:45:05 ID:v9pK+4/5
>俺はアンプ14SA2でCDプレーヤS10�VL
>14SA2は低音寂しすぎでBassかなり上げて使ってる。

>106 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/06/21(水) 21:28:54 ID:v9pK+4/5
>>103
>機種名書かないけど28Hzから出せるトールボーイなんだけど・・・
>14Sa2祭りの時に勢いで買ったけど、Bassあげてようやく以前のアンプと同じって感じ。
>試聴なしで購入したツケと思ってるけど、デフォではマランツ低音薄すぎ。

>137 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/06/23(金) 20:48:29 ID:o4yNgeRs
>17SA2から14SA2へはプロファイリングの通りだ
>17SA2では今のスピーカーを駆動出来てないと思ったからだ。

>>128から>>128=>>102が解るよな？
次に>>102のＩＤ：v9pK+4/5　から>>102=106が解るよな？

読み繋げると、
以前は１７ＳＡ２を使っていて、そこから１４ＳＡ２に買い換えた。
しかしながら、ＢＡＳＳを上げなければ１７ＳＡ２と同等にならないと言っている。（この時点では自分の以前のアンプが１７ＳＡ２だと言った事に気が付いていない。周りはニヤニヤしている。）
１７ＳＡ２から１４ＳＡに換えて低音がスカスカになったと言っている時点で既に、君の言動に信憑性は無い。
１７ＳＡと１５Ｓ１を本当に聞き比べたかも疑わしいし、１７ＳＡから１４ＳＡ２で低音がスカったと感じたなら、当然どのマランツ上位機種を聞いてもスカスカと感じるだろう。
そんな人間の言うことは誰も信じられん。

>>137
>17SA2では今のスピーカーを駆動出来てないと思ったからだ。
>どっちにしろ結局は駆動できてないんじゃなくて
>低音薄めのマランツサウンドを理解できてなかった俺が悪かった。

>138 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/06/23(金) 20:49:17 ID:o4yNgeRs
>それからミニコンからの買い替えとはバカにされたもんだな。
>これでもバブル期の高品質機器の恩恵をたっぷり受けてきたつもりだ。

何と学習能力の無いことか。マランツは透明感はあるが、音が薄い。自分の判断能力を磨きなされ。
安物買いの銭失いとは正にこの事。２度とマランツには手を出すなよ。
君の高級機器の定義もよく解らん。１７ＳＡ２と俺の電源ケーブル１本、同じくらいの値段なんだが。

>そもそもこのスピーカーさえ駆動できない14SA2ってどうよ？
まんまと２ｃｈの工作員に引っかかったなｗ１４ＳＡ２はそのスピーカーさえ駆動出来ないアンプだったのだよ。一つ勉強になったな。
俺の忠告通り、デノンのＰＭＡーＳＡ１１買え。

>>139
>低音が出なくなった＝ヘタレアンプ　だなんて思わないほうが良いよ
>まぁ損するのは俺じゃないからどうでも良いけどさ
>そういう非論理的思考は止めた方が散在せずに済むよ

全くその通りだ。
>>137=138その他
によく言っておけ。これ以上散在するなと。

>>141
お、待ってたぞ。

>Bassあげてようやく以前のアンプと同じって感じ。

それを何故以前のバブル時代の中級アンプと比較していると理解できないのか？
読解力なさ杉

長文書いてる割には人のレスの引用で自分の意見を書かないのは芸風なのか？

>>143

>鳴らないトールボーイより鳴らせるブックシェルフの方が良い。

と書いたのはどこのどいつだ？
俺は駆動出来てないのではなくてマランツのキャラクターとして
低音が出ないと主観で書いたはずだ。

>低音が出なくなった＝ヘタレアンプ

との認識がどうして俺に適用されるか説明してくれよ。

最近、特定機種の妄信が多いね。
元マラ遣いで現舶来ユーザーの俺が何のとらわれも無く勝手に結論。

トータルでの出来はここまでのカキコを全てすっ飛ばして
14＞＞15≧17と考えて良いです。
音色は最近のマランツ共通の音色を踏まえてキャラの振りが
落ち着き気味の14、少し派手目の15、元気系の17、となります。

11は少し雰囲気が違って音色に抑揚と克明さが加わる。
静寂の表現力も段違いだと感じました。
でももう少し安くても良いかな。

>>144

>それを何故以前のバブル時代の中級アンプと比較していると理解できないのか？
>読解力なさ杉

君の言動には一貫性が無く、信憑性がない。後付でどんどん所有機種が増えてゆく。
解らないと思って勝手に脳内でシステムを造っているんだろう。
嘘つき少年の言うことは誰も信用しないよ。
どうぞご自由に散在したまえ。

>低音が出なくなった＝ヘタレアンプ
>との認識がどうして俺に適用されるか説明してくれよ。
悪いがもう十分に説明した。後は君のＩＱの問題だ。
体系付けて一晩かけてでも考えてくれ。時間は十分にある。

このスレでもめるのは決まって中級クラスユーザー
中途半端な感性と資金力とプライドしかないからか
割り切って初級機で音楽楽しんでる奴等の方がずっと
活き活きしてるぞよ

>>146
>落ち着き気味の14、少し派手目の15、元気系の17、となります。
>11は少し雰囲気が違って音色に抑揚と克明さが加わる。

2chの情報操作オツ。
それぞれのインプレ全く違うから、一度で良いから視聴してからマランツスレ盛り上げてね。
そんなんだと余りにも見当違いでスルーされるぞ。

>>147
>後は君のＩＱの問題だ。
>体系付けて一晩かけてでも考えてくれ。時間は十分にある。

回答に困ったらこうやって逃げるのか。
長文かいてる割に引用ばっかりする奴の回答らしいな。

結局自分の中身なんて何にも無いんだろう。

まだ「勝手に脳内でシステムを造っている」らしい俺の方がマシじゃね？

みんな…平和に…ぐふっ

ドラクエ2すか？ｗ

6100saV2→17sa
知人から差額5kで乗り換えた俺は勝ち組

>>150
ぶっちゃけ、もう面倒くさいんだよ。
マジでＩＱ低すぎなんだって。自分でも解ってるだろ。
出来の悪い新入社員だ。どうせ質問の仕方すら知らんだろ。
「解りません。教えて下さい。」
じゃくて、自分で案を考えてから「こうだと思うのですが、如何でしょうか？」
が質問の仕方だ。お前は本当に社会人なのかと問い詰めたい。

後は勝手にやれ。ヤフオクで１４ＳＡｖｅｒ２と糞トールボーイが売れると良いな。
生暖かくヤフオクを見守ってるよ。

>>154
新入社員を苛めて喜んでる上司って感じだね。

おまいら釣られすぎ。

>>155

>以前はバブル時代の中級アンプでこの能率高めなスピーカーも十分駆動出来てたんだが。
>おっと機種名は書かないよ、またヤフオクの工作活動ととられても困るからな。
>そもそもこのスピーカーさえ駆動できない14SA2ってどうよ？
>14Sa2祭りの時に勢いで買ったけど、Bassあげてようやく以前のアンプと同じって感じ。
>17SA2では今のスピーカーを駆動出来てないと思ったからだ。
>リモコン使えてｽﾋﾟｰｶAB切り替えできる同価格帯のアンプが見つからないから、
>当分Bassあげで使うつもり。
>試聴なしで購入したツケと思ってるけど、デフォではマランツ低音薄すぎ。

中級アンプで十分駆動できる能率の高いスピーカーが１７ＳＡ２と１４ＳＡ２でBASS上げないと鳴らないって自分で書いてた（嘆いていた）奴が、

>低音が出なくなった＝ヘタレアンプ
>との認識がどうして俺に適用されるか説明してくれよ。

自分で書いたことも記憶出来てないような奴が仕事で使い物になるか？
点と点を線で結べないような奴が仕事で使い物になるか？
型番が１７だろうと、１５だろうと１４だろうと、１１だろうと、マランツはマランツの方針でエントリークラスをターゲットに比較的透明度の高い音作りで他社と差別化を図っている。
デノンであれば低音強調で厚いサウンドが製作方針だろう。
どのマランツのアンプ選ぼうが、マランツサウンドで音は薄いんだよ。

それを、
>146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/23(金) 22:52:55 ID:K36wG6z+
>14＞＞15≧17と考えて良いです。
>音色は最近のマランツ共通の音色を踏まえてキャラの振りが
>落ち着き気味の14、少し派手目の15、元気系の17、となります。

こんな無茶苦茶な２ｃｈ情報鵜呑みにして１４ＳＡｖ２を視聴もせずに買う方が愚かだろ。しかも普通１７ＳＡ２買った時点で気が付くべきだしな。いきなり１４だけがマランツの会社の方針無視した全く別のアンプになるか？
１７ＳＡ２と１４ＳＡ２の２台買ってやっとマランツが音の薄いことに気が付くようじゃ、会社じゃただのお荷物だよ。学習効果無し、推測力無し。
散財し過ぎ。最初から別のアンプを買えと小一時間（ｒｙ。

>>141
どんな偉そうな講釈たれようがお前が一般的な思想から外れてるのは
明白です。見ていて非常に目障り＆場違い、消えてください
鬱憤は2ちゃんではなく実生活で晴らせ

>>158 どっちかっていうとお前の方がバカに見えるよ
空気読めないのは両方だけどな

>>158
人間の心理ってのは面白いもんでな、自分の言葉には自分の主観が現れるんだよ。

尻尾振って犬が寄ってきたとする。
Ａタイプ：「人間に媚びやがって。だから犬は嫌いなんだよ。猫は媚び無いから好きだ。」
Ｂタイプ：「おお、どうした？遊びたいのか？」

Ａタイプは自分が知らない他人に笑顔を作る時は、何らかの計算があって媚びる為に愛想を振りまく人間であって、他人が自分に笑顔を向けてきた時は何か下心があると疑う人間だ。（他人も自分と同じと考える心理。）
Ｂタイプは新しい出会いは、必ずしも計算（下心がある）に依るものではないと考える人間だ。（自分がそうだから）

>>158はと言うと、
>どんな偉そうな講釈たれようがお前が一般的な思想から外れてるのは・・・
自分が一般的な思想から逸れているかもしれないという不安感を持っており、また、他人の意見を素直に取り入れられず、他人に反対意見を言われた時は、一方的な意見で封じ込めようとする（男性に多い）か、
相手をキチガイ扱い（周りの協力を得る）してその相手の全ての言動を無効かしようとする傾向がある。（自分一人では行動できない。）

>鬱憤は2ちゃんではなく実生活で晴らせ
自分が実生活で鬱憤が溜まっているという事を表している。
そして、自分はそのストレスをネットでの自己主張を書き込む事によりはらしている。

情報が少ないので断定は出来ないが、>>158について言えることは、社会的には失敗している人間（ＮＥＥＴ、ﾌﾘｰﾀｰ、会社のお荷物）であり、性別は男性であると言うこと。
そして、一人では行動できない小心者。（ヲタク性格）


>>159
平和にいきましょう。

>>160
どうでもいいけどね、第三者としてはあなたもウザイわけであって。
そろそろお開きにしてもらえない？

そうそう、最近SA8001を買ったんだけど、いい音だと思うよ。
気に入ってるよ。

SA8001は俺も非常に気になってる
最近アナログ聴き始めたらますますSACD好きになってね
今はπのユニバでSACD聴いているんだけど
やっぱり専用プレーヤー欲しいしね〜

>>160
まあ、言いたい事は分かるが、人間そう単純なものではない。
中途半端な知識で心理学を論じる場合には、
断定する事に対する注意が必要だと思うけどなあ。

> 人間の心理ってのは面白いもんでな、
自分の言葉には自分の主観が現れるんだよ。

この表現はおかしい。自分の言葉に主観が出るのは当たり前。
対他認識は対自認識の投影（自覚/無自覚問わず）であると言いたいんだろうが…

それに>>158に対する認識も、あなたの対自認識の…という不毛な話になるよ。

久し振りにマラスレに来たが、
爆謝君はもう居ないのかな？（そう名乗る人は居ないみたいね）

>>163
>>163さんよ。何故>>158がレス>>162でトリップをわざわざ”１５８”と付けたのか解るかい？
人間の心理ってのは結構単純なもんなんだよ。
それが解ればアンタの営業力も上がるよ。

>160 ：141：2006/06/24(土) 21:49:44 ID:n6LS3poN
>相手をキチガイ扱い（周りの協力を得る）してその相手の全ての言動を無効かしようとする傾向がある。（自分一人では行動できない。）
>そして、一人では行動できない小心者。（ヲタク性格）

>155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 13:42:05 ID:mwWXLYFX
>>154
>新入社員を苛めて喜んでる上司って感じだね。
>161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 22:06:41 ID:mwWXLYFX
>>160
>どうでもいいけどね、第三者としてはあなたもウザイわけであって。
>そろそろお開きにしてもらえない？

例えば、
この２レスからID:mwWXLYFX　が”女”ヲーヲタの可能性で有ることも考えられる。
根拠は心理学的には２点有る。しかしながら、断定は出来んし、ネット上だから確かめようがないがね。（どっちにしろ否定される）

まぁ、平和的にいきましょう。

>>164
なるほど、そう言う論法を使う方なのね…

残念ながら、俺は営業職ではないからなあ。
とは言え、どんな仕事でも「営業力」はあった方が良いだろうがねｗ

> そう言う論法を使う方
この対象は158さんではなくて141さんね…誤解を与えやすい表現ですいません。
141さんがどういう感じの方か、何となく分かったので、もう消えますｗ

>>162
ユニバーサルプレイヤーってDVDビデオがメインでその他はオマケって感じがする。
SACDも一応聴けますよ、っていうレベル。
AX5AViクラスだとそうでもなかったりするのかなー？

本体でデコードすると、SACDはオマケほどひどくはないけど、中途半端
感はあるかなぁ〜＜Pioneerユニバ
つーても、SA8001クラスには負けんかもしれんよ。
直接聞き比べてないけどさ。

ウチは969AViでSACD聞き始めて、グレードアップしたくてSA-11S1を
買い足したクチ。

CD-23Da
CD-23Da LTD
この違いは何ですか？共にCDM-9PROだったと思いますが。

>>169

今ヤフオクには両方出品されてるね。Ltd…限定品だよね。

説明見るとどっちも9Proだな。でもまあ。なんかあるんだろう

>>169
23DaはCDM-9のはず。ただし、PROに交換したのかもしれない。

SA-7001届きました
以前の10年前のCDﾌﾟﾚｰﾔｰとは比べものにならない程いい音ですが
なんか今イチな感が・・・

アンプがAVアンプでしかもONKYO DS-575だから仕方ないか

>>172
音がさっぱりとしているとか？

低音域の解像度が低くて
低音がぼやける

まだエージングが出来てない所為かも

識者の方教えてください。　
ひょんなことからmarantz　250Mを手に入れたのですが
このアンプって
1.　作動中に穴あき天板がヒートシンクより暖かくなるのでしょうか？
　　音量はメーター0dBでピクッとかすかに動く程度です。
　　メーターの後ろ付近にある抵抗が特に熱を出してるようです。

2.　DCアンバランスは20〜30mvでふらついていますが
　　このころのアンプではこんなものでしょうか？

3.　部屋の電灯SW等の操作でバチッとSPから音がします。
　　何か対策方法はありますでしょうか

今のアンプと違った力強い鳴りっぷりに、大切に使って生きたいと
考えています。よろしくお願いします。

マラユーザー元気だせ！！

>>176
俺は元気やでw
爆謝は元気にしてんのやろか？？

http://www.phileweb.com/news/audio/200607/03/6587.html
CD/MDコンビネーションデッキ
　CM6001　￥65,100（税込）　8月発売

5ディスクCDチェンジャー
　CC4001　￥39,900（税込）　8月発売

ダブルリバースカセットデッキ
　SD4051　￥36,750（税込）　9月発売

MDっていらない子だよな
俺は車で使ってるけど

ラジオ録音するからチューナー+HiMDが個人的に出て欲しい所だなｗ

買って4ヶ月のSA-15S1、最近よくCD読み込みエラー起こすんだが
なんかマズイことしたかな？
特殊な規格のCDは再生してませんし、上に物置いたりもしてません。

煙草吸ってません？

ここの住人キモすぎ

CD-16に入札してたら、また、こんなん来たよ。

Date: *** 2006
From: [email protected]
To: [email protected]
Subject: 【**】ｍａｒａｎｔｚ　マランツ　CD-16Dの件

オークションご参加ありがとうございました。
ads05833と申します。
突然ですがご相談したい事があります。上記題名の最高落札者の方と交渉致しま
したら、一身上の都合で、急遽取引を辞退なさられました。
もし購入の意志があるのでしたら、貴殿とのお取引を考えたいと思います。
料金に関しましては、入札額のみでお譲りしたいと思います。
最高落札者様からキャンセル料を持っていただきますので、送料はこちらで負担
致します。
お手数ですが前向きにご検討いただきたいと思います。
キャンセルでもご連絡下さい。
宜しくお願いいたします。

俺が某社のアンプで競り負けたときは
次点案内のメールが2通来たよ。

AV機器関連で競り負けたらかなりの高確率でくるよなｗ
詐欺師も必死だな

PM6100SA ver.2買って、音もやもやじゃん。と思った
オレはPM17SA Ver2買って幸せになれますか？
ふやけてないシャキッとした音は出ますか？
実際持ってる方　お願いします。

でません

心配なら試聴させてもらえる店に行っておいで

視聴したいのは、やまやまなんですが超田舎なもんで
買って家に届いて初めて聞けるのです。（汗）
やっぱり買うしかないのか・・・。

>>187
スピーカーと、そのセッティング状況は？
それ次第で、もやもやは解消できるんだが、打つ手は尽くしたのか？

スピーカーはタンノイのちっこいやつです。（ウーハー20cm）
床に置いてます。

あのさ、釣りじゃないこと前提でマジレスするけど
6100程度の駆動力で20センチウーハーを小気味良く鳴らせるわけないでしょう
俺は6100使ってるんでわかるんだが、せいぜい13センチがいいところ
16センチだと若干ダボつく印象かな？

手っ取り早く音を引き締めたいなら10円玉を三点支持で(前二点後一点で)
敷くとかね
あとはSPがブックシェルフタイプなのならせめて台とか利用して床から
4〜50センチは上げてみる
ただでさえ駆動力不足でダボついてるのに床直置きじゃダメっすよ〜

>>182
そんな時は、先に商品送れと言ってます。
こっちは買う気で入札してるので、送って来たら送金しようと
思っているのですが、返信メールがないよ。

最近PM-80aを手に入れたのですが、ボリュームがぐらついています。
天板開けてもわかりませんでした。何とか直したいのですが・・・。
ボリュームノブって引き抜けるのですか？ネジが緩んでるとか？？
教えて下され。

>>192
え？床に直置き？？？
それでまともにシャキっとした音が鳴るとでも思ってんのかね？
セッティングそっちのけで、音がもやもや不明瞭だなんて、当たり前じゃん。

アンプを買い換える金があるなら、スピーカースタンドを買って、根本的改善を図れ！
話はそれからだ。

もし直置きしてるならまだ改善の余地がある。
今ふとちっこいのを直置きして音が下から来るの想像した。
寝転んで聴いてるのかな？

>>192
196の言うとおり。
床に直置きでは、いくらアンプをおごってもシャキッとした音でないよ。
スピーカーの性能をフルに引き出すにはスタンドは必需品だと思う。
スタンドに『ン万円』払うのは勇気がいるが効果は間違いなく得られるはずだ。
スタンドメーカーの中には貸出試聴させてくれるところもあるので
スタンドの効果を試してみたらどうか。
きっと幸せになれるだろう。

なるほど！勉強になりました。ありがとうございます。

直置きはNGなんだ〜。スタンド付けると背が高くなるから
部屋の家具類を全部低くしてあるんでスピーカーだけ
飛び出すんですよ。でも試してみます。

あんまり高く（背と金額）ないので、おすすめのスタンドってあります？

あともっとパワフルなアンプじゃないとだめなんですね。

いい音への道のりは遠い・・。

ハヤミの木製かワカツキの安いやつとか…
値段も背の高さも手ごろですよ

あと上でアンプの駆動力云々偉そうに書いてしまいましたが
非力な6100だからって音楽が台無しになるわけではないですよ
まずは騙されたと思ってSPをあげてみて下さい。
駆動力云々につきましてはそれからでもいいと思いますよ
悩むタネを増やしてしまって申し訳ないです。

いい音を聴きたいのか、いい音楽を聴きたいのかだな。
いい音なら6100saでは非力だろうけど
それなりの質でいい音楽を聴きたいのなら6100saは重宝できる。

スタンドはハヤミやワカツキでいいんじゃないかな。
あとインシュ使うといい。ダリのCONESとか。

>>200
あんた良い奴だな。何だか気分が良いぞ。

ところで俺が使っているのは、能率90dBのタンノイの安物（ペア6万3000円）で、
6.5インチウーハーなんだが、6100でもそんなにダボついた感じはしないなあ。
能率の低いスピーカーや、気難しいスピーカーだと、非力さが露呈するのかな。

>>199
はい、NG。
なぜなら、簡単に言えば、本来スピーカーのユニットから出てくる音に、
スピーカーと直に触れている床の共鳴音、共振音が混ざり、低域どころか全帯域の音を混濁させるから。
なるだけ床から離し、床に振動が伝わるのを少なくしたほうが良い。
その結果、一音一音がクリアになり、パワーや音量、駆動力が増したように聴こえる。

スピーカーの高さだが、耳の高さにツィーター（高域）が来るように合わせるのが基本。
BGM的に聴くのが主なら、そこまでこだわらなくてもいいが。
スタンドを使うと、部屋の家具類よりも背が高くなるのは、逆に言えば、音質的には好都合。
スピーカーの真横に家具類が並び、家具類の反射音で乱れるよりもいい。

手始め、このスタンドなんかどうだろうか？スピーカーがタンノイだということなので。
http://www.teac.co.jp/av/import/tannoy/index.html
↑このページの左下。型番　STD-3
実売価格は27,000円前後だろう。

>>202
同意。200氏は一服の清涼剤のようだわ

>>203
おっと、補足だ。

前半は床がフローリングの場合を想定して書いた。悪しからず。

床がカーペットや畳だったら、音を吸収してしまい、響きのない篭った音になる。
いずれにしても、SPスタンド無しでは、システム本来の音質を出せない、、、どころか悪化させる。

備考）
ブックシェルフじゃなく、トールボーイ型でもスパイク＋スパイク受けをつけるなど、
最低限のセッティングは必須。

SA14使用してます。
バランス出力からアンプ、アンバラからヘッドホンアンプという使用方で問題ありませんか？

交互に使えばとくに故障につながる事はないんじゃないかな？
でもピュア的な観点から見ちゃうとどうもね、なんか損してる気がして
落ち着かなくない？

CD-23が相次いで出品された件について

マランツ修理センターにアンプ修理出して
２ヶ月ぐらいになるんだけど
まだ直らないみたいなんだが･･･
そんなもんなの？
そろそろゴラァ電するかなぁ･･･

俺なら1週間でｲﾗｲﾗし始めて2週間でｺﾞﾗｧだな

>>208

まぁｵｸの相場は8ﾏｿ前後だな。昨日のはいくらになったんだか…。

それを気にしてる>>208は所有者か密かに狙ってるかだな。

ちなみにおれは狙ってんだが。

>>209
忘れられてると思うに
1マランツ。

なにかと評判のｲｸﾅｲPM-15S1ゆーざだけど、うちでは低音ドコドコ鳴ってるよ。
バス・マックスだけどね、With DS-1000Z。

>>213
なにかと突っ込まれるPM-14SA Ver.2ゆーざだけど、
うちでは低音ドコドコ鳴ってるよ。
バス・フラットだけどね、With 4425。
PM-15S1ってバス・マックス必要なの？
釣られた？

なにかと安いくせに評判の良いPM6100SAver2ユーザーだけど
家でも結構下まで気持ちよい低域出てるよ、もちバス・フラットでね
With 11L

>>214
PM-14SAにJBLはどんなもんでしょうか？
自分は14SA＋黒モグラで別メーカーのトールボーイなんですが、
いずれJBL4428もしくは4338買うつもり。
（天井低い13畳なんでたぶん4428）
んでそん時はアンプも買い替えんとならんかなぁと考えてるのですが。
・・・まぁそんな金ねぇ。

PM-11S1,SA-15S1,JBL4318で楽しんでますが、以前はPM-17 SA Ver2,黒モグラ，B&W 705からの変更です。

サラーッとした自然な音がロックではやや大人しい感じですが、
ジャズ、ブルースなどを聴くとまったり良い感じで鳴ってます。

好みもあるし他の人には満足な音かは分からないけど個人で満足してる分には最適なシステムかなと

SACDでBB KINGは最高でした。

これ以上は金かけられないしね
ま、チラ裏でした。

4338どころか4428でも38cmウーファでしょ？
PM-14SAじゃ絶対無理。15でもびみょい。

JBLがよければ、217も使ってるという4318あたりまででしょ。14で
イケるのは。

１４のが格上だぞ。

平和にいきましょう

218はバイアンプって知ってるのか？

222

>>218

14が無理で15が微妙？


…ﾏﾗﾝﾂのｸﾞﾚｰﾄﾞ知ってるのか？？

>>216
静かで奥行きが出て高域がとてもキレイ、うるさくない。
でも、低域の押し出しを含めて躍動感はあると思う、音楽聴いてて楽しい。
常に前に踏み出すどんぱち感が欲しいなら別なアンプがいいかも。
>>217と機種は違うけど似たような傾向かな。あくまでも私的な感想よ。

>>218
4428のウーファーはφ30�aだよ。

平和にいきましょう

>>223
恐らく昔あった、PM-15のことだろう！今のPM-15S1ではないと思う！S1は小型スピーカー用だし！

１４ＳＡは見た目のゴツさに反して駆動力はほとんどないからな。ＪＢＬには向かない。
黒モグラ使わないと小型スピーカー以外無理。
１４も含めマランツは駆動しやすい小型スピーカーで楽しむ。これ常識。

なんで１４ＳＡマンセーが常駐しているのか解った。
ヤフオクで１４ＳＡの値段が暴落している。
半年前までは、中古の１４ＳＡが１２，３万で当たり前のように出品されていたが、今は６万、７万でも買い手が付かない。
だから２ｃｈで嘘情報、駆動力が有るなどとデマを流している訳か。
すげー見苦しい。
１４ＳＡが低音スカなのはもうバレバレで誰もが解ってるだろ。２度目の祭り起こそうたって誰もついてこないよ。
電化製品は性能が上がって、価格が下がる。
３年前の５０万の液晶テレビより、今の１５万の液晶の方がデジタルチューナー付き、省電力、コントラストも向上しているのと同じ。
新製品の方がグレードが高く、安い。
誰でも知ってる。

>>227

液晶と比べてるのが謎
液晶の商品サイクルは、年2回ほどで、どんどん成長してるし使ってるやつも多いから量産効果で安くなっている。
アンプは数年のサイクルの商品で、最近はちっとも成長してないと言うか減ってる現状だから駆動力とかはそれぞれで判断すればいいじゃない
まぁ俺からすれば14も15も手が届かないでいるから平和にいきましょう

>>214
バス・マックス必須なんだな、デフォだとミニコンに負けるｗ

>>229
ヤフオクで１４ＳＡが６５，０００円で出品されてるぞ？
気に入らないなら１５Ｓ１売って１４ＳＡ買えば良いじゃないか？いつでも１４ＳＡは出品されてるので好きなときに余裕で買えるぞ？
何か言ってる事がおかしいんだよな。

昨日の>>226,227の書き込み時点では１４ＳＡが２台出品されていたが、１台の出品が突然取り消された。
間違いなく、２ｃｈとヤフオクは連動している、と確信した。取り消した内の一人はこのスレで１４ＳＡ持ち上げてる内の一人だろう。

そもそも駆動力が無い１４ＳＡを低音ドコドコ等と明からさまな誇張をしている時点で不自然。
ここは数名の熱狂的信者とヤフオクで売りたい人間の欲望が渦巻くスレだな。

>>228
>最近はちっとも成長してないと言うか減ってる現状だから
>まぁ俺からすれば14も15も手が届かないでいるから

最近ミニコンから6100SAか何かに替えた人間が、あたかも数十年間様々なアンプを聞き続けてきたかのような口調なのが疑問。
デジアン等、デジタル技術の進化による本体のスリム化、発熱の低減及び省電力化、電子ボリュームによるクリアネスの向上、音質に影響しないバックライトや表示パネルの開発。
着実にアンプの形は変わってきている。
ＤＡＣにしてもＣＨＯＲＤのＤＡＣ６４は見た目もお洒落、インフラのＤＡＣー１は聞いた事無いが、これもデジタルからアナログに近づいたという事で評判。
着実に良い製品が出てきている。

>最近はちっとも成長してないと言うか減ってる現状だから

脳内の妄想でなければ、過去の何と何を買い、聞き比べてきてきたのか是非聞いてみたい。
１４，１５に手の届かない人間がどういう根拠でそのような事を言い切っているのか脳内の妄想回路に興味がある。

14SAに4428はやはり厳しいようですね。
うーんかといってアンプでスピーカーを妥協したくはないしなぁ・・・
ちなみに14SAは4年ほど前に中古7万で購入。
ほんとはラックス探してたが、あまりに安かったので。当時の相場−7万くらい？
最初は空間の静けさには鳥肌立ったもんだが、まぁそんなもんはすぐに「当たり前」
になってしまう特徴だと今では思う。確かに駆動力って点ではイマイチかな。
まぁ黒モグラでかなり良くなるけど。低域ウーハーの負荷から開放され中高域に
生気が出てきたって印象。壁コンWATTA、電ケーカルダスゴールデンリファと、
もがいております。

>>230

またなぜかデジアンとか14と15に関係無いこと言ってるし・・・

>脳内の妄想でなければ、過去の何と何を買い、聞き比べてきてきたのか是非聞いてみたい。

これは言い方悪かったが、ピュアオーディオ市場が停滞してる現状で量産効果が見込めない物が値段が下がって品質が上がってるかと言えばノーと言ってるわけだ
なので、14も15もたいして技術的には変わらない物なので、1世代変わっただけでそんなにかわるものじゃないだろって言いたかっただけだ。
液晶と比べてる時点で、そういうことが言えるのに液晶を持ってきてるのが謎と言ってるわけだが、
ちなみに液晶は年20％増という世界だが、オーディオはほぼ変化なしこれを比べて性能が上がってるのをアンプと同じにしちゃ困ると思うよ
デジタルアンプに関しては、技術成長にて、価格の低下と性能UPについては認めるよ
（ただ人によってはアナログの良さもあるだろうけど）

別に一般常識のことを言ってるんだが、オーディオに詳しくなくても分かる知識のみでしか言ってないが、かなり視野が狭くなってないか？
14にだまされたとかいい音じゃなかったとか恨みを持ってるみたいだが、平和にいきましょう

>>231
スピーカーを妥協するのは勿体ない。スピーカーが一番重要。
１４ＳＡ（マランツ）に拘っていたらいつまでたっても小型スピーカーから脱却出来ない。
マランツ以外のアンプも見当するべき。ラックスマン、デノン上級機、Ｌｉｎｎその他幾らでも良いアンプはある。

>>232
>ちなみに液晶は年20％増という世界だが、オーディオはほぼ変化なしこれを比べて性能が上がってるのをアンプと同じにしちゃ困ると思うよ

何故、最近６１００ＳＡを買ったばかりの、１４，１５に手の届かないピュアオーディオ入門者が、長い事オーディオの歴史に関わってきたかのような口調なのか疑問。

>別に一般常識のことを言ってるんだが、オーディオに詳しくなくても分かる知識のみでしか言ってないが、かなり視野が狭くなってないか？

2ch情報とオーディオ雑誌のインプレ（評価は広告料に比例し高くなる）を基にした脳内比較視聴だな。
すごい広い視野だな。恐れ入った。

>>231
小型スピーカー（ブックシェルフ）が悪いという意味ではなく、駆動力の必要なスピーカーに移行できないと言う意味。

>>232
【クリア】電子ﾎﾞﾘｭｰﾑ･ﾃﾞｼﾞﾀﾙｺﾝﾄﾛｰﾙﾎﾞﾘｭｰﾑ【安定】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1135797347/l100

一般常識の２ｃｈ情報ではすこぶる評判良いがな。
以下一部抜粋。

>>1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 04:15:47 ID:gVOFCvsL
>抵抗を電子スイッチで切り替えるもの（音量を下げても音質は悪化しない）です。

>>116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 19:41:07 ID:XCcJZmTc
>俺も電子ボリュームは高コストパフォーマンスアッテネータと
>捕らえているよ。

>>126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 13:15:03 ID:1U2xK/DD
>電子ボリュームはオーディオ界の革命だと思うよ。
>もうぷちぷちぷちぷちあってねータ使いませんから。

>>128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 23:33:06 ID:XkS5qdi3
>電子volにはまった。クリアだ。夏の青空だ。
>電子ヴォルまんせー。

>>235

もう疲れるけど電子ボリュームのことなんぞ否定してないぞ
デジアン≠デジタルボリュームわかりますか？

ちなみにオーディオ雑誌は読んでないし2chのAVとピュア板見始めたのは最近だ

っていうかオーディオ歴と持ってるアンプでしか人がはかれないかわいそなやつだ

>何故、最近６１００ＳＡを買ったばかりの、１４，１５に手の届かないピュアオーディオ入門者が、長い事オーディオの歴史に関わってきたかのような口調なのか疑問。

まぁおまえの口調にあわせたんだから自分に言ってるようなモンだｗ
反論できないときは、人格攻撃とはすごいやつだｗ

別に15が14に劣ってるとか言ってる訳じゃない”それぞれ自分が聴いていいの選べば”イイジャン

荒れているなぁ。
たかだか十数万円のプリメインでオーディオは極められない。
でも好きな音楽を楽しく聴きたい。そんなことをわかってやっている人間の方が多いのだよ。
所有するソフトの総額より高額なハードに金をかける愚かさを知らぬガキどもよ。

>>216
好きなスピーカーがあるなら買ってからアンプを悩めばいいのではないでしょうか？
私はJBLにベストマッチが現代のマランツプリメインとは思っておりません。
ただ今の状態に大きな不満がないだけです。音楽も大事ですがクルマも女も楽しいですし。
蛇足ながらPM-14SAのバランス接続はおすすめできません。ご存知でしょうけど。

あいかわらずの厨房スレでワロタ（ｗ

さぞかし高名なお方なんでしょうな

しばらく見ないうちにまた荒れてきたね。最初の頃は平和だったのに…。

一言いいか？




　　　　　　　　　　　　
平和にいきましょう。

>>230
いやいや、俺には15で十分ですよ。
言ってる事おかしいですかね？
マンセーでもアンチでもない、使っている素直な感想をかいたんですけど？

>>236
>もう疲れるけど電子ボリュームのことなんぞ否定してないぞ
小音量でも音質劣化しない、左右の音量バランスが崩れない、リモコンでも細かな音量調節が可能。
今まで高価なアッテネーターでさえ実現困難だった事が、安価に実現出来るようになってきた。
他にも音質が劣化するために常時消灯しなげればならず、無用の長物だった液晶表示が音質に影響を与えないものになってきているなど、日々オーディオも進化している。

>232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/18(火) 22:27:03 ID:/6F/eMwF
>これは言い方悪かったが、ピュアオーディオ市場が停滞してる現状で量産効果が見込めない物が値段が下がって品質が上がってるかと言えばノーと言ってるわけだ
６１００ＳＡ買ったばかりの人間が何故こう言い切れるのか、その根拠がどこからくるのか、脳内の妄想回路を調べてみたい。
知人には知ったか振りをする人間だと思われているだろう。

>>241
>言ってる事おかしいですかね？
おかしい。ミニコンのアンプがＤＳ−１０００Ｚをデフォルトで低音ドコドコ鳴らせるなら、そのミニコンで十分。
それにトーンコントロールでバスＭＡＸにしたモコモコ低音を聞くくらいなら、デノンの１５００や２０００、或いはＢＯＳＥのステレオセットに買い換えるべきだ。システム構成が間違っている。
１５はヤフオクで売却するべし。
ちなみにＤＳ−１０００Ｚをデフォルトで低音ドコドコならせるミニコンのアンプが何か教えて。

14ver2だろうが15S1だろうが、マランツの低音は薄い。
試聴すれば素人でもわかるはずだが。

>>243
>14ver2だろうが15S1だろうが、マランツの低音は薄い。
>試聴すれば素人でもわかるはずだが。

全くその通りだ。その２行に全てが集約されている。
マランツはマランツ。マランツのアンプで低音がドコドコ鳴っている等と言ってる奴は素人未満か比較試聴もせず適当な事を言っているのか、本当に耳がおかしいのか、どれかだ。

そんな事より>>241よ？ＤＳ−１０００Ｚをデフォルトで低音ドコドコ鳴らせるミニコンのアンプを早く教えてくれよ。
このままだと、１４ｖｅｒ２ユーザー（だろ？）の工作員扱いされて１４ｖｅｒ２ユーザーの評価がますます下がるぞ。

>>244
マランツの低音より、自分の性格の悪さを心配したほうがいいと思うよ。

マラが低音不得意なのは分かりきってる
それでも高音の伸びや静寂感が気にいったから買うものだろ

そんな漏れはCD-17DaにPM14SA2のスカキン野郎です
本当に(ry

低音は普通に出てるんじゃないかな。
低音でないっていってる人が、どんな低音を求めてるのか
知らないけど。ちっちゃーいスピーカー使ってるんじゃないの？
それなりのサイズのだとドンドコ鳴りはしないけど必要十分な
低音が出てると思うよ。　＊デノンみたいに派手にならないけどね。

でもマランツのアンプは低音云々以前に全域にわたって
薄い感じはするよね。それをキレイともいうのかもしれないけど。

247に同感です。
私はＢ＆Ｗの８０５ＳをＰＭ１４ＳＡ２でドライブしています。
普段ボリュームを１０〜１１時の位置にしてソースダイレクトで
聴いていますが低音がでてないと感じたことはありません。
ソースによっては低音が出すぎるのでバスレフポートにスポンジを
詰めています。
小音量では低音が物足りなく感じますがボリュームを上げてやれば
不足と感じることはありません。
出てないと言われる方は、どのような環境で聴いてみえるのでしょうか？

>>235とか>>242とかが妄想だと思うが。
電子ボリュームスレが分離してるのは隔離スレだから。
リモコン制御が楽だからってのがメーカーの本音。
>>242なんて会話になってないし。
小音量時に曇ったりギャングエラーが起こったりするのは
安物で多い。

なんか裏に変なバイアスが見えるのは気のせいかな？
人格攻撃とか品位低いぜ。

>>242
俺は、ミニコンのアンプがＤＳ−１０００Ｚをデフォルトで低音ドコドコ鳴らせるなんて一文字も書いてないしｗ
あなた、人のことを妄想とか言う前に自分の性格を客観的に判断したほうがいいよ。
突っ込み所がたくさんあって嬉しそうだなｗｗ。

どうも前スレから話の本筋とは外れた単に揚げ足取りで
本人だけ論破した気になってしまっている輩が住みついているな
この輩は討論すれば討論しただけ揚げ足取りで執拗に絡み付いてくるね
たちが悪い

傍らでROMっていたけどどう考えてもその輩の精神構造がおかしいとしか
思えないよなぁ

似たようなのがラックススレにも湧いてて困ってるよ。

まあPM15s1とか買って
オーディオヨタ気取りになったりするのが原因だけどなｗｗ

>>249
>小音量時に曇ったりギャングエラーが起こったりするのは
>安物で多い。
６１００ＳＡ持ってるだけなのにオーディオ全体を知ってるかのような口が利けるんだな。
その断言口調は止めた方が良い。知ったか振りと呼ばれる。
>>248によると、１４ｖｅｒ２は、まさにドンピシャでその安物って事だな。
１０〜１１時の近隣迷惑な爆音で鳴らさなければまともな低音が出ず、ギャングエラーも起こる。
>>14ｖｅｒ２ユーザー
苦情は６１００ＳＡユーザーの>>２４８まで。

>>248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 10:31:02 ID:XH+qQ+GA
>普段ボリュームを１０〜１１時の位置にしてソースダイレクトで
>聴いていますが低音がでてないと感じたことはありません。
>小音量では低音が物足りなく感じますがボリュームを上げてやれば
>不足と感じることはありません。

田舎の離れた一軒家でもなけえばボリューム１０〜１１時なんて近隣迷惑だ。
或いは、近所で有名な迷惑爆音オヤジか、難聴かのどちらかだろう。
適正な音量で他人に迷惑を掛けずに音楽を楽しむ。それが社会人としてのルールだろう。

一般的なリスニングルームは６〜８畳だ。その大きさで１０〜１１時で鳴らせばそれは適正とは言えない。
時速３００キロ出る車を持っていても、制限速度５０キロの日本では意味が無い。同じ事で、一般的な音量では低音も聞こえず意味をなさないアンプの代表例だ。

直近１０レスの分析をしてみよう。（>>２４４〜>>２５３）
２４４，２４５，２４６，２４７，２４８、２５０、２５１，２５３
の以上８レスが１４ｖｅｒ２ユーザーによるレス。

何と１０レス中８レスが１４ｖｅｒ２ユーザーによるレスである。
何と”８０％”が彼らによって占められている。驚異的な支配率だ。

このことから、このスレはマランツスレでは無く、１４ＳＡｖｅｒ２マンセースレであると言える。
このスレでは１４ＳＡｖｅｒ２は完全無欠なアンプで無ければならず、批判する事は決して許されない。

一部の冷静な１４ＳＡユーザーは低音の駆動力不足を認め、黒モグラ等で補ったりとオーヲタとしてまともな手段を取っているいる様だが、正直に駆動力不足だと口にすれば、たちまち数名の常駐している２４時間監視１４ＳＡ房が現れ精神障害者として排除に動く。言論統制だ。

１４ＳＡ用の隔離スレを作った方が良いのでないだろうか？７００１，８００１、１５，１１その他の製品に関するレスはこの数百スレ見返しても出ていない。
「マランツ総合スレ」ではなく、ここは「１４ＳＡマンセースレ」だ。
それは誰の目にも明かだろう。

>>255
貴方、とても必死だね。まるで監視しているみたい。

ところで、このスレで、アクセにウン十万かけているって必死にレスしていた人？
全角英数字、改行のタイミングの癖、1日に何回ものレスなど類似点から憶測ですが。

>>254
大音量で楽しめないなんてお気の毒です。
幸いにして私は大音量で楽しめる環境にいるのであなたが指摘する
近所迷惑にはなっていません。
生演奏で楽器が発生するエネルギーを得るためにボリューム１０〜１１時で
聴いています。
まだ難聴でもありませんし、リスニングルームも６〜８畳ではありません。
また、時速に例えて何かおっしゃられたい事があるようですが
その例えでは理解できません。
（車好きの方に聞いてみてください、意味があると言われますから）
あなたの言われる「一般的な」はあなたにとっての一般であり
すべての人における一般ではないと思います。
私は私の環境下において１４ＳＡ２は低音不足を感じることはないと
書き込んだだけです。
人を中傷し想像またはチョイ聴きだけでアンプの批評ができるあなたは
いったい何者？

ボリュームを10時より上に上げたこと無いやつは
J-POPばかり聴いてるんだろ。

>>257
多分、ワトソン君と越後屋が好きで、半角英数字が好きな方のようです。
レスに極端に長い行が混在しているのが特徴で、改行するタイミングは、
必ずと言っていいほど、句点「。」の後、という几帳面さも持ち合わせているようです。

>>254

おいおまえが6100といったのは俺だが、昨日は何も書いてないがまた的はずれなこと言っているな・・・

あなたはちょっと自分で妄想をしてしまう感じに見えます。
もうちょっと自分を疑ったらどうだ？ｗ

>>255
そんなのは「言論統制」とは言わん。誤用だし、表現としても大げさ過ぎ。
自分に対する批判意見や、気に食わない意見等を書き込む人間の行為は言論統制で、
（あまつさえ、精神障害者云々なんて…下品極まりない）
自分の他者に対する同様の行為は、正しい言論活動なのか？
そんな非対称的な論理が通じる訳が無いだろう？
まともな議論も出来ないガキじゃないんだから…
それとボリューム位置なんて、スピーカーの能率にもよるから、
それだけでは一概に判断できない。自分のシステムが世界の中心だとでも思っているのか？

久し振りに来たが、相変わらずスレの雰囲気が良いとは言えないなあ…

ボリューム上げれるのいいなー。
集合住宅になってからぜんんぜん大きい音で聞けてないよ（涙

誰かが、その人の生活が音とリンクしてるって言ってたけど
その通りだね。機器だけで音は決まらない。

全国のﾌﾆｬ摩羅愛好家ならびに外資ﾌｧﾝﾄﾞの奴隷社員の諸君、


お　ひ　さ　〜　♪


今年もまた安摩羅製品をしつらえた部屋に馬鹿女を連れ込んで、

「どう？僕のｺﾝﾎﾟはﾐﾆｺﾝとはひと味違うよ」

なんて、ﾐﾆｺﾝ以下の音にご満悦な即席ｦｦﾀがｷﾓがられる夏がやってきたわけだっ！


いや〜摩羅ｱﾝﾌﾟ改造は楽しいね〜♪
いつぞや友達に売っ払ったPM11S1買い戻して、
電源回路をPM14SAV2のに繋ぎ換えたらﾋﾞｸｰﾘ！
低域がそれなりに出るようになっちゃった（はあと）。
ま、ﾃﾞﾉﾝみたいな出方はしないけどね、ちょっと控え目ながらいい質感の低域出た４♪
ﾄﾗﾝｽやｺﾝﾃﾞﾝｻは11も14も代わりばえしないから、
やっぱ、ﾁｮｰｸｺｲﾙがｳﾝｺだったんだな。
11S1の定位不安定はﾌﾟﾘ部、電源部のｼｰﾙﾄﾞ強化と、
ﾄﾗﾝｽとｼｰﾄﾋﾝｸの制震強化でなんとかなる。

もうPM11S1ｻｲｺｰ♪

ﾉｰﾏﾙは限り無く糞だけど。



爆謝w

>>263
うふぉ〜！爆謝のオッサン、めっちゃ、おひさやなぁ〜！w

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by　30＋α

>>253
そのオーディオヨタ気取りの言うことをスルー出来ずに過剰反応してしまった、お高いオーヲタが
自身の度量の無さ、精神性の低さを露呈してしまったわけだ。
言葉遊びでなく本気レスだとしたら救いようがないな。(遊びだとしてもかなり異常だが）
勿論、キミも含まれているから心配するなｗ。

また臭ってきた？

だな
一部まともな話もあったのに残念でならない

しかし、わざとらしい人だよなあ…

>>257
>また、時速に例えて何かおっしゃられたい事があるようですが
>その例えでは理解できません。
還暦を過ぎると頭が固くなるようだな。
時速１５０キロからの加速が気持ちよい車があったとする。だが、制限速度５０キロの日本では意味を成さない。ただのカタログ上のスペックだ。
では、発信がスムーズで５０キロまでの加速が気持ちよい車が有ったとしよう。どちらが日本では快適だろうか？

オーディオでも同じ事である。日本の人口の１０分の一である１３００万人を抱える東京で１０畳以上のリスニングルームを持つマンション、或いは隣家と離れた一軒家を持つ為には幾ら必要だろうか？そして、それらの環境をｦｰｦﾀは安物の１０万アンプなどは使わない。
１０万程度のアンプを使っているのは必然的にマンション、アパートで６〜８畳程度のリスニングルームしか持たない者である。そこでボリュームを１１時に上げられるだろうか？否。
通常は８時から９時程度しか回せない。しかしながら、アンプは有る程度の出力を出さなければバランスのある音は出ない。
つまり、片方のスピーカーの音量が大きく、かつ、低音も出ないというデジタルミニコンにも劣る音質環境なのである。

どこかのスレでＪＢＬの大型スピーカーが評判良いからと言って４畳半の部屋に置いている輩がいた。
しかしながら、音というのは反響音により作られるものである。ツィーターを耳の高さにし、音のビームが中央で融合するように有る程度左右の感覚を空け、試聴ポイントに向けて三角形を作る。
壁や床との距離、インシュレーターで低音の調節をし、カーペット、カーテン等で反響音を吸収させて初めて本来の音を再現できる。
そのリスニング環境にあったアンプやスピーカーをセッティングする事が重要である。１１時まで音量を上げなければ低音の出ない１４ＳＡを６〜８畳の部屋で、８〜９時の位置で鳴らしても、
それは制限速度５０キロの日本で１５０キロからの加速が気持ちよい車に乗るのと同じ事なのである。
それならば、小音量でもクリアでバランスの崩れないアンプとスピーカーを使い最良の音を出す方が遙かに賢い。
>>262のような状況で不完全燃焼しているのが日本の住宅事情なのである。

>>262
>集合住宅になってからぜんんぜん大きい音で聞けてないよ（涙

>>263
Hey.What's up dog?It seems that everyone has craved for you coming back.It's gonna be fun to play with 14SA nerds here.
They are so hard to make effort to enhance the reputation of 14SA around the clock.It's kind of a stupid thing. Nothing would be changed.It merely degrades themselves.They don't know that.
I'm busy so I leave them to you.Have fun instead of me.

ねーねー
何も関係ないけどさ
一般道の制限は50じゃなくて60km/hだよ

なんでわざわざ車で例えようとするかな
後半だけ書けばいいだろうに

ていうかさ
150キロからの加速が良いって
そりゃギア比の選択ミスってヤツだぜ
お世辞にも良い車とは言えない。

嘘が嘘と見抜けぬようだと・・・
１４ＳＡが駆動力弱い？そりゃ強くは無いが値段通りだろ。。。

なんで時速３００キロ出る車の例えが時速１５０キロからの加速がキモチイイ車の話に
スリかわったんだ？
３００キロの例えを説明してミロよ
ちなみに俺は１５０キロからの加速がキモチイイ車がいいぞ
おまえ平坦な高速道路しか走ったことないだろ

2台の車があるとする
時速150kmから200kmに加速するとき、AよりBの方が明らかに速い。
（当然200km以上出る設定とする）
この場合、普通の条件であれば発進加速もAよりBの方が速い。
駆動方式は同じ場合としてだ。
例え話にしては話が複雑になりすぎる。

ちなみに都内でも平坦な場所が続くというのはそう無い。

そもそも適切ではない比喩について、
あれこれ論じても意味が無いような…

電波爺に付き合う必要無い。

最新のPM8001と安くなったPM17SAVer2ってどちらがいいですか？

俺はPM17SAver2を押すかな
理由は…17の方がモノとして雰囲気がいいから
定価が高い安いの観点じゃないけどね

長く使ってると差が出る部分だと思うよ

>>279
音に関しては自分で試聴して判断した方が良いですよ。
ここは妄信的にＰＭ１４やＰＭ１７を愛する人達のスレですから、何が良いかと聞かれたら必ずそれらを勧めてきます。

ご覧の通り、彼ら旧マランツ愛好集団によって最新マランツユーザー達は潰され誰も寄りつけない状況となっています。
>>280にしても実際にＰＭ8001を聴いたことは無く自分の好みで言っているだけですので、ここのスレの意見は参考にしない方が良いと思います。

試聴できる環境にあるので有れば、必ず試聴した方が良いです。
自分で見て、聴いて、良いと思った方を購入して下さい。

車なんて低脳のオモチャを例に引っ張ってくるなよwwwww

>>282
VIPでもないのにｗを使うヤツは大体ろくなレスしない

しかも半角だから見にくい

荒らしてるの誰？

どっかの業者？

マラユーザーに気分悪いでしょ。

たのむからやめてくれ

マラPM１７−２＋SA１５にKEFのiQ３ってスピーカーで、十分すぎるくらい低音出てるよ。総額３０万弱のシステム。
座ってるソファーがビンビン共振するくらい低音出る。
ポップスとかロックでは９時〜10時、クラシックでは11時〜１２時くらいでガンガン鳴らしてる。
アパート住まいだけど、二階角部屋で、下は吹抜けの駐車場、天井の上は三階部分のベランダだからあまり気にせず大音量出せる。
午前四時とかの電源がクリーンで外もシーンとしている時間帯に音量気にせずに鳴らすと、もうこれ以上いらないって位素晴らしい音で聴ける。

>>285
低音が出ていることは伝わってきたが、
決して、いい音で聴いている、とは言い難い状況では？
共振しないように施したほうがいい。

周りが静かな時間帯ほど、遠くまで音が通ることを
考慮した方がいい。昼間は聞こえて来ない遠くの電車の音が、
夜になると聞こえて来るのと一緒。

>>286
確かにソファーの共振は気持ちの良いものではないんだけど、どうしたら抑えられるんだろう？
因みに、床/コンクリート板/防振ゴム板/スタンド/四隅にインシュ/SP
って感じでセッティングしてる。まあスタンドもインシュもとりあえずって感じで安いやつだけど。
あと、SPとスタンドの間の空間に東急ハンズで買ってきた吸音材（薄い板状）を敷いたら、低域のボヤつきが大分解消された。

>周りが静かな時間帯ほど、遠くまで音が通ることを考慮した方がいい

そうですね、多少外の音漏れても、近所の家の中までは届かないだろうとたかをくくってたんだけど、どこかでだれかが切れる寸前かもしれないな・・・。

あ、いかん、待ったくもってスレ違いだ･･･。失礼しました。

使いこなしの話も、健全な話題だと思いますよ。

>>287
そうでしょ？聞こえて来るもんですよ。
家の近所の車のアイドリング音なんかでも、夜だと五月蠅い。
先日、あまりの五月蠅さに、アイドリング止めてくれませんか？と堪らずお願いしたぐらいです。
ラジオ騒音で実刑を食らった哀れな誰かさんのようにならんように。

ところで、コンクリート板。これ要らないんじゃない？
スピーカーの高さ調節の為に使ってるんかな？

かれこれ20年ほど前、コンクリートブロックに載せていた時代があって、
かなり床が響いた記憶がある。コンクリートと床の間に布製のマットを敷いたら、
それが少しおさまったんだよね。
床はフローリング？板とコンクリートで一見がたつきがないように見えても、
微妙ながたつきから、いわゆる微小なビビリが発生して、それが増幅されて、
共振をもたらしているのかも知れない。
いっぺんコンクリート板を外して、試してみて。

詳しくは、スピーカーセッティングの専門スレがあるので、どうぞそちらで。

以上、文系の俺より。。。

済まん、追記。
防振ゴム板を、もうワンセット調達して、コンクリート板の下に敷いてみ。
それだけでも、マシになるでしょう。

板とコンクリート、固い物同士だったら、反発しあって、エネルギーが振動になる。

・・・やっぱ文系の頭じゃ無理だw。専門スレで確認してくれ。

>>289
ご丁寧にありがとう。コンクリート板は、ただ土台は安定していた方が良いという固定観念と、安いので使っているだけです。
専用のオーディオボードなんか使えば良いんだろうけど、なかなか数万円を出す気になれなくて・・・。
ただ、結構悪影響を及ぼす場合があるみたいですね。一回外して試してみます。床は、なんていうんだろう、固いゴムみたいな素材です。

マランツとなんの関係もなくなってしまったので、この辺にしといて専門スレのぞいてみます。

ス
カ
キ
ン
マ
ラ
ン
ツ

旧マラを妄信的に持ち上げてると言うが
最新マラも良い商品なら必然的に持ち上げられるはずだがなぁ
多分ユーザーの数も旧モデルの方が多いだろうから
旧型の方が持ち上げられやすいとは思うけどね
また、17と8001で迷っている人に高いほうを奨めるのは
至極まっとうだと思うけど

>>293
>最新マラも良い商品なら必然的に持ち上げられるはずだがなぁ
いい加減にしろキチガイ。
>また、17と8001で迷っている人に高いほうを奨めるのは
自分と違う価値観が気に入らないタダのガキだよ。お前は。

>>285の
>ポップスとかロックでは９時〜10時、クラシックでは11時〜１２時くらいでガンガン鳴らしてる。
>午前四時とかの電源がクリーンで外もシーンとしている時間帯に音量気にせずに鳴らすと、もうこれ以上いらないって位素晴らしい音で聴ける。
漏れは１４ユーザーだが、こんなのただのＤＱＮ行為だろ。大迷惑だ。
１７使っていれば何でも許せるのか？これが８００１や１５だったら、お前が中傷して完全に潰してただろ？
マラは低音が得意ではないんだよ。だが、静寂感や中高域の綺麗さから選ぶ者がいる。
無理矢理爆音鳴らしてでも万能のアンプに仕立てようとするから馬鹿にされてるんだろ？
「平和的にいきましょう」っていってる奴らもいるんだから、お前が聞き分けの無い子供みたいな事言わなければ荒れないんだよ。
消えろ、恥さらしが。
聞き比べてい居ないのに１７が８００１より昔は定価が若干高かったから勧めるなんて無責任も良いところだ。
>至極まっとうだと思うけど
俺がハッキリ言ってやる。お前はただの自己中野郎だ。他人の意見も受け入れられる大人になれ。

>>294
君も他人の意見を尊重できるようになりなよ。
17って言葉に脊髄反射してるけど、最終的に決めるのは質問した人。

自分で15、17、8001を並べて聴き比べたか?
スピーカーとの相性やソース、部屋やスピーカー
セッティングで良し悪しなんて簡単に入れ代わるぞ。

おいおい、大丈夫か？

＞漏れは１４ユーザーだが、こんなのただのＤＱＮ行為だろ。大迷惑だ。

あんたがどのアンプ使ってようがどうでもいいけど、オレがあなたになんか迷惑かけたかい？
音量の件も、余計なこと書いたかもしれないけど、以前他の部屋が空いてたときに大家に頼んで中に入れてもらって、自分の部屋でどのくらい鳴らせば音が漏れてくるか調べてるよ。
結果、自分の部屋でもうるさくてかなわないってくらい鳴らして初めて他の部屋では微かに聞こえるくらい、普通の音量で聴く分には全く問題ない。
近隣にしてもそう。隣は駐車場だし、気にすべきは正面の民家のみ。その正面のオヤジは些細なことでも文句言ってくるクレーマーオヤジだから、
逆に音のことで何も言ってこないってことは迷惑かけてないって判断しているよ。


＞１７使っていれば何でも許せるのか？これが８００１や１５だったら、お前が中傷して完全に潰してただろ？

意味不明。なんで8001や15を潰さなきゃならないんだ？興味ないよ。ただ、PM17-2をこれから買おうかと思ってる人に参考になれば良いと思っただけ。もちろん私見だけどね。

＞マラは低音が得意ではないんだよ。だが、静寂感や中高域の綺麗さから選ぶ者がいる。

別に低音が得意だろうが無かろうがどうでもいいよ。ただ、うちのシステムではごくごく真っ当なバランスで鳴っている。
低音に関しても、まあもっと欲しいって人もいるかもしれないけど、個人的には全く不満なし。
個人的な印象を書き込んだだけ。自分のシステムが最高だとかって言うつもりも全く無いし。
自分なりの予算の中で十分自分好みの音が作れて満足しているけど。

もしかしたらなんか勘違いしてるかもしれないから言っとくけど、俺>>285は>>293じゃないからね。

自分と違う価値観が気に入らないタダのガキだよ。>>294は。

まあ俺が293なんですけどね
確かに高い方を奨めるってのにはちょっと言葉が軽すぎた
質問された方へ、すいませんでした。

でも294さん、あんたに偉そうに講釈をたれられる筋合いはないね
あなた254とか書いてた人じゃないですよね？
必死すぎる文章と他の常連とは違う決定的な類似点があるんで…
品性のかけらも無い文章であなたが俺に言った事
そっくりそのままお返ししますよ

低音薄いとか言われてるけど駆動力とかの問題ではなくて、
マランツサウンドとしてののキャラクターだと思うけど。

それが嫌なら他のメーカーのを買えばいい。

逆に低音出てるよとかいうレスは妙なバイアス掛かってるとしか思えないけど。

>>295
>あんたがどのアンプ使ってようがどうでもいいけど、オレがあなたになんか迷惑かけたかい？
>自分の部屋でどのくらい鳴らせば音が漏れてくるか調べてるよ。
はっきり言ってしまうけど、いくら電源ノイズが無いからと言って朝の４時にステレオ大音量で聴くのは非常識だよ。人に迷惑が掛かるからクリーン電源入れて昼間聴いたり、
夜はヘッドフォンで聴いたり、低音は床を伝わるからスピーカーの下に防振材を敷いたりしているんだよ。そういう他人に対する思いやりが有るから世の中が成り立つんだよ。次の日に学校や仕事のある人達が居る。朝の４時に大音量で鳴らされたらどうなる？
昼と違って深夜の音は自分にとって些細な音でも遠くまで響くんだよ。ましてや、そのアパートに一人で暮らしているならともかく、家具が振動するまで音量を上げれば振動は伝わってくる。
我々は協調性を重んじる文化を持っているから迷惑であっても迷惑だとは言わない。「言われてないからやってもよいだろう。」は違う。言われる前に表情を見て感づかなければならないだろうに。
よくテレビなんかでゴミ屋敷のニュースやってるじゃないか？あのゴミ屋敷の主人にインタビューしても「俺はあんたに迷惑を掛けたか？俺の生活に口を出すな」って怒鳴るよな？ああいうの見てどう思う？
”人の振り見て我が振り直せ”って言葉があるよね？周りの人達はあなたの行動を見て自分の振りを直していると思うよ。
あなたのアパートは完全防音？窓を閉めたら外の音は全く聞こえない？もし、外の話し声や、車の走る音なんかが聞こえているようだったら自分の出している音も聞こえているんだよ。特に深夜は。
あと、低音に関してあなたが好きな低音なら、それで良いのだが、厚くて豊かな低音と、大音量で家具が揺れる低音とはまた別なので、そこは混同しないように。
>もしかしたらなんか勘違いしてるかもしれないから言っとくけど、俺>>285は>>293じゃないからね。
解っている。ウザいのは>>293みたいな奴。「６００１や８００１はどうでしょうか？」と聞いても「俺の持ってる１７にしろ。」。新製品は買わないように圧力。こんなんだから新しい情報が何も出てこないし、ただの旧製品友の会になっている。

なんかスゴい長文になってしまったな。スマソ。

>>299さん
>低音薄いとか言われてるけど駆動力とかの問題ではなくて、
>マランツサウンドとしてののキャラクターだと思うけど。
>それが嫌なら他のメーカーのを買えばいい。
>逆に低音出てるよとかいうレスは妙なバイアス掛かってるとしか思えないけど。

全くの同感ですね。マランツのサウンドのキャラクターなんですよね。
重低音が好きなら他のブランド品を買えば良いんですよ。
それをボリューム１１まで上げれば低音が出るとか、無理矢理誇大公告しても不自然なだけなんですよ。
別に低音が厚くないのは恥じゃないのに。

とりあえず深夜の四時に確認したんじゃなきゃ無意味だぞ >296

なぁみんな、平和にいこうよ…。

最近このパターン多すぎるし。。荒れないスレを願うよ…

改行しないヤツとは融和できない。

294は15S1ユーザー
レス番100くらいから持論を熱く語ってたヤシだと思う

余計なこと書いたばかりにマランツと関係ない話で引っ張っちゃってすまんなぁ。

＞低音に関してあなたが好きな低音なら、それで良いのだが、厚くて豊かな低音と、大音量で家具が揺れる低音とはまた別なので、そこは混同しないように。

いや、大音量で家具が揺れてるってよりは、特定のバスの音域に対してソファーが共振しちゃってるって感じ。九時くらいのボリュームでも共振する。
バスのリズムに合わせて子気味よくズンズン来る。それが良いって人もいるかもしれないけど、個人的にはちょっと苦手。
SP→床→ソファーって振動が伝わってくるって言うよりは、SP→空気→ソファーって伝わってるんじゃないかと思う。ソファーの材質とか、いろんな要素が絡んでる現象だと思うよ。


>昼と違って深夜の音は自分にとって些細な音でも遠くまで響くんだよ。ましてや、そのアパートに一人で暮らしているならともかく、家具が振動するまで音量を上げれば振動は伝わってくる。

うちのアパートは三階建てで、一階部分は吹抜けの駐車場。
前にも書いたけど、実際に二階で音出して三階でどれくらい響いてくるか確認しているよ。朝四時とは言わないけど、深夜零時くらいにね。
三階で微かに聞こえる音量よりずっと下げて二階で聞いてるって事。
それでも、自分的には必要十分な音量だし。

近隣に対してもね、もちろん部屋で音出してどれくらい漏れてるか確認してるよ。部屋のすぐしたの道では多少低音がボンボンと聞こえるくらい、一階に停めてるクルマの中に入っちゃえば全く聴こえない。
唯一のご近所さんの正面の爺さんは、普段から大声で話さなきゃ会話できないくらい耳遠いし、夜は必ず雨戸閉めちゃうから、どうやったって迷惑はかけてない。

＞我々は協調性を重んじる文化を持っているから迷惑であっても迷惑だとは言わない。

それがさ、向かいの爺さんはこっちの敷地に友人のクルマ停めてたってどうなってるんだってクレームつけてくるようなやつなのよ。
当然夜中にステレオの音が聞こえたりしたら鬼の首とったようにクレームつけてくるはず。

流れがイマイチ読めないけど、
ボリューム上げての大音量なら低音出るとか言う人は、
フレッチャーマンソン曲線を知っての書き込みだろうか？

街中でDQNがフルボリュームでカーステレオかけて走ってるのとかは、
それを求めた結果。
音量上げれば人間の耳の特性でどんなチープなサウンドでもフラットに聞こえてくる

マランツサウンドは低音を出すようになってないのだから、
無理して低音を出す理由がわからない。

俺はデノンの2000とマランツのPM-14SA2を持っている

俺の環境の話でだが
2000は、和室で使用するとちょうどいいぐらいの低音だが
洋室のほうで使うとボンボンになってしまう
逆に
PM-14SA2は、和室で使用すると低音がスカスカだが
洋室のほうで使用するとちょうどいいぐらいの低音がでる

環境　スピーカー　セッティング　好み　
いろいろあると思うけれど
やってみないと判らないことが多いんじゃないかな〜
デノンがどうマランツがどうって、
頭から良い悪いと言うのはどうかな？
一概には言えんと思うが・・

平和にいこう

>>285
>午前四時とかの電源がクリーンで外もシーンとしている時間帯に音量気にせずに鳴らすと、もうこれ以上いらないって位素晴らしい音で聴ける。
>>306
>三階で微かに聞こえる音量よりずっと下げて二階で聞いてるって事。
>それでも、自分的には必要十分な音量だし。
言ってる事は変わってきているが、漏れもマラと直接関係ない話で引っ張るつもりは無いから後はそちらの良心に任せる。参考までに、起きているときとは違って頭をつけて寝ているときは普段では聞こえない振動も壁や床を伝ってよく聞こえる。
トリビアを言うと、夜中にシーンとしているときにキーンと耳鳴りがするだろう？あれは何故かというと、小さな音を耳が増幅するために起きる。夜間に敵から襲われない為の動物的機能だ。夜は音が遠くまで響く事に加えて、普段気にならない小さな音でも拾ってしまう。
深夜３時、４時の静寂状態で自分が快適だからといって音楽を聴く事がどういう事か、少し考えてみると良い。

>>307
>街中でDQNがフルボリュームでカーステレオかけて走ってるのとかは、
>それを求めた結果。
>音量上げれば人間の耳の特性でどんなチープなサウンドでもフラットに聞こえてくる
>マランツサウンドは低音を出すようになってないのだから、
>無理して低音を出す理由がわからない。
同感だね。意地になってマラで低音を出す必要は無い。マランツサウンドで満足が出来なければ他の低音嗜好向けのアンプで聴けば良い。
マラを絶賛しないと>>305に「お前は１５Ｓ１ユーザー」とか決めつけられて魔女狩りされるからな。
この辺で止めとくが。

平和にいきましょう。

結局17にケチ付けたいだけだろうが。
グダグタ長文は隠れ蓑。

>言ってる事は変わってきているが

変わってないよ。うちのアパートの構造では、自分に必要十分な音量で鳴らしても他の部屋には響かないってだけのこと。
何回も書いてるじゃん。

＞参考までに、起きているときとは違って頭をつけて寝ているときは普段では聞こえない振動も壁や床を伝ってよく聞こえる

むろんそのように床に寝転がって耳を床につけて調べてきたよ。
そんで、自分の部屋でいつも以上のボリュームで鳴らしてても全く音漏れしない→いつもの音量なら問題ない　って結論を得たわけ。

＞深夜３時、４時の静寂状態で自分が快適だからといって音楽を聴く事がどういう事か、少し考えてみると良い。

別にその時間に好き好んで聴いてるわけじゃないよ。寝てるよ、そんな時間。ただ、たまたまその時間に鳴らしたら普段と全然違う素晴らしい音で聴けてビックリしたってだけのこと。
その時は起きてたんだよ、Wカップ見るためにね。良い音求めて夜更かししたり早起きしようとは思わないけどね。仕事あるし。

>そうですね、多少外の音漏れても、近所の家の中までは届かないだろうとたかをくくってたんだけど、どこかでだれかが切れる寸前かもしれないな・・・。

序盤にこう言っといて、今頃ちゃんと調べてあると言われても信用できないよ。
客観的に見てみれば言い分が変わってると自分でもわかるんじゃない？
必死に言い訳を考えて書いてるようにしか見えない。
楽しく音楽を聴くには周りへの配慮が大事だよ。

マラの控えめな低音は日本の居住環境を考慮しているのかもしれないねぇ。

そこまで底意地悪く突付き回さんでも。

しつこいなぁ、最初に「近所の家の中までは届かないだろうとたかをくくってたんだけど」云々書いたのは、あまりにスレ違いな話題だからサラッと流そうとしたんだよ。
うちの住環境に関してクドクドと説明するつもりも無かったしね。約一名が独りよがりな道徳観を押し付けてくるから、あれこれどうでもいいこと書き連ねちゃって迷惑かけちゃったけど。

＞今頃ちゃんと調べてあると言われても信用できないよ
別に信用してもらわなくても一ミリも困らないよ。

大体落ち着いたみたいだし、そろそろﾏﾀｰﾘに戻っていいんじゃね？

とりあえずマラ初心者はSA7001を買っとけってことですか？

総合スレなのに特定機種にいつまでも絡む基地外の巣はココですか？

>>317

残念ながらそのようです

最近どうも神経質すぎる人が多いみたいだね
ただでさえ脆弱なこの業界の仲間同士、仲良くやろうぜ〜

アンプの天板に竹炭片を置いたら心なしか音が柔らかな響きになった
気がしたよ、最近の大荒れで心が荒んでしまった住人は試してみたら？

＞いい加減にしろキチガイ
＞自分と違う価値観が気に入らないタダのガキだよ。お前は。
＞消えろ、恥さらしが。
＞俺がハッキリ言ってやる。お前はただの自己中野郎だ。他人の意見も受け入れられる大人になれ。

なーんて言ってるやつが

＞我々は協調性を重んじる文化を持っている

だもんな。笑っちゃうよ。

>>320
同意。それに加えてキモイ長文なんだよなぁ

つマランツマランつマランツまらんつマランツマランツマランツマランツマランツマランツマランツマランツマランツマランツマランつ

314 名前： 311 [sage] 投稿日： 2006/07/24(月) 08:43:59 ID:VbfkGyFy
316 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/07/24(月) 10:48:12 ID:HcgMssuy
317 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/07/24(月) 12:17:14 ID:mUwgVhcK
318 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/07/24(月) 12:46:24 ID:jjaQHOFT
319 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/07/24(月) 13:21:56 ID:ZpFHUBd8
320 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/07/24(月) 16:16:46 ID:Q9jI2tBH
321 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/07/24(月) 16:34:31 ID:mUwgVhcK

マランツ総合スレを一方的な意見で埋め尽くそうとし、平日休日問わず２４時間３６５日体制で巡回する無職軍団の面々。
親御さんの金で飯を食い、ＣＤを聴き、引き籠もってバーチャルなネットの世界で自己主張する生活。。。

自分の生活が嫌にはならないのだろうか？

レスからも社会生活で円滑な人間関係を築けない電波な人柄はビンビン伝わってくるけど、
まーこんな息子達を持った親御さんは本当に気の毒だね。

特に朝４時くらいに音楽ガンガンかけてる３１１は仕事しているんじゃなかったっけ？
フリーターならまだ良いが、前にイジメが原因で実家から離れた処にアパート借りて住まわせている親子がいた。
年取って実家に同居させるのが恥ずかしいから人気のないアパート借りて隔離されているのか？

え、俺も入ってるのか

質問したのに意見とはこれいかに

>314 名前： 311 [sage] 投稿日： 2006/07/24(月) 08:43:59 ID:VbfkGyFy
>316 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/07/24(月) 10:48:12 ID:HcgMssuy
>317 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/07/24(月) 12:17:14 ID:mUwgVhcK
>318 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/07/24(月) 12:46:24 ID:jjaQHOFT
>319 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/07/24(月) 13:21:56 ID:ZpFHUBd8
>320 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/07/24(月) 16:16:46 ID:Q9jI2tBH
>321 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/07/24(月) 16:34:31 ID:mUwgVhcK

引用符付けてくれないと何の書き込みだかいちいち見るのが面倒だ。

今日もミッチシ働いてきましたが？
もういいけどさ、月金で9時5時働いてるばかりが労働者じゃないんだよ？オレだって休日不定休だしさ、夜勤の人だっているだろうしさ、もっと世間を知ろうよ。
おまえさんこそ引き篭もってるんじゃないの？平日昼間に書き込んだら即無職かよ。

そもそも>>285で個人的な感想を書き込んだだけなのを
「無理矢理爆音鳴らしてでも万能のアンプに仕立てようとする」
なんてわけのわからない被害妄想に囚われてみたりさ。もう少しアタマ柔らかくして冷静になってみれば？

ああ、釣りか
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ――
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
こうですか？わかりません＞＜

オクに出品した日にわざわざマンセー書き込みしなくてもいいと思うけど。

17は価格帯こそ中級入門機だけど、
4桁シリーズに毛の生えた性能もない。

高域キンキン、低域スカスカ、典型的なマランツサウンド。

>>326
朝４時に爆音で鳴らすと快適
↓（ツッコミが入る）
どれくらい聞こえるか既に確かめた
↓（さらにツッコミ）
聞こえない程度に小さな音量で聴いている
↓（さらにツッコミ）
たまたまＷ杯で起きていた。普段は仕事で起きていない。
↓（話が全くすり替わっている）
ヒッキーのゴールデンアワー、月曜昼間に書き込み
↓（突っ込まれる）
>今日もミッチシ働いてきましたが？

ああ言えばこう言う。藻前の一体何を信じればよいのか・・・

ちょっと掘ってみるとわかってるだけで3オーナーかよ。
人から人へ売られていく17も可哀相だな。

まぁ値段の割りにあの音だから、
普通売れるうちに売っておこうと思うよな。

この年式だとコンデンサが抜ける頃だから
低域スカスカに磨きが掛かってるだろうな。

>>329

>朝４時に爆音で鳴らすと快適

別に爆音で鳴らしたなんてひと言も書いてないが・・・。

>たまたまＷ杯で起きていた。普段は仕事で起きていない。
↓（話が全くすり替わっている）

いい音を求めて午前四時に聞いてなんかいないよ、と言っただけっだが？

>ヒッキーのゴールデンアワー、月曜昼間に書き込み

おいおい、今日の昼間は全然ネットつなげてないよ？どれのこと？まあ別にさ、ウチの職場は結構自由だから休憩時間に2ちゃんぐらいなんも咎められないし、のぞいて見る事はあるけど、貴重な休み時間をこんなことに費やすほど暇じゃないよ。

＞ああ言えばこう言う。藻前の一体何を信じればよいのか・・・

前にも書いたが、別に信じてもらわなくても結構。ただ、何の配慮もなしにステレオ鳴らしてるわけじゃないと言いたかっただけだが、それも別にどうでもいいことだわ。

>317,321 ID:mUwgVhcK
>310 ID:vSMLGlRs

インフラノイズ　ＤＡＣー１スレ等でも大活躍だな。社会に対する怨念がビシビシと伝わってくる。何に対しても否定的で、批判できる物を２４時間２ｃｈで物色。
俺の人生が上手く行かないのは、社会のせいだ、ってところか。犯罪だけは犯すなよ。
外に出て人の温もりに触れろよ。

>>300=>>332

うん、どうでもいい

それよりマラ製品の話しよーぜ

マランツ製品の話をしようにも、こんな環境じゃね。

例えばマランツ製品の購入報告や使いこなし報告をしても、
必ず揚げ足をとるヤツが出てくる。そんなことねーよと。

どうしろってゆーの。

持ってる機器、アクセサリ、部屋、気温、湿度、電気契約アンペア、
画像うｐして全部晒してから語るか。

AirBowのアレは価格相応の性能上昇してるんですかね？

白黒イチバン、トップを飾るのは、マランツのパワーアンプSM6100SA V2です。
このアンプただものではありません。
価格は￥４０，０００−以下、重量も１０Kgありません。
中を見るとプリメインアンプと共通のPC基盤を使っているし、高い部品は何一なく、
どう見てもコスト優先で同シリーズのパワーアンプを作りました風です。
しいて言えば、WBTのスピーカー端子を使ってるくらい。
ところが、音はビックリ仰天！。
オーディオを趣味として、３０年くらいたちます、仕事柄いろんなアンプを聞くこともありますし、
高額なアンプはもちろん、こだわり自作アンプもさんざんやりました。
その上での話しですが、
このアンプ、現行２００万円以下の商品の中で、
イチバン、音がいいと断言できます。

↑
そんなにいいのか？SM6100SA V2

PM-14SA2は10時以上の超爆音で聞いて初めて聞ける感じになる大草原の大きな家向きの
アンプですか？
デノンのアンプは都会のウサギ小屋向けの小音量でメリハリがきくアンプですよね。
マラのアンプは視聴したときも、爆音で鳴らすとバランス良くなるけど、普通の
音量で聞くと「オヤ」と思う。

もうその手の話題は止さないかい？

また>>332みたいなのが湧くぞ

皆さんマラのアンプにどんなSPケーブル繋いでます？
俺はオムニ8Nですが

俺はフルテックCS-10pa使ってます

俺もOMNI使ってるぜ。

オルトフォンのSPK-4000Q使ってます。

>>338
>PM-14SA2は10時以上の超爆音で聞いて初めて聞ける感じになる大草原の大きな家向きの
>アンプですか？

去年の今頃にＰＭ−１４ＳＡ２買ったんだけど、普通の音量だとギャングエラーで左右のバランスはバラバラ、
低域もかなりボリューム上げないとちゃんと出力しない感じでストレス溜まってたから半年でオクで売っぱらったよ。
買値より5千円以上高く売れてウハウハだったぜｗｗｗｗｗｗ

今更SA8400購入。
ビックで税込み59800円。
5年保証は10%ポイントの内2500分を使用。
もう、在庫有るだけみたいね。

あーあ

マランツのアンプは、オナニーのやりすぎで生気を失ったような音をだすね。
よくいえばクラシック向けなのだろうけど、そうなるとクラシックは
オナニーのやりすぎで生気を失ったような曲になるのか？

なんでマラけなす香具師がこのｽﾚにいるんだ？
気に入って買ったんじゃないのか？

ここ最近の荒れ模様ですっかり心が荒廃してしまったようです…

6100SA2でR,E,M聴いてるが良いね

>気に入って買ったんじゃないのか？

買う側だけが書き込むわけじゃない。売る側の立場に立って、それもマラのライバル社の立場に立って考えてみれば、わかる。
あと、自分が買ったマラ機より安い機種で満足していると言う書き込みが我慢ならないヤツもいる。

>>350
>ここ最近の荒れ模様ですっかり心が荒廃してしまったようです…
隔離スレを作ったにも関わらず、スレ主の意図を考えず６１００ＳＡサイコー等と自己顕示する人間がいるから荒れるんだろ。

【旧製品も】マランツを愛するスレ【新製品も】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1153750451/l100
>>7
>白黒イチバン、トップを飾るのは、マランツのパワーアンプSM6100SA V2です。
>このアンプただものではありません。
>このアンプ、現行２００万円以下の商品の中で、
>イチバン、音がいいと断言できます。
>安物ユーザーの皆さん、自信もっていいのでは？

某所で6000oseが在庫処分価格で売られていた。ついに後継機がでるのか？

デカマラ（笑）

>>353
kwsk

俺ＰＭ１５Ｓ１ユーザーだけど、味付けの無い音が気持ち良いね。

以後スレに常駐
>26,>32,>38,>43,>46,>49,>79,>80,>90,>91,>113,>115,>123
>129,>133,>139,>141,>142,>147,>149,>154,>157,>160,>164
>203,>226,>227,>230,>233,>235,>242,>244,>254,>255,>269
>270,>280,>286

使ってるアンプが>>294で15→14にｗ
>294,>300,>301,>309,>323,>332

15最強って事にしてやるからココには二度と書き込むな。
はいはいPM15S1はあじつけのないおとがきもちいいね（棒読み）

>>356
352も自論心酔心理学者気取りな人だと思う

基地外NEETが常駐している精神病棟はここですか?

二枚舌で揚げ足取り
スレが荒れた元凶だな

>>356
>以後スレに常駐
>ココには二度と書き込むな。

お前もな。精神病患者。

>>360
一日中PCに張り付いて監視しているんだろうな｡キショイNEETだ｡
そりゃ就職どこも蹴られるわ｡

>>361
SAGEってなんですか？？？

キモイのは356の事ね｡久々に鳥肌たった｡

>>356
よく調べたな。そんなに暇なのか？？

まぁ、平日の昼間のレスを見ると、ニートと言い出す奴もどうかと思うが。
これを見れば、平日休みの就業者数が総就業者数のうち何割程度いるのか、
ざっくりと推測が出来るだろう。
http://www.stat.go.jp/data/kokusei/2005/sokuhou/03.htm

ちなみに俺は平日に公休日を取る仕事だ。

せっかく羅列したのに標的以外が釣れてｗ
空気嫁おまいらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>356
後で読んでみるおw
ｷﾃｨは>>300みたいに独特だからw
しっかしクオリティ低い住人だな(ﾌﾟ
15信者(キモ粘着)が真の敵なのになぁぁ

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 18:36:21 ID:jloXoYRG
基地外NEETが常駐している精神病棟はここですか?
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 19:03:09 ID:jloXoYRG
>>360
一日中PCに張り付いて監視しているんだろうな｡キショイNEETだ｡
そりゃ就職どこも蹴られるわ｡


レス番羅列の為に張り付く必要はありませんが何か？
おまえNEET言いたいだけちゃうんかと小一時間(ry

>>364
>>>356
>よく調べたな。そんなに暇なのか？？
いくら暇でもスレを１から読み直して粘着なんて精神異常者じゃないとやらんだろ。
１５信者の評判落としたいらしいが、そんなキチガイっぷり見せられたら何の信憑性も得られんて。
>>363じゃないが、寒イボ出た。
１４ＳＡユーザーの言動を地の底まで落としたんだよ。お前は。
程度の低い住民だな

368も二枚舌くさいな

一通り読んで
>>26が毎日荒らしてるようにしか見えねえぇぇぇぇぇ


平和に逝きましょう

2006年マランツ総合スレ流行語大賞候補

つ 「平和に逝きましょう」

こんな所まで工作しに来て
15が売れなくてよっぽどマランツは困ってるみたいだな。
両方運良くヤフオクで売り抜けたけど、
14も15もスカスカキンキンで値段分の価値なんかこれっぽっちもないから。

１４ｖｅｒ２が生産完了で安く買えたので購入。デノンの２０００ＡＥを試聴して、マラ決定。デノンの音は自分の好みじゃなかった。ただそれだけ。マラの透明感と、１４ﾏｿで買えたのが選んだ理由。マラはマラの音。自分は好きでした。

全角はやめときな
からまれるよ

了解しました。全角はやめます。

>>373

ちなみに去年の冬くらいには14ver2は軒並み14ﾏｿ台だったよな。

おれは去年の12月13.3ﾏｿで購入した。

自分の無知に・・・。今じゃあもっと安いのかぁ?
13ﾏｿ切ってたりするんだろうか?
まあ、それでも届くのが待ち遠しい。

>>373
>１４ｖｅｒ２が生産完了で安く買えたので購入。１４ﾏｿで買えたのが選んだ理由。自分は好きでした。
>>377
>今じゃあもっと安いのかぁ? 13ﾏｿ切ってたりするんだろうか?それでも届くのが待ち遠しい。

お前さぁ、>>373で「生産終了で買えた」「好きでした」と過去形で語っといてさぁ>>377で「今じゃあもっと安いのかぁ？」「届くのが待ち遠しい」ってどういう事？

１４ｖｅｒ２なんて半年以上前に生産終了してるし、その時に注文してまだ届いてないって事か？
展示品だって言い訳でも１４万なら全然安くねーし。

「今じゃあもっと安いのかぁ？」「それでも届くのが待ち遠しい。」
お前いつ注文したんだよ？今１４ｖｅｒ２売ってないんだぞ？

もっと上手く工作出来る奴いないのか？
痛い奴ばっかだな。

14買った奴ってアホばっかだな｡W
自爆しまくりWWW
>>377=工作員オツW

生産完了は店の店員に聞いて初めて知った。まだ、普通に売ってると思ってた。店に2台だけあったのを、届けてもらうのをまってるだけ。去年から、買い替えを楽しみにしてて、夢中で貯めた金で買ったことにそんなこと言われないとだめなのか？
少しでも安い値段を聞かされたら反応はするでしょう。
多分自分の書き方、無知がだめだっのでしょう。ご迷惑をおかけしました。

デカマラ（笑）

>>380
>店に2台だけあったのを
どこの店よ。１３，１４万で売っていた量販店はとっくに在庫処分済みだ。

>去年から、買い替えを楽しみにしてて、夢中で貯めた金で買ったこと

去年からチェックしていた割に今初めて生産終了したのを知ったってのか？
２ｃｈやマランツＨＰ，通販サイト、ネットで幾らでも生産終了完売情報流れているし、楽しみ半年金貯めてた割にはつじつまが合ってねーよ。
欲しかったら定期的にチェックするだろ。しかも２ｃｈマランツ総合スレ住人が。

そんな、つまんない事に拘泥していないで、 
スルーした方が精神衛生上からも、 
このスレ的にも良いと思うんだがなあ…

デカマラ（笑）

低域出ない出ない書かれてるけど、みんな量感重視なんだねー。
マランツ、ブーミーにならず、質の高い低音出るよ。コンパクトSPとか使ってると、
SP自体が鳴らないから気づかないかもしんないけど。

キッチリとした低域再生ができるSPで鳴らせば、パイプオルガンとかダブルベース
の音もしっかり聞こえるし、弱いとも思わない。PM-15S1は、ドライブ能力が足んない
って言うのは同意だけど、プリ出力付いてるからパワーアンプ追加してもいいしね。

うん。生と比べるとマラの方がより近いんじゃないかと思うけど、
これまでの伝統からすると物足りないね

>>385
PM-15S1で704とかのトールボーイだときついですか？お金ないんでパワーアンプ追加なしで！

SPがRadius90、CDPはSA7001でJAZZをメインで聴くんですが、
PM6001と旧型のPM6100SA ver.2では
どちらが楽しめるでしょうか？

>>388

ttp://d.hatena.ne.jp/arcs2006/20060718

判断は貴方にまかせる

なにせ旧型を勧めるだけで基地外に粘着されるスレだからなぁ

そのとおりだよね、
問題があるのは14でも15でも17でもなくその基地外だと思ってる
その基地外こそ自分が発言した事守ってほしいよな

>>387
何度も既出。過去レス読め。マランツはズンドコサウンドではない。パワーアンプ無しでトールボーイ鳴らしたいなら他のアンプにしろ。

>102 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/06/21(水) 20:45:05 ID:v9pK+4/5
>俺はアンプ14SA2でCDプレーヤS10�VL
>14SA2は低音寂しすぎでBassかなり上げて使ってる。
>Bassアゲは精神的に納得できないのでアンプ買い替え検討中。

>106 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/06/21(水) 21:28:54 ID:v9pK+4/5
>機種名書かないけど28Hzから出せるトールボーイなんだけど・・・
>14Sa2祭りの時に勢いで買ったけど、Bassあげてようやく以前のアンプと同じって感じ。
>試聴なしで購入したツケと思ってるけど、デフォではマランツ低音薄すぎ。

>135 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/06/23(金) 01:40:59 ID:CieJmROh
>PM-14で力不足を感じてるなら、プリアウトにモグラ繋ぐのも良いですよ。

>138 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/06/23(金) 20:49:17 ID:o4yNgeRs
>>鳴らないトールボーイより鳴らせるブックシェルフの方が良い。
>そもそもこのスピーカーさえ駆動できない14SA2ってどうよ？
>俺の主観では駆動出来てないんじゃなくて、
>明らかにキャラクターとして低音薄いのがマランツサウンドとの位置づけだと思うが。

>216 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/07/16(日) 20:43:53 ID:SPKsReLE
>PM-14SAにJBLはどんなもんでしょうか？
>自分は14SA＋黒モグラで別メーカーのトールボーイなんですが、

>218 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/07/17(月) 08:25:12 ID:IKX0Hc4a
>4338どころか4428でも38cmウーファでしょ？
>PM-14SAじゃ絶対無理。15でもびみょい。

>>392
14でも無理なら15だとかなり厳しいんですね！
B&Wとマラは同じ会社だからと思ったんですが！

>>393
ヲタクもしつこいね。Ｂ＆Ｗスレでアンプ推薦してもらえよ。

>218 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/07/17(月) 08:25:12 ID:IKX0Hc4a
>4338どころか4428でも38cmウーファでしょ？
>PM-14SAじゃ絶対無理。15でもびみょい。

>226 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/07/17(月) 23:47:50 ID:rjEri/LI
>１４ＳＡは見た目のゴツさに反して駆動力はほとんどないからな。ＪＢＬには向かない。
>黒モグラ使わないと小型スピーカー以外無理。

>231 名前： 216 [sage] 投稿日： 2006/07/18(火) 20:48:28 ID:DqXnfUCA
>14SAに4428はやはり厳しいようですね。
>確かに駆動力って点ではイマイチかな。

>243 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/07/19(水) 22:16:05 ID:5N4d1/Nh
>14ver2だろうが15S1だろうが、マランツの低音は薄い。
>試聴すれば素人でもわかるはずだが。

>244 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/07/19(水) 23:53:02 ID:Xwan/kLP
>マランツはマランツ。マランツのアンプで低音がドコドコ鳴っている等と言ってる奴は素人未満か比較試聴もせず適当な事を言っているのか、本当に耳がおかしいのか、どれかだ。

>307 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/07/23(日) 22:09:35 ID:Xyrbnc/C
>マランツサウンドは低音を出すようになってないのだから、
>無理して低音を出す理由がわからない。

>345 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/07/25(火) 23:58:15 ID:9FyKsv/A
>去年の今頃にＰＭ−１４ＳＡ２買ったんだけど、普通の音量だとギャングエラーで左右のバランスはバラバラ、
>低域もかなりボリューム上げないとちゃんと出力しない感じでストレス溜まってたから半年でオクで売っぱらったよ。
>買値より5千円以上高く売れてウハウハだったぜｗｗｗｗｗｗ

>>388
おお、俺もRadius90だよ。
アンプは6100SA2。
ジャズもいけるしクラシックもぼちぼち。
まあこのシステムだからどんぐりの背比べだろうね。

>>385
Jazzの生演奏等を聴いた事あれば、
これが嘘の低音だとわかるはずだが。

一度低音の量感の低い生演奏を聞いて見たいものだ。

量感が低いって言うより
生音って量感があって意外ともたつく低音だと思う

引き締まった低音はオーディオならではだと思うが

へたくそなPAだと悲惨だからね生演奏は

へにゃへにゃのデカマラ（笑）

別に原音に忠実だと書いたつもりはないが(苦笑)。
オーディオに嘘もへったくれもないだろう。大体2chで鳴らす時点で、
耳の錯覚を利用しているわけだし。

ここの書き込み見ていると、中低域の量感がある＝低音出ている的な
認識の奴が多くいる印象がある。しかし、実際に低音が出ている、
量感があると書かれている製品の音を聞くと、特定の周波数が強調
されたいわゆるブーミーな音だったり、分離の悪いモワっとした低音
だったりすることが多い。

ブーミーになるとそれより下の低音が聞こえなくなるから、実際には
低音が出ているとはいえない。

その点、マランツは全体に薄味だが、スッキリしていて全帯域に関して
音離れが良い。低音に関しても引き締まって、かなり低い周波数でも
明瞭に動きが分かる。まあ、>>397がいうような面はあると思うけど。
8畳とかそんぐらいの部屋で聞く分には、ヘンに低域の量感があるより
バランスよく聞こえる。

音を楽しむのか、音楽を楽しむのかの違いみたいな面はあるかもしれない。

↑自分の耳とお頭は大丈夫なの会？

相変わらず平和への道は遠いのう…

平和にいきましょう。




もうおれが言っても平和にならないんだね。

ネットオークションがネットの口コミの信頼性をブチ壊した。
いくら情報を取捨選択する技術があったとしても判断は無理だろう。
ちょっとした参考程度ならいいが、買う決め手は自分の耳にしとけってこと。

「いままで使ってた製品」「いま使ってる製品」「いまオクに出してる製品」
これを全部カキコ時に明記しろって言っても意味ないしな。

>>404
何力んでるんだこの馬鹿ｗ

人を嗤っているつもりが自分の…
平和への道のりは果てしなく遠い…

同じ穴の狢
We are all one
ラブアンドピース
Greed is good

ここでマンセーしてからオクに出すと不思議とヲッチリストも入札数もすげぇしな。

へぇ〜、俺も手放す時やってみよーっと♪

アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このﾚｽを見た人は４日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・
それが嫌ならこのﾚｽを５つの板にｺﾋﾟﾍﾟしてください。　
信じるか信じないかはあなた次第です。

最近SA8400とかPM6100SAVer.2なんかが再生産＆再流通
されそうなんだけど、どういうこと？

↑どういうこと？？

信頼性がいつに無く高く、補修用にストックしていたパーツが不要になったからとか？？

いまだに、PM80aを使ってるのは
オレだけですか、あーそうですか

俺はPM-88SE

私もPM-80a使ってます

オレはPM-99SE NM

私はＰＭ−７４Ｄを使っています。サブシテムにですけど
この時期はさすがにものすごい発熱量だ。

PM-99SEいいな。
ｵﾚもﾎｽｨ。

SA-1を買うことにした

最近は古いﾓﾃﾞﾙをﾔﾌｵｸに出すのが流行ってるのですか？

>>421
旧モデルの生産終了間際がコンデンサ等のイカれかけアンプでもプレミア価格で売れると言うことで特に賑わう。

例：>>413
>信頼性がいつに無く高く、補修用にストックしていたパーツが不要になったからとか？？

今正に>>413が自分のＰＭ６１００ＳＡｖｅｒ２を自分が買った値段でヤフオクで売却しようと工作中である。

基地外注意

>>422=>>26の基地外粘着

DV-4500ってCD-R-RW普通に聞けますか？

marantz ps5200に ついてお聴きしたいのですが、相性の良い スピーカーは 在りますか？

現在アンプは onkyo,integra a-817xd スピーカーは yamaha, ns-1000 monitorを使用してます。

宜しくお願いします。

marantz ps5200がヤフオクに出品されるのですか？

４２７＞いえいえ、知り合いから 譲って頂くんですが、
相性の良い スピーカーは 在るのか 気に成りまして、

店員がマランツは絶対デノンにかなわないと言ってたんだけど本当？

それデノンのヘルパーじゃね?

>>429
家電量販店で聴くと、DENNONの方が音が前に出て、ガッツがある感じで
よく聴こえる。あっ、アンプの話ね、だからじゃね。

>>429

それはソースやSP、相性にもよるだろうから一概には言えないと思う。

SA-15S1からSA-1に替えた
何て言うかモヤが取れた感じ
やっぱ高いのはダテじゃないね

SA-1て50万円こえるくせに20kgもないのね。
いや、音は重量じゃきまんないけど。

スピーカー切り替えにA+B、B、A、OFFってあるけど
電源ケーブルをエージングしたいときは、
OFFにしてボリューム最大で放置しておけばよいかな？

A級アンプだったらそれで良いかも。

良い餌だから食いつくが、
ケーブルのエージングって馬鹿じゃね？
エージング前とエージング後でいくらインピーダンスに変化があるのよ？

そんな事言ってるから、マランツみたいにブランドイメージだけで、
中身スカスカなモデルが平然と市場に出されて、
ピュアＡＵが廃れていくんだ。

>437
ラインケーブルは明らかに音が変化するが？
つか同軸デジタルケーブルですら変わるんだが…
Opticalは変わらないように感じるがね

放置プレーでエージングを進めるのも良いが
聴きながら音の変化を楽しむってのもあり。
音の変化が判らん人なら意味無いけどね。

変わる前の音ってけっこー忘れてたりしない？

PM90の修理ってまだできますかね？
スピーカー端子が全部割れてるので交換したいのですが・・
あとは全体的な整備をして頂ければいいのですが。

>>437
モジュール…。

ＰＭ８１００ ｖｅｒ２を中古で買うかPM６００１を新品で買うかで
迷っています。中古が新品同用品だったとして、音質的にはどちらが上なんでしょうか?
旧モデルとはいえワンランク上のＰＭ８１００ ｖｅｒ２の方がやはりいいのでしょうか?

8100は端子が多いぐらいで6001とあまりかわらんのじゃないかね。

426 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2006/08/10(木) 20:39:49 ID:KSEA43uX0
ピュア板で書いたんですがぼろくそに言われそうだったんでこっちでも質問させてください。
すみません。
ＰＭ８１００ ｖｅｒ２を中古で買うかPM６００１を新品で買うかで 迷っています。
中古が新品同用品だったとして、音質的にはどちらが上なんでしょうか?
旧モデルとはいえワンランク上のＰＭ８１００ ｖｅｒ２の方がやはりいいのでしょうか?

>>443はマルチ。よって、スルー推奨。

>>441
出して見れば？
専用パーツ無ければ代替品で修理してくれると思うよ。

「王様、バカには見えない衣装でございます。」
「何？！バカには判らんエージング？」
「いえ、バカには見えない衣装でございます。」
「ワシにはケーブルのエージングによる音の違いが判るぞ。」
「衣装の話でございます。」

「王様、こちらはエージングをすればするほど音が良くなるケーブルでございます。」
「何？！エージングをすればするほど音が良くなるデジタルケーブル？」
「いえ、デジタルではございません。」
「おみゃーはアホか。デジタルケーブルで音が変わるってー事は、どこかでビットの取りこぼしをしているっちゅーことだがや。」
「音が良くなるのでございます。」

>>447-448
これってどこを笑えばいいのかな？

>>449

こいつらのバカっぷりを笑ってやれ

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n40268467
これ、なんかヤバげな感じ

>>451
デジカメ持ってないのかな？
HPとかの写真だけだと確かに怪しく見えるな

ケーブルのエージング？ねぇ さんざん自作沼嵌ったけど　バランスの悪い物が良くなった
なんて 聞いたことがないです 多分ボッタクリケーブル買わされて 苦情を言う奴に有効な
殺し文句かもしれない　そのうち耳が腐って値段だけで良いと妄信するようになるかも

PM14SAとPM17SA2とはやっぱり高い方がいいのかね？

>>446
レスありがとうです
端子もほとんどが付け根が割れてブラブラですので出してみます！

PM14SAver2は無駄にデカイ。。14をパワーとして使ってセパしてんだが、だったらSM17を二台買った方がサイズも使い勝手もよかったのでは？と最近後悔している。。

そろそろSA11S1の次期機種出てもいい頃ですね

デザイン変えてくるかな?

次機種ってたいそうに言われてもな。
２年で出すとしたらマイチェン程度でしょうに。
そもそもＳ２を出す気満々のネーミングですし。
よってデザインは１００％変わりません。

>>459
それくらいの理由で100％無いっていいきるなよ。

>>460
「2年で出すとしたら」だろ？
逆にフルモデルチェンジするならあと2年はこのまま引っ張る。
そうしないと新規開発の元が取れないし前例が無い。

marantzでヤフオクで〜７，８万で手に入るオススメモデルってありますか？

けつ毛

あのダサデザイン変更希望

銀色の方（15だけど）かっこいいよね。
11も銀色だしたらいいのに

>>462
PM-90とかPM-99SE、滅多に出ないけど。
マッタリしてGOOD!です。

>>457
フラッグシップの新モデルが10月に発売になるしね。
そろそろ11番台もマイナーチェンジするかも。

PS5200の取説書のみは 何処で購入出来るのでしょうか?

この2つの動画を見て私は感動した。
是非見て欲しい。そして、同じく感動した人は
５カ所以上コピペせよ。
ネット中を、この感動傑作動画で埋め尽くせ。


靖国問題に火を付けたのは報ステの加藤千洋だった！
動画　http://www.youtube.com/watch?v=KT-Dj8agc4Y

加藤千洋　とは
（顔写真）ttp://www.tv-asahi.co.jp/hst/contents/cast/katou.html
テレビ朝日「報道ステーション」コメンテーター
1947年生まれ。72年朝日新聞社入社。
北京特派員、アジア総局長、中国総局長などを経て、
2002年より編集委員。

朝日が作った歴史 　動画　南京事件と慰安婦問題
http://www.youtube.com/watch?v=EoAmItpLGuE

フラッグシップでんの？

>>470
でるよ

SC-7S2とMA-9S2か

どの辺に情報ありますか？
でも今あえてこの価格で買う気はしないなぁ
ＣＤについては興味あり

sr4200の学習リモコンの設定方法を教えてください・・・。

返事がない
ただの過疎スレのようだ

過疎とは失礼な、ここは糞スレ。

>>468
近くのマランツ取扱店に注文すればよろし。
無ければ、メーカーのサービス窓口に電話して聞いてみれば？

PM-17SA2とPM-8001の性能の違いってどうなんですか？
何が違うんでしょうか？

>>478
スペックの違いならマラのホムペ見る。音の違いは自分で視聴比較するしかない。

>>478

>>26に粘着されるので答えられません。

PM14SAの温度計の照明が消えちゃったよ。
ギャングエラーも在るみたいだし一度出してみないと
駄目かな。

照明修理した方、いましたら修理費どれくらいかかったか
教えて下さい。

>>480
誰が一番キモ粘着か、一晩よく考えてみろ精神異常者。

どう考えても>>26だろう
それとも>>482貴方が>>26かな？
文体に特徴がみられるもんで…
間違ってたらすいませんね

>>483
>>478の質問に対して、「>>26に粘着されるから答えん。」とか、尋常か？
２６ってどんだけ前のレスよ。
粘着質にも程があるだろ。２ヶ月位前のレスだろそれ。
しかもアンタも>>480の行動が当たり前かのような言いぶり。
何か質問する度にキチガイ粘着のあんたらが出てきていちいち奇声上げてたら誰も質問できないだろ。
>>478
推測だけど、多分ほとんど同じと思う。大体マランツ系統の細身の音で変わりは無いと思われる。
すぐ上で温度計の照明が消えたって話があるから、長期でメンテナンス無しで使うことを考えると８００１の方が楽で良さそう。
性能の違いはほとんど無いと思うなあ。比較試聴推奨。

>481
ああ、あのムギ球だよね。漏れも照明消えて、さらに電源部の抵抗が飛んで
電源が入らなくなって、両方交換してもらったら、1マソぐらいだったよ。
ver.2みたいなブルーLEDに改造しようかな〜
　

パイズリ

加害者は2ヶ月で忘れても、スレ住人(被害者)は忘れないものですよ。

マランツから、新たなセパレートアンプと、SACDプレーヤーが発売だって。

>>484
ゴミレスするなや

クラウンマーク、スウィングアーム時代が懐かしい。

>>487
どんな被害を受けたか知らないが、その自分が嫌いだった加害者に今自分がなっているんじゃないのか？
>>489
俺は個人的に温度計はただの飾りだと思っている。俺は電源入れっぱなしだが、もしこまめに毎日電源オンオフしていたとしてもアンプの暖まる時間は大体３０分程度で毎日大変動するものではないから無くても関係ない。
途中に経路が一つ増えると音質劣化の原因になるし、故障の原因が一つ増える事にもなる。実際に電球切れ報告出てるし。
修理に出すと最低でも１ヶ月は帰ってこないし、ヘタすると２−３ヶ月放置。予備にアンプが有れば良いけど無ければその間は音楽が聴けない。
性能的に対して変わらないんだろうから、だったらメンテナンスのいらない方が良さそうだなと勝手に思っただけ。
個人的な意見を述べただけで何故ゴミレスになるんだ？
自分と意見が合わないものは全部ゴミなのか？
あんたの顔色を伺いながら機嫌を損ねないようにレスすれば満足するのか？

2chだから無意味なレスにそうカッカしなさんな。

10万前後のCDプレーヤー出してくんないかなマランツさん。

SACD新機種って やっぱりS2すか
あのダサプレミアムデザインどうにかならんですかね
変更点って、iLiNKくらいかなぁ
DACのメーカー変わったりはしないかな
SACDは微妙だけどCDについてはなかなか良かったから期待してます

>>491
まあ平和に行きましょう。
たまには変な人も居ますがスルーしましょうよ。
お怒りになるとスレがもったいないですし。
まちまちじゃないですか、人それぞれの感じ方って。
えらい剣幕で怒っているように見えますよ。
かっかしてもしょうがないですよ。こんな所で。

>>494
努力賞

CD-880J （マランツ）のジャンクは　ヤバイですね。
CD-880JのメカはCDM1ｍｋ�UなのでCD-94や95 99SE
のCDM1とは構造が違っていて軸受け磨耗の回転不良は
発生しにくくて ほとんどがピックアップの出力低下（レー
ザー寿命）です。メーカー部品がなくて中古の部品での修理
になりますが価格高騰で修理費が４〜５万円になります。
CD-880Jジャンク購入費とセットの金額で完動品の中古99SE
が買えてしまう結果になります。　

スウィングアーム、なんで止めちゃったんだろう？
響がしなやかで、本当に好きだった。
CD95がレーザー寿命でOUT・・・とほほほほ。

＞＞４９７ 様
CD-95、94,99SEのCDM1の場合はレーザー寿命はとても長いのに、軸受けが磨耗
で回転不良を起こす場合がほとんどです 軸受け交換とピックアップ調整ほとん
ど回復いたします 修理費としては１．５万程度で収まります
軸受け（イモネジ）を在庫している修理屋さんを探すと良いです

cd7300って、１２８ｋｂｐｓのｍｐ３に対応してると書いてあったけど、
例えば１６０ｋｂｐｓのものは聞けないということでしょうか？

>>498
ありがとうございました。調べてみます。

>>499
160,192,256までは何とか聴ける。320はアウト。
てか、128で聴けと書いてあるんだから、128で聴かないと機器の寿命縮むよ。

>501 レスありがとうございます。
ｈｄｄにとりためたｍｐ３が、１６０kbpsでとってるもので...
ｃｃ４００１を購入することにします。

マランツ新製品情報小出しさんはインサイダーさんですか

もうそろそろマランツ卒業しようぜ。

今月発売のオーディオアクセサリー誌の、後ろのほうに載ってた。

MA9-S1ユーザーとして、ちょっときになるが。

しかし、ここにきて、国内３メーカーのフラッグシップと言える

セパが出揃ったところで、果たして、どこが一番か気にもなる。

アキュ　　C-2810 + P-7100　　　1,207,500円+1,155,000円=2,362,500円
ラックス　C-1000f+ B-1000f *2　2,100,000円+3,780,000円=5,880,000円
マランツ　SC-7S2 + MA-9S2 *2 　735,000円+1,470,000円=2,205,000円

気になるの無し。

さすがにラックスの記念モデルには勝てないでしょ。
まるでライブハウスのPAを生で聴いてるような臨場感だった。

ラックスのパワーは弁当箱みたいなデザインだけなんとかすれば最高だね。

マランツ、73万円のフラッグシップSACDプレーヤー
−新開発のメカモジュール搭載。外部クロック対応
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060825/marantz1.htm

リモコンがﾊﾟﾅｿﾆｯｸみたいな色だね…　(´･ω･`)

SA-11S1とSA-15S1もこのリモコン
色はあれだけど割と使いやすかったよ
それよりも本体に色気が無い

SACDM-1
スウィングアームじゃないならこの型番使ってほしく無いな･･

>>509
また本体とリモコンの色が不揃いですか。本体がシルバーなら考えるが。

この内容でユニバーサルも出して
欲しい。すると買ってしまうかもしれない。
DV-60買うの少し待つ気になった。

SA-7S1のDACって、SA-11S1と同じ？

カタログ見ると同じですね。
http://www.npc.co.jp/ja/new-products/2000/sm5866as.html

>>515
http://www.phileweb.com/news/audio/200608/25/6709.html
違うみたい

さてどっち！？

http://www.npc.co.jp/ja/new-products/2000/sm5866as.html

■その他
・ サンプル価格：2,500円
・ サンプル出荷時期：2001年1月
・ 量産出荷時期：2001年3月
・ 生産予定数：1万個/月

サンプル価格：2,500円
そんなに安いものなんか？D/AコンバータICって。相場を知らんので驚き。

ICなんて１個100円ぐらいとか思ってたよ
まあ2500円はサンプル価格だし、量産品はもっともっと安いだろうけど

>>519
そんなもん。
定番のHigh-End DACの価格(1個時＠digikey)
・PCM1704(1dac/chip) 3783円
・PCM1792(4dac/chip) 2520円
・AD1955(4dac/chip) 1538円
PCM1704はステレオでは最低2個は必要なので、
かなり高くなるけどね。

ごめん、ageちゃった。

パーツの値段ではなく音の値段です！
と某HPA作ってる会社の人が言っています。

作ってみたらコストがかかったから高い値段がついたのか
ハイエンドとして売るから高い値段をつけたのか

この価格で出してきたという
ことは非常に後に自信を
もっているのでしょうね。
聞いて見たいです。

けっこうボッタくりだな＞digikey

PCM1704を使ってるプレイヤって何があるの？

くぐれよ。
http://www.teac.co.jp/av/esoteric/p01_d01/d01.html

npc使ったSA-15S2とかでも出してくんないかなぁ

DACが同じだとするとSA-7S1とSA-11S1でどのくらい音が違うのかが気になる

楕円 早く20万以下でプレイヤー安く出してくれ！

皆様に質問です。CD5001のドライブメカは相変わらずVAM1201ですか？

たぶん、ソニー製では？
アーカムと同じように。

CDプレーヤー、CD-15とCD-16SEとでは、かなり音のグレードは違いますか？
また、それぞれ音の特徴教えてください。

SA8400を使用してます。
最近、音の粒子の粗さが気になりました。
クロック交換で改善されるでしょうか？
デンのマスタークロック交換が気になります。

>>534
両方持ってる･･何で聞くのか理由も書いたら？両方見つけたの？
話題的に↓のほうがいいかも
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1112628804/l50

ＰＭ６００１とＰＭ６１００ＳＡのヘッドホン出力はどちらもオマケじゃなく実用的なものでしょうか。
プレイヤーのヘッドホン出力の話題はよくあるのですが、それらとも比較してアンプがどの程度の
出来か感想を聞かせて下さい。上の2つの音の比較と、8001や8100でもかまわないのでお願いします。

使用はHP：SPで８：２。HPはオーテクAD2000。聞くのは女性ボーカル、次にジャズでオケは聞きません。

>>536
サンクスです。
後、例えば↓で内部写真見ると、CD-16SEはCD-16よりもCD-15に近い物量の
様に見えますが、音の感じも15よりなんでしょうか？
コンデンサーとか大きいですよね。。
クラシックでオケ物を主に聴きます。低音の質感、楽器と空間がしっかり分離
している音が好みです。

失礼しました。ここです。

ttp://www11.plala.or.jp/se_ke5583/MARANTZ/player/index.html

さいきんアンプにしろCDPにしろ、「ヘッドホン端子の音質はどうですか」という
質問が多いんだけど。いや、このスレだけに限らずさ。

ヘッドホンで音楽聴くならポータブルCDPでいいじゃん。デジアンだし
EQ付いてるし。さらに電池駆動なら部屋で聴いてるときもトイレいけるし。

PCDPじゃだめなの？そこが聞きたい。だいたいヘッドホン端子が優秀でも
肝心のヘッドホンに依存するんじゃないの？

ゴメンなアドバイスできなくて。>>537

>>540
それもありだと思います。ただ、CDPとかが生かせないのがもったいない。

おれはｽﾋﾟｰｶｰ使わないほうがもったいないが。

>>491
氏ね

SA-15S1なんて、プレイヤーとしての能力が語られることないもんな。
ヘッドホン出力がどうのとかばっか。再生機能付アンプじゃねーっつうの。

ヘッドフォン厨って増えたんだな。
連中の感覚を見るとあれがオーディオかというとちと違う感じだが。

元ヘッドフォン厨だよ
当時一部で絶賛されてたSA17−S1持ってますｗ
それで辞めとけば良かったとは言わんが
その後スピーカー買ってアンプ買って
スピーカー買い換えて合計100万ぐらい使ったかな

と書いても「何だよ100万ぐらいでつべこべ言うなよ！」
といわれるような世界だと思わなかったです
SA-15S1買う奴はいづれそれをスピーカーで聞きたくなって
アンプ買いたくなって、スピーカー買い換えたくなると思う
オーディオ業界の活性化に繋がるから良い事だと思うぞ

marantzのken ishiwata氏とCECのken ishiwata氏って同名異人？

別人であることは確か。
http://www.marantz.com/popup/Ken_Ishiwata.html
http://www.cec-web.co.jp/profile/room1_set.html

初SACD機探してるんですが、顔なじみのショップからSA-15S1
オール込みで10万でどう？と言われてます。
ネット探してもあまりに評価が少ないんですが、女性ボーカルだと
得意なほうでしょうか？CD、SACDともにご教授いただけると嬉しいです。
現在、CD-16SE使ってます。アンプは907MR、spはステラハーモニ
の組み合わせです。個人的にデノン好きじゃないんですよね。

CDプレーヤーの音の差なんて分かる奴は殆どいないと思うぞ

何なら自分でブラインドで聞き比べて見な。

展示品とかならちょっと嫌だけど、まともな新品で10万なら激安じゃないかな。
ただ、CD-16SEの頃からは、同じmarantzでも音作り変わってきてるからなぁ……

あとSA-15S1だと、電源・アナログ回りがグレードダウンにならんかなぁ……
SACDならともかく、CD再生だと納得できないかもしれん。

安全パイを往くなら、SA-11S1で交渉かなぁ。
バランス接続あるから、907MRにバランス接続すると音の鮮度高まるし。
フィルタ設定が３ｘ２通り設定できて、CD-16SE時代の音作りに似せることも
できる、とうたわれている。

>550
DENONの音とmarantzの音なら、簡単に聞き分け可能だとおもー

スカキンは誰が聴いてもわかるもんな。

デノンのユニバからSA-11S1に買い換えました。
アンプはPM-14SA2使ってます。
バランス接続はアンバランス接続に比べ劇的に音質よくなりますか？

キモチだね

バランススレ読むとバランスで繋ぐのムダだと思うんだよね。
なので、SA-15S1でも十分かなという気持になるんですよ。

94年頃、デンオンS10とCD16SEを聴き比べたけど、静から動へ移り変わりの「気配感」というか、
明らかにCD-16SEのほうが優れていたよ。6万円の差は大きいと思った。
正直、程度のいいCD-16SEなら欲しい・・。。。

>555
バランス出力は、SA-11S1の持つ価値のごく一部分にすぎんぞ。
15と11で同じパーツはドライブと液晶画面とLEDぐらいのもんだ。
電源・DAC・コンデンサー等アナログ回路、すべてが１グレード違う。
当然、アンバランスで接続しようがそのグレード差が音に反映される。

バランスで接続すれば、それがさらにちょびっと向上するってだけ。

もちろん、実機を聞き比べさせてもらって、あぁ大して差がないやって
思ったのなら15で十分ってことにもなるわ。

7と比べりゃどっちも

マスタークロック交換が気になります。クロック交換された方いますかー？
効果のほどおしえちくり　○|￣|＿

PM4001最高！

結構古い製品（1992年）になるんですが、CD-15使っています。ダブルクラウンのDAC-7、トランスポーターはCDM4/36を使ってたはずです。
ちと壊れ気味（CD入れても読んだり読まなかったり）なので、買い替えるべきか修理するか悩んでます。
最近のCDPの音質が大分良くなっているなら替えようかなと思っているんですが・・。

554,555 レス サンクス
アンバランスもバランスも大差なしなんですね。
無駄な投資しなくて助かりました。

>>561
その音が好きなら、現行で同じようなのは無いよ。
CDMの音はCDMでしか出せない。
恐らくレンズクリーニングと出力調整程度で直ると思うので是非修理して
使い続けてあげてください。
修理代もそんなに高くないはずです。

>>563
お詳しい方のようですね。、私の質問にも是非よろしくい願いしますｗ

>>556は何か質問したのかい？

>>564
549のこと？
現状不満が無いのであればわざわざSA-15S1買うことは無いと思うよ。
少なくともCD再生に関してはCD-16SEに分があると思う。
どうしてもSACDというのであれば買うのもいいけど、16SEからの”買い替え”
はやめた方がいいと思う。買い足しにしとくべき。
（SA-15s1であれば、SA-14やSA-14v2の方が個人的には好き。）
自分ならあと10万弱用意して、project D-1買い足すなぁ。(もう持っているけどw)

CDMメカ世代のプレーヤーについては↓も参考になるかと。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1112628804

ｽﾏｿ、、538の質問です。
CD-16SEって、CD-16よりはCD-15のほうに近い音のグレードでしょうか？
539のページの内部写真見る限り、アナログ電源トランスとか見るかぎりでは、そう見えるのですが。。

549です。SACDは買い足しです。聴きたいディスクがあるので。
SACD専用になりそうなのでSA-15でもいいかなと思ってます。
バランスも使わないですし。SA-15、新品で金でも銀でもokということでした。
もうちょい考えて見ます＾＾；

>567
自分が買った頃の記憶で良ろしければ、16SEは15とほとんど物量投資が
同じこともあり、15のリファイン版という感じです。16ノーマルとは別モノです。
15はLHH寄りの音色で、16SEはもう少しマランツ寄りになった音色、
ジャンルを問わない、明るめの音だったと思います。
LHHの音が好きであれば15、なので世間的に15の評価が高い気がしますが
静けさの表現、ダイナミックレンジの広さは間違いなく16SEと記憶しています。
>566さんの感想もこの辺から来ているのだと思います。
15と16SEはまさに好みで選べばいいのかと思いますよ。
バランス出力がなかったりしますが、実力はイーブンです。
自分はジャズやボーカルの得意な16SEのほうが好みでした。
CDM-4+DAC7の最終系みたいなものですし、15、16SEってもうちょっと評価
されてもいいと思うのですが。　あくまで私感ですので、ご参考まで・・

SACDたいしてよくないよ
ハイブリッド版だと11S1でも普通のCDで聴く方が良かった
機械的なものがまだフォーマットについていっていないというか、物量が足りないのか、あるいはCDでも十分というか

いいSACDに巡り会ってないんじゃないの？
CDで満足してるなら、別にSACDを聴く必要はないと思うけど

今日、秋葉某電気店に行ったらPM-15S1が8万ポッキリで売ってた。在庫もまだあるようだったけど、新モデルでも出るのかな?
あとL-590も35万、L-550Aも17万。
プレイヤーはあんまり安くなかったけど、マラ以外のアンプも安売りしていた。

>>568
16SEF見つけた。。ｗ　
89800enn。お買い得でしょうか？

ttp://oak.zero.ad.jp/comstore/

>>569
クラシックを聴くか分かりませんが、ORFEOからでている
クライバーのベートーベン7番は近年希に見る好録音、
これがダメだとなると？

SACDの音は、より自然な感じで鳴るから、
ギチギチにシャープネス高めた、似非解像感の高い音になれた耳だと
刺激がなさ過ぎて、逆にしょぼく聞こえるのかも。

高域特性がよろしくないSPだと一層そう聞こえるかもね
スーパーツイーターを足してやるのがいいと思う、SACD再生環境では。
上から下までびっしと良い感じに整うよ。

スレ違いで申し訳ないんだが・・・・

ケンウッド、高級オーディオに再挑戦
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060903AT1D0200O02092006.html

>　ケンウッドは12月に創立60周年を迎えることから、新製品には1986年まで使っていた「ＴＲＩＯ」ブランドを限定的に復活させ記念モデルとして売り出す。


最近涙腺が弛んできた。

>>575
高域の伸びはもちろんだけど、ダイナミックレンジの広さとか
音の滑らかさで、結構違いを感じるけどねぇ……。

やわらかい音というか、しなやかな音というか。
11S1で比較試聴したことないから分からないけど、
17S1とか15S1の場合、相当違う印象を持った。

>>576
KENWOODにはマランツのように
ブランドイメージにあぐらをかくような商売はしてほしくないな。

でも悲しいかな、そうすると儲かるとわかったからの再挑戦かもね。
ピュアAUもうダメポ

寝室用に4100シリーズのアンプとCDPを買ってみた。
夜寝るときにBGMで流すには、ほど良いアッサリ感。
本気で聴くシステムではないが、神経を逆撫でしないサウンドに好感を抱きました。
常に音楽と一緒にいたい人などは、仕事場などにも良いと思います。

なぜ4001と5001を買わなかったんだい？

cd 6000 ose
にはリモコンついていないのかい

ついて　いる　よ

>>568
サンクス。
なるほど、CD-16SEってそんなにレベル高いんですか・・
中古でねらってみます。

>>560
激しく同意！

マランツ、アンプ/SACDリファレンスモデルの試聴会を開催
−一般向け試聴会も開催。オーナーズクラブも設立
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060906/marantz2.htm

マランツ、秋のオーディオ製品内覧会を開催 − 東証1部上場、売り上げ1,000億を目指す
http://www.phileweb.com/news/audio/200609/06/6736.html
マランツ、サービスを多数用意した「マランツ オーナーズクラブ」を設立
http://www.phileweb.com/news/audio/200609/06/6738.html

マランツがフラッグシップ機を中心に内覧会を開催。B&W CM7も初お目見え！
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/newsheadline_715.html

またオクでCD-23が出始めたな。

しかし最近オクのマラはジャンクや中古が多くなった気がする。

>>576
>団塊世代の大量退職に伴って高級オーディオ製品は販売が好調なため再参入を決めた。

こんなの本当の意味の復活じゃないだろ。
売れそうだから名前だけ戻してみよう、売れなかったらすぐやめようってのがばればれ。
違う意味で涙腺が弛むわ；；

これが最後のビジネスチャンスでしょう。これが終わったら本当に終わり。

あと、俺たちみたいな団塊ジュニアが最後だな。
長岡に毒された最後の世代ってとこか。
定年の頃に景気がいいとは限らないがな。

チラシの裏..


マニュアル(pdf)
ttp://www.marantz.jp/arch/CE/dfu/pm4001.html
には「上方、側方を20cm以上離して設置」
とか書いてあるのに、

ttp://www.marantz.jp/ce/products/audio/m_dialog/style1.html
の写真がアンプ上に直置なのは、

．．．．ただの宣伝写真だから？．．．．

既出

>>590
聞くときは、移動させるんだよｗ

マランツのフラッグシップぜんぶ高い
実売いくらぐらいになるのか
最安値70万→58万くらいでないかと思うが

マランツ好きだったのにあの両尾サイドから出る青色の光はいらん。
昔パナソニックから出てたDQNミニコンポを思い出した。
車といい青色の光に群れるのはDQNばかり。
ウォームアップ･メーターのとこみたいにさりげなく使われてる分にはおｋ

青色の光は消灯出来るから問題なし
デザインが平凡なフラッグシップよりニュープレミアムデザインの11や15のほうが外見は好きだ

ミニコンポのかっこいいデザインと
ハイエンドのかっこいいデザインはまた違うわけで
最近のマランツは前者だな

光とかメーターとかピュアに不要なギミックじゃなくて
欧州機器のようにシンプルな造形美で魅せられないもんかね
好き好きだけどさ

俺は最近のマラも好きだがなー

ニュープレミアムもダサいが今度のもダサい
箱も薄いよね 値段の割に
かといってエソくらい箱ガチガチにしろってわけでもないけど
今度のフラッグシップ、回路シンプルで音は良さげ

>>594
誰もおっさんの好みなんか気にしてないよ。
あんた何十回同じコメント繰り返しているんだ？
いい加減マラ卒業しろよ。

600

照明はともかく
やたらと金メッキパーツくっつけるのはどうかと思う。

東京エリア山手線主要駅の、とある量販店で、
PM-17SAver2が798、SA-8400が498でした。
（自分が購入することを考えてあえて店名を伏せちゃいました。ｳｷｷ、ごめんね）
更にポイント10%でした。
展示品等ではなく、新品未開封品です。
セットで衝動買いしそうになりました。
これはやはり買いかな？

>>601
こんな時間に書き込む人って、私だけじゃないのね。ヨロピク

そのレベルで満足できるなら買いじゃないかな。
15ペアまで行かないと満足できない環境ならどんだけ安くても無駄なだけだし。

>>604
だよね。一週間くらい冷静に考えてみまつ。

>>605
そんなこと言ってると、オレが電話で問い合わせしまくって
探し当てて買っちゃうぞ

と思ったら、もっと安いとこ見つけた

>>607
はやっ！！

>>602
ビックカメラかヨドバシ乙

15より17のほうが優れているという

のはガセ。

>>610-611
　　　　　　　 /　 /　/　　　 | 　　　/| 　　/:::/:.:.:.:.:.:.:|::::::
　　　　　 　/　 〃　i 　 　 .::|　　 /:.:.|　　|::l::|:.:.:.:.:.:.:.:|::::::
　　　　　　,ﾞ　 /| 　 |　　　.:::|. ＼|:.:.:.:| 　 |::l::|/:.:.:.:.:.:ｊ／::
　　　　　　!　,'　!　 ::|　 　 ::::|!. ,ｨ|≧ゝl､_.;|::ｨ|/_:._／ｨllヘ
　　　　　　ｌ ,'　│　::|:..　　::::|く/ {ひlll|::|ヾ|:.N:.::´〃ひlllﾘ::
　　　　　　ヾ　　'､　 |＼　 ::::|:.＼＼こｿ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:､､＼こｿ 嘘だ！
　　　　　　　 　 　'､ :|　 ＼ :::＼:.:._,､__彡　_'　-─ ､`ﾞー=
　　　　　　　　　　　ヾ､／.::＞:､:;ヽ､__　 /ｰｧ''"´￣ ヽ
　　　　　　　　　　　／ .::::::::::::::::ﾍ￣ 　 {|::/ 　 　 　　}
　　　 　 　 　 　 ／...::::::::::::::::::::::::::＼　　V　　　　　　ｊ}

14の方がいいんじゃないの

>>612
マランツスレにもとうとうアニオタが…
しかもひぐらしかよ

妄想をしてみた。

ttp://stream1.tv-tokyo.co.jp/cgi-bin/obell/ram.cgi?060912o1

上級機 SA-14ver.2と同じDAC搭載、SA14譲りの強化電源と4層基板、
ダイナミックレンジ 114dB は 現行SA-15S1　111dBよりスペックが上です。
SA-15S1がイマイチで踏み切れない人に朗報。ラスト数台あるみたいよ。

【メーカー最終入荷・在庫限り】
SACD/CDプレーヤー　マランツ　SA-8400　　特価　 56,953円
http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/03545291.969e3edf/?url=http://item.rakuten.co.jp/audio/sa8400/

>>616
ゲストの投資指南、オデオ評論並みのいいかげんさに呆れた

>>617
こんなとこにアフィリ貼るなボケ

>>614
ｵﾏｴﾓﾅｰ

今度発売される
Super Audio CD/CDプレーヤー：SA-7S1
ステレオコントロールアンプ：SC-7S2
モノラルパワーアンプ：MA-9S2

って合計どれくらいかな？200で収まるなら新車買うのやめて、こっちにするか。

無難に新車買っとけ。

MA-9S2は２台買わなきゃなんないからな。

>>617
アフィリエイト房氏ね。
まあ、書いてあることが強引過ぎておかしいから一人も買わないだろうがな。
金が欲しかったら働けや。

SA-7S1,SC-7S2,MA-9S2試聴会の案内ハガキが来た
どうせ行けない地方の俺に出すことないと思った

うちにも来たっぽい
予約制だけど、定員とかあるのかね

あれは全員に来るのか？家には来てない

>>616
喪願いだから、画質も少しイイのを頼み相撲。

７３００売ってない

CD7300の事か？

だとしたらあれは生産終了

なんかマランツの今期の戦略どうもな〜
ここまで露骨に高収益機種ばかりになるとさすがに購入する気も失せる。
ＣＤＰ中身すかすか、箱ペコペコだし。

ソニーのやつ、ここ１０年買ってない。
音は微妙かもしれないけど、
マスタークロックに関する記述もあり、
もしかしたら・・・って気もする。

>631
チップ多用してる＝すかすか　と言う典型的な素人だな引っ込んでなさい

肝心のアナログパートもチップ化か？
オマエこそ厨房からやり直せよ。

70万は高い

>>632
物量がすべてではないのはわかる。
開発費もかかるし。
しかし、あの中身で７０万はどうかと。
しかも、今年D&Mホールディングスは
かなりの収益を想定してる。
その収益にどれだけ貢献してしまうのか想像するとどうも金を出しづらい。
５０万くらいなら購入検討したのだが。

高級ピュアオーディオなんてそんなもんだよ。
数ある電気機器の中でも、出荷量は最低水準。
1台売れるだけである程度儲からなきゃ、製品化することすら難しい。
開発費なんかを入れても、高級機の製造原価は末端機器とそう変わらないさ。

でも良質な部品は差をつけるために末端機器には絶対使わないし、
たとえ元の原価の差が僅かであっても、高級機は良い部品で作ってある。
だからmarantzの音が好きで、その中でベストを求めるなら買いだろう。

まあ俺はバカらしいから絶対買わないけど。
この世界、10万〜20万から上になると投資対比の満足度が低すぎる。

昔はそんなんじゃなかったけどな

新メカもベースが厚いことばかり強調されて他の部分がどれくらい優れているかの説明はないしなあ。

SA11S1が良かっただけに期待はしている でも、価格が微妙なんだよなー
どれだけ進化してるかも微妙だし
11S1少し優しい音だったので少しパンチある音だといいな

>10万〜20万から上になると投資対比の満足度が低すぎる。

30万クラスならまだまだイイモノあるけど、概ね同意。
先日、開封新品の黒モグラ2台を4万で買って来たんだが、
自分のシステムで音出してタマげた。
ジャンルによっちゃ、50万クラスのプリメインに勝てるんじゃないかね、これ。
アンプも物量で勝負出来ない次代なんだな。

今のハイエンドは20年前に比べて物量を投入してないから。

ビンボー人も相手にしてないから。

新品のCD7300が買って3ヶ月で壊れた。
CD読み込まなくなった。
CD入れたらヒュンヒュンってDISCは回るけど結局TOC読めない。
もう泣く。

それはひどいな。
俺のCD7300はCDR多用の劣悪環境の中、半年頑張ってる。

おれの6000oseは６年持った。
アンプの上において使うようになったら半年で壊れた。
それが直接の原因か検証するのは無理だが、
やっぱり熱のあるところにおかない方がよかったのかもしれん。

>633

大電流を流すパワーアンプでもないのにチップじゃいけない根拠は？
リード品でなければならない理由を明確にいえないようじゃ、「カサ」があって
見た目いっぱい部品が並んでるから豪華そうに見えるという素人発想にしか聞こえん。（アキュファンのように）

アキュじゃなかったなDENONだな

SM6100SAの無印とver.2の違いはどんなところにあるのでしょう？

CDRってプレイヤーに良くないんですか？

>大電流を流すパワーアンプでもないのにチップじゃいけない根拠は？

チップの中身どうなってるか調べてみ。

マランツ製品初めてでとりあえずﾁｪﾝｼﾞｬｰ機能という事でCC4001購入。これって結構CDの回転音大きいすね。他に持ってる人いませんか？自分のだけ音大きいのかな？

>>651
SA8400だけど、
オーディオラックのガラス扉を開けていると、ＣＤの回転音が聞こえるよ。
ＳＡＣＤの時は回転数が高い分だけもっと聞こえるし。
勿論、ガラス扉を閉めたり、または音量を上げたりすると判らなくなるけど、
ＣＤラジカセやミニコンポの方が静か（というかほぼ無音）だったのは確かです。
気になるほどではないけどね。
マランツは全部こんな感じなのかも。

>>652
ﾚｽ有り難うございます。一応、説明書にも音は鳴ります、と書いてあるんですがなんせ安物のｺﾝﾎﾟの方が無音に近かったので、ﾏﾗﾝﾂでこれかよ！？って一瞬焦ってしまいました。いや〜これが普通なんすね。安心しました。

私のSA-14は鳴りませんが。

俺のCD-95とCD-17Daも鳴りません

CD回転音の件書き込みした者です。鳴るやつもあれば鳴らない者もある…個体差ということで納得するしかなさそうですね。説明書にも書いてるという事でﾏﾗﾝﾂに問い合わせしても同じ事言われそうなので我慢します！

>>656
個体差って普通は同じ物を比べるときに使わないか？
恐らく値段の差だと思うが・・・

かけるCDにも因るのでは？

俺のアキュフェイズも鳴る。気にしないのが吉

うちのアキュフェーズDP78はほぼ無音。マランツCD7もほぼ無音。
高級機なら大丈夫でしょ

僕もSA8400使ってますけど、回転音は気になるﾚﾍﾞﾙではないですよ。

>650
ちゃんと説明してよ。

追加。

海外高級ブランドでチップ使ってるとこはざらにあるけど、それらも否定するわけね？

でも原価としてはチップの方が安いから誤解を受けるよな。
景気が悪くなってからチップの高級機が増えてきたんだし

>>654-655,660
その程度の音も聞こえない糞耳なら、
１万円のＤＶＤ・ＳＡＣＤマルチディスクプレーヤーで充分じゃない？

チップ安いの使うなら せめて箱に金かけてほしいよ

>>665がすごくかわいそうに思えてきた｡

多分トランスの唸りも気になるタイプ
トレイが本体に収まったときのカチッて音も気になるタイプ
平日日中メーカーにクレーム入れるタイプ

リード品より、チップが安いなんて、どうしてこういう発想になるのかね。
やっぱりぼろがでたな。マランツが多用しているマイカのコンデンサが
どれぐらい高いとかぜんぜん知らないでしったかぶりで言ってるのがばれたな

ほほぅ

おいらもSA8400だけど、
ＣＤの回転音は全然気にならないよ。
でも、プレーヤーに耳を近づければ確かに回転音が聞こえるっていう程度だよ。
高級なタイプはその程度の音もしないの？
もしそうなら、それはそれですごいな。
今度ヨドバシにでも行ったときに11でも試聴してみようかな。

ところで「チップ」って何なの？
集積回路のことを言っているのかな？
ＤＡＣって集積回路ではないの？
それともコンデンサやチップ抵抗の事を言っているのですか？

マイカコンデンサ１個　１万とかするんですか

昔SA8400を使ってたけど、回転音はうるさすぎ。いくら音がよくてもすべてが台無し

SA-7001使い始めたが、CD入れても
たまにNo Discになる。（´･ω･`)

ちゃんと金出してメイド・イン。ジャパン買えよ。

>>674
初期ロットにはそういうメカの不具合があると聞いてるので、
確認してみるといい。

>>637
寝室システムでＳＡ8400持ってるけど、おれのはほとんど聞えないよ。生産ロットによって違うのかな?
俺のはお店のひといわく最終ロットらしいけど・・

SA8001買った人、評価はどうですか?

SACDじゃなくていいんだけど、
SA-11S1並の音がでるCDP欲しい。

7S1実売50万切らないかな
切ったら買うのに
定価58万位にして欲しかった

SA-7S1/SC-7S2/MA-9S2の価格がいずれも73万5,000円ってところに
値付けのおおまかさを感じてしまう・・・

そうか？
全部揃えて294万。
ぎりぎり300万以下と、そこそこ考えていると思うけど。
ただ、それに見合う内容かはわからん。特にプレーヤーは。
来月を待てってことだ。

そう明らかにどんぶり勘定なとこがさ
回路も綺麗でいいんだけど高すぎる

多分プレイヤーは売れる
SA11S1評判良かったから
アンプってどうなの？フィリップスとか生存していた昔に比べて微妙なイメージが

>>676
サンクス。聞いてみます。

最初に値段決めてそれで出来るだけのことをやってるんでしょ。
別にどんぶり勘定じゃねーだろｗ
それに全然意味違うし

最初に価格決めちゃうのか
出てくる音で価格つけて欲しい

最初に値段ありきに決まってるじゃない。
順番逆にしたら商売成り立たないぞ。

DとMで価格同じとか露骨だけどやはりライバル心刺激して競わせてるんですかね
まあ、経営としてはいいアイディアだね

DかMブランドで中級クラスのSACDマルチ対応i.link出力のプレーヤーとそれ対応のデジアン出してくれたら俺買うし売れるだろうね

集英社と小学館みたいだな
DとMは

11S2待ち

質問。
アンプのACアウトレットって使わない方が音質的にはいい？？

↑CD-P等にとって、アウトレットから電源供給を受けないほうがよいかと言うこと

御免。

あたまえ

>>692
基本的には使わないほうがいいけど、例えばタコ足配線とかの延長コードから電源とるくらいだったら絶対アンプから取るべきだな。

SACD-P等、高級機にはリモコンに電源ボタン付いてないけど、
アンプから取らないとしたら、わざわざ本体の電源ボタンを
押すの？

>>692
わざわざ押します。
ご自分のシステムで試してみてください。
音の違いはすぐわかるので、もし違いが感じられないのであれば
あなたの電源環境がよくないかＣＤプレーヤーが繊細でないと
言えるでしょう。

SA-1を探している人いる？
需要があれば出そうかと思っているんだけど

なるほど、実践してみます。。

でも、疑問。
なぜリモコンに電源ボタンをつけないことが音質の向上
につながるのだろう？

>>700
疑問もなにも、そんな話はしてない。

>>698
つい数日前買ってしまった
なんか、懐かしい音で、心地がいい音だね〜
気になったのが、DACチップの製造時期が微妙に違うんだけど、どう？
見れたら見てくれるとうれしい。

>>701
いや、マランツの人に聞いたことあるもん。

>>703
話がかみ合ってない。

話は変わるが、CDPの電源がリモコンでON-OFFできるのって結構重要

>>705
オレもそう思う。

けど、音質に影響あるっていうの本当なのかな？

>>704
個人的に疑問に思っただけだ。
あんたに用は無い( ・∀・)つ

>>700
どうしてもリモコンで電源を入り切りすると、リレーでやんなくちゃなんない
ので信頼性がわずかながら落ちる。接点の容量もショボいのが多いし、そこん
ところ、ただのガチンコの昔ながらのローテク・メカＳＷは頑丈で壊れる要素
がほとんどない。

なるほど、そういうことならば、我が耳で違いが感じられなければ
ACアウトレットを使いアンプと連動させます。
やはり使い勝手が悪いと音楽聞く気にならないしね。
この糞耳で違いがわかるだろうか・・・。でもね、CDレンズクリーナー
かけたら音が良くなったのはわかったぞ！よほどホコリたまってたのかな・・・

電源いれっぱのほうが音質が安定するから、電源なんて掃除するとき
ぐらいしか切らないぞ。

繋げちゃうのか何かもったいないな〜
個人的だがボタンを押すのって好きだね
机に座ってCDP、アンプをポチポチと

>>710
ずうっと通電って、機械の寿命縮まらない？？

電源投入時のインラッシュが良くない、っていう考えだな。
確かにそれもある。最終的には個人の好きにすればいいと思うけどね。

常時通電が許されるのは発熱量の少ない前段系機器のみでは。
コンデンサ類などは熱に応じて寿命が縮まる。

そういえば試聴会はどうだった？

>709
ACアウトレットから電源とって音が悪くなったと思えなければ、
機器の性能を出せていないひどいセッティングだと思ったほうがいい。

あと、そんなに利便性重視ならミニコン使っとけ

>>709
>ACアウトレットを使いアンプと連動させます。

アンプと何を連動させるの？ちゃんと容量の計算できる？
たいては大丈夫だけど、「高級」アンプなんかはラッシュ
カレントのモノスゴイのがあったりするんで、できれば
同時に電源を投入することは避けて、時差つけてやった
方がいいよ。

>>716ならびに>>717
使用環境
アンプ　DSP-AX4600　当然ピュアダイレクト
CD-P　SA-15S1
ケーブル　ORTOFON　SPK-3100SILVER
SP　B&W 804S

全然違いわからないよ。AVアンプだから？ってか
その音の違いがわかる人間このスレにどれだけいるの？
心理的に良くなった気がしてるだけじゃないの？

もちCD-Pを連動させます。

良くなるかどうかは別として、
電源の取り方で明らかに音は変わるよ。
それがわからないんなら利便性優先でいいんじゃない。
でもあえて言わせてもらうと、そのアンプでは全く役不足。
きちんとスピーカーを動かせていないと思う。
スピーカーがもったいないな。

>>719
えー、4600だったら鳴らせるって言われたから信じて買ったのに・・・
低音も十分でてるけどねぇ・・・

>>718
アンプが足引っ張ってるよ。
あと君、来る板間違ってる。AV板へどうぞ。

PM-11Sってのを検討したことがあるけど、
それだったらスピーカーもったいなくないかな？

↑PM-11S1です。。

>>720
\39800のアンプだって鳴るし低音も出るだろう。
でもちゃんと駆動できているのとは違う。
俺も疑り深い方だから、自分のシステムで実験してみたけど、
きちんと駆動できてる音と、駆動力不足の音ではまったく違った。

試聴会参加してきた。

話は「SA-7S1」が中心。11S1との比較も行なわれて、実力の違いが見せ付けられた
感じ。製品担当者の話だと、メカモジュールにアルミ押し出し材を使うなど、物量投入
したが、これは金をかければどこのメーカーでもできる話。本当にすごいのは、
巨大磁気抵抗を使ってデジタルとアナログ部分を完全に分離した点なんだとか。

イラクとかに無断で輸出したら、捕まっちゃうぐらいすごい技術を使ってると冗談交じ
りにコメントしていた。

それからポリカーボネートではなく、ガラスを使ったマスターCDによるデモも行なわれて
相当いい音で鳴ってた。マランツの音作りとしては、いい録音はいい音、ダメなのは悪い
音でとハッキリ聞き分けられるようにしているのだそうで、同じD&Mでもマッキンみたいに
何をかけても、マッキンの音でなるコンポとは違うアプローチだと話していた。

それから、マルチチャンネルのプレーヤーをやらないのか？　と質問した人が
いて、それに対しては、やりたい気持ちはあるが、国内外のニーズを考えると
商品化は難しい的な話をしていた。

商品担当者としては、やる気満々なんで、プレーヤー出して欲しいという声だけ
でもいいから、ぜひ盛り上げて欲しいと話していた。それから、SA-7S1が売れ
れば、マルチチャンネルDACを搭載したセパレート機みたいのものも作る余裕
が出るので、売れて欲しいみたいなことも言ってた。

音質に関しては、SACDはもちろんだけど、CD再生のクオリティーが高いのが印象的。
出力に関しては、アンバランスとバランスがあるけど、これまでマランツのデモでは、
アンバランスを利用するのが基本だったとのこと。

理由は、これまでのバランス接続だと、音の密度が上がる反面、広がり感が減る部分が
あって、空間表現を重視するマランツとしては、アンバランスのほうが良いだろうと判断
してのことだということ。ただし、SA-7S1では、初めて広がり感を損なわず、音の密度も
挙げることが実現できたそう。デモでも、バランス接続が使われていて、最初の選択肢
として提案していきたいと話していた。

>>720
804Sなら潜在能力が高いのでAX-4600でもそこそこ鳴るけれど
AX-4600と同価格帯の2chプリメインで804Sをドライブしたら
AX-4600には戻れなくなるだろうね。
音の違いが全然わからないのはACの延長ケーブルが足を引っ張っているはず。
家庭用の細い線の使ってないかな？
アンプとCD-Pを壁のコンセントに直接挿してみたら違いがわかると思うよ。

>718

だから違いがわからないなら、その程度の鳴らし方（セッティング（ケーブルや電源の取り方、部屋の環境など含む））
しかしてなってこと。804Sならなおさら。とても実力を出せてるとは創造できないな。
まあそれで本人が納得してるならいいんだから。使いたいように使えばいいとおもうけど。

すまん。誤字脱字が多いな。
〜しかしてないってこと。
〜想像できないな。

>>720
2ch再生は同価格帯のアンプに劣るかもしれんが
SACDマルチやDVD-Aのマルチチャンネルが出来るアンプなのだから
そこまでやったら逆に羨ま鹿

>>725-727
レポ乙
>>marantz御中SACDプレーヤー企画担当者様御机下
そういうことなら言わせて頂きます
私はSA-7S1でなくてSA-15S1クラスの購買層ですがとりあえずi.linkのマルチ出力つけてください
DV9600クラスの部品でいいんです　HDMIもいらん
対応アンプあろうがなかろうが関係ないですし
今か将来かにマルチに発展出来る余地が大切です　
SA-15S2かSA-11S2で付けて頂ければ購入決定です

>>725
レポ乙
話して田のはSさん？それともヅラのF氏？
内容からするとSさんぽいな。子の愛だ、TVでも同じ
こといってた。

>DV9600クラスの部品でいいんです　

DV9600買えば？

>>725
土曜日はS氏がやったんだ。
そっちの方がよかったな。
金曜日の試聴会は若いのがやってた。
来週は誰がやるんだろう。

>>734
コストを理由にされるくらいならi.linkに関連した部品はDV9600クラスでも良いからSACDをマルチchで聴きたい
i.linkマルチチャンネル端子が存在することに意義がある
って気持ちを書いたつもりなんだが
・SACD/CDプレーヤーはピュアでなければ買い換える意義がない
・AV関連プレーヤー（ユニバーサルプレーヤー）はBD/HD-DVDがこなれてこの価格帯で満足いく内容になってから
・AVアンプはBD/HD-DVD受けでフルデジタルアンプ　になってから
スレ違いスマソここまで

iLinkってこの先もオーディオ用端子として残るのかね
当然マランツも搭載検討したんだろうけど
どうせ定着しないであろうSACDなんかいらないから、7S1と同じような音の出るまともなCDPだして下さい

i.linkやらが付いたらピュアじゃなくなるんだけど。

↑　SCD-DR1　TA-DR1がピュアじゃないとでも？

それはi.link以前にソニーだからピュアじゃないねぇ。

ではP-01/D-01もピュアじゃないとｗ
まああんさんのピュアかピュアじゃないかの分類などどうでもいいが
ジッター放置でウン十万のケーブルで頑張ってください

では○○○がピュアじゃないとでも？

>コストを理由にされるくらいならi.linkに関連した部品はDV9600クラスでも
>良いからSACDをマルチchで聴きたい
>i.linkマルチチャンネル端子が存在することに意義がある

って言うけど、i.LINKつけた時点で、どんなパーツ使おうがライセンス料
として莫大な金額を上納しなくてはならない。
それに見合うものがあるかどうか適切に判断したのでしょう。
事実、ピュアマルチをまともにやっている人間はそう多くは無い。
（マランツがマルチプリを出すのであれば話は変わってくるだろうけど。）
だったらDV9600買ってくださいってのがメーカーの現状での回答ということ
でしょう。

仮に、SA-11や15シリーズにi.LINK付けたとしても、回路設計（安い適当な
回路乗っけた程度でこのクラスのユーザーは納得しないでしょ。）やら
ライセンス料上乗せ等で5〜10万程価格が上がると思うが、それでも買うのか？？？

>>743
買わないのに１票

i-linkはたぶん残らない

そういえば、試聴会でS氏が、どんなに高価な外部クロック付けても、内蔵のより
いい結果が出るわけじゃないけど、確かに音は変わるので、遊びの要素として
付けたって言ってたな。

>>746
なんか最近のトレンドはクロック精度ではないからね。
でもSA-7S1となると、おそらく数年後にマイナーチェンジしたS2が
出るわけで。70万のプレーヤーなんだからレビンソンとか最近のESOTERIC
みたいにバージョンアップ対応して欲しい。
そうすれば安心して購入できるのにさ。
どうもS1みたいな型番つけられると躊躇するよ。
SA-11S1もS2出そうってことで皆放出→中古が出回り新規購入者が減る
ってなると思う。11S1手放した人がS2購入するとも限らないし。
バージョンアップ対応なら、中古に出す人も減るだろうし。
マランツは売り上げ１０００億とかいってるけど
もう少し消費者視点で考えて欲しいと思う。

せめてHDMIがフロー制御対応になるまでi.link続けるってのが甲斐性じゃねぇか、とぼやいてみる

磁気アイソレーター付けて自慢してる時点で勘違いだろ。
フォトカプラよりアイソレーション落ちるし。

ケチらず高速フォトカプラ使えよ。

marantz SA-2
こんな型番はどう？

i.linkって騒いでいる人たち、何繋ぐの？
ろくなもんないでしょ・・・
真面目な機会はアナログRCAマルチで繋ぐのがほとんどだと思うけど･･
ステレオi.linkでも、良質なものはごく一部に限られるが･･
まさかAVアンプ？？ですか・・

俺の場合はそのまさか（予定）
ただしフルデジタルアンプであることは譲れない
極近未来にフルデジアン全盛時代になればAVとピュアAUのクオリティ差はミニマムになり
極端な話、画があるかないかだけの違いになると思う

無理

フルデジタルアンプであることは譲れない

↑
譲って 譲れない 譲って 譲れない 譲って 譲れない 譲って 譲れない 譲って 譲れない

クオリティ差はミニマムになり

クオリティ差はミニマムになり

かっこよいなあ

デジタル、とつけば、如何なる場合でもアナログ、とついてる
のより優位だと思っている智将が暴れている海上はこちらですか？

2chは弱者のメディアだからなあ。

>>747
ＮＥＥＴだと分からないかもしれないが、企業の目的は利益を上げること。
消費者の利益優先とかあり得ない。

SA-7Sクラスを買おうとしているNEETって勝ち組？

>>760
結局金欠でヤフオクで売る羽目になる＝負け組
ＮＥＥＴから格安で手に入れた奴＝勝ち組

>>759
存続すること。
そのために利益を上げなければいけない（そして再分配を行う）し、社会に貢献もしなければいけない。
優先はされないだろうが、存続するために必要であれば、消費者の利益も十分考慮する。

消費者にサービス売って未来に投資！

PM8001買って4か月・・・・もうパワースイッチの塗装が剥げてきた。

昔使ってた同社のプレーヤーもディスプレイのLEDがしょっちゅう
切れてたし、これって「マランツ・クォリティ」か？（泣き笑い）

マランツのアンプは、塗装うんぬん以前に音が死んでいると思うが

SA11は、おとなし過ぎて、つまんない。11はAMPもDDPも一緒。
SP次第だが、俺には両方とも30万の価値なし。
SA7は、これまでのマランツの音とは全く違うってよ。すごく良いって。
聴いてみたい。来月ぐらいには聴けるか？
で、どのように良いかというと、アキュの音のようだってさ。

アキュかよ いらねー

マランツ始まったな

店員がデノンばかり進めてくる
何とかしてくれ

素直になりなさい

音が死んでいるのは録音のときから

>766
お前が気に入らないのはわかったが、その理屈だと30万だろうが300万だろうが
お前が気に入らない製品ならすべてその価格の価値がないんだから、わざわざ
11のことを悪く言うこともあるまい。

SA-7S1がアキュ？誰が言ったのか書かないんならそんな書き込みは控えてほしいものだな。
マランツがアキュと似ているなんてあるわきゃないと思うが。

だいたいSA-7S1クラスなんて２ちゃん見ているようなやつターゲットじゃないから。

>だいたいSA-7S1クラスなんて２ちゃん見ているようなやつターゲットじゃないから。

？

？？

そのクラスのお金を出せる人は、他のメーカーへ行っちゃうし…

7S1にも惹かれるが、11S1買ってみて実際のところSACD買わないことを思い知った自分としては、どうしようかと。もうじき出る鈴木さんのDACの方が価格的に手に届きやすいし、悩むところ。

鈴木さんのDACって何のことでしょうか？

つヒント：マラプロ

先日、恵比寿に新製品の試聴会に行って来て、
11S1の後7S1を聴いたが、11S1が可哀想になる位、
7S1は、品位のある音だった。

もー、全然ちがうわ。
あのサウンドで、735,000円は安いと思う。

じゃあ買って

マラプロスレ落ちてからなくなったのね

今PM4400使っててそろそろ8001かデノンの1500AEにでも買い換えようかと思って
量販店行ったらPM8100SA Ver2が34800円で売ってた
マルチchやる気は無いんだがこれは買いかな？

>>779

でも、本命はアキュの新たなセパプレーヤーなので...

見栄っ張りの小心者がアキュを買う。

海外のバカ高いアンプ買うよりも7S1買うほうが安いし音も良いし。
おまえらもっと買え。

私はPM6100SA ver.2とBronze B2の組み合わせで音楽を聴いていますが
PM6100SA ver.2使ってる人でどんなスピーカーとの組み合わせで音楽を
聞いているのか気になります。参考までに教えて下さい

>>781
もっとお金ためて15クラスか他のメーカーのいろいろ試聴したほうが賢明かと。
>>785
俺、6100sa2＋Radius90だよ。
クラだと弱点が露呈してしまっていつも買い換えたい衝動に駆られる・・
でもポップスのキレがいいんですわ。

つい先日、PM-94Ltdを聴く機会があったんだが…

何で、あの頃の音、止めちゃったんだろ？
低音まで中身がぎっしり詰まったｲｲ音だったのに。

>>785
タンノイのREVEAL（初代ね）。

SA-7S1インプレｷﾀ
http://www.phileweb.com/magazine/labo/

実際に本機の音を聴いてみると、これまでのプレーヤーとは次元が異なるS/Nの良さに驚かされる。
楽器や声の一つひとつが無音からスッと立ち上がる動きが実になめらかで、どこにも引っかかるところがない。
合唱のCDをかけたとき、思わず合唱団構成メンバーの顔が見えるような錯覚に陥ったのだが、
それは一人ひとりの声の音像があまりリアルだったためだろう。

ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それ新製品が出るたびに同じこと言ってるようなｗ

仕事で書いているだけだから惰性になるんでしょう。所詮商業誌。

PM-15S1をつかってバイワイヤリング接続しているのですが、
この度、AVアンプの導入を検討しています。
バイワイヤリングできるアンプセレクターというのは
あるのでしょうか？

SA-7S1インプレ
×3回路
○4回路
ttp://www.omron24.co.jp/products/semi/semi_nve.aspx

PMA-2000AEとＰＭ-14SA ver2では
どちらの方が個体のクセが感じられにくいでしょうか？

>>794 組み合わせるスピーカーは何？

SA-1
出ないかニャ

ニャとかいうやつは包茎

なぜ分かった

空気が抜けてない

age

>>796
SA-1 すでにあるのを知らないのか？？

知らないのか？？ とかいうやつは包茎

なぜ判った？

http://www.marantz.jp/ce/products/past_products/audio/sa1/index.html

なんだかな。。。

理想的な配するーレート／ローインピーダンスを達成し、
通常のオペアンプでは得がたい密度感、スピード感を実現しました。

ハイスルーレート

だな

中古で10万円ぐらいのリモコン付きプリメインを探しているんですが、
マランツはリモコンで電源のON/OFFが出来ないのですか？
出来る機種があったら教えて下さいm(_ _)m

そんなん無いよ
ミニコン買ってね

AVアンプでいいじゃん、その程度なら･･

みなさんは結構電源つけっ放しですか？

マランツの新しいプレイヤーの実売価格っていくらくらいですか

マランツの場合、基本は定価の25〜30％オフじゃないの？

50万くらいになるもんですかね

大掃除以外電源は切らない。

>>814
ひきこもりですか？

高々100レス前の話題をまた持ち出してどうしたん？

>>815
つねにアンプは温めておく。

皆さんはアンプの電源漬けっぱなしでS2買いますか？

アンプの電源常時ONはオーディオ者の基本じゃね？

>>819
サウンドデザインの人（元TA-DR1の設計者）は
部品は通電によって劣化していくので毎回切るべき
のようなことを言ってる。

でも突入電力による痛みもあるわけだから、
どうするのが最適なのか難しいところだなぁ。

マランツのサポセンでは、最近のアンプは立ち上がりが早く電源ON・OFF時にはそれ程の
高電流を流さないので30分以上放置するなら電源OFFして･･･見たいにいってたよ。

切ってすぐ電源入れるとかするとマヅイんじゃなかった？

そうかもな････パソコンは。

電源SWガチガチやっても大丈夫だけど？
リレーの設計がへたくそだと誤作動する時もあるけどね。
部品の劣化は早くなるかもしれん。
パソコンも特に問題ない。

>電源SWガチガチやっても大丈夫だけど？
>部品の劣化は早くなるかもしれん。

劣化するなら大丈夫とは言わないんだけど？

>パソコンも特に問題ない。
んなぁ事はない。頻繁にやってるとマザーのコンデンサーがいかれてマザコンになるぞ。

それはまさしくマザーミロ！っ…じゃない、ザマーミロって感じ〜。

1点

みんな、神経質過ぎるぞ。

”マザーミロ” の検索結果 約 21,000 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)

>>825
使わなくても劣化する　使っても劣化する
早くなるといってもたかが知れている

>>826
根拠は？

>>831
使わない場合ですか、唐突に新しくも意味の無い比較対照を持ち出して来ましたね。

それで「たかが」というのを具体的に教えて頂けますか？

仕方ない、教えてやろう。
その言葉はな、
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B9%E2%A4%AC%C3%CE%A4%EC%A4%C6%A4%A4%A4%EB&kind=jn&mode=0&base=1&row=0http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%B9%E2%A4%AC%C3%CE%A4%EC%A4%C6%A4%A4%A4%EB&kind=jn&mode=0&base=1&row=0
大したことは無い　という意味だ。

電源のオンオフについてはよそでやって

>>833
ありがとうございます。

大したことは無いとの事ですが、具体的に数値で示して頂けますか？
あと根拠もお願いします。

>>835
釣りか？釣りなのか？
そんなに気になるなら本社に聞けよ馬鹿

>>836

>>824が自信を持って「大丈夫」「たかが知れてる」とおっしゃっているので、
何か深い知識をお持ちなのだろうなと。
その自信の元になっている考察をお聞きしたいのです。
本社の説明とかはどうでも良いのです。

>>836
もう一つ付け加えておきますと、「釣り」というものではありません。

このまま>>824より明確な回答を頂けなかった場合、
「根拠無く自らの思い込みによる不用意な発言をした>>824に対する粘着荒らし」
という事になってしまうかと思います。残念ですが。

>>838
友達いないだろ。

常識的な日常使用の範囲の電源ON・OFFで寿命が縮まるようならそれは設計が悪い。
それから電源を入れっぱなしにすると
電解コンデンサの劣化が進んでインピーダンスが上がっていくから良くない。

マランツと関係ねーよ

マランツに完敗したオイラがきましたよ！

チミの瞳に乾杯！

スレ違いかも知れんがAVアンプのSR9600使ってる人いない？
音質面のインプレ聞かせてもらえると有り難いんだが。

そして電源を切りっぱなしにすると
電解コンデンサは容量抜けをおこす。

マランツに完敗したオイラがきましたよ！

早く壊れたって、それを理由に新しい機器買えばいいじゃないか！

オタは他によりどころが無いから神経質なんだよなー。
カワイソ。

電源スイッチマニアは実家に帰れ

7S1はどうだった？
展示会では

予約完了

SM8 SM11 SM700 この系列のブルーメーターアンプには憧れております。みているだけで幸せになりそうだなー
今メイン P300X使ってるけどこれうってかおうかなー

>>849
実家の商用電源の方がピュアだもね。

なんかスピーカーイマイチだったような

SA-7S1とSA-11S1聴き較べした方がいたら、差を感じられたかどうか教えて下さい。仕事と体調不良で行けなかったので。

>855
体調不良なのに仕事なんてダメですよ。
体が一番大事ですよ。

ありがとうございますm(__)m 今日、薬飲んで寝たら少し回復してきたんですけどね。明日もやってたら絶対行くのにな

http://audiolife.seesaa.net/archives/200609.html
http://d.hatena.ne.jp/stnight/20061007

7系って旧来形のデザインだよね。

やっぱり11/15系のデザインは失敗だったと、
Marantzも思ったのだろうか…。

>>859
デザインが無駄に凸凹してる上に、イルミネーションもｳｻﾞｲ。致命的なのがリレーのカチカチ音。即ﾔﾌｵｸ逝き

また出たよ
カチ男
何回もおんなじこと書くなボケ
お前だけだよ神経質なの

なんかスピーカーのデモばっかりでプレイヤーの比較全然しないから部屋でちゃった
プレイヤーの聴き比べやってた？
多分ものはおいてあったからやったんだろうけど。
しかし各ブースで思ったけど評論家なんて大したことないよな
技術者上がりじゃない評論家ばっかだからメーカー担当に投げ掛ける質問がしょぼい
メーカーの犬の評論家多すぎ

広告で飯を食っているんだから当然。発注元には逆らえない。

>>862
7と11の比較、ちょろっとだけですけどやってました。
私の耳ではCDはほとんどわからず、SACDは
やはり7のほうが良く聴こえました。でも、ブラインド
で当てられる自信はなし。

>>858
どうでもいいけど、最初のページで11S1として貼ってある画像は
15S1だよな

>>859
意見の誘導ウザい。
勝手にそう思ってろ。
カチ男といい、お前といい、良い加減大人になれよ。
嫌韓のしつこいコピペと何ら変わらん。

その過剰な反応の方がどうかと思うがね。　ｸｽｸｽ

ニュープレミアムデザインは少しポップというか若向きな感じがあるから
７系を買う層とは狙いが異なるというだけでは？
スポーツカーとラグジュアリーセダンとでデザインの方向性がそもそも違うみたいなもん

SA-7S1はニュープレミアムデザインだろ、一応

カチッ・・・・カチッ

価格コムいってろ

なんでやねん？

カチ男は価格コム由来

SA-11S1ユーザーです。
質問ですが、取り扱い説明書に、レンズクリーナーは使わないようにと
書いてあったので、使わずに１年が経過しようとしています。
レンズが汚れて、音が劣化していないか心配ですが、
比べる対象が無く判断できません。
皆さんはやはりレンズクリーナーを使っていますか？
また、使って問題ないのでしょうか？

>>874
俺は、ブラシレスのクリーナー使ってるよ！風圧でクリーニングするやつね！
気休め程度だけど！
ブラシでレンズにキズつけるよりましかと、、、。

劣化が気になるなら、メーカーでクリーニングしてもらうほうが良いよ！

クリーナー絶対使うな

ヘビースモーカーだとか、レンズを指で直接触ったとかなけりゃ、
1年くらいで、それと分かるくらい汚れるなんてないだろ。
チリ、ホコリは、それこそ風で飛ばせば済むだけだし。

みんなレンズのクリーニングはどうしていますか？

オプティフリー使ってるよ。安いし。

marantz SA-7S1発売された模様

綿棒で直接ふくのはダメ？

>>874
LaudaのLENS REFRESHERを使ってます。
クリーニング後に音が変化するので効果ありだと思います。

５〜６年前に中古でＣＤ-17Ｄを買って、暫く好調に使用してましたが、
購入後一ヵ月後位にレンズクリーナーを掛けるや音飛びが頻発し、
ピックアップ交換、私はヘビースモーカーですが、その後は全くノントラブル、
レンズにヤニがベッタリ付いているであろうＣＤ-17Ｄは先月中古屋に売り払いましたけどね。

>>881
修理に出す前に、ダメ元でやるなら良いが、
日々の手入れの感覚でならやらない方が良い。

マランツってさー
国産の良心だよね
真面目すぎる嫌いもあるんだけどなー

「麗しさ」を大切にしているように感じさせてくれるところが好き。

7S1ダイナで聴いた人いないのか？

カチッ