【Esule】この板でいい！K's【CORE-7000】part2

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/24(火) 21:50:47 ID:pWHfJfkG

前スレ
【Esule】この板でいい！K's【CORE-7000】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053504749/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/24(火) 21:55:28 ID:O0430Hix

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/24(火) 21:55:36 ID:XNC6qIVt

>>1乙！

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/24(火) 22:04:15 ID:e1pj4F5O

盛り上がったつっても、後半急にレスが増えただけで
何週間もレスが無いことのが多いけどな。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/24(火) 22:21:32 ID:pWHfJfkG

よろしくです。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/24(火) 22:33:05 ID:NGNTd/z1

現行機じゃないのに新スレかよ。

以前のK'sスレ(古い順)
K's esuleってどうよ？(AV機器板)
http://64.233.187.104/search?q=cache:MGmwrUJG7X0J:mentai.peko.2ch.net/
av/kako/975/975505300.html+K%27s+ESULE&hl=ja&start=26

KENWOODのK'sについて(AV機器板)
http://piza.2ch.net/log2/av/kako/953/953363482.html

ＬＳＦ－７７７について
http://ebi.2ch.net/pav/kako/988/988174523.html

kenwoodのＫ’Ｓはどうなんでしょう？(ピュアAU板)
http://ebi.2ch.net/pav/kako/966/966624330.html

この板でいいの！？　K's(ピュアAU板)
http://choco.2ch.net/pav/kako/1009/10090/1009030389.html

KENWOODのK'sってどうよ？？(AV機器板)
http://natto.2ch.net/av/kako/1011/10112/1011236393.html

【Esule】この板でいい！K's【CORE-7000】(ピュアAU板)
http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/proxy/pav/1053504749/link

7 ：６：2005/05/24(火) 22:38:30 ID:NGNTd/z1

げっ！スレ全部表示されない。
詳しい人やっといて

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/24(火) 22:41:10 ID:e1pj4F5O

>>1がいい人みたいだから、まあいいか。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/25(水) 01:01:44 ID:youTKaSb

【93年 CORE-1000】
CORE-1000(\160,000) ～ AMP(A-1001) CDP(DP-1001) SP(LS-1001)
※ｵﾌﾟｼｮﾝ
MDR(DM-1001)\90,000 ｵｰﾄﾘﾊﾞｰｽ・ｶｾｯﾄﾃﾞｯｷ(X-1001)\45,000 TU(T-1001)\25,000
ﾊﾟﾗﾒﾄﾘｯｸｲｺﾗｲｻﾞｰ(GE-1001)\38,000
単品仕様 AMP(KA-1001G)\60,000 CDP(DP-1001G)\48,000 SP(LS-300G)\60,000

【96年 CORE-7000 CORE-5000 CORE-3000】http://www.kenwood.com/j/news/ks96.html
【97年 Esule】http://www.kenwood.com/j/news/nr_ks_esule_970917.html
DMF-7002S発売(DMF-7002のﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞ)

【98年　Esule Silver Signature】http://www.kenwood.com/j/news/nr_kenwood980303.html
MDRﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞ http://www.kenwood.com/j/news/nr_kenwood981014.html

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/25(水) 01:30:58 ID:youTKaSb

KENWOOD　LS-300G
http://tukipie.net/eng/audio/KENWOOD_LS1001.htm

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/26(木) 07:27:52 ID:aSbsmBhF

>>1
語る事ないけど、MDがEsuleだから。乙。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/26(木) 13:51:14 ID:eqGUr0KO

今更ながらk'sについて語ることはもうないだろう。

あえて言えばLSF-777について、
エンクロージャーを100％無垢材(ウォールナット、キルティッドメープル、
サペリマホガニー等)を使用。
フロントバッフルの複雑な形状(DDDバッフル)も無垢材で再現。
全面鏡面仕上げ。オプションのスタンドもS270SS付属並レベル。

これぐらいしてほしね。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/28(土) 05:01:17 ID:28kY6i9g

age

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/28(土) 15:38:22 ID:nO7N3Bg6

>>12
そんなことしたら軽く20万オーバーしそう。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/29(日) 02:28:30 ID:HFWfFYQv

値段と中身のバランスが良いから売れると思うし(お買い得なCDPはマニアにまで受けた)、余り高額だと受け入れられないよ。

硬派なAVアンプやDVDPをK'sならではのこだわりやデザインで出してくれたら良いと思う。
単品使ってても入れ替えたくなるような奴。

逆にピュアオーディオしか出さない辺りも良いんだけど、最近のハイコンポは微妙なのしかなくて寂しい。
小さくても凝ってるなって機械が無いよ。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 16:08:58 ID:9ugnWsIu

>>12
http://www.tnt-audio.com/casse/adamantes_e.html

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/01(水) 21:33:18 ID:4+TQr+iq

だから新スレ立てるなって言ったのに・・・

>>1は立て逃げかよ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 22:57:41 ID:+CRUYIx8

age

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 00:59:08 ID:md58jA0S

独自に開発、単品のCDプレーヤーに搭載し好評を得たD.R.I.V.E.をさらに革新。
D.R.I.V.E.に32fs22bitという高解像度のデジタルフィルターを組合せました。従来の4倍の32fs。
1.4MHzのサンプリング周波数で22bit相当の解像度を得て、音は実在感と立体感が向上。
しかも、従来の限界を大きく打ち破る120dBの高S/N比を達成し、これまでにない静けさを実現。
また、高次のローパスフィルターが不必要となったことで、可聴帯域内で郡遅延特性を改善し、音の定位感と音場感がさらにアップしました。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 08:42:39 ID:uGTdoBkZ

てめぇはカタログかよw

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 12:03:36 ID:Hs0LYQzX

イイヨイイヨ

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 12:14:07 ID:351N+obQ

ビットストリーム1ビットDAコンバーターを使用しています。
高級コンポに使用している直径25mmの大容量ケミコンをダブルで使用して電源
部を強化して音質向上しています。
オーディオ回路の最終段にディスクリートバッファアンプを設けることに
より低インピーダンス出力になっています。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 12:44:43 ID:O/cmBr9i

CDチューナーアンプ「K270SS」では、理想的な音質の実現のため、フロントパネルと2つのツマミに純銀を採用。
その充分な質量と適度な柔らかさが分割共振を抑制して音質を向上させます。
また、すべての端子とブロック電解コンデンサーに電気抵抗が小さく、経年劣化の少ない金メッキを施したほか、
電源トランスの巻線材に無酸素銅を使用するなど、音質を向上させるための高級素材を惜しみなく採用しました。

2ウェイスピーカーシステム「S270SS」では、キャビネット全面に音響効果の高い高級ムク材を採用。
また、スピーカーユニットには音響特性に優れた銀メッキユニットを採用したほか、ウーファーユニットのトップ
プレートとカバーを完全封印して音響効果を高めるなど、細部に至るまで高音質設計のノウハウを投入しました。
なお、当製品にはキャビネットの音色と色調に合った特別仕様のスピーカースタンドが付属されます。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 13:30:57 ID:LPt8kplw

と、能書きはゴタイソウだが、音質はさほどでもなかったので、
売れ残ってしまった。
でなんとかしようと、ヤフオクに出品しているのだが、売れなくて。。。。
、ここで宣伝しているのです。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 17:33:14 ID:nasLKA/t

（　´ー｀）ｙ―┛~~ ふ～　夏ですね～

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 22:28:02 ID:/DNm/sWK

最近オークションでLSF-777を購入したのですが、音に迫力がありません。置き方や配線などで克服できるのでしょうか？アドバイスお願い致します。アンプはKAF-5002 です

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 01:14:35 ID:oZ3PhHjl

ピュアスレであれだけどパライコのGE-1001を買う

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 01:17:12 ID:T3gubivX

アンプ交換だな
モグラいっとけ

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 03:46:30 ID:GC3DjRhw

>>26
鳴らしきれてないんだろ。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 05:32:33 ID:wqjYA2dD

job150もいいんじゃないかと

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 12:17:33 ID:OSew7woD

KAF-7002に交換

32 ：26：2005/06/09(木) 14:04:39 ID:o4uP9jOf

レスありがとうございます。アンプなのですが、KAF5002には繋がっていませんでした。変わりにデノンのハイコンポ？(5002の少し後に買った25000円くらいの薄いチューナー付きアンプです)にくっついてました。
5002に交換してみようと思っていますが、あまり変わらなかったら、7002に変えることも考えていますが、そんなに変わるのでしょうか？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 14:25:40 ID:GC3DjRhw

>>32
5002から7002に変えてもそんなに変化無いよ。
LSF-777が低能率って知ってるよね？

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 14:52:14 ID:5I8VQGhH

繋がってませんでしたってのは凄いな

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 15:37:05 ID:1jEQaknv

LSF-777をKAF-7002でドライブ出来ないのならCORE-7000の組み合わせは何なんだ？

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 22:08:23 ID:o4uP9jOf

LSF-777は扱いにくいスピーカーなのですね

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 23:13:10 ID:oodi5Xzh

とっとと5002につないでみろや。話はそれからだ

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 23:55:30 ID:o4uP9jOf

はい。土曜日に繋いでみたいと思います。

39 ：38：2005/06/12(日) 12:09:30 ID:FkXNnlPy

繋いでみました。デノンのアンプに比べてかなりパワーに余裕があるように感じました。音の方にも少し迫力がでてきて、いい感じです。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 19:24:53 ID:7lTgFSKs

K'sならCORE-1000が好きだな

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 10:25:34 ID:pSMvDCO8

実際KAF-5002とKAF-7002は値段以上の差がある。
DPF-5002とDPF-7002も然り

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 13:05:11 ID:OxORBy3N

KAF-5002ユーザーだが、今更KAF-7002に買い換える価値はあるかな？中古しか手に入らないし、他のアンプに買い換えた方がいい気がするのだけど、デザインがあわないんだよな。DPF-7002に大きさを会わせるとONKYOくらいしかないしな。迷うな

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 13:13:18 ID:7jtVbb77 BE:42120634-##

LS-1001はおとなしめのヨーロピアンサウンドと言われていたけど、
LSFのほうはどうなんでしょうか？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 14:13:09 ID:HCrSpjus

LS-300G(LS-1001)とLSF-333は同傾向だったような。
ナローレンジで大人しい感じ。

LSF-777とLSF-555はウーファーがワイドレンジでサイズの割に量感のある低音が特徴だったかな。

話は変わるが中古や展示品のK'sを見て・・・
ウーファーのダンプ材は剥がれボロボロ。ソフトドームトゥイーターは凹み。キャビネットも小傷が目立つ。
アンプのボリュームノブはフニャフニャで抵抗すら感じない。

中古品買う人は気をつけてね。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 22:19:16 ID:ztuYnw8m

いつまでもK'sなんかに拘ってないで、貧乏人はこれを買え。

ttp://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/A-905FX(S)?OpenDocument

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/13(月) 22:23:50 ID:gShjQ+Ep

悪いがONKYOは好きじゃない。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/14(火) 15:46:46 ID:zTI4+mTW

>>45
DPF-7002以下のC-733
定価は7002より高いし詐欺

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/14(火) 16:59:31 ID:TZM0w93y

同軸デジタルがないからなぁ
　
もうA-933が五萬切って売られてるw

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 21:11:32 ID:/f6nmolC

デジアンはいいぞ～～～～～

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 16:45:57 ID:fuvsNpx+

時代は真空管

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 18:36:06 ID:PIyL0J/y

onkyoなんか選ばなくてもKenwoodさんもいいの出してたんだ・・・

　　ttp://www.kenwood.com/j/products/home_audio/avcc/kaf_s500/index.html

使っている方いましたら、インプレお願いします。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 21:01:06 ID:+RxbOz7i

C-733を買ってDPF7002と比較試聴。
音の輪郭感
733>7002
全域のバランスのよさ
733>7002
低域のボンつき
7002>>733
透明感
7002>>>>733

･･･というわけで、一長一短あり。
しかし俺は7002を残した。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 21:08:16 ID:m/5dL3C/

>>52
2台並べた写真うp希望
ネタ?

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 21:24:39 ID:+RxbOz7i

>>53
面倒だからやだよ。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 21:32:40 ID:m/5dL3C/

>>54
C-733は低音が出過ぎと聞いたが。
CDP以外の環境も詳しく…

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 21:45:47 ID:m/5dL3C/

>>54
暇が有ったら、C-733からDPF-7002へ光デジタル接続を。
7002内蔵メカ使用より良い可能性も。

S/PDIF(しかも光)のデメリットと、高精度クロックのメリットのどちらが出るかは判らないが。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 21:49:55 ID:+RxbOz7i

アンプはSM-SX1。スピーカーはSC-E757、FX-01など。
デジタル接続＆アナログ接続両方で試聴。

低域の質は明らかに7002の方が悪い意味で量感がありボンつく。間違いない。
特にデジタル入力で顕著。

それぞれの機種のアナログ、デジタル接続の比較。
C-733･･･
アナログ接続の方が解像力が僅かに落ちるものの、光デジタル入力より
カサつき感が改善。
DPF-7002･･･
同軸デジタル、アナログともに解像力に大きな差はみられないが、
アナログ（例の7002内蔵のDAC）接続の場合、若干淡白さがみられ、
個人的には通常は同軸デジタルで使用。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 22:03:06 ID:m/5dL3C/

>>57
詳細ありがとう。
なるほど、デジタルアンプだからデジタルとアナログがあるのか。

正直7002はトランスポートとして使うと普通の音。
ただ自分はデジタルアウトに低域の癖はそんなに感じない。(他の単体CDPと比べても)
C-1VLのクロックを取り付けたらかなり改善した。細かい部分まで見えて満足していた。

しかしC-1VLからの外部入力にはさすがに叶わず、7002はDAC専用機に改造済み。

C-733は内蔵DACがネックなのかな。
C-1VL買ってしまったからなぁ…でも聞いてみたい。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 22:31:07 ID:+RxbOz7i

>>58
自分もCDPは何機も試聴した。
7002のトラポは、たしかに環境によっては普通の音に聞こえるかも。
しかし、実際にDCD1650AZ,SR、ROTEL991AE、ARCAM92T、LHH700FT等のトラポと
比較すると、最も7002の低域がボンついた印象を受けた。
解像力もイマイチ。しかし自分にとって、7002のトラポの音色は、
上記の機種では味わえない深々とした透明感をみいだしているので気に入っている。

C-733は、トラポとしては中価格帯VRDS系の音色に近い。
すなわち解像力はあるが、透明感に欠ける音色ということ。

C-733の光→7002DACは、情報量はあるがかなり色彩感に欠ける音となるよ。
その点を濃厚な音のケーブル、アナログアンプで補えばバランスがとれるかも。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 23:02:27 ID:m/5dL3C/

>>59
なるほど、確かにその中ではボンつくと思うです。
確かに濁りとかは無くてほぼ同感。

自分は
ARCAM 92T、CDX-10000、2200、PD-2000LTD、PD-T04、VRDS-10、VRDS-10SE、X-50S、
C-1VL、CDP-XA7ES、CDP-555ESA、TL51XZ、CDR-HD1000、DCD-3500G、1515AL
等で比較しました。

DACの差よりも面白いですよね。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/16(木) 23:17:53 ID:m/5dL3C/

>>59
C-733はVRDSに近いのか…パスしておこう。VRDSは自分に合わない事が判明。

C-1VLはVRDSとは似ても似つかない透明感と見た目に反してパワフルだったりもします。
色付けがあまり無く、ソースの差は明確に描き分けますよ。

7002はトランスポートの差もきちんと出ました。
正直言うとクロックシンクさせたい…

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 12:01:14 ID:Bjl1Jn2+

CD-23Da
CDP-X5000
XL-V1
辺りはどうなの？同じ小型プレイヤーとして

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/25(土) 05:32:03 ID:3P33DuMD

age

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/29(水) 14:04:58 ID:nC6U675b

Esuleの後継機ｷﾎﾞﾝ

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/30(木) 21:34:58 ID:tLjsUS67

ズバリ聞きたいのですが、
Ｋ270（Ｇ）+ＤＭＦ-7003か、SHARPのＳＧ-40どちらか
これから購入するとしたらどちらがおすすめですか？

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/03(日) 15:07:36 ID:bTwX8D2t

KAF-7002でトランスの唸りってありますか？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/03(日) 19:33:17 ID:BNfyKQla

>>６６　聞いたことありませんよ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 22:07:42 ID:bocVWYZw

トランスの唸りってブーンって奴？
あれって異常ではないんだよね？

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/05(火) 08:22:37 ID:6E7wiXjs

ブーンだったりジジジジジだったり

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/08(金) 11:47:29 ID:8JxOIRag

あのサイズで３Ωをドライブ出来るのが珍しい。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/08(金) 14:51:09 ID:iMQmcsGR

K'sは同社フルサイズ単品のコストダウン的存在じゃなかったのがよかった

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/08(金) 16:05:58 ID:rdYrvtoU

>>71
もはや過去形だから

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/08(金) 22:08:04 ID:M8GmTBVR

DPF-7002はDACばかり注目されるが、
トラポ部は、
●空気振動によるディスクの共振をシャットアウト。
　空気振動による音質劣化を防止する音圧遮断構造。
●二重制振構造のセンターメカニズム構成。
●大型クランパー、ピックアップ振動抑制構造。
●ディスクの傷に強いデジタルサーボ。

とあって、それなりに頑張ってるじゃないか。

それにしてもトラポ、DACとも5002とはずいぶん違うね。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/10(日) 20:26:03 ID:b/dAw8I7

>>73
5002のメカは1001のメカと見た目が酷似してますね。

DACは7002で1fs/16bit→1fs/20bit拡張ICとして使用している｢KAF03｣に内蔵されている8fsDFと
20bit解像度を持つ1bit型DACを使用しています。

7002では外部に単体DFと、後段に続くマルチビット型DACが用意されている為に未使用にされて
いる機能です。

5002もD.R.I.V.E.回路を内蔵しているので、20bit解像度の(一般的なDFの20bit出力とは違る)
滑らかさを持ったプレーヤーです。

デノンさんの正弦波近似演算、ヤマハさんやビクターさんの近似蓄積データ当て嵌め型のビット
拡張と違り音色化けや誤変換が無い(あくまでも基本データに基づいた演算)のであくまでも
自然な効き具合です。

デノンスレで、アルファプロセッサーを切った音と入っている時の音がかなり違う報告が有った
のは音色化けの影響です。
ビット数が増えると音色が変わるなんておかしいですよね。

75 ：74：2005/07/10(日) 20:59:19 ID:b/dAw8I7

訂正します。
×｢KAF03｣
◯｢KAN03｣

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/11(月) 20:32:34 ID:/CqG4xxO

>>74
回路図どっかにアップしない？
話が見えにくくて・・・

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/11(月) 23:07:19 ID:1TATPPfi

>>74
出力ビット数が変われば演算も違うということ
リップルに変化が

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/11(月) 23:21:05 ID:IweazBpp

>>77
MJで柴崎氏が音色化けについてコメントしてた。コオロギか何かが他の泣き声に化けてしまうと。
楽器で綺麗な正弦波の物自体が少ない罠。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 09:21:17 ID:YnJnFfcM

>>76
回路図持ってない、すまん。
7002と5002の実機パターンから読み取った。
IC内部は雑誌からの情報。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 21:46:21 ID:MoT/0S+/

LSF-777の評判はどう？
今LSF-555使ってんだけど

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/13(水) 13:46:03 ID:vRMZwVn6

過去スレ嫁！

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/13(水) 21:41:49 ID:gRy5ZuPN

どうやって？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/14(木) 16:16:11 ID:OrD0LuX9

DPF-5002の改造でも始めようかな…

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/19(火) 10:08:04 ID:0iV7gCXa

PCM1702P
バーブラウン社製のDACです。

■特徴
20ビット分解能
サイン・マグニチュード方式（マルチビット型）
BiCMOSプロセス
8fsオーバーサンプリング対応
電流出力

人気の高級DAC-ICです。
高価ですが、20BitのDACをお望みなら、お勧めのICです。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/21(木) 15:37:59 ID:054gKql0

Burr Brown社のPCM1702は個人購入した時の単価価格は9000円程度もしたが、
実は、卸で(メーカーが大量購入した場合)単価価格は12ドル程度だったはず。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/23(土) 14:30:25 ID:bwANjkGq

K'sの為に開発された技術を流用し、ほぼ同時期に出たフルサイズ単品
（KA-7090R、DP-7090)はついて疑問が幾つかある。

フルサイズのKA-7090Rが270mmのKAF-7002より安い件。
DP-7090が単体DAC機能が付いたDPF-7002より高い件。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/23(土) 18:16:49 ID:Kg5iZmjF

test

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/25(月) 15:59:07 ID:8O/ZGyMb

>>86
フルサイズ単品は輸出用がメインだから。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/29(金) 22:59:35 ID:1lvs3pTL

初代にサイドプレスかましたらｽｹﾞ-幸せになったす。これを機にA1001内部清掃してもらうっす

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/12(金) 15:25:47 ID:zQ8Vb1JB

■AV機器板
KENWOODのK'sってどうよ？
http://64.233.179.104/search?q=cache:b0_6Ck43i-8J:ruku.qp.tc/dat2ch/0411/12/1011236393.html+KENWOOD%E3%81%AEK%27s%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%A9%E3%81%86%E3%82%88%EF%BC%9F&hl=ja

■ピュアAU板
この板でいいの！？　K's
http://hifi.denpark.net/1009030389.html

【Esule】この板でいい！K's【CORE-7000】
http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/proxy/pav/1053504749/

過去スレはこの３つで十分そうだ。
っていうか、もうすぐ堕ちそうだけど誰もあげないね。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/13(土) 01:51:35 ID:oDwtNhw2

hoshu

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 16:01:11 ID:bYrzRHnV

>>44
遅まきながら俺もインプレ

1001　小型の割りにレンジが広く、低域は50Hz辺りで盛大に出る
　　　　対して高域もちょっとピリッとしたところがありボーカルは少しハスキー
　　　　ドドンと出る低音とピリッとした高音でバランス、セットのアンプのNBで調整しないとつらいかも

777　　1001のように偏った音作りではなく、バランスが良くなった、全域での透明度もアップ
　　　　これといったポイントもないが、品がよくクオリティーは高い、万能型

333　　サイズからするとびっくりするぐらい低音が出る、しかし本当の最低域までは出ない
　　　　80Hz辺りでたっぷりでる、割りきりが良いので一般人には1001よりずっと使いやすい
　　　　中高域も透明でソフトドームとは思えないほど伸びが良く解像度も高いが、音が細いのが残念

270　　見た目の仕上げの良さ、ずっしりとした重量感、ウッドホーンにしばし見とれる
　　　　音はサイズの割には低音が豊か、中高域も癖がない
　　　　欠点もないが魅力もあまり感じないのが本音

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/15(月) 03:54:24 ID:lDqOMWzZ

555はいったい．．．('A`)

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/15(月) 12:06:12 ID:BHBJgerU

ハイコンポの中でもDPF-7002は別格だったが、KAF-7002はどうなの？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/15(月) 16:10:49 ID:msD5n1sk

KAF-7002より値段が高いハイコンポのアンプ

VICTOR（HMV）・・・AX-V1(\105,000)
SONY（#5000）・・・TA-F5000(\120,000)
DENON（PRESTA）・・・PMA-9.5(\100,000)
ONKYO（INTEC275）・・・A-933(税込\84,000)
SANSUI（aelf）・・・A-α99(\85,000)

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/15(月) 16:32:17 ID:msD5n1sk

>>95に追加
唯一のセパレート型
MARANTZ（MusicLink）・・・ステレオプリアンプ SC-23(\120,000)
　　　　　　　　　　　　　　　　モノーラルパワーアンプ MA-23(\90,000)

DPF-7002より値段が高いハイコンポのCDプレーヤー

MARANTZ（MusicLink）・・・CD-23Da（\200,000）
VICTOR（HMV）・・・XL-V1A(\98,000)
SONY（#5000）・・・CDP-X5000(\120,000)
DENON（PRESTA）・・・DCD-9.5(\100,000)
TEAC（EARNEST500）・・・VRDS-9(\99,000)
SANSUI（aelf）・・・CD-α99(\70,000)
ONKYO（INTEC275）・・・C-733(税込\63,000)

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/15(月) 16:39:31 ID:rrdVD57S

ハイコンポのすべてって雑誌取っておけば良かったなー
また読んでみたい。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/16(火) 10:27:21 ID:kFncqeHq

音元出版の「ハイコンポのすべて」か？
１～１２まであって１，２，６，７以外なら持ってる。
末期はハイコンポって言うより「ミニコンポのすべて」になってて悲惨だったがw

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/16(火) 13:59:09 ID:4NTd4LgY

たぶんそれ。最初の３冊くらい買ってK's購入のきっかけになったんだよなぁ。
その後、本は捨ててしまった。もったいない事をした。あれ結構おもしろかったよ。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/16(火) 14:02:25 ID:9LbS60i9

100

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/17(水) 16:38:49 ID:uMH/C5ZI

新INTECはアンプだけ良さそうなので、KAF-7002からA-933に買い換えようか検討中。

デザインもKAF-7002に勝るとも劣らず素晴らしいですし、DPF-7002と一緒に使用して
も合いそう。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/17(水) 16:51:43 ID:DRquKz5W

>>101
インプレよろ

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/17(水) 16:53:11 ID:bq5yRELP

>>101
変わったスピーカーもセットで是非

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 00:00:55 ID:EjgZgIze

店で見た感じでは新INTECのアンプって安っぽかったけどな～。
ボリュームの触った感じとかスイッチ類の質感とか。
旧型のINTECの方がその点は良かったと思った。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 11:37:20 ID:cLJNsSNi

税込定価\84,000がもう36％引きの税込\53,800で売られている。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/19(金) 11:24:50 ID:l8Jm9yOO

>>90
改めて読んでみて感じたこと。
基地外無知粘着厨一人が数年に渡って荒らしてるのが凄い。
よくここまで粘着したなぁ･･･www

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/23(火) 16:27:20 ID:BdJU9Q8F

>>104
http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/A-922MLTD(S)?OpenDocument
旧型はフロントパネルがプラスチックだったような。

個人的にはKAF-7002の方が良さそう。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/23(火) 19:10:07 ID:eWtovH0Y

KAF-7002とか、持ち上げると肉厚フロントのせいで
重心がかなり前だよね。
設置作業で落としそうになった事有るよ。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/23(火) 19:16:54 ID:2nucesmH

トロイダルを前に置いてるからだろ（ｗ

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/24(水) 14:15:52 ID:Ig7rq+7/

以前、オクで天板外した画像がupされてたのを見たことあるけど、
ヒートシンクは黒アルマイト処理が施されているけど左右共通だったような･･･

あとコモンアースが弱いせいかボリューム０にしても音が出る故障が出やすい。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/24(水) 15:06:32 ID:u0KRnXHD

111

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/24(水) 16:05:24 ID:jr21lHv6

>>107
intecアンプの出力素子って何なの？（新旧含めて）
ハイポーラ？

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/24(水) 20:41:23 ID:8Et9Oizy

サンケンのLAPTでしょ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/29(月) 01:50:48 ID:PVnQ5ieO

DPF-7002の光ピックは何を使っていますか？

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/29(月) 02:39:15 ID:pQWi85mF

ジャンクのDMF-7002(ディスク壊れ)を買ったよ。中身を見てみた。
LC8904Q(DAI－サンヨー)
SM5844AF(SRC－NPC)
AK4320VM(DF内蔵DAC－AKM)
AK5340VS(ADC－AKM)
アナログ段は4565(安物オペアンプ)
DACチップが電圧出力タイプでちょっとショボイけど、
LPFをとっぱらったらいい音で鳴っています(DACとして使用)。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 18:55:10 ID:zcF22fuB

age

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 22:49:15 ID:3+vUoCsI

>>114

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 10:24:40 ID:JBSiYkHZ

アンプのMAIN POWERスイッチ押すときに緊張するのはなぜだ･･･？ﾊｱﾊｱ

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/03(土) 21:09:16 ID:fVBxXYuU

今日、初代K'sを見たんだけど、いいね。
そのとき感じたんだけど、
「A-1001（COREシステム）」と「KA-1001G（単品販売版）」って、
見た目の色が微妙に違う？？

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 09:46:56 ID:hu5+Ctng

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/14 20:12 ID:k74aAu44
>>499
KA-1001G
～K'sに大幅な手を加えた単品アンプ、LAPTを生かした透明感の高い音は「小出力高級アンプ」の趣～

K'sのアンプを単品仕様としたもので、中身にも変更がある。外観ですぐ分かるのはＡＣコードが
細い平形から太いキャブタイヤに変わったこと。中を開けるとヒートシンクが黒アルマイト処理
になっている。スペックにも違いがあり、出力はK'sには4Ωの表示がないが本機は4Ω75W+75W
の表示がある。以下はカッコ内がK'sだが、歪率0.009%(0.09%)、周波数特性10Hz～80kHz
(10Hz～47kHz)、CDダイレクトSN比103dB(102dB)、消費電力100W(70W)。機能面ではKA-1001G
にはPHONO入力がついた。K's３点セットは16万円、KA-100G,DP-100G,LS-300Gを組み合わせると
16万8000円だが、8000円異常の差があるのではないか。
（途中略）
出力段終段の石はサンスイでおなじみのLAPTである。fレンジの違いからするとK'sのアンプは
LAPTではなく、通常のバイポーラなのであろう。
（途中略）
音は高域がさらりと伸びて、透明度が高く、繊細でしなやか、馬力や厚みはもうひとつだが、
小出力高級アンプといった趣がある。LAPTをうまく生かしている感じだ。

「1994年 No20 FM-FAN / 長岡鉄男のダイナミックテスト(連載590回) より抜粋」

121 ：119：2005/09/04(日) 18:33:20 ID:E2Qw52j6

>>120

サンクス。2機種の違いがよくわかったよ。
どうやら、記載の内容からすると、
「A-1001」と「KA-1001G」の前面化粧板の色が違うのは、
気のせいってことのようですな。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 15:20:37 ID:/nC0KK8Z

【KAF-7002の特徴】

●温度検出・補正回路をパワートランジスターに内蔵。究極の動特性を実現した新開発の
　高速熱反応型高性能トランジスターTRAITRを出力段にパラレルプシュプルで搭載。
●トロイダルトランスをさらに改良。電源トランスに磁束漏れの少ないリングコア・トロイダルトランスを搭載。
●放熱器をシャーシから電気的に浮かせ、グランドを電源回路へ直接返し、クリーンなグランド
　ラインを実現した静電結合防止構造。汚れた電流がグランドラインに流れ込むのを防止。
●定格出力50W＋50W（20～20kHz，6Ω）
●低インピーダンスドライブ（3Ω）可能
●インプットセレクター全系統に高音質リレーを採用
●マイコン専用に専用の小型トランスを搭載
●金メッキピンジャック装備
●フォノ入力端子装備
●CDダイレクト＆ソースダイレクトスイッチ
●MDモニター

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/06(火) 11:59:06 ID:WGdJFJrn

KAF-7002 ＞＞＞ KA-1001G ＞ KAF-5002 ＞ A-1001

KAF-7002＋DPF-7002＋KTF-5002 ＞＞ K270

これで合ってる？

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/06(火) 14:39:51 ID:QGp6iKKj

TBSの昼ドラにまたK'sが出とる･･･

SP：LSF-555
CDP：DPF-5002
AMP：KAF-5002（恐らく）

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/06(火) 16:11:05 ID:QGp6iKKj

http://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/sidep_report/mini_stand_t.htm
LSF-777＋卓上スタンドだって

http://www.geocities.jp/e_lumine/html/av/system/kaf_5002_2.htm
KAF-5002の中身の様子を紹介

http://soundbeat.exblog.jp/
＞＞下から
　　プリメインアンプ KAF－5002
　　 CDプレーヤー DPF－7002
　　 MDレコーダー DMF－7003
　　 FM／AMチューナー KTF－5002
　　スピーカーシステム LSF－555
（中略）
　　当然中古で買いまして53,000円くらいでした。

http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/3578/diary3.htm
＞＞偶然ケンウッドのK'sのCORE-5000のセット（KAF-5002、DPF-7002、LSF-555）＋ＦＭチューナーKTF－5002が
　　セットで税込み２３１００円で発見されたのでつい購入してしまった。

K'sってもうこんなに安いのか･･･（涙

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/07(水) 10:03:14 ID:psBeW0+5

http://www.geocities.jp/e_lumine/html/av/system/kaf_5002_2.htm

フロントにリングコア・トロイダルトランス（7002は更に大型）。
ヒートシンクの配置が独特。当然左右独立（>>110は嘘ね）（7002は更に黒アルマイト処理が施されてるのだろう）。
5002でTRAITR 2個並列/chx2chで4個搭載だから（前スレの447は嘘言ってたのね）
（7002はTRAITR 4個並列/chx2chで8個搭載なんだろう）。このサイズで3ΩSPをドライブ出来るのも納得。

7002が同時期に出たフルサイズのKA-7090Rより高いのも頷ける。

KAF-7002の内部画像どっかに落ちてないかなぁ･･･
DPFとDMF（7002Sだが）の画像なら見つけたが
http://park8.wakwak.com/~hilo/audio/dp7002/index.html

http://www.geocities.jp/e_lumine/html/av/system/dmf_7002s.htm
http://www.geocities.jp/e_lumine/html/av/system/dmf_7002s_2.htm

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/07(水) 16:17:47 ID:uAuH3oww

(; ﾟдﾟ)＜ｽｹﾞｰｰｰｰｰ!! PCM1702に続きTRAITRも4ﾊﾟﾗかよ･･･

5002と7002は筐体は同じでも中身は別次元だな。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/07(水) 19:36:22 ID:70vXgqPd

をいをい、4パラっていったら全部で16個必要だろｗ

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 08:48:22 ID:pY5MDAz2

じゃなくて･･･
K'sのAMPはシングル方式ではなくプッシュプル方式だから対で一組と考える。
（トランジスターを２個組み合わせて使用する方式で、信号のプラス側を片方の
トランジスター。マイナスの信号をもう片方のトランジスターで受け持つ方式。）

5002はシングル・プッシュプル。
7002は２パラレル・プッシュプル。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 09:36:12 ID:EjiMM52M

8石ラヂオ

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 13:12:20 ID:RqhjLYPi

KENWOOD DPF-7002 BurrBrown社製PCM1702Pを4個並列x2chで計8個搭載

自社製のビット拡張技術（D.R.I.V.E.）と2つのデジタルフィルター（8TIMES DF 20bit＆32fs.22bit DF）、
更にサイン・マグニチュード方式のDAC（PCM1702P）を片ch4個（時間軸シフトパラで作動）計8個搭載し、
アナログ出力は32fs.22bitの解像度。S/N比120dB以上を実現したモデル。

当時の音質評価も「特に解像度という点ではAccuphase DP-75に勝ってる」と称した藤岡誠氏。

「、、、中には100万クラスのDACより良いと言う人がいるくらいで、、、この解像度はハイエンドそのものだ。
直接音とその響き、そして反射音がはっきりと区別され、空間中に音がしみわたってゆく様子が手に取るよう
に聴こえてくる。変換の正確さ、出力の確実さがその音質を裏付けている。弦楽器も大変美しい。適度な艶と
潤い、そしてピッチの正確さが音楽を極めてナチュラルなものにしている、、、以下略」と称した井上千岳氏。

3系統のデジタル入力（同軸x2、光x1）を装備し外部からのデジタル信号も更なる高音質化が可能と有って、
K'sの枠を超えてマニアが買い込んだのは有名。改造をしていけば解像度や美しい艶の乗った中高域に比べて
低域の量感が不足すると言われた（他が悪くないだけに弱いと言われた）のも地に足の付いた音質に改善可能。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 15:35:01 ID:f4fdU9ZX

http://www.geocities.jp/tochey_2000/

2005. 8.10 KENWOOD DPF-7002の改造を行いました。
http://www.geocities.jp/tochey_2000/cdp24.html

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 16:32:42 ID:J/mXKjiO

96年当時CORE-7000って他の高級ハイコンポと比べてどうだったの？
例えば、
SONYの#5000series
VICTORのHMV
DENONのPRESTA9.5
SANSUIのaelf9
ONKYOのINTEC275
辺り等など

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 19:18:15 ID:YNj75TFI

ダントツの性能で敵なし！

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 19:45:38 ID:17mY3Q9I

SONYを除いた中では一番
SONYはクラスが違うといった感じ

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 21:52:41 ID:gHcakXaD

>>135
ソニーヲタにとってはでしょ？
ヲタ以外にはそれ程評判良くなかったと思う。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 22:14:55 ID:+NhSG123

冷静に雑誌などの評価も含めた上だとSONYの方が上だった
価格帯も違うので当たり前といえば当たり前
SONYの3000とならK'sの勝ち

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 23:56:15 ID:gHcakXaD

>>137
雑誌の評価は当てにならん。
俺自身＃５０００は所有していたが、
いまいちと感じた。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/08(木) 23:58:54 ID:v1Ez4vBu

スピーカーに何を使っての感想？

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 00:48:40 ID:hMpqeKle

>>139
リニアム

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 00:51:11 ID:OhLT5Yk3

┐(´ー｀)┌

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 11:35:16 ID:5IH2Zm6Z

maraのMusicLinkはハーフサイズでセパレートアンプを出してきた･･･なメーカー。
そのCDPのCD-23ｼﾘｰｽﾞは20万とｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!w　この価格帯でハーフサイズは誰も買わんだろ。
HMVは横幅360mm（奥行き約330mm）なので中途半端。

#5000seriesは唯一K'sと比較出来る機種。
TA-F5000は電源トランスにトーラス・トロイダルトランス。
MOS-FETをパワー段とドライブ段に使用。
S.T.D.電源。アルミとスチールを組み合わせたモノボックスシャーシ。
一般家庭では十分な出力（45Wx2，4Ω）とコンセプトがKAF-7002と酷似。

CDP-X5000はトップローディングで光学系固定方式。
DPF-7002と同じく改造マニアのイイ餌食に･･･w

売れた玉数、C/P比、共にK'sの方が上だが、
こういうコンセプトの商品が今皆無なのが寂しい。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 17:26:56 ID:fOfuSCap

CDPが良いのはわかったけどMDの方はDAC代わりに使える？

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 18:41:22 ID:B6VAFmJd

kaf-7002も良かったんですが憧れのJOBに逝ってみました。
まだセッティングも中途半端な状態ですがうれしかったので
ttp://www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/

dpf-7002>8n-a2080>job pre>8n-a2080Ⅱ>job 300>lsf-777

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 20:43:46 ID:ZzO16qHs

http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/3578/diary3.htm
＞＞偶然ケンウッドのK'sのCORE-5000のセット（KAF-5002、DPF-7002、LSF-555）＋ＦＭチューナーKTF－5002が
　　　セットで税込み２３１００円で発見されたのでつい購入してしまった。

http://www.kikyou.sakura.ne.jp/~uba/essay01-02.htm
＞＞今日、キムラヤ新橋店を覗きにいったら、展示品扱いのソニー製ＣＤプレヤーCDP-X5000が、
　　　なんと19,800円、同じく展示品ソニー製アンプTA-F5000が、な・なんと9,800円という破格
　　　値で売っていた。私はこの価格を見て、ちょっと店頭でクラクラきちゃいましたよ…。
　　　興味がある人は、スグにでも飛んでいった方がいいぞ。

(; ﾟдﾟ)＜ｽｹﾞｰｰｰｰｰ!!ﾏｼﾞｱﾘｴﾈｰｰｰｰｰ価格設定だwww

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/09(金) 22:54:40 ID:sTcg78Hv

KTF-5002のFM-ANT端子
F栓付かないぞ！

専用コネクタでもあるんでしょうか？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 10:06:50 ID:zR/QfvWo

KAF-5002
絞りきれないVR、入力間クロストーク

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/10(土) 10:39:24 ID:0qRVSnfI

K'sのAMPはボリュームがゼロでも音が出ると言う故障が多いです。
原因は、内部でのアース浮き。

俺所有のKAF-7002は対策済みで無問題。

149 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 11:44:56 ID:VVbD4OnZ

>> 123

KA-1001G って、KAF-5002 よりも性能がいいの？！

150 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 12:15:14 ID:L8atnwbT

>>142
>この価格帯でハーフサイズは誰も買わんだろ

ところがどっこい、子供に居場所を取られがちなお父様方にバンバン売れた
とにかく設置場所にすら苦労するような人
それでも出来るだけいい音で聴きたいといったお父さんたちに受けた
お父さんはミニコンなんて使えないからね（ｗ
少なくともマニアだったらいくら音が良くてもK's使ってますなんて言えないからね
K'sは恥ずかしくてもSONYの＃5000やMARANTZなら大丈夫
K's使うのは若者か非マニア

151 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 12:35:38 ID:9rLEcUFi

今だって出せば売れると思うけどなあ

152 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 12:44:23 ID:cfCYfa/8

そもそもマニアはハーフサイズでは組まない

売れた玉数、C/P比は断然K'sの方が上。

153 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:49:46 ID:cfCYfa/8

マニア？な人のレビュー（参考に）

http://www.geocities.jp/hinumachan/page007.html
KENWOOD LSF-777
　シスコンK'sのSPだが、非常に凝っており、評価が高かった。
アルミダイガスト製のバッフルに突き板仕上げ。
しっかりとセッティングして駆動系を奢ってやると素晴らしい音がする。サブスピーカーというイメージではない。
音離れが良く奥行きが出る。実にきちっとしている。パワーも入るし、音の伸びもある。
大型SPとの違いは低音だけ。ちょっと演出している。ツイーターは歯切れ良さを強調。

http://www.geocities.jp/hinumachan/page009.html
　LSF-777でK'sの5002と7002というパラ数が異なり他はほぼ同じアンプを同時比較したことがあるが、
確かに5002の方がシャープな感じはするが、艶やゆとりは7002の方があり一長一短。大差なかった。
通常は上級機種の方が電源にゆとりがあるので素子の数によるデメリットは帳消しになる可能性が高い。
素子が二倍になったからと言って輪郭が二倍ぼやけるというものでもないらしい。

154 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:28:54 ID:ZYei2o3E

#5000、3000SeriesはK's人気に触発されて出してきたコンポだろう。
カタログの製品コピーも酷似している。
K's（初代）は「3年間モデルチェンジしません」
#5000Seriesは「設計者が一度は作りたかった逸品です」

実は#5000、#3000Seriesは値段の差に見合う差が無かったりする。
それ故に#5000はC/P比が悪く感じる（個人的見解だが）。

155 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:57:17 ID:i3ZT7J93

>カタログの製品コピーも酷似している。
>K's（初代）は「3年間モデルチェンジしません」
>#5000Seriesは「設計者が一度は作りたかった逸品です」

全然酷似してないだろｗｗｗ
Ksはサイズなりの音を狙ったのではなくてあのサイズで最高の音を狙った
SONYのは小さめの部屋で小出力で高品位な音を狙った
設計思想もターゲットも初めから違うよ

>実は#5000、#3000Seriesは値段の差に見合う差が無かったりする

そんな事ない
＃3000はウンコだ
じゃあ＃5000もウンコだなｗ
A1001使ったことあるけどレンジは狭いけどダイナミックでホットな音で良かったよ
小音量でも音が痩せないので使いやすかった

K's人気に触発されて出してきたというのは本当だろう
そういったハイコンポ類が売れる土壌を作り上げたKENWOODの功績は大きい
同時に大型ピュアコンポ離れの一因になったもの否めないが

156 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:42:46 ID:ZYei2o3E

そうじゃなくて製品にキャッチコピーを付けるのを真似たという意味で言ったんだけど。
「K'sは変わった。K'sは変わらなかった」と約束どおりの3年後に2代目K'sが登場したわけだが。

そうなると#5000Seriesの商品コンセプトはCORE-7000よりEsuleと被るだろう。
ニアフィールド＆小音量で高品位な音を聴きたいという意味なら･･･
CORE-7000は270mmの筐体に無理やり単品コンポの技術を詰め込んだ感じだし･･･

157 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:06:10 ID:i3ZT7J93

>そうじゃなくて製品にキャッチコピーを付けるのを真似たという意味で言ったんだけど。

みな付けるだろ？
けどコピーの出来ならマランツがダントツだな
「マランツの、できること。」「オーディオは「音楽」を忘れかけている。」

>そうなると#5000Seriesの商品コンセプトはCORE-7000よりEsuleと被るだろう。

それなら納得

158 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:44:24 ID:VVbD4OnZ

質問。

元祖K'sの前面アルミパネルが
タバコのヤニで黄色っぽく変色してしまいました。
どうすれば綺麗に汚れを落とせますか？

159 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:51:05 ID:CCg/FbsP

質問

DPF-7002の光ピックの型番を教えてください

160 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:07:30 ID:42Us+JgY

そうすると#3000SeriesはK'sのCOREシステムに対抗したモデルと言える。
#5000Seriesを踏襲しつつAMPの出力を上げ、他にSP、MDR、TUNを加えシリーズ化した。
ランクはK'sのCORE-5000と同等か･･･？
MDRはほっとらかしのSONYとは違いKENWOODはK'sをフルサイズの単品モデル同等に扱いマイナーチェンジを2回する。
よって#3000Series（MDS-J3000）よりK's（DMF-7003）の方が上。
TUNは値段＆性能考えるとK's（KTF-5002）より#3000Series（ST-S3000）の方が上。

>>133
PRESTA9.5は当時S10の凝縮版扱いだったが値段相応の性能は無し。
HMVはハイコンポのカテゴリーでは大きすぎるがフルサイズではないので異端児扱い。でもモノはイイ。
ハイコンポのキング的存在。
INTEC275は今年ニューモデルを出たてきたが詳しくは知らん。
残りは似たり寄ったりでしょ。
あ、EARNEST500にVRDS-9（\99,000）があったが･･･

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 00:14:37 ID:LQLHrCdb

KA-1001G
http://nowhere.xrea.jp/img/1001.jpg

KA-1001Gの内部画像
http://park19.wakwak.com/~bebe1998/topic/252.html

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 16:49:09 ID:/DbvaNpl

>>148
アースが浮いてるんかい？この症状は・・・
暇を見つけて修理するとするか。

宜しければチックポイントを、VRコールド側か入力選択（アナログスイッチ）周りでしょうか。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 16:04:59 ID:JoDMI5vg

完全に逝っちゃうとVRを最小まで下げてもノイズ混ざりの音が出るようになる（MUTEキー押した場合も同様）。
おまけにリモコンキーを押すたびにリモコン信号が増幅されてSPから出ちゃう（ビビ、ビビって）。
VRの位置が9時方向を越すとノイズは出なくなるけど、流石に音量が大き過ぎて近所迷惑ｗ
そういう場合はCDPの出力レベルを-20～30dBまで下げちゃう。
そうするとあら不思議普通に聴ける。
1、2ヶ月その状態でやり過ごしたけど流石に我慢出来ずKENのサービスステーション逝き･･･。
修理費\6,300也（税込）。

修理後は大事に扱うようになったよ。
電源投入後は数分間動かさないとか、電源切る際VR最小まで絞るとか･･･。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 16:55:15 ID:65/w9ofR

DPF-7002はクラシック再生で本来の実力が発揮される。
これでロックやポップス聴いてる奴は大馬鹿。
あと5002モデルは全てにおいて中途半端。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 20:32:06 ID:cBEQIEhl

クラシックだと解像度は高くても薄く聴こえちゃわないかい？

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/14(水) 00:18:16 ID:dMs8ddO7

>>164

> あと5002モデルは全てにおいて中途半端。

同意

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/14(水) 10:52:00 ID:u7+sH7zw

>>164
ジャンル選ばないんだが。
開発時にクラに極端に振っているとは思えない。

DPF-7002と比べてDPF-5002も悪くない。

DPF-5002はシンプルかつツボを抑えた設計。
CD信号処理、DAC共に最短距離の本格的なマスタークロック回路の配置、
2回路オペアンプをLR独立使用、3端子レギュレーターを排除した電源。

素性が良さそうだから改造を計画中。
中途半端とは酷いな。

関係ないが、個人的にはKAF-7002と5002より、A-1001の方が好印象。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/14(水) 11:44:44 ID:YWivj+um

元々K'sは初代からアコースティック再生を売りにしてたからロックやポップスには合わない思う。
聴くならクラかジャズ。
当時、DPF-7002はクラ再生のみの場合ワディアを凌駕すると某雑誌に書いてあったｗ
流石にそれは言い過ぎだとオモタけど、、、
売りは透明感と解像度でしょ（適度な艶と潤いもあるし）。

あと初代のSPも出来がイイ >>10

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/14(水) 16:36:44 ID:BucMKyce

日本の一般家庭では、例えば50Wのアンプでどれくらいのボリュームで聴いてるかというと、
夜の時間帯だと9時方向までが精一杯という考えが9割以上。
10時を越すと近所迷惑を心配しなければならない。
9時の位置でどの位の音量が出てるかというと50Wのアンプで約0.5W程度。
11時まで上げて常時1W出るくらい。
50Wのアンプでも普段使ってるパワーは0.5Wから1W程度。
欧米諸国の人は夜間でも平気でボリュームを上げられる環境に住んでいる。
昨今の日本のステレオ技術は、欧米で生まれたハイボリューム・ハイフィデリティー、
つまりボリュームを上げた時に忠実な性能を示す形態です。
50W、100Wといったアンプは、その殆どがAB級アンプですが11時方向以上の大音量で
初めて本来の音が出るように作られている。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/14(水) 17:04:53 ID:hW/Vyutf

初代のSPをアコリバのスタンドに乗せたのを聞いたことがある。
音がすっきりしていてすごく良かった。
スタンドの影響ってすごくあるみたいだけど
アコリバは高くて・・・なにかお薦めスタンドありますか。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/14(水) 20:06:41 ID:9upXYeOj

>>168
二号機はよく知らないので初号機に関しての話なんだが
スピーカー開発の目標はチャリオのアカデミー1（出来上がった形もクリソツｗ）
初代K'sのスピーカーのフロントバッフルのMDFの部分はかなり複雑な切り欠きで
どのメーカーでも作るのを断られた
そこで目を付けたのがエレキギターなどを作る会社フジゲン
NC旋盤で加工し、塗装はフェンダーなどと同じ4回塗りという懲りよう
ステサンの視聴特集では
「現代的なクオリティーの高さを備えた音」
「クラシックにもいいが、エッジの立った音作りからジャズ、ロック系での推薦とした」
「このスピーカーはポピュラー指向で、クラシックもややポピュラー的に聴かせる傾向がある」
と書かれていた
そしてアンプだが、これは個人的感想で言わせてもらえばJAZZ向きだ
ダイナミックで厚く、ビビッドなサウンド
アンプに関してはクラシック向きとは思えなかった
小音量でも色濃く、艶やかなサウンドだと思った

二号機はLSF-777しか聴いたことがないが、こちらの方がクラシック向きの自然な音と感じた

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/14(水) 21:21:40 ID:AkkzaYG/

EsuleのS270もフジケン株式会社。木の選択、加工、塗装、組み立て全てを担当。
ホーンの材質は無垢のカナダ産ハードメイプル。
通常のホーン形状は、ホーンの中で音を圧縮し、疎密波にして高音を前に出す為のものだが、
このウッドホーンは波形をなるべく平らにし、近くで聴く時に位相の差をなくす形状にしている。
従来のホーンとはコンセプトが全く違う。
製作はNCルーターでホーン形状を削りだした後は全て熟練工の手作業。
180番のサンドペーパーで荒磨きしながら、音の解析波を同一にしないために中心から不等距離、
しかも左右非対称に削る。技術的にも僅か0.3mmの世界。
塗装の工程は5日間。1日目にワイピングと言われる木地調整で下地を決め拭き取り作業。
2日目はウルトラサンディング、塗装の吹き付け。
3日目に400番までのサンドペーパーでの研磨作業とカラーリング。
4日目に仕上げの艶消し塗料塗り。
乾燥させて5日目に手で触れることが出来る。
量産は難しい。国産では異色モデルと言える。

LSF-777はMDF+ウォールナットでネットワークは入力エネルギーを等分化する直列型のSSネットワーク。
フロントのDDDバッフルは木材加工だとコストが掛かる為断念しアルミダイキャストに変更される。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/14(水) 21:48:01 ID:7iLH9ocI

S270は見た目の良さとコンパクトさに惹かれて買ったけどすごくつまらない音だった。

小型スピーカとしては低音が豊か
小型スピーカーとしては歪が少ない
小型スピーカーとしてはレンジが広い
音は綺麗だけど訴えかけが弱い
能率が低く音離れが悪い
どんな音楽もこなすがこれが一番というのがない

出来は決して悪くはないが決め手にかける。
オクの高騰は音を知っている物にとっては不憫で仕方ない。
あるいは100ﾏｿｵｰﾊﾞｰのセパレートで鳴らせば新境地が開けるのか？
超近接視聴でバランス重視ならあの価格では限界なのか？
高い金を払ってまで手に入れるものではないことはここで言っておきたい。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 01:00:04 ID:a/K7yezK

>>173
オクでも２万ぐらいじゃないのか？

それにあなたに合わなかっただけで
他の人はわからんでしょう。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 01:09:51 ID:EMfM8aOp

あなたに合わなかったなんて今更言わなくても
オーディオ機器に関する批評なんてその人の主観によるところが大きい事ぐらい誰もがわかりきっているのでは？

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 07:15:12 ID:gl/PzmvK

S270の製造工程はレコパルに写真入りの記事があったが知らない世代が出てきたんだな。

>173はよほど2万を損したのがくやしかったのだろう。アホやなｗ

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 08:21:32 ID:HKc/8gxf

>>167

まあDPF7002が出色の出来だったのはともかく、5002も捨てたもんではないね。
マルチビットの弱点を亜Qのパテントかわしながら克服、といってもシフトさせてるだけだが・・・

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 10:05:15 ID:TxI6jqvM

>>175
それもわざわざ言う事でもないやん(´・ω・｀)

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 10:54:20 ID:EMfM8aOp

＞S270の製造工程はレコパルに写真入りの記事があったが知らない世代が出てきたんだな。
知らない世代もクソも無いだろ。自分が知っていれば他人も知っていて当然だとでも思ってるのか。

まあ別に自分は>>173じゃないが、
機器に対する批評を述べただけで「あなたがそうなだけで他の人はわからない」とか
「2万を損したのがくやしくてアホ」とか言われる筋合いは無いと思うけど。
こんな反応しかないんじゃ誰も機器に対する評価を書きこもうとは思わなくなるだろうよ。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 11:14:52 ID:3CvsJEFd

つーか、とっくにどのスレもインプレは殆んど無いけどな
あるのは「いいよ」「くそ」「ぼったくり」とかの一言だけ

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 11:17:10 ID:3CvsJEFd

あと＞自分が知っていれば他人も知っていて当然だとでも思ってるのか。
これは普通では？

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 11:24:54 ID:EMfM8aOp

>>181
＞あと＞自分が知っていれば他人も知っていて当然だとでも思ってるのか。
＞これは普通では？
どう普通なのか説明してくれ。
自分にとってはとても普通とは思えないから。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 11:27:03 ID:EMfM8aOp

それと、
＞つーか、とっくにどのスレもインプレは殆んど無いけどな
殆ど無いからどうしたのかも説明してほしい。
あんたのレスはさっぱり理解できないんで。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 11:39:21 ID:e3ZTWPmP

>>176なんかは、ただの煽り荒らしでしょ。
自分が知ってる事は他人も知ってて当然みたいな事を言ってる時点で
基地外確定なんだからスルーすればいいだけのこと

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 12:17:17 ID:iM/Dzdl7

┐(´ー｀)┌

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 14:09:51 ID:Ot4o2ArY

くだらんレスでスレ消費するなよ。
K'sはアコースティック再生を売りにしてるのでSPの音は柔らかめ。
S270SSは聴いたことないから何とも言えない。

K270は従来のコストダウンに利用されてきたワンボディー化ではなく、
複合機でCOREシステムを越すコンセプトがある。
そこの所は開発陣でかなりの激論が交わされたらしいけどね。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 15:59:23 ID:q1HA9L5q

店頭在庫のEsuleセットがやっと10マソを切った。8マソになれば買うのになー

188 ：丸ハゲ：2005/09/15(木) 20:34:16 ID:69elA+Yl

esuleってまだ在庫あんの？？？？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 22:27:26 ID:/+6ko3Ic

DPF-7002が生産完了したのは何年？

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 22:43:57 ID:YIy6FKL4

>>158
＞どうすれば綺麗に汚れを落とせますか？

最近定番の水で汚れを落とすスポンジを使ってみれば？
「激スポ」とか言うやつで。
ただし、アルミパネルに印刷された文字まで消しまわないように注意。

スモーカーが使用していた中古オーディオは買いたくないわな。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/15(木) 22:50:24 ID:7Nbd4yqS

シンプルグリーン使う
匂いがあれだけどｗ

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 12:13:03 ID:lK7R47u9

>>169
確かにAB級AMPはVRが11時方向以上で本来の音が出るようになってるけど･･･
11時方向以上で聴いてる奴なんていないだろ？

>>189
2001年辺り。

CDPは然る事ながらAMPも初代と2代目は別物だな。>>126 >>161
巷でパラレル・プシュプル、駆動能力を高めるにはトランジスター数を多くしなけらばならな
いが、反面小音量時に音がぼやけると言われてた。
>>153のインプレ見た感じではそういうことはなさそう。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 14:50:42 ID:MDGyV2m9

今KAF-5002にLSF777をつないで音楽を楽しんでいるのですが、アンプのスピーカーをつなぐ所が二つ(AとBって書いてあります)あるのですが、AとBを両方とも一台のスピーカーにつなぐとどうなるのでしょうか？壊れるのが怖くて実験できません。答えを教えてください

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/16(金) 16:35:44 ID:HShPm5PY

＋－を間違えなければ壊れないよ。
SP出力をA+Bで使うと低音が力強くなる。
最近はないけど昔は雑誌に裏ワザとして載ってた。

195 ：ヒゲボーズ：2005/09/16(金) 22:30:26 ID:KNnE40ds

バイワイヤリングとは違うんだ。。。？
>>193
SPに一組しか端子は無いのね？

196 ：193：2005/09/17(土) 00:54:26 ID:wu7xTFaZ

>134 レスありがとうございます。
>135 はい。一つしかありません

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 04:07:52 ID:lPDE//VO

>>192

> CDPは然る事ながらAMPも初代と2代目は別物だな。

2代目K'sユーザです。
具体的にAMPのどこがどう違うの？教えて。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 05:05:17 ID:hveG54Pl

以前フェアのソニーのブースで#5000と#3000を聞き比べた事がある。
スピーカが違ったので厳密な比較ではないが（ソニーがセットで用意した奴で、60000円くらいの値段差だった）
音は5000と3000では全然違った印象があったな。

3000はミニコンに毛が生えたような音だったが、5000は断然エネルギー感があるし、
情報量も多く、まさに単品コンポレベルだった。
5000>>kore7000>>3000ってのはその通りだと思う。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 18:25:59 ID:tsPYiIez

>>198
同じシリーズのグレード違いって設定だけど中身が別物だからね
より低価格なのにパワーと儲けを考慮した3000と
本当に自分が欲しくなる物に仕上げた5000は桁違いの出来
パーツからして違いすぎる

200 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/09/17(土) 21:16:42 ID:xp7q65O4

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　２００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

201 ：158：2005/09/19(月) 00:27:56 ID:okgkSaYj

>>190
>>191

おかげさまで、
激スポ使ったら、かなり綺麗になりました。
でも、まだまだ黄色っぽいです。

やはり、ヘアライン加工の極細の溝に
ヤニがこびり付いているのでしょーか。
どうすりゃいいんだろう・・・？？

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 19:16:37 ID:1gwFtabZ

耐水ペーパーで一気に（ｒｙ

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 15:33:23 ID:c9VL8pNv

さらに鏡面（ｒｙ

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 17:03:19 ID:Nro+lD7M

>>198
#5000>>CORE-7000
これはない。

そもそも#5000SeriesとCORE-7000は設計＆商品コンセプトが全然違う。
#5000Seriesは音楽を楽しむ趣味としての道具、小出力で高品位な音質を追求したコンポ。

CORE-7000はハーフサイズで単品コンポと同程度か同じ価格帯なら単品以上の音楽性能を追求したコンポ。
フルサイズ単品と対抗する為に新たな技術を投入し、量産＆一部海外生産で価格を抑えてある。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/20(火) 20:42:32 ID:t5984dMa

好みで評価が別れるって程度じゃないの？
値段はかなり違うしね。比べるのは無理があるかと。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 01:19:21 ID:1E9IyFIi

信者の妄想は凄まじいな。

5000シリーズはそもそも値段10万円クラスだし、K'sとは格が違うんだが…
デノンのハイコンポだって単品コンポと同等のUHCMOSとアルファプロセッサーが搭載されていた。
別にK'sだけが特別の訳無いだろ。
過去の郷愁に浸るのもいいが、盲信は痛すぎるな。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 10:46:02 ID:8PdvUAuT

値段と性能、音質が比例するメデタイ脳をお持ちのようで･･･
既存のフルサイズ単品の技術を何の工夫も無くそのままハーフサイズに投入しても所詮はダウンサイジング機。
明らかに同価格帯のフルサイズ単品には劣る。
フルサイズ単品に対抗する為、新たな技術を開発＆投入したK'sは明らかに他のハイコンポとは一線を画する。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 14:09:47 ID:zqu0jvod

いくら他社のハイコンポと一線を画する造りで、雑誌、評論家、一部の玄人、オーディオ販売員に
支持されてもハイコンポの購買層は大多数が無知素人だという罠。
結果はINTECが一番売れたらしい･･･ｗ　味を占めて今年めでたくモデルチェンジ！！

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 14:12:13 ID:zqu0jvod

【CORE-7000】
　《スイングジャーナル》 JAZZ COMPONENT AWARD THE BEST COORDINATE SYSTEM 部門部門賞（20万円以上）
　《ステレオサウンド》ザ・ベストバイコンポーネント・オーディオ・コンソレット部門 2位
【KAF-7002】
　《音元出版》 '97オーディオ銘機賞
【KAF-5002】
　《FM fan》長岡鉄男のダイナミック大賞1996 優秀推薦機（アンプ部門）
【DPF-7002】
　《ステレオ誌》 '96冬ベストバイコンポ2位（4万円以上7万円未満のCDプレーヤー部門）
　《FM fan》長岡鉄男のダイナミック大賞1996 優秀推薦機（CDプレーヤー部門）
　《MJ無線と実験》 MJテクノロジーオブザイヤー CDプレーヤー部門賞
　《音元出版》 '97オーディオ銘機賞
【DPF-5002】
　《ステレオ誌》 '96冬ベストバイコンポ2位（4万円未満のCDプレーヤー部門）
【DMF-7002】
　《FM fan》長岡鉄男のダイナミック大賞1996 大賞（その他部門）
　《音元出版》 '97オーディオ銘機賞
【LSF-777】
　《ステレオ誌》 '96冬ベストバイコンポ1位（3万円以上5万円未満のスピーカーシステム部門）
　《FM fan》長岡鉄男のダイナミック大賞1996 優秀推薦機（スピーカー部門）
　《音元出版》 '97オーディオ銘機賞
【LSF-555】
　《ステレオ誌》 '96冬ベストバイコンポ1位（3万円未満のスピーカーシステム部門）
　《FM fan》長岡鉄男のダイナミック大賞1996 優秀推薦機（スピーカー部門）

http://homerc.net/z3/16.shtml
一番下の投稿『題名 = この頃のホームオーディオ事情』(1999/09/25発行)

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 18:01:48 ID:1E9IyFIi

信者ﾜﾛｽｗ

K'sのDriveだって元々は単品コンポの搭載されてた技術だよｗｗｗｗｗ
そもそも技術で言ったら、sonyの工学系固定方式の方が遙かに高度だしな。
あのころは各社ハイコンポにそれぞれ単品コンポのノウハウをつぎ込んでたから、
別にK'sだけが例外的に優れていた訳じゃない。
K'sは二代目で終わってしまったため、かえっておかしな形で伝説化れただけだな。

>>208

一般人の耳はなかなか厳しいですね。
K'sは単品コンポとして見ればINTECよりも優秀だと思いますが、
セットで考えるとコストパフォーマンスはいまいちだと思いますね。
特に低能率のスピーカーと、やや非力なアンプの相性が良くない。
故長岡氏のLSF777のレビューでも、ハイコンポのアンプでは鳴らせない可能性があるとおっしゃってました。
一般人が店頭でロック、ポップス系の曲を聞けば、INTECの方が良く聞こえるのもわかる気がします。
もっとも、将来的なグレードアップを視野に入れれば、k'sの方がずっと良かったと思いますが。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 20:47:57 ID:KQYtI3Ry

所詮はミニコンポだからなK's
アンプならサンスイの607とかには逆立ちしたってかなわないし
上を目指すなら間違っても買わないわな（ｗ
まぁ素人さん専用って事で

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 21:57:00 ID:Wre1x6gi

素人さん専用か。
>>211みたいになるくらいなら素人のままでいいや。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 01:14:55 ID:uqIevtO7

LS-1001は非力なSansuiのアンプ(α907DR)では鳴らし切れなかったけどな。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 09:07:28 ID:6e8+8EvX

>>211
> 所詮はミニコンポだからなK's

ハイコンポな。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 09:50:05 ID:+POT6pJp

>>210
無知SONYヲタ乙ｗ
＞＞K'sのDriveだって元々は単品コンポの搭載されてた技術だよｗｗｗｗｗ
　DPF-7002に搭載されたのは従来のD.R.I.V.E.を更に改良した32fs FINE D.R.I.V.E.（>>131）。
5本足トランジスターのTRAITRもK's用に開発された素子。これによりハーフサイズの弱点である小さい熱容量を解決。

＞＞そもそも技術で言ったら、sonyの工学系固定方式の方が遙かに高度だしな。
　そう思ってるのはSONYヲタだけ。そもそもCDP-X5000は内蔵DACが糞でトラポとしての性能もイマイチ、
単体として使えない。未だにメカヲタだけには人気あるみたいだがｗ

＞＞あのころは各社ハイコンポにそれぞれ単品コンポのノウハウをつぎ込んでたから、
　　　別にK'sだけが例外的に優れていた訳じゃない。
　あくまでも既存の技術のチョイ出し。

＞＞K'sは二代目で終わってしまったため、かえっておかしな形で伝説化れただけだな。
　他社がやる売らんが為の意味の無いモデルチェンジをしなかっただけ。

216 ：215：2005/09/22(木) 10:20:12 ID:+POT6pJp

ハイコンポは言わば単品コンポとミニコンポの間の隙間産業なんだがメーカーにより力の入れようが全く違う。
>>209の販売に携わってる人も怒りを我慢出来ずメルマガに投稿する始末

95年 PRESTA9.5 UHC-MOSシングル・プッシュプル回路　ALPHA-Processing＋LR独立の20bitDAC
97年 PRESTA7.5L UHC-MOSシングル・プッシュプル回路　ALPHA-Processing＋LR独立の20bitDAC（変化なし）
01年 PRESTA201 バイポーラトランジスターに格下げ　ALPHA-Processing＋LR独立の20bitDAC（格下げ）

93年INTEC→96年2代目INTEC　どこが変わったのか判らない。
98年SPモデルチェンジ　故長岡氏曰く「コストダウン機なのに価格アップ」

98年の2代目aelfはMDレコーダーとチューナーがTEAC製の可能性大。チューナーは異常な価格設定（ちなみに\35,000）。
CDPのCD-α99はHDCDが再生可能だがPCM1702x2でデジタル出力も光のみのスカスカプレーヤー。これが\70,000。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 11:09:05 ID:lR+PSf76

ハイコンポのアンプはサイズの制約で小出力だからね～
でも６、８畳間程度の広さなら定格で40～50Wx2あれば必要十分よ
用無しになっても小型だからサブ機として使えるし

６、８畳間程度の部屋で漬物石のような馬鹿でかいアンプ置いて近所迷惑考えながら
小音量で聴いてる基地外よりはマシw

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 12:00:30 ID:T2y01M3X

K's儲は評論家先生と雑誌とカタログの受け売りだけ加代ｗ
デジタル回路にPCM1702なんか８個積むより、電源やアナログ回路のしっかりした各ステージが分離された
OPアンプやトランジスタの多い回路の方が８割方音質に有利なわけだが。
それにPCM1702P(20BITノーマルランク)なんか過渡期のもので、なんら銘DACでない。
マルチビットの銘DACは初期のTDA1541A/SかPCM58U/PかAD1862かだ。
DPF-7002はDP-1001Gからの改悪品。DAC7の方が遙かに良い。
HiBitレガートリンクS>ALPHAプロセッサ>普通のHiBit DF>進化が止まった越えられない壁>>DRIVE
MOS-FET>MN-LAPT>>バイポーラTR>他社に見向きもされない壁>>>>>>TRAIT

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 12:01:35 ID:T2y01M3X

ハイエンドとの比較ならいくらでもできる。せいぜい糞電源と糞アナログ回路の7002は、USBオーディオとでも比較してろ。
以下の高級CDP,DACと比較しても、本当の物量というのが分かる。
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/22798.jpg
DACがたった2個でも7002より遙かに豪華なメカ・アナログ回路・電源・シャーシ。物量とは正にこの事だ。
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/22731.jpg
さすがにハイエンドとなると4DACでも,カスタムDSP、アナログ回路とOPアンプの数もスゲー。
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/15402.jpg
自作の人はDACの数なんかより基本(アナログ回路・電源)がしっかりしている。
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/15400.jpg
DACが2個でも最新のPCM1796。これで音質もアナログ回路も余裕で7002以上。ミニコンサイズ以下。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/cdp99-1.html
残念!、7002と同内容のDP7090は最低ランクだって。PCM1702Pを８個も積んでいるのに。これぞ常識ある正しい評価だ。
ttp://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/tyuko-o1.html
7002の中古価格も惨めだ。世間の評価は正しい。適正価格。
ttp://park8.wakwak.com/~hilo/audio/dp7002/7002pcb.jpg
さて、折角のDACの能力を８個いや８割引っ張る、ポータブルCD並の糞アナログ回路の7002。無駄遣いしたPCM1702さんに謝れ!!

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 13:55:42 ID:hO66uNkw

SONYヲタも雑誌の受け売りがお好きなようで>>137
あの#5000のミニコンじゃSONY総合スレでも相手にされないだろ
2万安いTA-FA50ESやCDP-XA55ESの足元にも及ばないのは周知の事実ｗ

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 19:22:09 ID:sje9dKqG

#5000とTA-FA50ESでは使用シチュエーションが違いすぎて比較にならんわな
ニアフィールド用のアンプとフルサイズのやつを比較するなんていかにもK'sオタクっぽくて（ｗｗｗ
糞もミソも一緒ってやつ？
こういう奴らってカタログとかに音に良さそうな説明があればそれだけで音が良いと信じ込むありがたい奴らだ（ｗ
ある意味幸せだよな

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 20:24:58 ID:Ri8iIO3G

今日はずいぶんと害基地が湧いてますこと

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 23:19:08 ID:9VdG97zp

>>219
読む気にナラン！

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/22(木) 23:59:51 ID:loWr2aiZ

今DPF-7002を中古で買おうとしている者なのですが、実はCDプレーヤーとしてではなく、DACとして欲しいのです。
パソコンのサウンドカードのオンキョウSE-90から光出力して使おうと考えています。
しかし、少し古い機種と言うこともあって、効果があるのかいまいち心配なのですが、SE-90から直接アナログ出力するよりも音質は向上するでしょうか？

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 00:05:40 ID:LLQTERh8

>>224
向上する。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 00:09:09 ID:HZwmYNgf

相変わらすK's信者はおめでたいですね。

そもそもCDハイビット化技術なんてどこでもやってるのに、
何故K'sだけマンセーなのかその理由を教えてもらいたいわ。
TRAITRなんてなんの話題にもならなかったチップだぞ。

K'sが優れている理由がハイコンポサイズに特化したからなんて
なんの理由にもなってませんね。
同様に、ソニーやデノンがハイコンポサイズにする際、なんの工夫もなく、
音質を落としているという明確な根拠を示してもらえませんかね。

＞フルサイズ単品に対抗する為、新たな技術を開発＆投入したK'sは明らかに他のハイコンポとは一線を画する。

これも間違いですね。
K's二代目によってようやくKenwoodは他のメーカーの技術に対抗できうる技術が揃ったに過ぎませんよ。
その後結局ブラッシュアップされませんでしたから、結局無駄になっちゃいましたけどね。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 00:26:15 ID:LLQTERh8

相変わらすアンチK's信者はおめでたいですね。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 00:52:35 ID:pqTt7lAp

無駄遣いしたPCM1702さんに謝れ!!

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 01:11:59 ID:YC7OGprT

>>221
>>204に反論したのはお前だろ？#5000ヲタも相当な基地外だなｗ

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 01:26:13 ID:Q/VZq2TO

#5000はいつからニアフィールド向けになったんだろうw

フルサイズのやつって言い方が笑える。

しかし、アンチの無知ぶりには困るな。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 18:04:34 ID:9ATMrtGd

>>218
>HiBitレガートリンクS>ALPHAプロセッサ>普通のHiBit DF>進化が止まった越えられない壁>>DRIVE

自宅のPD-TO7HS LimitedよりもPD-2000LTDの方がマシですが何か？
音質が7002以下なので自宅では放置されていますよwww

>MOS-FET>MN-LAPT>>バイポーラTR>他社に見向きもされない壁>>>>>>TRAIT

MN-LAPT=サンケン電気のバイポーラTRの古い石(要は高性能でない普通の石)、山水が有る事無い事書いて神格化www
TRAITR=ケンウッドがサンケン電気と共同開発した石。他社が使える訳が無いwww

パイオニアVSA-AX10Aiで使ってるA.D.E.MOS FETってのはTRAITRのMOS-FETバージョン。
つーか、MOS-FETが一番良いって本気?　出力段の種類を不等号で書くか?

「OPアンプやトランジスタの多い回路の方が８割方音質に有利なわけだが。」
って「ド素人宣言」だよね。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 18:09:27 ID:9ATMrtGd

sage忘れスマソ

>>219
>DACがたった2個でも7002より遙かに豪華なメカ・アナログ回路・電源・シャーシ。物量とは正にこの事だ。

出てくる音が全てなのですが、書いていて恥ずかしくないですか？

>>60で書いたCDプレーヤー、上にも書いたPD-T07S Limited、PD-2000LTDよりも7002が上。
物量で言うならCDX-10000やDCD-3500Gが凄いが7002と聞き比べてどうしようもなく、即売り払った。
物量妄想厨乙。

>さすがにハイエンドとなると4DACでも,カスタムDSP、アナログ回路とOPアンプの数もスゲー。

カスタムDSPよりチップ起こす方が金掛かりますが何か?　1702が2個＋OPA604+BUF601ってBBのデータシート丸写し単純な回路。
7002と規模自体は変わらないシンプルさw　
SCD-DR1なんてアナログ回路はもっとシンプルだったな。

回路が複雑かどうかで一喜一憂する君は可哀相だね。

>自作の人はDACの数なんかより基本(アナログ回路・電源)がしっかりしている。
そのキット販売元も16パラDACを販売していましたが、ご存知有りませんかw
電源も3端子レギュレーターが単に多数並んでいる回路ですが…3端子なんてオーディオ向けでは有りませんがw

>DACが2個でも最新のPCM1796。これで音質もアナログ回路も余裕で7002以上。ミニコンサイズ以下。
DA53、借りて来て聞き比べましたがイマイチ。
TASCAMのDV-RA1000内蔵DACも1792でイマイチ。某キットの1794機も買い込んだが、2機の経験で作る気力を失った。
実際に聞いてこのスレに書き込め。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 18:14:05 ID:9ATMrtGd

続き

>残念!、7002と同内容のDP7090は最低ランクだって。PCM1702Pを８個も積んでいるのに。これぞ常識ある正しい評価だ。
リンクが読めないんですがw
キャッシュで見れば訳がわからない罠。
「実を言うと勝負は見えています。ヤマハは重量９ｋｇで10万円クラスの物量を投入しており…」
リンク先も痛いですがw

>7002の中古価格も惨めだ。世間の評価は正しい。適正価格
売れてしまって見れませんね。人気が有るようですね。
ttp://www.aucfan.com/
ここで同時期に発売された同価格帯のCDPを検索してみな。
intecとか笑える値段。

ポータブルCD並の糞アナログ回路の7002。
実機の回路を知っていますか？
電気的に無知そうなので多くは語りませんが、無駄の無いシンプルさに触発されて
CDP-555ESAをMOS-FETのA級アンプを除去したり超シンプル化改造、かなり改善しました。

まあ、単品とK'sで比べるのは比べても問題のないレベルの製品だからですよ。
ビクターやオンキョーのハイコンポは所詮フルサイズから適当にダウンサイジングしたハイコンポだった。
ソニーは単に小さく組んだだけ。特にノーコメント。フルサイズに叶わないって書き込みも有ったし。
ケンウッドには余り単品モデルが無かった所為も有って技術的にもコンセプトにも執念が感じられた。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 20:41:11 ID:eTuHDEZ0

未だにアンチがいるなんて本当に凄いと思う。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 20:47:56 ID:HYv6aYfv

K'sねえ･････ミニコンポとしては良いよ、ミニコンとしてはね
フルサイズで作ればもっと楽にS/Nやセパレーションも取れたのにね
音質最優先のピュアコンポとしては落第点だね
初心者騙せる程度の音質と初心者喜ばせる回路やデバイス使っときゃいいんだもの美味しいよね（ｗ
ピュア板にはふさわしくないと思うな

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 20:58:14 ID:9ATMrtGd

>>235
また出たか負け犬。

具体的にS/Nやらセパレーションやら数値で出してみろよ。
フルサイズコンポも同じ基板上に2チャンネル並んでますが何かw

回路インピーダンス次第でセパレーションも何もクリアできますが。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 21:02:50 ID:gAtw3k7W

>具体的にS/Nやらセパレーションやら数値で出してみろよ。

ワロタ！やはりK's厨は数字が全てらしい（ｗ

>フルサイズコンポも同じ基板上に2チャンネル並んでますが何かw

シャーシ内の渦電流の影響をまともに受けざるを得ないギュウギュウ詰めの筐体では
フルサイズに比べS/Nは不利になるのは道理だわな
聴けば分かるよ
お前には判らんのだろうが（ｗ

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 21:11:00 ID:ovqlIjA2

数字と理論優先　　音は聴いてもわからない

これがK's信者の正体だったんだね（ｗ
愛しくて仕方ないんだろうな
でも音はそこそこですから～残念！！
さようなら AV板に早く帰ってね /~

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 21:12:49 ID:9ATMrtGd

>フルサイズで作ればもっと楽にS/Nやセパレーションも取れたのにね

なんて無知な妄想にレスして「具体例を出せ」って言えば「数値が全てらしい」

会話になっていませんが。
頭は大丈夫ですか？

>シャーシ内の渦電流の影響をまともに受けざるを得ないギュウギュウ詰めの筐体では
フルサイズに比べS/Nは不利になるのは道理だわな

フルサイズでギュウギュウ詰めの機種とハイコンポでギュウギュウ詰め

どう違うか説明してみろよ。

お前には判らんのだろうが（ｗ

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 21:14:15 ID:ovqlIjA2

ハハハ、逆切れするしかないか？だろうな（ｗ　　残念！

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 21:16:11 ID:9ATMrtGd

ID変えて必死な人が居ますね。

「数字と理論優先」のアンチの例

例)フルサイズで作ればもっと楽にS/Nやセパレーションも取れたのにね

例)シャーシ内の渦電流の影響をまともに受けざるを得ないギュウギュウ詰めの筐体では
フルサイズに比べS/Nは不利になるのは道理だわな

（ｗ

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 21:18:59 ID:ovqlIjA2

同じギュウギュウ詰めに見えても
フルサイズは熱バランス、重量バランス、十分なシールド、十分なサイズの部品が使える
ノイズの飛びつきにも配慮して適正配置できる
これが音にも出て聴感S/Nと伸びやかさがまるで違うのが実情だ
まあ説明しても無駄だな
聴いても判らんのだから（ｗ

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 21:21:52 ID:ovqlIjA2

>>241
君はアホだなあ
ピュアオーディオなんだからS/Nやセパレーションは聴感でのものに決まってるだろ
数値至上主義のK's厨にはそんな初歩的なこともいちいち断らないといけないんだもの疲れちゃうよ

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 21:28:39 ID:ovqlIjA2

例えばCDPのLHH800Rは数字ではLHH600Bより劣るが聴感では800Rのほうがクリヤーだという話を聞いたことがあるだろ？
オーディオは聴感が大切なんだよ
ミニコンポでは高S/N比は無理なんだ
構造上の不都合が音に出てしまうんだね
どうだいまた一つおりこうさんになったね諸君
もう虐めないよ
せいぜい楽しんでくれ（ｗ
バイバイ

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 21:31:58 ID:9ATMrtGd

そこまで言うならお前の適正配置だと思うモデルを出してみろよ。

つーか自分の環境はDPF-7002以外は単品だが、>>242が言うほどメーカー製品なんてそこまで凝ってない。
トランスのすぐ隣がアンプ基板だったり…
当方それが気に入らず自作アンプだったりしますが。

>音にも出て聴感S/Nと伸びやかさがまるで違うのが
何と何を比べたのか機種名を晒してみな。
比べずに言っているなら晒せないだろうが。

単品コンポも散々試してるし、元オーディオショップ勤務(国内外ハイエンド新品販売、メンテナンス業務)ですが。
そこまで言うなら相当オーディオにはお詳しいんでしょうねぇ。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 21:39:55 ID:rAYGSNrN

とりあえず607MRだな
逆立ちしたってK'sじゃ勝てないよ、分解能、S/N、音場の広さ、レンジ、滑らかさ

では逆にお前がK’ｓがフルサイズのコンポよりも優れている理由を言いたまえ
言えないだろうが（ｗ
数字か？数字なのか？（ｗ

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 21:44:06 ID:eaRCBFAU

ごめん、ごめん、すべて俺の妄想だ
悪かった、だから元気出せ　　な？
K's最強
いいじゃないかそれで幸せなら（ｗ

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 21:44:06 ID:9ATMrtGd

>例えばCDPのLHH800Rは数字ではLHH600Bより劣るが聴感では800Rのほうがクリヤーだという話を聞いたことがあるだろ？
>オーディオは聴感が大切なんだよ
>ミニコンポでは高S/N比は無理なんだ

聴感が大切なのに「高S/N比」なんて話を出すお前が矛盾しているのだが。

だいたい、「クリヤーな800R」が600Bより「良い」のかどうかは人によるのではw

癖だらけのLHH系の中で善し悪し決めるのはナンセンス。
LHH2000も聞いてみて正直いらないと思ったし。
プロジェクトD-1は買ったけど。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 21:47:17 ID:eaRCBFAU

>聴感が大切なのに「高S/N比」なんて話を出すお前が矛盾しているのだが。

矛盾していない
高S/N比は聴感Dレンジに影響がある
で聴感S/Nとはまた別のお話である
理解できないだろうが

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 21:47:49 ID:eaRCBFAU

K's最強！！！

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 21:48:58 ID:eaRCBFAU

K'sマンセー！！！

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 21:50:45 ID:eaRCBFAU

まあミニコンポとしては最強の部類なのは認めてるよ
ミニコンポとしては

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 21:51:47 ID:eaRCBFAU

ごめんねー
もう来ないから許してね
来たとしても別人だから（ｗ

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 21:53:30 ID:9ATMrtGd

607かよ。

まあ、それで買った負けたいえるなら幸せだと思うけどさ。
607MRってピュア板でも「ギリギリ」だと思うぞ。
907、707の上級機の大型トランス用のスペースに
「コストダウンしました！！！」ってショボイトランスがちんまり乗ってるアレでしょ。

期待してたのに607かよ。
K'sスレで607MR自慢か。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 21:55:22 ID:EyNGMB/a

涼しくなってきたからなぁ

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 21:58:36 ID:+1ZdLsOs

まあ聴いても判らんのだから仕方ないか（ｗ
聴いてから文句言え
607MRは凄いぞ
K'sの10倍ぐらい（ｗ
そのギリギリの607にさえ手も足もでないのがK'sの実力

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 21:59:32 ID:9ATMrtGd

>>249
初めから「S/N比」「聴感S/N」
きちんと使い分けてくれませんかねぇ。計測もやってるんで逆に紛らわしいんですけど。

聴感Dレンジってのも怪しいですよ。
ハイエンドアンプなんてかなりのハイパワーでも聴き疲れない。
感じ方の個人差が激しい「聴感S/NやらDレンジ」なんて議論する価値も無いのですが。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:00:08 ID:+1ZdLsOs

百人コーラスとか聴き比べてみろ
もう泣いて謝るしかないから
そのぐらい違う（ｗ

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:00:10 ID:CpAl/9ft

10倍というのはどのような根拠なんだろう？
もういい加減そのへんにしておいてくださいね。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:03:28 ID:+1ZdLsOs

>10倍というのはどのような根拠なんだろう？

なんだよ説明が必要か？（ｗ
俺の感覚だよ文句あっか！！（ｗ

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:04:56 ID:9ATMrtGd

607MR自慢なら山水スレでどうぞ（ｗ
そうですね、K'sより安く出回っていますからお買い得かも。
長岡先生お墨付きですしね。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:05:21 ID:+1ZdLsOs

つーか良いのはDPF-7002だけだろ？俺はちっとも良いと思わんが
他はフルサイズ、たとえば607MRには太刀打ちできないって認めるよな？
その程度の聞き分けは出来るんだろ？（ｗ

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:05:45 ID:CpAl/9ft

説明は山水スレでお願いしますね。
楽しみにお待ちしております。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:06:55 ID:9ATMrtGd

遊び

>では逆にお前がK’ｓがフルサイズのコンポよりも優れている理由を言いたまえ
言えないだろうが（ｗ
数字か？数字なのか？（ｗ

なんだよ説明が必要か？（ｗ
俺の感覚だよ文句あっか！！（ｗ

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:07:29 ID:+1ZdLsOs

>>261
まじで607MRの良さが判らんの？オーディオ向いてないんじゃない？
それとも聴いて判らないから序列で判断してるの？どっちにしても痛いなあ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:08:50 ID:9ATMrtGd

>>262
どうしてそんなに必死なの？（ｗ

K'sに粘着してどうするの？（ｗ

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:09:04 ID:+1ZdLsOs

K'sがフルサイズのものより優れている理由は【俺の感覚だ】そうです（ｗ
次回からテンプレに付け加えましょうね

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:10:25 ID:+1ZdLsOs

>>266
事実を白日の下に曝したいだけなんだが
当然のことを言っているだけですよ
君の方が変（ｗ

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:13:06 ID:+1ZdLsOs

つーか別の人と混同するの止めてよね
少なくとも数人が事実を指摘してるのだし
K'sは音悪いよフルサイズより

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:14:07 ID:9ATMrtGd

ごめんなさい、607なんて安(ry購入する気にもならないので。

友人所有の607MOSリミは演出は良かったけど派手過ぎる音だった。

ちなみにどのK'sと比べました？
1001、5002、7002？
自分は1001が一番まともだと思いますが。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:17:30 ID:9ATMrtGd

まあ、「俺の感覚では10倍音が良い」って音の良さを数値化できるエスパーも来ている様ですし。
607使いがハイコンポ叩きなんていかにもレベルが低いですが。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:19:20 ID:CpAl/9ft

>>260はドラゴンボール世代と見た。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:21:22 ID:zjcl4X3I

俺がメインで使うのはありえないが
607MRは907よりいいぞ
サンスイスレには書けんが（ｗ
サンスイはセパしか使ったことない
俺は607～907は使った事はない
1001は逆にフルサイズでは出ない混沌とした良さがあるな
アンプの話な

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:22:06 ID:zjcl4X3I

すまぬ、12倍に訂正させてくれ（ｗ

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:23:23 ID:9ATMrtGd

界王拳

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:27:18 ID:9ATMrtGd

>>273
C-2301ってどうよ。自分は今は使ってないけど。

つうか自分もプリメインは使ってない(1001,5002,7002は試したけど)。
もう重量級プリメインとか面倒で（メンテも移動も)

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:45:17 ID:oEIUAthW

以前B-2301と合わせて1000Mを鳴らしていたが
えもいわれぬ美音じゃったぞ
この1000Mの音を聴かずして1000Mを語るなかれじゃ
そう思った

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 22:56:06 ID:9ATMrtGd

>>277
黒で揃っててカッコ良さそう。
レスサンクス。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 23:33:22 ID:LLQTERh8

何かスレが伸びてるなと思ったら、
変な607厨が毒付いてたのか。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 00:39:36 ID:9Dxc4Byw

珍しく過疎スレがのびていると思ったら、今日もK's信者のクオリティーは凄まじいですね。

＞＞出てくる音が全てなのですが、書いていて恥ずかしくないですか？

笑わせてもらいましたｗｗｗｗｗ
K's信者とはただカタログ眺めているだけの厨でしたか。

それにしても607よりK'sのアンプがいいなんて人がいたんですねｗ
そもそも607とK'sじゃあトランスのデカさから違いますし、
K'sのスピーカーだって607でならした方がすっと良い音で鳴ります。
オクで三万で607買うのは良い買い物だと思いますが、
KAF-7002を三万以上で買うのは、バカか部屋が狭い人だろうと思いますね。

それよりの各社ハイコンポ、サイズのハンデは各メーカ同じなのに、
K'sだけがサイズのハンデを克服したという、具体出来な根拠をさっさと示してもらえませんかね。
妄想以外でお願いしますよ。

どうもK's信者はカタログに書いてある新技術だけで判断しているようですが、
>>218 氏も指摘しているようにパーツのクオリティー等の方がよっぽど重要な事も多いんですがね。
まあ素人に売るなら、カタログで勇ましく新技術を宣伝した方が効果的なんでしょうが。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 00:43:46 ID:c1sfQjuG

>>280
暇なんだね
とりあえず、長文お疲れ。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 07:07:25 ID:9Dxc4Byw

>245

>つーか自分の環境はDPF-7002以外は単品だが、>>242が言うほどメーカー製品なんてそこまで凝ってない。
>単品コンポも散々試してるし、元オーディオショップ勤務(国内外ハイエンド新品販売、メンテナンス業務)ですが。

国内外ハイエンド製品で、ダメだと思う製品を具体的に挙げてもらえませんかね。
それに比べてK'sがいかに優れているかを聞きたいですｗ

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 09:18:11 ID:c1sfQjuG

話が随分と逸脱してるね。

K`sはハイコンポとしては優秀だった。これだけで良いだろう。
やれ607だ、とか言い出すからおかしくなる。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 09:27:53 ID:JyWo+B+B

季節の変わり目だからね。昨日も御茶ノ水で笑いながらホームを行ったり来たりしてるのがいたな

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 09:28:32 ID:JyWo+B+B

ageちまったｽﾏｿ

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 12:23:24 ID:YD1/NZ+3

>>282
ギガワロスｗｗｗｗ
どう読んだら対ハイエンドになるんだｗｗｗｗｗｗ

607最強で良いから巣に返りなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 14:29:53 ID:B7gtguKj

K'S信者にとってDPF7002は
>自宅のPD-TO7HS LimitedよりもPD-2000LTDの方がマシですが何か？
>音質が7002以下なので自宅では放置されていますよwww
>癖だらけのLHH系の中で
>LHH2000も聞いてみて正直いらないと思ったし。
>DA53、借りて来て聞き比べましたがイマイチ。
>TASCAMのDV-RA1000内蔵DACも1792でイマイチ。某キットの1794機も買い込んだが、2機の>経験で作る気力を失った。
ということなんだそうです。これは「PCM1702を8パラだから世界最強」などと嬉しがっている、
長年の筋金入りの"カタログ・評論家・スペック厨"のプロが言うのだから間違いない。

K'S信者さん、それほど最強なら、なにもAV機器板の5万円以下ミニコンポスレとかINTEC275スレとかで布教しなくても
DPF7002最強伝説布教の続きは自信を持ってこちらで（ｗ　
おまちかねハイエンドDAC
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088133456/
人生の負け犬セット
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088129333/
過大評価されている機器
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095656064/

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 20:08:58 ID:jikshejx

サンスイスレに誰かがコピペしたようだが全く相手にされていないのにワロタ（ｗ

427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。本日のレス投稿日：2005/09/24(土) 16:33:26 B7gtguKj
宇宙最強のKENWOOD KAF7002に比べたら
607MRってピュア板でも「ギリギリ」だと思うぞ。
907、707の上級機の大型トランス用のスペースに
「コストダウンしました！！！」ってショボイトランスがちんまり乗ってるアレでしょ。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 20:25:35 ID:9Dxc4Byw

>>286

だからおまえ自称元オーディオショップ勤務なら、
その凝ってないメーカー製とやらの具体名を挙げてみろよｗｗｗｗｗｗｗ

元オーディオショップ勤務ってのが妄想で無ければなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 20:29:49 ID:jikshejx

いや、ここ10年ぐらいはこちらが突っ込むと満足に答えられず
言葉を濁すような店員が多くなっているので妄想とも言い切れないんじゃないか？（ｗ

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 20:40:20 ID:jikshejx

K'sスレの常識

607MR＜7002

みなさんよく覚えておきましょう

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 22:58:54 ID:VT9d7l0F

>>288
自演乙

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 01:20:09 ID:+0cfoGd0

これもワロタ。

781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/09/24(土) 16:37:09 ID:B7gtguKj
世界最強のKENWOOD DPF7002に比べたら
DA53、借りて来て聞き比べましたがイマイチ。

294 ：217：2005/09/25(日) 07:20:14 ID:F4qbPxrf

スレが伸びてるとオモタたこういうことね。

プレーヤーでは太刀打ち出来ないと察して標的をアンプに変えたかｗ
そもそもAU-α607MRって\99,000の漬物石アンプじゃん。
価格帯の違うハーフサイズのKAF-7002（\75,000）と比べようなんて･･･
K'sは日本の住環境に合わせたサイズだから607MRのような立派なオーディオルームで聴くような
アンプじゃないんだよｗ
デカくて重い機器の方がイイなんて典型的な痛いマニアだな。
それとカタログにはどこにもPCM1702を8個積んでるなんて書いてないんだが。

全スレで「TEACのA-D1（\50,000）の方がフルサイズで電源も強力だからKAF-7002より上」と言ってのけた素人と同レベル

295 ：217：2005/09/25(日) 07:28:56 ID:F4qbPxrf

あ、前スレの間違いね

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 13:12:18 ID:LOtjTeEz

>そもそもAU-α607MRって\99,000の漬物石アンプじゃん。
>価格帯の違うハーフサイズのKAF-7002（\75,000）と比べようなんて･･･
>K'sは日本の住環境に合わせたサイズだから607MRのような立派なオーディオルームで聴くような
>アンプじゃないんだよｗ

↓ではこの発言は何だ？

>607かよ。まあ、それで買った負けたいえるなら幸せだと思うけどさ。
>607MRってピュア板でも「ギリギリ」だと思うぞ。

KAF-7002は「607MRのような立派なオーディオルームで聴くようなアンプじゃないんだよｗ」
とはKAF-7002と607MRではものが違いすぎるので比較しないで欲しいということか？（ｗ
ピュア板でも「ギリギリ」の607MRとは比較できないってか？
するとKAF-7002は「ギリギリ」以下って自分で認めたことになるわな（ｗ
その程度の自己矛盾にも気付かないのではお話にならないな

>デカくて重い機器の方がイイなんて典型的な痛いマニアだな。

でかくて重い方がいいなんて一度も発言していないぞ

>それとカタログにはどこにもPCM1702を8個積んでるなんて書いてないんだが。

それも俺の発言じゃないから知らん

>全スレで「TEACのA-D1（\50,000）の方がフルサイズで電源も強力だからKAF-7002より上」と言ってのけた素人と同レベル

A-1Dだろ？それは痛い発言だな
KAF-7002もA-1Dも「ギリギリ」以下だからな
問題外だ

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 13:17:00 ID:LOtjTeEz

ともかくK'sはCDPは解像度だけ
（それも発売当時はと言う話、解像度だけ高くても意味を成さないのは最低限のレベルの人でも分るはず）
その他はピュア板では「ギリギリ」以下なので
フルサイズとは比較しないで欲しいと言うのが結論だな

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 13:29:23 ID:LOtjTeEz

ピュア板最低ランク607MR＞＞越えられない壁＞＞大きさだけフルサイズA-1D、K's

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 13:38:01 ID:ttduqi4q

サイズに囚われず、低価格機から高級機まで受け入れる>>153はマニアの鏡だね。

それとは違い607MRヲタは…　呆れる程しつこいなｗ

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 13:41:26 ID:xJ6aJUcY

もぐもぐ、300番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 13:42:46 ID:mjqCPABV

607MR＝A-1D、KAF-7002

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 13:43:58 ID:wlfR1las

正論で論破されて残るオプションは人格攻撃だけか･････イトアワレ

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 13:58:21 ID:hUEwaJ8l

ピュア板では　６０７ＭＲ以下は　認めない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by 607MRヲタ

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 14:05:06 ID:wlfR1las

以下じゃなくて未満だろ
ったくアホなんだから

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 14:10:30 ID:++jU38ym

掲示板から勝手にリンクして物量ﾊｧﾊｧ
重いと良いなんて何時の時代だ?
リンクされてたワディアもPCM1702だぞｗ

実際に聞き比べしてる奴とは天と地だな
。

不等号が出鱈目で受けたｗ牌が一番良いなんてｗ
MOSマンセーだってｗ

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 14:13:06 ID:++jU38ym

>>304
過去に発言の無い｢宇宙最強｣なんて言葉を必死に書いてたアホもいたよなｗ

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 14:16:22 ID:wlfR1las

別にK's使いが宇宙最強と思うのは勝手じゃないの？
音が悪くても本人がそう思ってるならいいじゃん

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 14:20:21 ID:wlfR1las

K'sはミニコンとしては良い
でも607MRのような立派なオーディオルームで聴くような本格的アンプと比較するのはお止めになってくださいませ
どうかおながいします
このとおりです

そう言えばいいんだ

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 14:22:15 ID:wlfR1las

な

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 14:24:13 ID:++jU38ym

>>307
荒らしが煽りで｢宇宙最強｣なんて書いてるだけなんだが。

K's使いは比較して良い悪いは書いていても｢最強｣なんて書いてない罠ｗ

もう少し落ち着いて、きちんと読んでから書き込もうねｗ

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 14:24:56 ID:SDOna+ZR

＞＞607MRのような立派なオーディオルームで聴くようなアンプじゃないんだよｗ

これは完全に馬鹿にされてるよｗ
607MRヲタは精神分裂病のようですｗｗｗ

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 14:25:37 ID:++jU38ym

607が本格的なアンプか…

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 14:38:13 ID:wlfR1las

サンスイがなぜコストのかかるバランスアンプ構成を607にまで採用しているのか？
何代にも渡りブラッシュアップされてきた607のCPはいか程のものか？
阿呆には分かるまい
無論KENWOODのフルサイズ（7050だっけ？）でさえ607の前ではゴミ同然だ

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 14:44:59 ID:wlfR1las

俺としたことがついやりすぎてしまった
逃げ道は残しておいてやらないといかんな

K's結構いいぞ、ミニコンとしては

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 16:06:19 ID:GvWFlJiN

聞き比べたなんて誰でも言える罠（ｗ
それでDPF7002と比較して全てに無理に優位を誇示するから、宇宙最強って言っているようなもの。
しかしなんだな、K's儲ってさ、onkyo intec275だけでなく（ｗ、
Wadia DAC、Pioneer PD-T07HS、PHILIPS LHH2000、SONY #5000、SANSUI 607MR、
TASCAM DV-RA1000 、CEC DA53、あとPCM1702とTRAITR以外のデバイスを貶してまで
優越感に浸りたいものかね。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 16:07:00 ID:GvWFlJiN

DPF7002は数々の部門の賞を受賞し、全米が震撼し、全米が涙し、世界の3人に1人が聴いたといわれる史上最高傑作なのだ。
と褒めてみる。礼は要らない。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 16:08:10 ID:GvWFlJiN

俺もだんだん洗脳されてK'sが最高と思ってきた（ｗ
大きな声では言えないけど、ソナスのスピーカーはケンウッドK'Sスピーカーのパクリだね。音質もK'Sの方が上。聞き比べた。
KAF7002に限って、TRAITR搭載だから、どの海外製アンプより音質は良いぞ。聞き比べた。
それでもONKYO INTEC275が気になります（ｗ

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 16:14:16 ID:4yu+f9OG

>>313
バランスアンプじゃない。
フローティング電源のアンプ。
見かけはバランス風。実はシングルエンド。

コストは普通のアンプと変わらない罠。

嘘を書き込まないようにね。
信者君。

フルバランスアンプは2倍の規模になるけど。
擬似バランスと言うか、他社も真似しないレベルの技術。
市販するアンプに使ってるのなんて山水ぐらい。
メリット少ないし。

だから607使いなんて厨なんだよ。
プリ部なんて狭いスチールケースに囲まれてるし、磁気歪とか言ってる割には（Ｗ

無知を晒してしまったね。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 16:20:01 ID:4yu+f9OG

>>315
INTEC厨の方ですかＷＷＷ

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 16:25:55 ID:++jU38ym

俺の607は理想の内部配置だ、バランスアンプだ…

ここまで粘着だとキモいな

intec厨も湧いてるし

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 16:30:03 ID:GvWFlJiN

DPF7002は数々の部門の賞を受賞し、雑誌の記事もお祭りで、評論家も絶賛の嵐、
全米が震撼し、全米が涙し、世界の3人に1人が感動したといわれる史上最高傑作なのだ。
・・ともっと褒めてみる。褒め方が足りなくてすまない。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 16:30:14 ID:++jU38ym

忘れてた
｢頭の悪い｣intec厨だったな。

パクリだ何だと脳内歴史乙

323 ：神坂春姫萌え ◆mkXQiZZ6Is ：2005/09/25(日) 16:43:02 ID:GAgOK+8x

>では逆にお前がK’ｓがフルサイズのコンポよりも優れている理由を言いたまえ
言えないだろうが（ｗ

サイズが小さい事に関しては優れてるんじゃないでしょうか？

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 16:56:01 ID:kmK+8qn5

>コストは普通のアンプと変わらない罠。

無知はお前
じゃあなんでシングルエンドなのに8石使わないといけないんだよ607は
しったかは恥ずかしいぞ

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 16:57:59 ID:kmK+8qn5

少なくともトランジスタを2倍使うわけだから同じコストなんてありえない
K's厨の無能ぶりもここに極まれり

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 17:02:27 ID:kmK+8qn5

ところで核心には決して触れないのは何故？（ｗ

こちら側のアンプ607MR＞＞＞あっち側のアンプKAF7002

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 17:11:32 ID:++jU38ym

アンバラアンプは全否定か。

607は宇宙最強って宣伝してこいよ。
山水スレ以外で。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 17:13:58 ID:++jU38ym

コストコストって貧乏臭いな。
607で必死だな。

普及モデルで威張る辺り痛い
ハイコンポスレなのにｗ

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 17:46:36 ID:Y530jTey

607には勝てませんって素直に認めれば済む話じゃん

おっと粘着されるとウザイのでバランスアンプはバランスドライブと言い改めておくぜ
ともかく通常の倍、4アンプ構成でコストがかかってるのは真実
他のメーカーはバカらしくて出来ないのが現状

しかしコストは普通のアンプと変わらないなんてよく言えたもんだ
無知って無敵だと思わない？（ｗ

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 18:09:32 ID:++jU38ym

中に8個もパワートランジスター付いてるよ
コスト掛かってるよ

そうだね、トランスが他社同クラスより明らかに小さくなるぐらいコスト掛かってるよｗ

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 18:10:38 ID:++jU38ym

言い改めておくぜ

プッ

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 18:15:22 ID:++jU38ym

>>315
聞き比べて良し悪し書いて｢けなす｣事になるのか。
intec厨も巣に返りな

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 18:47:48 ID:Y530jTey

>トランスが他社同クラスより明らかに小さくなるぐらい

話にならん。トランス屋のサンスイが意地でもそんなことするわけがないだろ。
もっともKENWOODは昔から「容量だけ」でかいトランス積んでS/N悪化させてたっけな（ｗ
サンスイが一流ならKENWOODは明らかに二流だ。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 18:48:54 ID:YJoFlhAO

http://i.i2ch.net/z/-/00/CZ8Zr/i

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 18:59:26 ID:Y530jTey

いい加減立ち去りたいんだから煽り返すの止めろよな（ｗ

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 19:50:33 ID:rCrboOC/

これでつか（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h30029954

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 20:08:19 ID:GvWFlJiN

>>332
×聞き比べて良し悪し書いて｢けなす｣事になるのか。
○脳内で聞き比べて良し悪し書いて｢けなす｣事になるのか。
◎妄想で聞き比べて良し悪し書いて｢けなす｣事になるのか。

>癖だらけのLHH系の中で
>LHH2000も聞いてみて正直いらないと思ったし。
>DA53、借りて来て聞き比べましたがイマイチ。
>TASCAMのDV-RA1000内蔵DACも1792でイマイチ。
>某キットの1794機も買い込んだが、2機の
>経験で作る気力を失った。
>自宅のPD-TO7HS LimitedよりもPD-2000LTDの方がマシですが何か？
>音質が7002以下なので自宅では放置されていますよwww
>607MRってピュア板でも「ギリギリ」だと思うぞ。
>そもそもAU-α607MRって\99,000の漬物石アンプ
このような妄想レスが物の良し悪しを書いた？
脳内比較相手の機種を「けなす」になってるジャン

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 20:16:42 ID:wcXceW5r

　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこんかい。自称元オーディオショップ勤務！！
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　　「　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/26(月) 00:09:36 ID:eCoQA80g

妄想レスとか言ってるんで、Audio_Visual板専用画像掲示板に貼っといた。
聞いた物全ての画像はさすがに撮ってないけどw
CDP以外、DACやらDVDP、DAC内蔵アンプ、DAC内蔵デッキも含む。

340 ：337：2005/09/26(月) 01:51:48 ID:ZoTXj8hr

あれが全て>>339の家にある物なら、参った、降参するよ。
脳内・妄想・厨などと言って悪かった。
ただ、K'Sがその中で一番のお気に入りなのは解ったから、
貴方がK'Sに熱烈に愛情を抱いているように、
貴方ほどでないけど他社・他機種のユーザーも愛着を持っているから
K'Sへの愛情を人に伝える場合は、もっと大人の表現・態度でお願いしますよ。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/26(月) 03:58:27 ID:eCoQA80g

>>340
LHH-2000はさすがに購入してはいないが、他は所有してる（してた）。
他のスレを荒らしてる奴が居るが、自分じゃない。改変コピペだし。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/26(月) 12:55:59 ID:I0rPOzJN

某スレ住人さんへ
画像消しました。
アドバイスありがとうです。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/26(月) 15:46:10 ID:HCRFTrfZ

Hi-bitレガートリンクS信者死んだ?

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/26(月) 19:51:30 ID:+vGAJLFH

ところでKAF7002は本当に607MRより良いの？
607MRより良いなら場所もとらないしKAF7002を買いたいんですけど

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/26(月) 20:09:08 ID:HCRFTrfZ

何の｢7002｣だか噛み合って無いし、607厨は自慢したいだけだし、そもそも聞き比べたなんて誰でも言える罠。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/26(月) 21:17:31 ID:jve+5YVJ

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/26(月) 22:26:56 ID:DIkY4gHo

いたいいたい

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 00:24:23 ID:LoxTJUpT

あれ？もう画像消しちゃったんですか？
深夜から昼間にかけてじゃ見れた人少なかったと思うんですが。

まあそれはいいとして、CDPをたくさん持っていたのは分かりましたが、
肝心のK'sのアンプとスピーカーが見えないようですが…
CDPだけでK'sマンセーで他機種晒してた訳じゃ無いですよね。

>>242が言うほどメーカー製品なんてそこまで凝ってない。
>>単品コンポも散々試してるし、元オーディオショップ勤務(国内外ハイエンド新品販売、メンテナンス業務)ですが。

で、そこまで凝ってないメーカー製品ってのはどの製品の事なんでしょうか。
メンテナンス業務等されていたようなので、中を開けて見たことも多いかと思います。
是非教えて頂ければと思います。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 00:38:43 ID:LoxTJUpT

これは関係ない話ですが、A&Vフェスタに言って、
Kenwoodが開発中の中級クラスの単品コンポを聞いてきました。
アンプはジグマドライブを使用とのことで、CDPは詳細不明、
スピーカーは最近発売されたAV用の細長い奴でしたが、なかなか良い音を出していましたよ。
中級クラスをいうことで、値段はまあ30万クラス以上になるのかな。
どうもアキュのような高級機メーカーを意識しているみたいで、
高価格帯にもチャレンジしていきたいという意欲はあるとの事でした。
まあ実際に発売されるかどうかまだ未定との事でしたが。

それはそうと、音質マイスターの萩原さんという方、
なかなかナイスミドルな感じで、オーディオにかける情熱を熱く語って下さいました。
音質マイスターってちょっとソムリエのバッタ物みたいで、どうかなと思っていたんですけどね。
だいたいメーカーの開発者の方は知的なしゃべり方をする人が多いのかな。
それに比べてオーディオ評論家はDQ(ry

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 03:09:20 ID:L00ZrcCj

>>348
>肝心のK'sのアンプとスピーカーが見えないようですが…
>CDPだけでK'sマンセーで他機種晒してた訳じゃ無いですよね。

画像をいつ消そうが、どうこう言われる筋合いは有りませんが。
>>337に納得して貰えればそれでもう良いでしょう。画像掲示板も無限の容量がある訳でも
無いですし。
ageてわざわざ言うことですかね…粘着質ですね。

スレを読むと、沢山の人間が出入りして意見を述べているように見えるのですが、
「CDPだけでK'sマンセーで他機種晒してた」レスを私の発言にしたくて仕方ない
のですね。脇から出てきて良い御身分ですね。

一応LSF-777、D-202AX、S-N901、ビクターのハイコンポ(型番失意、手元には無い
)と聞きましたが、スピーカー程個人で捉え方の違う物は有りませんからコメント
は差し控えます。

レガートリンク云々の不等号に対して自分の経験に基づいて発言したのであって、
関係ない方に揚げ足を取られるのは気持ちの良いものでは有りませんね。

マンセーって言いますけど、聞き比べて残してる(使えてる)ってだけですよ。
聞き比べしているのは、純粋に良い音の物を手元に残しておきたいからですよ。
家族や友人にもテスターになって貰ってやっているので、愛情とか言われても…
凝った製品や物量の塊の機種が好きで集めている方もいますし。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 03:09:55 ID:L00ZrcCj

>>348

「そこまで凝ってないメーカ製品」ですか。
607の人の発言に脇から入ってしつこいなと思いますが一応答えます。

「フルサイズは熱バランス、重量バランス、十分なシールド、十分なサイズの
部品が使えるノイズの飛びつきにも配慮して適正配置できる」
って607の方の奇麗事の様な発言を基準にすると、「ハイエンド機の大量生産が
初めから眼中に無いモデルぐらいしか「理想」とは言えないです。

そこまで凝ってない製品がどれかって言われても、多すぎて答えられないって
言うのが「答え」です。

自作なら気が済むまで配置を追い込んだり、ACラインと微小レベル部位を離した
りは出来ます。
ハルクロなんかは電源スイッチの引き回しを嫌っている辺り、さすがだなと思い
ます。理想的なのは、LR同じ作りのモノラルアンプぐらいですかね。実際に使用
するとなると電源をどう取るか考え物ですが。

結局、何処まで拘れるか、基本に忠実に作れているかが自分の中で凝っているか
否かの判断基準なので余り粘着しないようにお願いします。
正直説明してもオーナーの方は気分が良くないでしょうし、説明した所であなたに
理解できるとは到底思いません。
「他機種を晒す」なんて突っ込みをしておいて自ら同じ過ちをさせようとする
辺りどうかと思いますが。
個人的にK'sはあのサイズの中で頑張っているのが見えるから好きなんですよ。

教えて貰ってばかりでは進歩が有りませんよ。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 03:21:46 ID:L00ZrcCj

>>348さんって、
某スレで「ちなみにAIT-160TWはSTAXのためがメインです」って言ってた
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=3512&no2=26005&up=1
の人でしょ。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 03:23:24 ID:LoxTJUpT

なんだ…全然まともに答えられないじゃん。
結局脳内店員なの？
KAF-7002はもって無いのにTRAITマンセー？
これが信者クオリティーかよ…ｗ

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 03:25:46 ID:LoxTJUpT

＞＞352

いえ、全然別人です。
関係ない人巻き込まないで下さいｗ
なんでそんな人が出てくるんでしょうか？
怖いです。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 03:28:25 ID:L00ZrcCj

>>353
TRAITマンセーしてる？
書き込み番号で指摘してみなよ。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 03:38:14 ID:L00ZrcCj

>>353
全然答えられてないって？
どれが一番凝ってないかなんて決めにくくてw

アシスタンスデザインのトランスの中は凝ってないよ。
1次と2次の配線にシールドすら無い、配線は交錯してるし。

奥に出した時のKAF-7002の画像なら有るよ。
奥の画像をコピーじゃ有り得ない解像度だから証拠にはなると思う。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 03:44:05 ID:L00ZrcCj

Audio_Visual板専用画像掲示板に青LEDに改造したKAF-7002の写真上げた。
自宅じゃ使い道が無いから手放したけど。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 04:12:19 ID:L00ZrcCj

>>353
一体どう答えたら納得するんだよ。
決め付けが大好きみたいだし、相手するのも疲れる。
まともな答えの見本見せてみろよ。
理想のレベルが違い過ぎてわからないだろうって気を使えばこれだからなあ。
自分が理解できないからって当たるなよ。

評論家をDQ(ry発言するって事は、余程薀蓄や一般人が出来ないご経験をされているんでしょうね。
是非教えて頂ければと思います。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 08:18:17 ID:y6cUQrKZ

>>358
厨相手にマジレスしちゃ駄目。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 08:39:01 ID:y6cUQrKZ

>>348
被害妄想？

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 08:59:48 ID:4Qg6OKwM

607MR使いの他に#5000ヲタが所々紛れ込んでるのが笑えるｗ

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 09:04:52 ID:Ba3Qp+Ys

こんな昔製品にアンチがわんさか沸いてくるんですから、
K`sってやっぱりたいした製品なんですね。

皮肉にもアンチが証明してくれたようです。
ソニー#5000オタ、サンスイ607オタの方々
長期にわたり、お疲れさまでした。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 09:05:21 ID:StYq0Dew

intecオタも寄生してるｗ
それより607使いの写真ﾏﾀﾞｰ?

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 09:36:22 ID:StYq0Dew

>>339が貼った画像のCDプレーヤーやDAC、πは使ってない(ティッシュ乗ってたｗ)とは言っていたが
どれが最強云々言ってない稀ガス。

脳内補完で言い掛かりとはガキか?
脳内聞き比べかどうか答えた?画像に｢アンプやスピーカーが無い｣とか言ってｗ、｢信者クオリティ｣以前に一番クオリティ低いのはおまえ。

そのクオリティじゃ生きて行くのも大変だろうけど、ここで憂さ晴らしはやめようね。
厨たから言っている事が理解できないかな?
宇宙最強は有る意味君だ。
だからもう来なくていいよ。キッコロ、モリゾーと一緒に森にお帰り。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 20:40:15 ID:9el8Jl1S0

>>361
607MRなんて使ったことないよ
最初が1111だもの
607～907は興味ない
607MRと907MRは視聴したことがあるが
607MRは凄いと思った
907MRはあっそうって感じだったな

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 19:22:00 ID:J32yNFoC

アシスタンスデザインと比べてたのか…ｗ

>>純粋に良い音の物を手元に残しておきたいからですよ

こんな事言ってる割にはK'sアンプとスピーカー売っぱらってるしｗ

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 21:01:44 ID:IJmhwKsL

607にかかわらずサンスイはスピーカー駆動力ないのが致命的。
鳴らし易いスピーカーと組み合わせる分には音は良いんだけどね。
低能率の小型スピーカーとの組み合わせだと7002の方がまだまともに鳴る。
LSF-777を607と7002で聞き比べてみ、7002でも厳しいがバランスアンプの607は更に厳しい。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 21:15:41 ID:5emzUqMA

K'sのスピーカーは能率低いからな
セットで音決めされた7002の方がバランス良く鳴ってもおかしくはない
でもそれでアンプの基本性能が逆転するわけじゃないし
大人しい777に大人しい607は初めから合いそうもないが

そもそも駆動力って何だい？
サンスイのアンプは回路上ローインピーダンスには不利ではあるが
アンプの能力はローインピーダンス対応力だけでは語れないぞ

因みにサンスイにはバランス回路でない下位機もあるのだが
それならK'sはラクチンにかもれるな（ｗ

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 21:18:18 ID:5emzUqMA

そうそう、一つ聴きたかったんだがみんなK'sは当然サブ機だよな？
これがメインで打ち止めって香具師はさすがにいないよな？
高校生ぐらいならメインに使ってる香具師もいるだろうけど

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 21:24:42 ID:IJmhwKsL

バランス回路でないサンスイの下位機種に価値はないなあ。
そもそもサンスイの名で出すべき製品ですらない。
あれはサンスイのハイコンポ以下。
K'sと較べる以前もレベルっしょ、ゴミ。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 21:30:16 ID:5emzUqMA

いや、むしろK'sと比べるのがふさわしいかと

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 21:30:41 ID:hxYRWtuI

>>369
メインで使おうがサブで使おうが個人の自由。
自身の価値観でしか語れない奴は…

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 21:31:22 ID:5emzUqMA

>>372
そうか、それはすまなかった

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 21:31:29 ID:/C5e29o4

小型化には金がかかるんだよ

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 21:33:31 ID:UnDau9Fz

>>366
まだ持ってますよ。
Audio_Visual板専用画像掲示板に貼っといた。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 22:16:58 ID:+tuxYYfv

>>371
脳内比較厨は用無し

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 23:20:24 ID:J32yNFoC

>>375

上で手放したって言ってるのにまだ持ってたの？
まさか煽られて急遽新たに購入した訳じゃ無いよねｗ

ちなみにLSF-777はサンスイの907MRで聞いた時が一番良かった。
これだけは次元が違った。値段違うし当たり前だけど。
まあ能率低いし、アンプ奢ればもっといい音出しそうだね。
オーディオ誌で評価が高かったのもそんな理由でしょう。
K'sで聞いたときはちっとも良いと思わなかったな。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 23:39:09 ID:+tuxYYfv

>>375
画像が綺麗ｗ
相手してやる辺りGJ!

>>377
またお前か
痛いな

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/28(水) 23:50:33 ID:J32yNFoC

＞＞378

あんたも煽り屋に徹してないでなんか意見書いたら？ｗ
まあK'sしか聞いたことの無いおこちゃまなんだろうけど。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 00:02:57 ID:+tuxYYfv

>>379
>>365

907で威張られてもなぁ
毎日欠かさず粘着してるおこちゃまにはそれが精一杯だろうけどさ。

急遽新たに購入した訳じゃ無いよね
言い訳乙

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 00:26:09 ID:g5Z2VnV6

907より良い機器使っていて、K'sマンセーはあり得ないだろｗ

まあK's信者氏もプライベート晒して頑張ってるんだし、
他の信者ももっと頑張れやｗ

382 ：テンプレ：2005/09/29(木) 00:29:08 ID:MHH1kqnL

KA-1001G
～K'sに大幅な手を加えた単品アンプ、LAPTを生かした透明感の高い音は「小出力高級アンプ」の趣～

K'sのアンプを単品仕様としたもので、中身にも変更がある。外観ですぐ分かるのはＡＣコードが
細い平形から太いキャブタイヤに変わったこと。中を開けるとヒートシンクが黒アルマイト処理
になっている。スペックにも違いがあり、出力はK'sには4Ωの表示がないが本機は4Ω75W+75W
の表示がある。以下はカッコ内がK'sだが、歪率0.009%(0.09%)、周波数特性10Hz～80kHz
(10Hz～47kHz)、CDダイレクトSN比103dB(102dB)、消費電力100W(70W)。機能面ではKA-1001G
にはPHONO入力がついた。K's３点セットは16万円、KA-100G,DP-100G,LS-300Gを組み合わせると
16万8000円だが、8000円異常の差があるのではないか。
（途中略）
出力段終段の石はサンスイでおなじみのLAPTである。fレンジの違いからするとK'sのアンプは
LAPTではなく、通常のバイポーラなのであろう。
（途中略）
音は高域がさらりと伸びて、透明度が高く、繊細でしなやか、馬力や厚みはもうひとつだが、
小出力高級アンプといった趣がある。LAPTをうまく生かしている感じだ。

「1994年 No20 FM-FAN / 長岡鉄男のダイナミックテスト(連載590回) より抜粋」

383 ：テンプレ：2005/09/29(木) 00:30:03 ID:MHH1kqnL

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 00:56:30 ID:LD0Blr//

DAC1が。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 01:00:32 ID:xXPS/Wyt

アンチが画像を晒さない件について

>>384
DAC1だな。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 12:50:33 ID:hg7FpcLY

まさか煽られて急遽新たに購入した訳じゃ無いよねｗ

自意識過剰？

K'sアンプとスピーカー売っぱらってるしｗ

脳内変換？

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 16:18:17 ID:xmjX4erF

MusicLink（marantz）のセパレートアンプは一度聴いておきたかったな。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 16:47:26 ID:xmjX4erF

>>144
SPをソナスのCremona-Auditorに変えたようだね。
とりあえずオメ！

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 18:11:00 ID:g5Z2VnV6

あげ

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 00:12:36 ID:37d83sbd

AV画像板見て来たんだけど、こっちにも自称プロで構成晒すと業界に影響与えちゃう人が湧いてたのか

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 10:14:25 ID:WPLz1I5J

自己紹介ウゼー

392 ：144：2005/09/30(金) 20:15:16 ID:FM7ayyoI

>>388
久しぶりに覗いたら見てくれてる人いたみたいでありがとうございます。
lsf-777の低域処理に苦労した日々がオーディオにはまるきっかけになりました。
ポン置きで美音を奏で始めたauditorにすごいショックを受けたものの
バスドラまで表現してしまうlsf-777にはそれまであまり聞かなかった
オーケストラの醍醐味を教えてくれたので設計者には感謝してます。
重厚感を伴わない早い低域のauditorとは違う豊かでしなやかなlsf-777は十分に魅力的だと思います。
今のとこ実家に持って帰って余生を送る予定です。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/01(土) 00:44:47 ID:GbTYHGRg

DAC1のスレに行って来たら、中身見ても3端子レギュレーターで安定化してるのも
理解してないレベルだったりして萎え。

インプレ。
今まで聞いたDACで一番キンキンしてた。情報量じゃないよ、キャラクターだな。
DA53の方が守備範囲が広くて良いかも。

内部電圧を確認したけどAC100V入力で問題無し。
安定化電源のマージンは十分。100V入力で不安定になる機器が多い中一応は考えてある。
RevCだった。ちなみにOSコンは入ってない。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/01(土) 02:04:54 ID:P/la0TTW

あらら、DAC1あんまり良くないのか。
やっぱりDPF-7002の方が上なのかな。
DACも時間がたって進化してると思ったが、そうでもないんだな。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 15:17:14 ID:SK83HdPA

KENWOOD KAF-5002の改造
http://hw001.gate01.com/ogawa-y/KAF-5002/kaf-5002.htm

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 18:48:32 ID:7uRJxEo9

K's信者は他のスレでも暴れてたのか

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/04(火) 00:35:02 ID:3p7/DdEg

>>396
ちゃんとスレ読め。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/04(火) 14:10:06 ID:PNhEsm6p

>>396
アンチがあちこち必死だな

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 15:34:53 ID:/RXbJDp2

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124762860/661
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124762860/663

以上、SANSUI総合スレより
K'sユーザー装ってアンチ仲間を募ってる模様
頭逝っちゃってるねｗｗｗ

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 18:54:51 ID:l4O3AwvH

>>399
逝ってるのはお前じゃないのか？
恥掻くだけだから止めた方が賢明だよ。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 20:07:39 ID:4mkQo48K

まぁ、前からK'S信者の振りをして荒らそうとしてる奴はいるから

402 ：607MR厨：2005/10/05(水) 20:23:56 ID:n+mCW1pV

実際狭い部屋で小音量限定でなら下手なフルサイズよりは楽しいよK's
ただし単体の性能が同価格帯のフルサイズより優秀ということはない
607MRにすら逆立ちしても敵わないのは本当
以前妹にコアシステムを買い与えた
今でも実家では現役だ

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 20:49:36 ID:123At5Sq

>>402
だから、どうして607が出てくるんだよ？？？

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 12:15:26 ID:P9dvhp+s

　　＿＿＿_∧∧
～'　＿＿__(,,ﾟДﾟ) 煽り基地外逝ってよし！
　ＵU 　　Ｕ U

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 23:39:21 ID:TgvWnp2L

K's最強だな

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 23:45:05 ID:CXGJzgQK

仏恥義理だぜ！！

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/07(金) 14:28:15 ID:Z/V2cYqJ

フルサイズ＆物量厨はそんなにK'sの存在が疎ましいのかね
わざわざ上げてまで書き込んでるし

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/07(金) 21:18:21 ID:LiSEzIgh

>>405
>>406
バカじゃないの？DENONのPMA2000すら聴いたことがないんじゃない
みんな中学生とかかな？

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/07(金) 21:36:48 ID:o5dcIqIU

>>405=>>406=>>408

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 13:32:13 ID:KMdjCLfT

＞＞408

おまえこそK's聞いたことないだろｗ
聞けばこのスレの住人が言っている事が真実だと分かる。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 14:01:54 ID:oziHWt3O

なんかスゲーかわいそうになってきた（ｗ

うん、そうだね　K'sは最強だよ
色々な賞も受賞してるしパーツや回路も最高だもんな

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 18:43:15 ID:lejLqmWN

>>405 = >>406 = >>408 = >>410 = >>411

いい加減にしろよ

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 21:49:01 ID:aB5CEC79

>>411
そろそろ自分のスレへ帰れば？
誰にも相手にされないからって
他のスレで鬱憤晴らしは迷惑だぞ

もう大人なんだろ？

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 17:25:54 ID:c99MkKQX

体は大人
頭脳は子供

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 17:40:23 ID:Bd5qtiBb

体は子供
中身は大人　K's（ｗ

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2005/10/10(月) 21:21:05 ID:En5viXoL

CDプレイヤーとMDプレイヤーの電源が入らなくなった。
おまけにリモコンの早送りボタンも利かなくなった。
もう捨てる。因みに二代目。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 21:30:38 ID:t4Rrw74w

>>416
いよいよピュアオーディオ入門だね（ｗ

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 21:33:30 ID:YYNqxv3Q

>>414 = >>415 = >>416 = >>417

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 21:59:17 ID:ENhXCVKO

レス番400以降
>>400 = >>405 = >>406 = >>408 = >>410 = >>411 = >>414 = >>415 = >>416 = >>417

テラキモスｗ

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 22:30:37 ID:VEqaQKCK

K'sの信者の妄想ｶﾜｲｿｽ

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 22:54:39 ID:1NWn2wJI

INTEC155の方が音いいね

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 22:58:41 ID:6GzSdwsI

sage進行にも拘らず、十数分足らずでレスが返ってくる>>414->>417辺りは自演の可能性大。

あと煽り厨のレベルが低すぎて呆れる

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 23:24:53 ID:Qz1brKGE

TBSの昼ﾄﾞﾗにでてたぞ

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/12(水) 19:23:28 ID:1nJT8mNS

420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/10/10(月) 22:30:37 ID:VEqaQKCK
K'sの信者の妄想ｶﾜｲｿｽ

421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/10/10(月) 22:54:39 ID:1NWn2wJI
INTEC155の方が音いいね

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2005/10/13(木) 15:18:03 ID:XDgY9iiw

ＤＰＦ－５００２の電源が入らなくなったんだけどどうやって直せばいい
んだろ。アンプその他修理スレの方で聞くのが正解？こっちじゃダメ？

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 15:22:54 ID:J2dnBtx9

ttp://hisazin-up.dyndns.org/up/src/6310.zip

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 15:56:51 ID:P3KJywd1

【仕切】WADIA 2【直し】スレより

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 16:58:42 ID:B7gtguKj
最強DACのKENWOOD DPF7002に比べたら
ワディアなんか1702が2個＋OPA604+BUF601ってBBのデータシート丸写し単純な回路。

もろ>>232の引用ｗ

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 16:23:08 ID:i87OgG08

>>426
POW
GCSだと思った

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 16:30:27 ID:GjUYCSuc

自分の知識じゃ荒らすことすら出来ず他のスレにコピペまでしてアンチを募る厨

ユーザーの振りをしてワザとらしくageて自演で荒らす厨

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 20:04:47 ID:SjmVuryg

>>429
必死だな（ｗ

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 20:53:59 ID:+NlMYb1Z

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124762860/427
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124762860/661
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1124762860/663
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1123353742/781
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088133456/752
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095915812/636
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1082984921/513

基地外の工作活動記録ｗ

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 15:27:47 ID:BHVRVrI+

コピペ厨があちこち嵐杉w

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 16:48:30 ID:vzavfr2y

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1110671827/804

探せばまだまだあるよん
なぜかこのスレに誘導してるのがまた笑えるwwwww

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 20:56:08 ID:mMrvpgxf

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1122745942/206
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1112628804/527
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1121339259/504

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 22:11:37 ID:mMrvpgxf

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 22:15:37 ID:mMrvpgxf

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 00:20:49 ID:Jr+GFNka

Ｋ’ｓ儲の発言録ｶｺｲｲ

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 00:23:12 ID:SFEzp/Gs

必死になってageなくてもいいから

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 00:30:22 ID:1FfMPLU9

>>400
恥掻いてるのは　

お　ま　え　だ　ろ　ｗ

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 20:33:35 ID:X6v2IeKi

相も変わらずK's信者は恥を晒してるなｗｗ
無知無学無能
存在価値がないのは所有機器と同じｗｗｗ

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2005/10/21(金) 20:36:26 ID:awXSpLQx

WEを知らない、WE談義はどこに消えた？。
笑える。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2005/10/21(金) 20:38:56 ID:awXSpLQx

負け犬はWEの音を知らない

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 11:25:58 ID:JnFth9PC

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129761875/18

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 15:34:59 ID:GdvaWjvw

444

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 03:37:48 ID:KTAJVS04

K's儲のキチガイっぷりは凄いな…ｗ

http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=13&no2=98&up=1

画像掲示板に607MR晒してると思ったら、

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h30029954

ヤフオクの画像そのままじゃん…ｗ

音も聞かずして、またそこまでして他機種晒したいのかｗ
いや恐れ入りましたｗｗｗｗｗ

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 06:23:34 ID:xKSYqVcp

夜中3時に自演乙w

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 06:34:27 ID:xKSYqVcp

サンスイスレに餌撒きコピペ
他スレにまでやたらコピペ
荒らしそのものだな
良く出てこれるな?

いくら最近釣れないからって自演ウザ杉

607MRが宇宙最強で良いから、な。
何日もたって蒸し返すな、厨房。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 07:50:37 ID:sK+igbIK

サンスイはえらくてもそのユーザーはえらくない

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 09:22:22 ID:HCMwRNId

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129761875/92-93
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1113376542/459
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1128701424/140

このスレ荒らすのは君の勝手だが、一人でやってくんない。

迷　惑　だ　か　ら

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 13:09:17 ID:HeXg0eiH

他スレで相手されてないのがかなり笑える。
癇癪起こした負け犬が構って欲しくて自演は痛い。

改めて見ると本当にトランス小さいなw
サンスイって良心的だと思ってたのになぁ

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 15:17:32 ID:rcPkC6JI

KAF-7002やK270（G）の中身晒してるサイトな～い？

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 19:17:28 ID:KTAJVS04

K's儲は自称元ハイエンドオーディオ店勤務の次は、
ヤフオクの画像パクって、他機種の誹謗中傷ですか。
いやはや凄まじい脳内妄想度ですね。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 19:37:06 ID:fXleRmcC

>>450
ピュア板最低レベルの607より小さなトランスのK'sってすげーよなｗ
しかも実働状態でノイズ撒き散らしのトロイダルをあんな狭いとこに押し込んでるもんだから音が濁りまくりｗｗｗ
ﾃﾗｶﾜｲｿｽｗｗ

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 22:32:45 ID:he3JACIs

03:37:48 ID:KTAJVS04
19:17:28 ID:KTAJVS04

無職の方ですか？

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 22:40:32 ID:he3JACIs

自分で貼らなきゃ画像ソースなんて判らない罠

ID:KTAJVS04　自演乙

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 23:59:48 ID:xKSYqVcp

K'sスレを荒らす為に常駐してる奴がキチガイw

607をネタにK's信者を演じ画像をパクリ、わざわざしばらく待って｢画像掲示板見たら｣だってw

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 01:10:41 ID:ruz3ZrZm

今度は自作自演扱いかよ…
キチガイクオリティー凄いわ

このオク画像は汚い内部画像わざわざ晒して、
かえって落札価格下がりそうだから印象に残ってたんだよな
http://www.aucfan.com/search
で調べたら一発ねｗ

ちなみに私は607MRを過去に所有したことはありませんし、
ここで607を引き合いに出したのは私じゃありませんよ。
607の音は何度か聞いたことはありますけど。
SONY5000番の話はしましたけどね。
なんでこんなに必死に607を晒す人がいるのか理解出来ませんね。
あの当時最強といわれたアンプでしょ？

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 02:48:13 ID:mekSSXGc

ageて挑発して荒らして他人を「キチガイクオリティー」とは呆れますね。
しかもK'sスレ住人が607程度を聞いた事が無い様に扱っている辺りが。。。

一体何様ですか？キチガイはあなたでは？
スレ全体を見下す様な態度ですし、余程素晴らしいシステムを使ってらっしゃるんでしょうね。
是非写真をupして下さいよ。毎日チェックしている画像掲示板に。やり方ぐらい判りますよね？

スレタイ読めます？
サンスイスレでも無く、SONY5000番スレでも有りません。

自分が納得できないといつまでも粘着して突っかかる人みたいですね。
たまたま607を奥でチェックしていて「印象に残ってたり」不思議ですね。

あなたはコピペでこのスレに荒らしを誘導したり、何がしたいのですか？
荒らし行為なら最悪板でどうぞ。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 12:52:21 ID:3m4srAQi

自知識でK'sスレすら荒らせない厨ですから、恐らくAV機器板の住民っていう所でしょ。

個人的にEsuleはジャンパンゴールドじゃなくてシルバーで出して欲しかったな。

460 ：460：2005/10/28(金) 12:54:48 ID:3m4srAQi

シャンパンゴールドの間違いね。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 18:07:08 ID:qhFNF28w

黙り込んじゃったねｗ
常駐してる筈なのにｗｗｗ

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 21:34:03 ID:cJ2G6kkO

　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこんかい。自演厨ID:ruz3ZrZm！！
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　　「　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 23:04:15 ID:iF2x5AKJ

なんだ、>>458でだいぶ泣きが入ってきたと思ったら、まだやる気なのか（笑）

>>ageて挑発して荒らして他人を「キチガイクオリティー」とは呆れますね。
是非写真をupして下さいよ。
http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=13&no2=98&up=1
こんな事をしていてはキチガイ呼ばわりされて当然

>>是非写真をupして下さいよ。
写真をアップしたらストーキングするのかｗ
http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=13&no2=98&up=1
こんな風に、マジ怖いすｗ

>>毎日チェックしている画像掲示板に。
このスレで必死に画像アップしてたのはおまえだよ。
でもあの画像の真偽も今回のパクリで怪しくなったが。

>>スレ全体を見下す様な態度ですし、
俺はK'sという機械そのものを誹謗中傷したことはありませんよ。
度を超えた信者はウザイといってるだけです。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 23:07:14 ID:iF2x5AKJ

>>サンスイスレでも無く、SONY5000番スレでも有りません。
K'sに愛着があるのは分かるが、古い機種だし、ハイコンポのコストやサイズの制約はあるし、
K'sよりも性能の良いコンポがあるのは仕方の無いことなんですよ。
ソニー5000番にしろ、セットの定価はK'sの倍近いですし、
607だってかつてクラス最強といわれたアンプだ、
ちょっと他機種をほめるとまるで全人格を否定されたかのような拒否反応が返ってきて、
他機種の誹謗中傷を始める。何故もっと客観的に比較、論ずる事が出来ないのか。
度を超えた信者はスレにとって荒らしに等しいということを理解してほしいですね。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 23:55:29 ID:Rpuw8hUE

初代K's、いまだに使っておりやす。
CORE-1000とカセットデッキとチューナー、バリバリ活躍してます。
別に問題ありませんが、何か？

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 23:57:44 ID:Rpuw8hUE

やべえ。
書き入れたら、急に小便がしたくなった。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 01:00:08 ID:HJYr90S0

写真の信憑性を下げたくて必死に粘着やら自演してたのかｗ
自白乙。

暇過ぎたり度を過ぎたアンチも(ry

何か恨みでも有るんですかねぇ

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 01:08:30 ID:kFIzs0St

はいはい、基地外は基地外同士馴れ合ってれば？
お似合いですよ（笑）

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 11:17:54 ID:6AF+Tw9K

CORE7000でスピーカケーブルを換えようと思います。
皆さんが使用してみていい感じだったオススメがあれば教えてください。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 12:32:40 ID:3E3iwwyK

＞5000シリーズはそもそも値段10万円クラスだし、K'sとは格が違うんだが…

＞K'sに愛着があるのは分かるが、古い機種だし、ハイコンポのコストやサイズの制約はあるし、
　 K'sよりも性能の良いコンポがあるのは仕方の無いことなんですよ。
　ソニー5000番にしろ、セットの定価はK'sの倍近いですし、

471 ：ID:iF2x5AKJ：2005/10/29(土) 15:12:20 ID:mJ7Jgq4f

>>210で#5000ネタを書き込み>>215で反論されて以後常駐、粘着荒らしを繰り返す。

>>俺はK'sという機械そのものを誹謗中傷したことはありませんよ。

>>オクで三万で607買うのは良い買い物だと思いますが、
KAF-7002を三万以上で買うのは、バカか部屋が狭い人だろうと思いますね。

K'sのスレで他人の金の使い方に口を出す、これがキチガイクオリティー

>>ちょっと他機種をほめるとまるで全人格を否定されたかのような拒否反応が返ってきて、
他機種の誹謗中傷を始める。何故もっと客観的に比較、論ずる事が出来ないのか。

誰が荒らしに比較してくれと頼んだ？余計なお世話だ、無職乙。
比べてないのはお前。人には写真、自分は妄想ｗｗｗｗｗｗｗ

>>206で登場以降、
持論は決して曲げず、写真を上げられた後に自演までして信憑性を下げる。
何が彼をそこまで駆り立てるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>度を超えた信者はウザイといってるだけです。

お前も十分ウザ(ry
ユーザーでも無いのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前がこのスレに来る必然性が無いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

度を超えたアンチはスレにとって荒らしに等しいということを理解してほしいですねｗｗ

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 16:30:45 ID:BocE7sir

>>469
漏れはSAECのSPC-1000
ここ逝ってﾐｿ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1126925470/

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 16:35:13 ID:WNadWY1T

おいおい、The k's儲語録のコピペ先は、ほとんど華麗にスルーじゃないかｗ
ま、VH7PCに少し毛が生えたk's程度じゃ、湿気った燃料ってところかｗ
TRAITRの1チップ発想も10年前のAVアンプの技術と音質だからね
KRV-999DやKAF-7090のスピーカー(DS-200Z)に無礼なミニコン以下の糞音質ぶりには参った
>K'sのスレで他人の金の使い方に口を出す、これがキチガイクオリティー
>度を超えたアンチはスレにとって荒らしに等しいということを理解してほしいですねｗｗ
己の行為は棚に上げて「ｗ」を必死に連発するのがk's儲クオリティー
発する言葉もさすがに違うね
↓k's信者に被害を受けたスレの例
【 ONKYO　INTEC275 】 Part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120138517/
ONKYOのINTEC275をよってたかって叩くスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120006928/

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 13:35:27 ID:TUJ6BAsW

＞俺はK'sという機械そのものを誹謗中傷したことはありませんよ。

したくても出来ないだけｗ
>>287で大量に餌撒きコピペして仲間を募ろうとしたが見事失敗（>>436参照）。

前INTECスレから目を通してみたけど、きっかけはINTECユーザーがK'sを馬鹿にしたのが発端。
荒らしというか丁寧に教授してやってるだけに見えるが･･･
荒らされてるというのはこのスレの現状みたいな状況をいうんだよ。

後、各社出してたハイコンポの全てがマトモに作らてると思ったら大間違い。
モデルチェンジしても皮だけ作り変えて中身は殆ど変わってなかったり、他社のOEM製だったり、
価値に見合わない値付けがされてたり･････。
ハイコンポ購入層の大多数が素人なのを承知で上手い（セコイ）商売した会社が儲けたなんて皮肉な話だね。
そんなK'sはハイコンポブームの火付け役になってしまって変な意地を張ってしまったとさ。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 13:49:34 ID:kh75Ed/o

前のINTEC275は最悪。新品で買った人は哀れだよね。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 14:34:18 ID:iZ7FZcbe

>>473
お前のコピペに引っ掛かるほど他スレ住人は馬鹿じゃないってだけ。
自力で荒らせないと周りまで巻き込むのか…

>>TRAITRの1チップ発想も10年前のAVアンプの技術と音質だからね

TRAITRの目的や詳細を理解していないと言う認識で宜しいですか？
それともまともに論議できるソースが有りますか？

>>KRV-999DやKAF-7090
もはやK'sかどうかすらまともな判断が付かない程怒り心頭なのですね。
いくら思い通りにならないからってw

477 ：474：2005/10/30(日) 14:36:50 ID:TUJ6BAsW

余談だが、6年程前に顔見知りの販売員と閉店後雑談した時に聞いた話。

K'sは仕入れ値が高くて売ってもあまり利益にならないらしい。
他のハイコンポ購入者と違って単品購入が多いとのこと。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 14:55:10 ID:iZ7FZcbe

>>474
知識の無さからくる妄想に技術論で答えられて、それすら理解できなくて「荒れてる」みたいな。
スペックも良い事に越した事は無いのに…単に因縁付けたいだけかと。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 15:13:09 ID:Y5UIQmkh

>お前のコピペに引っ掛かるほど他スレ住人は馬鹿じゃないってだけ。
おいおい、The k's儲語録のコピペ先は、ほとんど華麗にスルーじゃないかｗ
ま、VH7PCに少し毛が生えたk's程度じゃ、湿気った燃料ってところかｗ

>自力で荒らせないと周りまで巻き込むのか…
誰かがk's儲の名言をお裾分けしたんじゃないか？ｗついでに#5000や607も知らない。

>TRAITRの目的や詳細を理解していないと言う認識で宜しいですか？
いくら好都合に、評論家やメーカー発表の文句を鵜呑みして並べても、
サイズの問題で1チップ化したのは10年前のAVアンプと同じ目的じゃないか？

>KRV-999DやKAF-7090
TRAITRを採用した糞アンプの最たる例だったからｗ

>前INTECスレから目を通してみたけど、きっかけはINTECユーザーがK'sを馬鹿にしたのが発端。
ONKYOのINTEC275 part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1110106949/
194 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2005/03/30(水) 22:19:19 ID:TDyCF5nf0
はるか昔に発売されたDPF-7002のほうが
音質が良いという事実は変えられない・・・・・

前INTECスレのk's儲の登場は、ここからかな。

>荒らしというか丁寧に教授してやってるだけに見えるが･･･
INTEC275ユーザーはハイコンポという身の程をわきまえているが、
k's信者は数々のフルサイズコンポの名機を貶めてまで優位を誇示する様な
斜め上行く言動の差が最大の違い。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 15:16:39 ID:Y5UIQmkh

更に言うと最初からk'sが最高と自分の心で決まっているのに、
優位を誇示するためなら短期間で何十台ものプレイヤーを買いあさり
k'sを持ち上げるネタに利用する、プレイヤー収集家と考えても不思議な行動。
普通なら信者ならC-733など買わず、k'sの予備を何台も買うはず。
(607MRのヤクオク画像流用疑惑で、真実味が薄れたが・・)

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 15:49:43 ID:iZ7FZcbe

>いくら好都合に、評論家やメーカー発表の文句を鵜呑みして並べても、
サイズの問題で1チップ化したのは10年前のAVアンプと同じ目的じゃないか？

サイズの問題では無い事すら理解していない。
何を目的に新規チップを作ったのかすら理解せず思い込み発言しているのがわかりました。
TRAITRがどんな素子か判っていればこんな発言はしないのですが。
パワーICだと思ってます?

>INTEC275ユーザーはハイコンポという身の程をわきまえているが、
k's信者は数々のフルサイズコンポの名機を貶めてまで

「名機」「身の程」だけで音が決まるなら誰も苦労はしませんね。

>優位を誇示するためなら短期間で何十台ものプレイヤーを買いあさり
k'sを持ち上げるネタに利用する、プレイヤー収集家と考えても不思議な行動。

他人がどの程度時間を掛けて集めたかまでも決め付ける神経。
「ネタに利用する」って発想自体かなり危ない。
実際に聞き比べてるなら非難できないと思いますが？

>普通なら信者ならC-733など買わず、k'sの予備を何台も買うはず。

K'Sを褒めると信者扱いしている方が余程見解の狭い見方しか出来ない人間であると思うが。
信者扱いされないように自分らの使ってる機器は決して出さない辺り…

>(607MRのヤクオク画像流用疑惑で、真実味が薄れたが・・)
これが言いたかっただけか。
毎回毎回ご苦労様ですね。
アンチが一丸となって真実味を薄める工作ですか。

写真を出される度に言い訳やら論点をずらしやら必死ですね。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 15:52:43 ID:iZ7FZcbe

で、予備機をアップすると

「出品者乙」とコメント。

と予測。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 16:08:11 ID:iZ7FZcbe

K'Sを褒めてる人間に「妄想」と決めつけ、実際に多数の機器で聞き比べた事が判ると

>優位を誇示するためなら短期間で何十台ものプレイヤーを買いあさり
k'sを持ち上げるネタに利用する、プレイヤー収集家と考えても不思議な行動。

写真まで上げられてもまだ言い訳してるのは滑稽。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 17:12:05 ID:Y5UIQmkh

>>481 >>483
>TRAITRがどんな素子か判っていればこんな発言はしないのですが。
世界で初めて温度検出・補償回路をトランジスターに内蔵

TRAITRを採用しない他社製アンプからしたら、「それが何か？」ですが・・
そのくらいで音質が良くなりゃ、アキュもとっくにケンウッドに頭下げてるよ。
だからAVアンプの温度特性が揃ったトランジスタを1チップ化した素子と同程度。

>「ネタに利用する」って発想自体かなり危ない。
ちょい待ち、俺は別に写真と聞き比べは疑っていないぞ。
確かに収集は他人の勝手なので、俺の推測は悪かったが、
あれだけの数の銘プレーヤーを所有して、
しかもk'sを褒めるためにそれを貶める発言をするのかが、
単なる収集家には思えなかっただけだ。

結論としては
INTECユーザー：ハイコンポの少し良い音質で純粋に音楽を楽しみたい。
k's儲：何十台の銘プレイヤーや銘アンプと聞き比べて機器の優位を誇示したい。
でFA？

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 23:15:30 ID:oVPWCHDr

結論としては
INTECユーザー:>>479の発言の様に｢身の程わきまえて｣ハイコンポだから黙って使う
K'Sユーザー:サイズの違いにもとらわれずに色々試してみる。

なんか購入層自体が違い過ぎ

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 23:24:59 ID:iZ7FZcbe

>>484
温度補償が比較的ゆるやかで構わない程大きな放熱器(熱容量が大きい)アキュフェーズと
コンパクトな放熱器に拠る温度変化での動作点変化を防ぐ必要の有るハイコンポのアンプ
で、必要とされる素子が異なっても不思議では無いでしょう。

温度補償から逃れられるのは日立のFET2SK134系(代表例はHMA-9500)ぐらいで、最近の
FETはTr並に温度補償しないと危ない。
SONYはMOS-FETの温度補償にLEDを使って過補償を防いだりもしてた。
エミッター抵抗を排除する為に新しい温度補償回路を開発したハイエンドの例も有る。

メーカー製のアンプなら幅広い環境温度で安定した回路を組まないといけない中、初め
から温度補償が一体ならコストはともかくとして、有る意味で理想的な物が組める。
バラつきの大きいセメント抵抗を排除できるメリットや、バイアス回路を大電流回路の
近辺で引き回さずに済むメリットは無視ですか。
どうしてそんなにTRAITRを貶めたいのかが判らない。

大体VH7PCはサンヨーの厚膜パワーIC…

>だからAVアンプの温度特性が揃ったトランジスタを1チップ化した素子と同程度。
パイオニアのVSA-AX10Ai-Nの「Advanced Direct Energy MOS FET」ってのは「Linear Traitr」同等…
違う話か。何処の何なのか興味が有るから教えて欲しい。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 23:25:40 ID:iZ7FZcbe

>>484

>あれだけの数の銘プレーヤーを所有して、しかもk'sを褒めるためにそれを貶める発言をするのかが、
単なる収集家には思えなかっただけだ。

>>218、>>219に対しての答えだから強めに書いたのだが。それは踏まえて欲しい。
実体験で比べて悪くなかった事実をK'Sスレで対抗して書いたらまずいか？
他が全く使い物にならないとは言っていないだろ。
「宇宙最強」だと発言を捏造したり、他スレに馬鹿がやたらコピペしたり必死にヤフオクの
写真で自演したりするから訳がわからなくなってるだけ。

単なる収集家と言うか、良いモデルがどこかに有るんじゃないかと探していただけ。
トランスポートとしてC-1VLの感触が良くてC-733も試したいってのもまずいか？
C-777も試す予定。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/30(日) 23:36:13 ID:rD69nc38

>>余談だが、6年程前に顔見知りの販売員と閉店後雑談した時に聞いた話。

ん？自分が店員じゃ無かったの？

>>他のハイコンポ購入者と違って単品購入が多いとのこと。

そりゃそうだ。K'sは当時ケンウッドの事実上のフラッグシップだったからな。
オンキョーやデノンはピュアユーザーには単品コンポをメインに売ってただけ。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 12:50:06 ID:M5Ue0SgQ

>>488
ヒント:別人
ヒント:他のハイコンポは単品での購入意思すら湧かない

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 14:29:28 ID:ovEuS7RQ

>KRV-999DやKAF-7090
TRAITRを採用した糞アンプの最たる例だったからｗ

型番間違えるくらいだから聴いた事すらないんだろうKA-7090R。

>ま、VH7PCに少し毛が生えたk's程度じゃ、湿気った燃料ってところかｗ

VH7PCに少し毛が生えたコンポが>>209のような評価受けるかよ。
また雑誌の評価云々言うと厨お得意の揚げ足取りに利用されそうだがｗ

>INTEC275ユーザーはハイコンポという身の程をわきまえているが、

購入後、いろいろ調べるうちに愛用コンポのレベルの低さに気づく。Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ　図星だろ？ｗ

音元出版　季刊オーディオアクセサリー別冊「ハイコンポのすべて・５」より（'96/8発行）
2代目K'sは巻頭8ページに渡り特集さて、IN○Cはモデルチェンジしたことにすら触れられない。
事実、96年に出たIN○Cは>>474が指摘する皮だけ作り変えて、中身は殆ど変化が無いコンポだよ。
今年出たのが実質の2代目。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 17:37:53 ID:M5Ue0SgQ

あんまり事実を書くと「貶める」とか必死になっちゃう人がいるけど
INTECは微妙にボッタだった。質感も安っぽいし
今のはライバル不在だから相手してもらってるってクオリティだし

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 20:29:04 ID:BI9H93AV

>>485
INTECはAV板に上手く収まっているが、k'sはピュア板だから仕方ないね。
>>486
詳しい技術論になったら俺の負けだよ。素人だから。
TRAITRがコンパクトアンプ向けの理想的な素子だということは解った。

>何処の何なのか興味が有るから教えて欲しい。
ソニーAVアンプの1チップパラレルプッシュプル素子のNE-250だったかな。
TRAITRの、シングルP・温度補償・N/P内蔵と内容は違うが、
パワーや質を落とさずに、熱バランスを同一にして、
ゆとりのない放熱器に所狭しと5CH分並べるための
コンパクトに納めるという点では、中身が別物でも「同じ目的」。
低歪みをはじめとする共通する効能は「同程度」。俺の知識もこの程度ｗ
色付け少ないあっさりした音だが、曇りがちて軽目の音は、下のavinoから音決めに筋を通して潔い。

TRAITRに恨みはない。俺は単に、k'sが数々の名フルサイズコンポより
丸で全てにおいて優れているかのような狂信的発言に釣られただけ。
そんな立派なk'sなのに、同ピュア板の数々の名フルサイズコンポのスレでなく、
AV板のINTECスレで説法していた儲の姑息さに嫌悪感を抱いただけです。

>他が全く使い物にならないとは言っていないだろ。
>>231 >>232

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 20:29:46 ID:BI9H93AV

>トランスポートとしてC-1VLの感触が良くてC-733も試したいってのもまずいか？
まずくないよ。結果次第では↓へどうぞ。
ONKYOのINTEC275をよってたかって叩くスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120006928/
490,491みたいな可哀相なやつや、C-733への過去の経緯を踏まえて。
(486さんも、せっかく技術論を含んだ建設的なレス付けてくれたのに、
490,491みたいなレスはk'sの評価に逆効果でかえって迷惑でしょ？)

>>490 >>491
月曜の昼間・夕方からお暇なk's儲にはクマクマ。その信念で人生ガンガレ！

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 21:29:28 ID:Pjm37/4q

>>492
>TRAITRの、シングルP・温度補償・N/P内蔵
TRAITRはNch,Pchは別素子だから2個無いとPP組めないよ。だから小型化最優先でも無い。
要するにソニーのは「実装時の外形の大きさ」が重要で、ケンウッドは「温度補償の具合」を重要視してると。

>他が全く使い物にならないとは言っていないだろ。

俺に指摘する前に>>218 >>219の書き込みに突っ込んでくれ。
FETとTrに不等号ってwありえないのはわかるだろ？

NM-LAPTはニッケルメッキをする前の状態で出荷させたマルチエミッターTr(貶す訳ではなく、半導体の構造的にはごくありふれた素子)
TRAITRはケンウッドが特注で作らせた素子→他社は使えないのは当たり前。

当然の事を言っているのだが、気に入らないか？

>>493
なんで「叩くスレ」に誘導してるんだ？
既に酷評されてたし、今更感が。
C-1VLの代わりになったら小さくて良かったんだが…

>月曜の昼間・夕方からお暇なk's儲にはクマクマ。その信念で人生ガンガレ！
03:37:48 ID:KTAJVS04
19:17:28 ID:KTAJVS04
上には上が居る。

建築的な意見と煽りが一緒になっててレスしにくいのだが。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 22:42:59 ID:BI9H93AV

>>494
>俺に指摘する前に>>218 >>219の書き込みに突っ込んでくれ。
でも、いくら反論・対抗するためとはいえ、あのレス(>>231 >>232)じゃ・・・

>当然の事を言っているのだが、気に入らないか？
だからTRAITRに恨みはないよ。

>なんで「叩くスレ」に誘導してるんだ？
>既に酷評されてたし、今更感が。
C-733はk's信者の標的にされていたから、嫌な予感がしてね。
それだけだよ、いいたいのは。

>建築的な意見と煽りが一緒になっててレスしにくいのだが。
もう俺は引くことにします。
ここら辺で、俺を最後に、k'sスレとINTECスレの対立の応酬は断ち切るよ。

最後に現在の事として、
R-K700/K801の上に、K900なる、CORE-7000の再来があるといいのだが。
一時期シャープと1bit技術で協力関係もあったようなのに・・
ONKYOとはまた違ったデジアンで発売してほしい。個人的要望。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 00:50:20 ID:Z0xhTQoB

SONYのTAF5000、小型化に関してかなり思い切った設計がなされているようだ。

出力は小さいが、ヒートシンクを無くし、剛性の高い筐体に
MOSシングルプッシュプルで直付け。
熱センサーを離し、不要なバイアス電流を追放。
バイアス回路も熱変動に対する安定度が高いという
MOS-FITならではの特徴を生かし、電流値を固定した
フィックスド、オプティカル、バイアス回路を採用。

当時販売店からもらってきたカタログがまだ残ってた。
まあ音を聞いた感じでもいわゆるハイコンポ勢よりもワンランク上の音だったな。
コストパフォーマンスが良いとは思わなかったが、
デザイン、サイズ、音がうまくバランスした大人のコンポって印象だった。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 21:18:07 ID:Iwkl92vb

無駄遣いしたPCM1702さんに謝れ!!

名言だね

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/02(水) 12:53:08 ID:r5/ySCKO

KA-1001Gって低音弱めですかね？

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/02(水) 17:01:16 ID:XjBvVvTa

K'sは馬鹿売れしたけどKENWOODは大して儲けなかったらしいね。
実際会社も傾きかけたし。
商売下手というか糞真面目というか…

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/02(水) 23:13:45 ID:nHOLPkUF

500

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/10(木) 21:04:30 ID:r+AhCv2G

K'sのアンプじゃ逆立ちしたって607MRにゃ敵わない

毎日寝る前に十回ずつ復唱しましょう

607の小さいといわれるトランスは260VA
さてK'sはいくつでしょう？607の半分もないんじゃないか？ｗｗ
本当に最強ですよねK'sってｗｗｗｗｗ

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/11(金) 16:53:19 ID:lvgVH9FD

TRAITR = SAP？

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/11(金) 21:11:04 ID:9Uhij4WU

INTECよりもマシってのがK'sユーザーの唯一の心の支えですから

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/15(火) 13:17:53 ID:2c801xKb

K'sのアンプとＣＤを買うよりR-K700の方がコストパフォーマンスが良いのでは？
それでもやはり音はデジタルでないK'sの方が良いのかな
http://www.kenwood.com/j/press/press20041101.html

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 11:51:26 ID:lJQzSdPG

KTF-5002（改造）の音声サンプルや中身がUPされてます（AMステレオですが･･･）。
http://nanashi3.minidns.net/up2/index.html

【参考スレ】
FM/AMチューナーについて　7台目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129251620/

AMステレオと゜こいった? Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1122032761/

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 13:15:05 ID:cLI+uNUz

>>469
純正で十分、
つか古河に慣れるとほかのケーブルみんな音場が狭く感じるぞ

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 00:25:26 ID:jM/Bst8K

純正はゴミだよ。
高音は一見情報量は多く聞こえるが実はキンキン、
低音は出ない、中域も不自然に細くなる。
ホームセンターで売ってるメーター60円くらいのVVFの方がずっと良い。
純正ケーブルのせいでだいぶK'sは損したと思う。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 13:01:05 ID:YJCGJ2F/

　　 _、_
（　,_ノ` )y━・~~~　純正は2,000円/m

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 23:39:21 ID:wqv5X2rV

いまだに初代K's使ってる。まあ良い音だけど。。。。。。

くそう、俺だって本当は最新のマシンに取り替えたいんだ。
しかし１１年経ってもまだどこも壊れねえんだから、しゃあないやろ。
壊れねえもの勿体無くて捨てられるかってんだ。
だが新しいマシンのカタログ一杯集めて眺めてると、どんどん欲しくなって来る。
買う金はある。だが置く場所と聴く時間がねえんだ。
ぐおおおお、地獄や。買わぬも地獄、買うも地獄。
どうしたらいいんだ俺。。。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 23:43:44 ID:xPGq3Vgo

出家して永平寺にでも池w

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 17:26:20 ID:CrNDvJko

今のKシリーズがKsの進化系ですか？

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 00:20:01 ID:XuEgDZaI

>>509
そんな貴女には
A-933
http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/view/338B7EEB1BCBDA2A49256F9E002377E7?OpenDocument
C-733
http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/view/FC8D3D2340D1514749256FA1000260A8?OpenDocument
がオススメ

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 13:55:20 ID:6V6aapzt

>>512
お勧めじゃない罠。
C-733だったらDP-1001の方が良いよ。
A-933もホワイトノイズ問題が有るし。

壊れてなきゃわざわざ買い換える必要無い。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 14:30:27 ID:3pKUtUml

KAF-7002にも僅かにホワイトノイズはある。

A-933はパワー部がデジタルでトロイダルトランスx2だからパワーはある。
内部は→http://www.phileweb.com/news/d-av/200501/27/12185.html
ハーフサイズに拘るのなら買いかもね。
組み合わせるならプレイヤーはDPF-7002で。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 15:51:32 ID:6V6aapzt

>>514
>>509は初代K's使い。

516 ：509：2005/11/30(水) 00:19:59 ID:3W9E+TQ4

どうも、先日は取り乱してすみませんでした。
いやあINTEC275は要らないな。
買うなら単品コンポがいいのよん。
>>515
初代K’ｓだと、なにかまずいことがあるのですか？
それとホワイトノイズってなんですか。
自機でフルボリュームにしても、スピーカーは全く無音ですけんど。。、。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 07:04:12 ID:EdrWpY1X

ツイーターに耳ちかずけたぁ？

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 10:53:56 ID:vvEt9b/L

ハイコンポ全盛時は同シリーズで組む人が大半で単なる高級シスコン的な扱いだったけど、
今じゃ同価格帯のフルサイズ単コンや国内外のスピーカーと比較されるようになったから退廃していったのかも。
出すならそれなりのレベルが要求されるし、ネットで情報交換出来るから･･･
今出すなら複合機しかなさそう。KENWOODがK Series出したのもなんとなく分かる。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 11:39:53 ID:AXJuitfr

>>516

>>514がいきなりKAF-7002の話をしてるから、>>509が使ってるのは
「初代」だと伝えたかっただけ。
使ってた事も有るし、全然まずくないよ。不安にさせてすまん。

>>518
当時K'sは単品コンポとぶつけられたりしてたよ。
個人的にも比べるのとかは面白いから色々聞き比べてるけど。

>今じゃ同価格帯のフルサイズ単コンや国内外のスピーカーと比較されるようになったから退廃していったのかも。
>出すならそれなりのレベルが要求されるし、ネットで情報交換出来るから･･･

最新ハイコンポのC-733はハイコンポ全盛期のモデルと比べてもかなり
悪いし、当然単品とは比べられないよ。

「それなりのレベル」自体が落ちてきてるのかな。

520 ：518：2005/11/30(水) 14:03:49 ID:KkFy4L5U

＞当時K'sは単品コンポとぶつけられたりしてたよ。

それは重々承知してる。2代目は完全に単コンと同列扱いだった。
初代も評価が高かったから型番を変えて単品で発売されたくらいだ。

A-1001のトライダルトランスは技術者の手巻き。

DP-1001はDACチップにフィリップスのDAC7（SAA7350とTDA1547）、出力バッファに大型トランス、
電圧変動対策として高級機と同じ大容量ケミカルコンデンサー。

LS-1001は http://tukipie.net/audio/KENWOOD_LS1001.htm

>>505
こりゃ凄いｗ　FMかとオモタ。
KENWOODのチューナーってノイズが乗るのを嫌ってるせいかIF帯域がNARROW気味に設定されてるんだよね（AM部）。
だから篭って聴こえる。WIDEに設定し直して良質なアンテナとノイズ対策をしてやるとこんな音で聴けるんだな（感心）。

KTF-5002の中身
http://nanashi3.minidns.net/up2/src/rup0026.jpg

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 19:55:23 ID:9S0rNajh

>>520

>DP-1001はDACチップにフィリップスのDAC7（SAA7350とTDA1547）、出力バッファに大型トランス、
>電圧変動対策として高級機と同じ大容量ケミカルコンデンサー。

DAC７使用ということで話題になったけど音はたいしたことなかったよ
今ならインテックの155にさえ負けてしまう程度の音だった
スピーカーもたいしたことない、特にボーカルがダメダメ
アンプだけは濃厚でビビッドな音がして使い道があった

以上、以前K'sを使ったことのある人の意見です

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 21:32:01 ID:zCRHzORc

>>521
DP-1001今でも持ってるけどDAC7の良い所を伸ばした音だと感じてる。
低域は1ビットとは思えないぐらいしっかりしてるし。

DAC7の売りが低域だから当然かと思いきや、昔比べた時はMARANTZの
DR-17、TEACのVRDS-10、10SE、D-T1よりまともだった。
もちろんドンシャリとか次元の低い話じゃなくて音階の明瞭さとかで。

INTEC155のCDPってC-701だっけ？
これも使う機会が有ったけどこれは問題外だったよ。
聞いてて正直つまらないと言うか…

こんなに小さく作れるのが驚きだったけど。
(アンプも同じ感想)

意見も何もINTEC155聞いた事有るのか？

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 22:16:00 ID:M41xliXM

C-701Aは1BITのだろ？あれはゴミかもな

もう発売中止になってしまったがINTEC155にはなぜか上級機でも採用していない
「VLSC」回路や24BITDACを搭載したモデルがあって、これがとんでもない高音質だったんだよ
1001が勝っているのは低域の豊かさだけ
繊細さ、情報量、透明度、レンジ全て負けてるよ
比べると1001はナロウレンジで解像度、透明度も今ひとつ
嫌な音を出さないのと豊かな低音で柔らかく音楽を聴かせるという点ではあの価格帯では貴重かもしれないけど
退屈でつまらない音、最低域も出ないしね、BGMには刺激が一切ないので良いかも
コンパクトだからもう少し音が良ければ取っておいても良かったんだけど
音が悪すぎるので売ってしまったよ
DAC7だから軽く10000円以上の値段がついた
ハドオフで1500円で買ったのにさ（ｗ

大容量ケミコンというけれどあれより遥かにでかいコンデンサのせてるCDPなんて普通のコンポならゴロゴロあるよ
DP-1001はK'sというコンポの中では音のバランスを出すのに一役買っているけど
音そのものは全く価値がないと思うよ
ゴミ

DPF-7002は良いけどね

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 22:18:27 ID:M41xliXM

ああ、悪いけど俺本当の事を言っただけだから
おかしな言いがかりはやめてよね
聴いたことあるのかとかさ

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 22:42:18 ID:zCRHzORc

>>523
なるほど。
透明感は同じDAC7のPHILIPSのCD-950やMARANTZのCD-72並だった。
でも線の細いヤワな感じや力の無い軽い感じはしないし、ゴミは言いすぎだろ。

そのとんでもない高音質の155の詳細を教えてくれ。

24BITDACのC-733は芳しくないけど、そこまで褒めるなら聞いてみたい。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 22:58:03 ID:ZEVRisuO

>>523
どんなシステムで最低域をチェックした?
コンデンサが大きい程良いのか?
ソニー辺りは比較的大きいが、πやマランツは小さ目だ。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 23:03:43 ID:tF2Hr3vx

５２３は解像度の高い細身な音が好みなんでしょ

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 09:12:38 ID:PgrwI2nj

まぁトランスやコンデンサーの容量で音質が決まるわけじゃないし。
個人的にINTECのCDPはノーマークだった。ましてや155なんて･･･

国産小型CDPで突出して高価なMARANTZのCD-23シリーズも中々良かった。
馬鹿高いけどね。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 20:45:44 ID:yW/sEENl

音の良いINTEC155の型番マダー

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 21:48:34 ID:53YmrWzO

ほれ

ttp://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/pview/X-A5GX(S)?OpenDocument

これのMDの出力をLP、CDどっちスレにうｐしたらウチの高級CDPよりいい音だと言った奴もいたぞ
あのツワモノぞろいのスレで、しかも今より良耳がそろっていた時期に評価されたことは大きい
さすがに低域は弱いが中高域の情報量、歪感の少なさは5万円以下の単品コンポも逃げ出す勢いだ
ボーカルの表情の豊かさはDP-1101では勝負にならない
398の単品入門CDPを買うぐらいならこれ買っておけといいたい
CDとMDにアンプとチューナーとスピーカーまでオマケについてくる
ミニコンから単品目差すやつもCDとMDはこの155のを使えばとりあえず充分
そのぐらいの実力を持っている、CDとMDの音は上級機よりいい

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 22:26:11 ID:h+Dl19NX

1101じゃなくてDP-1001ね

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 23:17:20 ID:4E/2c3m/

そんなに良いならCDプレーヤの初級機スレにもしっかり書いてくれば良いのに。

で、何と比べて5万円以下の単品って言ってるのかな。
5万だってピンキリなんだが。

もしかしてX-5GXだけDACが良いとか書いてた人？
グリッジとかゼロクロス歪とか今更かなり恥ずかしい事まで書いてあったけど。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 23:48:53 ID:3F9ZwITL

インテックの275量販店で聞いてきたけどかなり良くなっていたな。
棚にポン置きでもボーカルのセンター定位がクッキリでちょっと独特な感じだったが、
デジタルアンプの威力か。
正直もうK'sじゃ太刀打ちできないだろ。
はやく後継機種だしてくれよ、Kenwoodさん。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 14:16:18 ID:8bWTNfqt

INTEC155スレ読んで納得した。力説マンセーしてるの一人だけじゃん。

一体型ならまだEsuleの方が使える。
http://kenwood.com/j/products/home_audio/ks/ks_k270g.html
http://www.kenwood.com/j/products/home_audio/ks/ks_s270.html

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 17:59:44 ID:22pN8OkU

>>534
本当だね。
あのスレだと拘ってる人間が居ないから突っ込まれてないけどなんか
浮いてると思った。

INTEC信者乙

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 00:02:29 ID:UFx0j4Db

まあＩＮＴＥＣも最新の機器だからそれなりの音はするんだろうが、
あの屋っポチい』』外官位は萎える
尊天Ｋ’ｓは高級そうなガ管でいいですね。
秋が顔無いのでまだ使いあゆ漬マス

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 11:13:12 ID:WiC7aCNt

ハイコンポの中でも#5000Seriesも好きだったんだけどね。
今のSONYにこんなもん作る余裕無いし、
今のKENWOODも新型のK's出す程の体力は戻ってないし、
MARANTZもMusicLinkやめっちゃったし･････
小型好きな俺にとって今の市場に魅力的な商品が無いのが寂しい限りだ。
選択しようもINTECしかないし、舶来品は馬鹿高いし。

TA-F5000
http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/SONY-ESPRIT/amp/ta-f5000.html

CDP-X5000
http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/SONY-ESPRIT/player/cdp-x5000.html

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 07:06:35 ID:WU2uCihw

>>163
まさしく最近同じ症状が(^_^;)
AMステレオやデザインや音気に入ってるんで
今後も大事に使う予定です

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 15:05:47 ID:s9IqD6pp

なぜあのサイズで3Ωドライブ可能なのか？（KAF-7002/5002）

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 21:14:51 ID:0HdYeo05

ジャンクのDP-1001(音飛びやすい)を買ったよ。
綿棒でレンズを拭いたら完調になった。中身を見てみた。

CXD2500BQ－SM5840CP－DAC7－DIPの4565で差をとって復調－4565でLPF
ピックアップはKSS240

PWMの差分を取るOPAMPは、2604にしてみたら演出過剰で聞いてられない感じ。
2134だとドンシャリ。結局5532にした。LPFはとっぱらって直結。

ハイコンポっていうけど、中身はミニコンポと変わりないね。
ただ、デザインはすごく高級感があると思う。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 11:53:55 ID:S2bizqYN

だから中身はたいしたことないんだよ
筐体が小さいからいっぱい詰まっているように錯覚するだけで
音もそれなりでしかない
音の仕上がりよりもDAC7を使ってますとかオーディオの賞を取ったとか
そんなイメージで売りつける商法
買うやつも大して音が判らない香具師ばかりなのでマンセーとなる
まぁ普通のミニコンよりは物量も音もいいけどね

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 12:26:28 ID:xLdx3dpg

最新ハイコンポ
オンキョーINTECシリーズ
CDプレーヤー「C-733」

ttp://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/0/FC8D3D2340D1514749256FA1000260A8?OpenDocument

これも同じだな。
音の仕上がりよりも「シーラス・ロジック社製CS4396」使ってますとか
特許出願中とか。

ちなみにC-733は抜けの悪い取るに足らない音だったよ。
10年落ちの機器にも負けるような代物。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 13:33:08 ID:3VMmSY+q

エージング不足じゃね？どんな音だったの？
音場は？レンジは？解像度は？音は滑らかorシャープ？
試聴時の組み合わせは？店頭か自宅試聴か？
おせーて！！

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 16:13:55 ID:szLafWQH

恐らく、開発者にとって初代K'sで一番出来に不満だったのがCDPだったんだろう。
時期的にD.R.I.V.E.も搭載出来なかったし。

しかし2代目のDPF-7002は、
何をトチ狂ったか20bit/8fsのSign Magnitude DAC（Burr-Brown製 PCM1702）を片ch4個（計8個）を
時間軸シフトパラで差動使用というコスト度外視な作りに（トラポ部が手抜きだという事もない）。
1fs.16bitの入力信号を32fs.22bitというハイビット、ハイサンプリングな信号に変換することで
微小信号特性再生時（正弦波 1KHz、-90dB時）にも階段状にすることなく再生可能としている。
またオーバーサンプリングでアナログLPFを1次という軽くすることを実現変換している。
外部デジタル入力装備で単体DACとしても使用可能（同軸x2、光x1）。
だか低価格の量産品ということでマニア的見地から見ればアナログ部のリファイン、一部回路を
追加することにより更なる音質改善も可能に。

他のハイコンポは･･･

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 01:38:27 ID:97FR4qat

K's最強だな。単品コンポでもこれに勝てる奴はほとんど無い。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 02:32:42 ID:/2xdJb9/

>>545
釣れますか？

>>543
とりあえず証拠は画像掲示板に。

3ヶ月以上使用、比較前は1週間以上連続通電。エージング不足は無い。
自宅で比較、過去の経験や他機種(単品フルサイズ)の記憶も有るので店先よりはマシ。

C-733
音場　広くは無い、こじんまりしてる感じ。
レンジ　特に高域が伸びきらず抜けの悪さが目立つ。ナローレンジ。
解像度　期待していたが、低い。デノンや松下にも劣る始末。
滑らか感は無い、シャープでもなく質感は荒い感じがする。

数種の別システムで比較。2人で試聴。
ほぼ同じ感想が出ている。

解像度、バランス良好なケンウッド
低域の弾力感、張り、勢いの有るデノン
独特の艶のあるパナソニック(あまり帯域は欲張っていないが、
かといってオンキョーよりはワイドレンジ)

まあ、ケンウッドは賞を取るだけの事は有るよ。
ハイコンポを知らない人間に聞かせてこれは良いねって言わせたし。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 10:41:59 ID:3kf+iKMI

K's最強だな。単品コンポでもこれに勝てる奴はほとんど無い。
￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 ∧＿∧
　　　　（　^Д^）　　　∧＿∧
　　　／　　　＼　　（　　　　）まだいたのか？　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　死ねよ　　　＼| 　（　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 11:39:16 ID:/DHwjxTq

10年前モデル以下のC-733は有る意味最強の糞モデルでFA?

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 15:04:55 ID:kKYh4yZo

>>545
>>547
自演乙

>>548
同意

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 23:05:06 ID:plsXbVJX

>>548
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,,,,｡,,、　　　　　　广'x、　　 ,,､.＿　　　　｣'ﾞ''i､
　　　　　,,,,,_.,,,,、广ﾟ┐　　　　 .,,,ｖ―冖"~゛　　　ﾞ'i､　　　　　 .ﾄ　 ,|,_　 rｉゃ　.｝　　　.,i´　'冖i､
　　　　 .］　｀ｆﾞ,l° ,i´　　　　 .ﾞl＿　.ｙ-┐ 'や'ﾞ"ﾞ’　　　 _,,,ｖr"　　 .ﾞト.ﾞ'x,,,,广ｨ・'''ﾞ~　 .._,,ｖ･ﾟﾋ''''･x、
　　　　　入､rУ　,iﾚ-ｖ,,,、　　　.,r°."'''lﾞ　 ,|√ﾞﾟ'i､　　匸 ._　 .y・'ﾞﾟ,,,ｖ―-,　 .:ﾟｰａ　 .√ ._,rll＿　 :｝
　　.,r''y|゛ﾞﾞl..,i´　,i"ﾞl,　　.ﾞト　　,r°,,,　 ..,　 .＿,,ｖぐ　　　 .｀√ .,i´l广.＿,,,,,,,,i´　 ,,i´　,i´　,｢ .:|　.~''''″
　.r″ .|ﾞl、 “　.,i″.yi入-ｲ　 il∠i、.｀ .,ﾒ|　 |　　　｣'ト　　 .,,i´ .,i´ ,,￣　　　　　 .[　 .,i´.,,,,,,!　.]_
　.ﾞl＿,i´,ﾚ　　.'㍉,,,,ﾚ ~''┐　　　.,r°.,i´.|　 .|　　 ,lﾞ :ﾞl、　,,i´　,i´ l゜.ﾟＬ＿＿　　 .:―ﾔﾟ″_　　 :~''=、
　　　.,r″.,x=,,　　　　　 .,i´　 ,x'".,,x'″ .ﾞl、ﾞ冖''″　.］　|　 .,i´　.ﾞl,　　　　.~1　　　.ﾟＬ 'ﾞ〃　,n,　.,,}
　　.,l彡'''″　 .ﾞ~"''''''''''"゜　 .テ''~゛　　　 .:ﾟ'―---―･° ―″　　 .~''￢―'″　　　 .:ﾟ=＿,r

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 19:21:21 ID:YARQ9Ua0

７００２のＤＡＣ部のコンデンサ全部交換しますた。
滅茶苦茶良い音になった。
ところで、ＮＪＭ４５５８が２つ付いてるけど、
４５８０に変えた方が良い？

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 10:59:31 ID:HOYhzANU

K'sスレって3年前辺りから常駐してるアンチがいるようだ。
餌撒きコピペもあの頃からだし。

つーか、また懲りずに餌撒きコピペ始めちゃったよ、、、ウザッ

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 18:34:25 ID:NFy0XxOo

馬鹿はそれぐらいしか出来ないんだよ。
画像掲示板でも同じ様な事してるし。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 19:24:38 ID:RPebxng4

http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=34&no2=315&up=1

キチガイもここまで行くと戦慄を覚えるなｗ

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 19:40:32 ID:b6dIYOBY

>>ID:RPebxng4
凄いな、早速餌撒きしてるよ。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 10:42:53 ID:m/hrOefX

>>542
http://www.cirrus.com/jp/press/releases/P33.html

6年前に発表された24bit/192kHzの安物汎用性DACのようだ。
数字が大きい程高性能だと思ってる素人には良い餌になりそうｗ
オンキヨー商法恐るべし

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 12:52:47 ID:R5NqvsrR

>>556
マルチビットDACと1ビットDACの長所を兼ね備えたCS4396デバイスは「可聴帯域外のノイズが
極めて少ない」特性を持ち、聴感上のS/N感に優れたD/A変換を実現しています。

初めからマルチビットDAC積めば可聴帯域外のノイズが極めて少ないのに。
あと、マランツでも似たようなDAC使ってるけど不評は聞かない。
寝屋川恐るべしw

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 16:10:14 ID:m/hrOefX

http://hobby.2ch.net/pav/kako/1035/10356/1035672777.html
レス番23以降

３年前から御苦労様ですｗ

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 00:22:27 ID:p295pe92

23:22 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1129761875/729
23:23 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1120138517/681
23:27 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1128701424/707
23:31 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1133009000/328
23:32 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1108804502/843
23:37 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1095915812/762
0:08 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1133895903/47

(ﾟ∀ﾟ)餌撒き警報発令！！

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 17:28:05 ID:RdIrfl8Y

ジャンクのDMF-7020(動作するがジャンク)を買ったよ。中身を見てみた。
オモリ入りカバーをはずすと、棺桶(かんおけ)みたいな蓋(ふた)がしてある。
その棺桶を開けると、MDメカ部＋ショボショボの小さな基板が鎮座してる。
棺桶の蓋には「蓋するといいことある」みたいな呪文が書いてある。
昔はこんな子供だましで商売ができたんだね。

LC8904Q(DAI－サンヨー)
SM5844AF(SRC－NPC)
AD1855(DF内蔵DAC－AD)
CS5360(ADC－シーラス)
DACアナログ段は当然安物4565
※ADC入口は4580

ttp://www.geocities.jp/e_lumine/html/av/system/dmf_7002s_2.htm
このページ見たら、DMF-7002Sは、
LC8904Q？－SM5842AP－何かの24bitDAC
という構成なんだよね。当然同じと思ったら違ってた。
欲しかったSM5842APが入手できなくて戦意喪失。改造は次回～

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 19:32:32 ID:JcYpjLYt

ゴミ拾いレポならスレ違いだから。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 22:52:26 ID:Qpn082if

AD1855 なら悪くないだろう

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 14:12:43 ID:CpVWqJvU

DMF-7003（DMF-7003G/DPF-3030）のDAC
Analog Devices製 AD1855
Multi(16/18/20/24)bit 96kHz STEREO Sigma Delta DAC

KENとしては、DMF-7003の24bit Rec D.R.I.V.E.で録音したのを、
DPF-7002の32fs Fine D.R.I.V.E.で再生して欲しいんだろう。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 21:07:00 ID:xUw88GYY

ＤＰＦ－７００２に付けるオペアンプでお勧めは？
今現在２０６８Ｄ取り付け中。
んで、近日２０６８ＤＤ購入予定。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 22:01:00 ID:QGCkVLvo

OPA627

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 22:14:29 ID:RJmARkJ9

何ボルト？
低ければAD8065・8066ってのもあり

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 14:26:46 ID:5UuofaMf

>>564
どのオペアンプ？
電源の2つ？DAC近くの4つ?リアパネル側の2つ?

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 17:00:28 ID:xQBXfHcz

KAF-7002への要望

トンコンは不要。
スピーカー端子は一組で十分。
HP端子の質向上。
ソリッドなデザインは申し分ないが、スイッチング感触をもう一考。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 23:09:58 ID:EgAJG2CX

ハイコンポに何を期待してるんだ？

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 15:40:50 ID:btH3vOAQ

お聞きしたいのですが、
DPF-7002はCD-Rを読み込むことは可能ですか？

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 16:12:59 ID:+0W6MXl8

微妙。焼きの状態が悪いと読めない。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 16:26:03 ID:PrMMkIaS

>>568
MUTE機能も要らん（使った試しがない）。
私もトンコンは要らんけど、付けるならグレードが高くてスイッチング感触の良いものを。
もうチョイ薄くして（奥行は400mmまでOK）欲しいけど、電源トランスの縦設置が出来なくなるから無理か。
>>537 TA-F5000も萌える(*´∀｀*)

>>570
Rは可能だったと思う（TOC読み込みに若干時間が掛かるが）。RWは知らん。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 11:25:28 ID:3eQ50haN

>>567
電源の２つ。
とりあえず、４５５８ＤＤ・４５８０ＤＤ・２１１４ＤＤ・２０６８ＤＤ
と変えてみたが、２０６８ＤＤが一番しっくりきた。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 17:50:06 ID:WHb5dHaN

>>573
なるほど。
自分は電源は
セラミックC→マイラーフィルムに変更
電源平滑3300uF→4700uF
安定化電源出力に6800uF(デジタル系)、10000uF追加
ぐらいしかやってないのでそのうち試させて貰おうかな。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 19:14:16 ID:3eQ50haN

>>574
セラミックＣは一つも変えてないけど、電解コンは全部交換
したよ。
ちなみに電源はミューズの緑色のやつ（2200μＦ）、ＤＡＣ部
はシルミックⅡ（一部ミューズＫＺ）、デジタルフィルター・
サーボ・平滑以外の電源部はシルミックⅡ。
今後あのフラットケーブルを外す事はないｗ

セラミックからマイラーに変えてどう変わった？

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 23:37:29 ID:WHb5dHaN

>>575
セラミック→マイラーは他と一緒にしたからよく解らず…スマソ
電源の2200は太さが合ってたから考えたけど純正より減るのが微妙で止めた…
何処かに画像うp出来ないかな?
是非見てみたい。
自分はOSコンだらけになってる。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 11:00:05 ID:JoM3ICt5

>>576
ごめん。2200μＦは他の機材だったｗ
ＤＰＦ-7002はノーマルと同じ3300μＦ付けてるよ。
あと、サーボ部のバイポーラ２．２μＦはミューズで電源の１０μＦは
シルミックⅡα付けてる。
んで、デジカメないんで撮影は出来ない。
シルミックもミューズＫＺもノーマルよりかなりデカイから
ＤＡＣ部は大変な事になってる。
横向きになっているのが多数ありｗ
オぺアンプ交換と電解コン交換でかなり良くなった。
ちなみに２１１４ＤＤより２０６８ＤＤのほうが低域が良く出る
ような気がする。２１１４ＤＤのほうがどっちかっていうと高域寄り。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 14:13:57 ID:MGesyxhN

2代目はパーツ配置にかなり工夫してるね。
DPF-7002は二層構造で、
一層部（下位）にトラポ、電源、DACセレクター等を配置。
二層部（上位）に基盤配置。
筐体も小型だからフルサイズと比べると制振性も高いだろうし。

アンプは電源トランスを縦置きしたり（Esuleも同様）。

DP-7090を買った人が気の毒だ。。。
http://updtv.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=8&no2=17&up=1

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 20:35:44 ID:Bc3E3jJF

目くそ鼻くそｗ

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 23:58:05 ID:JdvwW2EK

今度はDP-7090晒しか

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 00:10:41 ID:YkHWB63c

DPF-7002の修理は難しいよ。作業性悪い。
配線の関係で、下層のトラポ上に上層の基盤をキチンとセットしないとモーターが回らないから
光ピックに付いている可変ＶＲをグリグリ回しての出力調整が出来ないんだよ、まったく

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 09:28:59 ID:IJEMRfkK

DPF-7002の改造機　出品ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ｯ!!
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e51338054

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 10:01:25 ID:rz2XzyaS

>>581
どうして半固定をグリグリしないといけないのか理解に苦しむが
(ピック新品交換なら触らないし)、どうしても調整したいなら、
メカ部分を丸ごとシャーシから外してから基板を組み込み直して、
フラットケーブルとメカ用コネクターを配線すればシャーシの隣に
メカを置く感じになるから楽だと思うよ。

>>582
なんで蛍光表示管の電源にSILMIC2が入ってるのかが疑問だけど、
ショットキーの付け方とかクロックの付け方は綺麗だね。
自分も改造してるけど聞いてみたいかも。
そういえばどこかのブログ？の人で電源に627BP入れてた人が居た
けど、安定性とか過渡特性、発振はしないのか非常に気になってる。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 10:24:56 ID:rz2XzyaS

>>583の補足
>>581
メカを外に出して基板を組んでコネクターを配線、動作させて調整が終わったら
メカをシャーシに組み込んで下さい。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 10:55:12 ID:JvQRNuSJ

誰か>>501に真実教えてあげなよｗ

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 11:23:38 ID:rz2XzyaS

>>585
それより>>495が10/31に男らしく収めたのに>>503が11/11にまた荒らしてるのが…
これがIN○ECクオリティー？

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 16:20:21 ID:wExkVHNR

>>495氏はなかなか鋭い

>C-733はk's信者の標的にされていたから、嫌な予感がしてね。
>それだけだよ、いいたいのは。

>>546
もろ標的にされとる…
http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=34&no2=315&up=1

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 17:00:55 ID:Y4X47hKX

それは所有してる証拠を晒しただけでしょう。

困ったことにK'sスレには未だに常駐してる基地外アンチがいるんですよ。

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 17:25:36 ID:stpnXAJG

INTEC厨がDPF-7002を比較もせずに叩いておいて、実際聞き比べたらC-733が糞だっただけ。

10年経ったら劣化が…、出品者乙とか必死なのに、10年前の機種に劣るのがINTECクオリティw

｢標的になる｣って危惧してる時点で｢良くない｣って自覚してるしな。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 17:43:25 ID:PIpU1cPa

DPF-7002を最近知りまして、非常に興味を持ちました。
今さらの入手は困難ですか？

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 17:49:35 ID:G5BaRyBr

↑ヤフオク覗けばあるよ

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 18:02:23 ID:PIpU1cPa

>>591
ありがとうございます。
ヤフオクは少しカケですね。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 18:18:50 ID:80OJXqOA

良いのはX-A5GXと言っているのに池沼めが
流石にDPF-7002以上と言うことはないがDP-1001には余裕で勝利
極普通の耳を持っていれば理解できるだろう

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 18:49:38 ID:PIpU1cPa

度々で恐縮すが、今でも修理は受け付けてくれるんでしょうか？

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 19:36:11 ID:SiPUo9Vo

>>594
くれる

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 23:22:24 ID:K0NwzDEX

>>594
KENWOODに聞いてﾐｿ

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 17:31:41 ID:oA2WowyO

>>585
実際K'sのアンプって何VAのトランス積んでるの？
（KAF-7002/5002、K270、A-1001、KA-1001G）

KENWOODの技術者さんも覗いてるんだったら教えてよ。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 17:55:38 ID:cV2frHk4

A-1001の電解コンの種類・個数・耐圧・容量が
わかるサイトってないですかね？

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 18:45:00 ID:Btu5DzIx

>>597
で、出力W数が違う(電源電圧が違う)、擬似バランスかシングルエンドか
回路も違うアンプ同士でVA比べてどうする?

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 19:51:59 ID:7j5TTs0+

600

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 19:55:16 ID:vqXXGDoy

>>599
607を馬鹿にしたんだからそれ以上無いとしょうがないだろ
まさか607の半分も無いって事は無いよな
だとしたら終わってる

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 21:07:33 ID:Btu5DzIx

>>601
そんな事の為にケンウッドの技術者から聞き出そうとしたのかよw

必死だな

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 22:14:27 ID:s/bKm7TP

TA-F333ESX 350VA
SU-MA10 300VA×2
A-717 170VA×2
SU-V100D 300VA×2

607 270VA

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 22:24:01 ID:+XxgvuZY

607X 260VA
A-817RXⅡ 225VA
333ESX 189VA
PMA-700V 216VA
PMA-780D 234VA
KA-990V 295VA

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 14:27:33 ID:UQse+V62

『 K'sに込めたもの』

　 K'sは三人称ではなく、一人称で作ったものです。つまり、私たち自身が欲しいオーディオなのです。
私たちと同じ感性、音楽的欲求を持っている人たちがいれば、１０人に１人は心底共感してくれるはず
だという信念で開発しました。
　一人称で開発したK'sですが、常に持ち続けたテーマがあります。それは、オーディオとはソフトに込
められたミュージシャンの意図とユーザーを繋ぐインターフェイスであり、ハードの存在自体が最重要
視されてはいけないということ。つまり、いくらすばらしいものでも、一般の方の手に届かない価格では
ダメ。生活スタイルを変えないと音楽を楽しめないのではダメだということです。そこで、機能は最小限
に抑え、その分のコストを音楽性の追求に投入して、価格をできる限り抑えました。また、日本の住環
境に溶け込むサイズとして横幅２７cmを採用しました。
　３年間のロングライフを続けることができた初代に続き、現行のK'sは２代目に当たります。初代を
購入いただいた方が買い換え、買い増しを考えたとき支障がないよう、色、デザインテイストはあえて
そのままですが、その分、中身には大幅な改良・改善を加えました。つまり、初代の３年間に蓄積した
さまざまな新技術を惜しみなく投入したのです。結果、中身だけを比較するとまったくの別物と言って
いいレベルに進化しています。
　２代目のK'sもできる限りロングライフを続けたいと考えています。K'sを長くご愛用いただき、私たち
と音楽の感動を共有していただければ、開発に携わった者として最高の喜びです。

～AUDIO STYLE BOOK ケンウッド特別編集より～

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 15:32:21 ID:yX+ICuwc

A-1001の電解コンを交換しようと中を開けたら、ほとんど直に
フラットケーブルが付いてたりして大変そう。
とりあえず、ACLASS部（この基板は簡単に取れる）の
電解コンを交換してみる予定。
効果あるかなぁ？

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 16:21:20 ID:vB6lBLMb

>>607
いいこと言うなあ
うちのＫ’ｓも末永く使ってやろうっと

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 16:59:52 ID:Pzdw2K8L

自画自賛？

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 17:04:28 ID:5DJl8bzU

>>607
自画自賛ですか？

過剰物量、無意味な高出力、日本の住環境に不釣合いなサイズ、無意味なモデルチェンジ。
K'sはこういったステレオのアンチテーゼを提唱したいんでしょう。

SONYの#5000シリーズも同じようなことを主張してたね。
「一般家庭で使われる機材に100Wもの出力があっても意味がない。そんなところに
金をかけるよりも別のところに使ったほうがしっかりしたものを安く作れる」とね。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 20:26:53 ID:Mm8BMGH7

SONYの5000と比べんなよ
背伸びしすぎｗ

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 22:02:23 ID:XlvdTwFl

また無知なSONY厨が湧いてますw

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 16:37:13 ID:JBE2MBS7

>>568 >>572
その為のGE-1001。
http://blog.livedoor.jp/jets55/archives/21683165.html

>>610
そもそも#5000はK'sのパクリですからｗ

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 16:49:08 ID:kdUQ5VeN

SONYの#5000はマランツのDAC-1、DMA-1の流れから来てるんだよ
大人の鑑賞に堪える小さな本物ってね
安っちいミニコンと一緒にしないでくれる

それにしてもK's厨の無教養にはいつも呆れさせられるね
井の中の蛙大海を知らずだ

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 17:06:16 ID:s3N7/Vco

>>613
#5000はマランツのパクリなんですねw
発売時期をはっきりさせて欲しいですなぁ

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 17:12:16 ID:rhGmYryJ

マラは平成元年発売だよ
つまりK'sは二番煎じ
しかもスカスカのミニコンｗ

#5000使ってる香具師がマラのパクリと言われても全く腹が立たないが
K'sのパクリだろうと言われるとチョンに馬鹿にされたようで心底腹が立つｗｗ

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 18:02:57 ID:s3N7/Vco

#5000は何番煎じですかw

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 18:30:01 ID:rhGmYryJ

知らんがミニコンじゃないことは確かだｗ

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 19:16:38 ID:s3N7/Vco

これが信者か…

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 19:30:26 ID:UhS3knjn

618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/12/25(日) 19:16:38 s3N7/Vco
これが信者か…

　　　　　　ホ、ホンマやｗ

612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/12/25(日) 16:37:13 JBE2MBS7
>>568 >>572
>>610
そもそも#5000はK'sのパクリですからｗ

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 09:15:40 ID:3kEp+pqJ

>>615
DAC-1は88年発売。つまり昭和63年。
その後、MusicLInkとして昇華される。

K'sがハイコンポブームを作ったのは確かだがね。
#5000/3000 Seriesは少なからず影響されてるよん。

余談だが、90年に発売されたDENONのPRESTA。当初はポイントコンポと呼ばれてたが
他に影響を与える程じゃなかった。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 11:34:59 ID:A945JGO3

あの価格で出したKENWOODの良心が解らんのか！ヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 14:19:42 ID:pqeLmipG

それがSONY厨クオリティ

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 15:29:58 ID:7xRhQ4X1

>>621
あれは量産効果、一部海外生産の賜物。

ハーフサイズで高価になるとよほどの付加価値がない限り戦略的に難しい。
で、SONYの#5000 SeriesはC/P悪杉。
当然非量産モデル、同価格帯のバラコンと比較すると酷。
あのサイズとデザイン、仰々しくない作りに拘るのなら何も言わん（考えは>>204と同感）。
オクでは供給少、需要大でアホみたいに価格が吊り上がっとるがね。

MarantzのDAC-1からスタートした高級ハーフサイズコンポシリーズは言わばハイコンポとは別次元。
アンプ自体が全部セパレート構成だし。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 17:02:16 ID:XGVxOktk

>>150以降の句読点つけない基地外は同一人物かなｗｗｗ

#5000ネタは専用スレでどうぞ↓
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1135381911/

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 19:58:41 ID:5Q252Ecr

K'sは所詮ミニコンだからカタログのうたい文句を鵜呑みにしないこった
フルサイズ機に比べりゃ値段以下の音しかしない
いいとこINTECがライバル
まぁJ-POPやROCKしか聴かない厨坊には十分だけどな
これメインで使ってる香具師はピュア板にいる資格無し

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 19:59:00 ID:5yGu8xTa

＞句読点つけない基地外
ﾜﾛｽw

>>150で初登場
>>204、>>215の書き込みにファビョる。以後常駐
607MRネタ、餌まきコピペを繰り返す。

これがSONY厨クオリティ

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 20:01:02 ID:5Q252Ecr

こいつら糞もミソも一緒だなｗ

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 20:08:59 ID:qDq2OCUF

>>623

考えは>>204と同感

同感ってどう見てもおまえ自身だろうが。
ばれてないと思ってるのはおまえだけだよ。
http://ime.st/tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=34&no2=315&up=1
ここでも指摘されてるしｗ
しかもいつも昼間に自作自演しとる。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 20:15:22 ID:5yGu8xTa

http://ebi.2ch.net/pav/kako/966/966624330.html
レス番24以降

５年前からやってて飽きないか？ｗ

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 20:19:49 ID:5Q252Ecr

DACマニアとかいう香具師だっけ？
ここに常駐して荒らしてるの

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 20:40:29 ID:nplurmAW

ID:5Q252Ecr

(´･ω･｀) ID変わってないがな

632 ：5Q252Ecr：2005/12/26(月) 20:59:52 ID:b8+xo3Cq

変えてないもの当たり前だよ

結果としてこのスレを一番荒らしてるのはDACマニア（？）だろ
K'sに少しでもケチつけようものならINTEC厨、SONY厨といいだして無差別攻撃するんだから

633 ：5Q252Ecr：2005/12/26(月) 21:03:02 ID:b8+xo3Cq

本当のことを言ってるだけなんだけどねぇ～

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 21:27:21 ID:pqeLmipG

急に句読点が付いたり妄想を語ったり、、
必死な厨が居ますねw

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 21:32:54 ID:pqeLmipG

句読点の無い基地外が常駐している件について

636 ：5Q252Ecr：2005/12/26(月) 21:33:58 ID:+0vAT56H

たまには情報も与えてやるか

LS-1001とLSF-333の比較

1001はカタログデータ重量7.8Kｇ、333は6.5Kgとなってるが実測では1001が7.4Kg、333が7.2Kgと大差ない
音は333の方が解像度も高く良いという意外な事実
どうだ役に立つだろ？（ｗ

637 ：5Q252Ecr：2005/12/26(月) 21:40:15 ID:+0vAT56H

LS-1001は水道水のような音で味も素っ気もないし透明でもない
K'sの癖の強いアンプを組み合わせて初めて聴けるものとなる
607のような癖のない優秀なアンプを組み合わせると物足りなく聴こえてしまう
かたわのスピーカーとかたわのアンプだからバランスが取れる
ミニコンだから贅沢いっちゃダメ

638 ：5Q252Ecr：2005/12/26(月) 21:48:55 ID:+0vAT56H

DP-1001はどうしようもないウンコ
音は最悪
情報量極小
箸にも棒にもかからない駄作
運動不足のデブヲタのような音

639 ：5Q252Ecr：2005/12/26(月) 21:52:47 ID:+0vAT56H

以上

一オーヲタの意見として冷静に受け止めて欲しい

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 22:09:31 ID:pqeLmipG

だれもDP-1001の音質なんて話題にしていない罠

誰の役にも立たない主張なんていらないんですがねw

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 22:15:06 ID:pqeLmipG

1001と333を比較しても…
基地外はそれしか買えなかったのかい?

607が癖が無いなんて言ってるのは恥ずかしい。
モデル毎に音色の違うサンスイ…
毎年同じ音のモデルを出していたのかい?

無知にも程があるな。
一オーオタではなく一池沼だな。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 22:17:12 ID:pqeLmipG

きっとK'sのアンプを聞いた事すら無いんだろうな。
句読点無し基地外は。

643 ：5Q252Ecr：2005/12/26(月) 22:23:01 ID:6JUqGl4F

すまん
そんなに悔しがるとは思わなかった
すまん

ちなみに607とはMRのことね（ｗ
だって完全ニュートラルだから（ｗｗ

644 ：5Q252Ecr：2005/12/26(月) 22:26:26 ID:6JUqGl4F

K'sはそれまでスカスカで当たり前だったミニコンの内容を充実させた功績は大きいよ
音はそこそこだけどね
だけどピュア板で語る話題じゃないんだな残念ながら

645 ：5Q252Ecr：2005/12/26(月) 22:27:11 ID:6JUqGl4F

じゃあもう消えるから煽り返さないでね（ｗ
バイバイ

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 22:37:31 ID:HvDGd1uE

ID変えるの失敗して開き直ってるｗ

>K'sの癖の強いアンプを組み合わせて初めて聴けるものとなる
2代目のアンプはフラットで無色透明が売りですよ。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 22:44:10 ID:pqeLmipG

607MRが無色透明に聞こえるようじゃ、経験が浅いとしか言えないな。
サンスイスレで修業してこいやw

648 ：5Q252Ecr：2005/12/26(月) 22:50:57 ID:Poggg0gd

失敗してねーよバカ（ｗ
そんなヘマするわけないだろ

649 ：5Q252Ecr：2005/12/26(月) 22:55:09 ID:Poggg0gd

だいたい自演するなら句読点つけるだろが

あっ、言っちまった（ｗ

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 22:55:16 ID:pqeLmipG

何と比較してるんだかわからないインプレなんて役に立たない罠
仮想の敵に必死な基地外。

651 ：5Q252Ecr：2005/12/26(月) 23:03:18 ID:Poggg0gd

>何と比較してるんだかわからない

よりニュートラルな上級機と
現実的な話としてフルサイズの～15万円クラスぐらいまでの優秀機と

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 23:07:34 ID:jxidRkZc

5Q252Ecrさん、大変勉強になります。
もっと続けてください。ペコリm(_　_)m

初心者K's使いより

653 ：5Q252Ecr：2005/12/26(月) 23:10:20 ID:Poggg0gd

なんだ
まともな奴もいるじゃないか（ｗ

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 23:26:36 ID:jcDYonD8

ハードオフにA-1001が安くあったからPC用にヘッドフォンアンプとして使いたいんだけど
これのヘッドフォン出力ってどんなもんざんしょ？

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 00:19:43 ID:ZuKYMybX

>>651
脳内所有は帰れ、基地外!!
写真で晒さないかぎり誰も認めないぜw

具体的な型番で話せない基地外オナニーなら他でやれ。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 12:00:03 ID:oPawELfu

INTEC厨がC-733の画像が出た後おとなしいのが笑える。
所詮厨だから実際に聞き比べて叩いている訳じゃないってこった。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 16:06:16 ID:zZp0rZGT

CORE-5000
スピーカーはすぐ交換、それ以外はノーマルのまま
現状不満なし
10年選手になりそう

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 19:11:23 ID:dgxzk61u

>>656

>>593

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 21:30:01 ID:FDjiMEhZ

救いがたいなK's厨は・・・

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 21:41:38 ID:BreaXSol

また句読点無し基地外が荒らしてるのか？
他にすることないのかよ。病院でもいって来いや！！

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 22:19:40 ID:VNW7riXN

今日はIDをやっと変えられたのに、自作自演がばれた句読点無し基地外こと>>659でした。
誰もミニミニコンポの話はしてないｗ
intec155のスレでやたらageてる自作自演野郎と特長が一緒。
巣にお帰り。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 22:35:27 ID:6/9cgQ43

お前らも相手にスンナｗｗ
かえって喜んでるかもしれないぜ、句読点無し基地外はｗｗｗｗｗ

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 22:44:25 ID:BCY0gMx4

具体的な型番も出せないような香具師はどうせもう来れないだろｗ
何年やってても駄目なやつは駄目ってこった。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 01:42:35 ID:BB3Mp6CY

最初から主観と思いこみで、K's DPF-7002が一番・C-733と777は糞と、
周到に用意した答えが出ているのに、写真や聞き比べの説得力なんかもありゃしねえ。
厳密な比較試聴は、第三者立ち会いで、それらの機種を所有していない４、５人で目隠しして、
型番も価格もカタログも教えずにブラインドテストするのが筋だろう。あれだ、圧縮音源の比較と同じやり方だ。
とりあえず、愛するDPF-7002を持ち上げるために、必死なお買い上げ、乙。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 02:19:40 ID:pPBnwu9S

そんなに言うならお前がやるべきだ。
2つの結論に対して仕組まれていたなんて言い訳をするお前みたいな人間が一番信頼出来ない。
他人を否定するなら、まずお前は自分の発言どおりに5～6人集めてブラインドテストをする義務が有る。
勿論写真も上げろよ。妄想でオンキョースレやケンウッドスレを荒らされるのは迷惑だからな。
こんな所にくだらない粘着日記書いてないで早く準備しろ。

666 ：オンキョースレの次はここかよ：2005/12/28(水) 02:39:28 ID:BVj7OG2B

>>664
>厳密な比較試聴は、第三者立ち会いで、それらの機種を所有していない４、５人で目隠しして、
型番も価格もカタログも教えずにブラインドテストするのが筋だろう。

じゃあおまいが筋を通せ。口先だけの厨でなければ出来るだろ。
あれだ、話はそれからだ。

自分の都合のいい結果が出るまでテストを繰り返しそうな人格だがw

667 ：664：2005/12/28(水) 09:48:49 ID:BB3Mp6CY

くだらない争いと自己主張で、面倒なことするのは、やだね。
なにより、自分の愛機が一番！他は糞！なんて思ってねーし、それを他人に押しつける気もないから。
だから、口先だけやら、逃げだと厨認定されても結構だ。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 12:10:45 ID:3sky+Q/V

↑句読点の付け方が変

スレ番286以降
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1069407929/

>>636でLSF-333を持ち上げる

厨のシステム：X-A5GX＋LSF-333

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 12:29:54 ID:YDYsd2NJ

>>668
ＧＪ！
変って言うか、めちゃくちゃ読みにくい+句読点無しを隠しててワロス

>>664
>何と比較してるんだかわからない
>よりニュートラルな上級機と
現実的な話としてフルサイズの～15万円クラスぐらいまでの優秀機と
>口先だけやら、逃げだと厨認定されても結構だ。

比較した結果、X-A5GXが宇宙最強なんでつか？
それともお小遣いが足らないんでつか？

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 12:50:09 ID:YDYsd2NJ

664(ID:BB3Mp6CY)名言集

「X-A5GXは上級機にも搭載されていない回路とかが入っていてCD部MD部ともに凄い高音質。
音の厚みこそないが歪感の少なさや音の細やかさなどはＣＤＰ－５５５ＥＳＪよりも上かもしれない。」
「どうもこの機種は実験機の色合いが濃いようだ。きわめて意欲的な製品で、それが音に結実している。
ただ音の厚みと量感は不足気味なのでスピーカー等でバランスを取ってやる必要がある。
ケンウッドのK'sのスピーカーのように低域がたっぷりとしているものがマッチするだろう。」

K'sのスピーカーと組み合わせてる裏付けも取れたしｗ
INTEC信者と言うより教祖だなｗ
ピュア板に出張乙ｗｗｗ

671 ：664：2005/12/28(水) 13:24:00 ID:BB3Mp6CY

この糞スレ、構ってチャンが多いから荒れるんだヨ。
俺は句読点のやつとは別人だ。何でもINTEC信者と決めつける短絡火病思考に笑える。
つーか、意外にK's信者に嫌悪しているやつ多いんだね。何人もいそう。

K'sが一番！比較相手は×と、必死であの手この手で広め、無意味な物武装で自己を誇示し、
基地外だの○○厨だのｗの多用で人格攻撃（お互い様か）すればするほど、
周りから面白がられて、昔からの嫌K'sや、句読点氏や、比較されたSANSUI厨やINTEC厨やSONY厨や、
その他大勢の見物人に遊ばれるんだ。
おまえら、そろそろ気付けよ。製品の優劣が原因ではないということを。
このままだと、SONY板みたいにアンチ襲来が、いつまでも続きかねないぞ。
最後に繰り返し書くが、>>667のとおりだ。口先、逃亡、厨認定上等。
じゃあな。このスレいると頭イテー。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 14:27:55 ID:QS/6DAjT

スレが伸びてると思ったら、また新たな晒しがあったようで。
http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=49&no2=511&up=1

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 14:46:08 ID:6CIB54AH

>>668
一人だけもの凄いマンセ～ぶりにｗ

>>670
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1069407929/340
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1069407929/666

＞K'sが一番！比較相手は×と、必死であの手この手で広め、無意味な物武装で自己を誇示し、
　基地外だの○○厨だのｗの多用で人格攻撃（お互い様か）すればするほど、
　周りから面白がられて、昔からの嫌K'sや、句読点氏や、比較されたSANSUI厨やINTEC厨やSONY厨や、
　その他大勢の見物人に遊ばれるんだ。

K'sの型番が出て過剰反応示したのはINTEC275スレだけ。
どう見ても荒らしてるのは一人か二人。本人だけはバレてないと思ってるみたいだが。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 15:01:42 ID:pPBnwu9S

>>671
｢句読点氏｣って

自演なのに

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 15:23:18 ID:YDYsd2NJ

>>671
口先、逃亡、厨認定してやるから早く消えろ。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 15:40:58 ID:6CIB54AH

結局厨は#5000ネタで反論されて火病になったんでしょ。
その後607MRを持ち出したり餌撒きコピペまでして。
しかも、同属のC-733まで所持してる証拠を晒された上酷評されたんだから・・・

比較ネタも行き過ぎると荒れるので程々に

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 15:42:43 ID:YDYsd2NJ

>>673

>K'sの型番が出て過剰反応示したのはINTEC275スレだけ。
どう見ても荒らしてるのは一人か二人。本人だけはバレてないと思ってるみたいだが。

同意。INTEC275スレで仕切ってたアホとかが粘着してると思われ。
そして手を変え品を変え粘着してると。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 19:47:59 ID:tfy4wrWI

句読点無し男がやってきましたよ？
664さんは別人にょ
キャワイそうにｗ

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 20:03:50 ID:tfy4wrWI

気持ちは分かるが疑心暗鬼はやめて音質に関する批判は誠実に受け止めるべし
664氏を始め確証もないのに魔女裁判の様相はさすがに目に余る
どうしても嫌ならスルー汁

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 20:12:24 ID:tfy4wrWI

K'sに否定的なことを書けばすぐ荒らし扱いだし
そういう人は一人や二人って事はない
むしろ本当にK'sは大した音しないと思って書き込んでいる人が多いと思う

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 20:17:20 ID:tfy4wrWI

名残惜しいがこれでさよならだ
しかし入門者ならともかく何年もK’ｓ使い続けてるなんて絶対耳がおかしい
じゃあバイバイ

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 17:34:05 ID:zaZrnRRb

ここでK'sの悪口を書いた人間と他スレにコピペした香具師は明らかに別人

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 20:26:08 ID:nRIJ/Ok6

>>681
>しかし入門者ならともかく何年もK’ｓ使い続けてるなんて絶対耳がおかしい

どんな理論だw
誰が何を何年間使おうが自由だ。
>>679の言う通りだし、わざわざ気味の悪い書き込みするな。
キチガイめ。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 19:11:48 ID:pjLa3O7d

妬み、僻み、同類嫌悪。
片方の評価が高いと気にくわない。ただそれだけ。
常駐して荒らし、仕舞いには信者の振りして工作活動。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 19:22:46 ID:nb+B4cB+

>>684

>>682

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 19:30:08 ID:pjLa3O7d

>>612-613
>>684-685

ホントに常駐してるんですね。
PCを複数使って荒らす奴は見たことあるけど、
餌撒きまでやる陰湿なのは初めて見たよ。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 20:34:20 ID:R/6YOtLc

オマエガナー

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 21:53:27 ID:k+GqtuDB

ON教儲の被害妄想もｺｺまでくると返す言葉も見つからん
DPF-7002を持ち上げる為に高い金払ってC-733やC-777を買ったとでも

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1135412003/74
↑こういうことやるから厨認定されるんだよ

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 22:56:45 ID:AU2mBHRo

そこサンスイスレじゃないか
なんで怨凶神じゃになるんだ？思い込み禿げしすぎ（ｗ
冷静になれ

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 23:38:45 ID:M/d8CVxL

>>689
つコピペ内容、書き込みID

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 01:03:04 ID:94iQ7ONa

http://www.shuzo.co.jp/video/matsuoka_4_256.wmv

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 15:24:37 ID:1JZg3Dan

だれかDPF-7002の専用リモコンの型番など知りませんか？

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 16:30:00 ID:2dgwuoXA

>C-733

これはﾐﾆｺﾝ並だったからな・・・

C-1VLは評価するけど（視聴して）

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 16:44:13 ID:wCEGdwMV

ミニコンで満足できるような香具師のインプレなんて億の単位の宝くじに当たるようなもんだｗ
たんにそのセッティングと組み合わせとソフトの相性の中での音色の好みの差に過ぎないよ
本当に優劣なんて判断できるほどの見識なんてあるわけない

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 17:34:57 ID:8DcIzAQ4

また句読点キチガイか。

｢C-733もC-777も相性が悪かったから晒されたんだ｣
｢全て相性が悪いからミニコン以下なんだ｣
盲信してれば幸せになれるよ。きっとw

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 18:14:12 ID:OYkTM2am

>692
うちにあるのはRC-A7002

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 18:25:55 ID:kDIGqNRd

>>695
C-733もC-777もどうでもいいが？（ｗ
ミニコンなんて興味ないんで
ONKYOの奴らは完全な被害者だ
まぁどっちもミニコンなんで滅んで欲しい
それが願い

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 18:39:00 ID:OcmlTXNi

>>697
どうでも良いのにしつこく絡んでくるなんてまるでキチガイ（ｗ
興味も無いのにチラシの裏連発。
被害者はこのスレだな。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 18:48:33 ID:wxWWJYZy

ぶっちゃけONKYOよりKENWOODのほうが好きよ
10年ぐらい前までのな
ONKYOの音はツマラン
しかし今KENのピュア製品はナーイ
ミニコン嫌いだし

>被害者はこのスレだな。

少しでもK'sに批判的な批評を書くと荒らし扱いして煽るからだ
自業自得

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 18:52:56 ID:OcmlTXNi

>>699が滅んで欲しい
それが願い

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 18:58:32 ID:D8IAXegS

ピュアオーディオ最大の敵
それがミニコン

ミニコン撲滅こそピュア板全員の願い

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 18:58:52 ID:OcmlTXNi

画像掲示板から多数のスレに直リンク張ったり、気にしなきゃ
良いのに最初から主観と思いこみで言い訳して全否定。
何が相性だw画像張られて個人攻撃しても画像は消せないんだが。
試しもしないで粘着してスレの無駄使い。

>>ミニコン嫌いだし
なら来るな。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 19:01:10 ID:D8IAXegS

別人だ･････

と言っても基地害には通じないか（ｗ

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 19:03:38 ID:D8IAXegS

改めて言っておこう
K'sはミニコンとしては素晴らしい
音もデザインも質感も
しかしピュア板で語れるようなレベルではないのだ
恐ろしくレベルの低いことに早く気付こう

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 19:04:07 ID:8DcIzAQ4

句読点無し、ID変えて必死だな。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 19:06:44 ID:8DcIzAQ4

内容が同じ事の繰り返しだからID変えても見え見えで…

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 19:09:36 ID:D8IAXegS

IDで判断しなくてもageてるから解るだろ
アホだな

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 19:10:52 ID:OcmlTXNi

>>703
別人でも一緒に荒らして同レベルな罠。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 19:13:37 ID:OcmlTXNi

>>707
ageで判断しなくても句読点が無いから解るだろ
アホだな
ID変え告白乙。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 19:17:18 ID:7XdnYx4N

このスレでお終いにしてくれ
ピュア板にミニコンのスレはいらん

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 19:18:42 ID:8DcIzAQ4

なんかクレルスレの全角みたいな粘着だな。
支離滅裂な文章からしてヤバイ。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 19:21:59 ID:OcmlTXNi

>>710
だったらどうでも良いネタスレの削除依頼でも出せ。
粘着しても無意味。チラシの裏書いてもスレが伸びるだけ。
どうせ次スレも立つし、お前の書き込みも>>710で終わりにしてくれ。

713 ：692：2005/12/31(土) 19:36:03 ID:1JZg3Dan

>>696　回答ありがとう！
家にもRC-A7002あるんですが、どうやらKsのアンプと繋がないとCDプレーヤーは動かせないみたいです。
そこで専用リモコン探していたのですが、説明書みたらのってました・・・
でももう手に入らないのかなー

お手数かけましたありがとう！

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 19:55:38 ID:AXQpSw48

貧乏人ほど自分の機器を絶賛する。K'sスレはその典型。
金持ちは新しい機器を買っても客観的に判断してしまう。
さらに金持ちは良い機器を頻繁に買い換えることが出来るので、
多様な音の種類に出会う事が出来耳も鍛えられる。
そんな金持ちと貧乏人がいっしょにいて話が釣り合う訳が無い。
だから金持ちはこのスレから去っていってしまう。
金持ちは良い機器を探そうとするが、
貧乏人は自分の機器を絶賛することで余裕が無い。
少しでも否定的なことを書けば荒らし扱い、同一人物扱いだ。
このスレを見て、心底それを感じた。
だがそれで良い。私たちには私たちに合った世界があるのだから、
これからもK'sを絶賛しつづけよう。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 20:06:53 ID:8DcIzAQ4

↑今年一番の劣化コピペだな。
サンスイスレかと思ったw
K's以外も聞いてる画像晒しに関して何の説得力も無いし、長くてつまらない罠。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 14:19:13 ID:p4kmsQM4

ミニコン厨坊が必死だな。なんでこんなもんマンセーするのか分からん。ピュア板の恥部。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 14:56:59 ID:VfEjetj2

音が悪いものを悪いと真実を書いたら荒らし扱いされるスレはここですか？
老婆心から言わせてもらうけど、もう少し良い機器を使ったらいかがですか？
ミニコンとピュアな機器との最大の違いは、ミニコンには発展性がないというところです。
アンプをグレードアップ、スピーカーをと、どんどん良くして行くのがピュアです。
既に販売もされていない。発展性もない機器をわざわざスレ立てて、他社の機器を貶めてまで
ここで語る意味がどれほどあるのですか？AV板で大人しくやっていれば誰も文句を言わないのでは？
自演してまで必死なこのスレの人達に反省を促したいですね。
あなた方には本当に良い音を求めて行くといった、ピュアオーディオの精神が微塵も感じられません。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 15:04:54 ID:eV7DaPzV

識者の方々、ピュアに移行したいとして、
K'sの次に購入するの、何が良いのでしょう？
いきなり全ては無理なので、アンプから換えたいです
ジャズ、女性ボーカルメインで聴いてます
ちなみにプレーヤーはDPF7002です

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 15:15:29 ID:K3tQD/BJ

アンプはスピーカーに合わせて決めたほうがいいよ

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 15:31:28 ID:eV7DaPzV

すみません
スピーカーはアルテックです

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 16:31:16 ID:eVC4CwTi

アルテックっつってもピンきりだよん
でも絶対真空管の方が良いよ、程ほどの音量なら300Bシングル
パワー入れるならEL34のパラレル
アルテックみたいに反応の良いユニットには音の立ち上がりが早い真空管がマッチする
トランジスタとはスピード感が全然違う、恐らく今まで何を聴いていたんだと思うはずだ

と釣られて見るテスツ

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 16:43:11 ID:eV7DaPzV

真空管は考えてませんでした
ううぅ申し訳ないのですが真空管以外でお願いします
（レスありがとう）
お金ができ次第プレーヤーも換えていきたいので
今後のことも考えてのアンプはどうでしょうか
実売10万から１５万くらいで

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 16:50:48 ID:eVC4CwTi

何で真空管は駄目なの？

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 17:27:14 ID:eV7DaPzV

そういわれると真空管興味でてきちゃった。。。
リモコンで操作できる方が良いので
真空管ははじめから除外していたのですが

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 17:41:19 ID:eVC4CwTi

ttp://www.cayinlabo.com/products/cayin/catalog/m6.html

これはリモコン付き。
ユニゾンリサーチのもリモコン付きあるけど少し高いね。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 19:20:28 ID:lb45xelI

俺は６年前ケンのヘルパーしてたけどどう考えても275のほうが音が良かった。
けどCDとMDの造りに関してはケンの方が遥かにいいと思った。
いずれにしろその当時が懐かしい…

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 21:37:17 ID:bLRuJIBM

Ａ－１００１でたまに電源を入れても（ＣＤを再生しても）片側
からしか音が出ない時がある。
一瞬音量を上げれば出なかったほうからも音が出て、音量下げても
大丈夫（両方から音が出ている）なんだけど。
こんな症状の方いませんか？
また原因等わかる方いましたらご教授願います。
ちなみにオペアンプと電解コンを先日交換しましたが
かなり良い音になりますた。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 21:41:34 ID:NQkhBe8x

つリレー

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 21:45:35 ID:lw7WIZ/h

うんリレーだね
スピーカー端子からコードがブラックボックスに向かって延びているから
そのボックスのカバーを外して中の接点を掃除＆ギャップ調整で直る
自分でオペアンプ交換できるのになぜこんな簡単なことを聞くの？釣り？

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 21:46:39 ID:bLRuJIBM

>>728
マジっすか？
どこのリレーでしょうか。
スピーカー出力のとこのですか？

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 21:50:00 ID:NQkhBe8x

>>730
つ>>729

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 21:50:15 ID:bLRuJIBM

>>729
釣りでもなんでもないですよ。
アドバイス有難う御座います。マジで感謝です。
近日トライしてみます。
しかし、電解コン交換時に残留電荷の放電くらってから
ちょっとしたトラウマになってしまいますた。（ハンダ鏝が）
一応洗濯機のアースからコード引っ張って放電するように
していますがｗ

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 21:50:43 ID:lw7WIZ/h

寡黙な男だなｗ

734 ：【1380円】【豚】：2006/01/01(日) 22:10:47 ID:q++ck1MR

>732
そんな基本な事知らないならふたを開けるな

735 ：732：2006/01/01(日) 22:41:07 ID:bLRuJIBM

>>734
リレーの手入れするのに開けますよｗ
その後開ける事はないと思うけど。

そういえばＡ－１００１のスピーカー端子って緩くないですか？
スピーカー（Ｋ’ｓ）の方はかなり硬いんですが。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 23:53:43 ID:kBfFqFJw

DPF-7002なんて今となってはCD3300の方が音いいもんな。K'sの時代じゃないよね。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 00:22:29 ID:8QuTmxrN

本当かよ
CD3300ってあまりいい評判聞かないが

738 ：736：2006/01/02(月) 04:10:06 ID:9Ff6gdvL

>>737
本当だよ。音の厚みが違う。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 04:29:06 ID:zufmZB1/

それは解像度低くてかまぼこバランスなだけじゃないの？
最近のJ-POP聴くのには3300の方が聴きやすいのかもしれんが
このクラスだとそれも有りかもな

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 11:24:18 ID:e1NHaBVk

さんざん言われてきたことだけど２７５よりゃK'sの方が良かったと思うよ。
ＣＤプレーヤーとかＡＭＰもそうだけど、特にスピーカーに関しては差はでかかったと思う。
初代のスピーカー（LS1001）は微妙だったけど、２代目の777なんかは相当
良かったし、このスピーカーだけはまだ持ってる。

逆に２７５は酷かった。
202AXなんぞあれだけ高級感強調しといて、スピーカーフレームはウーハー・ツィーター
共に薄っぺらい鉄板のプレスで、表面にやっすいプラスチックのカバーしてるだけ。
おまけに、箱はペナペナで鳴きまくり。表面仕上げだけは突き板で綺麗だけど。。
実際聞いてみればナローレンジで全然低域の伸びもないし、
高域の透明感も微妙で定位もコンパクトＳＰの利点をあんまり感じない。
比べてこっちの方がいいて言ってるヤツはマジで耳疑う。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 11:27:13 ID:xiJGFX6x

まあまあ餅ついてｗ

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 12:56:23 ID:4PtItQii

>>717みたいな昔のミニコンと区別が付かない奴は来るなよ。
フラットケーブルで繋がってる時代じゃないんですがねぇw

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 17:41:05 ID:WRt6AiNE

LSF777は良いスピーカーだけど能率低いんだよね。
ハイコンポに組み合わせるスピーカーじゃ無いと思う。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 21:20:52 ID:wwzfDFHS

717に同意。俺が使ったことあるのは初代のセットだけど音は期待はずれだったぞ。
雑誌で散々特集が組まれて、いろんな賞ももらってて期待したんだけどやっぱそれなりだった。
ミニコンにしては雑な音がしないで聴きやすかったけど、細かい表情が出ないし
普通の人はすぐステップアップしたくなんじゃないか？
まぁ他社のハイコンポよりは確かに良いけどね。
同じお金出すなら単品で自分の音を作った方が楽しいし、音も良いと思う。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 01:29:56 ID:M4qRIgU0

初代をチョイスした失敗談や個人的な日記をageて書かれてもなぁ。
正直>>717みたいにフルセットで使ってると思い込んでるのがまだ居るのかと。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 11:24:33 ID:Hs5uHZJx

717の意見は一理あるな。
初代は確かにあんまり良くなかったしな。
アンプもＣＤも大して良くないのはハッキリしてたけどスピーカーも微妙
だった。アルミダイキャストのフレームに４ｃｍ近くあるフロントバッフル、、、
作りはいいんだけどねえ。音は繊細さが出なくて音場感も薄い。

今ならEntry-Sとか買った方がピュアオーディオ的にずっといいしね。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 11:53:00 ID:umk2VpqO

ミニコン晒しａｇｅ

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 11:55:12 ID:M4qRIgU0

毎日自演乙。
どう見ても>>717です。
ありがとうございました。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 12:03:35 ID:umk2VpqO

そうやって現実逃避しないとやっていけないのね？ｗ
K's最強ですよね、ミニコンの中では。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 12:34:26 ID:Z8nDpd4f

ダイアルアップで必死な句読点無でした。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 13:44:23 ID:3qr/RIzo

>>749
音悪いって思うんならこんなとこ来なきゃいいだろ。
俺たちはこれで満足してるんだよ。
キモイ中年ｦﾀは氏ねよ!!

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 16:39:25 ID:UAf/YSNs

煽り返すからいつまでも荒れてるって分からないのかな。
スルー出来ないのは本当のことを言われてるから？
どっちにしても不毛だと思う。このスレの人達だって本気で
何十万円もする機器と勝負できるなんて思ってないでしょ？

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 22:16:04 ID:Z8nDpd4f

>>752の書き込みが不毛な件について。

754 ：886：2006/01/03(火) 22:52:46 ID:5zPZqDJB

>>751
K's程度で満足するなよ。今は同価格でもっと良いのがあるよ。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 23:51:59 ID:0Y4B8S7Q

平成４年には同価格でもっといいのが無かった。
だからk'sを使ってます。
壊れないものをとりかえるのはモッタイアナイアルヨ

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 09:22:55 ID:UZHNo8nl

ハイコンポすら理解していない>>717に賛同されてもな。。。（ｗ
機器同士がガムコードで繋がれてて、電源スイッチが１つしかないシスコンとは違うんだが。

>>740
そりゃそうだ。
当時（96、7年）のINTECはラインナップの豊富さが売りだったからな。

確かに初代のK's（CORE-1000）はシスコン的な色合いが強かった。
システム全体で音作りした感じ。
2代目（CORE-7000）は完全に単コンだけどね。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 15:29:28 ID:5IWaaegv

K'sなんて単品で使ってるのはおまえだけだし、
百歩譲って単品並だとしても、ケンウッドの10万以下の安物コンポに過ぎないんだが。
それにしてもあのころの宣伝に踊らされて、まだ単品並なんて信じてる人居るんだね。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 15:53:52 ID:e0FlunXh

本人が良いと信じて疑わないんだからそっとしておいてやれ。
昔から言うだろ、何とかにつける薬はなしってｗ

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 16:39:57 ID:UO3RHNRc

>>757
凄いな、単品で使ってるのは一人しか居ないんだw
ググればすぐ出てくるのにwww
カタログで判断してるのはお前。
脳内じゃなく、実機を解析してから文句を言え。
聴き比べ画像までうpされてもまだ同じ事しか言えない単細胞がw

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 16:42:42 ID:UO3RHNRc

>>754
まさかあの寝屋川じゃないよね?
CDPは酷評、AMPはホワイトノイズ…

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 10:07:21 ID:i4DyO7+9

ホントに常駐してる厨がいるのね
毎日単発IDで必死なこったｗ

ミニコンのつもりで出してるなら専用の別売リモコンなんて付けませんよ
ましてやデジタル入力が付いたミニコンなんて･･･
(´･ω･`)　DP-7090ユーザーの立場ないがな

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 19:39:37 ID:FJOSVQFX

デジタル入力ならINTEC155にも付いとるがな(´･ω･`)

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 13:10:54 ID:+S+8bF5R

(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 03:32:56 ID:ushyXA5V

(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 20:43:43 ID:UQyjB6yq

>>764
ﾃﾗﾜﾛｽ
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

766 ：７２７：2006/01/08(日) 19:04:22 ID:P7GtUfmf

Ａー１００１のスピーカーリレーをどーせなら新しくしようかと
思っているんですが、オムロンのサイト行ってもどれが
合うかわかりません。
新品に換えた事のある方、代替品の型番等教えて戴けませんでしょうか？

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 20:41:22 ID:C79v9GEi

突然すいません。dpf-7002に飽きてきたのでwadia23とか逝ってみようか
とか考えてるんすけどどうすか？見た目は満足できそうだけど、、
まあ音悪けりゃdpf-7002をdacにすればとかもろもろアドバイスお願いします。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 23:03:12 ID:qfMqN7V4

K's買っといてﾖｶﾀﾖ
当時まわりはラジカセだのミニコンばかりで
漏れが２０万出してK's買ったっていったらｳﾞｧｯｶｼﾞｬﾈｰﾉと言われたが
あれから１０年を過ぎてもまだｲｲ音するもんな。
アナログﾌﾟﾚｰﾔつないでもすっげえ素直なｲｲ音するし。
やっぱ、いいものは長く使えるな。

>>767
飽きてきたとはなんだ。壊れてないならそんまま使えよ。

769 ：cloud nine：2006/01/08(日) 23:06:27 ID:NpyVnxx5

>>768
ありがとうございます。当時ケンでヘルパーをしていた者にとっては嬉しいお言葉です。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 23:11:45 ID:WpRl0stI

>>767
一般人並の耳を持っているね。このスレじゃ珍しいな。

771 ：768：2006/01/09(月) 00:03:57 ID:8UbJGhB0

>>769
こんな掲示板でもお客様扱いしてくれるなんて、立派なかたですね。
こういう人がK'sに関わっていたんだと思うと、ますます信頼しちゃいますよぉ。

772 ：cloud nine：2006/01/09(月) 11:30:48 ID:mHRwIrZT

768さん
フル装備だとCORE-5000で20万前後、CORE-7000で25万前後でしたからね。
今考えるとミニハイコンポはその当時が一番音が良かったですね。
僕もその当時の思い出としてKP-9010を愛用しています。
末永くＫ'Ｓを使ってあげてください。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 12:00:58 ID:JIVqEb+a

本人は飽きてきたから違う音を楽しみたいと思ってるのに・・・

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 12:01:31 ID:P1r/RI9g

ピュアAU衰退のA級戦犯が寝ぼけたこといってやがる。
あんな音の悪いもの永くなんて使うな。さっさと処分しろ！！

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 21:18:52 ID:zJ/F6Hed

せっかく楽しんで聴いてるんだから、そんなこと言わなくても。
ほんとｵｰｦﾀの中には性格の悪いﾔｼがいますね。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 21:40:10 ID:EovHSw/e

耳が悪いのも居るけどね（ｗ

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 23:38:14 ID:huV0Wptl

性格が悪いより耳が悪いほうが罪が無い

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 01:13:45 ID:QIio+PiI

耳が悪いほうは才能が無い

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 09:49:37 ID:FKijqWPK

常駐してる寝屋川儲ウザい
いい加減AV機器板に帰ってくれ

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 12:24:44 ID:LJvv7PjM

お前がAV板に帰れよ！！
バカ言ってんじゃねーｗ

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 21:09:52 ID:yU0it+om

ここはK'sを愛する大人のためのｽﾚだから
穏やかに願います。
そう、K'sの音のように穏やかに。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 21:44:52 ID:l+bPS/sW

愛用してるのはガキしかいないよ。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 23:36:10 ID:kR0I2MoR

困った人が常駐していますね。
そんなにK'sが嫌いなら、ここ覗かれないほうが精神衛生上いいのではないですか。
攻撃になっていないどころか、自らの愚かさを曝け出しているだけですよ、あなた。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 23:55:14 ID:tQ8+Zmmu

キチガイ常駐(`皿´)ｳｾﾞｰ
X5000厨必死杉
信者はどっちだw

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 00:04:57 ID:wZup7Uw0

なんでこのスレの人達はスルーしないんだろ？
素朴な疑問

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 00:38:45 ID:6NJccvgn

もうKsで話すネタも無いからだろう・・・

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 02:11:08 ID:PKf3xQD8

まあキチガイなのでどんなエサにも食いつくのですよ。
インテックエビが一番好物らしいです。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 04:52:18 ID:sgDv//hO

2代目のK'sは単品購入者が多かったからねぇ～。
そんな俺はDPF-7002使い。
トラポとしてmaraのCD-23LTDを、CS-PCMも繋いでる。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 12:31:12 ID:csgc4vN+

>>788
こんな人も居るね。
http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=50&no2=617&up=1
http://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=52&no2=619&up=1
正月早々に基地外に絡まれてるけど、これだけ比べられたら面白そう。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 20:52:01 ID:oIWiEBrt

型落ちのガラクタ集めて自己満足ですか（ｗ
いい趣味してますね。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 21:05:24 ID:ByZ3Qe5O

昨晩はヤフ掲示板のごとき投稿をしてしまった。
今は反省している。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 23:11:09 ID:WPjzG/fT

質問なんですが、T-1001のオート選局、マニュアル選局の方法を押して下さい。
マニュアル無しで中古購入なので…

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 23:24:55 ID:gc+8uJ3U

すごいね！Ksの新品在庫まだあったんだ・・・

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 23:25:31 ID:6mpidtSh

オート選局ってプリセットの仕方のことですか？
リモコンが無いと無理っすよ。
マニュアル選局はふつうに右側の一番でかいボタンを回すだけです。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 23:32:08 ID:WPjzG/fT

>>794
レスありがとう御座います。プリセットの事です。
オートプリセットとマニュアルプリセットという表現で良いのかな？
アンプ用（A-1001）のリモコンはあるのですが、どうしたらよいものかと…

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 23:47:34 ID:6mpidtSh

＞795
１．マニュアル選局で聞きたい局を受信する
２．リモコンのMEMOキーを押す
３．次に数字のボタンを押すと1～20のプリセットナンバーをつけられる

てかリモコンはアンプ用だけですか？普通に付属してたリモコンはチューナーやら
カセットデッキやらMDやら、まとめて操作できるものでしたが・・・

797 ：796：2006/01/13(金) 00:04:29 ID:Lbcr+Ku+

追加
記憶させた局を順に聞くにはP.CALLキーを押してください
押したままにすると約0.5秒間隔で放送局をスキップします

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 00:04:33 ID:M0/qmyfX

>>796
出来ました！
本当に、ありがとう御座います！
愚問で申し訳ありませんでした。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 23:32:13 ID:k3nneb8q

遅レスですが、おめ。
貴重なものを手に入れられたのですから、末長く使って下さい

800 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2006/01/13(金) 23:37:54 ID:NSMrQF7b

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 02:17:19 ID:p6kMVkMs

うちにもＴ－１００１ある。もちろん取説付き。
全然使ってないけどｗ
今度アンプやＣＤＰ買う時に捨てようかと思ってたよ。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 09:33:42 ID:ImSmBL0u

捨てるなら、俺が引き取るよ。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 21:38:20 ID:7h36vlXf

捨てちゃもったいないですよ
アンプ買ったらつなげば良いではないですか

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 16:32:21 ID:N/g7k4x1

　 K'sではスピーカーのスティルス化を実現するために点音源思想を導入しました。
オーディオは対象である音楽情報をマイクによる一点で拾い、音の強さや周波数の上下、
時間差などを再生します。また、人間がその再生音を聴くときも耳の一点で捉えています。
ですからスピーカーも一点から出てくる音のほうが正確な時間差を表現できるし、音源や
情報がたくさんあっても時間差がなくてすむんです。LSF-777は２ウェイですが、二つのユ
ニットをコンパクトに近接レイアウトしました。人間が聞こえる高い周波数は波長が数セ
ンチ、例え音源が数センチ離れたところに２ヵ所あっても位相のズレが起こるんですね。
音楽というのは高い音も低い音も一緒に混ざって出てきます。人間の耳に高い音と低い
音が同時に届かない限り、録音した状態とは別の状態になってしまうんです。
　また、音波は粗密波で波紋のように拡がって行きます。例えばキャビネットの角部分に
エッジがあると、そこで回析して音波が乱れるんです。どの干渉部分が二次音源になって
しまい、音源が幾つも現れてしまうことになるんです。ですから角を丸くテーパーで落として
あるんです。

～LSF-777開発者談～

805 ：訂正：2006/01/16(月) 17:01:43 ID:IdJIkKTL

　 K'sではスピーカーのスティルス化を実現するために点音源思想を導入しました。
オーディオは対象である音楽情報をマイクによる一点で拾い、音の強さや周波数の上下、
時間差などを再生します。また、人間がその再生音を聴くときも耳の一点で捉えています。
ですからスピーカーも一点から出てくる音のほうが正確な時間差を表現できるし、音源や
情報がたくさんあっても時間差がなくてすむんです。LSF-777は２ウェイですが、二つのユ
ニットをコンパクトに近接レイアウトしました。人間が聞こえる高い周波数は波長が数セン
チ、例え音源が数センチ離れたところに２ヵ所あっても位相のズレが起こるんですね。
音楽というのは高い音も低い音も一緒に混ざって出てきます。人間の耳に高い音と低い
音が同時に届かない限り、録音した状態とは別の状態になってしまうんです。
　また、音波は粗密波で波紋のように拡がって行きます。例えばキャビネットの角部分に
エッジがあると、そこで回析して音波が乱れるんです。その干渉部分が二次音源になって
しまい、音源が幾つも現れてしまうことになるんです。ですから角を丸くテーパーで落として
あるんです。

～LSF-777開発者談～

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 20:07:52 ID:bkzktg6U

っつーことはそういう観点ではフルレンジが良いってこと？

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 21:41:51 ID:XjL0o7C7

>806
そゆこと
BOZEのウエストボロウはそれを狙ってる

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 10:48:53 ID:MtDIaXGI

【LSF-777/555/333/S270の特長】

LSF-777/555（共通）
●ウーファーとツィーターからの音波が耳へ到達する時間を同時にしたUDレイアウト。フルレンジのような点音源を実現。
●音の回析波を積極的に分散させ音像のフォーカスをシャープに保つDDD（Diffused Diffraction Design）バッフル。
●理想的なクロスカーブを得てナチュラルな音質を獲得したSS（Subtracting Series＝減算形直列）ネットワーク。
●15cmコーン型ウーファー、2.8cmソフトドームツィーター。
●アルミダイキャスト・バッフル
●バナナプラグ（8個）、スピーカーケーブル（3mx2本）付属。

LSF-777/555（相違）
●777はリアルウッド（ウォールナット）＆MDFキャビネット。555はMDFキャビネット。
●777はウーファーの振動板にダンプ材を塗布。555はスプレー。

LSF-333
●ネットワークを含む2つのユニットの導線の長さを導体長補正素子（無誘導巻き抵抗）で補正。
　信号経路の長さを同一にした導体長補正ネットワーク。
●13cmコーン型ウーファー、2.5cmソフトドームツィーター。
●植毛フロントバッフル
●スピーカーケーブル（3mx2本）付属

S270
http://www.kenwood.com/j/products/home_audio/ks/ks_s270.html

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 18:11:02 ID:TtSr4Gdv

S270と4312Mでは、どっちが良いんだろ？

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 12:10:44 ID:ekZztE7O

>>131　作動 → 差動
>>805　粗密波 → 疎密波

K'sのSPは総じて音が柔らかめ。
LSF-777はソナスのイミテーションなので、↓の右端なんか合いそう。
http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?accsrack&1142200951

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 20:50:50 ID:sSuQ9mBa

ゴミなんだから早く捨てちゃいな

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 04:24:51 ID:M9cNUXaV

中古でKAF-5002とPMA390Ⅲのどっち買おうか迷ってるんだけど
ここの人たちなら迷うことなく5002ですか？正直390の方が上ですよね…

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 17:00:57 ID:ky8V2c7g

Esuleは開発当初、推進派と反対派で割れてたらしい。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 21:45:00 ID:t04Hpaci

(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 03:11:09 ID:bxytkguX

Esule　K270が故障してしまい、修理見積もりが約25,000円でした
（症状：電源入らずにリレーカチャカチャ、たまに電源が入ってもCDのトレイがオープンせず）。
皆さんなら修理して今後も使用しますか？

K270の購入当初はスペースがなくて、しかもFMエアチェックもするのでK270はまさに「渡りに船」
だったのですが、今はチューナーはST-SA5ESとF-757をオクで入手、CDプレーヤーはTASCAM
のCDレコーダーで代用可能ということで、最近はほとんどアンプとしてのみ使用していました。
そういう状況ですので、修理して再使用か、そのままK270を廃棄処分してもらって39,800クラスの
プリメインアンプを購入するか迷っています。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 15:22:34 ID:dpyRG5Ee

K270SSならね

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 17:01:52 ID:WAoehDvp

>>810
ソナスとチャリオを足して二で割ったような感じだ。
ソナスのスタンドかっちょいい～！

LSF-777と555の差額は箱に掛けてるコストの差か･･･
そういや555は角を丸くテーパーで落としてないな。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 18:20:25 ID:WI9dIHoW

>> 815
39,800クラスのプリメインアンプで満足できるなら良いと思いますが、
同等のアンプが欲しいなら、バブル期の７万円クラス（１０万以上？）は
みておかないと。。。
私なら修理します。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 20:47:27 ID:gSyhf2gN

オペアンプ　4580Ｌを2114Ｌに
　　　　　　4558Ｄ部を2068にした後、ＯＰＡ2604に
コンデンサ　電解コンをシルミックⅡとミューズＫＺに
　　　　　　ＤＡＣ部のポリプロピレンコンデンサをニッセンの
　　　　　　オレンジ色のやつに変えますた。

820 ：815：2006/01/28(土) 22:01:38 ID:seCx6Dd2

>>818
ご回答ありがとうございます。

修理もこれが初めてではなく、ボリュームなんて今までで既に2度も交換しており、>>815で書き忘れ
ましたが今回も修理するとしたら交換になります。9時以上に上げないと音が出なくなってしまうので。

ただ、単体のプリメインを新規に購入しても遅かれ早かれボリュームが↑と同様になるのは目に見え
ていますし（経験有）、39800のプリメインはデノンとマランツなら今買わなくてもいつでも買えるのに対
し、K270は今捨ててしまったらコンパクトな一体型であのクオリティのものはもう手に入らない、という
ことを考え合わせると、今回だけは修理した方がよさそうですね（次壊れたら見切りをつける）。

実は今日「修理は不要」と電気屋に回答したのですが、明日にでも取り消して修理要請します。
サービスセンターは土日休みなのでまだ間に合うでしょうから。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 23:22:14 ID:WI9dIHoW

>>820
ボリュームの不具合ですが、ボリュームそのものではなく、
リレーなど他の部品か、半田付け部分が浮いているなどの可能性が
あると思います。
うちのK270は一度も交換していませんが、ボリュームは全然劣化を
感じません。つまり、そこまで頻繁に交換する部品ではないと思います。

K270は筐体がコンパクトで、放熱が難しいレイアウトになっています。
ケンウッドでも、この機種でまず疑うのは、基盤の割れや半田の浮きなど、
熱による変形が原因の不具合らしいです。
電源入らずにリレーカチャカチャは、まず基盤交換になると思いますが、
トランスなど電源そのものも疑った方が良いかも。。。

K270なら、もう一台買えるかもしれないくらいまで修理してつきあっても、
後悔しないと思います。
ケンウッドのサービスに直接連絡して、今までの修理履歴も添えて
修理をお願いした方が、良いかもしれませんね。
ボリュームの件は特に、別の原因を疑った方が良いと思いますし。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 10:53:57 ID:wc3YveyI

スピーカ線のショートｼﾞｬﾈｰﾉ？

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 01:46:02 ID:pgsNCEvs

マイコン使った機械に多いのはリセット回路関係の不良。
でなけりゃ>>822だな。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 02:37:47 ID:XadFwls3

電源が入ってもCDのトレイがオープンせずなので、スピーカ線のショートの
可能性は非常に低いと思います。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 11:26:49 ID:9CTABKwA

>>793
オクの結果↓

　　　　　　　　　　　　タイトル　　　　　　　　　　　　　価格　入札件数　▼終了日
∈MKS∋新品 KENWOOD ケンウッド K's スピーカーLSF-777/O　46,000円　30　1月18日
∈MKS∋新品 KENWOOD ケンウッド K's プリメイアンプ KAF-7002/O　48,000円　35　1月18日
∈MKS∋新品 KENWOOD ケンウッド K's CDプレーヤー DPF-7002/O　35,600円　23　1月18日
∈MKS∋新品 KENWOOD ケンウッド K's MDプレーヤー DMF-7002/O　25,001円　37　1月18日
∈MKS∋新品 KENWOOD ケンウッド K's チューナー KXF-5002/O　35,500円　41　1月18日　←　マジかよっ？
∈MKS∋新品 KENWOOD ケンウッド K's カセットデッキ KXF-5002/O　25,500円　28　1月18日

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 21:51:37 ID:5yheAr/v

高く売れましたな

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 22:04:20 ID:xbaVttJp

チューナーはKTF-5002と思うが
FMのトリオの信奉者かな？

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 11:39:34 ID:fAXnsQcL

\35,000もあれば往年のTRIO/KENWOOD製チューナーが買えるのに。

久しぶりにLSF-777を磨いてやったらピカピカになった。
アルミ・ダイキャストの小傷もマッキー（黒）で塗ってやったら完全に消えたわ。ｱﾊﾊﾊ

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 17:07:12 ID:DzM+8ZuV

Esule使っているんですけど、左右で若干音量が違い気持ちよく聞けません・・。

使用期間は約七年で、その間故障もありませんがメンテナンスもしていません。
（説明書には、二年に一度内部清掃をしろと書いてありますが・・）

そこで内部清掃も兼ねて修理しようと思うのですが
家電量販店とケンウッドのサービス、どちらに出したほうが良いですかね？
（価格ではなく技術的に）

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 20:39:02 ID:7aOV+/F1

>>829
価格的はともかく技術的にはメーカーでしょ。
アローラクラスならともかく、K270をそんなに数扱ってるとは思えない。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 21:43:36 ID:3+/++jHv

メーカーにするよろし

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 22:16:33 ID:q4RRT8gF

PSE法が施行されたら手に入れにくくなるんかね？
今のうちにスペア機買っておこうかなぁ

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 22:36:33 ID:QXdA9Y4U

業者関係はもう手遅れ。
オクなら施行後も問題無しと思われる。
http://www.rakuten.co.jp/reboooom/508956/568467/652882/#703326

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 22:47:26 ID:l2+CV+CN

とりあえず今のK270を大事に使わないといかんな…

個人的には、後ろのSPターミナル交換したいんだが。WBTあたりに。
メーカーに頼むのは無理かねえ。メンテと一緒にやってくれるなら
安心なんだが。できれば自分では開けたくない。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 23:37:57 ID:6vA7CNpk

メーカーで改造は100%無理。
ごね巻くって、金払うし後で文句言わないって頼み込むぐらいしか。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 23:48:43 ID:gsRKXS7y

やっぱ無理だよなあ。
そのうち暇を見て自分で交換するか…
しかしこれやると怖いのは、

1.しばらく半田ごて握ってないので自信があんましない
2.なんか色々と余計な改造をしてみたい自分が抑えられんかもしれない

という2つなんだよな。1はまあ丁寧にやりゃ大丈夫だろうけど、そこで成功
すると調子に乗って2に突入しそうだからorz

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 12:11:11 ID:005JCR7i

K270SSのスピーカー端子はWBT社製のOFC合金・24K硬化金メッキ端子。

838 ：829：2006/02/07(火) 11:13:11 ID:hAz2xjG3

やはりメーカーですか・・・。
春になったら持っていこうと思います。

>>833
凄い値段ですね。
この値段なら今すぐ買いたいです。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 16:37:07 ID:F7621TcN

KENWOOD DM-1001改
http://www.kct.ne.jp/~kzasap/DM-1001.html

LSF-333の改良
http://www5a.biglobe.ne.jp/~javajava/ari/90audio/yaneura4.html

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 13:17:01 ID:AY71+AZC

OPA627BPがdigikeyから届きますた。
アダプターつけてDPF-7002に付ける予定。
電解コン（シルミックⅡ・ＫＺ・ＯＳコン）、ダイオード（ＳＢＤ）は
交換済み。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:32:11 ID:6XLD3Edg

>>839
これってカセットデッキですか？

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 00:19:15 ID:RSgFAbIZ

KAF5002が13kって買い？

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 14:18:29 ID:PzLUFUtr

>>841
初代のMDレコーダー

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 02:19:20 ID:7fmopBwB

ちょっとマルチかも知れないけど
オクでKAF-5002で落としたんだがヤニ取りとコンデンサー交換を頼んだら大体目安でいくらぐらいでやってくれるんだろ？
後、リモコンも欲しかったり。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 13:57:41 ID:lN2zqrM2

今KAF-5002でLSF-777を鳴らしているのですが、KAF-7002の中古が安く売っているのを見つけました。買う価値はあるのでしょうか？
それとも壊れるまで使いONKYOやDENONの今のアンプを買った方がよいのでしょうか？
KAF-5002とKAF-7002を両方とも使ったことある方インプレを宜しくお願いします

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 17:55:41 ID:7fmopBwB

もしかして、4月から例のPSE法でK'sの修理出来なくなる？

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 16:07:25 ID:/SyN05SD

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041119/kenw10.jpg
これ欲しいなぁ

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 20:06:51 ID:2tR5b3Gy

>>845
買って改造。
>>844
自分でやれ。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 11:52:05 ID:MWI2lErN

>>845
5002は7002と回路構成や電源は同一内容とし、出力を40W×2と抑えながら
ローコスト化を図ったモデル。

大まかな差は、
出力段のTRAITRがパラかシングルか
入力切り換えが全系統リレーか一部リレーか
ヒートシンクが黒アルマイト処理されてるかされてないか

大差はない。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 17:03:22 ID:xLi95sd0

A-1001
http://www.kameson.com/audio/A-1001.htm

KA-1001G
http://park19.wakwak.com/~bebe1998/topic/252.html

KAF-5002
http://www.geocities.jp/e_lumine/html/av/system/kaf_5002_2.htm
http://www002.upp.so-net.ne.jp/hard-and-soft/KAF-5002/kaf-5002.htm

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 21:28:51 ID:3Mw+Vq0R

参考になりますね

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 16:22:12 ID:9M+uvqIb

5002の入力切り換えは全系統半導体のアナログスイッチでしょ。
（リレーは使ってない）

【 KAF-7002 】
定格出力　6Ω ･･･ 50W＋50W（20Hz～20kHz、0.06％T.H.D.）
　　　　　　 3Ω ･･･ 90W＋90W（1kHz、0.06％T.H.D.）
定格消費電力･･･ 150W
質量･･･ 7.5kg

【 KAF-5002 】
定格出力　6Ω ･･･ 40W＋40W（20Hz～20kHz、0.09％T.H.D.）
　　　　　　 3Ω ･･･ 70W＋70W（1kHz、0.09％T.H.D.）
定格消費電力･･･ 110W
質量･･･ 7.1kg

↑見る限り上級機種の7002の方が電源に余裕があるのかな。
（>>153のリンク先も同じような見解だし）
前スレで「5002のツマミはアルミの無垢じゃない」って言った人
がいるけどあれガセだよね？

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 21:40:14 ID:kEXLRXsn

dpf-7002完動品をPSE騒動に乗って４ｋ円で買った俺がきましたよ。
kaf-5002も10ｋで買った。おおむね満足。リモコン１個で済むのが楽でいいや

>>852
ガセ。アルミ無垢ですよ

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 17:07:38 ID:v9o8tqmJ

>>853
5002のツマミって外側アルミ、中心樹脂じゃなかったかな？

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 01:20:13 ID:AOYD5Juy

自分は、初代を使ってるんだけど、CDプレーヤー（DP-1001）の調子が悪い。
で、今日、ハードオフ覘いてみたらDPF-5002が売ってたんだけど、A-1001
と繋いだ場合、初代のリモコンでコントロール出来るんですか？

スレ違いだけど、知ってる人居たら教えてください。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 17:31:36 ID:x07fa/0F

システムコードで繋げば出来るんじゃないの？
２代目は初代ユーザーがシステムアップした場合でも違和感が
ないように配慮して作ってあるから。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 18:59:52 ID:MsG2UcHg

5002で再生／停止、選曲なら無問題かと思うよ
7002はDAC切り換えとか音量調整あるので
1001のリモコンで動かない機能がある

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 10:51:58 ID:MAuSm2e+

>>847は純正のスタンドじゃないね。RCにも木目が無いし。

SSはEsuleの発表会に参考品として出展されたもの。
それが巡り巡って受注生産で商品化することになった。
あくまでもEsuleがベース。
それはEsuleがコストを掛けて設計された商品であることの証明でもあるわけで。

でもEsule開発当初はチーフエンジニアが大反対してたとか･･･

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 21:17:30 ID:plfWYfmm

>>856 >>857
ありがとうございます。　じゃあ、買えばよかったかな・・・。
さんざん迷ったんだけど、結局スルー。　綺麗だったし、4.4kならまずまず
の値段だった。　もうないだろうなぁ・・・orz

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 07:25:43 ID:1ye2Lhu5

DPF-7002が4000円は浦山氏

861 ：853：2006/03/07(火) 12:37:19 ID:ddoGTrjS

つまみ、アルミなんは外側だけなのか…すいません、浅はかでした。

ところでスピーカーを新しく買いたいのですが、KAF-5002、こいつと相性いいのってありますか？
やっぱりKENWOODのがいいの？

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 14:12:42 ID:+g9Pieg8

BOSE

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 16:19:50 ID:T/WgSCap

アルミ無垢か中身樹脂かは外してみれば分かること。
ついでにユルユルになったVRツマミを調整すればよろし。
中古品や展示品のアンプは大抵緩くなってるから。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 18:17:13 ID:L3eZdgmO

2代目って、なんでメイド・イン・マレーシアなの？　
安いミニコンじゃあるまいし。
評判良いし、欲しいんだけど、ちょっとそこが引っ掛かる。　

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 16:59:45 ID:YpouVrYy

>>864
スピーカー、アンプ、MDレコーダーは日本製。

一時期オクでK'sバブルがあったが、最近は供給過多のせいか中古相場は下がり気味。
しかし、5日に終了した未使用のDPF-7002が\49,000。8日に終了したS270が\41,500。
今出品されてるLSF-777もかなりの美品だから3万超えは確実。
状態が良いのは別問題か･･･

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 03:41:08 ID:74mrcWkQ

CDPだけがマレーシア製か…

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 23:03:40 ID:/vU+sulR

今までDPF-5002使っていたけど、ようやく7002が手に入りそう。
これでやっとＭＤ部分を切り離せるよ。ウチもＭＤ読まなくなっちゃったからなぁ…。

それにしても、ＰＣの音声出力をこれに繋いでみたけれど、今までの安物スピーカー
と比べると、天と地の差だね。金が入ったらサウンドボードも買って、ＰＣの出力を
光出力に変えて、7002に繋げて使おうかと。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 23:35:35 ID:sJB98Shm

>>865
ｻﾝｸｽ。　DMF-7003だけは持ってるから日本製なのは知ってたんだけど、
マレーシア製はCDPだけなのか・・・。　手持ちのDP-1001よりDMF-7003
の方が音が良かったんで、2代目のCDP欲しくなったんだよね、俺。

それから、予想通りあのLSF-777は3万超えたね。　俺は、さすがに3万超え
はないと思ってた・・・。　あれは確かに綺麗だった。
しかし、なんでLSF-777ってツイーターがボコボコな物ばっかなんだ？

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 00:32:12 ID:47/3HUi2

オクは展示品やたわい回し品が多い。
リモコン未付属でツマミが緩々になったアンプ。
キャビネットが傷だらけのスピーカー。
更にウーファーのコーン紙はボロボロでツィーターは凹んでる始末･･･。
個人が新品で購入してリモコンを紛失するなんてまずないし、
普通に使っててあんなに傷だらけになるなんてありえない。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 06:57:37 ID:39UPuncm

stereo誌の鉄ちゃんQ&Aだったと記憶してるけど
フルレンジのセンターキャップが凹んでも
測定で15kHzくらいがちょっと変わるだけで音は変わらない
ってのがあったと思うが
ツイーターだと振動板薄いし影響ありそうだな
まあその前に見た目が悪いんだけど

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 10:38:24 ID:l9ex/Bzb

ドーム型だからセンターキャップが振動版そのもの
影響ないわけないし15KHzだったらもろじゃん

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 19:24:59 ID:u+OvyRit

つ　θカルシウム

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 17:29:29 ID:m63/vB8F

今更ながらLSF-777に合うスタンドが欲しくなった。
純正はダサかったからスルーしたけど、>>810見てたらヨダレが出てキタｗ

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 23:13:58 ID:a/AndsvB

つhttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1130926966/

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/14(火) 23:55:00 ID:mC5ZNbAD

age

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 15:17:40 ID:rWcNaFNI

>>810のリンク先（今は見れないが）のスタンドは、SonusとDiapasonだろ？
一番右はDiapason Adamantes Ⅲのスタンドっぽい。
↓これ
http://www.tnt-audio.com/casse/adamantes_e.html

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/03/15(水) 16:03:10 ID:p3RAtTz+

KAF－7002（アンプ）ってプリアンプとして使えますか？
LSF－777（スピーカ）を鳴らすにはパワーが足りない気がする。。。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 16:03:41 ID:xu7BRsUH

近所の家電屋で展示品のEsuleがｽﾋﾟｰｶｰ、MD込みで約12万で売られていました
私の知る限り4年ほど通電して展示されていると思いますが
買ってもよいものでしょうか？

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/03/15(水) 16:11:27 ID:p3RAtTz+

EsuleよりCORE－7000の方が音がいいと思います。
私なら買いませんが、あとは好みの問題ですね。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 16:48:11 ID:0b5Fm541

new_HP_zouki/menba-.html

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 17:00:41 ID:rWcNaFNI

>>877
使えない。
そうでもない。録音レベルが0dBまでちゃんと振れてあるソフトをかけてやると、
9時方向で結構な音圧が得られる。

俺もCORE-7000派。まぁ好みだけどね･･･
EsuleはCORE SYSTEMでも大き過ぎると言う要望に答える為始まった企画。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 17:46:28 ID:xu7BRsUH

>>879
>>881

そうですか、私も出来るならCORE－7000が欲しいのですが
オクで買うのには抵抗があるので、今回は断念しようと思います
遅くなりましたが、ありがとうございます

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 19:47:22 ID:CjUNurOr

オクで稀にKTF-5002が2万超えすることがある。

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k28326366
昨日終了したばかりの。な、なんと\23,500也！！

なぜだろう？そんなに良いチューナーなのか？

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 20:09:43 ID:irxSNdsa

>>883
昨日のソレは加熱しすぎただけｗ　適正価格が分からない奴らが
熱くなると、そういう事が起こる。　確かに、付属品も揃ってるし、
綺麗だけど、KTF-5002の平均価格は、いいとこ￥6（ry

まぁ、とりあえず出品者はホクホクだろうなｗ

PSEのせいで、最近、過熱気味。　俺は、焦る必要ないと思うんだが･･･。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 03:57:03 ID:cKB+Xw0K

サポートセンター感じ悪い。
なに聞いてもサポートセンター持って来いの一点張り。
いまさら修理費で金稼ごうとするな。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 06:29:09 ID:zFNZXnMM

話だけで直るなら楽だねぇ

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 09:52:43 ID:NKJsPGUu

電話で直るんなら病院行かなくても済むなぁ

888 ：885：2006/03/19(日) 09:53:50 ID:cKB+Xw0K

>>886
Ａー１００１もＤＰＦ－７００２も改造してるから、
症状話して、怪しいと思われる部品教えてくれれば自分で部品
くらい交換するよって事なんだが。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 10:30:00 ID:+Kb6qQ14

それサポート終わってるじゃん

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 10:33:23 ID:XPE/p/XQ

改造してるんなら、なおさら見ないとわかんないんじゃないの

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 10:37:09 ID:tFBbGqUT

つか改造品の話聞いてくれるだけでもまだマシかと
それを感じ悪いって藻前は（ｒｙ

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 10:39:21 ID:UqhZHFRX

二十数年前のバリコンチューナーを未だに修理してくれるKENWOODは本当に有難い。
サポートも修理するのが前提なので、電話で説明するより手っ取り早く持って来いと
言いたいのでしょう。故障箇所も実機を見てみないとわからないし。

893 ：cloud nine：2006/03/19(日) 10:56:44 ID:wIAPOKBi

>>878
発売は1998年の夏だよ。
当時は音が良いと言いなさいと言われたが音は??
だったらCORE-7000の方がずっといいですよ。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 11:13:01 ID:UqhZHFRX

Esuleは97年の秋発売。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 11:59:04 ID:qC/iE5jk

>>883
最近2万越えしてたGE-1001があった。
相場の倍以上ｗ

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 12:08:05 ID:e/ky1Zuy

KTF-5002も
\23500迄行ってたよw
相場の約3倍かなw

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 13:53:04 ID:QC+dw6Xv

>>746
>初代は確かにあんまり良くなかったしな。
>アンプもＣＤも大して良くないのはハッキリしてたけどスピーカーも微妙
>だった。アルミダイキャストのフレームに４ｃｍ近くあるフロントバッフル、、、
>作りはいいんだけどねえ。音は繊細さが出なくて音場感も薄い

初代はスピーカーしか使ってなけからアンプ、ＣＤは分からないけど、君のスピーカー
の評価はちょっとどうかと。多分君は、あまり良いアンプを使ってなかったから繊細な
音を出せなかったんだろうし、セッティングもいい加減だったから音場感も悪かったんでしょう。
特に初代k'sのスピーカーで音場感が悪いなんて評価をする人は耳が悪いんじゃないかと思ってしまうけど。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 13:55:33 ID:QC+dw6Xv

×使ってなけから
　　　　↓
○使ってないから

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 15:33:47 ID:zFNZXnMM

>>888
どんな改造したの? 俺も弄ってる。
あと故障?の症状詳しく教えてよ。
もしかしたら力になれるかも。
>>897
荒らしだからスルー推奨

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 16:24:54 ID:e/ky1Zuy

千子阻止

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 16:56:40 ID:fGj10/3R

>>895
それ>>883のKTF-5002と同じ出品者だよ。　笑いが止まらんだろうなｗ

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 17:15:17 ID:MZtfdSxQ

>>825もウハウハだろう。
新品とはいえ、KTF-5002が35,500円ってマジかよ･･･？
値段相応のごく普通のチューナーなのにね。
（>>505のリンク先は凄いけど）

あとK270は駆動力でKAF-7002より遥かに劣る。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/20(月) 01:20:04 ID:qBcsr8QA

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f40832278

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/03/21(火) 10:43:17 ID:i0pM5wih

>>897
>>746 は荒しじゃないと思いますよ。
K'sのスピーカはどれも音はいいけど能率が低い。
KAF－7002でも、LSF－777の良さを引き出せないでいる。
定価75000円じゃ仕方ないかも知れないけど。。。。
ボリュームを上げて音圧を得るなんてのは、アンプのパワー不足を露呈している。
K'sのデザインが好きなので、アンプだけ替えて見た目を悪くはしたくないから、
私の場合KAF－7002にLSF－777を２セットつないで、
ボリュームを下げても音に厚みを出すようにしている。
K'sのデザインでもっといいアンプでてほしい。。。。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/03/21(火) 10:50:47 ID:i0pM5wih

>>904

×897
　746 は荒しじゃないと思いますよ。
　　↓
○899
　897 は荒しじゃないと思いますよ。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 12:27:32 ID:BLWmFweD

>>904
ageて書くような事かよw
奴は例の初代だけ使って文句言ってる奴。

あのさ、アンプのボリュームのカーブの問題と全体的なゲインの問題。
わざわさ小音量時の微妙な調整をやりやすい様に作ってるのを｢パワーが無い｣ってw

同じ最大出力で、同じボリューム位置の時に大きい音量の出るアンプがハイパワーなアンプなのかい?

プリメインアンプの初心者質問スレかと思ったw

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/03/21(火) 12:53:31 ID:i0pM5wih

>>906
「アンプのパワー不足」は分かりにくい表現でした。ごめんなさい。
同じ音量でも、音の厚みが違う。ということを言いたかった。
同じスピーカ・同じボリュームでも、アンプの良し悪しによって音がかなり違ってくる。
「小音量時の微妙な調整をやりやすい様に作ってる」のコンセプトは知っていますが、
それでもKAF－7002はLSF－777の良さを引き出せないでいると思えてなりません。
ためしにLSF－777を他のアンプにつなげてみて下さい。
LSF－777の良さを再確認できると思いますよ。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 14:28:25 ID:UTgboURW

>>904
能率が低いスピーカー＝ダメとは結びつかないよ。
小型のスピーカーなんだから、能率が低くなるのは仕方ないし、むしろ小型の
低能率スピーカーには駆動力のあるアンプを組み合わせるのが普通だと思うけど。
セッティングもフロア型やトールボーイなんかと比べたら非常にシビア。

k'sのスピーカーは海外製のお高いスピーカーと比較しても全く負けてないよ。
ケンウッドのネームプレート外して海外メーカーのを貼り付けたら3倍以上のプライス
を付けられても納得出来る。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 14:33:00 ID:BJ+zb0vT

>>891
改造した箇所じゃないとこなんだが。
改造とは全く関係ないとこなんだが。
ちなみにリレーについて聴いたんだが。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 14:40:00 ID:BLWmFweD

>>909
思う存分語れば良いと思うよ。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/03/21(火) 15:01:42 ID:i0pM5wih

>>908
「能率が低いスピーカー＝ダメとは結びつかないよ。」仰るとおりです。
LSF－777の良さをKAF－7002は引き出せていないのが非常に残念だと思っています。
K'sのデザインでもっといいアンプを出してほしい。。。。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 15:33:49 ID:BLWmFweD

くだらない主張でageるな。
あの予算ではよく出来たアンプなのに…物を知らないと言うか…
777はn805とかと同じて本領?発揮させようとすると泥沼。
音量稼ぎたいなら他のスピーカーにすれば良い。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 18:33:26 ID:BJ+zb0vT

>>899
改造内容
Ａ－１００１
・オペアンプ計４箇所　4565→OPA627
・電解コン　ＯＳコン　シルミックⅡ（αも）　ミューズＫＺ
　　　　　　バイポーラはブラックゲート
・抵抗　数本交換
・電源平滑コン　6800μ→10000μ（エルナー製）
・３端子レギュレータ交換及び出力→入力間ダイオード取付（負は逆）
・ＰＰコン　ニッセイのオーディオ用のやつ（オレンジ）に交換
・セラコン　上と同じＰＰコンと積層セラミックとマイカに交換
・電源ケーブル　アクロの４０２０に交換（コネクタ装着）
・各部　フォック取付
・内部配線一部交換　アムトランス製ＯＦＣ金メッキ線へ
・ヒューズ　クライオへ交換

ＤＰＦ－７００２
・電源平滑コン　ミューズの緑のやつ　３３００μ
・電解コン　ＯＳコン　シルミックⅡ　ミューズＫＺ等
・オペアンプ　ＤＡＣ部ＮＪＭ２１１４ＤＤ　その他　OPA627
・ＰＰコン　ニッセイオーディオ用
・セラコン　上のＰＰコン・マイカ・積層セラミック
・内部配線一部交換　アムトランス製ＯＦＣ金メッキ線へ
・電源ケーブル　アクロの４０２０に交換（コネクタ装着）

とりあえず今思い当たるとこでこんなもん

914 ：913：2006/03/21(火) 18:36:49 ID:BJ+zb0vT

追加
ＤＰＦ－７００２もレンズ廻りのフォック付けてる。
そういや、デジタルフィルターの電解コンを最初シルミックⅡ付けてたが
ＯＳコンにしたら読み込み早くなったよ。ついでにＰＰコン
もニッセイオーディオ用で。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 18:47:46 ID:sAP4SBf9

>>912
90db以上のスピーカに繋いだ香具師、ﾚﾎﾟﾖﾛ

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 19:16:44 ID:BLWmFweD

>>913
リレーの件は?

改造内容だけど、DPF-7002の安定化電源にOPA627入れて発振しない?
逆に誤差検出の過剰ゲインを減らしてケミコン増やして有る程度適当制御で良いと思う…
どうせ電源ラインのパターン長いし…

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 19:22:17 ID:VLhrbS5O

>>913
すげーな・・・。　まったく意味が分からないけどｗ
電解コンデンサがニチコン製ってのだけ知ってる。

俺もいつかやってみたいけど、ハンダ付けが超下手・・・orz

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 19:22:44 ID:BJ+zb0vT

>>916
発振しないよ。
んで、リレーはどこにも売ってないから、
売って！って送ったら（ry

919 ：=ﾟωﾟ)ﾉSG ◇sAQx6PlO：2006/03/21(火) 21:16:19 ID:WlO/cDD6

僕のも改造してくれダニャ？

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 22:02:03 ID:BJ+zb0vT

>>919
>>919
自分で汁！
アンプやＣＤＰに掛かる前に、東急ハンズとかで、
簡単なキット（導通テスターとか）作ってみると
いいよ。
テスターは改造するのにあった方が良いし。
ちなみに電解コンはエルナー・ニチコン・サンヨー・ルビコンだよ。
一つの種類で統一するより何種類か組み合わせたほうが
癖が少なくてすむかも知れないけど。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 22:07:30 ID:w5S3V9LU

それだけ改造できる知識があれば自分で直せ
完全にメーカーサポート対象外だろうが

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 12:01:28 ID:4J608GnJ

定期的に来るな
「LSF-777はKAF-7002じゃ鳴らせない」
次期モデルが出るならアンプはD級で決まりだな。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 18:44:23 ID:r1fjl1Es

>>921
直すというより、部品を入手したかっただけ。
しょうがないから、一次対応としてリレーの蓋開けて
接点ペーパー掛けたよ。
現在オムロンに発注中。
ちなみにＡ－１００１のＳＰリレーは発注して1ヶ月半掛かるよ。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 15:47:19 ID:Ki4U/Krp

無知な低脳ボーヤよ、運動会の話はよそでやんな

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2006/03/24(金) 05:11:11 ID:xvJrnWB7

>>911
良い音＝音量と考えてる奴（>>912）に何を言ってもムダ。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 11:26:05 ID:lke5wJ4C

>>925
>>904を読んでそれが結論か？
誤爆乙

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 16:54:11 ID:hRU0epim

アンプに不満があるならアンプだけ変えればいい。
デザインの統一感を損ないたくないならスピーカーを変えればいい。

以上。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 16:41:42 ID:uEZBGpiM

DPF-7002のリモコンってまだ売ってるかなぁ。
アンプ買い換えたいんだけど、そこがネックに
なってる。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 17:06:59 ID:nCEBchzA

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r24628754
これSPだけイラネ

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g42334149
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f41044964
どこまで逝くことやらｗ

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 17:42:00 ID:IThj3N5H

>>929
このボーリングの玉、どーやってボーリングしたのだろう？

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 18:09:04 ID:K0xlS7JM

>>928
俺も欲しくて問い合わせたけど、KENWOODにはもう無いってさ
やっぱ中古探すしかないんじゃなかろうか・・・

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 19:32:24 ID:VLAHxaI2

>>929
なにそれ？　システムコードって、もうメーカーにないの？
高いな・・・。　スパイク脚とかも、もう在庫ないのかな・・・。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 20:24:20 ID:bcR6GLn5

そんなのハードオフで買えよ。100円で売ってるぞ。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 21:07:04 ID:exQoZRHZ

>>129
おっぱいSPが付いてくるから値が上がらないのかｗ
それともK270ってもう人気ないの？

935 ：934：2006/03/27(月) 21:08:13 ID:exQoZRHZ

>>929の間違い

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/29(水) 22:23:26 ID:k3cpfHtA

>>931
学習リモコンは使えないの？

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 00:26:40 ID:qNEvmCCj

学習リモコンったって
データどうやって入手するの？

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 04:08:55 ID:hQSsYBHt

>>936
使えます。自分のはmarantzのAVアンプ用リモコンだけどCDP再生関連はDPF-7002で早送りもOK。
ただし全機能フォローは無理。DACとしての出力のコントロールはできない。

>>937
学習リモコンにも色々あってコードを入力するのとか、電源OFFに当たるはずのボタンに反応するまで
順次試して見つけるのとか。

データは必ずしも必要ではない。けど、上にも書いたように全機能フォローできる学習機能付きリモコン
があるかどうかは疑問。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 20:51:14 ID:oa5m/P54

誰かＫ’ｓでＢ＆Ｗ鳴らしてる人いる？

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 09:40:19 ID:V686aGft

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 19:12:52 ID:yjd8NsvG

LS３／５aを初代でならしてる。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 19:16:59 ID:uZtM8uwb

Ｂ＆Ｗにもいろいろアロワナ

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 14:45:28 ID:V0vjqgHM

KAF-7002を改造した人いる？

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 15:30:24 ID:qStyfel6

KAF-5002なら、いた。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 18:43:46 ID:VB0175OL

age

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 17:53:43 ID:l2nzjWBM

故障して放置してたKAF-7002とDPF-7002修理に出して
また最近使いだした。やっぱ良い。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 21:31:45 ID:SBVxtlpZ

A-1001&LS-1001持ちだが、KAF-7002&LSF-777も入手ｼﾏｽﾀ
LS-1001の柔らかい音も捨てがたいが、定位感は段違いだな

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 00:09:42 ID:ZFxBIJZ0

KAF-5002＆DPF-7002の組み合わせで使っているのですが、
システムコードで接続してもDPF-7002の電源を
KAF-5002付属のリモコンで切ることはできないでしょうか？

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 00:21:10 ID:ozRXEjxA

システムコード繋がってるんなら連動で電源落とせますよ。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 15:41:32 ID:tjQZQT1E

システムコードで繋ぐのはアンプのリモコンでDPF-7002を操作する為。

電源を電動するにはアンプの背面にあるACコンセントからDPF-7002の電源を取るのが前提。
でも音質が悪くなるから止めた方がいいけどね。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 15:06:27 ID:PanYeCHQ

KAF-7002欲しい…

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 20:07:48 ID:S3XvRBAa

オクで買えば？　今も出てるぞ。　トラブルの際、相手に
―文句があるなら新品買えよ、乞食君―と言う奴の出品だけどｗ

よくあんな奴から買うよな・・・。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 20:34:10 ID:gL1TVCAp

あと47か…
K'sスレはこれで終わりにしましょう

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 11:13:48 ID:SEzByxxl

Core7000買った人居ますか？
DPF7002単体で買ったんだけど、リモコンでデジタル入力の選択ができない。
Core7000付属のリモコンだとできるの？

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 11:47:07 ID:cTgpcHJX

>>954
KAF-7002付属のリモコンRC-A7002だと、
CD DIGITAL INってボタンで切り替えできますよ。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 11:49:28 ID:SEzByxxl

うゎｻﾝｸｽ！
リモコン買おう。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 12:05:07 ID:1Sa/g/Fu

だ・か・ら
KAF-7002/5002とシステムコードで繋げないと
デジタル入力切り換え出来ないよ。

そもそもデジタル入力切り換えなんて本体で出来るじゃ…

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 12:23:27 ID:cTgpcHJX

>956
あ、ｼｽﾃﾑｺｰﾄﾞ繋いでること前提で、の話ね。
>957
補足サンクス。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 12:35:12 ID:SEzByxxl

なんだ、システムコードでアンプと繋いでいないとダメなのか。じゃ買うのやめよう。

>そもそもデジタル入力切り換えなんて本体で出来るじゃ…
本体でできても、リモコンでできない。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 15:01:58 ID:/iA1TG+r

>922
Ｄ級アンプは高音域の歪が激しいね。シンバルの音がジャンジャン。
音が悪いけど効率が高いＤ級アンプは電源が低出力の安物が使える。
そこで、高音域はアナログ、中低音域はデジタルが低価格オーディオのトレンドだ。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 18:38:25 ID:OzALFlCK

KAF7002が最近不調で、どんな症状かといえば。音楽聴いててちょっと
時間がたてば、音がひずんだように醜くなり、早送りと一時停止したときに
必ずププっていう電気信号が入ったような音が聞こえて、ボリュームを最小限に
絞っても音楽はかなり大きな音で聞こえるんだけど。何が原因かわかる人います
か？
　ほかの掲示板でも同様の症状がでてるってのを見たことがあります。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 18:49:01 ID:OzALFlCK

うひゃ>>163に書いてあった(・∀・)
6300円で直せるんだ。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/04(木) 20:51:35 ID:ULkFXcpB

私もそれで修理出しましたよ。
序でにDPF-7002のバックライトが暗くなったんで交換しました。
あー、KTF-5002ももう真っ暗で放置してるんだけどラジオとんと
聞かないからなぁ・・・

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 09:57:32 ID:QCBSKfIO

システム連動してると、
アンプの電源を入れた時に他の機器の電源も入っちゃうから、
そういう場合、使わない機器の電源は絶対切ることが大事だね。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 23:08:15 ID:XjR5M/kH

>>963
FL管は意匠パーツ（外観部品）と同じで機種ごとのもの多いから
早めに直しとかないと部品終わるの早いよ

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 14:00:08 ID:yCxUVbHU

>>965
レスどうも。
タイマーとしても使えるし、放置しとくのも
何か勿体ないので直してみます。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 20:32:00 ID:tJYF+vgQ

今日、DPF-7002をゲットしてきたよ。PSEシールつき。
いい音しますねー。
今、カラヤンのブル７聴いてます。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 21:25:20 ID:bPUNG2kP

>>967
店？　おいくらでした？

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 22:04:47 ID:tJYF+vgQ

>>968
ハードオフでジャンク品です。3150円でした。
ピックアップが弱ってると書いてましたけど、
再生に問題ないみたい。
今、CD-Rに焼いたゲルギエフのタコ７聴いてるけど
問題なし、いい音ですよ。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/07(日) 22:27:16 ID:bPUNG2kP

>>969
ｻﾝｸｽ。　安っしー！　良い買い物したなぁ・・・裏山。
俺もハドオフ巡りしたいけど、遠いんだよなぁ・・・。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 16:07:35 ID:+GnAFe9j

久しぶりにKTF-5002引っ張り出してKAF-7002に繋いでみた…
イイ音だなぁ～　KT-1100Dと遜色ないわ

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 13:05:55 ID:5nmp5ELK

>>502
その可能性大。

TRAITR ＝高速熱反応型高性能トランジスター
SAP ＝温度補償機能入りオーディオ出力用トランジスター

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 15:39:53 ID:EuuOQgkG

>>961
もう遅いかな。KAF-5002で全く同じ症状が出て、サポセンに問い合わせたら、
「SP端子の間にある黒いビスをしっかりと締め直してみてください」
って言われて半信半疑でやってみたら…解決。
１度試す価値ありかと。しかしなんで直ったかはわかりませんｗ
サポセンの対応が良かったのでちょっと感心したお

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 17:04:02 ID:K8J/ioLi

KAF-7002/5002の初期ロット品が壊れるのは設計ミス？
いくらなんでも同じ症状で故障する事例が多すぎるよな。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 17:15:32 ID:EuuOQgkG

たしかに。問い合わせしたときも上記の解決策がすぐに出てきたし。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 21:48:48 ID:BzgOxmww

>973
あら？そんなので直ったんですか・・・。
一応、サポートに電話してみるべきだったかな。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/17(水) 21:50:35 ID:NFxPv/RS

何年経ってると思ってる?
ソニータイマーなんて1年だぜｗ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 12:15:38 ID:I5g9DZ7a

散々既出…　>>147-148にも上がってるし

198 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 02/09/11 03:19 ID:VZZ/ASLk
>191さんへ　ヘッドホンの感度かな　?

K'sのアンプはアースが弱い。各部のネジを増し締めすると音がよくなる。
特にSPターミナル。ネジが太ければ対策品。
バナナプラグはストレスが掛かるのでアースが浮きやすい（注）
あと入力ピンジャックもね。