【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試27【市川＆東邦】

四谷大塚 第４回合不合判定テスト 合格率８０％ライン偏差値（2009.12.13）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/091222goufugou_m80.pdf
７２　筑波大駒場
７１　灘
６９　開成
６７　聖光学院�@
６６　筑波大附属　慶應中等部　早稲田�A　★渋谷教育幕張�@�A
６５　渋谷教育渋谷�B　栄光学園　東大寺学園
６４　麻布　駒場東邦　海城�A　慶應湘南藤沢　ラ・サール
６３　早稲田�@　渋谷教育渋谷�A　芝�A　慶應普通部　浅野　大阪星光学院
６２　武蔵　早稲田実業　開智（先端Ａ）　西大和学園
６１　早大学院　本郷�@�B　攻玉社�A　★市川�@�A　久留米大附設
６０　明大明治�@�A　本郷�A　立教池袋�A　公文国際　サレジオ学院Ｂ
　　　★東邦大東邦（前後期）　栄東Ｂ　立教新座�@�A　広島学院　広島大附属
５９　函館ラ・サール（前期）　海城�@　渋谷教育渋谷�@　学習院�@　立教池袋�@
　　　城北�B　栄東Ａ　西武文理�@（特選）　開智（先端Ｂ）　東海　岡山白陵（併願）
５８　巣鴨�A　学習院�A　暁星　サレジオ学院Ａ　逗子開成�B　★昭和秀英�B　愛光
５７　芝�@　桐朋　青山学院　城北�A　逗子開成�A　★昭和秀英�A　開智�@　江戸川取手�@　滝
５６　世田谷学園�A�B　中大附属�A　法政大学�B　早稲田佐賀
５５　函館ラ・サール（後期）　巣鴨�@　法政大学�@�A　明大中野�A　逗子開成�@　鎌倉学園�@�B
　　　桐光学園�A�B　★芝工大柏�@�A　★専大松戸�A　西武文理�A（特選）　開智�A　高田
５４　攻玉社�@　桐蔭中等�A　西武文理�@�B　江戸川取手�A　岡山白陵（専願）　愛光（県内専願）
５３　北嶺　城北�@　中大附属�@　明大中野�@　成城�A　桐蔭中等�@�B　★専大松戸�@　青雲
５２　桐光学園�@　★麗澤�A　★専大松戸�B　西南学院
５１　世田谷学園�@　日大第二�A　★麗澤�@　修道
５０　桐蔭学園�A　法政第二�A　城北埼玉�@�A　獨協埼玉�B
４９　成城�@　法政第二�@　日本大学�A　桐蔭学園�B　西武文理�C　南山男子
４８　明治学院�A　獨協�B　日大藤沢�A　★成田高付属（前後期）　獨協埼玉�@�A　城北埼玉�B
４７　明治学院�@　桐蔭学園�@　日大藤沢�@　城西川越�@

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1255242281/

＜過去スレ＞

【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試26【市川＆東邦】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1255242281/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試25【市川＆東邦】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1253193072/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試24【市川＆東邦】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1244637734/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試23【市川＆東邦】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1242090038/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試22【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1239930450/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試21【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1237859191/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�S【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1232762237/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�R【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1225942102/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�R【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1225716030/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�Q【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1220890255/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�P【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1213417272/

＜過去スレ＞

【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�O【東邦＆市川】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1211521940/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�N【東邦＆市川】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1206972311/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�M【東邦＆市川】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205032056/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�L【東邦＆市川】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1201031258/
千葉県中学入試�K
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1195309537/
千葉県中学入試�J
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1192325269/
【渋幕・市川】千葉県私立中受験�I【東邦・秀英】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1189652609/
【渋幕・市川】千葉県私立中受験【東邦・秀英】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1187526421/
【渋幕・市川】千葉県私立中受験【東邦・芝工柏】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1184304161/
【夏の勝者が】千葉県私立中受験【受験を征する】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1180502574/
【校風重視？】千葉県私立中受験【実績重視？】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1178118005/

中学受験 【日能研R4（80％）結果偏差値（男子）】

　　　　　　 渋幕.　 東邦.　 市川.　 秀英

1988　 　 　５７　. 　６１　. 　６０　. 　４５
1989　 　 　５５　. 　６２　. 　５６　. 　４８
1990　 　 　５７　. 　６２　. 　５８　. 　４９
1991　 　 　５９　. 　５７　. 　５６　. 　５４
1992　 　 　５９　. 　６０　. 　５７　. 　５３
1993　 　 　５８　. 　６１　. 　５７　. 　５３
1994　 　 　６２　. 　６１　. 　５８　. 　５３
1995　 　 　６２　. 　６０　. 　５６　. 　５３
1996　 　 　６１　. 　５９　. 　５５　. 　５１
1997　 　 　６１　. 　５９　. 　５６　. 　５１
1998　 　 　６１　. 　５９　. 　５４　. 　５３
1999　 　 　６２　. 　５９　. 　４９　. 　５３
2000　 　 　６３　. 　５９　. 　５２　. 　５２
2001　 　 　６３　. 　５８　. 　５３　. 　５３
2002　 　 　６２　. 　５８　. 　５０　. 　５０
2003　 　 　６１　. 　５７　. 　５１　. 　５１
2004　 　 　６１　. 　５６　. 　５１　. 　５１
2005　 　 　６３　. 　５８　. 　５７　. 　５２
2006　 　 　６３　. 　５７　. 　５７　. 　５３
2007　 　 　６６　. 　５８　. 　５７　. 　５５
2008　 　 　６６　. 　６１　. 　６０　. 　５６

＊『中学入試 日程別志願者数と入学者レベルの変動』より作成（2005年〜は日能研HPより）
http://web.archive.org/web/20070309150412/http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/index.html

■2009年入試用・市進合格基準偏差値（合格可能性80％）「市進高校受験ガイド」より

65　県千葉
64　県船橋
63
62　東葛飾
61　千葉東
60
59　佐倉
58　薬園台
57　市千葉
56
55　八千代、県柏、長生、木更津
54
53　市稲毛、船橋東
52
51　小金、佐原
50　成田国際
49　鎌ケ谷
48　千葉西、柏南
47　千葉女子、千葉南
46　国府台、松戸国際、成東、君津
45　柏中央
44　検見川、津田沼、柏の葉、匝瑳
43
42　磯辺、国分
41　習志野、我孫子、東金

駿台フロンティアJr2008年度第6回公開模試偏差値（関東・中3男子）

71-
70-筑駒
69-
68-開成
67-学附
66-筑附　早実　渋谷幕張　慶応志木
65-早大学院　慶応　早大本庄
64-
63-
62-桐朋　海城
61-
60-
59-ICU　市川　江戸取（医）
58-明大明治　青山学院　東邦大東邦　立教新座
57-巣鴨　城北　栄東（α）
56-
55-中大杉並　桐蔭（理）
54-中大附　中大高　桐光（SA）　西武文理（理）　城北埼玉　江戸取（普）
53-創価
52-明大中野　国学院久我山　成城　成蹊　学習院
51-川越東（理）
50-土浦日大（特）
49-明治学院　本郷　日大習志野　専大松戸　開智（Ｓ）　春日部共栄（特）
48-日大二　法政大　駿台甲府
47-日大三　法政二　桐蔭（普）　鎌倉学園　山手学院
46-獨協埼玉
45-成城学園　日大　那須海城　茗溪学園

2009年度 首都圏校進学ランキング

東大＋京大＋一橋＋東工＋国公医 *ﾏｰｸは順位表内の最多

順.都−種校−−−｜人 ｜ 東｜ 京｜一 ｜ 東 ｜ 国 ｜ 合｜ 割｜
位.県−別名−−−｜数 ｜ 京｜ 都｜橋 ｜ 工 ｜ 医 ｜ 計｜ 合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.国・筑駒−−−｜165｜106｜-1｜--4｜--4｜-16｜131｜79.3｜
☆☆☆☆☆神の領域の壁 (70%ﾗｲﾝ)
02.私・栄光−−−｜179｜-58｜-3｜--8｜--5｜-23｜-97｜54.1｜
03.私・開成−−−｜401｜106｜-6｜-12｜--5｜-41｜202｜50.3｜
☆☆☆☆征夷大将軍の壁 (50%ﾗｲﾝ)
04.私・麻布−−−｜308｜-77｜-8｜-11｜-21｜-23｜140｜45.4｜
05.私・聖光−−−｜215｜-49｜-3｜-13｜--5｜-22｜-92｜42.7｜
06.私・駒東−−−｜235｜*39｜-5｜--7｜-16｜-19｜-85｜36.1｜
07.私・浅野−−−｜262｜-25｜-7｜--9｜-30｜-19｜-90｜34.3｜
☆☆☆御三家の壁 (30%ﾗｲﾝ)
08.私・武蔵−−−｜167｜-20｜-5｜--9｜--5｜-10｜-49｜29.3｜
09.県・千葉−−−｜319｜-27｜-6｜--6｜-20｜-26｜-84｜26.3｜★
10.私・巣鴨−−−｜282｜-22｜-2｜--8｜--7｜-32｜-72｜25.1｜
☆☆新御三家の壁 (25%ﾗｲﾝ)
11.県・浦和−−−｜317｜-36｜-7｜--6｜-14｜-15｜-78｜24.6｜
12.私・桐朋−−−｜330｜-22｜-7｜-16｜-10｜-20｜-75｜22.7｜
13.私・海城−−−｜369｜-34｜-7｜-15｜--9｜-18｜-83｜22.5｜
14.都・西−−−−｜338｜-15｜-2｜-13｜-24｜-22｜-76｜22.4｜
15.私・渋幕−−−｜342｜-28｜-0｜-10｜--6｜-26｜-70｜20.5｜★
☆超難関大学の壁 (20%ﾗｲﾝ)

結局、渋幕以外は何処行っても一緒って事だろ？

？？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

【民主党のせいで貴重な国民の血税が・・】

お金ください！　「子ども手当て」に外国人殺到で大混乱　ほとんどが中国人　自治体窓口大混
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1269836413/l50

日能研2010結果偏差値


筑駒　73
開成　72
聖光�@�A　渋幕�@　68
麻布　栄光　早稲田�A　西大和　67
慶応普通　慶応湘南　渋幕�A　浅野　66
武蔵　海城�A　慶応中等　筑大附　65
栄東東大I/II　駒東　早稲田�@　早実　渋渋�A　本郷�@　芝�A　64
県立千葉　函ラサ　早稲田高等　国学久我山S�@　渋渋�B

【速報】海城高校が高校募集を停止へ　都立トップ校に競争で勝てず倍率1倍台に低迷
http://d.hatena.ne.jp/morubasumomo/20100410/1270914960
海城高校が内部生対象の保護者会で、高校募集の完全停止を発表しました。
公式発表はまだありませんが、近いうちに外部への発表もあるかと思われます。
来年度から高校募集が完全に停止する模様です。
海城高校は、1891年に海軍予備校として創立。戦後は新制高校の海城高校となり、
都立の学校群制度を契機に進学校としての地位を確立しました。
その後は中高一貫教育に力を入れ、90年代には中学入試における「新御三家」として
その地位を確立していきました。高校入試においても、開成高校に次ぐ男子難関高校
としての地位を築きます。
しかし、2000年代に入ってから都立高校が復活に向けた大規模な改革を断行すると、
徐々に高校入試の入試倍率や偏差値が低下。ここ数年は都立トップ校（日比谷・西・国立）
の併願校にまで高校受験の位置づけが低下していました。
2010年度の高校入試においては、ついに倍率が1倍台（1.67倍）という過去最低値を記録。
補欠合格者も激増して、桐朋高校と同じく、全入に近い入試に近づいていました。
また、高校入学組の大学進学実績も低迷していると言われ、最近は東大などの難関大合格者の
ほとんどが中高一貫生で占めるようになっていたようです。
今回の海城高校の高校募集停止は、高校募集という「無駄な時間」を省くことによって、
中高一貫校体制をさらに強化するということでしょう。

.>>12

日能研2010結果偏差値

市川学園　男子６２ 女子６３

はい

10 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/03/29(月) 13:22:20 ID:+FXx4kjV0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

シブマクの和歌山県立医科大２名も十分笑えるだろう。２名だぞ２名

>>17
あんたは簡単に和歌山県立医科大に受かるわけ？

小学４年から金かけてサピやらNいって必死こいてシブマクいって和歌山じゃ、県千葉でもよかったんじゃないのってことか天下のシブマクさんよ

>>19
地方の私立医大だって早慶理系の真ん中より上の難易度だということを
もちろん知っているよね。一応公立医学部だからね。普通の子は受からんよ。
まあ県千葉そのものが、そこら辺の普通の秀才じゃ無理だと思うけどね。

>>17
>>19
公立医をなめてんじゃ？
理�Uよりはむずいぞ。

至上最強の天才　ジョン・フォン・ノイマン
あまりの頭の良さに火星人、悪魔の頭脳を持つ男と言われた

数学・物理学・工学・経済学・計算機科学・気象学・心理学・政治学
とあらゆる分野で天才的な才能を発揮

・子供の頃に遊びで分厚い電話帳を完全に暗記してみせる（＾ω＾）
・今のＰＣはノイマン型コンピューターと言われノイマンが作ったのが元
・6歳のとき、8桁の割り算を暗算で計算することができた （＾ω＾）
・8歳の時には『微積分法』をマスター、12歳の頃には『関数論』を読破した。 （＾ω＾）
　ちなみに『関数論』は、大学の理工系の学生が1、2年次に学ぶ数学で、
　高校時代に数学が得意で鳴らした学生でも、完全に理解できる者は少ない。 （＾ω＾）
・数学者が3ヶ月の苦心惨憺の末、ついに解いた問題をノイマンは脳内だけで一瞬で解いた （＾ω＾）
・一度見聞きしたら、決して忘れない写真のような超記憶力 （＾ω＾）
・コンピュータ並みの計算速度　実際、ノイマンは、自らが発明したコンピュータと競争し、勝利している （＾ω＾）
・ノーベル賞受賞者ですらついていけない頭の回転 （＾ω＾）
・「なかよしイケメン」が口癖 （＾ω＾）
・脳内には装着された面積１ヘクタールほどもあるバーチャル ホワイトボードがあり
　ノイマンは、紙と鉛筆を使わず、この脳キャンパスだけで、人間が及びもつかない複雑で込みいった思考をすることができた（＾ω＾）
・あまりの人間離れした思考に人間ではないと疑われた （＾ω＾）
・水爆の効率概算のためにフェルミは大型計算尺で、ファインマンは卓上計算機で、
　ノイマンは天井を向いて暗算したが、ノイマンが最も速く正確な値を出した。 （＾ω＾）
・一日４時間の睡眠時間以外は常に思考 （＾ω＾）

セクハラ魔で有名で秘書のスカートの中を覗くが趣味で
その振る舞い方は下品そのものだった (×-×）
推定ＩＱは３００、仮に東大の医学部を目指せば１週間で入れるレベル (×-×）
天才といわれる学者の中でもかなり異質である (×-×）
一度見たものは決して忘れない、計算はコンピューターより速い(×-×）
彼には何の努力も必要ないのである（＾ω＾）

をを，ひさびさのノイマン

県千葉マニアは何と戦っているんだw

>>19
和歌山県は医師不足や地域的な医師の不均衡に対して、積極的な対策
をしているので、他県出身にも医師になった後も優遇措置するのでは
なかったかな。（勿論報酬も）
今は、他のスレでもやたら医学部医学部と騒いで盛り上がってるけど、
（国公立）医学部に合格するのも大変なのはもちろん、むしろ卒業後
が肝心だからね。

至上最強の天才　ジョン・フォン・ノイマン
あまりの頭の良さに火星人、悪魔の頭脳を持つ男と言われた

数学・物理学・工学・経済学・計算機科学・気象学・心理学・政治学
とあらゆる分野で天才的な才能を発揮

・子供の頃に遊びで分厚い電話帳を完全に暗記してみせる（＾ω＾）
・今のＰＣはノイマン型コンピューターと言われノイマンが作ったのが元
・6歳のとき、8桁の割り算を暗算で計算することができた （＾ω＾）
・8歳の時には『微積分法』をマスター、12歳の頃には『関数論』を読破した。 （＾ω＾）
　ちなみに『関数論』は、大学の理工系の学生が1、2年次に学ぶ数学で、
　高校時代に数学が得意で鳴らした学生でも、完全に理解できる者は少ない。 （＾ω＾）
・数学者が3ヶ月の苦心惨憺の末、ついに解いた問題をノイマンは脳内だけで一瞬で解いた （＾ω＾）
・一度見聞きしたら、決して忘れない写真のような超記憶力 （＾ω＾）
・コンピュータ並みの計算速度　実際、ノイマンは、自らが発明したコンピュータと競争し、勝利している （＾ω＾）
・ノーベル賞受賞者ですらついていけない頭の回転 （＾ω＾）
・「なかよしイケメン」が口癖 （＾ω＾）
・脳内には装着された面積１ヘクタールほどもあるバーチャル ホワイトボードがあり
　ノイマンは、紙と鉛筆を使わず、この脳キャンパスだけで、人間が及びもつかない複雑で込みいった思考をすることができた（＾ω＾）
・あまりの人間離れした思考に人間ではないと疑われた （＾ω＾）
・水爆の効率概算のためにフェルミは大型計算尺で、ファインマンは卓上計算機で、
　ノイマンは天井を向いて暗算したが、ノイマンが最も速く正確な値を出した。 （＾ω＾）
・一日４時間の睡眠時間以外は常に思考 （＾ω＾）

セクハラ魔で有名で秘書のスカートの中を覗くが趣味で
その振る舞い方は下品そのものだった (×-×）
推定ＩＱは３００、仮に東大の医学部を目指せば１週間で入れるレベル (×-×）
天才といわれる学者の中でもかなり異質である (×-×）
一度見たものは決して忘れない、計算はコンピューターより速い(×-×）
彼には何の努力も必要ないのである（＾ω＾）

>>19は何にそんなに必死になってるのですか？

2010「東京一工地帝早慶」合格者数（4/7現在）週刊朝日4/16（**は不明）
県船、東葛の卒生は夜間含む

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜割.-a｜-早｜-慶｜-合｜割.-b｜割a+b
−名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-%｜-大｜-大｜-計｜合.-%｜合--%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-7｜12｜-4｜-7｜24｜100｜29.3%｜170｜133｜303｜88.9%｜118.2
県千葉高｜322｜22｜-8｜**｜**｜23｜30｜-81｜25.2%｜170｜-93｜263｜81.7%｜106.9
…………………………………………………………………………………………………………
県船橋高｜378｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜-7｜-33｜-8.7%｜123｜-31｜154｜40.7%｜-49.4
市川高校｜505｜-5｜-1｜-5｜-5｜-8｜-9｜-33｜-6.5%｜136｜-65｜201｜39.8%｜-46.3
東邦東邦｜425｜-2｜-0｜-4｜15｜12｜17｜-50｜11.8%｜-91｜-48｜139｜32.7%｜-44.5
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-1｜--9｜-3.2%｜-67｜-45｜112｜40.4%｜-43.6
県東葛飾｜365｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜-2｜-20｜-5.5%｜104｜-27｜131｜35.9%｜-41.4
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜17｜-4｜-32｜-9.9%｜-55｜-13｜-68｜21.0%｜-30.9
暁星国際｜114｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜--｜-11｜-9.6%｜-16｜--5｜-21｜18.4%｜-28.0
芝工大柏｜287｜-0｜-0｜-1｜-0｜-4｜--｜--5｜-1.7%｜-33｜-15｜-48｜16.7%｜-18.4
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜--1｜-0.3%｜-22｜--9｜-31｜-9.5%｜-09.8
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-2｜--4｜-0.7%｜-37｜-10｜-47｜-8.5%｜-09.2
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-1｜--2｜-0.3%｜-11｜--2｜-13｜-2.0%｜-02.3

県千葉　一橋８東工１２　渋幕に中入でトップ抜かれながらよくやってるな。浦和なんかより全然いいんじゃないかい

渋幕は慶応が凄いな

県立勢は地底に逃げるチキン多いな

一浪早慶よりよっぽどましだな

>>30
英語、帰国、女子、薬学部

表が出たか
今年は渋幕の勝ち

2009年 国公立医学部医学科に強い高校ベスト３０
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
01.　　卒240　合89　率37.1%　　ラ・サール（鹿児島）
02.　　卒212　合70　率33.0%　　東大寺学園（奈良）
03.　　卒199　合64　率32.2%　　久留米大附設（福岡）
04.　　卒217　合68　率31.3%　　灘（兵庫）
05.　　卒389　合96　率24.7%　　東海（愛知）
06.　　卒204　合49　率24.0%　　青雲（長崎）
07.　　卒190　合45　率23.7%　　広島学院（広島）
08.　　卒119　合28　率23.5%　　金沢大附属（石川）
09.　　卒220　合51　率23.2%　　大阪星光学院（大阪）
10.　　卒235　合52　率22.1%　　愛光（愛媛）
11.　　卒213　合43　率20.2%　　洛星（京都）
12.　　卒234　合47　率20.1%　　桜蔭（東京）
13.　　卒122　合24　率19.7%　　北嶺（北海道）
14.　　卒191　合31　率16.2%　　白陵（兵庫）
15.　　卒205　合33　率16.1%　　昭和薬科大附属（沖縄）
16.　　卒318　合47　率14.8%　　札幌南（北海道）
17.　　卒174　合25　率14.4%　　徳島文理（徳島）
18.　　卒540　合76　率14.1%　　洛南（京都）
19.　　卒306　合43　率14.1%　　智辯和歌山（和歌山）
20.　　卒175　合23　率13.1%　　岡山白陵（岡山）
21.　　卒165　合21　率12.7%　　筑波大駒場（東京）
22.　　卒184　合23　率12.5%　　六甲（兵庫）
23.　　卒282　合33　率11.7%　　巣鴨（東京）
24.　　卒309　合35　率11.3%　　秋田（秋田）
25.　　卒160　合18　率11.3%　　大教大池田（大阪）
26.　　卒401　合43　率10.7%　　開成（東京）
27.　　卒331　合35　率10.6%　　滝（愛知）
28.　　卒180　合19　率10.6%　　函館ラ・サール（北海道）
29.　　卒222　合23　率10.4%　　明治学園（福岡）
30.　　卒348　合36　率10.3%　　学芸大附属（東京）

>>31
地帝は入試科目が7〜8科目と多いから、早い時期から強い意思で準備しないといけないから、
逃げるという表現は違うと思う。
早慶は1〜4科目が入試科目なので、苦手科目をつくってしまった場合、
旧帝→早慶と志望を変えることは出来ても、早慶→旧帝と志望を変えるのは無理だ。

渋幕は開成・麻布型に移行してるんだろう
とりあえず東大を目指して、ダメなら早慶
一工地底志望者はもともと少ない

県千葉、国公立医学部３４人とHPにでてた。
わざわざ、こんなことHPに載せるような学校だったかな？

>>38
今年は医学部が多かったって、アピールしたいんでしょ。
べつにいいと思うけど。

第三者から見ても、サンデー毎日に載ってた渋幕の田村校長のコメントが
下品で相手にかなり失礼極まりないものだったからね。

懲りずにまた来たか
今日は公立スレには書かなくていいのか？ｗ

至上最強の天才　ジョン・フォン・ノイマン
あまりの頭の良さに火星人、悪魔の頭脳を持つ男と言われた

数学・物理学・工学・経済学・計算機科学・気象学・心理学・政治学
とあらゆる分野で天才的な才能を発揮

・子供の頃に遊びで分厚い電話帳を完全に暗記してみせる（＾ω＾）
・今のＰＣはノイマン型コンピューターと言われノイマンが作ったのが元
・6歳のとき、8桁の割り算を暗算で計算することができた （＾ω＾）
・8歳の時には『微積分法』をマスター、12歳の頃には『関数論』を読破した。 （＾ω＾）
　ちなみに『関数論』は、大学の理工系の学生が1、2年次に学ぶ数学で、
　高校時代に数学が得意で鳴らした学生でも、完全に理解できる者は少ない。 （＾ω＾）
・数学者が3ヶ月の苦心惨憺の末、ついに解いた問題をノイマンは脳内だけで一瞬で解いた （＾ω＾）
・一度見聞きしたら、決して忘れない写真のような超記憶力 （＾ω＾）
・コンピュータ並みの計算速度　実際、ノイマンは、自らが発明したコンピュータと競争し、勝利している （＾ω＾）
・ノーベル賞受賞者ですらついていけない頭の回転 （＾ω＾）
・「なかよしイケメン」が口癖 （＾ω＾）
・脳内には装着された面積１ヘクタールほどもあるバーチャル ホワイトボードがあり
　ノイマンは、紙と鉛筆を使わず、この脳キャンパスだけで、人間が及びもつかない複雑で込みいった思考をすることができた（＾ω＾）
・あまりの人間離れした思考に人間ではないと疑われた （＾ω＾）
・水爆の効率概算のためにフェルミは大型計算尺で、ファインマンは卓上計算機で、
　ノイマンは天井を向いて暗算したが、ノイマンが最も速く正確な値を出した。 （＾ω＾）
・一日４時間の睡眠時間以外は常に思考 （＾ω＾）

セクハラ魔で有名で秘書のスカートの中を覗くが趣味で
その振る舞い方は下品そのものだった (×-×）
推定ＩＱは３００、仮に東大の医学部を目指せば１週間で入れるレベル (×-×）
天才といわれる学者の中でもかなり異質である (×-×）
一度見たものは決して忘れない、計算はコンピューターより速い(×-×）
彼には何の努力も必要ないのである（＾ω＾）

2010「東京一工地帝早慶」合格者数（4/7現在）週刊朝日(4/16)、県立千葉などH.P更新分
県船、東葛の卒生は夜間含む

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜割.-a｜-早｜-慶｜-合｜割.-b｜割a+b
−名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-%｜-大｜-大｜-計｜合.-%｜合--%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-7｜12｜-4｜-7｜24｜100｜29.3%｜170｜133｜303｜88.9%｜118.2
県千葉高｜322｜22｜-8｜-8｜12｜23｜34｜105｜32.6%｜173｜-99｜272｜84.4%｜117.0
…………………………………………………………………………………………………………
県船橋高｜378｜-2｜-2｜-7｜-5｜13｜-7｜-36｜-9.5%｜122｜-33｜155｜41.0%｜-50.5
市川高校｜505｜-5｜-1｜-5｜-5｜-8｜-9｜-33｜-6.5%｜136｜-65｜201｜39.8%｜-46.3
東邦東邦｜425｜-2｜-0｜-4｜15｜12｜17｜-50｜11.8%｜-91｜-48｜139｜32.7%｜-44.5
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-1｜--9｜-3.2%｜-67｜-45｜112｜40.4%｜-43.6
県東葛飾｜365｜-4｜-3｜-4｜-3｜-6｜-2｜-22｜-6.0%｜105｜-29｜134｜36.7%｜-42.7
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜21｜-4｜-32｜11.1%｜-56｜-13｜-69｜21.3%｜-32.4
暁星国際｜114｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜--｜-11｜-9.6%｜-16｜--5｜-21｜18.4%｜-28.0
芝工大柏｜287｜-0｜-0｜-1｜-0｜-4｜--｜--5｜-1.7%｜-33｜-15｜-48｜16.7%｜-18.4
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜--1｜-0.3%｜-22｜--9｜-31｜-9.5%｜-09.8
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-2｜--4｜-0.7%｜-37｜-10｜-47｜-8.5%｜-09.2
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-1｜--2｜-0.3%｜-11｜--2｜-13｜-2.0%｜-02.3

2010「東京一工地帝早慶」合格者数（4/7現在）週刊朝日(4/16)、県立千葉などH.P更新分
県船、東葛の卒生は夜間含む

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜割.--｜
−名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県千葉高｜322｜22｜-8｜-8｜12｜23｜34｜105｜32.6%｜
渋谷幕張｜341｜47｜-7｜12｜-4｜-7｜24｜100｜29.3%｜
…………………………………………………………………
東邦東邦｜425｜-2｜-0｜-4｜15｜12｜17｜-50｜11.8%｜
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜21｜-4｜-32｜11.1%｜
暁星国際｜114｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜--｜-11｜-9.6%｜
県船橋高｜378｜-2｜-2｜-7｜-5｜13｜-7｜-36｜-9.5%｜
市川高校｜505｜-5｜-1｜-5｜-5｜-8｜-9｜-33｜-6.5%｜
県東葛飾｜365｜-4｜-3｜-4｜-3｜-6｜-2｜-22｜-6.0%｜
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-1｜--9｜-3.2%｜
芝工大柏｜287｜-0｜-0｜-1｜-0｜-4｜--｜--5｜-1.7%｜
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-2｜--4｜-0.7%｜
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-1｜--2｜-0.3%｜
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜--1｜-0.3%｜

2010「旧帝一工国医」合格者数・率（4/7現在）週刊朝日(4/16)、県立千葉などH.P更新分
県船、東葛の卒生は夜間含む

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜割.--｜
−名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県千葉高｜322｜22｜-8｜-8｜12｜23｜34｜105｜32.6%｜
渋谷幕張｜341｜47｜-7｜12｜-4｜-7｜24｜100｜29.3%｜
…………………………………………………………………
東邦東邦｜425｜-2｜-0｜-4｜15｜12｜17｜-50｜11.8%｜
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜21｜-4｜-32｜11.1%｜
暁星国際｜114｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜--｜-11｜-9.6%｜
県船橋高｜378｜-2｜-2｜-7｜-5｜13｜-7｜-36｜-9.5%｜
市川高校｜505｜-5｜-1｜-5｜-5｜-8｜-9｜-33｜-6.5%｜
県東葛飾｜365｜-4｜-3｜-4｜-3｜-6｜-2｜-22｜-6.0%｜
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-1｜--9｜-3.2%｜
芝工大柏｜287｜-0｜-0｜-1｜-0｜-4｜--｜--5｜-1.7%｜
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-2｜--4｜-0.7%｜
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-1｜--2｜-0.3%｜
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜--1｜-0.3%｜

184 ：名無しなのに合格：2010/04/15(木) 11:23:19 ID:FubABjm70

　　　　　　　,,,,-''"゛　　　~ﾞ'''―--,,,_
　　　　　　 .i　　　_　　　　　　　　　　i
　　　　　　 i　　　i '~ﾞ'─'───'''i　 i
　　　　　　.i　　　|　　　　　　　　　 i　|
　　　　　,_.i　　　|　　,,,,　　　　　　　i |
　　 　　(,　ヽ 　 |ヽ,　　~ﾞ'' 　　''"゛　i i
　　 　　 i ６ '',,　i 　ヽ( ￣ )─(￣.)ゝ'i
　　　　　ヽ_i　 V　　　 ￣. ,i ヽ.￣ 　.i
　　　　 　　 i　　　　　　　 　　●　 　.i 　　 　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 .i　 　i.,　　　 .,__ii_.　　 .i 　　　／
　　　　　　　 i　　　ヽ　　 ヽ,三ゝ ,.i 　　＜　 早計リーズナブル＆地底駅弁ミゼザブル
　　　　　　 　 i 　 　　ヽ.,,..＿___..,ﾉ 　 　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

渋幕　　地帝計１１（北大２　東北大５　阪大３　九大１）サン毎4･18　P78

県千葉　卒数３１９（同校HP）

これは前から指摘されてるよ。いつ直すの？
　

ついでに
渋幕　東工６（同校HP）
千葉・渋幕とも合計が違うよ。

自分で直せよ。

>>38
県千葉、地味にすげえな。国医は学附以上だぞ。

週刊誌、各校HPによる最新版　旧帝一工早慶国医

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜割.-a｜-早｜-慶｜-合｜割.-b｜割a+b
−名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-%｜-大｜-大｜-計｜合.-%｜合--%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜319｜47｜-7｜12｜-6｜11｜24｜100｜29.3%｜170｜133｜303｜88.9%｜128.5
県千葉高｜322｜22｜-8｜-8｜12｜23｜34｜105｜32.6%｜173｜-99｜272｜84.4%｜117.0
…………………………………………………………………………………………………………
県船橋高｜378｜-2｜-2｜-7｜-5｜13｜-7｜-36｜-9.5%｜122｜-33｜155｜41.0%｜-50.5
市川高校｜505｜-5｜-1｜-5｜-5｜-8｜-9｜-33｜-6.5%｜136｜-65｜201｜39.8%｜-46.3
東邦東邦｜425｜-2｜-0｜-4｜15｜12｜17｜-50｜11.8%｜-91｜-48｜139｜32.7%｜-44.5
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-1｜--9｜-3.2%｜-67｜-45｜112｜40.4%｜-43.6
県東葛飾｜365｜-4｜-3｜-4｜-3｜-6｜-2｜-22｜-6.0%｜105｜-29｜134｜36.7%｜-42.7
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜21｜-4｜-32｜11.1%｜-56｜-13｜-69｜21.3%｜-32.4
芝工大柏｜287｜-0｜-0｜-1｜-0｜-4｜--｜--5｜-1.7%｜-35｜-17｜-48｜16.7%｜-19.9
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜--1｜-0.3%｜-22｜--9｜-31｜-9.5%｜-09.8
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-2｜--4｜-0.7%｜-37｜-10｜-47｜-8.5%｜-09.2
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-1｜--2｜-0.3%｜-11｜--2｜-13｜-2.0%｜-02.3

*　県船、東葛の卒生は夜間含む

国医順

週刊誌、各校HPによる最新版　旧帝一工早慶国医

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜割.-a｜-早｜-慶｜-合｜割.-b｜割a+b
−名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-%｜-大｜-大｜-計｜合.-%｜合--%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県千葉高｜322｜22｜-8｜-8｜12｜23｜34｜105｜32.6%｜173｜-99｜272｜84.4%｜117.0
渋谷幕張｜319｜47｜-7｜12｜-6｜11｜24｜100｜29.3%｜170｜133｜303｜88.9%｜128.5
…………………………………………………………………………………………………………
東邦東邦｜425｜-2｜-0｜-4｜15｜12｜17｜-50｜11.8%｜-91｜-48｜139｜32.7%｜-44.5
市川高校｜505｜-5｜-1｜-5｜-5｜-8｜-9｜-33｜-6.5%｜136｜-65｜201｜39.8%｜-46.3
県船橋高｜378｜-2｜-2｜-7｜-5｜13｜-7｜-36｜-9.5%｜122｜-33｜155｜41.0%｜-50.5
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜21｜-4｜-32｜11.1%｜-56｜-13｜-69｜21.3%｜-32.4
県東葛飾｜365｜-4｜-3｜-4｜-3｜-6｜-2｜-22｜-6.0%｜105｜-29｜134｜36.7%｜-42.7
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-2｜--4｜-0.7%｜-37｜-10｜-47｜-8.5%｜-09.2
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-1｜--9｜-3.2%｜-67｜-45｜112｜40.4%｜-43.6
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-1｜--2｜-0.3%｜-11｜--2｜-13｜-2.0%｜-02.3
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜--1｜-0.3%｜-22｜--9｜-31｜-9.5%｜-09.8
芝工大柏｜287｜-0｜-0｜-1｜-0｜-4｜--｜--5｜-1.7%｜-35｜-17｜-48｜16.7%｜-19.9

*　県船、東葛の卒生は夜間含む

週刊誌、各校HPによる最新版　旧帝一工早慶国医

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜割.-a｜-早｜-慶｜-合｜割.-b｜割a+b
−名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-%｜-大｜-大｜-計｜合.-%｜合--%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜319｜47｜-7｜12｜-6｜11｜24｜107｜33.5%｜170｜133｜303｜88.9%｜128.5
県千葉高｜322｜22｜-8｜-8｜12｜23｜34｜105｜32.6%｜173｜-99｜272｜84.4%｜117.0
…………………………………………………………………………………………………………
県船橋高｜378｜-2｜-2｜-7｜-5｜13｜-7｜-36｜-9.5%｜122｜-33｜155｜41.0%｜-50.5
市川高校｜505｜-5｜-1｜-5｜-5｜-8｜-9｜-33｜-6.5%｜136｜-65｜201｜39.8%｜-46.3
東邦東邦｜425｜-2｜-0｜-4｜15｜12｜17｜-50｜11.8%｜-91｜-48｜139｜32.7%｜-44.5
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-1｜--9｜-3.2%｜-67｜-45｜112｜40.4%｜-43.6
県東葛飾｜365｜-4｜-3｜-4｜-3｜-6｜-2｜-22｜-6.0%｜105｜-29｜134｜36.7%｜-42.7
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜21｜-4｜-32｜11.1%｜-56｜-13｜-69｜21.3%｜-32.4
芝工大柏｜287｜-0｜-0｜-1｜-0｜-4｜--｜--5｜-1.7%｜-35｜-17｜-52｜18.1%｜-19.9
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜--1｜-0.3%｜-22｜--9｜-31｜-9.5%｜-09.8
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-2｜--4｜-0.7%｜-37｜-10｜-47｜-8.5%｜-09.2
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-1｜--2｜-0.3%｜-11｜--2｜-13｜-2.0%｜-02.3

*　県船、東葛の卒生は夜間含む

つか、現役の数だけで争っらどう？
既卒者は、そこの学校のＯＢってだけで進学実績は予備校のお手柄。
そもそも浪人なんて、なりたくてなる人いる？やっぱ現役だよねw
現役の進学実績を重視して見るのが、学校を比較するには正しい見方だと思う。

やっぱり、現役でMARCHまで入れた数が重要
ｂｙ○○

>>54
そういう表があっても良いと思うが、だったら自分で作りなさい。

＞53
表がめちゃくちゃだぞ。
卒業生は千葉319、渋幕はもっと多いよ。
渋幕はHPで国公医30-1京都、慶応149
誰か仕上げてくれ

＞57
訂正
国公医は防医は重複だからはずそう
千葉は-1、幕-6

県立千葉の国医34に防医1は入っているのか入っていないのか確認できないのでは。
まぁ33名でも充分に凄いことには変わりないけど・・。

>>53
卒業生数は、渋幕341、県立千葉319ですよ。

県千葉と渋幕の卒業生を勘違いしてた
修正してみた


週刊誌、各校HPによる最新版　旧帝一工早慶国医

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜割.-a｜-早｜-慶｜-合｜割.-b｜割a+b
−名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-%｜-大｜-大｜-計｜合.-%｜合--%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-7｜12｜-6｜11｜30｜107｜31.4%｜170｜149｜319｜93.5%｜126.7
県千葉高｜319｜22｜-8｜-8｜12｜23｜34｜107｜32.9%｜173｜-99｜272｜85.3%｜118.8
…………………………………………………………………………………………………………
県船橋高｜378｜-2｜-2｜-7｜-5｜13｜-7｜-36｜-9.5%｜122｜-33｜155｜41.0%｜-50.5
市川高校｜505｜-5｜-1｜-5｜-5｜-8｜-9｜-33｜-6.5%｜136｜-65｜201｜39.8%｜-46.3
東邦東邦｜425｜-2｜-0｜-4｜15｜12｜17｜-50｜11.8%｜-91｜-48｜139｜32.7%｜-44.5
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-1｜--9｜-3.2%｜-67｜-45｜112｜40.4%｜-43.6
県東葛飾｜365｜-4｜-3｜-4｜-3｜-6｜-2｜-22｜-6.0%｜105｜-29｜134｜36.7%｜-42.7
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜21｜-4｜-32｜11.1%｜-56｜-13｜-69｜21.3%｜-32.4
芝工大柏｜287｜-0｜-0｜-1｜-0｜-4｜--｜--5｜-1.7%｜-35｜-17｜-52｜18.1%｜-19.9
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜--1｜-0.3%｜-22｜--9｜-31｜-9.5%｜-09.8
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-2｜--4｜-0.7%｜-37｜-10｜-47｜-8.5%｜-09.2
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-1｜--2｜-0.3%｜-11｜--2｜-13｜-2.0%｜-02.3

*　県船、東葛の卒生は夜間含む

[155]実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 2010/02/27(土) 12:20:58 ID:pLl4UW0U0
AAS
2004年千葉中学入試　進学者偏差値
（日能研：現在Ｒ４偏差値50以上校）
　　　　　　男　　　　　 　女
渋幕　　　６０．１　　　６０．４
東邦　　　５７．３　　　５６．７
市川　　　５１．６　　　５２．５
秀英　　　５１．１　　　４８．３
芝柏　　　４９．９　　　４９．１
専松　　　４６．７　　　４６．８
麗澤　　　４３．３　　　４５．５
（参考）
江取　　　５３．３　　　５４．７
大学入試結果と比較検討用にどうぞ。
2007年高校入試の進学者偏差値が分かる人が
いたらよろしくお願いします。

思うんだが、ここ中受のスレだよね。
県千葉って、高入り100%だよね。

このスレで結果云々をするのはそもそも違うんじゃね?
なんか、工作員がうっとうしい。
中学入試の結果と出口の検討なら面白いと思うが、
市川や東邦、秀英、芝柏、専松の方がこのスレ的には
県千葉なんかよりも重要なんじゃないの?

>>63
結局、いつまでたっても渋幕が県内の公立層から吸い上げることしかできんからこういう渋幕対県千葉のスレになっちまう。
偏差値ばかみてーにたけーんだから、そろそろ開成から優秀なやつ取ってこんかい。ほんとなら渋幕VS開成やらVS麻布やらのスレがあってもいいはずだぞ。そんでもって、その他県内私立中のスレだな。

>>63
そうだ!そうだ!
｢旧帝一工国医｣で、県立千葉が渋幕に勝ってる時の表は貼らなくていいよね!
渋幕が勝ってる表だけ貼ればよし!

東大一人受かったからって八千代なんて入れる必要あるのだろうか
それなら麗澤の方がまだ相応しいと思う

>>62
男女平均したら秀英と芝柏はほぼ同じ入り偏差値なのに
芝柏はかなり進学実績悪いな
付属校だから一概に比較はできないが・・・

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜割.-a｜-早｜-慶｜-合｜割.-b｜割a+b
−名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-%｜-大｜-大｜-計｜合.-%｜合--%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜35｜-4｜11｜-3｜-6｜12｜-71｜20.5%｜112｜110｜222｜65.1%｜85.9%
県千葉高｜319｜14｜-5｜-4｜-7｜14｜-9｜-53｜16.6%｜-98｜-42｜140｜43.9%｜60.5%

ちなみに千葉、筑波、外大、芸大は
渋幕が29、14、5、1に対し県千葉は25、9、0、0

↑
現役のみの実績ね

芸大行く奴はイレギュラーだからな〜
てか渋幕に芸大がいるのは芸術系の推薦でとったのがいるからだろ

もしかしたら筑波も渋幕はスポーツ枠でとったやつが体育専門郡(だっけ？)に行ったやつが数人含まれてるかもな

>>58
>>61
週刊誌、各校HPによる最新版　旧帝一工早慶国医

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜割.-a｜-早｜-慶｜-合｜割.-b｜割a+b
−名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-%｜-大｜-大｜-計｜合.-%｜合--%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-7｜12｜-6｜11｜24｜107｜31.4%｜170｜149｜319｜93.5%｜126.7
県千葉高｜319｜22｜-8｜-8｜12｜23｜33｜106｜33.2%｜173｜-99｜272｜85.3%｜118.8
…………………………………………………………………………………………………………
県船橋高｜378｜-2｜-2｜-7｜-5｜13｜-7｜-36｜-9.5%｜122｜-33｜155｜41.0%｜-50.5
市川高校｜505｜-5｜-1｜-5｜-5｜-8｜-9｜-33｜-6.5%｜136｜-65｜201｜39.8%｜-46.3
東邦東邦｜425｜-2｜-0｜-4｜15｜12｜17｜-50｜11.8%｜-91｜-48｜139｜32.7%｜-44.5
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-1｜--9｜-3.2%｜-67｜-45｜112｜40.4%｜-43.6
県東葛飾｜365｜-4｜-3｜-4｜-3｜-6｜-2｜-22｜-6.0%｜105｜-29｜134｜36.7%｜-42.7
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜21｜-4｜-32｜11.1%｜-56｜-13｜-69｜21.3%｜-32.4
芝工大柏｜287｜-0｜-0｜-1｜-0｜-4｜--｜--5｜-1.7%｜-35｜-17｜-52｜18.1%｜-19.9
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜--1｜-0.3%｜-22｜--9｜-31｜-9.5%｜-09.8
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-2｜--4｜-0.7%｜-37｜-10｜-47｜-8.5%｜-09.2
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-1｜--2｜-0.3%｜-11｜--2｜-13｜-2.0%｜-02.3

*　県船、東葛の卒生は夜間含む

渋幕と県千葉が凄いのは分かったから
個人的には地底レベルの外大、筑波、お茶、横国
それに上智と理科を加えた表も見たいな

上智 お茶 理科大はいらないんじゃないの？




とか言う人が現れそう。

横国と上智と理科大があって地元の千葉大が無い方が違和感ｗ
てかお茶女と横国が地底レベルっていつの話だよｗ
北大レベルでいいなら千葉大もあるよ

マーチも必要

>>73
＞てかお茶女と横国が地底レベルっていつの話だよｗ

今現在

代ゼミ
《文・教育・外国語・家政系》
外大83％筑波82％お茶82％横国79％首都78％千葉76％埼玉70％
（旧帝最下位：阪大76％）

上智理科入れる代わりに埼玉以外の外大筑波首都横国お茶千葉は入れてもいいかもね。

>>30
東京、神奈川から来てる生徒もいるからじゃない？

千葉にも慶應好みが増えたんだろ

週刊誌、各校HPによる最新版　旧帝一工国医

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜割.--｜
−名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.-%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県千葉高｜319｜22｜-8｜-8｜12｜23｜33｜106｜33.2%｜
渋谷幕張｜341｜47｜-7｜12｜-6｜11｜24｜107｜31.4%｜
…………………………………………………………………
東邦東邦｜425｜-2｜-0｜-4｜15｜12｜17｜-50｜11.8%｜
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜21｜-4｜-32｜11.1%｜
県船橋高｜378｜-2｜-2｜-7｜-5｜13｜-7｜-36｜-9.5%｜
市川高校｜505｜-5｜-1｜-5｜-5｜-8｜-9｜-33｜-6.5%｜
県東葛飾｜365｜-4｜-3｜-4｜-3｜-6｜-2｜-22｜-6.0%｜
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-1｜--9｜-3.2%｜
芝工大柏｜287｜-0｜-0｜-1｜-0｜-4｜--｜--5｜-1.7%｜
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-2｜--4｜-0.7%｜
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-1｜--2｜-0.3%｜
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜--1｜-0.3%｜

*　県船、東葛の卒生数は４年制夜間課程含む

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜割‐-｜
−名−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合--%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県千葉高｜319｜22｜-8｜-8｜12｜23｜34｜107｜33.5%｜
渋谷幕張｜341｜47｜-7｜12｜-4｜-7｜24｜101｜29.6%｜

いや千葉埼玉から慶應は依然少ないよ(早稲田に比べて)
やっぱどの学部行っても絶対神奈川まで行かなきゃ行けなくなるからな

それでも、県千葉・県浦和の慶應合格者数は湘南より多いんだけどねｗ
神奈川の公立はオワットル

東大＋国公医を単純に比較すればいいのに、一工とか地帝を加えたがる
のは、千葉高の方の都合なんですかね。

東工大や一橋に行くことを考えれば、慶應に行くくらいはたいした事は
ないだろうね。SFCを別にすれば。
湘南は翠嵐にも実質的に抜かれたと言われていますよ。
神奈川のようになりたくないので、千葉県は千葉高に中高一貫を作った
のでしょうけど。

第三者から見て、｢東京一工｣や｢旧帝一工｣や｢旧帝一工国医｣っていう分類は一般的で
違和感は全く感じないけどね。(笑)

それでは、自分の贔屓の学校の合格者が多かった大学だけで、自分で作ってみればw

>>83
たぶん、オマエはアホだな。
オマエの言いたいことを人に伝えなきゃね。

釣りに対しては、アホと言って返すのがこのスレのやり方らしい。

どうでもいいけど渋幕、２月１日に試験日変えて御三家と勝負して見ろや。
それができんからいつまでたっても県内からしゃぶってる。
おそらく、今年の県千葉の実績見て、田村はまだまだしゃぶりつくそうと思ってんだろうな。

今年も県千〇関係者なんだか凄いね。無理もないか。

県千葉、渋幕以外の学校の場合は
外大、筑波、首都大、横国、お茶大、千葉大＋上智、理科くらいまで入れた方が
色々と実態が分かって良さそうな気がする。
場合によってはマーチや埼玉大、農工大、海洋大、電通大も・・・。

でも埼玉大って就職悪いよね…
縁故で入る地方公務員就職ばかり
首都圏の国公立で最低レベルだよね。
就職ではマーチ最下位の法政にも完敗じゃない？

埼玉は旧二期校だし首都圏の国公立では底辺だろうな。
不景気による国公立人気で難易度は上がっているけど、所詮は一時的なものだろうな。

>>79
やはり県立千葉は凄いなぁ・・・
。

結局また旧帝一工国医で、渋幕は県立千葉に負けか。

県千葉に何人か友達が行ってたけど、理科大、上智、立教、千葉大(医学部以外)に現役で入学した。

地帝って　北大、東北大、名大、阪大、九大ってこと？

学部はどこなん？
医学部は別集計しているよね？

毎年京大も多いけど、県千葉が地方志向なのはそういう進路指導してるの？

県千葉は現役の千葉医合格って何人？

散り際も見苦しいな、県千葉は

地方の地盤沈下とともに地帝も冴えないからなぁ。医学部以外なら下宿代や就職を考えると文系上位学部なら早慶の方が良い。理系なら地帝でも良いと思うが理系学士では所詮ＳＥ止まり。どちらにしろ大学院に行かないと始まらない。

やはり県千葉は散り際もかなり苦しいな。

でも地方公務員になるなら地帝っていいんじゃないか。
今の時代安定職種は人気だよ。

関東圏の地方公務員（都庁県庁・政令市・大規模自治体など）だと、早稲田・慶應・中央・明治卒が多い。
都庁は東大卒の入庁者も結構いる。
国公立大学卒で関東圏の地方公務員（事務系）になる人は、学生数比を考慮に入れても、かなり少ない。
小中学校教員は、地元の国公立大学が多い。
宮城県庁と福岡県庁だと、東北大卒や九州大卒が最大勢力になる。

いや生徒数考慮すれば千葉県庁や千葉市役所は千葉大が多いし、神奈川県庁や横浜市役所は横国が多いし、東京都庁や特別区は首都大が多いんじゃないの？

確かに千葉県庁・千葉市役所は千葉大が多いという噂を聞くし、
教員は千葉大卒は結構いるね。自分で公表しているのを聞いただけでも。
千葉県では、千葉大卒は（聞かれなくても）自分の学歴を他の人に
話したがるだけなのかもしれないけど。

確かになぁ、地方公務員なら地帝出身ならなれそうだ。でもそのためなら県千葉や渋幕に行かなくても良さそうだけどね。

地帝で東京で就職しようとすると思ったより大変かもね。

で、平日の昼間から２ちゃんに熱心に書き込んでる君らの職業は何？

県千葉→地帝は安上がりでいいんじゃないか？
現役で行けるんだろう？

>>104 あなたの職業は何？私は大学生。

地底、それも東北や北海道なんざどうでもいいんだけど、
地底持ち上げとかないと、顔真っ赤にした県千葉関係者が荒らしにくるよ。

↓県千葉スレで必死こいて県千葉擁護してるやつの書き込み

562 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/04/18(日) 17:52:30 ID:/jpXvP4a0 [3/5]
>>554
だから前にもいったように、県千葉の駅弁医けなすなら、しぶまくの和歌山県立医科大学の
２名はどうなんだよ。
っていうか、しぶまく工作員は別スレでやれ。


>だから前にもいったように

県千葉スレに和歌山県立医科大学は出てきてない。
このスレの>17で華麗に登場してるのに、スレの区別すらつかなくなってる県千葉工作員ｗ

地底なら千葉大でよくない？
東北理系ならいいと思うけど、それ以外の北大名大九大ってわざわざ遠くいってまで行く価値ある？

>>109
仙台と名古屋は距離的に同じくらいだよ
時間的にも東京から新幹線で２時間弱

雄大な自然のもと、ファイターズファンなら北大
トヨタ系企業希望で、ドラゴンズファンには名大
焼酎好きで、ホークスファンには九大

旧帝は地元でもてる。
家庭教師も出来る。
伝統ある学士会館で結婚式が挙げられる。
就職も人数が少ないから楽だった。

>>110
いや東北理系はそれを考えても実績等考えて価値があると思ったから
実際関東の高校から一番多い地底は東北大のしかも理系では

栃木群馬茨城の北関東なら東北大に近いとういう感覚はあるかも
でも、理系もわざわざ地方に行かなくても早慶が何かと都合がいいし、
都内に近いほうが情報刺激もあっていい
地方は旅行で行けばいい

北関東でなくても都内の高校は地底で一番多いのは大抵東北大だと思うよ

単に偏差値だけでなくて大学に得意分野が有るでしょ。
高校生でも意識の高い受験生はそのくらいは調べてる人も居るでしょ。

工学部志望でも航空宇宙工学をやりたいなら、東工大や千葉大より九州大学のほうが名門だし、
農学部志望でも昆虫分類学をやりたいなら、東大、京都大、千葉大より九州大のほうが名門だし。

獣医学や酪農学をやりたいなら、東大、千葉大より北大でしょ。

意匠工学なら千葉大

単にメンツの問題ですよ。
ティバ大（医学部除く）いけば、２，３流高校の輩といっしょになって、進学校に逝った
メンツがたたない。
東工大、一橋が微妙なら、地方いっても帝大ブランドがほしいのでは・・・・
都心就職するなら早慶でもいいでしょう。
下宿代考えれば大差ない

帝大ブランドなんてあるの、いまどき？

２，３流高校ってｗｗｗ
ひどいこと言うな、自分は何処の高校なんだろう

あるんでしょ。千葉高には。

千葉大学法経学部卒の肩書きを一生背負っていくよりは、東北大学法学部卒とか
北海道大学経済学部卒の方がいいな。。。

>>108
シブマクの和歌山県立医科大合格宣伝感謝ww

t

経験からいうと、早慶と帝大でいえば就職は帝大が段違いだな。
早慶の就職がよく見えるのは母数が多いのと、コネが多いからだ。
慶応の電通とか東京海上は、体育会かコネがほとんど。あとは
有名ゼミぐらいだな。早稲田の政経なんかゼミには半分しか入れない。
ゼミなし、コネなしだと早慶でも最悪だ。そんな就活中の早慶生ごろごろいるぞ。
東北大とか神戸大なら、人数も少ないし、ゼミは当然全員入れるし、だまってても大手企業から
呼ばれるよ。
そもそも、今では大学入試が一番簡単だ。一昔前は、日東駒専でも入るのが大変だったが。
早慶なんか、いまどき浪人していくところじゃないだろう。
まして、わざわざ中学受験して中高一貫校からいくところじゃないね。
中堅高からだって、ごろごろ受かってる。
そもそも、進学実績で早慶の数を比べるのは中堅以下の学校だな。

いつの時代も妥協して早慶が多いな。

せっかく渋幕いって慶応？慶應なら公立でもよかったんじゃない？

地帝の話題なのに阪大が忘れられてて笑ったｗ
まあ、関東からわざわざ行く必要はないがな

地帝

北大→風土は関東と大して変わらない。ただ冬は非常に厳しい上長い為寒さになれていないとつらい。
一応旧帝ではあるが偏差値は筑千横と大差なく東京までも遠いので就職考えるんであれば文系は早慶、理系は筑千横で十分。
ただ難易度の割には旧司法試験の実績や理系の研究が優れている。地元民にはお買い得な大学。

東北→風土は関東と大差ない。地理的にもそこまで遠くなく、暇な長期休暇中には鈍行だけでも帰ってこられる。理系も強いが文系も地方の割には東京でもそこそこ。
勿論文系は早慶に東京就職で劣るが何が何でも旧帝がいい人はここにした方が無難。関東からもっとも進学者数の多い地帝。

名大→距離的には東北と大差ないが愛知独特の風土がある。下手に地元に有力企業がそこそこあるため地元意識が強く東京就職には不利。
旧司法試験や研究で北大に劣る。また最後の旧帝の為偏差値では測れないところで格が劣る。

阪大→超難関校。ただその割に京大とはブランド力が全然違う。難易度の割に東京就職で圧倒的に早慶に劣るため関東の人間からすればお買い損。
大人しく一橋東工医科歯科外語に行くか科目絞って早慶にした方が利口。

九大→やっぱり風土は関東とは異なる。遠い。北大の様に気候に問題はないが名大同様旧司法試験と研究で北大に劣る。
東京での就職も当然早慶に劣る。

番外編

神大→一工と筑千横の間の難易度と関東には無い偏差値帯の大学。ただ近畿では絶大なブランドだが残念ながら東京では早慶に劣るし遠いので大人しく早慶にしましょう。
因みに旧商大の為理系の実績は筑波千葉に劣ることも。

旧帝の件
就職の人数が早慶に劣ると言っても、学生数が４〜５分の１。
就職は同期の早慶の奴らより勝るとも劣らずだったけど。

神大も良いけど、七大戦ないし、学士会館使えないから。

文系就職（経済学系）なら、

一橋＞慶應＝阪大＞早稲田＝神戸＞東北＝名古屋＝九州＞北大＝大阪市大＞横国

閥も含めて

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1263277006/4-27
横国＝大阪市大＞北大だと思うけど

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1263277006/4-27
あとこれによると千葉大はやはり就職良くないね

学士会館が使えない使えないって言うけど、
あそこって今でも学士会員専用なの？

>>79
こんな表なんで貼り付けるの？
千葉県で進学校といえるのは県千葉、渋幕だけ。
実績がコンマ％って何なの、超恥ずかしい。
まったく学校の実態が反映されていない無駄な表だ。そう思わないか？
否、敢えていうなら学年最上位層のそのまた上澄みなら望みはあるとことは分かる。
殆どの生徒は届かない実態だ！やれやれ。

>>133
７９はその他高がコンマ％だってことを示してくれてる労作じゃない。
無駄な表というのは失礼では？

>>119
天下のしぶまくですけど、何か？

>>133
だったら自分でマーチ駅弁まで入れた表を作るか
県千葉、渋幕専用スレを立ててそこで勝手にやれや

うぜー奴だな

＞千葉県で進学校といえるのは県千葉、渋幕だけ。
こんな2ch脳丸出しの人間の方が超恥ずかしい。


>>135は滑り止め時代の人間か渋幕アンチかのどっちかだろうね。

天下？

千葉の私立で、校長先生自身が何度も万引きで捕まって、
その度に、生徒や保護者から、校長先生の刑罰の軽減の嘆願書や著名を
集めてる学校が有るって聞いたけど何処なの？

校長先生が万引きの常習犯ってところが凄過ぎる・・・。

2004年千葉中学入試　進学者偏差値
渋幕　　　６０．１　　　６０．４
この年の進学者偏差値だけで考えると、この年に入学した渋幕生と3年後に県千葉に入学した生徒とを比較すると県千葉生の方がたぶん能力高いと思います。
しかし今回の進学実績が拮抗しているのは中・高一貫教育の成果が出ていると私は思うのですが、皆様のご意見をお聞かせ下さい。

>>139 南房総の私立

>>140
渋幕の方が優秀に決まっている。県千葉は消えてなくなる。

世の中、子供を私立中学へ行かせられる家って少数派だし、幕張までの通学がしんどいような千葉より奥地の子もいるんだから。
県千葉中や県千葉高はいつまでもそんな家庭の希望の星であって欲しい。
だから、将来的に、棲み分けができるのでは？

上の文は表現が変だった。“そんな家庭”というのは私立中に行かせたくてもその経済的余裕が・・・という家庭や
千葉より奥地の〜というつもりだった。
いずれにしても、教育方針とか校風とか漠然としたものより、こちらの方が優先すると思う。

143の言うことは納得できる。
けど県千葉はそうは思っていない、県千葉独壇場でいたいから中学作ったんでしょ？
だから外野が面白がって渋幕vs県千葉と騒ぎ立てる。
公立高は税金でやってるんだから、あんな付属中学作るカネがあったら
底辺公立のテコ入れを頑張るべき。

渋幕2004年の入学者の半数は県千葉に受かる能力無いでしょうね、500万以上の学費はある程度その後の人生において回収できると思います。
県千葉には中学受験していたら筑駒・桜蔭に受かる能力の子は10人以上いると思うが、渋幕には5人以下だと思う。
公立地域一番高のトップレベルの生徒の能力は青天井ですよね。

2004年中学入学組ですか。

来年の県千葉の結果を楽しみにしている。
県千葉は４年制だからね。

>>146>>147

＞公立地域一番高のトップレベルの生徒の能力は青天井

そういえるのは地方の公立地域一番高のことで、東日本でいえば
東京都の近隣県ではそうはいかなくなっている。トップレベルの子
が中学入試段階で中高一貫校に青田買いされるから。
千葉県はそれでも公立優位の方だったのだが、最近の動向を見れば、
トップレベルの子を（東京だけではなく）県内の学校に奪われて
いる。その上、指導力などの点で疑問があれば、ますます差は広がる
ばかりになってしまう。

>>148
そうそう、だから貧乏人は県千葉に行ってくれ。俺達金持ちは、渋幕にいくよ。さらば。

>>146
うぜーんだよ。県千葉は引っ込んでろ。時代は渋幕なんだよ。

学費たくさんつぎ込んで半数はティバ大ホーケイ以下だよーん

渋幕は今年とうとう一流校の仲間入りを果たした。ざまあみろ県千葉。

>>145
>けど県千葉はそうは思っていない、県千葉独壇場でいたいから中学作ったんでしょ？

中学を作ったのは県の判断だろ。公立高校そのものの意思とか考えとかが反映されるわけないじゃん。

>>153
県千葉ＯＢとして、母校が凋落していくのを
黙って見ていられないって人が、
県にはいっぱいいるんでしょう。

今回の合格実績見ると同じ能力なら渋幕の方が現役で県千葉より若干良い大学行けそうな感じですね。
500万出す価値があるかどうかは各ご家庭の価値観しだい。

県千葉、今じゃ一浪上智マーチも当たり前だからなあ。

なんか自演県千葉アンチが湧いてるな

あと偶に出没する千葉大コンプも

県庁と県教委は県千葉卒だらけだからな
凋落と言っても一応、渋幕の向こう張れるのは県千葉だけだし
コスパ考えたらじゅうぶんじゃないの？
地底→地方公務員コースも悪くない

渋幕は200７年入学生（日能研R4偏差値66）が3年後どれだけの成果を出すか非常に楽しみ。
東大に関しては県千葉にダブルスコア出すかもしれませんね。

>>159
いやダブルスコアなら今年既に付いてるだろ。
でもそんな騒ぐ事じゃないんだよね〜2005年あたりにも20対38でほぼダブルスコアだったけど渋幕はそれを維持できずに去年なんて1人差まで追いつめられてたし。
まあ、渋幕とは何の関係もない部外者が騒いでるんだろうが単年度の結果だけで騒ぐのは後で恥じかくから止めといた方が良いよ。


それと県千葉は60人出してた全盛期より落ちただけで凋落どころか超安定軌道だから。
全盛期前と全盛期後で常に東大20人弱〜30人弱。しかも昔は県千葉も東大も今より定員多かったしね。

>>160
同意。
「全盛期といわれる頃」が頭にあるものだから、やたらに県千葉関係者が
騒いでいるけど、「常に東大20人弱〜30人弱」というのが普通の学校。
大学と高校の定員が現在の定員になってからはこんなもの。
近隣県の公立に比べても、勝ることこそあれ恥じることのない数字。
浪人が多いのが難だけど、それは「全盛期といわれる頃」の方がひどい
くらい。落ち着いて考えればわかること。
数字に踊らされないで、生徒の前途を考えた方がいいね。

まったくだ。湘南や浦和の事例を研究し、独自の地位を目指して欲しい。

県千葉は生徒数3割減で東大半減他も酷い状況だが、優秀な子が渋幕等に流れただけと理解していいのかな。

渋幕に限らず、中学受験率の上昇が原因じゃないですかね
千葉県全体の国私立中学進学率は7％程度で、東京や神奈川に比べれば低いけど、
埼玉よりは高いし
東京に近い浦安市なんかだと25%もある

>>164
各市ごとの国私立中学進学率どこかネットで見れるところあったら御教示ください。

渋幕行けるなら中学からどんどん行った方が県千葉より現役で受かる可能性UPするのはもう分りきっていること、市川・東邦等でもそれは同じだと思う。
同じ能力なら中学受験した方が出口良い傾向は明らか。

>>163
家庭の教育方針で中学入試しない超トップ能力層は確かにいるが少ないと思います。
只東大・国医等に受かってる子の6割以上は中学入試組だと思います。

県千葉、渋幕以外の場合、上智理科ICUマーチや旧帝以外の上位国公立も重要かもと考えて表作成してみる。
で協力してもらいたいのだが

「上智」、「理科」、「ICUマーチの合計」の３つ
「上位国公立（筑波、外大、首都、横国、お茶、千葉）の合計」

の計4つの数値を教えてもらえないだろうか。
各校のHP見ても不明な学校もあるし面倒なので。
いちおう、渋幕と県千葉は集計したけど間違えているかも知れないので可能なら両校も教えてくれ。

>>167
自分が面倒な事は人も面倒。
相手にするな。

>>168
自校のだけでいいんだよ。

>>167 県千葉、渋幕から、上智、ICU,

理科大にも結構多く現役で入学する。

渋幕は、これから中学入試難易度が
急上昇した年代が大学受験を迎え出す。
これから、いよいよ本格的な東大輩出校
になる可能性も・・・。
たぶんそう期待してるヤシ多いが、
残念ながら裏切られるんだな、これが。

>>164
>>166
中受で優秀層が私立に流れているのは事実。神奈川なんか完璧にそうだね。
荒れてる公立回避層が大量に中受に流れ、私立がうまく受け止めている。
まあ、12歳の時点で格差ができるのはどうかと思うけど。
千葉中が成功するかどうかは賛否両論あるからおいといて、
いずれにしても、両校の目標はもう違ってるから、あんまり比較しない方がいい。
渋幕は駒東、聖光、楽譜あたりを目標に頑張ってほしいし、
県千葉も、頑張って東大３０人ぐらいなら、公立一貫校でそれなりの
立ち位置をキープできるんじゃないの。
外野が騒ぐと醜いな。

>>158
県庁や県教委に千葉高OBなんてほとんどいないよ。いるのは、千葉東とか
市立千葉のOBが多いな。そこから千葉大とかにいって。
みんなイメージで言ってるだけ。

>>174
部署や役職によるんじゃないの？
自分の周りだけでは判断できないよ。＜千葉高OBなんてほとんどいない
県教委や県庁の上の役職に千葉高OBが多い。
イメージというのは、目立つところを見て作られるからね。

税金泥棒の公務員になってもねぇ。。。

某市だとコネのある大東亜帝国などの馬鹿大卒が優先的に採用されて
残った一般採用枠を優秀な学生が争そっている状態

市によって採用人数や方針が違うから一概には言えないが
コネ枠だけで埋まっちゃって実質一般採用０のとこも多いからな

特に田舎の役場や消防署はコネ採用だけで満員御礼
もちろん建前だけの出来レースの採用試験やるけどねｗ
北朝鮮や中国を馬鹿に出来ない世襲腐敗国家日本

>>176
いかにも2chで聞いた情報をそのまま書き綴ってるって感じの文章だな。とんでもなく頭悪そうだ。

今は東大でも都庁とかに普通にいる時代だからね。ただやっぱり公務員の地位が低かった年配層だと県千葉は少ないのでは？
それこそイメージ的には千葉大卒千葉東とか、マーチ卒市千葉とかが多そうな印象。いても早稲田卒県船とか。

都合の悪いことを書かれると、頭悪いと片付ける輩が出て
きましたね。
自分の書いていることは、単なる「印象」なのに。

>>177
火消し・揉み消しに必死杉ｗ
毎年のように各県で不正採用の不祥事が明らかになっているのに…
新聞も読まない貧困層ですか？ｗ

それに俺が書いたことは２ちゃんで聞いた話でなく俺自身が知っている事実だ
つうか、地方公務員目指している奴の中では常識だろ

で、そういうお前は根拠のない「イメージ」「印象」で語っているのが笑えるｗ
馬鹿丸出しｗ

>>178
>>177みたいな痛い人が湧いてくると、どこの市のどの職種でどのような不正採用が行われたか
知っている事実を具体的に書きたくなっちゃうよ
かなりの具体例を知っているし

具体的に書けば書くほど特定されそうだから書けないのが辛いところ…

>>178>>179
何をそんなに必死になってるのか分からない。県庁の話題の方は自分で「イメージだけど」って断ってるし、自分のイメージか正しいなんて言ってないのに何がそんなに気にくわないんだ？

一部地域の公務員の話題を勝手に全体化して、それに自分の妄想と2ch情報を加えて「地方公務員目指している奴の中では常識だろ 」なんて言ってるバカには通用しないかもしれないけど。

>>181
改行も忘れるほど必死なお前が言ってもなぁｗ

>>182
不必要に改行する必要は無いだろ？もうその程度しか反論出来ないのか？

つうか>>181＝>>177だろｗ
必死になって最初に攻撃してきたのは>>177なのに
その必死な>>177は不自然にスルーしてひたすら擁護ｗ

自己援護乙ｗｗ

>>184
ああ一回回線切れたからな。でも普通は>>181見たら自演じゃなくて同一人物だって分かるだろ。
で、もうおしまいなの君？偉そうな口きいといてちょっと反論されれば後は揚げ足取りしか出来ないの？

都合よく回線切れるんだなｗｗ
で、俺の反論はスルーして自論が正しいと力説するお馬鹿

具体例をいくつも知っていると言っているだろうが！

＞揚げ足取りしか出来ないの？

お前が言うか？
そちらから攻撃しておいて。
マジで頭悪いだろ？

だからその一部の具体例を全体化するのはバカだって言っただろ？

＞＞揚げ足取りしか出来ないの？

＞お前が言うか？
＞そちらから攻撃しておいて。
＞マジで頭悪いだろ？

ゴメン。この文書よく意味がわかんないんだけど？
俺がいつ揚げ足取りしたの？反論が攻撃ってどんだけナイーブなんだよ。

最初はあんなにすぐレスを返して来たのに急に遅くなったな。揚げ足取りと頓珍漢な反論しか出来ない手詰まり状態だから仕方ないんだろうが。
まあ、もうお前と遊んで時間無駄にする気は無いから俺は消えるわ。スレ汚しだし。

>>187-188
ID変えてまで必死に自己擁護しているような痛い人を相手にしたくないだけです
もう帰ってくるな

国公立医学部は去年今年と定員が増えた。
その為、トップレベルの医学部に今までワンランク下に行っていたはずの
生徒が受験・入学するようになり その連鎖で下（大学レベル）に行くほど
これまで入学できなかったはずの生徒の入割合が増え、全体のレベルが低下
している。
地方国公立医学部、特に都会に近く近隣にレベルの高い国公立医学部が複数
あるところは 数年前に比べ、圧倒的に入りやすくなった。
今までは考えられなかったような地元公立高校からの生徒が特に増えた。

東大の【第一段階選抜=足きり】の通過者と医学部最終合格者
のセンター試験の成績を比較すると一目瞭然です。
なお東大はセンター試験:二次試験が1:4であるため東大受験者
でセンター試験に力を入れている受験生などいません。
かの本田さんらの大量医学部増員工作でかつて東大理系以上と
いわれた 国立大医学部の偏差値が暴落しています。

平成２２年度 センター試験　(金沢医満点450 　東大満点900)

旧六金沢大医医「一般入試合格者」最高406.3 最低342.6　平均379.4
東大理�T【一般入試足きり通過者】最高876　　最低705　　 平均774.31

合格者平均点、最高点、最低点とも
東大理�T【一般入試足きり通過者】＞＞旧六金沢大医医「一般入試合格者」

★東大理�T【一般入試足きり通過者＝二次試験受験許可者】であって
【一般入試合格者】ではありません

千葉大医学部9人、慶応医4人だってね

[155]実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 2010/02/27(土) 12:20:58 ID:pLl4UW0U0
AAS
2004年千葉中学入試　進学者偏差値
（日能研：現在Ｒ４偏差値50以上校）
　　　　　　男　　　　　 　女
渋幕　　　６０．１　　　６０．４
東邦　　　５７．３　　　５６．７
市川　　　５１．６　　　５２．５
秀英　　　５１．１　　　４８．３
芝柏　　　４９．９　　　４９．１
専松　　　４６．７　　　４６．８
麗澤　　　４３．３　　　４５．５
（参考）
江取　　　５３．３　　　５４．７
大学入試結果と比較検討用にどうぞ。
2007年高校入試の進学者偏差値が分かる人が
いたらよろしくお願いします。

>>190
も少し具体的に言ってくれると有り難い。

>>190
>>191
やっぱり国医の難化は迷信でしょ。やはり東大の方が難しいよね。
渋幕はやっぱり凄いよね。
お金かかっても渋幕行くべし。

そういうこと。
市川、東邦もう少し頑張れや。
県千葉？？？？？消えるやろ。

しかし県千葉中、進学者偏差値は市川・東邦並・・・。
だったら高校だけの方がいいんじゃねえか？むしろ中入り受験期に
実績落ちる可能性感じてるの俺だけ？？？？？？？

>>195
渋幕、お金かかると言ったって国立大学程度ですよ。年間50万強。
で、高二から駿台・河合行きゃ東大・東工・一橋ぼこぼこ受かってる。
もちろんサボって半分以下が定位置になってる奴じゃ無理ですけど。

ということで、これからは渋幕の時代です。あとは全部消えてなくなれ。ざまあみろ。

>>198
ぼこぼこ受かってる、は言いすぎやろ。７０人ぐらいだろ。バカ高い偏差値からいったら
もっといてもいいやろ。まあ、1月校の限界やろな。来年はもっとがんばりなはれ。

>>200
うぜーな。来年東大70人いけばいいんだろ。まってろ。

トップ校のトップはハーバードという時代に。。。

箱船に乗ってシモジモのものが押し流されて奴隷化するのを高みの見物か？

>>202
そりゃ韓国人の話だろ？日本人なら東大経由でハーバード等の院に行くのが
王道。ちなみに関西の秀才が医学部志向高いのも在日の奴が医学部志向強いのが原因の一つ。

>>204
国籍などの問題なく医師になれるからね。

在日
Ｂ落民

彼らは差別のない地方公務員、医者、弁護士に多い。
国公立卒の医者、弁護士は実力さえあればほとんど差別なくなれる。
地方公務員は在日Ｂ特別枠がある地方自治体が多いのは有名。

地方公務員は有力者の縁故枠と在日Ｂ枠で多くが埋まっているので実力があってもなるのは大変難しい。
特にバブル崩壊後は新卒採用数自体が減っているので縁故なしだと絶対に合格でなない市町村も少なくない。

地方公務員を志望する人はそのあたりの地域事情をよく調べて試験を受ける自治体を選ばないと、
どんなに優秀でも採用されないので注意が必要。

2004年千葉中学入試　進学者偏差値
（日能研：現在Ｒ４偏差値50以上校）
　　　　　　男　　　　　 　女
渋幕　　　６０．１　　　６０．４
東邦　　　５７．３　　　５６．７


結果偏差値６０台だと東大国医が飛躍的に伸びるな・・
６５以上だと、どうなるんだ渋幕

>>207
東大50人突破したら後は伸び悩むと思う、良い塾が無い。

東大50人レベルだと、もう十分という気がする
それより上の学校って、栄光・聖光クラス以上になるよ
数は

>>140
中学入試は優秀な人間の中での偏差値だから，かなり低めにでる。
実際は７０は超えてるよ。

５月の連休、麻布の文化祭に行ってみようと思ってる。
他に連休中に文化祭がある学校、知ってる？

とにかく5年後には渋幕は東大150人は間違いない。おそらく開成を超えるだろう。
渋幕万歳。

そうだな、国医回避型指導を男女とも徹底すれば１００近くはいくだろう

確かに渋幕は、去年は京都大ゼロだったり、むりやり東大誘導型だから
もっと無理やりな指導を徹底するべきだね。

渋幕、高入生の実績はだめぽ？
なら、高入やめて６年間無理やり指導で・・・。
これぞ、自縛自降。

>>210
140が言いたいのは恐らく中学受験時日能研で偏差値60の子よりも高校受験時に県千葉に受かる子の方が能力が高いって言いたいんじゃないの。

−学−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜地｜国｜-合｜割.
−校−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜帝｜医｜-計｜合.
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
県千葉高｜319｜22｜-8｜-8｜12｜23｜33｜106｜33.2%
渋谷幕張｜341｜47｜-7｜12｜-6｜11｜24｜107｜31.4%

東大だけ見ると渋幕>>>県千葉のように思えるけど、
【旧帝・一・工・国医】の総合力では、わずかに県千葉が上なんだな。
生徒全般の実力では、実はいまだに県千葉がトップなのか。

>>217
Marchまで含めた総合力なら市川がトップだね

データーの読み方が分からないから217・218のような
アホな投稿が出る。大学への進学率考えたら現役の数
字でないと意味がない。東大と地帝を同じレベルのよ
うな取扱は可笑しいだろう。

>>219
出たぞ、渋幕厨の現役比較。そんなのあたりまえなんだよね。
6年間やってんだから。
むしろ、渋幕いっても浪人して早慶しかいけないやつ
がいることの方がやばいだろ。
全員現役で東大ならぎゃふんだが。

渋幕のどこがムリヤリ東大誘導？
してたらもっと東大だらけだってw

でも、去年の渋幕みたいに、東大合格者が20人以上で京大ゼロみたいな
不自然な実績の高校は他にそうそうは無い。

ちなみに去年

県立千葉→東大27、京大４、合計31
渋谷幕張→東大28、京大０、合計28

>>222
京大よりむしろ東工の人数だね。東大合格者数を増やすのには理�Tを増やすのが
常識。そのため、東工志望者に無理やり東大受けさせる。
東工志望の連中かき集め必死に国語を教える。
新興校の常とう手段。
箱根駅伝の外国人留学生みたいなもんだな。

確かに渋幕は、同じくらい東大に受かってる他の高校に比べ、毎年、不自然に東工大も少ないよね。

こまけぇことはいいんだよ！！（AA略）ｗ

>>224
うぜー。東大うかりゃいいじゃ、ぼけ。

>>218
は？
渋幕・県千葉レベルの進学校の実力をはかるときに、マーチを指標
に使うバカがどこにいる。逆にマイナス要因だ、マーチなんか。

>>219
アホな投稿してるのはお前だよｗ

＞大学への進学率考えたら現役の数字でないと意味がない。

意味が無いのは、お前の主観でしかないその発言だよ。

＞東大と地帝を同じレベルのような取扱は可笑しいだろう。

　だれも東大と地帝を同列でなんて扱っていない。あくまで進学校の
　全般的な実力をはかる指標として、【旧帝・一工・国医】を挙げただけだ。
　

まあ、その他の上位国立(筑波・お茶・外大・横国…)を加えても良いが、おそらく
更に県千葉有利になるんじゃないか

地方旧帝を指標にして早慶を指標にしないのは違和感
重複合格選りわけの問題があるにしても

高校からなら渋幕行くより県千葉＋１年の方がコスパいいだろ。

国語をやるのが東大誘導だという意見には驚いた。
日本人だから当たり前と思っていたよ。

>>228 県千葉からマーチに行く人、今はたくさんいます。マーチにも入れない人もいます。

>>230
＞高校からなら渋幕行くより県千葉＋１年の方がコスパいいだろ。

予備校行かなくてもいい人ならそうですが、予備校費が高いのを知らない
ようですね。
勿論渋幕行って予備校行くひともいますから、それに比べれば安く済む
でしょうけど、行く先が違ってくるかもね。

＞国語をやるのが東大誘導だという意見には驚いた。

それには同意。
国語しないで東工大のほうがいい、という考えの方がやたら能率主義の
合格実績主義だと思いますがね。

県千葉なら代ゼミは無料だよ

国公立医学部医学科合格数2010　＠週刊朝日2010.04.16

３０県千葉
２９
２８　　
２７　　
２６　　
２５
２４ 渋谷幕張
２３
２２　
２１
２０　
１９
１８　　
１７ 東邦大東邦
１６　
１５
１４
１３
１２
１１
１０
０９ 市川
０８
０７ 県船橋　
０６
０５
０４ 千葉東
０３
０２ 木更津　東葛飾　専修大松戸　日大習志野　
０１ 安房　佐倉　佐原　船橋東　薬園台　敬愛学園　国府台女子学院　志学館(千葉) 　昭和学院秀英　千葉英和　千葉国際　成田　八千代松陰　

611 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/26(月) 17:53:36 ID:ZaYLHRbc0
>>610
そのデータから読み取れることとしては、
少なくともセンターの得点においては両者にあまり差がない、ということだと思うんだが…


612 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/26(月) 19:40:00 ID:PcbLmHoO0
つまり

理�T正規合格者平均>>>>>>>>>>>駅弁医合格者平均
だな


613 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/26(月) 22:27:27 ID:SSeaI5jm0
あれ？
旧六医って東大より難しいとか書いてるやついなかったっけw


614 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/27(火) 03:34:05 ID:msgD/J7l0
理１は上半分は旧帝医合格するレベルだから、平均すると
旧六医より上になるのは、当り前。
旧六医上位＞理１＞旧六医下位くらいじゃね？




615 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/04/27(火) 06:12:10 ID:/9Kj9GR50
むしろ
理�Tの８割は宮廷医受かる

つくづく思う。

ここで能書きたれて語ってる連中、お前さんどこの大学なんだと。

コスパ考えんなら、小４からのSAPIX代と小学生の労力も考慮せんと。
そもそも中学受験で中高一貫校いったら、現役合格なんか最低限当たり前。
それも最低でも一工以上はいかないとな。
早慶は完璧に割りあわん。早慶なら、高２からでも十分間に合うだろ。

千葉高からマーチなんて、下位1割だけだろ
まあ、毎年30人くらいか

30人でも多いと思うが（えっ千葉高で？という意味で）
もっといると聞く。マーチならまだまし。

特異稀だけど、県千葉→二浪→日東駒専という人を2人知ってる。そんな稀な例、と思うかもしれないが、この2人だって最初は東大!早慶!と思っていたんだよね…

渋幕から東海大がいたな。2年前。親が泣いてた。

東海大学なんて、死にたいよね…

シブマクで創価大がいるって聞いた。やっぱりあっち系統の学校なのか。

>>241
医学部ならそんなに悪くないですよ。

>>240
日大医学部なら結構難しいですよ。

>>245 残念ながら、医学部ではなく、文系学部です。

>>246
それは能力有るのにもったいないですね

能力ないから…

>http://www.azabu-jh.ed.jp/

気持ち悪い。
日本が中国、韓国に抜かれたわけがよくわかるね。

>>249
Ｗｈａｔ？

渋幕生です

県千葉中に負ける気はしません。（高入生はともかく）

学年に開成蹴りとか麻布蹴りとかおういん蹴りとか合計１５人くらいいます。

>>251
平均的な能力では渋幕生の方が優秀ですが、県千葉中のトップグループの能力は青天井だと思いますよ。

>>252
平均的な能力は、圧倒的に渋幕が上。
ただ、千葉中の最上位数人は渋幕上位と遜色ない
能力がある。

き

ま、この辺の学校ならどうせ予備校で一緒になるから、
学校がどこかとかで必死になる必要ない。

学校の指導力に差があると思っているタイプが「学校がどこか
とかで必死になる」わけで、そういうタイプがこのスレに来てる。
そうでないとこのスレに来ない。

予備校自体が「予備校に入る以前で差がついている」と公言
しているから。

結局、理三クラスは千葉高にも渋幕にもいないわけね。

うむ

なこたない

どうにでも言わせておけばいいような悪いような

ここで確かめられるわけがないし

529 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/05/13(木) 01:58:22 ID:mksPL4Mn0
>>523,526
サンデー毎日増刊の「高校の実力」って本に早慶の学部別の合格者ランキング載ってるよ。

桐蔭なんかは下位学部で合格者を稼いでいる典型。

２００９年版http://books.mainichi.co.jp/2009/05/post-7062-1.html
２０１０年版は５月３１日発売予定 (千葉高はこの年この時点で非発表）

早稲田大学　学部別高校別合格者数ランキング　２００９年度

政治経済　　　法学部　　　　　　社会科学部　　　　人間科学部

開成　３６　　開成　　　４８　　　　桐蔭　　　２０　　　栄東　　　　１７
学附　３３　　聖光　　　３３　　　　船橋　　　１６　　　桐蔭　　　　１５
聖光　３０　　海城　　　３２　　　　山手学院１６　　　城北　　　　１５
桜蔭　２２　　栄光　　　２３　　　　大宮　　　１５　　　開成　　　　１４
麻布　２０　　麻布　　　２２　　　　川越　　　１５　　　市川　　　　１３
栄光　２０　　桜蔭　　　２０　　　　渋渋　　　１５　　　国学久我　１３
筑附　１８　　女子学院１８　　　　春日部　 １４　　　女子学院　１３
暁星　１８　　筑附　　　１７　　　　麻布　　　１３　　　豊島岡女　１３
浦和　１６　　学附　　　１７　　　　城北　　　１３　　　水戸第一　１２
渋幕　１６　　桐朋　　　１７　　　　湘南　　　１３　　　西　　　　　 １２

人間科学部すら有名校ばっかじゃん
早稲田ってやっぱ難関なんだな

>>261
激しく同意

>>262
政治経済学部と人間科学部ではやっぱり登場する学校が違ってる。
同じ上位でも人数も違ってるしね。
船橋が社会学部で稼いでいたとは知らなかった。

ソーケーはど〜でもいいよ。

麻布は本日HPで更新で東大９１名(８４名から７名増加）国公立医３０名　筑駒は１００名

２０１０東京大学合格数ベスト３０　　2010.5.14 1:30

１６８　　開成・・・・・・・・・・・（４００名卒高校募集１００名）
１０３ 　灘高等学校・・・・・・（２１５名卒高校募集４０名）
１００　　筑波大付属駒場高校（１６０名卒高校募集４０名）
９１　　　麻布高校・・・・・・・・（３００名卒高校募集なし）
６７　　　桜蔭高校・・・・・・・・（２４０名卒高校募集なし）
６５　　　聖光学院・・・・・・・・（２２５名卒高校募集なし）
６１　　　駒場東邦・・・・・・・・（２４０名卒高校募集なし）
５７　　　栄光学園・・・・・・・・（１８０名卒高校募集なし）
５４ 　　 学芸大付属高・・・・（３３６名卒高校募集１２２名）★高校募集帰国子女枠２０名含む
４９ 　　 海城高等学校・・・・（３７５名卒高校募集８５名）
４７　　　渋谷幕張・・・・・・・・（３３０名卒高校募集６５名）
４１　　　愛知県立岡崎高校(３５７名卒高校のみ）
３９　　　筑波大付属高校・・（２４０名卒高校募集８６名）
３７　　　東大寺学園・・・・・・（２１５名卒高校募集４０名）
３７　　　都立日比谷高校・・（３１７名卒高校のみ）
３６　　　浅野高校・・・・・・・・（２７０名卒高校募集なし）
３６　　　ラサール・・・・・・・・（２５０名卒高校募集１００名）
３５　　　東海高校・・・・・・・・（４００名卒高校募集４０名）
３２　　　愛知県立旭丘高校（３２０名卒高校のみ）
２９　　　埼玉県立浦和高校（３６０名卒高校のみ）
２６　　　女子学院・・・・・・・・（２４０名卒高校募集なし）
２６　　　岡山白陵高校・・・・（２００名卒高校募集４０名）
２４　　　武蔵高校・・・・・・・・（１６０名卒高校募集なし）
２４ 　　 豊島岡女子学園高（３６６名卒高校募集９０名）
２４　　　久留米大附設高校（２００名卒高校募集５０名）
２４　　　茨城県立土浦第一高（３２０名卒高校のみ）
２４　　　甲陽学院・・・・・・・・（２００名卒高校募集４０）現在高校募集なし
２３　　　岐阜県立岐阜高校（３６０名卒高校のみ）

この時期に７人も上方修正っておもしろいねー
今頃学校に連絡してきたのかな

地方公立高校(看板を背負う人間について)
派遣、ブルマ着用(又は股間にピアス、刺青)、座席は人に譲り、何でもすべて後回しで
椅子取りゲームはすべて最後である。
そうしないと住民から嫌われて、存続が危うくなる！ 雇用情勢も改善しない！

麗澤って、お弁当禁止なんだって本当？
学食の売り上げのためだとか？
教えてほしい君です。

全員給食ですよ。
売上？あんまり関係ないと思う。
寮生もいるしどうせなら皆で食べようってノリ。
1食500円で自分で好きなコース選ぶから家弁当より良いと思う。

それから寄付の要請がたびたびあるとのことですが、
どの程度でしょう？

創立85年千葉の名門伝統校いよいよ来年中学開校　「千葉明徳中学校」

旧帝一工早慶の合計が2人（全て早稲田）の5流学校が何言ってるんだか・・・
マーチにすらほとんど受かっていないじゃん
早稲田もどうせ埼玉か社学だろ

↑つられてるーー。

下位校の関係者がこんな学歴フェチのスレに書き込むわけないじゃん。

大学ランキング2011年版（2010年4月13日発売　朝日新聞出版）における難易度（データ提供：代ゼミ）

72　慶應医
71
69
68　早稲田政経・法・先理　　　慶應経済・法
67　慶應理工・薬
66　早稲田商・文・国教・基理　慶應商
65　早稲田文構・社学・創理　　慶應文
64　早稲田教育・人科
63　慶應総政
62
61　早稲田スポ　　　　　　　　慶應環情
60　慶應看護

大学ランキング2011年版（2010年4月13日発売　朝日新聞出版）における難易度（データ提供：代ゼミ）

72　慶應医
71
70
69
68　早稲田政経・法・先理　　　慶應経済・法
67　慶應理工・薬
66　早稲田商・文・国教・基理　慶應商
65　早稲田文構・社学・創理　　慶應文
64　早稲田教育・人科
63　慶應総政
62
61　早稲田スポ　　　　　　　　慶應環情
60　慶應看護

シブンはくそ！

>>272
寄付？他みたいに「1口10万円で2口以上」みたいなのはない。
ただ創立何周年だかの記念事業の関係で額指定のないお願いはくる。
要請が度々来るなんて一切聞いた事ないけど？？
過去にも度々要請なんてしたことはないと思う。
廣池学園は資金潤沢で文科省の交付金もらってないらしいよ。

千葉県私立格付け

S：渋幕
A：市川、東邦
B：秀英
C：芝柏
D：専松

各ランクの差は大きいよな
特にSだけ別格

千葉県私立格付け

S：渋幕
A+：市川
A：秀英、東邦
B+：芝柏
B：専松

中学受験でしょ？
こんな感じじゃない？

中学
市川＝東邦
高校
市川＝東邦＝秀英

誤差の範囲だ

某所で発見
日能研　2010年 中学入試 結果Ｒ4

男子
渋幕　６７
市川　�@６２〜�A６２　
東邦　�@６２〜�A６０
秀英　�@５９〜�A５６
芝柏　�@５７〜�A５７
専松　�@５７〜�A５４〜�B５２


秀英は市川東邦より、むしろ芝柏と同グループのような…

去年の日能研80%は東邦•秀英が同じで
ちょっと上に市川•県千葉中だったよね。
で、50%になると県千葉中が下がって
東邦•秀英と同じくらい

今年は市進も80%は
東邦•秀英が同じで
ちょっと上に市川
ちょっと下に県千葉中
50%はよく分からん

塾によって多少の上下はあるけど、
この4校は同じくらいだから
近いところか
気にいったところいければＯＫ

>>284
あなた秀英関係者でしょ…

２０１０年の千葉の私立は、ＮでもＹでも８０％見れば

渋幕>>市川≒東邦>秀英

県千葉は比較しづらいが、８０％で見る限り
渋幕と市川、東邦の間。

これら４校全てに合格で秀英選ぶ家庭なんてあるの？

>>284
秀英関係者ってすぐ分かるなｗ

2010年最新結果偏差値の話をしてるのに、
昨年の偏差値をわざわざ持ち出して、
「県千葉、東邦、市川と同じくらい」
と無理やり導いていて結論づけているから必死杉。

中学受験偏差値で言えば、近年は芝柏に近い状態なのにｗ
ま〜地域的事情で芝柏受験層とはあまり被らないだろうけど。

129 大学への名無しさん 2010/03/30(火) 00:40:36 ID:xT3qceg90

若狭高等学校　推薦入試　医学科・難関大学に６名合格！！

http://www.wakasa-h.ed.jp/shinro/shinro_index.htm

　平成２２年入試の国公立大学推薦・ＡＯ入試の結果が２月１５日に判明しましたので、進学状況の中間報告をいたします。
合格者数は２６名で例年並みですが、推薦・ＡＯ入試での医学科・難関大学への６名合格は、例年より多めで、よく健闘しました。

特に福井大学の医学部医学科への３名の合格は、合格率１００％で、一昨年も理数科から４名合格しています。

千葉県私立中学受験の話題となると真っ先に渋幕、市川、東邦、秀英の四校が
話題に上るよね。
この中ではもう難易度的に渋幕は別格でしょ、他三校は比較外で都内御三家を
併願の対象にしてるんじゃない。

ていうか正直気に入った学校行けばいいと思うよ、入ってからが重要だからさ。
目指すは東京一工なんでしょ。力残しておけば。

どうしても、市川、東邦の仲間入りしたくて必死な秀英工作員
振り返ればシバカシ状態なのにｗ

渋幕以外なら、どうせ予備校で一緒になるんだから近い学校がいいよ。
上の子、ちょっと偏差値の差で遠い学校を選んでしまいかなり後悔してる。
下は迷わず、一番近い学校にした。

結局、「市川・東邦・秀英はみんないっしょ」
という結論になるまで、いろんな事を言ってくるんだろうな

偏差値という客観的な物差しがあるのに。

>>292
>>283を客観的に見ろよｗ

現実逃避？

>>293
ちょっと言葉足らずだったかな。

市川・東邦と秀英では偏差値の壁があるにも
かかわらず、秀英を推す人たちは・・・

ということ。

>>294
そーいうことか
平均値出したら、秀英はシバカシに近いもんなｗ

市川・東邦と秀英の距離くらい芝柏とも離れていると
言ってあげれば、秀英部隊は納得するのだろうか…
（進学実績でもそんな感じでしょう）

また、秀英関係者がマーチを重視した表を貼り始める予感。

千葉医2010　＠サンデー毎日2010.04.25
１３人　桜蔭
９人　　渋幕
７人　　千葉(県立)
６人　　東邦大付東邦　巣鴨　開成
５人　　麻布　ラ・サール
３人　　駒場東邦
２人　　聖光

医科歯科医2010　＠サンデー毎日2010.04.25 　高校HP
１１人　桜蔭
７人　　麻布　開成
５人　　学附　
４人　　筑附　海城　女子学院
３人　　筑駒　攻玉社　駒場東邦　浅野
２人　　城北(私立)　雙葉　武蔵(私立)　聖光　藤島　東海　灘
１人　　水戸第一　千葉(県立) 巣鴨　桐朋　日比谷　富山中部　甲府南　韮山　静岡　浜松北　菊里　滝
　　　　 洛南　天附　鳥取西　ノートルダム清心　筑紫丘　久留米附　岩田　球陽　昭和薬科大附

横市医2010　＠サンデー毎日2010.04.25　高校HP
90人
-06 栄光　駒場東邦、
-05 麻布　フェリス
-04 桜蔭、聖光
-03 渋谷幕張、筑波大付駒場、東京学芸大付、海城
-02 県千葉、城北、巣鴨、暁星、湘南白百合、サレジオ、公文国際、東海
-01 開成

開成の国公立医合格率　

400名卒（高校100名）で４２名で10.5％

27も回を重ねているのにスルーすら学習出来ていない。
撒き餌の区別もつかないとは。
いやはやヴァカとしか言いようが無い。

ループな〜〜〜し！！

あほらし!
例えは悪いけど
市川･東邦･秀英の選択なんて
750万の車までは手が届かないから
600万のベンツか
590万のBMWか
580万のアウディーか
どれ選ぶ？
みたいなもんだから
好きな車買えば良いんですよ。
デザインで選ぶも良し、
燃費で選ぶも良し。

あほらし!
例えは悪いけど
秀英･芝柏･専松の選択なんて
700万の車（市川、東邦）までは手が届かないから
600万のマジェスタか
570万のクラウンか
550万のフーガか
どれ選ぶ？
みたいなもんだから
好きな車買えば良いんですよ。
デザインで選ぶも良し、
燃費で選ぶも良し。

うん、結局個人の能力なんだよなあ。
渋幕と専松と、大学でまた一緒になったりするし。

>>302
うん、そう多くはないけどね。そういう人は。

2010合格率トップ
　　　　　国立　　　　　　　　　　私立
　　　　　浪含　現役　　　　　　　浪含　現役
東京大学　市川　市川　　早稲田大　市川　秀英
京都大学　秀英　秀英　　慶應義塾　秀英　秀英
一橋大学　秀英　秀英　　上智大学　東邦　秀英
東京工業　東邦　東邦　　国際基督　東邦　東邦
北海道大　東邦　東邦　　東京理科　東邦　東邦
東北大学　東邦　東邦　　明治大学　市川　秀英
筑波大学　市川　東邦　　法政大学　秀英　秀英
千葉大学　秀英　秀英　　中央大学　秀英　秀英
茶水女子　市川　秀英　　立教大学　秀英　秀英
大阪大学　市川　東邦　　青山学院　秀英　秀英
名古屋大　市川　市川　　学習院大　秀英　秀英
東京外語　市川　市川　　同志社大　市川　市川
東京海洋　市川　市川　　立命館大　秀英　秀英
東京農工　市川　市川　　関西学院　市川
電気通信　秀英　秀英　　関西大学　市川
首都東京　市川　市川　　津田塾大　秀英　秀英
東京医歯　東邦　秀英　　東京女子　秀英　秀英
東京学芸　市川　市川　　日本女子　秀英　秀英
　
エデュにあったけど、
出口は変わらん気がする。

>>304
もうさぁ〜秀英工作員だってコテつけなよ

>>283より

日能研　2010年 中学入試 結果Ｒ4�@�A平均値

67.0　渋幕
──偏差値65の壁──
62.0　市川
61.0　東邦
──偏差値60の壁──
57.5　秀英
57.0　芝柏
55.5　専松


どこから見ても秀英のライバルは芝柏です
東邦よりも専松に近いのが実情
ありがとうございました

>>304
そうなんだね。

>>304
そう思いたいわけだね。

何が最も重要かだね。誤解を恐れず言うと。

旧帝クラスの大学だけど、入学手続きの時渋幕出身の生徒と一緒になった。
要は入学してからが本当の勝負スタートだということじゃね。
中学の入り口は既に終わった一つの結果ただそれだけ。
将来予備校も行くんだろ、縁あった中で近いとこにしとけと素直に思うぞ。
中学受験用の勉強なんて何の足しにもなんね、経験者なら理解してくれるはず。

http://pr.inter-edu.com/071001yo/images/new/pic2.jpg
http://www.asahi.com/edu/student/challenge/TKY200708310202.jpg
http://www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=www.shibumaku.jp/mk-weekly/w-2003/w-2003-3/jan/toroku-1.jpg
http://www.shibumaku.jp/mk-nyushi01/common/head.jpg

>>309
どうしてそこまで秀英工作員は必死なのですか?

>>311
まあいいじゃないですか。そう思いたいんですよ。
もちろんわずかながらその理想の「上位校出身の生徒と一緒になる
生徒」もいるわけですから。ただかなり少ない。

>>304みて
エデュいってみてきた
東邦の実績良くないね
なんで？
医学部に強いとかいっても主要大学がこれじゃあねぇ

>>313
受験の難易度と、入学後ののんびり具合から順当な結果でしょう。

この前久しぶりに京成に乗ったら東邦の生徒がいたけど
態度悪かったなあ。
松陰の生徒も同じ車両にいたけど、おとなしくて好感がもてた。

自分の子供を松陰に入れたいとは思わないけど。

>>314
松陰はかなり厳しいらしいね。一方東邦は自由（放任）だから。

柏で見る江戸取生は制服をしっかり着てるが、芝柏は着崩してるね。

国立医学部の東邦、早稲田の市川、慶應の秀英

慶應の秀英(笑)

昭和秀英

�@明治74 マーチ
�A立教67 マーチ
�A早大67 早慶
�C法政52 マーチ
�D慶應45 早慶
�E理大48 上理
�F中央36 マーチ
�F本女33
�H学習27
�H上智27 上理

http://www.showa-shuei.ed.jp/proceed/index.html

昭和秀英

�@明治74 マーチ
�A立教67 マーチ
�A早大67 早慶
�C法政52 マーチ
�D慶應45 早慶
�E理大48 上理
�F中央36 マーチ
�G本女33
�H学習27
�H上智27 上理

http://www.showa-shuei.ed.jp/proceed/index.html

同難度の東邦市川さてどっち？
東邦の実績は掌握今後も変わらんだろ、近年偏差値急上昇の市川は今後の伸びしろ期待値大。
よって東邦蹴り市川進学は自明だな。

35 ：大学への名無しさん：2010/05/28(金) 16:35:18 ID:wd2g+pCj0
■河合塾　2011年度第1回入試難易予想ランキング (2010/5/27更新)■

※全学部総合、ただし医歯薬看護神学系学部・学科を除く。*は1〜2教科入試。 ※<>内は文系平均。

�@慶應義塾 69.4<*70.4>（文*67.5 法*72.5 経済*70.0 商*67.5 総政*72.5 環情*72.5 理工63.5）
�A早稲田大 65.8<66.8>（文67.5 文構65.0 法70.0 政経72.5 商70.0 教育(文)65.0,(文理)64.3 国教65.0 社学70.0 人科63.3 ｽﾎﾟ科60.0 基幹62.5 創造60.5 先進65.0）
�B上智大学 63.7<64.8>（文63.2 法66.7 経済65.0 外65.4 総人63.8 理工58.3）
�C立教大学 60.6<61.0> （文58.9 法60.0 経済61.7 経営63.8 社会63.3 異文65.0 観光60.0 心理60.0 福祉56.7 理56.3）
�D明治大学 59.8<60.7>（文60.0 法60.0 政経62.5 商62.5 経営60.0 情ｺﾐ60.0 ｺｸﾎﾟﾝ60.0 理工55.3 農57.5）
�E青山学院 59.1<60.0>（文58.1 法60.0 国政60.8 経済61.3 経営60.0 総文62.5 社情57.5 教人60.0 理工52.1）
�F同志社大 59.0<59.7>（文60.0 法61.3 経済60.0 商60.0 社会58.5 ｸﾞﾛｺﾐ60.0 政策60.0 心理62.5 文情(文)57.5,(文理)56.3 ｽﾎﾟ健57.5 理工56.4 生命55.0）
�G中央大学 58.3<59.1>（文55.6 法64.2 経済57.5 商58.1 総政*60.0 理工54.2）
�H学習院大 57.9<59.3>（文57.9 法60.0 経済60.0 理53.8）
�I関西学院 56.8<57.3>（文57.7 法57.5 経済57.5 商60.0 社会57.5 国際60.0 総政55.0 人福54.2 教育(文)56.7,(文理)57.0 理工51.7）
�I立命館大 56.8<57.6>（文57.7 法58.8 経済57.5 経営57.5 産社57.0 国関*60.0 政策57.5 映像57.5 ｽﾎﾟ健55.0 理工53.4 情理52.5 生命56.9）
�K法政大学 55.9<57.3>（文57.9 法57.5 経済57.5 経営58.3 社会56.7 国文57.5 現福55.0 人環55.0 GIS*62.5 ｷｬﾘｱ57.5 ｽﾎﾟ科55.0 情報50.0 理工52.5 ﾃﾞｻﾞ工53.3 生命51.7）
�L関西大学 55.8<56.8>（文57.5 法57.5 経済57.5 商57.5 社会57.5 外60.0 政創57.5 人健52.5 社安55.0 総情55.0 ｼｽ工51.9 環工51.7 化工53.8）

１〜２科目入試の慶應って偏差値操作に必死だな

日本が中国・韓国に抜かれたのは、優秀な人間も早慶でいいやって風潮からだろうな。

ん？いつ抜かれたのかな？

　 　 　 ／,.ｧ､＼
　　 　 (　ﾉo o ) ）　　
　 　 　 )ヽ ◎/(.　 　
　　　 （／.(･)(･)＼　
　　　 （／|　x　|＼）
　　　　　 （　ヽノ
　　　 　　 ﾉ >ノ　　ｲﾔｰﾝ
　　三　　しＵ

早慶が予備校みたいな大学じゃなくて、ＭＩＴや清華大学みたいな世界中の企業から
お金・人が集まるような大学だったら、日本の針路も違ったのにね。

あんな張りぼての大学が一流大学づらしてたから日本沈没でしゅ。

　 　 　 ／,.ｧ､＼
　　 　 (　ﾉo o ) ）　　
　 　 　 )ヽ ◎/(.　 　
　　　 （／.(･)(･)＼　
　　　 （／|　x　|＼）
　　　　　 （　ヽノ
　　　 　　 ﾉ >ノ　　ｲﾔｰﾝ
　　三　　しＵ

2009世界ランキング（THE−QS)
工学・ＩＴ　　　　 自然科学　　　　生命科学　　　　 社会科学　　　　人文科学　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大学　　７　東京大学　１６　東京大学　１３　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　京都大学　２６　京都大学　２０　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　早稲田大　６５　早稲田大　４９　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　慶応大学　９１　慶応大学１０２　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応大学１３０　一橋大学　９９　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　大阪大学１１３　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　神戸大学１５１　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応大学１９１

　 　 　 ／,.ｧ､＼
　　 　 (　ﾉo o ) ）　　
　 　 　 )ヽ ◎/(.　 　
　　　 （／.(･)(･)＼　
　　　 （／|　x　|＼）
　　　　　 （　ヽノ
　　　 　　 ﾉ >ノ　　ｲﾔｰﾝ
　　三　　しＵ

>>327
芸能、スポーツなどでの大衆迎合に走っちゃったからなｗｗｗ

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者30名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%　　
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%　
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%　
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%

上表の「合格率」の偏差値換算
（合格率平均2.84% 標準偏差0.171）

76〜東大76.1
74〜
72〜京大73.3
70〜
68〜
66〜一橋67.5
64〜阪大64.3
62〜
60〜
58〜慶應58.2
56〜名大56.2
54〜上智55.0
52〜早大53.6 神戸53.6 東北53.4 北大53.0
50〜九大50.9
48
46〜広島47.1 同大46.9 立教46.7
44〜都立45.7 中央45.2 学習44.5 関学44.1
42〜千葉43.9 阪市42.9 関西42.8 青学42.2
40〜立命41.7 明治41.2 創価41.1 日大40.0
38〜法政39.8 専修39.1

上表の「合格数」の偏差値換算
（平均269.59 標準偏差385.87）

82〜東大82.7
80
78
76〜早大76.2
74
72
70
68
66
64〜慶應64.9
62〜京大63.7
60〜中央61.7
58
56
54
52
50〜一橋51.3
48〜阪大49.6 同大48.4 明治48.1
46〜上智47.3 東北47.0 神戸46.9 名大46.2 北大46.0 九大46.0
44〜立命45.9 関西45.8 日大45.1 立教45.0 法政45.0 関学44.9 青学44.4 都立44.2 学習44.2 阪市44.1 広島44.0
42〜千葉43.9 創価43.8 専修43.8

上表による「合格率＋合格数」の平均偏差値
（合格数平均269.59 標準偏差385.87）
（合格率平均2.84% 標準偏差0.171）

78〜東大79.4
76〜
74〜
72〜
70〜
68〜京大68.5
66
64〜早大64.9
62
60〜慶應61.6
58〜一橋59.4
56〜阪大56.9
54
52〜中央53.5
50〜名大51.2 上智51.1 東北50.2 神戸50.2
48〜北大49.5 九大48.4
46〜同大47.6
44〜立教45.8 広島45.5 都立45.0 明治44.7 関学44.5 学習44.3 関西44.3
42〜千葉43.9 立命43.8 阪市43.5 青学43.3 日大42.5 創価42.4 法政42.4
40〜専修41.5

大阪府高校トップ５

大阪府　国公立大学2010　
--−−−−−｜-人｜国｜東｜京‖一｜阪‖旧｜神‖市｜府‖合-｜割.-｜備
--−−−−−｜-数｜医｜大｜大‖工｜大‖帝｜戸‖大｜大‖計-｜合.-｜考
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎大阪星光｜216｜50｜15｜38‖-4｜32‖-8｜20‖17｜15‖184｜85.2｜理�V1京医3阪医9東北医2
02.★天王寺高｜315｜16｜-3｜31‖-0｜41‖-4｜36‖31｜27‖188｜59.7｜阪医1
03.◎清風南海｜306｜20｜-3｜35‖-1｜39‖13｜21‖26｜27‖181｜59.2｜京医1阪医2東北医1
04.◎金蘭千里｜157｜12｜-4｜-6‖-0｜31‖-5｜19‖12｜-3‖-92｜58.5｜
05.★三国丘高｜315｜-4｜-1｜27‖-1｜42‖-6｜30‖42｜26‖178｜56.5｜阪医1

秀明八千代って凄いんですね。主な合格大学が東京大学だって! 今朝の折り込みチラシに書いてありました!

うちには秀明八千代の今年のパンフレットがあるよ。
うちの子はそういう成績、出来が悪い子を持つとつらい。

そうそう、ここでは馬鹿にされている秀英だって
5万人いる千葉の同級生のなかではいいほうだよ。
千葉高、東葛飾、船高、千葉東、佐倉あたりの学区トップクラスを
足してもせいぜい2000人、
同じく、私立、渋幕、東邦、市川、秀英、芝柏、あたり
足してもやはり2000人、
とっても優秀なお子さんは都内、国立、開成、慶応、早稲田
あたりに行くがせいぜい各中学から５人以内でしょう。
現実をみましょう。

千葉県には高校が200校ほどあるわけだし
佐倉、芝柏以上でも同学年内の順位的には成績上位5％層だろうしな

大学受験で下克上の逆転現象は多々起こるが

渋幕って、なんかインチキ臭いよね。

最近10年くらいで、千葉高を追い抜かしたから、インチキ臭いと
いわれてもしようがないのかな。手品みたいでね。
東大合格者は今年3月末千葉高22（現14浪8）で、渋幕高47（現35浪12）。

千葉高を含めた公立校のほうに毎年インチキ臭い合格者いるけどね。
学区トップクラスの学校ですらそうなんだから、その下はいうまでも
ない。（高校受験）
だから高校入ったときの偏差値に比べて、大学進学実績が振るわない
のか。頑張っている人は頑張っているんだけど。

渋幕はインチキ臭い感じもするし、下品な感じ。
田村氏のイメージからかな。

芝柏は付属大の芝工大がマーチの法政工学部よりハイレベル
つーのが売りだったが、最近並ばれ抜かれた感があるからな

渋幕≒共学の麻布　のイメージ定着は田村氏あってこそ

それは田村氏が言っているだけで、渋幕に麻布みたいな品格は感じてない人のほうが多いのでは。

西大和学園、公文国際学園、江戸川学園取手・・なんかと同じくくりや、同じ匂い、似たイメージ。

新興というだけで「同じくくり」と言っているだけに見えるけど。
5〜6年前くらいに言われていたことを書いているだけだな。
今ではそれらの学校は、それぞれですよ。

（皮肉なことに)必死なてこ入れで持ち直す一部の都立高。
一部の都立の台頭で沈下する国立大附。
これらは３年前くらいから（一部で）予言されていた。
東京から始まる現象はどこへ伝播するのでしょうか？

渋幕は地方の進学校って感じ。
渋々は専門学校+予備校。

親戚の子が市川で学年60位だって自慢していたけど
それって、そんなにすごいことなのか？

市川は、生徒数の割に出口が悪いのはなぜ？

昔からでしょ。今の方がましになっているくらい。

悪いかな？
入り口から考えたら健闘してると思うけど。

>>349
自慢する子はいつまでたっても自慢するから。
早慶や、中にはマーチでも自慢する奴いるからな。

マーチでも、世の中全体から見れば「いい方の大学」だからね。
女子ならなおさら。
かえってそれくらいの方が気楽に言えるかも。

澁幕、市川、秀英、東邦から、早慶以外の私立しか受からないなんて、恥ずかしいですよね…

大学入学当初は出身高校が気になるものだけど、しばらくすると
高校がどうこうの問題でもないだろう。
最高峰かそれに準じた大学なら、かえって（出身高校を）気に
するともいえるが。
>>355のようなことをいうのは、それ以下の学校（出身）のお方
なんですかね。

>>355
秀英をどうしても市川東邦グループに入れたいんだな
芝柏レベルなのに

昭和学院関係者のご努力には
頭が下がります

現実

日能研　2010年 中学入試 結果Ｒ4�@�A平均値

67.0　渋幕
──偏差値65の壁──
62.0　市川
61.0　東邦
──偏差値60の壁──
57.5　秀英
57.0　芝柏
55.5　専松

渋幕、市川辺りから、早慶以下の私立大にしか受からないと、無駄な中学受験をしたという事!!

渋幕や市川から早慶行くなら、中学から早慶行く方が大学受験の負担とかもないしねぇ...

堕落すれば底無しだけど、逆に高校生の時から公認会計士とか資格の勉強始めちゃう人もいるわけだし。

市川がやっとの成績なら早慶附属はきついし、
渋幕とでは普通部早実学院などは通学圏がかなり違うのでは?

終わってみればスペインが１位通過。

>>360
一応早慶は日本の私学の最高峰という事だと思うが、「早慶以下」というのは
非限定用法？

必死に中学受験して、マーチじゃあね。

>>363
「以下」は「≧」、「未満」は「＞」、だよね。
「以上」を「≦」とすると、「＜」は「を超える」という。

>>363は、>>360がただ単に以下と未満を混同したのか、
非限定用法で、「最高でも早慶である、私立にしか受からないのなら・・」
と言いたかったのかどちら？
と聞いているんだよね。
雰囲気としては前者だろうけど

小学生からやって日東駒専はどう？

>>367 有り得ない！
中学受験したならば、最悪上智程度の大学には、現役で入らないと、親が泣くっしょ!!

中学受験して、日大、専修大、東海大、芝浦工大・・じゃぁ、ちょっと・・・。

芝工大は落ち目だが、以前は中央理工と同等、法政工よりはずっと上だったんだぜ
マーチと同レベルなのに日大、専大を同列に扱うのは失礼だろ

このスレ的には中学受験して早計未満はあれなんだろうけど

今じゃ上智も倍率一倍だしなあ〜

受ければ受かる｡
少子化で大学全入時代に、日大とか相当に恥ずかしい。

↑
ずっーと言っているつもり？

何にしても、中受でうまくいっても
最後がどうなるかなんてわからない。

大口たたいて、ぱっとしない人生送ってる奴とか多いよｗ

下品とか、田村校長の話を聞いてから言ってるのかね？

>>374
君も違った意味で「大口たたいて」いることに気づけ。

ウルグアイ戦、手に汗にぎるな・・。

>>371 ホント？

ｈ

麗澤の学校案内を見ると、昼食は鮭の生姜焼き、麻婆豆腐、ミートソーススパゲティの三つから選んで食べるそうだけど
６年間この三通りのレパートリーしかないのだろうか。
辛そうだ。

↑
どんだけ馬鹿な想像してんだｗ
刑務所ですら毎日メニュー変わるだろ

ふつう、生徒がパンやお弁当がいいと言い出して、生徒会が生徒全員のアンケートを取ってから、
学校に生徒の昼食の選択の幅を広げるように要求し、まともな学校なら認可される。

そうしたリベラルな動きができない学校のようだととらえたね。

あのさ、今時の中学生や高校生がそこまで昼食に意識向けてるか？
給食の時間に食堂に行って、麺類や定食類の中から自分で好みをチョイスする。
それで十分だと思えないの？学校に何しに行ってるんだよ。
「ふつう」ってのは昼飯に熱心だった自分基準でしょ（笑）
リベラルさをどこに求めてるんだか･･･　知性を疑うよ

中学や高校時代なんて、毎日毎日、同じメニューで充分。
学校は勉強する所だろ。お昼ご飯を楽しみで行ってる奴なんて居ないって。

偏差値や、東大合格者が１・２増える減るだけで一喜一憂してるのに
毎日、食べる食事はどうでもいいとは！！

＞リベラルさをどこに求めてるんだか･･･　知性を疑うよ

ごめんごめん、また東大何人、早慶何人って、知性のある書き込み続けたら。

東大何人・・・モある意味軽薄で知性のある話じゃない

じゃあマーチ以下は何人？

まあ、高校生まで食事を休職に強要することはないわな。
業者からのバックマージンをもらってないなら、じゃあ弁当やパンも許可されてもいい。

THES2010/QS.COM Asian University Rankings アジア大学ランキング

【教養・人文科学】
東京(01) 京都(04) 早大(08) 慶應(17) 大阪(24) 東工(37) 筑波(39) 名大(41) 立命(44) 九州(45) 一橋(51) 同大(52)
東海(53) 神戸(54) 広島(56) 北大(57) 千葉(65) 東北(66) 首大(69) 青学(81) 上智(85) お茶(91) 長崎(95) 横国(97)

【社会科学】
東京(01) 京都(06) 早大(10) 大阪(20) 慶應(22) 一橋(27) 神戸(31) 筑波(35) 東北(36) 名大(40) 広島(43) 立命(50)
九州(52) 東工(53) 横国(55) 北大(62) 千葉(62) 東海(76) 青学(76) 同大(78) 首大(85) 阪市(88) 長崎(93)

【自然科学】
東京(01) 京都(02) 大阪(07) 東工(08) 東北(09) 筑波(23) 名大(24) 早大(25) 九州(29) 北大(32) 神戸(42) 慶應(47)
広島(58) 首大(68) 千葉(70) 阪市(71) 立命(76) 東海(80) 岡山(82) 長崎(89) 金大(96) 熊大(96) 同大(99)

【生命科学】
東京(01) 京都(03) 大阪(06) 東工(24) 早大(24) 神戸(28) 名大(30) 慶應(37) 筑波(39) 東北(40) 九州(41) 北大(43)
千葉(47) 立命(67) 広島(75) 長崎(76) 東海(82) 埼玉(87) 阪市(88) 医歯(89)

【工学・情報技術】
東京(01) 東工(04) 京都(05) 大阪(13) 東北(17) 早大(29) 名大(32) 筑波(35) 神戸(41) 慶應(42) 九州(43) 広島(54)
東海(55) 北大(60) 立命(71) 横国(73) 阪市(83) 千葉(87) 首大(87) 埼玉(97)

【研究総合】
東京(01) 京都(04) 大阪(09) 早大(15) 東工(16) 東北(26) 慶應(29) 名大(36) 筑波(38) 神戸(40) 九州(45) 北大(50)
広島(57) 立命(63) 東海(67) 千葉(68) 一橋(72) 横国(83) 首大(85) 同大(87) 阪市(93) 長崎(95)

【雇用者評価】
東京(01) 京都(03) 早大(05) 慶應(07) 一橋(16) 東工(19) 名大(20) 大阪(24) 九州(31) 北大(33) 神戸(34) 東北(38)
同大(50) 横国(51) 立命(55) 筑波(56) 昭和(66) 千葉(72) 広島(75) 上智(77) 首大(79) 青学(82) 東海(87)

アホですか？
選択権なく進学した高校が給食を強要していたらその理論も成り立つが
事前に「全生徒が給食」とパンフレットに記載されてる学校を
わざわざ金払って受験して入学してんだぞ？
なんでも「抑圧された可哀想な子達」と決め付けんなって。
万年反対の共産党ですかｗ？

この学校は昔は全寮制で地域では特殊な学校として地元からはあまり進学しなかった。
しかし、通学生も受け入れるようになり、学校も地域にオープンにして人気が上がってる。

うちの子の偏差値が適正校なのでパンフレットを取り寄せた。
しかし、この給食制度は普通の公立高校なら生徒会が制度廃止に持っていくと思うし、
そんなこともできない学校、生徒の自主性なんだと理解した。
あと、皇居勤労奉仕（希望者）が絶対受け入れられないね。
この二つが気にならなければ、すごーーくいい学校だと思うけどね。

やっぱり、適正校は遠いけどうち的にはリベラルな茗溪学園にするよ。

男子はラグビーを週一必修ってのは普通の公立高校なら生徒会が制度廃止に持っていくかもなｗ
そんなことも出来ない学校、自主性なんだなという理解はないわけ？
入寮体験も全員参加とか凄いリベラルｗｗ

麗澤
�@給食で、三つのメニューより選択。弁当不可。
�A皇居勤労奉仕あり。希望者のみ。

茗溪
�@男子はラグビーを週一必修。
�A入寮全員参加。

まあ、自分に会う方を選べばいいだけでしょ。

まあ、どこも偏差値がインフレを起こしている千葉県の一貫校で
唯一50からビクとも動かないのには訳があるんだよね＞R

あれ？
「まあ、高校生まで食事を休職に強要することはないわな。
業者からのバックマージンをもらってないなら、じゃあ弁当やパンも許可されてもいい。 」
とまで書いておいて、最後は「自分に合う方を」とは？？
ラグビー必修は許せて、自分で毎日変わる3種類のメニューから選択する給食は許せない理由はどうした。
茗溪学園こそ「全員入寮、男子全員でラグビー」とか意味不明だと思うんですが。

>>395
「3種類」が日替わりではなく毎日固定だと勘違いしているみたいですよ。

まさか・・・そんな馬鹿な想像をする人間は世の中に存在しないだろ・・・

>「3種類」が日替わりではなく毎日固定だと勘違いしているみたいですよ。

>まさか・・・そんな馬鹿な想像をする人間は世の中に存在しないだろ・・・

そうだよな、３種類が毎日固定の学校なんてないよな。
パンフレットは間違いだよね。

渋幕に入れたいのだけど難しすぎ。
昭和秀英かなあ・・・
公立の打瀬中とどっちが好い？

今年から、内申点の取り扱いが変更になるって聞いたんだけど。

内申がゆるいところと、厳しいところで差があり過ぎるから、平均化するんだよね。

>>398
パンフレットが間違っているわけじゃなく解釈が間違ってるんだろｗ
例としてあげられているメニューを固定化したものと思ってる人間がいるんだ。
学校側も大変だ。そんなバカ親がいるとはな。

つかスレ、麗澤や茗溪なんてお呼びじゃねーしｗ
第一、そんなクズ学校に興味ねぇ〜んだよ！
ついでに言っておくが、秀英もなｗｗ

二松学舎が付属中学作るけど、思ってたより偏差値が高い学校なんだね。
高校は国府台、千葉女子と同じ偏差値６０。

どうせ二松学舎大学に入らないんだから、何も中学から入らなくても良いんじゃない?

>>403
>二松学舎が付属中学作るけど、思ってたより偏差値が高い学校なんだね。

と思うような家庭がターゲットなんだろうな。
このレベルの私立高校は、たぶん模試の結果とかで
合格確約もらえるんだと思うよ。
つまり高校受験では受ければ受かる学校。

模試の他、学校の通知表でも合格確約を貰えます。
だから高校のほうは正に受ければ受かる全入私立です。
だから高い塾代をかけて中学から行かせるには
勿体無いような・・

見かけの偏差値だけ高くて、実績がしょぼかったら大損だよ。

明徳も中学開校するよね？
意味あるの？

この世の中に「意味の無いもの」など無い。
昭和学院の系列校ですら、そこそこの進学校になっている。

明徳ですよ、明徳。
明徳の高校生を見ると…

まあ確かに普通の感覚だと明徳だからね。
でもＨＰ見たら結構良く出来ていた。

工商から東大合格者がでる時代だからなあ。
ましてや中高一貫なら、市立千葉や千葉南あたりよりも
大学合格実績を出す可能性もあるんじゃない。

やりように依ったら進学校の仲間入りだってあり得るよ
経営や指導方針を機動性よく修正していけるのが私立の長所だもん

優秀な子が、明徳を選ぶかな？

>>413
なにも今すぐなんて話じゃないよｗｗｗ

中受だから、子ではなく親が選ぶか？ということだが、
昔からの地元民はどう考えても避けるだろ。

当面は新住民で、上位志望校残念組みの落穂ひろい。
それでそこそこの実績残せたら、第二の秀英の可能性が
出てくる。
幕張との立地差はかなり大きいが、昭和学院の名を冠して
いながら中堅進学校となった驚きを考えれば。

昭和学院は今でも冷蔵庫は低いよね。秀英は難関だけど。

冷蔵庫？
どういう意味？
秀英も難関はちょっと言い過ぎかな
イメージとしては「中堅」がぴったりだけど。

自分が受験生の頃とはホントに様変わりしたなぁ

開成、巣鴨、東邦受けて、開成だめなら公立いって高校で

再チャレンジが普通だった。

巣鴨、東邦は負け組って感じだった。

中受したのは4クラスあって自分も含めて4人だったかな。

明徳、中学入学者の結果が出るのは、早くて10年先ってとこじゃない？
その前に、明徳高校のあのだらしない学生達を何とかするのが先かと思うけどね。

２０１０難関私立大学実合格数
(同一大学での複数学部･学科合格は１人として算出)
　　　　　　　　　卒　 早 慶　上 理 明 青 立　中 法　実合
　　　　　　　　　数　 稲 應　智 科 治 学 教　央 政　合数
渋谷幕張 私 341　131 116 45 -72 -60 16 36 34 18　528　154.8%
千葉高校 県 319　120 -83 50 -71 -52 10 39 44 23　492　154.2%
東邦大付 私 424　-67 -45 36 102 -62 14 39 41 31　578　136.3%
佐倉高校 県 319　-37 -15 14 -41 -55 13 44 28 62　400　125.4%
昭和秀英 私 277　-49 -39 21 -32 -52 29 48 31 43　344　124.2%
市川高校 私 506　-94 -55 33 -89 131 36 72 58 45　613　121.1%
東葛飾高 県 367　-81 -25 36 -72 -77 11 66 24 38　430　117.2%
船橋高校 県 382　-83 -32 40 -66 -74 -8 47 25 37　412　107.9%
芝浦工柏 私 287　-22 -15 17 -48 -44 13 34 20 30　298　103.8%
木更津高 県 318　-23 --7 -8 -39 -47 14 12 34 60　244　-76.7%
市立柏高 市 318　-16 --8 -6 -27 -52 -9 27 22 50　217　-68.2%
県立柏高 県 318　-21 --2 -8 -32 -36 -8 31 20 50　208　-65.4%
薬園台高 県 322　-16 --7 -5 -20 -32 12 39 15 41　187　-58.1%
日習志野 私 403　-19 --5 -7 -25 -38 17 24 19 55　209　-51.9%

２０１０早慶実合格数
(同一大学での複数学部･学科合格は１人として算出)
　　　　　　　　　卒　 早 慶　実合
　　　　　　　　　数　 稲 應　合数
渋谷幕張 私 341　131 116　247　72.4%
千葉高校 県 319　120 -83　203　63.6%
昭和秀英 私 277　-49 -39　-88　31.8%
船橋高校 県 382　-83 -32　115　30.1%
市川高校 私 506　-94 -55　149　29.4%
東葛飾高 県 367　-81 -25　106　28.9%
東邦大付 私 424　-67 -45　112　26.4%
佐倉高校 県 319　-37 -15　-52　16.3%
芝浦工柏 私 287　-22 -15　-37　12.9%
木更津高 県 318　-23 --7　-30　-9.4%
市立柏高 市 318　-16 --8　-24　-7.5%
県立柏高 県 318　-21 --2　-23　-7.2%
薬園台高 県 322　-16 --7　-23　-7.1%
日習志野 私 403　-19 --5　-24　-6.0%

＞市立柏高 市 318　-16 --8　-24　-7.5%
＞県立柏高 県 318　-21 --2　-23　-7.2%

スポーツで入る子が多いんだね。

明徳は人気出るかも

京葉線沿線は人口が増加しているが適当な私立が無い。

海浜幕張にある２校は難易度が高すぎ、新浦安の２校は低すぎる。

>>421-422
市立千葉と市立柏を間違えてないか。

子供のテキストの問題に養老孟司の『まともな人』って載ってたけど５年生にしては難しすぎだよね。

なんで超難関大学の卒業生が使えないかよく理解できたけど。

>>425
＞超難関大学の卒業生が使えないかよく理解できたけど

偏見だわｗｗｗ

２０１０帝大･一･工･早･慶･上･理･ＭＡＲＣＨ　現役進学
地帝：北大・東北・名大・阪大・九大
主国：外語・お茶・首都・筑波・千葉・横国・埼玉
　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 主 早 慶 上 理 明 青 立 中 法　現役
　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 国 稲 應 智 科 治 学 教 央 政　進学
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 -6 39 33 37 -6 -5 -4 -2 -3 -2 -1　191　56.0%
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 -- 22 33 25 -6 -7 10 10 -9 -6 -7　141　50.9%
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 13 39 37 17 -9 -2 -4 -1 -3 -4 -3　162　50.8%
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 18 47 17 -6 -2 -8 18 -4 13 -3 -7　151　47.8%
船橋高校 県 382　-- -1 -5 -4 -9 70 37 -7 13 -8 -8 -2 -6 -- -6　176　46.1%
東葛飾高 県 367　-4 -3 -2 -4 -2 38 36 11 11 17 11 -1 16 -2 -5　163　44.4%
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 -2 39 36 25 10 25 27 -9 25 11 -5　223　44.1%
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 -6 28 25 26 10 26 -8 -3 -2 -4 -3　156　36.8%
芝浦工柏 私 287　-- -- -- -- -2 17 12 -7 -5 17 13 -6 12 -3 -4　-98　34.1%
専修松戸 私 551　-1 -- -1 -1 -- 23 17 -9 -7 18 28 10 23 11 21　170　30.9%
薬園台高 県 322　-- -- -- -- -- 22 -7 -2 -2 -8 -8 -5 18 -7 16　-95　29.5%
日習志野 私 403　-- -- -- -- -- -4 -8 -1 -3 15 16 10 -4 12 21　-94　23.3%

２０１０現役進学
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 主 早 慶 上 理 明 青 立 中 法　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 国 稲 應 智 科 治 学 教 央 政　進学
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 -6 39 33 37 -6 -5 -4 -2 -3 -2 -1　191　56.0%
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 -- 22 33 25 -6 -7 10 10 -9 -6 -7　141　50.9%
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 13 39 37 17 -9 -2 -4 -1 -3 -4 -3　162　50.8%
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 18 47 17 -6 -2 -8 18 -4 13 -3 -7　151　47.8%
船橋高校 県 382　-- -1 -5 -4 -9 70 37 -7 13 -8 -8 -2 -6 -- -6　176　46.1%
東葛飾高 県 367　-4 -3 -2 -4 -2 38 36 11 11 17 11 -1 16 -2 -5　163　44.4%
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 -2 39 36 25 10 25 27 -9 25 11 -5　223　44.1%
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 -6 28 25 26 10 26 -8 -3 -2 -4 -3　156　36.8%
芝浦工柏 私 287　-- -- -- -- -2 17 12 -7 -5 17 13 -6 12 -3 -4　-98　34.1%
専修松戸 私 551　-1 -- -1 -1 -- 23 17 -9 -7 18 28 10 23 11 21　170　30.9%
薬園台高 県 322　-- -- -- -- -- 22 -7 -2 -2 -8 -8 -5 18 -7 16　-95　29.5%
日習志野 私 403　-- -- -- -- -- -4 -8 -1 -3 15 16 10 -4 12 21　-94　23.3%

�@市川って、早稲田の合格者数が多い割に進学者数が少ない？
�A東大と法政の進学数の比重が同じって可笑しくないか？

このスレって、船高と東葛の卒数は定時制込みなんだね(笑)

市川って、東葛、県船より１．５倍くらい早稲田の合格者数が多くて、でも進学者数県立以下ってあり。

>>429
それだけ早大専願が多いのでは

>>430
こういう表で定時や体育科が含まれるのも仕方ないのでは

＞それだけ早大専願が多いのでは

と考えるより、私立で東大１０人以上が目標って公の場で宣言してる学校だから、
合格者数が多くなるような（県立ならしないような）経営努力をしてるし、生徒も協力してるんだろうね。

＞こういう表で定時や体育科が含まれるのも仕方ないのでは

実際は県船・東葛との差がかなりあると思われる。
県船・東葛＞＞市川・東邦＞県立２番手校

公立の定時制を含め、理科大・マーチも含め、現役のみの数にして、
それでもやっぱり公立上位に及ばない市川や東邦であった・・・(笑)

今年、夏の甲子園で活躍した中堅進学校。
２〜３年前から高校受験で野球推薦入学を認め、それまで付属中学からの野球部員を
レギュラーから外し野球で入学した選手の活躍でいいとこまで行きました。
別に、悪いことではないでしょうが、学校の方針転換で付属中学からやってきてレギュラーを外された
生徒は気の毒。

千松のこと行ってんのか？

オレは公立でやたらと強い学校のほうが変だと思うけどな。
どうも割り切れない思いがある。

市船とか市柏みたいに体育課あるならわかんないでもないけど。

>>435
そもそも専大松戸の中学に野球部は無い筈。
だからそんな事態は起こりえないのだが、私立憎しで無いものが見えるのかｗ


専松中に野球部が無いというソース；
http://www.brooksilk.com/chuugakujuken/2010/07/post-a5ba.html

>>436
あまり大きい声では言えないけど、公立も「スポーツ推薦」
（勿論、表立っていませんが）ありますから。
体育科などではなくて普通科とか英語科など。

今年の進学者平均偏差値は秀英以外は渋幕でさえ下がったそうだ。
これから、日本は長期的にはずっと右肩下がりだから、千葉の私学は存亡の危機だね。

↑
県教育委員会からの要請で私立も合格者数を増やしたから。
それは公立も増やしてることを意味している。

千葉高とか渋幕の中では京大と一橋ってどっちのほうが優秀だとみなされるの？

人によるね。正直今年渋幕から京大、一橋に行った人の多くが東大も合格できるレベルだったからどっちが優秀というよりどっちも優秀だね。

２０１０　現役進学
　　　　　　 卒　 東 京 東 一　早 慶　現役
　　　　　　 数　 大 大 工 橋　稲 應　進学
渋谷幕張 私 341　35 04 03 11 33 37　123　36.1%
千葉高校 県 319　14 05 07 04 37 17　084　26.3%
昭和秀英 私 277　01 02 00 03 33 25　064　23.1%
東葛飾高 県 367　04 03 02 04 36 11　060　16.3%
東邦大付 私 424　01 00 12 02 25 26　066　15.6%
船橋高校 県 382　00 01 05 04 37 07　054　14.1%
市川学園 私 506　04 01 03 01 36 25　070　13.8%
千葉東高 県 316　00 04 02 02 17 06　031　09.8%

病的なほど繰り返し貼られるな。
どこの関係者か知らないけど。

>>437
いつ専修大松戸が甲子園に行った？？
専修大松戸の工作員か。

中学入試に関しての情報は無いですか？

高校生クイズ2010
代表校 関東
　 群馬県：前橋育英高校
　 栃木県：宇都宮高校
　 茨城県：水戸第一高校
★千葉県：県立船橋高校
　 神奈川県：慶応義塾高校
　 埼玉県：浦和高校
　 東京都：早稲田高校

２０１０　現役進学
　　　　　　 　卒　 東 京 東 一　早 慶　現役
　　　　　　 　 数　 大 大 工 橋　稲 應　進学
渋谷幕張 私 341　35 04 03 11 33 37　123　36.1%
千葉高校 県 319　14 05 07 04 37 17　084　26.3%
昭和秀英 私 277　01 02 00 03 33 25　064　23.1%
東葛飾高 県 320　04 03 02 04 36 11　060　18.8%
船橋高校 県 320　00 01 05 04 37 07　054　16.9%
東邦大付 私 424　01 00 12 02 25 26　066　15.6%
市川学園 私 506　04 01 03 01 36 25　070　13.8%
千葉東高 県 316　00 04 02 02 17 06　031　09.8%

【千葉原人】…支配者層
・人口では少数派、県会議席数では多数派
・主に千葉駅より東に幅広く生息
・方言(チバラギ弁)を話す
・文化レベルや民度は極めて低い
・ハマコー支配下の守旧派保守で、パブロフの犬のように自民党支持
・県立千葉中高に憧れ、千葉大を尊重する

【千葉都民】…被支配層
・人口では多数派、県会議席数では少数派
・主に千葉駅より西、特に東葛地域と葛南地域に生息
・標準語(共通語)を話す
・文化レベルや民度は首都圏内では低いが千葉県内では高い
・改革派保守で公明党や共産党の支持は低く、無党派の傾向
・渋谷幕張中高に憧れ、千葉大をバカにする

今の県千葉中３年生の成績ってどうなの？

どなたか親切でデータに詳しい方
成田も表に加えて作っていただけませんか?
甲子園で頑張っているので

２０１０現役進学 (MARCH除く）
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 主 早 慶 上 理 　　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 国 稲 應 智 科 　　進学
渋谷幕張 私 341　 35 -4 -3 11 -6 39 33 37 -6 -5 　179 　52,4%
昭和秀英 私 277　 -1 -2 -- -3 -- 22 33 25 -6 -7 　 99 　35,7%
千葉高校 県 319　 14 -5 -7 -4 13 39 37 17 -9 -2 　147 　46,0%
千葉東高 県 316　 -- -4 -2 -2 18 47 17 -6 -2 -8 　106 　33,5%
船橋高校 県 382　 -- -1 -5 -4 -9 70 37 -7 13 -8 　154 　40,3%
東葛飾高 県 367　 -4 -3 -2 -4 -2 38 36 11 11 17 　128 　34,8%
市川学園 私 506　 -4 -1 -3 -1 -2 39 36 25 10 25 　146 　28,8%
東邦大付 私 424　 -1 -- 12 -2 -6 28 25 26 10 26 　136 　32,0%
芝浦工柏 私 287　 -- -- -- -- -2 17 12 -7 -5 17 　 60 　20,9%
専修松戸 私 551　 -1 -- -1 -1 -- 23 17 -9 -7 18 　 77 　13,9%
薬園台高 県 322　 -- -- -- -- -- 22 -7 -2 -2 -8 　 41 　12,7%
日習志野 私 403　 -- -- -- -- -- -4 -8 -1 -3 15 　 31 　 7,6%


各校の実力がよくわかる
偏差値通りだなwww

なんかちょっと違うな
正確なデータ貼れ

昭和秀英だけホームページの数字で、他は集計途中時の数字。
公立に対しては、かなり不利になるように、ほぼ大学進学者がいない4年制夜間定時制の卒業生数までいれてるな。

ねえ、そんなことより誰か成田を〜

今日、秀明八千代の広告が入っていた。

「なんで中学校の広告がはいっているんだ？」

「お父さん。それ、私立中学校よ」

「私立？なんで私立の中学校に行くんだ？」

「公立って通知表も無いくらいにゆとりだからじゃない？」

「うわ、母さん。うち子６年生だが全然準備してなかった！！もう間に合わない」

「それが、調べたら広告の学校は何とかなりそうなのよ」

「よし、母さん。うちもここ行かせて、上智か筑波目指そう」

八千代秀明
女子テニスだけはガチ

渋谷幕張って、妙に短期間で偏差値が急上昇しましたね。
たぶん全国でも他に類を見ない伸び方ですよね。
経営努力以外に、何か特別な理由でもあるんでしょうか。
というか、信用して大丈夫なんでしょうか。

塾のクラス数が上の子の時と比べて激減してる
来年はどこも倍率下がりそうだな
高校無償化の影響か不景気か受験断念組も多い

>>485
確かに渋幕って、インチキ臭さというか胡散臭さは感じるよね・・・。

中学受験 【日能研R4（80％）結果偏差値（男子）】

　　　　　　 渋幕.　 東邦.　 市川.　 秀英

1988　 　 　５７　. 　６１　. 　６０　. 　４５
1989　 　 　５５　. 　６２　. 　５６　. 　４８
1990　 　 　５７　. 　６２　. 　５８　. 　４９
1991　 　 　５９　. 　５７　. 　５６　. 　５４
1992　 　 　５９　. 　６０　. 　５７　. 　５３
1993　 　 　５８　. 　６１　. 　５７　. 　５３
1994　 　 　６２　. 　６１　. 　５８　. 　５３
1995　 　 　６２　. 　６０　. 　５６　. 　５３
1996　 　 　６１　. 　５９　. 　５５　. 　５１
1997　 　 　６１　. 　５９　. 　５６　. 　５１
1998　 　 　６１　. 　５９　. 　５４　. 　５３
1999　 　 　６２　. 　５９　. 　４９　. 　５３
2000　 　 　６３　. 　５９　. 　５２　. 　５２
2001　 　 　６３　. 　５８　. 　５３　. 　５３
2002　 　 　６２　. 　５８　. 　５０　. 　５０
2003　 　 　６１　. 　５７　. 　５１　. 　５１
2004　 　 　６１　. 　５６　. 　５１　. 　５１
2005　 　 　６３　. 　５８　. 　５７　. 　５２
2006　 　 　６３　. 　５７　. 　５７　. 　５３
2007　 　 　６６　. 　５８　. 　５７　. 　５５
2008　 　 　６６　. 　６１　. 　６０　. 　５６

>>461
秀英sugeeeeee

341 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/06/20(日) 07:23:15 ID:/oqb1u/+O
渋幕って、なんかインチキ臭いよね。


342 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/06/20(日) 09:53:30 ID:DwXOC4FT0
最近10年くらいで、千葉高を追い抜かしたから、インチキ臭いと
いわれてもしようがないのかな。手品みたいでね。
東大合格者は今年3月末千葉高22（現14浪8）で、渋幕高47（現35浪12）。

千葉高を含めた公立校のほうに毎年インチキ臭い合格者いるけどね。
学区トップクラスの学校ですらそうなんだから、その下はいうまでも
ない。（高校受験）
だから高校入ったときの偏差値に比べて、大学進学実績が振るわない
のか。頑張っている人は頑張っているんだけど。



343 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/06/20(日) 10:17:27 ID:/oqb1u/+O
渋幕はインチキ臭い感じもするし、下品な感じ。
田村氏のイメージからかな。


344 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/06/20(日) 22:35:19 ID:9GchCpXR0
芝柏は付属大の芝工大がマーチの法政工学部よりハイレベル
つーのが売りだったが、最近並ばれ抜かれた感があるからな

345 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/06/21(月) 02:53:36 ID:6rmmXNpC0
渋幕≒共学の麻布　のイメージ定着は田村氏あってこそ


346 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/06/21(月) 04:13:02 ID:/avNrnGnO
それは田村氏が言っているだけで、渋幕に麻布みたいな品格は感じてない人のほうが多いのでは。

西大和学園、公文国際学園、江戸川学園取手・・なんかと同じくくりや、同じ匂い、似たイメージ。


347 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/06/21(月) 08:26:04 ID:khEkX66o0
新興というだけで「同じくくり」と言っているだけに見えるけど。
5〜6年前くらいに言われていたことを書いているだけだな。
今ではそれらの学校は、それぞれですよ。

（皮肉なことに)必死なてこ入れで持ち直す一部の都立高。
一部の都立の台頭で沈下する国立大附。
これらは３年前くらいから（一部で）予言されていた。
東京から始まる現象はどこへ伝播するのでしょうか？



348 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/06/21(月) 12:19:10 ID:jb4kGPlo0
渋幕は地方の進学校って感じ。
渋々は専門学校+予備校。

妙に渋幕をインチキ臭いといいたがる人が、定期的に現れる一方で、
もっとインチキ臭いところがあるらしいことが・・・・・。

県千葉をインチキ臭いと言うのは無理があるだろ
伝統ある学校だぞ

2010年　日能研　進学者平均偏差値（男子）

70.0　筑波大附属駒場
69.1　開成
65.5　麻布　栄光学園
64.9　聖光学院
64.4　渋谷幕張
63.9　駒場東邦
63.4　筑波大附属
63.2　慶應普通部
62.6　早稲田
61.9　海城
61.0　武蔵
60.9　慶應中等部
60.5　浅野
60.3　慶應湘南藤沢
59.4　芝
58.9　渋谷渋谷　学芸大附属世田谷
58.7　桐朋
58.4　本郷
58.0　市川　暁星
57.8　サレジオ学院
57.6　東邦大東邦
57.5　明治大学明治
57.0　早稲田実業
56.9　学習院
56.8　逗子開成
56.5　立教新座　学芸大附属竹早
56.0　巣鴨　攻玉社
54.7　立教池袋
54.6　城北

中高一貫の県千葉って、東邦や市川あたり？

>>468
日本語でおｋ、つうか県船・東葛あたりが東邦・市川では？

>>469
中学入試スレなんだから「中高一貫の県千葉」ですよ。
わからない？

千葉中の子がいよいよ来年から高校に合流するね。
各クラスに10人位づつ混ぜるクラス編成みたいだから高校から入る子達とどんな違いがでるか興味はある。
中学の新校舎が完成するし、中学の方は倍率あがるかな。

中高一貫の千葉高附中の子は、平均すると（中学入学時には）東邦・市川レベル
（県船・東葛あたりですか？）という話なので、どうなるんでしょうね。

>>470
そういう意味なら、東邦・市川は合格者のうち上位層は都内難関や渋幕に
抜けるからね。県千葉中は地理的・経済的理由で私立を避けている子も
いて青天井だろ。

朝銀信用組合
在日朝鮮人のための金融機関で、在日本朝鮮信用組合協会（現在は解散）に加盟していた信用組合の総称。
最大で全国に３８組合があったが、バブル期の融資焦げ付きなどで１９９７年から９９年にかけて、
朝銀福岡信用組合など１６組合が破たんし、７組合に再編された。この破たん処理のため、
２００２年までに約１兆４０００億円の公的資金が投入された。朝銀西信用組合には０１年、１６５０億円が投入された。

>>473
それが「取らぬ狸の皮算用」というのでは？
県千葉中だって上位層が抜けているのでは？

その可能性は小さくないよ

県千葉中、入学確約書提出期限が2/1になった。
これで上位層の受験自体が減るかもね。

２０１０　現役進学
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 主 早 慶 上 理 明 青 立 中 法　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 国 稲 應 智 科 治 学 教 央 政　進学
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 -6 39 33 37 -6 -5 -4 -2 -3 -2 -1　191　56.0%
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 -- 22 33 25 -6 -7 10 10 -9 -6 -7　141　50.9%
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 13 39 37 17 -9 -2 -4 -1 -3 -4 -3　162　50.8%
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 18 47 17 -6 -2 -8 18 -4 13 -3 -7　151　47.8%
船橋高校 県 382　-- -1 -5 -4 -9 70 37 -7 13 -8 -8 -2 -6 -- -6　176　46.1%
東葛飾高 県 367　-4 -3 -2 -4 -2 38 36 11 11 17 11 -1 16 -2 -5　163　44.4%
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 -2 39 36 25 10 25 27 -9 25 11 -5　223　44.1%
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 -6 28 25 26 10 26 -8 -3 -2 -4 -3　156　36.8%
芝浦工柏 私 287　-- -- -- -- -2 17 12 -7 -5 17 13 -6 12 -3 -4　-98　34.1%
専修松戸 私 551　-1 -- -1 -1 -- 23 17 -9 -7 18 28 10 23 11 21　170　30.9%
薬園台高 県 322　-- -- -- -- -- 22 -7 -2 -2 -8 -8 -5 18 -7 16　-95　29.5%
日習志野 私 403　-- -- -- -- -- -4 -8 -1 -3 15 16 10 -4 12 21　-94　23.3%

貼る回数が病的だってw

>>477
東京に通える地域には影響大かな。
田舎地域にはあまり関係ないか？

そもそも、今まではいつが期限だったの？

２００９　進学実績【現役のみ】
　　　　　　 卒　 東 京　東 一 地　主 早 慶 上 理　明 青 立 中 法　現役
　　　　　　 数　 大 大　工 橋 帝　国 稲 應 智 科　治 学 教 央 政　進学
渋谷幕張 342　19 00 05 08 05 28 35 44 08 06 05 02 11 05 02　183　53.5%
昭和秀英 227　01 00 02 01 01 27 17 14 12 07 04 04 13 04 10　117　51.5%
市川高校 406　02 00 04 01 03 30 39 20 12 18 22 02 13 08 09　183　45.1%
東邦大付 366　02 00 08 02 07 23 19 21 03 18 15 03 08 09 04　142　38.8%


２０１０　進学実績【現役のみ】
　　　　　　 卒　 東 京　東 一 地　主 早 慶 上 理　明 青 立 中 法　現役
　　　　　　 数　 大 大　工 橋 帝　国 稲 應 智 科　治 学 教 央 政　進学
渋谷幕張 341　35 04 03 11 06 39 33 37 06 05 04 02 03 02 01　191　56.0%
昭和秀英 277　01 02 00 03 00 22 33 25 06 07 10 10 09 06 07　141　50.9%
市川学園 506　04 01 03 01 02 39 36 25 10 25 27 09 25 11 05　223　44.1%
東邦大付 424　01 00 12 02 06 28 25 26 10 26 08 03 02 04 03　156　36.8%


国公：東大以外の全ての国公立
地帝：北大・東北・名大・阪大・九大
主国：筑波・外語・首都・千葉・横国・埼玉(2010はﾌﾟﾗｽお茶の水女子大)

県千葉はデキルヤツは一握りで、箸にも棒にもかからない、高校受験したら
千葉東にさえ受からんヤツばかりじゃないの？？

どの学校にも底辺層はいるが、それはさすがにない。

＞高校受験したら 千葉東にさえ受からんヤツばかり

脳研とか剛富豪の偏差値で高校入試を考えると、県千葉は６５弱、千葉東は６０ちょいくらいだろ。
県千葉は脳研平均が６２くらいだがあんな入試問題だから５０台がごろごろいるらしいじゃないか。

>>484
ごろごろはいないが、ときおり「コネ？」という（くらいの頭の程度）のヤカラが
混ざっていることは確かだな。あまり表立ってみんな言わないけど。
ただこれは県千葉だけの話ではないからね。

全然中学入試の話題じゃないんだけど
今年は受験生は少ないのか？

（千葉の中学入試を）ここで語ることの不毛さに気づいたとか？

渋谷幕張みたく実績をあげた学校が人気になるのは当たり前。
今年できる新設校にも期待する。

私立組は難しい中学入試を突破して入学後は先取カリキュラム。教科書水準を地道に先取りせずこなしてきた公立トップクラスが彼らに大体いつ頃追い付ける？現役じゃ困難か？

公立中出身といっても、渋幕に受かる層は学校なんか
相手にせず、塾のカリキュラムをこなしてきてる。

入試自体も、定員の少なさも相まって、相対的に
高校受験のほうが難関。

高校入学組は、割と上位に来やすいんではないかな。

公立中組上位が渋幕目指す場合：塾のカリキュラムこなしても中3の時、高校受験で一年間足踏みしてる間に中学入試組は高校過程先取り。この一年間のブランクは大学受験で大きく響かないか？

>>491
中高6年一貫制は、そもそもそのタイムロスを補う為の装置だからねー
とはいえ、キッチリとした入学（学科）試験で選別されていない分、
中入りの成績格差は激しく、故に高入りが入り込んで暴れる隙は大いにあるわけで。

同じ理屈で中学受験の算数文章題を算数の解法で特訓した三年間は足踏みだったのでは？小学生で同じ時間を英語に向けて公立行って塾通った方が大学入試に有利な近道のような気もするが。

同じ理屈で中学受験の算数文章題を算数の解法で特訓した三年間は足踏みだったのでは？小学生で同じ時間を英語に向けて公立中学行って塾通った方が大学入試に有利な近道のような気もするが。

渋幕中二生　
なぜだか知らないが，みんな英語が半端無くできる。
英検３級は１７０人くらい受けて，９９％合格。定期考査で赤点でも余裕で合格していた。
それに，帰国生でもないのに準２級とか２級とか受かってるやつもいるし。
帰国生のいる環境とネイティブの先生との沢山の会話が大きいのかもしれない。
小学校の友達が５年ほど英語教室に通っているが，持っている検定の級は変わらなくなってしまった。
こんな教育をしてくれる学校に入るためには３年間を算数に費やしてもいいのでは無いだろうか？
それに，小学生が通える英語塾では，「英会話」を教えている事が多く，入試などに直接役立つ教育をしてくれるところは少ない。
まあ，社会に出て役立つのは英会話の方かもしれないけど…

小学生で文法と語彙中心のいわゆる受験英語を中3レベルまで仕上げて、国算理社は教科書レベル穴なく完成。で公立中に行き進学塾で鍛えたら渋幕上位と面白い勝負できるかな？

ID:tsxKglQYO　はどした？
公立にこだわっているみたいだけど、何かあったのか？
そんな努力するくらいなら、もう少し頑張って渋幕中に入っちゃえばいいじゃん。
うちの近所の子たち、高校受験の為に小４から塾通いしてる。
例え県千葉高へ入れても、大学行くまで９年間ずっと受験勉強し続けて現役で早慶行けたら御の字。
正直バッカじゃねぇ〜の？って思う。
同じ努力するなら、さっさと中受して渋幕以上に進学して、そこで頑張れば
まるで違う世界が見えたかもしれないのにねｗ
負け組的要因（お金がない。とんでもない過疎地。）以外に公立中・高にこだわる理由ってなに？

連投スマン
さらにID:tsxKglQYOスマン
ワシの読解不足だった。
重ねてお詫びいたす。この件に関しては以後ROMに徹します。

>>13今こんななんだ〜！
高校受験のが楽なのかな？

↑
都立高が順調に復活してきて、従来なら(同程度の）国私立に入っていた
中3生が都立に流れているのよ。特定の都立は難しくなってる。
高校受験が楽にになったというわけではないの。

特定のねｗ
首都圏における高校受験なんて今や、負け組か教育に関心が薄い親の元に育った子の悲しい戦いに過ぎない。
>>497じゃないけど、金銭的・地域的理由以外に敢えて公立を選ぶ意味が理解できない。
公立高校の復権！とか息巻く前に、親が子にしてあげられる事を考えるべきだと思う。

金銭面をまったく考慮に入れずに、公立中と私立中を比較して公立中が勝る部分って何ですか？
（ここで言う公立中とは、公立中高一貫校を含んでいません。）

世の中にはひどい輩がたくさんいることを身を持って体験できることだろ。

ある程度頭のいい奴は、私立の中高一貫で更に才能を伸ばすメリットは大きい。

才能の無い奴は将来的には人付き合い的なスキル、体力が重要な職業につく
可能性が高いので、公立で揉まれるのもよい経験になるかも。

千葉の中受で言えば、前者は渋幕。
もう少し将来の伸びしろ考えても、東邦・市川に入れない奴なら公立でも
（むしろ公立の方が）いいんじゃない。

女の子で将来専業主婦なら全く別。
才能なくても私立にいかせるメリットあり。

昔からだが、中学受験する時期に首都圏にいなかった転勤族や
海外滞在組の子弟子女は、中学途中から転入し高校入試する
ケースが多いんですよ。（都民と神奈川県民に多かった）
今でもそうでしょうけど。
そういうケースの優秀生が国私立難関に流れていたのが、
都民では上位都立に行くようになった。
上位都立が良くなってくれば、中学入試せずに高校受験しようと
する人も増えてくるわけ。都立にとっていいスパイラルに入るわけだ。

>>504
千葉の都県境だったけど、地元中から公立トップ高とその次の進学校に
入ったのは全員転校生だったな。30ン年前の話。

>>505
松戸と市境あたりの柏で10年くらい前の話だけど、こっちもそんな感じだった。
東葛以上の合格者は転校生と帰国子女がやたら多い。

早慶附属とか学費が高いから、そういう層しか積極的に受けてなかった面もあるけど。

最上位が学芸・開成で次が早慶の付属かな〜。
次のちょっと出来るかなって層が東葛にかなりいきましたね。
＠柏の荒れた中学

俺の周りの中学受験組は失敗したのが多いよ。
開成→京大法→失踪
秀英→帝京
市川→文教
武蔵工→専門
駒東→法政工
千葉大附→千葉南
渋幕→立教文
筑波→早大文

中受しなかった君は偉い！勝ち組だね！！

十年前だと普通って感じだけど
麻布→千葉医
市川→一浪明治
市川→専門
東邦→一浪理科大
早稲田→早大
江戸取→昭和医

小学校の時に出来た順番で並べてみました。
東邦市川の人は開成じゃなくて早稲田、海城なら余裕って感じの人達でしたね。

昔は早稲田、早稲田実業は中堅校だったからなあ。
県立の滑り止めに早稲田高校・駒場東邦を考えたけど、延納金の関係で
海城にしたなあ。

>>511昔は駒場東邦は高校も募集してたんですか？
お祖父さんの頃かな？

ここ中受スレだよね

駒場東邦は中受だけみたい

駒場東邦は、1971年（昭和46）に高校募集を停止したようですよ。
だから現在55歳以上65歳未満くらいなら、高校受験ありうる。
それ以後は中学受験だけですけどね。

501や503は自校に公立中学から高校受験で入学した生徒たち(お前らに言わせると負け犬の争い組)全員に当然学力で勝つんだろうな？

>>516
意味不明。
俺は小学校から大学まで、私立には無縁の人間だ。

>>517
あなたの意見に同意。
仰るとおりだ。

他の方、才能の無い奴って大多数のことだから、勘違いしないように。

スレタイの高校で真ん中以下だとマーチ辺りに、又、下位だと日東駒専にしか行けない可能性も出てくる。そのレベルの大学だと公立高校からわんさか。結局最終学歴は同じです。

更に厳しいこと言ってしまうが、一番遊びたい小学高学年は塾に缶詰、中高で先取りの猛勉強。その期間親が払った金の合計も凄い額だ。結果、中堅大学に進んだ場合(学年で真ん中以下なら現実的)、親子はどうやって自己正当化してるの？

東邦市川で最高の教育を施して日東駒専って人は、中高公立だと千葉商大以下になっちゃう？

>>521
そういう人は高卒か高校中退でフリーターというコースもあるぞ。中高が市川東邦なのに
低きに流れるやつが公立中からまともな進学校に行けるとは思えないからな。
千葉商大レベルで本気で就職したい奴は、大学よりも専門学校の厳しい所を選ぶだろう。

同級生が千葉商科大学出て占い師になった。

雪谷から東邦に６年通って日大理工って人がいたなあ。

(東邦市川が最高の教育)かどうかは知らないが、知り合いの高３の在校生(市川)によれば「学年上位4割にいれば早慶上位学部入試当日半分寝てても全員現役で受かる」と言ってたからレベルは高いのだろう。問題は学年の下位4割…

市川の生徒の発言はいくらなんでも誇張しすぎだよな…

現浪合わせても「早慶全学部」に「のべ２００人」もいかないんだから

…と慶応経済蹴り浪人生が言ってみる

調べてたら市川は浪人合わせ旧帝に30程。200近くが早慶(学部不明)で、気になったのはマーチが300以上もいるね。公立高校2年から頑張れば早慶行けるしマーチ回避も可能。小中でたくさん遊べるし経済的にもローコスト。市川の最上位以外は公立行った方がいいんじゃないの?

>>527
高2から頑張れば早慶に行ける公立高って、県千葉・県船・東葛の他に
何校あるの？　この3校に入るには公立中のクラスで1番は必須だろ。

もちろんその通り。市川行く潜在力ある奴なら公立中高に行ってそこでクラス一番とるなんて訳ないだろ？そんで大学が早慶で市川からの定番コースと同じなら小中高と一千万の教育投資を親にさせなくてもいいんじゃないの？て話さ。

中入の市川生はそこまでレベル高くないよ
県千葉はもちろん、県船よりも生徒の質はちょっと落ちると思う

ただ市川の高校入試自体は、県船志望の生徒にとってもけっこう難関。
昔は楽勝だったらしいけど、今は高校の合格者をしぼってるから

いいんでない？
そもそもコスパとか言ってる時点で、中受させる経済力がないってこと。
教育費なんて痛くも痒くもないわけ。
そういう人たちの為の、私立中学なんだから。

同意
お金のない家に限って元取れるかどうかで悩むんだよね
貧乏臭いというか
うちは教育費は捨て金でも仕方ないと思ってる
少なくても私立は公立と違って教育にはお金をかけようと考える
家庭の子供が集まってるわけだから
そんな同じ価値観の環境の中で過ごせることは大切だよ

それに公立厨は県千葉県船とか軽く言うけどさ
そんなに簡単に入れるもの？
荒れた公立中でおまけに怒涛の反抗期
周りは勉強しないで遊びまわっていろんな誘惑はある
その中でクラスで1番を3年間保ち続けるなんてよほどの子じゃないと無理
我が子がどう転ぶかわからないそんなリスクを背負う勇気はない
県立はその上位3校以外なら現役でマーチすら無理なんだから
だったら中受しといた方がとりあえず安心だよね環境買う意味でも
まぁお金のない家はもともと中受は無理だろうがね

ズボーツ選手や芸能人の寄り合い学校でなくて進学校なんでしょ？親の捨て金はともかく、小学高学年で遊べない、中学以降は常にきつい1年先取りカリキュラム。そこまでしても公立組と大学一緒でいいの?

>>533
わからないなら黙ってな。
わかる気がないなら黙ってな。

有名私大付属小・中に通わせる財力の家庭にいながら、東・京・医学部を目指し小4から猛勉強。でも叶わず結局は付属の果ての有名私大進学。スレタイ高校のモデルケース。捨てられるのは千万の親の金のみならず君らの小4からの長く果てない日々もだ。

市川高が県船や国府台の滑り止めだった時代は、高卒で普通に就職できたからな。
今はギリギリ日東駒専以上が昔の高卒扱い。高卒じゃフリーター一直線。千葉の場合、
上位3校以外の公立進学高がことごとく凋落して私立一貫校がその地位を奪っているから、
地元中が荒れている場合は中学から私立へ、という選択は非常に合理的だ。

今の時代はマスコミと教育委員会がうるさいから昔のような荒れた公立は少なくとも市川市内にはない。小中は詰め込まず教科書の基本を抜けなくきちんともれなく。後はのびのび楽しんでよろしい。高校でスパートしたら行く大学は同じです。

>>535
そんな家庭、そもそも千葉なんかに住まない。
千葉レベルに下げろ。
千葉ならマーチだって自慢になってるんだから。

>>538
なんか無気力
千葉だけ首都圏からどんどん置いてきぼり食って取り残されていきそう
成田から羽田回帰で、そのうち成田は貨物専用になるのでは

立ちあがれ千葉！

先取りで高３で演習やってると浪人してからの伸びも全然違いますよ。
学校の授業から予備校のテキストへの橋渡しみたいで私立は良かったと思います。

>>537
そんなんだから、千葉は落ちてくんだ。
他は日比谷、西、浦高に入るために、小学生から塾通いしてるのに。

公立は公教育としての理想を追求していけばいいよ
たとえ東大や医学部などへの進学実績が多少落ちても織り込み済みということで

その一方、受験志向上昇志向エリート志向の人たち向けに私学の充実も
あったほうがよい
県や県の教育関係者は自由な私学の発展の邪魔をせずに共存した方が千葉の
ためにはいいよ
郡部の私学不毛地の為にこそ公立の中高一貫校を用意すべきだ

>>533　ほか
　人間、一番楽しいのは、自分が進歩・成長する体験をすることだと思います。
　それは小４でも同様です。知らないことを知ること、出来なかった事が出来る
用に成ることが、一番楽しいのです（スポーツでもゲームでも進歩・成熟する
から楽しいのだと思います）。
　勉強は楽しいものなのです。自分の成長を実感できるだけでなく、競争もある
ので、楽しさは持続します。将来の高収入や羨望も、努力を続ける動機付けにな
りますね。論理的思考が出来るようになったり、相手を論破出来るようになるの
は、まるで空手の有段者になったようなもので、自分の心の平静が保てるように
なります。テストの点や大学名は、二次的なものなのです。

確かに大手中受塾の優秀な生徒は、勉強楽しんでいそう。
今年筑駒に入った知り合いの子供もそんな感じ。

人生寿命が尽きる迄日々勉強。大学名やテストの点数が二次的なものというのも一つの考え方。小4からの猛勉強を60歳定年後から始めるのも選択肢の一つ。人生いろいろ。

渋幕の中二だけど、中学受験勉強はとても楽しかった。先生に恵まれとても充実した2年間だった。中学でも楽しいし。何度生まれ変わっても中学受験したいと思っています。

そうだね
中学受験は実際に私立中高一貫に通った経験のある人にしかその価値は
わからないと思う
うちも子供を中高一貫に通わせてみて公立中との違いもわかったし
現実に良かったと思えたから

ここで中受に批判的なレスしてる人は中学受験を外側から見ていない
自分勝手なイメージでしか語っていないのがよくわかる

大学に行くとわかるじゃん。
概して、難関中高一貫校出がつまんない奴が多くて、
名門公立出がいい味出している。

千葉に名門公立なんてあるのかって話だろ。
20年前でもあるまいし。

>>549
逆じゃね？公立卒は世間知らずが多くてめんどくさい（一流大学の場合）中高一貫は上を知ってるやつが多い。

養老孟司の『バカの壁』を読むと勉強人間がつまんなく育っていく様子がよくわかる。

まあ、考えたかだが、自分的には麻布卒がろくなやつがいなかったなあ。
東北・九州の元旧制中学の県立伝統校出が面白かった。

中学受験は狭い知識で無理やり問題を解かせるから物凄く窮屈。しかも中学受験で完結してしまう内容も多い。公立組が中高の内容を理詰めかつ戦略的に(塾・予備校を利用して)学べば大学入試では差がなくなる。

県千葉に入れない雑魚が学歴及び受験を語るなｋｓども
渋幕も余裕すぎて話しにならん
大学よりも高校名が重要だぞ
金の無駄だから私立には入るな　公立最強

大企業入って下請け業者、派遣社員、中小取引先と接する際公立中高で多様な階層群と交わった経験が生かされてる。ここで公立に批判的な人達は公立を外側からしか見ておらず自分勝手なイメージで語っているのがよくわかる。

6 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/07/13(火) 13:49:54 ID:P+FF1KOr0
渋幕は別格で、県千葉と比較できる学校ではないなｗ
むしろ県千葉は、市川、東邦、秀英と同じグループ


7 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/07/13(火) 14:14:04 ID:lQrL373H0
別格　笑


8 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/07/13(火) 14:21:18 ID:ossBsWvA0
おれが中学受験した頃は市川＞渋幕だったのだが。


9 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/07/13(火) 15:43:58 ID:ehzdXG/Z0
↑
いつの時代だよwwwww

10 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/07/13(火) 16:35:54 ID:ITzq/VbD0
>>9
渋幕が市川を抜いたのは1991年、東邦を抜いたのは1994年

中学受験 【日能研R4（80％）結果偏差値（男子）】

　　　　　　 渋幕.　 東邦.　 市川.　 秀英

1988　 　 　５７　. 　６１　. 　６０　. 　４５
1989　 　 　５５　. 　６２　. 　５６　. 　４８
1990　 　 　５７　. 　６２　. 　５８　. 　４９
1991　 　 　５９　. 　５７　. 　５６　. 　５４
1992　 　 　５９　. 　６０　. 　５７　. 　５３
1993　 　 　５８　. 　６１　. 　５７　. 　５３
1994　 　 　６２　. 　６１　. 　５８　. 　５３
1995　 　 　６２　. 　６０　. 　５６　. 　５３
1996　 　 　６１　. 　５９　. 　５５　. 　５１
1997　 　 　６１　. 　５９　. 　５６　. 　５１
1998　 　 　６１　. 　５９　. 　５４　. 　５３
1999　 　 　６２　. 　５９　. 　４９　. 　５３
2000　 　 　６３　. 　５９　. 　５２　. 　５２
2001　 　 　６３　. 　５８　. 　５３　. 　５３
2002　 　 　６２　. 　５８　. 　５０　. 　５０
2003　 　 　６１　. 　５７　. 　５１　. 　５１
2004　 　 　６１　. 　５６　. 　５１　. 　５１
2005　 　 　６３　. 　５８　. 　５７　. 　５２
2006　 　 　６３　. 　５７　. 　５７　. 　５３
2007　 　 　６６　. 　５８　. 　５７　. 　５５
2008　 　 　６６　. 　６１　. 　６０　. 　５６

＊『中学入試 日程別志願者数と入学者レベルの変動』より作成（2005年〜は日能研HPより）
http://web.archive.org/web/20070309150412/http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/index.html

すると公立厨は県千葉以外は負け組なんだね
千葉県全中学生のうち300人くらい？
そりゃ勝ち組だわ
でも私立組なら渋幕入れなくても東邦も市川もあるしね
私立行けないじゃなくて私立行く経済力が親になかっただけのこと
家庭環境って大事だね

市川や東邦から何十人(あるいはそれ以上?)行ってるマーチ組より公立からより上の大学進んだ少数の方が勝ち組。受験戦争は学校の団体競技じゃないんだから勝った個人が勝者。

旧帝一工をはじめ国立大学なら公立大学のほうが強い。
旧帝一工の実績で、市川、東邦、秀英あたりでは千葉東にも負けてるのでは。

本当だ・・・・。

2010年、旧帝･一･工･現役進学 (地帝：北大・東北・名大・阪大・九大)
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地　合　
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝　計 　進学
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 13　43　13.5%
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 18　26　-8.2%
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 -6　20　-4.7%
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 -2　11　-2.2%
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 --　-6　-2.1%
芝浦工柏 私 287　-- -- -- -- -2　02　-0.7%
専修松戸 私 551　-1 -- -1 -1 --　03　-0.5%

訂正

×公立大学
○公立高校

>>552
日本のノーベル賞を取った人を歴代で見ても、殆ど伝統公立から国立の旧帝一工で、
18人中、私立高出身者は１人か２人だっけ？
大学も私立大学からは早慶も含めて０人だんだよね・・。

425 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/10/13(水) 00:25:24 ID:hQiKUwFe0
全国高校実力ランキングと2010年大学合格者数 ランキング

http://koukouranking.blog17.fc2.com/


426 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/10/13(水) 10:35:18 ID:4cJqeOQ70
↑
千葉県では、渋幕24位、県千葉32位、東邦大東邦127位（178位まで記載）

２０１０　現役進学
　　　　　　 卒　 東 京 東 一　早 慶　現役
　　　　　　 数　 大 大 工 橋　稲 應　進学
渋谷幕張 私 341　35 04 03 11 33 37　123　36.1%
千葉高校 県 319　14 05 07 04 37 17　084　26.3%
昭和秀英 私 277　01 02 00 03 33 25　064　23.1%
東葛飾高 県 367　04 03 02 04 36 11　060　16.3%
東邦大付 私 424　01 00 12 02 25 26　066　15.6%
船橋高校 県 382　00 01 05 04 37 07　054　14.1%
市川学園 私 506　04 01 03 01 36 25　070　13.8%
千葉東高 県 316　00 04 02 02 17 06　031　09.8%

２０１０　現役進学
　　　　　　　　卒業 東 京 東 一 千 現役
　　　　　　　　者数 大 大 工 橋 葉 進学
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 29 24.0%
県立千葉 県 319　14 -5 -7 -4 25 17.2%
県立船橋 県 382　-- -1 -5 -4 48 15.1%
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 36 13.9%
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 23 08.9%
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 18 08.6%
東葛飾高 県 367　-4 -3 -2 -4 14 07.4%
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 22 06.1%
以下略

２０１０　現役進学
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 早 慶　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 稲 應　進学
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 33 37　123　36.1%
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 37 17　-84　26.3%
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 33 25　-64　23.1%
東葛飾高 県 367　-4 -3 -2 -4 36 11　-60　16.3%
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 25 26　-66　15.6%
船橋高校 県 382　-- -1 -5 -4 37 -7　-54　14.1%
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 36 25　-70　13.8%
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 17 -6　-31　-9.8%

親に私立中高に行かせる経済力ないが賢い子供は公立中高から一流国立大に行き本人も親も大満足。小4から塾に・中高と私立校にそれぞれ大枚はたいて行き着く果てが早慶上位学部未満では目も当てられんな。

公立中高から一流国立大　→　残念ながら極めて少数なんだがｗｗｗ

だから！ 受験戦争は学校の団体競争じゃなくて個人競技なのですよ。公立中高で少数の勝ち組に入ればその人にとっては勝利なわけだ。愛校心のカタマりみたいな奴や学校経営者の理屈は違うだろうがね。

ここはマスとしての中学についてのスレだが。

受験が個人戦だなんて言わずもがな。
馬鹿と極力交わらず、ダレそうな時にも自分と比較する友達のレベルが高い方がダレ具合も少なくて済む。

公立で、高校以降二度と交わらない人種と交わる事に大きな意義を感じるなら公立中へ。(DQNに感化されるor足を引っ張られるリスク付き)

大企業管理職でも下請け業者、町工場のおっさんと折り合いつけないと駄目なのよ。工場排水問題では地元のヤクザ顔負け漁師相手に交渉したし(理屈なんて言葉は相手にはなかった) その人種とは一流企業行っても必ず交わるから。俺は公立で慣れておいて正解だった。

折り合い頑張ってください。

>>573
すごいすごーい。
よくがんばりましたー。
ここは中受スレ。
自分語りはスレチだからねー。

千葉中の一期生は、医学部志望が多いと聞いた。
となると、進学率も3年後にはどうなるのかな。
渋幕の快進撃は、しばらく続くだろうし。

市川のパンフレットでも、生徒の将来のつきたい職業は男女とも医師が一番だったね。

てか、いくら公立が優れてると言ったところで
親玉の千葉高が私立の追随して付属中作ってようじゃどうにもならんな。

医学部志望が増えると見かけ上の進学実績は落ちるからな。
地元が千葉医じゃ、いくら県千葉中高生が優秀でも現役合格
はそうできるもんじゃない。

そうかな？
今春の県千葉は、地方国立大の医学部を多数受験して、
国立医の人数が多いと息巻いていたけどね。
むしろ奨学金をもらうために上位の私立医に行く場合があり、
そういう場合の方が（ネットによく出る表には）カウントされて
いないと思うけどね。

そーいや、いつだか渋幕の生徒が信州大医学部を蹴って特待で順天堂大いったとかいってたな。

689 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/08/12(木) 16:22:57 ID:Bi3tuhwUO
>>688
国公立医ったって、信州なんかかなり低いｗ

国公立医学部ランキング
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
ちなみにここで東大理１は67.5な。


690 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/08/12(木) 23:10:53 ID:ofM2X4mMP
>>689
２次の科目が少ない、センター比率が高いはかなり低いね。こういう大学は文系からの再受験が多そう。


691 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/08/12(木) 23:11:04 ID:V3zCBCoj0
信州大も凋落したなあ。
昔みたいにセンター＋面接小論でやってたときの方がかえって優秀な奴が入ったんじゃないのか？


692 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/08/13(金) 00:31:21 ID:bL5hPgAKP
信州って２次が数学だけの時代があったか？

来年４月、千葉明徳中学校が開校する。

渋幕でこりた県教委は本当は認可したくなかったが
千葉市中心部に移り住んだマンション生活者などの
強い要望で、やむなく認めたという気がするけど
市内には今まで２校しかなかった事を考えれば
それなりの価値がありそう。

最初は偏差値40程度での出発になるけど
10年後には50程度まで行きそうな感じ。

４校目が出来るかといえば、かなり難しそう
なにしろ県教委には渋幕のトラウマがあるから。

私立中学の認可基準を満たしていて許可しないことなんかないだろうし、
県の役人がビジョンなんてないと思うけど。

美ジョンではなくトラ馬

千葉明徳中ねえ。
不況と公立高無料化で、私立中ブームは沈静化してしまったし、
なんか時機を逸した感じですね。

昨今の私大のように、上のほうはなんとか踏みとどまるけど、
下のほうは悲惨なことになっていきそう。
明徳では…

地区公立2番手校滑り止めクラス以下の私立はすたれる。

しかし、江戸取の受験生が減少、偏差値の低下って学校経営の難しさだね。
あれだけ、神学実績がいいのに不人気。

>>587
江戸取が凋落したのは事情があってのことで、不思議ではないと思いますよ

まず何年か前に、ワンマン校長と理事会が対立する内紛が起きて、
校長がクビになり、裁判などのゴタゴタが続きました。
後任の校長は、たしか労働法違反で是正勧告だかを受けました。

またＴＸの開業で筑波あたりの子供が都内に出やすくなったのも
大打撃だったようですね

>>585
私立中ブームの沈静化のソースは？
ちなみに今年度はかつてないほどの厳しい結果だったけれど

>>589
森上なんとか氏によると、YやNの最新の模試の受験者数がかなり減ってるって。
前年比で10％減どころじゃないらしい。

>>590
サピが独自模試に走ったからじゃねぇの？


大して出来ないのに業界とマスゴミにのせられて
毎日塾に通わされる子どもが減るのはよいことだ。

このご時世、無理やり通わせてる親とかいるのかね。
仕入れてる情報古くね？
今は、子供から塾に行きたいと言いだすパターンの方が多いと思うが。
通塾よりスポーツのクラブチーム入ってる親のほうが、費用面も時間のやりくりもかなり大変だと思うよ。

ここは中受アンチか終了組が多いみたいだね
まぁこれから受験予定のものとしては受験者数が減って
倍率が下がるのはなんにしても喜ばしいｗ

世の中の景気が悪くなって、助かってる面も少なくない。
自営業だったら人は安く雇えるし、お受験は中堅・上位校は徐々に5年前の偏差値まで下がるところが増える。

>>589
今年度は小学生の私立中受験率ダウン
千葉の中学を見ても、軒並み応募者を減らしてますよ

来年度はもっと減りそう？

市川・東邦は今まで以上に県船・東葛未満のイメージが固定するし、秀英は千葉東未満。
渋幕は逃げ切れるか・・・。
民間サラリーマンの平均給与が前年５％下げの４００万台だからねー。
中国か伸びる分だけ、日本の年収は下がり続けるだろうからなあ。
どんどん県立優位になるだろう。
千葉では渋幕以外の私立は今まで以上に負け組チックになるね。

>>588
大打撃っていうほど、つくばの学園地区から江戸取に
通ってる子は、元々いないと思うけど？？（ガリ勉と
いうイメージがあって人気がない）
ちなみに都内の私立中に進学するのも、学園中心部の
小学校でせいぜい１学年に２，３人程度だよ。

哀しいかな。所詮千葉。
すぐに公立と比べたがるのが
つくづく田舎だと思うよ。
ところで、今更だけど
なんでTOP校の千葉に中学つくったの？
他都県とかみると、全体の底上げの意味で中堅校に作ってるのに。

>>598
ＴＸ開業前は、近くに通える一貫がないとの理由でやむなく
江戸取に進む優秀な小学生が相当数いたと聞きますが、
もちろん正確な統計調査情報ではなく、
巷間言われてることの伝聞に過ぎません。悪しからず

受験者減といったって、東京西部や神奈川の難関校第一志望の連中が
ちょっと遠いけど手頃なお試し受験として受けに来てたのを、どうせ通えない
なら止めた、となったくらいだろ。

でも、８０％偏差値、進学者平均偏差値も落ちてるような

TBS　北星学園　西野瑠美子　北朝鮮　オウム真理教　ムラサキスポーツ
ロバート　ロッテ　統一教会　　ドンキホーテ　モランボン 　CAPCOM
日本テレコム　創価学会　朝日新聞　あびる優　ジャパンタイムズ
カタログハウス　MKタクシー　島田紳助　岡崎トミ子 ネクシィーズ
堂島ロール　松嶋菜々子　K-1　岩城滉一　キリスト教愛真高等学校
初鹿明博　電通　積水ハウス　共同通信社　FM横浜　尾立源幸
イオン　中国　NHK　本家かまどや　三省堂　中川秀直　福井県敦賀市
ソフトバンク　岐阜県各務原市　ユーキャン　NIKE　栄光ゼミナール
ブルボン　avex　加藤尚彦　新日本プロレス　高岡蒼甫　細田学園高等学校
山形学院高等学校　ユニクロ　塚本和人　家系のラーメン屋　武富士
コカ・コーラ　スターダストプロモーション　吉岡美穂　USEN　氣志團　
敬和学園高等学校　リーブ２１ 中央出版　ジュエリーマキ　山本太郎

キム・テヒ、スイスで「独島キャンペーン」開催
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/21/20050421000014.html

コカ・コーラシステムが「新・爽健美茶」のキャンペーンを開始。
テレビCMでは韓国女優キム・テヒを起用。
ttp://www.ad-navi.jp/news/flash060125.html

キムテヒバージョン、CMプランナー・コピーライター
横田豊・山田亜佐子・金そよん

う〜ん・・・
でもこのスレの書き込みの少なさとか見ても実際受験する家庭は
減ってるんだろうなとは思ってしまう
エデュもそうだけど何年か前はどの板も盛り上がってたしね
やっぱり中受は金かかるもんなー不況はシビアだw

>>604
嵐がひどいからだろ

私立受験で学級崩壊回避はできても、中国による日本崩壊からは逃れられないだろうからね。
反日デモでプラカードに沖縄返還要求ってのも登場。

>>597
ここは中受スレ。
県フナとか統括とかに興味はないし。
県立優位になると思うなら、DQNの中で
3年間子供を過ごさせた後、「憧れの県立」
に行かせたらいい。

>>607
これだからアレちゃうんだよ
「公立もいいけどやっぱり私は私立がいい」くらいの
一歩引いた品位のあるカキコにし土気

>608
え？
ここは中受スレなんだからわざわざこんなこと書きに来る>597の方が
荒らしでしょ

>>604
過疎ってるのは２ちゃん全体だぞ。

ここはまだましな方じゃないか。

中受で本郷、世田谷学園を追いかけて〜
高受で日比谷、西を追いかけて〜
学費が安いと飛びつくと〜
入学したらバカの道にまっしぐら〜
現役合格など夢のまた夢〜
これぞ学附のクオリティ〜

究極の「Penny wise and pound foolish.」ですな。

これだけ書き込みが少ないんだから、何かいてもいいんじゃないか？

でも、３年塾に通うと落ちたら公立ってわけにはいかなくなるんだよね。

まぁ全落ちなら仕方ないけど
併願対策を万全にね！

筑駒　　　灘 　 （東西No1）
麻布　　 甲陽 　（自由派名門校）
駒東　　東大寺 （事件の多い自由派）
海城　　 洛南 （元底辺マンモス校）
渋幕　　西大和 （ニューウェーブ）
栄光　 　洛星 　（カトリック名門校）
聖光　 　星光 　（面倒見の良いカトリック上位校）
桐蔭　　大阪桐蔭 （マンモス・スパルタ・スポクラ）
武蔵　　淳心 　（凋落名門校）
暁星　　六甲 　（カトリック伝統校）
渋渋　　帝塚山　 （新進気鋭）
芝　　　高槻 　（自由派伝統校）
桐朋　　奈良学園 （文武両道の自由派）
慶應普　関西学院　（名門男子附属校）
城北　　清風南海 （公立滑り止め・スパルタ）
攻玉社　開明 　（成り上がり・スパルタ）
豊島岡　四天王寺（成り上がり女学校）

☆県内 住みたい街ランキング
（2010.10.16日経朝刊）

01位→ 新浦安
02位↑ 市川
03位↑ 柏
04位→ 船橋
04位↓ 津田沼
06位↑ 海浜幕張
07位↓ 千葉
08位↓ 浦安
09位↓ 松戸
10位↑ 舞浜

ドゥーン！！　　-=・=-　　-=・=-

ようこそ、呪いのスレへ。
実は今君に呪いをかけたんだ。
このレスをみてしまうと君はもう一生、異性を拝めなくなる。そんな呪いだ。
もちろん童貞なら一生童貞のまま人生を終える。処女もしかり。
災難だと思って諦めてくれたまえ。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
だけど一つだけ呪いを解く方法があるんだ、それは・・・

「　男湯に女性を入れてる浴場名を報告スレ　」
でgoogle検索してこのスレに行って

「　>>1は死ねよカス　」
ってコピペでいいから書き込むんだ。

では、健闘を祈るよ

昨年の日本の世帯収入は427万で、10年前より100万に以上低下。
世帯収入300万円以下の世帯は１０％アップの３３％。 （一昨日の日経新聞から）

もう中学受験どころではないんじゃないの、日本国は。

日本の平均世帯収入が2009年で300万未満が３３％だぜ。
中国がさらに発展すれば、あと数年で半分が300万未満だよ。

中国人富裕層の子をたくさん受け入れたらいいよ
ビシビシ教育して東大のみならずアイビーリーグ、オックスブリッジ等々世界の
名門大学にどんどん送りだいたらいい
合わせて日本愛に満ちた教えも説く
暁星国際は先見の明があったんだな

不況だなあ。
ボーナスが去年より１００万ずつ少ない。
公立で正解、と思うことにしよう。

県立の滑り止めって分かってたら高校で外部受けたのに
一生後悔するんだろうな

私立中高一貫に高校から入る意味ないでしょ
生徒自身もあいつは外部って言ってるし
滑り止めなら高校からしかない学校に行った方がいいよ
英和とか学館とか

そういう意味ではないでしょう。

頑張って市川に行ったら、近くの子が高校から県立船橋に入って、
私立受験に縁のない近所のおばさんに悪気なく、〇〇ちゃんも小学校の時は
成績がよかったら県船受かったのに勿体ないわねーなんて、言われる中入の市川の高一生の心理。

また

頑張って専松に行ったら、近くの子が高校から県立柏に入って、
私立受験に縁のない近所のおばさんに悪気なく、〇〇ちゃんも小学校の時は
成績がよかったら県柏受かったのに勿体ないわねーなんて、言われる中入の専松の高一生の心理。

ｹﾝﾌﾅ滑る奴は普通市川受からんだろ。
大手塾や駿台模試の偏差値見てれば勘違いのしようもないが。
あと、ここは中学受験スレな。ｻﾝﾋﾟﾝ公立はｽﾚﾁ

2010年　駿台偏差値 (確実ライン-合格可能性80%以上)

71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
69　
68　◎学附(女)　○開成　○東大寺学園　○早実(女) ◇久留米大附（女）
67　◎学附(男)、★渋幕(5科女)
66　◎筑附(男女)　○早実(男)　★渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
◇久留米大附（男）
65　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應義塾　
64　★渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○青山学院(女)　○豊島岡女 ◇西大和学園（男女）
62　○ICU(女)　●日比谷(男)　●西(男)
61　○桐朋　　●日比谷(女)　●西(女) ★市川(女)
60　●都国立(男) ★県千葉（男女）

59　◎学附(内男女) ○ICU(男)　○明大明治（女）○江戸取(医）○西武文理（選）
□湘南（男女）★県船橋（男女）◆県浦和　★市川（男)　★東邦大東邦（女) 　　

58　○青山学院(男)　○明大明治（男）●戸山（男女）●都国立(女)　□横浜翠嵐（男女）
★東葛飾（男女）★東邦大東邦（男)　 ○栄東（アルファ）○立教新座

57　●八王子東（男）□厚木（男女)　◆浦和一女　◆大宮（男)　★千葉東（男女）
◇智弁和歌山（男女）

56 ○巣鴨　○城北　●立川（男）●国際（男女）●八王子東（女）●青山（男）
　□光陵（男女)　□横浜緑ヶ丘（男女） □希望が丘（男女）◆川越　◆大宮（女）★昭和秀英（女）
55　○中央大学（女）○中大杉並（女）●都武蔵(男女）□柏陽（男女）□横須賀（男女）
□神奈川総合　■高崎　

54　○中央大学（男）○中央杉並（男）●両国（男女)　◆川越女　◇土浦一（男女）
○江戸取(男）○栄東（アドバンス女)　 ○城北埼玉　○西武文理（理数）　
◇盛岡一（男女)　◇仙台二

53　●立川（女）●青山（女）　■前橋
52　○明大中野　●国分寺（男女）□横浜サイエンス（男女）□鎌倉（男女）★薬円台（男女)　
★佐倉（男女）（男女）　○桐蔭（男理数）○桐蔭（女理数C）
◆市浦和　★昭和秀英（男）○江戸取(女）　

51　○明治学院（女）●竹早（男女）●富士（男）□多摩（男女)　○土浦日大（男女)　
★市千葉（男女）◇宇都宮女

東邦市川行く生徒は、公立いってたら悪くても御三家いく子達だろ。
兄弟は開成千葉高って人多いし。

なるほど。東邦市川の連中には「俺は高校入試なら御三家行けてたぜ！」と虚しいタラレバ話を一生する輩がいるわけね。特に市川なんて超トップ層一握りを除けば早慶大養成所だからタラレバ話で自分を大きく見せないとね〜。

現実的には、高一生の市川君が隣のおばさんに残念だったけど大学受験で頑張ってねと言われたとする。
本人は中学受験の開成落ちのことだろうと思ってるけど、近所の人はほとんど県船残念組だと思ってるわけよ。
ただ、日本沈没大不況さえなかったら、東大20人に進学すればイメージが変わったのにね。
だけど、これだけ、サラリーマンの年収が下がると県立志向に間違いなく戻るだろうから
元の滑り止めポジションに戻るね。

>>629早慶合格は良い方だと思う。
中学で上位で高校受験したら早慶の付属高校なら余裕な生徒が一浪して早慶、もしくはそれ以下とかもいます。

弁護士・会計士・歯科医]でも年収300万円台は当たり前
【担当編集のコメント】

かつて「取得すれば安泰」と言われていた超難関国家資格者たち。
歯科医や弁護士などは以前から低年収化が叫ばれていたが、
取材を進めていくと、ここまで悲惨なことになっていたのかと驚かされる。
高い授業料を払い、ようやく取得した資格にもかかわらず、
年収400万円未満という悲しい彼らの現実を見てほしい！

>>631 高校学習内容は格段に難しくなるからね。難しい早慶大入試問題対策に苦しむのなら中学又は高校受験の割と楽な段階で早慶付属受けて早慶確定させるのが一番合理的。結局早慶大に市川上位層のかなりが落ち着く(しかも浪人も珍しくない)のならなおさらだ。

1回目入試の早稲田学院の進学者偏差値って市川より下だったよね。
授業料高すぎ。

>>634 それならなおさら早稲田高等学院に進学する方が合理的ということになるね。このスレで私学授業料は捨て金でその捨て金を出せない貧乏人が公立中高行くんだと抜かしたバカの理屈が正しければ早稲田高等学院の授業料を捨て金の中から払えばいいだけの話だしな。

市川東邦に限らず東葛県船にも言えるが、早慶で満足せずもう少し
根性出して東一工医に行けばいい話
偏差値的に無理な話じゃないだろ

>>635
結果として早慶になってしまうのと、どうせこんなものかなと最初から
投げて中高から早慶に行くのでは、質の違いがあると思うが。
親に可能性を限定されてしまう子は哀れだな。

一番悲惨なのは早慶以上目指して渋幕市川東邦行ったが結局マーチに着地する連中だな。(無視できない数いるからな) 中高で早慶付属受けてたら受かってたとしたらどんな風に自分を納得させるんだい？

高校の同窓会に出てみると、早慶とマーチ出身者の人生に見た目は差がない。もちろん、
給与までは分からないけど。おれは自営業を継承したから自分の人生は参考にならない。

現代社会で学歴崩壊が急速に進行中なのは知ってるさ。俺が言ってるのは小4からの猛勉強の落とし前がマーチで納得するの？ってこと。

本人は納得しているんじゃないの？
それはそれで構わないと思うけど。

余計なお世話だよな、捨て金がどうのなんて
公立卒早慶卒だけど市川東邦には頑張って実績出してもらいたいと思ってます
温めの公立にもいい意味で刺激与えて欲しい
社会人になってからのちょっとした人との世間話で、お前の出た高校は東大何人くらい？
なんて話に及んだとき、あんまり寂しい思いはしたくないし

>社会人になってからのちょっとした人との世間話で、お前の出た高校は東大何人くらい？

そんな話はけつの青いうちだけ。まともな年齢になればしない。

＞公立卒早慶卒だけど市川東邦には頑張って実績出してもらいたいと思ってます

なるほど、ここは早慶卒の自己満足の場か。
こんなやつが受験生親になると、受験ブログを建てるんだろうなあ。

>>643
県立工作員はスレチ。お前は他人を妬みながら貧困に塗れてうごめいていればいい。
【レス抽出】
ID:m2Zup+lb0
630 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/10/23(土) 08:11:14 ID:m2Zup+lb0 [1/5]
現実的には、高一生の市川君が隣のおばさんに残念だったけど大学受験で頑張ってねと言われたとする。
本人は中学受験の開成落ちのことだろうと思ってるけど、近所の人はほとんど県船残念組だと思ってるわけよ。
ただ、日本沈没大不況さえなかったら、東大20人に進学すればイメージが変わったのにね。
だけど、これだけ、サラリーマンの年収が下がると県立志向に間違いなく戻るだろうから元の滑り止めポジションに戻るね。

632 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/10/23(土) 09:52:27 ID:m2Zup+lb0 [2/5]
弁護士・会計士・歯科医]でも年収300万円台は当たり前
【担当編集のコメント】
かつて「取得すれば安泰」と言われていた超難関国家資格者たち。
歯科医や弁護士などは以前から低年収化が叫ばれていたが、取材を進めていくと、ここまで悲惨なことになっていたのかと驚かされる。
高い授業料を払い、ようやく取得した資格にもかかわらず、年収400万円未満という悲しい彼らの現実を見てほしい！

634 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/10/23(土) 11:21:02 ID:m2Zup+lb0 [3/5]
1回目入試の早稲田学院の進学者偏差値って市川より下だったよね。
授業料高すぎ。

639 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/10/23(土) 12:24:06 ID:m2Zup+lb0 [4/5]
高校の同窓会に出てみると、早慶とマーチ出身者の人生に見た目は差がない。もちろん、
給与までは分からないけど。おれは自営業を継承したから自分の人生は参考にならない。

643 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/10/23(土) 15:54:20 ID:m2Zup+lb0 [5/5]
>社会人になってからのちょっとした人との世間話で、お前の出た高校は東大何人くらい？
そんな話はけつの青いうちだけ。まともな年齢になればしない。
＞公立卒早慶卒だけど市川東邦には頑張って実績出してもらいたいと思ってます
なるほど、ここは早慶卒の自己満足の場か。
こんなやつが受験生親になると、受験ブログを建てるんだろうなあ。

千葉県の私立中高に行かせてる家庭は公立組を「貧困に苦しみながら私学組を妬んでいる学力レベルの低い連中」と蔑んでると誤解されかねない流れだな。

【社会】校内暴力による検挙数が、昭和50年代後半の最悪期に迫る勢いで急増
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1287760641/

>>645　県立工作員�U乙
おまいの書き込み見れば意図丸見え
レス抽出】
対象スレ：【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試27【市川＆東邦】
ID:Pts32LdPO


629 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/10/23(土) 04:23:27 ID:Pts32LdPO [1/5]
なるほど。東邦市川の連中には「俺は高校入試なら御三家行けてたぜ！」と虚しいタラレバ話を一生する輩がいるわけね。特に市川なんて超トップ層一握りを除けば早慶大養成所だからタラレバ話で自分を大きく見せないとね〜。

633 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/10/23(土) 11:09:26 ID:Pts32LdPO [2/5]
>>631 高校学習内容は格段に難しくなるからね。難しい早慶大入試問題対策に苦しむのなら中学又は高校受験の割と楽な段階で早慶付属受けて早慶確定させるのが一番合理的。結局早慶大に市川上位層のかなりが落ち着く(しかも浪人も珍しくない)のならなおさらだ。

635 名前：あぼ〜ん[NGWord:貧乏] 投稿日：あぼ〜ん


638 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/10/23(土) 12:20:09 ID:Pts32LdPO [3/5]
一番悲惨なのは早慶以上目指して渋幕市川東邦行ったが結局マーチに着地する連中だな。(無視できない数いるからな) 中高で早慶付属受けてたら受かってたとしたらどんな風に自分を納得させるんだい？

640 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/10/23(土) 13:22:12 ID:Pts32LdPO [4/5]
現代社会で学歴崩壊が急速に進行中なのは知ってるさ。俺が言ってるのは小4からの猛勉強の落とし前がマーチで納得するの？ってこと。

645 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/10/23(土) 23:35:43 ID:Pts32LdPO [5/5]
千葉県の私立中高に行かせてる家庭は公立組を「貧困に苦しみながら私学組を妬んでいる学力レベルの低い連中」と蔑んでると誤解されかねない流れだな。

スレタイの４校で来春に理３が出そうなのはどこ？

スレタイの４校、授業が「ちょうどいい」のは上から何割くらい？

誰にも答えようのない単発質問をする能無しは工作員?

ただの酔っ払い

今社会は高学歴な学生の受け皿が少なくなっているから
早慶レベルの学生では満遍なく管理候補生の職場はまわってこない。
ほとんどがマーチと同じレベルの戦闘員レベルの営業職になる。
無理して、３年間無理強いして私立中学に入れても、殆どの子供は職業の将来性と
言う意味では効果は得られない。

でも、うちの子供は一人は私立中学生で、もう一人は今年受験の小学６年生。
動き出すと戻れないから、ボヤいても仕方がないけど。

普通にやったら千葉商大(もっと下？)になっちゃう子供を小学生から勉強させてマーチに合格させたって考えればイイんですかね？
小学生からやれば早慶くらいは合格出来ると思うんですが………

そんなの子供の資質によるでしょ
小学生高学年でもうすでに九九や二桁の掛け算割り算すらちんぷんかんぷんの
子だっているんだから
公立小の一クラスで将来早慶行けるのはせいぜい１人か2人だよね？
お宅のお子さんはそんなに優秀だと思えるの？

なるほど！
資質を見抜いた親が偉いと
小学生から勉強してマーチですね

>>654 更に補足すれば早慶上位学部限定だと公立小学校の学年で一人もいない学校もかなりある。市川のかなり上位でも現役で受かるのは相当キツイ。(実体験上)

毎日工作員が出てきて、いかにも中学受験に意味がないみたいは事を必死で騒ぐけど
なんかみかえりがあるのかなぁ？
大体、ほとんどの公立高校は宮廷一工にも総計上位学部にも、さらには上位大学そのものにも縁がないし、
そういうところを狙えるポジションにいる小学生が中学受験をすることで今のポジションを維持、向上させようとしている
事がそんなに嫌なことなのだろうか?

抽出 ID:ZWP1M64EO (2回)

653 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/10/24(日) 10:27:18 ID:ZWP1M64EO [1/2]
普通にやったら千葉商大(もっと下？)になっちゃう子供を小学生から勉強させてマーチに合格させたって考えればイイんですかね？
小学生からやれば早慶くらいは合格出来ると思うんですが………

655 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/10/24(日) 12:55:21 ID:ZWP1M64EO [2/2]
なるほど！
資質を見抜いた親が偉いと
小学生から勉強してマーチですね

そうなんだよね
工作員て簡単に県千葉東大早慶というけど県千葉に入るにも公立中で
学年トップかもしくはトップでも入れない学校だってあるのに
簡単に県千葉県千葉って言うのに驚くよ
その現実と難しさを知ってるからこそ中受させる親は今できることを
やっているだけ
中受を経験したものでなければ所詮理解しあえることはないだろうけど
だったら未経験なら未経験で黙ってればいいのに口出したくて仕方ないんだよね

>>658
あ〜あ、本当のことを言っちゃったよ

>だったら未経験なら未経験で黙ってればいいのに口出したくて仕方ないんだよね

じゃあ、県千葉東大早慶コースの人が書いてるわけだろうけど、そんないい人生？
現実はそんなエリートでも非エリートとほとんど違わない人生。
エリートコースであることはサンデー毎日の大学進学者特集でやっと実感できる位だったりして。

別に中学受験がいけないわけじゃなくて、サッカー・野球など他のスポーツに熱中させるのと
同じくらいの価値があるかもしれない。でも、中学受験が優れてるともいえないと思う。

子供によってはどれが良かったかは選択は別れるだろうね。

>>660
それを中学受験スレで声高に主張する理由は?

>>660
俺は中学受験楽しかった。
選択が分かれるんだから、エリートが悪いみたいな言い方をしないで欲しい。
少なくとも俺は公立中に通っていたらと思うと吐き気がする。

>だったら未経験なら未経験で黙ってればいいのに口出したくて仕方ないんだよね

そのとおりなんだけど、黙っていられないのには理由があるんだと思うよ。
おそらく、呼ばれてもいないのに中受レスへ来て公立マンセーする人って、ほとんどが小学高学年か中学生の親。
自分の見識の甘さから時機を逸したか、経済的などの理由で中受を断念した親が
公立マンセー＆中受叩きをする事で、自分を正当化しようとしているんだと思う。
自分が子供にしてあげられなかった事を、粛々と進めている親子が妬ましくてしょうがないんじゃない？

一定数、あえて公立でたたき上げようと言う方針の優秀な家庭があることは事実だと思うけど、
そういう人は場違いなココまで来て、場違いな主張を繰り広げたりしない。

要するに「負け犬の遠吠え」だから可哀相だと思って放置してあげるのが親切心なのかもしれないｗｗ

中学受験のスレには中学受験全面肯定派しかいちゃいけないわけではないだろう。
消去法による中学受験選択派も多いとおもうよ。中学受験進行中だけど躊躇もあるのが普通だろう。

中学受験全面肯定派っていうのも宗教っぽくて怖いね。

＞自分の見識の甘さから時機を逸したか、経済的などの理由で中受を断念した親が
＞公立マンセー＆中受叩きをする事で、自分を正当化しようとしているんだと思う。

そんなやついないだろう。自分が選択肢から外したスレに長居をするほど大人は暇じゃないよ。

＞少なくとも俺は公立中に通っていたらと思うと吐き気がする。

こういう人間になってほしくないね。生きるということは多数派の人々の気持ちがわかるということじゃないかな。

＞選択が分かれるんだから、エリートが悪いみたいな言い方をしないで欲しい。

エリートは全然悪くないよ。出身校が良くてもエリートじゃないだろう。
県千葉早慶出てもほとんどの卒業生は現実はエリートではなく、気持ちだけのエリートなんだよ。
じゃなければ、子供が受験生でもないのにこんなスレに常駐する虚しさを感じるだろうに。

>>664
で、何が言いたい？
中受を躊躇するならやめればいいし、やるなら真剣に取り組めばいい。
やっている人を揶揄する必要もないし、宗教っぽくて「怖い」なら、そこにいなければいい。

>>664
屁理屈ｗｗ

それぞれ自己満足できればいい。

市川は早慶大養成所。(浪人多く学部も上位とは限らん)それなら中高一貫組が登場せず問題も大学入試ほど難しくない早慶付属高校に公立中から行き定期テスト頑張れば上位学部を現役でゲット。そっちの方が失うもの(小4からの塾代と中学3年分授業料)とは少なく得るものも多い。

>>668
また同じこと繰り返して言ってんの、アフォ

これだけ難化しているのに市川楽園時代の早慶指向が変わらないのが笑える。

公立高校工作員は己を知らず喚きたてる狂ったコジキだな。
人の身なりに「配色が」「仕立てが」と五月蝿いが、自分は擦りきれて原形を留めないボロを引っ掛けているだけ。
中学受験を非難したいなら、公立高校の難度と実績を見てからね

早大学院の方が政経よりハードルが高いと思う子は多いだろう。

少なくても高校受験では市川が県千葉県船の滑り止めにならないこと
なんか百も承知だろうに
県千葉の倍率は２倍越えなのだから半分は私立行き
その私立ももちろん渋幕などはありえなく市川・東邦・昭和秀英だって難しい
本来だったら県船行ける半分がいきなり中受偏差値40以下の八千代松陰に
なっちゃうんだよ？
だったらほんの２〜３年頑張って中学から市川・東邦に行っといたほうが
ずっと賢いよ
中受させる経済力がない僻みでここで中受のことを非難しているのは
わかるけど本来だったら県千葉県船行けた我が子が松陰になることを
考えれば少しは教育にお金をかけようとは思わないのかな

公立志向の裕福家庭も多いんだよ。(例・多階層の中でもませ社会勉強させるとか。小学生はスポーツに打ち込むべきとか。その代わり中学以降勉強は塾・予備校で猛烈にとか。) 自分たちの狭〜い世界観しかなく中受しないのは経済力欠如と断定するサルにはわからんだろうがね。

連続で悪いが俺は年収1千万越えてるが小5の子供を中受させないのはさっき書いた理由。その代わりスポーツジム通わせてるし、中受組の盲点の英語は中3の最高水準問題集完成させ、英検三級合格。中受算数は完全に無視して中学数学を2年レベルまで教えてる。ご参考まで。

小5で英検三級ってすごいか？

俺は渋幕だけど、スポーツで県大会上位（それどころか全国大会も）に入るくらいのやつも、小学生のうちに英検準二級とった奴もゴロゴロいるけど…（もちろん一般で）
少なくとも中学受験する家庭の多くは英語を盲点にはしないと思う。
俺にとっては盲点だったが、中学からでも十分追いつけ、英検準二級も問題なく取れた。（中学の内に）
うちじゃあ全然自慢にならないけどね

>ID:i39I8iFjO
公立進学者にも一部優秀な子や裕福な家庭の子がいる事を誰も否定してないよ？
それも認めた上で、総合的に判断して中受を選んだんだよ。

子供の将来の事を考えて、あなたは子供にスポーツを強要した。
我々は子供の自発的な考えも尊重した結果、中受を選択しただけ。
現在、我が子は内申など何のしがらみもなく中学校生活を謳歌している。
（どちらが良かったのかは、将来子ども自身が決める事。）

あなたのお子さんはさぞかし優秀なのでしょう？
だったら、そのままその道を進めば良いではないですか。

それとも、そんな虚勢を張っていても本当は中受組が怨めしいんですか？
何が悔しくて、ここにへばり付いているのか知らないけど、
そう思われても仕方ありませんよ？

あなたのような方が、他人の畑に来て筋違いのスレをするから公立批判が沸き起こるワケで、
我々はそもそも公立に対して何の想いなどありません。
（ですから当然恨みもない。）

ここの住人とアナタとでは永遠に話が噛み合う事はありません。
このまま居座り続けると、あたなは単なるアラシと言うことになります。
とっととお引取り下さいませ。

671、673のアホに挑発されて剥きになり自慢話とも揶揄されかねない手前話を書き込んだ俺も大人気なかったけど自分と違うな意見を荒らしと断じて否定するのはおかしいし、出ていけと言われてどうするかは俺の勝手。

それこそよほどあなたの世界が狭いんだね
そりゃ自分の子供が中高私立一貫に入学しなければわからない世界だろうけど
でもね中高一貫では小学校時代にスポーツや習い事に打ち込みながら
中受を両立してきた子供が山ほどいるよ
むしろそういう体力もあって精神力も強い子供が多い
現にうちの子供もサッカーを6年までやってたよ？
塾との両立は大変だったけどそれでもなんとかやりきった
自分の狭い世界観だけで勉強漬けの青っ白いかわいそうな子供を
想像してるとしたらそれは大きな間違い

経済力のある家庭の子供が多いから小さな頃からいろいろな経験を
させてもらっている個性豊かな子供ばかりですよ

スポーツだって公立中の部活は顧問も素人で入部している人数も少なくて
活動が成り立っていないクラブも多い
結局帰宅部になってコンビニの前でうろつく同級生がいかに多いか
そういう現実を知った上で大切な中学生の時期を公立中で
無駄に過ごすことは避けたいからここの人たちは受験させてるんだよ

まぁあなたは千葉県公立高校スレで思いのたけを吐き出した方が精神的にも
いいと思います

>>673=679貴方は鶏口牛後という小学生でも知ってる四字熟語の持つ意味を考えてみるべし。開成から日大に行く奴もいるんだよ。コンビニでたむろしてる奴らには牛後の私立組もいるだろう。俺は自分の子供が鶏口になれば全て解決。

>ID:i39I8iFjO
あのね。
あなたの言う事を否定なんてしていないでしょ？

あたなは公立がイイ！と思ってお子様を地元公立に進学させる。
我々は、中受した方がイイ！と思って中高一貫校を目指す（或いは進学させた）のです。

公立中へ行って大成する子もいるしそうじゃない子もいる。
それは私立中へ行っても同じ。（その割合については同じとは思っていませんが）
それぞれがイイと思う道で頑張ればいいじゃないですか？
あなたが未経験で知らない世界の話に首を突っ込ん来て、ヤイノヤイノ言うのは如何なものか？
と言っているまでです。

例えるならば、みんなでサッカー談義をしているところへワザワザ出向いてきて
「サッカーするヤツはクズ！野球がイイに決まってる！」と言っているのと変わりませんよ。

>>680
わけわからんｗ
何で中受＝牛尾なのか?
中受を避けても牛尾どころか鶏尾の
可能性だってあるだろ?
とりあえず錯乱状態なのはわかったから
半万年くらいROMってろ

中学受験を完全否定している人がいるのは確かにおかしいね。

実際、小生も子供を二人中学受験させつつあるわけだが。

＞本来だったら県船行ける半分がいきなり中受偏差値40以下の八千代松陰に
＞なっちゃうんだよ？

まあ、うちもこの発想による中学受験なんだが。
でも、この考えそのものが、中年になっても毎年自分の出た高校から東大が何人出たなんて
くだらないことを知りたがる詰まんない大人につながるわけだけど。

しかし、人とのコニミュケーションを育て、子供らしい時間を過ごさせてやりたい
大事な時期に塾に通って人格形成に問題がある人間が増産されている。

大学でも難関校出はチャラが変な奴が多かったとつくづく思う。

> 人とのコニミュケーションを育て、子供らしい時間を過ごさせてやりたい
> 大事な時期に塾に通って人格形成に問題がある人間が増産されている。

ほんとに二人受験させつつあるの?
こんな事まったく感じなかったが。
中受生はみんな嫌々親に言われて勉強させられていると思っている?
もやしっ子と白豚ばかりだと思っている?
周りを見てみなよ。DSやらPSPやらトレーディングカードゲームに
現を抜かして廃人のようになっているDQN小学生や中学生に比べて
知識欲にあふれて溌剌と未知の領域を切り開いていく子供のなんとすがすがしいこと。
最上位レベルの中学でも6年までスポーツをやってきた子なんてざらにいる。
欠陥人間はどこに多いのかな?　底辺に多いよ。
最大手企業の従業員とチンピラやくざとどちらに欠陥人間が多い？

人格形成は小学校の5〜6年頃に完成するわけではないけどね。
変人というのは、千葉高のスレにも公立高のスレにもいる。

県船行ける半分が八千代松陰になるわけではないよ。
極端な話、公立以外全落ちした場合にそういう子もいるけど、
そもそもそれは併願対策をしなかったか悪かった場合で、
実際には、その子の実力で（もう少しいい学校に）色々散らばる。
極端に内申だけ良かった場合（たまにはいる）を除けば。

中受と両立できない残念な子なんだね。
可哀想に。
あー、あと年収一千万なんて、一貫校では平均的だけどね。
恥ずかしいから、あまり言わないほうがいいよ。

スレタイに載ってる私立三校なら勝てると思って遊んでるだけ。御三家のスレではさすがにこんな一連のコメントしないよ。しつこめに挑発したらしつこく大量に食いつく食いつく！くだらん楽しみがひとつ増えた。 アホども相手にだけどね。

ハイハイ判ったからもう来ないでね＞一千万ｗｗ

これだから公立厨は・・・くわばらくわばらｗｗ

www言い訳はそれだけ?

抽出 ID:i39I8iFjO (6回)
668 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/10/25(月) 08:32:15 ID:i39I8iFjO
市川は早慶大養成所。(浪人多く学部も上位とは限らん)それなら中高一貫組が登場せず問題も大学入試ほど難しくない早慶付属高校に公立中から行き定期テスト頑張れば上位学部を現役でゲット。そっちの方が失うもの(小4からの塾代と中学3年分授業料)とは少なく得るものも多い。

674 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/10/25(月) 16:47:11 ID:i39I8iFjO
公立志向の裕福家庭も多いんだよ。(例・多階層の中でもませ社会勉強させるとか。小学生はスポーツに打ち込むべきとか。その代わり中学以降勉強は塾・予備校で猛烈にとか。) 自分たちの狭〜い世界観しかなく中受しないのは経済力欠如と断定するサルにはわからんだろうがね。

675 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/10/25(月) 16:56:31 ID:i39I8iFjO
連続で悪いが俺は年収1千万越えてるが小5の子供を中受させないのはさっき書いた理由。その代わりスポーツジム通わせてるし、中受組の盲点の英語は中3の最高水準問題集完成させ、英検三級合格。中受算数は完全に無視して中学数学を2年レベルまで教えてる。ご参考まで。

678 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/10/25(月) 18:52:11 ID:i39I8iFjO
671、673のアホに挑発されて剥きになり自慢話とも揶揄されかねない手前話を書き込んだ俺も大人気なかったけど自分と違うな意見を荒らしと断じて否定するのはおかしいし、出ていけと言われてどうするかは俺の勝手。

680 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/10/25(月) 19:46:14 ID:i39I8iFjO
>>673=679貴方は鶏口牛後という小学生でも知ってる四字熟語の持つ意味を考えてみるべし。開成から日大に行く奴もいるんだよ。コンビニでたむろしてる奴らには牛後の私立組もいるだろう。俺は自分の子供が鶏口になれば全て解決。

687 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2010/10/25(月) 22:14:32 ID:i39I8iFjO
スレタイに載ってる私立三校なら勝てると思って遊んでるだけ。御三家のスレではさすがにこんな一連のコメントしないよ。しつこめに挑発したらしつこく大量に食いつく食いつく！くだらん楽しみがひとつ増えた。 アホども相手にだけどね。

県千葉中においで

＞あー、あと年収一千万なんて、一貫校では平均的だけどね。

年収1千万の世帯は５％以下、私立中学進学者は１０％。
多少、母体が違うが平均的ではないと思うけど。
文章に知性より小便臭さが・・・・・。

>>691
全体の40.3％が、年収1000万円以上。
全体の平均年収は、1195万5000円。これが中受家庭の平均だそうです。

ちなみに、一人っ子を私立中へ行かせるには年収700万程度。
子供２人共私立コースなら1000万程度。
3人共となると1400万程度はないと厳しいと言われているそうです。

うちの子はこのスレタイの最初の学校だけど、
クラスのおよそ1/3が医師の子だったりします。ご夫婦共に医師家庭なんてのもザラ。
その他にも士業の方や会社経営の方など、世帯収入が１千万×●なんて珍しくない。
当然サラリーマン家庭もいて他人の詳しい年収なんて判らないけど
状況から考えてもクラス平均すれば１千万は軽く超していると思う。
東邦なんかだと、医師家庭の率がもっと高そうだからどうなのか？

と言う我が家は年収１千万＋α程度なので、そんなこと自慢してもしょうがないが、
あなたの知らない世界が存在している事だけは頭に入れておいたほうが良いよ。

日本はまだ年功賃金、終身雇用が残ってるから
年収１０００万前後の人は多い。
そういう人が行けるのが日本の私立。
欧米に比べれば学費は安い。
今後日本も年功賃金体系は崩れてくる。
そうなると年収１０００万の人が減って、
超高年収と年収３００万〜５００万に二極化する。
そのとき欧米のような高学費の私立が登場するだろう。
年功賃金体系という社会主義体制の下での歪んだ存在が
日本の「シリツ」。
公立よりマシだから行く、くらいの感覚が必要なんであって
あまり学校に期待しても仕方ないと思う。

もうやめましょう。
こちらの四校が誤解されてしまう。
それぞれ、よい学校ではありませんか。
あくまで好みの問題。

>全体の平均年収は、1195万5000円。これが中受家庭の平均だそうです。

参考文献を教えてください。1000万以上の家庭は３％、中学受験する家庭は
１６％くらい。数字が合わないように思いますが。

＞あなたの知らない世界が存在している事だけは頭に入れておいたほうが良いよ。

上の子は私立中学通学中です。知ってる政界のつもりですが。
下の子も来年は私立中学進学予定。
自分は中学受験しましたが、私立1校、国立1校受験して不合格で公立進学組。
その頃はオーソドックスなパターンで志望校に受からなかったら公立進学するのが普通でした。

＞3人共となると1400万程度はないと厳しいと言われているそうです。

比例で単純に計算すれば、うちは10人くらい入れられます。
仕方なく私立進学組ですが問題はお金の問題じゃなく、
私立進学により発生する諸問題になるわけです。
まあ、私立に行かせますが、割り切れないってとこです。

こんにちは。ここの三校受験直前の子供の父兄です。模試の偏差値と通学の便で志望しましたが年収一千万が自校全家庭の平均以下とか、他にも怒りにまかせた文章に現実生活では隠している本音がかいま見えて不安です。一部のおかしな人の戯言と捉えて大丈夫でしょうか？

渋幕　立教　出版　32　1500万
秀英　聖心　証券　32　1200万

小6の親が平均1000万でもおかしくないな。

言いたかったのは、私は公団に住む年収7百万のサラリーマンです。子供が合格しても親子共に生活レベルの違いから惨めな思いをしないかということです。不況の中、貧しいなりに生活を切り詰めてやっていますがその点が気になりました。本音で教えてもらえたら嬉しいです。

私立は、見えないお金が飛んでいくってことかな。
特に女子。
着るもの、持つもの（私服ね）大変です。
上は都内女子校だから、保護者も着るもの、持つもの気を使う。
学校に行く機会の多い、母親の負担があるよね。

これはマジレス
700万だろうがなんだろうが、部活、定期券その他含めて(入学時の一時金は除く)毎月10万弱。遣り繰りできるなら何も問題ない。
保護者会でもブランドスーツじゃないとって事もない。
うちは都内住みサラリーマンで世帯手取年収1000万だが、渋幕と開成に一人づつ行かせている。子供の小遣いは携帯電話料が4500円越えた分はさっ引くので月1000〜2500程度だが特に肩身狭くはなさそう。
男だからかブランドにも興味無しで、友達と遊ぶときもユニクロやlight-on着てるよ
私立だからって構えることはない。

ありがとうございます。なんかほっとしました。むき出しの感情で貧乏人をけなしたり年収一千万さえ低く見たりするレスが続いたので軽い恐怖心すら覚えてました。危うく一部の頭のおかしな方のレスが全体と勘違いするところでした。受験直前子供と共に頑張ります。

562 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/10/25(月) 22:21:11 ID:XgSO/ZB90
地元の公立中に行くと「地縁」が出来てしまう。
公立中でいっしょだった奴が
２０歳になっても３０歳になってもその辺でうろうろ
している。DQNは話しかけてきたりする。
それが嫌で結局程よいタイミングで引っ越すことになる。
その引っ越し代考えたら家からちょっと離れた私立へ入れちゃった
方が結局得だったりする。
学力水準なんてあまり関係ない。みんな「地縁」
を本能的に嫌がっている。

中受組と公立組の対立、おもしろく読ませていただきました。
うちは世帯年収1000万の貧乏家庭で受験組、近所の仲の良い医師家庭は公立組です。
各々のご家庭の方針なので、雑談こそあれ、議論に発展したことは無いですね。

＞うちは世帯年収1000万の貧乏家庭で受験組、近所の仲の良い医師家庭は公立組です。
＞各々のご家庭の方針なので、雑談こそあれ、議論に発展したことは無いですね。

勤務医ならほとんど同じくらいじゃないの。若干＋αかな。

>>704
大学教員は別として普通の勤務医なら1500〜2000万円くらいがむしろ普通。
2000万円を超えるとさすがに院長・副院長などの役付やカリスマ外科医とかに
限られるけどね。医師家庭の場合、父親は田舎の公立から普通に国立医、と
いう人も多くて、都会の教育事情に疎いために中受の必要性が理解できない、
という家庭も多いよ。千葉県出身者だって、県立御三家から千葉医に1浪くらい
で合格し、その20ン年前の感覚で止まっている医師パパは実在すると思うよ。

>大学教員は別として普通の勤務医なら1500〜2000万円くらいがむしろ普通。

明けなしの当直料、平日週一、土日当直月一を引くと1200〜1500じゃないかな。
サラリーマンと比較するのに平日ならかるく日勤を含めると33時間に及ぶ
当直料金を入れるのは変。

701です。皆さんの価値感は大体想像できました。年収一千万以下は人にあらずといった感があり、私のような年収7百万公団住宅組は歯牙にもかからないですね。しかし仮に貧乏人の息子が及びもつかない素晴らしい学業成績を収めた場合父兄間の力関係はどうなります？

保護者間に力関係なんて元から発生しないし、勤務先を聞くような不躾な事も常識的な保護者はしないよ。
ここは2chだからエキセントリックだけどね。

>>707
前の方で「年収1000万あるけど公立だぜ。なんで中学受験なんてさせるの？」
みたいなレスが続いたんで、みんなカチンと来ただけ。

>>700さんが言っているように、大学卒業までの学費の見通しが立てられるので
あれば、各家庭の判断で決めることだと思います。親子の関係は、経済力という
より、不安定な10代に親がどれだけ子供に真摯に向き合ったかによるかと。

国立大医学部（一般的に「及びもつかない成績」の子が多い)でもごく普通の庶民
の子は多く（もちろん医者のボンボンも多いけど）、親子の関係も本当に様々ですよ。
思春期に親が好き勝手していた場合は、チト厳しいかも。

なるほど。学習院みたいな特殊な例外は別として中学以上になると生徒メインだから、生徒が秀でてさえいれば、公団住まい・軽乗用車の親の息子のくせにいまいましいと内心苦々しく思いつつ何も言えないと。段々わかってきました。ありがとうございます。

年収1,000万円以上稼げる大学【ﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄ09.10.19】
1　 京都大学　15.8%　　 　　31　成城大学　1.2%
2　 一橋大学　13.1%　　　 　32　小樽商科大学　1.1%
3　 慶應義塾　8.4%　　　　 　33　中央大学　1.0%
4 　東京大学　7.7%　　　　 　34　立命館大学　0.9%
5　 国際基督　7.4%　　　　 　35　千葉大学　0.9%
6　 東京外国　6.9%　　　　 　36　熊本大学　0.8%
7　 神戸大学　5.6%　　　　 　37　日本女子大学　0.8%
8　 東京工業　5.6%　　　　 　38　学習院女子大学　0.8%
9　 東京海洋　5.1%　　　　 　39　法政大学　0.8%
10　早稲田大　5.0%　　　　　40　関西大学　0.7%
11　大阪大学　2.6%　　　　　41　北九州市立大学　0.7%
12　横浜国立　2.5%　　　　　42　聖心女子大学　0.7%
13　上智大学　2.5%　　　　　43　フェリス女学院大学　0.6%
14　電気通信　2.3%　　　　　44　椙山女学園大学　0.6%
15　立教大学　2.1%　　　　　45　西南学院大学　0.6%
16　東京理科　1.9%　　　　　46　甲南大学　0.6%
17　津田塾大　1.9%　　　　　47　神戸女学院大学　0.6%
18　同志社大　1.9%　　　　　48　名古屋工業大学　0.6%
19　学習院大　1.8%　　　　　49　東京都市大学　0.6%
20　青山学院　1.8%　　　　　50　成蹊大学　0.5%　　　　　　　　　　　
21　関西学院　1.8%　　　　　55　和歌山大学　0.3%　　　　　　　　　　
22　名古屋大　1.8%　　　　　56　岡山大学　0.3%
23　北海道大　1.6%　　　　　57　徳島大学　0.3%
24　首都大学　1.5%　　　　　59　日本大学　0.3%
25　九州大学　1.5%　　　　　60　鹿児島大学　0.3%
26　東北大学　1.4%　　　　　61　専修大学　0.2%
27　大阪府立　1.4%　　　　　64　滋賀大学　0.2%
28　大阪市立　1.3%　　　　　68　富山大学　0.2%
29　東京女子　1.3%　　　　　70　信州大学　0.2%
30　明治大学　1.3%　　　　　74　福井大学　0.2%　　

年収一千万になったり、七百円万の公団住まいになったり、大変だな＞公立厨ww

うん
昨日のID:i39I8iFjOと今日のID:rkmIKtvYOは同じだねw
皆さん遊んであげて優しいねwww

引っ張るだけ引っ張って本音をペラペラしゃべらせ最後はサルの君たちでも昨日と同一人物とわかる表現にわざとしたのです。遊んでやるって昨日も言ったでしょ？明日は別の役やるから頑張って見破ってね。

明日はヒットアンドアウェイ方式で一度しか書き込みしないが、文章の中に俺とわかるヒントをさりげなく織り込む。読解センス試してやるから付き合って見破ってくださいね。

3〜4日レスが止まる事も珍しくないここに1日中張り付いてご苦労様。
もっと時間は有効に使おうね♪
そしたら年収二千万も夢じゃないかもよww
せいぜいガンバレよ!＞公立厨www

最近は年収じゃなくて資産で考えた方がいいんじゃないか？
一番金がかかるのが不動産と学費。
これ以外は実は金ってあまりかからん。とくに健全に生きてる
人ほどかからない。
年収１０００万から年７０万（初年度１００万）が学費で出る、
と考えるよりも
資産４０００万で６年５００万が学費で出る、と考える。
不動産代４０００万＋学費２０００万（子供２人私立中高大の場合）＝６０００万
資産が足りないようなら郊外住んで不動産代を１０００万抑えるとか。
学費は不動産代と同じで、普段の生活費とは別物、と考えられる
人が調整して私立に行けるのではないかな。
生活費と同視してしまうと高すぎて行けなくなってしまう。
ホントに余裕で行ってる医者の子供とかも多いのだろうが、
同じ年収、資産でも発想の違いで行ったり行かなかったりもある。

そもそもホントに資産がある人は学歴要らないし

学費ってのは国家の軍事費みたいなもんで、
無駄削減とかの対象にすべきものではない。
最優先で出すもの。
「公立行って学費浮かせばそれで○○が買える」
とか思うのは、軍事費削ってそれを福祉に回せとか
言ってる共産党と同じ。
共産党のような親ってのが結構いる。
公立一貫校行けば安い、とか公立中→名門公立高の
コースがあるとか、上手く特待取ってとか。
軍事費を削れば国が滅ぶ。
学費を削れば一家が滅ぶ。

困っていたみたいだったからまともに答えてやってたんだが・・・
あんな歪みすさんだ人格とはリアルでは付き合いたくないし、子供にも触れさせたくない。やっぱり中学受験でDQN達から離して良かったなあと思う。

>「公立行って学費浮かせばそれで○○が買える」
>とか思うのは、軍事費削ってそれを福祉に回せとか
>言ってる共産党と同じ。

普通は公立中学・公立高校だろうから、日本人は共産党員だらけになるまあ。
中間一貫校との教育費の差は５００万かあ。

>>720
本音では700で公団住まいじゃ、子供がかわいそうだって思っていただろう。
実際、部活の合宿代、遠征費、語学研修、修学旅行、下手すりゃ寄付金。月10で収まるか？
家によっては、交換留学生をうけいれる。
資産があれば別だが、700はキツいと思っただろ？
それが本音。

授業料その他＋定期代＝６万　　　＋α＝７万・・・・私立加算

中学受験 【日能研R4（80％）結果偏差値（男子）】
　
　　　　　　 渋幕.　 市川.　 東邦.　 秀英
　
1988　 　 　５７　. 　６０　. 　６１　. 　４５
1989　 　 　５５　. 　５６　. 　６２　. 　４８
1990　 　 　５７　. 　５８　. 　６２　. 　４９
1991　 　 　５９　. 　５６　. 　５７　. 　５４
1992　 　 　５９　. 　５７　. 　６０　. 　５３
1993　 　 　５８　. 　５７　. 　６１　. 　５３
1994　 　 　６２　. 　５８　. 　６１　. 　５３
1995　 　 　６２　. 　５６　. 　６０　. 　５３
1996　 　 　６１　. 　５５　. 　５９　. 　５１
1997　 　 　６１　. 　５６　. 　５９　. 　５１
1998　 　 　６１　. 　５４　. 　５９　. 　５３
1999　 　 　６２　. 　４９　. 　５９　. 　５３
2000　 　 　６３　. 　５２　. 　５９　. 　５２
2001　 　 　６３　. 　５３　. 　５８　. 　５３
2002　 　 　６２　. 　５０　. 　５８　. 　５０
2003　 　 　６１　. 　５１　. 　５７　. 　５１
2004　 　 　６１　. 　５１　. 　５６　. 　５１
2005　 　 　６３　. 　５７　. 　５８　. 　５２
2006　 　 　６３　. 　５７　. 　５７　. 　５３
2007　 　 　６６　. 　５７　. 　５８　. 　５５
2008　 　 　６６　. 　６０　. 　６１　. 　５６
2009　 　 　６８　. 　６１　. 　６０　. 　６０
2010　 　 　６８　. 　６２　. 　６２　. 　５９

中国の新幹線の世界へ売り込んでいる。
中国が発展するとともに日本の企業もどんどん縮小してサラリーマンの給与も下がり続けるんだろうな。
学生が集まらずつぶれる私立も出てきそうだ。

朝日新聞でも、このままいくと日本は破たんすると警告の特集を組んだいた。
経済的にも３〜5年後に破たんする企業が急増するらしい。
ローンを組んでる家庭は連鎖的に破産しないように気をつけないと。
私立中高生で授業料の滞納が増加中。
子供二人いたら、借金なし・貯金1000万で年収1500万が私立中高一貫校進学には
かたくいけば安全ラインじゃないだろうか。

>>720他人になりすましても書きぐせや、醜い人格からにじみ出る雰囲気は隠せん。お願いだから消え失せてくれ！!公立厨

日本は戦後ずっと「会社主義」をとってきた。
終身雇用と年功賃金。これを前提に日本独特の私立ができた。
欧米の私立は全寮制で学費だけでも日本の３倍。
本当の金持ち、エリートが行く。
日本の私立は半官半民で学費が安く本当の私立ではない。
会社主義の終わりとともに終わるだろう。
今は過渡期だ。

だから何？
1人の親として我が子にできることを最大限にしてやればいい
私立にやる金がなければ公立に行かせればいい
私立に金かけて行かせる価値がないと思えば公立に行かせればいい
教育に金かけることが無意味だと思えば子供手当てで親がパチンコ
やったっていい
家庭の価値観はそれぞれ違う
それを何を延々と語りたいんだか

幕張からBMWに続いて東京海上もビル売却、都内移転。

幕張の凋落、羽田空港の国際化、千葉ニュータウン宅地販売が不良で千葉の地盤沈下が続いてるね。

千葉県には早慶ＭＡＲＣＨの付属校がひとつもなし

これはどこも設置しようとしなかった結果なのか
それとも設置しようとしたが妨害された結果なのか

どちらだと思いますか？

712 名前：無党派さん ：2010/10/26(火) 20:38:06 ID:OYcmzOXT
中国側でさえ尖閣で海保員死亡って報道してるのに日本のマスゴミはひでーな
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/09/100907_china_japan_diaoyu_crash.shtml
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/26(火) 09:08:14 ID:WIdJYXr60
海外30カ国で絶賛され、日本マスゴミが必死で報道しない映画
南京大虐殺の真実　中国に罪をでっちあげられる清廉な日本兵の悲劇
http://www.youtube.com/watch?v=2nyFYPzaSeY
是非みなさん見てください。日本人の生き様を。かわいそうだけど、悲劇の中、
ご先祖様、カッコ良すぎでしょ！！
923 ：可愛い奥様：2010/10/25(月) 22:24:36 ID:rHci25nw0
いつまで隠すのか。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2010/09/100907_china_japan_diaoyu_crash.shtml
このニュースだと、海保の職員は殉職され、日本外務省アジア大洋洲局審議官北野充氏が、
中国駐日大使館公使劉少賓を呼び出して、遺憾の意を表して抗議したとあります。
殺人未遂ではなく、殺人です。
731 ：名無しさん＠十一周年：2010/10/24(日) 21:22:49 ID:rl6FkZWf0
　●今回の事件、防衛関係、警察関係の　「遺族会」　がいろいろと動いてる　
　●当初、中国で報道された速報は、「日本側の乗組員　死亡」、
　　　後に報道された内容では、海保の職員４人が海中に投げ出され、うち、一人が死亡　（これがモリで突かれた人）
　●それと一致するようなイシハラ情報 海保の誰かが殉職してる。
　　中国人が海保の職員を殺しても、　その犯人を釈放しちゃった　センゴク
4 名無しさん＠十一周年 2010/10/24(日) 10:40:18 ID:ehUKr1wN0
ttp://twitter.com/GONOW0210/status/28541543743
石原都知事、ただいま出演中の報道2010で大暴露！「きのう（尖閣事件の証拠ビデオについて）関係者から聞いたんだけどねぇ、海に落ちた海保の人を（中国人が）銛でついてるっていうんだよ」。うろたえる司会者。表情がこわばる長島議員。

ＷＫマーチを拒否したのも国際空港を引きずり倒して羽田に追い返したのも
結局自分ら自身だったというｗｗｗｗｗｗ

尖閣諸島で中国漁船と衝突した海保の隊員が海中に転落、中国人の船員が隊員をモリでついたそうだ。
その隊員は死亡。中国漁船は拿捕しないと密約があったが重大死亡事故に発展したため、
いたしかたなく逮捕。

しかし、政府がかん口令を施行。公になれば国交断絶になり日本沈没。

という話が他のスレで飛び交ってる。本当かなあ。

海保の隊員の死亡事故を隠せるとは思えないので賀瀬だろうと思うが・・。
万一、本当なら日本は日本の海域での死亡事故なので中国船員の厳罰を要求。
中国は自国内に侵入した日本人に対する正当防衛で日本の要求を拒否。
両者母国のメンツがあるので歩め寄れず、国交断絶。

中国頼みの日本経済は大打撃。日本の企業は収益の悪化で給与はさらに数十パーセント減少。
私立中学受験者数も来年以降は激少！

また一つスレが死んだ

渋幕卒業。英語は中1から覚えたが中3でセンター八割取れた。源氏物語は高1で全訳。親と食事に行けばメニューの代金を見ずに好きなものオーダーしてたな。中受組では常識・それが何？の世界だが。現実には知性理性で口にしないことが言えるのがネットな。

>>737
もういいよ。
渋幕生（元も元も）はこんなスレ見ない。見ているのは君のような偽者のアンチぐらいだ。

荒れたネットで本当のこと言ったらアンチ扱いか・・まあどうでもいいけどな。

>親と食事に行けばメニューの代金を見ずに好きなものオーダーしてたな。

裕福な家庭ということ？暗算が速い？

＞中受組では常識・それが何？の世界だが。

お金に困らないことが？頭がいいのが？

＞現実には知性理性で口にしないことが言えるのがネットな。

？？？？？？
すみません。意味が分かりません？

>>親と食事に行けばメニューの代金を見ずに好きなものオーダーしてたな。
>裕福な家庭ということ？暗算が速い？
（子供はメニューの金額なんて気にしないのが普通だと思うが）前者だろ。

>＞中受組では常識・それが何？の世界だが。
>お金に困らないことが？頭がいいのが？
両方だろう。

＞現実には知性理性で口にしないことが言えるのがネットな。
「俺には金も能力もあるぜ」なんてリアルでは言えないって事か。

まあ確かに「それがどうした？」って感じだわ。

自称？渋幕卒のレス見て思った。有名大学にトップで入ってもケツで入っても合格は合格。地頭のいい天才肌私立組は合格層上位に多く実直県立組は下位に分布。でも合格は合格。家庭裕福か否かはよくわからん。

有名大学上位で入ろうが下位で入ろうが、社会に出てしまえば、研究職以外は
成績とは相関関係のない人間力になるからね。成績は大学に入るまでじゃないの。

ついでにものすごく冷たい言い方になるけど、東大学生の親の平均年収は一千万超と雑誌で見たことある。要するに地頭良くて富裕家庭の子供は中受→有名大学の確率高まり実直庶民公立はゲリラ的隙間狙いでチャンス伺うってことでもういいか？

737は嘘だらけ。英語センター８割で自慢?するのが変だし、高１で源氏物語
全訳などしない。メニューの代金を見ずに注文するのを「中受組の特権？」
として自慢するのも変。
�@渋幕卒ではない�A年代が結構上�B私立中高一貫生をうらやましいと思ってすごした
そういうヤカラだと思われ。

＞http://rank.in.coocan.jp/salary/other/univ.html
大学別の年収

東大は８５４万になってるけど。

>>745 【中3で】センター八割ってことがみそなんじゃね？高1では満点とれたよとか。源氏物語は俺は高2で全訳はいかんかったが文法押さえつつスラスラ訳せたよ。てか、俺も釣られてるな〜

>>747
どちらにしてもワザワザ自慢するようなことではないっと。
だから色々聞きかじった話を書いてる輩でしょうといわれてる。

もういいかげん千葉県中学入試の話に戻ろうよ

＞現実には知性理性で口にしないことが言えるのがネットな。

最後に断っているじゃん。
若者だろうから許してやれよ。
ここは２ちゃん、すぐに目くじら立てるほうがおかしい。

本物の6年親はおしりに火がついてネットどころじゃないだろう。
県内難関校を並べて値踏みできるのなんて、5年までだよな。
だんだん現実が見えてくると、雲の上になる。殆どの家では。

>750 本人乙w

2chのユーザーは40歳前後が最も多くて、20歳台以下は2割程とか。

このスレも受験生の親用スレだったのにすっかりアンチのなりきりスレになっちまった

>>737
ホントの現役渋幕生だけど，みんな頭はいいけど，そんなにお金持ちって訳じゃないよ。公務員の一人息子とかは親の年収がそんなに高くなくても結構いるし。
もちろん，「親の仕事何？」ってきいて，有名な企業名が出てくることは多いけど…。
もし，あなたがそういう有名企業の幹部の子どもで，裕福な暮らしをしていたとしても，それが中学受験家庭の常識って言うのは…。
嘘をつくにしてももう少しマシな嘘を付いたら？

それに，中三でセンター８割？
帰国ですか？

でも，帰国なら学年ほとんど関係なく９割は取ると思うから，嘘確定ですね。
一般性は中三だったら，普通に英検準２級くらいはもってるけど，センター８割ってのは現実的じゃない。

こういう下らない書き込みは渋幕の評判を落とすからやめて欲しい。

＞http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2010/pdf/dan/2780.pdf

通いやすいので千葉県でも人気上昇中の本郷。
入試結果グラフだけど１日校では見られないグラフ。
８０％偏差値が６０あるのに進学者最頻者偏差値５２。

＞http://www.yotsuyaotsuka.com/njc/point/graph/2010/pdf/dan/2101.pdf

やはり通いやすさから千葉で受験校として考慮されることの多い巣鴨。
人気に陰りがある巣鴨、８０％偏差値は５４、進学者最頻者偏差値５２。
この二つのグラフをみると、８０％偏差値から大きく本郷高校がいいように見えるが
進学者偏差値は巣鴨のほうがかなりよさそう。
本郷は見た目の偏差値で見えるが実際は巣鴨に追いつけそうもない。

＞本郷は見た目の偏差値で見えるが実際は巣鴨に追いつけそうもない。

本郷は見た目の偏差値で今後進学実績を伸ばしそうに見えるが実際は巣鴨に追いつけそうもない。

▼千葉大医学部生、女子高校生のスカート内を盗撮　２９日夕、千葉駅で逮捕
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101029/crm1010292231034-n1.htm

女子高校生のスカート内を盗撮したとして、千葉中央署は２９日、県迷惑防止条例違反（盗撮）の現行犯で、
千葉県船橋市旭町、千葉大学医学部２年、市原康裕容疑者（２７）を逮捕した。
市原容疑者は「スカートの中を見たくなった」と供述しており、容疑を認めているという。

調べによると、市原容疑者は２９日午後６時４０分ごろ、千葉市中央区のＪＲ千葉駅構内の上りエスカレーターで、
同市内の県立高校に通う２年の女子生徒（１７）のスカート内をデジタルカメラで撮影したとされる。

同署によると、女子高生の後ろにぴったりと寄り添うように立っていた市原容疑者の行動を、
不審に思った、警戒中の警察官が取り押さえた。

金持ちは金持ち同士でネットワークがある。
金持ち相手の教育の商売しててそれを強く感じる。
顧客はほとんど金持ち同士の紹介。
このネットワークは子供を公立に行かせてる人
たちとは関わりがない。
こう書くと何か排他的な人たちのように感じるかも
知れないがそんなことはない。
みな穏やかで真面目な人たちだ。
ただ子供は私立、親たちは金持ち同士で関係持ってる
から他の人と自然に関わりがないだけ。
差別意識とかそういうのはむしろ無い良い人たちだ。
公立出身の俺は大人になってこの仕事始めて、初めて金持ちの
存在を強く意識したし、イメージも変わった。
金持ちは性格の良い素晴らしい人が多い。
どういう風に私立中受験をして教育費をどう認識してるかもわかった。
とても参考になる。

排他的か・・・・。

気をつけてるからじゃないかな。
普通の人と行く時は飲み屋も一人３０００円で上がるとこに行くとか。

中高一貫家庭が自然に群れるのは相手が自分と同質で安心するから。収入も家柄も考え方も。そこに異分子公立家庭が喧嘩売ってきたら本能的に防御するのは当然です。公立家庭はここには来ないでください。迷惑です。

所詮千葉だろ。

>>761 余計なお世話。お前はこんなとこ来る時間あったら家計のやりくりしてろ。

２０１０　有名大学現役進学
地帝：北大・東北・名大・阪大・九大
主国：外語・お茶・首都・筑波・横国・千葉・埼玉
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 早 慶 上 理 主 明 青 立 中 法　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 稲 應 智 科 国 治 学 教 央 政　進学
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 -6 33 37 -6 -5 39 -4 -2 -3 -2 -1　191　56.0%
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 -- 33 25 -6 -7 22 10 10 -9 -6 -7　141　50.9%
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 13 37 17 -9 -2 39 -4 -1 -3 -4 -3　162　50.8%
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 18 17 -6 -2 -8 47 18 -4 13 -3 -7　151　47.8%
船橋高校 県 382　-- -1 -5 -4 -9 37 -7 13 -8 70 -8 -2 -6 -- -6　176　46.1%
東葛飾高 県 367　-4 -3 -2 -4 -2 36 11 11 17 38 11 -1 16 -2 -5　163　44.4%
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 -2 36 25 10 25 39 27 -9 25 11 -5　223　44.1%
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 -6 25 26 10 26 28 -8 -3 -2 -4 -3　156　36.8%
芝浦工柏 私 287　-- -- -- -- -2 12 -7 -5 17 17 13 -6 12 -3 -4　-98　34.1%
市立千葉 市 318　-- -- -1 -- -1 -8 -6 -3 -6 24 16 -4 13 -5 16　103　32.4%
専修松戸 私 551　-1 -- -1 -1 -- 17 -9 -7 18 23 28 10 23 11 21　170　30.9%
薬園台高 県 322　-- -- -- -- -- -7 -2 -2 -8 22 -8 -5 18 -7 16　-95　29.5%
船橋東高 県 323　-- -- -- -- -- -4 -- -3 -7 14 16 -3 13 -8 19　-87　26.9%
日習志野 私 403　-- -- -- -- -- -8 -1 -3 15 -4 16 10 -4 12 21　-94　23.3%
八千代高 県 325　-- -- -1 -- -- -5 -3 -2 -3 -8 14 -- 17 -5 15　-73　22.5%
市立稲毛 市 323　-- -- -- -- -- -3 -4 -3 -5 -9 10 -5 -6 -2 13　-60　18.6%
国府台高 県 274　-- -- -- -- -- -- -1 -5 -5 -1 -2 -1 -3 -6 -5　-29　10.6%
千葉西高 県 318　-- -- -- -- -- -- -- -- -- -1 -3 -4 -1 -1 12　-22　-6.9%
津田沼高 県 318　-- -- -- -- -- -- -- -1 -2 -- -3 -- -2 -- -8　-16　-5.0%
市立柏高 市 314　-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -1 -- -- -1　--2　-0.6%

中学受験 【日能研R4（80％）結果偏差値（男子）】
　
　　　　　　 渋幕.　 市川.　 東邦.　 秀英
　
1988　 　 　５７　. 　６０　. 　６１　. 　４５
1989　 　 　５５　. 　５６　. 　６２　. 　４８
1990　 　 　５７　. 　５８　. 　６２　. 　４９
1991　 　 　５９　. 　５６　. 　５７　. 　５４
1992　 　 　５９　. 　５７　. 　６０　. 　５３
1993　 　 　５８　. 　５７　. 　６１　. 　５３
1994　 　 　６２　. 　５８　. 　６１　. 　５３
1995　 　 　６２　. 　５６　. 　６０　. 　５３
1996　 　 　６１　. 　５５　. 　５９　. 　５１
1997　 　 　６１　. 　５６　. 　５９　. 　５１
1998　 　 　６１　. 　５４　. 　５９　. 　５３
1999　 　 　６２　. 　４９　. 　５９　. 　５３
2000　 　 　６３　. 　５２　. 　５９　. 　５２
2001　 　 　６３　. 　５３　. 　５８　. 　５３
2002　 　 　６２　. 　５０　. 　５８　. 　５０
2003　 　 　６１　. 　５１　. 　５７　. 　５１
2004　 　 　６１　. 　５１　. 　５６　. 　５１
2005　 　 　６３　. 　５７　. 　５８　. 　５２
2006　 　 　６３　. 　５７　. 　５７　. 　５３
2007　 　 　６６　. 　５７　. 　５８　. 　５５
2008　 　 　６６　. 　６０　. 　６１　. 　５６
2009　 　 　６８　. 　６１　. 　６０　. 　６０
2010　 　 　６８　. 　６２　. 　６２　. 　５９

法政・中央の付属は偏差値が低く各下の学校で進学実績では失敗になるから
カウントするのは変じゃないか。

マーチの付属は進学校の要素のある立教、なぜだか明大明治以外はパッとしない。
明大中野（偏差値　５５）　明大八王子（５３）法政（５４）法政第二（５０）
立教池袋（�@５７�A５４））青学（５８）

特に法政はひどいなあ。

千葉県 高校偏差値 ランキング 2011
http://momotaro.boy.jp/html/tibahennsati.html

市川高校[普通]76
渋谷教育学園幕張高校[普通]76
昭和学院秀英高校[普通]75
東邦大学付属東邦高校[普通]75
千葉高校[普通]74
船橋高校[普通]73
千葉東高校[普通]72
東葛飾高校[普通]72
船橋高校[理数]71
専修大学松戸高校[E類]70
長生高校[理数]69
薬園台高校[普通]69
芝浦工業大学柏高校[普通]68
専修大学松戸高校[A類]68
千葉市立千葉高校[理数]68
八千代松陰高校[ＩＧＳ]68

市川偏差値千葉県最強!! 県立ザマ〜!!

>>768
必死で公立をけなしてアンチを呼び込もうとするなよ。荒らしにしても見え見え。
ほとんどの人は公立を見ていないから嫌いも好きもないから、ザマ〜もない。

>>767
momotaroなんか張っても意味ないだろ。何の模試かの根拠も何もないんだから。

>>769 すまん。中高一貫私立を小バカにした県立のレス以降顔を真っ赤にして反論を書き込む自分がいた。今はっきり冷静になれた。

市川、ついに県千葉、渋幕を抜いたね！！
さすがだねーー。

市川は伝統とOBの力が抜きん出ている。10数年前にいきなり成り上がった渋幕には危うさを感じる。果たして20年後に今の地位にいるだろうか？結局時代の変化に影響されず常に一定の高いポジションを保つ学校を選ぶのが長いスパンで見たら正解。

市川は駅から遠い。渋幕と立地の差が大きすぎる。

でもまぁ今は渋幕ダントツだからいいじゃん
千葉県どころか全国でもトップクラスの進学校の位置にいるには違いない

2010年　駿台偏差値 (確実ライン-合格可能性80%以上)

71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
69　
68　◎学附(外部女)　○開成　○東大寺　○早実(女)
67　◎学附(外部男)、★渋幕(5科女)
66　◎筑附(男女)　○早実(男)　★渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
65　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應　○慶應女子(帰国)
64　★渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○慶應志木(帰国)　○青山(女)　○豊島岡
62　○桐朋　○ICU(女)　●日比谷(男)　●西(男)
61　★市川(女)　●日比谷(女)　●西(女)
60　○早大学院(帰国)　○慶應(帰国)　●都国立(男) ★県千葉（男女）
59　◎学附(内部男女) 　★市川（男)　★東邦大東邦（女)★県船橋（男女）
58　○青山(男)　○栄東　●都国立(女) ★東葛飾（男女）★東邦大東邦（男)

57　●八王子東（男）□厚木（男女)　◆浦和一女　◆大宮（男)　
　 ★千葉東（男女） ◇智弁和歌山（男女）

56 ○巣鴨　○城北　●立川（男）●国際（男女）●八王子東（女）
　 ●青山（男） □光陵（男女)　□横浜緑ヶ丘（男女）
　 □希望が丘（男女）◆川越　◆大宮（女）★昭和秀英（女）

55　○中央大学（女）○中大杉並（女）●都武蔵(男女）□柏陽（男女）
　 □横須賀（男女）□神奈川総合　■高崎　

54　○中央大学（男）○中央杉並（男）●両国（男女)　◆川越女　
　 ◇土浦一（男女）○江戸取(男）○栄東（アドバンス女)　
　 ○城北埼玉　○西武文理（理数）◇盛岡一◇仙台二

53　●立川（女）●青山（女）　■前橋

52　○明大中野　●国分寺（男女）□横浜サイエンス（男女）
　　　　□鎌倉（男女）★薬円台（男女)　 ★佐倉（男女）
　　　 ○桐蔭（男理数）○桐蔭（女理数C） ◆市浦和　
　　　 ★昭和秀英（男）○江戸取(女）　

51　○明治学院（女）●竹早（男女）●富士（男）
　　　　 □多摩（男女)　○土浦日大（男女)　★市千葉（男女）

千葉県高校偏差値（２０１０年版）
高校偏差値７６ 渋谷教育学園幕張高校（普通）
高校偏差値７５ 市川高校（普通）、昭和学院秀英高校（普通）、千葉高校（普通）、東邦大学付属東邦高校（普通）
高校偏差値７３ 東葛飾高校（普通）、船橋高校（普通）
高校偏差値７２ 専修大学松戸高校（Ｅ類）、千葉東高校（普通）
高校偏差値 ７１ 芝浦工業大学柏高校（普通）
高校偏差値７０ 船橋高校（理数）、八千代松陰高校（IGS）
高校偏差値６９ 成田高校（特進）、長生高校（理数）、佐倉高校（普通）、薬園台高校（普通）、麗澤高校（特進）
高校偏差値６８ 木更津高校（普通）、国府台女子学院高校（普通）、専修大学松戸高校（Ａ類）、日本大学習志野高校（普通）
高校偏差値 ６７ 柏高校（普通）、千葉市立千葉高校（普通）、東京学館高校（S特進）、東京学館浦安高校（S）、長生高校（普通）、成田高校（普通）、流通経済大付柏高校（�V類）

>>772
学校なんて6年間ちゃんとしていればいいよ。さすがに大学に入るまでは廃校になられると
卒業証明や成績証明をもらうのに困るけど。20年後云々と言いだしたら、県立御三家以外の
公立進学校の卒業生なんて、今は涙涙ってことになっちゃう。

日本の右肩下がりの社会が続く限り、最難関私立以外は公立に行くからなあ。
実際、以前にも出たいたが、県立は進学者偏差値が表記通りだが、軒並み４〜５下がるからね。
そうすると実際は市川でも偏差値７０になるじゃん。ぴったり。

>>778
県立は廃校になっても記録の保管は心配ないよなあ。
医学部再受験とか考えたら１０年、２０年先まで記録はないと困る。
　
>>777
偏差値やたらバブリーだな。
偏差値７２って上位１％、すなわち東大・京大・国医レベルってことだ。
笑わせるなよ。
県立は−３、私立は−５くらいで実態に合う？

おっと中受スレだったな。ごめんよ。
スレタイに県千葉があるんで、どうしても県立高校の話題がつきないね。
私立保護者の裕福さを語りたいやつもいるようだから、
【渋幕・秀英】千葉県私立中学受験【市川・東邦】なんてのを作ったら？
このスレはあくまで学力本位でいこうや。

>>779
高校受験で私立と県立の学費は２百万も変わらないけど、
中学受験では倍違う。どこに行っても結局は塾が必要なんだろうと考えると
私立抑えの県千葉第一志望って、今後も増えるんだろうな。

金、金とコスパ云々ばかり言っているのは公立しか選ぶ道のなかった人たちばかりじゃん。
まぁ、これ以上言うとまた話が蒸し返す事になるからこれ以上しないが・・・

それと、このスレで意見していると言うことは少なくともそれ相当のレベルなんだよね？
うちはここのスレタイの私立3つとも受かって今は都内の学校に子供を通わせている。
だからこのクラスの学校の事は一応判っているつもりだ。
ここで公立を持ち上げて私立叩きをしている連中は多分みんなそうなんだろうけど、
全員が県千葉に確実に入れる（あるいは現役orＯＢ）レベルなんだろう？
それなら私も素直に「すごいね〜。」と認めるのだが・・・
本当にそうなら、目くじら立てて市川・東邦にキーキー言わなくてもいいと思うのだが？
（渋幕は目の上のたんこぶかもしれないが）

もしも県千葉レベルに達していないのであれば、スレタイの学校にケチ付ける資格すらなく、
バカが悔し紛れに吠えているだけｗ（金もない学力もないｗｗｗ）

>>782 金もない学力もない公立組の親子(公立組のほとんど)がその真逆の私立中高一貫組に嫉妬してると思われ。自称年収1千万が少し前に暴れてたけど年収1千万の親が子供を好き好んで公立にやるわけないし。可哀想な階層なんだからそっとしといてやろうよ。

>>782>>783
私立に通わせてる親が
こういう知性も品のない親ばかりと誤解されそう。
（７８３は子供だろうけど）
２ｃｈとはいえ、もう少しなんとかならない？
スレのレベルがかなり落ちてる。

> 偏差値７２って上位１％、すなわち東大・京大・国医レベルってことだ。

何のテストの偏差値かの確認もなしで断言してますｗ
母集団がわからないと何ともいえんだろうが。

>>785
そういうわけで767も777もあてにはならない。
駿台模試の偏差値が指標になる。
それにしても指標というだけ。

2009年千葉県内県立高校・私立高校別・首都圏最難関大学合格者数
（東京大学・一橋大学・東京工業大学・東京外国語大学）


１　　６１名　県立　千葉高校（千葉県千葉市）
２　　４９名　私立　渋谷教育学園幕張高校（千葉県千葉市）
３　　２３名　県立　東葛飾高校（千葉県松戸市）　　
４　　２２名　県立　船橋高校（千葉県船橋市）　
５　　１９名　私立　東邦大付属東邦高校（千葉県習志野市）
６　　１５名　私立　市川高校（千葉県市川市）　
７　　１３名　県立　千葉東高校（千葉県千葉市）
８　　　９名　私立　昭和学院秀英高校（千葉県千葉市）
９　　　７名　県立　佐倉高校（千葉県佐倉市）　
９　　　７名　私立　志学館高校（千葉県木更津市）

2009まで引っ張り出してくるところが泣ける
なぜ2009なのと質問をしたくなる。
なぜ外大なのと問うて見たくなる。
だれも公立を気にしていないスレで
だれも高校入試を意識しないスレで



悲しくならない?　>787

>>787
国立医、早慶（法、政経、経済、理工、医）の進学数も入れてくれたらいいのに

同意
渋幕市川東邦を叩けるのは（叩いて良いのは）県立だったら県千葉だけだよ
ここで私立中高一貫を叩いてる方のお子さんは当然全千葉県でトップ
300人の優秀な県千葉生のお子様なんですね
本当に羨ましい限りです
ちなみにうちの学区の公立中では県千葉行きは年に1人いるかいないかだけど
県千葉率って高いんだね

去年も今年も、千葉県の高校で、国公立大学医学科の合格者が一番多かったのは
県立千葉だったね。

２０１０　有名大学現役進学
地帝：北大・東北・名大・阪大・九大
主国：外語・お茶・首都・筑波・横国・千葉・埼玉
　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 早 慶 上 理 主 明 青 立 中 法　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 稲 應 智 科 国 治 学 教 央 政　進学
渋谷幕張 私 341　35 -4 -3 11 -6 33 37 -6 -5 39 -4 -2 -3 -2 -1　191　56.0%
昭和秀英 私 277　-1 -2 -- -3 -- 33 25 -6 -7 22 10 10 -9 -6 -7　141　50.9%
千葉高校 県 319　14 -5 -7 -4 13 37 17 -9 -2 39 -4 -1 -3 -4 -3　162　50.8%
千葉東高 県 316　-- -4 -2 -2 18 17 -6 -2 -8 47 18 -4 13 -3 -7　151　47.8%
船橋高校 県 382　-- -1 -5 -4 -9 37 -7 13 -8 70 -8 -2 -6 -- -6　176　46.1%
東葛飾高 県 367　-4 -3 -2 -4 -2 36 11 11 17 38 11 -1 16 -2 -5　163　44.4%
市川学園 私 506　-4 -1 -3 -1 -2 36 25 10 25 39 27 -9 25 11 -5　223　44.1%
東邦大付 私 424　-1 -- 12 -2 -6 25 26 10 26 28 -8 -3 -2 -4 -3　156　36.8%
芝浦工柏 私 287　-- -- -- -- -2 12 -7 -5 17 17 13 -6 12 -3 -4　-98　34.1%
市立千葉 市 318　-- -- -1 -- -1 -8 -6 -3 -6 24 16 -4 13 -5 16　103　32.4%
専修松戸 私 551　-1 -- -1 -1 -- 17 -9 -7 18 23 28 10 23 11 21　170　30.9%
薬園台高 県 322　-- -- -- -- -- -7 -2 -2 -8 22 -8 -5 18 -7 16　-95　29.5%
船橋東高 県 323　-- -- -- -- -- -4 -- -3 -7 14 16 -3 13 -8 19　-87　26.9%
日習志野 私 403　-- -- -- -- -- -8 -1 -3 15 -4 16 10 -4 12 21　-94　23.3%
八千代高 県 325　-- -- -1 -- -- -5 -3 -2 -3 -8 14 -- 17 -5 15　-73　22.5%
市立稲毛 市 323　-- -- -- -- -- -3 -4 -3 -5 -9 10 -5 -6 -2 13　-60　18.6%
国府台高 県 274　-- -- -- -- -- -- -1 -5 -5 -1 -2 -1 -3 -6 -5　-29　10.6%
千葉西高 県 318　-- -- -- -- -- -- -- -- -- -1 -3 -4 -1 -1 12　-22　-6.9%
津田沼高 県 318　-- -- -- -- -- -- -- -1 -2 -- -3 -- -2 -- -8　-16　-5.0%
市立柏高 市 314　-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -1 -- -- -1　--2　-0.6%

今年は秀英の工作員がどこにでもいて
猛威を奮っているな

>>790千葉高ってそんなに難しいんだ！
俺の中学から東葛は40人以上行ったんだが………
御三家でもレベルが違い過ぎる

>>794
おい、同級生の10人に1人以上が同じ中学だったのか？
今の話？

日本人の年収は今後減少するから県立志向が高まり、下手すると市川・東邦も
県立2番手、さらに3番手校の滑り止めになる可能性があると思う。

>>796
30年前に戻るだけじゃん。30年前は「格差」が少なかったからだけど、
これから貧乏になるのは今貧乏な層。中学受験させているような上位
20%くらいの層までどんどん貧乏になったら、学歴どころの話ではなく
成ってくるだろうけどね。