【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試26【市川＆東邦】

２００９年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/results/r4_2009_e_m.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/results/r4_2009_w_m.pdf
７４　筑波大駒場
７２　開成
７１　灘
６８　栄光学園　聖光学院�@　★渋谷幕張�@
６７　麻布
６６　筑波大附属　甲陽学院　東大寺学園　洛南高附属（専願）
６５　駒場東邦　慶應中等部　慶應普通部　慶應湘南藤沢　浅野
６４　早稲田�@
６３　函館ラ・サール（前期）　武蔵　早稲田実業　★県立千葉　大阪星光学院
６２　明大明治�@
６１　海城�@　芝�@　桐朋　本郷�@　学芸大世田谷　★市川�@　立教新座�@
６０　サレジオ学院Ａ　★東邦大東邦（前期）　★昭和秀英�A　洛星（前期）　ラ・サール
５９　渋谷渋谷�@　暁星　学芸大竹早　逗子開成�@　六甲Ａ　広島学院
５８　学習院�@　都立小石川　公文国際Ａ　★芝浦工大柏�@　白陵（前期）　広島大附属
５７　攻玉社�@　立教池袋�@　学芸大小金井　桐蔭中等�@　鎌倉学園�@　愛光
５６　青山学院　明大中野�@　都立武蔵
５５　城北�@　巣鴨�@　世田谷学園�@　法政大学�@　桐光男子�@　関西学院Ａ
５３　穎明館�@　成蹊�@　法政第二�@　★専大松戸�@　高槻（前期）　岡山白陵（専願）　修道
５２　国学院久我山�@　高輪Ａ　都立桜修館　山手学院Ａ
５０　明大中野八王子�@　都立白鴎　大阪桐蔭（前期英数）　淳心学院（前期）

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1253193072/

＜過去スレ＞
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試25【市川＆東邦】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1253193072/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試24【市川＆東邦】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1244637734/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試23【市川＆東邦】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1242090038/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試22【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1239930450/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試21【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1237859191/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�S【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1232762237/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�R【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1225942102/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�R【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1225716030/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�Q【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1220890255/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�P【東邦＆市川】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1213417272/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�O【東邦＆市川】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1211521940/

＜過去スレ＞
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�N【東邦＆市川】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1206972311/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�M【東邦＆市川】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1205032056/
【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試�L【東邦＆市川】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1201031258/
千葉県中学入試�K
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1195309537/
千葉県中学入試�J
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1192325269/
【渋幕・市川】千葉県私立中受験�I【東邦・秀英】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1189652609/
【渋幕・市川】千葉県私立中受験【東邦・秀英】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1187526421/
【渋幕・市川】千葉県私立中受験【東邦・芝工柏】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1184304161/
【夏の勝者が】千葉県私立中受験【受験を征する】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1180502574/
【校風重視？】千葉県私立中受験【実績重視？】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1178118005/

Aランク大【東京一工早慶＋地帝】2009現役進学
地帝：北大・東北・名大・阪大・九大

　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 早 慶　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 稲 應　進学
渋谷幕張 私 342　19 -- -5 -8 -5 35 44　116　33.92%
千葉高校 県 319　13 -2 10 -4 -8 37 23　-97　30.41%
東葛飾高 県 325　-2 -2 -4 -3 -3 23 19　-56　17.23%
市川高校 私 406　-2 -- -4 -1 -3 39 20　-69　17.00%
船橋高校 県 324　-1 -- -4 -4 -3 33 10　-55　16.97%
東邦大付 私 366　-2 -- -8 -2 -7 19 21　-59　16.12%
昭和秀英 私 227　-1 -- -2 -1 -1 17 14　-36　15.86%
暁星国際 私 104　-1 -1 -1 -- -1 -7 -5　-16　15.38%
佐倉高校 県 317　-1 -- -1 -- -1 22 -7　-32　10.09%
芝浦工柏 私 287　-- -1 -3 -- -1 13 -4　-22　-7.67%
薬園台高 県 311　-- -- -- -- -1 17 -5　-23　-7.40%
市立千葉 市 323　-- -- -- -- -- 13 -5　-18　-5.57%
志学館高 私 325　-2 -1 -2 -- -4 -7 -2　-18　-5.54%
専修松戸 私 442　-- -- -- -- -1 15 -8　-24　-5.43%
県立柏高 県 322　-- -- -1 -- -- 12 -4　-17　-5.28%
成田高校 私 320　-2 -- -- -- -2 -6 -3　-13　-4.06%
◆人気企業と大学の相性◆
Aランク大【東京一工早慶＋地帝】 http://2chreport.net/naitei_a0.htm

　　　　スレが荒れるもとなので、昭和秀英さんの自校賛美はご遠慮ください。

　　　　ノイマンのコピペ連投は絶対にやめてください。

【朝鮮総督府政策一覧】　併合時(1910)　終戦時(1945)

・教育の普及 無いに等しい → 小学校5,213校、生徒数2,389,135人、就学率61%(1944)
・耕地面積 　246万町歩 →449万町歩
・水田面積 　84万町歩 →162万町歩(1928)
・石高（米の生産量） 約１千万石 →２千万石(1930)
・鉄道 　無かった→ 3,827ｋｍ
・人口 　1,313万人 → 2,512万人(1944)
・植林 　禿山 → 30年間で５億９千万本植えて緑化
・反当たり収量　0.49石 → 1.49（３倍）

総督府の文教政策により、ハングル識字率も大幅に向上し、
無知蒙昧だった朝鮮民族の民度も改善された。

総督府支配下の朝鮮は、 急激に人口が増加した（以前は、飢餓・病が蔓延）。
白丁も、総督府により奴隷解放された。野蛮な刑罰も廃止された。
北朝鮮は、世界最大級の巨大ダムや電力施設や工場や植林といった日本の遺産で国家を維持。
韓国も、教育・人材など、日本の遺産で戦後発展した面が強い。

　　　　総督府が、朝鮮人に大恩を施したことは明白↑

さらに、朝鮮半島の戦後の混乱や内乱で生じた避難民や経済難民を
大量に受け入れてやった（在日）。

かくして、日本が朝鮮人に施した恩恵は、いくら感謝されてもされ足りないほど大きい。
それが、　「　歴　史　的　事　実　」　　です。

http://photo3.jijisama.org/
http://mirror.jijisama.org/syokuminti1.htm

　　　　スレが荒れるもとなので、無意味なコピペはご遠慮ください。

　　　　ノイマンのコピペ連投は絶対にやめてください。

コピペは、

























やめてね。

>>4
この表を見ると、暁星国際が私立第５位となっていますね。
あまり話題のものぼっていないので、こんなにレベルの高い学校とは知りませんでした。
通学圏なので興味が沸いてきました。倍率などは高いのでしょうか？
都内の暁星は小学校受験ではたいへんな人気校ですよね。

都内の暁星とは制服こそ同じですが、教会内のごたごたで、喧嘩状態。無関係とみるべきでしょう。
山の中での寮生活で、生徒はいろんなタイプがいるみたいです。
レベルの高い大学にいくのは、帰国子女系のもともと自力がある子たちのようです。

鳩山献金で捜査着手…
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091003-OYT1T00124.htm?from=main6
鳩山首相側は「元公設第１秘書の独断だった」と説明している。

＝＝＝＝＝
2003/07/23
鳩山由紀夫メールマガジン

私は政治家と秘書は同罪と考えます。
政治家は「あれは秘書のやった こと」と責任を逃れようとします
秘書が犯した罪は政治家が罰を受けるべきなのです。
http://archive.mag2.com/0000074979/20030723200000000.html
＝＝＝＝＝

過疎ってるね

あっちもこっちも酷いね

もうそろそろ、こちらのスレにも秀英工作員が来るような予感・・。

ここが本スレであるのかい

暁星国際の実績は中国人留学生の賜物だよ。
東大は全員中国人留学生。
ニュースでもよくやってるの、みたことない？

2009 神奈川 東京一工＋国医トップ10

順.公−校−−｜-卒｜東｜国｜京｜一｜東｜合｜割.-%
位.私−名−−｜-業｜大｜医｜大｜橋｜工｜計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○栄光学園｜179｜59｜22｜-3｜-8｜-6｜98｜54.8%
02.○聖光学院｜215｜49｜22｜-3｜13｜-5｜92｜42.8%
03.○浅野高校｜262｜25｜19｜-7｜-9｜30｜90｜34.3%
04.●横浜翠嵐｜276｜14｜-8｜-3｜-9｜13｜47｜17.0%
05.●柏陽高校｜240｜-7｜-8｜-2｜-5｜10｜32｜13.3%
06.○桐蔭中等｜177｜-8｜-1｜-1｜-4｜-4｜18｜10.1%
07.○サレジオ ｜175｜-3｜-2｜-1｜-4｜-6｜16｜-9.1%
08.●湘南高校｜320｜-8｜-5｜-1｜-7｜-8｜29｜-9.0%
09.○公文国際｜159｜-7｜-2｜--｜-2｜-3｜14｜-8.8%
10.○FERRIS　｜185｜10｜--｜--｜-3｜-3｜16｜-8.6%
11.○横浜雙葉｜176｜11｜--｜--｜-2｜--｜13｜-7.4%

中学受験 【日能研R4（80％）結果偏差値（男子）】

　　　　　　 渋幕.　 東邦.　 市川.　 秀英

1988　 　 　５７　. 　６１　. 　６０　. 　４５
1989　 　 　５５　. 　６２　. 　５６　. 　４８
1990　 　 　５７　. 　６２　. 　５８　. 　４９
1991　 　 　５９　. 　５７　. 　５６　. 　５４
1992　 　 　５９　. 　６０　. 　５７　. 　５３
1993　 　 　５８　. 　６１　. 　５７　. 　５３
1994　 　 　６２　. 　６１　. 　５８　. 　５３
1995　 　 　６２　. 　６０　. 　５６　. 　５３
1996　 　 　６１　. 　５９　. 　５５　. 　５１
1997　 　 　６１　. 　５９　. 　５６　. 　５１
1998　 　 　６１　. 　５９　. 　５４　. 　５３
1999　 　 　６２　. 　５９　. 　４９　. 　５３
2000　 　 　６３　. 　５９　. 　５２　. 　５２
2001　 　 　６３　. 　５８　. 　５３　. 　５３
2002　 　 　６２　. 　５８　. 　５０　. 　５０
2003　 　 　６１　. 　５７　. 　５１　. 　５１
2004　 　 　６１　. 　５６　. 　５１　. 　５１
2005　 　 　６３　. 　５８　. 　５７　. 　５２
2006　 　 　６３　. 　５７　. 　５７　. 　５３
2007　 　 　６６　. 　５８　. 　５７　. 　５５
2008　 　 　６６　. 　６１　. 　６０　. 　５６

＊『中学入試 日程別志願者数と入学者レベルの変動』より作成（2005年〜は日能研HPより）
http://web.archive.org/web/20070309150412/http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/index.html

四谷大塚 第１回合不合判定テスト 合格率８０％ライン偏差値（2009.9.20）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/090820goufugou_m80.pdf
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６８　聖光学院�A
６７　聖光学院�@　★渋谷教育幕張�@
６６　麻布　慶應中等部　早稲田�A　筑波大附属　栄光学園　★渋谷教育幕張�A
６５　駒場東邦　東大寺学園
６４　早稲田�@　海城�A　慶應普通部　慶應湘南藤沢　ラ・サール
６３　武蔵　早稲田実業　学芸大世田谷　芝�A　浅野　★県立千葉　大阪星光学院
６２　攻玉社（特別）　西大和学園（1/17,1/18）
６１　早大学院　本郷�@�B　攻玉社�A　立教池袋�A　★市川�@�A　久留米大附設
６０　明大明治�@�A　本郷�A　★東邦大東邦（前後期）　立教新座�@�A　広島学院
５９　函館ラ・サール（前期）　海城�@　渋谷教育渋谷�@　学習院�@　立教池袋�@
　　　暁星　学芸大竹早　城北�B　東海　白陵（前期）　岡山白陵（併願）　広島大福山
５８　芝�@　青山学院　巣鴨�A　学習院�A　サレジオ学院Ａ　★昭和秀英�@�A�B　愛光
５７　桐朋　城北�A　学芸大小金井　逗子開成�A　鎌倉学園�A　滝　海陽�T�U
５６　法政大学�A�B　中大附属�A　逗子開成�@　桐光学園�A�B　早稲田佐賀（東京）
５５　函館ラ・サール（後期）　法政大学�@　鎌倉学園�@�B　★芝工柏�@�A　★専大松戸�A
５４　中大附属�@　穎明館�@　攻玉社�@　巣鴨�@　岡山白陵（専願）　愛光（県内専願）
５３　北嶺　明大中野八王子�A　穎明館�B　桐蔭中等�@�A�B　★専大松戸�@　青雲
５２　攻玉社（国際）　城北�@　明大中野八王子�@　明大中野�@　穎明館�A　★専大松戸�B
５１　世田谷学園�@　成城�A　日大第二�A　桐光学園�@　修道
５０　成城学園�@　法政第二�A　愛知
４９　成城学園�A　明治学院�A　法政第二�@　桐蔭学園�A�B　日本大学�A　南山男子部
４８　成城�@　獨協�B　日大藤沢�A
４７　明治学院�@　桐蔭学園�@　日大藤沢�@
４６　獨協�@�A　日大第二�@　日本大学�@　那須高原海城　済美平成
４５　横浜国大鎌倉　名古屋　福岡大大濠　弘学館

■2009年入試用・市進合格基準偏差値（合格可能性80％）「市進高校受験ガイド」より

65　県千葉
64　県船橋
63
62　東葛飾
61　千葉東
60
59　佐倉
58　薬園台
57　市千葉
56
55　八千代、県柏、長生、木更津
54
53　市稲毛、船橋東
52
51　小金、佐原
50　成田国際
49　鎌ケ谷
48　千葉西、柏南
47　千葉女子、千葉南
46　国府台、松戸国際、成東、君津
45　柏中央
44　検見川、津田沼、柏の葉、匝瑳
43
42　磯辺、国分
41　習志野、我孫子、東金

駿台フロンティアJr2008年度第6回公開模試偏差値（関東・中3男子）

71-
70-筑駒
69-
68-開成
67-学附
66-筑附　早実　渋谷幕張　慶応志木
65-早大学院　慶応　早大本庄
64-
63-
62-桐朋　海城
61-
60-
59-ICU　市川　江戸取（医）
58-明大明治　青山学院　東邦大東邦　立教新座
57-巣鴨　城北　栄東（α）
56-
55-中大杉並　桐蔭（理）
54-中大附　中大高　桐光（SA）　西武文理（理）　城北埼玉　江戸取（普）
53-創価
52-明大中野　国学院久我山　成城　成蹊　学習院
51-川越東（理）
50-土浦日大（特）
49-明治学院　本郷　日大習志野　専大松戸　開智（Ｓ）　春日部共栄（特）
48-日大二　法政大　駿台甲府
47-日大三　法政二　桐蔭（普）　鎌倉学園　山手学院
46-獨協埼玉
45-成城学園　日大　那須海城　茗溪学園

2009年 首都圏進学ランキング

東大＋京大＋一橋＋東工＋国公医 *ﾏｰｸは順位表内の最多

順.都−種校−−−｜人 ｜ 東｜ 京｜一 ｜ 東 ｜ 国 ｜ 合｜ 割｜
位.県−別名−−−｜数 ｜ 京｜ 都｜橋 ｜ 工 ｜ 医 ｜ 計｜ 合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.国・筑駒−−−｜165｜106｜-1｜--4｜--4｜-16｜131｜79.3｜
☆☆☆☆☆神の領域の壁 (70%ﾗｲﾝ)
02.私・栄光−−−｜179｜-58｜-3｜--8｜--5｜-23｜-97｜54.1｜
03.私・開成−−−｜401｜106｜-6｜-12｜--5｜-41｜202｜50.3｜
☆☆☆☆征夷大将軍の壁 (50%ﾗｲﾝ)
04.私・麻布−−−｜308｜-77｜-8｜-11｜-21｜-23｜140｜45.4｜
05.私・聖光−−−｜215｜-49｜-3｜-13｜--5｜-22｜-92｜42.7｜
06.私・駒東−−−｜235｜*39｜-5｜--7｜-16｜-19｜-85｜36.1｜
07.私・浅野−−−｜262｜-25｜-7｜--9｜-30｜-19｜-90｜34.3｜
☆☆☆御三家の壁 (30%ﾗｲﾝ)
08.私・武蔵−−−｜167｜-20｜-5｜--9｜--5｜-10｜-49｜29.3｜
09.県・千葉−−−｜319｜-27｜-6｜--6｜-20｜-26｜-84｜26.3｜★
10.私・巣鴨−−−｜282｜-22｜-2｜--8｜--7｜-32｜-72｜25.1｜
☆☆新御三家の壁 (25%ﾗｲﾝ)
11.県・浦和−−−｜317｜-36｜-7｜--6｜-14｜-15｜-78｜24.6｜
12.私・桐朋−−−｜330｜-22｜-7｜-16｜-10｜-20｜-75｜22.7｜
13.私・海城−−−｜369｜-34｜-7｜-15｜--9｜-18｜-83｜22.5｜
14.都・西−−−−｜338｜-15｜-2｜-13｜-24｜-22｜-76｜22.4｜
15.私・渋幕−−−｜342｜-28｜-0｜-10｜--6｜-26｜-70｜20.5｜★
☆超難関大学の壁 (20%ﾗｲﾝ)

2009年 東大＋京大＋一橋＋東工＋国公立医学部医学科

順.都−−校−−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜国｜合｜割.-%｜※合計は、理�Vと京医重複分マイナス
位.県−−名−−−｜-数｜大｜大｜橋｜工｜医｜計｜合.-%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.京都市堀川−−｜243｜-7｜47｜-0｜-1｜11｜65｜26.7%｜　京大医1名
02.★千葉県千葉−｜319｜27｜-6｜-6｜20｜26｜84｜26.3%｜　京大医1名
03.栃木県宇都宮−｜277｜27｜-1｜-7｜15｜20｜70｜25.2%｜
04.北海道札幌南−｜318｜21｜-9｜-4｜-0｜46｜80｜25.1%｜
05.埼玉県浦和−−｜317｜36｜-7｜-6｜14｜15｜78｜24.6%｜
06.岐阜県岐阜−−｜359｜17｜30｜-4｜-1｜36｜88｜24.5%｜
07.愛知県旭丘−−｜325｜19｜18｜11｜-5｜26｜79｜24.3%｜
08.愛知県岡崎−−｜357｜42｜17｜-7｜-2｜16｜84｜23.5%｜
09.大阪府天王寺−｜318｜-4｜50｜-0｜-0｜19｜73｜22.9%｜
10.大阪府北野−−｜317｜-3｜56｜-0｜-0｜13｜72｜22.7%｜
11.東京都西−−−｜338｜15｜-2｜13｜24｜22｜76｜22.4%｜　大学校2名・産医1名含む
12.岡山県岡山朝日｜308｜19｜14｜-3｜-2｜25｜62｜20.1%｜　京大医1名
13.香川県高松−−｜320｜19｜17｜-4｜-5｜18｜62｜19.3%｜　京大医1名
14.熊本県熊本−−｜396｜18｜11｜10｜-5｜31｜75｜18.9%｜
15.茨城県土浦第一｜321｜16｜-5｜11｜13｜14｜59｜18.3%｜
16.富山県高岡−−｜278｜11｜11｜-4｜-3｜21｜50｜17.9%｜
17.秋田県秋田−−｜309｜-7｜-5｜-5｜-3｜35｜53｜17.1%｜　理�V2名
18.神奈県横浜翠嵐｜276｜14｜-3｜-9｜13｜-8｜47｜17.0%｜　大学校2名含む
19.宮城県仙台第二｜316｜15｜-6｜10｜-2｜20｜53｜16.7%｜
20.滋賀県膳所−−｜436｜-7｜45｜-0｜-1｜18｜71｜16.2%｜
21.東京都日比谷−｜320｜16｜-1｜14｜-9｜12｜52｜16.2%｜　大学校1名含む
22.鹿児県鶴丸−−｜320｜14｜-4｜-6｜-4｜24｜52｜16.2%｜
23.静岡県浜松北−｜391｜-8｜13｜-1｜-3｜38｜63｜16.1%｜
24.新潟県新潟−−｜354｜14｜-4｜-4｜-3｜32｜56｜15.8%｜　理�V1名
25.北海道札幌北−｜388｜10｜-2｜-8｜-6｜33｜59｜15.2%｜

>>22
今年の県千葉はマグレだっていってるだろうが！

第一回東大実戦 現役ランキング 一位から

理�V

灘
湘南白百合
洛南
桜蔭
神戸女学院
灘
筑大附駒場
神戸女学院
灘
筑大附駒場
開成
東大寺学園
灘
灘
灘
甲陽
神戸女学院
不明
東大寺学園
不明
灘
桜蔭
灘
灘

県千葉から理�Vを受けた人はいなかったんだね。理�V合格者0なんて有り得ないもん。

>>24
マグレでもすごいね、って言ってあげなきゃ。

■最近７年間の千葉公立高校からの「東京大学＋京都大学・合格者数合計の推移」　
（高校名、03→04→05→06→07→08→09年＝合計数の順） 09年は09年3月29日現在判明分
�@県千葉、31→34→27→31→25→26→31＝205（東大153、京大52）
�A東葛飾、22→９→10→９→10→７→６＝73（東大44、京大29）
�B県船橋、６→７→５→４→４→５→３＝34（東大29、京大5）
�C佐倉高、２→４→１→４→２→３→１＝17（東大12、京大５）
�D長生高、７→０→２→１→３→１→０＝14（東大11、京大３）
�E千葉東、１→１→２→２→１→４→２＝13（東大９、京大４）
�F木更津、０→２→４→１→０→１→０＝８（東大６、京大２）
�G佐原高、１→２→２→０→１→１→１＝８（東大５、京大３）
�H匝瑳高、０→１→０→１→０→０→２＝４（東大１、京大３）
�I安房高、０→０→０→２→０→１→０＝３（東大２、京大１）
�J八千代、０→０→１→０→０→１→０＝２（東大２、京大０）
�K国府台、０→２→０→０→０→０→０＝２（東大１、京大１）
�K成東高、０→０→０→０→１→１→０＝２（東大１、京大１）
�K薬園台、０→０→１→０→０→１→０＝２（東大１、京大１）
�N市稲毛、１→０→０→０→０→０→０＝１（東大１、京大０）
�N県立柏、０→０→１→０→０→０→０＝１（東大１、京大０）
�N千大宮、０→０→０→０→０→１→０＝１（東大１、京大０）
�N千葉女、０→０→１→０→０→０→０＝１（東大１、京大０）
�N市銚子、０→０→０→０→１→０→０＝１（東大１、京大０）　
�S国分高、１→０→０→０→０→０→０＝１（東大０、京大１）

備考：千大宮＝千葉大宮高校
（2004年は学区改編前の入学者。2005年が初めて学区改後の卒業生が出た年。）

問題
渋幕、市川、東邦、秀英を女子のかわいさ、スカートの短さの順にそれぞれ並び替えよ

秀英の女子事情がわからん

>>30
まず市川はない

東邦は両極端だな

>>32
両極端とは？

>>33
歩くだけでﾊﾟﾝﾁﾗするくらいﾐﾆｽｶな女子から
膝下の真ん中くらいまでスカート丈がある女子まで

ちなみに特別なタイプとして
ロングスカート
ロングヘア(腰付近)
白ハイソ(女子の大多数は紺黒)
登下校時は日傘常備
という女子も存在する


他の学校もこんな感じなのか？

渋幕は高偏差値だけど意外にも男女交際率が高い。

>>35
具体的にどのくらいの割合？

　　　　　　　　　　　　　　＿_,,,,、 .,、
　　　　　　　　　　 　／'ﾞ´,_/'″　 . ｀＼
　　　　　　　　　 : ./ 　　i./　,,..、　　　 ヽ
　　　　　　　　 . /　　　 /．　ｌ, ,!　　　　 ｀,
　 　 　 　 　 　.| 　.,..‐.､│　 　 　　　　 　.|　　　　ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ
　 　 　 　 　 　（´゛ ,/　llヽ 　　 　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 　 ヽ -./ .， lliヽ　　　　　　 .|
　　 　 　 　 　 　 /'",i" ﾞ;、 ｌ'ｉi,''く　　　　　.ヽ
　　　　　　　　　/ ...│　 ﾞl,　 ｌﾞﾞt, ''ii_　　　　:.!
　ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ　　 : /.._　/ 　 　ヽ　＼＼.｀ﾞ~''''''"./
　　　　　　　 .|-ﾞノ/　　 : ゝ　.､　` .｀''←┬゛
　 　 　 　 　 lﾞ　/.ｒ　　　゛ .ﾞﾋ, .ヽ,　　￣ﾞ|
　　　　　　 . | ./ ｌ　　　　　　”'､ .ﾞゝ........ん
　　　　　　　l　 /　　　　 ヽ　.`' ｀､、 　.,i゛
　　　　　　 .l|　 !　　　 ''''v,　　　 ﾞ''ｰ　．l、
　　　　　　 |lﾞ .il、　　.l　　.ヽ　 .¬---イ
　　　　　　.llﾞ, ./ 　　 !　 　 　 　 　 　 ,!　　　　　　　　
　　　　　　.!!...!!　　　,,ﾞ''''ｰ　　　　　　 .|
　　　　　　l.",!　　　 .ﾘ　　　　　　　　 |
　　　　　　l":|　　　 .〜'''　　　　 　,. │
　　　　　　l; :!　　　 .|'"　　 　...ノ,ﾞ./ │
　　　　　　l: l｢　　　 !　　　 .￣ﾞﾞ /　　!
　　　　　 .| .|　　　　!　　　　　,i│　　|
　　　　　 :! .l.　　　 ｝　　　　,i'./ 　　 |
　　　　　 :! .|　　　 :|　　　 . / 　　　 .|
　　　　　 :! |　　　 ;!　　　"　　　　 　.|

553 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/12/13(日) 20:04:59 ID:rfje3FOg0








　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 .,/　 _,／　　　　　 .､、　　　　 ...､ヽ,,-、
　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　.,,ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″

353 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/10/26(月) 21:24:16 ID:tshAs4cS0

　　　　　　　　 l;;llllll||lll从从WWWl||ll,,ﾂ从ﾂﾂﾉlｲノ'彡ヽ
　　　　　　 　 ｲ从､从从从从从ll|| |ﾘ从//／／ノノ彡;j
　　　　　　　 jl从从从从;;;;;;;;;;;;从;;;;;/;;;;;;;;;､､､;;-ｰ､イ彡:}
　　　　　　　（ミﾐ;;ｯ''"ﾞ￣ '､::::ﾞ｀ﾞ''ｰ､／"´:::　　::::　|;;;;;彡|
　　　　　　　 }ﾐミ;;;}　:::　　{:: ﾞ:::::､:::　　　 :::ｨ　,,::::　};;;;イ;;l
　　　　　　　 jミﾐ;;;;}　:::　　ヽ::::ﾐヽ::　 |　 ﾉ　 W::　 |;;;;彡:|
　　　 　 　 　 }ミ;;;;;;} :::　ヾ　{:::::ﾐ ヽ　j　ｲ|从　":::: };;;;;;彡{
　　　　　　 　 iミﾞ;;;ﾉ::::::　　＼'､ }}: l||ｲ /,ｨ;;､､-ｰｰヽﾞ'ｧ;;イ､
　　　　　　　　{;;;;ﾘ:ﾚ彡"三三ミヽ,,ﾘ{{,,ノ;;;;ｨ≦==ミ'"　|;;〉l.|
　　　　　　　 l"';;;l　ﾞ'''＜<~(::) >>::）-ら::ｨ'ｰﾞ-ﾞ,,彡ﾞ　 .:|;l"lﾘ
　　　 　 　 　 |l ';;',　:::　ｰ｀￣:::::::ミ}ﾞ'~}彡ｨ""´　　　.:::lﾘﾉ/
　　　　　　 　 l'､〈;', :::　　　　:::::::t､,j　iﾉ:::､::..　　　 ..::::lｰ'/
　　　,､,,,/|　　ヽヽ,,', ::.､　　　 :::::(ﾞﾞ(　 ),､)､ヽ::.　 ｲ ::::l_ノ
）ヽ"´　　 ''''"ﾚl_ヽ,,,', ヽﾞ'ｰ､:::;r'"｀' ﾞ'';;""　 ﾞl|　 ::j ::: |: l,,,,
　　　　　　　　　ﾞ''（,l ',　l| ﾘ {"ｨr''''' ｰｰ''ijﾂヽ　 l| :" l　 |',｀ヽ,
　　　き　利　　　　(l :'､ ｀',. 'l| |;;ﾞﾞﾞﾞ"""´ｰ､;;|　ﾉ:　 /　/ﾘヽ　＼
.　 　 く　 い　　　　Z::::ヽ　'､ ﾞ't;ヽ　｀ ´　ﾉ;;ﾘ 　　,r'　//　 |
　　　な.　た　　　　 >; :::ヽ　　::ヽﾐニﾆﾆ彡'" 　, '::::://　　|
　　　┃　ふ　　　　 ﾌヽ　::＼　: ﾐｰ―― "ノ , ':::: //:　　 |
　　　┃　う　　　 　 }ヽヽ　:::::＼::（￣￣￣　/::::／/:　 　 |
　　　┃　な　　　　 }|　ヽヽ　:::::｀'-､竺;;ニｨ':::／／　　　 |　 　 l
　　　//　口　　　 （: |　 ヽ ヽ ::::　::::::...　　::／／　　　　 |　 　 |
)　　・・.　 を　　　 (　 |　　ヽ ヽ::　 ::::::...　／／　　　 　 ﾘ.　 　 |
つ､　　　　　　　r､{　　|　　 ヽ　ヽ　　　／／　　　　　 /　　 　 |
　 ヽ　　　　　　'´　　　 |　　　ヽ　 ヽ ／／　　　　　　/　　　　 |

【政治】民主党本部に抗議の電話殺到、日中はパンク状態　苦情のメールも２千通

天皇陛下と中国の習近平国家副主席との特例会見をめぐる問題で、
民主党本部に抗議や苦情の電話、メールが殺到している。

党関係者によると、抗議や苦情は、小沢一郎幹事長が１４日夕に、
「天皇陛下の政治利用」にあたると懸念を表明した羽毛田信吾宮内庁長官に対し、
「辞表を出してから言うべきだ」などと批判してから急増した。

１６日はメールだけで２千通近くが届き、電話も日中はほぼパンク状態だった。
内容は、小沢幹事長の言動に関するものをはじめ、
鳩山由紀夫首相が特例会見を指示したことへの反発などが目立っているという。


小沢氏の宮内庁長官辞任要求発言で民主党本部に苦情電話殺到
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091216/stt0912161917011-n1.htm

「女性が合コンしたい職業」ランキング…１位・医師

・いつの時代も若い世代を中心に開催される合コン。そこから実る恋もあれば反対に散りゆく恋が
　あったりと、合コンをめぐるドラマは様々。たとえ恋愛に発展しなくても異性の友達ができたり
　情報交換ができたりと、恋愛以外にも得るものが期待できるのが合コンではないでしょうか。
　そこで機会があれば一緒に飲んでみたい「合コンしてみたい男性の職業」について聞いてみました。

　１位にランク・インしたのは《医師》。昨年行った「合コンしてみたい男性の職業ランキング 2008」の
　調査でも１位と、その座を譲らない結果となりました。また「今からでもなれるとしたらなってみたい
　職業ランキング」でも男・女共に１位にランク・インする《医師》。免許取得までの道のりも難関な上に、
　取り巻く労働環境が厳しいと騒がれつつも、なお支持され続ける職業のようです。医療の現場を
　取り上げたドラマの人気も高く、合コンの席でゆっくり話を聞いてみたいと思う人も多いのでは
　ないでしょうか。

　続いて２位には同率で《お笑いタレント》と《パイロット》がランク・イン。特に最近は『人志松本の
　すべらない話』や『アメトーーク！』などに代表されるトークが聞きたいという人も多いのではないでしょうか。
　《パイロット》は昨年の４位から大きく順位を上げています。（抜粋）
　http://ranking.goo.ne.jp/column/article/goorank/9488/

※ランキング
１位・医師、　２位・パイロット、お笑いタレント、　４位・芸能人、　５位・弁護士、
６位・マスコミ関連、　７位・経営者、　８位・大手メーカー、　９位・公務員、　１０位・ミュージシャン、
１１位・モデル、　１２位・作家、　１３位・IT企業関連、アパレル関連、写真家、
１６位・漫画家・イラストレーター・ライター、　１７位・広告関連、　１８位・建築・不動産関連、
１９位・美容師・理容師、　２０位・旅行関連

　　 　　　∩＿＿＿∩
　　　　／　ノ　`──''ヽ　 東大出てもニートになるやつとかいるらしいぜ？
　　　 /　　　　 　／　　 |　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　/　　　　　　(・)　　 |　　　　　 　／　　　　　　　ヽ　　
＿＿|　　　　　　　　ヽ(_●　　　　 　 | ●　　　●　　　| 　時代は学歴じゃなくて才能だよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　＼　　　　　　　　|Д|　　　　　　 |　( _●_)　 　　 ミ
　　　　 彡'-,,,,＿＿＿ヽノ　　　,,-''"彡　　|∪|　＿＿/`''--､
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　 　　ヽノ￣　　　 　　　ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　ﾒ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　/　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　|　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''"""""""
　　　　~ﾌ⌒￣￣　　~ヽ ヽ　　￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
　　　　/　　　　　　￣''､|ノ　　　　　　　　　　　）ヽ
＿＿_/　　　　　　￣￣）　　　　　　　　　　　／　|＿＿＿

>>34
日傘さんをばかにすんなぁあああああああああああああああ！！！！！！！！！！

各学校のスレ見てみた。
秀英だけには行かせたくないと思った。

>>44
あれは確かに基地だな
それでも某サイトではあの学校の狂信者がけっこういる

偏差値と平均進学先


70…早慶(一部は泣く泣くマーチ行き)

65…マーチ上位(早慶ギリ落ちが多い→コンプが強い)

60…マーチ下位(早慶余裕落ち→コンプは少ない。中にはニッコマになる悲惨な人も…)

55…明学〜ニッコマ上位(ニッコマは余裕合格だがマーチ落ち→コンプが強い)

50…ニッコマ下位(マーチ余裕落ち→コンプは少ない)

>>45
某サイトとは？

ICU・上智・理科大はどこに入るの？

今までもこれからも千葉県の名門中学は「千葉附中」なのである。
揺ぎ無い伝統と格式、プライドは他の追随を許さない。
何故話題に上らないのか理解に苦しむ。

都内御三家進学率ガタ落ちで迷門化してるからじゃね、簡単なことだよ

秀英のスレが酷いことになってる

>>47
EDU

>>49
千葉附のやつらカスばっか…
進学実績なんて学校の良し悪しに関係ないだろｗ

附属神話は崩壊したのに…

> 揺ぎ無い伝統と格式、プライドは他の追随を許さない。
揺らいで存在感が消えつつあるからだろ。プライドだけ他の追随を許さなくても
それは武蔵や暁星が示すとおり、無視されるだけだし。

千葉大附、格式はない

秀英のスレって定期的に荒れるな。
一部のレベルの低い連中がとんでもなくひどいんだろう。

千葉のエリートコース
附属小→附属中→千葉高→東大

小学中学は公立じゃないと人間的にな…

千葉先住民なら、そうかも
千葉都民には関係ないな・・

>>60
「新住民」も麻布・開成とかを受ける以外は基本的にそのコース
しかなかったと思うぞ。渋幕以前は。

>>61
原住民は公立マンセーの貧乏人多いからな

>>58 今じゃそういう人は、ほんの数人。

お試し千葉私立中ｗ

第一志望者数　第一％　
渋幕�@１３３　14.8％
市川�@１３８　11.9％
東邦�@０５４　07.1％
（秀英一志０７５　72.1％）←腺癌なのに１００％じゃないとか、もはやギャグ？ｗ

東京・神奈川の中学は2/1まで入試ができないんだからしかたがない
千葉私立は莫大な受験料・入学金収入が得られてウハウハ

開成でも５０％強なんだよな・・
早慶の附属は８割
第一志望率出す意味、よく分からんわｗ

>>66
武蔵は100%らしいけどな。腐っても何とかだな。

進学者は低くなるといってもこれはバブルじゃね。
Ｎ偏差値
渋幕＝麻布、市川＝芝・学習院、東邦秀英＝暁星・渋々、芝柏＝立教池袋、専松＝成蹊
落ちて気を引き締めるお試しか。

なんか千葉県の私立で何度も何度も校長先生が万引きで捕まって
捕まる度に生徒や生徒の保護者から刑罰軽減の嘆願書の署名を集めて提出して
それなのに、また直ぐに万引きで捕まるの繰り返しっていう私立があるらしいけど
どこの校長先生よ。昭和秀英あたりか？

↑高校のみの私立でしょ!

ここって不思議・・　　何故か秀英ばかり・・　スレタイは渋幕県千葉市川東邦なのに不思議　なんだろ？？？

渋幕邪魔じゃない？レベル違うし
東邦・市川・秀英のスレタイが自然だ

秀英ｲﾗﾈ
荒れるモト

市川、秀英、東邦で良いじゃん。しぶまくは他で語れよ。話あわん

【渋幕＆県千葉】千葉県中学入試26【市川＆東邦】

美しいスレタイだ

さり気なく秀英を東邦の前に入れる小細工、ご苦労様

偏差値的には渋幕抜けているが、1月千葉３連戦と言えばスレタイ3校だろ。

２ｃｈスレでも秀英は突出して○○

秀英哀れ

代ゼミのスカラシップ制度で、模試が無料で受け放題の特典などが有る
ゴールドメイト認定校は、千葉県の場合、渋幕、東邦、市川の３校
（公立では県千葉、東葛飾、県船橋、佐倉、長生、木更津）で、
秀英は入ってないの？

東大ゼロの年多い自称進学校だからな
そのうち認定されるんじゃね

いやいや違う渋幕は他でやれとと言っている
だげだ。東邦ｖｓ市川でもかまわんよ・・・

市川・東邦は何故か渋幕と一緒になりたがる、
秀英とは一緒になりたがらん。

三連戦なんて千葉だけじゃないし。
。

>>80
秀英はいらん子

72 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/12/27(日) 10:23:23 ID:fYy448x+0
渋幕邪魔じゃない？レベル違うし
東邦・市川・秀英のスレタイが自然だ


秀英が東邦市川にくっつきたがる理由が分からんｗ
シブマクと同日入試の時点で東邦市川の受験層からすればヘタレすぎるぜ

へぇ

秀英の屁くさっ

偏差値帯的には市川東邦秀英で良いんじゃない。

つか県千葉抜けば良いんでないの？

一応千葉県の中受上位層のスレという位置付けだろうから、実際にはかなりチャレンジな子
を含めて、渋幕受験者が対象となる。

そうなると、同日が試験日の秀英は本来話題になり辛い。

東邦・市川が適正なレベルだと渋幕は本当にチャレンジだけど、受験する学校として話題は欲しい。
逆に、受験しない秀英の話題はあまり関心はないし、「どこか他でやってくれ」ってところか。

>>86
健全な発想です
>>85
秀英の足掻きは見苦しっす

ID:24GxAHV50さんは辛いことがあったんですね。
分かります。

ＳＳ関係者乙ｗ

渋幕避けて秀英受ける層は、渋幕・東邦・市川より一ランク下の層。
ってか、この層が一番現実的で多いんじゃね？


秀英・専松・麗澤・成田が妥当なグループ分け。または千葉附を入れるとか。

>>90
そうなんだけど、鼻息荒いSS関係者はその現実を絶対に認めないだろうな

>>90
S英もそのグループにいればエースなんだから、そのほうが
いいのに。
鼻息荒く上に入ろうとすればするほど、現実に跳ね返される。

実際には秀英・専松に合格できるのもほんの上位１５−２０％くらいなんだけどね。
現実見てない保護者が多すぎ。

>>90
芝柏と国女をお忘れですよ。

全国の小学生の平均知能指数が100だとすると中学受験する人たちの平均知能指数も100だと思って宜しいでしょうか？

いや２、３０は高いっしょ

偏差値
渋幕　　６８
市川　　６１
東邦秀英６０
で
　
現役進学実績
　　　　　　　　　　卒　　　 東　 京　 東　 一　 残　 早　 慶　 上　　現役
　　　　　　　　　　数　　　 大　 大　 工　 橋　 帝　 稲　 應　 智　　進学
渋谷幕張　私　３４２　　１９　　　　　５　　８　　５　３５　４４　　８　　１２４　　３６．３％
千葉高校　県　３１９　　１３　　２　１０　　４　　８　３７　２３　　４　　１０１　　３１．７％
昭和秀英　私　２２７　　　１　　　　　２　　１　　１　１７　１４　１２　　　４８　　２１．１％
東葛飾高　県　３２５　　　２　　２　　４　　３　　３　２３　１９　１２　　　６８　　２０．９％
市川高校　私　４０６　　　２　　　　　４　　１　　３　３９　２０　１２　　　８１　　２０．０％
船橋高校　県　３２４　　　１　　　　　４　　４　　３　３３　１０　　６　　　６１　　１８．８％
暁星国際　私　１０４　　　１　　１　　１　　　　　１　　７　　５　　３　　　１９　　１８．３％
東邦大付　私　３６６　　　２　　　　　８　　２　　７　１９　２１　　３　　　６２　　１６．９％
芝浦工柏　私　２８７　　　　　　１　　３　　　　　１　１３　　４　１１　　　３３　　１１．５％
佐倉高校　県　３１７　　　１　　　　　１　　　　　１　２２　　７　　３　　　３５　　１１．０％
薬園台高　県　３１１　　　　　　　　　　　　　　　１　１７　　５　　４　　　２７　　　８．７％
国府台女　私　３１６　　　　　　　　　１　　　　　１　１２　　４　　７　　　２５　　　７．９％
専修松戸　私　４４２　　　　　　　　　　　　　　　１　１５　　８　　７　　　３１　　　７．０％
　
なんでしょ？なんで叩いてるの？
秀英に偏差値追い付かれて実績抜かれた東邦関係者なの？
市川に抜かれる時も市川叩き酷かったけど･･･
気持ちは分かるけど惨めだから止めとけば？

>>95
やはり平均値を少し越えてくるのですね

>>96 上智入れるなっちゅうの。あと「残帝」なんて造語すんなよ、ＳＳｸｿｗ

4 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2009/10/11(日) 15:29:18 ID:pC6ldOWM0
Aランク大【東京一工早慶＋地帝】2009現役進学
地帝：北大・東北・名大・阪大・九大

　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 早 慶　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 稲 應　進学
渋谷幕張 私 342　19 -- -5 -8 -5 35 44　116　33.92%
千葉高校 県 319　13 -2 10 -4 -8 37 23　-97　30.41%
東葛飾高 県 325　-2 -2 -4 -3 -3 23 19　-56　17.23%
市川高校 私 406　-2 -- -4 -1 -3 39 20　-69　17.00%
船橋高校 県 324　-1 -- -4 -4 -3 33 10　-55　16.97%
東邦大付 私 366　-2 -- -8 -2 -7 19 21　-59　16.12%
昭和秀英 私 227　-1 -- -2 -1 -1 17 14　-36　15.86%
暁星国際 私 104　-1 -1 -1 -- -1 -7 -5　-16　15.38%
佐倉高校 県 317　-1 -- -1 -- -1 22 -7　-32　10.09%
芝浦工柏 私 287　-- -1 -3 -- -1 13 -4　-22　-7.67%
薬園台高 県 311　-- -- -- -- -1 17 -5　-23　-7.40%
市立千葉 市 323　-- -- -- -- -- 13 -5　-18　-5.57%
志学館高 私 325　-2 -1 -2 -- -4 -7 -2　-18　-5.54%
専修松戸 私 442　-- -- -- -- -1 15 -8　-24　-5.43%
県立柏高 県 322　-- -- -1 -- -- 12 -4　-17　-5.28%
成田高校 私 320　-2 -- -- -- -2 -6 -3　-13　-4.06%
◆人気企業と大学の相性◆
Aランク大【東京一工早慶＋地帝】 http://2chreport.net/naitei_a0.htm

で結局一緒にすんなってほど変わらないんですけど･･･
　
この実績出した世代って東邦の方が市川秀英より良かった頃でしょ？
それで市川より下で秀英に僅差、上智入れると秀英にも逆転されてるし。

千葉は東京・神奈川ほど中受率が高くないから、中受する生徒の地域内の相対的なレベルは高い。
ある程度公立が機能している地域なら、「東邦・市川がだめなら公立」と考える親も多いのではないか？
（特に千葉地元民）

他都県からのお試し受験生は多いけど、やはりあの受験者数を見ると、千葉のボリュームゾーンは
東邦・市川（＋渋幕）という気がする。

それ故、これら未満の学校群のスレを立てても盛り上がらない。

秀英関係者は「盛り上がらないその他の学校群」の一校である事が不満なのでしょう。
いろいろ努力の甲斐あって偏差値的にはかなり近づいてきた。
だけど「昭和学院」と「進学校」を結びつけることに抵抗のある千葉地元民は多いから・・・

ちなみにマーチまで入れても傾向変わらず。
　
２００９有名大学現役進学(抜粋)　ソース：０９．７．３１週刊朝日
残帝：北大・東北・名大・阪大・九大
主国：首都・外語・千葉・横国・筑波・埼玉
　　　　　　　　　卒　 東 京 東 一 残 主 早 慶 上 理 明 青 立 中 法 学　現役
　　　　　　　　　数　 大 大 工 橋 帝 国 稲 應 智 科 治 学 教 央 政 習　進学
渋谷幕張 私　342　19 -- -5 -8 -5 28 35 44 -8 -6 -5 -2 11 -5 -2 -1　184　53.8%
昭和秀英 私　227　-1 -- -2 -1 -1 27 17 14 12 -7 -4 -4 13 -4 10 -3　120　52.9%
千葉高校 県　319　13 -2 10 -4 -8 35 37 23 -4 -3 10 -- -2 -7 -2 --　160　50.2%
市川高校 私　406　-2 -- -4 -1 -3 30 39 20 12 18 22 -2 13 -8 -9 -4　187　46.1%
東邦大付 私　366　-2 -- -8 -2 -7 23 19 21 -3 18 15 -3 -8 -9 -4 -4　146　39.9%
芝浦工柏 私　287　-- -1 -3 -- -1 21 13 -4 11 12 15 -2 -4 -8 -6 -3　104　36.2%
専修松戸 私　442　-- -- -- -- -1 16 15 -8 -7 13 20 -7 18 -9 13 -6　133　30.1%
暁星国際 私　104　-1 -1 -1 -- -1 -1 -7 -5 -3 -4 -2 -- -1 -1 -2 --　-30　28.8%
国府台女 私　316　-- -- -1 -- -1 -7 12 -4 -7 -1 11 -8 15 -3 -5 -8　-83　26.3%
稲毛高校 市　322　-- -- -- -- -1 10 -7 -1 -5 -2 14 -8 -6 -3 17 -8　-82　25.5%
成田高校 私　320　-2 -- -- -- -2 17 -6 -3 -1 -5 11 -3 -5 -5 17 -3　-80　25.0%
麗澤高校 私　218　-- -1 -1 -1 -- 12 -7 -- -3 -1 -4 -2 -3 -- -1 -6　-54　24.8%
志学館高 私　325　-2 -1 -2 -- -4 -9 -7 -2 -1 -7 -5 -6 -3 -4 -9 -1　-63　19.4%
八千松陰 私　674　-1 -1 -1 -- -- 16 -6 -4 -4 -7 -5 -3 -5 -5 10 -7　-75　11.1%
日出学園 私　151　-- -- -1 -- -- -3 -- -- -- -1 -2 -- -3 -1 -1 -2　-14　-9.3%
千日大一 私　329　-- -- -- -- -- -2 -2 -- -1 -4 -3 -5 -- -- -3 -1　-21　-6.4%
西武台千 私　342　-- -- -- -- -- -- -- -- -- -3 -1 -- -- -3 -3 -2　-12　-3.5%
和洋国府 私　291　-- -- -- -- -- -1 -- -- -1 -1 -- -- -- -1 -2 -2　--8　-2.7%
学館浦安 私　378　-- -- -- -- -- -- -1 -- -1 -2 -1 -- -- -- -3 --　--8　-2.1%
　
だから墓穴掘らない方が良いって

上智いれるなら理科大いれないとフェアじゃないだろ
さらに国医いれると東邦＞＞＞秀英は自明だけどな

>>101
墓穴もなにも、東邦の持ち味である国公立医学部いれろって話だけどｗ

Ａ＞＞Ｂ＞＞＞Ｃ

Ａ市川→東邦→渋幕→都内
Ｂ市川→東邦→秀英�A→都内
Ｃ秀英一志→市川→東邦→秀英�A→秀英�B

Aランク大【東京一工早慶＋地帝】2009現役進学
地帝：北大・東北・名大・阪大・九大

　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 早 慶　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 稲 應　進学
渋谷幕張 私 342　19 -- -5 -8 -5 35 44　116　33.92%
千葉高校 県 319　13 -2 10 -4 -8 37 23　-97　30.41%
東葛飾高 県 325　-2 -2 -4 -3 -3 23 19　-56　17.23%
市川高校 私 406　-2 -- -4 -1 -3 39 20　-69　17.00%
船橋高校 県 324　-1 -- -4 -4 -3 33 10　-55　16.97%
東邦大付 私 366　-2 -- -8 -2 -7 19 21　-59　16.12%
昭和秀英 私 227　-1 -- -2 -1 -1 17 14　-36　15.86%
暁星国際 私 104　-1 -1 -1 -- -1 -7 -5　-16　15.38%
佐倉高校 県 317　-1 -- -1 -- -1 22 -7　-32　10.09%
芝浦工柏 私 287　-- -1 -3 -- -1 13 -4　-22　-7.67%
薬園台高 県 311　-- -- -- -- -1 17 -5　-23　-7.40%
市立千葉 市 323　-- -- -- -- -- 13 -5　-18　-5.57%
志学館高 私 325　-2 -1 -2 -- -4 -7 -2　-18　-5.54%
専修松戸 私 442　-- -- -- -- -1 15 -8　-24　-5.43%
県立柏高 県 322　-- -- -1 -- -- 12 -4　-17　-5.28%
成田高校 私 320　-2 -- -- -- -2 -6 -3　-13　-4.06%

◆人気企業と大学の相性◆
Aランク大【東京一工早慶＋地帝】 http://2chreport.net/naitei_a0.htm

高学歴（東京一工早慶地帝）採用率50％以上の企業（30歳で年収１０００万以上マターリ）
82.4% 三菱地所
81.0% 三菱商事
75.0% 新日本石油
73.3% 三井不動産
70.0% 旭硝子
70.0% 博報堂
69.6% 三井物産
65.0% 東京ガス
64.7% 小学館
63.6% 毎日放送
62.5% 集英社
62.0% 丸紅
60.7% ＮＨＫ
58.5% 三菱化学
57.5% 日本郵船
56.9% 住友商事
56.0% テレビ東京
55.3% キリンビール
54.9% 電通
53.8% ソニー
53.8% 日本テレビ
53.5% 日揮
53.3% 新日本製鐵
52.2% 富士フイルム
51.0% Ｐ＆Ｇ
51.0% 大阪ガス
50.9% 伊藤忠商事 50.8%日本銀行 50.3%サントリー 50.3%野村総合研究所 50.0%三菱ガス化学

準一流大（外大神戸筑波横国首都上智理科学習津田）採用率12％以上の企業
http://2chreport.net/naitei_a0.htm

24.5% 大阪ガス
20.1% 住友商事
18.0% 日本HP
17.9% 日本テレビ
17.5% 日本郵船
17.3% 東京急行電鉄
17.1% フジテレビジョン
16.8% 高島屋
16.3% Ｐ＆Ｇ
15.4% 伊勢丹
15.3% 伊藤忠商事
15.1% ヤマハ発動機
15.0% 共同通信社
14.7% 三菱地所
14.3% 日立化成工業
14.3% 新生銀行
14.2% 国民金融公庫
13.9% パイオニア
13.6% アサヒビール
13.4% 丸紅
13.2% サントリー
13.2% ＮＴＴデータ
12.7% 出光興産
12.5% カルピス
12.3% リコー
12.1% 積水化学工業
12.0% ＮＨＫ

マーチＫＫＤＲ採用率１６％以上の企業　http://2chreport.net/naitei_c01.htm

34.2% オリエンタルLD
30.8% ロッテ
27.3% コーセー
27.1% 日清食品
25.5% サントリーフーズ
25.4% 日本ユニシス
24.6% ジェーシービー
23.7% キヤノンマーケ
23.6% ライオン
23.3% 日本出版販売
22.9% ＮＴＴ東日本
22.2% 大京
21.8% 三越
21.2% アフラック　
21.2% 東京急行電鉄
20.9% 日本興亜損保
20.6% 住商情報シス
20.5% パイオニア
19.2% 伊勢丹
18.8% カルピス　
18.8% 中央三井トラスト
18.0% キューピー
17.1% 日本ビクター　
17.1% みずほＦＧ
17.0% 三井住友海上
16.9% オリエントコーポレーション
16.7% ワコール　16.7%ＮＥＣソフト　16.0%テレビ東京

ニッコマ産近甲龍採用率９％以上の企業 http://2chreport.net/naitei_d01.htm

20.0% タカラスタンダード
20.0% 大京
18.6% オリエントコーポレーション
15.0% 大塚商会
12.8% 三井生命
12.5% 鹿島
12.5% 熊谷組
11.9% ファイザー
11.9% ヤマト運輸
11.7% 戸田建設
11.6% ＮＥＣソフト
11.5% 東京急行電鉄
11.3% イトーヨーカ堂
11.0% セブンイレブン
10.5% ＴＨＫ
10.3% 大成建設
10.3% 伊勢丹
10.3% ＨＩＳ
10.2% アルファシステム
09.9% 大王製紙
09.7% 沖電気工業
09.7% 日本マクドナルド
09.3% 西松建設
09.3% 富士通ゼネラル
09.3% 丸井

就活時のアドバンテージ考えて
一浪してでもAランク大【東京一工早慶＋地帝】に受かれよ
学歴は一生ついてまわるからな

女子なら上智立教学習院津田とか好きなとこ行けばいいが

>>110
因みに、早稲田とは政経、法、商、理工、国教　のことだよね

age

2009年度　首都圏校進学ランキング （防衛医大含まず理�V重複せず）

東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医 *ﾏｰｸは順位表内の最多
順.都−種校−−−｜人 ｜ 東｜ 京｜一 ｜ 東 ｜ 国 ｜ 合｜ 割｜
位.県−別名−−−｜数 ｜ 京｜ 都｜橋 ｜ 工 ｜ 医 ｜ 計｜ 合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.国・筑駒−−−｜165｜106｜-1｜--4｜--4｜-16｜131｜79.3｜理�V5
☆☆☆☆☆神の領域の壁 (70%ﾗｲﾝ)
02.私・栄光−−−｜179｜-58｜-3｜--8｜--5｜-23｜-97｜54.1｜理�V4
03.私・開成−−−｜401｜106｜-6｜-12｜--5｜-41｜202｜50.3｜理�V4
☆☆☆☆征夷大将軍の壁 (50%ﾗｲﾝ)
04.私・麻布−−−｜308｜-77｜-8｜-11｜-21｜-23｜140｜45.4｜理�V5
05.私・聖光−−−｜215｜-49｜-3｜-13｜--5｜-22｜-92｜42.7｜理�V1
06.私・駒東−−−｜235｜*39｜-5｜--7｜-16｜-19｜-85｜36.1｜
07.私・浅野−−−｜262｜-25｜-7｜--9｜-30｜-19｜-90｜34.3｜
☆☆☆御三家の壁 (30%ﾗｲﾝ)
08.私・武蔵−−−｜167｜-20｜-5｜--9｜--5｜-10｜-49｜29.3｜
09.県・千葉−−−｜319｜-27｜-6｜--6｜-20｜-26｜-84｜26.3｜
10.私・巣鴨−−−｜282｜-22｜-2｜--8｜--7｜-32｜-72｜25.1｜理�V1
☆☆新御三家の壁 (25%ﾗｲﾝ)
11.県・浦和−−−｜317｜-36｜-7｜--6｜-14｜-15｜-78｜24.6｜
12.私・桐朋−−−｜330｜-22｜-7｜-16｜-10｜-20｜-75｜22.7｜
13.私・海城−−−｜369｜-34｜-7｜-15｜--9｜-18｜-83｜22.5｜理�V1
14.都・西−−−−｜338｜-15｜-2｜-13｜-24｜-22｜-76｜22.4｜
15.私・渋幕−−−｜342｜-28｜-0｜-10｜--6｜-26｜-70｜20.5｜
☆超難関大学の壁 (20%ﾗｲﾝ)

2009年度　首都圏校進学ランキング （防衛医大含まず理�V重複せず）

東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公医 *ﾏｰｸは順位表内の最多
順.都−種校−−−｜人 ｜ 東｜ 京｜一 ｜ 東 ｜ 国 ｜ 合｜ 割｜
位.県−別名−−−｜数 ｜ 京｜ 都｜橋 ｜ 工 ｜ 医 ｜ 計｜ 合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
16.都・日比谷−−｜320｜-16｜-1｜-14｜--9｜-12｜-52｜16.2｜
17.都・国立−−−｜323｜-13｜-3｜-15｜-10｜-10｜-51｜15.7｜
18.私・芝−−−−｜274｜-12｜-3｜--4｜-15｜--8｜-42｜15.3｜
◎難関大学の壁 (15%ﾗｲﾝ)
19.私・城北−−−｜361｜-15｜-6｜--8｜-11｜--9｜-49｜13.6｜
20.私・攻玉社−−｜240｜--6｜-1｜--1｜-14｜--3｜-25｜10.4｜　
21.都・八王子東−｜325｜--7｜-2｜--7｜-12｜--5｜-33｜10.1｜
○有名大学の壁(10%ﾗｲﾝ)
22.私・世田谷−−｜227｜--4｜-2｜--3｜--9｜--3｜-21｜-9.3｜
23.都・戸山−−−｜318｜--5｜-3｜--8｜--6｜--5｜-27｜-8.4｜
24.県・川越−−−｜324｜-10｜-3｜--2｜--9｜--2｜-26｜-8.0｜
25.私・東邦大附−｜366｜--4｜-0｜--2｜-11｜-11｜-27｜-7.4｜理�V1
26.県・東葛飾−−｜314｜--5｜-3｜--4｜--7｜--4｜-23｜-7.3｜
27.県・大宮−−−｜356｜--6｜--｜--4｜-12｜--3｜-25｜-7.0｜
28.県・船橋−−−｜323｜--2｜-1｜--7｜--8｜--3｜-21｜-6.5｜
29.都・立川−−−｜323｜--1｜-1｜--7｜--8｜--2｜-19｜-5.8｜
△中堅大学の壁 (5%ﾗｲﾝ)

その他ランク外一般校
×.私・本郷−−−｜317｜--3｜-1｜--0｜--6｜--3｜-13｜-4.1｜
×.私・昭和秀英−｜227｜--1｜-0｜--1｜--4｜--3｜--9｜-4.0｜
×.私・市川−−−｜406｜--4｜-1｜--1｜--5｜--5｜-16｜-3.9｜

早慶MARCHなんかにこだわらず113・114の表で勝負できるようにならんとな。
偏差値は十分上昇している、そろそろ東京の滑り止めを返上しよう。
打倒2/1校！

２００９東大理�V合格率 (最上位層）
筑駒５名　　３．１％（１６０名卒高校募集４０名）
栄光４名　　２．２％（１８０名卒高校募集無し）理�V全員が中学入学者
麻布５名　　１．６％（３００名卒高校募集無し）理�V全員が中学入学者
桜蔭３名　　１．２％（２４０名高校募集無し）理�Vの全員が中学入学者
開成４名　　１．０％（４００名卒高校募集１００名）理�Vの現役２名は２人とも高校入学者　中学組みは浪人１名のみ　　

東大理�V　　
15人　灘
06人　洛南
05人　筑駒、麻布
04人　開成、栄光
03人　桜蔭、愛光
（聖光学院、東海、甲陽学院、東大寺、学芸大付は1人　駒東０）

現在の現役生、浪人生の志望校傾向、昨年比志願者数、昨年比志望校登録人数、昨年比志望校平均偏差値等と
昨年の合格者偏差値（繰上げ合格を含む）などから予想した、最新のが公表されました。


最新　駿台全国模試偏差値2009、11月（２次英、数、化学、物理）★私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
７７東京大　理３
７６京都大　医
７５
７４大阪大　医
７３東京医科歯科大　医
７２★慶応義塾大医　東北大医　九州大医
７１★東京慈恵大医　名古屋大医　千葉大医
７０京都府立医科大　医
６９北海道大　医　神戸大　医
６８広島大医
６７横浜市立大医　岡山大医　熊本大医　大阪市立大医
６６金沢大医　長崎大医　名古屋市立大医　筑波大医　
６５東大理２★防衛医大★自治医科大★順天堂大医★大阪医科大　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大　札幌医科大　旭川医科大
ーーーーーーーーーーー東大理２合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーー
６４★昭和大医★日本医科大　岐阜大医　群馬大医　山口大医　三重大医　滋賀医科大　和歌山県立医科大　北海道大獣医
６３京都大理　京都大薬　浜松医科大　愛媛大医　鹿児島大医　
６２★東京医科大　弘前大医　秋田大医　山形大医　富山大医　福井大医　鳥取大医　佐賀大医　大分大医　
６１京都大　工　東工大第１、４類★関西医科大★近畿大医　信州大医　山梨大医　香川大医　福島県立医科大
６０京都大農　東工大第３．５．７類★日本大医　島根大医　高知大医　宮崎大医　琉球大医　東京農工大獣医　大阪大薬
ーーーーーーーーーーー京大・国公立医合格最低ラインーーーーーーーーーーーーーーー
５９東工大第２．６類★杏林大医★東海大医★東邦大医　九州大薬
ーーーーーーーーーーー東工大合格最低ラインーーーーーーーーーーーーーーー
５８★帝京大医　帯広畜産大獣医　岐阜大獣医　宮崎大獣医　千葉大薬
５７★早稲田創造理工★北里大医★東京女子医科大★愛知医科大★兵庫医科大★久留米大医　岩手大獣医　山口大獣医
ーーーーーーーーーーー早稲田理工合格最低ラインーーーーーーーーーーーーーーー

河合塾の偏差値
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si108.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si106.pdf
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/si105.pdf

72.5 ★慶應義塾（医−医） ★東京慈恵会医科（医−医）
　　　　
70.0 ★自治医科（医−医） ★日本医科（医−医） 大阪医科（医−医前期）
　　　順天堂（医−医学科前期） 東京医科（医−医）

67.5 昭和（医−医学科�T期） 関西医科（医−医） 近畿（医−医学科前期Ａ）
　　　東海（医−医Ａ方式） 日本（医−医Ａ方式） 藤田保健衛生（医−医学科）
　　　金沢医科（医−医） 東邦（医−医）
　　　【早稲田（先進理工−生命医科学）】　 ⇒定員３０名の難関です。

65.0 杏林（医−医学科） 帝京（医−医） 久留米（医−医学科）
　　　東京女子医科（医−医）兵庫医科（医−医）北里（医−医学科）
　　　福岡（医−医前期） 愛知医科（医−医） 岩手医科（医−医）
　　　獨協医科（医−医学科）★ 聖マリアンナ医（医−医） 埼玉医科（医−医前期）
　　　【慶應義塾（理工−学門１） 慶應義塾（理工−学門３） 慶應義塾（理工−学門４）】　
　　　【早稲田（先進理工−応用化学）】

62.5 川崎医科（医−医）
　　　【慶應義塾（理工−学門２） 慶應義塾（理工−学門５） 早稲田（基幹理工）】
　　　【早稲田（創造理工−建築） 早稲田（創造理工−総合機械工） 早稲田（創造理工−経営システム工）】
　　　【早稲田（創造理工−環境資源工） 早稲田（先進理工−応用物理） 早稲田（先進理工−電気・情報生命工）】
　　　【上智（理工−物質生命理工Ａ） 上智（理工−物質生命理工Ｂ） 上智（理工−機能創造理工Ａ）】

Aランク大【東京一工早慶＋地帝】2009現役進学
地帝：北大・東北・名大・阪大・九大

　　　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 早 慶　現役
　　　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 稲 應　進学
渋谷幕張 私 342　19 -- -5 -8 -5 35 44　116　33.92%
千葉高校 県 319　13 -2 10 -4 -8 37 23　-97　30.41%
東葛飾高 県 325　-2 -2 -4 -3 -3 23 19　-56　17.23%
市川高校 私 406　-2 -- -4 -1 -3 39 20　-69　17.00%
船橋高校 県 324　-1 -- -4 -4 -3 33 10　-55　16.97%
東邦大付 私 366　-2 -- -8 -2 -7 19 21　-59　16.12%
昭和秀英 私 227　-1 -- -2 -1 -1 17 14　-36　15.86%
暁星国際 私 104　-1 -1 -1 -- -1 -7 -5　-16　15.38%
佐倉高校 県 317　-1 -- -1 -- -1 22 -7　-32　10.09%
芝浦工柏 私 287　-- -1 -3 -- -1 13 -4　-22　-7.67%
薬園台高 県 311　-- -- -- -- -1 17 -5　-23　-7.40%
市立千葉 市 323　-- -- -- -- -- 13 -5　-18　-5.57%
志学館高 私 325　-2 -1 -2 -- -4 -7 -2　-18　-5.54%
専修松戸 私 442　-- -- -- -- -1 15 -8　-24　-5.43%
県立柏高 県 322　-- -- -1 -- -- 12 -4　-17　-5.28%
成田高校 私 320　-2 -- -- -- -2 -6 -3　-13　-4.06%

◆人気企業と大学の相性◆
Aランク大【東京一工早慶＋地帝】 http://2chreport.net/naitei_a0.htm

最新　駿台全国模試偏差値2009、11月（２次英、数、化学、物理）私立
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
７７
７６
７５
７４
７３
７２慶応義塾大医
７１東京慈恵大医
７０
６９
６８
６７
６６
６５自治医科大　順天堂大医　大阪医科大
６４昭和大医　日本医科大
６３早稲田大先進理工・生命医科学
６２早稲田大先進理工・物理 慶應義塾大理工学門３　東京医科大　
６１早稲田大先進理工・生命化学 慶應義塾大理工学門１ 関西医科大　近畿大医
６０早稲田大基幹理工　慶應義塾大理工学門２・４・５　日本大医
５９杏林大医　東海大医　東邦大医
５８帝京大医
５７早稲田創造理工　北里大医　東京女子医科大　愛知医科大　兵庫医科大　久留米大医　岩手大獣医　山口大獣医
５６上智大理工

代ゼミ2010用ランキング最終
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

71 慶應医
70
69 慈恵医大
68 大阪医大
67 自治医大　昭和医　日本医大
66 慶應理工　早稲田先進理工　順天堂医　東邦医　関西医大　近畿医　久留米医
65 国際基督教教養［1］　慶應薬B　日大医　藤田保健衛生医　福岡医
64 早稲田基幹理工　杏林医　東京医大　東京理科薬B　金沢医大
63 早稲田創造理工　同志社生命学部　岩手医大　北里医　愛知医大　兵庫医大　川崎医大
62 早稲田教育（数学/生物/地球科学/地学）　酪農獣医　獨協医大　埼玉医大　帝京医［1〜3］　東海医　東京女子医大
61 上智理工B　同志社理工　北里薬B　聖マリアンナ医大

３連戦お疲れ様です☆(o･ω･o)ゝ

とりあえず２連勝
渋幕は厳しかったようで、諦めています。

渋幕は玉砕でした

この時期にもろくな書き込みがないところを見ると、
このスレももう末期状態ですね。

ところでeduで見る限り、今年の人気校は千葉日大？
専松・麗澤も落ちて当たり前の学校になったみたいだし、
このスレのタイトル自体が現状にあってないのかもしれませんね。

>>123
充分な結果じゃないですか。全落ちの人も多いですよ。
おめでとうございます。

>123
>124
ウチも同様…
渋幕は難易度急上昇ですね
二月二日再チャレンジです

今年の市川、東邦、渋幕の2次は厳しかったですね。
ほとんど定員しか合格していない。
1次合格者が逃げなくなったということですかね〜

もう東京前の小手調べではなくなったということですかね。

だからもう無理だよ。渋幕・東邦・市川同じじゃ。
この時期にこれだけ盛り下がっているようじゃね。
一人立ちしよう（笑）

今年、珍しく秀英の３回めが定員より１４人オーバー。
他の３校の２次は定員だけだったね。

やっぱり１月の三連戦で決められる頭と能力が必須だよ。

受験失敗した皆さん、大学は偏差値70以上のところに入りましょう！

http://daigakujyuken.boy.jp/

？
意味ないな！バイバイ

これらの学校のセンター平均知りたい

年度別東大合格者数 （千葉版）

入学年度｜５９｜６０｜６１｜６２｜６３｜　１｜　２｜　３｜　４｜　５｜　６｜　７｜　８｜
全国順位｜１１｜１２｜１２｜１４｜１１｜１２｜１０｜１０｜１１｜　９｜１３｜１４｜１７｜
県立千葉｜４７｜５０｜５３｜５１｜６２｜５３｜６２｜６１｜６１｜５６｜５７｜５５｜４３｜
渋谷幕張｜　０｜　０｜　０｜　１｜　０｜　０｜　２｜　１｜　６｜　２｜　２｜　３｜　３｜


入学年度｜　９｜１０｜１１｜１２｜１３｜１４｜１５｜１６｜１７｜１８｜１９｜２０｜２１｜
全国順位｜１９｜　　｜　　｜　　｜　　｜　　｜　　｜　　｜　　｜３０｜　　｜３７｜２０｜
県立千葉｜３７｜２５｜２８｜２５｜２７｜２１｜２１｜２３｜２０｜２３｜２０｜１９｜２７｜
渋谷幕張｜　８｜１２｜１２｜１３｜１６｜２２｜２０｜１６｜３８｜２６｜３０｜３８｜２８｜

渋谷幕張、千葉県６連覇なるか？
最近は岡崎が１１位で念願のベスト１０入りできずに停滞しているが、
公立の東大合格者数ベスト１０は平成5年に千葉高が全国９位に入ったのを最後にこれまで皆無。
ゆとり教育による公立不信や中学受験の過熱で平成９年ころから渋谷幕張が合格者を伸ばす一方、
千葉は減少、近年は千葉は２０人程度で全国区の進学校から宇都宮、土浦一などの一地方の進学校になりつつあるが、
減少は大幅な定員減（△１５０）にもかかわらず下げ止まっている。
最近は、東大模擬講義や補習など、校内改革もあり、京大、東工大など含め、２１年度は進学実績はやや好転した。

さて、今年度はどうなるでしょうか。
１　渋谷幕張が隔年現象による増加により３０人台半ばに回復し、千葉は逆に２０人台前半に減少する。
２　景気の悪化により、経済負担を考慮して強気の志願者が減少し、より影響の大きい私立の渋谷幕張が減少して
６年ぶりに千葉が首位に立つ。
３　双方伸び悩み痛み分け
４　不況により地方上京組が減少して両校ともに増加

いろんな板で千葉を渋幕と比較して県千葉よいしょ
しているみたいだけど・・・・

データが間違っているし全国順位は千葉だけ表示か。
県千葉板にいけば？
東大の数なんてくだらんこと自慢していないで学校
の質的内容で語り比較せんとこの板はもう盛り上が
らん。そもそも公立の県千葉と私立の渋幕と教育の
質を語るのは無理だと思うがね・・・

東邦ｖｓ市川なら盛り上がるかもしれん。渋幕と千
葉じゃ学校生活で比較することはない。入試と大学
受験の入り口と出口のデーターぺたぺた貼るぐらい
だろう。

>>133
普通にみて最近は
県千葉は２０前後、渋幕は３０前後じゃない
渋幕は毎年入学者の偏差値が上がっているし
これからの成績に期待でしょう。
県千葉は終わった学校

>>135
県教育委員会が延命措置実施中です。

>>135
この程度の違いなら県千葉行くでしょ、普通。

今年から渋幕中にお世話になります。
我が家は御三家残念で千葉中をお断りして渋幕進学です。
（逆に塾のお友達には、御三家・渋幕蹴りで千葉中の子もいます。）
今年の県千葉中は例年以上に狭き門だったように思いますが、
辞退者も相当数いたのではないのでしょうか？
ちなみに、子供の塾からは千葉中5名合格して1名のみ進学。
繰り上がりが2名出ましたが2名とも断ったようなので
合格率80％偏差値と進学者平均偏差値の剥離が激しそうです。

渋幕進学なら入学確約書は出していないのだろうけど、確約書を提出して辞退した馬鹿者もいるよな。

＞合格率80％偏差値と進学者平均偏差値の剥離が激しそうです。

県千葉は学力試験ではないので
高偏差値の子も落ちるが、そうでもない子も受かるので、
合格率80％偏差値は高く出るが、合格率50％偏差値は低く出る。

なので進学者平均偏差値では
初代が渋幕•市川•東邦•秀英に次ぎ県内5位。
2代目も渋幕•市川次ぎ東邦と並び県内3位。

高校入学者は公立の中では優秀なので
まだ渋幕と比較したがる気持ちも分かるが
中学入学者を渋幕と比較するのはちょっと無理があるかな•••

全敗でした！

知っている子が渋幕と県千葉、あと御三家受かっていて
県千葉は蹴った。渋幕と御三家のどちらかに進むかは、聞いた時点では
未定

暇なのでコメント

渋幕は2007年から急速にまた難化し進学者偏差値
でも麻布・駒東・栄光・聖光とほぼ並ぶ。
昨年あたりから御三家（開成・麻布・桜蔭・ＪＧ）
辞退者がかなり増え今入試では合格者数810人程度
と4〜5年前の950人程度からかなり定着率が上がり
合格者数を減らしている（将来的には600人程度の
合格者まで絞り込まれる可能性も）。

県千葉は、初年度（秀英レベル）から徐々に難化し
ているが、辞退者の多いのには変わりない。まだ
中入り生の成果が出ておらず御三家や渋幕ブランド
には勝てない。特にここ2〜3年でブランド化し優秀
な生徒を集めないと苦しい。

ところで今年の県千葉の3年は優秀なの？

市川受かったけど、成田落ちた。なんか微妙…

秀英の次は成田に火が付き始めている感じだね。

ロッテの唐川君とか理三合格とか明るい話題が
多い成田高校。案外と田舎の秀才も多いし学費
安いのは嬉しい。

まだトイレ掃除はあるんだっけ？

子供は高校のチアダンス？に憧れて、成田を第一志望にしていました。アメリカでの大会に何度も出ているらしく、自分も入りたいと言っておりました。市川で頑張れると良いですが…

市川にチアダンス部があると良いですね。
なければ頑張って創部したらよいのでは？
なんとなく市川に合いそうだけど・・・

楽しい学校生活を送ってくださいね！

ありがとうございます。そうですね、頑張って欲しいです。

確か市川のチアは中高とも全国レベルだよ。市川のHPに最近の戦績が載ってる。

↓市川チアの紹介ビデオだよ。
　
http://www.presidentfamily.com/details.php?pmid=35&psid=181

渋幕のドリルも全国レベルだね〜

渋幕のダンドリ、まだありますか？
最近、大会で見ないのですが。
最後見た時も数人でやっていました。
女子が減っているので、部員集めるのも大変なのかな、と思っていました。

一昨年の学園祭ではダンドリがんばってましたが...
なくなっちゃったのかな〜

>2代目も渋幕？市川次ぎ東邦と並び県内3位。

秀英と並んでなかったっけ。

市川は今年は算数が難問だったようだけど、合格最低点も300点満点で40点下げてるね。

2004年千葉中学入試　進学者偏差値
（日能研：現在Ｒ４偏差値50以上校）

　　　　　　男　　　　　 　女
渋幕　　　６０．１　　　６０．４
東邦　　　５７．３　　　５６．７
市川　　　５１．６　　　５２．５
秀英　　　５１．１　　　４８．３
芝柏　　　４９．９　　　４９．１
専松　　　４６．７　　　４６．８
麗澤　　　４３．３　　　４５．５
（参考）
江取　　　５３．３　　　５４．７

大学入試結果と比較検討用にどうぞ。
2007年高校入試の進学者偏差値が分かる人が
いたらよろしくお願いします。

臨海セミナーのチラシ、渋幕市川秀英で私立御三家になってたよ。
東邦は完全スルーでしたw

渋幕が難関になって、同日試験の秀英に受験者が移動していた。
でも、それでも秀英の受験生は減ってる。全体の受験数の減少には勝てなかったか。

不景気と、県立高校無料化で中学受験先細り。
県立御三家復活か！！

私立高校も金が出るんだよ？　県立が無償化といっても元々大した負担じゃないし、
県立の保護者が負担してきたより大きな金額が私立の保護者には出るわけでね。

＞県立の保護者が負担してきたより大きな金額が私立の保護者には出るわけでね。

同じ金額でしょう。
日能研が受験者の公立嗜好に合わせて、インターネットなどを利用して公立受験の事業も始めるそうです。

それでもダダというのはアピール絶大だと思う。
私立にも補助が出るとはいえ負担は残る。これだけ不景気が続いているからね。
これからは、渋幕は別として中堅以下の私立は特徴か大学実績とかが出ないと
厳しいと思う。二次募集しているところは要注意だよね。
東邦・市川・秀英あたりも油断しちゃダメだよ。
兎に角私立は高いんだから、公立と同実績では敬遠されるでしょ。

ソニー・松下が韓国のサムソン・ＬＧに追い越され、トヨタがこけて、その分現代自動車が伸びている。
企業イメージも韓国の企業に後れを取っている。

中国は自国ですべてをまかなう体制をとりだした。新幹線もハイブリッドも自国で作り出した。

10年後はグローバル化で人件費は韓国・中国とレベルが並ぶだろう。

中学受験はすたれ、高校受験も公立一辺倒になると思うけど。
給与が下がっていけば渋幕も危ういよ。

てか、もう渋幕バブルも終わりだよ
県千葉復活ののろしはもうあがってるの　知らないんだね
今年のセンター平均は全国公立のトップだからさｗ

渋幕工作員、関係者どもは眠れぬ夜を過ごしてなさいｗww

渋幕は千葉の名門校になりかけたのに残念。
市川は、今まで以上に東葛・船橋の後塵に拝する。
東邦は医学部・薬学部進学者以外にメリットなし。
秀英って、今でも県千葉のスレにあるように千葉東の滑り止め。

>>162
眠れぬ夜・・・って、これまで県千葉関係者は不眠症だったの？
中学入試の偏差値からいって、県千葉復活と思っている人がいる
とは思っていなかった。

千葉高のスレより：

418 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/03/03(水) 01:30:02 ID:LdO/XBIe0
今年の３年はあんまり頭よくないよ。
東大志望者が俺ら２年生にセンターの英語や国語で負けているくらいだから。

162は明らかにアンチ県千葉工作員だろ

>>164
>>166
渋幕工作員は、はやく悔い改めたほうがいいよ
審判の日は近いからねｗｗｗ

変なのが沸いてきたな。
まあ「前フリは大きく」は基本中の基本だからね。

とりあえず鮮人はどっか逝け。

久しぶりに活気づいたと思ったら、公立厨でしたか。
なんでわざわざ中受スレに来るんだろう。
エデュの市川板でＩＤからバレバレと言われてた人と同じ人かな。
県千葉が大好きなら県千葉板でマンセーしとけばいいのに。

渋幕はもう別格で、市川は偏差値アップで期待の星、東邦はあまり話題に上らない。
で、秀英がボコボコに貶されていたというのが今までの流れだけど、基本私立一貫の中
での話だった。

突然公立復権やら県千葉復活、私立一貫の凋落とか言われてもなあ。
この不景気で私立敬遠に勇気をもらったのかな。授業料もタダになるしさ。
でもこれらって何の根拠も無いよな。想像期待の世界じゃね。先の事は誰にもわかんね。

公立復権なんて何の兆候もないよ。教師もカリキュラムも以前と変わらずタコなままなわけだからね。

今年桜蔭蹴って渋幕に進む人がいますよ。

今年開成蹴って市川に進む人もいますよ。

>>173
まったく珍しくない。
>>174
とても珍しい。

門でも蹴ったんじゃないか。

>>176
Good job!

開成蹴って市川？　いねーだろ、そんなやつ。駅からめちゃ遠くて不便すぎる学校だしな。
それとも、突然チンコが発情して共学に行きたくなった変態なのかな？

市川まで自宅から徒歩3分とかだったらありえるかもしれん

３／１４増大号
※昨年の同時期のサンデー毎日比較
　　　　'08 →　'09　 →　'10
上智　　　33 →　 52 →　まだ
東京理科 88 →　 102 →　114

明治 128 → 122 →　162
中央 51 → 42 →　55
法政 62 → 56 →　59
学習院 28 → 30 →　28

大学別
東京理科大学
東邦大東邦　147（全国一位）
市川　　　　117
渋幕　　　　 89

明治大
市川　　　　162（全国三位）
専修大松戸　 88
東邦大東邦　 82
昭和秀英　　 74
渋幕　　　　 73

立教大
市川 　　　 108（全国二位）
昭和秀英　　 65
東邦大東邦　 59
渋幕　　　　 59

明治大に強い「市川」大爆発
東邦大東邦はさすがの東京理科大首位
しかし市川も順調に数を伸ばしてきてます

とりあえず第一報はそんなところでしょうか

成績良いから開成を受けたけど、本人は当初からどうしても男子校に行きたくなかった、
というケースしか考えられないね。

開成受かるぐらいなら、渋幕受かってるっしょ？

いくら何でも、進学者平均偏差１５も違う学校に通うってあるか？

>>178
いや、マジほんとの話
通学時間は両校とも同じくらいか若干開成が遠いかな
知り合いの話だから事実
これ以上は・・・特定されるので落ちますね

>>184
具体的なことは知りたくもないが、理由は何よ？　それだけ知りたい。

お子さんが市川が好きなんだそうです。。。以上です

受験日が後の、開成を受けた意味って何？

大学で、東大以上に受かればいいけど、早慶以下ならずっと実を言うと
開成に儲かったんだって、（見合いの席でも）言ってるような。

黙ってると、千葉では船橋・東葛落ちってイメージだからね。

>>187
通ってた塾の要請なんじゃないの？　塾の実績としては大きいからね、開成は。

でも、市川って惜しいよね。日本が伸びてたらいいとこ行ったんだろうけど。

怒られるけど、やはり、東葛・船橋受かったって、これまで以上に市川進学はありえないでしょ。

どうせ見え張って嘘ついてるんだろｗｗｗ
本人以外誰も確認できないし。

>>189
中学受験のスレで、なんで高校受験のことを語ってるんだい？

80 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/03/07(日) 02:48:31 ID:kfI/+LOn0
【真の合格力】国立御三家比較【現役進学率2009】
■筑波大付属駒場　　現役進学率　（ソース　サンデー毎日2009/8/2号）
卒業生165人中　現役進学者数　現役進学率
東大・京大・地帝・一橋・東工・神戸　計83人　50.3％ （四捨五入）
早稲田02人　慶応08人　計10人　6.1％　　ここまでで卒業生の56.4% （四捨五入）
早慶上智　計10人(うち上智0人)　6.1％　　 ここまでで卒業生の56.4％（四捨五入）
MARCH＋理科大　計00人（うち理科大0人）　0.0%　ここまでで卒業生の56.4％

■東京学芸大付属　　現役進学率　（ソース　サンデー毎日2009/8/2号）
卒業生348人中　現役進学者数　現役進学率
東大・京大・地帝・一橋・東工・神戸　計71人　20.4％（四捨五入）
早稲田22人　慶応26人　計48人　13.9％　　ここまでで卒業生の34.3% （四捨五入）
早慶上智　計49人(うち上智1人)　14.1％　　 ここまでで卒業生の34.5％（四捨五入）
MARCH＋理科大　計06人（うち理科大0人）　1.7%　ここまでで卒業生の36.2％

■筑波大付属　　現役進学率　（ソース　サンデー毎日2009/8/2号）
卒業生230人中　現役進学者数　現役進学率
東大・京大・地帝・一橋・東工・神戸　計36人　15.7％ （四捨五入）
早稲田27人　慶応21人　計48人　20.9％　　ここまでで卒業生の36.6% （四捨五入）
早慶上智　計51人(うち上智3人)　22.2％　　 ここまでで卒業生の37.9％（四捨五入）
MARCH＋理科大　計07人（うち理科大1人）　3.0%　ここまでで卒業生の40.9％

必見！　　あなたの地域は大丈夫？　　チェックしましょう！


嘘と過激　オウム以上の洗脳教育！？　韓国・北朝鮮の反日反米教育　幼少から憎悪を植えつけ日本人を殺せ奪え　
http://www.youtube.com/watch?v=aAK64INxLWk
日本国内では　？！！！！
http://www.youtube.com/watch?v=1ifM0k_3jC4&feature=related

国民第一民主党　　また小沢、鳩山・民主党連中が国民裏切り売国行為！？

民主党が韓国民団にお礼の挨拶　公明党と組んで外国人参政権を可決させる　 証拠の動画出回る
http://www.youtube.com/watch?v=HKb3Gd0_qbg&feature=PlayList&p=46E3540742DE3240&index=148


検索↓


★何故俺を精神病院に入れるんだ！　

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者30名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%　　
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%　
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%　
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%

上表による「合格率＋合格数」の平均偏差値
（合格数平均269.59 標準偏差385.87）
（合格率平均2.84% 標準偏差0.171）

78〜東大79.4
76〜
74〜
72〜
70〜
68〜京大68.5
66
64〜早大64.9
62
60〜慶應61.6
58〜一橋59.4
56〜阪大56.9
54
52〜中央53.5
50〜名大51.2 上智51.1 東北50.2 神戸50.2
48〜北大49.5 九大48.4
46〜同大47.6
44〜立教45.8 広島45.5 都立45.0 明治44.7 関学44.5 学習44.3 関西44.3
42〜千葉43.9 立命43.8 阪市43.5 青学43.3 日大42.5 創価42.4 法政42.4
40〜専修41.5

///////

朝日新聞の一面に日本が近い将来経済的な破綻を予測する記事が出ていたね。
日経新聞の一面は『サムスンに追いつけ』だもんね。

日本沈没だね。

>>197
バカだな、おまえ。新聞っつーのは昔からそうやって危機感を煽ってお尻に火を付ける
のが自分の役割と勘違いしてんだよ。
高度成長時代だって、日本はヤバい、日本はヤバいと言い続けてきてるんだ。
繊維戦争、自動車戦争、オレンジ摩擦、米解放、オイルショック、第２次オイルショック
などなど、ことある事に、日本は終わりだ、もうダメだ、と言い続けてきたのがマスゴミだ。
いちいち真に受けるんじゃない、低脳。

今年の結果偏差値（昨年と比較）
渋幕　　ー１
市川　　変わらず
東邦　　変わらず

栄東が上げてるから、都内の滑り止めの受け皿が市川から栄東にシフトしたか。

>198
鮮人に釣られるのｲｸﾅｲ！

◆風呂敷確認君 3.01
http://sv2ch.baila6.jp/chk_proxy3.cgi
◆IPアドレス繋ぎ替えの仕方
1月１４日１４時前（１３：３０頃）書けなくなった

Windows2000/XPの場合
　１．[スタートメニュー]→「プログラム」→「アクセサリ」から[コマンドプロンプト]を起動
　２．コマンドプロンプト画面で「ipconfig /release」と入力してEnter
　３．｢IP Address｣の数値が「0.0.0.0」になればOK

Windows Vistaの場合
　１．[スタートメニュー]→[すべてのプログラム]→「アクセサリ」から
　　　[コマンド プロンプト]を右クリック→ 「管理者として実行」 をクリック
　２．コマンドプロンプト画面で「ipconfig /release」と入力してEnter
　３．｢IP Address｣の数値が「0.0.0.0」になればOK

※ ルーターを使用されている場合、 ルーターのIPアドレスの開放も行う必要があるかもしれません。
　　変わらなかった場合は、 ルーターの説明書等を参照の上、 IPアドレスの開放を行ってみてください。

解放のあとに、
パソコンの電源を切る
　　　　　↓
　モデム（ルーター）の電源を切って30分くらい待つ
　　　　　↓
　モデム（ルーター）の電源を入れる
　　　　　↓
　モデム（ルーター）の点滅がおちつくのを待ってパソコンの電源を入れる

とやればOK。ただし、必ずIPアドレスが変わるという保証はありません。

test

test

test

testです

てす

必見！　　あなたの地域は大丈夫？　　今すぐチェックしましょう！


嘘と暴力　オウム以上の洗脳教育社会！？　韓国・北朝鮮の反日・反米教育　幼少から憎悪を植えつけ日本人を殺せ奪え　
http://www.youtube.com/watch?v=aAK64INxLWk
日本国内でも・・・　？！！！！
http://www.youtube.com/watch?v=1ifM0k_3jC4&feature=related

国民第一民主党　　また小沢、鳩山・民主党連中が国民裏切り売国行為？

民主党が韓国民団にお礼の挨拶　公明党と組んで外国人参政権を可決させる　 証拠の動画出回る
http://www.youtube.com/watch?v=HKb3Gd0_qbg&feature=PlayList&p=46E3540742DE3240&index=148


検索↓


★何故俺を精神病院に入れるんだ！　

渋幕はー１、市川・東邦・昭和秀英は結果偏差値が変わらず。
早稲田の偏差値が下落、早稲田高等学院は授業料が高いためか
市川のほうが難易度が高い。笑うしかないね。

間違い。
偏差値６０で、市川・早稲田高等学院が同じ偏差値。

緊急ニュース速報！

昭和秀英から東大1名合格（笑）

今年の千葉県受験生数上位１５校のうち１４校が昨年より減少！
ああ、大不況。

市川から理�V出たの？

八千代松陰から東大理�Vでたね。
ようはどこの学校でも継続して努力することだね。
去年の成田といい高校名ではなくいかに高校生活を過ごすか
これが大事！
千葉の中学受験のスレタイもそろそろ千葉県中学受験にした方が
いいよ。学校名はいれる必要ない！

＞千葉の中学受験のスレタイもそろそろ千葉県中学受験にした方が
＞いいよ。学校名はいれる必要ない！

以前から多くの人がそう思ってるんだけどね。次のスレができるころにいち早く
このスレタイで立ちあげちゃう、こまったちゃんがいるんだよ。
このスレタイ以外の学校の話を続けるとよそでやれって言い出すし。

>>212
そーすなしだろ？
このでまやろう！！

千葉
3 1 1 市川 共 3,896 3,544 -352 90.97%
2 3 3 東邦大東邦 共 2,703 2,772 69 102.55%
3 2 4 昭和学院秀英 共 2,728 2,628 -100 96.33%
4 4 2 渋谷教育幕張 共 2,648 2,266 -382 85.57%
5 5 5 専大松戸 共 2,144 2,127 -17 99.21%
6 7 7 千葉日大第一 共 1,695 1,448 -247 85.43%
7 8 8 芝浦工大柏 共 1,681 1,347 -334 80.13%
8 9 9 東海大浦安 共 1,509 1,249 -260 82.77%
9 6 6 和洋国府台女子 女 1,751 1,214 -537 69.33%
10 10 10 国府台女子学院 女 1,213 1,083 -130 89.28%
11 11 11 麗澤 共 1,147 977 -170 85.18%
12 12 13 八千代松陰 共 829 673 -156 81.18%
13 13 16 成田高等学校付属 共 716 608 -108 84.92%
14 14 12 聖徳大学附属 女 692 552 -140 79.77%
15 16 15 東京学館浦安 共 462 394 -68 85.28%

ねーー。
芝浦柏が以外と不人気。
寄付金が不満の種なのかもね。

松陰の理�V合格者は、現役？何浪？

>>219
高入りでは？

>>220
答えになってない。

>>217って何の表？

>>219
中入り　一郎　拓郎　らしい。

渋幕きたああああああああああああ！　東大46人　全国9位

市川5、東葛飾4、昭和秀英、千葉東、船橋、長生、木更津、 東邦大附東邦、敬愛学園、専修大松戸、八千代松陰、
東京学館、志学館各1

千葉県は渋幕以外惨憺たる状態、東邦は自分探しの旅で行き倒れみたい。
注目の県千葉は？

どこの人かは別にして、暁星国際9人ね

八千代松陰って、唯一の東大合格が理三か。

卒業生５００人といえども、市川５ Vs 船橋　１　か。
不況にならなければ序列のの逆転があったかも。

韓国に抜かれた今では無理。

>東大・姜尚中教授、「新韓日関係」テーマにソウルで講演

・在日韓国人2世の姜尚中(カン・サンジュン)東京大学教授(59)は9日、ソウル・プラザ・ホテル
(ソウル市中区)で、「新韓日関係」をテーマに講演した。

> 韓国国際交流財団の招きで講演を行った姜教授は「今、日本ではキム・ヨナ・シンドロームが
ものすごい。日本は韓国に追い越されるのではないかという話も盛んに出ているほどだ」と
述べた。バンクーバー冬季五輪以降、韓国に対する認識が確実に変わったということだ。
そして、「日本の家電メーカーすべてを合わせた売り上げよりも、サムスン電子の売り上げの方が
高く、韓国製自動車に対する評価も急速によくなっていることから、危機感が高まっている」と語った。

姜教授は、中国と日本に挟まれている韓国の存在を「イルカ」に例え、「イルカはとても活発に
動きながら関係を形成していく」と語った。独島(日本名:竹島)問題については、韓国に冷静な
対応を求めた。「一部の(日本の)政治家が妄言を発しても、韓国が感情的に反応する必要はない。
独島はすでに韓国が実効支配しており、これを覆すことは不可能だからだ」と述べた。

もう、千葉は千葉高、渋幕の２強、プラス東葛飾、船高、千葉東
私立は東邦、市川、秀英のなんちゃってになりましたね。
それにしても去年惨敗だった埼玉に合計では今年は勝てますかね？
渋幕、判明分４７、千葉、３６その他で１２０位はいくのかな？

県千葉３６は難しいだろ、普通に考えて

≫229　千葉高のスレに載っていた数字です。
あっているかは？ですが
まあ千葉県では難関国立に10人程度、慶応に二桁で一応
進学校と呼べるのでは？

県千葉３６だと県立浦和２８に完勝だが、、、
県千葉ってここのところずっと県立浦和の後塵を拝していたはず

test

規制解除！
ひそかに敬愛学園がすごいな。
東京学館もすごい。
学校に垂れ幕出るのかな。

敬愛学園って昔の千葉工商だよね。
ＯＢも、まさか東大合格する後輩がでるとは
夢にも思わなかっただろう。

本当にすごい。

でも、八千代松陰のほうがインパクトあるな。

っていうか、東大から国立医大に流れてるから、文三・理二くらいなら
昔の早慶レベルらしい。

ヲイヲイ
5教科7〜8科目と2教科〜3教科を一緒に論じる?

昔も今も東大の定員は変わらないが早慶は増えている。
１学年が２００万人以上いたのが今は１２０万くらい。
殆ど半分になっちゃったんだよ。

簡単に考えても、東大の半分は昔なら早慶生。早慶生の半分は昔ならマーチレベル。

なんだかんだ言って東大は中高一貫の中入生が
いるところが強いのかな？
八千代松陰だって中入生なんだろ
開成、豊島だってトップ層は中入生なんだろ

早稲田高等学院が授業料が１２０万。さすがにサラリーマンの平均年収が６００万。
偏差値が６０になっちゃうわけだよね。行けないもん普通の人は。

＞なんだかんだ言って東大は中高一貫の中入生が
＞いるところが強いのかな？

難関校は中入生が優秀、上位校は高入生が実績を作る。
だから、千葉は高校からもとるんだよね。

まあ個人的には市川のマニュフェストに期待。
爆発的に偏差値が上がった年って来年？再来年の卒業生になるのかな？
千葉高、渋幕の２強じゃさみしすぎる。

市川も城北並みになればブレークする気もするが、
江戸取はブレークしなかったよね。
学校の人気ってむずかしい。

東大にいっぱいいってる巣鴨より、たいして行ってない本郷のほうが人気があったり。

>>240
> 難関校は中入生が優秀、上位校は高入生が実績を作る。
> だから、千葉は高校からもとるんだよね。

渋幕は完全一貫のほうがカリキュラムの柔軟性が増えることから、
高入をなくしたいが、教育委員会からの強い要請によって高入をやめさせて貰えないでいる。
また、高入生の実績は、中入とほぼ一緒。

理事長談。

＞http://www.e-t.ed.jp/2010/gokaku/index.htm

江戸取、国公立大学２０人の中に、防衛医大に６人合格が入ってるけど、
ここは国立大学と併願できるんだよね。学校が国公立医学部合格者数を上げるために受けさせるんだろうね。

千葉や東京は、新たなる中高一貫校って作れないみたいだよ。
高校募集停止もダメみたい。

上位のお子さんが入学できる私立高校が
無くなってしまうからなんだって。
都内にもそれで泣いてる上位校が何校かある。

＞http://www.chu-j.net/

不況で中学受験数は減ってるから、優秀層が高校受験に回る。
都内・神奈川は名門私立校が高校からほとんど取らないから名門都立の復活の足掛かりとなる。
高校からは渋幕・市川も都内からの優秀層の流入に期待できる。

何気に秀英の京大2人とか一橋3人だかに驚いた。
それほど一学年の人数多くないから（280人弱）、早慶上も入れたら
コスパ高いね。

東邦ってちょっと負けてない？東大1人って

千葉は東葛飾、県船、市川、東邦と中堅やや上位校のトップ層が伸び悩んでる
要するに、東大、医学部が少ない

関西なんかの高校に比べると、甘いというか緩いってよく言われるけどね

>>234
昔は同じくらいDQN校だったけど、敬愛と工商は別の学校だろ。
ｽﾚﾁｶﾞｲだが。

>>248
千葉県人はどうしようもない甘ちゃん、甘ったればかりでしょ。保護者からしてどうしようもない。
厳しくないまったりできる学校がいいとか平気で言うからね。

>>248
東邦は医学部で稼ぐんじゃあるまいか。

>>248
関西の進学校とどこが最も違うか、それは地元に私学の雄早慶が揃ってる
影響が絶大、圧倒的な知名度、ブランド、あらゆる分野で活躍している
先輩がマスコミに頻繁に登場するマンモス大学。総理も多数輩出

そんな早慶も軽量科目で行けそうな夢を与えてくれる大学。
東大、国立医学部など重量負荷は敬遠する傾向じゃね。

関西では、国立以外＝勉強できない、だからね。
関東では、敗者復活戦＝早慶、があっていいね。

>>252
都内の海城なんかと同偏差値で、東大実績のあの差をどう説明するの？
豊島なんて女の子のガッコじゃね、その足元にも及ばないってｗｗｗ

東大前期　主要校概況

渋谷幕張　47　初の40人越えで、他校とは隔絶した絶対王者。浪人申告と後期で50人台も視野に

暁星国際　09　ひさしぶりに中国留学生パワーが爆発した模様。日本人の合格者はいるのか!?
市川　　　　05　マニフェストで東大二桁目指すも伸び悩み。ママンたちは悲憤慷慨、eduに大嵐が吹き荒れる

東邦　　　　01　コンスタントに複数名合格させていただけに今年は見劣り。得意の国公立医学部で巻き返したいが…
昭和秀英　01　これで4年連続合格者輩出となり、最低ノルマは達成。全体的な進学実績は好調の模様
専大松戸　01　中高一貫生からはじめての記念すべき合格者に、ママンたち大喜び

芝工大柏　00　中学受験で応募者大幅減のなか、2年連続東大ゼロ。先行き不安

その他　各1
八千松蔭　文3合格はある意味今年一番のサプライズ。下位校に勇気と希望与えた
志学館
東京学館
敬愛学園

>関西の進学校とどこが最も違うか、それは地元に私学の雄早慶が揃ってる

四谷大塚２０１０年結果偏差値　市川　　　　　　６０（昨年と同じ）
　　　　　　　　　　　　　　　早稲田高等学院　６０

　　　　　　　　　　　　　　　なんか笑っちゃうね

早稲田高等学院の低偏差値で、早稲田大学を受験のメルクマールにする意味がなくなったね。

芝柏、なんだか全体的に実績下がってそう・・・
進学者偏差値は秀英より上じゃなかった？
知り合いのお子さんマーチ附属第一希望で合格し
併願で受かった芝柏にお子さんの希望で進学決めたのに
なんだが最近になって、本当によかったのかしらって・・・
大学受験では中学受験で受かった学校受からないかもって
心配してた。

>>249
敬愛学園は平成６年までの千葉工商です
四街道にある昔からの敬愛は千葉敬愛高校

>>255 八千代松陰、文�Vじゃなくて理�Vだよ

>>256
R4偏差値で比べるなよ。
進学者平均偏差値で比べれば３から４は違うと思うよ。

>>255
京大前期もプリーズ

芝柏は校風まったり進学に特化しない学校、合格数をマニフェストまで掲げた市川と対極。
学力おちても6年間楽しければいいじゃないか的学校じゃまいか。
のんびり校風と大学実績はトレードオフの関係だよ。

1〜2名の合格は学校力でなく個人の努力の賜物以外ないよ
誤解なきよう

渋幕ｖｓ県千葉　完全決着って感じかな。偏差値急上昇している来年の卒業生から
比較の対象にもならんくなるのかな？

今年の渋幕は東工大受験層が流れて（受けさせられて）増えたんちゃう？

>>265
アホいうなよ。受けさせてなどいないし、そんな理由で受けさせたら屍累々だよ。
そんなのでここまで伸びたりしない。そゆもんだ。

そう。
東大理系と東工大では難易度が違いすぎるよ。
東工大は地方旧帝寄り。
入試においては。

看護師・薬剤師になる学科の理二も？

967 ：名無しさん＠十周年：2010/03/10(水) 20:29:32 ID:hTQOvH9l0
時間が無いので、成立する前に明日やる事

中国人のフリして地元の市役所に電話しました。
「母国の村の子供たち300人養子にしたのだが、
児童手当ての手続きはどうするの？
そしたら子供手当てももらえるんでしょ！と、
ちなみに計算機ないからちょっと計算してください！と、
なんか15年間で14億！
そこで、やったー大金持ちだー！
仲間の中国人もみんな養子もらってくるって言ってるよー！」
　　　　　　この時点で担当者、声が震えてました！
担当者いじめが目的ではないので、嘘であることを話し、謝罪しました！
ここからは担当者の話！
「子供手当ての問題点は自治体は認識している。
上級官庁にも伝えている。担当者レベルでは大問題だと思っている。
今日はいつか来ると思っていた電話が来て、心臓が止まるほどびっくりした。
このことはしっかりと対応して報告します。」
こんな感じでした。自治体から危機感を煽りましょう。まだ間に合います。

>>268 こんな時代だから、理�Uで看護師薬剤師は人気。難関です。

>>263
うん、確かにそんな気がするな。

市川がえづでも大騒ぎだけど、
確かこの学年くらいだと、まだ東邦の方が上だった気がする。
両方受かったら東邦選ぶ人が多かった時代だと思う。
そう思うと、東邦の方がもっと大騒ぎになってもいいと思うんだけど･･･
医学部の合格がちゃんと出ているのかな。

>>270
アホ丸出しすぎだろ。単に看護師薬剤師になるなら、普通に薬学部とか看護学科でいいわけで。
あえて理IIの入学を目指す理由、動機にはならないな。

>>272
> 単に看護師薬剤師になるなら、普通に薬学部とか看護学科でいいわけで。
> あえて理IIの入学を目指す理由、動機にはならないな。

270ではないが、国試がある資格の学部は東大を狙う理由･動機がないという事か?
医師・獣医師・薬剤師・看護士・弁護士・公認会計士・etc.（国家公務員は別ね、あれは閥が極端）
それぞれで充実した勉強をしたいという場合、東大は最高もしくは最高水準の研究環境と
社会に出る時のスタートポジションを提供してくれるぞ。

>>273
東大には進振りのリスク。千葉大は薬・看ともに相当の名門。

研究者になるなら東大がいいけど、
全員が研究者になるわけでもないような。
タレントの八田さんとか、看護婦になるのが目的ではなく、
東大医学部(看護科だけど）ってことだけが目的なんだろうな、と思う。
実際、東大出の看護婦さんって何しているのかな。
教官になっているのかな。
現場を知らない看護教官って最悪だと思うけど。

県千葉って中入り組みの高校進学でレベル上がるの？
下がる気がするが・・・。その辺どおなのよ？？

>>275
東大出の看護婦というのは、支配下の病院の看護婦長が既定路線でしょ。

>>276
下がるに決まってるでしょ。滑り止め扱いで蹴られる対象なんだから。
マトモな入試を実施できない段階で終わるのはわかっていたことだ。

>実際、東大出の看護婦さんって何しているのかな。
>東大出の看護婦というのは、支配下の病院の看護婦長が既定路線でしょ.

知らないってことは恐ろしいね。看護師になる人はほとんどいないんだよ。
たまにいても上級の学校に進学する。

>>272 うちの職場に東大卒の看護師がいるよ。老健だけど。

東大出の看護士の話はそんなに楽しいか？

＞国立大学では東京 大学医学部附属看護学校が2002年に閉校となるなど専門学校が姿を消す流れが見られる
＞毎年100校を越える学校から応募があり、大学以外からも積極的に採用を行なっています 。東京大学の看護師養成数が少ないため。

殆ど東大看護専門学校卒。

あと、うちの職場に京大出の臨床検査技師がいたが優秀だったね。

＞83%
東北（前）薬［5］
京都（前）医（人間健康−看護/人間健康−検査/人間健康−理学/人間健康−作業）［5］
九州（前）歯（歯）［5］
北海道（後）農［5］
山梨（後）医（医）［5］
九州（後）農

東北大学薬学部、山梨大学医学部、九州大学農学部と同じレベルなんだね。

看護師や薬剤師って、一生働けるから良いよね

千葉県の受験の話は？

千葉の受験の話はしばらくは東大合格者数で・・・
でも現実、千葉の2強に合格はなかなか・・・
千葉御三家なんて千葉にはないってことはよくわかった。
２強プラス、東邦、市川、秀英、芝柏、専松ってところ
よくて四天王・・・

秀英、芝柏、専松だったら、東葛、船橋、千葉東だろ

大学合格実績ってどれだけ優秀な子供を集められるかにかかってるんだから、進学者平均偏差値が
麻布並になった渋幕はまだまだ伸びるだろう。

県千葉は注入に粗悪品が混じってるからな。中学を作らなくても底辺は下がって行ったかもしれないが、
学校の中で存在感が強いだろうから足引っ張るかもナ。

後の学校はトップ層がいないから、早慶とかMARCHは増えても本当のトップ校は難しい。

東京大学前期合格者数上位20校 (2010.3.14 3:30現在判明分）

�@　１５４　　開成・・・・・・・・・・・（４００名卒高校募集１００名）
�A　９７ 　　 灘高等学校・・・・・・（２１５名卒高校募集４０名）
�B　８３　　　麻布高校・・・・・・・・（３００名卒高校募集なし）
�C　６５　　　聖光学院・・・・・・・・（２２５名卒高校募集なし）
�D　６４　　　桜蔭高校・・・・・・・・（２４０名卒高校募集なし）
�E　６０　　　駒場東邦・・・・・・・・（２４０名卒高校募集なし）
�F　５６　　　栄光学園・・・・・・・・（１８０名卒高校募集なし）
�G　４８ 　　 海城高等学校・・・・（３７５名卒高校募集８５名）
�H　４７　　　渋谷幕張・・・・・・・・（３３０名卒高校募集６５名）
�I　３９　　　愛知県立岡崎高校(３５７名卒高校のみ）
�J　３７　　　筑波大付属高校・・（２４０名卒高校募集８６名）
�K　３５　　　都立日比谷高校・・（３２０名卒高校のみ）
�L　３４　　　浅野高校・・・・・・・・（２７０名卒高校募集なし）
�M　３３　　　東大寺学園・・・・・・（２１５名卒高校募集４０名）
�N　３１　　　ラサール・・・・・・・・（２５０名卒高校募集１００名）
�O　２８　　　埼玉県立浦和高校（３６０名卒高校のみ）
�O　２８　　　東海高校・・・・・・・・（４００名卒高校募集４０名）
�Q　２６　　　愛知県立旭丘高校（３２０名卒高校のみ）
�Q　２６　　　岡山白陵高校・・・・（２００名卒高校募集４０名）
�S　２３ 　　 豊島岡女子学園高（３６６名卒高校募集９０名）
�S　２３　　　久留米大附設高校（２００名卒高校募集５０名）
�S　２３　　　甲陽学院・・・・・・・・（２００名卒高校募集４０）現在高校募集なし
�S　２３　　　岐阜県立岐阜高校（３６０名卒高校のみ）

東京大学前期合格者数上位20校の組換版 (2010.3.14 3:30現在判明分）

�@　45.1%　 灘高等学校・・・・・・（９７／２１５名卒高校募集４０名）
�A　38.5%　 開成・・・・・・・・・・・・（１５４／４００名卒高校募集１００名）
�B　31.1% 　栄光学園・・・・・・・・（５６／１８０名卒高校募集なし）
�C　28.8% 　聖光学院・・・・・・・・（６５／２２５名卒高校募集なし）
�D　27.6% 　麻布高校・・・・・・・・（８３／３００名卒高校募集なし）
�E　26.6% 　桜蔭高校・・・・・・・・（６４／２４０名卒高校募集なし）
�F　25.0% 　駒場東邦・・・・・・・・（６０／２４０名卒高校募集なし）
�G　15.4% 　筑波大付属高校・・（３７／２４０名卒高校募集８６名）
�H　15.3% 　東大寺学園・・・・・・（３３／２１５名卒高校募集４０名）
�I　14.2% 　渋谷幕張・・・・・・・・（４７／３３０名卒高校募集６５名）
�J　13.0% 　岡山白陵高校・・・・（２６／２００名卒高校募集４０名）
�K　12.8%　 海城高等学校・・・・（４８／３７５名卒高校募集８５名）
�L　12.5% 　浅野高校・・・・・・・・（３４／２７０名卒高校募集なし）
�M　12.4% 　ラサール・・・・・・・・（３１／２５０名卒高校募集１００名）
�N　11.5% 　久留米大附設高校（２３／２００名卒高校募集５０名）
�N　11.5% 　甲陽学院・・・・・・・・（２３／２００名卒高校募集４０）現在高校募集なし
�P　11.4% 　都立日比谷高校・・（３６／３１７名卒高校のみ）
�Q　10.9% 　愛知県立岡崎高校(３９／３５７名卒高校のみ）
�R　*8.1% 　愛知県立旭丘高校（２６／３２０名卒高校のみ）
�S　*7.7% 　埼玉県立浦和高校（２８／３６０名卒高校のみ）

>>276
マジレスすると上位大学の進学実績はそんなに変わらないと思われます。
とんでもなくできる子が学年に数人いるのは事実。
中入80人のうち10人程度が東大レベルに育てば上位実績はほぼ変わらずだと思う。
（卒業時320人で東大30人と考えると中入の1割がそこまで育てばいい計算）
ただ、「なんで君が？」みたいな子も結構いるのでマーチ未満に進学する子は増えてしまうでしょう。

>>290
中入80人のうち10人も東大レベルに育たないでしょうね＜県千葉中高

>>290
同意できないな。上位の進学実績は下がる。下位大学の進学実績は増える。
つまり、綺麗に下のシフトする。

今年は渋幕以外、去年より卒業生が多いですよ。
東邦約６０人、市川１００人、秀英４０人、専松１１０人など
約１．２倍の卒業生ですね。
それ、考慮しなきゃですね。
あと男女比、秀英以外は男女比２：１位ですか

サンデー毎日合格者【速報】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1204221487/l50

慶應
渋谷幕張１３３
県千葉高０９３
市川学園０５８
東邦東邦０４８
昭和秀英０３８

早稲田
渋谷幕張１７０
県千葉高１７０
市川学園１３３
県船橋高１２３
東葛飾高１０４
東邦東邦０９３

慶応医学部医学科 122人(正規合格・大学公表)

-12 開成、桜蔭
-10 灘
-07 筑波大付駒場、麻布
-04 駒場東邦、聖光
-03 渋谷学園幕張、東京学芸大付、巣鴨、東海、愛光
-02 盛岡第一、武蔵、栄光、神女
-01 帯広柏葉、北嶺、仙台向山、仙台二、春日部共栄、東邦大東邦
--- 筑波大付、海城、慶応女子、暁星、西、攻玉社、渋谷学園渋谷
--- 国際基督教大付、城北、豊島岡女子、明法、明大付明治、聖徳
--- 桐朋、桐蔭学園、平塚江南、県立長野、富山中部、金沢大付
--- 岡崎、五条、半田、洛南、東大寺、大阪桐蔭、大阪星光
--- 甲陽、白陵、神戸海星女子、智弁和歌山、広島学院、高松
--- 久留米大付設、筑紫ヶ丘、岩田、ラ・サール

◎東京工大
東邦東邦０６
県船橋高０５
市川学園０４
渋谷幕張０３
千葉中央０３
東葛飾高０２
木更津高０２
志学舘高０２

◎一橋大
渋谷幕張１１
県船橋高０７
市川学園０５
東葛飾高０４
昭和秀英０３
千葉東高０３

◎東京外大
市川学園０６
渋谷幕張０５
東葛飾高０５
東邦東邦０３
国府大女０３
県船橋高０２
県佐倉高０２
県匝瑳高０２

早稲田
県千葉高１７０
渋谷幕張１７０
市川学園１３３
県船橋高１２３
東葛飾高１０４
東邦東邦０９３
昭和秀英０６２
専大松戸０４２
（３０人以上）

>>293
ああ、そうだったね。
どの学校も歩留まり良すぎて、激増した学年だ。
実数だけ見てもわからないってことね。
各学校の卒業人数わかりますか？

>>298
間違っていたらごめんだけど。
手元の受験本では
渋幕　341人、東邦　425人、市川　505人、秀英　280人、
芝柏　287人、専松　553人、日習　406人
と、本当に今年の卒業生はどこも多いわ。sage

六年前の中学受験時より、いまのほうがどの私立も格段に上がっている。
六年後くらいには県立御三家とはかなりの差が出そうですよ。

>>299
おお、さっそくありがとう。
この中の一校を子供が今年卒業したけど、
確かこれくらいだったと思うから、大体合ってそう。

>>300
そうかなあ、不況もあって、公立人気が上がりそうな気がしている。
上にも書いた通りうちは中高一貫今年卒業したけど、
子供ともども、公立でも良かったかもね、と言っている。

慶應
渋谷幕張１３３／３４１＝３９．０％
昭和秀英０３８／２８０＝１３．６％
市川学園０５８／５０５＝１１．５％
東邦東邦０４８／４２５＝１１．３％
　
　
早稲田
渋谷幕張１７０／３４１＝４９．９％
市川学園１３３／５０５＝２６．３％
昭和秀英０６２／２８０＝２２．１％
東邦東邦０９３／４２５＝２１．９％

うん、うちもこの中の一校に現在通っているけど
結局、予備校も必要だし、公立でもよかったかもと少し思っているところ
まあ、どこに通っても本人しだいだしね。
でも千葉で東大語れるのは千葉高と渋幕だけになっちゃったね。
少し残念。

県千葉は良いとしても、東葛飾と県船がダメダメだからなあ、、、
９０年代には、東葛飾と県船も東大合格者が２桁いたのに、、、

　
慶應
渋谷幕張　１３３／３４１＝３９．０％　６１
昭和秀英　０３８／２８０＝１３．６％　５１
市川学園　０５８／５０５＝１１．５％　５１
東邦東邦　０４８／４２５＝１１．３％　５６
　
早稲田
渋谷幕張　１７０／３４１＝４９．９％　６１
市川学園　１３３／５０５＝２６．３％　５１
昭和秀英　０６２／２８０＝２２．１％　５１
東邦東邦　０９３／４２５＝２１．９％　５６
　
明治
市川学園　１６２／５０５＝３２．１％　５１
昭和秀英　０７４／２８０＝２６．４％　５１
渋谷幕張　０７３／３４１＝２１．４％　６１
東邦東邦　０８２／４２５＝１９．３％　５６
　
最後の数値は６年前の日能研Ｒ４

市川秀英５１でそれだと、６０前後になると今の渋幕の実績に多少はおいつくかな
東邦は、理科大、国私医学部で稼いでる感じだろうか

千葉工商から東大なんて隔世の感があるな
感動するよ

去年の成田に引き続き、八千代松陰からの理�V合格もショッキング

しかし、ここに書き込んでるおとなってどんな人なんだろうね。
まあ、東大ではいないわな。
早稲田くらいまでで、会社で冷遇されてるのかなあ。

たしか去年は自称東大院生が暴れてたな・・

去年の成田の理�Vはショッキングではないなあ。成田は成田市や佐倉市やもっと田舎の優秀な子が入る事があるし。

（？？は１orゼロ）※サン毎３・２１号


　　　　　東大＿東工＿一橋＿外大＿筑波＿合計＿％
渋谷幕張　４６＿０３＿１１＿０５＿０８＿７３／３４１＝２１．４％　６１
市川学園　０５＿０４＿０５＿０６＿１１＿３１／５０５＝０６．１％　５１
昭和秀英　０１＿？？＿０３＿０２＿０３＿０９／２８０＝０３．２％　５１
東邦東邦　０１＿０６＿？？＿０３＿１０＿２０／４２５＝０４．７％　５６

　　　　　東大＿東工＿一橋＿外大＿筑波＿合計＿％
渋谷幕張　４６＿０３＿１１＿０５＿０８＿７３／３４１＝２１．４％　６１
市川学園　０５＿０４＿０５＿０６＿１１＿３１／５０５＝０６．１％　５１
東邦東邦　０１＿０６＿？ ＿０３＿１０＿２０／４２５＝０４．７％　５６
昭和秀英　０１＿？ ＿０３＿０２＿０３＿０９／２８０＝０３．２％　５１

（？は１orゼロ）※サン毎３・２１号

えづでは市川以上に芝柏保護者ががっかりしているけど、
上見ると、卒業生、専松の半分だからね。
まあ、そうがっかりするなと言いたいところ。
だれか言ってやって。
秀英と比べてがっかりは、上に大学がある分、
しょうがないかな、という気もする。

秀英が息巻いてるの？
根拠もなく？
エラソーにいえる状態じゃないんだがｗ

【東京一工早慶＋地帝】2010合格数
地帝：北大・東北・名大・阪大・九大

　　　　　　卒　 東 京 東 一 地 早 慶　合格率
　　　　　　数　 大 大 工 橋 帝 稲 應　 （合計）
渋谷幕張 私 341　46 -6 -3 11 -2 168 133　108.2%（369）
市川高校 私 505　-5 -1 -4 -5 -5 133 -58　-41.8%（211）
昭和秀英 私 280　-1 -2 -1 -0 -1 -61 -38 -37.9%（153）
東邦大付 私 425　-1 -- -6 -1 -6 -91 -48　-36.0%（106）
専修松戸 私 553　-1 -- -1 -- -- -37 -10 --8.9%（-49）


【早慶上理マーチ】2010合格数

　　　　　　卒　 早 慶 上 理 明 立 青 中 法 合格率 ＜上理マーチ/早慶＞
　　　　　　数　 大 大 智 大 治 教 山 央 政 （合計）
渋谷幕張 私 341　168 133 -44 -94 -73 -62 -22 -37 -22　192.1%（655）＜1.18＞
市川高校 私 505　133 -58 -30 126 162 111 -37 -58 -59　153.3%（211）＜3.05＞
昭和秀英 私 280　-61 -38 -23 -45 -74 -67 -29 -36 -49　150.7%（153）＜3.26＞
東邦大付 私 425　-91 -48 -44 157 -82 -59 -16 -46 -35　136.0%（106）＜3.16＞
専修松戸 私 553　-37 -10 -10 -64 -88 -53 -26 -28 -93　-74.0%（-49）＜7.70＞

>>315
いや、秀英は息巻いてないと思うよ。
芝柏の保護者が一方的にがっかりしている。

不況のためと、公立高校の授業料がタダになったことで中学受験者数の減少してきており
日能研などの中学受験の塾も高校受験の教室を増やしていくそうだ。

授業料が高いということのデメリットは早稲田高等学院の四谷大塚結果偏差値が６０しかなかったことから
明らかな通りかなり受験者数を減らす。中学受験もデフレなんだよね。

中学受験の掲示板で、毎年芝柏の寄付金の話題になるが、芝柏は納入金を減らさないと中学・高校とも
偏差値を落とし、専松と差がついてしまうだろう。今年、２０％も志願者を減らした事実を真摯に受け止めた方がいい。
いい学校だけにもったいない。

ってか、315見たら、秀英結構健闘してるじゃん。
この学年の中受の頃は、まだ延納認めてなくて、
秀英の受験者、少なかった時代なんだよね。
秀英ってちょっと特殊な学校って感じだった。

305〜315当たりのデータをみると
各校は以下のような志向が強いのかな。

渋幕　東大志向
市川　上位国公立志向
東邦　医学系志向
秀英　文系私学志向
芝柏　理系私学志向（←データが無いのでイメージ）

学校の指導方針や生徒の雰囲気は、実際どうなんだろう。

>>316
そうか、了解。秀英さん、ごめん。
>>319

渋幕は、
センター難化、リスク回避志向なのに、例年なら一工に逃げたレベルが
東大に押し寄せた感じがするね。
市川は、
京大地帝組が安全策で筑波、一工外大へという感じかな。外大は女子健闘？
早稲田好きは相変わらず。東大＋１で２桁目標の５０％は達成ｗ
東邦は、
旧六新八私立上位の医学部おさえにかかってる感じ。慶医に１人合格してるし、
理科大日本一は、面目躍如かな。
ただ、６年前Ｒ４が５６にしては、パッとみの実績がいまいち冴えない。
秀英は、
慶應―上智―立教ラインでの合格率では市川東邦以上でしょう。
女子校に近い志向がうかがえる。
芝柏は、不況就職難のご時世で、就職率の良い芝浦工大に進学かな？
理科大５３名は健闘だが、それ以上に筑波８名が何気に光ってる。
専修大松戸は、
全般的に低迷という感じがするし、マーチ下位の法政が多すぎるのが気になる。

エラソーに書いてすいません＞＜

315に芝柏も入れてほしいけど、無理かしら…

配偶者が望みによる子供の中学受験でここをのぞいてるが、自分は千葉高以外の県立御三家卒。
受験生が減り私立中学が入りやすくなることと、自分の母校が
もう市川・東邦・秀英に抜かれないことが、今回の不況のメリットかな。

芝柏、受験料は複数回分納めたけど、その時期試験集中して疲れてたし
受かっても行かせたくなかったからパス
やっぱり進学率かなり気になったし、生徒も先生ものんびりすぎる印象で
自分には公立の学校のイメージにみえた。
ここ行くなら近所の市立中学でいいのではと
市川なんか見ちゃうと図書室の印象とかもあまり良くなかったな

>>321

【東京一工早慶＋地帝】2010合格数
地帝：北大・東北・名大・阪大・九大

　　　　　　 卒　 東 京 東 一 地 早 慶　合格率
　　　　　　 数　 大 大 工 橋 帝 稲 應　 （合計）
渋谷幕張 私 341　46 -6 -3 11 -2 168 133　108.2%（369）
市川高校 私 505　-5 -1 -4 -5 -5 133 -58　-41.8%（211）
昭和秀英 私 280　-1 -2 -1 -0 -1 -61 -38 -37.9%（153）
東邦大付 私 425　-1 -- -6 -1 -6 -91 -48　-36.0%（106）
専修松戸 私 553　-1 -- -1 -- -- -37 -10 --8.9%（-49）
芝工大柏 私 287　-- -- -- -- -- --- -15 --5.2%（-15）


【早慶上理マーチ】2010合格数

　　　　　　 卒　 早 慶 上 理 明 立 青 中 法 合格率 ＜上理マーチ/早慶＞
　　　　　　 数　 大 大 智 大 治 教 山 央 政 （合計）
渋谷幕張 私 341　168 133 -44 -94 -73 -62 -22 -37 -22　192.1%（655）＜1.18＞
市川高校 私 505　133 -58 -30 126 162 111 -37 -58 -59　153.3%（774）＜3.05＞
昭和秀英 私 280　-61 -38 -23 -45 -74 -67 -29 -36 -49　150.7%（422）＜3.26＞
東邦大付 私 425　-91 -48 -44 157 -82 -59 -16 -46 -35　136.0%（578）＜3.16＞
専修松戸 私 553　-37 -10 -10 -64 -88 -53 -26 -28 -93　-74.0%（409）＜7.70＞
芝工大柏 私 287　--- -15 -15 -53 -49 -42 -14 -19 -35　-74.0%（242）＜15.1＞


※下段表の「合計」が間違ってたので修正
※芝柏の早大数が---となっているが、慶應マーチ実績からしてゼロとは考えられない

>>299
県千葉、東葛飾、船高など県立勢、成田、暁国、八千代松陰など私立勢の
卒生数が分かれば教えてください　＞＜

日東駒専の合格率を出すと、その学校の落ちこぼれ指数が出て、
それを表にすると面白いよ。

県立はだいたいどこも320人だと思いますよ。
これも間違っていたらごめんだけど・・・
成田332人、暁国111人、八千代松陰649人だと。

>>327
私立３高データ、サンクスです。
県立は、去年の卒生の数字使ったほうがいいかもしれない・・っすね。
と思いつつ、サン毎最新の県立データみたら、船高以外は空欄多く、
データが揃ってないみたいです＞＜
「全国８００高校総集編」みたいなのが出るまで、余計なことすると混乱しそう・・

>>326
おもしろい観点だけど、サン毎最新に日東駒専、載ってない＞＜

【早慶上理マーチ】2010合格数

卒　 早 慶 上 理 明 立 青 中 法 合格率 ＜上理マーチ/早慶＞
数　 大 大 智 大 治 教 山 央 政 （合計）
渋谷幕張 私 341　168 133 -44 -94 -73 -62 -22 -37 -22　192.1%（655）＜1.18＞
市川高校 私 505　133 -58 -30 126 162 111 -37 -58 -59　153.3%（774）＜3.05＞
昭和秀英 私 280　-61 -38 -23 -45 -74 -67 -29 -36 -49　150.7%（422）＜3.26＞
東邦大付 私 425　-91 -48 -44 157 -82 -59 -16 -46 -35　136.0%（578）＜3.16＞
芝工大柏 私 287　--- -15 -15 -53 -49 -42 -14 -19 -35　-84.3%（242）＜15.1＞
専修松戸 私 553　-37 -10 -10 -64 -88 -53 -26 -28 -93　-74.0%（409）＜7.70＞


※芝柏の「合格率」が間違ってたので修正します。芝柏さん、ごめんなさい＞＜

>>328
県立は学校によって募集人数が違いますが
上位校はだいたい320人募集ですよ。
船高、東葛飾は定時があり週刊誌によっては
その人数も含むので毎年、ばらつきがあるように見えるんですよ。

>おもしろい観点だけど、サン毎最新に日東駒専、載ってない＞＜

じゃあ、青山＋法政／早稲田＋慶応　の割合出して見て。
渋幕なんて、めちゃ低いでしょ。
高いほど、馬鹿も多いんじゃないかな。

>>331
それは面白い視点だと思う
私立志向が強い高校だとどうしても日東駒専の絶対数は増えてしまうが、
田舎の高校のように日東駒専クラスが地元駅弁の教育学部に入ってしまう
場合は低学力者の所在がわかりにくくなるからね。

>>331
青山は都心回帰で女子に人気だよ〜
まあ、いいけど

　校名　＿卒生＿早慶a＿青山法政b＿b/a
渋谷幕張＿341＿301＿059＿＿019.6% ※さすがにマーチ中下位は少ない
暁星国際＿111＿021＿011＿＿052.4%
東邦東邦＿425＿139＿081＿＿058.3%
市川学園＿505＿191＿117＿＿061.3%
昭和秀英＿280＿099＿085＿＿085.9% ※女子は青山好き
専大松戸＿553＿047＿121＿＿257.4%
八千松陰＿649＿013＿039＿＿300.0%
芝工大柏＿287＿015＿054＿＿360.0%

>>329
だいたい偏差値どおりの成績だね。
東邦が意外と悪い印象。
芝柏は早稲田なぜ載っていないの？

>>334
サン毎が早稲田の集計ギリギリで「３人未満」は切ったからかな？
よく分かりません＞＜

>>333を法政だけに絞ってみました

　校名　＿卒生＿早慶a＿法政b＿b/a
渋谷幕張＿341＿301＿022＿＿007.3%
東邦東邦＿425＿139＿035＿＿025.2%
市川学園＿505＿191＿059＿＿030.9%
昭和秀英＿280＿099＿049＿＿049.5%
暁星国際＿111＿021＿011＿＿052.4%
専大松戸＿553＿047＿093＿＿197.9%
芝工大柏＿287＿015＿035＿＿233.3%
八千松陰＿649＿013＿032＿＿246.2%

>>330
なるほど、定時制＝夜間の学生入れる入れないの問題、大きいっすね

それにしても、県立は調査に非協力的なんだな・・
マスコミの商売に付き合う必要はないって感じかな？
でも、日比谷とか都立勢は進んで公表してるんだけどねえ

>>335
集計お疲れ様。

芝柏は最低でも慶応合格数以上の早大合格者を毎年出しているから
最低でも２０名程度は早稲田受かっていそうですけどね。
もし判明したら追加お願いします。

秀英は偏差値の割に優秀な私大実績だね〜

>>337
ども。
芝柏の早大数はほんと謎です。
ユニーク視点での要望あれば、どうぞ。
個人的には、現段階判明の東京一工地帝外大筑波（＋早慶）とか
マーチ/早慶とか上智立教青山/全マーチor早慶とかやると面白いかなと思いますが・・

>>338
個人的な意見だけど大学付属校（東邦、芝柏、専松、日習）は割合出す時に
付属大への内進を差し引いた母数にした表が欲しいな。

例えば専大松戸なら553-44＝509を母数にして各種割合出して欲しい。

どうもありがとう。
この表の意味は
　早慶に対して青山・法政の割合が高いということは、青山・法政を滑り止めにして早慶を受ける層が多いということ。
つまり、早慶でも下位学部の合格が多い。特に早稲田／慶応の比も高ければ慶応が下位学部が少ないのでほとんど早稲田の合格は
下位学部で稼いでる。
渋幕の早稲田／慶応比は1.26
市川は　　　　　　　　2.29
渋幕の早慶合格者は青山・法政を滑り止めにする必要のなく、早稲田も上位学部が多いと思われる。
市川は全く逆で下位学部で早稲田の合格を稼いでいる。

その理論の典型的な例が早稲田／慶応比
昭和秀英　1.61
専大松戸　3.7
専大松戸は進学実績の見た眼を上げるために早稲田の下位学部の受験を奨励しているのだろう。

なんだかあざといなあ。上理マーチ考慮はどうなんだろう。
やはり進学校を自負するなら【東京一工早慶＋地帝】で評価でしてほしい。

渋幕＊東大躍進流石、でも既に偏差値は最難関御三家並みになってる。
市川＊マニフェストの確実な達成が至上命題、今後に期待がかかるはず。
東邦＊東工大理科大医学部、理系標榜も伊達じゃない面目保持。
秀英＊何気に偏差値、進学実績の着実な上積み、渋いぞ秀英。
専松＊実績は伸びた、でもまだまだ不甲斐ない、卒業生550のマンモス校。
芝柏＊校風支持ももう限界、コストパフーマンスが求められ始めてる。

>>339
＞専大松戸なら553-44＝509を母数にして
修正しときましょう

>>340
そう推論するのは慶應に下位なく、早稲田下位多いという前提になってるようですが、
学部別合格者の内訳、早慶の上位・下位学部のカテゴライズが必要ですね。
あと、慶應は英語社会＋小論文、早稲田は英国社の科目制約あるので、
センター合格者以外で早慶両方受けてＷ合格するのは少ないですよ。
慶應ＳＦＣは英語断トツなら小論文対策で乗り切れるし、
早稲田商のように３科目標準化で、１科目だけできる受験者は受かりにくい学部もあるし。

おおざっぱにいえば、定員数で早稲田は慶應の２倍だから、
＜慶應の２倍の早稲田合格者がいる＝早稲田の２分の１の慶應合格者がいる＞
を基準にして
慶應が多いなら、英語に強い女子ががんばってる→上智ＩＣＵ、立教多い
早稲田多いなら、３科目バランス型でマーチ全体に散らばる

そういう感じじゃないでしょうか

今年は千葉中入の歩留まりが良かった年で卒業生数激増とか、
早稲田の政経法商がなぜか上位進学校からの合格者激増とか、
変な要素が色々とあるから早慶に関しては読みづらいな。

市川と専松で早稲田に対して慶應合格者少なすぎというのは、
やはり上で指摘されている通り下位学部で稼ぐ傾向があったと見えちゃうね。
中堅進学校から上位学部の受験を控える傾向があったのかも？

正直、上智＋理科大あたりが千葉県民の私大合格力を図りやすいのかも。

>>341

　校名　＿卒生＿東＿京＿地＿工＿一＿早＿慶＿＿合計＿卒生比
渋谷幕張＿341＿46＿06＿02＿03＿11＿168＿133＿＿369＿108.2%
市川学園＿505＿05＿01＿05＿04＿05＿133＿058＿＿211＿041.8%
昭和秀英＿280＿01＿02＿01＿00＿03＿061＿038＿＿106＿037.9%
東邦東邦＿425＿01＿00＿06＿06＿01＿091＿048＿＿153＿036.0%
暁星国際＿111＿09＿00＿01＿01＿00＿016＿005＿＿032＿028.8%
専大松戸＿509＿01＿00＿00＿01＿00＿037＿010＿＿049＿009.6%
芝工大柏＿287＿00＿00＿00＿00＿00＿000＿015＿＿015＿005.2%
八千松陰＿649＿01＿00＿00＿00＿00＿011＿002＿＿014＿002.2%

昨年の実績だけど

付属大内進数

東邦29名
芝柏34名
専松44名

くらいのようですね。
内進は早慶上智マーチ旧帝一工などスレで
話題になるような他大受験しないので
省いた上で各種割合を出すのが妥当かと。

>>344
早大合格者数は渋幕170、東邦93、秀英62、専松42のはず。
（慶應はその数値でたぶん合ってる）

>>343

上智理科大合格者合計（卒生比）

渋谷幕張＿138（40.5%）
東邦東邦＿201（47.3%）
市川学園＿156（30.9%）
昭和秀英＿068（24.3%）
芝工大柏＿068（23.7%）
暁星国際＿020（18.0%）
専大松戸＿074（14.5%）
八千松陰＿017（0.26%）

上にもあったように、今年どの学校も卒業生多いから、内進生もっといそうな感じ。
正確な数は、各校の人数が出ないとわからないね。
でも毎年、それがHPに出ることには、すでに皆さんの興味は薄れているという…

>>346
早稲田合格者、サン毎の大学別（p174〜）と早見表（p132〜）で数字違ってます
他との整合性とるため、早見表を使い、上智とか早見表に載ってないのは先週号含め
他ページで確認してます
訂正した方がいいですか＞＜

>>345
昨年附属内進数で、卒生から除外すべきですか？
それくらいは織り込み済みで他大どんくらい受かってるんだろうと見るのが
普通だと思うのですが＞＜

早稲田／慶応比

八千代松陰　　5.5
専大松戸　　　3.7
暁星国際　　　3.2　

結構、確信犯かも。　

>>349
そうですね。
付属校の場合は内進織り込み済みで他大実績見るのが普通だから
特に除外する必要はないかも知れませんね。

ただ除外したVerでの比較も見てみたいと思いまして。
今年は内進学生多いとの話もありますし。

確かに内進生をわざわざ除外するほどでもないような気がするな。
専松も芝柏もそういう学校なんだし。
ところで以前は上位７校と呼ばれた国女の話が全く出なくなりましたね。
以前の水増し問題が明らかになって、合格実績減ったのかな。
女子校だから、まあしょうがないかな。

国府台も何気にがんばっていると思いますけどね。
何せ、女子高、中学受験ではまあまあの偏差値ですが
高校受験では女子高は人気がないのでレベルが下がるのかな？と
渋幕も東邦も市川も芝柏も男女比は２：１位では
たぶん公立の上位高も千葉東を除いてはそんなものではないの。
唯一、秀英が男子２女子３位？
専松はどうだろう？若干男子が多いのか？

>>341
こういうのは所詮数遊びの領域を出ないから、厳密性は程ほどでいいのでは？

> 進学校を自負するなら【東京一工早慶＋地帝】で評価でしてほしい。

これだって、進学校を自負するなら早慶なんか入れるな
旧帝一工でよいという話も当然出るから。

それから御三家って、武蔵?　麻布?　開成?　それぞれ偏差値がひどく違う。
２００４年は武蔵並み程度だと思うが。

2004年進学者N偏差

筑駒　　　７０．４
（格差2.3）
開成　　　６８．１
（格差3.0）
麻布　　　６５．１
栄光　　　６４．４
（格差1.0）
駒東　　　６３．４
聖光�A 　６３．２
聖光�@ 　６３．１
（格差3.0）
渋幕　　　６０．１
武蔵　　　５９．７

みんな首都圏の大学に落ちてしぶしぶ都落ちしたんだよね(´；ω；`)

東北大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/touhoku.html
　早大法×東北法○…27 東北法×早大法○…03
　慶應法×東北法○…09 東北法×慶應法○…02
　早大商×東北経○…15 東北経×早大商○…02
　慶應経×東北経○…11 東北経×慶應経○…01
　慶應商×東北経○…10 東北経×慶應商○…03
　早理工×東北理○…29 東北理×早理工○…04
　慶理工×東北理○…12 東北理×慶理工○…02
　早理工×東北工○…91 東北工×早理工○…15
　慶理工×東北工○…65 東北工×慶理工○…01

九州大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/kyusyu.html
　早大法×九州法○…04 九州法×早大法○…01
　早大商×九州経○…03 九州経×早大商○…02
　慶應経×九州経○…05 九州経×慶應経○…00
　早理工×九州理○…03 九州理×早理工○…01
　慶理工×九州理○…06 九州理×慶理工○…01

北海道大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/hokudai.html
　早大法×北大法○…07 北大法×早大法○…00
　早政経×北大経○…07 北大経×早政経○…00
　早大商×北大経○…05 北大経×早大商○…02
　慶應経×北大経○…06 北大経×慶應経○…01
　慶應商×北大経○…04 北大経×慶應商○…01
　早理工×北大理○…11 北大理×早理工○…00
　慶理工×北大理○…09 北大理×慶理工○…01

あーめんどくさい。
向こう数ヶ月使いまわせると思うので活用してください。


順.公−校−−｜-卒｜東｜京｜国｜一｜東｜合｜-早｜-慶｜-合｜割.-%
位.私−名−−｜-業｜大｜大｜医｜橋｜工｜計｜-大｜-大｜-計｜割.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○渋谷幕張｜341｜46｜-6｜--｜11｜-3｜66｜168｜133｜367｜108.%
02.○市川学園｜505｜-5｜-1｜--｜-5｜-4｜15｜133｜-58｜206｜40.8%
03.○昭和秀英｜280｜-1｜-2｜--｜-3｜-0｜-6｜-61｜-38｜105｜37.5%
04.○東邦東邦｜425｜-1｜-0｜--｜-1｜-6｜-8｜-91｜-48｜147｜34.6%
05.○専大松戸｜509｜-1｜-0｜--｜-0｜-1｜-2｜-37｜-10｜-49｜-9.6%
06.○国府台女｜---｜-0｜-0｜--｜-0｜-0｜-0｜-22｜--9｜-31｜--.-%
07.○芝工大柏｜287｜-0｜-0｜--｜-0｜-0｜-0｜---｜-15｜-15｜--.-%
08.○八千代松｜649｜-1｜-0｜--｜-0｜-0｜-1｜-11｜--2｜-14｜-2.2%

09.●県立千葉｜320｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜170｜-93｜263｜--.-%
10.●県立船橋｜320｜-1｜-2｜--｜-7｜-5｜15｜123｜-31｜169｜52.8%
11.●県東葛飾｜320｜-4｜-3｜--｜-4｜-2｜13｜104｜-27｜144｜45.0%
12.●県千葉東｜320｜-1｜-4｜--｜-3｜-2｜10｜---｜-13｜-23｜--.-%

公立高校は卒業生数を仮に320としておく。
（ソースはサンデー毎日3.28号　p136，137）

>>356
おつかれさまです。

母校の県立高校のほうがやっぱり渋幕以外の千葉の私立より進学実績はいいよな。
この数字は自分の実感に近いね。

周りのとらえ方もそうだし。
周りの反応も、知り合いの子が東邦・市川に行ったという話は『そうなんだ』。
東葛・船高・渋幕なら『優秀なんだね。』

>>356
有難う、これ見ると公立は慶應が弱いなあ。
千葉私立は渋幕一強、市川東邦秀英三弱、他論外というイメージですね。

ところで様々な切り口で展開されてるけど、私としては国立と国立と相関の
強い慶應の合計数で％の比較が見たいなあ、どなたかプリーズすみません。

＞252 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/03/17(水) 02:30:44 ID:Z8RwoNJ20
【慶應義塾大学】（2010年春、一般入試・正規合格・大学側が公表した数字）
�@県千葉93
�A県船橋31
�B東葛飾27
�C佐倉高15
�D千葉東13
�E長生高７
�E木更津７
�E市稲毛７
�H薬園台６
�I佐原高４
�I安房高４
�K市千葉３
�K国府台３
�K八千代３
�N小金高２
�N船橋東２
�N匝瑳高２
�N柏南高２
�R県立柏、成東、大多喜、市銚子、船橋芝山、茂原、幕張総合１

ソース：週刊朝日３/26号

それでも東邦・市川に中学から入れる意味はある。
県立2番手校以下がしょぼいから高校で地区県立トップ校に入れないと悲惨。

芝柏は酷いなぁ
旧帝一工がここまで惨敗だったのは近年では初めてじゃないか
東大を含め5〜10人程度は毎年受かっているのに
私立は例年並っぽいから最上位層が早慶に流れて終了てな感じかな

＞http://www.ka.shibaura-it.ac.jp/04/04-05/04-05_02-10.html

芝柏の高校受験の今年の倍率前期試験1.16　後期試験でさえ1.55

>>356
「旧帝」あたりは入れたほうがいい。

>>362
どうしてそこまで没落したんだ？
東葛地区ではNO.1私立で都内出ない人の東葛飾落ちの受け皿私立になっていたはずなのに。
柏の人間だったら専松よりは芝柏を選ぶのが常識のはずが…
専松に偏差値で中高ともに抜かれたことはないはずだけど、このままだと抜かれそう。

　この結果見ると、県千葉・県船橋・東葛飾に入れる地頭が有る子なら渋谷幕張以外は行ってもお金の無駄と主張する人が
いてもおかしくないですね。

芝柏、早稲田０ってのはありえないな。
少なくとも現役２０名はいるだろう。週刊誌の発表は欄がズレズレだったり
主要校名落としたりはよくある。
数年前、渋幕の欄がずれてて、東大０になってたこともあったし。

>東葛地区ではNO.1私立で都内出ない人の東葛飾落ちの受け皿私立になっていたはずなのに。

この地区の県立2番手校、3番手校の県立柏、柏南高校の慶応の合格者数が1人、2人！！
おー、ミゼラブル！。東葛行かないとこんな学校しか残ってない文盲地区。

その東葛も、９０年代に比べると東大合格者減りすぎ。
３〜４人が精精になってしまった。

東大合格者数が最近話題ですけど千葉在住の人の合格者数はどれぐらいですかね100人もしかして超えてますでしょうか？

秀英のHPに暫定版だけど、今年の実績が…

京大３、早稲田66、慶応45

だそうです。

>>364
おそらく公立との偏差値の兼ね合いで受験者が減ってるんだと思われ。
東葛の直下が県柏。なのに県柏志望程度だと芝柏に受からないヤツが多く、
専松に受験生が流れる。

だとするとすべり止めor次善校として芝柏利用できるのは東葛志望者のみ。
立地のせいもあって、他学区最上位からの受験生も少ない。

それに高めな学費が追い打ちをかける。

まあ、学校側が無策だとこのままズルズル落ちる可能性大だろうな。

芝柏は芝工大の付属で私大理系進学色強いから国立の成績が悪いのは校風がら理解できる
元々、成績最上位層が早慶理工や東工大で上〜中間層が理科大に多く進学する学校だし
それよりも衝撃的なのは>>362の倍率・・・

どうしてここまで不人気になったんだ？
ていうか東葛含めて第4学区の高校がぱっとしないな

>>370
この中に何人下位学部が潜んでいるかが見物。
でも、女子が多いとマジモードで教育とか受けてんだろうな。
本人が本気でその学部に行きたいなら、底上げとは言わないか・・・

>>371
東葛飾志望者の滑り止め
県柏志望者の挑戦高

というのが芝柏だと思うのだけどね。
学費高いのと安全策で専松に県柏レベルが多く流れたのかね？
江戸取とも併願する人も多いはずだが。

ところで、日習はどこの挑戦校？
市千葉志望者だとほぼ全員受かる？

東葛飾地区にある学校の東大合格者数は今のところ4人だが、東葛飾地区在住者で考えれば裏ずけないけど10以上はいそうですけどね。
東葛飾地区はあれだけ柏駅の周辺に予備校が有っても教育水準が低いのかな？

>>365
私立と公立の比較は現役進学者数が出たら評価したい。現役進学者数がポ・イ・ン・ト

やっぱ秀英は女子比率が高いせいか、早慶上立にシフトする傾向が伺える。

東葛は９０年代〜００年代初頭には東大に１０〜１５人くらい行っていたよな。
どこに吸い取られたんだ？

アイテム探すのが楽しいなら、Borderlandsもお奨めですよ、気抜くとすぐ死ぬし。

>>376
そもそも柏の予備校の水準がry

家にＩＲＬという柏にある東葛生向け予備校のチラシが入ってたけど、
塾生の早慶上位(経・法・商・理工)の受験成功率データを晒してあった。

はっきりいってかなり悪かった(特に早稲田文系)記憶があるけど
それでも東葛の平均よりだいぶ高いことをアピールしてあった。

東葛ですら、今や早稲田は下位学部で稼いでいるのが
今年の結果(慶應大幅減、早稲田微減)から見えてきた感じ。

>>378
沿線の少子化が進行しているからどうしようもないとの説をよく聞く。

>>380
>沿線の少子化が進行しているからどうしようもないとの説をよく聞く。

浦安など湾岸部に子供のいる世帯が増えているからなあ。
柏近辺はどこも伸び悩みは仕方ないのかもね。
江戸取も勢いないし。

渋幕は別格として、市川、東邦、秀英レベルなら私立から
通わせる価値はあると思う。船高や千葉東レベルの二番手、公立中から入るのは
かなり根性入れて勉強して上位でないと無理だと聞いた。

公立中の授業レベルやら底辺にいる生徒の生活指導の話しを聞いても
できれば環境を整えて中学生活送らせたいと思う。

我が家は中受も高受も経験したけど
やはり私立なら秀英以上、公立なら千葉東以上に合格するのは
周りをみていても大変ですよ。
ここ数年は一学年、5万人程、都内にどのくらい流れるかはわからないけど
秀英までで定員1100人、千葉東までに1300人、だいたい
10人に1人がいいところですよ。
まあ2ちゃんでは千葉高、渋幕以外は進学高ではない扱いでしょうけど。

同じ能力・環境なら中学入試で市川、東邦、秀英に合格するのと高校入試で船橋・東葛・千葉東に合格するのどっちが難しいでしょうか？

>>355 科目数が違うんだから、普通に考えれば当たり前の結果ですね。

>>355
国立を受けずに敵前逃亡して私大に逃げた数は入れなくていいんですか，そうですか。

>>384
多分、高校入試で船高などに合格するほうが難しいかと
本人次第ですけどね。
あと、まだ今は現浪別の人数出ていませんが
公立は千葉高、去年４６％の浪人、船高、３５％
私立は渋幕、東邦、市川が３５％、秀英２１％の浪人率です。
市川は150人近く、秀英が50人位でしょうか。
浪人生の人数は各校ばらばらです。

>>387
そう考えると中学入試で市川、東邦、秀英に受かる可能性の高い人たちが1,000人以上中学受験していないのですね。

中受か高受かは各家庭の価値観ですからね。
中受しなくても優秀なお子さんは沢山いますよ。
まあどこの中学でも高校でもお子さん次第です。

>>389
結局大学受験という同じ土俵で勝負すのですから各家庭の価値観ですよね。

＞389
＞390

そんなことを大前提にして話をすすめてるわけで。

誰が見ても中学受験をしたほうがいい子供はクラスで３〜４番目の子供。
高校から船橋・東葛・千葉東に入れる可能性はざっと言って１０％以下。
もちろん、高校から市川、東邦、秀英も同程度。きっと、県立2番手3番手校か、
芝柏、専松、日大習志野でしょう。ご覧の通り悲惨な進学実績です。

そんな子供でも中学受験なら市川、東邦、秀英に入れる可能性はその数倍はあるからね。

>>391
確かにクラスで３〜４番目の能力・環境の子供なら中学受験した方が幸せになれそうですね。
それでもクラスで３〜４番目の能力・環境の子供が中学受験で市川、東邦、秀英に受かるのは結構難しいですよね。

アホか
公立小でクラスでトップでもNかYの模試受けたらせいぜい偏差値35程度なんだぞ？
中受知らん奴が憶測だけで勝手なこと言うんじゃないよ

うーん、いきなり受ければ35だけど、
クラスでトップなら、それなりに勉強すればすぐ50くらいにはなると思う。
うちの子、トップってことはなかったけど、5年生から通って、
数か月で50くらいにはなった。
要するに中学受験用の勉強をしているかどうかだけの話。

仕事柄いろんな小学校の話は聞きますが、今年は千葉の学校が本命でも
2月まで受けて東京の学校に進学しているお子さんが例年より多い気がする。
渋幕×　麻布○　駒東○　とか市川や東邦×で麻布○、秀英×で白百合○とか。
これはまだ高偏差値の例ですが、3連戦失敗で怒涛の東京入試でも不本意な結果
も毎年聞きます。

千葉3連戦、渋幕は別としてもほかの3校は複数合格している感じでしょうか。


秀英クラスに受かってるなら、優秀だと思う。

千葉日とか八松とか和洋レベルも増えてるから、中学受験の裾野が広がった分
中下位には厳しいと思われ。。

−校−−｜-卒｜東｜京｜地｜一｜東｜合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜帝｜橋｜工｜計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜46｜-6｜-2｜11｜-3｜68｜19.9%
暁星国際｜111｜-9｜-0｜-1｜-0｜-1｜11｜-9.9%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-5｜-4｜20｜-4.0%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-6｜-1｜-6｜14｜-3.3%
昭和秀英｜280｜-1｜-2｜-1｜-3｜-0｜-7｜-2.5%
専大松戸｜509｜-1｜-0｜--｜-0｜-1｜-2｜-0.4%
八千代松｜649｜-1｜-0｜--｜-0｜-0｜-1｜-0.2%
芝工大柏｜287｜-0｜-0｜--｜-0｜-0｜-0｜--.-%

>>392
いや、ホント
今年市川算数難しかったね
うちの子完全に舞い上がっちゃったみたい

小学校の成績なんか全然あてにならないよ
小学校の教師の主観による１番２番なんてナンセンス
伸びる奴は、小学校で遊びまくってても
中学の後半から大学入試前にかけて急に伸びる
（中学受験する人は、直前に間に合わせ的なことはするかもしれないが）

渋幕はレベル上がりすぎだな。
公立御三家からパイを奪っただけじゃなく、昔なら開成などの都内に行ってた
層の一部を地元に足止めさせることにも成功した感じか。

まあ、千葉高・船高が完全一貫校化したり、日比谷みたいに本気出したら
結構あっさり食われちゃいそうでもあるけど。伝統校ではないしな。

>>399
公立スレにお帰りください。そこで夢を語ってください。

それより、エデュの市川スレでくわしい内部情報がでてますよ。
市川は想像以上に受験予備校化してるようです。
要約を

・特進クラスは約40名
・今年は受験対策を徹底的に指導
・特進クラスから、十数名が東大受験して4名合格
・合格率は２０〜３０％で、これは開成並みの数字w
・クラスの下半分は東大を狙うにはほど遠い。早稲田・上智レベル
・特進に上手く乗っかれば中学受験のリベンジが出来るｗ

そんなアホなこと書いてるのが市川関係者だとナゼ分かるの？

>>401
市川のスレで、ここまで熱心にわざわざ捏造するアホもいないと思いますよ。
ウソなら訂正が入るでしょ

　校名　＿卒生＿東＿京＿地＿工＿一＿外＿筑＿合計＿卒生比a＿慶應（比)b
渋谷幕張＿341＿46＿06＿02＿03＿11＿05＿08＿81＿23.8%＿133(39.0%)
市川学園＿505＿05＿01＿05＿04＿05＿06＿11＿37＿07.3%＿053(10.5%)
昭和秀英＿280＿01＿02＿01＿00＿03＿02＿03＿12＿04.3%＿038(13.6%)
東邦東邦＿425＿01＿00＿06＿06＿01＿03＿10＿27＿06.4%＿048(11.3%)
暁星国際＿111＿09＿00＿01＿01＿00＿00＿00＿11＿09.9%＿005(04.5%)
専大松戸＿509＿01＿00＿00＿01＿00＿01＿05＿08＿01.6%＿010(0.20%)
芝工大柏＿287＿00＿00＿00＿00＿00＿01＿08＿09＿03.1%＿015(05.2%)
八千松陰＿649＿01＿00＿00＿00＿00＿00＿02＿03＿00.5%＿002(0.03%)

b/a 慶應＞旧帝上位国立志向度

昭和秀英 3.17
東邦東邦 1.78
芝工大柏 1.67
渋谷幕張 1.64※最強シブマク基準※
市川学園 1.43
専大松戸 1.25
暁星国際 0.45
八千松陰 0.67

秀英までには(秀英ぐらい)受かんだろうよ、と中受新参者は安易に思うかも。

でもこれが大変、受験ノウハウまったく知らないわからんちん小学生、親丸抱えで
時間とお金が限りなく消え疲弊していく。そして、降りられない泥沼に・・・
今でこそ親子の濃密な時間を過ごせたなどと嘯くことも出来るけどさ。
これが公立高校受験と違うんだな。

ようやくこれで受験も完結ってか、国立受かったから良いやあ。

　校名　＿卒生＿東＿京＿地＿工＿一＿外＿筑＿合計＿卒生比a＿早慶（比)b
渋谷幕張＿341＿46＿06＿02＿03＿11＿05＿08＿81＿23.8%＿301(88.3%)
市川学園＿505＿05＿01＿05＿04＿05＿06＿11＿37＿07.3%＿191(37.8%)
昭和秀英＿280＿01＿02＿01＿00＿03＿02＿03＿12＿04.3%＿099(35.4%)
東邦東邦＿425＿01＿00＿06＿06＿01＿03＿10＿27＿06.4%＿139(32.7%)
暁星国際＿111＿09＿00＿01＿01＿00＿00＿00＿11＿09.9%＿021(18.9%)
専大松戸＿509＿01＿00＿00＿01＿00＿01＿05＿08＿01.6%＿047(0.92%)
芝工大柏＿287＿00＿00＿00＿00＿00＿01＿08＿09＿03.1%＿015(05.2%)
八千松陰＿649＿01＿00＿00＿00＿00＿00＿02＿03＿00.5%＿013(02.0%)

b/a 早慶＞旧帝上位国立志向度

昭和秀英 8.25
専大松戸 5.88
市川学園 5.16
東邦東邦 5.15
八千松陰 4.33
渋谷幕張 3.72※最強シブマク基準※
暁星国際 1.91
芝工大柏 1.67

>>403
八千代松蔭が登場するなら、麗さんにも登場を乞いたい

>>395
市川、東邦、秀英に落ちて麻布に合格？
ない、ない！釣り針大きすぎｗ


>>406
同意

渋幕、市川、東邦、秀英、芝柏、専松に追加するなら麗澤が適当でしょ。
八千代松蔭は特進以外は言葉は悪いがゴミだし、
暁星国際で実績稼いでいるのは中国人留学生部隊だからね。

　校名　＿卒生＿東＿京＿地＿工＿一＿外＿筑＿合計＿卒生比a＿早慶上理（比)b
渋谷幕張＿341＿46＿06＿02＿03＿11＿05＿08＿81＿23.8%＿439(128.7%)
暁星国際＿111＿09＿00＿01＿01＿00＿00＿00＿11＿09.9%＿041(36.9%)
市川学園＿505＿05＿01＿05＿04＿05＿06＿11＿37＿07.3%＿347(68.7%)
東邦東邦＿425＿01＿00＿06＿06＿01＿03＿10＿27＿06.4%＿340(80.0%)
昭和秀英＿280＿01＿02＿01＿00＿03＿02＿03＿12＿04.3%＿167(59.6%)
芝工大柏＿287＿00＿00＿00＿00＿00＿01＿08＿09＿03.1%＿083(28.9%)
専大松戸＿509＿01＿00＿00＿01＿00＿01＿05＿08＿01.6%＿121(23.8%)
八千松陰＿649＿01＿00＿00＿00＿00＿00＿02＿03＿00.5%＿030(04.6%)

b/a 早慶上理＞旧帝上位国立志向度

専大松戸 15.13
昭和秀英 13.92
東邦東邦 12.59
八千松陰 10.00
市川学園 09.38
芝工大柏 09.22
渋谷幕張 05.42※最強シブマク基準※
暁星国際 03.73

クラスで地頭が真ん中以下の子は、たぶん塾行って勉強しても、コンスタントにNやYで偏差値50以上取るのは容易じゃないよ。

>>406>>407
麗澤の卒業生数は？　

>>395
違います。
渋幕落ちの麻布合格
市川落ちたけど麻布合格
という意味です。
まさか秀英ってことはないですよ。

　校名　＿卒生＿東＿京＿地＿工＿一＿外＿筑＿合計＿卒生比a＿早慶上理マーチ（比)b
渋谷幕張＿341＿46＿06＿02＿03＿11＿05＿08＿81＿23.8%＿655(192.1%)
暁星国際＿111＿09＿00＿01＿01＿00＿00＿00＿11＿09.9%＿058(052.3%)
市川学園＿505＿05＿01＿05＿04＿05＿06＿11＿37＿07.3%＿774(153.3%)
東邦東邦＿425＿01＿00＿06＿06＿01＿03＿10＿27＿06.4%＿578(136.0%)
昭和秀英＿280＿01＿02＿01＿00＿03＿02＿03＿12＿04.3%＿422(150.7%)
芝工大柏＿287＿00＿00＿00＿00＿00＿01＿08＿09＿03.1%＿242(084.3%)
専大松戸＿509＿01＿00＿00＿01＿00＿01＿05＿08＿01.6%＿409(080.4%)
八千松陰＿649＿01＿00＿00＿00＿00＿00＿02＿03＿00.5%＿119(018.3%)

b/a 早慶上理マーチ＞旧帝上位国立志向度

専大松戸 51.13
八千松陰 39.67
昭和秀英 35.17
芝工大柏 26.89
東邦東邦 21.41
市川学園 20.92
渋谷幕張 08.09※最強シブマク基準※
暁星国際 05.27

>>410
ゴメン、知らない。

>>411
トチ狂って勘違いしてた。
ゴメンね。


>>412
作成乙
千葉大もそこに入れても良さそうな気もする。
千葉県スレだしレベルもそこそこ高いしね。

千葉県スレだと
旧帝一工筑外大千葉
早慶マーチ
あたりが妥当じゃない？

>>413
同意だけど、千葉大、サン毎最新に載ってないので・・
週刊朝日は掲載されるのかな？

まとめ

Ａ慶應＞旧帝上位国立志向度>>403
Ｂ早慶＞旧帝上位国立志向度>>405
Ｃ早慶上理＞旧帝上位国立志向度>>408
Ｄ早慶上理マーチ＞旧帝上位国立志向度>>412

81＿23.8% 渋谷幕張 Ａ1.64＿Ｂ3.72＿Ｃ05.42＿Ｄ08.09
37＿07.3% 市川学園 Ａ1.43＿Ｂ5.16＿Ｃ09.38＿Ｄ20.92
27＿06.4% 東邦東邦 Ａ1.78＿Ｂ5.15＿Ｃ12.59＿Ｄ21.41
12＿04.3% 昭和秀英 Ａ3.17＿Ｂ8.25＿Ｃ13.92＿Ｄ35.17
11＿09.9% 暁星国際 Ａ0.45＿Ｂ1.91＿Ｃ03.73＿Ｄ05.27
09＿03.1% 芝工大柏 Ａ1.67＿Ｂ1.67＿Ｃ09.22＿Ｄ26.89
08＿01.6% 専大松戸 Ａ1.25＿Ｂ5.88＿Ｃ15.13＿Ｄ51.13
03＿00.5% 八千松陰 Ａ0.67＿Ｂ4.33＿Ｃ10.00＿Ｄ39.67

※旧帝上位国立合格数順（校名前数字・%卒生比>>396）

>>414
ゴメン、載ってないのね。

私立は上智理科ちゃんもだね。
うっかり忘れてた。
早慶上理科マーチで。
埼玉大は旧二期校でレベルも高くないから除外しようね。

途中から表に専松の内進生分引いた数で比率1割増しに
なっているけど意味無いんじゃない
悪く言えば工作員乙になってしまう

そもそも内進生に、東大旧帝上位国立早慶上智いける
学力あるのに内進したなんて人が多いなんてことはあ
りえない

>>417
附属校で内進生の数が明示されたときは引くが
そうじゃないと引きようがないでしょ

それ以前に、同じ高校でも毎年卒業生数、浪人率が
違うわけで、現浪いっしょくたにして、
今年の卒業生で割って率だしてもねえ

>>417
本当だ・・・
附属でも東邦や芝柏はスルーでなぜか専松だけ内進差し引いているね
附属高校全部ならまだ理解できるけど、これでは専松工作員と言われても仕方ないな

>>418
専松だけ今期の内進数の発表あったの？
公平期すなら東邦と芝柏も>>345の値を適用すべきじゃないかな

順.公−校−−｜-卒｜東｜京｜国｜一｜東｜合｜-早｜-慶｜-合｜割.-%
位.私−名−−｜-業｜大｜大｜医｜橋｜工｜計｜-大｜-大｜-計｜割.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○渋谷幕張｜341｜47｜-6｜--｜11｜-3｜66｜168｜133｜368｜108.%
02.○昭和秀英｜280｜-1｜-3｜--｜-3｜-0｜-7｜-66｜-45｜118｜42.1%
03.○市川学園｜505｜-5｜-1｜--｜-5｜-4｜15｜133｜-58｜206｜40.8%
04.○東邦東邦｜425｜-1｜-0｜--｜-1｜-6｜-8｜-91｜-48｜147｜34.6%
05.○専大松戸｜509｜-1｜-0｜--｜-0｜-1｜-2｜-37｜-10｜-49｜-9.6%
06.○国府台女｜---｜-0｜-0｜--｜-0｜-0｜-0｜-22｜--9｜-31｜--.-%
07.○芝工大柏｜287｜-0｜-0｜--｜-0｜-0｜-0｜---｜-15｜-15｜--.-%
08.○八千代松｜649｜-1｜-0｜--｜-0｜-0｜-1｜-11｜--2｜-14｜-2.2%
　
09.●県立千葉｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜170｜-93｜263｜--.-%
10.●県立船橋｜369｜-1｜-2｜--｜-7｜-5｜15｜123｜-31｜169｜45.8%
11.●県東葛飾｜365｜-4｜-3｜--｜-4｜-2｜13｜104｜-27｜144｜39.5%
12.●県千葉東｜324｜-1｜-4｜--｜-3｜-2｜10｜---｜-13｜-23｜--.-%

確かに。でも、現役進学数調査のデータが週刊誌に出るまでは、
いちおうの目安にすることはできる

>>420
>>339に出てるが

>>422
今年度のデータない分は昨年度の値を暫定的に使うことは良いと思う

>>421
昭和秀英だけＨＰデータですか？
いまの段階では、サン毎データを基準にすべきでは？

>>423
なぜ東邦と芝柏には適用しないの？

東邦＝425-29＝396
芝柏＝287-34＝253

も公平に適用しては？

専松＝４４
東邦＝２９
芝柏＝３４
で内進数（昨年実績）ということでＯＫですね？

昭和秀英さんには悪いけど、ＨＰデータは使いませんよ

いあ、公平を期するなら、内進引かないで通常の卒業生のみの
数じゃないと駄目だろうってこと

もちろん、東大旧帝上位国立早慶上智の比較じゃなくて、
マーチ下位以下の比較なら引いてもいいかもしれんが

◎上位国立（旧帝一工外大筑波）比順

　校名　＿卒生＿東＿京＿地＿工＿一＿外＿筑＿合計＿卒生比
渋谷幕張＿341＿46＿06＿02＿03＿11＿05＿08＿81＿23.8%
暁星国際＿111＿09＿00＿01＿01＿00＿00＿00＿11＿09.9%
市川学園＿505＿05＿01＿05＿04＿05＿06＿11＿37＿07.3%
東邦東邦＿396＿01＿00＿06＿06＿01＿03＿10＿27＿06.4%
昭和秀英＿280＿01＿02＿01＿00＿03＿02＿03＿12＿04.3%
芝工大柏＿253＿00＿00＿00＿00＿00＿01＿08＿09＿03.1%
専大松戸＿509＿01＿00＿00＿01＿00＿01＿05＿08＿01.6%
八千松陰＿649＿01＿00＿00＿00＿00＿00＿02＿03＿00.5%
…………………………………………………………………………………
秀英HP版＿280＿01＿03＿01＿00＿03＿02＿03＿13＿04.6%※

◎慶應比順

　校名　＿卒生＿東＿京＿地＿工＿一＿外＿筑＿合計＿卒生比a＿慶應（比)b
渋谷幕張＿341＿46＿06＿02＿03＿11＿05＿08＿81＿23.8%＿133(39.0%)
昭和秀英＿280＿01＿02＿01＿00＿03＿02＿03＿12＿04.3%＿038(13.6%)
東邦東邦＿396＿01＿00＿06＿06＿01＿03＿10＿27＿06.4%＿048(12.1%)
市川学園＿505＿05＿01＿05＿04＿05＿06＿11＿37＿07.3%＿053(10.5%)
芝工大柏＿253＿00＿00＿00＿00＿00＿01＿08＿09＿03.1%＿015(05.9%)
暁星国際＿111＿09＿00＿01＿01＿00＿00＿00＿11＿09.9%＿005(04.5%)
専大松戸＿509＿01＿00＿00＿01＿00＿01＿05＿08＿01.6%＿010(02.0%)
八千松陰＿649＿01＿00＿00＿00＿00＿00＿02＿03＿00.5%＿002(00.3%)
………………………………………………………………………………………………
秀英HP版＿280＿01＿03＿01＿00＿03＿02＿03＿13＿04.6%＿045(16.1%)※


b/a 慶應＞旧帝上位国立志向度

秀英HP版 3.46
昭和秀英 3.17
東邦東邦 1.78
芝工大柏 1.67
渋谷幕張 1.64※最強シブマク基準※
市川学園 1.43
専大松戸 1.25
暁星国際 0.45
八千松陰 0.67

◎早慶比順

　校名　＿卒生＿東＿京＿地＿工＿一＿外＿筑＿合計＿卒生比a＿早慶（比)b
渋谷幕張＿341＿46＿06＿02＿03＿11＿05＿08＿81＿23.8%＿301(88.3%)
市川学園＿505＿05＿01＿05＿04＿05＿06＿11＿37＿07.3%＿191(37.8%)
昭和秀英＿280＿01＿02＿01＿00＿03＿02＿03＿12＿04.3%＿099(35.4%)
東邦東邦＿396＿01＿00＿06＿06＿01＿03＿10＿27＿06.8%＿139(35.1%)
暁星国際＿111＿09＿00＿01＿01＿00＿00＿00＿11＿09.9%＿021(18.9%)
専大松戸＿509＿01＿00＿00＿01＿00＿01＿05＿08＿01.6%＿047(09.2%)
芝工大柏＿253＿00＿00＿00＿00＿00＿01＿08＿09＿03.6%＿015(05.9%)
八千松陰＿649＿01＿00＿00＿00＿00＿00＿02＿03＿00.5%＿013(02.0%)
………………………………………………………………………………………………
秀英HP版＿280＿01＿03＿01＿00＿03＿02＿03＿13＿04.6%＿106(37.8%)※


b/a 早慶＞旧帝上位国立志向度

昭和秀英 8.25
秀英HP版 8.15
専大松戸 5.88
市川学園 5.16
東邦東邦 5.15
八千松陰 4.33
渋谷幕張 3.72※最強シブマク基準※
暁星国際 1.91
芝工大柏 1.67

◎早慶上理比順

　校名　＿卒生＿東＿京＿地＿工＿一＿外＿筑＿合計＿卒生比a＿早慶上理（比)b
渋谷幕張＿341＿46＿06＿02＿03＿11＿05＿08＿81＿23.8%＿439(128.7%)
東邦東邦＿396＿01＿00＿06＿06＿01＿03＿10＿27＿06.8%＿340(85.9%)
市川学園＿505＿05＿01＿05＿04＿05＿06＿11＿37＿07.3%＿347(68.7%)
昭和秀英＿280＿01＿02＿01＿00＿03＿02＿03＿12＿04.3%＿167(59.6%)
暁星国際＿111＿09＿00＿01＿01＿00＿00＿00＿11＿09.9%＿041(36.9%)
芝工大柏＿253＿00＿00＿00＿00＿00＿01＿08＿09＿03.6%＿083(32.8%)
専大松戸＿509＿01＿00＿00＿01＿00＿01＿05＿08＿01.6%＿121(23.8%)
八千松陰＿649＿01＿00＿00＿00＿00＿00＿02＿03＿00.5%＿030(04.6%)
………………………………………………………………………………………………
秀英HP版＿280＿01＿03＿01＿00＿03＿02＿03＿13＿04.6%＿429(62.1%)※


b/a 早慶上理＞旧帝上位国立志向度

専大松戸 15.13
昭和秀英 13.92
秀英HP版 13.38
東邦東邦 12.59
八千松陰 10.00
市川学園 09.38
芝工大柏 09.22
渋谷幕張 05.42※最強シブマク基準※
暁星国際 03.73

◎早慶上理マーチ比順

　校名　＿卒生＿東＿京＿地＿工＿一＿外＿筑＿合計＿卒生比a＿早慶上理マーチ（比)b
渋谷幕張＿341＿46＿06＿02＿03＿11＿05＿08＿81＿23.8%＿655(192.1%)
市川学園＿505＿05＿01＿05＿04＿05＿06＿11＿37＿07.3%＿774(153.3%)
昭和秀英＿280＿01＿02＿01＿00＿03＿02＿03＿12＿04.3%＿422(150.7%)
東邦東邦＿396＿01＿00＿06＿06＿01＿03＿10＿27＿06.8%＿578(146.0%)
芝工大柏＿253＿00＿00＿00＿00＿00＿01＿08＿09＿03.6%＿242(095.7%)
専大松戸＿509＿01＿00＿00＿01＿00＿01＿05＿08＿01.6%＿409(080.4%)
暁星国際＿111＿09＿00＿01＿01＿00＿00＿00＿11＿09.9%＿058(052.3%)
八千松陰＿649＿01＿00＿00＿00＿00＿00＿02＿03＿00.5%＿119(018.3%)
………………………………………………………………………………………………
秀英HP版＿280＿01＿03＿01＿00＿03＿02＿03＿13＿04.6%＿429(153.2%)※


b/a 早慶上理マーチ＞旧帝上位国立志向度

専大松戸 51.13
八千松陰 39.67
昭和秀英 35.17
昭和HP版 33.00
芝工大柏 26.89
東邦東邦 21.41
市川学園 20.92
渋谷幕張 08.09※最強シブマク基準※
暁星国際 05.27

まとめ

Ａ慶應＞旧帝上位国立志向度>>430
Ｂ早慶＞旧帝上位国立志向度>>431
Ｃ早慶上理＞旧帝上位国立志向度>>432
Ｄ早慶上理マーチ＞旧帝上位国立志向度>>433

81＿23.8% 渋谷幕張 Ａ1.64＿Ｂ3.72＿Ｃ05.42＿Ｄ08.09
37＿07.3% 市川学園 Ａ1.43＿Ｂ5.16＿Ｃ09.38＿Ｄ20.92
27＿06.4% 東邦東邦 Ａ1.78＿Ｂ5.15＿Ｃ12.59＿Ｄ21.41
12＿04.3% 昭和秀英 Ａ3.17＿Ｂ8.25＿Ｃ13.92＿Ｄ35.17
13＿04.6% 秀英HP版 Ａ3.46＿Ｂ8.15＿Ｃ13.38＿Ｄ33.00
11＿09.9% 暁星国際 Ａ0.45＿Ｂ1.91＿Ｃ03.73＿Ｄ05.27
09＿03.1% 芝工大柏 Ａ1.67＿Ｂ1.67＿Ｃ09.22＿Ｄ26.89
08＿01.6% 専大松戸 Ａ1.25＿Ｂ5.88＿Ｃ15.13＿Ｄ51.13
03＿00.5% 八千松陰 Ａ0.67＿Ｂ4.33＿Ｃ10.00＿Ｄ39.67

※旧帝上位国立合格数順（校名前数字・%卒生比>>429）

今、売られてる週刊新潮に、暁星国際の「東大合格者は全員、中国人留学生」ってことが
取り上げられて載ってるね。

順.公−校−−｜-卒｜東｜京｜国｜一｜東｜合｜-早｜-慶｜-合｜割.-%
位.私−名−−｜-業｜大｜大｜医｜橋｜工｜計｜-大｜-大｜-計｜割.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○渋谷幕張｜341｜47｜-6｜--｜11｜-3｜66｜168｜133｜368｜108.%
02.○昭和秀英｜280｜-1｜-3｜--｜-3｜-0｜-7｜-66｜-45｜118｜42.1%
03.○市川学園｜505｜-5｜-1｜--｜-5｜-4｜15｜133｜-58｜206｜40.8%
04.○東邦東邦｜425｜-1｜-0｜--｜-1｜-6｜-8｜-91｜-48｜147｜34.6%
05.○専大松戸｜509｜-1｜-0｜--｜-0｜-1｜-2｜-37｜-10｜-49｜-9.6%
06.○国府台女｜---｜-0｜-0｜--｜-0｜-0｜-0｜-22｜--9｜-31｜--.-%
07.○芝工大柏｜287｜-0｜-0｜--｜-0｜-0｜-0｜---｜-15｜-15｜--.-%
08.○八千代松｜649｜-1｜-0｜--｜-0｜-0｜-1｜-11｜--2｜-14｜-2.2%
　
09.●県立千葉｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜170｜-93｜263｜--.-%
10.●県立船橋｜369｜-1｜-2｜--｜-7｜-5｜15｜123｜-31｜169｜45.8%
11.●県東葛飾｜365｜-4｜-3｜--｜-4｜-2｜13｜104｜-27｜144｜39.5%
12.●県千葉東｜324｜-1｜-4｜--｜-3｜-2｜10｜---｜-13｜-23｜--.-%

>>436 昭和秀英関係者？　急いだのか、合計、％合わないが、要再計算ね
あと、地帝抜くのは常識外れだね、都合悪いのかな？ｗ


−校−−｜-卒｜東｜京｜地｜一｜東｜合｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜帝｜橋｜工｜計｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜-2｜11｜-3｜66｜168｜133｜370｜108.5%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-5｜-4｜15｜133｜-58｜211｜41.8%
東邦東邦｜396｜-1｜-0｜-6｜-1｜-6｜-8｜-91｜-48｜153｜38.6%
昭和秀英｜280｜-1｜-2｜-1｜-3｜-0｜-7｜-61｜-38｜108｜37.9%
専大松戸｜509｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜-2｜-37｜-10｜-49｜-9.6%
芝工大柏｜253｜-0｜-0｜--｜-0｜-0｜-0｜---｜-15｜-15｜-5.9%
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜-0｜-1｜-11｜--2｜-14｜-2.2%
昭和秀英｜280｜-1｜-3｜-1｜-3｜-0｜-7｜-66｜-45｜119｜42.5%●HP更新版●自分勝手ｗ

渋幕の東大47以外はサン毎3/28速見表に準拠（上智は3/21号）
（東邦、専松、芝柏は内進数を昨年並みで除外）

（上智は3/21号）削除

母校の攻防が今年も始まりましたね。
市川東邦秀英はどんぐり、コンマ％の世界、それにしても芝柏は何があったのか惨すぎる？

芝柏は芝工大に内進ラッシュかな？

早稲田が出てないだけでしょ。
慶応15なら早稲田は倍はいるでしょ。

>>437
芝柏は地底も早稲田も出ていないけど爆死で学校関係者に緘口令でも出てるのか？ｗ

旧帝一工　昨年　9→0　？ｗ

早稲田は定員の3.5倍、慶応は２倍入れるって話だし、
センター試験で私立文系は１０校以上の合格をとるやつがいる。

私立大学も完全にデフレ。

サン毎p136に欄外註
＜国立大や早稲田の合格者について、芝浦工大柏、千葉・県立、千葉東については
集計中や非公表のため０人とは限りません＞

集計に手間取るほど合格者多いんじゃないか？ｗ

上の子供の学校は四谷大塚偏差値６０くらいの学校。
その学校の現役層行政の成績順の進路先を見てると、ちょうど真ん中で５人の進学先
上から、青山、立教、中央、早稲田、早稲田
やはり、親のころより大学って現役でも充分入りやすくなってるね。
その分、学力不足なんだろうけど。

現役層行政⇒現役卒業生

マーチ並早稲田（笑）

ちなみの、それぞれの付属中学の偏差値
青山　　　　　　５７
中央　　　　　　５３
立教　　　　　　５９
早稲田高等学院　６０（２０１０結果偏差値）

市川・東邦・昭和秀英より低いか同じくらいの
レベルの学校合格数を比較しても出してもあんまり意味がないのでは。

PbbD91Ba0
早稲田コンプのキチガイか？
６年前に早稲田高等学院ねーし、
いまの市川東邦秀英の偏差値６０の子が大学受験するのは６年後だ、アホ

>いまの市川東邦秀英の偏差値６０の子が大学受験するのは６年後だ、アホ

６０は今度中二の子の時の偏差値で、６年前はもっと低かったよ。
早稲田は後ろから４分の一から受かってる。人間科学ってとこだけど。
前後が東洋大と国学院。

これ本当。

>437
　　一覧表の「地帝」の部分には東北大学の分が入ってないよ。
サン毎3･28号の早見表の関東地区の学校については何故か東北大学のランが無いんだ。
でも、大学合格者「高校別」ランキング（同P.163）によると、東北大学は、千葉東10人、船橋6人、渋谷幕張5人となってる。（3人以下は出てない。）
ということで、「地帝」の部分は計算しなおしの必要あり。
まあ、いずれにしても後期の数字が確定し、私立の繰上げも済んでからでないとまともな資料にはならないね。

芝柏、本当に旧帝一工０だったら悪い意味で史上初の快挙だなｗ

まぁ地底でも下位の北大とかは筑波より下の学部も多いよね。
難易度では筑波≧北大・・・旧帝でも北大って何でこんな低いんだろ。

そりゃ、寒いからねえ…

>444
卒業生まで郵送調査するのに、国立２次発表まで待ってやる方がやっぱ現実的でしょ。
合格実績アピールしたい新興私立一貫は、おかまいなしに調べ上げるでしょう。
でも、生徒自己申告の合格実績なんてそもそもあてになるかあ？
さすがに東大は嘘つけないが、早慶まあちあたりは１０人くらい上乗せしてても
わからん？

市川・東邦があれこれと進学実績に躍起になっても、放任主義でほったらかしの
県船・東葛に及ばないんだなあ。。。

ん？
東大合格数　

５市川
４東葛飾
３
２
１県船橋

>>455
東邦が躍起に･･･ねぇｗｗ
知らないのに話すとボロが出るねぇ

>>356です。

旧帝を入れたほうがいいという指摘はごもっともですが、>>451の通りの理由で割愛しました。
また、HPの数字をどうするかですが、私大については数字を動かさない方がいいかと。

補欠繰上げの人数は高校によってデータ収集にも熱意の差があるでしょう。
慶應などは入学者に占める補欠の割合が多い大学ですので大学側も数字を公表しているのではないかと。

HP発表による増加分は後ほど雑誌にも掲載される進学者数に反映されるでしょうからそちらに任せるといいんじゃないでしょうか。

以上、私見です。

専松の卒業生を553にして、旧帝の欄だけ作って寝ます。

順.公−校−−｜-卒｜東｜京｜国｜一｜東｜旧｜合｜-早｜-慶｜-合｜割.-%
位.私−名−−｜-業｜大｜大｜医｜橋｜工｜帝｜計｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○渋谷幕張｜341｜46｜-6｜--｜11｜-3｜--｜66｜168｜133｜367｜108.%
02.○市川学園｜505｜-5｜-1｜--｜-5｜-4｜--｜15｜133｜-58｜206｜40.8%
03.○昭和秀英｜280｜-1｜-2｜--｜-3｜-0｜--｜-6｜-61｜-38｜105｜37.5%
04.○東邦東邦｜425｜-1｜-0｜--｜-1｜-6｜--｜-8｜-91｜-48｜147｜34.6%
05.○専大松戸｜553｜-1｜-0｜--｜-0｜-1｜--｜-2｜-37｜-10｜-49｜-8.9%
06.○国府台女｜---｜-0｜-0｜--｜-0｜-0｜--｜-0｜-22｜--9｜-31｜--.-%
07.○芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜-15｜-15｜--.-%
08.○八千代松｜649｜-1｜-0｜--｜-0｜-0｜--｜-1｜-11｜--2｜-14｜-2.2%

09.●県立千葉｜320｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜170｜-93｜263｜--.-%
10.●県立船橋｜320｜-1｜-2｜--｜-7｜-5｜--｜15｜123｜-31｜169｜52.8%
11.●県東葛飾｜320｜-4｜-3｜--｜-4｜-2｜--｜13｜104｜-27｜144｜45.0%
12.●県千葉東｜320｜-1｜-4｜--｜-3｜-2｜--｜10｜---｜-13｜-23｜--.-%

公立高校は卒業生数を仮に320としておく。
芝柏の国立大学数を「--」に修正。
（ソースはサンデー毎日3.28号　p136，137）

東京一工合格者総数に占める東大の割合　　渋幕最強杉ワロタ
70%
|　　渋幕69.7%（46/66）
65%
|
60%
|
55%
|
50%
|
45%
|
40%
|
35%
|　　市川33.3%（5/15）
30%　東葛30.8%（4/13)
|
25%
|
20%
|　　秀英16.7%（1/6）
15%
|　　東邦12.5%（1/8）
10%　千葉東10.0%（1/10)
|　　県船6.7%（1/15）
05%

>>460 東京一工合格者総数５名以上のガッコね

286 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2010/03/19(金) 23:37:12 ID:oY6wcYZ60
■最近４年間の「東京大学合格者数の推移」　

（高校名、06年→07年→08年→09年＝合計数の順）
�@県千葉、23→20→19→27＝89（平均22.3人）
�A東葛飾、４→９→４→５＝22（平均5.5人）
�B県船橋、２→４→４→２＝12（平均3.0人）
�C佐倉高、４→２→２→１＝９（平均2.3人）
�D千葉東、１→０→４→１＝６（平均1.5人）
�E長生高、１→２→１→０＝４（平均1.0人）
�F安房高、１→０→１→０＝２（平均0.5人）
�G佐原高、０→０→１→０＝１（平均0.3人）
�G千大宮、０→０→１→０＝１（平均0.3人）
�G八千代、０→０→１→０＝１（平均0.3人）
�G成東高、０→０→１→０＝１（平均0.3人）
�G薬園台、０→０→１→０＝１（平均0.3人）
�G市銚子、０→１→０→０＝１（平均0.3人）
�G木更津、１→０→０→０＝１（平均0.3人）
�G匝瑳高、１→０→０→０＝１（平均0.3人）　

>>459に準拠
ただし、地方旧帝の東北大の合格者は未確定につき除外した
Ａ＝東大／卒生数、Ｂ＝東京一工地帝早慶／卒生数
Ａで降順、Ａ不明のときＢで降順

−校−−｜-卒｜東｜京｜国｜一｜東｜旧｜合｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割.-%
−名−−｜-業｜大｜大｜医｜橋｜工｜帝｜計｜合.Ａ｜-大｜-大｜-計｜合.Ｂ（早慶/旧帝一工）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜46｜-6｜--｜11｜-3｜-2｜68｜19.9%｜168｜133｜369｜108.2%（―７）
市川学園｜505｜-5｜-1｜--｜-5｜-4｜-5｜20｜-4.0%｜133｜-58｜211｜-41.8%（１３）
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜--｜-1｜-6｜-6｜14｜-3.3%｜-91｜-48｜153｜-36.0%（２１）
昭和秀英｜280｜-1｜-2｜--｜-3｜-0｜-1｜-7｜-2.5%｜-61｜-38｜106｜-37.9%（１４）
専大松戸｜553｜-1｜-0｜--｜-0｜-1｜--｜-2｜-0.4%｜-37｜-10｜-49｜--8.9%（３０）
八千代松｜649｜-1｜-0｜--｜-0｜-0｜--｜-1｜-0.2%｜--2｜-14｜-17｜--2.6%（――）
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜----%｜-15｜-15｜-30｜-10.5%（――）
国府台女｜---｜-0｜-0｜--｜-0｜-0｜--｜--｜----%｜-22｜--9｜-31｜---.-%（３１）

（早慶/旧帝一工）指数で、早慶何人に１人の割合で旧帝一工に受かるかが分かる
この指数が高い場合は、早慶専願が多い（旧帝一工断念組みが多い）ことを示す

>>459に準拠
地方旧帝の東北大の合格者は未確定につき除外
a＝東大／卒生数、b＝東京一工地帝早慶／卒生数
aで降順、a不明のときbで降順


−校−−｜-卒｜東｜京｜国｜一｜東｜旧｜合｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割.-%
−名−−｜-業｜大｜大｜医｜橋｜工｜帝｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.b（早慶/旧帝一工）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜46｜-6｜--｜11｜-3｜-2｜68｜19.9%｜168｜133｜369｜108.2%（―７）
市川学園｜505｜-5｜-1｜--｜-5｜-4｜-5｜20｜-4.0%｜133｜-58｜211｜-41.8%（１３）
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜--｜-1｜-6｜-6｜14｜-3.3%｜-91｜-48｜153｜-36.0%（２１）
昭和秀英｜280｜-1｜-2｜--｜-3｜-0｜-1｜-7｜-2.5%｜-61｜-38｜106｜-37.9%（１４）
専大松戸｜553｜-1｜-0｜--｜-0｜-1｜--｜-2｜-0.4%｜-37｜-10｜-49｜--8.9%（３０）
八千代松｜649｜-1｜-0｜--｜-0｜-0｜--｜-1｜-0.2%｜--2｜-14｜-17｜--2.6%（----）
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜-15｜-15｜-30｜-10.5%（----）
国府台女｜---｜-0｜-0｜--｜-0｜-0｜--｜--｜--.-%｜-22｜--9｜-31｜---.-%（３１）


（早慶/旧帝一工）指数で、早慶何人に１人の割合で旧帝一工に受かるかが分かる
この指数が高い場合は、早慶専願が多い（旧帝一工断念組みが多い）ことを示す

（早慶/旧帝一工）指数の秀英、東邦、八千代松の数字ミスったので修正

>>459に準拠
地方旧帝の東北大の合格者は未確定につき除外
a＝東大／卒生数、b＝東京一工地帝早慶／卒生数
aで降順、a不明のときbで降順


−校−−｜-卒｜東｜京｜国｜一｜東｜旧｜合｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割.-%
−名−−｜-業｜大｜大｜医｜橋｜工｜帝｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.b（早慶/旧帝一工）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜46｜-6｜--｜11｜-3｜-2｜68｜19.9%｜168｜133｜369｜108.2%（--７）
市川学園｜505｜-5｜-1｜--｜-5｜-4｜-5｜20｜-4.0%｜133｜-58｜211｜-41.8%（１３）
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜--｜-1｜-6｜-6｜14｜-3.3%｜-91｜-48｜153｜-36.0%（１４）
昭和秀英｜280｜-1｜-2｜--｜-3｜-0｜-1｜-7｜-2.5%｜-61｜-38｜106｜-37.9%（２１）
専大松戸｜553｜-1｜-0｜--｜-0｜-1｜--｜-2｜-0.4%｜-37｜-10｜-49｜--8.9%（３０）
八千代松｜649｜-1｜-0｜--｜-0｜-0｜--｜-1｜-0.2%｜--2｜-14｜-17｜--2.6%（３１）
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜-15｜-15｜-30｜-10.5%（----）
国府台女｜---｜-0｜-0｜--｜-0｜-0｜--｜--｜--.-%｜-22｜--9｜-31｜---.-%（----）


（早慶/旧帝一工）指数で、早慶何人に１人の割合で旧帝一工に受かるかが分かる
この指数が高い場合は、早慶専願が多い（旧帝一工断念組みが多い）ことを示す

追加修正

a＝東大／卒生数　　　　　×
↓
a＝東京一工地帝／卒生数　○

江戸取明の星をいれてみて

八千代松陰、シブマクに迫る勢いだね。

>>467
茨城埼玉はお断りします

>>468
八千代桜蔭の間違いでした。

>>465
芝柏の早大の数判明したの？
たったの15名？

＞465　他　
東邦、東工大14人、一橋2人
ソースは学校の掲示板とサンデー毎日3/28号、166ページ　大学別の方
高校別表は直っていない。
まあだからっつってなにかかわる訳ではないが／／大半の人にはどうで
もいい事だが表は直した方がいい

芝柏の早大15名のソースどこよ？
昨年の半分未満じゃん

芝柏の早稲田はとりあえず慶応と同じ数を入れただけかな？
昔は上位７校と呼ばれていたのが、いつのまにか八松が入っていて感慨深いな。
それにしても渋幕一強、その下御三家、それ以外は論外って感じだね。
中学入学偏差値の上がっている市川が今後渋幕に近づけるかどうか、だね。

＞東邦、東工大14人、一橋2人

東工大　１４人はすごいなあ。
でも、日本でメーカーの技術者の給料は安いんだよね。

公務員、医者の年収が高い（特に開業医）って言ってたたいてる、
マスゴミ関係（テレビ局・新聞関など）は給料、軽く１５００万以上もらってるのにね。
自分たちの給料はふれにないようにしてる。

成田は早慶合わせても一桁だし…

>>474
>いつのまにか八松が入っていて感慨深いな。

松蔭を入れる必要あるのか？
650名のマンモス高なのに早慶計16名。
上位4校はもちろん、芝柏、専松、国女と比べてもレベルが低すぎる。
ただ単に東大離散が出ただけで入れるのはどうかと思うぞ。

まぁ上位校だけよりこれから中高受験する人の為に校名は多いのは良いとも思うが
それなら日習や麗澤などもを入れるべき。

>>459に準拠
地方旧帝の東北大の合格者は未確定につき除外
a＝東京一工地帝／卒生数、b＝東京一工地帝早慶／卒生数
aで降順

−校−−｜-卒｜東｜京｜国｜一｜東｜旧｜合｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割.-%
−名−−｜-業｜大｜大｜医｜橋｜工｜帝｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.b（早慶/旧帝一工）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜46｜-6｜--｜11｜-3｜-2｜68｜19.9%｜168｜133｜369｜108.2%（--７）
市川学園｜505｜-5｜-1｜--｜-5｜-4｜-5｜20｜-4.0%｜133｜-58｜211｜-41.8%（１３）
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜--｜-1｜-6｜-6｜14｜-3.3%｜-91｜-48｜153｜-36.0%（１４）
昭和秀英｜280｜-1｜-2｜--｜-3｜-0｜-1｜-7｜-2.5%｜-61｜-38｜106｜-37.9%（２１）
専大松戸｜553｜-1｜-0｜--｜-0｜-1｜--｜-2｜-0.4%｜-37｜-10｜-49｜--8.9%（３０）
八千代松｜649｜-1｜-0｜--｜-0｜-0｜--｜-1｜-0.2%｜--2｜-14｜-17｜--2.6%（３１）
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜---｜-15｜-15｜--5.2%（----）

>>471>>473 芝柏の早大15はコピペミス、ごめん
>>472 サン毎「速見表」基準だからガマンしろ。渋幕だって大学別だと東大47だし
>>477 八千代は東大理�Vだしただけで、載せる意味ある
　　　＞日習や麗澤などもを入れるべき。
　　　そう思うなら、卒生調べて教えてくれよ。卒生基準で％出すんだから

>>478
HPより昨年度
麗澤233
日習422
になっている。
有名高校ｘ有名大のクロス表が出るまでは暫定でこれを使えばどうだろうか？

順.公−校−−｜-卒｜東｜京｜国｜一｜東｜旧｜合｜-早｜-慶｜-合｜割.-%
位.私−名−−｜-業｜大｜大｜医｜橋｜工｜帝｜計｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○渋谷幕張｜341｜46｜-6｜--｜11｜-3｜--｜66｜168｜133｜367｜108.%
02.●県立船橋｜320｜-1｜-2｜--｜-7｜-5｜--｜15｜123｜-31｜169｜52.8%
03.●県東葛飾｜320｜-4｜-3｜--｜-4｜-2｜--｜13｜104｜-27｜144｜45.0%
04.○市川学園｜505｜-5｜-1｜--｜-5｜-4｜--｜15｜133｜-58｜206｜40.8%
05.○昭和秀英｜280｜-1｜-2｜--｜-3｜-0｜--｜-6｜-61｜-38｜105｜37.5%
06.○東邦東邦｜425｜-1｜-0｜--｜-1｜-6｜--｜-8｜-91｜-48｜147｜34.6%

00.●県立千葉｜320｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜170｜-93｜263｜--.-%


これを見ると、渋幕以外はやっぱり県立御三家より下なんだな。

ほんと皆好きだね。　でももう結論は分かっていると思う。

どんな表を作成しようと渋幕ダントツ、市東秀の目くそ鼻くそ、他論外。

>>481
分かっているならこのスレ見に来なきゃいいじゃんｗ
言動が一致してないぞ。

02.●県立船橋｜320｜-1｜-2｜--｜-7｜-5｜--｜15｜123｜-31｜169｜52.8%
03.●県東葛飾｜320｜-4｜-3｜--｜-4｜-2｜--｜13｜104｜-27｜144｜45.0%

320←こんな定員数を入れてる時点でオワットルｗ
せめて昨年並みの卒生数をいれろよ
しかも船高東大１名とかｗｗ

>>483
昨年並みの数字がそれなんだけど。
これが昨年↓
千葉県東葛飾−−314
千葉県船橋−−−323

>しかも船高東大１名とかｗｗ
サンプル数的に、渋幕・県千葉以外の高校を東大だけで比較するのは
無意味ってのがわからないのかな？ちなみに市川の5名も、公立並みの
定員で換算したら3名程度。どっちにしろ、0〜5名のなかで有意差は無い。

船橋・東葛や市川・東邦・秀英クラスは、
千葉大以上の国公立と早慶上智で比較するのが妥当かな。

>>484
昨年のデータあるから、照合すてみる
東大１名の背後には、地帝一工への回避組がいるからな
渋幕４７の急騰は去年なら地帝一工組になってたのが強気で東大攻めした結果だとおもう

東大以外みな同じ、千葉私立は千葉大程度というまえに
現状でどれくらい東大受かるポテンシャル層がいるのかをみるほうが意味あるだろ

単なる優劣比較じゃないんだ

>>485
>東大以外みな同じ、千葉私立は千葉大程度というまえに

は？だれもそんなこと言ってないけど。意図的にミスリードしないでね。
千葉の進学校のレベルをはかる尺度として、｢千葉大『以上』の国公立と
早慶上智｣ってのを挙げただけ。


＞現状でどれくらい東大受かるポテンシャル層がいるのかをみるほうが意味ある

そんなもん正確な数値とかが解るはず無いわけで、どこの高校もおおよそ東大
合格者数に比例して存在してると推し量るほか無いだろ。お前のいうように、
地帝一工への回避組がその一部だとすれば、それはそれらの合格者数をみれば
済むだけの話だしな。

順.公−校−−｜-卒｜東｜京｜国｜一｜東｜旧｜小｜-早｜-慶｜-合｜割.-%
位.私−名−−｜-業｜大｜大｜医｜橋｜工｜帝｜計｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○渋谷幕張｜341｜47｜-6｜--｜11｜-3｜--｜67｜168｜133｜368｜108.%　61→67
02.○昭和秀英｜277｜-1｜-3｜--｜-3｜-0｜--｜-7｜-66｜-45｜118｜42.6%　51→60
03.○市川学園｜505｜-5｜-1｜--｜-5｜-4｜--｜15｜133｜-58｜206｜40.8%　51→60
04.○東邦東邦｜425｜-1｜-0｜--｜-1｜-6｜--｜-8｜-91｜-48｜147｜34.6%　56→60
05.○国府台女｜325｜-0｜-0｜--｜-0｜-0｜--｜-0｜-22｜--9｜-31｜-9.5%
06.○専大松戸｜553｜-1｜-0｜--｜-0｜-1｜--｜-2｜-37｜-10｜-49｜-8.9%
07.○芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜-15｜-15｜-5.2%　暫定
08.○八千代松｜649｜-1｜-0｜--｜-0｜-0｜--｜-1｜-11｜--2｜-14｜-2.2%
　
上位４校の最後の数値は日能研Ｒ４　６年前→今年

あ、市川のＲ４は６１だったので訂正
　
順.公−校−−｜-卒｜東｜京｜国｜一｜東｜旧｜小｜-早｜-慶｜-合｜割.-%
位.私−名−−｜-業｜大｜大｜医｜橋｜工｜帝｜計｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○渋谷幕張｜341｜47｜-6｜--｜11｜-3｜--｜67｜168｜133｜368｜108.%　61→67
02.○昭和秀英｜277｜-1｜-3｜--｜-3｜-0｜--｜-7｜-66｜-45｜118｜42.6%　51→60
03.○市川学園｜505｜-5｜-1｜--｜-5｜-4｜--｜15｜133｜-58｜206｜40.8%　51→61
04.○東邦東邦｜425｜-1｜-0｜--｜-1｜-6｜--｜-8｜-91｜-48｜147｜34.6%　56→60
05.○国府台女｜325｜-0｜-0｜--｜-0｜-0｜--｜-0｜-22｜--9｜-31｜-9.5%
06.○専大松戸｜553｜-1｜-0｜--｜-0｜-1｜--｜-2｜-37｜-10｜-49｜-8.9%
07.○芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜-15｜-15｜-5.2%　暫定
08.○八千代松｜649｜-1｜-0｜--｜-0｜-0｜--｜-1｜-11｜--2｜-14｜-2.2%
　
09.●県立千葉｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜170｜-93｜263｜81.7%　暫定
10.●県立船橋｜378｜-1｜-2｜--｜-7｜-5｜--｜15｜123｜-31｜169｜44.7%
11.●県東葛飾｜365｜-4｜-3｜--｜-4｜-2｜--｜13｜104｜-27｜144｜39.5%
12.●県千葉東｜324｜-1｜-4｜--｜-3｜-2｜--｜10｜---｜-13｜-23｜-7.1%　暫定

サンデー毎日3/26速見表まとめ

私立付属校は内進生昨年並みに数字で省いた
県立高の卒生は昨年の卒生を用いた

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜合｜割.--｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜計｜合.-%｜-大｜-大｜-計｜合.-%
渋谷幕張｜341｜46｜-6｜11｜-3｜-2｜68｜19.9%｜168｜133｜369｜108.2%
県船橋高｜287｜-1｜-2｜-7｜-5｜-4｜19｜-5.9%｜123｜-31｜173｜-53.4%
東葛飾高｜287｜-4｜-3｜-4｜-2｜--｜13｜-4.0%｜104｜-27｜144｜-44.3%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-5｜20｜-4.0%｜133｜-58｜211｜-41.8%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-1｜-6｜-6｜14｜-3.3%｜-91｜-48｜153｜-36.0%
昭和秀英｜280｜-1｜-2｜-3｜-0｜-1｜-7｜-2.5%｜-61｜-38｜106｜-37.9%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-2｜-0.4%｜-37｜-10｜-49｜--8.9%
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-1｜-0.2%｜--2｜-14｜-17｜--2.6%
…………………………………………………………………………………………………
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜---｜-15｜-15｜--5.2%不明多し
県千葉東｜287｜-1｜-4｜-3｜-2｜-7｜17｜-5.3%｜---｜-13｜-30｜--9.4%早大不明
県千葉東｜319｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜170｜-99｜263｜-82.4%早大不明

【 サンデー毎日3/26速見表まとめ 】

私立付属校は内進生昨年並み数字で省いた
県立高の卒生は昨年実績を用いた（千葉東は不明）

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜国｜割.--｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜計｜合.-%｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜46｜-6｜11｜-3｜-2｜68｜19.9%｜168｜133｜369｜108.2%
県船橋高｜324｜-1｜-2｜-7｜-5｜-4｜19｜-5.9%｜123｜-31｜173｜-53.4%
東葛飾高｜325｜-4｜-3｜-4｜-2｜--｜13｜-4.0%｜104｜-27｜144｜-44.3%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-5｜20｜-4.0%｜133｜-58｜211｜-41.8%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-1｜-6｜-6｜14｜-3.3%｜-91｜-48｜153｜-36.0%
昭和秀英｜280｜-1｜-2｜-3｜-0｜-1｜-7｜-2.5%｜-61｜-38｜106｜-37.9%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-2｜-0.4%｜-37｜-10｜-49｜--8.9%
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-1｜-0.2%｜--2｜-14｜-17｜--2.6%
…………………………………………………………………………………………………
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜---｜-15｜-15｜--5.2%不明多し
県千葉東｜---｜-1｜-4｜-3｜-2｜-7｜17｜--.-%｜---｜-13｜-30｜--.--%早大不明
県千葉東｜319｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜170｜-99｜263｜-82.4%早大不明

【 サンデー毎日3/26速見表まとめ 】

私立付属校は内進生昨年並み数字で省いた
県立高の卒生は昨年実績を用いた（千葉東は不明）

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜国｜割.--｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜計｜合.-%｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜46｜-6｜11｜-3｜-2｜68｜19.9%｜168｜133｜369｜108.2%
県船橋高｜324｜-1｜-2｜-7｜-5｜-4｜19｜-5.9%｜123｜-31｜173｜-53.4%
東葛飾高｜325｜-4｜-3｜-4｜-2｜--｜13｜-4.0%｜104｜-27｜144｜-44.3%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-5｜20｜-4.0%｜133｜-58｜211｜-41.8%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-1｜-6｜-6｜14｜-3.3%｜-91｜-48｜153｜-36.0%
昭和秀英｜280｜-1｜-2｜-3｜-0｜-1｜-7｜-2.5%｜-61｜-38｜106｜-37.9%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-2｜-0.4%｜-37｜-10｜-49｜--8.9%
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-1｜-0.2%｜--2｜-14｜-17｜--2.6%
…………………………………………………………………………………………………
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜---｜-15｜-15｜--5.2%不明多し
県千葉東｜---｜-1｜-4｜-3｜-2｜-7｜17｜--.-%｜---｜-13｜-30｜--.--%早大不明
県千葉高｜319｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜170｜-99｜263｜-82.4%早大不明

>私立付属校は内進生昨年並みに数字で省いた

無茶苦茶だなw

>県立高の卒生は昨年の卒生を用いた

>>488
の表に今年の公立の卒業生数あるじゃん。

順.公−校−−｜-卒｜東｜京｜国｜一｜東｜旧｜小｜-早｜-慶｜-合｜割.-%
位.私−名−−｜-業｜大｜大｜医｜橋｜工｜帝｜計｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○渋谷幕張｜341｜47｜-6｜--｜11｜-3｜--｜67｜168｜133｜368｜108.%　61→67
02.○昭和秀英｜277｜-1｜-3｜--｜-3｜-0｜--｜-7｜-66｜-45｜118｜42.6%　51→60
03.○市川学園｜505｜-5｜-1｜--｜-5｜-4｜--｜15｜133｜-58｜206｜40.8%　51→61
04.○東邦東邦｜425｜-1｜-0｜--｜-1｜-6｜--｜-8｜-91｜-48｜147｜34.6%　56→60
05.○国府台女｜325｜-0｜-0｜--｜-0｜-0｜--｜-0｜-22｜--9｜-31｜-9.5%
06.○専大松戸｜553｜-1｜-0｜--｜-0｜-1｜--｜-2｜-37｜-10｜-49｜-8.9%
07.○芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜-15｜-15｜-5.2%　暫定
08.○八千代松｜649｜-1｜-0｜--｜-0｜-0｜--｜-1｜-11｜--2｜-14｜-2.2%
　
09.●県立千葉｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜170｜-93｜263｜81.7%　暫定
10.●県立船橋｜378｜-1｜-2｜--｜-7｜-5｜--｜15｜123｜-31｜169｜44.7%
11.●県東葛飾｜365｜-4｜-3｜--｜-4｜-2｜--｜13｜104｜-27｜144｜39.5%
12.●県千葉東｜324｜-1｜-4｜--｜-3｜-2｜--｜10｜---｜-13｜-23｜-7.1%　暫定

これ

医学部が判明すると東邦がもう少し良くなるだろうね。
女子が多い秀英がよく頑張ってる印象。
市川は今年が底じゃないのかな。
来年からは嫌でも上がるだろう。

千葉東、すげーワロタ


【 サンデー毎日3/26速見表まとめ 】

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜国｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜46｜-6｜11｜-3｜-2｜68｜19.9%｜168｜133｜369｜108.2%
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-3｜-2｜-7｜17｜-5.2%｜---｜-13｜-30｜--9.3%早大不明
県船橋高｜378｜-1｜-2｜-7｜-5｜-4｜19｜-5.0%｜123｜-31｜173｜-45.8%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-5｜20｜-4.0%｜133｜-58｜211｜-41.8%
東葛飾高｜365｜-4｜-3｜-4｜-2｜--｜13｜-3.6%｜104｜-27｜144｜-39.5%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-1｜-6｜-6｜14｜-3.3%｜-91｜-48｜153｜-36.0%
昭和秀英｜277｜-1｜-2｜-3｜-0｜-1｜-7｜-2.5%｜-61｜-38｜106｜-38.3%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-2｜-0.4%｜-37｜-10｜-49｜--8.9%
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-1｜-0.2%｜--2｜-14｜-17｜--2.6%
…………………………………………………………………………………………………
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜---｜-15｜-15｜--5.2%不明多し
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜170｜-99｜263｜-81.7%早大不明

★東京外大入れてみた


【 サンデー毎日3/26速見表まとめ 】

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜国｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜46｜-6｜11｜-3｜-2｜-5｜73｜21.4%｜168｜133｜374｜109.7%
県船橋高｜378｜-1｜-2｜-7｜-5｜-4｜-2｜21｜-5.6%｜123｜-31｜175｜-46.3%
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-3｜-2｜-7｜-1｜18｜-5.6%｜---｜-13｜-31｜--9.6% 早大不明
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-5｜-6｜26｜-5.1%｜133｜-58｜217｜-43.0%
東葛飾高｜365｜-4｜-3｜-4｜-2｜--｜-5｜18｜-4.9%｜104｜-27｜149｜-40.8%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-1｜-6｜-6｜-3｜17｜-4.0%｜-91｜-48｜156｜-36.7%
昭和秀英｜277｜-1｜-2｜-3｜-0｜-1｜-2｜-9｜-3.2%｜-61｜-38｜108｜-39.0%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜-3｜-0.5%｜-37｜-10｜-49｜--9.0%
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-1｜-0.2%｜--2｜-14｜-17｜--2.2%
…………………………………………………………………………………………………
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--.-%｜---｜-15｜-15｜--5.6% 不明多し
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜170｜-99｜263｜-81.7% 早大も不明

>>496
北大よりレベルの高い筑波は入れるべき

順.公−校−−｜-卒｜東｜京｜国｜一｜東｜旧｜小｜-早｜-慶｜-合｜割.-%
位.私−名−−｜-業｜大｜大｜医｜橋｜工｜帝｜計｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.○渋谷幕張｜341｜47｜-6｜--｜11｜-3｜--｜67｜168｜133｜368｜108.%　61→67
02.●県立千葉｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜170｜-93｜263｜81.7%　暫定
10.●県立船橋｜378｜-1｜-2｜--｜-7｜-5｜--｜15｜123｜-31｜169｜44.7%
03.○昭和秀英｜277｜-1｜-3｜--｜-3｜-0｜--｜-7｜-66｜-45｜118｜42.6%　51→60
04.○市川学園｜505｜-5｜-1｜--｜-5｜-4｜--｜15｜133｜-58｜206｜40.8%　51→61
05.●県東葛飾｜365｜-4｜-3｜--｜-4｜-2｜--｜13｜104｜-27｜144｜39.5%
06.○東邦東邦｜425｜-1｜-0｜--｜-1｜-6｜--｜-8｜-91｜-48｜147｜34.6%　56→60
07.○国府台女｜325｜-0｜-0｜--｜-0｜-0｜--｜-0｜-22｜--9｜-31｜-9.5%
08.○専大松戸｜553｜-1｜-0｜--｜-0｜-1｜--｜-2｜-37｜-10｜-49｜-8.9%
09.●県千葉東｜324｜-1｜-4｜--｜-3｜-2｜--｜10｜---｜-13｜-23｜-7.1%　暫定
10.○芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜-15｜-15｜-5.2%　暫定
11.○八千代松｜649｜-1｜-0｜--｜-0｜-0｜--｜-1｜-11｜--2｜-14｜-2.2%

(^ω^ )


【 サンデー毎日3/26速見表まとめ 】

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜国｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜46｜-6｜11｜-3｜-2｜-5｜73｜21.4%｜168｜133｜374｜109.7%
県船橋高｜378｜-1｜-2｜-7｜-5｜-4｜-2｜21｜-5.6%｜123｜-31｜175｜-46.3%
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-3｜-2｜-7｜-1｜18｜-5.6%｜---｜-13｜-31｜--9.6% 早大不明
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-5｜-6｜26｜-5.1%｜133｜-58｜217｜-43.0%
東葛飾高｜365｜-4｜-3｜-4｜-2｜--｜-5｜18｜-4.9%｜104｜-27｜149｜-40.8%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-1｜-6｜-6｜-3｜17｜-4.0%｜-91｜-48｜156｜-36.7%
昭和秀英｜277｜-1｜-2｜-3｜-0｜-1｜-2｜-9｜-3.2%｜-61｜-38｜108｜-39.0%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜-3｜-0.5%｜-37｜-10｜-49｜--9.0%
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-1｜-0.2%｜--2｜-14｜-17｜--2.2%
…………………………………………………………………………………………………
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-1｜--.-%｜---｜-15｜-15｜--5.6% 不明多し
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜170｜-99｜263｜-81.7% 早大も不明

>>479
筑波入れたお　(^ω^ )


【 サンデー毎日3/26早見表まとめ 】

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜筑｜国｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜波｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜46｜-6｜11｜-3｜-2｜-5｜-8｜81｜23.8%｜168｜133｜382｜112.0%
県東葛飾｜365｜-4｜-3｜-4｜-2｜--｜-5｜25｜43｜11.8%｜104｜-27｜174｜-47.7%
県船橋高｜378｜-1｜-2｜-7｜-5｜-4｜-2｜21｜42｜11.1%｜123｜-31｜196｜-51.9%
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-3｜-2｜-7｜-1｜-8｜26｜-8.0%｜---｜-13｜-39｜-12.0%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-5｜-6｜11｜37｜-7.3%｜133｜-58｜228｜-45.1%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-1｜-6｜-6｜-3｜10｜27｜-6.4%｜-91｜-48｜166｜-39.1%
昭和秀英｜277｜-1｜-2｜-3｜-0｜-1｜-2｜-3｜12｜-4.3%｜-61｜-38｜111｜-40.1%
暁星国際｜287｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜11｜-3.8%｜-16｜--5｜-32｜-11.1%
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-3｜-6｜-1.8%｜-22｜--9｜-37｜-11.4%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜-5｜-8｜-1.4%｜-37｜-10｜-55｜--9.9%
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-2｜-3｜-0.5%｜-11｜--2｜-16｜--2.5%
……………………………………………………………………………………………………
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-8｜-9｜-3.1%｜---｜-15｜-24｜--8.4%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜外｜--｜--.-%｜170｜-99｜263｜-81.7%

※県千葉東＝早大不明、芝工大柏＝不明多し、県千葉高＝国立、早大不明※

　たくさん表を作ってくれている方へ

3/28日号　サンデー毎日のｐ132〜の早見表は、10・11日で集計できた数字。
3/28日号　サンデー毎日p155〜の表は、12日夕方までで集計できた数字。
　当然、正しい数字は、後者ですね。前者を重視する意味はありません。
更に、3/26日　週刊朝日のp140〜は、13日までの集計です。
　
　最初の表と比較して、増加が判明したもの一覧
　渋幕　東大46 →47、　　　 旧帝大７（北大１、東北５、阪大１）
　東邦　一橋1→2　東工6→14 旧帝大11（北大５、東北３、阪大１、九大２）
　市川　　　　　　　　　　　旧帝大８（北大２、東北３、名大１、阪大２）
　秀英　京大２→３　　　　　旧帝大１（北大１）
　専松　東大１　　東工１　　旧帝大０
　八千代松陰　東大１　　　　旧帝大１（東北１）
　麗澤　京大１　　　　　　　旧帝大１（東北１）
　文理開成　　東大１
　東葛　　東工2→3　　　　　旧帝大４（東北４）
　県船　　東大1→2　　　　　旧帝大10（東北６、名大２、九大２）
　千東　一橋3→4　東工2→3　旧帝大17（東北10、北大４、名大１、阪大２）
　佐倉　　東工２　　　　　　旧帝大５（東北５）
　木更津　東大１　東工2→3　旧帝大２（北大１，阪大１）
　市千葉　　　　　　　　　　旧帝大１（東北１）
　　　などなど　　参考にしてください。
　

表作りしてくれてる人乙

>>500
早慶は地底以上の就職力あるのだから国立順に並べる必要はないと思う。

>>501
＞たくさん表を作ってくれている方
ワロタ、皮肉かい？ｗ
データサンクス、反映してみるよ

>>502
うん、千葉東の早大数不明に気をつかって国立％でソートしたんだけど
総計％でソートでいいよね
文句でたら国立％ソートで貼り直せばいいわけで・・

>>503
たいへん乙
修正版もよろしく

完全な表ができるのはサンデー毎日の最終版出る頃ですかね…
早稲田判明していない県千葉、千葉東、芝柏はまだかなり変わる可能性あるけど他は概ね判明ですね

>>504 ども。いまほば反映し終わった
麗澤　
佐倉
木更津　
市千葉
このあたりの卒生数がわかるといいんだけど・・

とりあえず>>501反映してみた。
　
−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜-5｜168｜133｜380｜111.0%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜170｜-99｜269｜-83.5%　暫定
県船橋高｜378｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜-2｜123｜-31｜182｜-48.1%
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-66｜-45｜121｜-43.7%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜133｜-58｜220｜-43.6%
県東葛飾｜365｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜-5｜104｜-27｜154｜-42.2%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-3｜-91｜-48｜170｜-40.0%
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-3｜17｜-1｜---｜-13｜-43｜-13.3%　暫定
暁星国際｜287｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-16｜--5｜-32｜-11.1%
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-22｜--9｜-34｜-10.5%
専大松戸｜553｜-1｜-1｜-0｜-1｜-0｜-1｜-37｜-10｜-51｜--9.2%
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜---｜-15｜-16｜--5.6%　暫定
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-11｜--2｜-15｜--2.3%

↑
県船橋の今年度の卒数は329。
東葛も同程度のはず。

>>501による追加情報を反映、おまたせ

【 サンデー毎日3/26早見表 】更新版 まとめ（総合計％順）

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜筑｜国｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜波｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜-5｜-8｜87｜25.5%｜168｜133｜388｜113.8%
県船橋高｜378｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜-2｜21｜49｜13.0%｜123｜-31｜203｜-53.7%
県東葛飾｜365｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜-5｜25｜48｜13.2%｜104｜-27｜179｜-49.0%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜11｜40｜-7.9%｜133｜-58｜231｜-45.7%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-3｜10｜41｜-9.6%｜-91｜-48｜180｜-42.4%
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-3｜13｜-4.7%｜-61｜-38｜112｜-40.4%
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜17｜-1｜-8｜37｜11.4%｜---｜-13｜-50｜-15.4%
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-3｜-6｜-1.8%｜-22｜--9｜-37｜-11.4%
暁星国際｜287｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜11｜-3.8%｜-16｜--5｜-32｜-11.1%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜-5｜-8｜-1.4%｜-37｜-10｜-55｜--9.9%
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-2｜-3｜-0.5%｜-11｜--2｜-17｜--2.6%
……………………………………………………………………………………………………
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-8｜-9｜-3.1%｜---｜-15｜-24｜--8.4%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜外｜--｜--.-%｜170｜-99｜263｜-81.7%

※県千葉東＝早大不明、芝工大柏＝不明多し、県千葉高＝国立、早大不明※

>>501による追加情報を反映
【 サンデー毎日3/26早見表 】更新版 まとめ （国立計％順）

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜筑｜国｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜波｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜-5｜-8｜87｜25.5%｜168｜133｜388｜113.8%
県東葛飾｜365｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜-5｜25｜48｜13.2%｜104｜-27｜179｜-49.0%
県船橋高｜378｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜-2｜21｜49｜13.0%｜123｜-31｜203｜-53.7%
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜17｜-1｜-8｜37｜11.4%｜---｜-13｜-50｜-15.4%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-3｜10｜41｜-9.6%｜-91｜-48｜180｜-42.4%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜11｜40｜-7.9%｜133｜-58｜231｜-45.7%
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-3｜13｜-4.7%｜-61｜-38｜112｜-40.4%
暁星国際｜287｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜11｜-3.8%｜-16｜--5｜-32｜-11.1%
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-3｜-6｜-1.8%｜-22｜--9｜-37｜-11.4%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜-5｜-8｜-1.4%｜-37｜-10｜-55｜--9.9%
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-2｜-3｜-0.5%｜-11｜--2｜-17｜--2.6%
……………………………………………………………………………………………………
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-8｜-9｜-3.1%｜---｜-15｜-24｜--8.4%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜外｜--｜--.-%｜170｜-99｜263｜-81.7%

※県千葉東＝早大不明、芝工大柏＝不明多し、県千葉高＝国立、早大不明※

　たくさん表を作ってくれている方へ

データ反映してくれるんなら下のも頼むよ。

県千葉の慶応99じゃなくて93だよ。（大学側発表の数字で統一するんだろ？）
渋幕の早稲田はサン毎のP.174（つまり、より新しいデータ）のランキングでは170になってるよ。

>>510こんで良いかい？
　
−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜-5｜170｜133｜382｜112.0%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜170｜-93｜263｜-81.7%　暫定
県船橋高｜378｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜-2｜123｜-31｜182｜-48.1%
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-66｜-45｜121｜-43.7%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜133｜-58｜220｜-43.6%
県東葛飾｜365｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜-5｜104｜-27｜154｜-42.2%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-3｜-91｜-48｜170｜-40.0%
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-3｜17｜-1｜---｜-13｜-43｜-13.3%　暫定
暁星国際｜287｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-16｜--5｜-32｜-11.1%
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-22｜--9｜-34｜-10.5%
専大松戸｜553｜-1｜-1｜-0｜-1｜-0｜-1｜-37｜-10｜-51｜--9.2%
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜---｜-15｜-16｜--5.6%　暫定
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-11｜--2｜-15｜--2.3%

みんなのわがままを聞きながら表を作ってくれている人、乙です！

>>511
どうして筑波を外すの？
旧帝にこだわるなら東外大もはずしたほうがいいと思うが

だから、県船橋と東葛の卒数が大幅に違ってるって。

【 サンデー毎日3/26早見表 】更新版 まとめ（総合計％順）

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜筑｜国｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜波｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜-5｜-8｜87｜25.5%｜170｜133｜390｜114.4%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜外｜--｜--.-%｜170｜-99｜263｜-81.7% ※
県船橋高｜329｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜-2｜21｜49｜14.9%｜123｜-31｜203｜-61.7%
県東葛飾｜329｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜-5｜25｜48｜14.6%｜104｜-27｜179｜-54.4%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜11｜40｜-7.9%｜133｜-58｜231｜-45.7%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-3｜10｜41｜-9.6%｜-91｜-48｜180｜-42.4%
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-3｜13｜-4.7%｜-61｜-38｜112｜-40.4%
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜17｜-1｜-8｜37｜11.4%｜---｜-13｜-50｜-15.4% ※
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-3｜-6｜-1.8%｜-22｜--9｜-37｜-11.4%
暁星国際｜287｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜11｜-3.8%｜-16｜--5｜-32｜-11.1%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜-5｜-8｜-1.4%｜-37｜-10｜-55｜--9.9%
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-8｜-9｜-3.1%｜---｜-15｜-24｜--8.4% ※
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-2｜-3｜-0.5%｜-11｜--2｜-17｜--2.6%

※県千葉東＝早大不明、芝工大柏＝不明多し、県千葉高＝国立、早大不明※

【 サンデー毎日3/26早見表 】更新版 まとめ（国立計％順）

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜筑｜国｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜波｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜-5｜-8｜87｜25.5%｜170｜133｜390｜114.4%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜170｜-99｜263｜-81.7% ※
……………………………………………………………………………………………………
県船橋高｜329｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜-2｜21｜49｜14.9%｜123｜-31｜203｜-61.7%
県東葛飾｜329｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜-5｜25｜48｜14.6%｜104｜-27｜179｜-54.4%
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜17｜-1｜-8｜37｜11.4%｜---｜-13｜-50｜-15.4% ※
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-3｜10｜41｜-9.6%｜-91｜-48｜180｜-42.4%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜11｜40｜-7.9%｜133｜-58｜231｜-45.7%
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-3｜13｜-4.7%｜-61｜-38｜112｜-40.4%
暁星国際｜287｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜11｜-3.8%｜-16｜--5｜-32｜-11.1%
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-3｜-6｜-1.8%｜-22｜--9｜-37｜-11.4%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜-5｜-8｜-1.4%｜-37｜-10｜-55｜--9.9%
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-8｜-9｜-3.1%｜---｜-15｜-24｜--8.4% ※
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-2｜-3｜-0.5%｜-11｜--2｜-17｜--2.6%

※県千葉東＝早大不明、芝工大柏＝不明多し、県千葉高＝国立、早大不明※

しかし、渋幕凄いよね。
６年前のＲ４が６１の時の卒業生だもんね。
今は６７でしょ？まだ伸びる。
　
市川･秀英は
６年前のＲ４が５１の時の卒業生で
今は市川６１･秀英６０
そのうち渋幕並みの実績に近づくかも。
　
東邦は
６年前のＲ４が５６の時の卒業生で
今は６０。
東工大１４人は立派。

【 サンデー毎日3/26早見表 】更新版 まとめ（国立計％順）

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜筑｜国｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜波｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜-5｜-8｜87｜25.5%｜170｜133｜390｜114.4%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜170｜-99｜263｜-81.7% ※
……………………………………………………………………………………………………
県船橋高｜329｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜-2｜21｜49｜14.9%｜123｜-31｜203｜-61.7%
県東葛飾｜329｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜-5｜25｜48｜14.6%｜104｜-27｜179｜-54.4%
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜17｜-1｜-8｜37｜11.4%｜---｜-13｜-50｜-15.4% ※
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-3｜10｜41｜-9.6%｜-91｜-48｜180｜-42.4%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜11｜40｜-7.9%｜133｜-58｜231｜-45.7%
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-3｜13｜-4.7%｜-61｜-38｜112｜-40.4%
暁星国際｜287｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜11｜-3.8%｜-16｜--5｜-32｜-11.1%
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-8｜-9｜-3.1%｜---｜-15｜-24｜--8.4% ※
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-3｜-6｜-1.8%｜-22｜--9｜-37｜-11.4%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜-5｜-8｜-1.4%｜-37｜-10｜-55｜--9.9%
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-2｜-3｜-0.5%｜-11｜--2｜-17｜--2.6%

※県千葉東＝早大不明、芝工大柏＝不明多し、県千葉高＝国立、早大不明※

松陰は偏差値35
その子が、理�Vに合格

>>516が一番見やすい。
>>518でもイイけど。


表作成している人、乙乙です。

>>517
私立では
東邦の東工大１４旧帝１１は光ってるね。東大は残念だけど
市川は早稲田勝負で、絶対数少ないが東大旧帝〜筑波までバランスよく受かってる
秀英は東邦と逆で東工大旧帝に弱く、早慶とくに慶應で稼いでる感じ

県立では
東大のトーカツVS一橋のフナコーVS地帝のチバヒガシかな？
船高、東葛はさすがに強いわ

515,516,517の表はまた県千葉の慶応が９９に戻ってるよ。
９３だってば〜。511をよく見なよ。
でも、早慶の合計はあってるよ。

>>521
やっぱ千葉私立は

渋谷幕張＞＞市川≒東邦＞秀英＞芝工柏＞専松

の序列は変わらないね。
芝柏は秀英に追いつく勢いが一時期あったが失速。
秀英も市川・東邦の追いつきそうだったが失速。

【 サンデー毎日3/26早見表 】更新版 まとめ（国立計％順）

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜筑｜国｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜波｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜-5｜-8｜87｜25.5%｜170｜133｜390｜114.4%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜170｜-99｜263｜-81.7% ※
……………………………………………………………………………………………………
県船橋高｜329｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜-2｜21｜49｜14.9%｜123｜-31｜203｜-61.7%
県東葛飾｜329｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜-5｜25｜48｜14.6%｜104｜-27｜179｜-54.4%
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜17｜-1｜-8｜37｜11.4%｜---｜-13｜-50｜-15.4% ※
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-3｜10｜41｜-9.6%｜-91｜-48｜180｜-42.4%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜11｜40｜-7.9%｜133｜-58｜231｜-45.7%
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-3｜13｜-4.7%｜-61｜-38｜112｜-40.4%
暁星国際｜287｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜11｜-3.8%｜-16｜--5｜-32｜-11.1%
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-3｜-6｜-1.8%｜-22｜--9｜-37｜-11.4%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜-5｜-8｜-1.4%｜-37｜-10｜-55｜--9.9%
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-8｜-9｜-3.1%｜---｜-15｜-24｜--8.4% ※
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-2｜-3｜-0.5%｜-11｜--2｜-17｜--2.6%

※県千葉東＝早大不明、芝工大柏＝不明多し、県千葉高＝国立、早大不明※

>>522 これでＯＫかい？

【 サンデー毎日3/26早見表 】更新版 まとめ（国立計％順）

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜筑｜国｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜波｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜-5｜-8｜87｜25.5%｜170｜133｜390｜114.4%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜170｜-93｜263｜-81.7% ※
……………………………………………………………………………………………………
県船橋高｜329｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜-2｜21｜49｜14.9%｜123｜-31｜203｜-61.7%
県東葛飾｜329｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜-5｜25｜48｜14.6%｜104｜-27｜179｜-54.4%
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜17｜-1｜-8｜37｜11.4%｜---｜-13｜-50｜-15.4% ※
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-3｜10｜41｜-9.6%｜-91｜-48｜180｜-42.4%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜11｜40｜-7.9%｜133｜-58｜231｜-45.7%
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-3｜13｜-4.7%｜-61｜-38｜112｜-40.4%
暁星国際｜287｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜11｜-3.8%｜-16｜--5｜-32｜-11.1%
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-3｜-6｜-1.8%｜-22｜--9｜-37｜-11.4%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜-5｜-8｜-1.4%｜-37｜-10｜-55｜--9.9%
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-8｜-9｜-3.1%｜---｜-15｜-24｜--8.4% ※
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-2｜-3｜-0.5%｜-11｜--2｜-17｜--2.6%

※県千葉東＝早大不明、芝工大柏＝不明多し、県千葉高＝国立、早大不明※

【 サンデー毎日3/26早見表 】更新版 まとめ（国立計％順）

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜筑｜国｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜波｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜-5｜-8｜87｜25.5%｜170｜133｜390｜114.4%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜170｜-93｜263｜-81.7% ※
……………………………………………………………………………………………………
県船橋高｜329｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜-2｜21｜49｜14.9%｜123｜-31｜203｜-61.7%
県東葛飾｜329｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜-5｜25｜48｜14.6%｜104｜-27｜179｜-54.4%
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜17｜-1｜-8｜37｜11.4%｜---｜-13｜-50｜-15.4% ※
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-3｜10｜41｜-9.6%｜-91｜-48｜180｜-42.4%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜11｜40｜-7.9%｜133｜-58｜231｜-45.7%
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-3｜13｜-4.7%｜-61｜-38｜112｜-40.4%
暁星国際｜287｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜11｜-3.8%｜-16｜--5｜-32｜-11.1%
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-8｜-9｜-3.1%｜---｜-15｜-24｜--8.4% ※
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-3｜-6｜-1.8%｜-22｜--9｜-37｜-11.4%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜-5｜-8｜-1.4%｜-37｜-10｜-55｜--9.9%

八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-2｜-3｜-0.5%｜-11｜--2｜-17｜--2.6%

※県千葉東＝早大不明、芝工大柏＝不明多し、県千葉高＝国立、早大不明※

OK!　乙！

>>527　�dクス
注文の多い人がいて助かったよ、ひとまず完成したね・・

下があいてたorz

【 サンデー毎日3/26早見表 】更新版 まとめ（国立計％順）

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜筑｜国｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜波｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜-5｜-8｜87｜25.5%｜170｜133｜390｜114.4%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜170｜-93｜263｜-81.7% ※
……………………………………………………………………………………………………
県船橋高｜329｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜-2｜21｜49｜14.9%｜123｜-31｜203｜-61.7%
県東葛飾｜329｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜-5｜25｜48｜14.6%｜104｜-27｜179｜-54.4%
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜17｜-1｜-8｜37｜11.4%｜---｜-13｜-50｜-15.4% ※
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-3｜10｜41｜-9.6%｜-91｜-48｜180｜-42.4%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜11｜40｜-7.9%｜133｜-58｜231｜-45.7%
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-3｜13｜-4.7%｜-61｜-38｜112｜-40.4%
暁星国際｜287｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜11｜-3.8%｜-16｜--5｜-32｜-11.1%
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-8｜-9｜-3.1%｜---｜-15｜-24｜--8.4% ※
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-3｜-6｜-1.8%｜-22｜--9｜-37｜-11.4%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜-5｜-8｜-1.4%｜-37｜-10｜-55｜--9.9%
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-2｜-3｜-0.5%｜-11｜--2｜-17｜--2.6%

※県千葉東＝早大不明、芝工大柏＝不明多し、県千葉高＝国立、早大不明※

>>529
乙乙です。

他の人も言っているけど地帝より早慶の方が就職良いから
できれば総合計％順の方がイイな。
難易度は試験科目数が違うので単純比較できないけどさ。

要するに千葉の私立は渋幕だけが突出してて、その他は公立トップ校の後塵を
拝してるわけか。

まだ出てこない県立千葉の数字も気になるな。さすがに東大で渋幕の上には
来ないだろうけど、上の表のようなトータルでは渋幕を抑えてトップに立つ
可能性もあるだろ。

>>530

>>510こんで良いかい？
　
−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜-5｜170｜133｜382｜112.0%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜170｜-93｜263｜-81.7%　暫定
県船橋高｜378｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜-2｜123｜-31｜182｜-48.1%
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-66｜-45｜121｜-43.7%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜133｜-58｜220｜-43.6%
県東葛飾｜365｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜-5｜104｜-27｜154｜-42.2%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-3｜-91｜-48｜170｜-40.0%
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-3｜17｜-1｜---｜-13｜-43｜-13.3%　暫定
暁星国際｜287｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-16｜--5｜-32｜-11.1%
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-22｜--9｜-34｜-10.5%
専大松戸｜553｜-1｜-1｜-0｜-1｜-0｜-1｜-37｜-10｜-51｜--9.2%
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜---｜-15｜-16｜--5.6%　暫定
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0｜-11｜--2｜-15｜--2.3%

>>532
いや、>>529の並び順を（国立計％順）でなく（総合計％順）にして欲しい。
>>515みたいな感じがベターでしょ。
筑波を外す理由がよく分からない。

【 サンデー毎日3/26早見表 】更新版 まとめ（総合計％順）

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜筑｜国｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜波｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜-5｜-8｜87｜25.5%｜170｜133｜390｜114.4%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜170｜-93｜263｜-81.7% ※
県船橋高｜329｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜-2｜21｜49｜14.9%｜123｜-31｜203｜-61.7%
県東葛飾｜329｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜-5｜25｜48｜14.6%｜104｜-27｜179｜-54.4%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜11｜40｜-7.9%｜133｜-58｜231｜-45.7%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-3｜10｜41｜-9.6%｜-91｜-48｜180｜-42.4%
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-3｜13｜-4.7%｜-61｜-38｜112｜-40.4%
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜17｜-1｜-8｜37｜11.4%｜---｜-13｜-50｜-15.4% ※
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-3｜-6｜-1.8%｜-22｜--9｜-37｜-11.4%
暁星国際｜287｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜11｜-3.8%｜-16｜--5｜-32｜-11.1%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜-5｜-8｜-1.4%｜-37｜-10｜-55｜--9.9%
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-8｜-9｜-3.1%｜---｜-15｜-24｜--8.4% ※
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-2｜-3｜-0.5%｜-11｜--2｜-17｜--2.6%

※県千葉東＝早大不明、芝工大柏＝不明多し、県千葉高＝国立、早大不明※

渋幕の進学先を見ると地方帝大はもう医学部以外に魅力
がないということだろう。高い下宿代を出して地方に行く
ならもう早慶で十分だし逆に地方帝大合格したら下宿して
も進学する価値があるのは、東大・一橋・東工大のみ。
ただ地方帝大より早慶の方が入るのは難しい。また東京から
京大に行く魅力は薄れつつある。東大が無理なら一橋と東工大
で十分。

東大or一工
東大or早慶

新高２の選択、悩ましいね
教師は
東大〜国公立＞早慶で締め付けるだろうが、もはや時代遅れ

ttp://2chreport.net/naitei_a0.htm
これを見れば明らかだと思うけど
実質、超高学歴採用企業でも圧倒的に強いのは旧帝ではなく

東大、京大、阪大、慶応、早稲田、一橋、東工大　なんだよね。
その次のグループが残りの地帝と筑波、神戸、東京外大あたり。
上智と理科大もほぼ同格かな。
理科大は受験難易度よりも中に入ってからの地獄の環境で
学力が上がるから評価されているのだろうけどね。

千葉大はマーチ上位と同格くらい。
埼玉だとマーチ下位まで落ちるね。

やっぱ、早慶は私大でも上位旧帝並で別格。
早稲田はお荷物学部があるけどｗ

ちなみに今、大手企業で部長以上の役員などの世代では
私大トップは理系、文系ともに早稲田という認識。
理系なら早稲田理工、文系なら早稲田政経が慶応を離してトップだった。

ところが最近では慶応の方がここ10年くらいは人気。
早稲田が私大トップとは言えなくなってしまっている。
慶応文系の軽量入試導入と関係してるのかは知らないけどね。

>>533
>>532が筑波入れないのは、昭和秀英が下がるからじゃないか？
勝手に秀英のＨＰ情報で早慶の合格者数変更しちゃってるし
そうまでして宣伝したいのかね
かえって信用なくすことになると思うけどなあ

必死で早慶マンセーうっとおしい
表に載せることくらいでいちいち宮廷を腐しながら
言い訳しながらじゃないと出来ないのか?
みっともない。

船高卒だけど、３年後に息子の中学受験を控えている。
県立に行かせる気は、全落ち以外毛頭ないが、
東邦・市川に行かせるのは、自分の滑り止めだったので抵抗ある。
当時、検討もしなかった渋幕は、これだけ実績が上がれば、当然上位志望校。
早稲田中あたりで収まってくれればいいが…。

筑波入れるなら上智･理科大もとなるし、
千葉大入れるならマーチもになるので
筑波･千葉大はマーチまでの結果が出た時点で入れれば良いと思う。

筑波入れたがるのは表を見れば明らかだけど、
上智･理科大･マーチの実績が良い私立と
駅弁の実績が良い公立の差を出したい公立親の思惑でしょう。

あと、県船場･東葛飾の卒業生数を夜間の人数を抜いて少なくするのは道義上宜しくないんじゃないの？
当然だけど同じ同窓生で今年卒業したから学校として足した卒業生数を公表する訳だし。
夜間の卒業生の実績も入ってくるわけだから、母数だけ抜くのはアンフェア。

そんな事やると、私立も付属大学への進学数を母数から引いたり、特進クラスのある学校は特進クラスだけの実績で表の上位に位地させるのなんて情報操作で簡単なことだからね。

それと合格数は学校のホームページ等の公式なソースがあれば、ドンドン改訂すべきだと思う。
たまたま秀英のホームページの更新が早かっただけで、県千葉がホームページで
情報公開すればすんなり改訂して文句言ってないんじゃない？

多分文句言ってるのはその事で表で秀英の下に位地する東邦･東葛飾あたりと思が、
情報は最新に更新していかないと意味が無いでしょ。

筑波とか東外大はいらないなあ…
それ入れるなら地元枠で千葉大も入れてもいいくらいだと思う。
と、キリがなくなるよ。
東京一工旧帝国医がわかればとりあえずいいと思う。

秀英は文系女子が多いから、地底＜都内私立になるんだろうな。

>>541
同窓生だな。自分が受験した頃の大学進学実績と現在の
実績を比べれば、東邦･市川を避けたいなんて寝言は言える
訳がないよ。県船から東大や国医2桁なんて、昔話だから。
渋幕が伸びて以来、県船・東葛へ行っていた層は、東邦・市川
だけでなく、秀英・芝柏・専松などへゴッソリ移動している。
それにしても、あなたの息子さん、ずいぶん優秀なんだねえ。
うちのボンクラは早稲田なんて背中も見えないけど。

>>542
必死だなｗ

普通、親なんか見てないだろ

道義上宜しくない、アンフェアって、どこだよ、ここは？

筑波入れたがらないのは秀英関係者でしょ。
実績良くなかったからね。
麗澤とかの数値は簡単に調べられるのに調べないのに
秀英はわざわざHPから引用して訂正するくらいだし。

そしてageてる人は相手にしない方がいい。

>>542
>筑波入れるなら上智･理科大もとなるし、

なってないじゃん
なんでそんな必死なん?
筑波大が北大や東北大と同等の難易度だから載せても構わないってことでしょ
それに調べれば分かることだけど筑波大は旧文部省も格付けでも地底と同じだよ

これらの表みてると国立大は公立に分が在るな、千葉東は地元千葉大圧勝だろ。
私立もある程度傾向が伺えるなあ。

当面は>>534形式でいいよ。

渋幕と県千葉以外は実態として現役平均マーチレベルだから>>534だけでは不足する。
だからマーチレベルの表を作るときに希望が多ければ国公立中位の千葉や都市大なども載せれば良いだけ。
仲良くしよう。

>>544
愚息はまだ新４年生なので、先はわかりません。
一応サピのαなので、目標（夢）は開成ということで。

今の市川・東邦でも、我々の頃の船高以下では？
６年後の市川の実績が侮れないのはわかります。

542の言うとおり、内進や夜学数を除外するのは不適当。内進者は論外。
「受けないから」というが、じゃあ就職や専門進学も
除外するのか？

しかも付属大学のレベルを考えれば、旧帝一工早慶を受験したとして
合格者が出るかどうかも疑問。

どうしても内進の存在をアピールしたいならば、表の下に付記する形が妥当かと

なんかもめてるなぁ。
地帝レベルの文・教育・外国語志望の人、特に女子は遠くには行かせて貰えないよ。
だからと言って一気に千葉大まで下げないよ。
大体、東外大・お茶大・筑波あたりにおさまる。そういう意味で女子の実績を反映するこれらはセットで考えるべきだよ。
私立では同じ意味で上智もOK、理科大は進学者の割りに合格者多すぎで上のデータに入れるには問題あると思うなぁ。

>>542>>551
東葛と県船の実績に、定時制の生徒の実績は含まれてない。
だから分母にも含まないのが、正しい。
これは内進生の問題とは全く別の話だな。

>>552
確かに東外大・お茶大・筑波は、入れるべきだね。

個人的には、千葉大まで入れるのが良いと思う。千葉の進学校の生徒にとって、
志望者も多い千葉大への合格は、ギリギリで受験成功と言えそうだから。


＞理科大は進学者の割りに合格者多すぎで上のデータに入れるには問題あると思うなぁ。

理科大にかぎらず私大は、合格者でなく進学者でデータ出さないとダメだね。でないと、ほと
んど早慶の数で序列が決まっちゃう。

＞お茶大
言いたいこと分かるが、共学の大学にしないと指標の意味ないし
外大でほぼ代替できると思う

>>552-555
お茶大、上智も>>534に入れても俺的には良いと思う。
千葉はレベル的にNG。

ただ荒れるなら>>534のままでOK。

どっちにしろ「旧帝早慶応レベル」と「千葉大マーチレベル」で二つの区分が必要になるだろうね。
それは全部出揃ってからで良いんじゃないかい？
上智をどちらの区分に入れるかは悩ましいところだけど。

この流れの中、申し訳ありませんが
この表はすべて生徒数は今年の卒業生
そして合格人数、％は浪人込みですよね。
まあ現役人数、％はまた先のサン毎にでも特集が
組まれない限り、わかりませんがね。
浪人のタマ数にもより結構かわってきますか？

【 サンデー毎日3/26早見表 】更新版 まとめ（総合計％順）から作成

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜合｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割.-%｜早慶志向度
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.-b｜ｂ/a
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜67｜19.6%｜170｜133｜303｜88.9%｜-4.5
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜170｜-93｜263｜81.7%｜----
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
県船橋高｜329｜-2｜-2｜-7｜-5｜16｜-4.9%｜123｜-31｜154｜46.8%｜-9.6
県東葛飾｜329｜-4｜-3｜-4｜-3｜14｜-4.3%｜104｜-27｜131｜39.8%｜-9.4
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜17｜-4.0%｜-91｜-48｜139｜32.7%｜-8.2
暁星国際｜287｜-9｜-0｜-0｜-1｜10｜-3.5%｜-16｜--5｜-21｜-7.3%｜-2.1
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜11｜-3.4%｜---｜-13｜-13｜--.-%｜----
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜15｜-3.0%｜133｜-58｜191｜37.8%｜12.7
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-7｜-2.5%｜-61｜-38｜-99｜35.7%｜14.1
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜-2｜-0.4%｜-37｜-10｜-47｜-8.5%｜23.5
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜-1｜-0.2%｜-11｜--2｜-13｜-2.0%｜13.0
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0.0%｜-22｜--9｜-31｜-9.5%｜----
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜---｜-15｜-15｜--.-%｜----

※県千葉東＝早大不明、芝工大柏＝不明多し、県千葉高＝国立、早大不明※

>>557
各校の定員と浪人率は毎年ほぼ一定なので、
現役進学数＋浪人進学数≒1学年分の生徒数になるだろ。

当年度卒の現役合格者数と前年度以前卒の浪人合格者数を合わ
せたものを、同一学年の数字と見立ててるんだな。

定員や浪人率に大きな変動がないかぎり、これで問題ないと思う。

>>559
説明のしかたが、簡にして要
すっごくアタマよさそう

表の改正案として、

・私大は合格者数でなく進学者数で。(データが出てきたらね)

・>>556の2区分には賛成だけど、その区分内容に異論有り。俺としては、
　【最上位層の割合】を示す『東・京・一工・国医』と、
　【学校全般のレベル】を示す『千葉大以上の国公立と早慶上智』
　　の2つに分けるのが妥当だと思うが。


どうだろう。

>>559
たしかにそうですね。
的を射た解答ありがとう。

>>558
わざわざスレの流れ無視して、なぜ勝手な表をいきなり貼るの？
協調性ないの？
おまけに計算の仕方も滅茶苦茶。

【 サンデー毎日3/26早見表 】更新版 まとめ（総合計％順）

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜筑｜国｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜波｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜-5｜-8｜87｜25.5%｜170｜133｜390｜114.4%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜170｜-93｜263｜-81.7% ※
県船橋高｜329｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜-2｜21｜49｜14.9%｜123｜-31｜203｜-61.7%
県東葛飾｜329｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜-5｜25｜48｜14.6%｜104｜-27｜179｜-54.4%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜11｜40｜-7.9%｜133｜-58｜231｜-45.7%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-3｜10｜41｜-9.6%｜-91｜-48｜180｜-42.4%
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-3｜13｜-4.7%｜-61｜-38｜112｜-40.4%
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜17｜-1｜-8｜37｜11.4%｜---｜-13｜-50｜-15.4% ※
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-3｜-6｜-1.8%｜-22｜--9｜-37｜-11.4%
暁星国際｜287｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜11｜-3.8%｜-16｜--5｜-32｜-11.1%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜-5｜-8｜-1.4%｜-37｜-10｜-55｜--9.9%
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-8｜-9｜-3.1%｜---｜-15｜-24｜--8.4% ※
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-2｜-3｜-0.5%｜-11｜--2｜-17｜--2.6%

※県千葉東＝早大不明、芝工大柏＝不明多し、県千葉高＝国立、早大不明※

>>564
それが一番見やすい。

てか、千葉東と芝工柏の早大の合格者はいつ判明するんだろ？
県千葉の早大170は何？不明じゃないの？

今年は東邦大東邦の成績いいからノイマン出てこないね笑

>>565
サン毎では
早見表(p136)でも大学別(p174)でも県千葉の早大170となってる
むしろ渋幕の早大170が早見表では168になってるので、大学別で修正したんだ

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜170｜133｜377｜110.6%
県船橋高｜378｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜123｜-31｜180｜-47.6%
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-66｜-45｜119｜-43.0%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜133｜-58｜214｜-42.4%
県東葛飾｜365｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜104｜-27｜149｜-40.8%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-91｜-48｜167｜-39.3%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜-93｜-93｜-28.9% ※
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜17｜---｜-13｜-41｜-12.7% ※
暁星国際｜287｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜-16｜--5｜-32｜-11.1%
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-22｜--9｜-31｜--9.5%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-37｜-10｜-49｜--8.9%
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜-15｜-15｜--5.2% ※
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-11｜--2｜-14｜--2.2%

※県千葉東＝早大不明、芝工大柏＝不明多し、県千葉高＝国立早大不明※
　
�@県船橋と東葛飾は全卒業生数に戻して
�A県千葉の早大は不明なので削除
�Bホームページにより確認できた最新の合格数に更新
�C外大･筑波はマーチまでの表作成時
　
これにより旧帝＋早慶の表最新版

�Bホームページにより確認できた最新の合格数に更新

なんか秀英必死だなｗ


【 サンデー毎日3/26早見表 】更新版 まとめ（総合計％順）

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜筑｜国｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜波｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜-5｜-8｜87｜25.5%｜170｜133｜390｜114.4%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜170｜-93｜263｜-81.7% ※
県船橋高｜329｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜-2｜21｜49｜14.9%｜123｜-31｜203｜-61.7%
県東葛飾｜329｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜-5｜25｜48｜14.6%｜104｜-27｜179｜-54.4%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜11｜40｜-7.9%｜133｜-58｜231｜-45.7%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-3｜10｜41｜-9.6%｜-91｜-48｜180｜-42.4%
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-3｜13｜-4.7%｜-61｜-38｜112｜-40.4%
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜17｜-1｜-8｜37｜11.4%｜---｜-13｜-50｜-15.4% ※
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-3｜-6｜-1.8%｜-22｜--9｜-37｜-11.4%
暁星国際｜287｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜11｜-3.8%｜-16｜--5｜-32｜-11.1%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜-5｜-8｜-1.4%｜-37｜-10｜-55｜--9.9%
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-8｜-9｜-3.1%｜---｜-15｜-24｜--8.4% ※
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-2｜-3｜-0.5%｜-11｜--2｜-17｜--2.6%

※県千葉東＝早大不明、芝工大柏＝不明多し、県千葉高＝国立、早大不明※

>>567
乙
県千葉、判明してんだ。


>>568
また、マイペースな秀英関係者か。
秀英スレで勝手にやってれば？

何で最新の情報にしないの？
それが不思議？？？

>>569
痛々しいよねｗ
別にHP情報で修正するのは良いのだけど、秀英に都合の悪い筑波とか除外して
秀英に有利になるように必死なのがもうねぇ〜ｗ

>>571
修正するなら>>569ベースで修正箇所を訂正してくれ。
最新情報に更新すること自体がいけないとは言っていない。

>>571
週刊誌のまとめ基準にやってるわけだから、
いくらＨＰ最新でもバラバラにやったら訳分からんだろ
ここは都合いいように自校のデータアピールする場じゃないからね
次は週刊誌の国立総集編、その次は現役合格or進学者数調査
その頃には、県千葉含め各校のＨＰも更新されてるだろから
数字の細かい修正が可能
それまではじっと我慢しててよ、秀英さん

>>572
たしかに、筑波外しは、流れぜんぜん読めてねーｗ

また秀英工作員さんが暴れているのか...

筑波と外大を外すと東邦市川を超えられるから必死のようだが
秀英の工作活動だってバレバレｗ
他の人も指摘してるけど千葉大と違って外大と筑波は
難易度、就職も地底北大以上だから特に除外する必要性なし

>>568
秀英だけ更新情報で操作して、東邦市川に勝ったつもりなんだろうけど
筑波・外大外しのデータでも、すでに市川に負けちゃってるね
国医に強い東邦の結果次第では、工作意図に反して千葉私学４位に陥落・・・

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜170｜133｜377｜110.6% ＨＰ未公表
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-91｜-48｜167｜-39.3% ＨＰ未公表
…………………………………………………………………………………………
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜134｜-65｜222｜-44.0% 3/22確認
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-66｜-45｜119｜-43.0% 3/22確認


−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜筑｜国｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜波｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜-5｜-8｜87｜25.5%｜170｜133｜390｜114.4% ＨＰ未公表
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-3｜10｜41｜-9.6%｜-91｜-48｜180｜-42.4% ＨＰ未公表
………………………………………………………………………………………………………………
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜12｜41｜-8.1%｜134｜-65｜231｜-47.5% 3/22確認
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-3｜13｜-4.7%｜-66｜-45｜124｜-44.8% 3/22確認

しかし、本当に秀英関係者が各種の工作をしているとしたら
それはそれで感心する。

私立不毛と言われた千葉の中でも底辺クラスの昭和学院。
その系列校でありながら、それなりの地位を得た背景に
この様な涙ぐましい努力があることを

ことしは東邦のHP更新が遅いね。
例年は早いんだけど。

お茶大、理科大どうする？

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜国｜外｜筑｜千｜-国｜割.-%｜-早｜-慶｜上｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜医｜大｜波｜葉｜-計｜合.-a｜-大｜-大｜智｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○○○○｜---｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜--.-%｜---｜---｜--｜---｜---.-%

偏差値が違いすぎる上位2校と他を比べるから
上智・理科大を入れる議論になる。渋幕・千葉
上位生は上智・理科大なんか試験受けんぞ。
そんなもん入れてどうする。

あくまでもこのスレ続けたいなら
上位校（渋幕・千葉）が試験を受け、
進学してそれなりの評価をうける
大学で比べないと意味ない。

上智・理科大・筑波・外大・お茶はいらんぞ。
入れるのなら東邦・市川・秀英だけでやってくれ

>>581
何を思い上がってるんだＷ
渋幕、上智ぎょうさん受けてるがな
それに渋幕を含めた私立中学受験のスレだから、
文句あるなら渋幕の巣にもどりなさい

上智
県千葉５５
渋幕４４　←合格者だけでこれだから不合格含めたら１００近くはいるだろ
東邦大東邦４４
東葛飾４２
県船橋３７
市川３０
秀英２２
千葉東２１
国府台女１７
専松１０

＞上智・理科大・筑波・外大・お茶はいらんぞ。

渋幕騙った秀英の愚劣な工作だと思うけどな
秀英は、どうしても筑波外大を外したいらしいｗ

>>582
極めて論理的な推定ですな
とても自然な関西弁もナイス

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜170｜133｜377｜110.6%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜170｜-93｜263｜-81.7% ※
県船橋高｜378｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜123｜-31｜180｜-47.6%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜134｜-65｜222｜-44.0% HP更新
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-66｜-45｜119｜-43.0% HP更新
県東葛飾｜365｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜104｜-27｜149｜-40.8%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-91｜-48｜167｜-39.3%
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜17｜---｜-13｜-41｜-12.7% ※
暁星国際｜287｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜-16｜--5｜-32｜-11.1%
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-22｜--9｜-31｜--9.5%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-37｜-10｜-49｜--8.9%
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜-15｜-15｜--5.2% ※
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-11｜--2｜-14｜--2.2%
　　
※県千葉東＝早大不明、芝工大柏＝不明多し、県千葉高＝国立不明※

>>581
どこまで自己中なんだかｗ

それこそ自校スレでやってくれ
たぶん渋幕関係者でなく秀英関係者の工作だろうけどｗ

↑あの585ですけど
筑波入れた表もあってもいいけど
普通に考えて旧帝＋早慶の需要の方が多いので
作ってるだけだから
興味なければスルーしてね。
　
それとこちらの表は最新情報に更新していくから
そちらの表は更新しなくても良いし、
卒業生数改竄してても良いですよ。
お互い干渉せずにやっていきましょう。

>>587
だったら>>569も更新しておいてよ。

>普通に考えて旧帝＋早慶の需要の方が多いので

スレ読んでる？

>>587
> 普通に考えて旧帝＋早慶の需要の方が多いので

そうですよね。
むしろ筑波マンセーがいきなり湧いてきたのに違和感ありあり。
あからさまな意図を感じますねｗ

>>589
秀英乙

>>588
>だったら>>569も更新しておいてよ。
　
>>569の表は他の人が作ってるのでいじりません。
公立の卒業生数もごまかしてるし
更新すると工作員呼ばわりなので勝手にやっていただきたい。
　　
>スレ読んでる？
　
うん、読んでるよ
そんな数人の少数派意見に流されてどうする？
だけど別にあっても良いよ。干渉しない。

>>590
市川か芝柏さん、高度な広報活動乙ですｗ

>>589
たぶん、どっかの公立受験塾の講師数名が
公立の立ち位置を良く見せる様に工作してるだけだから
放っておけばよいと思いますよ。

>>591
数人？
そちらこそ数人じゃないの？
昨年も結局、渋幕と県千葉以外は
旧帝一工早計だと実態把握できないという結論になったじゃん。

>>592
やっぱり秀英関係者なんだなｗ
ほんと底辺昭和学院系列校で頑張っているだけあって
工作活動も盛んですなｗ

世間一般の認識としても定時制は別の学校だろう
これを無理やり母数に入れるとは・・

>>594
やっぱり市川か芝柏なんだなｗ
実績が低迷してると、工作活動も盛んですなｗ

>>596
違うのだがｗ
これ以上は特定されるから何を言っても答えないけど。

だが秀英工作員の活動がこれでハッキリ確認できたわｗ
ほんとに必死ですなｗ

>>597
違うのだがｗ
これ以上は特定されるから何を言っても答えないけど。

だが市川or芝柏工作員の活動がこれでハッキリ確認できたわｗ
ほんとに必死ですなｗ

って、ここまで自分の言ってることの意味のなさに気づかないとはね
ただの頭の悪い人なのか、それとも釣られたのかｗ

秀英のこの時期の工作活動は、このｽﾚの恒例行事となってまつね

表を一生懸命つくる理由は何？
進学先見るため？

実力みるためなら例えば渋幕・千葉の理科大は
東邦より劣るだろう。そんなもの理科大や上智
いれてもしかたない。進学先見るなら合格者総
数はるのやめろよ。

公立高の定時制を分母に入れようとしたり、筑波・外大を外そうとしたり、
もう必死ですね。
そんな自己満足のための無意味な表を作って、楽しいのかな？

日能研進学者平均偏差値６年間推移�ｂP市川

市川復活は確実視、市川買い推奨！
　

もう、どこの工作でも何でもいいから、
作ってくれている人には感謝！
大多数の人はそんな細かいところまで見てなくて、
渋幕と県千葉はやっぱりすごいのね〜
芝柏や公立はまだ結果がそろってないんだろうな〜
市川東邦秀英未満の私立はちょっと差がありそうね〜
とか、その程度のことが分かれば十分。
正直、細かいほど言えば言うほど、
渋幕と県千葉以外はドングリの背比べ感が強くなるだけ。

ただ確かに、合格実績の対象になる大学の下限をどこに置くかは難しいな。
筑波・外大・お茶・横国や早慶は入れて良いとして、
千葉大、上智、理科大あたりが微妙か。

スレ分けるのが正解だろ

>>604
＞千葉大、上智、理科大あたりが微妙か。

このラインが微妙だなｗ
まぁ、千葉、上智、理科はマーチ集計の方に入れた方が無難かも。
筑波、外大、横国は旧帝下位と同等以上だから旧帝一校早慶と同じ集計で良いけどな。

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜170｜133｜377｜110.6%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜170｜-93｜263｜-81.7% ※
県船橋高｜378｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜123｜-31｜180｜-47.6%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜134｜-65｜222｜-44.0% HP更新
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-66｜-45｜119｜-43.0% HP更新
県東葛飾｜365｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜104｜-27｜149｜-40.8%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-91｜-48｜167｜-39.3%

サンデー毎日の暁星国際287人卒業生ってなってるけど今年の卒業は114だぞ

あげ

暁星国際ってどうやって頭の良い中国人集めるんだろ？

塾関係者に市川・東邦とも今年は東大10名以上
と豪語していたから厳しい結果だ。

市川は数学、東邦は英語授業にレベルに問題あり
だ。だからセンターがあんな醜いことになる。2次
以前に沈没。渋幕は英数ともそれなりのレベル。
聖光・駒東のようにセンター数学に沈没しなかっ
たので東大47名がでた。

>>607
またまた公立の定時制が復活ですかｗ　
今まで定時制を含めたことなんか無いし、そんなことしたらせっかくの表の
意味自体が失われるよ。私立側の立場からしても、見苦しくて恥ずかしい工作。



しかし、公立スレのほうを見たけど、あっちはこの時期なのに過疎ってるね。
興味ないんだろうか。とりあえず表を貼ってきた。

千葉医等の国医の合格状況を教えてください。

基本がしっかりできてこその２次対策ってことなんだろう
センターの基本問題も時間内に要領よくテキパキ解答できて、
２次の思考力問題も論理的に間違いなく論述記述ができる

秀英うざい！


【 サンデー毎日3/26早見表 】更新版 まとめ（総合計％順）

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜筑｜国｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜波｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜-5｜-8｜87｜25.5%｜170｜133｜390｜114.4%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜170｜-93｜263｜-81.7% ※
県船橋高｜329｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜-2｜21｜49｜14.9%｜123｜-31｜203｜-61.7%
県東葛飾｜329｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜-5｜25｜48｜14.6%｜104｜-27｜179｜-54.4%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜11｜40｜-7.9%｜133｜-58｜231｜-45.7%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-3｜10｜41｜-9.6%｜-91｜-48｜180｜-42.4%
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-3｜13｜-4.7%｜-61｜-38｜112｜-40.4%
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜17｜-1｜-8｜37｜11.4%｜---｜-13｜-50｜-15.4% ※
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-3｜-6｜-1.8%｜-22｜--9｜-37｜-11.4%
暁星国際｜287｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜11｜-3.8%｜-16｜--5｜-32｜-11.1%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜-5｜-8｜-1.4%｜-37｜-10｜-55｜--9.9%
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-8｜-9｜-3.1%｜---｜-15｜-24｜--8.4% ※
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-2｜-3｜-0.5%｜-11｜--2｜-17｜--2.6%

※県千葉東＝早大不明、芝工大柏＝不明多し、県千葉高＝国立、早大不明※

ではこうしたら（笑）

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜170｜133｜377｜110.6%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜170｜-93｜263｜-81.7% ※
県船橋高｜378｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜123｜-31｜180｜-47.6%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜134｜-65｜222｜-44.0% HP更新
県東葛飾｜365｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜104｜-27｜149｜-40.8%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-91｜-48｜167｜-39.3%

面倒だからこれだけあれば十分
あとは他でやれ！！

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜170｜133｜377｜110.6%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜170｜-93｜263｜-81.7% ※

>>208 暁国の卒生修正した


【 サンデー毎日3/26早見表 】更新版 まとめ（総合計％順）

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜筑｜国｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜波｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜-5｜-8｜87｜25.5%｜170｜133｜390｜114.4%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜170｜-93｜263｜-81.7% ※
県船橋高｜329｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜-2｜21｜49｜14.9%｜123｜-31｜203｜-61.7%
県東葛飾｜329｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜-5｜25｜48｜14.6%｜104｜-27｜179｜-54.4%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜11｜40｜-7.9%｜133｜-58｜231｜-45.7%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-3｜10｜41｜-9.6%｜-91｜-48｜180｜-42.4%
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-3｜13｜-4.7%｜-61｜-38｜112｜-40.4%
暁星国際｜111｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜11｜-9.9%｜-16｜--5｜-32｜-28.8%
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜17｜-1｜-8｜37｜11.4%｜---｜-13｜-50｜-15.4% ※
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-3｜-6｜-1.8%｜-22｜--9｜-37｜-11.4%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜-5｜-8｜-1.4%｜-37｜-10｜-55｜--9.9%
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-8｜-9｜-3.1%｜---｜-15｜-24｜--8.4% ※
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-2｜-3｜-0.5%｜-11｜--2｜-17｜--2.6%

※県千葉東＝早大不明、芝工大柏＝不明多し、県千葉高＝国立、早大不明※ 　

ID:oJzKCiDy0

東大全員が中国人留学生の暁星国際なんて入れる価値あるの？
どうせ早慶も大半が中国人でしょ？

にしても秀英工作員ウザすぎる
ID:oJzKCiDy0 のことな

暁星国際卒業生数修正
　
−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜170｜133｜377｜110.6%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜170｜-93｜263｜-81.7% ※
県船橋高｜378｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜123｜-31｜180｜-47.6%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜134｜-65｜222｜-44.0% HP更新
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-66｜-45｜119｜-43.0% HP更新
県東葛飾｜365｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜104｜-27｜149｜-40.8%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-91｜-48｜167｜-39.3%
暁星国際｜114｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜-16｜--5｜-32｜-28.1%
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜17｜---｜-13｜-41｜-12.7% ※
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-22｜--9｜-31｜--9.5%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-37｜-10｜-49｜--8.9%
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜---｜-15｜-15｜--5.2% ※
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-11｜--2｜-14｜--2.2%
　　
※県千葉東＝早大不明、芝工大柏＝不明多し、県千葉高＝国立不明※

ＨＰ更新高は参照扱い。附属中のある県千葉以外の県立高校はずしてみた。賛否を問う。

【 サンデー毎日3/26早見表 】更新版 まとめ（総合計％順）

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜筑｜国｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜波｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜-5｜-8｜87｜25.5%｜170｜133｜390｜114.4%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜170｜-93｜263｜-81.7% ※
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜11｜40｜-7.9%｜133｜-58｜231｜-45.7%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-3｜10｜41｜-9.6%｜-91｜-48｜180｜-42.4%
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-3｜13｜-4.7%｜-61｜-38｜112｜-40.4%
暁星国際｜111｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜11｜-9.9%｜-16｜--5｜-32｜-28.8%
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-3｜-6｜-1.8%｜-22｜--9｜-37｜-11.4%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜-5｜-8｜-1.4%｜-37｜-10｜-55｜--9.9%
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-8｜-9｜-3.1%｜---｜-15｜-24｜--8.4% ※
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-2｜-3｜-0.5%｜-11｜--2｜-17｜--2.6%

市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜12｜41｜-8.1%｜134｜-65｜231｜-47.5% 3/22HP
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-3｜13｜-4.7%｜-66｜-45｜124｜-44.8% 3/22HP

※芝工大柏＝不明多し、県千葉高＝国立、早大不明※ 　

確かに暁星国際は特殊だから、あんまり興味はないな。

暁国の卒生、114名に修正

【 サンデー毎日3/26早見表 】更新版 まとめ（総合計％順）

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜筑｜国｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜波｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜-5｜-8｜87｜25.5%｜170｜133｜390｜114.4%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜170｜-93｜263｜-81.7% ※
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜11｜40｜-7.9%｜133｜-58｜231｜-45.7%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-3｜10｜41｜-9.6%｜-91｜-48｜180｜-42.4%
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-3｜13｜-4.7%｜-61｜-38｜112｜-40.4%
暁星国際｜114｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜11｜-9.6%｜-16｜--5｜-32｜-28.1%
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-3｜-6｜-1.8%｜-22｜--9｜-37｜-11.4%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜-5｜-8｜-1.4%｜-37｜-10｜-55｜--9.9%
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-8｜-9｜-3.1%｜---｜-15｜-24｜--8.4% ※
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-2｜-3｜-0.5%｜-11｜--2｜-17｜--2.6%

市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜12｜41｜-8.1%｜134｜-65｜231｜-47.5% 3/22HP
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-3｜13｜-4.7%｜-66｜-45｜124｜-44.8% 3/22HP

※芝工大柏＝不明多し、県千葉高＝国立、早大不明※ 　

暁国特殊論出てきたので、千葉県フツーの私学＋県千葉に修正

【 サンデー毎日3/26早見表 】更新版 まとめ（総合計％順）

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜筑｜国｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜波｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜-5｜-8｜87｜25.5%｜170｜133｜390｜114.4%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜170｜-93｜263｜-81.7% ※
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜11｜40｜-7.9%｜133｜-58｜231｜-45.7%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-3｜10｜41｜-9.6%｜-91｜-48｜180｜-42.4%
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-3｜13｜-4.7%｜-61｜-38｜112｜-40.4%
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-3｜-6｜-1.8%｜-22｜--9｜-37｜-11.4%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜-5｜-8｜-1.4%｜-37｜-10｜-55｜--9.9%
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-8｜-9｜-3.1%｜---｜-15｜-24｜--8.4% ※
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-2｜-3｜-0.5%｜-11｜--2｜-17｜--2.6%

市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜12｜41｜-8.1%｜134｜-65｜231｜-47.5% 3/22HP
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-3｜13｜-4.7%｜-66｜-45｜124｜-44.8% 3/22HP

※芝工大柏＝不明多し、県千葉高＝国立、早大不明※ 　

>>622
学校HPの更新は反映させても構わないと思うけどな。

上位県立高については佐倉くらいまでは載せた方が良いかと個人的には思う。
理由は中学受験の必要性がしばしばこのスレでも論議されるから。
付属中学のない上位公立も載せることで考察時の参考となる。

市川自分が卒業したときと進学実績が殆ど変わっていないなぁ。
確か当時東大6人早稲田125人ぐらい慶應65人ぐらいだったと思う。
国立少ないのもそのまま。
（ちなみに15年ほど前。）

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜170｜133｜377｜110.6%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜170｜-93｜263｜-81.7% ※
県船橋高｜378｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜123｜-31｜180｜-47.6%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜134｜-65｜222｜-44.0% HP更新
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-66｜-45｜119｜-43.0% HP更新
県東葛飾｜365｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜104｜-27｜149｜-40.8%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-91｜-48｜167｜-39.3%

>>627
県立御三家ががんばってた時代だね

旧帝一工合格者数
1995年
県千葉高１４３
県東葛飾０６９
県船橋高０６８
県千葉東０２８
市川高校０２７
東邦東邦０２７
県木更津０２３
渋谷幕張０１８
県長生高０１２
県佐倉高０１１
http://web.archive.org/web/20070320132321/www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/07/passuni06-a.htm

これ見ると渋幕が台頭するまでは千葉の私学を牽引してたのは市川なんだよなあ。

【 サンデー毎日3/26早見表 】更新版 まとめ（総合計％順）

−校−−｜-卒｜東｜京｜一｜東｜旧｜外｜筑｜国｜割.-%｜-早｜-慶｜-合｜割
−名−−｜-業｜大｜大｜橋｜工｜帝｜大｜波｜計｜合.-a｜-大｜-大｜-計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
渋谷幕張｜341｜47｜-6｜11｜-3｜-7｜-5｜-8｜87｜25.5%｜170｜133｜390｜114.4%
県千葉高｜322｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜--.-%｜170｜-93｜263｜-81.7% ※
県船橋高｜329｜-2｜-2｜-7｜-5｜10｜-2｜21｜49｜14.9%｜123｜-31｜203｜-61.7%
県東葛飾｜329｜-4｜-3｜-4｜-3｜-4｜-5｜25｜48｜14.6%｜104｜-27｜179｜-54.4%
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜11｜40｜-7.9%｜133｜-58｜231｜-45.7%
東邦東邦｜425｜-1｜-0｜-2｜14｜11｜-3｜10｜41｜-9.6%｜-91｜-48｜180｜-42.4%
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-3｜13｜-4.7%｜-61｜-38｜112｜-40.4%
暁星国際｜114｜-9｜-0｜-0｜-1｜-1｜-0｜-0｜11｜-9.6%｜-16｜--5｜-32｜-28.1%
県千葉東｜324｜-1｜-4｜-4｜-2｜17｜-1｜-8｜37｜11.4%｜---｜-13｜-50｜-15.4% ※
国府女子｜325｜-0｜-0｜-0｜-0｜-0｜-3｜-3｜-6｜-1.8%｜-22｜--9｜-37｜-11.4%
専大松戸｜553｜-1｜-0｜-0｜-1｜--｜-1｜-5｜-8｜-1.4%｜-37｜-10｜-55｜--9.9%
芝工大柏｜287｜--｜--｜--｜--｜--｜-1｜-8｜-9｜-3.1%｜---｜-15｜-24｜--8.4% ※
八千代松｜649｜-1｜-0｜-0｜-0｜--｜-0｜-2｜-3｜-0.5%｜-11｜--2｜-17｜--2.6%
……………………………………………………………………………………………………………
市川学園｜505｜-5｜-1｜-5｜-4｜-8｜-6｜12｜41｜-8.1%｜134｜-65｜231｜-47.5% 3/22HP
昭和秀英｜277｜-1｜-3｜-3｜-0｜-1｜-2｜-3｜13｜-4.7%｜-66｜-45｜124｜-44.8% 3/22HP


※県千葉東＝早大不明、芝工大柏＝不明多し、県千葉高＝国立、早大不明※ 　

>>630
市川東邦より上の層は都内の私立に行ってたね。
渋幕に巣鴨がまさか抜かれるとはねぇ…。

>>631
お疲れ様。
これなら見やすいや。

>>630
ほぼ互角だったけど、東邦が若干格上の位置づけだったと思う。

それにしても、公立の卒業者数に夜間入れてる奴って、どういう感覚なんだ。
私立工作員を装う、公立工作員か？

公立の立ち位置を良く見せようとする、って本気で言ってたら真性だな。

ＨＰを参考にするのは、時間軸の問題だけだから別にいいんじゃないの？

＞それにしても、公立の卒業者数に夜間入れてる奴って、どういう感覚なんだ。
うーん、どういうって、明らかにＳＳ感覚 でそ
流れ無視して変な表ばっか作ってる

夜間入れるのはさすがに酷いｗ