【めざせ栄冠】千葉県私立中受験【さあ新学期】

【07年総括】千葉県私立中受験【08年展望】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1171976342/l50
【お礼参り】千葉県私立中受験【合格祈願】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1169682352/l50
【合格祈願】千葉県私立中受験【大願成就】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1167923380/
【人気・偏差値】千葉県私立中受験【急上昇？】
【夏講習】千葉県私立中受験【全滅回避】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1149465726/l50
【強気？弱気？】千葉県私立中受験【併願大作戦】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1152330687/l50
【待ったなし】 千葉県私立中受験 【残り５ヶ月】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1155313302/l50
【出来ない子】千葉県私立中受験【出来る子】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1152316377/l50
【駆け込みＯＫ】千葉県私立中受験【間に合うよ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1156491848/l50
【そろそろ】 千葉県私立中受験 【追い込み】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1162903095/

いよいよ残り10ヶ月を切りました。
栄冠目指して有意義な情報交換をしましょう。

　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　　ラン　　　　 ワケ　　　　　　　デモ　　　　　ナイ♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　　　∧＿∧　 　 (⌒)(⌒)
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）　　（　　・∀）　　　 （∀・　　） 彡│　||　｜
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ　 （　○　　つ　　 ⊂　○　）　　 （∧＿∧⊃
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|　　　＼＼　＼　　 ／　／／　　　 （　・∀・）
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）　　　（＿（＿_） 　（＿（＿）　　　　　∪
　　　　　トモ　　　　　　　イエ　　　　　　ナイ　　　　　ケレ　　　　　　ド♪
　　　　　∧＿∧　　　　　 ∧＿∧　　　　∧＿∧　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　　　　 （　・∀・） 　　　　（,　・∀・）∩　（・∀・∩） （,,　・∀・） 　 　（ ・∀・ )っ
　　　（( （ つ 　~つ )）　（( （つ 　 　~ノ 　（つ　　丿　（つ　　つ　)）　( つ　　/
　　　　　乂　　((⌒) )）　+　ヽ　(⌒ﾉ 　　,（　ヽノ 　 　 ）　）　）　　　　|　 （⌒）
　　　　　（＿_）￣　　　　　 （＿）Ｕ　　　し（＿）　 　 （＿）＿）　　 　 し'⌒＾ミ
　　　　　イイ　　　　 　　　カゲン　　　　　　　　ソノ　　　　　ヘンニ
　　　　 ∧＿∧ 　 　 　 　l |　　| ｌ
　　 ◯（ ・∀・ ）◯　　　　∧＿∧　　　 　　　 ∧＿∧　　　　∧＿∧
　　　 ＼　　　 ／　　　　 （ ・∀・ ）　　　　　　∩ ・∀・）　 ○（ ・∀・ ）○
　　　　 |⌒I　│　　　　 ⊂　　 　 つ　　 　　　ヽ　⊂丿　　　＼　　　 ／
　　　　（＿） ノ　　　　　／ ／＼　＼　　　　　（　（　ﾉ　)）　 ﾐ,（　ヽノ
　　　　　　し'　　　　　.（＿_）　　（＿_）　　　　　し'し'　　　　　し（＿）
　　　　　　　シト　　　　　　　　ケヨ　　　　　　　ナ♪
　　　　　　∧＿∧　　　　　　∧＿∧　　 　 ∧＿∧∩
　　　　　 （　・∀・）　　　 ⊂（ ・∀・ ）　　　（・∀・　）ﾉ
　　　　　⊂ ⊂　 ﾉ彡　　　 （　　 ノＵ　　　 ﾉ　　　つ
　　　　　　 Ｙ　.人 　　　　 ｜（ 　）　　　 (⌒),、 ヽ.
　　　　　　 （＿）'Ｊ　　　　　し ∪ ﾐ　　　 ￣ 　し''

芝柏、どうして実績が悪いんですか？
高校偏差値７０以上もある学校の実績とは思えないよ。
特に国公立。

>高校偏差値７０以上もある学校の実績とは思えないよ。


合格者偏差値と進学者偏差値がかなり差があるんでしょう。
県立、他の私立に進む子が多いと思われる。

＞高校偏差値７０以上もある学校の実績とは思えないよ。特に国公立。
＞合格者偏差値と進学者偏差値がかなり差があるんでしょう。
県立、他の私立に進む子が多いと思われる。

千葉は渋幕以下はみな同じ状況。市川の国公立はかなりヤバイだろう。
秀英は私大文系女子に特化されつつある。

芝柏は今年は悪かったみたいけど、今後に期待かな。
高校の偏差値はかなり高いし、これから実績伸びそうな気がするけど。
中入生はどうかわからんけど。
秀英もたまたま今年良かったけど、まだまだ今後続くかわからんよね。

よそのスレでは、日能研の進学者平均偏差値がさらされていたが
芝柏、専大松戸は偏差値５０に達して無かった。
中学受験とはいえ、平均に達していない学校の実績が伸びるかな。

しかし、中学受験は高校受験と違うから。
平均に達していないといっても・・・・

>>7
秀英、芝柏、専松がそろって平均49台くらいみたいだね。

中高一貫の歴史は秀英２０年、芝柏３年、専松２年くらい？
６年後のこの３校の序列がどうなっているか楽しみ。

芝柏の進学実績は志学館レベル、奮起していただかないと思うが校風の成せる業なのか。
秀英がここで散々に叩かれたことは記憶に新しいですね。進学校の宿命だよ。

「実績は移りにけりな徒に、わが身世にふる眺めせしまに」

これだけ教育をめぐる環境が混沌としてくると、校風以前に実績を挙げねば生き残れない。
だって私立なんだもん。

ちなみに自分は、数の優位性がある専松に一票！

>>10
初耳！
志学館って、国立早慶上智MARCHで何人くらい？
あの中受偏差値で、出口が芝柏のレベル相当ならかなーりお買い得！

小ぢんまりとして質の優位性がある芝柏に一票！

>>12
志学館は、選抜クラスの子にだけ手をかけている。全体のレベルが高いわけではない。
芝柏は、全体がまあまあのところにいて、のんびりやっているが、教育の質は悪くない
と思う。

>>13
その「質の優位性」が怪しくて、皆心配しているんじゃ。
今まではなんとなく、数は少ないけど良質、なイメージだったけど、
今年みたいな実績だとイメージ倒れになってしまう。
かといって、芝柏の保護者が、スパルタを望むかと言うと、それも怪しい。
のびのび6年間過ごして、芝工大進学、ってスタイルも、
まあ個性があって、悪くないかもしれないけどねぇ。

身近な所で、千葉大医学部に合格者を出している私立はどこだろう？やはり渋幕とか、まだ男子のみの市川が多いのかな？

志学館と芝柏を比較するのは意味が無い。
ぎょうせいと志学館しかない僻地と、５〜６校受験できるベットタウン。

ある程度優秀なら４年から平日・祭日にかかわらず１日２時間くらい勉強すれば
偏差値５０以上はいくんじゃないか。
そこまで到達しないと言うことは・・・・・

>>16

渋幕　５
東邦　４
秀英　１
成田　１

昨年、市川は国公立医学部医学科はわずか２人！！
男子だけで卒業生が４７０人もいるのに！！

東邦・渋幕は２０人以上。

市川、千葉大学医学部は０ですか・・・・・

市川ってアホな貧乏人が行くとこだろ。

>>21

それはない。
千葉大医学部だって、受からなかったんじゃなくて受けなかったんだよ。

>>18
今年のデータ？
秀英今年も千葉大医学部いたんだ。

>>23

昨日発売の読売ウィークリー４/１５号。

>>24
おお、それは最新情報�dクス。
秀英は去年も千葉大医学部いたはず。
専松・芝柏もコンスタントに東大・（地元の）千葉大医学部最低一人ずつくらい
出るようになってくれれば、いいのにね。
とは言え、これらの学校、優秀層は高入と言う話もあるけど。

高入りだろうと、一人もいない市川って・・・

>千葉大医学部だって、受からなかったんじゃなくて受けなかったんだよ。


卒業生男子４７０人もいて、誰も千葉大医学部を受けないわけ無いじゃん。

>>15
＞その「質の優位性」が怪しくて、皆心配しているんじゃ。
＞今まではなんとなく、数は少ないけど良質、なイメージだったけど、
＞今年みたいな実績だとイメージ倒れになってしまう。

確かに、大学進学という目に見える結果を出さないと、質の証明に
ならないな。
旧帝大クラス30人、早慶70人、理科大100人ぐらいは欲しいかな。
では、どこに問題があるんだろう。
江戸取みたいなスパルタ以外の方法でナントカして欲しいんだが。

勉強だけじゃない良質な環境、受験受験なんてそんな学校論外だあ？

それで旧帝、早慶、理科大だあ？

ここだけの話そっと私だけにそんな学校を教えてえ〜てば。

このレベルではトレードオフの関係なんだよ。残念ながらね。

比べてみたよ。
志学館（５００人）ｖｓ芝柏（２８０人）

国公立２７人vs４１人
早稲田１７人vs２９人
慶応４人vs９人
上智６人vs１５人
理科大２７人ｖｓ６１人
明治１８人vs３２人
立教１２人vs３５人
中央５人ｖｓ３２人
青学１３人vs１０人
法政８人vs３９人

うーん、確かに志学館は偏差値の割に頑張ってるとは思うが、
芝柏と同レベルとは言い切れないような・・・
人数２倍いるしねぇ。

でも、千葉日より良いことはわかった。今年のニューフェイスに加えてもいいかもしれない。

千葉日と比べるのはおかしくないかい？
あそこは附属校なんだよ。
何で千葉日が出てくるのかな？

渋幕＞＞＞＞東邦＞＞市川≧秀英＞＞芝柏＞＞専松


　千葉＞＞東葛飾＞＞船橋≧佐倉＞＞千葉東＞市千葉



今年の県千葉の早稲田合格者数は異常。

中入生で比較すると
渋幕＞東邦＞市川＞芝柏＝専松＞秀英

専松は生徒数多いけど高入Ａ類の専大進学クラスは難関大実績に貢献していない。
逆に秀英の難関大は高入生が出している。

芝柏、専松は一貫生が出てまだ2〜3年目だからこの先渋々のように大化けする可能性はある。
秀英の中入生は20年低迷しているからこの先伸びるとは考えにくいな。

>>7
どこに出てるの？

>>25


千葉大医学部などのトップクラスの大学・学部は、中学入りもかなり多い。

志学館はおおぜいの「お客さん」が少数の「選手」を支えている。
田舎の学校だから、これもしょうがない。
芝柏は場所は田舎だが、性格は都会の学校。
今の「そこそこの学校」の域を出られるかどうか。
ただし、江戸取型スパルタ路線でなく。
専松はどうも意欲が空回りしているような感じで、あまり期待できない。
秀英は今のまったりから抜けられそうにない。
市川のドラゴン桜は、何だかなあ。
かくして千葉に大きな変動は期待できないかな。

渋幕は別格として、東邦市川秀英は上位大の実績を
優秀な中入生がかなり貢献しているよ。
中入生が最上位層と最下位層に分布するのは周知の事実。
学校全体の進学レベルを図るには、むしろ日東駒専以下の合格者数（率）を
見た方がいいかもしれない。最も多い中間層がどの程度がわかるかも。

それと子を通わせている関係で知りうる人の話だと、
市川秀英の来年卒生は期待できないレベルらしい・・・
市川は新校舎入学の内部生が卒業する2年後卒以降、
秀英も校長交代があった2年後以降の、
どちらも新高2生がレベルアップしていて期待できると聞いたよ。
この2校の実績は、今後（2年後？）期待できるんじゃないかという気がするな。

>>37

そういえば来年卒の市川生の中学入学偏差値は40前半でも余裕だったような。
それで模試などで高偏差値の子が、結構落ちていた年・・・
校舎移転前の私立にありがちな現象だったな。

理系を標榜の芝柏　　　　　　東工大１　理科大６１　国公立４１
文系傾向といわれる秀英　　東工大１　理科大５１　国公立６３

この二校、方や大学付属校だけど、自主路線堅持、路線がそれほどぶれない落ち着いた学校です。
私的にはファンですので、もっと飛躍してもらいたいです。

芝柏の独自路線はわかりますが、秀英はどうですか。
学校説明会で自ら「特徴のない学校」というぐらい特徴のない学校です。
大学進学だけを考えるなら芝柏と同程度ですが、中身がなんだか……
という気がしてしまうのですが。

秀英の印象はどこもかしこも公立っぽいですよね。
でも学費を考えたら全て納得。
公立との格差をあまり考えず学生生活をおくれそう。
私も好きな学校です。

芝柏は我が子が通っていますが、
学費がお高めの分、学校も頑張ってくれると実感。
成績や進学実績にとらわれず個人の適性を模索できるような感じ。
厳しさはありませんが、常に進むべき道を意識させてくれてます。
場所的にどこからも楽々通えるような感じではないので
フットワークの良さでは断然秀英でしょうね。
だけど、このレベルは選択肢があまり無いのでどっちも受ける人が多いのでは？
うちも両方受験しました。
どちらに通う事になっても良いと思っていました。
子供は理工系の芝柏に魅力を感じていたようです。
しかし、理工系と言っても授業内容にそれほど差があるとは私には思えないです。
付属の大学の印象でそのタイプの子が集まるのでしょうね。

そこそこの学校 芝柏
意欲空回りの　専松
まったりの　秀英
ドラゴン桜の　市川

こういう事も百万遍繰り返されるとイメージとして現実に定着してしまうからこわい。
当事者の皆さん実際はどうなんですか？　聞きたいな。

1999年に医療ミスを受けた患者が、去年10月、ミスを受けた病院前で焼身自殺をして亡くなった。
民事訴訟の被告となっているのは、当時筑波大学病院に勤務していた帝京大学ちば総合医療センター教授。
この教授は千葉大学病院講師から、去年3月ジャンプアップで教授に就任してきた。
http://www.med.teikyo-u.ac.jp/~chiba/05/0507/index.html

白い巨塔よりもドラマチックな医療ドキュメント
最先端医療の闇“筑波メディカルセンターの医療過誤訴訟”
http://www003.upp.so-net.ne.jp/medical/

>理系を標榜の芝柏　　　　　　東工大１　理科大６１　国公立４１
>文系傾向といわれる秀英　　東工大１　理科大５１　国公立６３

これ、去年(2006)は
芝柏・・・・東工大２　理科大７２　国公立５６
秀英・・・・東工大３　理科大４８　国公立３６
だったんだよね。秀英は中高一貫２年目の芝柏に国公立でリードされ
かなりあせったんだと思う。おそらく進路指導の段階で国公立受験者を多くするように
努力したはず。その結果の躍進。一方芝柏は独自路線を貫いた結果あまり伸びなかった。
来年はもう少し手を打ってくるかも。

何にせよ、せりあって上昇してくれるなら千葉全体にとっても良いことだと思う。

まあ、隔年現象っていうのもあるからね。
前の年悪かった学校は、浪人も多くて実績良かったりするし、
来年はまた芝柏が良いのかも。

>そこそこの学校 芝柏
>意欲空回りの　専松
>まったりの　秀英
>ドラゴン桜の　市川

うちの子たち、この中の2校に通っているけど、
一般にあまり勉強させないと言われている学校の子の方が、勉強は大変そう。
結局、勉強するかどうかは、その子による部分が大きいような気がする。
でもまあ、学校の印象は、入学前に自分が持っていた印象とそれほど差はなかったかな。
まわりの意見や噂より、自分の持った印象の方が当たるかもね。
うちに関して言えば、２校はそれほどの差はないので、近い方で良かったな、と思う。
（一人は近い学校を受けなかったので、ちょっと後悔）

>>35
＞千葉大医学部などのトップクラスの大学・学部は、中学入りもかなり多い。

トップクラスがほとんどいないのに中学入りが多いってことはないだろｗｗｗ

>>46
このスレって以前から、すこしでも「高入生のほうが成績がいい」
なんて匂う書き込みがあると、すぐに「中入がトップ、高入はその下」
（下位は中入だとは認めているらしい）という内容で返す人が生息して
るんだよ。
その人が、つい誤爆したんでしょ。ときどき論理的に破綻してるから。

>>44
国公立の総合計で増えた分の半分以上が千葉大、埼玉大なんですね。
東大、東工大、一橋、東京医科歯科大の難関国立の合計は０６年６人→０７年６人と横ばい。

高校偏差値の異常な高さを考えれば見劣りしますね。
躍進と判断するのは早いのでは？

>>47は高入関係者なの？
中高一貫では>>37で書いたことは知られていることだよ？
だけど中入、高入だけで見た各平均値は、高入の方が上なのは事実。
高入は全体的にレベルが高くて密度が濃い。
中入は最上位〜最下位まで広がってる。
序列をつけると最上位（中入）→上位層（高・中入）→中間層〜最下位層（ほぼ中入）
こんな感じだけど。

　すごく独善的で偏った解説は、やめて下さい。
　迷惑です。

もうどっちでもいいじゃない。
中も高も同じ学校なんだから。
どうせたいして変わらないよ。
実績全部が、中入とか高入とか外国人留学生とかじゃないんだから。

変わらないってことはないですよ。

中入りが優秀、高入りが優秀というのは学校ごとに違う。
うちの子が通っている学校は中入りが優秀な学校で高入りの子は駄目。
大した大学に進学出来ません。
多分、中学受験で倍率が高く、大体の優秀層が集まってしまうからだと思います。
おしるし程度に高入生を入れるからこのような状況になるのだと思いますね。

うちの子が通う学校も、国公立、難関私立大学は、中学入りの方が多いそうです。以前から気になっていたので、面談の際に思い切って聞いたのです。しかし底辺も中学入りの生徒だそうです(^_^;)

>>52
千葉の学校でそんな学校あるかな。
国女くらい？

公立高校志望の受験生にとって、私立は滑り止めという意識しかないから
高入生のレベルが低くなるのは仕方がない。

県千葉受かれば渋幕は特待でも蹴る。

>>55
あの渋幕も、当初は「県千葉落ち渋幕」の子を鍛え上げて
東大や早慶上智の合格者数を増やしていくところから
経営戦略が始まったらしいけどね。
確かに県千葉受かれば渋幕はもとより、なかには開成ですら
蹴る事は確かだ。

県千葉、中高一貫になるとどうなるのかな？

渋幕は田村某という理事長兼校長のワンマン体制だが、この人の経営手腕は
たいしたもの。不祥事を隠す腕も一流だしね。
けれん味が鼻につくので、うちは辞退したけど。
今はのんびりした学校で、のんびりやっている。
千葉県関係者はかわいい千葉高が抜かれたので、焦っているんだね。

そりゃかわいいだろう、千葉高
役所関連の幹部職員はやっぱり県千葉ＯＢが多いんだろう

>>58
難関公立高を惜しくも落ちたような子供を、鼓舞したり尻を叩いたり
して実績を作りつつ、塾との共同戦略でここまで伸びてきたわけだが、
中高６年間もつきあわねばならぬとなると、良識ある？親は辞退する
わけだ＜渋幕
県千葉が抜かれたとはいえ、今くらいの状況ならばある意味でバランス
とれているかもしれないね、千葉県としては。

政官財すべて千葉高出身者が大きな顔をしているのが千葉県だよ。
大学名は二の次。
渋幕だと、熱烈お受験ママが多いだろうな。そういう雰囲気がイヤだね。

だいたい、日本は教育予算が少なすぎる。
こんな予算と人員でこれまでよくやってきたと思うよ。
余裕のある家庭の子が私立に流れて、格差が広がるのは必然だ。
正確に言うと、「下」の子が見捨てられるわけだ。
住みにくい国になるな。

公立小の先生はあの激務の中よく頑張ってくれていますよね。
それでも中学は私立に進む子が多くなっているのを、どう感じているのかと思うことがありました。
公立小で不満だったから中学は私立にしたっていうわけではないんですよー。という意味のことを
卒業式でさりげなくお伝えしたかったです。

>>63
伝える必要なし。
教師にしたらどうだっていいこと。
むしろ私立を応援する教師もいる。

本当に受験生の親？教師夫婦の子、私立に通う子多いんだけど。

確かに公立教師の子が多いですね。私立は。

何処かの県の教員組合幹部の子が、受験で有名な地元の私立一貫校に
通ってた何て話もあるくらいだしね

公立小教師は確かに興味もってるよね。
担任になったこともない良く知らない中年教師に
廊下で呼び止められ、どこ受かったの？って聞かれたもん。
おそらく子供の受験抱えてるのかもとオモタ

進学実績について、やたら東大、東工大、一橋、東京医科歯科大の難関国立の合計は
なとど仰いますが、千葉県私立中高一貫校の実績を御存知ですか？
２００７年　旧帝＋一橋、東工大総数　4/15読売ウィークリー
東邦２１、市川１５、秀英１２、国女４、芝柏４、専松４

コメントするに値しない数字だと思う、だから早慶上智理科大マーチあたりでの比較が現実的
だと思うな。このレベルでも上位２割程度だぜ情けね。

＞このレベルでも上位２割程度だぜ情けね。

ものは考え方でしょう。
そんなに無理せずに入学できる学校で
入ってから、目覚めて勉強して上位にいれば、一流大学・国公立大・医学部に行ける
学校であればいいんじゃないかい。

3年間一生懸命勉強して、中に入ったらすぐまた塾に6年間通って・・・
俺だったら、そんな人生いやだね。

秀英は中学募集をやめればレベルが上がるんじゃないか？

秀英の偏差値も、進学者偏差値は低いんじゃないの。
滑り止めに受ける受験生が多いだけでは。

進学実績について、やたら東大、東工大、一橋、東京医科歯科大の難関国立の合計は
> なとど仰いますが、千葉県私立中高一貫校の実績を御存知ですか？
> ２００７年　旧帝＋一橋、東工大総数　4/15読売ウィークリー
>東邦２１、市川１５、秀英１２、国女４、芝柏４、専松４

なにかと話題にでている秀英。
　卒業生人数のわりに健闘してる気が…
　理系も医学部合格結構でてるみたいだし。
　本当に”まったり秀英”なの？
　本気じゃない？

千葉大学だとダサいけど
千葉大学工学部だとなんかカッコいい
東大東工大に次ぐ前期重視の大学で
千葉・千葉東・船橋からの進学者が多い

>>73
そうなんだー。

地元国立千葉大学で充分なのである。それさえ各校のトップ層なんだね。
1.渋幕　30
2.東邦　27
3.秀英　26
4.志学館15
5.成田　13
6.専松　12
7.市川　11
8.国女　8
　八松　8
9.芝柏　6
参考　千葉東　53

>>72
>なにかと話題にでている秀英。

と、なにかと秀英を話題にしたがるのは、また秀英おばさんの再来？

ま、千葉も１校ぐらい高校募集やめて貰いたいよね。
他の学校もそれに続け！みたいな流れを期待してる。
高校募集を無しにするかｳﾝﾄｳﾝﾄ絞りに絞るかすると学校の価値も出てくるかもね。

トップ層は都内難関私大だよ、うちの学校・・・。

>>78
都内難関私大でいいじゃない。
学費の問題あるかもしれないけど難関なら就職も良いんじゃない？

うちは今日は弁当箱買いに行くわ。
娘なんだけど種類が豊富に揃えてある店あったら教えて。
保温の弁当箱は何月まで使うのかな？

>>76

あのー受験親ですが…

秀英は生徒は優秀。
でも学校はたいしたことやってない。
（渋幕は言うに及ばず、東邦や芝柏に比べても、特徴がない）
生徒が（隣の学校に刺激されて？）がんばっている。
こういうことなのでは？

>>79
塾に持って行く弁当箱のこと？

学校に持っていく弁当箱のことなら、
女の子は保温弁当箱って使っている子がいないみたい。
あれって、結構重いでしょ？
そのせいか、誰も使っていない、って言っていた。＞都内女子中の娘の話

>>82
ｱﾘｶﾞﾄﾝ、いま帰宅しました。
お弁当箱は普通のにしましたよ。
入学シーズンだから可愛いいの沢山あった。

千葉県私立中受験スレッド登場回数独断印象レポート

��1.秀英　何故だろう　？　手頃でそこそこの位置付けからか。
��2.市川　考えてみれば当然、受験層の裾野は拡くその数も圧倒している。
��3.渋幕・東邦　受験層は限られますね。
��5.芝柏　最近ようやく登場してきたよ。
��6.専松　受験生を多く集める割にほとんど登場なし　はて？
��7.国女　皆無　何故だろう　？

渋幕で深海魚でいるのと、八松や成田でトップでいるのでは、どっちがいい?

八松、成田のトップ層の方が優秀
開成の深海魚でも同じ

難関校でも下3分の一では、進学先はたいしたこと無いよね。
逆に、トラウマになるんじゃないの。

下3分の1では、開成はさすがに開成だろう。
下1割はひどいはず。

>>75
学校のレベル知るのは旧帝一工の合格実績でいいんだよ。
いくら少なくても合格者の３〜５倍の受験者がいるんだから上位何割に
入ってれば少なくとも受験レベルに達するかがわかる。

千葉大で判断しても学部間格差がありすぎて合格ランキングが学校のレベル順に
ならないから意味がない。
千葉東＝船橋＞＞＞＞市千葉＝東葛飾なんて誰が見てもおかしいだろ。

各校トップ層が優秀なのは充分分かりました。
ほんとに知りたい事は、中間層のレベル、どの辺の大学に合格進学しているのですか？

渋幕・東邦・市川・秀英・芝柏・専松・国女
関係者の皆様思い切って真実をご教示願えれば有難いです。

いよいよ入学式です。
全く知らない子のなかに入ってやっていけるか。。。
ﾄﾞｷﾄﾞｷしてるのは私だけですか？

>>91
すぐに子供は仲良くなるから大丈夫よ。
帰りの電車が同じ方向だと仲良しになるのも早いよね。
お弁当も一人で食べるのは辛いから気を使い合ったりしてるみたいよ。
みんな最初は同じようなもん。

>>91
全然問題なし。
ついでに言うと、1年生の始めの頃の友達関係って言うのも、
またどんどん変わっていく。
最初は同じ方向とか、同じクラブで仲良くなるけど、
それもまた時間とともに変わっていくよ。
最初なかなか友達が出来なくても、心配不要。
運動会や文化祭、いろいろな行事で、徐々に友達が出来てくるよ。

>>92-93
どうも有り難うございます。
ほとんどの子は千葉県内らしく、家は埼玉から通うので不安でした。
子供は何とかやってしまうものですよね。
楽しく生活出来るように応援していきます！

明日、入学式という所なんてあるの？

>>85

松陰や成田のトップは、渋幕の底辺よりも頭良いよ。

>松陰や成田のトップは、渋幕の底辺よりも頭良いよ。

トップが東大京大国公立医学部なら、中上位より優秀じゃないか。

現役で早慶に行ければ、渋幕中位と同じ。

ところで渋幕の中位〜底辺は、どこの大学に行くのか？？？？？

東大京大東工大一橋国公立医学部の進学率は上位4分の一くらいでしょう。
中位で早慶、下位でマーチ以下。
中位で早慶ってとこがすごいけどね。

でも、早慶程度なら、上位校なら中の上位、、中堅校なら上位でもいける。

でも今年
芝柏　慶応9　早稲田29
専松　慶応11　早稲田17
ってのを見ると、高校から優秀な子が入ってくるのも考えると、
中堅校で上位といっても大変だなあ、と思うよ。
秀英　慶応29　早稲田48
ならまだなんとなく、現実的だけど。

専松・芝柏は日能研で進学者偏差値が50以下だよ。
中堅校というより、中位校だよね。

現実は、渋幕を落ちて市川に行っても、ほとんど早慶で再開するって話だよ。

>>101
秀英の難関大は高入生が稼いでるから秀英、芝柏、専松は大差ない。
中入生だけで見るとこんな感じかな？

＊＊＊＊中入生の進学先＊＊＊＊＊＊＊＊渋幕＊＊東邦＊＊市川＊＊秀英＊＊芝柏＊＊専松
旧帝・一・工・国医＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊２５％＊２０％＊１０％＊＊５％＊＊５％＊＊５％
早慶ＩＣＵ・筑波横国・東外他難関国立＊４５％＊２５％＊２０％＊１０％＊１５％＊１５％
上理Ｇマーチ・千葉埼玉他国公立＊＊＊＊２５％＊４５％＊５０％＊６０％＊５０％＊５０％
芝工・成・成・明学・日・東・駒・専＊＊＊５％＊１０％＊２０％＊２５％＊３０％＊３０％

但し、６年後は市川・芝柏・専松の難関大は更に伸びて、一方渋幕の下位層は激減する。
東邦、秀英は横ばいといったところかな。

なんか見にくいですが要するに
渋幕７割、東邦５割、市川３割、秀英・芝柏・専松２割が世間一般で言う
超難関に進学するということです。

>>101
秀英も中高一貫としての年月を考えると、歴史の浅い上の２校と大差ないな。
専松は卒業生５００人レベルでこれはどうよ？という数字。
芝柏は、高校のみの時代の実績を見る限り優秀な高入生を優秀なまま卒業させていないww

>>105 早稲田だけだと専松より成田の方が、合格者が多かったような・・・・・

国女も今年は３１人だったみたいね。
けっこう頑張っていると思う。

専松や芝柏より偏差値が低い私立で、両校より実績が良い（頑張っているんじゃないの？）
と言う学校はどこでしょうか？

専松・芝柏は高倍率で入るのは難しいので、その下の学校で楽に入れて実績が比較的良いところに
入った方が良いのかな〜と。

深海魚でいるより浮上していたい。

>>104
渋幕７割、東邦５割、市川３割、秀英・芝柏・専松２割が世間一般で言う
超難関に進学するということです

超難関って早慶も入るの？
38歳年収たった600万の俺も超難関出身？
上場メーカー勤務だけど、難関出身なんて言ったら笑われちゃうよ。

>上場メーカー勤務だけど、難関出身なんて言ったら笑われちゃうよ。

早慶は上位から難関校でしょう。
社会に出てからのことは本人の実力・業界環境もあるから
そこまで話すと収集が付かなくなると思われ。

京大の同級生夫婦、工学部出のだんなはメーカー、奥さんは専業主婦
850円の事務のパートをしている。
買ったマンションは２０００万前後。給料も普通レベル。

確かに早慶を超難関っていうのは違和感があるな。
難関でいいんじゃ。

>専松や芝柏より偏差値が低い私立で、両校より実績が良い
>と言う学校はどこでしょうか？

千葉県内だと結局いい実績を出している子は、
専松・芝柏は受かるレベルだけど、他に行ったという子で、
高倍率だからといって、この２校に入るのが難しいような子は、
どこに行っても６年後は大して変わらないと思う。
ただ、都内だと、入りやすくて実績がそこそこの学校はあるような。
例えば、江戸女なんかは入りやすい割りに、実績はなかなか。
男子だと、成城（男子校の方）とか。
これらは高入生が優秀というのもあるかも。

中学一年で成績が決まってしまうのか。

前、ここの書き込みで早稲田の教育と理工学部の偏差値が同じくらいだと書いてあったのが
気になって、本屋で立ち読みしたら本当だった。驚いたね！
理工学部の偏差値が落ちたみたいだけど。

私立の医学部が、難しいって言うのも驚いた。
早慶並になっている。

日経の雑誌にも、地方の国公立医学部・都内の旧設私立医大なら
後者を選ぶケースも多いそうだ。

子供の受験になって、自分の頃の価値観とかなり遊離しているね。

>>108

上にも書いてあるように市川、芝柏、専松の６年後の実績はかなり伸びると思いますよ。
市川はレベルが上がってるし、芝柏、専松はノウハウが蓄積されるから。

>>113
早稲田理工の易化は事実みたいね
少子化やバブル崩壊後の地方受験生の国立志向などの経済社会的環境の変化や、
加えて慶應理工への流出などが理由みたい

バカ丸出しで笑える。超難関だって？？？　
あえていうなら、超難関は東大京大旧帝医くらいでしょ。
京大でも超とは言い難い学科もあるくらい。早慶はどこからみても超難関の対象外。

市川はレベル上がってるのか?都内難関私立や渋幕の滑り止めという位置付けは、変わらないと思うが。それともそれらを蹴ってあえて市川、という子が増えたのかで

増えたのか?

>>118

今年大学受験生が入学当時の市川のＹの偏差値は５０。
０６年は５８。レベルは上がってるけど、渋幕蹴りはまずいない。

>上にも書いてあるように市川、芝柏、専松の６年後の実績はかなり伸びると思いますよ。
>市川はレベルが上がってるし、芝柏、専松はノウハウが蓄積されるから。

今年の大学受験生の中学入学時の８０％偏差値
　　　　市川　　　５０　　　
　　　　芝柏　　　５２
　　　　専松　　　５１

市川は伸びるだろうけど、あとの二つはどうかなあ----。

　　　　　

>>120
市川と専松は、臆面もなく上位層のみ優遇の姿勢を打ち出しているので
ある程度結果が出るかも。
芝柏は、逆に下位中位にかまいすぎ、上位を放置してる状態。

つまり、市川と専松は上位に上り詰める覚悟ならおけー
芝柏は、６年間おっとりのんびり、全体的にそこそこの大学へと考える
甘ちゃん保護者には人気。

>>121
注）　そこそこの大学＝成蹊・成城・獨協・理科大経営＆伝統お嬢様女子大

今年の卒業生が中学受験の頃は、市川けりの芝柏・専大松戸がいただろうから、
芝柏・専大松戸の今年の進学実績には許しがたいんじゃないでしょうかね。

>>120
芝柏、専松それぞれ一貫生の大学受験が３年目、２年目にあたる。
今から６年後ならノウハウが確立されているはず。

>>123
当時の序列（偏差値とは別の志望順位）は渋幕≧東邦＞＞市川＞＞芝柏・専松で
市川蹴り芝柏・専松（あと東邦蹴り市川）はいなかったよ。

専松は今年の卒業生までは中入は８０人だよね？来年だったか？
まあ、まだ全体の中で中入生の実績が見えにくいよね。
今の高２からは中入が多くなるはず。
その時の結果が勝負だろうね。

下位校の話でゴメンね。
和洋入学式でした。
入学者数が説明会より増えてた気が…
340人とか。10クラスです。
二年後、高校募集無くなるでしょうか？

専松は勝負着いてる気がするが・・・。

>>126

歩止まりを間違えたのかな？

内進生にあわせて高校募集定員を調節するのは学校の自由ではないから
認可が下りるか如何でしょうね。

各校の勝手予測が続いていますが、先ずは合格しないことには勝負が始まらないです。
ということで、Ｙの結果偏差値がアップされましたので報告するね。
男子　渋幕1回 ６７　　女子　渋幕１回 ７０
　　　東邦前期５９　　　　　東邦前期 ６３
　　　市川１回５８　　　　　市川１回 ６２
　　　秀英一般５８　　　　　秀英一般 ６１
　　　芝柏１回５６　　　　　芝柏１回 ５５
　　　専松１回５３　　　　　国女一般 ５５
　　　　　　　　　　　　　　専松１回 ５４
所感
渋幕は既に神の領域、市川は落ち着いてきたかな。
特に秀英は上昇したね、今年実績も積み上げたから来年は更に厳しいかな。
いろいろ云われるが不思議な学校だ。このレベルでは侮ると足元掬われるな。　　　　　　　　　　　

２００７年進学者平均偏差値（日能研調べ）
※複数回試験がある学校の場合は回数での合算平均（小数点以下、四捨五入）
※偏差値右の数字は進学者数　※○は推薦、�@�A�Bは回数　※進学者が居ない場合の表記「進学無または表記無し」
　　　　　　＜全体＞　　　　　　　　　　　＜男子＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜女子＞
渋幕　　　６２．９ 　８４　　　　６３．６（�@６４．３�A６２．８）　　　　　　　６５　　　　６２．２（�@６２．０�A６２．３）　　　　　　　１９
市川　　　５６．８ 　９５　　　　５６．６（�@５７．５�A５５．６）　　　　　　　６７　　　　５６．９（�@５７．８�A５６．０）　　　　　　　２８
東邦　　　５６．４ 　８９　　　　５５．７（�@５８．３�A５３．１）　　　　　　　５８　　　　５７．１（�@５７．１�A進学無）　　　　　　 ３１
江取　　　５２．３ 　４６　　　　５２．３（�@５４．３�A５３．０�B４９．６）　 ２８　　　　５２．３（�@５４．１�A５３．７�B４９．１）　 １８
秀英　　　５０．８ 　２５　　　　４９．７（○４９．６�A４９．８）　　　　　　　１２　　　　５１．８（○進学無�A５１．８）　　　　　　 １３
芝柏　　　５０．１ 　２４　　　　４９．６（�@４９．７�A４９．５）　　　　　　　１６　　　　５０．５（�@５１．９�A４９．０）　　　　　　　　８
国女　　　４８．６ 　１５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　４８．６（○４７．０�B５０．２）　　　　　　　１５
専松　　　４８．１ 　４０　　　　４９．０（�@４９．０�B進学無）　　　　　　 １８　　　　４７．２（�@４８．０�B４６．４）　　　　　　　２２
麗澤　　　４７．８ 　　４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　４７．８（�@４７．８）　　　　　　　　　　　　 ２３
千日　　　４３．４ 　１４　　　　４３．４（�@４３．４）　　　　　　　　　　　 １４
和国　　　４０．６ 　２５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　４０．６（�@４０．６）　　　　　　　　　　　　 ２５

>>130のデータはたびたび見かけるけどさ、
進学者数が10人台とか20人台だと、データとしては頼りないんだよね。

四谷大塚と日能研の偏差値ってずいぶん違うね。
四谷大塚だと、渋幕はオウインも追い越しているが
日能研だと女子学院にもとどかない。

>>132
えっとぉ〜
いつの偏差値表見て言ってんの？

　　Ｙ12月　　桜蔭　70　　ＪＧ　69　　渋幕　68
　　Ｎ12月　　桜蔭　67　　ＪＧ　65　　渋幕　65

だけど・・・？？

>いつの偏差値表見て言ってんの？

今日の合判にあわせて発表
>http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/bunseki/b_index_judge.html

＞130

全体は自分で作ったの？
発表と違ってるけど。

偏差値どおりにはいかない学校もありますよね。
大手塾から出ている偏差値は低いけれど、人気がある学校はそのとおりにはいかない。
高倍率で結局公表されている偏差値より数ポイント高くなければ入れない・・。
私立中学受験は難しいです・・・・・

偏差値や進学実績だけが入学の判断材料ではない。
渋幕に受かったのに、芝柏に入れた親もいる。うちの近所の話だけど。
子どもに居心地のいい学校だと思ったんだとか。
たしかに芝柏は、出来る子をほうっておいて、下の面倒ばかり見る学校だ。
それでもいいというのかな。

>偏差値や進学実績だけが入学の判断材料ではない。

偏差値５くらいの違いなら、距離や校風で選ぶのが普通でしょう。
１０違うと、偏差値を無視できないね。

立ち読みした読売ウィークリーに国公立？合格力が出ていた。
専松って、低いんだね・・・・。

秀英の女子偏差値６１・・・・。
例えば、立教女学院・学習院・東洋英和あたりに合格しても、
それらを蹴って秀英って人もいるのかな？

偏差値と学費の安さと距離の近さを考慮しても、都内からの転勤組である我が家じゃ
考えられないんだけど。

>例えば、立教女学院・学習院・東洋英和あたりに合格しても

この三校に受験勉強させて入れる意味が分からない。
自分の子をどんな人に育てないのか、ビジョンがありますか？
自分的にはお嬢様学校は身意味。

無意味でした。

>>140
秀英とこの3校って、あまりにも雰囲気が違いすぎでしょ。
基本、併願では考えないかと。
でもすごく出来る子で、都内女子難関校蹴りという子は事実いる。
(秀英オバサンじゃないよw)

千葉の学校は偏差値だけじゃ図れないニーズがあるんだよ。
首都圏といっても、所詮は千葉という地方。

>>例えば、立教女学院・学習院・東洋英和あたりに合格しても

>この三校に受験勉強させて入れる意味が分からない。

私も同感ですね。お屋敷暮らしで生涯食べていける暮らしをしていたら
そのようなところにいれてのんびりさせてやりたいけれど・・・

　秀英の方を選ぶのは公立には入れたくない、というか
　少しでもましな環境に入れたいからです。
　それでいて変に私立ぶってないところが
　子供にも楽でいいかと思って。
　でも必死に勉強しなくても入れそうな所が
　また秀英のいいところだったのに
　これじゃ落とされてしまうのかも。
　逆に都内伝統校に泣く泣く入れなきゃならない
　ってことになるかも。
　実際、落ちて大妻に行った知人あり。
　　(同じく秀英おばさんではありません)

>>137
え〜？
渋幕蹴りの芝柏ですか・・・
普通にありえないんですが、、、
でも家から近いということを考えればありか。

専松の人気の秘密は？
実績悪いのに・・・。

　専松は日能研はじめ塾業界との仲良しでしょ。
　それと常磐線エリアの
　中受験層がひろがっているのでは？
　魅力ある高校も東葛飾以外あまりないし、そこだって
　喜んで入れたい校風でもないだろうしね。
　
　

千葉大は医薬工はいいよ
園芸もまぁいいと思う
前身校もあるし

園芸をバカにする傾向があるが、農学部の食物系のみと考えてOK
だからそれほど悪くない

プッ 園芸は悪くないってアホみたいだね。

>>150
いや、本当に。
難易度の割に意外な穴場。
会社の同期にいるので聞いたら、就職もまあまあ良いとのこと。
一橋出身の俺と今のところ給料も出世も変わらない（40歳）。

>>151

専門学校の一橋スクールオブビジネスと大卒の千葉大園芸が同じ給料、同じ出世なら
あまり良いとは言えないよね。

>でもすごく出来る子で、都内女子難関校蹴りという子は事実いる。

昨年の入試結果データ
＞http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/p_index_8050.html
進学者偏差値は最高で６１だけど・・・・

＞専松の人気の秘密は？

地元では人気なんか無いでしょ。

>>149
園芸には花、造園分野も入ります。
狭義の農学の中の分野の野菜、果物、花、造園、作物(米、麦、茶など)、畜産のうち
作物と畜産分野を除いた分野を園芸分野といいます。

専松よりレベル低い学校に実績を抜かされる専松とは、一体？

駄目だこりゃ！と書けばいいんでしょ。

私は偏差値が低くても田舎でも子供が大器晩成型だったら暁星国際の寮に入れたほうが良い結果になるかもしれないと思う。

偏差値も高くて優秀な子供が揃っているのに進学実績が悪いなんて
何の為に４年から塾通いしていたのか解らなくなるよね。

暁星国際で実績を出しているのは中国からの留学生でしょ？

>>153
秀英は圧倒的に市進が多いから、四谷のデータじゃわからないかも。

競争原理導入
質の高い学校に予算重点配分→更に良くなる→重点配分と好循環
そうでない学校→想像に難くない
質の高い学校とは、ズバリ高偏差値校に多く進学する学校
過って通ってきた道、何時の時代でも考えること、やること同じです。
さあみなさん少しでも高い偏差値の学校目指して頑張りましょう。

>何の為に４年から塾通いしていたのか解らなくなるよね。

ある程度優秀な子なら、４年から初めて普通に勉強したら
専松に進学しないでしょ。

>>>161
アホ、んなもん腐るほど居るわ。
塾よく見てみろ！

そう、そういう子は腐るほどいる。
もっとレベルの低い学校にしか入れなかったと言うこの方が多い塾もある。（八松・成田・千葉日・日出・・・など底辺近い学校）
専松に入れれば御の字だと思う。

でも、専松を大変な思いして入ったのに（高倍率・比較的高偏差値）、出口の結果見ると・・・。

>>141や>>160みたいな考え方は、一昔前なら私立受験からは
蚊帳の外という層でしょう。
地方公立で立身出世目指して、ゆとり・教養・立ち居振る舞いなど
考える余裕もなく、髪振り乱して勉強し、都会に就職して、結婚。
残りの人生は、大学や会社で自分をバカにした都会のお嬢様にリベンジするがごとく
子供の学歴向上のみに邁進する。

伝統私立めざすのは、ある意味こういう層と一緒になるのはごめんだからって人もいる。
学費安いと余計にこういうのが紛れ込んで来るし、ある程度高い学費や寄付金は、
成り上がり保護者を駆除するために必要な環境費と思えば安いものです。

棲み分けできてたいへん結構。千葉・埼玉の私立は、受験の大衆化、実利第一の受験層を
隔離するという大きな役割を担っているありがたい存在です。
これからも進学実績のみを伸ばしてがんばって欲しいものです。

千葉大は国立大学の中で一番格差のある大学じゃない？
医
薬
工
文理園芸法経教育等に分けられると思うが

千葉大で最大派閥の工は県船あたりが一番多いと思う

>>164
本当の（元）お嬢様は、他人を「大学や会社で自分をバカにした都会のお嬢様に
リベンジすがごとく 子供の学歴向上のみに邁進する」なんて表現しないよ。
もっとおっとりしている。千葉なら（私立でも）せいぜい日出あたりにしか
「おっとりとした奥様」はいらっしゃらないようだけど。
つい地が出ないように、お気をつけあそばせ。

>>166
>本当の（元）お嬢様は、他人を「大学や会社で自分をバカにした都会のお嬢様に
>リベンジすがごとく 子供の学歴向上のみに邁進する」なんて表現しないよ。

図星を指されてお気を悪くなさいましたね。それは失礼しました。
こういう層は、他人の言葉尻に敏感でよく釣れるという事を忘れてました。

>>162>>163
日本語読めないのか？　優秀な子なら、と前提条件が付いてるだろうが。

>>168
分かっとるわ！
優秀と付け加えては居るものの、それが全体のように書いてるから言ってんだよ。
お前もよく汲み取りな。

>>169
一般論としてもその通りだろ。優秀な子が３年間普通に勉強したら専松ということはない。
駆け込み受験ならあり得るが。
ところで、おまえ、なんでそんなに興奮してるんだ？

>>170
お前もだよぼけ！

>145
普通はあんまりしないけど、こういう人もたまにいる。
偏差値15低い学校に入れた人もいるしね。
その人の価値観だね。いいんじゃない。

>>145
だれか嫌な奴と、同じ学校になりたくなかったとか。

優秀な子たちの争い。
で、争いから負けた子達が（運が悪かった子）達が専松。
だから元々はできる子だと思う。
なのに出口が悪いという事は、入ってから伸びない?って事？・・・

４年から、塾の日は自宅での勉強なし、塾の無い日の平日と土・日・祭日を２時間。
このパターンで受験すれば、公立小学校で頭の良さ上位の子（上から２０％くらい）なら、無理な受験をすることなく進学者偏差値５０以上の学校にいけるでしょ。

>>175

そうだけど、ほとんど受験生がそれなりに勉強している。
その中で、ランクが分かれてしまう。

>>167
本当の事を指摘されて大変ですわね。
ご自分の書いた文をよくお読みになったほうがよろしいわ。
そんなことは出来ないでしょうけど。

専大松戸の地域でもポジションは千葉御三家＞江戸取＞芝柏＞専松
進学者のメインは公立小学校で上位２５〜３５０％前後、
高校も進学者偏差値はその程度でしょう。
そういうレベルなのだから、早慶にそう簡単にはいけない。
東大・国公立なんて、とんでもないって感じ。

専松批判ではあれいません。専松分析です。
間違っていれば訂正します。

おまえら,専松ごときに入れて大事な子供の将来だめにしてはいかん！

苦労して千葉御三家に振られ専松なら、楽々受験で八松や成田・千葉日の方が良いか〜〜〜〜？？？？？？

上記の学校は論外！

え〜〜〜でも、国公立とかは専松より実績いいですよ！！
専松は人数の割りに悪すぎだと思うけど。
論外なんて言われちゃ、中学受験生は悲しいと思うよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜www

しかも受験勉強しないで入れて実績良いって事はお買い得じゃん！！

実績をたたき出しているのは、中学受験では残念組で入学後も
くじけず頑張った子。

それでは申し上げます。
４年生から第一志望渋幕を目指しスタート、３年間必死に頑張るものの不合格、
東邦か市川に或いは秀英、芝柏には落ち着くこととなるのが多いです。

３年間必死に頑張ればこれらの学校にはなんとかなりますよ。
もちろん小学校ではトップ層です。あれだけやれば当然でしょう。

最低このレベルまでとか、この学校にとか、底辺校とかこれは価値観の問題であり、
他人がとやかく言うことではないと思いますが、努力対結果を求めるんですよね。

たぶん専松は今の中３が卒業する頃からは良くなるんじゃない?
中入生のレベルが上がっているし。
高校はまだスポーツ推薦もとっているし、
学校としても進学目指す子と、専大に入ってもらう子と、両方いるし、
指導も難しい（中途半端）なのかもね。

>年生から第一志望渋幕を目指しスタート、３年間必死に頑張るものの不合格、


小学校３年間を必死で受験オンリーで頑張らせてもいいこと無いと思うよ。
のびのび受験でいいんじゃない。
感受性の少ない、仮面様願望の大人になっちゃうんだよ。

仮面様顔貌でした。

3年間必死で頑張っても、入れない子もたくさんいるよ〜〜〜〜

なんか一生懸命勉強することが罪悪とでも？
のびのび受験で余った時間でテレビゲームでもやらせるのかな。

そうだよ。
渋幕渋幕言ってられるのは実際の受験まで。
たとえ合格有望でも、落ちる場合もある。

＞なんか一生懸命勉強することが罪悪とでも？
＞のびのび受験で余った時間でテレビゲームでもやらせるのかな。

勉強が好きじゃない子供に無理に長時間勉強させることは虐待だと思う。
子供は遊んで育つもんじゃない。

>>192

勉強が好きな子と嫌いな子の違いは何か分かる？
親が知的好奇心の芽を育まないから勉強嫌いなんだよ。

勉強好きにさせれば虐待でもなんでもない。
むしろ、勉強嫌いなまま放置することこそ虐待だよ。

どこの私立中に入れても、高入生に抜かれている現実を見せ付けられるとむなしくなりませんか？
無論、中入上位は違うのでしょうが、半分以上は相手にならないでしょう。

>>194
そりゃしょうがないよ。
高校から入ってくる連中はこんな高偏差値だよ。

１，渋谷教育学園幕張高校（普）７６
２，東邦大学付属東邦高校 ７４
２，昭和学院秀英高校（普通）７４
２，千葉高校（普通）７４
５，船橋高校（普通）７３
５，東葛飾高校（普通）７３
７，市川高校（普通）７２
８，専修大学松戸高校（E類）７１
８，千葉東高校（普通）７１
８，船橋高校（理数）７１
８，芝浦工業大学柏高校７１
１２，薬園台高校（普通）６９
１２，専修大学松戸高校（A類）６９
http://002.momo7.com/indextibakenn.html

むしろ中学から入るほうがお徳だね。

中学からはいるとお得、ってのは違うかな・
しかも普通の学校じゃできる集団なんだから中学受験
自体独特。上のびっくりするような高偏差値校は底辺校進学するような人
を含んでるからひときわ高くでる。
比べてとやかく言っても始まらない。
わが子が公立中に行ってかまわない人ってこの板にこないよ。普通

>わが子が公立中に行ってかまわない人ってこの板にこないよ。普通

そうかな？

この板の住人構成は

私立中受験予定者・・・・・・・・２０％
私立中進学者・・・・・・・・・・２０％
公立中進学予定者・・・・・・・・１０％
公立中進学者（含むリベンジ）・・１０％
受験オタク・学歴オタク・・・・・１０％
公立マンセー・・・・・・・・・・１０％
受験関係者（塾・学校等）・・・・１０％
その他・・・・・・・・・・・・・１０％

といったところじゃないの。

>>190

余った時間でゲーム？
余った時間でスポーツ・友達と遊ぶ・・・などゲーム以外に
できることはたくさんあります。
いきなりゲームって・・・・・・。ゲームしか頭にないのですか？

>>195
母集団が違う団体の偏差値を比べることが無意味。

例えば、
中学受験で渋幕入った子供、
もし公立中学行っていたら、
７６に同じかそれ以上の偏差値だと思うよ。

上の子が今年から高校だけど、
小学校同級生の受験結果見ると
高校受験の７０台ってたいしたことないよ。
息子よりできなさそうな（できなかった）子が
上記の学校受かっているもの。

高入生のいる学校だけど、
頭のできはまだわからないけど
進度的に（特に数学）相当遅れてて可哀想だよ、高入生

何故か必死に高入りは優秀だとか書いてる人って何だろうねぇ。
中入りでも頑張ってる子は居ますよ。
どうしてそんなにも高入りを優秀層にさせたいのか分からないね。
高入生が入って来ることでダラダラの中入生に刺激になるというのなら分かるんだけど。
中入生でも元々は優秀なんだよね、だらけて落ちてく子は何処にでも居る話。
高入りのほうが優秀だというのなら熱心な親は高校から入れますよ。
でも違うでしょ？中学から入れますもん。

ところでさ、
中学から入ること「中入生」っていうけど、「中入り」ってあんまりいわないｷｶﾞｽ
一般的にはどうなんだろ・・
江戸取の保護者は　中入り　っていうよね。
他に　中入り　使う学校は？

このスレでも　中入り　高入り　っていうﾏﾏﾝがいつも熱く熱く語ってるよね。
同じヒト？

>>201
私ではないので違う人かと思います。
中入りをついつい使ってしまうのは息子の学校が中高だけではないからです。

>入りのほうが優秀だというのなら熱心な親は高校から入れますよ。
>も違うでしょ？中学から入れますもん。
　　　　　　↑
　高入生との違い。
　”親が入れる”のが大半の中入生。(ごく一部はの主体的に取り組む)
　大学受験やその後の人生において
　自分で決定して動いてきた経験は自信がつき
　力になると思う。
　でもーーーうちは中学で入れてしまいたい。

　それは千葉在住だからです。
地方の公立みたく熱心なら何も私立にはいれないけれど。


　

人の数だけ様々な考えがあるから論点がかみ合わないねえ、まいいか。

中学受験は可愛いわが子の将来のため、どの親も良かれと思いやってること。
それに小学生が自ら進んで自分の将来展望を踏まえ中学受験など始めないでしょう。
親のリーダーシップはやむを得ないが、最終的には親子で納得していないと
なかなか結果に結びつかないよ。

悔しくて何度泣いたことか、でもどの親子も最後まで頑張るんだよ。
あれほどわが子と濃密な期間を過ごせたこと会話が余りなくなった今となってはいい想いでだ。
素晴らしい仲間との学園生活を見ていると私としては後悔していませんね。後は自分次第だ。

中学受験のための勉強にさして意味があるとは思えないなあ。
スポーツでも読書でも趣味（音楽、絵画、囲碁・将棋）でも、小学生にとって
有意義な過ごし方ってあるよね。
友達と遊ぶのもだいじだし。
３年間も塾漬け受験勉強漬けって、異常だよ。
うちは１年で済ませたからまだ良かった。夏休みも冬休みもしっかり遊んだし。

>>205
まさに同感です。
小学生としてのそれらしい生活を
おくり中学に進学することが理想です。

　こんなに重要な算数はもう『数学』には大して意味もないし。
　４科を鍛えておくことで選択肢が広がる。
　けれどどれだけの人が難関と言われる大学に
　おさまるのでしょう。

けれど現実は…偏差値にとらわれざるを得ない面が多々。
しかもお気に入りの中学に入るためには多少の犠牲も
払わねば合格というご褒美もありえないのかも、と
信念を曲げつつある今日この頃。

親が何に満足を見出すかでしょうね、結局は。

高入生は英語が強いね。数学なら中入生。
中学受験になかった科目の英語で、高校受験は決まっているんだろう。
中学受験の算数のように。

中受後に公立中生と一緒になる塾に行った子なら実感してると思うけど、
面白いほど高偏差値が出るんだよ。
渋幕生でもないのに、中受時代にはまったく見なかった70超えもバンバン出すw
高入生も優秀なのは間違いないけど、中入生も同程度なんだと思うよ。
実際それほど大差はついてない。入学後にだらけていく子は中入高入どっちもいるよ。

息子の学校は、
数学は内進生の方が断然進んでいる。（高１で高２〜高３）
英語は速度はほぼ同じでもボリュームが内進生の方が数段上。
国語は古典以外だいたい同じ。

超難関（東大、国立医学部）
文系でも数学がポイントだから
この差を埋めるのが大変なんだって。
数学について行けないと落ちこぼれる高入生。

うちの子供の学校は帰国子女が英語が強いよ。
もちろん中学からの子供だけど。
帰国子女の全部が強いわけではないので誤解しないでね。
学校のレベルにもよるけどさ。

帰国子女は結構文法が出来なかったりする。。。

ここでは国女の話題とかあまりでないんですね。
ＨＰ見てきたけど
大学実績も載ってなかったし…。
うちは共学にいれたいと思ってはいるけれど秀英までで
合格をもらおうなんて甘そうなので
国府台女子も視野にいれとかないと、と思ってる。
けれど６年間通うのに、他の共学に比べてみたら
校風がマッチしないことも考えられて様子を知りたいかな

>>187
＞のびのび受験でいいんじゃない。
＞感受性の少ない、仮面様願望の大人になっちゃうんだよ。
必死とか、のびのびの基準は人によって違うし
受験勉強したら一分も遊ぶ時間が無いような
一か十かみたいな話で他人を批判するのは痛いよ。
187の子も受験しない人からは同じことを言われているかもよ。
あそこは１時間しか遊ばせないんだって・・・ﾋｿﾋｿ

うちはリーマンで何の縛りもないから本人まかせだけど、
知り合いに家業（医者や会計事務所等）を継いだり、
目標があって勉強している子がたくさんいるけど、
すごいな〜うちの子には出来ないな〜
一生懸命勉強していいお医者さんになってね、と尊敬しちゃうけどな。
医者がおﾊﾞｶじゃ本当に困るもの。

>一生懸命勉強していいお医者さんになってね、と尊敬しちゃうけどな。
>医者がおﾊﾞｶじゃ本当に困るもの。

今や私立の医学部は賢くなくて
いいんですよ。資金力なんです。
国立医学部なら認めますがね
医師家庭のゆがみも
あらわになっているご時勢です。
持ち上げすぎはいけませんって。

自分が小学校４〜６年の頃って、多感な年頃で
友達や家族旅行でのいろんな思い出がある。
野球チームを作って試合したり、漫画雑誌を作ったり
ともだちの田舎に夏休み中いて裏山に基地を作ったり
友達と一緒に家出したり、きれいな子に告白されて友達の相談したり
好きな子と遊園地でデートしたり、工場跡地を探検したり・・・・。

そんな思い出の無い、小学校３年間を過ごさせていいもんだろうか・・・。

某難関校はクラブ活動は週３回２時間の制限つき、
対抗試合がメインで、大会には出ない。
中一から半数の子は鉄緑会などの名門塾に通う。
その中から、理三、旧帝医学部が多数生まれる。

こんな人生のどこに、心を支えとなるような、まぶしい若い瞬間を
過ごせるのだろうか。

小学生が遊園地でデートってあなた。。。ずいぶんマセテタンダネ
いまどきの子なら分かるけど、親世代で？

まぁ、それ以外はﾊｹﾞﾄﾞ

>>208
>高入生も優秀なのは間違いないけど、中入生も同程度なんだと思うよ。
>実際それほど大差はついてない。入学後にだらけていく子は中入高入どっちもいるよ。

これはその通りだと思います。
ただ、中学時代ですでにだらけているのか、高校入ってからだらけるのか、の違いはあるでしょうね。
中入生のほうがだらける期間が長くなりやすいのでしょうね。
その
期間が長ければ長いほど復活は難しい、と。


>>209
>超難関（東大、国立医学部）
>文系でも数学がポイントだから
>この差を埋めるのが大変なんだって。
>数学について行けないと落ちこぼれる高入生。

これもその通りだと思いますが、千葉の学校で該当するのは渋幕と、あとは東邦くらいでは？
他は東大も国立医もほとんどいないですからね。

数学の力（教師の教える力・生徒の学力）を見るには慶応合格者数が一つの指標になりますよ。

東邦って、東大や国公立医が多いのですか？

>>218
>中入生のほうがだらける期間が長くなりやすいのでしょうね。
>その期間が長ければ長いほど復活は難しい、と。

それも確かにある。事実そういう子もいる。
その反面、中学で中だるみしたけど高校入ってから
エンジンをかけ始める子も多数いるんだよ。
そうなると元々力はあるから、集中力を出すと一気にアップ
というのも稀じゃない例。

一方、高入は入学したことで開放感いっぱいで
しばらく休息を始める子も多いんだよ。
受験で勉強漬けだったんだから、その気持ちもよくわかる。

こういう場合の例だと、期間が長ければ長いほど復活は難しいという
のとは反対で、大学受験のためにはむしろ中入の方が有利に働くとも言えるよ。
だから中入も高入も一概に、どっちがいいなんてわからないってこと。
自分の子がどう転ぶかなんて、親の思うとおりにはいかないこと多し。

うちは中入だけどクラブ漬け。
高校に入ったら勉強するかと思ったけど、
朝練も始まり、活動時間は尚更長くなってしもたよ。
朝５時半にうちを出て行って、帰ってくるのは９時。
いつになったら勉強するんだろう、と思うけど、
まあ、これも中高一貫の良さかと思うようにしているけど、
浪人は決定かなあorz

必死『に小学校の三年間を勉強漬けでいいのか？』って
言ってる人が居るけど何で中受のｽﾚにいるの？
それに小学校時代の楽しい思い出が無いわけないじゃん。
家の子の場合だけど、受験勉強してたって友達と遊んだし、
夏休みもいっぱい遊びました。
中受に対して？親に対して？何か歪んだ考え方してません？

ご近所で甲子園に出たいから、そういう可能性のある学校に行きたいと
いう理由で、中学受験された方がいます。
少年野球は辞めずに希望する学校に入りました。
親御さんは「普通の受験勉強で入れそうな学校だから」と仰っていましたが
。
こういう理由での中学受験も良いなあ〜と思いました。

スポーツで有名な学校は県外から越境入学するんだよね。
勉強でなくても夢があって良いと思います。
とにかく強い学校へ入学しないと何も始まらないですもんね。
ただ、スポーツは勉強と違って少人数の枠しかないので難関だ。
行かないよりは行ったほうが良いとは思う。
公立で辞めたり埋もれていく人も居るから。

昔の江戸鳥って野球で有名だったらしい。

買ってきた選手で名前売って、生徒集めてスパルタで大学に入れて、……
経営戦略がよくわかりますね。
渋幕ともども、学校としてというより、企業としての成功例でしょうね。

秀英は最後まで外部生とミックスしないようになったらしい。ほんと？
それだけ内部生の進度を先取りしているということ？

マッタリなどのイメージではもう括れない。
新校長就任３年目か、いよいよ気合が入ってきた。

Ｎ結果偏差値でましたね〜
　　渋幕男子　66にUP
　　市川女子　本当に60超え
　　江戸取女子　5ポイントUPって・・・何が起こったの？

塾への売り込み？？？

>>227
今までミックスしていたということのほうが不思議だ。

公立マンセーの親がこのスレで必死なのも不思議だけどなw
別スレ立てればいいのに

>>230
鹿児島ラサールなどでも、高入生と中入生は高２でミックスされると
聞いたけどね。ミックスされない方が、かえって特別なのだが。
特別扱いの方が良い感じがするんだろうか。
中入と高入のどちらが特別扱いされているかは知らないが。

公立マンセーの親ってそんなにこのスレにいますか？
むしろ、高校へ行けば大学入試での競争では同じ土俵に上るので、
公立高の実態などに興味のある人がいるように思うのだが。

公立マンセーなんじゃなくて、
中学受験するかどうかの判断のために
公立高校の情報がほしいんだと思う。
eduにもスレがたってるけど、
何が何でも私立中学！ってことは
特に千葉ではないと思うし。
高校からでも入れる学校ばっかりだしね。

四谷大塚も結果偏差値が出たね。
こっちは男子・女子ともに東邦＞市川だね。

日能研とどっちが正しいか？
男子はどっちも東邦＞市川
女子は逆だね。

渋幕、東邦、市川、芝柏、専松は中入≧高入＞中入。
秀英だけは高入＞中入で難関大合格実績は高入生だけであげている。
それでも高校偏差値の割に出口が見劣りするのは優秀な高入生が
出来の悪い中入生に感化されているから。これが“才能の墓場”といわれる所以。

今回の改革は高入生を中入生から隔離して進学実績を高めることが目的で
見かけの実績に釣られる中学受験生の人気獲得（受験料収入）と学費の値上げ。

学校法人昭和学院の経営が少子化でお先真っ暗なため秀英を集金マシーンとする
ことにした。渋幕、東邦、市川、芝柏、専松には経営危機の係属校がないのに対して
秀英は一人で稼がなくてはならない宿命を負っている。

最近やたらとＰＲレスが目立つのもそのせいか。

そんなあ・・・。
今年に中受で入った子かなり優秀だったから変わって行くわよ。

昭和秀英は何時建て替えするのですか？
建物が綺麗になると益々人気が出るのでは？
大学進学実績も徐々に上がって行きますよ。

子供二人いるけど、実感として４,５年前に秀英行った子と
今年去年秀英に行った子はかなりレベル違う。
特に一志。
４,５年前なら渋幕行ってた子が秀英一志に流れてると感じるよ。

>>236
レベルの上がり方はそれ程とも思わないが、確かに元々狙って秀英に
したタイプが秀英に行っているかもね。
中学受験ではそこそこ勉強させておいて秀英に入れて、大学受験では
早慶、悪くてマーチを狙おうとしている感じ。
思い通りにいくかどうかは神のみぞ知る。

>>234はﾁｮﾄ違うと思うよ。
中入に感化されるような高入なら、それはその子の資質なんじゃない？
私の知る限りでは中入から難関大、難関医大も多いよ。

それに昭和学院がお先真っ暗ってこともなさそう。
新校舎建ててるし＞昭和学院
本体の昭和学院の次は、秀英の建て替えも考えられるんじゃない？
延納認めたことで受験料稼ぎもしてるだろうし、
受験生の人気獲得っていまさら、と思う。千葉じゃすでに十分人気校。

昭和学院も秀英みたいにレベルが上がるという噂ですが・・・。

せめて偏差値４５くらいにあがってくれるといいよね。
通いやすい場所にそのくらいのレベルの学校があると
助かる人多いはずだから。

秀英と芝柏が年々上昇しちゃうし、専松は異常な高倍率だから、
千葉受験は偏差値５０前後の受験生に本当に厳しい時代になってきちゃった。

渋幕の教師陣に檄がとんだらい！
渋々を意識してでしょうし
一昨年入学の現3年に東大50人が目標。
今年の新入生の卒業時、今年のような数字では
また渋幕タタキがおこりそうだしね。

千葉にはよい塾がないからな。
津田沼のリンデン・河合塾ぐらいしか
ないから学校も大変だと思う。

千葉高スレでは結局東大１７人とかいう噂だよ。

毎年、この時期、渋幕関係者が県千葉の数字を嘘で低く書くのは恒例になってる。
県千葉に限っては週刊誌や市進ガイドで掲載されるより早く、正確な数字が出回ったためしが無いです。

私立御三家とか笑わしてくれるな。

渋幕関係者は県千葉なんてもう気にしてないと思う
公立関係者のほうがしぶまくしぶまく必死だよねｗ

県千葉、東大は結局何人？

ここのスレで、実際自分の子供が東大に関係ある学力の人とそうでない人の
人数をそれぞれ集計してみたいな。

ちなみに、うちは全然関係ない。

>>243
で、いつもは県千葉の圧勝なわけ？
渋幕関係者が大嘘ついてると。
文章的にはそう読み取れるんだが。

いい大人が、出身校の進学実績を気にするのは見っともないし、
情けない。

県千葉出身者が、そんなに出身校思いとも思えないのだが。
渋幕がこの２〜３年数字を伸ばしてきているから、恥かしくないくらい
の数字は（できれば）出して欲しいとは思っているだろうけど、
母校の体質を1番知っているのは出身者だから。

みなさん四谷大塚の結果偏差値をご覧あれ。
千葉私立中の偏差値が何故にこんなに舞い上がってしまったのか。
特に手堅くおさえたい中堅校がこれでは・・・何時まで続くのかこの私立受験ブーム。

>>251


見たけど、偏差値40以下の学校が出てない。
八千代松陰とかは無視？

>>251
秀英あんなに合格出したのに、偏差値上がったのね。
東邦・市川・秀英は来年絞ってくるだろうから、どうなることやら。
千葉大付属も結構高いのは、みんな押さえに受けたんだろうか。
総武線の奥の方だと、常磐線は遠いからかな。

昔の千葉大附属は簡単だったのにねえ。
抽選だけが何だかなぁだったけど。
私立に行く子は受けない学校だったよね、中学からは。
確か全国の国立大附属中で最下位の方だった記憶。
最近は千葉の受験ブームで変わって来たのかな？抽選はまだ実施しているのですか？

四谷偏差値の秀英６１は、実態との差がありすぎる気がする。
実際進学者偏差値は５０ぎりぎり。
四谷から秀英受ける子は少ないだろうし、たまたま上位の子数人の
サンプルのみのデータなのでは？
その子達が全員進学したとも思えない。

>>253>>254
千葉附は年々下がってるはず。
一時的に上がったのは定員半分にしたからでは？

>一時的に上がったのは定員半分にしたからでは？

あ、そうなんだ。付属は人数減らしてるの？

>>252
四谷は低偏差値校は出さないんだよね。
うちの子と塾で一緒だった子が受けた都内の学校なんて
名前すら知らん学校だったよ。
京北とかいったかな？どこそれ？って感じ

八千代松陰の偏差値も、55以上の偏差値があるのに千葉二番手レベルまでが全滅で
一校でも合格という実績を得るために、あわてて受けたというお子さんの親御さんから偏差値を聞いた。
その後、都内の中堅に受かったらしいから行かずに済んだそうだけど。

>>253
中学受験の偏差値ならこの３年くらいで下位層の大量流入により
全体的に平均３程度上がっている。
少し偏差値上昇で実質横ばい、偏差値が横ばい〜＋１、２なら事実上のレベル低下。

秀英は校舎古くても隣の学校に見劣りしても、秀英がいい、ではなくて
秀英でいいという上昇志向皆無の層に絶大な人気があります。昭和学院も
短大も秀英で稼いで系列校に投資する構図の中で恩恵を受けているのが
実情ですね。中身がなければ校舎でアピールするしかないですから。
搾取される秀英の校舎建て替えはいつになることやら。

現時点で四谷に名前が出ていない学校は行く価値あるの？松陰とか学館、昭和学院、秀明など。

渋幕東邦市川いがいなら公立中行った方が良いよね。東邦市川も微妙だしな。
公立と比較すれば、県千葉＝渋幕＞東葛＝県船＞東邦＞市川＞秀英くらいでしょうな。

>>260
確かに、そんな恥ずかしい私立中に好んで行く気が理解できない。
私の子供は知障ですと、言ってるようなものでは。

>>262

それはあまりにも酷い言い方だと思います。
受験生の親御さんですか？違いますよね？
子育てしている方ではないことを願うばかりです。

>>262
昭和学院はスポーツしたくて県内県外から進学する子達も多いのだからちょっと違うよ。
新体操、ハンドボール、バスケットなどで全国大会を目指して行く子も居るのだから、ここで馬鹿とか利口とか語る学校でもない。
スポーツで成功するのって身体的な問題や素質、コーチの良し悪しもあるから難関大学へ進学するのより大変だよ。
金持ちのお馬鹿ちゃんもかなり居るとは思うけど、どの学校にも必ず居るわ。
秀英と同じ系列でも全く違う学校と考えてあげないと可哀想よ。

>>261
>渋幕東邦市川いがいなら公立中行った方が良いよね。東邦市川も微妙だしな。
>公立と比較すれば、県千葉＝渋幕＞東葛＝県船＞東邦＞市川＞秀英くらいでしょうな。

公立中と私立中の比較の話？それとも高校の話？よくわからない。
大学の進学実績を見ればこんな発想は出て来ないでしょ。
まるで順序が違ってるよね？

偏差値７３は上位0.1％。
クラスで1人受からない。
高校偏差値がこのレベルの学校は高校からはなかなか入れないんじゃないか。

>264

そのとおりだと思う。
運動系クラブに入ったことのある人は
早慶レベル一般進学者より、大学１部レベルの体育会運動部のレギュラーの
経歴の方を尊敬するね。

私立中同士の比較ならともかく公立中と比較してもしょうがない。

私立中高→早慶・・・勝ち組
公立中高→千葉大・・勝ち組

両者の価値観が違いすぎる。

>秀英は校舎古くても隣の学校に見劣りしても、秀英がいい、ではなくて
>秀英でいいという上昇志向皆無の層に絶大な人気があります。

上昇志向皆無はおかしいでしょ。
小学校時代を無理なく過ごさせてあげたい。
秀英にある程度の受験勉強で入れたらうれしいよ。
知人に低学年から塾通いして
満足に友達づきあいもせず、
というか人間関係も学ぶ機会もたず
隣の学校へ入っ子がいる。
なんだか喜んであげる友人の輪もなく
合格した後時間にひまができても
その子が遊びに加わる輪ってなかったんだよね…。
私はそういうのは理想ではないんだけれど。

でも今やどれだけの子供が秀英に『簡単に』入れるかな。
大学実績も現役でなかなかいいし、
校舎なんてたいした問題じゃないと思う。
立替なんかしたらもっと入りにくくなるわ。
文化祭行ったら子供も私もに気に入った。

昭和学院はスポーツをのびのび
できていいんじゃないの。ＨＰ見たら
なんだか良さそうで私も今後上がるんじゃないかと
思ったわ。

そうだね。
一生、秀英の校舎で過ごすわけじゃないからね。

＞知人に低学年から塾通いして満足に友達づきあいもせず、
＞というか人間関係も学ぶ機会もたず隣の学校へ入っ子がいる。

優等生は友達づきあいや人間関係は塾が中心になるよ。
あなたが知らないだけ。塾の方がはるかに濃密な時間をすごすからね。
塾でお客さんになってる子は例外だけど。

＞でも今やどれだけの子供が秀英に『簡単に』入れるかな。

簡単に入れないから“お買い損”な学校と言ってるわけ。

>>262
それは違う。
聖徳や和洋や秀明や松蔭にいれる人っているけど
のびのび小学校生活してたから。
まぁ、あちこち受験したあげく、落ちてそこ、というのも
あるんだろうけど。
別にいいんじゃないのかな。

>>269
>>270

秀英の校舎がショボイからダメだと言ってるのじゃなくて、
学校法人昭和学院に搾取されてる象徴だから、その構造が
ダメだと言ってるのだけど。

>>271　
悪いけれど
この書き込みってどうなのかしら。何か気に病んでそうよ？
　　　　↓
　　「あなたは知らないだけ」

　　　塾と学校って全然目的が違うと認識しますけれど…

　『お買い損』と考えるわけは知りたいかな。
　
　　　　　　　　

>>273=271=268
　あなたは秀英生？
　

中堅層よりﾁｮｲ上偏差値で、でも最優秀層には入りきれていない子のﾏﾏﾝで、
上から目線でいろいろ言う人が時々出てきます。
自分のﾎﾟｼﾞとしては「できる子を持つ親」。
そういう人は精神が不安定なので、そっとしておいてあげるのが得策です。

またまた秀英の話題ですね、これだけ触れられるということはほんとに根強い人気があるのですね。

一方的かつ偏見的な意見もあるようですが、経験から言って、多くの子は少しでも偏差値の高い学校をと
頑張って受験するわけですよ。〔勿論入りたい学校はそれぞれありますが〕
○○校でいいやなどというのはマジョリティーではないな。
努力を結果に結び付けたいのは当然じゃないでしょうか。
でも希望通りにならない、だから中堅校はほとんど残念組みです。

>>274

学校と塾で目的が違うのは教える側の問題ですね。
友達づきあいや人間関係をどちらで学ぶかは子供次第。
学校で友達を作る子は良くて、塾にだけ友達がいるのは良くない子なの？
難関中の受験はある意味小学校の友達づきあいを犠牲にして中学・高校で生涯の
友人を得る場合が多いよ。
それがいやで楽に入れる学校を選ぶのは個人の自由だけど、隣の学校の生徒を
人間的に劣るようなカキコは良くないんじゃない？

>>278
　
　　「そういう人は精神が不安定なので、そっとしておいてあげるのが得策です」


ｔ

>>278
うんうん。
うちの上の子（高校生）に関しては言えてる。

小学校のクラスの友達、一部除いて大嫌いだった。
一部の「お馬鹿さん」のせいで荒れてるクラスだったし。
早く卒業したいって言ってた。
それに比べて塾は楽しいって言った。

今は私立中高行って本当に学校楽しそうだし充実している。
さらには中受塾時代の友達とは
年に数回、同窓会と称して会っているよ。
模試や予備校、学校の情報交換したり楽しそう。
男女ともに本当に仲良しだよ。

それって小規模の塾の話ですか？

千葉は偏差値バブルだよ。もうめゃくちゃだ。なんで裏付けもなく、
偏差値だけが上がっているんだ。千葉は土地バブルの時も関東で遅れて
上がったが、その直後崩壊。東京→神奈川→埼玉、千葉の順に。
偏差値もいよいよ、来年は崩壊だろ。あの数字を見て吹き出す。

>>277
>またまた秀英の話題ですね、これだけ触れられるということはほんとに根強い人気があるのですね。

おなじみの書き出しで
秀英おばさんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

>>282なんで裏付けもなく、偏差値だけが上がっているんだ。

ざっとあげてもこれだけ理由があるけど。
１．千葉県の受験率が上昇している。
２．千葉の私学が育って都内に出なくても良いと言う地元志向の高まり。
３．共学志向が高まっているが都内には共学の選択肢が少ない。
４．公立中高一貫化で中学受験への関心が高まり一般化が更に進んでいる。

４．については上位が抜けた公立中では内申書で良い点が取り易くなると
いう意見もあるけれど地域の公立中側は本来中学でリーダーシップを取る
子達が抜けてしまうと学校運営に支障を来たすと懸念している。

いずれにしても志望者が増えているほど定員が増えなければ偏差値は上がるよね。

2009年度は又、上昇するといわれてるがどうなんだろう？

今年入学者が多くなった、市川・東邦・秀英は
今年よりは上がりそうだけど、
確かに都内の学校と比べると、
無駄に偏差値だけ高すぎる気もしないでもない。
でも、都内まで毎日通うのしんどいなー、
共学がいいし、授業料も安いから、千葉でいいわー
っていう層は減らない気がする。
だから、このまま偏差値バブルは続きそう。
まあ、そろそろ頭打ちとは思うけど。

芝柏・専松は授業料も高めだし、
常磐線だと都内や茨城・埼玉に出やすいので、
総武線の学校ほど偏差値上がらないのかなと思ったり。
そういう意味では今後上がりそうなのは、成田かな。

>>287
でも場所がねえ
中受するような千葉住人で第一グループも第二グループも駄目だったとしたら、
成田に行かず都内に出るんじゃないかな？
授業料安いのはとても魅力的なんだけど。

第一グループ：渋幕、東邦、市川
第二グループ：秀英、芝柏、専松
これに続く第三グループが悩みます。
成田？麗澤？千葉日？日出？
都内もありだけど共学志望だとこの4校かなあ。

確かに成田は立地条件が悪い。
レベルもいまひとつ、って感じがする。
しかし成田以東や周辺地域の人にとっては、昔から人気があるんだよね。
おまけに授業料も安い。最近ではセンバツに２年連続出場している（関係ないかな〜）。
結構「目玉・売り」が多い学校なんだよね。
進学実績がもう少し良いと、言うこと無しなんだけど・・・。

しかし倍率はここ数年高い、なめてかかると痛い目に遭いやすい学校。

１時間で通えるなら都内＞成田・日出かなぁ。
といっても、男子はなかなかないんだけどねえ。
麗澤はモラロジーが気にならない家庭ならOK。
千葉日は日大でいいならOK。

うちは娘だから国女＞江戸女その他の都内校を考えてる。
千葉日や日出は考えてない。
成田は良いと思うけど下るのも何だかなぁ多分子供が嫌がる。

うちはまだ4年後だから、千葉私立がどうなるか高みの見物、ｽﾏｿ

>>292

上り方面だと何かいいことがあるんですか？

>>294
別に理由はないけど、成田より都内が近いの。
わざわざ下ってまで行きたくないと子供は思うでしょ。
下っても幕張までだと最初から考えてる。
国女と江戸女は家から近いし大学の進学もまぁまぁだから良いんではないの？
娘は国女の選抜クラスに入りたいらしい。

>>295

都内に通えるんですね。
それなら万々歳ですよ。
成田とかは、都内は遠すぎる人のための学校？みたいな感じですから。

>>281
遅いレスですが。。。
息子の仲良し組は、千葉県内の日能研の（当時の）栄冠組。
都内や渋幕等々の学校進学組だから
交換の情報内容も豊富。

偏差値だけでがんばれ！　大学進学率は渋幕圧勝。一強なんだな。

千葉県の中学受験だから、千葉から通える学校もいいなら
開成・桜いんは難関大学・国公立医学部が５０％近い。普通の成績でいける。
渋幕といえども２０％くらいだから、８０％は結局上位・中堅・一般大学で普通の人。


結局、開成・桜いん２校が最強でしょう。

千葉からの進学実績
最強　　　　開成・桜いん
強　　　　　渋幕
普通　　　　東邦・市川
弱　　　　　秀英・芝柏・専松

他は進学実績では問題外。

>学校と塾で目的が違うのは教える側の問題ですね。
>友達づきあいや人間関係をどちらで学ぶかは子供次第。
>学校で友達を作る子は良くて、塾にだけ友達がいるのは良くない子なの？

言ってることは分かるけど・・・・。

ホテルの宴会の案内に○○小学校××卒業って言うのが、
将来は日能研○○校××組ってなっちゃうのなな・・。
なんか悲しいね。

千葉の学校はそれほど特徴がないと思っていましたがどうしてどうしてＨＰ見ただけで
なんとなく学校の指向性が垣間見えてきます。

東邦　アカデミックな雰囲気、さすが東邦まだまだ余裕をかましてるかあ。
市川　商売っ気ぷんぷん、もうミニ説明会まで開催案内とは有難い、いらあしゃい。
秀英　学校の生真面目さは伝わってくる、がこんな地味ＨＰ見たこと無いぞ。
芝柏　さすがパソコン１人一台の芝柏、☆☆☆☆☆だ、あとは進学実績だね。
専松　ん〜〜ん、予備校並みの進学指導か有難いが、ん〜〜ん結果に結びつくと良いね。

>>301
しょうがないと思うよ。

ここにいる親御さんは
そこそこの学歴で職業で年収でしょ。

いろんな層の子がいるのが公立小学校だもん。
本当は社会に出ればいろんな人いるから
中学くらまでは、そういう環境で暮らすべきかも、、
とも思うけど。。

だけど、塾に集まる子、私立に集まる子は
小さいときから同じような親の考えの元育っているから
子供もつきあいが楽だし、親も楽。
そもそもベースに「学業優先」って考えがあるってことが楽。
「多少ワルで勉強しなくても、うちは元気が一番」
なんいう親いないもん。

「夏休みは何してたの」
「・・・ちょっと海外に・・・」
「あらぁうちは貧乏だから・・・」
「・・・・」
なんて会話の気遣いもいらないし。

２００７年千葉県内私立中付属高校進学実績
（参考：サンデー毎日４月２２日号）

　　　　　　　東京
　　　卒業生　一工　早稲田　　慶応　上智
渋幕　３３９　５３　１７２　１０２　５４
東邦　３３９　１６　　６０　　４６　２４
市川　４５０　　９　１０６　　４７　３２
秀英　２６２　　６　　４８　　２３　３０
国女　３６１　　３　　３１　　　６　１３
芝柏　２７９　　２　　２８　　　５　１４
専松　６１２　　２　　１７　　　８　　９
八松　６７１　　２　　１３　　　４　　９
志学　３８２　　２　　１６　　　３　　３
千日　３２０　　１　　１０　　　０　　０
成田　３１７　　０　　２０　　　５　　０
麗澤　１９５　　０　　　６　　　０　　０
日出　１７０　　０　　　４　　　０　　０
秀八　４０５　　０　　　３　　　０　　０

>>304
×：進学実績
○：合格実績

>>303
私立中高への進学率の上がっている最近では、親も子もそんなに画一的ではないと思うよ。
少なくとも親の方は保護者会で話す限りでは様々なタイプがいます。進学校なので学業優先は
仕方ないとして、「同じような親の考え」と一括りにできる感じではない感じ。
子の方は、やっと通学に慣れてきたばかりで、どんな友達かはつかめていないようですが。

うちの子は勉強は塾の方が楽しかったようだけど、小学校生活もそれなりに楽しんでいました。
でも、小学校の級友には例えば土曜参観は欠席させて塾を優先させる家庭もあり、このあたり
考え方は様々でした。

うーん、私はID:JndeBt3+0さんみたいな保護者ばっかりの学校は嫌かな。
多分、うちの子たちはご縁がなさそうだから、大丈夫だけどね。
上の子の同級生で渋幕行った子（渋幕しか受けなかった）のお母さんは、
全然違うタイプだから、優秀な学校でもID:JndeBt3+0さんみたい保護者ばかりとは
思わないけど。

まず授業料ありきで学校選択するような人とID:JndeBt3+0さんとは話が噛み合わないと思うな。
そういう意味では私立には比較的裕福な家庭と、子供に残してやれるものは教育だけだからと
母親がパートしながら行かせている家庭の2種類あると思う。
でも子供に愛情と関心さえ持っている人となら経済的な格差を超越して誰とでも話は合いますよ。

>>301
mixiなんかでは塾の「○○校舎○期の会」みたいのがたくさんある。
今の大学生頃から、そういうつながりも増えているんじゃない？

私の場合、四谷仲間とは中学3年頃までは年賀状書いていたけど、自然消滅した。

>>308
奥様がパートしてたって
夫婦でそこそこの収入（１千万以上）はあるよね。
中高私立に行かせられる下限は800〜1000万位だっていう
記事読んだ気がするよ。

公立だと普通にはいないよ、うちの辺りだと。

>>304

よくわからないのですが・・・・・

>>308
いやだから、授業料で学校を選ぶ、とか、パートしながら私立とか、
そういう感覚で人を見るのが、ちょっとどうかなということなんだけど。
私は友達の保護者をそんな風に考えたこともないので…

>>312
>>私は友達の保護者をそんな風に考えたこともないので…

それは私立中の親や私立志望の親に対してでしょ。だから子供に愛情や関心が
ある人同士なら収入格差なんか気にならないと言ってる訳。
でも公立小の親にはいろいろいますよ。

私は給食費払わないでパチンコしている親に同じように接することできないなあ。

>>310
子供の数やローンの有無、祖父母の援助とかいろんな要素がからむから
一概に年収だけでは言えないけどうちの辺りでは
公立中進学家庭＞私立中進学家庭＞公立中進学家庭かな。

資産家は学歴に関係なく親の財産を子供に引き継げるからあくせく勉強
させる必要がない。だから公立中に進学させる。
もっとも資産家で学歴志向の家庭は私立小に行かせるから公立小にはいないけど。

>>304 専松が割に合わない事がよくわかったよ。

他所の家の年収まではわからんよ。知ってる人はすごいな。
公立マンセーな千葉だから、
そこそこの年収があっても公立中という層はまだまだいそうだしね。

家にいるとダラけちゃうからパートに出るという人もいるだろう。
明日も子どもの弁当を作らねばならないのに、
夜更かしをしてしまってる専業の自分をどうにかしたいw

>>314

なにこれ？？

>>公立中進学家庭＞私立中進学家庭＞公立中進学家庭

意味不明なこと書くなよ。

>>317
>>234と一緒じゃねーの？

話をぶった斬って申し訳ないけど、うちは私立に二人行かせてるけど年収700万円よ。
キツキツで生活してるわ。
それでも見栄とかいうのではなくて子供が頑張りたいとの理由で通わせてる。
渋幕には行けなかったけどそれなりに頑張ったと思う。
成績も学年ではトップ層に居るので問題はないと思う。
うちの様な貧しい家庭もあるので私立の中にも僅かながら同じような家庭もあるのだとは思います。
殆んどは裕福な家庭の子供だけどね。

あと4時間後に弁当作りがあるので失礼しますね。

>>319
どうやってやれているんですか？
マジで尊敬します。
うちは一人っ子だからなんとかという感じです。

塾でも一人っ子のご家庭が多かったのですが、
学校のほうは意外と3人きょうだいというご家庭が多いようです。
割と学費その他が高いところなんですけれど、ごきょうだいで同校に通っている
というご家庭も多くてちょっと驚きました。

寄付金を払わない非常識な家庭がたまに居るよね。

寄付金は任意では？

>>320
学費以外に弁当や飲み物代、定期券やバス代などで１人100万×２人で200万。
習い事はしていません。
海外旅行も小さい時は行けましたが今は行けない・・・。
国内旅行を年に１回と決めてます。
休日は美術館、博物館、プラネタリウムなど（何度行っても飽きないらしい）です。
夏は市営プールでサッパリしたり図書館へ出かけたり、
お友達と比べたら信じられないほど貧しいですが学校が楽しいみたい。
夏の飲み物代が１人ﾍﾟｯﾄﾎﾞﾄﾙ２本になってしまうとかなり辛いので１本は良いとして水筒に麦茶など工夫しています。
子供は甘い物を飲みたがるしね。
革靴も剥げてきたから買ってあげなくちゃいけないと考えてみたりします。

うちは学費の滞納などはしたことないけど100人に1人くらいは居そうなので、
うちと同じような生活している人も稀に居ると思います。
頼りにならない親だけど子供の将来を考えているだけで幸せ。

寄付金払って無い人いるなんて悔しい〜！許せん。非常識よ

ってのはもう止めれ！見苦しい

前に、世帯収入、幸福度と教育費の関係についての記事があった。
確か、１５００万までは３者は相関しているが
それラインを越すと低下していた。

意味深い結果ですよね。

３２３ような家庭のうち子は、結構いい子に育つんですよね。
うちは世帯収入は高いのですが、子供のできはもう一つです。

うちは倍くらいの収入あるけど、似たような生活です。
なぜだろう。
子供には水筒持たせているし、予備校もまだ行っていません。
貯金はしていますが、２人が大学院修了時には一旦貯蓄が底をつく計算です。
そこから１０年老後に備えて貯蓄邁進生活しないと。
ある先輩お母様が、
「大学入ったら、中高私立だったなんて誤差だった
って思うほどお金がかかるわよ」と。
教育って本当に金食い虫。

自営業なので、従業員の中にはパートの主婦もいますが、
子供を私立にやるため、行ってるからという方もいますが
私立進学の理由は、公立の教師に対する不安・いじめ問題の方が
進学に有利とかいう方より多い気がします。

パート収入７〜８万で、寄付金はかわいそうですよね。

千葉の私立は激安なんだから、あれもこれも多くを望んではいけません。

３２３さん、ほんと尊敬します。質素で知的で。
金持ちを優遇しておいて、こういう家庭から税金をむしり取ろうとしている
今の政府は許せない。

寄付金の話を煽るのは、ほぼ荒らしか釣りだから放置でよいよ。

千葉は確かに安い。県からの補助金が少ないにもかかわらず。
でも、芝柏と専松はちょっと高い。
芝柏はそれに見合う教育内容かなとも思うが、専松はどうだろう。

ほんとに教育は掛けようと思えば際限がありませんし、その効果も未知数です。
知人のお子さん、大学だけど、上から早稲田、ＩＣＵ、津田塾と三人私立、一体年間いくら掛かっているのか。

俺も高校からだけど滝川
兵庫では灘甲陽に次ぐ旧制中学

今年からウチの子が通う千葉私立中は、
学費が一志だった都内より安かったので少し嬉しかったのですが、
入ってみると交通費がかなりかかるので都内と同じでした。
スクールバスは無料だと思ってた自分が悪いんだけど。
説明会で言ってなかったような気がする。
３ヶ月定期でバスから駅で３万＋スクールバス３万。
結構かかるのね。お金だけ考えたら、
結果的に都内の駅から近い学校行ってても一緒だったね。
ごめんね、貧乏くさい話で。

>>334
芝柏？
スクールバス代なら説明会でもらった入試案内に明記してあったよ。

土曜日芝柏の保護者会だったらしくて父母を
スクールバスがピストン輸送していた。
駅からバスってとこもかんがえもんだね

級友の兄弟姉妹もほとんど私立中でびっくり、やはり経済的に恵まれている家庭が多いんだね。
学校もそれぞれみなさん住んでいる地域がバラバラ離れてる。
みなさんとは保護者会で会うだけだから淡白で良いや。

>>みなさんとは保護者会で会うだけだから淡白で良いや。
　　
　　これいいわ、ホント。上の子で公立中を体験済み
　　地元の公立中なら日常から買い物でも会うし
　　生活丸見えで嫌なんだよね。
　　しかも総合学習とかで親の職を通して
　　仕事の研究とかさ。
　　色々子供を通じて個人情報の開示みたく
　　なるのが煩わしかったな。
　
　　気にしない人もいるんだろうけれどね
　　このご時世だからいろいろとね

>>323
ﾄﾝ
うちも飲み物は水筒に麦茶にしています。
夏場は切りが無いというくらい飲みますもんね。
節約のためということもありますが、
ジュース飲みまくりで激太りしたお子さんを知っているので
通塾時代も自販で買ってもOKなのは基本的にミネラルウォーターにしていました。
ジュースもたまには飲みたいでしょうから絶対ダメとは言いませんでしたけれど。

とても充実した生活をされているんですね。
うちの子は読書嫌いなのに、学校図書は親が読みまくりたいくらい充実しているので
親の読みたいものをリクエストしたりなんかしていますが、スルーされていますw

>>331
芝柏、専松は決して高くない。
どっちみち取るお金を年間授業料に組み入れて公表しているから高く見えるだけ。
公表している授業料とは別に毎月チョコチョコ徴収する学校と結果的に変らないですよ。

>公表している授業料とは別に毎月チョコチョコ徴収する学校と結果的に変らないですよ。

こういう学校がどこだかご存知の方情報プリーズ。
芝柏と専松は公表している年間授業料以外の徴収はゼロということでいいですか？>>340

>>341
芝柏については、入学案内に出ている一覧表が卒業までに払う金額のすべてと
思っていいと思います。（任意の行事を除くとそれ以下です。）
もともとが東京の学校なので、千葉県内では確かに高めではあります。
でも、入学後のフォローや無料の補習・講習、体験学習の多さ、それらによる子供の変化を
実感出来れば妥当であるという意見が保護者の中では多いように思います。
進学実績にあまりこだわらず教育の本質を追究して欲しいと考える家庭が多く、
先生方も熱心ですが無理強いはしません。下位・中位生の底上げに一生懸命で、
上位生をうまく難関大に導けない要領の悪さも事実です。
この辺は今後の学校の取り組みに期待していますがどうなることか。
上にスクールバスの話がでていましたが、保護者・家族はいつ学校に出向いても
無料で乗車できます。学校ー新柏間は渋滞もなく５分ほどで到着します。柏駅は朝渋滞
するらしいので時間がかかるようです。

>>342
長男が今年東京の私立に進学したのですが、次男は県内進学も考えているので
覗いています。芝柏も視野に入れているので参考になりました。

長男の学校は数学や英語は教科書をほとんど使わず、独自のテキストと問題集
中心で、それらは授業料に入っているのかどうかちょっと不安になっています。
地学や生物、化学も独自のテキストのようなので、有償だったら負担増。
都内でも比較的千葉寄りなので通学定期は比較的安く駅からも近いのですが、
常磐線沿線の我が家からは8時の登校だと7時前の電車に乗らねばならず、
もうちょっと近い芝柏、専松あたりを狙わせた方が日常の生活は楽かなと思っています。

専松も公表されている以外のお金はほとんど徴収ないって。
秀英は海外研修は（希望者のみということもあり）別。

秀英の海外研修は積み立てをしておかないと
参加希望もできない。また安いと言われてきた学費は昔に比べて
値上がりしているし、研修費積み立てを含むと秀英も
意外に安くない。→月６万弱

確かに、芝柏は公表以外の徴収はほとんどないと聞いた。
渋幕の親は、何だかんだと金が出て行く、とぼやいていた。
学校によって、公表額と実際の額のギャップの大小があるようだ。

海外研修はどこも別でしょ？
相場は５０万前後だよね。
それと小遣いもあるし。
JTBの店舗に置いてあるパンフ見たら値段が変わらなかった。
色んな種類があるし選べるから良いかもしれない。
学校で連れて行くってだけで安心感はあるけど、お遊びだよね。
私も子供に戻りたいわ・・・。

交通費（最寄り駅からバス代）が一番バカバカしいと思う今日この頃。
やっぱり駅から歩ける学校がいいよ。

>>384
家→（ﾊﾞｽ）→最寄り駅→（ﾊﾞｽ）→学校

これも辛い。
バスも中高生は子供料金にして欲しいよね。
下の子は駅近にするわ。

>>349

そうそう。
それにバスや電車の待ち時間・・・・
最悪だと子供が早くも文句言い始めました。

市川は駅からバスだそうですが、登校するときは、バスの待ち時間を含めて
駅から学校まで大体何分くらいかかるのですか？

バスは市中を通るから渋滞具合によって変わる。
雨なんか降った日なんかことによると最悪となる。
市川の海外研修は上位50名のみ。
成績優秀者しか行かせないことになってるんだよ。

>>352
ありゃ、そうだったの知らなかった。
希望者は皆行けるのかと思ったわ。
学校の語学研修も当たりハズレがあるよね。
知ってる子が世話になったホストファミリーのママンはヒステリー女だったとか可哀想すぎる・・。
外国の学校の寮に行くのは千葉だと何処の学校？
ギリギリ都内だけど江戸女は英の姉妹校だった記憶なんだけど、
寮のほうが変な家庭に行かなくても済むからいいなぁ。

>>353
秀明八千代とか。

>>347
少なくとも専松芝柏は海外研修代も公表されている金額に含まれているよ。
だからこの二校は高いけどしょうがないと思っていた。
秀英の海外研修も上位100人程度だよね。
ただ部活なんかで希望しない子も多いから
希望者はだいたい行けると聞いた。

ホームスティーだけど、受入ファミリーに限度があるので全員は無理なのです。
初めての長期海外滞在３週間程で心配したけど、流石にセレクトされて問題なかったね。治安の良い州だし。
本人躊躇してたけど、帰って来てまた行きたいといってた。
兎に角、異文化に直に触れることは人生にとって良いプラスとなった模様。

>>354
そこはイヤｧｧｧｧ

>>357

と、言われても・・・・。
ご近所の方が行っているんですが、イギリスに全員ホームステイとか言ってた。
オーストラリアにいく人もいるんだって。

で、なんで嫌なの？

２００７中学入試日能研結果Ｒ４（合格率８０％ライン）偏差値
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成　洛南（併願）
６８　麻布　栄光学園
６７　駒場東邦　聖光学院�A
６６　渋谷教育幕張�@�A
６５　筑波大附属　海城�A　早稲田�A　慶應中等部　聖光学院�@
　　　洛南（専願）　白陵（後期）
６４　早稲田�@　慶應普通部　慶應湘南藤沢　甲陽学院　東大寺学園
６３　武蔵　西大和学園（東京）　六甲Ｂ
６２　暁星　桐朋　芝�A　早稲田実業　洛星（後期）　ラ・サール
６１　函館ラ・サール（前期）　学芸大世田谷　海城�@　浅野　大阪星光学院
６０　城北�B　明大明治�A　洛星（前期）　西大和学園　広島大附属　広島学院
５９　学芸大小金井　城北�A　東海　清風南海（Ｓ特進）　高槻（後期）　六甲Ａ　愛光
５８　学芸大竹早　巣鴨�A　渋谷教育渋谷�@　明大明治�@　サレジオ学院Ａ
　　　市川�A　東邦大東邦（前期）　立教新座�@�A
５７　本郷�A　世田谷学園�A　青山学院　桐蔭中等�B　公文国際Ａ
　　　市川�@　栄東（東大選抜�A）　大教大池田　白陵（前期）
５６　芝�@　立教池袋�@�A　学習院�A　桐蔭中等�A　滝　大阪明星�A
　　　大阪桐蔭（前期英選）　関西学院Ｂ
５５　巣鴨�@　攻玉社�@　桐蔭中等�@　逗子開成�@　鎌倉学園�@
５４　函館ラ・サール（後期）　世田谷学園�@　穎明館�@　桐光学園�@�A
　　　淳心学院（後期）　関西学院Ａ
５３　城北�@　栄東Ｂ　江戸川取手�B　清風南海（特進）　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　國學院久我山�@�A　横浜国大横浜　清風（前期理�V）　修道
５１　北嶺　高輪Ａ　法政大学�A
５０　明大中野�@　山手学院Ａ　芝浦工大柏�B　海陽中等　大阪明星�@
　　　金蘭千里（前期）　淳心学院（前期）　同志社　土佐塾（東京）
４９　成蹊　法政第二�@　城北埼玉�B　南山男子部
４８　西武文理�B　清風（後期標準）　大阪桐蔭（前期特進）
４７　明大中野八王子�@�A　桐蔭学園�@　関大第一　同志社香里

>>358
良いの？優秀？

海外研修でもホームステイじゃなくて外国の姉妹校の寮へ行く学校のこと聞いたんだけど。
寄宿舎に泊まるような学校はどこだろうって。

東邦は多分すごく安いと思います.その代わり修学旅行も国内ですが、

>>352
またまたどこからそんな嘘を。
成績とは全く関係ないよ。
その学年の教科担任ではない教師２チームが別々に面接。
成績ではない、生活力とかそんなんが重視だよ。
結果選抜組が結構いるけど
英語成績悪くても入ったりする。

ｱﾃｸｼもそう聞いたけど・・違うの？
結局のところ上位生しか行かないし、いってないって。。。

>>363
行っているよ。上位生以外も。

上位だけだったら選抜ばかりになるはずだけど
そうではないよ。
そりゃ、先入観のない選抜方法でも
上位が選ばれる確率は高いだろうけどね。

子供の話では、数年前
度胸のある英語超苦手ッ子がたまたま選ばれて
本人ずっとジェスチャー混じりの単語で乗り切った
って言う話もあるらしい。

今年上の子が中学受験生。
下にもまだ２人いるので授業料のなるべく安いところを狙いたいです。
千葉県内の私学は比較的安いですがそれでも３人となると厳しいのです。
千葉大附は学区外で受験不可。
恐れ多いことですが渋幕の特待はどれほど難関なんですか？
あと市川の特待情報を教えて下さい。

へぇー市川の語学研修って選抜組だけじゃないんだ。。
知らなかったわ
教えてくれてありが�d♪

渋幕の特待は、「超」がつく難関。これが取れるなら、筑駒にも受かります。
　　
市川の海外研修50人は学年の２割ってことでしょ。少なすぎる。
芝柏のマレーシアは１週間足らずだけど、全員行く。事前学習も含めて、
かなり計画的に学習の一環として組み込まれている。
こういうところに学校の姿勢の違いがよく出ているなあ。東邦の手抜き
国内旅行にも、ね。

渋幕追加。
特待を取れても、大半の生徒は入学を辞退（麻布、開成）しますから、
結局、もらえる生徒はほとんどいないとか。追加補充はないようです。
ただし、未確認情報なので、学校に確認してください。

>下にもまだ２人いるので授業料のなるべく安いところを狙いたいです。

特待狙うのも一法ですが、もっと確実な方法があります。
成田は格安です。どこも真似できないね。初詣客は日本全国で２番らしい。

子供３人渋幕の特待とれるレベルなら、筑波付や千葉高付属を狙えばいいんじゃないですか？
国立・公立超難関なら私立とかわらない環境のはずですよ。

三人の子を格安私立でという考えより市川市に引越して国立狙いなよ。
いくら格安私立とはいえ三人分となると引越したほうが安い。
特待を考えるくらいならかなり優秀な子なんでしょう？

県千葉付属、１００００人くらい受けるらしい。
うちの学校からもこぞって受けるよ。

でも、私立第一志望の人は受けない人がほとんど。

金銭的にお悩みなら・・中学から私立に入れなくてもいいのではないのでしょうか？
お月謝以外にも支払うものがたくさんありますよ♪

>>371
禿同。やっぱりなんだかんだ言って、私立はかかる。
入るクラブによっても違うしね。
子供だって特待外れないようにって思うと、
プレッシャ−じゃない？

部活でもお金は掛るよ。
公立中のようにジャージ着てれば良いってもんでもないし、
みんなお揃いのジャージやバッグだったりするよ。
夏休みになると合宿したりもあるのにどうするの？
参加させないとか帰宅部にするの？
帰宅部なら問題ないけど、三人がみんな帰宅部っていう前提でも何だかねえ。

>>365
渋幕の特待は 1年更新、実力が伴えば6年間も可能だし
成績 up↑で 2、3年生からでも食い込める。
初年度なら 入学金・授業料が無料だよね。
ほとんど 更に難関な学校に抜けてしまうようですが…

市川の特待は 手付けに払う入学一時金の \150,000 が免除になるだけでしょ？
だから、100人位は 出すとか……
この100人も 権利だけもらっておいて入学はしないそうな。

頑張って （渋幕特待×6年）×3人 目指して下さい。

渋幕の特待とれるレベルの子が県千葉附属なんて狙わないよ、普通は。
まったく実績のない新設だし、教師も手探りの３年間になる。
わざわざモルモットになる必要はないだろう。この手の学校は軌道に乗ってからで十分。

世帯収入１０００万以上の家庭は５％くらいだそうです。
私立中学の進学率は１６％。
私立に進学した家庭の多数は１０００万以下の家庭。
私立も一部の学校以外は普通の家庭が多いと思います。

確かに渋幕の特待は本当に難しいです。
特待ねらいなら国立に受かりますって。
うちも筑附受かったけど、渋幕特待はだめだった。
いや、もしかしたらやっとこさ渋幕合格だったのかも.....。

あーーあ、しらけちゃった。
９９％が関係ない話をされてもね。

>>379
この間の中学受験者の親の平均年収は1400万だって
ニュースで言ってたような記憶があるんだけど・・・。
夫が「結構もらってる気がしてたんだけど平均だったのか・・・」
って落ち込んでたもん。
でも、うちなんか年収はそれなりでも海外旅行にも行かないし、
生活なんて質素なもんよ。
交通費＆授業料を考えると都内の私立も二の足を踏むくらいだし（涙）。
上は近所の私立なのだけど、下の子はどうなることやら・・・

続投スマソ
もちろん、私もパート出てますよ。
上の子の学校の知り合いはパート主婦多いけどな。
家でぶらぶらしててもしょうがないし。

子供が年賀状を書いているのを見たら、公立の小学校の頃より、
戸建が多いなと思った。都内や市川あたりの戸建も結構いたり、
やっぱり富裕層が多いなとは思う。

　
5％が釣りだと思うんだよね。
あまり裕福でもない両親教師の共稼ぎでも世帯収入で1000万は越えるよ。

>>385
世の中では、「あまり裕福でもない両親教師の共稼ぎ」が、労働に
対する対価として、そして世帯収入としてはある意味裕福と言われているよ。
ただし、そういう教師共稼ぎの家庭の子が必ずしも優秀ではないが。

以前週刊誌で東大生の家庭調査のような特集があり、やはり「母親は
専業主婦、習い事はピアノが多い」（笑）書かれていたけどね。
中学受験者がみな難関大学にいくわけではないから、あくまでも
参考までに。

>>379
世帯収入っていうのは
すごく年齢の若い人も含まれているわけだから
子供が中学に入るような年代だけで考えたら
1000万以上の家庭の割合はもっと増えると思う。

また分母的にも
全世帯数＞中学校へ子供が行っている世帯の数
だよ。
だから私立に通っている家の世帯収入1000万以上は
割合的に5％よりずっと高くなると思うよ。

＞だから私立に通っている家の世帯収入1000万以上は
＞割合的に5％よりずっと高くなると思うよ。


そりゃそうでしょう。基本的にはお金があるから私立中学に行かせようと思うのでしょうから
３分の一くらいは１０００万以上でしょう。

>>386
戸建てより高いマンションもたくさんありますがな。
戸建ては不安という理由で管理人常駐＆ガードマンつきマンションに移る人も多いよ。
メンテナンス面倒だし、例の横浜のような変な薬品配布するような輩に応対しなくて済む。

>>388
いや、3分の１どころじゃないでしょう？
超えている人のほうが多いと思うよ。

私は半分以上の家庭が年収1000万越えしていると思うよ。
休みのたびに海外行っている家族とか多いもの。
見ていると余裕もありそうだし裕福よ。
1000万は裕福のうちには入らないよね。
むしろ庶民だと思う。

中学受験する家庭が１６％でその半分以上が１０００万を超えているとすると
約８％。超えても受験しない家庭が同じだけいるとすると１６％。

子供が中学受験するくらいの世代で世帯収入が１０００万を超える家庭が１６％もあるだろうか？

うわぁ〜そうだよね。
そりゃ経済的にゆとりある方々が多いよね。

でも1000万以下の方々、安心していいって！
600万以下で子供私立な家もあるよぉ〜

うちだけどさ。

大学の資金は少しは算段があるのだけど
問題は下の子供。
出来れば中高は公立でお願いしたい。

教師って公務員の中でも最高に高給取りの仕事じゃない
月給50万、ボーナス1回100万長期休暇あるし夫婦とも教師の家庭なら最強
そりゃ私立にも余裕で行かせられるって

今日の新聞に乗ってますが、市川市内の中高一貫校の先生が女子高生に対する淫行で捕まってますね。
どこでしょうか？

>>392
でも、まわりを見渡しても
1000万超えていない家庭はないような気がするよ？（同じクラスの皆さん）
ほぼみんな超えているんだと思っていたし、今もそう思ってる。

>>392さんの計算(考え方？)ってちょっと変だよ。
私立に集まる層について考え方が違う気がする。
そもそも余裕がなければ私立受験を選択しないよね。

ここであまり出てこない学校の先生でした。

>>395
逮捕されたの市川学園の教師かな。

昨日渋幕の特待について聞いた者です。
経済的に犠牲になる部分がありますがご縁を頂いたところで遣り繰りしなくてはいけませんね。
クラブ活動など紙面上の裏でかかる経費もあるんでしたね。
特待については「恐れ多くも」と書いたとおり恐れ多い状況ですよ（笑
世の中の雑学知識として頭の片隅にしまっておきました。
情報提供していただいたみなさまありがとうございました。

だから県千葉附属中受ければ。千葉県最強のトップブランド県千葉に直行できる。
受験料は２２００円　千葉県全域から受験できるよ。
但し、殺到するだろうから３０倍程度まで抽選するらしい。

>>397


どこですか？S学院？

>>401
日出学園高校。新聞に載ってました。

日出、前も何かありませんでしたっけ？

前？昨年の事件ですか？






ﾉｿﾞｷ。

>>394
アホぬかせ。給食の調理のおばちゃんですら年収１２００万とかいるし
公務員の給与の級号制を全然知らんだろ。教師の上に多くのランクがあるわけだが。

>>400
抽選するんだ？
どうせならメッセを会場にして学力順に上から採って欲しいよね。
試験は何だろう？また作文かな。
東大だって面接廃止になるのだから、もう面接は無くてもいいよね。
少し子供見ただけで何が分かるんだか。

医学部は面接があるところが増えています。

>>407
いくら優秀でも、心の声が聞こえてしまう奴が医者になると大変だから、
面接でふるい落とすんだよね。

ウチの子、都内の私立なんだけど、
中３になったばかりの今、数学と理科が高校の教科書使っている。
学校で購入した授業に使う問題集も高校生の使う大学受験用のだ。
中学の２年間は、基本的な内容中心だったけど、
中３になってから、いきなり大学受験にシフトしてきた。

公立中は、中３で高校受験体制に入るけど、
いっぽうの私立は中３で大学受験体制に入るんだよね。
この違いは大きいよ。
今まで、私立に進ませたことについて、
はっきりとしたメリットを見出せずにいたが、
中３になって、高い学費払っているだけあるなぁ、って思い始めた。

>>409
すごいですね。うちの子が今年から通い始めた学校は
中３の２学期からやっと高校内容らしいです。
環境買いの受験なんでレベルも低なんだけど。

そんな中でも更にレベルの低い話で。。。
うちの子のクラスは推薦で入った子が多いらしいのだけど、
先週やった入学直後の学力テストで６０点以下が追試で
推薦で入った子が追試率が高いそうです。
うちの子は一般受験で入りましたが、推薦とそんなに差があるものなんですかね？

>>409
中３で高校内容に入るのはいいのですが、やたらに進度の速い
学校の場合、基礎がぐらぐらで実際に高校になってから伸び悩む
こともあるので注意、って塾の先生がおっしゃっていましたよ。
優秀なお子さんなら杞憂でしょうけどね。

>>410
推薦のある学校ということは、秀英とか国女とかレベルの学校ですか？

推薦の子って受験終了が一般より早いから
それで気が抜けちゃったとか、勉強しないで春休み過ごしたとか
そういうのもありそうですね。
でも早く終わるのは羨ましい・・・

もともと推薦の子は出来ないんだよ。
秀英は別としても。

大学でも推薦組は真面目であったとしても、地アタマは良くないよね。

>>411
いや、中２までは、こんなゆっくりの進度でいいのか？と思うほど、
基本ばかりをビッシリとやっているような学校です。
中３になってもこんな調子では、私立に入った価値が無いじゃん、
なんて思っていた矢先に、いきなり中３になった途端、大学受験にシフトしてきた。
でも、学校から配られたシラバスを見ると、
確かに、中１・２年は「基本定着」学年、となっていて、
中３・高１が「発展」学年となっていた。
いきなりこんなに難しくなるなんて〜と、子供は悲鳴を上げています。

>>411
知人のお子さんが中高一貫（進学校）ですが、生徒のほうは中３では
進度が速いのにもかかわらず「（大学受験なんて）まだまだ〜」という
雰囲気で、あまり難しくなった事も意識しないままに過ぎていき、
高１になって全国レベルの模試を受け出してから、（もともと中学受験
ではそれなりに成績が良かった事もありプライドは高いのに）
思ったより点が取れなくてあせり出す、と聞きましたが・・・。

悲鳴を上げるだけでもよく現状を把握なさっている、しっかり
しているお子さんですね。

>>416
とても参考になる話をありがとうございます。
やはり本人の意識が大事ですね。
どうしても、中高一貫は中だるみをしてしまいがちですものね。
ウチの子供も、悲鳴を上げているのは今だけなのでは？なんて心配しています。

秀英は公立らしくて、まったりというけれど、娘が今年、入学したら全然状況が違っていました。
まず、シラバスが出来ており、大学進学の目標が東大、国立医学部等になり、それに踏まえて、宿題の量が多く、また、授業のスピードが、入学したてなのに早いです。ちょっと、しまったという感じです。

>>418
秀英のシラバスはシラバスもどきの単なる授業予定ですから大丈夫ですよ。
大学進学の目標が東大、国立医学部等と言っても高３になったら足切り回避の
千葉大受験者数が３桁に届きそうな勢いですからそれほど心配することはないと
思います。
＞ちょっと、しまった　なんて思わずに温かく見守ってあげてください。

>>396
いつも疑問に思うのだけれど、
なぜ他所の家庭の年収までご存知なのでしょうか？
生徒たちが我家の年収の話までするのかしら

年収が低くても、祖父母同居や家のローンのある、なし
祖父母の援助もあるからねえ
年収だけでは推し量れない部分というもけっこうある。
中受の場合は塾の関係もあって4年以降は毎年、海外へ行くという暇もなかったりするし。

>>418
他校はもっと早いんですよ。今からそんなに焦らないこと。
のんびりできないのは当たり前なんだから。

>>420
収入が低くても裕福だから貧乏には入らないんじゃないかな。
ここで出てきた収入とはまた別の話だよね。
　
>>420
御三家の進度は凄く速いそうだよね。
サボるとすぐ置いて行かれちゃうみたい。
それに比べて千葉私立のウチの子はノンビリしてる。

秀英は進度はどうかよくわからないけど、
宿題やプリントは多いなと思う。
テストも多いし、子供は大変そう。
まったりのんびりってイメージとはちょっと違うと私も思った。
上は別の千葉私立に通っているけど、秀英のほうが大変。
まあ、１年の最初の間はまじめにやるってところもあるけどね。

あ、423ですが、うちは1年ではありません。

海外旅行の頻度が家庭の収入の目安みたいに思ってる人いるけどどうだろう？

うちの近所のDQN家庭は、ギャンブルでもうけて１年に２度くらい家族で海外旅行。
大学時代の友人で、元華族の流れを汲む家庭の子は、やたら質素で地味だった。
旦那の仕事で数年英国に滞在した後は、「日本の文化が愛おしい」と言って海外旅行に
行きたいとは思わないんだって。
国際ビジネスマンなのに、高所恐怖症で飛行機がだめ。出張以外の海外はゴメンっていう
人もいる。

例外はいろいろあるよね。まあ大勢は、裕福＝海外旅行なんだろうけど。
でも、とことん家柄が良いとかなり質素というのは本当。

>>420
同意。ヨソのうちの収入まで（それほど）わからないですよ。
一人っ子ならば、それほど神経質にならなくても私立にやれますしね。
住居にお金をかけなくてもいい場合や、援助のあるなしでもかわりますね。

>>423
2〜３年前に知人から聞いた話でも、秀英は細々とした宿題やプリントは
多くて大変ということでしたよ。その割にあまりパッとしない実績（？）
ということもありますが、「あまり小さくまとまりすぎても伸びない
場合もある」ということでいいんじゃないでしょうか？

裕福＝海外旅行と考えるのが、
ﾋﾞﾝﾎﾞくさい考え方なのでは？

私立は裕福な家が多いのは事実なんだから否定しなくても良いのでは？
親の年収は子供との会話の中でだいたい分かるよね。
「○○君のお父さんは勤務医、お母さんは薬剤師。」
「○○君は両親とも教師。」
「○○君の家は歯医者をやってるから金持ち。」など、
こちらから聞かなくても友人の話題になると自然に出て来るから仲良しの子の家庭は分かるよね。
お金持ちは事実多い。
うちは平均より少し下だと思う。

都内中高一貫出身の知人によれば、一方でとーんでもない金持ちがいるため、
428さんのような会話は（かえって恥かしくて）しないと聞いたけどね。
今は中学受験が一般的になってきたので、そのレベルの話も出るように
なっているのかもしれないが。

うちの子の学校は、空港関係と医者が多い。
レベルは低い学校なのに、金持ち度は高いかもしれない・・・。

「○○さんのお父さんはサラリーマン、お母さんはパート。」では
話題にもならないから言わないだけでは。

平均収入が６００万の時代に、１６％も進学する私立にそんなに金持ちが多いわけが無いと思っただけ。
５％以下の頃なら、金持ちが多かったろうけど。

＞「○○君のお父さんは勤務医、お母さんは薬剤師。」

２２００万くらい。

＞「○○君は両親とも教師。」

１６００万。

＞「○○君の家は歯医者をやってるから金持ち。」

１２００万。

>>432
両親とも教師という子がやたらに口外するとは思えないけど、
むかしから親が開業医や歯医者の場合、ぺらぺらそれをしゃべる
傾向にあるかもね。

勤務医と薬剤師で合わせて２２００なの？もっと行くんじゃないの？
歯医者も。
教師ふたりで１６００は妥当だろうけど

>>432
頭の中そう考えるよね。
でも実は歯医者の家が一番リッチなんですよ。
歯医者は腐るほどあるけど上手くやれば儲かるんだと思った。

>>433
自分からは自慢にもならないから言わないだろうけど子供同士の会話でﾎﾟﾂﾘと言うんだよ。
会社経営の子で何しているのか分からないと言う子もいるけどやはり金持ちそうです。

フェラーリでお迎えとかあるもんね。

勤務医のお給料って、それほど多くないと思う。
大学病院の医局でさえ、大手企業のリーマンと同じくらいと聞いた。
一千万円少し超えるくらい。

医者の求人誌を見た事があるけど、年収って様々だった。
1800万円〜と言うのが多かった。

>>431
バカですか？　世間に占める金持ちの比率が下がってんなら確かにそうだろうが
実際には下がっていない。
また、昔も今も金持ちは私立に進学させる傾向に変わりはないんだから
金持ちの子供の数はそんなに減ったわけでもない。
おまえの数字は、私立の数と募集定員自体が昔より増加していることを無視している
アホな議論に過ぎない。
クラスに占める金持ちの子の比率が下がったというならそうかもしれないが。

>>439
人のこと「バカ」って言ったらいけないんだよぉ

431が何日か前からしつこいからだと思う。
私もその数字が解らないんだよね。
金持ち否定ばかりで何だろう・・・年収1000万以上が許せないように取れるよね。
1000万って節約しなければすぐなくなっちゃうから金持ちには入らないんだけどね。

良い子のみなさん、お金の話題は外ですると下品にみられるからここだけにしましょうね。

うちはおそらく学校で最下位の所得だと思うが、
確かに周りを見渡すとちょっと中流より上かな、と思う人が多いが、
うちみたいに祖父母援助家庭でも適当に話を合わせたりしてるから
本当のところはわかりにくいよ。

私立の父母は、とにかく情報収集能力が凄いと感心する。
話も長くても上手いし面白く、キチンとオチも付けて話す人が多い。
つまんない話をクドクド言う人があんまりいない！
私は無難な話しか出来ないが。情けなす…
どの父母も一見して賢そうで自分のバカを隠すのに必死になってしまうよ。

家庭の収入なんてどうでもいいじゃないか。
母子家庭で　開成→東大　だっているぞ。

>>444 きりがないよ、そーゆー話はね。(-_-#)

千葉私立がバブルかバブルでないか、バブルとしたら何時バーストするのか。
という話がありますが、確かに年々偏差値が上がっています。
それだけ私立中受験が一般化支持されているのでしょう。

でも、公立中が再評価されない限りこの流れは止まらないと思う。

>>441
私もそう思う。

わざわざよそのお家の収入を低く見積もる必要はないんじゃないかなあ。>>431
実際超えていると思うよ。

>431が何日か前からしつこいからだと思う。

今年の結果偏差値の話題も出きったし、進学実績も語りつくして
ねた切れで盛り上がりに欠けていたのでお金も話を出しました。
２ちゃんねるだから、大目に見て。
結構盛り上がってるでしょ。

子供二人の普通の家庭で、他の因子がないとして（祖父母の援助など）
自分の老後資金も考えてると（子供が面倒を見てくれるわけ無いからね）
年収１０００万ないと、２人とも私立とすると中学から私立は
収支バランスから考えると客観的には止めた方がいいと思うね。
もちろん、無理してでも私立派は価値観の問題だから否定はしないけど。

自分の出身校では、一番のお金持ちはお父さんの職業が「無職」の場合が多かった。
不動産収入や投資の利息だけで、年収１億くらいあったりする家なんだって、昔母が
教えてくれた。
学習院はもちろん東洋英和にはこういう素のお金持ちがいっぱいいる。
千葉のお金持ちは三代前はお百姓という土地持ちが多いのかな？
以前、プレジデントに乗った日に良く焼けた肌で手拭いをほっかむりしてるご夫婦を、
千葉銀の頭取以下行員数名が９０度に頭下げて見送ってるのを見たことがある。

前にｱｶﾋﾟに載っていた話で鬼女でもスレ立ってた、
都内在住の年収1200万で子ども３人を中学から私立へ入れたら
家計破綻寸前というのがあったよね。
家のローンもあったようだけど、車を手放して保険も解約って怖かった。
奥さんもパートしていたようだが焼け石に水だったんだろうな。

私立中行ってる子どもの保護者会で自己紹介のとき、３人兄弟ですという方が
けっこう多かったから、ちょっと驚いた。
お金も掛かるけど、中受は親の方も精神的に烈しく消耗したから、
あれを３回もやれる人たちはすごいな〜

空港大金持ちもいるよ。

>>451
父パイロット、母スチュワーデスとか？
成田にいっぱいいそうだね。

あと空港に土地売った地元の人かな？

>>452

ピンポン！

パイロットの給料ってどのくらいなの？

すっちーは今、正社員難しいって聞いてるけど、
２０年前は２５，６歳で１０００万超えてたよね〜。
入社試験通ったら、大学中退してでもなったよね。
１０年働けば１億の収入か。
母がすっちーだった子供って、ラッキーだよね。

親戚でパイロットだった人がいるけど、3000万円とか言ってた気がする。

あぼーん

そろそろオープンスクールやら学校説明会やらの季節になってきましたね。
千葉の私立はオープンスクールってあまりないけど。
みなさんは千葉の私立しか受験しませんか？
うちは常磐線沿線なので、受験しようと思えば
茨城・埼玉・千葉・東京の受験行脚もできます（しないけど）。
来週都内の女子校の下見に行こうかな、と思っているのですが、
御三家レベルならともかく、それ以下なら近くの私立のほうがいいような。
悩みどころです・・・。

>>　2〜３年前に知人から聞いた話でも、秀英は細々とした宿題やプリントは
　　多くて大変ということでしたよ。その割にあまりパッとしない実績（？）
　　ということもありますが、

「ぱっとしない実績」とかって言ってー
　なんかそういうのって嫌な感じ。
　学校でよくやってくれて
　大学受験うまく行きました、
　なんて学校、私立だってあんまりないから。
　秀英だったらはまだいい方なんじゃないのかな。
　

>>457
うちは総武線沿線なので千葉と都内。
学校でも塾でも都内が第一志望というお子さんが多かったよ。
埼玉になると、ほんとのお試しという感じだった。

男子だから新御三家、新々御三家も視野に入れての受験だったけど、
女子なら御三家の次なら考えるよね。
豊島は場所がねえ。女子の場合は父親が都内なら行かせないという人がけっこういたよ。
男子より心配しなきゃならんことが多いもんね

＞勤務医と薬剤師で合わせて２２００なの？もっと行くんじゃないの？
＞歯医者も。

国公立病院・中堅病院ならこんなもんですよ。
歯医者は意外と悲惨ですよ。

女子は御三家でも、結構イケイケになっちゃうからなあ。

　イケイケって今時どう解釈すればいいの？
　都内に通学慣れして
　果てが援交　とか…？

国立の大学病院の医者なんて、医療職のお給料すらもらえないから、
文学部も医学部も同じだよ。
兼業届けだせばアルバイトできるけど、
研究大好きなまじめな医者はバイトもしないし、ほんと貧乏。

でもバイト代は良いよね。
半日勤務で10万円とかだよ。

＞半日勤務で10万円とかだよ。

今の相場は１日で７〜１２万。

4時間で9万円、と言う人を知ってる。

やたらにお金の話が好きな人が書いてるね。

お金の話はなかなか出来ないから２ちゃんは良い場所だと思う。
それに今の時期は暇じゃないですか。

「イケイケ」

ﾌﾟ

ﾌﾟ

ﾋｻﾋﾞｻﾆｷｲﾀﾖ

>イケイケって今時どう解釈すればいいの？
　都内に通学慣れして
　果てが援交　とか…？


茶髪・ピアス・男です。高校になってですが。

結局土地持ちが一番強い気がするなぁ。
土地持ちのアパート経営って見かけ以上にお金が動かせる。

アパート経営というか…賃貸マンション何棟か持っている家もありますよ。
父親は無職だそうです。子供は同級生の父親を見てパイロットが素敵で羨ましいのだそうです。
私立の父親達は憧れの職業の宝庫でもあるので子供は楽しいみたい。
うちはただの会社員なのでツマラナイと言われてますけどね。

学校への寄付金は500万円で学校や先生方に失礼になりませんか？

ＪＧの高校生、やばい子いるよね。
文化祭に卒業生が来てたけど、おしゃれというより売春婦みたいな外見だったよ。
あれで東大とか行ってるんだろうか・・・。
男子校出身のまじめ男子東大生なんて相手にしなさそう。

クラスの半分以上が近県から通っている田舎者。

それなら千葉医に居る南まひろが凄いよ。
パッケージだけ見たけど精子まみれだったもの。

成田は場所柄、航空会社勤務が多いのかな？

高三で茶髪率　９０％、ピアス率　６０％　だったかな。

>>477

どこの学校ですか？

お向かいのお子さんはI川ですが、高校になって茶髪（勿論、髪の毛は肩まで）
です。I川は自由な雰囲気ですね。

渋幕や秀英も茶髪多いよね。
すっごく茶色じゃなくて、染めてるかな？程度だけど。
まあ、高校生ならいいような。
私も高校がパーマ禁止じゃなかったから、パーマかけてたし、
そんなものかなと思ったり。

男で茶髪ははっきり言ってダサいよ。

千葉医に在学してるＡＶ嬢は学附だろ？
それと、ＪＧがやばいというが、ＡＶ女優を輩出したのは桜蔭のほうが圧倒的に多い。
実際、頭の良い子にはエロい子が多いよ。Ｍも多いね。変態も多い。

先日、２０台後半の子と話したが
高校偏差値５０くらいの女子校だったが
そこ頃テレクラが流行っていて、援助交際経験者は３０％くらいいたと言っていた。

やっぱり、プライドがあるから偏差値が高いほど少なくはなるとは
思うが、どんな難関校でも下半身がゆるい子はいるよね。

東京の女子校に行くと、大学生とか、社会人と付き合うようになる気秋が多いのが
多く怖いよね。

東京の女子校に行くと、大学生とか、社会人と付き合うようになる機会が多いのが
怖いよね。

麻布の文化祭に行くとJGとかの子がたくさん逆ナンパに来てますよ。

麻布の文化祭ならＴ館もたくさんいるだろうし、JGばかりではないが
JGは自由だとは噂で聞くね。
いずれの学校も、派手にして遊んでいる子は目立つ、高校生らしくて
地味めな子は目立たないわけだが。

麻布に限らず有名男子校はそうよ。
いくらユルくても頭の良い子同士でくっつくもんだ。
アホといわれる学校にはアホと言われる女子が・・・。
菊川玲には東大の男子学生がグルッと取り巻いていたそうだしね。
売春しなくて子供らしい付き合いなら良いんでないかい。

千葉の話に戻ると、自由な渋幕や東邦なんて男女交際はどう？
江戸取は男女交際禁止だそうだが。
禁止じゃないとやはり進んでしまうもの？

学校どうこうじゃなく、普通にあるんｼﾞｬﾏｲｶ？

渋幕・東邦・秀英はカップルで歩いているのよく見るね。
ま、高校生が殆どだけど。

そういうの規則で縛るもんじゃない。
禁止するぐらいなら共学にしなければ良いのだよ。

今のご時世、共学じゃないと認可が下りないんだろ。
戦後まもなく都立が共学にしたのも学校教育法のせいだしな。
いろんなしがらみとか歴史的経緯とか伝統とかで別学は存続してきたわけで
新規なら共学しか事実上選択肢が無いはずだ。
だから、共学にしなければいいという理屈は成立しない。

>禁止するぐらいなら共学にしなければ良いのだよ。

進学先を・・・でしょう。

>>492

共学じゃなきゃ認可が下りない？そんなことはないよ。

江戸取は生徒を集めやすいという商売上の理由で共学にしてるんだよ。

JGといえば黒木香さまだ
今、何してるんだろう

女子御三家入れて。AV女優になられたら悲惨だね。
勉強ばかりさせられて、世の中の常識から逸脱しちゃったかね。

先日、新聞に出ていたよ。黒木香の名前。
週刊誌の記事の裁判の件で。黒木側が勝訴したとか。

来年千葉高付属中受験する方いますか？
応募者殺到１万人を予想。さて足きりが何倍になるやら。

まさに打倒渋幕のための起死回生の一策、その結果や如何。
適性検査と面接試験となめてかかると大変、適性検査という名のハイレベルな思考力
試験となることを想定してね。あの千葉高の付属ですよ！

来年千葉高付属中受験する方いますか？
応募者殺到１万人を予想。さて足きりが何倍になるやら。

まさに打倒渋幕のための起死回生の一策、その結果や如何。
適性検査と面接試験となめてかかると大変、適性検査という名のハイレベルな思考力
試験となることを想定してね。あの千葉高の付属ですよ！

>>494
だったら最近認可の下りた事例を挙げてくれよ。男子校、女子校それぞれで頼む。

>>499
>適性検査と面接試験となめてかかると大変、
>適性検査という名のハイレベルな思考力試験となることを想定してね。

面接はともかく、適性検査は確かになめないほうがいいです。
市稲毛付属中の問題がいつごろ出回るのか（出回らないのか）わからないけど、相当ヘビーな代物ですよ。
思考力もそうですが、、高い記述力が要求されます。


私立とは受験者があまりかぶらない気がします。

適性検査をやめれば良いんじゃない？
舐めてかかるも何も真剣に挑んでも学力で合格させないんじゃ意味ないと思うね。
１万人が受験といっても「買わなきゃ当たらない宝くじ」のような鼻糞みたいなもんだよ。
合格ならそれはラッキーだって感じじゃないかな。
稲毛附中と子供の質は同じだよ、またクラスから何人も受験するよ。
掛け算もろくに出来ない子もね。
倍率は何倍でも実際は問題外が沢山だからねぇ。
うちも私立本命だけど子供がどんなもんだか受けるみたいよ。

千葉高付属、記念・お試し受験する子が周りでも多いですよ。万が一受かるかも、と準備しないで受ける子。

新設はどこもそうだろうけど中学から入っても、
ここしばらくは実験台で終わりそう。
入学しても学校にはたいした掛からないだろうから、
高受組と同じくらい塾代は掛けられそうだけどね。

>>498　あの千葉高の付属ですよ！
県千葉ブランドが通用するのは未だに公立王国だと思ってる古い地元民だけ。
県千葉は、優秀な生徒が勝手に集まって予備校の力で難関大に合格する4年制高校と
いうイメージだから面倒見の良さを期待する私立親には魅力がないと思うよ。
大学進学実績の把握も公表も出来ない進学校として最低限の要件さえ満たせないんだから。

>>505
> >>498　あの千葉高の付属ですよ！
> 県千葉ブランドが通用するのは未だに公立王国だと思ってる古い地元民だけ。

たしかにその通りですよね。
千葉県内だけで順位付けするから、全体で２位、公立で１位、天下の千葉高と
未だに言われているけど、高校が最終学歴ではない人がほとんどだと思うので、
東京神奈川埼玉辺りも含めて順位付けして考えるべきですよ。

そうなると、千葉高はベスト１０にも入らないでしょう。
千葉県だけから東大早慶上理に行くのではないのだから。

稲毛中学の問題は見ていないけど、
記述問題って結構子供の能力を見れると思う。
でも、一方で大人度テスト的な要素も大きくて、
本好きのませた女の子には有利で、
晩生な理系の男の子にはやや不利だと思う。
まあ、ちゃんと評価できれば、思考力・表現力のある子は
きちんと選別できるかなとは思う。
採点は大変そうだなあと思うけど。

＞http://www.d1.dion.ne.jp/~proceed/
江戸取を進学目標にしている取手の塾の毎年の受験生の感想が載っているが
合格者体験記からこの３年くらいは受験体験記にになっている。

それまではどこかには入れたのが、どこにも入れない子も出始めたためらしい。

そういう意味で中学受験も難しくなったようだ。

今年の進学実績の勝負はついた。

国立・早稲田・慶応・上智
1強　渋幕
2グループ　市川、秀英、東邦
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
3グループ　芝柏、国女、成田
4グループ　志学館、専松、千葉日、八松、麗澤、日出、秀八

専松が成田より低いわけが無いでス!!!!!!!!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

↑プロシードっていうところのＨＰ　見てみたけど
江戸取３名って、いったいどんな塾？
滑り止めの学校なのに、やっと合格って。

専松は中学入学は80人の年だし、こんなもんじゃ？
5,6年後は第3グループに入ってるよ、きっと。

>>511

みてきた。
死に物狂いで勉強して、全滅、と言う子の感想。泣けた。
１校くらい合格できる学校を探してあげれば良いのに。

江戸鳥は滑り止めと思っていながら、
落ちた受験生は結構いる。
江戸鳥を落ちても市川に受かった受験生も結構いる。

江戸鳥をなめてはいかんよ。

これが正しい中入生の難関大学進学実績。

1グループ　渋幕
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
2グループ　東邦、市川
3グループ　芝柏、専松、秀英、国女
4グループ　成田、八松、麗澤、日出
5グループ　志学館、千葉日、秀八

中学入学者より高校入学者の方が多い学校もあるからね・・・

>>505
> 県千葉ブランドが通用するのは未だに公立王国だと思ってる古い地元民だけ。

新しい千葉への移住民で現役千葉私立親だが、世間では公立王国は別として「県千葉ブランド」っていうのは無視できないよ。

千葉私立受験親は井の中の蛙にならないようにね。

>>515
それは違うでしょ。
専松は第３グループには入らない。
サンデー毎日見た？何あの実績だよ。
専松は第４グループの成田と同じ。

それと早稲田合格が
日出170人→4人
麗澤196人→6人
八松671人→13人(笑)

八松は人数居るのにソレかい？

暁星国際もどこかに入れてあげて東大2人合格してる。
暁星115人→早稲田7人慶應→4人
八松671人→早稲田13人慶應→6人

暁星は偏差値が低くて人数も少ないのに良い実績出してる。
ここにあまり出て来ないけどなかなか評価出来ると思うよ。

>>519
だから、難関校突破は全員中国からの留学生だってば。

>>520
全員とも言えないんじゃないの？
その他の大学も結構受かっているよ。
じゃあ暁星国際は殆どの生徒が中国人なのね？

>>521
その他は、受験直前に帰国した帰国子女。
要するにほとんど暁星国際の教育なんか受けてない人々ってこと。

>>518

成田の方が良かったかも・・・・。（国公立＆早慶上智）

>>522
確に生徒の人数は少ないけど帰国子女だって出来ない子は沢山いるよ。
御三家だって中国人居るでしょ。
御三家は中国人が入っていて言われなくて暁星だと言われるのも何だかなあ。

それに、そのような学校の空気も必要なんじゃないかな。
進学校行きましたは良いけど学校が駄目だと子供は流されていくよ。
頭の良い子たちに囲まれることも良いことだと思う。
そこに何人とか関係ない。

>>523
専松はもう一つ下にしましょう。

>>518

中学受験板だから中入生で比較するべきだよね。
例えば八松の中入生はＩＧＳと同レベルだよ。
高校の生徒数全体で比較するのは適当じゃないよ。

>>517
県千葉ブランドを無視できない世間にいる方が世間が狭く思える。
とはいえ、受験料・入学金・授業料の低い公立中高一貫が県内にできるのは
歓迎だよ。国立の筑駒までは到底無理として、筑附・学附と比較検討される
くらいまでになればいいんだけどね。

しかし、東葛地区住民としては千葉だの稲毛だのいわれても実はピンとこない。
県民になって8年経つが千葉市には一度も行ったことがない。
そんな県民だから「県千葉ブランド？ 何それ？」ってなところもある。
県千葉が順調ならば、東葛あたりにも中学校ができるのかな。

>>526
もちろん分かってますって。
うちの子も中入生だけで出して欲しいとプンプン怒っている一人ですよ。
だけどサンデー毎日では高校全体のしか出ていない・・・。
中学の子だけで出して欲しいよね。
下の子の参考になるかも。

八松の中入り生がIGSと同じ？
でも八松から早慶・国立は高校入りばっかりだって聞いたけど。

自分はもともと千葉出身ではないけど、千葉市に住んでもう２０年。
美浜区住民だから、すぐ近所に渋幕も秀英もあるけど、
やはり、渋幕以上に、県千葉ブランドの威力は今も強く感じるよ。
近所のお子さんが県千葉に入ったと聞けば、凄いですね〜と純粋に思うよ。
だって、今だって、近所の公立中でトップクラスでないと入れないでしょう。
周囲を見ると、他の地域から引っ越してきた人は抵抗なく渋幕に入学しているけど、
そうじゃない家では、いまだに「県千葉を目指せ！！」っていう家のほうが断然多いと思う。
そういう我が家は、都内の学校に行かせているけどね。

>>522
帰国子女で受験直前に暁星国際に編入する必要はあるの？
暁星国際の教育を受けなくてもある程度の大学に合格できるならば、
入学金や授業料の低い公立高校などの選択肢もあると思うのですが。
それとも、帰国子女の中でも優秀な層を入学金・授業料免除などで
取り込んで進学実績に反映させているということでしょうか？

先に書いた通り東葛住民なので暁星国際はまったく視野には入れて
いないのですが、ちょっと気になったもので。

でも、今年の暁星国際からの東大合格者は代ゼミだったか予備校の広告に出てたけど、
徐さんと、金さんで、明らかに日本人ではなく、アジア系外国人の名前だったよ。少なくとも中学入試で入学した人ではないような感じ。

>>530
千葉に住んでれば県千葉が公立最難関だと知らない人はいないですよね。
だから私も　>>近所のお子さんが県千葉に入ったと聞けば、凄いですね〜と純粋に思うよ。と同感です。

私が言ってるのは難関としての認知度じゃなくてブランドとしての県千葉なんですよ。
例えば地元民の間では、同じ大学を卒業していても出身校が県千葉とそれ以外では評価が数段違う訳です。
こういう感覚は新住民にはあまりないでしょ？

だから中身本位で学校を選ぶ千葉私立親が千葉高附属というだけでは飛びつきはしないと言ってるのです。

県千葉・渋幕、自分ががいいともう方へ行けばいいんじゃないんですか。
序列を決めたいんですか？

県庁へ行けば、県千葉がだめな理由が分かりますけどね。

>>532
結局どこの国の人であろうと代ゼミに行くんだよね。
中国人は分かったけど(笑)なぜ中国人だと頭が良いの？日本人は劣るんだ？
中国人の知人が居るけど違うところは教育熱心なんだよ。
母親も受験の問題を解くもの。
私もある程度までは解くけど、解らないからって塾の講師に聞くまではしないよね。
解らないのは許せないんだから問題はほぼ解るもん東大だって受かりますって。
母親も本気になれば受かると思う。
私にはそこまで出来ないや。

子供を県庁や千葉の大きな市町村の幹部にしたいなら、
県立千葉とか東葛がいいかも
でも、この時期の子供の親で、今から公務員を視野に入れてる人いる？
もっと大きな夢、あるでしょ？
千葉大医学部なんかにも学閥があるかもね。

そうそう、
堂本知事は、出身どこ？
大学は東女。高校は？県千葉なの？

>江戸取３名って、いったいどんな塾？

小規模塾ではこんなもんですよ。
だって、優秀な生徒は５年〜６年で大手塾に転塾するからね。

県庁の幹部職員は県千葉が多い。
→県庁の行政管理能力は低い。
→県千葉の教育が悪いから。

本当に千葉の未来を考えるなら
県の幹部が考えている県千葉復活のシナリオに乗ってはならない。

堂本知事はたしか小学校から清泉女子学院だったと思いますよ。

ま、何だかんだいって、
千葉大附属小→千葉大附属中→県立千葉高
っていうのが、今もブランドだと思いますよ。
もちろん、千葉市だけのことだけどね。

あ、書き足し。
もちろん、これからは違ってくるだろうけどね。

他所の県の者だけど、県千葉高ブランドは
やっぱり千葉県の中だけのことだと思う。
ちょっとした大学なら、千葉だろうが浦和だろうが、
日比谷だろうが
「あー、公立トップ高出身ね。」と十把一絡げだよ。
ちょっとした大学ならまわりはそんな人ばかりだからね

やっぱり御三家出身の方がインパクト強い。
地元の優越感なんて小さな事に満足してたらだめだと思うよ。

まあ、千葉県庁にでも勤めたいなら県千葉高出身が印籠なんだろうけど。

県千葉ブランドとか公立御三家とか、今４０代の保護者世代がここで
戯言いってる分には、「学歴が趣味の暇なおばさん集団」で済まされるけど、
現役の中・高校生が、偏差値や学校の序列で人を貶してたりするの目にすると
「若いのに世間狭くてどうすんの？あんた達！」と逆に心配になっちゃうよ。

親がここで「御三家以外生きる価値なし！」とか言ってても、
まさか子供に「学歴で人を判断しろ。」と教えてる人はいないはず。
ここに来てるのは、単なるストレス解消だろうし、現実生活にこの２ちゃんの学歴偏重を
持ち込んでる親がいたらある意味凄い！

>>541

その通りの人は、毎年２０数人だよ。

509の進学実績ク゜ルーピングは正しい、誰でもＨＰ、週刊誌で確認できます。
私立中受験は毎年状況が変わるから情報戦だよ。今年の進学実績も大きな一要素だからね。
中入生の実績ク゜ルーピングはちと無理でないかい、県内ほとんどの私立中入生の実績をどうやって確認出来るのよ？？

江戸取は男女交際は禁止されていないはずだよ。
エデュでも手をつないで通学しているって書いてあったし。
成田と松蔭はダメだったと思ったけど、
間違えていたら知っている人訂正して。

>>544
だね

千葉以外から来て、中受で私立受験考えてる親は公立校は眼中に無いよ。
そういえば、そういう選択もあったねくらい。
めぼしい私立が無理なら都内に目がいく。

ｽﾏｿ
>>548は>>543あて

>>546

情報戦と言っておきながら誰でも確認できるＨＰや週刊誌が唯一のソースって情けなくない？
各校の在校生親（それも高3のね）と懇意になってごらん。
個人名こそ非公表だけど、あまりの詳細さに目から鱗が落ちるから。

渋幕も東邦も学費安いよね。
家庭レベル低くても勉強ができれば入れるって、いいんじゃない？

でも、あの学費だと、あまり学校に期待はしていない？
先生は非常勤パートが多いんじゃない？

>>515
麗澤の中入生の大学受験は来年が初じゃなかったっけ。
今年の実績は全部高入生だよね。
来年どうなるか。

ここは『言葉のサラダだね。』

>>552

すみません。
ご指摘の通りですね。

やっぱり千葉で世代を越えて全国区の学校と言えば県立千葉ということになっちゃうのかな。

＞544

するどい。
ここにいる人は、生産的な趣味もない、暇な時間をもてあましてるんだろうな。
もちろん、自分を含め。

そうだね。ところで八松も成田も男女交際はＯＫです。

>>539
＞県庁の幹部職員は県千葉が多い。
→県庁の行政管理能力は低い。
→県千葉の教育が悪いから。

↑こういう考え方しか出来んのは可哀想だね。
公務員がだめなのは、出身学校のせいじゃないだろ。
日本全国ほとんどの役所は×なんだから。

>>539
東大出身の官僚が多い→日本がダメ→東大がダメ

って言ってるのと変わらないことに気づかないのか。
それとも東大行けるような学校に子供を入れられてないから本当に上のように考えている、とか。

>>558
そもそも、県千葉の教育に悪いといえるほどのポリシーがあったとも
思えないね。あえていえばポリシーがないポリシー。
東大合格者数が特定の学校に偏っていたから、偏らないよう学区制など
の方法減らしていって、減らす事には成功したわけで、この７〜８年は
（昔に比べれば）少ない数字で安定していたんでしょ。

近年の渋幕の東大増については、県千葉の進学層とはさほど被っていないと思うよ。

渋幕・県千葉に入学する子供たち自体に大きな違いは無いが、
入ってから徐々にそれぞれの学校色に染まっていく。

渋幕・県千葉の現トップ両氏と話したことあるけど
経営者としても教育者としてもT村さんのほうが
桁違いに上ですよ。

付属中を作っても体質を変えなければ同じ結果ですね。

全国的なブランドとしては県千葉が圧倒しちゃってるね。

>>563
それは年寄りだけでしょ。
渋幕は御三家レベルに成りつつある。
残念ながら伝統がないのと立地が千葉=ダサいというだけよ。
県千葉は大学合格を発表したのかな？
まず、話はそれからだ。
渋幕にかなり引き離されていると思うよ。

>>763
更に現在、お受験や受験とは無関係の世代も含めて世代を越えてのブランドとしては県千葉は圧倒的かも。

まぁどっちも無縁の話だからなぁー。
でも千葉は渋幕最強ってなって久しいと思うんだが。

県千葉ブランドって言い方気持悪くない？
公立マンセーなら他に行くとこあるよ。
結果も出てないのに持ち上げすぎだって｡

県内の私立中って、いっぱいあるのに
ここに登場する学校はごく一部
もっと話題を広げようよ。

県千葉付属中に興味有る人も居て当然なのに、気持ち悪いとか言ったりして
凄く必死になって遮ってるのは、これから中受をする人ではなくて、渋幕関係者に間違いないと思う。

どこへいっても予備校が全てです、都内の私立校の進学率が高いのは
近隣に良い予備校、塾が沢山あるからでしょ。千葉から学校帰りにお茶の水
近辺まで行かせるのは、時間もかかるし交通費もばかになりません。まして
女の子だったら夜も心配です。地域的に許される環境だったら
満員電車に我慢してもらっても都内に出すべきだと子供の現状を踏まえて
皆様にアドバイスします。

>>570
都内厨ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)-_-)=ﾟωﾟ)ﾉ━━━!!!!

>>568
残念ながら関係者ではありません。
県千葉ブランドという呼び方が気持ち悪いんだよ。ｵｴｵｴｵｴ

>>572は>>569へのレス！

なんか渋幕関係者が必死過ぎて、これから中受する人達の情報交換の場というより
渋幕関係者の必死な書き込みが目立ってる感じ・・。

今小４です。市川あたり入れさせてあげたいと思っていますが
学校の勉強だけができてても、まず無理なものなんでしょうか？

>>575
無理です。
学校の勉強はできて当然ですから。
市川あたり、と思っちゃってるあたりでもう・・・

>>574
あなた病気だわ。
２ちゃん遣り過ぎじゃないの。

>>575
市川の偏差値をよく確認した上で塾のテストを
受けてください。一生懸命３年間勉強した結果　入れない子が
たくさんいます。学校の勉強に困るような子は塾についてもいけない
です。

>>575


学校の勉強ができる子って、ほとんどの小学生がそうでしょ。

>>575

無理です。
学校の勉強と受験勉強は全く違いますから。
大体、移転してからの市川と移転前の市川は全然違うのです。
市川住まいの人たちは「市川なんて大したことない」と
語りがちですが、現実を知らないだけなのです。

>>575 去年ですが海城受かった子が市川は不合格。また偏差値40台のチャレンジのチャレンジの子が、市川のみ合格。 もちろんどちらも進学塾で鍛えられた子。学校だけの勉強で受かる子もいるとは思いますが、稀です。

>>575
まだ小4でしょ？
これから進学塾入れて頑張れば可能性あると思うよ。
夏期講習あたりからでも十分と思うよ。
市川に入れるか入れないは、塾に入れてみなきゃわからんよ。
学校の成績はなんの目安にもなりません。

>>581
学校だけの勉強で受かるなんて殆ど無理。学校の勉強と中受の勉強は天と地
ほどの差があるから。塾に行かずに合格というケースは、恐らく優秀な親の指導に
子供が素直に従った結果だと思う。

＞市川あたり入れさせてあげたいと思っていますが

中学受験はそれぞれ小学校のトップ層の闘いだよ。
２〜３年も塾通いしてるんだから当然なんだけど。
どこのご家庭でも様々なドラマが展開され乗り越えてるはず、覚悟でガンバ。

小学校のトップなんてどうやって判断するの？
通知表の成績だったら、そんなのぜんぜん当てにならないよ

一クラス、５〜６人くらいトップだと思ってるやつがいそう。

親がそれなりなら、子もそれなりのところにおさまる。
難化したってトップ層には所詮市川です。

>>585
学校の学力テストの結果を希望者のみ教えてくれた。
個人面談の時に教えてくれたので同じ塾や仲良しの母などと「何位？」みたいな感じで教えあったよ。
やはり皆トップ層でした。
塾に通ってない子は皆無だった。
上の子の時は個人情報もなかったから上位だけクラス担任が発表してﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁがあったから分かった。
今も希望すれば担任は教えてくれるよ。

＞江戸取３名って、いったいどんな塾？
＞滑り止めの学校なのに、やっと合格って。

考えたら、取手に住んでいたら通学する意味がある学校って開成位じゃないの。通学時間を考えると。
普通の成績で東大及び同等の大学に入れれば意味あるけど。
２時間かけて渋幕に通わせても、普通の成績で早慶でしょ。
江戸取で充分ジャン。

>>569
興味があるのは当然だが、結果がなにも出てない段階から持ち上げ過ぎってことでしょ。
当初は試行錯誤状態が続くと思うよ。ノウハウがないんだから。
県千葉とは勝手が違うわけだしね。

通学する意味がある学校って開成位じゃないの
通学する意味がある学校って開成位じゃないの
通学する意味がある学校って開成位じゃないの
通学する意味がある学校って開成位じゃないの
通学する意味がある学校って開成位じゃないの
通学する意味がある学校って開成位じゃないの

ドリーマーｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!

女子ならさしずめ桜蔭といったところでしょうか（笑）？
取手在住ですが、志望校の範囲はかなり狭いです。第一希望江戸取、第二希望茗溪
といったところですね。確かに江戸取と茗溪では学校のカラーが対照的ですが、
何しろ通える学校が限られているので、そうそう注文もつけられないというのが本音です。

昭和って必ず部活に入らなきゃいけないと聞いたことがありますが
帰宅部はゆるされないんでしょうか？

八千代松陰も部活必須。

>>593
それは学校に聞いてごらんよ。
ここに昭和秀英の母は居ても昭和学院の母は居ないと思うよ。

>取手在住ですが、志望校の範囲はかなり狭いです。第一希望江戸取、第二希望茗溪

今年、この両校うけました。めいけいは延納なしなので入学金を入れました。
２７万パーですが、ここの学校すごくいいので行かせてもよかった。

江戸取、行かせるつもりでしたが、校長が変わって、体制が逆戻りするようなので
止めました。遠くの学校になってしまいました。

>>595

なぜ昭和学院の母はいないのですか？

>>596
でも開成なら御の字じゃん。

>でも開成なら御の字じゃん。

開成なら迷わず通わせるし、ぜんぜん遠くないでしょ。
それ以前に、生態学的に無理。

>>597
うん？全く居ないとは言えないけど昭和学院は受験と言ってもまた違うと思うよ。
学校で勉強しない出来ないなどの子やただの環境買いの子たちなんだよ。
受験者は全員合格だもの。学校案内など見てみたら？
その他スポーツで何かを目指したりする子たちの学校だよね。
勘違いしないで欲しいのは馬鹿にしているのでなく、塾に通って受験戦争というのと違うよね。

それと帰宅部でもいいですか？みたいな話はここで聞いてもね・・・・違うでしょ。

押切もえは、そんな昭和学院すら落第したらしいよ。

昭和学院レベルでも倍率高い学校があるのにね。

押切もえって相当なアホってことだな。

>>603
でも菊川令より売れてるし稼いでるよ。

自分の娘だったどっちが良い？
私は菊川レイちゃんが良いよ。成れたらね

えびちゃんがいいな

平和だな

ジョディ・フォスターがいい
イェールだし、金持ってるでえ
ヴィアンでも子はできるわけだし、金あるから優秀な種買えたんだよね

　 確かに昭和学院の母はここにはいなそう。
　ＨＰ見てみたら良さそうに見えたし、偏差値上がりそうとの書き込み
　前にあったね。新校舎も建つらしいからね。
　元々場所もいいところにあるけれど偏差値低すぎて
　語られなかった。　今後伸びてくれば選択肢増えていいかも。

　日出も新校舎建つらしいけれど、教師に逮捕者２人も出てしまってさ。
　「偏差値にとらわれない」とかエヂュでいってた在校家庭の
　名門気取りのプライドもずたずただわ、お気の毒。
　　昭和学院にチャンス到来かもね。
　ま、うちはどちらも志望校には関係ないんだけれど

>>575
お子さんのオツムと親の努力次第です。
まず難しいかと。
ちなみに市進は市川学園のために開いた塾だと聞いています。

ウチの子、今中３なんだけど、
明日24日に全国一斉に行われる予定の、
全国の小６と中３が参加するという「学力テスト」には、
子供の学校は参加しないらしい。（都内私立です）
なんでも新聞によれば、私立中は６割くらいしか参加しないんだってね。
ならば、これで全国の子供達の学力の統計なんて取れるわけない。
やっぱり文科省って変。

女子学院出身の辛酸なめ子は良い味出してる。
彼女のコラムは女の哀愁を感じるぜ。

：５８９：2007/04/23(月) 14:47:07 ID:exHeHmlE0
>取手在住ですが、志望校の範囲はかなり狭いです。第一希望江戸取、第二希望茗溪

今年、この両校うけました。めいけいは延納なしなので入学金を入れました。
２７万パーですが、ここの学校すごくいいので行かせてもよかった。

江戸取、行かせるつもりでしたが、校長が変わって、体制が逆戻りするようなので
止めました。遠くの学校になってしまいました。


質問です・・・近くの江戸取を蹴って行った遠くの学校って、実際江戸取より
どのくらい偏差値が上なのでしょうか？
うちは女の子なので、一時間以上かけて都内に出る学校とは
御三家レベルでないとと思ってます。
その下の白百合とか豊島岡なら、近くの江戸取にしようかと考えています。

茨城の話でごめんなさい。
でも、うちは、千葉県民なのです。

>>610
戦後、権力をどんどん骨抜きにし続けてきた国民自身のせいだ。
文科省のせいではない。強制力がないのだから当たり前ってだけ。

>>610
中三じゃないけど、うちの子の学校も参加しないらしい（私立）
つか、公立も私立も同じ問題なの？
今、学力テストをやる真の目的は私立校の中受率を上げるため＆塾産業を儲けさせるため
としか思えないわけだが。

>612

うちも千葉県民です。
同じように考えていましたが、やはり受かると偏差値５０台の中堅校の江戸取では
なく、偏差値６０台の上位校に進んでしまいます。というより、
塾の影響を受けた子供が上位校に行きたがります。

さらに隣に住む難関大学に進んだ江戸取の卒業生に江戸取を進めてもらおうとしたら、
今度の校長は在学時代嫌いだったから進められない。偏差値どおりいかれた方がいい。
僕もその学校を落ちたから仕方なく江戸取に進学したと言われて、万事休すです。

訂正
僕も→私も
間違いでした。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【中学受験】市進学院【めんどうみ】ホームタスク�T [学習塾・予備校]
SCRAM統一スレ２（上智、中央、立教、青学、明治） [大学受験]
■■家を建てた奥様より家を建てる奥様へ■■31言目 [既婚女性]
マジでやばい開業医第�U章（春雷の夜９人目） [病院・医者]
☆千葉県在住奥様集合☆第14回 [既婚女性]


年収の話を出したがるのは下三つの住人だな。

>>616
我が家も常磐線沿線で、1月入試でまず市川と江戸取の選択で迷って延納費用の安い
江戸取にまず納入。その後、渋幕合格で延納手続＆江戸取辞退。
市川と江戸取だと通学時間の短さで江戸取選択は即決できました。

問題はその後の2月入試で、第一志望の1日校がダメなら渋幕の手続きを取らなければ
なりませんでした。
3日校は山手線の向こう側で通学時間が長く、3日校に合格していても私は渋幕でOKと
考えていたのですが、家内は渋幕の費用が無駄になっても3日校に行かせるつもり
だったようです。
幸い、通学時間が短くて済む第一志望に合格できたので、ややこしいことを考えずに
済みましたが、もしも第一志望がダメならどうだったかなぁと今でも思います。
当時は内心では1日校に落ちたら3日校も落ちてくれれば気持ちも財布も楽なのにと
考えていました。

入学者の偏差値では、白百合や豊島岡が上なんですけど、
進学先を見るとやはり女子校は見劣りしてしまうので、
迷うんですよね。
都心住まいの子から、千葉県民田舎者って言われないか心配もあり。
浦和明の星も通学できますが、進学があまりにも悪いと思います。
渋幕は常磐線女子にとっては遠すぎと難し過ぎ。

江戸取の実績は、男子が叩き出しているのでしょうか？
女子は大学受験は伸び悩むものなんでしょうか？

「本当に大切なものは目に見えない」le petit prince

>>619
開成ですね。
それくらいのレベルをお持ちなら千葉・茨城で悩むことはないかと。

江戸取って言う進学実績のいい学校、入るのも比較的簡単、通学時間３０分以内、
でも、進学実績で同等もしくは劣る、ゆうに一時間以上かかる学校に通わざるを得ない
悲しい層ですよね。

★2007駿台高校偏差値★
72　灘
71 筑波大駒場
69　開成
68　東大寺学園 学芸大附属（一般男・女） 慶應志木
67 甲陽学院
66　大阪星光学院　ラ・サール 慶應義塾　早稲田大高等学院　早稲田実業
65 筑波大附属（男）　青山学院（女子）
64 久留米大附設　筑波大附属（女）
63　お茶ノ水女子大附属　桐朋　海城　巣鴨（理数） 大阪教育大附属池田　
大阪教育附属平野　洛南（�V類A）　
62　広島大附属　洛星　愛光 早稲田本庄　慶應藤沢
61　青山学院（男子） 広島大附属福山　西大和学園（特別編入A)
60　京都教育大附属　洛南（�V類B）　白陵 立教新座
59　豊島岡女子　桐蔭（理数）　東邦大東邦 金沢大附　高槻　青雲
58　ＩＣＵ　市川　江戸川取手（医歯）学芸大附属（内部）
57　東海（愛知）同志社 清風（理�V類編入）清風南海　関西学院（一般）
　　奈良学園　西大和学園（特別編入Ｂ）　智弁学園和歌山　中大杉並　巣鴨（文数）
56　西武文理（理数） 明星（�T類）　徳島文理
55　滝　清風（理数）　近畿大附属和歌山（新ＡＤ）　弘学館
明大明治　成蹊　中大付属　桐蔭（普理数）　江戸川取手（普通）
54　初芝富田林（英数特進理系）　西南学院
城北　城北埼玉 　昭和学院秀英　西武文理（英）
53 同志社国際（一般）　洛南（�T類）　清教学園（理系）　初芝富田（特進）

豊島岡は今後難易度が急上昇して分、進学実績はすごく伸びるでしょう。
運動場が所沢、埼玉よりの人はいいけど千葉からだとちょっとね。
体育では実際はまとめてやるので年２〜３日行くだけらしいけど。

勉強の面では宿題が多く鍛えられる。
クラブ活動はそのため停滞している。

大学受験に重点を置いている人にはいいと思う。
クラブ活動を通して成長してほしいと思う人はちょっとね。

間違っていたら、どなたか訂正してください。

>>622
開成に余裕で合格できたわけでもなく、周囲を見ても渋幕合格で開成落ちとか
その逆もいたりで、我が家も様々なパターンで検討していました。
我が家からだと海浜幕張までは1時間以上かかるので、新大久保にある3日校の
方が実際には通学時間は短くて済むとか、進学実績はそこそこだけど近くにある
江戸取がいいのではないかとか。

最終的には合格できた学校で息子の一番希望するところにさせようと思っていましたが
結果的に第一志望に合格できて、ややこしく考える必要がなくなったという感じです。

下の息子もいるので常磐線沿線の学校がますます良くなってくれることを期待しています。

開成って、欠点あるのかな。

普通の成績で、東大・同等以上いけるし、
野球部の活躍を見れば分かるように、週３回２時間だけの練習ではないのは明らか。
過激な運動会は有名。

青春して、難関大学行けて。無敵だね。

>>626
私のところの受験パターンと似ている感じです。しかも、同じ常磐線住民だし。
最大の違いは、うちは第一志望はダメだったこと。
渋幕と海城で迷って息子が男子校がいいというので、海城にしたのですが、
当初は通学の山手線から開成を見るたびに、入試の時にあの問題を解けていたらと
後悔していたようですが、最近では友達もできて学校生活を楽しんでいます。

なんとなく分かるよ。
うちの子も第一志望は残念だったから。
それがまた第一志望と第二志望の学校が同じ沿線で駅も近かった。
始めの頃は残念だった学校の生徒見るとブルーになっていました。
第一志望校の制服が可愛かったのもあるけど。
そうやって成長していく子はいっぱい居るからねぇ。
うちの子は劣等感から第二志望校で特待になったけど、
このまま自信を亡くしてしまったらどうしよう…と見守っていた時期もありました。
劣等感だろうが向上心だろうがバネに出来ると良いね。
最近では第一志望の真ん中の子より自分は出来るから良いと満足している。
人間は前向きに生きることが大事なんだと思った。
結果はどうであれ頑張る子供を見ているのは楽しいよね。

男子中学生は、都心の学校でも、
千葉県民田舎者なんていういじめはないんでしょうね。

受験が終わるまでは受験のことだけを考えていたけど、進学させて授業内容を
知って中高一貫に行かせて良かったと最近では感じています。
公立とは授業内容・カリキュラムともに全然違う。
数学は代数と幾何、理科は生物・化学・地学と分かれてるし社会も同様。
しかも公立で使っている薄い教科書はほとんど使っていない。

地方公立高校→地元の国立出身の私としては、公立中から県立で十分と考えて
いたのですが、子どもの可能性を引き出し、将来の選択肢を増やすには中高一貫で
良かったかなと。田舎出身の私としては正直なところ息子が羨ましいと感じています。

>>628
それはもったいない。
渋幕へ行くべきでしたね。
海城は１次なら偏差値５５くらいで受かる学校です。

>>627
開成には欠点が多いですよ。
・１学年４００人以上もいる超マンモス校であること
・昭和４０年代後半頃まで都立高校の滑り止めであること
・下町にあること。昔の西日暮里はドヤ街だった。
・成り上がりであること
挙げれば切りがありません。

>>632
渋幕も進学者偏差値はさほど高くないわけで、海城二次に合格できる奴なら
海城という選択肢もあり得る。将来の塾・予備校通いを考えれば新大久保という
立地は何かと都合もいいしね。

開成が嫌いなんだねｗ
400名以上の生徒数であれだけの実績を上げられるのはある面評価に値すると思うよ。
昭和40年代までならば大半の私立は都立の滑り止めだったという事実も忘れてはならない。
おそらくあなたの好きな学校も欠点をあげれば切りがないと思う。

そもそも「もったいない」と評した渋幕自体が典型的な成り上がり学校なわけで。

>>632
イヤな書き方をする人だね。

>>632
あはは〜あんた墓穴掘ったね。

>>633
進学者偏差値も渋幕の方が海城よりも遥かに高い。
しかも、海城１次のボーダー低く、偏差値４０代でも合格している。
要するに海城のボトムはかなり低いということ。
渋幕は「成り上がり」ではなく「ニューウェーブ」
開成はいくら言い訳しても４００人以上もいる時点で３流校。

＜開成学園＞
１学年４００人以上もの生徒数がいる超マンモス校。
一昔前の開成は小石川や両国などの都立高校の滑り止めだった。
しかも全員頭髪丸坊主強要のスパルタ受験少年院だった。
ちなみに昔の開成のやり方を真似をしたのが巣鴨。
小石川に落ちて泣く泣く開成へ行くと「下町の丸坊主」と
馬鹿にされ二度泣きさせられるのは有名な話だった。
都立高校の滑り止めから脱却した後も武蔵・麻布へ学力的に行けない
生徒を拾って細々と学校運営をしていた時期が永らく続いた。
日進全盛時は教駒受験者のほぼ１００％が武蔵か麻布を受験していた。
開成は入試日程の関係で教駒との併願は出来なかったので上位の受験者は誰も受けなかった。
また立地条件が悪く常磐線沿線限定のレベルの低いローカル学校にしか過ぎなかった。

もういいよ。

そういう意味では例えばの話、渋幕だって１０年２０年後はどうなっているか
分からないのでは？現校長が替わっただけでも校風や程度などが変わる可能性が
ある訳だし。

>>639
そうだよ。今年と去年で実績が上がってきたからよいが、その前は
偏差値の割に実績が伴わないといわれて久しかった学校＜渋幕

海城の中学受験のボトムが低いというが、その割には合格実績がいいね。

市川は相変わらずだと思う。

何言ってんだろうね。
最近も新聞報道されたが、開成は筑附との間でボートレースを開催してるが
なんと始まったのは1920年だ。大正時代だぜ。
現在も行われおり日本で最も歴史を持つ対校ボートレースだと言われている。
どうみても伝統校そのものだ。

成り上がり開成君が何を言っているんだか。
以前は下町の丸坊主と蔑まれていた学校だったのに。

渋幕のルーツ→渋々→渋谷女子→低偏差値のスケバン女子校だったのだって。

皆何言ってんのぉ〜。
結構おもしろいけどね。
でも、雲の上の話だわ。

渋幕工作員がこともあろうに開成に絡みだしたのか？

あのー、渋幕は開成に成り上がりとは言わないでしょ。

開成をバカにできるなんて、すごいね

つか、開成の下位２００人は普通にバカだろ。何せ４００人もいるバカみたいに巨大な学校だからね。
開成のような成り上がり校は痛いよ。

渋幕関係者に開成にけんか売る奴なんていないよ。
渋幕工作員を装った渋幕アンチだろ。

開成も渋幕も優秀だよ。
どうしてこんなことに・・・。

>>640
我が家の志望順位は開成＞海城＞渋幕でした。
渋幕は近年進学実績を伸ばしていて東大合格者も率では海城に接近しているものの
内容を見ると文一が少ないなど、まだまだこれからなのかなと。ボトムは低いのかも
知れませんが、巣鴨同様に1日校失敗組が引き上げているのかも知れませんね。
そういった意味では学校の実力というよりは生徒のおかげなのかも。

成り上がりとか、昔はとかそんなつまらない話も出ていますが、現在はどうなのか、
また、この先はどうなっていくのか、そちらの話の方を聞きたいものです。

千葉では海城の評判はすこぶる悪いけどね。
やはり昔のイメージが悪すぎる。
まだ早稲田・芝・暁星の方が印象がいいね。

かといって渋幕が安泰かと言えばそうではない。
県千葉が中高一貫校となるからだ。
千葉では県千葉のブランドはピカイチであり、受験生が殺到するのは間違いないからだ。
まあそれでも、渋幕は海城よりはずっと良いだろう。
海城の醜い過去を知っていれば、ちょっと受けさせる気にはなれないからね。
都立高校が復調すれば、海城なんてすぐに元の底辺校へ逆戻りするだろうな。
そのくらい昔の海城は酷かった。

海城→千葉医→盗撮逮捕って今年の話だっけ？
そんなこともあったよね。
一人そういう人が出ると迷惑するよね。

以前、海城はバット殺人事件もあったしね。

昔の開成は...に続き、今度は昔の海城は...という方が出てきちゃいましたね。
千葉では評判が悪いというけど、どこの千葉の話なんでしょうか？

県千葉ブランドと言われても、県外からの転入者にとってはボートハウスや
セーラーズなみの懐かしブランドにしか思えないのですが。

千葉高付属中の設立目的は千葉高の定員を削減し入試難度を上げて更なる高入生のレベルアップを
図り、復活させることにある。
事実上の抽選試験で学力未知数の青田刈りをしても、伸ばすノウハウも意欲もないのだから
現在の中３時点の学力最上位を集めている千葉高入学者とは比較にならないほど劣ることは目に見えている。

>>658
後半はともかくとして、前半は？
定員を削減すれば合格者偏差値は上がるかも知れないけど、基本的に受験者が
変わるわけではないのだから、上位層のレベルは現状と同じと考えるべきでは？

>>659

合格者偏差値が上がる→難易度ランキングが上がる→私立最難関併願者の入学率が上がる。

という理由。

ｻﾚ塩でも早稲田高等でも東大寺でもあったじゃんね
どこでだって起こり得ることだよ。
後ろ2つは家族に対してだけどさ。

>>660
さらなる上位層を呼び寄せられるかも知れないってことですか。

話の腰を折って申し訳ありませんが、
渋幕、東邦、市川、秀英、芝柏、専松、国女の高校関係者がいたらお聞かせ下さい。

高２、高３では正規授業の他に、どのような進学指導をしていますか？
現在行っていますか？

ウチは馬鹿なので八千代松陰や昭和学院、成田の内容を知りたい。
馬鹿では入れるのはこの3校しか無いからね。

>>653
[海城が千葉で評判が悪い}というのも知らないな。
単に、開成だと千葉側から行くのに近く、海城だと遠いってことでは？
殺人事件レベルの事件がおこったことがあるといえば、開成も武蔵もあったよ。
そして「渋幕はこころある親の間では胡散臭く思われている」。

海城は立地に問題が、と聞いた事がある。

>>663
子供が在学してても教科内容の詳細
はよくわからないし
子の話を聞いているだけで充分かな。
学校の説明会で詳しく聞けばいいんじゃないのかな。

ここで渋幕開成海城を馬鹿にしてる子は筑駒・灘レベルなんであろうかと思われるがここのスレをクリックするほど興味があるとは思われない。
したがってボウにもハシにもかかっていない子の妬みのつぶやきだと判明。

ここを覗く人って、ウチみたいに出来ない子の親ばかりだと思っていました

一昔前（昭和４０年代）の海城は１学年８００人くらいいて、そのほぼ全員が高校入学組だった。
中学校は無いに均しい状況だったのだ。
海城へ入学するのはどこの都立・県立高校へも行けない落ちこぼれを専門に集めていた
私立でもどうしようもない最底辺の高校だった。
卒業後の進路も大学進学よりも就職する生徒の方が多かった。

海城はとんでもない不良学校だった。
そんなことも知らずによく子供を受験させるよな。
知らぬが仏とはこのことだな。
受験するなら、もっと学校研究をした方がいいね。
学校研究は受験の基本中の基本だね。

過去の話はどうでもいい。

都内の話で盛り上がってますね

>>670
昭和40年代が一昔前かは、置いといて・・・
私の年代（４０代）の医師でも海城のOBって多いですよね。
一学年の人数はさておき、どうしようもない学校と言う
イメージではないですよね。（ブロードキャスターの福留さんもOB)
千葉の新進校は歴史がない分昔の事で叩かれないのは得です。
偏差値から見ても渋幕よりもお得と思いますが、進学実績では。
各界でもOBが活躍しており、伝統校は社会に出てからメリットも
大きいですよ。でも海城の事になるとなんでこうも、叩くかな？

過去を調べることと、子どもを受験させることとどういう関係があるんだろ。
由緒正しい（過去に一切傷のない）学校でなきゃダメなのかい？
つまり、麻布、武蔵しか受けないってことか！

>>674
海城OBは福留氏ではな、徳光氏です。
もう少し、キチンと学校研究をした方がいいですよ。
徳光氏は都立下位校を落ちて、海城へ進学したクチです。
それでも、海城では常にトップクラスだったそうです。
海城卒業後は立教大学へ進学。

>>670
おまえ、視野が狭いやつだね。海城は明治２４年創立で１００年１１０年を超える伝統校で
戦前のトップエリートである海軍士官を養成した学校。しかも旧制一高にも合格者を
だしていた優れた学校だ。
戦後に落ち込んだのは、戦前の強力なアンチテーゼとして、反軍的反動が吹き荒れた
せいで軍人養成していた学校が忌避される傾向があったからで、この風潮を乗り越えて
復活したことのほうこそ称賛されるべきであって、戦後の特異な時期を取り出して
云々言うやつ時代の大局感を持てないやつってだけ。

ついでに書いておくと、
海城が進学校化してまだ２０年くらいしか経過していないので、
官界、実業界、政界などで活躍しているＯＢは極めて少ない。
海城が歴史があるといっても、それは不良学校としての歴史が長いだけなのだ。
各界でＯＢが活躍しているというのは大きな間違い。

昭和４０年代に中学生でなかった香具師が
いい加減なことを書いているｗ
海城は、昭和４０年代半ば県立浦和の併願校だった
海城は面接もあったしね

ちなみに県立浦和は、
埼玉の公立中で、成績がかなり優秀（オール５に近い）でなかったら
担任から受けさせてもらいない学校だった
そういう香具師は大概生徒会長や学級委員をやっていた

県立浦和を落ちて海城いった香具師は
東大ではないが大学進学している

都立３・４番手に行った香具師は
専門学校行きが多かった

海城だけは勘弁だね。
過去があまりにも悪すぎる。
お隣の保善高校と競っていたからね。

麻布イメージいい？
というか２番手校は何かと一番手校の陰で目立たないのかな。

>>679
すぐにばれるような嘘をつくなよ。
昭和４０年の東大合格者数を比較すると、浦和５２名、海城０名だ。
しかも都立２番手・３番手でも東大合格者を出しているのに、
東大ゼロの海城が県立トップ校である浦和の滑り止めになるはずがないだろ。
当時の海城は底辺校だったんだよ。

昭和１９６５年東大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/tokyo.htm

浦和★　５２
麻布　　９１
開成　　５５
武蔵　　３３
桐朋　　１４
芝　　　　９
駒東　　　４

−−−−−−−−−

海城　　　０

昭和１９６５年　東工大ランキング
http://www.geocities.co.jp/Playtown/6710/column/s40juken/titech.htm

浦和★１７
麻布　　７
芝　　　６
開成　　５
駒東　　４
早稲田　４
桐朋　　３
武蔵　　３

−−−−−−−−−

海城　　　０

１９６５年＝昭和４０年

>>677
戦前の旧制では、
今の東大卒は、東京帝大卒をいう

戦前の海城では
一高ではない他の旧制高校に進学して
東京帝大に進学・卒業した人がいた

海城東大合格者推移

昭和２５年　東大　　海城０
昭和２６年　東大　　海城０
昭和２７年　東大　　海城０
昭和２８年　東大　　海城０
昭和２９年　東大　　海城０
昭和３０年　東大　　海城０
昭和３１年　東大　　海城０
昭和３２年　東大　　海城０
昭和３３年　東大　　海城０
昭和３４年　東大　　海城０
昭和３５年　東大　　海城０
昭和３６年　東大　　海城０
昭和３７年　東大　　海城０
昭和３８年　東大　　海城０
昭和３９年　東大　　海城０
昭和４０年　東大　　海城０
昭和４１年　東大　　海城０
昭和４２年　東大　　海城０
昭和４３年　東大　　海城０
昭和４４年　東大　　海城０
昭和４５年　東大　　海城０
昭和４６年　東大　　海城１
昭和４７年　東大　　海城０

>>681
麻布は私立ではダントツの名門だろうね。
新学制で東大入試が始まって以来、一度もベスト１０から漏れたことが無い全国唯一の学校だからね。

>>682
昭和４０年代半ばと言っているだろｗ

昭和４０年はまだ都立の学校群制度前

>>688
昭和４０年　東大　　海城０
昭和４１年　東大　　海城０
昭和４２年　東大　　海城０
昭和４３年　東大　　海城０
昭和４４年　東大　　海城０
昭和４５年　東大　　海城０
昭和４６年　東大　　海城１
昭和４７年　東大　　海城０

昭和４４年は東大紛争のあった年で
翌年の東大入試は中止

（・ｗ・）.｡oO（どっかよそでやってくんないかな・・・）

昭和４０年代の都立は日比谷を筆頭に
東大何十人クラスが１０校近くあったような

昭和４０年代後半から都立は下降線、開成始め海城など私立が急上昇し
ついにポジションのチェンジが起こったと記憶
麻布はずーっと安定して人気があった

昔は私立といえば麻布、武蔵が中学受験で人気校だった、開成は高校受験
では割とランクが高かった.海城、中央附、明治は都立の最低ランクの滑り止め.
巣鴨は論外。次点校の人たちが滑り止めに開成、本女などを受けた。
トップ校を受ける人たちは滑り止めを受けなくても入れた。

追記、小学校受験では男子は幼稚舎、暁星、女子は、豊明、聖心、白百合、
双葉、英和、館などが人気だった、運のいい子たちは国立付属へいけた。
早実も巣鴨と同列の学校だった。早稲田中学も人気があったが次点校だった。

早実が早稲田にあった頃は船橋あたりから東西線で通ってる子も
ちらほらいた

>>693
何歳ですか？　50代？
40代ですが、中学受験で麻布・武蔵が人気だったのは勿論ですが、
高校受験で既に開成はトップでしたよ。早稲田高等学院・慶應・桐蔭
あたりも次に高い。
国立大附属は高いレベル。女子では慶應女・青山学院。

都内とか浦和とか、好きですね〜〜

昔話はよそでお願いします。

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　).｡oO（よっぽど他に何もやることないんじゃないの？）

偏差値６５前後の子は塾は麻布をすすめます。
６８以上取れている子に塾側は麻布を勧めません。実績のために開成をすすめます。
６０前後で武蔵ですね。
いまはこんな感じです。

そんな頭の良い子の場合の話しかダメなスレですか？
出来の悪いウチは和洋や日出あたりの話もして欲しいなぁ…って思ったり。

うちの出来が悪いので是非、成田や学館・八松辺りの話を聞きたいです。

いつまで続くんだろうね…。

今年は学校で良く出来ると言われている子達も
成田落ちたてと聞いたよ。
今年は結果八松多かった。

間違い
落ちたて→落ちた

>>700
偏差値以前に麻布と開成では学校の格が違うだろ。
麻布は名門校だけど、開成は成り上がり。

ずっと　ugR9YJJlO君だね

>>703

成田ってそんなに難しいのですか？？？？？？
八松と変わらないと思ってました。
確かに昔から人気がありますが、レベルが低いので誰でも入れる
と思ってました・・・・。

成田は入りづらいイメージがある。

>>700
それはあまりにも認識不足ですね。そういう単純なものではありません。
現実問題として生徒を麻布に合格させるのは、開成に合格させるよりも難しいのが実情です。
理由は色々ありますが、一番大きな理由は入試問題にあります。
麻布の入試問題は論述式で難易度が非常に高いものです。
ですから論述式ではない一般模試から算定される偏差値はまったく意味をなしません。
要するに麻布に偏差値は通用しないということです。
一方で、開成の入試問題は比較的易しく、暗記で対応できる問題がほとんどです。
ですから、開成の場合は早い段階から地道に努力すれば合格への道は開けます。
ところが麻布はそうはいきません。
発想力やひらめき、論理的思考力が必要で単に努力だけではなかなか対応が取れるものではありません。
また麻布受験には精神年齢が少し進んだ生徒の方がより有利だと思います。
大人びた文章力や大人をあっと言わせるような発想が出来る生徒は麻布向きです。
何れにせよ、塾としては番狂わせが多く冒険的な要素がある麻布よりも、
番狂わせが少なくより確実性が高い開成を勧める傾向があります。
また、千葉県では地理的に麻布志望者が少ないのであまりお気づきにならないかと思いますが、
東京や神奈川では未だに麻布の方が開成よりも学校としての評価が高いです。
特に昔から東京や神奈川にすんでいらっしゃる方はこの傾向がより強いです。

千葉で誰でも入れる（落ちない、落ちても繰り上げ当選）は、松陰、昭和学院、秀明、学館、と言われてるよね。

学校としての格なら、やはり開成より麻布が上でしょう。
偏差値教信者、東大狂いは開成を拝んでいますが。
でも、開成だの海城だの東京の話はやめて、千葉に戻りましょう。

>>707
難しいわけじゃないと思うけど、
人気あるし、簡単では無いと思う。
問題は素直な問題が多いから、チャンスはあるよね。
でも、確実に押さえたい千葉より下りの層が結構受けるからな…。

学校選びのための情報だけでいいんじゃないんですかね。
判断はおのおのがすれば。
開成・麻布については終了と言うことで・・・。

どっちもいい学校ですよねって、いう感じ、大人の対応をお願いします。

>>702
出来が悪いから成田って・・・・。ｵｲｵｲﾁｮｯﾄﾏﾃ

>>702

だって四谷の最新の偏差値では４２だったから・・・・。
偏差値40台の学校は、２ちゃんでは「出来ない子が通う学校」
みたいだから・・・。
でも成田は違うみたいですね。
受験校を再考します・・・。


>>712


ありがとうございました。
今も昔も人気なんですね。
人気の秘密は何でしょうかね・・・・・

八松・秀明・昭和学院などに通っている方、情報お願いします。

>>715
その四谷の偏差値というのは進学塾で勉強している子たちの偏差値なんだよ。
公立中学でやるのと違うんだよ・・・。
出来る子がいっぱい居る中での競争です。
だから塾の中ではイマイチでもね・・。
確に小学校でもトップ層には入らないけど、名前があがった学校の中では成田がすぐ下に居る感じだよ。

>>715
まず自分のお子の偏差値を言ってからじゃない？
学年と性別もね
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽはそれから
あっ、偏差値はどこの偏差値かもね

成績降下中の小6で、四谷の偏差値４５です。

偏差値４５か・・・・
うちの子の、昨年の２回目の合判の偏差値と同じ。
偏差値６０くらいだと、受けるパターンが出来てるから簡単だけど
この偏差値は受験校のパターンがはっきりしてないから、
自分で考えないといけないんだよね。

立地的に専松とか麗澤は考えていないのです。
千葉日も塾では余り勧められないので・・・。

半年前までは、もう少し上を考えていたのですが。

正直、八松とか昭和までは落としたくないです。

学校選び、難しいです・・

>>720
男の子？女の子？

6年生でしたかー。
麗澤、専松が無理って言うと、常総、ﾂﾁﾆﾁ、茗渓も考えてはいらっしゃらないのですね。
面談はまだですか？
稲毛はどうなんでしょうね。
うちは常磐線なので埼玉も視野でしたが。。
うーん、難しいね。

ゴメン自爆。
麗澤が入っているなら女の子でしたね。

エッ、麗澤は共学でしょ？

それは驚愕！

ｱｯﾁｬｰ＞＜

うちとは無縁だったのでつい女子かと思ってました。

路線にもよるけど…。
四谷偏差値どれくらいの学校を目指しているのですか。
本当、埼玉や東京にも目が向けられる状況なら選択肢は
いくらかあると思いますが、千葉オンリーで八松や
昭和はちょっと、でも麗澤も専松も千葉日もなしって
言うと厳しいですね…。東海大浦安とかも気が進みませんか？

Ｎ研の某室長の話じゃないですが、「川を渡りましょうよ」ですね
6年まで頑張ったのはお子さんだから・・
ちょっと遠くにも目を向けてみたら？

茨城の私立３校（めいけい、清真、茨城）がいいと思います。
まだ過酷な受験勉強をせずに受ける層が多いので
偏差値の割りに進学実績がいい。

千葉では成田に近い感じです。
偏差値が近いけど、東海大浦安、千葉日大はいまひとつだけど
成田は評価が高い。

めいけいは偏差値は麗澤と同じ、芝浦柏、専大松戸より下ですが
進学実績は毎年東大・国公立医学部数人合格、今年は慶応医学部にも行ってます。

千葉の３校は東大も国公立医学部も０、もしくはやっと１人。

この差は３年間時間をかけて受験した層と、１年+αして受験する層の違いです。

出来ない子なら千葉日も東海大浦安も良いと思わない？
附属ならそのまま大学へ行けるでしょ。
日東駒専で十分じゃないですか。
訳の分からない学校へ行って大学も聞いたことない大学なら日大も良いと思うんだよね。
本人の頑張り次第で学部も選べるし、どうなんだろか。
日大は日本中通じるよね？通じない大学って山ほどあるよね。

さらに驚くべきはめいけいは今年の卒業生は入学者偏差値が４０台前半の頃です。
驚異的！！

> ID:OTIEdIxx0

茗溪ほめ殺し？

成田同様、辺境（今の高校生以上はTXが無かったので）の学校には上から下までいます。
40台前半で入った子は結局そのままの結果ですよ。

四谷大塚の中学受験案内を見てください。
進学者偏差値、平均・最高・最低、たいしたことありません。
芝柏のほうがすべて、上を行ってますよ。

う〜ん、思い出します。学校選び。悩みますよね。
成田で確実に合格を貰えるように頑張ってみたらよいのでは？
もう一つ上のレベルもチャレンジするつもりで。
まだ時間あるんですから。
実際に色んな学校を見てみると、子供も励みになるし。
やる気も出るようですよ。

>>731
茗溪に関しては、地元の筑波学園都市に住む遠くまで通えない優秀層が輝かしい実績を
打ち出していると考えられる。でも、そのような優秀な人間が身近にいるという事
で良い刺激を受けられるというメリットもある。

今週号のサン毎に過去１０年間東日本の最も進学実績を伸ばした学校のランク付けが載っていますが、
千葉県内ではなんと上位は公立高校のようです。(難関私立大編ですが)

論客の皆さん解析をお願いします。

また開成、麻布、海城厨のみなさんが戻ってきそうでなんかやだな。

>>738
どの学校でしょう？データを張ってもらえるとうれしいのですが。

>>738
公立高で国立が減ってマーチが増えた学校が上位に来る仕組みのランキング。
慶応が増えてるかどうかフィルターをかけて見てください。

高学歴AVギャル一覧

桑名みどり　　東京大学理科�U類（工）→同大学院
高田眞子　　　東京大学（文科3類）
菊川真由　　　東京大学（文）
東大寺ウカル　東京大学現役学生
なかむら芳美　東京大学(医‐医)-入学は理2
響奈美　　　 　京都大学（農）　　　　　　　　　　※桜蔭女子
高沢幸恵　　　早稲田大学（法）
涼木ももか　　慶應義塾大学（総合政策）　　 ※御茶ノ水女子大学付属
尾崎麻衣　　　慶應義塾大学（法）
摩湖　　　　　　大阪大学(学部不明)
黒木香　　　 　横浜国立大学（教育） 　　　　　※女子学院
土屋まみ　　　お茶ノ水女子大学（文教育)
月丘うさぎ　 　お茶の水女子大学(文教育)→東大大学院経済学部修士 ※御茶ノ水女子大学付属
西野美緒　　立命館大学文学部
二宮沙羅　　早稲田大学天文学
浜ひとみ　　日本女子大
朝香詩織　　東北大学歯学部
白石みゆき　　※桜蔭女子
宝生いずみ　早稲田大学
南まひろ　　千葉大医学部　（代ゼミで合格体験記書いてて完全確定）

>>741
早慶減らして明治法政が増えちゃってる船橋が上位に来ちゃってるからねー。
あれは意味内

>>718ﾀｿ　こないねー

千葉県立でも、熱心に進学指導の充実を図っている学校は着実に実績を挙げてるからね。

千葉日は、お手々つないで登下校してるカップルが多すぎる。
おまけに歩きながらチューしてるし。　ここは欧米か?w

>>737
親の出番が多いのも考慮すべき。

>親の出番が多いのも考慮すべき。

常磐線沿線なら、電車⇒スクールバスで乗り換え一回。結構近い。
総武線沿線の学校に行くより近いと思う。

茗渓って親の出番多いの？
でも、あの偏差値であの実績はやはり場所の問題だよね。
3年間みっちり勉強してやっと茗渓という子が入学しても
あの実績に貢献できるようにはなれないよ。
江戸取もそうだけどね。
学校がその子の実力をぐーーーんと伸ばしてくれる、なんて夢みたいなことはない。
もちろん、環境がそうさせるってことはあるけど
塾に何年も通っている子なら環境云々もあんまり関係ないよね。
それに茗渓は推薦で結構とるんだけど、この基準が厳しい。
推薦で落ちて一般で入学という子も多いらしいよ。
うちは遠くて通えないけどさ・・・

スレチだけど、私立親の方も多く見るスレだと思うので、
もし良かったら教えて下さい。

子供が進学先をどうするかあまりにも漠然としているようです。
今中2ですが、学校では早くから目標やなりたい職業、行きたい大学を問われるようで
現実的に何を指標にしていいのか、私もアドバイス出来ず、困ってます。
子供の進学に参考になる資料とかサイト、もしご存知であれば教えて下さい。
一度出かけますので夕方、また来ます。

過去１０年間東日本の最も進学実績を伸ばした学校のランク付け

千葉県内私立トップ３
１.渋谷幕張
２.昭和秀英
３.国府台女子

>>751

市川は？

>>752
進学実績は伸びていないんでしょ。

やっぱりね・・・。
渋幕に追いつかれあっという間に追い越されたんだものね・・・。
次は秀英に抜かされるのかもね。

どこに？

子供の学校から八千代松陰に今年塾に通わないで受かった子が、数人います。そんなに簡単に入れる学校なのですか？

追われる立場より追う立場のほうが有利は常識。

東邦をキャッチアップするか芝柏
市川をキャッチアップするか専松

>>747
総武線対常磐線だな

>>747　×
>>757　○　でした

>>756
うちの感覚で書いてしまうと八松和洋含め以下の学校は塾に入らなくても対応出来るかと思います。
和洋の親はあまり我が子が出来るとは言わないけど、
八松の親は恥ずかしげもなく我が子を出来ると言うイメージ。
ふうんと聞いとくけど家に帰って笑ってしまいます。

>八松の親は恥ずかしげもなく我が子を出来ると言うイメージ。
>ふうんと聞いとくけど家に帰って笑ってしまいます。

かわいそうな人だなあ。

>>761
はぁ？可哀想な訳ないでしょ。
出来る子の親は自分の子「出来る」と言わない。
家の中だけで言っていればいいのに外で言うのも何だかね。

>>762
私もあなたはかわいそうな人だと思うわ。

>>756
八千代松蔭の12月の試験（推薦？かな）は、
あまり受験勉強しない子でも受かるみたいよ。
そういう意味で、ちゃんと受験勉強した子が併願ミスで、
八松に行くのは、ちょっともったいないような気はするね。
でも今年は結構一般入試で落ちたみたいし、
今後は12月の推薦入試もそんなに簡単ではなくなるかも。

併願ミスと言うけど違うんだよ。
それがその子の実力だっつうの！
出来る子はしっかり合格するもんだ。
だから笑われる！

聖徳も塾なしで受かってるよー

東大を見据えた御三家必勝から単なる公立回避？の○○まで中学受験も色々

均質で良好な友達環境で楽しかった６年間だけでは終わらせたくないな。
やはりその先の大学も踏まえての学校選び、だから苦労しているわけでしょ。

昨年、子供が塾で駒場東邦の国語の入試問題を解いて感動していた。
その文章は、スポーツ・勉強でトップだった子が転校生にトップを奪われる。
すべてにすぐれていたが交通事故で身障者になってしまった、その子の姉は
その二人の前で、ほとんどすべての人間はいつか誰かに負けるときが来ることを諭す。

八松を馬鹿にすれば、あなた・あなたの子供はもっと優れた人に馬鹿にされても仕方がない
立場になるわけです。

>>767
何でそこで身体障害者が出るかね・・・痛い人だねアンタは・・
まるで身体障害者＝負け、と書いているのに気付かないのか？
アンタは心がカタワだわ。
身体障害者を引き合いに出すって随分苦しいね。

>>760
＞八松の親は恥ずかしげもなくなく我が子をできるというイメージ。

え
なぜ、そんなイメージを持ったのか、お聞きしたい。
ｽﾏﾝけど、このスレ住人ならありえないことだと思うわけだが。

　
八松の親が必死だね。

>>767
八松が「馬鹿にできる」立場になる事はほとんどない
つまり八松は馬鹿にされ続けても仕方がない立場なのです

松陰は「千葉の桐蔭」と呼ばれていたような気がする・・・・・・

☆都立進学校が熾烈な全面競争時代へ−進学指導レベルアップ校を検討

青山の「東大宣言」や、日比谷のSSH指定など、都立界の動きが慌しいなかで、
都教委は進学校に関する今年度までのまとめと今後の取り組みについてを発表。
さらにあと１０校ほど、進学指導重点校に次ぐ進学指導レベルアップ校として指定し、
選定されなかった有力校はそれに次ぐ「進学指導推進校」に指定することも検討されていることが明らかとなった。
都立高教師の中で予備校講師による研修会が人気を博しており、高い倍率をえる等、都立高教師の進学指導に対する
関心が近年急速に高まっており、都立進学校による熾烈な争いは更に白熱しそうだ。
また、学校による自律経営予算や教諭公募制も推進されており、将来の独立法人化も噂される。
特に都立トップ校は、国私立進学校との全面競争を辞さない構えだ。

http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr070426h.pdf

何だか定期的に頭の悪そうな方が出てきますね。
昨日は ID:HaiBVGRLO
先だっての開成、海城たたきと同じく、他人の話はよく聞かないのが特徴。

まあ、私立を選ぶ理由は各家庭それぞれ。
それを他人がとやかく言う必要はないわな。

HaiBVGRLO
こいつはひどいや。
しかも携帯から気張って打ってるよ。

携帯からってどうやってわかるの？
私にはさっぱりわからない・・・

偏差値の高い低いで馬鹿にするというのは、
親として、人間として歪んでる気がするなぁ。
人によって上位校以外中受の意味無し！って考えもあるし、
それはそれでいいけど、それぞれ我が子を思ってする事なのに
馬鹿にするなんてね。心が豊かじゃないのね。
子供に通じないように気をつけてね。

子は親の鏡というけれど、そんな親の歪んだ考えは子供にもしっかり踏襲されて
いるんだよね。親がどんなに表面上取り繕っても、子の言動から親の考えが
伝わってくる。つくづく怖いことだと思う。しかし同時に自分自身を振り返る
きっかけにもなる。

それを書いたら学歴カーストの日本が歪んでるってことになるけど。
優秀な親からは優秀な子供。
低脳な親からは低脳の子供。
２年も３年も塾通いしてたら普通は千葉の７つの私立校には受かる罠。

ぶっちゃけ塾講師と話したけど秀英でまずまずの出来。
よく出来るとは言わなかった、それが本心なんじゃない。

環境を買う人は別にいいんじゃないの。

>>780
優秀な親からは優秀な子供。
低脳な親からは低脳の子供。

↑とは限らないんだなあ。
あっ、でも、お前には当たってるな。
テイノウのお前の親もテイノウだろ。図星！

>２年も３年も塾通いしてたら普通は千葉の７つの私立校には受かる罠。

普通は受かるとは限らない。しかも７つを一緒くたに考えてる時点でアホまるだし。
特に渋幕は御三家に合格しても落ちるケースがあるよくある学校だしな。
高校受験と違い、中学受験の場合は結果に振幅が大きいし、再度同じ子供で
受けたら半分は合格が入れ替わると言われているくらいだしな。

>>780
読解力ないね。そういうこと言ってるんじゃなくて、
人それぞれなんだから、馬鹿にするのは人として歪んでるって言ってるのだけど。

2年も3年も塾通いしてたら、普通千葉の7つの学校は受かるの？
ほとんどの受験生が、2〜3年塾通い。
その中での争いだから、受からない人も多いと思う。

うわぁーここって低脳親の巣窟なんだ。
我が子のこと言われたように反応も早いことだけは分かった。
塾に行かなくても受かるというのも気にくわないみたい。
そうだよねー金使って期待して出来る子供と吹聴して回って(笑)

さてと、くだらんから消えるとするか。

>>785

な〜〜か〜〜ま！！

>>784
頭悪すぎ。
普通にやっとれば受かる。

>>787

だからみんな普通にやってるでしょ！！

>>788
最後に、本当にその子供大丈夫？心配になるね。

どの子?????？？？？？？？？？？？？？？？？？

ID:12XQ6OIzO は読解力もなく、言っていることも滅茶苦茶。

↑同意
昨日からしつこい人。しかも歪んでる人ね。
イライラしてると子に伝わっちゃうよ！

私立７つとかいって、正直渋幕かせいぜい東邦以外は公立行ったほうがましだろ。

っていうか、都内私立みたいに特色がまったく無いから偏差値でしか
進学の基準が無いんだよね。

正直、うちの子は県内私立に行かせるなら、渋幕･東邦まで。

でも、よその子にはそんな尺度で見ないし、12XQ6OIzO はバカと思う。
昨日の携帯から打ち込んでいる奴と同一人物だし。

>795
今の市川も入らないの？
しかも東邦って、今もいいの？

東邦って偏差値のわりには・・・の典型だと思うのですが・・・
といいつつ、娘は東邦を受験させるつもりなんだけどｗ
まぁ、あと半年後はどうなってるかわからない。
娘が国府台を押さえにするとか言い出してるし・・・
（東邦と受験日が一緒だよ、というと悩んでいた。）

東邦は7割理系で、医学部志望が多い。
国公立医学部・私大医学部に結構入学している。
渋幕以外は、医学部進学に関しては東葛・船橋・市川はぜんぜん及ばない。

早稲田進学は市川は強い。

オールマイティーは渋幕だけ。

東邦は最上位の医学部は強いと思うけど
今年の実績見ると、その他は？なんだよね
　
　
２００７年千葉私立 大学合格実績（サンデー毎日４月２２日号＋★各校ホームページ）
東大・東工大・一橋・早稲田・慶応・上智合格実績(現浪込み)
偏差値は６年前中入時の四谷の進学者平均偏差値
　
　　　　卒人数　東一工　早稲田　慶応　　上智　　　計　　　　　　　　　　６年前偏差値
渋幕　　３３９　　　４７　　１７８　　１１３　　　５６　　３９４　　１１６．２２％　　５９．２★
市川　　４５０　　　　９　　１０６　　　５２　　　３６　　２０３　　　４５．１１％　　４７．７★
秀英　　２６２　　　　６　　　４８　　　２９　　　３３　　１１６　　　４４．２７％　　４８．７★
東邦　　３３９　　　１５　　　６０　　　４６　　　２８　　１４９　　　４３．９５％　　５４．８★
芝柏　　２７９　　　　１　　　２９　　　　９　　　１５　　　５４　　　１９．３５％　　４７．６★
国女　　３６１　　　　３　　　３１　　　　６　　　１３　　　５３　　　１４．６８％　　４８．４
成田　　３１７　　　　０　　　２６　　　　６　　　　２　　　３４　　　１０．７３％　　　不明★
志学　　３８２　　　　２　　　１６　　　　３　　　　３　　　２４　　　　６．２８％　　　不明
専松　　６１２　　　　２　　　１７　　　　８　　　　９　　　３６　　　　５．８８％　　４８．５
千日　　３２０　　　　１　　　１０　　　　０　　　　４　　　１５　　　　４．６９％　　４１．９★
八松　　６７１　　　　１　　　１３　　　　８　　　　５　　　２７　　　　４．０２％　　　不明★
麗澤　　１９５　　　　０　　　　６　　　　０　　　　０　　　　６　　　　３．０８％　　　不明★
日出　　１７０　　　　０　　　　４　　　　０　　　　０　　　　４　　　　２．３５％　　　不明★
秀八　　４０５　　　　０　　　　２　　　　１　　　　３　　　　６　　　　１．４８％　　　不明★

連続で悪いけど
ちなみに国公立医学部は
東邦　１６
渋幕　　８
市川　　８
と東邦は渋幕･市川の２倍行ってる。

あと、私立の医学部が多くても、ちっともうれしくないと思うんだけどなあ。

私も携帯だから書き込みしづらくなっちゃった。
本当に色んな考えの人がいるよね。
一時期の荒れようよりマシだけどさ。

>>800
渋幕のHPでは
国公立医学部18（うち千葉医5）
防衛医大を入れれば23となってるけど

2007 千葉大医学部

01.開成 9
02.桜蔭 7
03.駒東 5
03.渋幕 5
05.巣鴨 4
05.東邦 4
07.麻布 3
07.江戸取3
07.海城 3
10.筑駒 2

2007 首都圏　国公立医学合格者数ランキング
（ソース:読売ｳｨｰｸﾘｰ）
01.○開成　41
02.○桜蔭　31
03.○海城　27
04.○巣鴨　24
04.○桐蔭　24
06.○栄光　21
07.□筑駒　19
08.□学附　18
09.○渋幕　17
10.○麻布　16
10.○東邦東16
12.○聖光 14
13.○武蔵　13
14.○桐朋　12
15.○城北　11
15.●西　　11
17.○ＪＧ　10
18.○豊島岡-9
18.□筑附　-9
20.●浦和　-8
20.○市川　-8

>>803
ゴメン800だけど見間違えてた
渋幕　１８
東邦　１６
市川　　８
だね

医学部ブームもあるだろうけど、私大医学部も結構難しいよ。
早慶なみの学力は必要だよ。
私大医学部に30人受かれば（私大医学部は補欠が多く、入学金納入後合格になるから。）その人たちが早慶上智を狙ってたらその1.5倍受かるんじゃない。

千葉大医学部現役合格、成田からもいるんだって。信じられない。

親が医者でもないのに医学部行きたい子ってどれくらいいるんだろう？
理系でも医者になりたくない子というのもたくさんいるよねえ。
なりたくてなるならいいけどさ。

子供の塾で一緒のお子さんで、親がお医者さんや歯医者さんだと、
本人の成績が悪かった場合、低い偏差値の学校でもいいから、
とにかく私立にということで大変そうだったよ。

今時医学部なんて、親が医者以外いかんだろ？
年寄りの相手して何が面白い？
２ちゃんにマジでやばい開業医というのがあり、
読んでみたがマジでやばい。
社会で活躍するには、やはり、上位層相手の仕事が良いよ。

私立医学部の難易度の話をしているのではなくて、
私立の医学部に受かって嬉しい家庭がどれほどいるのか、ってこと。
うちは夫婦で医者だけど、開業医じゃないし、
私立の医学部なんて、よっぽど本人が医者になりたい以外は
考えられないよ。

>子供の塾で一緒のお子さんで、親がお医者さんや歯医者さんだと、
>本人の成績が悪かった場合、低い偏差値の学校でもいいから、
>とにかく私立にということで大変そうだったよ。

それは設備投資が無駄になるからでしょう。
どんな自営業も同じだし、とくに開業医は設備投資に金がかかり
つぶしが利かない。（転用しにくい。）

＞年寄りの相手して何が面白い？
＞社会で活躍するには、やはり、上位層相手の仕事が良いよ。

これは人間としてのキャラの問題。あなたのような考えの人が多い社会は
世の中は住みにくくなるよね。実際、自分の親も邪魔者扱いする子供が多い。

＞うちは夫婦で医者だけど、開業医じゃないし、
＞私立の医学部なんて、よっぽど本人が医者になりたい以外は
＞考えられないよ。

腕に自信があり、10年以上医者をやっていると、命を助けてもらったと思ってくれている
患者が何人もいる。（ほかの医者だったら・・・。自分も助けたと思ってるけど。）
そういった喜びは他の職種で得られない。
医者は責任が重く、その割には給与は安いのは事実だけどね。

上位層の患者も多い。

患者を社会的地位でランク付けするで、医者になる資格なしだな。

医者と弁護士の資格は最高だと思うんだけどなぁ。
私立医は莫大な出費だけど払える家庭なら問題ないよ。
２ちゃんねるの世界は東大以外カス扱いでどうかしてる…。
国立医学部（旧帝のみ）は良くて私立医はカスとは酷い。
浪人したくなかった人も居るんじゃないのかなぁ。

千葉大医学部ってどれくらい凄い？

↑でも、医者と患者の立場で、上位層と付き合ってメリットというか
面白みってある？

>>817

医者じゃないからわからない。

>>816
少なくとも東大理IIより上。

旧帝医並

>>815
私立の医学部をカスとは思っていないよ。
それこそ、難易度は最近上がっているようだし。
私大卒の優秀な医者もいっぱいいるよ。
ただ、あれだけの授業料を払って、それでも医者になりたい、
させたい、と言う家庭はそんなにいないんじゃ、ということ。
そういう意味で、東邦他の学校が私立の医学部の合格実績が多くても、
なんだかなあ、という気がするんだよ。

以前、ここだか他のスレだかで、東邦に落ちて東海大浦安に行った
開業医のお子さんのことが書いてあって、
「医者になるなら、東邦も東海大の医学部も同じだから」
と言っていた、と書いてあった。
東海大の内部進学で医学部進学がそんなに簡単かどうかは
知らないけど、なるほどな、と思ったよ。
最初から私立の医学部でいいと思うなら、
そういう選択もあるよね。

東大と医学部 (駿台模試を基準に作成）

７６東大理�V
７３東北大医　九大医
７２名大医　医科歯科医　阪大医
７１慶応医　千葉医　神戸大医
７０慈恵医 岡山医
６９北大医 名古屋市医
６８横浜市大医 大阪市医
６７ 熊本医
６６防衛医 三重大医　金沢大医　奈良県医　広島大医　筑波医
６５自治医　東大理�T 　滋賀医　札幌医　新潟医　群馬医
６４東大理�U　日本医大　大阪医大 弘前医　岐阜医　浜松医　長崎医　和歌山県医
ーーーーーーーーーー東大合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
６３順天堂医　昭和医 富山大医　徳島医　愛媛医 鹿児島大医　山口大医
６２東京医大　近畿大医 佐賀医　香川医　福島県医 　旭川医･福井医･鳥取医･香川医･佐賀医 　
６１山形大医　秋田大医　信州大医　高知医　大分大医　 東工大 第４類
　　慶大 理工（ 学門１ 学門３ ）早大 先進理工 （応用物理 化学・生命化）
６０山梨大医　島根大医　東工大　第３，５，６，７類
　　慶大 理工（ 学門２ 学門４ 学門５ ）
５９杏林大 医 　東海大 医 　東邦大 医 日本大 医　東工大第２類 琉球医 宮崎医
ーーーーーーーーーー東工大最低合格ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　　早大 基幹理工 　創造理工 （総合機械 社会環境 環境資源）
５８阪大工（応用自然、応用理工）　阪大基礎工
５７早大 創造理工 経営システム　愛知医大医　藤田医　阪大工（地球　電子）
ーーーーーーーーーー早稲田大理工合格最低ラインーーーーーーーーーーーーーーーーーー
５６聖マリ医　独協医　金沢医大　名大工（機械航空　化学生物）
５５東北大工（機械知能）　名大工（電子）

2007 　東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医
麻布は4月26日版のＨＰで修正　駒東、浅野はＨＰで修正　渋幕HPで公表

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜155｜-84｜-2｜-3｜-5｜19｜107｜69.0｜理�V　６名
02.東京私開成−−−｜402｜190｜12｜-1｜11｜41｜244｜60.6｜理�V１１名
03.東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜理�V　６名
04.東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜理�V　４名
05.東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜
06.神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-5｜-93｜36.5｜
07.東京国学芸大附属｜328｜-70｜-6｜12｜10｜19｜115｜35.1｜理�V　２名
08.東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜理�V　１名
09.東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜理�V　１名
10.東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜18｜27｜106｜26.8｜理�V　２名
11.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-1｜15｜25｜-70｜25.6｜理�V　１名
12.東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜
13.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜12｜-62｜19.4｜
14.千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜10｜-63｜18.6｜ ★
15.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜
16.東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜理�V　１名
16.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜
18.東京国御茶大附属｜117｜-10｜-2｜-3｜-2｜-3｜-20｜17.1｜
19.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
20.東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜理�V　１名
21.東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜理�V　１名
22.東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜

医学部がすごいのは分かったけど
多くを占める一般家庭の需要が少ない。
　
今後の中受難易度変動と
早慶マーチあたりの実績の方が関心ある。

千葉に住んでいる友人の子で、女の子で医者になりたがり
千葉大医学部A判定だが落ちて私立医大に進学。
こういうケースは結構多いよ。
通学圏の国公立医学部は理一理二より難しい。

2007 　東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.04.28現在)
麻布は4月26日版のＨＰで修正　駒東、浅野はＨＰで修正　渋幕HPで公表

順.都−−校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県−−名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜155｜-84｜-2｜-3｜-5｜19｜107｜69.0｜理�V　６名
02.東京私開成−−−｜402｜190｜12｜-1｜11｜41｜244｜60.6｜理�V１１名
03.東京私麻布−−−｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜25｜145｜49.3｜理�V　６名
04.神奈私栄光学園−｜184｜-44｜-1｜11｜-6｜22｜-84｜46.6｜
05.東京私桜蔭−−−｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜理�V　４名
06.神奈私聖光学院−｜219｜-48｜-3｜13｜13｜14｜-91｜41.6｜
07.東京私駒場東邦−｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜25｜-90｜38.6｜ ★
08.神奈私浅野−−−｜255｜-42｜-4｜12｜30｜-5｜-93｜36.5｜
09.東京国学芸大附属｜328｜-70｜-6｜12｜10｜19｜115｜35.1｜理�V　２名
10.東京私武蔵−−−｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜13｜-56｜32.3｜理�V　１名
11.東京国筑波大附属｜236｜-39｜-2｜-8｜-9｜-9｜-66｜27.9｜理�V　１名
12.東京私海城−−−｜395｜-51｜-2｜10｜18｜27｜106｜26.8｜理�V　２名
13.東京私巣鴨−−−｜273｜-26｜-4｜-1｜15｜25｜-70｜25.6｜理�V　１名
14.東京私女子学院−｜229｜-19｜-4｜14｜11｜10｜-58｜25.3｜
15.東京私桐朋−−−｜318｜-24｜-1｜15｜10｜12｜-62｜19.4｜
16.千葉私渋谷幕張−｜339｜-30｜-6｜-5｜12｜10｜-63｜18.6｜
17.東京都西−−−−｜313｜-16｜-5｜12｜11｜12｜-56｜17.8｜
18.東京私城北−−−｜359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜理�V　１名
18.東京都国立−−−｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜
20.東京国御茶大附属｜117｜-10｜-2｜-3｜-2｜-3｜-20｜17.1｜
21.東京都日比谷−−｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
22.東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜-8｜-37｜16.4｜理�V　１名
23.東京私雙葉−−−｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜理�V　１名
24.東京私暁星−−−｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜

女の子の方が医者はいいかも
一人で生きていける

>>825
通学圏にこだわる必要はない。特に医学部なら。

koko

都内の私立医大には結構オウイン、女子学院、ふたば、フェリスからの進学者は多い。
地方の国立大学に進学するとそこで彼氏を見つけて帰ってこなくなることが多い。
だから、地方の国立より都内の私立がいい家庭も多い。

うちはごく普通のリーマン家庭だし、
医者という選択は現実的じゃないもんなー。
子供がどうしてもと言うなら、何か手段を考えるけど…
今のとこ、それは本人もわかっているようだけどさ。
やっぱ選ばれた職業だよね。医者は。

私立医ってどれぐらい学費かかるの？
国立医は？

>>827
その質問に答えられる人はこのスレにはいないのでは。
どっかからのコピペでしょう。

一時、県千葉から千葉医に８人合格！とか聞いたけど
あれやっぱりデマだったの？

8人？
よくわからないけど、例年は県千葉からは３〜４人だと思う。

>>829
開成９
千葉８
桜蔭７

はガチ。ソースはサンデー毎日。千葉大は発表してる。

>>799は国私立だけ書いて>>829や>>830みたいなレスを引き出したかったんだろう。
ここは私立中スレだから>>799のような書き方でもいいと思うが。

>>832
6年間の学費は国立医で350万円。私立医で2000〜5000万。
この他、本代や何やかやで異常に出費がかさむ。

私立医の場合、学校によっては補欠合格ならこのほかに寄付金が
1000〜3000万かかる（但し、表向き任意なので合否に関係あるかは不明）。

一般的には国公立医学部に落ちれば、私立の理工系学部を選択する。
サラリーマン家庭なら、学費の安い慶医あたりじゃない限り（それでも2000万だが）
私立医学部に進学させるのは無理だと思うよ。

>この他、本代や何やかやで異常に出費がかさむ。

たぶんこの辺も国公立と私立とでは全然違うと思う。
国公立なら教科書代といっても、6年間で20-30万もあれば、
足りるはず。
私立の子達は国家試験のために塾に通ったり！するらしい。
部活とかも私立は派手そう。国公立も東医体とか遠征あるけど、
結構貧乏旅行するよ。

国立って、首都圏じゃ限られるよね。
地方に行くのもどうなんだろうか。

閑話休題

日本人って、人口密度が高いせいか、比較対象が好きですよね。
世界的傾向なのかなあ。
受験の世界なら偏差値・東大合格者数・早慶合格者数・中学校の序列。
社会人になると、職業別給与比較・出身大学別給与比較。

比較しないと気がすまないのかもしれない。中毒ですね。
もちろん、自分も含め。

ほっとするのは、周りでそういったサンデー毎日・読売ウィークリーを読んでるのは
うだつのあがらなそうなサラリーマンが多く、多くの普通の人は興味がなさそうなことですかね。

比較対象が好きと言うより競争が好きなんだろね。

競争に興味がないのは、落伍者なんだろうな。

受験競争は手段で目的ではないわけでしょう。
だから、普通受験競争の次はあるんだろうけど、ここにいる人はその次に踏み出せなくて
受験競争が目的で趣味になってるんじゃないかなあ。

ある意味進歩がないんだよ。
だから、私立医大の学費も出せないことは当たり前なんだよね。
普通の人は出せないと開き直るけど
受験世界では高偏差値、上位１％の学校を持ち上げる。
経済状態は上位１０％にも入れない、情けない状態。
競争に勝ったとはいえる状況ではなさそうに思えるけど。

>>843
その種の稚拙な分析はトイレの中の独り言で済ませた方がいいよ。

2ちゃんねるはトイレの落書きと一緒と言うことで大目に見てもらって。

年収が高くないと言うことは、ひとつの社会の自分の偏差値なわけだよね。
感じとしては　　　年収　　1000万ーーー偏差値　　60
　　　　　　　　　　　　　1500万ーーー　　　　　62
　　　　　　　　　　　　　2000万ーーー　　　　　68
　　　　　　　　　　　　　5000万ーーー　　　　　72
ある意味、自分が社会から偏差値60しかもらえないのに
子供に受験偏差値65取れって言うのは無茶でしょう。　
　　　　　　　　　　　　

>>845
いや、トイレの落書きには真実も含まれているけど、あなたの落書きは妄想だけだよね。

年収と学力の偏差値を同次元で語れないのは明らか。
大学受験の偏差値は、お金で買えない部分の能力の高いほうが高い。

私立医学部などでも、寄付金の要らない正規合格するのは、結局は入学
しない国公立医学部合格組。彼らが私立医学部の偏差値を上げてくれる。

受験は学力だけで判定するから、競争条件が極めて平等なんだよね。
だから親の年収偏差値（？）とは無関係に参加できる。

偏差値上位１％については子供の問題。
経済力上位10％については親の問題。

両者を混同している点で受験親ではないだろうけど、競争にあくせくしている
人間を、最初から競争を諦めた底辺からの目線で揶揄しているように見えるから
単なる学歴コンプなのかな？

うち、女の子で外見偏差値高いから、立教辺りでいいかな。
ぶすなら早稲田目指すけど。
どう思う？

『普通の親』って言うのが免罪符みたいに使われているのが気になっただけ。
『普通の親』を言葉通りにとらえれば、年収が平均値のさえない親ってことで
自分の子供には受験力で他の子供に負けず、平均もだめで、かなり上位を当然取るはずだって言うのが変。
自分が実社会で平均で甘んじているのに、子供は上位にいることが当然のように考える、
アンバランスな平衡感覚を、どうやって自分に正当化してるの？

＞年収と学力の偏差値を同次元で語れないのは明らか
年収は社会のあなたに対する偏差値ではないのですか？
社会が悪いから正統に評価されない？

小生が言いたいのは、『自分の年収と言う社会の偏差値をしっかりとらえて、自分の子供にも
寛大な気持ちで対応してあげた方がいいかも。』

間違っていますか？

>>850
間違ってるというよりもただの無知。

格差社会の到来で中流の親と同レベルを目指していては子供は下層に転落することが
目に見えている。
親より上を目指してようやく親の年収に届くかどうかだからね。

もはや難関大学卒が将来を保障しない時代になったとは言え、多くの庶民にとっては
ローリスクでそれなりの期待ができる選択肢は高学歴しかないのが現状なんだよ。

もし、美女ならば、中卒でも高卒でも十分玉の輿狙えると思う。