【夏講習】千葉県私立中受験【全滅回避】

>>950
＞それと、外部からどうこう言われるかどうかは関係ないな。
＞このスレのママ達にとっては「内部がどうなのか」が問題なんだしね。

海城OB（笑）の方の感覚はずれていないんですか？
外からどう思われようと関係なくて、外で目に余る行為をするのでしょうかね。
昭和秀英の子が外で乱暴しているのは、中でストレスをためているからなのかな。
外の人は、その学校を受けるとか偏差値が届くとか関係ない人も多く、
そういう人たちが眉をひそめているわけです。
なにか、都合の悪いことを言われると、コンプの表れなんていうこと事体が
おかしいと思いますけど。

>ま、ここのママ達の中でも特に過保護系の親が求めるレベルに
>健全な学校なんて公私に関わらず皆無だと思うけど。

千葉で一番近いのは国女かな。
そういう判断で国女を選んでいる保護者はいるような。

>>952
そのアナタの「昭和秀英の子で眉をひそめたくなる行為を見た」＝
「昭和秀英の子」はストレスためているのかな？

という視点がもうダメじゃない？

なんで「昭和秀英の子」でくくるのかな？

こういう見方をする人に「昭和秀英は止めて他のところにするわ」
と安易に考える母君が多いから言っているのに。

外で迷惑行為を働く連中がどう見られているかなんて
考えるはずないでしょ（笑）。
学校がどうだから、とか関係なく存在するの、こんな連中は。

「渋幕ならちょっとの羽目外しが許されているように見える」とかいう時点で
完全にズレてるでしょ。

二人の子供が別々の私立に行っていますが、
まぁ、千葉の共学なら、どこを選んだってそんなに違いはないと思うよ。
ちょっと派手な子もいれば、オタクっぽい子もいて、
多少の揉め事や喧嘩があって、男女交際してる子もいて、
学校は何かと熱心だけど、それについていかなくてもなんとなく
日々は過ぎていって、学年で何人かは高校で他校に行ったりして、
大学受験が近づくと焦って予備校に通う、みたいな6年間なんじゃないでしょうか。

昭和秀英を何かことさら叩いているが、千葉の私立って、
渋幕１強で、後は以下同分で、そう、目くじらたてて公立の悪口
言うほどじゃないよ。私立は東京か神奈川だろ。

０６年の結果と０７年の予想を加えました。

四谷データーより
結果偏差値８年 (小６は予想偏差値)
　　　小６　中１　中２　中３　高１　高２　高３　大１　大２
市川　５９　５８　５６　５０　５２　４８　５０　５１　４９
秀英　５２　５２　５４　５０　５２　５４　５３　５２　５２
芝柏　５５　５４　５１　５０　５０　５１　５２　５５　５２
専松　５３　５２　４９　４７　４６　５２　５１　５１

↑　こんなの当てにならないよ。この先、学校なんて
　　どんどん変わるしね。パイの奪い合いをしているだけだよ。
　　渋幕を除いてはね。もう、千葉は状況はそう変わらない。
　　人口減でね。生徒もどんどん減っていく。
　　大学も贅沢言わなければ、来年から全入だよ。
　　みんながそうならないだろ、と言ってたことが
　　現実になるんだよ。


　　

>>958
千葉の私立が伸びると何か都合が悪いのかな？
もっと論理的に反論してね。
千葉で小学生が５％減っても、受験率が１％上がれば受験者総数は増えるんだよ。
大学全入だからこそ、上位の大学がさらに難化するの理解できる？

昭和秀英をたたきたい人もういないかもなんだけど…
先輩後輩の上下関係さえも公立に比べたら仲良し感覚で
素直な子が多いので穏やかな印象と聞いてるよ。
実際、良く見かけるけどそんな感じだけどな。

べったりカップルをよく見かけるＴや賢いんだろうけど
だらだら胸元をはだけさせたＳ（その真逆のアキバ系も）
どこをとっても千葉私立共学できちんと指導されている風な
ところってあんまりないかな？
Ｋ女はきちんと、ってのが唯一の売りなのかも。でもダサダサな感じも
するなぁ　　

松陰、秀明あたりは、超真面目（っぽい）子が多いかも。

>>961
うーん、それは厳しいから、っていうのもあるような。
松陰は退学が多いのでも有名ですよね（高校ですが）。
中学でも、合わなくて公立に移った人知っています。
厳しいのを望むご家庭ならそれもいいのでしょうが。

>>935今年の入学者なんかすごい優秀だけどね。
大量合格者、二次募集、繰り上げ・・・・・でも優秀なんだ（藁）

>>963
市川のことね。
秀英も繰り上げてたし、ここ数年の千葉の偏差値バブルもそろそろはじけて、
適正レベルになるかもね。

でも偏差値バブルっていうほど上がったのは市川ぐらい。
しかも上の方のデーターで単純に平均だしてみると面白いことに
似たり寄ったり。高入を受け入れている限りその力も大学実績には
出てくるし…なんだか中学から入る意味あるのかと…
やる気なくしたかも。

９年平均　市川52.6　秀英52.3　芝柏52.2　専松50.1　

>>957,965
渋幕と東邦も出してほしかった〜

>>962

そうそう校則厳しいのよね。
でもそれだけじゃないんでしょ、退学者多いのは。

皆さんここで文字上の情報で勝手に想像を膨らまし、妄想までしてないでしょうね。
主観の羅列は危険だなあ。知らず知らず影響を受けてるかもよ。

あなたの五感を徹底的に活用し時間を惜しまずリサーチしてベストな受験に臨みたい。
ぶっちゃけ選別するほど千葉は学校ないんだけどね。
併願パターンは殆どのみなさん結果的に同じだよ。
学力一本勝負の潰しあいだからね。ガンバ！

たしかに・・・
「ここなら絶対受かる！」と思っている学校も、皆同じ考えだと安全校じゃなくなる・・・。

★早大理工学部、新たな研究費不正受給疑惑が浮上★

　研究費の不正受給が発覚した早稲田大学理工学部で、
松本和子教授と別の同学部教授に対する新たな研究費不正受給疑惑が浮上し、
大学が調査委員会を設置していたことが明らかになった。

　疑惑は文部科学省が６月１６日に受け取った告発がきっかけ。
松本教授は、科学技術振興調整費の一部を私的流用したが、告発には、
別の教授も同振興調整費にかかわる架空取引などの疑惑が列挙されていた。
同省は、同日付で大学に調査を指示した。

　早ければ今月中にも結果を発表する。

今週末、江戸女の文化祭ですってよ。
千葉からは一番通いやすい都内の女子校です。
春の文化祭は見逃しちゃう方が多いと思うので、ご連絡まで。

併願私立「かぶっちゃ、嫌〜〜〜よ！」という気分になってきました。。。。

＞＞今年の入学者なんかすごい優秀だけどね。
＞大量合格者、二次募集、繰り上げ・・・・・でも優秀なんだ（藁）


子どもが四谷大塚の中学受験案内を塾からもらって帰ってきた。
男子の市川の進学者偏差値は東邦より２くらい下だった。
繰上げを多く出して結局、東邦をぬけなかったらしい。

千葉年内の第二志望をやはり東邦かな。

渋幕取れる自信があるなら、市川受ける必要なんかないでしょ。
東邦で充分。

>>954
昭和秀英の女の子で「綺麗で適当におとなしくて頭も結構よさそうな子」
を知っているので、昭和秀英の子って結構いいわ、と思っていたけど。
いいイメージも持つこともある。
ああいう書き込みがあったのは、誰か「悪さ」をした子もいたのかもよ。
叩きではないでしょ。

学校が関係ないともいえない。少し注意した方がいいかもね。

私立は、良くも悪くも「評判」が大事なのは確かで、東京・神奈川の私立などは
それはわかっていると思うな。（私立優位の歴史が長いから）
色々な事件や噂で評判が作られていくから。
学校は関係ない、というのは、多分に公立的だね。

千葉県内の私立、都内の私立を取り混ぜていろいろ学校見学してみると、やっぱり
都内の私立の方が校風・生活指導・先生方のやる気などの点で、より魅力的だと思って
しまうのです・・。千葉の私立はまだまだ発展途上ですね。

成田市なら京成線で東邦、JR成田線で常磐線近郊の学校受けられないの？
千葉市も射程距離じゃないの。優秀なら成田にすっこんでるこたぁあるまい。。
小戦士よ 広い世界へ羽ばたけ！
中学受験は一度っきりだよね。

市川の特待生で入学した子はいるの？

>>978
解りづらいですね〜恥
市川特待合格者で、入学したお子様はいるの？

結果偏差値で上回った女子も、結局東邦のほうが進学者偏差値は高かった。

＞渋幕取れる自信があるなら、市川受ける必要なんかないでしょ。
＞東邦で充分。

偏差値が７０以上なら、３日連続受験になるから東邦・市川のどっちかにした方がいいと思うけど
受験生の中で２．２％の人だけ。

いい学校ですよ、T。うちの子は今年卒業しましたが、年々、進学実績も上がってます。
先生方も熱心だったし、第一志望だった事もあり、やる気満々ですごしました。
子供も、あっという間の６年間だったといっています。
センターで、平均が７００点をこえたのは、千葉県では、公立のC、私立のS、Tだけだそうです。

偏差値70を越すなら、渋幕、東邦、そして東京でも、巣鴨、世田谷、
開成などトライ！　

JR成田線って、電車の本数、めちゃくちゃ少ないんでは？

>>982
偏差値70なら滑り止めは渋幕で確実。巣鴨、世田谷、東邦はいりません。
あとは開成、筑駒をめざせばいいんです。何をそんなに弱気になってるんですか？

>都内の私立の方が校風・生活指導・先生方のやる気などの点で、より魅力的だと思って

考えはいろいろですね。
小生は都内の学校は予備校みたいで、
中学校・高校の時期の青春を送るとこじゃないなと思いました。

うちの子の友達、なんと渋幕のみ受験。合格。終了。
潔いこと、この上なし。
小学校を休んだのも一日のみ。

そりぁあの私立学校の数だもん、千葉とは比較にならない熾烈な過当競争の世界です。
伝統に埋没した学校、時代に取り残された学校あるようです。
それに比べ千葉私立一貫校はそこまで厳しくはないでしょう。
でも、市川は一番危機感持ったんだね。やはりどん底を経験しないと抜本改革は出来ないということだ。
結果大成功、なんと偏差値１０も上がったんだから信じられません。
あと数年辛抱でその裁断が下されます。共学以降の生徒諸君にプレッシャーかかるね。
先生もその重圧は想像に難くない。

>>986
それだよね。やっぱり。
ここでウダウダ言っている時点で負けなんだな･････。

まして成田････････ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ状態････

>小生は都内の学校は予備校みたいで、

自己レスです。予備校とは、
校舎・校庭の構造のことで教育体制ではありません。

＞でも、市川は一番危機感持ったんだね。やはりどん底を経験しないと抜本改革は出来ないということだ

市川は成功するかなあ。まったく分からないね。
読売ウィークリーがなければ、いい学校かもと思ったけどね。

>>985　
（小生は都内の学校は予備校みたいで、中学校・高校の時期の青春を送るとこじゃないな
　と思いました。）

すみません、私の言い方が悪かったのか、勘違いしていらっしゃると思います。
私も予備校のような学校には、興味ありません。（というか、そこまで偏差値の
高い学校には、もともと縁がありませんが・・）
「先生方のやる気」と言ったのは、進学指導のことではありません。ここで具体的に
書くとまた特定の学校のことを叩くようなことになってしまうので、詳しくは書きま
せんが。
都内の中堅の女子校などには、情操教育に力を入れていて、魅力的な学校がたくさん
あります。

>>989
読売ウィークリーはなんと言ってたの？

９９０さん、あなたの言われるとおりで、そもそも、偏差値と騒ぐ学校
って伸びないのです。驚くでしょうが、渋幕って、教育内容はできるだけ
予備校に行かさせなくても学力がつく体制、また、情調教育に意外に
力を入れているのです。神奈川の栄光学園みたいです。
都内に確かに女子校のみならず、共学でもあります。偏差値というのは
結果的に後からついてくるもので、偏差値が目的化している学校って
伸びません。そういう学校って、結局予備校頼みなのです。
９９０さん、あなたの考えも恐らく受験生には参考になると思います。
「先生のやる気」も分かりますね。何を意味しているか。

↑「情緒」の誤りでした。失礼申し上げます。

千葉と都内の決定的な違いは、共学か別学かでしょう。
千葉からの通学圏内に適当な共学の進学校がありません。
別学が良ければ都内、共学が良ければおのずと千葉になります。

誰かさー、学研中受ネット（私学情報板）でお悩み中の「そらまめ」ﾀｿに
聖徳なら・・塾なし、直前過去問対策のみで合格できるよーって
教えてあげて〜

>>938
全国進学実績上位１００位以内に冷静に考えて秀英が入ることは有り得ないと思う。
東大、京大に毎年合格者を出す高校だけでも300校位有るし、
県内でも、進学実績でやっと10〜15位前後程度なのに・・・・。

>>992
おいおい、渋幕と栄光を一緒にしたらアカンよ。
栄光は出口もちゃんとしてるけど、渋幕は入口の割りに出口はパッとしない。
「千葉県では」一番かもしれないけど、それは他がダメダメ杉なだけ。

次スレ　タイトルは何？

成田・千葉日あたりでも合格すれば、Okじゃないの？

松陰・秀明・昭和学院・学館浦安・・・・・・ここしか入れなかった人よりは
ずっとずっとマシだよ。

みなさん、さようなら

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。