【07年総括】千葉県私立中受験【08年展望】

【お礼参り】千葉県私立中受験【合格祈願】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1169682352/l50
【合格祈願】千葉県私立中受験【大願成就】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1167923380/
【人気・偏差値】千葉県私立中受験【急上昇？】
【夏講習】千葉県私立中受験【全滅回避】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1149465726/l50
【強気？弱気？】千葉県私立中受験【併願大作戦】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1152330687/l50

【待ったなし】 千葉県私立中受験 【残り５ヶ月】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1155313302/l50
【出来ない子】千葉県私立中受験【出来る子】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1152316377/l50
【駆け込みＯＫ】千葉県私立中受験【間に合うよ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1156491848/l50
【そろそろ】 千葉県私立中受験 【追い込み】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1162903095/

さあ、まだまだ続くよ。
終わった人も、これからの人も仲良くやろうね。

2ｹﾞﾄ

(`･ω･´) 3ゲット

age

千葉御三家じゃなくて、裏御三家って？

>>1乙！

うちの周りの市進生
話聞いてたら市進内では高偏差値組みだった筈なのに、
渋幕、市川、東邦、、、
結構失敗してるのにおどろいた・・・・・
実感としてはどうだったのでしょう？

>>6

渋幕・市川・東邦辺りには入れれば、とりあえず成功組だと思うのだけれど。

え？
>>6さんは渋幕市川東邦がダメだった…って話じゃないの？
私の読解力がないのかorz

そういう事だったのね・・・。
私も読解力がないから・・。

で、それらを落ちた人はどこに入ったのかしら。
知っている方は松陰に行かれる様だけど・・・。
東邦を避けて安全圏の千葉日や成田もダメだったみたい。

ほんとうに中学受験は読めないわね・・・。

そこまで落ちるかな？
秀英、芝柏、国女あたりじゃない？
そのあたりで合格もらえれば、自分次第で市川・東邦行くのと
たいして変わらない６年後になると思うよ。

まあ、渋幕は別格としても・・

実力を過大評価した家庭が抑えすらも全滅するのはよくあることです。

6です。
ごめんごめん、書き方が悪かったわ
千葉上位校いけるって話だったのに、結果は江戸取、ﾒｲｹｲなどに落ち着いてる。
名簿（ってあるの？）にも載ってるって話だったのに、市進って塾は
指導・評価が甘いのか、今年が厳しかったのか、若しくはその教室
だけのお話なのか、教えてもらおうと思って。
下の子の塾を考えてるところなのよね。

江戸鳥に落ち着いたなら、全然いい方だと思う。

自分の知り合いでは埼玉千葉の偏差値58〜を受けて全滅で、
都内の偏差値34〜39に通ってる。
これはどう思う？親の併願ミス？
それとも子供のしたいようにさせてる心の広い母？
この母の人柄を考えると後者の方なんだわ。
このことを考えると私は心が狭いのかと自己嫌悪になるのよ。

>>34
たぶん、１月の埼玉千葉が残念で、
そこで、２月は、都内の偏差値５５くらいの中堅校を受ければ良かったのに、
千葉を諦めきれずに、２月の千葉も受けて、それも残念で、
気づいた頃には都内もいい所が試験が終わっている、というケースだね。

>>15
ごめんなさい。
アンカー間違えました。>>14へのレスでした。

>>10

私もそう思うんだけど、成田辺りは今年の実質倍率3倍だし。
あそこって地元優先？見たいな所があるでしょ。
千葉日も大学付属だから、そこそこ人気。

でもその2校落ちで、都内の偏差値55辺りの学校に落ち着いている子もいる。

ひえぇ〜！
市進の上位生って江戸取もありなの？
上の子は他塾だったけど、上位生で江戸取はありえんかったよ。

もう少し塾の研究、精進します・・
>>13　ﾚｽ　ありが�d

今年の受験生はどのくらいだったんですか。
様々なケースを挙げたら限がありませんが、偏差値どおりに収まるのが一般的でしょう。
あと市進なら最上位クラスがお奨めだね。
今はどうか以前はＦクラス、他のクラスと同じ料金であの内容と授業時間も長いですよ。
それに講師も専任だったような。

>>18
ウチの子供の同級生で、開成に行った子２人は、
それぞれ、四谷、市進、と、塾は違ったけど、みんな江戸鳥を併願していたよ。
江戸鳥は、試験日の関係で、みんな、一応、併願するんじゃないの？

>>18
その他塾は常磐線沿線なの？
今年は、江戸取で○をもらって、市川、東邦合格の予定が…
２月のリベンジも×で仕方なく。ってのがある。

昨年は江戸取はなかたよ。

併願するのはいいのよ〜
上の子のときもそうだったしね。
でも、「名簿クンの落ち着く先が江戸取」がありの塾というのが
にわかに信じられないだけ。
名簿って上位生名簿だけだよね？
それとも1度名簿に載っただけ・・だったのかな？

>>21
そう、常磐線沿線
情報�dクス
やっぱり今年は難しかったのね〜市川、東邦
前スレだかなんだかで、市川の難易度ｱｯﾌﾟという前情報なるも、
ふたを開けたら超簡単だった、みたいなﾚｽがあったので、
【総括】スレで聞いてみたのよ。
じゃー、実感としては市川・東邦の偏差値は昨年と変わらずーで
落ち着く感じなのかな？

>>19
市進は来年度（今度の3月）から授業時間も増やして料金もアップ。
どうも、今まで選択だった授業を必修にしたらしいです。
６Ｆは別料金と聞いています。
来年には2月開始の授業体制に変わるようにも聞いています。
少しずつ変わっているのかもしれませんね。
２ｃｈに市進中受のスレがあるともっと色々聞けるのに・・
親は市進に前向きなんですけど、今年の結果は塾としてどうだったのか
私も聞きたいです。

市川や東邦とは比べモノにならないくらいの江戸鳥の実績（渋幕に匹敵またはそれ以上）でも、
やっぱり江戸鳥はいやなの？
その辺の本音が聞きたいな。

市進スレは塾板にあるけど講師と元講師なんかのボヤきの場所だからね。
ここ見ていると中堅進学校には良いかもしれない。
かと言って駅近のいい場所にあるから女の子が通うのには安心しちゃうんだよね。
うちも何処に入れるか悩み中だわ。

Ｆでしたが、うちの子は江戸鳥に行くことになってしまいました。
名簿には秋以降いつも載っていました。
同じ教室の名簿組みも第１どころか第２志望落ちて第３あたりに
落ち着いています。
テキストが悪いんじゃないの？

塾のせいかもしれないし、そうではないかもしれない。
もう、終わったことじゃないですか。過去にとらわれるような事は言わないで。
お子様の江戸取でのご活躍をお祈りいたします。

とマジレスしてみる。
自分の子供の進学先を当て字でよんだりするかと、ちょっと違和感だが。

私の知っているＦは最後まで頑張り残った生徒がほとんど渋幕合格してたはず。
でも、中身は半端じゃないよお。
独自プリントの攻勢、能力なき者はクラス落ちだ。
だから開成も数人出たね。数年前の話。
世の中にはこういう子たちがいるんだと痛感した。ガンバリたけではねえ地頭！

市進って今年も全合格者名って貼り出してるの？
先月までは前年度のが貼ってあったけど。
あとその教室の結果も知りたい。

江戸取が嫌なわけではないです。
とことん嫌っている方もいらっしゃいますが、そういう方は
きっとﾒｲｹｲを受けるのでしょうし。
ただ、名簿に載るような上位生が江戸取に落ち着くようでは、
かなり、頑張らないと、その上を狙えないだろうと思ってお聞きしました。
上の子の経験から、2段階位上の学校を狙うつもりで勉強しないと失敗するという
思いがありますから。
市進の生の情報があったらほしいと思ってカキコしました。

>>25
住んでる場所によると思う。
うちは総武線沿線なので選択しない。
千葉と都内の受験しか考えてなかったし。

市進で二人終了したけど、
市進の内部偏差値と首都圏模試だけで併願組んでると、
ちょっと危ないかなあと思う。
あと、基本的に高校受験の塾なので、
先生達も中学受験に対する読みがやや甘いと思った。
親がしっかり情報収集して、合不合やセンター模試も受けて、
自分の位置をしっかり確認しておけば市進でも大丈夫だと思うよ。
市進も定例と合不合をぶつけるような姑息なことはやめて、
他の模試の情報も上手く活用する方がいいと思う。

そうそう、うちもメモリーチェックと四谷の時事問題の解説書を買って2学期からは
合不判定も受けました.夏のテキストは市進側でサピのテキストも用意してくれた。

サピのテキストって「新小問」？
うちの教室はＡとＣしかない田舎だからすごく心配。
いまだに６年の教材も配られず

>>32
同意。
Ｆで江戸取併願する子がいるのはエリアによるんでしょうね。
総武線ではほとんどいないけど常磐線の北の方ならいてもおかしくないと思う。
千葉と言っても広いし、人の好みは様々だから。

江戸取は１次は高偏差値だけど、２次・３次に偏差値の低さがネック。
ここまで頑張ったのに、こんな低偏差値の子をなぜ入れるのかと思うような子を取る学校に
入れたくない。
１次だけなら、評価は高くなると思うが。

市進Fで総武線だと秀英もありですか？
さすがに1次は渋幕ですか。
芝柏や専松は併願もありえないのでしょうか？

↑日程的に大丈夫だから男子は模試がわりに受ける子が多い
Ｆにも、偏差値６５やっとの子もいるから、
江戸取は全員受かるけど、渋幕は半分しか受からない。
市進の１週間分の勉強量をサピは日曜日１日でやるらしい
転塾すれば良かった・・・後悔先に立たず
志望校によって塾は選ぶべき

それって塾のせいかな？
うちの子はただ塾へ通うだけで中堅校だったけど、私の目から見てあまりにもサボリ過ぎだった。
宿題やらない塾には遅刻、夏期講習も寝坊して行っていた。
当時本人にやる気０、だけど私立へ行きたい。と、こんな感じだったんだけど、
ただ何となく通って解らない所はスルーしたままなんだから中堅校で当たり前だよね。
都内御三家や渋幕へ行く子はそれやらないもん。
解らない事はしっかり聞くし家でも勉強している。
　
ただΙ進について思うのは中受の真っ只に講師へ解らなかった問題について質問へ行った。
サボリの子供も土壇場になって少し焦ったみたい。
その時の対応が「中学生の（高校受験）質問が大変だから明日の夕方に来て。」と言われてしまい困った。
講師は掛け持ちだから手が回らないのは分かるけどね。
うちだってお金払っているのに…と思ったよ。
そんなこともあって下の子は中受専門の塾へ入れました。
テキストを見るとカラーが沢山あって良さげだった。
これから受験だけど上の子みたいに切羽詰まった子供の質問に「明日来て。」はないよね？
どうなんだろう。

>>40
そういう意味では、親がしっかりフォローできる家庭なら市進でもいいかも。
ただ確かに、高校受験が中心の塾なんだなあ、と言うのは感じた。
うちの場合、中学受験でぱっとしないようなら高校受験にしよう、なんて
いい加減な気持ちで始めたので、市進を選んだって部分はあるのだけど。
市進はそういう人、結構多いのかも。

>>38
市進Fで総武線でも秀英はあり得ない。芝柏や専松は結構ある。
理由は渋幕1次と秀英が同じ日だから。
秀英が芝柏や専松に抜かれつつあるのは、全体を引っ張る渋幕落ち
が秀英にいないのが大きい。

市進F→芝柏・専松はさすがにいないでしょ？
市川東邦もあまりいないような。
うちの頃は明の星、巣鴨あたりはいたけど。
今年は秀英3回目を設定しているから、渋幕落ちもいるかもね
（Fはさすがにいないだろうけど）。

渋幕落ちて秀英３回受けるような子は、もともと渋幕高望み、親のかいかぶりって子じゃまいか？

友人のお子さんが通っていたＦクラスでは東邦進学何人かいらっしゃるようですよ。
渋幕落ちの御三家合格ももちろん有り。

千葉県における市進旗艦校のＦだけど、みんな開成狙いの渋幕。
芝柏・専松　はあ？
総武線で秀英ならＣクラスあたりでしょ。Ｃからも数人渋幕受かりました。
いろいろなＦクラスがあるんですね。

>>40
それは塾の問題と言うより、親の問題のような気がする。
自分の子の事なのに人事の様に。
寝坊とか遅刻は親がいてもありですか？

>>35

今年、受験する偏差値50前後にお勧めの受験パターンです。

常磐線と武蔵野線沿線の人は
滑り止めというか保険で、春日部共栄と獨協埼玉に受かっとくと
楽になりますよ。一つ受かってると精神的に楽になりますからね。

もしかしての時、通う気がなければ受けても意味無いと思うよ
お試しは子供の性格によるかもしれないけど
受験自体は、一つ受けるとかなり神経をすり減らすので
止めといた方がいい
実際の試験は、受験番号や名前のチェック、解答欄への記入チェックなど
気を使う事が多いよ　
それに、例えお試しでも、万が一落ちたらすごくへこむでしょ

成績良くても志望校に入れなかったお子さんって、どのくらいいるのでしょうか？

知り合いのお嬢さんは、桜蔭○だったけど渋幕は２回とも×。
共学が良かったらしくて、数日泣いてた。

子供の塾友はNで下の方のクラスをうろうろしてたから、成田一本に絞って見事合格。
親戚中で祝杯をあげたらしい。

一概に成績良ければすべて良しとも限らないよね。

御三家をランク上と見る人が多いと思いますが、人それぞれの価値観という
ことですね。

ところで少し前に話題になった江戸取ですが、１次と２次・３次の合格者は
それ程レベルの差があるのですか。大学の進学実績は良いようですが、
２次・３次で合格した場合でもかなり伸びるということなのでしょうか？
一方では江戸取はかなり予備校化しているとの話も聞くのですが。

成田って、成田のみ受験という子が多いと聞きました。そういう子は対策がバッチリだから強いんだよね。知り合いの子は、市川○だったけど、何故か成田は×。成田だから軽く見てたみたい。でも市川○だから良かったけどね(^_^)v

中堅どころは予備校化してぎゅうぎゅうやらないと結果が出ないんじゃない。
県内では、専松が実績作りに最も躍起の印象を受けるけど実際結果に結びついているの？


千葉市内だけど、渋幕、秀英、千葉高付属、千葉大附属、稲毛高付属と
私立、県立、市立とフルラインと為ります。
中学もチョイス出来る時代が来たんだね、隔世の感です。
渋幕、千葉高付属狙いで押さえに秀英が現実的なところかな。

>>52

日能研の下でウロウロしてた子が、成田なら万々歳だよ。
友達の子の日能研で同じような感じだった子（偏差値５０位）は、結局都内偏差値３０チョイの
学校。あちこち受けまくって、６校目？の学校に入学だもん。千葉全滅。

戦略ミスだって。

>>55
確かに中堅校は実績をあげるために予備校化せざるを得ないのかもしれませんね。
ましてや江戸取は例のスキャンダルでいくらか人気が落ちているかも
知れませんから、実績作りに必死なような気がします。

本当はもう少しのんびりしたところに子供を入れたいと思いつつも、取手から
では通えるところが限られてしまうし、かと言って公立ではまともな教育を
望めそうもないしで非常に悩ましいです。

今年で市川バブルがはじけたっていう感じ。
また零落への道を辿るのかしら。

その辺の事情に詳しい方、情報ください。

市進でしたが、最初の受験が市川で×、しかし第一志望の女子御三家
○でした。
やっぱり一番初めの試験ってあがったり、緊張して実力出せないって
本当かもしれません。
イヤー、２月まで胃が痛かったの何の！

市川はあれだけ女の子が増えれば、
実績そうそう落ちないんじゃない？
女の子真面目だし、そんな女の子に引っ張られて
男子もそこそこ頑張るんじゃ。
男子校の最後の方のすさんだ感じはなくなったね。

ただ、場所があんまり良くないから、
今後の実績がいまいちだと、人気が落ちていく可能性も。

市川楽勝だった・・という人と、今年の市川は厳しかった・・という人
それぞれあって、本当のところはどうだったのかな

Ｎのうちの教室では、上位生は市川楽にとってるかんじだったけど。
Ｉのお友達３人受けて３人とも落としていた。　クラスはわからない。

千葉から御三家に行った人は、今後、塾とかどうしますか？
近場に高いレベルのところがあれば（総武線沿線とか）いいな、と思うのですが。

たぶん、中学時代は塾へは行かずにクラブ活動を一生懸命して
高校生になったら、学校の帰り道にある大手進学塾（お茶の駿台とか）に
行くかな？

>63

そして、一橋、早稲田か慶応に行ってリーマンになって６０歳で定年、５年間嘱託で
おしまい。

>>62
塾は高1か高2からで十分。それより学校の授業を消化する方が大事。
ただ鉄緑レベルか、逆に深海魚で補習塾なら話が別だけど。

>>64
一橋ならよほどの大会社に行かなければ役員になれる。
60からも所得は高いまま。

千葉だと、高いレベルのところはない、ということでしょうか？

>>67
塾のことですよね。市川や船橋なんかはレベルの高いとこありそうだけど。
結局、どこへ行っても本人次第ということになるのでは？

そうですよ。サピに行っても、偏差値30台の学校しか受からなかったという事も
多いですから。

とにかく渋幕難化で終わった千葉入試。
東邦・市川はほぼ変わらず。ただ男子は巣鴨の凋落でこの2校の定着率アップ。
渋幕は、開成以下駒東以上の難しさでこのレベルだとまた東大進学者数が
相対的に少ないと数年前と同じ批判がでてきそうで、上より東大50人目標との
指示があった。どこまでいか渋幕？県千葉の過去の東大進学者数を意識し始めた
のは事実。

＞一橋ならよほどの大会社に行かなければ役員になれる。
＞60からも所得は高いまま。

自営のサービス業で、いろんな高齢者の家庭と付き合いがあります。
確かに、昔の大手銀行などに勤めていた人は年金が多少いいようですけど
これからはだめでしょう。自宅は普通の家ですね。

勉強が好きなら別だが、好きなことを取り上げて小学校４年から３年間、高校３年間を犠牲にして勉強させるほどの
メリットはないかあなと思ってます。

結局、中学受験て子供の意思でというより、子供に少しでも良い環境で
勉強させたいという親心が大きいとは思いますが、一方で親の見栄やら
外聞も大きな位置を占めているのでしょうね。長い目で見ると、必ずしも
いい大学に入っていい会社に入ることが、幸せにつながるわけでは無いと
いう事がわかっているにしても。いずれにしても、親が子供の人生の
レールを敷いているということは間違いなく言えると思う。

本来なら中学は公立で、子供が自覚を持って勉強を始める（あくまでも勉強が
好きだというのが条件）高校受験を目指すあたりから塾へ入れるのが理想的
なんでしょうが、今の公立中学では何も期待できるものは無し、仕方なく
子供の尻をたたいて少しでも良い私立中学へ行かせるべく勉強させるしか
ないというのが現状ですかね。これはまさに我が家の現状なのですが。

＞７２

うちもおんなじですね。
ただ、学校ブランド化したり、狂信するのは止めた方がいいように思います。
小学生なんだから、無理のない体制で臨んで、入れるところに入れればいいような気がします。

家中で大バトルしてまでの受験勉強、ひとつの学校の神格化でのストレスは
無駄な労力です。
中学受験するなら、この学校以上と言う発想も不健康です。
自然体で臨みましょう。

確かに自然体で臨むということが一番大事だと思います。
でも自然体に任せておくと、子供は殆ど何もやりません。今の公立小は
あまりにものんびりした雰囲気ですから。それに絶対評価によって
子供たちは自分の成績に満足してしまい、本来の自分の力がそれほどでは
ないんだということに気付かないようです。自分の子供を見ても、まわりの
子供たちを見ても、まさにぬるま湯に浸かっているという状況です。

ただ、やっぱり今は基礎学力を身につける時ですよね。小・中学校で学んだ
ことはその後の人生において大きな意味を持つと思うし。公立小･中にそれが
望めない今、多少子供を追い立てて勉強させることになってしまっても仕方が
無いことと思うのです。もちろん子供を実力以上の学校に入れようという無謀
なことは考えていません。ただ、努力をして達成感を得るということを体験
させることも、まるっきり無意味なことではないように思うのです。中学受験
の結果だけ考えれば当然失敗する可能性もあります。でも結果がどうであれ、
子供が有意義な小学生時代を送れればと思っています。

ニュース速報板【論説】 「“男はおごって当然”、“男は臭い”、”危険な仕事は男”…男性差別に鈍感な社会」…女性記者の視点★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172204718/

1 名前：☆ばぐた☆[] 投稿日：2007/02/23(金) 13:25:18 ID:???0
それは、ある消臭剤のCMだった。「ちょっとこれ見て。ひどいよ」。知人の男性に促されて
　製造元のホームページに載っていたCMを再生すると、可愛らしいアニメーションと歌声の
　後で、こんな一節が耳に入ってきた。「我が家のオトコは何だかにおう」。そして、鼻をつまむ女性が登場する。

　知人が不愉快に感じたのも無理はない。家族のために1日中働いて疲れて帰ってきた
　ところに「スーツがくさい」なんて言われたら頭にくる。筆者が男性なら「そんなことを言う
　なら、自分で働いて稼いできてください」と思うだろう。
　男女を入れ替えて「我が家のオンナは何だかにおう」としたらry

　柳沢大臣の「女性は産む機械」発言が女性差別と問題になっているが、それならかつて
　流行ったCMの「亭主元気で留守がいい」や、定年退職後の夫を“濡れ落ち葉”“粗大ゴミ”
　と称するのは男性差別である。

　危険な仕事に就く人の97〜99％は男性である。そのため労災で死亡する人の94％が男性。
　一方で、秘書や受付業務など安全な仕事は97〜99％は女性が占めている。男性の命は
　「捨てられてもいいもの」と見なされており、これは差別ではないか、と説く。
　これらの数字がもしも男女で逆なら、フェミニストは「女性差別だ」と批判するだろう。
　そういう人でも、「女性に優しく男性に厳しいダブルスタンダードはおかしい」と、異議を唱える。

　この時期に、男性への差別を是正しない限り、本当の意味で男女平等にはならない。
　特に、一部の女性はもはや弱者ではない。それにもかかわらず、職場や私生活で女性を
　“女の子”扱いする文化はまだ残っている。例えば「女性に長時間残業させるのはよくない」
　と考える管理職が、女性を早く帰す代わりに、男性を余計に働かせる。男女同一賃金なら
　これは男性差別になるはずだ。(一部割愛)

☆★☆現在、すさまじい勢いでスレが伸びています☆★☆

>でも自然体に任せておくと、子供は殆ど何もやりません。


前提として子供が勉強が好きでなく自分からはやらない普通の子だった場合
（自分がそうでした。勉強らしい勉強は高校受験の中三の９月以降と、大学受験の
高三１年だけでした。）
勉強しろとは言いますが、しなくても適当なところで諦めます。
塾の勉強時間込みで、普通の小学生が出来る勉強時間は１日３時間がいいとこです。
それ以上の勉強の強要は普通の子にとって虐待に近いと思います。
それで入れる学校で充分でしょう。

多くの普通の子供にとって、勉強は机の上の練習問題で終わってしまいます。
勉強が研究や仕事につながる人はごく一部だし、そういう人にとっては
一生受験勉強の体制が続くのです。そういう人たちはそれが趣味なのです。
自分の子がそういうことに向いているかどうか？



自分の子供の適性を考えて、中学受験よりサッカーや野球、金管など好きなことを
やらせてあげた方がいいケースは多いと思いますよ。

今までの私の文章を読み返すと、子供を無理強いして塾に通わせている教育熱心な
親というイメージを持ってしまいますよね（笑）。一般論を交えて書いたつもり
ですが、改めてそう思いました。でも、塾はあくまでも本人の希望なのです。
学校での勉強より塾での勉強の方が興味がもてるようです。ただやっぱり
子供（小４）だから当然遊びの方が好きですね。塾のない日は友達とも遊ぶし、
漫画やテレビも見るし、体を動かすことも大好きです。でも、親としては
哀しいかな成果を期待してしまうのですよね・・・

それで。。どこの塾に通わせているのですか？
やっぱり、子供らしい生活が送れて夕食一緒の　市進？
それとも、大手塾　サピや四谷や日能研・・？

＞やっぱり、子供らしい生活が送れて夕食一緒の　市進？

市進もとうとうその路線を捨てるらしいですね。
NやYと同じくらい子供を缶詰にしなければ塾として生き残れないというわけでしょうね。

市進です。確かに他の大手に比べると子供らしい生活が送れそうですね。
と言ってもそれも５年生まででしょうが。

ﾚｽありが�d
やっぱり市進ですか・・
入塾前提で説明会、個人的に窓口へと何度か足を運びましたが
担当者や室長の中受に対する見方が全体的に大甘と感じました。
定例も先々まで見せてもらいましたが、記述が全く出てこない！
これでは、他大手塾に遅れをとるのも納得かな。。
中堅を望むのならいいのでしょうが、、、
先生方も記述は一部上位校しか必要ないっていうお考えのようでした。
上２人を終わらせている身としては、本当にこちらにお任せしていいのか
不安なままです。。。。
中学入学してから、本当に記述力が必要なんですけどね。
みていると、受験期から徹底的に訓練した子と圧倒的な差が出ている理由がわかる気がしました。

ごめんなさい。
読み返したら、否定的なことばかり書いてましたね。
うちは>>80さんと同じように感じて、子供にいっぱいっぱい勉強させる事を
嫌って市進を考えています。
上の子の時よりも受験が苛烈になってきているので、少し戸惑っているのが
本当の気持ちです。
こんなにやらせなくても。。という思いが強い一方で、こんなに甘くて（自分も含め）
大丈夫かしら？という思いもあって、迷っています。
上2人は大手塾でした。　でも今よりずっと緩やかな拘束（時間も気持ちも）でした。

いいえ、否定的なことも書いていただいた方が、現実を知る意味で有意義だと
思います。それに私はあまり情報収集もせずに塾を選んでしまったので、
逆に色々教えていただいた方がありがたいです。

ところで私が市進を選んだ理由は、駅前に日能研もあるのですが、カリキュラムが
厳しそうだったし、４年生の時点から土曜日も塾通いということに抵抗があった
からです。もっとも市進でも５年生から土曜日も通うことになるのですが。
ただトータルすると５年生になっても１週間で３０分授業時間が増えるだけで、
今現在とあまり大差がないようです（ちなみに後期は１週間で９０分増えるよう
です）。
今のところ狙っている中学が地元の中堅校なので、市進でも充分対応できると
判断し、また子供らしい生活を奪ってまで勉強漬けにするのもどうかなと思い
現状を良しとしています。ただ、一方で中堅校を狙うにしても、１ランクもしくは
２ランク上の学校を狙う気持ちで臨まないと受験は厳しいとの見方も出来る
のですが。まあでも仮に失敗しても、中学受験の結果で人生が決まるわけでは
ないので、あとは本人の自覚に任せることにします。

女性にとって、魅力的な男性はどんな生き方をしている人でしょうか？
�@難関校入学、クラブは週３回１時間の鉄道愛好部で、中一から鉄緑会、
旧帝医学部入学。大学院から内分泌内科に入局、一般臨床研修後、アメリカ・ドイツの７年留学、
母校に講師として帰局。毎日、午前中の臨床の仕事が終わると、午後から研究室にこもり帰宅は午前様。
�A小学校から少年野球をやっていて、少年野球をやりながら日東駒専の付属、
高２の夏にやっと憧れの甲子園出場！２回戦負け。大学は結局４年間補欠。
今は食品会社の営業マン、日曜日は少年野球のコーチと草野球のリーグの試合。

君たち、偉い！

>84
少なくとも、はっきりしてるのは、ビラくばったり
無差別電話営業しなきゃやってけない、その日暮ら
しの自営業者には魅力は感じないよｗ
だって自営ってみじめだし。

２ちゃんねるなので、いいたいことを言わせていただければ、

ビリ１％も情けないけど、トップ１％も普通の心根が分からない人間になってしまう可能性が大でさらにやばい。
人の痛みや悲しみは普通の、怠け心があったり、勤勉じゃない人間だから理解できるところがあるでしょ。
自分の子供が平然と１日１０時間勉強をして、模試で偏差値７５なんて取ってきたら
その方がよっぽどやばいと思うのですが。

記述は弱いよ〜市進。　
やらねーやらねー、それで塾としても危機感もねーー
それは合格校を見れば一目瞭然。
開成桜蔭は別特訓するからおいといて、
雙葉みてみー今年は市進全体で　た　っ　た　の　１　人！！
武蔵も　た　っ　た　の　２　人！！

�@A氏、内分泌代謝内科で糖尿病専門、研究内容は糖尿病の大血管合併症の病態生理、
大手製薬メーカーの新薬を治験段階で目をつけて、大血管内皮細胞変性の抑制効果をミトコンドリアレベルで
解明し、脳梗塞・心筋梗塞の発生を著明に抑制することをレトロスペクティブに優位さを持って証明し動物実験で
立証した。ネイチャーなどに掲載され、インパクト・ファクターがダントツ！！
大手製薬メーカーからの研究費・講演費で、次期主任教授有力候補で、お金もたっぷり。
ないのは妻の愛情だけ。でも、ネーベン病院の病棟の飲み会で知り合って愛人関係になっている
準看のC子は都合のいい恋人。けっこう、癒されている。
�AのB氏。食品メーカーは驚くほどの低賃金だけど、ストレスは少ない。少年野球の子供はかわいいし、
草野球チームのメンバーもいいやつばかり。恋人の看護師をやっているC子も少年野球や草野球のした働きを良くやってくれる。
けっこう、自分の人生に満足している。

67です、総武線沿線で、御三家レベルの子が通う大学受験を目指した
塾というのはありますか、という質問をしたつもりなんですけど…
ないのでしょうか？
（あまり知られていない、小規模の塾があると噂を耳にしたのですが…）

>>90
稲毛の「フォーラムセブンＯＫＳ」 とか？

フォーラム〜は大学受験用の塾だよね。
何年か前のチラシで見たけど、江戸女→国立医とか載っていたような記憶。
周りに通っている子が居ないので評判は聞いたことがない。
　
市進かΝに子を入れようと迷っているけど市進はその校舎によって評判はあるよね。
総武線千葉〜津田沼駅までなら何処の校舎が評判良いかな？

>>92
いや、ですから、>>90さんが、大学受験の小規模塾を知りたがっているので、答えたまでです。

>>93
ｺﾞﾒﾝｺﾞﾒﾝ勘違いさせちゃったね。
決して批判的な意味で書いたのではないのよ。
気にしないでください。

>>55
>>渋幕、千葉高付属狙いで押さえに秀英が現実的なところかな。

とんでもない素人発想の人がいますね。
渋幕と千葉高付属の受験層はまるで違う。併願はありえない。

>>95

そうなの？

< ピ ー ス 君 が 麻 布 に や っ て 来 る ！ ！ >
あの超有名人、ピース君が筑駒を蹴り、いよいよ麻布へ入学します。
ピース君は「友達とマンガや小説を集めた『月刊麻布』をつくる」と語ります。
ピース君の将来の夢は、オリエンタルランドの社長！
読売ウィークリーには、ピース君と母親の親子対談が掲載されています！必読！！

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1168509098/l50

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1167043465/

>>95
高校受験なら普通の併願だよね。
県千葉落ちの秀英もいる。

そりゃあ、県千葉が受かったら、県千葉に行くでしょう。
逆でしょ？
秀英落ちの県千葉もいる。　の間違いでは？

>>95
「千葉高付属」って書いてあるから中学受験というのはわかるが、
「受験層はまるで違う」とか、「併願はありえない」とか、
まるで自分の考えが全てのような自己中人間だな。

十人十色、色々なパターンで受験に臨んでいるんだよ。

選抜方式が異なるので私立中堅上位と千葉高附中の両方には合格しない前提で
両者を比較すると、

千葉高附中受験者の親・・・難関大に行かせることが最大の目的だがお金は
使いたくない。我が子の地頭に自信があり学校の進学指導には期待しない。
極めてブランド志向が強く、稲毛高附中は眼中に無い。次善校は公立中。

千葉私立中堅上位受験者の親・・・難関大合格は結果としてついてくるもので
中高時代は明るく伸び伸びと人間的な成長を期待。私立なら本人の地頭より
ワンランク上の大学に合格できると進学指導に期待し、金は惜しまない。
次善校は私立のヒエラルキーの中で選ぶ。

千葉私立中堅上位は中堅以上に訂正。
渋幕、東邦、市川、国女、芝柏、専松、秀英あたり。

>>102
そこに書いてある学校の（渋幕抜きで）上位層の子は千葉高附属は受かるんだよね。
もう千葉高行ったからって「だから？」「それで？」になるよね。
とにかく小学校上位層がゴソッと抜けてしまっているんだもんね・・・。
千葉高ブランドはこれからどうなって行くのやら見物です。

模試の学力的には私立7校＞千葉高附中だけど、学力試験じゃないから受かるか
は微妙。株の達人でも宝くじ当てられないのと一緒だと思う。
小学校上位層がゴソッと抜けてしまっても、千葉高の定員を満たすだけ地頭
の良い子が残っていれば千葉高ブランドは落ちないんじゃないかな。
でも千葉高は中３時点で「地頭が良い×努力する」生徒が集まって学校が
進学指導しないまま各自が浪人して難関大に入る学校だから現役志向が高まる
と進学実績が急降下する怖れはある。東葛が下がったのは、小学校上位層が
ゴソッと抜けたからだと言われているけど、それ以上に浪人してまで難関大を
狙う生徒が減ったのが原因だからね。

渋幕と千葉高付属で、迷う親も相当いると思うけど…
うちは今年、渋幕の合格をいただいたけど（別の学校へ行く）、千葉高なら
行ったかも、と思う。

もう千葉大附属中は意味なくなるね・・・・・

県千葉付属と渋幕だったら、うちなら渋幕かなあ。
千葉出身じゃないから県千葉の魅力がいまいち分からないのと、
渋幕が近いので。
県千葉中学がどれほどの指導力があるのかも不透明だし。

代々千葉の家庭だと、
祖父さんあたりは、「絶対県千葉に行きなさい」、と言うだろうね。
県千葉は、なんだかんだ言っても、やっぱり千葉ではブランド。

>>106
う〜ん。
でも、千葉大附属は、試験の内容・レベルはどうであれ、
純粋に試験の点数で合否が決まるから、長い間受験勉強をしてきたような子供の、
私立の併願校としてはそれほど悪くないんだよね。
いっぽうの県千葉付属、は、適正検査なる意味不明なもので合否を決めるから、
その不透明さに併願を戸惑う部分は多少なりともあると思う。

>>105
渋幕蹴りってことは御三家ということですよね。
御三家以外で蹴っていたら、是非進学先を教えてほしい。

>>109

でも高校受験がもれなく付いてくるでしょ。

千葉高附属が地頭の良い子を選抜できればいいけど、公立中高一貫の試験は
単に早熟な子が受かる試験が多いから、千葉大付属と比較すると、

高校進学は、全員千葉高にいける千葉高附属の勝ち。
大学進学は、高校受験で中だるみが無い千葉大附属の勝ち。

といったところかな。

そうですね。
現在の千葉大附属中は県千葉は30人前後。中堅〜底辺私立・公立へ行く生徒も
いるから。

それでもご当地千葉県では千葉高のブランドは他の追随を許さない。
国立、早稲田、慶応三桁合格は千葉高のみ、全体のレベルが知れようと云うもの。
附属中の試験も教育委員会では特別体制で望むと思うよ。
公立トップ校が一貫化するとは何か危機感を抱いているのかね。
ま、大変な人気になる予感。

>>114


千葉高附属中のこと？それとも千葉大附属中の事？

>>115
大学進学の話をしてるんだから、当然千葉高のことでしょう。

>>114
親は選択肢が増えるから歓迎。
私立中学は中高一貫教育への関心が高まるから歓迎。
中学受験塾は新たな需要が生まれるから歓迎。

結局公立トップ校の一貫化に危機感を持つのは公立中生対象の高校受験塾だろうね。
中受率が上がると、これまで最良顧客だった金はあるけど出遅れている層が
抜けちゃうからね。

今年受験終了組の皆さんにお聞きしたいのですが｡｡｡
説明会で宿題が出されましたが、
終えてしまったらその後はどうしましすか？
無理に勉強はさせるつもりはないのですが、頭のいい方では無いので、算数はあっと言う間に忘れてしまう気がしてます。
冬休みから本番まで毎日受験勉強をしていたので
何だかやらないと不安な感じです。
皆さんは塾などは行かれてるのでしょうか？

>>118
今年終了組じゃないけど、これまで出来なかった読書とか、
スポーツとか、英語の勉強とかすればいいんじゃ？
算数と数学は別物だし、あんまり意味ないような。

上位７校の英語の実力ってどの程度ですか？

中３で英検準２級で標準くらいですか？それとも２級は当たり前？

地頭の良い子はまだ居ると言うけれど昔の千葉高はもっと優秀だったよ。
東大に入る人数も多かった。
上位層の抜けた高校受験は楽になっていると思う。
もし中学受験がなく皆が公立中へ行ったと考えると、今の１番の子はおそらく１０位だよ。
都内御三家、千葉７校の子たちが譲らないから無理でしょ。
それを考えると質は確実に落ちている。

>>120
帰国子女以外で中学卒業時に2級って言ったら立派じゃない？
当たり前ってことはないでしょう。
逆に帰国子女なら2級くらいは勉強しなくても取れるだろうし、
華々しい実績は帰国子女の数次第ってとこもある。
都内の英語で有名な女子高に通っていた子供の友達も
2級は高校2年でとって、高校卒業時も2級のままだった。
イメージとして中学卒業までに2級とれれば立派。
高校卒業までに準1級とれれば立派って感じじゃない？
それ以下は普通。

>>122
レスありがとうございます。

稲毛高校には国際教養学科がありますが、
やはり中学卒業時準２級、高校卒業時に準１級くらいを目安にするのでしょうか？
私立と同じレベルで英語教育が行えるのか興味のあるところです。

>>123
稲毛高附属中のこと？
稲毛高附属中は中3で3級〜準2級、高2で2級取得が目標。
でも、高校は国際教養学科じゃなく普通科に進学するのじゃないかな？

もう高校の話はいいよー。　ｵﾅｶｲﾊﾟｰｲ

>>118
うちの中学は入学前に全く宿題というものがなかった。
　お子様方は今まで頑張って勉強してきたのですから、我慢して出来なかったことを
　しっかり楽しんでください。
　中学入学後はまたたくさん勉強しますから、今慌ててやらなくても大丈夫です。
　そのかわり、読書、家の手伝い、はしっかりやるようにしてください。
といわれました。
入学後は本当に宿題たんまり、部活もしっかりなので、今の時期はもらった宿題が
おわったなら、読書をしたり、お友達と遊んだり、おうちの手伝いをして貰ったりで
いいんじゃないの？

>>123
英検の話についていえば、どこの中学高校であったとしても、
帰国子女でなくても、中学2年で英検2級という子は存在する。
中学3年で2級なら立派。将来早慶上レベル以上を狙おうという
子ならば、（目安として）遅くても高１くらいで2級はとって
いるのが普通。
とはいえ英検の宣伝をしているわけではないから、あくまでも
英語の勉強の習得程度の目安。

英検2級と順1級ではかなり難度・内容に開きがあり、準1級の勉強が
必ずしも大学受験に役立つとはいえないし、英語だけ勉強していれば
いいわけではないので、難関大に合格する人でも準1級までは狙わない
場合も多い。

でも英語ができないと致命的。
最近は英語重視の大学も多いしね。

>>127
大学受験に関して言えば、難関大なら「英語くらいできて
当然」くらいの扱い（それで難しいといわれる）。
「英語重視」なのは、中堅とそれより少し下くらいでは？

>>124
稲毛高附中は高校は普通科に進学すると明記されているね。
国際関係学科は、高校からの募集でしかも千葉市以外から応募できる学科。

上智の外国語を志望する場合、準１級を取得しているかどうかに関わらず、
準一級レベル程度の英語をスラスラと読みこなす力が必要なのではないでしょうか？

>>128

日本の大学の世界ランキングが低いのは、英語ができない学生が多いからなんだって。
だから英語は重要視されてると聞いたんだけど。

千葉県私立中学受験と関係ない話でしたね。ごめんなさい。

今年は渋幕は繰り上げが結構出たけど
市川･東邦共今年は歩留まりが良すぎて
両校とも３００人程度の定員に
入学４００人位になってしまったそうだ。
クラス数も増えてクラスあたりの人数も増やす模様。
　
来年の市川･東邦は少し絞って厳しそう。

和洋国府台は今年どうだったの？
受験ブームでクラス増えそうですか？

秀英も人数多いみたいね。
総武線沿線は来年厳しくなりそうねぇ。
芝柏・専松はどうだったんでしょう？

芝柏は 第１回召集時点（10日）で、168人。
東京の結果次第で もうちょっと減るかも…って言ってた。
40人弱で 4クラスって感じ。
この、コンパクトさが コストに反映しちゃうんだよねぇ〜

【学習院大学合格者数】速報
１、佐倉高23名
２、市川高20名
３、県船橋17名
４、東葛飾15名
４、薬園台15名
６、東邦大附14名
７、専大松戸13名
８、県立柏12名
８、国府台女子学院12名
10、千葉東11名
10、長生高11名
10、小金高11名
13、千葉女子10名
13、市稲毛10名

【法政大学合格者数】速報（２月19日までの発表分）
１、佐倉高65名
２、市千葉53名
３、長生高52名
４、県立柏49名
５、日大習志野45名
６、市川高43名
６、薬園台43名
８、千葉東42名
９、東邦大附41名
９、専大松戸41名
11、船橋東40名
12、幕張総合37名
13、県船橋34名
14、昭和秀英33名
15、東葛飾32名
16、八千代28名
17、木更津27名
18、八千代松陰26名
19、県千葉25名

>>133
和洋は今年は280人。去年よりは少ない？
去年(現一年)は300超えたよね？

>>135
だがそれがいい

佐倉が優秀なのは認めるけど、学習院・法政が多いのが微妙
受かるだけ良しかな

>>138
いや、現中１生は、２５０人くらいだったと思うよ。
学校のＨＰに、学年別の人数が出ているよ。
現、中２、３年生が、それぞれ１５０人前後。
だから、現中１は、かなり多かった。
んじゃ、今度の新入生はもっと多くなるんだね。

>>141
30人増ならクラス増えるかな。
聞いた話では、人数が思ってたよりも流れなかったから
３回目が厳しくなったと言ってたらしい。

大学の合格者数、生徒数が多い学校は有利だよね。

数だけ見たら専松は名門校

八千代松蔭も人数多いよね。
自分の子は少人数のこじんまりした名門校へ入れたいな。

私はある程度人数の多い学校に子供を入れたい。もし子供が公立に行く
ことになった場合、恐らく一学年６０〜７０人位になると思う。友達を
作るにしても、クラブ活動をやるにしても、子供の数が多い方が良いのでは？
私立を受験するのはそういった意味合いもある。

>>145

松陰は高校になると一学年700人だって。
専松はどのくらいだろうか？

市川・東邦は定員大幅オーバーなのかぁ（涙）。
うちの子はその2校を目指してるんだよ・・・。
厳しいなぁ。
ちゃんと歩留まり計算してよぉぉ。

>>146
私立だったら、どんなこじんまりした学校でも最低１２０人くらいいるでしょ。
（底辺私立で生徒が集まらないところは別として。）

公立で６０−７０人ってのは少ないね。うちの学区は１学年３００人以上いるよ。

>>147
専松は７００人くらい居たのを、徐々に５００人弱くらいに減らしてるらしい。
市川が４００人弱
東邦・渋幕が３５０人くらい。
秀英・芝柏が２４０−６０くらい。

専松は中学募集始めてから減らしてるね。
数年前は卒業生400位の年もあったと思う。
市川と大して変わらないと思った記憶が。
最近は500弱なのかな。

よく、「生徒の人数が少ない学校がいい、先生の目が行き届きやすいから」、
という観点で学校選びする人がいるけど、
だったら、公立が一番いいんじゃない？って思う。
公立は、どこも少子化で小規模校だもんね。

ウチの子は、高校募集しない学校で生徒数が学年で３５０人前後だけど、
多いかな？と思っていたけど、少ないよりもいいと思い始めている。
高校募集する都内の名門校には、５００人とか６００人とか、沢山あるもんね。

>>151
いくら生徒数が少なくても、その先生に生徒を見る気が
無いのが問題なんでしょ ← お高くても 私立に走るワケ

今年終了組だけど、3年の時の 定年間際のオジジ担任は、
クラスのできる2〜3人のピッカリ君だけを 相手に授業してた。
その他は窓の外に魂を飛ばそうが、後向いてしゃべりまくろうがお構いなし。
授業参観でこの調子だし、1学期末の保護者会では「漢字は一切教えてません。
教えても ３学期にはどうせ、忘れてますから」と言い切ったっけ……
動揺したおかーちゃん達に、「学校なんて、子供が嫌がらず 楽しく通って
いれば良し。足りなきゃ各家庭でやりゃいいのよ」と言い放ったピッカリ君
１号のママン。目から鱗が落ちました。ある意味この二人は人生の恩人です。
ちなみに1号君を含め、上記のピッカリ君達は 開成・開成・麻布でした。

>>152
何が言いたいのかわかりません。
私の読解力が無いのか？

152の言うこと分かるよ。むしろ151のが分かりづらい。
それにしても152、同じクラスに開成・開成・麻布の３人がいたの？ｽｺﾞｯ

＞１５３

おれも分からんから、心配無用。

友達のとこの公立中学、一学年一クラスだって。
千葉市内だよ。
さすがにいじめもなく、まったりしているらしいけど、
チーム競技のクラブは限られるらしい。

友達のとこの中学の話にしては「してた」とか「言い切ったっけ」とか
間接的に聞いたことというより、直接に見聞きしたような書き方で不自然な感じ。
自分も>>152の文は変だと思う。頭悪そう。で>>153と同意。

>>157
どこをどう読めば友達のとこの中学の話になるのかねー。
明らかに自分の子供の小学3年の時の話じゃないの。
それを頭悪そうだなんて．．．。

話が見えなかったけど、何となく解る。
うちの小学校（公立）の教師は保護者会で「学校に勉強を期待しないでください。」と言っていたよ。
勉強を期待するなら各家庭で塾へ行かせろという意味だと思う。
　
ま、学校の教師に子の勉強を期待する親も親なんだけどね。
塾通いの子たちは学校の問題はほぼ百点満点に近いから親も学校に期待してない。
公立で勉強が何だと教師に訴えるの親って・・・だよね。

おはようございます。頭の悪い152です。

158さんフォローありがとね。
そう、現小6のうちの子が 小3の時のクラス担任の話だよ。
30人弱の少人数だろうが、仕事しない先生は しないってこと。
そして、それが中受に走るきっかけにもなるって一例。

当初はこのオジジをなんとかしなきゃ って話し合ったり、
校長に直談判したりもしたけれど、結局なんも変わらんかった。
「何か不祥事でも起こしてくれれば、処分もできるんですがね〜」って
答えじゃ 同じ市の教育委員会の管轄の中学校だって推して知るべしでしょ。

公教育ってもんに見切りを付けるきっかけにもなったし、前出の1号君の母上の
発言も保護者集会でのもので『みんなお手々つないで 横並び〜』じゃなくても
いいんだって視点を変えさせてくれた。だから［ ある意味 ］恩人。
小3は受験をマジに考え出す頃でしょ。丁度タイミングも合った感じ。
実際、受験組でなくても 塾に通う子が多い学年になったしね。

2クラス60人弱、I進やＮ研に通ってた子が20人位。撤退組もいるから受験まで
いったのは12人だったけど、隣のクラスに もうひとり開成がいるから
アンチ公立の気合の程がわかるよね。

>>160
>>152にでじゅうぶん理解できたよ。

うちは元々受験予定だったから担任が同じことを言ったとしても
気にはしなかっただろうと思う。
我が子はそのピッカリ君ほど優秀じゃないが、ピッカリ君ママと同じことを思っていたし、
塾仲間のお母さまたちも塾待ち時間やお茶会などでお話したら、同じことをおっしゃる方が多い
小学校入学前から中受考えていらした方がほとんだったということも関係しているだろうけれどね。

学級崩壊やいじめがなけりゃあ良しくらいに考えて公立校に学力向上など期待はしていない。
宿題も少ないほうが、塾通いしている子たちにとってはありがたい
塾優先で学校の宿題が多いと担任に文句を言う親御さんについては、さすがにどうかとは思うけれど。

うちの子のクラスも、まったく勉強している様子がない。
子供も「体育」ばっかりやってると言っていた。
でも蓋を開けてみたら、開成１，渋幕２，東邦２，市川１、その他都内の
偏差値５５程度の女子校。
いかに公立小学校の学習進度が子供になんの影響も与えてないかがわかったよ。
ただひたすら遊んで楽しい小学校生活だったから子供は学校に感謝してます。

今年は八千代松陰がなかなか難しかったようですね。
実質倍率も3倍？で侮れない、と言ってました。

そうだ、教師のことでまだあったけど塾嫌いな教師（今時珍しいけど）下校を遅らせたりするの。
掃除をきちんと出来ていなかった子が居たなど何だかんだ言って反省会のようなものを開いて帰してくれない・・・・。
塾に行くから帰りたいと言えないような状況を作るんだって（言えば確実に怒って説教が長くなるから）
それで帰ってきてから遅刻して塾へ行ったの何度かあった・・・。
古い考えの教師は辞めさせてもらいたい。

知人の娘さんの話だけど、御三家目指して小４のときから大手進学塾に入れて
猛烈に勉強させ、小６の２学期の終わりごろからは殆ど学校に行かずに
家で勉強をさせていたとのこと。毎日夜中まで勉強し、結局受かったのは
都内の偏差値５５位の女子中学。友達との付き合いを犠牲にしてまで手に
いれたものを考えると・・・。仮に御三家に合格したとしてもやっぱり
虚しいんじゃないかな。中学に合格した後のその子を見かけたけど、表情が
暗かった。今はその知人、下の子（子供の同級生）に対しても御三家目指せと
はっぱを掛けているようだけど、その子はストレスが溜まって友達にいじめを
しているらしい。他人事ながらその姉妹の将来が心配。

>>165

仕方ないよ。
大抵の御三家狙いが、そういう受験生活だからね。

今朝の読売の記事から。
文科相の伊吹大臣が、
「私立中高は、税金から私学助成金をもらっている限り、国公立と同じ様にして頂かないといけない。」
「私立学校への指導を、教育委員会が出来るようにする」

これに対して、
渋幕の校長の田村先生が、
「教育委員会の関与が、公立と私立が同じでは困る。」と反対意見を出している。

これ、当然だと思う。田村先生、ガンバレ！！反対して欲しい！！

それでなくても無能な、公立教員の姥捨て山状態の教育委員会のジジイ達に、私立校の現場をかき乱して欲しくない。
保護者は高い学費払って学校に子供を預けている。
私立校の現場を知らない公立校教員の姥捨て山の教育委員会に、勝手にかき乱されるんじゃ、たまったもんじゃない。
伊吹文科大臣は、教育委員会が機能していないから、学校のイジメやら現場が酷くなるばかり、と気づいていないのか。

>>167
中教審の委員でゆとり教育推進派の田村先生ですね。
公立とゆとり教育にしておいて、私立はガンガンいきたいということ
でしょうか？
教育委員会の旧弊と私立学校の暴走の両方を、なんとかしたい
と思っているわけですよ、文科省は。

と、言いながら文科省の人たちの子は私立ばかりだもんね。
思いきり矛盾しているわ。

>>166
６年の２学期からほとんど学校いかず勉強づけになって御三家なんて馬鹿げてる。
受かる子は、６年から塾通いしてお稽古ごとも続けながらでも受かる。
そのくらいの余裕がなくちゃ合格しても深海魚。

しかしその親はちょっと狂ってるとしか思えない。
自分の子の力量を見極められないなら受験する能力が親の方にないということだと思う。
子供は災難。

田村先生って、ゆとり教育推進派なの？
渋幕の学校説明会で、
公立中学の教育内容の薄さを指摘していたよ。
ゆとり教育推進派の発言には思えなかったけどなぁ。

>>165
似たような例ある。
１歳くらいから、塾やお稽古事漬けの毎日。
幼稚園も、小学校も、受験。中学も受験。
母親の信条「勉強を怠けないように、幼小中高大、と、ずっと受験させるつもり。」
中学は御三家を目指していたけど、残念。
なんとか他の中高一貫に入学したけど、高校は都内Ｋ女子を受けさせようと、中学入学直後からまた塾通い。
１歳くらいの頃から、そういう生活だったせいか、
子供らしくない、というか、ちょっと歪んでいて、
先生の知らないところで友達を虐めていたり、
持ってきてはいけない物を学校に内緒で持ってきて自慢してたり、
学校に毎日大金を持ってきたり、
ちょっと問題あり、の子だったなぁ。
今も、毎日塾通いなのかな？と思うと、ちょっと気の毒。

＞自分の子の力量を見極められないなら受験する能力が親の方にないということだと思う。
＞子供は災難。

全く同意です。
何かに追いまくられるように怒濤の中受渦中に居ると、現実を見失う恐れあり。
他人が出来てもわが子には無理なことがあるのです。
子供を潰したら元も子もないよ、ほんとにある意味見極めと相応が大事ですね。
最上位クラス、そこは地頭だけでなく、ストレス耐性がないと・・・。

《岡山白陵中学の３年生、音楽・美術の履修「ゼロ」私立の受験偏重が浮き彫りに》

岡山県は27日、私立の岡山中（岡山市）と白陵中（赤磐市）の計762人に必修科目の履修漏れがあったと発表した。
県によると、岡山中と白陵中の３年生計445人は音楽や美術などを履修していなかった。
岡山中の１、２年生317人は音楽や技術・家庭などの履修時間が半分程度だった。両校は３年生については、受験に支障にならない範囲で年度内に履修を進めるという。

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200702280023.html

中学で美術も音楽も履修しない、なんて、やっぱり、ちょっとおかしいと思う。
こういう中学があるから、私立の暴走、なんていわれるんだよね。
公立校以上にちゃんと履修させている学校もあるのに。

履修洩れ問題に関しては一時話題になったが、私立の中堅以上の中高は
殆どやっていたという印象がある。個人的には中学・高校時代に芸術に触れる
ことは大事だと思うので、そういう方面にも力を入れている学校に子供を入れたい
と思うが、実際中堅クラス以上だとその手の学校は少ないのではないかと思って
しまう。受験はまだ先なので、勿論リサーチはするつもりだが．．．子供には
勉強だけでなく芸術等にも興味を持ったバランスの良い人間になって欲しい。

>>176
千葉の私立中でも美術の授業をブッチした履修漏れがあって、次年度からしっかりとやるようですよ。
まあ、当たり前の話なんだがな。

ソースは、産経の朝刊の千葉のページです。

で、八千代松陰は今年は難関だったんですよね？？？？？

>>178
「難関」はありえないだろう
倍率が上がったくらいじゃないの？

>>179

そうなんですか？
知人が、今年は3倍になったと言ってたから。
3倍だとある意味難関ですよね。

進学先を売りにしているのに、履修ズルしても進学先がそれなりって千葉私立ってレベルが（ｒｙ
まあ、ＮかＹで偏差値50以下の私立中なら進学先にこだわっていないとは思いたいけどね。

履修とかもうなんでもよくね？
私立だったら。
選ぶ側が選べばいいんだよ、
そんなもん。

行きたい大学に行けたらいいんじゃね？

四谷の倍率情報見てきたけど、松陰で3倍っていうのは2次の男子ですね。
女子の2次は7倍になっていますね。
推薦や1次は1.6−1.9倍なので、それほど難しくはないでしょうね。
まあ、松陰でも2次は難しくなっているということでしょうね。
それだけ千葉だと選択肢が少ないってことかな。
これなら高校受験のほうが楽かもね。
松陰や和洋国府台が話題に上がるようになるあたり、
ここ数年の千葉受験の過熱ぶりを感じます。

>>177
どこだろう…
検索したけど出てこない。
産経とっている方、教えて。

>>184
過熱というよりは、一旦中学受験戦線に入った以上意地でも（どんな私立でも）
私立に入らないと！という焦りを感じるよ。だって、松陰や和洋国府台ですから。

>>186

どのくらいまでの県内私立なら、許せますか？
上位7校は当然ですが、それだけじゃ危険ですよね。
万が一のことも考えて。

情けない、実に不甲斐ない。千葉私立中堅一貫校の実績ですよ。

中高一貫の効率的カリキュラム、先取り授業、土曜授業、長期休暇中の補習
７時限授業、部活制限、習熟度別授業と思いつくだけでもこれだけやってこの実績ですか！

これでは公立の薬円台レベルじゃね。しかも国立大学の実績は？？
あれだけの志願者集めておいて、期待に応えていないな。
昭和秀英・芝浦工大柏・専修大学松戸・国府台女子等々

みなさんは大学はさて置き、環境を買ってるわけね。

>>188
その薬円台ですら「楽園台」と揶揄されているというのに。
入るときの偏差値の割に進学実績が悪すぎて。

>>188

そうですよ。

芝柏・専松は偏差値あがって、まだ２、３年じゃない？
後、４、５年しないと実績出てこないような気がするよ。
ついでにいうと市川も今年から２、３年は中学合格偏差値が50くらいだった時代だから、
大学合格実績はあまり期待できないかも。

>>188
正直、期待しすぎなんだと思うが。
千葉は保護者が甘いからそれが学校側にも反映してるんだと思うよ。
のびのび、楽しく、自由に、とかホザいてる保護者が多いからね。
大学受験となると全国的な戦いになるからキツイ風土のところには負けるのは当然でしょ。
西日本はスパルタ式が当然だからね。関東はそういうのを嫌う人が多いからこんなもん。

今日、船橋の吉野塾のチラシが入っていたのですが、この塾のことをご存知の
方、いらっしゃいますか？

>芝柏・専松は偏差値あがって、まだ２、３年じゃない？

両校とも、出来た年が一番偏差値が高かったって知ってます？

八松、わざわざ中学から入れるかな？

>>194
うん、実は最初は高かったんだよね。
その後下がって（その頃上の子受験）、ここ2年くらいまた上昇（下の子受験）。
正直、上の子の時代だと、あんまり期待できないんじゃ、と思っているよ。

>>195
金をドブに捨てて子供の人生をめちゃくちゃにするだけ。

うちは和洋ですが
入りたくて入る人もいるんだから、
自分の考えが正しいみたいな書き方はやめた方がいいのでは。
大学がどことかより、地元公立中が荒れ放題なので
娘が望んで決めました。
こういう考え方で入る人もいるんです。

>>198
うちも環境買いで千葉第2グループだよ。
環境買いらしくカリカリしないってことで、所詮2ちゃんw

スパルタの巣鴨なんかも散々叩かれてるよ。順番みたいなもんでしょ

>>198
>>娘が望んで決めました。

これが大事。
本人が行ってもいいと思ってるのに親があるレベル以下の私立なら公立行かせて
リベンジなんて言っても、リベンジが成功するのは極わずか。リベンジに失敗して
引きこもってる奴から見たら本人の意思が尊重されている奴が羨ましくて仕方がない。

他校批判しているのは自分の現状に満足していないリベンジ失敗ヒッキーだろうな。

リベンジ失敗ばかりじゃないでしょ。
一学年から何人か抜けてるよ。
早く見切りをつけて中２辺りで公立へ戻ったりする子も居る。

うちの地元の公立中学は今のところ、特色化で既に県千葉数名受かっている。
渋幕も数名合格している。
正直、偏差値の低い私立だと、このレベルの子達はいないでしょ。
公立だと下もひどいけど、上は結構優秀な子がいるけど、
私立だと、同じようなレベルの子達が集まっているのが難点。
難関校ならレベルの高い子達の中で切磋琢磨できるけど、
そうじゃないと、低めのレベルの子達が集まって6年間過ごすのが、
子供にとっていいことかどうか…。
これは偏差値55くらいの私立でも思う。

あ、うちは子供二人、千葉私立です。

>>202
と言うか公立中で上位５％に入れる保証がどこにあるの？
千葉の下位私立＞公立中の９５％　なんだから。

私は薬園台出身です。相当頑張って、国立はだめでしたが慶応大に行きました。
皆さん仰るように、当時から勉強する雰囲気はあまりなかったですね。
子供は都内の中高一貫校に入れたいと思っています。

>>198
和洋は、いい学校だと思うよ。
学校見学した中で、千葉の中では、一番、感じが良かったな。
娘の同級生が何人か行っているけど、その子達は、皆、ちゃんとした家の子ばかり。
難関大学目指す、とか、そういう子には敬遠されるかもしれないけど、
女の子が安心して過ごす環境が整っていると思う。

稲毛付属中であれだけ集るんだから、千葉高付属中は半端じゃない数が殺到するだろうな。
先ずは抽選で絞るね。

読売ウィークリーの大学合格記事、芝柏がどこの大学にも名前が無かった・・・・・

ショック！！

讀賣やサンデー毎日は記事の数字がいい加減すぎ。
と以前市川のこうちょせんせが怒ってた。
東京電気大と東京理科大の数字が根こそぎ逆になってたりww
情報操作の意味もあるから取材対象になってる学校は名前が載りやすい。
少人数で経済効果が見込めない学校は無視される。それもまた学校の実力とも言えるが・・

>>210

そうなんだ〜
宣伝するのが下手な学校なんかも掲載されないんだね。

国立大学は合格者の出身高校を公表しない大学が殆どだけど、
(早稲田以外の殆どの)私立大学は公表してるので正確な数字です。

>>207でもさすがに恐れ多くて、猫も杓子もってわけにはいかないかもよ。
いや、わからんがｗｗｗ。

>>212
中学受験ブームに乗せられているママン達の多くは、県千葉の歴史と伝統が判らないので「恐れ多い」なんていう気持ちにはならんよｗ
そもそも、歴史と伝統という世界に最も疎い人種だからね。
なんでも飛びつく尻の軽さが特徴なのさ〜

４月から夫の転勤で千葉市内に引っ越しをする者です。
今度、小５になる息子がおります。

千葉県内で中学受験御三家の市川、千葉大附属、成田中学は
やはり難しいのでしょうか？

>>214
>中学受験御三家の市川、千葉大附属、成田中学

こんな御三家初めて見た！
いったいどこで吹き込まれて来たの？

この３校は、数十年前の御三家。
まあそれぞれそれなりに倍率は今でも高いが・・・。

>>214
偏差値票見たことありますか？
なかったら、四谷でも日能研でもＨＰにありますから、一度ご覧になってみれば。
難しいかどうかは、ご子息の力具合にもよります。
小5のカリキュラムは、もう大体の塾では始まっていますよ。（除、市進）

正しくは・・

千葉私立御三家：渋幕、東邦、市川
（実質的には、渋幕だけが別格。以下東邦、市川、芝柏、秀英、専松、国女まで（上位７校）は
出口に大した差はない。千葉大附属、成田はこれらの滑り止め。
来年から公立御三家のトップ千葉高校が中学を併設するから、これは調べる価値あり。

ほんとだ理科大にも芝柏が載ってないよ。
来週は娘・息子を行かせたい中高特集だ。

ところで最近子供の教育専門誌の発刊が相次いでいる印象を受けます。
みなさん俄かに子供の教育に目覚めたのかね。
世の中教育旋風→親の情報戦→企画→売れるかも→次々発刊→販売→儲かる

ようするに、２１８さんの書き込みにある学校以外なら、公立の方が良いってこと。

>214
今までお住まいのところで、受験準備されてましたか？

そうでないと最初は塾、かなりきついかもしれませんね。
といいつつ、お子さんが優秀であればいつから初めても良い学校に
すんなり受かるのですが。

>>214
218さんにちょっと補足。
成田は入学手続きの延納ができないので、『 滑り止め 』としての価値は
如何なものかと…
千葉大附属は中学までで、高校がありません。選抜方法に抽選が含まれますし、
私立受験とは別ものでしょう。もちろん高校受験は必須です。

どこで いつの お話を仕入れられたのか、わかりませんが ハッキリ言って
浦島太郎さんですわ。

ちなみに、218さんが書かれている、『 正しい、今の千葉御三家 』を確実に
取りに行くためには、一般人でも知ってる 東京の御三家クラスの実力がなきゃ
無理ですよ。

去年の入試説明会のときに、サンデー毎日の入試結果特集について
「芝柏の今までの大学合格者数のカウントの仕方が他校と違うので、
結果が悪く見える。今度からは他校と同じカウント方式にする。」
と言っていました。（今までは浪人は含めていない、だったかな？
どう違ったかよく覚えてなくて申し訳ないのですが…）
サンデー毎日の場合でしたけど。

千葉御三家以外でも芝柏、秀英、専松、国女だって受かるのは大変だって。

中学受験は経験しないと部外者には理解できないでしょ。
それぞれが学力一発勝負の世界、受験競争というか戦争だよ、親子もね。

>>204

「 千葉の下位私立＞公立中の９５％」の根拠データを示してください。
千葉も東葛地区から南房総地区までありますので全てを網羅した上で
この式が成り立つ根拠を明確に示してください。

>>222

だから成田はお金持ちの家が多いのか・・・・・

>>224

たかが中学受験ごときで「戦争」なんていう親って、まともな精神状態じゃないですね。
世間からズレてますよ。

とある今年の受験親より。

ちなみに去年の千葉他私立女子１月での入学者平均偏差値(日能研)です。
高校偏差値に変換するには１０〜１５足してね。
　
2006年　1月受験の進学者偏差値（女子）
　　　渋幕(1) 62.2　
　　　明星(1) 60.2
　　　市川(1) 57.9
　　　東邦(1) 56.9
　　　江取(1) 56.7
　　　栄東(A) 56.5
　　　　・・・
　　　芝柏(1) 53.2
　　　　・・・
　　　専松(2) 49.1
　　　専松(1) 48.3
　　　国府(1) 47.9
　　　麗澤(2) 46.1
　　　千日(1) 44.5
　　　和洋(1) 39.8

>>227
たかが−されど−

>>224>>227

おそらく>>227ﾀﾝのお子ちゃまは、そこまでせっぱ詰まらなくてもちゃんと
御三家軽々ってタイプなんだと思うよ。
　
秀英、芝柏、専松（偏差値５５前後）志望だと、ある意味一番きっついんだよね。
戦争するつもりはなくても倍率７倍８倍とかなると、もう一席の争奪戦だから。
平常心でやっていてもいつのまにか戦争に巻き込まれちゃう感じ。

何かいつもここで千葉御三家御三家って言ってる人は
がっついていると言うか必死に見える。
その必死さが子に悪影響しなきゃいいけど。

子供の実力も省みず御三家を無理矢理受験させようと必死な親は、総じてブランド
好きが多い。子供を自分のプライドを満足させるアクセサリーの一部としてしか
見ていないのではないか。子供が自分の思い通りの学校に入れなかった場合
家庭内で見捨て、子供は絶望のあまり、引きこもり、拒食症、家庭内暴力、
リストカットなどの悲惨な道に走るといった例もあるらしい。

子供が通塾している塾は予習シリーズをメインにしてるのですが
新学年になってから勉強量がかなり増えました
おまけに学校の担任が宿題たくさん出すので
こなすのに毎日必死な子供を見てると可哀そうで
自分も苦しくなってくる・・チラ裏すみませんです。

県千葉は生徒・教育の質が渋幕とちがう。中高一貫になると更に県千葉のよい子
路線が顕著になるとおもう。要はある程度成績がよく先生方の覚えがよい
子供でしょ・・・。県千葉の歴史は尊重しますが学力差は拡大するし
県千葉では国際人は育ちにくい。高度成長時代の優秀高校のモデルでは
厳しいと思う。

>>133
子供が可哀想と思うならやめたらいい話で。
受験させたいならこなしてもらうしかないんじゃないの？

>>233
私だったら、とりあえず１学期の間様子を見て、それでも大変そうだったら
塾を替えると思います。その際失敗がないように直接何箇所かの塾を訪ねて、
徹底的にリサーチするのは当然のこととして。子供さんにとって無理のない
環境を整えてあげた方が良いのでは？

それから小学生のうちは予習よりも復習をメインに考えた方が良いと思うのですが。
今までやった勉強を消化しなければ予習をやっても意味がないような・・・
上記のことと併せて、あくまでも私の見解ですが。

↑申し訳ない。>>233でした。

214で質問をした者でございます。
皆様からの御回答を賜りまして、感謝の念でいっぱいです。

「千葉御三家」ですが、ご近所に千葉出身の方がおられますので、
その方からお聞きしました。
もっとも、その方も「今はどうなのか分かりませんが・・・」と
注釈されておられましたが。

当方でもその後、調べてみましたがどこも難易度が高いようですね。
国算は４年生から塾に通わせて、慣れさせるようにしてきております。
算数は公文式の方にも昨夏まで通っておりまして、中３のレベルまで
終了致しました。

どこまで伸びるのか何とも言えませんが、納得のいく頑張らせ方をしたいですね。

>>204

「 千葉の下位私立＞公立中の９５％」の根拠データを示してください。
千葉も東葛地区から南房総地区までありますので全てを網羅した上で
この式が成り立つ根拠を明確に示してください。

>>239

そんなデータあるわけないじゃん。
そういう妄想がないと、中学受験親なんてやってらんないってことだよ。
妄想、妄想ｗｗ

>>233
もしかして、新５年生？？
新５年生になると、いきなり覚えなければならないことの量が増える、と思う。
５年生が、中学受験の頑張りどころ。
山でいえば、５年生が峠。頑張って！！

>>238
もしかして･･お言葉ﾏﾏﾝ、逆切れ？
国算だけでも塾に通ってて、首都圏の偏差値もみたことなかったの？
ネットできるのに興味もないのかしら・・
御三家はわかるのかな〜？　
ただ上から3つ、ってわけじゃーないのよ。

>>236>>241
ご親切にアドバイスをありがとうございます
子供の適性を見ながら
前期くらいまでは様子を見守ろうと思っています

予習シリーズは新５年生が峠なのですね
教えていただいたおかげで少し安心しました、ｱﾘｶﾞﾄｳ

>>243
うちの子は覚える量が増えた5年生になって成績は上ったよ。
勉強に慣れてきたからかもしれないけど。
今度6年なのだけど、さらなる成績アップがあるといいな。
なんて、無謀かも。

より高い生活レベルを獲得するため一流大学を目指す。
そのため受験も益々前倒しされてくる。何時の時代もこの理屈は普遍です。
皆さん６年後の進学は当然視野に入ってますよね。

しかし現実にはその層はごく一部という事実、みんながみんなネクタイぶら下げる
仕事を目指さなくても良いと思うのですが。

>>243
本当の峠は5年夏休み後。
これは予習シリーズ（四谷）に限らない。
逆にいえば、夏休み前は（結果に）神経質にならずに地道に勉強を続け、
夏休み後に賭けるという考え方もある。

卒業した。良き友人に恵まれ楽しい中高６年間だった。入学して良かった。

何時のことだか思い出してごらん、あんなことこんなことあったでしょう。
楽しかったこと悲しかったこといついつまでも忘れない。

友よさらばだ、成長して何時かまた会おう。
この潮風の街ともさようなら。

さっき悲惨な光景を見た。

塾のお昼休み時間、ロビーの机で娘と学習する中国人と思しき母。

髪はぼさぼさ、化粧っ気なし。イライラしてる様子がありあり。
そのうち、シャープペンを強くノートに打ちつけ、大声で叫び、娘を罵る。
興奮して9割は中国語になり、ノートに一段とスピードアップして書きなぐる。
娘はビクビク怯えながら必死で解けない算数の問題に取り組む…

誰か助けてやってくれ！あの子供が可哀相過ぎる！

日本に居る中国系学歴エリートの子は、相対的にかなり頭良い。
でもスパルタがお国柄なのかな？
知り合いの中華友達も超難関クリアしたけど、凄いスパルタで引いた覚えがある。
一対一で付き合うと親子とも良い人だったよ。
子供は怒られても勉強終わったあとは、ケロッとして母親にわがまま言ってた。
よく二人で肩組むみたいに歩いてた。一卵性母娘って感じだったね。

う〜ん、中国人ってそんなもんと思ったほうがいいよ。
例えば、中国人同士が凄い勢いで口論、喧嘩をしてるように日本人が感じて
ひいてしまうケースというのはよく聞くんだが、本人たちはケロっとしていて
別に喧嘩した意識もなかったりする。単に議論してただけってね。
ああいうもんなんだよ、中国人は。気にしないことだね。

>>239
>>「 千葉の下位私立＞公立中の９５％」の根拠データを示してください。

これはおかしいよ。
公立高上位５％＞千葉の下位私立中の附属高＞公立高残りの９５％
と言う意味なら正しいかも知れないけど、公立中からも私立高に進学する
生徒がいるんだから、「公立中から公立高に進学する生徒と比較すると」と
いう条件をつけた方が良くない？

それにエリアをもっと絞って具体的に聞いたほうがみんな教えやすいのじゃないかな？

滋賀の、娘の園友（だっけ？）殺した中国人母もいたな、そういえば。
音羽お受験殺人事件も中国人だったっけ？ありゃ静岡出身の日本人だったか？
浅草でファッション・ヘルス経営してた、整形美人中国人妻に老父母、本人ともに
殺された千葉の男もいたな。

中国人を妻にする男の気がしれん。

いやいや、中国人は勤勉よ、都内御三家にも沢山居るよね。
不法滞在なのに子に勉強させて巣鴨にいた子は卒業出来たのかな？新聞にも載っていましたね。
結局は巣鴨の学校や親子たちで国に強制送還されないように国に訴えていましたね。
ここで巣鴨は良い印象ないみたいだけど、私は良い学校だと思った、団結力が凄いなぁと。
少し羨ましいのもありましたね、自分の学校も子の学校もここまでしてくれないだろうし。
　
それと勉強が救ってくれたんじゃないのかな？この家庭は頑張っていたみたいだし。
これが中〜底辺校なら国も学校もまた違った対応だった筈。
どんな時代も勉強は救われるね。
やっといて損はない。

現状から抜け出すには教育だ、十分条件じやないが必要条件だよ。
だからみんな頑張ってるんじゃないか。
世界の共通認識だよ。

教育熱心ではあるね。
あるお稽古事の場で、日本人ならあきらめるであろうというところでクレームつけていたな。
子どもさんは迷惑そうだったけど。

教育熱心にプラスして、フィリピーナさんたちのようにちゃんと役員までやってくれるといいんだけど。

>>255
外国人で役員やるとこあるんだ。
うちは全員まとめてスルー。
簡単なお手伝いくらいしかやらないですむよ。
まぁまとめてスレチかな…

>だからみんな頑張ってるんじゃないか。

２ちゃんねるを愛好している、ここの住人は含まれないでしょうけど。
生産性ないことはなはだしいもんね。
もちろん、小生も。

>>204

「 千葉の下位私立＞公立中の９５％」の根拠データを示してください。
千葉も東葛地区から南房総地区までありますので全てを網羅した上で
この式が成り立つ根拠を明確に示してください。

知り合いの台湾の人も、中学1年生の時に日本に来て数年後日本国籍取得。
日本語は全くわからなかったけど、高校受験の時に都立トップ校に合格。
で、現役で国立医学部に合格。
とにかくできるよ。
塾や予備校も数校掛け持ちで、すべて特待でタダだったもん。

数年後日本国籍取得?? 最低でも５年はかかるのが普通だが。
まず外国人は永住権を取るのが先で、これだけで５年くらいかかるんだけどね。

日本で日本語が全く出来ないで
どうやって勉強するの？

まぁ、このおばちゃんの脳みそが足りないだけでしょ。
日本に中１で来たときは日本語がまったくできない状態。
ここから努力を重ねて高校受験で都立トップに合格したってことでしょ。
実際問題、日本語がまったくできない状態で試験が解けるわけないんだからさ。

>>260

高校3年年の時に帰化したんだよ。

>>261

とにかく塾や予備校で友達を作り、日本語を覚えたんだって。
もちろん学校でも覚えたらしいけど。
日本人が英語を話せないのに、海外の現地校に入るもと同じ感覚だと思う。


とにかく台湾とか中国の人の、負けず嫌い度は相当なものだよ。

>>262

オバチャンではないよ。残念！

20歳からｵﾊﾞちゃんと言われてるから慣れてるがw
今年受験終了組の32歳です。
合格の目標を達成した娘が新しい目標を決めました。
英検だそうです。と、言うことで、ここは卒業しようかな。
これからの方頑張って下さいね。応援しています。

>>265
２０歳で子供を産んだんですか？ということは、大学には行っていないの？
おそらく、私立中学では、母親達同士の会話についていけないでしょうね。
みな大卒ですから。

大卒がそんなにｴﾗｲと思ってるあたり、>>266のレベルが知れるなww

いや新興私立のママは低学歴が多いよ。
偏差値だけでなく伝統校を重んじる家庭は不思議と低学歴は少なく高学歴が殆ど。
ちょっと不思議なくらい傾向が別れる。

少なくても、伝統ある私立中には、高卒で２０歳で子供を産んだような母親はいない。

というか千葉に伝統校は成田しかないよ。
都内の話？

>>269
ID:SHCFN+7s0はどんなに偉そうにしたところで、学歴コンプである事は間違いなーい

夜中の２ちゃんで荒らすことしか人生に楽しみがない哀れな生き物ww

ｽﾚ違いだけど都内での傾向の話。
でも昭和とはいえ旧制時代から在る市川もギリギリ伝統校として許容範囲でしょう。

成田、国女、日出、市川、昭和学院、和洋国府台が戦前。
渋幕、東邦、秀英、専松が戦後。

千葉は伝統は関係ないね。

あと芝柏も戦後。

千葉でなくても、他県でもいくら古くても前身が裁縫学校や商業学校だった学校は新制以降後も中堅以下のﾚﾍﾞﾙなのが一般的。
旧制実業学校は更に上級学校へ進学する場合、旧制中学と比べ、かなり制約があったから、
OBの活躍度や厚みも、どうしても見劣りする。
そう意味で、旧制中学を前身にしてるのは市川と成田と比べ、日出や和洋はいくら古くても出自でかなり劣ります。

成田ってレベルは置いておいて、なんで人気があるんですか？

>>266
大学行ってなくても別にいいんじゃ？
ここで２０で子供産んだと書いたら叩かれる事位わかってるけど
あえて書いてるんだから。
あなたのように学歴に強いｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽ持ってないんじゃない？

>>275 日出は千葉の学習院と言われているけれど、それは制服が似ているから。前に千葉の学習院は成田、だと聞いた事がある。学習院で教鞭を執っていた先生が成田で教えていたから、だと。本当かどうかはわからないけど。

>>276
伝統があるからです。
実際の中身は関係ありません。
伝統があるから素晴らしいのです。

同レベルの中堅校を、成り上がりとけなすことで
優越感にひたれます。

けなしている？優越感？ 初耳です。

成田はなんだかんだ言ってもやっぱり遠いなぁ。
都内の方が近い人にとっては、選択肢に入ってこないんだよね。

特定される危険がありますが、東大生で母親30代いますよ。
38,9じゃないからね。もっと若い。
高校もあの超有名校。

>>282
すごいね、それ。
若い母親じゃなくても超有名校→東大だけでウラヤマ。

>>281

成田は成田近隣市町村の受験生が多いですよね。
成田より奥地の中学受験生にとっては、ありがたい学校なんだろうね。
人気の理由はわからないけれど、今年も実質3倍あったらしい。

>>282

どこの高校だった？

千葉の学習院〜〜〜笑える！
これさ、、、成田国女日出の３校で聞いたことあるけど何処が千葉の学習院？
良家の子は認めるけどこれ聞くたびにプッだよね〜。
それとも千葉の学習院は３校あるのか・・・。

国女は違うんじゃない？

まあ「銀座」も全国各地にあるから、その感覚なんだろうね。

市川が躍進したのは伝統を捨てて共学化したからですね。
伝統だけが売りの学校は、かえって伝統が足かせになって時代の変化について
行けない場合が多いですね。

なるほどね。
そう言われれば分かりやすいね。
でもさ、その学校の子が学習院を受験したとしたらどうなるんだろうか疑問だねー。

>>289は>>287へのﾚｽでした。

新聞に載ってたけど全国の公立中３年生の３分の１が英検３級レベル（中卒程度）にあるそうです。
地方には私立中が少ないから公立中のレベルが高いことを差し引いて類推すると千葉の公立中３年生の
４〜５人に一人は英検３級レベルに達していることになりますから非常に優秀ですね。

>>285
特定されるから書けません。

>>291
文科省は０３年３月にまとめた「『英語が使える日本人』の育成のための行動計画」で、
中学卒業者は英検３級程度、高校卒業者は英検準２級程度の英語力を目標にすえている。

調査は昨年１２月、学校にアンケートを実施。
全国に約１０８万人いる公立中学３年では、約２０万人が英検３級以上を取得、
約１６万人は学校側が「同程度以上の英語力がある」と判断し、全体で３３．７％となった。
約７８万人いる公立高校３年では約８万人が準２級以上を取得、約１４万人が
同程度の力と判断され、全体の２７．８％だった。 by 朝日新聞

公立学校サイドが 都合よく、「○○の実力があると思われる」と言ったデータも
加味した数字でしょ？
どこをどうしたら、千葉の状況を『 類推 』できて この程度で『 非常に優秀 』に
なっちゃうのか…… 実力あるなら、英検取ればいいじゃん >>16万人。

私立中学じゃ、中3までに 全員準2級ちゅーとこは あちこちにあるよ？

>>291
都内私立中じゃ準2級当たり前。。
千葉はわからんが

中３が中卒レベルで優秀なの？
出来て当たり前のような気がするが。

東邦の高入生の推薦基準は二級だよ！才能の無駄遣いだと思うけれど。

私が、東京の下町の区立の中学生だった25年前、
英語教師は「準二級」の持ち主だった。

>>204

「 千葉の下位私立＞公立中の９５％」の根拠データを示してください。
千葉も東葛地区から南房総地区までありますので全てを網羅した上で
この式が成り立つ根拠を明確に示してください。

>>298
あまりにもしつこい。どうでもいい。

>>297
英検の準二級って25年前からあったっけ？

私立行ってて、中３で準２級以上じゃなかったらかなりやばいぞ。

>>298
単純に感覚的なものだろ。
自分でいってる通り、県内にも様々な地域があるし、その地域内でも状況は
バラバラなので、最終的には自分の子の通うことになる公立中学校の状況を
確認すればいいだけ。

千葉で伝統なんて考えてるヤツいないよ。
単純に偏差値ヒエラルキーだね。
渋幕ダメなら東邦、市川、それも無理っぽいなら秀英とかね。
成田が人気だあ？　初耳です。
私立中受ブームも煽られますね、ちょっと景気良くなりさらに拍車がかかるかな。
でもここは冷静に中堅未満なら敢えて受験しない勇気を持とうね。
公立も以前よりは大分改革してるんじゃね。

それがﾀﾞﾒなら都内という選択ならまだわかるが
公立は学校差、学年差が激しいんだよ。

成田は居住地域で違うんじゃないの？

私立だと中２で準２級に受かるのが多いね。

英検は一次試験の筆記は60％程度できれば合格だからね。しかもマークシート。
二次でリーディングできて臆せず話せれば合格。（そういう意味では私立中有利かな）
知人の子（公立中）で、帰国子女でもないのに中1で3級（10月）と準2級（1月）に
受かっていた子いたよ。耳がいい子だそうだ。

成田は下り方面で人気。

千葉７校が激戦で、その次に来る安全校探しで成田に白羽の矢が立った感じ。
でも成田にとってはありがた迷惑じゃないかね。
競争率が上がると旧来の地元の成田ファンがはじき出されるし、金はあるから
受験料収入には期待してないだろうし。

成田、って、伝統がある、伝統がある、というから、
調べてみたら、まだ、創立109年目？じゃない？
そのくらいなら、都内にはゴロゴロしているからね。
伝統、伝統、っていうから、もっと歴史あるのかと思っていた。
ちょっとガッカリ。

>>306
うちの子の友達（公立小）に小５で英検２級の子がいた。
帰国子女ではなく、英語塾でコツコツ勉強した結果だって。
遊んでばっかりいるフツーの近所の英語塾だから
おそらく本人の特別な才能だとは思うけど。
んで、近所の公立中から千葉高行った。

千葉大附属の小学校には、在学中に英検２級〜準２級、がいっぱいいる。

成田は前身となる学校が１８８７年に創立された、となってるよ。
創立100年以上なら伝統校なんじゃないの？
どうでもいいけどさ。


>>311　　千葉附小御用達の英数塾が稲毛にあるからね。

検見川にある英検道場という英語塾のチラシ随分まえに見たけど
渋幕中の子が二人だったかな（多分だけど…）１級合格していたね。
稲毛にあるウェブスターも中高一貫の子たち（都内御三家、千葉７校）が良い成績だったと記憶。
近場の公立中の子の成績も良かったので信用出来る。
こちらは凄く人気で途中から入会出来なかった。
翌年は途中からでなく３月に申し込みをしたけど間に合わなかった。
知人の子も入れなかったらしい・・・。
　
それで英検道場の情報が欲しいのですが知っている方いらしたら教えて。
総武線検見川駅ホーム上に見える所です。
最寄り駅は違うけど学校帰りにサクッと寄れるので良いかなと。

そうだよ。だから、109年目、って書いたでしょう。
創立して100年以上の学校、って、全国にゴロゴロあるでしょう。
自分の出身校は、今年で130年だ。
私立で100年以上は、そんなにも珍しいことじゃない。普通だと思う。
それだけ、千葉は創立が古い学校が少ない、っていうことなのかな。

>>314

109年目?なんで？
伝統校はゴロゴロあっちゃだめなの？
どうでもいいけどさ。

そういえば市川や国府台女子も伝統校だと言われているよ。

伝統校なんてどうでもいいよね。

創立は、1898年（明治31年）だよ。
だから、創立109年目、じゃない？

>>315
創立100年以上の学校は、そこらへんにゴロゴロあるから、
成田が伝統校と持ち上げられる理由がわからないから、書いたまで。

大学受験を経験している親なら、英検２級までなら自分で教えられると思うよ。
MARCH以上の文系のお母さんなら準１級くらい平気じゃない？

英検で英語しゃべれるようになるわけじゃなし、英検は自宅学習で充分かと。
お金使うなら、海外でのホームステイとかに使った方が効率よい。
英検塾に１年通ったらそのくらいのお金すぐ出てっちゃうでしょ。

>>318
別に持ち上げてるわけじゃなく、単に千葉には古い学校が少ないから、
その中では古い方と言っているだけでは？

>>318

千葉の伝統校だと思っていたよ。
そこらへんに、と言っても、ここは千葉だからね・・・。

私の母校は千葉県内で一番古い公立・・・・・・。

きょうの、京葉学院の新聞折込チラシで、
来年度の県千葉付属中学の入試に関して、書かれていたね。
１２月に、第一次適性検査のみを行い、
その合格者に対して、１月に第二次適性検査と面接と報告書による選抜を行う。
となっていた。
これでは、中学受験入試を12月に解禁、と同じになってしまう？
千葉の受験が、かなり様変わりするでしょうね。

創立１００以上の学校が古くない、のか？わからんわ！？

>>322

県千葉付属は稲毛付と違って、学区が広いから超難関になるね。

>>320>>321
なるほど、そういう意味で書かれていたんですね。ごめんなさい。

>>319
自分もそう思う。
英検は、自分の力を試すだけのものであって、
英検の為の塾に行って、必死に上の級を目指す、というものではないような・・。
公立中から高校受験の場合では、英検の○級以上は内申点が上がる、とか、
私立高校になると、英検○級以上は有利、というのはあるから、そういう目的であれば別だけれど。

高校卒業して大学に入学してから生まれて初めて英検受けて、１級合格、という人も結構いる。
小中高で、英検の塾に行ってまで目指す様な価値のある資格ではないと思う。

英検よりＴＯＥＦＬ・ＴＯＥＩＣの方が、色々有利と言われているが。大学受験の話だ。関係なくてｽﾏﾝ。

ＴＯＥＩＣは、就職でも、社会人になってからの昇進試験などの際にも、英語コミュニケーション能力がどれだけあるか？の物差しになるからね。
今は、英検といえば、英検１級より、ＴＯＥＩＣで何点か？の時代じゃないかな？

やっぱり。高校では英検より、ＴＯＥＩＣ,ＴＯＥＦＬを受けるように勧められる。

>>310
知人の子は中1から始めてその年度のうちに準2級をとった、という
例として書いたのだが。親もある程度できる人で、塾に行かずCDや
ラジオ・TVを駆使したとのこと。（その親は早期教育反対の考えだったので）

小学校のうちに教え込んで、ある程度までやらせるのであれば、
川島幸希先生が著書「英語だいすき」で、お嬢さんに小1くらいから
教えて小5のうちに2級を取らせた体験を書かれていた。
その場合でも、その後が大変かもしれないけどね。
英語は大事だが、英語だけやっていればいいわけでもないし。

>>327
さすがに英検1級となれば、「ある程度」資格として価値はある。
ただ、一般的には最近ではTOEICで何点というのは目安にはなっている。

英語は英語耳を創っておくのが重要だから９歳未満でやっておくべきなんだよ。
一度、英語耳ができれば、その後はいったん離れてしまってもOK。
また中学から始めればよい。中学受験塾が始まるからちょうどいいんじゃない？

>>329
そうそう。今は、英検は、いい問題集が沢山市販されているしね。
英検の為だけに塾に行かなくても、中学生なら普段の学校の勉強をしっかりすること。
そして、問題集や問題集に付いてくるＣＤを聞く、ラジオ講座を聞く、などで、
かなり独学出来ると思う。
英検の為の塾に行くのは勿体無いと思う。

>>330
英語耳か。どうなんだろう。
私の周りでは、「英語を小さい頃からやらせていたのに、いざ中学高校
となったら、思ったほど出来なかった！　あの（幼〜小の）日々とお金
はなんのためだったの？」という嘆きも結構聞くけどね。
むしろ、小さい頃から音楽（特に音感教育を含めたクラシック）の教育
を受けた子のほうが、英語の勉強を始めると上達早いと聞くけどね。

英語耳に関しては私自身色々試した結果、シャドウイングが最も効果的だと
思う。ヒアリングのみだと単に聞き流すだけで英語耳を作るというところまでは
至らないんじゃないかな。耳と口両方の器官を使うことによってより記憶が
定着しやすい。シャドウイングにある程度慣れたところで映画を観ると生の
英語がまさに耳に飛び込んで来る感じ。もちろん訓練を怠れば元に戻るので
あしからず。小学生高学年位からレベルに合ったラジオ講座を続ければ
かなり効果があるんじゃないかな。

>>332
うん、だから英語といってもやらせ方が問題なんだよ。
音楽をやってたほうが効果的というのはある意味、当然で聴覚が発達するかだ。
英語耳を創るというのもそれと同等のこと。
日本語の周波数は最大で約1500Hz。対する英語は倍の約3000Hz。
英語のネイティブの耳は日本人の2倍の処理能力があり
逆に言えば、日本人が普段使っていない音域を自由に扱っているわけで
これが日本人の英語の聞き取りにくさにつながっている。
この音域のキャパシティの広い耳を身に付けることが小さい時に英語をやる意義
なんであって、この臨界期が９歳以前ということ。
受験英語の観点から役に立たなかったと言ってるのはバカ。それとやり方を
間違えたってこと。

>>334
なるほどねぇ。

>>334
バカというのは簡単だが、世の中そういう親は多いんだよ。
聴覚が大事なのは確かだし、英語（に限らず何でもだが）の
やらせ方が肝腎なのはいうまでもないけどね。
受験英語には役立っていないけれども、お宅のお子さんは耳
だけはいい、なんていわれても、このスレにいる親は喜ばない
だろうし、そんな場合はほとんどないだるうね。

大学受験だけクリアしちゃえば、あとはその英語耳とコミュニケーション意欲の方が
どれほど大事かがわかるんだよ。
外資系の会社で、東京外語出身の子より、三流短大出のおしゃべり娘の秘書の方が
英語うまかったの覚えてる。
ここに来てる人はまず受験ありきだから、いくら英語うまくても三流短大では・・・と思うかも
しれないけど、「使える英語を身につける＝グローバルに人の役に立てる」という点をもっと
考えられれば、目先の英検の級に一喜一憂する必要がない事も理解できる。

うちの妹、日東駒専だったけど英語ペラペラ
おれ、ちょっと有名な国立だけど出来たのは受験英語だけ

30代半ばの現在、年収が妹の方が上になったorz

英語の話はもう結構です。
ぼちぼち今年の大学合格実績が週刊誌を賑わしております。
今週の読売ウィークリー掲載の主な県内私立一貫校についてですよ。
上智・理科・基督・立教・明治・中央・学習院・法政・津田塾・同志社・関学・立命・関西の合計
当然卒業生数は考慮していませんので各自でご判断して下さい。


��1市川463名、��2東邦411名、��3渋幕324名、��4秀英302名、��5芝柏219名、��5専松219名、��7国女188名、以下パス

↑八千代松陰も入れておいた方が良い。

この現役合格人数はどう考えれば良いものですかね？
例えば進学塾の合格実績も１人の子が３〜４校の合格実績をあげている。
なので大学受験も同じように考えてこれもまたマーチクラスだと１人２校ぐらいと考えれば良いのでしょうか？
千葉７校について聞きたいのですが。

上位７校の中で、見かけの合格数を稼ぐため複数受験を学校側が強いるような学校ある？
神奈川の桐蔭はかなりえげつなくやってるのは有名だけど、
桐蔭化が噂されてる市川はその点どうなんだろう。

学校が大学に入れてくれるのか？
他人の実績だが。

>>339 専松、去年の卒業生は400人以上いた気がする。今年は少ないのか?

複数受験を学校が強いる、っていうよりも、
受験生自らが、なるべく多く受験しておこうとする傾向にあるんじゃない？
ウチの甥っ子も、２年前だけど、進学した国立大を含めて６校も受けていたよ。
もうひとりの甥っ子は、医学部を４校受けていた。
今って、センター試験利用の私立大もあったりして、うまくいくと沢山受けられるみたい。

つまり華々しい進学実績は上位層〜中位層のものであると考えれば良いのですよね。
渋幕いえど何故その大学に合格？みたいなのもあるので・・。
みんなが入れる訳ではないし。

>>341
http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/index.html

このサイトで、私大の合格者数のうち、
進学者はどのくらいなのかって計算をだしてますよ。

>>347
親切にどうもです。
出先なもので帰宅してから見てみますね。

子供を将来中学受験させるか悩み中。
柏周辺で中学受験となると麗澤と聖徳以外にありますか？
ここ以外だと柏の人は都内受験するのでしょうか。
自分は東京出身で受験組なので当然子供も受験、と思ったのだけど、
柏に引越して常磐線は痴漢が多いし込むし、
都内受験だと子供はかわいそうかなと思ったのです。
麗澤には惹かれるけど結構右寄り思想なのが気になる。
もしや千葉はあまり受験はしない？公立も良かったりしますか？

芝柏と江戸取（常磐線だけど下り）よりさきに麗澤・聖徳が出てくるの？

レベルが届かないんじゃない？

その２校だけ例にあげて、もしや受験しない？って何？
ちゃんと調べてから聞いて下さいね。
あ、もしかして釣り？

芝柏と江戸取、知りませんでした。
そういう情報が知りたいのです。「柏　お受験」や「千葉　お受験」で
ネットやミクシイを検索しても全然このあたりの情報が出なくて。
まだ子供は２歳で、聖徳は一応自分の受験時代から、麗澤は近所だから知っていました。
正直レベルは低めだよね…と（なんていって、育ってみたら
そう思ってる所も手が届かないかもしれないですけどね）思っていて、
そういう私立しかないなら公立に行かせたほうがいいかなと思ったり
していました。調べたら芝浦工業と江戸川ですか。
こっちのが麗澤と聖徳より偏差値上なんですか。
ＴＸや千代田線で都内に通わせている人の話も聞けたらなと思います。
どういう所に行ってるのかな。姉が通ってた千代田区の女子校には
我孫子から来てた子がいて、そういう人の話も聞けたら。

千葉県 私立中学校とかで検索してみたら？
名前が出たらそれぞれ調べられると思うけど。
都内みたいに大量に無いし。

２才で中学受験の心配？さすが春。１０年先の話なんて鬼も笑えない。
本屋で学校案内買って読んでから、出直しておいで。

中学受験もお受験なの？
この板の名前は仕方ないにしても
一般的には幼・小学校受験の場合がお受験じゃないの？

そうだね。中学受験は、庶民もフツーにする時代だから「お」は付かなくてもいいかも。

２歳で中学受験を考えているんだ…。
たった１年２年で偏差値もずいぶん変わりますよ。
１０年あるのだから、気になるのならネット＆本屋で徐々にリサーチしつつ、
然るべき年齢になって中学受験塾に入れられてから、具体的に検討されたら
いかが？

２歳から考えるんだったら、小学校受験にすれば？
とりあえず聖徳とか日の出とかに入れとけばいいんじゃない。

私の独断なのですが、賢女は津田塾というイメージを持ってるので調べてみました。
東葛飾　　　１３名
国府台女子　１３名
昭和秀英　　　９名
千葉高　　　　９名
東邦　　　　　６名
千葉東　　　　５名
専松　　　　　４名
成田　　　　　３名

あー最初小学校で検索してたので「お」つけたままでした。
そりゃ検索結果出ないか。「千葉県　私立中学校」でも検索してみます。
２歳で心配とは、といいますが、今家購入のため場所決定に悩み中なので。
私が通ってた学校は学区域が決まっていたし、
場所によって相当通えるところは決まってきてしまうから、
今から考えだしちゃったのです。

>>360
津田梅子乙

>>360

その人数って何？

細かく言うときりがないのでおおざっぱに、
常磐線なら…専大松戸（松戸）・芝柏（柏）・八千代松蔭（柏）・麗澤（南柏）・
　聖徳（松戸）・江戸取（取手）・常総学院（土浦）
総武線なら…渋谷幕張（幕張）・市川（西船橋）・国府台女子（市川）・昭和学院（本八幡）
　昭和秀英（幕張）・千葉日大一（津田沼）・東邦（津田沼）・日出（市川）
　和洋国府台女子（市川）
その他・東西線に東海大浦安（浦安）東京学館浦安（浦安）
ＪＲ成田線まで行けば成田（成田）など。

偏差値は現状トップは渋谷幕張・次いで市川と東邦。
続く中堅どころは江戸取・芝浦柏・専大松戸・国女。
でもこの偏差値も１０年後にはどうなっているかわからない。
どちらにしろ本を買うべき。東京は自分で調べましょう。

>>361
確かにね 家を先に決めちゃってから、中学受験を考えるとえらい目に遭うよね。
子供が喘息持ちだったので 田舎に家 買ったから とっても大変。塾に通うのも一苦労。
幕張近辺以外は、市川だろうが 柏だろうが 最寄の駅から乗る朝の電車は一緒。
ちなみに 東京まで出るにしてもおんなじ電車だった。ドアtoドアで1時間45分。

幸いにも時間があるんだから、よ〜く調査・研究・お勉強をしてください。
364さんがあげてる 学校は偏差値 35・6〜65超 まで有名ドコロを網羅してます。
Ｎ研や四谷などの塾のHP にも偏差値の一覧表（R4表とかいいます）が載ってますから、
参考にして『未来の憧れの学校（ひと）』を探すのもよろしいのではないですか…？

>>361
お子様女子ですか？
柏以北からでもも、都内組（もちろん御三家含めて）も女子なら埼玉明の星も
開智もいます。
柏は塾が多いので、お子様がその年齢になったときにあったところを選べますから、
いいですよ。

>>347
このサイト、再開したのね。
九条明さん、病気でもしてるのかと思っていたけど。

2007概況報告(未確定)
流石理系を標榜の東邦、理科大144は県下1
流石前男子校の市川、明治大130は県下1
流石秀英、今年明治大73と大躍進
流石国府台女子、立教65と得意だね

頼みの理科大も減少、芝柏の奮起を期待
明治大大幅激減、法政は増の専松奮起を期待

渋幕は旧帝レベルでガンバ

分母の卒業者数が違うから一概には比較して言えないと思う。

2歳で私立中受験を考えていてもいいじゃない？
貯金の仕方も変わってくるし、マイホーム買うにしても通学を考慮する。

うちもまだ4歳だけど、息子は私の母校を狙わせたい。

>>370
そそ。2歳だろうが 4歳だろうが 早期教育とは別モノとしても 親の心構えはとっても大事。
せっせと貯金しとく分には、8年後、10年後 子供のおつむの出来がその時どーなってても、
困らんからね……

子供の通学距離を想定して家を建てるのは常識の部類。

まあ〜
家云々の話がなければ、２歳児でもう？って普通最初は思うんじゃないの。
事情説明のアトにはそんな話は出てないでしょ。

>>372
だけど、結構みんな、千葉以東に家を購入しちゃうんだよね。
で、子供が学校通うようになって、慌てる。

我が家がまさに子供が０歳の時に千葉以東に家を購入した口（笑）。
その時点では中学は公立のつもりだった。しかし児童のあまりの少なさと
全体的な学力のレベルの低さにより、中学受験を決意。幸いなことに
自転車で３０分位のところに中堅校があるのだが、問題は当然合格できるか否か。
それ以外は電車通学になるが数的に限られてしまう。東京の学校に通うことも
出来るが、１時間半かかることを考えると何もそこまでしてと思ってしまう。
つくづく家を購入する時点で子供の将来を考えるべきであった。

家がある場所によって、子供の教育の機会を奪ってしまう、というのは、千葉以東だけに限らず、
どこでもあるからね。
首都圏はまだマシだと思う。
地方では、近所の公立小から公立中、公立高、だけしか選択肢が無いところのほうが多い。

>>364
柏近辺で女子、混雑する電車は痴漢が多くて嫌、というならば
常磐線下り方向の江戸取、常総学院、ちょっとずれて茗渓あたりでしょうね。

柏あたりからだと渋幕や市川に行くのも、都内に行くのもさほど時間は変わらない。

>>349
電車の痴漢が嫌、という理由で通学路線を選んで、その後で学校を選んでいたら、
将来、それこそ、大学はどこにも行けないし、通勤も都内に行けないよ。
痴漢にひるむ、んじゃなくて、強く対処していけるような子供に育てることも大切だと思うが。

>>378
痴漢の卑劣さを考慮に入れない暴論だな。

特定の痴漢に毎日被害にあってる娘さんを守るため、
電車に同乗して、そのチカンを捕まえたお母さんもいたよね
ワイドショーだったと思うけど、何年か前にテレビでやってた。

子どもを永遠に守り続けることはできないけれど、できる範囲でなんとかしてやりたい
という気持ちはわかる。

378みたいなやつは、娘のパンティーのなかに手を突っ込まれたら
とたんに態度が豹変するタイプだな。
で、実際に被害に合うまでボケたことを言ってるわけだ。
もしかしたら、被害にあった娘をいたわるどころか、なんで反撃しないんだとか言って
どなりつけるタイプかも知れん。
だまって抱きしめたりしてあげられないタイプだろうね。

>>381
そこまで妄想を拡大させるのもある意味凄いね。

さすがにこの時期は暇ネタばかりですなぁ

人生ほんと色々ですね。

私の遊び人の叔父さん千葉高の劣等生で一浪私立Ｃ大法卒、弁護士を目指したけど断念
政治家に転身したけど、酒の飲みすぎで死んじゃった。

私の真面目な叔父さん親の言いなりで国立Ｃ大教育だけど合わず退学、私立Ｍ大工卒、
大手電器メーカーを定年まで勤め上げた。
息子は日本最高峰の私立Ｎ中高、国立Ｋ大医院卒、娘２人は私立Ｋ女学院大卒で一人は
開業医、一人は大手電器メーカー研究員に嫁がせた。
孫にも恵まれ悠々自適の老後人生を送ってる。

うち、付属だからそこの大学でいいや…と最近思ってる。
出来れば国立。とオモっていたが、もし地方の国立となれば、また大変だし。
何より、子供が全く勉強しない。成績は低迷気味。
学校も底上げは丁寧にしてくれるけど、お尻を叩く感じじゃ全然ない。
とはいえクラスや学校の雰囲気は素直で利発な子が多く、先生も抜群にいい。
理工系の学校。子供の頭的に学校選択は正しかったとオモ。
このまま過ごしてマターリ大学突入なんだろう。
とはいえあまりにマターリしすぎてて、子にイライラする日々…。
暇そうなんでﾁﾗ裏ｽﾏｿ

芝柏かな？

して、今年の進学実績伸びなかったと上で書かれてたけど、
原因はそのマターリ校風のせいなの？真相プリーズ

でも芝柏って30人くらいが芝工大への推薦枠だよね。
普通にしてればそのまま大学へいけるのかな？

国立大も千葉大う〜ん？だな。
学部にもよるだろうし子自身が遣りたい事があれば反対はしないけど
私の考えとしては東京の有名大学へ行ってほしい。
千葉大（医除く）＜早慶だよね。
田舎に埋もれて欲しくないや。

早慶でも学部によるでしょ

早稲田は今や落ち目じゃないかな。私大の両雄は慶応と上智だと思うが。
もちろん学部にもよるが。

どこでも学部によるんだから有名大学が良いと思う。
就職だって
千葉大＞早慶
弁護士も千葉大＞早慶でしょ。
　
それなら早慶だよ。

>>391
千葉大の方が全部良いの？

医薬看は千葉大のほうが良いかも。

医学部は偏差値的には慶応が上だけど、国家資格は同じだもんね。
千葉県在住なら千葉大医のほうがいろいろ有利・・・かも。

>>392
ﾎﾞｹてた。
千葉大＜早慶です。
　
就職ﾗﾝｷﾝｸﾞ見てると千葉大はﾊﾟｯとしない。

>>294 o(^-^)o

うちは実は、千葉大から歩いて５分の所に住んでる。
女の子なので一度も千葉大に行かせようと思ったことはない。
女子の場合、医薬看か教師になる以外は早慶上智の方が良いと思う。
下手したら青山立教にも負けるかも。

結局どこに行くかは本人が決めることなのだが、何となく今のうちから
子供にどこの大学がいいよ、仕事はこんなのがいいよと洗脳している部分も
あるかも知れない。まあでも、なかなか親の思い通りにはならないものですよ。
実際自分自身を振り返ってみてもそうだった。ちなみにうちの親は
女でも一生できる仕事として盛んに税理士を薦めていたが、逆に親の思い通りに
なるのは絶対嫌だと思ったものだった。

まあ早慶以上に行かせたかったら渋幕か東邦に入れないと厳しいのが現状。

話題の今年の上智大学合格数です。
でも上智は全国区じゃないでしょ。マーチの方が全国的に知られてるんじゃない。

渋幕　５４名
市川　３２名
秀英　３０名
東邦　２４名

>>399
これって現役？それとも浪人込み？

今年は秀英の結果がいいように思えるんですが…
どうでしょう？
在学生徒数も他校に比べて200人台と少ないですよね？？

上智、圧倒的に女子が多いよね。
友達のお子さんは、女子大みたい・・と言う理由で、1年で辞めちゃった。

マーチの合格者数で大学進学を語られるなんて堪ったもんじゃないだろ。

３年間一生懸命に勉強して渋幕行って、上智に進学したんではしょうもなくないかい？

別にそうは思わないけどなぁ、特に女子なら。上智で全然OKだと思うが。

>>404

じゃあどこならOK?
みんながみんな、東大希望じゃないだろうし、医学部希望でもない。
上智ならOkでしょ。

去年か一昨年位に、このスレで、「御三家落ちで渋幕行って、現役で上智。学校生活にも受験結果にも満足している。」っていう男子学生の書き込みがあったよ。
早慶も上智も成績にはそんなに差がなくて、多分に運もあるみたいな事書いてあった。
本人が満足なら、おそらくどこでも上出来。人生長い目でみなくちゃね。

上智なら出来れば外語大がいいわけだが・・・。親のﾜｶﾞﾏﾏｶ……

秀英は他の学校に比べて女子が多いから、上智や青山・立教が多いような。
多いと言っても、総数的には他校と同じくらいなのかな。

文系志望の女子が多い学校は、見かけの実績はよく見えるはず。
早慶の理工と文系じゃ同じ学校名ぶらさげてても雲泥の差だからね。

数学オリンピックの予選通過者は、早稲田理工の学科試験免除。書類審査と面接しかない。

首都圏は早慶上マーチの合格者数で大学進学を語るのです。

ところで様々な切り口がありますが、選抜設置の有無で校風が出てると思います。
選抜設置校　市川、国府台女子、専松
なんと繕ろうとここは広告塔クラス、合格実績が学校の価値を上げ、上位校に比肩する力となる。
結果偏差値アップ、ＧＯＯＤ。

選抜なし　　渋幕、東邦、秀英、芝柏
父兄の大学合格実績は重々承知しているが、それが全てではないとアピールに余念が無い。
焦らず独自路線、青春バンザイ、ＧＯＯＤ。

あなたはどちら系ですか？
勝手性格付けで失礼しました。

>>410
＞早慶の理工と文系じゃ同じ学校名ぶらさげてても雲泥の差

そうか？？　文系は科目が少ない分競争が激しいからね。
数学が苦手（あるいは数学だけ得意）な人がよくいう言葉だね。

早慶一般学部＞千葉一般学部
社学、人科≒千葉一般学部
上智文系＞千葉文系
上智理系＝理科大＝千葉理系
千葉文系≧マーチ文系
千葉理系＞マーチ理系
ってところでしょう
国立といっても東大一橋東工大医学部と早慶の滑り止めに大きく分けられるはずです

>>406
2ちゃん見てるうちに物事の基準が現実よりインフレ化してしまったのでしょう
各学校の平均層の進路が気になります

>>414

I川の友達の話。
上位100位以内じゃないと、現役で早慶上智MARCHGはなかなか難しい。

>>414
確かに「千葉大の場合、医薬工じゃ文系と比べると雲泥の差」だね。
ただ、マーチだったら学費のことを考えても千葉大のほうがいいともいえるか。

市川は幅が大きそうだよね。
前にエデュの中受板に「第五志望に進学します」っていう書き込みで、
自信があったのに桜蔭・筑駒・豊島岡・渋幕落ちで市川に無念進学する
人の嘆きが載っていて顰蹙をかっていたけれど、上位層にそう言う人が
たくさんいるとしたらギリギリで入った人はきつそう。

企業の評価は
理系：千葉大＞マーチ
文系：マーチ＞千葉大

但し、マーチ優等生＞千葉大＞マーチ劣等生

千葉大は下位の学生もそれほどひどくないがマーチの劣等生は
底抜けに出来が悪い。

>>417
市川→東大は結局そういう難関校残念だった子達なんだよね。
ぎりぎり市川は確かにきつい…。

>>418
マーチは付属上がりがいるからねえ。

千葉文蹴りのマーチ結構聞きますね。

あ〜、付属の人たちは本当にひどかったですね。
大学は受験すべきだなあと思いましたよ。

>>417
筑駒でなくて筑附では？

>>399

>渋幕　５４名

これはあれでしょ。化粧してて、ミニスカートのエロエロ渋幕女子でしょ。
性的に堕落してもきっちり帳尻合わせてくるところがさすが渋幕の女の子。

>>422
あはは、そうだね。

大学ぐらい子供に任せろつーの。
それともどうしても子供で挽回したいわけ。

まあー、受験が終わって書くことないもんね。
暇だしね。

まだ、受験している私立中はあるのでしょうか？
暁国・千葉国際・西武台・八松・秀明、あたりかな？

>>417
>桜蔭・筑駒・豊島岡・渋幕落ちで市川に無念進学
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
そりゃつっこみどこ満載だな...。
O蔭も筑駒も学校の調査書必要だから、受験会場に入ることすら難しいと思うぞ。

今朝の読売新聞にたぶん渋幕のくりあげになった男子の
体験談＋アドバイスが興味深かった。
学校召集日に電話がかかってきたのね。

私立ＯＲ国立
私の感覚では当然国立なのだが。
早慶ＯＲ千葉大で悩むところか。
現実は違うの？

ここって大学受験の志望校選びで悩む高校生のスレ？

>>430
多分地方出身の人は国立マンセー、都内・神奈川出身の人は早慶だと思う。
私も神奈川出身だけど、国立は田舎の人と貧乏な人が行く学校だとすり込まれてた。
山手の女子校じゃ、東大・東京外語以外の国立なんてアウトオブ眼中。
進学指導もどんなに成績良くても上智・慶応が目標だった。

地方出身って早慶すら国立に受からない人が行くとこ
という感覚だったりするよ？年配者なんて特にそう。
いいじゃん。本人＆親が行きたい、納得できるのならどっちでも。

実際地方で就職するには国立が圧倒的に有利だし
逆に東京神奈川では早慶上智のが有利でしょ。

東京神奈川での価値観も、別にそれが
日本全国に通用するスタンダードなものってわけじゃなく
その地域を出たら通用しない、局地的なものにすぎないんだよ。
だからそれぞれ暮らす地域に合わせるのがいいと思う。

入学時偏差値（R4）と２００６年東大京大・国公立医・東工大一橋大学合格率
（東大理�V、京大医重複せず、防衛医大含まず）
R4偏差値
７２筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０８名　６７．５％ 　
６６栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　５７．８％　
６８麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１５７名　５２．３％
７０開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　２０８名　５２．０％
６７桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２３名　５１．３％
６５駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　４３．３％
６５聖光（２２５名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　８８名　３９．１％
６３武蔵（１７０名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　５７名　３３．５％
６１海城（３９５名卒高校募集１３５名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２０名　３０．４％
６２桐朋（３３０名卒高校募集　５０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　９４名　２８．５％
５５巣鴨（２８０名卒高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　７４名　２６．４％
６４渋幕（３３０名卒高校募集　６５名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　７１名　２１．５％
５８暁星（１７０名卒高校募集なし　　）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　３５名　２０．６％

>>431
受験が終わって過疎ってるから、まあいいんじゃないか？
受験の最中にこの手の話題するよりか。

まあ少なくとも文系では
客観的な難易度で早慶が上ですね。たいていの学部で。
駅弁国立や千葉大より。

田舎者が井の中の蛙で強がってるだけでしょう。

>>437
わざわざ喧嘩売ることもないでしょう。

付け加えると都内や横浜山手のお嬢様達にとって、国立と早稲田は同列。
バンカラ、貧乏、田舎の人ってイメージ。
慶応・上智・ICUこそ自分たちの生きる場所だと思ってました。
単なる狭い世界の価値観で。そして行く末は単なるお受験ママ。

結局、将来自分の職業に役立つ場所に行けば良いということじゃない？
どっちが上でもどうでもいいよ。

>>438
ずいぶん偏った価値観の地域、学校を出てらっしゃるようですね。
ちなみにどちらでしょうか。

いや、438じゃないけど、その感覚はわかるよ。
フェリスの友達はまさにそんな感じだった。

そのお友達はともかく、フェリスは貧乏人の学校のようですね。
慶應57、早稲田74、上智33
東工大6、東農大6、お茶大3、横国大5など

フェリスからは間違っても東農大には行かないと思うよ。
ひょっとして区別ついていないの？

東京農工大ですね。東農大では私大ですね。
どちらも地味で、貧乏、田舎な大学で、あまり縁がないので
混同してしまいました。すいません。

生協の白石さんも知らないということですね。
一応ベストセラーにもなったので、あなたに一般常識が無いと言った方がよさそうですね。

あのー、東農工大を東農大と間違えたのは謝りますけど
そんな本を引き合いに出されても…
あなたはベストセラーをぜんぶ読んでるんですか？
わたしは白石さんにはそんなに興味がなかったので読んでません。
その人がどこの大学と関わってたかが一般常識だとは知りませんでした。すいません。

いくらこの時期話題が無いからって、些細なことで人を攻撃するのはどうかと思う。
それとも２ちゃんてこういう感じなの？

地方の国立付属高校出身だけど、早慶は東大落ちた人が行くところ、と思っていた。
早慶はまだしも、上智の推薦はなかなか埋まらなくて、
同級生の上智の推薦が決まった子にも、皆もったいないね、
（国立だって受かるのに）と言っていたよ。
地方の感覚なんてそんなもの。

>>447
その感覚はよくわかるが、自分が経験した時点の感覚を
現時点にまで敷衍するなってことだよ。
時と場所を超えてタイムスリップしてるやつが多すぎ。

地方のエリートコースは地元国立→県庁。
ところが　地元国立卒業生＞県庁の採用枠　だからあぶれると教師になるしかない。
そこで就職全国区の旧帝を目指すが、併願先は当然早慶となる。
結局、地方優秀生の旧帝落ちが早慶に集まり、旧帝を受けることすらできない劣等生
が地方国立に集まる。
下宿代がかかるから
地方では地方旧帝＞早慶＞地方国立
首都圏では早慶＞地方旧帝＞地方国立
の図式になるんだよ。

>>438
都内私立女子校にいたのでその感覚はわかる。
ただ、最近はだいぶ実用性志向が高まって、なおかつ少子化により
大学入試が以前よりはレベルが落ちているので、>>441のフェリス
の例ではないが、上位（といわれる）の国立ならば、私立からでも
行くようになっていると思うよ。
あとは>>449のいうとおり。

ID:1F7HPJGf0は何をそんなに怒っているの？

>>440だけど、べつに早稲田を馬鹿にしているわけじゃないんだよ。
そういう価値観の人は確かにいるねというだけ。それ以上でもそれ以下でもない。
ちなみに私個人はそういう価値観ではないよ。
友達ですら違うんだから、地域が違えばもっと違うだろうさ。

みんなどこに私立中に行くの？

御三家




希望はね・・　　道は遠い。
でも子供は自分が無理なこと思ってるって思わないところが、コワイ・・

うちの子供は地元の中堅校を狙っているけど、同級生の子は御三家を
狙っていて周りにも吹聴している。客観的にみて明らかに無理だと思うのだが。
失敗したら本人かなり落ち込むんだろうな。

早慶上智と千葉大で悩むのはまだ理解できるとして
マーチと千葉大で悩むのはちゃんちゃらおかしいかも
就職を考えれば答えは自明だけど学校生活をエンジョイしたい人も
いるわけだから本人が良ければそれでいいのかも

御三家とか言ってんのは秀英だけだし、渋幕、東邦以外は大学は頑張ってもマーチだけしか行けない。

↑

変

従兄弟は日本有数の進学校を卒業しましたが、ここの生徒はほぼ全員東大、京大を目指し、
当然のように進学して行きました。
私立は早慶も含めそもそも最初から視野には入っていないとのこと。

社会的に評価される大学は、東京、京都、北海道、東北、名古屋、大阪、九州
つまり旧帝でしょう。

２０年程前、中央官庁で非常勤勤務をしたことがあるのだが、キャリア組は殆ど
旧帝の院卒だった。とんでもなく鼻持ちならない奴が多かった（笑）。
その頃ごく少数ながら早稲田の院卒のキャリアがいたけど、今はもっと
私大卒が増えているのかな。

一橋・東工も入れてね

暇な時は、麻布開成、女子御三家、大学は旧帝以外は行く価値なしのお話で結構。

夏以降受験が差し迫ってきたら、皆さん現実に戻ってね。

塾板に立てました。　皆さんよろしく〜！

【中学受験】市進学院【めんどうみ】ホームタスク�T

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/juku/1173328412/l50

関東からでも下宿可能な人は、早慶の理工を蹴って東北大の
理学部や工学部に進学するケースも少なく無いんじゃない？

下宿がダメな人は、東北大で無く東工大を受けるんだろうけど。

>>463
北関東にはそれなりにいるかもしれないが、首都圏にはあまりいないね。
早慶を蹴る以前に東北大を受ける人自体が少ない。
だから少なくないとは言えないね。

東北大と早慶理工は一番悩むところですね。

工学部だったら東北大を選ぶのが当然なんだけどね。少しでも内容を把握してるやつなら。
悩む必要なんて皆無と言っていいくらい。そのくらい東北大のほうが優れている。
だけど、受けるやつ自体が少ないからね。栃木、群馬、新潟あたりになると急増するけど。

東北大は、やはり東北出身者が多いです。
あとは、北関東の各県、かな。

国立大のいいところは、教授の質が良いこと。
それから、早稲田の理工は大所帯だが、国立大はそれほど学生数が多くない。
だから、きめ細かい指導が受けられる。

押印から東北医と日医と受かって日医に言ったという話を聞いたことがある。

理系の世界は名前じゃなくて実力だから早慶の理工だったら
当然東北大だろうね。文系の世界はまた別の価値判断が絡んでくるとは
思うが。

それでは現実の世界に戻りましょう。話題の2007年マーチ合格数だよ。

上智大　１渋幕５４　　２市川３２　　３秀英３０
理科大　１東邦１４４　２渋幕１２８　３市川９７
立教大　１国女６５　　２東邦４７　　３秀英４５
明治大　１市川１３０　２秀英７３　　３東邦６９
中央大　１市川５９　　２芝柏３３　　３東邦２５
学習院　１市川２０　　２専松１３　　３国女１２
法政大　１市川６９　　２専松６４　　３東邦５９　

医学部の場合は、地方国立医学部の場合、
そこを卒業すると他の地域に通用しない、
という難点があるからじゃない？
例えば、東北大医学部卒だと東北地方には通用するが、
首都圏では通用しない、ということ。
東北大医学部卒業して、首都圏の病院に勤務しようとしても、なかなか難しいらしいから。
医局の派閥みたいなものがあるでしょう？

今の研修医制度ではそんな事はないと思うけど。

中学受験の話に戻りますが、
早稲田アカデミーのチラシを見て、
私立高校受験で、難関私立の早稲田高等学院や慶應女子高、等、に受かっていた
千葉大附属中の子達、ひとりを除いて、みんな中学入学組でした。
中学受験して附属中に入学して、また、高校受験で難関私立に入学。
こういうパターンもあるのですね。
こういう子たちは、中学受験の時に、附属中以外は受験しなかったのかな？
かなり、実力があると思うのですが。
こういうのを、地頭がいい、というのでしょうか。

>>472
昔の研修医制度（２０年前くらい）しか知らなかったので、失礼しました。
今は、そんなこと無いのでしょうか。

>>473 高校受験の早稲田ｱｶのﾁﾗｼって、出身小学校まで出ているの？

>>475
出るわけないじゃん？
>>473さんの周りに千葉附の人がいるんじゃない？
そのぐらい優秀なら中入生か小学校上がりかなんて周知だよ。
ちなみに、千葉附には、最初から高校受験に燃えて入ってくる子がある程度いるよｗｗ

>>473です。
附属中のお子さんを持つ人からの情報でした。
中学入学組のお子さん達は、内部進学のお子さん達とは、ちょっと違うそうです。
いい意味で言うと、親子揃って自分自身を過大評価せず、奥ゆかしい、とか。

千葉大附にしても他の私立にしても常々思うのは、
いくら我が子のいる学校に優秀児が集まっていようとも
自分の子が優秀でなければお話にならないってこと。

知り合いの千葉附ママに「うちのクラスは皆、開成、慶応、筑附狙い、
渋幕は滑り止め程度にしか思ってない。」てな自慢話を聞かされたけど、
別の人曰く、その人の子は小学校の頃から千葉附でも有名な深海魚だったらしい。

このスレでよく話題になる「千葉附から底辺全入私立に入ったお子さん。」という話、その子の事かな？
とか思ってる。でも相変わらずその奥さん「うちの子が卒業した学校は、皆難関私立狙いで・・」って
自慢してるらしい。他人の子を自慢してもなんにもならないのにね。

>>470
マーチで大学入試を語るんじゃないよ。間抜けめ

いいじゃん、マーチ。
ありがとう470。
渋幕はやっぱ少ないんですねー。

ついでに言えば、千葉附は他公立に比べ圧倒的に優秀であるにも関わらず、
過小評価されるのは、こういう手合いがいるからだと思う。
さんざん自慢したあげく、普通の公立にまで落ちてしまう状態だったりするから
それ見たことかと叩かれる。
>>477さんが言うように、本当に出来る子の親は案外口をつぐんでるだろうし、
千葉附の大半の親子は賢明で地道にやってると思う。

>>478

開成・慶応・筑附狙いで、渋幕が滑り止め？

上のどの高校も、合格者は全クラスで少数（片手未満も）ですよね。
県千葉もかつては3桁出していたけど、今では30人程度。

上位60番以内は難関校に入れるけれど、その他150人は・・・・。

ところで今年の秀英は東大どうなんだろか・・・？

東大の発表って、いつ？

>>469
研究職に就くんだったら東北理系はど旧帝の方が有利だろうね。
しかし、所謂一流企業就職（技術職）なら早慶理工は東北と同程度かそれ以上だろう。
数は少ないが、外資、コンサルや商社・銀行など文系就職への転向など就職の
選択幅の広さは早慶理工だろう。

東北大といえば、ノーベル賞の田中さんですね。

東大の発表は10日です。ちなみに一橋もね。

いきなりですが、渋幕って出来てからまだ20年ちょっとしか経ってないんですよね。最初の
数年は誰でも入れたとか…
普通に考えると、新設の学校がここまで急激に難化するのは、かなり不自然な気がするんで
すけども。どうしてこういう風になれたんでしょうか。他の学校も、渋幕のマネすれば、進
学校化できるんでしょうかね。

>>488
塾に金払って偏差値上げたり、入試で高得点の生徒を落としたりしたからに決まってる。
それからT校長はユダヤのフリーメーソンでCIAのエージェント。
文科省をも裏で操る影のフィクサー。
工作の資金源はM資金で、校庭の地下金庫には金の延べ棒がぎっしりというウワサ。

>>489
何すかそれ！？高得点の生徒を落とすって・・・？
２行目以降も翻訳お願いします。

いずれにしろ校長次第ということは確実に証明されましたね。
公立の定年校長を迎えるようではダメということかな。
でも私立ではこのケースが多いんじゃない。

>>490
> ２行目以降も翻訳お願いします。

釣りか？と思ったが、マジレスすると「URBAN LEGEND」な。

>>488
高額の報酬をちらつかせて全国から優秀な教師を集めたんじゃない？
新設校はそうでもしなくちゃ偏差値を上げることは出来ないと思う。
確か江戸取に関してもそんな話を聞いたことがある。創設された時は
箸にも棒にもかからない生徒しか集まらなかったらしいけど、高校野球
出場で知名度を上げて、その後高額報酬で全国から優秀な教師を集めたらしい。
最近では常総学院もこの手法で偏差値アップを狙っていると思われるが。

>>490

高得点の生徒は、都内御三家や有名私大附属に合格する。
最初から蹴られるとわかっている生徒は、合格させない。

と、いう事が数年前までは言われていた。

>>492
都市伝説…？

>>493
優秀な教師を集めたんですか…。でも果たしてそれだけで、海のものとも山のものとも
つかぬ新設校に、優秀な生徒が集まるんでしょうか。

>>494
そんなことがあったんですか。
でもそれってどういうメリットがあるんでしょう？蹴られる確率が高くても、
一応受からせておいた方がいいのでは・・・？落としちゃったら入学可能性は
ゼロになるんだし・・・

>>495
だから創立してからしばらくは苦戦してるだろうが。
かなり時間がかかったという評価が妥当であって
別に不思議がるほどのことじゃない。

全ては校長のコネと才覚で決まる。今の江戸取を見るとしみじみと実感する。

>>481
そのとおりだと思います。

>>478のような自己中＆自慢親には困ったもんですね。
でも、どこの私立中にでも一定数いますよ。
適当に付き合うしかないですね。

>>488>>489
支部幕って渋谷にも学校あるんでしょ。つまり一からのスタートじゃ
なかったんでしょう
そのへんのノウハウを知ってたのが強みなんじゃまいか

>>500
いい加減なことを書くなよ。渋谷のほうが新しいというのに。

うちは３年から塾に入れて、今４年生の娘が居りますが、
千葉大附属のお嬢さんをお持ちのご近所のママさんから
「一緒に学校見学行きませんか？」と誘われています。

そこのお嬢さんは塾には入ってなく、偏差値が出るような
模試も受けてないと言う。見学に行こうと言われている学校が
偏差値で言うと57〜60ぐらいの所。
千葉大附属の生徒さんって、そんなにレベルが高いのでしょうか？
（ちなみに、うちの娘の偏差値はそこまで届いていません…。）

渋幕が成績上位の子を落としたって言うのは本当かどうか怪しいと思うけど、
塾（日能研）と一緒になって偏差値を上げたっていうのは充分あることと思う。
お互い持ちつ持たれつなんでしょうね。
塾との共同関係なしには私学は成り立たんのでしょう。

身内は成田が本命できたばかりの渋幕が滑り止めだった
今なら渋幕蹴りの成田なんて考えられないだろうけど20年前はそんなもの
ちなみに昭和秀英だって地元民なら昭和学院のイメージが強すぎて今でもピンとこない
中受しない側から見ると芝浦工大？専大？東邦大？の感覚なんだろうな

>>503
5〜６年前くらいまで、お受験板に中学受験の塾講師がアドバイスを
書き散らすスレがあって、そこには「（自分の経験では）S幕は
おすすめしない。なぜなら当然合格するような子（東京の御三家にも
合格する子）が落ちて、びっくりするような子が受かったりするから」
と書かれていたよ。
東京から受験する場合は、上の成績の子を切ったりすることはあった
ように（影で）言われていたようだよ。サッカー推薦も当然のように
あったらしいしね。

ただ、この３〜４年前くらいからは、東大合格者が増え学校の名前も
売れてきて満足したのか？　下手なこともできなくなったせいなのか？　
それとも偏差値が（実質的にも）上がったせいなのか？
黒い噂はあまり聞かれなくなったね＜S幕

渋幕のスポーツ推薦は高校は今でもあるんだよね？
昔は中学もあったってこと？

>>501
え？渋渋は、昔、渋谷女子高校、という、
都立にも行けない子が入学する高卒で就職するための馬鹿商業学校だったんですよ。
その頃から、田村校長は、学校経営に何らかの形で関わっているはず。

>>506
現在は知らないが、５〜６年前は非公式にではあるが（スポーツ推薦が）
特定のスポーツ種目についてはあるという噂があったよ。
試験は普通に受けて、合格は（普通より低いボーダーで）決まるという
ケース。
さすがに最近はないんじゃないかと思うけどね。（中学受験では）

日能研は特定の学校に肩入れして偏差値を上げたり下げたりするって聞くね。
この学校伸びますよ〜みたいな、受験親が受けさせたくなるような
誘導操作をしているくらいだろうけど。
市川のメッセ受験も特定の塾と繋がっているのか分からないけど、
受験生の利便性うんぬんより宣伝効果を狙っているんだろうね。
中学受験を煽りたい塾業界にとってもマスコミに取り上げてもらえる
美味しいネタになるだろうし。

>>502 学校見学でしょ？上位校を見に行ってもいいんじゃないの？まだ小４なんだし。千葉大附属の子はそんなにできるんでしょうか？って、馬鹿ばかりだと思っていた、と受け取れる書き込みですね。

>>507
渋谷女子の頃は、学校方針と経営の意思決定には関係ないだろ。
渋谷女子時代を含めるのは公平な判断じゃないよ。

>>502
千葉附小から外部中学受験する子のほとんどはかなり優秀。小５，小６からの受験準備で
渋幕レベルは軽くクリアする。
幼稚園から中学までどっぷり千葉附ブランド（そんなものが今あるかどうか知らないが）
に甘んじてる勘違い親子ほどぼんくらが揃ってる。

自分の子が渋幕に入ることすら出来ないのに何言ってんの？
ここの親はかなり狂った親ばかりだと推測する。
どうせ入れなかったんだろうから僻みで書くしかないよねプッ
新設の頃はどうであれ今現在千葉のトップであり別格だというのを素直に認めなよ。

>>512
その抜けた穴を中入生が埋めるわけです。
今年３年の高校進学先は案外凄いらしいですよ。

>>514

県千葉50人と言う噂はホントなんだ・・・。

>>513
渋幕がけなされたわけでもないのにねえ。
本当にブランドになってきたのなら、多少のこともさらりと受け流す余裕が
ないといけないよ。
2005〜2006の東大合格者数で、それまで「あの（中学・高校の入試の）
偏差値の割に東大合格者数が少ない」といわれていた渋幕も、ついに
全国区の進学校になってきたのだから。

でも渋幕って、全国レベルになるには、場所的にもう少し東京よりにあれば良かったんじゃ
ないのかって気がするね。船橋あたりが良かったんじゃない。

幕張と船橋、大差ないよ。

交通の便が全然違うでしょ。
今思えば西船に学校つくってれば、すごく良かったんじゃないの。
総武線、東西線、武蔵野線、東葉高速線、京成線…まだあるかな。

で校名は渋谷教育学園船橋。通称渋船。

今より偏差値＋5で、すでに東大50人は行ってたな。

>>519
妄想乙。今より偏差値+5はないよ。
偏差値+5したらいくつになるかわかってるのか？

なんかここの人ってがっついてるよね。
学歴ｺﾝﾌﾟが多いのかしらないけど。

千葉附小って、何人くらい御三家・渋幕に合格するの？

千葉附小は凄い。俺んときは東邦に来たやつは落ちこぼれだった。

>>522
元附属の親です。
ウチの子の同級生の時は、外に出た子は、５０人前後。

そのうち、開成中に６人かな。
開成は毎年クラスに必ずひとりはいるみたい。
女子御三家は２人。

進学じゃなくて合格だけなら、渋幕は２０人前後だったかな。
その他、東邦、市川、も同じくらい（併願するから）。
その他、都内や千葉の中堅校が２０人前後。

でも、皆、難関校ばかりじゃないよ。
千葉日もいたし、和洋も複数名いたし。

内部進学しないで外に出る子は、ほとんどが代々千葉の家の子じゃなかった。
元々千葉の子は、附属ブランドが捨てられないみたい。
あと、附属の学校の雰囲気に合わなくて外に出る子も多いよ。
内向的で大人しい子には合わない学校だから。

船橋では広い土地がないんじゃないの？駅から徒歩圏内だとさ。

>>524
渋幕20はすごいね。ありがとう。

>>524

あと聞いた話だと、千葉附の雰囲気に耐えられない子も、公立や私立に出るって。
また、附属中から中レベルの私立や公立しか受からないかもしれないから、入りやすいけど
高校からは上位校になる私立に出る子もいるらしい。

>>524
現在の千葉附というのも、「以前おいしくて有名だった蕎麦屋さん」のような
ところもあるね。今は玉石混淆ってところがある。（特に私立中進学組の抜けた中学）
ある意味では、現在台頭してきているが伝統のない渋幕（中高一貫）と対極だね。

千葉高附中や市稲毛高附中（中高一貫）が今はまだ未知数だけど、定着してきたら
本当の意味で「実習校」になる運命にあるんだろうか？

多分そうかも。
市稲毛高校だって千葉附の生徒は落ちるんだから。（受けられるレベルまで達していない生徒も多いんだって）

千葉の学校の東大合格、わかる方プリーズ。

渋幕２９人だが、それよりも渋渋の２１人が凄過ぎる。渋幕の半分程度しか生徒がいないし
渋幕よりも歴史が無いからね。しかも理IIIまでいるというおまけ付き。

本日発表
０７東大前期／渋幕４４、県千葉１９、県船橋９、市川５、東葛飾・東邦・秀英４

※３名以下は不明

市川、たった5人？

県千葉、完全に凋落したね。

>>532はデマだから信用しないように。

ge!

>>532
県立は土曜日なので休んでいるので集計はされてない
もっともらしい数字だしやがって
みんな２ｃｈで確認するよりサンデー毎日で確認したほうがいいよ

>>531の渋幕29人は事実だけど、渋渋は真偽不明。

>>532
びっくりしたやんか。デマはやめてケロ。

>>531
渋渋の伸びを見ると、都内でも共学校の需要は多いんだな、と思う。
優秀な子で共学に行きたいとなると、通える学校が限られているものね。
新興の共学校も今後伸びていくのかも。

01.東京私◇開成高校　１７２(400名卒高校募集100名)（現１１５、浪５７／理�V現８、浪１）
02.兵庫私◇灘　高校　　９１(220名卒高校募集40名)（現　６７、浪２４／理�V現９、浪２）
03.東京私◇麻布高校　　８２(300名卒高校募集なし　)（現　５０、浪３２／理�V現３、浪３）
04.東京私◇海城高校　　４８(395名卒高校募集135名)（現　３２、浪１６／理�V現２）
05.鹿児私.ラサール高　　４０(250名卒高校募集100名)（現　２３、浪１７／理�V現２、浪２）
05.神奈私栄光学園高　　４０(180名卒高校募集なし　)（現　２６、浪１４）
05.鹿児私.ラサール高　　４０(250名卒高校募集100名）（現　２３、浪１７／理�V現２、浪２）
08.神奈私聖光学院高　　３９(225名卒高校募集なし　)（現　２５、浪１４）
09.神奈私◇浅野高校　　３７(270名卒高校募集なし　)（現　２４、浪１３／理�V浪１）
10.東京私駒場東邦高　　３３(240名卒高校募集なし　)（現　２７、浪　６）
11.福岡私久留米大附　　３０(215名卒高校募集　50名)（現　１８、浪１２／理�V浪１)
12.千葉私渋谷幕張高　　２９(330名卒高校募集　65名)（現　１８、浪１１）
13.愛媛私◇愛光高校　　２６(250名卒高校募集　50名)（現　１９、浪　７)
13.奈良私東大寺学園　　２６(225名卒高校募集　45名)（現　１７、浪　９／理�V現１）
13.神奈私桐蔭学園高　　２６（現　１２、浪１４）
16.愛知私◇東海高校　　２４(400名卒高校募集　40名)（現　２０、浪　４／理�V現１）
17.東京私◇巣鴨高校　　２０(300名卒高校募集100名)（現　１７、浪　３／理�V現１）
17.兵庫私◇白陵高校　　２０(200名卒高校募集　50名)（現　１６、浪　４）
19.愛知県◇一宮高校　　１８（現　１３、浪　５)
19.長崎私◇青雲高校　　１８（現　１１、浪　７）
21.和歌私智弁和歌山　　１７（現　１４、浪　３）
22.東京私◇城北高校　　１６（現　１０、浪　６／理�V現１）
23.広島私広島学院高　　１５（現　１１、浪　４）
23.岡山県岡山朝日高　　１５（現　１０、浪　５／理�V現１）
25.奈良私西大和学園　　１３（現　１０、浪　３)
25.東京都◇国立高校　　１３（現　　７、浪　６）

最近は毎年、この時期は渋幕は水増し、逆に県千葉はわざと少なく見積もった東大合格者数の
嘘の数字が出回るのが恒例になってる。

>>529
>>529
>>529
>>529
>>529

01.東京私◇開成高校　１７２(400名卒高校募集100名)（現１１５、浪５７／理�V現８、浪１）
02.兵庫私◇灘　高校　　 ９１(220名卒高校募集40名)（現　６７、浪２４／理�V現９、浪２）
03.東京私◇麻布高校　　８２(300名卒高校募集なし　)（現　５０、浪３２／理�V現３、浪３）
04.東京私◇海城高校　　４８(395名卒高校募集135名)（現　３２、浪１６／理�V現２）
05.鹿児私.ラサール高　　４０(250名卒高校募集100名)（現　２３、浪１７／理�V現２、浪２）
05.神奈私栄光学園高　　４０(180名卒高校募集なし　)（現　２６、浪１４）
07.神奈私聖光学院高　　３９(225名卒高校募集なし　)（現　２５、浪１４）
08.神奈私◇浅野高校　　３７(270名卒高校募集なし　)（現　２４、浪１３／理�V浪１）
09.東京私駒場東邦高　　３３(240名卒高校募集なし　)（現　２７、浪　６）
10.福岡私久留米大附　　３０(215名卒高校募集　50名)（現　１８、浪１２／理�V浪１)
11.千葉私渋谷幕張高　　２９(330名卒高校募集　65名)（現　１８、浪１１）
12.愛媛私◇愛光高校　　２６(250名卒高校募集　50名)（現　１９、浪　７)
12.奈良私東大寺学園　　２６(225名卒高校募集　45名)（現　１７、浪　９／理�V現１）
12.神奈私桐蔭学園高　　２６（現　１２、浪１４）
15.愛知私◇東海高校　　２４(400名卒高校募集　40名)（現　２０、浪　４／理�V現１）
16.東京私◇巣鴨高校　　２０(300名卒高校募集100名)（現　１７、浪　３／理�V現１）
16.兵庫私◇白陵高校　　２０(200名卒高校募集　50名)（現　１６、浪　４）
18.愛知県◇一宮高校　　１８（現　１３、浪　５)
18.長崎私◇青雲高校　　１８(250名卒高校募集100名)（現　１１、浪　７）
20.和歌私智弁和歌山　　１７(295名卒高校募集115名)（現　１４、浪　３）
21.東京私◇城北高校　　１６(375名卒高校募集135名)（現　１０、浪　６／理�V現１）
22.広島私広島学院高　　１５(180名卒高校募集なし)（現　１１、浪　４）
22.岡山県岡山朝日高　　１５（現　１０、浪　５／理�V現１）
24.奈良私西大和学園　　１３(350名卒高校募集130名)（現　１０、浪　３)
24.東京都◇国立高校　　１３（現　　７、浪　６）

>>541
おそらくアンチ渋幕の仕業と思われる。
結局実数が公表されるのだから水増し情報を流すデメリットはあってもメリットは何も無い。

合格者数が圧倒的に少ない東大の結果なんてどうでもいいなあ〜

>>545
その数が少ない東大が0かそうでないかは違いが大きいんだよね＞中堅校。
秀英・芝柏・専松・国女の東大興味あるわ。

東大＝他人の実績　　としか見る事ができない私。所詮、他人の実績。

早慶・ＭＡＲＣＨＧとか千葉大なら興味あるんだけどね。

秀英　今年は現役合格います。

＞東大が0かそうでないかは違いが大きいんだよね

東大合格１名がそれほど価値があるのか。
その大きな違いを誰にでも分るように説明して下さい。

東大合格者が一人二人は、予備校の力と本人の努力である。決して、学校の力ではない気がする。０かそうでないかなんて、くだらなすぎる。

ていうか、東大なんてどうでもいいと思ってるのは
ここでは私ぐらいですかね？
環境買いの受験組みだから大学なんかより
自分の子が毎日楽しく生きてくれれば幸せ。

>>551
だったらこのスレみてるんじゃねーよ

東大より早慶上智の合格数の方が興味あるな。
上位7校の結果はどうなんだろう。

>>552
あの、ここは「千葉県私立中学受験」スレですから・・・・・。

東大合格が学校の力とか、そんなことはどうだっていいの。
東大行く子が1番の子とは限らないし。
そういうポテンシャルのある子がどれくらいいる学校かの目安になるってだけ。
中学から私立で東大０ってのは淋しいな、とは思う。

秀英は一人いるみたいね。オメ。
芝柏・専松は？

　２００７東大前期
　渋幕　２９
　市川　　４
　東邦　　２
　暁星国際２
　佐倉　　１
　昭和秀英１
　　　　　　以上

佐倉　　１だけ？　ほかの公立どうしちゃったの？　県千葉が遅いのはともかく。

東邦２？嘘だろ

東邦が４って少なくない？
医学部に流れたのかな。
本当に、渋幕一強になっちゃったな。
ま、県千葉に期待。

>>555

それなら渋幕と県千葉だけじゃん。

あ、間違い。
東邦２ですね。
少ないよね。

市川の４も少なすぎ

まあ、よく言われることですが、今年の卒業生あたりの市川は
中学受験では偏差値40代だった頃ですから、まあ、こんなもんかと。
できる子は高校で抜けたりしていた時代じゃないのかな？
東邦はちょっと少ない気がするなあ。
医学部が多いと期待しよう。

今の市川も渋幕落ちがほとんどだから、数年後も期待できない、と思うのは・・変？

芝柏は３期生の教育を誤ったらしいね。
今年は、すべて低空飛行らしい。

まだ昨日、合格発表だったからばかりだから浪人生とかは漏れもある段階だと思う。
>>556の6校も集計途中の数字で、まだ前期合格者数、増える可能性も有ると思う。

千葉県内の公私立高校の東大合格者合計は100人未満だから、漏れと言っても・・・

東京は、偏差値３０台からも東大合格が出てるね。４０台ではたくさん。

足立学園
錦城
佼成学園
聖徳学園
創価
多摩大附聖ヶ丘　
中央大附　
三輪田学園　
目黒星美学園
など。

>>568　　市川って・・・一体・・・

いや、10000人中の10人の漏れより、100人中の10人の漏れのほうが、同じ10人でも大きいでしょ。

東大合格したなら、いち早く高校に連絡すると思う・・・・

>>571
そんなこともないんじゃ。学校が好きな子ばかりではない。

>>552が人の親と思えない件

383 名前：298[age] 投稿日：2007/03/11(日) 15:34:17 ID:v5n2e6TO0
受験生世代なら
千葉私立御三家が渋幕、東邦大東邦、昭和秀英だってこと誰でも知ってますよ


東大合格者スレより
こういうのってなくならんのかねー
暁星国際より少ないのに。

>>574
釣りかと思いきや秀英関係者が本気で書いてるようだ

東邦・市川がコンスタントに10人以上、
秀英・芝柏・専松・国女がコンスタントに5人程度東大が出るようになったら、
千葉もいいのになあ…。

暁星国際→東大は今年も中学からの留学生なのかな？

暁星国際は去年、数学オリンピックの予選通過者が3人、居たけど、
その3人も皆、中国人だった。

>>577
昔の山梨学院大みたいだね。
数学オリンピックを駅伝に置き換えるだけ

>>576
秀英・芝柏・専松レベルなら毎年コンスタントに2人でいいんだってさ
芝柏は東工大の実績が増えるといいんだが

秀英、毎年コンスタントに２人なんて出せてないな。

それなら市川は毎年10人は・・・

ああ、「中学からの」じゃなくて、「中国からの留学生」の間違いです。

そうね、秀英・芝柏・専松はコンスタントに二人出ていたら、OKかも。
0が続くようじゃ、受験生が都内に流れちゃうよ。

564
渋幕・開成レベル以上も落ちる。
生徒は千葉有力校は海城・巣鴨同格か以上。
しかしまったり。

秀英とうとう出たねー
これでとりあえずは秀才の墓場と言われなくなるわね。
それにしても一人出るか出ないかのとこだったのに四人も出たんですか
学校側もニンマリで良かった良かった、これで来年の中受もウハウハ間違いなし。

532に騙されたみたいでしたスマ祖ソ

秀英一人はいるみたいよ。
中入か高入か、気になるとこだな。

>582
日本語でよろしく。

秀英ってオモッテタより大学実績
手ごたえあるかも。上智３０人とか
東工大や医学部も結構出てる…
難化するかな　今年も

>>586
２行目がわかりづらいけど、「渋幕は開成レベル以上の受験生でも落ちることがある」
と、とりあえず理解しておいた。確かに息子の塾仲間で渋幕不合格で、落ち込んでたら
開成は難なく合格というのがいたので、特に今年は相当レベルが上がったのかと思う。

我が家は渋幕ダメだったら2/1は開成じゃなくてランクを落とそうと考えていて、幸い
渋幕は合格だったけど、不合格で開成も諦めていたら親はともかくとして子どもには
この先、ずっと後悔させていたかも知れない。

県内に渋幕レベルの進学校ができたのは嬉しいが、常磐線沿線県民としては、常磐線
沿いにもある程度のレベルの進学校があると、下の子の受験の時の選択肢が増えるのに
と思う。通いやすさでは開成＞渋幕なので。
東大合格者数がすべてではないけど、江戸取（県外ですが）の前期の実績を見ると、
通いやすいところの選択肢が限られてしまう。

ここ五年以内の千葉附の卒業生だけど書かれてる事が滅茶苦茶でワロタｗ
まず確かに中三の春までに英検2級や準2級をとってる人はいっぱいいるけど（中には一級もいる）小学校で英検取るやつなんてまずいませんｗ
後渋幕を併願ならともかく滑り止めに使うやつなんてのは千葉附でも毎年10人程度しかいないし併願して受かるやつを足しても20人くらいだよ。
そもそも千葉附といえど市千葉、日習、専松レベルならまったくバカにされない所謂普通レベルに属します。
それと幼稚園組みがボンクラばっかってのも間違い。幼稚園からで筑附いくやつもいるし中学からでも津田沼とかしかいけないやつもいるし。
まあ出来る：普通：バカの比率はどっから入ろうと1：1：1です。

また始まりましたね東大狂想曲。
自分としても、どなたかも言われているように早慶上・ＭＡＲＣＨＧとか千葉大
の合格実績に興味あるんだけどね。現実的にこの辺のデータが見たい。

>>589
>小学校で英検取るやつなんてまずいませんｗ

でも稲毛の千葉附御用達英語塾は、声高らかに千葉附の小学生に
英検をとらせている事を宣伝してますよ。小学校卒業までに最低英検３級
とらせてくれるという口コミで、入塾する人も多いようです。

あれは誇大広告？

>>591
ウ○ブスターですね。
千葉附だけではなくていろいろなところから来てるらしいよ。
中学では渋幕とか東京の難関校の生徒まで来てるらしい。
最近は個人情報の保全がうるさいので載せていないが、以前
DMに出身学校名・個人名が書かれていたから。

ウ○ブスターは「英検合格」のための塾で、＝英語力がつく塾とは
言い難いものがあるよ。
とにかく書いて書いて書きまくらせるけど、実際英検合格しても
英語の成績は変化なしという子も多いという話。
英検○級が欲しいだけならいいんじゃないかと思うけど。

英語力がつく塾に行かせるべきだと思うから、ウ○ブスターに通わせてる親は脳みそ足らずだな。

>>593
書くことはいいことなんだけどね。
やっている内容の割に月謝とりすぎ、（親からすると）手間かかりすぎ。
英検○級がほしいのなら、それ向けの本を繰り返しやればとれる。
学校の成績良くしたいのなら、教科書を繰り返し読み書きする。
英語力というのは、塾頼み学校頼みではつかないんだよね。

ウ○ブスターのDM読んでいると、一日でも早く人より先に英検とって
他と差をつければ人生が開けるみたいな煽り文句でいっぱい。

上昇志向の強い親を引っ掛けるうまい宣伝文句として
あえて言ってるのかな？とも思うけど。

そう、親の心理をうまく突いているというか、
とにかく早く！今すぐにでも！という気にさせるみたいね。
入室（入会）制限を設けているのも、うまい手だと思う。
入会できた♪というだけで、受験に合格したのと似た気分を味わえる(笑)

>>589
>>589さんは中学から千葉附に入学した子の親なのかな？
千葉附小でそのまま中学に内部進学すると早くから決めている子は、
小学校のうちから英語塾に通う子はかなり多いんだけどね。ウエブスターに限らずね。

ウエブスターのＤＭに書かれていた千葉附小の英検取得者の生徒名は実在するホンモノだったし。
その子たちが、中学に行ってから英語の成績が良いかどうか？は知らないけど。（ウチは私立中に出たから）
少なくても、>>589さんは、千葉附の幼稚園や小学校からそのまま中学、の内部生の実情は知らないみたい。

>>598
ウ○ブスターのDMに載っていた子については、千葉附以外の公立の子も
何人か実在していたので、それは嘘ではないと思う。
あの塾についてはｍ英検○級が目標というのを（親が）どう評価するか
でしょうね。

千葉附といっても結構大人数だから、自分の周りに英検取った子がいな
ければ千葉附にはいない、というんじゃない？

>>598
589さんの「市千葉、日習、専松レベルは（千葉附では）普通」というのも
当たっていると思う。普通の公立中では、特別優秀でないが、まあ優秀
レベルだしね。

渋幕≧千葉＞＞船橋＝東葛≧東邦≧市川＞千葉東・秀英＞佐倉≧薬園台

高校はこんなとこか。

>>601
渋幕≧千葉≧東邦≧　　　　　　＞佐倉≧薬園台
　　　　　　　　　　　　↑
　　市川船橋東葛千葉東秀英⇒ここら辺は当日の運次第
　　でわかれる。私立落ちても公立の問題ならうかる奴も
　　いれば私立合格をもらった上でも学費の関係でランクを落として
　　公立に進学ってのもある。
　　所詮　経済力も進学に関係あるのでは？

　　まぁここは私立の板　みんな公立に魅力ないわね

>>602
渋幕＞千葉じゃないかな。
県内の学区外からはもちろん、県外からも入学可能な渋幕の方が優秀層を
集めやすいと思うのだが。

千葉附から中〜底辺私立・公立へいく生徒もいるんですか？
例えばどこの学校ですか？？

>>600
普通の公立から専松レベルをクリアするのってたいへんなの？

市川東大前期何人だったの？

>>606
過去レスを読もうね。50前を見てごらん。

>>606


4人

千葉附小、英検1級、準一級持ってる子たくさんいるよ。帰国クラスにｗ

英検って6割くらいで合格だから、準2級くらいまでなら、
問題集買って、真面目に勉強すれば中学生には難しくないでしょ。
塾とか、あんまり関係なさそう。

英検の話もうたくさん。
ところで勝手に送ってくるダイレクに千葉の大学が載っていたんだけど、
江戸川、秀明、城西国際、帝京平成、東京情報、東京成徳等は新設大学なのですか。
千葉県内でもいつの間にかこんなにも大学が出来たんですね。
入学志願者と定員が一致する少子化といわれているのに何故大学は増えるのかなあ。

>>611

どこからのダイレクトメール？

>611
俺にはあんたみたいなヴァカママのほうが、沢山だ！
英検の話のほうがよほど有意義だ。

もうたくさんとか言って話の腰を折るのは決まってバカママなんだよな。
どうして女ってこうも身勝手なんだろうね。
自分の興味と他人の興味が一致してないのは当然なのに。

麗澤の話題があまり出ないですが、大学進学実績ってどうなんでしょう。

>>603
県外からも優秀者が集められるという点では同意だけど、
高校入試の場合は、県千葉と渋幕の両方合格した場合、
県千葉へ行くのが普通。
ただし、高校入試の募集人員が少ない事や問題の傾向が違う事も
あって、渋幕落ち県千葉が多いことも事実。

公立は受かったら蹴れないのでは？
県千葉と渋幕に両方受かったら、県千葉に行かなくてはいけない。

>>617
高校入試の場合千葉の私立の受験科目は普通は英数国（東邦は英数国理）、
公立は英数国理社。
渋幕第一希望ならば、渋幕に合格した時点で普通公立は受験しないでしょう。

そうですよね・・・・。
普通県千葉と言うより、絶対県千葉なんですよね、両方受かったら。

>>613,614

ホントすぐ話を腰を折る香具師がしばしば登場するねｗｗ
女かどうか知らんが、確かに「☆千葉県在住奥様集合☆」にも似たのがいるね。

>>613は明らかに男だよね。しかも親じゃなくて学生。

>>609
たくさんていうのは誇張でしょ。
学年に一人いるかいないか。
１級のあの時事ネタ長文は小学生には日本語でさえ理解するのは難しいはず。
まあ、天才はどこにでもいるから絶対無理とまでは言わないけど。

>>617
> 公立は受かったら蹴れないのでは？
えーっ！ これは知らなかった。

俺も前に「もうたくさん」と話題を遮られた。
「もうたくさん」で検索してみよう。

125 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/02/26(月) 08:28:59 ID:4ahvtjZL0
もう高校の話はいいよー。　ｵﾅｶｲﾊﾟｰｲ

339 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/03/05(月) 13:03:25 ID:7lhnLo7l0
英語の話はもう結構です。

611 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2007/03/12(月) 20:55:06 ID:EMP2C1VR0
英検の話もうたくさん。



特徴･･･sageられない。

>>622
ついでに言えば、千葉附小の帰国クラスの生徒は、
生まれが外国生まれ、10才にして初めて日本で暮らし始めた、
３才で海外に、など、どちらかというと日本語が不自由な子が行くところ。

>>622
誇張は2chの得意とするところだからね。
（小学生はどうかな）帰国子女で日本語も英語もそれなりの教育を
受けた子なら、準2/２級はそう難しくない。真面目に対策本をやれば取れる。
準１と１級となると、それなりに内容が（時事問題で日本語でも）難しい上に
記述も多くなってくるので誤魔化しがきかないんですよ。その上スピーチ。
（ごく少数の天才は違うんでしょうが）

>>616
>>617

まあ、渋幕に行くつもりの人は日程的に県千葉受けないでしょう。
公立は確約書を出したら蹴れないよ。

ただ、渋幕は今年から「3月7日（公立一般発表日）の夜から補欠合格の電話」という横暴を始めました。
一人でも多く県千葉を蹴らせたいんだろうね。汚い。
せっかく東大の実績が伸びてるんだから堂々としてればいいのに。
こういうことするとかえって小さく見えてしまう。

>>628
公立が私立を蹴るのは汚くないのかよ？
よく公立厨は、私立なんて滑り止めとか私立を蹴ったとか昔から発言してるけど
私立を蹴らせるのは当然で、公立を蹴らせるのは汚い？
確約書なんてのを書かせて選択の自由と判断に縛りをかけるのは汚くない？
どうみても官尊民卑の発想が身についちゃってる人にしか見えないんだが。
だから、発想の不自然さに気づけない。
渋幕の正面から公立に立ち向かう姿勢には喝采を送りたいね。
公立からできるだけ人材を取り込もうとするのは当然の努力だと思うがね。

>>629
はーい。いいですかー

>>628は言葉も足りなかったので補足をします。

確約書というのは特色化選抜合格のときに書くものです。
特色化選抜の前には渋幕の発表があります。
渋幕に合格していれば、特色化選抜を欠席するという選択ができます。
また、受験して合格しても確約書を出さないという選択も可能です。

ここで問題にしているのは「補欠の発表を公立一般の後に行う」という点です。
７日の朝に県千葉の発表を見てきた子に、その夜「繰上げ合格です」って電話してるんです。
自然ですか？

繰り返しになりますが堂々としてればいいのにと思います。
今更小細工しなくても周囲は渋幕を認めているでしょう。
上の電話は「公立に合格して入学金を入れに来ない生徒が出ました」と宣言してるのと変わらん。

公立の一般受験も補欠合格者を出さないので、合格したら行かなければ行けないんでしょ。
私立は公立合格して辞退する人の数を見込んで、多く合格者を出しているから辞退しても問題ないと思います。
私立でも「単願・専願」みたいな、この私立しか受けない、受かったら必ず入学します、という学校は蹴れないと思う。
蹴ったら、次年度のその中学からの受験生に影響あるらしいからね。

>>630
> ここで問題にしているのは「補欠の発表を公立一般の後に行う」という点です。

公立の発表で辞退者が出るので、補欠発表が公立の一般発表日の後になるのは当たり前
じゃないのかな？　辞退の場合は強制ではないけどできるだけ早く辞退の連絡を入れる
のが普通だし、渋幕も公立も不合格だった生徒に早い時点で補欠の連絡を入れるっての
は、連絡を受ける側にとってもありがたい話だよ。

堂々とするとかそんな問題ではなく、受験生の身になれば補欠の連絡を早めに入れるの
は、学校として当たり前の姿勢で、それに対して小細工とか妙な批判をするのか、その
気持ちがわからない。

>>632
高校受験する子がいないので、勘違いしているのかもしれないけど、
自分も>>632と同じように思っていた。
県立高校の７日の合格発表→渋幕受かっていたけどやっぱり県千葉の方にしましょう→渋幕辞退者が渋幕に連絡→渋幕が補欠合格者に連絡

という流れなのではないかと。変なことだと思わないけど。

渋幕と千葉東受かったけど本人が行きたいって行ったから渋幕行かせた

>>634
選ぶ権利のある人は選んでいいんじゃない？
特に渋幕と千葉東の場合は、住んでいる場所によっても渋幕になる
ことも大いにあるでしょうね。

>>「 渋幕辞退者が渋幕に連絡」
　　はしないですよ。そのために一時手続きの期限があるのだから。
　　５万円で抑えておいて、公立受かればその後「さよならー」
　　ていうのがシステム。公立落ちてくれば締切日までに入学手続き
　　をしないと取り消されちゃうから。
　　上の子のときも中学受験ほど渋幕に高校から入りたい子ってあまり
　　いなかった。みな腕試しだけで、やっぱ授業料格安県立に流れてた。
　　まぁ、高校受験はどうでもいいけどね。

学校の建て直しで幕張に一時移転は、千葉東だっけ？

>>637
　　確か市立千葉だと思う。
　　ここ最近公立に行く人、出入りしてるんだね。
　　迷いがあるのかな？

>>636
そうなんですか・・。
高校受験は、辞退の場合は特に学校に連絡しないんですね。
まだかまだか？と、補欠合格を待っている子がいるような中学受験とは違うんだね。

>>638
市立千葉でしたか。
学校が一時移転って、いろいろ面倒で大変だよね。

知人の市千葉の子は海浜幕張地区
に通えてラッキーっていってたよ。
あのあたりに学校あると
部活なんかでマラソンするときとか
スカッとするだろうしいいんじゃない？
渋幕はもちろんのこと
秀英もいいよね。

私立は歩留まりが読みにくいというのはしかたないところはあるけど、
最初に必要以上に絞って繰上げ合格をたくさん出すのは、
偏差値をあげる操作では？ってことを言いたいんじゃないかな。
渋幕は進学実績はいいけど帰国子女が多かったり
未だに特待生募集したりするところが
なんかね〜ってことでつつかれるんでしょ。

>>636,639
実態を知らない書き込みだね。
確かに入学手続を取らずにそのままという受験生もいるけど、辞退の
連絡を入れる受験生も多いよ。その実態が公立発表当日の補欠連絡に
結びついているってのを考えればわかるだろ。

帰国子女が多いとか特待生があるのがなんかね〜？
意味がわからない。渋谷教育学園の特徴をもたらしてる点がそれでしょ。
つまり、個性。個性をなんかね〜という感覚じゃしょーもない。

帰国子女とか特待制度に疑問を持つ人がいるのは何なの？

知人の子、県千葉と渋幕合格して自慢していた。
結局は県千葉に進学したんだけど大学はマーチだった。
散々そこいら中に渋幕蹴りを自慢していて県千葉のほうが優秀なんだと力説していたのに・・・
最近はスーパーで会っても何も言わなくなった。
私としては両方合格を頂けたら渋幕だけど決断は子供にさせる。
県千葉も中学が出来たら考えるけど、その選抜方法にもよるよね。
この先どうなるかだけど今時点では渋幕だね。

マーチに行く率は渋幕でも県千葉でも、殆ど変わらない。

>>646
このスレにくるような人は渋幕なんだろうけど、県千葉の伝統
に対する信頼も千葉では根強い。
インターエデュで以前「渋幕に（中学から）入れたんだけど
こんなはずではなかった、後悔している」なんて書き込みも
結構あったから、人それぞれ悲喜こもごもでしょ。

私の知人でも、子供が県千葉からマーチへ進学した子の親がいる。
それくらいのレベルの親が「県千葉は受験指導は何もやってくれ
ないくせに、関係ないことばかりやらせる」と文句言っているね。

>>646
いただけたらって、あなた、子供に敬語を使うなよ。王子様かお姫様のつもりになってるのかな？
で、自分は身の回りの世話をする召使の心境か。

>>649さん、
もうちょっと日本語勉強した方がいいかも(他人のことをいえるほど私も
完璧な日本語を使うわけじゃないけど)。

>>646は「学校から合格をいただく」と書いてあるだけ。
おそらく「子どもに合格していただけたら」と読み違えたのだと思うけど、
決して子どもに対して敬語を使っているわけではない。
勝手に読み違えて興奮するのは、かなり格好悪い。

いつから高校受験を語るｽﾚになったのですか？

この時期は暇なので中受だけではなく、受験に関することは
何でもＯＫのようですよ。

>>646
いずれにせよ、中学受験であろうが高校受験であろうが、「○○蹴りなどと
いうことを自慢にするのがイタイ、後で痛い目にあうよ」と学んでおけば
いいのでは？

県千葉・渋幕から、東大や早慶上智に現役で合格できる人のほうが少ないと思う。

>>651
しぃーっ！
目を合わせちゃダメだよー

ｽﾚﾀｲも読めないくせに、高校受験の話はすれ違いだからもうたくさんとかいうと
話の腰を折るおばさん認定しちゃうんだよーこの人たちは。

地元千葉の国立ということで千葉大で上等だって。
千葉県私立中高一貫校19年
千葉大学
秀英　１９
東邦　１９
渋幕　１８
志学館１０
成田　　９

>653
「○○蹴り」はまだ良いけど「○○落ち」は一体何を言いたいのかが
わからないと思う。御三家受けて落ちる、東大受けて落ちるなんて言うのに
何の意味があるのかと。

>>655
２ちゃんにスレタイ通りの厳密なカキコで進行してるスレがどれだけあるんだ？
ある程度の脱線は許容範囲っていうのがコモンセンスなんだが。
しかも、関連性のある話題なら脱線のうちに入らない。
それと、別の話題を振って軌道修正して流れを変えるのが一般的なやり方なんだよ。
もうたくさん！！とか不躾に話の進行をぶった切られたら不快なのは当然だろ？
家庭の主婦でまともな社会生活を送ってないのかね？
スレ違いだったら不快を与えても当然というのは変だよ、少なくとも。

中学受験母だけど、高校の話もためになるけどな。

中学受験して私立に入っても、結局高校生になって
大学受験するわけだからね。
中学のことだけ考えているのかな、>>655のようなこと
書く人は。

>>660
禿同

今年の秀英の大学合格実績はいいのでは。校長が替わったためでしょうか。

千葉県ですかぁ？
渋幕は今や首都圏有数の進学校ですからね・・・
まぁ頑張って県千葉も良いんじゃないでしょうか。

んん？県千葉や渋幕からマーチって、かなり少数だと思うけど…

両校とも、
旧帝、一工、外大、お茶、医、早慶くらいで７割。
筑波、横国、千葉、首都、上智、icuあたりまでで９割。
その他国立やマーチは最後の１割でしょう。

1割といったら30〜40人でしょ。
結構多いよね。

ここのお母さん達は、旧帝早慶レベルの出身の方が多いんですか？

>>666
早大教育を含んでも多くてせいぜい1割でしょう。
私、父親ですが地帝です。

友人は最後まで部活動で予備校行かず参考書パラパラ程度、但し頭の回転が半端じゃなかった→東大○

従兄弟は小学校からガリ勉、部活動もやらず常に勉強また勉強してた→東大×、一浪京大○

>>668
どちらもご立派ですよ。
大事なのは、大学を卒業なさってからの人生ですね。
幸せなご家庭を築いてらっしゃいますか？やりがいのある仕事をお持ちですか？

＞＞６６２
　校長が変わったことも
　あるだろうこれど
　その改革によって入学してくる生徒の質
　の向上もあるんじゃないの
　市川だって今の卒業生と入学生のレベル断然違うしね。
　渋幕だって知名度やっと浸透したかなって感じなんだし。
　公立王国だったからさ…

>>664

それは現役？

>>671
>>664さんのおっしゃるのは、浪人を含めた場合だと思いますね。
それでもやや過大評価のような。
渋幕や県千葉レベルで、現役で考えて「早慶上智以上で６〜６割５分」
というところのはず。国立よりも早慶に流れがちなのが難。

国立ならどこでもいいわけじゃないんだよ。
千葉大の医学部薬学部以外なら早慶のほうが良いと思う。

>>672
同意。そんなものだと思う。
渋幕も東邦もＨＰには上位〜難関の合格実績しか載せていないけど、
全部載せてくれたらもっと実態に近い分析できるんだけど。

朝刊の予備校広告見ると、東北医〔秀英〕、浜松医科〔渋幕〕 徳島医〔秀英〕、愛媛医〔東邦〕など
国立の医学部なら全国どこでも視野に入れるのか。格安ですもんね。
国立医は地方の秀才と真っ向勝負でしょ。それにしてもみなさん優秀だわ。

千葉大医学部の入学者で県内の高校出身は、1割程度。
入学者120数人で１２，３人。

千葉大医学部は東大理IIより優秀だって言うからね。

秀英、千葉大医学部合格者がいますね。

>>662
>>670
中学からの入学者だと、今年と来年の卒業生は前校長時代の入学者。
高入生は新校長になってからの入学者だけど、この場合あまり関係ないと思う。

校長が代わってからの入学生は、現高１からだから卒業は2年後。
市川の共学化と同じ年だったから、2年後からが秀英市川はどうなるか楽しみ。

その秀英だけど中１中２は前校長、中３(現高１)から現Ｙ校長となりました。
プロパーの情熱家だから進学にはだいぶ気合が入ってきたようです。
確かに市川と同様今の高一はその試金石、２年後に期待がかかっています。

>>680
理解不能なこと書かないでくれる？

>649
これはひどい…w

入学時偏差値（R4）と２００６年東大京大・国公立医・東工大一橋大学合格率
（東大理�V、京大医重複せず、防衛医大含まず）
R4偏差値
７２筑駒（１６０名卒高校募集　４０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０８名　６７．５％ 　
６６栄光（１８０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　５７．８％　
６８麻布（３００名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１５７名　５２．３％
７０開成（４００名名高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　２０８名　５２．０％
６７桜蔭（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２３名　５１．３％
６５駒東（２４０名卒高校募集無し）　　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１０４名　４３．３％
６５聖光（２２５名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　８８名　３９．１％
６３武蔵（１７０名卒高校募集無し　）　東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　５７名　３３．５％
６１海城（３９５名卒高校募集１３５名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　１２０名　３０．４％
６２桐朋（３３０名卒高校募集　５０名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　９４名　２８．５％
５５巣鴨（２８０名卒高校募集１００名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　７４名　２６．４％
６４渋幕（３３０名卒高校募集　６５名）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　７１名　２１．５％
５８暁星（１７０名卒高校募集なし　　）東大＋京大＋国公立医＋一橋東工大　　３５名　２０．６％

　なんだか今年は秀英の実績が目に留まるー
　優秀な理系が増えてきたのかな？
　知人も医学部合格でした。
　今まで条件として立地が優勢だったけれど
　新校長のただならぬ気合がプラスされれば
　いうことなしね。
　うちは市川とか行くより秀英が通いやすいから
　ここにでも入ってくれたらって思ってた。
　…でも来年さらに入りにくいかも。

秀英って恵まれてる学校だよね。
これだけ実績が悪くてもなんとか入れたいというファンがいる。奇特な学校だ。

東京/京都/一橋/東工/慶応（偏差値は高校偏差値順）
渋幕＿（偏差値76）→143人
千葉＿（偏差値74）→172人
東邦＿（偏差値74）→55人
秀英＿（偏差値74）→16人 　
東葛＿（偏差値73）→79人
市川＿（偏差値73）→77人
船橋＿（偏差値73）→48人

今年もこんな感じで偏差値上位のなかでは、飛び抜けて成績が悪いんだが。

秀英、合計東大2名だそうです。

>>685
去年のじゃないですか？その数字。

>>685が去年の実績だとしても、例年秀英の実績が見劣りするのは正直な感想。
でもよく考えてみれば、中学入試だって市川東邦より1ランク下がるわけだから
妥当とも思える。早慶上+マーチの合格実績はそれほど悪くもないよ。
国公立に弱いというのはあるみたいだけど。

渋幕の隣ってのがやだ。

渋幕!四谷!
東邦!四谷!
渋幕!東邦!市川!四谷!
秀英!四谷!
成田!四谷!
秀英!芝柏!専松!四谷!
日出!八千代!暁星国際!
合格ｲｪｰｲ!必勝ｲｪｰｲ!
渋幕!四谷!東邦!四谷!

ところで、早稲田慶応の学部によるレベル差って、実際どれくらいあるんですかね。
よく上下の幅が広いといわれる早稲田、気になったんで予備校の偏差値を見たら、
早大政経の経済６５社会６３で、上と下で２しか違わなかったんですが。
慶応も経済６６でSFC６５と６３でした。
誤差の範囲にも思えるんですが、どうなんでしょうね？受験生にとっては違うっていう
程度なのかな。

渋幕の隣、別に問題ないけれど。
あの制服が苦手。あのブレザー
一回海浜幕張歩いてみたらわかるよ。
進学実績だってそれほど目じゃない。
秀英の子のほうがかわいい子多いから。

反省。変な文　↑
渋幕のあの青いブレザーが苦手っていいたかった。
もちろん偏差値も高すぎだけど。
公立中を回避して秀英で楽しく過ごし、
そして悪くてもマーチあたりでって思うから。
これって奇特なファン…？正当ですよ。
公立でもまれる必要なんてないのよ。
うちは女の子だから。

>>692
ブレザーちゃんと着てる子の方が少ないからｗ

本当にあの制服は変だよね…。
せっかく県私立トップなのに気の毒。
確かに秀英のがカワイイ。

女の子は遅かれ早かれ、もまれるものです。

01.東京私◇開成高校　１７２(400名卒高校募集100名)（現１１５、浪５７／理�V現８、浪１）
02.兵庫私◇灘　高校　　 ９１(220名卒高校募集40名)（現　６７、浪２４／理�V現９、浪２）
03.東京私◇麻布高校　　８５(300名卒高校募集なし　)（現　５０、浪３５／理�V現３、浪３）
04.東京国立筑波駒場　　７４(160名卒高校募集40名　)(現５６、浪１８／理�V現５）
05.東京私◇桜蔭高校　　５５(240名卒高校募集なし　)（現　４４、浪１１／理�V　３、現２、浪１）
06.東京私◇海城高校　　４８(395名卒高校募集135名)（現　３２、浪１６／理�V現２）
07.鹿児私.ラサール高　　４４(250名卒高校募集100名)（現２４、浪２０／理�V現２、浪２）
08.神奈私栄光学園高　　４０(180名卒高校募集なし　)（現　２６、浪１４）
09.神奈私聖光学院高　　３９(225名卒高校募集なし　)（現　２５、浪１４）
10.神奈私◇浅野高校　　３７(270名卒高校募集なし　)（現　２４、浪１３／理�V浪１）
11.東京国筑波大附属　　３６(250名卒高校募集　80名)（現　２３、浪１３／理�V　１、現１）
11.東京私駒場東邦高　　３６(240名卒高校募集なし　)（現　２７、浪　９）
13.福岡私久留米大附　　３０(200名卒高校募集　50名)（現　１８、浪１２／理�V浪１)
14.千葉私渋谷幕張高　　２９(330名卒高校募集　65名)（現　１８、浪１１）
14.埼玉県立浦和高校　　２９（現　１４、浪１５）
16.奈良私東大寺学園　　２７(225名卒高校募集　45名)（現　１７、浪１０／理�V現１）
17.神奈私桐蔭学園高　　２６（現　１２、浪１４）
17.愛媛私◇愛光高校　　２６(250名卒高校募集　50名)（現　１９、浪　７)
19.茨城県立土浦第一　　２５ （現　１８、浪　７）
20.愛知私◇東海高校　　２４(400名卒高校募集　40名)（現　２０、浪　４／理�V現１）
20.東京私◇桐朋高校　　２４(320名卒高校募集　50名)（現　１３、浪１１　）
22.愛知県立岡崎高校　　２２（現　１４、浪　８）
22.兵庫私甲陽学院高　　２２(180名卒高校募集なし　)
24.東京私◇渋渋高校　　２１(175名卒高校募集なし　)
24.東京都立日比谷高　　２１ 　（現　１５、浪　６）

どこをだよ？ｗ

秀英は渋幕の隣がいや、っていう気概のある子はいないからまったり。
浪人して東大や医学部行くようなガッツのある子が少ない。
そんな学校でもそこそこ人気があるのは、やっぱり立地なのかな。
最近、受験で儲けてるみたいから、校舎をちょっときれいにすれば、
もっと人気出るだろうな。

>>661
中学受験するような子の親が受験生の頃（20年〜ソレより前）は、もっと
上（政経）と下（社会）の偏差値の差が大きかったんですよ。
政経のほうは東大に近い難度でしたし、社会のほうは夜間学部としての性格が
強かったんです。
少子化に伴って上のほうの偏差値が落ちてきて、下は夜間ではなく普通の学部
と変わらない感じになって偏差値が上がったんです＜早稲田
慶應に関しても、以前より経済の偏差値が落ちましたね。

なるほど。
ということは、今は早慶はどの学部もそれほどレベルは変わらないってことなんですかね。
早稲田政経と社会ではイメージ的には差があるけど、実際のレベルの差はさほどでもないと。

秀英の問題点は高校偏差値が高いのに実績が悪いことでもなければ、難関大は高入生が
稼いでいることでもない。秀英だけが進学実績が右肩下がりであることが最大の問題。
今は４番手だが、いずれ芝柏、専松に抜かれるのは明らか。
２００３年難関私大実績
渋幕２９９人　早大１１５，慶大９８，上智３２，ＩＣＵ７，自医１
市川２２６人　早大１００，慶大６５，上智３５，ＩＣＵ４　
東邦１４２人　早大　５２，慶大２７，上智２７，ＩＣＵ１，自医１　
秀英１３０人　早大　５５，慶大２７，上智３８，ＩＣＵ３
芝柏　４６人　早大　２３，慶大　６，上智　９，ＩＣＵ２
専松　３６人　早大　２５，慶大　５，上智　６

２００６年難関私大実績
渋幕３７５人　早大１８８，慶大８８，上智２９，ＩＣＵ６
市川２３８人　早大１１１，慶大５８，上智４３
東邦２１０人　早大　９３，慶大４２，上智３９，ＩＣＵ６，自医１
秀英　９９人　早大　４７，慶大１２，上智３１，ＩＣＵ２
専松　７７人　早大　４９，慶大１１，上智１２，ＩＣＵ１
芝柏　５３人　早大　２８，慶大　９，上智　９

　　「浪人して東大や医学部行くようなガッツのある子が少ない。 」
　　
　　そんなにいいことだろうか。
　　浪人してきっちり入れる子はかぎられてる。
　　

>>701
社学が他学部と差がない？
嘘つけ

と思って、代ゼミと河合のランキングを見てきたら、仰る通りだった。
驚いたな。

あのね、進学校しかもこの時期だから進学実績の比較は当然なんだけど単なる数比較ではなく、
現役数で卒業生数比のデータが知りたいです。
どなたか示して下さいよプリーズ

現役合格数と卒業生数の比率ね。

現役での合格人数を知りたいな。


だって浪人は学校の力ではなく「予備校の力」でしょ。
現役も予備校の力が大きいかもしれないけど、でも浪人よりは・・・。

市川は現役で早慶は入れるのはどのくらいの割合？
前に聞いた話だと、７〜８人に1人らしいと。

今日の読売新聞に東進ハイスクールが載っていたけど
この個人情報だ何だとウルサイ時に東大合格者の名前と出身校を載せていたね。
親としては見ていて楽しい。
渋幕の子も県千葉の子も出ていたよ。

東進ハイスクールはイマイチだと聞いたけど以外にイケるみたいだね。
子供の根気強さとやる気なんだなと思ったよ。

知り合いのお子さんは、駿台と東進と使い分けて通っているよ。

>>707
有名校の生徒は成績良ければ無料になるから在籍だけしてる人が多い

市川の現役率は５０％を少し超えたくらいでしょうか？
秀英は女子が圧倒的に多いせいか、７０〜８０％となっていますね。
渋幕は去年は６６％です。
やはり女子は現役志向が強いようです。
来年度まで市川は男子校ですから、他校と比べて低くなるのは仕方がないですね。
共学化学年からは渋幕並みになると思います。

>>710

ということは、やっぱり市川の早慶現役率は20％未満・・・？

市川は選抜クラスに入っていないと、国立早慶上はまず無理。
選抜でも下位は無理。1学年400人位いて選抜は約80名だから2割以下は確実。

じゃあ何も市川じゃなくてもいいような。

712は現状の話だろ。市川は体制が大きく変わったわけだからね。

でも、都内蹴り・渋幕蹴り、という生徒の層は変わらないわけで・・・。

でも市川も浪人入れれば半分以上は上位国立や早慶上智に行けるでしょ？

あと浪人は予備校の力というけど、私立文系なんて浪人であっても、実質予備校は
あまり関係なかったって人も多いんじゃないかな。

>>716 それはないと思う。ダブル、トリプル合格が多いからね。

>>713
　そういう気が…設備の良さも地の利の悪さで相殺されるし。
　市川がどれだけ使えるのか…
　もともと予備校頼みになるのが見えてるなら
　学費はとくにリーズナブルでいいかも

>>705
単なる数字比較じゃないですよ。傾向値を示したつもりだけど。
そもそも現役率や卒業生比率などと言い出したらきりが無い。
厳密には私立大は学部間隔差があるし重複合格も多い。
中入生と高入生の合格割合だって重要だけど非公表だったりする。
それらの情報がなくても学校が上昇気流に乗っているのか低落傾向に
あるかを見極めるのが一番重要だと思うよ。

>>716
考え甘過ぎ

うち二人、それぞれ千葉の別の私立に行ってるけど、
勉強は結局、本人次第だなあ、と思うよ。
どこに行こうと、多分6年後はそれほど大差ない。
千葉の共学は校風もそれほど違うわけじゃないし、
それなら近さとか、クラブとか、そういうことで選んだ方がいいような気がする。
片方が多少の偏差値の違いで遠い学校を選んでしまい、ちょっと後悔しているよ。

　>>702　>>719
　データの不適切な切り取りは、誤解のもとです。
渋幕２９９人とは、？？？　……旧帝など１４大学合計のことですね。

２００３年は、東邦がダメダメ。秀英は良かったという年です。
分かりやすく解説しましょう。
渋幕　卒業数 ３０１人…うち1997中入は １９４人　中入者平均偏差値　５８．９(四谷)
東邦　卒業数 ３５９人…うち1997中入は ２５５人　中入者平均偏差値　５６．０(四谷)
江取　卒業数 ４４６人…うち1997中入は ２９４人　中入者平均偏差値　５２．１(四谷)
市川　卒業数 ４１５人…うち1997中入は ２７２人　中入者平均偏差値　４９．７(四谷)
秀英　卒業数 ２９６人…うち1997中入は １７１人　中入者平均偏差値　４７．１(四谷)
　
　秀英入学者のトップは、調査では男子54.3、女子55.9でした。つまり、東邦に入学した
生徒のうち１３０番目の人は、もし秀英に入学していたらトップだったということです。
　
さて、中入の彼らが６年後どうなったかというと…（「私立高校進学なび」2003　No.1）
渋幕はデータなし
東邦　２５５人　東一工　５、早２０、慶　９、上１０　　合計　４４人　１７．３％
江取　２９４人　東一工２０、早６７、慶３７、上２２　　合計１４６人　４９．７％
市川　２７２人　東一工　６、早２６、慶２７、上　８　　合計　６７人　２４．６％
秀英　１７１人　東一工　１、早１７、慶１０、上１９　　合計　４７人　２７．５％

　秀英に入学していればトップになれたはずの１３０人中１１０人はどこへ？
2003年　東邦　国立医学部現役合格３名　私立医学部現役13名（重複有り・高入含む）
最近の東邦の実績でも、まだまだ入学レベルで見ると不足ですね。

　つづく

ちなみに　入学者平均が５６とはどれくらいスゴイかというデータ　
　
　主な附属中の入学者平均偏差値は、　慶応中等60.5　慶応普通59.3　慶応湘南58.8
　早実57.9　早稲田57.2　　立教54.7　立教女54.6　　学習院54.0　学習女57.3
　明大明治53.5　　法政一50.0　法政二51.2　　日本女子54.1　でした。
　

ちなみに　高校からの入学者を考察してみましょう。
２００３年　
渋幕　卒業数　３０１人　2000高入 １０７人　高入合格者平均　６９．０(進研)
東邦　卒業数　３５９人　2000高入 １０４人　高入合格者平均　６８．６(進研)
市川　卒業数　４１５人　2000高入 １４３人　高入合格者平均　６７．１(進研)
秀英　卒業数　２９６人　2000高入 １２５人　高入合格者平均　６７．０(進研)
江取　卒業数　４４６人　2000高入 １５２人　高入合格者平均　６６．７(進研)
　　　　　　　　（普通65.8×105人 と 医歯70.0×30人の加重平均）

さて、２００３年の大学合格の結果は
渋幕はデータなし
東邦　１０４人　東一工　４、　早１０、慶　２、上５　　合計２１人　２０．２％
市川　１４３人　東一工　３、　早１５、慶１３、上９　　合計４０人　２８．０％
秀英　１２５人　東一工　１、　早２０、慶　８、上６　　合計３５人　２８．０％
江取　１５２人　東一工　２、　早１６、慶　７、上２　　合計２７人　１７．８％

　東邦は、高校から入学してもレベル低下が起きてしまいます。
　東邦の奮起を期待します。

>>719
いくら上昇気流であっても低空飛行をしてるものもいる。
毎年東大合格人数を誇らしげにかたるだけの渋幕在校知人とか…。
　それなら721さんのに同意するね

　言い忘れていました。
　私立大は、重複合格だから、実際の入学者数は、その半分程度と
考えてください。

>>722=723=724=726
非常に興味深い
データ分析サンクス
有益な情報です

>>722
>>データの不適切な切り取りは、誤解のもとです。

これは素直に謝罪。

しかし、722さんのレスは現役のみのデータ分析がいかに校風を反映しないか
とも取れるのですが。
例えば、秀英に入学して現役でマーチに進学した生徒がもし東邦に入学して
いれば浪人して難関14大学に合格したのではないでしょうか？
現役で大差ない？両校が旧帝一工で浪人を含むと34対7の大差がつくわけですから。

浪人は予備校の手柄との意見もありますが、モチベーションが醸成されるのは中高
の校風だと思いますよ。

何言ってんだか。
千葉高、船高、東葛、渋幕、東邦、市川。
この6校のいずれかにはいっとけばいいんだよん
あとは本人次第にきまってんじゃんかよん

でもその６校に入っていたって、希望通りに行くのは上位2割程度だと思う。
結局、どこの学校に行っても「本人次第」と言う事。

代ゼミのゴールドメイト/スカラシップの指定校は千葉県で次の１０校。

千葉：木更津、千葉(県立)、千葉東、佐倉、長生、船橋(県立)、東葛飾、
市川、渋谷教育学園幕張、東邦大学付属東邦

上記の学校の生徒は、入学金免除、模試無料、授業料半額などの特典が受けられる。

スカラにひかれて行くものばかりではないよ。
あそこは浪人や公立生の溜まり場みたいと。
特にここに出入りするような人は代ゼミは行きたがらないのかもね。

　どこに行っても本人次第っていうのは納得。
　予備校の合格者の在籍校も様々。
　学校選びも偏差値以外のメリットを重視しないと。

>>732
スカラ目当てということではなく、予備校が学校をどう評価しているかの目安
でしょ。登録している人がいつも予備校にいるわけではないから。
予備校側の目的としては、「成績優秀な現役生を塾生として登録
させることによる合格実績の水増しと模試の水準維持」だからね。

どこの学校へ行っても本人次第、と本当に思っているのなら、このスレは
見ないと思うけどね。

<< 「成績優秀な現役生を塾生として登録
　　させることによる合格実績の水増しと模試の水準維持」だからね。

　でも上の実績をみてたら首をひねるかな


<< どこの学校へ行っても本人次第、と本当に思っているのなら、
このスレは 見ないと思うけどね。
　
見るに決まってるよ。公立志向派と間違われたかも。
　できれば「　本人次第の能力」を最大限にのばせる環境も
　買いたいと思うから。その環境が校風であったりもするから
　ここへくるんだけど？
　上のほうにあったデーターの東邦。理系の学校へ流れるからか
　実績は見劣りするのもしょうがないだろうけれど、…。
　通り一遍な説明会でちょっとうんざりしたのも確か。
　いろいろ考える

>>731

ウチは書かれている学校以外の私立高校ですが、ゴールドメイト入会のダイレクトメールが何回か
届いた。
入会すると、入会金免除・授業料半額云々、書かれているが、本当なのだろうか？

成績上位生徒で、代ゼミに進んで行く子の話は
私の周辺では聞いたことがないなあ。私立の話ね。
駿台、河合が多くて、東進も意外といるという感じだよ。
代ゼミはまじめに勉強する環境じゃないという評判。

代ゼミも河合も駿台も津田沼ですか？

渋幕、東邦、市川、芝柏、秀英、専松、国女まで（上位７校）と紹介され、
秀英はよく実績評価のターゲットにされていますが、専松や芝柏の進学実績
どうなの？　あまり出てきませんね。

>>738
自分で調べる気は無いのか？

>>738
専松は人数大杉で、しかもほとんどが高入生だからまだ評価のしようがない。
芝柏は国立理系狙いならまあまあだが、他は迷走中。

どっちにしてもまともな評価にはあと数年必要かもね。
渋幕だって１０年目以降でやっと結果出し始めたわけだし。

>722
　明らかなデータの裏付け無しで言わせていただきます。恐らく過去10年、いや20年間
開成のビリは東邦ではトップクラスでしょう。東邦のトップは東大に入るが開成のビリは
東大はおろか日大クラスにもなるという噂。
　それに対して「開成の奮起を期待すればよい」と言って良いのか？

　数字をいじれば全てが正しい答えが出るわけではない。このように一つ反証を上げれば
崩れる程度の論理だと思います。

>>741
開成のビリが東邦のトップクラスなわけないだろ。頭おかしいんじゃないのか？
開成のビリは廃人みたいなもんだ。まったく勉強する気がなく深く沈みこんでるから
俗に深海魚と呼ばれている。東邦をバカにしすぎ。

01.東京私◇開成高校　１７２(400名卒高校募集100名)（現１１５、浪５７／理�V現８、浪１）
02.兵庫私◇灘　高校　　 ９１(220名卒高校募集40名)（現　６７、浪２４／理�V現９、浪２）
03.東京私◇麻布高校　　８６(300名卒高校募集なし　)（現　５０、浪３６／理�V現３、浪３）
04.東京国立筑波駒場　　７４(160名卒高校募集40名　)(現５６、浪１８／理�V現５）
05.東京私◇桜蔭高校　　５５(240名卒高校募集なし　)（現　４４、浪１１／理�V　３、現２、浪１）
06.東京私◇海城高校　　４８(395名卒高校募集135名)（現　３２、浪１６／理�V現２）
07.鹿児私.ラサール高　　４４(250名卒高校募集100名)（現２４、浪２０／理�V現２、浪２）
08.神奈私栄光学園高　　４０(180名卒高校募集なし　)（現　２６、浪１４）
09.神奈私聖光学院高　　３９(225名卒高校募集なし　)（現　２５、浪１４）
10.神奈私◇浅野高校　　３７(270名卒高校募集なし　)（現　２４、浪１３／理�V浪１）
11.東京国筑波大附属　　３６(250名卒高校募集　80名)（現　２３、浪１３／理�V　１、現１）
11.東京私駒場東邦高　　３６(240名卒高校募集なし　)（現　２７、浪　９）
13.福岡私久留米大附　　３０(200名卒高校募集　50名)（現　１８、浪１２／理�V浪１)
14.千葉私渋谷幕張高　　２９(330名卒高校募集　65名)（現　１８、浪１１）
14.埼玉県立浦和高校　　２９（現　１４、浪１５）
16.奈良私東大寺学園　　２７(225名卒高校募集　45名)（現　１７、浪１０／理�V現１）
17.神奈私桐蔭学園高　　２６（現　１２、浪１４）
17.愛媛私◇愛光高校　　２６(250名卒高校募集　50名)（現　１９、浪　７)
19.茨城県立土浦第一　　２５ （現　１８、浪　７）
20.愛知私◇東海高校　　２４(400名卒高校募集　40名)（現　２０、浪　４／理�V現１）
20.東京私◇桐朋高校　　２４(320名卒高校募集　50名)（現　１３、浪１１　）
22.愛知県立岡崎高校　　２２（現　１４、浪　８）
22.兵庫私甲陽学院高　　２２(180名卒高校募集なし　)
24.東京私◇渋渋高校　　２１(175名卒高校募集なし　)
24.東京都立日比谷高　　２１ 　（現　１５、浪　６）

開成でビリだったかどうかは定かではないが、子供の小学校の同級生で、開成に中高通った後、引きこもりになった子がいる。その家は、雨戸を開けず、一家で引きこもり状態。開成中に合格した時は周囲に自慢しまくりだったのに。

数年前から引きこもりになり、現在に至る。

>>744
じゃーそいつも別の私立かあるいは公立中学に行っていれば
べつの人生というか引きこもらずに済んだのかもな。
わざわざ高い金ハラって人生棒にふるのも気の毒やな

>742
　入学した時点でのビリを言っています。ビリでも開成受かるだけの力がある人間が東邦を
受けたならばトップクラスで合格しているだろうと言っているのです。その後の中学、高校
時代の成績について言っているわけではありません。
　開成の深海魚の存在は開成だから話題になるのであって東邦にだって深海魚という
存在はいるでしょう。

　744のような引きこもりというのは学力とはまた別の問題でしょう。どこに行っても
引きこもる人はいるのではないでしょうか。開成に言ったことと因果関係があるか
どうかは誰にもわからないと思います。

しかし、開成→東大　を親は描いていたんだろうね・・・・

東大卒のニートもいるわけだから、成功ってなにが成功なのか解らないよね。
開成に入学出来たのは凄いと認めるけど。

昔の事件で開成の家庭内暴力息子を父親が悩んだ末に殺害というのもあった。

有名進学校の生徒が受験がらみの問題で起こした殺人事件っていうのは
過去にいくつか例があるね。

有名な事件で古いのだと、開成、海城、早大学院、県立浦和。
新しいところだと、東大寺学園、県立千葉。

>>747
でもね、中学受験においては、同じ子供で次の日試験をしたら半数は入れ替わる
と言われているよ。そのくらい上下の振幅が激しい特徴があるのが中学受験。
開成をビリで受かったくらいなら東邦の真ん中くらいというケースも十分にあり得る話。
灘のビリなら間違いなく東邦でトップクラスだけどね。灘の場合は入れ替わりがほとんど
ない実力通りの結果がでると言われているからね。

上のほう、>>509で、日能研が「渋幕は伸びますよー」といって情報操作したり、
偏差値を上乗せしてたってあるけど、本当なのかな。

今日のホリエモンのニュース見てて、ライブドアと渋幕がオーバーラップしたんだけど。
風説の流布で株価＝偏差値をつり上げ、創設から短期間で急成長、みたいなシナリオ。

>>750
県立千葉の事件とは？

>752

なにをいまさらｗ

開成や東大の話ばっかりって事は、今ここには本当の受験生親はいないって事ですね。

>>751
そうか。
東邦の真ん中くらいまでの子は前日か翌日に受けていれば開成合格する子たちなんだ。
スゴイね。ちょっと見方が変わったよ。

東邦合格する半分の人は渋幕に合格するんですか？
なんで開成を例に出すんだろう。
先に渋幕からだろよｗ

東邦合格する半分が渋幕合格するわけないだろ。

渋幕落ちの御三家は結構いるんだけどね。
問題の相性や運もあるよね、勿論実力がなによりなんだけど。
トップ層の子、自分に自信のある子多いから渋幕落ちてもあっけらかんとしてるわ。
あまりショックでもない感じ。

>>750
私の聞いたところでは、事件を起こしたのは、渋幕。

↑殺人？

カンパ缶？

ナイフを振り回したとかいう話？？？

通報しますた。

>>764
どれを？

渋幕の生徒が女性教師にナイフを振り回して重傷を負わせた事件は新聞で見かけたけど、
渋幕側がマスコミに圧力かけたのか、その背景やその後の成り行きなどは全く取り沙汰されなかった。

怖いね・・・・
重傷って幅広いからどんな怪我をしたのか分らないけど刃物はいけないよね。
その女性教師もトラウマになるだろうし可哀相だね。

>>767
おまえ、相当に単純脳だね。ナイフを振り回すまでに至った過程における
女性教師の言動や態度といったものに生徒をそこまで思い詰めさせる様々な
要因があったのだろうとは思わないのか？
ぶっちゃけ、相当に傷つけるような行為があったんだと思うが。
物事にはどちらか一方的ということはまず存在せず、双方になんらかの原因が
あることがほとんどだよ。

問題はそれが殆ど報道されなかったってことだね。
田村さんは顔が広そうだから、圧力もきくんだろうな。

>>768
自分こそよく読みなよ、どちらか一方のせいだとは一言も書いていないよ。
どんな理由があったにしろ刃物は良くない。

渋幕では、生徒同士の刃傷沙汰というのも聞いたね。
どちらにせよ、どの程度かはわからないし、殺人事件ではないから、
あまり報道されない事もありうるけど。

渋幕age

２００７年３月２０日時点　東大・早稲田・慶応合格実績　　偏差値は６年前の四谷の結果偏差値
　
渋幕　卒３３９人　東大２９、　早１５８、慶１０２　　合計２８９人　８５．３％　６年前偏差値６３
市川　卒４５０人　東大　４、　早１０４、慶　４７　　合計１５５人　３４．４％　６年前偏差値４９
東邦　卒３３９人　東大　４、　早　４８、慶　４６　　合計　９８人　２８．９％　６年前偏差値５７
秀英　卒２６２人　東大　２、　早　３９、慶　２３　　合計　６４人　２４．４％　６年前偏差値５３
国女　卒３６１人　東大　　、　早　３０、慶　　６　　合計　３６人　１０．０％　６年前偏差値５６
芝柏　卒２７９人　東大　　、　早　２８、慶　　５　　合計　３３人　１１．８％　６年前偏差値５２
専松　卒６１２人　東大　　、　早　１４、慶　　８　　合計　２２人　　３．６％　６年前偏差値５０
成田　卒３１７人　東大　　、　早　１６、慶　　５　　合計　２１人　　６．６％
志学　卒３８２人　東大　　、　早　１６、慶　　３　　合計　１９人　　５．０％
日習　卒４４６人　東大　　、　早　１５、慶　　４　　合計　１９人　　４．３％
八松　卒６７１人　東大　　、　早　１３、慶　　６　　合計　１９人　　２．８％
暁国　卒１１５人　東大　２、　早　　７、慶　　３　　合計　１２人　１０．４％　６年前偏差値３５
麗澤　卒１９５人　東大　　、　早　　６、慶　　　　　合計　　６人　　３．１％　６年前偏差値４８

< 市川　卒４５０人　東大　４、　早１０４、慶　４７　　合計１５５人　３４．４％　６年前偏差値４９



うーん　これって浪人の数、高入生の数を希望

市川の2006年実績の現役。（　）内が現役。

東大6（4）
早稲田113（67）
慶応58（25）
上智43（23）

半数弱が浪人生の実績。公立並みじゃんorz

>>773
東大早慶だけだと理系メインの東邦、芝柏が不利になるのでは

専松って志学館よりイケテナイじゃん。
偏差値はず〜〜〜〜〜〜っと高いのに。

専松は中入生がまだ80人の学年だよね。
まあ、そんなもんかも。

＞東大早慶だけだと理系メインの東邦、芝柏が不利になるのでは

そうなんだよね。
昨年、市川は国公立医学部2人！！！！
　　　一学年500人近くいて2人はないような。
　　　東邦は20人以上。（千葉大医学部5人含む。）

　　　芝柏の国公立理系も市川を上回ってたね。

＞東大早慶だけだと理系メインの東邦、芝柏が不利になるのでは

今や私立難関大は文系特に経済・商は非常に難化しており、
早慶といえども理系は易化しています。
東大・旧帝上位理系志望者・医･東工志望者等も普通に慶應経済
等を併願しています。
東大、一工、早慶での比較で良いと思いますし、
もっと現実的にMARTCH,上智、理科大の比較のみで、
ことさら不都合はないでしょう。
東邦はもともと医志望での入学者が多いのだし、
薬が多いのは女子が多いからと・・・
もっとも国立以外の薬はイメージ以上に楽に入れますし・・・
（推薦の平均評定もかなり低くてよいですしね）

２００７年２月２８日時点　理科大
渋幕　卒３３９人　１２８　
市川　卒４５０人　　９７　
東邦　卒３３９人　１４４　
秀英　卒２６２人　　４８　
国女　卒３６１人　　２３　
芝柏　卒２７９人　　５１　　
専松　卒６１２人　　４６　
成田　卒３１７人　　２３　
志学　卒３８２人　　１５　
日習　卒４４６人　　４９　
八松　卒６７１人　　１８
暁国　卒１１５人　　　？　
麗澤　卒１９５人　　　？

東邦は流石、芝柏は秀英と同率です。理系であれば不甲斐ないと言わざるを得ない。

>東邦はもともと医志望での入学者が多いのだし、

昨年度は読売ウィークリーによれば、国公立医学部医学科は２２人。
国公立医学部医学科は東大と同等以上でしょうから、
上位はかなり優秀でしょう。
ちなみに、東葛飾、船橋はともに４人、市川２人。（千葉は不明）

麗澤の中学入学生が高校卒業するのはいつ？

この数字って報告してない浪人も入るの？後期がまだだから私立も報告してないけど。

慶大医学部正規（９７人合格）

９　　開成
７　　ラサール
５　　桜蔭、麻布、灘
４　　東京学芸大付、巣鴨
３　　筑波大付駒場、栄光学園、東海、三重高田、大阪星光学院、東大寺学園
２　　筑波大付、城北、南山、甲陽学院、久留米大付設、明治学園
１　　仙台二、江戸川学園取手、茗渓学園、宇都宮、太田、秀明
　　　海城、攻玉社、駒場東邦、雙葉、浅野、カリタス女子、桐蔭学園中教
　　　桐光学園、沼津東、甲府南、佐久長聖、大垣北、岐阜、洛星
　　　四天王寺、帝塚山、白陵、広島大付福山、愛光、福岡、修猷館、鶴丸　

慶応大学は大学側が合格者出身校を公表しているため正確無比。
例年補欠合格者が今後数十人出る。

>今や私立難関大は文系特に経済・商は非常に難化しており、

受験掲示板に早慶の文系は数十年前より、偏差値が５〜６下がって易化しているって
ありましたが。

易化したというのが正しい。偏差値も下がっているのが事実。

今はつぶしの効かない文学部は人気がないのでしょうか？一方、ウン十年前は
男子ばかりで女子に人気の無かった経済・商・経営は、現在は女子の受験者は
かなり多いんでしょうね。そのあたりが難化している原因？

英語くらい話せるんだよね？
早慶の経済・商・法の人は。
話せないとお話にならないよね・・・・

>>787
早慶上智にしても、（少子化に伴い）合格できる偏差値は下がっている。
だから10年前以前にくらべて「易化している」。
ただ、あるレベルの人から見れば、競争としては変わらないと感じたり
以前より難化していると感じる事はあるだろう。

理系の易化はバブル崩壊以来の不況が影響しているらしいです。
私立の学費は文系にくらべ高すぎ。
社会に出てからも理系出身者の会社に於ける地位等での
待遇差が法・経済系の人気につながっている。

何十年前との偏差値の比較はあまり意味がない。
母集団が違えば変化するものだから・・・

まあ今春の大手予備校の分析等を報告会に参加し
直接聞かれたほうがよいでしょう。

01.東京私◇開成高校　１７２(400名卒高校募集100名)（現１１５、浪５７／理�V現８、浪１）
02.兵庫私◇灘　高校　　 ９１(220名卒高校募集40名)（現　６７、浪２４／理�V現９、浪２）
03.東京私◇麻布高校　　８６(300名卒高校募集なし　)（現　５０、浪３６／理�V現３、浪３）
04.東京国立筑大駒場　　７４(160名卒高校募集40名　)(現５６、浪１８／理�V現５）
05.東京国立東学芸附　　６０(325名卒高校募集101名)（現３８、浪２２　理�V浪２）
06.東京私◇桜蔭高校　　５５(240名卒高校募集なし　)（現　４４、浪１１／理�V　３、現２、浪１）
07.東京私◇海城高校　　４９(395名卒高校募集135名)（現　３２、浪１７／理�V現２）
08.鹿児私.ラサール高　　４４(250名卒高校募集100名)（現２４、浪２０／理�V現２、浪２）
09.神奈私栄光学園高　　４０(180名卒高校募集なし　)（現　２６、浪１４）
10.神奈私聖光学院高　　３９(225名卒高校募集なし　)（現　２５、浪１４）
11.神奈私◇浅野高校　　３７(270名卒高校募集なし　)（現　２４、浪１３／理�V浪１）
12.東京国筑波大附属　　３６(250名卒高校募集　80名)（現　２３、浪１３／理�V　１、現１）
12.東京私駒場東邦高　　３６(240名卒高校募集なし　)（現　２７、浪　９）
14.福岡私久留米大附　　３４(200名卒高校募集　50名)（現　２２、浪１２／理�V浪１)
17.奈良私東大寺学園　　３１(225名卒高校募集　45名)（現　２１、浪１０／理�V現１）
16.千葉私渋谷幕張高　　２９(330名卒高校募集　65名)（現　１８、浪１１）
16.埼玉県立浦和高校　　２９（現　１４、浪１５）
18神奈私桐蔭学園高　　２６（現　１２、浪１４）
18.愛媛私◇愛光高校　　２６(250名卒高校募集　50名)（現　１９、浪　７)
20.東京私立巣鴨高校　　２５(300名卒高校募集100名）（現１９、浪　６　理�V１現）
20.茨城県立土浦第一　　２５ （現　１８、浪　７）
22.愛知私◇東海高校　　２４(400名卒高校募集　40名)（現　２０、浪　４／理�V現１）
22.東京私◇桐朋高校　　２４(320名卒高校募集　50名)（現　１３、浪１１　）
24.愛知県立岡崎高校　　２２（現　１４、浪　８）
24.兵庫私甲陽学院高　　２２(180名卒高校募集なし　)

>>768
女王の教室を想像してしまったorz

01.東京私◇開成高校　１７２(400名卒高校募集100名)（現１１５、浪５７／理�V現８、浪１）
02.東京私◇麻布高校　　９４(300名卒高校募集なし　)（現　５６、浪３８／理�V現３、浪３）
03.兵庫私◇灘　高校　　 ９１(220名卒高校募集40名)（現　６７、浪２４／理�V現９、浪２）
04.東京国立筑大駒場　　７４(160名卒高校募集40名　)(現５６、浪１８／理�V現５）
05.東京国立東学芸附　　６０(325名卒高校募集101名)（現３８、浪２２　理�V浪２）
06.東京私◇桜蔭高校　　５５(240名卒高校募集なし　)（現　４４、浪１１／理�V　３、現２、浪１）
07.東京私◇海城高校　　４９(395名卒高校募集135名)（現　３２、浪１７／理�V現２）
08.鹿児私.ラサール高　　４８(250名卒高校募集100名)（現２４、浪２４／理�V現２、浪４）
09.神奈私栄光学園高　　４２(180名卒高校募集なし　)（現　２８、浪１４）
10.神奈私聖光学院高　　３９(225名卒高校募集なし　)（現　２５、浪１４）
11.神奈私◇浅野高校　　３７(270名卒高校募集なし　)（現　２４、浪１３／理�V浪１）
12.東京国筑波大附属　　３６(250名卒高校募集　80名)（現　２３、浪１３／理�V　１、現１）
12.東京私駒場東邦高　　３６(240名卒高校募集なし　)（現　２７、浪　９）
14.福岡私久留米大附　　３４(200名卒高校募集　50名)（現　２２、浪１２／理�V浪１)
17.奈良私東大寺学園　　３１(225名卒高校募集　45名)（現　２１、浪１０／理�V現１）
16.千葉私渋谷幕張高　　２９(330名卒高校募集　65名)（現　１８、浪１１）
16.埼玉県立浦和高校　　２９（現　１４、浪１５）
18神奈私桐蔭学園高　　２６（現　１２、浪１４）
18.愛媛私◇愛光高校　　２６(250名卒高校募集　50名)（現　１９、浪　７)
20.東京私立巣鴨高校　　２５(300名卒高校募集100名）（現１９、浪　６　理�V１現）
20.茨城県立土浦第一　　２５ （現　１８、浪　７）
22.愛知私◇東海高校　　２４(400名卒高校募集　40名)（現　２０、浪　４／理�V現１）
22.東京私◇桐朋高校　　２４(320名卒高校募集　50名)（現　１３、浪１１　）
24.愛知県立岡崎高校　　２２（現　１４、浪　８）
24.兵庫私甲陽学院高　　２２(180名卒高校募集なし　)

＞何十年前との偏差値の比較はあまり意味がない。

って、言うか自分の頃の早稲田の政経学部経済学科はすごかった。
数字が若干間違ってるかもしれないが、偏差値７３くらいか。
でも、今では６７となっていると。

昔は受験生１０００人に１〜２人しか入れなかったのに、
今では受験生１００人に１〜２人は入れると言うことにならないかい。
いわんや、教育学部・人間科学部（だっけ？）・２部なんて、マーチより簡単じゃないの。

ちなみに旧帝、名門国立大の偏差値は変わってないらしい。

昔の政経は流石でしたね！
最近は偏差値が確かに下がりました。
これは早稲田全般に言える事かも知れませんが・・・
しかし慶應のように英語の配点が非常に高くない分
実際難しい気がしますが。総合力という点で。
旧帝は地方においては過去の栄光はありませんよ。
首都圏では東一工だめなら早慶で（場合によってはそれ以下でも）
と思う受験生が圧倒てきです。
又就職を考えると現実的な選択でしょう。
とにかく今は上位層とそれ以下の差が本当にありすぎなので
上位がかち合う受験は昔より簡単等と思っていると痛い目にあいます。

>>796
旧帝は地方においては過去の栄光はありませんよ


その地方でこそ、旧帝のブランドが生きると思っていたが、今は違うの？

おれﾄﾝﾍﾟｰだったけど、地元の東大って感じだったよ。
銀行、県庁、放送局など牛耳っていたのはﾄﾝﾍﾟｰ出身者。
家庭教師も需要あるし、何と言ってもモテた。
20年近く全くモテなかったのに（船高です）大学で人生変わった。

>>797
---旧帝は地方においては過去の栄光はありませんよ
日本語がおかしく申し訳ありません・・・

正しくはーーー地方の旧帝においては（企業･受験生の評価）
でした。
現在でも地方においてはやはり旧帝ないしは国立なら衆目の
集まる所でしょうね。
ただ企業の形体が変化しているので（国際化の波）苦しいのでは
ないでしょうか。

>>798
ﾄﾝﾍﾟｰ ってなんですか？

01.東京私◇開成高校　１７２(400名卒高校募集100名)（現１１５、浪５７／理�V現８、浪１）
02.東京私◇麻布高校　　９４(300名卒高校募集なし　)（現　５６、浪３８／理�V現３、浪３）
03.兵庫私◇灘　高校　　 ９１(220名卒高校募集40名)（現　６７、浪２４／理�V現９、浪２）
04.東京国立筑大駒場　　７４(160名卒高校募集40名　)(現５６、浪１８／理�V現５）
05.東京国立東学芸附　　６０(325名卒高校募集101名)（現３８、浪２２　理�V浪２）
06.東京私◇桜蔭高校　　５５(240名卒高校募集なし　)（現　４４、浪１１／理�V　３、現２、浪１）
07.東京私◇海城高校　　４９(395名卒高校募集135名)（現　３２、浪１７／理�V現２）
08.神奈私聖光学院高　　４８(225名卒高校募集なし　)（現　３２、浪１６）
08.鹿児私.ラサール高　　４８(250名卒高校募集100名)（現２４、浪２４／理�V現２、浪４）
10.神奈私栄光学園高　　４２(180名卒高校募集なし　)（現　２８、浪１４）
11.神奈私◇浅野高校　　３７(270名卒高校募集なし　)（現　２４、浪１３／理�V浪１）
12.東京国筑波大附属　　３６(250名卒高校募集　80名)（現　２３、浪１３／理�V　１、現１）
12.東京私駒場東邦高　　３６(240名卒高校募集なし　)（現　２７、浪　９）
14.福岡私久留米大附　　３４(200名卒高校募集　50名)（現　２２、浪１２／理�V浪１)
15.奈良私東大寺学園　　３１(225名卒高校募集　45名)（現　２１、浪１０／理�V現１）
16.千葉私渋谷幕張高　　２９(330名卒高校募集　65名)（現　１８、浪１１）
16.埼玉県立浦和高校　　２９（現　１４、浪１５）
18神奈私桐蔭学園高　　２６（現　１２、浪１４）
18.愛媛私◇愛光高校　　２６(250名卒高校募集　50名)（現　１９、浪　７)
20.東京私立巣鴨高校　　２５(300名卒高校募集100名）（現１９、浪　６　理�V１現）
20.茨城県立土浦第一　　２５ （現　１８、浪　７）
22.愛知私◇東海高校　　２４(400名卒高校募集　40名)（現　２０、浪　４／理�V現１）
22.東京私◇桐朋高校　　２４(320名卒高校募集　50名)（現　１３、浪１１　）
22.兵庫私立白陵高校　　２４(250名卒高校募集　50名）(現　２０、浪　４）
25.兵庫私甲陽学院高　　２２(180名卒高校募集なし　)

都内私立の実績は書き込まなくていいよ。読みにくいし。そのうちまとめて週刊誌に載るし。

>>800
うーん、やはり全国区ではないようだ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Search?search=%E6%9D%B1%E5%8C%97%E5%A4%A7%E5%AD%A6

旧帝とは帝国大学令によりできた大学のこと
秀才のトップ集団、異論はないでしょう。早慶など私立は眼中にないだろうなあ。
東京帝国大学（現在の東京大学）
京都帝国大学（現在の京都大学）
東北帝国大学（現在の東北大学）
九州帝国大学（現在の九州大学）
北海道帝国大学（現在の北海道大学）
大阪帝国大学（現在の大阪大学）
名古屋帝国大学（現在の名古屋大学）

京城帝国大学と台湾帝国大学が抜けてるぞ。
ちなみに、京城帝国大学は大阪より優先して設置したほど朝鮮に気を使って優遇したのにね。
朝鮮人は恩知らずにも程がある。

日本統治下の台湾につくられた帝国大学は台北帝国大学でなかったけ？

そうだった。台北帝国大学。訂正します。

千葉に住んでると、旧帝といわれても、
名古屋・大阪・九州へ行くくらいなら筑波や千葉大でいいやと思ってしまう。
それか早慶ね。
東北大や北大には魅力を感じるんだけどな。

えー、筑波や千葉なら、絶対、阪大・名大・九大だなあ。
特に千葉大なんて全国的に見たら、ただの地方大学。

確に千葉はダサいわ。
大学の近辺も賑わってないし、だからと言って落ち着いているのとまた違う。
ただ田舎なだけだね。
子供も東京が良いと言っているよ。
例え千葉大が国立大学であっても私立大学の早慶に魅力を感じるんだと思う。
東大いけたら一番良いんだろうけど。。。

千葉大とｿｳｹｲを並べてるとこが痛すぎますよ、ﾏﾏﾝ。
あと、早慶は人数が多すぎることを割り引いても、
日本のトップティア企業からの評価は低いです。
玉じゃなく石が多すぎるんですな。

旧帝は腐っても旧帝。
さらにその中でも光っている子は真のエリートたりえます。

ん？説明不足ですね。
つまり、
旧帝〉早慶〉千葉大
ということです。

旧帝＞早慶＞千葉大は私も同意だけど、
でも早慶と地方の旧帝だと、人それぞれだろうな。
特に女の子は早慶の方がいいって人が多いんだろうと思う。

>>811
んとね
並べてるんじゃなくてね
名古屋・大阪・九州に行くくらいならってことなんですのよ。
多分、名古屋・九州の方々も自分のところのほうが絶対いいと思ってるんじゃないでしょうか
千葉なんて、所詮田舎にしかすぎない場所に住んでる者の考えをお伝えしたまですのよw

>>811
で、ご自分やご自分のお子さまは、真のエリートなんですか？
まさかニートや塾講師じゃないですよね？

千葉大、医薬看は良いと思う。

理系なら名古屋・大阪・九州だろうが旧帝だ。議論の余地なし。早慶なんて評価されてない。
文系なら早慶でいいだろう。

>>817
脳内で？w

>815
私は(旧)大蔵省に入れませんでしたので。
結果、民間、そして外銀に移ってはや幾年。
それなりの人生です。

首都圏では
東大＞京大＞一橋・東工大＞阪大その他地方旧帝大≧早慶＞千葉大＞マーチ＞日東駒専の順かな？

ところがいざ就職となると
東大＞京大＞一橋・東工大＞早慶＞阪大その他地方旧帝大＞マーチ＞千葉大＝日東駒専になるから怖いね。

>>820
釣り？
なるわけないだろ

え？
マーチは千葉大より就職良いのではなかったっけ？

>>820
千葉大＝日東駒専？おまえは日東駒専の工作員か？

マーチ＞千葉大って、おまえの会社、人事部ちゃんと仕事しているか？
千葉に住んでいるから千葉大がダサく感じるだけで、千葉大の全国的評価は旧帝よりちょい下。

>>820
千葉大が日東駒専と同じなんて社会に出たこと無いないんですか？
千葉大は、中堅私学なんかよりよっぽど評価は高いですよ。

ちなみに、中堅上位の進学校では落ちこぼれたら、進路指導の際、
東洋駒沢、専修よりも成蹊・成城・明学・獨協・国学院・武蔵の方を薦めてます。
日大だけは、学部によって評価が変わります。
日大医学部は別格だし、理工は評価が高い。あと芸術も独自の学部なんで人気があります。

獨協の外国学部は獨協内でも別格。

＞成蹊・成城・明学・獨協・国学院・武蔵

女子で商社秘書課やアナウンサー・スチュワーデス希望なら充分でしょう。
小賢しくなさそうだし、お偉いおじさま方の面接受けはたいそう良いです。

日東駒専はその真逆。

予備校の偏差値表見た。語学系は上智、青学、獨協が偏差値高かった。

>>817
確かに理系の研究実績では、早慶理工より東大京大を除いても旧帝だろうね
しかし、就職では同等かむしろ早慶の方がいいくらいなんだよな
議論の余地無しと言って切り捨ててしまう程の差じゃないと思うよ

一覧表にお茶の水が入ってない・・・！

>>828
もう少し現実的に考えたらどうなんだ？
そもそも首都圏から離れた土地の旧帝理系を受けるという選択と判断をした段階で
勉強したい内容や付きたい教授がいるとか具体的な志望動機を持っているのだろう
から、合格したら滑り止めの早慶を蹴ってそちらを選択するのはごく自然だってことだ。
それに理系だと、院で首都圏に戻ってくる可能性、選択しだってあるわけだしね。
就職だって決定的な差があるわけじゃない。
本筋の予算、設備、研究実績などは言うまでもないことだし。

要するに、東京周辺からあまり離れたくないっていう心情を吐露してるようにしか見えないね。

話が変わるけど、やっぱりこの時期になると私立抜けの子の話がちらほら耳に入って来るね。
クラスに一人くらい居るんだと思うけど理由はさまざまなんだね。
ここんとこ受験ブームで親子とも乗せられちゃって不本意な学校へ進学が多いだろうから
これから何年か後には珍しくもなくコソコソ回りくどくもなく、むしろ堂々と抜け組が出てくると予想。
私立も抜けることが普通になって難色を示せなくなるように変わって来ると思うんだけどね。

「私立抜けの子」ってなに？

>>832
中高一貫私立中から、高校時に外部へ抜けて進学する子のことでは？

>>832
高校でリベンジですよ。
進学した私立中学では納得がいかず、様子を見ながら公立中へ行くか、そのまま私立中学から公立または他の私立へ行くかと言う子のことです。

私としては無謀に思ったりするのですが（それ以上を狙ったりするので）
でも中学生にもなれば自分の意思ですもんね。
それはそれで失敗しようとその子の人生だと思います。否定はしませんね＾＾

そんなの昔からあるんじゃ？
市川なんか、中1からサピに通う子、結構いるよね。
渋幕・東邦はあまり聞かないけど、他は結構いるんじゃないの？

>>865
もちろん昔からあるのは知っていますよ。
それがこれからは増加するであろうということと、
堂々と出来るようになるのでは？という話をしているのです。

うーん、逆に減ってると思うんだけど。
特に市川なんかは。
前から堂々とやっている人はやってますよ。
専松も毎年数人いるけど、今年はまだ聞かないし。
なんとなく違和感を感じるなあ。

ついでに言うと、卒業まで私立にいて、公立に抜けた子というのは私は聞いたことがない。
抜け先は私立か国立（都内）ですね。
千葉で公立に行きたいなら、公立中学に移った方がいいのかもね。
まあ、特色化なら、内申も関係ないのかもしれませんが。

>>835

いるいる。
サピの説明会に行ったら、市川の子が何人もいたもの。

和洋国府台中は公立高を中心に毎年30人くらい外部受験します。

>>840
なるほど。
和洋あたりはそういう道（高校受験中学みたいな）を選ぶのもいいかも。
内申も公立中学並みに絶対評価でつけてくれれば、いいんだし。
駆け込みで上位校には合格できなかったけど、
地元の公立には行きたくない、って言う人は結構いると思う。
男子でそういうことが出来る学校はあるかな。

今年の八千代松陰の大学実績で、早慶は中学内部進学の子がほとんどだと聞きました。
入って伸ばしてくれる学校、と言うことですね。

>>842
学校に期待しない方がいい
本人が頑張ったんだ

今の時点で和洋や八千代ぐらいのとこに入って
高校受験で公立上位に抜ける頭は出来るのだろうか？
ていうか、内申もきちんと出してくれる？

あ、その前に変な質問。
内緒で外部の高校受験て出来ないの？

>>844
質問の意味がちょっとわからない。八千代とは？

>>844
それは学校に期待することじゃなく、本人次第というところ。
和洋や松陰といえども、本人さえその気でがんばれば可能性は十分あるよ。
でもそのやる気を私立の環境の中で中学生が維持するのは
簡単なことじゃないと思うけど。

八松の早慶、国立現役合格は、高校入学組がほとんどですよ！

八松の高校は、例えば市立千葉レベルの受験生には滑り止めの役割を果たすんでしょうか？
それ以上の受験生の滑り止めと考えれば、高校の方にはまあまあ優秀な層がそろっていると言えると思うんですが。

ふうん。
和洋って３０人も抜けるんだね。
それなら抜け易いかもしれないけど抜け辛い学校の子は大変だ。

学校も子の好きなように行けると良いと思う。
学校に大学行かせてもらうのではないって私も思うもん。
頑張るのは子供、結果は本人の努力の結果だと思う。
私立の良いところは勉強する習慣がある子たちが集まっているから環境が良い。
小学校から塾通いだから、その空気はあるよね。
その中で子供が努力してくれれば良いなぁ。
ただ辞めたいのは仕方ないよね。
どんな道でも子供の人生だもん、頭ごなしに反対は出来ない。

　

何も書かずに書き込み押してしまいました。すみません。
ウチの子、都内の中学→そのまま内部進学で高校なんですが、
今になって、公立中→県立上位高を狙って、そこから大学受験、でも良かったかな？
と思い始めています。
結局、どの高校でも、まったくの塾無しに大学に行ける、というのはほとんど無いんですよね。
私立中高一貫では、多くが、中学のうちに先取りで高校課程まで勉強出来て、勉強熱心な印象があるのだけれど、
高校生になるとほとんどが塾通いを始める。
ならば、県立高校で塾に行かせて大学、のほうがやっぱり何かとお得なんですよね。
今の学校では、私立なりの行事もあって、友達もきちんとしたご家庭のお子さんばかりで、
学校の教育環境は素晴らしく、学校に特に不満があるわけではないけれど、
小学校の同級生達が、県千葉や千葉東などに入学する話を聞くと、
ああ、そういう道もあったかな？と思う。

>>852
分かるなあ。
その県千葉や千葉東へ行くであろうと思われる子は小学校の時は私立受験組より成績が下の子なんだよねえ。

高校へ行っても大学進学するには予備校へ行くのだから公立へ移っても良いじゃないか…って気持ちも分かる。
正直な話、今居る学校を辞めないとしても子供が満足してないと揺れるんだよね。
中学生にもなれば「辞めるなら中２〜中３までに」と考えるもん。
高校へ行ったら辞められないし、多感な時期だから難しいよね。

>>852
よく言われることだが、中受は水物ってことでしょう。
小学生時代の偏差値は、御三家受験生と偏差値３０の学校を受ける受験生とは
さすがに差があるとしても、偏差値で５や１０程度は、地頭の差と、中受勉強への
傾注度の差（勉強時間の差）とがオフセットされて、いずれ並んだり抜かれたりする
ことが大いにあると思われ。

うーん、うちも今年内進で高校に上がるけど、
公立中学の同級生たちの進学先を聞くと、
確かに県千葉とか県船とか輝かしい子もいるけど、
一方で同じくらいと感じていた子が公立落ちて、八松とかも聞く。
そう思うと、やっぱり中学受験して良かったのかなと思うよ。

生活面で足を引っ張られない公立中ならいいけれど、
学校によっては博打という気がする。
進学実績や経済面より環境が気になっての私立受験だし、
少なくとも給食費滞納者の子はいないだろうからね。

県千葉行く子は中受してれば開成受かるような地頭がよい子だと思うよ。
だから中受してそこそこの私立合格の子が公立行っても県千葉は無理だと思う。
更に言えば県千葉行ったから難関大に受かるのじゃなくて、難関大に受かる子が
県千葉に行ってるだけ。
発想を変えて、私立の中高行かせれば本人のポテンシャルよりワンランク上の学校
に行けると思わなきゃ。
例えば県千葉→早慶の子が私立中行ってれば一橋・東工だったり、
県千葉→一浪東大の子が私立中行ってれば現役東大みたいにね。

職場の女性と話したら、２人の子供を６年になってから受験勉強させて
偏差値４０くらいの中学に入れている。
都内で、６回くらい受験回数があって、１回の試験で１６人受験１５人合格ってパターンの学校。
高校入試でどっと入学してくる学校。

ほんとうにこういう学校にわざわざ入れるひとっているんだなあ。

この子達はきっと公立中学に行って、まわりと同じペースで中学受験しても
入った中学と同等以上に行けると思うけど

こういうのって、環境を買ったんでしょうね。

＞発想を変えて、私立の中高行かせれば本人のポテンシャルよりワンランク上の学校
＞に行けると思わなきゃ。
＞例えば県千葉→早慶の子が私立中行ってれば一橋・東工だったり、
＞県千葉→一浪東大の子が私立中行ってれば現役東大みたいにね。

社会に出てからのポテンシャルが最も重要でしょ。

小学３年間受験でつぶして難関中学行ってワンランク上の一橋に行く人生。
のびのびと小学校を過ごし、人生の縮図でｓる公立中学校の荒波を渡って
建千葉に行って早稲田に進む人生。

どっちがいいか分からないと思うけど。

>>859
ステレオタイプすぎる決め付けで笑わせてもらった。

＞のびのびと小学校を過ごし、公立中学校の荒波を渡って

それが難しいから中受なんじゃないの？
荒波で放り出される子は多いし、そういう話をいっぱい聞くと
自分の子がそういうところを上手く泳ぎきれると思えない親御さんは安全な橋を渡らせるだろうね。

>ステレオタイプすぎる決め付けで笑わせてもらった。

ほんとに笑ったの？
高校の同窓会に出て、つくづくそう思ったけどね。

＞荒波で放り出される子は多いし、そういう話をいっぱい聞くと
＞自分の子がそういうところを上手く泳ぎきれると思えない親御さんは安全な橋を渡らせるだろうね。

おっしゃるとおりですね。
だからこそ、こういった時代に県千葉はすごいし、今後も頑張って輝いてほしいね。

色々な子や色々な価値観に触れられる公立は公立なりに良い点も多いと思う。
社会に出る前に様々な価値観を尊重できる子を育てるには、環境として温室育ちが良いとは限らないと思う。

なる学力差や常識レベルの差を色々な価値観とは言わないですね。
それに様々な価値観を尊重できる子に育てるなら私立でしょう。

私立は中１、２年で勤勉性（学習習慣）を身に付け
中３、高１で自分がどういう人間かを知り将来どのように社会と関わりたいか（目標）を考える。
高２、高３で目標達成のための努力（受験勉強）をする。高校の課程は高２で修了。
高３は演習中心。もちろん、高２まで部活も充実。
一方公立は主要科目の授業時間は私立の半分、中１、中２でスカスカの教科書を内申を
気にしながら勉強し、中３は部活引退で高校受験勉強。その部活だってすたれている。
高１〜高３でゆとり教育のしわ寄せを喰った高校の過密課程を駆け足でやって、アイデンティティーを
確立しないまま受験学力は浪人して予備校で高める。（県千葉の校長が自ら４年制高校と言う。）
どちらが将来を見据えているか自明の理ですね。

自己の確立なくして様々な価値観を尊重できる人間にはならないと思うし、その前に荒波に揉まれても
流されるだけでしょう。

「県千葉の校長が自ら4年制高校と言う」のは、2ちゃんを中心にした都市伝説で
そんなことは、実際には校長は言ってないw

都市伝説って大体　いかにも！ってリアリティーがあるものですよ。

>>857
>県千葉行く子は中受してれば開成受かるような地頭がよい子だと思うよ。
いくらなんでもそれは違うと思う褒めすぎなんだけど。
私たちの時代の千葉高とは違う。

中受はある程度早熟じゃないと上手くいかないからなあ
中受は親のほうの覚悟や準備もあるから別物なんだし、比較してもしょうがないよ。

4年制高校と言っていなくても、実際そういう生徒が多いよね。入学時は「現役で東大早慶、医学部・・・」と大半の県千葉生＆親は思っていたのではないかな。