【政治】 "生活保護の代わりの新制度" 500万円以上の自宅担保で老後資金…厚労省が提案

このエントリーをはてなブックマークに追加
★担保500万円以上で老後資金=生活保護代替策で制度案−厚労省

・居住用不動産を担保に生活資金を貸し付け、借り手が死亡すると売却して清算する
 「リバースモーゲージ制度」の2007年度導入に向け、厚生労働省は26日までに、
 担保物件を土地・建物合わせて評価額500万円以上などとする制度案を固めた。

 自宅があっても収入が足りず生活に困る高齢者を対象に、生活保護の代わりに
 新制度を優先適用する方針で、同省は年間数十億円程度の保護費削減効果を
 見込んでいる。 
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061126-00000100-jij-pol

※元ニュース?スレ
・厚生省が遂に資産のない人間を見捨てる 「老後は自宅担保に金借りろ 後は知らん」
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164594988/
2名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:22:15 ID:rw9sLoQP0
小野寺さんに捧げる2
3名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:22:31 ID:KLld+3UA0
ばぐた乙
4名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:23:53 ID:IkEY8TD80
クレカで税金払えとか自宅担保に金貸すとかどこかのサラ金みたくなってきたな。
5名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:24:51 ID:/bdVXmpT0
さすがに例の小学生記者には2スレ目はたてられなかったか
6('A`):2006/11/27(月) 22:25:13 ID:+OBUKuKC0
>>2
おい!ふざけるな!!!
7名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:25:54 ID:qVWd/Sri0
よく読まずに感想を書いて恐縮ですが
担保っつーか土地の先物買いじゃないかこれ
8名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:26:09 ID:rrlqEVs00
長生きして切れたらどうするんだろうね。
9名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:26:46 ID:cwxIkMJq0
近所のコンビ二に小野寺っていう女の子が働いてる
少し生意気そうに見えるけどかわいい
10名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:26:46 ID:X9YXdLaP0
老後も格差だな。
家があれば助けるが、家のない老人はホームレスになれか。
結局競争社会の結末だな。
若いうちは勝ち組になれると思っていても、結局社会の上層部しか勝ち組になれない。
安倍晋三のように。

小泉マジックに騙されて喝采したつけだな。仕方がない。
11名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:27:09 ID:rrPe1OQ/0
安倍晋三が教育基本法改悪に続いて共謀罪審議を強行する気だ
自民党復党騒ぎは其の為の煙幕
例によってマスコミは沈黙する事により安倍政権に協力するつもり

>「共謀罪の審議入りを」という声が与党理事複数から次々と出て、金曜日のやりとりよりも熱を帯びてきた。
>足かけ10年、この法務委員会にいる経験から言うと、安保委員会で審議されている
>防衛省昇格法案の採決日程を(30日木曜日とささやかれている)睨みながら、
>明日の1時間の参考人質疑終了後に「審議入り強行」の挙に出る危険性がある。
>私は、「外務省からは何の返答もない。1年前には、『米国の留保』を知りながらこれを隠し、
>野党各委員からは世界各国の状況はどうかという質問にも一切答えず、与党側から数えきれないほどの修正案が出る。
>こんな法案はまず廃案にして、条約批准についてゼロから考え直すべきタイミングだろう」と主張した。
>平岡秀夫野党筆頭理事も、「共謀罪を審議するという前提条件は整っていない。質問主意書への答弁や、
>条約起草過程の外交文書の開示などを行ってもらわなければダメだ。前回までの審議は、
>真実を説明しない虚偽答弁によって行われてきたもので、審議はゼロからやり直しということになる」と、
>「共謀罪審議入り」を主張する与党に対して、「これを受けられない」という野党との平行線の議論が続いて、
>時間切れで野党側は理事会を退席した。
>法務委員会理事会が「共謀罪審議入り」という大テーマについて紛糾しているのにマスコミは報道せず、
>明日いきなりの「審議入り強行」が行われた場合に国民は不意打ちをくらうことになる。
12名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:27:41 ID:dROOs9eaO
江戸時代なら家屋敷を取り上げるなんて悪政はなかった。
最悪な時代におまいらは生きているなW
13名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:28:07 ID:6Le3+cKF0
面倒見ない親族に相続させない方法ですなあ。どうなるかしばらく様子を見たい。
14名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:29:28 ID:2TretZS30
893、部落、右翼関係者だと、「なんらかのミス」で崖や借地借家が担保にできたりするんだろうなw
15名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:30:08 ID:uma3BsEL0
頼るものが無いって、韓国政府が有るじゃないか
在チョンに払っている生活保護費をまず韓国政府から徴収すれ

底辺の人間の意見を聞く必要性は無いのだから、
生活保護者から選挙権を剥奪しろ

生活保護者でも行なえる仕事の斡旋をして、
グウタラ生活保護者の管理と評価を行なえよ
16名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:30:21 ID:S49paarNO
引きこもり対策だね。
散々親に迷惑かけた揚句、全ての財産を食いつぶす
17ガムはロッテ:2006/11/27(月) 22:31:09 ID:kYCRkm5K0
これで家しか残されていない老人も、悔いなく裕福に暮らすことが出来るな。
すばらしい。
18名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:31:26 ID:tLNe8Bd+0 BE:104744232-2BP(2)
>>13
これ、すばらしく合理的なシステムだよな。
良いと思う。これを否定してるのは持ち家アリの生活保護者だろうな。
19名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:31:31 ID:cTE/jo2R0
これね、有効なのは大都市くらい。
田舎なんて土地の評価額はクズ同然。
田畑なんて抵当つけたところで売れない。まず売れない。
田舎のマンションなんてもっと売れない。

東京基準で物事を考えすぎ。
地方から上京してきた奴が、不公平だとか言いすぎ。
20名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:32:09 ID:fI8k8R480
これはいいんじゃないかな。
持ち家の人しか周りにいないからそう思うだけかもしれんが。
家なかったら最悪だよな。
21mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/27(月) 22:32:13 ID:jvhQ7gRy0
ええ!?
つまり、「生活保護は赤字になるから、取り敢えず国に借金しちゃってくださいよ
そんで、死んだらどうせ相続税ボッタ刳るから一緒でしょ(笑)」
と言っておるのであるか!・・・・・・・
コレが可決されたら冗談抜きで暴動が起こりそうである・・・・・
22名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:32:41 ID:ByMiYaUT0
農家とかどうすんだ?
田んぼの真ん中の家だけを担保って無理ありすぎだろ
23名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:33:21 ID:xGQaOUlG0
だから、生活保護は「物納」にしろ!!

金を渡すのではなく、食事券や、住宅費を大家が直接請求とかにすればいい。


24名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:34:33 ID:q7mXXEl40
ワロス
弱者切り捨て
実情は同和とかがやってること多いんだよな 困ったもんだ
25名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:34:36 ID:tLNe8Bd+0 BE:785578695-2BP(2)
>>19
それはそれで使い道がある。
少なくとも親の面倒見ないバカに家を相続させずに済む。
生活保護を受けられずに死ぬ母子家庭を救える。
良いことずくめじゃないか。
>>21
起こせるものなら起こしてみろ。機動隊が鎮圧するだけだ。
26名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:35:00 ID:QR1PZ89o0
「格差なんていつの時代でもある。じゃあ朝日新聞の給料はいくらなんですかと言ったら終わっちゃう話なんだよ」
  (安倍晋三  第90代内閣総理大臣 世襲3世)

「少子化を憂う必要はない、格差社会が広がりコンドームを買えない貧困層が増えれば子どもはすぐ増える」
  (中西輝政  国際政治学者 京都大学大学院人間環境研究科教授 安倍晋三ブレーン)

「競争が進むとみんなが豊かになっていく」
  (竹中平蔵  経済学者 元政治家)

「格差があるにしても、差を付けられた方が凍死したり餓死したりはしていない」
  (奥田 碩  元日本経団連会長 元トヨタ自動車会長)

「パートタイマーと無職のどちらがいいか、ということ」
  (宮内義彦  オリックス会長 元規制改革・民間開放推進会議議長)

「非才、無才には、せめて実直な精神だけを養っておいてもらえばいいんです」
  (三浦朱門  作家 元教育課程審議会会長)

「格差論は甘えです」
  (奥谷禮子  人材派遣会社ザ・アール社長 日本郵政株式会社社外取締役 アムウェイ諮問委員)

「格差は能力の差」
  (篠原欣子  人材派遣会社テンプスタッフ社長)

「フリーターこそ終身雇用」
  (南部靖之  人材派遣会社パソナ社長)

「業界ナンバー1になるには違法行為が許される」
  (林 純一  人材派遣会社クリスタル社長)
27名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:35:10 ID:5Dty1IWX0
これは良い政策だな。遅すぎたのが玉に瑕。
次は、健康な被生活保護者の有効利用、例えば街のゴミ拾いとか考えて欲しいな。
28名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:35:27 ID:7JegYR7D0
>>19
田舎のマンションいいね。緑豊かだし人ゴミでうざくないし。
29名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:35:31 ID:g2pbkjAM0
>>23
ドイツにも生活保護はあるんだけど、売れ残りの洋服を支給したりしてるって、
本で読んだな。
30名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:35:34 ID:uZw+Ncue0
>>14
土地建物で評価300万しかなくても書類上500万以上にして通せそうだな
もちろん住民票上の住民であって実際住んでるかどうか関係無いし。
31名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:35:39 ID:C/AauIbO0
圏央道建設予定地沿線とか、小田急沿線中心に
担保とってほしい。
32名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:35:44 ID:qVWd/Sri0
母子家庭で500万以上の評価が付く持ち家に住めるなら生活保護なんて・・・
33名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:35:59 ID:S49paarNO
鈴鹿みたいに持ち家・車ありで
生活保護貰ってるやつみたら
大騒ぎするくせに。
34名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:36:14 ID:3ofnQjF20
光と水のダフネを思い出した。
35名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:37:05 ID:q7mXXEl40
今はこの政策指示してもいつ老いて負け組に転落するかわからないのに
まぁいいけどエリートが日本の将来決めればよい
36名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:37:19 ID:w3oNI+KN0
土地は全部借り物で死んだら土地を国に返す共産主義で良いんじゃないの
37名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:37:55 ID:wFMsBWQS0
マンションの場合はどうなるんだ?
38名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:38:38 ID:MiLmXqXYO
アホかW
地価が違うじゃん
39名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:38:44 ID:fI8k8R480
>>32
実際に500万で売れる家じゃなくて、500万として評価される家だろ。
プレハブでさえなければ500万いくんじゃないかな。
土地+家だろ。
(と書いてみたものの全然わかりません。誰か詳しい方お願いします)
40名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:39:10 ID:zSXMQMDT0
> 同省は年間数十億円程度の保護費削減効果を見込んでいる。

糞の役にもたたないゴミ同然の制度だな。
在日チョンの生活保護を廃止しろ。
41名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:39:26 ID:lwkXX/yG0
つまり平屋が売れてないから買えってことか
42名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:40:08 ID:JaQJW1Js0
闇金サラ金の手口じゃん
43名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:40:13 ID:B8uq+HVs0
500万で老後資金貸し出しって、いい制度じゃないん?
実際に高齢者を助けるべき子供が家でてるような状況なら、
親御さんが生活保護申請するのに家を担保にしたって、面倒見てない子供たちに文句言う権利はないだろうし
44名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:40:31 ID:j3cMqzhM0
実際のところ、言葉通りにやさしくスムーズに運営されるわけが無いと思う。
おそらく

「担保のある生活保護」…現在と同じレベルの金額
「担保の無い生活保護」…国民年金(6万円半ば)

に分けるつもりだろうと思う。
そして、

「担保分を貸付け終わっても存命中の場合」…無担保生活保護と同じく6万円半ば

になるであろう。
必ずそうなるね。
45名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:40:56 ID:H5xIqK4y0
最安のプレハブいくらで立てられる?
46名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:42:59 ID:WOE5hNUu0

持ち家だと生活保護を受けられないとか?

持ち家でも生活保護を受けれるの?

47名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:44:11 ID:/OfA+N8N0
すぐ死にそうな儲かる貧困者しか、申請受けれなくなりそうだな。
長生きしそうなのには、例のごとく「働いてください」の一点張り。
48名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:45:21 ID:iXSdUTU00
ヒント:人口が減ると土地の価格が下落する。

500万は半分くらいの価値しかないので
現状では1000万くらいの家でなければ生活保護は受けられない。
49名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:46:32 ID:DmiMjxXo0
どうせ在日は名義変更とかして自宅土地建物ないものにして
申請するんだろーなぁ。
50名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:46:43 ID:IkYkyWZS0
部落の家だと3000万ぐらい借りられるのかねー。
51名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:47:36 ID:x9ruWcdH0
後付けの変な制度
52名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:50:00 ID:g7XC+8Uf0
>>1
日本語でおk
53名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:50:43 ID:S0YrhuVM0
インコのP太郎カナシスw
54名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:50:44 ID:nd/A3kjK0
ちっとも救済になってない。
55名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:51:45 ID:3UyqVhJT0
>>12
でも、死んだらどっちみちどうなるんだ?
子供もいない場合。
56名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:52:00 ID:qVWd/Sri0
家がないと生活保護は絶望的ってことか
57名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:52:09 ID:DmiMjxXo0
ん??土地建物ない人には要するに無償で全額国庫負担で生活保護を出して、
土地建物ある人には貸付しかしませんって事なんじゃないの?
58名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:52:13 ID:3UyqVhJT0
>>17
マンションの人はどうなるんだろう
59名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:52:20 ID:haRNIZui0
場所にもよるだろうけど、500万円の担保になるのは

どれくらいの広さ?
60名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:52:38 ID:3UyqVhJT0
>>18
持ち家ありの生活保護者なんていないよ
61名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:53:39 ID:wqiris2L0
公営リバースモーゲージで乗っ取り商法オリックス脂肪w
62名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:54:22 ID:j3cMqzhM0
>>57
担保ありと無しで確実に金額に差が出るはず、と思っている。
無担保なら今の生活保護の半分以下に下がるだろう。
63名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:54:26 ID:3UyqVhJT0
>>21
でもマンション買うときのローンも、死んだら返さなくていいよっていう風になってるけど。
64名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:55:19 ID:SmdRRBgr0
生活保護を本人のみ全て貸し付けにして
社会復帰したら収入に応じて返還させろ
タダで金やるのはおかしい

ケーブル見ながらネットして遊んでるのはおかしすぎ
65名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:55:26 ID:f2RTdAjk0
まあ、いよいよだめになったらあきらめて死ぬさね。
こんな国、さっさと中国にでも併合されればいいよ。
66名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:55:58 ID:3UyqVhJT0
>>57
多分、ゴースト団地とかに住まわされることになると想像してる。
家が有る人は自宅に住めるからいいよね。
67名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:56:11 ID:Y2g2Bn9P0
財産があるのに生活保護を受けてる基地外がいたのか。
68名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:56:56 ID:Sjy0GaNT0
これは良い法案だと思うぞ。
69ガムはロッテ:2006/11/27(月) 22:57:04 ID:kYCRkm5K0
たとえば評価額1000万円の家があったら、
生活保護は出しませんが、貸し付けますってことだろ。
年に200万貸したとして、5年たったら、無担保で生活保護給付になるわけだ。
ただし所有権は自治体が持つってことだろ。
70名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:58:02 ID:c0T8jB370
俺がリタイアするころは、リタイアジジイも飽和状態。
うんざりですよ。
71名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:58:29 ID:3UyqVhJT0
>>46
今までは、持ち家有りは生活保護受けられなかったけど、これからは受けられるよって話。
72名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:58:38 ID:Hcgyi8Fs0
在日チョン&チュンの生活保護カットしたら一気に治安が悪くなる気がする・・。
高いショバ代と思って払った方が大阪人としては住みやすいんだけど。
とりあえず通名やめてくんないかな。おでこに焼き印してくれるとかしたら
わかりやすいんだけな。
73名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:58:38 ID:BhLDEbT40
なんか、勘違いしてる人が多いな

子が親の面倒を見ないで親が生活保護を受けて、
死後に土地と家が相続されるのを防止する為じゃん

別に、自宅が無ければ普通に生活保護は受けれるだろ
74名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:58:41 ID:YF4a64Kw0
後の「平成の逆農地開放」である


財閥制の復古はこの時の内閣がきっかけであると言われる
75名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:59:18 ID:Y+8s6jsH0
こんなことより、生活保護は現物支給にしたらいいんだよ
食糧や最低限の被服を支給するほうが金もかからずにすむ
何より生活保護を不正に需給する輩も排除できて一石二鳥だろ
76名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 22:59:58 ID:Nyhp4sab0
チョンは生活保護の名簿で把握できるから
一挙に摘発→半島送りで解決やん
77名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:00:27 ID:6nu4UIJ60
そもそも資産があるのに生活保護という法律が変だろうwwwwwwwwwwwwwwwww
不動産は良くて車が駄目みたいなwwwwwwwww

78名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:00:40 ID:wE0nyfW90
ホワイトカラー・エグゼンプション
リバースモーゲージ

庶民を殺す制度をガンガン強化してくな自民党…
強力政権でマジ暴走してやがる




79名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:00:42 ID:xGQaOUlG0
>>75
そうそう、生活保護は必要なんだが悪用するやつらがいるのが問題。
まず、そいつらを排除するために現物支給は必要。
80名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:00:56 ID:HE349w+80
これでNEETがやっと社会進出か。
土地もってるもん勝ちだな。
81名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:01:13 ID:K2lb+2+l0
問題は不良債権かするかどうかな気がするけど・・・・・
低めに見積もって金を支給するのか?
82名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:01:49 ID:6nu4UIJ60

  役人のお仕事づくり


83名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:01:52 ID:kpA3mFMy0
利権の巣窟→特別会計の闇

ここで、近年になって発覚した、特別会計に絡むでたらめな出来事を記しておこう。
独立行政法人「雇用・能力開発機構」=旧・特殊法人「雇用促進事業団」、旧・建設省の
道路公団に匹敵する旧・労働省の「闇」。

・「職員宿舎」→300億円を投じ、1600戸(内726戸は戸建)を建設。家賃は、東京都
日野市の例で、3DK→7225円/月。
・「勤労者福祉施設」→東京・中野サンプラザと同じような施設を、4498億円投じて
全国に2070箇所建設。慢性赤字で「叩き売り」の結果、売却額122億円。ちなみに
「中野サンプラザ」は建設費102億円。運営赤字が5億円/年で、これを約30年間垂れ流し。
2004年に、たった52億円で売却。なぜか、施設売却開始時に、作成費1390万円を使って
職員の「襟章」金バッジを作成。国民の批判を受け回収、664万円の損失。
・「黒塗りの高級車」→各都道府県にある厚生労働省労働局の局長車39台を購入。
黒塗りの運転手付き高級車。
・「雇用促進住宅」→1兆円近く使って14万戸も建設した雇用促進住宅。年間維持費は
300億円を超える。転職者のために、原則1年間だけ住宅を安価に提供する雇用促進住宅だが、
募集広告をしないため空き部屋が続出。仕方なしに職員が入居していた例も多い。結局、
2003年5月に時価の半額で自治体に売却することを決めた。
・極めつけは、京都府精華・西木津地区に2003年3月に完成した「わたしの仕事館」である。
83000平方メートル(約25000坪)の敷地に580億円を掛けて建設した。現在、20億円/年の
運営赤字を垂れ流している。土日以外は閑散としており、無駄な人員が仕事もなく
油を売っている。
この施設は、自民党・元幹事長=野中広務氏の「ごり押し」で誘致されたと言われている。
まだまだたくさんあるが、きりがないのでこれで止める。すべて雇用保険と労災保険で
建てられて施設ばかりである。

http://banmakoto.air-nifty.com/blues/2005/09/post_e17f.html
84名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:02:05 ID:YF4a64Kw0
「年金も生活保護もご存知のとおり縮小の方向です
 土地を持ってるならそれを処分してから来てください 国も苦しいんですよ
 わかってください」





安倍 おわったな
85名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:02:27 ID:qVWd/Sri0
いわくつきの家を売るのに利用されたりして
86名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:02:41 ID:6nu4UIJ60
>>71
んん? これ生活保護じゃなく単なる金融だと思うが・・・
87名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:04:04 ID:FJdP1y7dO
いいんじゃないか、これ

遺産をあてにしていた奴以外には
88名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:04:19 ID:YF4a64Kw0
社保庁や厚生省の新しい天下りの受け皿にはもってこいだな


安倍おわったな
89名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:05:26 ID:JiXUSW7z0
親の面倒みないって、、一人ッコのこの時代、
女は嫁にいったら、家継ぐものなんていなくなるのに。。。

これって結局、国がそういう家庭の事情のあるところの家を
没収しまくるって案?
90名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:06:17 ID:gKEJLkdz0

連帯保証人制度があるのは世界広しと言えども日本だけの原始時代。

銀行に有利なように有利なようにすべてが設定されている。

我が国は天皇の次に銀行が偉い。
91名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:06:39 ID:n07N3jbs0
>>73
生前分与で相続させてから
親に生活保護を受けさせそうな悪寒
92名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:06:56 ID:ZPmEfE8g0
>>64
そんなことしたら二度と働かんよ。
もっと希望を持てる国にしないとな。
93名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:07:10 ID:YF4a64Kw0
「貧乏人の土地は国が接収してさら地にしますから期待してください 資産家の皆さん」




安倍おわったな
94名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:07:11 ID:6dmCzyI40
疑問点

・借地権の場合は?
・担保金額が尽きた時、固定資産税の扱いは?
・他ですでに抵当打たれてる場合は?
・売却基準は実勢?路線?
95名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:07:14 ID:nMvyq4bT0
これいいね。
クソ親戚に家をとられるよりも、
お国のものになってくれたほうがなんぼかいい。
96mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/27(月) 23:07:45 ID:jvhQ7gRy0
「住居+土地の評価額が500万円以上なら7割を限度に
社会保険庁≒福祉事務所が貸し付けるらしいです 」
とあるが・・・・・・・・・・・
坊主丸儲け・・・いや政府丸儲けであるな(笑)
ま、アメリカの内政干渉の賜物というか・・・・そろそろ社会保険も
消滅するらしいではないか(笑)
宵越しの銭も借金で賄う、借金大国日本・・・・明日はどっちだ?(汗
97名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:07:49 ID:w3oNI+KN0
日本はとんでもなく貧乏になってることを実感させられる
98名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:07:53 ID:S0YrhuVM0
「安倍おわったな」シリーズにマジ受けw
99名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:08:17 ID:DmiMjxXo0
>>71
「 住むための家とその家が建つために必要な土地は保有が認められます。ただし、処分価値が利用価値に比べて著しく大きいものは、この限りではありません。
また、世帯人数に比べて部屋数が非常に多い場合などは、間貸しなどにより
活用するよう指導されます。
 それ以外の土地、たとえば農地などは事業用として使用している場合には
保有が認められます。近い将来、活用する見込みがある場合にも
保有が認められます。」ってあるよ??
71さんの言ってる事と、73さんの言ってることと、違うよね…

>>73さんのいう通りであれば、土地建物があっても生活保護は受けられるって
事だよね。子供が相続できる物件があるって事だから。
100名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:08:24 ID:5Dty1IWX0
>>84
お前みたいに納税者視点じゃなくて、もう生活保護世帯になることを
前提にしてるやつがいることこそ、終わっとる。
101ガムはロッテ:2006/11/27(月) 23:08:51 ID:kYCRkm5K0
>>81
もともと生活保護は不良債権だろ。
それに、追加で金を出すわけじゃないと思うぞ。
あくまで、生活保護の穴埋めに使うってだけでさ。
102名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:09:01 ID:6nu4UIJ60
>連帯保証人制度があるのは世界広しと言えども日本だけの原始時代。 

判事、検事の最強の天下り先、公証人役場を維持す為よ。
公正証書は判決そのもの。それを本人不在で印鑑証明と白紙委任状だけでつくる出鱈目さ:・・・

年俸8千万以上の公証人もいるらしい。

103名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:09:50 ID:8fkNOFJh0
リバースモーゲージは民間でやってるじゃん
公が競争に参入しても意味無いだろ
104名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:09:55 ID:n07N3jbs0
結局、世の中金だということだ。
105名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:10:15 ID:9kS07IHn0
こんなんじゃベーシックインカムのほうがマシ。
106名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:10:17 ID:c1nnD1d10
>>1
年間数十億円程度の保護費削減効果

パチンコ屋から税金取れば解決すんだろうがw
アホ過ぎ
107名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:11:16 ID:L3d1b9mv0
>>8
生活保護じゃないけど、フランスで似たような制度があって
売り手のはずのばあさんが110歳すぎても生きていて
買い手のじいさんが待ちきれずに90歳くらいで死んだという話を読んだことがある

ある意味、賭け
じいさんの遺族がひどいって言ってた
108名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:11:30 ID:GvOpH8qT0
本当に保護を必要としている人はそんな資産あるわけないと思うがw
109名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:12:08 ID:6nu4UIJ60
その通りw >>108
110名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:13:07 ID:Dvfu4SUa0
政府は国民の財産を奪うことばかり考えているものです。
胡散臭い制度です。
年金の話も結局夢を見させただけだったし。
介護保険も眉唾だろう。消費税って老人を養うものとかいう触れ込みだったのに。
111名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:13:12 ID:p0+3KyPz0
そろそろ公務員もリストラ、コスト削減が必要なんじゃね?
112名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:13:20 ID:YF4a64Kw0
 「評価額の70%で接収しますが安心してください
   資本家の皆さんにお売りするのはいつも通り評価額の10%です
     期待してください」





 安倍おわったな


  
113名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:13:21 ID:w3oNI+KN0
>>108
家があっても働けなくなって収入が無い高齢者はいるだろ
114世界童貞(`皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2006/11/27(月) 23:13:56 ID:4Bi6pj+y0
500万円の土地建物持ってたら死ぬまで一生面倒見てもらえるんでしょ。
すごい]お得だね。
115名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:14:52 ID:pf4OMCPf0
× 居住用不動産を担保に
○ 居住用不動産をお布施に
116名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:15:02 ID:N7SCfZWM0
家はそのままで、普通に生活保護貰いたいな
117名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:15:11 ID:u3Sw8lYJ0
※ 土地の価値? ※

畳2枚分の広さ≒1坪

1坪≒3.3u

親に自分家の土地の広さ聞くなり、想像するなりして、
路線価っていう基準みたいなものがあるから調べてみたら。
ちなみに路線価は1uあたりの評価価格ね。

でも調整区域とかだと路線価無いから注意してね。

この金額が相続税とかの基準になったりする。

結構面白いよ〜♪

金融機関はこの金額の120%〜80%程度までを住宅ローンとかで貸してくれる♪

建物はかなり複雑なので省略します。。。

…まぁ参考程度にどうぞ…

ttp://www.nta.go.jp/category/rosenka/rosenka.htm
118名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:15:22 ID:+OvqU7uz0
国はその担保で貰った土地をどうすんだ?

国民に売るにもその国民は裕福ではない。
かといって一個人の小さな土地を国が有効利用できるとも思えん。

愚作じゃね?
119名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:15:33 ID:eVmLY5920
120名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:16:10 ID:pi6GfoAJ0
>>103
500万の担保でリバースモゲージしてくれる民間金融はないと思う。
というか、民間のリバースモゲージは、基本的に富裕層向け。
121名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:16:12 ID:w3oNI+KN0
>>118
格安で競売にかけるんでしょ
不動産屋が買うよ
122名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:16:23 ID:HqYiuUTX0
これもいいが先にゴミチョンの生活保護を打ち切れ
123名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:16:47 ID:wE0nyfW90
【在日朝鮮人は悲劇の差別被害者を装った特権階級=z

・生活保護優遇
(一世帯あたり年600万円が無償で支給。在日朝鮮人64万人中46万人が無職。
なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない)
・国民年金全額免除(“掛け金無し”で年金『受給』が可能)
・保険診療内の医療費は全額タダ(通院費も全額支給)
・都営交通無料乗車券給与。
・仮名口座可(脱税の温床)
・上下水道基本料金免除。
・JRの定期券割引。
・NHK全額免除。

・特別永住資格(外国籍のまま子々孫々とも日本に永住できる)
・公文書への通名使用可(在日隠蔽権獲得)
・公務員就職の一般職制限撤廃。
・永住資格所有者の優先帰化。
・公営住宅への優先入居権。
・外国籍のまま公務員就職。
・犯罪防止指紋捺印廃止。

・朝鮮学校、韓国学校の保護者への年間数十万円の補助金援助(所得に関係なく全額補助)
・民族学校卒業者の無審査公私高校受験資格付与。
・競争率の低い帰国子女枠で有利に進学可能。
・朝鮮大学校卒業者の司法試験1次試験免除。
・大学のセンター試験に韓国語の導入。
・上記試験受験者への異常な優遇。
・民族学校卒業者の大検免除。

124世界童貞(`皿´)ノ ◆gCzWcc5J8U :2006/11/27(月) 23:16:47 ID:4Bi6pj+y0
>>118

買い手の着かない土地を担保に死ぬまで金をくれるんだから、
貧乏人にとっては神様みたいだよねw
125名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:17:15 ID:YF4a64Kw0
>>121
差損は税金ですかそうですか


126名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:17:59 ID:H5zpTprh0
まず、現在、日本国籍者以外に支給されている生活保護は『違法』なので、
それの全廃もせずに、議論などありえない。

必要であれば、外国人援助金等の本質にあった形にせよ。
127mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/27(月) 23:18:00 ID:jvhQ7gRy0
>>114
否!「500万の不動産だったら350万『まで』貸しますから。死んだら担保は
国が処分しますよ。(へっへっへ、この家なら一千万でも叩き売りできるぜ〜」
という立案である・・・・・・・。
128名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:18:21 ID:w3oNI+KN0
>>125
生活保護の代わりなんだからそらそうでしょ
プラスになるんなら民間企業が商売にするよ
129名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:19:17 ID:6D5nB/0d0
>>110
消費税はね、導入がもっと早ければよったのだろうけど、
当時はみんながマスコミに騙されて、消費税(大型間接税)イラナイ!イラナイ!
って方向に流れちゃったのが残念。
130名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:19:36 ID:/bdVXmpT0
生保予算は削りにくいから、支給先の資産らしきものを少しでも
回収しようという話でしょ? 年間数十億なんて生保予算総額
からしたらスズメの涙だよなぁ。
131名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:20:31 ID:bxetH+1H0
>>108

>すでに述べたように、福祉事務所の職員の対応や生活保護制度の運用のあり方は、
>先頃行われた日弁連の人権擁護大会でも取りあげられています。
>「息子や娘に援助してもらいなさい」「自宅を処分しなさい」などと窓口で言われることがありますが、
>民法上、子に親の扶養義務があるとはいえ、それは親の子にたいする扶養義務とは異なり、
>援助できるほどの余裕が子にある場合で絶対的な義務ではありません。
>また、自宅などの不動産がある場合でも、それを売却して得られる価値が大きい場合であって、
>処分価値が低く、またその人の自立を助長するうえで有効であるような場合は、必ずしも処分する必要はありません。
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2006/01/0601j1031-00001.htm

在日朝鮮人は持ち家あろうが生活保護を受ける気満々ですが?
まあ、こいつらは生活保護制度に寄生してるだけですけど。
132名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:20:32 ID:pi6GfoAJ0
>>127
「どのように評価するか」って問題はあるけど、
そもそもその金額で「売れる事が確定」な不動産担保なら、
民間でも融資するところはあるよ。バカなの?
133名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:20:38 ID:eeTrHrtu0
>>118
競売すればいいじゃない
134名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:21:26 ID:aYp+PxVU0
>>22
家が元農家で田んぼだけは大量にあるけど
農地法とかで建物建てられまへん

近くに大学あってアパート建てられりゃ皆ウハウハなのに・・・
年寄りから家取り上げる前にもっと変える所あるだろうに
135名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:21:41 ID:YF4a64Kw0
>>130
そんなスズメの涙の大義名分であたらしい天下り機構ができるんですね





安倍おわったな
136名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:21:51 ID:rdxe2gXH0
>>117
何が面白いの?
137名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:22:25 ID:ZABK2BXcO
外国人籍の生活保護を全て切ると、犯罪はべらぼうに増えることを理解していますか?


悲しいけど、これって朝鮮人だからなのよね
138名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:22:25 ID:efieHxTOO
うちみたいな築20年木造でも貸してもらえますか
139名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:23:18 ID:eeTrHrtu0
>>127
全然違う。
評価対象が土地のみ(家屋は関係なし)で評価基準が路線価だから。

500万のものが1000万で売れるとか、ありえねえから。
140名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:23:44 ID:e/zp2mu30
国と家庭の繁栄を願い働いてきた先達の土地までも奪おうとする国賊政治家と役人に天罰が下らん事を
願わくば棄民、在日本朝鮮民族の滅亡を
141名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:24:08 ID:oRQYJdtZ0
>>73
勘違いならそれでもいい。だが、そうでないかを検証する意味でも、
話すことは無駄じゃないとオモ。


で。

この話、確かに面倒を見ない子供を持つ親の視点でいえば、たしかに
一見有効な手段に見える。
しかし、これがもし「強精」、つまり、持ち家を持つ者はすべからくこの
制度を利用しなければならない、としたら?

まだ審議すら始まってないので机上の空論なのは前提での話。

こりゃ、暴動に発展してもしようが無いだろうな。持ち家を持っている
と「子に面倒みてもらう(年金無し)」か「持ち家を担保にして年金」
しかないとしたら。

ぜひ、在日にだけ適用して欲しいですね。
142名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:24:14 ID:pi6GfoAJ0
ただこれで、本当に年間数十億も回収できるのかなぁ?
「土地や家を持っているけど、困窮していて、生活保護を受けたいと考える老人世帯」
に限定されるわけで。
もちろん、そうした人に対して柔軟に対応できる、というのは悪くないと思うんだけどね。
福祉制度には、ある程度の柔軟性や多様性がないと、
網の目からこぼれる人が増えちゃうわけだし。
143名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:24:31 ID:ih6bo6tKO
>>111
削減と言う程じゃないが据置きにはなってきてる
内にいて思うのは予算使いきりの考え方がまずいってこと
繰越しできねぇもんかなorz
あと、コストカットの意識薄いわ…現状がいつまでも続くと思ってるヤツばっか
俺は物品購入を担当してるけど嫌になるときあるわ
144名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:25:27 ID:+RtHFIvi0
>>137
生活保護を支給してても、べらぼうに多いことくらい、知ってるくせにw
145名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:26:06 ID:j+cJz2Lx0
何か少ないとか喚いている人がいるが生活保護費だぞ。
「健康で文化的な最低限度の生活」だぞ。
146名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:28:38 ID:KYIHf/bX0
>>145
趣旨不明。
147名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:28:39 ID:6D5nB/0d0
>>141
年金じゃなくて生活保護の話だろ?
148名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:28:54 ID:OC5BOt9M0
1.売値は知らないが、路線値で坪55万円x80坪の自分の土地に自分で家を建て、ローンも返済済み。
2.夫婦二人暮しの年金生活。
3.歩いて5分の所に土地・建物共に自己所有の娘夫婦の家がある。
4.預貯金は娘が持って行ってしまったので、通帳には残高があるが自分では使えない。

これで生活保護受けて医療費も無料とか、…舐めてるだろ?
生活保護を受けたければ自分の財産を処分してからにしろ。売るのが嫌なら担保で借りろ。
149名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:29:01 ID:YF4a64Kw0
「富の集中を加速します 資本家の皆様 ご期待ください」



安倍おわったな




150mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/27(月) 23:29:44 ID:jvhQ7gRy0
>>132
ふむ、お勉強は嫌いであるが(笑)
それ位は知っておるつもりであるが、収入が無い者にホイホイ貸すのであるか・・・?
悪徳業者なら貸すか・・・・。
>>139
家屋は関係なしなのであるか??
500万で査定した物を民間に払い下げしたら幾ら位利益額を乗せてくるかのぅ?
151名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:29:45 ID:h+3kZxUf0
24−1久々に観た。女性キャスターNHKの人やん。
全然違和感ないのはWhy?
152名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:29:57 ID:oRQYJdtZ0
>>147
すまん、素で間違えた。orz
153名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:30:46 ID:pi6GfoAJ0
>>141
いや、年金の問題と生活保護の問題をごっちゃにしないほうが良いと思う。
安易に飛びつきたくなるだろうけど、年金財源に関する方法論は、
こんな小さな金額であれこれ言っても意味ないし。

まぁ、「生活保護を受ける」という条件には厳しさがあるし、
そこにはある程度の強制性が現在もあるわけで。
だからこういう制度を「あらかじめ用意しておく」ことは重要だと思う。
「生活保護が欲しけりゃ、家田畑を全部売れ」って言っても、
そう簡単に売れるわけじゃないし。
福祉目的の公的融資の一環だと思ったほうが良いんじゃないかなぁ。
154名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:31:06 ID:ZABK2BXcO
>>144
そうなんよねー。
先日初めて韓国行って来たけど、いや〜、観光バスの運ちゃん度々キレて叫んでたよ。道路は常にクラクション鳴ってるし、なんか基本が違うって感じがしたよ。
155名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:31:33 ID:z6gyKgkX0
老人はどうでもいいから、子供の医療費をタダにしろ。ぐずぐずいう老人はしんでください
156名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:32:00 ID:AUfQrFFV0
段階的に生活保護を削りたいんだろう
美しい国へ 今は始まったばかり
157名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:33:05 ID:YF4a64Kw0
>>152
いや 年金も絶対にこの流れになります

過去の流れを考えれば明白


あなたひとが良すぎますよ
158名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:33:17 ID:LWyMAm6W0
つか、生活保護受ける奴は土地建物を処分しろよ、と思ってたから、
これはいいんじゃないか。
つか、長屋というかみすぼらしい団地に生活保護受給者を
押しこめるべきだと思うけどなあ。車やPCは容認するとしても。
159名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:34:01 ID:yO9mKf9I0
歳出削減の一環だろうが
だったら厚生省役人のボーナス90%削減でいいだろ。
ビタ一文自分らの給料は削減しないくせして
やりたい放題だな。wwww
160名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:34:31 ID:KYIHf/bX0
楢山節考?のおばあちゃんを思い出すね。
昔はああだったわけだ。
161名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:36:07 ID:ml42OxSi0
生活保護はもうちょっと審査きつくするべきだな
あとは在日への保護ももう要らんだろ
162名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:36:39 ID:YF4a64Kw0
生活保護も年金の減少を考えて見直しが検討されています


年金と生活保護はかならずリンクされます


もっと言えばそれこそがこれの隠れた狙いです
163名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:36:52 ID:n3St8Ajt0
持ち家が有る程なら、生活保護が必要な訳ないだろ。
164名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:37:32 ID:LWyMAm6W0
あれだ。
日本国憲法でいちばん問題なのは9条じゃなくて25条なんだよなあ。
誰しも文化的な生活なんて受けなくていいよ。働かざる者食うべからず。
生活保護は禁止にしろ。せめてチケット制にしろ。

>>160
あれだって、現代的な視点で見るから悲哀があるのであって、
別に当時の寒村としては普通なんだから何も問題ないよ。
むしろ、あれが正しい。いまが贅沢すぎるんだ。
165名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:38:07 ID:ZABK2BXcO
>>159
車は容認しちゃマズいです。仮に事故った場合、責任能力無しですから。
166名無しさん@7周年:2006/11/27(月) 23:38:24 ID:xJGmo1B/0
元嫁の実家は宮崎県の田舎の老舗のお店。
お金はたくさん持っている。
しかし元嫁、離婚後1年で破産して今生活保護だって。
まあ成人したとは言え育てた親の責任って何だって感じ。
離婚原因は元嫁の借金1千万。
弁護士たててそれを返すのを条件で離婚したけど、
馬鹿見ました。そのあとあの馬鹿が新たな借金で破産した。
私は地道に完済まで後一年。

世の中、間違ってます。

世の男たち離婚の弁護士って、全て女側に付くから気を付けましょう。
167名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:38:24 ID:2Ts3TF9a0

年金は共産主義制度である。
国が老後の生活、全ての面倒見ると言う事は全ての私有財産を管理すると言っても過言ではない。
全ての財産を管理するとは財産私有そのものを否定する事を意味する。

共産主義とは財産の私有を否定し、すべての財産を共有することによって、平等な理想社会をつくろうとする構造を言う。
健康保険のような生活の一部を保障する福祉制度とは意味が違う。

これに限っては厚労省の考えは賛同
現在の資産を持ってる者までもが福祉で保護されてる事自体が間違ってるのだからな。

>>157
同意というか当然だろうな。
168名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:38:39 ID:gSSfZ1eN0
195 マンセー名無しさん New! 2006/11/27(月) 23:33:46 ID:4UPxGFIL
ああ原爆資料館だろ?
折鶴少女の話見て俺は涙止まらなかったよ。
アメリカを倒すと誓ったのもその時だ。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1164627650/195
戻ってきました(w
169名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:38:45 ID:pi6GfoAJ0
>>150
この制度は、「利益」が出る必要はないんだよ。
なぜなら競売で売却して、それが仮に250万だったとしても、
それは「250万円分、生活保護費を削減しました」ってのと同じことだから。
その程度のことが分からないの?
170名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:38:49 ID:cvrpu49/0
今まで持ち家があるのに生活保護支給されてたって事?
171名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:38:51 ID:ASb6jc290
ヒント:オリックス宮内がニヤニヤ
172名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:39:15 ID:6D5nB/0d0
>>162
何十年も払い続けた年金よりも、生活保護をもらうほうがお得なのはおかしいとする議論はあったね
当然だよね。
173名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:39:46 ID:Ab1yaOo20
>>164
わざわざ国民の権利を放棄させようとする奴ってなんなの?
174名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:39:58 ID:Bhm5CXcg0
相続者がいなくて自宅を持ってて生活保護を受けてる人は、
どうせ国に没収されるんだろ?

相続者がいて国に持ってかれるのが嫌なら、相続者が面倒を見れば良い

自宅を持ってない人で生活保護が必要な人はそのまま

別に問題があるとは思わないなぁ

あと年間数十億円の削減tって事は、間違いなく在日の生活保護は含まれてないよ
175名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:40:11 ID:Er/iOVUm0
持ち家所有者増やして税金確保
ごめんやっぱ新制度なしという可能性もあるわな
176名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:40:12 ID:fEK6OIaD0
子供とは親子の縁切ってるから、生活保護くれという老人の生活保護世帯が多いんだよ。
実際に仲が悪いのもいれば、生活保護受けるために仲が悪いように偽装してる親子も非常に多い。
どちらにしても彼らは親を死ぬまで税金で面倒見させておいて
親が亡くなったら当然のごとく家や土地も相続する。
結局馬鹿を見ているのは我々納税者。
こういうのを厚生労働省が打ち出しても層化が骨抜きにするから期待はしない方がいい。
177名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:40:58 ID:WIQ5F+Zc0
都会に土地と家持ってて売れば数億や数千万なのに、生活保護受けてますって老人もいるから、
まあそういう人向けとしては優れた制度じゃないかなー。
178名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:41:27 ID:eeTrHrtu0
>>150
不動産屋じゃないから利益とかはわからん。
っつーか競売した後の事まで責任持つ必要ないだろ。

民間で(リバースモーゲージじゃない)融資受けろって話が出てたけど
そう言う場合は返済が滞った瞬間、抵当が差し押さえられるから。
そういう心配なく融資を受けられるってのがこの制度のメリットの一つな。
179名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:42:11 ID:KYIHf/bX0
・・・刑務所ってどうなん?ただじゃね?
犯罪者でも賠償義務関係ない部分なら財産持てるよね?
180名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:42:28 ID:Ab1yaOo20
ところでさぁ、朝銀に融資した額って3兆円だっけ?
181ガムはロッテ:2006/11/27(月) 23:42:33 ID:kYCRkm5K0
不動産を所有している老人は、
国に担保に入れて生活保護をもらうのと、
不動産屋を売却して、それで生活するのと、どっちがいいんだろうか。
まあ、どっちにしろ結果は同じか。
182名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:43:01 ID:ilLcDwSA0
ベーシックインカムといういい制度があるのに、これはスルーですか?

経済板
ベーシックインカムを日本にも普及させよう6
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1161405823/l50
共産党板
最低限保障(ベーシック・インカム)を勝ち取ろう。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1162475651/l50
アルバイト板
フリーターはベーシックインカムを要求すべき。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/part/1161168392/l50
ヒッキー板
ひきこもりにも賃金を【ベーシックインカム】その5
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1161168069/l50
経済板
ベーシックインカムを支持する
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/eco/1156827352/l50
ヒッキー板
ひきこもりにも賃金を【ベーシックインカム】その4
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1155294602/l50
負け組板
ベーシックインカムがやってきた。
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/loser/1150533149/l50
政治板
ベーシックインカムで革命を起こそう。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1154420375/l50
183名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:43:34 ID:YF4a64Kw0
「はははは これは年金打ち切りへの ほんのプロローグなんだよ」




安倍おわったな
184名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:43:52 ID:T9T5smTq0
専門の人間が査定してその査定額の半分ぐらいを貸し出すようにすりゃいいのに。
最低金額で縛ると弾力的な運用が出来ないよ。

っつーか、担保ありじゃないと生活保護受けれないようにすりゃいいのに。
185名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:44:21 ID:pi6GfoAJ0
>>177
結局はそうよね。
そういう条件に対する柔軟性を確保しておくのは、そんなに悪くないと思う。

ただ、そういう福祉的な考え方というよりは、
生活保護費削減が先にありき、なのはどーなのかなー、というより
本当にそんなに上手くいくんかな?というのはある。
186mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/27(月) 23:45:37 ID:jvhQ7gRy0
>>169
なるほど〜!「経費がコレだけ(売却価格)削減できました!コレもひとえに
国を憂い老人から搾取する案を建てた結果であります。経費削減の為にこれからも
老人達はガンガン国に借金して死んでいって下さい!最後の愛国心を示しましょう!
七割しか貸しませんけどね!私達はエリートだから高い給料と退職金を
受け取って、のうのうと暮らしていきます!ありがとう!ね!!」
という訳であるか?(笑)
187名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:46:14 ID:kregK/qZ0
貸してくれるのはいいが
長生きして足りなくなった場合どうするんだ?
生活保護もだしてもらえるのか?
188名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:46:21 ID:udK3FV8L0
バカだなw
どこにも十分な額とは書いてねえ。
500万なら65〜80歳の15年で年30万だろ
家と引き換えに年30万もらってだからどうしたよ。
バカかそれで生きていけるならまず厚労省の担当者やってみれw



189名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:46:39 ID:e/zp2mu30
お国のやる事はいつでも酷い
小作人に土地を無償で取られ
爺さんが死んだら山を国に取られ
戦争で子供を取られ
今度は老いぼれから家まで奪うんじゃ
鬼じゃ、役人や政治家は鬼じゃぁ
190名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:48:09 ID:J8GMeIZH0
要するに

生活保護を受けるには財産を処分してください

の一部分を国がやるわけだろ
まー好きにすればいい

つうかこの制度導入のために新たな出費スンナ
191名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:48:25 ID:YF4a64Kw0
この流れで年金も切れるし

新しい天下り先も創設できるし

不動産屋は喜ぶし

資産家は喜ぶし

土建屋は喜ぶし






安倍おわったな
192名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:49:25 ID:VkfyQ0jk0
これ悪質なYAKUZAと同じ手口じゃね?
193名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:50:13 ID:2Ts3TF9a0
>>189
歴史を普通に勉強して並の知能があれば大抵の人は気づくんだけどねえ。
194名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:50:25 ID:6D5nB/0d0
普通に、親の面倒は子供が見ろよということだね。
195名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:50:46 ID:wm6zAhV00
>>123
(一世帯あたり年600万円が無償で支給。在日朝鮮人64万人中46万人が無職。
なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない)
・国民年金全額免除(“掛け金無し”で年金『受給』が可能)

これは嘘だろ。
196名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:52:03 ID:KYIHf/bX0
お札のカラーコピーとかして捕まれば
家持ったままで刑務所行けるんじゃね?
やべえ俺天才?
197名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:55:45 ID:eeTrHrtu0
>>187
融資限度額一杯になったら当たり前だけど融資はおしまい。
その代わり死ぬまで住む権利があって、生活保護に転換できる。

http://nsk-network.co.jp/031013.htm
3、注目される今後の動向
(1)政府の動き 厚生労働省による「リバースモーゲージ制度」
(略)
>生存中に満額となった場合は生活保護を受ける。

>>188
月額の上限が30万、年区切りで融資枠内かどうか確認するんであって、
固定年間で月割り融資するって話じゃないんだが。
198名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:56:53 ID:8EBpBF0sO
やっぱり馬鹿だよ公務員
199名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:57:42 ID:P81o6vDV0
>>194
放置して税金で面倒みさせといて
死んだら財産はちゃっかり相続ってのはダメ
筋が通ってるわな
200名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:58:11 ID:fEK6OIaD0
>>181
結果は全然違う。
これをやれば相続に影響する。
実家を売られたくない子供たちが親に援助もするようになるから
安易な生活保護申請もかなり減るだろう。

親の生活の面倒は生活保護に押し付けて、民法上の扶養「義務」を一切果たさず
いざ親が死んで相続になると、「権利」をふりかざし、丸々家や土地を相続する香具師が
高笑いしている現状も知ったほうがいい。
201名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:58:29 ID:/bdVXmpT0
>>185
とにかく生保予算の伸び率が異常だからなんかやらんわけには
いかんのでしょうな。
202名無しさん@七周年:2006/11/27(月) 23:59:25 ID:W/ZQ7y7/O
>>195
http://pic.to/up.nm78.com/old/data/up118404_jpg
この様に、集団で恫喝するから楽勝かと・・・
203ガムはロッテ:2006/11/28(火) 00:01:49 ID:axHNl1Kb0
>>200
いや、もちろん制度化された後の話として、だよ。
あなたの理由どおり、この制度化は大賛成。
税金は本当に必要なところだけに使いたいもんね。
204名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 00:13:43 ID:1UnqRK/C0
>>201
>とにかく生保予算の伸び率が異常だからなんかやらんわけには

小泉構造改革で年金給付が削減されたからだろう

まるで他人のせいで増えてるような言い方だなw
205名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 00:15:17 ID:SNR/Tlm30
>>203
その言い振りなら日本人として、なんもしとらんチョンの生活保護から取りやめにゃならんじゃろ?
206名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 00:27:30 ID:FQGKQApwO
ばぐたも前スレはおかしいと思ってたわけね
207名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 00:32:18 ID:IQYS5tkTO
しかし厚労省、最近やりたい放題だな
正社員の残業代を無くし、パートから強制的に年金を巻上げ、失業者からは雇用保険を奪いとる
そして高齢者目当ての地上げだもんなぁ…
何処へ逃げても金を毟り取る気だな銭ゲバ役人ども
208名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 00:36:30 ID:zgdL8Cga0
パチンコと消費者金融
この二つなんとかならんのか?
209195:2006/11/28(火) 00:41:15 ID:gY+oNdPw0
>>202
いや、その画像と
>(一世帯あたり年600万円が無償で支給。在日朝鮮人64万人中46万人が無職。
>なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない)
>・国民年金全額免除(“掛け金無し”で年金『受給』が可能)
とは全く関係無い。
210mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/28(火) 00:44:16 ID:mjTWv0iH0
あまり関係ないかも知れぬが・・・
急進的な民主主義政策を進めるものを「左翼」という・・・・。

>>207
格差社会を作り上げた小泉政権・・・・
まあ、これの見本みたいなのがアメリカの現状といった所であるが・・・・
もうじき社会保険も崩壊するのである・・・

暇があったらアメリカの内政干渉要望書をじっくり読むとよい
ttp://tokyo.usembassy.gov/pdfs/wwwfj-regref20051207.pdf

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E6%AC%A1%E6%94%B9%E9%9D%A9%E8%A6%81%E6%9C%9B%E6%9B%B8
211名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 00:45:02 ID:1UnqRK/C0
財政負担はすべて庶民からなわけか

こりゃ最近はやりの共産に入れるしかなさそうだな やっぱ・・・
212名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 00:45:24 ID:E8Jw4xpO0
>>207
この先、支えていく世代が激減することが確定なんだからしょうがない。
213名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 00:50:46 ID:RtmbwuF20
で、担保評価や競売は誰がやるんだ?
まさか厚生労働省の連中がやるんじゃないだろうな?
間違いなく焦げ付きが出まくるのは年金のときで証明済みなので
それだけは勘弁してくれ。
214名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 00:51:33 ID:1UnqRK/C0
>>212
財政が苦しくなっていくのはわかるが
ものには順番があるんじゃないのか?

公務員の平均給与は800万超えてるだろまだ
民間は400万ちょっとなのに

それをよりによって生活保護から削減っていったいなんだよ
公務員で面倒見てやれよあほんだら
215名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 00:57:08 ID:1UnqRK/C0
医療費のサラリーマン負担増

年金保険料値上げ

年金給付の引き下げ

介護保険料の値上げ

雇用保険料の値上げ

失業給付削減

生活保護給付の引き下げ



あとなんかある?

全部庶民に負担押し付けて いいかげんにしろよカス
216196:2006/11/28(火) 00:57:32 ID:CTOuu89J0
誰か>>196にこたえてくれよ。書き方はあれだけどさ。
冗談抜きで老人皆刑務所の時代が来るかも知れんぜ?









流行ってるみたいなんでついでに俺も

安倍おわったな
217名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 00:59:58 ID:pREVCZgk0
つまり500万円以上の家をゲットしていたら将来安泰なわけか
しかし毎月いくらくれるの?
いままでの生活保護費と同じだったらなんかおかしいよね。
218名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:02:04 ID:RtmbwuF20
>>216
刑務所の収容人数も飽和状態なので、施設拡張の予算獲得のために
遠くない将来に有料化されるんじゃないの?
で、持ってた家は刑務所入所料を払うために没収ということに。
219名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:02:29 ID:fxjyS7bi0
相続放棄でOK
220mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/28(火) 01:03:44 ID:mjTWv0iH0
>>213
それについては、
>>169曰く「利益は度外視」「売却価格=保護費削減」らしいのである(笑)
つまり、見せ掛けの費用削減が目的で無収入の老人へ、国が担保七割貸し付けを
行うという立案・・・・である。

「担保500万円以上で老後資金=生活保護代替策」
その内生活保護を消滅させてコレのみにすると思う(汗)
コレを優先的に適応する前に、公共事業を凍結した方が早いと思うが・・・
ドブ捨てODAなども凍結。
221名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:04:11 ID:jvVpCpzk0
同和・朝鮮人向け住宅への優先的入居で十分だろ
222名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:06:50 ID:Z9uYdLWB0
現状でも27条指示をしてるけど、
保護受給者が死亡したあとは不動産は相続されてるしなあ・・・
しかも出身世帯の子供に。

根抵当を貼るのも一つの手ではないかと思う。
223名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:07:22 ID:xK2F0rQR0
えーと、今まで家持が生活保護を受けるには
家も処分して財産無いまでもらえない。
そーすると、住むところが下手したら無くなる。

今回の制度は、家があっても生活保護は出す。
そのかわり家を担保に生活費を貸して、
足りなくなったら住む家はそのままで生活保護に移行。
でも、あぼんしたら家はこっちで処分するよ。

という理解をしているんだけど全然違うの?
224名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:09:42 ID:1vF+tMcf0
>>182
日本の有権者からワークシェアリングに対する理解と賛同を得られないと、
その手段のひとつのベーシックインカムなんて机上の空論ですよ。
225196:2006/11/28(火) 01:11:57 ID:CTOuu89J0
刑務所入所料・・・なんかワロタ

かくしてまたひとつ利権が生まれる・・・とでも言っておくしかないね。
いずれにせよ末期的だな。
226mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/28(火) 01:12:26 ID:mjTWv0iH0
>>217
いや、家土地つきで五百万以上の不動産を『担保』として、7割(五百万なら
三百五十万まで)貸し付けますという事である。
つまり65歳から亡くなるまで五百万の不動産があるなら三百五十万で暮らせよ!
と政府が強制するのである。(この立案の場合)
>>188の様に年割り計算してみると良い・・・・・・・・
『年』三十万前後でどんな生活が出来るかのぅ?
227名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:15:18 ID:1UnqRK/C0
>>222
>現状でも27条指示をしてるけど

27条指示って何だよ

おまえ公務員かよ 死ねよカス
228ガムはロッテ:2006/11/28(火) 01:15:20 ID:axHNl1Kb0
「生活保護の替わりに」ってソースに書いてあるんだから、
実質は生活保護と変わらないだろ。
ただ、不動産があればそれを処分してもらいますよってだけだろ。
229名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:16:27 ID:IsZuVmMg0
>>223
「年間数十億円の保護費削減」が目的だから、その分を
どこから回収するつもりかを考えればそんなに難しい話じゃないと
思うけど。

いままで税金突っ込んでた分を資産のある人に対しては
それを担保とした貸付に変えるんでしょ?
230名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:18:24 ID:TJZFsh9K0
>>226
家の評価額分の融資が終わったら
自動的に生活保護に移行。
本人が死ぬまで家を取り上げられることはない。

で、これで誰が困るんだ?
231名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:18:29 ID:1UnqRK/C0
>>228
>不動産があればそれを処分してもらいますよってだけだろ。

だけだろってなんだよ だけだろって

んなこというなら
公務員の給料半分に下げる「だけ」くらい簡単だろ さっさとやれよ
232mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/28(火) 01:19:52 ID:mjTWv0iH0
>>230
移行するのであるか????
233名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:22:10 ID:1vF+tMcf0
>>213
>間違いなく焦げ付きが出まくる
焦げ付くというより、担保限度額を超えると、権利そのままで
月々の支払いが生活保護に切り替わるだけなので、
国の支援を受けたいなら、自分ができることを全部やれっていう制度ですよ。

今まで特定の組織や団体の方々のために、恣意的に判断される可能性の高かった
「処分価値が低く、その人の自立を助長するうえで有効であるような場合」
なんていうのも、評価金額で一律処理できるので、第三者機関による評価さえ
きちんとできれば、今までより公平で利用しやすくなるでしょ。

500万程度のゴミ不動産で、予想していた期間より長く生きられると、
死ぬまで無利息で担保を処分できないで不良資産化する可能性の高い
リバースモーゲージなんて、民間ではリスク高すぎて提供できません。

>>232
移行しますよ。今回の案については、こっちの方が詳しい。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20061127/mng_____sya_____007.shtml
234名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:22:37 ID:jnlZeLjk0
>>231
ちなみに、「不動産を持っている本人」は死ぬまでその家に住んでいられる。
そして、「親の面倒を見ようともしなかった子供たち」がその家を相続できなくなる。
と言う制度なんだが。
むしろ、「不動産を処分してから生活保護受けにきてね」ってよりは受けやすくなる制度なんだよ。
235名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:24:20 ID:sdBZLNoMO
>>231
働いてる人には正当な金はやるべき
ま、公務員で働いてない奴いるけどそれは別問題
そもそも資産持ってるのに金をふんだくろうとする奴のが非道
236名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:24:23 ID:1UnqRK/C0
>>230
自分の人生を通して生きた来た土地を手放さなければ保護してもらえない

それなら首吊って死ぬか・・・ と老人に思ってもらいたいわけですね


なんとも美しい国ですねw
237名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:25:06 ID:QzGAwgJe0
いくら老人とはいっても、それまで何十年と貯蓄したり家のローンを払ったり、
つまり前向きな「増える」貯蓄だったわけじゃん。

で、老人になって、もうすぐ死ぬから、自分の足でも食おうと、タコのように食うか、おい。
そういうスタイルは、机上の空論じゃないかなあ。

官僚が考えそうな、人間の感情が入ってないと言うか。
238名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:26:11 ID:0YG2MKLC0
なんだこれw

893の手口とおなじじゃねーか。

239名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:26:12 ID:Yk8bpUVj0
家がない人はどうするのよ?
そちらの方が切実じゃね?
240名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:26:14 ID:1vF+tMcf0
>>236
それ逆。前スレのこれが、今回の制度を端的に表してる。

891 名前:名無しさん@七周年[sage] 投稿日:2006/11/27(月) 19:47:13 ID:UBt7cikD0
>>883
生保がらみで言うと、資格取得のために持ち家を売却して
長年住んだ家から追い出されるより、
死ぬまでその家に住み続けてもらうことができる、
でも葬式代以外は競売にかけて処分しますよっていう制度になる。

費用削減の面もあるけど、特段の理由が無い場合には、
家を売って資産0になってから数万円の家賃の賃貸に住んで
生活保護を受けやがれっていうより、よっぽど当事者にとっては
良い生活が送れる気がする。
限度額超えたら、権利もったまま生保に移行だし。

これで困るのは、生活保護申請のときに、親の扶養を拒否しつつ
親が死んだら不動産を相続しようと思ってた人々。
241名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:26:59 ID:jnlZeLjk0
まあ、この制度の抜け道として危惧されてるのが、「生前贈与」だね。
厚労省は、「あんまりあからさまな生前贈与の場合は、贈与受けた奴に扶養義務を履行させろ」って言ってるようだけど、
法律整備もせずにただそんなことだけいわれても現場は何にもできないって。

>>236
だから、本人が死ぬまでは手放さなくてもいい制度なんですが。
自分が人生を通して生きてきた土地を捨てて出て行った子供たちを恨んでください。
もしくは、財産作ることにのみ躍起になって子供たちをちゃんと育てなかった事とかを。
242名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:28:03 ID:1UnqRK/C0
>>235
>働いてる人には正当な金はやるべき

それはもちろんそうだが

平均所得が公務員が民間の倍でいい正当な理由を言えよ
243名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:28:31 ID:TJZFsh9K0
>>236
本人が死ぬまで取り上げられることはない。

自分の面倒も見ようとしなかった子供に
家と土地だけはちゃっかり相続される方が
人間として耐え難いんじゃないかね?
244名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:28:37 ID:1vF+tMcf0
>>239
家が無い人は、普通に生保を申請して。

家がある人は、生保ほしけりゃ、家を担保に出して、まず自腹切って。
そのかわり死ぬまでその家に住んでていいよ。
旦那さんが死んでも、奥さんは住み続けることができるよ。

こういう制度。
245名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:28:38 ID:sdBZLNoMO
>>236
その選択を迫られるのは受給者ではなく面倒見る義務のあるその子供
理に叶ってるよねじゃん
246名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:28:40 ID:CTOuu89J0
>>224
理解と賛同を得るなんて段階じゃないだろ。
ワークシェアリングとか最近は議論の俎上に上ることすらなくなった感じだが、
まあ理論は学者に任すとしてマスメディアが扱わないなら今はネットからでも
地道に広げてくしかないんじゃね?
247名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:29:18 ID:QzGAwgJe0
>>241
抜道なら、「募金」という手がありまっせ。

やり放題だ。
248mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/28(火) 01:29:19 ID:mjTWv0iH0
>>233
ほー・・・・
つまり、借りた老人がさっさと死んだ方が(失礼)国は助かるのであるか・・・
それで不動産持ってる独居老人(いるのか?)の家は国が民間に売却・・・と
いう構図であろぅ?!
まあ、考えは解るがどうせ何年か経てば、また年金や生活保護を引き下げるに
決まっている・・・というか引き下げない訳が無いのである。
どう見ても隠れ蓑立案と思えるのは下衆の勘繰りではなかろう?
249名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:30:30 ID:jnlZeLjk0
>>237
その何十年とローン払ってきた老人が、マイホームを得て賃貸料を払わず貯蓄と年金で暮らせるのならこんな制度使う必要ありません。
それなりにでかい土地と家を持っていて、子供たちにこの家残すのも馬鹿らしいと考えたのなら、民間のリバースモーゲージを利用しましょう。
250名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:30:36 ID:IsZuVmMg0
>>241
どうすんだろうね、贈与。よっぽどバカじゃないかぎりとられる前に
処分するわな。
251名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:30:47 ID:jjHmikk+0
生保は持ち家あっても受けられる制度のはずだが。
もちろんローンが残っているとダメだけどな。
252名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:31:56 ID:x+cd20Yl0
これニートにとっては都合悪いね
家を担保に金ゲット
俺が死んだら家なくなるから頑張れや
みたいな親が増えそう(w
253名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:32:06 ID:22PLLrhk0
不動産持ってても、自分が死んだ後に引き受ける事が出来る人がいないと
お国に没収されるわけで、
そういう人にはむしろ良い話かと。
254名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:32:08 ID:TJZFsh9K0
>>248
単純に考えれば、
生活保護もらってる連中が全員死ねば
国は助かるに決まってるのは当たり前のことじゃね?

今回の制度についての議論とは全く無関係だな。
255名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:32:12 ID:jvVpCpzk0
財政難の昨今では、どもみち回収できないその場しのぎのの手法じゃなくて『生活困窮者を公の監督下で集約して面倒見る』ってほうが、当事者のみならず負担者の一般人・監督せざるおえない公人も含めた良い方法だと思う。
256名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:32:30 ID:Q7ze3rPs0
こんな問題よりまず社会保険庁がイラネ
257名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:33:12 ID:sdhjphrP0
「老後」に限らず、「生活保護受給者の不動産は国が接収します」でいいんでないの?
258名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:33:15 ID:jMePL9fN0
国策失敗でFAですな完全に。
259名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:34:03 ID:jnlZeLjk0
>>248
下種の勘ぐりだよ。
なかろう?とか言いたいのなら、せめて制度をもうちょっと理解してからにしたほうがいいよ。
リバースモーゲージについては、最近あちこちで記事になってるし、解説を載せてるところも多いからね。

あとね、借りた老人が、限度枠いっぱい使い切った時点で無くなるのが理想的だね。
借り始めた時点で無くなったのなら、相続者が払う借金も少ないし、相続者がいないのなら、どうせ国のものだしね。
260名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:34:41 ID:NyZyeuOJ0
これすげーな。どんなヤクザ国家だよ日本って・・・
261名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:35:36 ID:sdBZLNoMO
こういうことにも民主党小沢菅直人鳩ぽっぽはイチャモンつけて政局に利用するんだろうな
262名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:36:15 ID:1UnqRK/C0
>>255
>財政難の昨今では


だから他にやることがいっぱいあるだろって言ってるんだが

おまえら公務員の平均給与が民間の2倍でいい根拠を言えってんだよ
263名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:36:32 ID:TJZFsh9K0
>>260
親が死んだら家を追い出されて路頭に迷うニート必死だなw
264名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:36:34 ID:IsZuVmMg0
>>257
その端緒になる可能性はあるな
265名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:36:40 ID:+wdOJCOt0
>>226
強制ってのが間違い。
年割り計算するのが間違い。

っつーかお前、>>1-226までの短いログしかないのに、よくここまで勘違いできるな。
266名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:37:33 ID:TF2N1rLx0
親子で生活保護で持ち家に住んでた場合に、
親が死ねばその子は持ち家競売にかけられるから、
追い出されるのかな?

その家に住みながら子供はなんとか職を見つけ
カツカツの生活出来るのに、
家追い出されたら、その子はいきなり住家もなくなり
家賃払って生活も出来ないので、その子がまた生活保護を受ける。

親子の場合はどうなんだろうね。
267名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:38:04 ID:x+cd20Yl0
なんでこの法律に批判的な奴がいるの?
困るのってニートくらいじゃね?
268ガムはロッテ:2006/11/28(火) 01:38:32 ID:axHNl1Kb0
なんか公務員給与の話をして議論を邪魔するヤツって、
別の話題を持ち出して公務を妨害するチョンや、
審議拒否で国会を邪魔する野党と精神構造が一緒だな。
269名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:39:08 ID:jnlZeLjk0
>>265
とにかくこの制度を潰したい連中が印象操作やってるだけの気がしてきた。
この制度は完全無欠で穴が無いとはいわないけど、なんか誤解や偏見を垂れ流す奴に限って、
制度の説明を理解する気が無いのがなんとも。

特に、親の脛かじってるニートには厳しい内容だよね。
270名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:39:51 ID:wgRdEaP90
そのまえに厚生労働省のやつらが税金泥棒の893じやねーかよw
こいつら全員クビしろw
税金使い込んどいて、さらに漸近搾り取るのかよ
どんだけ893なんだよ
271名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:39:58 ID:1UnqRK/C0
>>268
>公務員給与の話をして議論を邪魔 別の話題を持ち出して

財政難に公務員給与は直結してるだろ

なにが別の話題だハゲ
272名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:39:58 ID:sdBZLNoMO
>>260
ああ、こんな感じ。
よく考えもせず印象だけでこんなイチャモンつけそう。民主党>>261
273名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:40:41 ID:NyZyeuOJ0
いや、弱者の財産を国家が強制的に没収ってのに近いからやばすぎると思うんだけど・・・
274名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:41:17 ID:+Vq6omxSO
この制度、また在日や同和がうまく利用しそうだな。

差別だとか人権だとか言ってさ。
275ガムはロッテ:2006/11/28(火) 01:41:30 ID:axHNl1Kb0
弱者が国民の税金を強制的に没収しているんだけどな。
276名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:41:44 ID:hwrcomIA0
おまえらニート、無職は内政問題に目を向けないで、(脳内)外交問題だけを熱く語ってればいいんだよ。
おまえらニート、無職は内政問題に目を向けないで、(脳内)外交問題だけを熱く語ってればいいんだよ。
おまえらニート、無職は内政問題に目を向けないで、(脳内)外交問題だけを熱く語ってればいいんだよ。
おまえらニート、無職は内政問題に目を向けないで、(脳内)外交問題だけを熱く語ってればいいんだよ。
おまえらニート、無職は内政問題に目を向けないで、(脳内)外交問題だけを熱く語ってればいいんだよ。
おまえらニート、無職は内政問題に目を向けないで、(脳内)外交問題だけを熱く語ってればいいんだよ。
おまえらニート、無職は内政問題に目を向けないで、(脳内)外交問題だけを熱く語ってればいいんだよ。
おまえらニート、無職は内政問題に目を向けないで、(脳内)外交問題だけを熱く語ってればいいんだよ。
おまえらニート、無職は内政問題に目を向けないで、(脳内)外交問題だけを熱く語ってればいいんだよ。
おまえらニート、無職は内政問題に目を向けないで、(脳内)外交問題だけを熱く語ってればいいんだよ。
277名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:41:52 ID:jnlZeLjk0
>>266
今回の制度は、基本的に高齢者世帯にのみ適用ですよ。

>>273
弱者が亡くなってからね。
親の面倒は見ませんが、親の遺産は受け取りますって弱者は見捨てるようですが。
278名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:41:58 ID:1vF+tMcf0
>>248
>つまり、借りた老人がさっさと死んだ方が(失礼)国は助かるのであるか・・・
お金の面からだけ見るとそうです。
日本は、長生きすればするほど出費がかさむ社会保障制度になってますから。

民間のリバースモーゲージは、基本的に担保割れしにくい金持ちの為の商品です。

>>262
生保基準の恣意的運用の是正は
いっぱいある、やらないといけない事のひとつですよ。
279名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:42:16 ID:TJZFsh9K0
>>273
ニートのお前に財産残さないよってのは
親が決めることで国が決めることじゃないから。
280名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:42:47 ID:+wdOJCOt0
>>273
融資契約って強制的に結ばれるのか?
281名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:43:02 ID:IsZuVmMg0
>>266
居住権が親子間で相続できたらこの構想は破綻しますな。
つか、まず子が職を得ていて同居して親が生活保護受給って
どんな状態ですかね。
282名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:43:13 ID:8lQxf3WF0
在日を朝鮮に売り飛ばせ!
283名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:43:36 ID:l6ZJdVE+0
>>269
これは時期的に見ても団塊世代の資産回収が目的だからね。
ちゃねらーのボリュームゾーンである団塊ジュニアニートが
反発するのは当然だろうよ。
284名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:46:05 ID:b2o+zrRc0
日本は外国人の生活保護までする余裕はなくなった。
285名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:46:05 ID:wgRdEaP90
なんで朝からスロやってる同和と在日に17万もただで支給してるのをやめないの?
なんで?
286名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:46:49 ID:eOwUW+mg0
>>10
そこで究極のセーフティネット「刑務所」ですよ。

>>25
暴動の武力鎮圧は
「民主主義国家」とか「先進国」だと難しい。

他の先進国に「野蛮な後進国」扱いされてしまう。

>>201
消費が更に減って内需がどんどん先細る罠。

戦争なども含めた大規模な公共事業もしくは
ベーシックインカムとかをやらない限り内需が崩壊してえらい事に…
287名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:46:56 ID:91ZX8kGR0
その前に税金無駄遣いの件で遡って
旧厚生省と旧労働省の課長以上の私財没収して懲役食らわせた後ならいいと思うよ
日本は役人の犯罪に甘すぎだからなあ
国費を無為に無駄にしたら犯罪なのだよ
288mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/28(火) 01:47:11 ID:mjTWv0iH0
>>259
利用者イメージ
●自宅はあるけど現金がほとんどない。
●子供がいない、もしくは子供の生活資金援助がない、期待できない。
●同居人がいない、もしくは夫婦のみ。
●年金だけでは生活が非常に厳しい。
であるとすると、その老人は凄まじく贅沢なのであろうな・・・・
●借り手側(住宅所有者)の問題
1.子供(相続人)の了解が得られるか
2.担保の対象とならない不動産もある(マンション・借地権付住宅など*自治体による)
3.貸し手側の融資条件の変更や金融機関の破綻
1・2はともかく3は取り敢えず国債(笑)なので大丈夫か・・・・
●貸し手側(金融機関)の問題
1.借り手の長生きによる担保割れ
2・地価下落による担保割れ
3.金利上昇による担保割れ
・・・・1は現状なら生活保護に切り替わり、2・3は国家破産がカウントダウン状態
のこの国において切実な気がするが(笑)
国家財政が破綻しなければいいがのぅ(笑)あと何年持つかの?

289名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:47:13 ID:xxbTCj0O0
普通に考えれば、資産価値500万の家なら、
普通のサラリーマンやってた高齢者でも持ってるとこ多そうだし、
とくに問題のある案でもない。
生活保護老人の不動産を子供が当てにしてるってのも話にならんしな。

でもこれ、もってるのがマンションとかならどうなるんだろ。
290名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:47:15 ID:0HPeyxOM0
>>281
フリーターで働いてはいるけど満足な収入がないとか。
あと子供が障害者で、作業所に行ってはいるけど収入がないとか。
291名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:47:17 ID:1UnqRK/C0
貧困にあえいでる年寄りから土地まで没収するなら

公務員給与半減論争になるのは必至だろうな

いいかげんにしとけよ公務員
292名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:48:09 ID:CTOuu89J0
>>280
生保とバーターなら強制みたいなもんじゃないの?
293名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:48:38 ID:jnlZeLjk0
>>285
そういう人たちに金をあげない場合に、文句を言ってくる人たちがいるからさ。
それも、同和でも在日でもない、ただ行政に文句を言いたいだけの”一般市民”がね。
294名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:49:24 ID:TF2N1rLx0
>>281 よくあるじゃん 生活保護の親子で。
親70歳で息子50歳無職みたいな。
50歳無職の息子は親が生活保護受けてるから転がり込んだみたいな。

持ち家が残るのなら、親が死んでも息子は細々となんとか生きていく。
でも家がなくなればその無職50歳の息子は
生活保護を受けなければ生きていけないみたいな。
295名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:49:30 ID:91ZX8kGR0
日本のお役人ってのは国に100億損害出させようが
せいぜい減給3ヶ月と戒告で終わりだからなあ
終身刑でもいいくらいだよ
296名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:49:38 ID:Myo4euIj0
生活保護特区を造る
297名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:49:50 ID:x+cd20Yl0
つーか、固定資産を売ってアパート暮らしなら食っていけるけど
収入の当ては無しって場合、今まで生活保護受けられてたの?
298名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:50:05 ID:sdBZLNoMO
>>291
初任給のだいたいのイメージしかないが倍の差があるか?
平均給与って生涯所得のこと言ってるの?
だいたいいくらくらい?
299名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:50:07 ID:eOwUW+mg0
>>278
そこでベーシックインカム
全員に等しく渡されるため恣意が介入する余地が有りません。

>>285
パチとかスロから重税を取れば

生活保護←  国
↓        ↑
パチとかスロ→税金

と循環する予感
300名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:50:16 ID:E8Jw4xpO0
公務員は、国家に尽くす存在なのだから、ここまでの財政危機では給与の大幅カットもやむなしだとは思う、
現実になぜそれができないかというと、今の公務員が与党にも野党にもベッタリ食いついた巨大圧力団体だから、
そういった意味でオレは愛国心教育には大賛成なんだけど、公務員に滅私奉公の精神を芽生えさせるには時間が
かかりすぎるので、小泉首相のような今までの支持団体を切って捨てるデタラメ(良い意味で)を仕掛けてくれる
政治家の登場を期待するしかないね。
というか国民がそのような政治家を育てていかないとね。
301名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:50:25 ID:Xtp4W8Rf0
「子孫のために美田を残さず」というわけか。いい制度じゃないか
302名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:50:47 ID:IsZuVmMg0
>>290
なんかその辺で例外規定ができそうな感じですな
303名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:50:58 ID:jnlZeLjk0
>>294
親が死んだ場合、無くなるのは家だけではなく年金だね。
てゆうか、無職50歳は家があったところで生活保護必要だし。

それより、今回の制度の対象者は基本的に高齢者世帯だっつーの。
304名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:51:18 ID:f2gBeVVk0
アホみたいに相続税が高い現状
地方の土地所有老人と首都圏一極集中とかを考えると
上知令的な事ができるこの制度は中々最近の日本に無い斬新な切り口の政策だとは思う

周辺事情詳しくないので効果があるのかは分からないけど
305名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:51:25 ID:IE6AJfoc0
年とって生活が苦しくなってきたら500万円以上の家を確保していれば、
生活の面倒は国に見てもらえるのか。
一文無しにならなければ面倒を見てもらえない現状よりはましに思える。
306名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:51:37 ID:TJZFsh9K0
>>294
50歳ならまだまだ働ける年だな。
どっちかっつーとニートが50歳超えたときの図だなそれは。
307名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:51:38 ID:0F9rG/7q0
いや、ちょっとした小国では財政均衡の為に福祉停止なんて事はよくあること。
この程度は可愛いくらいだよ。
多少なりとも資産保有している者に痛みを回す倫理観は少しだけ厚労省を見直した。
これで厚生共済議員年金受給老人を保護したままなら格差が広がり
益々、公務員への罵倒は収まらないだろうがなw
308名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:53:35 ID:1fuEUlaY0
サラ金が多重債務者に不動産担保ローンに借り直させて
結果的に家屋敷をブン盗る手法とあまり変わらないな
309名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:53:47 ID:xxbTCj0O0
>>300
> 愛国心教育には大賛成なんだけど、公務員に滅私奉公の精神を芽生えさせるには時間がかかりすぎる
誤解がある。どんなに愛国心が高い国でも、公務員は基本的に腐る。
むしろ愛国心が高いゆえに行政の権力が強いほうが強く腐る。
310名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:54:21 ID:fJ6RJfDb0
>>226
月3万円弱か・・・
光熱費とネット代支払ったら、飯も食えんな。ハハハ
311名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:55:44 ID:jnlZeLjk0
>>310
君も、そんな出鱈目な説明で納得してないで、せっかくネット環境にあるのなら検索機能を利用してみよう。
Googleってのはこんな時に利用するものだと思っていたのだが。
312名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:55:47 ID:Hci+sWfRO
>291
オツム大丈夫かね
313名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:56:20 ID:l6ZJdVE+0
>>305
この国に住んでいれば基本的に最低限の生活の面倒は国に見てもらえる。
ポイントは生活保護を受けるために住み慣れた家を処分して借家暮らしになるのではなく、
自分の家に死ぬまで住めるということだな。
もちろん資産を持ちながら生活保護を受けていた特権階級の連中は大反対だろうが。
314名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:57:09 ID:1vF+tMcf0
>>308
リバースモーゲージは死ぬまでぶん取るのを待ってくれますよw

この制度は生活に困っている人限定にしないと、
評価額500万程度だと、借りる側が非常に有利な金融商品になる……。
315名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:58:06 ID:+wdOJCOt0
>>269
理解するも何も、意図的にねじ曲げて理解しない限り
共産化だの接収だのの意味不明なレスにゃならんと思うがなww

>>292
本来的には、老後に年金以外で受け取るお金を増やす制度だから。

そもそも資産があるなら生保は受けられないだろ?
それをバーターと言うならバーターだが。
316名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:58:57 ID:X4fEpWaJ0
500万の土地でリバースモーゲージをやる民間金融機関はなぜ存在しないの?
なんらかのリスクが高くて民間金融機関がやらないとしたら、そのリスクを国が負うことで問題は起きないの?
317名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:59:06 ID:1UnqRK/C0
昔は公務員の給与はそんなに無かった
公務員なんてバカの行くところだった

しかし好景気が続き民間の平均給与が上がっていくと
公務員も民間に合わせるという方針で(それも大企業に合わせたんだが)
どんどんあがっていった

そしてバブル崩壊 民間の給与はどんどん下がったが

公務員給与はそのまま知らぬ存ぜぬと とぼけたまま高額である


そして今、弱者をいじめている

おまえら いいかげんにしとけカス
318名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:59:15 ID:l6ZJdVE+0
>>314
だからもちろん生活保護の対象者に限っての制度でしょ。
十分な額の年金や貯えのある人ははなから対象外ですよ。
319名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 01:59:49 ID:++fSb1iV0
これは別に悪い案じゃ無い
自宅もってたら(抜け道がいくつかあるが)
生活保護を受けれない。家をもっている老人の救済策やね

死んだら金返すのも当然
320名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:00:04 ID:x+cd20Yl0
良い制度じゃねーか
遺産目当てのやつらに家渡さずに済む上金が貰えるんだろ?
いじめられてるばーちゃんとかに是非教えてやりたい
321名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:02:09 ID:l6ZJdVE+0
>>316
売却がしにくい
額が小さくて利益が出ない

国は利益が出なくても、生活保護の予算を減らせるというメリットがある。
322名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:02:15 ID:IE6AJfoc0
年とって生活が苦しくなってきたら家だけは確保しておけば、年金とこの
制度で乗り切れそうだ。
預金を残しておく心配をしなくてもすみそうだ、安心した。
323名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:02:28 ID:7DxZ/jBt0
Q.突然ですが、ここでクイズです。朝鮮総連ガサ入れに対抗してか、
  なぜかいいタイミングでANN記者宅階下での火事が発生しました。
  それでは、この次の報復はなんでしょう?

  解答例:極左翼扮する右翼団体による議員宅放火事件


本日の火病ID:osRJqQqR0


>>1
324名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:02:35 ID:jnlZeLjk0
>>316
今回のリバースモーゲージの場合、最低生活費の1.5倍を限度額として貸付月額を設定できます。
まあ、夫婦で最低生活費が12万程度としましょうか。
年金が無いとしたら、500万円程度の物件では、3年持たずに限度額いっぱいになってしまいます。
この夫婦が65歳から制度を利用して80歳まで生きたとして、12年間土地が塩漬けになるような
制度を民間がやってくれるかどうか。
325名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:03:00 ID:sdBZLNoMO
>>317
結局印象で公務員を叩いてるだけなのかw
一定の削減は必要だろうけど根本的な解決にはならんだろーが
白痴
326名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:04:24 ID:xxbTCj0O0
>>314
生活保護の代替って書いてるし。

家があるけど生活保護受けないと生活できないって人が、
家売って家賃払いながら生活保護受けるより、マシってことでしょ。

近いうちに、家もない人に生活保護するほど財政に余裕がなくなるってことだな。
先見性の高い意見だ。
327mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/28(火) 02:04:32 ID:mjTWv0iH0
>>311
まあまあ、それは我輩が悪かったのである。
>>310
改めて説明しよう(多分違ってるが/笑)
要は現状の生活保護を受ける前に(「優先的に」適応)不動産担保で(7割貸付)お金を
借りさせ(どの道国債)使い切るまでに死んだら担保回収(子供がいる場合同意を得て
貸付する事になっている)使い切って生きていたら生活保護支給(此処からマイナス)

我輩が考えるに、こんな感じであると思うが・・・・利益抜きでやるとは
到底思えぬ・・・・保護費削減ならば当然払い下げ価格が上がった方が
良い訳であるし・・・。
まあ、どうせなら「私のしごと館」みたいな無駄公共事業をガンガン減らせば
いいと思うが?(笑)
328名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:05:14 ID:4kXmp9HN0
マンションなんて耐用年数があるから、一定年数で改修しないといけない
だから老朽化していれば、資産価値がない
事実上、土地付き一戸建て限定じゃん!
(-_-#)

自民党と官僚と経団連は、俺たちを殺す気かよ・・・

329名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:05:33 ID:GGXslYrs0
ほうほう
相続税だと控除があるから
団塊から全部巻き上げる上手い方法だね

これで一気に逆転ってとこか
330名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:05:39 ID:bLn62YOY0
>>325
相手にするなって。公務員の話と今回の話はそもそもリンクしない。
公務員の給料削減したからってこれをしなくていいという事じゃないし。
331名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:06:01 ID:1UnqRK/C0
>>325
公務員の平均給与は800万超

民間450万 それくらいだな

そろそろ誰か民間の倍でいい正当な根拠 言って欲しいんですけど・・・
332名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:06:16 ID:jnlZeLjk0
>>289
>でもこれ、もってるのがマンションとかならどうなるんだろ。

マンションの場合は、土地付き一戸建てに比べて評価額に対する融資額の比率が下がる。
ちなみに、土地が借り物で、家だけ所有している人の場合は、この制度は利用できない。
333名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:06:46 ID:c2513SIEO
孤独死物件確定じゃね?
334名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:06:46 ID:+wdOJCOt0
>>316
東京ローンスターが評価額600万以上、評価額の9割までっつーのをやってる。
http://www.sanspo.com/gourmet/club/060701.html

ただしこっちは毎月利子を払うか、利子を払いたくない場合は
口座に1000万貯金する必要がある。

リスクは評価額の下落と金利。
国がやるのは、付加価値としてのリバースモーゲージを受けられない層をすくい上げるため。
上のリンクで対象となる評価額を見れ。
そのリスクを負うのがダメっつーなら、持ち出しになる福祉政策はダメって事になるが。
(もちろん程度問題はあるが)
335名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:07:30 ID:jMePL9fN0




つーか皆選挙に行け。マジデ



336名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:07:39 ID:zf2JzSW10
結局、
賃貸住宅に住むより、ローンでもいいから自分の家やマンションを
持ったほうが老後には安心感が有り有利だってことね。
337名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:08:21 ID:1UnqRK/C0
>>330
>公務員の話と今回の話はそもそもリンクしない。

リンクしまくりだろカスw

同じ財源なんだよ

おまえ「たんぽぽ組」だろw
338名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:08:23 ID:jnlZeLjk0
>>327
そうだな。君の頭が悪いのが原因の一つだな。
339名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:09:41 ID:IsZuVmMg0
>>332
いわゆる定期借地権組はアウト(セーフ?)か。
340名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:10:12 ID:xxbTCj0O0
>>328
マンションは、一応下の土地も買ってるよ。
分割してちっちゃいけどね。

まあ>>332によると、
資産価値として土地価格以外は見てないようだな。
都市部以外の高齢者はしんどけ、って聞こえた。
341名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:10:13 ID:IE6AJfoc0
>>336
生活が苦しくなったら、家を買えということだろう。
342名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:10:15 ID:zf2JzSW10
不動産を所有している独身者には良い方法だと思う。
死んだ後、何処の誰だかわからない遠い親戚のガキに渡すより、
自分で資産を消化して旅立った方がすっきりする。
343名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:10:21 ID:MB4fJo/+0
財産ある奴は生活保護受けられないよっつ事でしょ。
遊ぶの我慢してマイホーム建てるより、若いうちに金使い果たして、ない袖は振れねーって開き直る奴が一番得すんだよ。
こういうばか者が最終的に国に救済されて税金で食ってくなんて許せん。
生保の老人が一番贅沢だって、病院関係者が言ってた。
そのうちに貯蓄ある香具師は医療費自己負担とかなんとか、老後のために真面目に金ためてる年寄りにいろいろ難癖つけてくるんだろうな。
正直者が馬鹿を見て、やったもん勝ちの制度なんて、いかにも能無しの公務員が作りそうなシロモノだよ、ほんと。
344名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:10:47 ID:E8Jw4xpO0
>>331
公務員給与は、これはもういろんな力のせめぎ合いでこうなっちゃてるの。
次は民主党が蛮勇を奮って、支持団体を切って捨てるような法案を出してみれば
すぐに改善されるだろうと思う。
345名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:11:22 ID:a0nuaSHF0
◆3.リバースモーゲージの問題点
ttp://www.home-knowledge.com/tpc/topic04.html#03

●借り手側(住宅所有者)の問題

1.子供(相続人)の了解が得られるか
2.担保の対象とならない不動産もある(マンション・借地権付住宅など*自治体による)
3.貸し手側の融資条件の変更や金融機関の破綻

●貸し手側(金融機関)の問題

1.借り手の長生きによる担保割れ
2・地価下落による担保割れ
3.金利上昇による担保割れ
346323:2006/11/28(火) 02:12:04 ID:7DxZ/jBt0
>323
思いっきり誤爆しました。
すみませんでした。
347名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:12:07 ID:1UnqRK/C0
>>330
>公務員の給料削減したからってこれをしなくていいという事じゃないし。

だから早く給与半減しろってw

それからならコレも許してやらんでもないw

348316:2006/11/28(火) 02:12:22 ID:X4fEpWaJ0
>>321
国がやると民間金融機関よりもリスクが低いというのはわかった。
しかしそれでも売却がしにくいという事実は残るだろうから、100万円とかで売り出される
不便な場所にある狭い土地がいっぱい出てくるのかな?
349名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:12:59 ID:bLn62YOY0
>>336
500万以上の評価だったらマンションでも概ね大丈夫だね。
マンションは建物部分は評価額でいったらなかなか下がらないし。
小さくても都心に家持った方が得だろうな。
350名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:13:04 ID:sdBZLNoMO
>>331
民間450万円?
それって非正規雇用者も含んでるんじゃない?
351名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:13:41 ID:l6ZJdVE+0
>>324
ふと思ったのだが、その12年間の間に土地の価格が暴騰すればどうなるんだろう。
評価額の伸びにスライドして貸付額の増額?
それとも差額は国の丸儲け??
352mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/28(火) 02:13:44 ID:mjTWv0iH0
>>333
何割かそうなる十五の夜(笑)
 そういえばこの国の国債幾らに膨れ上がったかのぅ?
http://www.kh-web.org/fin/
秒利子(?)だけでいいから分けて欲しい(笑)
353名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:13:44 ID:I6ajrAMA0
>「リバースモーゲージ制度」
こんな言葉で老人を騙そうだなんて、えげつなさ過ぎる

>年間数十億円程度の保護費削減効果
今まで散々無駄しといて・・・あほか!

自分が関係ないからって学生みたいな考えは止めようぜ。
厚生労働省さんよ!
354名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:14:12 ID:jnlZeLjk0
>>347
とりあえず、生活保護を不正受給しようとしてる連中とかがいなくなれば、公務員の数を半分に減らせるとは思うんですけどね。
355名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:14:20 ID:NGMqIb2A0
つまり家がない年寄りは野宿でもしてあぶく銭欲しさのバカガキに殺されて死ねってことか
356名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:14:47 ID:TJZFsh9K0
家がないと生活保護が受けられないという意味に無理矢理曲解して
ニートが必死に頑張ってるな。
357名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:15:01 ID:VBgjNAas0
>>23
禿同

物納にすれば、生活保護の不正受給の問題も解決するのに
358名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:15:09 ID:CTOuu89J0
>>329
金持ちから巻き上げる制度ではありませんので・・・
359名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:15:27 ID:sdBZLNoMO
>>343
生活保護の患者がタクシー通院って話も聞くしな…
360名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:15:43 ID:jcO+kwhb0
ニート支援策きたこれ
361名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:15:48 ID:IE6AJfoc0
>>348
将来的には中古不動産の流通が活発になり、適当な物件が簡単に見つかるようになりそうだ。
362名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:16:08 ID:+iCzDaHh0
斬新だな
色々議論すれば面白いと思うよ
363名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:16:17 ID:jnlZeLjk0
>>355
とりあえず、お前みたいな馬鹿は、制度が変わらない限り、ごねれば生活保護貰えるだろうから心配するな。
探したって仕事無いだろうし。
364名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:16:26 ID:FdArki6c0
工作員か単なる無知か知らないけど、
リバースモーゲージすら知らない奴が多いのに驚き。

先進国で多く取り入れられている福祉策だし、
優秀な制度だと思うぞ。

サラ金がやる手法とか言ってる奴は少しググれ。
普通1500万〜5000万がサービス対象の下限だし。
500万以上なんてホントにサービスだってわかるから。
365名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:16:29 ID:+wdOJCOt0
>>355
いや、各種公的制度を理解・利用出来ない馬鹿は野垂れ死ねって事だ。
366名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:16:54 ID:NGMqIb2A0
>>356
なに?違うの?
367名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:17:16 ID:E8Jw4xpO0
>>357
アレが欲しい、コレよこせ、の申請をいちいち査定する人員がベラぼうに必要になるのでは?
368ガムはロッテ:2006/11/28(火) 02:17:29 ID:axHNl1Kb0
ついでに言えば、生活保護者(特に老人)を集団で生活させるのもいい。
家賃や光熱負担も減るだろうし、孤独死も防げるだろうし。
369名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:17:31 ID:QbXV58XZ0
生活保護の受給者は日本国籍を有するものに限定する。

これで解決だろ。
370名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:17:38 ID:xPuM92xW0
爺・婆が死ぬのを待っている20年以上逢っていない甥を殺すきか!
国家が国民の相続権を奪う権利は何処にもないぞ!
371名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:18:35 ID:zf2JzSW10
この法案が通りそうなら、
土地価格やマンション価格が間違い無く上がり、
賃貸住宅の家賃が下がりますね、
無理してでもローンで住宅を買ってさえいれば、老後は一応安心ってことね。
372名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:18:47 ID:jcO+kwhb0
昔は家もってても生活保護支給してたわけだからおおいなる前進だな
373名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:19:05 ID:TJZFsh9K0
>>370
それを選ぶのは国じゃなくて爺・婆の権利だから。
374名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:19:09 ID:ckxWK7sV0
あれだ!
厚生労働省はつぶせ!ぷちっとな!
375名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:19:09 ID:+wdOJCOt0
>>364
っつーか「長期生活支援資金貸付制度」って名前で
既に始まってるんだけどな。
対象評価額が1000万〜1500万だけど。

376名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:19:31 ID:nt/1wBGZ0
あとはあれだな。

強制的に臓器ドナー。

臓器が売買できるようにしなきゃなんないけど。
377名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:20:07 ID:l6ZJdVE+0
>>366
ばぐ太のスレタイが悪いよな。
「生活保護の代わり」ではなく「資産のある人の生活保護費を削減する」制度なのだから。
378名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:20:08 ID:jnlZeLjk0
>>375
それは、社会福祉協議会の制度ですね。
それの下限は、1500万円だったはず。
379ガムはロッテ:2006/11/28(火) 02:20:12 ID:axHNl1Kb0
定期的な献血を義務付けるとかな。
380名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:20:39 ID:xPuM92xW0
こんな制度利用したらますます各社会化が進むぞ。
糞嫌いな嫁がニコニコしながら婆の面倒をなんで見ていると思っているんだ!
こんな制度を作ってしまえば爺・婆が変に自立して嫌いな嫁に財産を分けないために利用したらどうするんだ?
国家は国民の相続権を奪う権利は何処にもないぞ!
381名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:20:49 ID:jcO+kwhb0
>>336
でローン払うためにWEでこきつかわれて、過労死。うふふ年金も払わなくてよくなったし丸儲け
なりーとなるわけだ。さすが国のやることはまさに外道。
382名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:21:07 ID:xxbTCj0O0
>>366
よく読め。
家がない人は生活保護、
家がある人は死んだ跡の家と引き換えにちょっとリッチな生活保護
だ。
383名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:21:24 ID:1UnqRK/C0
>>376
ああ そうだな

コレの次は 売れる臓器があるならそれ売ってから来い  って

言われそうだな

年金も臓器売ってからじゃないと支給されなくなりそうだ
384名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:22:10 ID:NGMqIb2A0
>>365
つーか家があるのに生活するためのお金を借りなきゃならないっていうのがわからない。
385名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:22:21 ID:jnlZeLjk0
>>380
ニコニコしながら婆さんの面倒見ている嫁は財産もらえるし、自立して財産分けないようにしているのなら、
浮いた金で自分の資産を作れ。
386名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:22:23 ID:zf2JzSW10
生活保護を受ける人で財産が無い人は、
生命保険を担保にするのも一案ではないでしょうか?
サラ金の生命保険とは意味が違うはず。
387名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:22:51 ID:dZMqjZXR0
急激に何の資産のない無資産者が急増して、
格差が拡大してゆくだろうね。
388mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/28(火) 02:22:54 ID:mjTWv0iH0
ローン中の不動産は担保にはならぬのではなかったかの?
389名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:23:02 ID:l6ZJdVE+0
>>383
健康で文化的な最低限の生活に
腎臓はふたつも要らないとかw
390名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:23:11 ID:xPuM92xW0
孫が大嫌いな爺さんの見舞い2時間もかけてなんで行くと思っているんだ。
将来相続する財産があるからだろ!
国家は国民の相続権を奪う権利は何処にもないぞ!
391名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:23:13 ID:xxbTCj0O0
>>380
生活保護受けようっていう老人の不動産を当てにする相続人なんか死んでしまえ。
392名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:23:52 ID:vnhYcXTSO
>>380
お嫁さんが心から優しくすればいいこと。
393名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:23:57 ID:FdArki6c0
>>375
やってるな。たしか1500万だった。
500万が下限て、ほんとにサービスだと思うが・・・

>
>>379は普通に良いと思ってしまったwwww
394名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:24:16 ID:+wdOJCOt0
>>378
そそ。
下限は各福祉協議会で、多少の幅があるんでないかな?
岡山県だと1000万みたいだし。
http://www.fukushiokayama.or.jp/chiiki/kasituke/choki.htm
395名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:25:17 ID:IsZuVmMg0
>>371みたいなミスリードで勧誘する不動産営業マンがはびこる予感
396名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:25:34 ID:sdBZLNoMO
ま、あれだな
日本の社会保障費80兆円
必ずしも適正に使われてない金が多いからな
この制度を足がかりにどんどん適正化を進めて不正受給者が甘い蜜吸えなくしよう
397名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:25:41 ID:TJZFsh9K0
>>380
嫁にはもともと夫の両親の財産相続権なんかないだろw
夫の両親の面倒見る義務もないけどな。
398名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:25:55 ID:jcO+kwhb0
とりあえず家持ニートは親孝行して親にできるかぎり長生きしてもらっとけ。
あと適当にバイトして小金つくって年金はらっときゃ問題ないんじゃね。
ニートが働くから外国人いらなくなるぞ。やったーみんなまるくおさまる。
399名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:25:55 ID:Hci+sWfRO
予想以上に生保受給者のご子息が多くてウケるな。このスレwwwww
400名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:26:20 ID:zf2JzSW10
>>388
ローンが完済しない限り担保にはならないと思うが、
401名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:26:32 ID:NGMqIb2A0
>>377,382
理解した
402名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:26:51 ID:ujm3hBiZ0
家のない老人は見殺しか
403名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:26:58 ID:xPuM92xW0
>>392
馬鹿だな。女の計算高さを知らないから言えるんだ。
漏れは財産の半分と家を持っていかれローンも残っている。
親父も母親に財産の大半を持っていかれた。
親が離婚したときは悲しかったが、親父と酒を飲むとしみじみ女は怖いなと語りあっているぞ。
404名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:27:02 ID:bLn62YOY0
>>375
民間のは土地のみを対象にしているのが多いけど、
これは土地+建物というのが国らしいと言えば国らしい。
マンションなんか評価額はなかなか下がらないし。

団塊が郊外の不便な家売って少し都心よりの駅近マンション
を購入しそうだな。最悪保険代わりにもなるし。
405名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:27:35 ID:4U/hJi1JO
核家族の減少も視野に入れてそう。
いかにも安部の考えそうな事だし。
406名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:27:41 ID:IE6AJfoc0
固定資産を死ぬ前に換金して自分のために使えるのだから、老人にとっては
良い制度。
老人の遺産を当てにしている若者にとっては悪い制度。
407名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:28:29 ID:xxbTCj0O0
>>398
適当にバイトするならニートとは呼ばんぞ
単に稼ぎの悪いフリーターだ。
408名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:28:37 ID:zf2JzSW10
間違い無く不動産価格が上がるね。
それでなくとも最近マンションの値段が2割くらい上昇しているらしい。
409名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:28:44 ID:+wdOJCOt0
>>384
家があるだけで生活費がどっかから降ってくるのか?
410名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:28:50 ID:FdArki6c0
>>388

なる。
だからバブル時、カネを借りてビル建設→そのビルを担保にまたカネを借りてビル建設
という技が使えた。

>>395
>>371の言うことはあながちウソじゃないと見た。
不動産の価値があがるってことだからな。
411名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:29:00 ID:3kzEV3tW0
田舎の古い家なので500万も価値ないよ。お綿
412名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:29:33 ID:jcO+kwhb0
>>406
でもよ。家持ってる老人なんてそこそこ小金あるわけじゃん。で家相続したら自分が
リバースモーゲージ利用できるわけで、むしろ氷河期世代対策だよ
413名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:29:35 ID:xPuM92xW0
>>400
死亡した場合は住宅公庫なんかに保険金が入るからその辺りをで調整しているんじゃないの?
抵当権の順位の問題だとおもうよ。
414名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:30:02 ID:sFZwAies0
生活保護の廃止じゃなくて、家持っている人はこの方式にしてくださいってことだろ。
家持ってるのに生活保護とかおかしいもんな。
415名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:30:41 ID:zf2JzSW10
最低でも1500万円くらいのマンションは
若いうちにローンを組んで買っておくほうが賢明。
今まで賃貸の方が得策だと言っていた賃貸派には衝撃だろうね。
416名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:30:44 ID:QbXV58XZ0
民主党若手の共同提案 1000万人移民受け入れ構想
http://www.matsui21.com/media/03/img/voice030810.jpg

民主党若手の共同提案 1000万人移民受け入れ構想
http://www.matsui21.com/media/03/img/voice030810.jpg

民主党若手の共同提案 1000万人移民受け入れ構想
http://www.matsui21.com/media/03/img/voice030810.jpg

民主党若手の共同提案 1000万人移民受け入れ構想
http://www.matsui21.com/media/03/img/voice030810.jpg

民主党若手の共同提案 1000万人移民受け入れ構想
http://www.matsui21.com/media/03/img/voice030810.jpg
417名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:31:11 ID:Ixh+5zE00
400万借りる事が出来れば
年金+借りたお金月10万
3年以上は余裕で暮せる。
418名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:31:34 ID:jcO+kwhb0
>>407
いまニートやってるやつって将来に希望ぜんぜんないから働きたくないわけじゃん。
でも将来なんとか生きていけると思えば、ちょっとは働くようになんじゃね?生活保護
うけるまえに電化製品とか買い揃えたいだろうし。あと家もリフォームw
419名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:31:36 ID:6d81b/yN0
意味無い制度だ
土地付き一戸建ての香具師が生活保護貰う訳ないじゃん・・・・
厚生年金貰って細々生きていくよ

それとも「厚生年金減額して生活できないようにします」という政府のサインか?
そんなことしたら暴動起きるぞ
420名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:32:41 ID:sdBZLNoMO
>>416
さすが在日エセ弱者利権の民主党だな
421名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:32:55 ID:xxbTCj0O0
>>395
ありそう。
で買ってみると、北海道の原野に家立ってるんだよな。
世に詐欺のタネはつきまじ。
422名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:33:00 ID:9OkDC1zZ0
普通に、現在の生活保護受給者の方を見直せよ。

実質的斡旋業者(創価)も罰則ヨロ。
423名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:33:02 ID:FdArki6c0
>>419

それが結構生活保護を貰ってるから驚きだろw
424mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/28(火) 02:33:04 ID:mjTWv0iH0
ま、我輩が感じたのは
「どうせ高齢化社会突入確定なんだし、相続税より割高になるかも知れん。これいい
んじゃないか?世間じゃ『いい考えだ』で通ってるし」
という感じで建てられたとしか感じなかったと言うのが正直な所である・・
どの道、そんな不動産持てるかどうか怪しい時代であるが・・・
一千兆円超えた国債抱え、赤字公共事業を恥じもせず行い、ODA垂れ流して
アメリカに内政こねくり回される日本・・・・・・
生活保護や年金が後40年先も安泰とは思えぬがのう?

それでもこの国が好きな我輩である。
根本的に何とかならぬのであるか?
425名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:33:06 ID:sFZwAies0
いやいや、家持ち生活保護っているだろ。

両親が家残して死んじゃった若いメンヘルの女の子の書き込みとか
あるじゃん。
426名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:33:26 ID:3kzEV3tW0
結局、不動産と建築業に金をとられるわけだよね。
悪知恵だけは凄まじく働くよね。。お役人と政治家先生とお金持ち団の人たちは。
427名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:33:27 ID:vnhYcXTSO
>>403
それはお気の毒さまでした。
でもやっぱり面倒みずに財産だけもらおうってするのは嫌かな。
それに嫌ってるのに財産目当てに表面だけ取り繕う身内なら、面倒見ていらないって思うな。
428名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:33:34 ID:jcO+kwhb0
>>419
厚生年金一元化アンド派遣とかの増加で支給額へるからじゃね。だって50パーセントむりなんでしょ。
100年安心じゃなくなったし。
429名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:33:35 ID:oNm3RPFE0
築30年くらいの土地付きの家で500万以上の評価額が付く家って相当な豪邸だよな・・・
430名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:34:42 ID:TJZFsh9K0
>>415
別に安い賃貸に住んで老後資金を貯めておく選択でもいいと思うけどね。
都心のマンションなんか大地震が一回来たら
ダブルローンの地獄を見ることになりかねない。
431名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:34:49 ID:1UnqRK/C0

で、 公務員給与30兆を半減して15兆削減できる案は

いつ提出ですか?

432名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:35:35 ID:jcO+kwhb0
>>429
県庁所在地なら土地だけで、500万はいくんじゃね?建物は0評価だろうけど。
いっそのりフォームしてたてかえちゃえばいいかもしれんけど。どうせ生活保護
もらうわけだから、なるだけ豪華にしといたほうが得なわけで。
433名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:35:44 ID:zf2JzSW10
家無し生活保護者には全員生命保険(受取人が国)
を掛ければ問題無いのでは?
434名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:35:46 ID:3kzEV3tW0
>>429 リフォームするしかない、やっぱ、金はいる。
435名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:36:07 ID:9zqwWGsn0
泥棒国家(クレプトクラシー)の完成」(米経済誌「フォーブス」元記者B・フルフォード著)より抜粋

(1)現在の日本は、人類史上類をみない「泥棒国家」(クレプトクラシー)である。
民主主義国家ではありえないとされる一部の特権階級によるオリガーキー(寡頭政治)が
行われている国であり、本当の意味での国民の代表者が政治を行っていない。
彼ら、すなわち、政治屋、官僚、ゾンビ企業、ヤクザらが、あなたが毎日一生懸命働いて
つくりだした富を、手を替え品を替えて奪っているのである。
これは、まさに国家による収奪である。(中略)
そればかりか、2003年11月の総選挙で小泉“インチキ改革”政権の続投が決まったことによって、
このシステムはさらに強化されているのだ。(後略)

(2)なぜ、多くの日本国民が、いまだに自民党政治が、国民の財布からお金を巻き上げるだけの
「泥棒政治」(クレプトクラシー)であることに気がつかないのだろうか?(中略)
この国では、国民一般の勤勉さ、真面目さに比べ、政治家や官僚など支配層の人々の卑しさは、
あまりにも異常だ。
彼らが一部の業界やヤクザと組んでこれまでやってきたのは、国民の税金を勝手に使って、
「車が通らない高速道路」「ただ水を貯めるだけに存在するダム」
「野菜を運ぶためだけの地方空港」「誰も利用しない市町村ホール」
「ただ官僚が天下るためだけに存在する豪華保養施設」などをつくることだけではなかったか?(中略)
そして、これらの公共工事と称する利権ビジネスで票とリベートをもらい、それで私腹を肥やし、
この国を民主主義国家から特権階級が支配する国家に変えてしまったのである。
その結果は途方もない借金の山である。
公的債務は約800兆円と言われるが、これに年金や公団・公社などの準政府部門の
隠れ債務を加えれば、その額はじつは2000兆円という説もある。(中略)
その結果、日本の国債の格付けは、アフリカの小国ボツワナ以下になってしまった。(中略)
それなのに、泥棒たちは、いまだに借金をやめようとしない。
国債を発行しまくり、道路もダムもまだつくるといって、年金カットや増税策を推し進めている。(中略)
それなのになぜ、あなたは怒らないのか?
なぜ、このような犯罪集団を選挙のたびに選んでしまうのか?(後略)
436名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:36:22 ID:I/faTdz10
当然だろ。金融の手段が発達してこれがなかったのが不思議

けど、これで旧市街の再開発が進むね。

地方の寂れた中心街。商店街は閑散。主な商域は脇を通るバイパス沿いの
大型店舗。ツタヤやラーメン屋のチェーン店。これがよくある地方都市の姿。

しかし、そういう爺さん婆さんばかりの街は住み心地がいいのよ。
治安はいい。静か。築年は古いが割安の物件がそろってる。
まったりする所には最高なんの

437名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:36:23 ID:EKYQxKXJ0
老夫婦の場合どうなるの?
この制度を利用したおじいさんが先立ったら
おばあさんは家取られるの?
438名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:36:40 ID:6d81b/yN0
>>423
そうか? 土地付き一戸建てを買う人ってリーマンばかりだから、
厚生年金貰うのが一般的だろ?
生活保護貰うような香具師はローン完済できないよ。
439名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:37:32 ID:xK2F0rQR0
500万の土地とプレハブかトレーラーハウスでおけ?
440名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:37:51 ID:jcO+kwhb0
>>436
今暴落してる新興不動産銘柄買いなのかしらん。
441名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:38:00 ID:1UnqRK/C0
年間わずか数十億円の削減?

はぁ?

本当はなにが目当てなの?  そんなに土地を資本家に回したいの?

終わってるな おいw
442mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/28(火) 02:38:38 ID:mjTWv0iH0
>>437
申請すれば引き続き貰えるらしいが・・・・
認知症とか患った場合どうなるのであるか??
教えて詳しい人(笑)
443名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:39:35 ID:OsekVB3m0
マンションはアリなのかなぁ・・・
444名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:39:41 ID:IE6AJfoc0
>>429
築30年なら家の評価額はほぼゼロ。
ほとんど土地の評価額。
445名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:40:17 ID:6d81b/yN0
>>432
千葉の沿線でも1000万はするよ
不動産会社が1500万で売る人募集中と新聞広告頻繁に出している
首都圏・大都市なら500万なんて余裕で超える
446名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:40:44 ID:bLn62YOY0
いろいろ考えたけど50年も先の話なんて、
絶対制度が変わってるから今は一生懸命働くのが一番。
447名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:40:50 ID:l6ZJdVE+0
>>437
仮に契約者が生存中に限度額に達し、生活に困る状態なら生活保護に切り替える。
また、契約者死亡後に配偶者が残される場合は配偶者が契約を継承できるようにする。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20061127/mng_____sya_____007.shtml
448名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:41:09 ID:EKYQxKXJ0
いや、田舎は賃貸住宅がほぼ無いような所いくらでもあるから
そういう場所では年収かなり低くても自分で建てる人が殆ど。
自宅や自家用車持ち生活保護の人結構いますよ。
449名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:41:14 ID:sdBZLNoMO
ま、共産党さんには国政ではなく地方政治で頑張ってもらったらそれでいいよ
450名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:41:52 ID:jcO+kwhb0
>>445
でもそんなとこに家もてるやつはあんま生活保護もらわなくてもいい身分のような気がするんだよな。
どうみても負け組み、過去の遺産を食い潰すしかない地方向け政策のような気がする。
これで格差社会をごまかす。
451名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:42:01 ID:853bo+t60
生活保護全廃
おまえらオワタ

自己責任の社会なんて
とんでもないことになるのに
452名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:42:09 ID:1UnqRK/C0
たかだか数十億円の削減のために
公務員の新しい天下り先作ってどうすんのよw

公務員給料民間並みにするだけで あっというまに15兆削減できるじゃん



453名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:42:18 ID:zf2JzSW10
要するに、
財産目当てにジジババに群がるバカ息子バカ嫁の代わりに、
国が財産目当てにジジババに群がるわけね。
バカ息子よりも生活フォローが確りしているように思えるが。
454437:2006/11/28(火) 02:43:19 ID:EKYQxKXJ0
>>442
そうなんだ。ありがとう。
455名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:43:28 ID:+wdOJCOt0
>>439
おk

>>437
融資契約を継承できる
456名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:44:24 ID:IsZuVmMg0
これの500万という条件って、それ以下の土地回収しても
処分に困るからかね?
457名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:44:47 ID:NVz/dXju0
そのうち労働力にならなくなったら強制ドナー登録させて
臓器売れるまでは生活保護出しますとかで海外にパーツ
売らせそうな勢いだな。
年金の厚生労働省がいいだすとこがやだねぇ
458名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:44:55 ID:0zvQcymt0
>>449
共産党支持者に生活保護のカネがごっそり流れる構図になるだけですが
459名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:45:04 ID:YRS2R3D6O
政治家や公務員!
何が何でも自分らの給料だけは減らさない!
460名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:45:23 ID:6d81b/yN0
>>450
地方でもリーマン家庭は厚生年金があるから生活保護は必要なし
これって地方の自営業向けかも知れんが、自営業は違う方法で資産失うし・・・・
461名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:46:04 ID:jcO+kwhb0
>>458
公明党よりはましだからいいんじゃね。それにもともとそういう所得再配分政党なんだし
462名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:46:39 ID:3kzEV3tW0
地方の田舎には誰も住まなくなる、人が逃げ出した夕張みたいになる・・・。
都市は都市で、国が土地と建物をどんどん接収して、
公務員に安く貸与したり、外国の企業に売る(売国・・・)んだろうね。
463名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:47:14 ID:ssJM0jBq0
今、30代の人間からは年金制度が破綻して
払ってた金が返ってこなくなる。
国家規模のねずみ講だもんな。
派遣やフリータに残された親からの遺産も
取り上げて金持ちに分配しようと考えられたのが
この制度だ。
464mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/28(火) 02:47:15 ID:mjTWv0iH0
まあコレが普通に使われるとして、
介護が必要な老人はかなり出費がかさむそうであるが・・・・・・・・・
この貸付金、そんなに持つとは思えぬな・・・・・・・・・
どの道公共関係に金が動く様に出来ているという訳か(笑)
465名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:47:17 ID:xK2F0rQR0
いつもなら、家持ちで生活保護?ハァ氏ねよ。
ってレスが少しはつくもんだけど、
無いな。
466名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:47:23 ID:zf2JzSW10
>>443
YES、マンションも有りですよ。
467名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:47:38 ID:dZMqjZXR0
資産家に土地は集約されてくな。
個人零細商店街なんてその内丸ごと無くなって、
三井、三菱、なんとか地所とか大手の所有になって、
再開発ということか。
468名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:48:05 ID:jcO+kwhb0
>>460
でも氷河期世代のことまで考えるとその厚生年金もあやしいような気がするんだよな。
国は必死にパートとかも厚生年金にはいらせようとしてるけど、人がふえればそれだけ
払う金額も多くなるわけだし、結局かつかつになるやつもでそう。100年安心年金プランの
破綻を先読みしての政策かもしれんとみる。
469名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:48:34 ID:+wdOJCOt0
>>464
生活保護の介護扶助を含めて、介護関連の制度を全部調べてから言え。
470名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:48:45 ID:0zvQcymt0
>>461
共産党の支持者に税金を生活保護として分配する政党
公明党の支持者に税金を生活保護として分配する政党
社民党の支持者に税金を生活保護として分配する政党
部落民に税金を生活保護として分配する政党
在日に税金を生活保護として分配する政党

全部糞だと思うけど?
471名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:49:11 ID:9InY6A3N0
融資最低額が示されないとなんともいえんな。生命保険でもかけられて安楽死を合法化されそう
472名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:49:20 ID:lYgLZOqs0
ついに資本の再分配は金だけでなく固定資産にまで及ぶ様になるか。
473名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:50:15 ID:d6HFpkxE0
>>460
都市部含む元自営向け(老齢で廃業)でしょ。息子は家を出てるパターン。
ただ、年金とセットでどうくるか分からんけど。
474名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:50:18 ID:zf2JzSW10
要するに、
今までのような財産不動産世襲制が無くなるっていうか少なくなるね。
自分の財産は自分で作り、そしてそれを食いつぶして死んで行けば文句無いって
ことですね。
475名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:50:19 ID:eOwUW+mg0
>>343
経済的には浪費する人が居ないと不況になるから…

476名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:50:42 ID:vNFxiH+j0
サラキンにノンバンク紹介されて、抵当で家とられるよかましだな。
こんなところまでつっこんでくるなんて日本やばい。
477名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:50:46 ID:jcO+kwhb0
>>470
貧乏な支持者には生活保護くれなそうな自民党よりはくれるだけ貧乏人にとては食える糞だよ
478名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:51:04 ID:TJZFsh9K0
>>467
子供が相続したところで商売継ぐ気がなければ
とっとと売却するだけだから同じことだわな。

親が子供に商売継がせる気なら
そんな制度利用するわけないし。
479名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:51:14 ID:1UnqRK/C0
>>468

年金100年安心プランには

国民の臓器担保をその財源とすることも視野に入っているのです

480名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:52:29 ID:NVz/dXju0
>467
香港みたいな資本主義になりそうだな
481名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:52:40 ID:l6ZJdVE+0
>>476
ああなるほど、このスレで必死になってるのはそういう業種の人なのかもね。
482名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:53:02 ID:NGMqIb2A0
ある意味、戦前世代は幸せだったかもな。
若くて体力のあるうちに苦労して老後は年金ごっそりもらえてたんだから。
体力なくなってからのお金の苦労は辛いんだろうなあ。
483名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:53:30 ID:wFG8HC3M0
>>466
いつ死ぬか解らんのじゃマンションに500万以上の担保価値は無い気がするが
住宅も同じだが

生保の担保もさっさと法制化せい
484名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:53:33 ID:6d81b/yN0
>>468
俺達が公的年金貰える訳ないじゃん・・・・
自分達の親の面倒を俺達が面倒みなくて済むだけでOK

485名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:54:05 ID:dZMqjZXR0
>>472
一見合理的に見えるけど、所得の上位による収奪が
個人の資産の収奪まで及んできたという事だと思う。
486名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:54:20 ID:ErOSDQOV0
いいシステムじゃん。

相続する相手がいない人なら、死んだ後
家売られても痛くも痒くもないし、

子供がいる親なら
“今後の生活費全部払うなら、家は担保にしないで置いてやる”
って交渉ができるようになる。
487名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:54:24 ID:0zvQcymt0
>>477
痴呆老人騙して生活保護を受けさせ党費を搾取するコヤシにし
投票までさせる税金泥棒がえらくお気に入りのようだな

創価活動か共産革命知らんが、まあがんがってくれ
488名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:55:12 ID:lYgLZOqs0
そのうち日本にもフーヴァー村みたいなバラックのスラム街が出来るだろうな。
フィリピンやインドネシアを笑えなくなるね。
489mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/28(火) 02:55:22 ID:mjTWv0iH0
>>469
まあざっと(笑)調べてみたが、現在(厭くまで)はまだ大丈夫な訳か・・・
ところで、「貸付金」は税金や介護費用は「免除」されるのであるか?
490名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:56:07 ID:1UnqRK/C0
安倍ってほんとに

「富の集中」を目指してるんだな

よくわかったよ
491名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:56:20 ID:UYMFuydX0
層化の生活保護利権が500ゲット!
492名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:56:33 ID:jcO+kwhb0
>>487
ようわからんががんがるわww
493名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:57:23 ID:0zvQcymt0
>>488
意味がわからん
不動産資産があることを理由に生活保護を受けられない老人を救済すると
何でバラックが増えるのかね?
494名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:58:04 ID:ci0K2jO20
>借り手が死亡すると売却して清算する
血も涙もないな
恐ろしい
495名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:58:11 ID:l6ZJdVE+0
>>482
戦争で生き残った御褒美だよ。
われわれの世代も人口が半分になれば老後は安泰なのだろうが…

>>489
借金に所得税がかかるわけないだろw
496mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/28(火) 02:58:54 ID:mjTWv0iH0
>>493
>>488殿は格差社会についての言及だと思うがどうか?
497名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:58:58 ID:OsekVB3m0
どのくらい貸し付けるんだろ、そこが知りたいな
ある程度の年齢になったら
借家よりも持家のほうがいいかもな
498名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:59:13 ID:MOImXrqP0
すでに未来の日本は
団塊世代が死ぬまで凌げるかどうかにかかっている
といっても過言ではない
499名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 02:59:45 ID:0zvQcymt0
>>492
まずわかるようになった上だな
創価やら共産の糞っぷりを

>>494
死亡している香具師に
どういう不利益があると?
500名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:00:08 ID:Cc8qMfb00
共産主義者ばかりのスレだな
501名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:00:13 ID:jcO+kwhb0
>>498
でもこの調子だと長生きしそうだなおいwww
502名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:00:18 ID:1UnqRK/C0
>>494
え?まじ?
死んだらすぐに接収なの?

そこ狙ってる地上げ屋に殺されかねないな

503名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:00:29 ID:6d81b/yN0
>>495
バイオテロでも起きて日本の総人口はそのうち減るんじゃない。w
この国は虐めちゃいけない人達を虐めているから・・・・orz
504名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:00:35 ID:Alw3zldm0
これが
「美しい国 日本」
ですか〜
505名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:00:48 ID:5autN7BTO
父親が安倍さんの知り合いだけど、安倍さんは日本の未来について真剣に考えてるよ。
父親の周辺からも人望あるし。
いくらネットでもお前ら酷い
506名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:01:10 ID:l6ZJdVE+0
>>497
対象は六十五歳以上で、この制度を利用しなければ生活保護が必要になる高齢者世帯。
各地の福祉事務所が条件に合うかチェックし、社会福祉協議会が窓口となって評価額の
七割(集合住宅は五割)を上限に貸し付けを行う。一千万円の一戸建てなら七百万円が
上限となり、月々に分割して貸し付ける仕組み。連帯保証人は不要。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20061127/mng_____sya_____007.shtml

みんな頼むからソースくらい読んでくれ。
507名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:01:28 ID:MOImXrqP0
>>501
それが一番の問題wwwwwwww
マジで戦前世代の次にしぶとそうだし。
508名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:02:00 ID:PuDbFYFn0
しかしこれ、死んでから明け渡しのときに不法占拠する親族が続出するんじゃねの?
509mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/28(火) 03:02:08 ID:mjTWv0iH0
>>495
お、言葉足らずですまぬ(笑)
所得税ではなく、市県民税かなんかが、年金暮らしのお年寄りの請求額の
増額がどうのと言うニュースを見たと思うので聞いたまでである。
510名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:02:20 ID:0zvQcymt0
>>496
ん?
不動産資産があることを理由に生活保護を受けられない老人を救済することは
「格差社会」を助長するということ?
意味不明

>>502
不動産が行政のものになって地上げ屋にどういう利益が?
511名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:02:24 ID:NVz/dXju0
こりゃ司法書司とか弁護士もうかるな

結局国が責任追求されず親子問題になるよう摩り替えにも
感じる。
金持ちはずっと金持ちだね
512名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:02:53 ID:1UnqRK/C0
>>505
>父親が安倍さんの知り合いだけど

ほ〜う 富が集中してくる側なんですね








だが断る!
513名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:02:56 ID:ErOSDQOV0
>>494
死んだら
土地持ってようとどーしよーもないだろ。
514名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:03:18 ID:SDOTGluK0
日本人がずっと昔から守ってきた「家」というシステムをとことんまで
粉々にしないと気がすまないようだな・・・。
515名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:03:50 ID:vD2PLyUmO
…もぅマジで日本ヤバくね?
516名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:04:10 ID:W1qDPbV+0
そういえばインコどうした?
昨日逆切れしてインコのくせにトサカにきてたみたいだがw
517名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:04:37 ID:IE6AJfoc0
>>511
国が関与する不動産取引には司法書士はいらない。
518名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:04:40 ID:NVz/dXju0
>508
つ弁護士増産政策
519名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:04:48 ID:rTFbaqpV0
家を担保にして金を貸すが、売値<貸値になりそうになったら
さり気なく生活インフラをこっそり止める。

で、老人家主を殺すとw

なるほどね。役人が考えそうなこったなw
520名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:04:57 ID:9/IFLsfg0
>>500
層化乙
521名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:05:12 ID:0zvQcymt0
>>514
「家」を守るってことは、子供が親の面倒を見る ってことだよ
国家ではなくね
522名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:05:12 ID:l6ZJdVE+0
>>509
生活保護じゃないんだから地方税や保険料は普通にかかるでしょ。
ただし所得はゼロだから最低額だろうけどね。
固定資産税も自分名義の家を持っている以上は払わなくてはならないはず。
523名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:06:30 ID:IsZuVmMg0
>>509
年金は所得じゃん。
524505:2006/11/28(火) 03:06:46 ID:5autN7BTO
違う。父親は中小企業の社長だから決して裕福ではない。
安倍さんの周りは中産階級ばかりだよ。
俺がアメリカに留学する時も留学経験者としてアドバイスを丁寧にくれたし、安倍さんは本当に優しい人。
525名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:06:57 ID:dZMqjZXR0
いったん売られた土地はもう下層人には戻ってこんですよ
526mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/28(火) 03:07:02 ID:mjTWv0iH0
>>522
ふむ、なるほど・・・・・・・・・詳しいのぅ(笑)スペシャリストの職の方であるか?
そういう事であると・・・・ちゃっかり税金は取られるのであるな(汗)
527名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:07:26 ID:0oVHkI5r0
>>505
大衆は”真剣に考える人間””周囲からだけ人望が厚い人間”なんて求めていない。
時間が無いんだよ。
考えるだけで実行力が無い、決断力が無い人間は早々にお引取り願いたい。
迷惑以外の何者でもない。
528名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:07:56 ID:0zvQcymt0
>>520
共産主義者=創価=生活保護者からカネを搾取する泥棒
529名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:07:58 ID:jcO+kwhb0
>>524
顔見知りじゃない国民にも優しくしてくれっていっといて
530名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:08:06 ID:IvPzzie60
>今までは、持ち家有りは生活保護受けられなかったけど、これからは受けられるよって話。

持ち家ありで生活保護、受けてましたが何か?
ただ2〜3年前なので、この制度が出来るとどうなるんだろうか?
持ち家担保で金かりて、借金返せないから生活保護になれなくて、あぼ〜ん?


持ち家が無いと生活保護になってから辛いです(車は売らないと駄目です)
むしろ1円でも借金があると絶対!生活保護になれません!!
531名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:08:18 ID:vNFxiH+j0
まともな金融機関がリスクが高く融資をしないから、乗り出したという感じもするし。
ただ家を持っている人間しか利用できないサービスだしな。
公共サービスとはいいがたいものかもしれない。

生活保護の支出を減らしたいというのが目的と書いているが
家をもっている人間に対してあれこれ対策を講じるというのもどこかへんな話だ。
532名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:08:25 ID:1UnqRK/C0
なるほど

国に相続してしまって子供に縁を切られたひとり暮らし老人が

ひっそり誰にも気づかれないまま ミイラ化していくのが見たいんですね?

厚生省は
533名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:08:45 ID:1Pn+GqMn0
何のために税金を払ってるんだって話だな
534505:2006/11/28(火) 03:10:10 ID:5autN7BTO
国民のためにいろいろ考えてるよ。あんなに真剣に国民のために政治してる人はみたことない。
535名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:10:57 ID:+xrcpOJ80
これ田舎じゃどうにもならん制度だな・・・。

俺がいるところなんて1坪5000円だぞ。
536名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:11:02 ID:DBn4MA800
生活保護って生活費の他に、医療費までタダだから二重取りしてると思う。
生活保護でお金払ってるんだから、せめて医療費はきちんと払わせるように
しないと病院や介護施設など、使い放題で、
働くと損するという若者が増えていくばかりだと思う。
偽装離婚も増えてるんだし、見直すべき所は見直して欲しい。
537名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:11:12 ID:0zvQcymt0
>>525
行政(=納税者国民)のものになることに何の不満が?
そんなに不動産資産を持つ金持ちに返済不要なカネを与えたいのなら
おまえがカネをめぐんでやれば?
538名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:11:29 ID:yvQBy2/Y0
これって収入無いけど持ち家アリで
家を売るしか生活を維持する方法が無い老人に
引っ越さなくてもすむようにってそれだけじゃねーの?
539名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:11:52 ID:c5MkfCM+0
>担保物件を土地・建物合わせて評価額500万円以上などとする制度案を固めた。
>自宅があっても収入が足りず生活に困る高齢者を対象に

高齢者というのは、年金受給対象年齢層なんじゃないかと思うが、
そうなると、建物は築20〜30年なんて珍しくないだろうし、
土地・建物合わせて500万に達する物件なんて、言うほど多くないんじゃないのか?
540名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:12:25 ID:IvPzzie60
>>534
でも考えてることや、発言が子供っぽい

「廊下をきれいにしよう」とか言ってる小学校の学級委員と同じ
541名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:12:27 ID:jcO+kwhb0
>>535
宅地ってれべるじゃねえぞ!農地ってかんじだな。どこよ?
542名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:12:28 ID:uqCw1krO0
数十億って天下り何人分かな?
543mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/28(火) 03:12:32 ID:mjTWv0iH0
>>533
何を申すか!決まっておろう!政治家資本家が潤う為である!・・・・ん?(笑)

まあ、リバースモゲラとやらが良いと言うのはともかく、
貸付金からも税金はしっかり取られる
という事だけは解った(笑)
544名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:12:45 ID:IsZuVmMg0
>>535
どうにもならんというよりは無関係の制度。
生保の認定と支給はまた別の話でしょ?
545名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:13:16 ID:l6ZJdVE+0
>>530
だから持ち家に住みながら死ぬまで面倒を見てもらえる制度なんだよ。
借金は国からに一本化できるので民間で借りる必要もない。
限度額を超えれば家はそのままで生活保護に移行。
取り立ても利息も生きている限りは無縁だ。
546名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:13:46 ID:HlHCUBpn0
それで法人税は引き下げ、消費税率アップをもくろむとは  面白い。
547名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:14:17 ID:dZMqjZXR0
>>537
意味不明
548名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:15:21 ID:1UnqRK/C0
>>542
天下りは特に高給だからな

ざっと30人分くらいだろう


・・・・・・・あれ?


削減どころかかえって赤字拡大じゃね〜かよ!!!!
549名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:15:51 ID:+8hToJyx0
家も財産もいて、跡継ぎいない場合の、システムでしょ?

子供生まないんだから、お家はどんどんなくなっていくよ
どっちにしても、財産は国家に買収ですよ
550名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:16:10 ID:l6ZJdVE+0
>>536
生保の医療費1割負担という案も検討されているみたいだよ。
受診抑制がすごいことになりそうだが。

>>538
ずばりその通り。理解力があるね。
551名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:16:13 ID:INAifHMB0
必死に働いて税金を納め、自宅をもった人→自宅をよこせば保護してやる
なにもせず働かない、家も無い人→生活保護


どんどん国が腐っていくな
552mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/28(火) 03:16:22 ID:mjTWv0iH0
>>542
一人ン千万として、数百人・・・・・・んん?(笑)
もうかりまっか〜?であるな・・・・・・。
553名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:16:26 ID:DBn4MA800
>>545
それよりも、わざわざ別々に暮らしている生活保護者や不正受給者を
もっと調べて欲しいし。
3代にもわたって、生活保護で暮らしている在日や偽装離婚などの
たれ流しを一年ごとの許可制にするなり、今までの人間をなんとかしてほしい。
554名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:17:55 ID:NVz/dXju0
>537
国のものにはならんだろ。実務にオリックスとかの民間
委託とかで利益あげると。
国もお金だすから儲けはないとしても後に何が起こるかだね
555名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:17:56 ID:CTOuu89J0
年金が使い込まれてなければ生活保護を
受けていなかったかもしれない、
そんな老人に対し厚労省は何事もなかったかのように
この制度を導入しようとしている。

俺的まとめはこんなとこで。おやすみなさい。
556名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:18:36 ID:IvPzzie60
>>545
そんな回りくどいことすら、1分でも早く生活保護にして欲しいもんだ
こちとら、3ヶ月もかかった
その間、延々ヤクザまがいのイヤミ、嫌がらせのオンパレード
うちのかーちゃん(当時66)がキレて「テープに取った会話を弁護士に聞かせる!」と言ったら手のひら返してきたけどw
557名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:18:37 ID:phaTmHCG0
基本的には良い制度だと思うけど、  本当は制限付けずに担保に取って死後は取り上げるべきじゃね?
558名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:18:39 ID:QzGAwgJe0
>>512
2ちゃんのエキスパートともなると、行間の空け方とか、間とかリズムとか上手いね。

それだけで俺は笑える。
559名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:18:42 ID:OsekVB3m0
いいんじゃないかね
生活保護が必要で家を持っている人に対してのものなんだろ
ただ税金使われるよりこうしたほうがいいってもんさ
560名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:18:49 ID:vNFxiH+j0
>>545
それはないよ。家は処分でしょう。
融資も限界で返済できなくなれば、自己破産するしかなくなる。

自治体によって条件が違うらしいが、親族(子)を連帯保証人にするらしいから、
そのあたりで生活保護支出の歯止めになる可能性はあるかもしれない。
561名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:19:17 ID:d6HFpkxE0
>>539
中古マンションだと厳しいだろうな。
土地付きなら地方都市でも500万以下の物件探す方が大変だろ。

どうでもいいが、バブル崩壊の時みたいに評価損出たら国はどうすんだ?
つーか人口減少時代に、この制度を利用するような人が住む
兎小屋ばかり接収しても困るだけのような。
土地が入るだけ生保よりマシだろうが、売却損が広がるばかりのような希ガス。
562名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:19:39 ID:jcO+kwhb0
>>551
この流れだと家もってれば月10万くらいの生活保護くれてやる。
持ってないと月3万円の生活保護だけだ。とかなるから実際死人続出
563名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:20:30 ID:l6ZJdVE+0
>>560
既存の他の制度と勘違いしていないか?
ちゃんとソース嫁
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20061127/mng_____sya_____007.shtml
564名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:21:00 ID:6d81b/yN0
土地付き一戸建て+厚生年金じゃない人なんて1万人いるかどうかだろ?
自営業の人は自宅担保で無意味だし
565名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:22:38 ID:Gw55Whr00
ソースを読まない人と、なぜかソースを曲解して必死な人と、
色々いますね、このスレは。
566名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:22:39 ID:DBn4MA800
>>562
生活保護の人間のブログ見ると、権利だと勘違いしていて
夫婦別々に暮らしてパチンコ三昧だったりするし、
実際病院でも毎日遊びに来ているようなのがゴロゴロしてるし。
逝って良しだと思うよ。
567名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:22:46 ID:IvPzzie60
>>560
かぞくの い、しょく、じゅうのほしょうはだれがするの?
けんぽうにほしょうするようにかいてあるよ。
568名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:22:59 ID:QzGAwgJe0
>>564
マンションやアパートが目に入らんか。
569名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:23:59 ID:l6ZJdVE+0
>>562
まったく違う。
この制度はあくまでも貸付けであり、生活保護ではない。
つまり家を持っている人は、その資産価値の7割を使い切るまでは
生活保護を受けられないということ。
570名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:24:02 ID:IsZuVmMg0
>>561
買値で売れない塩漬けの土地が民間に格安で払い下げられる
のが目に見えるな。
571名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:25:08 ID:arGjdekb0
いんじゃねーの?
572名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:25:48 ID:DBn4MA800
>>567
担保のない人は現物支給で、最低限で良いんだと思うよ。
573名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:25:50 ID:6d81b/yN0
>>568
マンションで500万は無理
アパートは関係ないだろ・・・・・
574名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:26:00 ID:IE6AJfoc0
親の固定資産を当てにしていた人間にとっては衝撃だと思う。
575名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:26:15 ID:jcO+kwhb0
>>569
現行制度ではなくて20年後を未来予測してみました。
576名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:26:41 ID:1UnqRK/C0
>>570
ああ 俺もまるで目の前で起こってるかのように
リアルに見えるよ。

結局、なんの削減効果もなしっていつものパターンね
577名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:26:45 ID:yvQBy2/Y0
これようするにさ・・・・今までの生活保護制度の運用から若干融通が利くようになりました
ってことだけだろ?

今までなら持ち家売ってその財産食いつぶしてからしか生活保護受けられなかった人たちが
これからは家にそのまま住んでもよくて、自宅を担保に金を出してもらえると。

適用範囲はあまり広くなさそうだし
老人にとっては引っ越さなくてすむから
純粋にありがたい制度だと思うけど。

まあ悪用は心配だけどね。
578名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:26:50 ID:9ZFfCpdE0
100歳の親と70歳の子供が同居してる場合とかどうするんだろ。

100歳の親が死んだら70歳の子供はホームレス?
579名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:27:02 ID:l6ZJdVE+0
>>561
逆に地価が上がる場合だってあるだろ?
一定期間の間に売り抜かなければ損益を出す民間と違って
いくらでも寝かせておける国だからこそ可能な制度だと思うぞ。
580名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:27:06 ID:vNFxiH+j0
>>563
連帯保証人のところは間違った。
直接な行政と取引する場合は保証人はいらないと書かれている。
ただ資金繰りができなくなったら家を処分という点は
どうにもならない部分だとおもうけどな。

家をもちつつ生活保護をうけいたカキコミもあるけど、
借金が壁になって生活保護はうけれないとなると
結局、家は手放すことになる。
581名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:27:08 ID:McqKzycH0
>>570
あー 宮内の臭いがする・・・
582名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:28:22 ID:J3oashmvO
読もう。特にコピペまとめを。
 安倍の愛国心・美しい国がこれとは、なんと愚かしい!
 すぐに読め!労働者よ
( ゚Д゚)ハァ? ( ゚Д゚)ハァ? ( ゚Д゚)ハァ?

◆コピペまとめ http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1163653675/378

【社会】 サラリーマンの残業代が消える?年代別減額リスト…ホワイトカラー・エグゼンプション★4 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1164270885/
■まぁ、美しい国ですこと。『ボロを着ていても、心は錦の方が良いな。』
 自民公明党は、マリオでいうとスターをゲットした無敵状態の絶対安定多数です。
◆マルチン・ニーメラー(1892.1.14〜1984.3.6 ナチスドイツに抵抗した牧師)の詩
 『ナチスが共産主義者を弾圧した時、私は不安に駆られたが、自分は共産主義者でなかったので、何の行動も起こさなかった
 その次 ナチスは社会主義者を弾圧した 私はさらに不安を感じたが 自分は社会主義者ではないので、何の抗議もしなかった
 それからナチスは 学生 新聞 ユダヤ人と 次々に弾圧の輪を広げていき その度に私の不安は増したが それでも私は行動しなかった
 ある日 ついにナチスは教会を弾圧してきた そして私は牧師だった
 だから行動に立ち上がったが その時はすべてがあまりにも遅かった』
 遠い過去にあった悲劇が、いつの間にか私達の目の前に来ています。
 それでも無関係だと言い続けますか?
■「政治の本質はフィクションだ。政治は演劇と同じ、国家が行うショーなのだ。
 『小さな嘘はすぐばれるが、大きな嘘は真実になる。
 虚偽を創造する巨大なメカニズム、それが国家だ。』
 大衆共に壮大で甘美な夢を見させてやるのが、我々の務め。
 国家は、そのためのドリームマシーンだ。」
by アドルフ・ヒトラー
■「民衆などというものは、いつでも支配者の思い通りになる。
 『・・・攻撃されるぞと恐怖をあおり、平和主義者の奴らには、愛国心がなく、国を危険に晒していると非難しておけばいい。
 このやり方は、どこの国でもうまくいく。』」
by ヘルマン・ゲーリング
■そして、今の日本は…
583名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:28:42 ID:jcO+kwhb0
>>578
そのケースだと普通に生活保護続行なだけじゃね?
584名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:29:35 ID:D3aJVozv0
>>569
その通りだと思う。
その方針には基本的には賛成だな。
585名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:29:40 ID:d6HFpkxE0
>>570
結局、単純に生保支給した方がマシだったりしてな。
もしくは姉歯物件なのに異常な評価額(ry
相続人が居座って差し押さえ不可能に(ry

格差が何だのといった陰謀論は流石にアホらしいが、
単なる新手の天下りになるだけの悪寒。本当にうまくいくのかな。
586名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:30:11 ID:6d81b/yN0
>>577
そんな人は健康保険・固定資産税・住民税で結局は自己破産するよ
厚生年金貰えない人は結局自己破産→土地接収。w
587名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:31:25 ID:n53VsIGs0
担保にするだけの価値がある家があるなら
それ売って介護老人ホームに入るんじゃね?
588名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:31:27 ID:l6ZJdVE+0
>>578
70歳の子供に家を生前贈与。
100歳の親を扶養家族とすれば問題ない。

>>580
何度も言うがソース嫁。
家は死ぬまで手放す必要はない。
589mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/28(火) 03:32:39 ID:mjTWv0iH0
我輩の個人的感想(突っ込まないでね☆である)
ま、この制度が上手くいくとは思えぬ・・・・・今日初めて知ったのでアレコレ
知らぬ事が多い事であるが、これは普通に生活しておる者達にも言えるであろう?
ましてやネット環境が無ければ殊更にである。まあ手回し良く役所がお知らせ
出すと思うがの(笑/その辺も節約すればいいのであるが)

それに、他の方々も書かれておるが法人税引き下げて消費税アップ、無駄な公共事業
http://damepo-tour.net/damepo/01-01.htm
と天下り政治家。
それを棚上げしたままご都合主義な立案。
財政はもう既にパンク寸前であり、とても「国家破綻はありえない」とはいえない状況
で、少子化高齢化社会。どうみても破綻するとしか・・・・。

何時までも有ると思うな親と金、無いと思うな運と災い・・・・

長文失礼 明日も上がってたら除きに伺うのである(笑)
590名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:35:18 ID:NGMqIb2A0
太平洋戦争で言えばいまガ島全滅あたりなんだろうな…
もう10年待たずに沖縄戦だな
591名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:35:28 ID:vNFxiH+j0
>>588

>だから持ち家に住みながら死ぬまで面倒を見てもらえる制度なんだよ。
>借金は国からに一本化できるので民間で借りる必要もない。
>限度額を超えれば家はそのままで生活保護に移行。
>取り立ても利息も生きている限りは無縁だ。

ソースみろ、いわれているけどどうみても違うでしょう。
592名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:35:30 ID:c5MkfCM+0
>>561
俺の今住んでる横浜市北部の3LDK
(来年に地下鉄新路線の駅が間近にできる)と
おふくろの住む川崎市南部の実家4LDK(駅より徒歩15分)は
どちらも築40年くらいってこともあるが、
親父を亡くして相続の折、1000万に満たなかった。

まぁ俺んちがとりわけボロってことはあるが、
土地付きなら地方都市でも500万以下の物件探す方が大変だつーても、
家屋の評価額は建ったら1年ごとに下がってくもんだし、
老後の生活費がやばくなるランクの所得だと、
土地つき持ち家でも土地の面積からしてタカ知れてるだろうと。

すると、やっぱ年金受給年齢で生活保護を視野に入れなきゃいけない層の
土地つき持ち家で500万円の担保価値あるのって、
言うほど多くは無いんじゃないかって思うのよ。
593名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:36:00 ID:jcO+kwhb0
>>589
まあ夢みさせてるだけかもしれんけど、まぼろしのにんじんでもとりあえずの原動力には
なるとおもってんじゃね
594名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:36:00 ID:inV8cgnf0

 越後屋: で、その担保が二重三重担保になってしまいにゃ国庫に召し上げって寸法でさぁ

 悪代官: 越後屋、おぬしもワルよのう・・・
595名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:37:14 ID:DBn4MA800
でも外国人に生活保護与えてるから、日本人が大変になってるんだし。
外国人にまで生活保護与えてる国なんて日本しかないと思う。
それ廃止しないとダメだと思う。
病院も福祉施設もタダだから生活保護だらけで、一般人は老人ホーム2年待ちとか。
今生活保護受けてる人を、なんとかしないとダメだと思うよ。
596名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:38:22 ID:jcO+kwhb0
>>595
そのための制度じゃね?つまりいままではだれでももらえる生活保護という感覚を
じょじょに資産持ち以外はもらえませんよというふうにしていく。
改悪だけど、憲法上問題はないわけで。
597名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:39:08 ID:IsZuVmMg0
>>587
高いよ、介護老人ホーム。
598名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:40:28 ID:DBn4MA800
>>596
不正が多すぎることくらいみんな感じてるのに、それを直さないで
なんでまじめに働く人間ばかり、財産没収されたりするのか理解できない。
599名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:40:28 ID:l6ZJdVE+0
>>596
まったく逆の解釈をしているな。
資産持ち以外がもらえないのではなく、資産持ちには
生活保護を与えないための制度なんだよ。
600名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:40:43 ID:c5MkfCM+0
>>561
>どうでもいいが、バブル崩壊の時みたいに評価損出たら国はどうすんだ?

で、なにより不安なのがこれなんだよな。
バブル崩壊級の暴落つっていい評価損と言わないまでも、
申し込み考えたときに「下落傾向」なんかになって、
500万をちょいと下回っちゃったらそれで終わりなんじゃない?と。

まして、制度が施行されて「年間数十億円程度の保護費削減効果」を上げてから
土地価格が下がっちゃったら、お国はどうする気?と。

お国による貸し剥がしやるんすか?
601名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:40:47 ID:NVz/dXju0
>595
フランスの暴動みたいなのが起こるぐらい在日いるでしょ
602名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:41:38 ID:IvPzzie60
>>595
これこそ在日に有利なんじゃね?
在日って全員持ち家なんでしょ?
603名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:43:36 ID:DBn4MA800
>>601
でも在日がいる限り、日本人は苦しめられていくと思うよ。
60年だよ、産まれてから死ぬまで、知らない戦争のことでたかりつづけて
日本に居座り続けて。
子どもや孫まで悲惨な目に遭わせるくらいなら、暴動やって追い出したい。
604名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:44:24 ID:IE6AJfoc0
資産持ちの生活保護老人の遺産は、子供ではなく国に入るということだな。
605名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:45:06 ID:l6ZJdVE+0
>>602
この制度が実施されれば、持ち家で生活保護を受けている連中は
全員生活保護を打ち切られることになる。
不正受給を受けている在日どもはガクブルだよ。
606名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:47:25 ID:d6HFpkxE0
>>592
土地付きで?よほど狭いか場所が悪いのか・・・ゴメン。

それと、リーマンならともかく元自営業者だと、土地は先祖からのもので
そこそこ価値はあるが、廃業して年金も雀の涙、現金もなく・・・なんてこともあるからね。
多くはないだろうが、ソースも年数十億削減効果とあるから、そういう小さい所から
手を付けようとしているだけかもな。

>>605
家担保にして生保より多く支給されたりして。
んで、息子が居座って(ry
607名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:48:50 ID:DBn4MA800
>>605
ありがとう。そうなら安心できます。
生活保護にまでバカにされるような生活かなーと、時々頑張ってるのがイヤになる。
なんか少し明るく頑張れそうです、お休みなさい。
608名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:48:53 ID:NVz/dXju0
>605
本当?そんなに都合のよい保護受給あるの?
609名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:50:22 ID:IvPzzie60
>>605
生活保護って本人がはっきりと”生活保護をやめたい”と言わないと辞められないんだよ(不正行為は別)
既に生活保護を受給されている人は無条件で除外されるんじゃないの?
落ち度の無い受給者が生活保護を一時停止されて納得しないと思うんだが
610名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:51:42 ID:eOwUW+mg0
>>579
人口減少&国民の平均所得低下

下がる要素に対して上がる要素が少なすぎる気がします。
611名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:52:08 ID:l6ZJdVE+0
>>607
>>608
ごめん。全員というのは間違いだな。対象となるのは65歳以上だから。
ただこの制度が拡大すれば、固定資産のある人間が生活保護を受けることはできなくなる。
抜け道はいろいろ出てくるのだろうが、本当に困っている人たちのために税金を使うことが
今までよりはできるようになるだろうと思うよ。
612名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:53:12 ID:DBn4MA800
>>609
納得しなくても良いよ。年金5年間空白なんだよ。
生活保護も5年間空白で良いじゃん。
613名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:58:44 ID:IvPzzie60
一つ聞きたいのだが、持ち家なしで生活保護に実際なった人ってこの中にいるか?
以前聞いたうちのかーちゃん(68)の話だと、限りなく不可能に近いらしいのだが

1)住所不定(ホームレス)だと正常に支給されない(病院送りになって退院と同時に保護を切られる)
2)多額の家賃を滞納していると、なれない場合がある(生活保護は家賃を踏み倒す為にあるのではない)


特に借家で生活保護を考えるものなら、2)の場合が多いと思う
614名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 03:59:21 ID:IE6AJfoc0
資産の生前贈与禁止とセットにする必要があると思う。
615名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:03:03 ID:Gw55Whr00
仮に評価損が出たとしても、
融資した金額を「固定資産がない場合に払うはずだった生活保護費」と捉えれば、
格安でも何でも、担保物件を売却することで、
それは生活保護費の削減分として充当したとみなすことが出来る(あくまでも、理論上は)。
ま、実際には中間に役所の手間賃が入るわけで、そんな簡単にはいかんのだろうけど、
>>1のソースを見る限りは、つまりそういう風に考えてる制度なわけだよね?

融資だから、子供が返済して家を相続することも可能なのかな。

問題は、本当に今の役所の効率で、年数十億まで行くかどうか、って事であって。
あとは、何か嫌な感じの抜け道を考える奴が出てきそうだな・・・、と思ったり。
それこそ生前贈与の問題とか。
まあ生前贈与受けたやつは、親の面倒ぐらいちゃんと見ろよ、と思うけど。
616名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:03:31 ID:lQ/rXVN20
地価や不動産、生活費の高い日本から脱出するというソリューション
617名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:03:41 ID:c5MkfCM+0
>>606
>土地付きで?よほど狭いか場所が悪いのか・・・ゴメン。


シャレ半分で茶化してくれてるけど、自分の住まいと
年金受給年齢までの生活プランと収入計画を冷静に考えてみ?

固定資産税評価額と担保としての評価額は違ってくるだろうかもだが、
いま自分の住んでる家の評価額見て、定年までの収入見通してから
このニュースのソース読み直すと、他人事や楽観視なんかしてられんぜ。
618名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:06:00 ID:l6ZJdVE+0
>>613
生活保護の受給基準は自治体によってぜんぜん違う。
もっと言うなら担当者の胸先三寸で決まるといっても過言ではない。
619名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:07:05 ID:jcO+kwhb0
>>618
夕張市の生活保護者とかどうなるんだろうな
620名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:13:23 ID:yDzvRNeeO
厚労省も解体汁
それでOB連れて来て財産ボッシュート
621名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:14:08 ID:WBYBxJqs0
つーか、年金は?
年金払わなくて貰えない奴に生活保護なんて受けてほしくないよ
のたれ死にさせるか、どっかの施設に収容しとけ
622名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:18:30 ID:ji8cpNgE0
これはリバースモーゲージという金融商品で、生命保険よりも老人に優しい。
90年の時点で、日本に導入するべき制度として、議論されていた。
批判してる奴は、アホw
623名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:21:01 ID:6d81b/yN0
この制度は氷河期世代以降の人達には関係ない
どうせ日本政府自体が一度リセットするから。w
624名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:23:12 ID:c5MkfCM+0
>>622
何もかも10年前と同じ基準で考えてるわけ?
俺もそんな楽観的感覚持ちたいわ。
625名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:24:32 ID:6d81b/yN0
>>622
だから・・・・リバースモーゲージは大都市限定の話でしょう?
地方都市はどうするのか? 下落分は政府の税金で処理するのか?
をみんな不安がっている。なんせ最後は税金補填じゃ困る
626名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:26:08 ID:tP9adPuQ0
生活保護者を出さない努力しろよ…
出し渋る事ばかり考えるなよ…
627名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:27:18 ID:6d81b/yN0
「少子化」「理工離れ」「工学部不人気」「非正規雇用」「文系馬鹿増産」「団塊問題」
と「技術力」「労働力」「消費」「社会保障費空洞化」と悪い条件ばかりなんだから・・・・
628名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:27:38 ID:9w1npWfn0
モーゲージ(いわゆる持ち家のローン)の支払い完了までにどれだけの年月かかると思ってるの?
やっと払い終わったら、今度は早速リバースでつか?
実際に担保つかない家を所有している時期って、一生のうち
3日くらいしかないようになるんじゃないの。

君らはみんな金利生みのための家畜だよ。

629名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:27:54 ID:MoIbFBB+0
これは損じゃないのか?
630名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:28:29 ID:Ujwk4iYK0
すぐ死にそうな儲かる貧困者しか、申請受けれなくなりそうだな。
長生きしそうなのには、例のごとく「働いてください」の一点張り。

江戸時代ですら家屋敷まで取り上げるなんて悪政はなかった。
世界史上最悪な時代になった。

ここまで厄人から屈辱を受けてなんで勤労階級は武装蜂起しない
のだろう?
631名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:29:19 ID:LEl2UajW0
たとえ二束三文の家だったとしても、
タダで金を渡すよりはマシだよね。
632名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:30:41 ID:vNFxiH+j0
>>622
自分の資産をつかいきって死ぬには、便利そうな商品だが
行政が生活保護費削減を目的にしているところがどうにも腑に落ちない。
こういう制度を利用する人は生活保護予備軍というわけでもなさそうだし。
633名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:32:04 ID:IvPzzie60
>>622
もしも〜し、今は21世紀ですよ〜
今、注目の制度はベーシック・インカムですよ〜
この制度が日本で出来れば貧乏人は餓死しなくてお金持ちは少し得した気分になれます
634名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:33:01 ID:l80YJSep0
ウチの実家も坪5000円。でも面積あるから
500万は超える。ちゅうか1000坪って
たったの3反歩だよ。これぐらいだれでも
持ってるでしょ。
635名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:33:20 ID:EJNtWk2+0

                          マスコミ
                           ↑(圧力)
        広告屋(電通)とタッグを組んで情報操作(タウンミーティングなど)
        ↑                 ↑
 派遣・在日サラ金・パチンコ←ヤクザ←自民党・民主党→連合(大企業正社員・公務員温存)
 ↓                        ↑(献金)
 中小調達先・下請け叩き→大企業(経団連企業)収益増大→外国人機関投資家(ユダヤ=アメリカ)
 ↑        ↑               ↑   ↑
 サビ残合法化・非正規雇用推進・偽装請負容認・法人税減税
           ↓                       ↓  
           少子化←現・将来世代へ負担押し付け(消費税等の増税)
           ↓        ↓ 
           年金(破綻宣言済)・財政破綻
636名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:35:40 ID:EJNtWk2+0

泥棒国家(クレプトクラシー)の完成」(米経済誌「フォーブス」元記者B・フルフォード著)より抜粋

(1)現在の日本は、人類史上類をみない「泥棒国家」(クレプトクラシー)である。
民主主義国家ではありえないとされる一部の特権階級によるオリガーキー(寡頭政治)が
行われている国であり、本当の意味での国民の代表者が政治を行っていない。
彼ら、すなわち、政治屋、官僚、ゾンビ企業、ヤクザらが、あなたが毎日一生懸命働いて
つくりだした富を、手を替え品を替えて奪っているのである。
これは、まさに国家による収奪である。(中略)
そればかりか、2003年11月の総選挙で小泉“インチキ改革”政権の続投が決まったことによって、
このシステムはさらに強化されているのだ。(後略)

(2)なぜ、多くの日本国民が、いまだに自民党政治が、国民の財布からお金を巻き上げるだけの
「泥棒政治」(クレプトクラシー)であることに気がつかないのだろうか?(中略)
この国では、国民一般の勤勉さ、真面目さに比べ、政治家や官僚など支配層の人々の卑しさは、
あまりにも異常だ。
彼らが一部の業界やヤクザと組んでこれまでやってきたのは、国民の税金を勝手に使って、
「車が通らない高速道路」「ただ水を貯めるだけに存在するダム」
「野菜を運ぶためだけの地方空港」「誰も利用しない市町村ホール」
「ただ官僚が天下るためだけに存在する豪華保養施設」などをつくることだけではなかったか?(中略)
そして、これらの公共工事と称する利権ビジネスで票とリベートをもらい、それで私腹を肥やし、
この国を民主主義国家から特権階級が支配する国家に変えてしまったのである。
その結果は途方もない借金の山である。
公的債務は約800兆円と言われるが、これに年金や公団・公社などの準政府部門の
隠れ債務を加えれば、その額はじつは2000兆円という説もある。(中略)
その結果、日本の国債の格付けは、アフリカの小国ボツワナ以下になってしまった。(中略)
それなのに、泥棒たちは、いまだに借金をやめようとしない。
国債を発行しまくり、道路もダムもまだつくるといって、年金カットや増税策を推し進めている。(中略)
それなのになぜ、あなたは怒らないのか?
なぜ、このような犯罪集団を選挙のたびに選んでしまうのか?(後略)
637名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:39:20 ID:WN+O0ZGx0
家も仕事も無いシルバーはどうすればいいわけ?
638名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:39:24 ID:79SRem6T0
まだ無駄な経費削減考えず
取ることばかり考えてるのか・・・
639名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:42:40 ID:tGEC1gKuP
自宅という資産があるのに生活保護をもらって
死んだら、自宅は子供にってのはおかしいからな
いいんじゃないの?

>>637
そういうのは普通に生活保護の対象なんだが?
640名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:44:50 ID:tGEC1gKuP
資産があるのに仕事もしないで
特権で生活保護をうけている在日に覿面の効果ありだな
641名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:49:10 ID:c5MkfCM+0
>>634
「大改造!!劇的ビフォーアフター」とか
「完成!ドリームハウス」とかで紹介されてる
リフォーム前の老朽家屋とか狭小地家屋とか、
間取りに建蔽率逆算してぎりぎりくらいの庭なし物件とか、
けっして珍しい例じゃないんだぞ(´^皿^`;

むしろ、地べたの面積語るのに
3反歩なんて普通に出てくる方が珍しいよ。
642名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 04:53:45 ID:/ztMPxzM0
資産を残して死んだら ハイエナのような親族が、食いつぶすんだから
643名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 05:04:50 ID:1ilyZGcK0
、、、切れたら生活保護に切り替わるんですよ?
切れるまでに死んじゃっても甲斐性のある親族は居ないわけだし
644名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 05:06:43 ID:NGMqIb2A0
>>1を読んで自分の老後をいろいろと考えてみた。

年取って貧乏なあまり国でテロが流行ったらテロの仲間に入れてもらって
爆弾とか作って面倒見てもらおう…
老後に備えて危険物取扱者と爆発物取扱者の資格を取っとこう…
という結果になった。

他の選択肢キボンティーヌ。
645名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 05:08:46 ID:c5MkfCM+0
>>643
一歩間違ったら葬式代も残らんな。
646名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 05:12:11 ID:iUBj2mRR0
在日には簡単に生活保護出して
日本人は路上で寝させる国ってすごいですね。

散々税金搾り取って最後は知らん振り。
税金払ってない在日は簡単に申請受理。狂ってる。
647名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 05:13:56 ID:hDJdeWpf0
まず金持ちから金取れっつんだよ糞ボケ
648名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 05:18:10 ID:6d81b/yN0
生活保護が要らない生活環境作れよ 糞ボケ政府
649名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 05:18:36 ID:9IXJOOEn0
>>644
稼げるだけ稼いで他の国にトンズラこく
650名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 05:22:58 ID:spyQfIAV0
>>614
抵当みたいなもんだから、贈与してもそれがついて回ればいいのでは。
651名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 05:23:58 ID:dd/UtqZvO
ヤクザ政府かよ愛国心の意味も少し怪しく感じる
俺の阿部不信度数が高まってきました
652名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 05:24:04 ID:bfp6rLOK0
おまえらの生活保護への思いは異常w
653名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 05:41:53 ID:xZ9bH4IT0
恐らく親が家残して死ぬ頃にはニートも結構高齢でそのまま家担保に生保受けて無問題。
正に働いたら負けw
654名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 06:10:24 ID:jcO+kwhb0
>>653
しかし親が死ぬまで資金がもつかもたないかのニートはこのえさにつられて働き出す!
まさに政府は釣り師。
655名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 06:20:37 ID:9N98+UmI0
>>574
普通は親に生活保護受けさせる子供が面倒見ないといけないのに、
面倒は見たくないけど、親の資産はほしい。

そんなふざけた人種への鉄拳という意味では大賛成。
656名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 06:27:36 ID:QzGAwgJe0
三菱と横浜銀行による、変額保険(相続対策の詐欺まがい)が、あるから。

資産家は、乗ってこないだろうな。
アレルギーだよ。
都市部では。
そういう事件を知らない、貧乏人が対象だろうね。

かわいそうに。
657名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 06:34:53 ID:HppcoGBuO
これは良い制度だね。小汚い家屋が更地になって綺麗さっぱりするよ。
朝鮮人と部落民にも例外なくやって欲しいね。
658名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 06:45:54 ID:gsWb19E/0
こうして地上げされた土地は何に使われるんだろう
659名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 07:04:33 ID:c5MkfCM+0
>>657-658
建坪の更地
 ↓
面積小さすぎて国有地として使い道無し
 ↓
担保召し上げ増加
 ↓
住宅地虫食い化
 ↓
地域の地価下降
 ↓
富裕層が嫌気さして転出
 ↓
地域の地価ますます下降
 ↓
地域内の被適用者の担保物件が続々と担保割れ

さあ。被適用者の全滅が先か、制度の破綻が先か(w
660名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 07:08:23 ID:9fJf1uYD0
>>655
公務員の転給制度が、ソレ

来年度には廃止されるらしいが・・・
661名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 07:23:44 ID:l6ZJdVE+0
>>647
これはまさにそういう意味の制度だろ。
何千万もの資産価値のある家や土地を持ちながら、無年金で
無収入だというだけで生活保護を支給することに賛成なのか?
662名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 07:37:05 ID:lehsmgtW0
>>661 それ普通もらえないから。
663名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 07:37:14 ID:IE6AJfoc0
>>650
在日の場合は資産を生前贈与して500万円ぎりぎりにした後で、申請すると思うから。
664名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 07:59:03 ID:b0n0cm5m0
さすがはB層だ。
朝鮮とか部落とか言ってれば、どんな改悪でも支持されるのだから笑いが止まらない。
665名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 08:12:23 ID:1QPbGps/O
財産を残したければ、子は親の面倒を見ろという事なんでしょ。
666名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 08:13:06 ID:l6ZJdVE+0
>>662
銀座に10坪の店舗付き住宅があれば数億だろ?
都市部の一等地に住んでいればいくらでもそういうケースはありうる。
667名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 08:18:00 ID:/P+fhaqG0
>>666
そんな連中が、わざわざ生活保護基準の端下金を申請するのかと。
668名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 08:20:16 ID:lO+Ax6q/0
子供や身よりがいない年寄りで、土地は持ってるような人にはいいかもしれないけど、
たとえば5000万円ぐらいの土地を持ってて、それを担保に月々数万円の金をもらって、
わずか3、4年で死んじゃったら割になわない。
それなら5000万円で売っちゃって、2000万円ぐらいで小さな土地と家を買って、
残りの3000万円を切り崩して生活したほうが良いな。
669名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 08:52:48 ID:RLFRoREa0
生前贈与?

めちゃくちゃ税金かかるやないか。
670名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 08:53:26 ID:9FtCT57p0
やっと当たり前の法律が出来たか。
671名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 08:55:29 ID:NGMqIb2A0
>>649
外国語わかんねーしもういいや
ダメだったら何か犯罪的なことでもやって麦飯食べさしてもらうとするわ
つーかこういう年寄り増えるかもな
もう未来なんてないから身体が動く限りやりたい放題できるしな
672名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 08:56:35 ID:kPprWP6F0
でも自宅があるのに、生活保護はおかしい。
それ売って生活汁よ
673名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:00:37 ID:1vF+tMcf0
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20061127/mng_____sya_____007.shtml

こっちの記事読まないと誤解が生じるな。
674名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:03:30 ID:G50N/L0RO
自宅があっても収入がなかった場合よ。
年金がいくらもらえるか想像できる?
二ヵ月分が隔月でやってくる。18万円ある人は一月分が9万という事だよ。年金で生活できない人に対しての制度なんだな。
今の80代がラッキーなんだよ。それ程払わずに、団塊世代が働いた金でかなりもらえてる。
これから給付受けるのは、払った分より少なくなるんだよ。
675名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:03:53 ID:1vF+tMcf0
>>662
ローンが残ってなかったら、判断によりもらえる場合がある。
判断基準があいまいで、恣意的な運用が可能だったところに、
不動産評価額っていう一定の基準を持ってこようとしてるだけ。
676名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:07:57 ID:RLFRoREa0

団塊の世代の人で退職金で住宅購入を考えている人にはいい制度じゃないかな。

終の住処はきれいなところに住みたいけれど、
キャッシュをおいておかないと不足の事態のときに不安。という層はかなりいると思われる。

たいがいの人は年金に入っているだろうから、そうそうはこれを利用する事態にはならないだろうが、
もしものときも、この制度を利用したら大丈夫というのであれば心理的に支えになるからね。

生活保護云々もあるけど、収入源のなくなった人の利用する制度という位置づけにした方がいいと思う。
677名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:12:03 ID:/P+fhaqG0
>>676
>この制度を利用したら大丈夫というのであれば
>心理的に支えになるからね。

高年齢層ほど、「融資」「担保」つまり「借金」を嫌う。
嫌うというより“恐れる”のだが。
678名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:14:25 ID:RLFRoREa0
>>677

恐れる理由は、担保物件が召し上げられるからで、死ぬまでそれがないのが大きい。
サラ金にカツアゲされる恐れがあれば借金を恐れるのはあたりまえ。
679名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:14:59 ID:xOF+xz4A0
国有地増やす法案?それとも土地転がし法案?
680名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:15:54 ID:lrynV5M80
いらない土地増えまくって批判されて、仕方ないから意味不明な箱物作るヤカン! つーか配給制度しろよ!
681名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:17:06 ID:kPprWP6F0
貸付なら、当然年利1%位じゃなきゃダメだよ。
682名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:18:50 ID:/P+fhaqG0
>>678
>サラ金にカツアゲされる恐れがあれば借金を恐れるのはあたりまえ。

その次元でしか考えられないか。だめだな。
683名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:20:34 ID:DWReovMp0
運用次第ではいい制度になりそうではあるな。
684名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:26:12 ID:RLFRoREa0
>>682
現実今がそうじゃないですか、サラ金の主な収入源がこういう層を狙った不動産のカツアゲであることは知ってますか?
違う次元の話を具体的にどうぞ。


社会保険庁にとっての問題は、細切れの土地をどう処分するかということになるでしょうね。
これには不動産の証券化を使えばいいんですよ。

不動産の証券化というと、ビル等の大規模の物件を細切れにして証券化だけれど、
細切れの土地を集めて証券化して一括して売ってしまえば、手間が省けていいと思われる。
685名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:27:46 ID:JawAJBR00
これは当たり前の制度でしょう。
「弱者の切捨てだ!」「福祉の後退だ!」って見当違いしている奴がいるがね。
地方なんかに、持ち家なのに生活保護を受けている年寄りがそこそこ居るらしいよ。
そして、この年寄りが死んだ後に親族が現れて、土地を売って(たいした金額には
ならないが2〜300万円位にはなる)金を分けちゃうんだって・・・
田舎のばあさんが「さんざんほったらかしにして置いて、貰う物はしっかりだものさぁ」
って隣のじいさんが死んだ時言ってたよ。 ちなみにこのじいさんは生保だったらしいよ。
686名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:31:27 ID:PXPrDfYC0
これ、例えば天災(人災でもいいけど)で家を失って
担保割れ(評価額500万以下)になったらどうなるんだろう?
687名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:31:54 ID:1zhCUGfxO
国が安値で土地を買い上げるってことだろう。
土地の値段が暴落するんじゃないか?
688名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:33:45 ID:+pXCWoIP0
それでも
それでもお前らは何もしない
689名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:35:12 ID:yGr3iB6J0
国民のための役人ではなく、役人のための豚であることを十分再認識させる記事だな。
690名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:37:00 ID:2d/RwtpR0
持ち家があるならそれで借りれるってことでいいじゃないか。
60過ぎてボロい市営住宅だの1DKの木造アパート住まい・・・なんて
人は,本当に哀しい。
691名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:37:22 ID:RLFRoREa0
>>686
火災保険は例えば住宅ローンを借りるときはつけることを要求されますね。

安値で国が買い上げになるかどうかは微妙だね。
どっちにしても相続税のための不動産評価方法は定まっているから大きな混乱はないでしょ。

その評価も公表されている訳だから、遺族が損だと思えば、遺族が面倒を見てあげればいいわけです。
692名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:39:26 ID:dESJg4Mz0
億を超える年収で荒稼ぎする輩が富の大部分を握り、
他の愚民はひたすら搾取されるのみ
これぞまさに美しい国の姿ですね
693名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:41:11 ID:naQ1UXzM0
>リバースモーゲージ制度

高齢者を対象にした制度なら日本語にしろよ
英語(カタカナ表記)ってだけで老人は頭が混乱するんだから
694名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:42:26 ID:PXPrDfYC0
>>692
嫌なら搾取する側に回れば? 良い意味で
695名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:43:27 ID:DWReovMp0
>>690
悲しいけれど、持ち家の人って今まであまりメリットなかったからね。
30年ローンだかをようやく払い終わるころまでには、子供の進学や
結婚なんかで貯金はたいて、結局退職金で残債を払ったら
老後はほんと不安って人が大半だと思う。
持ち家たって家賃払わないけれど、固定資産税もいれば、家が傷めば
なおさなきゃならないし、安普請なら改築とかも必用になる。
5000円ほどの家賃で暮らしてるやつのほうが気楽といえば
気楽だよ。
696名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:46:29 ID:CMwhBi8H0
>>686
金を貸す時点の3割天引きの一部分で、保険制度に
加入させる・・・とかやるだろうな。回収を考えるなら。


697名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:48:17 ID:N16nERToO
なんだこれ?意味わからん。家無くても生活保護受けれるんだろ?この新しい制度だと家担保に入れなきゃ生活保護受けれないんのか?
698名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:49:15 ID:RLFRoREa0
>>696

火災保険って持ち家のある人は普通入ってるでしょ。ようはそれを質入れするってことになるんじゃない。
699名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:50:38 ID:GAc07kYJ0


  同和と創価と在日とヤクザの不正受給を止めればそれで済む事

700名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:53:35 ID:c+CrjOHq0
>>698
戸建だとそもそもの評価対象は土地だけだったような・・・
マンションの場合はどうすんだろうね?
地震による火災の場合、火災保険きかないし。

まあ、そこら辺の細かいところとか運用方法とかリスクについて
何らかの対策してればすごくいい制度だと思うけど。
701名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 09:55:17 ID:PAG0ovFY0
持ち家は200〜300万程度の価値でも財産としては十分だからね
いいとこに住んでいながら、ずっと受給している胡散臭く狡賢そうな老人を懲らしめるのには良い制度ですね
702(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2006/11/28(火) 09:57:12 ID:kpZi+hKC0
>>697
原則として、資産のある人は生活保護を受けられない。
この制度は、自宅はあっても、生活に困窮してる老人を救う制度。

今の制度だと、自宅を売却して、賃貸に転居して、売却益を使い切るまでは、生活保護を受けられない。
703名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:07:57 ID:ci0K2jO20
次は生命保険加入で学生融資ローンだな
国のお墨付き

返せなきゃ生命で払うだけ
704名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:11:44 ID:PXPrDfYC0
>>697
豪邸に住んでて生活保護受けている人間も居る。
で、持ち主が死ぬとこの豪邸の権利は相続人に行く。

この案では、持ち主が死ぬと、豪邸の権利が国になる。
色々と問題は有りそうだが、良い制度だと思う


逆に考えれば、頑張って働いて家を建てれば老後は安心?
705名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:14:02 ID:PAG0ovFY0
普通に生活保護をもらって生活している人はそんなにリッチな生活はできない。
とくに地価の低い地方なんかは、10万以下のところも多いようなので、
衣食住でほとんどのお金を使ってしまいそんなに生活できるお金など残らないはず。

地価の価値によって家賃分の支給額が異なっても、
生活費分の支給額は、全国的にそんなに大差ないので使える金額は限られている。

もし生保で遊び歩いている人間がいたら、どこかでこっそり働いていてたり、援助交際か、
あるいは生保+子供や親戚からの援助とか。
一見高そうなブランド物着ていても、1日の食事がカップラーメン2個とかで、
自分の健康を犠牲にして、昔の生活が忘れられず見栄に拘るかわいそうな人です。
706名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:14:51 ID:UDmGbU4x0
>>690
融資の申請出す時点で、
土地・建物あわせて500万超の評価額だといいけどね。

建物の評価額って、経年で下がってくもんだし、
土地価格不落神話は、神話どころか迷信だっったって
いまの50〜60代は身にしみて知ってるわけだし。
707名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:14:57 ID:IQYS5tkTO
リバースモーゲージ認定後に担保物件の価値が極端に目減りした場合どうなるんだろう?
認定時→500万円相当
数年後→100万円まで下落
とかなったら認定時の評価で支払続けるの?それとも対象から除外されるの?
708名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:20:46 ID:DWReovMp0
これだけは言える。
今後は長生きすりゃろくなことはないってこった。
709名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:21:40 ID:uyNpZjiB0
パチンコ税を老人向けの生活保護にあてればいいんじゃねの?
710名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:21:54 ID:HAJBBd750
これはいい話じゃないか
金なしの老人が切りすてられるのは時代の流れから当然の結果

すでに金を持たない若者は切りすてられているしな

次けジジイどもの番がきただけのこと
711名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:24:39 ID:XV60hHzjO
>>707
あと宗教法人税
712名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:24:39 ID:5f+UtzApO
定年まで残業タダー制度に

老後に金なきゃシネー制度

713名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:25:34 ID:c5MkfCM+0
>>704
建てる家を担保にして家建てるじゃん?
つまりは住宅金融公庫とか銀行とかにカタに取られた家を
20年とか25年とか30年かけて取り返して、
それで何年か暮らしたら、今度は数十年がかりで取り戻した家を
国にカタに渡して借金して、一年ずつ国のものになってく元自分の家で
連れ合いを送り出して、で、何年かたって自宅の布団の中か病院のベッドの上でかで
「ああ、俺の心臓が止まったとき、俺の家は国に持ってかれちゃうんだなぁ」
って思いながら、連れ合いの待つお花畑の向こうに行くの。

なんて素敵な人生♪
714名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:30:13 ID:RLFRoREa0

資産評価の大部分は土地になるでしょうね。住宅としなくてはいけないのは、
資産価値という面より住宅は運用がしにくいという側面があるのと、まあ住宅以外の土地なら処分もできるわけで。

土地の値段も上下する訳だけど、まとめて証券化すれば、社会保険庁的にはリスクは小さい。
利用者にとっても土地の値段の上下リスクはしょわなくていいことになる。

また、借入金額が資産よりずっと少ない場合でも処分の際は、その見合いの証券を渡せばいいんだし。
金融機関も社会保険庁が証券を発行していれば、それを利用した金融商品も有効なのができると思われる。

ようは運用の仕方の問題だと思う。
715名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:32:43 ID:c5MkfCM+0
>金融機関も社会保険庁が証券を発行していれば、
>それを利用した金融商品も有効なのができると思われる。

「社会保険庁」といったら、
現在において、最も信用の低い機関でわないか(w
716名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:35:12 ID:DWReovMp0
どれくらい需要があるのかわからんが
貸し付けに回す原資はどうするの?
相場よりかなり安くしないと借りてもいないだろうし。
717名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:35:27 ID:aph1UoK50
生活保護の支給要件を厳しくすればいいんだよ。

ろくに働きもしないで、貯金もせず、あとから国に面倒見てもらおうなんて
ふざけすぎ。真面目にコツコツ貯金なり年金なりかけてた奴がバカを見るなんて
絶対に許されない。
718名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:38:42 ID:gNEvCCqmO
さすが独裁国家ですね
719名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:39:34 ID:L/jhAbYq0
この国って、やっぱ貧しかったのねー
720名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:40:11 ID:a0t/JHez0
元々生活保護は処分できるものを全部処分した状態じゃないと支給されないはず。
持ち家あるが収入なし→家処分→金が尽きるまで自活(この間借家)→生活保護
だったのが、持ち家に住んだまま金貸してくれるんだろ。
老人に優しい制度といえるんじゃまいか
721名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:40:38 ID:PXPrDfYC0
>>713
>なんて素敵な人生♪

だろ?
これは早急に検討すべき制度だと思うよ
722名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:40:42 ID:/5ymoJot0
国家主導で高利貸しですか?
723名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:41:01 ID:RLFRoREa0
>>715

まあ、民営化される訳だし、証券に土地という裏付けがあればいいでしょ。
福利厚生の施設でお馬鹿な運用をしたのも、逆の経験としてはなってるわけで。
724名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:41:36 ID:RzDFrLUE0
っていうか普通は問題ないだろ。無年金で生活保護もらっている年寄り相手なんだし。
725名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:46:35 ID:jcO+kwhb0
とりあえず年金保険料はらってないやつには生活保護支給しないようにすりゃこの制度も
すこしはもつんじゃね。まあきちんと免除申請とかしてりゃいいんだけど、してないやつとか
には払わない。
726名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:46:48 ID:c+CrjOHq0
っつーか、接収だの高利貸しだの共産化だの意味不明なレスつける前に

長期生活支援資金貸付制度

でぐぐれ。
最低評価額以外はほぼ同じで、既に実施されている制度だから。

多分>>1のソース書いた時事通信の記者もこれに触れてないし、よく分かってねえだろ。
727名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:48:32 ID:v1vVBs6O0
生活保護減らされて家まで持って行かれるのかよ!
遺産を奪われる家族は堪ったもんじゃないな…

とっとと民主党が政権とればいいのに
728名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:52:49 ID:c+CrjOHq0
>>727
この制度を使わなくてもいいように親の面倒見れば、普通に相続できますが何か。
制度使っても、貸し付け分を返却すれば相続できますが何か。
729名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 10:56:11 ID:EAb7+2Nl0
>>721
イヤミを字面通りに受け取っているようにしか見えないぞ(w
730名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 11:01:14 ID:c5MkfCM+0
>>720
「持ち家に住んだまま融資が受けられる」ってのは、
「家処分→金が尽きるまで自活(この間借家)→」の過程飛ばして
一気に「実質借家で借金生活」に落ちるってことでしょ。
731名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 11:03:04 ID:PXPrDfYC0
>>729
最後にwを3つくらい付ければ良かっただろうか?
732名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 11:04:14 ID:jcO+kwhb0
>>730
でも融資額つきたら通常の生活保護に家にすんだまま移行できんじゃないの?
融資額つきたらそくホームレスだったらやばいだろw
733mad ◆4yN60UoY2U :2006/11/28(火) 11:04:14 ID:mjTWv0iH0
http://damepo-tour.net/damepo/01-01.htm
まずこういう無駄な公共事業を減らすべきである。
此処の施設の無駄を無くす方が削減効果高いと思うが?(笑)
予算が別なら関係ないと考えるのが政治家なのであろうか?

飴と鞭・・・・・・・
経済を立て直す気も無く、公共事業への垂れ流しも止めず、無難な
「飴」で誤魔化しておると思う我輩・・・・・・
734名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 11:05:31 ID:Yu7sTMlz0
これやっと始まるのか。
これに文句いうやつは馬鹿しかいないだろ。
735名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 11:06:23 ID:3BtPyKzV0
てか
今まで、生活保護の人は、持ち家なんて持ってないと、おもてた。
736名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 11:07:50 ID:5QQedQxz0
へー ばぐ太スゲ
737名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 11:14:27 ID:WQUVQuAs0
持ち家あって生活保護受けてるのなら当然じゃね?
しかも家を取られるのは死んでからなので、すごく優しい制度だと思うのだが
738名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 11:18:10 ID:dCycgtIG0
それよりとっとと基地害総連在日の永住許可を取り消して国外追放したら。w

そのうち朝鮮人化した団塊左翼の年寄り共が役所に嫌がらせに押しかけるから
本物に脅されるより大変になるぞ。何せ団塊は数がケタ外れに多いからな。w
739名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 11:21:34 ID:HWUbdWXw0
生活保護の代わりってのがよくわかんね。
自宅所有だったら、そもそも生活保護の対象にしたらおかしいだろ。
740名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 11:32:29 ID:NYAo+G5v0
路線価25030って書いてあるのは1m2あたり25030円かい?
70坪の土地評価額は350万?
741名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 11:39:52 ID:Azew50ofO
これは、米国がやってるな。

日本の様に実家と守るべき墓、愛する郷土や文化と歴史がある場合は受け入れられる制度なのだろうか?

実家や家族を棄てろと国が言っているな。

742名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 12:36:34 ID:IvPzzie60
>>717
とっくに厳しくなってるよ!
在日以外は
743名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 12:50:57 ID:h5tmnzDu0
世の中、収入じゃなくて財産なんだよな。
744名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 13:09:56 ID:zf2JzSW10
貸し付け金が終了した時点でまだ生きていたらどうなるの?
自分の家は国に取られ、追い出されてホームレスにでもなるの?
745名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 13:15:24 ID:zf2JzSW10
在日の考え!
働かない、苦労はしない、財産貯金はゼロ、金持ち同胞に面倒見させる、
少ない金でギャンブル三昧(パチンコ、バカラ、競馬・・・)その日暮らし、
役場を脅して国に生活保護をたかる。
746名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 13:18:18 ID:zf2JzSW10
25年働いて真面目に掛けてもらえる国民年金は一月4万円くらいです。
仕事せず苦労せず遊びほうけてもらえる生活保護費は一月15万円です。
747名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 13:18:39 ID:fsCWReg80

自宅持ってる親の面倒ぐらいガキが見ろ つうこった 。

親ホッポラカシで 死んだら自宅もらおうなんて チョンみたいな愚か者が居るからアカン。
748名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 13:19:27 ID:W0TeGFt90
>>741 守るべき墓、愛する郷土
じゃ、自分の食い扶持も自分で守れよ。
749名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 13:19:34 ID:oC2pkuGi0
こりゃ言い方変えると国家闇金ですな。w
こんなクズな案が出てくるところに
税金泥棒厚労省の正体が垣間見える。

750名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 13:24:41 ID:1UnqRK/C0
>>746
国民年金だけしか収入が無いのであれば生活保護も併せて利用できるよ

国はそのことに気づかれたくないんだろうけど
751名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 13:24:53 ID:zf2JzSW10
担保価値500万円で貸し付けされても
どこまで生存するかは未定、
貸し付け金が底をついたら、自分の家から追い出されるの?
752名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 13:25:02 ID:c+CrjOHq0
>>749
どこの闇金が融資完了後の抵当物件に死ぬまで住む権利くれるんだ?
753名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 13:27:16 ID:fjZShi6B0
しかし日本は土地と家が高すぎるよ。
一生を費やしても、自分の巣を手に入れることが出来ない動物ってどうよ。
754名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 13:28:46 ID:zf2JzSW10
>>752
正規の生活保護扱いになった時点で、
民間の安い賃貸住宅に強制的に住む事にされるのでは?
755名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 13:33:45 ID:q+kOAckk0
これ老人だけじゃなくて、40歳ニートにも適用して欲しい。
40歳だと「働け」と言われるかもしれんが実際まともな職が無い。
756名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 13:33:56 ID:c+CrjOHq0
>>754
されない。
融資契約者が死ぬまでは住む権利がある。
あと配偶者がその契約を継承する事もできる。
それ以外は継承できないけど、相続人が融資された金を返せば相続も出来る。

リバースモーゲージ か 長期生活支援資金貸付制度 で検索してみれ。
757名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 13:36:11 ID:1UnqRK/C0
国民に最低限の生活を保障している以上これから生活保護はどうしたって増えていく

最低限の生活の保障をやめるか福祉税30%を導入するしかない

それを言い出すと国の無駄遣いも徹底的に叩かれるし集票もできないから
年金なんてごまかしでお茶をにごしているのだろう

だから国の借金は増えるばかり すべて先送りにしたまま突き進む
日本の夕張化は止められない

さぁ リセットしましょう
758名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 13:37:45 ID:WWqp96Hm0



全国民60歳から完全保障にして70歳安楽死

こうしないと日本は崩壊する。

759名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 13:39:10 ID:vtKq6IMg0
まず、在日生活保護分でテストしろ。話しはそれからだ。
760名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 13:39:44 ID:a1i1lJlB0
これ、融資開始するときの評価額より、融資開始後の
評価額が一気に下がった場合はどうなるんかね?
自分のじゃないと思った時点でメンテがいい加減になったりして。

建物なんて元々0円評価で関係なし?

761名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 13:45:03 ID:q+kOAckk0
でもたぶん年金受給資格も無いような老人って、
かなりの割合が借家住まいのような気がするんだけどね。
借家だと生活保護出すしかない。減額もしないといかんよ。
762名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 13:47:04 ID:5xVaue310
自宅持ってるような人が生活保護は受けないでしょ。
国の政策ってこれだからなあ。全ての基準は自分らだからか・・・
763名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 13:51:45 ID:MB4fJo/+0
ていうか、生活保護が手厚すぎるんだよ。
老人でも生保受給者は紙おむつなんかも使い放題。タダだしね。医療的に一般の年金暮らしの年寄りよりはるかにいい環境にある。
若い頃から保険も払ってて老人になって普通に金のない年金暮らしの老人が、いい加減に暮らしてきて保険も払わず全く金のない生保よりはるかに劣悪な生活環境にあるって事実は、国の基準がおかしいって事だろ。
ワーキングプアなんかもそうだけど、真面目にやってる人間が馬鹿を見るような状況を国が助長している限り、保険なんて誰も払わないよ。
764名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 13:55:39 ID:FaiQ4ODs0
おれにとってはこの制度はありがたいような気はする。
幸い土地が二つあって(家と駐車場)、数千万くらいの評価額には
なると思うから。

このまま跡継ぎがいないまま死ぬなら国に後始末してほしい。
765名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 13:55:40 ID:o4nkj7ek0
家持の生活保護受けてるやつっているの?
766名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 13:57:17 ID:MB4fJo/+0
年金からは税金まで取られるけど、生保は非課税で医療もなんもかんもタダ。
一銭も払ってないくせに、現金まで支給される。
ほとんどの日本人は自分で年金を払い一定年齢で受け取れるよう考えて暮らしてるが、何も考えない年金も払わない、日本の国に何の貢献もしてない少数の馬鹿年寄りより、はるかに厳しい生活だ。
大勢の層が分布する階層は、いつも割りを食う。
税金もそう。国はとりやすいところから先ず取る。
生保の老人の生活基準を考え直すことが先決だ。
そのうち誰も保険なんか払わなくなるよ。
767名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 14:01:19 ID:c+CrjOHq0
768名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 14:04:36 ID:c+CrjOHq0
>>765訂正

オッケーっつーか認められる場合がある、って感じかな。
ローンが残ってる場合や資産価値が高い場合はダメだし。
769名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 14:05:52 ID:lxr9Nkk00

車でローンとかわらん。どこの悪徳金貸しかと・・・。


日本終ったな ('A`)y-~~~
770名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 14:08:33 ID:UsTfBvDG0
車でローンで金借りる方がおかしいんだよ
何でそんな金ないのに車買うんだ?
771名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 14:13:56 ID:q+kOAckk0
>同省は年間 数十億円 程度の保護費削減効果を見込んでいる。 
生活保護予算は約2000億円。
1%ほどの削減乙。
772771:2006/11/28(火) 14:15:58 ID:q+kOAckk0
間違えた。年間だと2兆6000億だ。
0.数パーセントか。焼け石に水だなー
773名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 14:19:14 ID:h27nszNm0
まあ、社会福祉協議会の長期生活支援制度が、
事実上使いモンにならん(地方においては土地評価額の設定が高すぎる)から
こんな制度出してきたんだろうな。

なまじ土地家屋があるため保護拒絶w
で、リバモ使いたいが、土地評価が低くてと・・いう市民には、いい救済だよ。
この連中、後は首吊りか闇金しかないんだから

ただし既出だが、当然貸付限度額が低いため、中途半端に息切れする罠。
月5万円の貸付としても、年間60万。
評価額500万の7割が貸付限度額として
6年しか持たないんだよな。
774名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 14:24:34 ID:2OeZtAtL0
あんな鬼夫婦に家をとられるなんて!って考えてる老人には良い制度かもね
独居老人をあてにしてるサラ金には脅威だろう
775名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 14:24:48 ID:ZtwL9cfN0
こんなとこ削減するよりまず先に自分達の無駄遣いなくせよなー。
無駄な施設だのなんだので今までどれだけ無駄遣いし、赤字作ってきたんだよ。
自分達の失敗棚上げで弱者いじめってどうなの?
しかも大企業は儲かってるのに減税ってなんなの?
貧乏人に優しくするより大企業に優しくした方が甘い汁が吸えるって事か。
汚いねー。
776名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 14:28:24 ID:qwnrNc3l0
>>775
お前は2ch初心者か?
半年ほどROMるのを薦める。
777名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 14:29:22 ID:XpZ1W6jI0
やっとソースつきのスレがたったかw
生活保護は失くせ。てか本当に困っているやつならいいがそうでないやつが多すぎ。
最近では若いうちから怠けてあとは生活保護でなんて考えてるやからも多いからな。
一度廃止したほうがいいんじゃね?
778名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 14:31:17 ID:mxk6B2cG0
大邸宅に住み高級外車に乗りながら生活保護貰ってる同和や朝鮮人には
もう一切生活保護を出さないという当たり前の事から始めて欲しい。
779名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 14:39:24 ID:DBvFFEj+O
関西では偽装離婚して、実際には家族同居で、二倍もらってる朝鮮人もたくさんいるぞ。
チョンの給付を廃止しないと不公平が広がるだけだ。
780名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 14:46:19 ID:c5MkfCM+0
>>764
>幸い土地が二つあって(家と駐車場)、数千万くらいの評価額には
>なると思うから。

相続税対策は考えてる?
781名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 15:00:38 ID:yGr3iB6J0
>>778
     な に そ れ ?
782名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 15:03:18 ID:02kcafw00

そ れ が 現 実
783名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 15:05:09 ID:rlz3XXFi0


中国人留学生とやらに、1人月30万手渡してる
日本人が日本でこんな状況でよくぞ・・・やってられんな
まずこれを廃止しろ  う゛ぉら
784名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 15:05:12 ID:ZukRrEDN0
>>778
賛成に一票!
785名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 15:08:29 ID:F5E1iyV60
自宅担保500万は路線価で計算するんでしょうか?
担保価値を計算するには路線価の半額程度で試算するんでしょうね。
786名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 15:09:08 ID:q+kOAckk0
中韓叩き厨が集まると何も議論が出来ないな。邪魔。
こいつらどのスレでも同じ事言ってるだけだ。
中韓叩きスレでも作って一日中叩いてればいいのに。
787名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 15:15:16 ID:fhf0QbjJO
担保の評価額以上に貸し付ける前に借り手が死亡すれば黒字になる。
どうせそんな算段してるんだろう。
788名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 15:20:21 ID:ZhzHw2pH0
相続税とか意外に高額だからなー
意図的に500マソ借りて相続税対策ができるかもしれん
遠隔地の家建物とか、処分できねーわ固定資産税かかるわで面倒なんだよな
789名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 15:29:48 ID:r6s8zY8o0
すぐ死にそうな儲かる貧困者しか、申請受けれなくなりそうだな。
長生きしそうなのには、例のごとく「働いてください」の一点張り。

江戸時代ですら家屋敷まで取り上げるなんて悪政はなかった。
世界史上最悪な時代になった。

ここまで厄人から屈辱を受けてなんで勤労階級は武装蜂起しない
のだろう?
790名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 15:30:42 ID:XpZ1W6jI0
まだまだ延びる!日本女性の寿命、30年に88・5歳
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061128-00000004-yom-soci
まだ若者にたかるきか・・・・・・・・・・・・早く死ねよ!!!!
791名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 15:49:00 ID:kHh+9ie90
いい制度じゃない?家はあるけど貯金なし、みたいな家庭はゴロゴロしてるよ。
正々堂々と担保で借りて、死後清算なんて日本人向きだと思う。
子どもだって古びた家を相続税付でもらいたくないでしょ。
792名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 16:26:13 ID:1UnqRK/C0
>>791
子供がそこに一緒に住んでいたらどうすんの?

子供も派遣業で月15万でかつかつだったらどうすんの?
子供は月15万の所得で追い出されて家賃発生
今度こそリアル生活保護者が出来ちゃうだろ
793名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 16:29:10 ID:1UnqRK/C0
とにかく国民年金5万円で暮らさなきゃならない年寄りが
これからうじゃうじゃ出てくるわけよ
生活保護は増え続ける宿命だろ

こんなセコいごまかしじゃなくて
抜本的になんとかしろよ
794名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 16:37:57 ID:1UnqRK/C0
抜本的な方法なにがあるだろう

福祉税30%とか
でもそれだと俺たち若い労働者がすべて負担することになるわけだ
嫌なこっただよな

おれは70歳超えたら資産家の資産はすべて世の中に
放出するべきだと思う 墓までこの世の財産持って行くなと

まずは同世代のジジイどうしで助け合えよと
795名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 16:39:17 ID:OehhjwL70
つまり賃貸は死ねってーことですね。
796名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 16:43:03 ID:mEZq4N270
>>791
家つっても、土地だよ。
797名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 16:47:23 ID:ZukRrEDN0
>794
若い俺たちが負担しないで誰がするんだ?
今のジジイたちも若い頃その時代のジジイを養っていたんだし
順番に養うのがいいんじゃないか
そのうち俺たちも歳をとるわけだし
今の平和な時代もジジイたちが作ってくれたんだ
少々の負担は仕方ない
798名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 16:50:40 ID:P4GG/Jgx0
>>795
いや、賃貸+生活保護が最強ってことじゃないかと。

なにこの国・・
799名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 16:50:51 ID:1UnqRK/C0
>>797
養うべき年寄りの比率が比べ物にならないだろ

永遠に世代間の不公平が是正されない

金持ちは同世代のなかで富を集めたんだから
同世代の面倒くらい70過ぎたら看てやれってこった
800名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 16:54:48 ID:ZukRrEDN0
>>799
勿論それも必要だよ
すべて若者負担とは言わない
しかし70過ぎたら資産放出はおかしいだろ
自分も70過ぎに裕福な生活したいだろ
そのために今から頑張るわけだから
その貯めた資産放出できるか?
はなっからいやなこったでは済まない問題だろう
801名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 16:56:37 ID:hZ0pCBin0
>>764
君はこの制度の適用外になると思うよ。
生活保護レベルまで収入面や健康面で追いつめられないと無理だろ?
民間の制度を活用してください。
802名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 16:58:31 ID:1UnqRK/C0
>>800
70過ぎて裕福な暮らしなど必要ない

俺はそのとき余分な資産があれば資産放出してもいいよ
世の中に稼がせてもらったんだから

それに資産放出させられるくらいなら
それまでに贅沢三昧でみんなパーっと使っちゃうだろ

金が世の中に回って とてもいいと思う

803名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 16:59:45 ID:E0lxcZrG0
生活保護は、本来陥った人を助けるべく存在しているはずだが、
今や寄生にしか見られんな。
仮に生活保護を存在させても、果たしに国にとってメリットはあるのだろうか?
一方的に出て行く散財で、アメを与えているつもりなのだろうか?
生きていけなくなるぐらいの貧困に陥り、犯罪に走るだけならまだましだが、反乱に走られたら
どうにもならんからな。
804名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 17:02:14 ID:uBGe7mDDO
これは…日本だめかもわからんね(笑)
805名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 17:02:18 ID:1UnqRK/C0
70までは資本主義

どんどん稼いで贅沢できる

70超えたら共産主義

資産家の子供ってだけで大金はもらえない

いい案だと思うが

806名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 17:03:52 ID:AcTYT8fEO
厚労省もそんなこと考えてるヒマがあるなら、
これまでの税金や年金の無駄遣いなどの責任を取れや。
カス共が。
807名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 17:04:53 ID:ZukRrEDN0
>>802
気持ちはわかるが
その歳を迎えた時
子供や孫にお金ないのに下の世話してもらえるかい?
孫に自転車一つ変えないジイサンになれるかい?

余分なお金の放出ではなく
余分なお金は国で管理するようにしたらいいんじゃないかな
同世代のジジイを見るためにね
808名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 17:05:26 ID:ptCtGsgG0
生活保護は廃止した方が良い。
働いている人間より優遇して増殖させてるから、どんどん世の中悪くなる。
809名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 17:06:59 ID:jcO+kwhb0
>>792
とりあえず親が生きてる間に派遣業で稼いだ金をこつこつためて500万の家を買う。どうよ
新しいビジネスの予感
810名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 17:07:08 ID:1UnqRK/C0
>>808
おまえそれは働けなくなったら死ねと言ってるのと同じだぞw
811名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 17:09:24 ID:ZukRrEDN0
>>805
その通りだね

この意見は賛成できる

共産主義と民主主義の使い分けがうまく出来るかが
問題だね
812名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 17:10:30 ID:jcO+kwhb0
>>805
それはいいね。年金も所得の高いやつは保険料だけ払ってもらえないようにすりゃいいんじゃねと思う。
もともと保険なんだから、長生きしてしまって、老後金がなくなったときのためのもんだろ。みんなもらえるのおかしいと思う。
813名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 17:12:02 ID:Myo4euIj0
基礎年金を税方式にして、
老後の生活保護を廃止すればいいじゃん。
814名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 17:13:10 ID:1UnqRK/C0
>>807
下の世話が出来なくなったらケアホームに入所
それでいいだろう

孫をかわいがるくらいの資産確保は許される
限度額を設ければいい

とにかく金持ちが政治やってるんだから
金持ちに都合の悪い政策は出てこないよ
自分は富をかかえたまま

俺たちがいじめられるばかりだ
815名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 17:15:26 ID:ZukRrEDN0
何だか2ちゃんの質が良くなった?
まともな議論ができるスレだなあ

ID:1UnqRK/C0さん
あなたは頭が良いね
少ないやり取りだが楽しかったよ
816名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 17:18:21 ID:BR8I1r+l0
>>809

500万で買った家が、500万と評価されると思っている能天気な人ハケーン!!
817名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 17:26:53 ID:LcsjCviNO
>>808
刑務所=生活保護
みんながホームレスになり勝手に死ぬわけではない
818名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 17:30:53 ID:P4GG/Jgx0
>>814
でもケアホームとか、健康じゃないと入るの難しいんだよね。
結局は金!

本当に数十年後のこの国はどうなってるんだろう。
819名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 17:44:31 ID:jcO+kwhb0
>>816
じゃあ700万くらいで土地かってプレハブをたてる
820名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 18:00:46 ID:aN5kwJJt0
これって資産持ってる人は資産担保に生活費供給
資産持ってない人は今までどおり生活保護って事だよね?
んじゃ土地売却してから生活保護受けたらとくじゃん
821名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 18:04:17 ID:c5MkfCM+0
土地付分譲メゾネットなんかどうなっちゃうんだろうね?
822名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 18:05:15 ID:DWReovMp0
>>820
生活保護って貯金とかあったらだめでしょ。
823名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 18:09:34 ID:P4GG/Jgx0
>>822
貰いながら高級車乗ってる人達もいるしね。
その辺のノウハウを勉強しておくのもいいかも。
824名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 18:14:53 ID:mEZq4N270
>>805
金が持ってかれるのに頑張って働く人はいなくなる。
825名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 18:15:03 ID:2a83iLC8O
先祖代々守り抜いて来た大切なものだってあるだろうに。
役人は貧乏したことがないから、物事をドライにしか見えんのか。
826名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 18:16:06 ID:jcO+kwhb0
>>824
贅沢するために働くんじゃね?
827名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 18:16:49 ID:8RcLDU+J0
>>825
そこそこ裕福な子供が親を放置して、親は生活保護。
親死亡後、不動産を相続。
ウマーな話がある。
その防止。
828名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 18:22:05 ID:DWReovMp0
中産階級の没落を象徴するような制度だな。
国が没収した不動産が競売に回り、在日やくざが
肥え太るってことにならなきゃいいけどね。
829名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 18:22:59 ID:jcO+kwhb0
中産階級が没落して大資本家による階級社会の到来やね。戦前にもどるわけだ。
830名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 18:25:07 ID:DWReovMp0
20年後とかに年金だけで生活できる人って
どれくらいいるんだろうか?
831だか、ちょっと待って欲しい:2006/11/28(火) 18:26:33 ID:iFN5g9aP0
でも限界まで働かせて
いざ支給って時には
OTZ
832名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 18:30:37 ID:1C9y57i50
地方都市で時価600万の宅地を持っている俺は、とりあえず安泰て事なんだよな。
833名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 18:33:48 ID:l6ZJdVE+0
とりあえず家さえ確保しておけば、無一文になっても死ぬまでそこに住めるってことか。
破産してホームレスになった人たちのことを思えばいい制度だよなあ。
834名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 18:39:39 ID:jcO+kwhb0
>>833
問題は審査がどの程度かってとこにもよるな。基本的に家の査定さえぱすすればすぐ保護がおりるようなら、
大ヒットしそうな感じはするけど、なんくせつけて門前払いが多いとあんま意味ないね
835名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 18:40:28 ID:jnlZeLjk0
>>834
限度額使い切るまでは、保護じゃないから。
836名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 18:45:57 ID:l6ZJdVE+0
>>835
いや、使い切った後の生活保護支給が約束されているのだから
これは事実上生保貴族への特急券だよ。
837名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 18:48:58 ID:S9jgECrY0
臓器やるから安楽死させてくれ
火葬代も出してくれ
骨は捨ててもいいから
838名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 18:52:07 ID:qoIh+hRp0
☆日本の安全保障と財政健全化の為にパチンコ課税を!!
★日本のギャンブル売り上げ
1位パチンコ 29兆6300億円
2位中央競馬 3兆1000億円
3位競艇 1兆0750億円
4位宝くじ 1兆0700億円
5位競輪 9800億円
6位地方競馬 4450億円
7位オートレース 1270億円
★日本全国のパチンコ店のオーナーは
韓国籍50% 北朝鮮籍40% 中国華僑5% 日本5%
★パチンコが合法なら
ゲームセンターが景品を出して第三者が換金しても良いのか?
日本でカジノは認められないのか?
ネットでギャンブルをするオンランカジノはOKなのか?
★そしてパチンコ業界では偽札の識別機による偽札の発見率が5〜10%と高く
北朝鮮製と思われる偽札のマネーロンダリングに使われている模様です。
★ウォールストリートジャーナルによるとランド研究所の国際経済研究員チャールズ・ウルフ氏も
日本から北朝鮮への送金を問題にしています。
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=81993&servcode=500§code=500
朝鮮人がパチンコ業界のおよそ9割を掌握しており、ここから出てくる収益金のうち
毎年2億ドル余が北朝鮮に送金されていると推定される、と明らかにした。
一刻も早く・北への送金を阻止・パチンコからの税収を徹底化
を行えば日本の安全保障も財政の健全化もでき一挙両得です。
839名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 18:53:30 ID:7dlgNV2YO
扶養義務放棄するくせにちゃっかり不動産相続するアホ遺族多いからな。

それを思えばよい制度。
840名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 18:57:08 ID:ptCtGsgG0
生活保護は廃止した方が良い。
働いている人間より優遇して増殖させてるから、どんどん世の中悪くなる。

生活費の他、医療費もタダの二重取り。病院や介護施設など
大手を振って入ってくるのは生活保護、何でもタダ。
2代も3代も生活保護の連鎖で、子ども虐待、事件起こしまくりでも
一般人よりボコボコ産んで税金なしの犯罪者予備軍。
そちらの見直しがされないまま、新制度作ることは非常に疑問がある。
841名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 18:58:13 ID:8GP5yRA/0
>>802
大富豪ほどではない稼いでいるジジイに限って70すぎても働いているのだが・・・。
戦争に行った年齢なのに年金もらわないで働いているジジイもいるのだが・・・。
そういうジジイは70すぎてもパリっとした格好もするし、
若者におごるし贅沢もしたいだろ。
842名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 18:58:17 ID:YQrqR79xO
盗賊かよ。

ひでえなぁ、、、
843名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:04:02 ID:l6ZJdVE+0
>>842
不動産を持ちながら生活保護を受けている連中こそ盗賊だろうが。
65歳以上の老人だけではなく、全てのケースにこの制度を適用すべきだと思うね。
844名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:05:37 ID:jcO+kwhb0
>>843
でもそうすると家持ちがそのまま生活保護に鞍替えしそうな予感。やっぱ65歳以上の家持に生活保護支給
あとは廃止の方向ですすむんじゃね。
845名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:05:43 ID:FxqLj+Rz0
今までの国の行動を見てると、この制度もまずまともに運用されないでしょ。
846名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:07:25 ID:nx1iKEb30
>>834
なんだか、「身内に大甘」って類になりそうな気がする
安値で土地購入=>自宅担保資金で現金化=>更に土地購入=>
という、地上げで銭は全部国から頂ける
847名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:07:44 ID:cz8YUhH80
うはwwww家持二ートの俺は老後の生活が保証されたと
思っていいのかWww
848名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:08:05 ID:9pc2ZGNm0
>>840
生保は金銭給付じゃなくて現物給付にすればいい。
住居は当然、自治体の定めた場所。
食料・水・衣服も現物で給付。
鈴香みたいな生保に車とか携帯は要らんだろ。
849名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:08:25 ID:l6ZJdVE+0
>>844
生活保護の廃止は絶対にない。
減額や権利の制限はあり得るかもしれないが。
850名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:08:46 ID:FxqLj+Rz0
>>815
最近は労働問題の関係で、各板に散っていた連中がニュース系板に集合してる状況。
議論したいなら今が一番良い状況だろうな。
851名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:08:58 ID:9Y0qk3Lk0
東京の土地なら引く手あまただが
貧しい人の多い田舎で500万以上の評価つくものなのか?
852名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:12:40 ID:FxqLj+Rz0
>>851
難しいなあ……。
田舎では住宅地でも一坪1万程度とかざらだよ。
853名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:13:18 ID:8GP5yRA/0
>>851
貧しいかどうかはわからないけど、
田舎の物件は幾ら手入れしていい家でも大した評価はされないね。
老人が若い頃に立てた築30年オーバーの木造家屋なんかも、
趣味よく手入れして綺麗につかっててもお金にはならないし。
854名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:13:39 ID:M7Nqm9mQ0
ジャップ滅亡の前兆。
855名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:14:11 ID:hDCt4Fl1O
父母を亡くした児童が、唯一の身内である生活保護で暮らしてる祖母に引き取られた。
こういう場合、家は児童の為に遺しといてやるべきだろ。
ケースバイケースで考えないとダメだよ。
856名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:16:35 ID:ctZpBqhe0
貧しい老人宅を一掃して、血税で綺麗な公共施設や公演でもつくって
美しい日本にするのかな?
857名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:17:47 ID:8GP5yRA/0
>>856
それなんて共産主義?
858名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:18:55 ID:l6ZJdVE+0
>>855
その祖母が借家暮らしだったと思って諦めるしかないだろうな。
例外を認めていては制度自体が成り立たなくなるのだから。
859名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:19:30 ID:jcO+kwhb0
>>856
外国人用集合住宅つくんじゃね?1000万人くらいはきそうだし。
860名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:22:59 ID:mSQpy7yb0
厚生労働省のビルに住み着けばよくね?
861856:2006/11/28(火) 19:23:17 ID:ctZpBqhe0
公演じゃなくて、公園ですた。
貧困層は集合住宅に押し込められて、所得により居住区もはっきり分けられそうだね。
862名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:24:12 ID:hDCt4Fl1O
>>858
画一化した制度しか考えられないようでは、バカと言われるよ。
現に、朝鮮人には無条件で多額の生活保護を支給しているが日本人には厳しく、という「ケースバイケース」があるじゃん。
863名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:25:16 ID:yqkf56zR0
生活保護をもらうような老人って言うのは家族が何にも助けてくれない老人。
家族に見捨てられた老人。
死後、家族が「この家と土地は俺の相続分だ!」とか言って持っていくのは理不尽すぎるだろ。

金になるもんは何でも使ったほうがいい。死んだら家なんて持っていけないんだし。
864名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:26:08 ID:mSQpy7yb0
家も失っていよいよ生活できなくなった老人は、厚生労働省のビルに住み着けば良い。
一応、水はあるし…トイレもある。

適当なところから寝具を持ってきて待合室の椅子で寝る。
食事は不明。

追い出されそうになっても 『貴方たちが改悪した制度によって私は生活できなくなった。家も失った。私を殺すのか?』でおk
865名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:26:52 ID:i/k1s2AB0

どうせ生活保護を受けることになるんだろうから、いいんじゃないだろうか。
家賃の生活保護費分が節税になる。
866名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:27:17 ID:l6ZJdVE+0
>>862
ルールが画一的でなければそれは「不公平」じゃないのか?
家を担保に金を借りた以上は、限度額を超えれば人手に渡るのは当然のこと。
本人が生きている間は差し押さえを猶予してくれるというだけでも有難い制度だと思うべきだろう。
867名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:32:23 ID:jcO+kwhb0
>>864
普通に家にすみながら生活保護続行だし。
868名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:38:56 ID:hDCt4Fl1O
だからさ、現に、朝鮮人と日本人との間に「不公平」があるじゃん?
朝鮮人のそれを是正しないで、日本人だけに新しい制度を適用するんだろ。
さらに不公平じゃんよ。

画一化した制度を作るんなら、完全にケースバイケースを無くさないとダメ。
完全じゃないなら、ケースバイケースを認めるべき。

んじゃ、白菜で鍋作るので落ちます。
869名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:43:56 ID:nx1iKEb30
>>864
その直前にマスメディアに「これから厚労省ビルで生活しますだ」
と一報入れておく
870名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:55:14 ID:89fD7hq30
結局のっとりだろこれ。
871名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:55:17 ID:RMqwRKTQ0

朝鮮人どもの生活保護をなくせよ。

マジで日本国籍じゃないのに生活保護ってわけわかんねーよ。

それが大量にいるんだから。

872名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 19:58:47 ID:2W4dJ7eG0
>>647
昔はめちゃくちゃ高かったらしいけどね。
今は確か30%くらいだったかな・・・?
せめて5割くらいとればいいのに
873名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 20:01:47 ID:0b2/LxBbO
俺の老後助かった
874名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 20:04:42 ID:1UnqRK/C0
NHKで生活保護特集やってるぞ
875名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 20:15:16 ID:jw/N5yOx0
どう考えても、そんだけ逼迫してんなら
昼からぶらぶらしてる在日の生活保護を撤廃すんのが先だろ
876名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 20:21:43 ID:ptCtGsgG0
>>874
姦国放送は、見ても無駄。日本人のための物じゃないから。
気持ち悪いから、写らないテレビが欲しい。
>>868
その通りだと思う。日本人の土地まで取り上げて、半島人に貢ぐ気なのか?
877名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 20:27:52 ID:EYxYG93Y0
地方自治体職員の給料を少し、民間並みに下げれば解決!
役所の高額な給料、知ってるぞ!!

何処かの職員は、勤続20年で1ヶ月休んで自転車旅行してた。
公務員の給与、これを民間並に!

削減、削減と云っているけど・・・。
878名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 20:32:12 ID:1C9y57i50
>>877
みんなで貧乏になれば良いってか。
とんだクズ野郎だな。
879名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 20:32:35 ID:1UnqRK/C0
>>876
在日の保護さえ打ち切ればそれですべて解決できると思ってるのかよ

嫌韓バカはまるで話しにならないから来んなよ低脳
880名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 20:42:01 ID:YXyY01oS0
在日の保護が打ち切られれば、生活保護の支給に依存は無いな。

本当に困っている日本人を助けるのだからな。

ゴキブリヴァカチョン在日のクズ共に保護などいらん。

殺せ!!!
881名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 20:42:44 ID:1UnqRK/C0
生活保護のラインが今8万円だそうだ

国民年金が5万円
就労できないひとり暮らしの老人にすべて差額3万を払わなければならない
財源はあるのか 国は生活保護ラインを下げたいばかりだろう

どうすればいいのか
882名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 20:43:46 ID:xCpZXD5v0
>>137
姦酷に生活保護費出させるに決まってるだろ!!
無理なら、
強制送還に決まってるだろ!!
883名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 20:50:38 ID:ZEGRjSWR0
こういう事する前にまず今までの無駄遣いを全部国民に公表しろ。
そしてその責任を負うべき人間がきちんと負い、無駄遣いをなくせ。
話は そ れ か ら だ !!!
884名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 21:02:11 ID:jcO+kwhb0
テレビみてたけど、生活保護費うわまわると医療扶助も廃止になるんだよな。あれはひどくね?
へたに働いて、厚生年金もらえるようになると医療費分が重くのしかかるという本末転倒なことになるわけじゃん。
医療扶助だけつけられるようにしたほうがいいような気がしないでもない。
885名無しさん@七周年:2006/11/28(火) 21:04:02 ID:a8n+bVuzO
何考えてんだ? バ官僚共は。
886名無しさん@七周年
これと同時にパチンコと宗教に課税して、さらに老人の税負担を下げるなら賛成。
在日童話対策にしても片手落ちだ。