【南極海】日本の調査捕鯨船「日新丸」火災 グリーンピースが支援の用意があるとの声明 日本側は拒否する方針 [070216]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1鉄火巻φ ★
2007/02/16-18:13 火災の捕鯨船に支援の用意=環境保護団体が声明−南極海

 【シドニー16日時事】環境保護団体グリーンピースは16日、南極海で火災事故を
起こした日本の調査捕鯨母船「日新丸」に対し、支援の用意があるとの声明を出した。
反捕鯨を掲げるグリーンピースは、調査捕鯨を妨害するため、南極海に船舶を出しており、
日新丸が航行不能な場合、けん引などの協力ができるとしている。

 これに対し、調査捕鯨の実施主体である財団法人日本鯨類研究所は「燃料などを捕鯨船に
補給する大型タンカーが既に横に着いており、日新丸が自力航行できない場合も、このタンカーが
けん引する」(広報担当者)と、申し入れを断る方針。グリーンピースが懸念する日新丸からの
重油流出の可能性もないとしている。

時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007021600820

・関連ソース
グリーンピース・ジャパン プレスリリース  2007年2月16日付
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/pr20070216_html

・関連スレ
【南極海】日本の調査捕鯨船「日新丸」で火災、1人不明、116人が僚船に避難[070215]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1171514534/
2板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 18:59:25 ID:vG4cIcf5
中国政府の飼い犬グリーンピース
3板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 19:05:08 ID:pfSCwypg
green peas→サヤエンドウ
4板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 19:06:36 ID:o4ij/fX2
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
5板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 19:07:28 ID:xNgFCwLO
じつはマッチポンプとか
6板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 19:09:55 ID:hIg0VjEU
パチンコ屋も経営してるよね
7板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 19:16:33 ID:+WU4K8PG
海犬も緑豆もお断りだ
8板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 19:29:36 ID:ppcZhiHD
鹵獲が目的
9板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 19:36:24 ID:gdnNCz0j
マッチポンプw
10板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 19:39:48 ID:U1PPbd/s
日本側が断るのをわかっていながら救援を申し入れるスタンドプレー
11板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 19:41:11 ID:f3+NBcwa
まあ、当然だね。

むしろ支援のタンカーが到着するまで現場で何も言ってなかった奴が
「支援を断るなんて、なんてヒトの好意を信じられない礼儀知らずな人達でしょう!」
って言いがかりをつけるためだけの声明だろ。

無視しろ無視。
12板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 19:46:09 ID:kmneNfMZ
テロリスト、助けたトガが回ってきたか
13板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 19:47:21 ID:RjWmjPvT
グリーンピース?

チャーハンに入っているあのまずい奴か

無視しとけ
14板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 19:48:32 ID:RjWmjPvT
偽善団体か

15板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 19:55:12 ID:Z11O6fUY
消火に必死だなテロ集団
16板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 19:58:31 ID:J/W0BFCi
もしSSの仕業だったとしても消火にこんだけ時間食ってりゃ証拠
が消えちゃってるなもな

あの規模の船舶火事ってそんなに消火し難いのか?
それも怪しくね?
17板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 20:14:38 ID:l5qBxfIh
消防士が自分で火つけて消火活動に精を出すようなもん?
18板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 20:23:52 ID:9s8zUmBf
「バカめ」と言ってやれ!
「バカめ!」だ!!
19板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 20:41:11 ID:Uqgp388t
日清丸の火災、鎮火したようです
ttp://icrwhale.org/08/s/08-A-03.htm
20板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 20:47:20 ID:RLdBmMm9
マッチポンプ?
21板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 20:47:50 ID:YqeeE4E3
友情が芽生えて一緒に鯨パーティ?
22板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 20:51:50 ID:TlZLONVM
行方不明の1名が工作員だったんじゃねえの
23板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 20:51:58 ID:cKoIjGSH
緑豆の工作員が放火した、って可能性はゼロ?
24板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 20:52:08 ID:k99xnHqf
>1
辻元の指示か?

殺したいー、殺したいーいーいぃ!

25板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 20:58:12 ID:sTY6FD2Z
どっちも海に沈めたらすっきりするのに
26板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 21:00:26 ID:fIt7atAT
モロトフカクテルというのがございまして・・・・
27板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 21:12:14 ID:PeSVsFQX
おまえらのせえだろ
28板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 21:15:38 ID:/JkTSdWN
それにしても、グリーンピースが妨害するって分かってるのに

用心しないんだな(’’;
29板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 21:23:09 ID:X7AjTK3f
シーシェパードだっけ?恥も外聞もなく調査船に救助されたアホ団体。捕鯨再開の流れが出て来てあせってんのかね。
この火災も怪しい。ちゃんと調べることはむりなんかな。
30板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 21:25:38 ID:k/7kOyvR
なにこの電波集団
さすがテロリスト

31板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 21:29:13 ID:PgEY2j9I

 青豆、アカ豆、緑豆
 
32板名変更議論中@自治スレ:2007/02/16(金) 23:43:36 ID:yB31a0JW
罠だろうな
断っておいたほうがいい
33板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 00:45:04 ID:zMmn/58d
いままでさんざんテロ行為をしてきた愚論ピースなんかに
救助されてたまるかよ。

愚論ピースがサイトから電波なオープンレターを発信してます。
一部をシリーズで紹介しその歪んだプロパガンダを粉砕する。
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/documents/doc070124.pdf

>この度は南極のクジラ保護区で貴財団が行っている調査捕鯨に関し、その中止要請をさせて
>いただきたくお手紙を差し上げました。

邪魔なレターは不要です。ごみ箱にどうぞ。何度も無駄な紙くずのような
手紙をよこさないでください。邪魔。

>南極のクジラ保護区で貴財団が行っている捕鯨は、私たち日本人の税金を投入して行われて
>いるものであるにも関わらず、その実態が日本また海外にも正確に伝えられていないのが現
>状です。

ちがいますけど。ここにディスクロジャーされてるね。興味のない奴等が
読まないだけ。もっと常識のある方は読まれたほうがいいでしょうね。
http://www.icrwhale.org/05-A-a.htm
http://www.icrwhale.org/gpandsea-geiken431.htm

>例えば、この捕鯨が国際的な合意として定められた南極のクジラ永久保護区指定域
>で行われていること、その保護区内で捕鯨を行っているのは世界で貴財団だけであること、
>ましてや昨年から絶滅危惧種のナガスクジラ10 頭、さらに2004/5 シーズンの2 倍以上にあ
>たる935 頭のミンククジラを捕殺することについては、残念ながら日本のメディアを含めほ
>とんどの日本人には知られておりません。

保護区域での商業捕鯨は禁止。しかし調査捕鯨は別。国際捕鯨委員会で認められてますけど。
ただしその捕獲数をめぐって1000頭が多いと喧伝しているのは頭の弱い
グリピのプロパガンダ。素人集団がガタガタ言うんじゃねえ!

商業捕鯨と調査捕鯨(捕獲調査)の違いは
http://www.icrwhale.org/05-A-a.htm#24
「一般的には、商業捕鯨は営利を目的として行われるのに対し、調査捕鯨(捕獲調査)
は科学的な情報を収集するために行われています。国際捕鯨取締条約は、鯨類の資源管理
は科学的根拠に基づくべきことを規定しており、また、商業捕鯨のモラトリアムの下でも加
盟国政府が許可を発給して自国民に捕獲調査を実施させることが出来ることを規定しています
(第8条)。したがって、我が国が実施している捕獲調査は、商業捕鯨への規制措置
(商業捕鯨モラトリアム、南大洋鯨類サンクチュアリー(鯨の聖域)等)には拘束されません」
34板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 00:45:37 ID:zMmn/58d
>さらにご承知の通り、南極海は貴財団や日本政府のみに属するものではない公海であり、そ
>こは国際法にもとづき世界中の人々が同様にその価値を共有する場所です。貴財団は、公海
>があたかも貴財団にのみ属しているような姿勢で捕鯨を続けていますが、その姿勢がさらな
>る批判の的となっているという点もお気づきであろうと思います。

批判もあるけどIWCの加盟国の半数(以上)支持してますけどなにか?
そのためにIWCがあるんですよ。グリピのアンケートでもこれから捕鯨は
すべきて結論だったね。それはどうでもいいのかな?
http://www.jfa.maff.go.jp/release/18/062102.htm

「(1)IWCの正常化(水産庁リリースから)
持続的利用支持国(セントクリストファー・ネービス、我が国等30ヶ国)が、商業捕鯨モラトリア
ムはもはや必要ないとの見解を示すとともに、機能不全に陥っているIWCの正常化をIWCと
して約束する旨を盛り込んだ「セントキッツ・ネービス宣言」を決議の形で提案し、賛成33票、
反対32票、棄権1票の賛成多数により可決された。
また、RMS交渉が事実上停止されることとなったことを受けて、我が国は、持続的利用支持国
と連携して、IWCの会合ではない形で、IWC正常化のための会合を開催する旨表明した。」

否決はされているけど鯨類の保護区に反対する国も多いのはなぜ?グリピ答えられないの?

「(3)鯨類サンクチュアリーの撤廃(IWC)
 我が国等から、南大洋サンクチュアリーの撤廃を求める提案を行ったが、
賛成28票、反対33票、棄権4票で附表修正に必要な4分の3の得票が得られず否決された
(前回:賛成25票、反対30票、棄権2票)。一方、反捕鯨国側による新たな南大西洋サンク
チュアリーの設置提案は、提案が取り下げられた。」

>いっぽう海外には、日本人の多くがそもそも南極海を含む公海での捕鯨に賛成していないこ
>とや鯨肉をあまり消費したことがないこと、鯨肉の在庫があまっていること、さらに元大手
>捕鯨会社の一つである日本水産株式会社(ニッスイ)も、その需要の少なさから現在は商業
>捕鯨再開を視野に入れていない点なども同時に冷静に伝えられるべきです。

問題視すべきはグリピの情報操作。鯨肉は余っていません。
http://www.geishoku-labo.co.jp/news/2006/09/post.html

ニッスイはグリピのハラスメントボイコット運動などで撤退したが,子会社は色々製品を作って
いますけど。では、百歩譲って 商業捕鯨がだめなら 調査捕鯨 は捕獲数は干渉されることなく
当然OKだよね。そりゃそうだ。
35板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 00:46:15 ID:zMmn/58d
>また1 月10 日付けで貴団体が発表した「日本人の90%が商業捕鯨に賛成している」というよ
>うな情報が、アイスランドなどで無用な商業捕鯨の再開を引き起こしてしまっていることも問題
>視されるべきです。

商業捕鯨賛成の情報がアイスランドの商業捕鯨再開を引き起こしたなど
ありえないんだよ。アイスランドは自国の意志で決めたこと。
http://www.sanyo.oni.co.jp/newsk/2006/10/18/20061018010000961.html

ICRの1月10日付けのリリースはアイスランドが商業捕鯨再開宣言
の後に出てきたことだったけど。ここまでくると情報犯罪だね。

>今年も、グリーンピースは1 月25 日にニュージーランドのオークランドより南極のクジラ
>保護区へとキャンペーン船エスペランサ号を出航させ、保護区内での捕鯨の問題を世界に発
>信していく予定です。このような活動に関しては、昨年の国際捕鯨委員会の会合で正当に認
>められた権利であることはご存知のとおりです。

権利はいいけど・・捕鯨船に衝突させたり、するような妨害行動は認めない
と各国のコンセンサスで一致しましたから御忘れなきよう。
http://www.icrwhale.org/gpandsea-geiken431.htm

>このグリーンピースの非暴力、現場主義の活動方針を十分にご理解いただけますようお願いいたします。
>また、グリーンピースの乗組員には、昨年のように貴船団の乗組員が高圧の放水をグリーンピースのボー
>ト操縦者の顔に直接向ける、また棒で頭を叩くなどの暴力的な行為をしても、それには冷静
>に対処するよう周知徹底しております。

でも・・船をぶつけてきたんじゃねぇ。シーシェパードのアホ船長がいってたけど
グリピの連中はわざと放水にぶつかって遊んでいると言ってるよ。単なる猿芝居てこと。
わかった?

http://www.seashepherd.org/editorials/editorial_061220_1.html

意訳 ↓
(今年もまた)ナザンとその仲間らは高圧放水銃に攻撃されている場面を撮影しようと
放水銃の水路に小型のグリンピースのゴムボート振り向けて操作すると思う。
何時間にわたりそれをすれば劇的に見えそうだからだ。しかし、それは海の猿芝居
にすぎない。昨年私の仲間はいとも簡単に放水銃をよけた。実際にその放水攻撃を受け
たければ まっすぐにつっこんで見ていればよいことだった。
36板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 00:46:53 ID:zMmn/58d
>貴財団が行っている捕鯨の現状を、グリーンピースが日本、そして世界に伝えることは貴財
>団にとって不本意かもしれません。しかしそのために事実を歪曲し、グリーンピースを恣意
>的に「暴力的組織」と位置づけたり、南極の捕鯨の現状を伝えようという意思で昨年グリー
>ンピースのボートにボランティアとして乗船していた日本人の刑事告発等を示唆したりした
>ことは、非常に残念でなりません。

自分のすることを棚に上げて人を批判するの?妨害しなきゃなにもされないんですけど。
そんなこともわからないのかな?

刑事告発されそうになった破廉恥な人は以下の人でしょ。ここでまたさらしものになって
皆さんに覚えてもらっておきましょうね。

http://blog.drecom.jp/sakuminosaitaniyahompo/archive/169
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yuko_diary/index.html
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/4/
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/3/

グリンピースの捕鯨船団へのハラスメント↓全くひどいとしか言いようがない。
http://www.icrwhale.org/gpandsea-geiken431.htm
37板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 00:50:18 ID:0je8srLZ
キヤノン製品を買う前に読んでください考えてください

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074306.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074322.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074339.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074354.jpg

日本を滅亡させるキヤノン製品を買わないでください。

ようつべ
民主党の枝野議員 キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求(1/2)
ttp://www.youtube.com/watch?v=rzpCXDoaMhM
民主党の枝野議員 キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求(2/2)
ttp://www.youtube.com/watch?v=FiHiNiXCkHE

ニコニコ動画
民主党の枝野議員 キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求
http://www.nicovideo.jp/watch?v=utrzpCXDoaMhM
http://www.nicovideo.jp/watch?v=utFiHiNiXCkHE
38板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 00:52:24 ID:5Y7GErKF
39板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 08:26:15 ID:zMmn/58d
ところで 砂糖准一 。電波なプロパガンダ
をペラペラと下手な英語で流してんじゃねえよ。
http://tvnz.co.nz/view/page/488120/968396

@南極で絶滅種ふくむ900頭の捕獲について日本人の92%が知らない。
A議員 捕鯨 官僚の一部のプライドだけで行っていることであり。ナショナリズムが背後にある。
B市場で鯨肉みつけるのは難しい。ほとんどの日本人は味を知らない。
C科学調査なら900頭も捕る必要はない 20年間しているが
 科学的な成果が得られず失敗である。

これだけのウソを平気でよく流すね?

仲間の破廉恥な活動家の連中を良く覚えてもらっておこう。。
http://blog.drecom.jp/sakuminosaitaniyahompo/archive/169
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yuko_diary/index.html
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/4/
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/3/

過去にこんなこともして警察沙汰になったんやね。

東京地検、グリーンピース・ジャパンのスタッフを事情聴取

3月18日に行ったおもちゃの脱塩ビを訴えるアピール行動について、本日、東京地検は
グリーンピース・ジャパン事務局長の志○早苗に対し、事情聴取を行った。この件に関し
て警視庁深川署は、志○事務局長と森林問題担当の福○未来子の両名を任意で事情聴取し
ていたが、5月7日、東京地検に「建造物侵入」の疑いで書類送検していた。○田に対する
事情聴取は、本日午後2時から行われ、3時間半に及んだ。しかし、質問の内容は、今までの
事実確認がほとんどである。東京地検は、明日、○田の事情聴取を行う。

40板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 09:02:21 ID:vk8iuB6W
おのれオーストリア!
41板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 09:33:06 ID:67esu7OP
ある日ある港町で http://jazzmens.net/vegetarian/movie/dolphin.wmv
以下の作品は、リンク先の動画をイルカの立場に立って脚色した実話です
動画はイルカの追い込み猟です。現在も静岡・和歌山などで行われています


【子イルカ】母さん!お船がたくさんこっちにくるよ。遊びに来たのかな?
【母イルカ】いつもと違うみたい。うるさい音立ててるし。湾の奥にいきましょうね
【子イルカ】母さん、人間は僕らの友達だよね。ひどいことしないよね
【母イルカ】すごい音たててるし、おかしいわ。湾の奥に逃げましょう
【子イルカ】母さん、たくさんのお船が僕らを追っかけてくるよ
【母イルカ】どんどん湾の奥に押し込められていくわ
      くっ・・・どうやら人間どもに嵌められたみたいね・・・!
【子イルカ】母さん、もう陸だよ。すすめないよ。僕たちどうなるの?
【母イルカ】坊や、あきらめないで。もっと湾の奥に逃げるのよ

 一人の屈強な漁師が甲高い声をあげて海に飛び込み、母イルカの頭を
鈍器で叩く。母イルカは苦悶の表情を浮かべ海面に浮き上がる

【子イルカ】母さん、母さん。どうしてこんなことするの。僕らが
      なにか悪いことでもしたの!
42板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 09:38:21 ID:67esu7OP
  別の若い漁師が子イルカの背中に銛を打ち込む。子イルカは悲鳴を
上げて、尾びれをばたつかせる

【子イルカ】痛いよう、痛いよう。銛を抜いてよう。えーん、えーん

 漁師たちはぐったりした子イルカの尾びれにロープを巻きつけ、
クレーンで吊り上げ車に乗せる。

【子イルカ】   , '´l,  
       , -─-'- 、i         痛いよう、苦しいよう
    __, '´       ヽ、   
   ',ー-- ●       ヽ、   海に返してよう
    `"'ゝ、_          ', 
      〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
       `ー´    ヽi`ヽ iノ
                ! /
              r'´、ヽ
 港の市場にズルズルと生きたまま引きずられていく子イルカ。痙攣する
子イルカの首にトビが突き刺さり血がビューと噴き出す。その刹那、
子イルカはビクッと大きく体をのけぞらせ、それきり動かなくなる。
 薄れゆく意識の中で、走馬灯のように浮かんでは消える楽しかった日々。
母イルカや仲間と跳ねて遊んだ蒼い海。並んで泳いだ島のように大きな鉄の船。
暗くぼやけていく情景の先に、小さなそれでいて力強い光が見えて・・・・

 無表情にたくさんのイルカを解体していく漁師たち。やんやと喝采をあげてさわぐ
子供たち。分けてもらったイルカ肉を油がみにくるみ、そそくさと家路へ急ぐおかみさん。
港にはイルカたちの血が流れこみ、いつしか海は真っ赤に染まっていく。 
43板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 09:47:00 ID:zMmn/58d
火災については事故である可能性は高いが、一応船について故障と思われる個所は
是正されているのでシーシェパードのなんらかの犯行の可能性も実に高い。
日本鯨類研究所の日新丸の点検についてのコメントは以下のよう。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
過去の火災事故で船が日本に戻った時点に南極に戻る準備を想定し1998年12月に
広範囲な修理を実施した。電気器具とと古い配線のほぼ全てを取り替えた。
以前の機械と他の電気器材は交換され、再度作り直した。そして、火災にに対
する安全と防止システムと消火活動装置をも点検を行っている。日新丸はJARPA
IIの研究のため南極に毎年出発する前に全点検とメンテナンスチェックを受けて
いる。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

@事故の前シーシェパードの二人の活動家が7〜8時間流され救助されたといって
いるがまたその二人は実は囮で日新丸やその周辺が人命救助優先で忙しくしている時間
をねらい、その際 ひそかにゴムボートで他の活動家を送り出し犯行させることも想
定できる。火災は夜中 に発生しているので時限発火装置などを投げ込みしかけた
可能性もある。日新丸は 巨大な船であるので夜中に密かになにかをしかけられて
もわからないだろう。 シーシェパードは1980年に捕鯨船シエラ号がリスボン
港に停泊の際に吸着地雷を使用し爆破した犯罪歴があることを忘れてはならない。

A日新丸がシーシェパードの襲撃を受けたとき発煙筒や化学薬品の襲撃を
受けているがそこでそれらや時限発火物を複数投げられ、見えないところに
転がり込みそれが発火した可能性もある。奴等はラジコンの飛行機などでも
妨害すると言ってたのでそれらを使ったかもしれない。排水管の出口をプレート
でくぎ付けにしたともサイトで表明しているので容易に船に接近し色々な犯行
を行った可能性は実に高い。


とにかくシーシェパードは鯨保護のためなら手段を選ばないテロリストその
ものであるので今後とも政府で対応を迫る必要がある。
http://www.icrwhale.org/gpandseaJapane.htm
ICRの抗議署名はこちらです!
http://www.icrwhale.org/syomei.htm
反捕鯨NGOを応援するは破廉恥掲示板はここ。↓
このような破廉恥な反捕鯨は絶対許さない態度を継続して表明してください。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=


44板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 11:59:08 ID:+KjIfohz
>>42
お前もちろん毎日サプリメントしか食べてないんだろうな。
気持ちの悪い擬人化を持ち込むのは現代人の思い上がりでしかないよ。
ちゃんと無菌室で化学合成食品食べてひょろひょろの人生送ってください。
45板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 12:07:47 ID:JlfJvWTZ
鯨ベーコン食いたいなぁ
46板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 12:36:39 ID:FO3aqXpK
環境破壊テロ組織グリンピース。
47板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 13:03:24 ID:8ghQ6Prf
実力で止めるとか明言した連中が、今更何を言っても逆効果。
48板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 13:08:55 ID:zMmn/58d
未確認情報ではあるが 遺体が収容されたとの旨らしい。
49板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 13:15:10 ID:ss/9AASS
それにつけても、日本のテレビは触れないね‥
50板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 13:17:28 ID:7yv0TAJo
>>44
サプリの抽出元は生き物や植物なのだが。。。

51板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 13:32:25 ID:1rrMyLfm
>>23
日本は核融合実験施設の候補地にならなかったから、今更襲われる理由が無い。
スポンサーの連中はフランスへの攻撃にやっきだから。
52板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 13:40:41 ID:lKu/Wr6m
グリーンピースは、もはやただのテロリストだな。
すごい狂ってる
53板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 13:56:07 ID:KMKgx/8K
自作自演団体wwwww
54板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 20:50:12 ID:zMmn/58d
>死亡した乗組員には妻と幼い子供がいたらしい。

にもかかわらず

aguatibiapy = げんた
2007/ 2/17 11:58
>>>捕鯨活動の挫折はどんなものであれ朗報だ。(馬鹿笑い)<<<

といった破廉恥な反捕鯨がいます。

その反捕鯨がすみつく掲示板はこちらです。皆様の激しい抗議をお願いいたします。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=1

55板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 21:16:40 ID:zOvktUqZ
カルト宗教緑豆は抹殺されるべき
56板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 21:27:43 ID:3X7bXPue
在日外人達が行方不明になった日本人のことを面白半分にからかってる

http://www.fuckedgaijin.com/forums/showthread.php?t=17196
57板名変更議論中@自治スレ:2007/02/17(土) 21:31:06 ID:MwBI78tA
まだ延焼中だってさ。
58板名変更議論中@自治スレ:2007/02/25(日) 08:45:11 ID:R4aD7943
>>41
>>42

あなたは、牛、豚、鳥を食べますか?
それらを飼育している所を見たことがありますか?
それらを殺す現場を見たことがありますか?
それらを加工する現場を見たことがありますか?

あなたは、自分の目に見えることだけが気になるんでしょうね。
あなたは、自分の耳に聞こえる事だけが気になるんでしょうね。

ハンバーガーでも食べながら、良く考えて見てください。
59板名変更議論中@自治スレ:2007/03/01(木) 01:03:28 ID:RCc4dcJI
2月15日、三田共用会議所での[正常化]会合最終日に、
南極海での日新丸の火災のことを聞いた(正式発表は会議の席ではなかった)。

確か1998年にも火災を起こしたのではなかったか?
何でも、事故の現場はそのときと同じく、甲板の下の加工場らしかった。

そのときに行方不明になってしまった方がなくなられたことも数日後には伝えられた。
一度目の火災での教訓がいかされなかったのはお気の毒なことであった。
昨日、船の修復もでき、試験航行をはじめたそうで、
様子次第でクジラ捕獲を続けるか帰国するかを決めるという。

現場はロス海で、アデリーペンギンの繁殖地に100km。
周囲はもし油漏れなどの二次的な事故があったらどうするんだ、
とはらはらした。

騒ぎを起こしておいて、お詫びのことばもなく、
条件次第では再びクジラを捕殺するというのは一体どういうこと?と驚く。

農水大臣などは、クジラ捕獲に反対する団体の関与を最初は無責任にほのめかしていたし、
抗議をするとまで言ったが、
自分たちのやった過ちについての反省がないのだろうか。
直ちに帰国して総点検するというのがまともな反応ではないのか。
大体、場所柄も国際的な動向もわきまえず、
二度も同じ箇所の火災を起こすこと自体が許されない行為だとせめて自覚してほしいと思う。

南極におけるこの事件で教訓といえば、
事故を起こした船は、再び南極に近づくのはご遠慮いただくなど、
災害を忌避する方策を国際的にたてることだろう。

http://ika-net.cocolog-nifty.com/blog/
60板名変更議論中@自治スレ:2007/03/02(金) 14:22:22 ID:MIHmskaJ
59くだらねえ記事かいてんじゃねぇ・

(2000年グリーンピースによる海難遭遇船へのテロ活動について)
 
1.状況
 12月7日、火災事故によりヌーメアに入港中の日新丸に対しグリーンピースがテロ活動を行った件
(12月7日付けプレスリリース参照)に関する続報以下のとおり。

(1)12月7日 未明にグリーンピースの活動家がヌーメアにて停船中の日新丸及び第1京丸に潜入し、
砲台に体を縛り付けたり、スクリューに鎖を巻き付ける等のテロ活動を行った。船主(共同船舶株式会社)
は、現地警察にグリーンピース活動家の強制排除を要請し、現地裁判所への訴訟手続開始。

(212月8日 午前9時頃、グリーンピース活動家が下船。午前9時50分(現地時間)、日新丸及び
第一京丸ともに日本に向けてヌーメアを出港。

2.今後の予定
(1)日新丸は、航行中に船内の修理、清掃等を行い、帰国後(12月下旬頃を予定)、本格修理を実施し、
可能な限り早期の再出港を目指す予定。

(2)船主である共同船舶株式会社は、乗船員の精神的苦痛及び妨害による作業遅延に関し、グリーンピース
に対し訴訟を起こすことを引き続き検討中。

(注112月7日付で、グリーンピース・ジャパン(志○早○事務局長)は第一京丸船長宛に謝罪状を送付越した。

(注2我が国が南氷洋で実施している鯨類捕獲調査は、南氷洋生態系の変動を解明し、鯨類資源の増減を把握す
ること等を目的として、国際捕鯨取締条約の規定に基づいて実施している。調査結果はIWC科学委員会で、
欧米の科学者を含めて、高く評価されている。また、南氷洋には76万頭以上のミンク鯨が生息し、調査による
捕獲(440頭)は資源に全く影響を及ぼさないこともIWC科学委員会により確認されている。

(注3本調査は、条約の規定上、サンクチュアリーの適応は受けないこととなっている。また、南氷洋鯨類
サンクチュアリーは全く科学的根拠がないまま設置されており、我が国は条約の規定に基づき、これに異議申
立を行っている。

61板名変更議論中@自治スレ:2007/03/02(金) 14:47:09 ID:Xj/MAUbU
グリーンピースってさ、キチガイにしか見えないよな。
62板名変更議論中@自治スレ:2007/03/06(火) 01:30:46 ID:OSCOCj+y
【グリーンピース・ジャパン提供ネットTV: くじラブ・ワゴン】

☆第5回「元捕鯨船砲手を訪ねて... Part1」

今回も引き続き四国を旅するユキさんとイヴァンさん。
かつて捕鯨の町として知られた高知県室戸市へと向かいます。
捕鯨が盛んだった1950年代、20年にわたり南極海で砲手として捕鯨に携わった長岡友久さんのもとを訪ねます。

世界中がクジラを貴重な資源として追い求めていた乱獲の時代の記憶を語る長岡さん。
さて、当時の様子を初めて耳にした2人の感想はいかに...。


(2007年2月4日放映「ザ!鉄腕!DASH!!」でも登場の長岡さんが「くじラブ・ワゴン」にも!
捕鯨の歴史について学びたい人は見逃せません!!)

 
http://www.whalelove.org/wagon/story/story05


63板名変更議論中@自治スレ:2007/03/07(水) 22:53:15 ID:YYl0aBbP
>世界中がクジラを貴重な資源として追い求めていた乱獲の時代の記憶を語る長岡さん。

みたけどあれは長岡さんがアホなグリピの連中の陰謀ていうのを
わからないで勝手にインタビューされてだまされて垂れ流された
典型だね。

「わたしたち鯨のこと知りたいんです。教えてください」

て言って・・・・

長岡氏「いいよ。」

話は終わって・・クジララブ見て!・長岡氏唖然として

「げ!そんなはずじゃなかった!!! 環境テロリスト グリンピース
ジャパンの陰謀にはめられた!!!!!」

て・・・後悔していますね。きっと。昔の仲間の連中からも
非難轟々かも。


いやだねえ。グリンピースジャパンて。どこまでも ダーティで。


64板名変更議論中@自治スレ:2007/03/07(水) 22:54:35 ID:YYl0aBbP
長岡さん に真実のプレゼント
(2000年グリーンピースによる海難遭遇船へのテロ活動について)
 
1.状況
 12月7日、火災事故によりヌーメアに入港中の日新丸に対しグリーンピースがテロ活動を行った件
(12月7日付けプレスリリース参照)に関する続報以下のとおり。

(1)12月7日 未明にグリーンピースの活動家がヌーメアにて停船中の日新丸及び第1京丸に潜入し、
砲台に体を縛り付けたり、スクリューに鎖を巻き付ける等のテロ活動を行った。船主(共同船舶株式会社)
は、現地警察にグリーンピース活動家の強制排除を要請し、現地裁判所への訴訟手続開始。

(212月8日 午前9時頃、グリーンピース活動家が下船。午前9時50分(現地時間)、日新丸及び
第一京丸ともに日本に向けてヌーメアを出港。

2.今後の予定
(1)日新丸は、航行中に船内の修理、清掃等を行い、帰国後(12月下旬頃を予定)、本格修理を実施し、
可能な限り早期の再出港を目指す予定。

(2)船主である共同船舶株式会社は、乗船員の精神的苦痛及び妨害による作業遅延に関し、グリーンピース
に対し訴訟を起こすことを引き続き検討中。

(注112月7日付で、グリーンピース・ジャパン(志○早○事務局長)は第一京丸船長宛に謝罪状を送付越した。

(注2我が国が南氷洋で実施している鯨類捕獲調査は、南氷洋生態系の変動を解明し、鯨類資源の増減を把握す
ること等を目的として、国際捕鯨取締条約の規定に基づいて実施している。調査結果はIWC科学委員会で、
欧米の科学者を含めて、高く評価されている。また、南氷洋には76万頭以上のミンク鯨が生息し、調査による
捕獲(440頭)は資源に全く影響を及ぼさないこともIWC科学委員会により確認されている。

(注3本調査は、条約の規定上、サンクチュアリーの適応は受けないこととなっている。また、南氷洋鯨類
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

65板名変更議論中@自治スレ:2007/03/07(水) 22:57:07 ID:YYl0aBbP
長岡氏への真実のプレゼント。

南極で調査捕鯨妨害をし日本の国策を平気で妨害している破廉恥連中は
こちらですよ↓

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yuko_diary/index.html
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/4/
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/3/

鯨肉を日本人はたべないと世界に発信しているGP日本支部の親玉 砂糖準一 
のマヌケツラをとくと見てやって↓

http://blog.drecom.jp/sakuminosaitaniyahompo/archive/169
66板名変更議論中@自治スレ:2007/03/09(金) 09:15:47 ID:R1681zia
クジラワゴンなんか 某基地外教団の洗脳と同じみちゃいけないよ。
かわいそうに長岡氏は洗脳されたかだまされたって感じだな。

>ただ、今回のことでグリーンピースのイメージはめちゃめちゃ
>悪くなったことだけは間違いない。

お涙まで出してイメージ回復の努力はなんのため? 答えは寄付金のため。

とくに日新丸の火災がテロリスト シーシェパード の犯行と断定
された場合 グリンピース がまたまたとりざたされ 寄付金 集めが
これまた難しくなるというもの。 そのために イメージ回復必死。この
ごろは砂糖准一らが鯨肉までたべているからね。馬鹿な奴等だ。

刑事告発されそうになった奴等はの仲間はここ!
http://blog.drecom.jp/sakuminosaitaniyahompo/archive/169
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yuko_diary/index.html
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/4/
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/3/

皆さんはこのような警察沙汰になるような反社会的組織とは断固決裂しましょう。↓

東京地検、グリーンピース・ジャパンのスタッフを事情聴取

3月18日に行ったおもちゃの脱塩ビを訴えるアピール行動について、本日、東京地検は
グリーンピース・ジャパン事務局長の志○早苗に対し、事情聴取を行った。この件に関し
て警視庁深川署は、志○事務局長と森林問題担当の福○未来子の両名を任意で事情聴取し
ていたが、5月7日、東京地検に「建造物侵入」の疑いで書類送検していた。○田に対する
事情聴取は、本日午後2時から行われ、3時間半に及んだ。しかし、質問の内容は、今までの
事実確認がほとんどである。東京地検は、明日、○田の事情聴取を行う。
67板名変更議論中@自治スレ:2007/03/23(金) 19:26:29 ID:BGg8jAf5
日新丸、自力航海で東京に帰ってきたね。
68板名変更議論中@自治スレ:2007/03/23(金) 21:02:07 ID:uXq9FSMj
マジで?よかった!
69板名変更議論中@自治スレ:2007/03/23(金) 21:48:53 ID:Lq5oVVec
捕鯨船に助けられたがまったく恩義を感じてないコメントしてたからな
そりゃ拒否だ
70七つの海の名無しさん:2007/03/28(水) 21:53:00 ID:rRLYdeQE

日進丸に ご苦労様+GJメール送りたくなってきた。
71七つの海の名無しさん:2007/03/29(木) 00:31:53 ID:veFretGm
船燃やされてGJもクソも無いだろ。保安体勢の不備を徹底的に見直すべき。
72七つの海の名無しさん:2007/03/30(金) 22:28:05 ID:5usevOsE
見れば見るほどおそろしい 。テロリスト グリンピース。

脅迫状 やら 鎖巻き付け やら 消防ポンプ やら
警察沙汰 やら・・・・・・・・・・・・・・・・・・


↓ 特別公開だってさー。

http://www.icrwhale.org/gpandseaJapane.htm#GP





まあ みてやって。その テロ のすごいこと。すごいこと。
73七つの海の名無しさん:2007/04/16(月) 07:35:42 ID:G62FA6zX
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070415ig15.htm

こういった記事↑を読むと、捕鯨問題のことを良く知らない人たちは
(実際ほとんどの人たちは知らないわけだが)
グリーンピースが行ったことと勘違いしてしまいます。
(なぜならほとんどの人たちはシーシェパードのことなんか知らないから)

当然これを書いた記者さんはシーシェパード≠グリーンピースってことは知っているわけでして。
なのにその点を正確には書かない。

つまり読み手に「グリーンピースが行ったことと勘違いさせている(させても構わない)」という
作為が働いているということなんですねえ。

天下の大新聞がなぜここまで“よいっしょ”するのか?
ジャーナリストとしてのプライドというものがないんですかねえ?
74七つの海の名無しさん:2007/04/16(月) 08:06:52 ID:cRbyBe6+
73=K7 これはどうなったの?

>k7のバカキコミが止みましたね。

そうとう焦って書いているからeishi67=KUJIRA77777=ミンクたまお=くじら君
は確定だな。しかし自分の住所までかかれて晒されているとはマヌケだな。
あの文面は出品者が反社会的分子に対して毅然とした姿勢を見せる
とした行動をはっきりと見せた良い例だ。東芝のクレーマーねらいを
したつもりだったのだろうけど逆に反社会的人物とレッテル貼られたみたいで
実に浅はか。このような分子が反捕鯨を叫ぶというのはSSを応援するレベル
と一緒だな。

忘れられるといけないから応援貼り付けしておこう。
http://www.geocities.jp/limnbvc/eishi67.html

クジラ投票で反捕鯨として喚いていた人 eishi67
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1&typeFlag=1

662 :七つの海の名無しさん :2007/04/15(日) 19:36:03 ID:M0Y2RI1C
>>>>613-614みたいな奴は捕鯨問題うんぬん以前に人間として最低の奴といえる。
>>結果として捕鯨擁護派の足を引っ張っていることにに気づかないときてる。
>世の中を面白おかしくとだけ、馬鹿な奴だ。

はぁ?他人のこと指摘してんじゃねえよ。お前のやっていることは
棚上げか?ボケ。水産庁の掲示板にも 通りすがり やら 他の
ハンドルで同じような事を喚いていたな。まぁそこまでぬけぬけ
というよな。もっと分析してやろうか?ここでお前=eishi67
のやっていることを。良く読むと同じような手口で出品者を
他に翻弄させたことが推測できる。

悪いけど捕鯨派は常識人が多いんだよ。eishu67みたいなクレーマー
みたいな 奴を弁護する奴はいないな。覚えて置けよ アホ。
張られて最低という前にお前も自分の行動を良く考えろよな。アホ。

>都合の悪い質問は全スルー。GP由来のソースなら理屈抜きで「真相」。
>あとは印象操作レスを繰り返すだけ。
>「人間として最低」がまんま当て嵌まってるよ、k君。

馬鹿プロパを流して日本中を翻弄させる馬鹿は馬鹿でやりかえすが
よろしいかと。 奴は自分が人間として最低というのがわからないの
が 最低。w

>今回もまた感情抑えきれなかったもんねェw

オークションであれだけ破廉恥なことしているのだから
背筋に冷たいものが走ったでしょうな。
奴の出方で出品者にメールして色々聞こうかな?w

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
反社会的行動の一部として忘れてもらわないように貼り付けておくよ。
75七つの海の名無しさん:2007/04/16(月) 08:36:30 ID:G62FA6zX
捕鯨右翼こと「kujirameat」(ヤフー掲示板)のこういった悪意ある書き込み>>74に対しては
本来ならば、本当に鯨肉持続的利用を希求している人たちならば、叱ってしかるべきなのに
・・誰も何も言わない。

なぜか?

それはきみたちがいわゆる反「反捕鯨」だからに他ならない。
つまり本当のところ、捕鯨問題なんてどうでもいいと。

「反捕鯨」を否定するものならば何でも鵜呑みする。


「kujirameat」みたいな悪意ある妄想野郎を非難してこそ“本物”と言えるってことだ。



なおこの「kujirameat」なる人物はあの天下の水産庁捕鯨班掲示板を

自身の意図しない“褒め殺し”効果によって閉鎖にまで追い込んだ男なのであります。
76七つの海の名無しさん:2007/04/16(月) 08:40:30 ID:G62FA6zX
さて、この「kujirameat」の執拗なる悪意ある書き込み>>74はもしかしたら
名誉毀損罪に該当するかもしれません。

名誉毀損罪は親告罪でもあります。
77七つの海の名無しさん:2007/04/16(月) 09:13:27 ID:XKhRKM6h
>>75
もとはといえば単に鯨肉を求める人達のレスまでひっくるめて反・反捕鯨、
ネトウヨ呼ばわりし、
>都合の悪い質問は全スルー。GP由来のソースなら理屈抜きで「真相」。
>あとは印象操作レスを繰り返すだけ。
>「人間として最低」がまんま当て嵌まってるよ、k君

上記のような事を何年も続けている君に問題がある。
反捕鯨論客の多くは君の非常識・浅はかさを邪魔に感じても”捕鯨反対”
ならばと黙認してるだけ。
所詮が根拠薄弱・動機バラバラの反社会思想(笑)集団。
78七つの海の名無しさん:2007/04/16(月) 19:41:27 ID:/jDuFebW
>>73
例えばお前さんは、アラブ・アフガンとタリバンと中央アジアのアルカイダの区別が付く?
そもそも「何その組織?」だろ。海外への日本人の関心度なんてそんなもんだ。
79七つの海の名無しさん:2007/04/16(月) 22:25:52 ID:3esG/fzG
>「kujirameat」みたいな悪意ある妄想野郎を非難してこそ
>“本物”と言えるってことだ。

ちがうだろ。馬鹿。クレーマーみたいなことは現在では
反社会行為なんだよ。あの文章のいきさつを良く読むと
出品者が脅迫や告訴みたいなことを言われて恐怖を感じ
一連の考察をもって反社会分子を糾弾している姿勢がうかがえる。

それをもお前は弁護するのか?アホ。また、あのアホのクレーマーは他の複数
の出品者になんらかの不手際をいいつけているふしがある。

それを棚に上げて名誉毀損だのどうのはおかしいね。
それならいつもお前がやっている小松博士や鯨研への誹謗中傷
はどうなるの?少なくとも小松博士や鯨研の皆さんはそんな反社会
的な行為はしない。

お前がまともな反捕鯨なら、かつ、そのクレーマーでなければまず
そのクレーマーの行為を非難してしかるべきと思うがね。
順序が逆だ。

それが KUJIRA77777 世間の常識というものだ。覚えて置けよ。アホ。
貼り付けられて文句を俺に言うのは筋違いだ。俺は反捕鯨の反社会的
行動を常識ある皆様にお知らせしているだけだ。w
80七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 00:07:41 ID:Os6a2zId
緑豆さんへ。
鯨を安く食わせろ。イルカでもいい。
昨日、都内のスーパーで、ベーコン1パック780円もしたぞ。
一緒にビールを買うときに、発泡酒へランク下げようかと思ったぞ!!
81七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 07:17:03 ID:QBJ7yjMI
「調査捕鯨」なるものは基本的には外洋「商業捕鯨」再開のために始まったものなのだが
現在、また将来に渡ってその外洋「商業捕鯨」をやろうなんて気のある水産会社は存在しないのである。

存在していないにもかかわらず「調査捕鯨」(税金注入)だけは国策という名のもと続行している。
これを本末転倒と言わずして何と言うのであろうか。



「捕鯨協会」のスタッフは「共同船舶」の社員でもある。
これはつまり「共同船舶」=「捕鯨協会」ってことで良いのかな?
「共同船舶」のウェブサイトは存在しないが「捕鯨協会」のウェブサイトは存在する。
http://www.whaling.jp/
http://www.e-kujira.or.jp/

また「鯨類研究所」と「共同船舶」は共に同じビル内に存在する。
「鯨類研究所」は「共同船舶」の1株主でもある。
http://icrwhale.org/

それらに加え本家本元の
「水産庁資源管理部遠洋課捕鯨班(+国際課)」というものが存在する。
http://www.jfa.maff.go.jp/whale/indexjp.htm


調査捕鯨とは、
「水産庁資源管理部遠洋課捕鯨班(+国際課)」が
「鯨類研究所」に委託し、そしてまた「鯨類研究所」が
「共同船舶」の船と船員を使って行われる。


以上が基本的な構図である。
したがって以上の構図に留意しつつ
「誰が発言しているのか?」
「どこが発信しているのか?」
等々を考えるのが良かろうかと。
82七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 07:23:25 ID:5pos5GU4
>「kujirameat」みたいな悪意ある妄想野郎を非難してこそ
>“本物”と言えるってことだ。

ちがうだろ。馬鹿。クレーマーみたいなことは現在では
反社会行為なんだよ。あの文章のいきさつを良く読むと
出品者が脅迫や告訴みたいなことを言われて恐怖を感じ
一連の考察をもって反社会分子を糾弾している姿勢がうかがえる。

それをもお前は弁護するのか?アホ。また、あのアホのクレーマーは他の複数
の出品者になんらかの不手際をいいつけているふしがある。

それを棚に上げて名誉毀損だのどうのはおかしいね。
それならいつもお前がやっている小松博士や鯨研への誹謗中傷
はどうなるの?少なくとも小松博士や鯨研の皆さんはそんな反社会
的な行為はしない。

お前がまともな反捕鯨なら、かつ、そのクレーマーでなければまず
そのクレーマーの行為を非難してしかるべきと思うがね。
順序が逆だ。

それが KUJIRA77777 世間の常識というものだ。覚えて置けよ。アホ。
貼り付けられて文句を俺に言うのは筋違いだ。俺は反捕鯨の反社会的
行動を常識ある皆様にお知らせしているだけだ。w
83七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 07:39:11 ID:FSV29Kry
ていうか、火災の原因はグリーンピースでしょ
訴えるべきだ
84七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 07:46:13 ID:yrg40KGT
もうさ、捕鯨問題の各論に持ち込んでもヘタに理論武装してるからいつもの答弁するだけ。
議論拡散させずに↓の質問だけでこのスレ埋めようぜ。


  605 名前: 七つの海の名無しさん 投稿日: 2007/04/15(日) 06:18:53 ID:44BikccV

  >>604
  そんな話はいいから事件についてのGP以外のソースもってこい。


参考:
【南極海】日本の調査捕鯨船「日新丸」火災 グリーンピースが支援の用意があるとの声明 日本側は拒否する方針 [070216]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1171619687/l50

ここの>>626でGP由来のソースを信用する唯一の理由が「具体的な答弁」だけってのを自ら晒してしまったシナwww
こいつは従軍慰安婦とか中帰連の「証言」を無条件で信じるアホってことだ。
85七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 07:48:35 ID:BXWRzU06
支援と称して中に入ってテロの証拠隠滅を図ろうとしているのは明白です。
86七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 07:51:34 ID:QBJ7yjMI
>>83
>火災の原因はグリーンピースでしょ

違います。なぜならそもそもグリーンピースの船が
その現場に行ったのはその火災事故の後だからです。


ほとんどの人は捕鯨問題になんか興味なく、したがって
イメージでとらえます。
そして発表する側はその点を曖昧にして発表します。

まあ一種の印象操作と言えなくもないってことなのです。
87七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 07:57:28 ID:yrg40KGT
>>86
GP由来でないソースを出せ。
あるいは「証言」なんていう曖昧なものでない「証拠」を持ってこい。
88七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 08:15:02 ID:yrg40KGT
相変わらずのスルーっぷりだなKちゃんwwwww
89七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 08:17:41 ID:QBJ7yjMI
>>87
慌てるな。

捕鯨推進側は
日新丸から見た結果だけの映像を根拠に『体当たりされた!』とただただ感情的にわめくだけ。

こういった場合の映像なんて相対的なもの、絶対的なものではない。
実際グリーンピース船側からの映像というものがありそれだと
逆に見えるってことだ。
http://www.greenpeace.org/download/windowsmedia/usa/photosvideos/videos/whalers-ram-greenpeace-ship/Japanese_ram_Greenpeace_webVF_WEB_384k_PAL.wmv

一方グリーンピース側はちゃんとその経緯を説明している。

|グリーンピースの監視責任者ラッテンベリー氏によると、日新丸から鯨肉を受けとっていた
|給油船「オリエンタル・バード」の船体に、ゴムボートに乗ったグリーンピース活動家が接近し、
|船体に「保護区からの鯨肉」とペンキで書いていたところ、日新丸が給油船を離れて360度
|旋回した後、約1キロ離れた場所にいた「アークティック・サンライズ」に突進。
|左舷側を追突したという。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1136792195/

ペンキによる落書きを見た日新丸が
「爆弾でも仕掛けているのか!」とパニくった挙句の
異常航路による行き場の見失いの結果、
やむを得ずアークティック・サンライズ号に衝突したというわけだ。

(ちなみにおれはグリーンピースとはなんの関係もない人間)






90七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 08:26:58 ID:QBJ7yjMI
この去年の衝突はあくまでも「事故」であったということ。
双方とも別にぶつけようとしてぶつけたわけじゃないってこと。

なのに「体当たりされた」などと言って煽る連中がいるってこと。

まあ>>88みたいなのは単なるネトウヨに過ぎないのだが。
つまり煽られてナショナリズムをくすぐられるのが大好きな単細胞火の玉小僧ってわけだ。
実質、捕鯨問題なんかどうでもいいと。
91七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 08:43:28 ID:QBJ7yjMI
火災事故といえばこの日新丸はこれが二度目。
本来ならば「防火体制は万全だったのか?」「安全管理体制は?」という話になるのだが
まず真っ先に「シーシェパードが(何日も前に)放った発煙筒が原因と言えなくもない」なーんて
話が出る始末だったんだな。
俺が知る限りそういったニュアンスのことを言っていた人は二人ほど。
92七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 08:43:58 ID:V7RSaWtE
>>90
中立を気取りながらGP側の意見しか信じてねーじゃんwwwwww
結局やってるのはネトウヨとか煽ってるだけwwwwwwwwwwww
93七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 08:58:00 ID:BamYxNvw
ちなみにおれはグリーンピースとはなんの関係もない人間
94七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 08:58:06 ID:QBJ7yjMI
実は前回の南極海調査捕鯨から持ち帰りのミンククジラ一頭あたりの重量が
それまでの重量よりも「少ない」という事実があるのだが、この点について
業界側は何の説明もしていないということがある。

ま、普通に考えるならば突然小ぶりになったというのは考えにくいから
従来よりも余計に海に「捨ててきた」と考えるのが自然だろうな。

ちなみにもともと「骨」「体液・血液」「売れない部位の内臓」は
海に捨ててきている。

つまり“日本は捨てるとこがないくらい完全利用している!”なんていうのは
真っ赤な嘘でもあるってことなんだな。
95七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 09:01:40 ID:yrg40KGT
>>89-91
お、やっとそれらしいの持って来れたね。よくやりまちたwwwwGP職員さんwwwwww
ま、俺にはそのビデオ見てもGP側が突っ込んでるように見えるがな。

映像がどう見えるかについて議論するとまた話がややこしくなるんでこれ以上は避けるが…
お前は「容疑者側の『具体的経緯説明』とやらだけでそちらの言い分を信じてしまう」のが
同じくらい感情的だと気づかないほど馬鹿なのかね。
96七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 09:03:14 ID:yrg40KGT
さらに、百歩譲ってその不確かな証言を100パー信じたとする。
お前は「李下の冠」って言葉を知ってるかね?

「ペンキによるラクガキ」(コレだって決して許される行為ではない)が
「テロ活動」と誤解されたのが今回の事件の原因なんでしょ?
じゃあ、誤解されて仕方ない状況だし、衝突の原因はあくまでGPにあるってことだよな?


例えばお前が高速道を走ってたとしよう。
途中、隣を走行している街宣右翼風の車から何かをこちらに向かって投げようとしてるのが見えた。
パニックになったお前は操作をミスり街宣右翼の車と衝突し、車が破損した。

街宣右翼風の車は言い訳として、
「日本の敵国の車を乗り回していたのでカラーボールで汚してやるつもりだった。」
なんてものしか用意できないときてる。

さて、悪いのはお前?街宣右翼風の車?
俺はパニックになって操作をミスった分を差し引いて超甘めに見積もっても、
お前の悪さ:街宣右翼の悪さ = 3:7
くらいだと思うぞ。(心情的には0:10だけどな。)
97七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 09:10:17 ID:yrg40KGT
>>96は若干日本語がおかしかったな。

   俺はパニックになって操作をミスった分を差し引いて超甘めに見積もっても、

と言うよりは、

   俺はパニックになって操作をミスった分を考慮して超甘めに見積もっても、

と言うほうが正確。
98七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 09:13:04 ID:QBJ7yjMI
>>96
>じゃあ、誤解されて仕方ない状況だし、衝突の原因はあくまでGPにあるってことだよな?

それを言ったら切りがない。
「もしGPが南極海に行かなかったのなら・・」
「そもそももし日新丸が捕鯨委員会の中止勧告に従って南極海に行かなかったのなら・・」等々
ってことだ。

これはあくまでも「事故」。なぜ「事故」として認められない?
そんなにナショナリズムをくすぐられるのが好きか?


そしてそもそもあんまし言いたくはないが、
日新丸はGP船の左舷側にぶつかっている。
これはつまり国際航法上、日新丸側に過失があるってことだ。
99七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 09:17:38 ID:QBJ7yjMI
>>95
「体当たりされた!」なるプロパガンダ話と
「冷静」な事故経緯説明と、一体どっちが
感情的なのかねえ?
100七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 09:22:22 ID:V7RSaWtE
>>98
捕鯨調査は正当な権利で訳で、それを行っても何ら非が在ろう筈がない。
まったく別問題だ。
つーか普通あれを左舷だなんて言わねーよwwwwww
どう考えても真正面だろwwwwwwwwwあんまり笑わせるなよwwwwwww

>>99
「プロパガンダ」と「冷静な事故経緯説明」の違いは誰が判断したんだ?
GPの職員であるお前か?wwwwwwwwwwwww
101七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 09:24:55 ID:yrg40KGT
>>98-99
>「体当たりされた!」なるプロパガンダ話

そう思うのはお前の勝手。仮に鯨研の側の主張が間違いだったとしても、
「容疑者側の具体的な証言」とやらを無条件で信じる理由は無い。

>それを言ったら切りがない。

例え話の質問に答えろ。話はそれからだ。
102七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 09:30:57 ID:yrg40KGT
あとお前「ペンキによるラクガキ」を何か正当な行為と勘違いしてるのか?
GP職員フィルターを掛けたらそう見えるんだろうが、ラクガキも立派な器物破損、テロ行為だぞ。
103七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 10:01:49 ID:QBJ7yjMI
>>100
>捕鯨調査は正当な権利で訳で、それを行っても何ら非が在ろう筈がない。

それは捕鯨調査が科学性を満たした場合の話(捕鯨条約第8条)であって、しかるに
科学性なんてない(RMPに生物学的特性値は必要とされないから)のだから単なる“密漁”ってことになる。
つまり海賊行為ってことだな。

>つーか普通あれを左舷だなんて言わねーよwwwwww

あほ、それは捕鯨推進側も認めていること。

ちなみにおれはGPには全く無関係の人間。
104七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 10:07:35 ID:QBJ7yjMI
>>101
>そう思うのはお前の勝手。仮に鯨研の側の主張が間違いだったとしても、

「間違い」とかそういうのではなくプロパガンダだということ。
ちなみに鯨研側からは調査員しか乗船していない。
当事者である日新丸の船長が「体当たりされた」と言っているわけじゃない。

つまり外野が、そう、煽ってナンボの連中が盛んに言っているだけ。
それをおまえらネトウヨが、興奮するというわけだ。
105七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 10:12:18 ID:QBJ7yjMI
なあネトウヨの諸氏よ、なぜ高級官僚と利権団体の肩を持つ?

ネトウヨっていうのは国民のためっていうわけじゃないのかい?
106七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 10:16:00 ID:QBJ7yjMI
ネトウヨよ、ちゃんと真実を受けとめろ!
煽られることにヒイヒイ言って興奮してんじゃあねえよ。
107七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 10:17:53 ID:yrg40KGT
>>103-105
ほんと肝心なことには答えないのなお前。
いいから「証言」を裏付ける証拠もってこい。
108七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 10:19:45 ID:QBJ7yjMI
774 :名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 22:32:08 ID:E2QtKNvi0
日本の強欲な役人と業者。
根こそぎ捕ってくる漁師。
将来、商業捕鯨になるなんてことはありえません。
食料難なら分かります。
なぜ日本がこれほどまでも捕鯨に執着するのか分からない。
利権しかないでしょう。

779 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 01:44:51 ID:soT8sWMr0
>774
今となっては利権が大だろうな
国から雇って貰えそこそこ高く売れておいしい遠洋漁業
市場にさばけなくても最悪給食で処分してくれるしw
商業捕鯨なんて反捕鯨不買もあって割に合わないし
このまま細く長く利権を食い繋ぐのが得策
適当にナショナリズム刺激してれば同意する馬鹿も多数w

782 :名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 02:04:05 ID:CGAa+sN/0
>779
禿同。
所詮は民間ではありえない巨額の給料を
税金からかっぱらった高級官僚の天下り先の確保と
血税でのうのうと捕鯨殿様商売をする業者の結託。
ま、ナショナリズムで踊らされている馬鹿どもは
まんまと騙されてカモにされていることに気づかないだけ幸せだなw
踊らされている馬鹿共が鯨肉を買ってくれたら一石二鳥w
せいぜいたべてくれやw

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145284343/
109七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 10:21:32 ID:QBJ7yjMI
ま、ナショナリズムで踊らされている馬鹿どもは
まんまと騙されてカモにされていることに気づかないだけ幸せだなw
踊らされている馬鹿共が鯨肉を買ってくれたら一石二鳥w
せいぜいたべてくれやw


ま、そういうことだ、ちゃんと食えよ。
110七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 10:27:14 ID:yrg40KGT
いいから「証言」を裏付ける証拠もってこい。
111七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 10:28:02 ID:k+Jhv9jY
>>89
http://www.greenpeace.org/download/windowsmedia/usa/photosvideos/videos/whalers
-ram-greenpeace-ship/Japanese_ram_Greenpeace_webVF_WEB_384k_PAL.wmv

この映像観ても明らかにGPがぶつけてるじゃねぇかw
衝突後の画を観ればハッキリするが、捕鯨船より遙かに小さいGPの船が衝突回
避しようとすれば幾らでも出来た筈。
映像の始まりは意図的にカットしてるようだが、あの映像スタートより数十秒
早く小型で小回りの効くGP船が回頭行動してれば衝突は避けられてる。
何処までバイアスかかった眼で観ればあれが、
>こういった場合の映像なんて相対的なもの、絶対的なものではない。
>実際グリーンピース船側からの映像というものがありそれだと
>逆に見えるってことだ。

となるのか・・・w
この映像を他スレに貼り付けまくってそこで意見を求めてみるが良い。
捕鯨問題に興味が無く、船舶運行の知識がある人間が居る所でのこの映像が
どう評価されるのか大いに関心が持てるねェw

112七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 10:28:58 ID:yrg40KGT
>>108
自演の自己申告 乙
113七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 10:30:32 ID:yrg40KGT
>ちなみにおれはGPには全く無関係の人間。

って何度も強弁する割には細かいことに詳しすぎる
GP側の「証言」を裏づけも無く妄信する
都合の悪い質問は徹底的に無視するかはぐらかす

明らかにGP職員。

そんなやつにネトウヨ認定されてもねえ。
ま、別にネトウヨでいいんだけど。別に何の問題も無いし。
114七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 10:39:19 ID:k+Jhv9jY
>>106
>ネトウヨよ、ちゃんと真実を受けとめろ!
>煽られることにヒイヒイ言って興奮してんじゃあねえよ。

キミの持ってくる「真実」のソースが>>89みたいなヘッポコGP由来の物しかない
からしょうがないよw
相変わらず捕鯨推進派をネトウヨで括らないと話が出来ないようだけど、
鯨肉求めてる人間の存在を認めるのはそんなに不都合か?w
都合悪くてもスルーせずにちゃんと正面から来いや!男の子だろ?w
115七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 11:03:39 ID:yrg40KGT
>>109(ID:QBJ7yjMI)
(1) 「容疑者側の具体的な証言」とやらを裏付けナシで「真実である」と強弁するのが通用すると思いますか?
(2) >>96の例え話について悪いのはどちらだと思いますか?
(3) >>102にあるようにラクガキも器物破損のテロ行為だという認識はありますか?
(4) GP職員で無いのにに細かいことにそんなに詳しかったりするのはなぜですか?よければ自らの素性をお答えください。
116七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 12:18:26 ID:iQZ74U5F

狙われる日新丸の方が悪い。
調査結果も出せないんだから、
20年間鯨保護区の鯨をかすめ獲ってる盗人だよ。

世界中の誰もが調査などしているとは思ってないから「当然の報い」だよ。
117七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 12:40:34 ID:yrg40KGT
>>116
ちょこちょこID変えて涙ぐましいね。
論点を「調査捕鯨の是非」に持っていって持論を展開したいという意図がミエミエ。

お前も認めているように「ぶつけられた」の!
GP及びシーシェパードは自分達の大義のためならテロも厭わない集団なの!
いいから>>115に答えろよカスが。
118七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 13:02:30 ID:V7RSaWtE
>>103
>(RMPに生物学的特性値は必要とされないから)
これはお前の理屈でしかない。

>あほ、それは捕鯨推進側も認めていること。
捕鯨推進側って誰のこと?
じゃあ俺は左舷だと認めてないから捕鯨推進派は認めてないことになるなwww

まったく関係ないネトウヨだとかの煽りを持ち出して、ソースも何もない自作自演のコピペを
貼って、何がしたいの?
それで世間が認めてくれると思っているのかね。
119七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 13:45:01 ID:k+Jhv9jY
>>117
このコは違うの。k7ちゃんじゃないの。
週末鯨の為に泣き明かして今しがたやっと泣き止んだ”ルンペン”ちゃんです。
120七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 14:02:27 ID:iQZ74U5F

20年間鯨保護区の鯨をかすめ獲ってる盗人に、
グリーンピースのジョブではなく、
そろそろ世界中の怒りのストレートパンチを見舞ってやってください。
121七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 14:57:20 ID:yrg40KGT
>>119
ああかわいそうな子の方か。納得。
122JURIA:2007/04/17(火) 15:06:46 ID:EeIPf50S

I A" m looking for a new friend!!!!!
If you have time please you well enjoy chatting for me!!!!!!
Yoroshiku onegai shimasu!!!!!!!!!!!!
Arigato gozaimasu!!!!!!!!!!!!!
123マチコ先生からのお知らせ:2007/04/17(火) 15:35:56 ID:n9l7eQAT
124七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 15:58:35 ID:vwM4lswe
今日から、捕鯨問題の解決のためにニューヨークの国連で開かれた会議に招待され、参加しています。

世界中から科学者、NGO、国際捕鯨委員会の各国代表など60名ぐらいが集まって、日本の「調査捕鯨」が国際的な管理下で行われておらず、日本の意思だけで拡大してしまっていることの問題点をどのように解決するのかを話し合っています。


http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato
125七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 16:00:05 ID:vwM4lswe
さて、このシンポジウムは国連の地下にある会議室で行われています。

せっかくなので、どのような人達がこのシンポジウムに参加しているのか紹介します。

まずはこの会議のチェアマンは元ニュージーランドの首相のジェフリー・パーマー氏。的確に会議の進行を行うところは、さすが元首相です。

そして、国連環境計画(UNEP)のニューヨークオフィス代表のフォニータ・カスティーヨ氏。

元アメリカの国際捕鯨会議(IWC)代表のローリー・シュミッテン氏。長くIWCに関わっていたこともあり、日本の状況もよく理解してくれています。

ブリティッシュコロンビア大学(カナダ)の漁業センター長のジェフリー・パーマー氏。彼は、クジラが魚をたべて漁業資源を圧迫しているということが事実ではないこと、人間とクジラが食べる魚が競合していないことを細かくデータで示してくれました。

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato
126七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 16:01:15 ID:vwM4lswe
日本からは東北大学客員教授の石井敦教授。日本の事情や、「捕鯨は文化」と言われ始めたのが実はつい最近であり、作られたものであることをデータで示してくれました。

元エクアドル環境大臣でIUCN(国際自然連合)の元会長のヨランダ・カカバツェ氏。愛知万博にも深く関わり、日本の環境政策などに関わった経験も話してくれました

この問題の解決を願う人が他にも多く参加していました。
全員を紹介できないのは残念です…。

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato
127七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 16:02:34 ID:vwM4lswe
今日のセッションでは、「なぜ捕鯨問題はここまでこじれてしまったのか?」というような話と、「それでは今後どうすればよいのか?」という2点が話されました。

特に最初のセッションでは、日本に対する質問が多く、私も日本の現状について以下のような点を説明しました。

・92%の日本人が日本政府が南極のクジラ保護区で850頭ものクジラを捕獲していることを知らない。(海外の人の方がこの事実を知っている人が多い)
・多くの日本人が捕鯨に賛成しているのではなく、捕鯨に反対する団体や人に不信感を感じているので捕鯨に反対していること(反・反捕鯨の人が多い)。
・これは、グリーンピースも含めてクジラ類保護を訴える側にも適切なコミュニケーションを行わなかった責任があり、改善していかなければならないこと。

そして、今後については、

・このような会議を日本で行ってクジラ類保護の科学的アプローチや国際社会の望みなどを直接日本の人たちや報道関係者に聞いてもらう必要があること

を提案しました。

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato
128七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 16:03:27 ID:vwM4lswe
日本で多くの人が「クジラを保護したいと思っている団体や人たちは感情的だ」と思っているけれど、これは本当ではなく作られたイメージ。今回のような建設的な会議をぜひ日本の人たちに聞いてもらえば、そのような誤解は解けるはずだと思います…。

そして、「クジラが魚を食べているので漁業が脅かされている」という非科学的な主張の問題点もわかってもらえるでしょう。

この会議の結果はアラスカで5月に行われるIWCで発表される予定です。


ちなみに、シンポジウム中に日本でグリーンピースがテロリストと呼ばれているということが話題になったら、みんな驚き、そして苦笑していました…。

ある人には「テロリストが国連のビルにいるぞー」と冗談で言われてしまいましたが…、あまり笑えません…。

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato
129七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 16:15:45 ID:vwM4lswe
石井敦東北大学教授は、近年の日本の捕鯨外交について説明した。
彼は、日本が毎年モラトリアムの解除を真剣に求め、その結果毎年敗北を喫しているという考え方に基づく「日本負け組み」パラダイムの危険性を強調した。

彼は、日本の主たる目的はモラトリアムの解除ではなく、調査捕鯨の継続であると述べた。

日本人はクジラ肉をほとんど食べず、また捕鯨に対して賛成なのではなく、「反・反捕鯨」なのであると石井は指摘し、日本人が捕鯨を支持しているのはクジラ肉を食べることが好きだからではなく、反捕鯨活動を嫌悪しているからだと述べた。

http://www.iisd.ca/ymb/whales/html/ymbvol137num2e.html


130七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 16:16:02 ID:yrg40KGT
ああまた読まれもせず意味も無くGPのプロパガンダを貼り付けるKちゃん。
いいから>>115に答えましょうね。
131七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 16:24:48 ID:vwM4lswe
石井は、日本政府がモラトリアム解除のために必要な戦略をまったく採用してこなかった点を強調した。

日本政府は交渉に対して必要な雰囲気を構築しようとせず、日本が科学を尊重する国であるという考え方も普及させはせず、
また反捕鯨国に対するいかなる妥協にも応じようとせず、また真剣に反捕鯨国と交渉せず、
その一方でIWCからの脱退という代替案を真剣に検討したわけでもなかったと指摘した。

http://www.iisd.ca/ymb/whales/html/ymbvol137num2e.html

132七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 16:27:06 ID:8F0RKFqh
GPの言い分て、どうして中共や北朝鮮に似ているんだろう?
133七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 16:34:16 ID:vwM4lswe
石井は現在の状況を「予定調和的対決」と述べた。

解決策として、調査捕鯨を国際法の下の管理に置くこと、
一般の日本人や政治家の調査捕鯨に対する支持をなくさせるようにすること、
日本人を怒らせ調査捕鯨に対する支持を増やすことになるようなNGOの戦略を変更すること、
200カイリ内だけに捕鯨を認める一方で、それ以外の全ての海域をサンクチュアリ指定し、
RMSを改定し、調査捕鯨を全廃するというアイルランド提案の改定バージョンを再検討すること、
等を彼は提案した。

http://www.iisd.ca/ymb/whales/html/ymbvol137num2e.html

134七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 16:38:59 ID:vwM4lswe
石井は最後に、捕鯨を日本の文化であるとする議論は、
日本の水産庁がモラトリアム採択ずっと後に政治的に構築したものであり、
日本の捕鯨による利益は政府の補助金の額に同等であり、現在約1億ドルであると述べた。

http://www.iisd.ca/ymb/whales/html/ymbvol137num2e.html




135七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 17:01:30 ID:GDFd/ImC
なんか古い記事が盛り上がってると思ったら、なんか湧いてるのか。
136七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 17:04:25 ID:3kIW+498
9条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。

Q.中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では?
A.前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
  なぜなら、日本には9条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
  つまり日本に戦争を仕掛けても、本国の、命令をだした幹部の命は絶対に安全なのです。
  「安心して戦争を仕掛けられる国」を、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。

Q.それは日米安保によるものでは? そして、その日米安保も絶対ではないのでは?
A.中国の良心を信じられないのはなぜですか? そして、日米安保は絶対です。
  知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。
  更に、9条が消えても米国の戦争に協力する義務は発生しませんが、米国が被害者の場合は別です。
  米国は日本を守る為に戦っても、(9条があれば)日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。

Q.9条が本当に「平和」憲法なら、世界中で(日本以外に)1国も持とうとしないのはなぜか?
A.これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
  「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
  (もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが)
  更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した信頼できる国ばかりです。

Q.「9条改憲派」は「戦争反対派」。侵略者に戦争を挑発する、戦争憲法(9条)を撤廃したいのです。
A.それは、貧しい考え方ではないでしょうか?   
  中国や北朝鮮を信じる「強さ」があれば、そんな考えにはならないはずです。
  日本が信じれば、彼らも信じるでしょう。そして、真に美しい関係が始まるのです。
137七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 17:41:04 ID:yrg40KGT
GPを擁護するやつらも結局GP(容疑者)側が出した裏付け無しの証言しかソースを出せていない。
こんなあやふやなものを「真相」と強弁するからには実際の現場を見ていたり、
証拠資料に当たれたりする立場に居るのかと思いきや「俺はGPとはなんの関係ない」。
じゃあ何でGP側の証言を信用するのと聞けば「話が具体的」。ふざけてるのか?


   「話が具体的である」ということだけを理由に「GPとは何の関係も無い」人間が
   「GP(容疑者)側の証言」を「真相」と強弁する。


この点だけでもGP擁護派の書き込みを「GP職員によるプロパガンダ」と判断するのに十分だとは思うが、
そうでないにしろ少なくともこいつらの書き込みはGP側の意見に異常に傾倒していると言わざるを得ない。

すなわちこいつらの発言は信憑性が極めて薄いということだ。
138七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 18:07:16 ID:V7RSaWtE
>>120
そもそも20年間も掠め取ってるなら、計画的に捕鯨すれば絶滅の心配はないと
証明されたじゃんwwwwwwwwwwwww
139七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 18:14:28 ID:yrg40KGT
百歩譲ってこいつらが言う「真相」を100%信じたとしても、
>>102に書いたように、そもそもラクガキも器物破損によるテロ行為である。

さらに百歩譲ってラクガキをテロで無いと認めたとしても、悪質な行為であることに変わりは無く、
また>>96に書いたようにこの行為は「爆発物を仕掛けている」と勘違いされ
パニックを引き起こすのに十分な行為であると言える。

「事故」の原因がパニックであるとするなら、
そのパニックの直接的な原因を作った「ラクガキ」をしたやつらには少なくとも7割、
心情的には10割の結果責任がある。


つまり百歩譲ってもテロ行為。
その上、さらに百歩譲っても7割の結果責任を持つような悪質な抗議活動を行う「悪者」。

そしてそいつらをかばうGP及びその信者。こいつらの発言など信頼できるわけが無い。
140七つの海の名無しさん:2007/04/17(火) 18:16:58 ID:MLsCb4VW
テログループだから撃沈されてもしかたないよ
141七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 01:07:40 ID:M6QH7j9H
>>124-128

会議に呼ばれてないけどけっこうまじめに考えてみたw

こじれた理由
1.All or Nothingではなく管理捕鯨を起点とすべきであった(実現可能な目標設定)
2.当事者とオブザーバーに同じ投票権を与えてしまった(数の暴力、数の報復)
3.絶滅からの保護→政治ゲーム→宗教色活動(目的の喪失、排他的思想、愛護厨、GPの台頭)
4.政治ゲーム→反捕鯨の道具化→利害より利益(どうにもならん、リセットボタンでゲーム終了)
5.科学的議論の比重を上げすぎた(議論の拡散、継続的推論・検証による迷走)
6.プロパガンダの横行(旧捕鯨国の捕鯨嫌悪、世論ならぬ洗脳市民の雑音、国民間の憎悪感情)

ではどうする
1.捕鯨数の制限(絶滅からの保護)
2.鯨の無料配給(商業捕鯨の撤廃、捕鯨の伝承)
3.宗教色の排除(GP内の過激派は圧力団体指定)
4.GP改革(役に立つGreen Peaceと役に立たないGray Pieceの分離)
5.動物愛護教育の徹底(愛護厨に何の肉食べても罪は同じを教える)
6.ルールと罰則の厳守(捕鯨国が捕らなかったら罰金、反捕鯨国が捕ったら罰金)
7.迷い鯨は誰でも捕獲(天の恵み)
8.鯨に日本鯨として国籍付与(国際政治ゲームの終焉)
9.ナガスクジラだけは特に可愛がる(一番美味しいけど少ないので我慢。愛護厨にも満足感)

コピペだけの人だろうからもう見てないと思うけどまあいいや。
142七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 05:56:53 ID:Pq9TuXc/
ID:vwM4lsweさん、乙です。まとめます。↓

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1171619687/124-134

石井敦東北大学教授は、近年の日本の捕鯨外交について説明した。
彼は、日本が毎年モラトリアムの解除を真剣に求め、その結果毎年敗北を喫しているという考え方に基づく「日本負け組み」パラダイムの危険性を強調した。

彼は、日本の主たる目的はモラトリアムの解除ではなく、調査捕鯨の継続であると述べた。
日本人はクジラ肉をほとんど食べず、また捕鯨に対して賛成なのではなく、「反・反捕鯨」なのであると石井は指摘し、日本人が捕鯨を支持しているのはクジラ肉を食べることが好きだからではなく、反捕鯨活動を嫌悪しているからだと述べた。

石井は、日本政府がモラトリアム解除のために必要な戦略をまったく採用してこなかった点を強調した。
日本政府は交渉に対して必要な雰囲気を構築しようとせず、日本が科学を尊重する国であるという考え方も普及させはせず、
また反捕鯨国に対するいかなる妥協にも応じようとせず、また真剣に反捕鯨国と交渉せず、
その一方でIWCからの脱退という代替案を真剣に検討したわけでもなかったと指摘した。

石井は現在の状況を「予定調和的対決」と述べた。
解決策として、調査捕鯨を国際法の下の管理に置くこと、
一般の日本人や政治家の調査捕鯨に対する支持をなくさせるようにすること、
日本人を怒らせ調査捕鯨に対する支持を増やすことになるようなNGOの戦略を変更すること、
200カイリ内だけに捕鯨を認める一方で、それ以外の全ての海域をサンクチュアリ指定し、
RMSを改定し、調査捕鯨を全廃するというアイルランド提案の改定バージョンを再検討すること、
等を彼は提案した。

石井は最後に、捕鯨を日本の文化であるとする議論は、
日本の水産庁がモラトリアム採択ずっと後に政治的に構築したものであり、
日本の捕鯨による利益は政府の補助金の額に同等であり、現在約1億ドルであると述べた。

http://www.iisd.ca/ymb/whales/html/ymbvol137num2e.html
143七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 06:37:04 ID:q1YNGfdm
>>142
そんなことは事件と何の関係も無いだろ。プロパガンダやめろ。
144七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 06:43:59 ID:Pq9TuXc/
>日本の主たる目的はモラトリアムの解除ではなく、調査捕鯨の継続
>日本政府がモラトリアム解除のために必要な戦略をまったく採用してこなかった

現在モラトリアムを解除、すなわち商業捕鯨をかりに再開したところで
少なくとも外洋(母船式)捕鯨をするなんて水産会社は存在していないってこと。
つまり実態の伴わない『商業捕鯨の再開を!』なる掛け声を隠れ蓑にその実
税金注入の大義名分を満たすべく調査捕鯨なるものに特定の公益団体がすがりついているってこと。

>日本人はクジラ肉をほとんど食べず、また捕鯨に対して賛成なのではなく、「反・反捕鯨」なのである
>捕鯨を支持しているのはクジラ肉を食べることが好きだからではなく、反捕鯨活動を嫌悪しているから

ま、そういうこと。きみらも自分の胸に手を当てればわかることだろ?

>解決策として、調査捕鯨を国際法の下の管理に置くこと

国際捕鯨条約は50年以上前に作られた物であり現状にはそぐわないと思う。
国際捕鯨条約8条だと調査捕鯨捕獲枠は理論上無制限なのである。
だからミンククジラ935頭などといったデタラメも勝手に強行できるのである。
したがって少なくとも「公海」上における捕鯨(調査捕鯨も含めて)は
各国の合意の下でなされなくてはならないと思う。

>200カイリ内だけに捕鯨を認める一方で、それ以外の全ての海域をサンクチュアリ指定し、
>RMSを改定し、調査捕鯨を全廃するというアイルランド提案の改定バージョンを再検討すること

これは鯨研と共同船舶(捕鯨協会)の閉鎖を意味する。

さ〜て諸君はどう思うかな?
145七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 06:49:04 ID:Pq9TuXc/
>>143
あくまでも「事故」であったにもかかわらず「体当たりされた!」などと騒ぐほうが
よっぽどプロパガンダだと思うぜ。こういったデマで煽るっていうのは、まあかなり悪質と
言えるわな。
146七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 06:55:24 ID:q1YNGfdm
>>144-145とかはプロパガンダやって事件のことをごまかしたいだけ。
>>137にちょうどまとめてくれてのでコピペ。

137 名前: 七つの海の名無しさん 投稿日: 2007/04/17(火) 17:41:04 ID:yrg40KGT
GPを擁護するやつらも結局GP(容疑者)側が出した裏付け無しの証言しかソースを出せていない。
こんなあやふやなものを「真相」と強弁するからには実際の現場を見ていたり、
証拠資料に当たれたりする立場に居るのかと思いきや「俺はGPとはなんの関係ない」。
じゃあ何でGP側の証言を信用するのと聞けば「話が具体的」。ふざけてるのか?


   「話が具体的である」ということだけを理由に「GPとは何の関係も無い」人間が
   「GP(容疑者)側の証言」を「真相」と強弁する。


この点だけでもGP擁護派の書き込みを「GP職員によるプロパガンダ」と判断するのに十分だとは思うが、
そうでないにしろ少なくともこいつらの書き込みはGP側の意見に異常に傾倒していると言わざるを得ない。

すなわちこいつらの発言は信憑性が極めて薄いということだ。

147七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 06:58:50 ID:Pq9TuXc/
>>139
あほ、ラクガキが「テロ」か?

ほう、そうなるといま国連はテロリストたちを招待しているというわけだな?w

しかしまあネトウヨっていうのは原理そのものだな。
もっと冷静になれよ。


日新丸から鯨肉を受けとっていた給油船「オリエンタルブルーバード」の船体に、
ゴムボートに乗ったグリーンピース活動家が接近し船体に「保護区からの鯨肉」と
ペンキで落書きをしているその行為を日新丸が見て「爆弾でも仕掛けているのか!」と
パニくった挙句の異常航路(給油船を離れて360度旋回)による行き場の見失いの結果、
やむを得ずアークティック・サンライズ号に衝突した。
ただしこれはあくまでも「事故」。
148七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 07:03:11 ID:q1YNGfdm
>>147
ラクガキが何か正当な抗議手段だとでも言うのか?
149七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 07:06:30 ID:q1YNGfdm
>>147
そもそもその文章もGPソースだろーが。
これを裏付けなしに真相などと言う貴様らの言うことなど信用できるか。
150七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 07:07:36 ID:Pq9TuXc/
一方、捕鯨推進側は調査母船から見た映像と『体当たりされた!』なる感情的な答弁だけ。

またどういうわけか事業主体である日本国政府はオランダ政府に公式抗議を行っていない。
まあ当たり前だわな、国際航法上は調査母船側に過失があるからだ。
151七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 07:11:17 ID:q1YNGfdm
>>150
おいおい、今はお前らの「あやふやなものを『真相』と強弁する」その姿勢を批判してるんだぜ?
鯨研が間違ってるならGPの方が正しいとでも?どれだけおめでたいんだ。
152七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 07:16:09 ID:q1YNGfdm
もう一回コピペ。

GPを擁護するやつらも結局GP(容疑者)側が出した裏付け無しの証言しかソースを出せていない。
こんなあやふやなものを「真相」と強弁するからには実際の現場を見ていたり、
証拠資料に当たれたりする立場に居るのかと思いきや「俺はGPとはなんの関係ない」。
じゃあ何でGP側の証言を信用するのと聞けば「話が具体的」。ふざけてるのか?
153七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 07:17:48 ID:Pq9TuXc/
実はこのオリエンタルブルーバード号(便宜置籍船)の存在、このグリーンピースの監視で
初めて判ったんだぜ。なぜか業界側はその存在を公表していなかった、なぜなんだろうね?

まあこういったことが暴露されるので嫌で嫌でしょうがない気持も分からないでもないが、
しかしだからといって「テロ」というレッテルを貼りその監視行動を封じ込めようとする
そういった態度は、いただけねえなあ。
154七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 07:27:45 ID:q1YNGfdm
>>153
まー、最終的にテロじゃないって結論が出てもそりゃそれで別にいいよ。

今はまだ双方に「テロだ」「事故だ」って主張があるだろ?
そんな中でGPソースだけを持ってきて「これが真相です」なんて言うから、
テメーらの発言に説得力が無いよって結論を出したの。

いいか?
普通の人は「真相」って言うからにはそれなりの証拠を用意したり、
「自分は事故現場に居ました」とか「証拠資料を持ってます」とか
それなりの信憑性を確保しようと努力するの。
それもせずに「真相」と強弁するやつらの言うことなんか信用できないの。
アンダスタン?
155七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 07:35:02 ID:Pq9TuXc/
>>154
日新丸から鯨肉を受けとっていた給油船「オリエンタルブルーバード」の船体に、
ゴムボートに乗ったグリーンピース活動家が接近し船体に「保護区からの鯨肉」と
ペンキで落書きをしているその行為を日新丸が見て「爆弾でも仕掛けているのか!」と
パニくった挙句の異常航路(給油船を離れて360度旋回)による行き場の見失いの結果、
やむを得ずアークティック・サンライズ号に衝突した。
ただしこれはあくまでも「事故」。

そして国際航法上だと日新丸側に過失がある。


以上が真相だ、捕鯨プロパーたちの煽りなんか真に受けるなって。
156七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 07:38:48 ID:q1YNGfdm
>>155
お前俺の文章ちゃんと読んでるの?
「真相」なんて言葉を軽々しく使うやつの言うことは信用できません。
俺が主張したいのはそれだけ。
157七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 07:42:56 ID:Pq9TuXc/
さーて公海捕鯨廃止、どうする?

きみたちが盛んに『伝統!』『伝統!』と連呼する地域伝統の小型捕鯨業者は喜ぶぞ。
さーどうする?
158七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 07:42:56 ID:q1YNGfdm
『真相』なんて言葉を使うからには、
GP(人の言い方を借りれば容疑者)側以外の無関係でかつ信用できる人の「証言」、
あるいはGP由来であっても客観的に検証可能な証拠を出してからだろ。
159七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 07:49:14 ID:q1YNGfdm
>>157
論点ずらしたいのか、分かりやすいねぇ。
160七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 08:36:53 ID:q1YNGfdm
さー、戻ってこないところを見ると逃げたかな?


みなさん。今日>>142-159でやってみせたようにK君(と思しき人物)相手にする時は
  「軽々しく『真相』という言葉を使う奴は信用ならない」
という一点のみを責めるようにしてください。

捕鯨問題一般の話(なんでくじら食べちゃいけないの?とか)へと議論を拡散させてはいけません。
まともに議論できると考えるのは間違いです。理由は主に次の3つ。
  ・ヘタに理論武装してる分、シロウトが太刀打ちするのは無理です。
  ・逆にレスすることで持論を展開してプロパガンダに使用します。
  ・都合の悪い質問や指摘には「無視・論点ずらし」によって何一つ答えてくれません。

そもそも彼(ら)の目的は「プロパガンダ」にあるので、
自分の主張を周りのレスと絡めて貼り付けられればそれで満足なわけです。
つまりK君との議論は 無 駄 どころか 害 悪 なわけなのです。
161七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 08:38:25 ID:q1YNGfdm
>>155にあるように彼(ら)は「○○が真相」と言う言い方をします。
しかし「根拠は?」と聞くと「GPソースのが話が具体的」としか言えません。
「そんなの『真相』と言うには弱すぎるよ」という指摘には徹底して無視・論点ずらしで対応します。

俺は鯨研の主張も相当怪しいものを含んでいると考えています。
しかしじゃあ彼(ら)はというと上記のようなありさまですから信用などできるはずが無いのです。
162七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 08:41:17 ID:Pq9TuXc/
「鯨研の主張」って?
163七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 08:57:46 ID:q1YNGfdm
>>162
また論点をずらそうとしてるな。いいから早く>>158に答えろ。

『真相』なんて言葉を使うからには、
GP(人の言い方を借りれば容疑者)側以外の無関係でかつ信用できる人の「証言」、
あるいはGP由来であっても客観的に検証可能な証拠を出してからだろ。
164七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 09:06:27 ID:q1YNGfdm
>>162
一応答えておくが「捕鯨推進派」というか「GP批判派」のイメージで「鯨研」と書いてしまった。

それだけ。訂正しておく。
165七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 09:18:42 ID:q1YNGfdm
対K君(他反捕鯨派)への対応心得

1.基本は「無視」!
  ・捕鯨問題一般でやりあうのはヘタに知識武装、理論武装してる分シロウトにはきつい。
  ・シロウトが捕鯨問題一般でやりあうのは反捕鯨派のプロパガンダに手を貸しているのも同然と知るべし。
  ・彼(ら)の目的は純粋に「プロパガンダ」。
2.それでも責めたいシロウトは「根拠薄弱なものを『真相』と言う矛盾」を中心に責めるべし。
  ・上記問題に関してはK君は今のところ「無視・論点ずらし」による対応しかできない。


下記のスレたちを見れば実際に「根拠薄弱のまま『真相』と主張」してる様が分かると思う。
どのレスかは多すぎて抽出しきれないのだけど、主張、文体に特徴があるからK君だってすぐに分かるでしょう。

【日本・国際】グリーンピースが日本船の捕鯨を阻止するため、実力行使に向け出港[01/27]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1169863714/
【南極海】日本の調査捕鯨船「日新丸」火災 グリーンピースが支援の用意があるとの声明 日本側は拒否する方針 [070216]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1171619687/
【捕鯨問題】 グリーンピース、日本政府の「テロリスト」扱いに反論 [070329]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1175182355/


適当に誰か追加・編集していってくれ。
166七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 09:27:17 ID:1DqJH/TS
話の出来ないお馬鹿さんに一々構っててたら時間勿体無いんだけど一つだけ。
>>155
>そして国際航法上だと日新丸側に過失がある。

何の法にも抵触しない調査捕鯨船に衝突危険性の有る距離まで接近して
あまつさえ「爆弾を仕掛けられたかも」と誤解される落書きという行為を
する事こそルール無視の逸脱行為なんだけど、これがいまだに理解出来ない
キミはホントにアタマおかしいんじゃないの?
GPの場合は過去捕鯨船のスクリューにワイヤー巻きつけたりした危険行為
・テロの「実績」が有るので日本側の危険回避行動は当然。そもそも、
”船体に落書き”なんてのは国際航法では想定すらしてない幼稚なやり方
だもんねェw
>>111はキミにとって都合悪すぎだったのでスルーかw
お馬鹿も程々にしないと益々社会から乖離しちゃうよ?
167七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 09:37:12 ID:Ok4WdmHV
ID:Pq9TuXc/
バレバレの自演までしていい加減うざいんだけど?

http://www.greenpeace.org/download/windowsmedia/usa/photosvideos/videos/whalers-ram-greenpeace-ship/Japanese_ram_Greenpeace_webVF_WEB_384k_PAL.wmv

何所が事故だよ。幾らでも回避可能だろうが。回避可能なものを突っ込んどいて
過失も糞もあるか。

そもそも何をもって国際航法上だと日新丸に過失があると言ってるんだ?
確かに位置的には日新丸が航路を譲らなければならないんが、そもそも衝突の
危険のある距離まで近づいてくる方がおかしい訳で。
さらに相手に誤解を与えるようなことをして航路を狂わせておいて、それで尚
通常航法を強いるとかどんだけ傲慢なんだよwwwwwwwwwww
168七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 09:41:19 ID:q1YNGfdm
>>154にも書いたけども俺は最終的にテロじゃないって結論が出てもそりゃそれで別にいい。

「テロだ」「テロじゃない」の両方の主張がある中で「これが真相だ!」と強弁するから
よっぽどの根拠があるのかと思いきや「GP側の方が具体的経緯説明がある」などという
なんとも頼りないふざけた理由しか出せないのが問題なんだよ。

「根拠薄弱なものを『真相』と言う」というその一点に限っても、
言葉に対して誠実でなく、まともな議論が行える相手ではないということです。



彼(ら)はこんなことで捕鯨推進派を説得できると考えているのだろうか?
さすがにコレだけの知識を溜め込むことができる人間だから答えは否であろう。
(答えが是であるとしたら彼(ら)はどれだけ白痴なのだろうか)

じゃあ何がしたいのか?

捕鯨派でも反捕鯨派でもない2ちゃんねらに、
「奴らはウソツキですよー、コレが真相ですよー」
ってプロパガンダ、印象操作を行いたいだけだ。

様は頭の悪いシロウトが騙せりゃそれで満足なのだ。
169七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 10:27:10 ID:Pq9TuXc/
>>166
>何の法にも抵触しない調査捕鯨船

「法」とはちょっと違うがその年、日本も加盟している国際捕鯨委員会は
調査捕鯨中止を勧告していたという事実がある。

>何の法にも抵触しない調査捕鯨船に衝突危険性の有る距離まで接近して

まずその「衝突危険性の有る距離」とは具体的に何メートルだ?
次にグリーンピースがこの南極海調査捕鯨を監視することは
国際捕鯨委員会では認められている。

>落書きという行為

欧米の感覚だと単なる“洒落っ気”で済まされる話。
何しろ“密漁船”に対する「落書き」だからな。w


つまりその程度の理由が国際航法に優先するなんてことはないってことだ、
理解できたか?
170七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 10:34:22 ID:Pq9TuXc/
>>168
>捕鯨推進派を説得できると考えているのだろうか?

少なくともおれはきみらを反「反捕鯨」、つまり捕鯨推進派ではないと思っているから
べつに事実だけを提示できればそれで良いと思ってる。
日本国内では捕鯨推進側のプロパガンダが流布されすぎていて事実が隠されているからね
171七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 10:46:08 ID:Pq9TuXc/
>>167
>幾らでも回避可能だろうが

グリーンピースもグリーンピースなりに回避行動を取ってる。

|またアークティック・サンライズ号の船長は日新丸に対して緊急無線で徐行または
|航路の変更を警告し、突進する捕鯨船の方向から同船をそらせて衝突を回避しようと試みていました。
|ビデオを見ていただければ、グリーンピースの船が煙を出してギアをリバースにして急速に
|速度を落として衝突を避けようとしているにもかかわらず、
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/news/news20060108_html


>そもそも衝突の危険のある距離まで近づいてくる方がおかしい訳で。

近づいてきたのは日新丸側、アークティック・サンライズ号は1キロ以上離れたところを
航行していたんだぜ。


だからお前ら、いくらネトウヨと言えど、捕鯨プロパーたちの言うことを
鵜呑みなんかするなって。踊らされてなんかしてんじゃねって。
172七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 10:53:34 ID:q1YNGfdm
>>171
いい加減GPソースを根拠ナシに「真相」と語るのはやめろ。
173七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 10:54:34 ID:Pq9TuXc/
操舵ミスにもかかわらず「体当たりされた!」と世間を煽る連中がいるってこと、
煽ってナンボの連中がな。

そしてこういった言質に興奮するおまえらネトウヨたち。

だからおまえらは馬鹿と言われるのだ。
利用されることに喜んでんじゃねえよ。
174七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 10:59:00 ID:Pq9TuXc/
そしてそうこうしている内に12月からは絶滅危惧種の南極海ナガスクジラ50頭捕獲が始まるというわけだ。
連中にとってはこういったくだらない議論に世間様の目が行っていたほうが好都合というわけなんだな。
175七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 10:59:31 ID:q1YNGfdm
>>173
根拠薄弱なGPソースを「真相」と強弁する貴様に言われたくは無いわ。
176七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 11:16:26 ID:q1YNGfdm
ま、反「反捕鯨」でもなんでもいいけどな。
別に捕鯨問題一般のことについてお前と議論するつもり無いし(議論にならねぇし)。

それにしても結局「軽々しく『真相』という言葉を使う」に対する反論は一切無いのな。
一向にGP側の証言以外の根拠を示す気配が無いし。


  自分に都合の悪いことは全部スルーする→議論する気が無い→プロパガンダ目的

ってことだ、お前の書き込みはな。
177七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 11:19:04 ID:q1YNGfdm
154 名前: 七つの海の名無しさん 投稿日: 2007/04/18(水) 07:27:45 ID:q1YNGfdm
>>153
まー、最終的にテロじゃないって結論が出てもそりゃそれで別にいいよ。

今はまだ双方に「テロだ」「事故だ」って主張があるだろ?
そんな中でGPソースだけを持ってきて「これが真相です」なんて言うから、
テメーらの発言に説得力が無いよって結論を出したの。

いいか?
普通の人は「真相」って言うからにはそれなりの証拠を用意したり、
「自分は事故現場に居ました」とか「証拠資料を持ってます」とか
それなりの信憑性を確保しようと努力するの。
それもせずに「真相」と強弁するやつらの言うことなんか信用できないの。
アンダスタン?
178七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 11:33:10 ID:1DqJH/TS
>>169
>「法」とはちょっと違うがその年、日本も加盟しているは
>調査捕鯨中止を勧告していたという事実がある。

”国際捕鯨委員会”が中止勧告してたらGPの危険行為が正当化されるって?
「法」として調査捕鯨を”止められない”からキミ等の言い分は「言い訳」
にしか成り得ない。自分の見苦しさが見えないようだなw

>まずその「衝突危険性の有る距離」とは具体的に何メートルだ?
当然ながらそれぞれの船体規模や海洋条件により変化する。
抗議行動自体はスピーカーの音が届く距離なら何処でも可能だが、捕鯨は
鯨相手なので適切な位置は限られてくる。それをGPが接近して邪魔してる訳だw
GPが充分な安全距離と適切な回避行動をとっていれば有り得ない衝突だって
指摘はココだけでなくヤフーでも散々言われてその後黙らざる得なくなった
のは誰だっけ?”南極海調査捕鯨を監視することは ”は認めてられても
”危険行動”は認められてない。当然だな?

>欧米の感覚だと単なる“洒落っ気”で済まされる話。
>何しろ“密漁船”に対する「落書き」だからな。w
>>GPの場合は過去捕鯨船のスクリューにワイヤー巻きつけたりした危険行為
>>・テロの「実績」が有るので日本側の危険回避行動は当然。(>>166)

ここだけシレっと無視するんだよなぁw
スクリューにワイヤー巻きつけるような連中が「今回は落書きしかしてません」
「洒落っ気だよ」で通じると思うの?常識って知ってる?w
これだけ獲りますよ〜って事前に通知する「密漁」って?

キミは自分の手前勝手な言い分が世間では簡単にひっくり返されるってのを過去
数百回は経験して知ってる筈なんだけど、そこから学ぶって事は頑なに拒否するんだねェw
179七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 12:56:49 ID:f9Azhmtk

グリーンピースの嫌がらせなど、
20年間鯨保護区の鯨をかすめ獲ってる盗人の「当然の報い」じゃん。

死者まで出しちゃマズイけど、死者を出したのは共同船舶のせい。

イヤなら獲りに行くな!!
誰も行けなどと命令してないぜ。やめちゃえ、やめちゃえ。
180七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 13:06:27 ID:f9Azhmtk

でさ、南極でなかなか見つからなかった日新丸の居場所をシー・シェパードに教えたのは誰なのかな?

イギリス軍かアメリカ海軍の密告だったら幸せだな〜〜。ヽ(*^-^*)ノ
181七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 13:20:50 ID:q1YNGfdm
ルンペンちゃんも結構定時に湧くなあ。
182七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 15:44:14 ID:TWw3yNKJ
何この妄想
183七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 22:17:54 ID:O3+NRZSl
>181

またわいてますな・・・ オークション恐喝事件ながしまひょか?

奴の出方次第。
184七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 22:30:26 ID:O3+NRZSl
┌────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ー──〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄◆\ /  │〆 ̄◆ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │  /
│ .│  . .            ─/     ヽ    / <> グリーンピースがテロリストと呼ばれているということ
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /    \   が話題になったらあたりまえじゃんと満場一致w
│\/ヽ          /             \. /      \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /         ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──

ヤフーオークションでもテロ行為があったようでwww
185七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 22:33:00 ID:O3+NRZSl
自分のオークション テロ行為 を糾弾されお怒りになる KUJIRA77777 女史

            γ'⌒ヾ⌒゙ー'"⌒y⌒)
           (⌒;,.:⌒i ノ⌒i γ-,;;:ノ
            (⌒゙;、', i! ,' / / ノ'"
             `ヾ、il l ! | lγ
                | il ! i l !|
      ファビョ━━━━━| il ! | i l|━━━━━━ン!!!!
                | il ! i l !|
               ,ヘ _,.rw,
              .ノ:::Vテー'"::L.
          ._,,.. -=''':::::::::::::::::::::::::::`ヽ、.
        ./:::::::::::u:::::::::人::::::::::u:::::::::::\.
       :/:::::::::ノ(:::::::::::::/ ..ヽ::::::::::::::::::::::::ヽ.
      :/::::U::::::⌒::::::::::/U   ヾ:::::::::ノ(:::::::::::丶.
      :|:::::::::::::::u::::::::::/ 、,l,.,.t,y ヽ::::⌒::::U:::::::ヽ.
      :|::::::::::/::::::::::::ノヽ il リ!ノノ ヽ.:::::::::::::ヽ:::::|:
      :|:::::::/ ̄ ̄、、、ェ_ヘ ::::::::::テ、、、 ̄ ̄ ̄|:::::::|:
      :|=ロ   イ《;。;;;;;》シ l:::::::::::{イ《;;;゚;;》ア  ロ=|:
      :|::::::|  ´';、 _ノ  ノ::::::ヽ ヾーン゙`   |:::::::|:
      :|::::::| u      (_0,_,0_)、 U    .|:::::::|:
      :|::::::|*∵∴ノ  Ul l  \   ∴* |::::::|:
      :|u:::| ∵∴i   -====- 、 ∵∴ .|::::::|:
      :|::::::|    │ 〈┼┼┼┼┼〉    |::::::|:
      :|::::::|   U ! ヾ、_ノ⌒ヽ_,ノ     .|::::::|:
      :|::::::|\    ゝ、:::::::::::  '  U ./´.|::::::|:
      :|::::::|  \____U___/   |:::::::|:
        ̄   /`   ゜     ´\     ̄‘
          / ,へ    丶   ヽ \
186七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 22:47:05 ID:O3+NRZSl
見れば見るほどおそろしい 。テロリスト グリンピース。

脅迫状 やら 鎖巻き付け やら 消防ポンプ やら
警察沙汰 やら・・・・・・・・・・・・・・・・・・


↓ 特別公開だってさー。

http://www.icrwhale.org/gpandseaJapane.htm#GP





187七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 22:48:18 ID:O3+NRZSl
>貴財団が行っている捕鯨の現状を、グリーンピースが日本、そして世界に伝えることは貴財
>団にとって不本意かもしれません。しかしそのために事実を歪曲し、グリーンピースを恣意
>的に「暴力的組織」と位置づけたり、南極の捕鯨の現状を伝えようという意思で昨年グリー
>ンピースのボートにボランティアとして乗船していた日本人の刑事告発等を示唆したりした
>ことは、非常に残念でなりません。

自分のすることを棚に上げて人を批判するの?妨害しなきゃなにもされないんですけど。
そんなこともわからないのかな?

刑事告発されそうになった破廉恥な人は以下の人でしょ。ここでまたさらしものになって
皆さんに覚えてもらっておきましょうね。

http://blog.drecom.jp/sakuminosaitaniyahompo/archive/169
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yuko_diary/index.html
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/4/
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/3/

グリンピースの捕鯨船団へのハラスメント↓全くひどいとしか言いようがない。
http://www.icrwhale.org/gpandsea-geiken431.htm
188七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 22:50:09 ID:O3+NRZSl
警察沙汰になるような反社会組織とは決裂しましょう。

(2000年グリーンピースによる海難遭遇船へのテロ活動について)
 
1.状況
 12月7日、火災事故によりヌーメアに入港中の日新丸に対しグリーンピースがテロ活動を行った件
(12月7日付けプレスリリース参照)に関する続報以下のとおり。

(1)12月7日 未明にグリーンピースの活動家がヌーメアにて停船中の日新丸及び第1京丸に潜入し、
砲台に体を縛り付けたり、スクリューに鎖を巻き付ける等のテロ活動を行った。船主(共同船舶株式会社)
は、現地警察にグリーンピース活動家の強制排除を要請し、現地裁判所への訴訟手続開始。

(212月8日 午前9時頃、グリーンピース活動家が下船。午前9時50分(現地時間)、日新丸及び
第一京丸ともに日本に向けてヌーメアを出港。

2.今後の予定
(1)日新丸は、航行中に船内の修理、清掃等を行い、帰国後(12月下旬頃を予定)、本格修理を実施し、
可能な限り早期の再出港を目指す予定。

(2)船主である共同船舶株式会社は、乗船員の精神的苦痛及び妨害による作業遅延に関し、グリーンピース
に対し訴訟を起こすことを引き続き検討中。

(注112月7日付で、グリーンピース・ジャパン(志○早○事務局長)は第一京丸船長宛に謝罪状を送付越した。

(注2我が国が南氷洋で実施している鯨類捕獲調査は、南氷洋生態系の変動を解明し、鯨類資源の増減を把握す
ること等を目的として、国際捕鯨取締条約の規定に基づいて実施している。調査結果はIWC科学委員会で、
欧米の科学者を含めて、高く評価されている。また、南氷洋には76万頭以上のミンク鯨が生息し、調査による
捕獲(440頭)は資源に全く影響を及ぼさないこともIWC科学委員会により確認されている。

(注3本調査は、条約の規定上、サンクチュアリーの適応は受けないこととなっている。また、南氷洋鯨類
サンクチュアリーは全く科学的根拠がないまま設置されており、我が国は条約の規定に基づき、これに異議申
立を行っている。
189七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 23:14:33 ID:YAIONc9k
つうかこいつら捕鯨コントでもやってんのかよw
190七つの海の名無しさん:2007/04/18(水) 23:16:43 ID:TpMAsQAP
いがみ合ってる仲でも、困ってるときには助け合うってのはナイス
191七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 00:07:33 ID:1AYtTI0Y
>>188はいはい
もういいよ
しつこい
192七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 01:20:09 ID:WBrDt9l2
石井敦東北大学教授は、近年の日本の捕鯨外交について説明した。
彼は、日本が毎年モラトリアムの解除を真剣に求め、その結果毎年敗北を喫しているという考え方に基づく「日本負け組み」パラダイムの危険性を強調した。

彼は、日本の主たる目的はモラトリアムの解除ではなく、調査捕鯨の継続であると述べた。
日本人はクジラ肉をほとんど食べず、また捕鯨に対して賛成なのではなく、「反・反捕鯨」なのであると石井は指摘し、日本人が捕鯨を支持しているのはクジラ肉を食べることが好きだからではなく、反捕鯨活動を嫌悪しているからだと述べた。

石井は、日本政府がモラトリアム解除のために必要な戦略をまったく採用してこなかった点を強調した。
日本政府は交渉に対して必要な雰囲気を構築しようとせず、日本が科学を尊重する国であるという考え方も普及させはせず、
また反捕鯨国に対するいかなる妥協にも応じようとせず、また真剣に反捕鯨国と交渉せず、
その一方でIWCからの脱退という代替案を真剣に検討したわけでもなかったと指摘した。

石井は現在の状況を「予定調和的対決」と述べた。
解決策として、調査捕鯨を国際法の下の管理に置くこと、
一般の日本人や政治家の調査捕鯨に対する支持をなくさせるようにすること、
日本人を怒らせ調査捕鯨に対する支持を増やすことになるようなNGOの戦略を変更すること、
200カイリ内だけに捕鯨を認める一方で、それ以外の全ての海域をサンクチュアリ指定し、
RMSを改定し、調査捕鯨を全廃するというアイルランド提案の改定バージョンを再検討すること、
等を彼は提案した。

石井は最後に、捕鯨を日本の文化であるとする議論は、
日本の水産庁がモラトリアム採択ずっと後に政治的に構築したものであり、
日本の捕鯨による利益は政府の補助金の額に同等であり、現在約1億ドルであると述べた。

http://www.iisd.ca/ymb/whales/html/ymbvol137num2e.html


193七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 06:41:07 ID:u/83hoY8
「鯨類研究所」というところは証拠も無いのに憶測・推測だけで
(グリーンピースは「連携」を否定しているにもかかわらず)
“グリーンピース及びシーシェパードは、互いに連携して”と臆面も無く言い放つ。
http://www.icrwhale.org/syomei.htm

そして「テロ」活動と言い放つ。

でもなぜか、「鯨類研究所」によって「テロ」呼ばわりされているこのグリーンピースは
いま国連から招待されている。
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato

いつから国連は「テロリスト」を招待するようになったのだろうか。w
194七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 06:57:48 ID:bvUOIvLl
国連が招致するだけで「テロリストじゃない」とは…
とんだ権威主義者だねぇ。
195七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 07:06:15 ID:u/83hoY8
>>188
>調査結果はIWC科学委員会で、欧米の科学者を含めて、高く評価されている。

こういった書き方をされると何も知らない人は
(ま、ほとんどの人は捕鯨問題になんか興味ないわけだから、知らないと)
さもIWC科学委員会に出席している科学者の大多数が高評価しているがごとくの印象を
受けるわけだが、実際は違うのである。
たとえば一昨年の科学委員会においては参加団の半数強が「JARPATは独立科学者の
審査を受けてこなかった」という理由によりJARPAUのレビューをボイコットしたなんて
事例もある。(もちろんこういった捕鯨推進側にとって都合が悪いことは日本国内においては
知らされてはいませんけど)

>南氷洋には76万頭以上のミンク鯨が生息し、
>調査による捕獲(440頭)は資源に全く影響を及ぼさないこともIWC科学委員会により確認されている。

まず 「76万頭以上」という書き方が作為的。
「76万頭以上」とはそれすなわち最低値が76万頭という意味。
でも実際は、最低値は76万頭ではない。

次に『資源に全く影響を及ぼさないこともIWC科学委員会により確認されている』なんて事実は無い。
そんなことは確認なんかされてはいない。
なぜなら2003年に国際捕鯨委員会が以下のことを科学委員会に対して要請したくらいだからなのである。


|「科学委員会に対してIDCR/SOWERの資源量推計が完了した後、
|ミンククジラの資源量推算がなぜ減少したのかについてのあらゆる仮説を提示するよう要請する」
|「この点に関して我々は科学委員会が以下の点に配慮するよう要請する」
|(i)日本の南極海での調査捕鯨がミンククジラの資源量推計減少に悪影響を与える可能性
|(ii)環境の変化がミンククジラに与える影響
REQUESTS the Scientific Committee to provide to the Commission, after the completion of
the IDCR/SOWER abundance estimates, all plausible hypotheses to explain any decline
in abundance estimates that may emerge, and in doing so to consider fully:
i. the possible negative impact of the take of minke whales under Japan’s Research
Program in the Antarctic, including struck and lost data, on the decline in minke whales population estimates;
ii. the impact of environmental change factors;
http://www.iwcoffice.org/meetings/resolutions/resolution2003.htm#3
196七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 07:09:44 ID:bvUOIvLl
テロリストどもの言い訳・プロパガンダはもういいよ。
結局この事件に関してまともな証拠出せて無いんだから。
197七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 07:26:44 ID:kTizePvo
┌────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ー──〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄◆\ /  │〆 ̄◆ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │  /
│ .│  . .            ─/     ヽ    / <> グリーンピースがテロリストと呼ばれているということ
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /    \   が話題になったらあたりまえじゃんと満場一致w
│\/ヽ          /             \. /      \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /         ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──

ヤフーオークションでもテロ行為があったようでwww



198七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 07:27:13 ID:u/83hoY8
>>178
>GPが充分な安全距離と適切な回避行動をとっていれば有り得ない衝突だって

アークティック・サンライズ号は日新丸から「1キロ以上」離れた地点を航行していた。
それに対して異常航路を取ったのは日新丸側なのである。
また国際航法上でも日新丸側に過失があるのである。

あくまでも「事故」であるのもかかわらず「体当たりされた!」と騒ぐ連中。
どうしても「事故」にはしたくない連中。
煽ってナンボの連中。

諸君!騙されるなよ。と言ってもネトウヨには無理か・・。w
なにしろ騙されたがってんもなあ。
199七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 07:32:46 ID:u/83hoY8
>>176
>別に捕鯨問題一般のことについてお前と議論するつもり無いし

そうはいかない。w
“刷り込まれたまま”のきみを逃がすわけにはいかないからだよ。
200七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 07:36:39 ID:bvUOIvLl
ほーら、ネトウヨとかなんとか結局おまえらが嫌ってるはずの「レッテル張り」しかできないだろ。
そしてスルーに次ぐスルー。相手の書き込みの論旨すら読み取れないで枝葉にばかり反論する。

プロパガンダやめろGP職員。
201七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 07:36:51 ID:u/83hoY8
石井敦東北大学教授は、近年の日本の捕鯨外交について説明した。
彼は、日本が毎年モラトリアムの解除を真剣に求め、その結果毎年敗北を喫しているという考え方に基づく「日本負け組み」パラダイムの危険性を強調した。

彼は、日本の主たる目的はモラトリアムの解除ではなく、調査捕鯨の継続であると述べた。
日本人はクジラ肉をほとんど食べず、また捕鯨に対して賛成なのではなく、「反・反捕鯨」なのであると石井は指摘し、日本人が捕鯨を支持しているのはクジラ肉を食べることが好きだからではなく、反捕鯨活動を嫌悪しているからだと述べた。

石井は、日本政府がモラトリアム解除のために必要な戦略をまったく採用してこなかった点を強調した。
日本政府は交渉に対して必要な雰囲気を構築しようとせず、日本が科学を尊重する国であるという考え方も普及させはせず、
また反捕鯨国に対するいかなる妥協にも応じようとせず、また真剣に反捕鯨国と交渉せず、
その一方でIWCからの脱退という代替案を真剣に検討したわけでもなかったと指摘した。

石井は現在の状況を「予定調和的対決」と述べた。
解決策として、調査捕鯨を国際法の下の管理に置くこと、
一般の日本人や政治家の調査捕鯨に対する支持をなくさせるようにすること、
日本人を怒らせ調査捕鯨に対する支持を増やすことになるようなNGOの戦略を変更すること、
200カイリ内だけに捕鯨を認める一方で、それ以外の全ての海域をサンクチュアリ指定し、
RMSを改定し、調査捕鯨を全廃するというアイルランド提案の改定バージョンを再検討すること、
等を彼は提案した。

石井は最後に、捕鯨を日本の文化であるとする議論は、
日本の水産庁がモラトリアム採択ずっと後に政治的に構築したものであり、
日本の捕鯨による利益は政府の補助金の額に同等であり、現在約1億ドルであると述べた。

http://www.iisd.ca/ymb/whales/html/ymbvol137num2e.html


>日本の主たる目的はモラトリアムの解除ではなく、調査捕鯨の継続
>日本政府がモラトリアム解除のために必要な戦略をまったく採用してこなかった

現在モラトリアムを解除、すなわち商業捕鯨をかりに再開したところで
少なくとも外洋(母船式)捕鯨をするなんて水産会社は存在していないってこと。
つまり実態の伴わない『商業捕鯨の再開を!』なる掛け声を隠れ蓑にその実
税金注入の大義名分を満たすべく調査捕鯨なるものに特定の公益団体がすがりついているってこと。

>日本人はクジラ肉をほとんど食べず、また捕鯨に対して賛成なのではなく、「反・反捕鯨」なのである
>捕鯨を支持しているのはクジラ肉を食べることが好きだからではなく、反捕鯨活動を嫌悪しているから

ま、そういうこと。きみらも自分の胸に手を当てればわかることだろ?

>解決策として、調査捕鯨を国際法の下の管理に置くこと

国際捕鯨条約は50年以上前に作られた物であり現状にはそぐわないと思う。
国際捕鯨条約8条だと調査捕鯨捕獲枠は理論上無制限なのである。
だからミンククジラ935頭などといったデタラメも勝手に強行できるのである。
したがって少なくとも「公海」上における捕鯨(調査捕鯨も含めて)は
各国の合意の下でなされなくてはならないと思う。

>200カイリ内だけに捕鯨を認める一方で、それ以外の全ての海域をサンクチュアリ指定し、
>RMSを改定し、調査捕鯨を全廃するというアイルランド提案の改定バージョンを再検討すること

これは鯨研と共同船舶(捕鯨協会)の閉鎖を意味する。

さ〜て諸君はどう思うかな?

202七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 07:39:53 ID:bvUOIvLl
上のほうでも書いたし、誰かにも引用してもらってるけど、
「軽々しく『真相』という言葉を使う」に対する反論が一切無いしな。
203七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 07:42:13 ID:u/83hoY8
>>200
おれはグリーンピースとはなんも関係ない人間。

ただあまりにもこの業界の「情報操作」「隠蔽体質」「プロパガンダ」だ酷いんでな。
それが世論を闊歩してる。
204七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 07:42:26 ID:bvUOIvLl
そうやって長文貼り付けて事件のことをうやむやにしたいんだろうなー。
205七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 07:43:51 ID:bvUOIvLl
>>203
「GPと何の関係も無い」のになんで「GPソースだけ」を持ってきて「これが真相」なんて言い方ができるのか理解に苦しむね。
206七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 07:47:04 ID:bvUOIvLl
そして結局、
>ほーら、ネトウヨとかなんとか結局おまえらが嫌ってるはずの「レッテル張り」しかできないだろ。
>そしてスルーに次ぐスルー。相手の書き込みの論旨すら読み取れないで枝葉にばかり反論する。

の部分もスルー。白痴か。
207七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 07:47:14 ID:u/83hoY8
>>204
いいや、そうじゃない。

それがいま反捕鯨側からの提案だから(だと思う)だよ。

つまり歩み寄り、もしくは折衷案といったところか。

でもこれは外洋捕鯨の安楽死を意味する。

で、どうなのかと、だな。
208七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 07:52:22 ID:u/83hoY8
なあネトウヨのきみら、きみらは伝統を重んじるよな?
ならば公海捕鯨を一切中止して沿岸捕鯨だけにするってのはどうだい?
そうなれば小型捕鯨業者が喜ぶと思うのだがいかがだろう?
209七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 07:52:39 ID:bvUOIvLl
>>207
引用してくれた人も言ってたけど「お前と捕鯨問題一般について議論するつもりは一切無い」。
結局ソースと称してGP側、もしくはGPに都合のいい記事を貼り付ける(プロパガンダに利用する)だけなんだからな。

いいから事故のGPソースで無い証拠を持って来い。
210七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 07:53:30 ID:bvUOIvLl
↑事故じゃなくて事件な。
211七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 07:58:34 ID:u/83hoY8
グリーンピースが憎い。
だからグリーンピースを叩く連中に好意を寄せる。

それも一種の反「反捕鯨」ってこと。

でも男の子だったら、事実を見極めろ。独立心を持て。
212七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 08:02:20 ID:bvUOIvLl
別に「反・反捕鯨」でもなんでもいいが、GPが憎いとかねぇよ。
GPは現在(お前らにとっては不本意だろうが)容疑者だ。

その汚名を晴らしたいならそれなりの証拠持って来い。俺が言いたいのはこれだけ。
213七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 08:28:18 ID:bvUOIvLl
ログ見たけどいつもこの時間帯は消えるなKちゃん。GPへの出勤時間だろうか?

しかしまあ長いこと「それなりの証拠持って来い」が無視されてるところを見るとそんなモン無いんだろうねぇ。
あるのはGPソース、それもGP関係者の「具体的な証言」とやらだけ。

知り合いに聞いてみ?
こんな不確かな状態のものを「真相」とまで語る人はどんな人だと思いますか?ってね。
「現場に居たのかしら?」「証拠資料を見たんだよ」「きっとグリンピースの関係者なんだよ」
って答えるからさ。

あー、もう一つ、少しでも頭が回る人は
「グリンピースの工作って可能性もあるよね」
って答えるだろうね。
214七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 08:46:43 ID:u/83hoY8
>>212
>GPは現在(お前らにとっては不本意だろうが)容疑者だ。

だから何に対する容疑者?
215七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 08:51:26 ID:bvUOIvLl
衝突
216七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 08:55:57 ID:u/83hoY8
>>215
だからその「衝突」の何に対する容疑者なの?

具体的に頼むよ。
217七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 08:58:02 ID:bvUOIvLl
「故意に」ぶつけたってこと。
218七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 09:05:15 ID:bvUOIvLl
ちゅーかお前また噛み付きやすい部分だけ選んで枝葉の議論に持ってこうとするな。
219七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 09:09:26 ID:u/83hoY8
>>217
だからその「故意に」の証拠は?
220七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 09:15:17 ID:zg0Ogdwk


         ∩___∩
        /   :::::::::   ヽ
       | |\  :::: /| |  グリーンピースに手を出したら、アメリカ軍が黙っちゃいないよ!
       |   ̄(_●_) ̄ ..|
       彡、メ  |∪|  ,,シ.              だったらいいな〜〜。ヽ(*^-^*)ノ
      i"./   ヽノ    ',ヽ.
      ヽi         i\\
       ',         /∧ヽ,,)
        ヽ        /ー゚*)
         ',      /と  |
        (___/ \___)´_ノ〜



妨害がイヤなら獲りに行くな!!
誰も行けなどと命令してないぜ。やめちゃえ、やめちゃえ。
221七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 09:15:54 ID:u/83hoY8
業界側からのあの異常航路に対する説明はない。
「追突された」と言い張るだけ。

一方、グリーンピースは状況説明をしている。

国際航法上では日新丸側に過失がある。


これでもきみは「グリーンピースが故意にぶつけた」と主張する。
きみのそういった精神構造は?
222七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 09:18:25 ID:zg0Ogdwk


         ∩___∩
        /   :::::::::   ヽ
       | |\  :::: /| |  シー・シェパードに手を出したら、イギリス軍が黙っちゃいないよ!
       |   ̄(_●_) ̄ ..|  
       彡、メ  |∪|  ,,シ.              だったらいいな〜〜。ヽ(*^-^*)ノ    
      i"./   ヽノ    ',ヽ.
      ヽi         i\\
       ',         /∧ヽ,,)
        ヽ        /ー゚*)
         ',      /と  |
        (___/ \___)´_ノ〜



妨害がイヤなら獲りに行くな!!
誰も獲ってきてくれと頼んじゃいないぜ。やめちゃえ、やめちゃえ。


テメぇーの欲で行ってるだけだろ?
223七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 09:19:13 ID:u/83hoY8
ネトウヨというのはどうも高級官僚と公益団体の言い分を信じるようだ。
224七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 09:20:12 ID:bvUOIvLl
俺はシロウトだから「双方の動画を見た限りでは」としか言いようが無い。
あのね、俺のようなシロウトを説得できますか?って聞いてるの。

「んー、動画を見た限りでは故意にぶつけたようにしか見えないな。」

『ちがうよ!GPの監視責任者がこう証言してるってGPのページでも言ってるよ!これが真相だよ!』

「えー、GP側を疑ってるのにGP側の言い分だけ持ってこられてもなぁ。
 それに、真相って言うからには何か根拠があるんだよね?」←今ココ
225七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 09:25:59 ID:bvUOIvLl
要は、「証言じゃ足りねーよ、動画以上の客観的で分かりやすい証拠持って来い!」って言ってるのよ。
226七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 09:28:05 ID:u/83hoY8
>>224
いやそうではなく、ああいった場合の映像なんて
相対的なものであって絶対的なものではないってこと。

そんな相対的なものを根拠に「グリーンピースが故意にぶつけた」なんてことは
言えないってこと。もちろん日新丸側が故意にぶつけたなんてことも言えないってこと。

そういった冷静な判断をぶち壊そうと「体当たりしてきた!」なとと言って煽っている連中が
いるってこと。
227七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 09:32:44 ID:bvUOIvLl
え?
相対的も何も「双方が取った」動画を見て「故意にぶつけてるなこりゃ」って判断しちゃったよ?
そんな俺みたいな奴に対してその説明だけで納得すると思ってるの?
「『真相』とまで言う根拠」に何一つ答えて無いし。
228七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 09:36:22 ID:bvUOIvLl
そもそも俺が言いたいのは鯨研側がどうとか言う前にお前の姿勢を問題にしてるの。

一番聞きたいことは↓だ!
「証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」
コレに答えないお前はGP職員とみなされても仕方ないよと言ってるんだよ。
229七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 09:41:41 ID:u/83hoY8
そうかそうかお前は自己判断したというわけか。
じゃ少なくとも「故意にぶつけた」などといった断定的な言い方はできないってことを
よく覚えておくことだな。
230七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 09:46:02 ID:bvUOIvLl
だから「故意にぶつけた『ように見える』」って言ってるだろ?
それに「一番聞きたいこと」とまで書いたことまで無視するな!
231七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 09:47:02 ID:u/83hoY8
そしてその不確かな「体当たりされた!」なるものをもってして某組合が
グリーンピース入港(横浜)を阻止しようとしてグリーンピース入港の手続きを
代行している代理店に圧力をかけたという経緯があったりするんだな。
232七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 09:50:56 ID:bvUOIvLl
お前の言いたいことは良くわかったから
「証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」
に答えろ。
233七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 09:51:18 ID:VqhsXe/M
>>198
相も変わらず触れられて痛い所はあからさまにスルーだなw
>ここだけシレっと無視するんだよなぁw
>が「今回は落書きしかしてません」
>「洒落っ気だよ」で通じると思うの?常識って知ってる?w
>これだけ獲りますよ〜って事前に通知する「密漁」って? (>>178)
コレが痛かった?w

>アークティック・サンライズ号は日新丸から「1キロ以上」
>離れた地点を航行していた。

成る程、根拠の一つも挙げずに「1キロ以上」なら充分安全な距離だと。
それに話合わせて構わないよ?
だって「一キロ以上」離れた場所の捕鯨船が急な「異常航路」をとったとして
その距離ならGPの小型船は充分衝突回避行動が取れた筈だからねェ?w
そして「異常航路」の原因は>スクリューにワイヤー巻きつけるような連中
の不穏な行動(今回は落書きしかしてませんってば!!)。
つまり、その原因もGPが作ってる訳です。

何処までアタマおかしかったらこの衝突がGPの責任でなく、また故意でない、
と考えられるのだろうか?
自分からすすんでGPのプロパに騙されようとしなけりゃとても無理な話だねw
k君はもうとっくに洗脳済みみたいだけど、他の人達をそのアタマで洗脳する
のは不可能だよ。
ウヨ・サヨ関係無く、単に事実関係の問題。その上GP側からの映像観ても
GPの非を再確認できるだけ。
もう逃げ場が無いけど、どうすんの?
234七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 09:57:08 ID:u/83hoY8
「体当たりされた!」なるものが勝手に闊歩し
そして、その不確かなものを利用したというわけだ。

「体当たりされた!」なるデマをバラ撒き
「暴力的な団体」という印象操作を世間様に行い
自分達にとって都合の悪いそういった環境保護活動を
封じ込めようとするわけなんだな。

なお俺はグリーンピースとは一切関係ない人間。
235七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 09:58:23 ID:bvUOIvLl
>>234
「グリーンピースとは一切関係ない人間」が「証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」
236七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 10:01:14 ID:VqhsXe/M
>>234
追い詰めちゃってゴメンねw
237七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 10:02:49 ID:z7bt5rTP
アークティック・サンライズ号およびその管理団体グリーンピースの暴挙
238七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 10:04:44 ID:u/83hoY8
とまあ>>233みたいな反「反捕鯨」がいるっていうのもこれまたこの捕鯨問題というやつの特徴なんだな。
233は一切捕鯨のことなんか興味ない人間。

>その距離ならGPの小型船は充分衝突回避行動が取れた筈だからねェ?w

「w」は結構だが、GPはちゃんと回避行動を取っていますけどなにかご不満でも?
239七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 10:07:56 ID:bvUOIvLl
ここまで露骨にスルーするとむしろ面白くなってきたなw
とことん噛み付いてやろう。
「グリーンピースとは一切関係ない人間」が「証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」
240七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 10:15:53 ID:VqhsXe/M
回避行動をとったにも関わらず衝突(しかもGP船の船首が捕鯨船の側面に!!)してしま
ったという事は「充分安全な距離」をからの抗議・監視活動ではなかった、という事です。

もうとっくに詰んでますけど・・・・・・なにかご不満でも?w
241七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 10:17:59 ID:bvUOIvLl
何回連続で無視するかなこいつw
グリーンピースとは一切関係ない人間が証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?
242七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 10:18:29 ID:EnnMSEOF
>>238
まとめると、「俺はGPの者だが、俺は正しくてお前等は間違っている。
俺がそう言ってるのだから間違いない」ってことだな。

よく分かった。
失せろ。
243七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 10:20:22 ID:bvUOIvLl
しまった、あんた(>>240)はK君じゃなかった、ごめんね。
244七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 10:27:27 ID:bvUOIvLl
わお、2NNの「国際ニュース速報+」のカテゴリでトップになってる。
やったねKちゃん!これでいっぱい宣伝できるね!キミのバカっぷりを!
245七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 22:00:24 ID:7NJ4jAc6

クジラ投票で反捕鯨として強烈に喚いていた人 eishi67
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1&typeFlag=1

その人オークションで脅迫をし逆に反社会分子として糾弾されるの図。
http://www.geocities.jp/limnbvc/eishi67.html

これって・・・Kちゃん で決まりやろ w

                        ∩___∩
     __ _,, -ー ,,             / ⌒  ⌒ 丶|     今、どんな気持ち?
      (/   "つ`..,:         (●)  (●)  丶        ねぇ、どんな気持ち?
   :/       :::::i:.        ミ  (_●_ )    |
   :i        ─::!,,     ハッ  ミ 、  |∪|    、彡____
     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●    ハッ    / ヽノ      ___/
  r "  KUJIRA77777 .       ハッ    〉 /\    丶     
  :|::|    ::::| :::i ゚。 クス…        ̄    \    丶    
  :|::|    ::::| :::|:   クスクス            \   丶   
  :`.|    ::::| :::|_:                  /⌒_)  
   :.,'    ::(  :::}:        } ヘ /  
   :i      `.-‐"                    J´ ((

わるいことはやめようね。左翼の長崎市長を撃った右翼はテロリストやで。当然死刑でいいよ。
しかしきみの場合はSSやGPのようなテロリストを応援するんやね。そこが常識人
と全く異なるということに気づいていないから・・・このような貼り付けをされるわけね。
わかった?w
 
246七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 22:06:33 ID:7NJ4jAc6
見れば見るほどおそろしい 。テロリスト グリンピース。



脅迫状 やら 鎖巻き付け やら 消防ポンプ やら
警察沙汰 やら・・・・・・・・・・・・・・・・・・




↓ 特別公開だってさー。

http://www.icrwhale.org/gpandseaJapane.htm#GP




247七つの海の名無しさん:2007/04/19(木) 22:10:49 ID:ZFDM24tv
だから、自分の主張を実現するためなら暴力だって使うんだから、
嘘つくことなんか屁とも思ってないんだよ。基本的に物の考え方
が長崎市長狙撃犯と一緒なんだよ、こういう奴らは。
248迷惑かけたらいかんのでsage:2007/04/20(金) 05:46:36 ID:zmRqoKBa
Kちゃんおっはよう!昨日さんざん↓の質問を無視され続けたおいらだよ!
 「グリーンピースとは一切関係ない人間が証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」
今日も7時前後からプロパガンダ開始すると思うから先に書いておくよ!

経緯も蒸し返されるといかんから書いておこう。あ、経緯に反論する前に上の質問に答えてね!


俺「んー、動画を見た限りでは故意にぶつけたようにしか見えないな。」

K『違うよ!相対的にそう見えるだけだって!』

俺「んー、でもGPが提供してる動画見てもぶつけたように見えるしなぁ。」

K『それも相対的なもの!(←これが意味不明だった)
  GPの監視責任者がこう証言してるってGPのページでも言ってるよ!』

俺「えー、GP側を疑ってるのにGP側の言い分だけ持ってこられてもなぁ。」

K『捕鯨推進派の言うことよりこっちの方が具体的で冷静だよ!だからこれが真相だよ!』

俺「えぇー!?そんな薄弱な根拠を元に真相って言葉を使うの!?
  そんな軽々しく真相って言う人の発言はちと信用できないなぁ。」←今ココ
249七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 05:55:37 ID:HELsEsdc
>>248
「事故」であったことが理解できてなにより。
にもかかわらず『体当たりされたああ!』と騒ぐ連中がいて
それは持続的利用を望む人たちにとっても迷惑な話である
ってことも理解できてなにより。

お勉強になったろ?
250七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 06:09:37 ID:zmRqoKBa
あ、Kちゃんだ!おはよう!今日は早いね!

どこにも「これは事故だな」って書いて無いのに、
>「事故」であったことが理解できてなにより。
って人の発言を捻じ曲げるなんてさすがだね!
厚顔無恥に質問をスルーし続けるだけはあるね!


ねえねえ、何度もスルーしてるところ悪いんだけどさー、いいかげん、
「グリーンピースとは一切関係ない人間が証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」
に答えてくれない?
251七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 06:11:06 ID:HELsEsdc
NYの国連での会議に参加(4月12日)
今日から、捕鯨問題の解決のためにニューヨークの国連で開かれた会議に招待され、参加しています。
世界中から科学者、NGO、国際捕鯨委員会の各国代表など60名ぐらいが集まって、日本の「調査捕鯨」が
国際的な管理下で行われておらず、日本の意思だけで拡大してしまっていることの問題点をどのように
解決するのかを話し合っています。
一日目は、どちらかというと問題の共通認識を確かめるということが目的だったので、議論というより
もプレゼンテーションがメインでした。
さて、明日はどこまで具体的にどのように解決するかという議論を進められるか楽しみです。
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato/52

国連でのシンポジウムの参加者(4月12日)
さて、このシンポジウムは国連の地下にある会議室で行われています。
せっかくなので、どのような人達がこのシンポジウムに参加しているのか紹介します。
まずはこの会議のチェアマンは元ニュージーランドの首相のジェフリー・パーマー氏。
的確に会議の進行を行うところは、さすが元首相です。
そして、国連環境計画(UNEP)のニューヨークオフィス代表のフォニータ・カスティーヨ氏。
元アメリカの国際捕鯨会議(IWC)代表のローリー・シュミッテン氏。長くIWCに関わっていた
こともあり、日本の状況もよく理解してくれています。
ブリティッシュコロンビア大学(カナダ)の漁業センター長のジェフリー・パーマー氏。
彼は、クジラが魚をたべて漁業資源を圧迫しているということが事実ではないこと、
人間とクジラが食べる魚が競合していないことを細かくデータで示してくれました。
日本からは東北大学客員教授の石井敦教授。日本の事情や、「捕鯨は文化」と言われ始めたのが
実はつい最近であり、作られたものであることをデータで示してくれました。
元エクアドル環境大臣でIUCN(国際自然連合)の元会長のヨランダ・カカバツェ氏。
愛知万博にも深く関わり、日本の環境政策などに関わった経験も話してくれました。
この問題の解決を願う人が他にも多く参加していました。
全員を紹介できないのは残念です…。
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/sato/53

国連でのシンポジウム2日目(4月13日)
今日のセッションでは、「なぜ捕鯨問題はここまでこじれてしまったのか?」というような話と、
「それでは今後どうすればよいのか?」という2点が話されました。
特に最初のセッションでは、日本に対する質問が多く、私も日本の現状について以下のような点を
説明しました。
・92%の日本人が日本政府が南極のクジラ保護区で850頭ものクジラを捕獲していることを知らない。
(海外の人の方がこの事実を知っている人が多い)
・多くの日本人が捕鯨に賛成しているのではなく、捕鯨に反対する団体や人に不信感を感じているので
捕鯨に反対していること(反・反捕鯨の人が多い)。
・これは、グリーンピースも含めてクジラ類保護を訴える側にも適切なコミュニケーションを
行わなかった責任があり、改善していかなければならないこと。
そして、今後については、
・このような会議を日本で行ってクジラ類保護の科学的アプローチや国際社会の望みなどを
直接日本の人たちや報道関係者に聞いてもらう必要があることを提案しました。
日本で多くの人が「クジラを保護したいと思っている団体や人たちは感情的だ」と思っているけれど、
これは本当ではなく作られたイメージ。
今回のような建設的な会議をぜひ日本の人たちに聞いてもらえば、そのような誤解は解けるはずだと
思います…。
そして、「クジラが魚を食べているので漁業が脅かされている」という非科学的な主張の問題点も
わかってもらえるでしょう。
この会議の結果はアラスカで5月に行われるIWCで発表される予定です。
ちなみに、シンポジウム中に日本でグリーンピースがテロリストと呼ばれているということが
話題になったら、みんな驚き、そして苦笑していました…。
ある人には「テロリストが国連のビルにいるぞー」と冗談で言われてしまいましたが…、
あまり笑えません…。
252七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 06:15:19 ID:zmRqoKBa
わーすごい!相変わらずのプロパガンダっぷり!さすがだね!結局GP側の文章しか張りたくないんだよね!

まだまだいくよー!
「グリーンピースとは一切関係ない人間が証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」
253七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 06:16:07 ID:HELsEsdc
石井敦東北大学教授は、近年の日本の捕鯨外交について説明した。
彼は、日本が毎年モラトリアムの解除を真剣に求め、その結果毎年敗北を喫しているという考え方に基づく「日本負け組み」パラダイムの危険性を強調した。

彼は、日本の主たる目的はモラトリアムの解除ではなく、調査捕鯨の継続であると述べた。
日本人はクジラ肉をほとんど食べず、また捕鯨に対して賛成なのではなく、「反・反捕鯨」なのであると石井は指摘し、日本人が捕鯨を支持しているのはクジラ肉を食べることが好きだからではなく、反捕鯨活動を嫌悪しているからだと述べた。

石井は、日本政府がモラトリアム解除のために必要な戦略をまったく採用してこなかった点を強調した。
日本政府は交渉に対して必要な雰囲気を構築しようとせず、日本が科学を尊重する国であるという考え方も普及させはせず、
また反捕鯨国に対するいかなる妥協にも応じようとせず、また真剣に反捕鯨国と交渉せず、
その一方でIWCからの脱退という代替案を真剣に検討したわけでもなかったと指摘した。

石井は現在の状況を「予定調和的対決」と述べた。
解決策として、調査捕鯨を国際法の下の管理に置くこと、
一般の日本人や政治家の調査捕鯨に対する支持をなくさせるようにすること、
日本人を怒らせ調査捕鯨に対する支持を増やすことになるようなNGOの戦略を変更すること、
200カイリ内だけに捕鯨を認める一方で、それ以外の全ての海域をサンクチュアリ指定し、
RMSを改定し、調査捕鯨を全廃するというアイルランド提案の改定バージョンを再検討すること、
等を彼は提案した。

石井は最後に、捕鯨を日本の文化であるとする議論は、
日本の水産庁がモラトリアム採択ずっと後に政治的に構築したものであり、
日本の捕鯨による利益は政府の補助金の額に同等であり、現在約1億ドルであると述べた。

http://www.iisd.ca/ymb/whales/html/ymbvol137num2e.html


>日本の主たる目的はモラトリアムの解除ではなく、調査捕鯨の継続
>日本政府がモラトリアム解除のために必要な戦略をまったく採用してこなかった

現在モラトリアムを解除、すなわち商業捕鯨をかりに再開したところで
少なくとも外洋(母船式)捕鯨をするなんて水産会社は存在していないってこと。
つまり実態の伴わない『商業捕鯨の再開を!』なる掛け声を隠れ蓑にその実
税金注入の大義名分を満たすべく調査捕鯨なるものに特定の公益団体がすがりついているってこと。

>日本人はクジラ肉をほとんど食べず、また捕鯨に対して賛成なのではなく、「反・反捕鯨」なのである
>捕鯨を支持しているのはクジラ肉を食べることが好きだからではなく、反捕鯨活動を嫌悪しているから

ま、そういうこと。きみらも自分の胸に手を当てればわかることだろ?

>解決策として、調査捕鯨を国際法の下の管理に置くこと

国際捕鯨条約は50年以上前に作られた物であり現状にはそぐわないと思う。
国際捕鯨条約8条だと調査捕鯨捕獲枠は理論上無制限なのである。
だからミンククジラ935頭などといったデタラメも勝手に強行できるのである。
したがって少なくとも「公海」上における捕鯨(調査捕鯨も含めて)は
各国の合意の下でなされなくてはならないと思う。

>200カイリ内だけに捕鯨を認める一方で、それ以外の全ての海域をサンクチュアリ指定し、
>RMSを改定し、調査捕鯨を全廃するというアイルランド提案の改定バージョンを再検討すること

これは鯨研と共同船舶(捕鯨協会)の閉鎖を意味する。

さ〜て諸君はどう思うかな?

254七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 06:18:47 ID:6zAxhKfl
GPの宣伝コピペ貼んなようぜぇ。
255七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 06:19:47 ID:zmRqoKBa
まだまだいくよー!
「グリーンピースとは一切関係ない人間が証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」
256七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 06:42:10 ID:HELsEsdc
まあ確かにこの国連のシンポジウムは反捕鯨国の集まりなのだが、がしかしかたや一方
水産庁が音頭を取った「IWC(国際捕鯨委員会)正常化会合」なるものはそういった
捕鯨推進側からの経緯説明とかいったものはなく(ただしマスコミが概要だけは書いてた)
ただ下記の水産庁のやつだけ。

      ↓
IWC(国際捕鯨委員会)正常化会合の結果概要について
http://www.jfa.maff.go.jp/release/19/021503.htm

んまあこんなの見たって諸君には何のことかさっぱりわからんだろうけどさ。
257七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 06:50:13 ID:zmRqoKBa
あー来た来た。ミエミエの挑発までして議論をそっちの方向にもって行きたいんだね!でもやめてあげない!

「グリーンピースとは一切関係ない人間が証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」
コレをスルーするってことは、
「俺は根拠薄弱なものを『真相』という知的障害者です!」
と言ってるようなものなんだけどどうなのかな?かな?
258七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 06:52:55 ID:HELsEsdc
(ロ)啓蒙普及
情報提供の平等性を確保するために、IWC事務局のウェッブサイトに、各加盟国が
その立場や見解を表明できるサイトをリンクすること。また、IWC事務局のプレスリ
リースを通じて、鯨類の資源評価に関する合意を含む、科学委員会における研究成果
について公表すること。
http://www.jfa.maff.go.jp/release/19/021503.htm

そうですねえ、その前にまず日本の調査捕鯨の「原データ」を科学委員会に提出しましょうね。
いくら『科学だ!科学だ!ゴルァ!』と言ったところでそれが真に科学かどうかは
「検証」しないことにはわかりませんから。そのためには「原データ」の原則公開を、
その科学性に自信があるのならできるでしょ?

「結果報告」だけ提出して“はい、科学でござれ”なんて、それほど科学は甘かおまへん。
       
259七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 07:05:46 ID:zmRqoKBa
Kちゃんは自分が反捕鯨派の印象を悪くしてることに気づかないんだよね!
ごめんね、いじめちゃって!でも何も知らない人はKちゃん見てこう思っちゃうよ!
「何?反捕鯨の人ってこんなプロパガンダ目的のコピペ荒らしするような人ばっかりなの?」
ってね!ああ、そんなことも分からないほどバカなんだよね!ごめんね!

↓の質問にちゃんと答えたらみんな「反捕鯨派の人って誠実なんだな」って思うよ!
「グリーンピースとは一切関係ない人間が証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」

あ、自分はバカだって宣伝したいのかな?かな?
260七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 07:09:38 ID:HELsEsdc
(ハ)文化的多様性
文化の多様性の尊重及び資源管理における地域社会の貢献についての決議を
提出すべき。その一環として日本の沿岸小型捕鯨者によるミンククジラの捕鯨が
認められるべき。
http://www.jfa.maff.go.jp/release/19/021503.htm

なんかさも認められてないかのような書き方だけど実際、認められておられますですはい。
嘘を書くのはやめましょう。

「日本の沿岸小型捕鯨者によるミンククジラの捕鯨」は沿岸域調査捕鯨として
春に宮城沖で60頭、秋に釧路沖で60頭捕っているじゃないですか?

つまり二つ合わせて120頭。しかも、もうこの数字は業界側がRMPを基に算出した
商業捕鯨捕獲枠150頭とそう大差ありませんですはい。

“虐げられた人びと”といった演出を図り国民を煽るのはやめてもらいたいものですね。

実際、本当に沿岸小型捕鯨者のことを思うのなら「外洋調査捕鯨の廃止」が一番ですよ。
反捕鯨国だって沿岸捕鯨だけなら商業捕鯨は認めますよ。

何を隠そうその「沿岸捕鯨だけ」に反対しているのはあなた方に他ならないのです。
口先だけで「沿岸小型捕鯨者のため」なんていうのはやめてもらいたいものですなあ。
261七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 07:09:41 ID:klNqqeL8
沖縄県の方へ(命に関わる注意事項です)

沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。
民主党の最大の公約は一国二制度(※)ですが、一度「一国二制度 沖縄 三千万」で検索をお願いします。
この際、民主党のHPで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから…

※一国二制度
 簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。
 (つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。)
 さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。
 3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。
 そして反日教育を受けた中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。

今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。
自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。
発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。
262七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 07:21:28 ID:HELsEsdc
ついでに商業捕鯨一時中止決議(モラトリアム1982年)のとき大手の鯨研共船組(外洋捕鯨)は
「調査捕鯨」で生き延びられたけど中小の沿岸組は生き延びられなかったという経緯があんのね。

ある意味、沿岸組を犠牲にしたと言えなくもないってことさ。
263七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 07:22:54 ID:zmRqoKBa
2chに「議論」じゃなく「宣伝・プロパガンダ」しに来るKちゃん。
スルーっぷりからもよくわかるよね。答えてくれないんだろうなと思いつつ↓
「グリーンピースとは一切関係ない人間が証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」
264七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 07:33:21 ID:HELsEsdc
>>263
「議論」?
きみは「体当たりされたあ〜」議論以外怖がって来ないじゃん。w
265七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 07:40:33 ID:zmRqoKBa
>>264
あ、やっと反応してくれたね。
>きみは「体当たりされたあ〜」議論以外怖がって来ないじゃん。w
上でも書いたけどシロウトだからヘタに議論拡散させない方がいいやって判断したの。
キミと違って分をわきまえたのよ。

怖がってるっちゃあ怖がってるね、キミのプロパガンダに利用されるのを。
そういうわけで捕鯨問題一般の議論は他の知識のある人に譲る。

んで、結局「体当たりした」議論におけるこちらの質問、
「グリーンピースとは一切関係ない人間が証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」
には答えないのね。
266七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 07:42:05 ID:HELsEsdc
ちょっと真実を突いたにがあったんで貼っておきますですはい。

535 :名無虫さん :2007/04/20(金) 01:18:28 ID:???

唯一国連シンポジウムで日本の誉れだったのは、
水産庁利権そのものの鯨類研究所ではなく、
石井東北大学教授のように、水産利権とは全く独立した科学者などが出席して
まっとうな発言がなされたことだ。


もし出席が日本鯨類研究所だけだったら、恥の上塗り、
似非科学にさらにトンデモ理論を重ねて、
世界の科学者たちから笑いものになってたことだろう。

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1166744711/535
267七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 07:45:56 ID:HELsEsdc
>>266
>そういうわけで捕鯨問題一般の議論は他の知識のある人に譲る。

おいおい、それじゃ困るんだよなあ。実際いちおう“目を通して”いてくれるのは
きみだけなんだからさあ・・。w
268七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 07:50:24 ID:HELsEsdc
もしかしたら「捕鯨推進側のインチキさ、デタラメさ」を一人くらいはわかってもらえたか、
と少々の期待を持ちつつ・・・んなもんいねーか。w   読んでなんかいねーもんな。
269七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 07:51:18 ID:zmRqoKBa
>>267
えー('A`)、少なくとも、
「グリーンピースとは一切関係ない人間が証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」
に答えてくれないキミとまともに議論ができるとは思えないんだけど。
270七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 07:52:58 ID:zmRqoKBa
>>268
そ、2chでそんな長文貼り付けても誰も読まない、っつーか荒らしと判断するだけさ。
271七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 07:57:26 ID:HELsEsdc
現状としては、反捕鯨国は「公海捕鯨を廃止して沿岸捕鯨だけ」なら商業捕鯨を認めるということ。
それに反対しているのは日本における捕鯨問題を牛耳ってる連中だということ。

日本国民には一方的な情報しか知らされてないってこと。
272七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 08:01:56 ID:zmRqoKBa
ほら、結局都合の悪いことスルーするだけでしょ?
「それについては答えられない」とも言えない。
  都合の悪いことはスルー→議論する気が無い→プロパガンダ
ってことさ、要は。
273七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 08:13:27 ID:zmRqoKBa
そして2chでプロパガンダ目的の奴と議論したってしようがない。
せいぜい誰一人としてプロパガンダに踊らされることのないよう、
「こいつは都合の悪いことは無視する、不誠実な、信用ならない奴ですよ」
と宣伝するだけ。

あー、反論が予想できるから先に書いとく。
「お前らが鯨研・水産官僚のプロパガンダに踊らされてるだけ」
他がどうだろうが都合の悪いことをスルーし続ける奴が信用ならないという事実には変わりない。
そんなもんはここでプロパガンダやっていい理由にはならない。
274七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 08:16:47 ID:zmRqoKBa
そしてスルーし続けることによってその宣伝に自ら手を貸しているのがキミなのですよ。
275七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 08:22:00 ID:6zAxhKfl
>>271
とりあえず自分のレスのリンク貼るの止めてくれない?
何の意味も無い上にうざいから。

議論を求めるなら人の質問にくらい返答したら?
関係ない捕鯨問題全般に話を逸らすなよ。
276七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 08:46:52 ID:eOujLVAy
ほんとこいつら都合の悪いことには答えないな。自分の言いたいことだけを延々
スピーカーでがなる街宣右翼みたいだ。
277七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 09:08:58 ID:zmRqoKBa
…今日はKちゃん戻ってくるの遅いな。大便のキレでも悪いんだろうか?
あー、今朝>>248-250でさらっと人の発言「捏造」(こんなもん「曲解」ではない)したことも忘れてないからな。
278七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 09:18:22 ID:iKJ95HAv
>>249
横レスで〜す。
>「事故」であったことが理解できてなにより。
>にもかかわらず『体当たりされたああ!』と騒ぐ連中がいて

違いま〜す。”体当たり”で〜す。
もう一度>>166>>178>>233>>240を参照の事。
キミの洗脳済みのアタマじゃとても理解不能だろうけど他の人達が判り易い
ようにね?・・・・・・キミの言い分の破綻っぷりがw

仮にあの衝突が「事故」だったとするとGP船のクルーは自転車も乗れない程の
低い状況判断能力しか持ってない人達という事になるが・・・・・・?
kクン見てるとGPあたりに洗脳されちゃう人の能力ってその程度なのかも、
って思わないでもないねェw

279七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 19:49:57 ID:gpN3qFEd
>>238
気に入らない人間は暴力使ってでも言うことを聞かせようとする奴らに対して、
普通の人間は怒りを覚えるんだよ。長崎市長を殺した犯人に対する怒りは、市長
の主義主張に賛成か反対かは関係ない。そういう暴力を許したら世の中成り立た
ないからな。
280七つの海の名無しさん:2007/04/20(金) 20:38:02 ID:ebs9wqoQ
クジラ投票で反捕鯨として強烈に喚いていた人 eishi67
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1&typeFlag=1

その人オークションで出品者に脅迫をし逆に反社会分子として激しく糾弾されるの図。
http://www.geocities.jp/limnbvc/eishi67.html

これって・・・kujira77777 で決まりやろ w

                        ∩___∩
     __ _,, -ー ,,             / ⌒  ⌒ 丶|     今、どんな気持ち?
      (/   "つ`..,:         (●)  (●)  丶        ねぇ、どんな気持ち?
   :/       :::::i:.        ミ  (_●_ )    |
   :i        ─::!,,     ハッ  ミ 、  |∪|    、彡____
     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●    ハッ    / ヽノ      ___/
  r "  KUJIRA77777 .       ハッ    〉 /\    丶     
  :|::|    ::::| :::i ゚。 クス…        ̄    \    丶    
  :|::|    ::::| :::|:   クスクス            \   丶   
  :`.|    ::::| :::|_:                  /⌒_)  
   :.,'    ::(  :::}:        } ヘ /  
   :i      `.-‐"                    J´ ((

わるいことはやめようね。まず出品者に謝罪をし私が悪うございました
とあやまることやね。そうでなければ永遠にあのページは晒されつづけ
反捕鯨の破廉恥テロリストの証拠として捕鯨推進派のみなさまの永久ファイルに
なりますわね。え?勘違いしないでね。住所など書いてUPしているの
出品者だからね。俺じゃないからね。w

それと商業捕鯨アンケートのページはきっと管理場面できっちり鯨研がリモホ
情報などをつかんでいますよ。鯨研がYAHOOに要請すれば全部教えてくれるからね。
これも落とし穴だったなぁ・・・www
281七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 01:55:00 ID:jLPLQzqa
友達とこんな時間まで飲んでたから明日の早朝現れるはずのKちゃんの相手ができないの。
ごめんね、Kちゃん。

誰か俺の代わりに↓の質問に答えるよう催促しといてくれないかなぁ。
   「グリーンピースとは一切関係ない人間が証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」
この質問にはテコでも答えない、っつーか触れもしないようにしてるようだからさ。

>>276さんも分かってくれたようにスルーし続けるのは自ら「俺は信用ならない人間です!」って
宣伝して回るようなものだってこと、Kちゃんにわかって欲しいな!

最近、Kちゃんは反捕鯨派の立場を悪くしようとわざとやってる
捕鯨推進派の騙りなんじゃないかとさえ思えてくるよ。
282七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 06:58:06 ID:W3apMeXV
>>279
つーかグリーンピースは「非暴力」だが?

グリーンピースが「シーシェパードとは連携していない」と言っているにもかかわらず
鯨研と共同捕鯨(捕鯨協会)が証拠もないのに「グリーンピースがシーシェパードと連携して〜」と
ウェブサイトで発言し(捕鯨協会のウェブサイトには鯨研のウェブサイトがリンクされている)、
そのせいで捕鯨問題のことをよく知らない人はグリーンピース=シーシェパードと
勘違いするというわけなのね。勘違いさせるような言い方をしている。

まあいわゆる典型的な“印象操作”っていうやつさ。
283基本的な構図:2007/04/21(土) 07:03:21 ID:W3apMeXV
「調査捕鯨」なるものは基本的には外洋「商業捕鯨」再開のために始まったものなのだが
現在、また将来に渡ってその外洋「商業捕鯨」をやろうなんて気のある水産会社は存在しないのである。

存在していないにもかかわらず「調査捕鯨」(税金注入)だけは国策という名のもと続行している。
これを本末転倒と言わずして何と言うのであろうか。



「捕鯨協会」のスタッフは「共同船舶」の社員でもある。
これはつまり「共同船舶」=「捕鯨協会」ってことで良いのかな?
「共同船舶」のウェブサイトは存在しないが「捕鯨協会」のウェブサイトは存在する。
http://www.whaling.jp/
http://www.e-kujira.or.jp/

また「鯨類研究所」と「共同船舶」は共に同じビル内に存在する。
「鯨類研究所」は「共同船舶」の1株主でもある。
http://icrwhale.org/

それらに加え本家本元の
「水産庁資源管理部遠洋課捕鯨班(+国際課)」というものが存在する。
http://www.jfa.maff.go.jp/whale/indexjp.htm


調査捕鯨とは、
「水産庁資源管理部遠洋課捕鯨班(+国際課)」が
「鯨類研究所」に委託し、そしてまた「鯨類研究所」が
「共同船舶」の船と船員を使って行われる。


以上が基本的な構図である。
したがって以上の構図に留意しつつ
「誰が発言しているのか?」
「どこが発信しているのか?」
等々を考えるのが良かろうかと。
284七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 07:30:53 ID:VJUW7JMA
まあグリーンピースが反捕鯨の音頭とってる限り、日本の世論は変わらないだろう。過去の行いが酷すぎる。
日本の捕鯨関係の代表にインクかけて笑い物にしたのもこの団体だろ。そういうのって結構みんな覚えてるもんだよ。
285七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 07:44:38 ID:bpyZHJAa
>>282

>>278
キミは80歳になっても同じ様な事言い続けてるんだろうなあ。
286七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 07:50:41 ID:bpyZHJAa
>>285追記。

という事は、その時代になってもk君の望むような形でこの問題は解決してない
だろう、って言う事なんだよ。

生涯の生き甲斐が約束されてる人生なんて羨ましい限りです。
とっても有意義な人生だねェ?・・・w
287基本的な構図:2007/04/21(土) 08:34:02 ID:W3apMeXV
>>284
>日本の捕鯨関係の代表にインクかけて笑い物にしたのもこの団体だろ。

その「インクぶっかっけ事件」ってネットなんかで結構まことしやかにささやかれてはいるんだけどさ、
それって1978年ロンドンIWC(国際捕鯨委員会)総会での三崎滋子氏に対する
水性染料ぶっかっけ事件であり、だがしかしそれをかけたのがグリーンピースだなんて
どこにも書かれてはいないんだなあ。

            ↓


1978年に行われたロンドンでのIWC(国際捕鯨委員会)総会では、BBCテレビのクルーと、それを先導
した反捕鯨運動家がソ連(当時)、アイスランド、ノルウェーなどの白人捕鯨国代表の前を素通りして、
その先に座っていた日本代表団におどりかかり、外交官の羽澄代表と日本女性通訳に血のりを浴びせ
かけた。頭の先から足の先まで、びっしょりの赤い血である。「これがお前達の殺した鯨の血だ」と
いう言葉がそのまま、BBCのニュース番組に流された。これに対し、日本女性は、「日本人にとって
鯨は伝統的食資源です。豊かな資源を利用して何が悪い!!」とカメラに向かって叫んでいたが、
血のしたたる彼女の顔は鬼のごとくであった。
実はこの女性は私なのである。あとで、あの時の血は水性染料であると分ったが、それでも凄い
ショックであった。侵入者は逮捕もされず、英雄となり、1994年にはオーストラリアのニュー
・サウス・ウェールズ州の環境大臣となったと聞いた。
http://www.janews.net/journal/articles/?num=326#

-------------
人間、怒ることはいい。
でも印象操作されたものに怒ってもそれは意味の無いことだ。
288基本的な構図:2007/04/21(土) 08:38:32 ID:W3apMeXV
なおちなみに現在、三崎滋子氏は捕鯨協会を退職なされております。
289七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 08:49:06 ID:bpyZHJAa
>人間、怒ることはいい。
>でも印象操作されたものに怒ってもそれは意味の無いことだ。

よく考えてからモノを言わないと恥かくのは自分だよ。今一度>>278その他参照。

ところで、
>>287の http://www.janews.net/journal/articles/?num=326#
この真ん中あたりにモラトリアム受け入れの経緯がコンパクトに纏められてるね。
どんなつもりでリンク貼ったのか不明だけど、反捕鯨派にこそ読んでもらいたいねェw


290七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 09:12:23 ID:jLPLQzqa
今日も朝からKちゃんのスルーが絶好調だね!
さーて今日も聞いちゃうよ〜(答えないってことは自らの不誠実を宣伝してるようなものだよ!)
「グリーンピースとは一切関係ない人間が証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」

全部キミが言ったことなんだけどなぁ、いい加減スルーしないで欲しいなぁ。
>>89にて
  >一方グリーンピース側はちゃんとその経緯を説明している。
  (これ以外にGPのソースを真相と言う根拠を示せていない)
>>155にて
  >以上が真相だ、捕鯨プロパーたちの煽りなんか真に受けるなって。
>>89,103,203,234にて
  >俺はグリーンピースとは一切関係ない人間。
291七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 09:17:54 ID:jLPLQzqa
あ、今後は>>248-250でさらっと人の発言「捏造」したことも宣伝していくよ!
こんなもん「曲解」でも「誤解」でもないよね!
「一言も『この件は事故』という事を言っていないのに
 『事故であったことが理解でき』たと判断した根拠は何ですか?」
292七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 09:25:32 ID:jLPLQzqa
汚名を晴らすためにも↓の2つ質問にくらい答えようね!回答自体そんなに難しいことじゃないはずだよ!
「グリーンピースとは一切関係ない人間が証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」
「一言も『これは事故』という事を言っていないのに『事故であったことが理解でき』たと判断した根拠は何ですか?」(>>248-250

いいのKちゃん?この二つの質問に答えず放っておいたら、
「あー、反捕鯨を叫ぶ奴らって結局都合の悪いことは無視するしかできない、信用ならない奴なんだな。」
って何も知らない人は思っちゃうよ?っていうか既にこのスレ見た人はルンペンちゃん以外はそう思ってるよ?
293基本的な構図:2007/04/21(土) 09:25:47 ID:W3apMeXV
>>289
「鯨類研究所」は公益法人である。
したがって業務・財務資料などは情報公開されている。

        ↓

http://www.maff.go.jp/koueki/itiran/suisan/8g0007.htm



その「鯨類研究所」と東京の同じビル内にある
「共同船舶」(「捕鯨協会」)の株式は
最近「鯨類研究所」などの5つの公益法人が所有するようになった。
(ニッスイなどの水産会社5社からの無償譲渡)

ということは、「共同船舶」(「捕鯨協会」)も
公益法人になったということでよろしいですかな?

つまり「共同船舶」(「捕鯨協会」)も
業務・財務資料などは情報公開するってことでよろしいですかな?
294七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 09:44:08 ID:jLPLQzqa
>>293
「グリーンピースとは一切関係ない人間が証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」
「一言も『これは事故』という事を言っていないのに『事故であったことが理解でき』たと判断した根拠は何ですか?」(>>248-250
295七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 09:53:09 ID:bpyZHJAa
俺も便乗してみるか。

>>293
>>278へはもうぐうの音も出ないって事で宜しいですかな?
296七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 10:12:31 ID:ro87urn2

>>287
>日本女性は、「日本人にとって鯨は伝統的食資源です。
 豊かな資源を利用して何が悪い!!」とカメラに向かって叫んでいたが、
 血のしたたる彼女の顔は鬼のごとくであった。


もうね・・・、臭い鯨肉食べたい一心でどこまで日本女性をおとしめれば気が済むんだか。
日本女性の代表づらして世界中に恥さらしてるんじゃねーよ!
普通の日本の女性はゲテモノを食べていません。
テメぇーが食べてるからって一緒にするな!日本の恥だな。
297七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 10:21:03 ID:h2Xf5nUv

グリーンピース(豆)を剥いたら、豆に中国の赤い国旗が書かれているのを誰か作って。
で、広めよう。
298七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 10:32:27 ID:6w7ai3Th
衝突予防法では確かに緑豆側の言い分が正しいのでしょうが、幾つか大きな
疑問が残ります。
@ 距離の表示が一般的なマイルで表示していない事。海事関係者ではない
  陸の人間がこの件を手前勝手に判断した結果の証拠ではないでしょうか。
A 予防法での規定では、衝突の虞が在る時は双方の操船する者が最善の協力動作を
  行い、場合によっては左転を行うことも許しています。しかし、緑豆側は
  漫然と航行しているとしか見えません。一方の日進丸はベアリングの変化からも
  衝突を回避する行動を取っていると思われます。
B エマージェンシーアスタンをかけた、と記載されていますが、其の割りに
  緑豆側の船舶の振動が小さく、本当なのか?と強く疑念を持ちます。
  カメラがぶれていないのが良い証拠でしょう。テレグラフログを緑豆側が
  出すべきでしょう。エマージェンシーアスタンの振動は並みの物ではなく、
  危険を回避するための緊急のエンジンモーションですから、インタロックを
  解除できる状態になるや否や、プログラム増速も何もかも無視して、
  全速後進を即時に入れるエンジンモーションですから、其の振動は
  船内の何処でも判る凄いものです。
C 日進丸のマストが見えないので、漁労に従事する船舶かどうかを見分ける
  形象物が在ったとしても見えません。
D 緑豆側が右転することで十分事故は回避できたと思いました。
E 私は実はデッキで無いのでこれ以上は判りません。
299七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 10:34:49 ID:6w7ai3Th
追記
F 緑豆側が追い越しをする船舶と看做せると思います。この場合の
  保持船は当然日進丸です。
300七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 10:39:26 ID:6w7ai3Th
更に追記。
 海難審判では緑豆側の言い分が一方的に通るとはいえないでしょう。
何よりも、映像というログを持っていることが緑豆側の大きな不利となると
思います。この状態で、日進丸が避航船で緑豆が保持船だと主張するのは
無理がありすぎです。追い越される船舶として最善の協力動作を取っている
日進丸に、避航義務の在る緑豆がぶつかっていった、と解釈されても
仕方ないでしょうね。
301七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 10:43:39 ID:ro87urn2

>>287
>日本女性は、「日本人にとって鯨は伝統的食資源です。
 豊かな資源を利用して何が悪い!!」とカメラに向かって叫んでいたが、
 血のしたたる彼女の顔は鬼のごとくであった。


ルンペンたちの期待を一身に受けていたから、暴走しちゃったんだろうなww
302七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 10:48:23 ID:6w7ai3Th
デッキの人は居ないのでしょうか?
303七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 11:01:53 ID:6w7ai3Th
国際航法は何の法律なのか判らんですね。海事六法には載っているのでしょうか。
304七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 13:41:11 ID:6Tjyb7AZ
>>301
頭大丈夫か?どう考えてもテロ行為な訳だが。
その上被害者を非難するとか、正に野蛮人だな。
305七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 14:06:20 ID:bpyZHJAa
そのコは通称”ルンペン”ちゃんって鯨愛誤さんなので、
そぉっとしておいてあげて下さい。
306七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 15:48:53 ID:FYsmQ6af
これなんてやせがまん?
307七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 18:21:15 ID:TdjFkVWp
ここで「鯨が臭い」とか言っている奴は、
美味い鯨の刺身とか燻製を食べたことのない妄想野郎。
てめーが食べてないからって一緒にするな。日本の恥だな。

数をコントロールしながら捕獲する限り、何を食おうが他人に文句言われる筋合いはない。

308七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 21:53:26 ID:ro87urn2

鯨食って、もう世界的にみてみっともない行為だよ。
食ってもないのに、てめーらのせいで後ろ指さされるんだよ。
309七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 22:14:55 ID:jLPLQzqa
(´,_ゝ`)プッ
310七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 22:32:56 ID:5qRFLVq0
クジラ投票で反捕鯨として強烈に喚いていた人 eishi67
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1&typeFlag=1

その人オークションで出品者に脅迫をし逆に反社会分子として激しく糾弾されるの図。
http://www.geocities.jp/limnbvc/eishi67.html

これって・・・kujira77777 で決まりやろ w

                        ∩___∩
     __ _,, -ー ,,             / ⌒  ⌒ 丶|     今、どんな気持ち?
      (/   "つ`..,:         (●)  (●)  丶        ねぇ、どんな気持ち?
   :/       :::::i:.        ミ  (_●_ )    |
   :i        ─::!,,     ハッ  ミ 、  |∪|    、彡____
     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●    ハッ    / ヽノ      ___/
  r "  KUJIRA77777 .       ハッ    〉 /\    丶     
  :|::|    ::::| :::i ゚。 クス…        ̄    \    丶    
  :|::|    ::::| :::|:   クスクス            \   丶   
  :`.|    ::::| :::|_:                  /⌒_)  
   :.,'    ::(  :::}:        } ヘ /  
   :i      `.-‐"                    J´ ((

わるいことはやめようね。まず出品者に謝罪をし私が悪うございました
とあやまることやね。そうでなければ永遠にあのページは晒されつづけ
反捕鯨の破廉恥テロリストの証拠として捕鯨推進派のみなさまの永久ファイルに
なりますわね。え?勘違いしないでね。住所など書いてUPしているの
出品者だからね。俺じゃないからね。w

それと商業捕鯨アンケートのページはきっと管理場面できっちり鯨研がリモホ
情報などをつかんでいますよ。鯨研がYAHOOに要請すれば全部教えてくれるからね。
これも落とし穴だったなぁ・・・www
311七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 22:36:16 ID:jLPLQzqa
予言しておこうか、Kちゃんが噛み付きそうなレスを。

>>298-300>>302-303へは全部じゃなく一部噛み付きやすいところにだけ噛み付くだろうねぇ。
んで軽く引用した後に、>>89あたりを貼り付けて「以上が『真相』だ」と強弁して終わりって所だろう。
なんせKちゃんには論旨を読み取る能力が無いもんね。
論旨が読み取れてもそこから適切な反論を構築する能力も無いもんね。
頭悪いもんね。GP工作員だもんね。

>>307とかKちゃん噛み付くんだろうなぁ。実にKちゃんの持論を展開しやすいレスだよねぇ。
「持続可能な〜」「RPMの完成〜」「調査捕鯨の正当性は〜」って反応が容易に想像つくよね。
あー、あと「以上が基本的な構図だ」と言って鯨研=共同船舶だといつものコピペ貼るんだろうなぁ。

実に分かりやすいよね、GP工作員のKちゃんの行動は。
312七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 22:40:12 ID:jLPLQzqa
Kちゃんへ。
>>294-295あたりでされてる質問にいい加減答えましょうね。もう一度掲載しておくよ!(現在3つ)
 「グリーンピースとは一切関係ない人間が証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」
 「一言も『これは事故』という事を言っていないのに『事故であったことが理解でき』たと判断した根拠は何ですか?」(>>248-250
 「>>278へはもうぐうの音も出ないって事で宜しいですかな?」
ほら、早く答えないと「Kちゃんがスルーする質問辞典」が出来上がるよ!
313七つの海の名無しさん:2007/04/21(土) 23:17:26 ID:5qRFLVq0


>いくら有能な弁護士でも常識を曲げることはできないと思うよ・・
>今までの対応を素直に反省して、早く同意書出したほうがいいと思うけどな

これって脅迫やな。テロリストKちゃん。
314七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 01:11:50 ID:LEzSqmGJ
>反捕鯨運動家がソ連(当時)、アイスランド、ノルウェーなどの白人捕鯨国代表の前を素通りして、
>その先に座っていた日本代表団におどりかかり、外交官の羽澄代表と日本女性通訳に血のりを浴びせ
>かけた。頭の先から足の先まで、びっしょりの赤い血である。

三崎滋子さんという方は、お書きになっているものを読むと「白人の有色人種に対する差別」に非常に敏感な方のようですね。
そういうものが現在でもまだ一部存在しているということは承知してますが(特に欧米白人の政治的右派の場合ですね)
欧米在住のアフリカ系、アジア系の人々に聞くと、実は日本人の人種差別も相当なものだ、ということのようです。
2ちゃんなんか見てるとそうだなと、思い当たる節があります(どころのはなしじゃないぜニイチャン)。
315七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 05:17:26 ID:w1cy+C5w
>>314
下手糞な日本語だなぁ。
316七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 05:32:22 ID:cQRTCKbt
>>307
>数をコントロールしながら捕獲する限り

そう、数をコントロールしながら捕獲する限り・・。

ところがクジラの場合は目下のところ科学的には「コントロールできない」状態と言えるのである。
なぜなら(コントロールするためには少なくとも「推定生息数」を知る必要があるのだが)
目下のところIWC科学委員会において「推定生息数」に対する合意がないからなのである。
317七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 05:46:25 ID:cQRTCKbt
>>300
そこまで日本側に正当性があると思うのなら・・だがなぜか
日本国政府はオランダ政府に抗議していないんだよなあ。w

ネット上で文句言っているのはひとつの公益団体だけ。
調査捕鯨とは、日本国政府が単にその公益団体に委託しているに過ぎなく
事業主体は日本国政府そのものにあるのだから当然文句を言うのは
日本国政府自身なのである。

でも、なぜか日本国政府は静かなのである。
318七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 06:07:49 ID:cQRTCKbt
|その間、アメリカ始めオーストラリアでも、海産哺乳類保護法の類が立法され、
|これらの国々では捕鯨砲を搭載した船舶は入港を禁止している。
http://www.janews.net/journal/articles/?num=326

したがって調査捕鯨JARPAで南極海へ向かった場合、途中オーストラリアに寄港することが
できないので(共同船舶所有の船)、調査員(鯨類研究所所属)は日本から乗り込むということになる。

ところが同じ共同船舶所有の船であってもIWC主催の目視調査SOWERの場合、調査員(鯨類研究所・
遠洋水研所属)はオーストラリアまで飛行機で行きそこから船に乗り込むことができるというわけ。
319七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 06:41:05 ID:KUsvbGk2
沖縄県の方へ(命に関わる注意事項です)

沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。
民主党の最大の公約は一国二制度(※)ですが、一度「一国二制度 沖縄 三千万」等で検索をお願いします。
この際、民主党のHPで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから…

※一国二制度
 簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。
 (つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。)
 さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。
 3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。
 そして反日教育を受けた中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。

今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。
自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。
発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。
320七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 07:13:58 ID:dfpBKVtk
>>316-318
おはよう!…あー、Kちゃんの起きる時間に起きれなかったなー、残念。
予想通り>>307に噛み付いたね。>>300の反応も(ちと予想とは外れたけど)いつも通り。

>でも、なぜか日本国政府は静かなのである。
だから?としか言いようがないねー。

>>276で言ってるけど自分の言いたいことだけ繰り返してる様は街宣右翼と全く一緒だよね。
しかも相変わらず>>312の質問に無視してね。スルーするのは分かってるけど一応もう一回書いておくよ。
 「グリーンピースとは一切関係ない人間が証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」
 「一言も『これは事故』という事を言っていないのに『事故であったことが理解でき』たと判断した根拠は何ですか?」(>>248-250
 「>>278へはもうぐうの音も出ないって事で宜しいですかな?」
321七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 07:27:23 ID:8e93m5TE
         , ⌒i⌒⌒⌒i⌒⌒` 、
       /'  __i___i_  \
      ( ヽ/::::::::::::::::::::::::::::::::::::\  )
     / /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\\
    ( /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ )
     (/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::/  ヽ、:::::::ヽ 
     |:::::::::::@ヽ-------‐‐'′    ヽ:::::::::|
    |::::::::::/    \ヽいノ ,,/     |:::::::::|
    |:::::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ|:::::::::|
   |::::::=ロ  -=・=-' |,  |  `-=・=-  ロ=::::::|
    |::::::::/ヽ  ||||||i /ノ  ヽ  i|||||||  /ヽ::::::::|
   |:::::/  `─── /   ` ───  丶:::|
   |:::ノ   :::::::::::/(●_●)\::::::::::::    |::|  < IWC科学委員会で「推定生息数」に対する合意はないわ。
   |::|   ::::::::::::  ::::::::::l l::::::::::  ::::::::::::    |::|
   |::|    :::::::| :::| ̄ ̄`´ ̄ ̄|::: |:: :::::    |::|
   |::|   :::::::: :::::| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|::: :::::::::    |::|
   |::|    ::::: |:::| ⊂ニニヽ | : |:::::   /::|
   |::::\   ::::::::| /   l   | |:::::::   /::::::|  
   \::::::\  :::::| /  l   | |: |:: /::::::/
     |Ξ|~ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ~|Ξ|
    /::::::ヽ/|\_______/|\ /:::::::ヽ
    |::::::::::|  \         /  |::::::::::::|
   /|:::::::::::|    \      /    |::::::::::::|\

ばーか。オカメインコみたいに 馬鹿 いってんじゃないよ。タコ。
322七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 07:43:00 ID:8e93m5TE
     /:::::::::::::::::::::::::::::::     
       ノ::,/ノ;ノ);;);;/ ̄);;;ハ;ノ;;ノ;;人:::ヽ
      /::::::l | ,=・= ンー―-t=・=、j l:::::::ヽ  
     /;::::::::j `ー-ノ ● ● ヽ一'   |:::::::::      
    /:::::r'rノ       U      ``‐、::::ヽ
    /::::::レ'       ゙Y⌒'ー─'⌒Y      i:::::ヽ  < 国際査察論文は一本しかないのよ。
.  ノ::::::/        l 、___,,ノ │     l:::::::::}
   l::::::l          ノゝ、____,,ハ     l::::::::l
   |::::ヽ                   ノ:::::::|
   ノ::::::>、        、_,     _/::::::::|
  (:::/  `'‐、__,r、‐--、        _ノ  `‐;:::)
   r':‐、    メ、_``>->---‐-''´     ノヽ
   ,'   ゙、ヽ/ / ,)/ ∧    j rv‐r、 /


ばーか。100本あろうと1000本あろうと有益なものが1本あれば
それで充分。
323七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 07:48:27 ID:8e93m5TE
Q1「グリーンピースとは一切関係ない人間が証言を『真相』とま
で言い切る根拠は何ですか?」

             ,,,,,----‐‐‐‐‐‐‐---,,,,,
          ,,,-'''               '''‐,,,
        ,,-''                    ''-,,
       ,i"                       ゛i,
      ,y'   /   |     ||    |    |     ゛y
      ,i  _/|__/|___| |___|i__|i__   i
     l  |゛::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  ゛      |
      | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::            | |
     | |::::::::::::::::     :;       ...          | |
     | |::::::::::::......:::::::...... :;      ,i'           | | 
     | |:::::::::::-===・==‐-i:::::    /;;-==・==‐-..    | |  GPに私の好きな純一がいるからだわ〜♪
     | |:::::::::::::::...................ノ;;::::::    i::::::...,,,,,.......,,;.    | |
     | |:::::::::::/''''''''   {::;;:::     ;;;::::::;;;;;;;;,,       |  |
     | |:::::::::::}     /;;●   ● )::::::::        |  |
     | |::::::::::::{    /;;::::::i:::::..  i   i::::;:        |  |   
     | |:::::::::::::}   /;;::::;;i;;;;;;;;;;;,,,,,l    i::         |  .|

おかがいにたもの夫婦みたいなもんでw K7は男だからホモかもね。w
324七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 07:53:46 ID:8e93m5TE
今日は日曜日。多数の人にKちゃんの好きな真実をみていただくことに
します。

クジラ投票で反捕鯨として強烈に喚いていた人 eishi67
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1&typeFlag=1

その人オークションで出品者に脅迫をし逆に反社会分子として激しく糾弾されるの図。
http://www.geocities.jp/limnbvc/eishi67.html

これって・・・kujira77777 で決まりやろ w

                        ∩___∩
     __ _,, -ー ,,             / ⌒  ⌒ 丶|     今、どんな気持ち?
      (/   "つ`..,:         (●)  (●)  丶        ねぇ、どんな気持ち?
   :/       :::::i:.        ミ  (_●_ )    |
   :i        ─::!,,     ハッ  ミ 、  |∪|    、彡____
     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●    ハッ    / ヽノ      ___/
  r "  KUJIRA77777 .       ハッ    〉 /\    丶     
  :|::|    ::::| :::i ゚。 クス…        ̄    \    丶    
  :|::|    ::::| :::|:   クスクス            \   丶   
  :`.|    ::::| :::|_:                  /⌒_)  
   :.,'    ::(  :::}:        } ヘ /  
   :i      `.-‐"                    J´ ((

わるいことはやめようね。まず出品者に謝罪をし私が悪うございました
とあやまることやね。そうでなければ永遠にあのページは晒されつづけ
反捕鯨の破廉恥テロリストの証拠として捕鯨推進派のみなさまの永久ファイルに
なりますわね。え?勘違いしないでね。住所など書いてUPしているの
出品者だからね。俺じゃないからね。w

それと商業捕鯨アンケートのページはきっと管理場面できっちり鯨研がリモホ
情報などをつかんでいますよ。鯨研がYAHOOに要請すれば全部教えてくれるからね。
これも落とし穴だったなぁ・・・www

325七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 08:18:43 ID:8e93m5TE
今日は日曜日。あほな反捕鯨連中がホゾをかむようなすばらしい映像はここ ↓

  http://www.choujintairiku.com/kujira/index.html

           , ‐ ' ´  ̄ ̄ ` 丶、
            /              丶
              , ' r、'´    _ _      ヽ
           /  /ヽヽ__ ' ´   _____,, イ ヽ
          ,'  ,'  {_r'‐'',ニ二、ー===-‐'|l 、`、
           iヽ i //  '´  ̄`ヽヽ       l| l  i
        ,' ヽ l /  、>‐=、、      =ニヽ ! l  l
        ,' /⌒ l |  ´ /(__,!゛       `、! |  !     >> 脳みその足りない kujira77777
       ,' ! '^> |!   i。_oソ     , ニ、,  ノ 丿         とは違って聡明な皆さん素敵!!
       ,'  ヽ ヽ     ` ─       '⌒Y, ' /       
        /   |`T 、            j     /}´       ,'^
     /   l l i iヽ     i` ーァ   /ノ      / /
      /    | | i i ! \   l_/    ノ |   {ヽ  / /
     ,'    | | i iノ   丶、 __  , イ | |   l } 〃 二ヽ
    ,'    r| | '´\_  / ,' ,′  | |   |└'{_/ ,─`、
   ,' , --─/ l | ─ 、 `X´ト、 ,′  | |  |  '-イ_ィ、 〉
  /     /  l l   \-、l__ヽ_    | |    !   ,


ちょっとデータの読み込みで映像に時間がかかるようで。w
326七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 08:22:35 ID:8e93m5TE
超人類をみて けちょんけちょんに 自分の馬鹿プロパ が粉砕され
怒る KUIJIRA77777 。みなさん これでk7あれまっせー 。w
また、けちょんけちょんに粉砕してやりましょう。w

        γ'⌒ヾ⌒゙ー'"⌒y⌒)
           (⌒;,.:⌒i ノ⌒i γ-,;;:ノ
            (⌒゙;、', i! ,' / / ノ'"
             `ヾ、il l ! | lγ
                | il ! i l !|
      ファビョ━━━━━| il ! | i l|━━━━━━ン!!!!
                | il ! i l !|
               ,ヘ _,.rw,
              .ノ:::Vテー'"::L.
          ._,,.. -=''':::::::::::::::::::::::::::`ヽ、.
        ./:::::::::::u:::::::::人::::::::::u:::::::::::\.
       :/:::::::::ノ(:::::::::::::/ ..ヽ::::::::::::::::::::::::ヽ.
      :/::::U::::::⌒::::::::::/U   ヾ:::::::::ノ(:::::::::::丶.
      :|:::::::::::::::u::::::::::/ 、,l,.,.t,y ヽ::::⌒::::U:::::::ヽ.
      :|::::::::::/::::::::::::ノヽ il リ!ノノ ヽ.:::::::::::::ヽ:::::|:
      :|:::::::/ ̄ ̄、、、ェ_ヘ ::::::::::テ、、、 ̄ ̄ ̄|:::::::|:
      :|=ロ   イ《;。;;;;;》シ l:::::::::::{イ《;;;゚;;》ア  ロ=|:
      :|::::::|  ´';、 _ノ  ノ::::::ヽ ヾーン゙`   |:::::::|:
      :|::::::| u      (_0,_,0_)、 U    .|:::::::|:
      :|::::::|*∵∴ノ  Ul l  \   ∴* |::::::|:
      :|u:::| ∵∴i   -====- 、 ∵∴ .|::::::|:
      :|::::::|    │ 〈┼┼┼┼┼〉    |::::::|:
      :|::::::|   U ! ヾ、_ノ⌒ヽ_,ノ     .|::::::|:
      :|::::::|\    ゝ、:::::::::::  '  U ./´.|::::::|:
      :|::::::|  \____U___/   |:::::::|:
        ̄   /`   ゜     ´\     ̄‘
          / ,へ    丶   ヽ \



327七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 09:30:36 ID:VVpwwNoN
>>316
調査捕鯨によって鯨の資源量に深刻な影響が出たなんて報告あるの?
現状で言える事は”「コントロール」出来ない”ではなくて、
”何処まで捕獲数を増やした状態まで「コントロール」が可能なのか”
が判ってない、というだけの事です。

完全にコントロール不能なら調査捕鯨での捕獲数どころか人間が僅かに手を
付けただけで絶滅の淵まで追い込まれる種が出てくるはずだからね。
調査捕鯨さえ躍起になって止めようとするのは鯨保護なんかとは別の動機に
よるモノとしか考えられないよね。
328七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 10:09:16 ID:tI8azliQ
>>316
じゃあ、生息数が十分だったら捕鯨認めるんだね。
何頭まで増えたら、一年あたり何頭取っていいってグリーピースは言ってるの? 教えてよ。
どうせどこまで増えても、GPは一匹も捕鯨を認めないつもりでしょ。
329七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 10:25:54 ID:8e89IK8H
>>308
食ったこともないのに臭いとか言っていたのか。君は。
そして「世界的にみっともない」って、どこの「世界」だよ。
非捕鯨国の人間でも常識のある奴は、
鯨を食べること自体を「みっともない」と言って否定したりはしない。
否定するやつは常識の無い馬鹿だから、そんな奴らの言うことは気にすることない。
330七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 12:33:40 ID:ldlF0Uxf

いまだに耳垢調べと目視を科学調査だと言い張ってる鯨類研究所。
ガッチャマンの科学忍法火の鳥で、捕鯨船の横腹をぶち抜いてやりたいなww
331七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 12:43:03 ID:ldlF0Uxf

>>317
>そこまで日本側に正当性があると思うのなら・・だがなぜか
 日本国政府はオランダ政府に抗議していないんだよなあ。w


日本鯨類研究所は、グリーンピースやシーシェパードをテロだと日本国内に向けては盛んに言ってるけど、
なぜか世界には抗議しないよね。
抗議しても勝ち目はないって、わきまえているんじゃない?
中国や韓国よりも使えないような小国を子分にして、

世界の半分の味方が居るような気になっちゃってる日本て、オメデタイです。

いまだに耳垢調べて目視で頭数確認の日本 vs 衛星探査で頭数を観測しようとしているアメリカ
竹槍で原爆と戦うつもりだよ。
332七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 12:52:15 ID:ldlF0Uxf

>>318
したがって調査捕鯨JARPAで南極海へ向かった場合、途中オーストラリアに寄港することが
できないので(共同船舶所有の船)、調査員(鯨類研究所所属)は日本から乗り込むということになる。
ところが同じ共同船舶所有の船であってもIWC主催の目視調査SOWERの場合、調査員(鯨類研究所・
遠洋水研所属)はオーストラリアまで飛行機で行きそこから船に乗り込むことができるというわけ。


捕鯨砲を搭載した船舶の入港を禁止していても、
盲腸の船員はオーストラリアから日本に空輸されたよね。
死者が出ても空輸をお願いしなかった共同船舶は最低だな。

こっそり密猟での失態を、これ以上広められて荒立てたくなかったんだろうな。
333七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 13:07:00 ID:AIfIJ4Iv
ねぇ、いくらこのスレで相手にされないからって、他のところに飛び火しないでくれる?
どこ行っても相手にされないのは同じなんだからさぁ。

【アメリカ】日本は捕鯨への強迫観念を持っている。とNYタイムズ社説[4/1]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1175413112/
334七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 13:37:35 ID:w1cy+C5w
>>331
それで衛星探査で頭数は観測出来たのか?
お前みたいな奴が現実では一番使えないんだよなぁ。やり方にばっか拘る。
衛星で正確な頭数が確認できるなら日本としては万々歳だ。遠慮なく捕鯨できるようになるからね。

そもそもデータってのは多ければ多い方がいい。
耳垢調べ、目視で頭数確認、衛星探査、全部やった方がいいに決まってる。
衛星探査が先進的、船舶からの探査が後進的だなんて、お前の好きな科学調査からは一番遠い意見だなwwwwwww
335七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 13:47:06 ID:AIfIJ4Iv
アメリカもお金持ってるからなー。
ふと思ったんだが、海洋の分野でもぶっちぎりで世界一の金使ってるアメリカが、南極海調査捕鯨に乗り出さないのはなんでだ?
やっぱり牛肉関連なんだろうなぁ。
336七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 14:06:54 ID:z1nm1Fi1
>>325
>”何処まで捕獲数を増やした状態まで「コントロール」が可能なのか”
>が判ってない、というだけの事です。

『〜というだけの事』?
それが難しいんだけど?

>調査捕鯨さえ躍起になって止めようとするのは

『調査捕鯨さえ』?
簡単に言うけど935頭だぜ、商業捕鯨枠とそう大差ないぜよ。
337七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 14:17:54 ID:z1nm1Fi1
>>328
>じゃあ、生息数が十分だったら捕鯨認めるんだね。

いや甘いな。
次にRMS(管理制度)をクリアしないといけません。

ところが日本は「第三者機関によるDNA監視制度」には反対していますので
RMS(管理制度)をクリアすることは一生無理でしょうね。


つーかそもそも日本(水産庁)は本気で商業捕鯨を再開しようなんて思ってはいない。
末永く調査捕鯨で生き延びる心積もりなのね。
おいしいおいしい税金注入というお注射がある調査捕鯨でね。
338七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 14:24:18 ID:w1cy+C5w
>>337
いちいちID変えて同じこと言うの止めてくれない?
339七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 14:33:43 ID:z1nm1Fi1
>>334
>衛星で正確な頭数が確認できるなら日本としては万々歳だ。

さあそれはどうかな? 共同船舶(捕鯨協会)が怒るぜよ。

IWCS主催のクジラを殺さない目視調査「SOWER」はほとんどが俺たちの税金でまかなわれている。
そしてその調査には共同船舶(捕鯨協会)の船と船員が使われる。
つまり俺たちの税金が共同船舶(捕鯨協会)に行ってるってこと。
340七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 14:41:46 ID:xpezCBKp
これって死傷者でたんだっけ?
341七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 14:52:19 ID:z1nm1Fi1
グリーンピースが嫌い。反捕鯨が嫌い。まあ人それぞれだから別にそれで構わないんだけどさあ、
でもそう思うようになったのが捕鯨プロパーたちの印象操作が原因だってことがもし分かったのなら、
一体どういう気持ち?
342七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 14:55:12 ID:Wd7LclnT
グリーンピース、つまり環境と平和ってことでしょ?
「環境」+「平和」
名前だけでキチガイさんの団体だと想像付く。
多分、的外れではないと思う。

当たってるか?
俺のカンではキチガイの団体。
ピースボートと同じようなもんでしょ。
343七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 14:55:33 ID:w1cy+C5w
>>339
アホか?俺達の税金が使われてるなら尚更止めた方がうれしいじゃないかwwwww

>>341
出たよ陰謀論wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
だからいい加減ID変えて同じこと書き込むなよGPさんよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
344七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 14:58:06 ID:z1nm1Fi1
つまり現在における捕鯨問題とはそれすなわち利権問題ってこと。

「科学」なんていうのは“後付け”ってこと。
いや、そもそも「科学」にもなってやしない。
345七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 14:59:21 ID:ldlF0Uxf

死傷者が出ても死者の空輸を拒む共同船舶。遺体が日本に着くのは半月以上遅くなるだろ。
ミンク950頭とナガス50頭を軌道に乗せるまで事を荒立てたくない共同船舶の気持ちがアリアリと出てる。
346七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 15:02:37 ID:z1nm1Fi1
>>343
だから共同船舶(捕鯨協会)が怒るって・・。

日本語、理解できてる?
347七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 15:05:51 ID:ldlF0Uxf

そう言えば死者が出る火災で、傷者が居ないのはなぜ?
ビン投げられて軽症負った時は、大げさに騒いでいたのに不思議ね。
348七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 15:07:12 ID:w1cy+C5w
>>344
それは正しいな。
グリーンピースなんてのは利権団体でしかないwwwwwwwww

>>346
お前やっぱアホだな。
共同船舶が怒ったから何だってんだよ(利権が絡むという話自体ソースすらないが)
俺は日本は万々歳だと言ったんだ。日本=共同船舶か?

日本語理解できてる?
349七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 15:12:09 ID:ldlF0Uxf

>>334
>それで衛星探査で頭数は観測出来たのか?
 お前みたいな奴が現実では一番使えないんだよなぁ。やり方にばっか拘る。

 
調査方法を考えようともしないで20年間続けてこれたって、税金で出来るワザだよ。
20年の研究で耳垢調査はムダだったと答えは出たにもかかわらず、
ナガスクジラの耳垢まで獲り始めちゃったんだもんな。

図に乗って調子こいてる日本にそろそろ原爆落としてやってもいいんじゃない?
これ以上、卑怯な手を使って戦うみじめな日本を見たくない。
350七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 15:14:40 ID:z1nm1Fi1
>>348
>グリーンピースなんてのは利権団体でしかない

個人献金しか受け付けない環境保護団体がなぜ利権団体と言えるのか、
ご説明を?

>共同船舶が怒ったから何だってんだよ(利権が絡むという話自体ソースすらないが)
>俺は日本は万々歳だと言ったんだ。日本=共同船舶か?

失礼いたしやした。w

351七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 15:16:19 ID:kUW0YLLO
×環境保護団体グリーンピース
○恐喝犯罪組織グリーンピース
352七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 15:19:01 ID:ldlF0Uxf

>>337
>つーかそもそも日本(水産庁)は本気で商業捕鯨を再開しようなんて思ってはいない。
 末永く調査捕鯨で生き延びる心積もりなのね。
 おいしいおいしい税金注入というお注射がある調査捕鯨でね。


http://www.choujintairiku.com/kujira/index.html
コイツらが税金の甘い汁を吸ってる面々。
自分の欲のために嘘ばかりたれ流していると、このような醜い顔になるんだなww
顔が歪んでるように見えるけど単なる老化か?ww
オマエらはもう生い先長くないからいいけど、
食べてもいないクジラのことで、これ以上世界中に嘘を吹聴して恥をさらさないでください。
353七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 15:30:31 ID:dfpBKVtk
Kちゃんがその数少ない友達(GP職員)を呼んできたようだね。
あ、そうだ!友達の>>352(ID:ldlF0Uxf)さんに聞いてみよう!

>>352さん。
俺は鯨研、GP双方の動画を見た上で「故意に体当たりした」ようにしか見えないって
判断したんですけどあなたはどういう意見ですか?

あと、>>248>>290で詳しく書いてあるんだけどKちゃん(>>350他、ID:z1nm1Fi1)は一向に、
「グリーンピースとは一切関係ない人間が証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」
っていう質問に答えてくれないんです。いいかげんスルーしてないで答えるよう言ってください。
354七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 15:41:56 ID:tta/dNeV
日新丸は捕鯨船ではありません、ニシン(日新)の船です。
355七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 17:38:29 ID:Z5uyEsPA
今日は日曜日。あほな反捕鯨連中がホゾをかむようなすばらしい映像はここ ↓

  http://www.choujintairiku.com/kujira/index.html

           , ‐ ' ´  ̄ ̄ ` 丶、
            /              丶
              , ' r、'´    _ _      ヽ
           /  /ヽヽ__ ' ´   _____,, イ ヽ
          ,'  ,'  {_r'‐'',ニ二、ー===-‐'|l 、`、
           iヽ i //  '´  ̄`ヽヽ       l| l  i
        ,' ヽ l /  、>‐=、、      =ニヽ ! l  l
        ,' /⌒ l |  ´ /(__,!゛       `、! |  !     >> テロリストの kujira77777
       ,' ! '^> |!   i。_oソ     , ニ、,  ノ 丿         はこの世から消えてね。
       ,'  ヽ ヽ     ` ─       '⌒Y, ' /       
        /   |`T 、            j     /}´       ,'^
     /   l l i iヽ     i` ーァ   /ノ      / /
      /    | | i i ! \   l_/    ノ |   {ヽ  / /
     ,'    | | i iノ   丶、 __  , イ | |   l } 〃 二ヽ
    ,'    r| | '´\_  / ,' ,′  | |   |└'{_/ ,─`、
   ,' , --─/ l | ─ 、 `X´ト、 ,′  | |  |  '-イ_ィ、 〉
  /     /  l l   \-、l__ヽ_    | |    !   ,

>ガッチャマンの科学忍法火の鳥で、捕鯨船の横腹をぶち抜いてやりたいなww

こういう幼稚な表現しかできない K7 はもっと恥じかいてもらいましょう。
356七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 17:44:32 ID:Z5uyEsPA
Kちゃんちへは西鉄天神大牟田線で快速急行で宮の陣でのりかえ
次の駅でおりて10分とこらしいよ〜♪


                              (⌒Y⌒Y⌒)
                /  ̄ ̄ ̄\      /\__/       / ̄  ̄ ̄ ̄\
               /  / ̄⌒ ̄\    /  /    \    /    /\\\\\
               /   / ⌒  ⌒ |   / / ⌒   ⌒ \  |    /⌒ ̄⌒ ̄ ̄
              | /  (゚)  (゚) |.(⌒ /   (゚)  (゚)  |  |   / (゚)  (゚) |
            /⌒  (6     つ  |(  (6      つ  |   \(6      へ  |
           (  |  / ___  | ( |   ____ |   彡|     ___ |ミ
            − \   三 ̄ ̄ ̄ ̄\\    \___  彡ノ \   \_/  /
        ∫      \_/  ____| \_/∵∴∵∴\     \____/
    / ̄ ̄ ̄ ̄\   /⌒/  >     |    /∵∴∵∴∵∴l  /⌒ - -    ⌒\
   /\  \  / |/ 人 /  / \  / |/ /∵∴/ \.  / | / 人 。   。  丿\ \
   | |  (・)  (・) |\ \| |_/--(・)--(・)-|\|∵/  (・).  (・) |.\ \|  亠   // /
   (6-------◯⌒つ| \ | (6    つ  | (6       っ  |. \⊇/干\ ⊆/
   |    _||||||||| |   |    ___ | |    ___ |   |      (
    \ / \_/ /  _/ \  \_/ / _/ \   \_/ / _/⌒v⌒\   )
     \____/⌒\  ノ \___/⌒\  ノ \___/⌒\  ノ     ). |
      /        |  |   /        |  |     /        |  |       |  |
       |  |__三___|  |__|  |__三___|  |__ |  |__三___|  |__/  |  |
       |  |       ヽ|  ト'   |  |       ヽ|  ト'   |  |      ヽ|  ト'   |   |/^ヽ
        |  |         |  |_ |  |         |  |_  |  |         |  |_/ ヽ__人_ノ
      ⊆, っ      とーっ ⊆, っ      とーっ ⊆, っ      とーっ

へええ そうなんだ! 変人ツアーに参加しょっと。
357七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 17:47:02 ID:mkH055DJ
>>337
ミンククジラが世界中で100万頭もいると言われているのに、
年1000頭取り続けると絶滅すると思っているんだ。グリーンピースは。
100万頭が合意されていない数字だと主張するなら、
いったい何頭なら、1000頭とっていいと考えてるんだよ。「RMS」をクリアしたとして。
どうせ後だしじゃんけんだろ。

捕鯨問題なんて本来争点はそこだろ。
それなのに「税金」「陰謀」とか日本人が反感を持ちやすい枝葉の部分に焦点をあてて、
イメージを操作しようとしている。
動物愛護が行き過ぎている欧米に対しては、GPは捕獲された鯨の写真をHPに載せて、
「かわいそう」ってイメージを作ろうとしている。
どんな生物でも食われたらかわいそうだろ。鯨が特別じゃない。
358七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 19:38:26 ID:ziNWNsHa
>>357
>ミンククジラが世界中で100万頭もいると言われているのに

それはデマゴーグ(デマを飛ばす人、煽動政治屋)だけでしょ?
かつてミンククジラと呼ばれてたものは現在では1)(普通の)ミンククジラ(Balaenoptera acutorostrata,
英名:Common minke whale)と、2)クロミンククジラあるいはナンキョクミンククジラ(Balaenoptera
bonaerensis, 英名:Antarctic minke whale)の2種に分けられていて、1)はさらに1-a)North Atrantic
minke whale 北大西洋ミンククジラ 1-b)North Pacific minke whale 北太平洋ミンククジラ 
1-c) Dwarf-form minke whale 矮小型ミンククジラという地域個体群に分けられている。

それぞれについて遺伝的に区別された個体群がさらに細分化されているかどうかを検討しないと捕獲可能性、
保護適格性は判断できない。現代ではどこの法律でもそのようにして保護基準を決めているのですがね。

ちなみに上記の粗分類で最も危急性が高いのは北太平洋ミンククジラだ。まあ重金属、有機塩素化合物
蓄積量が多すぎて食用には適さないから、あまり獲りたがる人もいないとは思うのですがね。
359七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 19:48:34 ID:5OkwanCM
それはマを飛ばす人、かつてミンククジラと呼ばれてたものは現在では1)(普通の)ミンククジラ(Balaenoptera acutorostrata,
英名:Common minke whale)と、2)クロミンククジラあるいはナンキョクミンククジラ(Balaenoptera
それぞれについて遺伝的に区別された個体群がちなみに上記の粗分類で最も危急性が高いのは北太平洋ミンククジラだ。まあ重金属、有機塩素化合物
蓄積量が多すぎて食用には適さないから、あまりデマゴーグ(デ煽動政治屋)だけでしょ?
獲りたがる人もいないとは思うのですがね。さらに細分化されているかどうかを検討しないと捕獲可能性、
保護適格性は判断できない。現代ではどこの法律でもそのようにして保護基準を決めているのですがね。
bonaerensis, 英名:Antarctic minke whale)の2種に分けられていて、1)はさらに1-a)North Atrantic
minke whale 北大西洋ミンククジラ 1-b)North Pacific minke whale 北太平洋ミンククジラ 
1-c) Dwarf-form minke whale 矮小型ミンククジラという地域個体群に分けられている。
360七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 19:51:01 ID:5OkwanCM
くだらねえデマは糞スレ同然。

それはマを飛ばす人、かつてミンククジラと呼ばれてたものは現在では1)(普通の)ミンククジラ(Balaenoptera acutorostrata,
英名:Common minke whale)と、2)クロミンククジラあるいはナンキョクミンククジラ(Balaenoptera
それぞれについて遺伝的に区別された個体群がちなみに上記の粗分類で最も危急性が高いのは北太平洋ミンククジラだ。まあ重金属、有機塩素化合物
蓄積量が多すぎて食用には適さないから、あまりデマゴーグ(デ煽動政治屋)だけでしょ?
獲りたがる人もいないとは思うのですがね。さらに細分化されているかどうかを検討しないと捕獲可能性、
保護適格性は判断できない。現代ではどこの法律でもそのようにして保護基準を決めているのですがね。
bonaerensis, 英名:Antarctic minke whale)の2種に分けられていて、1)はさらに1-a)North Atrantic
minke whale 北大西洋ミンククジラ 1-b)North Pacific minke whale 北太平洋ミンククジラ 
1-c) Dwarf-form minke whale 矮小型ミンククジラという地域個体群に分けられている。

361七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 20:16:02 ID:5OkwanCM
監視中
362七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 20:36:10 ID:dfpBKVtk
>>359-361
日本語でおk
363七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 20:40:29 ID:dfpBKVtk
>>358も日本語でおk
っていうかあんたもKちゃんの友達?だったら↓(>>353と同じ質問)に答えてくれるとうれしいな。

俺は鯨研、GP双方の動画を見た上で「故意に体当たりした」ようにしか見えないって
判断したんですけどあなたはどういう意見ですか?

あと、>>248>>290で詳しく書いてあるんだけどKちゃん(>>350他、ID:z1nm1Fi1)は一向に、
「グリーンピースとは一切関係ない人間が証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」
っていう質問に答えてくれないんです。いいかげんスルーしてないで答えるよう言ってください。
364七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 20:44:54 ID:UF16C6DE
>>358
だから何頭いれば、1000頭捕っていいんだよ。
肝心なところは全部無視で、枝葉に突っ込む環境保護団体の行動パターンですね。

100万頭という数値にしても、「統計的推定値」を「デマ」と言うとは。

365七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 21:26:02 ID:MXrzEDdF
調査船団を襲ったシーシェパードの船にグリンピースの活動家が乗船していたことが判明したらしいね。
シーシェパードはグリンピースの汚れ仕事を引き受けている、というか業務分担をしているようだ。

死者まで出したテロ団体が日本国内でも公然と活動しているというのはいかがなものかね。
子供のいる人たちや教育関係者は、子供や若者達がだまされてグリンピースに入らないように警戒する必要があるね。
366七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 21:41:24 ID:dfpBKVtk
>>365
良かったらソースを張って下され。
367385:2007/04/22(日) 21:45:51 ID:O2HrST/I
>>363
>俺は鯨研、GP双方の動画を見た上で「故意に体当たりした」ようにしか見えないって
>判断したんですけどあなたはどういう意見ですか?

判断の材料が不足なりであるよ。わたしもグリーンピースとは関係ない。関係ないけどグリーンピースが
欧米の大手損害保険会社、環境リスク担当部門の人たちとかなり建設的な会話をしてるのは知ってる。
損保業界にとって気象変動、環境リスクは長期的に見て死活問題だからね。

>>364
>だから何頭いれば、1000頭捕っていいんだよ。

南極海は大規模なCO2吸収海域として、生態系全体がほとんど国際環境保護区扱いだから何頭いても駄目。
北大西洋のミンククジラは汚染がひどくて脂身などノルウェ−では蟹の餌にしてるという。
その蟹ノルウェー人食ってるのかって?  東アジアにでも輸出してるんじゃないの?w
368七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 21:48:46 ID:Lvww6bjx
>>367
ソース
369七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 21:50:56 ID:dfpBKVtk
>>367
でもGP側の「証言」を「真相」と呼ぶには根拠薄弱すぎると思いませんか?
あと>>248>>290あたりで経緯を説明しているけどこのような対応をするKちゃんをどう思いますか?
370七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 21:56:11 ID:dfpBKVtk
Kちゃんはじめ少なくともこのスレに現れる反捕鯨派の不誠実は何度でも宣伝しておきます。
誠実な対応を望まれる反捕鯨派の方々(GP職員さん)、
あなたがたこそ、この件に関するコメントをよろしくお願いします。


簡単な経緯は>>248(証拠は>>290)に説明してるので割愛しますが、Kちゃんは、
「グリーンピースとは一切関係ない人間が証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」
って質問に答えてくれないんです。「答えられない、答える気がない」とも言ってくれません。

あと>>248-250からも分かるように人の発言を簡単に改竄、捏造するような人間であることも分かりました。
371七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 22:01:11 ID:dfpBKVtk
つまり、今のところの反捕鯨派及びGPのことは、
「 不 都 合 な 質 問 に は 一 切 答 え な い 、 触 れ も し な い 」
うえに、
「 都 合 の い い よ う に 人 の 発 言 を 意 図 も 簡 単 に 改 竄 、 捏 造 す る 」
ようなやつらだと判断せざるをえないわけです、俺としてはね。

宮崎哲弥氏のGPへの言葉を借りるなら「卑怯千万!」。


んで、質問に対するスルーっぷりから、
「ああ、GPを擁護する人も今回のことはテロだと思ってるんだな。
 こうやって人の発言や、事実を自分の都合のいいように『改竄・捏造』したり
 GP職員の『証言』を『真実』だって強弁したりしてごまかそうと必死なんだな。」
って判断したわけです。この判断は間違ってますか?

Kちゃん(の可能性が極めて高い人、出現する時間や書き込みなどの特徴が一致しすぎる)
ID:G62FA6zX、ID:QBJ7yjMI、ID:vwM4lswe、ID:Pq9TuXc/、ID:WBrDt9l2、ID:u/83hoY8、ID:HELsEsdc、
ID:W3apMeXV、ID:cQRTCKbt、ID:ldlF0Uxf、ID:z1nm1Fi1
372七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 22:08:00 ID:dfpBKVtk
なんだ「意図も簡単に」って。ハズカシー!
373ロンリー船員:2007/04/22(日) 22:13:22 ID:uvIlWyhQ
こんなふるい記事2nnにのせるな
374七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 22:31:49 ID:yiUXll4k
>>367
>(南極海では)何頭いても駄目。

結局何億頭になろうとも、南極海での捕鯨は不可という主張ですか!驚きです。
そして鯨の個体数維持がCO2の吸収につながる理由が全く分かりません。

では、世界に何頭いれば、「南極海でないところで」1000頭捕っても良いのでしょうか。
375七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 22:55:23 ID:MXrzEDdF
>>366

ソースは又聞きなのでもう少し待ってください。
シーシェパードがグリンピース系団体なのは周知の事実でしょうけど、
その船にグリンピースの現役構成員が乗船していたということは、
化学薬品や火炎瓶を投げたのも「グリンピース」だったと言って事実に反することは無いということですよね。
シーシェパードとグリンピースを全くの別組織として報道していることがしばしば
見られるのは問題なのではないでしょうか。
あと、この件についてのソースは出せるようなら詳しく聞いてきますけど、
それ以前にシーシェパードのサイトに出ていた乗組員名簿にグリンピースの幹部の名
が公然と載っていたそうなので、ページを保存している方がいたらアップお願いします。
376七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 23:13:45 ID:VVpwwNoN
>>367
>南極海は大規模なCO2吸収海域として、生態系全体がほとんど
国際環境保護区扱いだから何頭いても駄目。

南極だから駄目、なんて事が通用するなら鯨以外の南氷様漁業は全部駄目でしょう。
ミンクの捕獲だけがCO2を吸収してくれるオキアミの資源量に影響するとは実に
恣意的で”らしい”物言いですねw

>判断の材料が不足なりであるよ。わたしもグリーンピースとは関係ない。
 関係ないけどグリーンピースが 欧米の大手損害保険会社、環境リスク担当
 部門の人たちとかなり建設的な会話をしてるのは知ってる。
損保業界にとって気象変動、環境リスクは長期的に見て死活問題だからね。

これが何を証明してるんでしょうか?
貴方が>「会話をしているのは知ってる。」と言えば他人が信じるとでも?
377367:2007/04/22(日) 23:32:22 ID:O2HrST/I
>>(南極海では)何頭いても駄目。
>結局何億頭になろうとも、南極海での捕鯨は不可という主張ですか!驚きです。

何億頭には絶対ならないです。<珪藻―オキアミ―髭鯨その他の動物>という食物連鎖/栄養段階の
制約がありますから。ほぼ現在の数量で均衡してるというのが南極生態学者の一般的な見解みたいです。

>そして鯨の個体数維持がCO2の吸収につながる理由が全く分かりません。

CO2を吸収するのは植物性プランクトンの珪藻で、これは南極の夏に大発生します。
南極の夏というのは一日中太陽光がさしてるから光合成の効率が非常に良いのですね。
熱帯雨林や温帯の植物が昼間は二酸化炭素吸収して酸素出すけど、夜には呼吸で酸素消費し、
二酸化炭素出すというのと大きく違うところです。南極の冬には珪藻は死んだふりして死んでますから
呼吸はしないのだよね。ここが優秀。南極に特権的な地位を与えてる理由です。(北極と比べると
上昇海流がとか話がめんどうになるから、とりあえず省略。)

それで、オキアミはこの珪藻を食い、呼吸して二酸化炭素を出すから、鯨やアザラシがこれを食うのは
よいことなんだね。エビの酸素消費量というのは半端じゃないよ。海でエビ捕まえて瓶に入れとくと
すぐ死んじゃうでしょ。

人間が石油石炭天然ガスの消費を一切止めて、エビが千年呼吸をやめると決めたら、鯨とっていいよ。
日本沿岸で年間10匹ぐらいかな。
378七つの海の名無しさん:2007/04/22(日) 23:33:10 ID:VVpwwNoN
>>336
>『〜というだけの事』?
それが難しいんだけど?

そう、それが難しいからこその調査捕鯨です。
もしこれが簡単な事だったら貴方の言われる通り調査捕鯨を止めて
直ちに商業捕鯨に切り替えられるという事になりますね。

>『調査捕鯨さえ』?
簡単に言うけど935頭だぜ、商業捕鯨枠とそう大差ないぜよ。

ならば935頭の捕獲が絶対必要でない、という事を示してもらわなければ
大袈裟な煽りにしか見えませんね。>「935頭だぜ、〜」
仮にこの数字が多いとすれば悪いのは実質商業捕鯨なのに調査捕鯨という看板
が付いてるという事のみですね。
何故なら調査捕鯨による南極ミンクの資源量危機など全く報告されてませんから。

それと鯨が殺される事で何故だか心が痛くなっちゃう人たちの事を気遣う必要
は当然無い筈ですけど、どうも若干そんな「匂い」が漂ってますね・・・w
379367:2007/04/23(月) 00:12:13 ID:PJfKpKNG
>南極だから駄目、なんて事が通用するなら鯨以外の南氷様漁業は全部駄目でしょう。
>ミンクの捕獲だけがCO2を吸収してくれるオキアミの資源量に影響するとは実に
>恣意的で”らしい”物言いですねw

現在の、というか20世紀後半の南氷洋漁業が「持続可能な資源利用」だったという前提で
話しをしてるみたいですねw 自民党水産族ファンクラブですか? 今世界でそんなこと言ってるの
彼らだけだと思います。あと、金もらって買収されてる人たちと。

南極で現在漁業をやってるのは日露?のオキアミ約10万トンと、日本の調査捕鯨だけですね。
あとのハダカイワシとか中深海イカなんて、不味いから誰も獲らないです。
年間のオキアミ摂食量はアザラシ・オットセイ類が1億3000万トン、鯨類が4000万トン、
イカ類が4000万トン、ペンギン等鳥類3000万トン、魚類1500万トンで、南極学者はオキアミ漁も
問題にしてるけど、数量が以前ほどではないのでなんとか大事にならずに済んでるといったとこでしょう。

昔はアザラシを毛皮用に獲ってた人たちがいたけど、今はもうやめてますね。GPのせいかって?
知らない。
380367:2007/04/23(月) 00:20:34 ID:PJfKpKNG
>何故なら調査捕鯨による南極ミンクの資源量危機など全く報告されてませんから。

ミナミミンククジラの分類学的、遺伝的個体群構成が未解明なのにあれだけ大量の捕殺を
かなり狭い海域で行うのは無謀だという学術的批判はいっぱい出てますよ。IWC自身が
そういう警告を日本に対して幾度もやってるんだけど、日本じゃあ握りつぶしちゃってる
みたいですね。
381七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 00:33:19 ID:EyWSaFhN
>>379

南極海ではメロが大規模に漁獲されてますね。
オキアミについては漁獲量が減りすぎて日本の大手水産会社は軒並み撤退したようです。
(南米の現地法人に船を移したものもあり)
鯨が増えたので一時期のオキアミ漁業が成り立っていたほどの余剰分が無くなったようです。
ミンククジラとナガスクジラのバイオマスが急激に増大し、オキアミの資源量が減少しているのでしょう。
ただし、オキアミの資源量減少とは言っても、資源レベルがMSYL以下なのかどうかは私は知らないですけど。
382七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 00:33:56 ID:ce43RKpQ
このスレに反捕鯨の立場で書き込む人は、まず自分がグリーンピースみたいな
暴力を容認するのかどうか立場を明らかにしてから書き込んでくれないかな。
暴力容認するような人の話を聞いても意味ないからさ。
383七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 01:01:58 ID:Whx62vi+
>>379
>現在の、というか20世紀後半の南氷洋漁業が「持続可能な資源利用」だった
という前提で 話しをしてるみたいですねw

全ての南氷洋漁業が「持続不可能な資源利用」だったとは断定されてる?
私それ知りませんでしたね。証明する物が在れば示してもらっていいですか?

で、南氷洋全域でオキアミ以外の小型・中型魚の漁業は現在行われてない、と。
それなら私の記憶違いですかね。

それで、南極ミンクの捕獲(現在の調査捕鯨程度の捕獲数で)がオキアミ資源に
大きく影響する事は何によって証明出来ます?
(勿論ミンクによる食害を防いでオキアミを増やせるなんて事まで言いませんよw)
因みにCO2を固定化して深海まで沈めてくれるのはオキアミで珪藻はその補助的
役割でしかない筈でしたが。
>>380
遺伝子多様性の問題が最後の砦の様にして他スレでも挙げられてましたが、
ならばアラスカ原住民捕鯨の対象であるホッキョク鯨の多様性は?
現在陸上では遺伝的な多様性どころか種そのものが絶滅してる生物が一日につき
数種ずつあると云われてますが、鯨についてはその遺伝的バラエティレベルで
保護して差し上げなくてはならないのは何故なんでしょうか?
南極ミンクって種が滅びなければ充分では?

そういえば揚子江河海豚が此間地上から消えましたね。思い出したからついでに。
>>350
>個人献金しか受け付けない環境保護団体がなぜ利権団体と言えるのか、
ご説明を?

利権が関係無ければミンクなんかほっといて中国の河海豚優先して助けるべきでは?
だってホントに”絶滅”してんだぜw
ミンクの為に体張れて河海豚の為に体張れない訳は無いよね。
出来ない理由は何も無いのに何故そうしなかったのかの説明出来る?
384七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 01:05:46 ID:Whx62vi+
>>381を読み飛ばしてましたw
メロの漁業は行われてるんですね。どうりでどっかオカシイと思った。
嘘書かないで下さい>>379
385七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 01:30:29 ID:BDFc8vYt
>>383

367氏が学術文献を基に主張しているのに、
学術的議論を一切交えず、単なるまぜっかえしの揚げ足取りをしている時点で
自分の敗北を事実上自供していることになぜ気づかないのかねえ(微笑)

結局、反・反捕鯨論は、感情論だよねぇ。







386七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 01:44:30 ID:Whx62vi+
>>385
ハイ?
>>383がまぜっかえしの揚げ足取りに見えますでしょうか?
思いつくままの素朴な疑問を返しただけですがw

答えられない問いかけには厭味だけ返せば「参った」した事にならないと思い込んで
るのはどうも皆さん共通した特徴をお持ちの様で実に興味深いですな・・・
>反捕鯨派サン達w

>それで、南極ミンクの捕獲(現在の調査捕鯨程度の捕獲数で)がオキアミ資源に
>大きく影響する事は何によって証明出来ます?

これに合理的な説明を付けられなければCO2だ、オキアミだ、っての持ち出した
のが苦し紛れだったと白状した様なものですが、如何に?
387七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 01:56:30 ID:4lqYXhAE
>因みにCO2を固定化して深海まで沈めてくれるのはオキアミで珪藻はその補助的
>役割でしかない筈でしたが。

なんだか捕鯨派の人たちって科学知識めちゃくちゃなんだな。光合成が補助的役割ってw
388七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 02:05:01 ID:Whx62vi+
>>387
意味判ってないねキミ。
wikiで南極オキアミ調べてみれば?
>CO2の固定
389381:2007/04/23(月) 02:09:56 ID:EyWSaFhN
>>385
私と「学術的論議」をしてみましょうか?

でもそんなこと意味が無いですよね。
私とあなたでは「学術的論議」は成り立たないでしょうから。
(専門的な話にあなたはついてこられないでしょう)

あなたは自己矛盾を抱えていますね。
専門家に対するグリーンピースなどのNGOの存在意義を、あなたの書き込みは否定してしまっていることに気が付いていない。

争点は鯨を1000頭程度捕獲することの是非です。
私は専門知識に照らしてそれが問題ないと判断した。
あなたは専門知識は無い(事実を判断する前提が無い)が、自分の疑問点を確かめる権利がある。
「学術的議論を一切交えず、単なるまぜっかえしの揚げ足取り」はむしろNGOの「戦術」としてあっても良い。
あなたは学術的議論が出来ないのに第三者の「学術的議論」を拠り所にして語ろうとしているという稚拙な感情論議に陥っているのかも知れない。
アイデンティティの持ち方に危うさを感じる。
あなたは今、健康ですか?

>>384
メロ漁船は中米などにも多いようです。パナマ運河を渡っての大遠征ですが、これがオーストラリアやニュージーランドのメロ漁業と競合するので、いろいろときな臭いことになっているようです。
390七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 04:42:54 ID:PPRcPCKO
>>377
また肝心のところには無視ですか。
全体で何頭いれば、年1000頭捕っても個体数を維持できるのでしょうか?
固体数を維持できれば捕鯨は、他の狩猟となんら変わなく誰からも文句を言われることではない。
設定値がないということは、反捕鯨に科学的根拠がないということでしょう。

さらに南極でのCO2固定の話をし始めましたが、
地球全体でのCO2固定化量のうち、南極の珪藻の効果はどれだけの割合あるのでしょうか。
1000頭鯨を捕獲することによって、その割合はどれだけ減少すると予測されるのでしょうか。
定量的に推定されていないなら、捕鯨禁止の理由にはならない。
CO2の増加が問題なのは認めるが、「効果の大きい」別の方法で止めるべき。
391七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 06:27:35 ID:G4Lz2itP
それで結局ミンククジラの正確な頭数は分かるのかね?
それさえ分かれば増える増えてないだの、押し問答も終わらせられるのにな。
392七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 07:44:54 ID:t8ROLK1/
あーあ、結局今回のシーシェパード(及びグリンピース)の起こした

              テ         ロ

へは触れなくなったねぇ。GP職員やそのシンパもこの件がテロだって判断したんだろうねぇ。
反捕鯨派がそろいもそろってこの件を無視するのは混ぜ返されると都合が悪いからなんだろうねぇ。
>>367も結局自分の主張したいことだけ主張して>>369-371の話には一切反応してないしな。

>>367
グリーンピースに関係はしないが関わったことがあるっぽい書き込みだな。
けどやっぱりGPを全面的に信用するには 弱 す ぎ る 。
それに「組織」だからな。いい人間も居れば悪い人間も居るさ。

ただ「組織全体」としては「テロリストをかばう」ような連中だということに変わりはないさ。
393七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 07:51:58 ID:ysQABHcm
>GPを全面的に信用するには 弱 す ぎ る 。


全くそのとおり。テロリストは消えて欲しいですな。



394七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 08:02:00 ID:t8ROLK1/
・シーシェパードは「クジラのため」ならテロも厭わない連中(=テロリスト)である。
・グリンピースはそんなシーシェパードをかばうテロリストのお仲間である。
・グリンピースの職員がこのスレにてプロパガンダを行っている。

反捕鯨派の反応を見ていれば上記のことは容易に推測できるよね。

こいつら反捕鯨派はヘタに資料(≠知識)が多い分タチが悪いが、
よくよく話してると基本的には「GPに都合のいい記事を貼り付ける」だけで、
「都合の悪いことはスルー」し「人の発言を改竄・捏造する」ような連中なんだよね、結局は。

反捕鯨派の連中の書き込みが「プロパガンダ」であると判断する理由だよ。
395七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 08:18:48 ID:lG34nqMn
>>389
>争点は鯨を1000頭程度捕獲することの是非です。
>私は専門知識に照らしてそれが問題ないと判断した。

なぜですか?
現在、IWC科学委員会における南極海ミンククジラ推定生息数に関する合意はありませんよ。
推定生息数がわかんない以上、捕獲数は決められませんよ。

しかも今年のIWC総会では「76万頭→36万頭」(つまり半減)と発表される予定。
ここで注意することは「4区だか5区かで著しい減少がありその他の海域は変化なかった」ということ。
これはつまりその4区だか5区かが半減どころか3分の1とか4分の1とかいったふうに
もうメチャクチャな減少があったと思われること。
(ただしこれらのことはあくまでも統計学上のことであり実際に半減したとかそういうことではない)

ちなみに日本は本拠地とする所がその4区だか5区かでして。
まあいくら統計学上とはいえ3分の1とか4分の1になれば
理論上無制限捕獲枠を有するあの調査捕鯨でも中止せざるを得ないでしょうな。
396七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 08:37:28 ID:t8ROLK1/
>>395
そんなことよりさー、お前らシーシェパードのテロの件どう思ってるの?
この件に対する立場表明してない時点でお前らの意見を読む気がしないんだけど。
397七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 08:53:56 ID:lG34nqMn
>>364
>だから何頭いれば、1000頭捕っていいんだよ

そうですなあ、推定生息数76万頭(南極海全域)で
商業捕鯨捕獲枠2000頭(南極海全域)のようですから、
それが36万頭(南極海全域)に半減されるとなると
捕獲枠は1000頭(南極海全域)ということになりますかな。

ただしここで注意しなくてはいけないことは、
日本は南極海を満遍なく回るってわけではなく
約半分の特定の海域(4区5区とその周辺)しか回らないってこと。
残りの約半分の海域は一切回らないってこと。

してその約半分の特定の海域(4区5区とその周辺)のそのまた約半分の海域を
隔年で回るってこと。(ただし5区の一部は通年捕獲圧を受ける)
それに4区だか5区だかの「ガタ減り」っていうのがある。

そういった捕獲圧等々を考えるならば、そうですねえ
1000頭の半分、つまり500頭といったところでしょうか。

まあとてもじゃないが採算は取れませんね。
398七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 08:54:32 ID:MjFZpuTi

>>353
>俺は鯨研、GP双方の動画を見た上で「故意に体当たりした」ようにしか見えないって
 判断したんですけどあなたはどういう意見ですか?


なんで素人の私に訊く?船舶免許も持ってない私には見ても分らないよ。
アメリカ海軍にでも検証してもらえよ。

日本鯨類研究所はシー・シェパードの行為をテロだとして必死に日本で盛り上げるけど、
共同船舶の火災事故の失態こそ重要なことなのに隠蔽かよ。


人が死んでるのに、共同船舶の失態を、シー・シェパード事件で隠してるみたいだよ。

399七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 09:01:23 ID:lG34nqMn
>>365
>調査船団を襲ったシーシェパードの船にグリンピースの活動家が乗船していたことが判明したらしいね。

伝聞に次ぐ伝聞。
それがいつの間にか最初とは違ったものになる。
そしてそれが一人歩きする。

よくあることです。



できたらその「証拠」を御提示願えると有り難いのですが?
400七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 09:08:32 ID:t8ROLK1/
>>398
>日本鯨類研究所はシー・シェパードの行為をテロだとして必死に日本で盛り上げるけど、
>共同船舶の火災事故の失態こそ重要なことなのに隠蔽かよ。

素人のクセに「テロ」より「事故」の方が重要ですって判断した根拠は何なんですか?
「テロ」だと思ってないと言うならその根拠はありますか?
401七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 09:08:55 ID:lG34nqMn
>>375
>この件についてのソースは出せるようなら詳しく聞いてきますけど

僕からもお願いしますですはい。
402七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 09:12:51 ID:MjFZpuTi

そんでもって、
日本鯨類研究所はシー・シェパードの行為をテロだとして必死に日本で盛り上げてるけど、
ほとんどの人が鯨肉など迷惑に思っているのが実情。どうでもいいこと。
テロ説、空振りだよww

死者の出た火災事故のほうを載せてね。
403七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 09:17:23 ID:lG34nqMn
>>378
>何故なら調査捕鯨による南極ミンクの資源量危機など全く報告されてませんから。

いや、そう単純には言い切れないと思うよ。
なぜなら下記のような勧告がなされたことがあるからね。

        ↓

「科学委員会に対してIDCR/SOWERの資源量推計が完了した後、
ミンククジラの資源量推算がなぜ減少したのかについてのあらゆる仮説を提示するよう要請する」
「この点に関して我々は科学委員会が以下の点に配慮するよう要請する」
(i)日本の南極海での調査捕鯨がミンククジラの資源量推計減少に悪影響を与える可能性
(ii)環境の変化がミンククジラに与える影響
REQUESTS the Scientific Committee to provide to the Commission, after the completion of
the IDCR/SOWER abundance estimates, all plausible hypotheses to explain any decline
in abundance estimates that may emerge, and in doing so to consider fully:
i. the possible negative impact of the take of minke whales under Japan’s Research
Program in the Antarctic, including struck and lost data, on the decline in minke whales population estimates;
ii. the impact of environmental change factors;
http://www.iwcoffice.org/meetings/resolutions/resolution2003.htm#3
404七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 09:19:41 ID:t8ROLK1/
>>402
えっ、無視?あんたもKちゃんと一緒か。つまんねーな。しかも、

>ほとんどの人が鯨肉など迷惑に思っているのが実情。

ソースもなしにこんな印象操作するしかできないだろ?お前らは。
405278:2007/04/23(月) 09:23:57 ID:Whx62vi+
>>399
それ以前に>>278に黙りっぱなしの反捕鯨派はGPがテロリストであるって事を
認めてしまってるも同然なんですけど(微笑)。
                  ↑↑
          ボクもこれ使っていいですか!!>>385さん!

kくんが口調を変えて「体当たり」の件に触れなくなったので俺も他人のふり
して書いてたが、毎度の如くキミ等からは中身のある捕鯨反対根拠は聞けなかったなw

まだあの衝突がテロじゃないってんなら>>278その他にちゃんと言い返してからにしようね?
406七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 09:29:25 ID:t8ROLK1/
>>394をちょっと変更。

こいつら反捕鯨派はヘタに資料(≠知識)が多い分タチが悪いが、よくよく話してると基本的には
「根拠のない(あるいは薄い)決め付け」と「GPに都合のいい記事の貼り付け」だけで、
「都合の悪いことはスルー」し「人の発言を改竄・捏造する」ような連中なんだよね、結局は。

反捕鯨派の連中の書き込みが「プロパガンダ」であると判断する理由だよ。
407七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 09:33:22 ID:MjFZpuTi

>>404
>>ほとんどの人が鯨肉など迷惑に思っているのが実情。
>ソースもなしにこんな印象操作するしかできないだろ?お前らは。


そりゃ迷惑だろ。
食ってもないもので、犬猫食いの中国・韓国と同じに見られるんだよ。
「プッ、犬猫なんか食ってるヤツらだよ」ってね。口に出しては言わないけど。
408七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 09:33:39 ID:lG34nqMn
>>381
>鯨が増えたので一時期のオキアミ漁業が成り立っていたほどの余剰分が無くなったようです。

何でそういう結論になるわけ?
そもそも「鯨が増えた」なる科学的合意もない。
ま、政治的発言はあっけどもね。w

2004年にマルハが南極海トロールオキアミ漁から撤退したのは
“鯨が増えた”wのが理由ではなく単に日本国内におけるオキアミ価格の低迷による
赤字操業だからというのがその理由なのね。


>ミンククジラとナガスクジラのバイオマスが急激に増大し、
>オキアミの資源量が減少しているのでしょう。

えーと「ミンククジラとナガスクジラのバイオマスが急激に増大し」なんてことは
科学的には合意されていませんですはい、某研究所が単にそう言っているだけでして。
409七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 09:39:18 ID:MjFZpuTi

>だから何頭いれば、1000頭捕っていいんだよ。


ミンククジラの頭数を倍以上もさば読んで世界に発表してないで、
てめーのプールで食用に畜産して知られないようにコソコソ食ってろ!

クジラ保護区のクジラをかすめ獲ってる盗人ヤロー!
410七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 09:41:23 ID:MAzrFcgz
だいたい海生哺乳類が「急激に増大」すっかよ。
411七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 09:42:38 ID:Whx62vi+
>>403
>(i)日本の南極海での調査捕鯨がミンククジラの資源量推計減少に悪影響を
 与える可能性

これは実に不思議な気がするんだけど、調査捕鯨での年間1000頭程度の捕獲が
せいぜい十年程度で76万頭→30数万頭への推定生息数減少に影響するっての?

これが通れば鯨の所為で漁獲高が減った可能性がある、ってのも充分通る筈ですが。
鯨食害論はトンデモで、これは「アリかも」ってのはバイアスかかった見方にしか
見えないんだけどw
412七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 09:44:40 ID:t8ROLK1/
>>407
なんだこの根拠薄弱で差別主義満点な主張は。GPの正体見たり、といった内容だな。
ってゆーかこいつルンペンちゃんか。

反捕鯨派のバカども。おまえら身内のこういう主張を叩けないから信用されないんだっていい加減気づけよ。
413七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 09:48:07 ID:t8ROLK1/
まあ、お前らが犬猫食いを侮蔑的な目で見ていて、さらに「白人様にバカにされるから〜」と人種を差別していて、
白人のケツの穴でもなめてるのかというほどの権威主義者だってのがよく分かるからいいけどな。

犬猫食いだって立派な文化だぞ?お前ら以外だれも否定なんかしちゃあいない。
いまだにイナゴの佃煮だって食べられているし、
地方によってはゴキブリだって食うんだよ、人は。(水ゴキブリだっけ?)

文化の差から気持ち悪い(自分としては受け入れない)と思うこともあるだろうが、
侮蔑されるべき類のことではない!文化として尊重されるべきことだ!
414七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 09:53:17 ID:MAzrFcgz
>>411
「76万頭→30数万頭への推定生息数減少」はあくまでも統計学上のことであって
実際に半減したとかそういうことではないって先に書いてあるけど?
415七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 10:06:12 ID:MjFZpuTi

>>413

時代遅れの田舎のルンペンどもには分んないんだよな。

アジアを代表する日本の足を引っ張るなよ。迷惑なんだよ!!

416七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 10:07:09 ID:Whx62vi+
>>414
おっと失礼しました。

しかし流れ上、調査捕鯨が原因の生息数減少可能性があるかのように見えちゃう
もので・・・w
つまり調査捕鯨を止めさせたいならそれが資源量にはっきり悪影響を及ぼすという
証拠を示すべきで、憶測と願望だけで自分が正しいと主張するなら食害論を叩く
資格は無いと。
417七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 10:08:49 ID:MjFZpuTi

>76万頭→30数万頭への推定生息数減少

30数万頭に推定生息数減少されても鯨類研究所は何も反論出来ないの?
あんなに100万頭だとか76万頭いると吹聴していたのにな。
大嘘つきヤローが!!

418七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 10:11:33 ID:t8ROLK1/
>>415
おい、反捕鯨派のバカども。こいつ黙らせろ。せめて「これはひどい」くらいのレスはしろや。

俺は何がどう分かっていなくて、どういうところが時代遅れなのか?
またその主張に正当性はあるのか、根拠を示しながら詳しく説明してもらおうじゃないか。

それに、何だ足を引っ張るって?白人様に媚び売ってる俺らの邪魔するなってか。
そんな足は引っ張るどころか切り落としてやりたいくらいだわ。
419七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 10:19:36 ID:t8ROLK1/
そして結局テロのことから話題をそらそうとしている。

今回の件に関して動画を見た限りでは素人の俺はテロだと判断せざるを得なかった。
その主張に対して、GPをかばおうとする連中がやっていることは「証言を真相と強弁する」ことだけだった。
そしてその「証言を真相と強弁する」ことへの指摘は徹底してスルーし、いつしか事件そのものに触れなくなった。

こういう経緯からシーシェパードはテロ団体で、それをかばうGPもテロリストのお仲間で、
それをごまかそうとGP職員が必死にプロパガンダ打ってるんだと判断した俺は間違ってるか?
420七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 10:20:23 ID:t8ROLK1/
反捕鯨派のバカども、自分がKちゃんじゃないと言うならせめてKちゃんに、
「お前、こいついい加減ウザイからこの質問にくらい答えてやれよ」
「なんなら俺が答えるぞ。」くらい言えないのかよ。

結局お前ら反捕鯨派はテロリストのお仲間なんじゃねーか。
どんだけごまかそうとしても↓の認識に変わりはないからな。

・シーシェパードは「クジラのため」ならテロも厭わない連中(=テロリスト)である。
・グリンピースはそんなシーシェパードをかばうテロリストのお仲間である。
・グリンピースの職員がこのスレにてプロパガンダを行っている。
421七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 10:25:38 ID:Whx62vi+
>>418
”ルンペン”ちゃんに構っちゃ駄目駄目w
愛誤動機の反捕鯨なのがハッキリしてるんだから何を言っても馬の耳に念仏。
それに反捕鯨派ってのはこんな感情任せの幼稚な「スピーカー」がその主力だっ
てのを一般に知ってもらう為には彼女に居てもらった方がいいんだよ。

だって彼女等クジラの為に本気で泣けるんだぜ?
考えられないでしょ( 爆 )W
422七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 10:27:07 ID:MAzrFcgz
>>416
えーと「調査捕鯨による南極ミンクの資源量危機など全く報告されてませんから」なる発言に
対するひとつの反例を示したまで。

つまり「調査捕鯨を止めさせたい」理由でその反例を提示したわけじゃないってこと、
ご理解いただけたかな?
423七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 10:30:39 ID:MAzrFcgz
>>414
>鯨食害論はトンデモで

まあこれに関しては、きみらも異存はないってことで、ね。w
424七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 10:32:56 ID:Whx62vi+
>>422
だから、「反例」にはまるでなってないよ?と申したまでです。
そろそろ御理解下さい。
425七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 10:36:28 ID:Whx62vi+
>>423
それをトンデモと呼びたいなら反捕鯨派の主張は全てトンデモレベルだって事です。

無駄絡み好きだねェw
426七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 10:38:11 ID:MAzrFcgz
>>424
ん、なんで?

「調査捕鯨による南極ミンクの資源量危機など全く報告されてませんから」

の『全く』の部分の反例になってるけどなにか?


まあこの辺は日本語の問題ね。
427七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 10:44:11 ID:MAzrFcgz
>>425
その「反捕鯨派の主張は全て」ってたとえば具体的にな〜に?

それと「鯨食害論はトンデモで」ってことで
鯨研以外の水産学者たちの間では“合意“があると思うけどなあ・・。w
428七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 10:46:04 ID:G4Lz2itP
俺的にはどこまで増えたら獲っていいかより、どこまで増えたら間引かなければいけない
のかの方が知りたいな。
429七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 10:46:52 ID:t8ROLK1/
>>421
いや、俺が言いたかったのは「反捕鯨」を叫んでる連中が「ルンペンちゃん」を批難したことが無い、ということさ。
俺だって例えば「クジラなんて全滅するまで食い尽くせばいいんだよ」なんてのを見たら「これはひどい」って言うわ。
>>412にも書いたけども反捕鯨派のバカどもは「身内(?)のこういう主張を叩けないから信用されないんだ」っていうこと。
430七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 10:46:53 ID:Whx62vi+
>>426
>これは実に不思議な気がするんだけど、調査捕鯨での年間1000頭程度の捕獲が
せいぜい十年程度で76万頭→30数万頭への推定生息数減少に影響するっての?
(>>411)
これが通るなら食害論も通る筈ですが?って話なので日本語の問題とか関係無いっス。

・・・この話もうこれで終わってイイデスカ?
431迷惑かけたらいかんのでsage:2007/04/23(月) 10:52:56 ID:t8ROLK1/
ただ、
 >だって彼女等クジラの為に本気で泣けるんだぜ?
 >考えられないでしょ( 爆 )W
の部分には異論があるな。豚の屠殺とかを見たことがあるだけに生き物が死ぬのを見て泣けてしまうのは分かる。
ただそこから導き出される結論が違うけどな。

ルンペンちゃん「クジラを殺しちゃダメ」(でも牛豚鶏魚や野菜はオッケー)
    俺    「食い物を、命を粗末にしちゃダメ」


俺が捕鯨に関して懸念しているのは今の大量消費と同様にクジラが粗末にされるんじゃないかということ。
他の食べ物が粗末に扱われている状況ではなぁ…と思わないでもない。
これ以上は議論が拡散するんでやめるけど、
ま、クジラも他の食い物も同様に粗末にしてはいけない、というだけのことなんだけどさ。
432七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 10:54:33 ID:MAzrFcgz
>>430
「76万頭→30数万頭」は統計学上の判断(処理)。

でも実際は「76万頭→30数万頭」になったわけじゃないってこと。

まあたとえばそもそも「76万頭」が過大評価だった可能性とか
「30数万頭」が過小評価という可能性もあるってことが
言えなくもないってこと。
433七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 10:56:57 ID:Whx62vi+
>>427
>その「反捕鯨派の主張は全て」ってたとえば具体的にな〜に?

これは反捕鯨派の「捕鯨反対」・「調査捕鯨すら止めなければいけない」理由
これを「具体的に」挙げてもらった方が早いよね。

事実このスレで「調査捕鯨」を止めなければいけないトンデモじゃない理由は
未だ一つも出てませんが?
それが一つも無いという事は「全て」反対理由には成り得ないトンデモレベル
だって事になります。
ですからキミのその無駄絡みパワーを活かして「具体的な」反対理由を挙げて
くれればちっとはこのスレも有意義になります。

さあ、頑張ってアタマを捻ろう!!
434七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 11:01:28 ID:t8ROLK1/
「シーシェパード及びGPはテロリスト or Not」って話もみんな忘れないようにネ!
435七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 11:05:48 ID:/kIXToD8
上の方で、珪藻のCO2の固定が話題になってたけど、
それ自体が南極海でどれくらい作用してるのかも、鯨の数と同様にまだはっきり分かってないと思ったけどな。
そもそも、ソースもスレ上に出てないでしょ?
もしかしてwikiソース?

鯨の個体数には文句付けて、ご都合のいい話題には文句付けないGP職員クオリティー
Kちゃんがもうにっちもさっちも行かなくなって、宣伝要員交代した?
436七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 11:06:22 ID:Whx62vi+
>>432
>>430は俺の引用ミスだったな。
この件はこれで最後にしたいが、仮に36万頭が正確な生息数だとして
年間千頭以下捕獲の調査捕鯨がミンク資源量に深刻な影響を及ぼすと言えるならば
クジラの捕食によって漁獲が下がるんじゃないか?って言い分も充分通る筈。
って事です。
437七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 17:45:09 ID:MjFZpuTi

>>418

「プッ、犬猫なんか食ってるヤツらだよ」ってね。口に出しては言わないけど。
って、普通の感覚じゃん。

クジラ食ってるてめーらのせいで、
普通の日本人が犬猫食いをキモいってことすら感じてはいけないような規制がかかるんだよ。
貧乏人のゲテモノ食いを日本文化に仕立て上げようとしたって、そうは問屋が卸さないよ。


捕鯨はルンペン行事。アジアを代表する日本の文化ではありません。キッパリ。


ていうか、隠蔽したい事柄だよね、過去の日本の捕鯨は。封印。封印。
438七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 17:49:58 ID:t8ROLK1/
(・∀・)…
439七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 17:51:58 ID:MjFZpuTi


30数万頭に推定生息数減少されても鯨類研究所は何も反論出来なかったら、


コイツら本当に大嘘ついて、日本の国民を騙していたことになるぜ。


440七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 17:55:06 ID:d//jqTZo
盗聴器や爆弾仕掛けられるかもしれないからな

当然の判断だ
441七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 22:01:32 ID:X0r0528N
反捕鯨ていうのは本当に破廉恥連中が多い。その例 ↓

クジラ投票で反捕鯨として強烈に喚いていた人 eishi67
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1&typeFlag=1

その人オークションで出品者に脅迫をし逆に反社会分子として激しく糾弾されるの図。住所までかかれ
ちまってるよ。ああ・・知らない〜♪ あの町小さな町だからね。

http://www.geocities.jp/limnbvc/eishi67.html

これって一人で騒いでる馬鹿は・・・kujira77777 で決まりやろ w

                        ∩___∩
     __ _,, -ー ,,             / ⌒  ⌒ 丶|     今、どんな気持ち?
      (/   "つ`..,:         (●)  (●)  丶        ねぇ、どんな気持ち?
   :/       :::::i:.        ミ  (_●_ )    |
   :i        ─::!,,     ハッ  ミ 、  |∪|    、彡____
     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●    ハッ    / ヽノ      ___/
  r "  KUJIRA77777 .       ハッ    〉 /\    丶     
  :|::|    ::::| :::i ゚。 クス…        ̄    \    丶    
  :|::|    ::::| :::|:   クスクス            \   丶   
  :`.|    ::::| :::|_:                  /⌒_)  
   :.,'    ::(  :::}:        } ヘ /  
   :i      `.-‐"                    J´ ((

わるいことはやめようね。自分のテロ行為を棚に上げて鯨研や水産庁
への批判はお門違いですねwwwwwwげらげら。
442七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 22:06:54 ID:X0r0528N
        , ⌒i⌒⌒⌒i⌒⌒` 、
       /'  __i___i_  \
      ( ヽ/::::::::::::::::::::::::::::::::::::\  )
     / /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\\
    ( /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ )
     (/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::/  ヽ、:::::::ヽ 
     |:::::::::::@ヽ-------‐‐'′    ヽ:::::::::|
    |::::::::::/    \ヽいノ ,,/     |:::::::::|
    |:::::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ|:::::::::|
   |::::::=ロ  -=・=-' |,  |  `-=・=-  ロ=::::::|
    |::::::::/ヽ  ||||||i /ノ  ヽ  i|||||||  /ヽ::::::::|
   |:::::/  `─── /   ` ───  丶:::|
   |:::ノ   :::::::::::/(●_●)\::::::::::::    |::|  < IWC科学委員会における南極海ミンククジラ
   |::|   ::::::::::::  ::::::::::l l::::::::::  ::::::::::::    |::| 推定生息数に関する合意はありませんよっ!
   |::|    :::::::| :::| ̄ ̄`´ ̄ ̄|::: |:: :::::    |::|
   |::|   :::::::: :::::| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|::: :::::::::    |::|
   |::|    ::::: |:::| ⊂ニニヽ | : |:::::   /::|
   |::::\   ::::::::| /   l   | |:::::::   /::::::|  
   \::::::\  :::::| /  l   | |: |:: /::::::/
     |Ξ|~ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ~|Ξ|
    /::::::ヽ/|\_______/|\ /:::::::ヽ
    |::::::::::|  \         /  |::::::::::::|
   /|:::::::::::|    \      /    |::::::::::::|\

KUJIRA77777 いつまでもほざいてろアホ。それしかいえない
アホ人間w
443七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 22:08:52 ID:X0r0528N
        , ⌒i⌒⌒⌒i⌒⌒` 、
       /'  __i___i_  \
      ( ヽ/::::::::::::::::::::::::::::::::::::\  )
     / /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\\
    ( /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ )
     (/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::/  ヽ、:::::::ヽ 
     |:::::::::::@ヽ-------‐‐'′    ヽ:::::::::|
    |::::::::::/    \ヽいノ ,,/     |:::::::::|
    |:::::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ|:::::::::|
   |::::::=ロ  -=・=-' |,  |  `-=・=-  ロ=::::::|
    |::::::::/ヽ  ||||||i /ノ  ヽ  i|||||||  /ヽ::::::::|
   |:::::/  `─── /   ` ───  丶:::|
   |:::ノ   :::::::::::/(●_●)\::::::::::::    |::|  < IWC科学委員会における南極海ミンククジラ
   |::|   ::::::::::::  ::::::::::l l::::::::::  ::::::::::::    |::| 推定生息数に関する合意はありませんよっ!
   |::|    :::::::| :::| ̄ ̄`´ ̄ ̄|::: |:: :::::    |::|
   |::|   :::::::: :::::| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|::: :::::::::    |::|
   |::|    ::::: |:::| ⊂ニニヽ | : |:::::   /::|
   |::::\   ::::::::| /   l   | |:::::::   /::::::|  
   \::::::\  :::::| /  l   | |: |:: /::::::/
     |Ξ|~ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ~|Ξ|
    /::::::ヽ/|\_______/|\ /:::::::ヽ
    |::::::::::|  \         /  |::::::::::::|
   /|:::::::::::|    \      /    |::::::::::::|\

KUJIRA77777 いつまでもほざいてろアホ。それしかいえない
アホ人間w
444七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 22:12:19 ID:X0r0528N
>だって彼女等クジラの為に本気で泣けるんだぜ?
>考えられないでしょ( 爆 )W

それよりか・・・こんな馬鹿 KUJIRA77777もいるようで。↓

        /:::::::::::::::::::::::人::::::::::::::::::::::::\
       /:::::::::::::::::::::::::::/ ..ヽ::::::::::::::::::::::::ヽ
      /::::::::::::::::::::::::::::/   ヾ:::::::::::::::::::::::::丶
      |::::::::::::::::::::::::::::/  U  ヽ:::::::::::::::::::::::ヽ ワタス砂糖準一のためなら
      |::::::::::/::::::::::::ノ       ヽ.::::::::::::ヽ:::::|   体ささげるわ〜。
      |:::::::/ ̄ ̄ ̄    U     ̄ ̄ ̄|:::::::|
      |=ロ  <◎>     <●>  ロ=| 
      |::::::| U     ノ           |:::::::| 
      |::::::|       (● ●)  U    .|:::::::|
      |::::::|*∵∴ノ  Ul l  \  ∴*.|::::::|
      |::::::|  ∵∴i  ハニエエエヽ  ∵∴ |::::::|
      |::::::|    │ │::.:.:.:.:.:.:.:.:││   |::::::|
      |::::::|   U ! ヾエエエエエE´     |::::::|
      |::::::|\    ゝ、:::::::::::  '  U  ./|::::::|
      |::::::|  \____U___/  .|:::::::| 
        ̄   /`   ゜     ´\     ̄
          / ,へ    丶   ヽ \

テロリスト グリンピース はこの世からなくなってください。w
445七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 22:18:54 ID:X0r0528N
あほなK7とは違って聡明ですばらしい映像はここ ↓

  http://www.choujintairiku.com/kujira/index.html

           , ‐ ' ´  ̄ ̄ ` 丶、
            /              丶
              , ' r、'´    _ _      ヽ
           /  /ヽヽ__ ' ´   _____,, イ ヽ
          ,'  ,'  {_r'‐'',ニ二、ー===-‐'|l 、`、
           iヽ i //  '´  ̄`ヽヽ       l| l  i
        ,' ヽ l /  、>‐=、、      =ニヽ ! l  l
        ,' /⌒ l |  ´ /(__,!゛       `、! |  !     >> オカメインコの kujira77777
       ,' ! '^> |!   i。_oソ     , ニ、,  ノ 丿         は無視して聡明な皆さんはこちらをみ!
       ,'  ヽ ヽ     ` ─       '⌒Y, ' /       
        /   |`T 、            j     /}´       ,'^
     /   l l i iヽ     i` ーァ   /ノ      / /
      /    | | i i ! \   l_/    ノ |   {ヽ  / /
     ,'    | | i iノ   丶、 __  , イ | |   l } 〃 二ヽ
    ,'    r| | '´\_  / ,' ,′  | |   |└'{_/ ,─`、
   ,' , --─/ l | ─ 、 `X´ト、 ,′  | |  |  '-イ_ィ、 〉
  /     /  l l   \-、l__ヽ_    | |    !   ,
446七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 22:24:58 ID:X0r0528N
これだけKちゃんがY版をほうっておいてレスするのは
色々理由があるんだろうねえ・・ww 今日も頭にきておられますよん ↓

        γ'⌒ヾ⌒゙ー'"⌒y⌒)
           (⌒;,.:⌒i ノ⌒i γ-,;;:ノ
            (⌒゙;、', i! ,' / / ノ'"
             `ヾ、il l ! | lγ
                | il ! i l !|
      ファビョ━━━━━| il ! | i l|━━━━━━ン!!!!
                | il ! i l !|
               ,ヘ _,.rw,
              .ノ:::Vテー'"::L.
          ._,,.. -=''':::::::::::::::::::::::::::`ヽ、.
        ./:::::::::::u:::::::::人::::::::::u:::::::::::\.
       :/:::::::::ノ(:::::::::::::/ ..ヽ::::::::::::::::::::::::ヽ.
      :/::::U::::::⌒::::::::::/U   ヾ:::::::::ノ(:::::::::::丶.
      :|:::::::::::::::u::::::::::/ 、,l,.,.t,y ヽ::::⌒::::U:::::::ヽ.
      :|::::::::::/::::::::::::ノヽ il リ!ノノ ヽ.:::::::::::::ヽ:::::|:
      :|:::::::/ ̄ ̄、、、ェ_ヘ ::::::::::テ、、、 ̄ ̄ ̄|:::::::|:
      :|=ロ   イ《;。;;;;;》シ l:::::::::::{イ《;;;゚;;》ア  ロ=|:
      :|::::::|  ´';、 _ノ  ノ::::::ヽ ヾーン゙`   |:::::::|:
      :|::::::| u      (_0,_,0_)、 U    .|:::::::|:
      :|::::::|*∵∴ノ  Ul l  \   ∴* |::::::|:
      :|u:::| ∵∴i   -====- 、 ∵∴ .|::::::|:
      :|::::::|    │ 〈┼┼┼┼┼〉    |::::::|:
      :|::::::|   U ! ヾ、_ノ⌒ヽ_,ノ     .|::::::|:
      :|::::::|\    ゝ、:::::::::::  '  U ./´.|::::::|:
      :|::::::|  \____U___/   |:::::::|:
        ̄   /`   ゜     ´\     ̄‘
          / ,へ    丶   ヽ \
理由その一

・IWC科学委員会における南極海ミンククジラ 推定生息数に関する合意はない。

ここをつつくとうるさいだよね。なぜこのアホはこれにこだわるのかわからない。w
76マンでも36マンでもすごい数字。これだけいる海のゴキブリをきちんと調査捕鯨
をして1000頭とることが許されないちゅうんだから まさに クルクルパー 〜
447七つの海の名無しさん:2007/04/23(月) 23:02:19 ID:t8ROLK1/
AAで荒らすのも容量減らすだけだからやめて欲しいんだけどなぁ。
448379:2007/04/24(火) 00:50:07 ID:0vdcsTei
>>381
>南極海ではメロが大規模に漁獲されてますね。

どうもご指摘ありがとうございました。といいたいとこだけど、メロには2種類の魚が含まれている
というところを、知ってか知らずか、混同して混乱を起こしてますね。

漁獲量が多く、日本で刺身魚として高額で取引されてるメロはマジェランアイナメ(Dissostichus eleginoides)
で、CCAMLR(南極海洋生物資源保存管理委員会)管轄範囲の外側で獲ってますね。
http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSummary.php?id=467

私はメロというと、上のとは違って体内で自動車の不凍液と同じものを作るから、ほんとの南極の
氷海でも暮らせるライギョダマシ(Dissostichus mawsoni)のほうに興味があります。こっちのほうは
単に味がタラに似ているというだけで、日本に持ってっても高くは売れないでしょう。NZがここ数年数百トン
とってるだけです。
http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSummary.php?id=7039

だいたいCCAMLRの範囲内(南緯47度―62度の間を走ってる南極収束線より南側)で魚獲ったり、
ごちゃごちゃ手突っ込んで環境に影響を与えそうなことをやる場合、規制する機関や役所じゃなく、
ごちゃごちゃやる側が安全性の立証責任を継続的に履行しなきゃいけないから、非常に面倒なんだね。
手軽に魚とって、日本に売って儲けようという気分でできるようなこといじゃない。

これ基本的に捕鯨派の人たちが勘違いしてるんだけど、「駄目だという根拠を科学的に示せ」と
国際機関や保護派に要求するのは古い法学の常識で、特に南極のようなデリケートで重要な環境、
生態系の場合はもう完全に、なんかやろうという方が「生態系総体に対する安全性の継続的立証」
をしなきゃいけないんだね。
ttp://www.journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=69564

この生態系の特権性を実際に強力なものとして各国に実感させた要因の一つがCO2問題だったから
言及したんだけどね。今ではこの原則が南極以外にも広がろうとしてます。日本ではそういう傾向に
マスコミも鈍感なようだけど、流れは変えられないな。
449七つの海の名無しさん:2007/04/24(火) 02:23:53 ID:e/EQORMg

> これ基本的に捕鯨派の人たちが勘違いしてるんだけど、「駄目だという根拠を科学的に示せ」と
> 国際機関や保護派に要求するのは古い法学の常識で、特に南極のようなデリケートで重要な環境、
> 生態系の場合はもう完全に、なんかやろうという方が「生態系総体に対する安全性の継続的立証」
> をしなきゃいけないんだね。

まさしくその通りだね。

国際法におけるprecautionary principleの発展などを完全に無視して、
未だに絶滅可能性の証明がないから取り放題だなんていう主張(というか、錯覚)は、
領海は絶対3海里しか認められないし排他的経済水域200カイリ概念なんていうのはトンデモ論以外の何者でもない、
みたいなウルトラ復古主義の国際法理論だよ。

時代は変わったし、国際法理論もかわった。
それがわからないと、この問題の本質は永遠にわからないだろうなあ。
450七つの海の名無しさん:2007/04/24(火) 04:13:57 ID:SX227gfP
↑同意。
あと法理の問題としてすぐ忘れる人がいるから時々誰かがか書いておかなきゃいけない問題があるね。

>>383
>現在陸上では遺伝的な多様性どころか種そのものが絶滅してる生物が一日につき
>数種ずつあると云われてますが、鯨についてはその遺伝的バラエティレベルで
>保護して差し上げなくてはならないのは何故なんでしょうか?

こういうのが良くあるんだけど、まず第一に「現代世代の人間は将来世代の人間が生物種XYZに
どのような意味を見いだし、どのように利用するかを決定することはできない」という自明の法理の
確認だね。

このことの当然の帰結は、「遺伝的な多様性どころか種そのものが絶滅してる生物が一日につき
数種ずつある」は、あきらかに現在世代の知的敗北の具現現象であり、自然現象ではない。
法理としては責任者、責任機関を特定して何らかの法的責任を明らかにしなければいけない
問題だという認識になるはずだね。

もちろん当時/現在の人類の知識水準では予知不可能であったゆえ免責、という判決になる場合も
あるし、責任者、責任機関の特定ができないという場合もあるのだけれど、だからといって違法性が
存在しないわけではないと知るべきだね。将来世代は明らかにその資産を奪われたのだから。
451七つの海の名無しさん:2007/04/24(火) 06:15:33 ID:NzNnH2kq
マッチポンプうぜぇ。
得意気な顔して何が「同意」だよwwwwwwwwwwwwwww

つーか何で科学の将来の方向性なんてものに話が飛んでんだよwwwwwwwww

この世の中に遺伝子の多様性まで考慮にいれて保護されてる動植物がどれだけいんだよ?
遺伝子の多様性を考慮して、アフリカのクロンボを保護してやれば?
ミンククジラの遺伝的バラエティの保護をするより、食糧事情の多様化を図った方がよっぽ
ど将来世代の為になると思けどねwwwwww

まあそんなことどうでもいいんだろうね。鯨を守る為なら人だって殺すんだろうからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
452七つの海の名無しさん:2007/04/24(火) 07:39:37 ID:6m2ekI2I
>AAで荒らすのも容量減らすだけだからやめて欲しいんだけどなぁ。

うざいのは K7 ですけど。おまちがえないように。
ID変えていろいろしてるけど。よっぽどオークション テロ
気になるみたいだねえ。w
453七つの海の名無しさん:2007/04/24(火) 08:05:19 ID:EP4Iw6jg
>>452
あれ?俺もしかしてK7認定受けてる?いやK7がウザいのは周知の事実だから言うまでもないから、
>AAで荒らすの  も  容量減らすだけだからやめて欲しいんだけどなぁ。
って言い方をしたんだけどなぁ。IDで検索かけてもらえばK7じゃないって分かると思うんだけど。


しっかし>>448-450とかKちゃんもミエミエの自演までして必死なのが非常に分かりやすいねぇ。
もしくはGPの同僚に動員かけたのかな?反捕鯨の人には自らIPを晒して欲しいところだね。
反捕鯨派で、40〜45文字前後で改行してて、全員が上の奴の文章を引用する形でプロパガンダを進めていて、文体が同じ、
とまでくればもう自演を疑わざるを得ないのになぁ。


反捕鯨派の「反捕鯨」にどれだけ理があろうとも、シーシェパードがテロリストで、GPもそれをかばうテロリストのお仲間で、
さらにここに至るまでそのテロ行為を批難しない反捕鯨派の面々もテロリスト予備軍であるということに変わりは無いのにね。
454七つの海の名無しさん:2007/04/24(火) 09:03:38 ID:NzNnH2kq
>>452
コピペの連張りがうざいのは事実。自重しろ。
455七つの海の名無しさん:2007/04/24(火) 09:30:47 ID:e/EQORMg
>>453

では、そのグリーンピースというNGOを非難しないどころかオブザーバー出席まで認めている
IWC事務局も、ワシントン条約会議事務局も、ボン条約事務局も、
京都議定書事務局も、国連事務局も、

はたまた捕鯨問題に関しては、グリーンピースとともに反捕鯨の、
英国も、米国も、オーストラリアも、ニュージーランドも、
ブラジルも、アルゼンチンも、チリも、パナマも、インドも、南アフリカ共和国も、
オランダも、スペインも、ドイツも、スウェーデンも、フィンランドも、
ポルトガルも、イタリアも、モナコも、ルクセンブルクも、

みいんなみんな、テロリスト予備軍ということですかね。
なかなか世界にはテロリスト予備軍が多いものだ。


それに、そんなことと国際法理論や自然科学とは全く関係がないことを
なんで気がつかないのかねぇ。
456七つの海の名無しさん:2007/04/24(火) 09:37:55 ID:EP4Iw6jg
>>455
何、お前の判断基準は「世界が認めてるか否か」なの?ずいぶんとまあ権威主義なことだ。
たとえ世界中を敵に回そうが「正しいものは正しい」のだし「テロはテロ」なんだよ。
457七つの海の名無しさん:2007/04/24(火) 10:06:13 ID:EP4Iw6jg
もう一つ。

>それに、そんなことと国際法理論や自然科学とは全く関係がないことを
>なんで気がつかないのかねぇ。

逆だ。それこそ「国際法理論や自然科学」は「今回の衝突が故意か否か」という事に関係ない。
スレの最初の方では散々「コレが『真相』だ!」とわめき散らしてたのに、
俺がひたすら「『真相』という根拠は?」とだけ聞くようになってから反捕鯨の連中はあからさまに
今回の衝突に触れなくなって、反捕鯨の正当性を主張するばかりになったろ?

それが反捕鯨の奴らが「テロリスト予備軍」であると主張する根拠だよ。
458七つの海の名無しさん:2007/04/24(火) 10:09:56 ID:e/EQORMg
>>456

でも、そんなロジックは、国連機関も、国際環境条約事務局も、
上記の先進各国も、だあれも認めていないということなんだよ。

そして、そんなことと、捕鯨問題等に関する国際法理論や自然科学の発展とは
全く関係ないことなんだよ。

ま、松岡洋右ばりに唯我独尊といきたければ、
それはそれで個人の趣味の世界なので良いように思うけどね。
459七つの海の名無しさん:2007/04/24(火) 10:24:58 ID:EP4Iw6jg
>>458
そりゃ自分達のお抱えをテロリストと呼ぶテロリスト支援国家はないだろ。
国連の主要国にそういった国々がいるならGPが国連に招致されるのも当たり前。

結局「世界がこういう風に思ってる」としか今回の件の正当性を主張できないのな、お前ら。
動画とか写真とか客観的な証拠を見てみよう、検証してみようというプロセスを踏まずに、
「GP職員がこう証言している」、「国連各国もこう見てる」ということだけで「真相」とまで判断する権威主義者ども。

そんなスタンスだからGPなんかに騙されるんだよ。
従軍慰安婦なんて居もしないものに対して謝罪するのとまったく一緒。
そんな主張が2chで通るとでも思ってるの?バカの極みだ。
460七つの海の名無しさん:2007/04/24(火) 10:25:53 ID:Iui2RPn/
でもクジラは金魚よりも知能が低いんだよな
いぜんイギリスの研究結果として紹介されていたよ
脳のほとんどは体温調整用だったとか

メガマウスだっけ?あれなんて脳が数十グラムしかないらしいし
461七つの海の名無しさん:2007/04/24(火) 10:26:30 ID:EP4Iw6jg
仮にシーシェパードの行動が「国際法にかなった行動」であったとしても、
「法を悪用して」「故意に」ぶつけたという疑念は晴れない。

「法の穴をついたテロ」は正当な行為か?俺はそうは思わない。
462七つの海の名無しさん:2007/04/24(火) 10:32:24 ID:RLn29Ry4
>>448
貴方が「南極で調査捕鯨以外の漁業は現在行われていない」と嘘を書いたのは
事実です。メロにも2種類あって〜云々は何の為に書いたんですか?
しかも当のNZがやっていたとは・・・w
そのNZのメロ漁業ならオキアミ資源その他南氷洋の環境に影響が無く、調査捕鯨
なら悪影響有り、とするその根拠を挙げなければ只の戯言長文レスで、ROM者には
「ああ、いつもの反捕鯨の”アレ”か・・・」という、悪印象の上塗りですよ?

>生態系の場合はもう完全に、なんかやろうという方が
「生態系総体に対する安全性の継続的立証」をしなきゃいけないんだね。
調査捕鯨はその立証の為にも必要なのでは?調べなければ可能か不可能かも
判らないままですから。
>>449>>450
まさに>>451さんの言われる通りです。
鯨や一部の海生哺乳類にかかりきりになってる間に将来利用価値・可能性のある
生物が大量に絶滅し続けてますし、人間の餓えが先に解決されるべきなのも当然。
それをさて置いてミンク鯨の遺伝的多様性を重要視する理由を訊かれてる筈なのに
話を有耶無耶にしてしまってますね。

最近の捕鯨スレにはこの手の論点を暈して反捕鯨が環境・生物学の「常識」と
して在るかのように書いて逃げる、というパターンが横行してますが一般人を
納得させるには程遠い、何やら必死になった山師が居るな、ってな印象を受けます。

>>448-450が自演にしか見えないのは、ココを見てる殆どの人がそうだと思いますね。
今時「同意」が2連チャンで出るなんてのはギャグにしか見えないですからw
463七つの海の名無しさん:2007/04/24(火) 10:59:26 ID:EP4Iw6jg
>>462
>>448-450が自演にしか見えないのは、ココを見てる殆どの人がそうだと思いますね。
>今時「同意」が2連チャンで出るなんてのはギャグにしか見えないですからw

まさしくその通りだね(笑)同意(笑)


…やってみたくなったんだよう…orz
464七つの海の名無しさん:2007/04/24(火) 22:07:44 ID:THb6kt5x
>コピペの連張りがうざいのは事実。自重しろ。

はいはい Kちゃん 住所までさらされてお気の毒に。w

でも悪いことをしているのは自分だよ。w
465七つの海の名無しさん:2007/04/24(火) 22:14:52 ID:THb6kt5x
>>448-450が自演にしか見えないのは、ココを見てる殆どの人がそうだと思いますね。
>今時「同意」が2連チャンで出るなんてのはギャグにしか見えないですからw

だからこれなんだよ。w ↓

                              (⌒Y⌒Y⌒)
                                \__/__
                                /     \\
                               / ⌒   ⌒ \ \
                               | (・)  (・)   \ ⌒ )
                              |  ⊂      9)  )/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     KUJIRA77777                   |  ___   | )  < かあさん、
     /~~⌒~⌒~⌒~ヾ                 \ \_/   /     \このタコどうかしら?
    /            )                 \____/        \______
   (   /~⌒⌒⌒ヽ )                   ̄)    ̄`ヽ、
    (  ξ    、  , | ||ヽ                 / ヽ ノ    ⌒ヽ
     (6ξ--―●-●| || ト──----、__     ....(゜    。 (    )
     > 、   ) ‥ ) || |          `─-、.  |ヽi 、__.       ヽ
      \ヽ_ _ ー=_ノ  ||__|            ヽ`´ |        λ ノ..:\
       |  |  ~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`─、_      ヽ.人 i  ミ  ./ `>::::::::::)
      丿i  「、               ヽ    `<丶、    ノ  /  /
     (      ヽ                 \    ヽ<_i二iニ7rノヽ:/




466七つの海の名無しさん:2007/04/24(火) 22:18:18 ID:THb6kt5x
>メガマウスだっけ?あれなんて脳が数十グラムしかないらしいし

ご心配なく。国際査察論文がどうのとかIWCでのミンク鯨の生息数
は合意がない ていう KUJIRA77777 はそれ以下の
脳みそですから。w
467七つの海の名無しさん:2007/04/24(火) 22:22:04 ID:mvEfT8Ib
>>457
貴方はデッキの方?
468七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 00:50:05 ID:R1ZdcGnH
>>467
おそらくそうなんじゃないか。そこまで断定し切るなんてことは、
乗船していた人間じゃなきゃ、できないだろう。

なお、たまたま衝突時に船に電話でインタビュー取材をかけていた新聞記者がいたので、
そのときの模様は英字紙にもでている。
かなり臨場感あふれるレポートになっているので、必読だろう。


http://www.theage.com.au/news/national/whalers-greenpeace-on-collision-course/2006/01/08/1136655086319.html
469七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 01:17:04 ID:oM2B9lo4
でも>>278が跳ね返せないなら「テロリスト予備軍」じゃなくて
「テロリスト」で決定だと思うんですけど。

470七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 01:53:23 ID:R1ZdcGnH

あと付け加えておくと、もし日本の捕鯨船側の立場に立つとしても悔やまれるのは、
そのメディア対応の遅さと稚拙さだ。

GPの迅速なメディア発表とGP側映像の公開が一歩も二歩も先立ったことから、
英字メディアは一斉に
「GP船、日本捕鯨船に故意に衝突されたと主張。捕鯨船側は否定」
みたいになってしまったことだ。

メディア対応の遅れは、取り返しがつかん。
雪印や不二家の例が典型的だ。
この問題で対応すべきは、国際メディアだという認識が、
今ひとつ捕鯨船側には欠けていると言わざるを得ないかもしれんな。
471七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 03:40:09 ID:MWmue7Sx
>メディア対応の遅れは、取り返しがつかん。

本当に違法行為なりテロ行為だったら、訴訟手続きを開始したらいいんじゃないですか?
裁判になれば当然メディアも詳しく報道するだろうし。
というか、相手の居場所や銀行口座がわかってるんだから、テロ行為だったら司法当局が
司法手続きを開始する義務がありますよね。
472七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 06:26:57 ID:axDuNUD3
>>467-468
また自演か、実に分かりやすいんだが…さすがにウザイなぁ。

>貴方はデッキの方?
上のほうでも書いたけど「ド」がつく素人だよ。スレの経緯をもう一回説明してやろうか?

※Kってのはkujira77777ことKちゃんね。
俺「んー、動画を見た限りでは故意にぶつけたようにしか見えないな。」

K『違うよ!相対的にそう見えるだけだって!』

俺「んー、でもGPが提供してる動画見てもぶつけたように見えるしなぁ。」

K『それも相対的なもの!(←これが意味不明だった)
  GPの監視責任者がこう証言してるってGPのページでも言ってるよ!』

俺「えー、GP側を疑ってるのにGP側の言い分だけ持ってこられてもなぁ。」

K『捕鯨推進派の言うことよりこっちの方が具体的で冷静だよ!だからこれが真相だよ!
  ちなみに俺はGPとは何の関係もない人間。』

俺「えぇー!?そんな薄弱な根拠を元に真相って言葉を使うの!?
  そんな軽々しく真相って言う人の発言はちと信用できないなぁ。」

(Kちゃん他反捕鯨派、衝突の話題に対して完全にスルー)←今ココ
473七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 06:33:41 ID:axDuNUD3
結局反捕鯨派の連中がやっているのは「証言、レポート、国際情勢」といった
「真相」と言うにはあまりに薄弱な根拠を元に「鯨研のプロパガンダだ!」と主張することだけ。
「動画」、「映像」、「音声」といった客観的な証拠を見てみよう、検証してみようというプロセスを踏まずに、だ。

あげく「都合の悪い質問をスルー」したり「人の発言捏造」したり(>>248-250参照)するKちゃんに対し
他の反捕鯨派は何のフォローもできない。

あまりにも長い間これが続くもんだから
「ああ、反捕鯨派の連中も今回の事件を『故意』のもの(=テロ)だと認識してるんだろうな、
 でもそれじゃ(自分達の所属する)GPに迷惑がかかるから方々でプロパガンダ張ってるんだろうな」
と判断したんだよ。

言っておくけど鯨研うんぬんはこの際一切関係ないからな。
鯨研がどうだろうがこのスレにおいて反捕鯨派が不誠実であるってことに変わりはない。
474七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 06:42:13 ID:axDuNUD3
>>468
何をどう断定したっての?「テロリスト予備軍」って発言?
「デッキの人間でないと断定することのできない事項」を俺断定したりしたっけ?


だいたい日本語で要約もしないで素人に対してプロパガンダ打つ気あるの?
英字の記事貼りつけるだけって
「俺らこんなに幅広く情報収集してるんだぜ〜すごいっしょ〜」
って素人脅したいだけとしか思えない。
475七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 06:44:53 ID:c2+KgoVf
>>468
www.theage.com.au/news/national/whalers-greenpeace-on-collision-course/2006/01/08/1136655086319.html

[ミンクたまお氏訳(大意要約)]
「ああ、船が衝突してくる。ああ、なんてことだ、船が壊されてしまうぞ。
体を踏ん張れ、船長からの指示だ」
それはまさに本紙が今朝グリーンピースのラテンブリー航海長とのインタビューを行っている最中の
出来事だった。衛星電話を通じた本紙とのインタビューは一転、海上衝突の模様の生々しい実況中継と
なったのである。
ラテンブリー氏が実況したところによると、捕鯨母船・日新丸(8000トン)は鯨肉を積載した補給船から
離れ、捕鯨船を追尾するグリーンピースの船舶(2隻)のうちの小さい方のアークティック・サンライズ
号(949トン)に衝突するよう舵を切り接近してきたとのことである。丁度「シー・シェパート」の
活動家達が捕鯨船を肉迫しようとしていたときのことであった。
ラテンブリーによると、日新丸はアークティック・サンライズ号から見て左舷側にあったとのことである。公海上の船舶の規則に基づくならば、左舷側(日新丸)の方には回避義務がある。
「日新丸が左舷直角方向から進行してきているぞ。真横に衝突してしまうぞ」ラテンブリーが言う。
アークティック・サンライズ号のソレンセン船長は警笛を繰り返し鳴らし、無線を通じて日新丸に衝突
回避行動を取るよう求る。しかし日新丸は警笛を返すばかりだ。
ソレンセンは衝突を回避すべく舵を切る。ラテンブリーはこの時、双方の船舶が並走する向きとなって
衝突は回避されると考えていた。しかし日新丸の船首がどんどんと近づいてくる。
「日新丸が戻ってくるぞ」ラテンブリーが言う。「船が衝突してくる。ああ、当たって……。ああ、
なんてことだ、船が壊されてしまうぞ。体を踏ん張れ!踏ん張れ、船長からの指示だ!」
激しい金属音が走る。電話を通じてもそれは明瞭に聞き取れた。「衝突された。船首の部分だ。
前部マストも曲がってしまったようだ……。ああ、また当たる」
小さなアークティック・サンライズ号は再度の日新丸との衝突の衝撃に翻弄される。
「今度は高圧放水銃を向けてきたぞ」ラテンブリーが言う。「ブリッジの人間はずぶ濡れだ」
激しい音はようやく静まり、日新丸が離れてゆく。今度はゴムボートからの無線が入る。
「船がへこんでいる。1.5メートル程度のくぼみだ」
ラテンブリー氏が語るところによると、アークティック・サンライズのクルーは、日新丸が故意に
衝突するよう向きを変えたのだと考えている。
「これは航海上の法規に明らかに違背する行為です」とラテンブリーは述べる。
この衝突の起こる前、ゴムボートに乗った活動家は補給船のオリエンタル・ブルーバード号に
「クジラ肉」という言葉をペンキで吹き付けていた。
「おそらく我々に威迫あるいは損害を与えることを意図しての衝突でしょう」とラテンブリーは語る。
しかし日本鯨類研究所のスポークスマンは、アークティック・サンライズが日新丸に衝突したのだと
述べている。「彼らは我々の船舶に衝突し、日新丸に穴をあけ、重大な損害を与えるに及んだ」と
スポークスマンは言う。「死人が出なかったのは幸いである」。
彼はこの衝突を目下調査中であるとしている。
ラテンブリーによると、グリーンピースは当該衝突に関して現在日本政府に対する公的な措置を取る
ことをも検討しているとのことである。シー・シェパードの船舶が現れたことから、日本の捕鯨船は
これに警戒していたのではないか、とラテンブリーは見る。シー・シェパードのポール・ワトソンは
日新丸に攻撃をかけると繰り返していたからだ。
ラテンブリー氏によると、アークティック・サンライズ号の被害状況を調べたところ、サンライズ号へ
の浸水やけが人はいなかったとのことであった。我々との電話の向こうで、ソレンセン船長の無線の
声が聞こえてくる。「日新丸、日新丸。どうか航海法規をよく読み直して欲しい。あなた方のやって
いることは無茶苦茶だ」
476七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 06:52:28 ID:c2+KgoVf
>>473
鯨研が関係ない?

鯨研が「ぶつけられたあああ!」って盛んに旗振りやってんだけど・・。w


ところが事業主体であるところの水産庁はどういうわけか、静かなのね。w
477七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 07:01:05 ID:c2+KgoVf
鯨研もこのくらいの熱心さで本業のほうの学術研究に邁進してもらえば
『18年間で何十億もの税金をかけた割には余りにも学術的知見が低い』
なんて揶揄されることもなかろうかと。w
478七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 07:10:56 ID:axDuNUD3
>>476
あー、Kちゃんおはよう!あんたはいいかげん、
「グリーンピースとは一切関係ない人間が証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」
に答えようね。

鯨研が旗振りやってるのと「今回の衝突が故意か否か」に何の関係があるのさ。ないだろ?


それに今となっては究極的に言えば「今回の衝突が故意か否か」すらどうでもいいのよ、俺は。

俺が主張したいのはお前ら反捕鯨派が「根拠薄弱なものを真相と言う」こと、
事件の客観的な証拠一つ持ってくりゃ納得するものを徹底的に無視し続けたこと、
人の発言をいとも簡単に捏造すること、というお前らの不誠実を糾弾したいだけだ。
479七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 07:15:29 ID:c2+KgoVf
そしてこの鯨研の「ぶつけられたあああ!」なるプロパガンダが
海員組合の「体当たりされた!」なる言質の根拠となり
今年のグリーンピース横浜入港手続代理店への圧力
な〜んてことになるわけなんだな。

なんだか非常に強権的な雰囲気・・。
480七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 07:20:10 ID:axDuNUD3
>>479
都  合  の  悪  い  こ  と  は  無  視  で  す  か  ?
481七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 07:29:21 ID:axDuNUD3
>>464
一応俺は「身内を批判できないこと」も糾弾しているわけだから触れておくが、
あんたのAA連貼りも1000も行かないうちに書き込み不可になる一因だよ。はっきり言って迷惑。

コピペするにしても相手の発言の矛盾を突いたものとかちゃんと議論になるものにしてくれ。
482七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 07:29:34 ID:YKi9HDoX
つーか船のサイズの差を考えろよ…
どうやったら日新丸を小型船にぶつけられんだよww
483七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 07:51:03 ID:c2+KgoVf
>>482
つまりこれは事故だったってこと。
「ぶつけられた!」とか「ぶつけた!」とかそういったことではなかったってこと。

にもかかわらず「ぶつけられた!」と煽る連中がいるってこと。
484七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 07:54:42 ID:axDuNUD3
>>483
その「事故だ!」って根拠としてGP職員の証言しか持って来れなかったのは誰だよ
485七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 08:01:02 ID:YKi9HDoX
>>483
だからなんで事故が起こるんだよ。
小回りの利く小型船がまともに操縦していれば、ぶつかりっこねーだろうが。
486七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 09:05:35 ID:BFvuqMGd

鯨を獲って来いなどと命令していない。

 イ ヤ な ら 、や め ろ !

鯨の研究はアメリカに任せた方がよさそうだ。
耳垢と目視ではもう限界だよ。他の調査方法を提示しろ!!
これ以上、税金の無駄遣いはよせ。
487七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 09:07:41 ID:c2+KgoVf
>>485
(日新丸8000トンが)予期できない航路で来れればいくら小型船(949トン)といえど
そう簡単に(とっさに)避け切れるかい?

この事故の原因は、日新丸が異常航路を取ったことにある。

もっと冷静になれよ。
488七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 09:16:30 ID:c2+KgoVf
ふつう、公的研究機関で
「18年間で何十億もの税金をかけた割には余りにも学術的知見が低い」
ならば、予算なんかもらえないだろな。

まあそもそも普通の公的研究機関だったら、もうとっくに解散させられているけどな。
殿様商売、ラクでいいや。煽ってりゃいいんだもんなあ。
489七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 09:20:55 ID:BFvuqMGd

鯨類研究所、税金と鯨の命の、無駄遣い。

耳垢と目視ではもう限界だよ。他の調査方法を提示しろ!!
490七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 09:23:57 ID:BFvuqMGd


テロ騒ぎに火をつけ、自分の火災不祥事をひた隠す、共同船舶。
491七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 09:25:48 ID:c2+KgoVf
某公益研究所はIWC科学委員会への生データ提出をずっと拒否している。

ところがこの「衝突」に関しては異常なくらいの情報開示(写真や映像)を行っている。

まあなんと申しましょうか・・。



研究機関なのか、はたまた政治機関なのか、

一体どっちなんだろう。
492七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 09:36:20 ID:U85nlzA3
>>487
黙れ素人が!もう我慢も限界だ。貴様ら陸の木偶の棒が何を言う。
”航路”?馬鹿か?洋上に航路が在るか?少なくとも該当海域に航路は無い。
航路が在れば航路筋を行く航法を取るのが当たり前だろうが。安全法や
港則が適用される海域ではないだろう。予防法の適用される海域だ。
チャート見たのか?
 異常なのは緑豆側の針路だろうが。映像からもベアリングの変位を判断して、
最善の協力動作を取っていないのは緑豆だ。緑豆が追い越し船で、日進丸が追い越される船、
故に避航義務は緑豆だろうに。舷灯よりも後ろから来ている船は追い越す船舶、を
知らんのか?右に見る船舶が全て避航義務があるとは限らんのを知らんのだろう。
こんな初歩的な事ならエンジンの奴だって知っている。知らずに騒ぐのは
貴様のような陸の馬鹿のみだ。陸の人間で気の利いたのはこういう妄言は吐かない。
兎に角黙れ。
 アスターン引いて999トンの船の振動が無いのもおかしな話だろうが。
493七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 09:38:29 ID:m3jYYVje
なぜ水産庁は去年騒がなかったのであろうか。

事業主体は水産庁であり某公益研究所は15人程度の調査員を派遣しているにすぎないのだ。

その15人程度の調査員を派遣しているにすぎない某公益研究所がどういうわけか、騒ぐ。
494七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 09:40:55 ID:BFvuqMGd

>>491
>某公益研究所はIWC科学委員会への生データ提出をずっと拒否している。

調査捕鯨として、世界の期待を一身に背負って、鯨を殺させて頂いていたのに、
世界にとても公表できるもんじゃないシロモノだからww
隠し球だったら、とっくに出しているよw
495七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 09:41:05 ID:U85nlzA3
>>485
横距というのだったかな、船橋に最小回転半径(右回り、左回り)が掲げているはずですが、
999トン程度のカーゴなら、100メータ前後だった様な気がする。
ただ、舵の油圧ポンプを二台回してやれば、半径は小さくはならないものの、
法律通りの、35秒以内にハードからハード(ハードSTBDからハードPRT、
又は其の逆)に切れるはずだから、避けるのは難しい話ではない。
停止距離(進出距離というのだったか)は5ケーブルくらいでしょうか。
496七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 09:53:21 ID:m3jYYVje
>>492
>黙れ素人が!

「自分に都合が良いように解釈する」これを“プロ”とは言わない。

「予期できない」「通常では考えられない航路」で来られれば、しかも左舷側から

そう簡単に(とっさに)避け切れやしない、とまあこれはもちろん“素人”の意見だが

当たり前なことだ。


お仲間を心情的に援護したい気持は分からないでもないが、だからといって主観的なことを

強弁したって何になる?
497七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 09:54:21 ID:U85nlzA3
貴方達左翼というのかな、左翼のような人はいつもこうだ。自衛隊に対しても
そうだけど、現場の現業労働者を苛めるのが大好きなのは何故でしょうか。
どうにも腑に落ちない。貴方方の偉大な先達チェ・ゲバラは肉体労働の尊さを
中央銀行総裁だった時身を以って示したでしょうに。
 私は日進丸とは縁も縁も無いけれど、日進丸の乗組みを此処で不当に貶める
貴方方の罵詈雑言を読んで堪らず反駁した。日本の船員は優秀です。貴方方
陸の人間が考える以上に優秀です。
498七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 09:56:37 ID:axDuNUD3
ほんとお前らいいかげん
「グリーンピースとは一切関係ない人間が証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」
の質問に答えられる奴は居ないのか?

何べん同じ質問してると思ってるんだよ。
499七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 09:59:15 ID:axDuNUD3
>>469
素人のクセに「異常航路を取った」というGP職員の証言を丸々信じてしまっているのは何で?
500七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 10:05:37 ID:m3jYYVje
>>498
そうそう「主観的」といえば某海員組合は『体当たりされた』などといった
デマを流しておりましたなあ。

しかもその言質を持ってして外務大臣への「グリーンピース入港禁止」の要望書なんかも出している。

その強権的な体質、きみの書き込みから感じられる翼賛会気質に通じるものがある。
501七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 10:06:59 ID:U85nlzA3
>>496
ポート側から来たら避けられない、これはどういう意味ですかね?
この船の推進装置が一軸固定または可変、若しくは二軸以外の船なら
私にも判りかねますが。また、緑豆側はレーダーや目視でのワッチを
怠けていたのでしょうか?どんなに速い船でも25ノットも出ません。
外洋航海中ならレーダーのレンジは1台を32マイル、もう一台を12マイルに
する等の方法で1時間以上前から緑豆も日進丸も互いに、互いの存在と方向を
検知していたでしょう。
 貴方の言い分が正しいとするなら、緑豆の船は法律を犯して、レーダーも積んでいないのか、
ワッチしていないのか、又は緑豆が故意にぶつけたか、の3つの結論しか出てこない。

私が問題にしているのは、寧ろ、緑豆の発表にあるクラッシュアスタンを
引いたという記事なのですよ。フルアヘッドからフルアスタンにテレグラフを
引いたら、どうなるか。この映像のように、其れらしい振動が無いということが
考えられないのです。
 私はエンジンだからこの分野はそれなりに知識を持っていると自負しています。
999トン型の旅客船なら、機関出力はおそらく、3000ps程度でしょうか。
3000psで回っているシャフトを逆に回すと、どうなるかは貴方も想像が
付くのでは無いでしょうか?
502七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 10:09:59 ID:U85nlzA3
>>500
組合の悪口を言うということは、貴方は未組織かな?
503七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 10:11:34 ID:axDuNUD3
>>500
え、何なのその書き込み?

俺(>>498)にレスアンカしておきながら俺の発言何一つ引用してないじゃん。
脳みそスポンジ状態なのあんた?レスアンカの意味分かってるの?
504七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 10:17:00 ID:U85nlzA3
>>496
予防法の規定で、見合い関係は固定でない、という事を貴方は知っていますか?
505七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 10:21:15 ID:oM2B9lo4
>>487
>この事故の原因は、日新丸が異常航路を取ったことにある。

>もっと冷静になれよ。

冷静になるのはオマエだ馬鹿。
仮に百歩譲って事故だったとした所で異常航路の原因を作ったのは
GPの捕鯨船への落書き。
以前捕鯨船のスクリューにワイヤー巻きつけた実績のあるGPが船体に何か
してるのを見つけて「精々落書き程度だろうからほっておけ」なんて楽観的
な判断はしない。これはアタリマエだ。
最悪爆弾か何か仕掛けられる可能性があるからパニックが起きてもおかしくないし
「落書き」工作員から離れようと回避行動をとるのも当然。
何せ相手は実績のあるテロ集団。
日新丸に異常航路を責められなければならない非があるか?

GP船が「充分な安全距離」である「一キロ以上離れた場所」からの抗議・監視
行動をとっていた、というのが本当なら、それでも衝突を避けられなかったと
いう事はGP船のクルーは自転車も乗れない程状況判断能力の低い馬鹿の集まり
か、若しくは意図的に衝突させてやろうとしたテロリストかのどちらかになる。

GPクルーはホントに低脳で馬鹿だから今回の衝突は事故なんです、
と白状すれば事故だったと認めてあげるよ。



506七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 10:21:41 ID:m3jYYVje
>>502
組合の悪口? おれは事実をのべているだけだが?

証拠も無いのに「体当たりされた」などといったデマを流す。



ほう、するとなにかい、このことを非難するとこの日本という国では

「悪口」ってことになるんかい?

随分と恐ろしい国になったもんだな。
507七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 10:22:47 ID:HrQ3TzUk
グリーンビースはテロ集団、テロと手を組むな。
508七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 10:24:56 ID:U85nlzA3
>>487
私が書きようがきつかった。唯、航路というと、マーチス(管制センタ)が在って、
と普通は考えるから、それこそ日進丸がマーチスからの警告を振り切って、衝突を
目論んだ、という風に読めるから思わず腹を立ててしまった。申し訳ない。
509七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 10:28:13 ID:axDuNUD3
>>506

>>500の最後の文章気づかなかった一応俺の書き込みにコメントしてたんだな。
しかし、俺の書き込みのどこが「翼賛会気質」なん?具体的に書いてみろ。


>答えられない問いかけには厭味だけ返せば「参った」した事にならないと思い込んで
>るのはどうも皆さん共通した特徴をお持ちの様で実に興味深いですな・・・

って>>386でも言われてることのまんまのことをしてるよね。

別に俺が翼賛会的だろうと何だろうといいからさ。
「素人のクセに「異常航路を取った」というGP職員の証言を丸々信じてしまっているのは何で?」
って質問に答えてくれないかなぁ。
510七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 10:30:02 ID:U85nlzA3
>>505
悪いのは緑豆の乗り組ではなく、それを指示した奴でしょう。普通の神経の
船長ならこういう事は絶対にできない。
1キロ≒0.5マイルの距離以下の距離で走っている東京湾内でもこういう事故が
滅多に起こらない事を考えても誰かが恣意的にぶつける指示を出したのでしょう。
>>506
船員でもない貴方に組合の何が都合が悪いのですか?貴方が船員になってから
組合の悪口でも何でもしたら良いでしょうに。また貴方が船員になりたいのなら
私は喜んでお手伝いしましょう。
511七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 10:31:39 ID:U85nlzA3
>>509
貴方も間違えている。航路が異常なら其の異常を管轄の国に申告し
標識の異常なりを正すのが普通。
この場合は”針路”
512七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 10:35:00 ID:oM2B9lo4
>>496
>「自分に都合が良いように解釈する」これを“プロ”とは言わない。

当然そのまんま自分に返されるだろう、って科白を吐ける神経は実に不可解w
オマエ自身はプロでないとしても少なくともGPクルーは操船のプロの筈。
プロじゃなかったとしたらまた新たな醜聞発覚って事になるけどw
自分が「自分の都合が良いように解釈」してないとするならば
とっくに>>278その他に反論出来てる筈なんだけど。
>>278はスルーし続けて未だ事故だと言い張る、その面の皮はどんだけ厚いんだか・・・。


513七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 10:35:01 ID:m3jYYVje
下記の記事を読んで、それでも『体当たり』と騒ぐやつは、いるんかい?
ここまで“演技”できるかい? (これは双方にとってあくまでも事故なのである)

       ↓

www.theage.com.au/news/national/whalers-greenpeace-on-collision-course/2006/01/08/1136655086319.html

[ミンクたまお氏訳(大意要約)]
「ああ、船が衝突してくる。ああ、なんてことだ、船が壊されてしまうぞ。
体を踏ん張れ、船長からの指示だ」
それはまさに本紙が今朝グリーンピースのラテンブリー航海長とのインタビューを行っている最中の
出来事だった。衛星電話を通じた本紙とのインタビューは一転、海上衝突の模様の生々しい実況中継と
なったのである。
ラテンブリー氏が実況したところによると、捕鯨母船・日新丸(8000トン)は鯨肉を積載した補給船から
離れ、捕鯨船を追尾するグリーンピースの船舶(2隻)のうちの小さい方のアークティック・サンライズ
号(949トン)に衝突するよう舵を切り接近してきたとのことである。丁度「シー・シェパート」の
活動家達が捕鯨船を肉迫しようとしていたときのことであった。
ラテンブリーによると、日新丸はアークティック・サンライズ号から見て左舷側にあったとのことである。公海上の船舶の規則に基づくならば、左舷側(日新丸)の方には回避義務がある。
「日新丸が左舷直角方向から進行してきているぞ。真横に衝突してしまうぞ」ラテンブリーが言う。
アークティック・サンライズ号のソレンセン船長は警笛を繰り返し鳴らし、無線を通じて日新丸に衝突
回避行動を取るよう求る。しかし日新丸は警笛を返すばかりだ。
ソレンセンは衝突を回避すべく舵を切る。ラテンブリーはこの時、双方の船舶が並走する向きとなって
衝突は回避されると考えていた。しかし日新丸の船首がどんどんと近づいてくる。
「日新丸が戻ってくるぞ」ラテンブリーが言う。「船が衝突してくる。ああ、当たって……。ああ、
なんてことだ、船が壊されてしまうぞ。体を踏ん張れ!踏ん張れ、船長からの指示だ!」
激しい金属音が走る。電話を通じてもそれは明瞭に聞き取れた。「衝突された。船首の部分だ。
前部マストも曲がってしまったようだ……。ああ、また当たる」
小さなアークティック・サンライズ号は再度の日新丸との衝突の衝撃に翻弄される。
「今度は高圧放水銃を向けてきたぞ」ラテンブリーが言う。「ブリッジの人間はずぶ濡れだ」
激しい音はようやく静まり、日新丸が離れてゆく。今度はゴムボートからの無線が入る。
「船がへこんでいる。1.5メートル程度のくぼみだ」
ラテンブリー氏が語るところによると、アークティック・サンライズのクルーは、日新丸が故意に
衝突するよう向きを変えたのだと考えている。
「これは航海上の法規に明らかに違背する行為です」とラテンブリーは述べる。
この衝突の起こる前、ゴムボートに乗った活動家は補給船のオリエンタル・ブルーバード号に
「クジラ肉」という言葉をペンキで吹き付けていた。
「おそらく我々に威迫あるいは損害を与えることを意図しての衝突でしょう」とラテンブリーは語る。
しかし日本鯨類研究所のスポークスマンは、アークティック・サンライズが日新丸に衝突したのだと
述べている。「彼らは我々の船舶に衝突し、日新丸に穴をあけ、重大な損害を与えるに及んだ」と
スポークスマンは言う。「死人が出なかったのは幸いである」。
彼はこの衝突を目下調査中であるとしている。
ラテンブリーによると、グリーンピースは当該衝突に関して現在日本政府に対する公的な措置を取る
ことをも検討しているとのことである。シー・シェパードの船舶が現れたことから、日本の捕鯨船は
これに警戒していたのではないか、とラテンブリーは見る。シー・シェパードのポール・ワトソンは
日新丸に攻撃をかけると繰り返していたからだ。
ラテンブリー氏によると、アークティック・サンライズ号の被害状況を調べたところ、サンライズ号へ
の浸水やけが人はいなかったとのことであった。我々との電話の向こうで、ソレンセン船長の無線の
声が聞こえてくる。「日新丸、日新丸。どうか航海法規をよく読み直して欲しい。あなた方のやって
いることは無茶苦茶だ」


514七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 10:36:20 ID:axDuNUD3
>>511さん

ああ、それは失礼しました。
ただ、彼らが「異常航路を取ったことが原因」と連呼しておりましたのでね、
素人の私なりに相手の発言を使って反論していたのですよ。

以降は気をつけると共に彼らの「異常航路を取った」発言は哂って返すことにします。
515七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 10:37:34 ID:U85nlzA3
>>509
私は再々でている貴方の意見中、一寸引っ掛かると思ったのが先述の航路という
用語を不適当に使っている部分と、職員という記述です。其の職員は一体なんだろう。
船舶職員なのか?船舶職員なら何故チョッサーなり、船長なりが出てこなかったのか。
それとも”陸の”職員なのか。
516七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 10:39:23 ID:axDuNUD3
>>513
おまえさー、上でも同じの貼り付けられてただろ?
レスアンカ一つ書けば事足りるところにそんなに長文を貼り付けてまあ。
容量オーバーを狙ってやってるとしか思えないぞ。
そんなんだから「GP職員のプロパガンダ」って言われてるのに気づかないのかね。
517七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 10:40:13 ID:oM2B9lo4
>>506
だから「衝突された」って証拠は>>278その他にあるよ?

さあ、頑張って反論してみましょう。
518七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 10:44:55 ID:axDuNUD3
>>515さん

えーと、>>89などスレの初期では散々貼り付けられているのですが、
>グリーンピースの監視責任者ラッテンベリー氏によると
監視責任者なる人物だそうです。

「GPの監視責任者の証言」を「GPのウェブサイト」から引用し、
これをもって「真相」と連呼していたので、
「おいおい、GPと無関係のはずのお前がこれを『真相』とまで言うのはなんでだい?」
と聞いているのですよ。
519七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 10:45:00 ID:U85nlzA3
船舶職員とは士官の事です。船上では船内秩序を保ち、指揮命令系統を単純に
する為もあり、軍隊と同じ階級制度があります。とはいえ、そんなに厳密なものではないですが。
余談ですが、初めて執職で4本線のバッジ(私の居たところは制服なんか当然無しでした)
貰った時は嬉しくて写真を撮ったくらいです。
520七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 10:51:57 ID:oM2B9lo4
>>513
>ここまで“演技”できるかい?

勿論出来るでしょう。

だってそれが彼等の仕事だもんw
立場が逆なら当然一笑して終わらせられるような猿芝居のシナリオ見せて
「これが証拠だ」っての恥ずかしくない?
521七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 10:52:37 ID:axDuNUD3
>>513
よくよく読んでみたがやはり「証言がリアル」の域を出てないよね。
それに、「ぶつけてやろう」って考えてたらそれくらいの演技くらい練習するでしょう。
その「取材」とやらも証拠作りのために利用したんじゃないの?

本当に主張が稚拙なんだよ、お前らは。
動画、画像、音声、その他改竄のしようのない「証拠」を持ってきなさい。
俺が言ってるのはそれだけ。そしてこの「取材」とやらは「真相」と呼ぶには弱すぎる。
522七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 10:53:05 ID:oM2B9lo4
しかも訳者があのミンクたまお・・・w
523七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 10:57:21 ID:U85nlzA3
>>518
有り難うございます。そうすると、免状も何も持っていない人が
真相は斯く斯く然々だ、と言って大騒ぎしているのですね。其処が
大いに変ですね。このような海難事故で、オーナーなり、チャーターなりの
立場の緑豆側が、事故当時の船長やチョッサー、或いは航海担当の2航士を
出さずに、陸の人間が勝手に纏めたものを資料として出しているのが不思議です。
また、彼ら緑豆の言い分が本当なら、当直機関士も出てしかるべきで、
(先述のようにクラッシュアスタンを引いたのなら其の時間や状況をログに
書くのが普通ですから)其れも無い状況を信じろといっても難しいという
貴方の意見は極正当なものですね。
 幾つか思ったことを書き連ねましたが緑豆の肩を持つ方々の反論が余りに
稚拙で船を見たことの無い人の書き込みだと思いました。仔細に映像を見てください。
私も数度しか経験が在りませんが、非常後進、エマージェンシーアスタンは、
兎に角ブレーキの無い船を一刻も早く緊急に止めることを目的としたテレグラフポジションで、
機関に過大な負荷が掛かろうと、人命船体積荷を守る為に使うものですから、
無理やりに後進全速に入れるものだと考えて見てください。また、船は通常、航行時は自動車で言うところの
アクセルべた踏み、機関常用出力の(最大出力ではない)97パーセントくらいで
航行しています。自動車で考えて見れば、アクセルべた踏みで前進中、リバースにギアを入れるのが
エマジェンシーアスタン(またはクラッシュアスタン)です。彼らの発表した映像から、
異常な振動が伝わってきましたか?私には見出せませんでした。
524七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 11:02:28 ID:U85nlzA3
>>521
あの画像が良い証拠ですよ。あんなに良い証拠は無いですよ。あの動画に、
在ればテレグラフロガーのログでも出していただければ最高です。
 また、彼らの言い分であるクラッシュアスタンを引いた、というのが本当なら
是非、そのエンジンメーカーを知りたいですね。舶用エンジンの振動は物凄く
大きく、ハンドレールなどの溶接箇所をぶちきったり、各種計器の針を壊したり、
大変な物です。振動があれほど少ないエンジンが在れば、是非知りたいものです。
525REI KAI TSUSHIN:2007/04/25(水) 11:03:16 ID:F0mGutWN
. � �     ,:'  .l .::;',.�:::;/..://::�/,':/ �',�l、�.i  ヽ�
.� � � �  �,'  ..::|�.::;','�:;:','フ'7フ''7/  �',.ト',_|, ,�',.',�
       ,'� �.::::::!'''l/!:;'/ /'゙ �/ � � '!�゙;:|:、.|、|�'l�
.� � � � �,'.� .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|�
     � l �:::::::::::';、ヾ �  � ̄  � �`‐-‐'/!�';.�'�
.� � � � �! :::::::::::/�`‐、        ゝ   |'゙ |�  
      �|�::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !  ピースボートが【海賊行為】と認定され
      �|::::/.�    _rl`':�、_ � � ///;ト,゙;:::::./�  一族皆殺しの追討令が発せられますように
..      `´     �/\\ �`i;┬:////゙l゙l�ヾ/�
 � � � � � � � �,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l� / !.|�
.     � � � �/:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|� � |�|�
      � � �/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l  �/./�
526七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 11:06:24 ID:U85nlzA3
>>525
ロシアの船員って結構優秀なんですよ。ピースボートに変わりうる、彼らに
何か仕事があれば良いのですがね。
しかし、思うのですが、大きい本船乗りは良く小さい船に乗っている乗り組を
馬鹿にして”ボート乗り”というのですが、ロシア人は良く我慢していますね。
よりによって、シップをボートとは。
527七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 11:14:00 ID:U85nlzA3
少し、落ち着いて>>513を読みました。
@ 事故は何時起こったのかわかりませんが、2航士のワッチのときのようですね。
  そうすると、0−4ですから、0時から4時の間でしょうね。
A 船首の部分は波の衝撃を受けることから大変強く作っています。
  ビーム、ストリンガー等の部材を沢山入れて相当な強度がありますので、
  この記事が本当なら日進丸の外板に穴が開きます。
B この記述だけでは、どちらに避航義務が在るのか判りません。

528七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 11:18:40 ID:U85nlzA3
ワッチの順番については船船で異なるのでしょうが、大体を書いたつもりです。
また擁護派の方に此処はお伝えしたいと思いますが、以前、グリンピースの
求人を私は見たのですよ。其の時の条件が酷かった、士官でも手取り24万円だったかな、
という事を覚えていまして、其処から航海長=2航士と計算しました。
多分3航士まで居るか居ないか、ぎりぎりの船でしょう。
529七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 11:22:18 ID:axDuNUD3
>>527(ID:U85nlzA3)さん
どうやら船舶の運営に少なからず関係してらっしゃる方のようですね。
よければこのスレを>>73あたりからご覧になってください。
彼らの不誠実さ、もっと言えば卑怯さが良くお分かりになると思いますから。
530七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 11:36:13 ID:TQee7Klr
爆弾しかけるだろ
あいつら
531七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 11:40:12 ID:U85nlzA3
>>529
もう何をか況やですね。彼らの乗っていたのは相当大きな船ですよ。
砕氷船ですか。こんな船のオモテが当たったら外板は一溜りも無いですね。
良く船を今度観察してください。オモテに球状のでっぱり、バルバスが在りますよね。
あのバルバスですら、例えば499トンの船のオモテが大きな船の横腹に当たれば
当たられた外板は破けるのです。ましてや氷を砕く砕氷船の船首が当たったとは。
日進丸乗組みの皆さん、お疲れさまです。早期満船お祈りします。
532七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 12:04:54 ID:U85nlzA3
 なるほど、最早緑豆は犯罪集団ですね。
皆さん、是非港に言って船を見てください。船が横付けしている時、
岸壁の緩衝材(フェンダー)と冷却水出口を見たら良く判ります。
冷却水出口が、フェンダーに当たらないように停泊するのが通例で、
其の出口を塞がれれば、当然発電機の冷却が出来なくなり、発電機原動機が
過熱し悪くすれば火災、悪くしなくともブラックアウトし、という具合でしょう。
緑豆は犯罪集団ですね。其処の船を受け入れる日本の港の港長、そして代理店の
度量の広さに恐れ入りました。
533七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 13:37:08 ID:axDuNUD3
単純に考えて「これでもか!」とまるで虎の子のように持ってきたのが、

   「リアルな証言」

の時点でもうこれは「根拠なんてありませーん」と言ってるようなものだよね。
534七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 15:06:49 ID:DspGpO0o
反捕鯨CM始めました
ttp://vista.rash.jp/img/vi7748083751.jpg
535七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 15:21:44 ID:axDuNUD3
>>534
BSニュース?7時のニュースとかで見れるかな。
536七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 18:03:58 ID:NeL90eQr
なかなかおもしろい議論ですな。
私の知り合いの会社重役さんに、海員組合出身の人がいて、昔はかなり左翼的な組合だった
ということですが、近頃はかなり様変わりしたようで。

この重役氏も、若い頃は熱心な共産党の活動家だったそうで、まあ今でも筋を通すところでは
キッチリ頑固というふうなところで、そういう気風が残ってるのかもしれませんな。

一応、この議論を見ていて、グリーンピースの側に規則違反の行動があった可能性はあると
私は考えています。しかしそれをとらえて、一国の公人、公認組織代表者等が「テロ行為」、
「テロの疑いがある」、「海賊行為」など、国際刑法の対象となるような違法行為と結びつけて
言及するというのは過剰であり、名誉毀損の疑いさえ出てくると思われますな。

日本側にとって不利なのは、いわゆる調査捕鯨が、国際管理機関であるIWCの再三の警告を無視
して致死性調査を行っているという事情です。

公海上での違法容疑行為に対して、通常ならば違法であるような行為でこれを阻止するという
行動は、場合によっては違法性を阻却される可能性がありますから。

まあお気の毒なのは、そういう違法性のありそうな「調査操業」に従事しなければならない
海員の皆様ですな。海上にかぎらず、航空機パイロット、コンピュータプログラマー、国際高利貸し
など、国際競争の荒波を直に受けなければならない職種は、日本のような高賃金国ではこれからも
苦労が絶えないでしょう、と重役さんは言っておられます。
537七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 18:43:47 ID:BFvuqMGd

 イ ヤ な ら 、や め ろ !

調査結果も出せないくせに、でかいツラしてるんじゃねーよ!!
というのが、各国の総意でございます。

日本の調査捕鯨は、税金と鯨の命と時間の、無駄遣い。
538七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 18:46:25 ID:oM2B9lo4
>>536
>日本側にとって不利なのは、いわゆる調査捕鯨が、
>国際管理機関であるIWCの再三の警告を無視
>して致死性調査を行っているという事情です。

警告と勧告は意味が違いますよね?
日本の調査捕鯨が出されたのは勧告のみではなかったですか?

致死調査が何故不要だと言い切れるのかが何時も不可解なんですが、
糞や脂肪のサンプルを採れれば捕殺は不要なんて言い分なんでしょうか?
以前何処かの捕鯨スレで指摘されてた様に調査対象の個体の排泄タイミング
なんかどうやって見極めるんだろう?とか、
しかも海中に排出されたモノが研究に足る程の量拾えるんだろうか?とか、
脂肪のサンプル採取にしても技術的にかなり難易度が高く現実的でない、
との指摘が(これはヤフーのいるか漁についてのトピですが)有りました。

鯨はアザラシみたいに頭から袋被せて捕殺せずに調べる、という事が出来ない
訳ですから必要があれば捕殺止む無し、の筈なんだけど、どうなんでしょ?

>公海上での違法容疑行為に対して、〜

日本の調査捕鯨に違法性があると証明する為には、935頭という捕殺数が
絶対に不要である、という事を証明しなければならない筈だし、
それを違法行為を行ってでも阻止する事が許容されるのはやはり違法性が証明
されてからやっと初めて、許容します、って事になるのでは?
まさかこの事案に緊急避難なんて考えが適用される訳無いですしねェ?
だって救う相手は鯨だし、その為に身の危険に晒されたのは人間だし。
これが鯨でなく地上最後に残ったニッポニア・ニッポンの為、というなら
話は違ってくるかもしれませんけどねw

話がだいぶずれましたがGPの行いが違法なのは間違い無い事実の様で。
539七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 18:59:34 ID:axDuNUD3
>>536
>なかなかおもしろい議論ですな。

個人的には少なくともこのスレでの一連の反捕鯨派の主張は議論にすらなっていない、と考えています。
何度も申し上げていることではありますが、彼らのやっていることは「都合の悪い質問・指摘を徹底的に無視し」、
自分達に都合のいいプロパガンダを貼り付けるのみです。


>グリーンピースの側に規則違反の行動があった可能性はあると私は考えています。
>しかしそれをとらえて(中略)国際刑法の対象となるような違法行為と結びつけて言及するというのは過剰であり
>名誉毀損の疑いさえ出てくると思われますな。

まあ「テロ」と言うのは確かに言い過ぎかもしれませんが、
この衝突がもし「故意」であったとするならばかなり悪質な行為であることは間違いのなく、また、
「回避行動を取った」となどする一連のGP側の主張には悪意の虚偽が含まれているということになります。

そして、私はこのスレでのやりとり(議論とは言い難い)を通して、
「故意」である可能性は限りなく高いと考えるようになりました。

あなたの会社の重役さんが海員組合出身ということならば、
例えばID:U85nlzA3氏の発言を検証していただけるとより信憑性が増すかと思います。


…公海上での違法容疑行為うんぬんに対するレスも書いていたんですが
同様のことを先に>>538さんに書かれてしまいましたのでこのくらいにします。
540七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 19:11:51 ID:axDuNUD3
すいません。「あなたの会社の重役さん」ではなく「知り合いの会社重役さん」でしたね。訂正します。
541七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 19:19:43 ID:YKi9HDoX
>>536
サラッと嘘つくな。調査捕鯨に何ら違法性はない。

>>537
それを言ったら調査もしない上に金も出さないで、捕鯨にいちゃもんつける
IWCは何だよwwwwwwwwwwwwww
542七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 19:27:45 ID:axDuNUD3
>>541
その子は「ルンペンちゃん」って言って頭のかわいそうな子なの。
議論する気も全く無くて毎日2、3レスほど似たような主張を貼って去るだけの子なのよ。

昨日のことだけどID:MjFZpuTiで検索してみ?あー、こういう子かって分かるはずだから。
だからそっとしておいてあげてくださいな。
543七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 19:28:18 ID:axDuNUD3
ごめん、その子って>>537のことね。
544七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 19:37:13 ID:U85nlzA3
>>536
 過剰であるかどうかは、例えば先述した冷却水出口の閉塞の事例でお分かりになるでしょう。
停泊中に運転する補機(発電機)の冷却水出口を閉塞すれば発電機原動機が過熱し、最悪の場合、
原動機を停止する為の装置が何らかの事情で働かなかった、或いは働く間も無く瞬間的に事故に
成った(意外にこういう事例は多いです)場合、火事になりかねません。
A重油やC重油をキロリットル単位で持っている(直ぐに使用できるように、
これらの燃料油は清浄機を通して洗っています)機関室で火災が起きたら、
大変な事態に成る事は誰でも簡単に想像出切る事だと思います。炭酸ガスを
機関室に送り込むことで鎮火する装置が在りますが、使用できるのは機関室に
誰も居ない時ですから、万が一誰か取り残されていたら、窒息死に至る諸刃の剣です。
(現に機関室火災の誤報で取り残された方が酸欠で死んでいます)
こういう状況を惹起する行為を行うグリンピースにテロリストという言葉が
相応しいのかどうかは三尺の児童でも判るでしょう。
 ましてや、見合い関係にある船が衝突を回避する最善の協力動作を取らなかった
(船首がぶつかると言うのが其の良い証拠です。)或いは取れなかったのは悪意しか
感じません。(居眠りをしていた、とは彼らの其れまでの行動から考えられません)
>>539
ベアリングの変化、クラッシュアスタンを引いたにも拘らず振動が其れらしくない、
以上の二点から故意だと私は断言します。
545七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 19:58:09 ID:axDuNUD3
>>544
私が「故意だ」と断言していないのは、一応GP側の「証言」を疑ってみせているので
あなたのこの場の「書き込み」もある程度は疑ってみているからです。

勘違いしていただきたくないのは、私はあなたの発言を信用している、ということです。
船舶のことについて私の知らないことをいろいろと教えていただきました。
あなたの言うことに間違いはないのでしょう。

ただ、私は素人でありますからその発言が「絶対に正しい」と検証する術を持ち合わせていません。
よって今は「可能性は限りなく高い」という表現にとどめているのです。

船舶運行について説明しており、かつ信頼性の高いウェブページ、
無ければ書籍などでも結構ですから教えていただけると、
あなたの発言の正当性が保障できるのですがいかがでしょうか?

信頼できる第三者の保障が確認できれば、晴れて私は「これは『故意』だ」と断言できるということになります。
546七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 21:43:34 ID:U85nlzA3
>>545
書籍やネットですか、困ったな。
@ 見合い関係については、成山堂の本が詳しいですが、詳述されているのは
  海技士試験の解答が判り難いですが、兎に角細かく、海事六法の何処を見れば良いかまで
  判るのでお勧めです。航海二級の法律の試験に確か今回の事件と同様の件を問題にしていたことが
  ここ数年であったと記憶しています。ネットや初心者向きの物だと詳述されてはいないので、
  見落としてしまう可能性が在ると思います。
  いま少し、検索して見ましたが、”見合い関係  予防法”でグーグル検索しましたら、
  幾つか判例があるので乱読して見たらよいかもしれません。ただ、何とも言い難いのは
  地裁では船間距離をキロで表しているので、私にはピンと来ません。
   少し脱線しますが、
  私は甲板ではないので、ブリッジには上がる機会もそれほど多くは無いですが、
  それでも視程が何マイル在るか、とか、反航船まで何マイル在るかは、
  おおよそわかるつもりです。(レーダーと比較すれば直ぐに判りますので)
  また、最近の船舶なら略間違いなく、レーダーとARPAを積んでいますから
  今回の事件のような際は、相手船のベクトルがレーダ画面上に表示され、自船の
  針路をどちらに転じれば衝突は避けられるか、現針路保持の場合衝突まで何分
  かかるか、針路を転じた場合のシミュレートと予測、まで画面上に呼び出せる
  装置が在るので、矢張り何らかの故意が在ったと思わざるを得ません。
  更に、グリンピース側は、職員が2名、恐らく当直航海士の2航士と、
  2航士の要請で船橋に上がってきた船長の2名と、オブザーバーというか
  何と言うのかグリンピースの陸の人間数名が船橋でそれこそワッチしていたのですから、
  船長がVHFで日進丸と会話していたにしても十分に避航動作は取れる体制です。
  この件の海難審判の下級審が何処で行われるのか判りませんが、確か、
  パナマ船籍の船でも邦人がらみの事故でオーナーが日本の会社なら日本で
  審判できると法改正されたと記憶していますので、日進丸側から審判の請求を
  していれば、日本で審判が行われるかもしれんですね。
  
A 主機関のクラッシュアスタンの振動について
  これは操練をきちんとやる船でも余りしないもので、(主機関に著しい負担がかかるので)
  建造直後の性能試験を行う時に遣る事が在る、という頻度の物ですから、調べる方法は
  余り無いと思います。
  ちなみに、主機関の回転数ですが、999トンのグリンピース側の船では、
  恐らく300から600回転くらいの中低速機関を減速機に通して、
  適当な回転、300回転前後でペラを回しているのでは、と想像しています。
  船橋が船首にある漁船では、船体の中央くらいに主機関を載せて、軸を
  長くしている、と思われます。主機関を停止し、反対方向に回す自己逆転での
  アスタンではなく、減速機で逆転歯車を入れて逆転をさせるタイプでしょう。
  このタイプなら比較的早くアスタンを引けるのですが、何れにせよ全速前進から
  全速後進に入れると船体の動揺は酷いものになるでしょう。
  港内で操船の為に、スローアヘッドからハーフアスタンに入れた事が
  私は在りますが、振動は相当なものでした。
  テレグラフポジションの名称について少し述べますと、
  極微速前進 デッドスローアヘッド
  微速前進  スローアヘッド
  半速前進  ハーフアヘッド
  港内全速  ハーバーフルアヘッド
  全速前進  フルアヘッド
  中立    ストップエンジン
  極微速後進 デッドスローアスタン
  微速後進  スローアスタン
  半速後進  ハーフアスタン
  全速後進  クラッシュアスタン、エマージェンシーアスタン
と称しています。
 また、右左も、通常ならスターボード、ポートの用語を使うのが海事関係者なのですが、
散見するにあまり海事に詳しい方がいらっしゃらなかったようですね。
 
547七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 21:50:37 ID:U85nlzA3
 ああ、CPP可変ピッチプロペラだともっと早くアスタンが引けますね。
CPPならダイヤルでアスタン引けるから気分的にも楽だし。ハンドルだと
緊張しますね。ノルウェーの漁船なら意外にCPPかな。ただ振動は相当です。
悠長に動画を取って居られる類の振動ではないでしょうね。
548七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 21:57:45 ID:U85nlzA3
 航路云々でグリンピースを擁護する皆さんへ。
@ 航路が大洋に在るのは数箇所も無かったと思いますが、
  南氷洋の何処に在るのでしょうか?
A 航路は船舶交通が輻輳する海域に設けられ、航路を航行する際は
  貴方方が問題にしている予防法ではなく交通安全法が適用される
  (安全法優先)事をご存知なのでしょうか?
B 安全法の規定が無い其の時にのみ予防法が適用されると思いましたが、
  今回の事故は予防法、安全法のどちらが適用されるのでしょうか?
  若しくは港則法?
549七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 22:16:52 ID:oM2B9lo4
>>546
>このタイプなら比較的早くアスタンを引けるのですが、何れにせよ
>全速前進から全速後進に入れると船体の動揺は酷いものになるでしょう。
>港内で操船の為に、スローアヘッドからハーフアスタンに入れた事が
>私は在りますが、振動は相当なものでした。

という事は(勿論完全に>>546に書かれてる事を把握は出来ないがw)、
緊急的な回避運動の為にその装置を発動してれば、通常運行では有り得ない
強力な振動が発生するので、GP側からの衝突の瞬間までの映像の様に揺れ
・振れの少ない画は撮れる状況にない、という事ですね?

あの映像にはそんな振動は記録されてませんから、やはりその装置を使用しての
回避行動は行われなかった、という事だけは少なくとも確実だと言えるようですね。

これが意図的な行動なのか、別の事情があっての事なのか、GP関係者・擁護者
からその辺の弁明が有れば是非聞かせてもらいたい所ですね。

そういえばたしか、GP側はその装置を発動した、って明言してたんでしたっけ?
だとすればやはり嘘を吐いてたという事なので、その辺も追及したいですねェw

550七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 22:39:10 ID:WFMFkNDa
>下記の記事を読んで、それでも『体当たり』と騒ぐやつは、いるんかい?
>ここまで“演技”できるかい? (これは双方にとってあくまでも事故なのである)        
>[ミンクたまお氏訳(大意要約)]

ああまたまた古くさいコピペだね。おまけに自分の下手な訳を ミンクたまお氏
訳なんて自作自演して。氏ねよ 糞タコ。

>>「The Age」紙報道(2006年1月9日付)・邦語大意要約@
2006年1月10日 0:55:14 Minkey Tamao (ミンクたまお) WEB<< これだろヴォケ。


あああ・・・アホKちゃん プロの船員さんにけちらされて あの世行き!!

ご愁傷さま〜 ♪

今日も頭にきておられますよん ベッドに顔をうずめてないてろ アホ↓

        γ'⌒ヾ⌒゙ー'"⌒y⌒)
           (⌒;,.:⌒i ノ⌒i γ-,;;:ノ
            (⌒゙;、', i! ,' / / ノ'"
             `ヾ、il l ! | lγ
                | il ! i l !|
      ファビョ━━━━━| il ! | i l|━━━━━━ン!!!!
                | il ! i l !|
               ,ヘ _,.rw,
              .ノ:::Vテー'"::L.
          ._,,.. -=''':::::::::::::::::::::::::::`ヽ、.
        ./:::::::::::u:::::::::人::::::::::u:::::::::::\.
       :/:::::::::ノ(:::::::::::::/ ..ヽ::::::::::::::::::::::::ヽ.
      :/::::U::::::⌒::::::::::/U   ヾ:::::::::ノ(:::::::::::丶.
      :|:::::::::::::::u::::::::::/ 、,l,.,.t,y ヽ::::⌒::::U:::::::ヽ.
      :|::::::::::/::::::::::::ノヽ il リ!ノノ ヽ.:::::::::::::ヽ:::::|:
      :|:::::::/ ̄ ̄、、、ェ_ヘ ::::::::::テ、、、 ̄ ̄ ̄|:::::::|:
      :|=ロ   イ《;。;;;;;》シ l:::::::::::{イ《;;;゚;;》ア  ロ=|:
      :|::::::|  ´';、 _ノ  ノ::::::ヽ ヾーン゙`   |:::::::|:
      :|::::::| u      (_0,_,0_)、 U    .|:::::::|:
      :|::::::|*∵∴ノ  Ul l  \   ∴* |::::::|:
      :|u:::| ∵∴i   -====- 、 ∵∴ .|::::::|:
      :|::::::|    │ 〈┼┼┼┼┼〉    |::::::|:
      :|::::::|   U ! ヾ、_ノ⌒ヽ_,ノ     .|::::::|:
      :|::::::|\    ゝ、:::::::::::  '  U ./´.|::::::|:
      :|::::::|  \____U___/   |:::::::|:
        ̄   /`   ゜     ´\     ̄‘
          / ,へ    丶   ヽ \

で?これについてはコメントないの?
http://www.geocities.jp/limnbvc/eishi67.html
551七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 22:45:49 ID:U85nlzA3
>>549
仰るとおりです。振動が少なすぎです。船内の何処に居ても
絶対に異常と判る振動があります。寧ろ、船橋は高い場所で、
揺れが判りやすいと思います。良い船でしたら、こういう事故の際に
証拠として提出できるように、テレグラフロガー、先述のエンジンモーションを
自動的に記録したものが在るのですが、そういう証拠も無く、振動も動画からは
読み取れない状態で、フルアスタン≒クラッシュアスタンを引いて避航動作をした、
と強弁しても誰も信じるものは居ないでしょう。
 また、避航義務がどちらに在ったのか、という問題を、グリンピース側は
当然でしょうが牽強付会にも日進丸にあった、と強弁しますが、
見合い関係と事故の状況、日進丸のスターボード側の船体中央部外板と
グリンピースの船の船首が衝突していることから、グリンピース側が
追い越しをしている船舶の可能性も捨て切れません。というよりも、
私は此方だと思います。
552379=448:2007/04/25(水) 22:48:21 ID:hMRKFS4q
>>462
>ミンク鯨の遺伝的多様性を重要視する理由を訊かれてる筈なのに
>話を有耶無耶にしてしまってますね。
>最近の捕鯨スレにはこの手の論点を暈して反捕鯨が環境・生物学の「常識」と
>して在るかのように書いて逃げる、というパターンが横行してますが一般人を
>納得させるには程遠い、何やら必死になった山師が居るな、ってな印象を受けます。


亜種、ストック、「一世代につき他の個体群と一個体以上の遺伝子交流の無い個体群」等、遺伝子レベル
で保護対象単位グループを設定しているのが保全生態学の現段階だというのは、保全生物学、生態学の
教科書見れば出てることで、誰も有耶無耶になんかしてないと思いますよ。IWCでも、調査、保護対象を
「種」ではなく「ストック」として定義する議論をずいぶん前にやってたと思いますが。

簡単に言うと、地球環境の変化が人間活動のせいで急激化しているのだから、生物がそれに適応して
生き残るためには、かつてよりより豊富な適応可能性=遺伝子多様性が必要だということです。

南極海域での漁獲で、オキアミ、「調査捕鯨」以外にメロがあったことを見落としていたのは、私の
落ち度ですから、とりあえず「鯨にばかりこだわるな」というご要望にお応えして、南極海での鯨以外の
漁業管理について書かれた学術論文のアブストラクトを訳出しておきます。

オキアミとメロについては厳密な国際管理のもとに調査と漁獲が行われているのに対し、「調査捕鯨」
はそうではないという違いがわかると思います。日本国内に出回ってる南極海漁業管理関係の文書と、
かなりニュアンスが違いますね。もちろんNZのメロ漁には何の違法性も無いし、日本の調査捕鯨とは
違って、厳密な国際管理計画下の調査捕獲です(魚やオキアミは卵生だから、哺乳類と違って
調査捕殺が許されるということ忘れないでね)。
553七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 22:53:19 ID:WFMFkNDa
ギャラリーが集まったところで KUJIRA77777 = テロリスト集団の応援分子
ですから・・・良く覚えておいてもらいましょう。w

捕鯨船団へのハラスメント ひどいですぜ〜↓

http://www.icrwhale.org/gpandsea-geiken431.htm
http://starking.blog45.fc2.com/blog-entry-14.html#trackback
http://luna.pos.to/whale/jpn_green.html
http://www.icrwhale.org/02-A-4.htm
http://www.sopia.or.jp/kotoku/no28chlo.html
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1795/gomi-kankyou/990318taiho-gpj1.html
http://ookamiojisan.at.webry.info/200601/article_22.html
http://blogs.yahoo.co.jp/mijinkotic_analyst/22082592.html


南極で調査捕鯨妨害をし日本の国策を平気で妨害している破廉恥連中はこちら↓

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yuko_diary/index.html
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/4/
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/3/

鯨肉を日本人はたべないと世界に発信しているGP日本支部の親玉 砂糖準一 
のマヌケツラを見たい方ははこちらへ ↓

http://blog.drecom.jp/sakuminosaitaniyahompo/archive/169
554379=448:2007/04/25(水) 22:53:27 ID:hMRKFS4q
http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=265087
Management of Southern Ocean fisheries: global forces and future sustainability
J.P.�CROXALL�a1 and S.�NICOL�a2
南極海漁業の管理:グローバル勢力と将来の持続可能性
J.P.クロクサル、S.ニコル
南極海の海洋資源にはグローバルな意味がある。南極海海洋資源、特に魚類については
南極海洋生物資源保存管理委員会(CCAMLR)が以下の目的で原則を決議した:
漁獲と保全をバランスさせること。(漁獲対象種に)依存する種の必要を保護すること。
20―30年で回復できないような変化を避けること。CCAMLRは水産と環境の
マネージメントにかんして、生態系アプローチの先駆者的な役割を果たした。
予防原則と不確実性を管理手続きの内部に具体化し、指標種、指標プロセスを
用いた生態系監視プログラムを確立したというのがその内容である。
漁獲マネージメントに予防原則、生態系アプローチを適用するという先駆的な
やりかたは、メロとオキアミ資源量(ストック)に対し、保全的漁獲モデルを
用いるということで、あるいは新たな調査漁業の着手にあたり、厳密なルール
を確立するという点で成功を収めた。しかしメロ管理においては最近、違法・
無報告・無規制(IUU)漁業が南極海外部勢力によって推進され、管理の威信が傷つけられている。
南極海で漁獲可能な資源は、環境変化のような世界的な力の影響をこうむっており、その
管理システムは水産経済の世界規模での急激な変移や隣接海域、特に公海における不適切な
漁業管理などに対して大きな脆弱性を孕んでいる。CCAMLRは漁獲能力と需要の急速な
変化に対して、より柔軟で効果的な管理を対置してゆく基盤を早急に築き上げ
ねばならない。これを支持補完する作業として、今世紀の残りにも世界の公海で
漁業資源を持続可能にしておきたいのならば、他の漁業管理機関での管理基準を
CCAMLR並に引き揚げねばならない。
_______________________
「漁獲と保全をバランスさせること」というのは半世紀以上前の国際捕鯨取り締まり条約
と同じで、日本の主張というのはいつもこれだけにこだわってるのですが、「(漁獲対象種に)
依存する種の必要を保護すること。20―30年で回復できないような変化を避けること」
というのが1980年代以来の新展開ですね。

特に「20―30年で回復できないような変化を避けること」というのは決定的です。
555七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 22:57:37 ID:axDuNUD3
>>546-547
学術論文などで言うところの「参考文献」(著者、題名、出版社、発行年のみ)だけでも、
と考えていたのですがここまで子細な解説をしていただけるとは…。
もう就寝の時間なのですがIDが残っているうちにまずはお礼をさせていただきます。
ありがとうございます。

このスレッドにおける反捕鯨派、GP擁護派に足りないのは貴方のような誠実さだと感じました。

成山堂のウェブページをチラと見てみたのですが
海事関係の本というものは私のような素人には眩暈がしそうなほど多いのですね。
失礼な話ですが、成山堂のページを見るまで海事、船舶運行に関する書籍が
こんなにも多いものだとは思っていませんで、見くびっていました。
海技士試験の解答もたくさん本になっているようですね。
グーグルの検索先も後でゆっくりと拝見いたします。

今はGPを擁護する方々が貴方の書き込みにどのように反論するのか、
あるいは無視するのかが楽しみで仕方ありません。

きちんとした「議論」ができることを祈って、おやすみなさい。
556七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 22:57:43 ID:WFMFkNDa
勝負はつきました。妄想をはりつけるしか脳のない
KUJIRA77777の惨敗です。


皆様に警告と予告 KUJIRA77777 は

旗色が悪くなるとすぐに遁走します。すでに遁走しております。


すると今度はY版に戻り げんた の名前ですでにカモフラージュ


しております。
557七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 23:04:06 ID:U85nlzA3
 船舶の見合い関係は以下に大別できます。(私はエンジンですので、あまり詳述できませんが)
@ 互いに行き違う関係
A 横切る関係
B 追い越す関係
 以上で間違いやすいのがAとBです。後方から追い越す船舶とは、
追い越される船舶の舷灯の範囲から外から来る船が追い越し船で、その他は
横切り船です。説明し難いのですが、追い越される船の、船首方向を0度とすると、
右回りに、112.5度から247.5度の範囲にある船は追い越し船です。
人の漢字で説明すると、
↑この範囲から来る船は追い越し船です。人の下部の開き角は、180度ではなく、
155度です。人←と、グリンピースは主張していますが、

 \ こういう関係ですと追い越し船になるのです。この場合は
グリンピース側に避航する義務があるのです。
558七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 23:07:46 ID:axDuNUD3
>>550
寝る前に。>>481でも言ったけど大型AAを貼り付けるのははっきり言って迷惑だよ。
あんたの行動は簡単に言えば下品で、捕鯨推進派や単にGPの姿勢に疑問を持っているだけの人を貶めていることに気づきましょう。
Kちゃんを煽りたいのはよくわかるけどやり方考えないとさ。

前にも言われてなかったっけ?捕鯨推進派に悪印象持ったって。
559七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 23:14:29 ID:WFMFkNDa
あ!ちょっとまってくださいね。下に重要な考察すべきコメントがありますよ。

>皆さん、是非港に言って船を見てください。船が横付けしている時、
>岸壁の緩衝材(フェンダー)と冷却水出口を見たら良く判ります。
>冷却水出口が、フェンダーに当たらないように停泊するのが通例で、
>其の出口を塞がれれば、当然発電機の冷却が出来なくなり、発電機原動機が
>過熱し悪くすれば火災、悪くしなくともブラックアウトし、という具合でしょう。
>緑豆は犯罪集団ですね。其処の船を受け入れる日本の港の港長、そして代理店の
>度量の広さに恐れ入りました。

これですがシーシェパードは発煙筒を投げるだけでなく日新丸に接近し排水溝
などをふさいだとたしかにコメントしていました。すると・・・発電機原動機が
過熱し悪くすれば火災ということに?今回の火災事件もこれが影響していませんか?
560七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 23:16:04 ID:WFMFkNDa
>前にも言われてなかったっけ?捕鯨推進派に悪印象持ったって

すまないね。それはK7のいつもの手でw
561七つの海の名無しさん:2007/04/25(水) 23:22:35 ID:WFMFkNDa
>Kちゃんを煽りたいのはよくわかるけどやり方考えないとさ。

ついでに。K7は単に我々を翻弄し馬鹿にしたいだけ。
貴方もそれに気づきましょう。真面目な議論も理解できるけど
何度くりかえしてもまじめな回答をよこさない馬鹿に真面目に
発言するのも一寸いかがなものかと思いますが。
でも捕鯨推進派で仲間割れはやめにしたいと思います。
共通テーマは反捕鯨のプロパガンダを封鎖するでしたよね。
562七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 00:04:38 ID:IEQgsFwz
>>541
>サラッと嘘つくな。調査捕鯨に何ら違法性はない。

ニュージーランド、オーストラリア政府が日本の捕鯨船団の入港を拒否しているのは
調査捕鯨が違法だと考えてるからなんだよ。違法性無いのに入港拒否したら、拒否する
側が違法ってことになるからね。

ところで、日本政府はどうして「テロリスト」の船の入港を許可したんだね?
日本国民の安全を何と考えてるんだか?   ランランランっw
563七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 00:11:27 ID:WVVQYjAM
>>561
まあ、k7に関しては理屈の不整合性・不真面目の度合いが過ぎるので、
此方もテキトーにあしらうのが吉かと。
あいつは語調に特色があるのですぐに判別出来るので個別対処し易いしね。
只このスレは今の所答えを待ってる質問などが多数有るのでAAで埋めてしまうのは
勿体無い。「ルンペン」ちゃんは言うに及ばず、です。
>>552>>554
少し時間帯が遅いので明日幾つかの疑問点について質問させて貰います。
564七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 02:38:41 ID:Vt77tkpz
>>538
>>日本側にとって不利なのは、いわゆる調査捕鯨が、
>>国際管理機関であるIWCの再三の警告を無視
>>して致死性調査を行っているという事情です。

>警告と勧告は意味が違いますよね?
>日本の調査捕鯨が出されたのは勧告のみではなかったですか?

国際法の条約や条文に複数言語の正文があって、たとえば英仏両正文で「勧告」、「警告」
程度の食い違いがあるのはよくあることですよ。

重要なのは実質判断で、これは究極的には裁判官がやります。国際捕鯨委員会は条文、規則は
作るけれど法の執行機関ではないです(手続法領域では捕鯨委員会が何らかのサンクション(制裁)
を行うということはありえますが)。

法執行機関が国際機関の出している「勧告」でも「警告」でもどちらでも、それに反する
実際に行われた行為の違法性を確定する場合には、たとえば「5頭のミナミミンククジラの捕殺」
か、あるいは「500頭のミナミミンククジラと3頭のナガスクジラの捕殺」かという実際の
事実の害悪度を判断します。このとき当然、致死性調査の必要性如何も、さまざまな専門文献
を参照して判断すると考えるべきでしょう。

>致死調査が何故不要だと言い切れるのかが何時も不可解なんですが、
>糞や脂肪のサンプルを採れれば捕殺は不要なんて言い分なんでしょうか?
>以前何処かの捕鯨スレで指摘されてた様に調査対象の個体の排泄タイミング
>なんかどうやって見極めるんだろう?とか、
>しかも海中に排出されたモノが研究に足る程の量拾えるんだろうか?とか、
>脂肪のサンプル採取にしても技術的にかなり難易度が高く現実的でない、
>との指摘が(これはヤフーのいるか漁についてのトピですが)有りました。

ネイチャーやサイエンスなど広く普及してる科学誌上の論争を見る限り、致死性調査に関する
科学者たちの批判に対し、日鯨研の反論が反論になっていないというのは誰の目にも明らか
でしょう。

>鯨はアザラシみたいに頭から袋被せて捕殺せずに調べる、という事が出来ない
>訳ですから必要があれば捕殺止む無し、の筈なんだけど、どうなんでしょ?

そうなんですか?図書館の雑誌論文検索で見かけたのだけれど、1960年頃に日本でミンククジラを
プールで飼って調べたということを示唆する論文名がありました。その他、様々なクジラの
胃内容に関する論文は腐るほどあります。少ないのは、一頭のクジラが変化する環境、肉体条件に
応じてどのように摂食行動を替えるかということを示す論文名です。環境変化がいろいろ
激変してる今日、こういうふうな、生きたまま系時変化をつきとめるという研究が重要なの
ではないかと思います。
565七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 04:44:32 ID:1QOjZijm
>>547
>ノルウェーの漁船なら意外にCPPかな。ただ振動は相当です。
>悠長に動画を取って居られる類の振動ではないでしょうね。

なるほど、動画での振動の有無がかなり重要な論点になっているのですね。
近頃はカメラがうんと軽量、小型化してますから、昔なら考えられないような
ハンドカムの装着が可能です。ジャイロとバネ、ゴム構造でかなり大掛かりに
しても、肩持ちで十分振動を吸収できますね。人間が立っていられる程度の振動
なら完全に吸収しちゃいます。

まあこのあたりの具体的なことは実際に審判にならないとわからないのではないかと。
566七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 05:00:06 ID:1sDSE+IJ
「反捕鯨」は環境保護団体にとって金のなる木。
それに白人文化こそが世界のルールと信じている頭の足りない一般人が騙されている。
反捕鯨国政府は選挙で票が欲しいため、騙された自国民に合わせて馬鹿げた反捕鯨の主張を繰り返す確信犯。
だからIWCでいくら議論を重ねても、「何が何でも反捕鯨」だから無駄だろう。

環境保護団体に騙されている不幸な各国民に理解してもらうことが捕鯨再開の近道だろう。
外人に「捕鯨をなぜやめない!!」と言われることがあるが、
よくよく議論みると、彼らに反捕鯨の根拠はなく感情的に流されていることが多い。

不思議なのは、そんな欧米のプロパガンダに騙されている日本人。何がしたい?
567七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 07:19:25 ID:Cj5jmNii
>>566
騙されているというより、国際的な判断基準となるIUCN、WWF等の国際機関が国連の
環境保護政策でワシントン条約やボン条約で決定しているのが大きい。要はこれらの決
定機関に日本側をはじめ捕鯨推進側の科学的機関があまりに無力なのが原因じゃない?
日本政府も正面から取組もうとしてるかは疑問だよね。調査捕鯨も肝心なミンク鯨の生
息数の決定に決定打となるデータを示しきれてないし、政府も妨害活動を国際司法に訴
える事に関しては消極的だし。少なくともこの2点に関してはっきり示す姿勢が感じら
れないのは疑問だし捕鯨推進側から批判検証する姿勢も無い。
現状、日本の世論が欧米のプロパガンダに騙されているとか、そういったレベルで捉え
る程単純では無くもっと冷静だと思うよ。環境保護団体や反捕鯨国の根拠となっている
のはこの国連の環境保護政策であるわけだし。
捕鯨再開はこれらの国際環境保護との協調の上でというのははずせないし、肝心なのは
捕獲対象となる種の自然科学、生態系に与える影響下での持続的資源利用を立証しなけ
ればならないわけで、おおよその初期資源量すらデータとして出せない現実を考えると
難しいと考えるのが普通だよ。感情論で議論している人達がいるのは事実だけど最終的
には科学という結論になるわけだし。

568七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 07:42:46 ID:iJPfW0r/
>このスレは今の所答えを待ってる質問などが多数有るのでAAで埋めてしまうのは
>勿体無い。「ルンペン」ちゃんは言うに及ばず、です。

了解しました。 埋める事はやめにします。しかし適当にはあの馬鹿には
AA程度というのが結論ですから出しますよ。wここは2chですからね。
569七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 08:28:58 ID:uoa7UVRK
>>565
高性能のカメラを使用しているならそうかもしれませんね。
このあたりはGP側に資料を提供してもらわないと分からない、
逆に言えば提供できないようなら疑いが強くなる事項だと思います。

ただ、カメラ側でどれだけ振動を吸収できようとも、
ID:U85nlzA3氏の書き込みから察するに船体に非常に強い揺れ、振動をもたらす操作であるようなので
もしその操作(クラッシュアスタン)を行ったならば海を基準とした船体の強い揺れ、
あるいは備品の振動など、その影響がが映像から見てとれるはずです。

例えば、激しく揺れる車の中からその高性能カメラを用いて車内と車外の様子を撮った時、
振動吸収と言うことは恐らく等速直線運動を維持するようにカメラが移動するはずなので、
車外の様子は静止しているように見え、車内が激しく揺れているといった映像が記録されると考えられます。

まあこのあたりはカメラのプロでもなんでもないので、
上記のような状況でも車内・車外共に静止しているように撮影できる機器があったりするのかもしれません。
私の中の物理の知識に照らしあわして考えるとそれは無理という結論が出ますが。
570七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 08:42:24 ID:mckSCdqa
>>555
私の稚拙な悪文をお読み頂き、望外のお褒めの言葉に深謝申し上げます。
有り難う御座いました。是非に海の状況を知ってください。
>>559
冷却海水の排水口を塞ぐテロ行為は、停泊中、機関士が陸に遊びに行ったり
休んだりする時には非常に有効ですが航海中は無効でしょうね。普通の能力を持つ機関士なら
冷却海水の圧力は暗記していますので、ワッチ中に直ぐに判ります。圧力計を見て、
圧力が上がらない、となれば原因調査を行い、時間は掛かるでしょうが修理するでしょう。
航海中は運転している機械を監視するのが機関士の職務なので、公開中の火事ならば、ほかの原因かも、
と思います。
>>565
成る程、最近の防振技術の進歩はカメラのブレを徹底して排除できるのですね。
 防振ゴムの性能は如何程なのか見当も付きませんが
@ 人体から伝わる振動を打ち消す
A 人体は船体の振動で動揺する
B 船体は激しく動揺している
C カメラは在る定点を保つように運動している
以上であるならば、日進丸かグリンピースの本船か何れかが揺れているような
映像が期待できますが、如何でしょうか?現場海域はうねりも小さく、
どちらの船もうねりなどの海面の影響を無視して差し支えないと思いましたが。
>>566-567
TACをご存知でしょうか?何の略語か忘失しましたが、漁獲に関するシーリングみたいな
制度と思いました。日本の近海沿海できちんと、再生産可能な資源の調整という概念を持って
漁業に取り組み且つ実行しているのは日本だけではないでしょうか?私が如何しても鯨の問題で
腑に落ちないのはこの点で、漁業の優等生である日本がどうして鯨で悪くなるのか?という
ところです。国家として、一貫性が無い、または日本人という国民性から考えても、
漁業の大多数を占める沿岸、近海でこれだけ優等生なのに、または遠洋漁業でも例えば
マグロ漁船の消極的な減船を行い優等生ぶりを発揮(台湾の減船に日本が資金を提供しましたね)
したにも拘らず、何故この鯨問題だけでは素行不良となるのか、されるのか判りません。
もう少し述べますが、最近まで日本は漁業という面で領海は在りませんでした。
つい10年程前までは中国韓国の漁船が日本の領海内でしかも沿岸数マイルで漁労をしても
咎める国内法が無く、漁期を設けて資源を守る日本の漁師を尻目にしこたま
魚を盗んでいったのです。こういう愚直な日本が鯨という分野だけで悪者だ、
とする論調はどう考えてもおかしい、何か在ると思ってしまいます。
 更に言うならば、カツオやマグロをペットフードにする今の風潮を捕鯨よりも
先に批判するべきではないでしょうか?戦後、日本人の蛋白源となった魚のうち、
食卓の王者であったカツオやマグロの漁場がどんどん東進している事実をご存知でしょうか?
マリアナ沖で取れたものが今や東経165度線上に進んでいます。魚価の低迷や
燃料費人件費の高騰で、効率の良い漁労が求められるため魚影が濃い海域に漁場が移るのは
必須ですが、最早日本の遠洋漁業は限界に来ています。共同船舶に対する政府の補助を以って
批判する方が余りにも多いことに私は驚いていますが、皆さんが口にする一次産品を守るために
税金を費やすことの何がいけないのか理解に苦しみます。反捕鯨の皆さんが、一次産品の
需給バランスを損ねない有効な供給手段について何か有効な反駁を持っているなら
理解も出来ますが、どうも其れも無い。調査捕鯨という漁業のほんのささやかな問題を
針小棒大に騒ぎ立て、蛋白資源確保という大事な分野では知らぬ存ぜぬを決め込んでいる
卑怯者としか私には見えません。反捕鯨活動よりも、日本の将来のためになる、
それこそ、未来の日本人の血肉を養うためにも、中国や韓国の乱獲を止めさせる
事に血道を上げていただけないでしょうか?
 私は九州に住んでいますが(1年のうち3ヶ月は九州に居るということです)
以西底引きや巻き網という、所謂大衆魚を食卓に届ける、蛋白源の縁の下の力持ち、という
漁業は壊滅しました。長崎県の生月島に基地が在ったのですが、資源の枯渇で
船団は解散に追い込まれたのは数年前の事です。モンゴルの前進基地として占領された
歴史を持つ鷹島では、水産業復活を目論んでふぐの養殖を始めましたが、
初出荷を前にして数トンのふぐを根こそぎ盗まれたのも3年ほど前のことでしょうか。
(韓国人、朝鮮人の仕業です)鯨が可愛そうなのも結構ですが、魚を食べられなくなる
未来の日本人はもっと可愛そうです。反捕鯨派の皆さんの迷妄がどうか覚めますよう。
571七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 08:47:48 ID:uoa7UVRK
今GP提供の映像を見直してきたのですがとても「振動を吸収する」立派な機器で撮影された映像には見えませんねぇ。
GP側の搭乗員も普通に歩けてますしとても強い揺れ、振動があったようには見えません。
>>538
>致死調査が何故不要だと言い切れるのかが何時も不可解なんですが

そもそも南極海においてはヒゲクジラの胃内容物は
オキアミってことが分かっているのですから
あまり胃内容物調査(腹をかっ割く)は意味のないものと思われます。
それよりも長期的な接餌生態傾向を知るほうが大事だと思います。

胃内容物調査は
たとえば数時間前には何を食べたのかといったことを
知るためには有効だとは思いますが
長期的な接餌生態傾向を知るためには
アイソトープ分析のほうが有効だと思います。
そしてそのアイソトープ分析は御存知のように
クジラを殺しません。

しかし業界側は胃内容物調査にこだわります。
それはなぜか、もちろん鯨肉を得たいがためです。
573七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 09:02:59 ID:GHDOG+Rh
>>570
つーかきみは日新丸が最初どういう位置にあったかということを全く無視しているのね。
最初、日新丸とグリーンピース船との間には1キロくらいの距離があった。ところが
突然日新丸が360度回転の針路変更を行ったわけなんだな。そしてグリーンピース船の右舷側に
ぶつかったというわけなんだな。

きみはそういった経緯を理解してる?
574七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 09:06:44 ID:GHDOG+Rh
「グリーンピース船の右舷側」→「グリーンピース船の左舷側」ね。
575七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 09:13:02 ID:o0va3c7D

日本の調査捕鯨は、税金と鯨の命と時間の、無駄遣い。
鯨のために落とした日本の国際的信用を返して欲しいもんだ!

捕鯨禁止なのに世界で一番鯨を殺しまくってるくせに、
ウダウダ言ってないで調査結果出せよ!!
というのが、各国の総意でございます。

捕鯨日本のイメージは今や最悪だな。
ウダウダ言ってないで信用返せ!!出来ないのならさっさとやめろ!!
576七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 09:13:24 ID:mckSCdqa
 次いで傾斜について述べます。
大きな船が右に舵を切ったときどちらに傾くのかご存知でしょうか。
@ 先ず右に少し傾きます。
A 次いで左に大きく傾きます。(外方傾斜)
以上の挙動を起こします。動画中で、グリンピースの船や日進丸がどのように傾斜していますか?
グリンピース側は右下がりに傾斜しているように見えます。どうもポートに舵を切ったのでは?
わざとぶつけたのでは?と益々疑念を強くしています。
以上は航海の中で運用という分野に属する知識です。航海の海技士試験の
3級から4級の運用の試験の中に頻出です。
(くどいようですが私は機関です)
577七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 09:18:59 ID:GHDOG+Rh
>>570
>または遠洋漁業でも例えばマグロ漁船の消極的な減船を行い優等生ぶりを発揮
>(台湾の減船に日本が資金を提供しましたね)
>したにも拘らず、何故この鯨問題だけでは素行不良となるのか、されるのか判りません。

台湾船の乱獲、実はそのバックに日本の水産会社、
っていうのは公然の秘密だったわけだけど?

そして日本船によるミナミマグロ不正漁獲問題も
つい最近暴露されたわけだけど?
578七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 09:25:29 ID:GHDOG+Rh
つーかそもそも減船を行ったのは資源保護のためなんかではなく
採算が取れなかったからだよ。(操業貧乏になっちゃうから)

なんでそこまで美化するのかねえ?
事実を曖昧にするとロクなことねえぞ。
579七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 09:27:55 ID:GHDOG+Rh
その「減船」っていうのは「日本の」ね。
580七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 09:30:02 ID:mckSCdqa
>>573
ぶつかったのは、グリンピースの船のオモテですね。貴方の仰るところを纏めますので、もう少し
情報をください。
@ 1キロメートル(以下判り難いので0.5マイル、若しくは5ケーブル)
  の船間距離が在った。
A 其の時の見合い関係は横切り船の後方が適用される見合い関係だった。
B 突然、日進丸が右転し、その場で360度回頭を行った。
C グリンピース側は衝突を回避するための最善の協力動作を行い、
  VHF電話での呼びかけ、短声5回の信号、禁じてであるはずの左転や
  非常後進(エマジェンシーアスタン)などの回避運動を行うも、
  日進丸側の漫然とした航行が原因で衝突を回避できず衝突に至った。
以上で宜しいですか?
>>577
所謂、オヤジ、も日本人が多かったそうですね。日本人の優秀性を示していますよ。
さて、漁労に伴う違反とは何でしょうか?該当海域に監督船を派遣して違反操業を
食い止めようとしている日本政府の対応をご存知ですか?漁労日誌の改ざんがあったのですか?
581七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 09:34:39 ID:mckSCdqa
>>578
ほう、新造1年や2〜3年の船を売船した事実をご存知とは。
私は其の前に漁船から商船に転じましたが、あの時、減船の時に
降りた知り合いや仲間が沢山居るので未だ覚えていますよ。貴方は
何処の方ですか?デッキですか?エンジンですか?
582七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 09:46:05 ID:mckSCdqa
>>573
@ 1キロメートル(以下判り難いので0.5マイル、若しくは5ケーブル)
  の船間距離が在った。

これは陸で議論しても致し方ないのでこの点は疑問を持ちません。
A 其の時の見合い関係は横切り船の航法が適用される見合い関係だった。
 
 先述のようにグリンピース側の発表による見合い関係が正しいとは思えません。
 Bでグリンピースの欺瞞が明らかになります。
B 突然、日進丸が右転し、その場で360度回頭を行った。
 これは日進丸の良心を示す、大変重要な証拠です。この一事でグリンピースの
自爆を目の当たりにしたと言えます。
 通常回避行動は、原則右転です。それでも避航できない時に右転いっぱい、
 ハードスターボードをとり、状況に応じてその場で回頭してやり過ごすか、
 または右回頭も最早事故を避けることが出来ないと判断した時に左転しその場
 回頭するのが通常の航海士の判断だと思いしたが、如何ですか?
C グリンピース側は衝突を回避するための最善の協力動作を行い、
  VHF電話での呼びかけ、短声5回の信号、禁じてであるはずの左転や
  非常後進(エマジェンシーアスタン)などの回避運動を行うも、
  日進丸側の漫然とした航行が原因で衝突を回避できず衝突に至った。
 
 これについては散々述べましたが、 アスタンを引いたにしては振動も無く、
またハードスターボードを取ったにしては船体が左に傾斜せず寧ろ右に傾く、
と通常の船舶では考えられない動きをグリンピースの船が取っています。
ノルウェーの大きな漁船を買い取って使っているということだそうですが、
ノルウェーの船が日本の船と何か違うのなら納得も出来ますが、如何でしょう?

583七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 09:48:41 ID:mckSCdqa
>>573
以上ですが、改めてお礼を申し上げます。貴方のお陰で私は日進丸の事を
改めて見直しました。矢張り日本人は素晴らしい。基本に忠実で最後まで
努力を諦めない、という事を目の当たりにしました。私も日本人船員の端くれとして
誇りに思います。しかし、私はエンジンですがね。
584七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 09:59:36 ID:mckSCdqa
>>573
B が判り難いので詳述しましょうね
日進丸は、保持船であるにも拘らず(保持船が動くと避航船の行動を掣肘するので)
グリンピース側の行動に大きな疑問を抱き、衝突を回避するための行動を、グリンピース側が
行動を起こす遥か以前に避航動作を行うことを決意した。
C 其の前準備として、短音を数回鳴らす汽笛信号を行い、注意喚起信号を
  送り、動作を開始。
D 右回頭360度を行い、避航動作を完了した
E しかし、尚もグリンピース側は船首を日進丸に向けたため、@〜Dの
  日進丸の最善の協力にも拘らずついにはグリンピース側の船首左が
  日進丸のハウスから数メーターオモテの外板部に衝突した。

これがハウスに当たっていたら、日進丸の中の人は大怪我だったでしょうね。
少なくとも寝台で眠れませんね。
585七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 10:39:09 ID:/mK/qP4Y
<<570
去年マグロの国際協定会議で中国のマグロ操業関係者が、日本には本当に感謝している、
日本政府の援助に助けてもらった。ってコメントしてましたよ。その後申し訳なさそうに
まあその当時はマグロの供給過多で値段を調整する為に中国側に需要を求めた事情があった
訳ですけどって。需要に援助して供給調整までも援助する日本ってw
586七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 10:55:33 ID:k0MuDG/5
ID:GHDOG+Rh
kujira77777
反捕鯨オタク注意
587七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 11:32:18 ID:mckSCdqa
>>585
成る程、面白い話ですね。勉強になります。
日本は本当に優等生ですよね。しかし、何で感謝されこそ在れ、こういう問題で
訳の判らない嫌がらせをされるのか、さっぱり判りませんね。
>>586
ID:GHDOG+Rhは良い人ですよ。グリンピースの自爆を暴いたのはこの方ですからね。
反捕鯨の気取りながら実は日本の水産行政を応援したい人なのでしょうね。
588七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 11:43:07 ID:tyetAAKF
グリーンピースはテロ集団だから日本政府は徹底して
取締りをしてほしい。
日本に支部があると聞いているが、そんなものは即座に閉鎖して
関係者をすべて逮捕しろ。
総連とグリーンピースとオームと社民党はテロリスト認定だね。
589七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 11:49:38 ID:k0MuDG/5
>>588

>総連とグリーンピースとオームと社民党はテロリスト認定だね。

オームを除く3つの団体は密接な関係があるぞ。
590七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 14:12:25 ID:EHpbYuGi
おお、海の人が居る。日ごろお世話になっております。

やっぱり似非エコロジストとは説得力が段違いですな。勉強になります。
591七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 15:57:49 ID:aBmkmvcT
素朴な疑問だが、国際機関を正式に通して訴えれば済む話なのになぜそれに
慎重な政府に対する不満が全く出ないんだろう?GPを糾弾して世界の世論
やマスコミ、メディアを使って訴えるあまりに大きな絶好の機会と考える
のが普通だろう。ここでGPを批判している人達から全くそういう声が出ない
のが不思議で仕方がない。日本の調査捕鯨の妨害行為に対して過去に正式に
訴えたことってあるのかな?当然これだけ長い間、問題になってる訳だから
訴えて判決が出た例とかあるんでしょ?
592七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 18:06:30 ID:lI34uVm8
海の人ありがとう! いつもお魚おいしくいただいてます!
593七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 18:39:37 ID:jWR58Edx
>>591
GP職員乙wwwwwwww
訴えないのは正当性がないからだろ?って物言いはいかにもだなwwwwwwwww
594七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 19:33:18 ID:3EQ6J1Ht
>日本は本当に優等生ですよね。しかし、何で感謝されこそ在れ、こういう問題で
>訳の判らない嫌がらせをされるのか、さっぱり判りませんね。

海員の方々にはわるいけど、FAO水産委員会なんかの大勢でも、もう養殖漁業への転換が
長期既定路線なんだからしょうがないでしょ。天然物の自然再生産では数量的限界があるし
経営的にも不確実性が多すぎるし、なによりも自分で生産したものでもない資産を獲る
ということ自体に国際的な抵抗がますます強くなってるからね。当然、中国漁業にも最近
欧米の目は厳しいですよ。

まあ日本人の休暇を長くしてもらって、長期長距離の観光船ブームかなんかに転換してもらう
てな方向のほうがいいんじゃないかな?欧米はもうそうなってきてますよね。やたらに「食料
安全保障」とか眼ぇつり上げるのは大人げない。地球温暖化が進めば、北半球の永久凍土地帯が
大牧場になるわけでね。
595七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 19:44:11 ID:lI34uVm8
>>594
「欧米の目は厳しいですよ」
「欧米はもうそうなってきてますよね」

欧米好きなんだな。
596七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 20:11:08 ID:lI34uVm8
つーか、自分で意見言っといて、その理由が「欧米の人がそーゆーふーに
言ってるから」じゃ、それ説得力あんの? 長いものには巻かれとこーぜ!
ってそういうとこだけ日本人ぽいな、おい。
597七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 20:28:58 ID:o0va3c7D

捕鯨日本のイメージは今や最悪だな。

 イ ヤ な ら 、や め ろ !

グリーンピースの嫌がらせよりも、
日本の鯨獲りの行為のほうがよっぽど世界中に嫌がらせを与えてる!!

というのが、各国の総意でございます。
598七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 20:58:05 ID:lI34uVm8
597さんみたいな反捕鯨派の人でもグリーンピースのやってることは
嫌がらせだとわかってんだよなー。もうちょっとやり方考えよーよ?
599七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 21:05:15 ID:WVVQYjAM
結局書き込みが夜になってしまいましたが、
>>552
>亜種、ストック、「一世代につき他の個体群と一個体以上の遺伝子交流の無い個体群」等、
遺伝子レベル で保護対象単位グループを設定しているのが保全生態学の現段階だというのは、
保全生物学、生態学の教科書見れば出てることで、誰も有耶無耶になんかしてないと思います
よ。IWCでも、調査、保護対象を 「種」ではなく「ストック」として定義する議論をずいぶん
前にやってたと思いますが。

完全に有耶無耶にしてますよ?
それにしても随分思いきりのいい誤魔化しですねェ・・・。
>鯨や一部の海生哺乳類にかかりきりになってる間に将来利用価値・可能性のある
生物が大量に絶滅し続けてますし、人間の餓えが先に解決されるべきなのも当然。
それをさて置いてミンク鯨の遺伝的多様性を重要視する理由を訊かれてる筈なのに
話を有耶無耶にしてしまってますね。 (>>462)

何故この前半2行を除けてコピーするのかと。→(>>552冒頭)

>遺伝子多様性の問題が最後の砦の様にして他スレでも挙げられてましたが、
ならばアラスカ原住民捕鯨の対象であるホッキョク鯨の多様性は?
現在陸上では遺伝的な多様性どころか種そのものが絶滅してる生物が一日につき
数種ずつあると云われてますが、鯨についてはその遺伝的バラエティレベルで
保護して差し上げなくてはならないのは何故なんでしょうか?
南極ミンクって種が滅びなければ充分では? (>>383)

私の元の質問は↑ですから。
ミンクの遺伝的多様性が減少する事よりも、一種類の昆虫が絶滅して
地上から消えてしまう事の方が将来利用価値・可能性の損失は遙かに大きい。
しかも現在日々一日につき数種から数十種の生物が絶滅してると言われてますが。

なんか書いてて馬鹿馬鹿しくなってきましたが、
>簡単に言うと、地球環境の変化が人間活動のせいで急激化しているのだから、
生物がそれに適応して生き残るためには、かつてよりより豊富な適応可能性
=遺伝子多様性が必要だということです。

もう一度訊きますね?何故その優しい労わりを鯨に適用して、
まさに今絶滅しようとしている多くの他の生物には適用しないんでしょうか?

なんだかホントに馬鹿馬鹿しい気分になってきたな・・・w
600七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 21:19:21 ID:nLoXRQGY
>564

日新丸の正当さやグリピのテロを糾弾されてテーマを

調査捕鯨にもっていくなよな。K7。今のテーマはグリピの

テロ行為を海員さんが立派な科学的アプローチで証明で証明してんだよ。

邪魔すんなって。

>圧力計を見て、圧力が上がらない、となれば原因調査を行い、時間は掛かる
>でしょうが修理するでしょう。 航海中は運転している機械を監視するのが機
>関士の職務なので、公開中の火事ならば、ほかの原因かも、 と思います。

ありがとうございました。しかし危険な行為であることは良く理解できました。
シーシェパードの行為は船の航行にも支障をきたす海賊行為であると貴方の
ご指摘で勉強になりました。

貴方の一連の書き込みは整理して保存しておきたいと思います。
GPのアホ連中がGPのテロ行為をテロでないと言い張る根も葉もない論拠
を粉砕する有効な手だてとなると思います。感謝いたします。

601七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 21:29:44 ID:nLoXRQGY
>日本の鯨獲りの行為のほうがよっぽど世界中に嫌がらせを与えてる!!

こういう反捕鯨人の嫌がらせは許されないんだけど?許したくなんだけど?

http://www.geocities.jp/limnbvc/eishi67.html

602七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 21:42:32 ID:WVVQYjAM
>>554
>特に「20―30年で回復できないような変化を避けること」というのは決定的です。

これは充分解りますが、それなら調査捕鯨において出来るだけ遺伝的多様性を
保持する様に働きかけるだけで充分ですよね?
何もネガティブキャンペーン張って調査捕鯨そのものを止めさせようと日々
奮闘する必要まで無い訳で。
そもそも調査捕鯨ではなるべく偏らない様に其々の群体から捕獲して其々の
グループ中の個体特性を調べるんじゃなかったのかなぁ?
ここら辺は詳しくないですが、捕獲海域にはやや偏りあるとの指摘が有るのは
知ってますけど。
南極ミンクに限れば900頭以下の捕獲ですから、この捕獲数を分散すれば
遺伝子多様性は充分保持出来るんではないかと素人考えでは思うんですが、
今の捕獲数で工夫をしても尚遺伝的多様性を損なうとするなら、その根拠は
何でしょうか?
そしてついでですがミンクより大型でそれゆえ繁殖率が低いホッキョク鯨はアラスカで
もっといい加減且つ、もっと高い捕獲圧を掛けられてるので遺伝的多様性が損なわれる
可能性が高いと思われますが、これも”生存捕鯨(笑)”の美名があれば許容できますか?
遺伝的多様性を理由に調査捕鯨が駄目だと言うなら、どんな理由付けてもアラスカ
捕鯨も駄目になる筈です。だって、

”「20―30年で回復できないような変化を避けること」というのは決定的”

ですもんねェ?此処に商業性の有無は関係無い筈ですから。

昨夜は他にも幾つか質問が浮かんだのですが、貴方の>>462を改めて読み直して
飛んじゃいましたよw拍子抜けしてしまったというか・・・。

603七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 22:02:12 ID:nLoXRQGY
本日4月26日読売新聞のカラー見開き特集にてGPJの馬鹿親父の
電波プロパを粉砕する。

馬鹿親父いわく(これがまたアホなK7と酷似してんだよなW)

>1000頭近く捕る南極海での調査捕鯨に反対しているのであって
>すべての捕鯨をやめろと言っていない

仮に南極をやめると、今度は沿岸の捕鯨は汚染されているからいかん
というのに決まっている。なぜって?寄付金集めのためさ。w

>私達は水産庁が言うほど南極海の鯨の数は増えていないと考えている。

はぁ?GPJが調査したわけでないに偉そうな口利くなって。
GPJが科学的データをだせよ。できもしないくせに。言うなら自分で
出せよ。

>現在の調査捕鯨は商業捕鯨の継続に過ぎず非常に不透明なやりかただ。

ぜんぜん不透明ではありませんね。IWCの条約で認められていますからw
調査捕鯨で1000頭であれ2000頭であれ捕獲して肉をおいしくいただく。
これって最高。

>鹿が激増して農作物があらされて困っているところでは「捕獲」という結論
>を出すのであればそういう方向性もやむおえない。

はぁ?捕獲して殺して肉をいただくのでOkなんだな?これをいいながら
鯨はいかん・・はないだろ?アホ。

ということでスマートでおしゃれな 森下交渉官 にくらべ馬鹿親父は汚い
髭をはやしていまどきはやらない徳利セーターを着てしゃべっていたのでした。w
604七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 22:32:37 ID:Y0G3teQn
>>600
>日新丸の正当さやグリピのテロを糾弾されてテーマを
>調査捕鯨にもっていくなよな。

調査捕鯨の違法性、合法性の判断は事件全体の判断にとって重要ですよ。
たとえ調査捕鯨が違法であっても、GPがテロ行為を行ったというのなら、日本側はこれを
絶対に訴追しなければならないですね。違法性のレベルが違いますから。
同程度の違法性なら、損害も軽微であることだし、相殺という解決も認容可能です。

調査捕鯨が完全に合法なら、なぜ訴訟手続きを開始せずに「発言」だけで騒いでいるのか
疑問です。

まあ、国連海洋法条約の解説本なんか読んでると、アメリカと南米諸国の漁業権をめぐる
小競り合いが戦後だけでもかなりの件数にのぼっている。ただし生命財産損失の総量は
アメリカ大都市の一日の交通事故にはるかに及ばない。にもかかわらずそれ以上に
毒気のある騒ぎ立てられかたになっている、と書いてあるね。どこでもそんなものかな。
605七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 22:36:01 ID:WVVQYjAM
>>564
>ネイチャーやサイエンスなど広く普及してる科学誌上の論争を見る限り、致死性調査に関する
科学者たちの批判に対し、日鯨研の反論が反論になっていないというのは誰の目にも明らか
でしょう。

これでは貴方が受けた印象でしかない、と感じてしまいますが。
誌上で批判してる科学者たちが致死調査が何故必要無いのか、
何故絶対不要なのか、という事をちゃんと説明・証明出来てたのかどうかが
この場合重要なので、可能ならばその部分を抜き出し引用して貰えないでしょうか。
糞の採取方法、脂肪サンプルの確実な採り方その他捕殺以外で有用な方法と
その確実性なんかがどのように検討されてるのかが提示されなければ判断出来かねます。

あと一つ、これはずれた話は承知なのですが、調査捕鯨の費用の殆どはそれに
よって得られた鯨肉によって賄われていますよね?(私が見たのはたしか95%)
未だ未解明な部分の多い鯨の生態を調査する事は科学的に有用であるのは間違
いなく、その費用をその副産物から得て、国民の税金を節約し、且つ鯨肉を求める
国民に安価に(沿岸捕鯨だけしか行われない場合もっと高価になる筈)提供出来る
、というメリットが調査捕鯨には有ります。
仮に致死調査が絶対に不必要だったとしても鯨資源(遺伝的多様性保持含む)
や南氷洋環境に悪影響を与えなければこれ等のメリットから許容出来ませんかね?

何せこれだけの規模で鯨の生態調査を行っているのは日本だけで、貢献も大きい
筈ですからこのくらいの旨味は有って当然かと。
私の様な鯨(肉)ファンからの希望ですけどもw
606七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 22:38:06 ID:nLoXRQGY
>調査捕鯨が完全に合法なら、なぜ訴訟手続きを開始せずに「発言」
>だけで騒いでいるのか 疑問です。

訴訟をおこすほど暇はないしあんたのような電波論調は水産庁や
その周辺はアホ臭いと思ってるからでしょ?わかった?

607七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 22:46:38 ID:nLoXRQGY
>ネイチャーやサイエンスなど広く普及してる科学誌上の論争を見る限り、致死性調査に関する
科学者たちの批判に対し、日鯨研の反論が反論になっていないというのは誰の目にも明らか
でしょう。

これですが・・反捕鯨は死ぬほど ネーチャーん 、ちがった
ネーチャーが好きなようですね。
ネーチャーに反捕鯨の学者が抜き打ち投稿を行い投稿、連中はそれで
騒いでいるだけ。日本がIWCの加盟国に警告文書を出したといこと
がかかれていて反論できないとかしないとかまたまたアホ連中は
かきまわしているだけ。w 誰の目にも明らかというわりには
その目は誰?といっても答えられず。答えたとしても反捕鯨や
グリピの科学者連中と一部の日本の変人科学者をリストUPするだけ。

ばかばかしいたらありゃしない。w ネーチャーなどはただの科学雑誌。
608七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 22:55:19 ID:WVVQYjAM
>>604
政治的判断で敢えて訴訟は控えてる、という可能性は無いんでしょうか?
裏で駆け引きの材料として使う、イザとなれば訴えるが今はカードとして
とって置く、など。私は詳しく判りませんけどその程度の駆け引きはあって当然では?

只、このスレ見てる限り訴訟起こせば「勝ち」は間違いなさそうですけどねェw
609七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 23:13:32 ID:ZniXrVOA
アメリカは昔は鯨を大量捕鯨してたのに今は鯨保護だった虫が良すぎるだろ、日本開国した理由も捕鯨だし

それに鯨がある程度数が増えたなら捕鯨していいと思。、話が変わるが、実際の話しニホンオオカミとエゾオオカミが絶滅した後、2種のオオカミがいなくなり生態系のバランスが崩れ鹿とか増えて農家困ったし
なによりそのために生態系が崩れたところもある
610七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 23:15:48 ID:ZniXrVOA
すまん誤字脱字があったので修正した
アメリカは昔は鯨を大量捕鯨してたのに今は鯨保護だった虫が良すぎるだろ、日本開国した理由も捕鯨だし

それに鯨がある程度数が増えたなら捕鯨していいと思う。話が変わるが、実際の話しニホンオオカミとエゾオオカミが絶滅した後、2種のオオカミがいなくなり生態系のバランスが崩れ鹿とか増えて農家困ったし
なによりそのために生態系が崩れたところもある
611七つの海の名無しさん:2007/04/26(木) 23:23:28 ID:lI34uVm8
>>604
交通事故は事故でしょ。わざとぶつけてる人はほとんどいないでしょ。
なんでそういう薄汚い印象操作するかな。
612七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 00:38:09 ID:hhufpXAY
海の男ID:mckSCdqa氏とKちゃんことID:GHDOG+Rh氏のおかげでかなり詳細なことまで判明したようですね。
両氏、どうもありがとうございます!
どうやら「シーシェパードが悪質な体当たりを試み、実際に衝突させた」ということはほぼ決定的のようですね。


しかし、そうするとGPが「虚偽を含んだ悪意ある証言」を行っているということも分かりますね。

また、>>468(訳文>>513)の記事に、「日進丸が無茶苦茶をやったせいで衝突された様子」を
「たまたま」衝突時に船に電話でインタビュー取材をかけていた記者が発表していますが、
今回の衝突が悪意のあるものであるということは、
シーシェパード側が虚偽を伝えるための演技をする準備をしていたということになります。
取材が本当に「たまたま」であったかも相当疑わしいですね。

つまりGP及びシーシェパードは、衝突するにあたって偽りの証拠・プロパガンダ資料作りのために
取材から演技から事故後の広報から何から組織的に連携して周到に準備をしたということになり、
彼らはかなり計画性の高い(悪質性の高い)行為をするような団体であると判断せざるを得ないということになります。
「GPとシーシェパードは無関係」と主張していますがそれもほぼ虚偽であるという事に間違いないでしょう。


ところで、反捕鯨派、GP擁護派の方々もID:mckSCdqa氏(=ID:U85nlzA3氏)が現れて以降
見るからに事件に関して触れなくなってきているようですね。
いかに根拠の薄いまま「悪いのは日進丸側だ!これが真相だ!」と主張していたかが分かろうというものです。
613七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 00:52:02 ID:hhufpXAY
>>604
と言うわけで仮に百歩譲って調査捕鯨が違法行為であったとしても貴方もおっしゃっているように
「違法性のレベルが違いますから」「相殺という解決も認容可能」とは言えないのです。


そもそも調査捕鯨は「違『法』」ではありませんしね。
「違『法』」というならば調査捕鯨のどの行為がどの法律のどの条文に抵触したのかを明示しなければなりません。
今までの議論を通してそのように「違『法』性」を明示した書き込みは皆無です。

また悪質性を判断されるということですが何か客観的な基準でもあるのでしょうか?
少なくとも私の主観としては、調査捕鯨に微塵の悪質性も感じることはできません。

客観的にも「中止『勧告』」があるというぐらいですがこれってどの程度拘束力のあるものなんでしょうか?
せいぜい「クールビズを着てきましょう!」と同程度の拘束力しか持ち合わせていないように見受けられるのですがね。
614七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 01:16:12 ID:hhufpXAY
>>570
>それこそ、未来の日本人の血肉を養うためにも、中国や韓国の乱獲を止めさせる
>事に血道を上げていただけないでしょうか?

反捕鯨派のおかしいところはここなんですよね、まさに。

彼らは調査捕鯨により鯨が以前より減少したという「兆候」すら示せない中で
年間1000頭未満の調査捕鯨を高らかに批判しますが、
一方で明らかに資源枯渇の危機をもたらしている諸外国の乱獲へは全く言及しません。

このようなダブルスタンダードをとる連中が「科学」を語ることに
科学研究を志して勉強している一人として非常に強い憤りを覚えます。
これほどまでに鯨に対して甘い、あるいは日本に対して厳しいのは
他に何か感情的な理由や政治的な理由があるとしか思えません。
615七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 03:20:46 ID:bDOGwh2X
>>614
全くその通りです。科学を職業としている私にとっては、
反捕鯨派の主張はナントカ大辞典と同様で、はじめに結論(仮説ではない)ありき。
あとは都合のよい数字をつなぎ合わせ、最後は「権威がこう発言」です。

IWCなどで、各国の代表がなぜそのようなカラクリを行うかと言うと、
それは自国で政権を維持するためです。
自国民は、鯨愛護団体に良いようにカモにされていますから、
捕鯨容認に転ずれば政権を維持できません。

したがって、捕鯨国はIWCで主張するだけでなく、
市民レベルに向けて、捕鯨の正当性をもっとアピールすべきです。
616552:2007/04/27(金) 03:27:49 ID:CWsGKT/3
>>599
>>>552
>>亜種、ストック、「一世代につき他の個体群と一個体以上の遺伝子交流の無い個体群」等、
>>遺伝子レベル で保護対象単位グループを設定しているのが保全生態学の現段階だというのは、
>>保全生物学、生態学の教科書見れば出てることで、誰も有耶無耶になんかしてないと思います
>>よ。IWCでも、調査、保護対象を 「種」ではなく「ストック」として定義する議論をずいぶん
>>前にやってたと思いますが。

>完全に有耶無耶にしてますよ?
>それにしても随分思いきりのいい誤魔化しですねェ・・・。

誤摩化しって??
こういう発言スタイルってテレビのディベート番組なんかだと有効なんですよね。
説明すると専門的でめんどくさくなるし、なおかつ専門家が実名と顔出して説明する場合には
はしょって不正確なこと言うとあとでひどい眼に遭うとかでビビっちゃって...な展開に
なる領域だなw

あなたがおっしゃる「将来利用価値・可能性のある生物が大量に絶滅し続けてますし」と
いうのはたしかにそうなのだけれど、ここでいう「生物」といううのには熱帯樹林の樹冠部
にしか発生しない地衣類の上に生えるカビを食べるダニとか、そういうのが大量に含まれて
るんですね。もちろん地衣類やダニだって将来なんらかの使い方をして、食料生産の大増産に
貢献する可能性はいくらでもありうるんですが、すぐに大量に集めて佃煮にするというわけには
いかないw
617七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 03:41:27 ID:FttwD+tN
>>616
今度はお得意の論点ずらしできたか。言葉はしに食いついて話膨らまして、
反論してるように見せかけると。

まあ読んでると議論の勉強にはなるな。こういうやり方はやっちゃいけない
っていう。
618七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 03:47:23 ID:aWGhMPvK
何をどう言っても、反捕鯨のための後付けですよね。

それにしても日本人で、欧米の環境「商法」団体の言うことを鵜呑みにしている人たちの目的はいったい何なのでしょうか。
ただ無邪気であるだけだと信じたいです。
619552:2007/04/27(金) 03:52:23 ID:CWsGKT/3
それで、生物種ですが、植物の場合、異種間交配で新種あるいは持続的に生育する
交配種がわりとできやすいというぐらいだから、種だけ保護しておいて亜種まで面倒
見なくても、まあそれほど遺伝子多様性は失われないみたいなとこがありますね。
地球環境が急激に変化してもまあなんとか適応できるという率が高いと、大雑把に
言えます。

ところが動物、しかも哺乳動物となるとこれが気難しくなる。動物学や保全生物学の
教科書に出てくる例だと、たとえばスロヴァキアのアイベックスカモシカ(Capra ibex ibex)
絶滅の例が有名です。

スロヴァキア、タトラ山地のアイベックスカモシカが絶滅したので、そう遠くないオーストリア
アルプスから輸入したものを放したのだね。ここまではよい。だけど、少ない個体数で近親
交配してると良くないというので、あとからトルコのやシナイ半島の別亜種(Capra ibex aegagrus
とCapra ibex nubiata) も放牧した、これがいけなかったんだね。

オーストリアやスロヴァキアのアイベックスは冬にセックスして春に子供を産むんだけど、
トルコやシナイ半島の亜種は秋にセックスして冬に子供を産むんだね。それでオーストリア
のアイベックス雌も、秋に妊娠させられて冬に子供を産み、子供は寒くてみんな死んだ。

もっと荒唐無稽な話は、おなじくスロヴァキアのノロジカ(Capreolus capreolus)で、
これも危ないというので、同種別亜種のシベリアのノロジカを移入した。このシベリアの
は体が大きくてね、スロヴァキアの雌は妊娠はするんだけど、大きすぎる胎児を生み出せず
に死んだ。

さらにスロヴァキアのドラキュラ一族が絶滅しそうだというので、隣のルーマニア、
トランシルヴァニアからドラキュラ本家の娘を何人か.......ん、こういう話は
生態学の本には書いてない。
620552:2007/04/27(金) 03:54:57 ID:CWsGKT/3
↑↑オラオラ、話は最後まで聞くもんだよ。狼男の話も聴きたいか?
621七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 03:56:04 ID:aWGhMPvK
>>619
反捕鯨の論拠とならないし。もういいよ。
君たちのやり口は分かった。
622七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 04:23:44 ID:FttwD+tN
いやもう、どう考えても、論点ずらして、話膨らまして、
反論に見せかけてるようにしか見えないんだが。クジラの話ちっともしないし。
623七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 05:36:49 ID:yjrNAekG
鯨研側はただぶつかるちょっと前からの“動き”しか説明していない。

つまりグリーンピース側はちゃんと最初から

|日新丸から鯨肉を受けとっていた給油船「オリエンタル・バード」の船体に、
|ゴムボートに乗ったグリーンピース活動家が接近し、船体に「保護区からの鯨肉」と
|ペンキで書いていたところ、日新丸が給油船を離れて360度旋回した後、
|約1キロ離れた場所にいた「アークティック・サンライズ」に突進。左舷側を追突した
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1136792195/

といった途中経過を説明しているのに対して

鯨研側は

|「貨物を(給油船に)移し替えようとしていた日新丸に、
|グリーンピースが意図的に追突してきた」
|「船首で2度にわたり舷側を追突してきた」

と主張するだけで「日新丸が給油船を離れて360度旋回した」についての

言及は一切ない。これはこの記事に限らず鯨研側は一切このことには触れていない。

一切のコメントはない。


なぜだと思う?

それは「日新丸が給油船を離れて360度旋回した」ことに触れられたくないからだ。

そりゃそうだ、そんな突然の針路変更をしたことが広く知られれば

非難されるのは日新丸側にあるからだ、しかも日新丸はグリーンピースの左舷側にぶつかっている。
624七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 05:46:09 ID:yjrNAekG
鯨研はたんに調査員を15人程度乗船させているに過ぎない本業は研究機関なのである。
本来ならば鯨研に調査を依頼している水産庁あるいは日本国政府がオランダ政府なりに
抗議してしかるべきなのに一切していない模様。
625七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 06:05:30 ID:yjrNAekG
>>570
>TACをご存知でしょうか?何の略語か忘失しましたが、漁獲に関するシーリングみたいな
>制度と思いました。日本の近海沿海できちんと、再生産可能な資源の調整という概念を持って
>漁業に取り組み且つ実行しているのは日本だけではないでしょうか?私が如何しても鯨の問題で
>腑に落ちないのはこの点で、漁業の優等生である日本がどうして鯨で悪くなるのか?という
>ところです。

しかし相変わらず“美化”しますなあ自称「船員」さん。

優等生? おふざけを。
基本的に漁業者と言う者は「ゼニになるんだったら最後の一匹まで獲る」といったもの。
なにも知らない人たちを騙すのはやめてもらいたいものですね。

あ、そうそう、TAC(漁獲可能量)ね、つまり
「水産庁が漁業者のご都合を考えて、つまり漁業の妨げとならないようにと設定された」
実質、漁獲抑制効果無しって例のヤツね。w
626七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 06:12:56 ID:yjrNAekG
>>570
>共同船舶に対する政府の補助を以って
>批判する方が余りにも多いことに私は驚いていますが、皆さんが口にする一次産品を守るために
>税金を費やすことの何がいけないのか理解に苦しみます。反捕鯨の皆さんが、一次産品の
>需給バランスを損ねない有効な供給手段について何か有効な反駁を持っているなら
>理解も出来ますが、どうも其れも無い。調査捕鯨という漁業のほんのささやかな問題を
>針小棒大に騒ぎ立て、蛋白資源確保という大事な分野では知らぬ存ぜぬを決め込んでいる
>卑怯者としか私には見えません。

なんか勘違いしておられるようだけど日本はいま国家として
商業捕鯨一時中止決議(モラトリアム1982年)には同意しているのですよ。
つまり商業捕鯨はできないと。

文句があるのなら日本国政府に言うこと、決めたのは日本国政府なのですから。
それを反捕鯨のせいにして自己の正当化を図ろうなんて見苦しいですよ。
627七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 06:27:05 ID:yjrNAekG
>>602
>そもそも調査捕鯨ではなるべく偏らない様に其々の群体から捕獲して其々の
>グループ中の個体特性を調べるんじゃなかったのかなぁ?

つかそもそもRMPの完成によりそういった生物学的特性値は必要とはされなくなりました。
日本の調査捕鯨の当初の主目的はその生物学的特性値取得にあったわけですから
それがいらないとなると調査捕鯨の科学的根拠の喪失を意味するというわけなのです。

つまりやらなくてもいいことを勝手にやっていると、まあそういうことになるわけなのです。
628七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 06:27:30 ID:k16F03XA
>>626
また人の発言の捻じ曲げですか。
引用部分に商業捕鯨について述べられていない。
しかもモラトリアムは資源の回復を狙ったものなのだから、資源が回復したら解除されるもの。

環境保護商法は大変ですね。市民の注目を集めつづけないと金が集められない。
そろそろ鯨をシンボルにするのはやめたらどうでしょうか。
欧米でも教養のある人間は気付き始めてます。
629七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 06:47:03 ID:yjrNAekG
>>605
>誌上で批判してる科学者たちが致死調査が何故必要無いのか、
>何故絶対不要なのか、という事をちゃんと説明・証明出来てたのかどうかが
>この場合重要なので、可能ならばその部分を抜き出し引用して貰えないでしょうか。

「致死調査が何故必要無いのか」とかそういうのではなく
「なるたけ非致死調査で行う」というのが海生哺乳動物調査実験における
現代の科学界の流れだからなのです。

海生哺乳動物調査実験において3ヶ月で935頭も殺す研究機関なんて
世界中どこを見渡してもありません。
絶滅危惧種を50頭殺す所もないでしょう。
630七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 06:57:16 ID:i2Zl9Xr8
鯨保護が金になる環境保護商法団体。
自分の頭で考えられない洗脳された市民。
反捕鯨を主張すれば集票につながる政府。

環境保護商法団体は何がなんでも反捕鯨。
根拠は後付け。
631七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 06:57:31 ID:yjrNAekG
>>628
>しかもモラトリアムは資源の回復を狙ったものなのだから、資源が回復したら解除されるもの。

(科学的な意味合いにおいては)ちょと違うな。
モラトリアムの目的は「鯨の不確実性を払拭するため」にあったのね。
んで日本側の調査捕鯨の目的はその鯨の生態(生物学的特性値)といった面での
「鯨の不確実性を払拭するため」にあったのね。

ところがRMPの完成によりもうその生物学的特性値はいらないっと。
つまり調査捕鯨はもうする必要がないっと、ね。


ところでおれはどこの組織・団体とも関係してないけど?
632七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 07:07:24 ID:yjrNAekG
>>605
>未だ未解明な部分の多い鯨の生態を調査する事は科学的に有用であるのは間違いなく、

なんか勘違いしておられるようだけど、鯨研は「鯨を商業的に持続利用するためには
科学的にどうしたらいいのか」を研究する機関であってたとえば大学などの独立系の研究機関
じゃありませんよ。

つーか本来ならば日本にはちゃんと水研(独立行政法人)という所があるのだから
そこに任せるのが自然なのになぜかそれをやろうとはしないんだよねえ。
633七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 07:14:07 ID:CCyCCeBf
「捕鯨を禁止させる科学的な理由はもうないから倫理的な理由で反対していく」
(1991年、アメリカ政府代表のジョン・クナウス(John Knauss))




634七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 07:19:48 ID:PR0rkF6x
>>631
ちょっと前にRMPの完成で年間2000頭という捕獲枠が決まっており日本がこれに
同意して現状の調査捕鯨を止めればモラトリウムは撤廃されて商業捕鯨が再開され
る可能性はきわめて高いという意見があったけどどうなんでしょう?
単純にそんな簡単な事ならこんなに苦労しないだろうという気がするけど。
635七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 07:21:15 ID:6Ri0plSL
>>631
RMPは捕獲枠の算出方法だろ。
君の主張は、調査捕鯨は必要ないから商業捕鯨再開ということか。
636七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 07:26:52 ID:yjrNAekG
>>613
>また悪質性を判断されるということですが何か客観的な基準でもあるのでしょうか?

かなりの悪質性ですね。
調査捕鯨枠(及び鯨種)理論上無制限という捕鯨条約8条を根拠にミンク853頭を捕るわ、
絶滅危惧種のナガスクジラを50頭今年の12月から捕り出す予定とか、そりゃまあやりたい放題
でして。

その捕鯨条約8条には「科学的研究のため〜」という前提条件があるんだなあ。
ところが日本側はまともな学術的研究成果なんてほとんど発表していないから
この「科学的研究のため〜」という前提条件を満たしているとは言えない。

調査捕鯨強行の根拠とする捕鯨条約8条を満たしてはいない、
つまり「密漁」ってことだな。
637七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 07:38:21 ID:hhufpXAY
>>636
私は「客観的な基準がありますか?」と聞いたのです。
「ミンク853頭」と「ナガスクジラ50頭」がどれだけ悪質かと言う客観的な基準でもあるのですか?と。
反捕鯨の立場で見れば「悪質」であることは分かりますけどね。

>調査捕鯨強行の根拠とする捕鯨条約8条を満たしてはいない、
>つまり「密漁」ってことだな。

これに関してはあなた散々論破されてきてるでしょうが。
638七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 07:39:58 ID:cDKaNUK/
ID:yjrNAekG=kujira777777

反捕鯨団体職員

>ところが日本側はまともな学術的研究成果なんてほとんど発表していないから

お前の妄想(笑)

反捕鯨は寄付金のためにやってるだけだろ。
639七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 07:45:58 ID:cDKaNUK/
>>637

kujira77777は論なしのくせに言い負かされると
荒らし行為に走ります。

>悪質かと言う客観的な基準でもあるのですか?

そんなものありません。
ちなみに反捕鯨が正しいという科学的根拠は全くないです。
640七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 07:48:38 ID:yjrNAekG
>>634
>ちょっと前にRMPの完成で年間2000頭という捕獲枠が決まっており日本がこれに
>同意して現状の調査捕鯨を止めればモラトリウムは撤廃されて商業捕鯨が再開され
>る可能性はきわめて高いという意見があったけどどうなんでしょう?

まず76万頭(南極海全域)に対する2000頭(南極海全域)だから
それが36万頭(南極海全域)になれば単純計算で1000頭(南極海全域)になる。
そして日本は南極海の半分の海域しか回らないから(固定化している)その
1000頭(南極海全域)の半分つまり500頭(南極海半分)。まあ隔年でその
半分の半分を回るわけだから捕獲圧といった点を考えて1000頭(南極海半分)としても
あら不思議、現在の調査捕鯨枠935頭とそう大差ないってことが分かる。

次に商業捕鯨が再開されるためにはRMS(管理制度)をクリアしなくちゃいけない。
ところが日本側は「第三者機関によるDNA監視制度」提案に反対しているというわけなのね。

つかそもそも日本側は本気で商業捕鯨を再開しようなんて思ってはいない。
税金持続的注入というおいしいお注射であるところの調査捕鯨のほうが断然いいってわけなのさ。
641七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 07:50:16 ID:dxzMsEKR
K7が徘徊していますがまたまた議論のループ。

623! げんた のHN を いつもつかうアホ。
同じことならべてんじゃねえよ。あれほど優秀な海員さんがGPの
ボロ船をわざとあてたとしか思えないと技術的な解説をしているのに
なにが AGEの記事の貼り付けが正しいみたいな妄想を言うんだよ。
死ねよ。アホ。
 

本日4月26日読売新聞のカラー見開き特集にてGPJの馬鹿親父の
電波プロパを粉砕する。

馬鹿親父いわく(これがまたアホなK7と酷似してんだよなW)

>1000頭近く捕る南極海での調査捕鯨に反対しているのであって
>すべての捕鯨をやめろと言っていない

仮に南極をやめると、今度は沿岸の捕鯨は汚染されているからいかん
というのに決まっている。なぜって?寄付金集めのためさ。w

>私達は水産庁が言うほど南極海の鯨の数は増えていないと考えている。

はぁ?GPJが調査したわけでないに偉そうな口利くなって。
GPJが科学的データをだせよ。できもしないくせに。言うなら自分で
出せよ。

>現在の調査捕鯨は商業捕鯨の継続に過ぎず非常に不透明なやりかただ。

ぜんぜん不透明ではありませんね。IWCの条約で認められていますからw
調査捕鯨で1000頭であれ2000頭であれ捕獲して肉をおいしくいただく。
これって最高。

>鹿が激増して農作物があらされて困っているところでは「捕獲」という結論
>を出すのであればそういう方向性もやむおえない。

はぁ?捕獲して殺して肉をいただくのでOkなんだな?これをいいながら
鯨はいかん・・はないだろ?アホ。

ということでスマートでおしゃれな 森下交渉官 にくらべ馬鹿親父は汚い
髭をはやしていまどきはやらない徳利セーターを着てしゃべっていたのでした。w
642七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 07:53:33 ID:dxzMsEKR
はいはい。ザトウもミンクも 絶滅の懸念が少ないランク(低懸念種)に格下げですよ。www

GPJの汚い髭を生やして徳利のセーターきたアホおじさんはこれで消えてくださいね。w


絶滅が危惧(きぐ)されていたザトウクジラやミンククジラの生息数の増加が確認されたとして、
国際自然保護連合(IUCN)が、この2種を絶滅の懸念が少ないランク(低懸念種)に格下げすることがわかった。

 近く、野生生物の絶滅の危険度を示す「レッドリスト」に掲載される見通し。5月に控える、
米アンカレジでの国際捕鯨委員会(IWC)年次総会では、2種の商業捕鯨再開を巡る議論が活発化しそうだ。

 レッドリストによると、ザトウクジラは、「絶滅危惧種(危急種)」に、ミンククジラは、絶滅危惧種の
基準は満たさないが、減少傾向が顕著で、注意が必要な「準絶滅危惧種」に属する。

 世界の哺乳(ほにゅう)類の格付けの再評価を進めるIUCNは、今年1月の専門家会合で、
日本が行っている調査捕鯨などの科学的データに基づき、ザトウクジラとミンククジラを、
絶滅の懸念が少ない「低懸念種」に格下げすることを確認した。

 調査捕鯨は現在、ミンククジラで行われ、ザトウクジラも今年秋から始まる。今回の格下げは、
日本など商業捕鯨再開を目指す国にとっては、強力な援軍になる可能性はある。岩手県立大学
総合政策学部の金子与止男教授は「クジラの生息状況を客観的に判断した結果だ。2種の
クジラについては、反捕鯨論者の『クジラは絶滅の危機にある』との主張は根拠を失うだろう」と話している。

643七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 07:54:36 ID:dxzMsEKR


2種の クジラについては、反捕鯨論者の『クジラは絶滅の危機にある』
との主張は根拠を失うだろう」と話している。

644七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 08:00:15 ID:cDKaNUK/
>>641

これがまたアホなK7と酷似してんだよなW

正体はほんにんとか
645七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 08:03:17 ID:hhufpXAY
Kちゃん今日は何か知らないけどよほどイライラしてるんでしょうかねえ。
5時半からずっと書き込み続けてまあ…反論になってないのもいつもの通りですね。

>>623
本当に見苦しいことこの上ないですねぇ。
「航路→針路」と注意してくれた「船員」さんにお礼を言うこともなく
しれっと自らの書き込みを「航路→針路」と変更しているところなど、
書き込み内容の誠実さからしても「船員」さんに微塵も及ぶところが無い。

事件に関して自称「船員」さんが行った非常に専門的でかつ素人にも分かりやすい「解説」と
自称「ド素人」さんがわめき続ける根拠薄弱な「妄想」と、
どちらに説得力があるかはもはや読者に判断していただければ一発でしょうな。


>つまりグリーンピース側はちゃんと最初から
>(中略)といった途中経過を説明しているのに対して

そのGPが「証言」する「途中経過」に悪意の虚偽が含まれているということなのですよ。
「鯨研のプロパガンダだああああああ」の根拠として虎の子のように持ってきたものが、

「たまたま」衝突時に船に電話でインタビュー取材をかけていた記者の発表

という「悪意ある衝突を計画していたならばそれくらいの準備はするでしょ」の一言で
その正当性が崩れる程度のものだったことからも「根拠なんてありませーん」と言っているも同然です。
>>468>>513参照)


>「日新丸が給油船を離れて360度旋回した」

これに関しては>>582>>584で「船員」さんが説明している通りです。
回避義務が無いにもかかわらず回避行動を行ったと言うことです。
646七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 08:05:41 ID:yjrNAekG
>>614
>一方で明らかに資源枯渇の危機をもたらしている諸外国の乱獲へは全く言及しません。

しているんじゃな〜い?

>科学研究を志して勉強している一人

なるほどまだ学生さんなのね。
ひとつ言っておこう、こういった「動物に対する苦痛軽減を殆ど考慮しない」調査から得られた論文が
国際的な学術誌に掲載されることはありません、審査すらされません、と。
647七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 08:18:00 ID:yjrNAekG
>>645
>そのGPが「証言」する「途中経過」に悪意の虚偽が含まれているということなのですよ。

虚偽かどうかは自称“船員”さんの「判断」、つまり主観なのね。

>回避義務が無いにもかかわらず回避行動を行ったと言うことです。

「(日新丸)突然勝手に360度旋回した」がどうして「回避」ってことになるの?
べつにグリーンピース船側がなんかへんな動きをしたってわけじゃない、勝手に
日新丸が動き出したってわけなのね。

あ、もしかしたら自称“船員”さん、グリーンピースの小型ゴムボートとグリーンピース船とを
一緒にしてるかもね。
648七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 08:18:35 ID:hhufpXAY
>>646
>しているんじゃな〜い?

なんですか、このふざけた書き込みは。それに「全く言及してない」は「キミ」のことを言っているのですよ。
そこまで分かっているなら、明らかに捕鯨よりも「乱獲」の方が危急性が高いということが何故分からないのですか?


>国際的な学術誌に掲載されることはありません、審査すらされません、と。

だから?としか言いようがないですね。大国に反捕鯨が多い現状ではそりゃ審査拒否など平然と行うでしょう。

私が聞きたいのは調査捕鯨の「違『法』性」です。
調査捕鯨のどの行為がどの法律のどの条文に抵触したのかを箇条書きで明記してください。
649七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 08:23:31 ID:hhufpXAY
>>647
あのねぇ、主観と言うのならば「船員」さんの書き込みのどの部分がそうなのかを明示しなさいよ。
具体的な箇所には何一つ反論せず「主観」だなんだと印象操作することしかできない
キミの無能ぶりを告白しているようなものですよ。

それにあなた2、3日前の私の質問に答えてくれて無いでしょう?教えてくださいな。
「グリーンピースとは一切関係ない人間が証言を『真相』とまで言い切る根拠は何ですか?」
650七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 08:24:14 ID:yjrNAekG
>>615
「科学を職業としている私」っておい、御用学者かなんかだろ?
651七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 09:21:51 ID:wSn5C6l6
>>647
 私の主観と仰いますが、主観では在りません。私も執職では在りますが、
機関長をしていますので、状況に応じて船長とブリッジに上がり操船の
補佐をすることが在ります。船舶の操縦性能については、特に、舵の利きや
アスタンの利きが正常かどうか、等について事故に繋がる可能性が在るので
細心の注意を払っています。
 避航動作について、貴方が貴方の主張をすることは構いませんし、其れに対して
私は機関ですから、貴方が甲板の人間であるならば私が口を挟むことは出来ません。
しかし、私も一応、甲板の免状も持っているんですよ。使ったことは在りませんが。
航海関連法規も一応は知っているつもりですし、各見合い関係における避航動作も
一応知っているつもりです。私にも航海の友人が居りますので。
 回避、というよりも、海事用語を用いるなら避航ですから、避航という言葉で
もう少し判りやすく説明しましょう。
 @ 船は右側通行です。
 A 他の船を避航する時は舵は原則右に切ります。
 B 船には自動車で言うブレーキは在りません。
 C 左に舵を切っても安全に避航動作を行えないと、当直者が判断した時は
   @ 更に大きく左に舵を切る
   A 右に切る
   B 機関を止める
   C 上を適宜組み合わせ、相手船と衝突を回避するために最善の
     協力動作を行う
 D 避航船と、保持船は、見合い関係でどちらが針路を保持する保持船になるか、
   避航船になるかが決まる。保持船は針路速力を保持する。しかし、
   保持船も衝突の虞が在る時は最善の協力動作を行い衝突を回避する。  
以上です。グリンピース擁護を為さっていた方の言うところの衝突予防法ですね。
日進丸が本来保持船であったものをグリンピースの船を避航するべく、最善の協力動作を取って
避航した、と判断できるのは、
 @ 日進丸は汽笛を吹鳴し、注意喚起信号を再三に渡って送った。
 A 衝突を回避するための最善の協力動作を行った。(右転舵による360度回頭)
 B 上の回頭は、日進丸が、船舶の慣例的な避航動作、右転を行ったものの、
   尚もグリンピースの船が船首を日進丸に向けたため、向首したため、
   其れを避けて衝突を安全に回避するために已む無く取った行動であった。
以上が見て取れるからですよ。
 其の上で貴方にお伺いしますが、その場回頭が避航動作にならないとは、何処で
誰から教わったのですか?また、言及しませんでしたが、当時の現場海域は視界が制限されていませんね?
互いに視野のうちに在る船舶の航法が適用される事で宜しいですね?
 次いで、”自称”と仰いましたが、貴方は如何ですか?免状持ってます?
手帳は如何ですか?健康診断は受けました?上下どちらですか?

 次いで、「勝手に日進丸が動き出した」と在りますが、視界制限状態でもない時に、互いにVHFでやり取りしますか?
貴方が船員と仮定してお伺いしますが、周囲半マイル内に他船が居る時には
VHF等で注意を喚起したり、操船信号を送り、右に転じる時の信号を送る行為は適切なんですか?

652七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 09:22:46 ID:hhufpXAY
さて、他の捕鯨スレ(過去ログ倉庫のスレッド読める人は下記参照)を見るからに、
そろそろ容量オーバーで書き込み不可になる可能性がありますね。

   【日本・国際】グリーンピースが日本船の捕鯨を阻止するため、実力行使に向け出港[01/27](過去ログ倉庫)
   http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1169863714/
   【捕鯨問題】 グリーンピース、日本政府の「テロリスト」扱いに反論 [070329](過去ログ倉庫)
   http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1175182355/


一応この板の捕鯨関係のスレとしては他に↓が残っているようです。

   【アメリカ】日本は捕鯨への強迫観念を持っている。とNYタイムズ社説[4/1]
   http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1175413112/

まあ議論を持ち越すかどうかは別として言いそびれた事を書くくらいには利用しても良いでしょう。
そもそもこのスレも他の捕鯨関連スレが容量オーバーしたために発掘されたものですからね。
653559:2007/04/27(金) 09:48:19 ID:JmiTLcrK
552氏の出鱈目ぶり(>>616>>619)は他の人達が既に指摘してくれ
てるのでもう終わりにします。
この人とは前もやった覚えが有るけど同じ様な展開でしたね。
つまり時間の無駄。

その他どうせ他の人がつっ込むだろうけど、とりあえず。
>>623
>そりゃそうだ、そんな突然の針路変更をしたことが広く知られれば

その針路変更の原因を作ったのはGPなので何をどう頑張っても無駄。
というか、Kくんには幾ら言って聞かせても無駄。
だけど自分宛の分を少しだけ。
>>629
>「致死調査が何故必要無いのか」とかそういうのではなく
 「なるたけ非致死調査で行う」というのが海生哺乳動物調査実験における
  現代の科学界の流れだからなのです。
致死調査がどうしても必要な場合に”なるたけ非致死調査で”なんて押し付け
たいなら「致死調査が何故必要無いのか」の説明が要るのはアタリマエの事。
他に方法が無ければ、不必要性の説明が出来なければ、只の難癖に過ぎない。

>海生哺乳動物調査実験において3ヶ月で935頭も殺す研究機関なんて
 世界中どこを見渡してもありません。
 絶滅危惧種を50頭殺す所もないでしょう。

正しくは「一年の内」の「三ヶ月で935頭」な?
こういう誤魔化しを平気で何遍もやるから印象操作だけのK7クンって事に
なってるんだよ。判る?

Kクンのお馬鹿に一々付き合ってたらスレ消費が激しいので彼の論理破綻
の詳細はヤフーのトピを見て貰った方が早いだろうね。
捕鯨トピは量が多くて大変だろうから最近建った「いるか漁への批判」トピ
が読みやすくて良いでしょう。
私いまリンク貼れないのでAA職人の人、今こそリンク貼ってROM者を
誘導してあげて下さい!!
Kクンがちょうど此処で言ってる事と同じ内容を書いて完全に言い負かされてますからw
654七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 09:51:38 ID:wSn5C6l6
 さて、皆さんにお伺いしたいのは、船舶の運航費の問題です。
昨今燃料油の大幅な値上がりで、何処の船も燃料油の使用について
神経を尖らせていると思いますが、グリンピースの船は費用をどうやって
捻出しているのでしょう?
 船は24時間走りますから、燃料費だけで相当に掛かります。
今、グリンピースの船の主機関がC油焚きで、3000ps程度、と仮定すると、
大体時間当たり少なく見積もって300リットル食います。そうすると、
24時間で300×24=7200、7キロの燃油(以下FO、FUEL OIL)が必要です。
C油はキロ当たり日本では5万円ぐらいですから、1日走るとFOだけで35万円
掛かります。勿論、FOだけでは船は走れません。LO,潤滑油も必要です。
1リットル100円のLOを使用したとして、3000PSくらいの4サイクル機関なら
24時間で50リットルくらいは食うのでこれが5千円。人件費が、
上下で最低の6人として、安い外国人クルーが乗っているとして、
一人、一日5000円として、3万円。水や食料、ペンキ、等等
運航に必要なその他諸々を無視しても、最低で概算、
=35+0.5+3
=38.5、38万5千円は必要なんですよ。利益も生まない船に、
一日40万円弱を注ぎ込む事が出来るグリンピースって何者なんでしょうか?
一月走れば1200万ですよ。この上に更に、グリンピースの船は陸の監視要員
を乗せているから、膨大な費用が掛かっていますよね。
655七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 10:01:21 ID:yjrNAekG
>>653
>なるたけ非致死調査で”なんて押し付けたいなら
>「致死調査が何故必要無いのか」の説明が要るのはアタリマエの事。

分かってないですなあ、「押し付け」ではなく科学界の“流れ”なのですよ。
御用学者たちがどうあらがおうがそれが科学界の“流れ”なのです。

いいですか、調査捕鯨とは科学調査なのですよ、御存知でした?
656七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 10:01:47 ID:wSn5C6l6
>>614
仰るとおりの現状ですよね。何故に日本だけがこんなに叩かれるのかさっぱり
判りません。例えば船の運航に必要な海図や、(今は全く必要も無い無用の長物ですが)
無線標識であるロランの整備など、日本は莫大な投資を日本の周辺海域に行い、
更に邦船の遠洋漁業を監視する監督船の派遣、等日本と直接利害も無い事に
すさまじいお金を使っているのに、何故か日本が叩かれる。しかも腹立たしいのは、
邦船を叩く時は科学と称したインチキ理論で叩くくせに、外船の蛮行は見て見ぬふり。
どうして、鯨の絶滅にはそれこそ目くじら立てて怒りをぶつけるのに、韓国の竹島支配による
日本アシカの根絶には何も言わないのでしょうか?どうして韓国、中国の漁船の乱獲には
何も言わないのに鯨を問題にするのでしょう?どうしてモロッコのマグロ漁にクレームを
つけないのに、日本のマグロ船だけを標的にして嫌がらせをするのでしょう?
 どうか貴方の学業が更なる発展を遂げて、彼ら似非学者の仮面を剥ぎ取りますように。
657七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 10:07:40 ID:yjrNAekG
>>654
>グリンピースの船は費用をどうやって
>捻出しているのでしょう?

「個人献金」からですがなにか問題でも?

>利益も生まない船に

『利益も生まない船』ってまあそりゃ・・環境保護団体ですから当然なことでして。
658七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 10:10:06 ID:wSn5C6l6
>>653
東京湾にも朝のラッシュってあるんですよ。朝は、湾岸の工場が貨物の受け入れを
はじめる時間なんで、湾外に待機していた船が一斉に湾内に入っていきます。
そういう時は船間距離がそれこそ100メートル無い時もしょっちゅうです。
あの方の言うように、「勝手に動くのが悪い」が正しいなら、東京湾は船の汽笛で
いっぱいに成るでしょうね。或いは無線電話を用いる方法が、と彼が反論するかも
しれませんが、無線電話のチャンネルは16チャンネルしかなく、船同士で
交信することができるチャンネルは4チャンネルしかない、同時に8杯の船しか
交信できないんです。(混信を覚悟すれば其の倍はいけそうですが)無線の回線が少ない、
だから緊急時にしか使わない、というのは常識です。だから動画中のように視界が
良い時は無線は危険が切迫した時以外は使わないのが普通なんです。
あの方は滅茶苦茶な出鱈目だらけです。
659559:2007/04/27(金) 10:16:35 ID:JmiTLcrK
>>655
「流れ」でも同じ事。
「致死調査でなければ調べられない事」を「非致死調査でやれ」って言うからには
「非致死調査でも充分代替可能」という事を証明しなければならない。
至極アタリマエの事デス。

>いいですか、調査捕鯨とは科学調査なのですよ、御存知でした?

自分がどれ程非科学的で理屈に合わない事を言ってるのか御承知ですかな?

・・・つか無理して言い返さなくていいからw
660七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 10:23:07 ID:wSn5C6l6
>>657
ものすごいお金持ちですね。船は日常で掛かる費用もさる事ながら、
定期的にドックに入り検査を受けなければいけませんし、エンジンのパーツは
メーカー指定通りに交換しなければいけませんし、掛かる費用が莫大なんですよ。
部品といっても安いものから高いものまで色々在りますが、グリンピースの船は
恐らく中古船を買ったと在りますから、10年船と見ても海水関係がそろそろ
痛んでいるでしょうから、この工事を、費用が一度に掛からないように不具合箇所が
出る度に其の都度修理したとしても一月で200万は部品代だけで掛かると見てます。
また外国で建造した船ですから、部品の取り寄せも難しく、時間も相当掛かるでしょう。
私の思うのは、捕鯨船を追いかけるなら日本の中古を買えばよかったのに何で費用も手間も
掛かる船を買ったんでしょうかね?
お金が有り余っているからでしょうかね?

 
661七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 10:26:48 ID:yjrNAekG
>>659
(手間がかかるけど)ほとんどは「クジラを殺さなくても」できる調査内容。
しかも今まで6800頭も殺して調べてきたのだからその蓄えてきた膨大なデータから
理論を構築するべき。

6800頭も殺して調べてきてなおそれでも「わかんない」となると、
それはもう余程の科学低レベルと言わざるを得ない。

つかそもそもそういった生態調査は、科学的にする必要がないものなのだ。
662七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 10:27:36 ID:wSn5C6l6
ああ、漸く判った。ID:yjrNAekG様。私が自称船員なら貴方はいかが?
漁船に乗っているのですか?上下どちら?ラジオ?そのくらいは教えてください。
663七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 10:33:18 ID:yjrNAekG
余程の科学低レベル。

なるほど道理で国際的学術誌への投稿が非常に少ないわけでして。
664559:2007/04/27(金) 10:33:41 ID:JmiTLcrK
>>658
Kクンには貴方の様な船舶運行の知識は無いでしょうから。
仮にあったとしても無理に捻じ曲げて解釈して自己都合に沿う形に造り替えて
利用するだけです。
Kクンが>>651に身のある反論を出せる可能性はゼロですので、レスを待つのは
時間の無駄になるかと思います。


665559:2007/04/27(金) 10:54:08 ID:JmiTLcrK
>>661
>(手間がかかるけど)ほとんどは「クジラを殺さなくても」できる調査内容。

ハイ、「具体的に」どうぞ。
何処の何という学者さんが調査全項目について935頭の捕殺が必要無い、
と証明したの?

仮に何処かの誰かさんがそれを証明したとしましょう。
非致死の場合”(手間がかかるけど)”という事らしいが”手間”とは
人手・時間(場合によっては新たな設備投資)、つまり費用が掛かるという事です。
ですが捕殺による鯨肉が得られない以上は費用は全て国民の血税から、
という事になっちゃいますが・・・?
もしかして、そのカネはIWCが肩代わりしてくれるとか?



・・・今私、良い事思いついちゃったよw

GPの莫大な活動資金、あれを鯨研にまわしてくれれば良いんだよ!!
無駄な争いを避け、南氷洋に余計な排ガスを撒き散らす事も無く、
クジラさんの死ぬ数も減るしねェ?

GPはなんでこんな素晴らしい提案を今までしてこなかったの?
まさかGPに「個人献金」してる方々が良い顔しないから、なんて事は無いよねェ?
666七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 10:55:27 ID:wSn5C6l6
>>664
どうやら、彼は船員では無いようですね。ただ、彼もグリンピースの募金者の一人なのでしょうから、
私は思ったのです。どうしてグリンピースが金食い虫の外国船を買ったことに
対して抗議しないのか?とですね。恐らく、捕鯨大国の日本の船など買うもおぞましい、
位の馬鹿馬鹿しい理由でノルウエー船、よりによって砕氷船を買ったのかな、と想像しています。
667559:2007/04/27(金) 11:12:46 ID:JmiTLcrK
>>661
>6800頭も殺して調べてきてなおそれでも「わかんない」となると、
 それはもう余程の科学低レベルと言わざるを得ない。

言い忘れてたが”6800頭も”の”も”の部分が客観性を持っている、
という証明も御願いしま〜つ。

>>666
私はもうKクン相手に真面目にやるつもりは失せてますよ。
ヤフーの捕鯨関連トピや”いるか漁への批判”トピなどを覗いて見られたら
面白いかと。
Kクンの此処より更なる支離滅裂っぷりが御覧になれますよw
668七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 11:20:10 ID:wSn5C6l6
>>665
おお、対費用効果を考えると貴方の提案は本当に素晴らしいですね。
是非にグリンピースが採用して欲しいですね。これで、グリンピースの船員も
悪しき呪縛から開放されるし、一石二鳥ですね。
>>658
貴方が船員ならわかるでしょう?陸の、其れも船のことが何もわからない奴に
操船を指揮されて、故意に船をぶつける虚しさを。船員の誇りが微塵に砕け散った
思いを組んでやりましょうよ。彼らが本当にかわいそうでなりません。貴方も
そう思うでしょう?S/bで機関室に待機していた機関部の人も可愛そうですよ。
陸の奴の指示で、訳の判らんエンジンモーションでエンジンは傷むし、良心も痛むし。
こういう金の掛かる訳の判らないお遊戯に船乗りをつき合わせるのは残酷ですよね。
貴方が船員ならきっと判ると思います。
669七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 11:45:32 ID:d2MIWMAY
人間を殺しても
平気なのがグリーンピースです。
奴らはクジラを救うために人間を攻撃します。
670七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 11:58:21 ID:wSn5C6l6
http://www.youtube.com/watch?v=pZsNfgdwiHM
これを見て、この人物に免状が無いことは明らかだと断定できました。
矢張りグリンピースは海の素人ですね。しかも悪意のある。動画中の人物は
無線電話の16チャンネルを用いて交信しています。通常、無線電話は、
相手を呼び出した後、チャンネルを船間で通信できる12なり、13、14あたりに
切り替えて会話を続けます。というのも、16チャンネルは緊急呼び出しや、救助信号を
発するチャンネルでもありますから、できるだけ16は呼び出しにのみ用いて
空けるのがマナーです。そういうマナーも知らず、冗長な言葉で意味不明の指示を
他船に送るグリンピースの陸の人間を私は軽蔑します。郷に入らば郷を壊すのが
彼らの遣り方なんですね。もし、250マイル内で人命の救助が必要になった時には、
メーデーシーロンスの際はどうするつもりだったのでしょうか。人命救助のための交信を
混信させ鯨を救うと称する馬鹿真似を続けるつもりだったのでしょうか?
671七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 12:21:03 ID:wSn5C6l6
野田沙京という方は船員の風上にも置けない奴ですね。彼が船員を名乗るのは
一寸酷いです。彼は、エスペランサ号がハイブリッド(多分シリーズ式でしょうね)
の主機関を積んでいると述べていますが、この機関は、まだ実証実験の段階でしかなかった
方式では、と思います。主機関換装となると、ハウス周りを一部壊し、船体だけを生かす
方法ですから、下手を打てば新造に近いお金が掛かります。どうやってこんな莫大な費用を
捻出しているのでしょう?ただ、判ったのは、野田沙京は相当な馬鹿で海を全く知らない卑怯者で
あること、そしてグリンピースは相当なお金を持つ悪い奴らだということです。
仮面ライダーでも在りませんが、巨額の資金を持つ悪の秘密結社、のようですね。
672七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 15:59:24 ID:exG7C7Ya
>>663
同じこと言ってら…。
科学に低レベルも高レベルもあるか。帰納と演繹に依って成り立っているんだから、
データは多ければ多い方がいい。

>つかそもそもそういった生態調査は、科学的にする必要がないものなのだ。
この発言からお前が文系であることだけは分かるなwww
673七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 18:23:46 ID:KY558kjD
>>648
>調査捕鯨のどの行為がどの法律のどの条文に抵触したのかを箇条書きで明記してください。

いいかげんこういう昔の日本とドイツだけで通用するような法意識ふりまわすのはやめようね。
今時高校生だって英国には「憲法条文」はないけれど、ちゃんと憲法違反の判決が出るなんて
こと知ってるんだからね。

もっとも丁寧にやれば、いろいろな条約、決議の条文,学術論文を組み合わせて違法性を
証明するのは簡単だけど、南極海の場合「調査捕獲」をやるほうがその「合法性」を先に、
あらゆるデータ、学術論文、法規を提示して証明しなきゃいけないというのは条約にあるとおり。
674七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 18:42:57 ID:hhufpXAY
>>673
>英国には「憲法条文」はないけれど、ちゃんと憲法違反の判決が出る

だから?英国ではそうだからそれをスタンダードにしろと?またしても「欧米では〜」ですか。
何度も言いますが「欧米では〜」で人が黙ると思ったら大間違いです。
日本は日本の論理で持って堂々と正当性を主張すればよいのです。


>もっとも丁寧にやれば、いろいろな条約、決議の条文,学術論文を組み合わせて違法性を
>証明するのは簡単だけど

簡単なら丁寧にやってくださいよ。何をめんどくさがっているのですか。
ID:wSn5C6l6さんの誠実さを10分の1でいいから見習ってください。
ま、どうせ薄弱な根拠と破綻した論理を元に「違法性の証明」とやらをやって勝利宣言して逃げるだけでしょうがね。
いつものことです。


>南極海の場合「調査捕獲」をやるほうがその「合法性」を先に、
>あらゆるデータ、学術論文、法規を提示して証明しなきゃいけないというのは条約にあるとおり。

どの条約に「調査捕獲をやるほうがその合法性を先に証明しなきゃいけない」と書かれているのですか?
まさか捕鯨取締条約のことじゃないですよね。
675559:2007/04/27(金) 18:45:04 ID:JmiTLcrK
>>673
横レスですが、>>648氏は「調査捕鯨に違法性がある」と言われたので、
何処がどう違法なのかと訊いたに過ぎない、というのが今の状況な訳です。

だからどう見てもアナタの絡み方の方がオカシイんですけど?

>もっとも丁寧にやれば、いろいろな条約、決議の条文,学術論文を
 組み合わせて違法性を 証明するのは簡単だけど、

誰も止めないし、スレが埋まるまで未だ間が有るし、次スレに持ち越しても
全く問題無いので、試しにやってみて貰えますか?
676七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 18:51:32 ID:hhufpXAY
>>675さん、
>>648氏は「調査捕鯨に違法性がある」と言われたので、
>何処がどう違法なのかと訊いたに過ぎない

フォローありがとうございます。まさしくそのとおりです。

>>673
議論がループするといけないので先に書いておきますが、
反捕鯨派による調査捕鯨の違法性・悪質性の指摘に関してはスレ中で他に多くの反論がなされています。
まずはそちらに反論してから私の質問に答えるようにしてください。
677七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 18:59:22 ID:hhufpXAY
大量に論文・記事のコピペを貼り付けるだけの予感がします。
678七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 19:00:39 ID:vVBniO3W
>>674
>英国ではそうだからそれをスタンダードにしろと?またしても「欧米では〜」ですか。
>何度も言いますが「欧米では〜」で人が黙ると思ったら大間違いです。
>日本は日本の論理で持って堂々と正当性を主張すればよいのです。

IWCの所在地は英国だし、捕鯨取締条約etc.関連法はすべて国際法で、昔の日独のような
条文法拘泥主義じゃないのは常識。 またもや有名な「日本国内だけで通用する国際法理論」ですか?

無知を武器にディベートするのはやめようね。他の人がいろんな場面で恥かくから。
679七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 19:02:33 ID:95xgO2pp
自分の考えと違うからといって船に体当たりしたり人に危害を加えたり
こんな本末転倒の団体はなくなってしまえばいいと思う
680七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 19:03:45 ID:vVBniO3W
>まずはそちらに反論してから私の質問に答えるようにしてください。

なんで無知な人がこんなに威張ってんだろう?
681七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 19:19:28 ID:exG7C7Ya
>>678
IWCの位置が何の関係があるのかは知らんが、国際法の存在と、それに従うかは
まったくの別問題だろ?

>>680
相手が無知などという全くの無論理を理由に、返答しないことが賢いのか?
682七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 19:33:48 ID:hhufpXAY
>>678>>680
無知なのは認めます。
また語調が荒くなり偉そうに見え不快感を与えてしまったことも謝ります。

ただ、素人の私には今までの反捕鯨派による「調査捕鯨の違法性」の主張がどうしても納得できないのですよ。

申し訳ありませんが調査捕鯨の違法性について教えていただけませんか?
調査捕鯨のどのあたりがどれほど違法で、それぞれその根拠は何なのか、
ということを示しながら説明していただけると幸いです。


今までの反捕鯨派の方々は「○○は世界で常識、△△頭も捕っている」など、
「本当にそれが常識なのか?」とか「△△頭捕るのが果たしてどれほどの違法なのか?」といった
素人の自分には確認する術の無いことを常識のように説明されるので、
自分の中の常識的な感覚からしたらそんな常識はないし
その捕獲頭数に何か問題があるようにも思えないし…
などという感情との間で混乱をきたしてしまい参っています。

また今までの反捕鯨派の方々は私の「根拠を教えてください・示してください」という問いに
答えることなく質問の際に使った言葉の端々をとらえてはぐらかしたり、
あるいは「常識は常識」という答えになっていない答えを返したりなど、
ほとんどの場合においてとても何か根拠があるような返答をされてこなかったわけです。

そういったことが積み重なって、反捕鯨派はどうにも信用のできない
不誠実なやからが多いことだなという印象がぬぐえないのです。


申し訳ありませんが素人の私に分かりやすく、信頼のおけるような、
調査捕鯨の違法性の説明を行っていただけないでしょうか?よろしくお願いします。
683七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 19:40:46 ID:5RjROD80
アメリカは自然保護とか言ってるが昔は自分達が環境破壊してたのに今は保護って虫が良すぎる
反捕鯨団体グリーンピース死ね、鯨増えてんだったら数調整のためにある程度捕鯨してもいいと思う
684559:2007/04/27(金) 19:46:30 ID:JmiTLcrK
>>678
周知の通り此処は捕鯨問題や国際法の専門知識を持つ人間専用の掲示板では
ありませんので。私自身もそれ等にはとんと暗い、無知な只の鯨肉好きです。

しかしその無知な人間の素朴な疑問・質問に窮して話を逸らす・言い逃げする
・挙句厭味だけ返してIDが変わるのを待つ(笑)という事ばかりしているのは
どちらの陣営の方に多いですかな?
どうも片っ方の論陣にしか居ないような印象が有りますが。

>答えられない問いかけには厭味だけ返せば「参った」した事にならないと思い込んで
>るのはどうも皆さん共通した特徴をお持ちの様で実に興味深いですな・・・
>>反捕鯨派サン達w (>>386)
685七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 22:58:42 ID:iE7nFEL0
>無知を武器にディベートするのはやめようね。
>他の人がいろんな場面で恥かくから

K7のこういうアホがいるんだねえ。自分が恥をかいているのに
きがつかず、他の人が恥をかくからうんぬんとは・・・笑わせるぜ。w

686七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 23:03:46 ID:iE7nFEL0
>また語調が荒くなり偉そうに見え不快
>感を与えてしまったことも謝ります。

律儀な方とお見受けしますが反捕鯨、特に貴方とやりあっている
KUJIRA77777はともかく常識のない機知外なんですよ。
まともに相手しちゃだめです。まして謝罪など全く不要です。

一寸これみてください。奴は単に常識人を翻弄し馬鹿にしたいだけ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=18721

奴はこの手でもう何年もあちらこちらで害毒を振り撒いているのです。
おそらくGPJの一員です。(本人は関係ないといっていますが)

だからAA程度があっているのです。
687七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 23:08:48 ID:iE7nFEL0
>私いまリンク貼れないのでAA職人の人、今こそリンク貼ってROM者を
>誘導してあげて下さい!! Kクンがちょうど此処で言ってる事と同じ
>内容を書いて完全に言い負かされてますからw

はいはい上と同じ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=18721
688七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 23:16:39 ID:iE7nFEL0
>Kちゃん今日は何か知らないけどよほどイライラしてるんでしょうかねえ。
>5時半からずっと書き込み続けてまあ…反論になってないのも
>いつもの通りですね。

いつものとおり 犬のおしっこ猫のウンコの散歩と同じ。w
あっち行って たたかれ こっちイって たたかれ 懲りずに同じことの繰り返し。

こいつの人生て一体何?

689七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 23:33:59 ID:hhufpXAY
>>656様、
IDが残っているうちにお礼をさせていただきます。どうもありがとうございます。
私は生物化学にも海事にも船舶にも国際法にも何の関係の無い学問を専攻しておりますが
私のような門外漢にも非常に分かりやすく専門的な解説でした。大変勉強になりました。
貴方の期待に応えるべく日々精進いたします。

貴方もエンジンで乗船される(機関士と言うほうがよろしいのでしょうか)ということで、
何分海の事ですから私のような陸の人間には分からない苦労も多々あるかと思います。
私達の生活は貴方方の日々のそのような苦労によって支えられているのだなあと改めて
実感できたところであります。

貴方の乗る船をはじめとする海を行く全ての船の航海の安全をお祈りいたします。


余談(俗に言うチラシの裏)ですが、私は部活動で水泳をしており、幾分か「水中の人間」ではあるので、
自分を「陸の人間」と言うのには若干の抵抗があったりします(笑)。
まあしかし貴方方から見たら波や潮のないプールの人間など「陸の人間」なのでしょうね。
690七つの海の名無しさん:2007/04/27(金) 23:51:48 ID:hhufpXAY
>>686
確かにまともに相手しない方が良いというのも分かるのだけど、
ここは2chだから書き込みをしないいくばくかのROMさんが受ける印象を考えると
単純に無視したりAAで煽ったりするだけってのもいかがかと思ってね。
相手のレベルに合わせて醜態を晒すよりは「不誠実なKちゃん」をより際立たせるような
誠実な書き込みの方がよろしいかと判断したのですよ。
691559:2007/04/28(土) 00:17:17 ID:bcBn9Gc9
やはり>>673は日付変更まで現れませんでした、と。
まあ、IDぐらい変えようと思えば変えられるけどな。

調査捕鯨の違法性を立証出来る、なんてビッグマウスには大いに期待して
たんだけどね。明日朝までには何か張り合いのある反捕鯨さん出るかな?

勿論>>673にも継続して期待し続けるけどね。
692七つの海の名無しさん:2007/04/28(土) 07:46:32 ID:tQPqEePM
>「不誠実なKちゃん」をより際立たせるような
>誠実な書き込みの方がよろしいかと判断したのですよ。

不誠実はもう何年も科学的調査(W)で明らかになって
いるようですよ。w
693七つの海の名無しさん:2007/04/28(土) 08:49:01 ID:sddEE/aF
まあ調査捕鯨が調査捕鯨であるためには捕鯨条約第8条の「科学的研究のため」という
前提条件を満たす必要があるのだが、いかんせんいま日本が行っている調査捕鯨なるものは
この「科学的研究のため」を満たしていないってことは、鯨資源管理に関する学術的研究発表が
殆どゼロといったことからも分かるように自明であるからにて、したがって捕鯨条約第8条を根拠に
調査捕鯨はできないってことになる。

つまり捕鯨条約第8条を根拠にできないで捕鯨をすることはそれすなわち「密漁」ってことになる。

「密漁」もしくは「海賊行為」、これを南極海という公海でやっている。
しかも953頭とか絶滅危惧種10頭とか。

そりゃまあ世界が心配するわけだ。
694七つの海の名無しさん:2007/04/28(土) 09:09:43 ID:sddEE/aF
調査捕鯨はIWCに「通告」しさえすればできる、「許可」は必要とはしない。
理論上、調査捕鯨捕獲枠及び鯨種は無制限である。

この50年も前にできた捕鯨条約を根拠に業界側は捕鯨を強行しているというわけなのだ。

しかし時代は変わる。
現代においては「公海(資源)利用はみんなで話し合って」という国際的合意があるように思われる。

つまり大昔の「調査捕鯨捕獲枠及び鯨種は無制限である」なる条項ははたして現代にマッチした
ものかどうか、あるいは受け入れられるものなのかどうか、いま一度考えてしかるべきだと
思うがどうだろう?

いまの時代、公海において(特に人類共通の財産という共通認識がある南極海において)、
はたして1国だけの「調査捕鯨捕獲枠及び鯨種は無制限であるから935頭捕ったって
構わない!」なんて強引なことが通じることなのか、通じて良いことなのかどうか、
いま一度考えてしかるべきじゃないだろうか。
695七つの海の名無しさん:2007/04/28(土) 09:41:46 ID:8a+ZaZBS
>>693
Kちゃんおはよう。
なんと言うか論調がいつも通りで何の変化も無いのだけど
私の質問というかお願い(>>682)は読んでいただけたでしょうか?
いくつか質問させてね。


1.鯨研のウェブページで「科学雑誌(英文、和文)に投稿した捕獲調査関連の論文数は84編にものぼり、
また、IWC科学委員会に提出した論文数は150編以上となっております(いずれも2005年6月時点)。」
と書いてありますがこれらは「学術的研究発表」の内に入らないのでしょうか?

2.またそうだとするならばこれらが「学術的研究発表」の内に入らないという根拠は何なのでしょうか。
「鯨資源管理に関する」もので無いと「学術的研究発表」ではない、と言うことなのでしょうか?
できれば前提知識の何もない者にも分かり易いように説明していただけると助かります。

3.同じく鯨研のウェブページに次のような文が掲載されています。
「米、英、独の科学雑誌のいくつかは、致死的な調査により得られたデータの分析結果であるという
非科学的理由で、調査成果に基づく論文の掲載を拒否しています。」
これらの国は反捕鯨の国だったと記憶しておりますが、
私には反捕鯨の国が捕鯨推進の国を拒絶しているだけのように写ります。
何か「致死的な調査により得られたデータの分析結果」を「拒絶」するに足る
科学的な根拠・正当性はあるのでしょうか?
生物化学の分野に疎いもので、何かそういった憲章があるなどということを
示していただけると分かりやすいかと思います。

4.「しかも953頭とか絶滅危惧種10頭とか」
これが捕りすぎなのかどうなのかは私には客観的に判断することができません。
確かミンク鯨の資源推定量は36万頭くらいになるのでしたっけ。
素人にしてみれば、これくらい居れば年に1000頭未満の捕鯨は
大したことのないことのように思えるのですがいかがでしょうか?
この捕獲数がどれほど悪質であるかの根拠を示していただきたく思います。

5.「絶滅危惧種10頭」すいませんが「絶滅危惧種」であることを示す資料でも
あればよろしくお願いします。また上のほうのレスで「絶滅危惧種からはずされる」
という話もチラと出ていたのですがそれに関してはどうですか?

6.「密漁:法を破ってひそかに漁をすること(大辞林より)」
調査捕鯨は「ひそかに」に該当しないので「密漁」ではありませんね。

7.「理論上、調査捕鯨捕獲枠及び鯨種は無制限である」
ならば調査捕鯨に違法性があると言われる理由が分かりかねます。
むしろ無制限であるにもかかわらずちゃんと捕獲頭数を制限している点は
評価できる事項だと思いますがいかがでしょうか?

8.「現代においては「公海(資源)利用はみんなで話し合って」という国際的合意があるように思われる」
これは貴方の主観ですよね。ただ、主観的とはいえ何かこう思う根拠はあるかと思います。
それを提示してはいただけませんか?


>いま一度考えてしかるべきだと思うがどうだろう?

その条項を見直すに当たって「政治的な思惑」や「感情論」を排除できるのであれば
考え直すのは一向に構わないかと思います。



こんなところですかね。ぜひ誠実な回答をしていただけるようお願いいたします。
696七つの海の名無しさん:2007/04/28(土) 10:21:58 ID:8a+ZaZBS
あといくつか。


「船員さん」ことID:U85nlzA3=ID:mckSCdqa=ID:wSn5C6l6さんに
今回の衝突について非常に専門的で、かつ素人にも分かり易い説明をして
いただきました。

この方の説明によって私は>>612のような認識、つまり
「シーシェパード及びGPは連携して、かなり周到に準備をした上で今回の衝突を起こし、
事件後も虚偽の発言をしているような、悪質性の高い団体」
ということにほぼ間違いないと考えるようになりました。

反捕鯨派、GP擁護派としてこの方の書き込みに「具体的な」反論はありませんか?

具体的には無い、と言うことであれば、仮に調査捕鯨が悪質な行為だったとしても
GP及びシーシェパードの悪質さに比べればはっきり言って取るに足らないということになりますよね。
ならば、まずはGP及びシーシェパードの悪質さを糾弾するようになされてはいかがでしょうか?

「まずは」ということですと他にも>>570>>656などでも指摘されていますが
日本の調査捕鯨なんかよりも諸外国の乱獲の方がはるかに危急性の高い
悪質な行為であると言えるかと思いますが、
そちらを阻止するように心血を注ぐということはできないのでしょうか?
日本の調査捕鯨だけをその他のより悪質な行為をさしおいてなぜそんなにも批判するのでしょうか?
697七つの海の名無しさん:2007/04/28(土) 11:09:11 ID:8a+ZaZBS
>>692
私は、いわゆる「新参」が「なんだ捕鯨推進派も反捕鯨派も大して変わりねーな」
なんて印象を持つことを懸念しているのです。

私自身捕鯨関連のスレに来て議論するようになって日が浅いのですが、
最初のころは「反捕鯨派もおかしいけど捕鯨推進派もAA荒らしだなんだとおかしいところがあるな」
なんて印象を持っていたのですよ。今は変わりましたが。

AAで荒らしたり、煽ったりしたくなる気持ちは痛いほど分かるのですが、
そういった「新参者への不要な悪印象」を与える書き込みは決して捕鯨推進のプラスにならない
という風に考えます。

2chにそんな上品さを期待してどうする、という話ではあるんですがねw
AAで荒らしたり煽ったり誠実な対応をしたりいろいろなやり方で
「反捕鯨のおかしさ」を際立たせることができれば良いのではないでしょうか?

まあ「反捕鯨のおかしさ」を際立たせるのに一番貢献しているのは
他でもない無い「Kちゃん」ということは言うまでもないことですw
698沿岸漁民:2007/04/28(土) 11:44:28 ID:3IFW1EPd
海に詳しい方々が参戦されたようでなによりです。
捕鯨船団は日本の海の世界にとっても宝です。

去年?のグリンピースの蛮行は皆さんの手で明らかにされたと
思いますが、今年のシーシェパードの蛮行はどうでしょうか。

日新丸や海幸丸が襲われた映像が、日本側からも相手側からも
たくさん公開されています。

ぜひ専門家の手でこちらの検証もお願いします。

ざっと資料
http://www.youtube.com/watch?v=KDsZcLVXyn8
http://www.youtube.com/watch?v=dcVNOnRLVzY
http://www.youtube.com/watch?v=QdxpH4IYTGY

http://www.youtube.com/watch?v=J2AzWr4P4Eg
699七つの海の名無しさん:2007/04/28(土) 12:33:58 ID:8a+ZaZBS
いろいろと認識違いがあったので訂正しておきます。
お恥ずかしながらシーシェパードとGPを混同しておりました。

よって、私の書き込みの>>612>>696にある、

  >組織的に連携して
  >「GPとシーシェパードは無関係」と主張していますがそれもほぼ虚偽であるという事に間違いないでしょう。
  >「シーシェパード及びGPは連携して、

あたりは見当違いな書き込みでした。申し訳ありません。また、

  >「シーシェパードが悪質な体当たりを試み、実際に衝突させた」
  >シーシェパード側が虚偽を伝えるための演技をする準備をしていたということになります。

あたりはシーシェパード→GPと訂正します。また他の
「GP及びシーシェパード」の部分は「GP」と訂正します。すいませんでした。


その上で改めて「GP」は悪質な団体である言わせていただきます。
また「シーシェパード」が悪質な団体であることは
GP擁護派の皆さんですら認めているところかと思います。
700七つの海の名無しさん:2007/04/28(土) 12:36:44 ID:8a+ZaZBS
ま、シーシェパードも海幸丸に体当たりしてますしね。
701七つの海の名無しさん:2007/04/28(土) 12:40:11 ID:QTHSLfEh
うろ覚えだけど、確か「シーシェパード」は
「GP」から過激派が分裂してできた団体だったと思うよ。
702七つの海の名無しさん:2007/04/28(土) 12:51:25 ID:8a+ZaZBS
>>701
その通りですね。Wikipediaソースで申し訳ありませんが、
「グリーンピースから分かれて1977年に設立」したようです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%89
703沿岸漁民:2007/04/28(土) 13:15:39 ID:3IFW1EPd
海幸丸の南淨邦船長は、「船体に穴を開けられたら 沈むと思った」と
当時の状況を説明した。

たたき台はこれでしょうか。
http://www.icrwhale.org/02-A-59sanko2.htm

シーシェパードは案の定、海幸丸が突っ込んできて穴が開いたと言って
いますけれども、>>698 の動画ではとてもそんなようには見えません。
704七つの海の名無しさん:2007/04/28(土) 19:58:51 ID:avOCG4T1
>>602
>そしてついでですがミンクより大型でそれゆえ繁殖率が低いホッキョク鯨はアラスカで
>もっといい加減且つ、もっと高い捕獲圧を掛けられてるので遺伝的多様性が損なわれる
>可能性が高いと思われますが、これも”生存捕鯨(笑)”の美名があれば許容できますか?
>遺伝的多様性を理由に調査捕鯨が駄目だと言うなら、どんな理由付けてもアラスカ
>捕鯨も駄目になる筈です。

財団法人日本鯨類研究所(2002年発行)「捕鯨問題と海洋資源の合理的利用」44-45頁
「[原住民生存捕鯨]
原住民生存捕鯨は商業捕鯨モラトリアムと
は直接の関係がない。原住民の必要性を満足
させるための生存捕鯨は条約で認められてい
るものであり、本委員会は資源状態をレ
ビューして最良の科学的助言に基づいて、か
つ、地域社会の必要性を考慮して捕獲限度を
設定する。アラスカ住民によるホッキョクク
ジラ漁はこれにあたる。ここでは多かれ少か
れ伝統的手法と主に19世紀の技術を用いた捕
鯨が行われている。捕鯨はアザラシ皮製の
ボートで行われ、捕らえた鯨体は氷上に引
き上げられて地域社会の利用に供される。グ
リーンランドの捕鯨もこの同じ規定に基づい
て行われていて、ここでは漁業・捕鯨両用
の小型船が使われている。本委員会はミンク
クジラの捕獲枠を設定している。」

自分たちの陣営の宣伝用小冊子ぐらいはちゃんと読んでから書き込もうね。
ホッキョククジラの個体群、世代間の遺伝子の流れぐらい、精密に研究されて
いるというのは鯨関係の専門書、学術論文を一覧すればすぐにわかることですよ。
705七つの海の名無しさん:2007/04/28(土) 20:11:14 ID:avOCG4T1
つづいて、ノルウェーの捕鯨についても、われわれ日本人が想像するよりはるかに
原始的だということが記されている。
「[異議申立条項に基づく捕鯨]
 ノルウェーの捕鯨船はグリーンランド人が
使っている船と到底見分けがつかないのだ
が、それでもノルウェーの捕鯨が原住民生存
捕鯨のカテゴリーに入ると見なされてはいな
い。ノルウェー捕鯨は、条約上の異議申立条
項によって自国沿岸域で実施されている。モ
ラトリアムが採択されたとき、ノルウェーは
条約上の権限を行使し、捕獲枠ゼロに対して
異議申立を行っており、そのために本委員
会によるモラトリアム決定に拘束されないの
である。1993年以降、ノルウェーは独自に捕
獲枠を設定し、捕獲をモニターする監督官を
指名し、捕獲したミンククジラのDNA登録制
度を立ち上げている。まさにIWCがやるべき
ことを自前で行っているのである。」

欧米人の言うこと、やることは軽視、無視してかまわないという人々にサービス
しておくと、この文章を書いたのは鯨研の人ではなく、前国際捕鯨委員会事務局長
レイ・ギャンベル博士です。でも鯨研のパンフレットに英和両文でちゃんと掲載されて
るんだから、それなりの配慮は必要かと。
706七つの海の名無しさん:2007/04/28(土) 22:02:23 ID:SLNYqWSc
>>698
一寸だけ訂正していただけないでしょうか?捕鯨船団は日本のみならず、
世界の宝ではないのでしょうか?捕鯨という技術を次世代に継承できる
能力は恐らく日本だけが持っていると思います。捕鯨を、資源の再生を
見込みつつ行う能力も日本だけだと思います。
 いやあ、しかし、酷い。オモテのスタボー側を伝馬で抑えて、ポートから
突っ込むなんて海賊と全く同じですね。此処まで酷いとは知りませんでした。
グリンピースの一派閥の遣っている事だと言う事ですが、言葉も無いですね。
日新丸の皆様のご苦労がしのばれます。休暇は陸でゆっくりして頂ければと思います。
707559:2007/04/28(土) 22:10:34 ID:bcBn9Gc9
>>704
成る程、コレも何の為に書かれたレスなのか不明という点で実に”らしい”ですね。

>ホッキョククジラの個体群、世代間の遺伝子の流れぐらい、精密に研究されて
 いるというのは鯨関係の専門書、学術論文を一覧すればすぐにわかることですよ。

貴方が引用した鯨研の小冊子は↑とどう関係がありますでしょうか?
あ、もしかして私が「鯨研は生存捕鯨を認めてなんか無い」と思い込んでると
考えて鯨研の文を引用したのかな?

それまでのレスの流れを読まれていないのだとしか思えませんが、説明しますね?

反捕鯨派の中に遺伝的多様性が損なわれる恐れがあるので調査捕鯨イクナイ、
と仰られる方が居まして、それならアラスカはどうなの?って流れな訳です。
2〜30年で回復出来ないダメージを与えてはいけない、というのが”決定的”
だそうで(>>554)。ならば其処に商業性の有無は関係なく、それほどのダメージ
を与えると可能性のあるものは生存捕鯨であろうと同様にイクナイ、と言うべき
では?と(>>602)。

>ミンクより大型でそれゆえ繁殖率が低いホッキョク鯨はアラスカで
>もっといい加減且つ、もっと高い捕獲圧を掛けられてるので遺伝的多様性
>が損なわれる可能性が高いと思われますが、

私が>>602でこう書いたのは、皮製のボートに乗って19世紀の技術で行われる
原始的な捕鯨では当然個体群への捕獲圧を均等に分散したり、遺伝的多様性を損ね
ない配慮をするのはムツカシイだろう、いや恐らく出来てないだろう、それを許容
するなら、より繁殖力が高いミンクに、慎重にサンプルを選びながら、しかも
より低い捕獲圧しか掛けずに行われる調査捕鯨も当然許容されてしかるべし、と
と考えたからです。

”>ホッキョククジラの個体群、世代間の遺伝子の流れぐらい、
 >精密に研究されている”そうですが、その研究結果を元に遺伝的多様性
を保つべく各個体群への捕獲圧が均等になるよう配慮しながら、生存捕鯨が
行われてるんでしょうか?またその監視・監査などもキチンと成されている?
そうでなければ幾ら研究されてても遺伝的多様性が損なわれる可能性がある
ので意味(あくまで>>554氏が心配する遺伝的多様性保持という点で)があり
ませんよ?

・・・とココまで書くのも一手間なのでわざと誤読してまで絡む様な真似は
以後謹んでもらっていいですかな?w

さて、はたして北極鯨の遺伝的多様性はミンクより高く、バラエティ豊かに
保持されてるんでしょうか?
もしそうでなければ>>554氏の言われる遺伝子多様性保持を理由に生存捕鯨を
調査捕鯨より先に止めなければなりません。なにせ、
”「2〜30年で回復できないような変化を避けること」というのは決定的”
という事ですから。
ミンクが駄目なら北極鯨も駄目、と当然の如くなっちゃいますからねェ?




708七つの海の名無しさん:2007/04/28(土) 22:16:40 ID:SLNYqWSc
>>689
お褒めに預かり、光栄に存じます。近年の技術の向上が様々な形となって
我々の職場に流れ込んでいることを考えると無駄な学問や科学はないと
ひしひしと感じています。貴方様の学業の開花と成就を心よりお祈り申し上げます。
ちなみに、船員でも泳げない奴は居ますので、泳げる貴方は海の男だと思いました。

>>どなたか、ラジオの方。
 メーデーを受信した、グリンピースが勝手に、海岸地球局やその他の陸の局よりも
先んじて応答していたように見えましたが(上の野田沙京の辺りです)、
これは法令に違反していないのでしょうか?応答後、海岸局に中継もしていなかった
ように見受けましたが、これも如何でしょう?
>>沿岸漁民様
かわった、かわらないとかそういう問題ではないですよね。わざとぶつけた、
衝突を意図していた、と取るのが普通ですよね?いやあ、先程も書きましたが
こういう、狂った人も免状取れるのですね。船長職に在るものが、ああいう操船を
するなんて、誰も止めないのでしょうかね?日本人なら絶対に出来ませんよね。
着桟中に、「いざとなったら、ぶつけりゃ良いよ」なんて冗談は時には出ますが、
あくまでも其れは冗談で、絶対安全、人命第一ですよね。わざと衝突なんて、
船に飾った神棚にかけて、できませんよね。
709七つの海の名無しさん:2007/04/28(土) 23:01:36 ID:9Huwc8Wq
>公海において(特に人類共通の財産という共通認識がある南極海において)、
>はたして1国だけの「調査捕鯨捕獲枠及び鯨種は無制限であるから935頭捕ったって
>構わない!」なんて強引なことが通じることなのか、通じて良いことなのかどうか、
>いま一度考えてしかるべきじゃないだろうか。

馬鹿ちゃうう??? 調査捕鯨を日本だけがして他国はしちゃだめ!という規約
があるのならそれは不公平だが、IWCに加盟している国はしても
良いのだから、調査捕鯨をしない国は勝手に権利放棄してんだから言われる
筋合いないね。w 調査捕鯨には科学技術も必要だしお金がかかるから日本が
色々調べてそのデータをIWCで報告し、SCでも評価を受けているからそれで
充分じゃん。反捕鯨国はそれをくだらないと評価するのは奴等の勝手。w

ルートは別にしてもそれでザトウクジラやミンク鯨が絶滅危惧種の
リストからはずれたわけでしょ。いつまでも馬鹿のオカメインコしてんじゃ
ねえよ。タコ。

>まあ「反捕鯨のおかしさ」を際立たせるのに一番貢献しているのは
>他でもない無い「Kちゃん」ということは言うまでもないことですw

Kちゃんのすることは犬のおしっこ猫のウンコルートと同じ。
猫や犬の方がきちんとウンコやおしっこをします。w
Kちゃんはところかまわず垂れ流し。躾ができていない犬と同じです。w

710七つの海の名無しさん:2007/04/28(土) 23:24:05 ID:9Huwc8Wq
>捕鯨を、資源の再生を 見込みつつ行う能力も日本だけだと思います。

ですから反捕鯨のプロパだけは粉砕しなければならないと常時監視している
のです。お互いは知らない人も多いのですがおそらく私を含め10名ぐらいは
その監視役をしているものと思われます。

とにかくここに現れる日本の反捕鯨連中は本当に程度が低く、外国の反捕鯨の方は
まだ言葉も若干誠実で論理もかなり通っています。

たとえば、スウェーデンの反捕鯨某女史は「私は平和主義者です。だから人間と同様に動物の権利を大事にしたい。
いかなる動物が殺されて苦しむのをみたくない。鯨も牛も豚もそうだ。だから菜食
主義を通している。」とかです。これなら 「あ、そうですか。がんばってください。」
で終わりますがグリンピースやシーシェパードはテロを起こし「がんばってください」
とは絶対にならず、吐き気を催すほどの憎悪しか残らないのです。

> いやあ、しかし、酷い。オモテのスタボー側を伝馬で抑えて、ポートから
>突っ込むなんて海賊と全く同じですね。此処まで酷いとは知りませんでした。
>グリンピースの一派閥の遣っている事だと言う事ですが、言葉も無いですね。

日本の反捕鯨の奴等の破廉恥な発言は以下のようなので覚えておいてください。
捕鯨を推進する水産庁の掲示板で連中が書き込んだ破廉恥発言の数々です。


天安門
2006年1月7日 20:46:36 げんた
昔、天安門の前で巨大な戦車の前に、たった一人で立ちはだかった青年が居た。
 その写真はベストショットとして有名になった。
南極のGPの青年達に私はあの中国青年の姿が重なって見える。
あの中国青年の行為も当局者の立場からすれば違法性を帯びていただろう。
しかし世界中の誰もテロリストとは言わない。
GPの青年達は私から見れば少なくともテロリストではない。

遁走する捕鯨船
2006年1月9日 7:24:37 げんた
お待ち兼ねのSeaShepherd のFarley Mowat号は8日8時に捕鯨船団を捕捉し、
ボートやヘリを発進させたという。 捕鯨母船は鯨肉を輸送船に積替え中であったが、
北方に向かって遁走を開始したとの事である。 F.M号は船足は遅いが追跡中とのこと。
ワトソン船長はかねて「GPは吠えるだけだが我々は噛み付く」と言っている。
お手並みを拝見しよう。


だから奴等はAA程度があっているのです。(あえて自重してますけどw)
711七つの海の名無しさん:2007/04/28(土) 23:32:12 ID:9Huwc8Wq
それとグリンピースは国際組織なので日本人の破廉恥な活動家
もボートに乗り暴れまくってます。その連中は以下でごらんになれます。
これについては鯨研から刑事告発をされそうになって今年は顔を
ひっこめていますがどこかで暗躍しているでしょう。若い顔とは
うらはらに寄付金集めの汚い仕事を平気で行っていることに大変な
寒気を感じます。

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yuko_diary/index.html
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/4/
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/3/
712七つの海の名無しさん:2007/04/28(土) 23:36:35 ID:SLNYqWSc
>>709
それではお伺いしたいのですが、何故、Kさんは誰が見ても明らかに
おかしいと判るような世迷言を繰り返し、グリンピースの肩を持つのでしょう?
私はそちらが少し不気味です。先述のように、グリンピースの資金は非常に
潤沢で、20年船の外国船を購入し、主機関を入れ替え、尚且つ一月1200万を
超える運航費を負担し、とグリンピースジャパンではどう逆立ちしても賄えない
不思議なことを現在進行形で進めています。
 私にはさっぱり判りませんが、グリンピースとは何者なのでしょうか?
713七つの海の名無しさん:2007/04/28(土) 23:41:20 ID:9Huwc8Wq
反捕鯨人は本当に破廉恥連中が多いその一例です。

クジラ投票で反捕鯨として強烈に一人で喚いていた人 eishi67

http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1&typeFlag=1

その人オークションで出品者に脅迫をし因縁をつけ、逆に反社会分子として激
しく糾弾される。住所まで半分かかれる始末。本来なら謝罪をすればこのような
はずかしいことにはならないのに反省の色がないからそのままになるわけです。

http://www.geocities.jp/limnbvc/eishi67.html

反捕鯨人としての誇りはないのかと指摘したくなる例です。
714七つの海の名無しさん:2007/04/28(土) 23:46:25 ID:9Huwc8Wq
>何故、Kさんは誰が見ても明らかに おかしいと判るような世迷言を
>繰り返し、グリンピースの肩を持つのでしょう?

真面目に考えて

@真面目な話K氏の精神状態が本当におかしい。

Aグリンピースは寄付金集めに奔走。鯨のことなどどうでも良い。

BK氏はグリンピースから金をもらってやとわれている。

Cグリンピースは宗教団体と同じ。K氏はその組織に帰依している。


ぐらいでは?
715559:2007/04/28(土) 23:46:37 ID:bcBn9Gc9
>>713
>反捕鯨人としての誇りはないのかと指摘したくなる例です。

反捕鯨の人が誇りを持つのは原理的に難しいんじゃないかと・・・w
このスレでのやりとりを通して改めて再認識しました私。
716七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 00:04:13 ID:FcVd0mOF
>>714
なるほど、正常な神経の貴方にも判らないのですね。どうにも雲を摑む様な話です。

>>Kさん
先述しましたが、幾つかの仮定の段階は在りますが、グリンピースジャパンは
日本政府に一瞬で潰される虞が在るのですよ、そろそろ眼を覚ましたが良いですよ。
心から貴方の目覚めを祈ります。
@ 日本船籍でなくとも、日本人、日本の法人が所有、或いは主になって運航している
  船舶での、公海上の犯罪は日本の国内法で裁ける、と法改正が在りました。
A 船舶の最終責任者は船長とされてきましたが、漁船等に乗組む事実上の最高責任者である、
  漁労長を実態に即して最終的な責任を帰すものとした海難審判の判決が出ている。
以上の二点で、実際は便乗者に過ぎないグリンピースジャパンの便乗者諸氏が、
グリンピースの船の船長に対して、航海、その他針路について指示を出した、と
船機長以下が口裏を合わせてログでも捏造して(ログ上には便乗者の指示で針路を決めた、とでも
記載すれば良いのでしょうね)いれば、いざとなれば彼らは無罪放免、便乗者であるグリンピースジャパンの
諸氏が罪を被り、という結末も待っている可能性は非常に高いのですよ。
もう危ない遊びはここらで止めましょうよ。貴方も自分が可愛いでしょうに。
正気を取り戻しましょうよ。
717七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 00:05:36 ID:WDM+95+p
>反捕鯨の人が誇りを持つのは原理的に難しいんじゃないかと・・・w
>このスレでのやりとりを通して改めて再認識しました私。

原理的にね・・・wwwwwwwww
718七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 00:08:26 ID:FcVd0mOF
>>Kさん
少し考えてください。動画中では200マイルも飛ばない、南極ではおもちゃのような
VHFをグリンピースジャパンの便乗者には渡していますが、インマル使うところを
映していましたか?彼らはテレックス使っていました?大事な機械は触らせてもらっていないのでは?
日本人は彼らより賢いと私は信じていますよ。
719七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 00:09:56 ID:WDM+95+p
716さんありがとー♪ 

>日本船籍でなくとも、日本人、日本の法人が所有、或いは主になって運航している
>船舶での、公海上の犯罪は日本の国内法で裁ける、と法改正が在りました。

だからこの破廉恥連中は今年は静かだったんだ!

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yuko_diary/index.html
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/4/
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/3/
720七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 00:52:22 ID:azsA44Za
グリーンピースは世界規模のかなり大きな組織だからなぁ。
NGOとしては、世界で1,2を争うんじゃないか?欧米では一定の支持は得ているらしい。
(欧米ではその「支持」を得るために多少派手な行動する必要があるのだ。理解しろってうわごとを昔どこかの掲示板で読んだ事がある)
まぁ、緑豆全体での規模を考えると、船を運行するのも可能だろうなと思う。

余談だが、緑豆ジャパンは「集金額が少ない」とかなり肩身の狭い思いをしているらしい。
全部、何処かで読んだうろ覚えの情報。
721七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 01:09:26 ID:KzzLgATW
>>720
たしかに政治的影響力は欧州ではある程度あるようだし、
中南米でもかなりの影響力を及ぼそうとしているらしい。
最近イギリスが反捕鯨国リクルートを主導しているが、
これにグリーンピースがのっかってきて、IWC各国キャンペーンを
かなりの規模でやっているようだ。

この結果EU加盟国でキプロスやクロアチアが既に反捕鯨国として加盟してて、

ラテンアメリカでも、加盟国ながらIWCには長期欠席だったコスタリカやペルーが
反捕鯨国として戻ってくるらしい。

ベリーズ、グアテマラ、パナマ、ニカラグアとかは、
せっかく日本の主張に納得してくれて捕鯨支持だったのに
反捕鯨陣営に寝返ったという話も聞く。

現在のところ、反捕鯨陣営から加盟推奨キャンペーン攻勢を受けているのが
どうもギリシアやエクアドルとかのようだ。
グリーンピースがかなり陳情攻勢をかけているようだ。
722七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 01:28:46 ID:KzzLgATW

ラテンアメリカで反捕鯨攻勢が力を得ている下世話な一因として、
アルゼンチン、ブラジル、チリというラテンアメリカ3大国のIWC代表と
日本のIWC前代表との確執があるようだ。

これまでこの3カ国は自国のまわりの海を
鯨永久捕獲禁止海域にするとかなんとかいう提案をしていたのだが、
当然日本はこんな馬鹿馬鹿しい提案は認められないし、非科学そのものだと
こいつらがぐうの音も出ないほどIWCの会議の場でやりこめまくって、
さんざんその馬鹿さ加減を晒し者にしてやったようだ。

ところがこいつらをこれをものすごく深く逆恨みしているようで、
そんなこんなで身内の中南米反捕鯨リクルートに手を貸しているようだ。

723七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 02:43:34 ID:mESCq+yZ
>>709
貴方がいつも使う「オカメインコ」をWikipediaで調べてみました。
オカメパニックの記述などのあたりがKちゃんと重なるのですかねw
しかしやばい、かわいいですよコイツ。
Kちゃんをオカメインコと言うなんてオカメインコに失礼だと思った次第です。

オカメインコ - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B3
オカメインコ - Google イメージ検索
http://images.google.co.jp/images?complete=1&hl=ja&q=%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B3&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi
724七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 02:58:14 ID:LQWdxzJj
>>707
>さて、はたして北極鯨の遺伝的多様性はミンクより高く、バラエティ豊かに
>保持されてるんでしょうか?
>もしそうでなければ>>554氏の言われる遺伝子多様性保持を理由に生存捕鯨を
>調査捕鯨より先に止めなければなりません。なにせ、
>”「2〜30年で回復できないような変化を避けること」というのは決定的”
>という事ですから。

ふふふ。素人のフリしてディベートしてるけど、やっぱりフリしなきゃ書けないこと
書いてるね。

ある種が存続するか絶滅するかという場合、一般的に遺伝子多様性が「バラエティ豊か」な
ほうが有利だということは言える。

しかし危険なのは、少しずつ遺伝子構成の違う個体群がいくつか併存していて、中間部の
個体群が絶滅し、両極端の違いの大きい遺伝子個体群が交配しだすと非常に危険なことに
なるというのが哺乳類の特徴だ。

行動範囲が広く個体群差の大きいナンキョクミンククジラ、ミンクキジラではこういうことが
起きやすく、移動範囲が狭く、なおかつ個体群間の遺伝子交流の比率が高いと推定されている
ホッキョククジラではこの確率は低い。

シロウトを装って世論誘導するというのも、もう見え透いた手だな。
725七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 03:25:09 ID:mESCq+yZ
また根拠も無く「シロウトを装って世論誘導」とか言ってら。
彼が「本当は素人ではない」と判断したのはなぜなのか。
ちゃんと根拠を示せよ。印象操作しかできないKちゃん。
726七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 03:27:07 ID:mESCq+yZ
>>716さん、
Kちゃんは自称「グリーンピースとはなんの関係もない人間」です。
まあはたから見たらほぼ確実に関係者だし、少なくとも熱烈な信者であることには間違いないのですが、
「自称」を信じるならばGPジャパンへの司法の介入などKちゃん本人としては屁でもないでしょう。
むしろそれをネタにまた方々で「不当な司法の介入だ!」とわめき散らすのが関の山ですね。

ただKちゃんは余りにも反捕鯨の立場を悪くしすぎているので、
私としては以前貴方の>>587での書き込み、
「反捕鯨の気取りながら実は日本の水産行政を応援したい人」
をDとして加えたいですね。大穴だとは思いますが。

単純に考えれば本命はCあたりで次点が@といったところでしょう。
Bはお金をもらっているプロとして見るにはKちゃんは余りに稚拙すぎるので、これはないでしょう。
727七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 05:33:56 ID:bEoNBRSP
>>695
>3.同じく鯨研のウェブページに次のような文が掲載されています。
>「米、英、独の科学雑誌のいくつかは、致死的な調査により得られたデータの分析結果であるという
>非科学的理由で、調査成果に基づく論文の掲載を拒否しています。」
>これらの国は反捕鯨の国だったと記憶しておりますが、
>私には反捕鯨の国が捕鯨推進の国を拒絶しているだけのように写ります。

The Society for Marine Mammalogy(海洋哺乳類学会:所在はアメリカだけどボードは国際的)
の機関誌、Marine Mammal Scienceは重要な鯨類論文が多いけど、致死サンプル調査の結果でも
無差別に掲載してますよ。論文の学術的な質が決定的なんでしょうね。おーはずかしい。
ttp://www.marinemammalogy.org/
728七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 05:50:36 ID:bEoNBRSP
>8.「現代においては「公海(資源)利用はみんなで話し合って」という国際的合意があるように思われる」
>これは貴方の主観ですよね。ただ、主観的とはいえ何かこう思う根拠はあるかと思います。
>それを提示してはいただけませんか?

私は別人だけれど、国連海洋法条約が移動性、回遊性の強い海洋生物については関連諸国の
国際管理を要請していることぐらいは知っています。IWCは国連海洋法条約の要請を受けて
いるという理解になります。その中で国連海洋法条約に反する法理解をする国々が多数派に
なれば、国連がなんとかしなければならないという必然の筋道になりますね。国連常任理事国
入りを目指す国がそういうことを積極的に主導するという神経が私には解せません。

渡り鳥についても同様の法理があり、高級フランス料理の定番、シギに渡りパターンの
異なる個体群が重なるように分布しており、しかも同じ個体群の渡りが環境変化によって
変化してきているという複雑な関係が明らかになってきています。その結果、フランスでは
シギ料理はもうほとんど食べられないという状態になっているのは、動物学者じゃなくても
多くの人々が知っている事実です。だからといってこれを何か国際関係の歪みとかとらえる
人はいないし、国内政治に利用したり、極小国に援助をばらまいてシギ猟自由化票を増やそう
とか、そういう馬鹿な話はフランスにもベルギーにもポーランドにもリトアニアにもないです。
729七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 06:36:52 ID:RtaD6L0o
>>728
鳥インフルエンザ等これだけ騒がれているにもかかわらず、ボン条約に加盟
しない事に疑問を持たないのも問題ですね。一部には捕鯨問題がネックと言われ
てますが。
730七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 08:31:37 ID:fPaXuNST
>>727
>論文の学術的な質が決定的なんでしょうね。

まあ勿論それもありますが(笑)、決定的なのは「致死時間に配慮しない」ってことでしょうね。
こういったことに配慮しないで行われた動物調査実験から得られた論文が国際的学術誌に
掲載されることはまず有り得ませんから。審査すらされないというのが現状ですね。
731七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 08:38:18 ID:fPaXuNST
>>728
>その中で国連海洋法条約に反する法理解をする国々が多数派に
>なれば、国連がなんとかしなければならないという必然の筋道になりますね。国連常任理事国
>入りを目指す国がそういうことを積極的に主導するという神経が私には解せません。

まあなんと申しましょうか、翼賛会体質と申しましょうか。
「鬼畜米英!何するものぞ!」というのはちと大げさですが、
まあそういった文化帝国論争に始終させることによって実態を隠す
ってことのようで。
732七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 09:00:06 ID:jaOG2brM
>Kちゃんをオカメインコと言うなんてオカメインコに失礼だと思った次第です

オカメインコはかわいいけれど 良く見ると どこかマヌケな感じがあるし
その点Kちゃんにぴったし!お顔に赤い丸があってKちゃんチックですな。
で、こいつ良くペラペラとしゃべるんですよ。意味のないことをね。w

ここの鳥類センターではオカメインコはいないのでしょうかね。w
http://www.jazga.or.jp/kurume/base/
733七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 09:11:16 ID:jaOG2brM
オカメインコのご紹介ありがとうございました。以下コメント。

>精神状態によって羽冠が立ったり寝たりする。
>緊張したり驚いたり危険を察知した状態などでは羽冠は立ち・・

Kちゃんをリアルに見ているようで。w

>オーストラリアに広く分布し、群生する。

反捕鯨国にそだったKちゃんだから捕鯨反対なんだな。w

>オウム

インコといわれてるが オウム。 オウム真理教 やん!
そうかKちゃん オウムの仲間だったんだだから反社会的なんだ。w

>小心者なので夜に物音などすると暴れ回る(オカメパニック)

Kちゃんの特徴を如実に記載されていますやん。
オカメパニック ですってよ。オカメパニック ですってよ。w 
笑うわ。
734七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 09:11:48 ID:Er1WOHU9
この板には珍しく伸びているスレだ
ただ何人で伸ばしているのかは知らんが
735七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 09:17:32 ID:jaOG2brM
721 722 は このアホです。↓Y版からヒョコヒョコでてきたようですな。

天安門
2006年1月7日 20:46:36 げんた
昔、天安門の前で巨大な戦車の前に、たった一人で立ちはだかった青年が居た。
 その写真はベストショットとして有名になった。
南極のGPの青年達に私はあの中国青年の姿が重なって見える。
あの中国青年の行為も当局者の立場からすれば違法性を帯びていただろう。
しかし世界中の誰もテロリストとは言わない。
GPの青年達は私から見れば少なくともテロリストではない。

遁走する捕鯨船
2006年1月9日 7:24:37 げんた
お待ち兼ねのSeaShepherd のFarley Mowat号は8日8時に捕鯨船団を捕捉し、
ボートやヘリを発進させたという。 捕鯨母船は鯨肉を輸送船に積替え中であったが、
北方に向かって遁走を開始したとの事である。 F.M号は船足は遅いが追跡中とのこと。
ワトソン船長はかねて「GPは吠えるだけだが我々は噛み付く」と言っている。
お手並みを拝見しよう。
736559:2007/04/29(日) 09:35:29 ID:OCVVO3oR
>>724
>しかし危険なのは、少しずつ遺伝子構成の違う個体群がいくつか併存していて、
中間部の 個体群が絶滅し、両極端の違いの大きい遺伝子個体群が交配しだすと
非常に危険なことに なるというのが哺乳類の特徴だ。

↑が調査捕鯨で起き易く、アラスカ生存捕鯨では起き難い、という事ですか?
この文だけでは解り難いんで詳しく御願いします。
特に”中間部の個体群が絶滅し、〜”、これが調査捕鯨で起こる可能性が高い
と言いたいんだと思いますが、その下の

>行動範囲が広く個体群差の大きいナンキョクミンククジラ、ミンクキジラでは
>こういうことが 起きやすく、移動範囲が狭く、なおかつ個体群間の遺伝子交流の
>比率が高いと推定されている ホッキョククジラではこの確率は低い。

と言う、その下の段落との繋がりがさっぱり理解出来ません。
北極鯨はミンクに比べて個体群差が小さい、という事になると思いますが、
個体群差が小さい上に行動範囲が狭ければ確率的により近親婚が起き易く、
其処にミンクよりも、まあ、悪く言えばいい加減、行き当たりばったりで
(都合が合えばそれがどの遺伝子グループに属するかを気にせずに)、尚且つ
より高い捕獲圧をかけて捕獲されるので、より遺伝的多様性が失われ危険、
という事になるのでは?

逆にミンクの場合だとより雑種化?が進み遺伝的バラエティは高水準で保持される
(特定の遺伝子グループを滅ぼさなければ)、という事になるかと。
犬でも人間でも雑種・混血の方が強いとされてるのが少なくとも哺乳類では常識
だと思ってましたが違うんでしょうか?
それとも混血化が進み過ぎる事で特定の遺伝的特徴を持つ遺伝子グループの
比率が薄まってしまうから良くないって事ですかな?
この事が良くない理由がよく解りませんが、遺伝的多様性が保持されないという事
とはまた別の話になるのではないですか?
何か日本人、というか大和民族の純潔を守ろう、って思想に似てる様な気が
するんですけども、環境変化・疫病などには個体・個体群の中により多様な
遺伝情報を持っている方が強いというのは上記の雑種の件と同じで常識なのでは?

>シロウトを装って世論誘導するというのも、もう見え透いた手だな。

素人がムリして頑張ってるな、と思われてそうで少し気恥ずかしい気がして
ましたが、素人のフリした玄人と勘繰られるのは、嬉しいというか、こそばゆい
気持ちになりますねェw
世論誘導というか、中学生レベルでも普通に感じる素朴な疑問の寄せ集めで
反捕鯨派はそれにすらちゃんと答えられてないので、貴方達が”世論逆誘導”
をしてるというのが正確な所かと・・・w
>ふふふ。素人のフリしてディベートしてるけど、やっぱりフリしなきゃ書けない
>こと書いてるね。

私はほぼ2chの捕鯨スレと精々wiki程度のネット知識を組み合わせて書いてる
だけってのはバレてなかったと。案外チョロいモンですなァw
737559:2007/04/29(日) 09:58:59 ID:OCVVO3oR
>>724
すこしごちゃごちゃになってしまったので一番重要な件について改めて質問。

>中間部の 個体群が絶滅し〜

これが調査捕鯨で起こる可能性が高く、アラスカなら起き難いとする根拠説明
を御願いします。
ミンクは”行動範囲が広く個体群差の大きい”から、というのが理由として
挙げられてる様に感じますが、何の事やらサッパリです。
調査捕鯨は様々な個体サンプルを取得するのが第一義の筈ですから、特定の
個体群を絶滅に導くような真似はしたくても出来ないのではないですか?
738七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 10:19:50 ID:mESCq+yZ
>>727
>論文の学術的な質が決定的なんでしょうね。

これは貴方の主観というか予想(妄想)でしかありませんよね。
相も変わらず根拠のない印象操作がお好きなようで。

「致死サンプル調査の結果でも『無差別』に掲載し」ているにもかかわらず日本の論文の掲載を拒否している理由としては、
もちろん「論文の学術的な質」ということも考えられますが、
名目は「無差別」であるにもかかわらず「反捕鯨の国が捕鯨推進の国を拒絶している」可能性も大いにありえます。

まあこれも予想(妄想)の範囲を出ないわけですが、貴方の書き込みにも同様のことが言えると思います。


>>730
>決定的なのは「致死時間に配慮しない」ってこと

以前「たかじんのそこまで言って委員会」に「衝突された船の船団長」としてご出演された
日本畜産大学獣医学科出身の石川創さんが「近頃の私の専門は鯨をいかに早く苦しまさずに殺すか」、
「日々その努力は怠っておりません」という発言をなさっていいます。
彼が丸々嘘を言っているのでなければ「致死時間に配慮しない」という指摘には当たらないはずなのですが。

もしニコニコ動画のアカウントがあるならば動画をご覧ください。
  ニコニコ動画(γ)‐●日本を襲うクジラ戦争! グリーンピースは卑怯? そこまで言って委員会
  http://www.nicovideo.jp/watch/sm82775
  (当該の発言は28:30ぐらいからです)

証拠はこのあたりでしょうか?日本の学会の論文ですがそのような研究はちゃんとなされているようです。
  CiNii - 日本の南極海鯨類捕獲調査におけるクロミンククジラBalaenoptera bonaerensis捕殺方法の研究(動物福祉)
  http://ci.nii.ac.jp/naid/10016612195/


ちょっと話はそれますが、こういったことを研究するのも捕鯨取締条約第8条第1項の
「科学的研究のため」に当たるのではないかと考えるのですが、
これでも「科学的研究のためではない」「海賊行為」なのでしょうか?
739七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 11:16:06 ID:mESCq+yZ
訂正
誤:日本畜産大学
正:日本獣医畜産大学
740七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 11:30:49 ID:mESCq+yZ
>>732-733
んー、人間以外の生き物をバカにするのは個人的には少々受け付けない部分があるのですが、
人それぞれの考え方があることですしこのくらいにしておきます。
ま、「バカ」って言葉も漢字からして馬と鹿をバカにしてる言葉ではあるんですがねw
741七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 11:57:31 ID:9OQ5UHvw
水産タイムスより

第20次南極海鯨類捕獲調査(JARPA2)船団の西脇茂利団長(日本鯨類研究所
調査部長)らは27日、水産庁で会見を行い、調査概要や調査母船「日新丸」で
発生した火災事故、反捕鯨団体のシーシェパード・コンサベーション・ソサイ
アティ(以下シーシェパード)による妨害行為などについて詳細に報告した。
西脇団長は火災発生について「まさに寝耳に水の火災。(発生原因は調査中)
漏電による可能性が高い。整備は万全で細心の注意を払っていたが、防ぎ切れ
なかった」と述べた。日新丸の老朽化を指摘する声に対し、「これほど機動力
があり、信頼できる船はない。今後も南・北調査に行くために、しっかりと
整備を行うことが重要。日新丸をもう一度復活させ、多くの人に捕鯨調査を
サポートして頂きたい」と語った。シーシェパードによる妨害活動に関しては
「一方的に都合の良い画像をネット上で流し、正当化している。日本の捕鯨
調査をあざ笑うような行為に憤りを感じる」と怒りをぶつけた。小川知之
日新丸船長も「あれだけの過激な行為は、船員の家族も心配するし、自らも
身の安全を確保できるかどうかの不安が頂点に達している。船員が離れていく
可能性が出る」と心情を吐露。「洋上で出会ったら対抗手段がなく、逃げる
しかない。止まらなければ横から体当たりしてくる。本当に沈められるのか、
脅すだけなのか心配だった」(南浄邦海幸丸船長)。「あの行為は妨害では
なく襲撃」(伊藤進水産庁漁業監督指導官)。同時に「妨害行為を行う船の
出航措置をすべき」と訴えた。西脇団長は「資源の持続的利用を考えるならば
調査捕鯨は必要。日本はクジラ資源を守っていることを世界に主張すべき」と
強調した。
742七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 12:09:17 ID:l8BPUZfo
>あれだけの過激な行為は、船員の家族も心配するし、自らも
>身の安全を確保できるかどうかの不安が頂点に達している。

この点をあの頭の悪い羊飼いの船長は狙っていると思われます。
国内からそれほどまでに危険なことをして捕鯨する事はない
というわけでしょう。しかし、これこそ テロリズムでしょう。
人に恐怖を与え、行動を阻止する。これは暴力団と同じ論理です。

そのようなテロリストを応援しているのが日本の反捕鯨ですね。↓
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
遁走する捕鯨船
2006年1月9日 7:24:37 げんた
お待ち兼ねのSeaShepherd のFarley Mowat号は8日8時に捕鯨船団を捕捉し、
ボートやヘリを発進させたという。 捕鯨母船は鯨肉を輸送船に積替え中であったが、
北方に向かって遁走を開始したとの事である。 F.M号は船足は遅いが追跡中とのこと。
ワトソン船長はかねて「GPは吠えるだけだが我々は噛み付く」と言っている。
お手並みを拝見しよう。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>「あの行為は妨害でははなく襲撃」(伊藤進水産庁漁業監督指導官)

だったら、早く法律の改正でもなんでもしてあのSSのボロ船こそ
南極に沈めるべき。

>同時に「妨害行為を行う船の 出航措置をすべき」と訴えた

甘い。沈めるべき。


>人それぞれの考え方があることですしこのくらいにしておきます

OK。どうも。
743七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 12:26:00 ID:fRfa9g1I
>>733
結局は同じことしか言わないところもオウムとそっくりだね!

「素人を装った」書き込みよりも「玄人を装った」書き込みの方がタチが悪いと思うがな。
文系が科学論文について、分かった風に書き込むなよ。

思ったんだが、船は追い波・向かい波の時よりも、横波の時のほうが大きく揺れるよな?
つまり、船は横からの衝撃に弱い。
犬みたいな団体が船の横っ腹に衝突さてたようだが、相当危険な行為じゃないのか?
744七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 12:42:40 ID:mESCq+yZ
>>743
そのあたりに関しては船員さん(下記IDを検索してね)が詳しく専門的な解説をしてくださっています。
まさしく「相当危険な行為」でしてしかも「GP側が『故意に』衝突させた」ということが決定的となっています。
長文で専門用語も多いのですが、読み進めると素人にも分かりやすい内容ですので時間があればご一読を。

ID:U85nlzA3
ID:mckSCdqa
ID:wSn5C6l6
745七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 12:44:54 ID:D0d3S2hz
>>743
全長と全幅の比率を考えればわかるけど、踏ん張り度が違う。
下手したらひっくり返りかねないよな。まぁ大きさが違うけど。

ただ大型船と小型船がぶつかった場合、大型船のほうが沈むってことも結構ある。
大型船の土手っ腹に小型船がぶつかると、穴が開いちゃって浸水するから。
746七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 12:51:25 ID:mESCq+yZ
>>738の動画(.flvファイル)ですがどこぞのアップローダにでもあげましょうか。
…著作権的にアウト!って言う人がいるなら諦めますが。
(パスかけて1〜2日で消せばそれほど問題も無いかな)

ここで話されてる内容に比べれば感情論が混ざってたりとか専門的で無かったりとか
議論としては割と大雑把なレベルなんですが分かりやすくて面白いかと思います。

また、GP側が「卑怯にも」出演拒否を行った経緯も説明されています。
以前同番組を見ていた他の人の解説をコピペします。【注】は私の注釈です。
──以下コピペ──
ちなみにこの日のゲスト(この番組における「ゲスト」とは、30分前後の討論において主軸になる人)
は、本来グリーンピース関係者のはずで、出演する方向でほぼ話もまとまってたんだけど、
  「番組のことを知らずにOKしたけど、よくよく聞いてみると、どうもこの番組に出ても
   グリーンピースの意見が反映される結果にはならないだろう」※まあ確かにこの番組は右派が多い
ってことでキャンセルし、逆に船をぶつけられた方の鯨研の研究者が出演。
(ソースは>>570のリンク先の動画(【注】このスレで言う>>738の動画)16:20以降。
見れない人はスマン…youtubeだとすぐに削除されるみたいなんだ、これが)

仮にも運動家が、右派の方々を反捕鯨へと引きずり込む絶好のチャンスから逃げて、
逆に反捕鯨派の方々の言うところの「鯨研によるプロパガンダ」の機会を与えてしまったという失態。

なんでそんなにグリーンピースは弱気なのかね。
主義主張に自信があるなら討論番組に出て堂々と主張すりゃいいのに。
747七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 13:00:22 ID:9OQ5UHvw
>>744

>>698>>703の動画も誰か説明してくれないか?
748559:2007/04/29(日) 13:07:14 ID:OCVVO3oR
>>746
ええっと、ニコニコ動画のアカウント取れないからって話の流れなんだっけ?

アカウント持ってる人ならここなら当分は試聴出来るでしょう。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm82775
749559:2007/04/29(日) 13:09:28 ID:OCVVO3oR
ああ、しまったwよく見てなかった。
>>748は忘れて下さい。
750七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 13:16:01 ID:mESCq+yZ
>>747
>>706(ID:SLNYqWSc)や>>716(ID:FcVd0mOF)が船員さんだと思いますが、
「いやあ、しかし、酷い」とのことです。
詳しい説明はおそらく「船員さん」でないと無理かと思いますのでご光臨を待ちましょうw
751742:2007/04/29(日) 13:49:03 ID:l8BPUZfo
>詳しい説明はおそらく「船員さん」でないと無理かと思いますので
>ご光臨を待ちましょうw

私もそれを望みます。そのためにもAAは自粛。

>ただ大型船と小型船がぶつかった場合、大型船のほうが沈むってことも
>結構ある。 大型船の土手っ腹に小型船がぶつかると、穴が開いちゃって
>浸水するから。

サピオの記事に書いてありました。400Tクラスの船が貨物船に
体当たりし穴があいて沈んだ・・てね。だから2006年にGPが
行った体当たりはきわめて悪質かつ危険極まりない。

K7!事故だというなよな。ここまで証拠があがってんだ。
752七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 14:53:57 ID:PKfvltKK
はいはいはいはい。
K7が出張してるよー。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177626506/
753七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 16:58:04 ID:mESCq+yZ
>>738の動画ファイルをaviに変換してzipしたファイル要る人いますか?
…84MBでよければ、ですが。
754七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 19:37:59 ID:ULWEG25F
>>736
>個体群差が小さい上に行動範囲が狭ければ確率的により近親婚が起き易く、

それだったらホッキョククジラはもう数百万年前に絶滅してるはずです。
これ高校生程度の数学なんですがね。
755七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 19:53:32 ID:OCVVO3oR
>>754
アハハハハ、そのホッキョククジラに調査捕鯨より高い捕獲圧をかけても
全然大丈夫なら尚更ミンクは大丈夫でしょうな!!

だから遺伝的多様性保持を理由に調査捕鯨反対なんてのは、
愚にもつかないトンデモ口上だって事。
証明されましたねェw
756742:2007/04/29(日) 20:51:19 ID:5G1H7qjQ
>はいはいはいはい。
>K7が出張してるよー。

ここでは旗色が完全悪くなり・・オカメパニックになって・・ほかの板に
遁走中。w
757七つの海の名無しさん:2007/04/29(日) 21:33:44 ID:gchasQXH
そういえばIUCNのリストの変更で1ランク評価が下がったのは、IWCの科学委員会の合意での
データを参考にしたのかな?だとしたら今までのデータより増えたって事なら76万頭以上
って事でしょ?こないだまでの36万頭って何だったんだろう。
758航海士ですが:2007/04/29(日) 23:21:12 ID:br+duZFw
ここまでざっと読みました。
本物のエンジャーの方がここにおられることは把握しております。ご苦労様です。
実は私は共同船舶に悪友がおりまして。
例のグリーンピースの船に体当たりされた時のことを、酒の肴に散々聞きました。
捕鯨船員たちが2chに書き込みすれば良いのにと思うのですが、その私の友人は2chには興味が無く、
そもそもみんな家庭も顧みずに年間11ヶ月乗船、目を血走らせて「真実を知っている俺たちは、このままでは死んでも死ねない」
などと息巻いている。
現代にもサムライはいるのだなと思った次第。

いろいろあるようですよ。
グリーンピースの体当たりは過去にも散々あったそうです。
ただ、日本のマスコミが取り上げるようになるまで長かったらしいです。
昨年の衝突の話は良く聞いているのだけど、周辺事情についてネット検索で調べてからもう一度来ますわ。
759七つの海の名無しさん:2007/04/30(月) 00:52:48 ID:26zPLu8E
グリーンピース、アンソニー・ホプキンスをCMに起用して
キャンペーンを行なっている模様。

http://www.greenpeace.org/international/

エクアドルに対してもIWC参加キャンペーンを展開しているようだ。

http://whales.greenpeace.org/campaign/7065

ちなみに↑のは、書き込みが自由なので、こうしたキャンペーンに対抗するには、
捕鯨賛成書き込みを大々的に展開するのも一つの手かと思われる。
760七つの海の名無しさん:2007/04/30(月) 01:19:44 ID:26zPLu8E

このラテンアメリカ諸国での反捕鯨国リクルート、もし成功されるとかなり深刻な事態だ。
いまのところは主として欧米にとどまってる反捕鯨教がラテンアメリカに広がったら、
まじでとりかえしのつかない事態になる。

あそこらへんは一国一票換算で物事を決める際にはアフリカに次ぐ大票田だ。


今こそ大攻勢をかけて、この流れにストップをかけなきゃならん。

761七つの海の名無しさん:2007/04/30(月) 01:34:28 ID:TlkBxQqL
>>755
>アハハハハ、そのホッキョククジラに調査捕鯨より高い捕獲圧をかけても
>全然大丈夫なら尚更ミンクは大丈夫でしょうな!!

プールに浮かべた1平米の一枚板に10キログラムの赤ん坊乗せるのと、
どこに継ぎ目があるのかわからない10平米の10枚板に100キログラムの大人のせるのと
アブナサ全然ちがうじゃん。

ホッキョククジラの生態、遺伝的個体群構造は非常によく研究されてるの。
目視サーヴェイ、音響サーヴェイ、上空トランセクトサーヴェイ、写真照合、
バイオプシーでね、推定頭数が1万545頭(CV=0.128)に上方修正されて、
これが環境収容力K=11,120に近いにもかかわらず増殖率は頭打ちになって
ないと2004年IWC科学委員会の詳細アセスメントが結論出したの。

しかも重要なのは、遺伝子的に差のある2個体群が同海域で確認されて
いるけれど、保護対象として別個体群に分けるほどの差ではないと認知
されたのが画期的だね。これは多様性を含みつつ交配関係がありうる
大きな個体群として存続しているという有利さを示している。
もちろん18年間やりっぱなしなんて話じゃなく、5年ごとにレビュー
してますよ。
(The Journal of Cetacean Research and Management Vol.7 Suppl. 2005) pp.19-23

北太平洋のミンククジラの場合はどうかって?
JストックとOストックがあって、昔は西部北太平洋は日本海黄海グループと
太平洋西部グループの二個体群てかんじで整理してたみたいだけど、最近
Jが太平洋側にもいるとか、もっとグループが多いとか、ごちゃごちゃになってるね。

遺伝子多様性の分布を確認するために、研究者がスーパーマーケット行って
サンプル買ってこなきゃいけないって状態じゃあねえw
762七つの海の名無しさん:2007/04/30(月) 04:44:56 ID:qLJRlqmL
>>738
>ニコニコ動画(γ)‐●日本を襲うクジラ戦争! グリーンピースは卑怯? そこまで言って委員会
>http://www.nicovideo.jp/watch/sm82775

んまあ宮崎氏は捕鯨派の鵜呑みだし、田島氏はよく分かってないし、
スペクター氏はまあまあ、結構よく見てるって印象を受けた。

石川氏、グリーンピースに対する恨みつらみ・・相当なもんですなあ。
「ぶつけられた」「備品を盗まれた」と証拠もないのに
こういった言い切る言い方はどうかと思います。

スペクター氏の「放水」の件に関しての問いには結局答えていなかったですね。

しかしまさか『クジラだけ捕らないと生態系がおかしくなる』なんて言うとは
思ってもいなかったです。びっくりしました。
南極海において、海生哺乳動物はクジラ以外ほとんど捕られていませんよ。

そういった理屈が成り立つのでしたら
むしろ『クジラだけ捕れば生態系がおかしくなる』って
理屈もありってことになりかねませんよ。
763七つの海の名無しさん:2007/04/30(月) 05:02:48 ID:qLJRlqmL
>>758
>昨年の衝突の話は良く聞いているのだけど

では共同船舶のハネっかえり船員がゴムボートに乗ったグリーンピースの人間を
(クジラを麻痺させる)電気棒で叩いていたことについてお聞かせ願いますかな?

それと放水の際、息が出来ないよう「顔面に向けて」放水するというまことにもってして
海の男らしくないことを嬉々としておやりになっておられたようですが?


>真実を知っている俺たちは

では、今年の日新丸火災事故において「中に人がいるかもしれない」という情報が
あったのにもかかわらずなぜ防火扉を閉めたのですか?

日頃、防災訓練は行われていたのですか?
安全対策は?防火体制は?
764七つの海の名無しさん:2007/04/30(月) 05:40:38 ID:vU3gX8Ct
>>762
放水されたくなければ近寄らなければいいだけじゃんwwwwwwwww
露助にカラシニコフで撃たれるよりマシだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

鯨にだけ天敵がいないとおかしくなるって意味だろ。
鯨以外を等しく獲ってる、みたいな解釈するなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>763
だからどっちも近寄らなければいいだけの話じゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
顔面に向けての放水が海の男らしくない?wwwwwwwお前の価値観なんか知るかよwwwwwwwwwww
お上品に足でも狙うのか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

はっきり言って俺は事故の詳細なんて知らん。捕鯨と関係ないからなwwwwww
議論したけりゃソースぐらい出せボケ。
つーか防火扉を閉めるのに何故も糞もあるか。お前馬鹿か?
火事を防ぐ為に閉めるに決まってるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
765742:2007/04/30(月) 07:49:46 ID:1gw3Czhz
762  763  は反捕鯨 K7 でーす。


>「ぶつけられた」「備品を盗まれた」と証拠もないのに
>こういった言い切る言い方はどうかと思います


よく言うよ。いままでのスレの流れでさんざん出てきたろ。ボケ。
鯨研のサイトでGPのアホが看板ボート乗っけているだろ。
死ねよ アホ

>では共同船舶のハネっかえり船員がゴムボートに乗ったグリーンピースの人間を
>(クジラを麻痺させる)電気棒で叩いていたことについてお聞かせ願いますかな?

へええ・そんなことしてたの。もっとされてそのまま沈めばいいじゃん。
だいたい危険な妨害行為するからされるんだろ。しなきゃいいんだ。
今度は銛をうちこまれろよ。

>それと放水の際、息が出来ないよう「顔面に向けて」放水するというまこ
>とにもってして 海の男らしくないことを嬉々としておやりになっておられたようですが?

SSのアホの船長が言ってるだろ。アホの割にはよく言っていると感心した。

放水はすぐによけようと思えばいつでもよけられるが グリピの連中が
わざとそれに突っ込んでいった。 とな。良く読め。アホ
766559:2007/04/30(月) 08:51:40 ID:iKxZ64S6
>>736とそのレスリンクよく読めばスグ解る筈なんですけど、
>>754はそもそもオカシイのでわざと>>755を返して反応待ってたんですが。
(説明要りますか?)
更に可笑しな反応が返ってきましたねェ・・・・・・w

>>761
>プールに浮かべた1平米の一枚板に10キログラムの赤ん坊乗せるのと、
どこに継ぎ目があるのかわからない10平米の10枚板に100キログラムの大人
のせるのとアブナサ全然ちがうじゃん。

何をどう解釈すればこんな無理な例えが出るの?
10`の赤ん坊と100`の大人がそれぞれ北極鯨とミンクを指してる
としても、板の継ぎ目は何を例えてる?

素人である私の書いた>>736におかしな解釈・勘違いが有ればそれを指摘して
アラスカ捕鯨の安全性とミンク捕鯨の危険性を説明すれば良いだけの事(そん
なものが有るとすればの話だけど)。
それを何故>>755みたいな煽りにだけ反応するのかと。

>北太平洋のミンククジラの場合はどうかって?

懸案となってるのは南極ミンクの筈なのに、どうして北大西洋ミンクと比較するの?
専門的な事を書いて誤魔化したいようにしか見えないが、それにしても穴が多過ぎ。
アラスカ生存捕鯨に比べて南極ミンクへの調査捕鯨は安全だとしか言い様が無いので
話を逸らしたがってる様ににしか見えないですね。

何時も話を有耶無耶にするだけで質問にマトモに答えてくれた試しが無いね。
もうこれ以上、遺伝的多様性保持理由で調査捕鯨反対は無理なので諦めるっ
て事でいいですか?
767七つの海の名無しさん:2007/04/30(月) 09:15:32 ID:qLJRlqmL
>>765
>鯨研のサイトでGPのアホが看板ボート乗っけているだろ。

普通の人間ならそれは「海から拾った」と考える。
それを「盗まれた」と思うのは被害妄想以外の何者でもない。

>だいたい危険な妨害行為するからされるんだろ。しなきゃいいんだ。

手前勝手な密漁、つまり海賊行為に非暴力で抗議する。
さーて、世界はどっちに喝采を送るかな?
768七つの海の名無しさん:2007/04/30(月) 09:19:15 ID:qLJRlqmL
>>766
「559」さん、きみと「761」さんとでは、レベルが違いすぎますよ。
769559:2007/04/30(月) 09:26:31 ID:iKxZ64S6
>>768
Kクンにはその判断を下すのは不可能なんじゃないかと・・・?
770七つの海の名無しさん:2007/04/30(月) 09:38:53 ID:qLJRlqmL
逃げるクジラとそれを追う捕鯨船との間に分け入って、いわば“人間の盾”となり
捕鯨の邪魔をする。(これは「非暴力直接行動」なのである)

その「非暴力直接行動」を非難しているのは世界広しと言えど
「水産庁」と「鯨類研究所」と「共同船舶」だけなのである。

国際世論は、非難していない。
そりゃそうだ、IWCの調査捕鯨一時中止勧告を無視して捕鯨を強行する者に対する
抗議行動(非暴力)を非難するバカがどこにいる。

771七つの海の名無しさん
逃げるクジラとそれを追う捕鯨船との間に小型の動力ゴムボートで分け入って、
いわば“人間の盾”となり 捕鯨の邪魔をする。(これは「非暴力直接行動」なのである)

その「非暴力直接行動」を非難しているのは世界広しと言えど
「水産庁」と「鯨類研究所」と「共同船舶」だけなのである。

国際世論は、非難していない。
そりゃそうだ、IWCの調査捕鯨一時中止勧告を無視して捕鯨を強行する者に対する
抗議行動(非暴力)を非難するバカがどこにいる。