【＋崩壊ﾏﾝｾｰ】産経も無断リンク（・A・）ｲｸﾅｲ!

【＋崩壊ﾏﾝｾｰ】産経も無断リンク（・A・）ｲｸﾅｲ!
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047483627/

▼小惑星　高確率で地球に衝突の可能性

　国際天体観測センター(ICA)は12日、昨年11月に発見された小惑星が
今後11年以内に極めて高い確率で地球に衝突する危険性があることを
発表した。
　特異小惑星2002 EH3と名付けられたこの小惑星の直径は約60メート
ルに及び、現在の軌道と速度を保った場合早ければ9年で地球に到達す
るという。
　ICAのスポークスマンは、「現段階では詳しいことはわからない。今後、
各機関に協力を要請するとともに、(小惑星に)最大の注意を寄せるべきで
ある」と述べた。(12日)

5get

遠慮がちに４

(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ
スレストの悪寒↓

（・A・）

ｱｰﾊﾊ

(ﾟ∀ﾟ)ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

>>4
おめでとう

うはははは。
こんな屁理屈がまかり通るなら検索エンジンも全部だめぽだよ。

　　　　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　　　　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ ! ｼﾞーーーーー
　　　　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |　

個人的には＋が潰れるのなら何でもいいやｗ

リンクされたくなければ、サイト閉じりゃいいやん…。

ま
ま
ま
ま
ま
ま
ま
ま
ま
ま
ま
ま
ま
ま
ま
ま
ん
こ

小惑星・・・




(((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

産経のアフォさ加減は置いておいて、
連邦の内容も意味不明なある。
>夜にもう一度お電話しますのでと産経新聞社にお電話しますと伝えたら電話をしたら

ちょっと文書推敲して欲しい。

書いた俺が推敲しる！

>連邦の内容も意味不明なある。
意味不明な部分がある

恥ずかしい･･･

いやらしい書き方するわね３Ｋ

こんなくだらねえ因縁つけても
発刊部数落とすことになるだけだっつーのに。。。

産経、大失敗。

パンチョ伊東はクレーマーだった！！
http://member.nifty.ne.jp/marineblue/

自分でニュースを見つける事ができないニュー速＋にとっては
いい出来事ですね

正しい正しくないは関係ない
世の常識、社会通念なんてしらん
気にくわない者は力ずくでねじ伏せる
でつね

所詮は右翼だな（ﾌﾟ

朝日と産経はどっちの方がより馬鹿なんですか？

ひろゆきは裁判を起こすべき

　　　　　　,,,,,,.........､､､､
　　　　,,(::（:ヾヾ//ﾉ;;ﾉ;;;::ヽ,,
　　　 l;/　　￣￣￣　　 ヾヾ､
　　 　l;l　　＝ 三 ＝　　 |;;;i
　　　l|.　 ,-―'､　>ー--､　l;;l､
　 　i^| 　-<・> |.| <・>-　　b |　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　.|| 　　￣　|.|　￣　 　 .|/ 　＜　えー、インターネットではアドレスをクリックしてホームページにアクセスすることをリンクというわけですがー。
　 　 .| 　 　／(oo) ヽ　　　| 　 　　＼　いま、ネット上では勝手にリンクをして著作権を侵害するということが非常に問題になっているわけでしてー…。
　 　 　|　 　 _＿＿_　　 　/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 ヽ　´　ニ　 `, ／
　　 　 　　 ` ｰ-― '

地方新聞と読売とってて
産経も余分にとってもいいかなと考えていた矢先の出来事ですね。
ご愁傷様です。

>>26
いろんなところがずれてるよ。

マスゴミは２ｃｈからネタ拾ってるくせに
自分たちの利権だけは必死に守るんだな。

引用は色々と問題有りそうだけど、リンクは無問題だろ。
フレームに取り込んで自ページのように振舞ってる訳でも無い。

結局、トップから入って貰わないと広告収入が減るから？

>>28
よし！
頑張る。
　　　　　　,,,,,,.........､､､､
　　　　,,(::（:ヾ
ヾ//ﾉ;;ﾉ;;;::ヽ,,
　　　 l;/　　￣￣￣　　 ヾヾ､l;l　　＝ 三 ＝　　 |;;;il|.　 ,-―'､　>ー--､　l;;l
､　 　i^| 　-<・>
|.| <・>-　　b |　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　.|| 　　￣　|.|　￣　 　 .|/ 　＜　えー、インターネットではアドレスをクリック
してホームページにアクセスすることをリンクというわけですがー。
　 　 .| 　 　／(oo) ヽ　　　| 　 　　＼　い
ま、ネット上では勝手にリンクをして著作権を侵害するということが非常に問題になっているわけでしてー…。
　 　 　|　 　 _＿＿_　　 　/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 ヽ　´　ニ
　 `, ／
　　 　 　　 ` ｰ-― '

完璧。

ネットランナーだっけ？
HP制作者の了解も得ず無断リンクと画像掲載しても
ネットだと著作権の問題無いから
了解を得る必要が無い！
って、制作者のクレームを無視してたよな。

>>26
禿しくワロタ

８:10
　　　　　,,,,,,.........､､､､
　　 ,,(::（:ヾヾ//ﾉ;;ﾉ;;;::ヽ,,
　　 l ;/　　￣￣￣　 ヾヾ､
　　l ;l　　＝ 三 ＝　　 .|;;;i　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　l / ,--―'､　>ー--､ ヽl　　　|　僕はいつかこうなると
　　i^|　-<・> | | <・>-　 b |.　 ＜　思ってたんだよ。ねぇデーブ
　　|| 　　￣　| |　￣　 　|/　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　　 ／(oo)ヽ　　 |　
　　　ヽ　ヽ_＿＿_ノ　 /　　　　(⌒)
　　　　 ヽ　　ニ　　／　　　 　ﾉ ~.ﾚｰr┐
　＿＿ /:` ｰ-― '"::`i､＿＿ノ__　|　.|　ﾄ､
　::::::::::/::::|ヾ＿　／ |:::::〈＿ 　　｀-L人_ﾚ
　::::::::/::::::|/〈＿〉＼ |:::::::|::::::｀ー‐---‐

まちがいなくオズラはこのネタを使うだろうな

ま、厳密に言うとリンクはオッケーで
内容コピペは駄目だっつーことだろ？

法的に駄目でも宣伝になるなら無視するだろこーゆーの。
自社新聞の広告よりも他社の広告収入か。
そんな考え方じゃいつまでたっても中堅新聞止まりだぜ。

元々、インターネットの大元の趣旨として
情報の共有と言うのがあるのに
独占かよ･･･

リンクしてなんぼだぞ。リンク禁止とか言ってるのは日本人と韓国人だけだぞ。
あと朝鮮日報＝朝日新聞社と。

>>37
(　･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

リンクって勝手にはっていいんじゃ無いの？
ttp://www.narinari.com/about/
にも
＞社団法人 著作権情報センターの説明に則れば、「『リンクを張る際には当方に申し出てください』とか、『リンクを張るには当方の許諾が必要です』
＞といった文言に法律的な意味合いは無い」ものであり、「リンクを張られて困るような情報ははじめからホームページには載せるべきではない」とまで言い切っているなり
って書いてあるし

と、こんな感じのリンクならおっけいですな(´-｀)

社団法人　著作権情報センター

マルチメディアと著作権
ttp://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html

引用とかリンクで神経使うの嫌だな…
今のところ産経が一番厳しいの？

>>41
読売も厳しいです。

　　　　 　　　　∧＿∧
　　　　　　　　（　´∀｀）
　ﾌﾞｯ　　　　　/, 　　つ
　　　　ε=　（_（＿,　）
　　　　　　　　　しし'

産経新聞がリンクに警告メール
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1047483723/
「えひめ丸事件」のときの産経新聞　その2
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1042724554/
『産経抄』ファンクラブ　第５集
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1046209692/
産経快挙！岡崎トミ子（民主）反日デモをスクープ！
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1045515776/
靖国参拝における産経新聞の偏向報道
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1044430702/
産経新聞のクソ記者ども、今この板見てるんだろ？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1032698089/
【是か】産経のえひめ丸引上延期論【非か】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1042688497/
「小人閑居して不善を為す」＝産経新聞
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1039615118/
《AID》産経新聞、潰れかけ。頑張れ！part2
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1021395284/

【衝撃】読売 ・ 産経 北朝鮮礼賛の事実！【真実】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1037184423/
政策秘書兼務してた産経の静岡支局次長って　その３
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1036111768/
●産　経　ど　う　す　る　（藁●
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1035554349/
産経って値下げ効果で売れてるの？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1019646471/
【国賊】産経新聞はソ連のスパイだった5！【売国】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1040114923/
正論：産経新聞統一スレッド
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1032176570/
【誤報しまくり】産廃とは産経廃止のこと【爆笑】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1043899698/
★産経労働者よ　清原−住田体制打破に立ち上がれ★
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1005489251/
【御注進】南京大虐殺４０万人！by産経新聞
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1039557069/

【産経また誤報】拉致を最初に取り上げたのは・・・
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1035474591/
【基地外】オカルトに走った産経新聞【論外】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1035297970/
【社外活動】産経編集局次長ミヤタ【ゲイとともに】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1047110858/
産経は北朝鮮がらみで大誤報連発 ３
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1039985028/
【哀れ】産経新聞は高卒か朝日落ち多すぎ【悲惨】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1043180191/
【産経嘘】北朝鮮拉致報道、一番は朝日【産経恥】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1039885428/
実際に夕刊が無くなってみてどーよ？３Ｋ新聞
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1017670983/

無断リンクは別に違法でもなんでもない。
本当に違法だという自信があれば、あんな方法とらない。

2chを営利利用するのは駄目なわけだし、
逆もいいんでない？＋は氏ね。

おいオマエら！　明日からネット神の伊東にリンク許可貰うんだぞ！

必ずＵＲＬ貼ったり、タイトルをもってくる場合はリンク許可をとれ！

じゃないと２ちゃん潰されるぞ

>>47
リンク自体は無問題でしょうね。
著作権上問題となりそうなのは、
リンク先記事のタイトルをそのままスレタイに利用することと、
リンク先記事本文の引用がメインになった内容で、
スレの1を作成することだと思います。

無断引用＋(･∀･)ﾊﾞｲﾊﾞｲ｡ﾖｸｶﾞﾝｶﾞｯﾀﾈ

理想的なスレ作成の方法を考えなくちゃな。
ニュー即トップのお品書きにも一筆添えないといけなくなるかもね。

(ﾟ�听) ＋ｲﾗﾈ

伊藤タンにリンク貼ってもまずいでつか？(´･ω･｀)

>>53
+に工作員が流れる。厨房とアフォはこっちで引き受ける。
今のところ理想的な細分化だと思うがね。

２研の管理人がこういうこと得意だったけな

産経新聞グループが違法な２次解雇！
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1028826162/
産経新聞の捏造報道の実態 ２
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1035646233/
■拉致戦犯の産経信者、反対意見はすべて煽り？■■
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1034607781/
【衝撃】産経新聞社員 秘書給与詐欺事件【怒り】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1043843926/
産経新聞の存在意義を真正面から問う　part２
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1035891596/
最近のZAKZAKって変じゃない？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1032320785/

スレタイは変えるようにするとして
問題は記事の引用だな
誰か正しい引用方法教えてください


　　　　【自分で考えたスレタイ】


＞++++++++記事の内容+++++++++++++
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(○○新聞)

リンク先のURL

こんな感じ？

産経新聞は＋の記者全員を著作権侵害で訴えるべきだ

これどうよ？
ティム・バーナーズ・リ（ＷＷＷ創始者）の考え方
http://216.239.33.100/search?q=cache:b1OWzYnvABkC:fujraika.hp.infoseek.co.jp/topics.html+%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%A0%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%83%AA&hl=ja&ie=UTF-8

＋が必死ですな。
夜中にご苦労なこってす。

最近つまんねーし、ゆきひろﾀｲｰﾎ祭り希望。

>>58
それだけだと、本文が元記事だけで成り立っている、
と判断されてしまいそう。
元記事からの引用以外が「主」であることが、
要求されると思うので、

記事のまとめ
関連情報へのリンク

なども入れて、元記事の量を全体の半分以下にしたいところ。

ばかだなおめーら。
学術目的なら引用は可能、
つまり「ニュース速報＋」ではなく「学術論文下書き草稿置き場＋」と改名し
スレ立てした記者は最後にまとめを書いてひろゆきに提出するんだよ。
ははは

モ娘（狼）
http://ex2.2ch.net/morningcoffee/
スレ立て放題

無断リンク禁止！！！とかデカデカと明示してある
サイトは厨か電波なサイトに多いような。

この件についてはニュー速の方が順応性高いと思われ

>>64
教育目的でも可。
スレ本文を国語の問題形式にしてしまえば・・・

>>64
('A`)ﾉ ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ


>>66
禿に同意。ほんとその通り。

ニュー速はこの件に関しては全然怖くないしなー。
新聞のソース転載不可になっても全く問題ないから。

>>63
なるほど…
スレを立てた１のニュースに対する意見が
「主」として必要という訳ですね


　　　　【自分で考えたスレタイ】


＞++++++++記事の内容+++++++++++++
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(○○新聞)
リンク先のURL


　　　[１のニュースに対するコメント]

・関連リンクなど


こうかな？

>>68
もっと('A`)ﾉ ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ

それにしても産経のあのイトーとかいう人は
連邦とスモールニュース以外にはメールしてないのかな。

>>70
AAとリンクだけの時もあるしな（ｗ

まあもともとこうあるべきとは言わんが
もっと早くこうなっていてもおかしくは無かったかもね。

自分で書いた文が「主」で引用が「従」の主従関係にないとマズイってことかな。
全体で10行の文章なら引用部分はせいぜい2，3割程度くらいか。

>>71
「意見」じゃなくていいです。
内容のまとめとか、記事全体を分かり易く書き直すとか、
解説を加えるとか。

>>75
引用の程度について書かれた文だ、読め
ttp://civilpro.law.kansai-u.ac.jp/kurita/copyright/commentary/Act42.html

>>71
でも記事の内容をコピペするのはちょっと怖いよね。
グレーゾーンだけど。。。

マスゴミからニュースを拾うしかできない+の低能記者は困るかもね

産経のトップへリンクを貼るときは、まず「郵送」で相談しなければならない。
って書いてあるな。

リンク許可を郵送で求めるのは産経と今は亡きバーガーキング日本法人
ぐらいだな。

今NHK総合が酷いことに・・・

直リンクから来た場合にはトップページに飛ばすだけでいいじゃん・・・・・
難しいの？

8：35
　　　　　　,,,,,,.........､､､､
　　　 ,,(::（:ヾヾ//ﾉ;;ﾉ;;;::ヽ,,
　　　 l ;/　　￣￣￣　 ヾヾ､
　　　l ;l　　＝ 三 ＝　　 .|;;;i
　　　l / ,--―'､　>ー--､ ヽl　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　i^|　-<・> | | <・>-　 b |.　 ＜　僕は伊東さんの気持ちもわかるけどなぁ
　　　|| 　　￣　| |　￣　 　|/　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|　　 ／(oo)ヽ　　 |　　　　(⌒)
　　　　ヽ (⌒)＿＿_ノ　 /　　 　 ﾉ ~.ﾚｰr┐ｽﾞﾋﾞｼｯ
　　 _, -r┤~.l.　ニ　　／i､＿＿ノ__　|　.|　ﾄ､
　 （ ｆ　|　|　ヾ.ｰ--／ |:::::〈＿ 　　｀-L人_ﾚ
　　l.ヽ人八_　,,￣）＼ |:::::::|::::::｀ー‐---‐
　　 ｀ー┬‐-ｰ'￣

>>76
スレ立て依頼所の>>1にガイドラインとして載せるべきだね。

>>81
ホントだ・・・

>>82
簡単

>>76
ｻﾝｸｽです
かなり参考になりました

ちゃんとしたスレ立てるのは大変だなあ…

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047230445/640-

+記者剥奪祭りですか？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>83
大変です。
毛根がリンク切れしてるです。

> 現著作権法（昭和四六年一月一日施行）第三二条第一項が公表された著作物の引用を許す要件とし
> て規定する「公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正
> 当な範囲内で行なわれるもの」と同様に解すべき
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/BA4D7DCD0AC151CE49256A76002F89AE/?OpenDocument

引用の目的上、正当な範囲内ならOKですってよ

>>82
難しくない。海外のホスティングとかだとHotlinkとかいう機能でそういうのをON/OFFできる。
外部から直接リンク貼られても表示しないようにしてトップページへリダイレクト。

レモンティ

甘くて酸っぱいレモンティ

まあニュースを普段からちゃんとチェックする人には問題ないな。

連邦は記事の一部をタイトルにしてるから問題なんじゃないの？
リンクが嫌なら簡単に拒否できるでしょ

ニュー速に記事の転載は必要ないだろ。
これで十分

【概要】内容

1 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：03/03/13 01:20 ID:???
ttp://〜
((((；゜Д゜)))ガクガクブルブル

2 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：03/03/13 01:21 ID:???
2get

3 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：03/03/13 01:21 ID:???
>>1
氏ね。

連邦みたらこの伊東って奴はDQNだ。伊東祭りを希望する

スレタイ：京都の「迷惑ねこ捕獲条例案」に抗議殺到
内容：京都府大江町が、飼い主がなく人に迷惑をかける恐れのある猫を捕獲し
保健所に引き渡す条例案を町議会に提案したところ、
動物愛護団体などから「動物虐待で、動物愛護法に違反する」
などの抗議が殺到していることが１２日、分かった。
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_03/3t2003031206.html
を、
スレタイ：動物愛護って難しいね
内容「迷惑ねこ捕獲条例案」ってどーゆー経緯で作られたんだよ
迷惑かけるねこってどんなねこ？？？
なんか京都で大変なことになってるﾖｶｰﾝ
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_03/3t2003031206.html
ﾃﾞｨﾙ信者大喜びのﾖｶｰﾝ

みたいにすればいいのか？

>>81
NHK総合見れないんだけど
なんかあったの？

つか連邦の記事書いてる人も睡眠薬常用してるとか書いてなかったっけ

逝っちゃってる人と横暴な大企業社員の戦い・・見物だね

>>98
まぁ大した事じゃないんだけどね

>>98
ドコ地方の話し？

とりあえず適当なサイト立ち上げまくって
産経にリンクして伊東にメールだしまくるってのはどうよ？

　　　　　　,,,,,,.........､､､､
http://,,(::（:ヾヾ//ﾉ;;ﾉ;;;::ヽ,,
　　　 l ;/　　￣￣￣　 ヾヾ､
　　　l ;l　　＝ 三 ＝　　 .|;;;i
　　　l / ,--―'､　>ー--､ ヽl　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　i^|　-<・> | | <・>-　 b |.　 ＜　僕は伊東さんの気持ちもわかるけどなぁ
　　　|| 　　￣　| |　￣　 　|/　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|　　 ／(oo)ヽ　　 |　　　　(⌒)
　　　　ヽ (⌒)＿＿_ノ　 /　　 　 ﾉ ~.ﾚｰr┐ｽﾞﾋﾞｼｯ
　　 _, -r┤~.l.　ニ　　／i､＿＿ノ__　|　.|　ﾄ､
　 （ ｆ　|　|　ヾ.ｰ--／ |:::::〈＿ 　　｀-L人_ﾚ
　　l.ヽ人八_　,,￣）＼ |:::::::|::::::｀ー‐---‐
　　 ｀ー┬‐-ｰ'￣

>>81これはひどい・・・www

　　　O　 　ﾀﾞﾊﾞﾀﾞﾊﾞ
　　ノ[]ヽ
　　　ﾉ）

＋キャップ剥奪祭り開催中〜

NHKすごかったね！まれに見る映像だった・・・。
>>81のおかげで声上げてﾜﾛﾀ

>>107
一番最後のバンドが凄かった
NHK板でも凄かった（ｗ

>>108 最後が一番へ略

>>81笑い止らん・・責任取れ・・ｹﾞﾗｹﾞﾗ

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047492494/
次スレたちますた。

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047492494/9
必死だな。どうせコピペ記者か？

もしここで産経に続いて毎日・読売・日経等が立て続けに警告メール出して朝日だけが
出さなかったら朝日の株上がるだろうなー、、、

朝　日　、　チ　ャ　ン　ス　だ　ぞ　！

>>50

マジレスすると、こういうケースでは、――――
【ﾎﾟｲﾝﾄ】スレタイと>>1だけを切り離すので無く、スレッド全体で考える

新聞記事は、>>1で引用されているだけで、それをネタに>>2以降で雑談や論議が
される。あきらかに>>2以降が圧倒的に「主」であって、>>1は「従」と解釈するのが
自然。３Ｋに訴えられても負ける気はしない。他の新聞社はこんなことを問題に
してないみたいだし？

ねらーの一部の人間は、３Ｋに親しみを感じてるかもしれないが、３Ｋは半島右翼との
結びつきが昔から強いらしい。奴らは嫌韓派の多いここを嫌ってるでしょ。一方通行な
片思いは、これを機会にやめちゃいなｗ。たぶん、お前らは３Ｋから嫌われてる。

コヴァよしのりが敵対出版社を「著作権侵害」で訴えて、返り討ちにあったが、それもこの
主旨の判例によるもの。

>産経新聞
>http://www.sankei.co.jp/pr/copy/001006tyosaku_01.html
>　トップのみ
>
>読売新聞
>http://www.yomiuri.co.jp/copyright/index.htm
>　原則自由　非営利・フレーム外・リンクであることの明示・見出しの不使用などが条件
>
>朝日新聞
>http://www.asahi.com/information/copyright.html
>　原則自由　非営利・フレーム外などが条件
>
>日経新聞
>http://www.nikkei.co.jp/help/link.html
>　直接リンクは「お断り」
（-@∀@） 見出しを含めた自由使用は朝日だけです、是非皆さん朝日を読みましょう！

>>114
―スレッド全体で考える―

これが通るなら何も問題ないんだけどね。

産経も朝日も右も左も関係ありません。
ニュー速住人にとって世の中のすべてが敵です。

記者の手間が増えただけだな

「無断リンク」ってコトバがありえねーよな
web上に載せた時点で秘匿権は放棄したとみなすべきだろ

googleってすごいな
無断リンクの上に無断転載
無断ミラーサイトまで立ち上げてくれる。
弾けるが弾くのはデフォじゃねーしな・・

(´‐`).｡ｏO（気軽にニュース貼れなくなったなぁ・・・）

>>115
読売は「個別記事へのリンクは原則としてお断り」だそうです。

つーか、ソースなくても別に困らないじゃん。
ニュー速だし。

>>114
確かにそれだとどこから引用したかの明確な
掲示だけですむんだけどね

実際はどうなんだろ、だれか法律に詳しい人、意見ｷﾎﾞﾝ

あと>>75が正しいのなら
スレが伸びないと引用文が「従」にならない可能性が…

そのまま引用してしまいたい、すごいニュースが出てました。
さぁ、どうしたものか・・・
誰か、著作権上問題無いスレ立てに挑戦してみませんか？
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030313i401.htm

|・３・） ｺｿｰﾘ…

酒場に貼るような感じではだめぽ？

>>122
めがさめますた。

カタワが10センチでかくなったんだとよ（ｹﾞﾗ

名古屋大医学部整形外科教室（石黒直樹教授）の骨再生医療グループは、
骨再生術（誘導骨芽細胞移植術）で、低身長の女性の身長を１０センチ伸ばすことに国内で初めて成功した。
将来、交通事故などで欠損した手足の骨の再生にも応用が期待される。
　今回治療を受けたのは、身長が１２８センチ（標準身長１５６センチ前後）と低身長で悩んでいた愛知県在住の１４歳の女性。
軟骨無形成症のため、足の成長が止まっていた。

１０センチ伸びた━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030313i401.htm

いつもはこんな感じだけど・・・

>>124
すげー、とりあえずスレタイ変えて
後は>>114を信じて立てるとか…

>>125
スレタイも記事引用もいろいろ意見があって
どれが正しいかよく分からないです

直リンが違法ではないのは確かだと思うけど

地下に潜って会員制にでもしとけ

>>119　はげどう

114
どうしても不安なら、リンクを貼らなきゃいいでしょ。
記事の内容をダイジェストして書きなおして、「出典｣「引用元｣を明記する。
検索エンジンで各人が探せば済むし。

ネット社会でリンクを違法とするのが正しいのか疑問。
リンクを禁止することによってかえってデマがネット上を流通する恐れがある。
スレッド式ＢＢＳの特性から、
「スレタイと>1だけを切り離すので無く、スレッドを一体の物として考える」
のが妥当である。
と主張するしかないだろう。

ﾔｳﾞｧｲ記事が問題になったら、即刻削除などの早期対策とれるようにしたいだけれすね。
それでも新聞発刊してんのかと（ｒｙ

「個別記事へのリンクは原則としてお断り」すれば
リンクをしたら違法になるのか！？そんな馬鹿な話が。。。あるのか？
「放送電波を公共に流しているがテレビはSONYしか認めません」
って断るようなもんだろ？

>>134
むしろリモコンのスイッチ

リンク元がリンクに対しどういう考えであろうが、
アドレスのリンクだけなら問題ないみたいだから、
ソースのコピペを一切しない、
というのが一番いいんでしょうね。
それでいてニュースを紹介する、
というのはなかなか技術がいりそう。
スレ立て技術者養成講座が必要？

サンケイもケツの穴小さいのう

現在サーバーへのトラフィックが増大している為の処置です
見て欲しいが、見て欲しくない狭間に居るんだな…これが

>>137
マスコミもニュースを自力で探してきているわけじゃなくて、
ほとんどのニュースは通信社などから「買って」いるのだから、
それを無料で使われるのは困るのでしょう。
というか、購入時の契約で「2次利用を許可しない」みたいな条項があるのかも。

無断リンクがどーのこーのって
広告がどーのこーのじゃなかったか？

トップから記事に到達するまでの
バナー広告の数が損害、ということか？

>>140
個別記事にも広告はつくから、
広告の損害とは直接関係ないような気がします。

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030313i402.htm
こういうニュースは、どこまでが新聞社によるものなんでしょうね。
メインの内容は、明らかにネイチャー誌に掲載される内容の要約だろうし。
やっていることは、2chでのスレ立てと同じ様なことだと思うのだけど。

>>142
記事を買ってるから載せることができるんじゃないの？
記事を購入せずにそのまま転載してしまうと問題になる。

>>143
ネイチャーから？

多分、元ネタはロイターの
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=scienceNews&storyID=2370134
通信社から記事を買って、そのまま載せたのだと思うけど、
どう考えてもオリジナルネタはネイチャーのものだけに、
この記事の内容をまとめることが、
どこの著作権と関わるのかよく分からないです。

>>142
ごめん記事よく読んでなかった。

＞イタリア・パドバ大学などの研究チームが同国南部で発見した。
＞１３日付の英科学誌ネイチャーに発表する。

こう書いてあるということは、この記事の元ネタはネイチャーからではなくて、研究チームの発表だと思う。
で、その研究チームの発表のインタビューをどこかの新聞社が記事にしたものを
読売新聞が購入したのではないのかな？
日本の研究チームの発表だったら読売新聞が独自に記事にすることもできるだろうけど。

>>146
ロイターの記事は、
ネイチャーからの引用みたいな箇所があるから、
ネイチャーの記事を元にしている気がするんです。
ロイターの他のサイエンス記事も似たような感じ。

こういうのを見ていると「事実」として扱える範囲が、
マスコミサイトが主張するものより、
広く取れる可能性がある気がします。
というか、そうでないと、マスコミ自体成立が難しいはずだし。

俺はどっちかって言うと、ｻﾝｹｰの伊車さんにｻﾝｾｰだけど。

漏れの知り合いの会社のサイトが同業他社の営利サイトに勝手にリンクされてて
困ってた。
こういうのって、どうなんすか？

>>149
どうもならないかと。

>>149
もっと詳しく言ってくれないと状況がわからん。

その割にはサンケイ新聞社はよその新聞社の社説に直リンしてたんだろ。
頭おかしいよな、サンケイの連中。

>149
Refで蹴るとかサバ側でなんとかしる。

記念カキコ

>>149
知り合いの会社のサイトが検索エンジンのサイトだったら大変だな。

http://www.sankei.co.jp/news/column.htm
サンケイ新聞コラム記者、
思わぬところで自らを左派であることを吐露。

http://homepage2.nifty.com/yjcp/miwa.htm
見守る会は共産党支持。

プロが集まり始めてるね
あーあ

>>151
スマソ。
漏れの知り合いが製造業の会社を経営していて、サイトを持ってる。
ある日、同業他社のサイトにリンクされてるとメールで
（そのサイトとは無関係の人から）通報があった。
初耳だったので、そっちのサイトに行ってみると、非営利のフォーラムを装った
同業他社のサイトで勝手にリンクされていたと。
無断リンクお断りの一文は入れていたので抗議すると、どっかの大学教授の書いた
「リンクは自由」とかいう論文のURLを送りつけてきた。
その見解はひとつの見解としても、こちらは受け入れられないと言ってみたが、
結局それきり。
非営利とか個人サイトならともかく、
利の同業他社にってのは営業利用≒営業妨害。
見解同士の応酬ならただの水掛け論なので、どうしたもんかと困ってる。

>158
どこにどんな風にでもアクセスできるようにする発明がWebなのだから
それが嫌ならWeb使うなよ。
特定のRefereｒを送って来たクライアントを蹴るなどサーバー側での対処が必要。
リンクされたら妨害になるようなページは作らないほうが良い。

>>158
リンクする仕組みそのものがhtmlの特徴だから、
やはり、リンクそのものは自由と考えるのが普通だと思います。
(リンクのないhtmlは、ハイパーテキストじゃないです)

見解の相違というより、リンクを貼られたくない場合は、
リンクできない仕組みを使ったアクセス手段を用意するしかないのでは？
FLASHなどを利用すれば可能な気がします。

産経・朝日・読売は日本の恥部

>>161
残るは、毎日・中日？

回りくどいことしないで「2ちゃんねるへのリンクはおやめください」って言えばいいのに

http://www.zakzak.co.jp/
このサンケイグループの夕刊フジのサイト内にある1行ニュースフラッシュは日本経済新聞社の記事の無断流用。
そして、この無断流用している関西のネットニュ−ス配信会社は
日経新聞社と裁判中。やれやれ、サンケイ新聞社はおかしな事ばかり。

訂正。日経ではなく読売の記事を1行ニュースで無断配信。

http://slashdot.jp/articles/02/12/26/1434213.shtml
参考記事。

リンクはバンバンすればいい

日経みたいに割り切って利便性を捨てて認証にしちゃうって手もあるな。

「ttp〜」はリンクと言える？

>168
リンクっていうのはアンカーを指す模様。
つまり<A></A>で囲まれてる奴ナ。
ttpでも囲まれてりゃリンクだし
httpでも囲まれてなけりゃリンクじゃないんじゃない？

<１６９
ハイパーリンクな。

リンクされたくなきゃ、HPひらくなよ。

＋の香具師、必死だったな（ｗ
痛々しい（ｗ

産経はインターネットを否定した使い方をしてる
新聞を疑え？
伊藤の頭のなかを疑っちまうぜ！それでも大卒かぁ！？

>>158
だったらアクセス制限しろ。
自分にできることをしないで、相手を非難するのは最低のやり方だ
だいたい参照(リンク)を禁止する法律などない

インターネットの仕組みを作り出したW3Cのサイトにもリンクは自由だとある

無断リンクは是か非か 12
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/hp/1044460387/

以上、Web製作板からの出張でした。

現在の＋の会場
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047510300/

３ｋの取材は全て取材対象に許可を貰ってるのかと、小一時間…（略

でも今裁判おきたら変てこな判決出そうじゃね？

流石に無いだろう。
政府の見解ですら「リンクは参照で著作権を侵害しない」んだから。

法律相談板のスレ

著作権法について。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1004966260/
著作権について教えてください
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1013095677/
知的財産権と特許と著作権
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1021629515/

そもそも、新聞社の記事自体、ほとんど通信社のパクリじゃねーか。

まぁ、ぽっと出のサンケイの見解がクズ、ということで。

用はサンケイの記事を直リンしなければいいだけだろ？
ZAKZAKやサンスポが直リン出来なくなるのは残念だが　他で代用すればいい

産経、朝日、毎日、読売のうち、どれを取るのがいいの？

>>183 産経（　｀ω´）y-~~

>>183　よみうり

アクセス数ががっつり減ったら奴らも考え直すだろ。
宣伝を載せてんだから見られてなんぼ。
それを理解してねーんだよ。上はそれを理解しとらんのです。

>>183
朝日と毎日も良いね。

ｈ　取ってもだめなのかな？

リンクされるのが嫌なら、ネットから出て行け。

>>183　東スポ

>183
素直に日経にしろよ。

>>189
禿同！！
いい事イッタ！！（・∀・）ｲｲ!!

じゃあ、記者は全員３Kに転載してもいいですかメールを送りつければいいんだな。

直リンいやだっていうんだからやめてあげればいいじゃん
急にアクセス数減って(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ になるだろうし
広告主からも( ﾟДﾟ) ｺﾞﾙｧ!!されるだろうし

ime.nuを挟んでいるので直リンではない。


訴えるならime.nuに言ってください。

＋崩壊？(ﾟДﾟ)ﾊｧ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜?

http://www.sankei.co.jp/
http://www.sankei.co.jp/news/030313/0313kok058.htm
http://www.sankei.co.jp/news/030313/0313kok059.htm
http://www.sankei.co.jp/news/030313/0313kok060.htm
http://www.sankei.co.jp/news/030313/0313kok061.htm
http://www.sankei.co.jp/news/030313/0313kok062.htm

>>161
毎日は草加なんだが、、、それでも恥部じゃないのか？

＋が潰れるのならば読売産経応援するかな

むしろ直リンされる事で、より大勢の人に知られて喜ぶべきだと思うが。
利用してもらう為にwebサイト公開してるんだろ？

嫌なら嫌でいいからリファラで弾けと。

リンクの考え方について詳しく載せて
「リンクはご自由に、ただしトップ以外はURLが予告無く変更になる可能性あり」
ってやってるところもあれば申請が必要なところもある。
不思議な世界だ。

どうせ産経新聞はもうすぐこの世から消える。

自身だ！

ゆれた！

koeeeeeeee

>■2003/03/12 (水) 下書き
>
>同じこと２ちゃんのニュース速報に言ってみろよ。なぁおい産経よ！なぁデジタルメディア局次長よ！
>大体お前ら、2ちゃんを初めとしたネットから情報取ってるじゃねーかよ。そのくせ直リンはだめだと？
>バナーの売上が落ちるからだと？なんだ、バナーの収入ごときで会社が危ないんだったら一言言ってくれよ。（笑）
>なぁおい！義理事に長けないと何が起こるかわからんぞ。不買運動でも起こそうか（笑）
>裁判？いいよー。損害額確定させてくれよな、それもってスポンサー全部回ってやるから（クスクス）
>
>（↑先制パンチしてみました。）


二階堂氏も吼えてますな

ハンパーリンクじゃなくてアドレスを
テキストで書かれたら結局同じことだろうに

ホームページを見るのは著作権侵害です。
って最初から書いとけばいいんだ！

SWF+PDFのような規格をつくり、それで記事を表示させる。
これで解決する問題なんだがな。

参考の為の直ﾘﾝは問題なしって話無かったっけ。

>>209
それは引用の話だと

そういや最近
ハイパーリンクウチが開発したと言い張って
使用料を取ろうとしてる会社が現れたよな。
なんつったっけ、サブマリン特許だ！

あ、引用は（・A・）ｲｸﾅｲ!んだっけ。
ﾘﾝｸは勝手に貼っても問題なしで、個人の良心次第と。

日本新聞協会

ネットワーク上の著作権に関する新聞協会見解
http://www.pressnet.or.jp/info/kenk19971100.htm

その手のサイトやってる人は一度目を通してみるべし

>213
そのリンク先、恥知らずな主張この上なし。

三系は馬鹿という事ですね

さて、もう寝るか。

みんなでいちいち伊東に電話すればいいんじゃん。

>>217
だから、いと。。。合ってるのか。

伊東ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ttp://www.sponichi.co.jp/baseball/kiji/2002/07/05/20020705012900.jpg

じゃあニュー速に貼るときはみんなで一斉に電話しまくろうぜ！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030313-01270507-jijp-dom.view-001

おい伊藤！そのラジコン貸せよ〜！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ
　-┼-　　　丿~~~|　　　　　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　　　　　　　　　 　 ■　■
　-┼-　　 /~~~~/ ━━━ |　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|━━━━━━　　▼　▼
　　.|　　　 　　 丿 　　　　　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　 　 　 ::|　　　　　　　 　　 　●　●
　　　　　　　　　　 　　　　　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　:::::|　＼
　　　　　　 　 　　　　 ／ ／|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　 .::|　＼　＼＼
　　　　　　 　 　　　　／　／ ＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　　 丿 ＼＼＼　＼＼＼

>>222
＞雅子さまが赤や紫、黄色などで背景を描き、愛子さまが茶やオレンジ色などで“芸術的な”線を入れている。
ﾜﾗﾀ。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?って感じ

アホな産経、いやアホな伊東
とりあえず、こんないちゃもんつける会社の新聞を
取る事はないだろう

>>212
「引用」という言葉は創作性のある評論等のために明らかに「従」の
位置づけとして元の文章を使うことを意味して使われるべき言葉で、
その場合は著作権法が保証する合法。

確かに、「引用」と称して、単なる内容の部分コピーを作る違法な
例は非常に多く、どちらの意味に捉えたらいいかは判断に迷う
ことが多いが。
いずれにしても、最初の説明も大雑把な把握で、
厳密な法判断からは突っ込まれそうだけど。

まあ、後者の意味なら、内容の部分コピーはよくなく、
リンクは自由ということで、そちらの言っていることは正しい…
はず。

産経新聞を古新聞としてちり紙交換へだす場合は、
著作権等の問題が発生するため企画管理室企画管理部へ事前にご相談ください。

直リンクじゃなくてこういうのはどうなるんだろう？
最初のh取り除いてある奴。
ttp://www.pressnet.or.jp/info/kenk19971100.htm

レスしてくれよage

半角ではh抜きが定説

頭にウィークエンダーみたいに
「新聞によりますと」から始めればいいんだよ。
ＵＲＬはなくして参考は〜新聞よりにする。

リンクに許可は不要です（奥村晴彦松阪大学教授）
http://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/link.html

リンクは自由である!
印刷媒体での言及も自由である!
引用は公正な慣行に従って!
無断複製は違法である!
（東北大学大学院文学研究科言語学講座　後藤斉助教授）
http://www.sal.tohoku.ac.jp/~gothit/webpolicy.html

「リンクを張る際には当方に申し出てください」とか、「リンクを
張るには当方の許諾が必要です」などの文言が付されている場合が
ありますが、このような文言は法律的には意味のないものと考えて
差し支えありません。（社団法人著作権情報センター）
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html

ＪＰＮＩＣ1997年12月17日開催の講演資料
無断でリンクを張っても原則としてリンク先の著作権を侵害するこ
とにはならない（近畿大学[産業法律研究所]講師　弁護士 岡村久道）
http://www.law.co.jp/jpnic/tsld019.htm

AGE

奥村教授の写真見てみ？
なんかｺﾗみてえ

とりあえず、伊東にリンク許可のもらい方を教えてもらおう。

>>229
www.pressnet.or.jp/info/kenk19971100.htm
むしろこのほうがコピペしやすくていい。
http://は勝手に付いてくる。

> 要約紹介であっても、無断で行えば著作権を侵害することになります
> 原作品を読まなくても内容が分かるような要約は、著作権法上の「翻案」に当たり、
> 著作権者の承諾が必要です。利用が認められるのは、作品自体の存在だけを紹介
> するごく短い要旨程度のものに限られます。
http://www.pressnet.or.jp/info/kenk19971100.htm

というように、ニュース作品の存在を紹介するのに必要なごく短い要旨である「作品名
(タイトル)」と「場所(URL)」を示しただけでは利用が認められると明記されています。

>>237
世のドメインにはwww.から始まらないものも多い。
てかプロトコルの宣言だし。

age

ちょっと前まではﾆｭｰｽｿｰｽに産経のﾘﾝｸ貼ったら
産経社員宣伝必死だな。とか言われたもんだが・・・。

消極的回避方法としては、
同じ内容の記事があれば、
積極的に問題にしなさそうなソースを利用する、
という方法がありそう。
実際、通信社配信記事が大半だから、
どのマスコミサイトも記事の大半は同じ。

まあリンクがいやなら
パスワードはって会員制のページにしなさいってこった。

+は(･∀･)ﾏﾝﾋﾞｷｰ

>>244
NHKで組織的万引きについてやっていたけど、すごいね。

新興ネットユーザーには反朝日、親産経の奴らだって多いのに
なぜにあえて敵に回すのだ？

つか、ZAKZAKだって散々２ちゃんをソースに使ってるでしょ。
以前ひとゆきとのインタビューでそう言ってたし。
お互いに利用しあえば良いだけのことだと思うが。

どうしても駄目ならリファでブロックしろ。

問い合わせてみますた

○日経−個別記事は著作権に配慮して禁止
○読売−個別記事は原則として禁止
○毎日−趣旨とそぐわないホームページの場合、リンクをお断りする
○朝日−リンクに関しては著作権法２３条（公衆送信権等）の規定により、
使用が制限されております。したがって、
他人の著作物であるホームページにリンクをされる場合には、事前に
承諾を得ることが必要です。（株式会社朝日新聞社　著作権センター）

朝日、無知をさらけ出すなよ…。

>>246
リンクや「引用」が問題というより、
「引用」にあたらないようなコピペ主体のスレ立てが問題。
ZAKZAKの記事は、
引用部分があったとしても「従」となるので問題ないです。

>>247
層化新聞はどうよ？

リンクと引用は別問題だから、
同じ場で考えるのは混乱の元だと思う。

層化怖いので、メール出す勇気はありませんですた。
ちなみに産経からはお返事が返ってきません。

読売は許可を取ればリンクしても良いような感じでしたが、
お金取るんでしょうかね…？
朝日は無知ですが、強く権利を行使使用とする雰囲気ではありませんでした。
恐らく、公衆送信化権についての記述は親切心なんですけど…、
嘘を言っちゃいけないですよね…。
毎日は、取りようによっては原則自由みたいですが、
トラブル防止のため事前に連絡することを求められました。
日経は…著作権に配慮して禁止ということですが、
あんまり対応したくないような感じでしょうか。

産経と毎日はWEB管部門から、朝日と毎日は著作権管理部門からの回答でした。

>>251
どういうつもりでネットやってるんだろうな＞新聞社
なんつーかとりあえず時代の潮流だからやってますってかんじだなぁ（苦笑

>>251
社団法人著作権情報センターのリンクに対する見解
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html

こういうのを見ても分かるように、
「リンク」に対するマスコミ各社の見解は、
「そうして欲しいなぁ」という、
希望的なものに過ぎないと考えるのが妥当でしょう。

だから、「リンク」と「引用」を区別して考える必要があります。
(引用については、明らかに著作権が関わってきます)
リンクについてマスコミに問い合わせても、大きな意味はなさそう。

http://www.sal.tohoku.ac.jp/~gothit/webpolicy.html
>国会会議録検索システム
><URL:http://kokkai.ndl.go.jp/>
>のうち第140回国会参議院文教委員会(1997年5月22日)における、林久美子君の質問に対する
>政府委員(小野元之文化庁次長)の答弁
>したがいまして、リンクを張る行為自体は現行の著作権法上も、この改正をもしお認めいただいた
>新しい著作権法の上におきましても自由に行われるものでございまして、リンク先のホームページ作成者の
>許諾というのは不要だというふうに私どもは考えておるところでございます

>>254
上手くまとめられているページですね。
やはり「引用」が難しい問題。
記事の内容を「従」とするスレ立て、
ニューススレの場合簡単じゃなさそう。

なんか産経のIトウさんとかいう人が、かなりヒドイらしいね。

連邦更新キター

誰か最高裁まで争って結論出してよ

プラスで面白いレス発見。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1047561557/232

>>258
現状のプラスのニューススレの立て方では、
勝てる可能性は低いと思う。

WebArchiveの様に、そのまま保存してしまっているものは、
どういう扱いになるのだろう。

＋は潰れればいい

googleもものすげーページを保存して持ってるぞ。

引用はスレ全体として見るか
レス1つ1つとして見るかで変わってくるね

>>264
(>>数字)と書き込むだけで、特定レスだけ表示できることを考えると、
各レスが独立していると考えても不思議じゃないですし、
スレの先頭に引用しながら、スレ全体をまとめて考えれば・・・
というのは、都合のいい解釈と取られかねない気がします。

>ｸﾞｰｸﾞﾙで山系新聞で検索すると右側に出る四角い山系の広告。
>あれってクリックすると山系がｸﾞｰｸﾞﾙに5円か10円か払うんだよね。

>>262
こっちに流れて来るからやだ。

>260
＋は、やばいね。
ありゃあ、ただコピってくるだけだ。

もうちょっとslashdot風に色々混ぜたほうがいいように思う。
http://slashdot.jp/
ただそうなると調べてる間にスレッドの本数は減ってしまうか．．．

パクりとコピペだけでやってきたからな。＋は。
人の褌であーだこーだ言ってる板はさっさと潰れりゃいいんだよ。

もの凄く素人意見悪いけどさ、なんでリンクがだめなんだろうか。
だって自分のページに来てもらえるわけじゃん？
見てもらってなんぼなのに何でイチャモンつけるわけ？
べつにパクッてるとかじゃないのに。いまいちわからんのよ

>>270
ホント素人。過去ログ嫁。

山崎渉　握手会
http://life2.2ch.net/test/r.i/offevent/1047559255/
突発ＯＦＦ板でこんなスレを発見しました。
山崎渉って意味不明さで有名なage荒らしですよね。
でもあまりにもレスが少なくて山崎渉がかわいそうです(ｗ
ぜひスレに訪れてあげてください。

NHK、読売、朝日、毎日ならまだしも
いくら2chでも
糞フジ産経には言われたくねえよなあ？
＞ALL

>>259
南朝鮮大統領発言問題スレはpart２でもめたのに、
こいつはpart６ってのが笑わせてくれる！

もうニュー速の結論出てるのに前立腺肥大のｵﾔｼﾞのションベンみたいに
いつまでも同じ事を繰り返しやがって．．．(；´Д`)ﾓﾏｴﾗ ｯﾃ ﾔｼﾊ...

総合スレタイプのは、
どうしてもコピペが主流になりがちだから、
そこを攻められたら苦しそう。

さっさと＋潰せ

あんなゴミ板いらんだろ。

http://members.tripod.co.jp/news_off/

これ作った奴ニュー速に喧嘩売ってるんかと

まぁ、なんだかんだいっても、
マスコミ側が2chを訴えない限りは、
このまま突き進んでいくことになるのだろう・・・

>>279
そしてある日突然崖から転落、はい、さよ〜なら〜

本スレに連邦の中の人が来ますた。

>>280
で、住人は次の場所を見つけ、また同じことを繰り返す・・・

プラスのスレって、
ただレス数が多くついているだけなんですね・・・

>>283
今頃気づいたの？

>>283
えらそうなスレタイでも、中身はここと変わらんぞ

人が多かった頃のニュー速も無駄にレス数だけはあった。
人が減って質が上がったかと言うと…(　´_ゝ`)

プラスの方のスレは、
レスが多くついているようだから、
何か参考になることでもあるかな、と思ったのだけど・・・

つか今連邦見れる？
俺は記事が2/5から見れなくなってるんだけど…

>>288
左側のメニュー以外見れないそうです。

>>288
俺も記事がログしか見れない
やっぱ産経の圧力か

>>289->>290

マジで？連邦の直リンしてたニュースは見てなかったけど…
こういう状況になるとちょっとむかつくな…

日本の新聞社ってアホばっかりだな。
個別にリンクされるのが嫌だったらホームページなんかUPするなって。

インターネットっていうのは「無断リンクされても良いですか？」という承諾が
あって、ホームページを公開するものなんだよ。
それが嫌ならパスワード入力でもして会員だけが見れるサイトに作り変えろや。

ニュース系サイトって、
お笑いパソコン日誌の様な形式じゃないと、
http://www2s.biglobe.ne.jp/~chic/pilot.html
色々問題ありそう。
この形式なら、コメントが主だし、ソースコピペはないし。
結局は「他の情報源に頼ってページを作るなら、自分も手を抜くな」ということ。

あふぉ、ここに極まりだな
周りの空気に流されてサイト作ったはいいが
熱い俺の記事がクリック一つで貼られたらたまんねーよって感じか？

そんなサイト(ﾟ�听)ｲﾗﾈ 　さっさと閉鎖しる！

>>292
有料ページもあるんだけどな

リンクにけちを付けるのはハイパーテキストの理念をさっぱり理解していないうつけ者
また、リンクとコピペを併記するのも同様にうつけ者

ゴメソ、調べるのがマンドクサい
誰か伊東のメアド貼って「h抜き」で貼ってくんね？
とりあえずメール送ってみる。

（ﾟ∀ﾟ）伊東さんちゃんと眠れてるかな。今日は電話応対で忙しいのに（ﾟ∀ﾟ）

>>297
その程度が面倒なら、
メールを送ったりしない方がいいでしょう。
却ってトラブルの元になるかと。
問題が大きくなって、本当に著作権関係に詳しい人物が担当になったら、
勝ち目は非常に少ないだろうし。

>>299
もう送った

>>300
あら。
まぁ、がんばって下さい。

>>301
で？俺は何をがんばればいいの？
詳しく教えてよ？

>>301
で？
ここで俺が山系の社員必死だな（プ
って書けばいいのか？
バカ厨房がしったかコイてんじゃねーよ

>>302
どんなメールを送ったか分からないし、
産経の激励・非難、どちらの立場だとしても、
それぞれの立場でがんばってもらえばいいので。

個人的には、何か動きがあればどっちでもいいというか、
このまましぼんでしまうのが一番つまらないから。
むしろこれを機に、
引用問題についてはっきりしてくれたらなぁ、と。

参考スレです。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1046660516/

直リンされて困る事があるなら、会員制にしろ。
そうでない限り、俺は今後もリンクを貼り続けるよ。
利用してもらう為にwebサイト公開してるんだろ？
何矛盾した事言ってんだこいつは。

>>288
メンテ中だそうです。

帰宅した。

UGは詳しくないけど･･･
裏ニュースやってたんでしょ。
俺ならあまりそんな人間には関わりたくないなあ･･･

どうでもいいけどあの人の書いてる本のギャグは寒すぎる･･･

裏ニュースってそもそもアングラじゃないし。

寒いのは同意。

ヤッホー！ジャパン「今日のオススメ」より
リンクに許可は不要です
http://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/link.html
どっかの大学のセンセが主張しておられます。ご参考まで…。

盗人猛々しい

とうじんもうもうしい

＋が潰れると工作員が舞い戻ってきて鬱陶しいので是非存続の方向で

新聞記事の見出しの引用と無断リンクの禁止について
http://members.jcom.home.ne.jp/makina17/r/quote.html

リンクに許可は不要です（奥村晴彦松阪大学教授）
http://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/link.html

リンクは自由である
（東北大学大学院文学研究科言語学講座　後藤斉助教授）
http://www.sal.tohoku.ac.jp/~gothit/webpolicy.html

「リンクを張る際には当方に申し出てください」とか、「リンクを張るには当方の許諾が必要です」などの文言が付されている場合がありますが、このような文言は法律的には意味のないものと考えて差し支えありません。（社団法人著作権情報センター）
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi15_qa.html

ＪＰＮＩＣ1997年12月17日開催の講演資料
無断でリンクを張っても原則としてリンク先の著作権を侵害することにはならない（近畿大学[産業法律研究所]講師　弁護士 岡村久道）
http://www.law.co.jp/jpnic/tsld019.htm

エスパー伊東
リンクフリー（超能力者　エスパー伊東）
http://www.alpha-japan.com/esper.htm

>>314
お前のそのセンスは好きだ

↑間違えた　>>315な

>>316-317

ありがとう。
しかし本ｽﾚができてしまって見られる機会が減ってしまって悲しいよ。
あーなんかドラえもんでこういう話あったな。旧道沿いのドラ焼き屋が
潰れそうって話。

ま、そんなこと、どうでもいいんですけどね！

>315
エスパー伊東氏のホームページ。
累計4800人目の訪問者。
本日1650人　昨日2700人

それまで450人程しか来てなかったのか．．．

>>319
森首相のページを思い出しました。
ここでスレが立つ前のアクセス数は似たようなものだった・・・

よく考えたら、
実況スレも、
著作権上問題あるような。

画像掲示板作ったから見に来て！個人撮影のがあったらはってね！
http://sakai.www4.dotnetplayground.com/cgi-bin

来るんじゃねえよボケ

>>319

ちなみに一昨日は14人のアクセスがあったらしいです＞エスパー氏サイト

＋が埋まったな

(;´Д`)＜また＋厨が流れてくるのかよ・・・

ネタニュース板のみなさん、
ひさしぶりに＋から来ました。

>>327
帰れ
+に引き籠もって出てくるなｶｽ

>>327
裏切り者は(･∀･)ｶｴﾚ!

>>327
＿
ﾀﾋ
ね

＋って愛されてますね（´ー｀）ｙ―┛~~

そりゃあ私たちの息子ですから

>>331
ニュー速は管理側に、
ある意味気にいられているみたい・・・

>>333
おちょくり甲斐があるってことか…

あぁなんかむかついてきた (#`Д´) =3

どこかのマスコミが2chを訴えないかなぁ。
裁判で、どこまでＯＫかはっきりさせた方が、
長期的にはメリットが大きい気がする。

マスコミが裁判おこしてプラス潰してくれる方がおもしろい。

リンクはともかく
＋の方では記事の転載もOKだと思い込んでるらしい。
引用を拡大解釈して何でもコピーOKなら
ダウン板から逮捕者なんか出てないよ。

リンクなんて自由だろ。

ニュース記事に関しては、主観を交えずに記述される物だから、
創作物とは見なされていないだろ。

でも、見出し・タイトルはまずいかもな。
勿論、コラムとか社説とかもまずい。

>>338
編集という知的な作業が入ってるから創作物にあたる（著作権アリ）に
なるんじゃなかったっけ？
曖昧な記憶だけど。

>>333
今気付いたが、この板は、何時からニュー速風味になったんだ（怒

>>339
真実を創作しちゃ、まずいだろ〜。

>>339
それは記事タイトルについての話だったと思うよ〜。

なんか堂々巡りしてきたね
やっぱ判例がないとどうしようもないか

＋は馬鹿の集まり

伊東氏への個人攻撃で盛り上がっているが
よく考えてみると、
独断で転載問題を発見し解決しようとした伊東氏は実に行動的な社員だ。
本社の意向を取らなかったとか何とか言ってる奴は
間違いなく指示待ち人間だな。

ﾆｭｰｽ7
ﾊﾞｶﾆｭｰ　・・・身の程わきまえたバカ

ﾆｭｰ速　・・・TPOを知らないﾊﾞｶ

ﾆｭｰ速＋　・・・ﾆｭｰｽ廃人

>>345
俺が管理だったらそんな人間は速攻クビにします。
（勝手に行動する方の社員のね）
よっぽど緊急性があったわけでもあるまいし。
自分で動くにしても何かしら報告してから行動しろよ。

???????????????
??????????????

> 俺が管理だったらそんな人間は速攻クビにします。

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

もちろん今は仮定の話だよ。

DAYONE

2chの主なユーザー層と、
新聞各紙の購読者層はかなり異なっているだろうから、
新聞各紙は2chを訴えても、売り上げ減少しないと思う。
裁判で白黒はっきりさせて欲しいなぁ。

>>345
やる気には溢れてるが無能な人材は組織にとって最大の害悪だ。
どんなセクションに置いても害になるからな。
不勉強を恫喝まがいの舌先で誤魔化そうとした挙句が
この騒動では、まるで言い訳できんわ。

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ ) >>353は指示待ち人間