【産経また誤報】拉致を最初に取り上げたのは・・・

　２０日付の不破哲三インタビューで「もともとは国会で初めて
拉致事件を取り上げ」「拉致事件が最初に国会で取り上げられた
のは、昭和６３年３月の参院予算委員会。質問したのは共産党の
橋本敦参院議員」「国会で初めて拉致事件を取り上げたのは共産
党議員だった。北朝鮮による拉致だという確信があったのか」と
書いているが、とんでもない誤報だ。
　国会で拉致事件が取り上げられたのは同年１月２８日の塚本三
郎民社党委員長が先だ。
　共産党も自分たちが初めてでないことは認識している。なぜな
ら、「赤旗」１月２９日付で、その塚本氏の代表質問要旨を報道
しているのだ。だから共産党は自分たちが最初だとは決して言わ
ない。それを産経は「最初ですね」と持ち上げているのだ。
　民社党を無視して共産党を持ち上げるなどとんでもない話だ。

産経誤報スレッドはほかに少なくとも四本存在していますが？

元民社党員、住田主筆の面目丸つぶれですな。

　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ∧＿∧　　／
　( �堰ﾍ��)＜　共産党マンセー！
　（φ産 　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）

民社党が存在せず抗議が来ないからといって
頬かむりするのか産経よ。

朝日の誤報もいちいちこうやってスレ立てていいー？

　　　　　　＿＿＿
　　　　／　／　↑ ＼. 　♪
♪　　　|　　| .←┘　　|
　　　　＼　＼＿＿／ 　　　♪
　　　　　　|　(　ﾟдﾟ)
　　　　　　|（ﾉi　　|）
　　♭　　　|　 i　　i
　　　　　　|＿i＿ i
　　　　　　　 U" U
大きな顔した社民党　おたかさんの政党
50年いつも嘘ついていた　ご自慢の政党さぁ
北朝鮮の利益のために　やってきた政党さぁ
今はもう許せない　社民党
50年休まずに　謝罪　賠償
総連と一緒に　捏造　反日
今はもう許せない　社民党

何でも知ってた社民党　おたかさんの政党
被害者家族がやってきた　その日も動いてた
密入国も拉致作戦も　みな知ってた政党さぁ
今はもう許せない　社民党
50年休まずに　チクッたっ　チクッたっ
朝鮮と総連に　チクッたっ　チクッたっ
今はもう許せない　社民党

世の中に拉致がばれた　将軍様の謝罪
お別れの時が来たのを　土井に教えたのさ
田島までも　逃げ出す社民　議席ともお別れ
今はもう許せない　社民党
50年休まずに　チクッたっ　チクッたっ
朝鮮と総連に　チクッたっ　チクッたっ
今はもう許せない　社民党

↑いいよ。別件だもん。

じゃあ朝日スレでこの板一杯になっても良い？

立ててから考えよう。

別件でよいのなら朝日なんてスレが何百あっても足りないんだけど。

>>9
いいよ。なぜ悪い？

今まで指摘されてる誤報捏造ってそんなにある？

>>4
なんかアサピーを無理やり真似して必死に周りの共感を誘おうとして、
逆に機種依存文字（○右）の多用で顰蹙買っている醜屍一人だけが
哀れ…もとい滑稽に見えてくる。

>>12
君とは違って、大部分のここの人間は、
総合的に物事を判断するからだよ。

>>12
じゃあ朝日叩きやり放題ですね、ウヒヒ！！

>>13
朝日の場合、誤報はもはや虚報捏造の影に隠れて
誰にも取り上げられないようだね。日常茶飯事だから。

だから、その例をあげてみてよ。
実際スレッドになってないのが何百もあるかどうか知りたい。

いいよこんな瑣末な事どっちでも。

この程度のことで大騒ぎするということは、
誤報など絶対にやらない新聞を>>1は読んでいるんだろうなあ。


うらやましいなあ。その新聞教えて。

>>18
いきなり出せといわれてもそれは無理。
それを仕事にしてるわけじゃないから。
ただ、朝日で挙げるとすれば従軍慰安婦がその最たる物の一つかな。

結局産経の取材力のなさを改めて証明しただけか。
なんか新鮮味はないな。

>>22

んだね。

かといってそういうのを創造力でカバーされるのも困るが・・・。

ちなみに朝日スレの場合、
産経スレと違って誤報だけでパート２まで作られてる例は無いはず。
続いてるのは捏造虚報のみ。

まあ、虚報捏造ネタがある朝日と違って誤報でしか叩けない新聞だということだろうな。

例えば「珊瑚」ね。あれはいくつも続編が作られている。

今年最大の誤報といえば、それは間違いなく、
「村田英雄死亡フライング＠報知」
だと思うが、
スレは一応は立ったものの全然盛り上がらなかった。

というか、マスコミに誤報はある程度つきものだし、
たかが誤報で社会全体が大騒ぎになるようなことは戦後なかったと思う。

誤報＝エラー
虚報＝八百長による故意のエラー
偏向＝故意にフィルダーズチョイス
注進＝相手チームに自分のサインを盗ませる

>>27
珊瑚のような「捏造」は？

やっぱり産経誤報スレは朝日の｢珊瑚｣スレになるな。

>>29
誤報ネタ自体は、>>27氏の言葉を借りるとすれば別に新聞社のエラーだから盛り上がらんでしょうな。

他人が不注意で起こしたただのエラーをコノヤロコノヤロって何ヶ月や何年も叩く人はまず居ません。

だから単なる誤報スレは盛り上がらないのです。

朝日の珊瑚みたいなのは誤報つまりエラーじゃなくて捏造（＝八百長？）ですから別ですけどね。

そういえば、某新聞の「海底での捏造」や「レイープ」の処分方法、

「クビにして、はじめから社員じゃなかったことにする」だったよな。

確かソレって独裁者や独裁政権、独裁スイッチ＠ドラえもんのパターンでは・・・。

あぼーん

あげ

朝日新聞は北朝鮮の拉致疑惑は信憑性に乏しいとか、一部の人たちの
捏造ではないかとか散々ひどいことを言って、拉致事件の解明を妨害して
来ました。

もし朝日新聞が妨害しなければ世論は盛り上がって拉致事件が解決したかも
知れないのです。・・・殺される前に解決したかも知れないのです。

朝日新聞の言うことを鵜呑みにして信じた人たちはある意味では被害者かも
知れませんが、同時に加害者でもあるのです。

拉致された人が、必死の思いでポーランド経由で日本の家族に手紙を出したのです。
家族の方は、朝日新聞の勧めで警察と社民党にそれを見せるように言われて
見せたのです。

ところが社民党は、それをこともあろうに朝鮮総連に通報したのです。
朝鮮総連から北朝鮮に連絡が行き、その２ヵ月後に拉致され手紙を出した日本人
の方は処刑されました。社民党が殺したのです。

そのことを朝日新聞だけが報道しませんでした。

オウムがアレフと改名しても、社会党が社民党と改名しても、本性は変わりません。
社民党を強く支持してきた朝日新聞は、やはりカルト宗教と変わらないと思います。
宗教団体朝日新聞の教義は、反日、親北朝鮮でしょう。カルトは恐いです。
とても子供に読ませるわけには行きません。

産経が日共の宣伝か。

>>1
このニュースは、世界日報でも書いてますた。

産経にとってはマズイ誤報だね。
住田主筆は民社だし。

宣伝好きの共産党が「私たちが最初」と言ってないのに
産経が「最初ですね」と持ち上げる。
どういうことだ？

今日漏れの地元の駅前で共産党が「最初に取り上げた」と言ってたよ。

どこが最初かなんでどうでもいいじゃないか。朝鮮人じゃあるまいし。
累積ポイントで評価しようぜ。

↑ということは日共を評価するのか？
俺は塚本さんを評価する。

まあ新聞は朝日、テレビはフジで決まりでしょ。

>>42
君はもういいよ。

まったく朝日信者は言論弾圧どころか反論できないからといってトンズラばかりこいていて情けないな。
ほれ、もう一回コピペしてやるからありがたく思え。

「地上の楽園」の移住者たちは、「朝鮮総連」をどう見ているのか？

別冊宝島221「朝鮮総連の研究」宝島社、1995.4　より

鄭箕海（元在日朝鮮人亡命者）　インタビュー
「・・・・・
私がそれよりもっと許せないのは、日本の奴ら、マスコミです。特に朝日新聞。
帰国一世で朝日に悪い感情を持っていないものはいませんでした」
「マスコミもですか？」

「勿論そうです。読売や毎日はともかく、朝日新聞が私達の運命を狂わせたんです。
あの新聞は親北派なのだと思います」

>>41

するわけねーだろ。

>>32
>１０月２４日付の朝日新聞とフジテレビが、
>北朝鮮政府高官のスクープ独自インタビューに成功。

こういうのはスクープとは言わない。
ヘギョンのインタビュー欲しいからバーターで宣伝役買って出ただけだろ？

あぼーん

>だから共産党は自分たちが最初だとは決して言わない。

産経の記事が出る前に街頭演説で共産党が「最初だ」とホザいてましたが何か？

北朝鮮報道で朝日新聞とフジテレビの大活躍が光っている。
..........................................................
２４日には、この２メディアが北朝鮮政府高官の独自インタビューに成功。
「拉致帰国日本人の永久帰国」を明言した、と伝えた。
さらに２５日には、朝日とフジは、ヘギョンさんの
スクープ・インタビューに成功した（手法はともかく）。

朝日新聞は、中央官庁や永田町で一番読まれている新聞だけあって、
北朝鮮拉致報道で随所随所で特ダネを連発。世論をリードしている。
フジテレビも、ニュースジャパンのＣ型肝炎報道などで勢いがある。

一方のクソ産経は「有本さんら３人生存確認、帰国へ」
「小泉訪朝、政府専用機使わず」などと大誤報を連発。
当初、「産経の特ダネだ」と騒いでいた北朝鮮拉致報道も、
それ以前に国会で何回か取り上げられていることが判明するなど、
産経がひとりで騒ぎまくっていたことがわかり、何とも情けない限りだ。

朝日新聞社の『アエラ』はスゴイ。
「いま専業主婦が危ない」とか「いまどきの若者に異変が」とか
世代特集とかはほとんど記者が独断と偏見でむりやり
「いまどきの主婦」「いまどきの若者」イメージを作成して、
あとはそのフォーマットに合うようなインタビュー記事を羅列して
「やっぱりこんなにおかしい」みたいな自己納得的な結論で締める（ｗ
「統計調査」とかって技法知らないのだろうか？（ｗ

＞＞４９
子供をダシに使ったフジテレビをほめる奴がいるとは。

横田さん 柏崎市のある新潟県の当時日銀新潟支店重役の娘
蓮池さん 柏崎市の資産家で、兄は東京電力社員で柏崎原発関係者
地村さん 小浜原発地元民関係者

>>49
>ヘギョンさんのスクープ・インタビューに成功した

下げ渡された映像をおしいただいて「スクープ」ですか。
どうも世間一般で使ってる「スクープ」とは違うように思えますが。

>>52
> 柏崎市のある新潟県の
無理やりすぎ。つーか、単に裏日本に原発が多いだけの気がするが。

社民、共産＝どうでもいい政党
産経＝どうでもいい新聞

カ　ス　同　士、　仲　良　く　や　っ　て　く　だ　さ　い

カスカス

スカスカ

１のおかげで、産経の虚言癖が暴露されてしまいましたね。
どうして産経って、すぐにばれるウソを言うのかな？
大笑い。

でも、産経が訂正出さないってことは、
やっぱり共産党が最初だからでしょ。

ピンポーン
↓
「土井さ〜ん警察でーす」
↓
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
↓
(　ﾟдﾟ)・・・・。
↓
( ；ﾟдﾟ)・・・・。
↓
(( ；ﾟДﾟ))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
↓
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
↓
(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ

<font size="+2">テスト</font>

自民党の中川昭一組織本部長は二十一日、札幌市内のホテルで講演し、朝鮮民主主義人民共和国
（北朝鮮）による拉致事件について、「（旧）社会党、共産党は『誘拐』の共犯者だ」と野党側を批判した。
中川氏は超党派の拉致議連会長を務めており、野党側の反発を招きそうだ。
講演で中川氏は、安倍晋三官房副長官が十九日、政府批判を続ける野党側への反論として、社民党の
土井たか子党首らを「間抜けな議員」と非難したことを取り上げ、「安倍さんらしく温厚な表現」との認識を
示した。
その上で「（旧）社会党はある意味で、日本人の拉致に加担した犯罪者だ。単なるばかや間抜けではない」と、
安倍氏の発言をさらにエスカレートさせた表現で、野党側を非難した。
引用元
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20021022&j=0023&k=200210211895

産経と共産て実はウラでつるんでる？

訂正出さないつもり？

訂正出ないね。

あの、１のソースは？

こんな細かい事いったいとこで調べてくるんだ？

つまんねー誤報

すげーんだよ。共産党は。

>>65
国会の議事録が細かいことか？

このスレ読んで産経はまだまだ朝日の足元にも及ばないことがよく分かりますた。

やはり、数々の捏造虚報を重ねてきた朝日さんには敵いません（嘲笑）

↑それはそうだが、
　訂正出さないのは不誠実。

不破のいんたびゅーなんだから、不破に文句言えよ。アホか

あぼーん

↑のスレ、大嘘っすよ。また「糞ウヨ」とか言い出したら「ソースは？」って言って下さい（ｗ

>>65
ソースっておまえ。常識だよｗ。
マス板は産経新聞と朝日新聞ばかりしか読んでないの？
いつもいつも呆れるよ。もっと過去に遡っていろいろ読んでみたら？
本当に今の情報だけで判ったつもりになっている奴、多すぎ。

ところで、以前横田めぐみさんを救う会に尽力していた元共産党秘書の
兵本建吉は最近出てこないんだけれど…。
産経にも出ていない。どこか体の具合でも悪いのかな？
つーか拉致事件に最初に取り組んだのが「左翼系」だったとはなんとも皮肉な
話だなｗ（で、無視したのも左翼。保守は…ｗ）

「最初に取り組んだのは○○だから」って、
そりゃ「○○はウリナラ発祥ニダ」と大してかわんないじゃない。（それが捏造であることもしばしば。）

日本では例えば「生みの親より育ての親」というように、一番乗りよりも継続性を重んじるんだよ。
今後はこの点に気をつけてもっとうまくやるようにね。

まして最初に取り組んだにもかかわらず以後それを否定しつづけるような方針を
ずっとやっているのなら、それは産んだ子を捨てた親と同じじゃないか。

非道。

ありゃ、国会で初めて拉致を言及したのは西村議員だろ？　
で、社会と共産の議員に「いい加減な事を言うなっ！」って野次られてた。

共産党は、アサピーと一緒。

石高健次氏の取材を自分の手柄の様にいう、アサピー
兵本氏や、萩原氏の仕事を、自分の手柄の様にいう共産党。

>>77
ＴＶタックルでやってたな。
ま、>>1は糞スレ乱立させてるから信用度０だが（ｗ

西村は腐れ

0 名前：文責・名無しさん ：02/10/30 19:24 ID:/6DWMzri
西村は腐れ

ＳＰＡ！別冊　『メディアが黙殺した「拉致事件」25年間の封印を解く』って雑誌出てけど読んだ？

645 ：文責・名無しさん ：02/10/30 19:25 ID:/6DWMzri
必死だね　みんな
273 ：文責・名無しさん ：02/10/30 19:30 ID:/6DWMzri
君たちは、産経まともに購読してる？
194 ：文責・名無しさん ：02/10/30 19:26 ID:/6DWMzri
この挙げがどこまで沈むかテスト
244 名前：文責・名無しさん ：02/10/30 19:31 ID:/6DWMzri
ぴゅー
80 名前：文責・名無しさん ：02/10/30 19:24 ID:/6DWMzri
西村は腐れ

あぼーん

>>84
運営関係の板とか見てるか？

誤報ばっかりだな。

71 ：文責・名無しさん ：02/10/30 11:50 ID:HjrHUntl
不破のいんたびゅーなんだから、不破に文句言えよ。アホか

↑？？？？？？
お前がアホだ。
不破は一言も「うちが最初です」とは言ってない。
産経記者が書いたリードと産経記者の質問が最初だと書いてるんだよ。

84 名前：あぼーん ：あぼーん
あぼーん
85 名前：文責・名無しさん ：02/10/30 23:46 ID:L5xt8H7I
>>84
運営関係の板とか見てるか？
86 名前：文責・名無しさん ：02/10/31 20:54 ID:h+80rxxt
誤報ばっかりだな。
87 名前：文責・名無しさん ：02/11/01 15:31 ID:20qYGtCD
71 ：文責・名無しさん ：02/10/30 11:50 ID:HjrHUntl
不破のいんたびゅーなんだから、不破に文句言えよ。アホか

↑？？？？？？
お前がアホだ。
不破は一言も「うちが最初です」とは言ってない。
産経記者が書いたリードと産経記者の質問が最初だと書いてるんだよ。

↑なにこれ？

◆みんな、抗議メールを出せ！
「5人を返さなかったら大変なことになる」との認識をもっていたという、
田中均を直ちに処罰せよ。
それしか事態を打開できないではないか。
５人を帰すとの約束を破ったと、責められているなら、
判断を誤った田中均を今すぐ処罰せよ。
それが、外交という戦争だ。
何も田中が拉致されるわけではない。
直ちに、できるだけ明示的な北へのメッセージとして
外務省から追放せよ。何の問題があるというのか。
９月１７日、田中均が、第２の「死亡日」メモを
小泉首相、安倍氏に隠し、騙して、宣言に署名させた
という一事をもってしても十分に田中を処罰するに
十分ではないか。なぜ田中がいまだ外務省に、
拉致問題担当として在籍しているのか？
なぜいまだ外務委員会に外務省代表として答弁しているのだ？
国民を愚弄するのか？何よりも拉致被害者と家族に
とって田中がいまだ影響力を及ぼしかねないことだけで
侮辱であり、不安と苦悩の源泉である。今後も世論・
国論を捻じ曲げかねない田中を直ちに処罰せよ。

>>90
勝手にやってください。

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>92-100
荒らすなよ。

あぼーん

産経新聞は日本共産党を見習え！
　　　　　　　　　　　

あぼーん

あぼーん

あぼーん

荒れてますな。

削除人は何をやっているんだ！マスコミ板早期正常化！！

逝ってよし。

【マスコミ】朝日新聞がひそかに社論大転換？の波紋★2

1 ：レコバφ ★ ：02/11/06 18:14 ID:???
朝日新聞社長が佐柄木論説主幹を論説委員に降格させ、若宮論説副主幹を主幹に昇格させたんだけど、
テーミス誌が朝日関係者から得た情報として近く朝日は社論を大転換し、改憲容認へと踏み出すそうだ。

実は朝日の論説委員の過半数は改憲論者（半数近くは護憲だが）なんだけど、佐柄木がバリバリの護
憲派で、論説委員を抑え込んでいた。昨年の社説での昭和天皇の戦争責任論も、反対の声が少なか
らずあったのに佐柄木がやらせたそうだ。

朝日新聞編集幹部が、「編集サイドは今、読者に不信感を持たれないように、いかにさりげなく社論を転
換するかに腐心している。最終的には憲法改正容認にまで踏み込むことになるだろうが、幸いなことに
来年の憲法記念日までかなりの時間があるので、社論を少しずつニュートラルに戻し、違和感のない形
で憲法改正容認を打ち出せればいいのだが」と証言。なぜそうなったのかというと部数減少が激しいから。

朝日新聞販売幹部の証言。
「とにかく部数の落ち込みがひどい。実売８００万部などというのは疑わしい。各地区とも実売は公称の
７掛けから８掛けでしかない。特にここ数年の読者離れは深刻だ。しかも、「社論が気に入らない」「お
たくは左だから」といった理由が目立って増えている。他紙も部数が落ち込んでいるが、そうした読者の
大半は他紙に切り替えるから、他紙との実売の差はますます開いていく。このままでは実売５００万部
割れは時間の問題とさえいわれている」

こうした販売現場の悲鳴に営業・広告が共感し、三者一体での突き上げで社上層部が思い腰を動かし、
「社論大転換」の大号令につながったという。
※以上記事リンク先参照して下さい
テーミス２００２年１１月号
http://www.e-themis.net/search/mokuji/0211.html#d-4
http://hpmboard1.nifty.com/cgi-bin/thread.cgi?user_id=GFB00026&disp_no=6406&log_no=6406&msg_per_page=50&def=50
前スレ【メディア】朝日新聞が始めた社論大転換の波紋
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1036566208/
依頼スレhttp://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1034832244/775

糞サヨ必死だなｗ
朝日が方針転換するからか？ｗ
さっきから産経中傷スレが上がりっぱなしだぞｗｗｗ

拉致事件を国会で最初に取り上げたのは
共産党でも民社党でもなく、
公明党だよ。
いずれにせよ、訂正出さない産経はおかしい。

朝日新聞１９５９年（昭和３４年）１２月２５日朝刊
ばく進する馬
「北朝鮮の経済建設のテンポはものすごい。朝鮮戦争で徹底的に破壊を受けながら昭和二十九年から復興三カ年計画再建が始まり、
続いて社会主義の第一次五カ年計画と取り組んだ。三十六年までかかるはずの五カ年計画を二年も短縮して今年中に超過達成して
しまおうという勢い。その結果、鉄、電力、セメント、科学肥料や穀物の人口一人あたりの生産高は日本をしのぐと北朝鮮政府は言っている。
数字を示されただけでは私たちにはわからないが、千里の馬がばく進する姿はありありと感じられる。」
「戦時中、五十三万発、人口一人あたり一万発以上の爆弾を受けた首都平壌はすっかり新しく再建され五階建て、六階建て、
長さ百メートルは楽にこすようなすばらしく大きな労働者用アパートが林立している。三百世帯くらいが一つのアパートに住むが、
そういうアパートが何百とあってちょっと数え切れぬ。いくらあるかと新聞記者に聞いたら、それはわからぬ。どんどんふえるからという」
「日本に追いつく五カ年計画を千里の馬にのせて北朝鮮中がわき目もふらずに働いている。こんなに働いてみんな不満はないのかときくと、
ある人はこういった。−−−『冗談じゃない。働けば働くほど生活が目に見えてよくなる。ボロボロの家から近代アパートに移れた。
家賃はタダみたいに安い。米もタダみたいだ。目に見えて生活がよくなっていくのでうれしくてみんな働きたくなる』」

拉致問題を最初に取り上げた赤旗は偉い！

「有本さん帰国」や「首相、民間機使用」や「首相１９月訪中」とかの
一連の一面トップの大誤報についての説明責任や謝罪・反省は一切無し・・・・
やはりただの「怪文書」ということだな、産経は。（ｗ

>>115
産経が発した只の誤報と、朝日のやった捏造虚報を比べること自体がもはやおかしい（ｗ

産経が怪文書だったら朝日は何なんだ？（ｗｗ

それと、>>113には相変わらず反論できずにトンズラですか？（ｗｗｗ

>>116
（ｗが多すぎ。

産経は捏造報道を謝罪せよ！　
　　　　　　

>>118
産経がいつ捏造報道をしたのか教えてください。
答えられないと、朝日信者は適当な嘘ばかりつく
無責任な香具師ということになってしまいますよ。（ｗ

>>119

同意。

>>118

お前が謝罪せよ！

>>113
の最後の行は、相当に電波だ・・・。
「家賃はタダみたいに安い。米もタダみたいだ。目に見えて生活がよくなっていくのでうれしくてみんな働きたくなる」

家賃が安くて米がただなら、働きたく！なる・・・？
モラルハザード起こして、みんな働かなくなるの間違いだろうに・・・。
昔は、こんな馬鹿文を堂々と乗っけてる垢日が、評価受けてたんなら大した国民ではないな・・・。
けど、今は、参詣でも読売でも、ネットで外国紙も見れるから、こんなあほ記事は読まずに居ましょうねといえる。
ありがたいこっちゃね！

>>119
拉致事件を国会で最初に取り上げたのは
共産党ではないにもかかわらず、
「共産党だ」と書いた。捏造だ。

いっとくけど、俺は朝日信者ではない。反共だ。
産経は好きだが、事実でないことを指摘して
共産党を持ち上げるのは許せない。
訂正記事を出すべきだ。

>>121
あのなー、本当に頭が悪いな。
まず捏造と断定する根拠は何だ？
産経がその後も「拉致問題を最初に国会で取り上げたのは共産党だ」と
主張し続け、世論を煽り立てるのに使ったとでも言うのなら話は別だ。
それは確信犯で明らかな捏造以外の何物でもないからな。
単なるうっかりミスだったら一度のみならず何度も間違いを犯すはずがない。

だが、別にその後も取り立てて産経はこの誤認報道を繰り返してはいないはずだ。
モラル的に訂正を出すべきだとは思うが、確信犯的に記事を捏造して
その後も煽り続けた朝日の従軍慰安婦みたいなものとは違う。

あともう一つ、この誤認報道で誰が損害を被ったというのか。
マスコミ板的にこのネタが全然盛り上がらないのはそこ。

あぼーん

あぼーん

彼らが日本人を装い、日本の旅券を偽造したというだけでなく、特に重大なのは、金賢姫に日本の習慣を教えたのは、日本から拉致された女性だったとされた点であります。

昭和五十三年の夏、数組の若い男女が海岸近くで突然行方不明となり、現在に至るまで何の手がかりもないという事件が発生しております。もしこれが北朝鮮のしわざであり、その中の一人が金賢姫の教育に充てられたとすれば事は重大であります。

112 衆 本会議 04 1988/01/28

○橋本敦君　これは、警察としてはこの恩恵なる人物は日本女性で、日本から位致された疑いが強いと見ているんじゃありませんか。
○政府委員（城内康光君）　お答えします。
　そのように考えております。
○橋本敦君　それが事実はっきりいたしますと、これはまさに外国からの重大な人権侵犯事件であり、我が国の主権をも侵害する重大な事犯の可能
性を含んでいる重大な事件である。ですから、これがはっきりしますと、当然本人の意思を確認して、主権侵害の疑いがあれば原状回復を要求するなど、政府としての断固たる措置をとる必要がある。

112 参 予算委員会 15 1988/03/26

>>122
いいか？　誤認なら改め、謝らなければならない。
訂正ださないのだから、捏造と同じ。

いっとくけど、俺は反朝日。
朝日とどっちが悪質かは関係ない。
訂正出さない産経はダメ。

↑
俺も産経ファンだが、訂正出さないのはよくないと思う。

>>127-128

つーか､>>1のレス自体、捏造文章なんだが？　ソースないでしょ？

>>129
ソース出しときます
http://www.ifvoc.gr.jp/new_page_607.htm

ここは比較的右よりの思想です
ここが書いてるから間違いないでしょう

つか、国会で一番初めに拉致問題発言したの西村議員（尖閣諸島に日の丸立てた人）だぞ？

>>132
それは何年のこと？

まあ民社と強酸の争いなんて五十歩百歩だからな。
この２党のどちらが先かなんて話にははっきり言って全く興味なし。

>>133

まだ、どこのマスコミも全然取り上げて無かった時だったと思うぞ。たしか大韓航空機墜落後じゃなかったかな？
いきなり「北朝鮮による日本人拉致」なんて言いだしたもんだから周りまら「いいかげんな事を言うな！」って野次の嵐。

>>132
違う。西村真悟が取り上げたのは横田めぐみさんの事件だ。
塚本三郎はもっと前の李恩恵のときだ。

ところが公明党によると、
産経がアベック連続拉致を報じた昭和５０年代に
自分たちが取り上げていると主張している。

いずれにしても共産党じゃないことは確かだから
産経は訂正を出さなければならない。

殺人的な失恋
http://life.2ch.net/test/read.cgi/break/1036924943/

アマちゃんな１にご意見を

>>136
スレ違いですよ。

>>137
age荒らしはやめろ

産経は拉致被害者に謝罪を！　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>139
なんで拉致問題を早くから取り上げていた産経が謝罪しなけりゃいけないんだ？

拉致問題に無視を決め込んで北に塩を送り、結果的に
横田めぐみさんを見殺しにした朝日新聞こそ責められるべきだろうに。

どんな些細な誤報も訂正しなかったことがない新聞ってあるの？

１４０は基地外。産経は単に騒いでいただけで、中身がなかったじゃん。
産経は、明らかな誤報も反省、謝罪、訂正、お詫びが出来ないクソ新聞。
だって産経の北朝鮮ネタって、全部、タレコミだもん。
産経が取材しているわけじゃないのよ。

お前は新聞配達してろ

産経首脳陣の大はしゃぎをよそに、新聞関係者の見方は極めて冷ややかだ。
産経の経営が厳しいことは業界周知の事実。各社とも産経はなりふり構わず、
「背水の陣を敷いて、一か八かの勝負に出た」と受け止めている。
東京、大阪両本社の朝刊総発行部数は、９１年度の２１２万２，４２０部を
ピークに、下降ないしは横這いを続け、１９１万部から１９５万部台を低迷、
９８年度いったんは２００万部台に戻したものの、
９９年度は再び２００万部を割った。
１４１人と半数以下にまで大リストラした『日本工業新聞』（産経新聞の前身）
に至っては、惨憺たる状況。関西では根強い人気のあった系列の
大衆夕刊紙『大阪新聞』も、赤字続きでこの３月末ついに休刊に追い込まれた。
広告収入の落ち込みもひどく、とくに昨年９月の米国の同時多発テロ以後は
激減し、昨年度の広告収入は対前年度比９０％までに低下した。
産経はフジテレビから広告料の名目で年間数十億円の資金援助を受けていた。
しかしフジテレビが９７年８月株式を上場したため、それ以後は
不透明な金をもらうことは難しくなった。産経が経営危機に陥った大きな理由だが、
今でも年間２０億円を超える事実上の資金援助を受けているとされる。
産経が夕刊廃止に踏み切った真相は、他紙に比べて東京圏では
夕刊とのセット率が約３０％と極端に低く、夕刊の広告収入を考慮しても
コスト割れするところまできたからに他ならない。
産経が東京圏だけ夕刊を廃止し、大阪圏では夕刊発行を続行するのは、
まだ夕刊とのセット率が６０％近くを保っているからである。
競争各社は「最後のあがき」とみている。

>>142
だから、そこまでいうなら>>140に反論してみたら？
朝日の北朝鮮礼賛の過去と北朝鮮擁護の現在に反論できないからと言って
>>142のように支離滅裂な文章を書いて逃げたり
>>144のようにコピペ荒らしして逃げたり、本当に
朝日信者にはろくな奴が居ないな。

このスレもスレストor削除要請してやろうか？
糞ウヨ煽りスレは全部スレスト食らったしな。

>>142
タレコミも取材力のうち。
一番タレコミが多いのは朝日新聞。
支局の泊まり記者はタレコミ電話の対応で眠れないらしい。

ところで産経の拉致報道に中身がないとはどういうことだ？
産経報道の中身を金コーがほとんど認めたじゃないか。

全ての誤報を完璧に謝罪・訂正した朝日と共同はマスコミだが、
これを全くしない産経は悪だ。マスコミではない。

というのが>>1の主張なのか？

>>147
煽ってるつもり？

ところで、事実関係だが、結論から言うと
北朝鮮による拉致事件を国会で初めて取り上げたのは公明党。
昭和５５年３月２４日の参議院決算委員会で追及している。
それは産経新聞にもデカデカと出ている。

余談だが、なぜ公明党がやったかというと、
拉致被害者Ｍさんの家族が熱心な学会員だからだ。
「息子さんがいなくなったのは、信心が足りないからだ」
と言われて（学会特有の脅し）、一生懸命勤行したらしい。

公明党の質問は、塚本三郎（６３年１月）や橋本敦（同３月）の８年前だ。
とにかく、自社が報道してるのに「共産党さんが最初ですね」と言った
産経はすみやかに訂正を出すべきだ。
新聞協会賞が泣くぞ。

朝日新聞しか読まないと頭がおかしくなるという事実が良く分かる
すばらしいスレッドですね。

本人たちもそれが誤報だと気がついていないんじゃないか。

「誰が最初か」ってのは日本人にとって比較的どうでもいい話だから。

教えてやったほうがいいんじゃないのか。資料をスキャンするなりして。

http://216.239.33.100/search?q=cache:jbczL8SR0QoC:www.geocities.co.jp/Bookend/1100/nep/c13.html+&hl=ja&ie=UTF-8

これは一体どういうことなんでしょう。

致命的な誤報の数々のうち、朝日新聞に訂正なしの誤報があるんですが。

朝日信者さん、また懲りずに産経叩きですか？
必　死　だ　な　ｗ

>>153
産経批判すれば朝日信者になるのか？
１はどう考えても反共。
「なぜ産経は事実誤認で共産党を持ち上げるのか」と
主張する民社シンパです。
ただ、よく調べたら民社が最初ではなく、
公明党だったということ。
いずれにしても、間違いは間違いなので訂正出すべし。

>>154

「２ｃｈギネスブック」→「最短論破記録」→「そこの１８」

（記録自体は１９と２０）

がルーツであると思われ。

だからメールか電話で教えてやれよ。俺もこういう些細な誤報はどう扱うのか是非知りたい。

>>149
＞余談だが、なぜ公明党がやったかというと、
拉致被害者Ｍさんの家族が熱心な学会員だからだ。
「息子さんがいなくなったのは、信心が足りないからだ」
と言われて（学会特有の脅し）、一生懸命勤行したらしい。


息子じゃなくて娘ね。あそこは。

SAGE!

あぼーん

聖教新聞によると、１番最初に取り上げたのは公明党ですが何か？

>>159
だからそう書いてるじゃん。

もっとすごい誤報はないのか。

産経新聞は、どうして国会の議事録をめくりさえすればわかるネタを、
取材しないの？誤報しちゃうの？

産経がまともに国会で取材していない、出来ない事実が、暴露されちゃったね。
どうした産経！！！！この秋以降、国会や政局がらみで
誤報ばかりでひどすぎるぞ！！！！！

共産党は拉致を否定しつづけています。
代々木に行ってください。

>>162
議事録をめくらなくても、
自分の新聞を読めば分かる。
昭和５５年の公明党議員の質問は
デカデカと記事になってる。

昭和５５年３月２４日　参議院決算委員会
○和泉照雄君　時間がございませんので、端的に御答弁願いたいと
思いますが、起こった当時から最近までマスコミ等でも取り上げら
れた問題でございますが、昭和五十三年の七月から八月にかけて全
国で起こった若い男女の蒸発事件について警察庁にお尋ねをいたし
ます。五十三年七月七日に福井県で、同年七月三十一日に新潟県で、
同年八月十二日鹿児島県で、若い男女が海岸で、デートに出かけ突
然行方不明となり、その後何の消息もつかめていないという事件で
ございますが、私も直接両親からこのように手紙をいただいており
ますが、この事件の概要並びに警察当局の捜査等も含めて、取り組
んでおられることについて御説明を願いたいと思います。
○政府委員（塩飽得郎君）　ただいま御質問のありました全国各地
での何件かの失跡事件についてでございますが、一番初めに、まず
福井県の事件がございました。これは五十三年七月七日でございま
すが、小浜市の地村保志さん二十四歳、それから婚約者の浜本富貴
恵さん二十四歳、この二人が小浜市郊外の青井海岸の展望台で、車
を残したまま蒸発してしまったという事件がございました。これに
つきましては五十三年の七月の十日に、お二人の父親からそれぞれ
小浜署へ捜索願が出まして、家出人の手配を行ったわけでございま
す。それと同時に本部の応援を得まして、行方不明となった現場に
ありました自動車の遺留場所である小浜公園を中心に捜索、聞き込

（以下略。相当長い質疑）

で、なぜ訂正出ないの？

まだでない

産経は取材能力がないのさ。
特定の人に聞いたネタを大して裏付けとらないまま、記事にしている。
そのつみかさねが、こういう、マスメディアも退廃を招くのだ。

まあ、そんなことしている限り、朝日にかてないね。

４． 投稿目的による削除対象
スレッド
　掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。
　掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。
　番組や試合や事象などをリアルタイムに中継する・大量な書き込みを目的としている・等、サーバに負荷が高い行為を目的・実行しているものは移動対象になることがあります。
　雑談系以外の専用板では、全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。

レス・発言
　議論を妨げる煽り、不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い、同一の内容を複数行書いたもの、過度な性的妄想・下品である、等は削除対象とします。

何のこっちゃ？

しかし訂正出ないね。待ってるんだけど。

「誤報の産経、捏造の朝日」とはよくいったものだな。

産
経新聞の人に聞いて大笑いしてしまった。
産経新聞の人の定期購読紙は朝日が大半なんだって。
産経は、自社製品が信用されていない証拠だね。

逆に朝日新聞の人で、産経を取っている人は、特殊な人。
例えば、特ダネ合戦で、とりあえず毎日も読売も日経なども
全紙取っている記者さんだけらしいよ。

マスコミ業界人も過半数が朝日だね、
官僚や教育関係者も自宅は朝日が多いね。

産経は定期購読（２９５０円）の安さで勝負だが、
安かろう悪かろうだね。しかも、駅売店で
１部百円（１カ月買っても３０００円）で叩き売りするように
なってたから、定期読者の格安感メリットが減ってしまって、
タコが自分の足を食って生きているような状態になって、
総部数は、ほとんど伸びていない。
それでは、企業としてはやっていけない。
金融機関筋から、合理化をここまで迫られている新聞社も珍しいよね。
リストラしすぎて、優秀な記者が朝日や読売に業界内転職したりして、
取材能力がチョー落ちているよね、産経は。
今秋の北朝鮮絡みで誤報が相次いだのも顕著だったしね。
その逆に、特ダネはサッパリなかったね。
どーでもいいような北朝鮮一時帰国者の
日常生活をのぞき込んだようなどうてっことのない小話を、
無理やり１面トップに仕立てあげたりして、ウザかったね。
産経よ、お前はＢ級週刊誌かって感じだった。

ま、産経の人が朝日を定期購読するのもわかる気がするな。

産経から朝日に優秀な社員が流れているそうじゃないか。

>>173
捏造する能力の優秀な奴がな・・・（Ｗ

飛ばしの産経、捏造の朝日。

日本マスコミの恥部。

>>175
激しく同意。産経、朝日は逝ってよし！みんなで赤旗を読もう！！

>>176
逝ってよし。

>>174
おいおい冗談じゃないぞ

産経サンザン時事ヒサンって言われるほど産経の給料は安い
ろくにタクシー券も切れない
一方、朝日はふざけてるのかと思うほどの高給
タク券切り放題、バイトにまで配ってる

これはちょっと深刻だぞ。

「肥った豚より痩せたソクラテス」とはよくいったものだな。

肥ったソクラテス（読売）や痩せた豚（毎日）もいるが。

>>172
つうかさ、自分達が書いている新聞をわざわざ
”購読”するアホがどこにいるんだ！？（激藁

産業再生機構に送られる可能性があるマスコミは産経、毎日、時事。

産経は大丈夫。いざというきは、ニッポン放送の株を放出すればいいんだし。

一応拉致を最初に取り上げたのは共産党であるとのコンセンサスが
政界にはあるようだね。
昨日のサンプロで共産党がそう自慢しても公明党は何も言わなかったし。
やはり梶山答弁で政府が言及した段階が最初という事なのでは？

もういちょ

赤旗号外（ビラみたいなやつ）では「政府に拉致事件の存在を初めて認めさせたのは共産党」と表現。
政府が北朝鮮の国家意思による日本人拉致事案の存在を把握していることを
初めて認めたのはかの梶山答弁なので一応あっている。
「初めて国会で取り上げた」との表現には無理があるが。

共産党が嫌いな産経新聞。

age

聖教新聞と産経新聞と赤旗、どれが好きよ。

>>188
前進。

>>189
逝ってよし。

>>190
お前が逝ってよし。

赤旗が一番、正しいね、

【拉致被害者愚弄】臭×粘着ｦﾁｬｰ【正義の味方！】４
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/net/1038815118/l50

他関連ｽﾚ
ハングル
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1038193057/
自衛隊
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1038397543/l50
極東
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1038321356/
同人
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1035363773/l50
葉鍵
http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1038240485/l50
ポスペ・IRC
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/friend/1019522136/

ここは醜屍の個室です。
醜屍はいつもこのスレで独りオナニーに明け暮れています。
そっとしといてあげましょう・・・。
彼にはそれしか楽しみがないのだから・・・。

>>194
同意。

産経基地外ぶりを暴露！！！

　元慶応義塾塾長・小泉信三博士の『共産主義批判の常識』なら、
以下の「日本の古本屋」で検索すれば何冊かあるよ。
共産主義を批判するためにどうぞ。

http://www.kosho.jp/index.html

勝共の方ですか？

１９８は商況

>>199
ﾜﾗﾀ

２００げっと。

今まで指摘されてる誤報捏造ってそんなにある？

やっぱり共産党が１番始めじゃないの？

共産党は嫌いだ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

勝共

共産党の穀田は、ことあるごとに
「うちの橋本が、うちの橋本が」って言ってるぞ。

橋本慎太郎逝ってよし！

朝日は浦和のスポンサー。
いずれＪリーグも…

浦和。。。埼玉か。。。

産経は、この程度で非難されるのですか？
朝非には捏造があるんですが

みんなメール欄にsageって書いて書き込んでくれ。
ウザイこのスレ。

致を最初に取り上げたのは日本共産党ですよ。

>>211
共産党員逝ってよし！

また阿呆産経がw

>>213
創価に入らないか？
脱会する人には厳しいけど

>>214
うざい。

ううむ、難しいな！

>>216
ウザイとか言うな
創価に入らないか？

　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　 　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::�U::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　|::::::(_____________　　ハ　_______________)::::::::::::::|
　　　/^|::::::::::(　 ●　 >⌒:::::⌒< 　●　 )::::::::::::::::|＾ヽ
　　　|:::/::::::::::::::''''''''´:::〃:::::::::::::::｀、''''''':::::ヽ:::::::::::ヽ:::|
　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ::|　　＜　ガ　ハ　ハ　ハ　ハ　ハ
　　　 |::::::::::::::::::::::::::( ____::::::::::::____ ):､:::::::::::::::::::::::::::|:|
　　　 |::::::::::::::::::::::/:::｀　｀''''''''´　 ´::::::ヽ:::::::::::::::::::::|:ｲ
　　.　 |::::::::::::::::::/;:;:;:;:;:;;:;:;::;リ:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:ヽ:::::::::::::::::|:::|
　　.　 ||:::::::::::::::::|:::::::〃''￣｀'''´￣'ヽ:::::�U:::::::::::::::|::::|
　　. 　|:|:::::::::::::::::::::::/　　　　　　　ヽヽ::::::::::::::::::::::|::::|
　　 　|::ヽ::::::::::::�U::ヽヽ ____________ //::::::::::::::::::::/:::::::|::｀
　　　/|:::::ヽ:::::::::::::::::::::｀'''''''''''''''''''´::::�U:::::::::::::/::::::::::::|::::::::ヽ
　　/::::|:::::::::::ヽ:::::::::ヽ::::::::'''''''''''::::::::/::::::::::::::::/:::::::::::::::|::::::::::::ヽ
　´:::::::::|::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::|::::::::::::::::::｀
´:::::::::::|::::::::::::::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ:::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::ヽ

荒れてるな。。。

荒れてんのはおまいのオツム！

>>220
朝日信者って自作自演で荒らすのが好きですねｗ

清き一票を…
【日本のマスコミ不人気投票】
産経新聞社ワーストランキング、現時点で第２４位。
http://www.amiva.com/an/vote002/tvote.cgi?event=002&show=all

>>221
ブルブル　間違っても俺のこと朝日親者って言うな！
朝日信者はおまいだろ？7yiRk6j1がおまいと同一人物なら。

新聞発行するの辞めたら

>>224
同意。もういらない。

別に久米さんだけじゃなく例えば地村さんの事件なども地元紙には掲載された。
それらを丹念に拾い分析して阿部さんが外国による犯行の可能性を記事にした。
だから個別の事件が阿部さんの記事が産経に載る前に報道されているのは当たり前の事。
北朝鮮と名指ししたのが産経が新聞では最初だって事なの。
その点をあんたら全員何故無視して罵倒しあってるのか？
壮大なるジサクジエンか？
全てのソースは「産経が変えた風」扶桑社１３００円

「産経が変えた風」扶桑社１３００円

５００円くらいだったら買ってもいい。

>>1に書いてある国会で初めて拉致事件をとりあげた件について
産経の誤報であるなら産経は誤報を認めるべきだ。しかし、この10年
の報道を総括すれば拉致事件については朝日より産経のほうが
確実にいい仕事をしていたと思う。

>>228
そうか？

>>229
> >>228
> そうか？

君には才能がある！創価に入ろうよ

層化うざい。

>>231
糞スレ上げもっとうざい

朝日新聞が１９７７年に北朝鮮拉致報道を大きく報道していたことがわかった。
（２００２年１２月２７日朝日新聞特集２ページを使った記事）
産経が最初に報道したのは、読売や毎日より遅い１９８０年になってから。
産経は「朝日だけ拉致報道していない」などと、意図的にウソの攻撃をしていた。
なんと卑怯、卑劣な新聞だ。産経新聞は。国益を一番害してきたのは産経だ。
産経新聞に、問題意識がなく、取材能力がなく、朝日叩きのために拉致を政治利用していただけだ。

産経は、朝日を非難したくて「産経が一番」とか言っていた手前、
　いまさら、「朝日さん、ごめんなさい」がいえなくなってしまった。

それどころか、逆ギレ。１９７７年の朝日報道をもみ消すために、歴史的事実を知らない
御用学者などを使って雑誌などでフルに「朝日はダメだ」と宣伝に必死。

　恥ずかしくないか？　そんな手法。そんなことじゃメディアとして国際的信用は、１００年たっても
　得られないよ。産経信者っていまだに「スパはそんなこと言ってない」とか
　「蓮池さんがどーのこーの」とか、傍証のコピヘばかり。

ようするに、産経の取材力のなさ、企業としての汚さ、だけがクローズアップされたに
過ぎない。産経新聞って、ほんと自虐的だね。真の自虐史観ならぬ自虐企業は産経。

朝日は北朝鮮の暴虐の共犯なので第一通報者だったとしても
その罪を免れるわけじゃありません。

名前：電波系産経信者が集うのは、ここですか？哀れですね 投稿日：03/01/01 23:53 ID:Vts51oXR
朝日新聞が１９７７年に北朝鮮拉致報道を大きく報道していたことがわかった。
（２００２年１２月２７日朝日新聞特集２ページを使った記事）
産経が最初に報道したのは、読売や毎日より遅い１９８０年になってから。
産経は「朝日だけ拉致報道していない」などと、意図的にウソの攻撃をしていた。
なんと卑怯、卑劣な新聞だ。産経新聞は。国益を一番害してきたのは産経だ。
産経新聞に、問題意識がなく、取材能力がなく、朝日叩きのために拉致を政治利用していただけだ。

産経は、朝日を非難したくて「産経が一番」とか言っていた手前、
　いまさら、「朝日さん、ごめんなさい」がいえなくなってしまった。

それどころか、逆ギレ。１９７７年の朝日報道をもみ消すために、歴史的事実を知らない
御用学者などを使って雑誌などでフルに「朝日はダメだ」と宣伝に必死。

　恥ずかしくないか？　そんな手法。そんなことじゃメディアとして国際的信用は、１００年たっても
　得られないよ。産経信者っていまだに「スパはそんなこと言ってない」とか
　「蓮池さんがどーのこーの」とか、傍証のコピヘばかり。

ようするに、産経の取材力のなさ、企業としての汚さ、だけがクローズアップされたに
過ぎない。産経新聞って、ほんと自虐的だね。真の自虐史観ならぬ自虐企業は産経。

名前：電波系産経信者が集うのは、ここですか？哀れですね 投稿日：03/01/01 23:53 ID:Vts51oXR
朝日新聞が１９７７年に北朝鮮拉致報道を大きく報道していたことがわかった。
（２００２年１２月２７日朝日新聞特集２ページを使った記事）
産経が最初に報道したのは、読売や毎日より遅い１９８０年になってから。
産経は「朝日だけ拉致報道していない」などと、意図的にウソの攻撃をしていた。
なんと卑怯、卑劣な新聞だ。産経新聞は。国益を一番害してきたのは産経だ。
産経新聞に、問題意識がなく、取材能力がなく、朝日叩きのために拉致を政治利用していただけだ。

産経は、朝日を非難したくて「産経が一番」とか言っていた手前、
　いまさら、「朝日さん、ごめんなさい」がいえなくなってしまった。

それどころか、逆ギレ。１９７７年の朝日報道をもみ消すために、歴史的事実を知らない
御用学者などを使って雑誌などでフルに「朝日はダメだ」と宣伝に必死。

　恥ずかしくないか？　そんな手法。そんなことじゃメディアとして国際的信用は、１００年たっても
　得られないよ。産経信者っていまだに「スパはそんなこと言ってない」とか
　「蓮池さんがどーのこーの」とか、傍証のコピヘばかり。

ようするに、産経の取材力のなさ、企業としての汚さ、だけがクローズアップされたに
過ぎない。産経新聞って、ほんと自虐的だね。真の自虐史観ならぬ自虐企業は産経。
名前：電波系産経信者が集うのは、ここですか？哀れですね 投稿日：03/01/01 23:53 ID:Vts51oXR
朝日新聞が１９７７年に北朝鮮拉致報道を大きく報道していたことがわかった。
（２００２年１２月２７日朝日新聞特集２ページを使った記事）
産経が最初に報道したのは、読売や毎日より遅い１９８０年になってから。
産経は「朝日だけ拉致報道していない」などと、意図的にウソの攻撃をしていた。
なんと卑怯、卑劣な新聞だ。産経新聞は。国益を一番害してきたのは産経だ。
産経新聞に、問題意識がなく、取材能力がなく、朝日叩きのために拉致を政治利用していただけだ。

名前：電波系産経信者が集うのは、ここですか？哀れですね 投稿日：03/01/01 23:53 ID:Vts51oXR
朝日新聞が１９７７年に北朝鮮拉致報道を大きく報道していたことがわかった。
（２００２年１２月２７日朝日新聞特集２ページを使った記事）
産経が最初に報道したのは、読売や毎日より遅い１９８０年になってから。
産経は「朝日だけ拉致報道していない」などと、意図的にウソの攻撃をしていた。
なんと卑怯、卑劣な新聞だ。産経新聞は。国益を一番害してきたのは産経だ。
産経新聞に、問題意識がなく、取材能力がなく、朝日叩きのために拉致を政治利用していただけだ。
名前：電波系産経信者が集うのは、ここですか？哀れですね 投稿日：03/01/01 23:53 ID:Vts51oXR
朝日新聞が１９７７年に北朝鮮拉致報道を大きく報道していたことがわかった。
（２００２年１２月２７日朝日新聞特集２ページを使った記事）
産経が最初に報道したのは、読売や毎日より遅い１９８０年になってから。
産経は「朝日だけ拉致報道していない」などと、意図的にウソの攻撃をしていた。
なんと卑怯、卑劣な新聞だ。産経新聞は。国益を一番害してきたのは産経だ。
産経新聞に、問題意識がなく、取材能力がなく、朝日叩きのために拉致を政治利用していただけだ。

産経は、朝日を非難したくて「産経が一番」とか言っていた手前、
　いまさら、「朝日さん、ごめんなさい」がいえなくなってしまった。

それどころか、逆ギレ。１９７７年の朝日報道をもみ消すために、歴史的事実を知らない
御用学者などを使って雑誌などでフルに「朝日はダメだ」と宣伝に必死。

　恥ずかしくないか？　そんな手法。そんなことじゃメディアとして国際的信用は、１００年たっても
　得られないよ。産経信者っていまだに「スパはそんなこと言ってない」とか
　「蓮池さんがどーのこーの」とか、傍証のコピヘばかり。

ようするに、産経の取材力のなさ、企業としての汚さ、だけがクローズアップされたに
過ぎない。産経新聞って、ほんと自虐的だね。真の自虐史観ならぬ自虐企業は産経。
名前：電波系産経信者が集うのは、ここですか？哀れですね 投稿日：03/01/01 23:53 ID:Vts51oXR
朝日新聞が１９７７年に北朝鮮拉致報道を大きく報道していたことがわかった。
（２００２年１２月２７日朝日新聞特集２ページを使った記事）
産経が最初に報道したのは、読売や毎日より遅い１９８０年になってから。
産経は「朝日だけ拉致報道していない」などと、意図的にウソの攻撃をしていた。
なんと卑怯、卑劣な新聞だ。産経新聞は。国益を一番害してきたのは産経だ。
産経新聞に、問題意識がなく、取材能力がなく、朝日叩きのために拉致を政治利用していただけだ。
ようするに、産経の取材力のなさ、企業としての汚さ、だけがクローズアップされたに
過ぎない。産経新聞って、ほんと自虐的だね。真の自虐史観ならぬ自虐企業は産経。
名前：電波系産経信者が集うのは、ここですか？哀れですね 投稿日：03/01/01 23:53 ID:Vts51oXR
朝日新聞が１９７７年に北朝鮮拉致報道を大きく報道していたことがわかった。
（２００２年１２月２７日朝日新聞特集２ページを使った記事）
産経が最初に報道したのは、読売や毎日より遅い１９８０年になってから。
産経は「朝日だけ拉致報道していない」などと、意図的にウソの攻撃をしていた。
なんと卑怯、卑劣な新聞だ。産経新聞は。国益を一番害してきたのは産経だ。
産経新聞に、問題意識がなく、取材能力がなく、朝日叩きのために拉致を政治利用していただけだ。

つまりウリナラ論法その３ですか。

＞朝日新聞に興味深い検証記事があった。
＞１９７７年１１月１０日の朝日新聞社会面トップで、
＞三鷹市役所警備員（当時）の久米裕さんが「工作船で北朝鮮へ」
＞と報道していた。

バカ丸出し。当時は「拉致」に扱われていなくて、自発的に方に出て
いったという扱いなのだよ。だからこれは「拉致報道」ではない。
「拉致報道」の第一号が産経であることに変わりはない。

もう一つ朝日信者のキチガイぶりを批判しよう。
>１９９７年には、横田めぐみさんの話をアエラが報じている。
>これは産経新聞やほかのマスコミと同時期であって、決して
>「朝日だけが報じていない」のではない。

これは朝日放送の石高健次プロデューサーがその話を聞きつけて
サンプロの特集にし、アエラの記事を待って産経も解禁にした話
だが 、この時国会でも西村慎吾が質問をしているにもかかわらず、
朝日新聞で記事にしたことは全くない！（小見出しだけなぜか無
関係に載っている）どころか、当時新進党の議員の言葉を借りて
西村を中傷すらしていたのだ！同じ朝日といっても朝日新聞本体
とテレビ朝日は違う。
だからこそ「家族会」が朝日新聞を毛嫌いしているのだ！

いかに朝日新聞やその信者が嘘つきででたらめ吐きかよくわかるだろう。

age

朝日は共産党と同じ穴の狢
今まで拉致について知らん顔してたくせに
拉致を取り上げたのはうちだうちだの先陣争い。
そのくせ北を地上の楽園報道したのは全マスコミだと
読売の朝刊を見せ次に己のところの夕刊の見出しをこそっと見せる。
都合の悪いところは埋没させ罪を薄めようとする
卑怯のそしりを免れぬ
やることがあまりに姑息過ぎる。

ttp://www.mainichi.co.jp/eye/feature/article/koizumi
/houcho/200211/kensho03.html
拉致事件報道については毎日新聞が簡潔にまとめています。

７７年９月１９日、久米裕さん（行方不明時５２歳）が石川県能都町から
拉致された宇出津（うしつ）事件だ。毎日新聞は同２８日の石川面で警察
発表をもとに「友人を密出国さす？」の見出しで、協力者の逮捕を掲載した。
朝日新聞は１１月１０日社会面で「工作船で北朝鮮へ　懐柔？日本人では初」
の見出しで掲載した。ただ、いずれも久米さんが密出国したというとらえ方
だった。

　拉致という観点の最初の記事は、産経新聞の８０年１月７日１面トップ
「アベック３組ナゾの蒸発」だった。７８年夏に福井、新潟、鹿児島で
起きたアベック失跡と、富山で起きた拉致未遂事件について、国名を挙げずに
「外国情報機関が関与？」と報じた。同紙は続報の中で宇出津事件についても
「戸籍取得目的で国外に拉致」と取り上げたが、各紙は追随しなかった。

拉致報道まとめ：

拉致に関係する事件の報道を最初にやった新聞：毎日新聞石川面　1977/9/28
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/article/koizumi/rachi/tokusyu/01.html

北朝鮮による拉致として最初に報道した新聞：サンケイ（現：産経）新聞　1980年

最初に「北朝鮮による拉致ではない」と言い出した政党：捨民党
拉致を問題にするなと主張していた新聞：朝日新聞

量的に一番たくさん、北朝鮮を追求する方向で報道していた新聞：産経新聞

朝日が万が一久米さんの事件を最初に報道したとしても、その後の
北擁護論調はとうてい納得がいかない。

一点間違い。
産経が北朝鮮と断定した報道をしたのは９０年代から。
ちなみに８０年の正月の記事は外国？としか報じていない。
さらに取材を阿部記者がはじめたのは前年の八月。
ソース 産経が変えた風

拉致報道まとめ：

拉致に関係する事件の報道を最初にやった新聞：毎日新聞石川面　1977/9/28
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/article/koizumi/rachi/tokusyu/01.html

外国の情報機関による拉致として最初に報道した新聞：サンケイ（現：産経）新聞　1980年

最初に「北朝鮮による拉致ではない」と言い出した政党：捨民党
拉致を問題にするなと主張していた新聞：朝日新聞

量的に一番たくさん、北朝鮮を追求する方向で報道していた新聞：産経新聞

朝日が万が一久米さんの事件を最初に報道したとしても、その後の
北擁護論調はとうてい納得がいかない。

拉致を最初に取り上げたのは俺だ。

いくら他紙の誤報をあげつらっても、其れは過失、朝日の捏造とは根本的に違う
故意に情報を捻出し、世論を誘導しようとする体質は犯罪である。
存在自体が悪、解散すべし、ジャーナリズムとしては死刑に値する行為である。

>>248
激しく同意！

はぁ？
ここは拉致問題を国会で最初に取り上げたのは
どの政党と報道したのが正しいのかを論ずるスレですが？

スパイ船　ＢＣ兵器疑惑の万景峰号は入港停止にしろ　！！
スパイ船　ＢＣ兵器疑惑の万景峰号は入港停止にしろ　！
スパイ船　ＢＣ兵器疑惑の万景峰号は入港停止にしろ　！

拉致で一番発行部数を減らしたのは朝日？

売れりゃぁ何やってもいいの？産経新聞って。

/////このあいだ、朝日新聞読んだんです。朝日新聞。
そしたらなんか拉致事件報道の特集２ページ書いてんです。
で、よく見たらなんか「朝日が最初に拉致事件報道したのは１９７７年」とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前な、たまたま関係ある事件を報道していたからって露骨なアリバイ工作してんじゃねーよ、ボケが。
ごく最近まで「拉致問題は国交正常化の障害だから不問にしろ」って言ってただろうが。
なんか拉致被害者に名指しで攻撃されて、見開きで弁解か。おめでてーな。
それで一言の謝罪も反省もありゃしない。弁解と言い逃ればっか。もう見てらんない。
お前らな、金日成バッジやるからとっとと日本から出て行けと。
拉致報道ってのはな、「北朝鮮が」「拉致した」とまで書いておくべきなんだよ。
報道が原因で日本海を挟んでいつ戦争が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。チャウチャウ売国アカは、すっこんでろ。
で今度は、声欄のまとめで、「愉快犯の韓国マンセー投稿を載せてしまいました」とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、ネタ投稿のっけていいわけしてんじゃねーよ。ボケが。
得意げな顔して何が「赤井邦道」だ。
お前は声欄を利用して世論捏造していただろうがと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、「韓国マンセー」って言わせたいだけちゃうんかと。

拉致が北朝鮮の仕業と2002/9/17以前から考えていた俺から言わせてもらえば今、
北朝鮮通の間での最新流行はやっぱり、
旧社会党の晒し上げ、これだね。
「社民党」とは言わずにあて「旧社会党」。これが通の呼び方。
旧社会党は拉致を北朝鮮にチクって一部の拉致被害者が殺されたらしい。これ。
で、テポドン実験成功に祝電。これ最強。
しかし旧社会党を攻撃しすぎると次から何故か朝鮮総連にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前みたいな売国奴は、キムチ定食でも食ってなさいってこった。

マルチポストは放置してください

とにかく、産経などという糞右翼新聞はさっさと潰れろというのが国民の総意。

>>256
暮れのボーナス少なかったのかい？

糞スレの皆様に、作曲家・岡田克彦ファンクラブからのご案内です。氏のホームページ
（ＵＲＬ；http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/）に新しいエッセイ
『２ちゃんを侵す「老害」に関するコメント』が掲載になりました。
（ＵＲＬ；http://debu1957.hp.infoseek.co.jp/essay53.html）
非常に的を得たエッセイですので、２ちゃんねらーは全員読みましょう。

朝日また捏造、最初に拉致を否定したのは朝日

（＾＾）

誤報ばっかりだな。

>>1からして捏造なんだかさ。

>>262
同意。産経新聞は捏造報道を謝罪しる！

賠償は必要でしょうか。この件について。

ジサクジェン、珊瑚、

バナナ、ほうれん草、お茶、ダイオキシン

朝日新聞とテレビ朝日を同一と見て批判するのなら
サンケイもフジの分まで罪をかぶってもらおうか

>>267のようなひきこもりにマトモな時間の感覚は無きに等しい。

拉致を肯定するような朝日新聞記者なんているわけないじゃないの。一線の人と会ったことあるの？

なんで朝日がこんなに必死なのか（ｗ

>>269
> 拉致を肯定するような朝日新聞記者なんているわけないじゃないの。一線の人と会ったことあるの？

創価に入らないか？

そうかー、朝日の記者は拉致があったことを否定しているのか。ありうるな。

まあ、「拉致疑惑」の時に「北朝鮮が拉致した」と言明した産経新聞の報道に対して
「確固たる証拠もなしに決め付けるは（以下省略）」とか言ってたし、朝日は（ｗ

　　　　 　∧＿∧ D　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　・∀・）○　＜　 畜生、あの五人
　　　　／　　　　 D 　　 ＼　 早く帰ってくれねえかな
　　　/ /＼　　　/￣＼　 ＼　 北の接待がなくなっちまうじゃねえか
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿ ＼＿＿＿＿＿＿
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）＼ 　　ﾀﾞﾘｨ
　　||＼　＿＿＿＿＿＿＿＿_＼.
　　||＼|| 朝日新聞朝鮮班　 ||￣
　　||　 ||.￣￣￣￣￣￣￣￣.||

朝日は読者離れが著しいので相当焦っているみたい

誤報というより捏造だろう。

岡田克彦ファンクラブからのご案内です。ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部
と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部は比較にならないほど差があります。中央大学文学部のような
ヘボい大学に共通しているのは、文化水準が低いという事です。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすという
ことは、感受性において致命傷と言えます。２ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で
頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っているという、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/で、岡田氏の作品に触れましょう。
また、学歴至上主義は、学歴がないか、東大のような高学歴であっても学歴に相応しいだけの自分の特技
等を持っていない人が不愉快に思っているだけのことです。２ちゃんのひろゆきの卒業した中央大学
文学部のようなものは、学歴と言えるようなものではなく、これは、拭うことの出来ない、生涯つきまとう
汚点で、絶対に取り返すことは出来ません。まさに取り返しのつかない状態ということです。

＞民社党を無視して共産党を持ち上げるなどとんでもない話だ。

民主党より共産党の方がまともだと思うが・・・。

岡田克彦ファンクラブからのご案内です。ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部
と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部は比較にならないほど差があります。中央大学文学部のような
ヘボい大学に共通しているのは、文化水準が低いという事です。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすという
ことは、感受性において致命傷と言えます。２ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で
頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っているという、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/で、岡田氏の作品に触れましょう。
また、学歴至上主義は、学歴がないか、東大のような高学歴であっても学歴に相応しいだけの自分の特技
等を持っていない人が不愉快に思っているだけのことです。２ちゃんのひろゆきの卒業した中央大学
文学部のようなものは、学歴と言えるようなものではなく、これは、拭うことの出来ない、生涯つきまとう
汚点で、絶対に取り返すことは出来ません。まさに取り返しのつかない状態ということです

>>278
どっちもどっち。共産党なんて陰で何をやっているか…。







　　　　グサッ！！ううっ…。

>>278
> ＞民社党を無視して共産党を持ち上げるなどとんでもない話だ。
> 民主党より共産党の方がまともだと思うが・・・。


だったら創価に入ろうよ

（＾＾）

>>281
共産党と創価学会の共存は可能ですか？

>>246

拉致事件関連まとめ（政党篇）：

1980/3/24　参議院決算委員会 和泉照雄（公明党）

ttp://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1035474591/165

その後公明党は拉致事件解明を妨害。


1988/03/26 参議院予算委員会　橋本敦（共産党）

ttp://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1035474591/126

その後共産党は拉致被害者を支援した橋本敦議員秘書・兵本達吉氏を査問し除名。


1988/01/28 衆議院本会議　塚本三郎（民社党）

ttp://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1035474591/125

その後西村眞悟ら民社系の議員が拉致事件解明に取り組む。


社民党……一貫して拉致を否定。

自民党……与党として公安情報等を知りながら拉致事件を放置。

やっぱり拉致事件が解決したのは日本共産党のおかげだな。

age

拉致事件は解決してません。

拉致被害者　逝ってよし

過去の勝利に酔って　嬉しい？
あんたらには日本政府はそんなにも立派に見えるんか？
政治家も国民もこのレベルか
日本も北も変わらない。
所詮、アジア　乞食

>>289
激しく同意！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

質問。>>289は誰のどんな過去の勝利なのかまったく書かれていないのに、
>>290は一体どこに激しく同意したんですか？

>>291
気にするなよ。

産経新聞は捏造だらけ。　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　

民社党・・・。懐かしいな。。。

>>1 共産も創価も、ウチが最初だと言って聞かないのだが、




ホントは何所よ?

>>295

社会党。

>>296
愛国党。

規模は小さいが、こちらでも誤報の嵐

混沌選挙情報に踊らされる各メディアの“誤報合戦”
http://www.bnn-s.com/bnn/bnnMain?news_genre=17&news_cd=H20021021176

やっぱり選挙はＮＨＫ。

300ゲトー

不動の300バーン

300ﾄッﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━！！

age

産経新聞逝ってよし。

朝日新聞の真実・・・・・

http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%92%A9%93%FA%90V%95%B7%81A%95K%8E%80%82%BE%82%C8%81I%81i%82%97

>>303
ブラクラですか？

で>>1よ。
それのどこが「とんでもない」レベルなんだ？
アタマ大丈夫か？

まあ、「拉致問題を最初に取り上げたのはウリ新聞ﾆﾀﾞ！」と言い張る某Ａ新聞に
比べたら遙かに可愛いわけだが（ｗ。

>>304
ルパン風タイトルメーカーだったよ。
一瞬あせったぢゃないかｗ

産経新聞、また捏造報道ですか？

蓮池兄が講演会で最初に取り上げてくれたのは産経新聞だって言ってました

蓮池兄は右翼。

俺は正しくてお前右翼♪

とある公益法人が補正予算で補助金もらって、広告打つのに
全国紙で産経だけはずされて、所管省庁にゴネに行った産経新聞

産経は全国紙ではありません。

誤報ではなく捏造。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

産経新聞は捏造新聞に名前を変えろ！

朝日必死だな

産経新聞また捏造報道ですか？　　　　　　　　　　　

致を最初に取り上げたのは朝日新聞です。

取り上げたのが最初か２番目かなんて論争はどうでもいい。
その後どうやって拉致に取り組んできたかが問題。

（3/7宮崎高裁学年制大学違憲無効訴訟は新聞社しらないが，合憲であれば独任機
関たる教授の学習評価認定権が侵され，科目独立制が崩れる．違憲ならば戦後○
番目の違憲判決になる．新聞トップにのる．学生の権利を主張する校則裁判や大
学裁判は今後増加する．このことは封建的な医学系学部の民主化に寄与する．大学は
法を遵守すべきでは？国民には生涯学習権あり．被告は法的には勝ち目が無いの
で，法務大臣等に裏工作で?最高裁まで法正義を貫く．国民は中学式全科目単位
取り消し落第制度は教育基本法，設置基準に抵触し違憲と思う．）

産経新聞また捏造報道ですか？

んー、この板全員アホ

>>322
同意です。

>>322
って言うより２ちゃんねらー全員アホだろう。

―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします！★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・
不倫疑惑・証拠収集・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK！
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
● 下記記載のＵＲＬがジャンプしない場合には・
● コピ−してファイルから開いて下さい！
・・・◆マル秘事件簿・緊急殺人現場◆・・・
<http://www.blacklist.jp/i>
（緊急情報）必ずご覧下さい★驚愕の事実＆復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実！！！
<http://www.blacklist.jp/>　
リンク⇒危険な裏情報　http://www.123456789.jp/>　
----------------------------------------------------------
◆復讐・リンチ現場特撮２４時◆危険！！！

>>325
コピペ荒らし逝ってよし。

今度は産経支持者の反論のばん。

久米さんの報道の件、どこを見ても「拉致」のラの字も出てきませんが・・・？

ならﾏｽｺﾐのない国に勝手に亡命しろYO!

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・自費で・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

と小一時間

>>329
激しく同意！拉致被害者は北朝鮮に逝ってよし！

>>330
在日朝鮮人の方ですか？

産経と読売はまともだけど。

delete thread

朝日は密出国という言葉を使ってただけで拉致という言葉をはじめて
使ったのは産経だったと聞いたが？
そもそも被害者家族が朝日を名指しで批判してるわけだがこれ如何に？

>>334
足立区の朝日狂信者・醜屍には何を言っても無駄と思われ。

age

削除人は何をやっているんだ！マスコミ板早期正常化！！

>>337
激しく同意！

産経新聞逝ってよし！

>>339
朝日信者必死だな（ｗ

>>340
産経信者必死だな（ｗ

朝日は拉致を密出国と捏造して拉致を最初に否定した
新聞と聞いているが違うんだ、フーン、ア、ソウ

実は朝日信者じゃなくて、挿花信者だったりして

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

産経新聞また捏造報道ですか？

朝鮮日報逝ってよし

朝日は拉致を密出国と捏造して
最初に拉致を否定した新聞です

産経は政府の政策のためには、率先垂範して捏造するんでしょ？

朝日は拉致を密出国と捏造して
最初に拉致を否定した新聞です

朝日がまた捏造拉致を最初に否定したのは

うちのポストに朝日の広告が入ってたんだけど
拉致問題を最初にとりあげたのは朝日みたいな
書き方してあったよ。

そう、最初に拉致を密出国と捏造したんだ
すばらしい新聞だよ朝日は

>>352
産経信者の方ですか？

産経信者というのは存在しないと思う
朝日を信じない人と解釈したほうが
良いのではないか

産経新聞逝ってよし！

相変わらず飛ばし記事が多いの〜！

拉致を最初から最後まで否定したのは
勿論、真っ赤な朝日新聞です

産経新聞、また捏造報道ですか？

朝日は拉致被害者に一番嫌われている新聞です

そりゃ、
金豚が拉致を認める前まで、
コラムで、
拉致問題を神隠し現象に喩えたり、
社説で
拉致疑惑は事実だとすれば人道問題だが、
北朝鮮で多くの人が餓死してるのも人道問題だ、
なんて形で、拉致問題を
第一義的に北朝鮮への食糧支援を主張するダシみたいに使われていたんだから、
嫌われて当然だと思う。

産経新聞＝北朝鮮

読売新聞＝北朝鮮
朝日新聞＝朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）
毎日新聞＝北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）

拉致報道はもちろん産経がすべて大リードですよ。
記録に残ってますよ。
産経は日本で最高の新聞ですよ。
事実が証明してますよ

>>363
また平気で嘘をつくな産経信者はｗ
朝日より２年以上も遅れて記事にした事実があるというのに・・・

>>364
【産経嘘】北朝鮮拉致報道、一番は朝日3【産経恥】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1052282949/

拉致を密出国といつもの捏造をして
最初に否定したのは朝日新聞です

放火した消防隊員が第一通報者だからって威張れる事かね？

age

産経新聞逝ってよし！

今は亡き民社党マンセー！
住田良能を悪の道（民社学同）に引きずり込んだのは慶應の柴田ですか？

ロロ・ピアーナ ジャパン
http://www.loropiana.co.jp/japan/

　　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　 （::::::::::/　　）:::ノ::::ノ　) ソ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　| =ロ 　　-=・=- 　‖　‖　-=・=-　　 ロ===|
　|:/ ‖　　　　／　/ノ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ
　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ノ. 　 ..| |
.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ノ 　／僕ちゃん鏡台醜屍出身
（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ） ＜ 無職だけど14時間ネットに繋いで
（； 8@ ・。：／ ／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼ マス板を監視してまーす
.＼。・：％,: ）:::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　:o`*：ｃ/
　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　/
　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　　ノ
　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／:::::::　／
　　 　 | ＼＿:::::::::::　:::::::::: ::: :::::__＿／|

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

ブサヨ糞ども、仕事しろよ！ププ

http://www.jcj.gr.jp/massinfo.html
　大阪府の産経新聞・四条畷販売店は、昨年、「押し紙」の負担が過重になって新
聞の仕入れ代金を延滞するようになり、改廃に追い込まれた。販売店に搬入され
ていた新聞は約５０００部。驚くべきことに、なんとこのうちの約３０００部が「押し紙」
になっていた。しかも、原告側によると約３０００部の「押し紙」のうち約１０００部は、
１９９２年に原告が販売店を前任者から受け継いだ時、すでに存在していたという。
つまり「押し紙」付きの引き継ぎがなされていたことになる。
　販売店の改廃に負債は付き物だが、この店主の場合、本社に対して約５２００万
円もの負債を負っていた。「押し紙」の負担を、折込広告の水増しで相殺していたと
はいえ、それも限界があった。
　現在、大阪地裁で「押し紙」の損害賠償請求訴訟が起きているが、産経の主張
は、「押し紙」を強要した事実はなく、販売店に送る請求書の中にも「購読部数と予
備紙を加えたものを超えて注文しない」ように注意書きもしていたというものだっ
た。さらに店主が折込広告の水増しで利益を上げるために「押し紙」を隠していたと
も主張している。その反面、「押し紙」を含めた５０００部もの新聞で、産経がいかに
膨大な利益を販売店から吸い上げて来たかについては一言も触れていない。「押し
紙」があるのを知らなかったとすら主張しているのだ。それが発覚したから、責任を
取って店主を辞めてもらったという論理である。

拉致を最初に密出国と得意の
捏造をして最初に拉致を否定したのは
朝日新聞です、拉致被害者に一番嫌われているのも
朝日新聞です。

誤報って訳じゃないけど
６月３０日付の読者投稿で「蛍を見て英霊に云々･･･」の投稿（兵庫・６４・女）
名作「火垂の墓」で特攻隊の英霊に思いを馳せるってあったけど、
それ、「ホタル」の間違いでしょ。
主人公のお父さんは確かに海軍軍人で戦死したみたいだけど、連合艦隊の将官
（観艦式で受閲するくらいの地位だったと記憶している）でしょ。
産経、恥だよ･･･せっかく３０年読み続けた@∀@から乗りかえたばかりなのに鬱だ。

>>377
ちゃんと抗議しないとね（苦笑）。
しかし、アサピーから産経とは思い切りましたな。

>>377
確かに、火垂の墓そのものは、特攻隊の話は出てこないだろうけど、戦争関連の話を見て
特攻隊を連想するのはそうぶっ飛んだ飛躍でもないと思うけど。

age

age

http://homepage.mac.com/miku24/

ここをクリックしてちょ！
http://ime.nu/www.starblvd.com/aoiryuyu/yamagatamat.htm

11日金曜日の朝日新聞夕刊を見たまえ。
http://www.asahi.com/national/update/0711/029.html。
＜外国人登録。不法滞在者、手続き急増。口座開設に必要。
子供就学機に。昨年１万7000人＞。
諸君。驚くなかれ。この国では不法滞在者が市町村窓口に行くと
堂々と外国人登録証をくれるらしいぞ。
知ってました？

紙面には登録証の写真も出ているがそこには赤い文字で
「在留の資格なし」。
どひぇぇぇ。

勝谷誠彦の××な日々。
http://www.diary.ne.jp/user/31174/

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

age

●●運動派の特徴●●
１．粘着。しつこい。イジメ、ヒステリー体質。
２．反対意見を言うものは、「かもめ」か「ニダー」か「ドーマン」のどれかだと思っている。
３． 自分たちに反対するものは、１名あるいは、少数だと錯覚している。あるいは決めつけている。
４．すぐ、つるみたがる。集団でいじめるのが大好き。集会（検証会）大好き。
５．相手には、罵詈雑言の嵐だが、自分たちは、蚊に刺されたくらいの痛みでも大騒ぎする。
６．異常なまでの被害者意識（知的障害児を持つ歪んだ母親が多いのも事実）
７．反対意見は許さない。反対意見は、総動員で排除する。
８．２４時間スレを見張っている。
９．反対意見を言う者は、悪口専用スレ、住所さらしは、当たり前。
１０．反対意見を言うものには、脅し、恐喝、恫喝。
１１．夜１１時以降の反対意見の悪口は、ニダー氏がアメリカから書き込んでいると思っている。
１２．低脳なので、オリジナリティやユーモアがなく、悪口もオウム返し。
１３．決め付けが異常に多い。
１４．「ちしょう」「普通」という言葉に、異常に反応し、スレが伸びる。
１５．自分たちの常識が、世間に通用すると思っている。
　　　（世間の家族はみな、障害児を持ち、ドーマン派か非ドーマン派のどちらかに分けられると思いこんでいる）
１６．弱者には強く、権力（医者、教授、自称専門家）には異常にこびる。
１７．世間全般を憎んでいる。
１８．近親憎悪で、障害児を持つ母親で、Ｈ家擁護するものを異常に憎む。
１９．平日の昼間の方が活動が活発である（プロ市民活動家や無職が多い）
２０．自分たちに都合のいい質問をいくつも連発する。
２１．自分たちがした質問を、相手が答えるのが『義務』だと思っている。
　　（相手が答えるまで、まったく違う話題になっていても延々粘着する）

ゴー宣・2ｃｈプチウヨ少年Ｑ&Ａ（1）

Ｑ1.大東亜戦争はアジア解放戦争だと聞いたけど？
Ａ.ウソです。御前会議による『大東亜政略指導大綱』には、
「｢マライ｣｢スマトラ｣｢ジャワ｣｢ボルネオ｣｢セレベス｣は帝国領土と決定し・・」
とあります。これは極秘決定で、傀儡政府許可はビルマ・フィリピンだけ、
しかも口約束です。

Ｑ2.日本軍は軍規厳粛な神兵だったんでしょ？
Ａ．違います。1940/9/19「支那事変ノ経験ヨリ観タル軍規振作対策」によれば、
「事変勃発以来ノ実情ニ徴スルニ赫々タル武勲ノ反面ニ掠奪、強姦、放火、
俘虜惨殺等皇軍タルノ本質ニ反スル幾多ノ犯行を生シ為ニ聖戦ニ対スル内外ノ
嫌悪反感ヲ招来シ・・」とあり、1937年7月〜1939年末までの1年5ヶ月での
強姦致死傷は732件とあります。日本軍において強姦は被害者の親告罪だったので、
実際はこの数倍から数十倍と思われます。岡村寧次司令官は南京事件のあと、
親告罪だった陸軍刑法を改正し、戦後には日本陸軍の軍規について教育が悪かった
と述べています（『政変昭和秘史』）

Ｑ3.でも南京大虐殺はなかったんだよね？
Ａ．「大虐殺」が30万人なら、「中虐殺」があったと言える。90年代に入り、
「まぼろし派」は絶滅した（by秦郁彦）。中間派の秦郁彦氏は4万〜6万人と結論
しています。むしろ「南京大虐殺」と「南京虐殺事件」の『差分』は、
南京大虐殺はなかった→みんな騙されていたんだ。日本軍の強姦・虐殺もなかった、
大東亜戦争はアジア解放戦争だったんだ！
という、リビジョニストにとってこそ無くてはならない「プロパガンダ」と言えるでしょう。

今すぐネットで署名できます。ご協力をお願いします。
-------------------------------------------------------------
ジェンキンズ氏の赦免を求める署名協力のお願い
http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=658

　曽我ひとみさんの夫・チャールズ・ロバート・ジェンキンズ氏の親族が、
　救援、赦免を求める署名活動を始められました。インターネット上
　で署名が出来ますので、皆様にもぜひご協力をお願いいたします。
　署名サイトはhttp://www.ipetitions.com/campaigns/CRJenkins/です。

　上記署名サイトの英文を抄訳したものをご用意いたしました。
　こちらをご覧の上、主旨に賛同される方はぜひ署名をお願いいたします。
　「チャールズ・ロバート・ジェンキンズ氏を支援しよう」
　http://nyt.trycomp.com/crj.html

age

（＾＾）

age

【大規模Off】平和記念公園の焼けた折り鶴１４万羽折らないか？２
http://off.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1059806650/l50
燃やされた千羽鶴を取り戻すため、今現在有志が折り続けている模様。
14万羽に届かなくても、被災者に哀悼の気持ちをささげるのに
意味があるとは思いませんか？
まとめサイト(まだ未確定事項が多いからこまめにチェックする！)
ttp://f18.aaacafe.ne.jp/~oriduru/

おまいら、とりあえず折れ！

後、郵送関係に詳しい方も探しています。

　　　　 　　■■■■■■■■
　　　　　　■■■■■■■■■
　　　　　■■■■√　＝＝＝　│
　　　　■■■■√　彡　　　　ミ │
　　　　■■■√　　　━　　　 ━　＼
　　　　■■■　　∵ 　 (●　 ●)∴│
　　　　■■■　　　　丿■■■（　　│
　　　　■■■　　　　　■　３ ■　　│
　　　　■■■■　　 ■■　■■　■
　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　■■■■■■■■■■■
　　　　　　　 ／⌒　-　-　⌒＼
　　　　　　／⌒＼ ・　　・ ／⌒＼
　　　　 ／　　　　 ＼∩／　　　　 ＼
　　　／＼／⊃　　　∞'　　　⊂＼／＼
　 ／　 ／　　　＼＿)*(＿／　　　＼　 ＼
　|＿／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿|

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

あぼーん

産経新聞また捏造報道ですか？

産経の記事は全部捏造だろう。

>>398
そうです。

>>398＝>>399
自作自演ﾜﾗﾀ！

age

産経は学級新聞以下だから誤報なんてあたりまえ。
事実を期待するのが間違い。

産経新聞また捏造報道ですか？


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　ウ　ヨ　は　共　産　党　を　見　習　え　バ　ー　か　

拉致事件発覚は自分達の長年の嫌韓姿勢の功績だと言わんばかりの産経信者＆右翼。
でも拉致事件を一番最初に国会で取り上げたのは共産党。メディアとして大々的に取り上げたのは朝日系列の
大阪ＡＢＣの記者。
右翼や産経新聞＆信者って拉致発覚以前は拉致疑惑解明の為に一体何をやってたのかな？
それまで散々知らん振りしてたクセに｢愛国心｣とか怪しい用語を作為的に撒き散らしながら拉致事件について
我が物顔で語ってんじゃねーよ。
ま、低脳は低脳らしく黙って引き篭もってろってこったww

age

　　 産経新聞また捏造報道ですか？　　　
　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>407＝薄汚いゴキブリチョソ

珊瑚をお忘れなく

　日本人拉致、北朝鮮への不正送金、韓国による竹島の不法占拠、等、
現在日本と南北朝鮮との間には、さまざまな問題が山積みです。
　しかし在日韓国・朝鮮人がマスコミに圧力をかけているため、マスコミは
国民に真実を報道しないどころか偏向報道を行い、正常な世論形成の為の
大きな障害になっています。ですのでこれらの問題の解決をするためには、
在日韓国・朝鮮人の圧力を排除しなければなりません。
　しかし世間には「在日韓国・朝鮮人に対しては批判することすらタブー」
という風潮があり、在日韓国・朝鮮人も、必ずと言っていいほど自分たちへの
「批判」を「差別」にすり替えるために、在日韓国・朝鮮人への批判や対処を
ためらいがちになっています。
　ですので南北朝鮮との数々の問題を解決するためには「まず国民に真実を知らせ、
在日韓国・朝鮮人への批判や対処をしやすい風潮を作っていく」ことが最優先課題だと思われます。
　我々の力だけで全ての国民に真実を知らせること、法律や制度を変えることは
困難かも知れません。しかし、
「在日韓国・朝鮮人に対し、真実に基づいて正当な批判をしている多数の人間がいる」
ということを世間に知らしめるだけでも、風潮を変える大きなきっかけになるのです。
「社会の風潮を変えていく」だけなら、我々一般市民でも決して不可能ではありません。
　そういった風潮を、我々の力で作っていくためにビラとＨＰを作りました。
是非ともたくさんの方に印刷＆ポスティングして頂きたいと思います。

これ印刷して近所に配りまくれ！ 極東支部part４
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1062073898/
ビラのＨＰ 本家
http://posting.hp.infoseek.co.jp/

age

-------------------------------------------------------------
　昔の右翼は、資本家に忠実で労働組合叩きがお仕事で、
浪花節ばかり聞いている体育会系の角刈り頭の筋肉ﾏｯﾁｮﾏﾝばかりだった。

　最近の右翼に走る暴徒の層は、主にﾋｷｺﾓﾘ秋葉原系アニメヲタで
家庭・近所や町内会や福祉などの中間地域社会とは無縁な連中。
公共の場で２chねる用語を平気で使い、従来通りの靖国・神道ｵﾅﾆｰで、
マスコミ・世論に対しては２chで牙をムキ出しで叩いては、後で直接
被害者へ右翼テロを行い、相手が自作自演をしていると２chで自慢げに
叫ぶのが特徴。
-------------------------------------------------------------
　　　

>>405どう立て読みするのだ？
朝日の夕刊のテレビ番組紹介に１９８０年の産経新聞が
最初だとか最近載ってたけど

age

産経と誤報は切っても切れない深い仲

拉致報道一番は産経ではなくウチだと大嘘をぶっこく朝日の「風考計」より。
書いたのは若宮啓文論説主幹（2003/08/31）。

「８０年秋。（中略）・・・このとき、すでに日本人が拉致されていたなどとは思いもよらない。」

別のスレで１９７７年（産経より先）にすでに朝日が拉致のことを報道していたとか言っていた奴がいたけど、

へえーーーーーー、朝日は自分が思いもよらないことを３年も前に報道できるんですかーーーーーーー。

産経新聞また捏造報道ですか？






　　　　　　　　　　　　　　

低能朝日信者のバカの一つ覚え（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

397 ：文責・名無しさん ：03/08/07 21:42 ID:HPkRwVYo
産経新聞また捏造報道ですか？

403 ：文責・名無しさん ：03/08/29 21:31 ID:fDofLusD
産経新聞また捏造報道ですか？

407 ：拉致利権者 ：03/09/09 21:21 ID:l9//Pqp3
　　 産経新聞また捏造報道ですか？　　　

417 ：文責・名無しさん ：03/10/19 14:51 ID:SywIiytH
産経新聞また捏造報道ですか？

産経新聞また捏造報道ですか？

あなたは子供を安心して学校に預けられますか？
　強盗を犯した校長がいるのです。
　この事件はマスコミにも取り上げられていません。それをよいことに教育委員
会も校長を処分しないのです。こんなことが許せますか？
被害者先生のサイト
　http://mtsuji.com
　ネット署名のサイト
　http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
　私のプロフと私から学校への抗議メール
　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/8362/index.html
　校長のいた学校のサイト
　http://www.mie-c.ed.jp/sbmie/

　このカキコには必ず強盗を犯した校長の手先が削除依頼してきます。校長の手先の統計データもできております。

産経新聞またまた捏造報道ですか？

産経新聞は全部捏造報道ですか？

age

>>416
いや、それは本当だよ。
記事自体は不正確だったけどね（拉致と無関係な行方不明者もリストアップ
されてた。もっとも後の拉致議連のリストとほぼ同じだったと思うけど）。
当時俺はガキんちょだったけど、子供心に「いくらなんでも太平洋側や内陸
に、こんなに拉致被害者がいるわけないだろ」と思った記憶がある。

当時の主幹が言ってるならまだしも、若宮は当時は長野かどっかのペーペー
記者だろ。

いいじゃないか、産経の誤報くらい。
産経は必死なんだよ。

>>424

というか朝日は去年の９月１７日まで「拉致疑惑」で報道してなかったか？

つまりその日まで朝日が拉致がなかったと嘘をつきつづけていたことになる。

>>426
日本政府の認定より北朝鮮の発表を重視していたから

産経新聞また捏造報道ですか？

、

>>426
君の辞書には、疑惑：なかったこと。と書かれているのか？
拉致疑惑というときの疑惑という言葉は普通、あったかどうかわからない、
あったと断言できるほどの確実な証拠を持っていない、という意味だと思うが。

朝日が常に「確定まではいかに疑わしくても無罪」を貫いてるなら
拉致事件についての態度も、いつものポリシーを守ったともいえるが
とてもそうはいえないな。特に、従軍慰安婦報道なんかを見るとね。