【御注進】南京大虐殺40万人!by産経新聞

このエントリーをはてなブックマークに追加
1吉田先生(元台湾支局長)
蒋介石秘録12 日中全面戦争 第一章 全面戦争に突入 その12 南京大虐殺の悲劇
P69−70 全世界を震え上がらせた蛮行より

>こうした戦闘員・非戦闘員、老幼男女を問わない大量虐殺は2カ月に及んだ。
>犠牲者は三十万人とも四十万人ともいわれ、いまだにその実数がつかみえないほどである。

蒋介石秘録12 日中全面戦争 著者サンケイ新聞社 発行所サンケイ出版 
昭和51年6月11日〜7月31日までサンケイ新聞に連載された分を収録
2以下全文UP
前スレ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1035285479/

2吉田先生(元台湾支局長):02/12/11 06:52 ID:4rr9ay1B
その2忘れた
3文責・名無しさん:02/12/11 07:40 ID:4+leDap1

▼ 竹中恐慌で喜ぶ、サラ金・ヤミ金。人妻の悲劇 

http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1039331244/l50
4文責・名無しさん:02/12/11 10:17 ID:jm/Chpn9
前スレよりコピペ。

********************************************************************
910 名前:文責・名無しさん 投稿日:02/12/07 09:04 ID:JstTX0ew
ちなみに、南京大虐殺(と一般に称されている事件)の記述、扶桑社の教科書では
以下の通り。

p270
>日本軍は国民党政府の首都南京を落とせば蒋介石は降伏すると考え、12月、
南京を占領した(このとき、日本軍によって民衆にも多数の死傷者が出た。南京事件)。

p295
>この東京裁判では、日本軍が1937(昭和12)年、日中戦争で南京を占領したとき、
多数の中国人民衆を殺害したと認定した(南京事件)。なお、この事件の実態については
資料の上で疑問点も出され、さまざまな見解があり、今日でも論争が続いている。

まぁ、後者の記述を見ると、割と最近の史観に基づいているとは思うが。
他の教科書の記述も見てみたいです。
********************************************************************
5文責・名無しさん:02/12/11 10:26 ID:gF+ZEiKM
サンケイ新聞掲載文
全世界を震え上がらせた蛮行
 日本軍はまず、撤退が間に合わなかった中国軍部隊を武装解除したあと、
長江(揚子江)岸に整列させ、これに機銃掃射を浴びせてみな殺しにした。
 虐殺の対象は軍隊だけでなく、一般の婦女子にも及んだ。金陵女子大学内に
設置された国際難民委員会の婦女収容所にいた七千余人の婦人が大型トラックで
運び出され、暴行のあと、殺害された。
 日本軍将校二人が、百人斬り、百五十人斬りを競い合ったというニュースが、
日本の新聞に大きく報道された。
 虐殺の手段もますます残酷になった。下半身を地中に埋め、軍用犬に
襲いかからせる‘犬食の刑’、鉄カギで舌を貫いて全身をつるしあげる
‘鯉釣り’、鉄製のベッドに縛りつけ、ベッドごと炭火の中に放りこむ
‘豚焼き’―など、考えられる限りの残忍な殺人方法が実行された。
こうした戦闘員・非戦闘員、老幼男女を問わない大量虐殺は2カ月に及んだ。
犠牲者は三十万人とも四十万人ともいわれ、いまだにその実数がつかみえないほどである。
6文責・名無しさん:02/12/11 10:27 ID:gF+ZEiKM
『倭寇(日本軍)は南京であくなき惨殺と姦淫をくり広げている。野獣にも似た
この暴行は、もとより彼ら自身の滅亡を早めるものである。それにしても同胞の
痛苦はその極に達しているのだ』(一九三八年一月二十二日の日記)
南京に住む外国人たちで組織された難民救済のための国際委員会は、日本軍
第六師団長・谷寿夫にたいし、放火、略奪、暴行、殺人など計百十三件の
具体的事例を指摘して、前後一二回にわたって厳重な抗議を提出したが、
谷寿夫は一顧だにしないばかりか、逆に、血塗られた南京の状況を
映画やフィルムに収め、日本軍の‘戦果’としてほめたたえたのである。
▼東京裁判の判決によると、南京で虐殺されたものは、一般人、中国兵合わせて
すくなくとも二十万人以上、略奪放火された家屋は、全市の三分の一とされている。
 また谷寿夫は一九四六年三月、南京郊外の雨花台で戦犯として処刑された▲

以上引用終わり、文中『・・・』の部分は蒋介石の自述、
▼・・・▲は日本側資料による補足説明。
蒋介石秘録を書いたサンケイ柴田穂記者は素晴らしいですな。
流石、中共から追放されただけのことはあります。
7文責・名無しさん:02/12/11 10:32 ID:wtyij/l0
これだけ、中共の喜ぶことを書いてるのに、
なんで中国から追放されたんだ。
わけがわからん。

8文責・名無しさん:02/12/11 11:28 ID:u+aLMT1r
>>7
追放された後に国民党に媚売って書いた文だからだよ。
9文責・名無しさん:02/12/11 11:34 ID:jm/Chpn9
南京大虐殺を最初に取り上げたのは国民党(at東京裁判)だからな。
10文責・名無しさん:02/12/11 23:04 ID:/OJnx1Cb
スレ立てた人間は、責任取ってもう少し盛り上げるように。
じゃないとここ、「扶桑社の教科書について考える」スレにしちゃうよ。
11文責・名無しさん:02/12/12 08:47 ID:8koonUqx
産経新聞は他社の引用記述も含めて南京大虐殺描写を批判、非難しているのだから
当然自社のこの描写について釈明するなりすべきだ。
自社の酷い描写をそのままに他社を責める資格無し!
まずは一項を割いてこの記述の載った蒋介石秘録を取り上げ自画自讃した
「産経を変えた風」の第三版あたりからやるべきだ。
12文責・名無しさん:02/12/12 09:07 ID:XzhlZxQq
>>11

>産経新聞は他社の引用記述も含めて南京大虐殺描写を批判、非難しているのだから

これ、本当?
ソースを見せてくれない?
13文責・名無しさん:02/12/12 09:23 ID:mrvK3x0o
>>12
去年の記事だから無理。
どうしても見たければ有料ページへ。
山川の歴史教科書の描写を筆頭に
他社の歴史描写の南京記述や慰安婦記述比較は
何度も掲載された。
14文責・名無しさん:02/12/12 09:29 ID:XzhlZxQq
>>13
ソースが示せないもので産経を云々って言われてモナ。
それから「他社」ってのは当然同業他社、つまり「他新聞社」と思ってたんだが、
そういう例はないんだな。

一応、縮小版は出してないみたいなんで諦めるけど、
有料ページでも、あるいは国会図書館レベルの保存でも、
何年何月何日、というデータを示してくれれば、俺のほうで確認します。

15文責・名無しさん:02/12/12 10:03 ID:0wnz/8sa
>>14
つーか前スレに全文コピペが載ってるよ。
教科書で検索したら?
16文責・名無しさん:02/12/12 10:18 ID:XzhlZxQq
>>15

だから前スレのどこよ?
17文責・名無しさん:02/12/12 10:38 ID:w/+rVCOT
>>16
やれやれ教えてクンは困るなあ。
お前こうやって前スレを教科書スレに変えようとした二人のうちの
やたらソースを求めていたほうだろう?
少なくとの山川出版社の教科書の件はこの板でも散々取り上げられたのに
その事も知らないのか?
自分が無知なのはいいけどねえ。
前スレでも言ったけど教科書やりたいんならお前等2人で別スレ立てたら?
ttp://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/text/020801-3text.html
18文責・名無しさん:02/12/12 10:44 ID:XzhlZxQq
>>17
俺はむしろ、ソースの示し方も知らない無知な奴が
平然と2ちゃんに書き込んでる方にびっくりだよ。

そんなん、ツッコミ入るのは当たり前だって。

突っ込まれるのが嫌なら、どこでも適当な新聞の投書欄にでも投書しろって。
19文責・名無しさん:02/12/12 10:48 ID:XzhlZxQq
>>17
ハァ? 山川の「山」の字もない奴を、ソースと言われてもな。
お前、食堂で「ソース」と書いてある瓶なら、中身がアヒサンでもかけちゃうタイプか?
20文責・名無しさん:02/12/12 10:49 ID:4oKVyJbP
>>18
プ 別にソースの示し方と2chに書き込むことなんか関係ないし
21文責・名無しさん:02/12/12 10:50 ID:XzhlZxQq
>>17
だから、2ちゃんの書き込みではなく、ちゃんと
「産経新聞の山川教科書批判」のテキスト示してね、ボウヤ。
22文責・名無しさん:02/12/12 10:53 ID:4oKVyJbP
粘着UZEEEEE
23文責・名無しさん:02/12/12 11:01 ID:XzhlZxQq
さて、過去ログを「山川」で検索してみたんだが、書いてあった
記述には、産経新聞の何年何月何日の記事(あるいは社説)で
山川の教科書を、どういう文脈で批判したか、に関する記述は見当たらなかった。

「この板でも散々取り上げられた」というよりむしろ、特定(約1名)の人間が
ソースも示さず「産経が取り上げた」と言っているだけ。
(一応番号を示す。167、354、520、729、864、865、872、873、874、893、)

馬鹿かお前は。

24文責・名無しさん:02/12/12 11:03 ID:XzhlZxQq
>>11
ついでに聞くが、お前の言う「他社」とは「山川出版社」だけでいいんだな?
それとも複数か?

複数なら、他の他社はどこであるかということと、それのソースを示してくれ。
25文責・名無しさん:02/12/12 11:03 ID:4Hj2H6j9
ソースも出さずに信用されようとする
必死すぎて香ばしいID:4oKVyJbPのいるスレ?
26文責・名無しさん:02/12/12 11:12 ID:XzhlZxQq
香ばしくて必死。
サカナ料理なら、味以外のおいしい要素も満載ですな。

で、

1・「他社の引用記述も含めて南京大虐殺描写を批判、非難している」(>>11
  という産経新聞の記事のソース

2・「散々取り上げられた」(>>17)という産経の山川教科書批判のソース

を、>>11=>>17は、示せるようなら示せ。
お前には多分無理だろうが。
27文責・名無しさん:02/12/12 11:17 ID:XzhlZxQq
うんこ君(>>11=>>17)はまだ自分の排泄物の始末もできないのか。

だったら一言、「粘着UZEEEEE」と書いておいてくれ。

俺の方はそれを、

「すみません俺は2ちゃんにソースも示すことができないで
書き込んでしまった馬鹿で無知で皮かむりの童貞厨房です。
ごめんなさいごめんなさい許してください」

という意味だと解釈してあげるよ。
28文責・名無しさん:02/12/12 11:56 ID:QnGZpD5S
もう少し放置(w
29文責・名無しさん:02/12/12 12:40 ID:AtPYFTU7
石川水穂かお前は?(w
30文責・名無しさん:02/12/12 12:40 ID:AtPYFTU7
石川水穂かお前は?(w
31文責・名無しさん:02/12/12 12:49 ID:dNxGfVmA
正論2001年1月号

2002年4月号の大型特集。
32文責・名無しさん:02/12/13 07:10 ID:Sbp3LXDm
石川水穂はかなりの年だよね
当然、25年前も産経で席を暖めていたはずなんだが
蒋介石秘録が連載されていた時に社内で
異議を唱えなかったのだろうか
33文責・名無しさん:02/12/13 07:58 ID:gX7FSmNN
>>31
だから、その雑誌のどの記事よ。
記事の名も出せ。
34文責・名無しさん:02/12/13 08:38 ID:yKdtDkAS
平成14年9月の産経新聞朝刊記事だと思うが?
南京「虐殺」研究の最前線
35文責・名無しさん:02/12/13 09:05 ID:FsE+uq+v
36文責・名無しさん:02/12/13 09:10 ID:G7sP3LdX
gif資料だったのね。そりゃ酷だわ。
37文責・名無しさん:02/12/13 11:47 ID:oyv7XQUv
まあこれで解決だね。教科書問題をやりたいヤシは別スレ立ててやって欲しいね。
38文責・名無しさん:02/12/13 15:13 ID:UFYSJhYp
ナンキン・プー
39文責・名無しさん:02/12/13 15:59 ID:OV/x66eY
>>14
南京犠牲者40万人教科書採用が
新聞本紙に記事として載ったのは
02年4月10日の産経新聞だよ。
続報が4月11、12日
webの記事は版の関係で載ってないものもあるので
新聞本紙で確認されたほうがいい。
何故なら差し替え記事がこの頃よく載っているからね。
ほら例の船橋の焚書事件や教科書採用反対派は過激派との
公安調査庁情報などが差し替えで一面飾った日だからね。
40裏の噂:02/12/13 19:57 ID:kGVMw6eF
誇大妄想の状況では、大体統計的には0,3%をとればよい
40万人ーー>1200人(0,3%)
30万人ーー>900人
大体実体に近い。 それでも大変な数である。
ワールドセンターのテロの大きさ(4000人)が分かる。
41文責・名無しさん:02/12/13 22:13 ID:xVJv3OOn
>>40
4000人、というソースはどこから(w
42文責・名無しさん:02/12/14 06:45 ID:Kmni8GDR
石川水穂は統一協会と関係が深そうだな
43文責・名無しさん:02/12/14 06:48 ID:Kmni8GDR
統一協会の機関紙・思想新聞1999年5月15日号
http://www.ifvoc.gr.jp/1999/newpage211.htm
石川の面あり
44なかの噂:02/12/14 11:25 ID:bHJ1rrzg
>41
根拠の無い流言、飛語の内容を判定する方式です。
真実の度合いが意図的(重要)に拡大されているときは、
正規分布を想定し、分散の3倍程度をよそうします。(これが、0,3%です。)
大体経験則もこれと一致します。
WTCは、事実がはっきりしています。
4000−6000と報道されていますので、低い方を採用したのですが
その後変化ありや?
45文責・名無しさん:02/12/14 11:41 ID:EuI1BzD4
>>44
既に1ヶ月前の数値で3000人を割っていますよ。
46最後の噂:02/12/14 11:51 ID:bHJ1rrzg
>45
確定した結果でしょうか
まだ減る可能性がありそうですね。
しかし、判定できない遺体数、遺族が拒否している遺体数など計算にはいっているのでしょうか?
日本人家族は全員承認したのでしょうか?
飛行機でしんだひとたち
ペンタゴンで死んだ人たち
はカウントされていますか?
どこのHPでそれをみれますか?
47文責・名無しさん:02/12/14 12:00 ID:EuI1BzD4
>>46
死者と不明者の合計数ですよ。ペンタゴンの犠牲者数は不明ですね。

http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/nybomb/200209/07-02.html
48文責・名無しさん:02/12/14 12:04 ID:1x0VB6J0
犯人が特定されると、裁判のためにまた犠牲者の数が増えるかもな、WTC。
49最後の噂:02/12/14 12:21 ID:bHJ1rrzg
>47
2800人ということですが、飛行機の損害ははいっていないようですね。
日本の新聞では、伝聞データになり信頼度が低いのです。
公的な機関のHPはないでしょうか?
50最後の噂:02/12/14 12:28 ID:bHJ1rrzg
>48
裁判になると逆に減るかもしれません。
松本ソンシは、5000人から数人にへりました。
死刑になれば、あとは裁判技術の問題ですから。
51文責・名無しさん:02/12/14 13:37 ID:QBHRO8/b
>>49
公的なものは米政府と各マスコミが引用しているニューヨーク市のものがあります。

同時多発テロ と 犠牲者数 で今年9月以降で検索してみては?
52最後の噂:02/12/14 19:02 ID:bHJ1rrzg
>51
ありがとうございます。
全部で3000人程度が目安のようですね。
ところでおしえてくれませんか
南京事件は、なぜ定量的なデータがないのでしょうか?
政治的に利用されている気がするのですが?


53文責・名無しさん:02/12/14 22:15 ID:zKf7HaE0
石川水穂論説委員は新聞比較で記事書いてるけど
最大の欠点は自分を客観視できないことだね
その点、皿木論説委員の記事は抑制が効いていて
説得力がある。
石川と住田は「蒋介石秘録」について総括支那蕎麦
54文責・名無しさん:02/12/14 22:16 ID:h4cWuTIk
” (゚Д゚)ハンパネー!!!
55文責・名無しさん:02/12/15 07:38 ID:Y0YXVzPo
>>52
データ取れる立場の組織(日本軍)が、取る必要を感じなかったからでは。
でもって、他に取れる立場の組織が存在しなかった。
56文責・名無しさん:02/12/15 07:45 ID:+izc1FHS
南京は支那とアメリカに政治利用されているわけだが、その理由は。
そもそも、虐殺という捏造が中華民国とアメリカによって作られたものだから。
アメリカは捏造をして日本を追い込んだ経緯をいつまでも隠蔽するために、
南京を題材にいつも捏造するということ。
57文責・名無しさん:02/12/15 17:45 ID:Y0YXVzPo
>>56
そもそもは東京裁判かな?
今、共産党がカードとして利用しているのは「日本の覇権に対する懸念・抑制」が理由でしょうか。
58米領事福岡:02/12/16 12:37 ID:LoE/fJeA
>52
世界貿易センターへの攻撃により命を失い、あるいは行方不明になった人々の数は、
推定で2830人にのぼる。この98%が、職務中に犠牲になったのである。
犠牲者の中の最年少者は、わずか2歳半の子供である
ペンタゴンでは、189人が、ペンシルベニア州の野原では、45人が命を落とした
早計 3064人です。

3000人以上と言う事で正しいです。
定量的評価は、デマゴゴーグに利用されないためにも必要です。
かれらは、都合の悪い時はいいかげん数値を使いますので注意しましょう。
59100人切り:02/12/16 12:43 ID:LoE/fJeA
有名な100人切り戦犯事件は、東京裁判ではでっち上げと判定されたが
中国現地裁判で有罪とされ処刑された。
100人の根拠とその犠牲者の家族または証人がいたのかな?
1000人ぐらいいそうだがな?
60文責・名無しさん:02/12/16 13:41 ID:TfwNdiCE
>>58
ニューヨーク市の最新の数字ではニューヨークの死者+行方不明者は
2800人を割ってますよ。64人オーバーなら結構3000人は
危うい。
まあ3000人程度の死者って括りでいいでしょうが。
どっちにしても最初の6000人や半年後の4000人からは大幅に
減りましたね。
61文責・名無しさん:02/12/16 15:28 ID:tRuTHakB
教科書騒動のバックは統一協会って事ですね
62100人切り:02/12/16 16:01 ID:JX6L1U5+
過大評価部分の半減期は3ヶ月ぐらいですかね?
サチッタ状態が3000人とみてよいのです。
南京事件は、増加傾向? 不安定現象の例か
個々に判定しろというか、根拠を質問するのがよい。
63文責・名無しさん:02/12/16 17:25 ID:W1fh6Bp7
最初に国民党が東京裁判で主張した43万人からはどの説も減っている。
中国共産党は本多の中国の道時代から30万人で固定している。
ゼロから30万人40万人までどの説も43万人からは減っている。
まあ広島の原爆の死者数も
8万から24万まで説は多々ある。
まあこれは不明者の数と投下後何日までの
死者を被爆と結びつけるかの問題のせいだが。
64文責・名無しさん:02/12/16 18:08 ID:/XdNvA6y
同じレスの繰り返しっと。削除依頼出しとくよ。
65100人切り:02/12/16 19:02 ID:JX6L1U5+
>64
事実をきらう輩
66文責・名無しさん:02/12/16 19:07 ID:qI4JA7vA
>>53
皿木さんの大正時代を尋ねてみたが本になりましたね。
時代のせいもあるのでしょうけど他の産経の本と比較して
えらく穏やかな内容ですね。
産経的批判は多々ちりばめられてますけど。
67最後の噂:02/12/16 20:26 ID:JX6L1U5+
>55
それでも、いろいろ手段があるとおもうのですが、
当時の南京人口と数倍もの殺人などは、無茶です。40万人をころすのに要する時間など
も考えれば、大体分かると思います。
300人程度が巻き添えでしんだと予想できます。
戦後台湾で何万人もの台湾人を殺したことから目をそらそうとしているのではないでしょうか?

いろいろ客観的に推定できるとおもうのですが。
68文責・名無しさん:02/12/16 20:31 ID:/MBK16ep
そういえば中共政府は2年前の夏頃だっけ?
唐突に植民地時代の日本人による台湾人60万人虐殺説を持ち出して
外務省に即座に反論されてたな。自分たちの罪を何でも日本に擦り付けようとする
中共のやり口には気をつけないと。事実がどうだかなんて議論しても始まらない。

香具師らにとっては単なる対日外交カードの一つでしかないわけだから。
69文責・名無しさん:02/12/17 08:05 ID:CUaJYiVB
>>67
いや国民党が死者43万人主張したときはまだ大陸にいて
内戦戦っていた時期では?
70文責・名無しさん:02/12/17 08:36 ID:V+uHFEM2
大量虐殺の死者数って通常どうやって数えるの?
例えば、広島・長崎の原爆の死者数なんかは?
71文責・名無しさん:02/12/17 09:21 ID:oBhUvqMe
>>60
パールハーバーで死んだ軍人とほぼ同じぐらいだろうが、
戦艦大和でも同じぐらい死んでる筈なんだよな。
(実はタイタニック号の倍ぐらい、大和で死んだ)

まぁ、軍人の死は民間人の死と比較しにくいんですが、
硫黄島での兵士の死者数を考えるとかなり鬱になること間違いなし。

ところで、湾岸戦争でのイラク側の死者10万人って聞いたんですが、本当かな。
72文責・名無しさん:02/12/17 17:43 ID:JfBHEn1D
石川水穂論説委員はワザとヒールを演じてるのでしょうか
それともマジで統一協会に洗脳されたのでしょうか
73文責・名無しさん:02/12/18 19:35 ID:SvYMCV2X
蒋介石秘録ってどこか置いてる本屋知りませんか?
確認できないとねえ。ネタかも知れないし。
74文責・名無しさん:02/12/19 07:09 ID:ylP4o0iP
産経が犠牲者40万人を載せたのはほんとだよ
前スレで1がうPしてたが保存するの忘れた
75文責・名無しさん:02/12/19 08:59 ID:cnAFiUlM
蒋介石が南京大虐殺って言ったのも本当だし、
それを産経が載せたのも本当らしい。

その件に関して、産経が今どう思っているか、だよな、問題は。
76文責・名無しさん:02/12/19 18:21 ID:ylP4o0iP
韓国大統領選挙、ハンナラ党が勝って
産経と教科書問題でバトルしてもらいたいんだがなー
あと、韓国軍のベトナムでのレイプとかも産経は批判できるか?
77文責・名無しさん:02/12/19 19:01 ID:loSsPOFp
時の権力に擦り寄って生きるのが産経だからね。
仮に批判しても政権が変わった途端、知らん振りを決め込むのは目に見えてるね。
さすがウヨク。
78文責・名無しさん:02/12/19 19:16 ID:XuRqu3im
凄いな、この糞スレ。ここ数日、同じリモホからしか書き込んでないや。
79文責・名無しさん:02/12/19 20:44 ID:coDUvnrg
>>78
邪魔なんだよ…ご立派な煽り面も気に入らん
早いとこ、逝け。
80文責・名無しさん:02/12/19 21:05 ID:evwOOD5t
時の権力も何も議会制民主主義の日本でそれは悪い事なのか。
81文責・名無しさん:02/12/20 19:18 ID:FBW351Mk
>>80
別に良いんじゃないの、産経的には。
82文責・名無しさん:02/12/22 18:36 ID:U0xAkgsN
>>78
どうして分かるの?
83文責・名無しさん:02/12/22 21:25 ID:7W9VdD+8
石川論説委員に質問!

捕虜収容所の捕虜はその後どうなったのですか?
84文責・名無しさん:02/12/22 23:23 ID:Af7T6iqq
2002年12月22日 産経新聞 朝刊 第三面

旧日本軍の南京事件に新事実
「即時処刑無かった」
亜細亜大 東中野教授 捕虜収容所フィルム発見

昭和十二(一九三七)年末の南京戦で、旧日本軍が中国軍捕虜を収容した事を
示す映像フィルムを当時の従軍将校が保管していたことが、東中野修道・亜細亜大
教授の研究で二十一日、分かった。フィルムには「捕虜収容処(所)」と書かれた
看板が写っている。南京事件をめぐり、捕虜を即時処刑したとする説が一部で流布
しているが、そうした見方を打ち消す有力な手がかりになりそうだ。
(石川水穂)

 元将校は、南京戦に十六師団輜重兵第十六連隊の獣医少尉として従軍した
稲垣清氏(九二)=三重県御薗村在住。そのとき、稲垣氏は家庭用映画撮影機
(仏パテーベビー社製、九・五_)を携行し、南京などを撮影。そのフィルム二巻
を自宅に保管していた。これを南京事件の研究に詳しい東中野教授に届けた。

85文責・名無しさん:02/12/22 23:37 ID:Af7T6iqq
東中野教授はこれを業者に依頼して現在のビデオテープに転写してもらい、
映像を分析。その結果、稲垣氏が南京戦の麒麟門付近で撮ったとみられる映像に、
「捕虜収容処」と書かれた看板を写した場面や、近くで警備する日本兵や道を
行き来する中国の一般市民などの日常的な風景が写されていた。中国兵の捕虜
らしい人影が写っている場面もあった。

稲垣氏は撮影時期をはっきり覚えていなかったが、獣医としてつけていた
「馬衛生一覧表」などから、南京陥落から三日後の昭和十二年十二月十六
―十九日の間に撮影されたものと東中野教授はみている。
 同じ時期、稲垣氏の同僚の兵士が稲垣氏所有のカメラで同じ麒麟門付近を
撮った写真も見つかり、それにも「捕虜収容処」の看板が写っている。

86文責・名無しさん:02/12/22 23:38 ID:Af7T6iqq
東中野教授は「十六師団長、中島今朝吾中将の日記に『捕虜ハセヌ方針』とあり、
当時の日本軍は中国兵を捕らえても、捕虜として扱わず、無差別に即時処刑した
とも解釈されていた。しかし日本軍が捕虜収容所を置き、そこに捕らえた中国兵を
収容したとみるべきである。映像にはショッキングな光景はなく、捕虜収容所で
虐殺が行なわれた考えられない」と分析している。

 稲垣氏は「当時、私の連隊は十六師団の最後尾につき、私は獣医として軍馬
四百二十頭を管理していた。携行した九・五_映画撮影機は八_が出回る前のもの。
研究のお役に立ててうれしい」と話している。
 東中野教授の研究結果は、二十五日発売の雑誌『正論』来年二月号で詳しく報告される。

87文責・名無しさん:02/12/22 23:39 ID:Af7T6iqq
南京事件を最初に世界に知らしめたのは、オーストラリア国籍の記者、
ティンパーリーの書いた“What War Means : the Japanese Terror in
China”という書籍である。南京事件の翌年の1938年に早くも出版された。
ちなみに彼は英国のマンチェスター・ガーディアンの中国特派員だった。

一流紙の特派員で、中国とも日本とも関係のない第三国の人物による
書籍との触れ込みで、彼の書籍には信頼が寄せられ、残虐行為の有力
な証拠ともなった。南京大虐殺の日本断罪は、この書物から始まったと
もいえるのだ。

北村氏が発掘した事実は、ティンパーリーの隠された素顔に関するも
のだ。じつは彼は公平なジャーナリストなどではなく、蒋介石の国民党
の対外宣伝工作に従事していたというのである。

全文:
http://www.yoshiko-sakurai.net/works/works_diamond_011201.ht
88文責・名無しさん:02/12/23 07:40 ID:YTiRS1FG
>>87
そういうのって、英文で書いて世界中に知らせないと駄目だよね。
あるいは、英語圏に日本のシンパ・ロビイストを作るとか。

日本が強かった時代(1980年代)は難しかったかも知れないが、
今は中国が強くなることに懸念を持っている人間が多いので、
日本擁護に回ろうと思っている英語圏のジャーナリストを
見つけるのは可能かも知れない。

軍国主義でない日本精神(勤勉さ・清潔さなど)は
昔から世界中に興味と好感を持たれてたし。
89文責・名無しさん:02/12/23 11:22 ID:ClRFeWuT
東中野じゃあちょっと判断待ちたいね。
だって今まで何度「諸君」紙面で新資料を発掘するたびに
秦郁彦や松本健一に論破されたか思いおこしてみるとね。
保守系の誰かの判断を待ちたいね。
90文責・名無しさん:02/12/23 16:16 ID:jWcmrcn6
っで
捕虜収容所の捕虜はその後どうなったのですか?
91文責・名無しさん:02/12/25 07:17 ID:8Dzt9fP+
昨日公開された外務省の文書
中国人の強制連行について
石川水穂論説委員のコメントが欲しい
92文責・名無しさん:02/12/25 08:11 ID:lSsX+61K
>>91
産経は黙殺しましたから(在日外国人との表題のみの記載だけ)
93文責・名無しさん:02/12/25 09:21 ID:R6a2woQ+
まずそのテープを一般公開してからじゃないと判断しようがないね。
東中野の場合、NHKスペでの紅卍字会員の映像を無知によって
ヤラセと自書で決め付けた大失態があったりするし。
94media:02/12/25 09:26 ID:+0AXOKNO
http://www.memorize.ne.jp/diary/64/37020/index.html

このアドレスばら撒いてください。
みんな必ず読んでね。
君達の本当の姿がこれで分かるはず。
社会がこの主張を認めないとするならば、この国はいずれほろぶだろう。
95文責・名無しさん:02/12/25 19:40 ID:ZuxgJ64U
誰が東中野の奴を読んだ人感想を教えて。他に誰かコメントしてる?
96文責・名無しさん:02/12/26 14:49 ID:ktt020xC
捕虜収容所のその後が不明なら
かえって虐殺の傍証になっちゃいますよ
関係文書は焼却したのですかね
宇都宮徳馬さんが天国で泣いてます
97文責・名無しさん:02/12/27 06:29 ID:YxsEveuI
>>96
意味不明。
98ドッピオくん ◆.V/3amojnk :02/12/27 06:29 ID:NUwimNRJ
     __,,,,... -―‐-、__
=ニ_" ̄-...._,二   ,,..=''"   ""''=-、_
  ~~'''''‐、_ ''=;;;>ー`'―――--、    ヽ、     ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
       `/         ヽ ヽ‐-、  ヽ   /  .る る と  |
       |エ`l  =''''エヱ,'' ‐/ /\    .l   l.  る る う  〈
       /(・)`|   /(・)  >  ヽ    \|   |.  る る お  〉
       /〈  ̄ "'  ,`ー- ' i   /\    |   〉  .る る る   |
.      l::::ヽ___ヽ  。゚ , ' l  ヽ__  /   〈   る る る  |
      |::::::r〜‐、     /     ,r、`i/    l.  る る る  〈
.       |::::::))ニゝ     /     2り /    _ノ     る る  ,〉
       |::::(_,,   /     (_/|-=二__        る  /
      !::  ""        / 入. |        \____/
       `ヽ、__,,,,........,,,,_/ / || |l|
.          〕;;;;;;;;;;:::::=''" _/||  ||/ |
       _|| ̄|| ̄|| ̄ ||.  ||,/|| ヽ
    '" ̄  ||  ||  ||   || /|    \
99文責・名無しさん:02/12/27 07:57 ID:v2o37O3g
>>97
あなたが勉強不足なだけでは?
検索してみたら?
100文責・名無しさん:02/12/27 08:52 ID:YxsEveuI
>>99
何が言いたいのか、までは検索できん。
101文責・名無しさん:02/12/29 01:29 ID:w+zmQ6ae
age
102名無しさん:02/12/29 01:31 ID:1ecU/ZUK
親子二代ワレザー見参!
ウイルス、ハッキングなんかは最強のルーターとセキュリティーソフト入れてるので
やれるものならやってみろといってみるテスト(爆
てか、やったら実際犯罪な訳だし、こんなセキュリティ堅いと誰も出来ないだろう罠藁藁
てか、にちゃんだとIP分からないわけだし藁藁www
103↑ここまでの流れをまとめ、天皇様のガン快復を祈願します:02/12/29 01:36 ID:cQF9z8vU
1・石原都知事が三国人発言で朝鮮半島人間に喧嘩を売る。
http://www1.jca.apc.org/aml/200004/17348.html
2・怒った天皇が、「自分は半島(百済)と血が繋がっているんだ」と
W杯のとき世界に向けてカミングアウト。
http://www.asahi-net.or.jp/~tq8r-tnk/020316.htm
3・元青嵐会の同志、中山正暉代議士(将軍様派高級幹部)が慎太郎の卑劣さを暴露
http://www.takarajimasha.co.jp/betaka_real/4796629440.html
4・急遽、中山正暉代議士は天皇よりおほめの勲一等を授けられる。
http://www.1101.com/torigoe/2002-11-04.html
http://www.asahi-net.or.jp/~AM6K-KZHR/wgendai.htm
5・石原都知事がババア発言「女性が生殖能力を失っても生きてるってのは、無駄で罪ですって。
地球にとって非常に悪しき弊害だ…」「週刊女性」の石原知事のインタビュー
http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2002/12/21/02.html
6・今度は、美智子さんが自宅なんか保存しなくていい、と怒る。
http://www.mainichi.co.jp/women/news/200211/09-6.html
7・再度、慎太郎都知事が「寝床を観光客の見世物にしちゃる。」と皇居ライトアップ発言。
http://www.sankei.co.jp/news/021021/1021sha104.htm
8・旧皇族有栖川宮識仁殿下が先日、日本青年社(石原知事の尖閣列島仲間)の名誉総裁を受任。
http://www.seinensya.org/sokuho/miyasama.htm
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_07/3t2002071123.html
9・事態の複雑さに付いて行けない2chSAPIO派作る会派拉致商売派などが年末、大量に寝込む。
104文責・名無しさん:02/12/29 20:03 ID:T7NGPlbh
南京大虐殺40万人!by産経新聞

天皇死ね。
105 ID:T7NGPlbh:02/12/29 20:06 ID:3+X7icDT
名前:文責・名無しさん 投稿日:02/12/29 19:46 ID:T7NGPlbh
age
名前:文責・名無しさん 投稿日:02/12/29 18:58 ID:T7NGPlbh
産経に存在意義などない。
名前:文責・名無しさん 投稿日:02/12/29 19:29 ID:T7NGPlbh
491???
名前:文責・名無しさん 投稿日:02/12/29 19:30 ID:T7NGPlbh
産経、これ最強。
名前:文責・名無しさん 投稿日:02/12/29 19:31 ID:T7NGPlbh
>>200
コピペ荒らし逝ってよし。
名前:文責・名無しさん 投稿日:02/12/29 19:32 ID:T7NGPlbh
小俣雅子をTVに出演させろ。
名前:文責・名無しさん 投稿日:02/12/29 19:45 ID:T7NGPlbh
大阪新聞と統合した夕刊を見たけど、産経夕刊ががこんなに貧しかったのか
大阪新聞がこんなに豊かだったのかとビックリしています。
ページ数倍増、内容充実。
名前:文責・名無しさん 投稿日:02/12/29 20:02 ID:T7NGPlbh
>>125
スレ違いですよ。
名前:文責・名無しさん 投稿日:02/12/29 20:03 ID:T7NGPlbh
南京大虐殺40万人!by産経新聞

天皇死ね。
名前:文責・名無しさん 投稿日:02/12/29 20:04 ID:T7NGPlbh
>>948
激しく同意!
>>104
> 南京大虐殺40万人!by産経新聞
> 天皇死ね。

池田大作を好きになろう
107文責・名無しさん:03/01/01 21:30 ID:UmaJwwMF
石川論説委員は定年退職後
大学教授の口はないよ
108文責・名無しさん:03/01/01 21:38 ID:7z2kBgHF
論説委員に定年なぞあるの?
109文責・名無しさん:03/01/01 21:48 ID:svl6pMuC
また人数増えてるな
110文責・名無しさん:03/01/01 21:48 ID:fj4p7V+V
そういや俺がリアル厨房の時は20万だったな
俺が老人になる頃には100万超えてそうだな
111文責・名無しさん:03/01/03 12:27 ID:QvVkQBkM
age
112文責・名無しさん:03/01/03 13:00 ID:ameeMDUx
ちなみに産経が否定的な意見を編集委員の記事として新聞本紙に載せたのは
平成9年
ソース 産経が変えた風
113文責・名無しさん:03/01/04 18:59 ID:8pu8dQaz
尖閣問題で台湾「主権は中華民国にある」と声明
http://www.asahi.com/international/update/0104/001.html

産経どうするw
114名無しさん:03/01/04 20:18 ID:I3QwTnoz
みんな議論するよりもデータを集める努力をしたほうがよい。
中国も同様だ。 同じバカみたいにことを繰り返していれば、ほんとにバカにされる。
115スレ沈めます。。。&rlo;止停:&lro;:03/01/04 20:37 ID:wIlh3V2g
気を引こうとしても無駄ですよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
【マス板暗黙の掟】
1.醜屍、産経スレ上げ荒しは『放置』か『無視』。
2.糞スレはサーバーを労わるために『sage進行』。

116文責・名無しさん:03/01/04 20:47 ID:Ny1XgGQj
>>115
お前は馬鹿ですか?醜屍が書きこんだらsageですか?
醜屍が書きこんだら糞スレ決定ですか?
邪魔なんだよ・・御立派はスレスト気取りも目障りだ!
早いとこ 逝け

馬鹿は放置して南京大虐殺について論議を続けましょう。
産経新聞によると蒋介石は既に1938年には南京大虐殺を主張していたそうですが
産経新聞に昭和51年に掲載された蒋介石秘録意外で、この38年説が紹介された
資料はあるでしょうか?
117笑撃:03/01/06 16:08 ID:Te2X2rux
台北に設置した「蒋介石秘録執筆室」の陣容
室長 古屋奎二
室員 岩野弘
    香川東洋男
    下室進
    住田良能
    間山公麿(写真部)

「産経新聞はマイルドで極めてど真ん中の新聞」by住田良能
http://kodansha.cplaza.ne.jp/henshusha/interview/007-01.html
118文責・名無しさん:03/01/06 16:25 ID:XytoiArA
ちゃんとわかる人にとっては、わけのわからない人たちにわからせようとするよりも、
彼らに負けておくほうが骨が折れない。
――ラ・ロシュフコー公爵フランソワY世
119文責・名無しさん:03/01/06 16:31 ID:Te2X2rux
「蒋介石秘録執筆室」室員の皆さん30〜40の働き盛りだったんだね
120文責・名無しさん:03/01/06 16:40 ID:C68OIyer
■昭和46年8月26日から11月26日、「日本軍虐殺」捏造コラム掲載

「中国の旅」と題する「日本軍虐殺」捏造コラムを計三十一回連載。著者は本多勝一氏。
いわゆる「南京大虐殺」が知られるきっかけとなったもの。

それは、「旅」という言葉から連想される紀行物とはかけ離れた内容である。
文革支那政府当局やその恐怖政治の影響下にある人間による「日本軍の蛮行」に関する「証言」を
丸写ししたものだ。いわく「万人鉱」で大量の支那人が殺された、いわく南京で何十万人もの支那人が殺された、
そして「暴虐」、「殺戮」、「血塗られた」、「悲鳴」、「地獄」などプロレスまがいのスプラッタ表現の嵐である。
これも記事の内容は、支那政府当局の関係者におぜんだてされた場所に行き、支那政府からの報告を
丸写ししたものと断じていい。後年大量の嘘写真や捏造事例などがあばかれ、本多氏自身、
文革支那政府当局やその恐怖政治の影響下にある人間による「証言」を丸写ししたものでることを認めている。

この捏造の許し難い点の一つは、「文化大革命」という本当の大虐殺の隠蔽効果があるという点だ。
もちろん支那政府当局は、それも目的の一つとして本多氏に偽情報をリークしたのだろうが。
文化大革命により殺された人々は無念極まりないに違いない。支那政府に殺されたあげく、
その白骨死体ですら支那政府の反日プロバカンダのネタにされるのだ。そしてそれに加担した本多氏。
本多氏は、支那政府など社会主義体制での虐殺の隠蔽に加担し、一貫して殺す側の論理に立ち続けた。
その本多氏は現在、大量の文革犠牲者など社会主義体制で虐殺された人々の白骨を踏みつぶし
蹴散らした数々の著作により、大量の印税を得て悠々自適だ。

「新聞報道への疑問」 鈴木宣重著 世界日報社
121文責・名無しさん:03/01/06 16:48 ID:Te2X2rux
住田良能氏 すみだながよし 
1944年10月生まれ 58歳 神奈川県出身 慶應義塾大学経済学部卒業 
69年産経新聞社入社 台北支局ワシントン支局勤務を経て86年政治部次長 
89年外信部長兼論説委員 94年編集局長 96年取締役東京編集局長 
98年6月から常務取締役・主筆・東京編集局長 
2000年6月 専務取締役 主筆・大阪代表
2002年6月 専務取締役 総括・主筆  現在に至る

住田良能 産経新聞 台北支局 民社党
台湾 蒋介石 勝共 統一協会 世界日報 文鮮明




122文責・名無しさん:03/01/06 17:30 ID:1FQ+tgKe
南京の旅批判ならもっとマシな出版社のものキボンヌ。
世界日報=統一協会
123文責・名無しさん:03/01/07 21:51 ID:2j3WZxaF
30万人でしょう。
124文責・名無しさん:03/01/08 10:16 ID:R/eCibtu
▲台湾、戦争も辞さない〓台湾も、日本の賃借権設定について直ちに反発した。
陳肇敏(チェン・チャオミン)国防省次官は、自国がヂャオウィ島の領有権を持
っていると強調した後「(台湾)軍は、主権保全のために戦争が避けられないと
すれば、祖国を守るために立ち上がるだろう」と警告した。
125文責・名無しさん:03/01/09 05:10 ID:qHhQIJOY

糞スレの皆様に、作曲家・岡田克彦ファンクラブからのご案内です。氏のホームページ
(URL;http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/)に新しいエッセイ
『2ちゃんを侵す「老害」に関するコメント』が掲載になりました。
(URL;http://debu1957.hp.infoseek.co.jp/essay53.html
非常に的を得たエッセイですので、2ちゃんねらーは全員読みましょう。
126文責・名無しさん:03/01/09 22:29 ID:YcXYJNi2
200万人でしょ?
127山崎渉:03/01/10 02:38 ID:pXeW7Fyf
(^^)
128山崎渉:03/01/10 14:34 ID:pXeW7Fyf
(^^)
129文責・名無しさん:03/01/11 16:24 ID:IqOMITBG
絶版本ITで復刊 「オンデマンド出版」人気
http://www.sankei.co.jp/news/evening/e12bus001.htm

蒋介石秘録も是非お願いします
130文責・名無しさん:03/01/11 16:28 ID:BL+HpJwH
>>129
別に絶版になってないジャン
131文責・名無しさん:03/01/11 17:35 ID:KJU87c2x
え?本当に?
他の秘録と間違えてない?
サンケイ出版潰れたときに絶版では?
132文責・名無しさん:03/01/11 19:16 ID:AoggHcja

170本以上のロリ&ショタビデオを好きなときに手に入れる方法
★重要なのはお金をかけない事と家族にもバレない事

   http://aliceya.free-city.net/
133文責・名無しさん:03/01/11 20:21 ID:IqOMITBG
推測
中華民国国家安全局(台湾)→明徳基金→マスコミ総合研究所→産経新聞
134文責・名無しさん:03/01/11 20:37 ID:IqOMITBG
第三種郵便物の認可の日付けから推測して
マスコミ総合研究所の設立が昭和47年頃だとしたら
日中国交回復の時期と重なる
所長もサンケイ新聞記者
135停止しました。。。&rlo;止停:&lro;:03/01/11 23:19 ID:Uw2hYPTq
書けませんよ。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
136文責・名無しさん:03/01/11 23:31 ID:kWjm3hsc
■▲▼
【4:22】【社会】産経新聞嘱託社員酒気帯び運転逮
捕、当て逃げの疑いも
1 名前: ◆Pi.Chimee. @kannaφ ★ 03/01/11 23:23 ID:???
時事ドットコム(http://www.jiji.com/
 神奈川県警三崎署は11日、酒を飲んで車を運転したとして、産経新聞
社営業部の
嘱託社員、金川政幸容疑者(57)=同県三浦市三崎町小網代=を道交
法違反(
酒気帯び運転)の現行犯で逮捕した。
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=030111223449X987&genre=soc
137文責・名無しさん:03/01/12 04:17 ID:PFxiki1l
てすと
138文責・名無しさん:03/01/12 11:46 ID:9mHY/HLR
>>130
早くソースを出せよ。
絶版になってないなら欲しいから。
139文責・名無しさん:03/01/12 14:24 ID:y77DuKRw
毛沢東秘録と間違えますた
140文責・名無しさん:03/01/13 12:06 ID:PP+ZSK8G
age
141文責・名無しさん:03/01/13 13:04 ID:Zhc3Qi0D
産経新聞は尖閣諸島問題で
北京ばかり批判して
台湾を批判しないのは何故なのでしょうか?
台湾は中国の一部だからでしょうかね
142文責・名無しさん:03/01/13 13:36 ID:4eT8rQdV
そうですよ。
だからこそ北京に中国総局を開局できたんじゃないか。
143文責・名無しさん:03/01/13 13:36 ID:u8KL8aFv
>>141
台湾で騒いでいるのは台北の親共連中。台湾独立反対派の事ね。
144文責・名無しさん:03/01/14 18:39 ID:5eNug0Zr
尖閣問題で台湾も「主権は中華民国にある」と声明
尖閣諸島を日本政府が所有者から賃借したと報じられたのを受け、
台湾の外交部は2日、「島の主権は中華民国(台湾)に属する」との声明を出した。
日本の駐台代表部にあたる交流協会にも伝え、懸念を表明した。
http://www.asahi.com/international/jc/asahi/K2003010400010.html

【台北・飯田和郎】台湾行政院(内閣)の荘碩漢スポークスマンは1日、
「中華民国(台湾)は釣魚台(尖閣諸島)の主権を有する。外国の政府や組織が
どのように主張しようとも、この事実を変えることはできない」と述べた。
台湾外交部(外務省)は2日、日本の対台湾窓口機関、交流協会台北事務所に
台湾の立場を伝えた。
http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/868780/90eb8at8f949387-0-6.html


145文責・名無しさん:03/01/14 18:43 ID:5eNug0Zr
『週刊台湾通信』 第8747号(1998年12月24日発行)
台湾の領海線公告、尖閣諸島を包括

行政院は17日、台湾の領海線を公告し、各国に対して台湾領海の
具体的な範囲を宣言する。台湾が法律によって領海範囲を
公告するのは初めて。
公告されるのは12海里の領海線と24海里の隣接区域線。
台湾が初めて公告する領海線には釣魚台(尖閣諸島)が
含まれており、台湾当局が釣魚台の主権を主張する決意を
示すものとなっている。また、日本との釣魚台海域における
漁業権交渉に役立つものと見られている。
台湾当局が釣魚台海域の領海範囲を公告した後、台湾当局は
釣魚台海域での法律執行の強力な根拠を持つことになり、
日本政府がこれを無視した場合、台湾当局が日本政府に
交渉を迫る道具の一つとなる。
http://www.iris.dti.ne.jp/~taitsu/1222.html#kokai

産経新聞が真の愛国新聞なら台湾にガツンと言ってください

146文責・名無しさん:03/01/14 18:46 ID:BTboNC65
実際、中台ともに尖閣諸島近海に海底油田云々がデマだとわかったので昔ほど騒いでいない。
現在騒いでいるのは、前にアレだけ騒いだので引っ込みがつかなくなっただけ。
147文責・名無しさん:03/01/14 19:06 ID:5eNug0Zr
産経新聞、及び「マスコミ総合研究所」様
山王ビルの家賃を捻り出すために
国を売ること無かれ
148文責・名無しさん:03/01/14 19:17 ID:XQlOckid
         /\
        /    \/\
        |\   /    \/\
      /\  \ |\    /    \/\
    /    \  |  \  |\    /    \/\
    |\    /  .|       \  |\    /    \ /\
   / \ \/    |             \  |\   /    \/\
 /    \ |    .|                 \ |\    /    \/\
 |\    /|     |  ちんかすよ。             \|\    / \
 |  \ //\     堂堂巡りは、やめないか。         \ /       \
 |   |/    \                      ウワァン!  /\          >
 |   \    /|                 ヽ(`Д´)ノ  /    \      / .|
 |     \ //\               / (  )  \       \   /    |
 |      |/   \        /\ /    < ヽミ3 \     /| /      |
 |      \    /|   /\/    \      \    /|   /          |
 |        \ //\/    \     \     /|  /                 |
 |         |/   \     \    / | /                    |
 |         \     \   / | /                         .|
 |           \    /| /                              .|
 |            \ /                                  |
 |              .|                                   .|
               |
149文責・名無しさん:03/01/14 19:35 ID:cFo859Lh
150文責・名無しさん:03/01/15 16:06 ID:jtNmlm7h
サンケイ新聞の中華民国(台湾)へのおもねりが
検証なしの台湾宣伝記事『蒋介石秘録』

151文責・名無しさん:03/01/16 01:32 ID:JgmMpuHs
朝日の本勝の本はどうよ?
152文責・名無しさん:03/01/16 17:45 ID:0bzM5e/M
強制連行大江山訴訟判決に関して
石川水穂論説委員の見解はまだですか?
153岡田克彦ファンクラブ:03/01/17 09:21 ID:+gjMfaxs



岡田克彦ファンクラブからのご案内です。ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政治経済学部
と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部は比較にならないほど差があります。中央大学文学部のような
ヘボい大学に共通しているのは、文化水準が低いという事です。18歳から22歳をヘボい大学で過ごすという
ことは、感受性において致命傷と言えます。2ちゃんねらーの大半は岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で
頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っているという、取り返しのつかない状態なのです。
せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5933/で、岡田氏の作品に触れましょう。
また、学歴至上主義は、学歴がないか、東大のような高学歴であっても学歴に相応しいだけの自分の特技
等を持っていない人が不愉快に思っているだけのことです。2ちゃんのひろゆきの卒業した中央大学
文学部のようなものは、学歴と言えるようなものではなく、これは、拭うことの出来ない、生涯つきまとう
汚点で、絶対に取り返すことは出来ません。まさに取り返しのつかない状態ということです。

154文責・名無しさん:03/01/17 21:43 ID:FhwzTzrY
 ↓荒らし撃退用のテンプレを作ってみますた。やんわりと諌めてて大人〜!って感じかと。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 ていうか、そもそも完全な全国紙とすら言えない産経は、朝日のライバル足り得るの?
 産経新聞って朝日新聞と比べられるほどの影響力がある?

 朝日−産経 という比較をすること自体が日本のオピニオンリーダーである『朝日新聞』を
 矮小化して傷つける事になっちゃうよ。

 日 本 と 韓 国 を 比 べ る よ う な も ん だ よ 。

 嫌韓厨っているけど、韓国憎しのあまり、どんな話題にでも韓国を引き合いに出すように
 なってしまい、基地害状態になってる人達だよね?

 産経新聞がアタマから離れないって事は、ひょっとして、「嫌産厨」状態になってない?
 それじゃ、「嫌韓厨」と同類だよ!
 産経新聞が憎くて憎くてしようが無い人達は、今すぐお医者さんに言ったほうがいいよ!
>>154
>  ↓荒らし撃退用のテンプレを作ってみますた。やんわりと諌めてて大人〜!って感じかと。
> 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>  ていうか、そもそも完全な全国紙とすら言えない産経は、朝日のライバル足り得るの?
>  産経新聞って朝日新聞と比べられるほどの影響力がある?
>  朝日−産経 という比較をすること自体が日本のオピニオンリーダーである『朝日新聞』を
>  矮小化して傷つける事になっちゃうよ。
>  日 本 と 韓 国 を 比 べ る よ う な も ん だ よ 。
>  嫌韓厨っているけど、韓国憎しのあまり、どんな話題にでも韓国を引き合いに出すように
>  なってしまい、基地害状態になってる人達だよね?
>  産経新聞がアタマから離れないって事は、ひょっとして、「嫌産厨」状態になってない?
>  それじゃ、「嫌韓厨」と同類だよ!
>  産経新聞が憎くて憎くてしようが無い人達は、今すぐお医者さんに言ったほうがいいよ!


その通り

創価に入ろうよ
156 ◆Oamxnad08k :03/01/18 09:39 ID:u577zsg1
>>154
はあ?ここに貼った時点で荒らし決定だな。
レス削除依頼を出すわ。
157山崎渉:03/01/18 20:01 ID:W0QaDUu1
(^^)
158文責・名無しさん:03/01/19 20:17 ID:VOB8quby
南京大虐殺は30万人でしょ。何寝ぼけたこと書いてるんだ。
159文責・名無しさん:03/01/19 20:44 ID:qZEGvP2j
こんなスレあげるな。
160文責・名無しさん:03/01/20 18:18 ID:Z2sDo4nC
扶桑社もサラリ君の単行本を3冊も出すんなら蒋介石秘録を出せよ。
161文責・名無しさん:03/01/21 18:24 ID:GDtlioUg
台湾人を虐殺し苦しめた蒋介石
その蒋介石を礼讃した産経新聞と住田良能専務総括主筆
162BAR age嵐:03/01/21 18:27 ID:va3mgnBZ

日 凸 U
≡≡≡≡≡      ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 U ∩ []  %  (´∀` )  < 毎日よく来ますね
____ ____ (( (つ∽ ) ))_  \________
             シャカシャカ
――――――――――――
 ━┳━ 
   .||
 ̄ ┻ ̄ ̄ ̄ ̄
163文責・名無しさん:03/01/22 18:32 ID:p3iXJUta
廖文毅を嵌めるのに産経が協力したってほんとうですか?
164文責・名無しさん:03/01/24 11:23 ID:D/ybQnVg
たぶん
捕虜10数万、民間人数万、計20万弱
165   :03/01/24 11:48 ID:Xgh0sTqu
そろそろアンケートも終盤。

http://www.bnn-s.com/bnn/bnnMain?news_genre=18&news_cd=I20021021180
「是か非か 小泉総理靖国参拝」
166文責・名無しさん:03/01/24 13:58 ID:AAghaQZg
そんなもの
どうってことない
167文責・名無しさん:03/01/25 19:49 ID:FMA7zGpK
産経の双十節特集
いつまで続くか見ものだな
168文責・名無しさん:03/01/27 16:03 ID:fTvy8NEN
産経新聞の「巧みな」報道手法

産経の南京大虐殺批判は
特定の著作、数値や写真を否定してるわけだが

南京大虐殺そのものを否定していない
ウヨ信者相手の商売は辛いね

169文責・名無しさん:03/01/28 18:45 ID:IG5S9oH1
産経の中国のコピー商品叩きは素晴らしいです。
同じスタンスで台湾の海賊ソフトを叩いてください。
170文責・名無しさん:03/01/30 19:22 ID:wV9GzV94
アメリカマンセー!               
171文責・名無しさん:03/01/31 23:33 ID:nzGRPuLZ
従軍慰安婦:日本政府を名指しで批判 国連人権委特別報告官

 【ジュネーブ大木俊治】第二次大戦中の従軍慰安婦問題をめぐる日本政府の
対応を厳しく批判してきた国連人権委員会のクマラスワミ特別報告官は
このほど、「女性に対する暴力」に関する10年間の調査活動をまとめた
最終報告書を国連人権高等弁務官事務所に提出した。同報告官は報告書の中で
慰安婦問題に言及し、法的責任を否定してきた日本政府を名指しで批判した。報告書は3月17日からジュネーブで開かれる国連人権委員会で審議される。報告書に法的拘束力はないが、改めて日本の対応が国際社会に問われることになる。
172文責・名無しさん:03/02/01 11:17 ID:NaaT5cDl
従軍慰安婦や強制連行問題で
国連に逆らう産経新聞を空爆しよう!
(ついでに読売も誤爆で巻き添えに)
173文責・名無しさん:03/02/01 11:48 ID:5RaNmjrl
もうクマラスワミってだけで電波ゆんゆんです。

もうdat落ちしてるけど、一応。

【社会】従軍慰安婦問題、国連報告官が日本政府を名指しで批判 
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1043950897/
174名無し:03/02/01 11:51 ID:gL1r4LYM
シナ事変当時の欧米は、反日親中だったから、南京の謀略宣伝を
まともに受け取ったのだろう。
欧米が日本とシナの抗争にたいして中立であったという妄想は捨てるべきだ。
日本は孤立無援だったのだ。
175文責・名無しさん:03/02/02 16:53 ID:YZRA5L/4
産経新聞の双十節特集記事は記者の署名が無いんだね
二股かけるのは辛いね
176文責・名無しさん:03/02/03 11:00 ID:S3JxlMpJ
>154
>日本のオピニオンリーダーである『朝日新聞』
ワラタ
177文責・名無しさん:03/02/05 06:26 ID:LA0pLx4n
産経新聞記者は精神分裂病。
178文責・名無しさん:03/02/06 12:44 ID:2KOcZN5x
山川の高校教科書が南京事件「40万人」を訂正
■南京犠牲「40万人」削除 山川出版の高校教科書■

昨年検定に合格し、今春から使用される高校日本史教科書「詳説日本史」を発行する山川出版社(東京都千代田区)が、南京事件の犠牲者数として記述していた「四十万人」説を自主的に削除する申請を文部科学省に行い、認められていたことが五日、分かった。
同教科書の訂正個所は、この記述も含め計五百六十三カ所に上っており、執筆・編集や検定のずさんさも論議を呼びそうだ。
南京事件について、詳説日本史は現行版で「このとき、日本軍は非戦闘員をふくむ多数の中国人を殺害し、敗戦後、東京裁判で大きな問題となった(南京事件)」と簡潔に記述している。
しかし、今春から使用される版では記述を大幅に増加。「占領から1カ月余りの間、日本軍は南京市内で略奪・暴行をくり返したうえ、多数の中国人一般住民(婦女子をふくむ)および捕虜を殺害した(南京事件)。犠牲者数については、数万人〜40万人に及ぶ説がある。
なお、外務省には、占領直後から南京の惨状が伝えられていた」として検定に合格していた。
南京事件の犠牲者数をめぐっては、極東国際軍事裁判(東京裁判)が「二十万人以上」と認定し、日本の「大虐殺派」の学者も同様の主張。中国は「三十万人」としている。
一方、最近の研究で、戦闘による死者は数万単位あったが、民間人の組織的大量虐殺はなかったことが有力になりつつある。このため、「四十万人」説を記述するのは明らかな間違いだと批判の声が上がっていた。

全文参照:http://www.sankei.co.jp/news/030206/0206sha033.htm

この程度の教科書ですらこれなら産経は蒋介石秘録の記述に対する説明責任を
早く果たしてくださいね。
179文責・名無しさん:03/02/06 16:54 ID:WMF9ZtRH

文部省教科書調査官
「大虐殺犠牲者40万人とはなんだ!根拠でもあるのか?」

山川執筆担当者
>>1を見てください、出所はサンケイ新聞です」

文部省教科書調査官
「検定合格!!!」
180文責・名無しさん:03/02/06 17:06 ID:vatkVkG3
まあ本気で語るなよ。山川の一面トップの件は所詮田舎向けの一面だから。
産経本来の都市部読者にはちゃんとパウエルの報告の件だから。
産経も差し替えになるような記事を一面トップに置いただけ。
所詮最初から差し替えが予定されてた記事。
181文責・名無しさん:03/02/06 17:20 ID:WMF9ZtRH
大阪14版は田舎むけだったのか
それとも大阪が田舎なのか
取るのやめようかな
182文責・名無しさん:03/02/06 17:31 ID:TUeVHUcT
東京は堂々とパウエルですよ。大阪は一面結構別構成があるので気にしない気にしない。
だって東京では法善寺横町なんて一面に載りませんから。
似たようなもんでしょうよ。
183文責・名無しさん:03/02/07 02:09 ID:9AiBZAj5
で、産経は山川が40万記述を削除したことをどう論評したんですか?
やはり自社の「蒋介石秘録」のことがあるんで、論評抜きの事実報道のみですか?
184183:03/02/07 02:13 ID:9AiBZAj5
あ、>>178リンクのWEB版を見る限りだと社論みたいなことは
書いてないね。それに蒋介石秘録のことはもちろん隠しているw
185偏向クソ産経は朝日の悪口専門機関紙です。:03/02/07 02:32 ID:dGOvmn5g
南京大虐殺があったことは、歴史的事実。
それをなきものにしたがる産経新聞は、躍起になっているのだね。
ばかじゃん、つくる会の教科書はもっと間違いおおかったじゃん。
卑怯、卑劣な新聞だ。こんなのは新聞じゃない。右翼の御用機関紙だ!!!!

中国人の強制連行も歴史的事実。先日の裁判でも
賠償は否定されたが、判決では、強制連行は歴史的事実として明白に認定した。
この件を、産経は苦し紛れに報道。強制連行の歴史的事実をあいまいに書いた。

こんなことをしている限り、産経は世界的に認知されない。
海外で、通用する日本の報道機関は、NHKと朝日だけ。
読売、毎日がせいぜい。産経って何?って感じだよ。
2ちゃんの連中は、愛国心まがいのカラ元気シカ取りえのない
産経新聞しか読まない奴もいるから、いつのまにか産経の基地外を
純粋まっしぐらに信じちゃうんだね。
186文責・名無しさん:03/02/08 21:45 ID:So3vgmnb
山川の人なら当然蒋介石秘録は知ってるだろうな
山川にそこんところを突っ込まれたらどうするつもりなのか
187速報:03/02/09 18:34 ID:Fy5kCQ0y
岡山の行方不明の姉妹。遺体でみつかる。







               


                                 
188文責・名無しさん:03/02/09 19:28 ID:5sSB+0RQ
>>185
南京大虐殺があったと信じてる奴、とても気の毒ね。
銃剣や機関銃で広島、長崎の死者を上回る虐殺ができると
ホントに信じてるのか。
189文責・名無しさん:03/02/10 11:30 ID:uT+QraVJ
>>188
南京虐殺の有無は別として地上戦闘だけでもその程度の戦死者が出た例は多々ある。
中国史の死者数は信用できないだろうが西洋ローマ史を紐解いても多々実例はある。
また鈴木明氏すら数万規模の虐殺があったことは近年認めている。
さらに日本陸軍の戦闘詳報等の資料や南京戦史等でも数万程度の処刑の記録は実在する。
現在はそれを合法とするか否かが論点なのであって物理的に不可などとの主張をする人間は
大虐殺派、中間派、幻派含めて存在しない。
190文責・名無しさん:03/02/10 11:34 ID:fjTRRr3S
>現在はそれを合法とするか否かが論点なのであって

勝手に決めるな。
191文責・名無しさん:03/02/10 11:35 ID:xTSbhz3f
>>189
188は知障が施設からリハビリのために書き込みした
文章です。どうか大目に見てあげて下さい。by看護士
192文責・名無しさん:03/02/10 17:54 ID:DNzDSTDI
>>1 朝日必死だな。

マス板で産経スレ必死で上げてる香具師さ〜、、、

 いつも思うんだが  ソ  ー  ス  古  す  ぎ  で  ス  (  w  。


・・・物事には「時代の限界」というものがあるだろ(w。

ある時代、その時代にはそこまでしか事実に近づけなかったという「時代の限界」が。

 これは不可抗力的に仕方ないの。
 事実産経は、南京40万人なんてDQNな主張をその後ちゃんと訂正する方向に
向きなおしてるだろ。
 朝日もそうすればここまで嫌われなかったと思うのだが、、
 色々な事実が白日の下に晒され、「南京大虐殺」が超アヤシイ言い掛かりだったと
ほぼ判明しているにも関わらず、大虐殺全面肯定というスタンスをまったく崩そうと
しないからこそ、事実を知った一般人から「嫌われる」わけよ?朝日は(w。

 過去がどうとか関係無いの。

 「今」なんだよ「今」!問題は「今現在」の報道スタンスがどうかってことなんだよ。

 理解しろよ、反産経厨ども。。



>>189

 ちなみに、勿論その考え方でいけば、犠牲者は主に「戦闘員」であり、

 「民間人大虐殺」はなかったという認識でOKなんだよな(w?


 よーするに厨狂が主張するような「人類史に比類なき残虐な大虐殺行為」なんてのは
金輪際無かったと(w。

195文責・名無しさん:03/02/10 18:24 ID:hwLCOMIb
>185
可愛そうな人だねぇ。
>193
まさに正論
>194
それが真実
196文責・名無しさん:03/02/10 18:24 ID:Igg6qz6R
>>194
どうこういう前に南京戦史くらい読んだら?
南京についてどうこう言いたいなら最低限の義務だと思うけどね。
今の君の態度は理で勝てないか勉強したくない坊やが
屁理屈にもならない言い訳しているようにしか見えないよ。
197文責・名無しさん:03/02/10 18:42 ID:tf+ynEq9
>>196
自分の意見も言わないで他者批判ばかりカコワルイ。
198文責・名無しさん:03/02/10 18:42 ID:xEblUwle
問題は便衣兵が正規兵か不正規兵かということでしょ。
兵士として登録してないのに戦闘に参加したら
ウィーン条約違反だったよね?違ったかな?

ここは南京攻略戦について語るスレだったのか・・・(;´Д`)。

200文責・名無しさん:03/02/10 18:45 ID:8a//Dr7P
>>194
あなたの読んだ南京戦史を教えてください。
201文責・名無しさん:03/02/10 18:48 ID:UOnhkGJ2
南京戦史といえば1989年に刊行された南京戦史編集委員会編『南京戦史』
これ以外に何があると?
まさかこれも知らずに南京大虐殺について語っていたのか?

202文責・名無しさん:03/02/10 18:50 ID:S/KZmSs2
それも詭弁のテンプレにありそうな話だなあ。
>>200

 期待に応えられなくて済まんが、読んでない(w。

 南京関係では『再審 「南京大虐殺」』を読んだくらいかねぇ。。

204文責・名無しさん:03/02/10 18:54 ID:kB9rfIZq
読んだ本の受け売りで自分で調べた人はいないだろから
自分の意見っていわれても困るんじゃなかろうか。
全くなかったって言ってる本は、右翼団体の広報ウェブ以外みたことないので
>>194はネタ本あげるよーにw。
ここのお詳しい皆さんはチェキしました?

『再審 「南京大虐殺」』。

 お詳しい皆さんの目から見てどうですか、この本?
 私的には、これ一冊でも世間的に言われている「大虐殺」を否定するには
十分すぎると思うわけですが(w。

207文責・名無しさん:03/02/10 19:04 ID:JomwHXc1
>>204
携帯使ってんのかよ。多数派工作ご苦労さんw。

208文責・名無しさん:03/02/10 19:09 ID:44/B2kRF

まあ、ソースなんてそれぞれだからな。
自分の思い込みで、これを読まなければ話すな!なんて言うのは象牙の塔の
住人並の厨な意見だわな・・・。


209文責・名無しさん:03/02/10 19:16 ID:tJmeRCjY
南京戦史は他の本と何処が違うかといえば
当時の日本陸軍の戦闘詳報という一級の資料が載っており
その戦闘詳報等で捕虜を処刑したという例が数千単位で出てくる
それらを合計すると数万となる。
ある部隊でいえば具体的に処刑方法からその数まで書いた正規の
報告書がある。
210文責・名無しさん:03/02/10 19:23 ID:a8HLIqmL
>>209
だから、誰もそれを否定してないだろw
それのどこが中国の主張するような「南京大虐殺」なのよw
ゲリラ・戦闘員の処刑は戦時中には日本軍のみならず、どこの軍隊だって
当たり前のようにやってた事だろ。

>>209

了解。THX。
確かにソースは幅広いに越した事は無いから、今度チェックしてみますです。

212文責・名無しさん:03/02/11 00:30 ID:AUWB7LTh
まぁ偽装兵士を数万は殺してるだろうけど、
一般市民を数十万は殺してないだろ、というのが通説。
213文責・名無しさん:03/02/11 02:11 ID:UGwVx1NN
>>210
>中国の主張するような「南京大虐殺」

ほんと勘違いが多いな。中国は一度も公式に「南京大虐殺」とは言ってない。

中国が言ってるのは「南京大屠殺」(屠殺とは、囲い込んで殺害する、の意)
で、大屠殺記念館にある説明には「軍民遭難30万」とある。
ここで注目すべきは「軍」(軍人)の死者を中国は含めているということ。
要するに、中国は初めから民間人のみの大虐殺、とは言っていないのである。

もちろん日本の肯定派学者でさえも30年前から軍人の違法殺害を問題にし
ている。(例:洞富雄、「南京事件」など)

よって民間人30万の大虐殺とは、ほとんどが否定派が「誤った肯定派のイメージ」
を植え付けるために意図的に流してきたプロパガンダといってよい。
214文責・名無しさん:03/02/11 02:14 ID:UGwVx1NN
>>212
偽装かどうかさえハッキリしない容疑者(=法的には無罪)を裁判による罪
の確定無く殺害したということですね。
215 :03/02/11 02:28 ID:2spV5qhS
>>231
おいおい大丈夫か?30万人大虐殺説が否定派のプロパガンダだって?(爆
虐殺を捏造した証拠しか出てこなくてとうとう頭がおかしくなったか?
今まで信じていたものがすべて嘘だと気づいたときのショックは相当なもの
だったんだろうけれど、これ以上醜態さらさない方が良いぞ。
216 :03/02/11 02:28 ID:2spV5qhS
>>213の間違いスマソ
217文責・名無しさん:03/02/11 02:32 ID:S/QzejxT
>>214
アメリカも裁判による罪の確定もないのに日本の都市を次々爆撃したよ。
戦争中はいちいち裁判している暇はないんじゃないかな。
218文責・名無しさん:03/02/11 02:34 ID:8lRbVdtT
>>213
話をそらしたい気持ちは分かるが、肯定派には不利だからやめたほうが良いよ。

で結局、無辜の民間人を虐殺した証拠はどこにあるの?
219 :03/02/11 02:34 ID:2spV5qhS
>>214
いちいち戦場で便衣兵か一般市民か完全に見分けられる訳が無かろう。
一般市民を巻き込む卑劣な便衣兵をつかった中国軍こそ避難されるべき
でありだからこそ国際法でも便衣兵は正当な捕虜として認められておらず
処刑しても違法ではない。
しかし守るべき自国民を危険にさらす共産党及び国民党軍って・・・。
逆に安全区に逃げ込んだ中国軍から一般人を守るために日本軍が警備に
行ったんだからどうしようもない。
220文責・名無しさん:03/02/11 02:59 ID:AUWB7LTh
一般市民をタテに中国軍が戦ったわけだろ。
一般市民がそれで殺されたら、中国軍が悪い。
戦争やってるわけで、殺さなければ殺される。
平時とは違うんだ。
221文責・名無しさん:03/02/11 03:08 ID:S/QzejxT
質問ですが、中国軍と南京市民は同じ民族だったんですか?
今でも中国は地方によって習慣や言語がかなり違うそうですが、
ひょっとしてかなり違うんじゃないかな。そう考えないと、
一般市民を盾にして戦うというのが信じられない。
222文責・名無しさん:03/02/11 03:10 ID:VVPb636X
>>219
戦場だけじゃなく、占領した(つまり戦闘行為が終了した)南京市が
問題なんですが。
223文責・名無しさん:03/02/11 03:49 ID:S/QzejxT
>>222
どのように問題なのか具体的に書くべし。
224文責・名無しさん:03/02/11 04:56 ID:VVPb636X
命は1つ。間違えて殺されてしまったら取り返しがつかない。
間違えて殺しても取り返しがつかない。
225文責・名無しさん:03/02/11 13:46 ID:UGwVx1NN
中国兵が安全区に逃げ込んだのは間違いないが、日本軍は正規兵さえ捕虜にせず
殺害していたから、日本も悪い。中国兵を捕虜として丁重に扱うことが慣習であ
ったなら民間服でなんか逃げずに済んだ。ただゲリラ活動が目的だったのではない。
NYタイムズの記事は日本軍報道官によるガセネタだったことが板倉由明氏の調査
により判っている(正論にて東中野氏を批判)まったく裏付け史料が摘出担当師団
の文書にも、とうじの日本の新聞関係にも無いのである。

あと容疑者は裁判無くして処刑は出来ません。これは戦時、平時関係無い。
ハーグ法規の23条チ項、では戦時における民間人の裁判を受ける権利を保障して
いる。容疑を掛けられた者は裁判で罪が確定するまでは推定民間人(無罪者)とし
て扱われねばならない。よって裁判(軍律法廷)は必須である。
実際にはそれらが無視されていた、ということならたくさんあるだろうがね。
226文責・名無しさん:03/02/11 13:53 ID:ydyeTfnE
中国はどういっているわけ
只只日本が悪いの一点張りなのか
そうだろうな
相手が悪いといえば相手がひたすら謝るのだから
マ交通事故と似ているな
“戦時"においては人道的なんてのは当時もあり得なかった
マ報道とかWatcherがいる時は用心したがな
殺すまでもなく殴るのはあたりまえであったか
殴っているうちに人を殺してしまうのが戦争なんだがな
227文責・名無しさん:03/02/11 13:58 ID:i/WddzoY
南京大虐殺はウソだ!
http://www.history.gr.jp/nanking/index.html

架空の捕虜大量殺害説
http://www.history.gr.jp/nanking/reason06.html

何応欽上将の軍事報告
http://www.history.gr.jp/nanking/reason10.html

中国共産党の記録にもない
http://www.history.gr.jp/nanking/reason11.html


228文責・名無しさん:03/02/11 14:04 ID:i/WddzoY
「朝日新聞」の犯罪
http://www.history.gr.jp/nanking/asahi.html
ニセ生首写真で“南京大虐殺”ねつ造

アイリス・チャン、チャンと調べてね!
http://www.history.gr.jp/nanking/chang.html

アイリス・チャン著『ザ・レイプ・オブ・南京』 90ヵ所もの間違い
http://www.history.gr.jp/nanking/mistake.html

朝日新聞の中国へのおもねりが「南京大虐殺」を独り歩きさせた
●検証なしの聞き取り記事『中国の旅』が火をつけた
http://www.history.gr.jp/nanking/kataoka.html

昭和42年〜昭和45年、支那政府当局が朝日を除くあらゆる報道関係者を追放
http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/si_1_1.shtml
文化大革命で狂乱状態にあった支那政府当局は、支那政府提灯記事以外の記事を書く
あらゆる報道関係者を「外国反動分子」と決めつけ支那から追放する。

 昭和42年 9月:産経、毎日の記者が追放される
 昭和42年10月:読売記者が追放される
 昭和43年 6月:日経記者鮫島特派員がスパイ容疑で逮捕・拘留される
 昭和43年11月:滞在期間が切れて帰国したNHK記者が入国不許可となる
 昭和45年 9月:共同通信特派員が追放される
229文責・名無しさん:03/02/11 15:10 ID:0f4tuy1h
それで?真っ先に追放された産経が台湾国民党にやはり媚売って書いたのが

蒋介石秘録。

やあ、スレ題に戻ったね。
230文責・名無しさん:03/02/11 15:40 ID:UGwVx1NN
なんかねぇ、松尾さんの論って単純過ぎて、自身の掲示板でも他の論客達の
ハイレベルな議論に付いて行けなくて、自ら勉強不足を掲示板で認めたくらい
だよ。>>227,>>228のコピペの内容なんて既にゴーマニズム宣言板の「南京事件
について徹底討論」シリーズのスレで思い切り反論喰らってる内容ばかりだね。

>何応欽上将の軍事報告
http://www.history.gr.jp/nanking/reason10.html

↑これなんか蒋介石秘録を取り上げておいて、蒋介石秘録が40万説を
書いてることは隠しているじゃないか。

231文責・名無しさん:03/02/11 15:53 ID:QnsTuMkJ
松尾は捏造王としか言いようがないな。
232文責・名無しさん:03/02/11 16:00 ID:Y27iwKN5
DQN松尾の論文を載せた諸君もDQN
233文責・名無しさん:03/02/11 16:16 ID:dJilL3vl
で、捏造30万人虐殺説を今もって「正論」としている朝日新聞はどうする?
234文責・名無しさん:03/02/11 16:35 ID:SkbPUY3t
>>233
今でも朝日が30万人説を正論としているソースは?
過去の記事を訂正してないって理由だけなら
産経は40万人説を別に訂正してないんだがね。
235文責・名無しさん:03/02/11 16:49 ID:zzQCr6d9
>産経は40万人説を別に訂正してないんだがね。
まじですかあ?
山川の「40万人」説を叩いてとうとう教科書訂正にまで追い込んだし
社説でも「実際の犠牲者はそれほど多くなかったことが
最近の研究で明らかになってきている」と言い切ってるんだけどなあ。
236文責・名無しさん:03/02/11 17:04 ID:fRl2CLSX
>今でも朝日が30万人説を正論としているソースは?

マジで言ってるのかな?
237文責・名無しさん:03/02/11 17:05 ID:WpaPDIMQ
本勝の「中国の旅」は未だに売ってるぞ。
238文責・名無しさん:03/02/11 17:46 ID:lKlFU1mI
>>237
本勝の本に書いてあるのは、本勝の持論であって朝日の持論ではないでしょ。
239文責・名無しさん:03/02/11 17:52 ID:NghfpDvw
だったらなんで朝日新聞社で出すんだ?
240文責・名無しさん:03/02/11 18:06 ID:AYpj13Co
■「南京大虐殺」でっちあげ報道 昭和59年8月4日付け夕刊(大阪本社版)
朝日は、生首のごろごろ転がる写真を「南京大虐殺の証拠写真」とし、南京に入城した元歩兵23連隊の
上等兵が記したという「日記」を併記して掲載した。
元兵士の懸命の調査により、1年4ヶ月後になって、この写真が全く別の場所の写真であることが判明する。

■「南京大虐殺」についてのおわび記事を掲載 昭和60年1月22日付け夕刊(全国版)
写真の嘘が明らかになったことをうけ、「都城23連隊会」は記事取り消しや謝罪文掲載の要求を朝日につきつけた。
それに対して朝日は、このような数行のおわび文を掲載した。
「日記は現存しますが、記事で触れられている写真3枚は南京事件当時のものでないことが解りました」
写真の嘘が明らかになったのなら、あとは日記の真偽が焦点となる。やはり例によって朝日は、
取材情報源の秘匿を主張し、さんざゴネた上に朗読まではしぶしぶ行ったが、筆跡鑑定のための開示をこばんだ。

■「南京大虐殺」の日記開示を命令する判決が下る 昭和61年12月27日
都城23連隊会は、日記の開示を求め昭和61年8月22日小倉簡易裁判所に日記保全の申し立てをした。
やがて全て開示し写真に取らせよという判決が、12月27日におりる。

しかし朝日は、取材情報源の秘匿を理由に、福岡地裁小倉支部に抗告したのだ。
朝日の誤報→報道被害者が情報源開示要求→取材情報源の秘匿を理由にした拒否→
真相は朝日に隠される→報道被害のみが残る。という朝日お得意の典型パターンに。
最年長の老人は心労のため入院した。今なお朝日は真相を隠蔽している。
241文責・名無しさん:03/02/11 18:20 ID:WmyyBmc4
戦争は絶対にとめなければなりません!狂ったアメリカの目を覚まそう!

YOU THE ROCK★CAFE presents イラク攻撃反対イベント
-------------------------------------
"DON'T ATTACK IRAQ "
-------------------------------------

2/15 ORGAN BAR 2000en 1D 21:00~

[ 出演 ]
TAKAGI KAN,CRAZY-A ,BOY KEN(V.I.P CREW) ,須永辰緒
MC.ZINGI ,GYUZO(電撃ネットワーク) ,YUTA MAN ,KANI BASS
谷中敦(TOKYO SKA PARADISEORCHESTRA) ,YOU THE ROCK,RED(RECON)
IMAI(MAD FOOT),MANO(HIDE&SEEK) ,JONIO(UNDER COVER) ,NGAP
http://www.organ-b.net/news/20030215.html
http://music.2ch.net/test/read.cgi/dj/1044392579/l50
242文責・名無しさん:03/02/11 18:44 ID:sLqDopDr
昭和59年って何年前よ?
最近のデータ出してね。
243文責・名無しさん:03/02/11 19:36 ID:UGwVx1NN
>>235
まず山川を叩くなら自社の本に書いてある40万説を謝罪訂正するのが
先じゃないか?
>>237
ホンカツは一ジャーナリストが自分の意見を書いたまでで、肯定派の「学者」
で30万説を言ってる者はいないね。
244文責・名無しさん:03/02/11 20:56 ID:qNCcpbsk
>>243
産経のは絶版。朝日は未だに販売中。これで解ると思うがな。
245文責・名無しさん:03/02/11 20:57 ID:pORUIJtS
肯定派の人たち、どうすれば短期間で数十万人を骨も残さず処分したか方法を教えてよ。
246文責・名無しさん:03/02/11 21:07 ID:ccYTE82m
もう分かっていると思うがな
30万と言う数はとんでもない数
おそらく揚子江が死体でイパーイになったと言う伝聞に基づいていると思うがな
なるほど揚子江が死体でイパーイになれば30万という数は首肯されるがな
実際は南京よりの岸が多くの死体があったわけ
戦闘員も含めて10万そこそこじゃないのか
247文責・名無しさん:03/02/11 21:09 ID:l6Ld8MOs
CNNより、 中国兵の蛮行
http://www.geocities.com/lovael/Ymtcnn.htm
248文責・名無しさん:03/02/11 21:17 ID:etZN7ZQf
>>246 
ルイス・S・C・スマイス博士の「南京地区における戦争被害調査」によると6600人。
紅卍字会、普善会、各月千元、崇善堂等の「数十万人埋葬」は大嘘だった事は国民党資料により判明。
249文責・名無しさん:03/02/12 01:48 ID:Q1q/M/0Q
↓こちらに「中学教師」というかなり強烈な電波が登場してます。
 つーかもう狂気の沙汰としか思えん。
 知識人の方々、支援願います。

教師の責任は重大!嫌日教育は止めれ!
http://school.2ch.net/test/read.cgi/edu/1042862683/
250文責・名無しさん:03/02/12 02:28 ID:Lft+Haxm
>>249
うっわ。

文章がしっかりしていて「まごうことなき」なんて単語を間違えずに使ってる。
今どきめずらしい厨房や外国人、煽りじゃない天然物だ。
マスコミとか極東、ハングルなんかじゃこんな珍品にはお目にかかれん。
251文責・名無しさん:03/02/12 04:13 ID:ZzQ6ZnVV
>>239
出版社がある本を出版したからといって、全面的に内容を支持しているわけではないのだが。
たぶん君には永久に分からないだろうな。
252文責・名無しさん:03/02/12 08:14 ID:l7c2v0Y6
>>244
産経は別に主義主張で絶版にしたわけじゃない。
ただ単に出版していたサンケイ出版が出版社ごと潰れただけ。
253文責・名無しさん:03/02/12 09:22 ID:LpJ6ngn+
なんといっても、蒋介石秘録は産経新聞に連載されていたんだからねぇ。
やはりそのことを無視して山川をどうこう言えないでしょ。
254文責・名無しさん:03/02/12 09:29 ID:SnwDeR01
殺された中国人の数は数万人から40万人の間.そのうち民間人含めて不当に
殺されたのは150人から10万人のあいだのどこかでしょう.それが150人であ
っても断固虐殺だ,っていう立場の人もいるでしょう.私はそこまで極端で
はないけど,言いつたえが残っているところからみてたぶんそーとーひどい
ことであったにはちがいないだろうし,今さら東京裁判むしかえしたりした
らサンフランシスコ平和条約の講和条件にももとるし,何より,戦略爆撃だ
の文化大虐殺だのを非難する立場も失ってしまってまずいんじゃないのって
ことなんだけどね.
255 :03/02/12 16:13 ID:RijvJwQ+
>>254
中国人が虐殺した証拠なら出てくるが日本軍が虐殺した
証拠は全然出てきてないんだろ?それで必死になって捏造しているんでしょ?
長年南京を統治しても中国軍の蛮行は完全に消去する事が不可能だったのに
日本軍の蛮行とされるものは捏造ばかり。
もう一度白黒はっきりつけてもらいたいね。法的拘束力はなくともね。
ちなみに戦略爆撃や文化大虐殺は現実に行われた行為であって東京裁判を
蒸し返そうがなんだろうが非難が出来なくなるなんて事はあり得ない。別問題だ。
しかも中共の文革の虐殺は数千万規模。南京が30万だったとしても
比べものにならない。
まぁその前に日本はそれらを非難してないわけだが(苦笑
256文責・名無しさん:03/02/12 17:00 ID:iJr70eJL
>>255
あなた資料ちゃんと読み解いてから論議に参加してますか?
捏造ばかりとか言ってる段階でちょっと疑問に思いますが。
捕虜処刑、便衣兵摘発裁判なし処刑等で数万人を南京陥落後に
殺したことは陸軍の公式資料に残っている事実なんだが。
こういったことも知らず、南京陥落後に日本軍が数千人を処刑する
弾もないしそんな余裕もないからとか言って論議を振り出しに戻す
勉強不足の連中が多すぎる。
今の論点は大虐殺派は別として数万の南京陥落後の処刑が合法か?
違法な虐殺であったか?が論点なんだよ。
257文責・名無しさん:03/02/13 01:25 ID:9BVCv7t7
>>254は、そんな幅の広ーい数字しか挙げられない状況で、よくもまぁ
「言いつたえが残っているところからみて」という理由だけで
「たぶんそーとーひどいことであったにはちがいない」と言い切ってしまっている
ところで、日本軍=絶対悪でなければならない!!という固定観念で雁字搦めに
なっているわけだ。さらには東京裁判に異議を唱えてはいけないらしい。
>>254は、ただひたすら自分の信じるところの「日本軍=絶対悪」という概念を
守るために、東京裁判をマンセーしちゃってる。
憲法を聖典のごとくあがめ奉っている連中をみているようだ。
258文責・名無しさん:03/02/13 01:29 ID:0GWc6mUp
>>256

そうかなあ、俺は「日本を陥れるためには平気で捏造する連中や、
それに同調する日本人が何故かいるのをどう対処すべきか」だと
思っているがなあ。

正直、日本の衛生兵の活躍によって南京虫が300万匹殺されたんならそれでいいよ。

だが、上記のような動機で「300万1匹だ」とか抜かす奴がいたら
断固抗議するべきだ。
259文責・名無しさん:03/02/13 01:51 ID:9BVCv7t7
>>256
話がこじれている原因は「虐殺」(あっちでは屠殺か)とは何ぞや?
ということが人によって千差万別であることと、そもそも「虐殺」という
言葉を使うべきかどうか、ということでしょ。>>256は違法な処刑=虐殺
としているようにみえるが(これもまた難しい話で、例えば現在の死刑は
法に基づいているわけだが残虐であるという人達がいるし、法に基づいた
そりゃもー残虐な刑罰は最近まであった)、>>254は、たぶん違うと思うよ。>>254
「そーとーひどいこと」ってのは、殺し尽くし奪い尽くし焼き尽くし犯し尽くす、
殺すにしても赤ん坊を中に放り投げ銃剣で突き刺したとか、殺して内臓を煮て喰った
とか、そういうB級ホラー映画に出てくるようなコトを考えているんじゃないの。

もし「南京大虐殺」ではなくて「南京事件」という呼称であったならば、
もうちょっとマシな議論が展開されていたんじゃないかねー?
ただ残念ながら、例えば秦の「南京事件」の本と笠原の「南京大虐殺」の本を並べてみた場合、
やっぱり「南京大虐殺」という単語の方が印象に残ってしまうんだよな。
260文責・名無しさん:03/02/13 18:16 ID:o2wYWOqV
もう一度言わせてくれ。

あなたがもし今「殺人暦あり」の汚名をかぶったらどうだ?嫌だろう?
実際に7人くらい殺したことがあったとしても、何故かまったく関係ない殺人事件で
「3人殺したから無期懲役」とされたら嫌だろう?
しかもそのような冤罪や汚名をお前にかぶせる事を目的として
やりたい放題言いたい放題するヤシがいたらどうよ?

南京でもそうだ。それが真実なら30万人殺されたのを認めるのにやぶさかではないが、
嘘や捏造なら1人たりとも認められない。
261参考にどうぞ:03/02/13 18:31 ID:bxKgUJgS
【南京陥落後に撮影された風景】
http://www.history.gr.jp/nanking/fukei.html
262参考にどうぞ:03/02/13 18:38 ID:bxKgUJgS
263文責・名無しさん:03/02/13 18:46 ID:JZ2/eBU0
すごいなー、松尾一郎
戦争報道を無批判にそのまま受け入れる
ウソも100回言えば信じる奴も出てくる
264文責・名無しさん:03/02/14 06:37 ID:MxiXiL91
>>260
>あなたがもし今「殺人暦あり」の汚名をかぶったらどうだ?嫌だろう?

ちょと違う。
南京大虐殺ラブ?。な人達は、自分達が汚名を被るつもりは毛頭無い。
彼らは、旧日本軍という全くの赤の他人に汚名を着せているだけなのだ。

なんか中国が訴えているけど、全部旧日本軍のせいにしとけばいいじゃん、
どーせ殆ど死んでいるから文句もでないだろ。そうすれば自分達は
安泰じゃない。他人を糾弾することで鬱憤ばらしもできるし、正義の味方になれる。

この程度だ。だから、旧日本軍がアウシュビッツよろしく無差別虐殺した
と汚名を被っても、何も感じない。自分が汚名を被るわけじゃないから。
「あなたがもし今「殺人暦あり」の汚名をかぶったらどうだ?」と想像することすらしない。
265文責・名無しさん:03/02/14 07:14 ID:PPYw6SAe
>>263
ばかだなー、お前、30万人も殺していたらあんな「戦争報道」で
騙すことすらできないだろ?どうやって死体でごろごろしている
南京であんな撮影できるのか?おつむ足りないのかね?
266文責・名無しさん:03/02/14 08:02 ID:O+Xt3QlF
>>265
はあ?捕虜の処刑は郊外で行われたし
あんた全然肯定資料も否定資料も見ずに意見してるのがミエミエ。
幕府山って知ってる?
267文責・名無しさん:03/02/14 20:36 ID:V/5XrBqW
台湾総統選挙、野党統一候補は国民党の連戦だってよ
国民党が勝ったらどうする>猫の目産経新聞
268文責・名無しさん:03/02/16 02:29 ID:N9KHnJDN
虐殺否定はのレトリック

>旧日本軍がアウシュビッツよろしく無差別虐殺した
いつのまにか「アウシュビッツ」が挿入されている

南京で失われた人命のほとんどは機関銃による捕虜の殺害
例を出すなら「カチンの森」が近しい
269訂正:03/02/16 02:31 ID:N9KHnJDN
虐殺否定派のレトリック

>旧日本軍がアウシュビッツよろしく無差別虐殺した
>と汚名を被っても

南京で失われた人命のほとんどは機関銃による捕虜の殺害
例を出すなら「カチンの森」が近しい
270文責・名無しさん:03/02/16 05:08 ID:6z7xy86g
松尾も元、プロパガンダ写研のメンバーのくせに
日本軍の御用報道を無批判に載せている時点で終わったな。
271文責・名無しさん:03/02/17 09:04 ID:mgMbROfB
>南京で失われた人命のほとんどは機関銃による捕虜の殺害

そうなんか?三光作戦とか、軍人だけでなくて一般の南京住民を残虐に殺した
というイメージがあるんだけど、南京大虐殺というと。一般人を大量虐殺という
から、問題になっていたはずじゃん。

これじゃ、アメリカによる原爆とか東京や軍都への絨毯爆撃のほうがよっぽど「虐殺」じゃないか。
272文責・名無しさん:03/02/17 09:08 ID:mgMbROfB
つまりさ、「通州事件における被害者加害者の日本と中国をひっくり返して
規模を拡大させたもの」=「南京大虐殺」じゃなかったんかいな。
軍人の処刑方法だけが問題であるなんて、普通の日本人がボンヤリと考えている
「南京大虐殺」とはエライ格差がある。
273文責・名無しさん:03/02/17 09:11 ID:mgMbROfB
でね、>>268は肯定派なんだろうけど、
>南京で失われた人命のほとんどは機関銃による捕虜の殺害
ということであるなら、否定派も肯定派も大して違わないように見えるんだが。
捕虜の殺害を虐殺と呼ぶか否かの違いじゃねーの?
274  :03/02/17 10:00 ID:0OuBMHuk
そこまで両者の溝が縮まってるなら
“南京大虐殺は無抵抗の市民がレイプされ虐殺されました!”
という本が図書館の近代史の棚の
主役の座から転落するのももうすぐだね。
275文責・名無しさん:03/02/17 12:11 ID:N/oQ7+kl
>捕虜の殺害を虐殺と呼ぶか否か

カチンの森は虐殺だろ

民間人のへの野蛮行為が、捕虜へのそれに比して
一桁違うからといって
阻却されるわけではない、道義的にはこちらの方が重要
276文責・名無しさん:03/02/18 01:05 ID:qiEuhL7r
>道義的にはこちらの方が重要

うん、それはそうなんだが、南京の場合、まさにその民間人のへの野蛮行為が
問題になっているわけであってだな。学術レベルでは現在どうなっているのかは知らないが
(捕虜の処遇について当時の国際法からみて合法か違法かの議論に収束しているんか?)、
一般の日中国民、マスコミ、政治家レベルでは、やっぱり民間人のへの野蛮行為の規模がキモでしょ。
277文責・名無しさん:03/02/18 01:32 ID:GAM2mWIJ
http://www.jiyuu-shikan.org/
行ってみるといい。
278260:03/02/18 01:51 ID:hA37e+E2
■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://www.geocities.jp/kgy919/





279文責・名無しさん:03/02/18 02:41 ID:76EReUhT
>>“南京大虐殺は無抵抗の市民がレイプされ虐殺されました!”

これは必ずあったといって間違いない。ただしこれは戦争では付き物でね。
苦しい野戦を戦った軍隊は都市に入城すると、一回は乱痴気騒ぎで
2、3日虐殺や略奪をやるんだよ。
このお祭り騒ぎが収まった後もやっていたかどうかは分からんがね。
280文責・名無しさん:03/02/18 02:44 ID:c1O+qvan
「不法」=「捕虜殺害」は日本側の公式記録にも
「処分」もしくは「処置」と記載されてるが

民間人に対する「非行」の発端はこんな感じか

上海からの追激戦、ついに南京に到達
スピードが命の強行軍、輜重部隊は遥か後方
二日分の携帯口糧も尽きた、食料は無い
いや、ある、南京市内の民家の床下に
軍票と交換、正当な取引で食料の確保をはかる
いざ、市民と交渉、しかし言葉が通じない、筆談だけで
軍票をいきなり被占領民に理解させるのは無理だろう
面倒なので軍票だけを置いて食料を持ち去ろうとする
すると南京市民が反抗、
「日本の兵隊に向かってくるとは女子供老人といえども便衣兵に違いない」
ズドーン
281文責・名無しさん:03/02/19 05:22 ID:vRAWg6UH
なに妄想してんだ?
282文責・名無しさん:03/02/19 07:43 ID:m+m3/1bV
ううん?

>南京で失われた人命のほとんどは機関銃による捕虜の殺害

ということではなかったんか?
283文責・名無しさん:03/02/19 07:55 ID:hmGg5rGR
だから幕府山事件の資料くらい読めよ。
他の板に比べて資料も見ずに南京大虐殺はなかったという結論だけでレスしている
人間が多すぎるように思う。ここまで資料や基礎知識なく言えるのはこの板くらいでは?
まあそれがマスコミ板の利点なのかも知れないが。
まるで東中野みたいな香具師が多すぎるぞ。
284文責・名無しさん:03/02/19 09:06 ID:m+m3/1bV
>>283
幕府山で問題になるのは、「捕虜」が軍人と民間人とで構成されていて、
そこでの暴動を鎮圧した際の殺された民間人についてでしょ。
>>280とは関係ない話だと思うんだが。
285文責・名無しさん:03/02/20 12:17 ID:RXIyv4pG
>暴動を鎮圧した際の殺された民間人

こんな言い訳つうじんのかね

まあ、もうひとつ注目すべきは、
>「捕虜」が軍人と民間人とで構成されていて

その言い分が正しいとすれば
捕虜の中に民間人がかなりの割合で混じってた事(6000/14000)
山田隊は戦闘終了後、捕虜を識別した事になるが

このことから、日本軍の他の部隊によって、確認されずに
民間人が多数殺されたろうね
286文責・名無しさん:03/02/21 20:06 ID:9FJRpABA
台北に設置した「蒋介石秘録執筆室」の陣容
室長 古屋奎二
室員 岩野弘
    香川東洋男
    下室進
    住田良能
    間山公麿(写真部)

古屋奎二氏は近畿大学文芸学部教授で2000年8月に亡くなられてます
岩野弘氏は「素顔の台湾」という本を 1992.9に勁文社から出されてます
香川東洋男氏は産経新聞東京本社東京本社総合企画室室長
兼社史編纂委員会委員長(役員待遇)
社史において蒋介石秘録はどのように位置づけられるか楽しみです
下室進氏は論説委員
住田良能氏は専務・総括・主筆で次期社長?

287文責・名無しさん:03/02/22 13:29 ID:8/nx5P7z
南京での捕虜処刑の責任者はこいつ↓

河辺虎四郎
南京戦時大佐
大本営参謀本部第一部(作戦)戦争指導課長

終戦時中将 (陸士24期。明治23年〜昭和35年)
昭和7年・ソ連大使館付武官、昭和9年関東軍参謀などを経て、
昭和16年中将に昇進。航空本部次長を経て、昭和20年4月に
参謀次長となる。戦後はGHQ歴史課勤

288文責・名無しさん:03/02/22 13:38 ID:8/nx5P7z
東京裁判では本来、裁かれるべき人達(河辺虎四郎や服部卓四郎ら佐官クラスの参謀)
が裁かれず、将官クラスが死刑になったという点で欠陥裁判であったといえる

しかし、現在南近大虐殺を否定もしくは矮小化を企図し
東京裁判批判をしている人たちが河辺虎四郎や服部卓四郎の流れをくむ
人たち(例えば瀬島龍三)である事は笑止の至り
産経新聞は軍事知識の豊富な記者が多いと思うが、
捕虜の殺害について当然してるはずだと思うが
やはり瀬島には頭が上がらんのかね
289文責・名無しさん:03/02/22 13:41 ID:8/nx5P7z
南近→南京

皇軍は捕虜の辱めを受けず、と玉砕を叫んでいた
河辺虎四郎や服部卓四郎が戦後GHQに勤めてるのもまた一驚
290文責・名無しさん:03/02/22 13:57 ID:wuT8K9GJ
あったという資料はどこにもないんじゃなかったっけ。
291文責・名無しさん:03/02/22 15:38 ID:0QM/vKlF
>>290
旧軍の戦闘詳報だけでも陥落後に数万人を銃殺処刑している。
292文責・名無しさん:03/02/22 16:14 ID:oZVhyneW
>>291
>旧軍の戦闘詳報だけでも陥落後に数万人を銃殺処刑している。

詳しい内容を教えてくれないかい?
私の情報によると、南京占領後狩り出された便意兵は多くて数千人であり、そのうち
処刑された者は約2千人とみられている。
幕府山において捕虜となった中国兵の数は1万4千人であり、この内多数の者は混乱
に乗じて逃亡しており、殺害されたのはせいぜい3分の1程度とされている。
合計しても数万には達しないとおもうが?
293文責・名無しさん:03/02/22 16:33 ID:P6BgAQqw
ではごく一部だけ。
これは公式な日本陸軍の戦闘詳報によるものの一部だ。
これらは全て南京陥落後の処刑。便衣兵民間人の区別なく怪しいものを処刑した趣旨。
刺射殺数6670歩兵第7連隊
俘虜3096ハ処断ス題33連隊
処分セシモノ約1万5千佐々木部隊
これらの合計で約4万人と仮定していたな。
さすがに図書館に行ってまた南京戦史を借りてくるのは面倒なので
それの特集をした諸君より引用。
294文責・名無しさん:03/02/22 16:44 ID:8/nx5P7z
南京で日本はどれくらいの捕虜を得たとお思いか?
山田部隊だけでで1万4000人の捕虜を得たなら、
他の部隊が得たであろう捕虜も合算すれば捕虜は数万を越えるのではないか。
それとも、山田部隊が対戦した中国軍だけが臆病で降伏し、
他の中国軍は最後の一兵まで勇敢戦いに玉砕したのであろうか。


295文責・名無しさん:03/02/22 16:51 ID:TI47mgKI
だからそれを処刑したって日本軍の戦闘詳報にも載ってるって。
明白に処刑と書いてあるのだけで万を超え
処分を含めると5万に迫るんだよ。
だから陥落後に捕虜を処刑するわけないとか言ってる香具師は
296文責・名無しさん:03/02/24 16:26 ID:JdMkN7Cf
南京戦で捕虜がいないのは異常

太平洋戦争に於いて南海の孤島で
玉砕した日本兵にも捕虜はいるのに

考えられるのは
@中国兵が降伏を拒否し最後まで戦った
A投降兵を処刑した
297文責・名無しさん:03/02/24 20:35 ID:YdT+KodS
参考資料


(サイト拾い読み)1月3日の読売英字版に下記の投書が出ていることを藤岡信勝先生主催の「自由主義史観研究会」のサイトで発見。再録します。

――――― (引用開始)12月23日付けの貴紙(読売英字版)の記事「1937年に揚子江岸で30万人が殺されたと言われる」についてコメントしたい。
 同記事(共同電)によると、日本帝国陸軍が1937年に南京を占拠した際に、同部隊が「揚子江岸で30万人も」殺したということだ。
同記事は、事件一ヵ月後に英紙特派員ハロルド・テインパーレイが発信した至急報から詳細を描写している。
テインパーレイの至急報は、「目撃者の話」に基づいていると言われ、南京事件に関する客観的な第三者の報告であるような印象を与える。
 この共同電は、テインパーレイの中国国民党との関わりについては言及していない。
2001年11月に文芸春秋社から出た北村稔氏の『南京事件の探求』によると、テインパーレイは、中国国民党中央宣伝部顧問だということだ。
日本と戦っていた中国軍の方に国際社会の支持が行くようにと、中国国民党が外国の特派員を使って、日本軍の「蛮行」の情報を世界中に広めさせたのではないかとの仮定も、可能なのではないかと思う。
―――――――(引用おわり)。

 (宮崎正弘のコメント) 
要するに南京大虐殺の偽報道は国民党のスパイだったティンパレーが流したという、ようやく明らかになった歴史の真実についてです。
日本初の英語媒体のメディアは大いに偏向していますが、投書欄にようやく、奥歯にもののはさまったような記述で採用になる。
しかし、こうした努力の積み重ねが、やがて巨大な潮流に変わると信じて、地道な努力を続けるしかないでしょうね。
298文責・名無しさん:03/02/25 08:07 ID:SgyBMmk7
やっとスレ題に戻ったね。
その国民党の主張をそのまま垂れ流している日本の新聞は?
ズバリ産経新聞ですね。
299文責・名無しさん:03/02/25 20:58 ID:zx5vGmt/
産経新聞の周りには蓑田胸喜や平泉澄の亡霊がウヨウヨ
300世直し一揆(コピペ推奨):03/02/26 15:20 ID:8KbUXUdI
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々(キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙にプライドが高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK!)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級でウザイ(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「〜みたい」とよく言う、
世間体命)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ) 
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)  
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
301文責・名無しさん:03/02/26 16:49 ID:+bFBrQM0
今日の正論欄で藤岡が南京大虐殺40万人の数字について吠えてます

302文責・名無しさん:03/02/26 18:32 ID:aNrF8y3A
藤岡は何をとち狂っているのだろう?

抜粋
>《南京事件研究の進展》
>改訂版『詳説日本史』の執筆者は、一体何を血迷って「四十万人」説などを
>教科書に書き込んだのだろうか。

馬鹿め。産経新聞の誇る蒋介石秘録を読んだからに決まっているだろうが。
303文責・名無しさん:03/02/28 15:38 ID:08vzArXj

今日は2.28記念日です

台湾人虐殺の張本人蒋介石
その蒋介石を礼讃しまくった
サンケイ新聞の偉業を讃えましょう

蒋介石万歳!産経新聞万歳!住田良能万歳!
304宋楚瑜:03/03/01 12:08 ID:xCRaMe8O
>>石川水穂殿
へー、東中野でまだ引っぱんのー
件の南京捕虜収容施設の後日談はどうなったんですか?
305文責・名無しさん:03/03/01 13:20 ID:P1inDQus
南京大虐殺 覆す新事実 根拠の著書 中国宣伝本と判明
これまで「南京大虐殺」の根拠とされてきた英国の新聞記者の著書が中国国民党の宣伝書籍だったことを示す極秘文書が二十八日までに、東中野修道・亜細亜大学教授の調査により台湾で発見された。「大虐殺」説を覆す決定的な証拠として注目される。
http://news.goo.ne.jp/news/sankei/shakai/20030301/SHAK-0301-03-02-58.html
306文責・名無しさん:03/03/01 18:33 ID:ugPN/5+x
>>305関連で
南京大虐殺やっぱりウソだった
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_03/2t2003030101.html
307文責・名無しさん:03/03/01 19:05 ID:Le6hGzdx
2003年03月01日(土)
南京大虐殺 覆す新事実
根拠の著書 中国宣伝本と判明
これまで「南京大虐殺」の根拠とされてきた英国の新聞記者の著書が
中国国民党の宣伝書籍だったことを示す極秘文書が二十八日までに、
東中野修道・亜細亜大学教授の調査により台湾で発見された。
「大虐殺」説を覆す決定的な証拠として注目される。(石川水穂)
 問題の著書は、日本軍の南京攻略当時、英マンチェスター・ガーディアン紙の
中国特派員だったH・ティンパーリーの『戦争とは何か』。
「四万人近くの非武装の人間が南京城外または城壁の付近で殺された」
などと書かれ、「大虐殺」の証拠とされてきた。
東中野教授が見つけた文書は『中央宣伝部国際宣伝処工作概要』という題で、
「極機密」の印が押され、日本軍が南京を占領した一九三七(昭和十二)年十二月から
約三年間の中国国民党の宣伝工作を記録していた。

その中の「対敵宣伝科工作活動概況」という項目で、
国際宣伝処が編集・印刷した単行本として『外人目睹中之日軍暴行』を挙げ、
「この本は英国の名記者、田伯烈が著した。内容は、
敵軍(日本軍)が一九三七年十二月十三日に南京に侵入したあとの
姦淫、放火、掠奪、極悪非道の行為に触れ、軍紀の退廃および
人間性の堕落した状況についても等しく詳細に記載している」と書いていた。
308文責・名無しさん:03/03/01 19:06 ID:Le6hGzdx
『外人目睹中之日軍暴行』は、「外国人が見た日本軍の暴行」という意味で、
『戦争とは何か』の中国語版の題名。また「田伯烈」はティンパーリーの中国名にあたる。
東中野教授は台湾の調査で、一九四三年に発行された『中央党部職員録』も見つけ、
その中の「対敵宣伝委員会」のメンバーに、ティンパーリーと対外宣伝について協議した
曽虚白がいることを確かめた。また、国民党中央党史史料編纂(へんさん)委員会の所蔵史料から、
『戦争とは何か』の中国語版に掲載されている写真と同じ写真を見つけた。
東中野教授は「『戦争とは何か』が中国国民党の宣伝本であったことは
百パーセント確実になった」と話している。

『戦争とは何か』をめぐっては、ノンフィクション作家の鈴木明氏が、
ティンパーリーが中国国民党の顧問だったことを指摘し、立命館大学の北村稔教授が、
ティンパーリーと曽虚白の関係を明らかにしている。
今回の発見は、鈴木、北村両氏の調査を補強する証拠になるとみられる。
東中野教授の詳しい調査結果は、一日発売の雑誌『正論』四月号に掲載される。
309文責・名無しさん:03/03/01 19:37 ID:poJNm9aB
南京大虐殺 覆す新事実
http://www.sankei.co.jp/news/030301/0301sha007.htm
310文責・名無しさん:03/03/01 19:42 ID:xCRaMe8O
>305―308
は論説委員の石川水穂が書いた記事なんだが
彼の記事の特徴、
これは南京関連の論争で右派に顕著に見られる傾向なんだが
批判する対象の一部分の瑕疵をあげつらって全部を否定する事にある。

というか「全部を否定」してるように読者を「錯覚」させる事を狙っている。

ジャーナリストとして真摯な態度と言えるであろうか。
311傾向映画:03/03/01 19:48 ID:xCRaMe8O
何が石川水穂をそうさせたのか?

石川水穂の入社年は昭和47年。
翌年にサンケイと日本共産党とのあいだで
自民党意見広告裁判が持ち上がってる。
青木元編集局長が危惧していた
「ミイラ取りがミイラになった」口の1人ではなかろうか。
312文責・名無しさん:03/03/01 20:21 ID:Le6hGzdx
>>310-311
何もこれだけに限った話しではないのだが。
「レイプオブ南京」アイリス・チャンの捏造をはじめ、
他にも多々嘘の証拠や証言が発見される状況でまだそれをいいますか?

一部+一部+一部+・・・(以下略)

これをなんというでしょうか?
控えめに言っても「ほぼ全て」だと思いますが?
今回の件で「完全に論証としては止めを刺された」
と考えるほうがむしろ正しい認識だと思いますがね。
政治的には、まだまだ時間がかかりますが。
313文責・名無しさん:03/03/01 20:28 ID:Le6hGzdx
南京肯定派についてはこう言い返すことも出来る事をお忘れなく。

これは南京関連の論争で反日に顕著に見られる傾向なんだが
批判する対象の根本的な誤りのある偽証ををほんの一部の矛盾に変換する事にある。

というか「一部の誤り」と思わせるように読者を「錯覚」させる事を狙って繰り返している。

ジャーナリストとして真摯な態度と言えるであろうか。
314文責・名無しさん:03/03/01 20:35 ID:FQhnW3wC
(3/7宮崎高裁学年制大学違憲無効訴訟は新聞社しらないが,合憲であれば独任機
関たる教授の学習評価認定権が侵され,科目独立制が崩れる.違憲ならば戦後○
番目の違憲判決になる.新聞トップにのる.学生の権利を主張する校則裁判や大
学裁判は今後増加する.このことは封建的な医学系学部の民主化に寄与する.大学は
法を遵守すべきでは?国民には生涯学習権あり.被告は法的には勝ち目が無いの
で,法務大臣等に裏工作で?最高裁まで法正義を貫く.国民は中学式全科目単位
取り消し落第制度は教育基本法,設置基準に抵触し違憲と思
315文責・名無しさん:03/03/01 20:57 ID:xCRaMe8O
>313
虐殺派は戦闘詳報を元に主張してるんだが
否定派は戦闘詳報に載ってる捕虜問題に
回答せず、肯定派から派生した書物を批判する
一次資料の戦闘詳報に載ってる捕虜
のその後に関しての見解をお伺いしたいもんだ
316文責・名無しさん:03/03/01 21:29 ID:zngPrkBo
>>315
 日本軍の戦果の驚くべき誇張は明らかだ。資料もそのままうのみにできる
ものではない。ところが、肯定派は、 虐殺数を増やすのに都合がよければ、
なんでもとびつく。大本営発表も、すべてうのみにするのかい?「戦闘詳報」
とやらも、肯定派の研究はあてにならないので、改竄されてないかどうか
確認しないとなんともいえないね。それに南京防衛軍の数は、いわれて
いるよりも遙かに少ないということを私は確信している。
日本軍が南京およびその周辺でろかくした小銃の数は一万丁以下だ。
ラーベの日記によれば、下関に大量にあった米を中国軍は直前に
焼き払っている。これはもう運び込む人手がなかったか、あるいは
南京で籠城戦を考えていなかったかのどちらかだ。両方だと思う。
城内にはそれほどの米はなかったのだ。これらを総合して
考えてみれば、南京に大軍がいたはずがない。二〜三万がいいと
こだ。馬鹿げた戦果の誇張をつなぎあわせて、そんな数字をだしている
事自体が恥なんだよ。山田支隊が幕府山に民間人をとらえていた?
監視にてこずり、米がないので、多数の捕虜の扱いに困っていた
のだ。命令違反でもないのに民間人多数なぜか、解放せず、捕らえた
ままにして、処刑した?そんなおかしな話があるはずないだろうが。
それに兵士たちの証言集がでているがちゃんと読んだか?
 きちんと国際法も守らない相手に対しては、国際法もきちんと
まもらないでもよいというのは至極まっとうな見解だと思う。
実際の戦場では、どこでもそうなっているのだ。そもそも戦争
は殺し合いなのであり、むきだしの暴力のぶつかりあう場だ。
国際法がきちんと守られた戦争などない。国際法ははどめとして
あるだけだ。これも事実だ。通州事件に相当する事件を日本人が
起こし、その半年後、相手国の軍隊が報復を加えるチャンスを得た
とすれば日本人もおもいしることになる。これはどこの国の軍隊
でも同じなんだよ。報復相手を捕虜だけに限っていたとすれば
まともな方だね。それに話があまりにも誇張されすぎている。
ーーもっとも想像するだけでいやな話だということ
は認めるがね。戦争はしてはいけないということだよ。
317文責・名無しさん:03/03/01 21:47 ID:xCRaMe8O
なるほど、日本軍の証言・記録は信用できないという事ですね。
318文責・名無しさん:03/03/01 22:04 ID:20k8m31y
>>315
>虐殺派は戦闘詳報を元に主張してるんだが

 共産党の捕虜になって洗脳された元兵士の言葉ですか?
 それは、罪悪感から捏造したと思われるものが多いから、当てにならない。

>>317
証言に関しては、思い込みやら捏造やらが入るので、素直に信用するのは危ないが、
一次資料たる記録は信用していいと思われる。

「日本軍の証言、記録が信用できない」ではなく、
「日本、他国に限らず証言はほとんど。 記録もよく吟味しなければ信用できない」です。
319文責・名無しさん:03/03/01 22:16 ID:tjdEY0NP
戦闘詳報を何だと思ってるんだ?
日本陸軍の公式資料だぞ。
無知な君は図書館で南京戦史を借りて読むこと。
320文責・名無しさん:03/03/01 22:19 ID:JRJhePQN
聞け、良心の声
筑紫女学園短大英文学科
http://www.bekkoame.ne.jp/~ymasaki/kanso.htm

一人一人に「ごめんなさい」と謝りたい気持ちでいっぱいでした
宮田真希(筑紫女学園短期大学英文学科1年)
日本の過去の過ちを若い世代に伝えていってこそ、その過ちは繰り返されない
藤木友紀(筑紫女学園短期大学英文学科1年)
日本人としてではなく人間として恥ずべきだと思う
中川愛(筑紫女学園短期大学英文学科1年)
その罪はあまりにも重すぎる
福島優子(筑紫女学園短期大学英文学科1年)写真左
南京大虐殺の事実を認めないのは許せない
橋本裕子(筑紫女学園短期大学英文学科1年)写真中央
自分の犯した過ちを立派に語ってすごいと思う
楢崎理恵(筑紫女学園短期大学英文学科1年)写真右
中国人のでっち上げだとか言う人を支持しない
星山恵子(筑紫女学園短期大学英文学科1年)写真左
痛いし、恐かっただろう
出口友子(筑紫女学園短期大学英文学科1年)写真左
私たちも含めた若い人々が、無知であってはいけない
日野亜希子(筑紫女学園短期大学英文学科1年)
321文責・名無しさん:03/03/02 03:38 ID:h9xayJc6
>>307
こういう「決定的な証拠」って、東中野あたりが「発掘」して、産経にしか載らない。
中央の学界ではほとんど問題にもならない(w
322文責・名無しさん:03/03/02 05:12 ID:v8G+Y5oi
だって中野がまともに相手されるのは正論だけ。
諸君ではお笑い担当。
いつも論破されては「まいったなあ」と言っておしまい。
323文責・名無しさん:03/03/02 07:08 ID:Z2aALsyp
今回の発見が、南京虐殺が事実無根である証拠となる理由はなんなの?
国民党軍は事実に基づいて宣伝を行ったかも知れんし、そうでないかもしれん。
324文責・名無しさん:03/03/02 08:29 ID:MdW56UBz
象牙の塔ってのは永田町や霞ヶ関同様に一般常識が通じないからなぁ。
一度でも学会の主流派になっちゃえば、永久雇用みたいなもんだから
随分左翼は長生きするだろう。彼らが教授権限を持っているのならどの
助教授や講師が逆らう?

残念だけど先ずマスコミをなんとかして、ちゃんと取り上げて貰って、
世論の圧力を高めていくしかないねぇ。
簡単にはいかないと思うよ。
325文責・名無しさん:03/03/02 08:48 ID:rrSIM6tI
面白いぞ!

【歴史】南京大虐殺を覆す発見 5
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046548145/l50
326文責・名無しさん:03/03/02 12:21 ID:GmVTO5aT
南京において戦闘終結後、南京市外において数万単位の捕虜の処刑(主に銃殺刑)が
行われたことは事実なんだがね。
部隊単位なら端数まで分かってることなんだがね。
別に日本の戦局が不利になる前の話で対米開戦前の話なんだがね。
それとも大日本帝国の公式資料を信じないというのかね?
現場当事者の各指揮官が陸軍省に提出した南京における最も信頼できる
資料の中に処刑の事実が出ていることも知らないで南京について語るアホ。
石川水穂の記事がこういった連中を生み出すんだね。
2ちゃんねるでもよく見かけるでしょう。
「日本軍に戦闘終了後に捕虜を処刑する能力なんてありません」
「そんな弾丸ありません。そんなに処刑したら銃身焼け焦げます」
とか言って捕虜の処刑すら否定する香具師が。
この板でいえば「いかくん」とか「国士無双」とかがそういった
資料も知らずに好き勝手言ってる馬鹿の見本。
327文責・名無しさん:03/03/02 12:39 ID:MdW56UBz
>>326
お馬鹿?(藁
自分で何言ってるかわかってる?
328文責・名無しさん:03/03/02 12:59 ID:BCUpf/yb
虐殺は無かったなんて
産経でも石川水穂しか書かんだろうね
産経記者の大多数は南京大虐殺はあったと思ってるはずだ
奥宮正武の証言もあるし
ただ産経の悲劇は「虐殺があった」と言うと部数が落ちるから書けない
329文責・名無しさん:03/03/02 13:00 ID:pQ9aiF1O
>>327
分かってるんだと思う。たぶん、一分の隙もない論理展開なんだよ。

こういう人の頭ん中には軍政なんてものは存在しないし、銃は消耗
もせず無限に連射が可能で、弾は空中からいくらでも涌いて出るし
(おまけに重量はゼロだ)、撃てば必ず一発で人が殺せることに
なってるんだよ。

理解する能力のない人間に兵站なんて高度な概念、説明するだけ
時間の無駄。

330文責・名無しさん:03/03/02 13:31 ID:muQwdR3T
日本陸軍の公式資料たる戦闘詳報を否定するんなら
その論拠を示せよ。
捕虜を万単位で処刑したことは否定の出来ない事実。
331文責・名無しさん:03/03/02 19:42 ID:6M3ScTWp
まず、「捕虜」の定義をどうぞ。
332文責・名無しさん:03/03/02 21:54 ID:NW5Z79R0
>>331
>>327,>>329の反論は
処刑する弾がないとか
死体が処理出来ないとかの
純粋に技術的なお話だろ。
捕虜の資格や便衣兵の問題ではなくね。
なら実際に南京陥落後に万単位の処刑を行なった事は
旧軍の公式資料にもある間違いのない事実だと言ってるだけ。
それすら否定する意見がマスコミ板には多いから
その根拠を示せと言っている。
333文責・名無しさん:03/03/02 21:57 ID:j/xTTKAg
↓↓↓↓↓★ピンクエンジェル★↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp/linkvp.html
334331:03/03/03 09:33 ID:jXJowj5s
>>332
この前出っくわした肯定派が捕虜の処刑について、その根拠として挙げたのが

すぐ出発。一小隊が二百名位の敗残兵を捕虜にした。(中略)
これをいかに処置するか、大島副官に聞きに行った。
「二百あろうと、五百あろうと、適当な所へ連れて行って殺してしまえ。」
(中略)小隊は重機協力して捕虜の処分を揚子江岸ですることになった。
膝を没する泥土の中を河に向かって座らせた千二百人。命令一下、後ろの壕に
潜んでいた重機で一斉射撃を浴びせた。将棋倒し、血煙、肉片、綿片が飛び
上がる。皮に飛び込んだ数十名は桟橋に待っていた軽機の側射によって全滅。
(中略)ああ何たる惨憺たる光景ぞ、かかる光景は人間世界に、またと
見られるだろうか。動く奴は押収した銃で狙撃される。

なる、「日中戦争従軍記−従軍日記から−」高島 市良
http://www.jsjapan.net/jsindex/book2344.htm
の一節。戦闘詳報に基づいて主張を展開しているのは分かるし捕虜の処刑が
あったという点には同意するが、議論を成立させるにあたって、最低限相手
の捕虜や戦闘行為、便衣兵などについての認識を確認する必要があると感じた。
悪しからず。

なお、326の
>「日本軍に戦闘終了後に捕虜を処刑する能力なんてありません」
>「そんな弾丸ありません。そんなに処刑したら銃身焼け焦げます」

に対する反論は
http://school.2ch.net/test/read.cgi/edu/1042862683/460-642参照
335文責・名無しさん:03/03/04 18:26 ID:1hYEf/5n
秦孝儀 
蒋介石総統秘書 国民党党史委員会委員長 
台湾故宮博物院院長 広達電脳教育基金会名誉会長

サンケイ新聞が蒋介石秘録を執筆連載するにあたって
秦孝儀が大きな影響を与えてるようですね
あたかもティンパーリーに影響を与えた対敵宣伝委員会・曽虚白の如く
336文責・名無しさん:03/03/05 12:37 ID:IR2nvPTU
「蒋介石秘録」もThe Repubric of China(Taiwan)の対外宣伝の一環でしょうね

国務院台湾事務弁公室新聞局 Government Inforamation Office The Repubric of China(Taiwan)
International Information Department
The International Information Department disseminates informationabout the ROC internationally,
supervises and coordinates the activities of GIO representatives abroad, gathers and responds
to international media reports, and maintains the GIO's foreign-language Websites.

蒋介石→秦孝儀→鹿内信隆→古屋奎二→蒋介石秘録連載開始って感じ

住田専務も台湾駐在中はさぞ美味しい(酒と肉)思いをした事でしょう

337文責・名無しさん:03/03/05 12:48 ID:uzQyxYMW
がくねんせいはいほう
けんぽういはん
3/7宮崎高裁学年制大学違憲無効訴訟は新聞社しらないが,合憲であれば独任機関たる教授の学習評価認定権が侵され,科目独
立制が崩れる.違憲ならば戦後○番目の画期的な違憲判決になる.新聞トップにのる.学生の権利を主張する校則裁判や大学裁判は今後ま
すます増加する.このことは封建的な学部の民主化に寄与する.大学は法を遵守
すべきでは?国民には生涯学習権あり.被告は法的には勝ち目が無いので,学長も
法務大臣等に裏工作で却下判決??最高裁まで法正義を貫こう
338文責・名無しさん:03/03/06 16:41 ID:eRdo23O8
虐殺は無かったなんて
産経でも石川水穂と石井英夫しか書かんだろうね
産経記者の大多数は南京大虐殺はあったと思ってるはずだ
奥宮正武の証言もあるし
ただ産経の悲劇は「虐殺があった」と言うと部数が落ちるから書けない
339文責・名無しさん:03/03/06 16:42 ID:eRdo23O8
産経はジャーナリズムに非ず、宗教新聞也
340文責・名無しさん:03/03/07 22:07 ID:owTVwtjY
昭和47年入社の石川水穂は
当然蒋介石秘録当該箇所
>蒋介石秘録12 日中全面戦争 著者サンケイ新聞社 発行所サンケイ出版 
>昭和51年6月11日〜7月31日までサンケイ新聞に連載された分を収録
を読んでるはずなんだがなぁー
341文責・名無しさん:03/03/07 22:15 ID:cUay7lpg
ひさびさ立ち寄った。
以前は松井やよりスレとか空恐ろしいスレばっかりだったが…。
お邪魔してごめん。
342文責・名無しさん:03/03/07 22:29 ID:+lAeEsyw
>>339
朝日はジャーナリズムに非ず、宗教新聞也
と、言った方がよっぽどしっくりくると思われ。
343文責・名無しさん:03/03/07 22:52 ID:7C6TJA/T
馬鹿だなあ
共産主義者が宗教肯定するかよ。
朝日はアカイの
344文責・名無しさん:03/03/11 21:51 ID:27/SmrHG
南京大虐殺は200万人。
345文責・名無しさん:03/03/11 22:01 ID:J39mZJbv
石川水穂はあれでも
腐っても東大なのに
平泉史学にでも洗脳されたのだろうか
346文責・名無しさん:03/03/14 21:18 ID:Gykx2RPH
1000万人だろう。                
347文責・名無しさん:03/03/17 10:20 ID:YgPlYTO0
左翼は洗脳に始まり洗脳におわる。

 当時の新聞報道、共産党の一党独裁洗脳体質、中国人の国民性
 南京大虐殺を肯定する団体、党の偏り、
 を考えれば、おのずから回答でるんじゃない?

 肯定派の言い分は証言のみ、
 工作員、隠れ運動家、買収 いくらでも細工できるのよ。

 今回の拉致事件でわかったでしょう。
 日本がスパイ天国であることが・・・
 たった今も情報工作が弛まなく続けられています。
348文責・名無しさん:03/03/17 10:32 ID:i5l+y/CI
>>347
スレ違いですね。過去レス読んでますか?
ここは山川の南京40万を徹底的に批判非難し
他社の過去の南京20万30万40万は徹底的に
罵詈雑言を浴びせながら
自社のしかも現在の住田主筆が過去に産経新聞本紙に載せた
南京40万人虐殺説を否定も訂正もしない産経について
語るスレですよ。
349文責・名無しさん:03/03/17 10:36 ID:oBPKfmP7
このサイトの朝日欄をみてみよう。
肯定派、否定派、両方のサイトが紹介されている。 

http://homepage2.nifty.com/massattack/massh.html

どちらが説得力あるか検証されたし。
350文責・名無しさん:03/03/17 10:57 ID:oF2y8WKX
>>349
産経の40万人説に触れてないのを出しても全く意味無いんですが。
351文責・名無しさん:03/03/17 18:52 ID:YL3aIqFV
産経新聞デジタルメディア局様
このスレのことを住田専務に報告して下さいませませ
352文責・名無しさん:03/03/18 00:36 ID:qcICrMs8
>>350

>産経の40万人説に触れてないのを出しても全く意味無いんですが。
 やっぱり 左翼の頭の構造、本当にどうなってるのかね?
 言葉の揚げ足とって、書き込んで朝日批判の溜飲をさげている。
 お粗末すぎるねえ〜〜、こんな人間にも選挙権あるんだから
 日本がよくなるわけないよ。

 隣で人が殺されてても、私のテーマでない、関心外だからと
 知らんふりされそう!
 
 
 といわれそうで、
 
353文責・名無しさん:03/03/20 20:06 ID:AYVHSFO0
産経が山川に噛みついた箇所は
東大の女性教授が執筆した部分だな
354文責・名無しさん:03/03/24 14:21 ID:1aFZ/Obs
イラク攻撃、序盤の段階で捕虜が双方に出てるけど
数十万が激突した南京包囲戦で
中国人捕虜はどうしていないのでしょうか、蒸発したのでしょうか?
355おけー:03/03/24 14:31 ID:9B+Ui+Uy
日本は中国に対して、すごい残酷なことをしてる。
白旗を揚げた人も焼き殺したらしい。
三光政策(焼き尽くす・奪い尽くす・殺し尽くす9
報道されてなかったのが嘘みたいだ。
だから日本人は世界の人から信頼されてない。
356文責・名無しさん:03/03/25 09:20 ID:Q0tVHFgq
日本は捕虜を生かすとそれだけ食事など与えないと
いけなくなるから、徹底的に虐殺したんだよ。正確な虐殺者数が把握
しづらいのはこのため。
357文責・名無しさん:03/03/25 09:27 ID:tzh142gb
>>356 じゃあ、米軍に日本軍捕虜がいなかったというのも、そういう事情があったからなんだね?
358文責・名無しさん:03/03/25 09:40 ID:yM7xU/d2
アメリカは日本のように貧乏ではないから
359文責・名無しさん:03/03/25 09:52 ID:eUjjQ8Zx
>>358 だったら?もっといたハズだってこと?日本が捕虜を取らなかったのはやむを得なかったってこと?
360文責・名無しさん:03/03/25 10:44 ID:otrtDwwd
戦陣訓
玉砕
361文責・名無しさん:03/03/25 11:00 ID:yM7xU/d2
千人君がなくったって、玉砕は起こり得たんだってよ(山本七平『私の中の日本軍』文春文庫)
362文責・名無しさん:03/03/25 11:28 ID:eUjjQ8Zx
嘘のかたまり
日本人とユダヤ人を書いたヤシですな
363文責・名無しさん:03/03/25 11:44 ID:3bKllJJo
>>362 別に、日本軍関係のことはホントだよ。
364文責・名無しさん:03/03/25 12:17 ID:wmekdtNj
肯定派、否定派と2分されて居るけど否定派は戦後教育をモロに信用していて
居ますが「アサヒグラフ」の南京入場や報道機関を始め当時の画家、作家、記者
110人以上が南京陥落時に行って虐殺を(何人かわからない)を見たと言う人
が2人、現在生存されてる毎日新聞報道班(写真)の佐藤氏も見ていないと発言
学者の東中野氏や鈴木氏を理論的に否定された肯定派学者は居ないのをどの様
に感じて居られますか?一度当時の「アサヒグラフ」「朝日新聞」の新聞記事
をゆっくり読んで見ては如何でしょうか?「戦闘現場」の報道規制、軍による
報道管制は有りましたがイラクや北朝鮮と異なり「朝日新聞」と言う現存する
優秀な新聞社が有りました、全部公開してもらう様に頼まれれば如何?


365文責・名無しさん:03/03/25 12:58 ID:WY8Exvw/
>>363
山本は確か百人斬り否定したいばっかりに筆を滑らせ
日本刀は2〜3人しか斬れないなどとおおたわけな嘘を書いた香具師ですか?
日本刀で10人前後殺傷できることは下関の日本刀通り魔の連続殺人などで
なまくら刀でも可能なことは実証済み。
一応注意しとくが百人斬れるとは言ってないぞ。ただ2〜3人ってことはないと
言ってるだけだ。そして2〜3人しか殺せないと言ってる山本は明らかに無知で
あるか事実誤認であるか捏造である。
いわば日本刀を不当に貶める反日本刀自虐史観の持ち主なのであろう。
366文責・名無しさん:03/03/25 13:11 ID:DOfsxaJO
>>365 確かに、「平時」の「据えもの」であれば、10人くらいには「致命傷」が与えられますが。山本は「戦時」の「ドンパチやってる者同士」で100人に「致命傷」を与えることは不可能だといってるのですが。
367文責・名無しさん:03/03/25 13:11 ID:AZGl3PgF
     ∧_∧  
     (-@∀@)
     (__|=L_)
     (_,,_,,_)
    彡※※※※ミ

軍靴の音が聞こえますな・・・


--------------------------------------------------------------------------------

      ∧_∧   「おい いくらだ、十六文か、それじゃ、銭がこまかいよ」
     (-@∀@)   「1つ、2つ、3つ、4つ、5つ、6つ、7つ、8つ…」
     (__|=L_)
     (_,,_,,_)  「…南京虐殺は?」
    彡※※※※ミ


--------------------------------------------------------------------------------

      ∧_∧  
     (@∀@-)  「へぇ、30万で」
     (__|=L_)
     (_,,_,,_) 
    彡※※※※ミ

368文責・名無しさん:03/03/25 13:12 ID:AZGl3PgF
∧_∧  
     (;@∀@)  「そうかい 30万、31万……
     (__|=L_)
     (_,,_,,_)  「…………」
    彡※※※※ミ


--------------------------------------------------------------------------------

      ∧_∧  
     ( @∀@ )  「ま、何はともあれ悪いのは旧日本軍ということでして…
     (| | ソ | |)
     (U_,_U)  「……おあとがよろしいようで」
    彡※※※※ミ

\ ふざけんな  / \ 金返せ!/
  \ ゴルァ!/    \    /
369文責・名無しさん:03/03/25 13:16 ID:fkMIQ7+6
アメリカ軍はこれからバクダッドを攻略する中で
南京での日本軍と同じ苦しみを味わうことになるだろうな。
370文責・名無しさん:03/03/25 13:20 ID:pE7Mk8rU
>>355
中国共産党は自国民に対して、すごい残酷なことをしてる。
文化大革命で2000万人は殺している。
報道されてなかったのが嘘みたいだ。
だから中国人は世界の人から信頼されてない。
371文責・名無しさん:03/03/25 16:51 ID:h5zzrMRP
>>366
下関で起きた日本刀連続殺人は即死者だけで6名、裁判起訴時で8名の死者が出てますが
犯人は32歳の農夫で最初の母親を喉を突き首切断で殺した後
ジョギング中のサラリーマンや新聞配達員や牛乳配達員などの若者などを
次々と殺傷しました。別にすえもの斬りではありません。
372文責・名無しさん:03/03/25 17:19 ID:Ofl+6tTU
>>370
報道以前に黒歴史扱い。
学校でも実態は教えていないらしい。
日本でも教科書では「大躍進「文化大革命」など絶対に教えないが。
373文責・名無しさん:03/03/25 17:27 ID:ts9tCiuq
>>371 で?それが「「戦時」の「ドンパチやっている者同士」で100人に「致命傷」を与えること」が可能である証拠とでも?恐らく、その事件では、犯人は、丸腰の8人を斬殺するだけでも、ヘトヘトだったろうし、刀は、刃こぼれ、湾曲しまくってただろうね。
374文責・名無しさん:03/03/25 17:31 ID:3oJjdMBh
>>373
少し上のレスくらい全部読んでからレスしたら?
375文責・名無しさん:03/03/25 18:05 ID:51espuMv
日中両軍あわせて数十万が激突した南京包囲戦で
日本海軍によって揚子江の退路が絶たれたのに
中国人捕虜はどうしていないのでしょうか
376文責・名無しさん:03/03/25 18:16 ID:3oJjdMBh
>>365 山本の本には、「私の体験では」と断りが入ってるんだけど。
377文責・名無しさん:03/03/25 18:19 ID:hNeyV2/T
出刃包丁なら10人は殺せる。
378文責・名無しさん:03/03/25 18:20 ID:HtFE2Q8i
ちなみに、363=366=373=376=当レス、です。
379378:03/03/25 18:46 ID:cfWyZMa6
>>365 しかも、山本の本の初出は30年前のものなんですが…。それ以前に「実証済み」のケースはあったんですか?
380文責・名無しさん:03/03/25 19:06 ID:EzUJsuwn
産経にとって蒋介石秘録はまだ黒歴史じゃないだろ。
最近も自慢してたし。
381文責・名無しさん:03/03/26 03:01 ID:pfMNwBm6
とりあえず、産経は30万人虐殺を認めているといいことだね。(w
382文責・名無しさん:03/03/26 08:10 ID:sLkWtXVT
>>381
違います。産経が過去に南京での犠牲者数で具体的に出した数字は40万人です。
以後は犠牲者数についてはお茶を濁しているので意外と産経の主張する数字は
40万人以外にないかもね。
383文責・名無しさん:03/03/26 09:52 ID:CvYGYfjA
>>381>>382 で、3Kのその数字は、客観的に、正しいと思っているわけ?
384文責・名無しさん:03/03/26 12:49 ID:lI+FZOdj
>>383
産経は少なくとも30〜40万との報道をして以降
これ以外に南京について具体的な犠牲者数を掲載していない。
古い法律が改正か廃止しない限り生きているのと同じ。
たまに産経に否定論が載ってもそれは外部の識者のコラムや論文。
産経新聞としての公式見解は蒋介石秘録以降変わってない。
これはひとえに蒋介石秘録の執筆陣の当事者のひとりが住田主筆であるため。
385華国鋒:03/03/26 20:20 ID:E2weKoXH
坂本多加雄先生を偲ぶ会
産経新聞東京本社からの参列者
住田良能・副社長
吉田信行・論説委員長
熊坂隆光・編集局長
石川水穂・論説委員

まさに産経新聞の四人組
386文責・名無しさん:03/03/26 20:33 ID:4EhxoT5a
坂本といえば例の慰霊施設の件だが
あんな答申を出した上坂冬子は何故今も正論メンバーなのでしょうか
387文責・名無しさん:03/03/26 20:37 ID:IXoPEejF
江戸時代の外国人の来日の感想本読んでみなされ
今の日本人よりモラルは100倍高いぞ
時代劇に毒されすぎ 
388文責・名無しさん:03/03/26 20:51 ID:8pEtS0rp
どの時期の?
誰?
389文責・名無しさん:03/03/29 12:13 ID:Ha38J/Ex
>吉田・石川
司馬遼太郎の墓前で
「南京大虐殺はなかった」「便衣兵・投降兵殺害は合法」と言ってみなよ
390文責・名無しさん:03/03/31 15:41 ID:meE0Ar4q
連戦が当選したら産経はまたもや国民党に寝返ります
金美齢や黄文雄が産経紙面に載る事もなくなるでしょう
391文責・名無しさん:03/04/02 15:52 ID:E6jeqwff
台湾の人たち、とりわけ年配の台湾人たちは、外省人に対する恨みや不信感が強い。
それは、戦争が終わり、日本人が引き揚げて、やっと日本の植民地から開放されると
思ったのに、中国大陸からやってきた国民党とそれが支配する中華民国の体制は、
日本統治時代よりはるかにひどい圧政で、多くの台湾人が大陸人に殺された、
という戦後の苦難の歴史を背景にしている。

そして蒋介石を賛美し続けた産経新聞に対しても不信感は強い。
392文責・名無しさん:03/04/02 20:49 ID:ynY8OZV/
産経が「40万人虐殺」説に口を拭っていたのか
許せんな
393文責・名無しさん:03/04/05 00:02 ID:EKEeVU8+
産経新聞は我々を裏切った!
394文責・名無しさん:03/04/05 00:11 ID:Rywcr8GG
産経を処刑すべし!
秦4万人説を流布する中央公論の親会社読売も同罪w
395文責・名無しさん:03/04/05 02:43 ID:mA3zS6UJ
虚構の南京
史実の通州
396文責・名無しさん:03/04/05 08:54 ID:8k93kcLX
>>395
では虚構の40万人虐殺を掲載して訂正もせず
かつその執筆メンバーが現在主筆を勤める
産経新聞は当然許せませんよね。
397文責・名無しさん:03/04/05 09:15 ID:14GKrU6M
このスレまだあったの。
398文責・名無しさん:03/04/05 16:31 ID:pqXpzQ3A
「正論」昭和56年12月号
蒋経国(中華民国総統、蒋介石の長男)と鹿内信隆(サンケイ新聞社長)との対談
鹿内
私はそういうことの一助にもと思いまして、サンケイ新聞で
「蒋介石秘録」というものを二年半にわたって連載したのです。
その蒋介石秘録の単行本は全十五冊になったのですが、
これを日本の若い人々、将来の人たちのために、
中華民国のご恩を忘れないように残しておきたいと考え、
秘録を中心にして、箱根に中正堂をつくりました。
いま閣下がいわれたように、日本の若い人に
そのことを残したいと思ってやったことなんです。
399文責・名無しさん:03/04/07 20:37 ID:+oD60Kp3
産経の犯罪報道をつねに指摘しつづけること
これが日本正常化のために必要なんだよw
400文責・名無しさん:03/04/09 15:41 ID:siqH1GFU
2003.04.09  ■高校教科書検定 南京「30万虐殺」なお
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/kyoiku.html
実教出版・日本史Bは「中国側は、市民や武器を捨てた兵士など30万人以上の人々が
日本軍によって虐殺されたと発表している」と、中国のプロパガンダ数字を記述。
三省堂・日本史A、同日本史Bも三十万人説に触れている。

実教出版も三省堂も目を開け、そしてしかと見よ

南近大虐殺の犠牲者は40万人だ!by産経新聞専務・主筆・総括・住田良能
401文責・名無しさん:03/04/09 17:17 ID:fC1Ae0Tq
>>399
その一方で朝日の犯罪報道も、つねに指摘しつづけないといけないのは
正直面倒が2倍なので、この際アサヒと産経に合併してもらうと言うのはどうだろう。
402文責・名無しさん:03/04/12 19:59 ID:doAvjyBv
展転社、中国女性との裁判に負けてピーンチ!w
403:03/04/12 22:04 ID:z/wqe6VK
お友達の毛による、虐殺は何人?大好きな北の政治犯収容所送りは何人。
公共放映の反戦団体人数は15人、15万人?
遺体はどこ?最新の焼却炉の、一日の稼働率は?
当時、外国通信社の本国への打電は?
自国の為に命を落とした、彼らの墓は、日々怠り無く、守られていますか?


404文責・名無しさん:03/04/12 22:14 ID:2Rb6Lea9
>>403
誤爆ですね。
ここは他者の20−35万人虐殺説を説を紹介するだけで批判しながら
自らの過去の南京40万人大虐殺説となえていながらその執筆メンバーに
現在の朱筆副社長がいるために、いまだに撤回も否定もせずにその記事を
含む蒋介石秘録を自社の誇りといってはばからない産経新聞を糾弾し
その40万人大虐殺説の撤回を求めていくスレですが。
(執筆メンバーに
405:03/04/12 22:40 ID:z/wqe6VK
誤爆?
いいセンスですね、久々に胸にあたりました。
406文責・名無しさん:03/04/15 17:24 ID:RzKrJp+c
現在の産経は中国側の30万人説を否定してるが
だからこそ産経には具体的数字を出してもらいたいね。

産経は蒋介石と仲良しだったんだから
台北で当時の国民党軍の資料を調べれば
何処にどの部隊がいて何名行方不明になったか概要ぐらいは分かるだろう。

特に住田良能専務は

秦孝儀 氏
蒋介石総統秘書 国民党党史委員会委員長 
台湾故宮博物院院長 広達電脳教育基金会名誉会長

とは知らぬ仲ではないだろうからね。
407文責・名無しさん:03/04/16 08:46 ID:9dg/fevv
まあ産経は韓国の光州事件を虐殺と表現することを
嫌っているような新聞だから。
ハンナラ党や国民党が政権取れば(笑
408Y:03/04/16 11:06 ID:iJtk8o8A
409文責・名無しさん:03/04/18 18:43 ID:yN1XUsYs
連戦・宋楚瑜同盟が正式に成立しました。
こうもり産経新聞が洞ヶ峠をきめこむのを
じっくり観察したいと思います。
410文責・名無しさん:03/04/19 21:05 ID:xF2KB1ur
坂本多加雄が死んだいま、大虐殺否定派はジリドンだね
もっとも、はなから学会からは相手にされたないけれど
411文責・名無しさん:03/04/19 21:08 ID:cQYutzsn
学会が、共産系学者の巣窟なだけ。
412山崎渉:03/04/19 22:17 ID:w/zWV7Fl
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)
413文責・名無しさん:03/04/23 15:16 ID:VSIbYgKn
司馬遼太郎は昭和を書けなかった
皿木さん書いてください
414文責・名無しさん:03/04/25 17:32 ID:zcYKaCmB
「南京大虐殺」出版本で名誉毀損、2審も中国女性勝訴
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030410ic26.htm

「南京大虐殺」を巡る本で被害者を装っているように書かれ、
名誉を傷つけられたとして、中国人女性の李秀英さん(84)が、
著者の松村俊夫さん(75)と「展転社」(東京都)などに
計1200万円の賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が10日、
東京高裁であった。
石垣君雄裁判長は「本の中の推理や推測には十分な合理性がない」と
述べ、松村さんらに計150万円の支払いを命じた1審・東京地裁判決を
支持し、控訴を棄却した。

東中野も訴えられてたと思うが東中野の裁判誰か知らん?
415文責・名無しさん:03/04/27 17:41 ID:e4KZ4foa
「南京虐殺」への大疑問 松村俊夫の論旨
強姦で生まれた混血児はいないから強姦は無かった

この松村氏の論理を他に適用すれば例えば
1945年満州でもソ連兵による強姦は無かったとも言えます
416文責・名無しさん:03/04/28 15:03 ID:BAvHmhdB
【ナポレオンの夜】藤本ひとみ(524)第五十八章
ワーテルロー最後の戦い(五十六)
 プロイセン軍だとわかって、私は、あわてて言った。
「逃げてください、早く」
プロイセン軍は捕虜を取らない。一人残らず殺しつくすのが常だった。

藤本ひとみ氏は自虐史観ですね
捕虜はとらない→釈放するという意味です
                        by東中野
417 :03/04/28 15:15 ID:kmvPpLkF
どなたかスレたててください

http://news.www.infoseek.co.jp/Content?arn=jiji_society_030428X093&ud9=-7&sec=society&sv=SN&svx=300504&pg=article.html
戦時中に中国兵の「百人斬(ぎ)り」競争をしたと報じられ、名誉を傷つけられたとして、旧日本軍将校2人の遺族計3人が28日、
ジャーナリスト本多勝一氏と朝日、毎日両新聞社などを相手に、計1200万円の損害賠償などを求める訴訟を東京地裁に起こした。 

418文責・名無しさん:03/04/28 16:39 ID:uTxx8pl7
>>417
原告がどんな奴が気になるねえ。(笑)
ま、大体わかるけど。
419 :03/04/28 16:53 ID:XKoNQmV7
>>418
原告はどんな奴か?とか言ってるが、遺族かいてあるじゃないか。
ひらがなだけしかよめんのか?
420文責・名無しさん:03/04/28 16:56 ID:qyzBWLGG
>>418
安心しろ、腐れ人権派弁護士は被告側に付くから。
421文責・名無しさん:03/04/28 17:02 ID:QBVioXPt
>>420
裁判始まったら朝日・毎日側の弁護士を晒し上げだな。
422文責・名無しさん:03/04/28 17:02 ID:QBVioXPt
つーか下げ。
423文責・名無しさん:03/04/28 22:36 ID:lQZCEhDq
中狂の現代に起こった虐殺とは、天安門事件と法輪功弾圧
424文責・名無しさん:03/04/29 20:34 ID:tnPUofWN
「100人斬り」は戦闘後の行為、つまり捕虜虐殺
鉄砲持ってる相手に刀で立ち向かえるわけが無い
425文責・名無しさん:03/05/02 20:44 ID:7Euzo5lD
平成十三年六月十八日付産経新聞は
野田少尉の獄中手記持ち出して100人斬りは無かったと主張したいようだけど
そもそも容疑者の手記で容疑が覆るならオウム麻原も砒素マスミも
手記を書いて無実を訴えるといいわけです。
それに「被告等ノ個人的面子ハ一切放擲シテ新聞記事ノ真相ヲ発表ス」
となってるが野田少尉の手記と向井少尉の遺書は
記者にしゃべったのは誰かという重要な部分が食い違っている。
遺族は結局、産経の教科書路線に踊らされたという点で

       石川水穂論説委員の罪は重い
426文責・名無しさん:03/05/02 21:15 ID:YmMPmcSm
木(百人斬り)をみて森(南京虐殺)を見ないサンケイはイデオロギーまみれの糞新聞
427文責・名無しさん:03/05/03 17:56 ID:tPwvxVib
南京大虐殺時の欧米の報道が中国国民党よりで信用できないなら
イラク戦争時のアメリカの報道も信用できない

上海から打電さてた南京大虐殺の報道が信用できないなら
アンマンから産経記者村上大介が打電したイラク報道も信用できない
428文責・名無しさん:03/05/05 13:44 ID:nt8abxgb
まともな人間は誰も信じてないよ。
429文責・名無しさん:03/05/07 15:22 ID:/8ncMRQ5
産経新聞は連載企画「大中国小中国」にて
蒋介石国民党マンセーを始めました。
中華民国は蒋一族のおかげで経済発展しました。
中国は一つ!!!連戦総統マンセー!!!
430文責・名無しさん:03/05/07 19:00 ID:Ic9NsWos
おやおや鹿内ジュニア就任以前の反共親米だけを価値観とした時代に戻るのか?
431文責・名無しさん:03/05/08 16:02 ID:Ga4qPmDC
白色テロで台湾人を苦しめた蒋介石
その蒋介石を礼讃していた恥知らず産経新聞
432文責・名無しさん:03/05/09 21:25 ID:1ze+owAG
日中国交回復(日華断交)後、国民党の命令で
台湾で読める邦字紙はサンケイ新聞と世界日報だけになりました。
さすが勝共連合創始者の1人、蒋介石様様。
433文責・名無しさん:03/05/11 21:15 ID:sz6vHVJm
広達電脳教育基金会名誉会長  秦孝儀 
蒋介石秘録連載にあたって台湾側からサポートした人
434文責・名無しさん:03/05/11 21:16 ID:9FEGSUXy
あれっ!昨日頼んだのにもう来てる本当に安かったのでびっくりしました

http://www.net-de-dvd.com/
435文責・名無しさん:03/05/13 15:14 ID:heehSVSa
今日の連載企画「大中国小中国」
産経記者の山本秀也が蒋介石の生地で蒋介石の母親のお墓参り。
北朝鮮の金親子崇拝は悪いが台湾の蒋親子崇拝はOK的論調が笑えます。
436文責・名無しさん:03/05/14 20:43 ID:eS0URTVA
産経新聞:教科書問題記事資料
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/kyoiku.html

産経新聞は台湾の教科書については語らない。
台湾は中国の一部と産経は認めてるのであろうか。
437文責・名無しさん:03/05/14 20:53 ID:eS0URTVA
ニューヨーク、タイムス「日本軍の蛮行」を誣ふ
(各種情報資料・支那事変関係情報綴)
 内容: 内閣情報部一二・一八 情報第一四号
ニユーヨーク・タイムス「日本軍の蛮行」を誣ふ 同盟来電 不発表
ニユーヨーク十八日発 ニユーヨーク・タイムス紙南京特派員
テイルマン・ダーデイン氏は十八日南京から上海に帰還したが、
南京の市内に於ける日本兵の行動につき、左の如く報じている
「南京占領に当つて日本兵は残虐と蛮行の限りを尽した、日本兵は
上官の面前で金銭と言はず、貴品と言はず、欲しいものは何でも
掠奪して憚らない有様だ、多数支那人住民が第三国人に語る所によると、
日本兵は支那人の既婚、未婚の婦人を誘拐、強姦していると言ふ話で、
捕虜は勿論一人前の男はすべて容赦なく虐殺されていると言はれる」
438文責・名無しさん:03/05/14 20:55 ID:eS0URTVA
英国 南京ニ於ケル日本軍ノ暴行詳報
(各種情報資料・支那事変ニ関スル各国新聞論調概要)
 内容: △南京ニ於ケル日本軍ノ暴行詳報
二十八日各紙ハ一斉ニ在支日本軍ノ暴行振ヲ詳報シタカ、
殊ニ「デイリー・テレグラフ」紙香港通信ハ、在南京大学諸教授、
亜米利加宣教師等カ日本大使館及布教団本部ニ宛テタ書翰ニ基イタ
完全ニ信頼テキル最初ノ詳報テアルトテ、昨年日本軍カ南京占領後
数週間ニ亘ル戦慄スヘキ狂暴振ヲ特報シ、総ユル財産ハ外支人ノ見境ナク
一律ニ掠奪破壊セラレ、僧院ハ進入サレ尼僧ハ@ハレ、図書館、病院等ハ
破壊焼打ノ厄ニ遭ヒ、二万ノ支那人ハ虐殺セラレ、数千ノ避難民ハ住ムニ
家ナク、飢餓ト@却ノ裡ニ累々タル屍体ノ間ヲ防徨スル有様テ、婦女子ニ
対スル襲撃ハ白昼日本大使館ノ真前テモ公然行ハレタ。
一外人教授カ日本軍人ノ名誉
439文責・名無しさん:03/05/14 21:32 ID:eS0URTVA
>僧院ハ進入サレ尼僧ハ@ハレ

上海領事の三浦義秋の報告では
フランスのカトリック教会修道女を強姦したようですね
440文責・名無しさん:03/05/14 22:18 ID:mHqUu1fP
最も支持したくない政党のアンケートです。

http://shizu.0000.jp/enq/enq.cgi?mode=enquete&number=142
441文責・名無しさん:03/05/15 15:46 ID:wVT4kKH3
今日の「大中国小中国」で山本記者のインタビューを受けていた
>台湾政界に長く身を置いた中国国民党の長老
って、秦孝儀ですか?
442大変だ〜〜:03/05/16 02:43 ID:DYmfDrsK
大変だ〜〜
否定派の「30万人虐殺と埋葬は物理的に不可能」説が、
このスレで崩されてしまったぞ〜
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1052753370/
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1050498322/
443文責・名無しさん:03/05/16 02:47 ID:ttS8e7yX
( ゚ Д゚)<>>437>>438

南京事件の捏造の証拠、よくUPしてくれました。
感謝します!!
444文責・名無しさん:03/05/16 02:47 ID:DDJ78HzO
>442
妄想君はもう寝ましょう。
445文責・名無しさん:03/05/16 02:48 ID:ttS8e7yX
>>444 糞スレ上げるな
446文責・名無しさん:03/05/16 02:49 ID:DDJ78HzO
>445
一番上にあったからで上げてはいない。
447文責・名無しさん:03/05/16 21:10 ID:nWYYD6t8
日本から戻った台湾医師が新型肺炎に感染か
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030516it12.htm
台湾では、この医師は日本滞在中に発熱したが、
薬で熱を下げたという報道もある。

産経はSARSに関して中国ばかり批判してるが
448文責・名無しさん:03/05/16 21:11 ID:nWYYD6t8
>443
>>437>>438
は日本の公文書だよ
449文責・名無しさん:03/05/16 22:33 ID:nWYYD6t8
台湾医師が宿泊した関西地方の宿舎名は未発表だってよ

中共なみの権威支配、人命軽視の秘密主義が
災厄を広げなければ良いですね>山本さん
450文責・名無しさん:03/05/17 13:50 ID:GSyyrtHJ
台湾人医師が泊まったホテル名は非公表
情報統制だったら中国とやってること一緒だな〜
451文責・名無しさん:03/05/19 22:08 ID:I8vKa1p+
宮田さん
「中国肺炎」よりも「香港肺炎」がよろしいかと
ついでにエイズは「アフリカ性病」がよろしいかと
452文責・名無しさん:03/05/20 16:57 ID:dKSbEL/u
河崎真澄記者は「蒋介石秘録」執筆スタッフ一員の住田専務を批判しなさい
453文責・名無しさん:03/05/21 17:54 ID:hP3lQTsI
来年の総統選挙で国民党の連戦が勝てば
蒋介石秘録を復刊します
              by産経珍聞ニュースサービス
454文責・名無しさん:03/05/22 16:07 ID:vnpAqHmt
蒋介石礼賛という自らの過去の清算を表明できない憐れな産経新聞
は今日も北朝鮮金王朝批判に励みます
455文責・名無しさん:03/05/25 19:38 ID:o4135Wjj
伊藤正中国総局長は20年前噂の真相に寄稿してたんだな
456文責・名無しさん:03/05/25 19:42 ID:mhv4uprh
118 名前:文責・名無しさん :03/05/25 19:11 ID:mhv4uprh

いつも思うねんけど、、、

  産経新聞を貶めようとするネタってどうしていつも鮮度が古いのしかでてこないのかねぇ。。

  わざわざ「発掘」して同じネタでなんどもなんども産経の悪口書いてるのってキモイ。。

 
  それに引き換え、朝日は古典のK.Yに始まって、今に至るまでネタ提供し続けですから、、

  ・産経荒氏→少数の私怨によるもの
  ・朝日ネタ→ネタ好き一般人

  としか考えられんのよ、、「状況証拠」としてw。


457文責・名無しさん:03/05/25 20:47 ID:m5+ryt8d
ageでおまけにコピペですか。
馬鹿ですか?
458石山幸基:03/05/25 21:38 ID:o4135Wjj
>456
古いネタではないよ
産経が中国台湾に関してどのような報道をしてきたかということは
産経の今後にも影を落とす
459文責・名無しさん:03/05/26 17:55 ID:Mct1GGwo
産経新聞1998年7月22日付朝刊において
住田良能主筆は中華人民共和国に屈服しました。
460山崎渉:03/05/28 09:06 ID:NquTm31I
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉
461文責・名無しさん:03/05/28 12:37 ID:UkWJG1F2
>石井、宮田、河崎
「中華肺炎」でいいんじゃねーの
宮田があんなこと書くなんて残念だ
462bloom:03/05/28 12:38 ID:y54EYIW5
463文責・名無しさん:03/05/28 22:22 ID:cNJKna6a
age
464文責・名無しさん:03/05/28 22:28 ID:QFpCzsxo
産経みたいな世間からあまり相手にされていない新聞に対して
何をムキになってるのだろうか。
ほっときゃいいのに。
465文責・名無しさん:03/05/28 22:46 ID:b4eQDr2J
邪魔するなよ。
産経から老害4人組や元左翼思想家や職業右翼を追放する運動の一環なのだから。
産経維新だ!
466文責・名無しさん:03/05/29 18:50 ID:GUsf8Ua4
住田は資金繰りで会社のために頑張ってるから
石川水穂に絞ろうか
467文責・名無しさん:03/05/31 17:20 ID:HD74Fvl7
昨日の大阪夕刊でシベリア抑留について触れていたが
補償問題には触れなかった。
やはり瀬島に慮って、シベリア抑留「補償」は産経にとってタブーなのだろうか。
468文責・名無しさん:03/06/02 17:36 ID:zZJHls9k
安藤慶太記者に問う

本田氏が、いつ「百人斬り」を事実と断定したのか?
469文責・名無しさん:03/06/05 17:26 ID:o2sdGLrj
サンケイ新聞は、日台国交断交後も唯一台湾に支局を維持したが、
蒋介石政権の残虐な支配に抗する民主化運動の動向などは報道せず、
蒋政権に肩入れする唯一の日本「親台派」として中華民国公式文書、
蒋介石日記など膨大な極秘資料を特権的に閲覧し、長期連載の末に
『蒋介石秘録』全15巻を出版し、英文版まで世界に発信した。
470文責・名無しさん:03/06/05 17:32 ID:o2sdGLrj
大陸で共産党政権に破れた国民党政権は台湾に移り、独裁政治を
しいて台湾の民主化を求める人たちを弾圧した。命の危険にさらされた
台湾の活動家は日本など海外で活動を続けたが、日本は国民政府
からの政治犯送還要求に応じた世界で唯一の国家であり、日本の
入国管理局は麻薬犯30人に対して1人の政治犯の交換レートの密約を
結んでいた。犠牲となって強制送還・処刑された学生たち。
471文責・名無しさん:03/06/05 17:34 ID:o2sdGLrj
蒋介石に処刑された学生になり代わって
民主主義の敵である産経新聞に誅を下さん!
472文責・名無しさん:03/06/05 18:13 ID:noxTNLTs
えっ蒋介石秘録って英文版も出版されてたの?
だとすると朝日の上をいく反日売国なんだが。
南京40万人説や残虐な描写を海外に広めたのか?
473文責・名無しさん:03/06/08 15:17 ID:S6jc+VzB
黒田勝弘は韓国の野党ハンナラ党が
天皇陛下のことを日王と呼んでる事に文句言わないのかね
474文責・名無しさん:03/06/08 15:22 ID:S6jc+VzB
産経新聞の暗い過去
韓国の軍事政権、台湾の蒋介石政権と密接だったこと

現在編纂中の産経新聞社史にどのように記述されるか見ものだ
475文責・名無しさん:03/06/09 17:43 ID:br6xIjfE
1960年9月「雷震事件」
1961年9月「蘇東啓事件」
1962年1月「廖文毅台湾独立事件」
1964年9月「彭明敏事件」
1968年8月「林水泉事件」
1975年10月「白雅燦事件」
1979年12月「美麗島事件」
1980年2月「林義雄家族虐殺事件」
1981年7月「陳文成博士虐殺事件」
1984年10月「江南殺害事件」
476文責・名無しさん:03/06/14 19:36 ID:5E7FOpCP
台湾を、中国から独立した国家とみなすなら
台湾は、日本の沖縄への領有権を認めていない唯一の国となります。

このことを黙殺している産経新聞は売国奴と言えましょう。
477文責・名無しさん:03/06/16 20:32 ID:4J7eqwjK
>>476
どうしてそうなるの?
具体的に教えて。
478文責・名無しさん:03/06/18 15:39 ID:dgzBYuJy
台湾は沖縄を日本領とは認めていない
中国でさえ30年前に認めたのに。
479文責・名無しさん:03/06/18 19:02 ID:ODFfGo8S
>>478
ソースキボン
480文責・名無しさん:03/06/19 17:50 ID:6bxrr09c
南京大虐殺の正しい人数は約7000人です。
>>1 正しい情報を伝えましょう
481文責・名無しさん:03/06/20 15:10 ID:T0ZcK3cC
今さら白団
482文責・名無しさん:03/06/22 17:22 ID:FhoTO/VK
ソラリスの陽の下に を久しぶりに読んで近藤紘一氏を連想した
483文責・名無しさん:03/06/25 16:21 ID:u6ALYFQo
台湾で売られている中国の地図は首都が南京、北京が「北平」の
呼称になっていたりと「中華民国」の全土支配をアピールしていて
恰好のお土産だったりするのだが、更に精査して見てみると、

>与那国島と台湾との間にあるはずの国境線が記されていない。
>注意深い人は、沖縄の部分が日本とは別の色で塗られているのに気付くであろう。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/dachang/travel/taiwan01/column.html
484文責・名無しさん:03/06/26 18:26 ID:O8jvQY+D
夕刊、宅間被告の心身喪失も気持ち悪いが
朝刊オピニオン欄のアピールも同じくらい気持ち悪かった
三光作戦に関して
>その際、非協力の一村落を焼き、村民を殺す不祥事が発生した。
>しかし、歩兵団長が責任者の大尉を叱責、処罰を師団長に
>上申するなど適切に処理されている。
「適切に処理」とさらっと言ってのける精神構造を疑う
485文責・名無しさん:03/06/27 18:15 ID:SS/xzuOW
台湾原発住民投票に反対する中国は産経新聞と似ている
486文責・名無しさん:03/06/30 12:13 ID:QDgN7bcK
これが平成14年度日本南京学会役員の首脳陣です。
 
会長兼理事兼学会誌編集委員会委員長
  東中野修道 亜細亜大学教授 文博
副会長兼理事
  黄 文雄 拓殖大学客員教授
特別顧問
  瀬島隆三 NTT相談役
顧問
  小堀桂一郎 東京大学名誉教授/明星大学教授 文博
  小室 直樹 政治学者 法博
  佐藤 和男 青山学院大学名誉教授 法博
  中村  粲 獨協大学教授  昭和史研究所代表
  冨士 信夫 東京裁判研究家
  渡部 昇一 上智大学教授 哲博




487文責・名無しさん:03/06/30 12:13 ID:QDgN7bcK
理事
   阿羅 健一 情報出版代表
   上杉 千年 歴史教科書研究家
   大原 康男 國學院大学教授 神博
   北村 良和 愛知教育大学教授
   杉之尾宜生 防衛大学校教授
   杉原誠四郎 武蔵野女子大学教授
   高池 勝彦 高池法律事務所/弁護士
   高木 桂蔵 静岡県立大学教授
   竹本 忠雄 筑波大学教授
   中垣 秀夫 元防衛大学校教授
   丹羽 春喜 大阪学院大学教授 経博
   原  剛  元防衛研究所主任研究官
   藤岡 信勝 東京大学教授
   松村 俊夫 南京事件研究家
事務局長兼 理事
   冨沢 繁信 元住友信託銀行常務
事務局次長兼理事
   岩田 圭二 元野村証券副理事
   柚原 正敬 南京事件研究会事務局長
大会運営委員会委員長兼理事
   平槇 明人 亜細亜大学情報システム課課長
定例研究会運営委員長兼理事
   溝口 郁夫 南京事件研究会 事務局次長
翻訳通訳委員会委員長
   浜田 實  南京事件研究会 事務局次長
監事
   岩田 義泰 クリオ情報企画代表
   南出喜久治 南出弁護士事務所/弁護士
488文責・名無しさん:03/07/02 18:18 ID:RvPH0gbR
産経抄や社説で
台湾の原発住民投票問題とそれに対する中国の反発
http://www.sankei.co.jp/news/030627/0627kok068.htm(共同)

いつとり上げられるか注目してんだけど、
石井・吉田以下の論説委員のみなさん、何か差し障りでもあんのか?哄笑
489文責・名無しさん:03/07/04 17:49 ID:gbG4QC9C
関係緊張なら中国に責任=原発めぐる住民投票で台湾副総統
 【台北4日時事】台湾の中央通信によると、呂秀蓮副総統は4日、
原発問題などをめぐる台湾全土での初の住民投票について、そ
れによって中台関係が緊張した場合は中国が責任を負うべきだと述べ、
たとえ中国の強い反発を招くとしても、計画通り投票を実施したい意向を示した。 
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=030704164425X055&genre=int

平成15(2003)年 5月 13日[火] 産経抄
原発や基地など国のエネルギーや安全にかかわる問題でいえば、
中学生参加はおろか、これらを住民投票にかけること自体が間違っている。
〜 〜
住民投票は戦後民主主義の一種のはやりだが、行き過ぎると
議会制民主主義を破壊してしまう。何事にも歯止めは必要なのである

490文責・名無しさん:03/07/08 18:26 ID:nb7lkCts
台湾は尖閣諸島近海で
毎年漁獲量で54000トン以上日本の水産資源をネコババしてるわけだが
http://www.roc-taiwan.or.jp/news/diao/diao4.html
このことについて
産経新聞お得意の「毅然とした」記事を求む、
特に>台北の河崎記者、忙しければ吉田論説委員長でも可
491文責・名無しさん:03/07/09 16:15 ID:Iovaupzc
サンケイ新聞「蒋介石秘録」のスタッフ
岩野弘
香川東洋男
下室進
住田良能

は訴えられないのかね?1976年なら本多よりも五年新しいんだが
492文責・名無しさん:03/07/09 17:40 ID:Iovaupzc
松尾一郎も一昨日の裁判に行ったのかしら
493文責・名無しさん:03/07/10 19:25 ID:f/WE1T82
>5参照
>日本軍将校二人が、百人斬り、百五十人斬りを競い合ったというニュースが、
>日本の新聞に大きく報道された。

産経新聞だって無批判に引用してるじゃん
494文責・名無しさん:03/07/14 15:24 ID:YCy2yRJZ
サンケイ新聞も無批判に東京日日新聞「100人切り」記事を取り上げてる
ことを
田所千恵子さんに御注進しましょうかしら
495山崎 渉:03/07/15 14:21 ID:mT2m4zO6

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
496文責・名無しさん:03/07/15 21:10 ID:T9rcOb4g
ヒュー・バイアスが言ってるぐらいだから100人切り(捕虜殺害)や南京大虐殺は
あったんだろう
497文責・名無しさん:03/07/15 21:12 ID:zrmyM0+h
498文責・名無しさん:03/07/15 21:50 ID:gKDMOlRl
>>496
ヒュー・バイアスの「敵国日本」は、以前図書館から借りて読見ました。
「南京大虐殺」の事については、あまり印象が残っていないのでハッキリ
断言できないのですが、兵士ではなく非戦闘員を殺したという論拠(証拠)
は示されていなかったと思います。それよりも、戦前の右翼が実は社会主
義者(全体主義)の変形だと断言した部分が印象に残ってます。

筆者は太平洋戦争開始直前まで、日本に滞在した米国の人ですから、日中
戦争については伝聞でしか知らないのでは。
499文責・名無しさん:03/07/15 21:57 ID:T9rcOb4g
>非戦闘員を殺したという論拠(証拠) は示されていなかった
ヒュー・バイアスは伝聞を総合的に判断して
100人切り=捕虜の殺害と見ている。
30年後、本多勝一も同じ結論に達している。

>戦前の右翼が実は社会主 義者(全体主義)の変形だと断言した部分
つまり、国家社会主義のことですね
500文責・名無しさん:03/07/15 22:14 ID:IjtGCYyo
>>499
つまり本田勝一の記事同様嘘だということか?
501文責・名無しさん:03/07/15 22:15 ID:T9rcOb4g
ヒュー・バイアスは優れたジャーナリスト
502文責・名無しさん:03/07/15 22:19 ID:IjtGCYyo
>>501
その優秀な人が犯した生涯で最大のミスがこれということか。

503文責・名無しさん:03/07/15 22:24 ID:Q36iNxcS
優れた経営者で優れた主筆の住田が行った生涯で最大のミスが
蒋介石秘録のメンバーとして南京大虐殺40万人説を掲載したこと。
産経は今に至るも南京大虐殺を全否定する主張はしていないから
数字的には当時のこれが生き続けている。
504文責・名無しさん:03/07/15 22:32 ID:T9rcOb4g
ヒュー・バイアスは「100人切り」の記事を嘘と見破り
行間を読んで「捕虜殺害」を導いた。
同じ結論に達する人は多いだろう。

505文責・名無しさん:03/07/15 22:48 ID:zHQ6sgtV
>>504
百人切りは虚偽であると言う結論もあり得るよ。
506文責・名無しさん:03/07/15 22:55 ID:L6hzNTWO
優れたジャーナリストのいうことなら正しいのか?

そんな頭の悪い認識でよくネットやってられるね。
507かわいそうな産経信者、最後のあがきで朝日出身・筑紫に嫉妬?:03/07/16 04:25 ID:7yNanc0f
【南京大虐殺を否定】歴史捏造の産経新聞 経営不振で”最後のあがき”

産経の経営が厳しいことは業界周知の事実だからである。
産経の東京、大阪両本社の朝刊総発行部数は、91年度の212万2,420部をピークに、
下降ないしは横這いを続け、191万部から195万部台を低迷、
98年度いったんは200万部台に戻したものの、99年度は再び200万部を割った。

 本紙以外の新聞でも、『夕刊フジ』は『サンケイスポーツ』同様ひところの勢いはなく、
『競馬エイト』もパッとしない。91年には297人もいた社員を、
この10年間で141人と半数以下にまで大リストラした『日本工業新聞』に至っては惨憺たる状況。
関西では根強い人気のあった系列の大衆夕刊紙『大阪新聞』も、赤字続きでこの3月末ついに休刊に追い込まれた。

産経はフジテレビから広告料の名目で年間数十億円の資金援助を受けていた。
しかしフジテレビが97年8月株式を上場したため、
それ以後は不透明な金をもらうことは難しくなった。
産経が経営危機に陥った大きな理由だが、今でも年間20億円を超える事実上の資金援助を受けているとされる。
産経が夕刊廃止に踏み切った真相は、他紙に比べて東京圏では夕刊とのセット率が
約30%と極端に低く、夕刊の広告収入を考慮してもコスト割れするところまできたからに他ならない。
産経がこうした苦しい台所事情に音を上げて、夕刊廃止の挙に出たことは、
衆目の一致するところ。競争各社は「最後のあがき」とみている。

販売店からの圧力もこたえたようだ。産経は朝夕刊セット販売の際、
系列販売店に売れ残った夕刊を引き取らせていた。
有料購読者のいない新聞でも、しっかり代金を召し上げる、
いわゆる「押し紙」である。各販売店は、泣く泣くこの「押し紙」に
応じていたが、その我慢も限界に達したとみえ、今回の騒動が
起こるかなり以前、売れ残りの夕刊を押しつける産経本社に激怒した販売店が、
本社の前でトラックに山と積まれた「押し紙」を投げ捨てたこともあった。
それも一度や二度ではなかったという。
508文責・名無しさん:03/07/16 16:18 ID:ag14CqbF
百人切りは真実であると言う結論もあり得るよ
百人切りは虚偽であると言う結論もあり得るよ
百人切りは捕虜殺害であると言う結論もあり得るよ
509文責・名無しさん:03/07/20 19:22 ID:EztpEzOV
クライン孝子さんも吠えてます。
産経新聞は総力をあげて100人切りの有無をはっきりさすため
京都第16師団関係者の証言を集めたら?
510文責・名無しさん:03/07/22 11:07 ID:ahxTQxrL
1971.8.16.
『今こそ明かす”南京大虐殺”の真相』/小笠原清他/『週刊サンケイ』 
511文責・名無しさん:03/07/22 11:22 ID:2AlcRguy
記事の内容は?
512文責・名無しさん:03/07/24 16:06 ID:6YZD20kc
産経新聞大阪本社文化部長 大野敏明
あんたアホですか?
そもそも軍律が守られていれば軍法会議の必要はない。
513文責・名無しさん:03/07/24 16:10 ID:6YZD20kc
軍法会議が開かれたということは、軍律が乱れていたということですわ。
514文責・名無しさん:03/07/28 18:57 ID:wTv2a2ee
河崎真澄タン、日本のAV女優が台湾で人気なんて
7、8年前の話題だよ。
中国の海賊盤には厳しく、台湾の海賊版盤には寛容な産経新聞でした。
515文責・名無しさん:03/07/31 10:36 ID:V46yNkTP
「正論」9月号
第六師団兵士かく語りき−−やっぱりなかった南京大虐殺 東中野修道

>南京戦から二年余り経た昭和十五(一九四〇)年三月、
>中国戦線を転戦中の同師団の将兵四百人以上が
>南京戦などの思い出をつづったものだ。

東中野の基準では史料価値としてはC級になりますね。

東中野修道≒蓑田胸喜
516山崎 渉:03/08/01 23:43 ID:9ZSDXjbQ
(^^)
517文責・名無しさん:03/08/03 15:10 ID:ZfjYJdts
518文責・名無しさん:03/08/03 15:24 ID:fHCISA+c
南京事件資料館
http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/
519文責・名無しさん:03/08/03 15:27 ID:urktDWlT
南京豆
520文責・名無しさん:03/08/04 11:52 ID:gNUmYHkT
保守論壇のお荷物東中野修道
唯1人の理解者石川水穂が産経を定年で辞めたら
東中野の名前を紙媒体で見ることもなくなるかもね
521文責・名無しさん:03/08/04 12:07 ID:/wIxAIAv
いやー正直疲れました。二ヶ月間殺しまくるわけですから。
とても弾薬の数が足りませんよ。
日本刀ふりまわしてましたけど、これってかなり力いるんですよね。人間切るとすぐ刃こぼれするし。
もう腕が上がりません。
六十日で40万人でしょ?一日7千人はさばかなきゃならないわけですよ。
午前中だけでも3千人は殺さなきゃとても追いつきませんよ。
毎日飯食って、殺して、飯食って、殺して、飯食って、それからまた少し殺して、寝るわけです。
核兵器でもあれば楽勝なんですけどね、それでも南京がふっとんじゃいますしね。
七千人の市民を荒野に集めるのも大変ですしねぇ。
30日過ぎたあたりからは、生きている人間を探すのが大変でしてね。わが軍は物資食料は現地調達、貧しい軍隊です。
他にいろいろしなきゃならない事があるわけですよ。そうなると、限られた時間と人数でどうやってノルマをこなすか、
本当に悩みました。
522ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :03/08/06 15:21 ID:0aEQCL6s
        ,,,--─===─ヽ/へ
      /iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
     iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
    iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
   iiiiiiiiiiiiiiiiii/             \iiiiiiiゞ
   iiiiiiiiiiii/                \iiヽ
  iiiiiiiiiiiiiii《    ━━━'/  ヽ━━━ ヽミヽ
 ...iiiiiiiiii彡/      __,.::  :: __  ヽiiiii|
 ..iiiiiiiiiiiii》|             :::      |iiiii|
 iiiiiiiiiiiiiiii|,                     |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii,         ( ● ● )      .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii       》━━━━《       |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ     》 / ̄ ̄\ 《     |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《    《《 \ ̄ ̄/ 》》   |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》   ̄ ̄  《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
523ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk :03/08/06 15:23 ID:0aEQCL6s
                     ■■■■■■■■
                  ■■■■■■■■■■■■
                 ■■■■■■■■■■■■■■
                ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
              ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
             ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
             ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
           ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
           ■■■■         ||          ■■■■
          ■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
          ■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
          ■■■■        //  \\       ■■■■
          ■■■■      //( ●● )\\     ■■■■
          ■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
          ■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
          ■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
          ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
          ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
            ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
524あぼーん:あぼーん
あぼーん
525文責・名無しさん:03/08/06 19:42 ID:zrVQkyrX
昨日の産経抄
▼結果的にベトナム全土共産化の応援団となったべ平連(ベトナムに平和を!
市民連合)の元リーダーたちもそうだ。過去への反省、歴史的実証もなく
今なお「南京大虐殺」は存在したと公然と論(あげつら)っている。
こうした勢力が「反戦・平和」の念仏を唱えてイラク戦争反対に連なった。

お盆だから上記の文章を
司馬遼太郎先生・近藤紘一先生の霊前に捧ぐ
526文責・名無しさん:03/08/07 11:29 ID:pzAJhcXW
今日の産経抄も
アゼルバイジャン アリエフ を
台湾 蒋介石          に置き換え可能

そして産経による蒋介石への徹底したゴマすりぶりを台湾人は忘れない
何しろ蒋介石統治下、台湾で読める日本語新聞は
サンケイ新聞と世界日報だけだったから
527文責・名無しさん:03/08/07 21:49 ID:HPkRwVYo
ゴー宣・2chプチウヨ少年Q&A(1)

Q1.大東亜戦争はアジア解放戦争だと聞いたけど?
A.ウソです。御前会議による『大東亜政略指導大綱』には、
「「マライ」「スマトラ」「ジャワ」「ボルネオ」「セレベス」は帝国領土と決定し・・」
とあります。これは極秘決定で、傀儡政府許可はビルマ・フィリピンだけ、
しかも口約束です。

Q2.日本軍は軍規厳粛な神兵だったんでしょ?
A.違います。1940/9/19「支那事変ノ経験ヨリ観タル軍規振作対策」によれば、
「事変勃発以来ノ実情ニ徴スルニ赫々タル武勲ノ反面ニ掠奪、強姦、放火、
俘虜惨殺等皇軍タルノ本質ニ反スル幾多ノ犯行を生シ為ニ聖戦ニ対スル内外ノ
嫌悪反感ヲ招来シ・・」とあり、1937年7月〜1939年末までの1年5ヶ月での
強姦致死傷は732件とあります。日本軍において強姦は被害者の親告罪だったので、
実際はこの数倍から数十倍と思われます。岡村寧次司令官は南京事件のあと、
親告罪だった陸軍刑法を改正し、戦後には日本陸軍の軍規について教育が悪かった
と述べています(『政変昭和秘史』)

Q3.でも南京大虐殺はなかったんだよね?
A.「大虐殺」が30万人なら、「中虐殺」があったと言える。90年代に入り、
「まぼろし派」は絶滅した(by秦郁彦)。中間派の秦郁彦氏は4万〜6万人と結論
しています。むしろ「南京大虐殺」と「南京虐殺事件」の『差分』は、
南京大虐殺はなかった→みんな騙されていたんだ。日本軍の強姦・虐殺もなかった、
大東亜戦争はアジア解放戦争だったんだ!
という、リビジョニストにとってこそ無くてはならない「プロパガンダ」と言えるでしょう。
528文責・名無しさん:03/08/07 21:54 ID:DuFNKfUh
愛国・国士気取りはどんなウソをついてもいいわけではないので、
産経よ! 大人になれ!
529こぴぺ:03/08/08 16:47 ID:4L8R/tBj
高橋 正二 元大本営参謀 有末機関の生き残り

100人切り裁判支援集会にも顔を出してる(平成15年6月28日)
http://www.ch-sakura.jp/onlinetv_sakura.html

● 高橋 正二(たかはし しょうじ)略歴 ●●●
大正2年山形県川西町大塚に生まれる。長井中学を経て
陸軍士官学校・陸軍大学・明治薬専(現明治薬大)卒。
薬剤師。歩兵聯隊中隊長・南方総軍参媒・大本営参謀等歴任。
 学校法人明治薬科大学元理事長。
元(社)日本私立薬科大学協会常務理事。
元薬剤師養成問題検討委員会委員(厚生省)。
元東京世田谷ロータリークラブ会長。
(財)青少年交流振興協会理事。
日韓・ソ・アジア・友交協力会会長。
世田谷偕行会・世田谷新郷友会名誉会長。世田谷郷土大学学長。
世田谷山形県人会会長・山形県人東京連合会副会長。

而してその正体は

世界平和連合本部(統一教会)理事
http://www.ifvoc.gr.jp/new_page_140.htm
530文責・名無しさん:03/08/10 17:08 ID:bMUcy5fV
二・二八事件について

蒋介石秘録の記述では
共産党スパイの煽動工作

大阪特派員兼論説委員 千野境子 の認識
国民党政府の軍隊と市民が台湾の自治をめぐって衝突

どっちが正しいのやら

531文責・名無しさん:03/08/14 15:10 ID:Mx/i9NOC
age
532山崎 渉:03/08/15 08:25 ID:ruEaPwtF
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
533文責・名無しさん:03/08/16 09:53 ID:a1WVPAvA
age
534文責・名無しさん:03/08/16 10:26 ID:ksclszwe
おまえらは・・・
都合の悪いことは捏造だの共産党の工作だのって、まあ、あきれるわ。
535文責・名無しさん:03/08/16 10:29 ID:nSD+X9wV
>>534
おまえらは・・・
都合の悪いことは捏造だの右翼の工作だのって、まあ、あきれるわ。
536文責・名無しさん:03/08/17 22:53 ID:9r+D70F1
【文庫プロムナード】「1937南京攻略戦の真実」東中野修道編著
◇東中野修道編著「1937南京攻略戦の真実」(小学館文庫・六一九円) 
南京攻略戦の実相に迫る新たな資料が発掘された。靖国偕行文庫に
眠っていた『町尻部隊編 第六師団 転戦実話 南京編』である。
ガリ版刷りのこの資料には、南京攻略戦にかかわった第六師団兵士のうち
四百二十三人が、攻略戦の二年三カ月後、明日をも知れぬ中国の戦場で、
これまでの思い出−苦しい行軍、中国軍との激しい戦闘、南京市民との
交流など−をつづった手記が収められていた。その分量は四百字詰め
原稿用紙に換算して千九百枚に上る。本書は、東中野教授が十のテーマに
沿って手記を選別し編集したものだ。南京で大虐殺があったのか否か。
読者は本書に目を通し、自分で判断するがよい。
http://www.sankei.co.jp/news/030817/0817boo028.htm
537文責・名無しさん:03/08/17 23:04 ID:9r+D70F1
>南京攻略戦にかかわった第六師団兵士のうち
>四百二十三人が、攻略戦の二年三カ月後、

明らかに、陸軍当局によって組織的に書かされた物ですね。
「戦場では原稿用紙一枚でさえ呪いたくなる重さ」という趣旨の
従軍記者の記事を、青木彰氏が引用していたのを思い出します。
当時の兵が原稿用紙4〜5枚/人を戦場で自発的に書けるものでしょうか。
538文責・名無しさん:03/08/17 23:08 ID:KAUQEQZs

↓自衛隊入隊を目指す若者の集う掲示板です。現役隊員が自衛隊のことを丁寧に教えます。
反自衛隊の煽りは禁止です。

広報板2002
http://bbs2.nazca.co.jp/cgi-bin/bbs-c/bbs.cgi?id=ngwave&start=1


539文責・名無しさん:03/08/20 18:34 ID:8GY4bL/4
■田中正明の改竄■

田中正明は『松井石根陣中日誌』を出版するに当り、改竄を行った。
意図的な改竄から、全体に大きな影響のない送り仮名・漢文表記
の違いまで含めると、その異同はおよそ900カ所に及ぶ。
「松井岩根大将『陣中日記』改竄の怪」板倉由明
(「歴史と人物」昭和60年冬の号)
http://www5.tok2.com/home/JOHNVOID/doc_matsui.html
松井石根大将「陣中日記」改竄の怪 より
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/8503/matui.html
田中正明氏の改竄
http://homepage1.nifty.com/SENSHI/book/7kaizan.htm
田中正明「松井岩根大将陣中日記」の改竄について
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3924/article/tanakam.html
540文責・名無しさん:03/08/20 18:36 ID:8GY4bL/4
田中正明の改竄は『松井石根大将陣中日誌』にとどまらない。
彼の編纂した『支那事変日誌抜萃』にも数十カ所の改竄がある。
「松井大将陣中日誌」改ざん事件の真実
http://www.han.org/oldboard/hanboard3/msg/4650.html

かてて加えて、田中正明は『南京大虐殺の虚構』の中で、『支那
事変日誌抜粋』からの引用と称して次の文章を創作した(文中の
「予」は松井石根)。
「終戦後暫くして、南京に於いて一般人、俘虜、婦女子などに対し、
組織的な大規模の虐殺、暴行事件がありたるやに米国内で放送し
ありとの情報を聞き、予は驚き、旧部下をして調査せしめたるも、
さような噂はまったく虚妄にして、世の在任中は固より、帰還
終戦に至る迄斯くの如き報告および情報に接せず、上海における
列国新聞通信員との屡次に亘る会見においても之を耳にせず、
まったく誣妄なることを附言す」
これは松井の原文には全く存在しない。こうなると、もう病気である。
541文責・名無しさん:03/08/20 18:37 ID:8GY4bL/4
田中正明による弁解
「朝日」の策略!「松井大将陣中日誌」改ざん事件の真実
http://www.geocities.com/TheTropics/Paradise/8783/asahi.html

田中正明の改竄について、次のスレッドが論じている。
なぜ旧日本軍の悪事が無かった事になってるの? (下はミラー)
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1052536981/
http://1983.rocketspace.net/html/20030802/35/1052536981.html
(数字はレス番号)
705-710 720 767-770 781-786 802-803 809
828-842 862-864 878-883 885
542文責・名無しさん:03/08/20 18:37 ID:8GY4bL/4
■田中正明の弟子の松尾一郎■

田中正明の弟子が、松尾一郎である。田中の本その他をコピペして
サイトをつくっている。枯れ木も山の賑わいで、コンテンツ豊富な
サイトに見え、南京大虐殺否定派が愛用する。蛆虫の好物でもある。

南京大虐殺はウソだ!
http://www.history.gr.jp/nanking/index.html
電脳日本の歴史研究会
http://www.history.gr.jp/index1.html

師匠が師匠なら弟子も弟子。松尾は次のような人物である。
松尾一郎氏のパソコンから荒らしが行なわれた問題
http://www2c.biglobe.ne.jp/~y-okada/nannkin/arashi.html
543文責・名無しさん:03/08/20 18:39 ID:8GY4bL/4
「電脳日本の歴史研究会掲示板」の管理人、松尾一郎は他人
に成りすまして、管理する掲示板を荒らした。それも、
「チャンコロ」という差別用語を名乗ってである。松尾は、
参加者の一人を中傷する書き込みを連続して投稿した。
その内容はあまりに下劣で、再掲も憚られるほどであった。
バレた後、訳の分からない言い訳をして、謝らなかった。
http://www2c.biglobe.ne.jp/~y-okada/nannkin/arashi.html
7番、投稿者:松尾一郎
>(引用者注:KOILからの指摘に答えて)ワームによる自動発信に
>よる乗っ取りです。
>国内からのハックという事が判明していますが、まさかKOIL
>さんじゃないですよね。

松尾一郎の所業は破廉恥であり異常である。
筋の通らない弁解、相手に逆に罪を着せる居直り方。師匠の
田中と瓜二つである。
544文責・名無しさん:03/08/24 05:50 ID:X1kUdUxU
石射猪太郎氏(外務省東亜局長)の回想

南京は暮れの一三日に陥落した。わが軍のあとを追って南京に帰復した福井領事からの電信報告、
続いて上海総領事からの書面報告が我々を慨嘆させた。
南京入城の日本軍の中国人に対する掠奪、強姦、虐殺の情報である。憲兵はいても少数で、取り締まりの用を為さない。
制止を試みたがために、福井領事の身辺が危いとさえ報ぜられた。一九三八(昭和一三)年一月六日の日記にいう。

上海から来信、南京に於ける我軍の暴状を詳報し来る。掠奪、強姦、目もあてられぬ惨状とある。
嗚呼これが皇軍か。日本国民民心の頽廃であろう。大きな社会問題だ。(略)
545文責・名無しさん:03/08/25 21:08 ID:ZxlVZGkE
松尾一郎と自由主義史観の内ゲバ、おもしろ過ぎ
546文責・名無しさん:03/08/29 05:11 ID:ZXMi0+TZ
中島今朝吾日記
◇十二月十三日 天気晴朗

(略)

一、一昨夜第一線各隊の奮闘に対し聊か謝意を表する為南京攻略後の祝酒として携行せし酒を第一に追送分配したり

一、本日正午高山剣士来着す 時恰も
  捕虜七名あり 直に試斬を為さしむ
  小生の刀も亦此時彼をして試斬せしめ頚二つを見込(事)斬りたり

一、午後司令部は躍進して西山の麓にある郵便局に移り此処にて事後処理を為す

(以下略)

(「南京戦史資料集T」P218)

        第十六師団長、中島今朝吾日記より

547文責・名無しさん:03/08/29 08:20 ID:smXcuIul
本多勝一とか朝日の記者とかがマスコミの正面に出てきて
釈明しない限りこいつのことを絶対に信用しない罠
本多、おまえの肉声と顔をだして30万人説とやらを開陳せい
後何年の命か知らないが真実を述べるのだ
これは勇気の要ることだぞ
548文責・名無しさん:03/08/29 11:29 ID:8aV8eYIY
★ 本スレを利用されている皆さんへ ★

2ちゃんねるにスレを立てていると、人は多くていいかもしれませんが、
その分、荒らしや、マターリ雑談できなくて困ってませんか?
一度次スレをこちらのサイト「ゴロック」に立ててみませんか。
新規スレ参加者は減るかもしれませんがその分荒れも少しはおさまるでしょう。
マターリしたいスレ、秘密の会話スレなどに、ぜひ一度ご利用ください。今なら2getもできるかも!?

http://f19.aaacafe.ne.jp/~gorokku/
自由を追求する掲示板群 ゴロック
549文責・名無しさん:03/08/30 20:56 ID:SHLoHJ96
多いんだよな、松尾一郎の例のHPリンクを提示し得意になって
南京虐殺も100人切りも無かったという奴
まあ、こういう奴等が産経新聞や展転社のカモになるわけだが(バカの壁)

100人切り→物理的に不可能→投降兵捕虜虐殺(ヒュー・バイアス、本多勝一)
                ↓
              ねつ造(松尾一郎・東中野修道)
550文責・名無しさん:03/08/30 21:01 ID:5l2PErWH
551文責・名無しさん:03/08/30 21:09 ID:tS/T2Rsj
松尾一郎のHPでこのスレと関係あるのは次の一文だろう。
>ちなみに蒋介石の日記を、後年編集した「蒋介石秘録」(サンケイ新聞社刊)によると、
>「南京攻防戦における中国軍の死傷者は6千人を超えた」(前掲書12刊、69ページ)とある。
>味方の死傷は内輪に、敵の死傷は誇大に宣伝するのは戦時宣伝のつねである。

このように蒋介石秘録を参考にしながら決して40万人には触れないヘタレ
捏造の類である。
552文責・名無しさん:03/09/03 21:59 ID:uPiS9AkO
「電脳日本の歴史研究会掲示板」の管理人、松尾一郎は他人
に成りすまして、管理する掲示板を荒らした。それも、
「チャンコロ」という差別用語を名乗ってである。松尾は、
参加者の一人を中傷する書き込みを連続して投稿した。
その内容はあまりに下劣で、再掲も憚られるほどであった。
バレた後、訳の分からない言い訳をして、謝らなかった。
http://www2c.biglobe.ne.jp/~y-okada/nannkin/arashi.html
553文責・名無しさん:03/09/04 10:40 ID:hm5nSzUo
554文責・名無しさん:03/09/10 18:10 ID:Pq4VigOs
河崎真澄産経新聞台北支局長は
蒋介石マンセーした住田に代わって
呂副総統に謝罪シル

555文責・名無しさん:03/09/14 19:42 ID:Hn/122AU
石川水穂先生よー、そろそろ東中野のところへ行って
南京の新しいネタ仕入れて来いよー
石川−東中野の漫才が読めるのは産経だけなんだからよー
556あぼーん:あぼーん
あぼーん
557文責・名無しさん:03/09/21 17:50 ID:jKgX8KYa
百人斬り訴訟
第二回公判は9月22日10時東京地裁で開廷されます
558文責・名無しさん:03/09/25 12:26 ID:9RFy3OkK
産経は性懲りもなく今年も双十節特集やるのか?
559文責・名無しさん:03/09/27 14:41 ID:ximgI3Vm
10月10日は衆議院解散で
双十節特集どころではなさそう
560文責・名無しさん:03/10/05 13:49 ID:FJ9HDOl6
双十節
中華民国(蒋介石・台湾)の建国記念日
戦後一貫して蒋介石を礼讃してきた産経新聞は例年、紙面で特集を組む。
しかし、中華民国(蒋介石)に迫害されてきた「台湾人」にとっては忌まわしい日。
正名運動が盛り上がる中、今年の産経の紙面はどうなるか?
561文責・名無しさん:03/10/07 12:01 ID:O2DehDEX
「南京代虐殺などなかった」   中華民国総統蒋介石

あれほど支那を愛し、孫文の革命を助け、孫文の大アジア主義の思想をじゅんほう
したばかりか、留学生当時から自分を庇護し、面倒を見て下さった松井閣下に対し
て何らむくいることも出来ず、ありもせぬ「南京虐殺」の冤罪(えんざい)で刑死
せしめた。悔恨の情が、いちどに吹きあげたものと思われる。
蒋介石は私の手を2度、3度強く握って離さず、目を真っ赤にして面(おも)を伏せ
た。
562文責・名無しさん:03/10/07 17:43 ID:vwcVVfJd
            ↑
また、松尾正夫・田中正明のホラ吹きコンビのサイトですね。
http://www.history.gr.jp/nanking/gm6.html
563文責・名無しさん:03/10/07 20:10 ID:WBDG2MhS
今年は
双十節特集の代わりに
スペインサッカー特集ですか?
564文責・名無しさん:03/10/10 20:25 ID:2Yj8AwC/
総統府 国策顧問って 98人もいるじゃん
http://www.roc-taiwan.or.jp/news/week/2004/107.html
有り難味も薄れます
金美齢なんて肩書き振りかざして、あほらし、あほらし
565文責・名無しさん:03/10/10 20:27 ID:9ptcj/lV
>>562
反論になってないぞ(w
566文責・名無しさん:03/10/10 20:27 ID:2Yj8AwC/
黄昭堂
生没年 1932〜
出生地 台湾 台南県 台湾大卒,昭和大学名誉教授,台灣獨立建國聯盟主席

日本の世論操作のための国策顧問だな
567文責・名無しさん:03/10/12 16:38 ID:irVxU92M
中国人が尖閣諸島に押しかけてくれば、
中国を非難する産経新。

台湾人が尖閣諸島に押しかけて来ても
今まで領土問題を曖昧にしていたと
日本の外務省を批判する産経新聞。

産経新聞は台湾の広報紙。
568文責・名無しさん:03/10/13 11:47 ID:f3ErlrAi

双十節特集のために色々と原稿を準備していたであろう河崎真澄タン
569文責・名無しさん:03/10/21 20:41 ID:Per1S3V8
松尾一郎、中宮崇の行く末が心配です
仕事が無いそうです
産経新聞様、正論に書かせてやってください
570文責・名無しさん:03/10/22 19:24 ID:1p3jSMqF
南京大虐殺フィルム復元成功

中・日戦争当時日本軍がほしいままにした南京大虐殺現場を取った, 現存する唯一
の動画を修復するのに成功したと中国官営 〈人民日報〉が 21日報道した.
南京の時映画集団工事の専門家たちは南京大虐殺場面を盛ったフィルムを修復して
去る 17日史学専門家たちに公開した.
記録フィルムは 1937年 12月日本軍が南京を陷落させた当時国際赤十字回南京委員
会柱石だったアメリカ人牧師ゾーン麻紙が取ったのだ. 皆 105分分量のこの 16o
記録フィルムは日本軍の中国人無差別虐殺に対する決定的な物証を盛っている.

http://news.naver.com/news_read.php?oldid=20031021000029374014&s=102&e=347
571文責・名無しさん:03/10/24 17:17 ID:9rz5Nr6I
訃報:
宋美齢さん106歳=故蒋介石総統の夫人
台湾のテレビによると、24日、故蒋介石総統夫人の宋美齢さんが
台湾時間の同日午前5時17分(日本時間同6時17分)、ニューヨークの
自宅で死去した。106歳。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20031024k0000e060081001c.html
572文責・名無しさん:03/10/24 17:18 ID:9rz5Nr6I
>>産経
ちゃんと、特集組めよ
573文責・名無しさん:03/10/25 11:24 ID:USUto78b
宋美齢の葬儀には「蒋介石秘録」のスタッフだった住田が出席すべきだな
574文責・名無しさん:03/10/25 21:27 ID:H8HDVHrT
陳水扁が仕切る葬儀と、連戦・宋楚瑜が仕切る葬儀
どちらにお悔やみを申し上げるべきか
575文責・名無しさん:03/10/25 21:28 ID:H8HDVHrT
台北に設置した「蒋介石秘録執筆室」の陣容
室長 古屋奎二
室員 岩野弘
    香川東洋男
    下室進
    住田良能
    間山公麿(写真部)
576文責・名無しさん:03/10/26 20:40 ID:0aKBPQLJ
【ウェーブ産経】投稿テーマ「思い出の一冊」(10/26)
◇ ≪蒋介石秘録で得がたい体験≫
 
 「大悪人」と教えられ、そう信じていた私に、ガ〜ンと一撃をくらわしたのが
 『蒋介石秘録』(産経新聞社発行)だった。彼は、日中戦争で受けた被害をめぐり、
 「以徳報恩」の精神で、損害賠償請求権を放棄。日本兵の早期復員のため自国の
 軍人の復員をあとまわしにしたことを知り、その懐の大きさに感動した。

 昭和五十年、産経新聞で『蒋介石秘録』出版記念の読後感想文募集があり、
 入選者十名が台湾旅行に招待された。

 気楽な観光旅行のつもりで参加したのだが、入国はフリーパス。国会議員の出迎えに、
 現地高官や社長主催の昼食会、晩餐(ばんさん)会の招待、各官庁への表敬訪問など、
 テレビ、新聞記者の同行取材を受けながら、緊張の四泊五日の旅だった。

 得がたい体験をした同行者で「VIP会」を結成。入選者の出身地を会場に、持ち回りで
 忘年会を開催したものだ。台湾のお客さんも来日したりして、十余年も交流が続き、
 現在でもなお二、三の人と文通している。(無職)
577文責・名無しさん:03/10/27 19:31 ID:R57KsDhX
蒋介石は自ら手を下して人を殺してるし、政敵を倒すために暗殺者も使いまくり

そんな蒋介石をいまなお礼讃する産経新聞の懐の大きさに感動した。
578文責・名無しさん:03/11/02 01:31 ID:MWRnt4gA
11月5日に宋夫人追悼礼拝 ニューヨークで
http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20031028010003581.asp
【台北28日共同】28日付台湾夕刊各紙によると、米ニューヨークで23日に死去した宋美齢・故蒋介石総統夫人の遺族は、11月5日にマンハッタンの聖バーソロミュー教会で追悼礼拝を行うことを決めた。この礼拝が葬儀に当たるという。

 また、11月1日に宋夫人の遺体が仮安置されている葬儀場の霊堂を一般開放し、市民の弔問を受け付けるという。

 パナマ訪問に先立つ通過滞在のため、31日にニューヨークに到着する陳水扁総統も弔問に訪れ、ひつぎを覆うための「中華民国」旗と宋夫人の貢献をたたえる表彰状を遺族に渡す予定。

 宋夫人の生前の希望を尊重し、遺体は台湾に移送せずに、ニューヨークで葬られることになったという。

(共同通信社)
579校長の犯罪、強盗、証拠隠滅:03/11/02 10:31 ID:m91Yebi3
あなたは子供を安心して学校に預けられますか?
 強盗を犯した校長がいるのです。
 この事件はマスコミにも取り上げられていません。それをよいことに教育委員
会も校長を処分しないのです。こんなことが許せますか?
被害者先生のサイト
 http://mtsuji.com
 ネット署名のサイト
 http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
 学校への抗議メール
 http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/8362/index.html
 事件担当の文部科学省官僚へのサイト
 http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/tanaka/index.html

 このカキコには必ず強盗を犯した校長の手先が削除依頼してきます。校長の手先の統計データもできております。
580文責・名無しさん:03/11/06 04:02 ID:QcYau4Pj
吉田信行さんて、素敵ね。
抱きしめたいわ!1!
581文責・名無しさん:03/11/06 10:47 ID:BjHOhlPX
在中國近代史上,像宋家三?妹這樣叱風雲一生,實在是?無僅有的。
現代人看待宋靄齡、宋慶齡、宋美齡三?妹,有人認為大?宋靄齡代表的
是金錢、二?宋慶齡擁有的是尊崇的地位,小妹宋美齡則是傾權勢
於一時。宋家的財富與權勢曾被形容是「宋氏王朝」,足見宋家在中國
近代史上扮演的重要角色。
582文責・名無しさん:03/11/06 18:06 ID:C9Vx0fyn
吉田信行論説委員長は台湾支局長時代に
蒋介石の悪行を記事にしたこと有りますか?
583文責・名無しさん:03/11/07 11:09 ID:o8QLc3Dq
宋美齡5日追思禮拜 報紙?事簡單通報
王良芬/紐約四日電 ?夫人治喪委員會四日在紐約三家華文報紙刊登?事表示,
於二○ ○三年十一月五日(星期三)上午九時卅分假曼哈頓的聖巴托羅繆教堂
(Saint Bartholome w’s Church)為?夫人宋美齡女士舉行追思禮拜,敬請各界人士?臨參加。

當地英文報紙並沒有刊登?夫人的追思禮拜通告。此外,美國各地政、
僑界最近陸續收到?夫人治喪委員會所寄發的訃聞,訃聞依收件對象分中、
英文兩類,上面都沒有家屬成員具名,僅署名「?宋美齡家屬治喪委員會全體」,
在信函上方則有國民黨黨徽的標誌。

訃聞以「親愛的各界朋友們」為開場,表示「我等家屬籌備舉行?夫人追思禮拜,
為憑弔?夫人一生對國家社會以及對上帝的忠心」,特於十一月五日上午舉行追思禮拜。

584文責・名無しさん:03/11/07 12:38 ID:/INzR4jS
うちに曾じいちゃんは南京で壺をパクって来ました
それをずっと自慢してきたけど
他の家族はやっぱやばいよね返したほうがいいよねと
言ってます
中国に返したら大手新聞に褒められるかな
585文責・名無しさん:03/11/07 17:28 ID:gq99cUwF
ルソン助左衛門の壷程度の価値があります
586文責・名無しさん:03/11/07 17:47 ID:PsWC8TdD
おまいの爺さんはマ・クベですか?
587文責・名無しさん:03/11/10 17:02 ID:ANFNNSg2
2003/11/08 (産経新聞朝刊)
「産経李登輝学校」開催 日本はリーダーシップを「わび」「さび」の美学世界に紹介 (11/ 8)
前総統の李登輝氏など台湾各界の有識者を産経新聞の読者が訪ねる「産経李登輝学校」
(産経新聞社主催)が開かれ、李氏は台北郊外のシンクタンク「群策会」で、

礼讃する対象が「蒋介石」から「李登輝」に代わっただけで
やってる中身は28年前(>576参照)と変わんねーな


588文責・名無しさん:03/11/10 17:06 ID:ThAQvblZ
>>1
・・・・10万人増えてますね(^^;
589文責・名無しさん:03/11/16 20:46 ID:BvPfnunJ
日本の保守が示す台湾に対するアンビバレントな態度

台湾の陳水辺総統が進める脱原発路線、住民投票
590文責・名無しさん:03/11/18 00:04 ID:BSYjtZIT

読売

元日本軍兵士が加害体験を証言…慰安婦訴訟控訴審
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20031117it15.htm
591文責・名無しさん:03/11/20 15:03 ID:gV7WvRBo
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
592文責・名無しさん:03/11/20 15:03 ID:gV7WvRBo
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ 
593文責・名無しさん:03/11/20 15:04 ID:gV7WvRBo
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
594文責・名無しさん:03/11/20 15:05 ID:gV7WvRBo
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ   
595文責・名無しさん:03/11/20 15:05 ID:gV7WvRBo
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ    
596文責・名無しさん:03/11/20 15:06 ID:gV7WvRBo
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ
中田英寿態度がでかいぞ中田英寿態度がでかいぞ     
597文責・名無しさん:03/11/25 11:33 ID:2dqW3OtY
産経新聞論説副委員長 矢島誠司

住民投票、原発問題、いいのか?いいのか?
598二人の花岡信昭:03/11/25 23:36 ID:A7I73sH5

玉井蜂起事件 もおねがい、河崎タン
599文責・名無しさん:03/11/28 15:11 ID:UqrYDX3f
台湾住民投票で原発廃止となったら
産経がどのように報道するか楽しみです
600文責・名無しさん:03/12/03 00:29 ID:+rj4va3n
正論編集長大島信三氏、宋美齢を語る
「正論」平成16年1月号   編集後記
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0401/kouki.html
601これ読むとサンケイのj¥トリレンマがよくわかる:03/12/03 16:06 ID:lYTRZnAV
書名: 台湾/日本―連鎖するコロニアリズム 著者: 森 宣雄
価格(税抜): 2,200 シリーズ: 発行: 2001年9月 ISBN: 4-7554-0111-9

甦る「大日本帝国」の記憶をめぐる闘い
歴史をパロディ化=戯画化する小林よしのり『台湾論』、それを支える金美齢・李登
輝らの「日本精神」【リップンチェンシン】論、そして台湾を黙殺する戦後左翼と〈
進歩的知識人〉…… 日本/台湾100年の悲劇の折り重なりに奥深く分け入り、いま
連鎖するコロニアリズム=植民地主義を解体にみちびく現代史叙述の解放の実践。「
大日本帝国」ポストコロニアル歴史批評の全面的開幕。
602文責・名無しさん:03/12/05 21:08 ID:NcJxvKcW
3915「台湾の声」:【報道】産経への台湾からの改善要求
http://www.emaga.com/bn/?2003100040326799001246.3407
2003/10/12-14:023893「台湾の声」:【抗議呼びかけ】産経新聞は台湾報道の正常化を
http://www.emaga.com/bn/?2003100034214755002309.3407
2003/10/11-16:123892「台湾の声」:【抗議】台湾を中国の一部と認める産経新聞に抗議する
http://www.emaga.com/bn/?2003100031922278002087.3407

あほな台湾人、5年前に産経が中国総局を設置した時点で抗議しとけよな
603文責・名無しさん:03/12/11 16:41 ID:DAKvTxxe
★南京大虐殺のパネル展 兵庫県民会館で14日まで

・旧日本軍による南京大虐殺の様子をパネルで紹介する「南京・閉ざされた記憶」
 神戸展が、神戸市中央区の県民会館一階特別展示室で開かれている。
 十四日まで。同実行委員会主催、県、神戸新聞社など後援。

 一九三七年十二月中旬に始まり、多数の犠牲者を出した南京大虐殺。
 パネル展は大阪や広島など全国各地で開催されており、今回は「神戸・南京を
 むすぶ会」などが中心となり、兵庫県内で初めて披露された。

 会場には当時の惨劇を伝える生々しい写真や埋葬作業、南京城周辺の様子
 など計五十八枚のパネルが並び、被害者、加害者の証言なども掲示。
 また、関連書籍の閲覧・販売もあり、来場者は熱心に見入っていた。

 「展示会に来るまでは大虐殺について知らなかった」という中学生も多く、
 実行委事務局の門永秀次さん(54)は「国際交流が進む中、わだかまりが
 残ったままでは日本はアジアから孤立してしまう。歴史を見詰め直し、次代に
 伝えていきたい」と話していた。

 http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou/031211ke3730.html
604文責・名無しさん:03/12/11 16:42 ID:DAKvTxxe
このパネル展を後援してるマスコミ

朝日新聞 毎日新聞 読売新聞 日本経済新聞 共同通信 
NHK神戸 サンテレビ AM神戸 FMわいわい
605文責・名無しさん:03/12/11 17:23 ID:R3ptTwdF
産経の主張の半分しか犠牲者がいないのね。
606文責・名無しさん:03/12/11 18:23 ID:qyUQBMjY
餓死者を含めれば数十万単位の犠牲者が出ているのは、真実。
カルト3Kもまともな報道する時があるんだな。ドイツでは廃刊になってる馬鹿新聞だが。
ネオナチの活動は厳しく禁止されてるからな。3Kも廃刊にしなければならない。
自民の加藤や河野洋平らリベラル派が主導権を握り、民主党政権が実現すれば
3Kを廃止することは、不可能ではない。


607文責・名無しさん:03/12/11 22:04 ID:6zgoUn7i
反日掲示板でID削除の嵐にめげず日本人が孤軍奮闘しています。
管理人が削除理由を聞かれると・・・

没理由,就封?!注册一个封一个!
随便?玩!

中国語の出来る奴、応援してやれ!
捨てメアドで可。右上「注冊」から登録よろ。

http://bbs.chinaeagle.org/showthread.php?s=4862c97d7062f0a900b396565ca3ed1d&postid=470457#post470457
608虐殺趣味の3K新聞!:03/12/12 02:47 ID:j0RV6bTB
40万とは、3Kも殺ってくれる。
虐殺趣味の惨K新聞!プッ!!!!!!



609文責・名無しさん:03/12/14 03:48 ID:2tV4tIco
だから言ったろ、台湾の住民投票、原発問題
産経は自家撞着に陥ると・・・不様な産経
6101:03/12/14 05:22 ID:7bmcExac
1
611板橋三等兵:03/12/14 05:28 ID:OQ1GUUHv
だから〜当時の人口20万人の南京で40万人を虐殺できるのか聞きたいよ。
612文責・名無しさん:03/12/14 07:50 ID:rBCUig6+
>>611
過去レスくらい読め。そして執筆メンバーの産経主筆住田を糾弾せい。
613文責、名無しさん:03/12/14 08:05 ID:78iwRHrC
南京大虐殺など完全なるでっち上げ。

あったというなら、その資料を提示して見ろ!!!
614文責・名無しさん:03/12/14 09:10 ID:jYpoGcY1
>>613
私が証拠です。
私がやりまs(ry
615文責・名無しさん:03/12/26 15:45 ID:GgP2tYJB
蒋介石は青幇です
616文責・名無しさん:03/12/26 15:56 ID:DwGRJc0x
>>613
ついに出たよウヨのカルト妄想w
まあ『刀剣友の会』関連で右翼の「完全なるでっち上げ」体質が公然と露になったせいで
君自身がパニックに陥いるのも理解できなくはないけド(爆
617文責・名無しさん:03/12/26 16:59 ID:vBSlRtrf
だから40万人なんて電波な主張をしたのは産経新聞ですが何か?
618文責・名無しさん:03/12/26 17:36 ID:vIIi9l75
■虐殺事件の嘘を暴いたべルギー公使■

 そもそもべルギーと日本との本格的な交流は、1866年の日本国
白耳義国修好通商及び航海条約の調印に始まるが、とりわけ明治
26年から43年のあいだ日本公使を務めたアルべール・ダネタ
ンが、敢然として明治日本の名誉を守った史実も特筆にあたいす
るものである。
 例えば日清戦争での日本軍による旅順港占領の際に、無事の住
民に対する虐殺が行われたとする記事が諸外国の新聞に報道され
たことがある。ダネタンは事の真偽を確かめるべく調査に乗り出
し、結局米国記者によって捏造された「虐殺事件」がまぼろしだ
ったことを突き止め、べルギー本国政府に対して注意を促す次の
ような報告書を提出している。
「旅順港において日本軍によって行われたと伝えられる残虐行
為は、新聞報道者、特に二ューヨーク・ワールド紙の記者によ
って多分に誇張されたものであった。私はそこに居合わせたフ
ランス武官ラブリ子爵に会ったが、彼は私にこう断言した。殺
された者は軍服を脱いだ兵士たちであり、婦女子が殺されたと
いうのは真実ではないと。旅順港占領の数日前にほとんどの住
民は避難しており、町には兵士と工廠の職工たちだけであっ
た」(磯見辰典・黒沢文責・桜井良樹著「日本・べルギー関係
史』)
 こうした史実はほんの一例にすぎないが、いずれにせよ、日本
に対する偏向や捏造の記事を次々に修正し、公平な情報を送信し
て列国の誤った対日観を是正したべルギー公使アルべ−ル・ダネ
タンを知己とした明治日本の幸福を思わざるを得ない。
 ダネタンは特命全権公使のまま日本の地で死去、雑司ケ谷墓地
にこの日本の名誉を守った恩人の墓が立っている。
619文責・名無しさん:03/12/26 20:31 ID:ikc8NhGX
>618
ソースはまたもや住友電気工業のお荷物社員の伊勢雅臣=布瀬雅義だな
新聞の石川水穂、ネットの松尾一郎、メルマガの伊勢雅臣
この3人がだいたい引用元になるんだよな
620文責・名無しさん:03/12/26 20:37 ID:ikc8NhGX
住友電工がリストラ
621あぼーん:あぼーん
あぼーん
622文責・名無しさん:03/12/28 08:02 ID:CLpJwHoY
2004年タイムテーブル
中国3月5日に全人代開幕〜15日
台湾3月20日総統選挙
623文責・名無しさん:04/01/01 00:42 ID:fD4qTJcO
夕刊の小説読んでるか?
ユウミリが書いてるやつ。
日本軍が中国で凄惨なレイプを行ったことになってるんですよ。
いくらなんでも、子供も読む三大紙で、
親を刀で惨殺しながら、娘をレイプした話を
生々しく書いて、載せていいのか?
この国は気が狂ってるのか?
624文責・名無しさん:04/01/01 01:36 ID:/n/qnNQd
    ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ・∀・)  (/)(´∀` ) < 良い1年になりますように
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ )  \_____________
  |_|_|_D(/)_|_|_|__
  /////ノ,,,,,,ヽ ////|
////////////  |
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        奉  納
625右翼は開き直りのヤクザ:04/01/01 06:03 ID:2O7knd4V
右翼の西村議員、征伐隊事件で会見し「献金返す意志はない。最高顧問も辞めない」
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20031229i308.htm
「征伐隊」グループによる銃撃・銃弾郵送事件で、逮捕された「刀剣友の会」会長の
村上一郎容疑者から政治献金を受けている
同会最高顧問で衆院議員の西村真悟氏が29日、地元の大阪府堺市で記者会見し、
政治献金については「返す意志はない」とし、最高顧問も続ける考えを示した。
村上容疑者から1999年以降に受けた政治献金は計218万円だが、「返さない」とし、
「交際については落ち度は無かった。私の政治信条のために使うよう委託されたもの」と理由を説明。
同会最高顧問についても「会の趣旨は事件とは別。今、直ちに辞めることはない」とした。
626文責・名無しさん:04/01/01 07:20 ID:O4b/z06W
>>623
おいおい
日経の失楽園や産経のナポレオンの夜も似たようなもんだったって。
特にナポレオンの夜は革命期の大虐殺とマダム・タリアンらのエロ描写がW
朝日は読んでないので知らないが柳のエログロ描写小説が載ってるんだろ?
毎日はどうだったか知らないが最近の新聞小説はそのくらいの描写は
当たり前だって。
627文責・名無しさん:04/01/08 09:52 ID:Hq1UUNZh
松尾一郎[マツオイチロウ]
昭和42(1967)年2月13日生まれ。昭和60年4月、中央大学法学部(法律学科)入学。
昭和62年2月、陸上自衛隊に入隊。平成3年退職後、電気メーカー(ナショナル)勤務。
平成5年、航空機免許取得のために渡米。平成7年、バングラデシュなどのODAに参加。
平成10年、藤岡信勝東大教授主催、自由主義史観研究会参加(理事)。
南京事件を研究しながら、小林よしのり「戦争論2」に「ニセ写真」の章で参加。
現在、インターネットホームページ「電脳日本の歴史研究会」を運営。日中問題研究家
628文責・名無しさん:04/01/10 14:15 ID:BO2jkdmH
いっぽう、雑誌「FRONT」は最初から国威宣伝のために創刊された。
ソ連のプロパガンダ雑誌「USSR in constraction」を参考に、
陸軍の肝煎りで昭和17年に登場する。発行元は名取の日本工房から分かれた東方社。
大きさはA3判、高級グラビア紙使用。当時最新の印刷技術を駆使したビジュアル誌である。
文章は15カ国語、ドイツの潜水艦を利用してトルコまで移送、そこから各地にばらまいた
(もっとも一冊が重すぎて、輸送力の低下した戦争後期は、ほとんど配布できなかったという)。
 内容は日本の国威宣伝に終始している。そのため、写真は修整に次ぐ修正で、
戦車の数を増やすことなど当然のように行われた。映画のような構成で、モンタージュや
クローズアップなどの技術を駆使した紙面は、現在から見ても非常に迫力がある。
敗戦までに計10冊作られたが、戦後、GHQが「FRONT」に掲載されていた軍事工場
(もちろん写真のトリックであって実在していない)を血眼になって探したというエピソードなどは、
その質の高さを証明している。
http://www.tanken.com/sensou.html
629文責・名無しさん:04/01/17 16:38 ID:+K10BbRQ
「『プロパガンダ写真研究家』松尾一郎の目の節穴度」
ニセ写真攻撃−斬首編
http://www.nextftp.com/tarari/Matsuo/zanshu_hen.htm
ニセ写真攻撃−凌辱編
http://www.nextftp.com/tarari/Matsuo/ryojoku.htm
写真判定の杜撰−村瀬守保撮影写真編
http://www.nextftp.com/tarari/Matsuo/murase.htm
630文責・名無しさん:04/01/17 16:47 ID:nee6EiRX
松尾一郎の本は産経新聞の書評欄で取り上げてもらえない。
ネット活動で否定派(バカ)を増やすのに大きく貢献してるにもかかわらず。

嗚呼!松尾一郎君、君はどこへ逝く。
631文責・名無しさん:04/01/21 21:57 ID:8lkCTmJ/
3月20日の台湾総統選挙の前に2.28事件記念日がある
陳水扁は当然、これを大々的に利用するだろう

サンケイ新聞の蒋介石秘録では
2.28事件は大陸共産党の陰謀とされたわけだが・・・
632文責・名無しさん:04/01/22 22:28 ID:fn8cF8jj
蒋介石秘録はサンケイ新聞に連載と同時に
中国語に翻訳して台湾国民党機関誌にも連載されてた
633文責・名無しさん:04/01/27 16:23 ID:CyLRmE/H
つい最近まで台湾マンセーだった奴ら何処逝ったの?
アメリカと台湾の間で、相当苦悶してるらしいけどさあ。
この際ハッキリしろよな>右翼
634文責・名無しさん:04/01/30 15:48 ID:6pXyAKbZ
台湾の住民投票についてなぜ黙殺するのかな?
635文責・名無しさん:04/02/08 12:51 ID:1E+R80b+
住友電工 布瀬雅義

南港中学理科クラブ、南京事件に挑む/犠牲者数の検証/
学問の基本は事実の検証[布瀬雅義](近代) [98-01-09]

南京事件犠牲者数の定量的検証〜南港中学理科クラブの挑戦〜
http://web.archive.org/web/19990910231129/http://www2.justnet.ne.jp/~masayoshi_fuse/kokushi/fus79x19.htm


虐殺否定派は数年間、
大阪の中学生が客観的に「南京大虐殺は無かった」証明と宣伝したましたが。
「南港中学」自体が住友電工 布瀬雅義の架空でした。
636文責・名無しさん:04/02/08 13:09 ID:1E+R80b+
Japan On the Globe (15) 国際派日本人養成講座 平成9年12月13日

以前の内容
http://members.at.infoseek.co.jp/fu_hu_who/yahho_souko/hasu/txt/nankin4.txt
現在
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h9/jog015.htm

最後の方の以下の部分が削除
>[参考]
>7. 南京事件犠牲者数の定量的検証〜南港中学理科クラブの挑戦〜
637文責・名無しさん:04/02/08 13:21 ID:1E+R80b+
平成9年当時、
住友電工 の布瀬雅義(国際派日本人養成講座主宰)は大阪在住

大阪に「南港北中学校」 「南港南中学校」は存在するが
「南港中学」存在しない
http://www.ocec.ne.jp/juniorhighschool/suno.htm
638文責・名無しさん:04/02/13 18:48 ID:pD9YLQPR
 
639文責・名無しさん:04/02/15 02:06 ID:vV07JBYC
まあ証拠になるかどうかわからんけど
私の90歳になるじいさんは、昭和13年の8月に
南京に騎兵(曹長)だったので馬を引き取りに行ったそうだが
大虐殺があった話も様子も全く無かったそうだ。
あれは作り話だといってる。
640文責・名無しさん:04/02/15 04:03 ID:LWJRztk9
じいさんは中国語ができるのか?
641文責・名無しさん:04/02/15 06:16 ID:FV6P9lvI
昭和10年代には通訳というものは存在しなかったのか?
642文責・名無しさん:04/02/15 13:59 ID:GLng3X1Z
バグダッドの人たちはみんなアメリカ軍を歓迎してます
みんな喜んでます、アメリカの悪口をいう人はいません
もし抵抗すれば水平射撃が待ってるから
643文責・名無しさん:04/02/15 14:06 ID:GLng3X1Z
まあ証拠になるかどうかわからんけど
オウム真理教の信者に聞いたけど
地下鉄サリン事件にオウムは無関係だそうだ。
あれは作り話だといってる。
644アポルオン ◆.EDMOUBKE2 :04/02/15 14:07 ID:SpmR4Kv5
靖国のサイト、『正論』の出先機関みたいな様は止めたようだけど、
ちょっとでも気ぃ抜くと、すぐ揺り戻ししそうだなぁ・・・。
645文責・名無しさん:04/02/15 14:09 ID:4BWeZ5Ym
>>642
支離滅裂な文章で意味がわからんが、素手で抵抗するくらいで
水平射撃はされんだろう。デマをふりまいて嬉しいのか?
646文責・名無しさん:04/02/15 14:10 ID:ibSR1OUE
>バグダッドの人たち・・・アメリカの悪口をいう人はいません

いるじゃん。(w しかも、腐るほど。

それを見る度、過去と現在の日本の偉大さを思い知る。
647文責・名無しさん:04/02/15 15:28 ID:dnT5JDRo
>>645
素手で抵抗してても何を隠し持ってるかわからないという理由で容赦なく発砲される。
648文責・名無しさん:04/02/15 18:25 ID:hlyQv+n6
イラクでは石投げただけでアメリカは水平射撃する(テレビカメラの前でも)
南京では・・
649文責・名無しさん:04/02/22 04:04 ID:1Fg1YyOU
2月28日には箱根彫刻の森美術館敷地内にある中正堂にお参りに行きましょうぞ
650文責・名無しさん:04/02/24 17:16 ID:fGDGggZD
論説副委員長の矢島誠司が台湾に乗り込んでますね
2.28には台湾国民の前で懺悔してください
651文責・名無しさん:04/03/04 13:56 ID:RQUO6WLD
南京虐殺を信じて疑わぬ者は戦後まもなくマッカーサー様は救世主だと言った愚者と同じくらい卑屈な奴だな、百人切りも信じてんのかね。
652文責・名無しさん:04/03/04 14:11 ID:1yS8JRYT
>>648
12歳の少年兵が水平射撃していたそうだ。マシンガンの銃身が熱で
おかしくなるくらいの連射だ。Nステでやっていたから間違いない。
653文責・名無しさん:04/03/08 21:34 ID:6RAMJ6mI
台北に設置した「蒋介石秘録執筆室」

岩野弘 
1935.05.01岡山生 東大卒
1958産経新聞入社
1991退社
JAF日本自動車連盟広報部長
654コピペ推奨。:04/03/08 22:46 ID:28jtpcSw
●●●●●●ネットにおける自民党工作員の大量コピペ●●●●●●
2002年、自民党と関係のある狂信者・某とその関係者による
自民党宣伝コピペ活動が行われたという事実がある。
これは自民党が自らの思想をネットで宣伝するために
差別横行・日本最大・匿名の掲示板「2ch」を巧妙に利用したものだ。

しかも「サブリミナル」による手法も利用した形跡がある。
コピペの一部には「狂気」と「ナチス」そして「自民党」を暗示させる
意匠が畳み込まれ、事実これを見たものの多くが
いまも自民党や小泉政権を支持している。

現在もGoogleキャッシュでコピペに使用されたとされる文章の一部を検索すると
5000件近い書き込みが確認できる。
多数派工作の新しい手法というべきか。それとも新手の思想弾圧か。

現在この活動が行われているかどうかは不明であるが、コピペは一人歩きを始め、
まだ真実の歴史から目を背ける若者の心を掴んでいるようだ。
(2003/3/1 ジャーナリスト)
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
655文責・名無しさん:04/03/08 22:49 ID:GmKIBzYD
>>654
コピペうざいよ。このスレは元々前スレの1が挑発にも負けず
蒋介石秘録の実物をスキャンまでして証明したスレなのに
お前のような香具師は迷惑だ。はっきり言って迷惑だ。
656文責・名無しさん:04/03/08 22:50 ID:3G3tPQOe
>1
どこが「御注進」なの?
657文責・名無しさん:04/03/09 16:28 ID:mVbfD54G
>656
1じゃないが‥
国民政府の主張をそのまま肯定する形で、
日本のウヨク向けの媒体において
垂れ流したことじゃない?
658文責・名無しさん:04/03/09 18:53 ID:2HM+Lavy
岩野弘
1991退社

あと一年粘っていれば今頃は社長になってたのに
659文責・名無しさん:04/03/09 19:32 ID:ooJ3zlxy
>>657
いよいよ明日の産経抄で蒋介石国民党が反日教育をした
反日政権であったことを産経読者に伝えます。
660文責・名無しさん:04/03/09 20:50 ID:4hzcxbcG
>>657
御注進って、俗に言う「チクる」ってことじゃないの?
661文責・名無しさん:04/03/09 21:01 ID:yU5vqHQn
>>657
産経新聞は右翼向けなのか?恐ろしい考え方だな。
662文責・名無しさん:04/03/09 23:17 ID:5c+/MMJy
石井は蒋介石秘録を読んでいないのか?
産経抄と同じ1面に連載していたはずなのに
663文責・名無しさん:04/03/17 01:02 ID:tIuLaaZ9
在日台湾同郷会
安倍晋三講演会
http://www.geocities.jp/taiwan_assoc/if04328.html

台湾正名運動連盟
>安倍氏の祖父、岸信介氏は蒋介石氏と深い友情でつながっていた。
>以来この一族は台湾と友好的だ
http://66.102.7.104/search?q=cache:fMRaBGZ2dPIJ:www.511taiwan.net/japan/news/030922.htm+%E5%B2%B8%E4%BF%A1%E4%BB%8B%E3%80%80%E3%80%80%E5%8F%B0%E6%B9%BE&hl=en&lr=lang_ja&ie=UTF-8&inlang=ja
664閻錫山:04/03/20 21:13 ID:Pq4J/4VP
原子力発電反対派である陳水扁総統の当選を
衷心よりお祝い申し上げます。
665文責・名無しさん:04/03/20 21:20 ID:DbR43nTK
      /⌒⌒γ⌒ 、  
       /      γ   ヽ
       l       γ    ヽ
      l   i"´  ̄`^´ ̄`゛i |
      |   |         | |
      ヽ  / ,へ    ,へ ヽ./
       !、/   一   一 V
       |6|   U  |     .|
       ヽl   /( 、, )\  )   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |   ヽ ヽ二フ ) /  < 無知って素敵やん・・・・
        丶        .ノ     \______
         | \ ヽ、_,ノ
       . |    ー-イ

666文責・名無しさん:04/03/20 21:21 ID:DbR43nTK
    ∧_∧ 
   ( ´Д`) <みなさーん、お茶が入りましたよ〜 
  /    \ 
  | l    l |     ..,. ., .,
  | |    | _|。.:_::゜。-.;.:゜。:.:;。
  ヽ \_ .。'゚/   `。:、`;゜:;.::.。:.:。 
   /\_ン∩ソ\    ::..゜:: ゚。:.:.::.。.。:.  
.  /  /`ー'ー'\ \  ゜: ::..゜:: ゚。:.:.:,。:.:.
 〈  く     / / ::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:.:。:.:,
.  \ L   ./ / _::..゜:: ゚。:.:.:,.:.:,.:.:.:,
    〉 )  ( .::旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦.
   (_,ノ    .`ー'旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦


南京大虐殺はあったの?何万人殺ったの?14万
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1079957892/

当時、南京市内に住民は二十万しかいなかったから、
二十万殺せるわけがないというと、みんななるほどと思いますが、
二十万しかいなかったという根拠もないんです」

ウッと思ったね。
「南京20万」というのは、僕らも初めから疑ってなかったが、この「前提」も疑わしいんだって。
「左翼のウソにだまされるな」という「右翼のウソ」にだまされていたのかもしれないね。

戦後、日本はアメリカの民主主義のおかげで目が覚めたと思った。
ところが福田恆存は「悪夢から覚めたという夢をまだ見ているのだ」と言った。

今の僕らも同じことだ。

二重に嘘をつかれているのだ。
668メモ帳がわりにと、:04/03/25 23:22 ID:0wxTUZFd
「聞け、良心の声」"南京大虐殺"に関する日本の学生の意見
筑紫女学園短大英文学科
http://www.bekkoame.ne.jp/~ymasaki/kanso.htm
福岡大学薬学部
http://www.bekkoame.ne.jp/~ymasaki/yaku.htm
福岡大学体育学部
http://www.bekkoame.ne.jp/~ymasaki/taiiku.htm
第一保育短大保育科
http://www.bekkoame.ne.jp/~ymasaki/hotan.ht
669文責・名無しさん:04/04/01 22:43 ID:EHwChp/h
最近、産経はやけに山川出版にからんでるな
670ABC:04/04/01 22:47 ID:+lIONpqz
>>1
大量虐殺が趣味の食人症の原理よ、40万かよ。
先の大戦では日本軍は1200万殺ってるしな。
一体、どこまで原理は人命大量虐殺を性的に嗜好するのであろうか。





671文責・名無しさん:04/04/01 23:35 ID:lxl6Ns4C
>>670
様々なことに口を挟むんですね。何様のつもりなんだろwww
672文責・名無しさん:04/04/02 01:00 ID:4FxxGYy7
このスレは殺してもいない40万人を捏造し、あまつさえ 箱根の中正堂にそれを祭って修正もしない産經を批判するスレですが何か?
673文責・名無しさん:04/04/11 11:34 ID:4XRDNT0Y
>>669
大手を批判することで、成り立っている会社だからね。
674文責・名無しさん:04/04/12 16:29 ID:aWmAXHSY
【国際】日本軍の細菌戦・虐殺に関する本を出版 米国学者
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1081697942/
675文責・名無しさん:04/04/12 19:49 ID:FstkIGwU
>>674
凄い兵器だな。
核を作ってるアメリカは馬鹿か?
676愛社精神:04/04/12 23:33 ID:bAs5c7EN
677文責・名無しさん:04/04/15 20:03 ID:PbQCy0MJ
その後、この小さな研究会の活動は、ふとした機縁で
産経新聞東京編集局長だった住田良能氏の目にとまり、
住田氏の発案で、「教科書が教えない歴史」を産経新聞紙上に
一年半にわたって連載することになった。連載が始まると、
読者の大きな反響をよび、その後単行本となって、
ベストセラー入りすることにもなった。

月曜評論 平成15年7月号
http://www.getsuyou.com/bkno/monthly/h15/h15_07.html
678文責・名無しさん:04/04/15 23:59 ID:+24AZ6EL
南京大虐殺がなかったと言ってる奴は馬鹿か?
日本軍が罪のない民間人をょ虐殺したことは事実だろう
日本軍が中国民間人を1人も殺さなかったとでも言うのか?
679文責・名無しさん:04/04/16 00:00 ID:ND7Apw1z
アホか一人殺したら大虐殺か
680文責・名無しさん:04/04/16 00:06 ID:ZTUxmVK7
戦死25万前後
投降兵捕虜虐殺7〜8万
民間人2〜3万

どこで線を引くか
中国側は戦死を虐殺にカウントしてるから30〜40万になる
虐殺は10万前後でしょうね
681:04/04/16 00:12 ID:W8DGxfs5
ナチスの毒ガス室のように
骨が大量に出てる土地はあるの?
682文責・名無しさん:04/04/16 00:37 ID:paC3uDCg
蒋介石の国民党軍は連戦連敗で無能な軍隊だったのは有名だが、

当時南京の人口が20万しかいないのに

30万も殺せる訳ねえだろ!

南京大虐殺なんて連合国&支那人のでっち上げに決まってる!

まあ、30万殺したのは国民党か共産党の支那人だよ。

支那人は大躍進・文化大革命・チベット侵略等で

1億人近く殺しても何とも思わない世界で一番残虐な輩だからな!
683文責・名無しさん:04/04/16 00:44 ID:jsmbE4g1
>>682
例え百人でも殺したら大虐殺ですが
684文責・名無しさん:04/04/16 00:48 ID:67NxQ5yj
虐殺といえば、中国人が邦人の婦女子を大虐殺した
通州大虐殺、尼港大虐殺、済南大虐殺。
これらの中国側の大虐殺が、日中戦争拡大の最大の原因
685文責・名無しさん:04/04/16 01:03 ID:/PkyTmvW
>>684
証拠をだしてみろよ。
686文責・名無しさん:04/04/16 10:40 ID:iEUkxPny
住田はとうとう台湾を見捨てて中国に寝返ったな

有限責任中間法人アジア太平洋フォーラムにようこそ!
http://homepage1.nifty.com/APF/
有限責任中間法人設立式典(祝賀会)
 祝賀会は4月1日(木)18時より京王プラザホテル47階「あけぼの」にて開催

祝花スタンドは住田良能産経新聞社専務取締役から頂きました。
687文責・名無しさん:04/04/28 11:54 ID:CXCi4f5R
日本軍が行った細菌戦の事実は、被告による徹底した隠蔽工作にもかかわらず、
遂に一九九〇年代半ばになってから、急速に解明されるようになった。
 細菌戦の事実が解明されるようになった最も決定的なきっかけは、
吉見義明中央大学教授と伊香俊哉立教大学講師が、

被告(防衛庁防衛研究所図書館)の保管する
@ 井本熊男大佐の業務日誌(全二三冊)
A 金原節三軍医大佐の「陸軍省業務日誌摘録」(全三五冊)
B 大塚文郎軍医大佐の「備忘録」と題する日誌(全一三冊)
C 真田穣一郎少将の業務日誌(全四〇冊)

等の中から、細菌戦に関する重要な記述を発見し、一九九三年一二月、
その内容を公表したことである(各将校の階級は最終のもの)。
http://www.bekkoame.ne.jp/~ymasaki/unit6.htm#goichi
6883ちゃん:04/04/28 12:27 ID:tKQisRNA
>684
尼港虐殺はソ連赤軍系のパルチザン過激派がやったのではないの。
電子柱の高いのも中国人のせいですか。
問題の本質は日本軍がなぜ南京にいたのか、でしょう。
まさか、人道支援や中国民衆解放のためではないでしょ。
689文責・名無しさん:04/04/28 12:32 ID:2R08Pcuz
>>681
>>ナチスの毒ガス室のように 骨が大量に出てる土地はあるの?

ナチスのガス室も死因がガス死の死体は一体も確認されていない。
大量の死体の埋葬地があるかどうかも調査はされていない。
690文責・名無しさん:04/05/03 14:32 ID:9jrbgWwr
南京大虐殺はあったの?何万人殺ったの?17万
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1083561473/

769 名前:朝まで名無しさん[] 投稿日:03/08/12(火) 11:33 ID:dfoJqGq8
>766
戦後50年、南京大虐殺についてはさまざまな証拠、理論、著書などが提示されてきている。
それらをすべて、「捏造」の一言で否定できると思っているのが否定派。
考えてみれば、自分に都合のいい証拠意外はすべて捏造という思考は、あまりにも独善的で、非理論的。
彼らがどういう人間かを考えれば、付き合いきれないってことわかるでしょ。
もういいかげん、つきあうのやめなよ。

こうやって、日本の一部のバカが、50年以上も前の南京についてうだうだ言っているうちに、
中国はWTOに加盟して経済的な躍進の真っ最中。
ハイアールなど、中国系企業用は欧州に進出し、現地人を重役として雇うなど柔軟な経営を見せている。
はっきり言って、日本の経営状態のほうが硬直している。
中東にも中国資本がバンバン入り込んでる。日本は米国の属国と見られつつあり、中国人気が高まっている。
こうやって、いま、リアルタイムで中国の躍進が進んでいる。
これは明らかに日本経済の危機なのだ。たんに国内の景気を回復するだけではどうしようもない。
いつまでも後ろを向いて「南京」「南京」とわめいているバカどもには、そういうことがわかってないのよ。
691文責・名無しさん:04/05/07 12:25 ID:4lR7dMFj
蝗軍の軍律は厳しく、殺りく、暴行、略奪は厳につつしんだの です。
692文責・名無しさん:04/05/12 18:16 ID:Dy10L337
すでにご存知かとは思いますが、昭和13年1月25日付『大阪毎日 鹿児島沖縄版』に、「野田部隊長」から
枕崎町の友人に宛てた手紙が掲載されていたことがわかりました。(星徹『週刊金曜日』4月23日号、p.32-33)
 「南京入城までに百五斬つた」「その後・・・二百五三人叩き斬つたです」などと書かれています。
少なくとも、浅海一男・鈴木二郎記者を嘘つきよばわりする「虚構」説は、これで消滅することになるでしょう。

 別掲示板で、地方紙の発掘をお願いしているのですが、日中戦争をより正確に記述するためにもご協力をお願いいたします。
多角的に史料を検討するために、地方紙(版)の記事は貴重なものです。
『「南京事件」−地方紙の発掘を」 2003/12/25
http://t-t-japan.com/bbs/article/t/tohoho/8/ivhqrf/ivhqrf.html
693文責・名無しさん:04/05/13 15:47 ID:BlWYpcKe
>>629
南京入城までに百五斬つた

何で斬ったの?あの量産軍刀で?バンパー溶かして作ったあの量産軍刀?
ロトの剣だったら解るが、軍刀で250人叩き斬るのはムリだって解るだろ。
それとも予備の軍刀200本を弁慶みたいに背中に背負ってたのか?
近代戦でそんなに軍刀が役立つなら、ドイツ軍はヤクトパンターなんか作らないよ。
694文責・名無しさん:04/05/17 11:21 ID:Z1Jn/hLa
野田・向井の死刑判決の理由は「100人切り」でなく
「捕虜を殺害」したから。
695文責・名無しさん:04/05/17 11:44 ID:GX90cBAe
今を生きる日本人にとっては
50年以上前の大虐殺よりも
今この瞬間、国内で悪事を働く中国人のほうが
よっぽど問題なんだけどね
696文責・名無しさん:04/05/17 11:51 ID:mmIHd0cJ
そんな連中に未来永劫感謝しると箱根に中正堂を作った産経って?
697文責・名無しさん:04/05/17 16:03 ID:YItNYw5K
向井、野田氏の等身大写真を今でも南京虐殺記念館に飾ってある事については
どう思うよ?しかも、100人切りの張本人ってふれ込みだぞ。おかしいだろ。
両氏は砲兵連隊の士官だぞ、わざわざ捕虜を斬りにいったりしないし、
砲兵が白兵戦なんかしない。捕虜だって暴れたりたり悪い事すれば当然
処刑する。銃ならOKで刀じゃダメなんておかしい。
698文責・名無しさん:04/05/17 17:08 ID:BYKdMDsU
二人に二百人斬りされた中国兵は弱すぎるね。カッコワリー
699文責・名無しさん:04/05/17 17:58 ID:URu4rznb
今日の産経新聞2面読んだかい?
蒋経国の国民党は良い国民党
連戦の国民党は悪い国民党
だそうだ。
700文責・名無しさん:04/05/18 15:37 ID:T0ZkH64f
だから、軍刀による百人切りは完全にウソだって認めようぜ。
いまでも、あの2人の士官は南京虐殺記念館の中で等身大写真のまま極悪人
として張り付けられてんだよ。2人の遺族は記念館に行ってみてその写真を
見て涙を流した。2人がこう叫んでいる様に思えたと言う、

「俺たちは無実だ、ここから出してくれ!!」
701朽ちた廃墟のような懺刑珍聞:04/05/18 15:39 ID:Zz7nsLPy
盗作しか出来ないのかね?

産経は日本が左傾化していると騒ぎ立てることでしかその存在意義を
認められないメディアであるし突き詰めればまったく時代遅れの60年安保
時代の左翼闘争への右派の怨念を30年40年経った今現在において再生産
しなければその存在意義がなくなるメディアだから必死に煽り続けなければ
ならないのだろう。
頭の中はいまだに右翼と左翼が峻別出来ていた冷戦時代から抜け出せない。
だから自虐とか反日とか糞ウヨが喜びそうな恣意的で不正確で報道内容として
は感情的すぎる紙面を多用するのであろう。
産経系のメディアに露出度の高い右翼や言論人ばかり多用し批判者のすべて
を左翼(アンチウヨクのすべてを極左だと思いこんでいる)とカテゴライズし
そうでなければサヨク(ノンポリ)と言ったりする論法もよくよく考えてみれば
旗織をはっきりさせねば「総括」されていた時代の発想そのものだ。
「新しい」ことなどちっともない、そしてそこにあるのは朽ちた廃墟に佇む
幽霊のような古色蒼然たるメディアが産経新聞なのである。
702文責・名無しさん:04/05/25 10:49 ID:v3tZewIy
http://members.fortunecity.com/kaori3/
http://souchan2.tripod.com/
平成15年11月下旬、阪神電鉄の子会社であり、阪神タイガース公式サイト作成・管理会社でもあるアイテック阪神株式会社に対して、
私が退社してから10年が経過しようとしていたことから、債務不履行損害賠償請求権の時効ということもあり、私が在社していた当時
の事件について、会社の見解を求めるメールを出し、数日後にメールの内容を確認する手紙を出しました。
メール及び手紙には、いつでも話に応じられるように、私の携帯電話番号を明記しました。
HPにも、 「HPの内容に不都合があればメール下さい。電話での通話も可能です。」 と明記してました。
ところが、メールや電話での返答は全くなく、約一ヶ月半経過後、いきなり無関係な私の親に対して、事件について書いていたHPのコピーと、
私の送ったメールのコピーが送られてきました。
事件の真偽については、全く触れることなく。
このような対応に対して、真に遺憾に思います。
事件の事実が明るみになれば、会社は存続できない。
社員(従業員)に対する体裁から、「会社が公然と嘘をついた。もみ消した。」とすることは、避けたい。
だから、事件に論点が絞られ、事実について突き詰められていくのを避けるために、
論点をすり替えて「事の重大性」を隠し、精神的な苦痛を与えて追求をやめさせる。
同社は、5年前にも、私に何の連絡もなく、わざわざ常務と総務部長が大阪から徳島を訪れ、親に対してインターネット掲示板のコピーを見せて
削除を依頼するということがありました。
念のため、私が問題にしているのは、会社を辞めたいきさつではなく、事件の有無です。
論点を、「事件の有無」から「会社を辞めたいきさつ」に摩り替えられることを懸念しています。
このようなことを書けば、また親に対してこの文章のコピーを送付してビビらせ、経過についての当文章まで削除させようとするのでしょうか?
そこまでして、事実について突き詰められることを避けなければならないのでしょうか。
とにかく、親をビビらせて追求を止めさせる・・というようなことは、止めてほしいです。
703文責・名無しさん:04/05/27 14:13 ID:XaYQ6qio
だから、軍刀による百人切りは完全にウソだって認めようぜ。
いまでも、あの2人の士官は南京虐殺記念館の中で等身大写真のまま極悪人
として張り付けられてんだよ。2人の遺族は記念館に行ってみてその写真を
見て涙を流した。2人がこう叫んでいる様に思えたと言う、

「俺たちは無実だ、ここから出してくれ!!」
704文責・名無しさん:04/05/27 15:17 ID:XaYQ6qio
南京事件・・俺たちはまぼろしと戦っていたのか?

「愚者は経験に学ぶ、予は歴史に学ぶ」 ビスマルク
705文責・名無しさん:04/05/27 15:17 ID:XaYQ6qio
南京事件・・俺たちはまぼろしと戦っていたのか?

「愚者は経験に学ぶ、予は歴史に学ぶ」 ビスマルク
706文責・名無しさん:04/05/27 15:18 ID:3bZEu5Lb
百人切りは完全にウソだね
真相は二、三十人でしょう
707文責・名無しさん:04/05/27 15:43 ID:XaYQ6qio
百人切りは完全にウソだね
真相は民間人はゼロでしょう。便衣兵は処刑しても問題ないからOK。
708文責・名無しさん:04/05/27 20:06 ID:zJqdvAwn
しかしそんな南京大虐殺を40万人と報じた産経新聞の特集記事の
住田メンバーがとうとう6月に産経の社長になります。
709文責・名無しさん:04/05/27 20:15 ID:t3brEYC7
朝日新聞工作員はゼニで打算的に行動し、ホシュは○○的に行動する。

  朝   日   新   聞   工   作   員   よ


  テ   メ   エ   ラ   一   体   幾   ら


  貰   っ   て   い   る   ん   だ   ?


  人   間   の   屑   、   社   会   の


             ゴ       ミ
710文責・名無しさん:04/05/27 20:34 ID:OdaArQTn
>>709
あなた莫迦ですか?
◆誹謗中傷や「ウヨ、サヨ」等のレッテル貼りは禁止です.
◆荒らし目的やルール違反のスレッド、レスに反応するのも荒らしに荷担する行為です。
711文責・名無しさん:04/05/28 23:48 ID:yib2Z8oH
>>708
そういうあなたは
>昭和51年6月11日〜7月31日までサンケイ新聞に連載された分を収録
1976年(27年前)の記事を蒸し返して何かの支えにしてるの?

27年を振り返れば朝日でも毎日でもいくらでもネタは出てくるけど、
それはスレ違いなのかな?
「産経」の誤報だけで朝日や毎日の誤報を過去に遡って書き込んじゃ
いけないかな?
712文責・名無しさん:04/05/28 23:54 ID:gKaaHlE6
古森スレが上ってる
佐々木類が帰宅されたようで
713文責・名無しさん:04/05/29 05:44 ID:QN/LVb7u
>>711
箱根の中正堂に蒋介石秘録はいまも燦然と事実として輝いております。
また産経は現在はどうあれ他者の過去のことをいつまでも引用して
叩いております。特に正論においてはね。
産経が反核運動を叩く際に今も取り上げる「共産国の核はきれいな核」は
産経抄秘録よりさらに9年も昔の日本共産党の主張でわずか2年で撤回
されたものですがね。
 また朝日や毎日のネタを取り上げたければどうぞ。但し他のスレでね。
ここは産経新聞のスレですから当然スレ違いですよ。
珊瑚スレででも慰安婦スレででもいくらでもあるでしょうが。
714文責・名無しさん:04/05/29 23:35 ID:UMSKm7jm
>>713
とにかく産経のことは何年前でも構わないから
他の新聞のことは書かないでくれってことね

何十年も過去に遡って読んでるのか覚えてるのか知りませんが
ここはまさに産経信者が集まるスレだなw
>>713も産経信者の見本のような人なんだろうねw愛読者さん!
715文責・名無しさん:04/05/30 04:21 ID:A+t+HGH3
馬鹿か?ここは産経スレだから当たり前だろうが
716文責・名無しさん:04/05/31 23:31 ID:iN5lJq+r
>>715
そりゃそーだなw
ここは産経信者がスレ建てて産経信者が書き込むスレだな
717文責・名無しさん:04/06/05 10:39 ID:UNbgL99R
100人切り裁判では
最近のイラク情勢での米軍の捕虜に対する扱いが微妙な影響を
与えている
石川水穂は気づいてるだろうがネットのウヨ坊は馬鹿だから
718文責・名無しさん:04/06/06 00:11 ID:6Vlt16/g
>>717
スレ違い アゲ荒らしの産経信者
719文責・名無しさん:04/06/07 11:31 ID:YllcGU43
【国際】"日中間に埋蔵の資源、中国が独占の動き"問題で、日本企業の関与発覚
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1086239892/

       [ 中]   中国四千年の歴史の技アルヨ・・
      ( `ハ´) 米国英国オランダが味方アル
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|鋼管は丈夫な住友製アル     中国は天然資源
    |〜〜〜〜〜〜|                     ∧∧ を盗むな!
    |______|               __   (゚Д゚#) ゴルァ !!
中国経済水域←‖  |→日本経済水域    \   ̄ ̄ ̄ ̄/
〜〜〜〜〜〜〜‖〜 |〜〜〜〜〜〜海面〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
              ‖  |
+*************‖***|********海底***************************
           \  |
               \|             ■■■■■資源■■■■
              |\          ■■■■■■■■■■■■
              |  \          ■■■1000億バレル■■■■
              |   \_______/ ■■■640兆円■■
              |                  ■■■■■■■■
              |          チュウチュウ・・    ■■■■■■■■
              |                    ■■■■■■■■
              |                      ■■■■■■■■
                                   ■■■■■■■■■■■
720文責・名無しさん:04/06/12 18:54 ID:RmdkvpnO
蒋介石秘録15 大陸奪還の誓い 資料・引用文献 p210より

「蒋介石秘録」の最大の特徴は、中華民国の公的文献に準拠して書かれている
ところにある。したがって、連載中、日本などでこれまで伝えられていた事実、あ
るいは事実の解釈について、食い違いが発見されたことも少なくなかったが、執
筆にあたっては、あくまでも中華民国側の文献を採用、その他の資料は「▼・・▼」
によって併記するにとどめた。


ちょっと調べれば>>1がどれだけデタラメなのかよくわかりますね。
こういう都合の悪い事実を隠蔽するあたりに、産経叩きの陰湿さがあらわれてます。
721文責・名無しさん:04/06/12 21:02 ID:w0ZW2WZm
>>920
そういうのは前スレを立てた人が初版をスキャンしてうp論破しましたが何か?
前スレが読みたけりゃ過去ログ読めば?
722文責・名無しさん:04/06/12 21:20 ID:Q9yR2YVY
中華民国の公的文献に信頼を置いているということだね。
それとも自ら書いていることが怪しいという自己証明か?
723文責・名無しさん:04/06/12 23:37 ID:RmdkvpnO
ダサい言い訳はいらないよねw
犯罪デッチアゲはブサヨの十八番なのはしってるけどもよ。
いままで無実の日本人を犯罪者のレッテルはって冤罪にしつづけてきた
戦後のツケを今払ってるからって、冤罪を救ってきた産経に八つ当たりする
こたーねーんだよ。人の発言にケチつける暇あったら、一つくらい冤罪はらして
みてからにしろって話。

つーか、”アカ”なら”アカ”らしく世間の片隅で小さく生きてろって感じ。
もうおまいらの時代じゃねえし。これからはせーぜー軍靴におびえてろって。
724文責・名無しさん:04/06/13 03:39 ID:FZ+Uv4in
蒋介石秘録12 日中全面戦争 第一章 全面戦争に突入 その12 南京大虐殺の悲劇 P69−70 
全世界を震え上がらせた蛮行
 日本軍はまず、撤退が間に合わなかった中国軍部隊を武装解除したあと、
長江(揚子江)岸に整列させ、これに機銃掃射を浴びせてみな殺しにした。
 虐殺の対象は軍隊だけでなく、一般の婦女子にも及んだ。金陵女子大学内に
設置された国際難民委員会の婦女収容所にいた七千余人の婦人が大型トラックで
運び出され、暴行のあと、殺害された。
 日本軍将校二人が、百人斬り、百五十人斬りを競い合ったというニュースが、
日本の新聞に大きく報道された。
 虐殺の手段もますます残酷になった。下半身を地中に埋め、軍用犬に
襲いかからせる‘犬食の刑’、鉄カギで舌を貫いて全身をつるしあげる
‘鯉釣り’、鉄製のベッドに縛りつけ、ベッドごと炭火の中に放りこむ
‘豚焼き’―など、考えられる限りの残忍な殺人方法が実行された。
こうした戦闘員・非戦闘員、老幼男女を問わない大量虐殺は2カ月に及んだ。
犠牲者は三十万人とも四十万人ともいわれ、いまだにその実数がつかみえないほどである。
『倭寇(日本軍)は南京であくなき惨殺と姦淫をくり広げている。野獣にも似た
この暴行は、もとより彼ら自身の滅亡を早めるものである。それにしても同胞の
痛苦はその極に達しているのだ』(一九三八年一月二十二日の日記)
南京に住む外国人たちで組織された難民救済のための国際委員会は、日本軍
第六師団長・谷寿夫にたいし、放火、略奪、暴行、殺人など計百十三件の
具体的事例を指摘して、前後一二回にわたって厳重な抗議を提出したが、
谷寿夫は一顧だにしないばかりか、逆に、血塗られた南京の状況を
映画やフィルムに収め、日本軍の‘戦果’としてほめたたえたのである。
▼東京裁判の判決によると、南京で虐殺されたものは、一般人、中国兵合わせて
すくなくとも二十万人以上、略奪放火された家屋は、全市の三分の一とされている。
 また谷寿夫は一九四六年三月、南京郊外の雨花台で戦犯として処刑された▲

以上引用終わり、文中『・・・』の部分は蒋介石の自述、
▼・・・▲は日本側資料による補足説明。
725レーガン報道:04/06/13 03:46 ID:OECALxLN
産経新聞のレーガン死去報道は最高だった。
自由世界の救世主のレーガンの死を歴史的にきちんと位置づけた
産経の報道は日本の宝物である。
726文責・名無しさん:04/06/13 03:57 ID:ANICSXg5
当時南京に駐留していた日本兵は1万人ですが。単純に計算しても日本兵一人が
40人殺さないと達成できない人数ですなぁ(w。

100人斬りやった兵士が居る?いくら切れ味の良い日本刀だって、5〜6人も
斬れば血糊と脂でベトベトになって切れなくなるし、骨に当たって刃こぼれしてボロボロだろ。

で、その死体処理はどうしたんだろう?埋めた?燃やした?それをやる人員は
どこから出すの?駐留していた日本兵は南京の占領、警護の任に当たっていたので、
そんなに人数出せませんが?
727文責・名無しさん:04/06/13 08:04 ID:KeBDnCb4
中国人が埋めたんだろ。
奴等の死体処理能力の高さは文化大革命やチベット侵略をだすまでもなく
過去三千年の歴史が証明済み。
後、血糊や脂で斬れなくなることはない。骨を斬ることなどにより
曲がりや刃こぼれによって斬れなくなるんだよ。5〜6人で血糊や
脂で斬れなくなったら包丁で大型魚や牛馬の解体が出来ないよ。
728 :04/06/13 09:20 ID:wv7Hz+YJ
このスレ立てた1は最高のバカか、
あるいは偽装左翼プロ市民系工作員の確信犯かの
どっちかだろう。

まぁネラーでもこのくらいのマヤカシは見抜けるだろうから、
バカと見たほうが良いかもね。
729      :04/06/13 09:23 ID:wv7Hz+YJ
>当時南京に駐留していた日本兵は1万人ですが。
単純に計算しても日本兵一人が
40人殺さないと達成できない人数ですなぁ

 1万人といっても、司令部要因や輜重、通信、後方支援などを除外
すると、実質戦闘員は6千人だな。

一人60人くらいになるわ。
730文責・名無しさん:04/06/13 10:16 ID:0VnWpJhU
そのくらいなら朝鮮で島津が立証済み
731文責・名無しさん:04/06/13 10:31 ID:ucAB4AhZ
>>728
そういう戯言は箱根の中正堂に行ってから言え。
産経新聞が蒋介石を褒め讃え
それに対して日本が行った数々の罪をあげ
蒋介石への謝罪とその温情への感謝の気持ちが
一杯だから。
なに小田急で箱根湯本で乗り換えてすぐだ。
732文責・名無しさん:04/06/13 10:41 ID:vCtD3Pyp
>>720
それで免罪とすると誰かさんの中国の旅も免罪になるよ。
もちろん両方罪ありだがな。
昔はそうだったんだよ。
冷戦崩壊まではな。
産経だって国民党マンセー、韓国軍事政権マンセーで
韓国のことや国民党のことを徹底的に美化し
日本の侵略行為だと激しくなじっていたんだよ。
733文責・名無しさん:04/06/13 12:24 ID:kYtuERrN
40万は多すぎ
捕虜殺害7〜8万
民間人殺害2〜3万
計10万あたりが妥当なところでしょう。
石川水穂論説委員は捕虜の殺害は正当だと言いたいらしいが
734文責・名無しさん:04/06/13 13:06 ID:XaVx9uU4
あのなーお前ら、いいかげん南京事件は終わってるって気づいてくれよ。
吉本なみのドタバタやりたいなら、止めないけどな。
「卵が先か?鶏が先か?」延々議論してるのと一緒だろ。
他のスレでは、2年半もこの事でスレ続けてるとこもあるけど、その変なパワーを尖閣諸島に向けようぜ。
尖閣大油田の1000億バレル、約700兆円の石油が中国に捕られる瀬戸際なんだよ。この重大さ解るか?
735文責・名無しさん:04/06/13 13:16 ID:V2fhuGl5
>>734
あほ。今の試掘うんぬんは尖閣とは別の場所。あほ決定。
736文責・名無しさん:04/06/13 14:33 ID:XaVx9uU4
>>735
尖閣などの施政権強化を 自民党が首相に提言へ

 自民党の海洋権益に関するワーキングチーム(武見敬三座長)は11日、排他的経済水域
(EEZ)の日中境界線が定まっていない東シナ海や太平洋での海洋権益確保を図るため、
尖閣諸島と沖ノ鳥島の施政権強化策などを盛り込んだ提言をまとめた。
 今月下旬にも小泉純一郎首相に提出する方針。
 提言では、中国と領有権争いが生じている尖閣諸島のヘリポート改修や灯台設置、海上
保安庁による警備体制強化を打ち出し、武装集団の上陸などを念頭に、海上保安庁と
自衛隊、警察の連携強化も明記した。
 中国が日本側のEEZ設定を認めていない沖ノ鳥島についても、日本固有の領土として積極
活用するよう要求。同島周辺海域で中国海洋調査船に事前申請なしの無断調査をさせない
よう対応マニュアルを作成し、「毅然(きぜん)とした対応」を掲げている。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MRO&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2004061101001568

>>735 君のアホ決定。
737文責・名無しさん:04/06/13 14:39 ID:aJgGmlwj
>>736
小泉は多分なにもやらないね。
738文責・名無しさん:04/06/13 14:50 ID:48QkZU5H
>>727
だよなあ。マグロやアラを一本の出刃でさばいていくのにねえ。
739文責・名無しさん:04/06/13 15:34 ID:OrB0d1Z+
日本の近海には  640兆円  相当の石油が眠っています。
            ~~~~~~~~~~~
不良債権、雇用問題、年金問題、全て吹き飛ぶほどの石油です。

長年の政府の弱腰外交とマスコミにより、その存在は隠され、
採掘は見送られて来ました。
しかし、今、その石油が中国によって全て奪われようとしています。
弱腰の政府もさすがに重い腰をあげざるを得ません。徐々にではありますが
対策をしつつあります。東シナ海の海底資源を試掘することを決めました。
他にも、現在枡添要一議員らにより、「海洋権益ワーキングチーム」がつくられ、
自民、民主、60名以上の議員からなる「日本の領土を守るため行動する議員連盟」も
6月21日尖閣諸島上空を視察するなど、動きだしています。
ですが、これだけではとても十分とは言えません。
彼らが行動を継続し、最終的に資源を採掘するためには、国民の理解と支持が必要です。
嘆かわしいことに、これほどの大問題であるにも関わらず日本のマスコミは全く報道しようとしません。
今大事なのは、この問題を一人でも多くの人が知ることです。
日本の未来のためにどうかご協力ください。

まとめページ
http://www2.jp/   higashishinakai/
           ↑
http://blog.livedoor.jp/   team_lifeline/
               ↑
お手数ですが空白を削ってください。
740文責・名無しさん:04/06/13 15:41 ID:nRTLAEdf
領土問題の無い太平洋側の新規領土について
国連提出の海底地図を作るように与野党から
言われても何もしない小泉に何を言っても無駄。
741文責・名無しさん:04/06/23 18:15 ID:TI7Qlshq
このスレの内容をずっと読んでました。冷静に考えると、どう考えても肯定派は弱すぎると思います。
「南京大虐殺」が現在「南京事件」と各方面で呼ばれ始めていますが、このスレの内容をみても
「南京騒動」か「南京騒乱」でいいと思います。
どうでしょうか?
742文責・名無しさん:04/06/23 18:47 ID:Mt+ZepBx
>>741
普通に考えれば「南京攻略・掃討戦(もしくは作戦)」て
感じじゃないかな?

「何か特別な騒ぎがあった」って訳ではなく上海に上陸して
進軍、南京という城下町を攻略し、掃討戦を行い統治しただけ
ですからね。そのときになんか色々あったかなかったかで論争
してるんですから。
743文責・名無しさん:04/06/30 23:04 ID:euzQtk1b
文芸春秋 1989年10月号 p174〜p182

南京事件を世界に知らせた男--自分の目で大量虐殺を見た
米人記者の回顧談
ティルマン ダーディン 古森 義久
744文責・名無しさん:04/07/03 01:33 ID:Y3uQkD+7
虐殺されたと言われる南京市民の殆どは一般市民に変装した
ゲリラ兵。ゲリラなら正規の兵隊の扱いをしなくて良いので
殺し放題(w。
745文責・名無しさん:04/07/06 23:27 ID:bQ7by6hd
許世楷氏は早い時期から蒋政権のブラックリストにのせられ、
海外に逃れて台湾に戻ることができなかった。日本で33年の
時間を過ごし、津田塾大学で国際関係学の教授を務め、
日本の学界、芸文界との関係も浅くない。就任後はこの点を
活かして積極的に日台関係を開拓することが期待される。
746doudemo iikedo:04/07/08 02:52 ID:GYi2or1t
hontouni anatagataha gehin na
hitotati desune
747文責・名無しさん:04/07/09 02:08 ID:dwHTWbtY
「大陸奪還の誓い」も今や虚し

蒋父子の遺体、台湾に埋葬へ…大陸復帰かなわず
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040708i514.htm

蒋介石父子の遺体埋葬へ 「統一」待てず、台湾に
http://www.sankei.co.jp/news/040708/kok102.htm

しかし産経の記事は共同電だけど
>「統一」待てず
という表現は台湾人の反発をかうんでないか?
748文責・名無しさん:04/07/09 18:45 ID:2oc5RAse
台湾で来春おこなわれる蒋介石・経国父子の国葬に
産経新聞社から誰が出席するか注目
749文責・名無しさん:04/07/24 01:07 ID:1Jd/SojT
それぞれの立場によって定義が違う

中国の見解 日本の侵略だから上海戦以降の軍隊の戦死者も
        「侵略によって殺された」からと虐殺の中にカウント計30万

秦郁彦教授    捕虜殺害数万+民間人犠牲者で数千

石川水穂     捕虜虐殺はカウントしない、民間人犠牲者は不明

ってとこか
750労働者の敵!読売ナベツネ:04/07/29 07:16 ID:fgvPxyzX
読売新聞の不買運動を提案 全労連、定期大会で 。
全労連(熊谷金道議長、約108万人)は28日、東京都内で定期大会を開き、
プロ野球再編をめぐる渡辺恒雄巨人オーナーの一連の発言について「労働者蔑視(べっし)の発言だ」として、
全国的な抗議行動に取り組むことを表明した。
労組・プロ野球選手会を全面的に支持し、
ファン不在のリーグ統合論議に反対する署名活動に取り組むとともに、読売新聞の不買運動を始めることを提案した。
全労連は27日に労組・プロ野球選手会の事務局と意見交換しており、選手会を激励するとしている。
今後、選手の人権無視、ファン不在の統合論議に反対する署名活動に組織を挙げて取り組むことも決めている。
この問題では連合の笹森清会長も選手会の全面支援を表明している。
熊谷議長はあいさつで「憲法9条を狙った改悪阻止のために
『共同センター』を8−9月に発足させ、署名活動などに取り組みたい」と語った。
大会では、組織問題として2年間で5万人が減少したことを明らかにし、
12人の専任オルグ団を結成し、基金約2億円を使って組織拡大に取り組むことを提案した。

読売社員さん。あなた方も所詮一労働者でしょ。なんでナベツネ発言を容認するの?
751文責・名無しさん:04/08/05 21:15 ID:MHFkRLuL
age
752文責・名無しさん:04/08/05 21:15 ID:bejb+vz/
753文責・名無しさん:04/08/05 21:21 ID:C4LxDYv3
マスコミが「中国の反日感情は小泉総理の靖国参拝のせい」
という悪質なデマを流しています。注意しましょう。

歴代総理の靖国神社参拝

吉田茂(5回): 1951.10.18、1952.10.17、1953.4.23、1953.10.24、1954.4.24
岸信介(2回): 1957.4.24、1958.10.21
池田勇人(5回): 1960.10.10、1961.6.18、1961.11.15、1962.11.4、1963.9.22
佐藤栄作(11回): 1965.4.21、1966.4.21、1967.4.22、1968.4.23、1969.4.22、
1969年10月18日、1970.4.22、1970.10.17、1971.4.22、1971.10.19、1972.4.22
田中角栄(5回): 1972.7.8、1973.4.23、1973.10.18、1974.4.23、1974.10.19
三木武夫(3回): 1975.4.22、1975.8.15、1976.10.18
福田赳夫(4回): 1977.4.21、1978.4.21、1978.8.15、1978.10.18
大平正芳(3回): 1979.4.21、1979.10.18、1980.4.21
鈴木善幸(9回): 1980.8.15、1980.10.18、1980.11.21、1981.4.21、1981.8.15、
1981年10月17日、1982.4.21、1982.8.15、1982.10.18
中曽根康弘(10回): 1983.4.21、1983.8.15、1983.10.18、1984.1.5、1984.4.21、
1984年8月15日、1984.10.18、1985.1.21、1985.4.22、1985.8.15
橋本龍太郎(1回): 1996.7.29
小泉純一郎(4回): 2001.8.13、2002.4.21、2003.1.14、2004.1.1

中曽根総理の時、中国の反日感情は今よりもひどかったですか?
中国の反日感情は中国政府による反日教育、反日報道が原因です。
それなのに「小泉の靖国参拝が原因」なんて馬鹿な報道をするから、どこまでも付け込まれる。


754産経新聞社長は辞職せよ!:04/08/06 18:09 ID:IBd+wxXc
日本民間放送連盟の会合内容は、基本的に非公開であり、オフレコ
が原則である。しかし、産経新聞は無断で、本人の承諾無しに
テレビ朝日の椿氏の発言を盗聴し、記事化した。
これに抗議し民間委員は全員辞職した。
産経新聞は、この違法行為に、謝罪するどころか、大々的に
キャンペーンをはり、反省のかけらもなかった。
朝日新聞の無断録音は記事化したわけでもなく産経新聞とくらべる
べくもない。今回の朝日の退社処分は、あまりにも自虐的である。
この程度で退社させるなら、捏造、大誤報を連発する産経新聞社員は
全員退社すべきであろう。朝日は口頭の謝罪だけで十分である。
それだけでも産経新聞の対応よりは、はるかに良心的対応である。
755文責・名無しさん:04/08/06 18:27 ID:tAD1MwZ1
ナベツネはいいひと。
朝日の幹部は悪い人。
756読売、産経新聞は犯罪者!:04/08/06 21:17 ID:pG/3jvXD
日本民間放送連盟の会合内容は、基本的に非公開であり、オフレコ
が原則である。しかし、読売、産経新聞は無断で、本人の承諾無しに
テレビ朝日の椿氏の発言を盗聴し、記事化した。
これに抗議し民間委員は全員辞職した。
読売、産経新聞は、この違法行為に、謝罪するどころか、大々的に
キャンペーンをはり、反省のかけらもなかった。
朝日新聞の無断録音は記事化したわけでもなく読売、産経新聞とくらべる
べくもない。今回の朝日の退社処分は、あまりにも自虐的である。
この程度で退社させるなら、読売、産経新聞社員は全員退社すべき
であろう。朝日は口頭の謝罪だけで十分である。それだけでも
読売、産経新聞の対応よりは、はるかに良心的対応である。
犯罪者、読売、産経は朝日を批判する資格があるのか!
757読売、産経新聞は犯罪者!:04/08/07 21:17 ID:NUYFT8Nk
日本民間放送連盟の会合内容は、基本的に非公開であり、オフレコ
が原則である。しかし、読売、産経新聞は無断で、本人の承諾無しに
テレビ朝日の椿氏の発言を盗聴し、記事化した。
これに抗議し民間委員は全員辞職した。
読売、産経新聞は、この違法行為に、謝罪するどころか、大々的に
キャンペーンをはり、反省のかけらもなかった。
読売、産経新聞は無断盗聴した内容を平気で記事にする犯罪者新聞社
なのである。
そして、この悪質盗聴記事事件について読売、産経新聞社員は、誰ひとり
処罰されることは無かった。

758文責・名無しさん:04/08/08 02:09 ID:meCVvc0k
こっちには・・・・・
南京大虐殺があったという香具師が・・・・

http://6305.teacup.com/mappen/bbs

759文責・名無しさん:04/08/11 10:40 ID:k+g2Tu2J
東京新聞 メディア評論 98.05.25 青木彰
誤報にどう向きあうか
前半 東京新聞の「少年隊の東山氏がジャニーズの取締役就任」という誤報について
後半
>もうひとつは、五月十六日の産経朝刊「産経抄」の末尾のこんな訂正である。
>「きのう小欄で硫黄島の米軍戦死者二万五千八百五十一人としたのは死傷者の誤り。
>たくさんのご叱責を頂き、ありがとうございました」
>筆者の石井英夫氏は、三十年近くもこのコラムを担当し、当代随一の名コラムニス
>として知られている。私の敬愛する石井氏ですら“弘法にも筆の誤り”があると
>いうのは、未熟な私にとって重い教訓である。
>こうした訂正の仕方は、連載コラムなどの常套で、とくに異議を差し挟む余地はない。
>むしろ誤りを詫びるのでなく、読者からの叱正に対し「ありがとうございました」と
>感謝しているところに、石井氏の誠実な人柄がしのばれるが、あえていえば、訂正に
>あたって、米軍の死者数、日本の負傷者数も載せて正確を期し、戦争の悲惨さを
>思い知る参考にさせてもらいたかった。
>南京大虐殺の誇張報道などに対して、厳しい論陣を張る石井氏だけに余計そんな気がする。
760文責・名無しさん:04/08/11 13:33 ID:fEU0DKzk
>>753
そりゃ中国が領土問題持ち出しても欧米やアジアの共感得られないでしょ。
尖閣は米国から日本に移管された日本領だし他のアジア諸国とも
領土問題かかえている中国だからね。
その点、靖国は有効なカードですよ。欧米向けに
「先の大戦の結果「ナチスと同じように」(欧米向宣伝では有効)処刑された
A級戦犯を祭った靖国神社に参拝する小泉は第2次大戦の反省をしていない」
法理論じゃなくて2次大戦は正義の連合国に対する悪の三国枢軸の犯罪的戦争と
信じている欧米の一般国民にはね。
それと冷静に考えれば中曽根時代の中国は今と違ってみな人民服の時代だし
中曽根以降、橋本まで中国に遠慮して20年弱してなく橋本を除けば
四半世紀ぶりに連年参拝してるんだからそれを言い訳にしてくると
国際社会では説得力はあるよ。
例え実態と違ってもね。欧米にとっては植民地を失わせた悪の日本軍なのだから。
761読売、産経新聞は犯罪者!:04/08/12 12:36 ID:GlQbwWsU
日本民間放送連盟の会合内容は、基本的に非公開であり、オフレコ
が原則である。しかし、読売、産経新聞は無断で、本人の承諾無しに
テレビ朝日の椿氏の発言を盗聴し、記事化した。
これに抗議し民間委員は全員辞職した。
読売、産経新聞は、この違法行為に、謝罪するどころか、大々的に
キャンペーンをはり、反省のかけらもなかった。
読売、産経新聞は無断盗聴した内容を平気で記事にする犯罪者新聞社
なのである。
そして、この悪質盗聴記事事件について読売、産経新聞社員は、誰ひとり
処罰されることは無かった。
それどころか自民党政府権力と結託してテレビ朝日に政治的圧力をかけたので
あった。この自民党の犬め!
762文責・名無しさん:04/08/12 12:43 ID:YY8wtF+s
>日本民間放送連盟の会合内容は、基本的に非公開であり、オフレコ
>が原則である。しかし、読売、産経新聞は無断で、本人の承諾無しに
>テレビ朝日の椿氏の発言を盗聴し、記事化した。
電波は公共性の高い存在。民間放送局の会合が非公開であること自体が
視聴者及び国民に対する背信行為。
それを知らずして語る馬鹿者は恥を知れ、恥を。
763文責・名無しさん:04/08/12 18:37 ID:Wg3OUX3E

数十万人分の死体をどう始末したのかを説明しないと。

人間って死ぬと腐ってすごい悪臭なんですよ。

簡単に燃えるものでもないのですが。
764文責・名無しさん:04/08/14 01:46 ID:ghtPXq3m
揚子江に流しました
765文責・名無しさん:04/08/14 02:00 ID:eJnFK7qs
南京虫大虐殺?
チャンコロのホラに決まってるじゃん^^
766文責・名無しさん:04/08/14 20:34 ID:VLq/Xx4i
元大本営海軍参謀である奥宮正武氏の証言

車を北西方に走らせて南京城外に出て、揚子江岸にある下関に
行くことにした。そして、そこで、図らずも、陸軍部隊が多数の中国人を
文字通り虐殺しているのを見た。
 江岸の処刑場と思われるところに入ると、それぞれ三十数名をのせた
トラックが次々と城内から到着していた。そして、陸軍兵たちは、彼らを
処刑場の一隅につれていって、後ろ手に縛ったのち、江岸に引き出して
きて、流れにそった場所に一列に並ばせたのち、日本刀や銃剣で殺害し
ていた。そして、死体を江上に投棄していた。それでも死に切れない
ものは、銃撃で止めを刺していた。中には、浅瀬や江上の障害物のため
に、流れ去らないものがあったので、その付近は血の海となっていた。

奥宮正武「真珠湾までの五十年 真実の「太平洋戦争」前史」PHP研究所 P315〜
767文責・名無しさん:04/08/16 11:04 ID:lG3Sk+fB
奥宮正武と中川八洋って揉めてなかったっけ?
768文責・名無しさん:04/08/16 11:34 ID:yzIm56YO
>>763
中国人は文化大革命で3千万人でもあっという間に死体処理した国だからねえ。
また日本でも原爆死者のうち2万人余りをわずかの期間のうちに
広島湾に浮かぶ陸軍検疫所の敷地内に埋葬した実績もある。
その年の終わりには広島から14万人の死体がちゃんと消えている。
具体例なくても東京大空襲からわずかの間にちゃんと10万人余りの
死体も処理されている。
死体処理はそれほど難しい問題ではないのでは?
769文責・名無しさん:04/08/16 20:09 ID:zVsPzc5s
中川八洋は人間性に問題あり
770文責・名無しさん:04/08/16 20:49 ID:p4qQNBdk
日本民間放送連盟の会合内容は、基本的に非公開であり、オフレコ
が原則である。しかし、読売、産経新聞は無断で、本人の承諾無しに
テレビ朝日の椿氏の発言を盗聴し、記事化した。
これに抗議し民間委員は全員辞職した。
読売、産経新聞は、この違法行為に、謝罪するどころか、大々的に
キャンペーンをはり、反省のかけらもなかった。
読売、産経新聞は無断盗聴した内容を平気で記事にする犯罪者新聞社
なのである。
そして、この悪質盗聴記事事件について読売、産経新聞社員は、誰ひとり
処罰されることは無かった。
それどころか自民党政府権力と結託してテレビ朝日に政治的圧力をかけたので
あった。この自民党の犬め!
771文責・名無しさん:04/08/16 21:04 ID:7TlKdb8Q
>769
かなり問題あり
師匠筋にあたる谷沢永一とともに
772文責・名無しさん:04/08/17 10:31 ID:HRAXTa2M
産経系文化人が発する「珍説」

中西輝政「大量破壊兵器が見つからないのは米軍の捜索能力が低いから」
中川八洋「近衛文麿・山本五十六はソ連の手先だった」
クライン孝子「田中角栄・真紀子父子が日本人拉致に関与」

クラインのなんかははじめ冗談かと思ったが何度も日記で言及するので本気らしい
773文責・名無しさん:04/08/18 18:25 ID:nEY0VgGg
中西輝政
平成16年Voice、3月号121P〜122P 
イラク復興特集・京都大教授・中西輝政「日本の国防力が目覚めるとき」
         第15回・国家としての日本を考える
9年前の阪神淡路大震災直後の救助作業中に、倒壊した家屋の地下からたくさんの武器庫
がみつかったとされる。当時から、消息筋の間の噂話として私自身、耳に挟んでできたが
この事実は、現在、多くの信頼できるソースで語られている。
774文責・名無しさん:04/08/18 18:26 ID:nEY0VgGg
中西輝政言うところの「信頼できるソース」
775文責・名無しさん:04/08/19 00:36 ID:f8nIIi+P
南京大虐殺に関する国民党幹部の手記、記念館に届く
http://www.people.ne.jp/2004/08/18/jp20040818_42527.html

住田社長がこそーり送ったんですか?
776青木泰二郎:04/08/21 12:11 ID:JAfVQEqi
1997.9  PHP研究所 私の見た南京事件 : 日本人としていかに考えるべきか 奥宮正武

正論
2000.09 ?良識派軍人?奥宮正武氏への懐疑  中川八洋
2000.11 中川八洋氏に反論する--パネー号事件と私の見た南京事件再論 奥宮正武
2001.1  ふたたび奥宮正武氏に糺す--あなたは本当に真実を述べているか  中川八洋
2001.3  ふたたび中川八洋氏の詰問に答える--軍事知識の欠落と認識の浅さについて 奥宮 正武
2001.8 山本五十六「神話」への懐疑--開戦と敗戦という帝国海軍の責任 中川八洋

※奥宮正武氏の結婚式での媒酌は山本五十六
777青木泰二郎:04/08/21 12:15 ID:JAfVQEqi
サンケイはいつまで根性の腐った中川八洋を使い続けるつもりなのかね
778文責・名無しさん:04/08/27 12:02 ID:kVRxd54J
海燃ゆ−山本五十六の生涯
工藤美代子 著 つくる会初の女性理事
講談社 / 平成16年6月発刊
祖父、実父、養父とも戦死または負傷した戊辰の役から太平洋戦争までの百年を、
長い戦後として生きた山本五十六。その宿命の生涯を死生観を含めて浮かび上がらせる。
779文責・名無しさん:04/09/02 21:57 ID:ZCCOZU5O
来週の100人切り裁判、産経から来るのは鵜野光博記者?
780文責・名無しさん:04/09/06 11:31 ID:WbMQ+jFq
「百人斬り競争」第七回口頭弁論
781文責・名無しさん:04/09/08 11:04 ID:DfQ2gk7n
原告側の「百人斬り競争は虚偽である」「捕虜の据えもの斬り競争も虚偽である」
という主張を全面的に否定する望月五三郎氏の手記をはじめとして
1967年陸士49期(野田少尉の同期)の会報「鎮魂」に、野田少尉の父親が寄稿している。
その中で、「我が愚息野田毅は確かに百人斬りを行った」云々という記述がある
向井少尉は「百人斬り」が行われていたとされる時期に負傷後退していたという「アリバイ
」を主張しているが、向井少尉の率いる歩兵砲小隊の兵士(田中氏) の日記が発見されて
いる。いつ、誰が戦死した、負傷したという記録が正確に記載されているが、小隊の最重要
人物であるはずの小隊長の負傷後退という記載はない。
従来、志々目彰氏の証言のみで野田少尉の講演の模様が伝えられていたが、実はこの
時期帰郷していた野田少尉は「百人斬りの英雄」として数多くの講演会等をおこなっており、
そのことは各新聞の鹿児島県版に度々記載されていた。
などの新しい証拠の存在が明らかとなりました。
その証拠の量は、裁判官がぽろりと「こんなに証拠が出てくるとは思わなかった」と
漏らすほどのものであったようです。
782文責・名無しさん:04/09/08 11:10 ID:6gZBtx9t
君が提示しているのは状況証拠ですらないよ。多くの講演会をしたからといって
やったという事実は示されない。負傷交代いう記載がないから100斬りやった
という証拠になるんですか?サヨクって暗黒裁判好きなんですねえw
783文責・名無しさん:04/09/08 11:45 ID:DfQ2gk7n
「100斬りやった」なんて被告側は誰も言ってないよ
「100斬りやった」と言ってるのは向井野田本人と父親だけで毎日は記事にしただけ
真相は捕虜殺害
784文責・名無しさん:04/09/08 12:41 ID:Mu/IYTLK
え???100人斬りの罪として裁かれたんでしょ?毎日記者が裁判で真相を
話さなかったし、未だに遺族は苦痛に思っているわけでしょ?記事にしたんなら
その間違いを謝罪するのが筋だろうが!!>>783
馬鹿いってんじゃねえよ
785文責・名無しさん:04/09/08 12:48 ID:Lmh2bPlz
>>783は何を言いたいのか、よく解らんな。
毎日は他人が言った事をただ記事にしただけだから
罪はないとでも言いたいのか?
786文責・名無しさん:04/09/08 17:23 ID:TouaM5se
蒋介石秘録執筆室のキャップだった古屋奎二はその後こんな本を出してる

「日華・風雲の七十年 張群外交秘録」  張群著 古屋奎二訳 サンケイ出版  B六 285頁 昭55年

張群(1889〜1990) 四川省の人。
日本に留学し、陸軍士官学校に学んだ。北伐
のとき蒋介石と結び、以来その幕僚のひとりとなる。
787文責・名無しさん:04/09/09 19:25 ID:0dyUUXxC
100人切り裁判、不利と判断した原告側が訴訟を取下げる可能性が出てきたかも
788文責・名無しさん:04/09/09 19:31 ID:oIqhDK+t
書くことなかったら無理しなくていいよ。>>787
789文責・名無しさん:04/09/16 17:36:53 ID:QhN9Zpgv
本宮ひろ志先生が南京大虐殺を書きました

ヤングジャンプ  42号
9月16日発売 好評発売中 特別定価270円
国が燃える 本宮ひろ志
第八十七話 昭和十二年 冬(1)

790文責・名無しさん:04/09/17 18:12:27 ID:+bHty5y+
さすが元自衛隊航空学校出身
791文責・名無しさん:04/09/18 11:54:26 ID:mOA94U/U
捕虜虐殺ならまだしも農民虐殺の話も出てきちゃたよ。
永年、百人切り問題を追及してきた産経新聞&石川水穂論説委員の
果たした役割は大きい。
792文責・名無しさん:04/09/19 00:42:30 ID:WoGFtsr6
安彦良和の虹色のトロツキーとかもそうだけど
あの時代にスポットを当てたのが目に付く
793 :04/09/19 02:04:02 ID:IsXigyGc
産経抄 精選
2003.3.21
 ▼戦いは「イラクの自由作戦」と名づけられ、ブッシュ米大統領は「戦争」という言い方を慎
重に避けて「武装解除」という表現を使った。しかし大量破壊兵器の廃棄をめざす戦争であるこ
とに変わりはない。その実体から目をそらさず、真正面から見すえなければならないだろう

2003.7.24
 ▼権力と暴虐をほしいままにする独裁者が、自分の息子を世継ぎにした悪政は北東ア
ジアにも例がある。イラクの人びとにとって独裁政権の崩壊は歓迎することだったのか
どうか。それがこの戦争の大義と是非を問うカギの一つと見てよい

2004.1.29
▼ 国会は相も変わらぬ不毛の論議をやっている。その一つが、野党側の
「イラク戦争に大義はあったのか」という愚論である。大量破壊兵器が
見つからない問題のむし返しだが、一体、戦争や革命に大義や正義という
レッテルを張る必要があるのだろうか。

2004.9.18
▼またぞろ「戦争の大義はどこに?」と“鬼の首”でもとったように言い立てている
新聞がある。パウエル米国務長官が上院公聴会で「イラクで大量破壊兵器の備蓄が見
つからず、今後も発見の見通しは少ない」と述べたことに、小躍りしているらしい。
▼小欄はこれまで再三、戦争に大義や正義を主張することのおかしさや、うさん臭さを書いてきた。
794文責・名無しさん:04/09/20 00:26:45 ID:wDi/Xp6K
あの松尾一郎が
本宮ひろ志先生と集英社への抗議を呼びかけてるよ
795マンセー名無しさん:04/09/20 00:31:07 ID:E9ae4RXx
【韓国/核開発】政府の平和的核利用4原則 [09/19]
http://japanese.joins.com/html/2004/0919/20040919184805100.html

>特に第2次世界大戦勃発の張本人である日本が、ウラン濃縮はもちろん再処理工場までを
>も運用しているという事実は、われわれのプライドを大きく傷つけている。

796文責・名無しさん:04/09/20 17:41:06 ID:yFc9R8ub
100人切り裁判は
原告(ウヨク)側に木村愛二がついたから
ウヨクの負けでしょう
http://www.asyura.com/0304/war33/msg/909.html
797文責・名無しさん:04/09/21 08:39:01 ID:ZCaNFuw9
裁判で負けたら石川水穂論説委員は自決するんじゃないか?
798文責・名無しさん:04/09/21 23:21:12 ID:q6fPxcDd
ハングル板
【反日漫画】  国が燃える  【ヤンジャン】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1077205505/
漫画板
【本宮】 国が燃える 2【ひろ志】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1094128188/
799文責・名無しさん:04/09/22 11:58:12 ID:p6TuG35/
石川水穂は「責任」という言葉の重みを日本で一番認識している人です
800\(^■^ ラ 【卍】:04/09/22 12:37:10 ID:XPgc8aMA
犯罪という言い方は、すでに克服された過去の世界の名残りである。
肯定的な行動と否定的な行動があるだけだ。
古い意味におけるどのような犯罪も、
ブルジョア的無気力のはるか上に、塔のようにそびえている。


\(^■^ ラ 【卍】
我等の真の敵、国際ユダヤ、ボルシェヴィキどもの邪悪な真相をようやく時代は認識したのだ。
あの困難な時代を、自由とパン、希望と福祉の時代に変えた余の立場は、
いかなる者とても否定できるものではない!
801文責・名無しさん:04/09/22 22:30:13 ID:AM1r0mKR
↑あんたの子分のラーべさんが
802文責・名無しさん:04/09/23 10:36:48 ID:+9aRhmmR
2004.09.19
■《解答乱麻》忘れてはならぬ恨み狭山ケ丘高校長・小川義男
個人にも国家にも、忘れてはならぬ恨みというものがある。人が良いだけで、
世の中を生きていくことはできない。
忘れてならぬ恨みの第一は、何と言っても、広島、長崎への原爆投下であろう。
合わせて三十万の人が殺された。関東大震災での死者は十万である。

一九四五年八月八日、ソビエトロシアは、日ソ中立条約を一方的に破棄して、
日本軍民に攻撃をかけ、多数の婦女に、暴行陵虐の限りを尽くした。
ために自決した女性も少なくなかったと伝えられる。事の性質上、
実態は明らかにされていないが、この恨みは、正確に調査、記録し、
ロシアの責任を、永く追及していかなければならない。
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/kyoiku.html
803文責・名無しさん:04/09/23 19:33:47 ID:QUPXsSOy
>個人にも国家にも、忘れてはならぬ恨みというものがある。

>この恨みは、正確に調査、記録し、
>○○の責任を、永く追及していかなければならない。


2004年9月21日 産経抄
▼サッカー・アジア杯での反日暴動の背景が、江氏の
「愛国主義教育」にあったことはよく知られている。
愛国主義教育とはすなわち反日教育で、日本へのうらみと
日本人への憎しみを教えこむことで国を掌握しようとした。
804文責・名無しさん:04/09/23 21:31:38 ID:SG20tT5o
百人切り裁判、原告(いわゆる自由主義史観側)の弁護士は本当に勝つ気があるのか?
思い込みだけ主張して、証拠の提示がぜんぜん出来てない。
805朝日新聞 菅 直人は汚い真似をやめろ!:04/09/23 21:43:09 ID:bweGracm
                    / ヽ  /ヽ     /ヽ    
   __                |  |  /  ヽ__/  ヽ    真っ赤だな 真っ赤だな
  / ヽ   /ヽ     /ヽ     |   /   O  __ O ヽ ̄ヽ
  |  |  /  ヽ__/   ヽ   |   |      \/   |  / 極悪朝日は 真っ赤だな
  |   /   O  __ O ヽ/ ヽ_  \          / / 
  ヽ  |     \/     |    |             /  社員も社屋も 真っ赤だな
    \ \          /  / |            /   
     |             /   |            |  落ちる人気に 懲りもせず
     |             /   |            | 
     /             ヽ   /            |   共産報道 テレビ朝日
    /      /\     |  /      /\    |
    |___ /   \___/ /     /   \__」 真っ赤な朝日〜呪われて〜いる〜♪
806文責・名無しさん:04/09/24 10:20:09 ID:0nz8JmeJ
>>804
原告側の稲田朋美弁護士は原告支援集会で
当時16師団の将兵だった人に証言してくれるよう
呼びかけてたんだけどね
807文責・名無しさん:04/09/24 21:56:57 ID:INfbLNTP
ナショナリズム―名著でたどる日本思想入門 ちくま新書 浅羽 通明 (著)

第六章 民族独立行動隊、前へ!―革命のナショナリズム
小熊英二『<民主>と<愛国>』

第七章 少年よ、国家を抱け―男気のナショナリズム
本宮ひろ志『男一匹ガキ大将』
『竜馬がゆく』に思いいれる少年たち / 本宮ひろ志は活字を読まぬ少年たちのための「社会思想家」だった /
『宮本武蔵』・『次郎長三国志』・『大番』の伝統 / 権力と政治―腕ずくのケンカを超えて /
「強敵のインフレ」型ストーリーの臨界へ / ついに顕現したナショナリズム―体感的連帯の限界 /
本宮ナショナリズムが到達した「民主」と「愛国」の一致 / 高度成長は本宮ひろ志をも裏切り追いこした /
大衆ナショナリズムの宿題―竜馬と万吉の挫折をどう引きうけるか

第八章 近代というプロジェクトX―歴史のナショナリズム
司馬遼太郎『坂の上の雲』


808朝日新聞 菅 直人は汚い真似をやめろ!:04/09/24 22:36:12 ID:OlJXs6Oi


ネット左翼の正体 = 民主党工作員 社民党工作員 朝日新聞工作員他

   ・ 2chは政党の書き込みが多い

   ・ 一般人を統一協会 右翼 創価学会 と決め付けるのが得意

   ・ 小泉首相 自民党 を叩きまくる

   ・ ネット世論をでっちあげるべく組織的に書きこんでいる

   ・ 読売 産経 を叩きまくる

   ・ 創価学会 を叩きまくる
809文責・名無しさん:04/09/25 15:07:20 ID:zgmx+e61
国が燃える
では蒋介石はかっこよく描かれてるね
810文責・名無しさん:04/09/26 02:34:14 ID:p8u6hNfJ
本宮ひろ志は「蒋介石秘録」を参考に「国が燃える」を描いているのでしょう。
811文責・名無しさん:04/09/26 02:39:52 ID:Mzb32/jz
国が燃えるはどう読んでもギャグなんだが。
812文責・名無しさん:04/09/26 16:13:25 ID:/8LqciSS
「蒋介石秘録」ギャグです
813いかくん.腹に剣:04/09/26 16:22:02 ID:8qU+1Nok
ただ、日本流の植民地経営と言う、これまで
活字の世界だった問題を漫画家したことは
後世彼の功績になる可能性があるよね。
814文責・名無しさん:04/09/26 19:11:32 ID:QqWs6uEz
>>807
小熊英二と司馬遼太郎の間に本宮ひろ志を挟む浅羽通明 ワロた
815文責・名無しさん:04/09/27 10:59:08 ID:y8RFM6My
ほんの10年前まで産経も含め日本のナショナリストは蒋介石マンセーだった
1995年あたりを境に日本の保守の間で台湾に関して集団転向が行われた
816文責・名無しさん:04/09/27 21:46:49 ID:sFzRhTEK
産経新聞社は集英社&本宮ひろ志に対して脚色、翻案料を要求すべきです
817文責・名無しさん:04/09/28 00:23:09 ID:nXvBS0+e
ネットウヨクの皆さんがかなりダメージを証左か
本宮ひろ志氏への抗議を様々な掲示板で呼びかけてる。
クライン孝子の日記にまで登場。
818文責・名無しさん:04/09/28 10:46:06 ID:VU35LbX/
本宮ひろ志氏への抗議にチャンネル桜も参戦
もちろんウヨク側で
度しがたいばか者どもだ、そろって玉砕だな

南京大虐殺を事実として漫画にした集英社に対する取材報道について
チャンネル桜開設準備室
http://www.ch-sakura.jp/bbs_thread.php?ID=68907&GENRE=sougou
819文責・名無しさん:04/09/28 18:29:07 ID:ATP/VKwo
産経も本宮の漫画についてなんか書けよ
820文責・名無しさん:04/09/29 02:14:40 ID:cBHU6B3S
展転社が台湾研究フォーラムの名前を利用して
本宮ひろ志氏への攻撃に参戦しました。

222 名前:エージェント・774 投稿日:04/09/29 00:02:40 ID:1za/6p0J
時間わかり次第また書き込むよ。こんなメール来た。

> 南京大虐殺をでっち上げる集英社へ抗議デモ決行!
>               ◆心ある日本人は抗議に参加しよう◆ 
>   日 時  九月二十八日(火) 十七時   二十九日(水) 時間未定 
>
>   場 所  集英社正面玄間 千代田区一ツ橋2−5−10
>   (地下鉄神保町からすぐのところ) 電話03−3230−6393 
>                    ファクス03−3230−2547
>
>  集英社発行の「ヤングジャンプ」四十二、号四十三号で本宮ひろ志作「国が
> 燃える」で、南京大虐殺を真実として漫画化している。中共発のニセ写真を
> 用い、百人斬りを事実として、日本軍と日本人の誇りをズタズタにしている。
> 意図的に歴史の真実を歪曲して、日本人をシナ・> 中共の精神的奴隷にしよう
> とする集英社と本宮ひろ志の罪は余りに重い。
>  「ヤングジャンプ」は、青少年に大きな影響力を与える部数を発行している。
> 日本の青少年に計り知れない害毒を流す集英社に、断固たる抗議をしましょう。
> >
>  上記のとおり国民新聞の西村氏が呼びかけて抗議運動をすることになり
> ました。台湾研究フォーラム(日本李登輝友の会を含む)も参加します。
821文責・名無しさん:04/09/29 03:13:34 ID:908GKwCd
イラク3邦人人質事件の被害者帰国の時みたいに「ぬるぽ」や「自業自得」とか書いてある
プラカードを、自分の顔を巧みに隠しながら掲げてたりしてw

ネットウヨクの短絡的な行動原理が、あの時から全く進歩してないこの惨状…
どこまで仮想敵を作り上げれば気が済むの?
いい加減気づこうよ。
自分たち自身が「計り知れない害毒を流」している張本人だってことを。
822文責・名無しさん:04/09/29 03:55:25 ID:lO2dlpVp
>>821
サヨは中共の犬だからねえ。
中共と同じことを言っているサヨは信用できないんだよね。
823文責・名無しさん:04/09/29 03:59:37 ID:p4WVlKXy
>>821
宮台真司でさえ、南京大虐殺の証拠はないという立場だからね。
824文責・名無しさん:04/09/29 04:11:10 ID:908GKwCd
>>822
言ってる意味が分からんw
>>823
あのさ。
俺は「南京大虐殺の証拠」とかについて言ってるんじゃなくて、
「イラク3邦人人質事件の被害者帰国の時みたいに「ぬるぽ」や「自業自得」とか書いてある
プラカードを、自分の顔を巧みに隠しながら掲げ」 てる様な「短絡的な行動原理」が
時がたっても全く進歩してないという事についてバカにしてるだけなんですけど…
で、南京大虐殺が起こった事を報じたのがウヨクの大便紙サンケイなんだから
コントもいいとこだよねw
825文責・名無しさん:04/09/29 16:55:55 ID:io5iZ5/7
824
劣化ウラン坊やも自分探しの中年のおばちゃんも
な〜〜んも進歩してないぞ
826展転社のサイドビジネス:04/09/29 23:56:29 ID:boAe5RgW
日本李登輝友の会の母体は台湾研究フォーラム
「日本李登輝友の会」設立準備会事務局:
   東京都板橋区双葉町7−10 台湾研究フォーラム気付    
   電話 03-5248-5433、FAX 03-5248-3488
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H14/1411/141166club.html

台湾研究フォーラムの母体は展転社
設立年:一九九五年
 会員数:十一名
 代表者:柚原正敬
 問合せ:展転社 TEL03-3815-0721 FAX03-3815-0786
http://www.roc-taiwan.or.jp/data/data3-7.html

ここで注目すべきは台湾研究フォーラムのTEL番号 03-5248-5433
検索すると 嗚!驚愕!
http://www.google.co.jp/search?q=cache:24hzTXp4HK8J:www.ecafe.jp/yumeland/exec/app/stores.asp%3Fcat%3D9+03-5248-5433&hl=ja&lr=lang_ja
展転プロダクシヨン (アイドル・芸能プロダクション) 東京都板橋区双葉町40−18−201 03-5248-5433

硬派のイメージが強い右翼出版社がアイドル・芸能プロダクションを経営してたとは・・・
827文責・名無しさん:04/09/30 00:17:14 ID:crRj1UWa
当時の人口が約30万だろ、そしてほんの数年後には100万を超える。
普通に人の移動やら数字上からしてありえないんだよな、中国のデッチあげてる数字は。
828\uFF82\uFFBB\uFF82\uFFCC1:04/09/30 04:14:12 ID:I5PeM+if
◎「大虐殺」を主張する人々は、下記のような疑問に答えられない。
1.日本軍は30万人殺したと言うが、当時の南京の人口は16〜25万人である。しか
  も戦闘が迫って避難する人々も多かった。さらに日本軍の南京入城から1か月後
  には人口25万人になっている。その後の日本の8年にわたる軍政下で、人口は増
  えつづけている。虐殺があったとしたら、一般市民は南京に戻らないのではないか。
2.日本軍は南京が平静を取り戻したのち、軍人と民間人を識別するために「良民票」
  を発行したが、その発行数は約20万で、これは外国の機関にも確認されている数
  である。
  つまり、南京攻略戦で一般市民はほとんど死んでいないということである。
3.何十万人もの人間を短期間で殺すためには組織的な準備が必要である。ナチスの収
  容所のような所でも、一度に殺すには限界がある。ちなみに広島の原爆で人口30万
  6500人のうち24万7000人が死んだ。それに匹敵する人数を、数日間で行うことは
  物理的に不可能である。仮に東京を絨毯爆撃しても7〜8万人が限界であると考えら
  れている。しかし、もちろん日本軍はそのような準備はしていなかった。
日本軍の機関銃は30発ずつの弾倉を交換するタイプで中国では砂埃を噛んですぐ故障していた事を
  考えても不可能であり、ましてや日本刀の百人切りは不可能である。
4.大量に死体を放置しておけば当然伝染病が発生するので、直ぐに殺した側の軍隊はそ
  こから離れなければならないはずだ。しかし、日本軍は南京を統治する意思があった
  ので組織的に大量虐殺を行い、病気をはやらせるわけがない。
5.軍隊が貴重な「鉄砲の玉」を抵抗能力のないものに対して無駄遣いさせるはずがない。
   訓練でも薬莢を必ず回収させるほどけちだった事を知るべき
  また石油をかけて殺したという話もあるが、当時は「石油の一滴は血の一滴」と言わ
  れており、これもまたありえない話である。(当時大慶大油田は存在すら認められていない)
829\uFF82\uFFBB\uFF82\uFFCC1:04/09/30 04:16:30 ID:I5PeM+if
6.欧米の外交団や反日的なキリスト教牧師や大学教授,ジャーナリストが南京城内に残っ
  ていたので、司令官の松井石根大将は細心の注意を払っていた。近くにある中国革命の
  父・孫文の墓を荒らさぬことまで気に掛けていた。
7.軍需品や必要な食料を占領地域から徴収することは国際法上合法である。これは日本軍
  人の犯罪ではない。
8.東京裁判で初めてこの事件が公にされたが、証人のマギー牧師が実際に見た殺人事件は
  たった1件で、しかもそれは被害者が警備兵に誰何(すいか)されて逃げたからであった。
  誰何して逃げれば味方でも殺すのが戦時国際法の措置である。それ以外の彼の証言は伝聞,
  噂話,憶測ばかりであった。
  現代でも警察に職質されても応えず逃げれば拘束される。
830展転社のサイドビジネス:04/09/30 04:31:07 ID:+TDuOkRh
>>828

「南京捕虜収容処」     などのフィルム発見
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1501/150115film.html
↑の記事に出てくる捕虜はどのようにカウントされてるのでしょうか?
そしてその後の捕虜の消息は?
831文責・名無しさん:04/09/30 04:37:20 ID:jtDiVtq/



 http://technotrade.50megs.com/kok_website/
fireworks4/main_pages_sub/
    OUMUNOSEIRISEITON_PAGE8_13_1.HTM
832文責・名無しさん:04/09/30 17:00:32 ID:5tP73kUf
何?このスレ・・・
833文責・名無しさん:04/09/30 17:10:19 ID:hiB54FUE
馬鹿め。おまいら偉大なる産経新聞の社長にして朱筆の
住田ながのり様が嘘を書いたとでもいうのか?
住田様が事実だとして書いた以上事実なんだよ。
834文責・名無しさん:04/09/30 17:41:06 ID:ZbBmJCY8
1938年3月の国民党臨時大会の軍事報告において南京虐殺に言及していない。

同年7月、蒋介石「日本軍の蛮行について」広東への空襲を取り上げた。

同年5月、毛沢東「持久戦について」日本軍の戦い方は包囲ばかりして皆殺しをやらないから戦略が甘いと発言した。

同年5月、国連理事会において日本を非難する決議採択に南京虐殺は出ていない。

…で、南京虐殺っていつの話ですか?
835文責・名無しさん:04/09/30 17:56:44 ID:2fCWggqn
>>834
>>5-6を読め。
偉大なる産経新聞の将軍様。住田主筆の参加された記事に何か異議でもあるのか?
836文責・名無しさん:04/09/30 21:15:59 ID:FrgJqO7r
フセイン大統領もいまだに見つかっていないから、イラクにフセインがいなかったと言えますか
イラクに大量破壊兵器が無かったと断定できないのと同様に南京大虐殺が無かったとはいい切れませんw
837文責・名無しさん:04/09/30 22:21:37 ID:u86K4FtZ
平日に平気でデモを主催する
柳川友裕さんとか西村修平さんってやっぱり無職なんですかね?
838文責・名無しさん:04/09/30 22:27:46 ID:ZbBmJCY8
>>835
いつの話だ? 要するに間違いは誰にでもあるって話なのかね?

>>836>>834 を嫁。南京虐殺は1937年の12月だろ、何もなかったとしか考えられないぞ!
839文責・名無しさん:04/09/30 22:31:14 ID:u86K4FtZ
>>838

>>6を見れ
蒋介石は日記に書いてる
『倭寇(日本軍)は南京であくなき惨殺と姦淫をくり広げている。野獣にも似た
この暴行は、もとより彼ら自身の滅亡を早めるものである。それにしても同胞の
痛苦はその極に達しているのだ』(一九三八年一月二十二日の日記)
840文責・名無しさん:04/10/01 01:45:55 ID:X8LTEaco
>>839
占領されて悔しかっただけだろ。
南京攻略は日本陸軍の勇猛さを証明し、
占領後の統治は大儀のあることを証明している。

841文責・名無しさん:04/10/01 01:56:02 ID:9hkrmZF/



時給2000円の朝日新聞工作員に釣られるのはやめよう!



842文責・名無しさん:04/10/01 01:57:41 ID:6OHfIPp9
>>841
おまいも上げるのやめよう。
釣られてるのと同じやで。
843文責・名無しさん:04/10/01 02:12:04 ID:mo++4DWz
クソウヨの迷走には、笑いがとまんねー
百人切り裁判の次は集英社と本宮ひろ志を訴えるだってよ
ついでに奥宮正武も
844文責・名無しさん:04/10/01 06:08:40 ID:qH/3kqSF
間違いを正そうとすることが悪いのか?

目的のためなら事実を曲げたり隠蔽するサヨが何を言うか!
845文責・名無しさん:04/10/01 07:07:44 ID:m1MV6MJL
      _人人人人人人人人人人人人人人人_
        >      な、なんだってー!!    <
        ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
   ∩___∩              ∩____∩
   | ノ     u ヽ            / u     u └|  ∩____∩ 
  / # ●   ● |           | ●   ● # .ヽ/  u    └|
  | u   ( _●_)  ミ          彡   (_●_ ) u  |●   ● # ヽ
 彡、   |∪|  、`\        /     |∪|    彡  (_●_) u   |
/ __  ヽノ /´>  )       (  く   ヽ ノ   / u   |∪|    ミ
(___)   / (_/        \_ )      (  く   ヽ ノ     ヽ
846文責・名無しさん:04/10/01 11:12:39 ID:9JDYNnhg
本宮ひろしへの抗議運動がウヨクの間だけで盛り上がってるよ
産経も指をくわえてみてないでこの件についてなんか記事を書けよ
>鵜野光博
847文責・名無しさん:04/10/01 15:36:23 ID:HxVdXpNX
産経は100人切り裁判の敗北を覚悟してるみたいね、予防線張っるよ。

正論11月号 目次
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0411/mokuji.html
「戦後補償」裁判大検証 軽々しく歴史を裁く司法に正義なし
拓殖大学教授 藤岡 信勝
弁護士 高池 勝彦
産経新聞論説委員 石川 水穂
848文責・名無しさん:04/10/02 01:11:51 ID:qIxRT5Er
>>839
おまえバカか? 日記なんか後からどうにでもなるだろw

公式な場では東京裁判までの八年間、誰も何も言わなかったんだから普通なら怪しいと思うのが常識。
849文責・名無しさん:04/10/02 02:10:44 ID:E7NeTWkx
>>848
また田中正明=松尾一郎のHPを鵜呑みにしてるバカ発見
850文責・名無しさん:04/10/02 03:40:32 ID:qIxRT5Er
>>849
わかってないな〜、一級史料をもとに検証したものに対して鵜呑みも糞もないだろ、まともな反証してみろよ、ブサヨ君ダサいよ。w
851文責・名無しさん:04/10/02 03:40:45 ID:Ojm2aW3T
         ,,―‐.                  r-、    _,--,、   
     ,―-、 .| ./''i、│  r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ー.    ゙l, `"゙゙゙゙゙ ̄^   \  
    /   \ ヽ,゙'゙_,/   .゙l、         `i、   \ _,,―ー'''/  .,r'"  
.,,,、.,,i´ .,/^'i、 `'i、``     `--‐'''''''''''''''"'''''''''''゙     `゛   .丿  .,/    
{ ""  ,/`  ヽ、 `'i、                        丿  .,/`    
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1096637050/l50
  ゙'ー'"      ゙'i、  ‘i、.r-、      __,,,,,,,,--、     / .,/\ `'-,、 
           ヽ  .]゙l `゙゙゙゙"゙゙゙゙ ̄ ̄     `'i、  ,/ .,,/   .ヽ  \ 
            ゙ヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ー-ノ_,/゙,,/′     ゙l   ," 
                 `             ゙‐''"`        ゙'ー'"
852文責・名無しさん :04/10/02 03:58:45 ID:5nO/QCCQ
蒋介石秘録1〜15

書誌情報 和図書(1/17件目)

請求記号 GE321-37
タイトル 蒋介石秘録. 1
責任表示 サンケイ新聞社著
出版地 東京
出版者 サンケイ新聞社出版局
出版年 1975
形態 255p ; 18cm
各巻タイトル 悲劇の中国大陸
注記 『サンケイ新聞』に昭和49年8月15日から10月22日まで連載の51回分をまとめたもの
入手条件・定価 880円
全国書誌番号 73020069


http://opac.ndl.go.jp/Process?MODE_10100001=ON&SEARCH_WINDOW_INFO=01&THN=17&INDEX_POSITION=0&DB_HEAD=01&SORT_ORDER=01&SHRS=RUSR&QUERY_FILE=3011769165_9439986&TA_LIBRARY_DRP=99&DS=0&CID=000001229039&SS=01&SSI=0&SHN=17&SIP=1&LS=3011769165
853文責・名無しさん:04/10/02 16:55:20 ID:7pG10cgR
<第114師団歩兵第127旅団歩兵第66連隊第1大隊 戦闘詳報>

[12月12日午後7時ころ] 最初の捕虜を得たるさい、隊長はその三名を伝令として抵抗断念して
投降せば、助命する旨を含めて派遣するに、その効果大にしてその結果、我が軍の犠牲をすく
なからしめたるものなり。捕虜は鉄道線路上に集結せしめ、服装検査をなし負傷者はいたわり、
また日本軍の寛大なる処置を一般に目撃せしめ、さらに伝令を派して残敵の投降を勧告せしめたり。

[12日夜] 捕虜は第四中隊警備地区内洋館内に収容し、周囲に警戒兵を配備し、その食事は捕虜
二○名を使役し、徴発米を炊さんせしめて支給せり。食事を支給せるは午後十時ごろにして、
食に飢えたる彼らは争って貪食せり。

[13日午後2時] 連隊長より左の命令を受く。
旅団命令により捕虜は全部殺すべし。その方法は十数名を捕縛し逐次銃殺してはいかん。

[13日夕方] 各中隊長を集め捕虜の処分につき意見の交換をなさしめたる結果、各中隊に等分に
分配し、監禁室より五十名宛連れだし、第一中隊は路営地南方谷地、第三中隊は路営地南方凹地、
第四中隊は路営地東南谷地付近において刺殺せしむることとせり。(中略)各隊ともに午後五時
準備終わり刺殺を開始し、おおむね午後七時三十分刺殺を終わり、連隊に報告す。第一中隊は当
初の予定を変更して一気に監禁し焼かんとして失敗せり。
捕虜は観念し恐れず軍刀の前に首をさし伸ぶるもの、銃剣の前に乗り出し従容としおるものあり
たるも、中には泣き喚き救助を嘆願せるものあり。特に隊長巡視のさいは各所にその声おこれり。
854文責・名無しさん:04/10/02 17:21:49 ID:oIzI5wqm
旅団命令を見せてくれませんか?
855文責・名無しさん:04/10/02 22:12:25 ID:N6ESgypG
戦闘詳報は公文書だからそれでいいんじゃない
856くたばれ  森田 実:04/10/02 22:18:49 ID:UKMtYYhV





時給2千円の朝日新聞工作員ってどうして マヌケなの?




857文責・名無しさん:04/10/03 12:05:25 ID:rmUnEwoZ
100人切り裁判の原告側女弁護士はやる気あるのか
思い込みだけ空回りした稚拙な弁論
858文責・名無しさん:04/10/03 19:56:30 ID:f4ttvqeZ
西村修平はじめとしたクソウヨが
本宮ひろ志氏の住所をあちこちの掲示板で張りまくって抗議を呼びかけてる
西村は執行猶予中の身なのにw
859文責・名無しさん:04/10/04 10:55:25 ID:aZFVNgSN
本宮氏の住所を張りまくって抗議デモを呼びかけてる西村修平とは?

維新政党新風幹部・救う会千葉幹部・国民新聞幹部にして
西村修平が勤める右翼ミニコミ紙の記事によると
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H14/1410/141007reprisal.html

西村修平は2002年10月4日横浜地裁で
懲役1年6カ月、執行猶予5年の判決を受けている

執行猶予ちょうど残り三年もあるよ
860文責・名無しさん:04/10/04 15:35:11 ID:nZaGPPG7
軍事版では虐殺在った派が大勢です

本宮ひろ志が南京大虐殺を告発 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1096807558/
861文責・名無しさん:04/10/05 00:15:21 ID:HLJjeQTd
クソウヨ前科者の西村修平が市川にある本宮の自宅前でデモして
刃傷沙汰をおこしたら
対抗して
横浜市美しが丘でのデモをおこなう
862くたばれ 反日分子 古館伊知郎:04/10/05 00:37:46 ID:Xz/myaOS


【13:612】私は朝日新聞所属の2ch監視員でした

1 名前:文責・名無しさん 02/11/01 12:00 ID:olE6T02+
正社員ではなくアルバイトで業務内容は2chの監視
朝日関連スレッドをチェックして、それを纏めて上へ報告
時給2000円

863文責・名無しさん:04/10/05 12:31:15 ID:Yhx+Me33
4回連続デモ不発 最初だけ5、6人集まっただけwww
864文責・名無しさん:04/10/05 22:02:26 ID:luEIqyUO
維新政党新風の残党が騒いでるだけでした
865文責・名無しさん:04/10/06 12:17:10 ID:DpUyUlEC
東京の3ばか都議が動き出した

集英社問題を考える地方議員の会
http://www.enpitu.ne.jp/usr9/bin/day?id=98044&pg=20041004
866文責・名無しさん:04/10/06 21:10:54 ID:tOl4jVhK
痴呆議員の会の各議員を検索すれば低学歴だらけ
867文責・名無しさん:04/10/07 00:32:40 ID:uBmd0a0o
>>865
すげえ。やってることがプロ市民とかわらん。
868文責・名無しさん:04/10/07 18:57:58 ID:u/zXxaBX
百人切り訴訟・原告側弁護士の稲田朋美さんがが1年半前から
証人探しに懸命に奔走していますが
裁判が進むにつれ出てくるのは原告に不利な証拠だらけです
第16師団の地元は京都ですから
産経大阪本社版に証人探しの広告を打つのはどうでしょうか
869文責・名無しさん:04/10/08 10:11:24 ID:NBQabWvq
本宮ひろ志氏へのバッシングの糸を引いてるのは西村真吾?
870文責・名無しさん:04/10/08 21:41:48 ID:6ULiouZk
※すでに各政党・マスコミ・日弁連などには送付済みだが重ねて送信も推奨

日中戦争を描いた漫画『国が燃える』(本宮ひろ志著・集英社週刊ヤングジャンプ連載)が、
西村慎吾衆議院議員(民主)に関連の深い地方議員たちによって、不当な政治的圧力を
かけられています。

【事態の経過説明:最初はチャンネル桜・國民新聞による嫌がらせ】
http://d.hatena.ne.jp/claw/00010110
【ついには地方政治家たちによって、出版社への圧力がかけられた】
http://www.enpitu.ne.jp/usr9/bin/day?id=98044&pg=20041004
※西村議員の「西村塾」関係者や、西村議員が出演する衛星テレビ局「チャンネル桜」の関係者が多数。

 たとえ政治的に議論の分かれる内容であっても、このように露骨に政治家が圧力をかける
ことによって、出版や表現の自由が侵されていいわけがありません。
 このような政治的圧迫をやめさせましょう。そのために可能なあらゆる措置を講じてください。
これは日本の自由と民主主義に対する重大な挑戦です。
871文責・名無しさん:04/10/09 02:09:01 ID:3oEgBJ0P
本宮氏に対してウヨクが難癖つけてるニュースを共同通信が配信したんだから
そろそろ産経も紙面で取り上げようぜ
872文責・名無しさん:04/10/09 02:15:15 ID:6m80wCR5
政治圧力はいつまでたっても無くならないな。
873文責・名無しさん:04/10/09 02:24:51 ID:RF5BJWkK
>>868
共産党がんばってるな
874文責・名無しさん:04/10/09 02:28:39 ID:oK5D8PLj
>>863
現実の世界では全く支持されないという事に、ネットウヨはいい加減気づくべきだね。
まあ脳内が悪性電波で蔓延してるようだから何を言っても無駄だろうけど…
875文責・名無しさん:04/10/09 02:30:32 ID:EEOVrK+5
>>874

これがいしゅつじゃなかったのか?

【政治】地方議員グループ、「南京大虐殺」めぐり集英社に抗議
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1097249941/

876朝日新聞 社民党工作員は汚い真似をやめろ!:04/10/09 03:15:09 ID:A1gpUpEh


ネット左翼の正体 = 民主党工作員 社民党工作員 朝日新聞工作員他

   ・ 2chは政党の書き込みが多い

   ・ 一般人を統一協会 右翼 創価学会 と決め付けるのが得意

   ・ 小泉首相 自民党 を叩きまくる

   ・ ネット世論をでっちあげるべく組織的に書きこんでいる

   ・ 読売 産経 を叩きまくる

   ・ 創価学会 を叩きまくる
877文責・名無しさん:04/10/09 03:18:24 ID:XoFo/3CL
>>875
日本の全地方議員の中で
本宮氏に抗議してる痴呆議員の割合がどれくらいかと言うことを指摘したいのですか?
878文責・名無しさん:04/10/09 03:40:46 ID:oK5D8PLj
>>875
は?
まあ良いけどさ、で、どうだったの?
集英社抗議デモの成果はw
879文責・名無しさん:04/10/09 11:42:08 ID:DXk0nxb+
集英社よりの回答
http://yanagi774.easter.ne.jp/ronsetu/shuuei641008.html

産経の記事
http://www.sankei.co.jp/news/041009/morning/09na1001.htm


かなりニュアンスが違うんですが
産経の記事だと本宮・集英社が屈服したみたいに書かれてる

880文責・名無しさん:04/10/09 19:23:11 ID:XIANIVl9
おお、ついに産経が喰いついたかwww
881文責・名無しさん:04/10/10 01:02:26 ID:G6syLN2A
中華民国台湾省民の皆様、産経新聞になり代わり
「双十節おめでとう」と述べさせていただきます

San-min-chu-i, Wu-tang so-tsung,
I-chien min-kuo, I-chin ta-t`ung.
Tzu erh to-shih, Wei min ch`ien-feng,
Su-yeh fei-hsieh, Chu-i shih ts`ung,
Shih ch`in, shih yung; Pi hsin, pi chung;
Yi-hsin, i-te, Kuan-ch`e shih-chung!
882文責・名無しさん:04/10/10 19:36:36 ID:NzA0Lsoz
「尖閣問題」台湾の林前駐日代表に聞く
   【平成8年9月14日付「産経新聞」】
【台北13日=山本秀也】台湾の林金茎・前駐日代表は日本、中国、台湾を巻き込んだ
尖閣諸島(台湾名・釣魚台)の領有権争いについて産経新聞とのインタビューに応じ、
尖閣諸島の台湾領有を強く主張する一方、「主権問題を棚上げして共同開発を進める
ことが、日台関係の維持になにより大切だ」と訴えた。
883文責・名無しさん:04/10/10 20:21:11 ID:yBwMubqI
>882
産経新聞は、「事実を事実」あったことをそのまま報道している
だけです。捏造、歪曲、ごまかしではありません。
朝日新聞の報道はないところにあるという報道を繰り返し、しかも
作為が明らかになっても明確な謝罪報道がなされないことが問題です。
南京事件、百人切り、そして本多勝一の報道がその代表例でしょう
884文責・名無しさん:04/10/10 20:23:59 ID:NzA0Lsoz
>>883
>5−6も事実と言うことですね
885文責・名無しさん:04/10/11 11:07:52 ID:T8+cKzIJ
西村修平の国民新聞は
新聞とは名ばかりで実態は年に10回しか発行しないミニコミ紙です
886文責・名無しさん:04/10/12 00:14:47 ID:aiDo4F5k
あす集英社から回答があるそうです
887文責・名無しさん:04/10/12 18:13:26 ID:RnVT8rUC
稲田朋美弁護士は今回の本宮漫画について
「裁判に影響を与えようとする政治的な意図を感じる」と怒っていたよ。

もしかしたら本宮も訴えるかもしれない。本当に怒っていたよ。
888文責・名無しさん:04/10/13 11:39:33 ID:h7qNDPBp
冗談かと思ったら
ウヨクの人たちは本気で100人切り裁判は優勢と信じてるんだな
889文責・名無しさん:04/10/13 22:57:43 ID:FzokAVCE
ついにやっちゃったのか。
集英社に圧力を行使しちゃったのか。

結局サヨのプロ市民どもと同類だったってことだな・・・。
890文責・名無しさん:04/10/14 00:16:36 ID:yKR6Nx2e
とうとう集英社と本宮も巻き込んだ
本宮氏は元々右の人と見られてたから
サンケイとしては本意ではないだろう
891文責・名無しさん:04/10/14 03:00:14 ID:9ZkS4gEf
本宮がこれで引っ込んでくれたらいいけどそううまく事が運ぶか
産経新聞の30年以上に渡る矛盾を清算する時期が来たのかも知れんな  
892文責・名無しさん:04/10/14 06:59:04 ID:W/xNAnHf
で原爆で何十万人非戦闘員殺した?
結局戦争で負けたのが悪い。負ける戦争始めた低脳陸軍が悪い。
勝てば勝者が歴史を作る。イラクがクウェート侵攻占領、守りきれば
歴史上イラク領にできたし、逆に侵攻、占領されることもなかった。
これも負ける戦争始めた低脳が悪い。
負ければ悪なんだよ。
でも勘違いしてはならない、中国も朝鮮も勝ってないぞ。
893文責・名無しさん:04/10/14 22:52:51 ID:glsa227z
日本文化チャンネル「桜」発起人
松浦芳子
集英社問題を考える地方議員の会 
事務局長 松浦芳子杉並区議

松浦芳子の夫・松浦博の旧姓は持丸博
「楯の会」初代の学生長、2代目学生長は森田必勝

三島由紀夫全集  書簡  
に松浦芳子、松浦博宛ての書簡あり
http://www.lib.pref.fukuoka.jp/FOPLIB/servlet/search.detail_list?tilcod=1005510066516

松浦芳子に三島由紀夫著「牡丹」の感想を聞いてみたい。
894文責・名無しさん:04/10/15 22:26:18 ID:2oF5MWHX
西村修平の国民新聞は産経にも食って掛かるからな
895文責・名無しさん:04/10/16 13:12:40 ID:zWpdg74Y
896文責・名無しさん:04/10/16 13:31:10 ID:D3OKoT2i
天に唾する行為だな。
石井タンはまず論説委員会議で蒋介石秘録の絶版を提案すべきだな。
897漫画板の住人:04/10/17 11:22:02 ID:m7qJOpJO
【連載】 国が燃える11 【黒コゲ】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/comic/1097924770/77-79

なるほど、こいつだったのか。 
板違いのところで新聞マニアぶりを発揮するこいつキモイです。
キモ過ぎます。蝶嫌いです。
898文責・名無しさん:04/10/17 18:12:26 ID:mvmgKaui
>>897
柴田穂ではなくて古屋奎二です

117 名前:笑撃 投稿日:03/01/06 16:08 ID:Te2X2rux
台北に設置した「蒋介石秘録執筆室」の陣容
室長 古屋奎二
室員 岩野弘
    香川東洋男
    下室進
    住田良能
    間山公麿(写真部)
899文責・名無しさん:04/10/17 19:19:39 ID:uJzgpAdY
今日 読売テレビで 西尾幹二が大虐殺はなかったと
言ってましたが 西尾の言ってることは嘘なんですね?
900文責・名無しさん:04/10/17 19:20:42 ID:v2KGzqyZ
>>899
たぶん皇軍筋の情報でしょう(w
901文責・名無しさん:04/10/17 23:06:44 ID:P7Hjlb38
西尾幹二は年下の住田良能に対して敬語を使います
902文責・名無しさん:04/10/18 12:25:58 ID:ICa92kL1
産経新聞社が防衛庁の要請を受け、合計三十六人の自衛官を派遣研修という名目で受け入れ、
社会部や政治部などで取材活動に当たらせていた。
http://www.history.gr.jp/news/040619_07.html
903文責・名無しさん:04/10/18 14:59:34 ID:Gv/cDA/Y
西尾が昨日、大阪読売テレビで
南京大虐殺は無かった、近々裁判で証明されると
大見得を切っていたが
激しくデジャブ
5年前、藤岡信勝が
1999年11月8日付産経新聞の「正論」で同じようなことを言ってたんだな
904引き出し:04/10/18 17:25:15 ID:i4tmeavx
>>903
 ◆「南京」裁判の新局面 

 もう一つ、「南京」裁判に関わる新しい動きを付け加えておく。最近、李秀英氏は、
『「南京虐殺」への大疑問』(展転社刊)の著者・松村俊夫氏を相手取り損害賠償訴訟
を起した。李氏の証言が二転三転していることから、証言者は別人ではないかと松村氏
が同書の中で推測したことを名誉毀損だとしたものである。因果はめぐる。松村氏は日
本政府の立場に拘束されない私人である。この裁判は法廷の場で、「南京虐殺」の存否
を初めて本格的に争う絶好の機会となるであろう。(ふじおか のぶかつ)・
       ↓
「南京虐殺」への大疑問 著者に賠償命令 東京地裁判決
[2002年05月11日 東京朝刊]
---------------------------------------------------------------------------
 南京事件に関する本の中で、事件で生き残った被害者とは別人と書かれ、名誉を傷つけら
れたとして、中国・南京市在住の李秀英さん(八三)が、著者の松村俊夫さんと出版社など
に千二百万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は十日、著者らに計百五十万円の
支払いを命じた。

 問題とされた本は「『南京虐殺』への大疑問」で展転社(東京)から平成十年に出版された。

 判決理由で岡久幸治裁判長は「被告側は複数の資料を比較する際、資料の性質に応じた批判・
検討作業を十分行わなかった」とし、李さんと被害者が別人と推理する合理的理由はないとした。
905文責・名無しさん
李秀英で産経新聞は懲りてるから
今回の100人切り裁判では産経は表に出てこない