【歴史】南京大虐殺を覆す発見 5

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@3周年:03/03/02 19:14 ID:rXgDXKpM
>>947
かめはめ波って物理的?
使える人の意見もとむ。
953名無しさん@3周年:03/03/02 19:15 ID:9Kbz6/5x
>>946
この、前世紀サヨク様、至高の一言は
背景や人物をちょっとだけ踏まえないと笑えない
954名無しさん@3周年:03/03/02 19:16 ID:wHAdU8kH
ティンパリーが国民党と関係があったのは周知の事実ですが、何か?
だからといって、それが嘘かどうかは別だろが。
工作員の証言が嘘ならば、北朝鮮から逃げた元工作員が○○さんを
見たという証言も嘘になるが。
955名無しさん@3周年:03/03/02 19:17 ID:4+EzKB8S
>>935
戦場における民間人死者について、何の法律に基づいて罰せられるのか答えろ。
答えられないと思うけどな。一応、聴いてやるよ(w
956名無しさん@3周年:03/03/02 19:17 ID:9Kbz6/5x
>>947
その論法から行くと
自転車の発電機で人間が発電すれば世界のエネルギー問題は今すぐ解決する
957名無しさん@3周年:03/03/02 19:17 ID:6E9fueWe
958名無しさん@3周年:03/03/02 19:18 ID:Bd+75HCt
>>954
元記事ちゃんと読め。
国民党軍の宣伝工作として書かれた本だってことが
史料からあきらかになったってことだろが。
959名無しさん@3周年:03/03/02 19:19 ID:50iriNFt
>>947

銃のない時代の虐殺とは具体的に何?
960名無しさん@3周年:03/03/02 19:20 ID:VYp9+wZW
>>954
>工作員の証言が嘘ならば、北朝鮮から逃げた元工作員が○○さんを
>見たという証言も嘘になるが。

このひとは馬鹿です。
961名無しさん@3周年:03/03/02 19:20 ID:rXgDXKpM
それにつけても、実際に発見した助手か誰かの手柄を
独り占めしちゃってる教授は美味しいとこ取りだね。
ちゃんと焼肉くらい奢って上げて欲しい。
962名無しさん@3周年:03/03/02 19:21 ID:wHAdU8kH
>>958
そんなことは書いてないがな。
>>国際宣伝処が編集・印刷した単行本として『外人目睹中之日軍暴行』を
挙げ、「この本は英国の名記者、田伯烈が著した。内容は、敵軍(日本軍)
が1937年12月13日に南京に侵入したあとの姦淫、放火、掠奪、極悪非
道の行為に触れ、軍紀の退廃および人間性の堕落した状況についても等
しく詳細に記載している」と書いていた。<<
これはティンパリーの『戦争とは何か』のことについて触れてるだけだわな。
これが謀略工作だったとは書いてないが。

963名無しさん@3周年:03/03/02 19:22 ID:N2gNQGxT
19:03 「除霊」と同居の女性を殺害。大阪府警が中国人留学生を逮捕。「霊が乗り移った」、自宅で女性の首をひじで圧迫。
964名無しさん@3周年:03/03/02 19:22 ID:3dUUoSXE
左翼に「物理的に」なんて科学的な表現は理解できないと証明されたわけだが
965名無しさん@3周年:03/03/02 19:22 ID:Bd+75HCt
>>955
通常自国の軍事法廷で裁かれます。
敵国に捕まった場合は軍律法廷で裁かれます。
戦争終了後は国際法に基づいて国際軍事法廷で裁かれます。
966名無しさん@3周年:03/03/02 19:22 ID:lAEoK88q
従軍カメラマンの曾爺ちゃん。。天国で何しているんだろう
967名無しさん@3周年:03/03/02 19:23 ID:NSTNGqZy
蝦夷は野蛮だからな
南京大虐殺なんて平気だろう
968名無しさん@3周年:03/03/02 19:23 ID:oBe2ulas
>>960
馬鹿というのなら、どこがどう馬鹿なのかキボーン。
969名無しさん@3周年:03/03/02 19:23 ID:XmbJwcRF
だいたい総本山の週間金曜日や本多勝一までが、実質的に「30万人説」を取り下げているし。

970名無しさん@3周年:03/03/02 19:23 ID:9Kbz6/5x
>>961
いや、もうちょっと恩賞が。。。  w

>>962
日本語って難しいよね
私も前向きに善処する所存であります、ベリーマッチ。
971名無しさん@3周年:03/03/02 19:23 ID:0ZFlFeza
>>878
祖父母が虐殺されたのではないと知って安心するんじゃないの?

⊂⌒~σ。∀。)σ次スレだフォルァ!!
【歴史】南京大虐殺を覆す発見 ★6
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1046600611/l50
973名無しさん@3周年:03/03/02 19:25 ID:VYp9+wZW
>>962
意図的に無関係な記述を引っ張ってくるんじゃねーよ、基地外。

今までの中立ティンパリ君が、3/1からはスパイ翼賛ティンパリ君に
なったんだよ。違いをわきまえろ。
974名無しさん@3周年:03/03/02 19:25 ID:9JVlJPan
>>959
さぁ?物理的に無理だという人がいるのだから、銃の登場までは
短時間の虐殺は不可能だったんだろw?
975名無しさん@3周年:03/03/02 19:26 ID:T8X6fNVg
>>962
>その中の「対敵宣伝科工作活動概況」
の部分をワザと抜かしてる?
工作員の活動報告って事でしょ。
976名無しさん@3周年:03/03/02 19:26 ID:Bd+75HCt
>>962
国際宣伝処がなにするところかわかってんのか?

977蝦夷が偉そうに:03/03/02 19:26 ID:NSTNGqZy
あほか
978名無しさん@3周年:03/03/02 19:27 ID:4+EzKB8S
>>938
いや、いたちごっこだと思ってるのは「南京大虐殺」肯定派だけなわけで(w
問題を整理すると
1 「虐殺」の定義
2 南京攻略戦に伴う正確な死者数
3 南京攻略戦に伴う死者のうち、1で定義した「虐殺」に相当する死者数
以上を明確にすれば済む話なんだよね。で、中共(朝日・日教)が主張している
「虐殺」ってのはこのスレでもたびたび語られているような「殺されてかわいそう」
レベルの感情論しか出てこない。しかし、中共は「ナチのユダヤ人虐殺に匹敵す
る人道に対する罪」とか言っている。で、死者数についても国民党軍と日本軍そ
れぞれの記録があるにも関わらず、中共(略)が30万人とかデムパを飛ばしてる
わけ。ろくな証拠がない中で、ドイツ人武器商人(国民党と取引していた)の証言
と並び、重要視されていたもう一つの証言の信憑性までも崩れる新証拠が出た
わけだ。
もともとこの論戦はフィフティー・フィフティーではない。論理的には圧倒的に不利
な中共側に、議論に耐えられるだけの証拠を示す義務がある。
979名無しさん@3周年:03/03/02 19:27 ID:VYp9+wZW
>>968
工作員についての前提を間違えている。以上。
980名無しさん@3周年:03/03/02 19:28 ID:oBe2ulas
>>973
だから、中立説なんて鈴木明がとっくに論破してるでしょ?
むしろイギリスの記者が中立なわけないがな。
だからと言って、それが全部嘘なのか?ということなんだが。
981名無しさん@3周年:03/03/02 19:29 ID:9Kbz6/5x
>>974
世の中には実現可能性とか適応可能性と言う言葉があります
即時に人を一杯殺すのって結構重労働で巨大事業クラスの
準備が必要かもね(想像だけなら一瞬で終るけど)
982名無しさん@3周年:03/03/02 19:29 ID:oZb0UYt9
983名無しさん@3周年:03/03/02 19:29 ID:4+EzKB8S
>>947
ハア?大量殺戮の凶器が示せれば、それでいいんだよ。
早く示してくれよう。カメハメ波か?
984名無しさん@3周年:03/03/02 19:31 ID:j9AV++CP
>>983
コロニー落としだよ
985名無しさん@3周年:03/03/02 19:31 ID:9Kbz6/5x
しかし、南京市民が一列に並んで喉笛突き出して静かに待ってくれてた可能性も
有るからなあ

うんうん、有り得ない事は無いよな
986名無しさん@3周年:03/03/02 19:32 ID:Bd+75HCt
>>947
規模の問題。わかる?
30万規模の虐殺は当時物理的に不可能。
987名無しさん@3周年:03/03/02 19:32 ID:50iriNFt
はだしのゲンにでてくる、穴を掘ってそこに捕虜を入れ、別の捕虜に埋めさせるという方法では、いったい何年かかるやら。

上記のことが本当という確証もないが
988名無しさん@3周年:03/03/02 19:33 ID:KsxDaxvJ
市民を30万人殺したっていう証拠は何?
捏造写真じゃないよね?
989名無しさん@3周年:03/03/02 19:33 ID:9JVlJPan
>>981
準備は必要だけど、後々の事も考えなければ万単位ならすぐできる。

一箇所に集めて川に叩き落せばいいだけさ。
あっというまにドザエモンの山のできあがりw
990名無しさん@3周年:03/03/02 19:33 ID:oBe2ulas
>>975-976
「国際宣伝処が編集・印刷した単行本として」とある。
もちろん、これは反日宣伝用にイギリスで発行されたのを中国でも印刷
したんでしょ。
でも、それだからこれが全部嘘だという証拠にはならんが。

>>979
反論になってないなー
工作員の前提ってなに?



991名無しさん@3周年:03/03/02 19:33 ID:VYp9+wZW
>>980
今回、情報工作をしていた当事者・国際宣伝処記述の物証が出てきたんだよ。
宣伝処の手柄となる活動記録な。
992名無しさん@3周年:03/03/02 19:33 ID:Si6hXHXU



      ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
      ■ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄■
      ■       〜   認      定   〜      ■
      ■                               ■
      ■           「 李  教授 」           ■
      ■                               ■
      ■    ※ あなたは 朝鮮系工作員 です     ■
      ■____________________■
      ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


993名無しさん@3周年:03/03/02 19:33 ID:KsxDaxvJ
穴を掘って(ry
って中国がよくやる手らしいけど。
994名無しさん@3周年:03/03/02 19:34 ID:4+EzKB8S
>>962
出版と編集は工作機関だけど、客観的な本だったという可能性を指摘しているのですな。
なるほど。奥が深い……
995名無しさん@3周年:03/03/02 19:34 ID:50fFySz2
         ∧_∧       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        <丶`∀´>    <   キムチ!  
      /      \    \______
     /ノl     ,ヘ \
   ⊂/ |     \ \⊃
       |  /⌒> _)
        | .|  く_っ
  __.  | |
  \   ̄⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄ \
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||
996名無しさん@3周年:03/03/02 19:34 ID:KsxDaxvJ





■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
      ■ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄■
      ■       〜   認      定   〜      ■
      ■                               ■
      ■           「 李  教授 」           ■
      ■                               ■
      ■    ※ あなたは 朝鮮系工作員 です     ■
      ■____________________■
      ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
997名無しさん@3周年:03/03/02 19:34 ID:50fFySz2


         ∧_∧       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        <丶`∀´>    <   キムチ!  
      /      \    \______
     /ノl     ,ヘ \
   ⊂/ |     \ \⊃
       |  /⌒> _)
        | .|  く_っ
  __.  | |
  \   ̄⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄ \
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||
998名無しさん@3周年:03/03/02 19:34 ID:j9AV++CP
>>987

なんかチンギスハンみたいな虐殺方法だ(笑)
耳とか鼻を切り取ったりしたんだろうか
⊂⌒~σ。∀。)σζチンget!!
1000名無しさん@3周年:03/03/02 19:34 ID:RwAUiORd
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。