【退屈】メカAGLAと遊ぼう-serial5【消える】
1 ：さあ遊ぼう、だねえ(w：
【煽りの】メカAGLAと遊ぼう-serial4【プロ】
ttp://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1064614595/l50
主な出没板
田中式 Part17
ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1063975576/l50
最適化、デフラグ統一スレ 2 (←そろそろ新スレ)
ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1058614238/l50
■□NTFSですよね？いまさらFATですか？□■
ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1054966251/l50
山本弘問題連絡会・掲示板
ttp://jbbs.shitaraba.com/movie/2264/
参考
山本弘のＳＦ秘密基地・掲示板
ttp://www3.rocketbbs.com/13/bbs.cgi?id=hiro15
空想科学研究室(NOVA板)
ttp://freebbs.around.ne.jp/article/w/wnova/index.html
鼠板より 胡座類関連（あんど「その他」）掲示板
ttp://jbbs.shitaraba.com/computer/3389/
田中式公式ページ
ttp://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/
ttp://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1064614595/l50
主な出没板
田中式 Part17
ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1063975576/l50
最適化、デフラグ統一スレ 2 (←そろそろ新スレ)
ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1058614238/l50
■□NTFSですよね？いまさらFATですか？□■
ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1054966251/l50
山本弘問題連絡会・掲示板
ttp://jbbs.shitaraba.com/movie/2264/
参考
山本弘のＳＦ秘密基地・掲示板
ttp://www3.rocketbbs.com/13/bbs.cgi?id=hiro15
空想科学研究室(NOVA板)
ttp://freebbs.around.ne.jp/article/w/wnova/index.html
鼠板より 胡座類関連（あんど「その他」）掲示板
ttp://jbbs.shitaraba.com/computer/3389/
田中式公式ページ
ttp://www.interq.or.jp/jupiter/star3385/
|
|
|
2 ：似鳥達人 ◆2GET6GKwMM ：03/10/11 14:11
緩やかに２
スレ立て乙
なんかメカのレスを読んでると、山本弘の『サイバーナイト』のコンピュータを思い出すな。
「ファーストキスの味は？」と質問されて「レモンの味」と答えるやつ。
山本信者（笑）でないとわからないたとえでｽﾏｿ
なんかメカのレスを読んでると、山本弘の『サイバーナイト』のコンピュータを思い出すな。
「ファーストキスの味は？」と質問されて「レモンの味」と答えるやつ。
山本信者（笑）でないとわからないたとえでｽﾏｿ
「メカＡＧＬＡ（あぐら）」
それは２ｃｈにて主に活動を続ける、ある荒らしの通称である。
ヲチ板、ＳＦ板、Windows板、難民板等でよく目撃されている。
また、「山本弘問題連絡会」の常連でもある。名無しのままさまざまなスレに
現れるにも関わらず、その特徴のある文体と行動パターンで容易に識別ができる。
基本的に自分の意見を持たず、他人にからむことのみを目的とする典型的な
「粘着」「煽り」体質。そのわり自意識過剰で、人に無視されることを極度に
恐れている。また、どうでもいいような文章が全部自分を煽っているように
見えるらしく、いつも唐突に出現する。
独特の視点で人を批判する…ように一見見えるが、その実は何の主張も持って
おらず、目の前の意見に脊椎反射で反論のための反論をしているだけであり、
そのため会話を重ねるとすぐに支離滅裂になる。
前スレでは自分のしていることを「詭弁」「揚げ足とり」「屁理屈」「正しい
批判もしているが、それを探すのは宝探しのようなもの」と口走るように
なってしまった。
話振りはつねに得意げで自信にあふれているように見えるが、おおむね思いつき
だけ話しており、特に科学知識などは根本的に間違えていることも多い。
だが、異様に自分の高いプライドを持っており、どんな見苦しい言い訳をしてでも、
ミスをごまかそうとする。
基本的に自分の意見を持たないメカＡＧＬＡだが、ＳＦ作家の山本弘には非常な
恨みがあるようで、こと彼に関する限り全否定の立場をとる。
また、自分を非難する人間はすべて山本の信者と信じている。
それは２ｃｈにて主に活動を続ける、ある荒らしの通称である。
ヲチ板、ＳＦ板、Windows板、難民板等でよく目撃されている。
また、「山本弘問題連絡会」の常連でもある。名無しのままさまざまなスレに
現れるにも関わらず、その特徴のある文体と行動パターンで容易に識別ができる。
基本的に自分の意見を持たず、他人にからむことのみを目的とする典型的な
「粘着」「煽り」体質。そのわり自意識過剰で、人に無視されることを極度に
恐れている。また、どうでもいいような文章が全部自分を煽っているように
見えるらしく、いつも唐突に出現する。
独特の視点で人を批判する…ように一見見えるが、その実は何の主張も持って
おらず、目の前の意見に脊椎反射で反論のための反論をしているだけであり、
そのため会話を重ねるとすぐに支離滅裂になる。
前スレでは自分のしていることを「詭弁」「揚げ足とり」「屁理屈」「正しい
批判もしているが、それを探すのは宝探しのようなもの」と口走るように
なってしまった。
話振りはつねに得意げで自信にあふれているように見えるが、おおむね思いつき
だけ話しており、特に科学知識などは根本的に間違えていることも多い。
だが、異様に自分の高いプライドを持っており、どんな見苦しい言い訳をしてでも、
ミスをごまかそうとする。
基本的に自分の意見を持たないメカＡＧＬＡだが、ＳＦ作家の山本弘には非常な
恨みがあるようで、こと彼に関する限り全否定の立場をとる。
また、自分を非難する人間はすべて山本の信者と信じている。
常に名無しで活動するのが彼のポリシーだが、粘着ネット荒らしＡＧこと
ＡＧＬＡ（あぐら）のヲチスレを荒らしていた際に、「メカＡＧＬＡ」と
揶揄されたのがきっかけで、以後「メカＡＧＬＡ」あるいいは「メカ」が
通称となっている。
もともとは「ＡＧＬＡの劣化コピー」という意味だったようだが、
人工無能を思わせる発言群がこの名前を定着させたようだ。
また、ＳＦ板ではトナカイを使った意味不明な例え話を得意げに披露してみせて
馬鹿にされ、以後「トナカイ」と呼ばれている。
これらの名前は決して当人は名乗らないが、意外と気に入っているようで、
「メカ」「トナカイ」と呼べばちゃんと反応してくれる。
また、前スレでは「ノイズを出しているだけ」という意味で「壊れたラジオ」に
例えられたが、「どこへいってもうるさがられるだけ」「同調能力がない」
「いかれた電波野朗」等の様子をうまく表していたことから、彼を形容する
言葉として一気に定着した。
この例えは彼の気に召さなかったらしく、不当表現として繰り返し抗議を
受けている。
ＡＧＬＡ（あぐら）のヲチスレを荒らしていた際に、「メカＡＧＬＡ」と
揶揄されたのがきっかけで、以後「メカＡＧＬＡ」あるいいは「メカ」が
通称となっている。
もともとは「ＡＧＬＡの劣化コピー」という意味だったようだが、
人工無能を思わせる発言群がこの名前を定着させたようだ。
また、ＳＦ板ではトナカイを使った意味不明な例え話を得意げに披露してみせて
馬鹿にされ、以後「トナカイ」と呼ばれている。
これらの名前は決して当人は名乗らないが、意外と気に入っているようで、
「メカ」「トナカイ」と呼べばちゃんと反応してくれる。
また、前スレでは「ノイズを出しているだけ」という意味で「壊れたラジオ」に
例えられたが、「どこへいってもうるさがられるだけ」「同調能力がない」
「いかれた電波野朗」等の様子をうまく表していたことから、彼を形容する
言葉として一気に定着した。
この例えは彼の気に召さなかったらしく、不当表現として繰り返し抗議を
受けている。
「メカＡＧＬＡ（あぐら）」
それは２ｃｈにて主に活動を続ける、ある荒らしの通称である。
ヲチ板、ＳＦ板、Windows板、難民板等でよく目撃されている。
また、「山本弘問題連絡会」の常連でもある。名無しのままさまざまなスレに
現れるにも関わらず、その特徴のある文体と行動パターンで容易に識別ができる。
基本的に自分の意見を持たず、他人にからむことのみを目的とする典型的な
「粘着」「煽り」体質。そのわり自意識過剰で、人に無視されることを極度に
恐れている。また、どうでもいいような文章が全部自分を煽っているように
見えるらしく、いつも唐突に出現する。
独特の視点で人を批判する…ように一見見えるが、その実は何の主張も持って
おらず、目の前の意見に脊椎反射で反論のための反論をしているだけであり、
そのため会話を重ねるとすぐに支離滅裂になる。
前スレでは自分のしていることを「詭弁」「揚げ足とり」「屁理屈」「正しい
批判もしているが、それを探すのは宝探しのようなもの」と口走るように
なってしまった。
話振りはつねに得意げで自信にあふれているように見えるが、おおむね思いつき
だけ話しており、特に科学知識などは根本的に間違えていることも多い。
だが、異様に自分の高いプライドを持っており、どんな見苦しい言い訳をしてでも、
ミスをごまかそうとする。
基本的に自分の意見を持たないメカＡＧＬＡだが、ＳＦ作家の山本弘には非常な
恨みがあるようで、こと彼に関する限り全否定の立場をとる。
また、自分を非難する人間はすべて山本の信者と信じている。
それは２ｃｈにて主に活動を続ける、ある荒らしの通称である。
ヲチ板、ＳＦ板、Windows板、難民板等でよく目撃されている。
また、「山本弘問題連絡会」の常連でもある。名無しのままさまざまなスレに
現れるにも関わらず、その特徴のある文体と行動パターンで容易に識別ができる。
基本的に自分の意見を持たず、他人にからむことのみを目的とする典型的な
「粘着」「煽り」体質。そのわり自意識過剰で、人に無視されることを極度に
恐れている。また、どうでもいいような文章が全部自分を煽っているように
見えるらしく、いつも唐突に出現する。
独特の視点で人を批判する…ように一見見えるが、その実は何の主張も持って
おらず、目の前の意見に脊椎反射で反論のための反論をしているだけであり、
そのため会話を重ねるとすぐに支離滅裂になる。
前スレでは自分のしていることを「詭弁」「揚げ足とり」「屁理屈」「正しい
批判もしているが、それを探すのは宝探しのようなもの」と口走るように
なってしまった。
話振りはつねに得意げで自信にあふれているように見えるが、おおむね思いつき
だけ話しており、特に科学知識などは根本的に間違えていることも多い。
だが、異様に自分の高いプライドを持っており、どんな見苦しい言い訳をしてでも、
ミスをごまかそうとする。
基本的に自分の意見を持たないメカＡＧＬＡだが、ＳＦ作家の山本弘には非常な
恨みがあるようで、こと彼に関する限り全否定の立場をとる。
また、自分を非難する人間はすべて山本の信者と信じている。
山本叩きで鳴らした俺達粘着部隊は、濡れ衣を着せられ２ちゃんねらにヲチされた。
ヲチスレを脱出し、Win板にもぐった。しかし、Win板でくすぶっているような俺達じゃあない。
屁理屈さえ通れば気分次第でなんでもやってのける恥知らず、
不可能を可能にし世間一般の正論を粉砕する、俺達、粘着野郎Aチーム！
俺は、リーダー・メカAGLA。通称噛み付きメカ。
信者認定と因縁つけの名人。
俺のような天才学士でなければ百戦錬磨の基地外どものリーダーは務まらん。
俺はメカAGLA。通称根拠くん。
自慢の理論に、２ちゃんねらはみんなイチコロさ。
ハッタリかまして、名無しから山本まで、何でも煽ってみせるぜ。
よおお待ちどう。俺様こそメカAGLA。通称壊れたラジオ。
デムパ発信源としての腕は天下一品！
奇人？変人？つーか馬鹿？
メカAGLA。通称トナカイ。
例え話の天才だ。壊れた妄想で何でもこじ付けてみせらぁ。
でもヲチだけはかんべんな。
俺達は、筋の通った世の中にあえて挑戦する。
鬱陶しい神出鬼没の、粘着野郎Aチーム！
意見を聞きたいときは、いつでも言ってくれ。
ヲチスレを脱出し、Win板にもぐった。しかし、Win板でくすぶっているような俺達じゃあない。
屁理屈さえ通れば気分次第でなんでもやってのける恥知らず、
不可能を可能にし世間一般の正論を粉砕する、俺達、粘着野郎Aチーム！
俺は、リーダー・メカAGLA。通称噛み付きメカ。
信者認定と因縁つけの名人。
俺のような天才学士でなければ百戦錬磨の基地外どものリーダーは務まらん。
俺はメカAGLA。通称根拠くん。
自慢の理論に、２ちゃんねらはみんなイチコロさ。
ハッタリかまして、名無しから山本まで、何でも煽ってみせるぜ。
よおお待ちどう。俺様こそメカAGLA。通称壊れたラジオ。
デムパ発信源としての腕は天下一品！
奇人？変人？つーか馬鹿？
メカAGLA。通称トナカイ。
例え話の天才だ。壊れた妄想で何でもこじ付けてみせらぁ。
でもヲチだけはかんべんな。
俺達は、筋の通った世の中にあえて挑戦する。
鬱陶しい神出鬼没の、粘着野郎Aチーム！
意見を聞きたいときは、いつでも言ってくれ。
すまないねえ、かぶってしまったんだねえ。
メカに２ちゃん初心者とバカにされそうなんだねえ。
メカに２ちゃん初心者とバカにされそうなんだねえ。
楚の国に盾と矛とを売る者がいた。まず盾を見せ、
「この盾は世界一堅い盾です。どんな矛でも穴をあけることはできません。」
と言った。
その次に矛を見せ、
「この矛は世界一の矛でどんな盾でも貫きます。」
と口滑らかに宣伝した。
そこで見物していたひとりが訊ねた。
「ではその矛でその盾を突いたらどうなるのだ？」
男は顔を真っ赤にして答えた。
「馬鹿？最強の矛には最強の矛の、最強の盾には最強の盾の
役割があるのだよ。あんたは俺の商売を邪魔をしたいだけだろ（ｗ」
「この盾は世界一堅い盾です。どんな矛でも穴をあけることはできません。」
と言った。
その次に矛を見せ、
「この矛は世界一の矛でどんな盾でも貫きます。」
と口滑らかに宣伝した。
そこで見物していたひとりが訊ねた。
「ではその矛でその盾を突いたらどうなるのだ？」
男は顔を真っ赤にして答えた。
「馬鹿？最強の矛には最強の矛の、最強の盾には最強の盾の
役割があるのだよ。あんたは俺の商売を邪魔をしたいだけだろ（ｗ」
>>9に対するメカAGLA先生の素敵なご返答。（苦笑
251 ：名無し草 ：03/09/30 18:44
>>242
> 「馬鹿？最強の矛には最強の矛の、最強の盾には最強の盾の
> 役割があるのだよ。あんたは俺の商売を邪魔をしたいだけだろ（ｗ」
つまり盾と矛はそれぞれ別の公理系内の存在と言うことだね。
一方がユークリッド、他方が非ユークリッド。この両者をごっちゃにして
「お前はある時は平行線が交わるといい、ある時は交わらないという」と
文句を言っているその見物人の方がおかしいだろうね。（笑
251 ：名無し草 ：03/09/30 18:44
>>242
> 「馬鹿？最強の矛には最強の矛の、最強の盾には最強の盾の
> 役割があるのだよ。あんたは俺の商売を邪魔をしたいだけだろ（ｗ」
つまり盾と矛はそれぞれ別の公理系内の存在と言うことだね。
一方がユークリッド、他方が非ユークリッド。この両者をごっちゃにして
「お前はある時は平行線が交わるといい、ある時は交わらないという」と
文句を言っているその見物人の方がおかしいだろうね。（笑
11 ：みんな、メカ弄りも程々にね：03/10/12 06:41
「だめなものであればこそ、それを喜んでやるのが、
われらの心遣りというものであろう。
相手がやり損なったら、こちらはそれを見損なって
やるだけのこと。
それがけっこうわれらの楽しみとなろう」
ｂｙ シェイクスピア
われらの心遣りというものであろう。
相手がやり損なったら、こちらはそれを見損なって
やるだけのこと。
それがけっこうわれらの楽しみとなろう」
ｂｙ シェイクスピア
>>11
「夏の夜の夢」・・・でいいのかな？
「夏の夜の夢」・・・でいいのかな？
「論難」
いい加減にしてくれ 絡まないでくれ
何で君はいつも 突っかかってくるんだ
喧嘩をふっかけるのが 楽しいのかい
僕の考えと君の考え 違ってもいいだろ
君に付き合う気は 僕には全くないんだ
白黒をつけるなんて 意味あるのかい
元々からして はっきり分からないだろ
僕をわざわざ怒らせて 何がしたいんだ
いったい 何の得があるというんだい
僕の論と君の論 接点じたいがないだろ
いい加減にしてくれ ほっといてくれ
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~k-megumi/ron_nan.swf
いい加減にしてくれ 絡まないでくれ
何で君はいつも 突っかかってくるんだ
喧嘩をふっかけるのが 楽しいのかい
僕の考えと君の考え 違ってもいいだろ
君に付き合う気は 僕には全くないんだ
白黒をつけるなんて 意味あるのかい
元々からして はっきり分からないだろ
僕をわざわざ怒らせて 何がしたいんだ
いったい 何の得があるというんだい
僕の論と君の論 接点じたいがないだろ
いい加減にしてくれ ほっといてくれ
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~k-megumi/ron_nan.swf
>>3
メカは実体験が不足している・・・って解釈でいいのかな?
メカは実体験が不足している・・・って解釈でいいのかな?
> 414 ：名無し~3.EXE ：03/10/12 03:59 ID:1Y9Voatm
> >>413
> 413のその発言の方が冗談なのではないかい？（苦笑
> どの発言が冗談でどの発言が冗談ではないのか、ここは一つ説明してもらおうじゃないか。
> もちろんその説明が冗談だという可能性もあるわけだから、それについても何らかの対策をとってくれたまえ。
「マジにとられてもなあ。冗談も通じないとは（苦笑」の返しもご自分で考えてあるとは感心ですなあ（苦笑
> >>413
> 413のその発言の方が冗談なのではないかい？（苦笑
> どの発言が冗談でどの発言が冗談ではないのか、ここは一つ説明してもらおうじゃないか。
> もちろんその説明が冗談だという可能性もあるわけだから、それについても何らかの対策をとってくれたまえ。
「マジにとられてもなあ。冗談も通じないとは（苦笑」の返しもご自分で考えてあるとは感心ですなあ（苦笑
17 ：みんな、メカ弄りも程々にね：03/10/12 15:18
>>13
正解なんだねぇ（w
正解なんだねぇ（w
メカはヲチに限るねえ。
相手まですると、こっちにまで馬鹿が移るから（苦笑
相手まですると、こっちにまで馬鹿が移るから（苦笑
19 ：名無し草：03/10/12 15:56
>>19
禿童。少なくともあのコンピュータの方が、メカより冗談が上手い(苦笑
禿童。少なくともあのコンピュータの方が、メカより冗談が上手い(苦笑
>>18
既に馬鹿がうつってるやつも居てな。
既に馬鹿がうつってるやつも居てな。
22 ：名無し草：03/10/12 20:03
発病してないとメカの相手はまともにできないんだねぇ(w
まともな神経の持ち主では・・・・
想像しただけで気の毒ですな・・・
まともな神経の持ち主では・・・・
想像しただけで気の毒ですな・・・
>1 お疲れさまです。
前スレ >>964
では「違う」と言うことは「同じ点がない」としか説明出来ませんねｗ
ところで何故「溺れている子供」と状況が極めて特殊なんですか？
そう言えば詭弁の例でも有りましたねえ。
ああ、あなた自分が溺れているからですねｗ
以前も言いましたが、私はあなたの矛盾点を指摘するのが目的ですから問題ありませんね。
さて「基準とは理想のことである」は変ですか？
>>965
定義にこだわる所が国語房だと言ってるんですよ。あなた国語房ですねえｗ
以前も言いましたが「理想と結びついたこと『だけ』が基準」と言った私の発言の引用をどうぞ。
一人の人間が「基準は主観である場合もある」と言ったり「基準は主観では無い」と言ったりするから突っ込んでいるんですよｗ
と言うか、まさに後出しジャンケンですねｗ
人と話をするのに自分だけ分かる隠語を使うようなモノですな。
ミットモナイですねｗ
>>970
では、知人に聞いてみたら如何です？
「『そもそもあんたはまたもや』はどう思う？」とねｗ
私は矛盾点を突いているのですから元の話題だけで無くても良いのですよ。
まあ、あなたが次から次へと矛盾した事を言うから追っかける方もネタが尽きませんなｗ
前スレ >>964
では「違う」と言うことは「同じ点がない」としか説明出来ませんねｗ
ところで何故「溺れている子供」と状況が極めて特殊なんですか？
そう言えば詭弁の例でも有りましたねえ。
ああ、あなた自分が溺れているからですねｗ
以前も言いましたが、私はあなたの矛盾点を指摘するのが目的ですから問題ありませんね。
さて「基準とは理想のことである」は変ですか？
>>965
定義にこだわる所が国語房だと言ってるんですよ。あなた国語房ですねえｗ
以前も言いましたが「理想と結びついたこと『だけ』が基準」と言った私の発言の引用をどうぞ。
一人の人間が「基準は主観である場合もある」と言ったり「基準は主観では無い」と言ったりするから突っ込んでいるんですよｗ
と言うか、まさに後出しジャンケンですねｗ
人と話をするのに自分だけ分かる隠語を使うようなモノですな。
ミットモナイですねｗ
>>970
では、知人に聞いてみたら如何です？
「『そもそもあんたはまたもや』はどう思う？」とねｗ
私は矛盾点を突いているのですから元の話題だけで無くても良いのですよ。
まあ、あなたが次から次へと矛盾した事を言うから追っかける方もネタが尽きませんなｗ
>>971
広くて変なら狭くても変ですなｗ
唐突に「広い意味での基準」ですかｗ
でも広い意味の基準でも変では無いと思いますよ。
「あなたにとって車選びの基準は？」
「速くてカッコイイ車」
「あなたにとって理想の車は？」
「速くてカッコイイ車」
変ですかね？ｗ
まずは、あなたが「あんたの主張が「『基準』という言葉は『理想と結びついた基準である』に限っている」と判断した部分の引用をどうぞ。
>>972
分からないなら、やはりあなたは国語駄目ですね。
これが所謂、「理解不能脱出装置」ですなｗ
>>974
では、あなたは「木を見て森を見ない」矮小な人間なんですなｗ
それにしても凄いですね。あなたの言い分では
「『基準を採用する基準』を採用する基準」を採用する基準もあるんですな。
最初の基準は何を元に決めるんでしょうねえ？ｗ
>>975
結局捨て台詞残して逃亡ですか。
ミットモナイ姿を晒してますねえｗ
また言いますよ。「必ずしも」って分かってます？ｗ
分かってないなら馬鹿ですな。分かってないようですけどねｗ
広くて変なら狭くても変ですなｗ
唐突に「広い意味での基準」ですかｗ
でも広い意味の基準でも変では無いと思いますよ。
「あなたにとって車選びの基準は？」
「速くてカッコイイ車」
「あなたにとって理想の車は？」
「速くてカッコイイ車」
変ですかね？ｗ
まずは、あなたが「あんたの主張が「『基準』という言葉は『理想と結びついた基準である』に限っている」と判断した部分の引用をどうぞ。
>>972
分からないなら、やはりあなたは国語駄目ですね。
これが所謂、「理解不能脱出装置」ですなｗ
>>974
では、あなたは「木を見て森を見ない」矮小な人間なんですなｗ
それにしても凄いですね。あなたの言い分では
「『基準を採用する基準』を採用する基準」を採用する基準もあるんですな。
最初の基準は何を元に決めるんでしょうねえ？ｗ
>>975
結局捨て台詞残して逃亡ですか。
ミットモナイ姿を晒してますねえｗ
また言いますよ。「必ずしも」って分かってます？ｗ
分かってないなら馬鹿ですな。分かってないようですけどねｗ
デフラグスレにしても、NTFSスレにしても、メカ様は肝心要な部分は
話に乗らずに、いつもいつも蛇足ばかりのたまっておられるようですが（苦笑
何か一言でも自分の知識を披露しないと気がすまないのかねえ（ｗ
たまに口出ししたかと思えば噛み付いたり頓珍漢なこと言ったりしてるし。
きっとメカ様は愚民どもに試練を与えているのでしょうな（笑
話に乗らずに、いつもいつも蛇足ばかりのたまっておられるようですが（苦笑
何か一言でも自分の知識を披露しないと気がすまないのかねえ（ｗ
たまに口出ししたかと思えば噛み付いたり頓珍漢なこと言ったりしてるし。
きっとメカ様は愚民どもに試練を与えているのでしょうな（笑
NTFSスレより
>サーバケースの鍵は思いの外堅牢で、ちょっとやそっとでは壊せない。
おまいの頭の方が堅牢で、ちょっとやそっとでは壊せず、人並みには戻れない(なれない)ww
田中スレでは基地が基地をオチしてますな(w
田中さんサイト閉じた時、更に気が触れてあちこちで暴れそうで心配(w （実はワクワクw)
>サーバケースの鍵は思いの外堅牢で、ちょっとやそっとでは壊せない。
おまいの頭の方が堅牢で、ちょっとやそっとでは壊せず、人並みには戻れない(なれない)ww
田中スレでは基地が基地をオチしてますな(w
田中さんサイト閉じた時、更に気が触れてあちこちで暴れそうで心配(w （実はワクワクw)
実際、自分は知性があると思う人間はいるのだ。なぜメカは”ない”はずの知性を自覚してしまったのだろうか？
ここにメカの客観性の限界がある。（自己啓発セミナーなどで）知性があるはずだと言われれば、知性があるような
気がするものだ。なぜならメカの情緒はさまざまな要因で一定ではないからだ。
ここにメカの客観性の限界がある。（自己啓発セミナーなどで）知性があるはずだと言われれば、知性があるような
気がするものだ。なぜならメカの情緒はさまざまな要因で一定ではないからだ。
｢既に壊れている｣とは知らなかったのでね。
仕様かと思っていたよ(w
仕様かと思っていたよ(w
>>31
本物の馬鹿だね。「壊れている」のが「仕様」なのだよ。（苦笑
本物の馬鹿だね。「壊れている」のが「仕様」なのだよ。（苦笑
>>32
「壊れたラジオ」だからねぇ（ｗ
「壊れたラジオ」だからねぇ（ｗ
マジにとられてもなあ。冗談も通じないとは（苦笑
>>34のその発言の方が冗談なのではないかい？（苦笑
どの発言が冗談でどの発言が冗談ではないのか、ここは一つ説明してもらおうじゃないか。
>もちろんその説明が冗談だという可能性もあるわけだから、それについても何らかの対策をとってくれたまえ。
どの発言が冗談でどの発言が冗談ではないのか、ここは一つ説明してもらおうじゃないか。
>もちろんその説明が冗談だという可能性もあるわけだから、それについても何らかの対策をとってくれたまえ。
">"が残ってつーか馬鹿（苦笑
>>35
あれは俺じゃないのでね。
あれは俺じゃないのでね。
Win板に連なる麗しいスレッド
将軍仰いで歓呼にどよめく
煽りの偉業継ぐ住民の指導者
万歳！万歳！メカAGLA将軍
長文のレスその愛伝え
拙き理論その功歌う
ごっかいりょくの園築く幸せの創造者
万歳！万歳！メカAGLA将軍
鉄の意志で持論守り
我らがスレを世に轟かす
スレ奉行の旗かざす正義の守護者
万歳！万歳！メカAGLA将軍
将軍仰いで歓呼にどよめく
煽りの偉業継ぐ住民の指導者
万歳！万歳！メカAGLA将軍
長文のレスその愛伝え
拙き理論その功歌う
ごっかいりょくの園築く幸せの創造者
万歳！万歳！メカAGLA将軍
鉄の意志で持論守り
我らがスレを世に轟かす
スレ奉行の旗かざす正義の守護者
万歳！万歳！メカAGLA将軍
おいメカ、最近元気ねえな。手ぇ抜いてんじゃねえぞ。シャキっとしろや！
というか公約通り消えたのか？まあ、消えたら消えたで「逃げた」と嘲笑されるだけだがな（苦笑
なんだメカ君、昨日は来なかったんだねぇ(苦笑
win板の方には顔を出してるのにねぇ。
田中スレで、また長文の、しかも再放送な発言してるねぇ(w
もはや他の住人は、田中式のそんな部分問題にしてないんじゃ
ないのかねぇ。
つーか、スルーされてるし(w
NTFSスレでは久々の「スレ奉行」かい？
それしか書くことがないなら、書かなくていいよ。
つーか、ウザいんだけど。
win板の方には顔を出してるのにねぇ。
田中スレで、また長文の、しかも再放送な発言してるねぇ(w
もはや他の住人は、田中式のそんな部分問題にしてないんじゃ
ないのかねぇ。
つーか、スルーされてるし(w
NTFSスレでは久々の「スレ奉行」かい？
それしか書くことがないなら、書かなくていいよ。
つーか、ウザいんだけど。
「シェークスピア学」の時のように自分の中で折り合いが付くまで隠れているのだろう。
今度は何がメカのスイッチを切ったのだろうね。
今度は何がメカのスイッチを切ったのだろうね。
寂れた厨スレにメカを投入しただけで厨房が活気を取り戻すとは。（苦笑
反論は受け付けないよ。
>４、５、６
転載乙だねぇ。即興で作った解説だったが、同意してもらえたようでうれしいねぇ。
ただ、あれを作ったときはテンプレになるとは思わなかった（というかスレが存続するとすら
思ってなかったｗ）ので、「前スレ」なんて表現をしてしまったんだねぇ。
今となっては前々々スレになってしまったんだねぇ。
今後は「前スレでは」のところを消しておいてもらえると嬉しいんだねぇ。
次々に新しい活動場所と地域限定の通称（笑）が見つかっているようなんで、
随時改変していってくれるとさらに嬉しいねぇ。
転載乙だねぇ。即興で作った解説だったが、同意してもらえたようでうれしいねぇ。
ただ、あれを作ったときはテンプレになるとは思わなかった（というかスレが存続するとすら
思ってなかったｗ）ので、「前スレ」なんて表現をしてしまったんだねぇ。
今となっては前々々スレになってしまったんだねぇ。
今後は「前スレでは」のところを消しておいてもらえると嬉しいんだねぇ。
次々に新しい活動場所と地域限定の通称（笑）が見つかっているようなんで、
随時改変していってくれるとさらに嬉しいねぇ。
体験版ﾊｹﾞﾜﾗ
>>49
よーは荒らしじゃん。
よーは荒らしじゃん。
いくら厨房がゴミみたいに罵りあうクソスレでも荒らしはいかんなあ、反省したまえ。（苦笑
そんなこともわからないのはMarkIIだよ。遊ぶのはこのスレだけにしておくことだね。（ｗ
そんなこともわからないのはMarkIIだよ。遊ぶのはこのスレだけにしておくことだね。（ｗ
キサマが俺に勝つことは無理だ。所詮はヤツの亜流なのだからな！
Win板からも消えたようだねえ。ひょっとして平和が訪れるのかい？（苦笑
ちょっと多忙で間が開いてしまったな。例によってレスを読み返すの面倒だから、レスが欲しい人はもう一度書いてね。
つーか馬鹿？（苦笑
つーか馬鹿？（苦笑
>>55
偽者に１つーか馬鹿？
偽者に１つーか馬鹿？
いくらなんでも本物とは思えないね。
つーか馬鹿？
つーか馬鹿？
メカは、このウスラみっともないリセット法を前スレか前々スレで平然と使っている。
だから
＞例によって
と思われる。つーか馬鹿？
だから
＞例によって
と思われる。つーか馬鹿？
でも本物はリセットしきれてないんだよねぇ（ｗ
カミツキメカだから（苦笑
カミツキメカだから（苦笑
短い平和でしたなあ（ｗ
>924 ：名無し~3.EXE ：03/10/14 11:19 ID:lHK9PPOd
>>>916
>> 強制的に元に戻す、というと間違った印象を与える
>
>そう思うのはあんただけ。よくいるよねえ。わざわざ曲解して誤解を招く表現だというやつが（笑
こうやってどうでもいいことに絡む人をスレ奉行っていうんですな（苦笑
本当にメカにとっては周りの人間は「徹底的に逆らう敵」か「従順なイエスマン」のどちらかなのかねえ？
メカ自身のどうでもいい話には少し邪魔が入ると「スレ奉行、スレ奉行」と子供みたいに騒ぐし。
>924 ：名無し~3.EXE ：03/10/14 11:19 ID:lHK9PPOd
>>>916
>> 強制的に元に戻す、というと間違った印象を与える
>
>そう思うのはあんただけ。よくいるよねえ。わざわざ曲解して誤解を招く表現だというやつが（笑
こうやってどうでもいいことに絡む人をスレ奉行っていうんですな（苦笑
本当にメカにとっては周りの人間は「徹底的に逆らう敵」か「従順なイエスマン」のどちらかなのかねえ？
メカ自身のどうでもいい話には少し邪魔が入ると「スレ奉行、スレ奉行」と子供みたいに騒ぐし。
>>43
もう読めないねえ。すまないが過去ログをupしてくれないかね？（苦笑
もう読めないねえ。すまないが過去ログをupしてくれないかね？（苦笑
>>61
> こうやってどうでもいいことに絡む人をスレ奉行っていうんですな（苦笑
どうでもいいならそもそも元の発言がどうでもいいのだろう。反論に価値がないのなら、そもそも
元の発言が反論するに値しない発言なのだよ。それとも自分は好きなことをいうが反論は許さないというのかね？
なんともまあ自分勝手な人間だねえ。
> 本当にメカにとっては周りの人間は「徹底的に逆らう敵」か「従順なイエスマン」のどちらかなのかねえ？
そりゃあんたの頭の中の世界だろうね。俺が誰かに少しでも反論するとそれは「俺が「徹底的に逆らう敵」と見なしている」
と思うわけだろ？（笑）単純なのは俺の頭ではなくて、そうとしか受け取れないあんたの頭の方なのだよ。
> メカ自身のどうでもいい話には少し邪魔が入ると「スレ奉行、スレ奉行」と子供みたいに騒ぐし。
つまり邪魔をしているという自覚はあるということかね。なるほど、本人がいうのだから確かに邪魔なのだろうね（笑
> こうやってどうでもいいことに絡む人をスレ奉行っていうんですな（苦笑
どうでもいいならそもそも元の発言がどうでもいいのだろう。反論に価値がないのなら、そもそも
元の発言が反論するに値しない発言なのだよ。それとも自分は好きなことをいうが反論は許さないというのかね？
なんともまあ自分勝手な人間だねえ。
> 本当にメカにとっては周りの人間は「徹底的に逆らう敵」か「従順なイエスマン」のどちらかなのかねえ？
そりゃあんたの頭の中の世界だろうね。俺が誰かに少しでも反論するとそれは「俺が「徹底的に逆らう敵」と見なしている」
と思うわけだろ？（笑）単純なのは俺の頭ではなくて、そうとしか受け取れないあんたの頭の方なのだよ。
> メカ自身のどうでもいい話には少し邪魔が入ると「スレ奉行、スレ奉行」と子供みたいに騒ぐし。
つまり邪魔をしているという自覚はあるということかね。なるほど、本人がいうのだから確かに邪魔なのだろうね（笑
>63
スレ奉行うざい
スレ奉行うざい
レスの要望がないようだが、多少時間があるから前スレの続きをレスしようかな。
>>前スレの985
>公理は“正しいと信じる”ものではない。
>理論の基盤にするものだ。
>従って、公理が“間違っていて真実でない”としても構わないのだ。
で、だからどうしたの？（苦笑
ある公理系と別な公理系があり、自分にとって今目の前の問題を片づけるのにどちらが便利そうなのかを
選択するのは人間の主観なんだって話なんだけどね。どちらが「お得」か客観的に証明できないのだからね。
>そういう形式主義的な立場を取らないのであれば話は違うよ。
何をいまさらそんな話を得意げにしているんだろうねえ（苦笑）。ま、いいけどね。
そういうお話をしたい年頃なんでしょうな（ｗ
>>前スレの985
>公理は“正しいと信じる”ものではない。
>理論の基盤にするものだ。
>従って、公理が“間違っていて真実でない”としても構わないのだ。
で、だからどうしたの？（苦笑
ある公理系と別な公理系があり、自分にとって今目の前の問題を片づけるのにどちらが便利そうなのかを
選択するのは人間の主観なんだって話なんだけどね。どちらが「お得」か客観的に証明できないのだからね。
>そういう形式主義的な立場を取らないのであれば話は違うよ。
何をいまさらそんな話を得意げにしているんだろうねえ（苦笑）。ま、いいけどね。
そういうお話をしたい年頃なんでしょうな（ｗ
>けど、そういう時は「明らかに正しいものを公理とする」のだね。
>だから“信じることにする”のではなく、“信じられるものを選ぶ”のさ。
「明らかに正しいもの」って何さ?正しいと何に基づいて判断するのだね?
「信じられることにする」と「信じられるものを選ぶ」は同じだろうに。馬鹿？（苦笑
人は自分にとって信じられるものを信じるだけだよ。主観に基づいてね。
>>前スレの986
>国語科雄(wはそれが後出しジャンケンだと指摘し続けているのだよ。このくらいが理解できないとは
>本当に日本語に不自由しているのだね。つーかメカ？
俺の文章の前後関係を読めばそういう意味で使っているとしか解釈できないはずなんだけどね。
それ以外の解釈では矛盾が生じる。それゆえその解釈しかあり得ない、となる。
ある文脈にA、B、Cがあり、そのうちBの意味がB1とB2の2つの意味に解釈可能だとしよう。
そしてA、B1、Cの3つは矛盾せず、A、B2、Cの3つだとどこかに矛盾が生じるとすれば、
Bの妥当な解釈はB1である、と普通考えるものだ。また、B1を選んでもB2を選んでもAとCに
矛盾してしまう場合は、A、B、Cの一連主張は矛盾している、となる。これが普通の人の考え方だ。
ところが山本や山本信者は違うんだよね。わざわざA、B2、Cは矛盾しているからこの発言は
間違っている。さらにB1であるなら最初からBではなくB1と書くべきであり、そうしていないのは
説明不足や誤解を招く表現、さらには後出しじゃんけんである、と論難する。
>だから“信じることにする”のではなく、“信じられるものを選ぶ”のさ。
「明らかに正しいもの」って何さ?正しいと何に基づいて判断するのだね?
「信じられることにする」と「信じられるものを選ぶ」は同じだろうに。馬鹿？（苦笑
人は自分にとって信じられるものを信じるだけだよ。主観に基づいてね。
>>前スレの986
>国語科雄(wはそれが後出しジャンケンだと指摘し続けているのだよ。このくらいが理解できないとは
>本当に日本語に不自由しているのだね。つーかメカ？
俺の文章の前後関係を読めばそういう意味で使っているとしか解釈できないはずなんだけどね。
それ以外の解釈では矛盾が生じる。それゆえその解釈しかあり得ない、となる。
ある文脈にA、B、Cがあり、そのうちBの意味がB1とB2の2つの意味に解釈可能だとしよう。
そしてA、B1、Cの3つは矛盾せず、A、B2、Cの3つだとどこかに矛盾が生じるとすれば、
Bの妥当な解釈はB1である、と普通考えるものだ。また、B1を選んでもB2を選んでもAとCに
矛盾してしまう場合は、A、B、Cの一連主張は矛盾している、となる。これが普通の人の考え方だ。
ところが山本や山本信者は違うんだよね。わざわざA、B2、Cは矛盾しているからこの発言は
間違っている。さらにB1であるなら最初からBではなくB1と書くべきであり、そうしていないのは
説明不足や誤解を招く表現、さらには後出しじゃんけんである、と論難する。
度々書いていることだが言葉とは完全なシステムではない。一つの単語が複数の意味を持っているし、
文章中の指示代名詞も何が何を指しているか一意に決定できないことがある。それゆえ人間は人との
コミュニケーションを図るときに相手の発言で曖昧な部分があれば、矛盾がない組み合わせが相手の
主張であろうと解釈するわけだ。
これは好意とか善意とかではなく、コミュニケーションの道具として不完全なものしか持たない人間にとっては
必要不可欠な決まり事なのだ。これを破ってはいかなるコミュニケーションも成り立たない。山本やその信者は
これを破っているのだ。これを破るということは喩えていえばお互い矛盾する公理を公理系に導入するような
ものだ。その公理系はどんなことでも立証可能となる。間違ったことさえ立証可能にね。
そういう公理はあまり有益ではない。人間が求めるのは間違ったことは立証できない公理系だからね。
山本や山本信者はこうしたコミュニケーションの基本的な決まり事を踏みにじっているのでどんな主張でも
一見筋が通った痛快な文章で批判できるのだ。矛盾した公理を抱える公理系が間違ったことを理路整然と
立証できるのと同じなのだ。
文章中の指示代名詞も何が何を指しているか一意に決定できないことがある。それゆえ人間は人との
コミュニケーションを図るときに相手の発言で曖昧な部分があれば、矛盾がない組み合わせが相手の
主張であろうと解釈するわけだ。
これは好意とか善意とかではなく、コミュニケーションの道具として不完全なものしか持たない人間にとっては
必要不可欠な決まり事なのだ。これを破ってはいかなるコミュニケーションも成り立たない。山本やその信者は
これを破っているのだ。これを破るということは喩えていえばお互い矛盾する公理を公理系に導入するような
ものだ。その公理系はどんなことでも立証可能となる。間違ったことさえ立証可能にね。
そういう公理はあまり有益ではない。人間が求めるのは間違ったことは立証できない公理系だからね。
山本や山本信者はこうしたコミュニケーションの基本的な決まり事を踏みにじっているのでどんな主張でも
一見筋が通った痛快な文章で批判できるのだ。矛盾した公理を抱える公理系が間違ったことを理路整然と
立証できるのと同じなのだ。
公理が少なければ少ないほど尊ばれるのは、まさにこのためといえる。公理が沢山あると公理同士が矛盾して
いないか判断が難しくなる。平行線の公理を他の公理から導き出せるか否かが長い間問題になっていたのは
そのためなのだよ。導き出せるならまだいいが、万が一他の公理と矛盾していることが分かってしまったら幾何学の
確からしさの根底が崩れる悪夢のような状況になるからね。（そしてその悪夢が現実になったのが集合論の
危機だったわけだ。）
元の話でいえば「ある人間の一連の主張は矛盾がなく書かれているはず」というのが非常に基本的な
約束事なわけで、それを否定してしまえばどんなことも論証可能だ。つまり実際には後付でなくても
後付である、と論証できてしまう。つまり正しいことも間違ったことも同じように論証できてしまうような
理屈は無意味なのだ。
山本や山本信者、そして国語科雄が如何に病んだ考えの持ち主であるか分かっていただけかな？（笑
いないか判断が難しくなる。平行線の公理を他の公理から導き出せるか否かが長い間問題になっていたのは
そのためなのだよ。導き出せるならまだいいが、万が一他の公理と矛盾していることが分かってしまったら幾何学の
確からしさの根底が崩れる悪夢のような状況になるからね。（そしてその悪夢が現実になったのが集合論の
危機だったわけだ。）
元の話でいえば「ある人間の一連の主張は矛盾がなく書かれているはず」というのが非常に基本的な
約束事なわけで、それを否定してしまえばどんなことも論証可能だ。つまり実際には後付でなくても
後付である、と論証できてしまう。つまり正しいことも間違ったことも同じように論証できてしまうような
理屈は無意味なのだ。
山本や山本信者、そして国語科雄が如何に病んだ考えの持ち主であるか分かっていただけかな？（笑
>>前スレの987
>あと、このスレの少し前の議論では、相対性理論も一般の方はかじってすら
>いない事を晒してるんだねぇ(w
>
>自分が、どんな致命的な事を書いているか判ってないんだろうねぇ(苦笑
何度か書いているが、説明なしの結論だけの意見はほんと楽でいいねえ。
何だってお手軽にいえるものね（ｗ
>>前スレの989
>その相対性理論も加速度運動は特殊では扱えないと断言しちゃって、伝家の宝刀「あれはトラップだったのだよ」
>を抜かざるを得なかったんだねぇ。特殊も理解していないんだねぇ。
トラップ？そんなことはしてないね。あんたの論法は今回の「後付」の話と同じなんだよね。
「相手の主張は矛盾していない」という基本を否定してしまえば、すなわち「相手は矛盾したことをいっている」を
自分の論拠に加えてしまえば、どんなでたらめなことでも論証できてしまうわけだ。
>あと、このスレの少し前の議論では、相対性理論も一般の方はかじってすら
>いない事を晒してるんだねぇ(w
>
>自分が、どんな致命的な事を書いているか判ってないんだろうねぇ(苦笑
何度か書いているが、説明なしの結論だけの意見はほんと楽でいいねえ。
何だってお手軽にいえるものね（ｗ
>>前スレの989
>その相対性理論も加速度運動は特殊では扱えないと断言しちゃって、伝家の宝刀「あれはトラップだったのだよ」
>を抜かざるを得なかったんだねぇ。特殊も理解していないんだねぇ。
トラップ？そんなことはしてないね。あんたの論法は今回の「後付」の話と同じなんだよね。
「相手の主張は矛盾していない」という基本を否定してしまえば、すなわち「相手は矛盾したことをいっている」を
自分の論拠に加えてしまえば、どんなでたらめなことでも論証できてしまうわけだ。
>>前スレの994
>メカ君、自分に都合の悪いことは全部、山本信者(笑)のせいにするからねぇ(苦笑
>そういう生き方は、楽でいいだろうねぇ(w
そうするとどの辺がどう楽になるのか教えてくれないかね？
>>前スレの995
>>ただ知らないだけならともかく、それは間違いだと思ってしまうところなんかトンデモさんの素質ありですな（ｗ
>
>こういう傾向は誰しもあるけど、メカは特にそれが強そうだねぇ(苦笑
いやいや山本や山本信者の方が強いんじゃないかい？
高校時代の山本の無重力の話なんかまさにそれを絵に描いたようなエピソードだろうな。
>>前スレの996
>自分にこそ当てはまる内容で他人を批判する。
>トンデモさんの基本ですな。
これも馬鹿の一つ覚えだなあ。上で誰かがいっているように、これは人間誰しもやることなのだ。
つまり人間になら大抵は当てはまることなのだよ。それを「トンデモさん」のレッテル張りにしているわけだ、山本はね。
楽でいいよね、人間なら誰でも当てはまることを根拠にトンデモさん認定できるんだから、「こいつはトンデモだ！」と
いいさえすればいいだけ。「あいつは人間だからトンデモだ！」といっているのと実質何も変わらない。
もちろんそれを分かってて煽りとして使う分にはいいと思うけどねえ（ｗ
万が一本気で言っている人がいればそれはちょっと頭が病んでいるといえよう。
>メカ君、自分に都合の悪いことは全部、山本信者(笑)のせいにするからねぇ(苦笑
>そういう生き方は、楽でいいだろうねぇ(w
そうするとどの辺がどう楽になるのか教えてくれないかね？
>>前スレの995
>>ただ知らないだけならともかく、それは間違いだと思ってしまうところなんかトンデモさんの素質ありですな（ｗ
>
>こういう傾向は誰しもあるけど、メカは特にそれが強そうだねぇ(苦笑
いやいや山本や山本信者の方が強いんじゃないかい？
高校時代の山本の無重力の話なんかまさにそれを絵に描いたようなエピソードだろうな。
>>前スレの996
>自分にこそ当てはまる内容で他人を批判する。
>トンデモさんの基本ですな。
これも馬鹿の一つ覚えだなあ。上で誰かがいっているように、これは人間誰しもやることなのだ。
つまり人間になら大抵は当てはまることなのだよ。それを「トンデモさん」のレッテル張りにしているわけだ、山本はね。
楽でいいよね、人間なら誰でも当てはまることを根拠にトンデモさん認定できるんだから、「こいつはトンデモだ！」と
いいさえすればいいだけ。「あいつは人間だからトンデモだ！」といっているのと実質何も変わらない。
もちろんそれを分かってて煽りとして使う分にはいいと思うけどねえ（ｗ
万が一本気で言っている人がいればそれはちょっと頭が病んでいるといえよう。
やあ、お帰り（w
ずいぶん必死だね（苦笑
ずいぶん必死だね（苦笑
トナカイ必死だな
メカは「馬鹿の一つ憶え」とか「楽でいい」と言えば、自分への批判が
チャラになると思っているらしいんだねぇ(w
ホント、楽でいいねぇ(苦笑
チャラになると思っているらしいんだねぇ(w
ホント、楽でいいねぇ(苦笑
どんなに山本とやらや、その信者をこき下ろしても、メカがウザい
デムパ野郎だという事実は変わらないんだねぇ(苦笑
デムパ野郎だという事実は変わらないんだねぇ(苦笑
, -,:' ／￣） i{'r‐-､ ｀ヽ､
. _...,,o‐y ,:'- '⌒ ⌒ヽ. ｀ヽ' , メカくん。
（o（ ,' / ／ ､ ｀ヾ. ヾ, 何があってもいいように。
,:'´／/7,' ,' .,' ,:' ! } i !', ':, ':, ﾞ:, あたしが、無敵の呪文をあげるよ☆
,' / ,' {ｌ. ! {/ ,ｲ / }| !|', !. ', ', ﾞ,
ﾊ〃 ! !| | | ∠/ ,:'-ﾉ} /ﾘ l ,ﾑ. ! } |! 山本信者に突っ込まれても
ﾊヽ､ゝ!| ｌ | ,:',;='ｨ'､'´ ,'.ノ ﾉ.,;lﾉ=､l .,' ,' ,' ﾉ 墓穴を掘って笑われても
{ l ｌ ', |'ｦi(_ノ.} ´ i(ノ.}ﾞ!ノ,:',:''´ 議論で答えに詰まって沈黙しても．．．
', h. ', ',ﾞ､ ':ﾞﾞ_.ﾉ. ':ﾞ_ﾉ〃ン
':, { ',', ':,':, 丶 ,' l .} 「あれは俺じゃない」
ヾ ':,':, ':ヾ､._ 「´/ ,' | .,' 「あれは冗談だったのだよ」
｀ヾ-､｀ヽ_ ｀´ _,.ィﾘ.ﾉ ,' 「楽でいいねぇ」
ﾘ';',ヾ| ｀ ‐┬ ´ _ノノ,'/ ほら、もう大丈夫だよ♪
ヾ,､-- ､ _ | ´ノ'
f ヾ､..___ ヽ､ ｰ‐'' 冗談がｳｹなくても、それはメカ君の
／_......_ ＼ 「 自 業 自 得 」だから♥
メカ君、今度はどんなつまんない冗談言いに来たの？
. _...,,o‐y ,:'- '⌒ ⌒ヽ. ｀ヽ' , メカくん。
（o（ ,' / ／ ､ ｀ヾ. ヾ, 何があってもいいように。
,:'´／/7,' ,' .,' ,:' ! } i !', ':, ':, ﾞ:, あたしが、無敵の呪文をあげるよ☆
,' / ,' {ｌ. ! {/ ,ｲ / }| !|', !. ', ', ﾞ,
ﾊ〃 ! !| | | ∠/ ,:'-ﾉ} /ﾘ l ,ﾑ. ! } |! 山本信者に突っ込まれても
ﾊヽ､ゝ!| ｌ | ,:',;='ｨ'､'´ ,'.ノ ﾉ.,;lﾉ=､l .,' ,' ,' ﾉ 墓穴を掘って笑われても
{ l ｌ ', |'ｦi(_ノ.} ´ i(ノ.}ﾞ!ノ,:',:''´ 議論で答えに詰まって沈黙しても．．．
', h. ', ',ﾞ､ ':ﾞﾞ_.ﾉ. ':ﾞ_ﾉ〃ン
':, { ',', ':,':, 丶 ,' l .} 「あれは俺じゃない」
ヾ ':,':, ':ヾ､._ 「´/ ,' | .,' 「あれは冗談だったのだよ」
｀ヾ-､｀ヽ_ ｀´ _,.ィﾘ.ﾉ ,' 「楽でいいねぇ」
ﾘ';',ヾ| ｀ ‐┬ ´ _ノノ,'/ ほら、もう大丈夫だよ♪
ヾ,､-- ､ _ | ´ノ'
f ヾ､..___ ヽ､ ｰ‐'' 冗談がｳｹなくても、それはメカ君の
／_......_ ＼ 「 自 業 自 得 」だから♥
メカ君、今度はどんなつまんない冗談言いに来たの？
あれ、メカがカキコしてるのか。
お帰りなさいなんだねぇ（w
相変わらず必死ですな(苦笑
リセットしきれなかったのかい?
お帰りなさいなんだねぇ（w
相変わらず必死ですな(苦笑
リセットしきれなかったのかい?
メカくん、就職板のゴミスレにメカもどきが出没してたよ。「あれは俺じゃない」の？（苦笑
>>63
俺を元スレの916だとでも思っているのかねえ（苦笑
>元の発言が反論するに値しない発言なのだよ。それとも自分は好きなことをいうが反論は許さないというのかね？
>なんともまあ自分勝手な人間だねえ。
その完璧な自己分析はいいかげん止めて頂きたいですな。腹がよじれて困るのだが（ｗ
俺を元スレの916だとでも思っているのかねえ（苦笑
>元の発言が反論するに値しない発言なのだよ。それとも自分は好きなことをいうが反論は許さないというのかね？
>なんともまあ自分勝手な人間だねえ。
その完璧な自己分析はいいかげん止めて頂きたいですな。腹がよじれて困るのだが（ｗ
田中式 Part17より
ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1063975576/874
>874 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：03/10/15 08:07 ID:OQiCaq2r
>メカさん お願いだから、そろそろコテハン使ってもらえませんかね。
>毎日IDをNGワード設定するのが、いい加減面倒臭くなって来たんですけど。
それこそがメカの狙いなんだねえ。
コテハンやトリップつかうとあっさりあぼーんされて
誰からも相手されなくなってしまうからねえ。
寂しいねえ（苦笑
ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1063975576/874
>874 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：03/10/15 08:07 ID:OQiCaq2r
>メカさん お願いだから、そろそろコテハン使ってもらえませんかね。
>毎日IDをNGワード設定するのが、いい加減面倒臭くなって来たんですけど。
それこそがメカの狙いなんだねえ。
コテハンやトリップつかうとあっさりあぼーんされて
誰からも相手されなくなってしまうからねえ。
寂しいねえ（苦笑
>>65
『公理が正しいということにする』なんてことを書いてたから指摘しただけのことだ。
公理と推論規則で証明するわけだが、ここでは“公理が正しいかどうか”なんて問題にしないんだよ。
>ある公理系と別な公理系があり、自分にとって今目の前の問題を片づけるのにどちらが便利そうなのかを
>選択するのは人間の主観なんだって話なんだけどね。どちらが「お得」か客観的に証明できないのだからね。
適切でない選択もあり得るから主観だけではいけない。
例えば、数千キロに及ぶような航空路について扱う場合、ユークリッド幾何で処理しては不味い。
>>66
>「明らかに正しいもの」って何さ?正しいと何に基づいて判断するのだね?
>「信じられることにする」と「信じられるものを選ぶ」は同じだろうに。馬鹿？（苦笑
>人は自分にとって信じられるものを信じるだけだよ。主観に基づいてね。
科学とは相容れない思想だね（ｗ
客観的な観測に基づかないで「これは信じられるから正しい」か。
『公理が正しいということにする』なんてことを書いてたから指摘しただけのことだ。
公理と推論規則で証明するわけだが、ここでは“公理が正しいかどうか”なんて問題にしないんだよ。
>ある公理系と別な公理系があり、自分にとって今目の前の問題を片づけるのにどちらが便利そうなのかを
>選択するのは人間の主観なんだって話なんだけどね。どちらが「お得」か客観的に証明できないのだからね。
適切でない選択もあり得るから主観だけではいけない。
例えば、数千キロに及ぶような航空路について扱う場合、ユークリッド幾何で処理しては不味い。
>>66
>「明らかに正しいもの」って何さ?正しいと何に基づいて判断するのだね?
>「信じられることにする」と「信じられるものを選ぶ」は同じだろうに。馬鹿？（苦笑
>人は自分にとって信じられるものを信じるだけだよ。主観に基づいてね。
科学とは相容れない思想だね（ｗ
客観的な観測に基づかないで「これは信じられるから正しい」か。
>>68
>公理が少なければ少ないほど尊ばれるのは、まさにこのためといえる。公理が沢山あると公理同士が矛盾して
>いないか判断が難しくなる。平行線の公理を他の公理から導き出せるか否かが長い間問題になっていたのは
>そのためなのだよ。導き出せるならまだいいが、万が一他の公理と矛盾していることが分かってしまったら幾何学の
>確からしさの根底が崩れる悪夢のような状況になるからね。（そしてその悪夢が現実になったのが集合論の
>危機だったわけだ。）
『ある1点を通るような平行線は1本しか引けない』という命題は、永らく公理とは考えられていなかった（ユークリッドはこれを公準に入れている）。
初めから公理だと考えているなら、他の公理から導けるかどうかを問題にしたりはしない。
まさかこんなことも知らなかったとは。
ところでその「集合論の危機」とは何を指しているの？
>公理が少なければ少ないほど尊ばれるのは、まさにこのためといえる。公理が沢山あると公理同士が矛盾して
>いないか判断が難しくなる。平行線の公理を他の公理から導き出せるか否かが長い間問題になっていたのは
>そのためなのだよ。導き出せるならまだいいが、万が一他の公理と矛盾していることが分かってしまったら幾何学の
>確からしさの根底が崩れる悪夢のような状況になるからね。（そしてその悪夢が現実になったのが集合論の
>危機だったわけだ。）
『ある1点を通るような平行線は1本しか引けない』という命題は、永らく公理とは考えられていなかった（ユークリッドはこれを公準に入れている）。
初めから公理だと考えているなら、他の公理から導けるかどうかを問題にしたりはしない。
まさかこんなことも知らなかったとは。
ところでその「集合論の危機」とは何を指しているの？
>>69
>トラップ？そんなことはしてないね。あんたの論法は今回の「後付」の話と同じなんだよね。
http://tv.2ch.net/sfx/kako/1036/10362/1036248817.htmlの>>717-725あたりの
やりとりなんだけどね。
加速度運動は特殊相対論では扱えない・・・と恥ずかしいレスをした後、教えてビームで
なんとなく違うことが分かってきて起動修正しても、ログを示されて言い逃れできなくなっ
たあげく、
> ま、キミはきっと俺の話を途中まで読んで「あ、こいつは特殊相対論で双子のパラドクスが説明できる
>ことを知らないな。しめしめ叩いてやろう。」とか思ったんじゃないの（笑
>俺も同じことを思ったのだよ。「あ、こいつはきっと特殊相対論で双子のパラドクスを説明できるんだと
>得意げに話し出すつもりだな。面白いからお手並み拝見といくか。」とね。（笑
なんて言い訳していることを指しているのだけどね。
君は昔から恥ずかしいね。
>トラップ？そんなことはしてないね。あんたの論法は今回の「後付」の話と同じなんだよね。
http://tv.2ch.net/sfx/kako/1036/10362/1036248817.htmlの>>717-725あたりの
やりとりなんだけどね。
加速度運動は特殊相対論では扱えない・・・と恥ずかしいレスをした後、教えてビームで
なんとなく違うことが分かってきて起動修正しても、ログを示されて言い逃れできなくなっ
たあげく、
> ま、キミはきっと俺の話を途中まで読んで「あ、こいつは特殊相対論で双子のパラドクスが説明できる
>ことを知らないな。しめしめ叩いてやろう。」とか思ったんじゃないの（笑
>俺も同じことを思ったのだよ。「あ、こいつはきっと特殊相対論で双子のパラドクスを説明できるんだと
>得意げに話し出すつもりだな。面白いからお手並み拝見といくか。」とね。（笑
なんて言い訳していることを指しているのだけどね。
君は昔から恥ずかしいね。
>>84
見事なまでの「後出しジャンケン」だな（大笑
見事なまでの「後出しジャンケン」だな（大笑
86 ：次スレのタイトルは決まったか…：03/10/15 15:06
【後出し】メカAGLAと遊ぼう-serial6【ｼﾞｬﾝｹﾝ】
起動修正→軌道修正
なんだねぇ。恥ずかしいねぇ。でも、メカじゃないから訂正するんだねぇ。
なんだねぇ。恥ずかしいねぇ。でも、メカじゃないから訂正するんだねぇ。
しかし、「つーか馬鹿?」って〆はヒットだねぇ(w
是非、2chで流行らせたいねぇ。
つーか、ホシノルリ？（苦笑
是非、2chで流行らせたいねぇ。
つーか、ホシノルリ？（苦笑
帰ってきたと思ったらこのスレの伸び いいですな(w
活気があるというより、皆さん｢暇つぶしがいて本当に良かった｣状態ですな（ｗ
>67
あんたもその｢完全なシステムではない｣言葉を使ってあれこれ説明してるとは・・・(w
んで、お決まりの｢つーか馬鹿？｣なんだから皆に笑われてしまうのだよ（ｗ
そもそもあんた自身が理解しているのなら適当なところで手を引くなりすればいい訳だ。
なのに意思の疎通が始めから不完全なのを言い訳にしてるとは
後だしじゃんけんって言われても仕方がないことだ。
要はどうしても黙ってはいられない ヘタレ 小心者の戯言ですな(w
まぁせいぜい楽しませてくれるといいですな(w
つーか馬鹿？
活気があるというより、皆さん｢暇つぶしがいて本当に良かった｣状態ですな（ｗ
>67
あんたもその｢完全なシステムではない｣言葉を使ってあれこれ説明してるとは・・・(w
んで、お決まりの｢つーか馬鹿？｣なんだから皆に笑われてしまうのだよ（ｗ
そもそもあんた自身が理解しているのなら適当なところで手を引くなりすればいい訳だ。
なのに意思の疎通が始めから不完全なのを言い訳にしてるとは
後だしじゃんけんって言われても仕方がないことだ。
要はどうしても黙ってはいられない ヘタレ 小心者の戯言ですな(w
まぁせいぜい楽しませてくれるといいですな(w
つーか馬鹿？
>>67は自己批判なんじゃないの？（藁
＿＿＿＿_
(＼＼＼ ヽ ､｀ヽ
,ゝ＼＼＼ヽ l. |
く '´``__＼＼i ! | メカ……！？
) ﾞi￣￣"トゝ|. | |
＜ ､ u ￣ u |_,ﾘ | | l| なんだあ…？
'ｰ-r=＝ヽ |‐' | l l| こいつまだいたのか…？
r'──' //,ｲ | |
｀7 u ./// | | | 難民板に………
`ｰ r〃/＿| | |
┌‐;〃' | i | !ﾄ､
(＼＼＼ ヽ ､｀ヽ
,ゝ＼＼＼ヽ l. |
く '´``__＼＼i ! | メカ……！？
) ﾞi￣￣"トゝ|. | |
＜ ､ u ￣ u |_,ﾘ | | l| なんだあ…？
'ｰ-r=＝ヽ |‐' | l l| こいつまだいたのか…？
r'──' //,ｲ | |
｀7 u ./// | | | 難民板に………
`ｰ r〃/＿| | |
┌‐;〃' | i | !ﾄ､
>>63
> つまり邪魔をしているという自覚はあるということかね。なるほど、本人がいうのだから確かに邪魔なのだろうね（笑
お得意の屁理屈かね？いかんなあ、いい年したオッサンが日本語の理解もできないのかい（ｗ
目的語や主語を省略しただけで曲解するとは、大したごっかいりょくですなあ（苦笑
> つまり邪魔をしているという自覚はあるということかね。なるほど、本人がいうのだから確かに邪魔なのだろうね（笑
お得意の屁理屈かね？いかんなあ、いい年したオッサンが日本語の理解もできないのかい（ｗ
目的語や主語を省略しただけで曲解するとは、大したごっかいりょくですなあ（苦笑
>>76
分かる人というのはすでに分かっているのだから、あんたのレスを読む必要はないと思うのだけどね。
つまり自分のレスは無意味であると宣言している分けかね？
それとも宗教のお祈りのようなものかな？（ｗ
あれも少なくとも誰かに何かを伝えるという目的はないようだしね。
山本信者は自分たちの発言が議論ではなくお祈りやシュプレヒコールでしかないということを分かっているのかなあ。
分かる人というのはすでに分かっているのだから、あんたのレスを読む必要はないと思うのだけどね。
つまり自分のレスは無意味であると宣言している分けかね？
それとも宗教のお祈りのようなものかな？（ｗ
あれも少なくとも誰かに何かを伝えるという目的はないようだしね。
山本信者は自分たちの発言が議論ではなくお祈りやシュプレヒコールでしかないということを分かっているのかなあ。
>>78
可哀想に。とうとう自分の敵が誰も彼も同一人物に見える病にかかってしまったようだね。
可哀想に。とうとう自分の敵が誰も彼も同一人物に見える病にかかってしまったようだね。
>>79
> 俺を元スレの916だとでも思っているのかねえ（苦笑
思っているねえ。そもそも匿名の掲示板では同一人物であるか否かはお互いに証明できないのだから、
論者が好きに設定して構わないのだよ（笑）。
> 俺を元スレの916だとでも思っているのかねえ（苦笑
思っているねえ。そもそも匿名の掲示板では同一人物であるか否かはお互いに証明できないのだから、
論者が好きに設定して構わないのだよ（笑）。
> 880 ：名無し~3.EXE ：03/10/15 22:05 ID:M5nBZGeY
> 田中さん裁判やるんですか？
>
> 裁判の前に、有能な弁護士見つけないとダメですネ。
> 有能な弁護士見つけるためには、お金が必要ですネ。
>
> 楽しみですな。
最後っ屁として2chで最も田中さんを罵倒した者を対象に訴訟起こしてくれないかね。
裁判沙汰になれば2ch側は素直にログ提出するし、勝ち負けに関係なくメカの実名と
職業が晒されて面白いんだけどねえ。（ｗ
田中さんはWeb上で日取りや時間を宣伝してくれるから皆で見物したいなあ。（苦笑
うまい棒持参で。（ｗ
> 田中さん裁判やるんですか？
>
> 裁判の前に、有能な弁護士見つけないとダメですネ。
> 有能な弁護士見つけるためには、お金が必要ですネ。
>
> 楽しみですな。
最後っ屁として2chで最も田中さんを罵倒した者を対象に訴訟起こしてくれないかね。
裁判沙汰になれば2ch側は素直にログ提出するし、勝ち負けに関係なくメカの実名と
職業が晒されて面白いんだけどねえ。（ｗ
田中さんはWeb上で日取りや時間を宣伝してくれるから皆で見物したいなあ。（苦笑
うまい棒持参で。（ｗ
> 思っているねえ。そもそも匿名の掲示板では同一人物であるか否かはお互いに証明できないのだから、
> 論者が好きに設定して構わないのだよ（笑）。
なるほど、その理論の突き詰めて完成した言葉が「あれは俺じゃない」なんですな（ｗ
> 論者が好きに設定して構わないのだよ（笑）。
なるほど、その理論の突き詰めて完成した言葉が「あれは俺じゃない」なんですな（ｗ
>>82
> 『公理が正しいということにする』なんてことを書いてたから指摘しただけのことだ。
正しいことにするのが公理だねえ。真の正しさなど存在しないのだから、こういう場面でしか「正しい」という
言葉の使い道はないからねえ。
あのね、前に自転車とチャリンコの話をしたが、あんたはよく分かっていないから些細表現の部分に必要以上にこだわるのだよ。（ｗ
言葉を表面的な意味でしか見ず、文章を理解しないから、言葉の意味の曖昧さ/多義性に過敏になる。言葉の定義に
あれこれこだわる人は一見言葉を大切にしているようで、実は全く大切にしていないのだ。
> 公理と推論規則で証明するわけだが、ここでは“公理が正しいかどうか”なんて問題にしないんだよ。
そんな話をしているのではないんだけどね。我々は公理の外側にいるのだよ。公理を定めているのも推論をしているのも
我々であり、それは公理系の中には存在しない。すなわち公理系にとって我々は超越者（神）なのだ。
公理系はその内部で自分の正当性を導き出すことが出来ない。我々がそれを（主観によって）可能なのは
超越者だからなのだ。超越者にとって便利な公理系こそが「正しい」公理系なのだよ。主観こそが世界の主であり、
客観とはその主人が使う小道具に過ぎないのだ。
> 『公理が正しいということにする』なんてことを書いてたから指摘しただけのことだ。
正しいことにするのが公理だねえ。真の正しさなど存在しないのだから、こういう場面でしか「正しい」という
言葉の使い道はないからねえ。
あのね、前に自転車とチャリンコの話をしたが、あんたはよく分かっていないから些細表現の部分に必要以上にこだわるのだよ。（ｗ
言葉を表面的な意味でしか見ず、文章を理解しないから、言葉の意味の曖昧さ/多義性に過敏になる。言葉の定義に
あれこれこだわる人は一見言葉を大切にしているようで、実は全く大切にしていないのだ。
> 公理と推論規則で証明するわけだが、ここでは“公理が正しいかどうか”なんて問題にしないんだよ。
そんな話をしているのではないんだけどね。我々は公理の外側にいるのだよ。公理を定めているのも推論をしているのも
我々であり、それは公理系の中には存在しない。すなわち公理系にとって我々は超越者（神）なのだ。
公理系はその内部で自分の正当性を導き出すことが出来ない。我々がそれを（主観によって）可能なのは
超越者だからなのだ。超越者にとって便利な公理系こそが「正しい」公理系なのだよ。主観こそが世界の主であり、
客観とはその主人が使う小道具に過ぎないのだ。
> >ある公理系と別な公理系があり、自分にとって今目の前の問題を片づけるのにどちらが便利そうなのかを
> >選択するのは人間の主観なんだって話なんだけどね。どちらが「お得」か客観的に証明できないのだからね。
>
> 適切でない選択もあり得るから主観だけではいけない。
何をいっているのだね？「主観だけ」などと何処に書いてあるのだね？（苦笑
> 例えば、数千キロに及ぶような航空路について扱う場合、ユークリッド幾何で処理しては不味い。
不味いというのは主観ではないのかね？どれくらいの長さまでならよくて、どれくらいの長さ以上は不味いのかね？
それを客観的に決められるのかね？主観で決めているのではないのかね？（笑
> >「明らかに正しいもの」って何さ?正しいと何に基づいて判断するのだね?
> >「信じられることにする」と「信じられるものを選ぶ」は同じだろうに。馬鹿？（苦笑
> >人は自分にとって信じられるものを信じるだけだよ。主観に基づいてね。
> 科学とは相容れない思想だね（ｗ
いやいや、科学を過信しているあんたの方が科学を冒涜しているのだよ。
> 客観的な観測に基づかないで「これは信じられるから正しい」か。
客観性が存在するという幻想にとらわれ、それを盲信することこそ非科学的な思想の極みなのだよ。
どんなに便利な道具でもその利点と欠点、使える用途と限界、そういったものを考えずに振り回しては
使用者に利より害をなすことの方が多いだろうね。
> >選択するのは人間の主観なんだって話なんだけどね。どちらが「お得」か客観的に証明できないのだからね。
>
> 適切でない選択もあり得るから主観だけではいけない。
何をいっているのだね？「主観だけ」などと何処に書いてあるのだね？（苦笑
> 例えば、数千キロに及ぶような航空路について扱う場合、ユークリッド幾何で処理しては不味い。
不味いというのは主観ではないのかね？どれくらいの長さまでならよくて、どれくらいの長さ以上は不味いのかね？
それを客観的に決められるのかね？主観で決めているのではないのかね？（笑
> >「明らかに正しいもの」って何さ?正しいと何に基づいて判断するのだね?
> >「信じられることにする」と「信じられるものを選ぶ」は同じだろうに。馬鹿？（苦笑
> >人は自分にとって信じられるものを信じるだけだよ。主観に基づいてね。
> 科学とは相容れない思想だね（ｗ
いやいや、科学を過信しているあんたの方が科学を冒涜しているのだよ。
> 客観的な観測に基づかないで「これは信じられるから正しい」か。
客観性が存在するという幻想にとらわれ、それを盲信することこそ非科学的な思想の極みなのだよ。
どんなに便利な道具でもその利点と欠点、使える用途と限界、そういったものを考えずに振り回しては
使用者に利より害をなすことの方が多いだろうね。
メカ必死だな（ｗ
裁判官
「被告人、メカAGLAは匿名掲示板において一個人を誹謗中傷し、その社会的地位を云々…
…被告人、これまで述べた事実は間違いないか？
メカ
「君は何を言っているのだね？俺はそんなことをしたとは一言も言ってないんだが（苦笑
つーか馬鹿？
「被告人、メカAGLAは匿名掲示板において一個人を誹謗中傷し、その社会的地位を云々…
…被告人、これまで述べた事実は間違いないか？
メカ
「君は何を言っているのだね？俺はそんなことをしたとは一言も言ってないんだが（苦笑
つーか馬鹿？
>>83
> 『ある1点を通るような平行線は1本しか引けない』という命題は、永らく公理とは考えられていなかった（ユークリッドはこれを公準に入れている）。
何を言っているのかね？公理と公準は言葉の違いでしかない。何の実質的な違いもないね。少なくとも数学的には。
国語的には違いがあるかもしれないけどねえ。つまりどう「呼ぶ」のかがふさわしいかというのは、単に感性の問題であり、
理論の本質とは何の関係もなし。形式主義者なら『「公準」を「神の摂理」とか「私の独断」言い換えても何の問題もない』
というだろうねえ。
> 初めから公理だと考えているなら、他の公理から導けるかどうかを問題にしたりはしない。
何を言っているのだね？はじめから考えているとか考えてないとか、よく分からない話だねえ。
つまり主観の話をしているのかね？（苦笑
> まさかこんなことも知らなかったとは。
あんたの自己流数学史など俺には知りようがないね（ｗ
> ところでその「集合論の危機」とは何を指しているの？
俺が意地悪なことがまだ理解されていないようだねえ。
> 『ある1点を通るような平行線は1本しか引けない』という命題は、永らく公理とは考えられていなかった（ユークリッドはこれを公準に入れている）。
何を言っているのかね？公理と公準は言葉の違いでしかない。何の実質的な違いもないね。少なくとも数学的には。
国語的には違いがあるかもしれないけどねえ。つまりどう「呼ぶ」のかがふさわしいかというのは、単に感性の問題であり、
理論の本質とは何の関係もなし。形式主義者なら『「公準」を「神の摂理」とか「私の独断」言い換えても何の問題もない』
というだろうねえ。
> 初めから公理だと考えているなら、他の公理から導けるかどうかを問題にしたりはしない。
何を言っているのだね？はじめから考えているとか考えてないとか、よく分からない話だねえ。
つまり主観の話をしているのかね？（苦笑
> まさかこんなことも知らなかったとは。
あんたの自己流数学史など俺には知りようがないね（ｗ
> ところでその「集合論の危機」とは何を指しているの？
俺が意地悪なことがまだ理解されていないようだねえ。
>>84
> やりとりなんだけどね。
わざわざ過去ログから探してくるとはご苦労なことだね。その執着心に並々ならぬものを感じるよ。
こういうのを「必死だな」というんだろうねえ。いや、もちろん「必死」なのはいいことだよ（ｗ
> 加速度運動は特殊相対論では扱えない・・・と恥ずかしいレスをした後、教えてビームで
何度もいってるけどね。小学生向きの話と大学生向きの話し方は自ずと違うものになる、と。
これもまた山本の得意技なんだけど、大学の先生が大学生に講義する場合と、小学生レベルの
人間にも分かるようにかみ砕いて説明する場合では事情が違うということを分かっていない。
例えば初めて鳥を見た幼児には「鳥というのは空を飛ぶ動物なんだよ」と先ず教えるものだ。
幼児はその言葉を元にいろいろな動物を鳥か鳥でないかを区分けしていく。それとともに
幼児の頭の中に鳥とはこんなものである、というイメージが固まっていくのだ。
> やりとりなんだけどね。
わざわざ過去ログから探してくるとはご苦労なことだね。その執着心に並々ならぬものを感じるよ。
こういうのを「必死だな」というんだろうねえ。いや、もちろん「必死」なのはいいことだよ（ｗ
> 加速度運動は特殊相対論では扱えない・・・と恥ずかしいレスをした後、教えてビームで
何度もいってるけどね。小学生向きの話と大学生向きの話し方は自ずと違うものになる、と。
これもまた山本の得意技なんだけど、大学の先生が大学生に講義する場合と、小学生レベルの
人間にも分かるようにかみ砕いて説明する場合では事情が違うということを分かっていない。
例えば初めて鳥を見た幼児には「鳥というのは空を飛ぶ動物なんだよ」と先ず教えるものだ。
幼児はその言葉を元にいろいろな動物を鳥か鳥でないかを区分けしていく。それとともに
幼児の頭の中に鳥とはこんなものである、というイメージが固まっていくのだ。
そして飛べない鳥の存在について教えるのはその後なのだよ。これを同時に教えることは正しくないのだ。
それが教育というものなのだよ。教育とは正しい知識に至る長い道のりに時たま現れる案内人であり、
正しい知識そのものではないのだ。
初めて鳥を見た幼児に「鳥とは必ずしも空を飛ぶ動物ではない」などと説明する人はいない。
そう説明したら「じゃあ鳥ってなに？」と再度聞き返されるだけだ。（笑
鳥というカテゴリーに属する動物のイメージがある程度固まって初めて、幼児は「飛べない鳥」というものが
処理できるようになるのだ。
結局山本や山本信者がやっていることは幼児に「鳥っていうのはね、空を飛ぶ動物なんだよ」と教えている
母親に対して「そんな不正確な知識を広めるのはけしからん」と文句を言っているようなものだ。
「3歩進んで2歩下がる」という歌があるけど、まさにこれは人間の学習行為にとって真理なのだ。
合計5歩費やすことで初めて一歩前進できるのであって、はじめから一歩だけで済まそうというのはできないのだよ。
教育/学習の行為とは本質的に非効率/不合理なものなのだ。教育/学習から非効率/不合理なものを
取り除いてしまうと教育/学習そのものが消滅してしまう。
山本や山本信者はこうしたことが理解できていないんだろうね。
それが教育というものなのだよ。教育とは正しい知識に至る長い道のりに時たま現れる案内人であり、
正しい知識そのものではないのだ。
初めて鳥を見た幼児に「鳥とは必ずしも空を飛ぶ動物ではない」などと説明する人はいない。
そう説明したら「じゃあ鳥ってなに？」と再度聞き返されるだけだ。（笑
鳥というカテゴリーに属する動物のイメージがある程度固まって初めて、幼児は「飛べない鳥」というものが
処理できるようになるのだ。
結局山本や山本信者がやっていることは幼児に「鳥っていうのはね、空を飛ぶ動物なんだよ」と教えている
母親に対して「そんな不正確な知識を広めるのはけしからん」と文句を言っているようなものだ。
「3歩進んで2歩下がる」という歌があるけど、まさにこれは人間の学習行為にとって真理なのだ。
合計5歩費やすことで初めて一歩前進できるのであって、はじめから一歩だけで済まそうというのはできないのだよ。
教育/学習の行為とは本質的に非効率/不合理なものなのだ。教育/学習から非効率/不合理なものを
取り除いてしまうと教育/学習そのものが消滅してしまう。
山本や山本信者はこうしたことが理解できていないんだろうね。
> なんとなく違うことが分かってきて起動修正しても、ログを示されて言い逃れできなくなっ
（略）
> なんて言い訳していることを指しているのだけどね。
これがトラップなのかね？俺が道を歩いていたらいきなり殴りかかってきた人がいた。なにやら相手は腕に自信が
ありそうな素振りで、俺の腕を見通した上で挑発しているらしい。それならばしばらくおつきあいしてお手並拝見するか。
というだけの話なんだけどね。
これが俺の側からトラップを仕掛けたというのなら、町でやくざに絡まれるのは絡まれた人がやくざを挑発したからに
違いない、という理屈なんだろうね。
> 君は昔から恥ずかしいね。
で、返り討ちにあってこてんぱんにのされたやくざが恨み辛みで書いているわけだね（苦笑
ま、当人じゃなくちゃわざわざ過去ログからあさってきたりしないだろうね。
ところであんたねこピー？久しぶりだねえ。元気かい？（ｗ
壊れかけたラジオ〜♪
>>90
> あんたもその｢完全なシステムではない｣言葉を使ってあれこれ説明してるとは・・・(w
「とは…」何なのだね？脳内妄想で完結かね？
> んで、お決まりの｢つーか馬鹿？｣なんだから皆に笑われてしまうのだよ（ｗ
これも何をいっているのかよく分からないねえ。
「言葉とは完璧なものではない」のだからどんな馬鹿も馬鹿ではないというのかね？
それはどんな人間も悪い心を持っているのだから殺人非難するのはやめるべきというようなものだね。
つーか馬鹿？（苦笑
> そもそもあんた自身が理解しているのなら適当なところで手を引くなりすればいい訳だ。
何を俺が理解しているのだね？コミュニケーションとは相手に理解させることが目的なのだから、
俺が理解しているか否かは問題ではないと思うけどねえ。
> なのに意思の疎通が始めから不完全なのを言い訳にしてるとは
> 後だしじゃんけんって言われても仕方がないことだ。
意思の疎通に用いる道具が不完全であることと、意思の疎通という行為そのものが不完全であるか否かは
別なことなのだけどねえ。この頭の悪さは国語科雄だねえ（苦笑
> あんたもその｢完全なシステムではない｣言葉を使ってあれこれ説明してるとは・・・(w
「とは…」何なのだね？脳内妄想で完結かね？
> んで、お決まりの｢つーか馬鹿？｣なんだから皆に笑われてしまうのだよ（ｗ
これも何をいっているのかよく分からないねえ。
「言葉とは完璧なものではない」のだからどんな馬鹿も馬鹿ではないというのかね？
それはどんな人間も悪い心を持っているのだから殺人非難するのはやめるべきというようなものだね。
つーか馬鹿？（苦笑
> そもそもあんた自身が理解しているのなら適当なところで手を引くなりすればいい訳だ。
何を俺が理解しているのだね？コミュニケーションとは相手に理解させることが目的なのだから、
俺が理解しているか否かは問題ではないと思うけどねえ。
> なのに意思の疎通が始めから不完全なのを言い訳にしてるとは
> 後だしじゃんけんって言われても仕方がないことだ。
意思の疎通に用いる道具が不完全であることと、意思の疎通という行為そのものが不完全であるか否かは
別なことなのだけどねえ。この頭の悪さは国語科雄だねえ（苦笑
>>96で
>可哀想に。とうとう自分の敵が誰も彼も同一人物に見える病にかかってしまったようだね。
と言っておきながら、
>>97
>そもそも匿名の掲示板では同一人物であるか否かはお互いに証明できないのだから、
>論者が好きに設定して構わないのだよ（笑）。
ときたもんだ。
メカ君さすがだねえ(w
>可哀想に。とうとう自分の敵が誰も彼も同一人物に見える病にかかってしまったようだね。
と言っておきながら、
>>97
>そもそも匿名の掲示板では同一人物であるか否かはお互いに証明できないのだから、
>論者が好きに設定して構わないのだよ（笑）。
ときたもんだ。
メカ君さすがだねえ(w
>>93
いやいや、単にあんたの主張を一般化すればそうなる、というだけだよ。
別に主語や目的語を入れ替えて曲解したわけじゃない。
もし俺の一般化が不適切だとあんた主張するのなら、あんたは元の説がどこまでなら適用可能かを示さなければならないのだよ。
いやいや、単にあんたの主張を一般化すればそうなる、というだけだよ。
別に主語や目的語を入れ替えて曲解したわけじゃない。
もし俺の一般化が不適切だとあんた主張するのなら、あんたは元の説がどこまでなら適用可能かを示さなければならないのだよ。
>>112
「同一人物であると考える」のと、「同一人物として扱う」のは違うんだけどねえ。つーか馬鹿？（苦笑
「同一人物であると考える」のと、「同一人物として扱う」のは違うんだけどねえ。つーか馬鹿？（苦笑
>>113
うーん、ではメカの主張を一般化するとどうなるのかね？（ｗ
うーん、ではメカの主張を一般化するとどうなるのかね？（ｗ
>>114
>「同一人物であると考える」のと、「同一人物として扱う」のは違うんだけどねえ。
つまり、>>78はメカと思しき人物を同一人物として扱い、
メカは>>61と元スレの916を同一人物であると考えているわけかね？
>「同一人物であると考える」のと、「同一人物として扱う」のは違うんだけどねえ。
つまり、>>78はメカと思しき人物を同一人物として扱い、
メカは>>61と元スレの916を同一人物であると考えているわけかね？
>>95
＞あれも少なくとも誰かに何かを伝えるという目的はないようだしね。
君には解らないのだろうから無視していいよ。
解る人だけ分かればいいと言ったろう。
つまり、君にとっては無意味ということだ。
自分に無意味だからと言って、他の誰にも無意味などと思わない方がいいね。
そんな事も解らない君は、誰かさんに「山本信者」と呼ばれてしまうんだねぇ(w
つーか馬鹿？（苦笑
＞あれも少なくとも誰かに何かを伝えるという目的はないようだしね。
君には解らないのだろうから無視していいよ。
解る人だけ分かればいいと言ったろう。
つまり、君にとっては無意味ということだ。
自分に無意味だからと言って、他の誰にも無意味などと思わない方がいいね。
そんな事も解らない君は、誰かさんに「山本信者」と呼ばれてしまうんだねぇ(w
つーか馬鹿？（苦笑
>>120
意味はあるだろうね。あんたは俺の主張が間違いだといっているのだから、当人にとって
それが何の意味もないとは思えないがねえ。ちがうかね？とはいえ内容がないので
結果的には無意味なものになっていることには違いないけどね。
つまりあんたの発言は「馬鹿？（苦笑」という言葉と同程度の意味を持っているといえよう。
それ以上でもそれ以下でもない。その点を認識しているかね？認識した上で「私はその
目的で発言しました。相違ありません」というのであれば、無論俺の方に異論はないよ。
ただ万が一あんたが「まともな意見」のつもりだとあんたが恥をかくだけだから、一応確認をしているわけだよ。
で、どうなの？（ｗ
意味はあるだろうね。あんたは俺の主張が間違いだといっているのだから、当人にとって
それが何の意味もないとは思えないがねえ。ちがうかね？とはいえ内容がないので
結果的には無意味なものになっていることには違いないけどね。
つまりあんたの発言は「馬鹿？（苦笑」という言葉と同程度の意味を持っているといえよう。
それ以上でもそれ以下でもない。その点を認識しているかね？認識した上で「私はその
目的で発言しました。相違ありません」というのであれば、無論俺の方に異論はないよ。
ただ万が一あんたが「まともな意見」のつもりだとあんたが恥をかくだけだから、一応確認をしているわけだよ。
で、どうなの？（ｗ
それにしても「分かる人だけ分かればいい」というのは無敵の正当化だね。なにしろ分かる人が一人も
いなくても成り立つわけだから、早い話「俺の主張に如何なる人間も反論するな」といっているのと同じだ。
山本も山本信者もこうした無敵の論法をよく使うよなあ。説明不足だという山本の得意技なんてその
最たるものだ。何についても完璧な説明など不可能なのだから、何かしら「〜の点が説明不足だ」という
批判は成り立つ。その文章全体の主旨に照らしたときに必要不可欠な説明であるか否かを切り離して、
「〜の点が説明不足だ」というのは、その技を繰り出せば必ずヒットする必殺技なのだ。（ｗ
山本が柳田理科雄や大槻教授、その他もろもろのトンデモさん相手によく使う手だ。
「誤解する可能性がある」というのも山本がよく使うな。わざわざ曲解しておいて「〜と誤解する恐れがある」と
批判する。何しろ言葉とはおよそ常に誤解される可能性があるものなのだから、これもまた必ず成り立つ
必殺技といえよう。
こういう無敵な論法は何度か言っているが意味がない。正しいことも間違ったことも論証できるような公理系は
正しいとか正しくないとか言う以前に価値がないのだ。こうした公理系を用いる議論を不毛な議論というのだろうねえ。
いなくても成り立つわけだから、早い話「俺の主張に如何なる人間も反論するな」といっているのと同じだ。
山本も山本信者もこうした無敵の論法をよく使うよなあ。説明不足だという山本の得意技なんてその
最たるものだ。何についても完璧な説明など不可能なのだから、何かしら「〜の点が説明不足だ」という
批判は成り立つ。その文章全体の主旨に照らしたときに必要不可欠な説明であるか否かを切り離して、
「〜の点が説明不足だ」というのは、その技を繰り出せば必ずヒットする必殺技なのだ。（ｗ
山本が柳田理科雄や大槻教授、その他もろもろのトンデモさん相手によく使う手だ。
「誤解する可能性がある」というのも山本がよく使うな。わざわざ曲解しておいて「〜と誤解する恐れがある」と
批判する。何しろ言葉とはおよそ常に誤解される可能性があるものなのだから、これもまた必ず成り立つ
必殺技といえよう。
こういう無敵な論法は何度か言っているが意味がない。正しいことも間違ったことも論証できるような公理系は
正しいとか正しくないとか言う以前に価値がないのだ。こうした公理系を用いる議論を不毛な議論というのだろうねえ。
トナカイ必死だな
>>123
もしかしてそれって「ここまで読んだ」というしおりなの？（ｗ
もしかしてそれって「ここまで読んだ」というしおりなの？（ｗ
>124
ﾊｧ？
ﾊｧ？
>>125
（苦笑
（苦笑
γ ／ヽ ヘ ヽ ヽ
（o ）' ／ ヽ ヽ（o ）
/ / / // /| || | |ヽ | ヽ
| | | | | / | | | | | ヽ | |
| | | | | | / | | | | | | | | |
W|_| |. V V_ Ｖ Ｖ _ V V| || |
| |' /Ｔ￣Т Т￣Ｔヽ| | | 〜 v ／￣￣￣￣￣
| | ￣￣ , ￣￣ | | || ／メカくんよぉ、
ν | | //// //// | ﾉ | ＜ もっと泣けよ、
| ＼ > ー ν | | ＼ おもしれーから
ゝ ＼ ／| | ﾉ | ＼＿＿＿＿＿
V W ＿ト ＿＿_ イ＿ |ﾉ /v
／￣￣￣ | | ￣￣￣ ヽ
| |
.| ＼ ／ |
（o ）' ／ ヽ ヽ（o ）
/ / / // /| || | |ヽ | ヽ
| | | | | / | | | | | ヽ | |
| | | | | | / | | | | | | | | |
W|_| |. V V_ Ｖ Ｖ _ V V| || |
| |' /Ｔ￣Т Т￣Ｔヽ| | | 〜 v ／￣￣￣￣￣
| | ￣￣ , ￣￣ | | || ／メカくんよぉ、
ν | | //// //// | ﾉ | ＜ もっと泣けよ、
| ＼ > ー ν | | ＼ おもしれーから
ゝ ＼ ／| | ﾉ | ＼＿＿＿＿＿
V W ＿ト ＿＿_ イ＿ |ﾉ /v
／￣￣￣ | | ￣￣￣ ヽ
| |
.| ＼ ／ |
>>128
あんたの煽りのボキャブラリーってどれくらいあるのかね？2、3個？（ｗ
あんたの煽りのボキャブラリーってどれくらいあるのかね？2、3個？（ｗ
メカは長文と言う一つだけですね。
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､ __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !| メカさん 今朝はまた見事な壊れッぷりで
. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l| 壊れたラジオは伊達じゃありませんなあ（w
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ! ,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: rｰ-:'､ ／ }¬､
. ＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':､ _,,/,, ,､.,/ }
ヽ:ヽ､ /::::::::::::::::::::::::: _ ｀ﾞ''‐''" __,,',,,,___ ／~ ヾ::::ﾂ,､-/
｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ- _| ､-l､,},, ￣""'''¬-, ' ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
_,,,､-‐l'''"´:::::::' ,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､, ,.' jﾞ,,, ´ 7
,､-''" .l:::::::::::;､-''" ,.-' ﾞ､""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ､ / __,,.ノ:::::ヽ. /
l;､-'ﾞ: ,／ ゞ=‐'"~ﾞﾞ') ./. ＼ / '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ ,,. ,r／ ./ ヽ. ,' '､ノ''" ﾉ
,､‐'ﾞ ﾝ;"::::::. "´ 'ﾞ ´ / ﾞ､ ,'
山本叩きで鳴らした俺達粘着部隊は、濡れ衣を着せられ２ちゃんねらにヲチされた。
ヲチスレを脱出し、Win板にもぐった。しかし、Win板でくすぶっているような俺達じゃあない。
屁理屈さえ通れば気分次第でなんでもやってのける恥知らず、
不可能を可能にし世間一般の正論を粉砕する、俺達、粘着野郎Aチーム！
俺は、リーダー・メカAGLA。通称噛み付きメカ。
信者認定と因縁つけの名人。
俺のような天才学士でなければ百戦錬磨の基地外どものリーダーは務まらん。
俺はメカAGLA。通称根拠くん。
自慢の理論に、２ちゃんねらはみんなイチコロさ。
ハッタリかまして、名無しから山本まで、何でも煽ってみせるぜ。
よおお待ちどう。俺様こそメカAGLA。通称壊れたラジオ。
デムパ発信源としての腕は天下一品！
奇人？変人？つーか馬鹿？
メカAGLA。通称トナカイ。
例え話の天才だ。壊れた妄想で何でもこじ付けてみせらぁ。
でもヲチだけはかんべんな。
俺達は、筋の通った世の中にあえて挑戦する。
鬱陶しい神出鬼没の、粘着野郎Aチーム！
意見を聞きたいときは、いつでも言ってくれ。
ヲチスレを脱出し、Win板にもぐった。しかし、Win板でくすぶっているような俺達じゃあない。
屁理屈さえ通れば気分次第でなんでもやってのける恥知らず、
不可能を可能にし世間一般の正論を粉砕する、俺達、粘着野郎Aチーム！
俺は、リーダー・メカAGLA。通称噛み付きメカ。
信者認定と因縁つけの名人。
俺のような天才学士でなければ百戦錬磨の基地外どものリーダーは務まらん。
俺はメカAGLA。通称根拠くん。
自慢の理論に、２ちゃんねらはみんなイチコロさ。
ハッタリかまして、名無しから山本まで、何でも煽ってみせるぜ。
よおお待ちどう。俺様こそメカAGLA。通称壊れたラジオ。
デムパ発信源としての腕は天下一品！
奇人？変人？つーか馬鹿？
メカAGLA。通称トナカイ。
例え話の天才だ。壊れた妄想で何でもこじ付けてみせらぁ。
でもヲチだけはかんべんな。
俺達は、筋の通った世の中にあえて挑戦する。
鬱陶しい神出鬼没の、粘着野郎Aチーム！
意見を聞きたいときは、いつでも言ってくれ。
>俺達は、筋の通った世の中にあえて挑戦する。
>鬱陶しい神出鬼没の、粘着野郎Aチーム！
>意見を聞きたいときは、いつでも言ってくれ。
聞きたくなくても出て来るんだけどねぇ。
>鬱陶しい神出鬼没の、粘着野郎Aチーム！
>意見を聞きたいときは、いつでも言ってくれ。
聞きたくなくても出て来るんだけどねぇ。
しかし、メカ君て低レベル返しには弱いみたいだねぇ(w
これって友人同士の会話では、良く出てくるパターンの一つなんだけど…。
冗談を言い合える友人がいないんだねぇ(w
これって友人同士の会話では、良く出てくるパターンの一つなんだけど…。
冗談を言い合える友人がいないんだねぇ(w
>>122
まあ「どんなことでもちゃんと説明してくれれば自分は理解できるはずだ」と思い込んでいるようなあんたのような人間には、
そもそも疑問を抱かせるような話をしないほうが無難だね。すなわちあんたに理解できるレベルの話だけを耳に入れるように
情報の入力を遮断したほうがあんたも周囲も幸せだよ。
まあ「どんなことでもちゃんと説明してくれれば自分は理解できるはずだ」と思い込んでいるようなあんたのような人間には、
そもそも疑問を抱かせるような話をしないほうが無難だね。すなわちあんたに理解できるレベルの話だけを耳に入れるように
情報の入力を遮断したほうがあんたも周囲も幸せだよ。
>>137
低レベル返しの意味が判ってないみたいだね(苦笑
低レベル返しの意味が判ってないみたいだね(苦笑
>>138
メカ君に難しい話をしても無駄だ…って解釈でいいのかな？
メカ君に難しい話をしても無駄だ…って解釈でいいのかな？
>>141
冗談のセンスなんて会話の中で磨かれるものだからねぇ（w
冗談のセンスなんて会話の中で磨かれるものだからねぇ（w
>>137
>うーん、育ちの差かなあ（ボソ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＞216名前： S.Kunugita 投稿日： 2003/10/16(木) 02:12
＞
＞たちまち流れちゃうなぁ。
＞
＞http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1065848878/107
＞｜ 例えば初めて鳥を見た幼児には「鳥というのは空を飛ぶ動物なんだよ」と先ず教えるものだ。
＞
＞……《「とり」を知らないこどもに「そらをとぶどうぶつ」という説明が理解できるか？》というのも疑問ですが、
＞そもそも、こんな衒学的な「教え」自体がめずらしい。
＞ 《自分はこういう育てられ方をした。だからこそ今の自分があるのだ》というつもりか？
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
育ちの差のようだねぇ（苦笑
つーか、どういう親御さん（or先生）だ?
>うーん、育ちの差かなあ（ボソ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＞216名前： S.Kunugita 投稿日： 2003/10/16(木) 02:12
＞
＞たちまち流れちゃうなぁ。
＞
＞http://that.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1065848878/107
＞｜ 例えば初めて鳥を見た幼児には「鳥というのは空を飛ぶ動物なんだよ」と先ず教えるものだ。
＞
＞……《「とり」を知らないこどもに「そらをとぶどうぶつ」という説明が理解できるか？》というのも疑問ですが、
＞そもそも、こんな衒学的な「教え」自体がめずらしい。
＞ 《自分はこういう育てられ方をした。だからこそ今の自分があるのだ》というつもりか？
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
育ちの差のようだねぇ（苦笑
つーか、どういう親御さん（or先生）だ?
例え話の的を外すのも育ちのせい？（苦笑
メカの両親は首でも吊ってるんじゃないかねえ（苦笑
ｗｉｎ板で役立たずな長文レスを繰り返すのも、育ちの違いなのだろうな（苦笑
つーかウザいんだけど。
つーかウザいんだけど。
初学者しか感心しないような、しかも書籍やWeb上にありふれたことを
よくもまあグダグダと書き並べられるよねえ（苦笑
よくもまあグダグダと書き並べられるよねえ（苦笑
>>66
あなたは後出しジャンケンでも負けるんですねｗ
>それは単にあんたの頭の中では「基準とは理想のことである」と変に思いこんでいるだけじゃないの？
あなたの例えでは、これを分かりやすくすると
「Ａ）理想とＢ）基準が結び付くのはＣ）変」
あなたは
「Ｂ基準はＢ１広義とＢ２狭義に分かれる。『基準と理想が結び付くのは変』と言うからには
俺の主張している基準はＢ１に決まっているだろう。なのにあんたはＢ２に限って話をしている」
ですよね。
しかし
「あなたにとって車選びの基準は？」
「速くてカッコイイ車」
「あなたにとって理想の車は？」
「速くてカッコイイ車」
が変だと思う人はどれほど居るでしょうね？勿論、車に興味が無い人も含めてですよ。
理想の車として具体的に車名を挙げないのはおかしいと言う屁理屈は無駄ですよ。
ＧＴ−Ｒや９１１の名を挙げても意味は同じですからね。その人にとっては「速くてカッコイイ」んですから。
さて「理想と基準が結び付く」は広義ですか？狭義ですか？
あなたは後出しジャンケンでも負けるんですねｗ
>それは単にあんたの頭の中では「基準とは理想のことである」と変に思いこんでいるだけじゃないの？
あなたの例えでは、これを分かりやすくすると
「Ａ）理想とＢ）基準が結び付くのはＣ）変」
あなたは
「Ｂ基準はＢ１広義とＢ２狭義に分かれる。『基準と理想が結び付くのは変』と言うからには
俺の主張している基準はＢ１に決まっているだろう。なのにあんたはＢ２に限って話をしている」
ですよね。
しかし
「あなたにとって車選びの基準は？」
「速くてカッコイイ車」
「あなたにとって理想の車は？」
「速くてカッコイイ車」
が変だと思う人はどれほど居るでしょうね？勿論、車に興味が無い人も含めてですよ。
理想の車として具体的に車名を挙げないのはおかしいと言う屁理屈は無駄ですよ。
ＧＴ−Ｒや９１１の名を挙げても意味は同じですからね。その人にとっては「速くてカッコイイ」んですから。
さて「理想と基準が結び付く」は広義ですか？狭義ですか？
>>138
どうせちゃんと説明しても理解できないはずだからと、一切説明しないのではあんたの資質が疑われるだけだよ（苦笑
普通はTPOを考えてある話題をある場で主張するのならこの程度の説明が過剰でも過少でもなく適切なレベルだ、というものを
考えてから話し始めるものだけどね。当然そのレベル以下の人間には理解できない話になるし、それ以上のレベルの人間には
冗長な説明となる。しかし他者に説明するにはそれしか手段がないのだよ。
ところがあんたはそのレベルの見積もりが出来ない。だから誰にでも理解できる説明は不可能なのだから
一切の説明は無意味だ、などと絵に描いたような愚かさを体現するわけだ。また逆に他人の説明に対しても、
説明者の想定するレベルを無視して説明が足りないとか誤解を招くとか文句をつけるわけ。
対象を絞らなくては説明という行為がそもそも不可能なことを分かっていないのだよね。これはすなわち今まで一度も
まともに他者に自分の主張を説明したことのない証拠だね（ｗ
どうせちゃんと説明しても理解できないはずだからと、一切説明しないのではあんたの資質が疑われるだけだよ（苦笑
普通はTPOを考えてある話題をある場で主張するのならこの程度の説明が過剰でも過少でもなく適切なレベルだ、というものを
考えてから話し始めるものだけどね。当然そのレベル以下の人間には理解できない話になるし、それ以上のレベルの人間には
冗長な説明となる。しかし他者に説明するにはそれしか手段がないのだよ。
ところがあんたはそのレベルの見積もりが出来ない。だから誰にでも理解できる説明は不可能なのだから
一切の説明は無意味だ、などと絵に描いたような愚かさを体現するわけだ。また逆に他人の説明に対しても、
説明者の想定するレベルを無視して説明が足りないとか誤解を招くとか文句をつけるわけ。
対象を絞らなくては説明という行為がそもそも不可能なことを分かっていないのだよね。これはすなわち今まで一度も
まともに他者に自分の主張を説明したことのない証拠だね（ｗ
>>143
おや、数学科雄がまた一人遊びをしているようだねえ。悪いけど鼠板は最近ほとんど見てないよ（ｗ
> ＞……《「とり」を知らないこどもに「そらをとぶどうぶつ」という説明が理解できるか？》というのも疑問ですが、
> ＞そもそも、こんな衒学的な「教え」自体がめずらしい。
「鳥とは空を飛ぶ動物」というのが衒学的ねえ。絵本にも書いてあることだと思うけどね（苦笑
> ＞ 《自分はこういう育てられ方をした。だからこそ今の自分があるのだ》というつもりか？
うーん、そもそもあんたがどんな育てられかたをしたのかねえ。国語科雄にしても数学科雄にしてもというか
山本&信者全般にいえることだが、考えすぎて極めて普通のことがおかしく思えてしまうようだねえ。
> 育ちの差のようだねぇ（苦笑
> つーか、どういう親御さん（or先生）だ?
あんたもねえ、せっかく親が一生懸命育ててくれたのだろうに、どこをどう間違ったのかこんなにひねくれてしまって。
やっぱり山本との出会いが原因かねえ。あんたはもっと以前に理屈と屁理屈の違いを学ぶべきだったね。
おや、数学科雄がまた一人遊びをしているようだねえ。悪いけど鼠板は最近ほとんど見てないよ（ｗ
> ＞……《「とり」を知らないこどもに「そらをとぶどうぶつ」という説明が理解できるか？》というのも疑問ですが、
> ＞そもそも、こんな衒学的な「教え」自体がめずらしい。
「鳥とは空を飛ぶ動物」というのが衒学的ねえ。絵本にも書いてあることだと思うけどね（苦笑
> ＞ 《自分はこういう育てられ方をした。だからこそ今の自分があるのだ》というつもりか？
うーん、そもそもあんたがどんな育てられかたをしたのかねえ。国語科雄にしても数学科雄にしてもというか
山本&信者全般にいえることだが、考えすぎて極めて普通のことがおかしく思えてしまうようだねえ。
> 育ちの差のようだねぇ（苦笑
> つーか、どういう親御さん（or先生）だ?
あんたもねえ、せっかく親が一生懸命育ててくれたのだろうに、どこをどう間違ったのかこんなにひねくれてしまって。
やっぱり山本との出会いが原因かねえ。あんたはもっと以前に理屈と屁理屈の違いを学ぶべきだったね。
>>146
あんたは自分をうざくないのかね？
あんたは自分をうざくないのかね？
>>147
あんたの話は初学者すら感心しないんじゃないのかね？（ｗ
と、俺がレスをつけることは当然予想しているよね、いくら何でも。
それをあえてかいたと言うことは、きっとこの俺のレスに対してすごく奇抜なレスを用意してくれてるんだろうな。
期待しているよ。
あんたの話は初学者すら感心しないんじゃないのかね？（ｗ
と、俺がレスをつけることは当然予想しているよね、いくら何でも。
それをあえてかいたと言うことは、きっとこの俺のレスに対してすごく奇抜なレスを用意してくれてるんだろうな。
期待しているよ。
>>148
うーん、何をいっているのかなあ。ない知恵を絞って一生懸命考えたんだろうけど、その結果がこの程度じゃねぇ。
もしかして自分の哀れさを強調して同情を引く作戦に切り替えたのかね？（ｗ
あんたは「広義」という意味が分かっていないんじゃないのかね？あんたはまるで「多くの人がそう考える」ことを
広義だとでも思っているのではないかね？例えば「日本の大都市」と言われていくら多くの人間が「東京」を
連想したとしても、ある文章の中の「日本の大都市」という部分を「東京」と置き換えてしまってはだめだろうに。
あんたはそれをやって、なおかつ「置き換えると矛盾するから元の発言はおかしい」と主張しているわけだ。
自分が如何に珍妙なことをしているか、分からないのかねえ。
うーん、何をいっているのかなあ。ない知恵を絞って一生懸命考えたんだろうけど、その結果がこの程度じゃねぇ。
もしかして自分の哀れさを強調して同情を引く作戦に切り替えたのかね？（ｗ
あんたは「広義」という意味が分かっていないんじゃないのかね？あんたはまるで「多くの人がそう考える」ことを
広義だとでも思っているのではないかね？例えば「日本の大都市」と言われていくら多くの人間が「東京」を
連想したとしても、ある文章の中の「日本の大都市」という部分を「東京」と置き換えてしまってはだめだろうに。
あんたはそれをやって、なおかつ「置き換えると矛盾するから元の発言はおかしい」と主張しているわけだ。
自分が如何に珍妙なことをしているか、分からないのかねえ。
>>18
手遅れなんじゃないかね？（ｗ
手遅れなんじゃないかね？（ｗ
トナカイ相変わらず必死だな。
>>154
馬鹿だ(苦笑
馬鹿だ(苦笑
何やら、育ちの違う方がきたようですな(苦笑
>>24
> では「違う」と言うことは「同じ点がない」としか説明出来ませんねｗ
そんなことはないだろうね。一つでもある解釈に違いがあれば結論が異なってしまうことを示せば、
その議論においてその部分の解釈の違いには意味がある、ということだ。すなわちその議論において
2つの解釈は「違う」のだよ。
一方結論に影響するような部分が誰も指摘できなければ、その議論においてその部分の解釈の
違いは無意味なわけだ。すなわち「違いに意味がない=同じだ」となる。
この世にはおよそ同じものが一つとしてないのだから、何かしら違いが存在するなら両者は違う、という
考えは無意味なのだ。その違いがその時の論旨に与える影響が無視できないぐらい大きいものか否かが
「違う」と「同じ」の分かれ目なのだよ。
> ところで何故「溺れている子供」と状況が極めて特殊なんですか？
何をいっているのか分からないが？タイプミスなのか何なのかしらんが。
> では「違う」と言うことは「同じ点がない」としか説明出来ませんねｗ
そんなことはないだろうね。一つでもある解釈に違いがあれば結論が異なってしまうことを示せば、
その議論においてその部分の解釈の違いには意味がある、ということだ。すなわちその議論において
2つの解釈は「違う」のだよ。
一方結論に影響するような部分が誰も指摘できなければ、その議論においてその部分の解釈の
違いは無意味なわけだ。すなわち「違いに意味がない=同じだ」となる。
この世にはおよそ同じものが一つとしてないのだから、何かしら違いが存在するなら両者は違う、という
考えは無意味なのだ。その違いがその時の論旨に与える影響が無視できないぐらい大きいものか否かが
「違う」と「同じ」の分かれ目なのだよ。
> ところで何故「溺れている子供」と状況が極めて特殊なんですか？
何をいっているのか分からないが？タイプミスなのか何なのかしらんが。
> そう言えば詭弁の例でも有りましたねえ。
> ああ、あなた自分が溺れているからですねｗ
> 以前も言いましたが、私はあなたの矛盾点を指摘するのが目的ですから問題ありませんね。
何度も言うように言葉とは多義なのだからあえて矛盾する組み合わせを選べば、いくらでも矛盾は
指摘できるだろうね。どんなものでも矛盾にしてしまえるような万能論法は無意味だといっているだろうに。
正しい文章の矛盾点は指摘できず、真に矛盾している文章の矛盾点だけを指摘できるような論法を
考えようね、僕ちゃん。
> さて「基準とは理想のことである」は変ですか？
こうやって元の文章から一切を切り離して好きな文章中に放り込めばどんな論法でも成り立つだろうね。
例えば人間は平等である、という意味で「男と女は同じだ」と述べた文章を、生物学的な違いを述べた
文章の中に放り込めば、そりゃあ間違いということになる。あんたのやってることは俺にはすごく下らないことに
見えるんだけどねえ。あんたは「発病」しているんだろうねえ（苦笑
> 定義にこだわる所が国語房だと言ってるんですよ。あなた国語房ですねえｗ
別に必要以上にこだわっているつもりはないが？必要な範囲で必要な意味を説明しているだけだ。
逆にあんたは必要もないのに「１つ多いだけで広義と呼ぶのはおかしい」と主張している。それこそ国語房だね。
最初の話に何の関係があるのかね？下らない国語房的な話を始めるのは常にあんたの側なんだけどね。
> ああ、あなた自分が溺れているからですねｗ
> 以前も言いましたが、私はあなたの矛盾点を指摘するのが目的ですから問題ありませんね。
何度も言うように言葉とは多義なのだからあえて矛盾する組み合わせを選べば、いくらでも矛盾は
指摘できるだろうね。どんなものでも矛盾にしてしまえるような万能論法は無意味だといっているだろうに。
正しい文章の矛盾点は指摘できず、真に矛盾している文章の矛盾点だけを指摘できるような論法を
考えようね、僕ちゃん。
> さて「基準とは理想のことである」は変ですか？
こうやって元の文章から一切を切り離して好きな文章中に放り込めばどんな論法でも成り立つだろうね。
例えば人間は平等である、という意味で「男と女は同じだ」と述べた文章を、生物学的な違いを述べた
文章の中に放り込めば、そりゃあ間違いということになる。あんたのやってることは俺にはすごく下らないことに
見えるんだけどねえ。あんたは「発病」しているんだろうねえ（苦笑
> 定義にこだわる所が国語房だと言ってるんですよ。あなた国語房ですねえｗ
別に必要以上にこだわっているつもりはないが？必要な範囲で必要な意味を説明しているだけだ。
逆にあんたは必要もないのに「１つ多いだけで広義と呼ぶのはおかしい」と主張している。それこそ国語房だね。
最初の話に何の関係があるのかね？下らない国語房的な話を始めるのは常にあんたの側なんだけどね。
> 以前も言いましたが「理想と結びついたこと『だけ』が基準」と言った私の発言の引用をどうぞ。
何度もいっているようにそうでなければ俺の反論としてあんたの主張は成り立たないだろうに。
反論ではないのなら、なぜ関係のない話を始めるのかね？その説明をきこうじゃないか。
> 一人の人間が「基準は主観である場合もある」と言ったり「基準は主観では無い」と言ったりするから突っ込んでいるんですよｗ
基準とは主観ではないとしか言っていないけどね。それこそ俺のその部分の発言を示すべきだね。
そもそも一つの単語が文章中でまったく同じ意味で使われていると思う方がおかしいのだ。
あんたにとってはおよそありとあらゆる文章は矛盾しているのだろうねえ。（苦笑
例えば
男と女は法律的には同じだが、生物学的には同じではない。
という文章は、前半では男と女が同じと主張し、後半では男と女は違うと主張しているわけで、
あんたにとっては突っ込む対象となるのだろうね。
あんたのやっていることは対象となる文章がもう少し長いだけで、本質的にはこれと同じことをやっているに
過ぎないのだよ。（苦笑
何度もいっているようにそうでなければ俺の反論としてあんたの主張は成り立たないだろうに。
反論ではないのなら、なぜ関係のない話を始めるのかね？その説明をきこうじゃないか。
> 一人の人間が「基準は主観である場合もある」と言ったり「基準は主観では無い」と言ったりするから突っ込んでいるんですよｗ
基準とは主観ではないとしか言っていないけどね。それこそ俺のその部分の発言を示すべきだね。
そもそも一つの単語が文章中でまったく同じ意味で使われていると思う方がおかしいのだ。
あんたにとってはおよそありとあらゆる文章は矛盾しているのだろうねえ。（苦笑
例えば
男と女は法律的には同じだが、生物学的には同じではない。
という文章は、前半では男と女が同じと主張し、後半では男と女は違うと主張しているわけで、
あんたにとっては突っ込む対象となるのだろうね。
あんたのやっていることは対象となる文章がもう少し長いだけで、本質的にはこれと同じことをやっているに
過ぎないのだよ。（苦笑
> と言うか、まさに後出しジャンケンですねｗ
> 人と話をするのに自分だけ分かる隠語を使うようなモノですな。
> ミットモナイですねｗ
上の文章の「同じ」というのもあんたにとっては隠語なのだろうね。
> では、知人に聞いてみたら如何です？
> 「『そもそもあんたはまたもや』はどう思う？」とねｗ
つまり自分では出来ないわけだよねえ（苦笑
知人？それならとりあえずあんたに聞いてもいいんだろ？
「どう思う？」答えてくれたまえ。（ｗ
それとも誰に聞いてもいいがあんただけにはダメだというのかね？
> 私は矛盾点を突いているのですから元の話題だけで無くても良いのですよ。
では、
男と女は法律的には同じだが、生物学的には同じではない。
この文章の矛盾点も指摘してくれたまえ。ある箇所では同じだといい、別な箇所では同じでないといっているわけだからね。
前後の関係から切り離して論ずることの無意味さを少しは学習したまえよ。
> まあ、あなたが次から次へと矛盾した事を言うから追っかける方もネタが尽きませんなｗ
そりゃああんたの論法ならいくらでも「矛盾点」を指摘できるだろうねえ。
これほど矛盾点を発見する能力に秀でたあんたの評判がなぜかこのスレの住人にさえ芳しくないことを、
もう少し気にとめた方がいいと思うけどねえ（苦笑
> 人と話をするのに自分だけ分かる隠語を使うようなモノですな。
> ミットモナイですねｗ
上の文章の「同じ」というのもあんたにとっては隠語なのだろうね。
> では、知人に聞いてみたら如何です？
> 「『そもそもあんたはまたもや』はどう思う？」とねｗ
つまり自分では出来ないわけだよねえ（苦笑
知人？それならとりあえずあんたに聞いてもいいんだろ？
「どう思う？」答えてくれたまえ。（ｗ
それとも誰に聞いてもいいがあんただけにはダメだというのかね？
> 私は矛盾点を突いているのですから元の話題だけで無くても良いのですよ。
では、
男と女は法律的には同じだが、生物学的には同じではない。
この文章の矛盾点も指摘してくれたまえ。ある箇所では同じだといい、別な箇所では同じでないといっているわけだからね。
前後の関係から切り離して論ずることの無意味さを少しは学習したまえよ。
> まあ、あなたが次から次へと矛盾した事を言うから追っかける方もネタが尽きませんなｗ
そりゃああんたの論法ならいくらでも「矛盾点」を指摘できるだろうねえ。
これほど矛盾点を発見する能力に秀でたあんたの評判がなぜかこのスレの住人にさえ芳しくないことを、
もう少し気にとめた方がいいと思うけどねえ（苦笑
自信があるようだから、再掲しといてあげよう(苦笑
-----------------------------------------------------
9 名前：名無し草 投稿日：03/10/12 00:03
楚の国に盾と矛とを売る者がいた。まず盾を見せ、
「この盾は世界一堅い盾です。どんな矛でも穴をあけることはできません。」
と言った。
その次に矛を見せ、
「この矛は世界一の矛でどんな盾でも貫きます。」
と口滑らかに宣伝した。
そこで見物していたひとりが訊ねた。
「ではその矛でその盾を突いたらどうなるのだ？」
男は顔を真っ赤にして答えた。
「馬鹿？最強の矛には最強の矛の、最強の盾には最強の盾の
役割があるのだよ。あんたは俺の商売を邪魔をしたいだけだろ（ｗ」
10 名前：名無し草 投稿日：03/10/12 01:48
>>9に対するメカAGLA先生の素敵なご返答。（苦笑
251 ：名無し草 ：03/09/30 18:44
>>242
> 「馬鹿？最強の矛には最強の矛の、最強の盾には最強の盾の
> 役割があるのだよ。あんたは俺の商売を邪魔をしたいだけだろ（ｗ」
つまり盾と矛はそれぞれ別の公理系内の存在と言うことだね。
一方がユークリッド、他方が非ユークリッド。この両者をごっちゃにして
「お前はある時は平行線が交わるといい、ある時は交わらないという」と
文句を言っているその見物人の方がおかしいだろうね。（笑
-----------------------------------------------------
9 名前：名無し草 投稿日：03/10/12 00:03
楚の国に盾と矛とを売る者がいた。まず盾を見せ、
「この盾は世界一堅い盾です。どんな矛でも穴をあけることはできません。」
と言った。
その次に矛を見せ、
「この矛は世界一の矛でどんな盾でも貫きます。」
と口滑らかに宣伝した。
そこで見物していたひとりが訊ねた。
「ではその矛でその盾を突いたらどうなるのだ？」
男は顔を真っ赤にして答えた。
「馬鹿？最強の矛には最強の矛の、最強の盾には最強の盾の
役割があるのだよ。あんたは俺の商売を邪魔をしたいだけだろ（ｗ」
10 名前：名無し草 投稿日：03/10/12 01:48
>>9に対するメカAGLA先生の素敵なご返答。（苦笑
251 ：名無し草 ：03/09/30 18:44
>>242
> 「馬鹿？最強の矛には最強の矛の、最強の盾には最強の盾の
> 役割があるのだよ。あんたは俺の商売を邪魔をしたいだけだろ（ｗ」
つまり盾と矛はそれぞれ別の公理系内の存在と言うことだね。
一方がユークリッド、他方が非ユークリッド。この両者をごっちゃにして
「お前はある時は平行線が交わるといい、ある時は交わらないという」と
文句を言っているその見物人の方がおかしいだろうね。（笑
>>25
> 広くて変なら狭くても変ですなｗ
ん？あんたが主張すべきは「狭くて変なら広くても変」の間違いだろ？
あんたは狭い例を示して、俺の元の文章を間違いだと言っているのだからね。
さすがにそう書くのは気が引けたようだねえ（苦笑
> 唐突に「広い意味での基準」ですかｗ
別に唐突でも何でもないけど？少なくとも「基準とは云々かんぬん」と書かれている文章に対して、
「基準=理想」を当てはめて間違いだと主張する方がよっぽど唐突だろうね。「それなら最初から
基準とはかかずに理想と書くはず」とか思わないわけ？（苦笑
> でも広い意味の基準でも変では無いと思いますよ。
> 「あなたにとって車選びの基準は？」
> 「速くてカッコイイ車」
> 「あなたにとって理想の車は？」
> 「速くてカッコイイ車」
> 変ですかね？ｗ
単に「基準」という言葉はいろいろな意味で使われるから、どういう意味で使われているかは
前後の文章を合わせて解釈しないと間違いを犯す、という例を自分で上げているだけだろうね。（苦笑
> 広くて変なら狭くても変ですなｗ
ん？あんたが主張すべきは「狭くて変なら広くても変」の間違いだろ？
あんたは狭い例を示して、俺の元の文章を間違いだと言っているのだからね。
さすがにそう書くのは気が引けたようだねえ（苦笑
> 唐突に「広い意味での基準」ですかｗ
別に唐突でも何でもないけど？少なくとも「基準とは云々かんぬん」と書かれている文章に対して、
「基準=理想」を当てはめて間違いだと主張する方がよっぽど唐突だろうね。「それなら最初から
基準とはかかずに理想と書くはず」とか思わないわけ？（苦笑
> でも広い意味の基準でも変では無いと思いますよ。
> 「あなたにとって車選びの基準は？」
> 「速くてカッコイイ車」
> 「あなたにとって理想の車は？」
> 「速くてカッコイイ車」
> 変ですかね？ｗ
単に「基準」という言葉はいろいろな意味で使われるから、どういう意味で使われているかは
前後の文章を合わせて解釈しないと間違いを犯す、という例を自分で上げているだけだろうね。（苦笑
> まずは、あなたが「あんたの主張が「『基準』という言葉は『理想と結びついた基準である』に限っている」と判断した部分の引用をどうぞ。
何度も言うけど、そうでなければ俺への反論として成立しないだろうに。マジで馬鹿だね。
> 分からないなら、やはりあなたは国語駄目ですね。
> これが所謂、「理解不能脱出装置」ですなｗ
そういわれてもなあ。
> 普通「場合に限り」→「成り立つわけだ」となるんですけど？
この部分がさっぱりなにを言わんとしているのか分からないんだけど？
> では、あなたは「木を見て森を見ない」矮小な人間なんですなｗ
何の話をしているのだね？引用がないから俺のどの文章に対する批判なのか分かりゃしない。
自分が如何に議論が下手で相手に迷惑をかけているか気づいてないんだろうなあ。
あまりこういう本筋の話の腰を折るようなことは言いたくないからずいぶんと我慢してるんだけどねえ。
何度も言うけど、そうでなければ俺への反論として成立しないだろうに。マジで馬鹿だね。
> 分からないなら、やはりあなたは国語駄目ですね。
> これが所謂、「理解不能脱出装置」ですなｗ
そういわれてもなあ。
> 普通「場合に限り」→「成り立つわけだ」となるんですけど？
この部分がさっぱりなにを言わんとしているのか分からないんだけど？
> では、あなたは「木を見て森を見ない」矮小な人間なんですなｗ
何の話をしているのだね？引用がないから俺のどの文章に対する批判なのか分かりゃしない。
自分が如何に議論が下手で相手に迷惑をかけているか気づいてないんだろうなあ。
あまりこういう本筋の話の腰を折るようなことは言いたくないからずいぶんと我慢してるんだけどねえ。
> それにしても凄いですね。あなたの言い分では
> 「『基準を採用する基準』を採用する基準」を採用する基準もあるんですな。
その通りだよ。
> 最初の基準は何を元に決めるんでしょうねえ？ｗ
誰にも決められないね。主観とは一方方向の演繹で成立しているものではない。
非合理だから主観なんだけどね（苦笑
前にも話したがAを説明するにはBを説明しなければならず、Bを説明するにはAを説明しなければならない。
こういった形態をとる物事の方が圧倒的に多い。これこそが「普通」なのだよ。そして「客観」とか「合理」とか
言うものは、こうやって循環している物事の中のほんの一部、たまたま循環していない部分を取り出して
いるに過ぎない。そして残りの部分を「客観的ではない」=「主観」として、合理性の世界からは追放しているだけだ。
ところが実際には追放された部分の方こそが主流なのだよ。
あんたは客観というものに幻想をいだいているのだよ。机の上でデタラメにペンを走らせてみればいい。
ぐちゃぐちゃの曲線が描かれるだろう。しかし何カ所かはたまたま直線になっている部分が見つかるはずだ。
そして曲線部分が主観であり、偶然例外的に生まれた直線部分が客観なのだ。（笑
> 結局捨て台詞残して逃亡ですか。
ちゃんと説明しているけどなあ。なんでそういった部分を無視するのかなあ。
やっぱり都合が悪いからなんだろうなあ。（苦笑
> また言いますよ。「必ずしも」って分かってます？ｗ
> 分かってないなら馬鹿ですな。分かってないようですけどねｗ
何を言いたいのか相変わらずさっぱり分からないが、なんとなく「必ずしも」の意味を
勘違いしているのはあんたの方なんじゃないのか、という気がしてきてるなあ（ｗ
> 「『基準を採用する基準』を採用する基準」を採用する基準もあるんですな。
その通りだよ。
> 最初の基準は何を元に決めるんでしょうねえ？ｗ
誰にも決められないね。主観とは一方方向の演繹で成立しているものではない。
非合理だから主観なんだけどね（苦笑
前にも話したがAを説明するにはBを説明しなければならず、Bを説明するにはAを説明しなければならない。
こういった形態をとる物事の方が圧倒的に多い。これこそが「普通」なのだよ。そして「客観」とか「合理」とか
言うものは、こうやって循環している物事の中のほんの一部、たまたま循環していない部分を取り出して
いるに過ぎない。そして残りの部分を「客観的ではない」=「主観」として、合理性の世界からは追放しているだけだ。
ところが実際には追放された部分の方こそが主流なのだよ。
あんたは客観というものに幻想をいだいているのだよ。机の上でデタラメにペンを走らせてみればいい。
ぐちゃぐちゃの曲線が描かれるだろう。しかし何カ所かはたまたま直線になっている部分が見つかるはずだ。
そして曲線部分が主観であり、偶然例外的に生まれた直線部分が客観なのだ。（笑
> 結局捨て台詞残して逃亡ですか。
ちゃんと説明しているけどなあ。なんでそういった部分を無視するのかなあ。
やっぱり都合が悪いからなんだろうなあ。（苦笑
> また言いますよ。「必ずしも」って分かってます？ｗ
> 分かってないなら馬鹿ですな。分かってないようですけどねｗ
何を言いたいのか相変わらずさっぱり分からないが、なんとなく「必ずしも」の意味を
勘違いしているのはあんたの方なんじゃないのか、という気がしてきてるなあ（ｗ
>>159
その推論は論理的におかしくないね？（ｗ
その推論は論理的におかしくないね？（ｗ
>>149
で、あんたは何を求めているのだね？小学生に、というかどんなに基礎知識のない人間にも、大学レベル、というかどんなに専門的な
話でも、理解させるべきだというのかね。まあそれが可能ならそうすべきだろうが、可能だと思っている時点であんたがいかに知識のない
人間かわかろうというものだよ（ｗ
で、あんたは何を求めているのだね？小学生に、というかどんなに基礎知識のない人間にも、大学レベル、というかどんなに専門的な
話でも、理解させるべきだというのかね。まあそれが可能ならそうすべきだろうが、可能だと思っている時点であんたがいかに知識のない
人間かわかろうというものだよ（ｗ
∧＿∧
（´Д｀ ）＜ 結論は飾りなのだよ（ｗ
/ /⌒ヽ
＿/⌒/⌒/ / |＿＿
／ （つ /＿/ /＼ | ／＼
／ （＿＿＿__/ ヽ／ ＼
／|￣￣ ￣￣|＼ ／
／ | かまって | ＼／
| ください .|／
（´Д｀ ）＜ 結論は飾りなのだよ（ｗ
/ /⌒ヽ
＿/⌒/⌒/ / |＿＿
／ （つ /＿/ /＼ | ／＼
／ （＿＿＿__/ ヽ／ ＼
／|￣￣ ￣￣|＼ ／
／ | かまって | ＼／
| ください .|／
すると、そこにある鮭缶とツナ缶は違う公理系に存在するのかにゃ〜？
ご主人さまは、同じだと言ってなかったからにゃ〜
iヽ､
ﾐ ヽヽ､
,,,ﾐ ）,,,,＼
‐- ．..,,__ ニャー ／ ,,;;;;;;;;;; "''-､
~""''' ‐- ．..,,__ ／,, ,,;;; ;;;;;;''''__,,_,.-'''"l､
＿___,,,,,,,,,,,, -------/●);;;; ,;;''' 彡 l ,!
⌒ヽ､ _,,-‐‐‐ｆ," ;; ;;; '' ;;;;彡三;_／ '' 彡 ﾉ ,,l
ヽ､八 ＼`（,,,,,,,,,イ''''ｰ､,;;;;;;; (（,,,,,.. (●>, __／'';;;;!
ヽ`---ー‐‐―‐ン '''-l （ ,.,., ,;;,, '';;;;;;,,,,/
￣￣￣￣￣ l メ//l '';,,,;;'';; '';;; ';, '';:;/
"'''- ．._ | ／ /メ､|';,,,,,'''';;;;;;;;;;;;;; ン;ヽ
"'''- ．._ ____,,,,,,,,,,,,,,-''''' ;;;;;;;;;;;`;-;;;-;;;;-;;-; ;;; ;;;l
/ , , "'''- ．. ｆ-'' ;; ;; '';;;;; ''' ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_ ;;;;;;;;;;;;;l
/ / / / // （⌒ ;; ;; '';;;;; ''' ;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;|
/ / / // `''''-､;;;;,,,;;;,,,;;;;;,,;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ,,,, ;;;;;;;;;;l
ご主人さまは、同じだと言ってなかったからにゃ〜
iヽ､
ﾐ ヽヽ､
,,,ﾐ ）,,,,＼
‐- ．..,,__ ニャー ／ ,,;;;;;;;;;; "''-､
~""''' ‐- ．..,,__ ／,, ,,;;; ;;;;;;''''__,,_,.-'''"l､
＿___,,,,,,,,,,,, -------/●);;;; ,;;''' 彡 l ,!
⌒ヽ､ _,,-‐‐‐ｆ," ;; ;;; '' ;;;;彡三;_／ '' 彡 ﾉ ,,l
ヽ､八 ＼`（,,,,,,,,,イ''''ｰ､,;;;;;;; (（,,,,,.. (●>, __／'';;;;!
ヽ`---ー‐‐―‐ン '''-l （ ,.,., ,;;,, '';;;;;;,,,,/
￣￣￣￣￣ l メ//l '';,,,;;'';; '';;; ';, '';:;/
"'''- ．._ | ／ /メ､|';,,,,,'''';;;;;;;;;;;;;; ン;ヽ
"'''- ．._ ____,,,,,,,,,,,,,,-''''' ;;;;;;;;;;;`;-;;;-;;;;-;;-; ;;; ;;;l
/ , , "'''- ．. ｆ-'' ;; ;; '';;;;; ''' ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_ ;;;;;;;;;;;;;l
/ / / / // （⌒ ;; ;; '';;;;; ''' ;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;|
/ / / // `''''-､;;;;,,,;;;,,,;;;;;,,;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ,,,, ;;;;;;;;;;l
結局は自分のワガママを指摘されたことに対して、曖昧な論理問答で
煙に巻きながら強引に持論をこじ付けてるだけなんだよなあ、メカは（苦笑
煙に巻きながら強引に持論をこじ付けてるだけなんだよなあ、メカは（苦笑
メカの長文は一生直らないんですか？
作文能力が著しく劣っているんですかね。つーか馬鹿？
作文能力が著しく劣っているんですかね。つーか馬鹿？
> つまり盾と矛はそれぞれ別の公理系内の存在と言うことだね。
「矛盾」の故事に登場する楚の商人がそのような考えを持っているわけないよねえ。
ということはここでメカが扱っている「商人」は「つーか馬鹿？」でお馴染みの商人なのだろうね。
で、盾と矛は売れたのかい？（苦笑
「矛盾」の故事に登場する楚の商人がそのような考えを持っているわけないよねえ。
ということはここでメカが扱っている「商人」は「つーか馬鹿？」でお馴染みの商人なのだろうね。
で、盾と矛は売れたのかい？（苦笑
スレを読まずにｶｷｺ
>>153
あなた何言ってるんです？ｗ
地ですか？それとも馬鹿のフリですか？
あなたの例えで表現するなら、あなたは
「『日本の大都市』と言われて『東京』を連想するのは変だ」
と言ってるんですよ。
「日本の大都市」と「東京」を結び付けたとして、それの何処が変ですか？
と私は問い続けているんですけどね。
あなた何言ってるんです？ｗ
地ですか？それとも馬鹿のフリですか？
あなたの例えで表現するなら、あなたは
「『日本の大都市』と言われて『東京』を連想するのは変だ」
と言ってるんですよ。
「日本の大都市」と「東京」を結び付けたとして、それの何処が変ですか？
と私は問い続けているんですけどね。
>>98
お前のせいでメカがびびって田中スレに書き込まなくなったではないか（苦笑
お前のせいでメカがびびって田中スレに書き込まなくなったではないか（苦笑
>>178
では教えてビームで認定シールドを批判したらどうなるのだ？
では教えてビームで認定シールドを批判したらどうなるのだ？
>>173
> 煙に巻きながら強引に持論をこじ付けてるだけなんだよなあ、メカは（苦笑
ま、仮にそうだとして、少なくとも自分はどこで煙に巻かれているかも分からないような馬鹿な人間だってことは自覚したかね？（ｗ
> 煙に巻きながら強引に持論をこじ付けてるだけなんだよなあ、メカは（苦笑
ま、仮にそうだとして、少なくとも自分はどこで煙に巻かれているかも分からないような馬鹿な人間だってことは自覚したかね？（ｗ
>>176
> 「矛盾」の故事に登場する楚の商人がそのような考えを持っているわけないよねえ。
「持っているわけない」？つまり「持っている理由がない」と？そんなことはないだろうね。
盾と矛を売るためには非常に有益な理屈だから持っている可能性はあるだろうな。
> で、盾と矛は売れたのかい？（苦笑
これはつまりユークリッド幾何学と非ユークリッド幾何学が共存可能か？という話だよね。
むろんこの世界で両者はちゃんと共存しているねえ。
ということでこの故事に矛盾はないということが明らかになったわけだ。
> 「矛盾」の故事に登場する楚の商人がそのような考えを持っているわけないよねえ。
「持っているわけない」？つまり「持っている理由がない」と？そんなことはないだろうね。
盾と矛を売るためには非常に有益な理屈だから持っている可能性はあるだろうな。
> で、盾と矛は売れたのかい？（苦笑
これはつまりユークリッド幾何学と非ユークリッド幾何学が共存可能か？という話だよね。
むろんこの世界で両者はちゃんと共存しているねえ。
ということでこの故事に矛盾はないということが明らかになったわけだ。
, ' ｌ|| ｌ|ｌ , l|ｌ ヽ フフ…
. / l|| ｌ|| ,ｨ /l/| ||ｌ 、ヽ メカさん 矛と盾の定義を
/ ｌ|| ,ｲ ./! / | / | lll ﾄ､ ||l |l l＼! 教えてくれませんか……？
. ,' ,.イ l|| / l ll/ l |l/ | ll/ ｌ | l ||l | 同じ公理系じゃ
／ | lll /| / | / | / | / ヽl !.ヽﾄ、 || ないんでしょ……？
. | / :l lll /─|/‐-l/、 l/ ,. -─ヽ!ｰ` ヽ |ll |ll | フフ…
l ll / | r:､ / ` '´ ヽ ,r‐､ |
! ./ |/| |ll|.＝＝＝=｡== ==｡=＝＝＝ |l|ｌ|'-､ l !
|/ | | | ｀ ｰ--‐ ' | : ｰ--‐ ' ´ | !｀ i | || クク………
| | ! ::| : | .|ヽｌ l ! やっぱりね……
／ｌ |l| :::| : |ｌｌ!_ﾉ.,' !＼ 見当は
／ `ｉ| r_::| : _， :| |_ノ ,' ＼ ついていたけど……
_, ｲ ヽ 、 ｰ' , ,|,! ll ,' ト 案の上ひねたレス
-‐' ´ .| ヽ ￣￣￣￣￣￣￣￣ ／:| / !
-‐' ´| |;;ヽ ＿＿_ .／:: :| l / :| 人を煽ることばかり
. | |;;;;;;;＼ ￣￣ ／::: │/ | 考えてきた人間の
| !;;::::::::::＼ .／:::: |/ :| 発想───‐
. | l;:::::::::::::::::＼ ／::::: | |
| :|:::::::::::::::::::::::`ｰ:':::::: | | 痩せた考え…
. / l|| ｌ|| ,ｨ /l/| ||ｌ 、ヽ メカさん 矛と盾の定義を
/ ｌ|| ,ｲ ./! / | / | lll ﾄ､ ||l |l l＼! 教えてくれませんか……？
. ,' ,.イ l|| / l ll/ l |l/ | ll/ ｌ | l ||l | 同じ公理系じゃ
／ | lll /| / | / | / | / ヽl !.ヽﾄ、 || ないんでしょ……？
. | / :l lll /─|/‐-l/、 l/ ,. -─ヽ!ｰ` ヽ |ll |ll | フフ…
l ll / | r:､ / ` '´ ヽ ,r‐､ |
! ./ |/| |ll|.＝＝＝=｡== ==｡=＝＝＝ |l|ｌ|'-､ l !
|/ | | | ｀ ｰ--‐ ' | : ｰ--‐ ' ´ | !｀ i | || クク………
| | ! ::| : | .|ヽｌ l ! やっぱりね……
／ｌ |l| :::| : |ｌｌ!_ﾉ.,' !＼ 見当は
／ `ｉ| r_::| : _， :| |_ノ ,' ＼ ついていたけど……
_, ｲ ヽ 、 ｰ' , ,|,! ll ,' ト 案の上ひねたレス
-‐' ´ .| ヽ ￣￣￣￣￣￣￣￣ ／:| / !
-‐' ´| |;;ヽ ＿＿_ .／:: :| l / :| 人を煽ることばかり
. | |;;;;;;;＼ ￣￣ ／::: │/ | 考えてきた人間の
| !;;::::::::::＼ .／:::: |/ :| 発想───‐
. | l;:::::::::::::::::＼ ／::::: | |
| :|:::::::::::::::::::::::`ｰ:':::::: | | 痩せた考え…
>>179
> あなたの例えで表現するなら、あなたは
> 「『日本の大都市』と言われて『東京』を連想するのは変だ」
> と言ってるんですよ。
ほう、当然俺のその発言箇所を引用できるのだろうねえ。してもらおうか（笑
> 「日本の大都市」と「東京」を結び付けたとして、それの何処が変ですか？
> と私は問い続けているんですけどね。
なぜ問い続けるのだね？何か自分の行為が正当だと主張したいからだろ？
あるいは俺の発言を否定したいからではないのかね？あんたの主張したいこと/否定したいことは何かね？
まさか何の意味もなく突如そう問い続けたくなったから問い続けているなんてことはないだろうね。
それじゃあまるで話をそらして（以下略
> あなたの例えで表現するなら、あなたは
> 「『日本の大都市』と言われて『東京』を連想するのは変だ」
> と言ってるんですよ。
ほう、当然俺のその発言箇所を引用できるのだろうねえ。してもらおうか（笑
> 「日本の大都市」と「東京」を結び付けたとして、それの何処が変ですか？
> と私は問い続けているんですけどね。
なぜ問い続けるのだね？何か自分の行為が正当だと主張したいからだろ？
あるいは俺の発言を否定したいからではないのかね？あんたの主張したいこと/否定したいことは何かね？
まさか何の意味もなく突如そう問い続けたくなったから問い続けているなんてことはないだろうね。
それじゃあまるで話をそらして（以下略
> 盾と矛を売るためには非常に有益な理屈だから持っている可能性はあるだろうな。
例え持っていても口に出すことはできないだろうねえ。馬鹿だと思われるから（ｗ
屁理屈で物が売れるというならメカは営業でもやってみたらどうかね？（苦笑
例え持っていても口に出すことはできないだろうねえ。馬鹿だと思われるから（ｗ
屁理屈で物が売れるというならメカは営業でもやってみたらどうかね？（苦笑
>>189
これは興ざめだなあ。遊びだろうとなんだろうとマジレスしてくれなきゃ面白くないじゃないか（苦笑
これは興ざめだなあ。遊びだろうとなんだろうとマジレスしてくれなきゃ面白くないじゃないか（苦笑
子供の時から思っていた。
町に住んでいるとそれはたくさんの人と出会う。
しかし普通の人たちは一生で真に気持ちがかよい合う人が
いったい何人いるのだろうか･･･？
同窓会幹事の○○くんのアドレス帳は友人の名前と電話番号でいっぱいだ。
50人ぐらいはいるのだろうか？100人ぐらいだろうか？
母には父がいる。父には母がいる。
自分はちがう。
ＴＶに出ている人とかロックスターはきっと何万人といるんだろうな。
自分はちがう。
自分にはきっと一生誰ひとりとしてあらわれないだろう。
なぜならこのメカ理論を理解できる友だちは誰もいないのだから･･･
理解できない人間と真に気持ちがかようはずがない。
町に住んでいるとそれはたくさんの人と出会う。
しかし普通の人たちは一生で真に気持ちがかよい合う人が
いったい何人いるのだろうか･･･？
同窓会幹事の○○くんのアドレス帳は友人の名前と電話番号でいっぱいだ。
50人ぐらいはいるのだろうか？100人ぐらいだろうか？
母には父がいる。父には母がいる。
自分はちがう。
ＴＶに出ている人とかロックスターはきっと何万人といるんだろうな。
自分はちがう。
自分にはきっと一生誰ひとりとしてあらわれないだろう。
なぜならこのメカ理論を理解できる友だちは誰もいないのだから･･･
理解できない人間と真に気持ちがかようはずがない。
>>194
メカも自分で何を書いたか把握できなくなっているんですね。つーか馬鹿？（苦笑
メカも自分で何を書いたか把握できなくなっているんですね。つーか馬鹿？（苦笑
>>183
つまりメカは小学生レベルだ…って解釈でいいのかな？
つまりメカは小学生レベルだ…って解釈でいいのかな？
>>195
実は分かっていたのだが、お手並み拝見といこうかと思ったんだねぇ(w
・・・と、後出しｼﾞｬﾝｹﾝするに6つーか馬鹿？（苦笑
でも、判ってたってことはないだろうね。
もし分かったなら、メカはすぐに「そうやって馬鹿の一つ覚えに、
人の言葉を返せば済むのだから山本信者は楽でいいねぇ（苦笑」
とか、得意がるはずだからな。
山本信者（笑）が楽でいいのは、メカのレスがそのままメカへの
反論に使えるからなんだけどねぇ（苦笑
実は分かっていたのだが、お手並み拝見といこうかと思ったんだねぇ(w
・・・と、後出しｼﾞｬﾝｹﾝするに6つーか馬鹿？（苦笑
でも、判ってたってことはないだろうね。
もし分かったなら、メカはすぐに「そうやって馬鹿の一つ覚えに、
人の言葉を返せば済むのだから山本信者は楽でいいねぇ（苦笑」
とか、得意がるはずだからな。
山本信者（笑）が楽でいいのは、メカのレスがそのままメカへの
反論に使えるからなんだけどねぇ（苦笑
>>189
> あんたも馬鹿（国語科雄）にマジレスするのは馬鹿だよ（苦笑
いや、まぁそれは解ってるんだけど、いくら考えても
なにがどうおかしいのか解んないから、素直に教えて
欲しいだけなんだよ。
多分、自分も「そもそもあんたはまたもや｣って言い方
すると思うし。
> あんたも馬鹿（国語科雄）にマジレスするのは馬鹿だよ（苦笑
いや、まぁそれは解ってるんだけど、いくら考えても
なにがどうおかしいのか解んないから、素直に教えて
欲しいだけなんだよ。
多分、自分も「そもそもあんたはまたもや｣って言い方
すると思うし。
>>198
「そもそも」と「またもや」の意味、用法を調べるといいんだねぇ(w
「そもそも」と「またもや」の意味、用法を調べるといいんだねぇ(w
ちなみに俺は、メカから国語科雄に認定された一人だけど(笑) 、
いま、メカと論戦を交えている国語科雄とは別人だからね。
だから彼と俺では、着目点が違っているかもしれないんだねぇ(w
そこの所をよろしくなんだねぇ(苦笑
いま、メカと論戦を交えている国語科雄とは別人だからね。
だから彼と俺では、着目点が違っているかもしれないんだねぇ(w
そこの所をよろしくなんだねぇ(苦笑
さて、メカは今日はどんな後出しｼﾞｬﾝｹﾝを見せてくれるのか、
楽しみですな(苦笑
楽しみですな(苦笑
>>198
もっと日本語を勉強したまえ、つーか馬鹿？
もっと日本語を勉強したまえ、つーか馬鹿？
>>182
そんな事している自分に空しくなるんだねえ(苦笑
そんな事している自分に空しくなるんだねえ(苦笑
>>182
試してみればいいんじゃないのかねぇ?
教えてビームは持ってるわけだし、認定シールドはメカ独自の装備では無いようだし。
(以下、前々々スレより引用)
>最近、認定シールドが流行ってるんだねえ(w
>反論できなくなると、相手にレッテルを貼って、批判を受け付けないようにする
>機能があるんだねえ。
>
>有名どころではAGの荒木認定シールド、生越認定シールドがあるんだねえ。
>さらに、山本信者によるAG認定シールド、ネズミ軍団による胡座類認定シールド、
>アンチによる信者認定シールド、メカ君には加えてねこピー認定シールド、Nike
>認定シールド…と、続々量産化が進んでるんだよねえ(苦笑
>
>それだけ手軽な装備なんだねえ、馬鹿？
試してみればいいんじゃないのかねぇ?
教えてビームは持ってるわけだし、認定シールドはメカ独自の装備では無いようだし。
(以下、前々々スレより引用)
>最近、認定シールドが流行ってるんだねえ(w
>反論できなくなると、相手にレッテルを貼って、批判を受け付けないようにする
>機能があるんだねえ。
>
>有名どころではAGの荒木認定シールド、生越認定シールドがあるんだねえ。
>さらに、山本信者によるAG認定シールド、ネズミ軍団による胡座類認定シールド、
>アンチによる信者認定シールド、メカ君には加えてねこピー認定シールド、Nike
>認定シールド…と、続々量産化が進んでるんだよねえ(苦笑
>
>それだけ手軽な装備なんだねえ、馬鹿？
>>204
いや、その前にどちらも最強でも無敵でも無いから、無意味なのだよ(苦笑
いや、その前にどちらも最強でも無敵でも無いから、無意味なのだよ(苦笑
>>188
随分と稚拙な切り返しですなｗ
文句を言うなら「基準」を「大都市」、「理想」を「東京」と置き換えた、あなた自身に言うべきでしょうなあｗ
さて
「あなたにとって車選びの基準は？」
「速くてカッコイイ車」
「あなたにとって理想の車は？」
「速くてカッコイイ車」
は変ですか？ｗ
「何故問い続けるのか？」
と問われれば
「そこにあなたが居るからだ」
とでも答えておきましょうかｗ
随分と稚拙な切り返しですなｗ
文句を言うなら「基準」を「大都市」、「理想」を「東京」と置き換えた、あなた自身に言うべきでしょうなあｗ
さて
「あなたにとって車選びの基準は？」
「速くてカッコイイ車」
「あなたにとって理想の車は？」
「速くてカッコイイ車」
は変ですか？ｗ
「何故問い続けるのか？」
と問われれば
「そこにあなたが居るからだ」
とでも答えておきましょうかｗ
>>194
で、それがどうしたのかね？Aの行為に対してBが述べた文章CをBがAの行為に対して同じCの文章を述べることは
別に問題がないと思うから素直に答えたのだけどね。もちろん2つの答えは同じになるとは限らないよねえ。AとBでは
やっている行為が違うのだから。まさかそんなことも分からないなんていわないでくれよ（苦笑
で、それがどうしたのかね？Aの行為に対してBが述べた文章CをBがAの行為に対して同じCの文章を述べることは
別に問題がないと思うから素直に答えたのだけどね。もちろん2つの答えは同じになるとは限らないよねえ。AとBでは
やっている行為が違うのだから。まさかそんなことも分からないなんていわないでくれよ（苦笑
>>198
そりゃあ馬鹿の考えることほど理解が困難なものはないだろうね。
賢い人間の考えることは順を追っていけば理解は容易だ。あるいは理解できなくてもどこのポイントで
考え方に差異があるかを特定するのは易しい。筋道だっているからトレース可能なわけだし、仮に相手が
説明不要と考えて跳ばしてしまった部分で置いてきぼりを食らったとしても、その箇所が分かるから、それを
質問すればいい。
ところが馬鹿の考えはトレースが困難なのだよね。思うに馬鹿には2種類ある。思考が遅く相手の説明に
ついてこれないタイプ。つまりこんなことは説明しなくても分かるだろうと説明を跳ばした箇所でことごとく
置いてきぼりになる。そのたびにその地点まで戻って説明をし直さなければならない。
そうすると今度は「そんなの後付だ」と逆ギレする（苦笑）。頭が悪くて理解できないなら素直に説明を
聞けばいいのに、「説明されるまで分からなかった」と認めるのはプライドが許さないんだろうね。
もう一つは飛躍に飛躍を重ねて相手を置いてきぼりにするタイプ。自分があることを思いついてしまうと、
とにかくそれに飛びついてしまい、論証が十分かとか、その説明で相手に伝わるかとか、一切お構いなしに
驀進してしまう。こちらが「おいおいちょっと待てよ」といってももう止まらない。考察の拙さを指摘すると、
「こう考えて何が悪い。こう考えて悪い理由があるんですかぁ」とこれまた逆ギレする。
結局のところ議論というのはお互いの歩調を合わせて山道を一緒に登っていくようなものだ。健全な議論は、ね。
しかし「あの山に一緒に登ろう」と登り始めたはいいが、上っているうちに一方の体力ではとうてい頂上に到達する
ことができないことが明らかになったり、逆に危険な崖とかを考えなしにぴょんぴょうんと飛び跳ねてわたるような
人間だったりすると、両者の歩調が合わずにどんどん差が開いてしまう。
その意味では健全な議論が成り立つのはお互いの体力が同じぐらいか、差があってもせいぜい他方が多少助けて
やれば同じ山に登れる場合に限られるかもしれないね。
そりゃあ馬鹿の考えることほど理解が困難なものはないだろうね。
賢い人間の考えることは順を追っていけば理解は容易だ。あるいは理解できなくてもどこのポイントで
考え方に差異があるかを特定するのは易しい。筋道だっているからトレース可能なわけだし、仮に相手が
説明不要と考えて跳ばしてしまった部分で置いてきぼりを食らったとしても、その箇所が分かるから、それを
質問すればいい。
ところが馬鹿の考えはトレースが困難なのだよね。思うに馬鹿には2種類ある。思考が遅く相手の説明に
ついてこれないタイプ。つまりこんなことは説明しなくても分かるだろうと説明を跳ばした箇所でことごとく
置いてきぼりになる。そのたびにその地点まで戻って説明をし直さなければならない。
そうすると今度は「そんなの後付だ」と逆ギレする（苦笑）。頭が悪くて理解できないなら素直に説明を
聞けばいいのに、「説明されるまで分からなかった」と認めるのはプライドが許さないんだろうね。
もう一つは飛躍に飛躍を重ねて相手を置いてきぼりにするタイプ。自分があることを思いついてしまうと、
とにかくそれに飛びついてしまい、論証が十分かとか、その説明で相手に伝わるかとか、一切お構いなしに
驀進してしまう。こちらが「おいおいちょっと待てよ」といってももう止まらない。考察の拙さを指摘すると、
「こう考えて何が悪い。こう考えて悪い理由があるんですかぁ」とこれまた逆ギレする。
結局のところ議論というのはお互いの歩調を合わせて山道を一緒に登っていくようなものだ。健全な議論は、ね。
しかし「あの山に一緒に登ろう」と登り始めたはいいが、上っているうちに一方の体力ではとうてい頂上に到達する
ことができないことが明らかになったり、逆に危険な崖とかを考えなしにぴょんぴょうんと飛び跳ねてわたるような
人間だったりすると、両者の歩調が合わずにどんどん差が開いてしまう。
その意味では健全な議論が成り立つのはお互いの体力が同じぐらいか、差があってもせいぜい他方が多少助けて
やれば同じ山に登れる場合に限られるかもしれないね。
>>206
> 随分と稚拙な切り返しですなｗ
> 文句を言うなら「基準」を「大都市」、「理想」を「東京」と置き換えた、あなた自身に言うべきでしょうなあｗ
うーむ、全く意味不明だね。あんたは俺が「大都市〜」と言っていると言っているから、その部分を示せと
言ったのに、帰ってきた答えがこれでは閉口するな。つまりデタラメを言われたからデタラメをいった返したと
いうことかい？別に俺はデタラメを言っているわけではないんだけどね。おかしな部分があるというならいくらでも
質問してくれればいくらでも理路整然と答えてあげるよ。それを勝手にデタラメだと決めつけ、自分もデタラメを
言い返すとは…あんたが一人でピエロのように踊っているだけじゃん（苦笑
> さて
> 「あなたにとって車選びの基準は？」
> 「速くてカッコイイ車」
> 「あなたにとって理想の車は？」
> 「速くてカッコイイ車」
> は変ですか？ｗ
どういう意味で変なのだね？これは「車選びの基準」とは「『理想の車選び』の基準」ということだよねえ。
「車選びの『理想（=基準）』」ではないよね。つまり「理想」というのは「選ぶ」という単語が暗示している
のであって、基準という単語が暗示しているのではない。
そもそもあんたが何を主張しているのかよく分からないが、なんとなく感じるのは、この例はあんたが主張していることの
傍証にさえなってないんじゃないかね？（苦笑
> 「何故問い続けるのか？」
> と問われれば
> 「そこにあなたが居るからだ」
> とでも答えておきましょうかｗ
つまり元の話とは関係がないということでOKかね？
> 随分と稚拙な切り返しですなｗ
> 文句を言うなら「基準」を「大都市」、「理想」を「東京」と置き換えた、あなた自身に言うべきでしょうなあｗ
うーむ、全く意味不明だね。あんたは俺が「大都市〜」と言っていると言っているから、その部分を示せと
言ったのに、帰ってきた答えがこれでは閉口するな。つまりデタラメを言われたからデタラメをいった返したと
いうことかい？別に俺はデタラメを言っているわけではないんだけどね。おかしな部分があるというならいくらでも
質問してくれればいくらでも理路整然と答えてあげるよ。それを勝手にデタラメだと決めつけ、自分もデタラメを
言い返すとは…あんたが一人でピエロのように踊っているだけじゃん（苦笑
> さて
> 「あなたにとって車選びの基準は？」
> 「速くてカッコイイ車」
> 「あなたにとって理想の車は？」
> 「速くてカッコイイ車」
> は変ですか？ｗ
どういう意味で変なのだね？これは「車選びの基準」とは「『理想の車選び』の基準」ということだよねえ。
「車選びの『理想（=基準）』」ではないよね。つまり「理想」というのは「選ぶ」という単語が暗示している
のであって、基準という単語が暗示しているのではない。
そもそもあんたが何を主張しているのかよく分からないが、なんとなく感じるのは、この例はあんたが主張していることの
傍証にさえなってないんじゃないかね？（苦笑
> 「何故問い続けるのか？」
> と問われれば
> 「そこにあなたが居るからだ」
> とでも答えておきましょうかｗ
つまり元の話とは関係がないということでOKかね？
虹トナカイは苔を食ってればいいんだから楽で良いねえ（苦笑
>>207
田中式のスレで
> レジストリに対するアクセスの話が他人にきちんと伝わらなくて
> 「知識のある人間ならわかる」と他人のせいにした人のことですか？w
と突っ込まれて、ぐだぐだ長文レスしたうちの一部なんで無関係ともいえないのではないかね。
それと>>138も同じレスの中からのコピペだがね。
>>149
>対象を絞らなくては説明という行為がそもそも不可能なことを分かっていないのだよね。これはすなわち今まで一度も
>まともに他者に自分の主張を説明したことのない証拠だね（ｗ
これは扱われている問題とは別に文章を書いた人間に対する評価だろう。
自分の文章を素直に答えた結果がこれかい（苦笑
田中式のスレで
> レジストリに対するアクセスの話が他人にきちんと伝わらなくて
> 「知識のある人間ならわかる」と他人のせいにした人のことですか？w
と突っ込まれて、ぐだぐだ長文レスしたうちの一部なんで無関係ともいえないのではないかね。
それと>>138も同じレスの中からのコピペだがね。
>>149
>対象を絞らなくては説明という行為がそもそも不可能なことを分かっていないのだよね。これはすなわち今まで一度も
>まともに他者に自分の主張を説明したことのない証拠だね（ｗ
これは扱われている問題とは別に文章を書いた人間に対する評価だろう。
自分の文章を素直に答えた結果がこれかい（苦笑
>>212
>と突っ込まれて、ぐだぐだ長文レスしたうちの一部なんで無関係ともいえないのではないかね。
いつの間に無関係か否かという話になったのかね？そもそも無関係ではないとするとどんな関係が？これって話をそらして（ｒｙ
>それと>>138も同じレスの中からのコピペだがね。
同じことを何度も言わせるやなよ。効率の悪い思考をするやつだなあ。
>これは扱われている問題とは別に文章を書いた人間に対する評価だろう。
読解力のない人間だなあ。「どうせちゃんと説明しても理解できないはずだからと、一切説明しない」人間に対する
評価なんだけどね。全然レスを追いかけてない証拠だね。要するに文脈や会話の流れを一切読み取らず、
適当に目についた文だけを取り上げてあれこれいっているわけだ。それじゃあ誤読するのも無理ないねえ（苦笑
男と女は法律的には同じだが生物学的には同じではない
という文を「ある時は男と女が同じだといい、別なところでは同じではないと矛盾したことを言っている！」というようなものだね。
それぞれ別な側面を語っていることが読み取れないから、相手の発言が矛盾していると思ってしまうのだよ。「相手が間違ったことを
いっている」という前提で文章を読解するのは危険だ。自分の読解力に対する自省が働かなくなるからね。結果として短期的には
その場で恥をかくことになるし、長期的には読解力が未発達のまま成長しそのまま一生を終えるのだ。こういう点から徐々に
知能の個体差が開いていくのかもしれないねえ。（笑
>と突っ込まれて、ぐだぐだ長文レスしたうちの一部なんで無関係ともいえないのではないかね。
いつの間に無関係か否かという話になったのかね？そもそも無関係ではないとするとどんな関係が？これって話をそらして（ｒｙ
>それと>>138も同じレスの中からのコピペだがね。
同じことを何度も言わせるやなよ。効率の悪い思考をするやつだなあ。
>これは扱われている問題とは別に文章を書いた人間に対する評価だろう。
読解力のない人間だなあ。「どうせちゃんと説明しても理解できないはずだからと、一切説明しない」人間に対する
評価なんだけどね。全然レスを追いかけてない証拠だね。要するに文脈や会話の流れを一切読み取らず、
適当に目についた文だけを取り上げてあれこれいっているわけだ。それじゃあ誤読するのも無理ないねえ（苦笑
男と女は法律的には同じだが生物学的には同じではない
という文を「ある時は男と女が同じだといい、別なところでは同じではないと矛盾したことを言っている！」というようなものだね。
それぞれ別な側面を語っていることが読み取れないから、相手の発言が矛盾していると思ってしまうのだよ。「相手が間違ったことを
いっている」という前提で文章を読解するのは危険だ。自分の読解力に対する自省が働かなくなるからね。結果として短期的には
その場で恥をかくことになるし、長期的には読解力が未発達のまま成長しそのまま一生を終えるのだ。こういう点から徐々に
知能の個体差が開いていくのかもしれないねえ。（笑
メカ必死だな(w
, ' ｌ|| ｌ|ｌ , l|ｌ ヽ フフ…
. / l|| ｌ|| ,ｨ /l/| ||ｌ 、ヽ メカさん 矛と盾の定義を
/ ｌ|| ,ｲ ./! / | / | lll ﾄ､ ||l |l l＼! 教えてくれませんか……？
. ,' ,.イ l|| / l ll/ l |l/ | ll/ ｌ | l ||l | 同じ公理系じゃ
／ | lll /| / | / | / | / ヽl !.ヽﾄ、 || ないんでしょ……？
. | / :l lll /─|/‐-l/、 l/ ,. -─ヽ!ｰ` ヽ |ll |ll | フフ…
l ll / | r:､ / ` '´ ヽ ,r‐､ |
! ./ |/| |ll|.＝＝＝=｡== ==｡=＝＝＝ |l|ｌ|'-､ l !
|/ | | | ｀ ｰ--‐ ' | : ｰ--‐ ' ´ | !｀ i | || クク………
| | ! ::| : | .|ヽｌ l ! やっぱりね……
／ｌ |l| :::| : |ｌｌ!_ﾉ.,' !＼ 見当は
／ `ｉ| r_::| : _， :| |_ノ ,' ＼ ついていたけど……
_, ｲ ヽ 、 ｰ' , ,|,! ll ,' ト 案の上ひねたレス
-‐' ´ .| ヽ ￣￣￣￣￣￣￣￣ ／:| / !
-‐' ´| |;;ヽ ＿＿_ .／:: :| l / :| 人を煽ることばかり
. | |;;;;;;;＼ ￣￣ ／::: │/ | 考えてきた人間の
| !;;::::::::::＼ .／:::: |/ :| 発想───‐
. | l;:::::::::::::::::＼ ／::::: | |
| :|:::::::::::::::::::::::`ｰ:':::::: | | 痩せた考え…
. / l|| ｌ|| ,ｨ /l/| ||ｌ 、ヽ メカさん 矛と盾の定義を
/ ｌ|| ,ｲ ./! / | / | lll ﾄ､ ||l |l l＼! 教えてくれませんか……？
. ,' ,.イ l|| / l ll/ l |l/ | ll/ ｌ | l ||l | 同じ公理系じゃ
／ | lll /| / | / | / | / ヽl !.ヽﾄ、 || ないんでしょ……？
. | / :l lll /─|/‐-l/、 l/ ,. -─ヽ!ｰ` ヽ |ll |ll | フフ…
l ll / | r:､ / ` '´ ヽ ,r‐､ |
! ./ |/| |ll|.＝＝＝=｡== ==｡=＝＝＝ |l|ｌ|'-､ l !
|/ | | | ｀ ｰ--‐ ' | : ｰ--‐ ' ´ | !｀ i | || クク………
| | ! ::| : | .|ヽｌ l ! やっぱりね……
／ｌ |l| :::| : |ｌｌ!_ﾉ.,' !＼ 見当は
／ `ｉ| r_::| : _， :| |_ノ ,' ＼ ついていたけど……
_, ｲ ヽ 、 ｰ' , ,|,! ll ,' ト 案の上ひねたレス
-‐' ´ .| ヽ ￣￣￣￣￣￣￣￣ ／:| / !
-‐' ´| |;;ヽ ＿＿_ .／:: :| l / :| 人を煽ることばかり
. | |;;;;;;;＼ ￣￣ ／::: │/ | 考えてきた人間の
| !;;::::::::::＼ .／:::: |/ :| 発想───‐
. | l;:::::::::::::::::＼ ／::::: | |
| :|:::::::::::::::::::::::`ｰ:':::::: | | 痩せた考え…
デフラグスレでまたメカが適当なこと言って混乱を招いてますなあ。
「知らない」「使ったことない」…でも知ってるかのような口ぶりで語るんですね（ｗ
使ったことがないなら黙ってろよ（苦笑
「知らない」「使ったことない」…でも知ってるかのような口ぶりで語るんですね（ｗ
使ったことがないなら黙ってろよ（苦笑
１ヵ月前には反対の主張をしていたんだね、メカ君（クスクス
>>213
例え話が的を得て(笑)いないのは相変わらずですな(苦笑
例え話が的を得て(笑)いないのは相変わらずですな(苦笑
結局は自分の文章を見て馬鹿だと評価したわけだね。
もうメカかと、トナカイかと…(ry
もうメカかと、トナカイかと…(ry
いつになったら田中スレにお馴染みの長文を書き込んでくれるのかね？
メカには是非とも田中さんのターゲットになってもらいたいんだが（ｗ
つーか、NTFSやデフラグで暴れられても困るのだよ（苦笑
メカには是非とも田中さんのターゲットになってもらいたいんだが（ｗ
つーか、NTFSやデフラグで暴れられても困るのだよ（苦笑
>217
先月だろうと前日だろうと同じことだねぇ。
過去に自分が流した内容を、ラジオが記憶しているわけがないんだねぇｗ
先月だろうと前日だろうと同じことだねぇ。
過去に自分が流した内容を、ラジオが記憶しているわけがないんだねぇｗ
メカ
／ ／ /＼/ ／＼＼＼
|／/／| /＼l| |l／ ＼|＼
|＝== | ==＝＝ ||⌒|
|ゝ ﾟ／／ ゝ ﾟ ノ ||.６|
| ／／ u ￣／ || |
( __っ ／ u ||_ノ＼
｜――――― || |＼
／ヽ 二 ／| /ヽ ＼
／|二二 / ヽ ／ ｜ / |二二二＼
／ | / ヽ ／ | / |
| ./ ||ヽ ／ |/| ｜
｜ / || ＼ || | |
/ ／ || ＼＿＿／ ||/＼ |
/／ ＼|
そしてなんというか………始末に悪いのは
オレには罵倒レスをもらった方が心地良いというか
………楽なのだ
和気あいあいとネタを振り合って 気配りのレスを返すより数段楽
結果 毎度繰り返しているいつものパターン
一人「孤立」という沼ににズブズブ嵌っていき
気が付けば 荒らし扱い………
／ ／ /＼/ ／＼＼＼
|／/／| /＼l| |l／ ＼|＼
|＝== | ==＝＝ ||⌒|
|ゝ ﾟ／／ ゝ ﾟ ノ ||.６|
| ／／ u ￣／ || |
( __っ ／ u ||_ノ＼
｜――――― || |＼
／ヽ 二 ／| /ヽ ＼
／|二二 / ヽ ／ ｜ / |二二二＼
／ | / ヽ ／ | / |
| ./ ||ヽ ／ |/| ｜
｜ / || ＼ || | |
/ ／ || ＼＿＿／ ||/＼ |
/／ ＼|
そしてなんというか………始末に悪いのは
オレには罵倒レスをもらった方が心地良いというか
………楽なのだ
和気あいあいとネタを振り合って 気配りのレスを返すより数段楽
結果 毎度繰り返しているいつものパターン
一人「孤立」という沼ににズブズブ嵌っていき
気が付けば 荒らし扱い………
ラジオマンは今日も元気だな。
本日の電波状態は良好っと。
本日の電波状態は良好っと。
, -,:' ／￣） i{'r‐-､ ｀ヽ､
. _...,,o‐y ,:'- '⌒ ⌒ヽ. ｀ヽ' , メカくん。
（o（ ,' / ／ ､ ｀ヾ. ヾ, 何があってもいいように。
,:'´／/7,' ,' .,' ,:' ! } i !', ':, ':, ﾞ:, あたしが、無敵の呪文をあげるよ☆
,' / ,' {ｌ. ! {/ ,ｲ / }| !|', !. ', ', ﾞ,
ﾊ〃 ! !| | | ∠/ ,:'-ﾉ} /ﾘ l ,ﾑ. ! } |! 山本信者に突っ込まれても
ﾊヽ､ゝ!| ｌ | ,:',;='ｨ'､'´ ,'.ノ ﾉ.,;lﾉ=､l .,' ,' ,' ﾉ 墓穴を掘って笑われても
{ l ｌ ', |'ｦi(_ノ.} ´ i(ノ.}ﾞ!ノ,:',:''´ 議論で答えに詰まって沈黙しても．．．
', h. ', ',ﾞ､ ':ﾞﾞ_.ﾉ. ':ﾞ_ﾉ〃ン
':, { ',', ':,':, 丶 ,' l .} 「あれは俺じゃない」
ヾ ':,':, ':ヾ､._ 「´/ ,' | .,' 「あれは冗談だったのだよ」
｀ヾ-､｀ヽ_ ｀´ _,.ィﾘ.ﾉ ,' 「普通に言うね」
ﾘ';',ヾ| ｀ ‐┬ ´ _ノノ,'/ ほら、もう大丈夫だよ♪
ヾ,､-- ､ _ | ´ノ'
f ヾ､..___ ヽ､ ｰ‐'' 冗談がウケなくても、それはメカ君の
／_......_ ＼ 「 自 業 自 得 」だから♥
メカ君、今度はどんなつまんない冗談言いに来たの？
. _...,,o‐y ,:'- '⌒ ⌒ヽ. ｀ヽ' , メカくん。
（o（ ,' / ／ ､ ｀ヾ. ヾ, 何があってもいいように。
,:'´／/7,' ,' .,' ,:' ! } i !', ':, ':, ﾞ:, あたしが、無敵の呪文をあげるよ☆
,' / ,' {ｌ. ! {/ ,ｲ / }| !|', !. ', ', ﾞ,
ﾊ〃 ! !| | | ∠/ ,:'-ﾉ} /ﾘ l ,ﾑ. ! } |! 山本信者に突っ込まれても
ﾊヽ､ゝ!| ｌ | ,:',;='ｨ'､'´ ,'.ノ ﾉ.,;lﾉ=､l .,' ,' ,' ﾉ 墓穴を掘って笑われても
{ l ｌ ', |'ｦi(_ノ.} ´ i(ノ.}ﾞ!ノ,:',:''´ 議論で答えに詰まって沈黙しても．．．
', h. ', ',ﾞ､ ':ﾞﾞ_.ﾉ. ':ﾞ_ﾉ〃ン
':, { ',', ':,':, 丶 ,' l .} 「あれは俺じゃない」
ヾ ':,':, ':ヾ､._ 「´/ ,' | .,' 「あれは冗談だったのだよ」
｀ヾ-､｀ヽ_ ｀´ _,.ィﾘ.ﾉ ,' 「普通に言うね」
ﾘ';',ヾ| ｀ ‐┬ ´ _ノノ,'/ ほら、もう大丈夫だよ♪
ヾ,､-- ､ _ | ´ノ'
f ヾ､..___ ヽ､ ｰ‐'' 冗談がウケなくても、それはメカ君の
／_......_ ＼ 「 自 業 自 得 」だから♥
メカ君、今度はどんなつまんない冗談言いに来たの？
そういや、昔「ラジヲマン」っていう漫画があったな。
誤った科学知識を得意げにひけらかし、身勝手な理屈でどこへいっても人に
迷惑をかけるばかり。それでも自分が間違っているなどとは露も思わず、何でも
人のせいにして我が道を行く主人公、その名もラジヲマン！
・・・うわ、そのまんまだｗ
誤った科学知識を得意げにひけらかし、身勝手な理屈でどこへいっても人に
迷惑をかけるばかり。それでも自分が間違っているなどとは露も思わず、何でも
人のせいにして我が道を行く主人公、その名もラジヲマン！
・・・うわ、そのまんまだｗ
>>199
> 「そもそも」と「またもや」の意味、用法を調べるといいんだねぇ(w
「そもそも」と「またもや」を組み合わせて使う事が
おかしいといってる事に付いて質問してるんだから、
それぞれの意味や用法を独立して調べても意味無
いんじゃないのか？
>>202
> もっと日本語を勉強したまえ、つーか馬鹿？
>>199もそうだけど、当然どうおかしいかわかってるんだよね？
是非説明して欲しいんだけど？
そもそもいちゃもんつけた奴はまたもや回答せず逃げてる
見たいだしな。
これもおかしいかい？
> 「そもそも」と「またもや」の意味、用法を調べるといいんだねぇ(w
「そもそも」と「またもや」を組み合わせて使う事が
おかしいといってる事に付いて質問してるんだから、
それぞれの意味や用法を独立して調べても意味無
いんじゃないのか？
>>202
> もっと日本語を勉強したまえ、つーか馬鹿？
>>199もそうだけど、当然どうおかしいかわかってるんだよね？
是非説明して欲しいんだけど？
そもそもいちゃもんつけた奴はまたもや回答せず逃げてる
見たいだしな。
これもおかしいかい？
>>216
使ったことがないと語ってはいけないのかね？そうなると新しい製品が出るたびにあーだこーだ似非評論家気取りで
話している人間は皆沈黙しなければならないだろうねえ。政治評論も実際に政治家になった人間しかしてはいけないんだろうねえ。
つーか馬鹿ですな。
使ったことがないと語ってはいけないのかね？そうなると新しい製品が出るたびにあーだこーだ似非評論家気取りで
話している人間は皆沈黙しなければならないだろうねえ。政治評論も実際に政治家になった人間しかしてはいけないんだろうねえ。
つーか馬鹿ですな。
>そもそもいちゃもんつけた奴はまたもや回答せず逃げてる
>みたいだしな。
これは、おかしくないんだねぇ(w
メカの発言(前スレ)と比べてみてほしいねぇ。
「そもそも」がかかる相手が問題になるんだねぇ。
>みたいだしな。
これは、おかしくないんだねぇ(w
メカの発言(前スレ)と比べてみてほしいねぇ。
「そもそも」がかかる相手が問題になるんだねぇ。
>>230
>あのさあ、あんた馬鹿相手に何を意気込んでいるのだね？
>俺の遊び相手をとらないでくれないかなあ。ここでは俺が主人なのだよ（ｗ
意気込んじゃいないさ。単に質問してるだけだよ。
馬鹿は一杯いるんだから、一人や二人取ったって
構わないだろう？
>>231
> メカの発言(前スレ)と比べてみてほしいねぇ。
> 「そもそも」がかかる相手が問題になるんだねぇ。
俺が｢そもそも｣をどこにかけているか、どうしてキミに解るんだい？
ついでに言えばメカ発言のそもそもが、なにに掛かっているかも、
どうして解るんだい？
>>227のそもそもが掛かっている相手と、メカ発言のそもそもが
掛かっている相手を挙げて、説明してよ。
>言語学板ででも質問するか、学校の先生にでも聞いてくれたまえ。
まぁ説明できないって言うんなら、他の奴でも良いけど。
もちろん前スレ>>858が答えてくれるのが一番良いんだが。
>あのさあ、あんた馬鹿相手に何を意気込んでいるのだね？
>俺の遊び相手をとらないでくれないかなあ。ここでは俺が主人なのだよ（ｗ
意気込んじゃいないさ。単に質問してるだけだよ。
馬鹿は一杯いるんだから、一人や二人取ったって
構わないだろう？
>>231
> メカの発言(前スレ)と比べてみてほしいねぇ。
> 「そもそも」がかかる相手が問題になるんだねぇ。
俺が｢そもそも｣をどこにかけているか、どうしてキミに解るんだい？
ついでに言えばメカ発言のそもそもが、なにに掛かっているかも、
どうして解るんだい？
>>227のそもそもが掛かっている相手と、メカ発言のそもそもが
掛かっている相手を挙げて、説明してよ。
>言語学板ででも質問するか、学校の先生にでも聞いてくれたまえ。
まぁ説明できないって言うんなら、他の奴でも良いけど。
もちろん前スレ>>858が答えてくれるのが一番良いんだが。
>>210
これは子供の言う「何年何月何時何分何秒に言った？」と同様の難癖ですかな？ｗ
「大都市〜」に置き換えたあなたに合わせただけですよｗ
あなた、何言ってるんです？
この場合、「車を選びの基準」とは「『燃費やコスト』は二の次、基準は『速くてカッコイイ』だ」と言ってるんです。
決して「『理想の車選び』の基準」と言う意味では有りません。
あなたのごっかいりょくは抜群ですなｗ
何度言わせるんです。
私の主張は「理想＝基準」の何処が変なんだ？ですよ。
これは子供の言う「何年何月何時何分何秒に言った？」と同様の難癖ですかな？ｗ
「大都市〜」に置き換えたあなたに合わせただけですよｗ
あなた、何言ってるんです？
この場合、「車を選びの基準」とは「『燃費やコスト』は二の次、基準は『速くてカッコイイ』だ」と言ってるんです。
決して「『理想の車選び』の基準」と言う意味では有りません。
あなたのごっかいりょくは抜群ですなｗ
何度言わせるんです。
私の主張は「理想＝基準」の何処が変なんだ？ですよ。
な、なつかしい。あさりよしとおの「ラジヲマン」のことだな？
そーか、メカはラジヲマンだったのか。
納得納得…つーか、ホントにそのまんまやん！（爆笑
（しかし、あんな単行本にもなっていないマイナー漫画なんぞ、誰も知らんぞ？）
そーか、メカはラジヲマンだったのか。
納得納得…つーか、ホントにそのまんまやん！（爆笑
（しかし、あんな単行本にもなっていないマイナー漫画なんぞ、誰も知らんぞ？）
>>233
>まぁ説明できないって言うんなら、他の奴でも良いけど。
まあ、確かに説明できないだろうねぇ(w
>俺が｢そもそも｣をどこにかけているか、どうしてキミに解るんだい？
>ついでに言えばメカ発言のそもそもが、なにに掛かっているかも、
>どうして解るんだい？
俺も↑こんな事を言い出すヤツには説明できないよ(苦笑
つーか、消防？
>まぁ説明できないって言うんなら、他の奴でも良いけど。
まあ、確かに説明できないだろうねぇ(w
>俺が｢そもそも｣をどこにかけているか、どうしてキミに解るんだい？
>ついでに言えばメカ発言のそもそもが、なにに掛かっているかも、
>どうして解るんだい？
俺も↑こんな事を言い出すヤツには説明できないよ(苦笑
つーか、消防？
馬鹿と罵ってる相手にムキになってるメカ君(ﾌﾟﾌﾟ
最適化、デフラグ統一スレ 2より
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1058614238/960
960 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：03/10/17 23:16 ID:vMJhNi2q
>>958
頼むから、煽るしか能のないヤツは放置しておくれ。
難民板から出張してきてる連中じゃないの？
正直、うざい。
----------
メカ君、君の大好きなスレ奉行が君の大切な大切なスレにいるよ。
煽らなくていいのかい？
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1058614238/960
960 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：03/10/17 23:16 ID:vMJhNi2q
>>958
頼むから、煽るしか能のないヤツは放置しておくれ。
難民板から出張してきてる連中じゃないの？
正直、うざい。
----------
メカ君、君の大好きなスレ奉行が君の大切な大切なスレにいるよ。
煽らなくていいのかい？
>>234
> >>210
> これは子供の言う「何年何月何時何分何秒に言った？」と同様の難癖ですかな？ｗ
> 「大都市〜」に置き換えたあなたに合わせただけですよｗ
その理屈だと「何年何月何時何分何秒に言った？」と子供のように言ってるのはあんたということに
なるがそれでいいのかね？
> あなた、何言ってるんです？
> この場合、「車を選びの基準」とは「『燃費やコスト』は二の次、基準は『速くてカッコイイ』だ」と言ってるんです。
> 決して「『理想の車選び』の基準」と言う意味では有りません。
だからそれは「選ぶ」という言葉が「自分の望むものを選ぶ」ということを暗に意味しているだけで、
「基準」という言葉が「理想」という意味を含んでいるわけではない、といってるんだけどね。
で、もともとの俺の発言は「基準を採用するか否かを判断するのが主観だ」というものなのだ。
「採用するか否か」とは「選択する」と同義だから結局あんたの示した例は、「採用」や「選択」の方に
「自分の望むもの」すなわち価値観/主観が存在するのであって、基準そのものはニュートラルだ、
という俺の主張を裏付けているとしか思えないんだけどねえ。
ほんとに頭悪いね。
> あなたのごっかいりょくは抜群ですなｗ
> 何度言わせるんです。
> 私の主張は「理想＝基準」の何処が変なんだ？ですよ。
だからあんたの示した例は「選択=理想の選択」であって「理想=基準」の例ではないね。
> >>210
> これは子供の言う「何年何月何時何分何秒に言った？」と同様の難癖ですかな？ｗ
> 「大都市〜」に置き換えたあなたに合わせただけですよｗ
その理屈だと「何年何月何時何分何秒に言った？」と子供のように言ってるのはあんたということに
なるがそれでいいのかね？
> あなた、何言ってるんです？
> この場合、「車を選びの基準」とは「『燃費やコスト』は二の次、基準は『速くてカッコイイ』だ」と言ってるんです。
> 決して「『理想の車選び』の基準」と言う意味では有りません。
だからそれは「選ぶ」という言葉が「自分の望むものを選ぶ」ということを暗に意味しているだけで、
「基準」という言葉が「理想」という意味を含んでいるわけではない、といってるんだけどね。
で、もともとの俺の発言は「基準を採用するか否かを判断するのが主観だ」というものなのだ。
「採用するか否か」とは「選択する」と同義だから結局あんたの示した例は、「採用」や「選択」の方に
「自分の望むもの」すなわち価値観/主観が存在するのであって、基準そのものはニュートラルだ、
という俺の主張を裏付けているとしか思えないんだけどねえ。
ほんとに頭悪いね。
> あなたのごっかいりょくは抜群ですなｗ
> 何度言わせるんです。
> 私の主張は「理想＝基準」の何処が変なんだ？ですよ。
だからあんたの示した例は「選択=理想の選択」であって「理想=基準」の例ではないね。
>>235
ほう、あさりよしとおなんだ。読みたくなってきたな。しかし単行本になってないのか…
ほう、あさりよしとおなんだ。読みたくなってきたな。しかし単行本になってないのか…
>>237
どういう危なさなのか説明きぼんぬ
どういう危なさなのか説明きぼんぬ
>>240
わはは。いや俺も一瞬煽ろうかどうか迷ったんだけどね。まだ迷ってる（ｗ
わはは。いや俺も一瞬煽ろうかどうか迷ったんだけどね。まだ迷ってる（ｗ
>244
あの漫画のラジヲは放射線とか放射能を指す。
放射線漏れを起こす原子力犬むつとかいろいろ危ないネタ満載の漫画だったねえ
あの漫画のラジヲは放射線とか放射能を指す。
放射線漏れを起こす原子力犬むつとかいろいろ危ないネタ満載の漫画だったねえ
何を漫画ネタでﾏﾀｰﾘしているんだい？
ここはメカ同士が殺伐と罵りあうスレではないのかね？
まったく、君たちには失望したよ（苦笑
ここはメカ同士が殺伐と罵りあうスレではないのかね？
まったく、君たちには失望したよ（苦笑
> まあ、こんどWinny用PCにでも入れてみるかな。
メカちゃんは違法ダウンロードが大好きなんだねえ。
「馬鹿？Winnyを使っていることが違法だとでもいうのかね？」
では君はWinnyで何をしているのかな？WinnyBBSの管理かい？
それとも義務感にかられてLinuxの再配布でもやってるのかな（苦笑
というか、君は前にWarezerであることを明言していなかったかね？
ああそうか、「あれは俺じゃない」「冗談も通じないのか」なんだね（ｗ
メカちゃんは違法ダウンロードが大好きなんだねえ。
「馬鹿？Winnyを使っていることが違法だとでもいうのかね？」
では君はWinnyで何をしているのかな？WinnyBBSの管理かい？
それとも義務感にかられてLinuxの再配布でもやってるのかな（苦笑
というか、君は前にWarezerであることを明言していなかったかね？
ああそうか、「あれは俺じゃない」「冗談も通じないのか」なんだね（ｗ
>>244
「それに…よく素人でもカンタンに核爆弾を作れるなんて話があるけど…」
「ああ、あれも大間違い！」
燃料用のプルトニウムをさらに濃縮しなければ爆発なんかしやしない。燃料用のプルトニウムで核爆弾を作ったとしても…起爆用の火薬でプルトニウムが四方八方に飛び散るだけで…」
「全然安全！」
「人畜無害！」
ちょっと検索したらラジヲマンの台詞が引っかかった。
これなんかメカが言いそうだね（ｗ
もっと長文で曖昧な回りくどい表現になるだろうけど（苦笑
「それに…よく素人でもカンタンに核爆弾を作れるなんて話があるけど…」
「ああ、あれも大間違い！」
燃料用のプルトニウムをさらに濃縮しなければ爆発なんかしやしない。燃料用のプルトニウムで核爆弾を作ったとしても…起爆用の火薬でプルトニウムが四方八方に飛び散るだけで…」
「全然安全！」
「人畜無害！」
ちょっと検索したらラジヲマンの台詞が引っかかった。
これなんかメカが言いそうだね（ｗ
もっと長文で曖昧な回りくどい表現になるだろうけど（苦笑
>>249
> というか、君は前にWarezerであることを明言していなかったかね？
してないと思うけどなあ。あんた自分の書いた煽りと俺が書いたこととの区別が自分でつかなくなってるんじゃないかね（ｗ
嘘つきは終いには自分がウソをついたことさえ忘れてしまうと言うからねえ（苦笑
> というか、君は前にWarezerであることを明言していなかったかね？
してないと思うけどなあ。あんた自分の書いた煽りと俺が書いたこととの区別が自分でつかなくなってるんじゃないかね（ｗ
嘘つきは終いには自分がウソをついたことさえ忘れてしまうと言うからねえ（苦笑
>>247
なんて雑誌にのったのかね？
なんて雑誌にのったのかね？
>>251
どうやら君は墓穴を掘ったようだね（苦笑
どうやら君は墓穴を掘ったようだね（苦笑
>>250
核爆弾がもし不発だったらどうなるのだろうね。基本的に原爆は核物質の密度を上げることで
連鎖反応を引き起こすので、火薬で「圧縮」させて起爆する（いわゆる爆縮ですな）。
これが不発だと圧縮された固まりがそのまま落ちてくるだけだったりして（ｗ
まあそのままということはないだろうが、勢い余って多少は四散したとしても、爆発ではないのだから
それほど広範囲に四方には飛び散らないのではないかな。
それともやっぱり火薬の威力で飛び散るのかねえ。まあこの火薬の反動と連鎖反応の速度を
調節してまんべんなく核分裂を起こさせるのが「製造技術」らしいからねえ。
つーか馬鹿？（苦笑
核爆弾がもし不発だったらどうなるのだろうね。基本的に原爆は核物質の密度を上げることで
連鎖反応を引き起こすので、火薬で「圧縮」させて起爆する（いわゆる爆縮ですな）。
これが不発だと圧縮された固まりがそのまま落ちてくるだけだったりして（ｗ
まあそのままということはないだろうが、勢い余って多少は四散したとしても、爆発ではないのだから
それほど広範囲に四方には飛び散らないのではないかな。
それともやっぱり火薬の威力で飛び散るのかねえ。まあこの火薬の反動と連鎖反応の速度を
調節してまんべんなく核分裂を起こさせるのが「製造技術」らしいからねえ。
つーか馬鹿？（苦笑
> そのうち「なかった」ことにされそうですなあ。
まるで「あれは俺じゃない」でおなじみな彼の発言みたいですなあ（ｗ
まるで「あれは俺じゃない」でおなじみな彼の発言みたいですなあ（ｗ
メカくん、いつものように田中スレに長文をバンバン書き込んでくれたまえ。
最近大人しいではないかね？君には田中さんの標的になってもらわねば困るのだよ。（苦笑
もしかして田中さんに訴えられるのが怖いのかい？なかなかの腰抜けぶりですなあ。（ｗ
最近大人しいではないかね？君には田中さんの標的になってもらわねば困るのだよ。（苦笑
もしかして田中さんに訴えられるのが怖いのかい？なかなかの腰抜けぶりですなあ。（ｗ
ラジヲマン
あさりよしとお作。 故グリフォン(旧:獅子王)連載。 原子力の『すばらしさ』を広めるために日夜
活躍するヒーロー、ラジヲマンの活躍を描く怪作。(もちろん頭髪は全て抜けているのでヅラ着用)
『原子力犬むつの冷却水漏れ』とか『同志ラジヲマン2号による海岸拉致作戦』とか、黒い笑い満載。
あさりよしとお作。 故グリフォン(旧:獅子王)連載。 原子力の『すばらしさ』を広めるために日夜
活躍するヒーロー、ラジヲマンの活躍を描く怪作。(もちろん頭髪は全て抜けているのでヅラ着用)
『原子力犬むつの冷却水漏れ』とか『同志ラジヲマン2号による海岸拉致作戦』とか、黒い笑い満載。
メカはワレザーの分際で生意気なので死んでください。親御さんが泣いてるぞ。
引きこもりでも一応は社会人だろうに。学生だったらもっと悲惨だが（ｗ
いいかげん2chに常駐するのやめたら？
某キャットキラーみたいにバスジャックなんかをされても困るしね（苦笑
引きこもりでも一応は社会人だろうに。学生だったらもっと悲惨だが（ｗ
いいかげん2chに常駐するのやめたら？
某キャットキラーみたいにバスジャックなんかをされても困るしね（苦笑
新しいあだ名はラジオマンですか（苦笑
>>262
｢ラジヲマン｣ではなくて｢ラジオマン｣ …って解釈でいいのかな？
｢ラジヲマン｣ではなくて｢ラジオマン｣ …って解釈でいいのかな？
【メカちゃんの恥ずかしい言い訳】
708 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 03/09/17 17:02 ID:MPncxKWD
田中さんはもういいから
「シェークスピア学」について
知っていることを教えてください。
お願いします。
710 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/17 17:22 ID:qLLYlvvH
>>708
だからシェークスピアで何か論争してたのは俺じゃないっていってるだろうに。
いまさら読み返すのも面倒なので、あんたがヲチスレでまとめてくれて、なおかつ俺の興味を引けば参戦するがね（ｗ
嘘までついて、この話題に触れないように頑張ったようですけど。つーか馬鹿？（苦笑
708 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 03/09/17 17:02 ID:MPncxKWD
田中さんはもういいから
「シェークスピア学」について
知っていることを教えてください。
お願いします。
710 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/17 17:22 ID:qLLYlvvH
>>708
だからシェークスピアで何か論争してたのは俺じゃないっていってるだろうに。
いまさら読み返すのも面倒なので、あんたがヲチスレでまとめてくれて、なおかつ俺の興味を引けば参戦するがね（ｗ
嘘までついて、この話題に触れないように頑張ったようですけど。つーか馬鹿？（苦笑
609 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/15 03:18 ID:QYkQjNg6
ｦﾁ板ってなんのこと？
610 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/15 03:36 ID:3njyZ5qI
>>609
大学のサークルでオチ研といえば落語研究会のことだ。すなわち2chの落語板のことだよ。
611 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/15 03:45 ID:QYkQjNg6
つまんなくてびっくりした
614 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 03/09/15 09:37 ID:VLxLedF7
煽りは上手だけど
ユーモアのセンスが最低なんですね。
ちょっと安心しました。
616 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/15 11:12 ID:3njyZ5qI
>>614
あれも煽りなんだけどなあ。
あまりの恥ずかしさに「煽り」にすり替えですか。
ｦﾁ板ってなんのこと？
610 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/15 03:36 ID:3njyZ5qI
>>609
大学のサークルでオチ研といえば落語研究会のことだ。すなわち2chの落語板のことだよ。
611 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/15 03:45 ID:QYkQjNg6
つまんなくてびっくりした
614 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 03/09/15 09:37 ID:VLxLedF7
煽りは上手だけど
ユーモアのセンスが最低なんですね。
ちょっと安心しました。
616 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/15 11:12 ID:3njyZ5qI
>>614
あれも煽りなんだけどなあ。
あまりの恥ずかしさに「煽り」にすり替えですか。
>>260
あれが噛み付いている文章に見えるとは被害妄想なんじゃないかね？つーか馬鹿？（苦笑
あれが噛み付いている文章に見えるとは被害妄想なんじゃないかね？つーか馬鹿？（苦笑
壊れたラジオマン必死だな
>>242
私が良く言う「引用をどうぞ」は「あなたがそう判断した元の部分の引用をどうぞ」ですね。
何より「基準」を「大都市」、「理想」を「東京」と置き換えたのはあなたでしょうに。
ならばあなたの言う「『基準』と『理想』を結び付けるのは変」を「『大都市』と『東京』を結び付けるのは変」にして
何の問題がありますかね？
「速くてカッコイイ車（＝理想）」が欲しいと思ったら、「速くてカッコイイ」を基準に車を選ぶ。
これは当たり前の事だし、決してニュートラルでは有りませんね。
もっとも、欲しいものが買えない生活が当たり前ならこの例えは理解不能かもしれませんな。
何せ、欲しくないものまで選択肢に入れるって事でしょう？
私が良く言う「引用をどうぞ」は「あなたがそう判断した元の部分の引用をどうぞ」ですね。
何より「基準」を「大都市」、「理想」を「東京」と置き換えたのはあなたでしょうに。
ならばあなたの言う「『基準』と『理想』を結び付けるのは変」を「『大都市』と『東京』を結び付けるのは変」にして
何の問題がありますかね？
「速くてカッコイイ車（＝理想）」が欲しいと思ったら、「速くてカッコイイ」を基準に車を選ぶ。
これは当たり前の事だし、決してニュートラルでは有りませんね。
もっとも、欲しいものが買えない生活が当たり前ならこの例えは理解不能かもしれませんな。
何せ、欲しくないものまで選択肢に入れるって事でしょう？
腰抜け 腰抜け メカAGLA♪
田中さんに ビビってる♪
腰抜け 腰抜け メカAGLA♪
そんなに訴訟が 恐いのかい♪
腰抜け 腰抜け メカAGLA♪
ワレザートナカイ 必死だな♪
田中さんに ビビってる♪
腰抜け 腰抜け メカAGLA♪
そんなに訴訟が 恐いのかい♪
腰抜け 腰抜け メカAGLA♪
ワレザートナカイ 必死だな♪
まだメカちゃんいるんだｗ あラジオマンだっけ？
まあ他にやることないから仕方ないか。失業しても煽りは続けるだろうしｗ
まあ他にやることないから仕方ないか。失業しても煽りは続けるだろうしｗ
＿＿＿ ス 醜 叩 き メ
,. -'''Y´:三三三::`ヽ､__ レ. く か び カ
／ミミﾐﾐﾐ三三三三彡彡ﾐヽ. を 歪. れ し よ
___/:三:彡''"＼ﾐ三三彡'~`ヾ､彡`、 荒 に て い
{三三ヲ ￣￣ ヾ彡＼ す ね 冬 厨
.!ミ彡〈 ヾ:彡:ヽ じ 叩 に. じ
{t彡彡〉 /彡彡} 厨 ま か. ゃ
{彡彡'ノ二ニ_‐-, i-‐_.ニ二ヽ 彡彡ﾉ に が れ 痛
/"'ｉ:l >┬o┬､ｉ iy┬o┬< |:i'"V な り て い
| ﾊ|:| `┴‐┴' { }`┴‐┴'′ |:|ﾊ.l る レ
| {..|:l ｀￣￣┌| ￣ |┐￣￣´ !|,,} | .ん ス
ヽ_|| └`----'┘ ||_ノ じ を
| ヽ ヽ--―‐--―‐--/ / | ゃ し
＼ ! ＼二二二二／ ! ／ ,..-''"´￣`ヽ
| ＼ ―― ／lヽ _」 ,／´ ヽ
__/＼ ヽ__＿__,i＿＿__ﾉ /井ヽ く. `く ,.-''´ ヽ
┬┬／ /井＼ /井井|＼┬r-､ `r‐ﾍ. 〈 ,. -''" ヽ
t井/ /井井＼. /#井井ﾄ､ ＼井ヽ. ヽ ｀''ヽ_〈 r┬ |
:井| |ヽ 井井＼ /:#井井｜#ヽ ヽ井ヽ ヽ､＿＿ゝ-' |
井| | #ヽ井井#＼ /井井井｜井tヽ ヽ井|ヽ | l、 |
f#| |井#ヽ:井井#＼. /#井井井｜井井| |井|井`ﾉ ヽ |
:#| |井井ヽ井井井＼ ,/井井井井｜井井t| |井#t/ |
#| |井井#ヽ井井井#:／:井井井井｜井井ff| |井f/ |
f| |井井井ヽ井井#／:#井井井井 / 井井井| |井| |
,. -'''Y´:三三三::`ヽ､__ レ. く か び カ
／ミミﾐﾐﾐ三三三三彡彡ﾐヽ. を 歪. れ し よ
___/:三:彡''"＼ﾐ三三彡'~`ヾ､彡`、 荒 に て い
{三三ヲ ￣￣ ヾ彡＼ す ね 冬 厨
.!ミ彡〈 ヾ:彡:ヽ じ 叩 に. じ
{t彡彡〉 /彡彡} 厨 ま か. ゃ
{彡彡'ノ二ニ_‐-, i-‐_.ニ二ヽ 彡彡ﾉ に が れ 痛
/"'ｉ:l >┬o┬､ｉ iy┬o┬< |:i'"V な り て い
| ﾊ|:| `┴‐┴' { }`┴‐┴'′ |:|ﾊ.l る レ
| {..|:l ｀￣￣┌| ￣ |┐￣￣´ !|,,} | .ん ス
ヽ_|| └`----'┘ ||_ノ じ を
| ヽ ヽ--―‐--―‐--/ / | ゃ し
＼ ! ＼二二二二／ ! ／ ,..-''"´￣`ヽ
| ＼ ―― ／lヽ _」 ,／´ ヽ
__/＼ ヽ__＿__,i＿＿__ﾉ /井ヽ く. `く ,.-''´ ヽ
┬┬／ /井＼ /井井|＼┬r-､ `r‐ﾍ. 〈 ,. -''" ヽ
t井/ /井井＼. /#井井ﾄ､ ＼井ヽ. ヽ ｀''ヽ_〈 r┬ |
:井| |ヽ 井井＼ /:#井井｜#ヽ ヽ井ヽ ヽ､＿＿ゝ-' |
井| | #ヽ井井#＼ /井井井｜井tヽ ヽ井|ヽ | l、 |
f#| |井#ヽ:井井#＼. /#井井井｜井井| |井|井`ﾉ ヽ |
:#| |井井ヽ井井井＼ ,/井井井井｜井井t| |井#t/ |
#| |井井#ヽ井井井#:／:井井井井｜井井ff| |井f/ |
f| |井井井ヽ井井#／:#井井井井 / 井井井| |井| |
, ' ｌ|| ｌ|ｌ , l|ｌ ヽ フフ…
. / l|| ｌ|| ,ｨ /l/| ||ｌ 、ヽ メカさん 矛と盾の定義を
/ ｌ|| ,ｲ ./! / | / | lll ﾄ､ ||l |l l＼! 教えてくれませんか……？
. ,' ,.イ l|| / l ll/ l |l/ | ll/ ｌ | l ||l | 同じ公理系じゃ
／ | lll /| / | / | / | / ヽl !.ヽﾄ、 || ないんでしょ……？
. | / :l lll /─|/‐-l/、 l/ ,. -─ヽ!ｰ` ヽ |ll |ll | フフ…
l ll / | r:､ / ` '´ ヽ ,r‐､ |
! ./ |/| |ll|.＝＝＝=｡== ==｡=＝＝＝ |l|ｌ|'-､ l !
|/ | | | ｀ ｰ--‐ ' | : ｰ--‐ ' ´ | !｀ i | || クク………
| | ! ::| : | .|ヽｌ l ! やっぱりね……
／ｌ |l| :::| : |ｌｌ!_ﾉ.,' !＼ 見当は
／ `ｉ| r_::| : _， :| |_ノ ,' ＼ ついていたけど……
_, ｲ ヽ 、 ｰ' , ,|,! ll ,' ト 案の上ひねたレス
-‐' ´ .| ヽ ￣￣￣￣￣￣￣￣ ／:| / !
-‐' ´| |;;ヽ ＿＿_ .／:: :| l / :| 人を煽ることばかり
. | |;;;;;;;＼ ￣￣ ／::: │/ | 考えてきた人間の
| !;;::::::::::＼ .／:::: |/ :| 発想───‐
. | l;:::::::::::::::::＼ ／::::: | |
| :|:::::::::::::::::::::::`ｰ:':::::: | | 痩せた考え…
. / l|| ｌ|| ,ｨ /l/| ||ｌ 、ヽ メカさん 矛と盾の定義を
/ ｌ|| ,ｲ ./! / | / | lll ﾄ､ ||l |l l＼! 教えてくれませんか……？
. ,' ,.イ l|| / l ll/ l |l/ | ll/ ｌ | l ||l | 同じ公理系じゃ
／ | lll /| / | / | / | / ヽl !.ヽﾄ、 || ないんでしょ……？
. | / :l lll /─|/‐-l/、 l/ ,. -─ヽ!ｰ` ヽ |ll |ll | フフ…
l ll / | r:､ / ` '´ ヽ ,r‐､ |
! ./ |/| |ll|.＝＝＝=｡== ==｡=＝＝＝ |l|ｌ|'-､ l !
|/ | | | ｀ ｰ--‐ ' | : ｰ--‐ ' ´ | !｀ i | || クク………
| | ! ::| : | .|ヽｌ l ! やっぱりね……
／ｌ |l| :::| : |ｌｌ!_ﾉ.,' !＼ 見当は
／ `ｉ| r_::| : _， :| |_ノ ,' ＼ ついていたけど……
_, ｲ ヽ 、 ｰ' , ,|,! ll ,' ト 案の上ひねたレス
-‐' ´ .| ヽ ￣￣￣￣￣￣￣￣ ／:| / !
-‐' ´| |;;ヽ ＿＿_ .／:: :| l / :| 人を煽ることばかり
. | |;;;;;;;＼ ￣￣ ／::: │/ | 考えてきた人間の
| !;;::::::::::＼ .／:::: |/ :| 発想───‐
. | l;:::::::::::::::::＼ ／::::: | |
| :|:::::::::::::::::::::::`ｰ:':::::: | | 痩せた考え…
>274
職のある人間って昼夜問わずに何時間も2ちゃんに張り付く暇がありますかね？
職のある人間って昼夜問わずに何時間も2ちゃんに張り付く暇がありますかね？
さっき腰抜け君が田中スレにいたねえ。そろそろこっちにくるのかな（苦笑
>>267
要望に応えてみたんだけどねえ。見上げたサービス精神だろ？（ｗ
要望に応えてみたんだけどねえ。見上げたサービス精神だろ？（ｗ
>>271
> 自分からネタをふっといてあのレスはないよな＜俺
うーん、他者に対しては煽りまくるが自分への煽りには過敏。なんかガラスの十代って感じだねえ。
いい加減思春期から卒業したらどうかね？永遠の十代を生きる鼠たちよ。
> 自分からネタをふっといてあのレスはないよな＜俺
うーん、他者に対しては煽りまくるが自分への煽りには過敏。なんかガラスの十代って感じだねえ。
いい加減思春期から卒業したらどうかね？永遠の十代を生きる鼠たちよ。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ フフ・・・・・・・・・・
/´ , -‐- ､. / 実はメカくんが
. i /:::::::::: `''‐ ､..__,. ‐'´ヽ. / 休んでいる間に
. ! ,':::::::::: 、 ∨ 鼠どもと次のメカくんの
| i:::::::::: 、 ､`''ｰ---‐''´ ヽ レスの話になってね・・・・
|. l:::::::: ／へ.＼` ｰ---‐ ´／,.ﾍ 互いに意見が一致
│ ＼:::::::: ＿＼＼, /∠_ | したところだ
|. /"ヽヽ:::=＝｡＝`,, /=｡＝=│ つまり・・・・・・・・・・
| { i⌒| |:::::` ｰ-‐' .::.＼-‐ ´│ ここで田中さんを煽るようでは
／|. l ト､|.|:::::: ｰ-‐ ' ::::::::::: l::-‐'.| 話にならぬ・・・・と・・・・！
／ | ヽ.._||::r':; -‐‐' r __::::::::::::: l ｰ､| ここで煽る奴・・・・
_／ | /l!:::/:: ー----------ｰ'--.| そんな輩は ただ
.! .| ./ ::|:::::::::: | ぶっちぎれてるだけで・・・・・・・・
| │./ ::|::::::::::: ===== |＼ 我々の言うところの
| |/ ::|:::::::::::::... ,.イ .!` 兵ではない
| |＼ :`'' ‐- ､::_:....... ,. ‐'´/| │ 引くべきところは
| │ ＼ ::::::::::::::::::｀~`''"::::::::/ .| | 引くが兵だ
/´ , -‐- ､. / 実はメカくんが
. i /:::::::::: `''‐ ､..__,. ‐'´ヽ. / 休んでいる間に
. ! ,':::::::::: 、 ∨ 鼠どもと次のメカくんの
| i:::::::::: 、 ､`''ｰ---‐''´ ヽ レスの話になってね・・・・
|. l:::::::: ／へ.＼` ｰ---‐ ´／,.ﾍ 互いに意見が一致
│ ＼:::::::: ＿＼＼, /∠_ | したところだ
|. /"ヽヽ:::=＝｡＝`,, /=｡＝=│ つまり・・・・・・・・・・
| { i⌒| |:::::` ｰ-‐' .::.＼-‐ ´│ ここで田中さんを煽るようでは
／|. l ト､|.|:::::: ｰ-‐ ' ::::::::::: l::-‐'.| 話にならぬ・・・・と・・・・！
／ | ヽ.._||::r':; -‐‐' r __::::::::::::: l ｰ､| ここで煽る奴・・・・
_／ | /l!:::/:: ー----------ｰ'--.| そんな輩は ただ
.! .| ./ ::|:::::::::: | ぶっちぎれてるだけで・・・・・・・・
| │./ ::|::::::::::: ===== |＼ 我々の言うところの
| |/ ::|:::::::::::::... ,.イ .!` 兵ではない
| |＼ :`'' ‐- ､::_:....... ,. ‐'´/| │ 引くべきところは
| │ ＼ ::::::::::::::::::｀~`''"::::::::/ .| | 引くが兵だ
メカくん 逆だ・・・！
真の煽りなら・・・ここは書き込み０までレスを落とす・・・！
ネタもなく・・・田中氏が行動を起こそうという今・・・レスは限界まで
落とさなければならない・・なのにメカ君は駄文を書くと言う・・・
この余分なレスの分・・・これはメカ君の心の贅肉・・見栄というもの・・・！
ククク・・・その見栄が・・・現実で・・・メカくんの首を締める・・・！
真の煽りなら・・・ここは書き込み０までレスを落とす・・・！
ネタもなく・・・田中氏が行動を起こそうという今・・・レスは限界まで
落とさなければならない・・なのにメカ君は駄文を書くと言う・・・
この余分なレスの分・・・これはメカ君の心の贅肉・・見栄というもの・・・！
ククク・・・その見栄が・・・現実で・・・メカくんの首を締める・・・！
>>272
> 私が良く言う「引用をどうぞ」は「あなたがそう判断した元の部分の引用をどうぞ」ですね。
俺もそのつもりで聞いてるんだけどねえ。馬鹿？
> 何より「基準」を「大都市」、「理想」を「東京」と置き換えたのはあなたでしょうに。
そうだよ。
> ならばあなたの言う「『基準』と『理想』を結び付けるのは変」を「『大都市』と『東京』を結び付けるのは変」にして
> 何の問題がありますかね？
問題ないよ。で、俺は大都市と東京を結びつけて元の文章を批判するのが変だといっているのだよ。
あんた頭悪いね。
1）大都市と東京を結びつけること。
2）１によって大都市と東京を結びつけて、大都市と東京が必ずしも結びつかないことを前提とした
文章を間違いだと主張すること。
この2番目が間違っていると言っているのだよ。あたりまえだけど大都市と東京を結びつけていい場合もあるし
いけない場合もあるわけだ。にもかかわらずあんたは大都市と東京を結びつけて強引な主張を行っている。
こんな理屈なら何でも文句がつけられるだろうね。
> 私が良く言う「引用をどうぞ」は「あなたがそう判断した元の部分の引用をどうぞ」ですね。
俺もそのつもりで聞いてるんだけどねえ。馬鹿？
> 何より「基準」を「大都市」、「理想」を「東京」と置き換えたのはあなたでしょうに。
そうだよ。
> ならばあなたの言う「『基準』と『理想』を結び付けるのは変」を「『大都市』と『東京』を結び付けるのは変」にして
> 何の問題がありますかね？
問題ないよ。で、俺は大都市と東京を結びつけて元の文章を批判するのが変だといっているのだよ。
あんた頭悪いね。
1）大都市と東京を結びつけること。
2）１によって大都市と東京を結びつけて、大都市と東京が必ずしも結びつかないことを前提とした
文章を間違いだと主張すること。
この2番目が間違っていると言っているのだよ。あたりまえだけど大都市と東京を結びつけていい場合もあるし
いけない場合もあるわけだ。にもかかわらずあんたは大都市と東京を結びつけて強引な主張を行っている。
こんな理屈なら何でも文句がつけられるだろうね。
鼠の主張ってこんなのばかり何だよね。
「大都市は公害に悩まされているところが多い」
「そんなことありません。○○は大都市ですが公害問題はありません。」
山本板とか見てもこんなやりとりばかりなんだよね。まともな議論でないのはいうまでもないが、煽りとしてすら
低俗な部類に入ると思うんだけどね。まあ「つーか馬鹿？」というのよりは若干マシという程度のレベルの
煽りだね。「つーか馬鹿？」ならさすがに言う方も言われる方もまともな主張だとは思わないだろう。その意味では
害のない煽りといえる（ｗ ところが上のような屁理屈は得てして本人はまともな主張だと思っているからたちが悪い。
健全な議論とそうでない議論を分かった上で両者をTPOで使い分けているのならとやかく言わないが、
そういうことの区別がつかず、自分は健全な議論をしているつもりだと、端で見ていて痛々しいね。（苦笑
> 「速くてカッコイイ車（＝理想）」が欲しいと思ったら、「速くてカッコイイ」を基準に車を選ぶ。
> これは当たり前の事だし、決してニュートラルでは有りませんね。
つまり「速くてカッコイイ」=「基準」なのだよね。でそれ（「速くてカッコイイ」）を「選択（=採用）」するのが
主観なのだから、俺の最初の主張そのものじゃないか（苦笑）。つまりあんたはさんざん回り道を
したあげく、結局自分が文句をつけていた俺の主張を肯定してしまったということさ。ご苦労様でした（笑
「大都市は公害に悩まされているところが多い」
「そんなことありません。○○は大都市ですが公害問題はありません。」
山本板とか見てもこんなやりとりばかりなんだよね。まともな議論でないのはいうまでもないが、煽りとしてすら
低俗な部類に入ると思うんだけどね。まあ「つーか馬鹿？」というのよりは若干マシという程度のレベルの
煽りだね。「つーか馬鹿？」ならさすがに言う方も言われる方もまともな主張だとは思わないだろう。その意味では
害のない煽りといえる（ｗ ところが上のような屁理屈は得てして本人はまともな主張だと思っているからたちが悪い。
健全な議論とそうでない議論を分かった上で両者をTPOで使い分けているのならとやかく言わないが、
そういうことの区別がつかず、自分は健全な議論をしているつもりだと、端で見ていて痛々しいね。（苦笑
> 「速くてカッコイイ車（＝理想）」が欲しいと思ったら、「速くてカッコイイ」を基準に車を選ぶ。
> これは当たり前の事だし、決してニュートラルでは有りませんね。
つまり「速くてカッコイイ」=「基準」なのだよね。でそれ（「速くてカッコイイ」）を「選択（=採用）」するのが
主観なのだから、俺の最初の主張そのものじゃないか（苦笑）。つまりあんたはさんざん回り道を
したあげく、結局自分が文句をつけていた俺の主張を肯定してしまったということさ。ご苦労様でした（笑
> もっとも、欲しいものが買えない生活が当たり前ならこの例えは理解不能かもしれませんな。
> 何せ、欲しくないものまで選択肢に入れるって事でしょう？
これも最初の方で俺が話したことにやっと戻ってきてくれたのだね。最初の頃に俺がその話題を出したら
「俺のことを貧乏だと誹謗中傷しているのか！」と激怒して取り合ってくれなかったが、やっとあんたののろまな
頭脳も俺が遙か昔に述べたところにたどり着いたわけだ。ずいぶん昔だよねえ。レスもずいぶんと費やした。
つまりこの長さがあんたと俺の頭の回転速度の差を示しているというわけだ（苦笑
で、大昔に話しかけた続きをもう一度繰り返せば、経済面を考慮せずゴルフクラブの性能だけを考慮した「選択」と
自分の経済力とゴルフクラブの性能の両方を考慮した「選択」は当然違うよね。であんたは前者だけが「基準=理想」だと
考えているようだが、前者も後者もそれぞれ「基準=理想」なのだ、という話だったんだけどね。
理想はただ一つしかないと思っているのかねえ。どの範囲まで考慮するかによってさまざまな理想があると思うんだけどね。
そして「どの範囲まで考慮するのが理想か」ということもまた理想の一つに過ぎないのだよ。こうして無限の再帰構造の
総称が「主観」なのだよ。
主観に実体はない。いってみればドーナツの穴のようなものだ。穴に実体がないように主観にも実体はない。それは
物ではなく構造だからだ。無限の再帰構造の名前が「主観」というものなのだよ。
> 何せ、欲しくないものまで選択肢に入れるって事でしょう？
これも最初の方で俺が話したことにやっと戻ってきてくれたのだね。最初の頃に俺がその話題を出したら
「俺のことを貧乏だと誹謗中傷しているのか！」と激怒して取り合ってくれなかったが、やっとあんたののろまな
頭脳も俺が遙か昔に述べたところにたどり着いたわけだ。ずいぶん昔だよねえ。レスもずいぶんと費やした。
つまりこの長さがあんたと俺の頭の回転速度の差を示しているというわけだ（苦笑
で、大昔に話しかけた続きをもう一度繰り返せば、経済面を考慮せずゴルフクラブの性能だけを考慮した「選択」と
自分の経済力とゴルフクラブの性能の両方を考慮した「選択」は当然違うよね。であんたは前者だけが「基準=理想」だと
考えているようだが、前者も後者もそれぞれ「基準=理想」なのだ、という話だったんだけどね。
理想はただ一つしかないと思っているのかねえ。どの範囲まで考慮するかによってさまざまな理想があると思うんだけどね。
そして「どの範囲まで考慮するのが理想か」ということもまた理想の一つに過ぎないのだよ。こうして無限の再帰構造の
総称が「主観」なのだよ。
主観に実体はない。いってみればドーナツの穴のようなものだ。穴に実体がないように主観にも実体はない。それは
物ではなく構造だからだ。無限の再帰構造の名前が「主観」というものなのだよ。
ラジオマン必死だな
コンピュータ関係で言えば、生半可なヲタなら舌を巻く程度の知識を持つ。
だが、豊富な知識にもかかわらず、好きな話題は「自分の知識が正しいかどうか」。
「それは違うのではないか」と指摘されると、必死に自分の知識の正当性を訴える。
たとえ、それがかまうほどもないような馬鹿馬鹿しいことでも全力で噛み付く。
議題と関係の無い話題であってもその話題が自分の知識を否定するものと感じれば噛み付く。
技術の応用などの決まった答えの無い議論でも、答えを固定しそれ以外を認めない。
もちろん、そのような主張で正当性を訴えようともすぐに破綻するが、必死に繕う。
すぐムキになり、素っ頓狂な例え話や知識の羅列、相手の人格攻撃をはじめる。
文章読解力に著しく欠け、相手の言いたいことをうまく理解できない。
一般レベルの教養しかないにもかかわらず、有識者として振舞おうとする。
おそらく30代以降で、10代・20代のような自主的性格改善は難しい。
だが、豊富な知識にもかかわらず、好きな話題は「自分の知識が正しいかどうか」。
「それは違うのではないか」と指摘されると、必死に自分の知識の正当性を訴える。
たとえ、それがかまうほどもないような馬鹿馬鹿しいことでも全力で噛み付く。
議題と関係の無い話題であってもその話題が自分の知識を否定するものと感じれば噛み付く。
技術の応用などの決まった答えの無い議論でも、答えを固定しそれ以外を認めない。
もちろん、そのような主張で正当性を訴えようともすぐに破綻するが、必死に繕う。
すぐムキになり、素っ頓狂な例え話や知識の羅列、相手の人格攻撃をはじめる。
文章読解力に著しく欠け、相手の言いたいことをうまく理解できない。
一般レベルの教養しかないにもかかわらず、有識者として振舞おうとする。
おそらく30代以降で、10代・20代のような自主的性格改善は難しい。
メカは理学部卒の学士で、アニメ・コンピュータヲタなうえ
エロゲーが大好きで親友のいない冴えない素人童貞オヤジ
エロゲーが大好きで親友のいない冴えない素人童貞オヤジ
290 ：名無し草：03/10/18 18:59
【メカちゃんの恥ずかしい言い訳】
708 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 03/09/17 17:02 ID:MPncxKWD
田中さんはもういいから
「シェークスピア学」について
知っていることを教えてください。
お願いします。
710 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/17 17:22 ID:qLLYlvvH
>>708
だからシェークスピアで何か論争してたのは俺じゃないっていってるだろうに。
いまさら読み返すのも面倒なので、あんたがヲチスレでまとめてくれて、なおかつ俺の興味を引けば参戦するがね（ｗ
嘘までついて、この話題に触れないように頑張ったようですけど。つーか馬鹿？（苦笑
708 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 03/09/17 17:02 ID:MPncxKWD
田中さんはもういいから
「シェークスピア学」について
知っていることを教えてください。
お願いします。
710 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/17 17:22 ID:qLLYlvvH
>>708
だからシェークスピアで何か論争してたのは俺じゃないっていってるだろうに。
いまさら読み返すのも面倒なので、あんたがヲチスレでまとめてくれて、なおかつ俺の興味を引けば参戦するがね（ｗ
嘘までついて、この話題に触れないように頑張ったようですけど。つーか馬鹿？（苦笑
>>286
それがお前の「批評」だって？笑わせるなよ、メカAGLA。
周囲の理解を得られない「批評」に何の意味がある？
「批評」はを客観性を失った瞬間から「批評」ではなくなるんだ。
おまえのように客観性を失い盲目的に罵倒した瞬間からすでに、
理性を放棄していたんだ。
この世に「公理」なんてあるものか。
「公理」は主張するものじゃない、集団に存在する「概念」なんだ。
屁理屈に任せて主張した「公理」なんてニセモノだ。
おまえは「裸の王様」なのさ。
それがお前の「批評」だって？笑わせるなよ、メカAGLA。
周囲の理解を得られない「批評」に何の意味がある？
「批評」はを客観性を失った瞬間から「批評」ではなくなるんだ。
おまえのように客観性を失い盲目的に罵倒した瞬間からすでに、
理性を放棄していたんだ。
この世に「公理」なんてあるものか。
「公理」は主張するものじゃない、集団に存在する「概念」なんだ。
屁理屈に任せて主張した「公理」なんてニセモノだ。
おまえは「裸の王様」なのさ。
>>284
タワけてますねえｗ
あなた、今度は「大都市と言われて東京を連想してはいけない場合」に限定したいんですか？
その根拠は何です？
唐突に条件を限定するのもあなたの常套手段ですなｗ
>>286
ちょっとだけ面白かったですよ、貧乏ネタｗ
「激怒して」が「プロの煽り」とやらならもっと嘲笑えますね。
で、理解不能なあなたは欲しいものが買えない生活なんでしょうね。
ゴルフ知らないんなら知ったような口振りは止めた方が良いですよ。
「ゴルフクラブの性能だけを考慮」って言われてもねえ（激笑
勘違いしているようなので言っておきますが、高額なクラブを使ってスコアが上がるのなら苦労はしないんですよｗ
久しぶりにハラが痛くなるくらい笑いました。有難う御座いますｗ
さて今度は「『基準＝理想』と主張していた俺とあんたの争点は？」とでも言い出すんですか？ｗ
タワけてますねえｗ
あなた、今度は「大都市と言われて東京を連想してはいけない場合」に限定したいんですか？
その根拠は何です？
唐突に条件を限定するのもあなたの常套手段ですなｗ
>>286
ちょっとだけ面白かったですよ、貧乏ネタｗ
「激怒して」が「プロの煽り」とやらならもっと嘲笑えますね。
で、理解不能なあなたは欲しいものが買えない生活なんでしょうね。
ゴルフ知らないんなら知ったような口振りは止めた方が良いですよ。
「ゴルフクラブの性能だけを考慮」って言われてもねえ（激笑
勘違いしているようなので言っておきますが、高額なクラブを使ってスコアが上がるのなら苦労はしないんですよｗ
久しぶりにハラが痛くなるくらい笑いました。有難う御座いますｗ
さて今度は「『基準＝理想』と主張していた俺とあんたの争点は？」とでも言い出すんですか？ｗ
>>291
> それがお前の「批評」だって？笑わせるなよ、メカAGLA。
「批評」？何の話をしているのだね？つーか馬鹿？（苦笑
> 「批評」はを客観性を失った瞬間から「批評」ではなくなるんだ。
いいや逆だね。全く主観の介在しない批評とは何の意味もない。
ある価値観の下に行われる評価だからこそ価値があるのだよ。
言ってみれば完璧な客観性というものが仮に存在したとしたら、それは人間のとって何の意味もない
単なる「事実」でしかなく何の役にも立たないだろうね。「事実」に対して価値観の加わった評価こそが
人間が求めていることなのだから。
> おまえのように客観性を失い盲目的に罵倒した瞬間からすでに、
> 理性を放棄していたんだ。
いったい何の話をしているのかね？ひょっとして誤爆？（笑
> それがお前の「批評」だって？笑わせるなよ、メカAGLA。
「批評」？何の話をしているのだね？つーか馬鹿？（苦笑
> 「批評」はを客観性を失った瞬間から「批評」ではなくなるんだ。
いいや逆だね。全く主観の介在しない批評とは何の意味もない。
ある価値観の下に行われる評価だからこそ価値があるのだよ。
言ってみれば完璧な客観性というものが仮に存在したとしたら、それは人間のとって何の意味もない
単なる「事実」でしかなく何の役にも立たないだろうね。「事実」に対して価値観の加わった評価こそが
人間が求めていることなのだから。
> おまえのように客観性を失い盲目的に罵倒した瞬間からすでに、
> 理性を放棄していたんだ。
いったい何の話をしているのかね？ひょっとして誤爆？（笑
> この世に「公理」なんてあるものか。
公理を決めているのは人間の「主観」なのだよ。人間の生み出した究極の客観である
数学でさえ/だからこそ、その立脚点は主観なのだよ。（笑
> 「公理」は主張するものじゃない、集団に存在する「概念」なんだ。
同じことだね。主張している人数が一人か複数かというだけの違いでしかなく、本質的には
同じものだ。ちがうというのなら、何人以上が主張すると「公理」になるのだね。そんな境界などないのだ。
> 屁理屈に任せて主張した「公理」なんてニセモノだ。
公理に本物も偽物もないのだよ。誰かが「これが公理だ」こうだと決めればその瞬間にそれが公理となるのだ。
もちろん決めるのは主観でいい。公理とは真理でも何でもない。人間の主観が生み出したただの「思いつき」だよ。
> おまえは「裸の王様」なのさ。
ま、何の話をしているのか知らないが、文章が全くまとまっていないよ。頭がおかしいんじゃないかね？（苦笑
公理を決めているのは人間の「主観」なのだよ。人間の生み出した究極の客観である
数学でさえ/だからこそ、その立脚点は主観なのだよ。（笑
> 「公理」は主張するものじゃない、集団に存在する「概念」なんだ。
同じことだね。主張している人数が一人か複数かというだけの違いでしかなく、本質的には
同じものだ。ちがうというのなら、何人以上が主張すると「公理」になるのだね。そんな境界などないのだ。
> 屁理屈に任せて主張した「公理」なんてニセモノだ。
公理に本物も偽物もないのだよ。誰かが「これが公理だ」こうだと決めればその瞬間にそれが公理となるのだ。
もちろん決めるのは主観でいい。公理とは真理でも何でもない。人間の主観が生み出したただの「思いつき」だよ。
> おまえは「裸の王様」なのさ。
ま、何の話をしているのか知らないが、文章が全くまとまっていないよ。頭がおかしいんじゃないかね？（苦笑
>>292
> タワけてますねえｗ
> あなた、今度は「大都市と言われて東京を連想してはいけない場合」に限定したいんですか？
何度も言うようにその話をするために「大都市」を出したのだからねえ。そうでなければ何のために俺がこの話を
し始めたと思うのだね？
> その根拠は何です？
> 唐突に条件を限定するのもあなたの常套手段ですなｗ
どうやらあんたの頭はAを説明するためにBの話をし出すと、Aのことは全く頭からクリアされてしまい、
まったく何もない状態でBの話が突如始まったように考えるのだね。まあ遺伝的にそういう疾患の人っているよね。
お大事にとしか言いようがないね。
> ちょっとだけ面白かったですよ、貧乏ネタｗ
> 「激怒して」が「プロの煽り」とやらならもっと嘲笑えますね。
> で、理解不能なあなたは欲しいものが買えない生活なんでしょうね。
> ゴルフ知らないんなら知ったような口振りは止めた方が良いですよ。
> 「ゴルフクラブの性能だけを考慮」って言われてもねえ（激笑
これも例によって元の話とすっぱり切り離してゴルフクラブの話になってますな。
精神病の人と話しているようだよ。話している内にどんどん話が移ってしまってまとまったことを
話せないのだ。話せないと言うことは考えられないと言うことだ。
> タワけてますねえｗ
> あなた、今度は「大都市と言われて東京を連想してはいけない場合」に限定したいんですか？
何度も言うようにその話をするために「大都市」を出したのだからねえ。そうでなければ何のために俺がこの話を
し始めたと思うのだね？
> その根拠は何です？
> 唐突に条件を限定するのもあなたの常套手段ですなｗ
どうやらあんたの頭はAを説明するためにBの話をし出すと、Aのことは全く頭からクリアされてしまい、
まったく何もない状態でBの話が突如始まったように考えるのだね。まあ遺伝的にそういう疾患の人っているよね。
お大事にとしか言いようがないね。
> ちょっとだけ面白かったですよ、貧乏ネタｗ
> 「激怒して」が「プロの煽り」とやらならもっと嘲笑えますね。
> で、理解不能なあなたは欲しいものが買えない生活なんでしょうね。
> ゴルフ知らないんなら知ったような口振りは止めた方が良いですよ。
> 「ゴルフクラブの性能だけを考慮」って言われてもねえ（激笑
これも例によって元の話とすっぱり切り離してゴルフクラブの話になってますな。
精神病の人と話しているようだよ。話している内にどんどん話が移ってしまってまとまったことを
話せないのだ。話せないと言うことは考えられないと言うことだ。
小さな子供は一度に複雑なことを沢山は考えられない。大人は目的を達成するにはどういうステップを
踏まなければならないか、さらにそれぞれのステップを達成するにはどういうステップを踏まなければならないか、と
どんどん分解していく。一部を分解しつつ全体の目的は見失わない。これは結構高度な作業だ。
どの程度までこの作業を行えるかはその人の能力に依存する。能力を超えるとその時取りかかっている
ことに気を奪われて全体を見失ってしまう。
小さい子供がおもちゃで遊ぼうとおもちゃを探す途中で別のおもちゃを見つけるとそっちに夢中になってしまうのと
同じだ。そして大人になってもそういう行動をとる人もいるのだ。そういう人たちは単純作業ならできるが、
ある程度複雑な人並みの作業はできない。残念ながらね。
> 勘違いしているようなので言っておきますが、高額なクラブを使ってスコアが上がるのなら苦労はしないんですよｗ
さらに脱線しているね。いつのまにか何が理想のクラブなのか、という話になっている。多分あんたも上で説明したような
人なのだろう。文字も書けるし文章も書ける。しかしまとまった思考はできない人なのだ。
> 久しぶりにハラが痛くなるくらい笑いました。有難う御座いますｗ
> さて今度は「『基準＝理想』と主張していた俺とあんたの争点は？」とでも言い出すんですか？ｗ
言い出すどころか今まで繰り返し尋ねていることだけどね。何度も、あんたは何のために何を主張しているのか
俺にはさっぱり分からない、と言ってると思うんだけどねえ。まあ可哀想な人のようだから、あまり強くは問いつめないけどね。
あ〜後味が悪い。
踏まなければならないか、さらにそれぞれのステップを達成するにはどういうステップを踏まなければならないか、と
どんどん分解していく。一部を分解しつつ全体の目的は見失わない。これは結構高度な作業だ。
どの程度までこの作業を行えるかはその人の能力に依存する。能力を超えるとその時取りかかっている
ことに気を奪われて全体を見失ってしまう。
小さい子供がおもちゃで遊ぼうとおもちゃを探す途中で別のおもちゃを見つけるとそっちに夢中になってしまうのと
同じだ。そして大人になってもそういう行動をとる人もいるのだ。そういう人たちは単純作業ならできるが、
ある程度複雑な人並みの作業はできない。残念ながらね。
> 勘違いしているようなので言っておきますが、高額なクラブを使ってスコアが上がるのなら苦労はしないんですよｗ
さらに脱線しているね。いつのまにか何が理想のクラブなのか、という話になっている。多分あんたも上で説明したような
人なのだろう。文字も書けるし文章も書ける。しかしまとまった思考はできない人なのだ。
> 久しぶりにハラが痛くなるくらい笑いました。有難う御座いますｗ
> さて今度は「『基準＝理想』と主張していた俺とあんたの争点は？」とでも言い出すんですか？ｗ
言い出すどころか今まで繰り返し尋ねていることだけどね。何度も、あんたは何のために何を主張しているのか
俺にはさっぱり分からない、と言ってると思うんだけどねえ。まあ可哀想な人のようだから、あまり強くは問いつめないけどね。
あ〜後味が悪い。
ここはメカどもが人生を賭け死力を尽くしている言うなら戦場だ・・・・・・
戦場でコピペだ釣りだ・・・・・・と騒ぎたてる兵士がどこにいる・・・・？
いたら物笑いの種にされるだけだろう
メカスレでは 荒らし 煽り 騙り 自作自演が日常・・・・・・
皆・・・・・・・・ なんとかメカを弄くろうと・・・・ 馬鹿をヲチしようと・・・・・・
策を巡らしている それが真剣勝負というものだ
おまえは今 ただ・・・・コピペにマジレスをした それだけだ・・・・！ 散れっ・・・・！
戦場でコピペだ釣りだ・・・・・・と騒ぎたてる兵士がどこにいる・・・・？
いたら物笑いの種にされるだけだろう
メカスレでは 荒らし 煽り 騙り 自作自演が日常・・・・・・
皆・・・・・・・・ なんとかメカを弄くろうと・・・・ 馬鹿をヲチしようと・・・・・・
策を巡らしている それが真剣勝負というものだ
おまえは今 ただ・・・・コピペにマジレスをした それだけだ・・・・！ 散れっ・・・・！
腰抜け 腰抜け メカAGLA♪
田中さんに ビビってる♪
腰抜け 腰抜け メカAGLA♪
そんなに訴訟が 恐いのかい♪
腰抜け 腰抜け メカAGLA♪
ワレザートナカイ 必死だな♪
田中さんに ビビってる♪
腰抜け 腰抜け メカAGLA♪
そんなに訴訟が 恐いのかい♪
腰抜け 腰抜け メカAGLA♪
ワレザートナカイ 必死だな♪
>>281
俺は誰かに煽られたつもりはないんだがねえ。
自分の早とちりを恥じただけだよ。
メカ流に言うなら主観に従ってね。
まあ、飲み会の翌日に早起きしちまったからって２ちゃんねるなんて覗くなってことだと反省したのさ。
といいながら今日も飲み会明日も宴会。
なかなか付き合いというのは大変なのよ(w
ちなみにメカは飲み会の経験はあるのかい？
俺は誰かに煽られたつもりはないんだがねえ。
自分の早とちりを恥じただけだよ。
メカ流に言うなら主観に従ってね。
まあ、飲み会の翌日に早起きしちまったからって２ちゃんねるなんて覗くなってことだと反省したのさ。
といいながら今日も飲み会明日も宴会。
なかなか付き合いというのは大変なのよ(w
ちなみにメカは飲み会の経験はあるのかい？
f77j r〜〜〜〜〜
. , -‐lﾙ/、 ＿_ _ﾉ あああ‥‥
// fヽ ,_、／__ ｀ヽ_ ⌒ヽ〜〜〜〜〜
ﾞ7 .ﾊ.'二ﾙ' |〈___ﾉf レ1(
L＿＿|、 ,L| しL.し'ﾞ" ←生まれて一度も飲み会に誘われたことが無いメカ
. |. |＼_,ヽ "｀ "′
/ / |. |
〈ｰく }ｰく ←魚茶
￣ ￣
＿_∧＿＿＿＿
／
どうなさいました‥‥‥‥？ メカ様‥‥‥‥
さあさあお気を確かに‥！ がっかりするには及ばない‥！
人生の残りはまだ30年はある‥‥！
まだまだ‥‥ 社会復帰の可能性は残されている‥！
どうぞ‥‥‥‥ 存分に煽りレスを続けてください‥‥‥！
我々は‥‥‥‥ その姿を心から‥‥ ｦﾁするものです‥！
. , -‐lﾙ/、 ＿_ _ﾉ あああ‥‥
// fヽ ,_、／__ ｀ヽ_ ⌒ヽ〜〜〜〜〜
ﾞ7 .ﾊ.'二ﾙ' |〈___ﾉf レ1(
L＿＿|、 ,L| しL.し'ﾞ" ←生まれて一度も飲み会に誘われたことが無いメカ
. |. |＼_,ヽ "｀ "′
/ / |. |
〈ｰく }ｰく ←魚茶
￣ ￣
＿_∧＿＿＿＿
／
どうなさいました‥‥‥‥？ メカ様‥‥‥‥
さあさあお気を確かに‥！ がっかりするには及ばない‥！
人生の残りはまだ30年はある‥‥！
まだまだ‥‥ 社会復帰の可能性は残されている‥！
どうぞ‥‥‥‥ 存分に煽りレスを続けてください‥‥‥！
我々は‥‥‥‥ その姿を心から‥‥ ｦﾁするものです‥！
>>303
だからあれは「ここまで読んだ」というしおりだって（ｗ
だからあれは「ここまで読んだ」というしおりだって（ｗ
>>297
おやそうだったのかね。周りの文章とそれほど違和感がなかったので区別がつかなくてなあ（苦笑
おやそうだったのかね。周りの文章とそれほど違和感がなかったので区別がつかなくてなあ（苦笑
まさかいままでの国語科雄の発言は全部改変コピペだとか…（苦笑
|＼. |＼ |＼ ∧ へたくそ･･････
|＼| ヽ| ＼| ヽ| V|
|＼l |,,ｨ そういう時は
|` |ｨ あれは俺じゃない･･･とか
|` /＼ | 冗談も通じないのかとかいって
|` / ＼ ／＼ 7 つなぎとめておくの
|` / __ `ｰ' __＼ 7
|` / ＿ ''' ー'' _,V こういう嘘ってのは
ゝ ヽ '''‐-二‐」 l‐二‐'| いよいよ どんづまった時
ゝ 厂| | =====. /=== | 最後のシノギになるんだ
＼. |^,)|:| `-ﾟ--' ＼ﾟ-' | 言い包めれば 最悪
＼ ヽ_|| ー―' |ー | 煽りの燃料くらいにはできる
＼ l| --‐' ( _ ､__lヽ. |
／＼ | ／ (.二ﾆニ二.)ヽ| ちょっと平凡すぎるな
＿__／ ＼/ ＼ l l l 〒 l l ｌ |‐- そんなんじゃ先が思いやられる
/ /＼ `―――――┬―''|
|＼| ヽ| ＼| ヽ| V|
|＼l |,,ｨ そういう時は
|` |ｨ あれは俺じゃない･･･とか
|` /＼ | 冗談も通じないのかとかいって
|` / ＼ ／＼ 7 つなぎとめておくの
|` / __ `ｰ' __＼ 7
|` / ＿ ''' ー'' _,V こういう嘘ってのは
ゝ ヽ '''‐-二‐」 l‐二‐'| いよいよ どんづまった時
ゝ 厂| | =====. /=== | 最後のシノギになるんだ
＼. |^,)|:| `-ﾟ--' ＼ﾟ-' | 言い包めれば 最悪
＼ ヽ_|| ー―' |ー | 煽りの燃料くらいにはできる
＼ l| --‐' ( _ ､__lヽ. |
／＼ | ／ (.二ﾆニ二.)ヽ| ちょっと平凡すぎるな
＿__／ ＼/ ＼ l l l 〒 l l ｌ |‐- そんなんじゃ先が思いやられる
/ /＼ `―――――┬―''|
割れ野郎の虹トナカイ必死だな
＿＿_ ＿＿＿ うんざりなんだよっ…！
｀＞ `'´ ＜´ 公理だ 主観だ… ユークリッドだ トナカイだ……
∠´ ｀ヽ、 そんな話はもうっ…！
／ メカ ヽ
/ ヽ そんなことを話せば話すほど…
,.ｲ /|ﾊ/! ,ﾊ ﾄ､lヽﾄ､ ｀、 オレたちは浅ましく 醜く 這い回っている……
´/ ﾊ/＼＼|/ `,／／ ＼ | この2chの底を……！
/ r| ＝=＼! |／==＝ ヽ. r‐､ | わかんねえのか…！その姿…
7 | | `-vﾟ/ `--uﾟ‐'′| |こ!| | そして そんな姿を見て 魚茶は喜ぶ……
,/ | | u / u U | |こ!| `、
/ ｀| /_ - ヽ u' | !_ン ヽ オレたちが……
.ｲ ヽ lニニﾆﾆ二ヽu ／| ＼ 鼠に振り回されれば振り回されるほど
/ ヽ`ー──―'／ / ﾊ~"''‐- ヽ_ 反応を すればするほど
7' ヽ ~~~ ／ / ,/ ヽ~"''‐- 結果的に そのゲス野郎の思う壺…
/__,.,.ｨィ ＼_／ u' / / `、`、 意のまま……！
-‐''"~ /~7 /| /ノ ', `、ヽ
/ / / |‐-､ ,r-―"| ', `、ヽ 悔しくねえかっ…！
/____///＿_| ｜ |＿＿＿＿__`、 悔しくねえのかよっ…！！
｀＞ `'´ ＜´ 公理だ 主観だ… ユークリッドだ トナカイだ……
∠´ ｀ヽ、 そんな話はもうっ…！
／ メカ ヽ
/ ヽ そんなことを話せば話すほど…
,.ｲ /|ﾊ/! ,ﾊ ﾄ､lヽﾄ､ ｀、 オレたちは浅ましく 醜く 這い回っている……
´/ ﾊ/＼＼|/ `,／／ ＼ | この2chの底を……！
/ r| ＝=＼! |／==＝ ヽ. r‐､ | わかんねえのか…！その姿…
7 | | `-vﾟ/ `--uﾟ‐'′| |こ!| | そして そんな姿を見て 魚茶は喜ぶ……
,/ | | u / u U | |こ!| `、
/ ｀| /_ - ヽ u' | !_ン ヽ オレたちが……
.ｲ ヽ lニニﾆﾆ二ヽu ／| ＼ 鼠に振り回されれば振り回されるほど
/ ヽ`ー──―'／ / ﾊ~"''‐- ヽ_ 反応を すればするほど
7' ヽ ~~~ ／ / ,/ ヽ~"''‐- 結果的に そのゲス野郎の思う壺…
/__,.,.ｨィ ＼_／ u' / / `、`、 意のまま……！
-‐''"~ /~7 /| /ノ ', `、ヽ
/ / / |‐-､ ,r-―"| ', `、ヽ 悔しくねえかっ…！
/____///＿_| ｜ |＿＿＿＿__`、 悔しくねえのかよっ…！！
>>309
揚げ足を取るようだが、『オレたち≠魚茶』、『オレたち≠鼠』だろ？
メカ君が「オレたち」というような仲間はいないと思うけどねぇ。
・・・あっ！
今まで別人扱いして切り捨ててきた過去の自分らに向かって語ってるわけだね（苦笑
揚げ足を取るようだが、『オレたち≠魚茶』、『オレたち≠鼠』だろ？
メカ君が「オレたち」というような仲間はいないと思うけどねぇ。
・・・あっ！
今まで別人扱いして切り捨ててきた過去の自分らに向かって語ってるわけだね（苦笑
ふと思ったんだけど、このスレで一番馬鹿だと思っていた国語科雄の発言が一番（このスレでは）内容があるな（w
>>295
唐突に「東京はＮＧワード」と言い「おまえの負け！」と威張られても困りますねえ。
内村Ｐじゃあるまいしｗ
後出しジャンケン好きですねえｗ
ゴルフ知らないのに「ゴルフクラブの性能だけを考慮」なんてやらかすから（激笑
ああ、現実でもネタとして使わせて貰います。
それから無駄話にまでマジレスしなくても結構ですよｗ
では、あなたは今まで「俺は『基準＝理想』と主張していた」と仰るつもりで？（苦笑
それにしても理解不能脱出装置を多用してますねえｗ
唐突に「東京はＮＧワード」と言い「おまえの負け！」と威張られても困りますねえ。
内村Ｐじゃあるまいしｗ
後出しジャンケン好きですねえｗ
ゴルフ知らないのに「ゴルフクラブの性能だけを考慮」なんてやらかすから（激笑
ああ、現実でもネタとして使わせて貰います。
それから無駄話にまでマジレスしなくても結構ですよｗ
では、あなたは今まで「俺は『基準＝理想』と主張していた」と仰るつもりで？（苦笑
それにしても理解不能脱出装置を多用してますねえｗ
＞現実でもネタとして使わせて貰います
悪いが、家族以外にオフラインで会話する相手がいるとは到底思えない。
…ああ、家族に対してネタとして使ってるって意味なのか。
「おはよう母さん。昨日2chでこんな馬鹿がいてさぁ…」
なんか滅茶苦茶泣けてくるな…
悪いが、家族以外にオフラインで会話する相手がいるとは到底思えない。
…ああ、家族に対してネタとして使ってるって意味なのか。
「おはよう母さん。昨日2chでこんな馬鹿がいてさぁ…」
なんか滅茶苦茶泣けてくるな…
つーか、オフラインの知り合いがいたらいたで、メカはそいつにこの膨大かつ24時間体制な
自分の書き込み群を見せた方がいいぞ。
そいつが人並みの常識持ち合わせててメカのことを友人だと思ってるなら、なんで自分が
鬱陶しがられて叩かれてるか教えてくれるだろう。
「ボクのレスを批判するなんて、さてはお前も山本信者だな！もうお前とは絶交だ！」
などとかまさないことを祈ろう。
自分の書き込み群を見せた方がいいぞ。
そいつが人並みの常識持ち合わせててメカのことを友人だと思ってるなら、なんで自分が
鬱陶しがられて叩かれてるか教えてくれるだろう。
「ボクのレスを批判するなんて、さてはお前も山本信者だな！もうお前とは絶交だ！」
などとかまさないことを祈ろう。
>>313
ゴルフを一人でプレイする、と言うのは不可能とは言いませんが、かなり難しいですよ。
一度だけそんな人を見た事は有りますけど。
名前ど忘れしましたが、あれは宮城県のゴルフ場でしたね。
自衛隊の演習場が近いらしく、ドカンドカンとうるさかったですよ。
ゴルフを一人でプレイする、と言うのは不可能とは言いませんが、かなり難しいですよ。
一度だけそんな人を見た事は有りますけど。
名前ど忘れしましたが、あれは宮城県のゴルフ場でしたね。
自衛隊の演習場が近いらしく、ドカンドカンとうるさかったですよ。
最近改変コピペに頻繁にレスするようになってきたな。そろそろリセット時期じゃねえの？
今もWin板で無知をさらしてますなあ（苦笑
知らなかったのかね？知らなかったのだよ、これは失敬。つーか馬鹿？（ｗ
知らなかったのかね？知らなかったのだよ、これは失敬。つーか馬鹿？（ｗ
>>312
> 唐突に「東京はＮＧワード」と言い「おまえの負け！」と威張られても困りますねえ。
> 内村Ｐじゃあるまいしｗ
> 後出しジャンケン好きですねえｗ
別に唐突でも何でもなく、そもそもそういったことを説明するために大都市と東京を例に話してる訳なんだけどね。
そういったことを説明するためでなければ、何のためにこの話をしたと思うのかね？
どうやら前後の文脈を一切考えずにある文章だけを他から切り出して云々と言い出すのはあんたの地のようだね。
あんたの周囲の人はあんたと話のにさぞかし難儀していることだろう。
> ゴルフ知らないのに「ゴルフクラブの性能だけを考慮」なんてやらかすから（激笑
> ああ、現実でもネタとして使わせて貰います。
こうやってどんどん話をそらしていくんだよねえ。
> それから無駄話にまでマジレスしなくても結構ですよｗ
それをしているのはあんただろうに。自分の書いた一つ前の文章を読みたまえよ。
> 唐突に「東京はＮＧワード」と言い「おまえの負け！」と威張られても困りますねえ。
> 内村Ｐじゃあるまいしｗ
> 後出しジャンケン好きですねえｗ
別に唐突でも何でもなく、そもそもそういったことを説明するために大都市と東京を例に話してる訳なんだけどね。
そういったことを説明するためでなければ、何のためにこの話をしたと思うのかね？
どうやら前後の文脈を一切考えずにある文章だけを他から切り出して云々と言い出すのはあんたの地のようだね。
あんたの周囲の人はあんたと話のにさぞかし難儀していることだろう。
> ゴルフ知らないのに「ゴルフクラブの性能だけを考慮」なんてやらかすから（激笑
> ああ、現実でもネタとして使わせて貰います。
こうやってどんどん話をそらしていくんだよねえ。
> それから無駄話にまでマジレスしなくても結構ですよｗ
それをしているのはあんただろうに。自分の書いた一つ前の文章を読みたまえよ。
> では、あなたは今まで「俺は『基準＝理想』と主張していた」と仰るつもりで？（苦笑
あんたは何も主張していないだろうね。何か主張しているのかね？（苦笑
単に何の脈絡も主張もなく一連の文章の一部だけを取り出してその場その場でなにやら難癖をつけているだけだね。
文も文章も単語もすべて前後とつながりがあるからこそ意味を確定できるのだ。それを切り離してしまえばどんな解釈も
可能だ。当然論者が用いた意味とは別の意味にもね。そうしておいて相手の主張は間違いだという。これは何度か
述べているがどんな主張も間違いにできる万能論法なのだ。どんな主張も間違いにできる論法に価値はない。
正しい主張は間違いだと論証できず、間違った主張のみが間違いだと論証できる論法でなければ意味はないのだ。
つまり万能論法とは言った者勝ちの論法で誰でもどんなことに対しても、その理屈を使えば間違いだと論証（?）できる
論法で普通の人間はこうしたことが分かっているから万能論法を振り回さないのだよ。何もそれはエチケットに反するからでは
なく、使えば逆に自分が馬鹿に見られるから使わないのだ。山本も山本信者もそれが分からないんだよなあ。
> それにしても理解不能脱出装置を多用してますねえｗ
そりゃあ文脈の前後を考えずにその場その場の思いつきだけを口走る人間を理解することは不可能だからねえ。
例えば旅行を計画し、目的地までのその日の交通渋滞について話しているときに、一般的な交通渋滞の話を
し始める。みんながシラケる中であんたは蕩々と話をやめない。だれかがそのうち「今は明日の旅行の話をしてるんだけど？」と
釘をさすと、あんたは「俺は交通渋滞と言うからその話をしているのに、あんたは唐突に明日の旅行の話だというのか？
後出しじゃんけんだ！」と言うわけだ。迷惑な話だねえ。（苦笑
あんたは何も主張していないだろうね。何か主張しているのかね？（苦笑
単に何の脈絡も主張もなく一連の文章の一部だけを取り出してその場その場でなにやら難癖をつけているだけだね。
文も文章も単語もすべて前後とつながりがあるからこそ意味を確定できるのだ。それを切り離してしまえばどんな解釈も
可能だ。当然論者が用いた意味とは別の意味にもね。そうしておいて相手の主張は間違いだという。これは何度か
述べているがどんな主張も間違いにできる万能論法なのだ。どんな主張も間違いにできる論法に価値はない。
正しい主張は間違いだと論証できず、間違った主張のみが間違いだと論証できる論法でなければ意味はないのだ。
つまり万能論法とは言った者勝ちの論法で誰でもどんなことに対しても、その理屈を使えば間違いだと論証（?）できる
論法で普通の人間はこうしたことが分かっているから万能論法を振り回さないのだよ。何もそれはエチケットに反するからでは
なく、使えば逆に自分が馬鹿に見られるから使わないのだ。山本も山本信者もそれが分からないんだよなあ。
> それにしても理解不能脱出装置を多用してますねえｗ
そりゃあ文脈の前後を考えずにその場その場の思いつきだけを口走る人間を理解することは不可能だからねえ。
例えば旅行を計画し、目的地までのその日の交通渋滞について話しているときに、一般的な交通渋滞の話を
し始める。みんながシラケる中であんたは蕩々と話をやめない。だれかがそのうち「今は明日の旅行の話をしてるんだけど？」と
釘をさすと、あんたは「俺は交通渋滞と言うからその話をしているのに、あんたは唐突に明日の旅行の話だというのか？
後出しじゃんけんだ！」と言うわけだ。迷惑な話だねえ。（苦笑
>>319
デフラグの話かね？いやマジで知らなかったのだからそれしか言いようがないね。
おかしいなあ。確か標準のデフラグツールは製品版のDiskeeperと差別化を図るためにスケジュール起動が
できない（というか常にGUIモードで起動する）と思っていたんだけどね。
デフラグの話かね？いやマジで知らなかったのだからそれしか言いようがないね。
おかしいなあ。確か標準のデフラグツールは製品版のDiskeeperと差別化を図るためにスケジュール起動が
できない（というか常にGUIモードで起動する）と思っていたんだけどね。
>>322
勉強になってよかったですな(w
勉強になってよかったですな(w
>>322
いかれた玩具に用は無い。今の貴様がまさにそれだ。
いかれた玩具に用は無い。今の貴様がまさにそれだ。
>>322
|＼. |＼ |＼ ∧ へたくそ･･････
|＼| ヽ| ＼| ヽ| V|
|＼l |,,ｨ そういう時は
|` |ｨ あれは俺じゃない･･･とか
|` /＼ | 冗談も通じないのかとかいって
|` / ＼ ／＼ 7 つなぎとめておくの
|` / __ `ｰ' __＼ 7
|` / ＿ ''' ー'' _,V こういう嘘ってのは
ゝ ヽ '''‐-二‐」 l‐二‐'| いよいよ どんづまった時
ゝ 厂| | =====. /=== | 最後のシノギになるんだ
＼. |^,)|:| `-ﾟ--' ＼ﾟ-' | 言い包めれば 最悪
＼ ヽ_|| ー―' |ー | 煽りの燃料くらいにはできる
＼ l| --‐' ( _ ､__lヽ. |
／＼ | ／ (.二ﾆニ二.)ヽ| ちょっと平凡すぎるな
＿__／ ＼/ ＼ l l l 〒 l l ｌ |‐- そんなんじゃ先が思いやられる
/ /＼ `―――――┬―''|
|＼. |＼ |＼ ∧ へたくそ･･････
|＼| ヽ| ＼| ヽ| V|
|＼l |,,ｨ そういう時は
|` |ｨ あれは俺じゃない･･･とか
|` /＼ | 冗談も通じないのかとかいって
|` / ＼ ／＼ 7 つなぎとめておくの
|` / __ `ｰ' __＼ 7
|` / ＿ ''' ー'' _,V こういう嘘ってのは
ゝ ヽ '''‐-二‐」 l‐二‐'| いよいよ どんづまった時
ゝ 厂| | =====. /=== | 最後のシノギになるんだ
＼. |^,)|:| `-ﾟ--' ＼ﾟ-' | 言い包めれば 最悪
＼ ヽ_|| ー―' |ー | 煽りの燃料くらいにはできる
＼ l| --‐' ( _ ､__lヽ. |
／＼ | ／ (.二ﾆニ二.)ヽ| ちょっと平凡すぎるな
＿__／ ＼/ ＼ l l l 〒 l l ｌ |‐- そんなんじゃ先が思いやられる
/ /＼ `―――――┬―''|
>>320
「基準」を「大都市」、「理想」を「東京」と置き換えたのは>>284であなた自身が認めているんだから
あなたの主張である「基準と理想を結び付けるのは変」を「大都市と東京を結び付けるのは変」に置き換えて
何の不都合があるんでしょうねえ？ｗ
なのに「東京」はＮＧワードって何なんです？ｗ
>こうやってどんどん話をそらしていくんだよねえ。
ほら、また無駄話にマジレスしてますよ（苦笑
>>321
私は「あなたは矛盾してますよ」と主張しているんですｗ
で、あなたは今まで「俺は『基準＝理想』と主張していた」と仰るつもりで？（苦笑
それから、また自爆ですね。
だれかがそのうち「今は明日の旅行の話をしてるんだけど？」と釘をさすと
「俺は交通渋滞と言うからその話をしているのに、あんたは唐突に明日の旅行限定の話だと言い出す。まさに木を見て森を見ず。つーか馬鹿？」
とあなたは言う訳です。迷惑な話ですよねえ（苦笑
「基準」を「大都市」、「理想」を「東京」と置き換えたのは>>284であなた自身が認めているんだから
あなたの主張である「基準と理想を結び付けるのは変」を「大都市と東京を結び付けるのは変」に置き換えて
何の不都合があるんでしょうねえ？ｗ
なのに「東京」はＮＧワードって何なんです？ｗ
>こうやってどんどん話をそらしていくんだよねえ。
ほら、また無駄話にマジレスしてますよ（苦笑
>>321
私は「あなたは矛盾してますよ」と主張しているんですｗ
で、あなたは今まで「俺は『基準＝理想』と主張していた」と仰るつもりで？（苦笑
それから、また自爆ですね。
だれかがそのうち「今は明日の旅行の話をしてるんだけど？」と釘をさすと
「俺は交通渋滞と言うからその話をしているのに、あんたは唐突に明日の旅行限定の話だと言い出す。まさに木を見て森を見ず。つーか馬鹿？」
とあなたは言う訳です。迷惑な話ですよねえ（苦笑
969 ：名無し~3.EXE ：03/10/19 16:49 ID:PwbCaT59
>>968
おや、標準のデフラグツールってスケジュール起動できないと思っていたのだが、できるんだね。うーん、これは失敬。
昔はできなかったと思ったんだけどなあ。はて？Win98とかだとできないんだっけ？
970 ：名無し~3.EXE ：03/10/19 20:55 ID:Lrxh/EIa
>>969
Win98/MEではメンテナンスウィザードで、デフラグ
チェックディスクともにスケジュール実行が簡単にできます。
XPではコマンドライン版のデフラグをスケジュール登録すればよいです。
2000ではGUI版しかないのでスケジュール実行するには多少工夫がいります。
すっきりデフラグやAuto Defrag Toolを経由するのが一番楽みたい。
NTにはデフラグ自体標準で付いてないから無理のよーです。
---------------------------------------------------------------------------------
ﾊﾗｲﾃｰ
>>968
おや、標準のデフラグツールってスケジュール起動できないと思っていたのだが、できるんだね。うーん、これは失敬。
昔はできなかったと思ったんだけどなあ。はて？Win98とかだとできないんだっけ？
970 ：名無し~3.EXE ：03/10/19 20:55 ID:Lrxh/EIa
>>969
Win98/MEではメンテナンスウィザードで、デフラグ
チェックディスクともにスケジュール実行が簡単にできます。
XPではコマンドライン版のデフラグをスケジュール登録すればよいです。
2000ではGUI版しかないのでスケジュール実行するには多少工夫がいります。
すっきりデフラグやAuto Defrag Toolを経由するのが一番楽みたい。
NTにはデフラグ自体標準で付いてないから無理のよーです。
---------------------------------------------------------------------------------
ﾊﾗｲﾃｰ
メカは中国・関西・九州区域の人間だな。
しかし、メカってカイジコピペと相性いいなあ
>>326
> 「基準」を「大都市」、「理想」を「東京」と置き換えたのは>>284であなた自身が認めているんだから
> あなたの主張である「基準と理想を結び付けるのは変」を「大都市と東京を結び付けるのは変」に置き換えて
> 何の不都合があるんでしょうねえ？ｗ
別に不都合などないよ。何をいってるのだね？基準と理想を結びつけていい場合もあるしいけない場合もある。
それを大都市と東京を結びつけていい場合もあればいけない場合もある、と説明しているのだけどね。
1）大都市と東京を結びつけてよい場合があること
2）それを根拠に大都市と東京が結びつかない文章を強引に結びつけて間違いだと批判していること
あんたの考えのこの2番目が「変だ」といっているのに、あんたはひたすら1番目の何処が変なのだ？と
言い張っているわけだ。こういう小学生並みの論法がよくはずかしげもなくできるねえ。まあ小学生は
自分が言っていることが恥ずかしいとは思わないわけだが（苦笑
> なのに「東京」はＮＧワードって何なんです？ｗ
NGワードといってるのはあんたなのだが？あんた支離滅裂だよ（ｗ
> 「基準」を「大都市」、「理想」を「東京」と置き換えたのは>>284であなた自身が認めているんだから
> あなたの主張である「基準と理想を結び付けるのは変」を「大都市と東京を結び付けるのは変」に置き換えて
> 何の不都合があるんでしょうねえ？ｗ
別に不都合などないよ。何をいってるのだね？基準と理想を結びつけていい場合もあるしいけない場合もある。
それを大都市と東京を結びつけていい場合もあればいけない場合もある、と説明しているのだけどね。
1）大都市と東京を結びつけてよい場合があること
2）それを根拠に大都市と東京が結びつかない文章を強引に結びつけて間違いだと批判していること
あんたの考えのこの2番目が「変だ」といっているのに、あんたはひたすら1番目の何処が変なのだ？と
言い張っているわけだ。こういう小学生並みの論法がよくはずかしげもなくできるねえ。まあ小学生は
自分が言っていることが恥ずかしいとは思わないわけだが（苦笑
> なのに「東京」はＮＧワードって何なんです？ｗ
NGワードといってるのはあんたなのだが？あんた支離滅裂だよ（ｗ
> >こうやってどんどん話をそらしていくんだよねえ。
> ほら、また無駄話にマジレスしてますよ（苦笑
無駄話をなぜするのかね？無駄話をはさむことを話をそらすというのではないのかなあ。
つまり自分が話をそらしていることを認めているってことでOK？
> 私は「あなたは矛盾してますよ」と主張しているんですｗ
根拠も何もないものを主張というのかねえ（苦笑
> で、あなたは今まで「俺は『基準＝理想』と主張していた」と仰るつもりで？（苦笑
だからあんたは何のために何を主張しているのだね？俺にはあんたが何も主張していないとしか
思えないんだけどね。無駄話にマジレスするなというなら、そもそもあんたの話には何もレスをつけられないだろうね。（笑
> それから、また自爆ですね。
> だれかがそのうち「今は明日の旅行の話をしてるんだけど？」と釘をさすと
> 「俺は交通渋滞と言うからその話をしているのに、あんたは唐突に明日の旅行限定の話だと言い出す。まさに木を見て森を見ず。つーか馬鹿？」
> とあなたは言う訳です。迷惑な話ですよねえ（苦笑
それまでの話とは関係ないと連発しているのはあんたの方なのだから、そういう話をしているのはあんたの方だろうね。
とうとう自分の主張に対してまともな理屈どころか屁理屈さえつかなくなってきたようだね。そろそろ限界じゃないかい？（笑
> ほら、また無駄話にマジレスしてますよ（苦笑
無駄話をなぜするのかね？無駄話をはさむことを話をそらすというのではないのかなあ。
つまり自分が話をそらしていることを認めているってことでOK？
> 私は「あなたは矛盾してますよ」と主張しているんですｗ
根拠も何もないものを主張というのかねえ（苦笑
> で、あなたは今まで「俺は『基準＝理想』と主張していた」と仰るつもりで？（苦笑
だからあんたは何のために何を主張しているのだね？俺にはあんたが何も主張していないとしか
思えないんだけどね。無駄話にマジレスするなというなら、そもそもあんたの話には何もレスをつけられないだろうね。（笑
> それから、また自爆ですね。
> だれかがそのうち「今は明日の旅行の話をしてるんだけど？」と釘をさすと
> 「俺は交通渋滞と言うからその話をしているのに、あんたは唐突に明日の旅行限定の話だと言い出す。まさに木を見て森を見ず。つーか馬鹿？」
> とあなたは言う訳です。迷惑な話ですよねえ（苦笑
それまでの話とは関係ないと連発しているのはあんたの方なのだから、そういう話をしているのはあんたの方だろうね。
とうとう自分の主張に対してまともな理屈どころか屁理屈さえつかなくなってきたようだね。そろそろ限界じゃないかい？（笑
>>328
なぜだね？海外在住とかは考えないのかね。
なぜだね？海外在住とかは考えないのかね。
・俺は頭が良いし、知識が豊富で頭がいい
・お前らは俺の言葉に従え
・俺の煽りはレベルが高い
・俺が煽るのは煽られた奴の反応をみるためだ
「普通のスレでそれをやるな」？朕に意見するとは不届き千万！
・全てのスレは俺のためにある
・2chなんて便所の落書きだから荒らしてもいいだろ
・俺を批判する奴らは山本信者に違いない
・普通の人間は俺に賛同する
・公衆便所はカジュアルだから尿を散らしまくるぜ！
「掃除しろ」？汚いと思ったらお前がやれよ
・フォーマルな場所では公衆の面前で脱糞しないぜ！
俺はTPOをわきまえているからな！
・お前らは俺の言葉に従え
・俺の煽りはレベルが高い
・俺が煽るのは煽られた奴の反応をみるためだ
「普通のスレでそれをやるな」？朕に意見するとは不届き千万！
・全てのスレは俺のためにある
・2chなんて便所の落書きだから荒らしてもいいだろ
・俺を批判する奴らは山本信者に違いない
・普通の人間は俺に賛同する
・公衆便所はカジュアルだから尿を散らしまくるぜ！
「掃除しろ」？汚いと思ったらお前がやれよ
・フォーマルな場所では公衆の面前で脱糞しないぜ！
俺はTPOをわきまえているからな！
メカが「○○とは考えないのかね？」と言い出した場合、○○に当てはまる事象はありえないのだが（ｗ
むしろ指摘が図星の時に言うんだよね。（苦笑
デフラグスレでメカが必死に言い訳がましいことをいっていますなあ（ｗ 「知らなかった」で良いのではないかね？
それとも君が知らなかった理由をくどくど説明することは、デフラグスレの住人にとって有意義なのかい？（苦笑
それとも君が知らなかった理由をくどくど説明することは、デフラグスレの住人にとって有意義なのかい？（苦笑
>>336
> ・お前らは俺の言葉に従え
俺の言葉ではなく発言者の意図した言葉だね。発言者が言葉をどういう意味で使っているかを考えて
解釈するのは当然なんだけどねえ。こんな基本的なことも分からないから山本や山本信者の議論ってのは
すぐに言葉の定義論争になってしまうのだろうね。
言葉の定義の議論なんてのは健全な議論の対極にあるんだけどね。相手が言葉を自分が考える
「正しい」「普通の」意味で使っていなくても、「ああ、相手はこういう意味で使っているのだな」と
察してそのまま受け入れるものだ。そういうことができるのが健全な議論ができる必要条件といえるだろうね。
普通の人は誰でもやってることなんだけどね。
> ・お前らは俺の言葉に従え
俺の言葉ではなく発言者の意図した言葉だね。発言者が言葉をどういう意味で使っているかを考えて
解釈するのは当然なんだけどねえ。こんな基本的なことも分からないから山本や山本信者の議論ってのは
すぐに言葉の定義論争になってしまうのだろうね。
言葉の定義の議論なんてのは健全な議論の対極にあるんだけどね。相手が言葉を自分が考える
「正しい」「普通の」意味で使っていなくても、「ああ、相手はこういう意味で使っているのだな」と
察してそのまま受け入れるものだ。そういうことができるのが健全な議論ができる必要条件といえるだろうね。
普通の人は誰でもやってることなんだけどね。
>>336
有意義な話しかしてはいけないと思うのがそもそもの間違いなんだけどなあ。
これがスレ奉行が一番勘違いしている点だね。これはなんでもそうなのだが、本質的に人間は
無駄を好むのだよ。何かの目的があるとしよう。それに関する無駄なもの、不合理なものを排除していくと
どういう訳か目的そのものが崩壊してしまうことが多い。
これは人間の思考がそもそも合理的ではないからだ。というよりも合理的であるなら人間は現在のような
多様で豊かな思考を生み出すことができない。合理的に導き出せる発想というものは人間の思考の
内ほんの僅かしかないからだ。非合理な部分、すなわち演繹的に導き出せない部分にこそ思考の
本質があるのだよ。思考は常に演繹からはみ出た場所へ歩み出す。演繹はそれを後から追いかけて
整地していくだけだ（笑
有意義な話しかしてはいけないと思うのがそもそもの間違いなんだけどなあ。
これがスレ奉行が一番勘違いしている点だね。これはなんでもそうなのだが、本質的に人間は
無駄を好むのだよ。何かの目的があるとしよう。それに関する無駄なもの、不合理なものを排除していくと
どういう訳か目的そのものが崩壊してしまうことが多い。
これは人間の思考がそもそも合理的ではないからだ。というよりも合理的であるなら人間は現在のような
多様で豊かな思考を生み出すことができない。合理的に導き出せる発想というものは人間の思考の
内ほんの僅かしかないからだ。非合理な部分、すなわち演繹的に導き出せない部分にこそ思考の
本質があるのだよ。思考は常に演繹からはみ出た場所へ歩み出す。演繹はそれを後から追いかけて
整地していくだけだ（笑
ﾌﾟ 誤爆してやんの（ｗ
>>337
> 俺の言葉ではなく発言者の意図した言葉だね。
の続きだが、その意味では「著者が意図したものとは違う楽しみ方のできる本=トンデモ本」というのは
山本らしい発想といえよう。つまり「普通は著者の意図した読み方をする」というのを逆手にとった「遊び」な
わけだ。普通でないことをするから、そこに「面白さ」があるのだ。
ところが山本や山本信者は自分たちが「遊んでいる」ことをいつのまにか忘れてしまった。「意図しない
読み方」をすることが遊びではなくマジになってしまったのだ。この瞬間「遊び」は「屁理屈」へと変貌した。
戦争論批判で山本が批判されたのも、こうした背景があるのではないかな。山本やと学会がやっている
ことは「遊び」としては楽しいものだった。しかしそれはあくまで「遊び」であって、まじめな批判ではなかった。
それを著者も読者も承知していたからこそと学会の「トンデモ本の世界」は支持されたのだ。そして
著者がそれを勘違いし「遊び」のルールでマジな批判をしてしまった瞬間、読者にそっぽを向かれたのだ。
> 俺の言葉ではなく発言者の意図した言葉だね。
の続きだが、その意味では「著者が意図したものとは違う楽しみ方のできる本=トンデモ本」というのは
山本らしい発想といえよう。つまり「普通は著者の意図した読み方をする」というのを逆手にとった「遊び」な
わけだ。普通でないことをするから、そこに「面白さ」があるのだ。
ところが山本や山本信者は自分たちが「遊んでいる」ことをいつのまにか忘れてしまった。「意図しない
読み方」をすることが遊びではなくマジになってしまったのだ。この瞬間「遊び」は「屁理屈」へと変貌した。
戦争論批判で山本が批判されたのも、こうした背景があるのではないかな。山本やと学会がやっている
ことは「遊び」としては楽しいものだった。しかしそれはあくまで「遊び」であって、まじめな批判ではなかった。
それを著者も読者も承知していたからこそと学会の「トンデモ本の世界」は支持されたのだ。そして
著者がそれを勘違いし「遊び」のルールでマジな批判をしてしまった瞬間、読者にそっぽを向かれたのだ。
メカAGLAはキモイ。キモすぎです。超嫌いです。
・俺は頭が良いし、知識が豊富で頭がいい
・お前らは俺の言葉に従え
・俺の煽りはレベルが高い
・俺が煽るのは煽られた奴の反応をみるためだ
「普通のスレでそれをやるな」？朕に意見するとは不届き千万！
・全てのスレは俺のためにある
・2chなんて便所の落書きだから荒らしてもいいだろ
・俺を批判する奴らは山本信者に違いない
・普通の人間は俺に賛同する
・公衆便所はカジュアルだから尿を散らしまくるぜ！
「掃除しろ」？汚いと思ったらお前がやれよ
・フォーマルな場所では公衆の面前で脱糞しないぜ！
俺はTPOをわきまえているからな！
・お前らは俺の言葉に従え
・俺の煽りはレベルが高い
・俺が煽るのは煽られた奴の反応をみるためだ
「普通のスレでそれをやるな」？朕に意見するとは不届き千万！
・全てのスレは俺のためにある
・2chなんて便所の落書きだから荒らしてもいいだろ
・俺を批判する奴らは山本信者に違いない
・普通の人間は俺に賛同する
・公衆便所はカジュアルだから尿を散らしまくるぜ！
「掃除しろ」？汚いと思ったらお前がやれよ
・フォーマルな場所では公衆の面前で脱糞しないぜ！
俺はTPOをわきまえているからな！
>>341
何を言っているのだね？メカにはプライドしか無いのだよ。
「プライドを捨てて〜をする」というのは、プライド以外の何物かを持っていて、それを
プライドより優先することができる者だけに許された行為なのだ。つーか馬鹿？
何を言っているのだね？メカにはプライドしか無いのだよ。
「プライドを捨てて〜をする」というのは、プライド以外の何物かを持っていて、それを
プライドより優先することができる者だけに許された行為なのだ。つーか馬鹿？
ところでメカ君のどこが悪いんだい？
なんでも文句をつけたがる奴っているよね。
かなりのコンプレックスを持っているようだ。
いくらなんでもしつこ過ぎるもの。
うっとうしいのはメカ君を叩いている奴の方だよ。
ざっとこのスレを見た限りではメカ君の圧勝だね。
いいかげんくだらないヲチは止めようよ。
なんでも文句をつけたがる奴っているよね。
かなりのコンプレックスを持っているようだ。
いくらなんでもしつこ過ぎるもの。
うっとうしいのはメカ君を叩いている奴の方だよ。
ざっとこのスレを見た限りではメカ君の圧勝だね。
いいかげんくだらないヲチは止めようよ。
>>345
マジなのかネタなのか知らないが俺は俺の考えで馬鹿を相手にしているのだから口出し無用だね。
現実社会だとなかなか馬鹿を相手にしている暇がない。ところがここでは心ゆくまで馬鹿を相手にできる。
俺としては非常に興味深い研究なのだよ。馬鹿がどういう思考をするのかね。
マジなのかネタなのか知らないが俺は俺の考えで馬鹿を相手にしているのだから口出し無用だね。
現実社会だとなかなか馬鹿を相手にしている暇がない。ところがここでは心ゆくまで馬鹿を相手にできる。
俺としては非常に興味深い研究なのだよ。馬鹿がどういう思考をするのかね。
「現実社会だと俺のような馬鹿はなかなかを相手にしてもらえない。ところがここでは心ゆくまで相手をしてもらえる。」
の間違いじゃないの？（ｗ
の間違いじゃないの？（ｗ
>>346
> 現実社会だとなかなか馬鹿を相手にしている暇がない。ところがここでは心ゆくまで馬鹿を相手にできる。
毎日が日曜日なんだから、それはそれは時間が余ってるのだろうね（苦笑
一般人は数時間でも惜しいと言うのに。
定職につかず、勉学も怠り、毎日2chでクダ巻いてる君にはわからんだろうが想像してみたまえ。
いわゆる上流社会を生きる男たちの人生を。
君のようにボーとしちゃいないぞ？小学中学と塾通いをし常に成績はクラスの
トップクラス。有名中学有名進学校と受験戦争のコマを進め一流大学に入る。
入って３年もすれば今度は就職戦争。頭を下げ会社から会社を歩き回り足を棒にして
やっと取る内定、やっと入る一流企業。これが一つのゴールだがホッとするのも束の間
すぐ気がつくレースがまだまだ終わってないことを。
今度は出世競争。まだまだ自制していかねばならない。ギャンブルにも酒にも女にも溺れず、
仕事を第一に考え、下衆な上司にへつらい、取引先にはおべっか。遅れず、サボらず、ミスもせず、
毎日律儀に定時に会社へ通い、残業をし、ひどいスケジュールの出張もこなし、時機が来れば
単身赴任、夏休みは数日。
その合間をぬって作れる時間が2時間なんだ。わかるかい？2時間は貴重…君のような
ゴミが浪費している時間とはちがうのだよ。
> 現実社会だとなかなか馬鹿を相手にしている暇がない。ところがここでは心ゆくまで馬鹿を相手にできる。
毎日が日曜日なんだから、それはそれは時間が余ってるのだろうね（苦笑
一般人は数時間でも惜しいと言うのに。
定職につかず、勉学も怠り、毎日2chでクダ巻いてる君にはわからんだろうが想像してみたまえ。
いわゆる上流社会を生きる男たちの人生を。
君のようにボーとしちゃいないぞ？小学中学と塾通いをし常に成績はクラスの
トップクラス。有名中学有名進学校と受験戦争のコマを進め一流大学に入る。
入って３年もすれば今度は就職戦争。頭を下げ会社から会社を歩き回り足を棒にして
やっと取る内定、やっと入る一流企業。これが一つのゴールだがホッとするのも束の間
すぐ気がつくレースがまだまだ終わってないことを。
今度は出世競争。まだまだ自制していかねばならない。ギャンブルにも酒にも女にも溺れず、
仕事を第一に考え、下衆な上司にへつらい、取引先にはおべっか。遅れず、サボらず、ミスもせず、
毎日律儀に定時に会社へ通い、残業をし、ひどいスケジュールの出張もこなし、時機が来れば
単身赴任、夏休みは数日。
その合間をぬって作れる時間が2時間なんだ。わかるかい？2時間は貴重…君のような
ゴミが浪費している時間とはちがうのだよ。
>>345
> うっとうしいのはメカ君を叩いている奴の方だよ。
> ざっとこのスレを見た限りではメカ君の圧勝だね。
> いいかげんくだらないヲチは止めようよ。
ここはメカに対してあほうな反論してる奴をヲチする所に
変わったんだよ。
まぁ確かに国語科雄はあまりにもあほうだから、ちょっと
ヲチ応えがないけどね。
>>348
うわ、こんなのが上流社会を生きる男の姿なのか。
てっきりもっと優雅なものかと思って、憧れてたよ。
いやぁ、俺底辺層でよかったぁ。
> うっとうしいのはメカ君を叩いている奴の方だよ。
> ざっとこのスレを見た限りではメカ君の圧勝だね。
> いいかげんくだらないヲチは止めようよ。
ここはメカに対してあほうな反論してる奴をヲチする所に
変わったんだよ。
まぁ確かに国語科雄はあまりにもあほうだから、ちょっと
ヲチ応えがないけどね。
>>348
うわ、こんなのが上流社会を生きる男の姿なのか。
てっきりもっと優雅なものかと思って、憧れてたよ。
いやぁ、俺底辺層でよかったぁ。
ついに来てくれたのだね。
クク…ずれた煽りだ…
なんか俺自身でさえ俺が書いたのか分からなくなる発言があるねえ。いやはやなかなか楽しいね。つーか馬鹿？（苦笑
>>352
では俺の方は同一人物でないとさせてもらうよ。その方が都合がいいのでね。
つまり俺とあんたは別な公理系を設定したといえよう。
>>352
では俺の方は同一人物でないとさせてもらうよ。その方が都合がいいのでね。
つまり俺とあんたは別な公理系を設定したといえよう。
マジにとられてもなあ。縦読みも通じないとは（苦笑
> なんか俺自身でさえ俺が書いたのか分からなくなる発言があるねえ。
今ごろ気付いたのかい？これがメカスレの醍醐味なのだよ。つーか馬鹿？（ｗ
今ごろ気付いたのかい？これがメカスレの醍醐味なのだよ。つーか馬鹿？（ｗ
>>355
つまりあれはあんただということだね。
つまりあれはあんただということだね。
>>356
いや、さすがにマジで分からなくなるとは思わなかったのでね。この点については脱帽だね（苦笑
いや、さすがにマジで分からなくなるとは思わなかったのでね。この点については脱帽だね（苦笑
>>357
馬鹿だねえ、あれは俺じゃないのだよ。
馬鹿だねえ、あれは俺じゃないのだよ。
>>349
鳥にヲチされているバードウォッチャーってわけですなあ。なんか山本と同じだね。
鳥にヲチされているバードウォッチャーってわけですなあ。なんか山本と同じだね。
自分を主人と思い込むペットのようですな（苦笑
>>348
これでも結構やりくりしてここに書き込む時間を作っているのだけどねえ。
それだけ俺にとっては馬鹿を相手にすることが興味深いことなのだよ。
あんたは思ったことないのかね？「馬鹿は相手にできない」と日常生活では打ち切ってしまう
議論を最後まで続けたらはたしてどうなるのか？終わりはあるのか？
これは壮大な実験なのだよ。
これでも結構やりくりしてここに書き込む時間を作っているのだけどねえ。
それだけ俺にとっては馬鹿を相手にすることが興味深いことなのだよ。
あんたは思ったことないのかね？「馬鹿は相手にできない」と日常生活では打ち切ってしまう
議論を最後まで続けたらはたしてどうなるのか？終わりはあるのか？
これは壮大な実験なのだよ。
>>361
山本はペットというほどかわいくはないねえ（ｗ
山本はペットというほどかわいくはないねえ（ｗ
ほら、いったぞ、田中スレだ！噛み付いてこい！
噛み付いたら戻ってくるんだぞ！
噛み付いたら戻ってくるんだぞ！
>>359
証明できるのかね？
証明できるのかね？
>>366
つまり証明できないと言うことでいいわけだね？YESかNOかで答えてくれたまえ。
つまり証明できないと言うことでいいわけだね？YESかNOかで答えてくれたまえ。
よーしいい子だ。
なんかあれなんだよなあ。よくいるじゃん。将棋とかチェストかで開いてと同じ手を打てば負けないはず、とか
思っちゃう人が。当然先手と後手が違うから、あるところ以降は同じには打てないわけだが、問題はそこじゃない。
上手な人は相手が自分と同じ手を打ってきた場合、自分が先手なら先手が有利になるように指す。逆なら逆だ。
それをまねして打てばまねした方が墓穴を掘るのは自明。
いやね、ただ思い出しただけなんだけどね。
思っちゃう人が。当然先手と後手が違うから、あるところ以降は同じには打てないわけだが、問題はそこじゃない。
上手な人は相手が自分と同じ手を打ってきた場合、自分が先手なら先手が有利になるように指す。逆なら逆だ。
それをまねして打てばまねした方が墓穴を掘るのは自明。
いやね、ただ思い出しただけなんだけどね。
>>369
どういう場合はYesかNoで答えるべきで、どういう場合は答えるべきではないのだね？
どういう場合はYesかNoで答えるべきで、どういう場合は答えるべきではないのだね？
>>372
なるほど、了解した。ではあらためて冗談でない答えをもらおうじゃないか。待ってるよ。
なるほど、了解した。ではあらためて冗談でない答えをもらおうじゃないか。待ってるよ。
同一人物かどうかは互いのスレのレスに対して記録してあるIPアドレスを照合すればある程度わかる。
代理サーバを使ってるなら代理サーバのログも調べればいい。ただ、それらの情報を提示することで俺に
メリットは無い。問い合わせるのも面倒だし、一方は俺のIPアドレスだ。むしろデメリットの方が大きい。
だから、俺に証明する気は無い。そして、どうしても知りたいならお前がやれといっているのだよ（ｗ
証明可能かどうかYES./NOで答えなければならないなら、YESだろうね。限りなくYESに近い。
だが、その手順は異様に面倒な上、俺が証明する義務などないわけだ。まあ、お得意の「認定」を
かましたいなら好きなだけかましてくれたまえ（苦笑
代理サーバを使ってるなら代理サーバのログも調べればいい。ただ、それらの情報を提示することで俺に
メリットは無い。問い合わせるのも面倒だし、一方は俺のIPアドレスだ。むしろデメリットの方が大きい。
だから、俺に証明する気は無い。そして、どうしても知りたいならお前がやれといっているのだよ（ｗ
証明可能かどうかYES./NOで答えなければならないなら、YESだろうね。限りなくYESに近い。
だが、その手順は異様に面倒な上、俺が証明する義務などないわけだ。まあ、お得意の「認定」を
かましたいなら好きなだけかましてくれたまえ（苦笑
>>374
つまりやればできるけどやらないだけ、って言いたいわけですな。純粋に質問なんだけどさ、そのセリフ自分で言ってて陳腐だと感じないの？
つまりやればできるけどやらないだけ、って言いたいわけですな。純粋に質問なんだけどさ、そのセリフ自分で言ってて陳腐だと感じないの？
では君は不可能だとでも言うのかね？
>>375
分けが分からなくなる？うーん分かっていないのはあんただろうね。主張−反論の形になっているのなら
流れを追いかければ分かるのだよ。分からないというのは無意味な煽りだけの発言のことなんだけどね。
ったくこんなことをいちいち説明しなければならないとは難儀なことですなあ。馬鹿の研究のためとはいえ
馬鹿を相手にするのは楽ではないですな。（苦笑
分けが分からなくなる？うーん分かっていないのはあんただろうね。主張−反論の形になっているのなら
流れを追いかければ分かるのだよ。分からないというのは無意味な煽りだけの発言のことなんだけどね。
ったくこんなことをいちいち説明しなければならないとは難儀なことですなあ。馬鹿の研究のためとはいえ
馬鹿を相手にするのは楽ではないですな。（苦笑
久しぶりに無意味な罵りあいやって面白かった。これを毎日やってるメカの中の人は大変だな、ホント。
今寝たら絶対朝起きれねえなあ…徹夜か？（ｗ
今寝たら絶対朝起きれねえなあ…徹夜か？（ｗ
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！
ああああああああああああああああああああああああああああああっ！！！
わああああああああああああああああああああああああああああ！！！
ｈづｋｒｌそｗ３ｈぐｙちｔ９６７ｋ７−う￥」ｙ７．ちｆｋｌ５９
貴様あああああああああああああああああああああああっ！！！！！！
クソお！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ぶっころしてやる！！！！！！！！！！！でてこいこのやろう！！！！
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおっ！！
くやしいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい！！！
貴様！！！！！！！！！貴様！！！！！！！！！！！貴様！！！！！！！
ずっと見てたろ！！！！！！！！！！！！なめんなよ！！！！！！！！
あああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああっ！！！
わああああああああああああああああああああああああああああ！！！
ｈづｋｒｌそｗ３ｈぐｙちｔ９６７ｋ７−う￥」ｙ７．ちｆｋｌ５９
貴様あああああああああああああああああああああああっ！！！！！！
クソお！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ぶっころしてやる！！！！！！！！！！！でてこいこのやろう！！！！
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおっ！！
くやしいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい！！！
貴様！！！！！！！！！貴様！！！！！！！！！！！貴様！！！！！！！
ずっと見てたろ！！！！！！！！！！！！なめんなよ！！！！！！！！
あああああああああああああああああああああああああああああああ
残念だがしかたがない・・・・。クソッ！！！
しかし田中さんじゃなかっただけでもまあいい。
それにしても・・・煽られるとは・・・。
うーん！！無念！！
貴様は今パソコンの前で笑ってるだろ！！ク！！ヤ！！シ！！イ！！！
しかし田中さんじゃなかっただけでもまあいい。
それにしても・・・煽られるとは・・・。
うーん！！無念！！
貴様は今パソコンの前で笑ってるだろ！！ク！！ヤ！！シ！！イ！！！
まだおさまらない！！
ちくしょう！！！！！
むかつくーーーーーー！！
クソおおおおおおっ！！！
おのれーーーーーーー！！
ちくしょう！！！！！
むかつくーーーーーー！！
クソおおおおおおっ！！！
おのれーーーーーーー！！
>>349>>362
Fuck You
ぶち殺すぞ・・・・・・ゴミめら・・・・！
おまえたちは皆・・・・大きく見誤っている・・・・この世の実体が見えていない。
まるで3歳か4歳の幼児のようにこの世を自分中心・・・・
求めれば・・・・周りが右往左往してレスをしてくれる・・・・
そんなふうにまだ考えてやがるんだ・・・臆面もなく・・・・！
甘えを捨てろ お前らの甘え・・・・その最たるは
今 口々にがなりたてたその煽り文句だ。
煽れば反応してくれるのが当たり前か・・・・？
なぜそんなふうに考える・・・・？
バカがっ・・・・！
とんでもない誤解だ。世間というものはとどのつまり肝心なことにマジレスしたりしない。
住専問題における大蔵省、銀行 薬害問題における厚生省
連中は何か肝心なことに答えてきたか・・・・？ 答えちゃいないだろうが・・・・！
これは企業だから、省庁だからってことじゃなく個人でもそうなのだ
魚茶は煽りに反応しない。それが基本だ。お前たちはその基本をはきちがえているから
今朽ち果ててこんなスレにいるのだ。
無論中には反応してくれる連中もいる。
しかし、それは反応する側にとってネタになるからそうしているのであって
そんなもので喜ぶってことは、つまりのせられているってことだ。
なぜそれがわからない・・・・？なぜ・・・・そのことに気付かない・・・・？
Fuck You
ぶち殺すぞ・・・・・・ゴミめら・・・・！
おまえたちは皆・・・・大きく見誤っている・・・・この世の実体が見えていない。
まるで3歳か4歳の幼児のようにこの世を自分中心・・・・
求めれば・・・・周りが右往左往してレスをしてくれる・・・・
そんなふうにまだ考えてやがるんだ・・・臆面もなく・・・・！
甘えを捨てろ お前らの甘え・・・・その最たるは
今 口々にがなりたてたその煽り文句だ。
煽れば反応してくれるのが当たり前か・・・・？
なぜそんなふうに考える・・・・？
バカがっ・・・・！
とんでもない誤解だ。世間というものはとどのつまり肝心なことにマジレスしたりしない。
住専問題における大蔵省、銀行 薬害問題における厚生省
連中は何か肝心なことに答えてきたか・・・・？ 答えちゃいないだろうが・・・・！
これは企業だから、省庁だからってことじゃなく個人でもそうなのだ
魚茶は煽りに反応しない。それが基本だ。お前たちはその基本をはきちがえているから
今朽ち果ててこんなスレにいるのだ。
無論中には反応してくれる連中もいる。
しかし、それは反応する側にとってネタになるからそうしているのであって
そんなもので喜ぶってことは、つまりのせられているってことだ。
なぜそれがわからない・・・・？なぜ・・・・そのことに気付かない・・・・？
メカもメカを突くヤツ(このスレ以外で)も同罪だと言う事を忘れずに。
>>384
ﾊｹﾞﾄﾞｳ、ねこぴーではないが、どうせそのスレ住民に噛みついて
勝手に自爆するのだから、そのスレで煽る意味はないだろうね。
本人がここをみているのは判っているのだから、批判、意見、煽り
などは、このスレに書くのがいいんだねぇ(w
ﾊｹﾞﾄﾞｳ、ねこぴーではないが、どうせそのスレ住民に噛みついて
勝手に自爆するのだから、そのスレで煽る意味はないだろうね。
本人がここをみているのは判っているのだから、批判、意見、煽り
などは、このスレに書くのがいいんだねぇ(w
>>385
もう少し独創的な意見が言えないのかね？
もう少し独創的な意見が言えないのかね？
>>386
ｵﾏｴﾓﾅー(ｸｽｸｽ
ｵﾏｴﾓﾅー(ｸｽｸｽ
388 ：385「陳腐な意見をもう一つ」：03/10/20 08:47
メカ君出没スレの住人はメカ君＆MarkIIの発言には、徹底ｽﾙｰで
おながいしたいんだねぇ(苦笑
でないと、役立たずな長文or低次元な煽り合いでスレを埋められて
しまうんだねぇ(苦笑
おながいしたいんだねぇ(苦笑
でないと、役立たずな長文or低次元な煽り合いでスレを埋められて
しまうんだねぇ(苦笑
,. -──────- 、
. , ',. -‐- ､. ,. -‐- ､ヽ. 考えねばならない……
//::::::＿::::: ｀ ｰ--‐'´::::::＿::::::ヽヽ メカを煽る者は そのスレ住人の
l l::::::::::::::::｀ヽ､::＿_:;:::‐'´:::::::::::::::::! i 迷惑について……！
. ｉ |::─‐- ､::::::::::::::::::::::::::::;: -─‐::::| l そして…… 待たねばならない……！
, -､ヽ:::::::::::::::＼:::::::::::::::／::::::::::::::::::/.r‐ ､ メカの総スカンを……！
. { r.､| |:::: -─｡‐;::::::::::::::::､‐｡─-::::::::| |-､ }
! !-.|.l::: ` ー1 ::::::ト-‐'´:::::::::|.ト､l l つまり…… わしなら……
ｌ ﾄ､l.!: ` ｰ-1 ::::lｰ-‐'´:::::::|.!_ﾌ ! 古くからのスレ住人に混じり……
. ヽﾆ|!: r‐一' { :::::} `ー-､:::::|l_,ノ メカの間違いを指摘するくらいの
. l::: l `ｰ----‐'′ |:::::| 用心は したろうってこと……！
l:: ! ￣￣￣￣￣￣￣￣ !::::l そうすればメカの同類を
. ／l::::.. ＿＿＿_ ..::::::l＼ 免れることだけはできた……！
_,.イ:.:.:.:ｉ:::::::....... ￣￣￣ .....:::::::::::/:.:.:.`!､._ おまえは迂闊にも
‐''"´:.:.:.l:.:.:.:.:.:ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／:.:.:.:.:.:.|:.:.:.`'''ｰ それを怠ったんだ……！
:.:.:.:.:.:.:.:.!:.:.:.:.:.:.:.:.｀i､ｰ----------‐ｧ1:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|.:.:.:.:.: となれば 当然その報いは
:.:.:.:.:.:.:.:|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:| ＼::::::::::::::::::::::／ |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|:.:.:.:.:.: 受けねばならない……！
. , ',. -‐- ､. ,. -‐- ､ヽ. 考えねばならない……
//::::::＿::::: ｀ ｰ--‐'´::::::＿::::::ヽヽ メカを煽る者は そのスレ住人の
l l::::::::::::::::｀ヽ､::＿_:;:::‐'´:::::::::::::::::! i 迷惑について……！
. ｉ |::─‐- ､::::::::::::::::::::::::::::;: -─‐::::| l そして…… 待たねばならない……！
, -､ヽ:::::::::::::::＼:::::::::::::::／::::::::::::::::::/.r‐ ､ メカの総スカンを……！
. { r.､| |:::: -─｡‐;::::::::::::::::､‐｡─-::::::::| |-､ }
! !-.|.l::: ` ー1 ::::::ト-‐'´:::::::::|.ト､l l つまり…… わしなら……
ｌ ﾄ､l.!: ` ｰ-1 ::::lｰ-‐'´:::::::|.!_ﾌ ! 古くからのスレ住人に混じり……
. ヽﾆ|!: r‐一' { :::::} `ー-､:::::|l_,ノ メカの間違いを指摘するくらいの
. l::: l `ｰ----‐'′ |:::::| 用心は したろうってこと……！
l:: ! ￣￣￣￣￣￣￣￣ !::::l そうすればメカの同類を
. ／l::::.. ＿＿＿_ ..::::::l＼ 免れることだけはできた……！
_,.イ:.:.:.:ｉ:::::::....... ￣￣￣ .....:::::::::::/:.:.:.`!､._ おまえは迂闊にも
‐''"´:.:.:.l:.:.:.:.:.:ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／:.:.:.:.:.:.|:.:.:.`'''ｰ それを怠ったんだ……！
:.:.:.:.:.:.:.:.!:.:.:.:.:.:.:.:.｀i､ｰ----------‐ｧ1:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|.:.:.:.:.: となれば 当然その報いは
:.:.:.:.:.:.:.:|.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:| ＼::::::::::::::::::::::／ |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|:.:.:.:.:.: 受けねばならない……！
壊れたラジオマンは毎日が必死だ…って解釈でいいのかな？
>>345
>ところでメカ君のどこが悪いんだい？
ネタを承知で、マジレスをさせてもらうけどね。
メカの意見は長文の割に、なにも本質的な事が書いてないのだよ。
メカは「結果は飾りだ」が持論だそうだから、彼にとってはそれでいいのだろう。
ただ、彼の意見があるおかげで、役に立つ意見が埋もれてしまう。
質問に対するレスがつく前に、スレッドが流れてしまう。
田中式スレで暴れているぶんには、苦笑して見てれるんだけどねえ(苦笑
他スレでメカを煽る香具師もウザいけどね。
結局はメカがいることが、彼らを呼んでいるのだろう？
俺は、ここはメカの解放区だと思ってる。
どうせウザいのなら、逆手にとって面白がらなければ損だろう。
言ってみれば開き直りと言えるだろうね（苦笑
>ところでメカ君のどこが悪いんだい？
ネタを承知で、マジレスをさせてもらうけどね。
メカの意見は長文の割に、なにも本質的な事が書いてないのだよ。
メカは「結果は飾りだ」が持論だそうだから、彼にとってはそれでいいのだろう。
ただ、彼の意見があるおかげで、役に立つ意見が埋もれてしまう。
質問に対するレスがつく前に、スレッドが流れてしまう。
田中式スレで暴れているぶんには、苦笑して見てれるんだけどねえ(苦笑
他スレでメカを煽る香具師もウザいけどね。
結局はメカがいることが、彼らを呼んでいるのだろう？
俺は、ここはメカの解放区だと思ってる。
どうせウザいのなら、逆手にとって面白がらなければ損だろう。
言ってみれば開き直りと言えるだろうね（苦笑
マジレスがいただけるとは思わなかったよ（苦笑
なんだかんだ言っても、メカをウザイと思っている人が多いから
こういうスレが存在するわけで…
メカ本人もそれは認めているのかね？
こういうスレが存在するわけで…
メカ本人もそれは認めているのかね？
>>391
> メカの意見は長文の割に、なにも本質的な事が書いてないのだよ。
ほう、あんたの意見はさぞかし的確で密度が濃いんだろうねえ。
> メカは「結果は飾りだ」が持論だそうだから、彼にとってはそれでいいのだろう。
> ただ、彼の意見があるおかげで、役に立つ意見が埋もれてしまう。
埋もれるというのがそもそも間違っているのだよ。有益な情報は自ら苦労して探し出すものだ。
これはふさわしい情報、これはふさわしくない情報と独善的な言論統制を行う危険性に
あまりにも無頓着なんだよね、スレ奉行をする人は（w
何度も言うけどそういうコミュニティはBBSでもメーリングリストでもニューズグループでも廃れていく。
ネットワークコミュニティの歴史が証明しているんだけどねえ。例外は特定の目的のために
組織されたコミュニティだ。特定の目的とはオープンソースの開発から特定の思想の布教までさまざまだけどね。
この2つのタイプのコミュニティは、どちらのタイプが正しくてどちらのタイプが間違いというものではないのだよ。
それぞれの目的に応じた形体と運営方針があるのだ。これがフォーマルなパーティとカジュアルなパーティの話なのだけどね。
実際このテーマはいろいろな時間空間で議論が繰り返されているのだ。
> メカの意見は長文の割に、なにも本質的な事が書いてないのだよ。
ほう、あんたの意見はさぞかし的確で密度が濃いんだろうねえ。
> メカは「結果は飾りだ」が持論だそうだから、彼にとってはそれでいいのだろう。
> ただ、彼の意見があるおかげで、役に立つ意見が埋もれてしまう。
埋もれるというのがそもそも間違っているのだよ。有益な情報は自ら苦労して探し出すものだ。
これはふさわしい情報、これはふさわしくない情報と独善的な言論統制を行う危険性に
あまりにも無頓着なんだよね、スレ奉行をする人は（w
何度も言うけどそういうコミュニティはBBSでもメーリングリストでもニューズグループでも廃れていく。
ネットワークコミュニティの歴史が証明しているんだけどねえ。例外は特定の目的のために
組織されたコミュニティだ。特定の目的とはオープンソースの開発から特定の思想の布教までさまざまだけどね。
この2つのタイプのコミュニティは、どちらのタイプが正しくてどちらのタイプが間違いというものではないのだよ。
それぞれの目的に応じた形体と運営方針があるのだ。これがフォーマルなパーティとカジュアルなパーティの話なのだけどね。
実際このテーマはいろいろな時間空間で議論が繰り返されているのだ。
人間はうまく扱えない問題については両極端に分かれる傾向があるようだ。資本主義と共産主義などはその代表だね。
資本主義に対するアンチテーゼとして共産主義が生まれた頃は資本主義は今より純粋な形だった。それが次第に変遷し
修正資本主義となって現在に至っている。資本主義は共産主義の利点の一部を積極的に取り入れることで生き残った
といえる。すなわち資本主義ｖｓ共産主義の戦いはどちらが勝者でもなく、両方の利点を取り入れた社会形態が残ったわけだ。
ネットワークコミュニティの形態の論争も両極端の間でバランスのとれる地点を手探りしている状態といえよう。
そういった過渡期にでは極左や極右などの”安直”な意見が魅力的に感じることもある。そりゃあシンプルな方が
一般には受け入れられやすいし何より頼もしさを感じるからね。それに対して欠点を徐々に修正し望ましい形を
模索していきましょうという姿勢はいかにも日和見的に見える。しかし最終的にはそういった方向に落ち着く物事が
極めて多いのだ。
これは偶然ではない。人間の思考の特性なのだ。人間は物事を考えるときに必要以上にコントラストを強調して
モデルを作るものなのだ。正と反、この2つを対比することで人間は思考を進める。多くの人間が同じような思考を
するということは、おそらく人間は2つ以上のものを比較することが苦手なのだろう。
「極論」は思考のためには便利なツールだ。しかし便利なツールは利点と欠点を把握し、うまく使いこなさなければ
すぐに危険な道具に堕する。思考のために作り出したはずの極論を真理だと勘違いし、現実をその幻想に合わせようと
考えたときにね。
資本主義に対するアンチテーゼとして共産主義が生まれた頃は資本主義は今より純粋な形だった。それが次第に変遷し
修正資本主義となって現在に至っている。資本主義は共産主義の利点の一部を積極的に取り入れることで生き残った
といえる。すなわち資本主義ｖｓ共産主義の戦いはどちらが勝者でもなく、両方の利点を取り入れた社会形態が残ったわけだ。
ネットワークコミュニティの形態の論争も両極端の間でバランスのとれる地点を手探りしている状態といえよう。
そういった過渡期にでは極左や極右などの”安直”な意見が魅力的に感じることもある。そりゃあシンプルな方が
一般には受け入れられやすいし何より頼もしさを感じるからね。それに対して欠点を徐々に修正し望ましい形を
模索していきましょうという姿勢はいかにも日和見的に見える。しかし最終的にはそういった方向に落ち着く物事が
極めて多いのだ。
これは偶然ではない。人間の思考の特性なのだ。人間は物事を考えるときに必要以上にコントラストを強調して
モデルを作るものなのだ。正と反、この2つを対比することで人間は思考を進める。多くの人間が同じような思考を
するということは、おそらく人間は2つ以上のものを比較することが苦手なのだろう。
「極論」は思考のためには便利なツールだ。しかし便利なツールは利点と欠点を把握し、うまく使いこなさなければ
すぐに危険な道具に堕する。思考のために作り出したはずの極論を真理だと勘違いし、現実をその幻想に合わせようと
考えたときにね。
> 質問に対するレスがつく前に、スレッドが流れてしまう。
この「流れる」というのがそもそもおかしいのだ。別に過去のレスが消滅してしまうわけではないのだからね。
まあ板の冒頭の表示からは見えなくなるが、スレッドを開けばちゃんと全部が見えるわけだ。経験で言わせて
もらえば板の冒頭しか見ない人間にあまりまともなレスをつけるやつはいないね。通りすがりの煽りの方が多い。
よくスレッドをageるな、というのはこういうことなのだ。もともとは、スレッドが下の方にあっても探し出して
レスをつける、そのテーマにまじめに取り組んでいる人間で十分。ageると通りすがりに無責任なレスを
つけて去っていく人間の標的になるからやめてくれ、というね。この考え自体俺は反対だが、現在では
「ageるな！」という意味がさらに変節しているね。
ま、ようするに「スレッドが流れる」ということがそもそも間違っているのだよ。それは単に自分にとって望ましく
有益な発言だけを書けとわがままを言っているだけだ。わがままのうちはかわいいが、そのうち「正義のために
立ち上がる」と独善になってしまいスレ奉行と化す。あげくは自分の思うようにならず「糞スレ」認定して
去っていく。結局こうした人間は自分の方が無意味にコミュニティをかき回して自分にも他者にも何の益も
もたらさずに去っていく人間なのだ。
この「流れる」というのがそもそもおかしいのだ。別に過去のレスが消滅してしまうわけではないのだからね。
まあ板の冒頭の表示からは見えなくなるが、スレッドを開けばちゃんと全部が見えるわけだ。経験で言わせて
もらえば板の冒頭しか見ない人間にあまりまともなレスをつけるやつはいないね。通りすがりの煽りの方が多い。
よくスレッドをageるな、というのはこういうことなのだ。もともとは、スレッドが下の方にあっても探し出して
レスをつける、そのテーマにまじめに取り組んでいる人間で十分。ageると通りすがりに無責任なレスを
つけて去っていく人間の標的になるからやめてくれ、というね。この考え自体俺は反対だが、現在では
「ageるな！」という意味がさらに変節しているね。
ま、ようするに「スレッドが流れる」ということがそもそも間違っているのだよ。それは単に自分にとって望ましく
有益な発言だけを書けとわがままを言っているだけだ。わがままのうちはかわいいが、そのうち「正義のために
立ち上がる」と独善になってしまいスレ奉行と化す。あげくは自分の思うようにならず「糞スレ」認定して
去っていく。結局こうした人間は自分の方が無意味にコミュニティをかき回して自分にも他者にも何の益も
もたらさずに去っていく人間なのだ。
こんなことは落ち着いて考えれば当たり前なのだけどね。自分の独善を他者に押しつけようとしているのだから。
まあそれが管理人のように権限を持っている人間なら成功し、少なくとも当人に（だけ）は利益をもたらすだろうが、
一介の厨房の意見に人々が感銘を受けて従うわけもなし。結局失敗するのは目に見えているのだ。
むろん管理人でなくてもその人の人徳によって支持されることはある。しかしそういう人間はそもそも短絡的な
思考をしないのだよ。「これが正しい。こうあるべきだ」などとは滅多に言わない。少なくとも初対面で開口一番には
絶対に言わないね。まあスレ奉行をしたいのなら、自分が権力を握れる自BBSを作るか、そうでなければ
それに見合う人望を身につけることだね。
> 田中式スレで暴れているぶんには、苦笑して見てれるんだけどねえ(苦笑
> 他スレでメカを煽る香具師もウザいけどね。
> 結局はメカがいることが、彼らを呼んでいるのだろう？
それならそもそも2chが存在することが、いやネットワークが、いやいや人類が存在すること自体が原因じゃないかね？（笑
まあ全人類を消滅させるのは大変だから、手っ取り早くあんたの方がこの世界から退去したらどうだね？心安らかになれると思うよ。（ｗ
> 俺は、ここはメカの解放区だと思ってる。
> どうせウザいのなら、逆手にとって面白がらなければ損だろう。
> 言ってみれば開き直りと言えるだろうね（苦笑
まああんたにとっては何事かを主張する人間はみなウザイのだろうね。その一方で自分は主張したい。
どう取り繕うとあんたのいっていることは単なるわがまま以上のものではないね（苦笑
まあそれが管理人のように権限を持っている人間なら成功し、少なくとも当人に（だけ）は利益をもたらすだろうが、
一介の厨房の意見に人々が感銘を受けて従うわけもなし。結局失敗するのは目に見えているのだ。
むろん管理人でなくてもその人の人徳によって支持されることはある。しかしそういう人間はそもそも短絡的な
思考をしないのだよ。「これが正しい。こうあるべきだ」などとは滅多に言わない。少なくとも初対面で開口一番には
絶対に言わないね。まあスレ奉行をしたいのなら、自分が権力を握れる自BBSを作るか、そうでなければ
それに見合う人望を身につけることだね。
> 田中式スレで暴れているぶんには、苦笑して見てれるんだけどねえ(苦笑
> 他スレでメカを煽る香具師もウザいけどね。
> 結局はメカがいることが、彼らを呼んでいるのだろう？
それならそもそも2chが存在することが、いやネットワークが、いやいや人類が存在すること自体が原因じゃないかね？（笑
まあ全人類を消滅させるのは大変だから、手っ取り早くあんたの方がこの世界から退去したらどうだね？心安らかになれると思うよ。（ｗ
> 俺は、ここはメカの解放区だと思ってる。
> どうせウザいのなら、逆手にとって面白がらなければ損だろう。
> 言ってみれば開き直りと言えるだろうね（苦笑
まああんたにとっては何事かを主張する人間はみなウザイのだろうね。その一方で自分は主張したい。
どう取り繕うとあんたのいっていることは単なるわがまま以上のものではないね（苦笑
公共の場である以上、掲示板の投稿は他の参加者と交流が第一義であるはずなんだが
メカちゃんの投稿は、自分が満足するためだけのオナニー投稿でしかないからねえ。
メカちゃん本人は気持ちいいかもしれんが、他の者はキミのオナニーなんか見てたって
ちっとも面白くないんだよ。むしろウザいだけ。
メカちゃんの投稿は、自分が満足するためだけのオナニー投稿でしかないからねえ。
メカちゃん本人は気持ちいいかもしれんが、他の者はキミのオナニーなんか見てたって
ちっとも面白くないんだよ。むしろウザいだけ。
>396-399の要約
メカ「ボクちゃんにわがまま放題させてくれないなんてスレ奉行の奴らはなんてわがままなんだ！」
メカ「ボクちゃんにわがまま放題させてくれないなんてスレ奉行の奴らはなんてわがままなんだ！」
>こんなことは落ち着いて考えれば当たり前なのだけどね。自分の独善を他者に押しつけようとしているのだから。
>まあそれが管理人のように権限を持っている人間なら成功し、少なくとも当人に（だけ）は利益をもたらすだろうが、
>一介の厨房の意見に人々が感銘を受けて従うわけもなし。結局失敗するのは目に見えているのだ。
自分のことですか？
>むろん管理人でなくてもその人の人徳によって支持されることはある。しかしそういう人間はそもそも短絡的な
>思考をしないのだよ。「これが正しい。こうあるべきだ」などとは滅多に言わない。少なくとも初対面で開口一番には
>絶対に言わないね。まあスレ奉行をしたいのなら、自分が権力を握れる自BBSを作るか、そうでなければ
>それに見合う人望を身につけることだね。
おやおやよく自己分析ができてますね（苦笑
それならなぜ自分が権力を握れる自BBSをつくらないんですか？（w
>それならそもそも2chが存在することが、いやネットワークが、いやいや人類が存在すること自体が原因じゃないかね？（笑
>まあ全人類を消滅させるのは大変だから、手っ取り早くあんたの方がこの世界から退去したらどうだね？心安らかになれると思うよ。（ｗ
ホント話をそらすのが好きですねw
>まああんたにとっては何事かを主張する人間はみなウザイのだろうね。その一方で自分は主張したい。
>どう取り繕うとあんたのいっていることは単なるわがまま以上のものではないね（苦笑
鋭い自己分析（苦笑
つーか、馬鹿？
>まあそれが管理人のように権限を持っている人間なら成功し、少なくとも当人に（だけ）は利益をもたらすだろうが、
>一介の厨房の意見に人々が感銘を受けて従うわけもなし。結局失敗するのは目に見えているのだ。
自分のことですか？
>むろん管理人でなくてもその人の人徳によって支持されることはある。しかしそういう人間はそもそも短絡的な
>思考をしないのだよ。「これが正しい。こうあるべきだ」などとは滅多に言わない。少なくとも初対面で開口一番には
>絶対に言わないね。まあスレ奉行をしたいのなら、自分が権力を握れる自BBSを作るか、そうでなければ
>それに見合う人望を身につけることだね。
おやおやよく自己分析ができてますね（苦笑
それならなぜ自分が権力を握れる自BBSをつくらないんですか？（w
>それならそもそも2chが存在することが、いやネットワークが、いやいや人類が存在すること自体が原因じゃないかね？（笑
>まあ全人類を消滅させるのは大変だから、手っ取り早くあんたの方がこの世界から退去したらどうだね？心安らかになれると思うよ。（ｗ
ホント話をそらすのが好きですねw
>まああんたにとっては何事かを主張する人間はみなウザイのだろうね。その一方で自分は主張したい。
>どう取り繕うとあんたのいっていることは単なるわがまま以上のものではないね（苦笑
鋭い自己分析（苦笑
つーか、馬鹿？
メカは馬鹿を研究するために大事な人生を全て2chにつぎ込んでいるのでしょうなあ（ｗ
友人と遊ぶ時間も、勉学に励む時間も、リラックスする時間も、仕事に勤しむ時間も…
さらには、おそらく食う間寝る間も惜しんでいることでしょう。実にすばらしい（苦笑
まったくもって馬鹿の考えることはわかりませんな。そこまでは俺たちも真似できない（ｗ
利根川先生にはマジレスしてるし、重症だねえ（苦笑
友人と遊ぶ時間も、勉学に励む時間も、リラックスする時間も、仕事に勤しむ時間も…
さらには、おそらく食う間寝る間も惜しんでいることでしょう。実にすばらしい（苦笑
まったくもって馬鹿の考えることはわかりませんな。そこまでは俺たちも真似できない（ｗ
利根川先生にはマジレスしてるし、重症だねえ（苦笑
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 気付いたか？メカ君の言葉が変わったのに。
ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡| 初めはこう言っていた。
V~~''-山┴''''""~ ヾニﾆ彡| 「有益な情報は自ら苦労して探し出すものだ」とっ…
/ 二ー―''二 ヾﾆニ┤ しかしいつの間にやら
<'-., ￣￣ _,,,..-‐､ 〉ニﾆ| 「そもそもおかしい」
/"''-ﾆ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| などと抽象的批判に変わっている。
| ==＝､! `＝====､ l =ｌべ=|
. | `ーﾟ‐'/ `ー‐ﾟ―' l.=lへ|~| 口では威勢のいい事を言ってはいるが
|`ー‐/ `ー―― H<,〉|=| 何の事は無い
| / ､ l|__ノｰ| 本当は奴も怯えているのだ
. | ／`ー ~ ′ ＼ .|ヾ.ニ|ヽ
|ｌ 下王l王l王l王lヲ｜ | ヾ_,| ＼ 総スカンをっ・・・
. | ≡ | `l ＼__
!、 _,,..-'′ ／l | ~'''
‐''"￣| `iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''" ／ | |
-―| |＼ ／ | |
| | ＼ ／ | |
ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡| 初めはこう言っていた。
V~~''-山┴''''""~ ヾニﾆ彡| 「有益な情報は自ら苦労して探し出すものだ」とっ…
/ 二ー―''二 ヾﾆニ┤ しかしいつの間にやら
<'-., ￣￣ _,,,..-‐､ 〉ニﾆ| 「そもそもおかしい」
/"''-ﾆ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| などと抽象的批判に変わっている。
| ==＝､! `＝====､ l =ｌべ=|
. | `ーﾟ‐'/ `ー‐ﾟ―' l.=lへ|~| 口では威勢のいい事を言ってはいるが
|`ー‐/ `ー―― H<,〉|=| 何の事は無い
| / ､ l|__ノｰ| 本当は奴も怯えているのだ
. | ／`ー ~ ′ ＼ .|ヾ.ニ|ヽ
|ｌ 下王l王l王l王lヲ｜ | ヾ_,| ＼ 総スカンをっ・・・
. | ≡ | `l ＼__
!、 _,,..-'′ ／l | ~'''
‐''"￣| `iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''" ／ | |
-―| |＼ ／ | |
| | ＼ ／ | |
>>396
つまりメカ君は自分の意見が、長文の割に本質的な事を語っていない事を自覚している…って解釈でいいのかな？
つまりメカ君は自分の意見が、長文の割に本質的な事を語っていない事を自覚している…って解釈でいいのかな？
有益な情報を探し出す苦労を数倍にしているのがメカの必死なレスなんだよねぇ（苦笑
深夜にいたお友達はどうしたのかな、メカくん？
つまり、メカは「ある程度は大目に見ろよ、度量の小さいやつだな」といいたいわけだ。
お ま え の は い き す ぎ だ ！ そ の こ と に は や く 気 付 け ！
いや、気付いたうえで無理やり正当化しているんでしょうなあ（苦笑
お ま え の は い き す ぎ だ ！ そ の こ と に は や く 気 付 け ！
いや、気付いたうえで無理やり正当化しているんでしょうなあ（苦笑
>>410
あれはきっと誰かさんなんだろうね(苦笑
あれはきっと誰かさんなんだろうね(苦笑
今日はメカAGLAの生態を観察してみましょう。メカスレを良く見てみると…いました、メカAGLAです。
メカAGLAは、古くは全板に生息していましたが、乱獲のため激減し、現在ではWin板や難民板でしか
見ることができなくなってしまいました。
おや、メカAGLAが動き始めました。獲物を見つけたのでしょうか。メカAGLA一般的に雑食ですが、
特に山本・田中を好みます。しかし山本・田中はなかなか見つからず、普段は名無しを噛むことで
餓えをしのいでいるのです。
メカAGLAが名無しにかみつきました。おっと、逃げられてしまいましたね。悔しそうにうなだれています。
名無しが遠巻きにメカAGLAを見つめています…いつでも逃げられるのでしょう、余裕たっぷりです。
そんなメカAGLAの背後に忍び寄る影…スレの王者、魚茶です。メカAGLAも魚茶に気付いたようです。
メカAGLAは腕を大きく広げ、自分を巨大に見せて魚茶を威嚇します。しかし、魚茶は動じません。
…食べられてしまいました。かわいそうに見えますが、これも2chの掟。弱肉強食の世界なのです。
メカAGLAは、古くは全板に生息していましたが、乱獲のため激減し、現在ではWin板や難民板でしか
見ることができなくなってしまいました。
おや、メカAGLAが動き始めました。獲物を見つけたのでしょうか。メカAGLA一般的に雑食ですが、
特に山本・田中を好みます。しかし山本・田中はなかなか見つからず、普段は名無しを噛むことで
餓えをしのいでいるのです。
メカAGLAが名無しにかみつきました。おっと、逃げられてしまいましたね。悔しそうにうなだれています。
名無しが遠巻きにメカAGLAを見つめています…いつでも逃げられるのでしょう、余裕たっぷりです。
そんなメカAGLAの背後に忍び寄る影…スレの王者、魚茶です。メカAGLAも魚茶に気付いたようです。
メカAGLAは腕を大きく広げ、自分を巨大に見せて魚茶を威嚇します。しかし、魚茶は動じません。
…食べられてしまいました。かわいそうに見えますが、これも2chの掟。弱肉強食の世界なのです。
つまりメカの書く文章には、後の説明と証明が必用…って解釈でいいのかな？
>>402
> 公共の場である以上、掲示板の投稿は他の参加者と交流が第一義であるはずなんだが
はて、それをちゃんと根拠を上げて説明できるのかね？また他の参加者との交流とはどんなことなのかね。
あんた考えている「交流」と他の人間が考えている「交流」が違うと思ったことはないのかね？
もし人々が考える「交流」が一種類しかないのなら、こんなにも多様で豊かな世界は生まれなかっただろうね。
個人の考えることには所詮限界があるのだ。一生とう限られた時間、その時間内に移動できる空間、これらは
人間の思考を均一化するのにはまったく不足している。逆に言えばこの制限があるからこそ人間の文化は
これまで均一化を免れ多様性を享受してきたといえる。
人間同士の意思の疎通の拙さが文化の多様性を守っているといえよう。文明の進歩により人間の
移動効率は飛躍的に向上している。また通信手段の発達はそれをさらに上回る。これまでは如何に
人と人とのコミュニケーションを密にするかという点に人間はたゆまぬ努力を注いできた。しかし俺は
この結合の強さがある一定点を超えた時に、方向が逆転すると思うね。いかにコミュニケーションをしないか、
という方向に英知が注がれ始めるのだ。20世紀後半からプライバシーや文化的侵略などが徐々にいわれ初めて
いるが、これはその前哨戦に過ぎない。
人間はこれまで密接なコミュニケーションをひたすら目指して群がる好光性の昆虫のようだった。その努力が実り
十分に光に近づきつつある。その光の強さに痛みを感じるほど、ね。やがて好光性は嫌光性へ裏返り、如何に
これ以上光の中心に近づかずに済むかという点に苦労することになるだろう。
> 公共の場である以上、掲示板の投稿は他の参加者と交流が第一義であるはずなんだが
はて、それをちゃんと根拠を上げて説明できるのかね？また他の参加者との交流とはどんなことなのかね。
あんた考えている「交流」と他の人間が考えている「交流」が違うと思ったことはないのかね？
もし人々が考える「交流」が一種類しかないのなら、こんなにも多様で豊かな世界は生まれなかっただろうね。
個人の考えることには所詮限界があるのだ。一生とう限られた時間、その時間内に移動できる空間、これらは
人間の思考を均一化するのにはまったく不足している。逆に言えばこの制限があるからこそ人間の文化は
これまで均一化を免れ多様性を享受してきたといえる。
人間同士の意思の疎通の拙さが文化の多様性を守っているといえよう。文明の進歩により人間の
移動効率は飛躍的に向上している。また通信手段の発達はそれをさらに上回る。これまでは如何に
人と人とのコミュニケーションを密にするかという点に人間はたゆまぬ努力を注いできた。しかし俺は
この結合の強さがある一定点を超えた時に、方向が逆転すると思うね。いかにコミュニケーションをしないか、
という方向に英知が注がれ始めるのだ。20世紀後半からプライバシーや文化的侵略などが徐々にいわれ初めて
いるが、これはその前哨戦に過ぎない。
人間はこれまで密接なコミュニケーションをひたすら目指して群がる好光性の昆虫のようだった。その努力が実り
十分に光に近づきつつある。その光の強さに痛みを感じるほど、ね。やがて好光性は嫌光性へ裏返り、如何に
これ以上光の中心に近づかずに済むかという点に苦労することになるだろう。
> メカちゃんの投稿は、自分が満足するためだけのオナニー投稿でしかないからねえ。
> メカちゃん本人は気持ちいいかもしれんが、他の者はキミのオナニーなんか見てたって
> ちっとも面白くないんだよ。むしろウザいだけ。
まあ所詮人間というものは自分にとって気持ちのいいことをしゃべるものだよ。それを先ず認めるべきだね。
まさかあんた個人だけが気持ちのいいことをしゃべる権利があるとはいうまい。となるとだれもが自分に
気持ちのよいことをしゃべるか、されも自分にとって気持ちのよいことをしゃべらないかのどちらかになってしまう。
後者の世界を望かね？あんたは何のために言葉を持っているのだね？
> メカちゃん本人は気持ちいいかもしれんが、他の者はキミのオナニーなんか見てたって
> ちっとも面白くないんだよ。むしろウザいだけ。
まあ所詮人間というものは自分にとって気持ちのいいことをしゃべるものだよ。それを先ず認めるべきだね。
まさかあんた個人だけが気持ちのいいことをしゃべる権利があるとはいうまい。となるとだれもが自分に
気持ちのよいことをしゃべるか、されも自分にとって気持ちのよいことをしゃべらないかのどちらかになってしまう。
後者の世界を望かね？あんたは何のために言葉を持っているのだね？
>>417-418
メカは開き直った・・・って解釈でいいのかな？
メカは開き直った・・・って解釈でいいのかな？
>>421
プッ、メカ両方あてはまるじゃん（苦笑
プッ、メカ両方あてはまるじゃん（苦笑
>>421
で、それがメカの無益な長文ととなんの関係があるんだい？
で、それがメカの無益な長文ととなんの関係があるんだい？
>>408
本質とは何に対する本質かね。例えばYES・NOで答えろという質問に対してはYES・NO以外は
本質でない、という話かね？まああんたがそう考えるのは構わないが、何度か言っているが究極まで
効率を求めるとそもそも求めていたはずのことが喪失してしまうものなのだよ。人間の思考の「本質」は
合理性の外側にあるのだ。すべてを演繹的に導き出せるのなら人間の思考は人工的に生成できるのだよ。
人間の思考は演繹的には生成できない。もし将来人間と同じ思考をするコンピュータができたとしても、
そのコンピュータは演繹的な推論だけを用いてはいないだろう。極論すれば無駄こそが人間の思考の
根元なのだよ。
本質とは何に対する本質かね。例えばYES・NOで答えろという質問に対してはYES・NO以外は
本質でない、という話かね？まああんたがそう考えるのは構わないが、何度か言っているが究極まで
効率を求めるとそもそも求めていたはずのことが喪失してしまうものなのだよ。人間の思考の「本質」は
合理性の外側にあるのだ。すべてを演繹的に導き出せるのなら人間の思考は人工的に生成できるのだよ。
人間の思考は演繹的には生成できない。もし将来人間と同じ思考をするコンピュータができたとしても、
そのコンピュータは演繹的な推論だけを用いてはいないだろう。極論すれば無駄こそが人間の思考の
根元なのだよ。
>>426
ラジオマン必死だな（苦笑
ラジオマン必死だな（苦笑
>>411
「ある程度大目に見ろ」などとけちなことはいっていないね。あらゆることを許容しろといっているのだよ（ｗ
「ある程度大目に見ろ」などとけちなことはいっていないね。あらゆることを許容しろといっているのだよ（ｗ
>>425
自分の長文は無益ではあるが有害では無いって事なのでは？
自分の長文は無益ではあるが有害では無いって事なのでは？
>>417
まあそもそも説明を放棄するよりはよいだろうね。放棄してしまえばそれで終わりだからね。
まあそもそも説明を放棄するよりはよいだろうね。放棄してしまえばそれで終わりだからね。
>>429
大百科事典とは大きくでたねぇ（苦笑
でも、どちらかというとメカのはコンパクトな辞典以下の収録数なのに、
文章が冗長なおかげで、大百科事典以上のページ数（しかも分冊）に
なっているのが鬱なのだよ。
しかも、それが他人の責任編集に割り込んでいるという事実が
更に鬱にさせるんだねぇ（苦笑
大百科事典とは大きくでたねぇ（苦笑
でも、どちらかというとメカのはコンパクトな辞典以下の収録数なのに、
文章が冗長なおかげで、大百科事典以上のページ数（しかも分冊）に
なっているのが鬱なのだよ。
しかも、それが他人の責任編集に割り込んでいるという事実が
更に鬱にさせるんだねぇ（苦笑
>>431
自分にとっての有益/無益の区分けが他者にとっても同じであろうと狂信することが言論に対する最大の犯罪ということだよ。
自分にとっての有益/無益の区分けが他者にとっても同じであろうと狂信することが言論に対する最大の犯罪ということだよ。
>>432
説明する努力はしたんだからゆるしてよ、エーン…という解釈でいいのかな？
説明する努力はしたんだからゆるしてよ、エーン…という解釈でいいのかな？
>>437
説明する努力を放棄した主張に何か発展性があるのかね？と問うているのだけどね。
説明なしに理解してくれる人間はそもそもあんたの主張を聞くまでもなくその事をわかっているのだよ。
つまりそういう主張は何の意味もないということなのだけどね。何か俺が見落としている価値があるかね？
説明する努力を放棄した主張に何か発展性があるのかね？と問うているのだけどね。
説明なしに理解してくれる人間はそもそもあんたの主張を聞くまでもなくその事をわかっているのだよ。
つまりそういう主張は何の意味もないということなのだけどね。何か俺が見落としている価値があるかね？
、､､ , , _
,. -┬i＾i､._ ｨ`,､,､,､,､,.、'、
. / | | .|=ゞ=､ __ｌ/＼ v~／!|
l. ｌ ｌ l ＼＼{f‖ミゞ, ,ｨ≪:lf＾i もういい…！
／ヽ. ﾉ｢,ﾄ､｢.lﾍ‐iヾ|rｰ~r〉〉，こlﾚ'
/ ｀ヽ//| ﾄ､ヽｌｲ| |/|{王王王王}ﾄ､
| ﾚﾆ| lﾆゝ冫! l!L_, , ,ｰ, , , ,_｣ｼ’、 もう…
ヽ __|ーL|┴＾ｰヽ＞'＾ヾ二三シ´＼＼
,ゝ,／ .}二二二二二二二二二ｌヽ. ヽ ＼ 休めっ…！
l/ |ﾄ､.／´＼ ||. レ'´￣｀ヽ
|| ! ､＼ ||. / :|
|| |.l lﾞ!.|ｉ |ヽ) |l/ / 休めっ…！
|| `ﾍ)U'J /-─ ,ｲ.|
|| ＿ /-─ / ヽ| メカっ…！
|| r‐-ﾞ=っ｀ヽ,.--r-─ ''"´￣｀ヽ / }
||. {三二 | │ / /
||. ヾ＝--一'`ーゝ _,. く ノ|
,. -┬i＾i､._ ｨ`,､,､,､,､,.、'、
. / | | .|=ゞ=､ __ｌ/＼ v~／!|
l. ｌ ｌ l ＼＼{f‖ミゞ, ,ｨ≪:lf＾i もういい…！
／ヽ. ﾉ｢,ﾄ､｢.lﾍ‐iヾ|rｰ~r〉〉，こlﾚ'
/ ｀ヽ//| ﾄ､ヽｌｲ| |/|{王王王王}ﾄ､
| ﾚﾆ| lﾆゝ冫! l!L_, , ,ｰ, , , ,_｣ｼ’、 もう…
ヽ __|ーL|┴＾ｰヽ＞'＾ヾ二三シ´＼＼
,ゝ,／ .}二二二二二二二二二ｌヽ. ヽ ＼ 休めっ…！
l/ |ﾄ､.／´＼ ||. レ'´￣｀ヽ
|| ! ､＼ ||. / :|
|| |.l lﾞ!.|ｉ |ヽ) |l/ / 休めっ…！
|| `ﾍ)U'J /-─ ,ｲ.|
|| ＿ /-─ / ヽ| メカっ…！
|| r‐-ﾞ=っ｀ヽ,.--r-─ ''"´￣｀ヽ / }
||. {三二 | │ / /
||. ヾ＝--一'`ーゝ _,. く ノ|
>>438
わかる人にはわかる …って解釈でいいのかな？
わかる人にはわかる …って解釈でいいのかな？
>>439
そりゃあ自分の論法の正当性を説明しなくて何を説明するのだね？
そもそも論点そのものずばりが説明可能なら論争は起らない/あるいは説明しきった時点でその論争は集結すると
思うけどね。議論とは論点をお互いに明確にする作業そのものなのだよ。
そりゃあ自分の論法の正当性を説明しなくて何を説明するのだね？
そもそも論点そのものずばりが説明可能なら論争は起らない/あるいは説明しきった時点でその論争は集結すると
思うけどね。議論とは論点をお互いに明確にする作業そのものなのだよ。
>>442
メカの説明は論点が拡散するだけで、明確にならないから問題なんじゃないのかな?
メカの説明は論点が拡散するだけで、明確にならないから問題なんじゃないのかな?
>>441
>それにしても「分かる人だけ分かればいい」というのは無敵の正当化だね。なにしろ分かる人が一人も
>いなくても成り立つわけだから、早い話「俺の主張に如何なる人間も反論するな」といっているのと同じだ
こんなこと書いてたのにねぇ（ｗ
>それにしても「分かる人だけ分かればいい」というのは無敵の正当化だね。なにしろ分かる人が一人も
>いなくても成り立つわけだから、早い話「俺の主張に如何なる人間も反論するな」といっているのと同じだ
こんなこと書いてたのにねぇ（ｗ
早い話「俺の主張に如何なる人間も反論するな」とメカは言いたいわけですね（苦笑）
いや、反論するとウザい長文で説明(笑)するぞと言いたいのでは？
つまりメカ君は自分の主張を妥当性によって相手に納得させるのではなく、
脅迫により押しつけようとしているわけだね。やくざの借金取りと同じだな。
そんな人間のいうことは内容如何によらず誰も相手にしないだろうね。
つまりメカ君は自分の主張を妥当性によって相手に納得させるのではなく、
脅迫により押しつけようとしているわけだね。やくざの借金取りと同じだな。
そんな人間のいうことは内容如何によらず誰も相手にしないだろうね。
しかし、このスレの住人は、少し前まではアンチメカというか、
メカの被害者って感じの人が多かったけど、今はすっかり
魚茶モードになってるねえ（苦笑
みんな達観したのか、人が入れ替わったのか、それとも
メカが電波として成長したのか…？
メカの被害者って感じの人が多かったけど、今はすっかり
魚茶モードになってるねえ（苦笑
みんな達観したのか、人が入れ替わったのか、それとも
メカが電波として成長したのか…？
>>447
長文だとなぜ脅威に感じるのだね？あんたにとっては分厚い辞典とかも脅威なんだろうね。
しかし脅威でも何でもないものを「脅威だ。脅迫だ。俺にはとにかく怖いんだ」というのは「わがまま」ではないかね（苦笑
長文だとなぜ脅威に感じるのだね？あんたにとっては分厚い辞典とかも脅威なんだろうね。
しかし脅威でも何でもないものを「脅威だ。脅迫だ。俺にはとにかく怖いんだ」というのは「わがまま」ではないかね（苦笑
>>444
俺にとってはあんたの発言がそう見えるけどねえ。
このことから分かるように説明なしの結論だけの主張は単なる言い合いっこ（ｗにしかならないんだけどね。
それを議論だと思っているから多数決だレスの数がどうだ、最後にレスをつけたのはどちらだ、というアホなことでしか
「勝敗」を決められないわけだ。そうは思わないかね？
俺にとってはあんたの発言がそう見えるけどねえ。
このことから分かるように説明なしの結論だけの主張は単なる言い合いっこ（ｗにしかならないんだけどね。
それを議論だと思っているから多数決だレスの数がどうだ、最後にレスをつけたのはどちらだ、というアホなことでしか
「勝敗」を決められないわけだ。そうは思わないかね？
山本叩きで鳴らした俺達粘着部隊は、濡れ衣を着せられ２ちゃんねらにヲチされた。
ヲチスレを脱出し、Win板にもぐった。しかし、Win板でくすぶっているような俺達じゃあない。
屁理屈さえ通れば気分次第でなんでもやってのける恥知らず、
不可能を可能にし世間一般の正論を粉砕する、俺達、粘着野郎Aチーム！
俺は、リーダー・メカAGLA。通称噛み付きメカ。
信者認定と因縁つけの名人。
俺のような天才学士でなければ百戦錬磨の基地外どものリーダーは務まらん。
俺はメカAGLA。通称根拠くん。
自慢の理論に、２ちゃんねらはみんなイチコロさ。
ハッタリかまして、名無しから山本まで、何でも煽ってみせるぜ。
よおお待ちどう。俺様こそメカAGLA。通称壊れたラジオ。
デムパ発信源としての腕は天下一品！
奇人？変人？つーか馬鹿？
メカAGLA。通称トナカイ。
例え話の天才だ。壊れた妄想で何でもこじ付けてみせらぁ。
でもヲチだけはかんべんな。
俺達は、筋の通った世の中にあえて挑戦する。
鬱陶しい神出鬼没の、粘着野郎Aチーム！
意見を聞きたいときは、いつでも言ってくれ。
ヲチスレを脱出し、Win板にもぐった。しかし、Win板でくすぶっているような俺達じゃあない。
屁理屈さえ通れば気分次第でなんでもやってのける恥知らず、
不可能を可能にし世間一般の正論を粉砕する、俺達、粘着野郎Aチーム！
俺は、リーダー・メカAGLA。通称噛み付きメカ。
信者認定と因縁つけの名人。
俺のような天才学士でなければ百戦錬磨の基地外どものリーダーは務まらん。
俺はメカAGLA。通称根拠くん。
自慢の理論に、２ちゃんねらはみんなイチコロさ。
ハッタリかまして、名無しから山本まで、何でも煽ってみせるぜ。
よおお待ちどう。俺様こそメカAGLA。通称壊れたラジオ。
デムパ発信源としての腕は天下一品！
奇人？変人？つーか馬鹿？
メカAGLA。通称トナカイ。
例え話の天才だ。壊れた妄想で何でもこじ付けてみせらぁ。
でもヲチだけはかんべんな。
俺達は、筋の通った世の中にあえて挑戦する。
鬱陶しい神出鬼没の、粘着野郎Aチーム！
意見を聞きたいときは、いつでも言ってくれ。
よく誰々ちゃんは僕のことを馬鹿だと10回いいました、とか幼稚園児がやってるよねえ。それと同じなのだけどね。
俺の文章には当然罵倒も沢山含んでるよ。しかしそんなものは本質ではない。喩えていうなら例の大都市と
東京の議論の中で、「東京」という単語がどちらの発言の方に多く含まれているかで勝負をつける、というのとおなじだ。
どちらの発言の中に「馬鹿」という言葉が多く含まれているというもね。すなわち文章の内容を無視して単語単位の
数で優劣をつけようというのと同じだね。罵倒が多いから何だ、少ないから何だというのは無意味なことなのだよ。
なんだか山本流馬鹿映画批判を思い出してしまったよ。作品の評価というものは優れた点に着目すべきなのに、
山本は劣った点の方に着目する。議論でいえば一つの文章に罵倒と合理的な説明が共存していた場合、
罵倒が馬鹿らしいと思うならそもそもそれを無視して説明の部分に着目すべきなのだ。ところが馬鹿らしいと
いいながらその馬鹿らしいところにばかり固執する。
山本流の映画評論は正しい評論をできない。すぐれた作品とは、劣った点の少ない作品ではなく、優れた点が
多い作品だからだ。劣った部分をいくら評価しても無意味なのだ。山本にしても山本信者にしても、こうして
世界のネガティブな部分だけを見ているのだよね。ポジティブな部分は評価する術を知らないんじゃないかとさえ
思うね。前にも言ったね、山本や山本信者は他の作品をけなすことでしかある作品を褒めることができない、と。
俺の文章には当然罵倒も沢山含んでるよ。しかしそんなものは本質ではない。喩えていうなら例の大都市と
東京の議論の中で、「東京」という単語がどちらの発言の方に多く含まれているかで勝負をつける、というのとおなじだ。
どちらの発言の中に「馬鹿」という言葉が多く含まれているというもね。すなわち文章の内容を無視して単語単位の
数で優劣をつけようというのと同じだね。罵倒が多いから何だ、少ないから何だというのは無意味なことなのだよ。
なんだか山本流馬鹿映画批判を思い出してしまったよ。作品の評価というものは優れた点に着目すべきなのに、
山本は劣った点の方に着目する。議論でいえば一つの文章に罵倒と合理的な説明が共存していた場合、
罵倒が馬鹿らしいと思うならそもそもそれを無視して説明の部分に着目すべきなのだ。ところが馬鹿らしいと
いいながらその馬鹿らしいところにばかり固執する。
山本流の映画評論は正しい評論をできない。すぐれた作品とは、劣った点の少ない作品ではなく、優れた点が
多い作品だからだ。劣った部分をいくら評価しても無意味なのだ。山本にしても山本信者にしても、こうして
世界のネガティブな部分だけを見ているのだよね。ポジティブな部分は評価する術を知らないんじゃないかとさえ
思うね。前にも言ったね、山本や山本信者は他の作品をけなすことでしかある作品を褒めることができない、と。
>>452
> ではメカは「勝敗」を何で決めてるのかね？
議論とは勝敗を決めるものじゃないんだけど？（苦笑
原因から結果に至るまでの一本の道筋を組み上げることが議論の最終的な目的なのだ。
そして、この部分はこう組み立てた方がいい、あの部分はこう組み立てた方がいい、と
お互いが試行錯誤をしているのが議論という行為なのだよ。
> ではメカは「勝敗」を何で決めてるのかね？
議論とは勝敗を決めるものじゃないんだけど？（苦笑
原因から結果に至るまでの一本の道筋を組み上げることが議論の最終的な目的なのだ。
そして、この部分はこう組み立てた方がいい、あの部分はこう組み立てた方がいい、と
お互いが試行錯誤をしているのが議論という行為なのだよ。
ラジオマン必死だな
「勝敗」に一番こだわってるのはメカなのにねえ（ｗ
>>454
で、自分の持ってきた材料で組み立てられたら「勝ち」 …って解釈でいいのかな？
で、自分の持ってきた材料で組み立てられたら「勝ち」 …って解釈でいいのかな？
>原因から結果に至るまでの一本の道筋を組み上げることが議論の最終的な目的なのだ。
>そして、この部分はこう組み立てた方がいい、あの部分はこう組み立てた方がいい、と
>お互いが試行錯誤をしているのが議論という行為なのだよ。
メカちゃんがそんなことしてるの見たこと無いよ(藁
結論まで自分で勝手に組み立てて勝利宣言してるだけじゃん
>そして、この部分はこう組み立てた方がいい、あの部分はこう組み立てた方がいい、と
>お互いが試行錯誤をしているのが議論という行為なのだよ。
メカちゃんがそんなことしてるの見たこと無いよ(藁
結論まで自分で勝手に組み立てて勝利宣言してるだけじゃん
>>457
勝ち負けなど議論の本質ではないのが分からないようだねえ。
勝ち負けなど議論の本質ではないのが分からないようだねえ。
今日はメカAGLAの生態を観察してみましょう。メカスレを良く見てみると…いました、メカAGLAです。
メカAGLAは、古くは全板に生息していましたが、乱獲のため激減し、現在ではWin板や難民板でしか
見ることができなくなってしまいました。
おや、メカAGLAが動き始めました。獲物を見つけたのでしょうか。メカAGLA一般的に雑食ですが、
特に山本・田中を好みます。しかし山本・田中はなかなか見つからず、普段は名無しを噛むことで
餓えをしのいでいるのです。
メカAGLAが名無しにかみつきました。おっと、逃げられてしまいましたね。悔しそうにうなだれています。
名無しが遠巻きにメカAGLAを見つめています…いつでも逃げられるのでしょう、余裕たっぷりです。
そんなメカAGLAの背後に忍び寄る影…スレの王者、魚茶です。メカAGLAも魚茶に気付いたようです。
メカAGLAは腕を大きく広げ、自分を巨大に見せて魚茶を威嚇します。しかし、魚茶は動じません。
…食べられてしまいました。かわいそうに見えますが、これも2chの掟。弱肉強食の世界なのです。
メカAGLAは、古くは全板に生息していましたが、乱獲のため激減し、現在ではWin板や難民板でしか
見ることができなくなってしまいました。
おや、メカAGLAが動き始めました。獲物を見つけたのでしょうか。メカAGLA一般的に雑食ですが、
特に山本・田中を好みます。しかし山本・田中はなかなか見つからず、普段は名無しを噛むことで
餓えをしのいでいるのです。
メカAGLAが名無しにかみつきました。おっと、逃げられてしまいましたね。悔しそうにうなだれています。
名無しが遠巻きにメカAGLAを見つめています…いつでも逃げられるのでしょう、余裕たっぷりです。
そんなメカAGLAの背後に忍び寄る影…スレの王者、魚茶です。メカAGLAも魚茶に気付いたようです。
メカAGLAは腕を大きく広げ、自分を巨大に見せて魚茶を威嚇します。しかし、魚茶は動じません。
…食べられてしまいました。かわいそうに見えますが、これも2chの掟。弱肉強食の世界なのです。
>>458
俺の組み立てたものを俺が提示するのは当然だね。相手も提示し、融合させるのが健全な議論というものだよ。
ところがあんたは俺の組み立てたものをけなすばかりで自分の方は提示しようとしない。それなら俺の組み立てた
ものの話ばかりになるのはあたりまえだろうに。つまりあんたは自分で自分の権利を放棄しているのだよ。
というよりも権利があっても行使する能力がないだけだろうがね。
俺の組み立てたものを俺が提示するのは当然だね。相手も提示し、融合させるのが健全な議論というものだよ。
ところがあんたは俺の組み立てたものをけなすばかりで自分の方は提示しようとしない。それなら俺の組み立てた
ものの話ばかりになるのはあたりまえだろうに。つまりあんたは自分で自分の権利を放棄しているのだよ。
というよりも権利があっても行使する能力がないだけだろうがね。
>このことから分かるように説明なしの結論だけの主張は単なる言い合いっこ（ｗにしかならないんだけどね。
>それを議論だと思っているから多数決だレスの数がどうだ、最後にレスをつけたのはどちらだ、というアホなことでしか
>「勝敗」を決められないわけだ。そうは思わないかね？
と言っておきながら
>議論とは勝敗を決めるものじゃないんだけど？（苦笑
>勝ち負けなど議論の本質ではないのが分からないようだねえ。
と言っているあたりが痛々しな
>それを議論だと思っているから多数決だレスの数がどうだ、最後にレスをつけたのはどちらだ、というアホなことでしか
>「勝敗」を決められないわけだ。そうは思わないかね？
と言っておきながら
>議論とは勝敗を決めるものじゃないんだけど？（苦笑
>勝ち負けなど議論の本質ではないのが分からないようだねえ。
と言っているあたりが痛々しな
ところでメカちゃん、このスレから消えてやると言う話はどうなったん？
いつもどおりの口だけだったのかな
いつもどおりの口だけだったのかな
465 ：名無し草：03/10/20 18:32
コテハン付けてくれよ
eaoBJ7wqTp.
それも「君」の前に「メカ」ってつけただけなのだよ(笑
なんにせよ、メカ君が自己批判にしかならない事を書きためておいてくれてるので、
山本信者(笑)としては、本当に楽でいいんだねえ(苦笑
山本信者(笑)としては、本当に楽でいいんだねえ(苦笑
zwXzGg2sgOQ
bV/JPXBQUOk
>>330
あなた滅茶苦茶になってますよ。
「大都市と言われて東京を連想する」が駄目な場合って何です？
当然、「日本以外」とか「東京を抜きにして」と言う前提が必要ですな。
あなた「理想＝基準は駄目」と言う前提を出しましたか？
突然、「理想＝基準は変だ」と言い出しましたけど？ｗ
「大都市と言われて東京を連想する」が駄目なら東京はＮＧワードでしょ。
自分の言ってる事くらい把握して下さいよｗ
>>331
あなたも散々、無駄話してますよねｗ
無駄話をはさむことを話をそらすというのではないですかね。
つまり自分が話をそらしていることを認めているってことでOK？ｗ
必死ですねえ（憫笑
と言うか、何度言わせるんです。
私は「基準とは主観で決める。基準＝理想は変では無い」と主張しているんです。
「それまでの話とは関係ない」と私が何処で連発しているんでしょう？
まあ、あなたは確かに関係ない話を連発してますね。それも長々とｗ
そりゃ釘もさしたくなりますよｗ
自分の例えに対してまともな理屈どころか屁理屈さえつかなくなってきたようですね。そろそろ限界ですか？（笑
あなた滅茶苦茶になってますよ。
「大都市と言われて東京を連想する」が駄目な場合って何です？
当然、「日本以外」とか「東京を抜きにして」と言う前提が必要ですな。
あなた「理想＝基準は駄目」と言う前提を出しましたか？
突然、「理想＝基準は変だ」と言い出しましたけど？ｗ
「大都市と言われて東京を連想する」が駄目なら東京はＮＧワードでしょ。
自分の言ってる事くらい把握して下さいよｗ
>>331
あなたも散々、無駄話してますよねｗ
無駄話をはさむことを話をそらすというのではないですかね。
つまり自分が話をそらしていることを認めているってことでOK？ｗ
必死ですねえ（憫笑
と言うか、何度言わせるんです。
私は「基準とは主観で決める。基準＝理想は変では無い」と主張しているんです。
「それまでの話とは関係ない」と私が何処で連発しているんでしょう？
まあ、あなたは確かに関係ない話を連発してますね。それも長々とｗ
そりゃ釘もさしたくなりますよｗ
自分の例えに対してまともな理屈どころか屁理屈さえつかなくなってきたようですね。そろそろ限界ですか？（笑
今日はメカAGLAの生態を観察してみましょう。メカスレを良く見てみると…いました、メカAGLAです。
メカAGLAは、古くは全板に生息していましたが、乱獲のため激減し、現在ではWin板や難民板でしか
見ることができなくなってしまいました。
おや、メカAGLAが動き始めました。獲物を見つけたのでしょうか。メカAGLA一般的に雑食ですが、
特に山本・田中を好みます。しかし山本・田中はなかなか見つからず、普段は名無しを噛むことで
餓えをしのいでいるのです。
メカAGLAが名無しにかみつきました。おっと、逃げられてしまいましたね。悔しそうにうなだれています。
名無しが遠巻きにメカAGLAを見つめています…いつでも逃げられるのでしょう、余裕たっぷりです。
そんなメカAGLAの背後に忍び寄る影…スレの王者、魚茶です。メカAGLAも魚茶に気付いたようです。
メカAGLAは腕を大きく広げ、自分を巨大に見せて魚茶を威嚇します。しかし、魚茶は動じません。
…食べられてしまいました。かわいそうに見えますが、これも2chの掟。弱肉強食の世界なのです。
メカAGLAは、古くは全板に生息していましたが、乱獲のため激減し、現在ではWin板や難民板でしか
見ることができなくなってしまいました。
おや、メカAGLAが動き始めました。獲物を見つけたのでしょうか。メカAGLA一般的に雑食ですが、
特に山本・田中を好みます。しかし山本・田中はなかなか見つからず、普段は名無しを噛むことで
餓えをしのいでいるのです。
メカAGLAが名無しにかみつきました。おっと、逃げられてしまいましたね。悔しそうにうなだれています。
名無しが遠巻きにメカAGLAを見つめています…いつでも逃げられるのでしょう、余裕たっぷりです。
そんなメカAGLAの背後に忍び寄る影…スレの王者、魚茶です。メカAGLAも魚茶に気付いたようです。
メカAGLAは腕を大きく広げ、自分を巨大に見せて魚茶を威嚇します。しかし、魚茶は動じません。
…食べられてしまいました。かわいそうに見えますが、これも2chの掟。弱肉強食の世界なのです。
どんどん厨発言で馬脚を表すWin板のメカ…割れ厨・自慢厨・無知・恥知らず…
どうぞ、リセットスイッチです。 ∩
どうぞ、リセットスイッチです。 ∩
メカはあと2、3時間くらいすれば起きてきますのでしばらくお待ちください
>>468
> >>449
> ところで脅威という言葉はどこからでてきたのかね？
そうやって微妙に言葉をすり替えて、論点をずらして行くのが
メカ論法のデフォルトなのだよ。
それに掛からず、論点をずらさせないもよし、あるいは、放置
して際限なくスライドしていくのを楽しむのも、このスレでは
OKなんだねぇ(苦笑
> >>449
> ところで脅威という言葉はどこからでてきたのかね？
そうやって微妙に言葉をすり替えて、論点をずらして行くのが
メカ論法のデフォルトなのだよ。
それに掛からず、論点をずらさせないもよし、あるいは、放置
して際限なくスライドしていくのを楽しむのも、このスレでは
OKなんだねぇ(苦笑
メカは分厚い古新聞の束を｢辞典｣と言い張っているようなもんだからねえ（w
>>480
それも某A新聞のように、記者の主観ビシバシの記事のやつなんだねぇ(苦笑
それも某A新聞のように、記者の主観ビシバシの記事のやつなんだねぇ(苦笑
昨日のメカ発言の獲得ポイントは 56ハァ？ くらいですかな。
>>426
人間の思考が非合理的で多様性に満ちているのは当然だが、
メカのは、スレッドの目的を度外視した、ただの無駄なのが問題
なのだよ。
目的を果たすためなら、人間、多少の無駄は許容するが、それでも
無駄を省きたいというのは本能だろう。
それが目的に掠りもしない、文字通りの無駄足だからこそ、スレ住人
は、メカの発言をウザいと思うのではないかね。
そういうのは、無駄を楽しむゆとりのある場所でのみやりたまえ。
例えば、このスレとかね(苦笑
人間の思考が非合理的で多様性に満ちているのは当然だが、
メカのは、スレッドの目的を度外視した、ただの無駄なのが問題
なのだよ。
目的を果たすためなら、人間、多少の無駄は許容するが、それでも
無駄を省きたいというのは本能だろう。
それが目的に掠りもしない、文字通りの無駄足だからこそ、スレ住人
は、メカの発言をウザいと思うのではないかね。
そういうのは、無駄を楽しむゆとりのある場所でのみやりたまえ。
例えば、このスレとかね(苦笑
>>483
> 人間の思考が非合理的で多様性に満ちているのは当然だが、
> メカのは、スレッドの目的を度外視した、ただの無駄なのが問題
> なのだよ。
そう思うのはあんたの主観に過ぎないという話なのだけどね。
> 目的を果たすためなら、人間、多少の無駄は許容するが、それでも
> 無駄を省きたいというのは本能だろう。
となると、本能に身を任せて突っ走ってはいけないということだろうね（苦笑
> それが目的に掠りもしない、文字通りの無駄足だからこそ、スレ住人
> は、メカの発言をウザいと思うのではないかね。
だからそれはあんたの主観に過ぎないということだよ。別な人には別な主観がある。
あんたはそういう別な主観を許容するどころか無視することさえできず、この世に存在することを許さない、
といっているわけだ。その思考が問題だといっているのだけどね。分からないのかねえ。
> そういうのは、無駄を楽しむゆとりのある場所でのみやりたまえ。
> 例えば、このスレとかね(苦笑
これがスレ奉行の基本だよね。自分の主観こそがふさわしい/ふさわしくないを決める権利があると
疑わない姿勢。近代以降、言論が原則として自由である重みが分からないようだね。
人間には人間の言論の何がふさわしく何がふさわしくないかの判断できない、という点からそれは
出発しているのだ。「自由」とは人間が人間自身の思考の限界を認めたいってみれば「正しさの追求」に
対する敗北宣言といえよう。度重なる耐え難い過ちを繰り返した後、人間はついにこの結論に達したのだよ。
> 人間の思考が非合理的で多様性に満ちているのは当然だが、
> メカのは、スレッドの目的を度外視した、ただの無駄なのが問題
> なのだよ。
そう思うのはあんたの主観に過ぎないという話なのだけどね。
> 目的を果たすためなら、人間、多少の無駄は許容するが、それでも
> 無駄を省きたいというのは本能だろう。
となると、本能に身を任せて突っ走ってはいけないということだろうね（苦笑
> それが目的に掠りもしない、文字通りの無駄足だからこそ、スレ住人
> は、メカの発言をウザいと思うのではないかね。
だからそれはあんたの主観に過ぎないということだよ。別な人には別な主観がある。
あんたはそういう別な主観を許容するどころか無視することさえできず、この世に存在することを許さない、
といっているわけだ。その思考が問題だといっているのだけどね。分からないのかねえ。
> そういうのは、無駄を楽しむゆとりのある場所でのみやりたまえ。
> 例えば、このスレとかね(苦笑
これがスレ奉行の基本だよね。自分の主観こそがふさわしい/ふさわしくないを決める権利があると
疑わない姿勢。近代以降、言論が原則として自由である重みが分からないようだね。
人間には人間の言論の何がふさわしく何がふさわしくないかの判断できない、という点からそれは
出発しているのだ。「自由」とは人間が人間自身の思考の限界を認めたいってみれば「正しさの追求」に
対する敗北宣言といえよう。度重なる耐え難い過ちを繰り返した後、人間はついにこの結論に達したのだよ。
>>479
脅迫というからには相手が脅威に感じなければ脅迫は成立しないと思うのだけどねえ。違うのかね？
脅迫というからには相手が脅威に感じなければ脅迫は成立しないと思うのだけどねえ。違うのかね？
>>463
そんなことを言っていないけどねえ。
そんなことを言っていないけどねえ。
>>487
では、スレタイは、きっと誰かさんのセリフなんだねぇ。
では、スレタイは、きっと誰かさんのセリフなんだねぇ。
>>490
実は、メカたんの発言も主観に過ぎないんだねぇ(w
実は、メカたんの発言も主観に過ぎないんだねぇ(w
>>483がメカレスの改変コピペでは無かろうかと思うのは漏れだけでつか？
>>475
> あなた滅茶苦茶になってますよ。
> 「大都市と言われて東京を連想する」が駄目な場合って何です？
> 当然、「日本以外」とか「東京を抜きにして」と言う前提が必要ですな。
何をいっているのだね？例えば「日本の大都市は平野にあったり盆地にあったりする」
という文章で「東京は盆地にはない」からこの文章は間違いだというようなものだ。甲府などは盆地にあるよねえ。
つまり「大都市」とは「東京」以外も含むのだから、「東京」に当てはまらない記述があっても、
当てはまる大都市が存在するならばそれは間違いではないだろうに。頭悪いね。マジで知恵遅れじゃないかね？
> あなた「理想＝基準は駄目」と言う前提を出しましたか？
> 突然、「理想＝基準は変だ」と言い出しましたけど？ｗ
> 「大都市と言われて東京を連想する」が駄目なら東京はＮＧワードでしょ。
> 自分の言ってる事くらい把握して下さいよｗ
NGワードって何だよ？（笑
何度も言うようにそんな理屈ならいくらでも文句がつけられるだろうね。「60年代から70年代にかけて
日本の大都市は公害に悩まされていた」という文章に対して「○○という大都市は公害がなかった」と
文句をつけるようなものだ。
> あなた滅茶苦茶になってますよ。
> 「大都市と言われて東京を連想する」が駄目な場合って何です？
> 当然、「日本以外」とか「東京を抜きにして」と言う前提が必要ですな。
何をいっているのだね？例えば「日本の大都市は平野にあったり盆地にあったりする」
という文章で「東京は盆地にはない」からこの文章は間違いだというようなものだ。甲府などは盆地にあるよねえ。
つまり「大都市」とは「東京」以外も含むのだから、「東京」に当てはまらない記述があっても、
当てはまる大都市が存在するならばそれは間違いではないだろうに。頭悪いね。マジで知恵遅れじゃないかね？
> あなた「理想＝基準は駄目」と言う前提を出しましたか？
> 突然、「理想＝基準は変だ」と言い出しましたけど？ｗ
> 「大都市と言われて東京を連想する」が駄目なら東京はＮＧワードでしょ。
> 自分の言ってる事くらい把握して下さいよｗ
NGワードって何だよ？（笑
何度も言うようにそんな理屈ならいくらでも文句がつけられるだろうね。「60年代から70年代にかけて
日本の大都市は公害に悩まされていた」という文章に対して「○○という大都市は公害がなかった」と
文句をつけるようなものだ。
あんたは自然言語の曖昧さを理解していないといえよう。
1）集合Aの要素はすべて条件aを満たす
2）集合Aには条件aを満たす要素が少なくとも一つ存在する。
この2つが曖昧なのは自然言語の特性だ。特定の言語に寄らずほとんどの言語はこの点の厳密さに
無頓着なのだ。英語は単数と複数を神経質に区別するし、ドイツ語などは名詞が男性名詞か女性名詞かを
区別する。それならば上記のような点を区別するような自然言語が中には合ってもいいと思うのだけどね。
また1）の「すべて満たす」の否定が「一つも満たさない」なのか「全部が満たすわけではない」のかという点も
自然言語では曖昧だ。どの言語も同じ傾向をしめすということはこれは人間の思考の傾向を表しているともいえる。
つまりこうした曖昧さは自然言語を使ってコミュニケーションを図る上で不可避なものであり、前後の文脈を
鑑みてどちらの意味なのかを判断するしかないわけだ。逆に言えば古来から「揚げ足取り」の基本でもある。
揚げ足をとろうと思えば誰でもどんな文章に対してもとれる。つまりこれも一種の万能論法なのだよ。
何度も繰り返すが万能論法を使った反論は反論の内でもっとも陳腐なものだ。使えば対象によらず必ず
ヒットする必殺技は、正しいか否かを見極める道具には使えないのだよ。喩えるなら何でも貫く矛では
盾の強度は評価できないということだ。貫ける盾と貫けない盾があってこそ、その矛は盾の強度の評価に
使えるのだ。
1）集合Aの要素はすべて条件aを満たす
2）集合Aには条件aを満たす要素が少なくとも一つ存在する。
この2つが曖昧なのは自然言語の特性だ。特定の言語に寄らずほとんどの言語はこの点の厳密さに
無頓着なのだ。英語は単数と複数を神経質に区別するし、ドイツ語などは名詞が男性名詞か女性名詞かを
区別する。それならば上記のような点を区別するような自然言語が中には合ってもいいと思うのだけどね。
また1）の「すべて満たす」の否定が「一つも満たさない」なのか「全部が満たすわけではない」のかという点も
自然言語では曖昧だ。どの言語も同じ傾向をしめすということはこれは人間の思考の傾向を表しているともいえる。
つまりこうした曖昧さは自然言語を使ってコミュニケーションを図る上で不可避なものであり、前後の文脈を
鑑みてどちらの意味なのかを判断するしかないわけだ。逆に言えば古来から「揚げ足取り」の基本でもある。
揚げ足をとろうと思えば誰でもどんな文章に対してもとれる。つまりこれも一種の万能論法なのだよ。
何度も繰り返すが万能論法を使った反論は反論の内でもっとも陳腐なものだ。使えば対象によらず必ず
ヒットする必殺技は、正しいか否かを見極める道具には使えないのだよ。喩えるなら何でも貫く矛では
盾の強度は評価できないということだ。貫ける盾と貫けない盾があってこそ、その矛は盾の強度の評価に
使えるのだ。
> あなたも散々、無駄話してますよねｗ
> 無駄話をはさむことを話をそらすというのではないですかね。
あなた「も」ということは自分もそうだということを認めているわけだよね（苦笑
それに俺は元の話に関することはちゃんと答えた上で、無駄話もしているつもりだけどね。
あんたの場合は元の話をそっちのけで無駄話をしていると思うのだけどね。
> つまり自分が話をそらしていることを認めているってことでOK？ｗ
> 必死ですねえ（憫笑
> と言うか、何度言わせるんです。
> 私は「基準とは主観で決める。基準＝理想は変では無い」と主張しているんです。
> 「それまでの話とは関係ない」と私が何処で連発しているんでしょう？
あんたの主張に同意できるか否かがそれまでの話と関係あるか否かによって異なるのだけど？
何度も言うように「基準=理想」としていい場合もあれば悪い場合もある。だからあんたの主張が
「「基準=理想」としていい場合が存在するか？」というものであれば、「存在する」だろうね。
同様に「基準=理想としていけない場合が存在するか？」という問いに対しても答えは「存在する」なわけだが。
> 無駄話をはさむことを話をそらすというのではないですかね。
あなた「も」ということは自分もそうだということを認めているわけだよね（苦笑
それに俺は元の話に関することはちゃんと答えた上で、無駄話もしているつもりだけどね。
あんたの場合は元の話をそっちのけで無駄話をしていると思うのだけどね。
> つまり自分が話をそらしていることを認めているってことでOK？ｗ
> 必死ですねえ（憫笑
> と言うか、何度言わせるんです。
> 私は「基準とは主観で決める。基準＝理想は変では無い」と主張しているんです。
> 「それまでの話とは関係ない」と私が何処で連発しているんでしょう？
あんたの主張に同意できるか否かがそれまでの話と関係あるか否かによって異なるのだけど？
何度も言うように「基準=理想」としていい場合もあれば悪い場合もある。だからあんたの主張が
「「基準=理想」としていい場合が存在するか？」というものであれば、「存在する」だろうね。
同様に「基準=理想としていけない場合が存在するか？」という問いに対しても答えは「存在する」なわけだが。
要するにAかAの否定のうち必ずどちらか一方だけが成り立つという排中律が成立しない事柄なのだよ。
したがって「「基準=理想」としていい場合が存在する」ことを理由に「「基準=理想」としていけない場合」を
否定することはできないのだ。
それゆえ俺の発言が矛盾するというあんたの主張は間違いということになる。この点をあんたが自分の主張から
取り下げたのか否かを尋ねているのだけどね？どうなのだい？
> まあ、あなたは確かに関係ない話を連発してますね。それも長々とｗ
> そりゃ釘もさしたくなりますよｗ
おかしいなあ。雑談にいちいちレスをつけるのは「必死な証拠だ」とあんたはいっていたよね。
つまりあんたは「必死」なわけだね。（笑
> 自分の例えに対してまともな理屈どころか屁理屈さえつかなくなってきたようですね。そろそろ限界ですか？（笑
俺の理屈の何処におかしな点があるのだね？
したがって「「基準=理想」としていい場合が存在する」ことを理由に「「基準=理想」としていけない場合」を
否定することはできないのだ。
それゆえ俺の発言が矛盾するというあんたの主張は間違いということになる。この点をあんたが自分の主張から
取り下げたのか否かを尋ねているのだけどね？どうなのだい？
> まあ、あなたは確かに関係ない話を連発してますね。それも長々とｗ
> そりゃ釘もさしたくなりますよｗ
おかしいなあ。雑談にいちいちレスをつけるのは「必死な証拠だ」とあんたはいっていたよね。
つまりあんたは「必死」なわけだね。（笑
> 自分の例えに対してまともな理屈どころか屁理屈さえつかなくなってきたようですね。そろそろ限界ですか？（笑
俺の理屈の何処におかしな点があるのだね？
また意味不明な長文で論点をずらしてきました（苦笑
>>498
そんなことを言っていないけどねえ。
そんなことを言っていないけどねえ。
>>497
つまりメカは論点ずらしを自覚している…って解釈でいいのかな？
つまりメカは論点ずらしを自覚している…って解釈でいいのかな？
>>500
ずらしたあんたが一番知っているんじゃないのかね？
それともあんたが自分自身でレスした内容も理解していないのかね？
その類の切り替えし、ずらしには飽きてきたから
新しいネタでレスしてもらわないと面白みにかけるねぇ(苦笑
ずらしたあんたが一番知っているんじゃないのかね？
それともあんたが自分自身でレスした内容も理解していないのかね？
その類の切り替えし、ずらしには飽きてきたから
新しいネタでレスしてもらわないと面白みにかけるねぇ(苦笑
>>498
つーか、山本信者(笑)としては、またメカの自己批判のストックが増えたんだねぇ(w
つーか、山本信者(笑)としては、またメカの自己批判のストックが増えたんだねぇ(w
>>484を読む限り他者の主観を封殺しようとしているのはメカの方に見えるが(苦笑
何せ、反論の主たる部分が「あんたの主観に過ぎない」だからなぁ。
>だからそれはあんたの主観に過ぎないということだよ。別な人には別な主観がある。
>あんたはそういう別な主観を許容するどころか無視することさえできず、この世に存在することを許さない、
>といっているわけだ。その思考が問題だといっているのだけどね。分からないのかねえ。
おかげで↑あたりの部分が、メカの自己批判に聞こえちゃうんだよね。
何せ、反論の主たる部分が「あんたの主観に過ぎない」だからなぁ。
>だからそれはあんたの主観に過ぎないということだよ。別な人には別な主観がある。
>あんたはそういう別な主観を許容するどころか無視することさえできず、この世に存在することを許さない、
>といっているわけだ。その思考が問題だといっているのだけどね。分からないのかねえ。
おかげで↑あたりの部分が、メカの自己批判に聞こえちゃうんだよね。
507 ：名無し草：03/10/21 15:32
なにデフラグスレ立ててんだよ
つまりメカは、他者の主観は無条件に否定し、自分の主観のみを尊重している…って解釈でいいのかな？
メカ君の文章や議論をデフラグするツールはないのかねえ(苦笑
>>509
仮にあったとしても、ここの住民が使うのを許さないんだねぇ(w
仮にあったとしても、ここの住民が使うのを許さないんだねぇ(w
メカがいなくなったら馬鹿を指差して笑う楽しみが減るのだが・・・
ここ以外のスレor板のみでのデフラグじゃ駄目なのかい？
ここ以外のスレor板のみでのデフラグじゃ駄目なのかい？
516 ：名無し草：03/10/21 19:31
馬鹿だねえ。Winnyという言葉を俺が発することで鼠どもがどんな反応をするか実験しているのだよ。
鬼の首を取ったように喜び勇む鼠どもの滑稽な姿は俺の研究を次のステップへ進めたと言えよう（苦笑
とかメカなら言いそうだ（苦笑
鬼の首を取ったように喜び勇む鼠どもの滑稽な姿は俺の研究を次のステップへ進めたと言えよう（苦笑
とかメカなら言いそうだ（苦笑
>>493
冷静になって下さい。あなた支離滅裂ですよｗ
>例えば「日本の大都市は『平野にあったり盆地にあったりする』」
『盆地にあったりする』といった明確な前提も無く「東京は駄目」と言うのがおかしいと言ってるんですよ。
おまけに「俺の文章から、それくらい察しろよ」と言われても困りますなｗ
また自爆ですよｗ
「60年代から70年代にかけて日本の大都市は公害に悩まされていた」という文章に対して「公害は無かった都市は抜きにして」
と言う前提を付けなかったのに「○○という大都市は公害がなかった」と文句を言われ、慌てて「○○という大都市はＮＧワード！」とあなたは言ってるんですｗ
>>495
ええ、無駄話してますよ。ちょっと一服ってなもんです。マジレスご苦労様ｗ
「基準＝理想が悪い場合」って何です？
そもそも、誰が「良い、悪い」を問題にしてるんです？
私が問うているのは存在の有無ではなく「変か、変じゃないか」ですよ
それにしてもあなた自身、二分化が好きなんですねｗ
>>496
あなたの無駄話（と言うより言い訳）は長いんですよ。>>494が良い例ですなｗ
曖昧を理由に言を左右にするのがあなたですよね。
人は言葉が曖昧だからこそ正確を期する様に努力する。
その努力を怠って他者の読解力に期待するあなたは甘ったれているだけですな（憫笑
冷静になって下さい。あなた支離滅裂ですよｗ
>例えば「日本の大都市は『平野にあったり盆地にあったりする』」
『盆地にあったりする』といった明確な前提も無く「東京は駄目」と言うのがおかしいと言ってるんですよ。
おまけに「俺の文章から、それくらい察しろよ」と言われても困りますなｗ
また自爆ですよｗ
「60年代から70年代にかけて日本の大都市は公害に悩まされていた」という文章に対して「公害は無かった都市は抜きにして」
と言う前提を付けなかったのに「○○という大都市は公害がなかった」と文句を言われ、慌てて「○○という大都市はＮＧワード！」とあなたは言ってるんですｗ
>>495
ええ、無駄話してますよ。ちょっと一服ってなもんです。マジレスご苦労様ｗ
「基準＝理想が悪い場合」って何です？
そもそも、誰が「良い、悪い」を問題にしてるんです？
私が問うているのは存在の有無ではなく「変か、変じゃないか」ですよ
それにしてもあなた自身、二分化が好きなんですねｗ
>>496
あなたの無駄話（と言うより言い訳）は長いんですよ。>>494が良い例ですなｗ
曖昧を理由に言を左右にするのがあなたですよね。
人は言葉が曖昧だからこそ正確を期する様に努力する。
その努力を怠って他者の読解力に期待するあなたは甘ったれているだけですな（憫笑
>>506
> >>484を読む限り他者の主観を封殺しようとしているのはメカの方に見えるが(苦笑
> 何せ、反論の主たる部分が「あんたの主観に過ぎない」だからなぁ。
主観を主観ということが、なぜ主観を封殺することになるのかね？
あんたが主観という言葉に否定的な偏見を持っているからそう感じるのだろう。
自分の偏見を相手に転嫁してはいかんよ（ｗ
> >>484を読む限り他者の主観を封殺しようとしているのはメカの方に見えるが(苦笑
> 何せ、反論の主たる部分が「あんたの主観に過ぎない」だからなぁ。
主観を主観ということが、なぜ主観を封殺することになるのかね？
あんたが主観という言葉に否定的な偏見を持っているからそう感じるのだろう。
自分の偏見を相手に転嫁してはいかんよ（ｗ
山本叩きで鳴らした俺達粘着部隊は、濡れ衣を着せられ２ちゃんねらにヲチされた。
ヲチスレを脱出し、Win板にもぐった。しかし、Win板でくすぶっているような俺達じゃあない。
屁理屈さえ通れば気分次第でなんでもやってのける恥知らず、
不可能を可能にし世間一般の正論を粉砕する、俺達、粘着野郎Aチーム！
俺は、リーダー・メカAGLA。通称噛み付きメカ。
信者認定と因縁つけの名人。
俺のような天才学士でなければ百戦錬磨の基地外どものリーダーは務まらん。
俺はメカAGLA。通称根拠くん。
自慢の理論に、２ちゃんねらはみんなイチコロさ。
ハッタリかまして、名無しから山本まで、何でも煽ってみせるぜ。
よおお待ちどう。俺様こそメカAGLA。通称壊れたラジオ。
デムパ発信源としての腕は天下一品！
奇人？変人？つーか馬鹿？
メカAGLA。通称トナカイ。
例え話の天才だ。壊れた妄想で何でもこじ付けてみせらぁ。
でもヲチだけはかんべんな。
俺達は、筋の通った世の中にあえて挑戦する。
鬱陶しい神出鬼没の、粘着野郎Aチーム！
意見を聞きたいときは、いつでも言ってくれ。
ヲチスレを脱出し、Win板にもぐった。しかし、Win板でくすぶっているような俺達じゃあない。
屁理屈さえ通れば気分次第でなんでもやってのける恥知らず、
不可能を可能にし世間一般の正論を粉砕する、俺達、粘着野郎Aチーム！
俺は、リーダー・メカAGLA。通称噛み付きメカ。
信者認定と因縁つけの名人。
俺のような天才学士でなければ百戦錬磨の基地外どものリーダーは務まらん。
俺はメカAGLA。通称根拠くん。
自慢の理論に、２ちゃんねらはみんなイチコロさ。
ハッタリかまして、名無しから山本まで、何でも煽ってみせるぜ。
よおお待ちどう。俺様こそメカAGLA。通称壊れたラジオ。
デムパ発信源としての腕は天下一品！
奇人？変人？つーか馬鹿？
メカAGLA。通称トナカイ。
例え話の天才だ。壊れた妄想で何でもこじ付けてみせらぁ。
でもヲチだけはかんべんな。
俺達は、筋の通った世の中にあえて挑戦する。
鬱陶しい神出鬼没の、粘着野郎Aチーム！
意見を聞きたいときは、いつでも言ってくれ。
>>518
> 『盆地にあったりする』といった明確な前提も無く「東京は駄目」と言うのがおかしいと言ってるんですよ。
「盆地にあったりする」は前提でも何でもないんだが？それが「前提」なら元の文章の主文は何だね？馬鹿？（苦笑
> おまけに「俺の文章から、それくらい察しろよ」と言われても困りますなｗ
困るといわれても困るんだけどね。皆やってることだ。あんたが自分だけはやりたくないというのはわがままだね。
何度も言うように言葉はコミュニケーションの道具として不完全なのだから、その不完全性を補うために
語り手と聞き手の双方が相補わなければならないのだよ。語り手の頭の中にあることをすべて言葉に変換すると
膨大な言葉が必要になる。というよりも膨大な言葉を持ってしても表現しきれないというのが実情だろう。
そのため語り手は自分の思想を言葉に変換する場合多くの部分をそぎ落とすのだ。そぎ落とした部分は
聞き手が補ってくれることを期待してね。これができるのは語り手と聞き手の間で共有した知識を持っているからなのだ。
共有する部分が多いほど言葉の伝達は効率がよくなる。逆なら逆だね。
したがって言葉に変換された主張が不完全である、というのはむしろ当たり前なのだ。完全な主張などありえない。
だから「不完全である」という主張は例によって誰のどんな主張にも当てはまる万能論法なのだよ。
度々述べているが、「この論法を使えば必ず主張が通る」という万能論法は議論において意味がない。
> 『盆地にあったりする』といった明確な前提も無く「東京は駄目」と言うのがおかしいと言ってるんですよ。
「盆地にあったりする」は前提でも何でもないんだが？それが「前提」なら元の文章の主文は何だね？馬鹿？（苦笑
> おまけに「俺の文章から、それくらい察しろよ」と言われても困りますなｗ
困るといわれても困るんだけどね。皆やってることだ。あんたが自分だけはやりたくないというのはわがままだね。
何度も言うように言葉はコミュニケーションの道具として不完全なのだから、その不完全性を補うために
語り手と聞き手の双方が相補わなければならないのだよ。語り手の頭の中にあることをすべて言葉に変換すると
膨大な言葉が必要になる。というよりも膨大な言葉を持ってしても表現しきれないというのが実情だろう。
そのため語り手は自分の思想を言葉に変換する場合多くの部分をそぎ落とすのだ。そぎ落とした部分は
聞き手が補ってくれることを期待してね。これができるのは語り手と聞き手の間で共有した知識を持っているからなのだ。
共有する部分が多いほど言葉の伝達は効率がよくなる。逆なら逆だね。
したがって言葉に変換された主張が不完全である、というのはむしろ当たり前なのだ。完全な主張などありえない。
だから「不完全である」という主張は例によって誰のどんな主張にも当てはまる万能論法なのだよ。
度々述べているが、「この論法を使えば必ず主張が通る」という万能論法は議論において意味がない。
正しい主張も間違った主張も分け隔てなく成立させてしまう論法は議論において何の役にも立たないのだよ。
健全な議論では揚げ足取りをする人はいないが、それは揚げ足取りはマナー違反だからしないのではないのだ。
無意味だからしないだけなのだよ。逆にいえば万能論法を持ち出さざるをえないということは、それ以外に反論が
できないということを暗に認めていることになるから、普通の人間はおいそれとそんなことをしないのだ。
> また自爆ですよｗ
> 「60年代から70年代にかけて日本の大都市は公害に悩まされていた」という文章に対して「公害は無かった都市は抜きにして」
> と言う前提を付けなかったのに「○○という大都市は公害がなかった」と文句を言われ、慌てて「○○という大都市はＮＧワード！」とあなたは言ってるんですｗ
つまり「60年代から70年代にかけて日本の大都市は公害に悩まされていた」この文章はおかしい、とあんたはいうわけだね。
なるほど、教科書や新聞、その他多くの書籍にも載っているような文章を「おかしい」と感じるのなら、俺の文章をおかしいと
感じるのも無理はない。おそらくあんたにとって、およそありとあらゆる文章はおかしいのだろう。
あんたは言葉とは完全なものになりえる、と幻想を抱いているのだよ。あんたが「おかしくない」と考える言葉は存在しない。
つまりあんたはどの文章でも好きなときに「この文章はおかしい」と指摘できるのだ。指摘するかしないかはあんたの好きに決めていい。
気に入った文章に対しては見逃し、気に入らない文章は「おかしい」と指摘できるのだ。
つまりあんたにとって「この文章はおかしい」というのは「俺はこの文章が気に入らない」といっているに過ぎないのだよ。
万能論法とはそういうものなのだ。放てば必ずヒットする必殺技は議論の世界では逆に無力なのだよ。
ということであんたの主張は「俺はこの文章が気に入らない」ということでいいかね？（苦笑
結局ね、国語科雄をはじめとする鼠達がやたら言葉にこだわるのも、この万能論法を使いたいためなのだよ。
健全な議論をするために言葉を厳密に使いましょうというのではないのだ。それゆえ俺はあんたらを国語房だといっているのだよ。
たまには自分がいつもやっている議論のパターンを振り返ってみてはどうかね？いつも同じパターンで「勝利」しているのなら、
それは自分が万能論法を使っているのかも…と疑ってみた方がいい。自省することはとても大事なのことだよ。
万能論法を使って議論に勝っても意味はない。将棋のハメ手で勝っても実力が向上しないのと同じだ。将棋の実力とは
多種多様な局面を状況に応じて臨機応変に処理できる点にある。いつも同じ勝ち方をしていては、そういった力が
養われない。将棋を「勝つためにさす」のか「自分の腕を磨くためにさす」のか。両者の差はどんどん開いていくだろうね。
> そもそも、誰が「良い、悪い」を問題にしてるんです？
「扱ってよい場合」と「あつかって悪い場合」があるという話なんだけどねえ。なんかあんたの日本語って変だよね。
言葉に対して「木を見て森を見ず」を適用するとこうなるというよい例だね。上の公害の話もそうだが、普通に使われる
言い回しを、あれこれ理屈をつけておかしいと言い始める。
何度も繰り返すが、言葉とはおかしいものなのだよ。みんなそれを我慢してだましだまし使っているのだよ。（苦笑
> 私が問うているのは存在の有無ではなく「変か、変じゃないか」ですよ
> それにしてもあなた自身、二分化が好きなんですねｗ
一行上で「二分化」しているのはあんただろうにｗ。なかなか笑わせてくれるねえ。
この味は天然でないと出せないね（苦笑
> あなたの無駄話（と言うより言い訳）は長いんですよ。>>494が良い例ですなｗ
長いと何か不都合があるのかね？
健全な議論をするために言葉を厳密に使いましょうというのではないのだ。それゆえ俺はあんたらを国語房だといっているのだよ。
たまには自分がいつもやっている議論のパターンを振り返ってみてはどうかね？いつも同じパターンで「勝利」しているのなら、
それは自分が万能論法を使っているのかも…と疑ってみた方がいい。自省することはとても大事なのことだよ。
万能論法を使って議論に勝っても意味はない。将棋のハメ手で勝っても実力が向上しないのと同じだ。将棋の実力とは
多種多様な局面を状況に応じて臨機応変に処理できる点にある。いつも同じ勝ち方をしていては、そういった力が
養われない。将棋を「勝つためにさす」のか「自分の腕を磨くためにさす」のか。両者の差はどんどん開いていくだろうね。
> そもそも、誰が「良い、悪い」を問題にしてるんです？
「扱ってよい場合」と「あつかって悪い場合」があるという話なんだけどねえ。なんかあんたの日本語って変だよね。
言葉に対して「木を見て森を見ず」を適用するとこうなるというよい例だね。上の公害の話もそうだが、普通に使われる
言い回しを、あれこれ理屈をつけておかしいと言い始める。
何度も繰り返すが、言葉とはおかしいものなのだよ。みんなそれを我慢してだましだまし使っているのだよ。（苦笑
> 私が問うているのは存在の有無ではなく「変か、変じゃないか」ですよ
> それにしてもあなた自身、二分化が好きなんですねｗ
一行上で「二分化」しているのはあんただろうにｗ。なかなか笑わせてくれるねえ。
この味は天然でないと出せないね（苦笑
> あなたの無駄話（と言うより言い訳）は長いんですよ。>>494が良い例ですなｗ
長いと何か不都合があるのかね？
> 曖昧を理由に言を左右にするのがあなたですよね。
曖昧なものなのだから誰でも言を左右できるのだよ。そしてあんたがやっていることもその一つなのだ、と
いっているんだけどねえ。
> 人は言葉が曖昧だからこそ正確を期する様に努力する。
いやいやそんな努力は無駄だよ。必要ない。必要ないどころか弊害ばかりだ。やめた方がいいね。
正確さの追求など健全な議論の妨げになるだけなのだよ。鼠たちはこの点を全く勘違いしているようだけどね。
なぜなら議論とは自分の考えを正確に伝えることが目的ではないからだ。議論の目的とはお互いの考えを理解すること、
さらにあわよくば両者の考えを交錯させることで新たな考えを生み出すこと、だ。お互いの考えを理解するためには
必ずしも正確な表現を行う必要はないのだよ。自分の考えが正確に相手に伝われば相手は自分の考えを理解してくれると
思っているのなら、それはとんでもない間違いだね（ｗ
相手に自分の考えを理解させるには、相手の考えを自分が理解することでもあるのだ。自分が相手の考えを理解してこそ、
相手に自分の考えを相手に適した形で説明できるのだからね。そしてこのやりとりにおいて交わされる言葉は正確である必要は
ない。むしろ不正確である方が望ましいとさえいえる。なぜなら正確な表現とは往々にして冗長になるからだ。自分と相手に
共通の基盤があればそれを毎回改めて説明する必要はない。必要なのは交わされる会話の往復数であり、一つ一つの
言葉の正確さではないのだ。不明な部分や誤解が生じれば相手にそれを聞き返せばいいだけなのだよ。滅多に生じない
エラーを恐れて毎回冗長なデータを送るよりも、エラーが起きたときに再送を行うアーキテクチャの方が効率がよいのだ。
往復のコストが安い場合は特にね。
曖昧なものなのだから誰でも言を左右できるのだよ。そしてあんたがやっていることもその一つなのだ、と
いっているんだけどねえ。
> 人は言葉が曖昧だからこそ正確を期する様に努力する。
いやいやそんな努力は無駄だよ。必要ない。必要ないどころか弊害ばかりだ。やめた方がいいね。
正確さの追求など健全な議論の妨げになるだけなのだよ。鼠たちはこの点を全く勘違いしているようだけどね。
なぜなら議論とは自分の考えを正確に伝えることが目的ではないからだ。議論の目的とはお互いの考えを理解すること、
さらにあわよくば両者の考えを交錯させることで新たな考えを生み出すこと、だ。お互いの考えを理解するためには
必ずしも正確な表現を行う必要はないのだよ。自分の考えが正確に相手に伝われば相手は自分の考えを理解してくれると
思っているのなら、それはとんでもない間違いだね（ｗ
相手に自分の考えを理解させるには、相手の考えを自分が理解することでもあるのだ。自分が相手の考えを理解してこそ、
相手に自分の考えを相手に適した形で説明できるのだからね。そしてこのやりとりにおいて交わされる言葉は正確である必要は
ない。むしろ不正確である方が望ましいとさえいえる。なぜなら正確な表現とは往々にして冗長になるからだ。自分と相手に
共通の基盤があればそれを毎回改めて説明する必要はない。必要なのは交わされる会話の往復数であり、一つ一つの
言葉の正確さではないのだ。不明な部分や誤解が生じれば相手にそれを聞き返せばいいだけなのだよ。滅多に生じない
エラーを恐れて毎回冗長なデータを送るよりも、エラーが起きたときに再送を行うアーキテクチャの方が効率がよいのだ。
往復のコストが安い場合は特にね。
ま、「正確さこそ善である」という固定観念は捨てた方がいいよ（ｗ
むろん正確さが必要な場合お当然あるからTPOを見極めないとね（苦笑）。
要するに常に何が適切なのかを考えて行動することが必要なのだよ。
> その努力を怠って他者の読解力に期待するあなたは甘ったれているだけですな（憫笑
あんたはもう少しいろんな物事を深く考える癖をつけるべきだね。どういうときに何が必要なのかを考えることが大切だ。
あんたは自分では深く考えているつもりで、実は全く場違い、見当違いのことを考えていることが多いようだね。
まず最初に何を考えるべきかを考えることが大事なのだよ。闇雲にとにかく考えればいいというものではない。
場違い/見当違いのことを一生懸命考えるのは、あんた自身にとっても周囲にとっても損なのだよ。
むろん正確さが必要な場合お当然あるからTPOを見極めないとね（苦笑）。
要するに常に何が適切なのかを考えて行動することが必要なのだよ。
> その努力を怠って他者の読解力に期待するあなたは甘ったれているだけですな（憫笑
あんたはもう少しいろんな物事を深く考える癖をつけるべきだね。どういうときに何が必要なのかを考えることが大切だ。
あんたは自分では深く考えているつもりで、実は全く場違い、見当違いのことを考えていることが多いようだね。
まず最初に何を考えるべきかを考えることが大事なのだよ。闇雲にとにかく考えればいいというものではない。
場違い/見当違いのことを一生懸命考えるのは、あんた自身にとっても周囲にとっても損なのだよ。
メカ必死だな(ｗ
今日はメカAGLAの生態を観察してみましょう。メカスレを良く見てみると…いました、メカAGLAです。
メカAGLAは、古くは全板に生息していましたが、乱獲のため激減し、現在ではWin板や難民板でしか
見ることができなくなってしまいました。
おや、メカAGLAが動き始めました。獲物を見つけたのでしょうか。メカAGLA一般的に雑食ですが、
特に山本・田中を好みます。しかし山本・田中はなかなか見つからず、普段は名無しを噛むことで
餓えをしのいでいるのです。
メカAGLAが名無しにかみつきました。おっと、逃げられてしまいましたね。悔しそうにうなだれています。
名無しが遠巻きにメカAGLAを見つめています…いつでも逃げられるのでしょう、余裕たっぷりです。
そんなメカAGLAの背後に忍び寄る影…スレの王者、魚茶です。メカAGLAも魚茶に気付いたようです。
メカAGLAは腕を大きく広げ、自分を巨大に見せて魚茶を威嚇します。しかし、魚茶は動じません。
…食べられてしまいました。かわいそうに見えますが、これも2chの掟。弱肉強食の世界なのです。
メカAGLAは、古くは全板に生息していましたが、乱獲のため激減し、現在ではWin板や難民板でしか
見ることができなくなってしまいました。
おや、メカAGLAが動き始めました。獲物を見つけたのでしょうか。メカAGLA一般的に雑食ですが、
特に山本・田中を好みます。しかし山本・田中はなかなか見つからず、普段は名無しを噛むことで
餓えをしのいでいるのです。
メカAGLAが名無しにかみつきました。おっと、逃げられてしまいましたね。悔しそうにうなだれています。
名無しが遠巻きにメカAGLAを見つめています…いつでも逃げられるのでしょう、余裕たっぷりです。
そんなメカAGLAの背後に忍び寄る影…スレの王者、魚茶です。メカAGLAも魚茶に気付いたようです。
メカAGLAは腕を大きく広げ、自分を巨大に見せて魚茶を威嚇します。しかし、魚茶は動じません。
…食べられてしまいました。かわいそうに見えますが、これも2chの掟。弱肉強食の世界なのです。
>>520
では「主観に過ぎない」が、なぜ元意見の反論になるのだい？
反論でないなら、この言葉にどんな意味があるのかな？
相手も「主観」である事を認めているのに。
それとも、何か言葉を投げかければ反論できたと思ってるのかね？
では「主観に過ぎない」が、なぜ元意見の反論になるのだい？
反論でないなら、この言葉にどんな意味があるのかな？
相手も「主観」である事を認めているのに。
それとも、何か言葉を投げかければ反論できたと思ってるのかね？
相手も客観だとは言っていないのに、の方がいいかな。
それに、こちらこそ聞きたいのだが、自らの主観を表明する事が、
なぜ、他者の主観を否定する事になるのかね？
相手の意見を「主観に過ぎない」と切って捨てるメカの発言こそ
主観を否定しているように見えるがね。
それに、こちらこそ聞きたいのだが、自らの主観を表明する事が、
なぜ、他者の主観を否定する事になるのかね？
相手の意見を「主観に過ぎない」と切って捨てるメカの発言こそ
主観を否定しているように見えるがね。
楚の国に盾と矛とを売る者がいた。まず盾を見せ、
「この盾は世界一堅い盾です。どんな矛でも穴をあけることはできません。」
と言った。
その次に矛を見せ、
「この矛は世界一の矛でどんな盾でも貫きます。」
と口滑らかに宣伝した。
そこで見物していたひとりが訊ねた。
「ではその矛でその盾を突いたらどうなるのだ？」
男は顔を真っ赤にして答えた。
「馬鹿？最強の矛には最強の矛の、最強の盾には最強の盾の
役割があるのだよ。あんたは俺の商売を邪魔をしたいだけだろ（ｗ」
「この盾は世界一堅い盾です。どんな矛でも穴をあけることはできません。」
と言った。
その次に矛を見せ、
「この矛は世界一の矛でどんな盾でも貫きます。」
と口滑らかに宣伝した。
そこで見物していたひとりが訊ねた。
「ではその矛でその盾を突いたらどうなるのだ？」
男は顔を真っ赤にして答えた。
「馬鹿？最強の矛には最強の矛の、最強の盾には最強の盾の
役割があるのだよ。あんたは俺の商売を邪魔をしたいだけだろ（ｗ」
つまりメカは自分がウザがられているのを認めるのがいやで、相手の主観という事にして目を背けている…
…って解釈でいいのかな？
…って解釈でいいのかな？
, -,:' ／￣） i{'r‐-､ ｀ヽ､
. _...,,o‐y ,:'- '⌒ ⌒ヽ. ｀ヽ' , メカくん。
（o（ ,' / ／ ､ ｀ヾ. ヾ, 何があってもいいように。
,:'´／/7,' ,' .,' ,:' ! } i !', ':, ':, ﾞ:, あたしが、無敵の呪文をあげるよ☆
,' / ,' {ｌ. ! {/ ,ｲ / }| !|', !. ', ', ﾞ,
ﾊ〃 ! !| | | ∠/ ,:'-ﾉ} /ﾘ l ,ﾑ. ! } |! 山本信者に突っ込まれても
ﾊヽ､ゝ!| ｌ | ,:',;='ｨ'､'´ ,'.ノ ﾉ.,;lﾉ=､l .,' ,' ,' ﾉ 墓穴を掘って笑われても
{ l ｌ ', |'ｦi(_ノ.} ´ i(ノ.}ﾞ!ノ,:',:''´ 議論で答えに詰まって沈黙しても．．．
', h. ', ',ﾞ､ ':ﾞﾞ_.ﾉ. ':ﾞ_ﾉ〃ン
':, { ',', ':,':, 丶 ,' l .} 「あれは俺じゃない」
ヾ ':,':, ':ヾ､._ 「´/ ,' | .,' 「あれは冗談だったのだよ」
｀ヾ-､｀ヽ_ ｀´ _,.ィﾘ.ﾉ ,' 「あんたの主観に過ぎない」
ﾘ';',ヾ| ｀ ‐┬ ´ _ノノ,'/ ほら、もう大丈夫だよ♪
ヾ,､-- ､ _ | ´ノ'
f ヾ､..___ ヽ､ ｰ‐'' 冗談がｳｹなくても、それはメカ君の
／_......_ ＼ 「 自 業 自 得 」だから♥
メカ君、今度はどんなつまんない冗談言いに来たの？
. _...,,o‐y ,:'- '⌒ ⌒ヽ. ｀ヽ' , メカくん。
（o（ ,' / ／ ､ ｀ヾ. ヾ, 何があってもいいように。
,:'´／/7,' ,' .,' ,:' ! } i !', ':, ':, ﾞ:, あたしが、無敵の呪文をあげるよ☆
,' / ,' {ｌ. ! {/ ,ｲ / }| !|', !. ', ', ﾞ,
ﾊ〃 ! !| | | ∠/ ,:'-ﾉ} /ﾘ l ,ﾑ. ! } |! 山本信者に突っ込まれても
ﾊヽ､ゝ!| ｌ | ,:',;='ｨ'､'´ ,'.ノ ﾉ.,;lﾉ=､l .,' ,' ,' ﾉ 墓穴を掘って笑われても
{ l ｌ ', |'ｦi(_ノ.} ´ i(ノ.}ﾞ!ノ,:',:''´ 議論で答えに詰まって沈黙しても．．．
', h. ', ',ﾞ､ ':ﾞﾞ_.ﾉ. ':ﾞ_ﾉ〃ン
':, { ',', ':,':, 丶 ,' l .} 「あれは俺じゃない」
ヾ ':,':, ':ヾ､._ 「´/ ,' | .,' 「あれは冗談だったのだよ」
｀ヾ-､｀ヽ_ ｀´ _,.ィﾘ.ﾉ ,' 「あんたの主観に過ぎない」
ﾘ';',ヾ| ｀ ‐┬ ´ _ノノ,'/ ほら、もう大丈夫だよ♪
ヾ,､-- ､ _ | ´ノ'
f ヾ､..___ ヽ､ ｰ‐'' 冗談がｳｹなくても、それはメカ君の
／_......_ ＼ 「 自 業 自 得 」だから♥
メカ君、今度はどんなつまんない冗談言いに来たの？
メカが主観という言葉に否定的な偏見を持っているからそう感じるのだろう。
自分の偏見を相手に転嫁してはいかんなあ（ｗ
自分の偏見を相手に転嫁してはいかんなあ（ｗ
メカくん、馬鹿を研究するなら2chに書き込むより自分自身を見つめ直した方が効率的だぞ（苦笑
すなわち、君は最も貴重で重要な研究素材を見落としていると言えよう（ｗ
すなわち、君は最も貴重で重要な研究素材を見落としていると言えよう（ｗ
しかし、このスレで｢主観｣以外でレスしているやつはほとんどいないんじゃないのか？
もちろんメカを含めてね。
それに気付いていないのはメカだけのようだが（苦笑
もちろんメカを含めてね。
それに気付いていないのはメカだけのようだが（苦笑
>>539
> しかし、このスレで｢主観｣以外でレスしているやつはほとんどいないんじゃないのか？
わかってないねぇ。
メカが言ってるのは、主観に基づく判断をスレ住人全体の
判断の様に言ったり(つまり客観と勘違いしている)、〜の
スレには来るなと言ったりする(つまり言論封殺)ことが問題
だって事じゃないか。
> しかし、このスレで｢主観｣以外でレスしているやつはほとんどいないんじゃないのか？
わかってないねぇ。
メカが言ってるのは、主観に基づく判断をスレ住人全体の
判断の様に言ったり(つまり客観と勘違いしている)、〜の
スレには来るなと言ったりする(つまり言論封殺)ことが問題
だって事じゃないか。
>>540
君も気が付いていないようだね(苦笑
君も気が付いていないようだね(苦笑
>>540
つまりメカの意見はガキの屁理屈と同じだ…って解釈でいいのかな？
つまりメカの意見はガキの屁理屈と同じだ…って解釈でいいのかな？
>>540
A「お前はここにくるな」
B「お前に言われる筋合いはない」
ならわかるが、
A「お前はここにくるな」
B「お前は他人の言論を封殺している」
では、まさしく厨房だぞ。
いくらメカでも、そこまでは言ってないと思うがねぇ（苦笑
A「お前はここにくるな」
B「お前に言われる筋合いはない」
ならわかるが、
A「お前はここにくるな」
B「お前は他人の言論を封殺している」
では、まさしく厨房だぞ。
いくらメカでも、そこまでは言ってないと思うがねぇ（苦笑
>>543
> A「お前はここにくるな」
> B「お前は他人の言論を封殺している」
> では、まさしく厨房だぞ。
さらにわかってないねぇ。
Aを言うために自分の主観を客観の様に扱っているから
封殺って事になるんだよ。
> A「お前はここにくるな」
> B「お前は他人の言論を封殺している」
> では、まさしく厨房だぞ。
さらにわかってないねぇ。
Aを言うために自分の主観を客観の様に扱っているから
封殺って事になるんだよ。
＞Aを言うために自分の主観を客観の様に扱っているから
そんな事してる香具師がいるようには見えないけどねぇ（w
メカ君の勘違いじゃないのかい？
そんな事してる香具師がいるようには見えないけどねぇ（w
メカ君の勘違いじゃないのかい？
>>548
>>483
> メカのは、スレッドの目的を度外視した、ただの無駄なのが問題
> なのだよ。
まず「スレの目的」って辺り。こういうものが客観的に存在している
と思ってるところだな。
> それが目的に掠りもしない、文字通りの無駄足だからこそ、スレ住人
> は、メカの発言をウザいと思うのではないかね。
自分の考えをそのままスレ住人全体が思ってること、としている部分も
だな。
>>483
> メカのは、スレッドの目的を度外視した、ただの無駄なのが問題
> なのだよ。
まず「スレの目的」って辺り。こういうものが客観的に存在している
と思ってるところだな。
> それが目的に掠りもしない、文字通りの無駄足だからこそ、スレ住人
> は、メカの発言をウザいと思うのではないかね。
自分の考えをそのままスレ住人全体が思ってること、としている部分も
だな。
みんな分かってないなあ。
誰も仲間がいないと事実を指摘されるたびに
「山本信者は数しか頼れないんだね（苦笑）」と強がるメカ君が、
客観性なんて問題にするわけないじゃないか。
周囲の目なんて気にしない恥知らずだからこそメカなんだよ。
誰も仲間がいないと事実を指摘されるたびに
「山本信者は数しか頼れないんだね（苦笑）」と強がるメカ君が、
客観性なんて問題にするわけないじゃないか。
周囲の目なんて気にしない恥知らずだからこそメカなんだよ。
>>550
他のスレ参加者が「このスレにはこういう目的があるよな」と一定の同意を持っている時ですら「そんなものはない」と言い放つ。それがメカ。
なんつーても他の参加者に問いかけたりは決してしないもんな。
なんでそれで「無い」って断言で出来るんだよｗ
他のスレ参加者が「このスレにはこういう目的があるよな」と一定の同意を持っている時ですら「そんなものはない」と言い放つ。それがメカ。
なんつーても他の参加者に問いかけたりは決してしないもんな。
なんでそれで「無い」って断言で出来るんだよｗ
>>550
>>490
>主観ですが、何か？
と言い切られてますな。これは>>483と同じ人物だろう。
｢スレの目的｣も｢スレ住人がウザイと思う｣のも発言者の主観に基づいて判断されているように見えるが（w
勘違いではなくね。もちろん俺の主観だが（w
その主観が間違ってるというのなら｢そんなことはない｣と突っ込みの１つくらい入るのではないかね。
メカ以外からさ（w
>>490
>主観ですが、何か？
と言い切られてますな。これは>>483と同じ人物だろう。
｢スレの目的｣も｢スレ住人がウザイと思う｣のも発言者の主観に基づいて判断されているように見えるが（w
勘違いではなくね。もちろん俺の主観だが（w
その主観が間違ってるというのなら｢そんなことはない｣と突っ込みの１つくらい入るのではないかね。
メカ以外からさ（w
つまり、勘違いから、メカは「主観による他者の主観封殺」を攻撃していた
…って解釈でいいのかな？
…いや、勘違いをしてるのは、メカではなく誰かさんのようだが（苦笑
…って解釈でいいのかな？
…いや、勘違いをしてるのは、メカではなく誰かさんのようだが（苦笑
>>552
> なんでそれで「無い」って断言で出来るんだよｗ
そう言えば、「無い」とは言ってないんじゃないかな。
目的は有るだろうけど、参加者それぞれで完全に
いや、大まかな所でさえ一致している事はないだろ
うって事だな。
つまり「一定の同意」が有るってのが、幻想だって事
だね。
>>553
> ｢スレの目的｣も｢スレ住人がウザイと思う｣のも発言者の主観に基づいて判断されているように見えるが（w
そういう風に客観を装って言うところに問題が有るんじゃ
ないのかな。自分の意見に自信がないから「目的」だの、
「住人」だのに頼るんだろう。
あと、目的とずれてるというなら、例えば明確に目的を
挙げて、このようにキミの発言はずれてると言うべきじゃ
ないかな。理屈も何もなくずれてるってだけだから話に
ならないんだろうね。
> なんでそれで「無い」って断言で出来るんだよｗ
そう言えば、「無い」とは言ってないんじゃないかな。
目的は有るだろうけど、参加者それぞれで完全に
いや、大まかな所でさえ一致している事はないだろ
うって事だな。
つまり「一定の同意」が有るってのが、幻想だって事
だね。
>>553
> ｢スレの目的｣も｢スレ住人がウザイと思う｣のも発言者の主観に基づいて判断されているように見えるが（w
そういう風に客観を装って言うところに問題が有るんじゃ
ないのかな。自分の意見に自信がないから「目的」だの、
「住人」だのに頼るんだろう。
あと、目的とずれてるというなら、例えば明確に目的を
挙げて、このようにキミの発言はずれてると言うべきじゃ
ないかな。理屈も何もなくずれてるってだけだから話に
ならないんだろうね。
メカ必死だな(ｗ
>>555
>そういう風に客観を装って言うところに問題が有るんじゃ
>ないのかな。自分の意見に自信がないから「目的」だの、
>「住人」だのに頼るんだろう。
逆だね（w
｢目的｣や｢住民｣自分の主観がほぼ一致している自信があるから持ち出せるのだよ。
>そういう風に客観を装って言うところに問題が有るんじゃ
>ないのかな。自分の意見に自信がないから「目的」だの、
>「住人」だのに頼るんだろう。
逆だね（w
｢目的｣や｢住民｣自分の主観がほぼ一致している自信があるから持ち出せるのだよ。
>>555
まあ「どんなことでもちゃんと説明してくれれば自分は理解できるはずだ」と思い込んでいるようなあんたのような人間には、
そもそも疑問を抱かせるような話をしないほうが無難だね。すなわちあんたに理解できるレベルの話だけを耳に入れるように
情報の入力を遮断したほうがあんたも周囲も幸せだよ。
まあ「どんなことでもちゃんと説明してくれれば自分は理解できるはずだ」と思い込んでいるようなあんたのような人間には、
そもそも疑問を抱かせるような話をしないほうが無難だね。すなわちあんたに理解できるレベルの話だけを耳に入れるように
情報の入力を遮断したほうがあんたも周囲も幸せだよ。
誰かさん、必死だな(苦笑
>>553
>その主観が間違ってるというのなら｢そんなことはない｣と突っ込みの１つくらい入るのではないかね。
>メカ以外からさ（w
いや全く。
メカちゃん的には「山本信者は仕方ないね（笑」（＝『お前らグルだろ！』）になるんでしょうがね。
世界に「自分とその信奉者」と「敵」しかいない人は困るよね。
>>555
>あと、目的とずれてるというなら、例えば明確に目的を
>挙げて、このようにキミの発言はずれてると言うべきじゃ
>ないかな。理屈も何もなくずれてるってだけだから話に
>ならないんだろうね。
明確に指摘しても「それは君の主観じゃないのかね？」ですからなあ。
ありゃ楽な「反論」ですな。
>その主観が間違ってるというのなら｢そんなことはない｣と突っ込みの１つくらい入るのではないかね。
>メカ以外からさ（w
いや全く。
メカちゃん的には「山本信者は仕方ないね（笑」（＝『お前らグルだろ！』）になるんでしょうがね。
世界に「自分とその信奉者」と「敵」しかいない人は困るよね。
>>555
>あと、目的とずれてるというなら、例えば明確に目的を
>挙げて、このようにキミの発言はずれてると言うべきじゃ
>ないかな。理屈も何もなくずれてるってだけだから話に
>ならないんだろうね。
明確に指摘しても「それは君の主観じゃないのかね？」ですからなあ。
ありゃ楽な「反論」ですな。
新たな装備、「主観バリアー」とでも名付けますか
>>522
やれやれ、難癖付ける所がセコくなってきましたなｗ
「盆地にあったりする」＝「盆地にある都市」って意味ですよ。これで良いですか（苦笑
「俺の主張は不完全で良いのだ。不完全性を補うための努力も不要。
ただし、おまえは察する努力をせよ」と仰りたい？
これを世間では「甘ったれてる」と言うんですよｗ
>>523
こりゃまたミエミエのすり替えですなｗ
私はあなたの行為を「公害云々」の文章を使って例えているのであって
「60年代から70年代にかけて日本の大都市は公害に悩まされていた」
と言う文章そのものに文句を言ってる訳では無いのは明白ですよｗ
ヘタな詭弁ですなあ（苦笑
>>524
で、私のクラブの話は「あつかって悪い場合」だったと言うんですね。
何処が？そして何故です？説明が有りませんでしたね。
それから私は二分化が悪いとは言ってませんよ。
「自分がそうだから他者もそう」だと思い込み、それを元に嘲笑うのは
傍から見て実に恥ずかしい行為ですよ。他者よりズレているあなたは特にねｗ
>>526
「どういうときに何が必要」って、今この時に「正確さ」が必要なんでしょうがｗ
あなたは他人（しかも価値観が様々な）しかいない、この２ｃｈで何を期待してるんです？
やはりあなたは無職ヒキコモリ確定ですな。
だって、こんな事は言うまでも無い筈です。社会人ならばね。
やれやれ、難癖付ける所がセコくなってきましたなｗ
「盆地にあったりする」＝「盆地にある都市」って意味ですよ。これで良いですか（苦笑
「俺の主張は不完全で良いのだ。不完全性を補うための努力も不要。
ただし、おまえは察する努力をせよ」と仰りたい？
これを世間では「甘ったれてる」と言うんですよｗ
>>523
こりゃまたミエミエのすり替えですなｗ
私はあなたの行為を「公害云々」の文章を使って例えているのであって
「60年代から70年代にかけて日本の大都市は公害に悩まされていた」
と言う文章そのものに文句を言ってる訳では無いのは明白ですよｗ
ヘタな詭弁ですなあ（苦笑
>>524
で、私のクラブの話は「あつかって悪い場合」だったと言うんですね。
何処が？そして何故です？説明が有りませんでしたね。
それから私は二分化が悪いとは言ってませんよ。
「自分がそうだから他者もそう」だと思い込み、それを元に嘲笑うのは
傍から見て実に恥ずかしい行為ですよ。他者よりズレているあなたは特にねｗ
>>526
「どういうときに何が必要」って、今この時に「正確さ」が必要なんでしょうがｗ
あなたは他人（しかも価値観が様々な）しかいない、この２ｃｈで何を期待してるんです？
やはりあなたは無職ヒキコモリ確定ですな。
だって、こんな事は言うまでも無い筈です。社会人ならばね。
違法ダウンロードを偉そうに語る馬鹿は新で欲しいね。Winnyにしても技術的に興味があるのかと思えば、
そういう面では平然と無知を晒してるし。メカは口だけのハッタリ野郎、割れ大好きの勘違い厨房ですな（苦笑
そういう面では平然と無知を晒してるし。メカは口だけのハッタリ野郎、割れ大好きの勘違い厨房ですな（苦笑
/⌒ヽ ,､ __, -─‐-､
| あ 〉 ＿|」＼ `ヽ､_
ヽ っ | r┴ ｀￣ ヽ ／￣￣￣＼
, ----- ､`ー ' { ﾄr┬､ 〈{介ﾘ / 方 見 主 |
／ ＼ └1|ト」 l;!} {{/ﾙ'´「}ﾄ-!| | 法 せ 観 |
/ 一 簡 方 自ヽ ｸ ｸ `-ｒ' ,ｨ r┴┐ ＜ は か を |
| 般 単 法 作 ! ﾁ ﾁ `ク::::::::::::::ヽ | ？ け 客 |
j 的 で が .自 | ｭ ｭ o o └;:::::／￣ ヽ | る 観 |
〈 な あ あ 演 } o o _r'乂 〃 〃://∠ﾆ二〉 | に |
| あ っ っ と/ || || 〈| 7--/L l/::::;へ二二/ ＼＿＿＿__／
| っ. あ 最 い＼ ､_r|L..|ﾄ､_//二へ|::ヽ, _r仆<:::::::::::::::/
ヽ っ も う厂 r─‐ ､ フ::::::::::::::::::::ヽ{ ８ /:::::::`ヾ小l〉::::::::::::::/
`┬＝┬r一′ ﾉ あ 〈 |::::::::::::::::::::::::::ヽ┴‐{::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
┌┘あ ｀７ ＿{ っ ＞ 」::メカ ::::::::::::::::rﾍミ ｀`ヽ､::::::::::::::::::::/＼
（ っ 〉 」 ｀ヽ--'′ `､::::::::::::::::::::::::::::ミ< ＼ ﾊ｀` ー‐'::::ヾﾐ＼
r'⌒ r一v'´ （ あ 〈 ヽ::::_:::::::::::::::::::ﾄﾄ--､ ヽ / ||:::::::::::::::::::::::::ヾミ`ヽ、
( あ 〉 ＼ っ / , -イ::::::::::::/ﾉ厶- 二! |/ K::::::::::::::::::::::::::::| ヽ＼＼
| あ 〉 ＿|」＼ `ヽ､_
ヽ っ | r┴ ｀￣ ヽ ／￣￣￣＼
, ----- ､`ー ' { ﾄr┬､ 〈{介ﾘ / 方 見 主 |
／ ＼ └1|ト」 l;!} {{/ﾙ'´「}ﾄ-!| | 法 せ 観 |
/ 一 簡 方 自ヽ ｸ ｸ `-ｒ' ,ｨ r┴┐ ＜ は か を |
| 般 単 法 作 ! ﾁ ﾁ `ク::::::::::::::ヽ | ？ け 客 |
j 的 で が .自 | ｭ ｭ o o └;:::::／￣ ヽ | る 観 |
〈 な あ あ 演 } o o _r'乂 〃 〃://∠ﾆ二〉 | に |
| あ っ っ と/ || || 〈| 7--/L l/::::;へ二二/ ＼＿＿＿__／
| っ. あ 最 い＼ ､_r|L..|ﾄ､_//二へ|::ヽ, _r仆<:::::::::::::::/
ヽ っ も う厂 r─‐ ､ フ::::::::::::::::::::ヽ{ ８ /:::::::`ヾ小l〉::::::::::::::/
`┬＝┬r一′ ﾉ あ 〈 |::::::::::::::::::::::::::ヽ┴‐{::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
┌┘あ ｀７ ＿{ っ ＞ 」::メカ ::::::::::::::::rﾍミ ｀`ヽ､::::::::::::::::::::/＼
（ っ 〉 」 ｀ヽ--'′ `､::::::::::::::::::::::::::::ミ< ＼ ﾊ｀` ー‐'::::ヾﾐ＼
r'⌒ r一v'´ （ あ 〈 ヽ::::_:::::::::::::::::::ﾄﾄ--､ ヽ / ||:::::::::::::::::::::::::ヾミ`ヽ、
( あ 〉 ＼ っ / , -イ::::::::::::/ﾉ厶- 二! |/ K::::::::::::::::::::::::::::| ヽ＼＼
>>567(*´д｀*)
同じコピペを何度も繰り返し食らうとちょっとｳｾﾞｰ
━━━━ヽ( `皿´ )ﾉ━━━━!!
━━━━ヽ( `皿´ )ﾉ━━━━!!
>>569
それでは、少し変えようかねぇ（苦笑
, - ' ,､､､.ヽ}},:彡‐-､ ヽ､
,. '´ ／-‐- ｀ヽ / ＼ `.､ メカ君。ガタブルで
,:' ,:' , , , ｀ ヽ ', ':, モニターの前で泣いてないで
,:' ,:' ,:' / ,' i ､ ', ﾞ:,,
,',' ,' ,' ,' /{ ,'i! ,',. ',, ', ', ',', 涙と変な汁を拭いて
. i.i ! i ,. ,'i ,',,,{.{ |!. |,,', !! }'､ ! i !
'!', |, { l l l'''; i ﾞ､ ',ﾞ､ |. ', .}|}ﾉヾ, r‐-､ l.| 笑って・笑って
! ﾞ､ヾ',',ヽ| _......_ ｀ﾞ V......_ |ﾉ!｀ヽｨl l
| iヽl ｯ''ﾞ~~ﾞ' 'ﾞ~~ﾞﾞ'ヾ_.,',' ,',' ハ ッ ピ ー ピ ー ス ☆
! ! ||', ⊂⊃ , ⊂⊃.〃 .,i
l ', ii .l ｰ-‐ ノ.,' , ,:'ﾉ
',.',{{ ヽ､ _ ノ,:' ,:'´
ﾞ､',',|ヽ､ヽ､ , ｨ／"〃ﾘ
ヾ ヽヾﾞﾞ'｀!' ー ´ |"´ノ'
｀ヽ`,｀「´´￣｀｀_, イ
_...､--‐‐''´ ____.....〉｀'‐‐--- ､
それでは、少し変えようかねぇ（苦笑
, - ' ,､､､.ヽ}},:彡‐-､ ヽ､
,. '´ ／-‐- ｀ヽ / ＼ `.､ メカ君。ガタブルで
,:' ,:' , , , ｀ ヽ ', ':, モニターの前で泣いてないで
,:' ,:' ,:' / ,' i ､ ', ﾞ:,,
,',' ,' ,' ,' /{ ,'i! ,',. ',, ', ', ',', 涙と変な汁を拭いて
. i.i ! i ,. ,'i ,',,,{.{ |!. |,,', !! }'､ ! i !
'!', |, { l l l'''; i ﾞ､ ',ﾞ､ |. ', .}|}ﾉヾ, r‐-､ l.| 笑って・笑って
! ﾞ､ヾ',',ヽ| _......_ ｀ﾞ V......_ |ﾉ!｀ヽｨl l
| iヽl ｯ''ﾞ~~ﾞ' 'ﾞ~~ﾞﾞ'ヾ_.,',' ,',' ハ ッ ピ ー ピ ー ス ☆
! ! ||', ⊂⊃ , ⊂⊃.〃 .,i
l ', ii .l ｰ-‐ ノ.,' , ,:'ﾉ
',.',{{ ヽ､ _ ノ,:' ,:'´
ﾞ､',',|ヽ､ヽ､ , ｨ／"〃ﾘ
ヾ ヽヾﾞﾞ'｀!' ー ´ |"´ノ'
｀ヽ`,｀「´´￣｀｀_, イ
_...､--‐‐''´ ____.....〉｀'‐‐--- ､
いや、どこぞのプロ無職ストーカーじゃないんだからｗ
ｶﾞﾀﾌﾞﾙはないでしょう。
むしろ激しく興奮してるんじゃないかしら（藁
ｶﾞﾀﾌﾞﾙはないでしょう。
むしろ激しく興奮してるんじゃないかしら（藁
メガは落ち着くまで姿消すのかな？
>>あと、目的とずれてるというなら、例えば明確に目的を
>>挙げて、このようにキミの発言はずれてると言うべきじゃ
>>ないかな。理屈も何もなくずれてるってだけだから話に
>>ならないんだろうね。
>
>明確に指摘しても「それは君の主観じゃないのかね？」ですからなあ。
>ありゃ楽な「反論」ですな。
それにメカは、スレ違いについて言及されると、理由を聞くのではなく
「スレ奉行ウザい」と一蹴するんだねぇ(w
きっと、自分がスレ違いをしている自覚があるのだろうね(苦笑
>>挙げて、このようにキミの発言はずれてると言うべきじゃ
>>ないかな。理屈も何もなくずれてるってだけだから話に
>>ならないんだろうね。
>
>明確に指摘しても「それは君の主観じゃないのかね？」ですからなあ。
>ありゃ楽な「反論」ですな。
それにメカは、スレ違いについて言及されると、理由を聞くのではなく
「スレ奉行ウザい」と一蹴するんだねぇ(w
きっと、自分がスレ違いをしている自覚があるのだろうね(苦笑
>>575
【壊れたラジオ】だけあって、チューニングがずれている訳ですな(笑
【壊れたラジオ】だけあって、チューニングがずれている訳ですな(笑
ちょっと金策に多忙で間が開いてしまったな。
例によってレスを読み返すの面倒だから、レスが欲しい人はもう一度書いてね。
つーか馬鹿？（苦笑
と、今晩から明日の朝あたりに、何事も無かったように再登場するに 3つーか馬鹿？
例によってレスを読み返すの面倒だから、レスが欲しい人はもう一度書いてね。
つーか馬鹿？（苦笑
と、今晩から明日の朝あたりに、何事も無かったように再登場するに 3つーか馬鹿？
メカに金策の当てなんてあるのか？
おやのスネかじりだろしかできないだろ。
おやのスネかじりだろしかできないだろ。
581 ：いや情報きぼんぬってのは：03/10/24 01:05
メカの知識がスパースなんじゃねえの？
メカがいないWin板は平和だなぁ・・・・
スレタイ通りに消えたのですか？
ただウザイだけの粘着馬鹿がいなくなって良かったねぇ。
ただウザイだけの粘着馬鹿がいなくなって良かったねぇ。
そういえば、去年の10月頃AGヲチスレで、自分の判断による推測を書きつらね、
「当事者でもないのに自分の主観を他人に押し付けるな」と言われ、それに対し
「俺のは主観と言うより客観だ」と言い返し、ヲチャから呆れられた馬鹿がいたん
だねぇ(苦笑
メカ君は「客観」の意味が判っていないようですな(w
「当事者でもないのに自分の主観を他人に押し付けるな」と言われ、それに対し
「俺のは主観と言うより客観だ」と言い返し、ヲチャから呆れられた馬鹿がいたん
だねぇ(苦笑
メカ君は「客観」の意味が判っていないようですな(w
いや過去ログきぼんぬってのは
>>585
ttp://page.freett.com/tondat2ch/030101-1033431292.html
↑ここの600番あたりからだねぇ。
未だHTML待ちなので、ミラーサイトのURLなんだねぇ(苦笑
問題のセリフはレス番657なんだねぇ。
ttp://page.freett.com/tondat2ch/030101-1033431292.html
↑ここの600番あたりからだねぇ。
未だHTML待ちなので、ミラーサイトのURLなんだねぇ(苦笑
問題のセリフはレス番657なんだねぇ。
ほんとに言うことがコロコロ変わるなメカは・・・
列車で煙草を吸うメカ
客「ゴホッ…すみません、ここは喫煙席ではないので喫煙可能な車両で吸ってもらえませんか？
メカは機嫌悪そうに相手に煙を吹きかける
メカ「車両奉行が出たねえ。この程度で文句を言っては列車の旅は楽しめないのではないかね？（苦笑
客「ゴホッ…すみません、ここは喫煙席ではないので喫煙可能な車両で吸ってもらえませんか？
メカは機嫌悪そうに相手に煙を吹きかける
メカ「車両奉行が出たねえ。この程度で文句を言っては列車の旅は楽しめないのではないかね？（苦笑
>>589
逆パターンもありだな。
禁煙車はがらがらなのにわざわざ喫煙可能車に座り、
「実に迷惑だねえ。喫煙はどこか余所でして欲しいんだなあ（苦笑」
なんでわざわざ喫煙車に来るんだ、お前が余所に行けよ、と言われると、
「世間では非喫煙者より喫煙者の方が社会的に低い位置にいるのだよ。
喫煙者の君達に言われたからといって非喫煙者の私が席を移る謂れは
ないんだなあ。つーか馬鹿？」
その後居合わせた喫煙者全員にボコられるメカたんだった
逆パターンもありだな。
禁煙車はがらがらなのにわざわざ喫煙可能車に座り、
「実に迷惑だねえ。喫煙はどこか余所でして欲しいんだなあ（苦笑」
なんでわざわざ喫煙車に来るんだ、お前が余所に行けよ、と言われると、
「世間では非喫煙者より喫煙者の方が社会的に低い位置にいるのだよ。
喫煙者の君達に言われたからといって非喫煙者の私が席を移る謂れは
ないんだなあ。つーか馬鹿？」
その後居合わせた喫煙者全員にボコられるメカたんだった
実は別の板で暴れている悪寒
あり得るな
メカの行方予想
１．別板で脱糞中
２．アク禁中
３．自分自身を研究中
４．自害
１．別板で脱糞中
２．アク禁中
３．自分自身を研究中
４．自害
以前から、本家が活発化すると隠れてしまう傾向はあったよな。
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､ __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ! ←ねこピー
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ::::::::::::::::::::-=･=-､ﾞ::: -=･=-:'､
. ＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':､
ヽ:ヽ､ /::::::::::::::::::::::::: _ ｀ﾞ''‐''" __,,',,,,___
｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ- _| ､-l､,},, ￣""'''¬-
_,,,､-‐l'''"´:::::::' ,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､, ｺﾞﾘｺﾞﾘｺﾞﾘ・・・
,､-''" .l:::::::::::;､-''" ,.-' ﾞ､"| / 冫、 ヽ､
l;､-'ﾞ: ,／ `| /| | /. ＼
,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ (( // | | / ヽ.
,､‐'ﾞ ﾝ;"::::::. Ｕ .Ｕ / ﾞ､
↑
メカ
. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ! ←ねこピー
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ::::::::::::::::::::-=･=-､ﾞ::: -=･=-:'､
. ＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':､
ヽ:ヽ､ /::::::::::::::::::::::::: _ ｀ﾞ''‐''" __,,',,,,___
｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ- _| ､-l､,},, ￣""'''¬-
_,,,､-‐l'''"´:::::::' ,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､, ｺﾞﾘｺﾞﾘｺﾞﾘ・・・
,､-''" .l:::::::::::;､-''" ,.-' ﾞ､"| / 冫、 ヽ､
l;､-'ﾞ: ,／ `| /| | /. ＼
,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ (( // | | / ヽ.
,､‐'ﾞ ﾝ;"::::::. Ｕ .Ｕ / ﾞ､
↑
メカ
596 ：名無し草：03/10/26 13:33
age
デフラグスレにメカ
北ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
北ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
最適化・デフラグ統一スレ3
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1066707828/39
ID:/RgQ3bnt
ID:/RgQ3bnt
ID:/RgQ3bnt
湧いてきた。本物ならえらいこっちゃ。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1066707828/39
ID:/RgQ3bnt
ID:/RgQ3bnt
ID:/RgQ3bnt
湧いてきた。本物ならえらいこっちゃ。
あの後出しｼﾞｬﾝｹﾝは間違いなさそうですな。
短い平和だったねぇ(苦笑
短い平和だったねぇ(苦笑
>>599
あれが後出しじゃんけんに見えるなら、そうとう頭の働きが鈍いんだろうね。
頭の働きが悪いやつほど「後出しじゃんけん論法」が使えるわけだ。うらやましいね。
俺には恥ずかしくてとてもじゃないけどできないね。何せ「自分はこれほど察しが悪い人間なんですよ」と
宣言しているようなものだからね。
まあ前後の文脈を理解せずに発言中の文や単語だけに反応してレスをつける人間が
そういうことをいうのだろうねえ（苦笑
あれが後出しじゃんけんに見えるなら、そうとう頭の働きが鈍いんだろうね。
頭の働きが悪いやつほど「後出しじゃんけん論法」が使えるわけだ。うらやましいね。
俺には恥ずかしくてとてもじゃないけどできないね。何せ「自分はこれほど察しが悪い人間なんですよ」と
宣言しているようなものだからね。
まあ前後の文脈を理解せずに発言中の文や単語だけに反応してレスをつける人間が
そういうことをいうのだろうねえ（苦笑
>>601
おやおや図星ですか(苦笑
おやおや図星ですか(苦笑
>>602
で、俺が留守にしてる間、なんか面白いレスあった？教えてよ、読むの面倒だから（ｗ
で、俺が留守にしてる間、なんか面白いレスあった？教えてよ、読むの面倒だから（ｗ
コミュニケーション不全者ですね（苦笑
>>603
無かった事にしたい…って解釈でいいのかな？
無かった事にしたい…って解釈でいいのかな？
なんだ、割れ野郎・引きこもりなのを苦に自殺したかと思ってたのに。
,. -─‐- ､
/.／⌒ヽ、メカ ＼
. /,/ ju:､ ij~ ＼__,. -‐:､ ／￣￣￣￣￣￣￣
/ ヽ 丶 ＼ヽij、 , li | 自殺
. ,'/,ﾆ}.〉 〃＼ i ヾニノ, -fr‐ ∠ しませーんっ…！
. ノ.l ! //、ｉ{ ｡ｉ!| u ／ニ;|l ＼＿＿＿＿＿＿＿
／ ヽ7',ﾍ＼`ﾐ=┘''' r｡"￣ﾗ __
__,∠-r‐'1 l ト,ヘ、u r v' ｀ﾄ=彡′ (⊂iﾄ､ }
ｉ. | | ﾄ､`く,ゝ､__ ヽ :|v/ (⊂iiヽ､''＼
| ! ヽ.V >､×⊥工エ;ｧ'､ (⊂iiヽ､."ゝ､}
! ﾄ! ト.`uく`r-r-r-//'| ＼ (⊂iiヽ、ゝ、 〉
. | N、|、 ＼ ｀ﾆ二´イ/:| ＼ ￣＼ ﾍ ` 〉
│ | ゞ)):､ ￣´ / / :| ＼ /,{ ! 〉
| |'´ﾉﾉn>>,=＝ｲﾙ' | ∧ ／ ′ /
/.／⌒ヽ、メカ ＼
. /,/ ju:､ ij~ ＼__,. -‐:､ ／￣￣￣￣￣￣￣
/ ヽ 丶 ＼ヽij、 , li | 自殺
. ,'/,ﾆ}.〉 〃＼ i ヾニノ, -fr‐ ∠ しませーんっ…！
. ノ.l ! //、ｉ{ ｡ｉ!| u ／ニ;|l ＼＿＿＿＿＿＿＿
／ ヽ7',ﾍ＼`ﾐ=┘''' r｡"￣ﾗ __
__,∠-r‐'1 l ト,ヘ、u r v' ｀ﾄ=彡′ (⊂iﾄ､ }
ｉ. | | ﾄ､`く,ゝ､__ ヽ :|v/ (⊂iiヽ､''＼
| ! ヽ.V >､×⊥工エ;ｧ'､ (⊂iiヽ､."ゝ､}
! ﾄ! ト.`uく`r-r-r-//'| ＼ (⊂iiヽ、ゝ、 〉
. | N、|、 ＼ ｀ﾆ二´イ/:| ＼ ￣＼ ﾍ ` 〉
│ | ゞ)):､ ￣´ / / :| ＼ /,{ ! 〉
| |'´ﾉﾉn>>,=＝ｲﾙ' | ∧ ／ ′ /
なお、このメカの脳は…
∧＿∧
（ ０日０）＜ つーか、馬鹿
（ つ ）つ
｜ ｜ |
（_＿）＿）
メロンパン入れになってま〜す&hearts
ﾊﾟｶ
＜(###)＞
（ ０日０）＜いらっしゃいませ〜
（ つ ）つ
｜ ｜ |
（_＿）＿）
∧＿∧
（ ０日０）＜ つーか、馬鹿
（ つ ）つ
｜ ｜ |
（_＿）＿）
メロンパン入れになってま〜す&hearts
ﾊﾟｶ
＜(###)＞
（ ０日０）＜いらっしゃいませ〜
（ つ ）つ
｜ ｜ |
（_＿）＿）
これだけ行動パターンも言動も先読みされているのに、
なぜメカは自信タップリにレスできるのだろうねえ？
まるで催眠術で自分を透明人間だと思い込み、周囲を
巻き込んで大騒動を起こす低級ギャグストーリーの
主人公のようだね（苦笑
なぜメカは自信タップリにレスできるのだろうねえ？
まるで催眠術で自分を透明人間だと思い込み、周囲を
巻き込んで大騒動を起こす低級ギャグストーリーの
主人公のようだね（苦笑
あっあっあっあっ
/⌒ヽ ,､ __, -─‐-､
| あ 〉 ＿|」＼ `ヽ､_
ヽ っ | r┴ ｀￣ ヽ ／￣￣￣＼
, ----- ､`ー ' { ﾄr┬､ 〈{介ﾘ / 方 見 主 |
／ ＼ └1|ト」 l;!} {{/ﾙ'´「}ﾄ-!| | 法 せ 観 |
/ 一 簡 方 自ヽ ｸ ｸ `-ｒ' ,ｨ r┴┐ ＜ は か を |
| 般 単 法 作 ! ﾁ ﾁ `ク::::::::::::::ヽ | ？ け 客 |
j 的 で が .自 | ｭ ｭ o o └;:::::／￣ ヽ | る 観 |
〈 な あ あ 演 } o o _r'乂 〃 〃://∠ﾆ二〉 | に |
| あ っ っ と/ || || 〈| 7--/L l/::::;へ二二/ ＼＿＿＿__／
| っ. あ 最 い＼ ､_r|L..|ﾄ､_//二へ|::ヽ, _r仆<:::::::::::::::/
ヽ っ も う厂 r─‐ ､ フ::::::::::::::::::::ヽ{ ８ /:::::::`ヾ小l〉::::::::::::::/
`┬＝┬r一′ ﾉ あ 〈 |::::::::::::::::::::::::::ヽ┴‐{::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
┌┘あ ｀７ ＿{ っ ＞ 」::メカ ::::::::::::::::rﾍミ ｀`ヽ､::::::::::::::::::::/＼
（ っ 〉 」 ｀ヽ--'′ `､::::::::::::::::::::::::::::ミ< ＼ ﾊ｀` ー‐'::::ヾﾐ＼
r'⌒ r一v'´ （ あ 〈 ヽ::::_:::::::::::::::::::ﾄﾄ--､ ヽ / ||:::::::::::::::::::::::::ヾミ`ヽ、
( あ 〉 ＼ っ / , -イ::::::::::::/ﾉ厶- 二! |/ K::::::::::::::::::::::::::::| ヽ＼＼
| あ 〉 ＿|」＼ `ヽ､_
ヽ っ | r┴ ｀￣ ヽ ／￣￣￣＼
, ----- ､`ー ' { ﾄr┬､ 〈{介ﾘ / 方 見 主 |
／ ＼ └1|ト」 l;!} {{/ﾙ'´「}ﾄ-!| | 法 せ 観 |
/ 一 簡 方 自ヽ ｸ ｸ `-ｒ' ,ｨ r┴┐ ＜ は か を |
| 般 単 法 作 ! ﾁ ﾁ `ク::::::::::::::ヽ | ？ け 客 |
j 的 で が .自 | ｭ ｭ o o └;:::::／￣ ヽ | る 観 |
〈 な あ あ 演 } o o _r'乂 〃 〃://∠ﾆ二〉 | に |
| あ っ っ と/ || || 〈| 7--/L l/::::;へ二二/ ＼＿＿＿__／
| っ. あ 最 い＼ ､_r|L..|ﾄ､_//二へ|::ヽ, _r仆<:::::::::::::::/
ヽ っ も う厂 r─‐ ､ フ::::::::::::::::::::ヽ{ ８ /:::::::`ヾ小l〉::::::::::::::/
`┬＝┬r一′ ﾉ あ 〈 |::::::::::::::::::::::::::ヽ┴‐{::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
┌┘あ ｀７ ＿{ っ ＞ 」::メカ ::::::::::::::::rﾍミ ｀`ヽ､::::::::::::::::::::/＼
（ っ 〉 」 ｀ヽ--'′ `､::::::::::::::::::::::::::::ミ< ＼ ﾊ｀` ー‐'::::ヾﾐ＼
r'⌒ r一v'´ （ あ 〈 ヽ::::_:::::::::::::::::::ﾄﾄ--､ ヽ / ||:::::::::::::::::::::::::ヾミ`ヽ、
( あ 〉 ＼ っ / , -イ::::::::::::/ﾉ厶- 二! |/ K::::::::::::::::::::::::::::| ヽ＼＼
メカに反論するのをやめるのは「ぐうの音も出ない」からではなく「空いた口が塞がらない」からなんだねえ（苦笑
なんかＡＧスレに臭いのが出たんだねぇｗ
ぜひ理由を書いて欲しかったねぇ、つーか馬鹿？
ぜひ理由を書いて欲しかったねぇ、つーか馬鹿？
>>616
読んできたのだがね。
なるほど「結論（お飾り）」だけの無内容な発言だね。
まあそもそも直感でしか物事を処理できないので、理由を書けと言っても無理なのだろうけどね。
少しマジになるけど、説明に手間をかけるのは相手のためではないのだよ。
頭の中では自明と思えることを文章にして組み立てていくと意外と自分の考察が浅かったり
偏っていることに気づかされる。すなわち理由を書くのは自分の思考を深めるためでもあるのだ。
読んできたのだがね。
なるほど「結論（お飾り）」だけの無内容な発言だね。
まあそもそも直感でしか物事を処理できないので、理由を書けと言っても無理なのだろうけどね。
少しマジになるけど、説明に手間をかけるのは相手のためではないのだよ。
頭の中では自明と思えることを文章にして組み立てていくと意外と自分の考察が浅かったり
偏っていることに気づかされる。すなわち理由を書くのは自分の思考を深めるためでもあるのだ。
・・・と、思ったら見つかったんだねぇ(w
それにしても、ずいぶん唐突な発言だねぇ(苦笑
つーか、馬鹿?
それにしても、ずいぶん唐突な発言だねぇ(苦笑
つーか、馬鹿?
ずれた煽りだ……
馬鹿を研究……？メカスレに研究も糞あるか…
心理学じゃあるまいし……バカが……
まったくこいつ……とことん腐っている……
わしのように生きるか死ぬかの修羅場を潜ってきた人間からすると
メカの精神はまるで病人……並の治療では……救われぬほど心性が病んでいる
その病気とはつまり……
どんな事態だろうととことん真剣になれぬという病だ…
自分が特別な存在であることは人間なら当たり前だが…………
メカはあまりにそれに溺れすぎ……
いつだって……許されると思っている……スレを蹂躙しようと……
あるいは……極論……板を崩壊させた……としても……
自分は悪くない 自分は許される
なぜなら……今起こったこの事態はあくまで「仮」で…
本当のオレのあずかり知らぬこと…そう考えるからだ…
嘘じゃない……
その証拠に今回これほど明々白々赤裸々に…
ここはメカを弄くるスレ 馬鹿なのはメカと伝えているのに…
メカはそれを自分の都合で勝手にねじ曲げる……
気が変わればリセットできるくらいの話に自分で作り変えてしまうんだ…
真剣でないのだ……！奴らにとってこの絶体絶命の境地ですら
真剣になれぬ戯言……言うなら架空の議論……本物ではない……
だからあれは俺じゃないだの……冗談も通じないのかだのと口走る……
都合が悪くなればおりるのだ…
根っこが腐っているとしか言いようがない
馬鹿を研究……？メカスレに研究も糞あるか…
心理学じゃあるまいし……バカが……
まったくこいつ……とことん腐っている……
わしのように生きるか死ぬかの修羅場を潜ってきた人間からすると
メカの精神はまるで病人……並の治療では……救われぬほど心性が病んでいる
その病気とはつまり……
どんな事態だろうととことん真剣になれぬという病だ…
自分が特別な存在であることは人間なら当たり前だが…………
メカはあまりにそれに溺れすぎ……
いつだって……許されると思っている……スレを蹂躙しようと……
あるいは……極論……板を崩壊させた……としても……
自分は悪くない 自分は許される
なぜなら……今起こったこの事態はあくまで「仮」で…
本当のオレのあずかり知らぬこと…そう考えるからだ…
嘘じゃない……
その証拠に今回これほど明々白々赤裸々に…
ここはメカを弄くるスレ 馬鹿なのはメカと伝えているのに…
メカはそれを自分の都合で勝手にねじ曲げる……
気が変わればリセットできるくらいの話に自分で作り変えてしまうんだ…
真剣でないのだ……！奴らにとってこの絶体絶命の境地ですら
真剣になれぬ戯言……言うなら架空の議論……本物ではない……
だからあれは俺じゃないだの……冗談も通じないのかだのと口走る……
都合が悪くなればおりるのだ…
根っこが腐っているとしか言いようがない
AGスレの発言、案の定、スルーされてますな(w
まあ、あたりまえなのだけれどねぇ。
理由は書かないがね。
まあ、あたりまえなのだけれどねぇ。
理由は書かないがね。
このスレも粕しか残ってないみたいね。
もうちょっとしっかりしる!!
もうちょっとしっかりしる!!
>>624
つーか、馬鹿？
つーか、馬鹿？
そういえば、メカみたいな馬鹿をよいしょしていた連中もいたっけな。
彼らはなぜメカと一緒に現れて、メカと一緒に消えるのだろうねえ？（苦笑
>628
それはメカ信者だからだろうねぇ（苦笑
つーか、馬鹿？
それはメカ信者だからだろうねぇ（苦笑
つーか、馬鹿？
またまた間が開いてしまったので（略）なんだねえ。つーか馬鹿？（苦笑
メカは生きる価値もないゴミのくせに生意気だとは思わないかね？
犬のうんこでも肥料として使われるが、メカはリサイクルもできない
産業廃棄物以下。メカのような馬鹿は早く死んでほしいねえ（苦笑
犬のうんこでも肥料として使われるが、メカはリサイクルもできない
産業廃棄物以下。メカのような馬鹿は早く死んでほしいねえ（苦笑
>>632
メカがＡＧ閣下を同じ理由でヨイショしてましたな（苦笑
メカがＡＧ閣下を同じ理由でヨイショしてましたな（苦笑
デフラグスレを読んできたのだが。
これは少しマジなのだが、メカ君もあまり内容の無い罵倒を繰り返すと、普通の話題を
振った部分も読みとばされてしまうんだねぇ(苦笑
ここは、一言いいたいのを堪えて、話題をふるだけにしておいたほうが、大人の対応で
良いのではないかと思うのだけどね。
罵倒がメカ君の論述の本論で、それ以外は飾りだというなら、それでもいいけどね(w
つーか馬鹿？（苦笑
これは少しマジなのだが、メカ君もあまり内容の無い罵倒を繰り返すと、普通の話題を
振った部分も読みとばされてしまうんだねぇ(苦笑
ここは、一言いいたいのを堪えて、話題をふるだけにしておいたほうが、大人の対応で
良いのではないかと思うのだけどね。
罵倒がメカ君の論述の本論で、それ以外は飾りだというなら、それでもいいけどね(w
つーか馬鹿？（苦笑
メカ信者と誰かさんを混同している人がいるようだね（苦笑
>>637
俺は同義語と思っていたのだが、違うのか？
俺は同義語と思っていたのだが、違うのか？
メカたんは、自分の発言が他人に読む気を無くさせるとは夢にも思わないようだねえ。
自分だけが「特別」だと思っている思春期真っ盛りの房だなあ（苦笑
自分だけが「特別」だと思っている思春期真っ盛りの房だなあ（苦笑
でさあ、上の方でなんか面白い話題あったの？まだ読んでないんだけどさ（ｗ
>>644
ﾊｱ? 何の話だい？(w
ﾊｱ? 何の話だい？(w
>>641
場所は山本板ではないんだねぇ（w
場所は山本板ではないんだねぇ（w
>>640
メカの事にしか見えないが、違うのかい？
メカの事にしか見えないが、違うのかい？
ミイラになったミイラ取りが降臨しておいでのようですね。
>>648
メカたんの事だよ(w
メカたんの事だよ(w
>>649
他者へのを批判は、そのまま自戒とならなければならない。
山本はそれができなかった。
それ故メカは山本を批判していた、と半年ほど前の俺は思っていたのだがね。
でもその実、メカも山本並のダブスタ野郎だったんだねぇ(苦笑
メカの場合はどちらかと言うと、ミイラがミイラ取りをやってたのだといえよう(苦笑
他者へのを批判は、そのまま自戒とならなければならない。
山本はそれができなかった。
それ故メカは山本を批判していた、と半年ほど前の俺は思っていたのだがね。
でもその実、メカも山本並のダブスタ野郎だったんだねぇ(苦笑
メカの場合はどちらかと言うと、ミイラがミイラ取りをやってたのだといえよう(苦笑
メカがWin板で相手にされなくなってきてますな（ｗ
あれだけwinnyがどうのと厨発言して、無知であることも晒せば当然
「こいつは相手をする価値も無い馬鹿だ」と思われるだろうねえ（苦笑
あれだけwinnyがどうのと厨発言して、無知であることも晒せば当然
「こいつは相手をする価値も無い馬鹿だ」と思われるだろうねえ（苦笑
ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1054966251/510
win板ではメカ同様、ｦﾁｬもお呼びではありません。
申し訳ありませんが、こちらにお戻りください。
もし、元々win板住人の方でしたなら、以後メカのことは徹底スルーで
お願いします。
つーか馬鹿？（挨拶
win板ではメカ同様、ｦﾁｬもお呼びではありません。
申し訳ありませんが、こちらにお戻りください。
もし、元々win板住人の方でしたなら、以後メカのことは徹底スルーで
お願いします。
つーか馬鹿？（挨拶
あれ、俺じゃないんですけど？
つーか馬鹿？（挨拶
つーか馬鹿？（挨拶
「本家が活発になるとなぜメカが大人しくなるのか」は
馬鹿を研究するにおいて非常に重要なテーマである。
馬鹿を研究するにおいて非常に重要なテーマである。
>>642
両方とも読みとばされていい…って解釈でいいのかな？
両方とも読みとばされていい…って解釈でいいのかな？
またＡＧスレに臭いのが出たねえｗ
どうしても、メカスレ住人を悪役に仕立てたいらしいねえ。
つーか馬鹿？ｗ
どうしても、メカスレ住人を悪役に仕立てたいらしいねえ。
つーか馬鹿？ｗ
>>663
おおかた連絡会の常連あたりだろう。
以前からＡＧヲチスレで、強引に話題をすり替えたりしてたからねぇ。
今でもあそこに残っている奴らは、メカもどきのクズしかいないからな。
鏡を自分に向けなきゃないのは、むしろ奴らの方だと思うがね（苦笑
おおかた連絡会の常連あたりだろう。
以前からＡＧヲチスレで、強引に話題をすり替えたりしてたからねぇ。
今でもあそこに残っている奴らは、メカもどきのクズしかいないからな。
鏡を自分に向けなきゃないのは、むしろ奴らの方だと思うがね（苦笑
コンピュータ系の板で脱糞しなければぶっちゃけメカなぞどうでもいい。
たしかにメカを本気でヨイショしていたメカ信者にとっては
このスレの住人は邪魔な存在でしかないんだろうねえ（ｗ
このスレの住人は邪魔な存在でしかないんだろうねえ（ｗ
デフラグスレを荒らしてたヤツの巣ってここだったのか。
探したぜ。
探したぜ。
>>661
AGヲチスレでメカの話題がタブーになったのは、メカ本人や鼠軍団もさることながら
こいつらによるところが大きいのだがね。
おかげでこのスレができるハメになった訳だが(苦笑
やってたのがメカ本人じゃなかったら、の話だけどね(苦笑
AGヲチスレでメカの話題がタブーになったのは、メカ本人や鼠軍団もさることながら
こいつらによるところが大きいのだがね。
おかげでこのスレができるハメになった訳だが(苦笑
やってたのがメカ本人じゃなかったら、の話だけどね(苦笑
>>669
＞やってたのがメカ本人じゃなかったら、の話だけどね(苦笑
まさかプライドの高いメカが自分のことを「閣下の劣化コピー」とは言わないだろう。
あそこのメカ信者が鼠軍団以上にイタイのは同意だけどねえ（ｗ
＞やってたのがメカ本人じゃなかったら、の話だけどね(苦笑
まさかプライドの高いメカが自分のことを「閣下の劣化コピー」とは言わないだろう。
あそこのメカ信者が鼠軍団以上にイタイのは同意だけどねえ（ｗ
また、AGヲチスレに油臭い人が沸いたなあ(苦笑
その話題、ここも山本板も、全然ふさわしくないんだねぇ(w
無理やりもここまでくると芸かも知れないねぇ(苦笑
その話題、ここも山本板も、全然ふさわしくないんだねぇ(w
無理やりもここまでくると芸かも知れないねぇ(苦笑
自分たちを批判する者はメカ信者か。
今一度自らを振り返った方が良いよ。（;´д｀）
今一度自らを振り返った方が良いよ。（;´д｀）
では、いったい君は何のためにこのスレにいるのかね？見当違いな突込みを入れているということは
おそらく君はメカ語を理解できていないのだろう。いかんなあ、馬鹿は馬鹿なりに努力して多少なりとも
読解力を身につけるべきだろう（苦笑 つーか馬鹿？
おそらく君はメカ語を理解できていないのだろう。いかんなあ、馬鹿は馬鹿なりに努力して多少なりとも
読解力を身につけるべきだろう（苦笑 つーか馬鹿？
>>673
AGスレのアレのことなら、批判にすらなっていないのじゃないのかね？
AGスレのアレのことなら、批判にすらなっていないのじゃないのかね？
>>677
あの話の流れから、いきなりこのスレとか山本板を持ち出すとは
強引すぎるのにも程があるねえ。
どうやら山本信者とやらを叩きたいようだけど、このスレの住人にとって
山本なんてどうでもいい存在だと思うんだけどねえ（苦笑
つうかＡＧがらみで騒ぎが起きない限り、わざわざ山本板なんて見ないしな。
あの話の流れから、いきなりこのスレとか山本板を持ち出すとは
強引すぎるのにも程があるねえ。
どうやら山本信者とやらを叩きたいようだけど、このスレの住人にとって
山本なんてどうでもいい存在だと思うんだけどねえ（苦笑
つうかＡＧがらみで騒ぎが起きない限り、わざわざ山本板なんて見ないしな。
>>676
ここと山本板を同列に捉えている時点で、発言者の動機はバレバレですな。
ここと山本板を同列に捉えている時点で、発言者の動機はバレバレですな。
変わったところで、ここが話題に上っているねえ。
誰だよ！煽ったのは。つーか馬鹿？（苦笑
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1062754967/l50
762 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 03/11/03 00:26 ID:xBDCFE3a
>>759
>>752のリンク先を見ると異常者集団の一人みたいですよ。
っていうか、なんのスレなんだろ・・？
誰だよ！煽ったのは。つーか馬鹿？（苦笑
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1062754967/l50
762 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 03/11/03 00:26 ID:xBDCFE3a
>>759
>>752のリンク先を見ると異常者集団の一人みたいですよ。
っていうか、なんのスレなんだろ・・？
異常集団かぁ・・・
MarkIIが暴れていたようで申し訳ないねえ（苦笑
厨な自分の発言をごまかすための言い訳にメカネタを使うのは良くないと思うがねえ。
メカ風に遊ぶのは駄スレの1と戯れる程度に控えておくべきなのだよ。これだから馬鹿は救いようがないね（苦笑
メカ風に遊ぶのは駄スレの1と戯れる程度に控えておくべきなのだよ。これだから馬鹿は救いようがないね（苦笑
メカ君ごっこのスレを見た一般の方の感想が異常者集団ねえ（苦笑
メカ君のスタイルは異常と言われてしまったのだから彼はショックを受けるだろうねえｗ
メカ君のスタイルは異常と言われてしまったのだから彼はショックを受けるだろうねえｗ
また休眠期に入ったか。
仕事か学業かどちらかはあるみたいだね。
仕事か学業かどちらかはあるみたいだね。
しかしそんな生活形態が許されるのは大学生かフリーターくらいなわけだが（苦笑
689 ：名無し草：03/11/06 15:55
NTFSスレにでてきたよ
悩ましいねえｗ
メカ君は勝手に人の文章を誤読し文句をつけ、誤読を指摘されるとそれは後知恵だとまたまた
文句をつける。人に文句をつけるのが生き甲斐な人は頭が悪い方が幸せってことかねｗ
文句をつける。人に文句をつけるのが生き甲斐な人は頭が悪い方が幸せってことかねｗ
何であんなに遅レスなのか誰か説明してくれないかい？
デフラグにも現れたな。
涙をそそるねぇ(w
涙をそそるねぇ(w
例によってまたまた間が開いてしまったので以下略だ。よろしくね。
>>680
なんじゃこりゃ？！つーか馬鹿？（苦笑
なんじゃこりゃ？！つーか馬鹿？（苦笑
NGにしてみたら、すごく縮んだ
>>692
元の発言者が忘れるころを、見計らっていたのではないかね。
元の発言者が忘れるころを、見計らっていたのではないかね。
>>696
で、何か有益な情報が残ったかい?（w
で、何か有益な情報が残ったかい?（w
今Win板にいるヤツ、非常に偽者臭い。
>>699
そもそも偽物と本物などあるのかね？（ｗ
そもそも偽物と本物などあるのかね？（ｗ
そもそも本物などいるのかね？（ｗ
>>700-701
お前か…
お前か…
なんだせっかく覗いたのにほとんどカキコがないじゃないか。つまらんなあ。つーか馬鹿？（苦笑
正直、昨日今日程度のカキコなら、なにも言う事はないんだねぇ(w
所詮2chなんだし(苦笑
所詮2chなんだし(苦笑
>>704
ﾊｹﾞﾄﾞｳ、どうせ名無しだしね(w
ﾊｹﾞﾄﾞｳ、どうせ名無しだしね(w
メカは都合が悪くなるとスットバすからなあ。つーか馬鹿？（苦笑
メカ君の特徴の、切る必要の無い短いレスを連続で書き込む癖ってなんか神経症の症状みたいで可笑しいねぇ（ｗ
パンチドランカーを想像してしまうよ（苦笑
パンチドランカーを想像してしまうよ（苦笑
やれやれ、困ったちゃんだな…
メカの元気がないが、長文考えすぎて脳内出血でも起こしたのかね？
ヲチスレの立場からするとつまらんのだろうが、Win板住人としては
この平和が永続することを心から願っているよ（苦笑
ヲチスレの立場からするとつまらんのだろうが、Win板住人としては
この平和が永続することを心から願っているよ（苦笑
本家AG沈静化したようだがメカも沈没？
静かになってよかったね
２度と現れないことを望むよ
２度と現れないことを望むよ
Windows板にも恥ずかしくてしばらく顔は出せないようだね。
今ごろ噛み付くネタ探しにAGヲチスレでもROMしてたりしてな(w
今ごろ噛み付くネタ探しにAGヲチスレでもROMしてたりしてな(w
例の親殺しの大学生ってメカだったの？
>>713
確かに逮捕と書き込みSTOPのタイミングが一緒だなぁ。
確かに逮捕と書き込みSTOPのタイミングが一緒だなぁ。
ネオ麦茶の二の舞にはなるなと忠告したのにねえ（ｗ
>>713
ネタとしては面白いですな(w
ネタとしては面白いですな(w
718 ：名無し草：03/11/16 20:27
目標失探から一週間ですな
2ch流の言い方だと「レスしきれなくなって逃げた」というやつですな
あれだけ御託を並べてたのにね（苦笑
だからメカなんだねぇ(w
スレ間違えてレスすることが多すぎと突っ込まれたときのメカの言い訳は実に見苦しかった。
ミスはミスなんだから素直にゴメンと謝ればいいのに。
ミスはミスなんだから素直にゴメンと謝ればいいのに。
>>722
それが出来る人ならここまで叩かれてないって・・・
それが出来る人ならここまで叩かれてないって・・・
「ゴメン」というのは結論であって飾りにすぎないわけですな（苦笑
「俺はネタでやってたんだ！たくさん釣れた！」と自分に言い聞かせてるのかね（苦笑
ヲチスレでやってる分には「ネタだった」ですむかもしれんが、まともなスレで
あんな基地外荒らしをやっちまったら、もはやネタじゃないだろうに（ｗ
ヲチスレでやってる分には「ネタだった」ですむかもしれんが、まともなスレで
あんな基地外荒らしをやっちまったら、もはやネタじゃないだろうに（ｗ
729 ：名無し草：03/11/24 16:35
俺はあんま微笑ましく思えなかった……。
延々間違った主張を屁理屈かまして言い張っていたくせに
途中から「そんな話はしていないのだよ」とか逃げまくり。
あれって間違いに気付いたんだろうなぁ。
延々間違った主張を屁理屈かまして言い張っていたくせに
途中から「そんな話はしていないのだよ」とか逃げまくり。
あれって間違いに気付いたんだろうなぁ。
あまりにもメカの言い逃れが見苦しくって、見る人によっては
怒りや呆れを通り越して、微笑ましくも見えたのでしょう。
怒りや呆れを通り越して、微笑ましくも見えたのでしょう。
最近のでヒットだったのは
「地球からの潮汐力は月の表と裏で違う」
「月が地球から遠ざかっているのはそれが原因」
だったな。皆はどれ？
「地球からの潮汐力は月の表と裏で違う」
「月が地球から遠ざかっているのはそれが原因」
だったな。皆はどれ？
708 名前： 名無し~3.EXE 投稿日： 03/09/17 17:02 ID:MPncxKWD
田中さんはもういいから
「シェークスピア学」について
知っていることを教えてください。
お願いします。
710 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/17 17:22 ID:qLLYlvvH
>>708
だからシェークスピアで何か論争してたのは俺じゃないっていってるだろうに。
いまさら読み返すのも面倒なので、あんたがヲチスレでまとめてくれて、なおかつ俺の興味を引けば参戦するがね（ｗ
田中さんはもういいから
「シェークスピア学」について
知っていることを教えてください。
お願いします。
710 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 03/09/17 17:22 ID:qLLYlvvH
>>708
だからシェークスピアで何か論争してたのは俺じゃないっていってるだろうに。
いまさら読み返すのも面倒なので、あんたがヲチスレでまとめてくれて、なおかつ俺の興味を引けば参戦するがね（ｗ
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1049643237/679
メカが逃げる前にこのレスがあれば「ジョジョヲタVSメカ」の素晴らしい戦いが見れたものを…
メカが逃げる前にこのレスがあれば「ジョジョヲタVSメカ」の素晴らしい戦いが見れたものを…
山本弘・田中方人・２ちゃんねらーらは腹を切って死ぬべきだ。
また、彼らはただ死んで終わるものではない。
唯一神メカAGLAが地獄の火の中に投げ込む者達だ。
彼らの支持者も同様だ。
理由は他人を煽るなら自分が死ぬべきだからだ。
詳しい理由は書き込み等で熟知すべし。
また、彼らはただ死んで終わるものではない。
唯一神メカAGLAが地獄の火の中に投げ込む者達だ。
彼らの支持者も同様だ。
理由は他人を煽るなら自分が死ぬべきだからだ。
詳しい理由は書き込み等で熟知すべし。
>>732
その「シェークスピア学」なんだけど、結局参戦しちゃって、途中でこんなことを答えてるんだねえ（w
-----
|ttp://jbbs.shitaraba.com/movie/bbs/read.cgi?BBS=2264&KEY=1047393765&START=349&END=349&NOFIRST=TRUE
|>>| その「シェークスピアの小説」だけを研究する「シェークスピア学」という文学研究ジャンルもあるくらいだ。
|>>
|> >>……ないもの「だけ」を研究する〈学問〉ねぇ。
|> >> 実は、これこそトナカイ氏の専門分野だったりして。
|>
|> >何をいっているのかサッパリ分りませんな。寝言？（笑）
|> >自分の意見は自分でちゃんとまとめて言いなさい、と小学校で教わらなかった？
|> >まとめなくても聞き手の方が気を回してあれこれ親切に推測してくれるのは君のママだけだよ。（笑
|>
|> 俺はこのやり取りから言葉を借りたまでだ。
|> これは君のレスではないわけね。
|
|俺のレスだが？このレスでも「さっぱり分からない」といってるんだが？
------
「あれは俺じゃない」は最初のレスの時点で使うべきだよねえ（ｸｽｸｽ
その「シェークスピア学」なんだけど、結局参戦しちゃって、途中でこんなことを答えてるんだねえ（w
-----
|ttp://jbbs.shitaraba.com/movie/bbs/read.cgi?BBS=2264&KEY=1047393765&START=349&END=349&NOFIRST=TRUE
|>>| その「シェークスピアの小説」だけを研究する「シェークスピア学」という文学研究ジャンルもあるくらいだ。
|>>
|> >>……ないもの「だけ」を研究する〈学問〉ねぇ。
|> >> 実は、これこそトナカイ氏の専門分野だったりして。
|>
|> >何をいっているのかサッパリ分りませんな。寝言？（笑）
|> >自分の意見は自分でちゃんとまとめて言いなさい、と小学校で教わらなかった？
|> >まとめなくても聞き手の方が気を回してあれこれ親切に推測してくれるのは君のママだけだよ。（笑
|>
|> 俺はこのやり取りから言葉を借りたまでだ。
|> これは君のレスではないわけね。
|
|俺のレスだが？このレスでも「さっぱり分からない」といってるんだが？
------
「あれは俺じゃない」は最初のレスの時点で使うべきだよねえ（ｸｽｸｽ
１．親殺しでﾀｲｰﾎ
２．Winnyでﾀｲｰﾎ
３．首吊って自害
どれ？
２．Winnyでﾀｲｰﾎ
３．首吊って自害
どれ？
正解
オナニーのやりすぎで腎虚
オナニーのやりすぎで腎虚
赤玉が出て打ち止め
オナニーだけで赤玉… ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
自分自身のﾃﾞﾌﾗｸﾞ最適化に失敗→起動できず
再ｲﾝｽｺしたものの、ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟのとり忘れ
以前のメカには戻れず、世間との接点が持てず本物のﾋｯｷｰになったんだねぇ(希望
再ｲﾝｽｺしたものの、ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟのとり忘れ
以前のメカには戻れず、世間との接点が持てず本物のﾋｯｷｰになったんだねぇ(希望
改変コピペに長文でマジレスするメカにはまいった（苦笑
ゲームや漫画、アニメ、ドラマなどのコピペだけでなく、自分自身のレスを
改変されても気付いてないんだからねえ（ｗ
自分のレスの粗を探して得意げに指摘している姿はなんとも滑稽でしたな。
ゲームや漫画、アニメ、ドラマなどのコピペだけでなく、自分自身のレスを
改変されても気付いてないんだからねえ（ｗ
自分のレスの粗を探して得意げに指摘している姿はなんとも滑稽でしたな。
メカ君はメインメモリが1KBしかないからねえ(w
壊れたラジオにﾒｲﾝﾒﾓﾘｰなどないんだねぇ(w
最近以前のメカ臭を消して、また活動しているような気がするんだけど…
勝手に議論を拡散して、自説を振りまいてる奴がいるんだよね。
勝手に議論を拡散して、自説を振りまいてる奴がいるんだよね。
>>744
何処にあらわれるんだい？教えてくれないかい？
何処にあらわれるんだい？教えてくれないかい？
メールしよぉ〜それで遊んだりしようょ(^^♪返事くるといいなっ・・ドキドキ(>_<)
>>746
ぜひメカとメル友になってくれ。彼も喜ぶ …かな（苦笑
ぜひメカとメル友になってくれ。彼も喜ぶ …かな（苦笑
また連絡会に復活したんじゃないか？
妙に自分の発言に酔ってる奴がいるんだが。。。
妙に自分の発言に酔ってる奴がいるんだが。。。
>748
メカっぽい粘着も混ざってるようだけど微妙だねぇ（ｗ
連絡会はもともとメカ信者の多い場所なのだよ（苦笑
メカっぽい粘着も混ざってるようだけど微妙だねぇ（ｗ
連絡会はもともとメカ信者の多い場所なのだよ（苦笑
連絡会ってまだあったんだ・・・。山本弘のどこにそこまで粘着できる素材があるのか・・・。
まぁ、メカの隔離サイトとして機能するなら大きな存在意義があるわけだが。
まぁ、メカの隔離サイトとして機能するなら大きな存在意義があるわけだが。
しかし連絡会が閉鎖された時に量産型メカが各地に散ると思うと・・・((((;゜д゜)))
久々に連絡会のぞいたら、９スレなんとかって奴がまだいたからワロタｗ
世の中にはメカ並に暇な奴が結構いるんですね。
世の中にはメカ並に暇な奴が結構いるんですね。
何を言ってるのだね？山本信者のブートタイムデフラグはNTFSの鼠を田中式が
圧縮するWinnyの暗号化をスパースファイルにトンデモさんでPerfectDickを使って
ソースファイルを国語科雄なんだねえ（苦笑 つーか馬鹿？
圧縮するWinnyの暗号化をスパースファイルにトンデモさんでPerfectDickを使って
ソースファイルを国語科雄なんだねえ（苦笑 つーか馬鹿？
何を言ってるのだね？山本信者のブートタイムデフラグはNTFSの鼠を田中式が
圧縮するWinnyの暗号化をスパースファイルにトンデモさんでPerfectDickを使って
ソースファイルを国語科雄なんだねえ（苦笑 つーか馬鹿？
圧縮するWinnyの暗号化をスパースファイルにトンデモさんでPerfectDickを使って
ソースファイルを国語科雄なんだねえ（苦笑 つーか馬鹿？
>>753-754
だれか、最適化してくれ。
だれか、最適化してくれ。
757 ：名無し草：03/12/25 10:08
いよいよ消え去るみたいだね。
とりあえず連絡会で充電中のようですな（w
｢こんな山本信者は嫌だ part3」
|922▼ 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/21(日) 23:53
|>>914
|久しぶりに書こうかな。「スレ奉行うざい」
｢こんな山本信者は嫌だ part3」
|922▼ 名前： 名無しさん 投稿日： 2003/12/21(日) 23:53
|>>914
|久しぶりに書こうかな。「スレ奉行うざい」
>自分の巣で騒いでいる分には、誰に迷惑がかかるわけでもないからいいけどね。
こんな所まで閣下のコピーとは…いや、閣下の巣は自分で築いた自分のwebサイト
なのだから、他人のサイトで騒いでるメカ君は、やっぱり劣化コピーなわけだね(w
…憐れだねぇ(苦笑
こんな所まで閣下のコピーとは…いや、閣下の巣は自分で築いた自分のwebサイト
なのだから、他人のサイトで騒いでるメカ君は、やっぱり劣化コピーなわけだね(w
…憐れだねぇ(苦笑
メカがサイトを開設したらトップページはこんな感じ？
-------------------------
ここでは俺がＨＰ奉行なんだねえ。
君は 4210 人目の山本信者なのだよ（苦笑
コンテンツ？何を言っているのだね。
-------------------------
ここでは俺がＨＰ奉行なんだねえ。
君は 4210 人目の山本信者なのだよ（苦笑
コンテンツ？何を言っているのだね。
匿名チキンのメカくんがHPなんてもん開けるはずないです
久しぶりに新たな論敵を見つけてハッスルしてるな ＞ 連絡会のメカ君
どれがそうか分からなかった……。
しかしK.Kクンは大はしゃぎですな。
しかしK.Kクンは大はしゃぎですな。
767 ：名無し草：04/01/05 22:46
メカまだ動いてるのかよ…
消えてもなんの感慨も湧かない珍しいヲチ対象だったのに。
消えてもなんの感慨も湧かない珍しいヲチ対象だったのに。
つくづく進歩のない人間ですな。メカは・・・（苦笑
メカは故障して壊れるのみ。
理解できてないのか、できていないフリなのか。
どっちにしても相変わらずですなあ。
「光速未満の物体を光速以上の速度にすることはできない」は「光速以上で移動する物体はない」を否定してない。
日本語読解＋論理がマトモなら理解できますけどねえ。
どっちにしても相変わらずですなあ。
「光速未満の物体を光速以上の速度にすることはできない」は「光速以上で移動する物体はない」を否定してない。
日本語読解＋論理がマトモなら理解できますけどねえ。
連絡会の常連が相手なら、メカの詭弁も通用するのでしょう。
反山本であればなんでもO.K.って奴がほとんどだからねぇ（ｗ
2chや連絡会でしか吠えない（と思われる）メカは、
身のほどをわきまえていると言えるかもしれないね（苦笑
反山本であればなんでもO.K.って奴がほとんどだからねぇ（ｗ
2chや連絡会でしか吠えない（と思われる）メカは、
身のほどをわきまえていると言えるかもしれないね（苦笑
訂正。
誤）
＞「光速未満の物体を光速以上の速度にすることはできない」は「光速以上で移動する物体はない」を否定してない。
正）
＞「光速未満の物体を光速以上の速度にすることはできない」は「光速以上で移動する物体がある」を否定してない（肯定もしないが）。
うわあ、俺って馬鹿？（ｗ
誤）
＞「光速未満の物体を光速以上の速度にすることはできない」は「光速以上で移動する物体はない」を否定してない。
正）
＞「光速未満の物体を光速以上の速度にすることはできない」は「光速以上で移動する物体がある」を否定してない（肯定もしないが）。
うわあ、俺って馬鹿？（ｗ
>>773
つーか真正の馬鹿だね。（苦笑
つーか真正の馬鹿だね。（苦笑
連絡会のメカ発言だけど
あれが自己批判も含んでいるのなら
納得できる部分もあるんだけどねえ…
相変わらず自分のことは棚に上げてるんだよなあ
あれが自己批判も含んでいるのなら
納得できる部分もあるんだけどねえ…
相変わらず自分のことは棚に上げてるんだよなあ
おや、推敲をしていたら、結局>>775の主張と大差ないレスになってしまったねえ(苦笑
メカ君もたまに相手の意見と、言葉を替えただけで同じことを言ってるレスを返す事が
あるけど、少しだけその気分が解ったよ(苦笑
メカ君もたまに相手の意見と、言葉を替えただけで同じことを言ってるレスを返す事が
あるけど、少しだけその気分が解ったよ(苦笑
メカ文を見ていると「歩いている人の足元を覗きこみながら付け回し、どこへ向かっているかも路面の状態も無視して足の動かし方だけを延々と評している」という印象を受ける。
いや、漱石の言ってる“他人の屁の数ばかり数えて言い立てる探偵”の方が合ってるかｗ
いや、漱石の言ってる“他人の屁の数ばかり数えて言い立てる探偵”の方が合ってるかｗ
>>778
メカの場合は「たまに」じゃなくて「しばしば」だな（苦笑
メカの場合は「たまに」じゃなくて「しばしば」だな（苦笑
遅ればせながら連絡会のメカ君を見てきたが、相変わらず相対性理論を理解していないねぇ。
>今のところ相対論の前提、光速不変と光速より速く伝達する物質はない
相対性理論の前提に「光速より速く伝達する物質はない」なんてないんだけどね。前提と
結論の区別がつかないんだねぇ。あくまでもそんな前提があると主張するならソースを
示して欲しいんだねぇ。つーか馬鹿？
>今のところ相対論の前提、光速不変と光速より速く伝達する物質はない
相対性理論の前提に「光速より速く伝達する物質はない」なんてないんだけどね。前提と
結論の区別がつかないんだねぇ。あくまでもそんな前提があると主張するならソースを
示して欲しいんだねぇ。つーか馬鹿？
>>782
結論としても間違ってるね。
決して光速以下に減速しない（出来ない）物質なら、条件次第で矛盾なく存在できるのだからね。
そういう物質が現実にあるかどうかは疑問だが、メカ君によると無いものを考えるのが物理なの
だから、問題無いはずなんだねえ（w
結論としても間違ってるね。
決して光速以下に減速しない（出来ない）物質なら、条件次第で矛盾なく存在できるのだからね。
そういう物質が現実にあるかどうかは疑問だが、メカ君によると無いものを考えるのが物理なの
だから、問題無いはずなんだねえ（w
>>783
まぁ、二体問題では質量によって加速度が違うとか、月の表と裏で地球からの潮汐力が違うとか、
いろんな恥をまき散らしてきたメカ君だからねぇ。相対性理論だけ理解しているとは思えないね。
相対性理論と言えば、加速度運動は一般相対性理論でしか扱えないなんてことも言っていたなぁ。
まぁ、二体問題では質量によって加速度が違うとか、月の表と裏で地球からの潮汐力が違うとか、
いろんな恥をまき散らしてきたメカ君だからねぇ。相対性理論だけ理解しているとは思えないね。
相対性理論と言えば、加速度運動は一般相対性理論でしか扱えないなんてことも言っていたなぁ。
Winの上のほうのスレに来てるのはメカだろうか
完全に底が見えちゃったね。メカは・・・。
相変わらずメカ必死だな、と
>>776のリンク先がメカ君なら彼には変な癖があるみたいだねぇ。
普通エイプリルフールだと思うのだが。
イは伸ばさねばならぬ、と言うコダワリがあるのだろうか。
見ているかどうか判らない相手に「あんた、あんた」と語りかける癖とあわせて見ると
やはり神経症なのだろうかねぇ（苦笑
普通エイプリルフールだと思うのだが。
イは伸ばさねばならぬ、と言うコダワリがあるのだろうか。
見ているかどうか判らない相手に「あんた、あんた」と語りかける癖とあわせて見ると
やはり神経症なのだろうかねぇ（苦笑
これ↓本当に何が言いたいのかわからない。メカ君の説明は主語がはっきりしてない上
前提も結論もゴチャゴチャしてて訳がわからなくなる。
ttp://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/movie/2264/1043407722/r827
どうしてそういう考えになるのかなあ。もし電車の中でボールを投げると(放物線を描かずに)真下に
落ちるように外から観測されるなら、それこそ動いているのは電車だと分かると思うのだが…
電車が静止していて、外の観測者が動いているなら(この場合当然地面も外の観測者と一緒に動いているはず）、
ボールは真下に＊落ちない＊。地面が移動しているのだからね。
実際には外の観測者からみると、電車が動いていようが自分（と地面）が動いていようが、自分からみて
ボールは放物線を描いて観測される。それゆえ、外の観測者は自分が動いているのか、電車が動いているのか
区別できない、のだ。
前提も結論もゴチャゴチャしてて訳がわからなくなる。
ttp://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/movie/2264/1043407722/r827
どうしてそういう考えになるのかなあ。もし電車の中でボールを投げると(放物線を描かずに)真下に
落ちるように外から観測されるなら、それこそ動いているのは電車だと分かると思うのだが…
電車が静止していて、外の観測者が動いているなら(この場合当然地面も外の観測者と一緒に動いているはず）、
ボールは真下に＊落ちない＊。地面が移動しているのだからね。
実際には外の観測者からみると、電車が動いていようが自分（と地面）が動いていようが、自分からみて
ボールは放物線を描いて観測される。それゆえ、外の観測者は自分が動いているのか、電車が動いているのか
区別できない、のだ。
>>790
よく分らんのだが、何故「外の観測者が動いている＝地面が動く」なのだ？
普通、電車の例えを使う場合は「外の観測者が動いている＝外の観測者が電車に乗っている」だと思うのだが。
地面が動くってなんじゃそりゃ？
よく分らんのだが、何故「外の観測者が動いている＝地面が動く」なのだ？
普通、電車の例えを使う場合は「外の観測者が動いている＝外の観測者が電車に乗っている」だと思うのだが。
地面が動くってなんじゃそりゃ？
メカくんの言いたい条件をまとめてみた。ボール：は、中の人間がボールを「落とした」か「投げた」かを表記
中：は中の観測者からみて 、「 外：は外の観測者から見ての意。
>どうしてそういう考えになるのかなあ。もし電車の中でボールを投げると(放物線を描かずに)真下に
>落ちるように外から観測されるなら、それこそ動いているのは電車だと分かると思うのだが…
ボール：投げる 中：放物線 外：真下に落ちる ＝動いてるのは電車とわかる
>電車が静止していて、外の観測者が動いているなら(この場合当然地面も外の観測者と一緒に動いているはず）、
>ボールは真下に＊落ちない＊。地面が移動しているのだからね。
ボール：落とす 中：真下に落ちる 外：放物線 ＝動いてるのは外の観測者と地面（ホーム？）
>実際には外の観測者からみると、電車が動いていようが自分（と地面）が動いていようが、自分からみて
>ボールは放物線を描いて観測される。それゆえ、外の観測者は自分が動いているのか、電車が動いているのか
>区別できない、のだ。
ボール：落とす 中：真下に落ちる 外：放物線 ＝本当は外中どっちが動いてるのか区別できない
となった。なんだ、１の条件と２の条件が一緒なんだな（離して書かれてあるからわかりにくい）。
でも、これだとメカくんの突っ込んでる子とって結局相手と同じ結論じゃないか。
中：は中の観測者からみて 、「 外：は外の観測者から見ての意。
>どうしてそういう考えになるのかなあ。もし電車の中でボールを投げると(放物線を描かずに)真下に
>落ちるように外から観測されるなら、それこそ動いているのは電車だと分かると思うのだが…
ボール：投げる 中：放物線 外：真下に落ちる ＝動いてるのは電車とわかる
>電車が静止していて、外の観測者が動いているなら(この場合当然地面も外の観測者と一緒に動いているはず）、
>ボールは真下に＊落ちない＊。地面が移動しているのだからね。
ボール：落とす 中：真下に落ちる 外：放物線 ＝動いてるのは外の観測者と地面（ホーム？）
>実際には外の観測者からみると、電車が動いていようが自分（と地面）が動いていようが、自分からみて
>ボールは放物線を描いて観測される。それゆえ、外の観測者は自分が動いているのか、電車が動いているのか
>区別できない、のだ。
ボール：落とす 中：真下に落ちる 外：放物線 ＝本当は外中どっちが動いてるのか区別できない
となった。なんだ、１の条件と２の条件が一緒なんだな（離して書かれてあるからわかりにくい）。
でも、これだとメカくんの突っ込んでる子とって結局相手と同じ結論じゃないか。
あ、ちがう。↑2の条件と3の条件が同じに訂正
問題は田中さん言うところの「ガリレイの相対性原理」ではどうなるかってことだろうに。
メカﾀﾝの突っ込みって意味不明だな。
メカﾀﾝの突っ込みって意味不明だな。
797 ：名無し草：04/01/26 13:47
どこをタテ読み？
誤爆の上にあげてしまったんだねえ。
つーか馬鹿？（苦笑
つーか馬鹿？（苦笑
799 ：仮面ニャンダーブレイク：04/01/31 08:06
メカ必至だな(w
山本弘連絡会では大はしゃぎしてるねえ、メカ君（苦笑
あそこの住人は我慢強いねえ。
メカ君の自慰行為（超長文）に文句一つ言わないなんてｗ
「なのだ」「なのだよ」「だね」連発はデムパの証し。
知性のカケラも感じられないのだよ、つーか馬鹿？（苦笑
あそこの住人は我慢強いねえ。
メカ君の自慰行為（超長文）に文句一つ言わないなんてｗ
「なのだ」「なのだよ」「だね」連発はデムパの証し。
知性のカケラも感じられないのだよ、つーか馬鹿？（苦笑
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/movie/2264/1043407722/r848
>くだらん煽りだね。せっかくカキコした発言が片っ端から削除されるような所に書き込む気はしないな。
>まあ削除されなくても書き込む気はしないが。
そうじゃないだろう？「あんた」と書いて本人が回答するところにはガクガクブルブルで書き込めない
だけだろう？
>くだらん煽りだね。せっかくカキコした発言が片っ端から削除されるような所に書き込む気はしないな。
>まあ削除されなくても書き込む気はしないが。
そうじゃないだろう？「あんた」と書いて本人が回答するところにはガクガクブルブルで書き込めない
だけだろう？
つまりメカはネット上でも
相 手 の 目 を 見 て 話 せ な い
ヘタレなヲタクズって事だな（ｗ
相 手 の 目 を 見 て 話 せ な い
ヘタレなヲタクズって事だな（ｗ
そう言えば本人からの回答が高い確率で返ってくるところには書いて無いな（ｗ
そういえば、しつこく突っ込みを入れていた相手に、一度突撃くらって、
その後は突っ込まなくなったってことがあったような(苦笑
その後は突っ込まなくなったってことがあったような(苦笑
シャア「議論の進み具合は80％だそうだが」
メカﾆｯｸ「おや、そうかい？ 現状でも充分議論が尽くされているのだがね（w」
シャア「結論が出ていないようだが…」
メカﾆｯｸ「何を言っているのかね？ 結論など飾りなんだねぇ（w
山本信者にはそれが判らないのだよ（苦笑
シャア「そう言うものかな？」
メカﾆｯｸ「そういうものなのだよ。そんなことも分からないとは
君はねこピーマンに違いないんだねぇ（苦笑 つーか馬鹿!?」
シャア「(`Д´).｡oO（後で絶対ヌッ死ロス」
メカﾆｯｸ「おや、そうかい？ 現状でも充分議論が尽くされているのだがね（w」
シャア「結論が出ていないようだが…」
メカﾆｯｸ「何を言っているのかね？ 結論など飾りなんだねぇ（w
山本信者にはそれが判らないのだよ（苦笑
シャア「そう言うものかな？」
メカﾆｯｸ「そういうものなのだよ。そんなことも分からないとは
君はねこピーマンに違いないんだねぇ（苦笑 つーか馬鹿!?」
シャア「(`Д´).｡oO（後で絶対ヌッ死ロス」
>>805
別に「議論→ジオング」「結論→足」のままでもよかったんではないのかい。
そのほうが元ネタがわかりやすいと思うよ。
どうせ「飾り」なんだし（苦笑
しかし「結論は飾り」というのは無敵の『結論』だな（w
別に「議論→ジオング」「結論→足」のままでもよかったんではないのかい。
そのほうが元ネタがわかりやすいと思うよ。
どうせ「飾り」なんだし（苦笑
しかし「結論は飾り」というのは無敵の『結論』だな（w
はっ!
ターミネータがあまりに面白いのでついそっちをウォチしてメカ君を失念してしまった。
最近はあまり動きが無いようね。
こうなったら、山本弘にターミネータを批判してもらうしかないかな？そうすれば、メカ君は
ターミネータ擁護に走るだろうから、それを見てまた楽しめるのだが・・・。なんせ、山本弘を
抽象するためにAGLAすら肯定するからな〜。
ターミネータがあまりに面白いのでついそっちをウォチしてメカ君を失念してしまった。
最近はあまり動きが無いようね。
こうなったら、山本弘にターミネータを批判してもらうしかないかな？そうすれば、メカ君は
ターミネータ擁護に走るだろうから、それを見てまた楽しめるのだが・・・。なんせ、山本弘を
抽象するためにAGLAすら肯定するからな〜。
さんざんｶﾞｲｼｭﾂだが、メカはなぜ山本弘にこだわるんだろうね。
掲示板で見る限り山本弘どころか、他人とまともに付き合ってるようには思えないから、リアルでの接触の
可能性は、ゼロではないがまずないだろう。
となると、やはり本家AG閣下のように、山本掲示板で擦り寄っていって手ひどく振られたのかね。
それも本家のように祭り状態ではなく、人知れず。
こんなとこまで閣下の劣化コピーだとしたら…
憐れだねぇ〈w
掲示板で見る限り山本弘どころか、他人とまともに付き合ってるようには思えないから、リアルでの接触の
可能性は、ゼロではないがまずないだろう。
となると、やはり本家AG閣下のように、山本掲示板で擦り寄っていって手ひどく振られたのかね。
それも本家のように祭り状態ではなく、人知れず。
こんなとこまで閣下の劣化コピーだとしたら…
憐れだねぇ〈w
>>801
> そうじゃないだろう？「あんた」と書いて本人が回答するところにはガクガクブルブルで書き込めない
> だけだろう？
>>800氏が指摘しているとおり単なる自慰にすぎんのだろう。
それにしても、自慰ってのは自分の部屋で人知れずするもんだ。いくら匿名と言う仮面をかぶっていて表情が見えないとは言え、公衆の面前で自慰に耽るのは遠慮して欲しいんだねえ。
>>808
> さんざんｶﾞｲｼｭﾂだが、メカはなぜ山本弘にこだわるんだろうね。
漏れも最初は、過去に山本に「トンデモ本の〜」で叩かれたトンデモ本の著者の意趣返しかと思っていたけど、
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/movie/2264/1063921816/r746
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/movie/2264/1075542284/r47-48
> しかし柳田の記事がきっかけとなって自分で考察を深めたり改めて調べてみるなど、俺は結構楽しんでるけどね。
どうもメカたんは、実は柳田信者で、空想科学読本は面白いものと思い込んでいたんだけど、高卒風情の山本が同じ大学経験者の柳田を叩いているので、自分より低学歴な奴に見下されているようなんで粘着するようになったんじゃない。
そう考えれば彼がアップ文章が長文な割に支離滅裂で論旨がサパーリのくせに、山本への憎悪だけはひしひしと伝わってくる理由はわかる。
> そうじゃないだろう？「あんた」と書いて本人が回答するところにはガクガクブルブルで書き込めない
> だけだろう？
>>800氏が指摘しているとおり単なる自慰にすぎんのだろう。
それにしても、自慰ってのは自分の部屋で人知れずするもんだ。いくら匿名と言う仮面をかぶっていて表情が見えないとは言え、公衆の面前で自慰に耽るのは遠慮して欲しいんだねえ。
>>808
> さんざんｶﾞｲｼｭﾂだが、メカはなぜ山本弘にこだわるんだろうね。
漏れも最初は、過去に山本に「トンデモ本の〜」で叩かれたトンデモ本の著者の意趣返しかと思っていたけど、
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/movie/2264/1063921816/r746
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/movie/2264/1075542284/r47-48
> しかし柳田の記事がきっかけとなって自分で考察を深めたり改めて調べてみるなど、俺は結構楽しんでるけどね。
どうもメカたんは、実は柳田信者で、空想科学読本は面白いものと思い込んでいたんだけど、高卒風情の山本が同じ大学経験者の柳田を叩いているので、自分より低学歴な奴に見下されているようなんで粘着するようになったんじゃない。
そう考えれば彼がアップ文章が長文な割に支離滅裂で論旨がサパーリのくせに、山本への憎悪だけはひしひしと伝わってくる理由はわかる。
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/movie/2264/1063921816/r719
>> 古くは「ろうそくの科学」など、『面白くてためになる』を目指した科学読み物は世の中にいくらもあります
>
> 「ろうそくの科学」は楽しい本だったね。「せっけんの科学」とかもあった。あのシリーズは小学生の科学の心を
> 育てる名作だ。
レス元にある「ろうそくの科学」って、あのマイケル・ファラデーの著書だろ。（レス元に「古くは」ってあるし）
ファラデーの「ろうそくの科学」って小学生向けなん？
そんでファラデーの著書に「せっけんの科学」なんてのもあったん？
それとも、これが柳田譲りのギャグってやつ？
>> 古くは「ろうそくの科学」など、『面白くてためになる』を目指した科学読み物は世の中にいくらもあります
>
> 「ろうそくの科学」は楽しい本だったね。「せっけんの科学」とかもあった。あのシリーズは小学生の科学の心を
> 育てる名作だ。
レス元にある「ろうそくの科学」って、あのマイケル・ファラデーの著書だろ。（レス元に「古くは」ってあるし）
ファラデーの「ろうそくの科学」って小学生向けなん？
そんでファラデーの著書に「せっけんの科学」なんてのもあったん？
それとも、これが柳田譲りのギャグってやつ？
>>810
ttp://hosinowa.mdn.ne.jp/book_info/z4_kagakusuki.htm
小学生向けというのならこっちではないかな。
「せっけんの科学」はないようだけど（ｗ
ttp://hosinowa.mdn.ne.jp/book_info/z4_kagakusuki.htm
小学生向けというのならこっちではないかな。
「せっけんの科学」はないようだけど（ｗ
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4892943630/249-8851312-2190727#product-details
それだと「古く」もないんだねえ（苦笑
それだと「古く」もないんだねえ（苦笑
>>809
柳田がやっていた塾の元生徒だったりしてな（w
柳田がやっていた塾の元生徒だったりしてな（w
Win板ではWinnyでの犯罪を叩かれてからいきなり黙ったんだねえ（苦笑
違法行為については流石に言い訳はできなかったようで（ｗ
つーか馬鹿？
違法行為については流石に言い訳はできなかったようで（ｗ
つーか馬鹿？
山本弘とやらに興味は無いので、その連絡会板には逝ってないのだが、
メカくんは元気でやっているのかい？
メカくんは元気でやっているのかい？
「連絡会」どんな質問のもお答えしますよ。 より
------
856 名前： 名無しさん 投稿日： 2004/02/17(火) 13:47
上のほうでダラダラとクソ評論してる名無しはメカAGLAという忌恥害だそうです。
知ったかぶりしてウソだらけ。田中とお似合いだ。
857 名前： 名無しさん 投稿日： 2004/02/17(火) 16:40
>>856
ま、どこが間違いかを指摘する能力もなく、フィーリングで判断するあんたには負けるがね。
ものごとを考えず「感じる」のが山本信者の習性かな？ｗ
------
元気かどうかはわからないが、存在はしているようだねぇ（w
しかし、相変わらず自己批判は完璧ですなあ（苦笑
------
856 名前： 名無しさん 投稿日： 2004/02/17(火) 13:47
上のほうでダラダラとクソ評論してる名無しはメカAGLAという忌恥害だそうです。
知ったかぶりしてウソだらけ。田中とお似合いだ。
857 名前： 名無しさん 投稿日： 2004/02/17(火) 16:40
>>856
ま、どこが間違いかを指摘する能力もなく、フィーリングで判断するあんたには負けるがね。
ものごとを考えず「感じる」のが山本信者の習性かな？ｗ
------
元気かどうかはわからないが、存在はしているようだねぇ（w
しかし、相変わらず自己批判は完璧ですなあ（苦笑
ちょっとメカ君のレスを拾い読みしてみたのだが、彼はやはり相対性理論を理
解していないね。きっと啓蒙書以上のものは読んでいないな。彼が読んでいる
ことを確認できる唯一の相対論関係の本「間違いだらけの・・・」も啓蒙書だ
しな。
> アインシュタインは光の速度がどう測っても同じである観測結果から、ユニークな速度の加法定理を考案し、その式が
> 正しいとすれば、光速に近づくにつれて観測者から見て速度の増加が頭打ちになるのだから、きっと何者も光速を
> 超えられないだろうという前提を立てた。もちろんそれが正しいか否かは証明できない。ただ割と現実のいろいろな
> 観測結果とよく合致するというだけのこと。
「アインシュタインは光の速度がどう測っても同じである観測結果から、ユニー
クな速度の加法定理を考案」って、「運動体の・・・」の電気力学の部すら読
んでいないことがばればれ。
アインシュタインが特殊相対性理論を著した動機がマックスウェルの方程式を
保存する座標変換を見つけることだった・・・なんてことすら知らないんだか
らねぇ。
解していないね。きっと啓蒙書以上のものは読んでいないな。彼が読んでいる
ことを確認できる唯一の相対論関係の本「間違いだらけの・・・」も啓蒙書だ
しな。
> アインシュタインは光の速度がどう測っても同じである観測結果から、ユニークな速度の加法定理を考案し、その式が
> 正しいとすれば、光速に近づくにつれて観測者から見て速度の増加が頭打ちになるのだから、きっと何者も光速を
> 超えられないだろうという前提を立てた。もちろんそれが正しいか否かは証明できない。ただ割と現実のいろいろな
> 観測結果とよく合致するというだけのこと。
「アインシュタインは光の速度がどう測っても同じである観測結果から、ユニー
クな速度の加法定理を考案」って、「運動体の・・・」の電気力学の部すら読
んでいないことがばればれ。
アインシュタインが特殊相対性理論を著した動機がマックスウェルの方程式を
保存する座標変換を見つけることだった・・・なんてことすら知らないんだか
らねぇ。
これは推測に過ぎないのだけど、メカ君は「自分は周囲と違う」と
思いたく無いのかも知れない。
自分は正しいとか間違っている以前に大衆と同じ。
それ故に反山本が当たり前であり、自分に反する者は山本信者以外有り得ない
と言う図式（彼の脳内では）が成り立っている。
一方、本家AGLAは「自分が絶対に正しく、大衆とは一線を隔す」と思い込んでいるから
その違いを際立たせる為に必ずコテハン、ageを使用する。
「皆と同様の自分が一々コテハンにならなくても良い」
こう考えているのならば、彼が頑なにコテハンを名乗る事を嫌う訳が分かる。
更に上記以外の彼の行動にも説明が付くのではなかろうか。
思いたく無いのかも知れない。
自分は正しいとか間違っている以前に大衆と同じ。
それ故に反山本が当たり前であり、自分に反する者は山本信者以外有り得ない
と言う図式（彼の脳内では）が成り立っている。
一方、本家AGLAは「自分が絶対に正しく、大衆とは一線を隔す」と思い込んでいるから
その違いを際立たせる為に必ずコテハン、ageを使用する。
「皆と同様の自分が一々コテハンにならなくても良い」
こう考えているのならば、彼が頑なにコテハンを名乗る事を嫌う訳が分かる。
更に上記以外の彼の行動にも説明が付くのではなかろうか。
>>820
どうだろう？あの、自分に反論するレスに対する過剰な反応を見ると、やはり
「自分の正しさ」を脅かすものは皆敵だ・・・ってな感じではないかな？
頑までにコテハンを嫌うのは何度も指摘されている通り、名無しの影に隠れて
「あれは俺じゃない」をやるためだろう。
「自分は周囲とは違うと思いたくない」人間があそこまでの攻撃性を見せると
は思えないし。
どうだろう？あの、自分に反論するレスに対する過剰な反応を見ると、やはり
「自分の正しさ」を脅かすものは皆敵だ・・・ってな感じではないかな？
頑までにコテハンを嫌うのは何度も指摘されている通り、名無しの影に隠れて
「あれは俺じゃない」をやるためだろう。
「自分は周囲とは違うと思いたくない」人間があそこまでの攻撃性を見せると
は思えないし。
むこうでスイッチが入ったようですな（w
-----
859 名前： 名無しさん 本日のレス 投稿日： 2004/02/19(木) 14:01
856の２行の文から、
間違いを指摘する能力が無い
フィーリングで判断している
山本信者である
ここまで断定してしまう。まさに忌恥害。
860 名前： 名無しさん 本日のレス 投稿日： 2004/02/19(木) 15:58
>>859
相手の主張が正しかろうと間違いだろうと、論拠なしに「こいつのいっていることは間違い」というだけなら、誰でも出来るんだけどね。
だから自分の主張に正当性があると読み手に示すには「自分に正しく評価する能力がある」ことを示す必要がある。
それは権威とかでもいいけど、そういうのはたいての人が好きじゃないだろうし、名無しにはそもそも無理だ。
となると自分の知識や洞察力を実際に文章で示すしかない。つまりおなじことを主張するにも、名無しの方が実名よりも高度な
論証能力が要求されるわけ。
そうしたことがわからずに十年一日のごとく根拠なしに「相手の主張は間違い」という人間は「頭が悪い」と判断するに足る
十分な理由があると思うけどね。
-----
859への反論になってないうえに、相変わらず自分のことを書いているような文だねえ(苦笑
俺には859は的確な｢指摘｣に見えるがねぇ。
-----
859 名前： 名無しさん 本日のレス 投稿日： 2004/02/19(木) 14:01
856の２行の文から、
間違いを指摘する能力が無い
フィーリングで判断している
山本信者である
ここまで断定してしまう。まさに忌恥害。
860 名前： 名無しさん 本日のレス 投稿日： 2004/02/19(木) 15:58
>>859
相手の主張が正しかろうと間違いだろうと、論拠なしに「こいつのいっていることは間違い」というだけなら、誰でも出来るんだけどね。
だから自分の主張に正当性があると読み手に示すには「自分に正しく評価する能力がある」ことを示す必要がある。
それは権威とかでもいいけど、そういうのはたいての人が好きじゃないだろうし、名無しにはそもそも無理だ。
となると自分の知識や洞察力を実際に文章で示すしかない。つまりおなじことを主張するにも、名無しの方が実名よりも高度な
論証能力が要求されるわけ。
そうしたことがわからずに十年一日のごとく根拠なしに「相手の主張は間違い」という人間は「頭が悪い」と判断するに足る
十分な理由があると思うけどね。
-----
859への反論になってないうえに、相変わらず自分のことを書いているような文だねえ(苦笑
俺には859は的確な｢指摘｣に見えるがねぇ。
>論拠なしに「こいつのいっていることは間違い」という
論拠は「こいつは山本信者だから」と言う決め付けだけで
「こいつのいっていることは間違い」とするメカ君。
>「自分に正しく評価する能力がある」
>自分の知識や洞察力を実際に文章で示すしかない。
自分の知識や洞察力を実際に文章で示せないから嘲笑されるメカ君。
自分の事を書いている、と言うより自分自身がまるで見えていないんだねえ。やっぱ馬鹿（ｗ
論拠は「こいつは山本信者だから」と言う決め付けだけで
「こいつのいっていることは間違い」とするメカ君。
>「自分に正しく評価する能力がある」
>自分の知識や洞察力を実際に文章で示すしかない。
自分の知識や洞察力を実際に文章で示せないから嘲笑されるメカ君。
自分の事を書いている、と言うより自分自身がまるで見えていないんだねえ。やっぱ馬鹿（ｗ
>何もすべての人間が科学的に正しい判断をすべきだとは思わない。
さすがメカ君。
自分が科学的に正しい判断を下すことができないことの逃げ道を用意してあるんだねぇ。
さすがメカ君。
自分が科学的に正しい判断を下すことができないことの逃げ道を用意してあるんだねぇ。
たしなめるレスがついたので、「スレ奉行」という言葉が久しぶりに拝めるのかな（苦笑
>>826
今俺もそこ書こうとしてた
今俺もそこ書こうとしてた
「思考停止」
新しいメカ用語の予感（ｗ
新しいメカ用語の予感（ｗ
ヤツが自作板とか焼き板に来ない事を祈るよ。
録音とか、うさだ萌えとかキツイのが居るんだから・・・。
録音とか、うさだ萌えとかキツイのが居るんだから・・・。
>>826
なかなか面白いことになっているようで。
> 技術系の職にはつかないでね。
なんだか自分が次世代のファイルシステムに携わってるような物言いですな（苦笑
> 所詮ここは2chだしな。
2chだと横柄な態度が賞賛されるのかね？それは初耳だなあｗ
掲示板である限り、情報交換には人対人のコミュニケーションが重要だと思うがね。
それとも「俺は持論を展開しているだけ。ごちゃごちゃ言うな。」ということかい？
それは「討論」ではなく「荒らし」というのだよ。独り言なら自分の巣でやってもらいたいねえ（苦笑
つーか馬鹿？
なかなか面白いことになっているようで。
> 技術系の職にはつかないでね。
なんだか自分が次世代のファイルシステムに携わってるような物言いですな（苦笑
> 所詮ここは2chだしな。
2chだと横柄な態度が賞賛されるのかね？それは初耳だなあｗ
掲示板である限り、情報交換には人対人のコミュニケーションが重要だと思うがね。
それとも「俺は持論を展開しているだけ。ごちゃごちゃ言うな。」ということかい？
それは「討論」ではなく「荒らし」というのだよ。独り言なら自分の巣でやってもらいたいねえ（苦笑
つーか馬鹿？
どこの世界にも同じような奴は居るようで
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1054966251/844-845n
香ばしくなってまいりました!!(・∀・)
香ばしくなってまいりました!!(・∀・)
おそらくネタでやっていたんだろうが、「ネタでした」で済む問題ではないね。
そもそも、あの蛮行をネタで済ませようという根性が腐っているのだよ（苦笑
そもそも、あの蛮行をネタで済ませようという根性が腐っているのだよ（苦笑
本当に劣化コピーのそのまた劣化コピーだねえｗ
どうも
「俺様は文句を言っても良いが、お前は駄目」
って言いたいようだねぇ。つーか馬鹿？ｗ
どうも
「俺様は文句を言っても良いが、お前は駄目」
って言いたいようだねぇ。つーか馬鹿？ｗ
叩かれて途中からネタだったことにした予感…
恥の上塗りでまた変なこと言ってるねえ。見苦しいことこの上ない（苦笑
メカ臭いはメカ臭いが、メカ本人じゃないんじゃね？
メカ本人にしてはまだまともな気がする。
メカ本人にしてはまだまともな気がする。
なんだかメカの思考を解りやすくモデル化したみたいな香具師ですな(苦笑
量産型ですか？
試作先行型より工作精度、材質、機能を落として生産性を高めたとか（ｗ
試作先行型より工作精度、材質、機能を落として生産性を高めたとか（ｗ
しかし、今回の量産型もコミュニケーション能力の欠如が著しいですな（ｗ
「どのような言い方をすればどのように反応が来るか」などの、話の受け手に対する
配慮がまったく無い。まるで教科書の暗記を自慢しているような印象を受けるよ。
「所詮は2ch」などと言っているということは、「2chではどんな態度でも構わない」と
考えているのだろうねえ（ｗ
まあ、確かにそういった面もあるにはあるが、「2chは馬鹿がはっきり馬鹿と言われる所」
という事実を考えれば、よほど厚顔無恥な人間でないかぎり周囲の空気を鑑みて
投稿前に推敲を行うのではないかね？雑談スレではないのだからね（苦笑
「どのような言い方をすればどのように反応が来るか」などの、話の受け手に対する
配慮がまったく無い。まるで教科書の暗記を自慢しているような印象を受けるよ。
「所詮は2ch」などと言っているということは、「2chではどんな態度でも構わない」と
考えているのだろうねえ（ｗ
まあ、確かにそういった面もあるにはあるが、「2chは馬鹿がはっきり馬鹿と言われる所」
という事実を考えれば、よほど厚顔無恥な人間でないかぎり周囲の空気を鑑みて
投稿前に推敲を行うのではないかね？雑談スレではないのだからね（苦笑
保守書き込みなんだねえ（苦笑
845 ：名無し草：04/03/02 08:38
動きが無いんだねえ
846 ：名無し草：04/03/05 13:45
ttp://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/movie/2264/1074133293/266
別人なのだろうが「返答が無さそうな相手に質問する」というところは同じなんだねえ。
ファンなのだろうか（苦笑
別人なのだろうが「返答が無さそうな相手に質問する」というところは同じなんだねえ。
ファンなのだろうか（苦笑
それにしても連絡会にはクズしかいないんだねぇ。
あそこならメカが支持されるのも納得できるよ（苦笑
あそこならメカが支持されるのも納得できるよ（苦笑
保守しとくか。
最近、長文を見るだけでメカ君に見えてきたよ（苦笑
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1063977960/604
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1063977960/604
真似してるのかなあ。
似たもの同士が集まるんだね。
ここをたまに覗いているだけの俺は
似ていないと信じたいけど（苦笑
ここをたまに覗いているだけの俺は
似ていないと信じたいけど（苦笑
レジストリの掃除・最適化 Part8
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1076342106/
昨日から香ばしくなってきてるんだねぇw
WQ6yUhQZがメカに思えてしょうがない漏れは逝ってよしですな(苦笑
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1076342106/
昨日から香ばしくなってきてるんだねぇw
WQ6yUhQZがメカに思えてしょうがない漏れは逝ってよしですな(苦笑
どんなヲチ対象にも、突撃厨って付くんだねぇ(苦笑
それにしてもスレ末期に活動再開とは…。
次スレが欲しいのかねぇ(苦笑
それにしてもスレ末期に活動再開とは…。
次スレが欲しいのかねぇ(苦笑
起きてきたみたいですなぁw
がんばってるなぁ
>851のスレを読み返してたら、「批判のための批判」がどーのこーのとか言ってるので藁った
メカちゃん自己批判が好きだなあ
メカちゃん自己批判が好きだなあ
まぁよくも言えたもんだ発言。
WindowsXP SP2まだ？(^。^)y-.。o○ その4
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1080045140/194
漏れここまでの房だとは思ってもみなかったんだねえw
WindowsXP SP2まだ？(^。^)y-.。o○ その4
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1080045140/194
漏れここまでの房だとは思ってもみなかったんだねえw
本家の生AGLAに比べて人気ねぇな。
こんなもんか。
こんなもんか。
>>863
劣化コピーだから仕方ないんだねぇw
劣化コピーだから仕方ないんだねぇw
>>864
遺伝子までは受け継げなかったんだねぇ。
遺伝子までは受け継げなかったんだねぇ。
はて
レジストリの掃除・最適化 Part9
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1080041871/108
言い訳が楽しみですなw
あとsp2スレでもご機嫌のようですが、するーされたりする姿は・・・いやはや哀れですなw
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1080041871/108
言い訳が楽しみですなw
あとsp2スレでもご機嫌のようですが、するーされたりする姿は・・・いやはや哀れですなw
872 ： ：04/03/26 15:43
>>871 書いた本人じゃないからそれ以外にコメントしようがないんじゃない?メカさん
メカ同士をぶつけてみたいんですがその場合どうなるんですか?
874 ：名無し草：04/03/26 16:11
このスレがいつもそうなんだねえ
文末のwはCRCなんだねぇw
これによって本文の正当性がチェックできるということだよw
それくらいのこともわからないのかね？つーか馬鹿？(笑
これによって本文の正当性がチェックできるということだよw
それくらいのこともわからないのかね？つーか馬鹿？(笑
win板に書き込めなくて残念なんだねぇw
>>876
書き込めないどころか、スレごと消滅したまんまかもしれないねぇ。
書き込めないどころか、スレごと消滅したまんまかもしれないねぇ。
なんでここの人はしゃべり方がへんなの?
>>879
はて、いったいどこが変だというんだね？
はて、いったいどこが変だというんだね？
>>880
お前キモい
お前キモい
>>881
キモいというのは主観であって主観でのみ事象は判断すべきで
客観はありえないからキモいならキモいのであってゆえにデフラグは
田中式では愚かしいから電車ではなく地面が動くからキモいのだよ（苦笑
そんな事も分からないのはいかにも山本信者らしいね（苦笑
キモいというのは主観であって主観でのみ事象は判断すべきで
客観はありえないからキモいならキモいのであってゆえにデフラグは
田中式では愚かしいから電車ではなく地面が動くからキモいのだよ（苦笑
そんな事も分からないのはいかにも山本信者らしいね（苦笑
さっそくwin板のあちこちに湧いて出てきたんだねえw
｢祝復活！さて続きだｗ｣だって！
おまいが出てきたら祝じゃないのに・・・
つーか馬鹿？
｢祝復活！さて続きだｗ｣だって！
おまいが出てきたら祝じゃないのに・・・
つーか馬鹿？
メカ君って一時期、時間帯無視超粘着。そして突然消滅ポツポツと書き込み。
そしてまた時間帯無視超粘着というパターンの繰り返しだけど、実際何やってんだろ？
もしかして
2ch書き込み叩かれて壊れる→入院措置→ネット出来ない→落ち着く
→退院→また2ch書き込み叩かれて壊れる→
のループなんじゃ…… 家族が原因を知らなければありえそう。
そしてまた時間帯無視超粘着というパターンの繰り返しだけど、実際何やってんだろ？
もしかして
2ch書き込み叩かれて壊れる→入院措置→ネット出来ない→落ち着く
→退院→また2ch書き込み叩かれて壊れる→
のループなんじゃ…… 家族が原因を知らなければありえそう。
WindowsXP SP2まだ？(^。^)y-.。o○ その4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1080045140/
542 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：04/03/29 16:14 ID:pfgwexVu
>>539
無駄を楽しむのが高等生物だよｗ
じゃぁあんたに勝る生物はいない訳だ(苦笑
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1080045140/
542 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：04/03/29 16:14 ID:pfgwexVu
>>539
無駄を楽しむのが高等生物だよｗ
じゃぁあんたに勝る生物はいない訳だ(苦笑
>>887
>2ch書き込み叩かれて壊れる→入院措置→ネット出来ない→落ち着く
→退院→また2ch書き込み叩かれて壊れる→
のループなんじゃ・・・・・・
はて、壊れてるのは元々の訳なのだが、そんなことも知らなかったのかね？
つーか馬鹿（挨拶
>2ch書き込み叩かれて壊れる→入院措置→ネット出来ない→落ち着く
→退院→また2ch書き込み叩かれて壊れる→
のループなんじゃ・・・・・・
はて、壊れてるのは元々の訳なのだが、そんなことも知らなかったのかね？
つーか馬鹿（挨拶
>>890
ある意味忙しい香具師なんだねえw
ある意味忙しい香具師なんだねえw
WindowsXP SP2まだ？(^。^)y-.。o○ その4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1080045140/818-831
誰か挑戦しないかな？
漏れは無理。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1080045140/818-831
誰か挑戦しないかな？
漏れは無理。
>>892
教えてクレクレになってるねえw
教えてクレクレになってるねえw
894 ： ：04/04/01 16:01
だねえw
ってどういう意味?
ってどういう意味?
ttp://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/movie/2264/1074133293/565-578
連絡会の長文（574）はメカかな？
周辺の流れから浮いた、ﾏｽﾀｰﾍﾞｰｼｮﾝ風の文章が、いかにもメカっぽいんだねぇ（w
レーザー光線が見えるかの議論だけど、メカの発現がこの議論に乗ったものだと
すると、これはどう見てもねこピーマン擁護に見えるのだけどね。
つまり、こういう事だ。
たしかに一般的なレーザーはその指向性・非干渉性が特徴だから、軌跡を直接視認
することは不可能かも知れないが、ねこピーの言っているのはマウスからレーザーが
出ているのかの確認なのだから、軌跡を視認する必用は無く、レーザー光をなにかに
当てた、その反射で構わないだろう。
この場合、見ているのは厳密な定義としては、既にレーザー光では無いかも知れない
が、『広く認められた社会通念を前提条件とした場合』、レーザー光を見ていると言っ
ても差し支えないはずだ。
メカの言い分を今回の議論にあてはめると、このような結論が導きだされるのだが。
メカは、よっぽどねこピーのことが好きなんだねぇ（w
連絡会の長文（574）はメカかな？
周辺の流れから浮いた、ﾏｽﾀｰﾍﾞｰｼｮﾝ風の文章が、いかにもメカっぽいんだねぇ（w
レーザー光線が見えるかの議論だけど、メカの発現がこの議論に乗ったものだと
すると、これはどう見てもねこピーマン擁護に見えるのだけどね。
つまり、こういう事だ。
たしかに一般的なレーザーはその指向性・非干渉性が特徴だから、軌跡を直接視認
することは不可能かも知れないが、ねこピーの言っているのはマウスからレーザーが
出ているのかの確認なのだから、軌跡を視認する必用は無く、レーザー光をなにかに
当てた、その反射で構わないだろう。
この場合、見ているのは厳密な定義としては、既にレーザー光では無いかも知れない
が、『広く認められた社会通念を前提条件とした場合』、レーザー光を見ていると言っ
ても差し支えないはずだ。
メカの言い分を今回の議論にあてはめると、このような結論が導きだされるのだが。
メカは、よっぽどねこピーのことが好きなんだねぇ（w
我々はメカを生み出すためにその存在があるのです。
欠けた脳を補完する為に。
欠けた脳を補完する為に。
最適化・デフラグ統一スレ3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1066707828/
478 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：04/04/01 20:27 ID:t/6p9yuW
>>477
不用意にデフラグしてしまったことで風水を乱してしまったことが原因だろうね。
つ つまらねぇ・・・
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1066707828/
478 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：04/04/01 20:27 ID:t/6p9yuW
>>477
不用意にデフラグしてしまったことで風水を乱してしまったことが原因だろうね。
つ つまらねぇ・・・
>>892
pc難民で回答がついたみたいだねえw
55 名前：まちがって名前消しちゃいました。[sage] 投稿日：04/04/01 18:04 ID:???
>>53
おい！それじゃいかんだろ！
ちゃんと今までのでかい態度の非礼をわびてもらおーじゃねーか。
ってつっこまれたら
57 名前：まちがって名前消しちゃいました。[sage] 投稿日：04/04/01 20:16 ID:???
>>55
心の中で詫びたよｗ
だってさ。
pc難民で回答がついたみたいだねえw
55 名前：まちがって名前消しちゃいました。[sage] 投稿日：04/04/01 18:04 ID:???
>>53
おい！それじゃいかんだろ！
ちゃんと今までのでかい態度の非礼をわびてもらおーじゃねーか。
ってつっこまれたら
57 名前：まちがって名前消しちゃいました。[sage] 投稿日：04/04/01 20:16 ID:???
>>55
心の中で詫びたよｗ
だってさ。
>>897-898のつまらなさから鑑みるにメカ君絶好調なんだねえ(苦笑
デフラグスレにて
ソースは俺の文章ｗ
これ以上のソースはないんだねえw
ソースは俺の文章ｗ
これ以上のソースはないんだねえw
今日も元気です
相変わらずですね。
でも以前よりメカに食いつく香具師が減ったみたいだな。
でも以前よりメカに食いつく香具師が減ったみたいだな。
ID:AqetCzeA
最近メカ君を各所でさりげなく馬鹿にしてるんだけど気づいてくれませんｗ
いつ気づいて必死な長文を披露してくれるか楽しみでなりません(*´Д｀)
いつ気づいて必死な長文を披露してくれるか楽しみでなりません(*´Д｀)
最近はレジストリの掃除・最適化スレに腰を落ち着けて電波を撒いていらっしゃるようですな。
正直田中さんより実物は痛い香具師だと思う。
正直田中さんより実物は痛い香具師だと思う。
なんだかセキュ板あたりでも大人気だそうで
対応マニュアルができて、録音 なんて愛称までいただいちゃってる！
俺じゃない 発言 また出てたなあw
対応マニュアルができて、録音 なんて愛称までいただいちゃってる！
俺じゃない 発言 また出てたなあw
やっぱりメカ君から感じることはみんないっしょなんだねえｗ
なんかプロ市民っぽいな。
なんかプロ市民っぽいな。
録音とメカは別人だろ・・・。
中身は同程度だと思うが。
中身は同程度だと思うが。
じゃぁwin板で録音認定されてたのって間違いなのか･･･
セキュ板の街頭スレは覗いてないのでよくわからんが
セキュ板の街頭スレは覗いてないのでよくわからんが
>>912
録音、今は大人しくなってるけど
一ヶ月ほど前は暴れまくってたよ。
自作板等でね。
最大出力で暴走している所をいきなり見たら
慣れてないと両者の区別がつかないかもしれませんなぁ。
(;´д`)ｙ-~~
録音、今は大人しくなってるけど
一ヶ月ほど前は暴れまくってたよ。
自作板等でね。
最大出力で暴走している所をいきなり見たら
慣れてないと両者の区別がつかないかもしれませんなぁ。
(;´д`)ｙ-~~
っていうか、録音と呼ばれる物体が
二〜三匹居るって事かもよ?
行動パターンが似ていれば呼称も
そうなってしまうと。
二〜三匹居るって事かもよ?
行動パターンが似ていれば呼称も
そうなってしまうと。
誰かを罵倒しなければ頭が狂っちゃうとか。
頭が病気な人は大変ですね。
頭が病気な人は大変ですね。
>>916
オチしてるぶんには楽しいんだねえw
オチしてるぶんには楽しいんだねえw
win板のあちこちで大歓迎wされてますなw
いよいよ無職か窓際になったのかもね。
IdMhp5bg
本日のID
本日のID
また活動時間ですかｗ
だいぶ各所でこけにされてきたからそろそろ再入院するんじゃないかねえｗ
家族全員でオチしてるけど、最近つまんねーって漏れが叱られます。
頼むわ メカ！
頼むわ メカ！
692 名前： 名無し~3.EXE [sage] 投稿日： 04/04/19 02:20 ID:IdMhp5bg
>>691
ま、あんたはあらゆる自分に敵対する人間を同一人物と識別するんだろうねぇ。馬鹿ですな。
さんざんねこピー認定し続けた人が、どの口でこんな事をおホザキになられますかね（苦笑
>>691
ま、あんたはあらゆる自分に敵対する人間を同一人物と識別するんだろうねぇ。馬鹿ですな。
さんざんねこピー認定し続けた人が、どの口でこんな事をおホザキになられますかね（苦笑
あれは「同一視することで議論をスムーズに行う手法」らしいんだねえ。馬鹿ですな（苦笑
>>924
なにを言っているのだね。
ちゃんとねこピー認定以外にも、Nike認定や鼠認定や、山本信者認定もしているではないか。
決して同一人物認定などしてはいないのだよ(苦笑
…と、メカなら言いそうだ(w
なにを言っているのだね。
ちゃんとねこピー認定以外にも、Nike認定や鼠認定や、山本信者認定もしているではないか。
決して同一人物認定などしてはいないのだよ(苦笑
…と、メカなら言いそうだ(w
どっちかって言うと、メカの言い訳は
「ねこピーとは山本信者の総称なのだよ」かな？
もっとも「自分に反論するのはすべて山本信者」と識別するバカさ加減に変わりはないが（苦笑
「ねこピーとは山本信者の総称なのだよ」かな？
もっとも「自分に反論するのはすべて山本信者」と識別するバカさ加減に変わりはないが（苦笑
OS板でがんばってるのもメカかな
メカの新呼称「アミバ」が爆誕した模様
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1066707828/l50
俺はこれ↓にﾜﾛﾀんだねぇ(苦笑
> 874 名前：名無し~3.EXE 本日のレス 投稿日：04/04/22 07:20 3aGVmD3B
>俺も断片化を解消するための秘孔ぐらい知っている・・・
>ｶﾞﾘｯｶﾞﾘｶﾞﾘｯ ｶﾗｶﾗｶﾗｶﾗ…
>ん〜？違ったかな？
関係ないけど、そういえばメカの口調って「北斗の拳」の悪役そっくりだねぇ(苦笑
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1066707828/l50
俺はこれ↓にﾜﾛﾀんだねぇ(苦笑
> 874 名前：名無し~3.EXE 本日のレス 投稿日：04/04/22 07:20 3aGVmD3B
>俺も断片化を解消するための秘孔ぐらい知っている・・・
>ｶﾞﾘｯｶﾞﾘｶﾞﾘｯ ｶﾗｶﾗｶﾗｶﾗ…
>ん〜？違ったかな？
関係ないけど、そういえばメカの口調って「北斗の拳」の悪役そっくりだねぇ(苦笑
やっぱり再入院の季節みたいなんだねえｗ
無職になった時期と仕事にありつけた時期がこれほどわかりやすい馬鹿もいないんだねえｗ
>> ｎｙのキャッシュがスパースファイルじゃないと言われても、屁理屈こねて
>おや、懐かしい話だね。確かにあの話は尻切れトンボになってしまった。ちょっとめずらしく忙しかったのでね。
>あの話って結局どうなった？そもそもどのスレだっけ？なんなら続けてもいいけど？（笑
どうもスレで都合が悪くなると仕事が入るようですな（苦笑
まあ、言い訳を考えることが『忙しかった』とも取れるがね（w
>おや、懐かしい話だね。確かにあの話は尻切れトンボになってしまった。ちょっとめずらしく忙しかったのでね。
>あの話って結局どうなった？そもそもどのスレだっけ？なんなら続けてもいいけど？（笑
どうもスレで都合が悪くなると仕事が入るようですな（苦笑
まあ、言い訳を考えることが『忙しかった』とも取れるがね（w
馬鹿にされても気づかず煽りかえす形を取るけど実は内心煮えくり返ってるんだねえｗ
メカは自称『煽りのプロ』なんだから、今が書き入れ時なんだろうね（苦笑
もっとも、言葉は不完全な伝達手段なのだから、「プロ」が「プロフェッショナル」の略称かどうかはわからんがね（w
もっとも、言葉は不完全な伝達手段なのだから、「プロ」が「プロフェッショナル」の略称かどうかはわからんがね（w
いつもは煽る人格・同意する人格・遠まわしに皮肉る人格・厨な人格と
使い分ける録音先生ですが、ついに切れちゃったみたい。
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1082126053/420
>俺の辞書に学習という文字と懲りるという文字はねえんだよ、アム厨。
>アム厨うぜー。アム厨がアム厨こうげきしてるんだよ、ばーかアム厨ばか
>アム厨うぜー。アム厨。
>同じ事ばっか？あたりまえだろ俺は録音テープだよ。
使い分ける録音先生ですが、ついに切れちゃったみたい。
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1082126053/420
>俺の辞書に学習という文字と懲りるという文字はねえんだよ、アム厨。
>アム厨うぜー。アム厨がアム厨こうげきしてるんだよ、ばーかアム厨ばか
>アム厨うぜー。アム厨。
>同じ事ばっか？あたりまえだろ俺は録音テープだよ。
977 名前：名無し~3.EXE 投稿日：04/04/24 01:23 ID:71Q7TsZk
>>976
ま、自分は馬鹿ですと宣言したも同然ですなｗ
「つーか馬鹿？」が大好きな御仁とは思えない発言ですな（苦笑
>>976
ま、自分は馬鹿ですと宣言したも同然ですなｗ
「つーか馬鹿？」が大好きな御仁とは思えない発言ですな（苦笑
937 ：名無し草：04/04/24 02:01
晒しage
15 ：名無し~3.EXE ：04/04/24 01:22 ID:71Q7TsZk
>>14
無限に続くデフラグ地獄の夢を見てください。
「さあデフラグだ」
「お、40%までいったな」
「あれ、10%にもどっちゃってるぞ」
「お、80%もう少しだ」
「あれ、なんで5%なの」
：
15 ：名無し~3.EXE ：04/04/24 01:22 ID:71Q7TsZk
>>14
無限に続くデフラグ地獄の夢を見てください。
「さあデフラグだ」
「お、40%までいったな」
「あれ、10%にもどっちゃってるぞ」
「お、80%もう少しだ」
「あれ、なんで5%なの」
：
979 名前：名無し~3.EXE [sage] 投稿日：04/04/24 02:15 ID:exnufcC/
>>972
タイポとは の検索結果 1 件中 1 - 1 件目 (0.27 秒)
ttp://www.google.com/search?q=%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%9D%E3%81%A8%E3%81%AF&sourceid=opera&num=0&ie=utf-8&oe=utf-8
一人しか知らん様ですが。
この釣りに対して鬼の首を取ったがごとくレスしてくれるだろうね（苦笑
>>972
タイポとは の検索結果 1 件中 1 - 1 件目 (0.27 秒)
ttp://www.google.com/search?q=%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%9D%E3%81%A8%E3%81%AF&sourceid=opera&num=0&ie=utf-8&oe=utf-8
一人しか知らん様ですが。
この釣りに対して鬼の首を取ったがごとくレスしてくれるだろうね（苦笑
レジストリスレで必死杉ｗ
ほんと餓鬼もいいとこなんだねえｗ
ほんと餓鬼もいいとこなんだねえｗ
>25 名前：名無し~3.EXE 本日のレス 投稿日：04/04/24 08:26 71Q7TsZk
>>>23
>デフラグするとHDDがより高次のステージに上がり宇宙エネルギーにより速度が上がります。常にデフラグしてください。
こんな低レベルの煽りしかできなくなったのなら「忙しく」なるのも時間の問題だねぇ（w
>>>23
>デフラグするとHDDがより高次のステージに上がり宇宙エネルギーにより速度が上がります。常にデフラグしてください。
こんな低レベルの煽りしかできなくなったのなら「忙しく」なるのも時間の問題だねぇ（w
ﾎﾟｯﾎﾟｰ !
l l
ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（・∀・＃）＜ ムキー！こいつ煽りやがって！
＿|￣￣||＿）＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／旦|――||/／ ／|
|￣￣￣￣￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／
1人PCの前で顔が真っ赤になっているんだねぇw
l l
ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（・∀・＃）＜ ムキー！こいつ煽りやがって！
＿|￣￣||＿）＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／旦|――||/／ ／|
|￣￣￣￣￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／
1人PCの前で顔が真っ赤になっているんだねぇw
そろそろ検査やら精神鑑定やらで忙しくなる時期なんだねえｗ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5634/index.html
デフラグスレでめずらしくメカがリンクを貼ったサイトだがなかなか面白いね（w
揚足取り
【現象】
・メーリングリストなどのネット上のコミュニティにおいて、本題の技術的な質問には答える事が
出来ないが、溢れ出る自己顕示欲を制御する事が出来ず、何とかして「自分は性悪のダメ人間
です」と吹聴したい連中が、質問者の軽微の落ち度などに乗じて行う言動のひとつ。
・多くの場合、質問者はもちろん、コミュニティに参加している多くの人に不快感を与えるが、
自分の目的達成の為には、他人の不利益など一切気にしないという極めて自己中心的な思考
の持ち主であるため、諫言を入れるだけ徒労に帰す事が多いもの。
・かといって、野放図にしておく訳にも行かず、さりとて効果的な駆逐方法がある訳でもなし、
人間的にかなり問題がある人間の取る行動。
・良識ある多くの参加者に無視される事で、そのうち自然淘汰されていく運命にあるのはわかっ
ているのだが、、、それまでは五月の蝿のように叩いても叩いても出てくるのでうるさくて仕方が
無いもの。
・ま、こんな事をする奴は、ご多分に洩れず、現実世界では米搗飛蝗もビックリするほど、ペコ
ペコして、人に落ち度を突っ込まれやしないかと、ビクビクしているのだろうけれどさ。
デフラグスレでめずらしくメカがリンクを貼ったサイトだがなかなか面白いね（w
揚足取り
【現象】
・メーリングリストなどのネット上のコミュニティにおいて、本題の技術的な質問には答える事が
出来ないが、溢れ出る自己顕示欲を制御する事が出来ず、何とかして「自分は性悪のダメ人間
です」と吹聴したい連中が、質問者の軽微の落ち度などに乗じて行う言動のひとつ。
・多くの場合、質問者はもちろん、コミュニティに参加している多くの人に不快感を与えるが、
自分の目的達成の為には、他人の不利益など一切気にしないという極めて自己中心的な思考
の持ち主であるため、諫言を入れるだけ徒労に帰す事が多いもの。
・かといって、野放図にしておく訳にも行かず、さりとて効果的な駆逐方法がある訳でもなし、
人間的にかなり問題がある人間の取る行動。
・良識ある多くの参加者に無視される事で、そのうち自然淘汰されていく運命にあるのはわかっ
ているのだが、、、それまでは五月の蝿のように叩いても叩いても出てくるのでうるさくて仕方が
無いもの。
・ま、こんな事をする奴は、ご多分に洩れず、現実世界では米搗飛蝗もビックリするほど、ペコ
ペコして、人に落ち度を突っ込まれやしないかと、ビクビクしているのだろうけれどさ。
そこはねぇ、アイロニーを超えている気がするんで微妙なんだよね。
でも彼には「馬鹿」を読んで欲しいですねぇ。
(1)「自称:天才」が思っている事
・コンピュータを使っていて、「自分はできる」と思い込んでいる連中が、自分以外のほとんど全ての
他人に対し思っていること。 【類】グズ、間抜け、のろま、アホ。
(2)「自称:天才」の正体
・「自分はできる」と思い込んでいて、そのような振る舞いをしている連中のこと。
(3)「自称:天才」のように思っているアイツ、実際は本物のバカであるという事は、、、
・ネット上のコミュニティにおいて、自分の主張を押し通そう、生息域を守ろうと、「格下」と
見下している連中相手に下らない論争をおっぱじめた時に、根拠無き感情的な発言と合わ
せて、好んで使うこと。 それでいて、自身の主張・発言の論理的な矛盾を突かれた途端に、
尻尾を巻いて逃げ去ることから容易に推察できる。
でも彼には「馬鹿」を読んで欲しいですねぇ。
(1)「自称:天才」が思っている事
・コンピュータを使っていて、「自分はできる」と思い込んでいる連中が、自分以外のほとんど全ての
他人に対し思っていること。 【類】グズ、間抜け、のろま、アホ。
(2)「自称:天才」の正体
・「自分はできる」と思い込んでいて、そのような振る舞いをしている連中のこと。
(3)「自称:天才」のように思っているアイツ、実際は本物のバカであるという事は、、、
・ネット上のコミュニティにおいて、自分の主張を押し通そう、生息域を守ろうと、「格下」と
見下している連中相手に下らない論争をおっぱじめた時に、根拠無き感情的な発言と合わ
せて、好んで使うこと。 それでいて、自身の主張・発言の論理的な矛盾を突かれた途端に、
尻尾を巻いて逃げ去ることから容易に推察できる。
ま、まとめると…
∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ） 吃っているぞﾒｶ者
（ ´_ゝ`） / ⌒i
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ FMV / .| .|＿＿＿＿
＼/ / （u ⊃
…。
∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ） …。
（ ´_ゝ`） / ⌒i
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ FMV / .| .|＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿/ （u ⊃
＼＼＼
(⌒＼ ∧＿∧
＼ ヽヽ（ ´_ゝ`）お前が煽ってどうするんだ、つーか馬鹿
(mJ ⌒＼
ﾉ ∩ﾒｶ / ／
（ | .|∧＿∧ＯＫＯＫ。
／＼丿 | （ ） ﾒｶ者マテ！ときに落ち着けって！
(___へ＿ノ ゝ＿＿ノ
∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ） 吃っているぞﾒｶ者
（ ´_ゝ`） / ⌒i
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ FMV / .| .|＿＿＿＿
＼/ / （u ⊃
…。
∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ） …。
（ ´_ゝ`） / ⌒i
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ FMV / .| .|＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿/ （u ⊃
＼＼＼
(⌒＼ ∧＿∧
＼ ヽヽ（ ´_ゝ`）お前が煽ってどうするんだ、つーか馬鹿
(mJ ⌒＼
ﾉ ∩ﾒｶ / ／
（ | .|∧＿∧ＯＫＯＫ。
／＼丿 | （ ） ﾒｶ者マテ！ときに落ち着けって！
(___へ＿ノ ゝ＿＿ノ
メカ君はいわゆるネット弁慶なわけですな。
私生活でもあんな態度＝嫌われ者のDQN
私生活では謙虚＝ネット弁慶
どっちにしろクズなんだねえ（苦笑
私生活では謙虚＝ネット弁慶
どっちにしろクズなんだねえ（苦笑
最近は馬鹿にはまともに対応しないよスタンスらしいけど、なんだかんだ都合が悪くなるまでは対応してるんだから
自分にとってまずいことをごまかしてるだけなのは丸見えなのにねえｗ
自分にとってまずいことをごまかしてるだけなのは丸見えなのにねえｗ
何をやってるんだね？
せっかくここのスレがあるのに、わざわざここでのレスをコピペするなんてまったくもって馬鹿ですなw
向こうでは別スレまで立ててくれてるというのに・・・
せっかくここのスレがあるのに、わざわざここでのレスをコピペするなんてまったくもって馬鹿ですなw
向こうでは別スレまで立ててくれてるというのに・・・
むこうでのメカって、宗教関係のスレで「神なんて存在しない。信仰など無意味だ」と粘着して
いるようなもんかねぇ（w
スレの存在意義にかかわることだから住民も無視しづらいからねぇ。
かまって君にはうってつけ、ですな（苦笑
いるようなもんかねぇ（w
スレの存在意義にかかわることだから住民も無視しづらいからねぇ。
かまって君にはうってつけ、ですな（苦笑
技術的な話を宗教と同じにするのは乱暴だろう。
というかレジストリ最適化は宗教になっているのか？
レジストリスレで最適化の必要性を話題にするのは漏れ的には
問題ないと思う。もちろんちゃんとした議論ができるといった
前提があっての話だ。それでもなお一方的に必要性を議論する
なら他スレに行けと言う態度は自ら宗教と認めたように取れて
しまう。
というかレジストリ最適化は宗教になっているのか？
レジストリスレで最適化の必要性を話題にするのは漏れ的には
問題ないと思う。もちろんちゃんとした議論ができるといった
前提があっての話だ。それでもなお一方的に必要性を議論する
なら他スレに行けと言う態度は自ら宗教と認めたように取れて
しまう。
馬鹿には馬鹿にした態度こそふさわしいｗ……と、
∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ） 自分にふさわしい態度を
（ ´_ゝ`） / ⌒i とっているとは、流石だな、メカ者
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ FMV / .| .|＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿/ （u ⊃
「…」
∧＿∧
∧＿∧ （； ´_>｀） 「…」
（ ´_ゝ） / ⌒i
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ FMV / .| .|＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿/ （u ⊃
/￣￣￣￣/ミ
＿___/ FMV /
＼/＿＿＿＿/
グワッ!!
∩ ∩ ∧＿∧
|‖ | | ∧＿∧| | （´<_｀ ） メカ者おちつけって
‖ | （# ´_ゝ`） | / ⌒i
＼ ／ (__ﾆつ| |
/ /‖| | | |
＿_/＿＿_ /＿＿|＿__ .| .|＿＿＿＿
（u ⊃
∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ） 自分にふさわしい態度を
（ ´_ゝ`） / ⌒i とっているとは、流石だな、メカ者
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ FMV / .| .|＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿/ （u ⊃
「…」
∧＿∧
∧＿∧ （； ´_>｀） 「…」
（ ´_ゝ） / ⌒i
／ ＼ | |
/ /￣￣￣￣/ |
＿_(__ﾆつ/ FMV / .| .|＿＿＿＿
＼/＿＿＿＿/ （u ⊃
/￣￣￣￣/ミ
＿___/ FMV /
＼/＿＿＿＿/
グワッ!!
∩ ∩ ∧＿∧
|‖ | | ∧＿∧| | （´<_｀ ） メカ者おちつけって
‖ | （# ´_ゝ`） | / ⌒i
＼ ／ (__ﾆつ| |
/ /‖| | | |
＿_/＿＿_ /＿＿|＿__ .| .|＿＿＿＿
（u ⊃
彼は病気と言っても過言ではないが、遊ばれている連中にも隙がある
ように見えるんだよね。
特にあっちへ行けみたいな態度は彼にとってwelcomeなんじゃないのかな。
だから適当に遊んでやって技術的に変な事を書いたら軽く叩くぐらいがちょ
うどいいと思う。恥をかくと暫くは出てこなくなるし。
> 空気嫁とか言われてしまいますよ。
相手が気にしないんだもの、こっちがしてもしょうがないじゃん。
それに愚痴るより前向きでしょ。
ように見えるんだよね。
特にあっちへ行けみたいな態度は彼にとってwelcomeなんじゃないのかな。
だから適当に遊んでやって技術的に変な事を書いたら軽く叩くぐらいがちょ
うどいいと思う。恥をかくと暫くは出てこなくなるし。
> 空気嫁とか言われてしまいますよ。
相手が気にしないんだもの、こっちがしてもしょうがないじゃん。
それに愚痴るより前向きでしょ。
>>955
改行のしかたがメカにそっくりなんだねえw
>相手が気にしないんだもの、こっちがしてもしょうがないじゃん。
それに愚痴るより前向きでしょ。
回りが気にするんだねえw
そんなこともわからないなんて、さてはねこピーだなw
改行のしかたがメカにそっくりなんだねえw
>相手が気にしないんだもの、こっちがしてもしょうがないじゃん。
それに愚痴るより前向きでしょ。
回りが気にするんだねえw
そんなこともわからないなんて、さてはねこピーだなw
無茶苦茶な比喩を使うと思ったらアンチメカのふりをしたメカだったのか。
メカ君必死さに磨きがかかって参りましたｗ
最終的隔離入院近し？
最終的隔離入院近し？
はいはい、私はメカに釣られてしまいました。
ご満足？
ご満足？
メカ君によるとあれが大人の態度らしいねえｗ
あんな大人いらん。
あんな大人いらん。
どうでもいいけど新スレはいつ立てるのかねえ
>>961
次スレのスレタイを募集しましょう。
次スレのスレタイを募集しましょう。
【拳王】メカAGLAと遊ぼう-serial6【伝説】
【タイポ】メカAGLAと遊ぼう-serial6【馬鹿ですなw】
【ソースは】メカAGLAと遊ぼう-serial6【俺の文章】
【アミバで】メカAGLAと遊ぼう-serial6【パソコン】
この中なら965かねえ
【自分の言葉で】メカAGLAと遊ぼう-serial6【自分を攻撃】
>>965
【俺のレス】の方が語呂良くない？
【俺のレス】の方が語呂良くない？
>>955
> うどいいと思う。恥をかくと暫くは出てこなくなるし。
はて？俺はそんなナイーブな神経を持ち合わせてはいないんだねぇ。
人間だから間違うことは当然あるんだねぇ。だから何の問題もないんだねぇ。つーか馬鹿？（苦笑
> うどいいと思う。恥をかくと暫くは出てこなくなるし。
はて？俺はそんなナイーブな神経を持ち合わせてはいないんだねぇ。
人間だから間違うことは当然あるんだねぇ。だから何の問題もないんだねぇ。つーか馬鹿？（苦笑
ええっ人間だったのかっ
またてっきり人工無……知能かと。
またてっきり人工無……知能かと。
そんなに自分を批判するなよｗ
【ソースは】メカAGLAと遊ぼう-serial6【俺のレス】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1083303708/
↑主賓がきたようなので新スレ立てますた。
ﾏﾀｰﾘと移行してください、だねぇ（ｗ
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1083303708/
↑主賓がきたようなので新スレ立てますた。
ﾏﾀｰﾘと移行してください、だねぇ（ｗ
978 ：名無し草：04/04/30 17:09
((((((ﾉﾟдﾟ)ﾉｶﾞｼｯ
なに？
無駄な煽りで全てを不毛な議論にしてしまうのがメカ君（苦笑
無視される事を何よりも恐れつつ、不毛な議論を続けたがるのがメカ君（苦笑
無視される事を何よりも恐れつつ、不毛な議論を続けたがるのがメカ君（苦笑
今度は、田中叩きから すっきりデフラグ叩きになるのかな？
前スレ持ってる香具師はいないかねえ？
頂けたら今までのでかい態度の非礼をわびるからw
いや、まじ持ってる人いたら欲しいんですが・・・
頂けたら今までのでかい態度の非礼をわびるからw
いや、まじ持ってる人いたら欲しいんですが・・・
前スレ持ってる香具師いないかねえ？
今までのでかい態度の非礼をわびるからさw
てか、まじ欲しいんですが お願いします。
今までのでかい態度の非礼をわびるからさw
てか、まじ欲しいんですが お願いします。
ちっ 書き込みミスかと思ってもう1回書き込んだら、この有様か・・・
でも氏ぬ程のこともなかろうw
スマンカッタ。
でも氏ぬ程のこともなかろうw
スマンカッタ。
そのくらいのことで死んでたらメカ君なんか命がいくつあっても足りないんだねえｗ
命あるうちに前スレ欲しい。
待ち続けてみるんだねえｗ
待ち続けてみるんだねえｗ
>>987
こんな事もわからないとは…つーか馬鹿？（挨拶
ttp://makimo.to/2ch/that_nanmin/1064/1064614595.html
２ちゃんねる形式のDATも欲しいかね？
ttp://makimo.to/cgi-bin/html2dat/html2dat.cgi?that_nanmin/1064/1064614595.htm
これをコピペして余分な1行目を削ればOKなんだねぇ（ｗ
ファイル名は1064614595.datにしたまえ。
こんな事もわからないとは…つーか馬鹿？（挨拶
ttp://makimo.to/2ch/that_nanmin/1064/1064614595.html
２ちゃんねる形式のDATも欲しいかね？
ttp://makimo.to/cgi-bin/html2dat/html2dat.cgi?that_nanmin/1064/1064614595.htm
これをコピペして余分な1行目を削ればOKなんだねぇ（ｗ
ファイル名は1064614595.datにしたまえ。
990 ：same ◆CDzPHypGTA ：04/05/04 11:41
というわけでまもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
＼∧＿ﾍ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,,､,､,,, / ＼〇ノゝ∩ ＜ 1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！ ,,､,､,,,
/三√ ﾟДﾟ) / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ,,､,､,,,
/三/| ﾟＵﾟ|＼ ,,､,､,,, ,,､,､,,,
,,､,､,,, Ｕ （:::::::::::） ,,､,､,,, ＼オーーーーーーーッ！！／
//三/|三|＼ ∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
∪ ∪ （ ） （ ） （ ） ）
,,､,､,,, ,,､,､,,, ∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
,,､,､,,, （ ） （ ） （ ） （ ）
＼∧＿ﾍ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,,､,､,,, / ＼〇ノゝ∩ ＜ 1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！ ,,､,､,,,
/三√ ﾟДﾟ) / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ,,､,､,,,
/三/| ﾟＵﾟ|＼ ,,､,､,,, ,,､,､,,,
,,､,､,,, Ｕ （:::::::::::） ,,､,､,,, ＼オーーーーーーーッ！！／
//三/|三|＼ ∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
∪ ∪ （ ） （ ） （ ） ）
,,､,､,,, ,,､,､,,, ∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
,,､,､,,, （ ） （ ） （ ） （ ）
ﾒｶ
メカ
×力
X力
＼／ ─┼┐
／＼ ││
／＼ ││
【ソースは】メカAGLAと遊ぼう-serial6【俺のレス】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1083303708/
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1083303708/
【ソースは】メカAGLAと遊ぼう-serial6【俺のレス】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1083303708/
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1083303708/
【ソースは】メカAGLAと遊ぼう-serial6【俺のレス】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1083303708/
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1083303708/
【ソースは】メカAGLAと遊ぼう-serial6【俺のレス】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1083303708/
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1083303708/
【ソースは】メカAGLAと遊ぼう-serial6【俺のレス】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1083303708/
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1083303708/
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。