【私ら】京都教育大輪姦事件報告ｽﾚpart19【電凸】

京都教育大準強姦事件についての、電凸報告スレです。
━━━━━━━━━━━━━━━━━
報告用テンプレ
【電凸先】
【電話対応者】
【問い合わせ内容】
【問い合わせに対する回答】
【その他】
━━━━━━━━━━━━━━━━━
・逮捕者６名　無期停学　→逮捕当時の供述一覧付http://i40.tinypic.com/108eb2c.jpg
◆磯谷昇太 (22)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部(長崎南高校)対馬出身　「合意の上」
◆竹田悟史 (25)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部(大阪星光学院高校) 　自供開始 → 一転して否認
◆上田拓 (22)4年 京都市伏見区深草西浦町 ｱﾒﾌﾄ部(福知山成美高校) 　「被害者が誘ってきた」
◆小畑弘道 (22)4年 和歌山県紀の川市貴志川町 ｻｯｶｰ部(桐蔭高校) 　｢被害者は酔っていなかった｣
◆原田淳平 (21)3年 大阪府茨木市耳原 ﾊﾝﾄﾞﾎﾞｰﾙ部　「被害者に触る【ふり】はしたが実際は触ってない」
　→原田茂樹（茨木市教委青少年課長）の息子、無期停学中に市立小にて学童保育指導員として採用される
　　停学期間中は教育関係活動禁止、大学側にはスポーツジムインストラクターバイトと虚偽報告。
◆田中康雄 (21)3年 京都市伏見区深草大亀谷大山町 ｱﾒﾌﾄ部(膳所高校) 　「見ていただけ」

・加害者よりも先輩なのに、本当にただの“見張り役”？？？　３名
◆訓告処分Ａ　京都市内の市立中学に5/18-6/11代理体育講師として採用→一身上の都合を理由に6/2退職
◆訓告処分Ｂ　奈良県内のT原本町立T原本小学校 体育教員採用→6/18から休職中
◆訓告処分Ｃ　在学中（既女板凸ｽﾚpart2-719）　留年 or 大学院

【私ら】京都教育大輪姦事件報告ｽﾚpart18【電凸】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1252150284/

☆国立京都教育大追いコン集団準強姦事件まとめサイトtp://kyokyou.white.prohosting.com/（落ちてます）
☆国立京都教育大追いコン集団準強姦事件セカンドレイプ問題情報集積ブログ☆http://blog.livedoor.jp/secondrape2009/
☆国立京都教育大追いコン集団準強姦事件諸方面凸報告まとめサイト☆http://einbericht.pbworks.com/
☆京都教育大学関連スレッド一覧☆http://www13.atpages.jp/jiken/link.html

★★★　この件についてサクッと知りたい方へ　★★★

まとめ動画、つべとニコの内容は同一
　2009年07月21日
　KYOKYO - ZONE OF RAPISTS
　　　http://www.nicovideo.jp/watch/sm7703240
　　　http://www.youtube.com/watch?v=zX-CbwiOSqI
　他にも関連動画多数あり
　　　http://www.youtube.com/watch?v=mcC7j6dKi8g
　　　http://www.youtube.com/watch?v=7rameNhozGo
　　　http://www.youtube.com/watch?v=NMk8J5tHYzM
　　　http://www.youtube.com/watch?v=A7TxJ9N1jx4

まとめサイト
　初代？　←海外サーバーのためすぐ1日の転送量オーバーでみられなくなるらしい
　　　http://kyokyou.white.prohosting.com/#members
　京都教育大追いコン集団準強姦事件セカンドレイプ問題情報集積ブログ
　　　http://blog.live　door.jp/secondrape2009/
　京都教育大追いコン集団準強姦事件諸方面凸報告まとめサイト
　　　http://einbericht.pbworks.com/
　京都教育大学 - Kyoto University Of Rape Education
　　　http://akiba.geocities.jp/sawai_chisa/index.html
　KYOTO UNIVERSITY OF RAPE EDUCATION
　　　http://tlalticpaque.oiran.org/kyokyo_u_ac_jp/ehp/english/

関連スレッドまとめ
　http://www13.atpages.jp/jiken/link.html
　現在50あまりのスレで稼働中

☆京都教育大学への電凸、項目別

＜＜6月1日の学長による「公然わいせつ罪」断定発言への電凸＞＞
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/908
http://s02.megalodon.jp/2009-0805-0933-13/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/908

＜＜6/6の大学HP学長名でのお詫び文一部削除の件への電凸＞＞
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/909n-911,934
http://s02.megalodon.jp/2009-0805-1605-24/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/909n-911
http://s01.megalodon.jp/2009-0805-1606-29/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/934n

＜＜加害者への追加あるいは処分の変更への電凸＞＞
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/912n-914,993
http://s03.megalodon.jp/2009-0805-0936-25/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/912n-914
http://s04.megalodon.jp/2009-0805-1607-22/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/993n

＜＜大学のセカンドレイプ対応に関しての電凸＞＞
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1249459757/53-62
http://s04.megalodon.jp/2009-0806-0930-37/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1249459757/53n-62

★大学側、公式文章の一部を削除する

http://livedoor.blogimg.jp/secondrape2009/imgs/6/9/69f8c7f2.gif

2009年6月6日 16:44記録魚拓 http://s03.megalodon.jp/2009-0606-1644-02/www.kyokyo-u.ac.jp/KOUHOU/topics/10_0606.htm
------------------------------------------------------
　 本学は関与した男子学生全員に対して懲戒処分を行い、今回逮捕された６名については
捜査により真相が判明するまでの措置として無期停学に処しておりましたが、
警察の捜査により集団準強姦という極めて重大な犯罪容疑での逮捕に至りましたので、
従来の処分に加え、さらに厳正な対処をする所存です。
------------------------------------------------------
現在、京都教育大HPに掲載されている文面では、↑部分完全消去。
http://www.kyokyo-u.ac.jp/KOUHOU/topics/10_0606.htm



★文部科学省事務次官会見概要（6月25日）より
http://www.mext.go.jp/b_menu/daijin/detail/1281900.htm

記者）
京都教育大学の事件に関して、処分保留になった6人に対して、
当面退学にはせず停学で指導を続けるということだったのですが、
今回の事件について、大学側の処分についてどういう在り方が求められると思われますか。

次官）
6月22日に、逮捕された学生6人が処分保留で釈放されたと聞いています。
文部科学省としては教員養成を使命とする国立大学においてこういう不祥事が
二度と起きてはならないと考えており、大学に対して厳しい対応も求めるとともに、
被害者のケアに万全を期すようにお願いしているところです。特に大学においては、
本件に対する対応を検証し再発防止策等について取りまとめるよう求めているところです。
現在6人の学生は無期停学という処分になっているわけですが、大学からは今後の処分については
今検討していると聞いています。

デマ書き放題の被害者誹謗中傷厨はスレ内では構わないで黙って通報するのが一番
京都府警はこの事件に関する通報内容をチェックしている（電凸報告より）
被害者には現在弁護士がついている（報道より）

■京都府警　ハイテク犯罪対策室
・メールでの違法・有害な情報の提供はこちら
　件名：違法・有害な情報の提供／○○○○○○
　アドレス：[email protected]
電話　０７５★４５１★９１１１（代）
http://www.pref.kyoto.jp/fukei/anzen/seiki_h/cyber/index.html

■警視庁　ハイテク犯罪対策総合センター
・ハイテク犯罪対策総合センターでは、電話による被害相談や情報提供を受け付け
　電話相談　０３★３４３１★８１０９
・誹謗・中傷・個人情報の流布
　ハイテク犯罪対策総合センター　対策第二班
　TEL　０３★３５８１★４３２１（代）
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/index.htm

■その他都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm

乙です

>>3の修正と追加

☆京都教育大学への電凸、項目別

＜＜6月1日の学長による「公然わいせつ罪」断定発言への電凸＞＞
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/908
http://s02.megalodon.jp/2009-0805-0933-13/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/908
8/4　http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1252150284/236
http://s03.megalodon.jp/2009-0909-1243-08/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1252150284/236n

＜＜6/6の大学HP学長名でのお詫び文一部削除の件への電凸＞＞
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/909n-911,934
http://s02.megalodon.jp/2009-0805-1605-24/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/909n-911
http://s01.megalodon.jp/2009-0805-1606-29/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/934n

＜＜加害者への追加あるいは処分の変更への電凸＞＞
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/912n-914,993
http://s03.megalodon.jp/2009-0805-0936-25/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/912n-914
http://s04.megalodon.jp/2009-0805-1607-22/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/993n
8/4-9/8　http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1252150284/237-238
http://s01.megalodon.jp/2009-0909-1243-53/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1252150284/237n-238

＜＜大学のセカンドレイプ対応に関しての電凸＞＞
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1249459757/53-62
http://s04.megalodon.jp/2009-0806-0930-37/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1249459757/53n-62
8/4-21　http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1252150284/239-241
http://s02.megalodon.jp/2009-0909-1244-55/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1252150284/239n-241

＜＜在学見張りＣは、院生？or留年４年？＞＞
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1250369661/59-60
http://s03.megalodon.jp/2009-0818-1021-05/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1250369661/59n-60
8/21　http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1252150284/242
http://s03.megalodon.jp/2009-0909-1245-36/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1252150284/242n




☆警察へのセカンドレイプ対応に関しての電凸
（セカンドレイプそのものの通報は除く）
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1250369661/17-18
http://s04.megalodon.jp/2009-0817-1106-55/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1250369661/17n-18
8/17　http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1252150284/243
http://s01.megalodon.jp/2009-0909-1246-05/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1252150284/243n

>>1
乙です。

てゆーか、電凸しろよ！

ヤル気無いくせにスレだけ続けるなんてそれこそ意味無いだろ
もっと総務Mの発言を引き出して、矛盾点をさらけださせろって

>>10
ご自分でおやり遊ばせ。

来年の３月の新聞確認は忘れずにします。

>>11
鬼女がやるから意味があるんだよ
中学生の声で電凸しても舐められるだろ？
ってか、>>10見てももう電凸報告無さそうなの確定じゃん
京レの勝ち確定だな、残念！

4/Y24Fpr0=afBBe8dy0
よ！中学生

>>14
違うぞ、厨学生だな…

>>13
早く学校いけ

ニクw

>>13
板のローカルルールを一万回読んでから書き込みましょう
削除依頼しとけよ、カス

990 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2009/09/28(月) 16:54:10 ID:L8HpYGwg0
【電凸先】 　京都教育大学入試課
【電話対応者】 女性
【問い合わせ内容】
大学案内p28に掲載されている大阪市立小学校勤務のF谷篤志さんの勤務小学校はどこですか？
【問い合わせに対する回答】
本人の希望で載せておりませんのでお答えできません。
【その他】
大阪教育委員会に電凸→今年の大阪市立小学校新採用教員の掲載された新聞名を聞く。
→日本教育新聞に掲載と伺ったので電凸
→去年までは大阪市採用の教員のみ掲載していたが今年はその記事を作成していない。
→なぜ？と尋ねると・・・えぇ、まぁ、と濁されました。

読売などの5大紙には、やはり校長・教頭人事しか載せていないそうです。

篤姫の勤務先、割りたいのに


前ｽﾚ990様乙でした。あちこち電話をかけてくださったんですね。日本教育新聞の大阪支社に
コネでもあるのでしょうか、京レ大。なんでごまかすんだろう。
http://www.kyoiku-press.co.jp/

上げ！(ﾟ∀ﾟ) ﾉ

女性党の正体
http://www.nicovideo.jp/watch/sm751724

母体の化粧品会社は帰化朝鮮人が経営者で元創価信者

前スレ990の奥様、超乙でした！

おつ●

冤罪スレより落ちてるゾ、京レの事務やってるんだから電凸しろよ！

東京なら東京新聞に乗るんだが大阪にはそういう地方紙は無いのか？

大阪府の教員なら知っていそうだけど

西日本新聞とか？

>>25
それは福岡ね

>>24
大阪のみの地方紙ってのがないのですよ
神戸新聞や京都新聞はあっても

前スレ990さんお疲れ様でした。

>>24
大阪のみの地方紙が無いんですか？ビックリしました。

確か、大阪日日新聞とかあるはず・・・。
しかし大阪市教育委員会情報で大阪市新任小学校教師は
日本教育新聞(業界紙)にしか載せていない、という返答。でも今年に限り載せていない。
他の新聞には、大阪市だけでも公立の学校の数が多くて教頭以下の教員の異動は載せられないようです。
大阪奥いらっしゃったらフォローお願いします。

ちなみに京都等、大阪市以外の新任教員情報はこの日本教育新聞には載せていないそうです。
京都の異動や、新任教員情報は近々京都の図書館で過去の新聞から京レ卒業生をチェックしようと思います

>>29
確かに大阪日日新聞はありますけど、現在7750部しか発行されてませんから
京都新聞や神戸新聞の発行部数とは桁が違いすぎます(悪い意味で)

>>30
京都新聞も神戸新聞も
公称でそれぞれ50万部ずつ発行しているそうだ
それにひきかえ、京都よりも二倍以上の人口抱えいる大阪で
大阪日日新聞が１万も満たないとは…
因みに、今の大阪日日は新日本海新聞の子会社なんだよな。

【政治】 民主党「川端文科相」「江田五月議長」ら５議員の団体、キャバクラなどへの５００万円超を政治活動費で支払い★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254277701/l50

就職板で、現在の他にも凸先候補の情報をいただきましたので、こちらにもお知らせいたします。

633 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2009/09/30(水) 18:55:15
582
このセカンドレイプは 今後の性犯罪者を増長させ社会を不安に陥れる事から
公安の事案にもなりそうだね。

今までの凸先ではラチがあかないから みんなで公安に凸やログを送った方がいいかもね。

　　　　◢████◢█▀░::▼::░▀■███◣
　　 ◢███◢█▓░░:: ::　　　 　 　██▲
　　 ◢██◢█▓░░::: ::　.:::　　 　 ██▋▌
　　▐█▊█▓░▓░◣▃ ░:::　　　 ◥██ ▊
　　 █▉█▓▓◤ ◢▇▉:▓:◢█◣　　 　█▊█
　 ◢█▊█▓◤▂▅██▋ ░◥██◣▂　 ◥█▊▌
　◢█▉▋:::◢▇███▀ .:　▀█▓█▅　◥▊▍
▐██▓░::▼▓▀◢▓░　　 ◥◣▼■　 █
◢████◣▂ .:::░▓◢▀〓:: 　　　　 ▄◢▉
◥█▊▼▀█▇◣▓░:: 　　　　　　◢▇██▉
　▼▼■██◣▓◤▃▆▅▃　 　◢████▉
　◢▍◥◣◥◣▀██▓:◢████▌　◢█████
▅██◣ ◥◣◥■█▓▐████◤◢█████◤
████▆▅▆██◣ ███▌◢███▆▀

　　

支援age

【電凸先】京都教育大学　総務課
【電話対応者】M氏
【問い合わせ内容】
１　本日新学長になったわけだが、無期停学の６人に対して追加処分はあるのか。
２　未だｾｶﾝﾄﾞﾚｲﾌﾟがおさまらないが、学校として対応しているのか。
３　６人の中で自主退学したものはいるか。
４　訓告Cは院生か。４回生か。
５　訓告CはS田知明か。
６　事件に関係ない学生は事件に対し何か行動を起こしているのか。
７　京都レイプ大学と世間で言われているが、どう思いますか。

【問い合わせに対する回答】
１　現時点で何もございません。
２　学校に対する誹謗中傷ではないので、訴えを起こすか起こさないかは被害者が決めること。
　　被害者から相談があれば、協力する準備は整っている。
　　ネットパトロールしている先生がいて、中傷を見つけ次第通報をしている。
　　書き込みが止まないのは、書き込む人間のモラルが低いから。
３　おりません。
　　学校として、教員にはならないよう構成プログラムで指導しているし、
　　自主退学も勧めているが加害学生は応じていません。
　　在籍出来る年数は８年。被害者が卒業出来るまで復学はありえないので、
　　そこから復学すると在籍出来るかどうかもわからないのに、何故自主退学を選ばないのか、と伝えている。
　　が、未だ自主退学はない。
４　院生というのは謝った情報で４回生が正しいです。
　　事件当時３回生だったかは答えられません。
　　男性か女性かも答えられません。
５　最初S田知明という学生を知らない、と言われたので陸上部で優秀な成績を云々と説明し、
　　大学が当初院生だと発言したので、S田が疑われていますよ、と伝えると
　　訓告Cは４回生なので、院生のS田は違うということになります、とのこと。
　　個人スレも立っていると伝えると、本人から学校に相談もないし、
　　本人もPCスキルはあるだろうが削除依頼していないなら、
　　そういう疑惑や噂は相手にしていないのではないですか、とのこと。
６　学生運動等は行われていない。
　　加害者を退学にしろ、とか被害者の人権を守れ、という声はわずかしかない。
７　想像力豊かな人が書き込んでいるのだなと思い、
　　相手にしておりません。　　

構成→更生
謝った→誤った

ｽﾏｿ。

大学は６人に自主退学してもらいたいみたいだよ。
それでも居座るとは、どれだけ厚かましい神経してるんだか。

卒業出来たら、京都教育大学の学生全員教職に就ける資格が貰えるそうです。
それを申請するか、しないかは個人の自由。
採用するのは各都道府県の教育委員会。
加害学生に教職につく可能性を残さないよう、新学長には６人＋訓告Cを退学処分にしてほしいと
意見しました。

酷いセカンドレイプをして一切の謝罪もなしに無かったことにしている
ちさめのことも忘れないであげてください

>>36-38
お疲れ様でした。相変わらずの対応ですね。

しばらく凸してませんでしたが、新学長の対応次第では私も再び参加致します。

>>36-38
素晴らしい。乙です。
大学側の対応が少し変わってきたように感じました。
学長の影響でしょうか。

>>36-38
乙です。
京教大は自らの責任を全く感じていない事がよくわかる、あいかわらずの返答ですね。
それがよくわかります。

2、大学の対応がセカレを呼んだ、今も止まらないというのに、何も責任を感じていない。
　被害者の事などどうでもいいといわんばかり。
　セカレの京都教育生を教育したらどうかと、処分したらどうかと
3、6人に自主退学を求めるくらいなら、大学自体が退学処分とすべきという事すらわかっていない。
　更生プログラムで反省と更生を期待などは、あり得ないだろうね。
　そして、退学の処分すらできない大学は阻止できず、彼等は教職。
4、これだけ言ってる以上、院生ではないのだろう。
　あの院生回答は何だったのだろう。故意に嘘回答してたのかな
　女性なのかな
5.となるとＳ田、かわいそうだな
6.京都教育大生だからね
7.呆れた

質問されて、不愉快だったこととお察しします。
電凸、ありがとうございます。

>>41
そうですか？
　

見張りが男性なら普通は男性だと言う。
女性だから「女性か男性かは言えない」と言ったんだと思うけど、
この大学の回答は常識ではかることができないからなあ。

大学の対応のまずさ、
�@退学させなかった。
＞処分が軽いからセカレたちが冤罪と触れ回る根拠になっている。
�Aセカレどもへの処分が徹底的ではない。
＞すべてが加害者及びその周辺ではなかろうが、すべてのセカレに対して停学以上の処分を行わないから抑止力になってないし、学生ではないなら大学の名誉をさらに失墜させることになっている。

こんなあたりは気にしないんだろうね。

ネットパトロール担当の先生がいて見つけ次第通報してるなんて、嘘だろ。
五条署は報告は来ていないって言ってたはずだし、通報したってｾｶﾚが
止まないんだったら意味ないじゃん。
だから2chに対してIP開示請求すべきだって、凸奥様が忠告したはず。
無責任かつ他人事としか思っていないだろ。

やっぱり、ミハリＣは女だな。新聞報道で6人や見張りBには
わざわざ男子学生と書かれていたので、ふと女かなと推察
したのだが、その女を必死チエッカー、マネという書き込み
の後の湧きモノの多さで確信した。
しかし、こいつを炙りだしたら、暴発するかも、北朝鮮だな。

>>46
ｗの親のことまで知ってるとほのめかしたくせに、訓告Ｃが誰かも知らないお前って、かなり矛盾してるなｗ
早くあっち行って説明してこいや、せっつかれてんぞｗ

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254366883/
【社会】 ロリコン先生、女子中学生ら３人にみだらな行為＆撮影…福岡や大分で
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2009/10/01(木) 12:14:43 ID:???0

★少女３人みだらな行為　大分の元教諭を追送検

・福岡県警筑紫野署は１日までに、大分県立日田林工高校の元教諭、渡辺純被告（３３）
　＝児童買春・ポルノ禁止法違反の罪で起訴＝が、少女３人にみだらな行為をしたとして、
　福岡県青少年健全育成条例違反などの疑いで追送検した。

　同署によると、渡辺被告は容疑を認め「少女とは携帯電話の出会い系サイトで
　知り合った」と供述している。

　送検容疑は、昨年１０月ごろ以降、福岡市や大分市で女子中学生ら３人にみだらな
　行為をしたり、裸を撮影したりした疑い。渡辺被告は福岡県内のホテルで今年４月、
　女子中学生に現金を渡し買春したとして逮捕、その後、起訴された。
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091001/crm0910011205010-n1.htm

間違えた！　こっちだよ。

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254188898/
【社会】 「マッサージだ」と女子中学生にわいせつ行為、３回も逮捕されたロリコン先生。今度は別の少女とのわいせつ＆撮影で逮捕…京都
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2009/09/29(火) 10:48:18 ID:???0

★少女にわいせつ行為撮影容疑　京都府警　中学元教諭を再逮捕

・部活動のマッサージと称して中学校教諭が生徒にわいせつな行為をしたとされる事件で、
　別の少女とのわいせつな行為の様子をビデオで撮影していたとして、京都府警が、児童買春・
　ポルノ禁止法違反（製造）の疑いで、京都市立中学校の元教諭今村和明被告（３５）＝準強制
　わいせつ罪で公判中、懲戒免職＝を再逮捕していたことが２８日に分かった。
　http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009092900021&genre=C1&area=K00

※元ニューススレ
・【社会】 「マッサージをする」 わいせつ先生、女子部員の体触る。これで３度目の逮捕…京都
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248924152/

また京都だよ。

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254372941/
【社会】男子生徒4人が女子トイレや更衣室を盗撮し自首退学…校長が力不足を吐露 - 京都市立堀川高
1 ： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめき▲φ ★：2009/10/01(木) 13:55:41 ID:???0 ?PLT(12556)

京都市中京区の市立堀川高（荒瀬克己校長）で昨年８月、当時３年だった男子生徒４人が
校内の女子トイレで女子生徒を盗撮し、自主退学していたことが１日、分かった。

市教育委員会と堀川高によると、昨年８月27日、女子生徒がトイレの個室に仕掛けられた
カメラ付き携帯電話に気付いた。学校側が調べたところ、携帯電話の所有者である
男子生徒と友人３人が盗撮を認め、昨年９月９日に自主的に退学した。４人の携帯電話には、
校内の階段や更衣室などで盗撮されたとみられる計約２００枚の画像と動画１本が
保存されていた。４人は「出来心でやった」と話した、という。

堀川高の川浪重治教頭は「相手のことを考える教育が浸透せず、力不足を感じる。
人権学習に一層力を入れたい」としている。

*+*+ 京都新聞 2009/10/01[13:53] +*+*
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009100100129&genre=C4&area=K00

もうさ、教師は男女とも貞操帯着用で性欲減退させる薬を飲まないとなれないってことでいいよ

>>37
乙です
>４　院生というのは謝った情報で４回生が正しいです。
>　　事件当時３回生だったかは答えられません。
>　　男性か女性かも答えられません。

大学当局がこういう曖昧な回答で訓告Cの特定を避けようという姿勢なのはわかりました
でもこの回答が、「集団準強姦の見張り役だったかもしれない」範囲を
現４回生の体育領域の男子学生のみならず、
女子学生まで広げたという事に気がついているんでしょうか

事件に関与した一人を守るために、事件に無関係な他の全学生が
「もしかしてこの人が訓告Cかもしれない」と世間に見られる事（特に教職方面で）が
卒業後の人生にどんな影響をもたらすかは、大学の知った事ではないという
在学生に対する回答でもあるんだなと感じます

強姦の見張り役は立派な共犯であり、強姦者同様、犯罪者ですよ
強姦実行犯が示談で起訴猶予にしてもらったのでそれ以上捜査が進まなかっただけで
もし捜査が進んでいたら、見張り役も共犯として逮捕されていたかもしれない
と世間が思うのは普通です

>>45
２ちゃんねるのIP開示についてM氏に指摘しましたが、
『大学を誹謗中傷されているわけではないので致しません』としらっと言われました。
被害者が望めば協力する準備は出来ている、という回答に続きますが。

見張りCについて、男性か女性かは私から尋ねました。
個人を特定するようなことは答えられない、と言われました。

>>52
おっしゃる通りです。追いコンに参加していた事件当時三回生、四回生男女問わず
見張りC疑惑です。
セカンドレイプした学生も数えきれないほどいますし、体育領域に留まらず、
やはり京都教育大学全体が腐っているという認識です。

これまで何度かM氏と話していますが、毎回微妙に発言が変化していきます。
以前は、被害者の望む全てを整え通学出来る環境を整えている、と答えていたのに、
本日は出来ることと出来ないことがあり、被害者と学校との話し合いで出来る範囲のことを納得してもらっている、と回答されました。
見張りCは、前にも電凸で報告したのですが、【行動制限を設けている】とのことで、
現在も被害者と顔を合わせたという報告は聞いていない、とのこと。
ただし、被害者が通学出来ていたのか、今日から新学期だが通学出来ているのかは
答えられません、とのこと。

大学は、被害者に対して何にもしてない、と言っているのと同じですよね。
できないものはできない（例えば加害者達を退学処分にすること）、それを納得しろと
被害者にごり押ししている印象を受ける。

電凸お疲れ様でした。理路整然とやるべきことを説明なさったり、感情的にならずに
きちんと質問されていることが良く分かります。
それに対して大学側は対応する気がないのも明白ですね。
所詮ネットでごく一部の人間がやいやい言ってるだけだし、世間の考えとは違うからと
馬鹿にしているのか、被害者の苦痛を全く理解しようという気がないのか。

勘違いしてる人がいるようだけど
あなたらの意見がネットの総意ではないよ。
私のように叱咤激励しつつ温かい目で見守っている
そんな人が何人もいる。少しは他人がどう思うか位、
冷静に考えてみるといいよ。

>>55
何を勘違いしているのか、何を叱咤激励しつつ温かい目で見守っているのか
他人とはどういった人たちか、その人たちはどのように思っているのか、あなた「ら」とは
誰を指すのか。
全然分かりませんね。

>>55
生暖かい目でなら見てますが？w

>>55
>私のように叱咤激励しつつ温かい目で見守っている
そういう人は元々このスレに来ないでしょう
あなたは自分と意見の合うお仲間と勝手に「見守り」をやっていてください
このスレは強姦犯とその擁護仲間に対する対応処分等に疑問や憤りを持つ人が集まる凸スレです

また、このスレの意見がネットの総意であると主張している人はこのスレにはいません

>少しは他人がどう思うか位、冷静に考えてみるといいよ。
このスレ的には、そのセリフは
強姦犯、見張り役、加害者擁護、セカンドレイプを止めない輩、京都教育大学及び新学長
に言うべき言葉ですね

>>55
で？

個人的な意見ですが
>>55は
京教大の総務課M氏の回答から、結果的に
「訓告Cの範囲が女子学生にまで広がった」という指摘が
非常に都合が悪い（もしくは気に入らない）人が
脊髄反射して書き込んだレスだと感じています

事件に無関係な女子学生達まで
この回答よって味噌も糞も一緒にされかねない事に憤慨して
自分は事件に無関係なのだと証明するために
いつどこで何をリークするやらわかりませんしね

4ヶ月も経つというのに
京レ側はどんなに正当性を主張しようとしても
全て自分自身に帰ってくるブーメラン理論しか出てこない・・・

いい年をした大人と一応これでも国立の端くれな学生の集団が
4ヶ月間全く進歩が無いどころか、どんどん退化する一方と言うのはどう言う事でしょうか？
恥を恥と思わず、ただただ己の自己保身の為だけに無辜の被害者を貶める
もはや狂気の世界としか形容しようのない腐れきった京都教育大学学内・・・
そして大人達(寺田元学長以下全ての教職員)は全くそれを止めようともしない。

このような集団を一般社会が
断じて赦す訳が無い事を
いい加減自覚して欲しいものです。

>>55
｢大勢でひとりの子を囲むような人達は、教職に就かすべきではない｣


あなたはYES？ それともNO？･･･

大学の更生プログラムが有効だというなら、その手法を世間に公開して欲しいよね。

だって、いろんなことに応用が聞きそうだもん。

昨日、堺市の教員採用試験の合格発表があった。
京レから小学校の受験区分に３人、中学校国語に１人合格していた。
久保彰宏によって田原本が凸対象となったのに加えて、新たに４校が参入ですね

あらあ
忙しくなりそうですわ・・

堺市にコネを持つ親でもいるのか？

>>64
この４人ウォッチする必要がありますね

>>64

採用候補者名簿に載っただけだよ。

採用されるかどうかは教育委員会と各学校の管理職次第。

私なら採らないな。

>採用されるかどうかは教育委員会と各学校の管理職次第。
つまり電凸のやりがいが出てくるわけですな！

空気を読まない馬鹿教委が採用しそうだから困る

76 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2009/07/02(木) 13:37:05 ID:hUvuXu5T0
京教大がキレたでござるｗ

808 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2009/07/02(木) 13:26:05 ID:aTKRJA0v0
【電凸先】 京都教育大学
【電話対応者】 女性職員
【問い合わせ内容】
先日、2ch上で被害者の実名を暴露するといった脅迫的な書き込みについて
大学側としてどのような対処をとろうとしているのか
今日になっても2chには削除依頼もかけていないが
警察にも通報されているような問題を放っておいているように思えるが

【問い合わせに対する回答】
学校側から特に何もする予定はない
警察に通報されているのだったら、そちらの判断にまかせます

【その他】
最初は、そんな問い合わせは来ていないので知らないととぼけてました
問い合わせ内容や情報が関係各所間で回っていないのではないかと指摘すると
ようやく問い合わせがあったことを認めました
しかし、話している内容に矛盾点があったので指摘したら
「揚げ足とられてもこまる」と怒り口調www

この件について触れられたくないのか？と勘ぐるくらい
とぼけたり別の話題にすり替えたりしてました
そんな中で得た答えは↑の通りです

最後にムカついたから「mixiの教京のコミュに入ってる？」って聞いたら
更にブチ切れて「mixiやってませんしネットも見てません！ムキーっ」
で電話をブチ切られたww

↑7月の時点では通報していなかった。

>>36
超乙です！

＞加害者を退学にしろ、とか被害者の人権を守れ、という声はわずかしかない。
これが許せないんですよね・・・
学校自体が信じられないです。

訓告Ｃはｓ田じゃないということは4回生って、まさかクニクニ？ってことは可能性は低いとは思うけれど。
本当にＳ田じゃないのか京レの言う事を信用出来ないのです。

もしかして、パンスレが見られなくなっていますか？

ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1252568804/361-

>>74
�d！

京教大アメフトのカリスマ、ミートKを応援しよう3
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/amespo/1249214587/


700 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/10/02(金) 08:22:04 ID:v93i38q8
社会人＆学生コーチ、
部員の一部も草アメフトチームでアメフト活動再開！

元々草以下のレベルだったので、皆さん楽しんでやって居られますww。

パンスレ復活

554:可愛い奥様 :2009/10/02(金) 10:16:29 ID:IM1SO6TM0
B型っていつも何かと戦っているよねｗ
誰にも相手にされてないのに

657 名前: 可愛い奥様 Mail: sage 投稿日: 2009/07/09(木) 06:47:22 ID: xwjGDPuc0
誰も書いてないようだから書いておきますね。
今回の学長辞任の大きな要因として尚志会と茗渓会の動きがあるそうです。
マスコミはそれほどとりあげていませんでしたが、教育の現場、特に管理職レベルではかなりの重大問題になってて、
寺田学長による学生の処分については、大学に所属する教育学系研究者の疑義が爆発したそうです。

更に、その後のネット上での加害者擁護行動を含め大学関係者のあまりの非常識さに、
この学校とその出身者に対しての不信感がつのり、現場教師とのつながりが深い尚志会や茗渓会では
関係者にそれぞれの独自ルートで「どうなってんだこれ一体？」と詰問を続けているのだそうです。
（後略）


661 名前: 可愛い奥様 Mail: 投稿日: 2009/07/09(木) 07:11:02 ID: xm9zya2n0
尚志会と茗渓会！　あり得る話ですね。
腐っても鯛。いくら広大と筑波になったとはいえ、広島高師と東京高師の組織力はすごいからね。
うんざりするくらいの派閥だけれど、それだけに自浄能力のほうも高いのかな。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
前学長が辞任しても、加害者擁護のセカンドレイプとそれに対する大学関係者の対応は
現在に至るも何にも変わっていないので
>現場教師とのつながりが深い尚志会や茗渓会
にもこの状況を具体的に報告した方がいいのかも知れないと思う

本当かなあ。
広島なんて連続強姦教師の犯罪を何年間も隠蔽してやった総本山だし
今更まともなフリしても信じられるわけがない。

>>80
>連続強姦教師の犯罪を何年間も隠蔽
隠蔽し続けた結果どうなったかという点から見ても
隠蔽体質、事件や問題に対する逃げ体質が教育界にはびこる事が
教育界の社会的評価、信頼性低下に直結しているわけで
自分達の子供が将来の被害者になる可能性を考えると
「どうせ」とか「今さら」とかで済ませられない

>>80
教師個人と教育委員会はいろいろ問題があるが、
教師を排出していく、教育大学そのものが、集団準強姦を軽犯罪として扱ったから、
それは許せなかったのだろう。
京都教育大学はまさに、6人の集団準強姦犯罪者と、見張り3人、そしてセカンドレイパー多数を教師としてしまうわけだから。

それは、他の教育畑、教育大学にとっては看過できない問題だろう。
そうした教育人がいる事がせめてもの慰めとなる。

>>69

特に堺市民が市議経由でやると効果高いかな。学校単位での面接でハネられることは京都教育大でなくてもありえますから、それと凸の因果関係は証明できないし。

窪先生は凸が多くて、お休みしたりセンターで時間稼ぎの研修中なので教委への凸は無駄じゃないと思う。

来週週明けの堺市民鬼女からの電凸報告に期待ｗ

非がなくてもいちゃもんつけまくる人が多いのに
京都教育大学のは非がありすぎて
突っ込みまくれるね。
レイプ前歴者を６人も出して退学にしないところは
京都教育大学だけ。
堀川高校の男子生徒４人はたかだか女子トイレで盗撮して
自主退学したんでしょ。

若い子未成年者が「退学」、おっさん６人はレイプで「停学」

教育学では盗撮よりレイプの方が軽い罪なんでしょか？

見張りをしたのが男女か言わないなんて、
疑惑の学生だらけってことでしょ？

処分して「男」か「女」かはっきりさせないと
なんだかうさんくさい集団に見えるよｗｗ

はじめからまともな対応していたら
ネット住民もすぐにあきて
酒井乗りピーと押尾で
フィーバーしてたのになｗｗｗ

あの、京都教育大学の天才作家　ちさめのこスレ5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1249705046/


759 この名無しがすごい！ sage New! 2009/10/03(土) 08:38:14 ID:VLEKHg7K
学祭は11月13日〜15日
劇団ふるぼっこは公演をするらしい
脚本はちさめ、出演もする予定

年末に本公演があって３回生はそっちに忙しく、学祭ではちさめが仕切るという話も聞いた

おまいら学祭行って騒いだりすんなよ！！

>>87
うんこくさい集団に見えた

>>90
あながち間違いでもない
なんたってウンコタンクだから

>>89
１　本人は謝罪して無いけどちょっと公演の間を空けたことで禊ぎはおわったお！
２　学祭で学内公演だし関係ない人たちに文句言われる筋合いないお！
３　元々反社会的劇団だから反社会的行動をした人は英雄だお！

この３つのうちのどれだ？

４　何にも考えてないお！

>>37
何だこの解答は…
この事件を裁いたのは司法でも警察でもなくこの大学だろ。
何様のつもりなのかと、そのおかげで、
被害者への悪質な人権侵害がネット上で続いているというのに、ほったらかし…
被害者が名誉毀損で訴えるなら、大学としても協力する準備は出来ているって…
勝手に人を裁いておきながら、全部被害者に丸投げなのかよ。
7の問いにたいしても、あんな馬鹿げた対応を連続して行った大学の言える言葉なのか？
非合法ともとれるネットでの京教生による中傷が浸透した結果、
なりたっている発言じゃないか…
中傷を正当化してるようにしか思えない発言だよ。
この大学には誠意のかけらすら無いの？
でたらめすぎる。

>>37
>２　学校に対する誹謗中傷ではないので、訴えを起こすか起こさないかは被害者が決めること。
>　　被害者から相談があれば、協力する準備は整っている。
>　　ネットパトロールしている先生がいて、中傷を見つけ次第通報をしている。
>　　書き込みが止まないのは、書き込む人間のモラルが低いから。

被害者がここまで名誉毀損誹謗中傷される原因の一端は
前学長の「公然わいせつ」「（加害者に対してだけの）教育的配慮」発言であり
強姦前歴者を退学にしないという処分の甘さにあると、今だに全く自覚できていないね

書き込む人間のモラルのせいにして、大学に責任は全くないと言っているも同然
セカンドレイプの原因を作った事を反省しない責任取らない被害拡大放置のモラルの低い大学に
「犯罪者の更生」をさせるのは社会にとってむしろ害悪では？

そもそも自主退学を勧めてる時点で更生させる気ないよね

「自主退学を勧めている」っていつの情報なの？８月に京都教育大学の
事務所に電話したら「更正プログラムで前歴者６人と被害者女性が
構内で鉢合わせにならないよう、配慮していく」との回答を頂いたが。

新しい動きがあったようですね。

>>97
>>37

>>97
>>36-38あたり

泣き叫ぶヒキコをﾎﾞｺる快感･･･。

（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>97
当方は7/18の電話でそう聞きました。
なぜ退学しないのか分からない。とも。

ただ、だったら辞めさせればいーじゃんとは言えなかった。
とういうか思いつきませんでした。

総務課に○○さんからの回答です

強姦事実が確定した者を退学処分にしなかった件を
その対応はおかしいと各方面から突っ込まれて言い訳のしようがなくなって
例のごとく逃げ体質＆無責任体質全開で
「実は教育的配慮で退学処分よりマシな自主退学勧告しているんですが
当人達はその勧告を聞いてくれないんですぅぅぅ（だからお手上げ　ﾃﾍｯ）」なのかな？

彼らが本当に退学したら次に追求の矛先が向くのは誰かと考えたら、それから逃げるには
「現在教育的配慮により彼らを更生させてます」と言うしかないわけで
自主退学を本気で勧めているとは思えない気もちょっとする
無期停学中の６人とその周辺が大学に対して強気なのはそのせいかも

ﾀﾃﾏｴ「大学としては彼らに自主退学勧告してますが聞いてくれません　ｷﾘｯ！」
本音「犯人隠匿や公務員の告発義務違反に問われるかもしれないから『更生させる』を続けたいので退学はﾔﾒﾃ」
だったりして…（最悪）

>>102
強姦事実なんて確定していない。

（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

更正無理ってことで退学でいいでしょ

加害者六人は面の皮が厚いんですね。
未だに退学しないとは、何才まで大学にいるつもりなんだか。

睾丸無知

>>102
加害者の人権を守るのが人権教育である。だって

京都市立堀川高校　盗撮で４人退学
京都教育大学　　　準レイプで６人停学

一流高校と三流国立の違いwwwwwww

>>108
誤）三流国立
正）国立ｗ

そうか例の大学は
国立ｗ京都教育大学なのか。
草がはびこってどうしようもないな。

みなさん電凸してますよね？
京レや堺市教委とか・・・
今晩の報告を期待してます

自分は牡なんで報告ネタさえあれば
ROM専の巣に戻りますから
自分で電凸しろって突っ込み無しねｗ

>>111
何もしない人間には報告を要求する権利もない

期待age

やっぱ鬼女だってもう飽きちゃってるじゃんｗ
平日なのに電凸しないから報告スレも下がりっぱなしだし
こりゃあ京レの勝ちだなｗｗ

何が言いたいんだかID: 9iOwikO/0
構ってちゃんは巣でおとなしくしてろ

111 名前: 可愛い奥様 Mail: 投稿日: 2009/10/05(月) 11:51:33 ID: 9iOwikO/0
みなさん電凸してますよね？
京レや堺市教委とか・・・
今晩の報告を期待してます

自分は牡なんで報告ネタさえあれば
ROM専の巣に戻りますから
自分で電凸しろって突っ込み無しねｗ

114 名前: 可愛い奥様 Mail: 投稿日: 2009/10/05(月) 22:18:47 ID: 9iOwikO/0
やっぱ鬼女だってもう飽きちゃってるじゃんｗ
平日なのに電凸しないから報告スレも下がりっぱなしだし
こりゃあ京レの勝ちだなｗｗ

京レはフルチンの王様だお

>>115

電凸させたいんだろ。幼稚だが。

確かオープンキャンパスでは大学は、六人を退学させると社会に反省してない人間がうろつくみたいな説明をしていた。

最近の凸では特設電話は、自主退学を促してるが聞かないと言ってる。

どちらが本当なんだ？

自主退学を促すってｗｗｗｗ

大学が責任をもって更正プログラムを実施するって
８月に電話したとき受付の女性が説明したよ。
被害者の女子大生と６人の加害者が絶対に構内で会わないように
するっていう説明もあったよ。

外部から物凄い批判、前学長辞任で６人をかばいきれなったんかな。

いや答えた段階は前学長の任期中

集団準強姦犯罪者6人が、大学に籍を置く限り、京都教育大学は批判されるからね。
コッソリ卒業ざれば、後足で砂かける行為に文科省もメディアも黙っていないだろう。
残された道は、輪姦者6人の自主退学のみ。

馬鹿すぎる。最初から集団準強姦行為として除籍、あるいは退学処分にしておけば済んだ話だ。
無理やり、訳わからん性犯罪軽視のアマーイ無期停学にするから悪い。
アホすぎて、アホすぎて、馬鹿かいな、だ。
6人は居座るだろうな。大学や一般学生の不利益など平気の平左だ。
なんたって、居酒屋で1対6の集団準強姦行為をしたばかりか、被害者を誹謗中傷しまくった6人だからね。
居座って居座って、卒業し、教職取ったりしたりして・・・・。

寺田元学長はやっぱり学生に甘かったようです。
本文とカキコされたコメントを読んで、この大学って本当にダメだったんだなあと思いました。
31 名前：就職戦線異状名無しさん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2009/10/06(火) 11:46:45
>>29
たとえばこれでしょうか（何が寺田パパだよ…）
ttp://s01.megalodon.jp/2009-1006-1145-58/oendan.blog101.fc2.com/blog-entry-773.html

また京都らしい書き込みがあった
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/part/1254589489/

バスケットボール：ｂｊリーグ ハンナリーズ開幕戦 プロの技、身近に ／京都
毎日新聞 - ?2009年10月3日土曜日?
http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20091004ddlk26050305000c.html
初戦を心待ちにしていたという京都教育大バスケ部顧問、遠藤浩さん（５１）は「プロのプレーを身近でみることができてうれしい」と満面の笑み。・・・

>>123
愛娘もいるのか…。想像力が欠けてるのかなー。

>>123
長女1歳か…

>>121
これを書いている方、福島高校卒ですが、
あのへんなら、出来が良ければ東北大か、
そうでもなければ福島大（両方とも国立）あたりに進むはず。
私大志望なら東京に出てくるのがほとんど。

何が悲しゅうて、京都教育大に行かねばならんのか。
教育志望であれば、福島大教育学部、宮城教育大等に、
ふつうに進学できるくらいの高校なのだが。

個人名を出している方には申し訳ないのだが、
その程度の人なのではないかと思ってしまう。

>>126
京都の街で学びたかったからかもしれないのに
滅茶苦茶な言いがかりですね
何でもかんでもいちゃもんつけてんじゃないわよ

>>123
http://yaplog.jp/mamecamp1992/
体育領域教授の野外キャンプブログ

一浪二留って…
その方が難しそう…

>>127
あの高校なら、京都に行きたい人は、
がんばって京大、それほどがんばれないなら
それなりの私大に行くだろう。

というか、普通の福島県民は、京レ大なんか知らん。
ttp://www.fukushima-h.fks.ed.jp/shinro.html
この表でいえば、「国公立台その他」となる。

あの高校に入るなら、国公立なら東北大が本命で、
合格すれば自他ともに満足するかんじ。
福島大、新潟大あたりで納得というところだろう。

単に高校時代遊び過ぎたため、入れるところが、
非常に限定されただけだろう。

それと京レ大で学べる事って何なんですか？
教えてください。
犯罪を犯した者を、仲間内でかくまう、
もしくは何も語らない、行動しないことで、
結果として犯罪者に利することを行う。

これでは、最高学府としての大学で学ぶことは
なにもないとしか思えない。

もし、違うんならば、言ってみろ。

優秀だったら京大教育学部でもいいわけだし。

>>127
> 京都の街で学びたかったからかもしれないのに
あ、わりぃわりい。
京都に来たいので、入れればどこでもよかっただけで、
あなたの大学に入りたいから入ったわけじゃないということだね。

京都で学べることはたくさんあると思うが、
それにしては大学の選択を間違えたとしか思えない。
やはり福島県民は箱根を超えると、
もうわけが分からなくなるんだろう(俺もなｗ）。

このやろこ、おだちすぎて、やんだぐなる。

>>132
さらに訂正
「俺もな」→「わたくしも」

すね毛、剃ってくる…

>>133
「さすけねぇ、さすけねぇ」ｗ

大多数の（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝな人は、検索でなんとかしてね

>>130
神戸出身、京大卒の従兄弟は、
入学時、この大学の存在自体知らなかったそうです。
入学してから、存在は知ったけど、
「国立」なのは、この事件で初めて知ってびっくりしたって。
学校の進路相談で「近場の国立」と希望を出したら、「京大、神大、阪大」くらいで、全く名前を聞いた事は無かったと。(予備校からは東大を勧められたけど、近場でと言うと、「なら京大」)

国立、国立と気張ってみても、
同じ京都に有るにも関わらず、所詮こんな扱いなんですね。

さすけねってｗ

それにしても、最近のあまぐしすぎたズンダ餅には、
ごせっぱらやげるした。

>>135
京大卒のいとこはおまえの脳内にしかいないからw
田舎商業高校出は無知すぎて話にならないね！！

全然わかんねぇよｗ。福島ってリンゴおいしいよね。

近畿在住で、親戚みんな優秀な大学を出てるけど（自分以外）、この大学全然知らなかったよ。
それで知れば知るほどほんと腐ってるなぁと思ってしまう。

>>137
進路指導で「近場で君の行ける国立は京レ大学しかない」って言われちゃった人ですね。
解ります。

>>138
リンゴもいいけど、桃もお勧めです。
私たちの若かりし頃のように白くて柔らかくて、
ほわほわ産毛がかわゆい。

でも柔らかすぎて、日持ちしないから、
こちらにお越しの時、お試しください。

福島県出身で京レ卒の>>127、そろそろコメントを
赤裸にホンネを語ればお前が気にしてる包囲網も解けるかもよ？

>137
京都地元で親族が京都教育大付属に幼稚園から行ってましたが？
地元じゃ幼稚園は有名でもエスカレーターで上がるたびにランクが下がるので有名でしたが？
付属に通っていてもそのまま進みたくないと思われているのが京都教育大学ですが？
親族も違う国立選びましたよ。

荒らしなんて放置すればいいのに。

荒らし相手すんのも荒らしだよ
スルーりょくスルーりょく

>>127
急には無理カモと思ってたから、こんなもんでし

肝が据わったら、返答ぷりぃず

こらっ、彰宏っ！

【経済政策】亀井担当相「日本で家族間の殺人が増加、経団連の責任だ」…講演でエピソード紹介 [09/10/05]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1254747079/


【政治】民主党、"日本人の自覚"や"モラル"を子供に教える「心のノート」、廃止へ…背後に日教組の意向★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254835192/

イタイ人間ばっかだなココｗ

うん、その代表がキティと京レ関係者なんだよね

あと、至高のチキレーサー自称するバカどもなｗｗ

原口総務相と「テレビ局」のズブズブ　「電波オークション消極」「利用料値下げ」
http://www.j-cast.com/2009/09/18050031.html

今週も電凸報告とか無さそう
もう収束宣言だして良いんじゃね？ｗ

>>152
お前は京レ加害者関係者か

毎度、ホシュしてくださりありがとうございます

【電凸先】 京都教育大学
【電話対応者】 075(644)8845専用電話回線　総務課M氏　
【問い合わせ内容】
１　新学長に代わって１週間経ったが、9人に対して新たな処分はないのか。
２　見張りをしていた訓告ABを何故卒業させたのか。
３　在学している訓告Cについて、このまま在学させるのか。
４　事件関係者(訓告C)が学内にいることを一般の事件に関係ない学生やその親御さんから苦情はないのか。
５　被害者卒業後でないと6人は復学出来ないとのことだが、もし被害者が自主退学を選択したらどうなるのか。
６　6人に更生プログラム実施・教員になるのをやめるように説得・自主退学を勧めている　そうだが、継続中か。

【問い合わせに対する回答】
１　今のところありません。
２　訓告処分で他の処分に値しなかったから。
　　→『強姦の見張りをするような人間に教師になられては困る、
　　　何故単位を与え卒業させたのか、モラルや人権を学ぶ科目はなかったのか。
　　　あれば、その単位を何故剥奪し、卒業を取り消さなかったのか』を尋ねると
　　　すぐに分からないので調べます、とのこと。後日返答していただくことに。
３　　させます。
　　　→同じように強姦の見張りをするような学生に【モラル・人権】の単位を与えないで欲しい、と伝えました。
　　　※【モラル・人権】の単位=色々な科目があるが、たとえば【人権論】等。
　　　　　この単位を取得できない場合、卒業出来ない＆教職がとれないそうです。
４　とくにありません。事件に対する意見は賛否両論ありますが、訓告Cが同じ敷地内にいることに対してはありません。
５　そのような問い合わせは初めてなので調べます。→後日に。
６　継続中です。自主退学も勧めていますが、6人は応じません。
　
【その他】
現在は、事件関係の電話応対はM氏一人だそうです。
12時半から13時半までは席を外しているので、
その時間を避けて8845までお電話下さい、とのこと。　

>>155
本当に乙です。
電凸を暫くしていないので、申し訳なくもあり殊に感謝です。

>事件に対する意見は賛否両論ありますが、
相変わらず、Ｍ氏は・・・・・。
事件に賛否両論って一体ぜんたい。
集団準強姦罪の犯罪行為ＯＫの輩の存在を公に認めてしまっていいのか？
かりにも教員排出大学だろうに。
どうしてこうも恐ろしい事を恐ろしいと思わず、口にできるのか。
基本がモラルなしなのかと思ってしまう。

電凸超乙です！。
4賛否両論って…「賛」があること自体が意外というかあり得ない。
5そのような問い合わせは「初めて」というが、加害者が在籍している限り被害者は通えないし、被害者が
卒業しない限り復学できないというが、それは被害者に退学したら復学できるということではないかという
問い合わせが何度もあったはず。表現が変わっただけではないのか。
6更生プログラムの実施の自主退学を勧める、というのを同時に行うということ自体理解できない。
絶対更生は不可能になるのではないか。そういう姿勢自体、加害者達が心から反省する気になるような
指導者との信頼関係やコミュニケーションが破壊されると考えられるから。

といった疑問が浮かんできました。後日返答するということだが、誠実な回答が期待できるとも思えない。
とにかくお疲れ様でした。はぁ…。

>>157
賛否両論って???と思い『加害学生に対する処分が甘い』ことに対して賛否両論か、と尋ねたら、
事件に対してです、でも他の方の意見なのでそれはお答えできません(ｷﾘｯ)、と言われました。
あと要望ですが、HPに新学長のコメントがアップされたのを見たが、
寺田前学長の意思を引き継ぐのなら、前学長がやり残した仕事=【9人の新たな処分】と、
ｾｶﾝﾄﾞﾚｲﾌﾟの諸悪の根源【公然猥褻発言の撤回】を求めました。

>>155-156 お疲れ様でした

＞５　そのような問い合わせは初めてなので調べます。

えっ？私が同様の質問したことあるのに・・・。もう忘れられてるんですね。

久保彰宏を糾弾せよ！

あのさー事件に賛否両論じゃなくて、事件後の学校の対応に賛否両論があるんじゃないの？
書き方もアレだけど、読む方もアレだねｗ

「見張りＣには構うな！」に読めるｗ

>>162
>>159
事件に対しての賛否両論

>>159
何でその説明で納得できるの？
日本語通じてないんじゃないの？

>>165
電凸のやりとりに疑問、不満がある場合は、自らで電凸しよう。
意識のズレが大きくて、電凸時それを説明するのが困難だったり、頭が真っ白になってしまったりする。

疑問は解消してくれると嬉しい。
電凸ヨロシク。

>>165
事件に対して色々な意見がある、と言いたいのかと思い深くつっこみませんでした。
疑問に思われるのでしたらどうぞ、M氏にお電話してご確認下さい。

いやーあなたがその説明でさほど疑問を持っていないならいいです。
私が直接やり取りを聞いたわけではないので。

ID:Cn68gxhy0は、何に納得していないのか、どう質問すべきだったかを明快に示すべきだと思う。

>>155-156
乙です！
”後日返答”も待ってます

更生プログラムを実施しながら自主退学勧告とは…
加害学生達を更生させる事は不可能だと大学側は結論づけたと
大学から検察の方に報告したんでしょうか
”加害者の更生”が不可能だと判断された場合、情状条件の一つが破綻したと言えるわけですよね

凸乙かれさまです
報告を元に次の凸戦略を考えればいいよ
スレの趣旨を理解してない人が居るのかな

賛＝セカレ連中で確定だろ

この奥様、一体何さま？
→Cn68gxhy0

何かの参考になるかも知れないので一応貼っておきます
この書き込みをした人物の当時の前後のレスから想像するに、
この人物は法律の現場で仕事している人のような印象を受けました
（学問知識としての法律と実務上の法律の扱いをはっきり区別していたので）

945 : 名無しさん＠十周年 : 2009/06/30(火) 00:57:11 ID:3gTYoN9p0
報道から推測する検察の情状条件は以下の通り。

Ａ　加害者（馬鹿９人（見張り含む
１）加害事実の認定（済　それに基づく前歴の記録（これは犯罪者が死亡するまで付いて回る点で前科と同じ。確定罪。
２）被害者への謝罪（済　賠償による示談・裁定主文と前歴に明記され、再起訴された際は情状条件となる。
３）加害者の更正（未　検察・学校による定期的・継続的な監察が条件＞加害者による被害者への各種侵害行為で破綻する為
　　加害者の言動は今後もあらゆる方面から観察され続けることになる＞情状条件の破綻で告発される危険あり。

Ａの条件破綻で問われることになるであろう責任問題
Ｂ　隠匿者（大学関係者　加害者の保護責任者による犯罪の隠蔽工作や公務員の義務違反
１）隠匿事実の認定（未　告訴されていないから。
２）加害者の更正義務（未　Ａ−３の条件破綻）で限りなく黒に←あきらめたら試合終了。
　　よって加害者擁護、被害者への侮辱行為には厳罰を持って臨まざるを得ない
　　つまり放置すれば更正不能＞情状破綻＞告発の連鎖となるため学校的には学内で彼らを矯正する以外助かる道がない。

加害者を自主退学に追い込むと、被害者が恨まれてしまう可能性があるのだから、
彼等は、大学に残った方がいいんじゃないの？
少なくとも、被害者が卒業するまでは残っていてほしいと思う。
M氏の発言で被害者がまだ大学に在籍しているという事だけは分かったのだから、
凸してる人はそんなに退学退学と迫らなくてもいいのでは？
皆卒業させてやればいいと思うよ。
勿論被害者が辞めるのであれば、
加害者達も全員やめるべきだと思うけどね。

フジに凸した方はいますか？
自分は卓球特集見損ねたのでしてないですが
メールくらいは送ろうかなと。魚拓添えて。

>加害者を自主退学に追い込むと、被害者が恨まれてしまう可能性があるのだから、
>彼等は、大学に残った方がいいんじゃないの？
>少なくとも、被害者が卒業するまでは残っていてほしいと思う。

ここらへんの意見は私とはかけ離れてるといわざるをえない
集団性交を好む保健体育の学生の教職免許の可能性を早く排除して欲しいのが
第三者であり適齢期女児の保護者である自分のこのスレでの一番の希望
極論すればレイプか合意かですら無関係にこの学生が教師になるのが恐ろしい
それに、逆恨み前提で考えるなら示談やら不起訴の前提も崩れるよ

>>169
事件に賛だとすれば、レイプに賛成という意見もありますよと、
学校側の担当者がわざわざ教えてくれたという事ですよね。
事実なら看過できない事だと思いますよ。

>>175
退学して欲しいのは、卒業して教師になられたら困るからだよ。

>>179
同意です
小学生を数十人強姦して逮捕された教師の事件や
先日逮捕された元中学教師の下半身露出事件の過去の犯歴を見ても
性犯罪者の再犯を考えると、性犯罪の逮捕歴がある者は
（起訴不起訴に関係なく）問答無用で教員にするべきではないとつくづく思います

大学を卒業していなくても就ける職業はたくさんあります
子供や教育とは何の関係もない職業につけばいいだけです
大卒じゃない事で職業選択の範囲が少々狭まる程度の事は本人達の自業自得です
もし起訴されて前科がついていたら、職業選択はもっと厳しくなったはずなのでそれに比べれば…

元中学教師の下半身露出事件の報道

「中学生なら男子でも女子でも…」　下半身露出の塾経営者を逮捕
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091006/crm0910061454007-n1.htm
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1254655081/38,44,45

大学時代、下半身露出で逮捕　しかし大学は4年で卒業　教員免許も取得
東大阪市で公立中学教師に　1年後、再犯で逮捕され懲戒免職
東京で学習塾経営　3年後再再犯で逮捕（東京でも逮捕されるまで再犯を繰り返していた）

上記逮捕者が東大阪市の中学教師時代に２度目の逮捕された時の記事（2005年）には
>（大阪）府教委では「今後の採用のあり方を検討していきたい」としています。
という記述がありますが
今年の京教大集団準強姦事件で逮捕された6人の中の一人は、集団準強姦で無期停学中なのに
大阪府茨木市教委に学童保育指導員として（父親のコネで）採用され
市立小学校で児童に直接関わっていた事実があります（その件に関しての大学の処分はいまだに無し）

大阪府教委では採用のあり方をどう検討したのか、はなはだ疑問に思います
教育委員会の対応がこのレベルでは保護者は不安になるばかりです

男子も女子もイケルのは奈良のズル休み教師？

事件に対して賛否両論と言うとは、最低だな

どういう言葉を使ったかはわかりませんが、京都教育大学は事件を集団準強姦だと認識していて、
あってはならない不祥事だったと結論付けているはずですから、たとえ「賛」があったところで、
そのような認識不足な人がいることは、京教大自身の情報発信能力に問題があると、深刻に受け止めるべきことです。

>>184
同意
総務のＭ氏自身がセカレ発信をしている事を、Ｍ氏は自覚すべき。
被害者に落ち度があるかのような発言と言い、Ｍ氏のセカレ発言は多すぎる。
集団準強姦の犯罪事実が明白の起訴猶予である事を、明確に認識しての発言であるべき。

何と言うか、正にＭ氏はじめとする京都教育大学そのものが、学長発言いらいセカレを呼び込んでいる。
いや、セカレそのもの。
自覚がないのか。あまりに非常識、モラルのかけらもない。

4への回答で「同じ敷地内に居ることに対してはありません」というので考えた。

保護者の常識として犯罪者がいまだ学校に居るとは思ってないからかな。
とっくに自主退学してるだろうと普通は思うんじゃないかな。

>>186
常識では、とっくに大学が退学させているだろうと。

輪姦者が無期停学、輪姦ほう助見張りが訓告など、
そんな大学があろうなど普通は考えられない。

>>185
被害者に落ち度云々とは全く質の異なる問題。
仮に落ち度があったとしても、レイプに賛成とかありえない意見。

飲ませ方が酷過ぎるという保護者のクレームを無視してる位だから、本当に周囲の意見をきちんと
掬いあげてるかどうかも分からんね。
賛があるとすればどういう層なんだろうね。自分の意見もまともに言えないイエスマンなヘタレとか
関わったことのある教職員かね。

>>188
そう、それを平気で発言するＭ氏。
Ｍ氏は、セカレそのもののような気になっている。

M氏自体がセカレというのならば、
そのセカレ発言自体を2chに書き込む人もセカレだよ。

>>191
それは違うんじゃない？　引用して否定して批判しているんだから。

必死だねｗ

わけわからんなｗ

>>192
でもセカレはそう認識しないのだから、セカレに餌を与えているも同然だよ。

>>182
そうです！
クニクニとラブラブの、ずる休み教師です。

タクは教職に就かずに、製菓学校にでも行って家業を継ぐというのは駄目なのかしら？
四兄弟のうち、一人は公務員で二人は多くの実績を残している有名選手で就職先もなんとかなるだろうし
次男坊が何がなんでも京レに拘る必要はないと思う。

井伊若田守の予感

性犯罪者の作ったパンだのお菓子だのは誰も食べたいないよねぇ。舞鶴の人が気の毒だよ。

>>194
セカレ連中がそれに食いついて、自らの不見識を垂れ流すなら、彼らの書き込みの説得力が落ちるだけなので
問題はないと思います。
セカレが沈静化していて、わざわざ煽る必要がないという状況なら、その御主張もわかりますが、
呼ばれもしないのに、あちこちのスレで妄言を垂れ流す輩は、相変わらずかなりいるようです。

195を見て、思い当たることがあるので暴露します。
Ｔ小の父兄です。
娘はあの先生のクラスではありません。
あの先生のクラスの友達としている交換ノートで見た情報です。
ＧＷ明けのことですが、クラスの気に入っている男子に、陰毛の有無を聞いていたそうです。
「生えてるか見せて」
「先生のもみたい」
「大人すぎるから、他に５人集めて見せてくれるならいいよ」
そういった会話を交わしたという内容でした。
また、女子の間では、休み時間に自分のひざに男子を乗せて
頭をなでているのがむかつくとの記述も見られました。
ショタコンだからレイプに加わらず、
「上でおもしろいことに…」で済んだのかと納得してしまいました。

ｍｊｄ？超ｷﾓいです。やはり復職はあり得ないですね。

え゛ぇぇぇぇぇぇぇ凄くキモチ悪いです。
世界の果てに行って欲しいと願い続けます。
どうもありがとうございましたm(_ _*)m

釣り臭い

誘導忘れてますよ>>200
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1253241889/l50

｢あ〜あの人ならやりかねない｣とあっさり納得されてしまう登校拒否先生w

転載です。
【電凸先】 京都教育大学　　９月３０日　１３：３０〜　（約５０分）
【電話対応者】　総務課の男性　（教職員）
【問い合わせ内容】　被害者の女子学生への誹謗中傷について

【問い合わせに対する回答】

Ｑ：被害者の女子学生への誹謗中傷、ネットの書き込みの現状は
　　どうですか、落ち着きましたか？
Ａ：まあ、以前よりかは・・・減っていると言うのは変ですけど、
　　「２ちゃんねる」であったりとか・・・。
Q：いやいや、（２ちゃんねるに限らず）mixi とかモバゲータウン、
　　そっちの方も見てらっしゃるんでしょう？　そっちはゼロですか？
Ａ：実物を見ているワケじゃないですけど・・・進み具合はゆっくりと言う事です。
Q：え？　「進み具合がゆっくり」？（何ですかそれは）
　　まあ・・・続いているワケですよね。　何か有効な手段はとったんですか？
Ａ：有効な手段自体は・・・まぁその。被害届が出ないと、何ともできない。
Ｑ：（笑）　いやいや、大学側の義務でしょう？
　　 「被害者さんのケアする」って言ったじゃないですか。
　　　大学は何もやってないんですか？　
　　　以前に聞いたが、「（セカンドレイパーの）特定作業を、警察に任せている」とか。 Ａ：もちろん警察には、その都度・通報してますが。
　　警察の方が言うには「被害届が出ないと、何とも処理できない」と。
Ｑ：大学側が止めなきゃいけないでしょ？
　　「京都教育大学の、集団準強姦事件」なんですから。
Ａ：まぁそうですね。ウチの生徒がやった事ですから。
Ｑ：それは「野放し」って言うんじゃないですか。
Ａ：誰がやっているのか、わからない部分もありますしね。
Ｑ：あの・・・京都教育大学の学生は（ネット上の誹謗中傷を）やってないんですか？ Ａ：やっていないと思っております。
Ｑ：（笑）　思っている、とかじゃなく、事実を伺ってるんですよ。事実を。
Ａ：断定できる物はないですね。
Ｑ：じゃあ、やってるかも知れないワケですね？
Ａ：まぁ・・・無いと思ってます。

続きです（６件のうち２件）。

Ｑ：事実を言ってくださいよ・・・学内では、どういう調査を行ってるんですか。
Ａ：学内のほうは・・・再発防止に力を入れています。
Ｑ：（答えになってない）　じゃなく、特定しなきゃいけないでしょう。
　　「再発防止」って？　どんな？
Ａ：まぁ要は、調査委員会を設置しまして。
Ｑ：またこういう問題が起こっても、現在の問題を解決しきれないんなら、
　　同じこと（の繰り返し）じゃないですか？　そっちのシステムはどうなってるんです。
Ａ：その為に、警察に依頼した所（上記のように、被害届が必要と）おっしゃってるので。
Ｑ：警察が「できない」と言ってるんですか。
　　じゃあ大学は、何も動いてないじゃないですか？　
Ａ：他にどんな動きかたがある、と仰られるんですか？
Ｑ：ああ。「大学が被害届を出せばいい」んですよ。
Ａ：別に、大学が誹謗中傷されているワケじゃないですから。
Ｑ：（笑）　じゃあ、被害者の女子学生のケアって、何をやってるんですか。
　　ネットで誹謗中傷を書かれているのは、それはスルーで？
Ａ：うーん・・・（長考）。
Ｑ：何のために「ネットパトロール」をやってるんです？　意味ないじゃないですか。
Ａ：いつでも（警察に動いてもらえるよう）備えられている、と。
Ｑ：（笑） 備えじゃなくて。行動を起こしてないじゃないですか。
　　（セカレが）止むわけないじゃないですか、そんなの。

続きです（６件のうち３件）。
Ａ：行動を起こすためには、被害届が必要です。
Ｑ：大学の「警察に依頼している」ってのは、何ですか？
　　「警察に任せてる」ってのは一体？
Ａ：まあ、通報させて頂いて。向こうの方には記録として残ってますよね？
Ｑ：止める努力はしてないじゃないですか・・・そうすると。
　　大学側からも出せるんじゃないですか？
Ａ：被害届ですか？　大学に対する誹謗中傷ではないので。
Ｑ：被害者の女子学生に対しては・・・何て言うか、何もやってないですね。
Ａ：メンタル的なケア、その他を・・・。
Ｑ：（笑）　ネット上の誹謗中傷を止めないと、メンタル的なケアとかじゃ
　　ないんじゃないですか？

　　【中略】
Ｑ：（ぶっちゃけ）大学側としては、ネット上の誹謗中傷を止める、って事はできてないんですね。
　　しないんですね、それは。　（警察を動かすための）被害届みたいな物も、出さないと。
Ａ：大学としては出せないですね。
Ｑ：「野放し状態」・・・他にやりようがないんですか？　これを止めるために。
　　何か考えましたか？　会議とかやったでしょう？
Ａ：（会議を）やっていると思うんですけどね。
Ｑ：一般的な声として「何で（大学が）止めないんだ？」っていうのがあったと思うんですが、
　　それに対して、どういう会議を行ったんですか？
Ａ：もう一度お願いします。
Ｑ：「大学が何をやってるんだ」って事ですよ。ネット上の誹謗中傷が続いている事について。
　　だって停学者も出たじゃないですか？　（６月1日にデマを書き込んだ京教大生、お肉Ｋ）
Ａ：もちろん全学集会であったりとか、口頭注意であったりとか。
Ｑ：口頭注意とかって・・・何もやれてないですね。特定もできてないし。
Ａ：まぁ事実、（セカレの）書き込み自体は減ってきてますからね。
Ｑ：それは何ですか？　自然消滅でそうなった？
Ａ：（さぁ）それは何でだか、わからないですね。
Ｑ：（笑）・・・あーあ、何だかもう。放置状態ですね。
　　 ネットパトロールして、それが有効になってるんですか？　「見てるだけ」？

続きです（６件のうち４件）。

Ａ：数名の訓告処分の者（ちさめなど）が、出たりしてますよね？　インターネット上の書き込みについて。
　　それが（ネットパトロールの）成果じゃないでしょうか。
Ｑ：何で止まないんですか？
Ａ：外部からも書き込まれているようなので。（京教大の学生・内部関係者以外、という意味）
Ｑ：「ようなので」・・・って。わかってないじゃないですか？　外部からか、どうかすら。
Ａ：（笑）　書き込んでる人を、実際見たワケじゃないので。
Ｑ：（笑）　見てるでしょ、生徒も。　
　　 例えば磯谷くん（加害者の一人）が、久留米大学の子にガセを流して・・・是枝くん（競歩仲間）が
　　書いたワケですよね、誹謗中傷を。６月１日だが、２日に。
　　※　実際はミクシィに、６月２日に書き込み。通称・ダッキー。是枝泉樹。
Ａ：それは・・・どういう事でしょう？
Ｑ：（セカンドレイプの）根っこは、京都教育大学の生徒じゃないですか。
　　誰が始めたんですか？　そこの調査は出来てないんですか。
　　誰が言いふらしてるんですか？　最初のヤツは？
　　京都教育大学の学生が、誹謗中傷のソースになっている訳でしょう。
　　それの特定はできたんですか？
Ａ：京都教育大学の学生が・・・・何ですかね？　（聞きとりづらいのかも知れない）
Ｑ：もとは京教大の学生が（誹謗中傷の）デマを言いふらした訳じゃないですか。
　　立命館（なーつ）とか、関学まで（他の大学に）飛び火したワケでしょう？
　　それ（セカンドレイプの元凶）の特定は、大学内で出来るじゃないですか？
Ａ：まず、それ（誹謗中傷を広めた根幹）自体を、学校としては認めてませんので。

続きです（６件のうち５件）。

Ｑ：認めてないって言うのは？　
Ａ：「京都教育大学の学生が、デマを言いふらして」っていうのを、まだ認めてませんので。
Ｑ：（笑）　認めてないって・・・認めてくださいよ。
　　國貞陽平くん（アメフト部）は、６月１日に書いたじゃないですか。（停学６ヶ月中）
　　何を言ってるんですか、一体？
　　磯谷くん（磯谷昇太。加害者の一人。久留米大の友人に嘘を流した）って言ってるじゃないですか。
　　京都教育大学の学生以外の誰が、ソースになってるんですか？
Ａ：ん？　学生以外の誰が？　（聞き返し）
Ｑ：（ですから）京教大の学生以外の誰が、デマを撒き散らしたんですか？
　　認めてないって・・・・（笑）　認めなきゃいけないじゃないですか、そこは。
　　何ですか？　「認めてなければ、無かった事にでもなる」んですか？
Ａ：いえ。（向こうも笑ってる）
Ｑ：いや・・・・感覚・不思議だなぁ。　（マスコミ報道されたのに、大学が認めてない事）
Ａ：実際、インターネットをご覧になられていると思うんですけど、
　　「京都教育大学の生徒の書き込み」って、報道されてますかね？
Ｑ：え？　　（何を今さら）

続きです（これが最後）。

　　【中略】
Ｑ：どっちにしろ「特定できてない」からと言って、（セカンドレイプの根幹が）
　　「京都教育大学の学生じゃない」なんて理論は通じないですよ、そんなの。
　　※当日の追い出しコンパに参加した、約９５名の体育領域の男女などを指してます。
　　「そうであって欲しくない」って事じゃないでしょう。それは「希望」でしょう？
　　希望と事実は（違いますけど）どうなんですか？
Ａ：特定できれば、随時（処分を）・・・・。
Ｑ：特定しなきゃいけないでしょう。６月１日から、何ヶ月経ってんですか？
　　なんで特定しないんですか？　これは大学の問題ですよ。
Ａ：いやまぁ。特定できている者に関しては、随時処分していますけど。
Ｑ：（答えになってない）　あの・・・・何を言ってるんですか？
　　大学側として、未逮捕の者を、特定して処罰しなきゃいけないじゃないですか。
　　それが無くて、何が「更正プログラム」なんですか？　言ってくださいよ。
　　納得できるように、説明してもらえますか。
Ａ：おっしゃっている意味がよくわかりませんが。
Ｑ：質問の意味がわからないって・・・わかるでしょう（怒）。何回説明させるんですか？
　　何回言えばわかるんですか、逆に質問したいですけど。
Ａ：（笑）　何回って言われても・・・わからない物は、わからないですね。
Ｑ：「わからない物はわからない」？　根っこの部分を言ってるんですけど。
　　誰がデマを言いふらしたんですか？　特定して、処罰しなきゃいけないでしょう。
Ａ：わかりません。
Ｑ：特定して、処罰しなきゃいけないでしょう。
Ａ：もちろんそうですね。
Ｑ：・・・・・（呆れ笑って）！？　わかってるじゃないですか。


【その他】
この後、京教大 mixi コミュ （約７５０人が参加）とか、見張り３人などに関して話しました。
５０分の会話全体の３分の１くらいです。残りは要望があれば、アップします。
（まだ文章にしてませんので）

以上。規制でここに書き込めないとのことで、私が勝手に転載いたしました。

転載元
【集団強姦】京都教育大　55回生【示談・隠蔽】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1255090718/

>>212
乙です！素早い対応感謝です。

鬼女の一方的な思い込みって怖いなぁ。。羊水腐ってんにゃろな。。

立場上言い返したくても言い返せないのは辛いね。。
セカレ対策なんて出来る訳ねー。
考えれば分かるのに。そりゃこんな雑な対応になるわな。大学、心中察するわ。

凸＆転載乙です

追手門の学生が
京教大の人がデマを流してるって書いてたけど
あれは大ウソだったのかな？

>>214
え、大学職員、心中しろって？

磯 是枝にちゃんとあやまったのか。

久留米大も追手門大も発信源が「京都教育大学の学生」であった。ってmixiで書いてたよね？
ん？ん？
本当にいらん大学だね。

>>212
乙です　電凸されたご本人も乙でした

「総務課の男性　（教職員）」は誹謗中傷の元になった話がどこから出たものか
本当に知らないのでしょうか　それとも知らない事にしておきたいのでしょうか

被害届けを出す事で悪質なセカンドレイプの捜査が開始され
犯人が特定されれば誹謗中傷を止めさせる事ができる
それは、大学が出来る「被害者への中傷を止めさせるただ一つの有効な方法」なのに
「誹謗中傷」されているのは「大学」ではないから被害届けは出さないって…冷たいものですね

中傷の被害に合っているのは京都教育大学の学生なのに　犯罪の被害者なのに…
被害学生の人権と学習環境を守る気はサラサラないのだと強く感じました

>Ｑ：あの・・・京都教育大学の学生は（ネット上の誹謗中傷を）やってないんですか？
>Ａ：やっていないと思っております。
>Ａ：まず、それ（誹謗中傷を広めた根幹）自体を、学校としては認めてませんので。
>Ａ：「京都教育大学の学生が、デマを言いふらして」っていうのを、まだ認めてませんので。

「総務課の男性　（教職員）」は
京都教育大学の学生は（ネット上の誹謗中傷を）やっていないと思っている
自分とこの学生が被害者誹謗中傷の発信源だとは思ってない、学校としては認めてない
との事でしたので
現実を知っていただきたく、以下をコピペします

9 名前: ゼッケン７７４さん＠ラストコール : 2009/06/16(火) 00:46:46
666 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[] 投稿日：2009/06/06(土) 17:54:40 ID:fA+n+e/u
京都教育大集団準強姦「実際は被害者から…」書き込み
競歩の友人選手が犯人を非常識擁護


　今月１日、京都教育大の学生６人が女子学生（当時１９）に対する集団準強姦容疑で逮捕された事件で、容疑者の１人が
逮捕前、知人の男子大学生に「実際には被害者からセックスに誘った」などと語り、知人大学生がその一部始終を日記サイト
に書き込んでいたことが６日までに分かった。知人大学生は容疑者と競歩を通じた競技仲間というが、被害者の傷に塩を
塗る行為に批判が集中しそうだ。

女子学生を中傷する内容の書き込みを会員制日記サイト「ミクシィ」に投稿したのは、久留米大（福岡）経済学部４年の男子
大学生。同大陸上部の競歩選手で、今回逮捕された男（２２）と競技仲間という。容疑者は２００７年の陸上・日本選手権の
２０キロ競歩で４位に入賞している。

　大学生は今月２日、容疑者から聞いた話として、ミクシィに以下のように書き込んだ。

　《あれは同意の上でした。（中略）結局店員に見つかり注意され追い出されました。そのときに彼女は謝る側で、助けを求め
なかったそうです。それで終わりのハズでしたが、後日体育科の教授にレイプされたと報告したそうです》

　これについて、容疑者は「女子学生の交際相手が自分たちと同級生だったため、女子学生が“引っ込み”がつかなくなり、
被害届を出した」と大学生に説明。大学生は《教授や親そして警察に知れ、彼女も後に引けない状態になり今のようになって
しまった》《女の子も次の日から普通に登校し、すぐに次の飲み会に顔を出していたそうです》と容疑者から聞いたままの
言葉を書き連ねた。

久留米大経済学部の江藤彰彦学部長は「学生の行為は社会的良識を欠き、被害者の人権への配慮を欠いた、きわめて
不当な短絡的行動。間接情報をもとに公然と被害者を誹謗した責任は重い。定期的に面接を重ねて反省を促し、その結果
を踏まえて学部としての措置を決定する」と語っている。

http://www.zakzak.co.jp/top/200906/t2009060601_all.html

717 名前: ゼッケン７７４さん＠ラストコール : 2009/10/04(日) 23:42:24
このスレタイの人は>>9の記事によれば
競歩仲間の友人が集団準強姦容疑で逮捕される前に、その友人から事件の一部始終を聞かされ
それが事実かどうか確認もせず、まるっきり信じてそのままミクシィに投稿した人ですよね

その結果、学部長から「学生の行為は社会的良識を欠き、被害者の人権への配慮を欠いた、
きわめて不当な短絡的行動。間接情報をもとに公然と被害者を誹謗した責任は重い。」と怒られています
本人としては友人を信用したばかりにこんな事に…と無念でしょう

で、質問ですが本人はまさか今でも強姦加害者である友人が、事件について語った内容が事実だとは思っていませんよね？
ならば集団準強姦で起訴猶予になった友人にあの内容は嘘かどうか確認して、（検察で犯人達は犯罪事実を認めています）
嘘だったいう返事をもらって、その事をどこかの掲示板で広報してもらえませんか？

強姦加害者の一人が語ったという、>>9に書かれている内容を
今でも信じて被害者への誹謗中傷を繰り返す人が多いので
集団準強姦の犯罪事実は起訴猶予で明白になったというのに、被害者の名誉は回復されていないのが現状です

実際、
>《女の子も次の日から普通に登校し、すぐに次の飲み会に顔を出していたそうです》と容疑者から聞いたままの言葉を書き連ねた。
この部分は、この日大学には立ち入り禁止（入試の為）だった事が確認され、嘘だったことがすでに検証されています
（続く）

（続き）
ある別の大学の学生も、同じように聞いただけの情報を鵜呑みにして、スレタイの人と同様の行為をして
同じように所属する大学から怒られましたが
その学生は、後に自分に情報を流した相手に事実かどうか確認し、事実ではなかった（加害者を庇うための嘘だった）と知り
ミクシィ内で自分の発言を取り消して謝罪しました
その結果、その学生を批判する者はいなくなり、むしろ立派だったと評価されて信用回復しました

世間一般という、仲間内の馴れ合いが通用しない社会では
社会常識に反する者には厳しい面が多々ありますが、同時に自分の非を認めて反省謝罪している人には
温かい目で見守ろうというおおらかな面もあります（反省謝罪なき者に対しては永続的に厳しいですが）

スレタイの人は自分のその軽率さが招いた事とは言え、強姦加害者に利用された面があるとも言えるので
いつまでも批判されたり叩かれるのは個人的には気の毒な気もします
本人は周囲がこの事を忘れてくれるのをひたすら待っているかもしれませんが
そんな消極的な姿勢ではなく、自らこの悪評に決着をつけて信用回復して堂々と生きて行ってほしいと思っています

この事件に関連する報道、２chのスレ、ブログ等は相当な数にのぼりますので
検索すれば事件に関連して登場した人物の名前も簡単にでてきます（ネットの怖さはそこです）
この先も検索されて名前が出るたびに
「セカンドレイプをした人」「二次強姦者」「強姦加害者擁護の人」という不名誉な修飾語がついてくるのは避けたいでしょう
それよりも「初めは加害者の言い分を鵜呑みにしたが、最後は立派な対応した人」という事実を残しておいた方が
この先本人のためにはどれだけいいかと思います

本人と直接知り合いの人がもしここを見ているならこんな意見もあると伝えてあげてほしいと思っています　
失礼しました

要するにネット上の誹謗中傷で処分された学生は居ないって事だよね？

あれ、じゃあクニは何で停学くらってるの？
他に何かしでかしたの？

１人停学になってる
でも、それもなんか怪しいんだよね
上に言われてやってたって気もするし…
なのに名前が出ちゃったから処分されたような
同様にやってて、名前出てない人は未だに
続けてるんだろうし
それも、大学の指示のようにも思える
今回の電凸報告見て、よけいそう思った

京都教育大では「ネットパトロール」をしているとの事なので
このスレも当然ロムってるはずですね？

早速>>221の
http://www.zakzak.co.jp/top/200906/t2009060601_all.html
の記事内容が事実かどうかの確認を取ってください
（簡単なことです　更生プログラムで指導中の学生の一人に確認するだけです）
もし本人が事実関係を否定したなら
記事元と久留米大経済学部長を通じて記事内の学生本人に確認してください
被害学生に対する誹謗中傷の発信源の一人が
本当に京都教育大の学生なのかどうか、警察の力を借りなくても明らかにできます

もし京都教育大の学生である事が明らかになった場合は
>>222でも書かれているように、発信源本人はその内容をはっきり否定し謝罪する責任があると思います
京都教育大HPで大学が責任を持って本人にあの話は事実無根だと明確に否定、謝罪させてください
また、被害者に対する誹謗中傷を発信したその行為に対する処分も大学HPで広報してください

大学がすべき事＝被害学生を事実無根の誹謗中傷から守る　という事はそういう事です

なんだか、この凸やり取りが酷いな。会話というより自分の意見をただ一方的に押し付けてるだけだ。
こんなやり方で相手から何か引き出そうなんて無理な話、ただのクレーマーと変わらない。
セカレについて噛み合わない話を延々繰り返しても何の進展も望めないよ。
大学に対する嫌がらせとしては効果あるんだろうけどｗ

京大の大澤教授の件に関してはおとなしいのに、京教だと生き生きとたたいてんな
お前ら

川端文部科学大臣殿

新政権は青少年の健全育成と国民の安全および日本国の国際的信用の
ために世界主要各国からカルト危険団体に指定されている創価学会の
構成員にあたる教職員につきテロリスト予備軍と見做して該当者全員を
懲戒免職にしてください。

マインドコントロールが解けて正気に戻った凶悪殺人カルトの被害者（一般
創価学会員）はさっさと下記を使うべし。

★★★創価学会脱会届★★★
脱会用紙テンプレ(Ver.1.14)
………………………　　例　文　　………………………………
　　　　　　　　脱会届

平成××年　×月　××日 (※文書を書いた日付)
東京都新宿区信濃町32番地
宗教法人　　理事長　正木正明　殿

私こと○○○○○は宗教法人創価学会を脱会いたします。
今後、私が了解しないかぎり、入会勧誘、及び、支援政党の票依頼等を目的にした、
創価学会員による自宅来訪を一切拒否いたしますので、地域幹部の方々にも、その旨
よろしくご指導のほどお願い申し上げます。ただちに名簿からの削除等、脱会手続きの
迅速な処理を執行願います。

所属組織名（※壮年部、婦人部、男子部、女子部程度でOK）
東京都世田谷区○○町○○丁目○番○号（※ご自分の住所）
×田○策 印（※氏名）
………………………　　例　文　　　………………………………
☆★必ず『内容証明郵便』および『配達証明』を使うようにしてください★☆
詳しくは↓参照。出す前に一度目を通しておきましょう。
>>http://www.tantei-sodan.com/proof/

228
おや？総務のかたですか？ｗｗ

>>229
放置でも適切な対応をするでしょ？
京大は、集団準強姦で有名な京都教育大学のように狂ってはいませんからね。

適切な対応がなされなければ、動く人は動きますよ。

大阪府か東大阪の教育委員会に問い合わせれば、
逮捕歴があるのに4年で卒業して大阪府に教員採用されて
2年目にまた性犯罪で逮捕されて懲戒免職になった後、東京で塾経営して3年間も露出狂して逮捕された
「竹田」という元教師の出身大学を教えてもらえるのかしらん。
前科あるのに4年で卒業させる大学ってどこなんだろう。
しかも現役で大阪府に採用されるなんて、よほどのコネがあったとしか思えない。
それに「竹田」って名前も聞き覚えあるし…

ネットパトロールもしていないだろうし、警察に被害届も出してないだろうし特定しようという意志も持っていない
だろうね。
責任をとる気もなければ更生させる気もない。
今になっても続くｾｶﾚや基地外チキンどもの書き込みによってますます大学への見方が悪化してても気にしない。

ネットパトロールってもしかしてチキンなの？

>>234
学生や職員と心中するなどとほざいてる人を訴えるべきですね。
これは一刻も早くやって欲しい。

＞文部科学省の鈴木寛副大臣は８日の記者会見で、
＞内規の文書決裁規則を１日付で改正し、大学の設置認可などの専決者を、
＞文科次官から副大臣に変更したと発表した。

＞大学の設置認可などは、文科相名義の決裁が必要だが、
＞実際には専決者が代わりに最終決定を下している。
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20091009-OYT8T00250.htm

文部科学省に凸されている奥様への情報です。

　　大阪市立波除（なみよけ）小学校

　
　子供の学校に同名の先生がいらしゃいますが

ｷﾀｰｯ!!

>>237
Fｾﾝｾ？だとしたらgjでｺﾞｻﾞｲﾏｽ〜

波除って上司が住んでる地域だな。

小学校教諭を盗撮で逮捕　ＪＲ大阪駅のエスカレーターで犯行（産経）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081210/crm0812101933029-n1.htm

これと関係あります？

大阪の先生…
パン屋の長男も候補に入る？

波除に　隠れし闇より　浮かび来る
篤姫テポちん　いずれが出ん

のむらとおるも大阪で講師しているよね。
あの糞ｾｶﾚ

>>237
具体的に、どなたですか？
実名を出すのは憚れるにしても、せめてヒントを

昨日、ある教師が児童に陰毛を見せるようにいった話は、
本当は嘘です。
私は父兄でも何でもありません。
申し訳ありませんでした。

師匠ｸﾆﾀﾝに折檻されたの？

>>237
kwsk

いい加減にしなさいよ！！



と言って貰った方が、楽でしょう？
取り返しが付く間に謝ってくれて、良かったです（笑

http://hissi.org/read.php/ms/20090604/VnlaVGY0dk8w.html
この女のカキコ内容は >>221 の「容疑者から聞いた話」とも共通点が多い
同じルートで流されたのかも知れない

『追いコン同席者90名も居てしかも、この日教授やOBの先輩もいて』
　↑
このカキコに対して「大学に対する信用毀損」で被害届出さなくていいの？
大学の教員は事件当日の「体育領域の追い出しコンパ」には誰も参加してなかったと大学は公言してるんだから
ネット上で不特定多数に対して
こんな事実無根の話を書かれて（それも京教大学生ではないかと思わせる内容も多々ある）
信用毀損されたら大学はさぞかし迷惑でしょうに
体育領域の教授達の名誉だけでなく、未成年者飲酒禁止法にも関係してくるのに放置しておいていいの？

2009年6月7日の読売新聞の報道によれば、このコンパそのものが未成年者飲酒禁止法に抵触するのでは？
コンパの幹事（主催者）は会場になった居酒屋と「未成年には酒を飲ませないと言う趣旨の書面」を交わしているので
誰がコンパの幹事だったのか電話一本で判明するけど幹事の処分は無し？

【京都教育大生集団レイプ事件】一気飲みゲーム暴走、被害者深酔い（06/07）★22
http://unkar.jp/read/tsushima.2ch.net/newsplus/1244340298
1 ：超・暗黒プリンφ ★：2009/06/07(日) 11:04:58 ID:???0
　京都教育大（京都市）の学生６人が集団準強姦(ごうかん)容疑で逮捕された事
件で、当日のコンパの際、一気飲みの速さを競う「ダービーゲーム」が繰り返さ
れ、被害者の女子大生（当時１９歳）も、このゲームで一気飲みを何度も強いら
れていたことが、京都府警の調べでわかった。女子大生は深酔い状態で前後不覚
になっていた。逮捕された当初、容疑を認めていた１人が供述を変え、現在は６
人全員が否認しているという。
　学生らが主催した卒業生の送別コンパで、２月２５日夜、京都市内の居酒屋４
階の大広間に学生約９０人が集まって開かれた。

　参加した学生らによると、席はくじで決められ、飲み放題の瓶ビールが行き渡
ると、下級生が４年生につぎに回り、返杯を受けるようになった。
　その後、学年や所属クラブなどのグループごとに、一気飲みをする「ダービー
ゲーム」がスタート。このグループ内で最下位になった学生は再度、一気飲みを
させられ、会場は盛り上がっていったという。

　捜査関係者によると、女子大生も４年生から返杯を受けたり、ダービーゲーム
で何度も一気飲みしたりし、約２時間のコンパが終わった時には、正常な判断が
できないほど深酔い状態だった。その後、逮捕された６人に、客がおらず、電気
の消えていた５階の個室に連れていかれたという。

　コンパに参加した学生の１人は「酒を勧められたら断れない雰囲気があった。
飲む量が半端ではないくらい多く、今思えば、何が起きても不思議ではなかっ
た」と話している。 （略）
（2009年6月7日 読売新聞）
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20090607-OYO1T00334.htm?from=main1

未成年者飲酒禁止法
1条2項　未成年者の親権者や監督代行者に対して、未成年者の飲酒を知った場合に、これを制止する義務を規定する
3条2項　未成年者の飲酒を知って制止しなかった親権者や監督代行者に対して、科料を科す

本法には、違反行為をした『未成年者』本人を処罰する規定が無いので『未成年者』本人は刑事処分されない

大学は「幹事を特定出来ない」って言ってたんだっけ。
お店に問い合わせればすぐにわかるはずなのに
「特定する気も処分する気もないんじゃないか」
と言われていたよね。

頭のいい先生志望たちのことだから偽名でもつかったんじゃないかな？ｗｗ

>>254
一般的に法律違反や犯罪を目的にして偽名を使用する事は犯罪になるのでは？
コンパ前に店側との書類に、もしも偽名でサインしてたとしたら
計画性ありの確信的未成年者飲酒禁止法違反と思われても仕方がない

この凸者の無能さが際立っていますね。
228の方のおっしゃる通り、もう少し理詰めで凸らないとそりゃ大学も単なるクレーマーだと一笑しますて

>>253
大学はどこまでウソを突き通すつもりかしらね

>>256
＞単なるクレーマーだと一笑
それは公務員にはあるまじき行為ですね

あなたの方が無能に見えます

>>256
ズル休み凹の無能さを今さら強調されても一笑しますて

◎６人＋３人にメッセージがあります◎

624 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 03:19:49 ID:???

罪を犯した。
報道されて全ての知り合いと世間にさらされた。
しかし、周りがかばってあいまいなまま放置されてしまった。
結果、人として信用を取り戻す機会は、完全に失われた。

↑実は今のこの地獄の状況を何とかする方法は、あるんだよ。
それは「冤罪を叫ぶ」ことではない。
これは逆効果だよね、もういい加減気づいていると思うけど。

正しい方法は、大学当局のあのときの対応を糾弾することだよ。
輪姦参加者みんなで、前学長を吊るし上げろ。

加害者の男子学生たちは、罪を償い再出発する機会を剥奪されたんだ。
学長と大学の保身のために。
罪人には、罪を償いみそぎを経て社会復帰する権利がある。
本当は、正しく罰を受けることが必要だったんだ。
若いんだから、再スタートしたいだろ？よく考えろ。

>>260
自分では理屈が通ってると思ってるのかなｗ

＞輪姦参加者みんなで、前学長を吊るし上げろ。
何で退学にしてくれなかったんだ！とか言うわけないだろうｊｋ

>>261
そうですね。現実的には、そろって自主退学するのが一番手っ取り早いでしょうね。
ただ、その場合、京都教育大学が腐った大学のまま残ってしまうという問題が残ります。
大学自体は、近い将来、消えてなくなるわけですが、日本の教育界の黒歴史は…

逃げてばかりじゃ汚名は返上出来ないってだけの話だよね

261
退学にならなかったので得したと思ってるならそれでいいじゃない
世間の目やネットで書かれる事や、
事件に無関係だった京教関係者の恨みなんて気にせず生きていけばいいよ

476 就職戦線異状名無しさん sage 2009/10/11(日) 11:04:30
>>435
関東の私立校で進路指導に携わる者です

この事件に関して教育関連機関に回ってきた回状は先週金曜日の時点で16件
教育関連会発の回状は、私が把握している限りで4団体10件です
茗渓会さんは7月初旬の時点で2回目の回状を出されています
内容は話せませんが、茗渓会さんからは今までに3件の回状が回っています。
なお、尚志会さんは8月上旬にようやく1回目の回状を出されましたが、
2回目の回状が来たのはつい先日で対応のあまりの遅さが目立ちます
進路指導に関わる者としてはこういった面での対応の遅さには苛立ちを隠せません。
必然的に関西の大学への進学希望者には進路先の変更を余儀なくされており
立命館大に関しては一連の事件を考慮して進路推奨校からは外しました。
無論京都教育大に関しましては私からは絶対に勧めませんし
生徒からの希望が有った場合は変更を強く勧める所存です。

なお、未確認の情報ですが国立及び私立有名校のOBOG会が
独自に付属中学高校へ内部文書という形でこの一件を周知している模様です。

>>253
＞「幹事を特定出来ない」
よくもまあ、こんな嘘が言えるものだよね。
特定出来ないわけないでしょうに。

京レ関係者はなぜか日本語が不得意な人が多いから
「しない」と「出来ない」の違いがわからないんじゃないかな

想像でしかないけど
処分すべき学生を処分しようとしたら”何か”をバラしますよ
とでも反撃されたのかもしれないと思った
そうでも考えないと、”大学が禁止していたコンパ”を無断で強行した結果
法律違反や凶悪犯罪が起きたのに、コンパ主催者（幹事）を特定してその責任を問わないのは全く不可解

検挙さえされなければ法律違反や犯罪を犯しても大学は処分しないという方針？
朝日に語った↓は何？口からでまかせ？
「教員には通常以上の高い倫理観や道徳観、人権感覚が求められる」
http://s03.megalodon.jp/2009-0623-0038-37/www.asahi.com/national/update/0622/OSK200906220070.html

体育領域の学生に対して、なぜか大学が弱気に見えるのが前から不思議

逮捕者を出した部も活動無期限停止だったはずなのに３ヶ月くらいで再開させてるし
全学生を対象にした事件後の人権講座を、なぜか体育領域の学生だけは受けてない（拒否した？）
と電凸報告された事があったような
それが事実なら、体育領域学科の追いコンで起こった事件なのに体育領域の学生を抜きにするのは理解できない
対外的には「全学生に特別講義の受講などを義務づける」と言いながら、体育領域学生を特別扱いするのがわからない

いろんな誤解を受けかねないので大学は明らかになった違法行為についてはきちんと特定して処分した方がいいと思う

処分できないのは教職員も参加してたから？
他に理由があるかしら

問題のあった追いコンを強行し参加した学生には処分がなく、それを指導により阻止できず、
結果として事件が起こるに任せた体育領域の教官（当時）は、全員訓告処分。
この大学の処分は、どれをとってもストンと腑に落ちることがないのがデフォなのでしょうか？
もっとも、理解に苦しむのは、世間には隠していることが、まだまだたくさんあるからなのでしょうけど…

来年の３月、しっかり確認させて頂きます。

>>260の話のその後の展開

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1253098893/736-743

久保先生をファミマで発見！
ローソンは行かなくなったのかな？

厳島神社の近くのファミマだよ！
気をつけてね

>>274
なんと！　じゃあファミチキかぼくのおやつか

100 ：可愛い奥様[sage]：2009/07/23(木) 02:07:40 ID:ILI9IGIq0
過去ログから、この大学の内部事情に詳しいと思える人の興味深いレスを抽出してみました
レス内容が事実かどうかの検証を待ちたいと思います

419 ：名無しさん＠十周年：2009/06/01(月) 21:56:09 ID:znScv+fC0
>>411
このコンパは大学の学科単位で開催してて、教員も参加してるから、
道義的には責任を問われても仕方が無い状況だろう。

901 ：名無しさん＠十周年：2009/06/01(月) 23:20:03 ID:FJW2TyJpO

コンパに顧問教授、ＯＢの教育関係者も同席したらしいから、大学側は隠蔽したかったんだろうね。
真相が明らかになるにつれ戦々恐々だろう。

941 ：名無しさん＠十周年：2009/06/01(月) 23:23:59 ID:wz5EFgnbO
その大学にいる一回の知人に聞いたんだが内部でも一回生には曖昧な言い方でぼかして隠蔽に近いことをしてたみたいだな

979 ：名無しさん＠十周年：2009/06/01(月) 23:29:23 ID:FJW2TyJpO

コンパには100人くらい学生が出席してただから、
同席してた教授とかＯＢ教師の名前が出て来るのはすぐだろう。
出席者全員の口封じは無理と思う。

http://unkar.jp/read/hideyoshi.2ch.net/ms/1248271577/100

101 ：可愛い奥様[sage]：2009/07/23(木) 02:09:40 ID:ILI9IGIq0
577 ：535：2009/06/01(月) 12:45:39 ID:f2RvF3Qj0
晒すってなにを？

一応個人的見解
保健体育領域のＯＢ交えた飲みじゃね？
体育会常任メンバー入ってるけど、もう引退してるしな。

747 ：535[]：2009/06/01(月) 13:09:25 ID:f2RvF3Qj0
4月にはアメフト部普通に練習してたじぇ

トレセンにも来てたし

413 ：名無しさん＠十周年[]：2009/06/01(月) 17:24:03 ID:f2RvF3Qj0
>>396
教員は一次会でお酒飲んでます。

696 ：名無しさん＠十周年[]：2009/06/01(月) 18:19:26 ID:f2RvF3Qj0
さざんか亭は毎回戦場だったな・・・。

77 ：名無しさん＠十周年[]：2009/06/01(月) 20:15:15 ID:f2RvF3Qj0
今は副免実習があるからな、影響大きいし。教職目指して、
4回は市内、府内の小中学校でボランティアしてたりするからな。

大学としては地域への悪評散布に歯止めかけたかったんだろ。

299 ：名無しさん＠十周年[]：2009/06/01(月) 21:27:27 ID:f2RvF3Qj0
未成年の1回が学科の卒コンにでるのはおかしくないか？

飲むってわかってんのに。
というか1次会に参加してた先生は注意すべき。
http://unkar.jp/read/hideyoshi.2ch.net/ms/1248271577/101

♪♪　学生団体（クラブサークル）の紹介　♪♪

○ 体育会所属クラブ一覧　Ｈ１９年６月現在
クラブ名 人数 代表者［ 専攻等・回生 ］ 顧問氏名
1 陸上競技部 ４９ **　**　［保健体育科教育・３回生］ 榎本　靖士
2 水上競技部 １１ **　**　［理科教育・３回生］ 谷口　和成
3 男子硬式テニス部 １６ **　***　［技術科教育・３回生］ 水谷　宗行
4 女子硬式テニス部 ７ **　**［自然科学コース・３回生］ 和田　　尚
5 硬式野球部 ３１ **　**　［ｽﾎﾟｰﾂ・健康ﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄ・３回生］ 林 　 英彰
6 男子ソフトテニス部 ２２ **　**　［国語科教育・３回生］ 安東　茂樹
7 女子ソフトテニス部 ２４ **　**［数学科教育・３回生］ 安東　茂樹
8 卓球部 ６ **　**　［理科教育・２回生］ 後藤　景子
9 男子バレーボール部 ２１ **　**　［保健体育科教育・４回生］ 井上　文夫
10 女子バレーボール部 １３ **　**　［国語科教育・３回生］ 中　比呂志
11 バドミントン部 ２８ **　*　［理科教育・３回生］ 梁川　　正
12 男子バスケットボール部 ３０ **　***　［保健体育科教育・４回生］ 遠藤　　浩
13 女子バスケットボール部 １８ **　***　［英語科教育・４回生］ 武田　一郎
14 サッカー部 ３４ **　**　［ｽﾎﾟｰﾂ・健康ﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄ・４回生］ 杉本　厚夫
15 ラグビー部 １５ **　**　［ｽﾎﾟｰﾂ・健康ﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄ・３回生］ 香川　貴志
16 男子ハンドボール部 ２３ *　**　［ｽﾎﾟｰﾂ・健康ﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄ・３回生］ 山下　秋二
17 女子ハンドボール部 １５ **　***　［ｽﾎﾟｰﾂ・健康ﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄ・４回生］ 山下　秋二
18 柔道部 ８ **　**　［地域環境学・３回生］ 籔根　敏和
19 剣道部 ９ **　**　［数学科教育・３回生］ 梁川　　正
20 弓道部 ２５ **　**　［数学科教育・３回生］ 守屋　誠司
21 器械体操競技部 ３ ***　*　［体育領域・２回生］ 杉本　厚夫
22 少林寺拳法部 ４ **　**　［数学科教育・４回生］ 梶原　裕二
23 ダンス部 １３ **　**　［英語領域・２回生］ 井谷　惠子
24 アメリカンフットボール部 ３６ **　**　［情報教育・３回生］ 坂東　忠司
25 女子サッカー部 ２１ **　**［ｽﾎﾟｰﾂ・健康ﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄ・４回生］ 関根　文太郎
http://web.archive.org/web/20080211235228/gakusei.kyokyo-u.ac.jp/campus/cam012-01.htm

♪♪　学生団体（クラブサークル）の紹介　♪♪

○ 文化会所属クラブ一覧　Ｈ１９年６月現在
　 クラブ名 人数 代表者名［専攻等・回生］ 顧問氏名
1 フォークソングクラブ １７ **　**　［社会科教育・３回生］ 村上　登司文
2 軽音楽部 ３９ **　**　［数学科教育・３回生］ 榊原　典子
3 マンドリンクラブ ３２ **　**　［社会科教育・３回生］ 坂東　忠司
4 管弦楽団　　　 ２５ **　***　［社会科教育・３回生］ 森山　卓郎
5 吹奏楽部 ６２ **　**　［技術科教育・３回生］ 大澤　弘之
6 茶道部 １２ **　**　［生活環境学・３回生］ 泉　恵美子
7 漫画ｲﾗｽﾄﾚｰｼｮﾝｻｰｸﾙ M.I.C １０ **　**　［家庭科教育・３回生］ 中西　洋子
8 第三文明研究会 ８ **　**　［造形表現・３回生］ 中村　道彦
9 児童文化研究会 さわらび １５ **　**　［自然環境学・３回生］ 加用　文男
10 天文同好会 すぴか １６ **　***　［教育学・３回生］ 谷口　慶祐
11 サイクリング部 １３ **　*　［造形表現・３回生］ 岡村　倫行
12 硬式テニス同好会 CANDY １８ **　**［幼児教育・３回生］ 水谷　宗行
13 ソフトボール同好会 POND ３１ **　**　［自然環境学・３回生］ 坂東　忠司
14 演劇部(劇団ひなたぼっこ) ９ **　*　［社会科教育・３回生］ 太田　耕人
15 英語サークル １４ **　**　［英語領域・２回生］ 坂田　薫子
16 マジックサークル〜Mirage〜 １１ **　**　［情報造形・３回生］ 岡本　正志
17 京教ジャズ部 １６ **　**　［社会領域・２回生］ 大澤　弘之
18 ピノキオ会 １３ **　**　［障害児教育・３回生］ 牛山　道雄
http://web.archive.org/web/20080105223122/gakusei.kyokyo-u.ac.jp/campus/cam012-02.htm

♪♪　学生団体（クラブサークル）の紹介　♪♪

○ 体育会・文化会非加盟本学公認団体一覧 Ｈ１９年６月現在
　 クラブ名 人数 代表者名［専攻等・回生］ 顧問氏名
1 軟式野球部 Kyo2 eggs ３０ **　*　［保健体育教育・３回生］ 渡邉　伸樹
2 園芸部 ７ **　***　［技術科教育・３回生］ 梁川　　正
3 手話サークル碧いうさぎ ２２ **　**　［障害児教育・３回生］ 冷水　來生
4 競技かるたサークル ５ **　**　［社会領域・２回生］ 山下　宏文
5 華道サークル・一華會 ９ **　**　［美術科教育・４回生］ 岡田　直樹
6 メカトロニクス部 １５ **　**　［技術科教育・５回生］ 坂東　忠司
7 ﾊﾞﾚｰﾎﾞｰﾙｻｰｸﾙ 〜MATCH〜 ４７ **　*　［生活環境学・３回生］ 岡村　倫行
8 ﾀﾞﾝｽｻｰｸﾙ 〜BEAT MAKER〜 １５ **　**　［自然科学コース・３回生］ 村田　利裕
9 第３野球部 １６ ***　**　［数学科教育・４回生］ 渡邉　伸樹
10 居合道部 ２ **　***　 武田　一郎
11 スポーツ同好会Ｄｅｐｏｒ−ｎｏ １０ **　*　［障害児教育・４回生］　　 田中　道治
12 京都学生祭典京都教育大学実行委員会 ５ **　*　 丹下　裕史
13 ゴスペルサークル ２１ **　**　［音楽科教育・３回生］ 牛山　道雄
14 ボランティアクラブあおいまめ ６ **　***　［技術科教育・３回生］ 岡部　美香
15 就活サークルＦＲＩＴＨ ５ **　**　［社会文化・３回生］ 石川　誠
16 デザインサークル異と彙　 ４ **　**　［情報造形・３回生］ 安江　勉
http://web.archive.org/web/20080211235234/gakusei.kyokyo-u.ac.jp/campus/cam012-03.htm

法務省「犯罪白書」平成１９年版 犯罪白書 第7編/第3章/第4節/5性犯罪
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/54/nfm/n_54_2_7_3_4_5.html

＞1犯目が性犯罪であった者のうち，30.0％がその後再犯に及んでいるが，再犯の中に性犯罪を含む者は5.1％にとどまっている。
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/54/image/image/h007003004016e.jpg

成りすまし朝鮮人がよく使う偽名

青木・青山・秋本・秋山・新井・岩田・岩本・飯田・飯島・伊東・小川・
岡本・金田・金村・金本・金山・金岡・木村・木本・木山・木下・ 工藤・
熊谷・小林・近藤・高山・徳山・徳田・富永・豊川・豊田・豊原・中山・
馬場・林・東・平田・広瀬・福田・福本・福永・藤原・藤井・星山・前田・
松山・松田・松浦・南・森本・安田・安原・山田・山本・吉田・和田・渡辺・
西原・松原←NEW!!

>>281
うーん…再犯率はそれほど高くないようですが、訴え難い案件でしょうから
実際はもっと多い気がしますね。
この白書の最後の部分は興味深いです

>>273
久イ呆先生にお目にかかれただんて羨ましい！
明弘ったら、ローソンにさえ行かなければ自分の顔は割れていないとでも思ったのかしらw

>>273
お元気そうでした？
>>284
きっとからあげくんに飽きたのですわｗ

主人が陸上好きで陸上競技マガジンという陸上雑誌が何冊か家にあります。
2006年7月号が手元にあるので、パラパラ見ていたら京レ選手の名も数人発見。
入賞した選手です↓

地区学生RESULTS　関西学生　2006.4.28・5.14・18〜21日　　長居第二
2部
男子
【100M】3位　岸本瞬　10,82　4位　島田知明　10,87
【ハーフマラソン】　8位　千葉哲　1,11,18
【110H】3位　倉本寛司　15,03
【400H】3位　倉本寛司　54,60　6位　村上祐一　55,92
【10000mW】1位　磯谷昇太　45,22,69　2位　上田勝也　45,38,88
【4×100mR】3位　京教大(倉本・島田・村上・岸本)41,56
【走高跳】6位　新島隆雄　1,90　
【三段跳】2位　前川龍　14,41
【砲丸投】1位　橋口徳治　14,25
【ハンマー投】2位　大宅和幸　53,56　4位　中野保明　51,30
【十種競技】4位　佐倉直樹　4937

女子
【100mH】3位　杉本和那美　14,22
【5000mW】3位　岡敬子　24,23,72
【三段跳】3位　豊田秀美　11,78
【七種競技】3位　吉岡由貴　4641

3年前なのでOGOBもいるでしょうが、聞いたことある名前がちらほら。

>>273
うお〜生の久保師匠ですか！
ローソンに飽きたんですかね。

厳島神社近くのファミマって田原本町から車でひょいといける感じの場所ですよね。
実家からはローソン、たまに気分を変えて職場というか押し込まれてるところからはそっち、って感じ？

>>285　岸本しゅん、て下の人かな？

75 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2009/09/28(月) 12:19:08 ID:???
粘り強い過去ログ探索、超乙です
やはりこいつらがメインでしょう

表面には出てこないが、この役職付きの事件の関わり方からして、瞬も無関係とは到底思えない

76 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2009/09/28(月) 12:23:14 ID:???
>>75
瞬は自分も気になってる
評議員、常任…引っかかるキーワード

瞬は、どこかで写真がﾎﾘﾎﾘされていたはずです。
私が気になるのは佐ｸﾗ選手。
窪先生特定の時、5人候補があがっていて、その中にN谷とともに佐ｸﾗ選手の名前もあったのです。
6月の時点でつまり見張り候補で名前があがっていた。
でもそれ以上誰もﾎﾘﾎﾘしてないんですよね。

http://s04.megalodon.jp/2009-1012-1944-45/image-search.yahoo.co.jp/detail?ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&p=%E5%B2%B8%E6%9C%AC%E7%9E%AC&ib=-1

これか。

>>288
過去ｽﾚﾎﾘﾎﾘしてきたんだけど、見つけられなかったorz。私も見覚えがある。O村D佑の名前もあったような
気がするんだけど、それは記憶間違い？

>>290
O村もありましたよね、N村RYOもあった。
結局その五人の中には窪はいなかったけれど、
すね毛の生えたｲｹﾒﾝ奥様の活躍で特定出来ましたよね。
6月17日頃の本スレあたりにあるはず・・・。

さあ、明日は平日ですね
京レの総務Mの新たなネタ報告来るかな？？

2009/06/17(水) 10:54:01

国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part27の>>418だな、5人の名前

>>294
貼っていただけるとありがたいです

418 ：可愛い奥様：2009/06/17(水) 10:54:01 ID:kp56zC9T0
佐倉　直樹
新島　隆雄
野村　　遼
村上　祐一
島田　知明

>>296
乙です。

村○祐一 ハードル 大阪・大阪 スポーツ健康マネジメント

ですね。

>>296
�dです。
全員陸上部ですね。
O村D佑はアメフトでしたっけ。
見張りACが分からない以上、体育領域全員を疑っています。
陸上部、アメフト部も領域にかかわらずセカンドレイパーだと疑っています。

300げｔ諦める。
>>299げｔ

>>298
激しく同意です。

>>281
性犯罪率５％、犯罪率３０％のが教師になると思うと怖いな

速報！
久保月末から復帰！

>>302
ソースﾖﾛです。

>>302
どこから？

>>302
T小に？
ソースよろです

>>302
kwskお願いします。

Ｔ中に知人がいるんだが、Ｔ小でそういう動きがあるんだと！
公的なソースはないよ

現場復帰なんて許さない

>>307
ありがとう
何かわかったらまたよろしくお願いします

えらい図太いなｗ
やっぱり変態の思考回路とか羞恥心とか謎だわ

ほとぼりが冷めたと思ってるんだね。
うっかり増刷体制に入ります。

でもＳ田のことも忘れてはなりませんね。
同時進行で参りましょうか？ｗ

ズル休みしても出勤しても怒られちゃうね
オナラよりも役立たずなチビ助ｗ

ちさめのこの写真がまた発掘されたらしい

あの、京都教育大学の天才作家　ちさめのこスレ5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1249705046/

電凸報告まだぁ〜？？ｗ

じぶんでやれ。

あんたらそんなに元気なら京大の大澤にもツッコミいれてあげたらどうよ
ttp://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1253438826/l50

写真が本人だとするなら、随分と地味な子がセカンドレイプなんて酷い事をしてたのね。
高校までは内向的なのに大学行くと歪んだ自己主張するタイプっているよね。
そんな歪んだ自己主張を正しい事だと思い込んでるんだろうね。
正に痛いですわ。

【電凸先】　Ｔ小学校　
【電話対応者】平岡さん（女性）
【問い合わせ内容】月末から窪が戻ってくるって本当ですか？
【問い合わせに対する回答】窪？誰かわからない。ちょっと待ってください。

と保留のまま放置されたので切りました

また午後かけますよー

放置…
相変わらずの馬鹿な対応ですねぇ。

うあぁ　レイプ先生が職場復帰するの？
同じ学校で？？
信じられない・・・

平岡さんは日教組の方なのかしら？

乙です！相変わらずですね。以前も酷い対応でしたよね。

【電凸先】田原本町役場教育総務課
【電話対応者】女性⇒男性に交代(名前は伺ってうりません)
【問い合わせ内容】
田原本小学校の窪先生が１０月末に復帰するというのは本当ですか？
【問い合わせに対する回答】
ありえません。現在研修中です。(どこで、と伺うと具体的には言えないが財団法人の福祉施設等・・・といわれました)
　　　　　　　　　　　　　復帰の目処はたっておりません。人事権のある県の教育委員会と相談して決めていきます。
【その他】
Q強姦の見張りをして訓告処分を受けたことは御存じですか？
A採用したのは県でこちらに配属されてきただけなので、私どもはそこまで聞いていません。
Q強姦の共犯者が先生と呼ばれ、教壇にたつことをどう思いますか？
Aだから現在、教壇につかせておりません。ご意見は上に伝えます。

これから奈良県教育委員会に電凸します。

>>324
乙です！
見張りの件、知ってるくせにぃ〜と思いますが。

知らなきゃ、不勉強ですわ。

>>324
乙です。
私も午後教育総務課にかけてみます。
その後教育委員会へ問い合わせします。

>>324さんの後に続きます。『数』も必要ですものね。

【電凸先】奈良県教育委員会小中人事課
【電話対応者】小谷さん(男性)
【問い合わせ内容】田原本小学校の窪先生について。
１　１０月末復帰は本当か
２　強姦の見張りをして訓告処分を受けたことを知って採用したのか
３　教員免許を剥奪出来るか
４　この先、教壇にたつのか
【問い合わせに対する回答】
１　未定です
２　採用試験が昨年８月で採用決定が９月。配属先決定が４月。事件が明るみに出たのが６月。
　　本人のプライバシーもあるので全ては答えられないが、事件が明るみに出る前の採用だった。
　　Q　では、知らずに採用したということですか。
　　A　もし、刑事事件で起訴され裁判で有罪になったなど法で裁かれていたのであれば、
　　　採用しておりませんが、今回は違います。
　　Q　訓告処分について、４月になってからでも報告義務があるのではありませんか。
　　A　法的には詳細はわからないが、県として決まりはない。もし、本人が配属先の校長に伝えていたら、
　　　もっと早い段階で違う対処が出来たとは思う。
３　示談で終結し、法で公的に裁かれていない人物の免許を剥奪することは出来ません。
４　未定です。しかし窪先生を擁護するわけではありませんが、公務員にもプライバシーはあります。
　　窪先生の動向の全てをお答えはできません。(一般の我々は新聞の人事異動しか知る方法がないようです)　　
【その他】
示談で終わったから、有罪になったわけではないから、ということで
大学から発表された訓告処分、新聞報道にあった主犯疑惑全てが【事実】かどうかは【闇の中】と言われました。
先生と呼ばれること、教壇に立って児童に接すること、教職にしがみついていること全て許せない、と伝えました。
個人的にお怒りの気持ちはよくわかりますが、県として、法で裁かれていない人物を公的にどうこうは出来ないと理解してほしい、と言われました。
出来る最大のことが、現在の【研修】扱いのようです。
でも、いつか現場に復帰するのかもしれないという不安をこのままモヤモヤ抱き続けるのは御免です、
辞職しないのなら、一生窪を表に出さないでください、とお願いしました。
意見として上に伝えます、とのこと。　　

こういった地道な積み重ねが大事なんだと思います。
GJです。

>>327
GJ！

>３　示談で終結し、法で公的に裁かれていない人物

起訴猶予になった4名の示談の件は検察発表として報道されましたが
訓告Bも示談にしてもらっていたとは、初めて出て来た情報ですね

・逮捕された6名うち2名を犯行現場に誘った訓告B（逮捕者の供述より）
・被害者が逮捕された4名に犯行現場に連れて行かれた際、一緒にいた訓告B（捜査関係者への取材より）
・被害者や逮捕された6名と当初から事件現場にいたとされる（捜査関係者への取材より）
・暴行を目撃したのに止めなかった訓告B（大学が訓告処分にした理由）
そして
・集団準強姦で逮捕され、示談のおかげで起訴猶予になった6名同様
　訓告Bも（逮捕されていないのにも関わらず）被害者に示談にしてもらった（情報元は奈良県教育委員会小中人事課）
というわけですね？

434 名前 非公開＠個人情報保護のため 投稿日 2009/07/28(火) 06:11:14
＜０９／６月１７日の報道から得られる情報＞

京教大　「暴行を目撃したのに止めなかったとして卒業前に3人を訓告処分にした」（訓告B＝現在小学校教員）

朝日新聞の取材に対して訓告Bの答え「（事件には）関係ない」

逮捕者6名の内2名の供述　「訓告Bに『他の部屋がすごいことになっている』と言われて言われて現場に行った」

訓告Bの警察による事情聴取　　「部屋には入っていない」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「犯行のあった階には立ち寄ったが、暴行は知らなかった」

訓告Bが警察に提出した上申書　「個室で２次会のコンパをして皆で飲んだ。その後部屋を出たので事件のことは知らない」

京都府警　「訓告Bの話は、ほかの学生らの供述や説明と食い違う部分が多く、
　　　　　　　 逮捕された６人が女子学生を別室に連れて行った際に、訓告Bが一緒にいた可能性もある」

京都新聞　「女子大生が容疑者に事件現場へ連れて行かれる際に一緒にいたことが16日捜査関係者への取材で分かった」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
中国新聞　「捜査関係者によると、勧誘したとされる訓告Bは、３月に卒業、今春から奈良県内の公立学校で教員、
　　　　　　　 被害者や逮捕された６人のうち４人と当初から事件現場にいたとされる」
　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
さて嘘つきは誰でしょう

（情報ソース　全てN+で立ったスレの記事　魚拓のないものはキャッシュで確認可能）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090617/crm0906170809003-n1.htm
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200906170205.html
http://s01.megalodon.jp/2009-0617-2047-20/www.asahi.com/kansai/news/OSK200906170015.html
http://s04.megalodon.jp/2009-0617-0040-44/www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009061600212&genre=C4&area=K00

>>329興奮しすぎじゃない？
>>327
>３　示談で終結し、法で公的に裁かれていない人物
>３　（今回の事件は）示談で終結し、（その人＝凹は）法で公的に裁かれていない人物
とも読めるね。日本語にはしばしば主語を省略して話すという表現があります。
人の電話内容の記述をさらに、自分の願望からバイアスかけて読んでいるという可能性は？
教育委員会の小役人が、一言一句間違えずに正確に語れると思いますか？

>>331
何が言いたいの？気になるなら自分で聞けばいいのに？

>>332
多分　>>329の
>訓告Bも示談にしてもらっていたとは、初めて出て来た情報ですね

これが、早とちりかも知れないってことを言いたいのでは
はっきりしてないことを憶測交じりに広めるのはまずいってことじゃ

憶測と妄想で成り立ってるスレだからな。
一を聞いて十を知る聡明な人ばかり集まってるのかもしれないけどｗ
賛否両論の話も、その後何もないから思い込みかもね。

【電凸先】が奈良県教育委員会小中人事課で
【問い合わせ内容】が「田原本小学校の窪先生について。」で
「教員免許を剥奪出来るか」という質問に対して
「示談で終結し、法で公的に裁かれていない人物の免許を剥奪することは出来ません。」
という回答の場合、
一般論としての回答ではなく、「示談で終結し、法で公的に裁かれていない人物」＝訓告Bについて
両者は話していると受け取るのが普通では？（断言はしません）

今回の6人の示談→起訴猶予は、逮捕されていない訓告Bは当然ながら含まれていません
よって、仮にこの事件が示談で終結せず、起訴され有罪になったとしても
奈良県教育委員会や田原本小学校には関係ない事ではないですか？
この事件が示談で終結したかどうかは、奈良県教による訓告Bの処遇とは本来無関係ではないですか？

「示談で終結」をわざわざ奈良県教が言及したのは、「法で公的に裁かれていない人物」＝訓告Bも
示談成立させた事を、奈良県教が知っているからではないかと電凸報告を読んだ限りではそう思いました

窪が示談してもらった、とは小谷氏はおっしゃっていません。
『この事件そのものが示談で終結し、事件を追及する段階で終わってしまい、
加害者(６人)と被害者双方の間で終わった為、誰も真実を知ることが出来ない。
大学が訓告処分を下したことは事実かもしれないが、その内容がこの事件に関することだとしても、
事件については当事者しかわからない』と言われました。
大学に問い合わせていただければ、強姦見張りの訓告だと分かります、総務Mという人物に私は伺いました、と言っても、
小谷氏『総務M氏が本当のことを言っているの言えるのですか。』
私『言えます。では窪本人に事件発覚後、面接し訓告について、その内容について真実か尋ねたのですか』
小谷氏『それはプライバシーに関することなので言えません』
というやりとりでした。

事件について、県として詳細は詳しく調べて知っている、とも言われました。
窪自身が訴えられてもいなければ裁かれてもいない人物なので、免許剥奪出来ない、とことです。

疑問のある方はどうぞご自身で電凸して。

本日、午後から田原本小でお電話するとおっしゃっていた奥様、
私の後に田原本教育課と、奈良県教育委員会にお電話するとおっしゃっていた奥様、
是非電凸報告お願いいたします。

ほら俺の言った通りじゃんか。
興奮しすぎはよくないよ。
さて、巣に戻るかなｗ　おっと電脳の海にだったｗ

>>337
うん、さっさと巣にお帰り

105 名前: 可愛い奥様 Mail: 投稿日: 2009/07/13(月) 09:54:51 ID: +UZFwQxf0
【電凸先】奈良県教育委員会　教職員課　小中人事係　
【電話対応者】男性
【問い合わせ内容】
　　�@個人情報の保護に関する法律、第十四条二号ハに地方公務員の職務遂行の内容に係る情報は開示義務があるんですが。
　　�A田原本小の○○教諭の特別休暇の理由です。
　　�Bどこの窓口ですか？

【問い合わせに対する回答】
　　�@どのような情報を開示請求されますか？
　　�A決められた窓口で所定の手続きを取っていただく形になります。
　　�B「県庁情報センター」（県庁１階南端にある県民ホールの一角にある）で所定の手続きを取ってください。

【その他】
　　県庁に行ける奥様よろしくお願いいたします。

233 ：可愛い奥様[]：2009/08/21(金) 22:37:02 ID:2uWZaDU/0
こいつらさえ退学にしておけばと、総務M氏を含め、みんな内心では思ってるんだろうね。

3月処分、卒業式の日に慌てて学長周辺が無期停学をだし、そのあと31日の教授会で
事後承認されたとのこと。貴重な情報だと思います。
教授会後、同日の評議員会？では、「原案を一部変更」と議事録にあったはずですが、
寺田や井谷が何をやったのか、気になるところです。


294 ：可愛い奥様[sage]：2009/08/24(月) 13:26:40 ID:WlqcV+T10
>>289
確かに3/25が処分日の情報は大きいね。

3/31処分、4/1採用のため、処分を報告せずに採用になったとされてきていた。
3/25処分なら、凹は報告するに十分な日数があった事になるし、未報告なら解雇の事由になるのではないか？

>>333
以前の京都教育大学への電凸の回答では、
示談はあくまで逮捕六人だけと聞いた。

逮捕外のABCは示談の対象外。

もしかしたら、ABCは起訴可能？
被害者が告訴すれば、にかかっているのかな

>>341
集団準強姦なら、「見張り」をしていただけで共同正犯ですので、当然、訓告ＡＢＣも捜査対象で
逮捕はされていなくても、任意で事情聴取を受けていたものと思われます。
逮捕が事件から３ヶ月以上後になったこともあり、逮捕するのに十分な証拠を集められなかったのでしょう。
６人の中にも訓告Ｂの関与を供述していた者がいたようですから、示談＞告訴取り下げにならなければ
どうなっていたかわからないというところでしょう。

久保先生に火がついたなｗ

　　　　..||　ｵﾄｺがｲｲｨｨｨ！　あぁ　あぁ　　　　　　
　　　 　|| 　　 　 　 　　
　　　 -､,- ､_　
　　/`ﾟ`ii´ﾟ`ヽ
　　(　⊂⊃,,_) 　　 　　　⌒ ヽ　　　 ／）　 ｸﾗｴ　ﾄﾝﾌｧ！
　　 ﾐ≡≡≡j　　　　((　ハヽヽ））／　（ 　ﾎﾓﾕﾙｻﾅｲ！！
　　 ﾐ≡≡≡j　　　　 （`･ω･´/＾)　　　） 　　　
　　 ﾐ≡≡≡j　　　((　/(｡ (｡ i 丿 　　（
　　　　ヽ）ヽ） 　 　 　ゝｌ、　　く　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　ヽ~▼~丿　　　　（
　 　 　　　　　　　　 　　ｌ、,ｌ、,|　 　　　　）
　　　　　　　　　　　　　(_／ヽ_)　　　　　

おはよ。

>>340さんが、私のカキコ引っ張り出してきてくれたので久しぶりに書きます。
示談は6人だけだったと、たしか警察？からウラがとれていませんでしたっけ。
逮捕直前で見張りたちが逃げられたのは、6人が起訴猶予になって、見張りだけを刑事罰に問う
意味がなくなったからだったと思いますよ。

QBにしてもあとのふたりにしても、卒業取り消し→免許も自動的に抹消、で潰すしかないのに、
それだけが大学を救う方法なのに、京レの執行部はぜんぜんそこが判っていない。
せっかくの所信表明にわざわざ寺田バカを持ち出して来るびわこタンでは、何も期待できません。
奈良県としては、就職後の事件ではないし、研修という名の座敷牢処分くらいしかできないのでしょうね。

たぶん京レの思惑通り、こっちも関心が遠のいてきたのを自覚してます。
ただ、被害者さんへの迫害は続いているんだろうと思うと、やりきれない思いです。

227 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/10/14(水) 19:14:43 ID:5XsqkuClO
厄介な事にこれだけの事件を起こしながらも、
性犯罪教師から教員免許を取り上げる事は出来ない

勿論、勤めていた学校は懲戒解雇になるが


問題は、再就職は比較的簡単に出来てしまう事だ
学校長は、前に勤めていた学校での勤務態度を
聞くことも調べる事も許されていない

正にロシアンルーレット

性犯罪前科教師が当たらない事を
祈る位しか出来ないのだ

95 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/10/13(火) 18:30:32 ID:DYVibLWeO
>79
教員免許を没収するのは、ほぼ不可能
履歴書の賞罰欄に犯暦を書く義務も無いから

服役終えたら、また別の中学で
男子生徒追いかけまくるのさ

>>345
昨日+で見かけた書き込みです。そこでは免許更新制度を廃止すべきではないという意見も見られましたが、
その更新制度自体、前歴程度では何の意味もないようなことが以前調べたときに書いてありました。
教師というのがいかに守られてるかが分かります。本当に胸糞悪いです。

凸報告学部板より転載

359 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[] 投稿日：2009/10/15(木) 09:41:21 ID:09ziLngu
>>356 さん　　>>357　さん　ありがとうございます。多謝いたします。
凸報告します（６件のうち１件）。

【電凸先】 京都教育大学　　９月３０日　１３：３０〜　（約５０分）
【電話対応者】　総務課の男性　（教職員）
【問い合わせ内容】　被害者の女子学生への誹謗中傷について

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1255090718/235
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1255090718/239
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1255090718/243
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1255090718/245
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1255090718/248
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1255090718/249

の続きです。
（就職板さんからお借りしてきました。１０月１０日の293 さん、深く感謝を申し上げます）

■前回の流れ
京都教育大学の主張：
● （京教大の学生が）被害者の女子学生を、ネット上で誹謗中傷した、と大学は認めていない。
※ ＳＮＳ（２ちゃんねる・モバゲー・mixi等）に書き込みしたのは、外部の人間だという事。
● 特定できてないから、わからない。　（特定できれば、随時・処罰する）
※ では特定の努力をしているのか？　内部調査は？　の質疑回答は、上記にあります。
わたしの主張：
●　國貞陽平くん（６月１日に書き込み。セカンドレイプの一番槍）、
磯谷昇太（加害者の一人。久留米大の競歩仲間・是枝泉樹くんにデマを流した）
など、京都教育大学の学生が、誹謗中傷のソースになっているのだが？
※ ６月６日〜７月１日（約１ヶ月）。停学６ヶ月×１・訓告×３・口頭注意×３ （計７人） ●　「特定できてないから、京教大の学生じゃない」なんて理論は通用しない。

361 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[] 投稿日：2009/10/15(木) 09:43:45 ID:09ziLngu
続きです（６件のうち２件）。

Ｑ：誰がデマ（女子学生への誹謗中傷）を言いふらしてるんですか？ Ａ：わかりません。
Ｑ：「わかりません」じゃないでしょ？　特定して処罰しなきゃいけないじゃないですか。 Ａ：もちろんそうですね。
Ｑ：・・・・（呆れ笑って）！？　わかってるじゃないですか。
　　なにが「（質問の意味が）わからない」って言ってるんです。
　　何ですか「もちろんそうですね」って？
Ａ：まぁ・・・ウチの学生が、書き込みをしている、っていう事ですよね？ Ｑ：えーと、この前（８月・９月に凸した時）言いましたよね。
　　【mixiの京教大コミュ】で、「集団準強姦の被害者の女子学生の、誹謗中傷が行われている」と。 　　これ、認められましたよね？　女性のかた（教職員）にも聞いたんですけれど。
Ａ：はい。
Ｑ：それで？　特定したんですか。彼らを？
Ａ：いえ。しておりません。
Ｑ：（呆れ笑い）　何かあの・・・メチャクチャですね。
　　ちょっと説明してもらえますか？　「特定してない」って。
　　特定する動きをやってないんですか？　学校の問題でしょう、これって。
　　京教大の【mixiコミュ】なんだから。
Ａ：調査に関しましては、学校の問題になりますので。
　　まぁ学校でできる調査の範囲内は、もちろん学校で・・・。
Ｑ：で？　特定できてないワケでしょう。
Ａ：はい。
Ｑ：（笑うしかない）

362 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[] 投稿日：2009/10/15(木) 09:45:25 ID:09ziLngu
続きです（６件のうち３件）。

Ａ：調査の課程につきましては、今のところ外部にお話する予定はありません。
Ｑ：あの・・・成果上がってないですよね？　全然。何も。
Ａ：実際に、前の日付（７月１日に、お肉Ｋが停学６ヶ月処分）以降、
　　誰も訓告とか、停学とかいう処分を受けてませんので。
Ｑ：（笑）　それは「特定できてない」からでしょ？
　　特定してなきゃいけないじゃないですか。「学校の責任」として。
　　（繰り返しますけど）　それが出来てなくて、何が「再犯の防止」なんでしょうか？
Ａ：（長い沈黙）　・・・一般的に、どんな風に止めるかって事ですよね？

Ｑ：（質問の答えになってない）　いやいや。それが出来てなくて、何が「再犯の防止」ですか？
Ａ：再発防止に関しましては「（集団準強姦）事件に対しての」って事ですよね？
　　※ セカンドレイプの再犯防止とは、違うことを言いたいらしい。

Ｑ：はい？　こっちの質問に対して、質問で返すのはやめてくれませんか？
　　（Ｑ＆Ａじゃなく、Ｑ＆Ｑになっている流れに苛立って）　こっち聞いてんですから。
Ａ：（集団準強姦）事件の「再発防止」についての対策、という事ですよ。

364 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[] 投稿日：2009/10/15(木) 09:47:56 ID:09ziLngu
続きです（６件のうち４件）。

●　会話中断ですが・・・ＰＤＦファイルを、参照してください。
　　　◇　まとめサイト　http://kyoukyoudai.free0host.com/　の【報告書】　　あるいは、
　　 ◇　京都教育大学のＨＰ　　http://www.kyokyo-u.ac.jp/　
【京都教育大学学生の不祥事に係る報告書および危機管理体制改善の取組を掲載しました】
　　　を見てもらえば、わかりますが・・・
●　京都教育大学の「報告書」は、ＳＮＳ（ネット上）における二次強姦（セカンドレイプ）に関しては、
　　 ひとつも触れていない。（スルーしている）
　　　※　この事は、京教大および文部科学省へ、個人的に凸で抗議しました。
●　報告は「加害学生の不祥事」に対する物であり（男子学生６人＋見張り３人）、
　　　おそらく、セカンドレイパー（停学・訓告処分を受けた男女）を含んでいない。
　　　わたしは、この点に「大学の狡猾さ」を見ています。
　　　※　以降の総務課の男性のコメントに、報告書の意味が見えてくるはずです。
Ａ：ネットの書き込みの再発防止、というワケじゃないです。
Ｑ：じゃあ言いますよ。
　　※　（１−２　�A判断力・批判力の欠如した集団の形成と対人関係能力の未熟さ）　を読み上げる。
　　　　　「集団での行動に歯止めをかけることのできる判断力・批判力を備えた者が誰もいなかった」等。

　　あるいは、これはどうですか？
　　※　（１−２　　�@性倫理と性暴力に関する学生の認識の欠如）　を読み上げる。
　　　　　「女子学生に多大な被害を与えた、という認識が全くなかった」等。
これが（あんたの所の京都教育大学）そちらの所の学生さん、なワケでしょ？
　　どうやって教育やっていくんですか？　それで。

Ａ：・・・今の所の文章は、どっから引っ張って来たんですか？　（意味がわかってない様子）
Ｑ：は？　（この質問には、本当に驚きました）

366 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[] 投稿日：2009/10/15(木) 09:49:41 ID:09ziLngu
続きです（６件のうち５件）。

Ｑ：いやいや（笑）、自分の所のそれ・・・・言った事じゃないですか？
　 ホームページに載ってますでしょ、「京都教育大学学生の不祥事に係る報告書・・・(以下略）」
Ａ：ああ、中間報告のことですか。　（ようやく呑み込んでもらえた）
Ｑ：ええ、そうですよー。はい。　（ちょっと脱力ぎみになりました）
　　「特定できない」？　「わからない」？
Ａ：はい。
Ｑ：今、読んだ文章に関してはどうなんですか？　（大学の）取組みは？
Ａ：（長い沈黙）
Ｑ：「特定できない」　「わからない」　じゃ済まされないでしょ？
　　ここまでぶち上げてるんだから。　（文部科学省に提出、およびネット上で公開されている）
Ａ：まぁ実際に、捜査を行っていると思うんですが。
Ｑ：「思うんですが」？　（怒）　「思うんですが」じゃなくて、捜査を行ってるんですか？
Ａ：もちろん行ってますね。ただその中での、内容って言うのが・・・。
Ｑ：（話を切って）　行ってるんですね？　（セカレの）捜査を。いつからですか？
Ａ：事件発生時から行ってますね。
Ｑ：えーと・・・ネット上の誹謗中傷の書き込みに対する、捜査を、警察に、依頼している？
　　（一語ずつ噛み砕くように伝えて）　　そうですか？
Ａ：そうですね。はい・・・・「捜査」ではないです。
Ｑ：？　じゃあ何ですか？
Ａ：「報告させてもらってる」という事ですね。
Ｑ：「報告させてもらってる」？　じゃなくて「警察に任せている」って言ったじゃないですか。
　　※　この謳い文句は、わたしだけじゃなく、凸された多くの方が聞かれてます。
Ａ：（警察に）通報してますからね。
Ｑ：「通報してます」・・・・「依頼はしてない」んですか、じゃあ？
Ａ：実際に、学校が被害・誹謗中傷を受けているワケじゃないですから。

368 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[] 投稿日：2009/10/15(木) 09:51:37 ID:09ziLngu
続きです（これが最後）。

Ｑ：じゃあ何ですか、（今までの）「警察に任せてる」っていう言い方は？
Ａ：まぁ「こういう事になってますので、何とかして下さい」っていう。
Ｑ：（呆れ笑って）。　頼んでるじゃないですか・・・「何とかして下さい」って、頼んでいる（笑）。
　　それが、事件発生・・・・要するに６月から、警察に頼んでいるワケですね？
Ａ：もちろんです。
Ｑ：「頼んでいる」・・・で、「通報し続けている」　・・・・（誹謗中傷の書き込みを）発見次第。
　　じゃあ、今まで何件くらい通報したんです？　星のような数に上ると思いますけどね。
Ａ：以前にも（あなたが）仰られてると思うんですが、
　　「いつ通報した」であるとか、「何件通報した」とか言う事に関しては、お答えできません。
Ｑ：なんで？
Ａ：以前にも、何度も言ってると思うんですけどね。
Ｑ：いやいや。聞いたことないですよ。どのぐらい通報したんですか？
Ａ：警察とのお話になりますので、（外部に）お話する事はできません。
Ｑ：じゃあ最近だったら、いつ通報しました？
Ａ：（笑って）　先程も言いましたけれど、「いつ通報した」っていうのは言えません。
Ｑ：ああ。でも６月１日から・・・今おっしゃられたように、警察に依頼をしているワケですよね？
Ａ：もちろんそうですね。

●　ここまでで、前回と合わせて、５０分の会話の半分です。
　　（その後、見張り３人などについて聞きました。前回同様、要望があればＵＰします）

※　最後の「６月１日から」と言うのは、わたしが勝手に言った日付です。
　　（京都教育大学の男子学生・アメフト部のお肉Ｋが、6月１日のＰＭ３：２２に
　　「通りすがりの者ですが〜真相を知っています」で、悪質なセカンドレイプの一番槍をやった）
　　まぁそこはスルーだとしても（反論を認めます。６月１日に警察に依頼したとは、わたしも思ってません）
　　けれど「６月から」というのは、（意味があって）何度も聞き返しています。

GJ!です

【電凸先】京都教育大学
【電話対応者】総務課M氏
【問い合わせ内容】
１　先週尋ねた件その１
　　→『強姦の見張りをするような人間に教師になられては困る、
　　　何故単位を与え卒業させたのか、モラルや人権を学ぶ科目はなかったのか。
　　　あれば、その単位を何故剥奪し、卒業を取り消さなかったのか』を尋ねると
　　　すぐに分からないので調べます、とのこと。後日返答していただくことに
２　先週尋ねた件その２
　　　→被害者が自主退学を選択した場合6人の復学はどうなるのか
３　先週尋ねた件その３　
　　　→事件に対して一般の保護者から【賛否両論】あると先週伺ったが、【賛】を教えて下さい。
４　新学長に代わって2週間経ったが、新たな追加処分決定したか。
５　アメフト部の再開はいつですか。
【問い合わせに対する回答】
１　一度与えた単位は剥奪出来ない。そういった前例も規定もない。
２　中間報告にも、その場合を想定したものを盛り込んでいない。
　　そのような事が起こった場合、その時に考える。
３　【賛】のうち公表出来るもののうちの一部だが、
　　・寺田学長は辞任しなくてもよかった
　　・加害者を退学にしなくてよい
　　・加害者の無期停学処分は妥当
４　今のところない。
５　10月3日に再開されています。

【その他】
Q　7月以降セカンドレイプした学生を処分したか。
A　しておりません。特定出来る学生は全て処分致しました。
Q　6月8日に酷いセカンドレイプした女子学生(hissi女の事)がいるが、特定できているのか。
A　詳しい情報を教えて下さい。
Q　では、Mさんあてにメールに添付してお送りします。メールが到着次第、警察に相談するなりなんなりし特定してください。
　　来週もまたお電話します。それまでに必ず特定して下さい。

昨日奈良教にも電凸し報告させていただいたのですが。
窪について奈良教で言われたことをM氏にしました。
Q　奈良教は事件前の採用なので訓告処分関係なく採用したと言っている。
　大学は、卒業後の進路は本人の職業選択の自由だから知らない、という。
　どちらも【知らない】のスタンスで、強姦見張りをするようなモラルのない人物が教師になってしまっている。
　教育大学として無責任じゃないのか。やはり卒業させるべきでなかった、処分が甘すぎたと思う。
A　意見として上に伝えます。
　国にそういった法律がないから免許剥奪は無理でしょう。
　大学としましてもそれ以上申し上げることはありません。

以上です。

どなたか、hissi女のレスの置き場を御存じの方教えて下さい。

>>354
お待ちしていました！電凸乙です。
何とも無責任な大学ですね。更生もできないし自浄することも到底無理ですね。
アメフト部再開ですか…。
http://s01.megalodon.jp/2009-0601-1157-53/www.geocities.jp/kue_grampus/roster2.html
このメンバーでですよね…？

皆様お疲れ様です！
>>355さん
内容が内容なので直接アドレスは貼れませんが、
6月9日の魚拓一覧→午前9時台を見ていただけますか？

>>354
これやっぱり強姦事件に関してじゃなくて学校の対応に対しての賛否じゃないの？
このやり取り見ても正常な要望とか意見じゃなくて、
なんで自分の思うようにやらないんだ、という怒りをぶつけてるだけだもんな。
もう少し理性的に話できないもんかな・・・

>>357
�dです。
>>358
では、理性的な電凸報告お待ちしております。

>>355
乙です。
６／８の必死チェッカーに関しては、Ｍ氏に電話の後メールで書き込み内容を知らせました。
書き込み内容メール送信はその時が２度目です。
女性がメールを知らないと言い、メールを知らないとはどういう事かと尋ね、自分あてにﾒｰﾙ送信依頼をされ即送信しています。
呆れ果てて、なんというか

久保の研修先はデイサービスだってよ
老人相手だから学校よりマシかな

>>361
ｍｊｄ？
かわべまゆこみたいに老人相手の仕事をしていながらｾｶﾚをした奴いるじゃん。
お年寄りにどんだけ冷たいことをしているんだろうかと不安になるよ。

>>361
はあ、まだしがみついてんのか
さっさと辞めろよ

886 名前 非公開＠個人情報保護のため 投稿日: 2009/10/14(水) 18:50:21
復帰させるのはおかしい
まだ正式採用ではなかったはず
教員としては道徳的な面で不適格として
正式採用するな
子供や教育とは無関係な職について欲しい


887 名前 非公開＠個人情報保護のため 投稿日: 2009/10/15(木) 01:30:23
>>886
試験雇用期間中（１年間？）なので、現在の勤務成績（休みすぎ）なら、通常は正式採用されることはありません。
ただ研修を受けさせて（命令によるものですから仕事をしていることになります）、実績を積み上げるつもり
のようなので、楽観はできないものと思われます。

【電凸先】京都教育大学
【電話対応者】忘れた
【問い合わせ内容】
Q:キチガイクレーマーから電話ありますか？
A:はい。
Q:励ましのお電話はありますか？
A:はい。
Q:外部の意見に惑わされること無くしっかりと対処してくださいね。
A:ありがとうございます。そのように努力します。
Q:キチガイクレーマーの情報は控えていますか？
A:はい。再度お問い合わせになられるかたもいらっしゃるので。
Q:キチガイクレーマーの度が過ぎるようなら警察に相談してみたら？
A:今のところその心配はございませんので。
Q:色々辛いこともあるでしょうが頑張ってくれますよね？
A:はい。頑張ります。

中にはキチガイクレーマやプロ市民も居るでしょうね

>>354
単位取り消しについて前例がないというが、大学は
新たに事例を作るしかないと考えないんでしょうかね
いいほうに解釈すれば、今回が初めての（少なくとも明るみ
に出たということでは）事件ですので、前例があるはずないの
ない事件ですので、初めてのことをやることに問題はないと
思うのですが

ひどい基地外を見た

>>365とか>>366とかこの辺

すごいなこれ
まさに常人には計り知れないレベル、すなわち基地外

学費滞納（未納）やカンニングでは単位の剥奪はありますよね。

犯罪で剥奪出来ないってのは本当なんでしょうか？
単位って何の法律に基いてるんでしょう？

>>368
は？
たいしたこと聞いてませんが、なぜ基地外ですか？

>>367
卓見です。本当にその通りです。新学長になったのだからこれを機会にそのように動くべきですね。

肉

総務M笑える
もっと色々聞いて
笑えるネタを吐き出させて欲しい

デイサービスもズル休みするのか？チビ助ｗ

【電凸先】京都教育大学
【電話対応者】総務課Mさん(男性)
【問い合わせ内容】
１　無期停学者のアルバイトは認めているか
２　ケケ田が地元奈良で保釈後に小学校で働いていて、保護者の間で問題になり辞めさせられた、という
　書き込みをインターネットで見た。(ケケ田スレ)
　事実かどうか調べて欲しい。事実なら問題ではないのか。
３事実だとしたら処分はあるのか。
【問い合わせに対する回答】
１　一切禁止しております。
２　調べます。事実なら違反です。
３　処分に該当します。

>>375
乙です

そういえば
大阪府茨木市の市立小で学童保育指導員としてアルバイトしていた無期停学者もいましたね
大学側にはスポーツジムインストラクターバイトと虚偽報告していたようですが

【電凸先】京都教育委員会
【電話対応者】女性(名前伺わず)→人事課Nさん(男性)
【問い合わせ内容】
１　京都市内の中学校で臨時採用された先生の人事を知る発行物はありますか？
２　京都教育大学準強姦事件の見張りをしていた一人が5月に臨時採用され事件発覚翌日に辞職している。
　　子供を持つ親として、いつかまた教壇にたつのではないか、という不安がある。
　　名前を知りたい。

【問い合わせに対する回答】
１　そういった発行物はありませんが、名前と学校名おおっしゃっていただければこちらでお調べしてお答えできます。
(名前も学校目も分からない、期間しか分からない、というと、沢山居すぎて調べようがない、と言われたので
　正直に事件の関係者である見張りを調べたい、と伝えた)
２　事件については把握しており、大学からこちらへ来て頂き、事情を聞いている。
　事件に関わっていたから辞職したと本人からはこちらに聞いていないが、
　報道等でもあったように、おそらく本人がそういった理由で辞めたのだろうと思っている。
　しかし、そういう人物の名前を大学も事件性があったとして公表していない、今は一般の人に戻っているので
　こちらから勝手に公表することは出来かねる。申し訳ありません。
　ただ京都市としては、今回の事件は人権に関わる非常に憤慨する事件で重く受け止めており、事件関係者は一切採用しないことに決まっております。
　ですので、この人物も京都市内で再採用されることはまずあり得ません。
　京都府に関しても、大学側が説明を行ったと聞いているので、おそらく同じだと思います。
　どうかご安心下さい。

念の為、京都府にもかけてみようと思います。　　

>>377
超乙!!

【電凸先】 京都府教育委員会
【電話対応者】人事科Nさん(女性)
【問い合わせ内容】
１　京都教育大学準強姦事件に関わった人物の採用について。
２　セカンドレイプした学生の採用はあるのか。
【問い合わせに対する回答】
１　大学から情報提供を受けており、一切採用しないことになっております。
　　御安心下さい。この事件に関しては多くの問い合わせをいただいております。
２　発覚次第、例え内定を出していたとしても取り消しをするというような厳しい対応をしていく心づもりでおります。
　　
※すみません、先程の377は京都【市】教育委員会です。

京都府、京都市と共に事件を重く受け止めて下さって一切採用なし、と断言して下さいました。
奈良の対応のまずさが際立ちます。

>>379
すばらしい。仕事が速い！

ID:4Cv1sybW0さん、電凸乙です。素晴らしいですね！有難うございました。
京都府（市も含め）の保護者の方たちはどんなに安心してらっしゃることでしょうか。
karonさんも良かった…。

>>377
>>379
そして京都府と京都市の教育委員会
GJ！

大学から情報提供を受けているということは
訓告者３名とセカンドレイプで処分を受けた数名も教育委員会では把握していると理解していいんでしょうか

>>382
＞訓告者３名とセカンドレイプで処分を受けた数名も教育委員会では把握していると理解していいんでしょうか
大学が事実を情報提供していれば、把握しているはずですが、
京レですし・・・学生も処罰を自己申告するかどうか怪しいと疑っております。
それくらい、京レは信用していません。
ですので、分かる範囲でこちらから教育委員会に情報を提供していけば万全かと。

>>383
ありがとうございました
情報提供は大事ですね
それにしても奈良とは大違いで驚きました
京都は地元だけにこの事件の反響も大きく、危機感があるのでしょう

【愛知】「性的欲求が満たされた」　路上で１０歳女児にわいせつ行為　岡崎市立小学校教諭（２８）逮捕
http://s04.megalodon.jp/2009-1016-1025-35/tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255511057/
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255511057/
【大阪】「少なくとも５回は買った。快楽のため使った」…ホテルのトイレで覚醒剤購入容疑の小学校教諭を逮捕、大阪府警
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1255615306/
http://s03.megalodon.jp/2009-1016-1027-30/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1255615306/

>>377
>>379
乙ですＧＪです。
それに比べ奈良って、どうしてちゃんと対応しないんでしょうね。
とりあえず、京都は安心して下さいのお墨付きがあって何よりです。

でも、京都がダメなら奈良、滋賀、大阪、兵庫、三重・・・全国のどこかで教採を受けて
教師になる者もいるかもしれない。
教師になってしまい新聞を見て後で知り、窪みたいに辞めさせられないと言われるなら、
事前に各都道府県の教育委員会に情報提供して、
事件関係者を教師にさせないでくれ、と声をあげることの積み重ねが大切なんだな、と
今回電凸して感じました。

いくら大学が情報提供してると言っても
処分受けていなくてネットでセカレしてる人たちは
誰が事件に関係してるのかなんて、大学には
判らないのでは？

>>375
８時４７分に書き込んでいるんですね。
大学総務のMさん、もういたんですか？

国公立大学職員の勤務時間は
大学によって違いますが基本的に
8:00〜8:30が勤務開始だったと記憶しています。
ただし総務課の場合、緊急連絡等
(職員や学生の遅刻、欠席等の連絡及び事故等の緊急連絡)の為
7時頃から待機している職員さんも居ます(いわゆる「早番」)
また、遠方から通勤されてる職員さんは
基本的に時間に余裕をもって来られますので
早い時間に居られても何ら不思議は無いと思います。

DEEPさんだ！超乙です！

>>390
納得しました、しつれいしました。

>>390
北本のﾊﾟﾁﾝｶｽ出会厨熟女好き妄想PEEPさんこんばんはｗ
今日はヒマなんすか？たまには自分のスレにも書き込むといいですよ、アハハハハ

>>389
大学の専用電話は8時半からなので、朝一にかけました。
就職スレをのぞいたら、私の電凸がでっちあげなどと書かれておりましたが、
不信感を抱く方がもしいらしたら、
京都教育大学専用回線　０７５−６４４−８８４５
京都市教育委員会　　　０７５−６６１−３７５５
京都府教育委員会　　　０７５−４１４−５７１０
にどうぞお電話して御自身で確認してみてください。

>>394
凸乙でした。
教採がダメダメだった大学関係者の撹乱かな？と思いながら
就職スレの流れを見ていました。
気分を害されたかと思いますが、貴重な情報をありがとうございました。

　　　　　　　　さ に 末|
元　／￣ヽ　 て .し 期|　　　　 し 　　　　　　　　　　チ
気 , o　　　',. 飯 よ 癌|　　こ　ま 　　　 ＿　　　　　キ
だ ﾚ､ヮ __/　 に .う と|　　.う　 っ 　　／　　＼　　　ン
か　　 /　ヽ 　す 　.い|　　.な　た 　　{@　　@ i　　.達
ら　_/　　 l ヽ .る 　 う|　　 っ　・　　　} し_　　/　　 に
な　しl　　 i　ｉ か 　設|　　 た　・　　　> ⊃ <　　　 す
ｗ　　 l　　 ｰ　　 　 定|　　 ら　・　　 / l　　　 ヽ　　っ
￣￣¨¨~~ ‐‐‐------|　　 ・　　　　/ /l　　 丶 .l　 か
|　| |￣￣￣￣￣￣|　|　　 ・　　 　/ / l　　 　 }　l　り
|　| | ２ちゃんねる .|　|　　 ・　 ／ユ¨‐‐- ､_　 l　! 翻
|　| |　　　　　　　　　|　|　_ ／　　　 　　　　 `-し|　弄
|　| |【妄想】◆DEE l ／　　　　　　　　　　　　} 　　さ
|　| |::::::___＿_＿______ :l　　　　　　　　　　　 ／/　　れ
￣￣ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, ＿＿ __＿_／ ／_/　　　　て
　　　　　　,,　＿　　　　|末期癌の秘書を￣¨¨｀ー──---
モパ　 ／ 　　　 ｀､　　|　出張させる ＿ってどんだけブラック
グク　/　　　　　　　ヽ .| なんだよw／　　 ヽ末期癌で逃げる
モパ./　 ●　　　　●l　| ｺﾃwww　l　@　 @　l歴史に残るなw
グク l　 U　　し　　Ｕ l　|　小学生 l　　U　　l レベルかよw　　　
　　　l　u　　＿__　u　l　|　至高の　> つ　く　人間性に僅かな
　　　 >u､ _` --' _Uィ　 || 期待し /キ' ~ __,,-､ヽちゃった？
　 ／　 0　　￣　　uヽ　|　会社　ﾍ　 ゝ__ノ-'　死季報ｗｗｗ
. /　　　u　　　　　0　 ヽ| Linux? ~　l　　　ヽ-┬ ' Solarisｼﾞｬﾝw
　テ＝＝tニﾄ　　　　　 |　／　て=-､─----‐‐─ヽ
／￣）￣　　　　　　　　ﾄ'　　　 ﾄ= -'　　　＜ニ＞


【妄想】◆DEEP.SZXjg part14【核ﾐｻｲﾙ発射準備OK】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/intro/1254954201/

>>396
男が来るとこじゃないよ。巣に帰んな。

DEEPはコテ変えてどうせまた自演に励むんだろ？
パチカスは暇でいいね♪

>>396
くだらないの貼るんじゃないよ！
ほんと馬鹿だね。

>>394
電凸お疲れ様でございました。
あの様な書き込みにとても嫌な思いされたかと思います。
府、市、各教育委員会が、しっかり対応して下さるとの事
＞声をあげることの積み重ねが大切なんだな、と>>387のお言葉届きました。
貴重な情報本当にありがとうございました。

>>391 >>394
お疲れ様です
>>392
了解です

さて・・姐様方に申し上げます。
私◆DEEP.SZXjgは今夜を以って撤退する事と相成りました。
理由は先に別のスレで申し上げましたが病気による入院の為です。
生きて退院する事は・・・恐らく無いでしょう。

最後まで私自身がこの事件を見届ける事が出来ないのは残念ですが
私の後任は既に決まっており活動を開始しております。

なお、後任者がここを含めた各スレに書き込む事は
まず有りませんが、随時監視はしております。
事有らば即座に行動し、ただちに断固たる制裁措置を
今度は無警告の内に実行する様に引き継いであります。

私の不徳により姐様方の折角の努力が
度々阻害されてしまった事を
この場を借りて深くお詫び申し上げます。
斯様な失態の数々にも拘らず、温かいお言葉をかけて頂いた事と
私の様な輩を信用して下さった事に深く感謝致しております。

本当に・・・本当にお世話になりました
そしてありがとうございました。

失礼致します。

>>401
んーじゃあ最後に
◆kuro/NgDWI
この酉の出し方教えてよ
おまえ自分の酉は割れないと豪語してたよねえ
確かにこれ出せないんだけどｗ
でもパチンコスレの人は出せるのはなぜだろう？
よろしくね♪

私の頭じゃ同じ人しか出せないとしか思えないの
同じ日に同じ酉の別人が書き込むって奇跡に近いもん

DEEPさんは勇気も知性も行動力も兼ね備えた素晴らしい女性です。
あなたのおかげでどれほど多くのひとが勇気をもらい、行動を持続させようという気持ちを
もてるようになったことか、計り知れないと私は思っています。
DEEPさんの不徳なんて一切ありません。
阻害した方が悪いのです。すべきことを全くせずするべきではないことばかりしてきた。
おわびなんていりません。
DEEPさんは何一つ悪くないです。
私は穏やかでユーモアがあって、それでいてガツンというときは言ってくれる、DEEPさんが
とてもとても好きでした。

どうか痛みをとるために出来るだけのことはしてもらってください。
そして心安らかにお過ごしください。
私はあなたの精神や活躍をずっと忘れないです。
本当に感謝しています。

お世話になりました。
いつもすごいなあと思ってみてました。
たまには名無しで書き込んでくださいね。

カプチーノの16コアマシンなら速攻割れるのかな？？？
お願いしてみようかな

DEEPさん、お疲れ様でした。そしてありがとうございました。
DEEPさんの活動をいつも頼もしく読ませて頂いていました。
引き継ぎ完了され、「DEEPさんの意志」はこれからもずっと続くんですね。
DEEPさんの病気を知ってから、是非聞いて頂きたい曲があったのですが
どのスレでもお目にかかる機会がありませんでした。
Superflyの「愛に抱かれて」です。
今出先でリンク等張れません（すみません）
DEEPさんの病気を知った直後にこの曲を知り、涙が止まりませんでした。
「生まれてきてくれて ありがとう」
「あなたも ゆっくりと 今日を生きて輝いてね」
「どんな時も 愛に抱かれて」
こんな歌詞だったと思います。（あやふやですみません）
お見舞いに伺うことは出来ないけど、私の気持ちを曲に託してお送りさせて頂きます。
どうかお心安らかにお過ごし下さい。

人が死んだわけじゃないのに、騒ぎすぎだよ。
あそこに傷を負っただけだろ？傷害罪じゃん。

>>407さん、そしてDEEPさんへ
手持ちがありましたので上げておきます
http://www.rupan.net/uploader/download/1255691091.zip
ダウンロードパス：deepです

DEEPさん本当にお疲れ様です。
本当に御活躍に希望を沢山頂いて参りました。
ご病気の事を伺ってからずっと祈って願ってます。これからもずっとずっと
どうかこれ以上心を痛められることありません様にm(_ _*)m
心穏やかにすごされることを想います。本当に本当にありがとうございます。

DEEPさん、嘘ですよね？
手を引く口実で嘘をついたと言って下さい…
あまりに突然で…

>>409さん
ありがとうございます！

>>409
良い曲ですね。有難うございました。また涙が出てきてしまいました。

DEEPは嘘つき
最初から最後まで全てが嘘

DEEP、何一つ証明できなかったんだね。
負けるの悔しいからって、引退宣言しなくてもいいのにｗ
静かに消える方法もあったんじゃないか？
チキン達の圧勝にしか見えないよｗ
核ミサイル早く発射してみれば？

>>406
トリップ生成ソフトで作ってるんでしょ、たぶん。
数字、アルファベット限定ならまだしも、
漢字とかの２バイト文字も入ってたら（酉割れを恐れるネラーなら絶対入れる）
１００年とか掛かるぞ！＞10桁酉

DEEPさん、お疲れでした。

かける・・・・言葉が見つかりません



後継者・・・
これは気になりますが、良い仕事をしてくれる事でしょう。

DEEP様の大嫌いなチキン達はこんな話もしているねｗ
↓
996 ：はじめまして名無しさん：2009/10/16(金) 20:29:45 ID:???0
単発で自己見送りとかしてるかもｗ

997 ：はじめまして名無しさん：2009/10/16(金) 20:31:49 ID:???0
あるあるあるあるあるぅ！

998 ：はじめまして名無しさん：2009/10/16(金) 20:35:12 ID:???0
書込みした奴に再レス求めちゃうかｗ
単発はスルーなんだよなｗ　ｷｼﾞｮスレってｗｗ

>>416
100年かかるトリップをDEEPとパチンコスレの人が偶然にも作り出し、
DEEPが初めてその酉を使った5時間前に、パチンコスレの人はその酉で5回目の書き込みをしていた。
1万年以上かかりそうな偶然ですね。現実的に考えると同じやつが使ったとしか思えないわ。
ということでDEEPは嘘つき決定。

でっていう

散々DEEPさんのことをパチカンスとか罵っておいて
内定が出ないとDEEPさんのせいにする京都教育大学
略して京レ大

DEEPさん,ありがとう。

DEEPさん

私は奇跡を信じますよ。

さて低脳ども、このタイミングでゴミを撒き散らすことは燃料にしかならんぞ。

DEEP氏が行ったことの真偽はいずれ京都教育大自身が就職実績という形で証明

続き

証明されますよ。

今日、今、ゴミを撒いたことで失う就職先もあるよ。

DEEPさん、今まで本当のありがとうございました。
6月の初期から一緒に闘ってきた戦友だと思っています。
この事件、このままでは決して終わらせません。

どうか、心穏やかな時間をお過ごしくださいね。
お疲れ様でした。

>>419
誰かが酉割スレに依頼してたよね。
もし２バイト文字無しなら案外早く割れるかも。

俺も酉専用PC回しッパで２ヶ月掛けて割ったりとかあるもん。

でも欲しい酉（10桁コンプ）でもう４年回してるのもあるけど、
出て来ないねorz

　860 　学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ [] 2009/10/16(金) 22:18:41 ID:TM0JxEvh


DEEPさんへ

こんばんは、名無しになっている者です。今しがた、凸スレを拝見してきました。
（凸スレに書き込みたかったのですが、書き込めません）
お疲れさまでした。また会える日を。お体を大切に。どうか幸福が訪れますように。
うまく言葉になりませんが、この日の訪れに、安らいでいる自分もいます。

本スレの７２５ を見ました。言うまでもなく、あなたは素晴らしい人です。
あなたは雲の上の人で、わたしは無力ゆえの自己憐憫で泣いてしまうのでしょうか。
あなたを好きなわたしは、あなたのようになりたいと願うのですね。

かたつむりの歩みかも知れませんが、粛々と。
あなたに励ましの言葉を頂き、何度も助けられました。ご恩は忘れません。
感謝を込めて、祈っています。　

とりあえず
^kuro
でtripperしてみよう
パチンコスレの人がそんなに時間かけるとは思えないからな

>>427
ここってどこの板ですか？
誘導して貰えないでしょうか？

>>429
学部板
つ　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1255357343/801-900

>>430
ありがとう

鬼女よ、DEEPの命と引き換えに何を望む？
一つだけ叶えてやろうぞ。

�@京レ廃学
�A久保彰宏懲戒免職
�B被害者復学
�Cちさめ・くに等セカレ一掃
�D６人退学
�E井谷懲戒処分
�F退職金御殿倒壊
�G追コン参加者全員不幸に
�H全運動部廃部
�Iパン屋大繁盛

>>432

�A

>>432が消えること

>>432
アタマおかしんじゃねいの？シネヨ

>>435
おまえもオカシイ

>>432
�@

>>432
あ、やっぱ�B．

�Bになるには、
�C、�D、�E、�G、�Hなどの項目にかなりの成果が出てからのことになるだろうから。
そしたら当然�A、�Fの項目にも波及効果があるだろうしね。

�Iは、別にいいや。私は食べたくないけど。

しまむら落選　北朝鮮賛美の民主党の初鹿あきひろ氏当選、東京１６区
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1251648958/

電凸された奥様方、お疲れ様です！
超乙です！
奈良と京都の違いには驚きました。
以前、窪先生のことで奈良教委に凸した時は、反響が大きくて窪先生が出て来れないということを仰っていたので
風化させないしなくてはなりませんね。
そして窪先生の親族が地元の有力者だから擁護されているのか？の質問には、はっきりと否定しておりました。
それにしても京都はGJですね。

>>336の
奈良県教育委員会小中人事課小谷さん(男性)の回答
>大学が訓告処分を下したことは事実かもしれないが、その内容がこの事件に関することだとしても、
>事件については当事者しかわからない』と言われました。
>大学に問い合わせていただければ、強姦見張りの訓告だと分かります、総務Mという人物に私は伺いました、と言っても、
>小谷氏『総務M氏が本当のことを言っているの言えるのですか。』
>私『言えます。では窪本人に事件発覚後、面接し訓告について、その内容について真実か尋ねたのですか』
>小谷氏『それはプライバシーに関することなので言えません』

下記の報道によると京教大は訓告Aの処分については６月２日に京都市教委に報告しています
ならば同様に奈良市教委にも報告したと思えるのですが（その後奈良市教委から奈良県教委に報告が上がったはず）
奈良県教の小谷氏が強姦見張りの訓告の件を「大学が訓告処分を下したことは事実かもしれないが」とか
『総務M氏が本当のことを言っているの言えるのですか。』
などと答えた事が解せません
京教大は訓告処分の内容と処分者について京都市教委には報告して奈良市教委にはしなかったと言う事でしょうか

>>441の続き

（報道）
京都教育大で処分の学生が市立中に講師で勤務
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20090605052.html （スポニチ　2009年06月05日 12:58）
>３月に訓告処分を受けていたが、事件発覚後の今月２日になるまで、
>大学から市教委に連絡はなく、本人も市教委に伝えていなかった。
>（京都）市教委総務課は「教諭や講師は子どもを教える立場。子どものためにも処分の事実を速やかに
>連絡してほしかった」と話している。
>京都教育大企画広報課は「本人から大学に連絡がないので知らない」としている。 （抜粋）


【京教大生集団暴行】訓告の卒業生が中学講師を退職
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090605/crm0906051341013-n1.htm （産経　2009.6.5 13:39）
>ところが今月２日、大学側から（京都）市教委に、元学生について「訓告処分にしていた」との連絡があり、
>その直後に市立中学から市教委に、元学生から「一身上の都合」として退職届が出されたと連絡が
>あったという。


http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009060500094&genre=C4&area=K00 （京都新聞　2009年6月5日）
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1244181779/（記事内容）
>京都市教委は「２日に大学から説明があるまで、講師が事件に関して処分を受けたこと
>を知らなかった」としている。

パン屋さんスレで、奈良教育委員会とと京レの教授が繋がっているような報告があったような。
オープンキャンパスでの凸の時に。

>>432
そういうのは1つじゃなくて、3つと昔から相場は決まってるんだよ。
という事で�B�C�Hだな。
セカレの一掃は勿論全員退学ね。

DEEPさんの命と引き換えに、ってなんて罰当たりなことを言うんだ人間が言っていいことじゃない。
おこがましいにもほどがある。
DEEPさんの命はそりゃ助かってほしいけどさ…。苦しみも痛みもなくなってほしいけどさ。

>>336
奈良の開き直って凄いね。
大学の専用回線に出た大学側の人間が
一般からの問い合わせに嘘をついて対応してるかも知れないなんて言うんですものね。
どこまで腐りきってるのやら。

まだやってたのかｗｗｗｗｗｗｗ

77 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ sage 2009/10/18(日) 04:29:42 ID:???
「性暴力の苦しみ知って」京教大　過去に被害の女性が講演
　学生６人が集団準強姦容疑で逮捕された京都教育大（京都市伏見区）で２１日、性犯罪被害者で
　フォトジャーナリストの大藪順子さん（３８）（米国在住）が講演する。（後略）
（本日付の読売新聞朝刊社会面より）

こんな馬鹿げた設問で、Deepのことを出すのも、選択肢として選べと言われて、選んで答えるのも気狂い沙汰。
おまいら慎め。
目的は京都強姦魔教育大学と加害者一味にあまねく社会的責任を取らせることであって、言葉遊びではない。

総務M頑張れ
もっと面白いネタをクレ

　　　ﾋﾟｮﾝ
　　　　, - 、
───┐ !　ﾋｭｰ
□□□│ ・
□□□│　|＼
□□□│i´　　￣￣￣￣￣￣ヽ
□□□│|　　 　∧＿∧　　 　　|
□□□│|　 ◯（ ´∀｀ ）◯ 　　|┌────────────
□□□│|　　 ＼　　　 ／　　　＜ 身を投げて潔白を証明します（久保）
□□□│|　　 ／ ＿＿ ＼　　　|└────────────
□□□│|　（＿／　　 ＼＿） 　|
□□□│!、＿＿＿＿＿＿＿,ノ
　.＿.　 │
　| | |　 │
￣￣￣￣￣￣￣￣￣

低レベルなAAは止めろ

>>452
久保彰宏の関係者か？

関係者じゃなくったって下らないよ
賑やかしに用はない

こんなところでも暴れてるよセカンドレイパー

【社会】ストーカー被害女性の転居先が検察官のミスで男にばれる　京都
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255771559/

127 名無しさん＠十周年 2009/10/17(土) 23:56:37 ID:sDdtxSrP0
この西浦次席検事は、あの「京教大でっちあげ集団強姦事件」で
最後会見した人ね。
だから押尾と同じく、あんな狂言女に関わると次々悪運に見舞われる下げマンっているの。

>>455
コピペはきちんとしましょうね
略する時は（略）と

123 名前: 名無しさん＠十周年 Mail: 投稿日: 2009/10/17(土) 23:09:49 ID: b35t8vx50
こんな糞マヌケ検事さっさとクビにしろよ

127 名前: 名無しさん＠十周年 Mail: 投稿日: 2009/10/17(土) 23:56:37 ID: sDdtxSrP0
>>123
この次席検事がヘマしたんじゃないの。
部下の検察官が起こしたヘマを、京都地検のＮｏ.2として代表して謝っただけ。
ヘマした検事はしばらく冷や飯どころかもう終わりｗ

この西浦次席検事は、あの「京教大でっちあげ集団強姦事件」で
最後会見した人ね。
だから押尾と同じく、あんな狂言女に関わると次々悪運に見舞われる下げマンっているの。
京都地検はお祓いが必要。

明日、京レに凸してＭさんとお話しようと思います。
凸できずにいる奥様方、ぶつける質問をお寄せください。
明日の正午で絞めたいと思います。

西浦次席検事が関わる案件は冤罪ギリギリのものが多いのでしょうか。気になります。

914 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2009/10/17(土) 19:00:40 ID:???
京都地検の西浦久子次席検事発言集
正直この人ビミョー

【ミス】
「手続きの適正を期すために釈放した。検察官と検察事務官の処分も視野に入れたい」(奈良地検：拘置状執行ミス)
「当方のミスで被告人に伝えてはいけない住所を知らせることになり、申し訳ない」(ストーカー裁判)

【敗北】
「意外な判決で驚いている。上級庁と協議の上、控訴については検討する」(声かけ「脅迫」- 無罪)
「予想外の判決。上級庁と協議して適切に対応したい」(パチスロメダル窃盗未遂 - 無罪)
「国の主張が一部受け入れられず遺憾だ。関係機関と協議して対応したい」(検察官から不当な取り調べ損害賠償 - )

【その他】
「防犯カメラの画像や関係者の証言など複数の証拠を検討した結果、中容疑者以外に犯人はあり得ないとの結論に至った」(舞鶴の女子高生殺害)
「示談の動きがなければ公判請求する方針だったので、強制捜査に問題はなかった。むしろ捜査で事実を解明したことで、示談という双方に良い形で終結できたと思う」

>>458
次席検事は、京都地検を代表して会見するのも仕事のうちです。
批判されるなら、次席検事ではなく京都地検ないしは検察庁を対象にするべきでしょう。

>>459
それって元学長叩いてる人が書くレスですか？
ダブスタ感を覚えます。

>>460
元学長個人を積極的に叩いた記憶はありませんが、彼には自分自身の判断でしたという
「公然猥褻」発言と、それを公式に取り消さなかったという、個人レベルの問題がはっきりと存在します。
そこが、本当は彼個人の判断ではなく大学としての判断だったというのなら、気の毒な部分はありますね。
西浦「次席検事」ではなく、「広報課長」だったら、彼女個人の問題として批判するでしょうかという問題です。

>>457
釈放後に誰かが小学校に研修に行ったと言う書き込みを見たのですが本当なのか知りたいです。
停学中で、それはないと信じたいのですが。

>>457
Q1）事件のあった飲み会に学生以外の人物（教職員・OB等）が本当に参加していなかったのか。
Q2）「京都教育大学学生の不祥事に係る再発防止と危機管理体制改善の取組」に理事及び体育領域専攻等専攻主任・指導教員
への問責とあるが、具体的な内容を知りたい。
http://www.kyokyo-u.ac.jp/KOUHOU/topics/0806houkoku.pdf
Q3）加害学生の更生プログラムの状況を知りたい。


Q1について。今までにも凸報告がありましたが、教職員等が本当に参加していなかったのか再度確認したい。
Q2について。この報告書では教職員の関与が解明されていません。学生のみに問題を押し付けているように感じられます。「問責」と
ありますが、大学からの教職員に対する処分はあるのか、該当する教職員は反省しているのか知りたいです。
Q3について。更生プログラムの内容は現在も毎週メール提出なのか。加害学生の意識に変化は見られるのか。それに対する
加害学生への返答メール（訪問？電話？）はどのような内容か。自主退学を勧めているとの報告がありましたが、どのような手段で
伝えているのか知りたいです。

以上よろしくお願いします。

>>457
１、追いコン幹事の特定、処分をお願いしてください。
さざん○亭と酒イ山の元締めの京都レジャー産業という本社に以前電凸しました。
未成年には飲酒させないと、幹事と書類を交わしているとのこと。
特定出来ないはずはない、と思います。
２、奈良教に、窪訓告の件を伝えたか。準強姦事件の見張りをしたという内容も伝えたか、を聞いてください。

宜しくお願いします。

>>457
思いついたまま書き並べていたら長くなってしまいました
他の方と被っているものもありますが、後はおまかせします
よろしくお願いします

１　7月1日時点で、この事件についてネットへの不適当な書き込みにより処分された学生は
　　7名と認識していますがその後、ネットの書き込みで新たに処分された学生はいますか？
　　いるなら何人？いつどこへの書き込みですか？処分したのはいつですか？

２　京都市教委と奈良市教委に逮捕者6名、訓告者3名、ネットの書き込みで処分された学生全員の情報を
　　報告しましたか？したのなら、それはいつですか？

３　全国各都道府県の教育委員会に今回の事件の逮捕者6名、訓告者3名、ネットの書き込みで処分された学生全員の情報を
　　知らせましたか？まだなら今後知らせる予定はありますか？

４　無期停学中に禁止されていたのに大学に無断で茨木市の学童保育指導員として働いていた学生の処分はしましたか？
　　していないのであれば理由は何ですか？

５　事件のあったコンパの幹事は、会場の居酒屋と未成年に飲酒させない旨書面で交わしていますので
　　居酒屋に問い合わせれば幹事名は判明します
　　問い合わせる予定はありますか？ないなら理由は何ですか？
　　幹事が誰か判明すれば処分の予定はありますか？ないなら理由は何ですか？

>>457

６　相変わらずネットでは「事件は狂言だった」「冤罪だったので加害者は退学になっていない」「加害者達は本当は被害者」等の
　　事実無根の書き込みが止まりません　それらは京教大HPの発表に反していますので大学への信用毀損罪に当たります
　　またそれらの書き込みをしているのは逮捕者も含めて京教大の学生ではないかと疑われると学生達にとっても迷惑であり
　　学生達の社会的信用低下は就職にも悪影響を及ぼします
　　それらの虚偽がネットで放置されると、更生プログラム上も支障が出て大学にとっては業務妨害に当たります
　　大学に対する信用毀損罪と業務妨害罪で警察に被害届を出して悪質な書き込みをする人を検挙してもらわないのはなぜですか？

７　新学長は前学長の「公然わいせつ」発言を大学HP等で正式に否定し
　　事件は「集団準強姦」であり6人は「起訴猶予による不起訴処分」
　　だと正しい情報を発信する予定はありますか？ないなら理由は何ですか？

８　6人は法的には今後10年間は起訴される可能性がある立場だと認識していますか？
　　「起訴猶予による不起訴」は「嫌疑なしまたは証拠不十分による不起訴」とは違い、犯罪事実は明白なので
　　6人は法的にも社会的にも「集団準強姦という犯罪をした人」である事は認識していますか？
　　「裁判で有罪にならなければ犯罪者ではない」という認識は間違いだと理解できていますか？
　　（更生事業法第１条と第２条により起訴猶予者は「犯罪をした者」となっています）
　
９　逮捕された無期停学中の6名に自主退学を勧めているそうですが
　　6人が自主退学に応じないなら、「犯罪をした者」としてきっぱり退学処分にしないのはなぜですか？
　　学生から不当処分として大学が訴えられる可能性があるからですか？（強姦犯を退学処分にするのは全く不当ではないと思いますが）

１０　強姦加害者、見張り役、事実無根の書き込みをして被害者を攻撃した学生が在籍している大学に被害者が復学できると思っていますか？
　　　被害者が卒業しないで自主退学したら、加害者は永遠に卒業できないのですか？大学としての正式な見解を明確にしてください

>>457
文部科学省へ京都教育大学は、「セカンドレイプを止めるべく、警察とともに適切に対処している」と報告しているようです。
警察では大学は通報のみで何ら対応していない、旨をお話したところとても驚いていました。
それをお話して頂けますか。

つまり、通報だけでは警察は動けない。
大学ならＩＰ開示請求も可能なのに、そうした動きはせず非協力である。
そのためにセカンドレイプはとまらない。

もともと、これらの被害者誹謗中傷は、加害者か少なくとも京都教育大学生であり、拡散させた以上それらを訂正する責任があるはず。

こんな感じです。

それと必死チェッカー女のログをメールなさった方は数名いらっしゃいます。
何故処分されないのか。

以上です。
宜しくお願いします。

でたらめ回答ばかりの京都教育大学への電凸はもうしないつもりでいましたが、
私は、また電凸しなければという気持ちになりつつあります。
が、今暫くは宜しくお願いします。

相変わらず起訴猶予に拘泥してるねｗ
起訴猶予処分受けたからといって、公務員になれないわけではないし、
大学を退学しなければならない訳でもないんだからさ。
個別具体的な情報持って処分の軽さを訴えなければ、どうにもならんと思うけどね。

>>457
処罰が甘いのは、過去に事例がないということをM氏が発言しているが、
過去にそのような事例があったなら（ありそうだけれど）ともかく、
このような事件が初めてなら、まったく新たに処分の仕方を考える
べきではないか？逮捕時点での退学も十分ありうるし、他の大学は
そのように対応している

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 　／||＿＿＿|^ l
..　　 　　　　　　　　　　　　(・ω・`)／／||　　　|口| |ω・` )　　楽しく使ってね
.　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |ｃ 　）
...　 　 　 　 　 　 　 　／　　　／／　 ||...||　　　|口| ||し　　　　　　仲良く使ってね
.......　　　　　　　　(・ω・`) ／／....　　||...||　　　|口| ||　
　　 　　　　　　／(^(^　／／ 　....　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　
　"" 　　　:::''　|／　 　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"、　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::

97 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2009/10/02(金) 05:28:11 ID:J9p8G0V90

新学長宛に直接この実態を書面で知らせ、
なぜこの状況を放置するのか公開質問状を出していただくという方法もあります
公開質問状は個人が出しても何ら不都合はありません

公開質問状の中に

１　性犯罪の前歴者を教壇に立たせ、子供に直接関与させる事及びその可能性がある事は公共の福祉に適うと思うか

２　被害学生の人権と加害学生の人権と
　　性犯罪前歴者が教員として赴任してくる可能性に恐怖する子供達とその保護者達の人権の内、
　　新学長にとって最も重要であると考える人権は何か

３　性犯罪者を擁護するために被害者を誹謗中傷するモラルの崩壊した学生が
　　教員となり子供達にモラル教育する非常識と不条理に新学長は疑問を感じないか

４　大学における加害学生の更生プログラムでは新学長は何を以て更生したとするのか　その明確な判断基準を明らかにせよ

５　前学長が会見で「公然わいせつ」と事実誤認の発表をした件について、
　　事件は「集団準強姦」であり「示談による起訴猶予」であり「起訴猶予なので犯罪事実は確定した」等
　　新学長は記者会見するか、大学のHP内で前学長の会見内容を明確に否定し、
　　被害学生への謝罪と名誉回復をするつもりはあるか　ないならその理由

６　これまで凸スレで報告された中で浮かび上がったさまざまな矛盾点に対して新学長としての見解と説明を求める

など入れてもらうのもいいかもしれません
あくまでも大学宛ではなく、新学長本人宛（書留にでもして）の公開質問状にしてもらう事です
ひたすら事件の風化を待っているようにしか見えない大学の専用電話にかけるよりは何らかの動きは期待できるかもしれません
しかし大学への凸はいろいろな理由で全く無駄だとも思っていません
大学が人によって矛盾した答えを言うおかげで、大学にとって何が大事で何が大事でないか
世間の常識とは乖離したその指針が非常によくわかります

>>457
「体育領域のコンパで過去にも今回と同様の事件が起きた事があるのか」
「今回の加害学生6人を退学処分にすると、大学にとって何か不都合があるのか」
を知りたいです
よろしくです

　|￣ヽ　　|￣|　匚.］ 　　　　　　　r‐┐ 　 　　　　　　　　　　　　　　|￣|　　　　　　(R)
　| 　l､.＼ | 　|　r‐┐ r‐v──､ =| 　|= ,r' ,ニ､ヽ　r‐v──、 ,r'',ニｌ 　l　,r ,ﾆ､ヽ
　| 　l. ＼ 　　|　| 　|　| 　i⌒ｉ 　|　| 　|　{　ｒ＝─'　! 　i⌒ｉ 　| {　{ 　| 　| {.　|　|　.}
　|＿|　　ヽ＿|　|＿|　|＿l 　|＿|　|＿|　ヽ､ﾞ--'フ　|＿| 　|＿| ヽ､ﾞ二＿| ヽ､二 ノ

　　　　　　　　　／＼　|￣ヽ ┌─ ┌─ |￣) 　/￣￣＿＿ ＼ 　／ 　． . ＿
　　　　　　　　< 　　　>|. 　 | ├─ ├─ |￣　　｀─ヽ.　 ／ 　 ×　　　|　(＿/
　　　　　　　　　＼／　|＿ノ └─ └─ |　 　．＿＿/∠＿ ／ 　＼ ..Ｊ　＿/

.　|　　 　 　 ┃末期癌の秘書を出張さ .┃　 　 　 　|
.　|　：：：：：：┃せるってどんだけﾌﾞﾗｯｸ ┃：：：：：：　|
.　|　：：：：：：┃なんだよw／　　 ヽ末期 ┃：：：：：： .|
.　|　　 　 　 ┃癌で逃げl　@　 @　lるｺﾃ┃　 　 　 　|
.　ゝ＿＿＿.┗━━━━━━━━━━┛＿＿＿.ノ
　/＿＿＿ ..┏━━━━━━━━━━┓ ＿＿＿ヽ
　||　[＿_] ..|.┃歴史に残l　　U　　lるなw┃ | ⊂ ⊃ || 　　　　　　　　　　　　　　,,　＿　　　
　||　　　　...|.┃小学生レ > つ　く ベルw┃ |　　　　.|| 　　　　　　て .A ま　 ／ 　　　 ｀､　
　||....┌┐...|.┃至高の /キ' ~ __,,-､ヽわ ┃ |　..○　.|| 　　　　　　し .A た　/　　　　　　　ヽ
　|┌┘└┐┃会社　 ﾍ　 ゝ__ノ-'　死季┃ |○ . .○|| 　　　　　　ま が 新./　 ●　　　　●l　
　|└┐┌┘┃報ｗ~　l　　　ヽ-┬ 'Linux┃ |　　　　.|| 　　　　　　っ つ し l　 U　　し　　Ｕ l　
　||....└┘. |.┃　／　て=-､─---‐‐─ヽ┃ |　 　 　 || 　　　　　　た く い l　u　　＿__　u　l　
　|＿＿＿_.|.┗━━━━━━━━━━┛ |＿＿＿|| 　　　　　　│ ら　　 >u､ _` --' _Uィ　
　|　　　　　　　　　　　　　　　◆DEEP.SZXjg　　 　 　| 　　　　　　│ れ ／　 0　　￣　　uヽ　
　ゝ＿＿＿＿!!＿＿＿＿＿＿＿＿＿!!_!!＿＿＿＿ノ 　　　　　　　　. /　　　u　　　　　0　 ヽ

鶏頭スレのオマヌケさん
あと残り時間10分ですよwwwww

>>457
質問と言うか要望なんだけど、Ｍさんに伝えていただけませんか？

あさって大学は、強姦被害者のフォトジャーナリストの方の講演会をするんですよね。
意図は、犯罪の再発の防止だと思うんだけど
セカンドレイプの抑止もあるんだとおもうんだよね。

だから、大学には、この講演会の場でぜひ

１．「前学長の公然わいせつ発言」は、間違いだったということを明言して欲しい。
２．現在、被害女性を貶めるようなトンでもない噂が出ているが、これは事実に反することで
　　完全なデマだということを正式に発表してほしい。
３．できれば、この発表の後でも、その噂を信じて流し続けるものがいたら、
　　大学当局に報告して欲しい、と、学生たちに要請して欲しい。

あと質問として、

４．この講演会に前学長は出席するのか、を聞いて欲しいです。

>>457 　大変遅い時間に申し訳ありません。（追加できるようでしたら）

>>463　Q1の質問に追加で
教職員等が飲み会に参加される場合もあるそうですが、
どのような企画の飲み会でしたら教職員も参加されているのでしょうか

>>471　1,2,3と共通すると思いますが
子供たちにとって先生の言動はかなり影響を与えます。
処分された学生に先生としての資質があるとお考えですか？
自分の言動に責任が持てる、子供たちに尊敬されるような先生になれると考えていらっしゃるのでしょうか。

この事件が終息しない要因はどこにあると思われますか？
いままでとってきた大学側の対応は間違っていなかったと自信を持って言えますか？（言えないのなら、どこが間違っていたのでしょうか）


お手数をお掛けしますが、よろしくお願いいたします。

【電凸先】京都教育大学
【電話対応者】学祭実行委員会(男子学生)
【問い合わせ内容】
１　学祭で演劇部・劇団ひなたぼっこの公演はありますか？
２ 学祭でﾀﾞﾝｽ部の公演はありますか？」
【問い合わせに対する回答】
１　予定しています。日程等詳しい情報はこちらではわかりません。
　　ひなたぼっこさんに問い合わせて下さい。
２　予定しています。ﾀﾞﾝｽ部さんにこちらは場所を提供しているだけなので、
　　詳しいことはわかりません。
【その他】
Q　ﾐｽﾀﾞﾝﾊﾟは毎年選ばれていますか？
A　わかりません。そちらもﾀﾞﾝｽ部さんに問い合わせてください。
Q　ではﾀﾞﾝｽ部の連絡先を教えて下さい。
A　ええ・・・っと、わかりません。

ちさめｽﾚで、ふるぼっこ公演中止という書き込みを見たので問い合わせましたが、
ｶﾞｾﾈﾀのようです。
しかし・・・何とも頼りない実行委員会でした。さすが京ﾚ。

>>477
乙でした。さっそく血鮫ｽﾚに貼らせていただきました。

【電凸先】田原本町教育委員会
【電話対応者】人事課長(男性)
【問い合わせ内容】
京都教育大学準強姦事件で逮捕されたケケ田悟史が、地元奈良の田原本の小学校で
6月22日の釈放後に教壇にたっていた、とインターネットの書き込みがあった。
事実か。
【問い合わせに対する回答】
プライバシーに関することなのでお答えできないこともあるが、
そういった事実はない。
教育実習でもそういった場合は必ず教育委員会に書類を通してから配属先に回すので、
そういった事実はなかった。

>>475
どっちかというとフォトジャーナリスト本人に伝えた方がいいような。
京レが未だにセカンドレイプを放置していたり
公式見解として犯人の更正を諦めていたりすることは
おそらく全然ご存じないだろうし。
といっても連絡先がメアドしかないから、もう間に合わないかな…

馬鹿ばっか！
自分で凸しろよな！

>>481
あなたが、本当に４５７とは、思えないけど。

一応報告、４７５の件については自分でもメールしました。

そうかな。451貼った人でしょ。

>>483
へえ、なるほど、いたずらなのか？ｗ

じゃあ、メールして正解だったかも。

451=453=457

457さんのいたずらだったの？
結局、人に頼らず自分で電凸しなさいってことを言いたいのね？

>>486
いや、違うよ
だって凸報告ないじゃん
だまされたんだよ！

以前にも似たような釣りがあったよ
でも今回のが釣りだったとしても
ここの住人が何を疑問に思ってるか
大学側の回答のどこに矛盾があるのか
整理できてわかりやすくなった
今後電凸する人の参考になるかもしれない

339 名前: 学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ Mail: sage 投稿日: 2009/10/19(月) 20:27:54 ID: ???
大薮順子さんに電話して実態を知らせたいなら
運営事務局所在地に電話すると良いんじゃないかな

大薮順子さんは明後日の水曜に京狂で講演会をなさる方です
豊中バプテスト教会でぐぐると電話番号が出るかもしれません

ご連絡される方はこちらでよいかと思います
豊中バプテスト教会
ttp://members.jcom.home.ne.jp/jbc-chiws/04toyonaka.html

京都教育大学の裏事情
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1250398346/

凸ネタ置いて行きますね

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255890619/760
＞しかも大学の転送電話の
＞民間の委託会社の「キチガイ用専用電話」の答えが答えなの？

40 ：名無しさん：2009/08/25(火) 22:48:52 ID:hdtz4VbE0
こんな組織も暗躍しているのですね
ラスボスあたりが教職採用を餌にしてセカレどもを操っているのかもね

ttp://web.archive.org/web/20051024073415/6111.teacup.com/kyokyo/bbs?OF=240&BD=5&CH=5
これからもよろしく 　投稿者： 大阪紫郊クラブ 　投稿日： 5月 2日(月)11時19分31秒

多数の新入部員を迎えられて、活気があり、大阪支部ＯＢとしても頼もしく思っています。
さて、本年度から支部会長となりました昭和４９年度卒業の〇〇〇〇といいます。
協議会の応援はもちろん、支部としても現役の皆さんに何か協力できればと考えています。
とりあえず、現役４回生および専攻科？の皆さんの中で、大阪府の教員採用試験を希望されている方がおられましたら、ご連絡ください。
陸上部に限らず、体育科全体でもかまいません。
ご連絡いただいた方には、こちらから再度連絡をさせていただきます。
まずは、日々の練習に励んでください。　　〇〇〇〇

>>493
しこークラブ　って読むのか、へ〜気持ち悪いね。

>>494
1922年に作られた旧京都師範学校のOBのサッカークラブが
｢京都紫郊クラブ｣(後に紫光クラブ)
今の京都サンガの母体
｢紫郊｣ってのが京レOBってことではないかと

それはわかってるんだけど、至高の××を髣髴とさせるからではないかと。
関係はないんだろうけど、このクラブのコネを使えば、教師の資質や知力はともかくとして、
体育領域であれば教職に就ける場合があるんだろうか…。

大阪支部ってハーレー販売店の上にあるマンションが拠点のアレ？

>>497
kwsk!

【電凸先】京都教育大学 専用電話
【電話対応者】総務課Mさん
【問い合わせ内容】
１　明日の大藪順子さんの講演について
２　京都府・市教育委員会に訓告C、セカンドレイプ処分者７人の名前を情報提供したか。
３　奈良県教育委員会に、窪の訓告内容が準強姦事件の見張りだったことを伝えたか。
４　必死女の特定はできましたか
【問い合わせに対する回答】
1 Q 明日、大藪順子さんの講演があると新聞で知ったのですが、
　　全員参加ですか？
　A　院生も含む学生全員と教職員全員に参加を呼び掛けています。
　Q　講演のある教室は何名入れますか？
　A　最大で６００人です。
　Q　では、全員参加できませんね。
　A　そうですね、全員に呼びかけ希望者のみ参加という形になります。
　Q　陸上部が、２０日〜２３日までの関西学年別選手権にエントリーしているが
　　参加はあるのでしょうか。
　A　蓋をあけてみないとわかりません。
　Q　では、参加者、陸上部が参加したかどうかを、２１日以降に教えて下さい。
　A　学友会という組織がこの講演に協賛しているので、公表していいか確認します。
２　調べます。後日に。
３　調べます。後日に。
４　あの書き込みだけでは特定できません。被害者が被害届を出さない限り、希有冊も動きません。
　　警察も２ちゃんねるのサーバーが海外なので、IP開示は難しいと言っています。
　　
【その他】
M氏は明日の講演の事を、知りませんでした。
アメリカ？講演？え？みたいな反応で、周囲の人に確認していました。

しっかりしろよ、総務M。

＞希有冊も動きません　×　→　警察も動きません　○
ｽﾏｿ

>>499
乙です。相変わらず唖然とするような対応をしてくれますね、総務Ｍ氏。
講演会のことをしらなかったというのもですが、必死女の特定。これは学内で確認できることでは
ないのですか。訊いたら傷つけちゃうかもしれない教育的配慮ってやつですか。追いコンの幹事の
特定をしないのと同じ事をまた繰り返しているわけですね。
陸上部のことも本来なら言葉に詰まって「あ、これはまずいですね。必ず参加すべきですよね」みたいな
反応があってもおかしくないようなことなのに、暢気ですよね。
本当に乙でした。

>>499
お疲れ様です。
講演会知らないとか、すごいですね。
事件の専用電話の人が
事件の延長にある講演会を知らないとは・・・。
ずさんにもほどがある。

「学友会」主催ですか。
この組織がどんなものなのか気になりますね。
旧学長とくっついていない組織だといいね。そんな気もするし。

講演会知らないだけではなく、事件とこの講演会と何の関係があるのですか？と言われましたよ。
性犯罪を起こした大学でしょう？だからこの講演があるのでは？と言うと、
学友会に聞いて下さい、と言われました。
ただし、学友会の連絡先はわかりません、とのこと。
脱力して、ケケ田の件のその後を聞くの忘れました・・・orz

講演会は授業の一環ではなく、授業後に行われるそうです。
一体自分の意思で参加する学生がどれだけいるんでしょうね。
1400〜1500人全学生・院生・教員合わせているそうなのですが、
詰め詰めで600人しか入らない教室を使うそうですよ。
それ以上入る部屋や講堂はないそうです。

しかし、明日人数が集まらなくても学生たちを責められないな、と思いました。


A　院生も含む学生全員と教職員全員に参加を呼び掛けています。

いち職員であるM氏自身が知らないんだよ？
こんなパラドックスってあるだろかｗｗ

>>503
わざとこういう図太くて斜め上を行くような回答しかしないような人を配置しているのか、
それとも京レ大は皆こういう考え方なのか。

http://www10.ocn.ne.jp/~sochan/sonogo-kyoto-1.htm
このサイトによると、学友会っていうのは、学生自治会のことでした。本当にびっくりです。

>>505
私の出た大学（＠東京私立）の場合、学友会は、
体育連盟や文化連盟やその他の未公認サークルも
含めた学生のサークル活動の取りまとめ組織みたいなもので
学内に学友会事務室と言うのがあって、
おじさんたちが職員として勤めている感じだったな。

学生自治会は、別組織としてあったように思う。
わからないけど、そういう風に見えたよ。

どうなんだろうね。ここの場合。

陸上部が参加するかどうか、陸上部の顧問の先生に聞いてくれ、と言ったら、
少々お待ち下さい、と言って
「明日の講演は全員に呼び掛け、希望者のみ参加します」との答えだったので
陸上部顧問がおっしゃっているのですかと尋ねると
陸上部は不在なので、学友会に聞きました、とのこと。
それなのに、学友会の電話番号わかりません、京レHPに学友会が記載されているかどうかも分かりません、
記載されていないなら一般の方から連絡を受け付けていないってことじゃないですか、とｼﾚｯと言われました。
陸上部がエントリーしているのなら、大会に出るのではないですか？とも言われました。

もうね、なんかね・・・。

いっそのこと京都府学連合とか全学連に連絡した方が宜しいかもしれませんね。
一度学生自治会をまとめた資料のデータがあったのですが紛失してしまいました…
確か学園祭実行委員長、文化、体育会系のトップ等を含めたのが京レの自治会だったと思います

電凸本当にお疲れ様です。総務課仕事しろ…

H17現在のデータで恐縮ですが、課外活動の組織はここで大まかに俯瞰できますでしょうか？
ttp://web.archive.org/web/20070816071249/gakusei.kyokyo-u.ac.jp/CAMPUS/cam012.htm

＞○ 学生自治会(代表委員会、ゼミナール委員会・学園祭実行委員会、体育会、文化会)の活動

＞本学の学生自治会は、代表委員会、ゼミナール委員会・学園祭実行委員会、
＞体育会、文化会で構成されています。
＞代表委員会は、学生自治会のいわば「幹事団体」のようなもので、学生大会や
＞代表委員会の議決や討議に基づいて日常の活動をすすめており、
＞全学生の学生生活に対して重要な役割を担っています。

では学生が中心になってこの講演を企画したのでしょうか。

>>508
＞いっそのこと京都府学連合とか全学連に連絡した方が宜しいかもしれませんね。
どなたか、電凸出来る方、お願いします。

>>510
学部板で以下のような書き込みを見ました。

509 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[sage] 投稿日：2009/10/20(火) 17:05:30 ID:???
mixiの自治会コミュにご丁寧にも「（旧学友会）」って書いてある

豚猫がセカレで処分された後、自治会主催でセクハラだかアルハラだかの注意講演をやったとかみた覚えがある


だから学生自治会主催で行われるのでしょうね。
学生内部から改善の動きが出てきたとみていいのかもしれませんが、京都府学連のリンクには教職員組合の
サイトもあるので、表面的には自治会主催でも、もっこすさんのいうように教職員組合が噛んでるのかもしれません。
大学の運営側はそれが気に障るからわざわざ「学友会」呼ばわりして有耶無耶にしているのかもしれませんね。
逆効果だと思うんですが。

学部板に書き込もうと思いましたが、荒れているのでこちらに

読売新聞さんにお問い合わせいたしました。
Ｑ．記事の
＞同大学は「大藪さんの切実な訴えに耳を傾け、二度と加害者を出さないという決意を新たにしたい」としている。
＞大藪さんの講演について「将来、教壇に立ち、人権擁護を説くべき学生が加害者となった事実を重く受け止め、再発防止に生かしていきたい」としている。
この部分の大学側のコメントは誰が出したのでしょうか？　
大学の広報の方ですか、学長さんですか？

Ａ．大学から提出された資料に基づいております。
　　それ以上は、ちょっとお答えできません。ごめんなさい。

だそうです。
対応された方は、とても穏やかそうな男性でした
（初めてのお問い合わせで、お名前を伺うのをすっかり忘れてました；）

>>499
>４　あの書き込みだけでは特定できません。被害者が被害届を出さない限り、警察も動きません。
>　　警察も２ちゃんねるのサーバーが海外なので、IP開示は難しいと言っています。


223 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/10/20(火) 18:07:27 ID:jHKNizXfO
213
ん？海外鯖でIP開示が難しいと言っても
犯罪予告だと早めに開示＆ﾀｲｰﾎされてるみたいだが
この差はなんだろ？

256 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/10/20(火) 18:30:24 ID:81ivW6p40
213
携帯から書き込んでたんだから速攻IP開示どころか
所持者まで特定されるっての
バカ言ってるんじゃねえ

261 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/10/20(火) 18:33:06 ID:2Syt9aeU0
213
＞　２ちゃんねるのサーバーが海外なので、IP開示は難しいと言っています。
アホだ・・・
鯖が海外にあろうが、アクセスする権限さえあればすぐに見れるというのに・・・

そもそもニュースすら見てないのか
何人２ｃｈから逮捕者が出てると思ってるんだ

国立大学の総務で、予算も文書も扱わない職員って、超窓際だよ。
Ｍ氏の、大学のホームページすら目を通していない受け答え見たら、わかりきっているじゃないの、高卒の下っ端職員に、つまんない対応を押し付けている大学の姿勢が。
だいたい、「追いコンの幹事が誰かわからない」なんて、「大学職員が出席していたのが知れたら、面倒だから言わない。」って言っているようなもの。
検察が起訴猶予の会見のときに、「大学が容疑者たちを更正指導をする」ことをわざわざ触れたのは、事件が大学ぐるみで行われたと暗に言っているんだよ。

>>512
乙でした。

>>514
なるほど…。

>>512
お疲れ様でした。
「ちょっとお答えできな」かったりするんだね。

でも、大学という人格でコメントすることのできる人物って、
少なくとも「学生自治会」じゃ、無理がある。
主催者に、学長か教職員が入っていないと、やっぱまずいんじゃない？

そういう風にしか読めない記事だし、
もしも学生自治会のコメントをこう書いたとしたら、
読売新聞側にも問題が出てきそうだ。

やっぱりうやむやにする事情があってうやむやになってるのかな？

確かに総務Ｍ氏は大学の中枢から遠い場所にいる人みたいに感じる
電凸の対応からして有能じゃなさそうなのはわかるけど
大学自身が対外的に発信している情報さえ認識してないのは驚き
どうしてそんな人に対応させてるんだろう
わざと情報から疎遠にしておけば
電凸対応でも大した事を言えないからお茶を濁すにはちょうどいいって事なのかなぁ

>>499
>>512
乙でした

もらった資料のみで取材もせずにぺろっと記事を書いちゃう読売新聞か

>>457です。
遅くなってすみません。

【電凸先】京レ
【電話対応者】総務
【問い合わせ内容】
Ｑ１　さざんか亭の書類で幹事を特定できるのでは？
Ｑ２　教授が参加していた旨の証言や証拠写真がある場合、大学は隠蔽したことを認めるか？
Ｑ３　講演会参加は強制か？
Ｑ４　参加する人などいないのでは？
Ｑ５　更正するといっておきながら自主退学を勧めるのは、
　　　発覚時にその場を取り繕ったことの証明では？
Ｑ６　更正プログラムの進行状況は？
Ｑ７　全く手をつけていそうにないが？
Ｑ８　高校では盗撮して退学、京レでは強姦して停学だが、おかしくないか？

【問い合わせに対する回答】
Ａ１　そうしたいところだが店側にしてみれば客の個人情報を流すことになるので
　　　できそうにない。店に対する配慮。
Ａ２　証拠があったらと仮定した上での返答はできかねる。
Ａ３　強制はしていない。
Ａ４　少なくとも教職員は参加する。
Ａ５　学長の判断。
Ａ６　公開できない。
Ａ７　やっていない訳ではない。
Ａ８　その高校とうちの大学は完全に別の組織だから問題ない。

>>520
乙です

>>520
大変乙です
のらりくらりというか、もうね
どうすればいいんだろう…

>>520
お疲れ様です。
これまたひどいね。

>>520
乙かれ様でした！ヒドイですね。

電凸された奥様方、大変お疲れ様でした。
有難うございます。

それにしてもＱ８の回答が酷い・・・
本当に教育大学？

学生自治会って一番有名になったセカレが今でも所属してなかったっけ？
しかも自治会が守ってるから学内で批判もできないみたいな書き込みを見たことがある
マッチポンプですか？

慌ててレスしてしまいました。ごめんなさい。
電凸様方々、本当にお疲れ様でした。ありがとうございます。

A８
京都強姦教師育成大では大自転車窃盗は退学処分なのに
何故強姦魔は退学にならないのですか？それこそおかしくね？です。

すみません、お疲れ様です。を書くのを忘れていました…
自分も粛々と頑張ります

532 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/10/20(火) 22:30:54 ID:B6ncmbnJ0
>>460
>Ｑ１　さざんか亭の書類で幹事を特定できるのでは？
>Ａ１　そうしたいところだが店側にしてみれば客の個人情報を流すことになるので
>　　　できそうにない。店に対する配慮。
これについて個人的見解
幹事が成人であれば、未成年者飲酒禁止法3条2項違反
刑法17条により1,000円以上1万円未満の科料を科される
そして検察庁保管の前科調書に記載され前科となる（＝教職不可←大学が気にしているのはここか？）

店側はたとえ書類提出拒否しても犯人隠匿罪にはならないが
大学側が未成年者飲酒禁止法3条2項違反者が学内にいる事を知っていながら告発しない場合は
刑事訴訟法第239条第2項公務員の告発義務規定違反

刑事訴訟法第239条により誰でもこれらの犯罪について告発可能

>>531
幹事だけじゃなく、当日コンパに出席して
未成年者に飲酒を強要した成人は全員未成年者飲酒禁止法3条2項違反じゃん
前科がつくと教職不可なら
集団準強姦で起訴猶予より
こっちで科料を科された方が教職阻止には確実って事？

では、大阪で小学校の教師になったあっちゃんや、
奈良の窪も遡って前科がついて、免許剥奪出来る？

ニュース速報+に謝罪文書いたと思われる人物がファびょってます

以上報告でした

コンパで未成年も含む参加者の飲酒があったのは大学のHPからも事実
集団準強姦事件の捜査上で
参加学生からも飲酒の事実は証言されてるはずだし
新聞も参加学生への取材で多量の飲酒の事実が報道されてる
証拠は十分
だったら誰かが告発して警察が検挙してくれたらいいだけなんでは？
検察や警察って世論を気にするから
一般市民の通報や嘆願書の量によってはわかんないよね
前科がついた現職教員の扱いがどうなるのかまでは知らないけど

557 名前: 名無しさん＠十周年 Mail: 投稿日: 2009/10/20(火) 22:46:43 ID: B6ncmbnJ0
>>537
特定できなくても未成年者飲酒禁止法3条2項違反者学内にいる事が明らかなら
大学が告発しない時は公務員の告発義務規定違反だよ
幹事特定は警察の仕事（店は捜査協力するはず）

集団準強姦を「教育的配慮」で通報しなかった大学が
未成年者飲酒禁止法3条2項違反で通報したら笑えるが
幹事は科料を科されれば即前科になるのでgkbrかも知れない

具体的にどうしたらいいの？
京都府警に通報したら、警察は動いてくれるの？

一般論ですが「告発」について調べてみました
告発（刑事訴訟法239条1項）
告発とは、第三者が捜査機関に対して犯罪事実を申告して、犯人の処罰を求める意思表示です。

告発は、原則として口頭による事も可能であるが、捜査機関は「いい顔」をしないので、文書による告発状の提出をすべきである。
なお、告発手続を法律職に依頼する場合、警察と労働基準監督署に対する告発手続は行政書士、
検察に対する告発は司法書士の職務分掌とされている
警察や検察への告訴状は、弁護士に依頼し作成をしてもらうことも可能であるが、
被害者自らがパソコンなどで作成しプリントアウトしたり、手書きで作成し、署名押印後、提出することも可能である。

告発先となる捜査機関：検察と警察

告発を受けた捜査機関は、これを拒むことができず、捜査を尽くす義務を負うものと解されている
（警察官職務執行法や刑事訴訟法242条、犯罪捜査規範63条、刑事訴訟法189条2項等）。
しかし、現実には警察が告訴を放置したり、「この程度では事件にできない」として受理を拒否したりすることがあり、
これが犯罪被害の拡大につながるとして社会問題化している。

検察官の起訴・不起訴の通知義務や不起訴の場合の理由の告知義務については、刑事訴訟法259条から261条に規定がある。


未成年者飲酒禁止法
第１条の１　満20年ニ至ラサル者ハ酒類ヲ飲用スルコトヲ得ス
第１条の２　未成年者ニ対シテ親権ヲ行フ者若ハ親権者ニ代リテ之ヲ監督スル者未成年者ノ飲酒ヲ知リタルトキハ之ヲ制止スヘシ
(中略)
第三条の２　 　第１条第２項ノ規定ニ違反シタル者ハ科料ニ処ス
未成年者に飲酒をさせると罪になります。飲酒を容認するだけでも罪になります。
科料(千円以上１万円未満の罰金 - 刑法17条)と刑法上最も軽い刑(刑法9、10条)になっていますが、犯罪は犯罪です。

告訴・告発状の書き方
http://www7.ocn.ne.jp/~byoudou/kokuso.html

358 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2009/06/24(水) 17:11:59 ID:ANTD/iGt0
京都府警五条警察署に電話いたしました。

子供を持つ母親としては、どうしてもこの事件を許すことができませんでした。
男性の方が対応して下さいましたが、警察は今も捜査を続けて下さっているそうです。
結論から申し上げますと、警察も一般市民と同様に今回の検察庁の処分が納得できないそうです。
今回の事件は、どう考えても「集団準強姦事件」だそうです。

また、未成年者飲酒禁止法付についても捜査中であり、
「集団準強姦罪」なり「強制わいせつ罪（強いて言うなら公然わいせつ罪ではなく、強制わいせつ罪になるそうです）」なり
「未成年者飲酒禁止法」なりの、何らかの形で罪に問いたいとおっしゃってくださいました。
基本的には「集団準強姦罪」しか有り得ないとはおっしゃっていましたが・・・。

対応して下さった警察の方がおっしゃるには、警察の方も、検察に起訴して欲しいそうです。
その声を、どうか検察に集めて下さい、とおっしゃっておられました。
私も検察に電話するつもりでおりますが、どうか、皆様も検察が起訴するように電話なり、声を集めてはいただけないでしょうか？

私は、京都府民ではありませんが、レイプ事件をおこした人間が教師になるかもしれないなどと、
恐ろしくてたまらないのです。そのお願いをしたくて、書き込みさせていただきました。

>>539
警察の捜査がホントに続いてたいたのかも疑わしいな。

>>540
自分で五条署に質問すればよい事。

できない理由があるのですか？

TSUTAYAなどがネット規制推進してるので不買運動よろしく

身分書を見せないと、まんが喫茶を利用できなくなる

権力者ウマーーー

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
こんな馬鹿企業をほっとくと自分の首を絞めることになる
自由な社会には匿名が必要

警察はきれいな言葉を使い国民の自由を奪い、権力者を守ろうとしてる。

★★★★★★不買するネットカフェなどの一覧★★★★★★

ゆう遊空間、TSUTAYA、カラオケ店「メガトン」「ワオキューブ」　　　
自遊空間　　　
ＴＶゲームショップ桃太郎、モモオー　ドットコム、桃太郎王国、ゲームセンター「アミ ューズメント桃太郎」
Airs Cafe(エアーズカフェ)
フリークス
コミックバスター
アプレシオ
CYBAC(サイバック)
複合カフェ「快活CLUB」、「快活フィットネスCLUB」
アイ・カフェ、古本市場

不買の理由はこれを読んでください
不買!→TSUTAYAゆう遊エアーズ自遊空間(ポルノ規制)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/netspot/1256060489/
web魚拓
http://s02.megalodon.jp/2009-1021-0255-59/pc11.2ch.net/test/read.cgi/netspot/1256060489/

>>539 　　私もまた送りますね。

791 名前：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2009/10/01(木) 20:39:20
775

http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/kyoto/kyoto.shtml
の上にある「お問い合わせ・ご意見」からでも、下の「情報収集」からでも同じ
ページが開くので、ここから送ってます。
https://www.kensatsu.go.jp/kensatsumail/feedback.php?id=018

>>541
何も現状は変わってないわけだからね。
警察が当事者でもない一般人に、逐一捜査中の事件の進捗状況を教えてくれるとも思えないんでｗ

日付が微妙ですね。６月２４日なら処分保留で釈放後、起訴猶予になることはほぼわかっていても
警察としては諦めがつきかねているであろうタイミングですからね。
何か新情報があればひっくり返せると、捜査を継続していたことは十分考えられますね。
おそらく６月２６日で一区切りはつけているでしょうけどね。
今聞くのなら何も問題はないでしょう。６月２４日に捜査が続いていたかどうかなんて
秘密でもなんでもないですから。

そうだね、書類送検後しかも検察で不起訴処分が出た後に
警察が同一の事件で捜査を継続するなんてありえないだろうね。
新証拠が出た後や別件の捜査ならわかるけど。

>>539
>警察は今も捜査を続けて下さっているそうです。
>結論から申し上げますと、警察も一般市民と同様に今回の検察庁の処分が納得できないそうです。
>対応して下さった警察の方がおっしゃるには、警察の方も、検察に起訴して欲しいそうです。
>その声を、どうか検察に集めて下さい、とおっしゃっておられました。

起訴猶予で不起訴処分が決定した事件であっても
検察に一般市民の声を集めれば、起訴に向かって検察が動く可能性がないと
こういう事は言えませんよね

そのための審査会でしょ。不起訴が不当だと思うならね。
ただ被害者が告訴取り下げてるわけだから・・・

>>548
集団準強姦は親告罪ではありません
被害者が告訴を取り下げ、というのはあたりません

【電凸先】 酒仙
【電話対応者】女性⇒男性(名前伺わず)
【問い合わせ内容】
１　京都教育大学準強姦事件の一次会のお店はそちらで行われたのですか？
２　未成年者を飲酒させないという書類は幹事と交わしますか？

【問い合わせに対する回答】
１　うちではありません。ネット上ではうちと言われていますが、正直そういったお電話も頂きますが迷惑しています。
　さざんか亭に聞いて下さい。
２　本当です。

>>550
乙です。　　でも・・・え？？

【電凸先】さざんか亭本店
【電話対応者】男性(名前伺わず)
【問い合わせ内容】
１　京都教育大学準強姦事件があったのは、そちらですか。
２　未成年者に飲酒させないという書類を幹事と交わしますか？
３　その書類は、過去のものを保存していますか。
４　実際に、事件当日未成年飲酒が行われたわけですが、営業停止等の処罰は受けましたか？
【問い合わせに対する回答】
１　はい、うちです。でも警察も入って、もう全部済んだことですから。
２　交わしています。署名は幹事さんです。
３　保存しています。
４　警察が決めることですので・・。うちは25年この商売をしていますが、
　営業停止には一度もなっていません。

さざんか亭は、一次会だったか二次会だったか把握していないが、
当日予約があり、事件は起きた・・・と認めました。
しかし、事件のことは蒸し返してくれるな、というような不機嫌な対応でした。
酒仙は、うちは一切関係ない。未成年に酒を提供していない、クリーンな店だ、
未成年者がいたらテーブルを分ける等対処していると主張されていました。

552が本当なら、さざんか亭と京レに凸します。

大学側が求めたら書類の情報を提供しますか？

さざんか亭では情報を提供するそうですが、それでも断固として幹事特定をしないのですか？

>>554
つ　さざんか亭本店　075-231-6479
つ　京レ専用回線　　075-644-8845

>>555
ありがとうございますｗ

幹事は強姦には全く関与していなかったとしても

大学からコンパを禁止されていた
↓
コンパ大学に無断で実施
↓
コンパ前にさざんか亭と未成年者に飲酒させないという書類を幹事と交わして署名した
↓
コンパで未成年に飲酒させたor未成年が飲酒するのを止めなかった
↓
未成年に対して飲酒の強要が行われた
↓
被害者が飲酒により抗拒不能の状態にされた
↓
集団準強姦事件発生

という流れを見れば幹事は道義的責任を感じるべきだと思うし
大学が幹事を処分しないのは不自然だよね
処分したくてもできない事情でもあるのかなと勘ぐられてもおかしくない

幹事の特定はできませんでしたｷﾘｯ　by M

幹事を特定し、未成年を飲酒させた90人のうち成人全てを法で裁けば、
窪含め体育領域追いコン参加者の成人全員前科がついて、教員になれない、という流れに
持っていける？

>>554
さざんか亭が書類の情報を大学に提供しないと答えたら
では警察から問い合わせがあったら情報提供しますかと聞いてみてください
もし未成年者飲酒禁止法違反として告発があった場合
警察から大学に嫌でも本人確認の連絡が行く事になると思うのです
一般市民に告発されるより
学内処分で済ませた方が幹事本人にとってもいいのではないかなと思います

>>559
個人的な意見ですが
90人近くの成人に対しての立件は現実には無理だと思います
でも強姦に関与したメンバーの「飲酒強要」については
その飲酒強要が強姦の原因のひとつになった点を重くみれば
不可能ではないように思います
警察の判断ひとつでしょうね

>>560
居酒屋は警察に幹事が誰か、誰の名前で予約されたかなんて既に聞かれてると思うが？
京レ大が嘘ついてるんだろ。

>>559
それこそ起訴猶予どころか逮捕もされず、厳重注意で済まされる些細な事件だと思われ・・・

>>562
実のところその通りだと思ってます
大学も警察の捜査があった時にコンパ参加者全員の氏名や幹事等聞かされているはずだとも思います
だからもしも大学が幹事を特定できないというのは
処分したくないための嘘だとわかれば

「本学ではこのよう な事件を起こさない覚悟と反省の上に立って、
今後の適切な対応と改善に向けた取り組みにより、信頼回復に努めていく所存でございます。
　つきましては、本学に対するご意見等をお受けするため、専用電話を設置しましたので、
今後、本件に関するご意見・ご要望等がありましたら、下記の電話番号へお掛けくださいますよう（略）」

と言っている大学の「適切な対応と改善に向けた取り組み」の現状を
文科省に知らせる事もできますし、新学長にその見解を尋ねる事もできます


>>563
>>531
本来なら集団準強姦できちんと裁かれるべきと思いますが
教職阻止に限るならこの方法も有りなのかなと思います

告発するのは無駄では無いと思います。

厳重注意でも、セカレのプレッシャーにはなると思いますので。

カプチーノさんはすね毛生えてる奥様？

>>566
ここでそれを聞きますか？

ノーコメントでおながいします。


それより、S田スレ、

コンタクトに成功。

取り合えずは全力で埋めてくれ。

御願いします。

応援頼みます。

ソースは？

ソースは無い。

ってかソースの無い疑惑の段階で実名スレ立てた方がおかしいでしょ。


今、本人とコンタクトしてるんで、取り合えず埋めに協力して頂きたい。


スレ立てるのはいつでも出来るんだから。

あなたがとてつもない「馬鹿」という事がよくわかりました。

馬鹿は馬鹿なりに自分に正直でいたいんだよ！

S田さんが仮に見張りCじゃないとしても、
追いコンに参加していた体育領域の当時4回生だったんですよね？
逮捕者を二人出した陸上部の主将だったんですよね？
セカンドレイプの総本山の陸上部・・・。
大学が当初、見張りCがオープンキャンパスまで院生と答えていたので
疑われていたんですよね？
凹の名前が割れた後、急に名前が浮上したと記憶しています。
CだというソースもCじゃないというソースもない。
何をどう信じればいいのですか？

無駄にスペース空ける人は信用されないよ

俺はディベートで得点を上げるような人間にはなれないんだ

自分の考えと違う主張など出来ない。


でも、自分の考えにだけは正直でいたい。
誰に何を言われようとも。

それより今、埋めても愉快犯が新スレ立てる可能性あるんじゃないの？
ｗスレも誰かが勝手に新スレ立てたみたいだよ

せっかくコテなんだしNGにしておけばOK

>>574
みんなを納得させる話をしないと、
一時的に埋めても納得しなかった誰かが次スレ立てるだけで意味がないよ

よくわからないんだけど、
ローズさんという人が２ちゃんを引退してミクシィに潜伏。
ミクシィ招待したのがカプチーノさん。
ローズさんが、S田氏にメッセを送ってコンタクトをとり、
引退したはずのローズさんのコテ(ローズの名はなし)で、突然S田スレとお肉スレに
擁護の書き込み。
そこからの流れで今の埋めが始まった、で合ってる？
で、カプチーノさん本人もS田さんとコンタクトがとれた・・・、と。

>>572 >>577
やさしいですね。

私はあまりの馬鹿さ加減に説明を放棄しました。

納得しなければ実名スレ立てるって方が異常だろ？

検証して十分に疑わしいならともかく、
ただ名前が上がっただけでスレ立てとか・・・

検証を止めろとか言ってる訳では無いぞ。

一方的に埋めてくれ、と言われても・・・ねぇ。
そもそもカプチーノさんてDEEPさんを叩くスレで住人と慣れ合っていた人でしょう？

じゃあ、S田氏の名前のない検証スレならいいわけだね。

梅の中でも提案があったけど。

京レ関連スレで出てくるコテってなんでこんな演出たっぷりの文章書く人ばかりなんだろうｗ

>>580
カプチーノさんは、お肉についてはどう思ってるの？
ローズ氏のいう「反省」って言うのは、貴方も確信してるわけ？

お肉がやったことは反省してれば済むようなレベルじゃないんじゃない？

S田氏は、本当の訓告Cを知っているわけなのね？
その情報を提供して下さるなら、S田さんがCじゃないと信じてもいいわ。

検証自体が悪いとは言って無い。

疑惑の段階で実名スレを立てるのは、
検索で実名が出るのはどれほどの事かを考えて欲しいと思っている。


検証して、十分に疑わしいなら、自己責任で実名スレを立てれば良いだけ。


俺の主張は間違ってるか？

>>580
おや？コンタクトが取れたのなら、何か新しい事実がわかったんじゃないのですか？
だからこその主張じゃないのですか？
>>580 をいいたいのであれば、別にコンタクトが取れたとかは関係ないのでは？

それなのに「ノーコメントでおながいします。」ってふざけてるんですか？
どうもふざけてはいないようなので「馬鹿」というきつい言葉を使わせてもらいました。

ここは鬼女板ですよ。私達をなめてませんか？

例えば、憶測だけなら「ローズさんが某団体からの要請で動き出した」とも言えますよね。
何やら繋がりがありそうでしたし。

もちろん、そうだと言ってるわけではないですよ。誤解なきよう。

あのスレを埋めるべきだというのなら、コンタクトの有無にかかわらず
「確証なく個人スレを立てるべきではない」そう主張すべきです。

それをコンタクトなんていい出すから、話がおかしくなるのです。

>>580
２ちゃんねるクオリティーはそんなものですよ

被害者中傷スレが大量に立ってるけどそっちは放置で島田さんスレだけ埋めるの？
それとも島田さんスレ立てたのがカプチーノさん？

ローズさん=S価の幹部が親戚にいる
S田さん=S価の高校出身

そうか、学会繋がりか。

>>584
確信などしていない。

クニに対しては今現在反省しているかは疑問だが、
たとえ反省していても誹謗、中傷にたいして訂正、謝罪していないなら、
追求対象から外さないと過去にも言ったと思うが。

が、疑惑段階での実名スレには反対する。

じゃあなんで被害者中傷スレにはなにもしようとしないの？

カプチーノさんの立場って何なの？

被害者中傷スレはお仲間が立てたわけでは無いだろ？バカか？

ああ、自分達が立ててなきゃ関係無いんだ
どこかの顧問みたいですね

>>591
＞が、疑惑段階での実名スレには反対する。

お肉スレがたっている理由に関しては、疑惑じゃないでしょが。
大学に処分されてるじゃないか、被害者への誹謗中傷で2回も。
実名スレじゃないし。

どう？

カプチーノももっこすと同じで自分を大きく見せたいだけの人間でしょ。

で、コンタクトは取れたのか>>かぷちん卿

S田スレ埋まったみたいね。
さぁ、カプチーノさん皆の質問に答えなさい。
すね毛生やしてキジョ板に乗り込んできたんでしょう？
納得いくような新事実、新情報期待していますよ。

>>593
集団準強姦犯人だけでなく、セカレの奴にも教師になどなって欲しく無い。

また、被害者を誹謗、中傷した奴は訂正、謝罪してから地獄に落ちろ！と思っている。
でも、疑惑段階で実名スレには反対、十分検証すべき。

これでOK?

なにが「これでOK?」だ！

いい加減にしろや
この　ク　ソ　があぁぁぁあぁぁぁあっっっ！

被害者中傷スレは埋めてもまた立てられると思っている。
＋の基地外を見れば分かるでしょ。

S田スレも俺が立てたんじゃ無いよ。

>>600
話題逸らしはその辺にして、コンタクト取れた件の話をしようよ。

なんか贖罪してるつもりか、それ？

>>602
カプチーノさん
私は、他にも何でたったのか分からないスレがいくつかあると思うのですが、
なぜＳ田だけなのか教えてください。

追求派には理性があると信じているが、
犯人擁護、と言うより被害者攻撃派には理性など無いと思っている。

さっそく学部838みたいなのが湧いてるけどどうすんの？

>>605
俺も全ての関連スレを見ている訳ではないので、
何とも言えないが、実名スレは十分な確信が無ければ立てるべきではないとおもっている。

>>608
> なぜＳ田だけなのか教えてください。

カプチーノさん、お肉のスレは実名スレじゃないし
かのスレのたっている理由は、彼がしたことがはっきりしている被害者中傷のことゆえでしょう？
しかも今蔓延しているセカレデマの源泉とも言われているわけだけど。

それなのに。>>591なんですか？

>>608氏
Never？

>>609
ＩＤが変わってしまったor2
1LGnTVZ/0です。

>>608
本当の見張りCを教えてください

>>608
それじゃ答えになってなくない？
じゃあ当然次はｗスレ埋めるんだよね？頑張ってね


http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/athletics/1256118300/

常に事実であるかどうかを問題にし、少しでも多くの事実を集めるために電話をかけているこのスレの住人に対し、
「ノーコメントでおながいします。」という発言は、私達の行動の否定であり侮辱以外のなにものでもありません。

よりによって鬼女板の電凸スレでこのようなお願いをされるとは思いませんでした。
電凸とその関連の話題以外ははばかられるようなスレで、よくもこれだけの発言を続けることができますね。

どうやら、肝心のコンタクトの件については何も教えていただけそうにありません。

本当に馬鹿馬鹿しい。

N谷スレは？F谷スレは？他にもあるんじゃない？
何故、S田だけなの？

>>614
次スレ立ってるのか・・・

もう力尽きた・・・


>>615
昔から既女スレにいるが、ここのスタイルは
情報収集、凸、検証、通報など、信用すべきソースに基く行動が主だったはず。

うわさや憶測で先走るのを牽制していた奥がいたはずだが？

この事件では暴走し過ぎだと思う。

私への批判は構わないが、
自分に恥じない行動を願う。

明日があるのでもうじき落ちます。

逃走態勢に入るのはいいけど、
その前に質問に答えてからにすれば？

別に最期っぺでもいいけどｗ

>>618
落ちる前に、コンタクトの件説明して下さい。

>>618
人の質問にまともに答えず、聞こえの良い言葉ばかりを並べ立てるのは
あなたにとって、「自分に恥じない行為」なのですね

>>617
収集や検証は本スレであって、この凸スレは
電凸とそれに対するレスのためにあるスレですが？

>信用すべきソース
>>567が信用出来るソースと言いたいのですか？

>>602
梅に協力しましたよ
さてｺﾝﾀｸﾄ相手から得た情報を教えてもらいましょうか
まさか本人がそう言ってるから
という説明で終了はないでしょうね

>被害者中傷スレは埋めてもまた立てられると思っている。
それが理由で被害者中傷スレを放置するなら
さっき埋めたスレに対しても誰かが立てたら同じ事では？
ダブスタではないですか？

きっちり説明して納得させたならともかく
こんな状態じゃ、誰かが反発して立てそうだよね

みんな埋め立てに協力したのに
納得できる説明しなければ次スレが立ちますよ

みんなの協力を無駄にするのですか？
それはカプチーノさんの信用にかかわる事です

>>616
私的には全ての実名スレについて、慎重さを求めるべきだと思う。
貴方の考えは？

>>620
まだmixiメッセに返信があっただけで、
具体的な内容は無い。

>>618
Ｓ田のスレはここの奥様がたは元々関係無いのでは？
しかも信頼性の無い情報で埋め立てを依頼したのは貴方です。
更に奥様も協力したのに、その情報の説明も無し。
貴方が１番このスレに相応しくないのでは？

>>626
それじゃ答えになってないでしょ

>>617
まるでここの住人が問題のあるスレを立てたかのような言い方ですが
何か根拠があって言ってるわけですか？
根拠がない場合や憶測だけで決めつけないというスタンスは
ここでは今も常に基本になってます
成り済ましと印象操作でこのスレを貶める人以外は

>>585
反省なら猿でも出来る　って古いか・・
反省してます。なんて嘘でも言えるし、
行動がなければ意味ないよね。

カプは被害者中傷スレを全部埋めて来い

>>622
ですね、本スレに書くべき事ですね。
あれが信用出来るソースでは無く、信用出来るソース無しにスレが立っていた事が問題だと思う。


>>623
有り難う御座います。

被害者中傷の人とは違い、ここの人は理性があると思っていますので。

なにこの「自分が答えやすい質問にしか目が行かない」モード？

>>626
大学が訓告者ACを公表しない限り、体育領域の当時追いコンに参加していた学生全て、
男女問わず関係者と疑っています。
訓告者でなくとも、未成年に飲酒をさせた事件関係者と認識していますが、何か？

>>617
> 信用すべきソースに基く行動が主だったはず

馬鹿にしてるのですか？それとも馬鹿なのですか？

あなたの言動は、おおよそ信用すべきソースとは言えない。
よってそれに基づいての行動などとんでもない。
Ｓ関連情報に関しても私達は慎重に対応しています。

問題があるスレならば、削除依頼を出せばいい。
少しずつでも埋めればいい。他スレで協力者を募ってください。

このスレは凸に集中すべきです。

しかし、あいかわらず肝心な事には何も答えないのですね。
スレ違いもはなはだしいので、もう来ないでくれませんか？

>>631
>>623の質問をはぐらかさないで
明快に答えてください

>>631
>>622は貴方の発言>>567が貴方の言う信頼出来るソースなのかを尋ねているのですが？
話を湾曲してごまかさないで下さいね。

すみません、sage忘れました。

基本的にこういうスレのコテの書くことは信用しない方がいいんじゃないの。
○○に回覧まわしましたとか○○とコンタクト取りましたとか
単に他人の注目集めたいだけの虚言だと考えるのが妥当でしょうな。
証拠なんか何もないんだし、嘘ついてもバレない。

>>631
＞ここの人は理性があると思っていますので。
ここの人に理性があっても、立てた人たちに理性があるとは限らない
あなたが全てのスレを見てないのと同じように、立てた人がこのスレを見てる根拠がない
レスを見る限りここの人すら納得してない

あのスレ埋め立てる意味あったの？
埋め立てる前にあっちで説明してあそこの住人を納得させる必要があったんじゃない？


【レス抽出】
対象スレ： 【京都教育大】島田　知明【陸上部主将】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/motetai/1250400820/
キーワード： カプチーノ ◆blpMBM.2gY
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/motetai/1250400820/207
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/motetai/1250400820/212
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/motetai/1250400820/265
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/motetai/1250400820/752
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/motetai/1250400820/759

今度は名無しで自己弁護とかｗｗｗ



本気でヌッ頃したい

>>631
話題そらしや検証攪乱のために
関係あるかどうかわからないレベルの人の実名を
誰かが本スレやここのスレでワザと落としていくような事が過去何度もありました
そういう輩が同じ目的を以て実名スレを立てた可能性もあるのに
確実なｾﾝからの新情報が出ると期待して協力したんですよ

訓告者２名の情報がないせいで、他の無関係な学生まで疑惑の目で見られている実情を知っていて
「本人とのｺﾝﾀｸﾄ」をエサにここの住人に埋め協力を呼びかけ協力させたまま
協力ありがとうだけでは人をバカにしてませんか

ここのスレの>>626
＞まだmixiメッセに返信があっただけで、
＞具体的な内容は無い。


島田スレの２０７

＞見張りではなかったとの有力な情報も入っている。



カプチーノの二枚舌。

>>642
あらあら、この言い訳はどうするんでしょうか。
楽しみですね。

何から何まで出鱈目な駄目人間だったか・・・

>>631
ここの連中が立てたんじゃないでしょう。
大学生活板の連中だと思う。
因みに言っておくけど彼等はあんまり理性無いと思うよｗ

後Sを埋めるのは構わないんだけど、そこまでやるのだったら、
被害者中傷スレやｗスレも埋めていってよ。
実名スレと言っても彼の実名で限定検索かけても、
ほとんど風評被害は発生して無いぞ？
見張りじゃなかったとしても責任ある立場だった訳だし、
わざわざそんなスレを消費するくらいなら、
実害出まくりの被害者中傷スレも埋めていって。
てか削除依頼出してきて。
そうしないと、逆に反感をかって、状況が悪化する可能性すらあるよ。

この状況を利用して
「怒った電凸スレ住人が報復に実名スレ立てた」
ように見せかけて、またスレ立てる人も出るかもしれない

確実なソース無しでは断定や確定を絶対しない
あくまでも可能性の一つとして扱う
実名の扱いには細心の注意を払う
これがここの基本スタンスです

>>646
どうせ無駄だと思ったｗ

もう寝れば？

>>631
あんたの言ってる事は正しいと思うんだけど、
他に優先してまでSスレだけを落としたのだから、コンタクトを取ったというだけでは、
納得されないと思うよ。
なぜ彼は関係ないのか明確な証拠を提出した方がいいのでは？
>>645の事も含めて、きちんと処理しないとね。
やりっぱなしはよくないと思うよ。

井伊若田さんっていっぱいいるのね

カプチーノが書き込む前にローズが同じような書き込みしてたなS田スレ。

これかな

194:◆KZTzIQeo7k 2009/10/17(土) 19:18:13 [sage]
この人は見張り役ではありません。
無関係の人をこれ以上中傷しないでください。
お願いいたします。

小学生の外国人認識、日本人に「非友好的」…仁川

【仁川１２日聯合】韓国移住労働者人権センターが１２日に明らかにしたところによると、
仁川地域の３つの小学校の児童３４０人を対象に人種・外国人に関するアンケート調査を実施した結果、
児童らは米国出身の白人と黒人、中国人、東南アジア人、アフリカ出身の黒人の順で友好的な態度を示した。
日本人に対しては最も非友好的だった。

「結婚できる」との回答が最も多かったのは米国白人の７．０％で、米国黒人が３．２％、中国人が３．２％、日本人が２．６％と続いた。
「友達になれる」では、米国白人が６０．４％、中国人が５０．７％、米国黒人が４９．７％と続き、日本人は２９．１％で最下位だった。
「追放すべき」という強い反感は日本人が３４．１％で最も高く、中国人とアフリカ人がそれぞれ８．７％で後に続いた。

移住労働者人権センターの関係者は、中国やフィリピンなどアジア国家出身の両親を持つ子どもが徐々に増加する中で、
このような結果が出たことは懸念すべき状況だと話している。

ttp://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=652006121202000

>「追放すべき」という強い反感は日本人が３４．１％で最も高く

至高のローズ様 ◆vL7.dHlsuQ〜水着が見たい編
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1254311419/

>>650 ローズ氏て肉とかをホモに仕立てて小説書いてた人でしょ。そんな人が自分のしてきた事を棚に上げて中傷を止めようと言っても説得力が無いんじゃないですか。
貼ってくれたローズスレも見てきたけど「ローズさんの言うことなら信じる」とか、まるでカルト宗教の教祖と信者です。
自分で考える事が出来ない人や無定見な人には関わって欲しくないです。

京レ大コミュの管理人のオッサンとやってることは変わらないような…＞ローズ

・お気に入りの一部の人と私信でやり取り
→当事者だけにしかわからない内容を2chに書き込み
・「私は〇〇〇と思う、みんな協力してね」
→「よくわからないけど、この人が言うなら協力しよう！」

以前は加害者、見張り、セカレを続ける人達やいい加減な大学の対応等に
語りかけたり、他の人の盾になってもセカレ糾弾したりと
頼もしく感じたり応援したい気持ちを持っていました。
今は「私は〇〇〇と思うから、私の言う通りにして！」
「わかる人だけわかればいいのよ」
まるで『ローズコミュ』みたいで、なんか気持ち悪いな…

>>572
確かにそうした状況。
正確には、Ｓ＝Ｃのコピペがアチコチに貼られ出したのが先。
キジョさんの何人かは、ソースなしの不確定段階での、コピペの拡散を危惧。
その後、大学での凸で、Ｃは院生との回答。
しかし、それでもＳ＝Ｃは不確定とされていたが、拡散しすぎてもう確定情報のようになってしまい、
オープンキャンパス以降、Ｃは4回生と訂正されたが、大学のあまりな対応に大学への不信感が逆にＣである事を打ち消す事にマイナスとなっている。

カプチーノさんの、不確定にも関わらずＣとして実名スレはヤバイ、に同意。
どんなに疑わしくても、確定ではない。ｗも同様。
せめて実名は避けたスレ立てにすべきと思う。

この話題は本スレに移動して続きをやりませんか？
ここは電凸スレなので


移動先
国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件 part80
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1256017080/

>>653のスレ、見てきた。本当に気持ちわるい。
感想は、本スレのほうにあとで書きます。

昨日の電凸報告
>>550
>>552

ここの人が不確定な個人スレは立てないスタンスなら、別に方向的にはおかしくないよね。
自分たちが直接関与していないスレの埋めに協力するかどうかは、個々で判断すればいいこと。
先に他を埋めたければ、自分でそれをやればいいだけ。

>>660
誘導
↓
>>657

15 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/10/22(木) 12:07:44 ID:A5uYtjnh
前回までの説明＆凸報告します。　（１０件のうち１件）

　前々回　【集団強姦】京都教育大　55回生【示談・隠蔽】　→　235〜249 レス

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1255090718/235
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1255090718/239
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1255090718/243
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1255090718/245
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1255090718/248
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1255090718/249

　前回　【集団強姦】京都教育大　57回生【示談・隠蔽】　→　359〜371 レス
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1255357343/

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1255357343/359
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1255357343/371
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1255357343/361
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1255357343/362
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1255357343/354
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1255357343/366
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1255357343/368

（就職板さんから借りてきました。１０月１５日の715さん、心より感謝申し上げます）
京都教育大学の就職活動　14　　　 （2009/10/04(日)〜）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1250405802/

の続きになります。

16 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/10/22(木) 12:09:20 ID:A5uYtjnh
凸説明の続きです（１０件のうち２件）。

◇前々回の流れ　→　京都教育大　55回生
京都教育大学の主張：
● （京教大の学生が）被害者の女子学生を、ネット上で誹謗中傷した、と大学は認めていない。
※ ＳＮＳ（２ちゃんねる・モバゲー・mixi等）に書き込みしたのは、外部の人間だという事。
● 特定できてないから、わからない。　（特定できれば、随時・処罰する）
※ では特定の努力をしているのか？　内部調査は？　の質疑回答は、上記にあります。

わたしの主張：
●　國貞陽平くん（６月１日に書き込み。セカンドレイプの一番槍）、
磯谷昇太（加害者の一人。久留米大の競歩仲間・是枝泉樹くんにデマを流した）
など、京都教育大学の学生が、誹謗中傷のソースになっているのだが？
※ ６月６日〜７月１日（約１ヶ月）。停学６ヶ月×１・訓告×３・口頭注意×３ （計７人）
● 「特定できてないから、京教大の学生じゃない」なんて理論は通用しない。

18 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/10/22(木) 12:11:04 ID:A5uYtjnh
凸説明の続きです（１０件のうち３件）。

◇前回の流れ　→　京都教育大　57回生
京都教育大学の主張：
● 「京教大・mixi コミュ」（学校裏サイト）で被害者への誹謗中傷が行われている、と大学は認めている。
　　※ ８月・９月に、わたしや他の奥様方が聞いた物と、同じ回答。
● でも特定できていない。　（約４ヶ月）
●　警察に「捜査」は依頼していないが、「報告」はしている。（事件発生時、つまり６月から）
　　その後　→　警察に「こういう事になってますので、何とかして下さい」と言っている。　（？　意味不明）

わたしの主張：
●　１−２　�A判断力・批判力の欠如した集団の形成と対人関係能力の未熟さ
　　１−２　　�@性倫理と性暴力に関する学生の認識の欠如
こういう学生たちを、どう教育していくつもりだ？　「更正プログラム」の取り組みは？
●　「特定できない」　「わからない」じゃ済まされないでしょう？　→　野放し状態
●　では警察に「こういう事になってますので、何とかして下さい」と（６月から）言っている
　　　として、今まで星の数に上る通報を行っているはずだが？　（勿論ネットパトロールの事）
　　　→　大学の回答は、前回の書き込みにあります。

※ 大学の窓口が、中間報告書（自身のマニュフェスト）の文面を把握していなかった、オマケ付き。

19 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/10/22(木) 12:12:43 ID:A5uYtjnh
凸報告します（１０件のうち４件）。

【電凸先】 京都教育大学　　９月３０日　１３：３０〜　（約５０分）
【電話対応者】　総務課の男性　（教職員）
【問い合わせ内容】　被害者の女子学生への誹謗中傷について

Ｑ：ああ。でも６月１日から・・・今おっしゃられたように、警察に依頼をしているワケですよね？
Ａ：もちろんそうですね。
Ｑ：（笑）もうかれこれ、４ヶ月位ですか？　ふぅん。
Ａ：でも警察のほうでは、被害届が・・・。
Ｑ：（同じ繰り返しなので、話を切って）　大学が頼んでいるワケですよね？
Ａ：はい。
Ｑ：じゃあ、警察の「何課」に頼んでいますか？
Ａ：（笑）もちろん時期とか件数とか言えませんので、「何課に頼んでいる」なんて
　　もっての他です。言えないです。
Ｑ：警察はなんか「知らない」風に言ってたんですけど、そんなの。
　　どっちの言い分が正しいんですか？　（大学と警察の食い違いについて）
Ａ：それは警察の方に（あなたが）お尋ねになられたらどうですかね？
Ｑ：警察は「知らない」って言ってますよ？
Ａ：大学の方としては、その都度・通報もさせて頂いてますし・・・。
Ｑ：（笑）いや、（大学は）「言えない」とか言ってますけど、警察は「知らん」って言ってますよ？
Ａ：警察のほうから、お電話も頂いてますし・・・。
Ｑ：どんな風に？
Ａ：（笑）それは言えないですね。

● 以前、京都府警に凸しましたが、「任されていませんが・・・」（男性職員）という回答でした。

21 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/10/22(木) 12:14:11 ID:A5uYtjnh
報告の続き（１０件のうち５件）

Ｑ：（笑）　何ですか「言えない」とか？　全然ハッキリしないじゃないですか？　そんなの。
Ａ：それは、被害者との関係もありますので。
Ｑ：　？　どんな関係が？
Ａ：まぁ要は「どこどこのサイトに、どんな風に載っていて」・・・というのを。
Ｑ：（鼻で笑って）　それ、別に言えるじゃないですか？
Ａ：いや、言えないですね。
Ｑ：（例えば）「京教大のmixi コミュ」なんかはどうですか？
Ａ：もちろん「実名」とかいう事も絡んできますので、学校としては、発表する気はないです。
Ｑ：「発表する気はない」って・・・。
　　で、「京教大のmixiコミュ」すら特定できないと・・・何やってんですか？　ネットパトロールとか言いながら。
Ａ：まぁ実際に「京都教育大学・本学の生徒である」という事は、特定できている、という事です。
Ｑ：（少し考えて）　あの・・・特定しなきゃいけないでしょ？　大学以外の者が（ネット上に）書き込んでても、
　　それは重大な問題じゃないんですか？　「この事件が起こった大学、としての義務」は？
　　何もしなくていいんですか？　特定しなくていいんですか？　　（ちょっと強めの口調で）


●　＞Ａ：もちろん「実名」とかいう事も絡んできますので、学校としては、発表する気はないです。
　　※ いわゆる「学校裏サイト」に、やっぱり京都教育大学の学生が、誹謗中傷の書き込みをしている。
　　 　（パスワードを知っている者は限られるので、聞くまでもなく当然の回答）

転載支援

22 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/10/22(木) 12:15:27 ID:A5uYtjnh
報告の続き（１０件のうち６件）

Ａ：「誰が書き込んだ」・・・という事よりも、「被害者」もしくは「誹謗中傷」という事ですよね？
　　のほうが、重要な問題ですよね？　　（※ コメントの意味不明。たぶん「誰が」を避けている）
Ｑ：（憤って）重要な問題でしょう？　
　　あの・・・何をもって「重大な問題だと考え・真摯に受け止めて・再発防止に取り組もう」と
　　しているんですか？　　　　　　　　　　　（※ 大学の公式謝罪コメントより引用）
　　なにか「重大な問題じゃないから、スルーしている」みたいに思えるんですけど？
Ａ：もちろん「（集団準強姦）事件の再発」という部分が、最重要課題ですけれど。
Ｑ：「最重要課題」って・・・現在も続いているワケですよね？　て言うか、この３ヶ月は
　　『大学側が有効な手段をとってなかったから、被害者の女子学生の誹謗中傷がしまくられた』
　　んですけど、それに対する「反省」とか、「挽回」っていうのは無いんですか？
　　「特定できない」とか言って。
Ａ：（小声で聞きづらい）　徐々に減ってきてますからね。
Ｑ：え？
Ａ：（繰り返し）　徐々に減ってきてますからね。
Ｑ：ははは（爆笑）・・・じゃあ「いつ消える」んですか？
　　「徐々に減ってきてますからねー」って・・・何もやってなくて、自然消滅じゃないですか（笑）。
Ａ：想像力豊かな人が・・・。　（※ 2ちゃんねる等、インターネット上で被害者の誹謗中傷を書いている人の事）
Ｑ：（笑い続けて）　大学は何もやってないのに「だんだん自然に消滅している」って（笑）。
Ａ：（向こうも笑っている）　想像力豊かな人が「飽きられたら」、無くなるんじゃないですかね？
Ｑ：（笑って腹筋が痛くなる）　まったく・・・（笑）　何か、面白いですね。すごく。

23 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/10/22(木) 12:17:26 ID:A5uYtjnh
　　　　↑ ↑ ↑
● ここまでで、５０分のうち、半分少し。　（流れとして、ひと段落ついた所）
前スレ【５８回生】の、978で伝えましたが、いったんここで書き込みを止めて、区切ります。
（残り４レス。準備は出来てますので、いつでもＵＰできます）

※ 前回も書きましたが、「集団準強姦事件」に対する「再発防止」を大学は謳っています。
　 学内・学外での「セカンドレイプ」は最重要課題じゃなく、中間報告書にも記載されていない。
　（意図があって、もう一つの重要な問題をスルーしている、という事）

　（京都教育大学のホームページ・文部科学省への中間報告書）
http://www.kyokyo-u.ac.jp/　　● 「京都教育大学学生の不祥事に係る報告書および〜」
　　もしくは
☆国立京都教育大学追いコン集団準強姦事件における２ちゃんねるのまとめサイト☆
http://kyoukyoudai.free0host.com/　　　の「報告書」　　　を見てください。

32 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/10/22(木) 12:44:08 ID:A5uYtjnh
報告の続き。（１０件のうち７件）

【中略】　別の話をしましょう、という流れ。

Ｑ：「集団準強姦だって、最初から認識していた」って、この前言われてましたよね？
（８月・９月の凸）
Ａ：あ、はい。
Ｑ：「最初から認識していた」けれど、見張りの３人（ＡＢＣ）ってのは、訓告処分で
　　卒業証書を渡して、うち２人が教師になったり、しているワケですよね？
Ａ：はい。
Ｑ：これについてはどうなんですか？
　　「教育大学の更正の責任」とか、そういう事については？　（にこやかな口調で）
Ａ：（長い沈黙）　本当にあの・・・ちょっとごめんなさい。（聞き直し）
　　卒業して、就職した事についてですか？
Ｑ：ん？　いや、だって・・・ここ（中間報告書）にも書いてあるように、
　　「女子学生に多大な被害を与えた、という認識が全くなかった」
　　※　1−2．加害学生の問題点
　　こういう人間に対して、卒業証書を渡して、世の中に送り出したワケですよね？
Ａ：「世の中に送り出した責任」について、どう思うか、という事ですか？
Ｑ：そうです、ええ。
Ａ：「大学として」でしょうか？
Ｑ：ええ、「大学として」ですね。
Ａ：その後、訓告処分になっておりますので。
Ｑ：ははは（爆笑）・・・「集団準強姦の共同正犯」ですよ？
　　それが「訓告」？
Ａ：そうですね。

支援

33 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/10/22(木) 12:45:42 ID:A5uYtjnh
報告の続き　（１０件のうち８件）

Ｑ：普通、停学とか、除籍じゃないんですか？　
　　どういうアレ（判断基準と言いたい）・・・持ってるんですか？
　　で、その訓告にしたっていう事なんですけど、
　　「集団準強姦の幇助をやっていた」　「共同正犯」って事は、
　　赴任した（奈良の）小学校とかにも伝えたんですか？　それは？
Ａ：まぁ、あのー・・・小学校のほうが、どう取られているか、わからないんですけど。
Ｑ：いや、「事の重大さを受け止め」って・・・（報告書に）書いてあるじゃないですか？
　　「女子学生に多大な被害を与えた、という認識がまったくなかった」
Ａ：はい。
Ｑ：「認識が希薄であった」とか・・・加害学生の問題点については、たくさん書かれてますけど？
Ａ：（長い沈黙）
Ｑ：訓告処分にして？　で（笑）・・・卒業証書を渡した？
　　じゃあ、この人たちは・・・「教師として、まっとうな人間」なんですか？
　　集団準強姦の協力して？
Ａ：「教師としての資質」がなければ、「教師にはならない」ですよね。
　　学校のほうが採用しませんよね？
Ｑ：・・・・はい？　（予想外の回答だったので）

34 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2009/10/22(木) 12:46:54 ID:A5uYtjnh
報告の続き　（１０件のうち９件）

Ａ：赴任先の学校のほうが、採用しないですよね。
Ｑ：（話を切って）　ちょっと待ってください。
　　じゃあ、あの・・・「教師になるべき資質の人間」が、「集団準強姦の見張り」やるんですか？
Ａ：（長い沈黙）
Ｑ：止めなきゃいけないでしょ？　そんなの。教師になる人間が。（笑）
　　なに味方しちゃってるんですか？　（笑）
Ａ：まぁ、そういう風に（大学が）捉えたからこそ、卒業させてるんじゃないでしょうかね？
Ｑ：ちょっと待ってください。もう一回言ってください。
　　何ですか？　「教師としての資質を持っている人間」だけれど、
　　「集団準強姦の見張り・共同正犯をした」と・・・いう事なんですけど？
Ａ：そういう事になりますね。
Ｑ：それが「教師にふさわしい人間だ」っていう認識なんですね？
Ａ：まぁ、教育委員会のほうも、免許のほうを交付して・・・。
Ｑ：いやいや。じゃなくて、
　　「大学としては、そういう認識なんですね」って、聞いて・るん・ですけど？
　　（一語ずつ、噛み砕くように）
Ａ：はい。もちろん。卒業させてますからね。

支援？

35 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿[] 投稿日：2009/10/22(木) 12:48:06 ID:A5uYtjnh
報告の続き　（これが最後）

Ｑ：（呆れて沈黙）・・・へぇ・・・すごいですね、京都教育大学って。
　　へぇ・・・集団準強姦やっても、それは「教師にふさわしい人間だ」って見るんだ？
Ａ：まぁ、処分上も、訓告という処分ですからね。
Ｑ：はい？　（聞き直し）
Ａ：処分も訓告・・・。
Ｑ：（笑）　いやいや。じゃなく「訓告に処分した」っていうのは、
　　「間違いを犯した」っていう事じゃないんですか？
Ａ：もし「そういう資質がない」って事が判断できれば、訓告ではない処分になってますよね？
Ｑ：あの・・・集団準強姦ってのは、そんなに軽いんですか？
　　４年〜２０年の刑になるんですけれど。
Ａ：まぁ・・・刑が確定しておりませんのでね。
Ｑ：でも「集団準強姦事件はあった」んですよね？
Ａ：まぁ、そういう事ですよね。
Ｑ：そういう事でしょうね、じゃないですよ。（怒）　
　　ちゃんと「認識してる」って言ったじゃないですか、この前。
　　（大学への凸。最初から集団準強姦だと認識していた、という主張）
Ａ：もちろん大学としては、認識してますけれど。
Ｑ：（吹き出して）　認識してるんだったら・・・。
Ａ：事実の内容については、大学はハッキリとは申し上げられませんけれど。
Ｑ：（再び吹きました）　「申し上げられません」は、いいんですよ。
　　「集・団・準・強・姦」なんですよね？　（一語ずつ強調）
Ａ：もちろんそうですね。
　　それで（男子学生６人が）逮捕されている訳ですからね。