【私ら】京都教育大輪姦事件報告スレpart16【電凸】
53 :
可愛い奥様:
54 :
可愛い奥様:2009/08/06(木) 09:19:56 ID:C9+xpl1L0
55 :
可愛い奥様:2009/08/06(木) 09:21:17 ID:C9+xpl1L0
■6/12電凸
(7)
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1244652023/707-709,716 【電凸先】京都教育大学(専用回線)
【電話対応者】男性
Q.副学長が昨日のサンスポ(ZAKZAK)で「全学生に対し、事件に対する意見と、それを書き込むことは別次元の問題」
と言っているが、これについてどう思うか?
A.(絶句)ほんとうですか?こちらでは把握していないのですが。
Q.(全文読み上げる、担当者の方はメモ)この発言では、被害者を心の中で中傷したり、中傷を喋ったりすることは自由だが、
インターネットにだけは書くなと言っているように受け取られかねないのでは?
A.確かにそうですね。ただ、インターネットで被害者を中傷する文章を書くことは犯罪であり、人権侵害なので、
しないようにと指導していると言いたかったのだと思う。2ちゃんねるなどのサイトの中傷にも削除依頼をだしているが、なかなか追いつけない。
Q.(被害者を中傷しても良いと受け取られるような)本音は、必ず学生に伝わる。だから、京教生も処分に納得がいかないと述べたり、
被害者を中傷してしまったりしているのでは
A.(・・・・・・。)確かに、(学長・副学長の)説明は、誤解をうむ面がある。
Q.加害者を擁護している人たちは、被害者が誘ってきたのだから良いと言っているが、未成年も含めた90名が参加した呑み会でイッキ飲み、
公共の場でセックスをした時点でもう教職者としては失格なのだと、ちゃんと学生に伝えているのか?
A.6月の説明会では、コンパで未成年に対して酒を飲ませたこと自体がモラルに反しているということ、すべてにおいて遵法意識が
薄いのだと説明したと聞いている。だが、伝わっていない部分があるのかもしれない。
56 :
可愛い奥様:2009/08/06(木) 09:21:59 ID:C9+xpl1L0
57 :
可愛い奥様:2009/08/06(木) 09:22:40 ID:C9+xpl1L0
■7/1電凸
(12)
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246179632/634 【電凸先】 京都教育大学 8845
【電話対応者】 女性(名前は伺いませんでした)
Q 本スレPart53の311に対して。
書き込まれた内容を原文のまま(イニシャルは伏せました)読み上げまして、
このような悪質な書き込みがありますが、大至急対応していただけますか?
A 至急対応させていただきます。
貴重なご意見をありがとうございました。
【その他】
読み上げている途中「彼女の実名が2chその他にばら撒かれてしまいます。」
との件の部分では「悪質ですね・・・・」と絶句されておいででした。
印象としては、この書き込みに関して相当に動揺されておいでのご様子でしたので、
早急に対応して下さることを祈るばかりです。
大学側からなら、警察に通報すればプロバイダの開示要求ができることもご存知でした。
(13)
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246179632/643 【電凸先】京都教育大学
【電話対応者】専用窓口 女性
Q3.インターネットで被害者への誹謗中傷が続いていますが、対処されないのですか?
A3.学生に指導はしているが2度目の書き込みが起こって申し訳ない。削除依頼などもしているが追い付いていない。
■7/2電凸
(14)
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246179632/808 【電凸先】 京都教育大学
【電話対応者】 女性職員
Q 先日、2ch上で被害者の実名を暴露するといった脅迫的な書き込みについて
大学側としてどのような対処をとろうとしているのか
今日になっても2chには削除依頼もかけていないが
警察にも通報されているような問題を放っておいているように思えるが
A 学校側から特に何もする予定はない
警察に通報されているのだったら、そちらの判断にまかせます
58 :
可愛い奥様:2009/08/06(木) 09:23:21 ID:C9+xpl1L0
■7/6電凸
(15)
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246544333/594 【電凸先】京都教育大学・専用電話
【電話対応者】Sさん(女性)
2.ミキシ、2chのログ保存要請と削除依頼
2chでの削除依頼は1回しか見ていない。
Sさん、"すみません"
ミキシには在校生・OB・職員の非公開コミュがあり、初段階から実名・セカンドレイプがされているとの話。
Sさん、"そうした話は聞いている"
そこの削除・退会した者の書き込みも含め全ログ保存を早急にミキシに出してほしい。
2chもスレが膨大なので、ともかくログを抑えてほしい。
警察に直接出向いた方の話を参考にし、警察と相談しともかくログ保存してほしい。
被害者の弁護士がわかれば、そちらに通報するが(いるのかいないのか、曖昧。いずれにしろ不明)
わからないので、大学が動いてほしい。
大学からの依頼ならOKではないかと警察が言っているらしいので警察と相談してほしい。
実名レスに対しては早急に対処してほしい
(16)
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246544333/709 【電凸先】 京都教育大学 企画広報課&専用電話いちばん下
【電話対応者】 Iさん(女性)
Q3.被害者の実名が執拗に書き込まれているが、削除依頼や警察への相談は行っているのか。
A3.削除依頼は一度している(見てるんでしょ、といったような言い方でした…)
他は見られるものは見ているが、全てを見ているわけではないのでわからない。
■7/7電凸
(16)
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246544333/757-758 【電凸先】
専用電話一番下の番号
【電話対応者】
聞き忘れましたが、恐らく前回と同じ女性で応対に相当慣れていて、相手を怒らせることなく、相づちを打てる:恐らくクレーム対応のプロ:この方の応対は素晴らしいとさえ言えます。
2.横行するセカンドレイプについて
A2.問い合わせも多くきていて、見つけ次第対応しているが、とのこと。
59 :
可愛い奥様:2009/08/06(木) 09:24:04 ID:C9+xpl1L0
(17)
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1246544333/790 【電凸先】京都教育大学 市外局番075−644−8849(一番下)
【電話対応者】アルトの声の女性(Sさん)
3、ネット上でセカンドレイプが今日も続いているが、対処はできているのか?
A3.ネットの係りのものが見つけ次第随時削除依頼などしています。
→2ちゃんに関しては、一回だけしか削除依頼がないそうですよ。この回答は嘘になってしまいませんか?
→え、そうなんですか? 確認します。
→この回答の仕方も疑問だということも含めて伝えてください。→はい。
■7/17電凸
(17)
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1247377672/619 報告用テンプレ
【電凸先】京教大・総務
【電話対応者】ichi**さん(女性・京都弁)
【問い合わせ内容と回答】
1.6/8のプラスでの、セカンドレイプ
Q:セカンドレイプの処分はミキシだけか?
A:Yes
Q:2ちゃんねるへの書き込みへの処分はあるか
A:数が多いのでやっていない
Q:6/8に2ちゃんねるへのセカンドレイプ書き込みを知っているか。
最近、複数人(私もその一人)がメールで報告しているはずだが
A:知らない。見ていない。
そこで、読みあげる。→息を飲む雰囲気
Q:京教大内部者でしかありえないと思うが?
A:そう思う
Q:酷いセカンドレイプと思わないか?
A:そう思う
Q:調査と処分をお願いしたい
A:当該メールなども確認し、上に報告する。
60 :
可愛い奥様:2009/08/06(木) 09:25:47 ID:C9+xpl1L0
61 :
可愛い奥様:2009/08/06(木) 09:26:29 ID:C9+xpl1L0
■7/30電凸
(20)
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/472-473,481 電凸先】京都教育大学・専用電話
【電話対応者】S(女性)さん。以前の電凸もSでしたが違う苗字の方。若干の京都イントネーション有。
1.今までの電凸の回答は常に「2ちゃんねるも監視しているが追いつかない」
しかし、最初にスレッド削除依頼が1度出ただけだ。2ちゃんでは全て記録が明らかにされており、その後全く何もしていない事は明らかであり事実だ。
回答は常に嘘をついてきたのか?
S:わからない。確認をとる。
2ちゃんねるへの書き込みをメールなどで知らせたが、その後総務に電凸時見ていないと言われた。
S:見ているはずだ。確認する。
2.ミキシのコミュも監視し、個人特定できた者は処分しているとのことだが
ミキシ運営にIP開示を求めているか?
S:IP開示は求めていない
セカレ処分は6名のみ。以後の処分者がないが、本当に対応しているのか?
S:わからない。確認をとる。
先のSさんから、総務Mさん(男性)に代わる。
M:.2ちゃんねるへの削除依頼は当初依頼行っていない。
削除依頼を出さない理由としては、削除依頼を出す事によってそれがまた話題となりいたちごっことなる。
ただ、見てはいるし、対処はしている。
Q:2ちゃんねるでは個人特定が難しい。どうような対処か
M:いろいろ、別の方法で
Q:どのような方法があるのか?書き込み内容でか?
M:いろいろとしか言えない。
Q:では、以前、セカンドレイプ書込みメールの人物の処分はされたのか?
メールそのものを見ていないと、総務の女性から言われた。
M:その女性が見ていないだけで、見るべきところでは見ているはず
Q:では、あなたは見ているか?と、必死チェッカーセカレの書き込みを読み上げ始める
M:どうして、それが、被害女性とその彼氏とわかるのか?
Q:そのような誹謗中傷がアチコチに書き込まれていたからだ。
実名は、別途書き込まれてもいた。
M:その書込みの人物が誰かわかるんですか?
62 :
可愛い奥様:2009/08/06(木) 09:27:25 ID:C9+xpl1L0
Q:京教大の関係者としか、わからない。
本人は書き込みの中で、容易に誰かわかると言っている。
京教大なら特定可能だろうと、メールした。
M:もう一度M宛てにメールしてくれ。
Q:やはり、見てくれてなかったわけですね
M:担当が違う
■8/3電凸
(21)
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1248219637/760 【電話対応者】総務Mさん (男性)
3 Q 質問者する電凸側と応答する大学側、それぞれ人によって
言うことが違う。先日、2ちゃんねるの酷い書き込み・スレッドタイトルのものを
削除をしたか尋ねたら 、しているが追いつかないという回答だったが、
実際は1度しか削除依頼が行われていない。どうなっているのか。
A 実際削除依頼をしたのは1度です。『した』か『していない』か聞かれたら『した』と答えている。
現在は、どういった方法とか詳細は言えないが、警察とタイアップして書き込みした人間を調べている。
-----------------------------------
今回は以上です