249 :
学籍番号:774 氏名:_____:
続きです(これが最後)。
【中略】
Q:どっちにしろ「特定できてない」からと言って、(セカンドレイプの根幹が)
「京都教育大学の学生じゃない」なんて理論は通じないですよ、そんなの。
※当日の追い出しコンパに参加した、約95名の体育領域の男女などを指してます。
「そうであって欲しくない」って事じゃないでしょう。それは「希望」でしょう?
希望と事実は(違いますけど)どうなんですか?
A:特定できれば、随時(処分を)・・・・。
Q:特定しなきゃいけないでしょう。6月1日から、何ヶ月経ってんですか?
なんで特定しないんですか? これは大学の問題ですよ。
A:いやまぁ。特定できている者に関しては、随時処分していますけど。
Q:(答えになってない) あの・・・・何を言ってるんですか?
大学側として、未逮捕の者を、特定して処罰しなきゃいけないじゃないですか。
それが無くて、何が「更正プログラム」なんですか? 言ってくださいよ。
納得できるように、説明してもらえますか。
A:おっしゃっている意味がよくわかりませんが。
Q:質問の意味がわからないって・・・わかるでしょう(怒)。何回説明させるんですか?
何回言えばわかるんですか、逆に質問したいですけど。
A:(笑) 何回って言われても・・・わからない物は、わからないですね。
Q:「わからない物はわからない」? 根っこの部分を言ってるんですけど。
誰がデマを言いふらしたんですか? 特定して、処罰しなきゃいけないでしょう。
A:わかりません。
Q:特定して、処罰しなきゃいけないでしょう。
A:もちろんそうですね。
Q:・・・・・(呆れ笑って)!? わかってるじゃないですか。
【その他】
この後、京教大 mixi コミュ (約750人が参加)とか、見張り3人などに関して話しました。
50分の会話全体の3分の1くらいです。残りは要望があれば、アップします。
(まだ文章にしてませんので)