マナーの悪い客はどこまで我慢できるか・７

ケータイ鳴らすやつとか、ケータイ光らすやつとか、ケータイで話すやつとか。
マクドナルドを食べるやつとか、たこ焼きを食べるやつとか、納豆を食べるやつとか、
ぺちゃぺちゃうるさいやつとか、うるさいやつを注意するうるさいやつとか。

■PART1 http://tv.2ch.net/movie/kako/1012/10127/1012783246.html
■PART2 http://tv.2ch.net/movie/kako/1016/10167/1016776623.html
■PART3 http://tv.2ch.net/movie/kako/1020/10206/1020687622.html
■PART4 http://tv.2ch.net/movie/kako/1029/10290/1029039676.html
■PART5 http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1049227372/l50 (未HTML化)
■PART6 http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1055774912/l50

２げと

３げと

４げと

５げと

確実にマナー違反だと思うもの（日本限定）。
・上映中の携帯電話関係すべて。
・必要のないおしゃべり。
・足を組んで、前の席の背もたれを蹴る。

微妙な線。
・座高関係。
・飲食
・途中入場、エンドロール中の退場。

書き込みしている方が極端に神経質だったり、
自己中心なDQNの場合もかなり多い。

>>6
書き込みしている方が極端に神経質だったり、
自己中心なDQNの場合もかなり多い。

おまえがいうな

このスレに来てる人のマナーが一番悪いわけで。

オレモナー

自分のマナーがいいと思ってるやつほど
悪いもんだよ。

オレモナー

ここに攻め込むのだ

http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1047396743/l50

日本人にマナーがあるわけねーじゃん、日本はナーナーの文化だぞ。

オレモナー

○トリクス観賞中に尿意。ネオとスミスの激闘中、
我慢出来ずに。ああ、情けない。今日は朝から水
物の摂取を控えて臨んだのに。無念。

処理後に再入場。後方で観賞中に、近くに男性一
人発見。お仲間だったのか？うーん、二時間超え
る映画を観れない体なんだろうか？

俺は映画見ながらタバコを吸うのが好きだ。
映画のクライマックスになると無性にニコチンが欲しくなる。
煙というフィルターを通してみる銀幕もまた格別な味わいがあるんだ。
他の奴らがどう言おうが知ったこっちゃ無いが、もちろん灰皿は持参だ。
火事は嫌だからな(w
それでも、この間もマナーがとか言ってくるガキがいたからボコボコにしてやったよ。
大体、嫌煙権を主張する奴は独善的な奴が多いな。
自分だけが正義ってツラしてやがる。主張すぎなんだよ。
こっちだって灰皿持ち歩いてんだから少しは気を使って欲しいぜ。

>>13
それはいくらなんでもわかるって（ｗ

>>13
★★☆☆☆

>>14-15
修行が足りませんでした。出直してきます…。

こないだ、隣に座った男がおもむろに菓子類をバリバリ言わせながら食い始めたんだが
まだ、本編前の時だから、まいいかと思い気にせずにいたが、なんと本編始まっても
やめず、あたりを憚りながらも食していた（ガサガサバリバリ）。
うるせいやつだなと思った次には缶コーヒーを勢いよく開け、ングング飲み始めやがった。
おいおい勘弁しろよと、こっちは映画に集中できずにイライラしていた。
急に静かになったと思ったら・・・なんか臭ってくるんですよ、あのイカくさいにおいが。
今度はイカクンかよ！アホかおまえは！
もう頭にくる以前に脱力感で・・・・
でも、そいつラストで涙流して感動しており、そいつの反応にびっくりしました。
そんときの映画はティアーズ・オブ・ザ・サン。ラストでそんなに涙を流すほど感動できる
映画なのか、自分は集中できずに感動に乗り遅れてしまって泣けませんでした。
お涙頂戴映画が大好きな自分にとって残念でありません。
頼みます、飲食しながら映画見たいのならビデオ借りて自分家で見てください。

>>17
お気の毒と言いたいところだが、
「ティアーズ・オブ・ザ・サン」は集中してたらマジで腹立つ映画なので
もしかしたら救われたのかもしれない。ま、ものは考えようだな(w

>>18
やはりそうですか。
むかし何度も映画館に通って見た「ワイルドギース」を期待していたが、
ただのアメリカマンセー映画にしか見えなかったていうのが感想かな。
んじゃ、ヤツにお礼言わないかんな(w

河瀬直美監督の「沙羅双樹」見てたら、隣のオバちゃん二人組み、はじまってからすぐに
ベチャベチャと
「忙しい画面だね」「ニュース見取るみたいな画面だね。映画らしくないわ」
「なに、これ。全然説明ないね」
「分らんわ、やっぱり浜ちゃんや、寅さん見たいな分りやすさ無いとね」
「あかんわ、この人自己満足で、こんなの誰も評価せんわ」
文句あるなら、出てって外でくっちゃベってくれ。
少なくとも俺は一生懸命見入っていたんだ。

昔、とある映画を観終わってロビーに出たら、どこかのおっさんが売店のねーちゃんに映画の内容についてけんか腰で文句をたれてた。
「俺は、これの原作が大好きだから観に来たのに云々」
もう見ててなんともイタイ限り。
映画作ったのは売店のねーちゃんじゃないだろうが。

今から見る映画のﾈﾀばれをする奴

今日待望のマトリックスレボリューションをついに観に行ったのだが・・
やっぱ座席は後ろの方に陣取るに限るね。前の方ってかなりDQN率高い
しかも開始ギリギリに途中から入ってくる香具師ってたいがいろくなのいない

一人は定期的（5分間隔）で鼻をグスグスッとかやりやがる。なんか豚みたいな音出しやがるの
でも生理現象だからしょうがないとは思ったけど、顔見りゃ案の定ｦﾀ風の気持ち悪い奴だし
もう一人は、最前列にいて常に帽子かぶってる。よくみりゃスキンヘッドのオヤジだ
よっぽど無理な体制でよっかかってるのか、常にぎしぎし音を立てやがる
挙句の果ては携帯のチラツキ。最後の方ず〜〜と
音はしないんだけどさ、だからマナー違反じゃないし・・
しかもチラツキって微妙じゃん？そいつの近くにいる奴以外には迷惑かからないわけだし
なんだろう？メールでもしてたのかな最後の方ず〜〜っと電源入れといてバッカじゃねーの(´･∀･`)？

六本木に行ってきた。
ミニシアターの真面目過ぎる雰囲気も馴染めないけど、
皆がポップコーン食べて、トイレに立ちまくりなのもどうかと思った。
しかも大きい劇場で真ん中の席がとれなかったから、画面に角度がついて、
すごい見ずらかったよ。

木更津キャッツアイ見てた時、やたら携帯光らす奴が多かった。
まあ客層がDQNな若者多そうだったから仕方ないか･･･。

街中でもそうだけど、今の奴らって常に携帯見てないと死んじゃうの？ｗ

>>26
依存症じゃねーか

私は映画を見ながらポップコーンを食べながらコカコーラを飲むのが
楽しみで仕方がないのですが・・・・
ポップコーンも袋じゃなくて紙のバケツ入りで、音も少ないですし
コラコーラも紙コップなので、これも音が少ないです。
平日の昼間に見てるので、前後左右に人がいる事も殆んどないです。

映画を見る楽しみなんです〜
見逃してください。

>28
別に気にする事でもないよ、それ位は普通の映画の楽しみ方ですよ。

それぐらいええやん↑

>>28
見逃せるか糞ｱﾏ(ﾟAﾟ)

>>28
不快に思える部分は特に無いようだが。

やっぱ、「コラコーラ」かなあ。怒られてるようで不快に思える…と。

いや、映画を見ながらものを食べている事自体が
気が散るので許せないという人がいるのではないかと・・・・

そういう人もいることは確か。
俺は食ってるﾔｼがでかい音さえたてなければ気にならないけどね。

でも、さすがに＞17が遭遇した男みたくイカってのは勘弁してほしいが。

昨日マトリックスを見に行ったトキ、隣りのデブがカップホルダーに
ポテトの大を置きクチャクチャいわせながら終始食っていた。
デブだからと思うが見ているトキもフガフガと鼻息は荒いし
背広の後ろはフケ一杯、おまけに３０分に一回くらいに
周りをキョロキョロ観察したりして全く集中できなかった。
落ち着きの無いバカデブは一番後ろのハシで見い！！

何か食べたいのなら，家で見ろ。モラルがなってない。
俺も見ながら食べたい派だから，プラズマ買ってMxで落として見てるぞ。
映画館で↑のはマナー違反！

>>17>>28>>36
デヴは所構わず終始何か食べてないときが済まないんだろ
視ねよデヴ

驚いた！映画館で飲食しちゃいけないなんて全く
知らなかった。
ポップコーンは映画鑑賞時の必需品だと思ってたよ。
勿論、静かなシーンでは食べないけど。
君達、ちょっと神経質過ぎないか？

だれもそんなこと言ってないだろう。
問題のある食べ方が嫌だ、ってことで。

基本的にその劇場の売店で売っているものを買い、
周囲の人に配慮をして、映画を楽しみつつ
飲み食いするのは、マナー違反でもなんでもない。

電波は電波の言う事を間に受ける

食い物なぁ…。
本編始まるギリギリで入って来たカップル。
ど真ん中自分の隣。
映画始まった途端凄い臭いで何だ？と思ったらケンタですよ。
2時間半強烈な油の臭いでホント辛かった。
シネコンなんだから持ち込みすなや！

長ぇ映画だな

知り合いのケン太くんは油臭いんですか？

>>39
> 驚いた！映画館で飲食しちゃいけないなんて全く知らなかった。
マジで知らなかったの？ｗ

映画館てセクース以外は何してもいいんじゃなかったの？

>>47
とりあえず映画館の中では少しでも動いちゃダメ。もちろん何か食べるなんてもっての他

>>43

>2時間半強烈な油の臭いでホント辛かった。

という部分にリアリティが欠けるなぁ。
2時間半ずっと食い続けていたわけじゃなし、
油臭さがずっと残っているってどんなケン太やねん！

映画館で物音たてたら殺すよ

>49
リアリティて言われてもなぁ。確かに食っとったのはせいぜい30分位やろ。
しかしあの強烈な臭いはその後もズーと漂ってたちゅうねん。

まだあったんだこのスレ
２ちゃん史上に残る駄スレだな

さぁ、マナー厨が必死になってくる前に寝よ寝よ（ｗ

前方の席に座ってる奴が、席がどの位埋まってるのかを見る為かしらんが
後ろを振り向いてジロジロ館内を見回したりするコトってない？
（いかにも偏差値の低そうな見た目DQNの若い男に多い）
アレ、なんかしらんが癇に障る。　みんなはどうよ？気にならない？

神経質すぎ。

つーか、映画館で映画観てるようなやつは貧乏人。
オレのように12畳の部屋に120インチのスクリーンはって、プロジェクターで
観てるブルジョワには必要の無い施設だ。

見栄を張って嘘をつくのにも想像力は必要だってことか。
12畳……

>>53
さみしいんだよ、手でも振ってあげたら。

>>53
それは上映中にじゃべっていたり、音を立てて物を食っている奴に文句が
言いたくて捜しているんだ。君は無神経だから気がつかないようだが。

>>58
間違えた。恥ずかしい。
じゃべっていたり→しゃべっていたり

>>55
ブルジョワってのは、最新の映画が見れないんだな

「シティ・オブ・ゴッド」をヴァージンシネマズで観た時、
中盤のダンスホールのシーンで貧乏ゆすりをしてしまった。
自分は興奮していて気付かなかったが、隣に座っていた客の人から
「貧乏ゆすり、止めてくれません？」と小声で言われた。ビビった。
初めてだよ、こんな事言われたのは(*´Д｀)

>61
そうゆう風に他人の行動は必要以上に気になるが、自分のしてる事って結構気付かない
もんだよね。

>>62
そう言えばこの前、オレの前に頭のでかい男が座りやがった。
画面全体が隠れるわけじゃなかったが、下の字幕が
見辛かった。
今考えると、そいつが動く度に、その頭をよけようと
自分の頭を右左に振っていたよなぁ
オレ、後ろの人に迷惑かけてるかも・・・・

頭のでかい奴はマナー違反じゃないけど、
そいつの後ろにいたオレはマナー違反？
なんか釈然としないけど・・・・

>>53
はいそれたまにやるー(　´∀｀)ﾉ
理由はまさしく>>58のとおり。袋の音立ててるやつを確認するため。まあ体外ババアが多いな
>>61
とくにﾃﾞﾌﾞがやると揺れるんだよね。お前みたいなのホント迷惑。映画館来ないでね
隣の人もよく言ったよ。隣の人かわいそう･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡

>>36
関係ないけど、今日隣（ラーメン屋だから片寄せあうほどの狭さ）でやたら(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
いいながらラーメン食ってるやつがいたんだけど、ふと見たら予想通りデヴだった…_|￣|〇

>>61は、観た映画が「大地震」だったら逆に感謝されたと言ってみるテスト。

しつも〜ん。

バージンシネマなんかにあるプレミアシートって、サイドテーブルもあるし
リクライニングも出来て、かなりリラックスできるように作ってあるが、
そこでも、マナーは同じなのかな？

あそこではオードブルをつまみにワイン飲みながら見れるんだよね、一般の
映画館に来る奴ほどマナー、マナーと言いたがる。
要は心根が小さいんだな、おおらかな奴ほど世の中じゃ成功するもんな。

これだけ繰り返し語られてもまだスレが変わるたびに出てくるというのは
ある意味どうしようもないのかね。
マナーは突き詰めて言えば「空気嫁」ってことだ。その場にいる他者の
最大多数が最小の不快で済むような振る舞いをすることだから、「酒を
飲みながら映画観る場所」で酒を飲むな、とすることじゃないよ。

>>70
まぁ、突き詰めていくと
数多くの客がタバコ吸いながら見ているような場末の劇場なら
喫煙も可ということだよね？

>>70
法律上は可じゃないんだが、まあそんな劇場じゃ仕方ないよなあ。

ちなみに映画館（シネコン）の売上に占める飲食の割合

２５％

原価が２０％（人件費、光熱費込み）なので観客を入れれば入れるほど
当然儲かります。
ちなみにチケット販売（興行収入）の３５％が映画館の取り分（シネコンの平均）

アメリカの大手シネコンＡＭＣの幹部のコメントが今でも印象的・・・

「我々は巨大なポップコーン屋を建設してるにすぎない」

そういえば映画館でポップコーンを買ったことないなあ。

この間友人と地震展行ったけど（国立博物館の）
「感謝」はされなかったかな（ｗ　そうそう「揺れる大地」なんて
映画もあったね。自分は普通に映画館の中ではマナーを守る方だけど。
大した迷惑はそんな起こしてませんねえ。今中３だし。
逆にこっちが映画館で財布掏られたことある。４０００円がパア。
これは２年前、関内ホールで「蝶の舌」を観たときだ。それくらいかな。

>>68
マナーが「空気を読め」ってのは違うだろ。
周りがやっているからやってもいい、やってないからやっちゃダメ
って変だよな。
映画館が静かに見て欲しいという姿勢でいて、それを期待している
客がいるのに、大勢の客が騒いでいるから、ここでは静かにする
必用がないっての？
多くの人間がペチャクチャ喋りながら映画を見ているってのは
多くの人間がマナーを守っていないって考えるべきなんじゃないの？

映画館が「ここでは、どうぞワイワイ楽しみながら見てください」と
いうアピールをしているのなら、別だが・・・・
プレミアスクリーンはそういう場所だって事じゃないのかい？

劇場での映画鑑賞には、ある程度飲食行為も含まれるでしょ？
モノ食うな言うのは銭湯で泡が流れてくるから頭洗うなって言ってるようなもんでしょ？
腹減るとｲﾗｲﾗするからみんなも食ったらいいんだよ、そう思うでしょ？
感情解放してないてゆーか純粋培養つーか、
温泉や修学旅行の風呂に水着きて入るみたいで人を気にしすぎでしょ？
でも猥褻行為はやめてね &hearts

>>75
「空気読め」ってのは、周りの人間が何してるのかを見ろってだけじゃなくて
それも含めて、その場がどのような場なのかについて、場を提供する側の
示している情報、社会的な常識、そして周囲の人間の反応、その他諸々を
総合して判断せい、ってことだよ。

映画館側が示しているのは禁煙と携帯の電源だけ、後は客同士の事で映画館側は知ったこっちゃない、
その時にどんな奴と偶然に映画を見ているかで、運だよなこうなったら。
金の無い一般人はこの先ずーっと人のマナーの悪さを耐えて生きていくんだよ。

>>76
入館前にたらふく食ってきたらいーだろが(ﾟДﾟ)!
いちいち中で食うんじゃねーﾎﾞｹ

＞エンドロール中の退場

これマナー違反なんですか？？？俺は終わったらとっとと退席するんですけど・・・
人が多いとき（出るとき席に座ってて相手の前通る必要がある時はしょうがなくエンドロール終わるまでいる）

>>80
エンドロール中の退場自体は別に構わないよ。
でも、エンドロール中に話し出したり、
人の前を通る時に腰を屈めようともせずのろのろと退場するのはマナー違反。
あなたのような人は全然問題ないよ。

エンドロール中の退場がマナー違反なのではなくて、周りの人にあからさまに
迷惑な退場の仕方がマナー違反。
観劇中の飲食がマナー違反なのではなくて、周りの人にあからさまに音や臭いで
迷惑を掛ける飲み食いがマナー違反。
携帯を開いたり鳴らしたり話したりメール打ったりするのは、ほぼ無条件で
周りに迷惑なので、一律にマナー違反。
「明文化されている禁止事項意外のことは、何をやってもいい」という考え方が
一般化してしまえば、マナーというもの自体が消滅する。
まあ実際にそうなりつつあるわけだが。

踊る大走査線を見に行ったとき、映画館がショピングセンターの中にある所で
日曜の昼に行ったのが運の尽きでした。

やたら子供連れが多く嫌な予感がしてたんだけど、案の定それが的中した。
開始１５分程たった時、まず前のほうに座っていた子供が騒ぎ出し、
その後自分の後ろの列にいた男性の携帯が鳴り、通路に出たのでてっきり
外へ出て携帯に出るのかと思ったら、中で大声で喋りだした。１０分程喋ってから電話を切り
その後席に戻らず通路に座り込んで映画を見始めたと思ったら、しばらくして再び携帯が・・・。
で、また喋り始めた。２度目の電話を終えてからその馬鹿は席に戻り、
そして映画が半分程過ぎたあたりで、今度は後ろの方にいた子供２人が騒ぎ始め
席の上で何か叫びながらドンドン飛び跳ね、最初放置してた母親が途中やっと
注意し始めたと思ったら、その声またデカイ。それが延々３０分は続いた。
それ以外でも「トイレ〜」と叫ぶ子供を慌てて抱いて、外に走る父さんもいて映画どころではなかった。

見終わった感想＝結末だけ知ってるけど、どんなストーリーだったけ？という状態
あれ以来その映画館は２度と行ってないし、行くつもりもない。

この間、新聞の投書欄で
「映画館で携帯で話している人を注意したら殴られた」
という記事を見た。
DQNに注意すると損するのは自分のようだ。
残念ながら。

おならはやめてほしいな。
特に、くっさくて、いつまでもにおいが残ってるやつ。
何もかもぶちこわしだ。

おならをやめろと言われてもなあ。

>>84
ま、モノをいうなら相手を見ろというのも
含めて「空気嫁」ということだな。

確かに傍若無人にマナー破りまくってるやつがボブ・サップだったら
それに正面から注意する奴はちょっと無謀だよな（ｗ
相手に応じたクレームの付け方をせんといかんということか。

昔、映画館で映画を見ていたら、後ろの席の奴が俺の椅子の背中の部分を蹴ってきた。
何事かと振り返ってみるとアホなカップルの男のほうだった。俺は黙って席を立ち、
その男の後ろの席に座り、ガツガツと男の席の背中部分を蹴りつづけた、映画の上映が終わるまで。
カップルの女は相当怖がったようでビビリながら客席をあとにしていたが、
こんな男は上映中に後ろから頭を蹴りつづけてやるくらいで丁度いいのだろうなぁと思う。
俺もまだまだ甘いなぁ、なんて思ってみたり。

>>89
つまらん。出直して来い。

>>77
周りがタバコすってるような場末の劇場なら
すってもしょうがないなんて書いてるから
それは違うだろって言ってんだよ。

タバコをすってもいいなんて劇場聞いたことねぇよ

>>78
私の行く映画館では、映画中は喋らないで欲しい
という旨の説明が、予告宣伝の前に流れていますが・・・

ちなみにヴァージンシネマね

>>89
ひたすらノンコミュニケーションで対抗だな
蹴るなの一言で済みそうな気もするが

洋画観に行って子供がうるさいとほんっっっと困るよ。過去３回あった。
「ロボコップ３」、ハリウッド版「ゴジラ」、「ロード・オブ・ザ・リング」

子供も来るような映画を観に行く俺が悪いのか･･････
だまってコナンやポケモンに連れてけばいーじゃん、世のお母様方。

>>94
俺も以前踊るで親にぶち切れたけど、子供なんてどーせほとんどまともに映画なんて観やしねーんだから、
釣れてくるなっつーの

>>91
「マナーは『空気嫁』っつーことだ」っていう発言と「みんなが喫煙してたら
煙草吸ってもいい」ってのは、別の発言だよ。

そろそろ「育児は大変」ネタのループが始まるか？

>>96
ＩＤは違うね。

>>50
映画館で殺人事件あったら通報されるよ

１００

殺せばいいんだよ全員(´･∀･`)
映画観るときは、館内の自分以外すべて殺して一人で観たら、すごく快適だと思うよ

>>98
なら別の発言だろ。
ウジウジしたやつだな。

>101
君も誰かにころされるな、絶対に。

バトロワスレはここでつか？

>>91
浅草名画座とか行ってみな。

座頭市観てたら、となりのオジサンの鼻息が荒くて嫌だった

>>105
まったくだ。
マナー云々言っている奴は浅草名画座とかいって社会勉強したほうがいい(w
ついでに言うならあそこのオヤジどもに注意できる奴がいたらある意味尊敬する。
…マジで。

無法地帯なだけだろ、そこはよ。

つまり自分が思っている常識がすべてじゃないだけさ。

>>109
禿同
そう思ってるとろくなことにならんやね
「こうのはずだからこうしろ」とか言って人に迷惑かけるだけだもんね

ちなみに私は
映画館は映画を最優先に観に行く所なので
それ以外はいらないというよりどうでもいい
電車の中と同じだね
ただ、映画を見に行くだけでつ

漏れの後ろで屁をしなければ、大概の事は許す

おならは許してよ。
頼むよ。

前席でするぶんにはOKなのか…俺的には前の方が嫌だが。

>>101
さっきラストサムライみてきたんだけど、となりの中年カップル(?)の
女の方が喋るのがうるさかったんで、「黙っててもらえません？」っていったら
「うるせーな。独りで観れば」って言い返された。
・・・独りで観れるんならとっくにそうしとるわい！！
こいつ遅れて駆け込んできただけでもすげームカついた。サイアク。

ちなみに高岡のイオンです。やっぱ開始直後は行くもんじゃないね。
客足が落ち着いた頃に行くのが良い。

俺の行く映画館はいつ行ってもほとんど人がいない。

日本人にはマナーとゆう概念はありません、怒られたり注意されたりした事を
やらなくなるだけ、他人がどう思うかの問題意識は無いんです。

映画館って映画を見に行く場所じゃないの？

飯食ったり、寝たり、喋るとこじゃないだろ？
マナーっちゅうかなんちゅうか
それ以前に映画見ろよ

と俺は言いたい

>>114
「無教養なやつめ」と言ってやれ。
一番屈辱的だからなw

>>114
それはむかつくな〜！殺しちゃえ！！

>>114
お前が独りで観ろ
って感じでつな　（｀Д´）ノ

凄い客もいたもんだ・・

スタッフロールの途中で帰る人たちは別に気にしない。騒がしくなければ。
一番殺意を覚えるのは、スタッフロールをちらりとも見ず席を立つわけでもなく
ﾍﾟﾁｬｸﾁｬ喋りだしたり携帯ｶﾊﾟｶﾊﾟ開いてる奴ら。氏んでいいよ。

ニューシネマパラダイスを見れ

多少のノイズ（騒音・迷惑行為）も含めて映画館の味なんだよ
文句あるやつは家でDVD見て映画館行くな

家族連れで子供（幼稚園ぐらい）が激しくウザイ。
映画に集中できないし。

3回に2回は携帯使ってる女がいるんだが、これは大阪だからか？

>>118
無教養なやつは無教養だと言われても、痛くも痒くもなのよね。

>>122
つーか騒音立てながら映画観たいのなら
それこそ家で観れ

フィクションと現実をごっちゃにするのが
そもそもの間違いだと思われ

>>122
現実を見れ

>>122
あの当時の田舎はＴＶないからあんなもの、劇場は一種の社交場なのよん。
物事は鳥瞰的に捉えましょう、キミにはそれが出来るぞ。

これにめげず頑張って揚げ足取ってね、期待してるよん。
隙のあるレスしたらまた指導してあげるからね〜♪

映画にもよるなぁ
東映マンガ祭りや馬鹿アクション映画を
シーンとなった小屋でみても雰囲気が悪い

ちょっとばかりの出費なのでいつも指定席でゆったり観る。
すると本編始まる瞬間にサッと指定席に移動するＤＱＮが必ずいるわけだ。
係員に注意されて自分の戻っていくが、見てるとなんかトホホな気分になる。

>>130
それは確かに明らかなマナー違反

マナーの悪い客はどこまで我慢できるか 5
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/08/1049227372.html
マナーの悪い客はどこまで我慢できるか・６
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/08/1055774912.html

遅ればせながらバッドボーイズ2
しっかし、もう最初の方からラスト近くまで、なんかず〜〜〜〜っと例のパリパリいう音が聞こえるの
で、近くまで見に行ったら、オヤジが隣の席に置いたスナック菓子を、食べてる
パリパリいう音はそのスナック菓子の袋をがさがさしてるときに鳴ってる模様
俺がしばしそこで怒りに震えながら立ち止まってると、さすがに不審に思ったのか近くの席の女が見てきたｗ
しかしこのオヤジだけは一向にこっち見ないで菓子食ってるｗ
本当は足でも蹴って
「てめー静かにしろよ最初の方からずっとのその袋の音が売るセーンだよ！！！」
とか言うつもりが、いざ
「袋の音うるさいんで、静かにしてもらえません？」
なんて穏やかな口調になっちまったよ。このヘタレが(ﾉД`)
で、わかったとか頷くとかすると思ったら、そのオヤジ無反応。
おいおいわかってんのかこの野郎！？それで今度また音させたら蹴飛ばしに来るぞ！
と思ったら、それ以降静かになったのでどうやら認識はしたらしい
しっかし、映画観に来てるはずなのに、俺が言わなきゃほぼ最初から最後まで袋の音させてスナック食ってたぞありゃ
そんなにスナック食べたいか？おいしいか？それとも映画見ながらスナック食べるのがいいとかいうのもあるの？
映画館来る前とか後とかにどっかでたらふく食えばいーだろがｺﾞﾙｧ(ﾟДﾟ)!
でも俺結構前方にいたのに、後ろから2番目辺りのオヤジの音が聞こえてくらいだからなｗ
なのに他の人は我慢してんのか？なんとないようだった。それとも俺が音に敏感すぎるのかｗ

しっかし映画館に来るオヤジってろくなのがいないな
今日も例によって開始後に来たオヤジが、ガラガラにもかかわらずわざわざ俺の近くにきやがった
吉野家でもそう。オヤジって空いててもホモみたいに近くにきやがる。
何でそういつも後から来るの？最初からいりゃ、こっちが後から近く座らないように回避できるのに
何で最初からいた俺が移動しなきゃならないの？頼むから糞オヤジ近く座るんじゃねーよ気持ちわりーから！

バッドボーイズなんざスナック菓子がお似合いの映画だが。

こんなの気張って観るもんじゃねーだろ。
夏休みの「クレヨンしんちゃん」観に行って「ガキがうるせー」って
叫んで蹴っ飛ばしてるのと同義だ。

便所の落書きにわざわざ自分のサインも書き残すアフォは言う事が違うな。
あれだな、和製ヒプホプのガキが仲間内で分かるようにスプレーで壁に
落書きするやつ（なんていうかも憶えてないが）。

>しっかし映画館に来るオヤジってろくなのがいないな

よくわかってるな、お前だよ、ＢＡＤ「ＢＯＹ」（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ、YO！

>>134＝ｵﾔｼﾞ

>>134
糞コテの釣りだよ、相手にすんなよ。

爆破シーンなど大音響の時に放屁！

ラストサムライを見に行ったんだが、
携帯をプルプル鳴らす香具師２人、着メロをチャラチャラ鳴らす香具師１人いた。
着メロ野郎は、１０秒ぐらい鳴らした後、劇場内で電話に出て、喋りながら出て行きやがった。

あと、映画中に何回も携帯にかかってきて、何回も外に出ていた香具師もいた。
そんなに忙しいんなら、映画を見に来るなよ。

実はSWのエピソード2の先々公に女2人で行った時、
つれの奴が、つまんないらしく、途中トイレに行くは、携帯取るわ
（着信音はならないけど、すみっこの方で話す）でまあ、はっきり言って上映後、
マナー悪いよと少し注意した。（先々公だから、やっぱ待ってた人が待ちきれなくて
いくものだし）

そしたら、その後別の友達に会うと、私＝SWおたくなのよ〜、と相当バカにされた。
（SWおたくっつったら、主演以外の奴の名前とか言えるやつとかなんだけど・・？）

今まで黙ってたけど、ハリーポッター、とかガキ向け映画みるような男としか
付き合った事しかねえんだろ、といいたかった･･･

大阪は梅田ブルク
上映前にアナウンスあるから
携帯関係はもうマナー悪いヤツいないだろうと思ってたけど
甘かったｗ

今日ﾏﾄﾚﾎﾞ見に行ったらバイブ
ウィ〜ンウィ〜ンゆわせてるヤシいて
館内に響いてしゃーなかった
ん？まさか、アレ・・・あっちのバイブ？

ハリーポッターとEPISODE2は、対象客層がほぼかぶるような気がするが…

このスレで「ガキにふさわしい糞映画」観に行ってマナーが悪いって
言ってる奴が多いけど、なんだろね？

「ドンキホーテに深夜買い物行ってＤＱＮだらけで腹立つ、なんとかしろ！」
って言ってるのと全く変わらない。
その場所に見合ったレベルの人間が集まるのは「自然の摂理」なんだが。
「私と同じ考えの人間が、もっと多く存在すればこの世は平和になる」ってか？

教祖だらけのスレだなｗドンキホーテや珍走団の集会で文句たれてて
そんなに面白いか？ある一定の確率でＤＱＮが生まれてくるのも
「自然の摂理」だぜ。「椅子蹴っ飛ばしてやった」「にらんで注意した」ってｗ
行動起こしたつもりの奴も多いし。逆に迷惑なんだが

じゃあんたはなんでこんなスレにわざわざ来てまで書き込んでるのかね？
そんなに面白いか？煽りレス書き込んで行動起こしたつもりのようだが。

あー、返答には及ばんよ。俺はただの釣られDQN荒らしだから。

DQNてなんだ？

かさかさポップコーン食ってたら
なぐりてぇ

売店で食い物売るな
飲み物だけにしろ

うるさい！

マック食べるのNGなの？じゃ自分毎回NGだーﾎﾍｰ
映画館はマックかポプコン食いながら見るものだと思ってるからね

空いてる時のマックはやめられません

フライポテトだけだけどね
これだけは無理です

あ、この場合の「空いてる」は腹じゃなく席の事ね

映画館の中にマックが無ければマックはNG
売店のサンドイッチかホットドッグ食え

>>145
同意。俺も>>133で切れたけど。上映中ずっと食ってるって異常なオヤジだった
>>146
同意。頼むからせめて袋状で販売するのﾔﾒﾚ。
>>148
マックのフライドポテトはかさかさ音がしないのでOKでは

食いもん食うんなら
奥歯でゆっくりかみ締めて音を殺せ。
ポップコーン取るときは
音が大きめなシーンにしろ。

確かに、ハリーポッターは、客層が低年齢だから、うるさくなっちゃうのも
しかたないかも・・・ニモもそうだったし。
絶対、途中で子供がトイレに行きたくなって親が急いで連れ出すもんな。

座頭市の時は、なんかしらんが、５０代の親父さんたちが、終始爆笑していたのが
気になった・・・うるさいとは感じなかったけど。

今年見た中で異様だったのが、二つの塔先行上映
マニアが多いのか、異様な緊張感でほとんど上映前のおしゃべりも
あまり聞こえなかった。SWの時は、お祭りのごとくうるさかったんだが・・・

>>152
ﾜﾛﾀｗ
今の事故中ばかりの奴らがうずめく世の中で、そんなに他人に配慮するやつなんてまず考えられんね
ホントは、そうであるべきなのがマナーだと思うが

マックとか匂いのきつい物は、勘弁。
食いたくなる。

ハリーポッターは間違いなく子供向けですが、（アメリカとかUK
とかじゃ、子供が初日にコスプレしてビデオ＆DVD発売されるのりです）

SWは、いい大人が待ちに待った感じで会社休んでまで並んで、コスプレして行く
映画です。
（近いのはマトリックスシリーズです。けど、それ以上の年季がある）
はやり物好きで、EP2だけしか知らないのかもしれませんが。

>>141様は　ハリーポッターカップルで行っちゃッたんですね。

この前、映画中に液晶ディスプレイ派手にくらましながら携帯使う女見たので、
マナーない奴はお子様映画なら怒られないなら、そっち見てろと激しく思いマスタ。

だからさー全員殺しゃいーんだよ。そうすりゃ万事解決じゃん(´･∀･`)

マナーのない方は「ニモ」に行って下さい。
それ以外はお断りしていただけたら解決できます。

マナーの悪いやつと
潔癖症は
家で見れ

これで映画館は平和

「スターウォーズＥＰ２」は、十代のときにスターウォーズ１作目の
洗礼を受けた中高年が騒ぐための映画です。

>>160 まあ、コアなファンとかスタートはそうだけど、
おいらの周りも含めて20代だけどTVとかビデオで見たので普通に待ち遠しかったよ。
なんか、続きが待ち遠しくて･･･わくわくって感じで見たよ。
それにコアなFANだけでは、あの興行成績は出せないんじゃないの？

ちなみに見に行った回は先々行だけど、初回じゃなかったから静かに見れたけど。

ラスト侍にガキ連れてくるな！
ちょろちょろウザイし、でかい声でしゃべりだすし
母親も友達と喋りながら観るな！！
クライマックスでどっちらけじゃ！アホ！ボケ！市ね！！！

>>162 合掌

>>143
あー、返答には及ばんよ。＜言い方間違えていませんか？主語は誰ですか？
クスクスクス．．．

>>156
微妙だなきみは。

>>164
>>143は自分のカキコにレスが付くと思ってるアフォ
ほっとけ。
後は>>157の糞コテ、いやコテハ「ソ」ｗ

便所の落書きの常連である自分に酔って、さぞかし楽しいんだろな。
誰かノックして出してやれば？
「おいデブ！スナック菓子食いながら糞してんなよ」って。

映画を愛し、観客に良いものを見せたいと頑張って作っても、
見る時に、隣に酒臭い奴、脇臭い奴、息臭い奴が座ったらなにもかも台無しだ。

>>138
もしかして・・・同じ所にいました？？
千葉にあるワーナー系列の映画館では？ラストサムライ。
すっごく良い映画だったんですけど、ものすごく混んでいて、その分マナー違反のバカどもが…。
携帯いつまでもいじっているヤツとか、着信音が鳴ったりとか、ぐうぐうイビキかいて寝ているオヤジとか、指定席なのに勝手に違う場所座って、ホントはそこだった人と口論はじめたり、そこまではまだかわいい。
最後のほうでは携帯がなって、切ると思いきや出て、外に出ないで話し始める始末。
怒りましたね。
あきれました。
そして、他の人達からも罵声が。一番良いところを見逃しちゃいました。
ヽ（‘Д´）ﾉ

となりのデブのポップコーンうるせえ。
客すくなくて食ってるの俺の隣のやつだけだよ。
かさこそかしかし。そのあとお菓子のラムネくいだすしまつ。
いい席でもこういうの隣にいると最低の席になるね。

>>164
143のことは別にどうでもいけど
「返答には及ばんよ」は間違った言い方ではない。

>>168
周りの環境もあるけど座席指定であることの
デメリットがこれほど見事に現れるのも珍しい
お気の毒様としかいいようがない

今晩はわかりやすい自演がいるなｗ

俺なんか幕の内弁当食いながら映画見るけど何か
映画館で飲み食いしないなんて、新幹線で弁当食っちゃいけないと言われるようなもんだ。
子供の頃、映画見ながら食ったアイスクリームはうまかった…
いつも食ってるアイスなのに映画館で食うと味が違うんだよ

映画館で不愉快になる事は多々有り。

1・カップルだったかな？彼女が内容を理解できてないらしく
　　いちいち解説しながら観てた奴ら。（今すぐ出てけ！！）

2・ストーリーが終わってＣＡＳＴ〜曲が流れてる時にデッカイ声で
　　雑談してる奴ら。（こっちは余韻に浸ってんだ！出てけ！！）

3・本を読んだのかＴＶで勉強してきたんだか知らないけど
　　シッタカしるやつ！！（うぜー・・）

4・近くで「よっちゃんイカ」を食ってる奴がいた。（すっぱ臭いんだよ！！）

5・隣の奴が口呼吸だった。（息くせーんだよっ！！）

すぐ浮かんだのは、こんなもんかな。

　　

マナーの悪い奴には100ﾊﾟｰｾﾝﾄ注意します。
それでも言う事聞かない奴には、外に連れ出し
100ﾊﾟｰｾﾝﾄ軽く締め上げます。

>>175
こういう脳内武勇伝を語る人って何がしたいんだ？
それとも脳内活動と現実の区別がつなかなくなちゃったのか？

>>174
→１．君に連れがいねーから悔しいのだな。映画鑑賞もデートの時間なんだよね。
→２．終わった直後に余韻に浸るか、感動をすぐに分かち合うか、ひとそれぞれ。
　　　あるいは、君に分かち合う友達がいねーから(ry
→３．本を読んだりTVで勉強したなら「シッタカ」じゃなく、普通に知ってるんだろう？
→４．君の体臭より(ry
→５．それは君の口臭。隣の奴の口臭なんてかかるかっつーの
すぐ浮かんだ煽りは、こんなもんかな。

オマエ面白いな

>>173
弁当なんて大掛かりなもん外で食ってからこい！わざわざ中で食べんな！
>>176
ｗ

俺、実際に何度か外に連れ出したことある。
逆上した相手に連れ出されたこともある（笑）。

シネコンみたいなところだと、どうせ揉めるなら外出て揉めた方が
後処理楽なんだよ。すぐ劇場係員が飛んでくるから。

係員と俺らの社会通念（「映画館の中では静かに」）は一致するから、
100%こっちの味方についてくれるよ。
対応のいい所なんて「鑑賞を中断してしまってすいませんでした」って言って
招待券くれようとしたりする。断るけどね。

注意した相手もバツが悪いのか、そこまで騒ぎになると見るのやめて
出てっちゃうから、その後はゆったり見れるし周りからも感謝される。

そうだよな

>>179
>その後はゆったり見れるし周りからも感謝される。
されるわけねーだろ。しょーがねーなー、脳内君はｗ

二人してもめながら外出て行くなんて、迷惑この上ない。
貴様の隣にＤＱＮが座るのなんて、劇場側にも周りの客にも全く関係ない。
お前の運の悪さを周りに撒き散らしてるだけだろーが。

>>181
マナーの悪い奴に同情する奴の反論かﾌﾟｗ
どのスレにもアンチがいるんだな(´･∀･`)

　　　 　　　　　　 　　 　 .,.．-──- ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニ/ニ　　ヽ　　　ゞ
　　 　　　　　　　　　 r '´. : : : : : : : : : :ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 {＿　　 ヽ　　 ／
　　ｰ亠ｰ　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : :: ヽ 　　　　　　　　 ,、＿_　　　　　　　　ヽ　　　 ､__／
　　　二　　　　 　 ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: : :',　　　　　　　/ヽ　　　``ヽ　　　　　⌒）
　　 ［￣]　　　　　{:: : : : : :i　 ,;ノ;´:`ゞ､i: : :.:}　　　　　　//￣'￣￣ヽ. ＼　　　 ／　　　ヽ　　　ゞ
　　　￣　　　　 　.{:: : : : : :|　 ｪｪ;;;;;;;ｪｪ|: : : }　　　　　 `i |,_ ゞ　__ノ_、 i　.>　　―ー　 ヽ　　 ／
. 　 　 つ 　　 　　 { : : : : ::|　　　　,.、 .| : : :;!　　　　 　 ﾄ|{;・;》〉{;・_;;》ー!イ　 ,-亠ー　 ､.__／
　　　_＿　　　　　　ヾ: :: : :i 　 r‐-ﾆ┐| : :ﾉ　　 　 　 　　|￣,.レ,..、　　）7　 /　廿　　　　/
　　　 ／　　　　　　　 ゞイ! 　 ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　ｒニヽヽ_ｒニニﾆゞr/'　/　 .又　　　ノ1
　　　（＿,　　　　　　　／￣ ＼` ｰ一'´丿＼　 ／　- -l　　ゞ;;;;;;;;;;/ //＼_　　　　　　　　|
　　 ＿_　　　　 　　 ／　／⌒ヽ ＼ー/　　／/ヽ　　二}　　　`'´‐＜ /　　 ＼_
　　 _／　　　　　　/　 /　／　　＼/::::ヽ／ /＼　ヽ／ヽ `―「_!―'./　　/　 　 `-::、
　 （ﾉ￣`メ、　　　.|　 |／　　／　　＼ | 　/ヽ　＼/i　　|　 ///'　／　　!_　　　　　 ＼
　　　_＿　　　　　 |　　＼／　　／　/ｌヽ/ヽ　ヽ /.| i　i'　 ! | |　/　　・'／　i'　　　　イi
　　　 ／　　　　　 |　　　 ＼／　　/　| 　 |　ヽ /　| |　|　 | | | /　　 /===i |　　　　／|
　　　´⌒)　　　 　 |　　　　　＼　/　　|　　|　 /　　| i　|　| | ﾚ'　 ／　　　 :;|　　　　　 |
　　　　-' 　 　　 　 |　　　　　　 ` ー-　-- ノ i　 　ヽ　 |　フ　 ／　　　　　|　　　　　ﾉ

>>179

ヤクザのご当地で「極妻」見たら客席も暴力団だらけ。
タバコは吸うは喋るやら、もうなんか、やりたい放題。
しかし濡れ場になって画面におっぱいが映ったとたん
場内シ〜〜〜ンと静まりかえって暴力団画面に釘付け。
おっぱい＞やくざ、なのだなあ、と思った。

>>171
ありがとうございます。

>>182
過去スレにも何度か登場してるよ。毎回荒らしてる。

>>186
バカだな。別人だよ。

>>183
ｵﾓﾛｲ。

よく見つけたな、こんなん。

結論なんか出る訳ね〜のに、ｺｲﾂﾗ何やってんだ？ｱﾌｫしかいないし

　　　　　　　　　／＼
　　　　　　∧∧　　　＼／＼ 　　　
　　　　　 /⌒ヽ)　　／　　　　＼／＼
　　　　 　i三　Ｕ　　＼ 　　　／ 　　　＼　／＼
　　　 ..〜|三　|＼　　| ＼　 |＼ 　　　　／ 　　　＼／＼
　　　　|＼(/~U ／　 .| 　　　　　　＼ 　|＼ 　　　／ 　　 ＼ ／＼
　　 ／ ＼ ＼／　　　| 　 　　　　　　　　　 ＼　 |＼　　　／　　　 ＼／＼
　／ 　　　＼ |　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　|＼ 　　 ／　　 　＼／＼
　|＼ 　　　／|　　　　| 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼|＼　　　　／ 　　　＼
　| 　＼ ／／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　＼ ／ 　　　　　　 ＼
　|　　　|／ 　　 ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼ 　　　　　　　　　>
　|　　　＼ 　　　／| 　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼　 へ　 ／　　　 ＼ 　　　　　／　|
　|　　　　 ＼ ／／＼ 　　　　　　　　　　　　　　／　　　 ＼　 ＼ 　　　　　　＼ 　　／ 　　|
　|　　　　　　|／　　　＼ 　　　　　　　／＼　／ 　　　　　　＼　 ＼　　　　　　／|／ 　 　 .|
　|　　　　　　＼ 　　　／| 　　／＼／ 　　 ＼ 　　　　　 　／|　　 ／|　　　 ／　　　　　　　|
　|　　　　　　　 ＼ ／／＼／ 　　 ＼ 　　　　＼ 　　 　／　 　／ 　 　 　 　 　 　　 　 　 　|
　|　　　　　　　　　|／　　　＼　　 　　＼ 　　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|
　|　　　　　　　　　＼　　　　　＼ 　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　／| ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　|　　　　　　　　　　　　＼ ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　

こないだ平日の日中にマトリクス見に渋谷の某映画館に行ったが、
客少ないのもあるが大変よい環境で見られた。久しぶりだったのでそれだけで嬉しかった。

平日の昼間に都内でマトなら品川のアイマックスに行けよ
大画面で高音質で（なのに）ガラガラだぞ

なんでガラガラのレイトショーでも指定席にすんのかね。
人少ないのに上部の真ん中へんに集めるし。

貧乏人ほど同じ貧乏人のやる事なす事が、とても目に付くし気に入らない
もんなんだよ、同類相憐れむ精神があればこそ映画館で何事も起こらず映画は
終わる、建前はね。

上映中に帰る客にコートを頭にぶつけられたり
上映中にトイレ行く客にイスと一緒に髪の毛つかまれたり
いきなりビックリするよなあ

>>194
そりゃビックリするよなぁ

>>194
突然、隣りに女が座って俺にもたれかかり、勝手に俺のコーラを飲んでしばらくしてから
ごめんなさいと言って立ち上がり２列ぐらい前の席に座ったことがある。何事かと思ったが
どうやらその女の人は席を間違えたらしく帰りは彼氏と手をつなぎながら気まずそうに
俺の横を去っていきました。もたれかかられてる間メチャクチャ怖かったよ

>>192
どこのシネコンですか？
大抵のシネコンは希望座席を選ばせてもらえますよ

>>196
逆だったら逮捕されるだろうな

>>196
ウソ付けおまいホントは嬉しかったんだろうによ(´･∀･`)

昨日パイレーツオブカリビアンをじっくり見てたら
後ろでマンガ立ち読みしてゲラゲラ笑ってたやつ
消えてくれ

>>199
そいつ、暗闇でマンガ読めるのか？スゴイ視力だな。

今時漫画読んでゲラゲラなんて・・・・ﾊｧ。

>>200-201
この>>199に隠されたクイズを解読できないの？正解は「ゲラゲラ」つまりネットカフェだよ
いまどきパイレーツオブカリビアンなんて上映されてるか？
ツタヤではついこの前レンタルが始まってる。しかもこいつは「じっくり」見ていたといってる
普通、ジックリ見るとか大勢いるときに使わない。自分ひとりで巻き戻したりしてジックリ見てるときに使うもんだ
つまり、ネカフェでパイレーツオブカリビアンを見ていたら、後ろの場所に漫画が並んでいる場所で、
漫画を立ち読みしてる奴がゲラゲラ哂ってたという話だ
なそうだろ(´･∀･`)？＞199
ていうかな、199よ・・・















そらスレ違いじゃヽ(`Д´)ﾉ

>>202
すごい推理力ですね・・・（汗

「マンガ立ち読み」だからな。DVDも扱う郊外型書店で「カリブの海賊」の
予告編ビデオを14型テレビで流してるのをじっくり観賞してたら、後ろの
漫画売り場で立ち読みしてる奴が笑ってたんだろ。

ポテトティップス！！ありゃ本当にうるさい！さっくさっくいわしやがって
お前そんなもん食ってんな全然集中できねえぞ！うなだれながら映画館を出
るとき目に付いたのが売りモンのぽてちの陳列棚！そんなもの売るなよ！

>>202

Ω　ΩΩ＜えー！なんだってー！

そういえば題名にも>>1にも
「映画館で」とは書いてないから
家での上映会とかのマナーもスレの範囲になるのか

>>207
ならんと思う

俺の場合、
喋りまくるやつ、ビニルをガサガサし続けるやつ、落ち着きのないやつ等に対しては、

「うるせーぞ、コラ！」

ど一喝してます。

たいていこれで解決してます。

久しぶりに出没します。
大晦日のオールナイトを予定してます。
座席は最後列のどこかです。
映画がつまらない場合は持参のＧ４でNETを楽しむ予定です。

それでは…

>>209
頼もしい(ﾟ∀ﾟ)!
映画見に行くときはぜひ君と一緒に行きたい!

ポップコーンは劇場が売ってるから注意しちゃだめですか?

>>202
飯田橋ギンレイホール　12/19(金)まで
パイレーツ・オブ・カリビアン　呪われた海賊たち(字幕版) /スリーピー・ホロウ

横浜日劇　12/19(金)まで
ﾘｰｸﾞ･ｵﾌﾞ･ﾚｼﾞｪﾝﾄﾞ 時空を超えた戦い(字幕版) /ﾊﾟｲﾚｰﾂ･ｵﾌﾞ･ｶﾘﾋﾞｱﾝ　呪われた海賊たち(字幕版)

>>213
にしても、まだ「じっくり」と「マンガ立ち読み」の謎が解明できていない

横浜日劇はマンガ立ち読みできる程度には明るい。

にしても、今どきパイレーツ・オブ・カリビアンって立ち見になるほど混んでるのかｗ

そういえば何年か前にドラえもんを姪っ子と見にいったとき、
全然人がいなかったことがある。全部で20人弱。

俺は完全に一人の貸切状態で見たことある。

掛け値なしに誰もいないときも、やっぱタイムスケジュール通りに上映するの？

>>219
日本の場合時間通り上映すると思うよ。
本牧のマイカルにスピーシーズ２を見に行った時、客は俺と彼女の二人だけだったけどちゃんと上映した。

しかしその時は二人いたわけだ罠（ｗ
観測され得ない現象は起きていないと同じなので上映はされていない…とか
言ってみたり。

映画館で（シュレディンガーさんの）猫が死んでいてもわからないってことか

>>218,>>220
惜しい！
上映開始時間を過ぎてから入っていたのであれば、
開始時間から誰もいない時間に上映してたかどうか、
映画が進行してるかどうかで判断できたのに。

>>219
一本目のフィルムは上映するらしい、二本目はなし

シネコンでない普通の映画に遅れていったら、俺の入場と同時に
予告編から始まったことがあるが。

お前ら、こんなトコで液晶眺めてる暇あったら・・・・

　　三|三
　　イ `＜　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､　　　　　　　　　_|＿
　　￣　　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　|＿　ヽ
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　　（j　　）
　　 /　 ＼　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　　　_ヽ＿∠
　　└┼┘　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 ｌニl ｌ ｜
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　　　 l─| l 亅
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　 _
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　l　 ｀ヽ
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　l/⌒ヽ
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 _ノ
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ��　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ

１番最後の上映で３０分くらい客来なかったら上映止める。
それ以外は客０でもちゃんと上映。バイト先の場合。

面白いから張っておく

　　 　　　　　　 　　 　 .,.．-──- ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニ/ニ　　ヽ　　　ゞ
　　 　　　　　　　　　 r '´. : : : : : : : : : :ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 {＿　　 ヽ　　 ／
　　ｰ亠ｰ　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : :: ヽ 　　　　　　　　 ,、＿_　　　　　　　　ヽ　　　 ､__／
　　　二　　　　 　 ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: : :',　　　　　　　/ヽ　　　``ヽ　　　　　⌒）
　　 ［￣]　　　　　{:: : : : : :i　 ,;ノ;´:`ゞ､i: : :.:}　　　　　　//￣'￣￣ヽ. ＼　　　 ／　　　ヽ　　　ゞ
　　　￣　　　　 　.{:: : : : : :|　 ｪｪ;;;;;;;ｪｪ|: : : }　　　　　 `i |,_ ゞ　__ノ_、 i　.>　　―ー　 ヽ　　 ／
. 　 　 つ 　　 　　 { : : : : ::|　　　　,.、 .| : : :;!　　　　 　 ﾄ|{;・;》〉{;・_;;》ー!イ　 ,-亠ー　 ､.__／
　　　_＿　　　　　　ヾ: :: : :i 　 r‐-ﾆ┐| : :ﾉ　　 　 　 　　|￣,.レ,..、　　）7　 /　廿　　　　/
　　　 ／　　　　　　　 ゞイ! 　 ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　ｒニヽヽ_ｒニニﾆゞr/'　/　 .又　　　ノ1
　　　（＿,　　　　　　　／￣ ＼` ｰ一'´丿＼　 ／　- -l　　ゞ;;;;;;;;;;/ //＼_　　　　　　　　|
　　 ＿_　　　　 　　 ／　／⌒ヽ ＼ー/　　／/ヽ　　二}　　　`'´‐＜ /　　 ＼_
　　 _／　　　　　　/　 /　／　　＼/::::ヽ／ /＼　ヽ／ヽ `―「_!―'./　　/　 　 `-::、
　 （ﾉ￣`メ、　　　.|　 |／　　／　　＼ | 　/ヽ　＼/i　　|　 ///'　／　　!_　　　　　 ＼
　　　_＿　　　　　 |　　＼／　　／　/ｌヽ/ヽ　ヽ /.| i　i'　 ! | |　/　　・'／　i'　　　　イi
　　　 ／　　　　　 |　　　 ＼／　　/　| 　 |　ヽ /　| |　|　 | | | /　　 /===i |　　　　／|
　　　´⌒)　　　 　 |　　　　　＼　/　　|　　|　 /　　| i　|　| | ﾚ'　 ／　　　 :;|　　　　　 |
　　　　-' 　 　　 　 |　　　　　　 ` ー-　-- ノ i　 　ヽ　 |　フ　 ／　　　　　|　　　　　ﾉ

>>226

そろそろ話題がスレ違い

シネコン総合スレッド Part2
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1058424329/l50

フォーンブース。ガラガラ。真ん中の真ん中に座る。周りに人もいない。
しかも最初のうちはがさがさ音立てるﾊﾞｶもいなかった。こりゃラキー。久々にﾏﾀｰﾘ映画を観れる
しかしそう考えた俺がﾊﾞｶだった…_|￣|〇
スチュが最後の方で涙ながらに妻にすべてを告白するシーン
その肝心な場面で例の「ミリミリッミリミリッ」というような嫌〜な音が('A`;)

ミリミリッ・・すぐやむだろう。我慢する
ミリミリッ・・もうちょっとでやむだろう。もうちょい我慢だ
ミリミリッ・・お・おい・・
ミリミリッ・・・・・・・・ヽ(`Д´)ﾉ ｳｶﾞｰ

音の発信源に近づく。見るとババアがしきりに鞄中から何か開けたり、がさごそ作業している
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?映画やってるんだぞ？今この瞬間に他になにやることあんの？
「音立てるなよ！！！！！！！！」
一喝すると、「すみません・・」という声が。それ以降音はしなくなった
ただ肝心の、最後に妻になんて告白してたのか、すべて見逃した･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡
まあいいや、レンタル始まったら借りて見よう…_|￣|〇

ポテトチップス　パリパリパリパリ
最後に、カラカカラカラ〜　ポンポン

プリングルスかい・・・

上映中、スクリーンのすぐ横の扉を開けた奴がいた。
上映前にｽﾀｯﾌが「上映中に扉を開けると光が入るので
外へ出るときは後ろの扉をつかってください」ってちゃんと
言ってるのに。しかも扉から体を半分くらい外に出した状態で
しばーらく開けっ放しにしていた。ラストサムライ公開直後
満員御礼の状態で。
むかつくとかを通り越してﾜｹﾜｶﾗﾝ。

スクリーンに向かって左右のサイドに扉のある映画館なんて、
随分むかしの記憶しかないなぁ、と思った。

飲み物の氷をガリゴリガリゴリ食べる奴いるよね。
飲み終わったならもう良いじゃん。
何で最後の一個まで氷食わないかんの？

>>234
とにかく音を立てたいんだろ

音を立てたいとしか思えんヤツはいるな

エンドテロップ始まってすぐみんなの前通って立ち去った香具師（ど真ん中着席）。
まぁそれは別にいい。字幕見るも見ないも自由だ。
だが、それから2分後、席に忘れてった服取りにきやがった。
まだ見てる人山ほどいんのにスイマセンスイマセン言いながらみんなの前通って服とって。
席にもつかずにスイマセンスイマセンいいながらみんなの前通ってまた退場ですよ。
もうテロップ終了寸前じゃねーか！なぜ30秒待てん！
てめーは今後一生最後列最端席で体育座りでもしてろってことですよこのスイマセン馬鹿が！！

最後侍のエンドテロップで
福本清三の名前見るの楽しみにしてたのに
席立つ奴らで全然見えんかった
渡辺謙のも見えんかったし
(´・ω・`)

ライトついて場内見渡したら
残ってたのほとんど外人とその連れのポン人だけだったよ

あと、連れと見に行く時は
「オレ、エンドテロップ最後まで見るから」って云っとかないと
イヤな思いすることあるね

>>238
漏れも最後侍じゃよ。
漏れはそいつのすぐ後ろの列だったんじゃが、前の列の人らはもう可哀想でみてらんなかった。
なんかロビーで香具師ﾊｹｰﾝガチ睨みしてたにーちゃんがいたが、気持ちは異様にわかる。わかりすぎる。

>>230
あなたフォンブスレでも書いてたね。
俺もフォンブ観たから言いたいことは良く分かるが、ここでは展開バレ避けれ。
それもマナー。

エンディングクレジットのことを「字幕」と言っている>>237は、ひょっとしてあの伝説の
「ハリー・ﾎﾟｯﾀｰ、字幕で帰ったマヌケな人→」の１ですか？

だからさーそういう奴ら全部殺しゃいーんだよ。そしたらすべて解決じゃん(´･∀･`)
>>239
> なんかロビーで香具師ﾊｹｰﾝガチ睨みしてたにーちゃんがいたが、気持ちは異様にわかる。
なら加勢すべき。そういうバカを少しでも排除するために。
しっかしエンドテロップまで気にしないといけないとは・・
中には急いでる人もいるだろうし、その時点で返ったりするのは本人の自由では？
まあ確かに余計なスイマセン連発は返って迷惑だな
ちなみにそいつどんな奴だった？俺の経験上、マナーがないのはババアかオヤジに多いんだが
展開バレの件については了解

僕くらいになりますと映画館にドライバー。これ必需品です。

>>242
用途は？

別に擁護する気はないけどさ、名前なんてそんなに見たいか？
出てたのは本編で確認できるんだからいいじゃん。
余韻に浸ってるのに気分が台無し、とかなら分かるけど。

>>244
エンドテロップなんかどうでもいいと思うヤツがいてもいいし
エンドテロップも作品のうちと思うヤツがいてもいいだろ
俺は子供の頃からエンドテロップで
スタッフの名前覚えることが楽しかった
どこのケイタリング使ってるか知って、後で調べたり
今では仕事柄、VFXパートなどのセカンドユニットはチェックして
後でネットで検索して、そこのプロダクションの作風や
イラストレイターのprivate gallery見て楽しんだり参考にしたりするし
>>238の、好きな俳優のテロップ見たい気持ちもわかる
ラスト３行はよくﾜｶﾗﾝけど

【たった一人に】ｴﾝﾄﾞﾛｰﾙまで見るｽﾚ【なろうとも】
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1068015222/

エンドテロップはちょっとくらい邪魔が入っても仕方ないと我慢するよ。

そういやエンドテロップの最中、反対側から出ればいいのに、
「すみません・・」とか言ってわざわざ俺のほうから出ようとしたババアがいたな
蹴っ飛ばしときゃよかった。ご丁寧になぜあのババアのために俺が足曲げなきゃいけないんだ
ホント自己中なやつばっか。全員死ねよくそが

座席座席座席座席座席座席　通
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?←(´Д｀)ｽﾐﾏｾｰﾝ
俺　座席座席座席座席座席　路

藻前らみんな浅草の映画館で鍛えられろ。

>>241
逆

気になるやつがホームシアター用意して家で見る
映画館来るな

先週木曜日のメンズデーにマトレボ観に行ったら
横に座ってたおっさんが、上映が始まるとおもむろに靴脱いで
足くみやがった
ただよう足の匂い・・・・・・・・・・・・・・・・・2時間半マジ死ぬかと思った
映画館で靴脱ぐのはやめろ

>250
「電車内のマナーが気になるやつは電車乗るな、タクシーで移動しろ」
て言ってるのと同じだな

MI2観てたとき
最初の崖のシーンで隣の出っ張りに飛び移る、いわば、見せ場あったじゃん
ちょうどあそこで、遅れてきた奴が俺の前を「すみませぇん」と通られたときは
呆然としたね
しかも、そいつ頭をちゃっかり画面に向けてたし
もう、悲しみをどこにぶつけたらいいかわからなかったよ

昨日ニモで幼稚園ぐらいの子供が座るのに飽きたのか
途中立ってみてた。親も注意しない。後ろの奴迷惑しただろうな〜。

>>252
電車は楽しむために乗る娯楽じゃない

鉄ヲタは鉄板に帰ろう
↓

>>255
電車と映画館が分けられ、異なる扱いを受ける理由を説明してちょ。

255も257も日本語オカシイぞ。頭冷やせや

>>248
おまえがおれの前を通るときは足曲げて避けてやらないことにした。

まわりに気遣わないヤツが多すぎる





全てこの一語に尽きる、ｿﾝﾀﾞｹｰ（by窪塚）

>>259
今までだって曲げてないくせに。

俺も映画館のマナーは気にするほうだが、
エンドロールのときって、別に見るのをやめても問題ないわけだよな。
最後まで見るのがマナー（出演者などに対して）ってわけでもないし、
完全に終わるまで映画館から出てはいけないわけじゃない。

だから、エンドロールのときに前通られたくらいでむかつくなら、
映画館で見ないほうがいいと思う。
ただ、エンドロール中に感想とか話始めるヤツは別だと思うが、
それは、別にそのときでなくてもいいことだから。
でも、外に出て帰るなんていうことはそのときのことじゃん。
トイレ行きたいのかもしれんし、駐車場の料金とかもあるかもしれん。

>>248
（つまらんコテハンを使ってるやつがウザイという気持ちは確かにあるが、）
わざわざ人がいるからといって、遠回りをしなきゃいけない義務はない。
（左右の通路で、逆サイド（コテハソの逆側）の方が近かったとしても、
そっち側のほうが出口に近いなら、遠回りになる。）
それを言ってしまったら、どんなに予定があって急いでいても、
真ん中付近に座った人は最後まで待たないといけなくなる。

前を通られて足を曲げるくらいで、
相手を自己中呼ばわりの挙句、死ねとまでいうようなヤツこそ死んだほうがいい。
演者、製作者共に、そんなヤツには別に見て欲しくないだろう。

ﾌﾟｗ

必死ですね（ｗ

「ラストサムライ」で最初から最後まで菓子食ってたお前
うるさいけどその位は我慢しよう。
でもトム･クルーズが日本語喋るたびに「ブププププｗ」と
笑うのはヤメレ！感動的なシーンも全て台無しなんだよ！

>>262
こんな長文ｵﾅﾆｰ読まない



まわりに気遣わないヤツが多すぎる


それだけのことだ

>>265
> トム･クルーズが日本語喋るたびに「ブププププｗ」と笑う

キショイやつだな。なにがおかしいんだろうなｗ
ずっと菓子食ってる変なやつは、何から何までｷｼｮインだろうな

まわりに気遣わない香具師は２ちゃんにも多いね。

たった30行を「長文ｵﾅﾆｰ」なんて切り捨てて悦に入ってる香具師とかね。

>>265
きっとそいつは天下のトム・クルーズが自分より日本語下手なことが
うれしかったんだろう。唯一自分が勝てると思ったんだろう。
日本語では。

>>265
しっかし最初から最後まで菓子食ってるって、そいつ絶対デヴでしょｗ
で、ずっと彼女いないデブキモで一人で映画見にきてて、269がいうように
日本語くらいしかトムクルーズに勝てそうにないような奴と見たがどうよ？

ずーっと飲み食いしてる奴も、ラブシーンになると止まるから笑える。

>>270
大抵の日本人が
日本語くらいしかトムクルーズに勝てそうにないような奴と見たがどうよ？

最初から最後まで菓子食ってる奴っていそうでいないと思うがどうよ？

一袋の菓子を最初から最後までかけて食う奴ならいるけど、
トータルした騒音時間は大したことないと見たがどうよ？

つーか金払ってんだから、菓子を食い続けようが笑い転げようがそれは個人の自由。
係員に注意されるまで、基本的に映画館の中で何をしても良い。

合戦シーンなんかだと音掻き消えるから食ってたのかは分からんが
静かなシーンではたえず聞こえてだぞ。
少なくとも最後の天皇とオールグレンのシーンでも食っとった。

>>273
金払ってんだから、
注意されなければ、
何をしても自由。

きさま、この映画で何を学んだ？

会計士目指してる奴が、ＴＡＣやＬＥＣの自習室で電卓はじくのは当たり前だが、
それでうるさいとか言う奴なんていねーべ？それと映画館は同じで、映画を観ながら
どうぞ食べてくださいってな感じで、ポップコーンやジュースが堂々と売られてんのによ、
その音がウルセーとかいう奴がおかしいんだよ。そんなんがイヤだったら、映画館に
来るなっつー話だよ

売られている＝うるさくしてもいい

だと思える単純脳に拍手。

てか、釣りだよね？　定型的すぎるもんね、どきゅん厨房ぶりが。

売店物に文句たれる厨房はヒキコモリ、社会適応能力無し。

>>265
菓子がうるさいのを我慢した265は大人だけど
ttp://www.geocities.jp/tlslogs/samurai_saikou.html
の 574-575 や 582-592 とか読むと、
この映画のファンて神経質な人が多そうだｗ

>>276の体たらくに武士道の喪失を見た気がする。

>>272＝デヴなわけか。どうりで必死（ｒｙ
>>273
君間違ってるよ
>>274
で、そいつやっぱデブでしょｗ

>>279
583 名前：名無シネマ＠上映中 ：03/12/10 18:04 ID:v6gf3uei
>>582
キモチはわかるが、老夫婦の楽しい行楽ぐらいは大目に見てやって欲しい。

こいつすげーむかつくな。当事者じゃないからこんな悠長な余裕ぶっこいたこと言えんだよ
ならてめーに同じ目あわせてやろうか？
まあこういうのって、583が実は老夫婦ってオチだったりするんだよなｗ
だからもう必死なフォローｗ

273の奴って係員に注意うけたらほんまにやめるんか？

>>281-282
つまらん

>>280
とっくの昔に喪失してますが何か？

何度も確認されたことを未だに理解していないこのスレの現状に、
学力低下の実態を見出さずにはおれぬ。
売店で売っている＝食ってもいい、ルーラーたる映画館がそう宣言したに等しい。
それに異議を唱える連中は、何を根拠に他人の権利を侵害するのか。
君たちの行為は、喫煙所の喫煙者に禁煙を求めるに等しい、
マイルール押しつけ厨房であることを自覚するがいい！

> 喫煙所の喫煙者に禁煙を求めるに等しい
これまた極端なものと比べられたもんだｗ

>>284＝デブで、上映中常にたくさんお菓子食べて、携帯でメールしたい人
なんだろうなｗ

>>285-286
もう少し釣りの仕掛けを工夫して。
つまらんから食いつけん。

札幌のシアターキノでは、
「上映前に全部食ってしまえ」
というアナウンスが流れるw　いい劇場だ。

ちがった
「予告編終了までに全部食え」
だった。

ついでに、エンドロールは殆ど長すぎる。見届ける必要はないと思う。
むしろ見る側に対して失礼だとさえ思う。
昔の映画なんて、エンドロール自体がないのが多いじゃないか。

フォーンブースのスレからここに飛んできた。
こういうスレ見ると、田舎に住んでいて良かったなーって思う。
ガラガラなんだよ。本当に。
毎月1日の映画の日とかは、それなりに混んでるけど、
それでも平日の都内よりはるかに空いてる。

エンドロールも楽しめるすりゃいいのにね。
モンスターズインクみたいに。

>>270
＞しっかし最初から最後まで菓子食ってるって、そいつ絶対デヴでしょｗ
＞で、ずっと彼女いないデブキモで一人で映画見にきてて、269がいうように
＞日本語くらいしかトムクルーズに勝てそうにないような奴と見たがどうよ？

・・・２ちゃんにコテで張り付いてるやつとどっこいどっこいだろ。
必死にバカにしてるが、自分のすでにこのスレで同じような目で見られてるのに
気づいてないのが悲しいな。

>>293
なんでそんなに必死なの？
規則がどうとか関係なしに周りに配慮するということがマナーということ
が身についていないようだね。
しつけされてないの？鍵っ子ですか？食事の時に肘ついて食べたりしてませんか？

マナーっていうのは明文化された決まりごとじゃないから、
人によって捉え方も適用範囲もけっこう違う。
そういうものを基準にして語ろうとすると、どうしても
他人の適用範囲との格差の部分で論争になりやすい。
などと身も蓋も無いことを言ってみる。

>>294
はぁ？
別にマナーとかの話じゃないんだけど。
単にコテハソがキモイってだけ。
どこに、モノ食べちゃだめって決まってないから音立てて食べてもＯＫ！
それくらいでいちいち文句言うな！
なんて書いてあるよ？
国語習ってないの？ハンデキャップ背負ってるんですか？読書感想文に漫画の感想書いたりしてませんか？

>>273が述べていることが正しい

歴史は繰り返す

>>296
自演で自己弁護してんのバレたからってそんなにムキにならなくても。

>>293
音を立てたい人は自分を正当化するために必死だなｗ

効果音の一種だと思えば気にならないだろ、この前映画の食事シーンの音を客が出してる
と勘違いして、後ろ振り返ってるバカがいたけどね。

>>299
弁護にしちゃ弱いだろ、どうみても。
書いてる通りにコテハソが嫌いなだけ。
その思い込みの激しさはどうにかしたほうがいいかと。

別人を装うように無理に書いてるように取るんだろうが、一応いっておくと、
俺は映画見るときには飲み物だけ、最近はな。
昔はポップコーンを食べることもあったが、
それも口の中に入れてツバで白い部分を溶かしてシナシナにしてから噛んでた。
で、やっぱり袋入り系は無駄に音が出るので好ましいとは思わない。
ついでにいままで一番ウザかったと思ったのはタコス。
何故こんな音の出るものを売るのか意味不明だったし、買うやつの考えも理解できなかった。

で、何でコテハソがそんなに嫌いかというと、
くだらんコレハン名乗ってるから、というのはさておき、
相手を許容するということが全くないから。
仮にも”どこまで我慢できるか？”というスレに、全く我慢する気がないやつはいらんだろ。
他人の行動が悉く気に触り許容する気持ちがこれっぽっちもないくせに、
直接は言えないやつが愚痴るためのスレじゃない。
極論すると、自分以外はウザイというふうにも感じ取れる。
それこそ、貸切でないなら映画館で見るなよ、って思わないか？

>>242
ﾜﾛﾀ　あんたこのスレで一番ｵﾓﾛｲ

＞売店で売っている＝食ってもいい、ルーラーたる映画館がそう宣言したに等しい。
＞それに異議を唱える連中は、何を根拠に他人の権利を侵害するのか。
＞君たちの行為は、喫煙所の喫煙者に禁煙を求めるに等しい、
＞マイルール押しつけ厨房であることを自覚するがいい！
↑
結局、マナー厨どもはこの説に対し、
退屈な煽りカキコ以上のレスをつけられんわけだ。

マイルールを押しつけ、反論できなくなると煽りカキコ。
マナーが悪いのはどっちかね？

>>304
それって主張が自己否定になってることに気づいてる？

東京の映画館嫌い。笑いのスピードについていけな〜い！ｗ

沖縄の映画館大嫌い。音声大きすぎ、ガキが騒いでも親が止めない。
ケータイの着信に出て、話しだす人多い。マナー最悪です！

>>305
なってないよ。
映画館という、第３者並びにその場のルール決定者の指示に従うべき。
これは漏れのマイルールではない。
違うならば、反論をお聞かせ願いたいね。

>>307
もうやめたほうがいいんでない？
レスつければつけるほど育ちの悪さが露見するから。
ルールルールっていうけどね、ルールとマナーは違うのよ？
ルールというのはマナーのない奴に強制的に��最低限�≠ﾌマナー
を守らせるためのものであって、マナーとは別物。
マナーっていうのは、自分で自分を律して、周りを不快にさせない
ようにするもの。
マナーが身についていなくて、ルールに沿ってしか自分を律しえない
のは単にしつけがなってないだけ。

まぁなんだ
座席にヘッドホン付けてくれりゃ別に何しようがどうでもいいんだが

「予告編の前のCMの時にしゃべっていて
前の人に「静かにしてよっ！」と注意された。ムカつくー！」
と友人がメールを送ってきたのだが、正直なんと答えたらいいか、
微妙。

>>304
映画館で物を食うなと言ってるのはただのバカだろう。
ここのまともな人達は、
物を食うなら音をたてずに、あるいは、音をたてても目立たないシーンで食えと言ってるだけだ。

>>308
＞もうやめたほうがいいんでない？
反論できなくなった人の常套句だねｗ
みんな、ホントいっつもこの反応なんだよなぁ。

別にルールをマナーと読み替えていただいても結構。
どこまで自分で自分を律するか、それは個々人の判断。
その全員の限界点が映画館のルール。

自分のマナーの幅が他人のマナーと違ったとして、
それを「他人がマナー違反」と公言することこそ、
自分自身の感性を根拠に他人の行動を規制するマナー違反。

重ねて聞くけど、他人をマナー違反と指摘できる、その根拠は何？

>>312
もうやめたほうがいいんでない？
マナー違反の根拠もわからないんですか？
人に迷惑をかけないということですよ。
社会生活の基本ですよ。
もうやめたほうがいいんでない？

>>ルールをマナーと読み替えていただいても結構

こ、こんな初歩的なことも分かってなかったのか？
いや、もうマジで撤退すべきだと思うよ。公開自爆ショーになってるから。

>>313
その「人の迷惑」を客観的に決められるのは、誰？何？
どうして「映画館で売ってる物を食べる自由」を、
それを嫌がる人が一方的に侵害できるの？

喫煙所でタバコ吸ってる人に禁煙を要求するのと同じだと、判らない？

君こそ、書けば書くほど 頭の悪さというか、考えの浅さを晒しますよ？

>>314
やれやれ、反論できないとこれだ。

後でまた来る。

まあここでいくら議論しても何もかわらんだろ
問題は、いかに映画館でうるさい奴にきれたり注意することによって快適な環境を得るかだ
正直、ここに来るような奴はみんなまともで普通に観てるのばっかだと思うよ
騒音立てるの大好き人間はここにこないと思う

いわゆる「常識」の定義なのですが、
常識といわれると、どこに線を引いていいのか分からないですよね。
これ英語ではコモン・センスと訳されるんですが、こう解釈すると良いかと思うんです。
つまり、二人であれば二人ともお互いが納得できるライン。
三人なら三人とも、五人なら五人ともです。しかし、人数が多くなると、かならずマイノリティが生じる。
これが非常識のライン。何人中何人がオーバーしたらそれが非常識という数量的な
把握はできないですが、概念としてはそこがラインです。
通常の場合は、無意識のうちに他人を気遣い、このラインを模索しながら行動するのが
普通だったんですが、近年、このラインを意識しない人が非常に多くなってきた。
問題点はここだと思うんです。
ただ、館内上映中に何か食べても、多少の会話があっても、
そこに周辺への気遣いがあれば、問題にはならないということだと思うんです。
どれだけ食ったら、どれだけしゃべったら、どこまでガマンできるかではなく、
そこに周辺への気遣いが伺えれば、私はスルーできますね。

マナーというのは、その場の最大多数が最少の不快で済むようにふるまうこと。
その場のルールがどうであるかという問題とは、また別の話。
「ルールに明示されていないこと＝やってもいいこと」だとするのは、他者の存在を
意識できない者の発想だと思われ。

>>315
もうやめたほうがいいんでない？
客観的な基準がないと人に迷惑かけないように
することができないんですか？
そんなこともわからないんですか？
喫煙の例ですが、たとえ喫煙所でもまわりに子供や煙を嫌がる
人がいればそれに配慮して遠慮する、そういう姿勢がマナー
なんですよ。ルールじゃなくてね。
もうやめたほうがいいんでない？

>>318-319
その通りなのだが、あえて論理的な議論を楽しんでいるのだ。
ID:b3M0MknG　みたいな人がいるので。

>>321
＞もうやめたほうがいいんでない？
敗北宣言とみなしてよろしいか？

私自身が、マナーがわかるわからないでなく、
論理的に“マナー”を守らない者を、責められないと言ってるんです。
なぜなら“マナー”に論理的な根拠がないから。

喫煙所に子供や煙を嫌がる人がいたとしても、
喫煙所は「喫煙したい」という願望を優先させる場所なんです。
映画館で菓子と飲み物が売っておれば、
映画館は「飲食したい」という願望を優先させる場所なんです。

アナタの話に基づいたとして
「飲食、喫煙したい」という願望に配慮して我慢する、
そういう姿勢はマナーにならないのですか？
ならないなら、それは何故？

>>321
＞もうやめたほうがいいんでない？
敗北宣言とみなしてよろしいか？

↑自分に言われてることに気づかないのか？
論理的といえば賢いつもりか？
そもそもマナーというの論理的な概念ではないのだが。
根本的にマナーを知らないらしい。
もうやめたほうがよいよ。
お里が知れますよ？

「でらえもん調査局」なる者は、よほど親に愛されないで育ったんだなあ。

>>323
＞そもそもマナーというの論理的な概念ではないのだが。
バカだなぁ君は。
マナーが論理的でないなら、何を根拠に君は、
さも当然のように他人にマナーを求められるのか？
そう聞いているのだ。
君からは一向に返答が返らないがね。
(ちなみにこちらは返答できるぞ、教えてやらんがね)

マナーを知らないらしい？
お里が知れる？
＞その通りなのだが、あえて論理的な議論を楽しんでいるのだ。(>>322)
を読んでないのか？　それとも読んだ上でそう指摘しているのかね？ｗ

ま、自分の発言内容に対する質問にすら答えられない者が、
議論に安易に参加しないことだ。
自分の浅さを曝け出すだけだからねぇ。

>>324
君も、
煽りならつまらんし、
まじめな感想なら私のレスをよく読め。
よく読んでの感想なら、君も読解力が足りん。

いずれにせよ、
「反論できず、ただ煽り紛いのレスを返した」
と言われても仕方のないレスだがね

だからね、日本には昔からマナーとゆう概念は無いんだよ、怒られたり注意されたり
したことをやってはいけないんだな、と自覚するんです。だから闇雲にマナー、マナーと
言われても日本人には理解しにくい欧米の概念なんだよ、まあそうゆう意味でこのスレは
意義があるかもね、他人がどうゆう行為に不快を覚えるのか解るもんな。

>>325
＞マナーが論理的でないなら、何を根拠に君は、
＞さも当然のように他人にマナーを求められるのか？

親や地域社会によるしつけと経験。
これは明文化できるものではない。
これくらいわかるよね？
注意されたり、指導されたり、他人にいやな顔されたり
そういう経験を積んで自己の中にマナー意識というものが形成される。
ルールというはっきり目に見えるモノにしか行動規範を求められない
人はしつけがなってないし、経験から学ぶ学習能力もないとみなされます。
つまり２ちゃんでいうところのＤＱＮと呼ばれる人です。
そう、あなたのことです。

>>328
本当に頭悪いなアンタ。
そんなマナーの定義を改めてご講釈いただかんでも、解ってますよ？
（解ってるって何度も書いてるのに、それがアナタは解らんのだなｗ）

解りやすく言えば、私もリアル世界ではマナー守ってますよ？
映画見てる最中に飲食しないし、携帯もｏｆｆ。
ただし、そういう他人を見つけてもスルーしてるというだけで。
（…答えられる点だけ頑張って答えようとするから、的外れなカキコになるんだよｗ）

つーか、誤解に基づいて私を罵るアナタこそ、よっぽどマナーがないぜｗ

埒が明かないから、もう一度、形を変えて聞く。
「飲食、喫煙したい」という願望に配慮して我慢する、
そういう姿勢は“マナー”にならないのですか？
ならないなら、それは何故？

屁理屈

>>330
それも反論できん人の常套句だぞ、っと。

屁理屈とは、“筋道のない理屈”だそうで。
ならば「屁理屈」とだけ言い切って終わるカキコこそ“屁理屈”だね。

“屁理屈”と指摘するからには、どこがどう“屁理屈”か説明しないと。
単に自分の気に入らない理屈だから“屁理屈”と言ったって、
煽りにしかならんよ？
また煽るだけだと「反論できません」って言ってるのと同じだよ？

>>322
> 映画館で菓子と飲み物が売っておれば、
> 映画館は「飲食したい」という願望を優先させる場所なんです。

それ以前に映画館は「映画を観たい」という願望を優先させる場所なんです。
という揚げ足取りは置いといて、>>311見てくれた？
論点がずれてないかい？

＞売店で売っている＝食ってもいい、ルーラーたる映画館がそう宣言したに等しい。
＞それに異議を唱える連中は、何を根拠に他人の権利を侵害するのか。
＞君たちの行為は、喫煙所の喫煙者に禁煙を求めるに等しい、
＞マイルール押しつけ厨房であることを自覚するがいい！

この喫煙所を映画館に置き換えるなら、
モノを食べるな、ではなく、映画を見るな、ということなので全然ズレてるよ。
逆にここで語られてる映画館のマナーを無理に喫煙所でのマナーに置き換えてみると、
タバコを吸うな、ではなく、人の顔にわざと煙を吐きかけるな、
やたら大きな態度・姿勢で人にぶつかるな、ということ。

非の打ち所のない例えだと思って、これ見よがしに書いてるようだけど、
見当違いだということに気づいて欲しい。

272 ：名無シネマさん ：03/12/18 15:43 ID:cv5UhUYZ
>>270
大抵の日本人が
日本語くらいしかトムクルーズに勝てそうにないような奴と見たがどうよ？
最初から最後まで菓子食ってる奴っていそうでいないと思うがどうよ？
一袋の菓子を最初から最後までかけて食う奴ならいるけど、
トータルした騒音時間は大したことないと見たがどうよ？

273 ：名無シネマさん ：03/12/18 16:03 ID:yCNznVIs
つーか金払ってんだから、菓子を食い続けようが笑い転げようがそれは個人の自由。
係員に注意されるまで、基本的に映画館の中で何をしても良い。

276 ：名無シネマさん ：03/12/18 16:51 ID:yCNznVIs
会計士目指してる奴が、ＴＡＣやＬＥＣの自習室で電卓はじくのは当たり前だが、
それでうるさいとか言う奴なんていねーべ？それと映画館は同じで、映画を観ながら
どうぞ食べてくださいってな感じで、ポップコーンやジュースが堂々と売られてんのによ、
その音がウルセーとかいう奴がおかしいんだよ。そんなんがイヤだったら、映画館に
来るなっつー話だよ

278 ：名無シネマさん ：03/12/18 17:09 ID:1KFwGhK+
売店物に文句たれる厨房はヒキコモリ、社会適応能力無し。

284 ：でらえもん調査局 ：03/12/18 19:07 ID:cv5UhUYZ
>>281-282
つまらん
>>280
とっくの昔に喪失してますが何か？
何度も確認されたことを未だに理解していないこのスレの現状に、
学力低下の実態を見出さずにはおれぬ。
売店で売っている＝食ってもいい、ルーラーたる映画館がそう宣言したに等しい。
それに異議を唱える連中は、何を根拠に他人の権利を侵害するのか。
君たちの行為は、喫煙所の喫煙者に禁煙を求めるに等しい、
マイルール押しつけ厨房であることを自覚するがいい！

293 ：名無シネマさん ：03/12/18 20:50 ID:Foc//Zl8
>>270
＞しっかし最初から最後まで菓子食ってるって、そいつ絶対デヴでしょｗ
＞で、ずっと彼女いないデブキモで一人で映画見にきてて、269がいうように
＞日本語くらいしかトムクルーズに勝てそうにないような奴と見たがどうよ？

・・・２ちゃんにコテで張り付いてるやつとどっこいどっこいだろ。
必死にバカにしてるが、自分のすでにこのスレで同じような目で見られてるのに
気づいてないのが悲しいな。

>>311
うむ、主観では >311や >318-319に同意。

しかし…
仮に「飲食しながら映画を見たい」と言い出した者がいたとして、
理論的にはこの「飲食したい＋映画を見たい」を否定はできない。
さらに「なるべく音立てるな」「目立たないシーンで食え」という期待を無視され、
好きな時に好きなように飲食されたとしても、理論的にはコレを否定できない。

だから「静かにしてくれませんか？」とお願いし了解してもらう。
または「うるさいぞ！」と威嚇し黙らせる。
あるいは映画館の係員に訴える。

その構図を理解せず、“自分のマナー”を他人に当然に期待し、
叶わぬと批判して憚らないID:b3M0MknGに、
そのおかしさを説いていたわけさ。

そういう意味で論点がズレとったわけだがね。

296 ：293 ：03/12/18 22:19 ID:zKmP9ykX
>>294
はぁ？
別にマナーとかの話じゃないんだけど。
単にコテハソがキモイってだけ。
どこに、モノ食べちゃだめって決まってないから音立てて食べてもＯＫ！
それくらいでいちいち文句言うな！
なんて書いてあるよ？
国語習ってないの？ハンデキャップ背負ってるんですか？読書感想文に漫画の感想書いたりしてませんか？

302 ：296 ：03/12/19 01:08 ID:haBjrT4N
>>299
弁護にしちゃ弱いだろ、どうみても。
書いてる通りにコテハソが嫌いなだけ。
その思い込みの激しさはどうにかしたほうがいいかと。
別人を装うように無理に書いてるように取るんだろうが、一応いっておくと、
俺は映画見るときには飲み物だけ、最近はな。
昔はポップコーンを食べることもあったが、
それも口の中に入れてツバで白い部分を溶かしてシナシナにしてから噛んでた。
で、やっぱり袋入り系は無駄に音が出るので好ましいとは思わない。
ついでにいままで一番ウザかったと思ったのはタコス。
何故こんな音の出るものを売るのか意味不明だったし、買うやつの考えも理解できなかった。
で、何でコテハソがそんなに嫌いかというと、
くだらんコレハン名乗ってるから、というのはさておき、
相手を許容するということが全くないから。
仮にも”どこまで我慢できるか？”というスレに、全く我慢する気がないやつはいらんだろ。
他人の行動が悉く気に触り許容する気持ちがこれっぽっちもないくせに、
直接は言えないやつが愚痴るためのスレじゃない。
極論すると、自分以外はウザイというふうにも感じ取れる。
それこそ、貸切でないなら映画館で見るなよ、って思わないか？

304 ：でらえもん調査局 ：03/12/19 09:09 ID:cixHBAv8
＞売店で売っている＝食ってもいい、ルーラーたる映画館がそう宣言したに等しい。
＞それに異議を唱える連中は、何を根拠に他人の権利を侵害するのか。
＞君たちの行為は、喫煙所の喫煙者に禁煙を求めるに等しい、
＞マイルール押しつけ厨房であることを自覚するがいい！
↑
結局、マナー厨どもはこの説に対し、
退屈な煽りカキコ以上のレスをつけられんわけだ。
マイルールを押しつけ、反論できなくなると煽りカキコ。
マナーが悪いのはどっちかね？

307 ：でらえもん調査局 ：03/12/19 11:43 ID:cixHBAv8
>>305
なってないよ。
映画館という、第３者並びにその場のルール決定者の指示に従うべき。
これは漏れのマイルールではない。
違うならば、反論をお聞かせ願いたいね。

ID:b3M0MknGよ、見苦しいからやめろ

312 ：名無シネマさん ：03/12/19 13:03 ID:cixHBAv8
>>308
＞もうやめたほうがいいんでない？
反論できなくなった人の常套句だねｗ
みんな、ホントいっつもこの反応なんだよなぁ。
別にルールをマナーと読み替えていただいても結構。
どこまで自分で自分を律するか、それは個々人の判断。
その全員の限界点が映画館のルール。
自分のマナーの幅が他人のマナーと違ったとして、
それを「他人がマナー違反」と公言することこそ、
自分自身の感性を根拠に他人の行動を規制するマナー違反。
重ねて聞くけど、他人をマナー違反と指摘できる、その根拠は何？

315 ：名無シネマさん ：03/12/19 13:09 ID:cixHBAv8
>>313
その「人の迷惑」を客観的に決められるのは、誰？何？
どうして「映画館で売ってる物を食べる自由」を、
それを嫌がる人が一方的に侵害できるの？
喫煙所でタバコ吸ってる人に禁煙を要求するのと同じだと、判らない？
君こそ、書けば書くほど 頭の悪さというか、考えの浅さを晒しますよ

322 ：でらえもん調査局 ：03/12/19 14:20 ID:cixHBAv8
>>318-319
その通りなのだが、あえて論理的な議論を楽しんでいるのだ。
ID:b3M0MknG　みたいな人がいるので。

>>321
＞もうやめたほうがいいんでない？
敗北宣言とみなしてよろしいか？

私自身が、マナーがわかるわからないでなく、
論理的に“マナー”を守らない者を、責められないと言ってるんです。
なぜなら“マナー”に論理的な根拠がないから。

喫煙所に子供や煙を嫌がる人がいたとしても、
喫煙所は「喫煙したい」という願望を優先させる場所なんです。
映画館で菓子と飲み物が売っておれば、
映画館は「飲食したい」という願望を優先させる場所なんです。

アナタの話に基づいたとして
「飲食、喫煙したい」という願望に配慮して我慢する、
そういう姿勢はマナーにならないのですか？
ならないなら、それは何故？

人のマナー語る前に
自分のマナーを考えてはいかが？
違法なことしてるでしょ？ｎｙとか

このように、はじめはＩＰを変えながら投稿、そして次にコテハンを
名乗りだすが、途中で名無しになったりするも自演バレバレ。

こんなの相手につまらん時間を過ごしてしまいました。

では。

>>335
そうやって、
反論できなくなると単なる相手の罵倒に走るところが、
情けない上に敗北者たる所以なのだよ。

もういいよ。アナタのような負け犬に用はない。
理屈で反論できるようになったら出直しておいで。
（信じる信じないは任せるが「ID:cv5UhUYZ」は私。あとは他人だ）

>>333
喫煙＝飲食しながら映画鑑賞、とすれば見当違いでもなんでもない。

むしろアナタの喩えでは、
わざと煙吹きかけ＝飲食する者が“わざと”物音を立てながら食べる
に該当する。これは見当違いでしょ？

煙を相手に吹きかけないようにそっぽ向いて煙吐け、
そうマナーとして“お願い”することはできるが、
拒絶されたとして、論理的には否定できない。

>>ID:b3M0MknG
スゴいな。負け犬厨房の典型的反応だｗｗｗ

ＩＤがあるんだから名無しとコテハンを使い分けたってしょうがないと思わんか？
（コテハン入れ忘れたから名無しになったんだよ。このスレだけ見てるわじゃないからな）
自作自演たって、同じＩＤで自分で自分に「ハゲ同」とか書いてるか？

反論できないときの反応って、ホントいつも同じだよねｗ
そうやって、自分のプライドを守ってくれ。では。

最後に付け加えとくか。
>>333
例えば列車の喫煙席。ここで喫煙する人を想像してみれ。
「乗車＋喫煙」となり、これは「映画鑑賞＋飲食」に該当。
つまり、
＞この喫煙所を映画館に置き換えるなら、
＞モノを食べるな、ではなく、映画を見るな、ということなので全然ズレてるよ。
この指摘も見当違いであることは解っていただけるかね？

喫煙所は、喫煙を目的とする人が集まる場所
映画館は、映画鑑賞を目的とする人が集まる場所
決して「飲食しながら映画鑑賞を目的とする人（だけ）が集まる場所」、ではない。
だから、主目的でない行為に関して、他人に対する配慮がなくてもよいということにはならない。
それをやめてくれといって、拒絶されることを否定できないからといって、
なんでもＯＫというわけじゃない。それだとマナーではなく規則・ルール。
マナーはそれ以前の、周囲への配慮なのだから。

>>346
おいおい・・・
列車の喫煙車両は、乗車のときにも喫煙を望む人が集まるところ。
望まない人は基本的にはいない（席の関係で仕方なく、は除く）
映画館は、上に書いたとおり映画鑑賞だけが、全員に共通する目的。

テレビで見たが、飲食用のテーブルのある映画館があるらしい。
そこでなら、「映画鑑賞＋飲食」が共通目的でも構わないが、
通常の映画館では「映画鑑賞＋飲食」は共通目的ではないので、
列車の喫煙車両と映画館とでは話が違う。
それは見当違い、というか屁理屈。
リアルでもそういう論法というか例えで相手を言いくるめ、
自分は論が立つと思ってる人間なんだろうけど、嫌われるからやめたほうがいい。
負けず嫌いなのはいいがもっといい方向で使え。
これで終わりにする。

>>347
食い物飲み物を映画館側が売ってんだからしょーがないじゃん。

長文激論が続いてるとこ悪い。
今日ニモを観に行ってきたんだけど、通路挟んで隣の女子高生軍団がもう。
予告編だけならまだしも、本編に入っても延々とべらべら喋りまくってうるさいのなんの。
おまけにビニール袋を平気でガッサガッサ。
挙句の果てに、逆隣のｵｶｿの携帯が鳴る始末。
始まる前に電源切ったのに何で鳴るねん！どういうことじゃｷｼｬｰ!!

映画観に行ってこんだけストレスたまったの初めてだった。
良い話だったけど集中できなかったよ＿|￣|○
まぁニモだしな…仕方ないか。

ここまで読んで思った。

他人を気にしないやつは他人の意見も気にしないから、
延々と壊れたレコードみたいにマイ理論を繰り返すだけ。
良質な議論につきものの「テーマの発展」の邪魔になってるね。

普通に考えれば、「映画を見るのに邪魔になってる香具師は排除シル！」は通る。
だから飲食を迷惑だと思うやつは、飲食がどのように迷惑になっているかを
ここの大多数に理解させればいい。

映画館の中ならもっと話は簡単で、自分が率先してその「迷惑の主」に注意して、
周囲の賛意が得られれば（雰囲気でわかるよね）それは正当な主張だった、ということ。

周りの人に「何このキモオタ」という目で見られたなら、その劇場そのタイトルその客層では
飲食は迷惑とは捉えられてないってことだ。

論点がずれている書き込みは、釣りと受け止めればいいんですか？
売ってるから食っていいという理屈は一体。
それなら、コンビニやスーパーはどうなるんだろう。

映画館に来る人は、観たい映画を鑑賞するために来ている。
例外はいないだろう。映画を鑑賞したくなければ映画館に来ないんだから。
しかも、入場するのにわざわざ（決して安くない）金はらって。
そりゃあ、「友達の付き合いで仕方なく来た」とか
「映画はただのおまけで、目的は一緒に観る相手だ」なんていう人もいるかもしれない。
でも、そういう人たちだって、（きっかけや、本当の目的はどうあれ、とりあえずは）映画を鑑賞するために映画館に金を払って入場するわけだ。

映画館は、映画を鑑賞する場所なんだから、他の人の映画の鑑賞を妨害するような行為は、映画館では慎まなければならない。
以上。
としか言えなくない？

バリバリと音を立ててものを食べたら、他の人が楽しく映画を鑑賞できないだろう、その程度の想像というか配慮ができないなら、
う〜ん、なんて言っていいか分からないな。
純粋にロジックとして遊ぶネタですか？
TOEICのリスニング中に音立てられたら誰だって、我慢できないだろう。
その時間は、リスニングに集中したいから。

食べるのも注意するのも自由。
基本的にあんまり気にしなきゃいい。
気にしない訓練する。これがベスト。
それにはやっぱり、浅草だな。いや、マジで。

個人的な意見だと、予告篇の最中に食べてるのまで文句つけるなと
言いたいのだが、文句つけるタイミングも自由と言えば自由。

あと、まあ、どうでもいいけど、
劇場で飲み食いしながら見物するのは、日本の伝統。
（だから正しいとは言わないけど）

自由には責任が伴うことを忘れるな。
無責任な「自由」はただの「わがまま」。

レスにはレスを返すよ。終わらせたければレスしなさんな。
こっちは釣りみたいなものでね、スルーされたらそこまでさ。

>>347
＞嫌われるからやめたほうがいい
例によって、敗北宣言っぽいｗ　リアルではこんな話しませんわね。
さて、「映画館は全席喫煙車両」と考えれば見当違いでも何でもない。
目的云々はアナタの主観。許可された場所で許可された行為に及んでいるだけのことに、
他人の主観から制限を受ける根拠はない。

>>350
＞他人を気にしないやつは他人の意見も気にしないから、
＞延々と壊れたレコードみたいにマイ理論を繰り返すだけ。
気にする必要を認めるだけの、筋の通った反論が出されないもので。
延々と壊れたレコードみたいに。>>351のような主観一本のマイ理論を繰り返されてもねぇ。

>>351
つまり“自分”が“雰囲気”で判断して、それが“正当”ですか。
スゴイね。理屈も何もあったものでない。
また、それがアナタの言う「テーマの発展」なわけで？

>>355のネンチャッキーぶりが全てを物語っております。
言葉ではっきり定義できないものは理解できない馬鹿は
馬鹿のままでいてもらおうではないか。
こいつの親もきっと同じようにして大人になりこいつを育て
たのだろう。かなしいかなこういったＤＱＮの家系ってのは
絶えることがない。ＤＱＮはできちゃった婚ってのが相場だから。

>>354
確かにそうだね。だから、食べるのと、食べる音が気になるのを注意するぐらいなら
充分各々の判断での行動としての、責任の範囲でしょ。
友達といっしょに来て大声で話しながら観る（映画館を自宅と勘違い）とか
前の席で食べてる奴が気にくわないから椅子を蹴る（暴力）とかは、
そういうのも自由と言っちゃいけませんね〜。

言い続けてきたつもりだが、純粋にロジックとして遊ぶネタだよ。

>>352
コンビニやスーパーで、売ってた物を店内で食べてれば注意されるかもしれない。
レジ通してるか棚にあった物そのまま食べてるか解らんからな。
しかし店を一歩出れば、前でたむろって食ってる奴は珍しくないｗ

むしろ、「映画館で売る、でも座席で食べちゃいけない」そのルールの理不尽はどう解釈?

＞映画館は、映画を鑑賞する場所なんだから、他の人の映画の鑑賞を妨害するような行為は、
＞映画館では慎まなければならない。以上。としか言えなくない？
としか、言えない。だから飲食してる奴が気に入らなければ、
・お願いしてやめてもらう
・注意してやめさせる
・聞こえない場所に自分が退散
となる。飲食してる奴が率先してやめることを期待して叶わなかったとして、
それを理由に相手を“客観的に”否定することはできない。

TOEICのリスニング中は「静かにするべし」というルールがあると思うよ。
でも、マークする音や咳等までは制限されない。だからそれらの音は立ててもいい。
周囲に配慮して立てないこともまたアリ。

>>356
何度も「リアルでは、映画館でマナー守ってるよ〜ん」って書いてるんだけどな。
よく読みもしないで相手を罵るアナタのマナーってどうなん？
内容もくだらん煽り一辺倒だしな。反論できないだけの敗北宣言とみなす。

定義できないものは、他人に当然には期待できない。
交渉なり要求なりをして受け入れられて、はじめて成立。
それこそルールとマナーの違いも解らんのか？　と。

>>354
「映画館で飲食すること」の「責任」って何？
ルールで禁止をされていない以上、飲食する自由は認められてるわけだが、
何をすれば「責任」を負ったことになるの？

漏れがレス済みの（漏れへの）レスまで取って、レス返すなよ。ウザイな（笑）

ふえ、大胆に間違えた。上の名前は 353=357。吊ってきまーす♪

>>361-362
なはは、これは失礼。
他人の釣り場に竿を入れちゃ、こりゃマナー違反だねｗ

>>358
＞しかし店を一歩出れば、前でたむろって食ってる奴は珍しくないｗ

そんな奴見たことないぞ・・・
普通そんなこと恥ずかしくてできないと思うんだが・・・
君の知ってる店はDQNな客が多いんだね。

＞でも、マークする音や咳等までは制限されない。

当たり前だろ、アホか？

マナー派だって映画館でものを食べるなと言ってるわけではないだろうに。
なんでこいつは極端な意見を持ってきて、マナー派の総意のようにしているんだろう。

それにしても
＞コンビニやスーパーで、売ってた物を店内で食べてれば注意されるかもしれない。
＞レジ通してるか棚にあった物そのまま食べてるか解らんからな。
＞しかし店を一歩出れば、前でたむろって食ってる奴は珍しくないｗ
この例えのどこが面白いのか、なんの意味があるのか全然分からんのだけども。
その次の、「映画館で売る、でも座席で食べちゃいけない」に掛かってきてるのか？
って、「映画館で売る、でも座席で食べちゃいけない」なんて、どこにあった？
あったとしてもそれって釣りなんじゃ・・・

>>364
スーパーは知らんが、コンビニの前だったら割とあることだと思うぞ。
それが当たり前で恥ずかしくないことだとは思わんが、見かけることは見かける。

おお、何つうか、【何気に】マナー派？食事派？【ガンガレ】 って感じで
２ちゃんねるらしい空しさが漂って参りましたな。

なんか枝葉末節なレスばかりだね。でもまあレスは返そう。

>>365
あのなぁ。ちゃんと漏れのカキコ読んでるか？
別にちゃんと読んでくれんでもいいけど、読まないなら非難がましいカキコすんなよ。
それこそ“マナー違反”じゃないのか？ｗ
（いちいち説明するのも面倒くさいんだよ）

＞なんでこいつは極端な意見を持ってきて、マナー派の総意のようにしているんだろう。
だそうだが、
＞>>318-319
＞その通りなのだが、あえて論理的な議論を楽しんでいるのだ。
＞ID:b3M0MknG　みたいな人がいるので。（　>322）

＞言い続けてきたつもりだが、純粋にロジックとして遊ぶネタだよ。（>365）
この辺の発言をどう解釈してるの？　何度も「釣り」って自分で言ってるんだが。
大体、マナー派なんて言葉知らんよ。漏れは食事派でもないし(これも言い続けてるな)。
勝手に対立構造を作ってみているのはアナタの方だろう。

コンビニやスーパーの話は、>>352の例に、売り言葉に買い言葉レスしただけ。
この例えに何の意味があるのか、何が面白いのかは>>352に聞いてくれ。

>>367
「釣り｣してる奴が釣られてるよ（ｗ

喫煙車両の例について。

喫煙車両と映画館を同列に見ることはできない。
なぜなら、映画館に自分の意思で入ることと、
喫煙車両に自分の意思で乗り込むこととでは、
例に出てくる、飲食と喫煙の関係が同等でないから。

理由は、喫煙車両というものを例として出し、
それに自分の意思で乗り込むという条件を与えた場合、
当然、禁煙車両の存在がなくてはならないから。
（その場合、両車両のあらゆる条件が等しいことが前提となる。）
つまり、タバコを嫌う人間は確実に禁煙車両を選択し、
喫煙車両を選択するのは、自ら吸う人間か、全く意に介さない人間なので、
喫煙車両における「乗車＋喫煙」と、映画館における「映画＋飲食」は等しくない。
状況として、両者ともそれぞれの2つの行為が禁止されていないということのみが等しく、
周囲への配慮の必要性という面において明らかな差異がある。

>>367
＞この例えに何の意味があるのか、何が面白いのかは>>352に聞いてくれ

＞しかし店を一歩出れば、前でたむろって食ってる奴は珍しくないｗ
↑これの何が面白いのかはお前が答えるべきだろう

もう議論はいいから映画館にいたDQN報告щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ

どうしてもわからないことがあるんだけど。

>本当に頭悪いなアンタ。
そんなマナーの定義を改めてご講釈いただかんでも、解ってますよ？
（解ってるって何度も書いてるのに、それがアナタは解らんのだなｗ）

解りやすく言えば、私もリアル世界ではマナー守ってますよ？


なぜ自分の行動に「？」をつけるの？
論理的な議論をするときは「？」をつけないといけないルールなの？

「？」の使い方をもう一度学んできてから、
マナーとかルールのことを語ってほしいな。
説得力ないし、頭悪くみえるしねｗ。

>>371
ｽﾏﾝね。でももう、そう長くは続かんでしょ。

>369　
喫煙車両の件につき、「当然、禁煙車両の存在がなくてはならない」という前提は、
アナタが勝手に拵えたもの。勝手な前提の上での反論に意味なし。
理論的には、全席喫煙車両の列車しか目的地に走っていない状況もありうる。映画館はそれ。
（売店のない映画館や、上映中の飲食を禁止した映画館があれば、それは禁煙車両だろう。
つーかさ、瑣末な形に拘るのでなく、「相反する権利のぶつかり合い」と抽象化できんのか？）

>>370
よくわからない例においてすら、反論されるスキがあることを指摘したまで。

>>371
枝葉末節な話を針小棒大に扱おうとするねぇ。まさかそれで反論を済ませたつもり？
「？」は、英語で言うところの付加疑問形。
「守ってますよ？(解ってますよ?)」の「？」には、「前から言い続けてますよね？」という、
確認の意味が含まれている。
一般的な疑問形での「？」じゃないことくらい解るんだろうから、想像力を働かせてよ。

でらえもんが、他人に不快感を与えるのを屁とも思わない奴だということは、
カキコの内容をみてわかった。
自己中で、わがままで、屁理屈を振り回して人の和やかな雰囲気を破壊する
害虫と同じだ。理屈も穴だらけだが、
それ以前にこういう問題を理屈で割り切ろうとしている態度が
人間として非常に未熟。嫌悪感を感じる。

正直、せっかくの楽しいスレがこいつのせいで台無しだ。
なんて嫌な奴なんだろう。

>>360
座席で飲食をしてもいいというルールはある。そこから先はマナーの問題。
休憩時間中に食べるか、上映時間中に食べるときはなるべく音を立てない
のがマナー。

>>72が本当だとすると売上に占める飲食の割合もバカにならないだろうね。

しかし、相も変わらず、ここは無垢な引きヲタの巣窟だな。
他人が気になって仕方がない人は、ビデオになってから一人で観りゃいいんだし
周りが気になってイライラするのも、ビデオになるのを待つイライラも
大して変わらない？でしょう。
映画館で観たいんだったら、他人に対して少し譲るという気持ちを持とうよ。
もちろん必要以上にマナー違反を許容しろというのではなく。

映画館で遭遇する他の客なんて、所詮は他人だけど
言ってみれば、この広い世の中で、同じ日の、同じ時間に、同じ場所で
偶然、同じ映画を観に来た仲間じゃあないかｗ
もう少し寛容になれないもんかねぇ。>>349みたいに。

>>374
アナタが、他人に不快感を与えるのを屁とも思わない奴だということは、
カキコの内容をみてわかった。
・“自分の”和やかな雰囲気を破壊されたことを理由に、他人を“害虫”呼ばわり
(こういうのを“自己中”で“わがまま”っていうんだよね)
・具体的な反論もできないくせに、「理屈も穴だらけだが」。負け犬カキコの典型だｗ

こっちは何度も“純粋にロジックとして遊ぶネタ”と意味内容を書いているのに、
よく読んでいないのか、読解力がないのか知らないが、
＞それ以前にこういう問題を理屈で割り切ろうとしている態度が
＞人間として非常に未熟。嫌悪感を感じる。
だって。アナタのレスがマジレスなら、アナタこそ“人間として非常に未熟”だね。

出直しなさい、ボウヤ。

嫌な奴だなあ。文章読んでるだけで虫酸が走る。
いらん屁理屈をゴチャゴチャいうのは、よほど人付き合いが嫌なのか。
わざわざ人に不快感を与えて、人を遠ざけるようなレスしかできないのは不思議だ。
そのへんの大学生が、ディベートごっこをやりに来てるのだろうか？

でらえもんのことだが。

ロジックとして遊ぶネタだあ？　

なんと迷惑なやつだ。つまりおいらは荒しです、ってことだな。

せっかくこのスレに入ってから楽しいカキコが続いていたのに。
残念だ。

また出没しやがって。ゴキブリだな。

私が言いたいのは「飲食するな」じゃないのよ
別にポリバケツいっぱいのチャーハン食ってくださろうが
フライドポテト１ダース食ってくださろうが一向に構わないのよ
要するに「派手な音をたてて食べるな」「しゃべるな」ということなの
この要求が正当化されるのはもちろん分かるわよね？
上映前に必ず「上映中はお静かに」というテロップが出るからよ
これは不特定多数の人が集まる映画館の「きまり」なの
だからチャーハンを“音をたてながら”食ってる人が悪いのは明らかよね

でらえもんが憎い。殺したい。

殺していいよ。許す。

音も嫌だけど匂いも嫌だな。
まだ食べ物のにおいはいい。
靴は脱ぐな、頼むから。足の匂いは耐えられん。

ココまで読んで思ったこと

なんか議論が噛み合ってない気がしないでもない
でらえもんは極論だしてんでしょ？
「マナー云々はわかるが ”食べてる奴を否定” することは出来ませんよ」と
それに対してマナー云々と食べてる奴を否定してるような感じだけど

ってかマナーマナーって言う前に
スレタイはどこまで我慢できるかでしょ
な〜んか気持ちはわからんでもないけど
ウダウダ粘着っぽくレスすのは違う気がすると思う

>>378-380,>>382
ご苦労様。具体的に反論できんのに「屁理屈」、自分はﾒﾁｬﾒﾁｬ罵りつつ「人に不快与えるカキコすんな！」、
漏れへの反発カキコの方が、よっぽど人を遠ざけるカキコしてるぞ。
「釣りだ」って明言してんのに、自分達からエサに食いついてるだろう。
レスがつかなければ、もうこの話題は引っ張らん。
マナーを他人に要求する前に、まず自分達のマナーを見直せよ＞漏れへの反発カキコども

>>381
上映前のテロップか、なるほどそれは映画館のルールだ。
正当な権利として要求できる根拠だね。
(久しぶりに理屈になってるまともなカキコを見た気がするよ）

>>384同意。

てゆうかさ、マナー違反とされる人間の行動を、論理的には否定できない。
というのが言いたいんだろうけど、
仮にそうだとして、さらにでらえもんなるヤツいうことが誰もが認める正論だとして、
だからといって、このスレでそのマナー違反者を責める発言をすることを理論的に否定することはできないだろ？
ということで、この辺で終わりにしてくれ。

本来はテロップなど流さなくても常識として気をつけるべきこと
なんだが、ルールとして強制しないと最低限のマナーも守れない
やつが大勢いるんだよな。

＞レスがつかなければ、もうこの話題は引っ張らん。

ということで、以後でらえもんは放置ということで。
















自作自演しそうだけどな（ｗ

論理的に否定しようとするからわけわかんなくなるんだろお前ら。
「邪魔だから静かにしてろ」で良いんだよ。
喰ってるかどうかが問題じゃなくて、それが邪魔になってるかどうかなんだから。

どうでもいいけど、不毛なカキコミ合戦は終わりましたか？

さあおまいら、ここで書き込む不満のエネルギーを、今度は映画館のDQNに一気にぶつけて来い
そしてその勇姿をレポしてくれ。いい励みになるし俺も遠慮なくきれることができる

論理的に定義できないマナーという概念を論理的に説明しろと要求する
出発時点ですでに論理の破綻を来たしているでらえもん。
論理的思考が出来ない人にあなたは間違ってますよということを論理的に
説明しようとしてもムダです。

＞＞２６７
普通に面白いと思うぞ。
オレは声には出さないが心の中で笑っていた。

>>388
頑張って周知徹底させてください。
>>391
ｽﾏﾅｲﾈ

>>392
もういいよ。
人の話を無理に自分の反論しやすい形に変えて、その話に反論しても何の意味もない。
しかも結論は、漏れに論理的に反論できないことの言い訳だもんなぁ。
論理的に定義できない概念を他人に当然に要求することの正当性のなさをネタふりしたのに、
およそ話の構図を全く理解できてない。

＞論理的に否定しようとするからわけわかんなくなるんだろお前ら。
＞「邪魔だから静かにしてろ」で良いんだよ。
＞喰ってるかどうかが問題じゃなくて、それが邪魔になってるかどうかなんだから。
この人のこのカキコが、非常に簡潔かつ適切やね。

>>392
もういいよ。

↑まともに反論できない人の逃げパターンｗ

昔踊る大捜査線見に行った時最初から少しうるさかったイカレ親子がいた。
青島が死んだかも？って時にクソガキがクソデカイ声で
「死んじゃったのー？死んじゃったのー？」とかわめきだして
さすがに我慢できなくなったので「黙れクソガキ！」て一喝してしまった。
終わった後にババアが絡んできて日本も終わりだなと感じた。
今思い出してもイカレ親子が哀れだ

>>395（レス番間違えてまっせ）
あっそ。その後にダラダラ書いてるんで一つよろしく。
レスを >395みたいな的外れな一行煽りですますのも、典型的な逃げパターンなんだよねｗ

はじめてレスして反論とか言われてるし、
疑問だったから聞いただけなんだけどな。
自作自演しててもだいたい文体でわかると思うけど。
想像力ないねｗ。

＞「守ってますよ？(解ってますよ?)」の「？」には、
　「前から言い続けてますよね？」という、
　確認の意味が含まれている。

「リアルで守っている」って断定しているのはそのあとだよね？
だからあなたのいう付加疑問形ではなくただの疑問形になるよね？

もうひとつ、お馬鹿さんは違う方にレスしてますね。
数字も読めないのですか？本当にかわいそうですね。
頭悪く見えてるって教えてあげたのに。

他の方にはスレを汚してしまい申し訳ありませんでした。

>>398
名無しさん達の文体なんていちいちチェックしてないから、誰と誰が同一かなんて知らん。
それを想像力がないと感じたなら、どうぞご自由に。
尤もマジで疑問に思ったというなら、アナタも想像力に富んでるとは言えんね。

＞>>318-319
＞その通りなのだが、あえて論理的な議論を楽しんでいるのだ。（　>322）同じく、
＞私自身が、マナーがわかるわからないでなく、
＞論理的に“マナー”を守らない者を、責められないと言ってるんです。( >322)
↑この部分から「リアルでは守ってる」と解って欲しかったんだけど。
また（ >325）でも、
＞マナーを知らないらしい？　お里が知れる？
＞＞その通りなのだが、あえて論理的な議論を楽しんでいるのだ。(>>322)
＞を読んでないのか？　それとも読んだ上でそう指摘しているのかね？ｗ
ともう一度念押しもしている。それでも、
＞「リアルで守っている」って断定しているのはそのあとだよね？
なの？　それとも明確に断言しないと解らないので？　だとしたら、読解力か想像力が(ry

レス番指定の間違いなんて珍しいことじゃない。なあ？ >395
それを針小棒大にあげつらう辺り(ry

>>396
俺も踊るでうるさいがきがいた（踊るの過去ログにレポあり）
ナイス一喝！しかしさすがDQN親子だな
他に注意する奴がいなかったのが不思議でしょうがない

このスレでマナーについて語っている人たちは、
その中でマナーというものに論理的な説得力など求めていない。
なぜならマナーというのは論理的というよりも、概念的なものだから。

それを論理的正当性がないからと、このようなスレで批判することを否定しても、
お互いのスタンスが全く異なるのだから議論にならない。
議論というのは、もちろんお互いのスタンスは違うものなのだが、
この場合は向かい合っている場所・ラインが違うので永遠に平行なままで不毛。

>>386にもあるように、
マナー違反者を論理的に否定できないというのと同様に、
このスレで違反者についてあれこれ言うことを論理的には否定できない。
またそれについて、論理的な議論を楽しむ、というのも同様に論理的に否定できないが、
それを（論理的否定の不可能）言っている本人がそれをやっていては説得力もないし、
結局何を求めているのか分からない。
論理的な議論を求めているというには、
上に挙げた理由から行動と理念が矛盾し、論理的ではない。

でらえもんって、
｢人はなぜ殺してはならないか？｣
という問いに対して
｢法律で禁じられているから｣
と答えるたぐいの子供だな。


浅薄この上ない。

いやさお前ら、

勝った負けた逃げた逃がしたなんてことに拘ってるような奴なんぞ相手にしないどけよ。
こいつはお前らを引き止めるには「逃げた負けた」って囃し立てるしかないと思ってるんだぜ。

>>401
漏れに対するレスと思われるのでレスするが、
＞このスレでマナーについて語っている人たちは、
＞その中でマナーというものに論理的な説得力など求めていない。
アナタ他、その点を理解している人は確かに幾人もいる。
しかし、それを理解していなさそうな人がいたから説明してみたら、
色々と「理屈として正しくない」という旨のレスがついた。←つまり解ってない者もいる。
そこから、こっちは誤解レスに説明したり、煽りレスに対応したりしている。

誤解されているようだが、
漏れは「違反者についてあれこれ言うことを論理的に否定」しているわけではない。

ただ、その「あれこれ」に「正当性はないよ」と指摘してるだけ。
こちらとしては「マナー違反者を論理的に否定できない」という点に同意いただければ、
それ以上は言うこともない。　重ねて言うが、最近はレスにレスしてるだけなのだ。

以上の理由から、行動と理念は矛盾していない。また、
釣りだネタだと断ったのに、レスが返らなければそれで終わると言っているのに、
漏れに反発する者がレスしてくるのだから、レスする方にもスレ汚しの責任はある。

>>404
オレに対するレスはないのかよぉ＞でらえもん

>>402
今までの話の流れをその程度にしか理解できんなら、アナタの浅薄さも相当だね。
それとも精一杯の反論だったか？ｗ　
マジレスならマジで浅いし、煽りでも的外れすぎて煽りになっていない。
つまり、自分の頭の悪さを晒した以上のカキコではないのだ。　

コレと同様のレスを寄越す皆様には、よく憶えておいてもらいたいねｗ

>>403
漏れもそう思うよｗ　無視すりゃ漏れも消えるほかないのに。
でも、そんなちゃちい囃し立てで、みんな引き止められちゃうんだよなぁｗ

>>405
更新タイミングがズレましたな。
レスを求めるって…まさか自分のカキコに自信があったなんて言わないよね？

可読性を阻害して申し訳ないので、コピペしておく。

400 ：コテハソ ◆paAxT8frX. ：03/12/20 22:56 ID:WJSF1EUY
>>396
俺も踊るでうるさいがきがいた（踊るの過去ログにレポあり）
ナイス一喝！しかしさすがDQN親子だな
他に注意する奴がいなかったのが不思議でしょうがない

言ってもわからない奴っているんだね。

常識やマナーというのは理屈でなくその時代の多数の良識にしたがって
出来上がるものであるが、とりあえずでらえもんとやらがいわゆる｢常識外れのマナー知らず｣
であるということだけははっきりしてますね。

DQN発見報告ﾏﾀﾞｰ?

２ちゃんの書き込みに論理的正当性がないからどうだってんだ？
つーか論理的であることが絶対の判断基準じゃないし。
それはマナーとかじゃなくてルール・法律でもそうだろ。
親殺しは普通の殺人よりも罪が重いんだぞ？
なんで？親だから？それって論理的と言えるか？
でも感覚的に親殺しのほうが罪が重いっていうのも分かるだろ？そういうもんだ

いちいち論理的かどうかに拘るのは病気。
というか論理学的、だな。
論理性絶対主義者の場合。

>>412

論理論理言うけど、そもそも論理になってないんだよな。
こういうと、じゃあどこが論理的じゃないのか説明しろと
帰ってくるけど、論理的思考が出来ないのにそれが気付いてない
人にどこが論理的でどこがそうでないか説明してもわからない。
結局バカはスルーするしかないのよ。

>>409-410
＞とりあえず（中略）はっきりしてますね。
だって。相変わらずの無根拠、結論のみ断言レス。
根拠もなく他人を｢常識外れのマナー知らず｣呼ばわりすることこそ、
「常識外れのマナー知らず」だと思うね。…って何度も他の人にも言った通りだ。
「言ってもわからないやつ」か。そりゃ論理も何もなく、罵詈雑言丸出しで批判され、
誰がわかるの？　反論もできないくせに、非難言葉だけは逞しいよなぁ。

>>412
あのな、漏れは「論理的な正当性はない」と指摘しただけ。だからどうとは言ってない。
それに対して粘着して過剰反応してんのは反発レス書いてくる方だろ。
レスがなけりゃ消えるって何度言ったかね？

ネタだって言ってんだからさ、リアルではこんな話しないって言ってんだからさ、
病気とか言わないで欲しいね。それとも「論理性絶対主義者」という、
漏れ以外の人に言ってるのかな？

世の中、全てが論理で割り切れるわけではない。ルールや法律には感覚が入るよ。当り前だろ。
でもルール化されれば、ルールに規制された人達の間で、それは論理の根拠になる。
一方マナーは、定義があいまいなもんだから、他人に自分の正当性を主張しきれない。
その通りだと思うよ。今まで漏れが主張してきたこととなんら矛盾しないし。

>>413
また出たよ。じゃあ説明してみろよ。「説明できるよ、でもしないよ。」 コレを信じろと？
論理的でない煽り文や、こっちに簡単に反論される程度の文はダラダラ書くくせに？ｗ

まあ、アナタが今まで漏れに反発レスしてきた人かどうか知らん。
まず、できるものならやってみな、と。
何だかんだ理由つけて反論しないなら、できないと見做す（実際、できてないわけだしね）。
そして「できるけど、しないよ」とだけ書く、その心根に苦笑を禁じえないね。
負け惜しみって言われても仕方ない文章だからさ。

可読性を阻害して申し訳ないので、コピペしておく。

400 ：コテハソ ◆paAxT8frX. ：03/12/20 22:56 ID:WJSF1EUY
>>396
俺も踊るでうるさいがきがいた（踊るの過去ログにレポあり）
ナイス一喝！しかしさすがDQN親子だな
他に注意する奴がいなかったのが不思議でしょうがない

411 ：名無シネマさん ：03/12/21 02:32 ID:p5bpu1aZ
DQN発見報告ﾏﾀﾞｰ?

＞＞でらえもん

コテハン名乗るならトリップくらいつけないと、２４時間張り付いてる
ガイキチと思われますよ。
そうでなくともガイキチなんだから。

>>414
だから。
論理的正当性とやらが絶対ではないとは認めてるんだろ？
なら２ちゃんで何を書き込もうが、論理的正当性があろうがなかろうが問題ない。
「指摘しただけ」というが、それに対してレスがあると過剰なまでに「主張」してきただろ？
↓参照
＞今まで漏れが”主張”してきたこととなんら矛盾しないし
それが病的だと言ってるんだ。
そもそもＢＢＳ上も別に仮想空間ではないのだからリアルの一部だ。
リアルの体で、リアルのキーボードにリアルの指で文字を打ち込み、
そこに現れるのはその人間の頭の中にあることなんだから。

それと、「他人に自分の正当性を主張しきれない」というのを何度も何度も続けてるが、
２ちゃん、或いはリアルでもそれを主張することは自由だ。（禁止されていない）
つまり正当性を主張することはできる。
（論理的正当性があるかどうかは除くが、論理的正当性が絶対的なものではない）

それこそお前の言うようにマナーとは曖昧なものだから、
それに対する正当性は、個々人の中にある。
で、それを主張し、そのために対象となる相手を無理矢理イスに縛り付けたり、
自分の望まない行動を取らないようにと強引な手段に出るのはダメだが、
主張するぶんにはなんら問題はない。

最後に付け加えるが、お前は指摘だけではなく主張してきてる。
法律上なんの問題（論理的正当性とやらがなくても）もない、
マナーについて語っている場に、自分の意見を。

＞他人に自分の正当性を主張しきれない
この言葉を借りるなら、
他人（スレ住人）に自分の正当性（論理的に正当性はない）を主張しきれない

マナー違反と規則違反を比べると
規則違反者は論理的に否定されるが、マナー違反は論理的に否定されない
規則内の行動だからです
論理的な証拠が出ない以上、マナー違反者を責める発言が論理的でないのは明白
マナー違反者はこういいます「だってどこにも云々するなって書いてないもん」
では、映画館側がいろいろ規則を取り決める・・・
「ご自身の足が臭そうなら靴を脱がないでください」
「餃子やたこ焼など刺激臭の物は館内で取り出さないでください」
一部の客は「馬鹿にしとんのかい！」と心の中で怒鳴るわけです
マナーとは世の中がうまくいくようにする潤滑油でしかないのです

「マナー」も個々の概念中の規則になってる、だからマナーの悪い奴が個々の
中に存在してしまうんです。

>>418
なるほど、漏れはスレにおいて「指摘」だけでなく「主張」していると。
そうかもしれない。では、だからどうだと？
繰り返し言うが、漏れは他人がこのスレにカキコすること自体を否定してはいない。
スレッドのルールに従う限りは何をカキコするのも自由だ。漏れがレスすることが自由であるように。

正当性を“主張”することも自由だ、しかし客観的な“正当性”が“ない”。
個々人の正当性は個々人の正当性であって、主張/指摘された側と共通していなければ“正当性”はない。
他人にとっても“正当性”を持ちうるためには、共通の根拠に基づいた論理が必要である。
ルールや法律は自分にも他人にも「共通」である。だから正当性の拠り所になる。
マナーは「共通」ではない。だから正当性の拠り所にはならない。

「お願いする」「(強く主張し)黙らせる」ことは自由だ。これは前にも言った通り。

２ちゃんに書き込むことが“リアル”という話には承服しかねる。
少なくとも「２ちゃんで論理に拘ること≠リアルで論理に拘ること」だ。
何度もネタだ釣りだと断わってきたとおり、単なる遊びであって、日常の思考方法ではない。
参考までに、漏れに対し「殺したい」と書いてきた者もリアルにそう思っていると思うか？

でらえもんって、そのうち小学校に乗り込んで児童殺しそう・・・

>>421
否定していない、で逃げているようだが、
＞他人に自分の正当性を主張しきれない(414)
とあるように、お前もマナー違反者に対するレスについて、
否定すること、ではなく主張することを問題にしている。
この文章からすれば否定してようがしてなかろうが関係ないこと。
重要なのは、他人に自分の正当性を主張したどうか、だ。

また、
＞漏れはスレにおいて「指摘」だけでなく「主張」していると。そうかもしれない(421)
とあるように自分が主張していたということを認めた。
それによって、何度も指摘・主張してきたという、
「他人に自分の正当性を主張しきれない」、
これが自分にも当てはまることを認めたということ。
これによって、両者の立場は同じになったわけだが、
この中の「自分の正当性」というやつ。
これはお前の場合では「他人に自分の正当性を主張しきれない」ということ。
前にもあった、理念と行動の矛盾が見て取れるな。

言い訳として、
自分の正当性は「マナー違反者を責めるのに論理的正当性がないということ」
だと言ってくるかもしれんが、それに対してこの言葉を借りよう。
＞だからどうだと？(421)
スレのルールに従っていれば何を書き込んでも自由であるなら、
そこに論理的正当性がなくても構わないということになる。
であるのに、論理的正当性がないからと指摘、
だけでなく主張することに論理的正当性はない。
同様に、このスレの正当性は個々人の正当性で、客観性がないということにも、
だからどうだと？といえる。

僕でらえもんです。

僕は可哀想な人なんです。
花も木も虫も動物も好きです。嫌いなのは人間だけです。
リアルな自分がカキコしてるはずの２ちゃでの主張が、自分にとっては非リアルなのは、
いつからか、パソコンを前にすると他の6人が出てくるからなんです。
終わらない闘いの中で僕が自ら創りあげた哀しい別人格なんです。
記憶が飛んで気が付くと、必ずとんでもないことを書き込んでいて、
そのたびに
「これはお遊びだ！ロジックのゲームだ！非リアルだ！ここには人間はいなかった！」
って泣いてるんです。
さっきまでカキコしてたのは理屈屋の「ミノル」です。プライドが高くおしゃべりです。
僕に対するレスがあるたびに、ミノルが出てきます。
今ももうすこしで「カズヤ」が出そうです。そして赤子さえ喜んで殺します。
もうずっとどのスレでもその繰り返しなんです。
僕は割り切る事も見ぬふりもできずに、ただ傷つき絶望しています。
そしてその度強くなりました。
メッセージに気付いてください。もう僕を放置してあげてください。
お願いします。

>>404
＞漏れに対するレスと思われるのでレスするが
いやいや、しなくていいから。

>>408
>可読性を阻害して申し訳ないので、コピペしておく。
いや、しなくていい。うざいから。

マナーの正当性の拠り所は論理よりモラルです

>>423
ご指摘の通り、
＞自分の正当性は「マナー違反者を責めるのに論理的正当性がないということ」
だ。映画館のルールが飲食者の正当性を認めている、それが漏れの指摘の正当性だ。

＞だからどうだ？
と言われれば、これまたご指摘の通り、漏れもそれ以上の話はない。そこで終わる話だ。
だから漏れはずっと言い続けている「レスがなければ消える」とね。
また、だからこそ、一部の既に話の解った人間は漏れにレスをしない。
（アナタが漏れにレスしているのは、アナタ話が解った上での確認作業と漏れは認識している）

しかし、喫煙の例え話のように、別件で議論を投げてくる者もいれば、
いつまでも話が解らずに反発レスを返してくる者もいる。　>424のような哀れなレスを、
どう思うかね？　反論も出来ず、スルーも出来ず…実に哀れなことだが、
レスにはレスする、それが漏れの差し当たりのスタンスだ。

漏れがアナタの発言で解らないことは、漏れの「理念と行動の矛盾」だ。
掲示板のルールに則りカキコすることには住人全てに正当性があり、レスすることもまた正当。
この正当性は漏れも認めており、少なくとも他人から否定された記憶も、他人のそれを否定した記憶もない。
映画館の件については、先も述べたとおり、映画館のルールが漏れの正当性だ。

>>425-427
レス番指定が漏れでなくても、内容が漏れに宛てたものならレスはする。
当り前のことだな。また、
＞マナーの正当性の拠り所は論理よりモラルです
このような話はとっくの昔に確認し通り過ぎているつもりだ。
要はその“モラル”が個人個人で異なるのに、
どうして“自分のモラル”が他人にも正当性を持ちうるのか、という話なのだよ。

>>429
＞レスにはレスする、それが漏れの差し当たりのスタンスだ。
じゃあそっちが飽きて消えるまであんたに意味のないレスをし続けよう。
根競べだ。

とりあえず一言。
でらえもんという奴は屁理屈が好きなだけで
映画の楽しみ方は何一つ知らない可哀想な奴なんだな。

こんだけ反論されても「自分が間違ってるのかな？」と疑問に思わないのは
単純に異常だろ。

理解もしてねぇくせに反論もクソもねぇだろ

でらえもんガンガレ

自演にしては稚拙だな・・・・・・・・ほめごろしか？ｗ

>>430
どうぞご自由に。しかし他の住人が何と言うかね。

>>431
あ、そう。飲食の音程度で映画を楽しめなくなるのも可哀想だよね、
と言ったら何か釣れるかな？

>>432
相変わらず反論もスルーもできんのだな。負け惜しみの典型だよアナタｗ
なるほど>>433氏の指摘どおり、漏れの話も漏れへの反論も理解できちゃいないだろ。
全然具体的な話に踏み込めない、それでいて反論した気になるカッコ悪さ、まず考え直せ。

>>433
ほめ殺しかお祭り好きか同意してくれているのかは存ぜぬが、痛み入りまつ。

この「でらえもん」て名前でこの板のどっかのスレに書いてる？
書いてるなら読んでみたい。程度が知れるべさ。

できない

別にほめ殺しやお祭り好きではない
単に言ってることに理解してるだけ
レスつけてる奴はホンマに理解して反論してんのか？
とても理解してるような内容には思えないから書いたまで

＞でらえもんガンガレ
まぁこれはオマケなわけだがｗ

>>436
忘れた。意識的に書いた憶えはないが、間違えて名前そのままで何か書いたかも。
ただ、もともと教育板で拾った５代目のコテハン(トリップ付)。４代目を名乗る香具師がそう書いてた。
よって同名のコテハンが数名いるらしい（テレビドラマ板でそのように聞いた）。
いずれにせよ、秘密。わざわざアンチを他スレまで招くようなことするわけないがな。

>>438
そうですたか、それはｽﾐﾏｾﾝでした。
改めてｻﾝｸｽ。

あー、やっぱり映画の話はできない奴なんだー。

>>441
また負け惜しみレスですか。…と、こっちも釣りを忘れませんがねｗ
いずれ何を書いていたところで、アナタは叩きたい気分満々でしょうからな、
論理の話すらこの有様なのに、映画(芸術)の話などしたら何を言い出されるものかｗ
誰がそんな人(達)に自分のその他常駐スレを紹介するものかと。

また負け惜しみレスですか。…と、こっちも釣りを忘れませんがねｗ
また負け惜しみレスですか。…と、こっちも釣りを忘れませんがねｗ
また負け惜しみレスですか。…と、こっちも釣りを忘れませんがねｗ
また負け惜しみレスですか。…と、こっちも釣りを忘れませんがねｗ
また負け惜しみレスですか。…と、こっちも釣りを忘れませんがねｗ

>でらえもん
あのな、「誰もレスしなけりゃ消える」って、そんな事不可能な事ぐらいわからんのか？
ここにはお前以外にも、過去に荒らしに来た奴ら（同一人物かもしれんがな）がいるんだよ。
そういう奴らがこの騒ぎに便乗しないわけないだろ？
つまりお前の言ってる事は「永久に荒らし続ける」と言ってるのと同じなんだよ。
ここは映画館であった嫌な事を愚痴るだけのスレなんだから、
マナーがどうとか論理的正当性だとかそんなことはどうでもいいんだよ。
はっきりいってここではお前の存在は邪魔者以外の何物でもない。
住民の多くは迷惑していることだろう。
頼むから消えてくれ。

>>444
わかる。すげーわかる。
でもたぶん無理だよ、でらえもんに何言っても。
こいつ「自分が荒らしてる」って意識全然無いもん。
明らかな煽り見て「哀しいレスにもスルーせずレス、それが漏れのスタンス」なんていってるんだからもうどうしようもない。
「スルーしないことが荒らし行為」だなんて思いつかないんだよ。
>>444の言ってることは非常に正論だけど、その正論を分かってくれる相手なら初めからこんなに粘着しないって。
俺もたまにここにカキコしたくなるからこの雰囲気に非常に迷惑してるが、もうしょうがない。俺はあきらめた。

･･･はぁ。
こんだけわかりやすく書いても、でらえもんにとっては俺は「敗者」でしかないんだろうな。
そりゃそうだ。あんたにゃ誰も勝てねーよ。
すでに論点が変わっている事に本当に気付いてないのか意識的に無視しているのか知らんが、
どっちにしろ一人で一生論理的に勝利し続けてくれ。じゃぁな。

↑でらえもんにとってのエネルギー源が豊富に提供されましたｗ

>>428
＞ご指摘の通り、
＞＞自分の正当性は「マナー違反者を責めるのに論理的正当性がないということ」
＞だ。映画館のルールが飲食者の正当性を認めている、それが漏れの指摘の正当性だ。

だからな、正当性のあるなしは問題じゃないんだよ。
お前の認めたとおりに、お前は「指摘」では飽き足らず「主張」してきている。
大事なのは映画館での飲食がどうとかではなく、
書き込みをするのに論理的正当性が必要ない、ということ。
ならば、お前の指摘「マナー違反者を責めるのに論理的正当性がないということ」
これ自体が何の意味も持たない。
意味を持たなくても指摘するだけならけっこうだが、
何度も言うように主張してきている。
そうなると今度はその主張に論理的正当性がない（ＢＢＳ上において）

マナー違反者を責めるのに論理的正当性がない
これをもって、自分は責めてないから、と誤魔化すのはやめろよ？
繰り返し言うが、指摘ではなく主張だと認めたのだから、
論理的正当性がなくマナー違反者を責める行為を責めていることになる。
つまり自分の指摘・主張である「論理的正当性がないのに他人を責める」ということを、
自分自身が行っているわけだ。
これをもって矛盾とする。

最後に、
＞映画館のルールが漏れの正当性だ
これはお前の指摘の正当性であって、
このスレでの行動・主張の正当性ではない。

主張だと認めた時点で終わりなので、
どうせまだ反論してくるだろうがこちらは終わりにする。
ウザイと思いながらROMってる人達へ、「ごめんなさい」

>>444
そうね、解る人は解ったようだし、解らぬ者は>443のように壊れたようだし、
マジレス思しき以外はスルーして消えるとしよう。だが、ついでなので
>>445
色々な意味で、頭の悪いカキコだねぇ。具体的な指摘は割愛するがね。

>>447
ご想像の通り、当然に反論するよ。アナタの「漏れが矛盾している」という根拠は、
＞繰り返し言うが、指摘ではなく主張だと認めたのだから、
＞論理的正当性がなくマナー違反者を責める行為を責めていることになる。
のようだ。しかし漏れにはこの論拠はよく解らない。

辞書によれば↓それぞれの言葉の意味は以下の通り。「主張」に「責める」という意味はない。
【指摘】全体の中から、ある特定の事柄を取り上げて示すこと。
【主張】自分の意見を言い張ること。

「主張」という言葉には、どこにも「責める」という意味合いは含まれていない。
そして「指摘」と「主張」の差異がアナタの言うような差異を持たないとすれば、
まずアナタの論は成り立たない。違うかね？

仮に漏れの国語力が不十分で、「指摘」と「主張」にアナタの言うような意味があったとしても、
漏れの意図するところは「指摘」だ。よってその場合、今までの「主張」は「指摘」と読み替えてもらおう。
（あくまでその場合）漏れは自分の国語力のなさは認めるが、矛盾はしていない。
これは誤魔化しでもなんでもなく、アナタと言葉の定義が違った、それだけのこと。

蛇足かもしれないが、「意味を持たない」という点についても、
「論理的正当性がない」ことと、「意味を持たない」ことは同義ではない。と言い添えておこう。

頭の体操になるなぁ
マナー違反者を否定することは絶対出来ない
よって
マナー違反者を否定する発言は正当性を持たない
別に私はマナー違反者の肩を持つわけではないが
こんな面白い議論を視ると食指が動いてしまう
でも映画館内で許されるマナー違反なんてかなり限られてくるだろ

ここまできたらでらえもんは逃げるに逃げれないな。
とことんやってくれ。
とりあえずお前がマナー知らずということはわかったから、
あとはどれだけ程度が低いか証明してくれ。

我慢できない！即つまみ出すべき！

ていうか、これがBBSと映画館の差ってやつだね。

映画館でこれだけ五月蝿く騒ぐ奴いたら、俺は率先してつまみだしちゃうよ。
屁理屈並べ立てる暇もないくらいに。
誰も物理的に「つまみ出されない」BBSだからこそ、でらちゃんも延々と吼えて
いられるってわけだよ。

それに映画はリアルタイムだから、迷惑な奴の相手してる間も勝手に流れて
いっちゃうけど、BBSは後で勝手に編集できるからね。透明あぼーんを考案した
人に感謝。

論理的正当性がない、と強く言い張れば、
その論理的正当性がない行為をすることを責めたことにならんかね？
もちろん論理的には責めたことにならない、と逃げられそうだし、
でらえもんの主観でもそうなんだろう。
だが客観的にはどうだろうか？

逆に、マナー違反者を責める、というのは論理的に責めていることになるのか？
大方の意見としては、映画館での飲食を否定はしないが、
公共の場で周囲への配慮は必要だ。ということだろう。
（それに映画というのは静寂によるシーン演出も重要なこと）
これら主張を責めていると取り、自分の主張は責めてないと取るのは、
単なるでらえもんの主観。
客観的にはどちらも責めていることになる、のか
論理的にはどちらも責めていないことになるのかのどちらかだ。

一方で、映画館で食うな！
という書き込みもあったろうと思うが、それこそ釣りというやつだろう。
仮にも釣りを楽しむ方に言うのは申し訳ないが、
レスしなきゃ消えるのに無駄なマジレスして荒らしたのは自分だと気づけ。

また、主張ではなく指摘だと軽々に言い直すのはどうなんだ？
打ち間違いや変換ミスならともかく自分の発言に責任を持たなきゃ論理的議論など不可能だろう？

また、マナー違反者に直接口頭や行動で訴えるのであれば、
映画館の飲食は禁止されていないから論理的正当性がない、で通るがここは２ちゃんだろ？
リアルじゃないんだろ？
仮に完全にマナー違反者を責める発言があったとしても、
マナー違反者を責める発言を”書き込むこと”には論理的正当性がある。
なぜならローカルルールで禁止されていないから。

自分の正当性は「マナー違反者を責めるのに論理的正当性がないということ」だそうだが、
それはリアルで責めることに？それとも２ちゃんで責めることに？どっちだ？
もう一度言う、２ちゃんではローカルルールに禁止されていないので、
マナー違反者を責める発言を書き込むことには論理的正当性がある。

>>453=447=423でよろしい？
随分な話ばかりだな。アナタも壊れてきたのか？まず、

＞また、主張ではなく指摘だと軽々に言い直すのはどうなんだ？
＞打ち間違いや変換ミスならともかく自分の発言に責任を持たなきゃ論理的議論など不可能だろう？
とのことだが、そもそもアナタが「指摘」と「主張」の定義をハッキリさせるべきだった。
こちらは「指摘」と「主張」という言葉にアナタが意図するような解釈を持たせておらず、
辞書の定義からは、アナタの言うような解釈は見出せない。
なのに「指摘」と「主張」という言葉に拘ったのはアナタなのだから、アナタに説明責任がある。

そもそもの前提を確認しよう。漏れが「(誰かが何かを)責めている」という発言をしたことがあったか？
「責める/責めない」という構図を持ち出したのは、アナタの方だろう。
辞書にも、「責める＝言い張る」なんて定義はどこにもない。それこそ“アナタの主観”でしかない話だ。
いいかね、辞書に載っていないことが漏れの根拠＝客観的根拠、だ。
アナタの根拠は何だ？

重ねて言うが、誰が誰を責めてるかどうかなど漏れは知らん。
その概念を持ち出したのはアナタだからな。

で？　荒らしたのは一方的に漏れの責任だとでも言いたいのか？随分勝手な話だな、おい。
漏れは「釣り」だ「ネタ」だと明言したのに、いつまでもレスしてくるのはアナタ方。
それを、「一番最初の漏れのレスが釣られたものだった」ことを根拠に、
漏れが一方的に無駄なレスで荒らしたと主張するのかね？　
少なくとも、しつこく漏れにレスする方にも荒らしの責任の半分はあると思うのだがね。

つーか、でらえもんって、睡眠時以外はここにずっと張り付いてんのか？
いままででてきたでらえもんがすべて同一人物だとすると、それしか
考えられんのだが。

>>455
一部訂正しとく。同意という形でアナタの「責める」を漏れも採用していた。
その点についての説明だが、
ルールで許されていることにつき、行為の停止を当然に期待する＝責める
そう漏れは言葉を定義しておく。
その上で、そういうカキコをした者（＝責めている者）に対し、
漏れは、その論理性のなさを指摘、ないしは主張した。
↑これは行為の停止を意図しないので、「責めている」わけではない。

284 ：でらえもん調査局 ：03/12/18 19:07 ID:cv5UhUYZ
>>281-282
つまらん

>>280
とっくの昔に喪失してますが何か？

何度も確認されたことを未だに理解していないこのスレの現状に、
学力低下の実態を見出さずにはおれぬ。
売店で売っている＝食ってもいい、ルーラーたる映画館がそう宣言したに等しい。
それに異議を唱える連中は、何を根拠に他人の権利を侵害するのか。
君たちの行為は、喫煙所の喫煙者に禁煙を求めるに等しい、
マイルール押しつけ厨房であることを自覚するがいい！



↑責めてんじゃんｗ

>>458
やれやれ、揚げ足取りも甚だしいね。

漏れの「責める」の定義を読んだか？
＞(中略)何を根拠に侵害するのか。　←疑問形。根拠を質問してます。
＞(中略)に等しい　←単なる指摘です。
＞自覚するがいい！　←単なる指摘です。
“マイルール押しつけ厨房”という言葉は非難がましく聞こえるかもしれんが、
行為の禁止を求めてません。＝「責める」に該当してません。

そして、それはもう４日前のカキコだろ？　
仮に誤解される要素があったとして、その後も漏れはずっとカキコを続けているわけで、
後に書かれた内容が、しかも何度も書かれた内容が、優先されるべきだ。

>>456
たびたび訂正でｽﾏﾝ。３日前に漏れが「責められない」って言ってたわ。

つまり>455の
＞そもそもの前提を確認しよう。漏れが「(誰かが何かを)責めている」という発言をしたことがあったか？
＞「責める/責めない」という構図を持ち出したのは、アナタの方だろう。
と、
＞重ねて言うが、誰が誰を責めてるかどうかなど漏れは知らん。
＞その概念を持ち出したのはアナタだからな。
は、漏れの事実の認識に誤りがあった。申し訳ない、訂正しておく。

いちいち、厳密な言葉の定義をしてなかったから、忘れてた。
この言葉が争点になると思わなかったのでね。

＞＞後に書かれた内容が、しかも何度も書かれた内容が、優先されるべきだ

こいつは何を都合のいいことぬかしてんだ？！

>>461
じゃあ、何で前のカキコが優先されるんだ？　
その方が“アナタにとって”都合がいいだけだろ。
さて、後に書いた方が、推敲され、多くの人間に説明する形として適したものになっている。
実際、漏れも考えをまとめ、比較的適切な形に指摘を整えた。
参考までに、遺言が更新されれば以前の遺言は無効になる。

いずれにせよ、漏れは漏れの定義に基づき「責めて」いない。
その点で、まず>>423の理屈は成り立たない。

仮に責めていたとしても矛盾でない反論が出来るが、
ひとまずはその前段階で、>423の指摘は見当違いだ。

何度も確認されたことを未だに理解していないこのスレの現状に、
学力低下の実態を見出さずにはおれぬ。
＞売店で売っている＝食ってもいい、ルーラーたる映画館がそう宣言したに等しい。
＞そこに異議を唱える連中は、何を根拠に他人の権利を侵害するのか。
＞君たちの行為は、喫煙所の喫煙者に禁煙を求めるに等しい、
＞マイルール押しつけ厨房であることを自覚するがいい！

お前のそもそものスタート地点だ。
いかなる意図の下にこういう��責める�＃ｭ言をしたのか
説明せずに昔のレスは忘れろなんて通用するかよ。
自分の発言に責任もてない奴が何言っても基地外の
たわごととしか受け取ってもらえんぞ。
まぁ4日も張り付いてりゃ何言おうが立派な基地外には
かわりないが。

>>463
あのなぁ、その意図を後のカキコで長々説明してるんだろうが。
それに、「責める」とアナタが勝手に認識してるだけだろ。
「責める」に該当しないことは先の>459で説明した。

>423氏との議論においても問題はない。アナタが問題があると思うなら、
なんなら具体的に指摘してみろ。
>423氏と漏れの議論を理解していれば出来るはずだ、いかがかね？

単に言った言わないの水掛け論なら、漏れにその意図はなかった。
その真意は後のカキコが示した通り、で終わる。

もう少し解りやすく言っておく。あくまで意図した本論は後のカキコの通り。
しかし、スタート地点付近では「釣り」のために言葉の先を尖らせた。
だから言葉が非難がましい。

「通用するかよ」らしいが、何で通用しないの？　その説明は？

なんで本論の前に釣るの？その意図は？

>>466
あのねぇ、そもそも「『釣り』と『ネタ』が目的」って何度書いた？

で、質問に対する回答は？　自分の発言に責任もってちゃんと回答してくれよ。
漏れはずっと回答しているが、アナタは一つも回答してないぜ？
何で前のカキコが優先されて、通用もしないの？

>>462
＞いずれにせよ、漏れは漏れの定義に基づき「責めて」いない。
＞その点で、まず>>423の理屈は成り立たない。
相手に対しては辞書の定義を用い主観扱い、
自分のことについては自分の定義（主観）を用いるのか・・・

＞ルールで許されていることにつき、行為の停止を当然に期待する＝責める
＞そう漏れは言葉を定義しておく。
匿名の掲示板上では、その違反者というものが具体的に存在しない。
つまり違反者に行為の停止を当然に期待するわけではなく、
許されている行為であっても周囲への配慮、マナーは必要だろう、
と意見を述べているだけ。
その対象となるのは？それは個々人の定義なのかもしれないが、
対象が違反者であると断定することはできない。
ならばこのような書き込みが、
”違反者に行為の停止を当然に期待”しているとは言えない。

これを踏まえて、>>454の下4行
＞自分の正当性は「マナー違反者を責めるのに論理的正当性がないということ」だそうだが、
＞それはリアルで責めることに？それとも２ちゃんで責めることに？どっちだ？
＞もう一度言う、２ちゃんではローカルルールに禁止されていないので、
＞マナー違反者を責める発言を書き込むことには論理的正当性がある。
責める、に自分の定義を用いてもらっても構わないが、
上のような理由によって、
２ちゃんでの書き込みが”違反者に行為の停止を当然に期待”しているとは言えない。

マナー違反者を責める（この場合は辞書的な定義）ような発言を書き込むことに論理的正当性がないかね？

ついでに

せ・める 2 【責める】
(1)言葉で追いつめる。
(ア)落ち度がある、お前の責任だといって相手をとがめる。非難する。
(イ)しきりに言い立てて自分の思いどおりにさせる。するように求める。せがむ。

(イ)の用法から、しきりに論理的正当性がないと言い立て、
自分の思いどおりにする（論理的正当性がないことを認める）ように求める。
認めろ、という発言があったかどうかは分からないが、
理解しないやつがいるから・・・という旨の発言は確かにあったはずだ。
つまり理解すること、論理的正当性がないことをを認めろ、と求めていた。

辞書の定義では責めていた、ことになる。

でらえもんに同意。
ここの住人はでらえもんの言ってる事が全く理解できていないよ。
まだ必死にでらえもんにレスしてる奴って、
自分が論破されていることをわかっているのに、
認めたくないから無理してレスしてるって感じだもん。
お前らがいくら頑張ったところで、でらえもんは論破されんよ。
もうでらえもんの勝利だよ。彼の言ってる事は全面的に正しい。
本当はお前らもそう思ってるんだろ？え？
ほーら、正直に打ち明けると清々しいだろ。

ということで、でらえもんよ。
ここの住民は、負けを認めた。
とっとと消えてくれ。

ちょっと失礼。

今日映画見てきたとき隣の隣に座った女子高生。
その映画見るの2回目みたいで、楽しそうに隣の男にストーリー展開を教えてる。
俺にも聴こえちゃってたんだけど、上映前だからまぁいいかなんて思ってたら上映開始してからも「ここがキーポイントだよ」とか時々話してる。
それがもうすっげー楽しそう。でも俺にも連れにもキーポイントとやらまるわかり。
さすがに男が注意したみたいで途中からおとなしく静かに見てた。
明らかにマナー違反だけど、なんつーかデートでテンション上がってるのがみえみえでなんかちょっと笑えた。いやむしろ萌えた。
俺だめぽ。

まず、一点説明を求める。アナタは>>423氏と同一人物か？漏れは同一と認識する。
さてその上で、
＞こちらは終わりにする（>447）　と書きつつ、今もレスをつけるのは何故？
“発言と行動が矛盾”してないか？　あるいは、自分の発言に責任を果たせているのか？　また
＞ごめんなさい(>447)　と書きつつ、＞荒らしたのは自分だと気づけ(>453)とは、どういうこと？
別人というならこの質問は無視してくれて結構。漏れは信じないが、同一とみなす客観的証拠もないので。

さて、アナタも解ってないな。
アナタは漏れの意見を解釈する側、漏れは意見を述べる側だろ？
そこにおいて、
アナタが漏れの意見を“アナタの定義で解釈”したら、それは漏れの意見でない。
アナタは辞書の定義を用いて解釈するか、せめて定義を明らかにしてから論陣を張るべきでないか？
一方、漏れは自分の意見を明らかにするのに、自分で定義して何が問題なの？
そして「指摘」「主張」において、辞書の定義から逸脱したのはアナタだろう。
さて、どっちが混乱の原因を作ったのでしょう？

次に、住人が”違反者に行為の停止を当然に期待”しているかどうか、こちらは確認の必要がない。
自説を訴えてみて、該当者がいなければスルーされて終わるだけだし、
自分が該当したと思い、かつ漏れの説に納得しない者がいれば、その者が釣られてくるのだから。
そして現に何人か釣られてきたわけでねぇ。
漏れはその者を該当者と認識し、２ちゃんのルールに則りカキコとレスをした。
この行為には正当性がある。

“発言を書き込む”ことには論理的正当性がある（２ちゃんのルールが認める枠内で）。
映画館のルールが許可する行為を、
マナーを根拠に”マナー違反者に行為の停止を当然に期待”することには論理的正当性がない。

なんか論点がズレてきてないか？　

おいおい（苦笑
＞つまり理解すること、論理的正当性がないことをを認めろ、と求めていた。
これは、あまりにひどい拡大解釈と思わないか？　

理解して欲しいと主観で願ったとしても、理解することを客観的に当然とは期待していない。
解りやすく言えば
「マナーを守るべきだ」＝責め　「マナーを守って欲しい」＝願望
「理解するべきだ」＝責め　　　「理解して欲しい」＝願望

仮にそう解釈できたとしても、漏れにその意図はない。
漏れの国語力が足りなくて表現が不適切だったとしても、それは論理の矛盾ではない。

>>470
その解りやすい“おためごかし”を漏れも受託したいよ。

さっきラストサムライ見てきたのだが
隣にいた中年夫婦が予告のときに喋っていた。
まぁ、予告だから仕方ないかと思っていたが
本編が上映されてからも出てきた俳優の名前をいちいち言うなど
うるさかったので
「うるさい、喋んな」と俺が言うと
「うるさかったら出て行け」（おばさん）と言い返してきた。
それ以降は耳元で話して周りには聞こえない話し方だったので
まぁいいか、と思ったが映画が終わりスタッフクレジットが流れ出して
俺の前を通るときに捨て台詞のように
「お前は生意気なんだよ!」（おばさん）と言いやがった。
それに対して俺が何か言ったが（忘れた）
「うるさいんだよ小僧!」（おばさん）と言ってきた。
それに対してまた俺が何か言ったらおじさんのほうが
俺の顎を持ち
「文句あるのか!?」
と、参戦。
俺がその手を払いのけて
「上映中は喋るな!!」
と言うとおばさんが数歩去って何か俺に怒鳴ってた。
確か暴言のようなことだ。
なので俺は
「うるせぇ!くそババｧ!」
と言っておいた。
折角の映画がぶち壊しだった。

>475
平手で頬を張る。これ最強。
ちょっとは加減してやってな。

>>471
ｽﾏﾝ。もう消えるつもりだ。

>>467
なるほど！
つまりあなたの言いいたいのは、いわゆる
「釣りにマジレスカコワルイ」ってことですね？
回りくどく言っても負け犬の遠吠えには違いない。

>>475
ぶっちゃけ、そのおばさん超クールだね！！
映画の登場人物だったらしびれたね

　　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　　⊂彡☆))Д´） >>481

>>475
漏れと似たようなマナー違反だが、なんなんだこの差はｗ
ラストサムライは普段映画館で映画見ない香具師も来てそうだからトラブル多そうだなー。

>>480
なんだかわからないがスイマセン。

>>480
重ね重ねｽﾏﾝ、もう赦してくれ。

…ズレたか。ﾏｼﾞ最悪やね。

そうそう、そのおばさんはハーゲンダッツの
ピンク色のカップアイス予告編のときに食べてた。
（ストロベリー？）
もうハーゲンダッツは食べないと誓った(´･ω･｀)

某コロナのシネコン シネマワールド
2003年12月17時40分上映 L列の8番での出来事でした。

＞＞でらえもん

謝るには遅すぎだね。
２ちゃんに来て１年になるけど、同じスレで同じ話題で４日も粘着してる奴初めてみますた。

>>477
まぁもちつけって。
あなたも疲れたべ？もうそろそろ名無しに戻りなよ。
漏れはなんとなく「始めの動機」が分かるから良いとか悪いとかなんともいわない。

>>484
まさか太田じゃねーだろーな･･･。

>>486
ｻﾝｸｽ

要は、自分にとってのマナー違反者には「私に迷惑がかかってるので、やめていただけ
ないでしょうか」と言えばいいことだな、やめるかやめないかはわからんが。

>>472
＞アナタが漏れの意見を“アナタの定義で解釈”したら、それは漏れの意見でない。
＞アナタは辞書の定義を用いて解釈するか、せめて定義を明らかにしてから論陣を張るべきでないか？
＞一方、漏れは自分の意見を明らかにするのに、自分で定義して何が問題なの？
どういう定義・意図でマナーは必要だという発言がされたのかということを、
お前が解釈し、それを責めているということにしているのはどうなんだ？
というか自分の定義を後付して辞書の定義よりも優先させたら、
明文化されていることに基づく論理的正当性なんて意味を成さないだろ。
さらに次では
＞そして「指摘」「主張」において、辞書の定義から逸脱したのはアナタだろう
「指摘」「主張」において、人の定義より辞書の定義を優先させたのは自分だろう
また、自分の意見の中で「責める」ということに自分の定義を当てはめるのは自由だが、
自分が責めたかどうか、については意図がどうこうの問題ではなく、
責められた側（便宜的に）が判断することで、
辞書的な定義を用いて判断することが優先される。
自分の定義が優先されるのだとすれば、
責められた側の定義と責めた側の定義の優劣をつけることができないから。

>>743
＞これは、あまりにひどい拡大解釈と思わないか？
そうか？
論理的正当性がない、あると思うなら論理的に反論してみろ。
普通にこういう書き方をしてきてただろ？
反論してみろ→反論できないなら論理的正当性はないと認めろ
こう取るのが普通だ。もちろんこれも拡大解釈だというのだろうが、
願望として理解して欲しいと思うだけであれば、
理解しない相手に対して論理的反論による否定を強要するのはおかしい。
論理的に反論できますか？なら理解して欲しいでも問題ないが。

最後に、
＞漏れはその者を該当者と認識し、２ちゃんのルールに則りカキコとレスをした(472)
＞仮にそう解釈できたとしても、漏れにその意図はない(473)
前者では該当者の意図を無視、後者では自分の意図を優先。
全ての判断がお前の主観で行われ、
それに論理的正当性があるというのであればお話にならない。

最後と書いたが、
>>489の「責める」について。
例えば、電車でイスの上に立っている子供がいるとする。
それを誰かが叱り、ブン殴った。
これを第三者がみて、暴力ではなく躾だと定義するのは自由だ。
これが、自分の定義で「責める」と判断したということ。

だがそういう子供をブン殴っておいて、
これは暴力ではなく躾だ、と自分が定義していると主張して、
それが正当性を持ちえるか？
これが、自分の定義で「責めていない」と判断するということ。

>>489-490
もういいだろ。でらえもんも名無しに戻ったし。

>>475
奇遇だね。実は俺も今日最後侍を観て来たｗ
2回切れた。

1回目は、静かなシーンでいつまでもいつまでも袋の音をパリパリパリパリ・・
音のほうを見るとやっぱバカ女だった。なんでこう、バカ女って自己中ばっかなの？
これまでのレポでも、たいがい原因は女だよね。
いい加減我慢の限界を迎えた俺は、その音のほうに近づき、
「うるせー静かにしろよ！」
最初その女は映画にのめりこんでいて気づかなかったらしいが、すぐに音させるのやめた
何か食べてたわけじゃないみたいだし、何やってたんだろ？意味不明なんですけど？
一生懸命膝の上にあった袋状のものを何度も握り締めていたような感じだった
あっはっは(´･∀･`)ここまで来るともう、単に音を立てたいだけとしか思えないよ

名無しだからいいというわけじゃなかろう？
��荒らし�≠ﾍ��荒らし�≠ﾈんだし。
でらえもんが��荒らし�≠ﾈのは自他共に認められてるみたいだし。

2回目は、座席に上着がかかっていたとき
誰かがトイレ行っているのかと思い、その端の席はあえて避けて座った。ホントはその端がよかったんだが
しかしいてども立っても誰も戻ってこない。後ろを見るとババアが。その瞬間、このババアが置いたもんだと確信した…_|￣|〇
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?マジ意味不明なんですけど？何で上着をわざわざ前の席にかけなきゃいけないの？
こんな混んでるのに、何でこんなに自己中でいられるの？
上映終わった瞬間、この上着どっかにぶん投げてやろうと思った
しかしこのババア、上映終わって俺が上着を見た途端、慌てて上着を戻しやがったヽ(`Д´)ﾉ
なら最初からそうしてろ！膝にかけることすらいやなの？マジで意味不明。ホント意味不明なの多い
頭に来たから、わざわざエンドロールが終わって明るくなるまで待った
そしてそのババアが席を立とうとした瞬間、

「おい、前の席に上着かけてたのお前かよ(ﾟДﾟ)?」
「はい、そうです」
「何考えてんの？こんな混んでるのに？」
「はい、すみません」
「もっと混んできたらどうするつもりだったんだよ(ﾟДﾟ)?」
「すぐどけるつもりでした」
この野郎ヽ(`Д´)ﾉ調子いいこといいやがって！
「ホントかよ？」
「はい」
「何でそんな自己中なの？」
「はい、すみません」

何聞いてもこんな感じ。もう切れる気失せるわ('A`)
しかも最後侍って、最後泣けた？なんか近くにいた女が鼻すすってるから見てみたら、手で顔抑えて泣いてやがった
うそや〜ん(ﾟДﾟ;)!?どこで泣くの？
その影響からか、そのババアもちょっと目が潤んでたんだよ。だから俺も切れるに切れなくて･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡
せっかくの余韻が俺のせいで台無しになっても悪いしとか思っちゃったし。つか俺も人が良すぎだな･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡

>>475
その感じだと、相手が二人だから最後捨て台詞吐いて逃げちゃったってところか･ﾟ･(つД`)･ﾟ･｡
惜しい!俺がいたら参戦してやんのにｗ

＞他の奴ら
いい加減ウザイよ。正直おまえらのレスなんて誰も見てない。長すぎて多すぎて見る気にもならない
でらえもんも名無しでも何でもとにかく早く消えてくれ。正直迷惑だ

>>496
逃げられたというか、向こうは「黙れ小僧!!」とか言って
話にならんかったしな。言い方もなんか常識なんて知らんみたいな
感じだったし。中年ってこと考えると昔からそうやって映画見てきたんだろうなー
って思うとこれまでの被害者が可哀想に思う。
あと、シネコンが増えて普段映画見に行かないような人も
来るようになったってのもあるんだろうね。

ま、ここに書いたら少しばかりスッキリしたのでよかった。

>>495
目上の人間に対して
そんな口のきき方しか出来ない奴に
マナーをとやかく言う資格はない
失せろ

>>498
たしかに低姿勢な相手に対し>>495の言い方はちょっと酷いと思うけど、
「年上＝目上の人間」ではないと思うんだが。
それに口のきき方って年齢とかじゃなくて、自分と相手の関係でかえるものだと思う。

俺は映画の上映中に話しててそれを注意する場合は
年は関係ないと思うよ（>>495のこととかじゃなくて一般的に）
例えるなら
アパートに住んでて真夜中に音楽をガンガンに大きな音でならしてる隣人に
注意する場合「うるせー静かにしろ！眠れねーじゃねーか！！」って
怒鳴ったとする。言葉だけで見たら乱暴な言い方だけど
怒鳴った人と音楽ガンガンにならしてる人の関係を考えれば
どちらが悪いのかはわかるよね。
そう言うことだと思うよ。

>>500
第三者からすればどっちもどっち。
アパートの例なら、
怒鳴るのは一度、騒音はそれで止むというなら話は通らんでもないが、
映画館で怒鳴るのはそれこそ映画が台無しになるし迷惑。
マナー違反に注意するのにも周囲へのマナーが必要だろ。
普通に注意すればいいだけのことなのに怒鳴るというのは、
自分の膝に置けばいい上着を前の席に置いたり、
何か知らないが袋の音を立てなきゃいいのに立ててるのと同じ。

自分のマナー違反を棚に上げて武勇伝を語るなよ。

>>500
池沼498は単に俺を叩きたいだけ相手すんな
>>501
おまいもう一度俺の文章読んでみ？読解力0でほざいてんなﾎﾞｹ
怒鳴ってなんかいないし袋の音は注意しただけ
あとババアのほうはちゃんとエンドロール終わって明るくなってからと誤ていねにかいてるのに、
それすらあえて見落とした振りして俺を叩きたいのか、
お前がまともに文章も読めない能無しなのかどっちかだなｗ

梅田ガー○ンシネマ系
平日昼は白雉のｵｼﾞｻﾝ､ｵﾊﾞｻﾝ複数人がたまにくる
障害者優待券でもあるのか
金を払って館内に入るトコを見たことがない
いつもコンビニ弁当を上映中にバリバリ食べる
口開けたまま食べるので咀嚼音が場内に響く
急に奇声をあげる
「ぅぅぃぃぃいいいいいっ」
「くぅぅうううううううぎゃあああああっ」
事情をよく知らないひとは怖がって途中で出て行く

関西圏の人は平日昼のあすこは要注意
傾向として「アジア映画」が好みらしい
ちなみにオレは"数えただけ"で11回遭遇
心頭滅却し、今では気にならない

俺的コテハソ名カキコ。
>>230
音源を注意する事に集中しすぎてクライマックスの字幕見ることすら忘れるコテハソ。

＞(ﾟДﾟ)ﾊｧ?映画やってるんだぞ？今この瞬間に他になにやることあんの？

藻前こそ「今この瞬間」に映画見ないで何やってんだよｗ
たまんねーよ藻前。

>>502
>>475
＞「上映中は喋るな!!」
＞と言うとおばさんが数歩去って何か俺に怒鳴ってた。
＞確か暴言のようなことだ。
＞なので俺は
＞「うるせぇ!くそババｧ!」
＞と言っておいた。
怒鳴ってるだろ、お前じゃなくて>>475だがな。
あれ？何でもかんでも自分へのレスだと思ってるのか？
つーかよ
＞せっかくの余韻が俺のせいで台無しになっても悪いしとか思っちゃったし
エンドロール終わって明るくなってからでも余韻台無しになるかもって認めてるじゃんｗ
しかも近くに座ってる女がいるってことは、まだ余韻に浸ってる人もいるってことだろ？
エンドロールが終わる＝映画の余韻含めた全てが終了じゃないことくらい分かるよな？

>>504
「音立てるなよ！！！！！！！！」と一喝か。
小声で一喝ってありえないよな、「！！！！！！！！」ついてるし。

>>503
一部訂正
>金を払って館内に入るトコを見たことがない
オレたちは場内に足を踏み入れる際、
チケットの提示を要求されるが
彼らは要求されてる様を見たことがない

俺は、相手がどんな奴であったとしても、最初は語気を荒げずに注意すべきだと思う。
見た目がDQNっぽい奴でも、普通に言えば、素直に謝ってくれるかもしれないし。
逆に、いきなり乱暴な言い方で注意しても、素直に受け入れてくれない事だってあると思う。
周りのお客さんもあまり良い気持ちはしないんじゃないだろうか？
でも、最初に丁寧に注意したにも関わらず、
>>475のおばさんのような事言われたなら乱暴な言い方になっても仕方ないとは思う。

怒鳴る奴はマナーに欠けているが
頼りにはなる
他人が注意してくれるなら越したことはないし
聞いててストレス解消にもなるしね
その後口論に発展しなければ最高なんだが・・

>>507 還暦越えてる自分の親よりも年食ってそうなジジババがあんまりうるせぇんで
「あおのよぉ〜うちでビデオ見てんじゃねぇんだから、ちったぁ〜静かにできねぇか？！」
「伊達に年食ってねぇってとこ見してみろよ！」
って言った事あるけどそーゆー場合も先に
「すいません、ちょっと静かにしてもらえますか？」って
ご丁寧にお願いしなきゃいけなかったんですか？

↑「あおのよぉ〜」　じゃなくて「あのよぉ〜」です。

ま、すこんぶでも喰っておちつけ

>>510
別にいいじゃん。ここでアンチがなに言ってこようが、映画館では自分の好きなように振舞えばよい
所詮アンチはここでほざくことしかできませんｗ

>>512
アンチ、って何のアンチだ？
おかしな精神構造のやつだなぁ。

おれも他人かまわず他人に失礼な口をきいてるやつ見かけたら
容赦なく小突き回してやることにしているよ。
映画館では自分が好きなように振舞いたいからね。

不思議と意見は合うようだね。

>>509
あれだな、自分が年取ってから間抜けな行動をしてしまったときに
自分の子供より若い小僧に失礼な口のききかたされても
素直に反省できる自信があるならしゃぁないな。

>>512
＞映画館では自分の好きなように振舞えばよい
だったら音立てようが何しようがお前に文句言われる筋合いない罠
結局武勇伝語りたいだけなのな、脳内武勇伝かもしらんが。
【俺強い？】武勇伝！映画館で言ってやりました【俺カッコイイ？】
↑こんなスレでも立ててよそでやれよ

>509
最初は抑えた口調のが話がスムーズに通りやすいよ。
別に極端にへりくだる必要はないんだし。
そういう相手との関係を考慮しつつ喋る言葉は日本語には豊富だ。使うにこしたことはない。

でらえもんがまじってるな・・

よっぽど小さい子でもない限り注意する時は
丁寧な口調でするのは常識なのでは？
初対面の人にいきなりタメ口きくのはどうかと思う。
もし>>475や>>493が社会人であったとしたら
俺には充分DQNに思える。

タメ口をきくというか、高圧的な態度を取るのは、自分のやってることを正義と
勘違いしているからで、漏れはこういう「思い込み正義漢」の方が、
浅草あたりで競馬のラジオ聴きながら映画観てるオヤジより、よっぽど嫌いだ。

まぁ、
注意する時も周りに配慮して注意する
ということで

FA？

>520がスレの息の根を止めました。

>>519
思い込み正義漢＞競馬ラジオ＞思い込み正義漢報告Ver

スマン、俺一度上映途中から入って来ていつまでもペチャクチャ喋り続けてる女二人組に向かって前の方から
「おい、そこの馬鹿女喋んな!」と言ったことがある。
指差しながら言ったけど3回言ってもわからなかったみたいなので
結局そいつらの横まで行って「黙れねぇなら出てけよ、迷惑や」と言ったらやっと黙った。

小声で「ｳﾙｻ〜ｲ」と言う声も聞こえてたから、他の人も迷惑してるんだな、と正当な理由があると確信してたけど、
独善的だったかもしれない。

>>475
漏れも某コロナ系でラストサムライみたが、あそこマジでマナー悪いの居過ぎ
まぁ、携帯電源切れよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!みたいなテロップ流さない映画館側も悪いけど
その日だけでも着信4回、携帯光漏れ2回、その場で着信応答２回…もう最悪
素直に２時間（上映時間）待ってイオン系で見ればよかった＿|￣|○

>>524
同じとこかどうかしらんが、
漏れも某コロナ系で時々見てたんだけどそこもヒドかった。
光溢るるＤＱＮの約束の地。
深夜の駐車場ネタで１８時台のニュースが時々取り上げるほどの聖地。
知らずに夜行っちゃった香具師は、全員ニコラスケイジの絶望笑いすること確定。

最近は遠出して他のシネコンばっか行ってる。
そこで鍛えられたから他のとこじゃマナー違反もあまり気にならんｗ
某（ｒｙは日本中そんなのばっかか？

>>525
お願い
>某（ｒｙ
なんてボカさないで
直球で勝負して！

ある友人とよく見に行くんだが、ソイツ暇になるとすぐ携帯出すのよ
俺も当然「また出しやがったよ・・」と心の中でイラついてるんだが、
それより周りのお客さんがどういう目で見てるかスゲーハラハラする
この前なんかすぐ後ろで舌打ちが何回も聞こえたし・・・・・
俺は「携帯は閉まってたほうがいいって」って言ってるのに
ソイツは「大丈夫、こんなに暗いんだから」とか訳の分からんことを
暗いから目立つんだろが大馬鹿野郎・・・・・・

＞ソイツ暇になるとすぐ携帯出すのよ

映画観てるのに暇とはこれいかに。
俺だったら絶対きつく注意するね。
第一暗いとこで携帯画面見て目を悪くすると思わんのかね?そういう椰子て。

>>528
他は良いとして
>第一暗いとこで携帯画面見て目を悪くすると思わんのかね?そういう椰子て。
スクリーン見てるのは良いのか？

>>528
まぁ、暇ってのは会話が長いシーンとか　ﾏﾄﾚﾎﾞの時は預言者の話の
とこだったな
信じられねっつーのよね　そういうﾔｼ

>>530
注意も軽い程度でしか言えないのはどうかと思うぞ。
つーかそんなやつとよく映画観に行くのが信じられない。

>>524 数える藻前もどうかと思うぞ。人見るより、映画が大事だろ。
>>531 それは >>527 のカノジョだから、しゃーない。教育すべきだとは思うが。

それにしても、このスレ見てると、なんでみんなそんなに気にするのかと思う。
もうちょい、周りにとらわれず、映画に集中する訓練しろよ。
だから、浅草行けって言ってるんだ。

>>524-525

もしかしてナンパが凄いとこ？
駐車場に車を入れてる最中にナンパするのは当たり前のあのコロナ？

>532
全国の映画館が浅草六区レベルになったら俺は国外脱出を考える。
馬鹿騒ぎするメリケン人どもの方がまだタバコ吸わないだけましだ。

むしろ騒ぎたいやつは全員浅草から出てくるなとか思う。

満席の映画館で隣に座った夫婦者の旦那の方が腋臭だった。
我慢せざるを得なかったけど途中で目が痛くなってきた。
ねぇねぇ奥さん。頼むから旦那に手術するように言ってくれ。
今は簡単な手術（保険も利くんでしょ？）でOKなんでしょうが

>>526
直球は無理。たぶん>>533の言ってるとこと同じだろうな。

同じ建物内にパチンコやらゲーセンやらあるとこなんだけど、
土日深夜は車が駐車場内を止まらないで明け方までぐるぐるしてる。
目的はナンパ。
夜は女も知ってて来てるんで成功率バツグンDQNのエルサレム。敬虔な巡礼者が後を絶たない。
知り合いの警備員さんの話によると、
少年マガジンの中から出てきたような「伝説のDQN二大派閥」があり、
そういう香具師らが連れ立って、オールナイトのマトレボとか見に来ちゃってはっちゃけちゃうそうな。
聞いてるだけでおしっこもれそうー。

>>532
俺も集中する訓練は必要だと思う。

周囲の状況ごと楽しんでしまう場合以外は、
完全受身で映画館で映画が楽しめる事は少ないでしょう。

〓〓〓〓〓
　｜〓｜
　｜〓｜
　｜〓｜
　(⌒⌒)
　 ＼／
　　〓
　【チンコお守りレス】このお守りを見たあなたは超超超幸せ者！
2週間以内に必ず彼氏・彼女が出来るよ！
すでにいる人は超〜ラブラブ　みんなが幸せになりますように…
そのかわりこのコピペを１時間以内に、5つ別のスレに貼り付けてね・・
でないと、あなたはインポや性病になります。

正直周りが気にならなくなるほど集中できる、引き込ませてくれる作品は

ない！

>>539
だから完全受身ではダメだと言われてる訳で。

作品に頼るとか、映画館の他の観客にマナーを求めても解決は望めない。
自分の集中力を高めること、これに如かず。

つーか、ＤＱＮな観客を見つけてここで報告することを楽しむとか、
他人のマナーの悪さを見下して優越感に浸るとか、そういう歪んだ策もあるけどね。

周りで携帯が光ってるのも、近くで話し声がしてるのも気付かないほど
集中するなんて、かなり危ない人だと思うんだけど。
大体、そんな事ができるならこんなスレたたないって。

>>541
バカだな。
このスレに参加しない人間の方がはるかに多数だってことに気づけよ。

そうそう、大多数の人は自分を完璧な人間とは思っていない、だから他人のマナーの
悪さも許し合えるのさ、一番タチ悪いのが自分を棚に上げて他人を非難するワガママ坊や。

>>541
「気付かないほど」という捉え方からして、言ってる意味が分かってない。
「気付いても、集中してるので、大して気にならない」って感じだろ。
というか実際、気づかないことも多いと思うよ。別に危なくもないよ。
映画を見るのに支障をきたすほど、いちいち気にするヤシの方が、よっぽど危ないよ。

ま、度を超してうるせえのは別だろうけどね、このスレ見てると、神経質過ぎな気もする。

漏れは、飲食、携帯、多少の話し声は気付いても、「ま、いいや、集中しよ」で済ませる。
で、ほとんどそれで事足りる。浅草なんかの競馬ラジオは、そっと席を移動する。
二〜三人のマナー欠如は、気にしてたら仕方ないよ。
それより、本当に嫌なのは、集団で「僕らはこんなに映画を楽しんでますよー」と
アピールしてくる連中。いにしえの「ロッキー・ホラー・ショー」ドキュソや、
ファンタスティック映画祭の固定客層。あれこそ、究極のマナー悪だと思う。
押しつけてくるんだもんねえ。。。ああいうの、どうすればいい？

例えば注意するしないは別として、反応のタイプとしては、こんな感じでは。

達人級：全然気にならない、映画に没頭してしまっている。
　　　　　もしくは映画館での映画鑑賞として受け入れる事が出来る。
上級：一瞬気になるが、すぐさま映画に意識を戻す事が出来る。
中級：気になったまま、かなりの時間引きずってしまうが集中しようと努力はする。

俺は上級位には、なりたいと思っている。
中級から、それ以下のままだと例えば
映画館のフロントで携帯を預かり、場内に監視要員を置いて
（そんな事しなくてもモニターや映写室からは見えてると思うけど）、
客席がかなり静かで快適な環境になったとしても、
今度は隣の人が尻の位置を直したりだとか、吐息やちょっとした動き等
小さな部分が気になってしまうんじゃないかと思う。

浅草いいとこ一度はおいで

自分も最近はだいぶ寛容に慣れてきて、小さなことは気にしないようになった。ちょっと隣りと話してるくらいなら他の人の見方を聴けて興味深い、くらいには思える。
もしかしたら気づかない内に自分も他人を不快にさせてることもあるかもしれないし。

ただ明らかに場をわきまえてなかったり、限度を超えてる場合は考える。
例えば、前の席に足を載せてるのは見ないふりできるけど、靴と靴下脱いでそれやられたら、どうするかわからない。
幸いまだ実際に遭遇したことないけど。（試写会で隣りの奴が裸足になって座席にあぐらかいてたことはあった）

>>542
そんなスレに参加してるお前は何なんだ？

>>543
誰が自分を棚にあげてるんだ？具体的にレス番を指定して教えてくれよ。

>>544
＞「気付かないほど」という捉え方からして、言ってる意味が分かってない。
＞「気付いても、集中してるので、大して気にならない」って感じだろ。

ここの部分は俺が悪かったよ。

＞というか実際、気づかないことも多いと思うよ。別に危なくもないよ。

真っ暗な部屋（画面の明かりはあるけど）で携帯の明かりがちらついてたら普通気付くだろ。
静かなシーンで近くで普段の声の大きさで話されりゃ誰だって気付く。
後者の条件で気付かないようならかなりの難聴だぞ。

＞映画を見るのに支障をきたすほど

俺はそんなことどこにも書いてないんだけど・・・

＞「ま、いいや、集中しよ」で済ませる。
この時点で既に気にしてるわけだが・・・
ここの住人だって気付いてから映画終わるまでずっと気にし続けてるわけじゃないと思うぞ。

伊丹十三の「たんぽぽ」の冒頭シーン。
役所が演じる謎のチンピラが上映中に騒音たてるやつに注意するシーン、
あのシーンをみて、ギクッとなったマナー知らずがたくさんいそうだな、このスレは。
でらえもんも名無しになってまだ来てるようだし。

>548
誰が自分を棚にあげてるんだ？具体的にレス番を指定して教えてくれよ。

そのセリフが出る君は、誰からも文句の付けようも無い完璧な人なの？
上映中は微動だにせず、咳払いもしない、かゆい所があってもかかず、まるで
人形の様に映画を見れるのかい、人によってはそうゆう行動もマナーが悪いと
とる人がいるかもよ。

今日劇場でウンコしたくなったけど
話が気になったからその場でウンコした。
劇場内が騒がしくなった。
ったく静かにしろよ！馬鹿どもが

>>550
もうちょっと頭使ってレスしようね、僕。

>>549
上映中に騒音たてるやつに注意するシーンにつき、
そういう行為の主体＝チンピラ、というイメージを表した一例です。

つーか、２ちゃんの住人はみんなマナーが悪い。
匿名だとモラルが下がる、典型的な人々の集まりだし。

>>550
名乗ったら？でらえもんクン。

>>550 のレスはひでえが、>>541 もかなりのもんだなぁ。。。
>>548 の反論のしかたなんて、かなり感情的で自意識過剰なのに
本人は理論的だと思ってる。裏でらえもんって感じ。
相手にしたくないタイプだな。

（と、文句だけつけて相手にしないと言うマナーの悪い漏れ）

>>548
バカだなー。
マナー違反がちょっと気になるお年頃の映画ファンにきまっているじゃないか。
ただ、いきりたつほどの場面に遭遇したことないから
世間の様子はどんなもんなのか知りたいだけだよ。

>>555
同意。
(と、同じく色々な意味でマナーの悪い漏れ)

>>554
とりあえず気に入らない対象をでらえもん呼ばわりするのは勘弁して欲しい。

いきりたつ程の場面に遭遇したことない映画ファンということは、
年に数回しか映画館に行かないか、ミニシアター系ばかりみてるという事か。

あるいは「常に自分が迷惑をかける側」か（ｗ

空いてるところに行けば良いんだよ。

>>558
例えばどういう場面に遭遇するといきりたつ？
ここで挙がっているようなマナー違反にはよく遭遇するけど、
それこそ慣れた。
(でも浅草の映画館には一度行ってみたいｗ)

ところで、
極端な話が、このスレで愚痴を書き込むだけなら、
自分を棚に挙げるのもアリではなくて？
愚痴なんてそんなものというか、
自分を省みていたら他人なんて批判できないことばかりだと思うが。

この前出会った老人はほかの人が感動するようなシーンになるとわざわざ声に出してあくびをしてた
絶対狙ってしてたね
あくびのほかにも連れの爺と喋ったりしたりガサガサうるさかったので生まれて初めて注意した
最初自分の連れが注意したのに聞かなかったから。「黙れっ！」って言いました
とにかくあのあくびには切れましたよ

感動的な場面で゛フフンッ゛と笑うｵﾔｼﾞは確かにいる。
「遠い空の向こうに」でそれやられてムカついた。

>>563
あぁ「フフンッ」とも言ってたわ
主人公的な人が死ぬシーンで…

カップルで感動的シーンで、わざとらしく袋菓子の音たてるのいるけど、
気まずいか、気恥ずかしいか、間が持たないかのどれかだろう。

>>558
むしろ、すぐいきりたつ映画ファンの方が、そういうもの（普通の映画館に慣れてない）かな
……との印象を持ってた。

隣の隣に座った二人組みがロッテリア持ってた…
上映前だったし空いてたから避難したけどね。
食ってる音や匂いは気にならなかったよ。

>>558
そんなことない。
週1で観てるけど、ちっとも遭遇しない。

>568
どこに住んでるか教えてくれ。引っ越す。

>>566
話がよくわからない。具体的にいってくれ。
映画ファンじゃないけど。

>>569
宇都宮。

＞引っ越す。
マジ？ｗ

アニメ作品以外で、子供を映画館に連れてくるのは何歳以上なら許可かを問いたい。
漏れは１０歳。
頼むから、喋っちゃダメな雰囲気を感じ取って、
己の自制心で何とかできるようになってから連れてきてくれ。
クライマックスでおかあたんに向かってケーキのイチゴのお話されると館内一同禿しく萎え。
おかあたん殴れ。一生トラウマでイチゴ喰えなくしろ。と優しく提案したくなる。

俺は小２で「サウンド・オブ・ミュージック」のリバイバル静かに観たぞ。
親のしつけにもよるだろ。
ウルサイ飢鬼がいたら親を殴れ。

ポップコーンやポテチを食うとき周りの迷惑にならないように
音を立てず溶かすように食ってる俺はチキン

いくら行儀悪いからって
今の時代、公共の場で
よその子どもを叱った方が
白い目で見られますから・・・・

>>574
馬鹿！

周囲に配慮のできないビーフ(狂牛病)が上でチキン(烏骨鶏)が下だと思うな！

×飢鬼
○餓鬼　　だな。親より子より俺を殴れ。

　 　 _, ,_ 　 ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　⊂彡☆))Д´） >>577

>>575
そういうネガティブな考えがいけないんですよ。
きっちりとお話をして、・・・・・親とバトルですな。ｗ

>>573
良い子だったんやね。
つーか普通そうだよな。

そのお子様は小学校低学年ぐらいですた。
子供の躾は親の義務で方針だからなかなか言及できない、というかしたことが無い。
漏れは一番困るパターン。映画館、なんとかしてくれ。
親殴って解決なら楽でいいなｗ

子供がどうこうってより、
いまや親がDQNだからな。日本も終焉だな。

所詮、映画なんだよなぁ…
大衆向け。ｦﾀが増えただけ。

走り回ってる餓鬼蹴っ飛ばしたらＤＱＮな親に警察呼ばれそうになった。
マトレボに餓鬼連れてくんなよな。
すげい鬱

それぐらいで子供蹴るなよ・・・。
普通親だって自分の子供蹴らないだろ。
わけわからんＤＱＮに自分の子蹴られりゃ俺も通報するな。

上映中に奇声をあげて走り回ってんだぜ
でも、そういえばやりすぎだったかも知れん
もう少し自制するわ

うむ。
今度は優しく抱きしめてやってくれ。
どっちにしろ通報されるが。

結局、そういう餓鬼は親が叱らんと駄目なんだよな。
映画館だけの話じゃねーなこりゃ。

そういえば昨日>>583が言うところのマトレボを見たのだがな・・・
正直言って、アクションシーン意外は眠たくなるほど鼻クソな出来だったぞ。
俺が子供だったら走り回りたい気分にさせてくれた。

よってガキに罪はない。連れて来た親と、製作者の何とか兄弟を蹴っ飛ばすべきだった。

>>587
583じゃないが、そんなもん人それぞれだろうが！
自分の価値観押し付けるなよバカが！
しかも走り回ったら製作者のせいにするって
それって最近のＤＱＮの親丸出しじゃないか！

587よ、お前のようなヤツをＤＱＮというんだよ！

・・・つまり、587は自分の子供が通り魔にナイフとかで
殺されたら通り魔でなく、ナイフを作ったヤツが悪いと
言うって事だな。

いやぁ・・・しかし久しぶりにこんなＤＱＮというか・・・
バカに出会ったよ。

ところで、俺の前の席のガキがすんげぇうるさくて
ウザイなーと俺が思ってたら隣のまた別の子供が
前の席蹴ってた。子供同士でこーいうの見るの初めて。

しかもなんかサマーソルトでもするのかってぐらい
勢いよく。

俺も前の前のゴジラ見に行った時に走り回って奇声を挙げるガキ（女の子）に遭遇した。
連れて来た母親は知らん顔して映画を観てる。

よっぽどその子に注意、というより優しく諭してやろうかと思ったけど、
母親にあらぬ因縁つけられそうな気がして出来なかった。
子供をメインターゲットにした映画だから、あんまり堅苦しいこと言ったらいけないんじゃないか、という引け目もあったし。
その辺りの見極めがいつも難しい。
元旦にゴジラ行くつもりなんだが、上記のような状況になったら、今度こそ躇わないでおこうと思う。

マトレボが糞だったからイライラしてたのもある
が、マジで傷害になってたかもしれん
次はやさしくいさめる程度にしておく

にしてもＤＱＮな親ってのはどうしようもないな
あの子も親の趣味につき合わされただけだったろうに
今思えばかわいそうなことをした　反省

>>591
うちの子はちょっとばかりやっかいな病気なので
少しの時間でも落ち着いて座っている事ができません。
ですので他人様に迷惑をおかけしないように
できるだけ公共の場に出さないでいるようにしているのですが
では、この子が死ぬまで外に出ないで暮らすのかと考えると
それもまた不憫で、この先どうしたら良いものか悲しくなります。

>>542
>>556
>>593
世間の様子が随分気になるらしいけれども、
まず自分を名無しに戻してから書こうね。

しかしクダラネェ書き込みだこと。

>>594
なんで名無しじゃないといけないのか理由を述べたまえ。

>>583は神(ﾟ∀ﾟ)!

私、映画館で働いてます。本当にマナーの悪い客ばっかりでうんざりします。
ま、繁盛期は子供映画がメインになるんで仕方ないっちゃ無いんだけど…子供を注意しないDQNな親が多すぎ

うちは最近よくある全席指定の映画館なんだけど、子供だけを中に放り込んで上映が始まって1時間以上たってから
中の子供が心配だと騒ぎ立て無理矢理上映中の館内に入って行こうとしたり…
やっぱ時間が相当経ってからだとチケットすら発券できないし、他のお客さんに迷惑だからヤメロって言ったら
ヒステリー起こしたように怒り狂って叫びまくられた。
何故、他人の迷惑を考えないのか。
そんな親に限って、スーパーの袋いっぱいにお菓子を場内に持ち込んだり
よく館内に展示してる巨大なキャラクターのぬいぐるみとかの上に子供乗せて遊ぶ親。
注意したら逆ギレされた。
彼女達のような母親は、映画館という場所を託児所としか思ってないんでしょうね。

映画館のスタッフとして言えば場内を常にチェックし続けることは、まず不可能です。
監視カメラなんて映画がちゃんと上映されてるかのフィルムチェック用にすぎません。
大体、真っ暗で客席なんてカメラじゃ見えない。そんなわけで上映中は何度か直接見回りには行きます
でも常にいる訳じゃないし…
映写窓からの監視。それが出来るのはキャパが150未満で上映館が2つくらいしかない小劇場だけだと思う
それ以上だと、映写室からの場内確認はまず無理。
6〜10スクリーンくらい持つシネコンの場合、映写フィルムを回す人間は一日2回交代制で
各3人づつもいれば多い方だと思う

やっぱり映画ってゆっくり楽しく見てもらいたいからスタッフとして出来ることは極限までしてるつもり。
あとは来るお客さんの意識次第だとつくづく思う。

親としての自覚や人間として常識のない親は、公共の場に子供をつれて来るな。

>>595
どういう意図で>>593を書いたか答えたら教えてやる。
まず病名を言ってみろ。

>>598
そういう事情がある人間のことも少しはおもんばかれ、ってことだよ。

>>599
はいバカ決定。

このスレってホント入れ食いだね

>>600
>>542の時点でバカ決定。

>>602
きみはなかなか一生懸命でよろしいね。

>>592
アンタも同類かよ・・・。
何でもかんでも物のせいにして。

じゃあ、校長先生のお話中なら何してもいいのかよ。
バカかよ・・・。
映画のせいにするなんてな。
まぁ、製作者はお前らには何も答えないから
叩き放題だしな。
理不尽な事であっても。

お前らは人間の恥部だ。
ガキを責める前に貴様らの存在をせめたらどうだ。
親の顔がみたいよ。アンタラの。

校長の話＝つまらないものの代表
という>>604も大して変わらんと思うがどうか？

なにムキになってんだよ

ウチの校長は妙に話が上手かったんだが、２年くらい前に市長に
なっちまったよ（ｗ
適材適所？

映画館で自分はマナーが良いと思ってる奴って、一般社会でのマナーが悪いんだろうな
そこでも自分はマナーが良いと思ってたら、ただのオタクかヒキコモリ決定！！

>>607
それじゃあ誰も釣れないよ

>>607
小学生の作文にも負けそうなくらい論理的でない

今日、カップの中でポップコーンを転がして五月蠅かった二人組の女に、
「すみませんがもう少し静かに食べてもらえまえか。」と言ったが、無反応。

帰りに駐車場で逆送してくるクルマに遭遇。
クラクション鳴らしても逆送に気付いていない様子なので仕方なくこちらがバック。
よく見るとさっきの二人組の女。

帰りに回転寿司を食べに行ったら、またもその二人組の女が、
「さっきの映画館の男キモイ」とか「駐車場でクラクション鳴らしてくるヤクザ」
とか喋ってたけど、人に迷惑かけるヤツは相手の顔なんて覚えてないんだね。

帰りに寿司屋の駐車場の出口付近で駐車スペースじゃないところにその女のクルマが
停めてあったからバックしていって別の出口から帰った。

映画館以外でマナーを守れないヤツは他でも守れないいい例。

単にその女がアフォなだけ

>>610
映画館以外でマナーを守れないヤツは他でも守れないいい例。 ＜なんだかちょっとおかしくないか？その言い回し。

×　映画館以外でマナーを守れないヤツは他でも守れないいい例。
○　映画館でマナーを守れないヤツは他でも守れないいい例。
…？

てか、>>610はネタ。

もしくは人口５人の離島民。

「インソムニア」を観に行った時、横に座ったカップル。
どうやら男が観たかったらしく、女は上映中ずっと枝毛探しに夢中。
映画中盤になると、おもむろにバッグから自宅から持参したと思われる
おやつをバリバリと食べ始める。男は菓子を勧められても迷惑そうに断る。
そして映画が終わって一言、「意味が分かんなかったね。」って…

てめぇ、ロビンに謝れや！

時々いる、明らかに「観に来てない」香具師は確かにムカつく。
まぁ俺の邪魔しなきゃ寝てようが喰ってようが枝毛探そうが何でもいいけど。
金払ってんのそいつだし。

>>616
その男、なんでそんな女とつきあってんだろうね。

http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1059042161/

「キルビル」観に行ったとき、隣に座ったオッサンが異様に臭かったのですが（口臭？）
私が「キルビル」を糞だと感じたのは、そのオッサンの仕業だということにしています（気休め）。

昨日、‘サウンド・オブ・ミュージック`観てきたけど
この映画よりもニモとかゴジラの方が喜ぶだろ！ってくらいの
小さい子がけっこう来てたけど、みんなおとなしかったよ。

それよりももっと性質の悪い大人の方がいたけどね。

消防の頃、「ゴジラＶＳデストロイア」見てたら、途中でガキが
入ってきてせっかくの見せ場なのにバリボリ菓子を食い散らかすわ
「ゴジラが骨になったー！！」などと叫ぶわ・・・
殴り殺そうかと思った。

ヤな小学生だなあ（ｗ

>>621
小さい子の鑑
優しく抱きしめてやってクリ

最近の小学生は、ホントに人を殺すけどね。

今日からマナーの悪い客は全員殴り飛ばす

オマエも殴られろ！

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.wagercity.com/IC1H4N/

>628
なぜ今になってオリジナルを貼る？

「ゴジラが骨になったー！！」＜いいじゃん、そういうの。
バカ子供の鑑、っつーか。

このスレを読んでいると映画館にいきたくなくなってきたな･･･

愚痴と強がりですから、そんなに気になさらずとも。

ほんっとに自分の餓鬼に一言の注意もできない
ボケ親が増えてきたな。餓鬼が騒いでても知らん顔しやがって。
餓鬼つれて来るな！！ていうか死ね！！

あぼーん

あげ

知覚障害と思しき車椅子の息子とその両親。
何度も大きな奇声を発しているのでラスト15分頃に注意したところ、
両親はスクリーンに釘付けで全くの無視。
再度上映後に注意したら、母親には『え？うるさかったですか？』と言われ
父親は『障害者は来るなと言うのか』
『妻はいつも周りにそういう事を言われて辛い思いをしている』・・云々。
いつも周りに言われているなら少しは反省してくれ。

「障害をお持ちの方をお断りしたりはしませんが、
他のお客様の御迷惑になる行為を見過ごすこともできません。
申し訳ありませんがお引取りを」

と毅然と言っ放った、とある劇場の職員がいたという。
彼の行方は誰も知らない。

>>637 男気っ！

映画館で映画を楽しみたいのは良く分かるが障害者であっても
他人に迷惑をかけては苦情を言われても仕方ない。
障害者向けの上映会ならば逆に我慢しなければならないが通常の
上映ならば他人にどうしても迷惑をかけてしまうとわかっていて
来るのはどうかと思う。よっぽどの理由がない限り。
他人ばかりではなく、障害者も同伴者もイヤなおもいしてまで
映画館で見るのは避けるべきだ。

＞639
まさにその通り！

その父親に、
『障害者も健常者も全く関係無い。
うるさくて迷惑だから文句を言っているのであって
付き添いの人がきちんとケア出来ないなら来るべきではない。』と言ったところ、
『土下座して謝れと言いたいのか？』との返答。

息子そっちのけでスクリーンに釘付けだった母親といい、
障害者の息子をダシに、
並ぶことなく優先スペース、しかも割引料金で映画を観る事だけを
考えているようにしか見えなかった。
一番の被害者はあの息子かもしれない。
優先スペースに案内する以上、劇場職員も上映中はそばにいて
何かあった際には速やかにフォローするべきだと思う。

だいたい子連れでくる母親の子供が走りまわってて
自分の目の届かないところに子供がいくと

｢まーさーきーーー！！こっちきなさあーい！
まあーーさあーーきいーーー！｣

って大声だすのヤメロ。耳が痛い、マジで。
なんで追っかけていかないでコードレスで連れ戻そうと
するのか？子供は興味アルものに夢中なんだよ。
うるせえんだよ。とにかく。

試写会にぐずる赤ん坊連れてくるなよ　

>>636>>640
とりあえずお疲れ。ホント運が悪かったとしか言いようがないね(´･∀･`)こりゃ
ホント自己中で他人への迷惑を考えられなくなった奴が増えたもんだ
一体どういう背景からこういう傾向が普及しつつあるんだろうねえ(´･∀･`)

>『土下座して謝れと言いたいのか？』との返答。

「そんなつもりは毛頭なかったが、その一言は土下座に値するな」と言ってあげましょう。
で、土下座しないなら、ヤッちゃっていいよ、俺が許す。

みんなすまん。僕は昔から予告編の間はガマンしてて
本編になったらお菓子の袋を開けるという意味のない
ルールを作って守ってたのよ。そのほうが自分的にも美味しいし
楽しく観れる気がして。一度ラビット関根（ホンモノ）に
説教された上、翌日のテレビでも生でカメラ目線でおこられた。
でもなんかやっぱりお菓子は本編までたべちゃいけない、始まってから
ガサガサあけるのが礼儀みたいに思ってたのさ。
でもこないだ、隣、といっても同じシマってだけだけど
本編開始とともにアレをはじめたカップルがいてさ。うん。
たしかに音がでかいのは迷惑だよね。
だけど、音があった方がお菓子もアレもおいしいんだよねやぱり。

＞645
どこかで隣り合ったら確実に説教すると思いますが、
とりあえずその場だけでも反省して下さい。
逆ギレされたら土下座させますんで。

映画館でアレするのは法律的にはどうなの？

車の中でやっても捕まっちゃうんだよ。

映画館ってやっぱりカップルが多いよね。最近気付いたんだけど、

女男　男女　女男　男女　女男　男女　女男　男女　女男　男女　女男　男女

って座るのがマナーなの？
こないだ↓って感じでオレ（男）が座ったら、
女男　男女　女男　男女　女男　男女　オレ　女男　男女　女男　男女　女男

左右の隣から順次カップルの男女が席を入れ替わり↓になった。
男女　女男　男女　女男　男女　女男　オレ　男女　女男　男女　女男　男女

なんだこいつら？と思って他の列を見たら他の列も同じ様になっていた。
オレは普段一人で行くことが多いんだけどカップルでは常識なのか？

>645
見てる映画によっては許すなぁ。マイケルベイの映画あたりでそんなことに
目くじら立てたくないもんなぁ。

＞６４５
同志よ！（ｗ
俺の場合、菓子じゃなくて弁当とか惣菜を買い込んでいく。
俺の親父がマナー違反者に対してうるさいタイプのキ×ガイなんで、
俺も子供のころはマナー違反者を睨んだりするイントレランスなヤな
ガキだったけど、今は寛容になったヨ。でも、こないだ春巻き食って
たら俺の背もたれに後ろの奴が足のっけてるのに気づいてさ、瞬間的
にブチ切れてＫＯしてしまった。どう殴ったか覚えてないんだが（ｗ
救急車よんで俺もついてって、そいつの妻とガキ２匹（幼稚園くらい）
と一緒に。で示談にして、初回の治療費６０００円払った（ｗ
みんなも気をつけれよ！（ｗ

＞６４９
俺も一人でいくことが多い。
お互い、ヘンなオーラを出さないように気をつけよう！（ｗ

今日、タイムライン行ったんです。タイムライン。
そしたらなんか人が少なくて空いてて座れるです。
でも予想通り上演してから入ってくる奴がいちいち近く座りやがる。
こっちはあえて人避けて座ってるのに、後から来た奴がいつも近く座る。防ぎ様ねーよ…_|￣|〇
で、こういうのに限ってうるせー。老夫婦っぽかったが、おばさんの方は静かだが、
ｵﾔｼﾞの方が座るや否や速攻ｶﾞｻｺﾞｿｶﾞｻｺﾞｿ
で、よく見たらなんかお菓子食べまくってるんです。
何度もそっちのほう睨みつけたが、おかげで近くにいた関係ない女子高生に睨み返される始末(;´Д｀)
席を移動。
するとその移動した先にも、近くにお菓子食いまくり音出しまくりのオヤジが…_|￣|〇
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、普段食べないお菓子を、映画館の中だけ必死に食ってんじゃねーよ、ボケが。
お菓子だよ、お菓子。なんか親子連れとかもいるし。
一家４人でお菓子か。おめでてーなｗ
よーしパパお菓子たくさん頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、1800円分のお菓子やるからその席空けろと。
映画館ってのはな、もっと静寂としてるべきなんだよ。
音立てまくって座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供はすっこんでろ。
で、やっと人がいない静かな席に座れたかと思ったら、近くで鼻グスグスしたり、遠くでもものすごい音立てて咳してる奴がいるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、風邪なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、グスッ、ゴホッ、だ。
お前は本当に風邪ひいてるのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、音たてたいだけちゃうんかと。
映画館通の俺から言わせてもらえば今、映画館通の間での最新流行はやっぱり、ブチ切れ、これだね。
ブチ切れて静かにさせる。これが通の観方。
ブチ切れってのは勇気が入ってる。そん代わりブチ切れてる間まったく映画の内容を掴めない。これ。
で、それに館内全員抹殺。これ最強。
しかしこれを頼むと次から係員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、家でビデオでも観てなさいってこった。

ラビット関根最高だな

>>649
面白いっすね〜
一人でよく映画を見るけどオレはあまりないな
でもよく思い出してみると１、２度はあったような気がする
でも女と行ったときもそんなことしたことないし？
前の人の頭が気になるときは交代することはあるが
ちなみに何処の映画館なんですかね？

いくらなんでも>>649みたいな状況は耐えられない…。

>>652
>>655
>>656

いや別にオレが怪しいってわけじゃなくって・・・

オレがいいたいのはカップルで映画を観る時に
男はツレの女を知らない男の隣に座らせたくないみたいだということ。
女は気にしてないみたい。必ず男の方が「オレがそっちに座る」って言って席を替わる。
だからほとんどの列が　男女女男男女女男　って座ってる。
女の間に男が一人だけ入ると周りでクルクル回転が始まるのだ。

ちなみに名古屋の映画館。
東京ではそんなこと一度も見たことがないので名古屋だけのルールか？

かなり前ですがハリポタ見に行ったとき後ろの奴が二時間ずっと椅子を
コツコツ蹴りやがる。ぶち切れそうになりますが抑えました。
終わってみれば蹴っていたのは小学生。蹴られるのはしょっちゅう
でホント頭にきてます。いつかキレたろって思い、いつも武器持って映画
見てます。
客が１０人くらいの時、携帯で怒鳴ってる奴がいました。歯医者に電話している
らしく麻酔がどーとか抜かんでもええやろと言ってました、ぶち殴って逃げ
たろーって思いましたが８９３風だったのでやめました。
超大作見に行くと必ずキレそうになります。次はキレます、お楽しみに！
ところでＤＱＮってどーゆう意味なんですか？

DQN ドキュン

他人に迷惑をかける行為などを
何の引け目も無く堂々とやる人達

>>658
次切れようとか思ってるようじゃ無理だね(´･∀･`)
俺なんかしょっちゅうそうだもん。今日だって切れずに席移動して、何とか内容を掴むことを優先した
切れてる間はないよう見過ごすからねえ(´･∀･`)
君は無理。ずっと我慢の繰り返しだと思うよ
まあ切れたらぜひ報告してくれよ(´･∀･`)

な、なるほど。ありがたうございます。
これからは使わさせていただきます。

コテハソさんには痛いとこつかれました。
いきなりブチギレは無理っぽいのでまずはプチギレからいきます。
奴らに一泡吹かせてやりますよ。みなさんも護身用のアイテムを
持って奴らに怒りの鉄槌を喰らわせてやりましょう！

凶器を準備していくと罪が重くなるぞ。
男なら素手だ。

いつもマナーの悪い香具師に邪魔されてばかりなので、
先日、マナーの悪い客はどんな感じで鑑賞しているのかツレと実演してきました。
（映画はバレット・モンク　客の入りは4割くらい）

1.始まって5分位してから入場しわざわざ真ん中あたりの空いている席を探す。
（もちろん屈んで移動などしない。）
2.靴を脱ぎ前の席をゴツゴツと蹴る。
3.コンビニで買ってきたビニール袋のポップコーンを開け、音を立てて食う。
4.菓子パンをガサガサ食う。ペットボトルのコーラを「プシュッ」とやる。
5.「中国人がチベット層なんて設定アリか？」とか
　「二丁拳銃で終わりかよ。鳩はどうした。」とツッコミのおしゃべり。
6.ネタバレ発言「○○が××するんだよな。」
7.携帯でメールを始める（ピコピコ音を立てながら）
8.ツレの携帯にかけてわざと鳴らす。「電源切ってなかったよ。」
9.エンドロールで一番に退場。

菓子食ってしゃべって携帯いじってると全然映画に集中できなかった。
でも誰も注意しにこないし睨んでもこない。

結論：ホントに集中して映画を楽しんでる客は少ない。

>>664
1.にすげー同意ｗホント多いね。しかも途中から入ってくる奴ってろくなのいない
遅れてきたというより、もうあえて狙ってるんだろうね。5分後に入ろうとか

> でも誰も注意しにこないし睨んでもこない。

そこが一番の問題なんだよね。一体全体どうなってるんだか
みんな我慢してるのか俺らが神経質すぎるのか

8割くらい入ってる映画館で
俺の隣の席に三つ連続して荷物が置いてあった。
映画が終わり、隣は来なかった。
最初は単純に誰かの席取りと思っていたがそうじゃなかった。
後ろのカップルの荷物。
前に座られて司会の邪魔になるのがいやだからそうしたのだと思うが。
結構真中のいい席だったから、空いてれば必ず誰か座ったはず。
帰り際、
俺　「これあなたたちの荷物？」
カップル男「そうです。」
俺　「おまえら最低だな。3人分多く金払えや。」
カップル男「すみません...」
カップル女「 ( ´_ゝ`)」

男はまともそうに見えたが、女がDQNぽかった。
女の方の仕業ぽかった。

ちなみに単館系だがの何の映画かは忘れた。

>>666
あ、それこの前の最後侍で俺がやられたパターンとちょっと似てるねｗ
で、またもや自己中生物である女の仕業ですか(´,_ゝ`)

とりあえずマックはありえないね。
あんなの旨いと思って食ってんのか？
俺はフレッシュネスバーガー派。
ギネスと合う。

自己虫女は水曜日のサービスディに多く現れる習性がある。
一見おとなしい様子であっても突如危害を加えることがるので気を付けること。
例えば
並んで順番通りに館内に入場し、各自席に座るところ、自己虫女の場合は館内に入場した途端
周囲を気にすることなく、真ん中の席にめがけ手に持っていたカバンを投げ込み、席を確保する習性がある。
銀座テアトルシネマで席に座ろうとしたらカバンが飛んできて座れなくなる被害を受けた。
勿論気兼ねする様子もないのでおとなしく退散するほか仕方がない。とても惨めなおもいをするので気を付けよう。

>>669
座る前に知らん女モンのカバンが飛んできたら
その他大勢の迷惑にならない、あさっての方向へ






　　　　　　ほ　　　　　　り　　　　　　投　　　　　　げ　　　　　　ろ

今日のヴァージンシネマズ市川、４時台「着信アリ」
んもぉぉぉ！！
一番後ろの女学生軍団！！
いちいちぎゃぁぎゃぁうっせーんだよっ！！
その上、椅子ガンガン、ベラベラ喋る、袋ガサゴゾ、バリボリ、ジュルジュルってよぉ！！
場内も呆れ笑い。ってより、訴えてる感じで。
プチ切れしたんで、振り返って「うっせーなー」もまったく無視（涙

こういう類の映画ってスクリーンを年齢別にして欲しです。

まあ着信アリだから。 ( ´_ゝ`)

>>669 マジかよ。そんな糞女いるんか…

結構いるよー。
反撃して投げ返してる人もおおいよー。

>>671
着信はなかったの？

ヴァージンシネマズ市川、当然です。
DQNの本場だから。

うるさい女子高生を注意するのはあり？

>>671
お前何喜んでんだ？？

>>676
市川ってDQN多いの？
あんまそういうイメージなかったんだが。

671です。
一日たっても仕事中に怒りがフツフツ。
レディースディってこともあるだろけど
始まる前にどっかの学校の集いかと思うほど
お仲間が揃っちゃってるようで（しかもチリジリに）
特にうっさい後ろのメンツの一人が
かなり前の席のコの悲鳴のたびに
「ぎゃぁぁ！！　　　あれイガラシだよ〜キャハハ」って。
ほんとコイツに着信ねーかなーって祈ってました。
でも江戸川区川っぺりに住んでるとココが一番近いんだよね。
やっぱ、ラストサムライにしときゃよかった。

本日、つーかもう昨日か（ｗ。
水戸リードシネマにて「ミスティック・リバー」鑑賞、因みにキャパ１００ぐらいかな。
中央通路はさんで、オレの隣の３０前後の女２人、開始４０分位から菓子タイム・・・
それなりに気を使うのか、音を立てないようにしているのだが、いかんせん静かなシーンが多い映画。
オレも最初は辛抱していたが、延々２０分以上“ボリガサ”エンドレス・・・
どうも耳障り、で、オレ思わず舌打ち、コレが自分でも驚くほどの音！
コノままヒトクサレ文句でも、と思ったが速攻で菓子タイム終了、以後どっぷり鑑賞出来ました（ｗ。

いやでも、この板来るまでこの件忘れてた、
「ミスティック・リバー」はそんなちっさなコト忘れるぐらい考えさせられたよ。

田舎のシネコン、特に水曜レディースデーは行ったらイカンな。

茅ヶ崎とつきみ野とみなとみらいのワーナー行った事あるけど
あんまマナーの悪い客は見たことないよ。
一回だけみなとみらいで４，５列前のアフロが
ずっと揺れてたから（８mileの時）
コーヒーの空き缶投げてやったら、頭押さえて必死に後ろ振り返って
｢だ、だれだ〜！？｣って言ってんのをポップコーン食いながら高みの見物。
アフロがでかくてスクリーンがみえんのよ。
以外に甲高い声で、会場（っつーか俺の席の近辺）は笑いの渦だった。
マナーの悪い奴っつーかこっちのほうは悪い奴なんていないと思った。
その時は、空き缶投げた俺が１番悪いと思った。
でも普段はホントみんなマナーいいよ？

ワーナーマイカル茨木のスタッフさんよ。
従業員だから休みの時は映画タダで観れるのか知らんが
もっと客の事考えろや。菓子食うわ喋るわで邪魔なんだよ。
エンドロール始まったらぎゃははは、と笑いながらさっさと帰るしよ。
まー人少なすぎたから気にしなかったんかもしれんが、
少しでも接客業に関わってるんだから、他人の事をもっと気にしてくださいな。

やっぱり、携帯の着信が１番ウザイかな・・・。
電車でもウザイ。メール打つ時もバイブでして欲しいよ。
あと車内で着メロの選曲してる人には殺意を覚えた。
映画館で着信があって、どうして出るのだろう。
結構、電話に出る人多い・・・。

なんで劇場でうるさい菓子を売るかな。
袋菓子がガザガザうるさいのだ。
音場を求めて劇場に行くのに、入れ物がうるさい菓子は置かないでもらいたい。

携帯手元に置いて画面見ながら無意識にパカパカ
開いてる奴うざい。結構横離れてても光が目に入ってくる。

最近のシネコンって圏外のとこ多いけど、わざとなのかな？
映画館の中は圏外にしてほしい。

>>686
館内での飲食禁止、アミューズ、恵比寿ガーデン、シネマスクウェアー新宿

>>689
まあ飲み物は持ち込むけどね

こんな腹立ったのは、初めて！！
場所は東京は「東劇」。
そうです、「ロードオブザリング」の長いＶｅｒを上映している映画館です。
人気作ゆえ、本日初回も立ち見。私も仕方なく立ち見しました。
上映開始５分前、ふと見ると目の前の席があいてます。
まあトイレだろうとタカを括っていたんですが、まだ来ない。
隣に立っていた人がその席のことを尋ねると、後から来るということで空けたまま。
予告始まっても空席。結局そこに人は来ず、本編開始前に別の人が聞いて、
その人は座りました。
最初に聞いた人も唖然。
無論私も唖然です。
つまり、そのバカ女どもは、「券も買ってない、これから来る友人」の為に
空けていたのです。友人が来るかどうかロクに確認もしないヴァカ女です。
場内は立ち見です。長い映画ですから、諦めた人が何人もいた訳です。
そいつらは、予告が始まってもすげえ五月蠅いんです。
そりゃ予告はどうでもいいって人はいるでしょう。しかし多少は、抑えるもんです。
私は注意しました、勿論。そしたらしばらく黙ったんですが、数本予告の後、
小声とはいえ、またしゃべり始めたんです。
こんな奴等ですから、案の定、エンドロールが流れた途端、ケータイオン。
キーーーーーーーっ！！
長い映画なんだよ。
今更エンドロールの時間ぐらいどってことないんだよ。
それぐらい覚悟して見にこいよ。
こんな時間も我慢できないなら、エンドロールで帰れ！！

＞691
そいつ殴っていいですよ。許す。
先週、初回を1時間前に行って座って見たんですけど、
スクリーン向かって左側の席だったため
トイレに立つ人（かなり多数！）が前を横切って結構うざかった・・。
あれだけ長いんだから気合入れて観ろ！と言いたい。
なんで始まって10分ぐらいでトイレに立つのかわけわからん。
さんざん飲み食いした挙句トイレまで行くヤツは
家でテレビでも見てればいいんだよ。

だったらハジに座んなや・・

「東劇」は、東銀座だろ。
京成乗り入れの都営浅草線で、千葉の京成沿線連中がワンサカ来るからな。

その上レゴラス様目当てのにわか指輪オタか。
そりゃー客層最悪だな。
今日は2本目かけてるからもっとひでーんだろーなー

ある映画を見にいったときのこと

前に座ってたロンゲの男が、
「こいつ　撃たれて死ぬんだよな」

・・・・。

>>691
今日「二つの塔」のＳＥＥ版見に行ったら、
確かににわか指輪オタのレゴラスかフロドファンみたいな
五月蝿い＆イタい女のグループがかなりいたよ。

遠足と間違えてるのか菓子たくさん持って来てたｗ

来週は、￥１０００なのでもっとすごいと思います。東劇。

闘激のロビーにこの板ＵＰしたＰＣ置いときゃ面白いね、
上映前に、予告代わりにこのページを上映して欲しいね、ケータイ注意のお知らせより効果あるよ、

上映終了後は、ネタスグ書き込めるしだろうし（ｗ。

>>699
奴らがこのスレ程度で影響受けるとは思えんｗ
なんせ音立てるのが心底好きだとしか思えない連中だからな

今日行って来ましたよ。＞東劇初回
隣の年配のおばちゃんが菓子食った後のコンビニ袋を
椅子に付いてる傘立てに引っ掛けてるもんだから
足を動かす度にｶｻｶｻｶｻｶｻうるさくてすっごい気になった。
でも、注意して『何か？』とでも言われたらキレて殴ってしまうかもしれないので
上映中はとりあえずじっと我慢。
で、そのおばちゃん、エンドロールと同時に席立って私の前を横切ったので
ここぞとばかりに一発蹴り入れときましたよ。
ちょっとすっきり。

>>699
DQNがここに書いてある迷惑行為をわざと実行する可能性が高いので危険です。

知り合いのおばちゃんが映画館の掃除の仕事してるんだけど
マジで水曜日ってのは、ダメらしい。
持ち込みペットボトル、ファーストフードの袋、菓子袋等々
自分でロビーに捨てに来るならまだしも、ほとんどの奴が
席に置きっぱなしで行くらしい。
日曜の昼間に７〜８割埋まってた館内よりも
水曜に５割入ってたやつらの方が性質悪いらしい。
男と来ればそれなりに気を使うが女同士のグループってのは、最悪なんだと。

「ジョゼと虎と魚たち」を見に行った。池脇キター！のシーンで、斜め後ろの男が
「ガサッ」と大きく動いた。下半身には大きめのコートがかけられている。
なぜ動いた？その下で何を・・・何をしているんだああ！

>>704
そんな時こそ、腕力に自信のないあなたも
そのコート野郎を絞めてください（ｗ、

・・・えっ、あなたもコート掛けてるてるんだ・・・

>>703
興味深い情報ですなー

ゴミ散らかして何とも思わない奴は信じられないな
俺なんて消防の頃、公園にゴミ捨てたことに罪悪感を感じ
夜に抜け出して拾いに行ったぐらいだからな

まず公園にゴミ捨てんなよ（w

ここに書いてるヤシ、ほとんど映画に集中しなさ過ぎ。

「着信アリ」上映中に着信音ならすのはありですか？

どっちかっつーと「VOICE」のような

少し前に解夏を観に行ったんだけどさ
一つ間を開けて座ったおばさんが泣きっぱなしなんだよ
もう開始３０分ぐらいから鼻を「スンッ」って啜りっ放し

・・・途中で顔を見たら、
どうやら去年も同じ事を壬生義士伝でもしてたオバサンと同一人物っぽい
解夏自体は凄く良くて、俺も感動したけど劇中はかなり不快だったぞヽ(`Д´)ﾉ

となりの姉さん、口開けながらﾎﾟﾌﾟｺｰﾝ食い過ぎ。
てゆか口開けながら食い物食うな

あらゆる食べ物は口を開けながら喰うものなのでは？

>>714って頭足りない人なのかな？
>>713の言わんとしている事ぐらい普通の知能を持っていたらわかりそうなもんだけど。
噛むだけなら口閉じてできるだろ？

>>709
集中して欲しいなら大人しくしてろ

>>716
集中して欲しいわけじゃなくて、集中できなくて気の毒だなあ……と思うだけ。
奇声とかネタバレトークならともかく、ポップコーン食べるのまで気になるなんて。
映画館で映画を観るのに向いてないんじゃないの……とまで、思ってしまうね。
実際、あんまり映画館に行く習慣ないでしょ？　あっても、小綺麗な映画館だけどか。

あ、漏れ自身は大人しいですよー。集中してるもん。

>>717
そんな気の毒なスレにわざわざ書き込みにこないでよ。うざいだけだからさ。
みんなここで愚痴ってストレス解消してるだけなんだから。

>>718
そもそもそんなストレス作るより集中すればいかが？……と、オススメしたくてさ。

「ひでぇ客がいてさあ、映画の間じゅう、ずっと口開けっぱなしでポッポコーン
食ってんだぜ」
「で、お前はそれを映画の間中ずっと見てたのか？」

落語ですな。

>>719
オススメされてすぐできりゃ最初からこんなスレたたねーよ

二年くらい前のこと。
後ろの席の身障（？）が映画のセリフにいちいち
「あーそうだねそうだねー」「なんで！」とか大声で反応してて、
うるさいと思いつつ我慢して観てたら今度は、
私の席の背もたれの上に両足をドカッとのせた。…見たら裸足だった。
係員を呼んで何とかなったけど、それからはもう映画館に行く気がしない。

たった一回観るのに２０００円払って、
しかもマナーの悪い客にイライラさせられるより
ホームシアター作った方がよっぽどマシだよ。

昨日の東劇SEE入場待ちしてる時に、近くに並んでたカップル、キモかったなあ。
なんかやたら男（小）の方が女（大）にべたべた。
何か話し終わる毎に抱き付き、音を立ててキスしててｳﾍｧ…（；´Д｀）
正に「チュｯ」って音が何回も何回も聞こえてきてｹﾞﾝﾅﾘ。
開場が本当に待ち遠しかった…。

上映中に携帯のカメラで画面撮ろうとするのはやめれ。しかも３人そろって…

マナーの悪い客って必ずいるよね。（話し声やお菓子をガサゴソ）
注意されてもそういう香具師は止めるわけがない。
「迷惑だからあの二人を退場させてくれ。」と係員に言っても映画館としてはそこまでは言えないのが現実。
「マナーを守っている人が迷惑するのは我慢ならないので、また明日観にきてもいいですか？」
と言って招待券をもらって帰る。
どうにもつまらない映画の時にやって、次の日に他の映画を観る。

こんな漏れは映画館経営者に対するマナーがなってないですね・・・

>>725
＞「マナーを守っている人が迷惑するのは我慢ならないので、また明日観にきてもいいですか？」

こんなんで普通招待券なんかもらえないだろ。

映画館（特にシネコン）はポップコーンとジュースの売上で成り立ってるようなものだろ。
菓子やジュースを持ち込むのは居酒屋行ってビールだけ注文してツマミは持参ってのと同じ。

>>映画館（特にシネコン）はポップコーンとジュースの売上で成り立ってるようなものだろ。

笑うところですか？

>>728
笑うところなんかじゃなくて、わりとリアルな話だよ。

あるシネコンデベロッパーは新しいシネコンを作るとき、
巨大なポップコーン屋をつくると自嘲的にいってる。

>>729
いやいやいやいや

>>729
客１人がポップコーンとジュースに払うお金って、せいぜいが600円じゃないの？
しかも全員が買うとは限らない。
一方、映画のチケットは１人1,500円くらいになると思うが。

どういう理屈でジュースとポップコーンが売上の基幹になるのか、全く解らんな。

>>731
映画のチケットの売上は２〜３割ぐらいしか劇場側に入らないらしいよ。

>>732
なるほど。

マナーっつーかアホっつーか…

去年、最後侍を見に新宿に行った
窓口が混んでいて、最後侍だけは券売機でも販売し始めた
早速そちらに並びに行くと、前には芸大っぽい格好のカップル

どうやら一般二枚(1800×2=3600)買いたいらしい
♂の方が2枚買いボタン押してから
何度も「一般」ボタンを押すが、一向にチケット買えず
♂、そのうち逆切れ
でも、よく見ると、3000しか入れてない

おもわず後ろにいた折れは
「1800×2くらい計算しろって」
と、ボソっと呟いた

>>734
ボソっと呟かずに普通に教えてやれ。

>>735 そりゃかえって相手をバカにしていると思われちゃうよ。

映画館の嫌な思い出なら腐るほどある。

マジで言いたくない

このスレの住人でもポップコーンは無問題なのか……
ポップコーン食う音程度で我に返ってしまう俺が悪いのか？

>>736
馬鹿だから仕方ない

＞738
食べ方によっては気になる。（ｗ
ポップコーンに限らず口をくちゃくちゃさせるのは論外。

隣のｶﾌﾟｰﾙが持込の菓子とジュースでビニールをガサゴソと。
映画もつまらなかったので売店でナチョスとポップコーンとポテチを買ってきて
出来る限り音を立てて食ってやった。
案の定、ｶﾌﾟｰﾙがこっちをにらみつけ「静かにして下さい。」と言ってきたので
「持込というマナー違反をする人に劇場で買った物に関して言われたくありません。」
と言ってやった。

他のお客さんｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。

どこまで許せる？

１　飲食（においつき）
２　飲食（音つき）
３　咳・くしゃみ
４　会話
５　前、隣、後ろでガサゴソ
６　ガキの泣き声（連れてくるＤＱＮ親に）
７　携帯関係
８　エンドロール中に席を立つ

こないだ俺の隣に座ってたカップルはかなり行儀が良かった。
お菓子食べることは食べるけど、音立てない様に注意してるし、
食べ終わった袋や包み紙は丁寧にたたんでポケットにねじ込んでた。

ただ、その包み紙ってビニール製だったんだよね。
折りたたんだりすると、なんとも言えぬ耳障りな音がするわけだ。
で、俺はそういう音が極端に苦手なんですよ。
窓ガラスひっかく音なんか比じゃないくらい。

もう『王の帰還』3時間30分の間、拷問受けてるみたいでした。
気を使ってくれてるのに注意するのも可哀相でさ。

８＞５＞３＞２＞１＞６＞４＞７
８〜１までなら許せる

8＞３＞5＞１＞2＞4＞６＞７

ちょっと順番が違うが、744に近いです。
8＞３＞5＞１＞2辺りまではむっとするけど許せる。

自分も「王の帰還」の先行へ行きましたが、
途中で感極まって泣いていたら、
隣のオバさんに顔を覗きこまれて…鬱だった。
涙がポロポロ零れ落ちるような状態で、
鼻をすすったり、ハンカチ取り出したりはしてないぞ。
興味本位か何か知らないが、人の顔を見るのはやめてくれ…。

8>3>1>2>5>4>>7
飲食は映画館で売っているものに限る。持ち込みの場合は4と同等。
携帯はすぐに切れるがガキはすぐには泣きやまない。

ホームシアターってものを作るには
費用はどれくらいかかりますか？
あと材料は何を使うんですか？

材料は映像機器と音響機器。
費用はミニマム30万。マキシマム2,000万プラス。

>743
ごめん。割とそういうことあるかもしれない。
極力気をつけてはいるけど、あのガサガサは目立つ…
ガサガサ音そのものが苦手だという可能性は考えてなかったから
以後、できるだけ配慮します。

スレ違いかもしれないけど、先日の王の帰還先行で途中入場があってごめんなさい。
楽しみにしてて旦那には仕事場からタクで直行してもらったんだけど
それでも30分ほど遅れての入場でした。本当にごめんなさい。
・・・・さすがに最終上映直前まで仕事になるなんて思わなかったんだ・・・

8以外はすべて死罪。8はしっぺ。

>>747
ダイソーで揃えて7〜800円
プラ板・竹ひご・輪ゴム・ビニール等。

>>742
３　咳・くしゃみ
８　エンドロール中に席を立つ
は許せる。
３も風邪気味だったり喉の調子が悪いのに来るやつはテロリスト認定。
食い物関係は、持ってるのを見るだけで不安になる。

>>742

＞１　飲食（においつき）
納豆とか強烈じゃなかったらOK。

＞２　飲食（音つき）
開封するときに一瞬音がする程度ならいいが、ずっとは駄目。

＞３　咳・くしゃみ
ずっとは駄目。

＞４　会話
小声で隣に「今の台詞、なんて言ってた？」と確認する程度ならOK。
ずっとは駄目。

＞５　前、隣、後ろでガサゴソ
ずっとは駄目。

＞６　ガキの泣き声（連れてくるＤＱＮ親に）
完全に駄目。

＞７　携帯関係
完全に駄目。

＞８　エンドロール中に席を立つ
全く気にならない。

上映中に携帯開く人がいそうだな、というのが観る前にわかるようになってきた。
明日はROTR行きたいんだけど、最初の日だし間違いなく・・・

＞752とほぼ同じ。
ただ、エンドロール中に席を立つのは、席の位置によっては×だな。
通路側や出口付近の人が立つ分にはそんなに気にならないけど、
真ん中の席で、わざわざ他人をよけさせてまで立つのはムカつく。

ちょっとｽﾚ違いだけど、
映画館で何が一番耐えられないかって、随分風呂入ってないホームレスや
ワキガの人の近くにうっかり座ってしまったｹｰｽです

とにかく映画どころじゃない

ワキガより口臭がﾂﾗｲ
いや、同じか…

酒臭いのも困る

このスレ超ワロター。みんなセンスあるねー。

>753
問題は初日ってことより｢土曜｣で｢ヴァレンタイン｣ってこと。
本スレでは忘れてる人多いけどね。(自分もそう。)

>742
上映中ずっと騒音じゃなければどれも許せる。
映画に熱中してる間は忘れてて、本編終わった瞬間に喫煙欲を思い出す人もいるし。
うちの旦那がそう。エンドロールまで見ないと私が怒るから我慢してるけど。

私は遭遇したこと無いけど、聞いた中で一番インパクトあったのは
｢スプラッタ映画を見ながらトマトジュースとポップコーンを楽しみつつ
惨殺シーンでくすくす笑う若い女性｣
周囲の観客は皆、映画より彼女に恐怖してたとかw

暗い中でよくトマトジュースって分かったね

「楽しみつつ」というのは、飲むのではなくて、頭からかぶって血ノリごっこを
するという楽しみ方だったのです。

>>759
>エンドロールまで見ないと私が怒るから我慢してるけど。
喫いに行かせてあげなさいよ（笑

今日ロード・オブ・ザ・リング見てきたんだが、最悪だった…今までで1番

まず、隣に座ってた、子連れの母親
子供が場面ごとに母親に解説を求めるので、その度に色々説明（しかも声が普通の大きさ）
さらに、上映中に携帯で2回電話をかけて各4分ずつくらい話してた

次に、前に座ってた子供
ペンライトを所持しており、画面を見ないで、ペンライトつけてパンフレットを読み始める
（これは、左に座っていた母親が連れていた子も同じく。ライトつけて何度もパンフレットを読んでた）

そして、後ろに座ってた中学か高校生と思しき4人組
全員がコンビニのビニール袋を所持
とにかくしょっちゅうビニール袋をガシャガシャさせて（とにかく音がでかい。恐らく、スクリーンを
見たまま手探りで中身を探っているため、全く遠慮なしの大音量に）中身を取り出す
取り出したらまたしまう時にガシャガシャならす
入れた後も、とどめといわんばかりに手の中でぐしゃぐしゃしぼめるさせる
さらに常に膝の上に置いているらしく、何かあることに握ったり何かしているようで、グシャッという音が出る
それを4人が順番に（要は、4人が同じ行動を時間差で）行うために、劇場内は、ほとんどひっきりなしに
遠慮無し最大のビニール音が響く（しかも近いからマジで辛い）
（映画終わった後で気づいたんだが、その中にペットボトルを入れていたらしく、それで何度も何度も
短い周期で同じ動作をしていたようだ。他にお菓子やガムもあったみたいだが。何か噛んでる音がしたから）

もう最悪…映画の内容を思い返そうとしても、ビニールの音つきでしか思い出せない
剣を抜いて「シャリン」って音がなるはずの場面なのに、耳に入ってくるのが「ゴシャッ」だったからなぁ…

3回ほど睨むことで、3人はやめたんだが、結局残りの1人は最後までやり続けた
しかも、ゴミ捨てないで帰ってるし…

子連れの母親向けの回を設けるぐらいなら、
マナーの良い人専用の回も設けて欲しい。
上映中の私語・飲食一切禁止で音をさせるものの持ち込みも禁止。
ただひたすら映画に集中する。
もしそんなのが出来たら、
落ち着いて観たい映画は絶対にその回を選んで行くのだが・・。（ｗ

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.videopokerclassic.com/~157681akA/ja/

１　飲食 ＯＫ。映画館とはそういうもんだ。ただしドリアンやくさやの干物は不可
２　飲食　ＯＫ。ただしシャンペンを開けるの不可
３　咳・くしゃみ　ＯＫ。いびきは不可。
４　会話　絶対にダメ。
５　前、隣、後ろでガサゴソ　微妙。
６　ガキの泣き声（連れてくるＤＱＮ親に）　ファミリー映画ならＯＫ。それ以外は子供に「殺すぞ」と注意する。
７　携帯関係　不可。
８　エンドロール中に席を立つ　ＯＫ。ただしジャッキー・チェンの映画は不可。

>>766
＞ジャッキー・チェンの映画は不可。
ピクサーもな。

>>763
吹き替えっぽいな

>>764
プレミアシートはそんな感じだ

・あーあと思う
かなりすいてるのに既にいる客の邪魔になる場所に座る人
コメディーでプロのサクラかと思うほど笑う人

・つらい
いやな頭の動きをする座高の高い人

・ゆるせん
ネタばれ

・ゆるさん
痴漢

・いままでの最悪
昔広い映画館で邦画(ホラー)の二本立てを観たとき
高校生(女)の二人組が放映中ずーーーっと世間話してた
ぺちゃくちゃぺちゃくちゃ手をたたいてウケたりバタバタしたり
途中で堂々と立ってお菓子買って戻って来たり
休み時間の教室みたいにくつろぎまくり。
たぶん全部のお客さんに存在を認識されていた。
彼女らより前に座ってた人々はうるささに耐えられずか
後ろに移動してた。

>>763
うぅぅ・・・酷過ぎる、かわいそうすぎだぞ>>763
私も昨日観に行ったわけだが、隣に座ってたﾘｱ厨３人組、私の隣はおとなしかった
が、その隣が始終落ち着かない奴で、座った途端裸足になって前の椅子に足出す＆
上映中飲み終わったカップガシャガシャいわす、終盤で携帯いじる（光がうざい）
エンディングの歌に入った途端「ﾛｰﾄﾞｵﾌﾞｻﾞﾘﾝｸﾞ３終わったよー、ｶﾞﾊﾊ」とかなんとか
騒ぎ出す。出てけ！！まじ氏ね！！
で、後ろに座ってたｷﾞｬﾙ。始まってもしばらく「マジでﾁｮｰｰﾑｶﾂｲてぇ」とかって
ずーーっと話っぱなし。
やっぱり糞ｷﾞｬﾙって常識ない。死んでくれて構わない。

>>764
ﾊｹﾞﾄﾞｳ。

>>769
プレミアも酷いときは酷いよ。
ちょっと高い金を出す気になれば、誰だって選べるんだから。

一昨年、去年と、ロード・オブ・ザ・リングを南大沢に観に通っていたとき
あまりに一般のスクリーンのマナーがいつも悪かったので、
一度、奮発してプレミアスクリーンを選んだことがあった。

良くなったのはシートだけだった。
左にはずーっとしゃべってる夫婦（その筋の方らしくて怖くて睨むことも出来ない！）
右には氷をガシャガシャいわせながらジュースを飲むオヤジ（口臭がひどい！）
で、両方とも途中で寝だして、いびきのアンサンブルに。
あまりに腹が立って映画どころじゃなくなった私は、途中で退出しました。

ああ、通路が広くて他人の邪魔をしなくても出ることができたのも、
プレミアスクリーンの利点だったな（ｗ

それ以来、新百合ヶ丘に行くことにした。去年、何度か利用したけど総じてマナーいいよ。
南大沢の悪夢は何だったんだ！？ってくらい
やっぱり地域によってマナーの善し悪しって出るんだなと思ったよ。

新所沢パルコ３Ｆにある映画館、場内にまで（１Ｆのテナントに入っている）ロッテリアが
場内販売に周ってくるものだから、劇場内にバーガーやポテトの匂いが
充満して参る。
シャカシャカポテトだかの、シーズニング（バーベキュー等の粉末）をまぜて
袋をシャッフルする音やら、そのシーズニングの強い匂いやらで
死にそうになります。

>>773
そういう最低の映画館は、いかなくなっちゃうなぁ。
映画館内のハンバーガーって、ほんとにすごい匂いがするね。

↑場所が場所ですから、何せ。

わかる、一年、楽しみに待ってたのはわかる
でも映像始まってるのに
「一年待ったよ、この時を。待ってたよ」と
声に出して言うのはﾔﾒﾚ
そして本当に嬉しくて興奮してるのはわかるが
内容の説明を声に出してするのは勘弁して下さい

ひどい時は途中で出て来て映画館に返金求めれば良いよ。

昨日指輪逝ったんだが、後ろの奴が度々俺の椅子を蹴ってやがった。
睨むとしばらくはやめるが30分もしたらまた蹴り始める。

マジで殺意を覚えたよ。
あれは音（ガサガサとか携帯）よりムカつくね