評論って名乗ってなきゃ....11

このエントリーをはてなブックマークに追加
12年目突入だけど....。
許せなくも無いんだけどね。

10 http://choco.2ch.net/test/read.cgi/movie/1002454061
 9 http://choco.2ch.net/movie/kako/1000/10003/1000300825.html
 8 http://cocoa.2ch.net/movie/kako/999/999608660.html
 7 http://cocoa.2ch.net/movie/kako/998/998147296.html
 6 http://cocoa.2ch.net/movie/kako/997/997366074.html
 5 http://cocoa.2ch.net/movie/kako/995/995972429.html
 4 http://cocoa.2ch.net/movie/kako/993/993204803.html
 3 http://cocoa.2ch.net/movie/kako/990/990745890.html
 2 http://cocoa.2ch.net/movie/kako/983/983583726.html
 1 http://cocoa.2ch.net/movie/kako/970/970620378.html

 映画瓦版 〜映画評と感想文のホームページ〜
 http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/
 新佃島映画ジャーナル 〜今日の出来事〜
 http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/sintsukuda/index.html
           〜過去の出来事〜
 http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/sintsukuda/diary/index.html
            〜FAQ〜
 http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/sintsukuda/faq/index.html
 映画瓦版について 〜制作意図と利用上の注意〜
 http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/about_kawaraban.htm
 コミュニティ・サービス
 http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/community.html
 一筆啓上 〜 読者の掲示板〜
 http://hyper10.amuser-net.ne.jp/~auto/b21/usr/kawara-ban/brd1/bbs.cgi
       読者の掲示板利用上の注意
 http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/about_mb.htm
2名無シネマさん:01/11/06 19:10 ID:eNlgS01p
age
3名無シネマさん:01/11/06 19:34 ID:53+k8/7t

  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ        (`∀´ ) いや、もう辞めてくれ、頼む!
  ( ) ∀ ( )   

____∧______
もう、このスレも11まできたんだなぁ……。
来年もドネを募ったり、試写室にパラサイト
して、映画批評家を騙るつもりです。
4名無シネマさん:01/11/06 19:41 ID:TD8BxsJg
狂犬のいう《職業差別》というのは判らんでもないが、
《女性蔑視》というのは当たらないのでは?
それは服部の方でしょう。
5名無シネマさん:01/11/06 21:26 ID:MdGLOqta
>>4
まともに相手にするなよ。狂犬は理屈なんかどうでもよくて、
ただ手当たり次第に噛みつく程度の知能しかないんだから。
ガッカリしたよ。真性のキチガイかと思ったら、ホントに
ただの高卒か。(プ いや爆笑かな。
6:01/11/06 21:30 ID:MdGLOqta
↑ 後の2行は狂犬宛の言葉ね。
7名無シネマさん:01/11/06 22:46 ID:ZVHjiw04
>>5
>ただの高卒か。(プ いや爆笑かな。
こうやって話の主旨をすり替えるのが、
女性蔑視主義者のやり方なのです(ファト風に)。
8名無シネマさん:01/11/06 22:57 ID:cA8Ce9Xi
やっと『プラトニック・セックス』観たようだね。
さんざん、このスレで「自腹では観ないコジキ」とか書かれていたのを気
にしていたのかな(笑)。
で、評価だけどボロクソ。ほとんど東宝への恨み節といった感じ(笑)。
たしかにたいした作品じゃないが、作品評と私怨は分けろって。
9名無シネマさん:01/11/06 23:08 ID:rkJKURfI
>フィクションとドキュメンタリーの境界を軽々と飛び越えていく
>『トゥルー・ストーリー』

また出たよ、お得意の「軽々と飛び越えていく」というフレーズ(藁)。
こいつのボキャブラリーの貧困さはどうにかならないものかね。
10名無シネマさん:01/11/06 23:27 ID:FJKHs8LN
>僕は基本的に試写状を受け取っている映画優先なので、他は順次電話で
>問い合せたりすることになるだろうと思う。

普通は優先もナニも試写状のもらってない映画には行かないもんだがな。
11名無シネマさん:01/11/06 23:52 ID:ly64rn8O
 先週の聖書フォーラムのオフ会は、フォーラム会議室のカキコによると、
  |参加者酒肴持ち寄り
 だったそうだが、オフ会ツリーをいくら見ても、ハトが持ってきたものについての
記述は無い。だれの書きこみを見てもそう・・・・・・。
12名無シネマさん:01/11/07 00:00 ID:YDliFMwq
ドロドロになったハゼの屍骸でも持ってきたんちゃうか
1311:01/11/07 00:38 ID:XJ/Nd8t2
 あと、見ててイタかったのが、ニャンタとかいう奴のこんな一言。
 >物知り服部 弘一郎さんがこんなに若い(?)方とは… (・o・)
 ・・・・あ〜〜、こういうモノ知らない奴を適当に聞きかじりのウンチクでもって
騙くらかしてんだなー、ハト。
 つくづく”サロンのばか”だな、ハトは。

 注:サロンのばか
  臨床精神医学で使う言葉で、釣合痴呆、利巧ぶりばかと似たもの。
  いろいろ知っていて頭がよさそうに見えて実は能力がない者のことで、本当は実がないのにサロンでは
  うまいことをいって才能がありそうにみえて実生活では失敗する輩のこと。

 …サロンをオフ会や一昔前のNiftyや映画のHPが少なかった頃のネットに置きかえれば、
あのデブそのまんま。
 この手でまだあんまり人が少なかったころのNifやインターネットでデカイ面してのして来て、
でも実際の能力・やる気はロクなもんじゃないから信用もどんどん減ってきて・・・・。
 で、気がつくとこのスレもハト専門でPart11にまで成長(笑)。
(そう言えば、Part..1で最初に話題になってたヒロくんは今何処?)
14名無シネマさん:01/11/07 01:19 ID:GGe1sPYO
『痩身男女』乾燥文より

10年後の再会というアイデアは、竹野内豊とケリー・チャン主演の映画『冷
静と情熱のあいだ』の香港版みたいでおかしい。『冷静と〜』では再会の場所
がフィレンツェだけど、『痩身男女』ではそれが横浜のマリンタワーになって
いる。香港の人にとって横浜は、日本人にとってのフィレンツェと同じぐらい
の価値があるのかなぁ……。それともイタリア人から見れば、フィレンツェの
ドゥオモも横浜のマリンタワーと同じぐらいの価値しかないんだろうか。そん
なことを考えてしまう。

もう少し考える事がありそうな物を…
15名無シネマさん:01/11/07 01:30 ID:u6daURWK
>>14
ハットリ先生、いつも以上に言ってることが支離滅裂ですね。
何が言いたいのかサッパリわかりません。
16名無シネマさん:01/11/07 01:45 ID:tJxgyEfP
>>13
言うに事欠いて「サロンのばか」だって。
ここはサロンのばかの集まりじゃん(激藁
17名無シネマさん:01/11/07 07:20 ID:iIYfSh8U
>>16

と言う訳で、あなたも「サロンのバカ」の仲間入り。
18かかった ( ̄ー ̄)ニヤリ。 :01/11/07 07:23 ID:xORbcVnL
 >>16
 あはは、うまいこと引っ掛かって出てきてやんの、狂犬。
 馬鹿ってやっぱり、自分で書きこんでる癖にこういうこと言い出したがるね(笑)。
 ところで、わざわざ説明付きであの言葉引いてきたの、ハト批判のためだけだと思った?
 ハトは普段の生活で「サロンのばか」。これは事実。だけど、2ちゃんですらそれが叶わない
お前の頭は?って厭味込みに決まってんじゃん。つまり、
   ハト=サロンのばか
   狂犬=サロンのばか以下=ハト以下  ってこと。
 見当違いの揚げ足取りしか出来ない低能にふさわしいだろ?
 それともお前、自分への当てこすりもわかんない頭の持ち主??
 しかも、たかだか「サロンのばか」ぐらいの普通に使う言葉とりあげて「言うに事欠いて」
だって、大げさな(藁)。この程度の言葉も珍しいのかな、キミは。
 あー、恥ずかしい奴。
 (激藁 ってのはこういう、お前みたいなの見てる時に使うもんだぜ、狂犬クン。
 いや、負け犬かな、この程度の手に引っ掛かるようじゃ(まさに激藁)。

 さて、今夜帰ってくるまでに、どんなほえ方しててくれるのかな、犬くんは。
19名無シネマさん:01/11/07 07:42 ID:hd0AIC2r
今やこのスレの影の主役=狂犬。「ハト以下」の生き物なんて滅多に
見つからないから貴重な存在だ。もっと吠えて、俺たちを楽しませて
くれ。
20名無シネマさん:01/11/07 07:50 ID:gTFERCZd
>>18
「引っかかったな!」ってウマイね
僕も今度マジレスに突っ込み入れられちゃったら
「わざとだよーん」って、自分に都合のいい解釈に摩り替えてみるよ
21名無シネマさん:01/11/07 09:03 ID:Zr2Yybmd
>>10
ははは。笑った。

服部さんさあ、普通、配給会社(宣伝会社)ってのは、「試写を観てもらいたい人」に
しか試写状を送ってないんだよ。つまり、試写状が来ないってのは、配給会社は、
その人にその作品を観せるつもりがないってこと。そんなことは考えれば小学生でも
スグにわかるよね?友達の誕生会に呼ばれてもいないのにノコノコ行くイタイ子供じゃ
ないんだから……(笑)。
ただ、あなたのように、直接、何度も配給会社に電話してきて、試写の日時を訊かれ
ると、むげに断れないんだよ。試写状を出してない時点で、あなたには観せるつもり
がない、と配給会社は明確に意思表示しているつもりなんだけど、あなたはいつも気
づきませんね(意図的だろうけど)。
4年も批評家騙っているんですから、「試写状を送付していない人はライター・リスト
の外にある」ということぐらいわかってくださいね。服部さん。
22名無シネマさん:01/11/07 09:26 ID:tJxgyEfP
>>18
あはは、うまいこと引っ掛かって出てきてやんの、狂牛。
牛ってやっぱり、自分で書きこんでる癖に
こういうこと言い出したがるね(笑)。
23名無シネマさん:01/11/07 10:06 ID:Rsw38j0A
日記から

>『ベン・ハー』だけで2本も試写を移動しなければならず、それがさらにビリヤー
>ドの玉のように他の試写予定を押し出していって……。

おいおい、今更『ベン・ハー』を試写で観なくちゃいけないか?ワーナーが今度リバ
イバルするやつのことだろうが、東京ファンタでも上映されたし、どうせ観るなら、
試写室のちっぽけなスクリーンじゃなくて、一般劇場で観たほうがいいんじゃない?
別にタダだからって試写にこだわらなくても...。どうせ4時間の間半分ぐらい寝ちゃ
うんだろうし(藁)。
それにしても、また乾燥文で聖書関係のウンチク垂れるんだろうなぁ。この作品
には「キリスト誕生」「山上の垂訓」「ゴルゴタの丘」とか出てくるから、いろいろと解説
してくださることでしょう(藁)。
24名無シネマさん:01/11/07 10:22 ID:LNX7ahhl
>>23
服部氏はクラシック作品をほとんど観ていないので、『ベン・ハー』も
スクリーンはおろか(リバイバル)ビデオですら観た事がないんでは?
25名無シネマさん:01/11/07 10:41 ID:CLv7//Qt
>>20
>僕も今度マジレスに突っ込み入れられちゃったら
>「わざとだよーん」って、自分に都合のいい解釈に摩り替えてみるよ

↓既にお前、やってるじゃん。
>「俺の年収〜」なんて、本気で書いてると思う(笑)??
>馬鹿なフリをした人に、「馬鹿まるだし」ってアンタ.....。
26名無シネマさん:01/11/07 11:03 ID:FiwBA9U3
「ベン・ハー」なんて、ハトぐらいの年齢の人間なら、特に映画マニアで
なくても一度や二度ぐらいはテレビで観てるもんだが。
27名無シネマさん:01/11/07 11:10 ID:tJxgyEfP
>>25
読み込んどるな‥‥。愛読者か、サロンの(激藁
28名無シネマさん:01/11/07 11:21 ID:LNX7ahhl
>>26
まあ、普通なら観ているよね。ただ、われらがハトーリ・コージキロウ先生
は……(笑)。なにせ「僕は過去の作品をほとんど観てませんし、知識もあり
ません」って明言しちゃっている人ですから。

しかし、リバイバルやリメイク作品になると、「どうせ初めて観たんだろ」と
か「どうせオリジナルを観ちゃいないんだろ」とか一般の映画ファンに突っ込
まれてしまう「プロの」映画批評家って一体……。
29名無シネマさん:01/11/07 12:39 ID:zu/3pEuQ
日本最速の映画評ページを目指す映画瓦版

『ベン・ハー』についても最速の映画評を載せるため他の映画を2本犠牲にします(笑)。
30名無シネマさん:01/11/07 13:07 ID:1jFTnshB
>先週は東京国際映画祭があったが、仕事や私用でほとんど渋谷通いがおろそ
>かになってしまったのは残念。来年はもうちょっと別の方法を考えようと思う。

ハト先生、来年も映画批評家を騙って行くつもりなんでしょうか…。
31名無シネマさん:01/11/07 14:29 ID:tJxgyEfP
女性蔑視主義者のサロンの馬鹿どもは、
イジメる相手がいないと盛り上がれない。
32名無シネマさん:01/11/07 15:26 ID:lTY8xHcD
>>18かかった ( ̄ー ̄)ニヤリ。さんへ。
「サロンのばか」より(激藁

>「サロンのばか」ぐらいの普通に使う言葉
こんな言葉を普通に使うなんて凄いですね!
とてもかないません、僕なんか。

>2ちゃんですら
「ですら」っていうところに、差別意識が出ていてなかなか素敵です。
じゃあなぜ、あなたは「こんな」ところに
お顔を出されていらっしゃるのでしょう。何だか勿体ないですね!

あなた様のような方が、私を叱って下さるなんて、
恐縮の極みでございます。
ああ、今夜は一体どんな素敵な言葉を教えて下さるのでしょう。
楽しみで楽しみで、今からリロードを繰り返して
お待ち申し上げております。

「サロンのばか」、流行るといいですね、応援しています!
臨床精神医学で使う言葉かあ、すっごいなあ!!

あ、あと顔文字のセンスも敬服いたします。
33名無シネマさん:01/11/07 16:16 ID:TCLGekz5
手を変え品を変え、いろいろやってみても、伝わるのは頭の悪さと文才の無さばかり、か。
34はと:01/11/07 17:48 ID:sqwT5NxD
イイ出汁でてるでしょ!
35名無シネマさん:01/11/07 17:56 ID:lTY8xHcD
>>33
お前ほどじゃないけどな!
36名無シネマさん:01/11/07 17:59 ID:n0+PeEkO
>>32が必死で長文レス入れてるのが痛々しいのはさておき。
話は服部さんからどんどんそれていってますね。
程よく荒れてきた様ですし目論み通りってことでしょうか。
でも、荒れがこのスレだけに留まっているのはいいことだ。
37名無シネマさん:01/11/07 18:05 ID:TCLGekz5
>>35
>お前ほどじゃないけどな!
ハア……。自称フリーライターの狂犬君、ちゃんと食えてる?
38名無シネマさん:01/11/07 18:20 ID:lTY8xHcD
みんな、どうして俺を無視出来ないの? ( ̄ー ̄)ニヤリ。
39名無シネマさん:01/11/07 18:27 ID:5dnBKLal
バカをからかうのが楽しいから( ̄ー ̄)ニヤリ
40名無シネマさん:01/11/07 18:30 ID:lTY8xHcD
さすが女性蔑視主義者のイジメ好きが集う“サロン”だね!( ̄ー ̄)ニヤリ。
41名無シネマさん:01/11/07 19:39 ID:9qTmbaC8
下ネタって本人がその下劣さを自覚し、
それが芸に昇華している場合のみ
面白いと思えるものだと思う。

>>14
これは見事。ここまで支離滅裂だとはっきり言って面白い!
ただ本人はこのバカさ加減を自覚してないんだろうなー。
42名無シネマさん:01/11/07 19:57 ID:1kxmSc8Q
>>41
天然ってヤツだね!
43名無シネマさん:01/11/07 20:46 ID:0N2cqoL1
>>21
> 友達の誕生会に呼ばれてもいないのにノコノコ行くイタイ子供

激しくワラタ。ハトを的確に表した言葉だと思う。っていうか、
ハトは本当にこういう子供時代を送っていたんじゃなかろうか(藁
44名無シネマさん:01/11/07 20:49 ID:2V9g296L
>>43
で、「お前来なくていいよ」とか言われると、ありったけの屁理屈を
こねて、自分がそこにいる正当性を主張し続けたんだろうな(藁)。
45名無シネマさん:01/11/07 21:56 ID:6ZWcWXcv
で、「お前来なくていいよ」とか言われると、ありったけの屁理屈を
こねて、自分がそこにいる正当性を主張し続けてる「狂犬」(藁)。
46名無シネマさん:01/11/07 23:09 ID:SVGoyHHE
俺は正直言って、最近ハトよりも狂犬の奴をからかうのが楽しくて仕方ない。
こんな俺って、やはり女性蔑視主義者のサロンの馬鹿?( ̄ー ̄)ニヤリ
47名無シネマさん:01/11/08 01:36 ID:D1EGFA02
思うつぼ( ̄ー ̄)ニヤリ
48名無シネマさん:01/11/08 01:46 ID:dEa6/Z1/
肉じゃが作ってるハト。

いい年した男が台所立ってるのって、ミットもないなあ。
49名無シネマさん:01/11/08 01:51 ID:D1EGFA02
>>48
>いい年した男が台所立ってるのって、ミットもないなあ。
そうだよね〜台所なんて、女が立つところだもんね〜。

とでも言ったら、
「かかった ( ̄ー ̄)ニヤリ」ってレスするつもりだった?
さすが女性蔑視主義者のサロンの馬鹿、ヒネリが利いてるね!
50別スレより:01/11/08 02:44 ID:5C3c07ZA
>260 :真面目に働く映画ライター :01/11/07 19:10 ID:nwQBz+i1
>一般試写はいいとして、社内試写に多い有象無象がメッチャ腹立つ。
>私らは、仕事で映画見てんだよ!
>それなのに、何なんだ、ろくな媒体も持ってないくせにどーせヒマだから
>試写時間の30分以上前から並んで席とりやがって!
>最近、この手の奴らが多くて、満員で入れないことが多く
>分刻みで映画会社回ってるこっちはものすごくめーわくしてんだYO!
>映画会社も、ちゃんと媒体チェックして断る勇気を持って欲しい。
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/movie/1002026556/l50
51名無シネマさん:01/11/08 02:58 ID:eAA8Laqw
11月7日の日記より

最近自分の書く感想文が、妙に説教くさくなっているのが気になる。分析と検
証をすっ飛ばしていきなり結論を出してしまうことも多い。わかっているけど
直さない。自分にわかればそれでいいのだ。

まるでココのスレに対する返答のような日記
52名無シネマさん:01/11/08 04:03 ID:/TbDaba+
>>51
でもドネ募集して、「読者の方あっての瓦版なのです」なんて言うんだよな。
この人の辞書に「矛盾」って言葉はないのかね?
53名無シネマさん:01/11/08 04:16 ID:l3XX2AtU
 旧スレより転載

 >新スレでは狂犬野郎は、バカの一つ覚えで「女性蔑視主義者」を連呼して暴れています。
 >何どももう来ないと言いつつ、よっぽど構ってもらいたいのかね……。
54名無シネマさん:01/11/08 04:23 ID:Q4CG5W+C
>いきなり結論を出してしまうことも多い。わかっているけど
>直さない。自分にわかればそれでいいのだ。

ハトよ、君自身の人生に「結論」出しなさい。
すでに分析と検証(文責と健忘) も揃ってるから(藁
55名無シネマさん:01/11/08 04:44 ID:FV3jaDWm
なんでこのスレのひとはそんなに他人のことに首突っ込んでるのですか?
たのしいですか。
56名無シネマさん:01/11/08 04:53 ID:D+mhlpDB
>>55

どんな答えがききたいの?
このスレに首突っ込んだあなたへ…。
57名無シネマさん:01/11/08 06:42 ID:D1EGFA02
かかった ( ̄ー ̄)ニヤリ
58名無シネマさん:01/11/08 06:54 ID:+gArEN2b
>>55

なんでアナタはそんな他人のことに首突っ込んでるのですか?
たのしいですか。
59名無シネマさん:01/11/08 07:33 ID:xO2Go1m6
どうでもいいけど、「サロンの馬鹿」なんてのは、唐沢兄弟を始め、多くの
サブカルチャー芸人が頻繁に使用している言葉だと思うのだが・・・。

とりわけ、唐沢兄弟は、自分たちこそが「サロンの馬鹿」であるとし、その
馬鹿ぶりがいかに滑稽であるかを表現していたりして、結構おもしろい。

ハトも、時々自分はダメ人間であるかのようなことを言うのだけど、過剰な
自意識があるゆえに芸にならないのだよな。

たとえば、「創」に連載されている、週刊SPA!の元編集長ツルシ氏のエ
ッセイのごとき枯淡さ、ダメぶりを出すなら、照れては受けないのだよ。
60名無シネマさん:01/11/08 08:43 ID:D1EGFA02
さ、さぶかるちゃーって…。
よくそんな言葉を恥ずかし気もなく使えるなあ。
しかも、唐沢兄弟にツルシだって。
ねえねえ、日本にサブカルチャーなんてあるの?
あると思ってるなら、その定義を言ってみなよ。
61名無シネマさん:01/11/08 09:33 ID:Z9/9pgEK
>>51
そんなこと書いてんだぁ…。
およそ自分の言動に無自覚なセンセイがこんなことを書くってのは、誰かから
指摘されたとしか思えないな。メールか何かがあったのかな…。それとも直接
誰かに言われたのか…。あるいは、ホントにここを覗いているのか(藁)。
まあ、乾燥文が分析も検証もなく、どうでもいいハトの人生論に終始している
のは、厠の最初からだろ(藁)。何を今更って感じだよ。
で、そのいい例が、『週末の出来事』の乾燥文。↓

http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/01/01103002.html

監督名・出演者名の記述さえなく、むろん具体的な演出に触れてるわけでもない。
ただただ、35才中年コジキ・オヤジの薄気味悪い「青春論」が展開されているだけ。
朝の4時に起きたりして、乾燥文を書いてるそうだけど、誰もこんな乾燥文待っちゃ
いないだろ…。
6255:01/11/08 09:37 ID:FV3jaDWm
>>56
>>58
しっかりと返答を戴きました。
正面から答えられないことも、また答えです。
つまりそういうことなのですね。
63名無シネマさん:01/11/08 10:39 ID:5ZG/IJSp
>>62
しっかりと返答を頂きました。

>>60
小説。
64名無シネマさん:01/11/08 11:48 ID:A5rogekc
キアロスタミの新作『ABCアフリカ』について書いているセンセイ。
しかし……。過去のキアロスタミ作品で爆睡という経験がある。
というか、こいつマトモにキアロスタミ作品観たことあるのか(笑)?

『桜桃の味』乾燥文
>1時間38分の映画ですが……、申し訳ない! 僕は半分以上寝てました。試写室
>です。ヒンシュクです。いびきはかいてなかったと思いますが、半分以上寝たの
>は初めてです。

『風が吹くまま』乾燥文
>じつはこの映画の試写はこれが2度目。先月末にも1度試写を観たのだが、その
>時はすっかり眠りこけてしまって、全体の半分も観ていなかった。そこで今回、
>再度気を取り直して、体調を整え、試写に挑んだ次第ですが……。いかん、また
>寝てしまったぞ。

……もう言葉もありません。逝ってくださいってもんだ。
ユーロスペースさん、こんなヴァカにキアロスタミ観せなくていいですよ、マジで。
というか、試写状なしに潜り込んだのか?ハトのやつ、同じユーロスペースの『空
の穴』の試写は観られなかったと思ったが……。
65名無シネマさん:01/11/08 11:53 ID:JFWM1j6I
でもまあ、ハトの人格は大っ嫌いだけど、試写のストーリーだけ
丸写ししてくれるなら、あのサイトは存在価値あるとおもう。

要らないのは、ハトの感想のみ。スタッフ名もいれれば、もっと
検索エンジンでヒットして、広告クリックも増えるだろうに。
その小さな努力ができないハト。
66名無シネマさん:01/11/08 12:04 ID:QgU4VLKZ
>>65
実際、速いだけだもんなぁ...。不正確極まりないし。
それも、作品によっては、>>61で書かれているように、誰が監督している
のか、誰が出演しているのかわからないものさえある。
プレスの要約とスタッフ、キャストの記述だけにしてくれれば、確かに
利用しがいが出てくると思う。勘違いの人生論はやめてほしい。
67名無シネマさん:01/11/08 12:47 ID:D1EGFA02
>>61
>誰もこんな乾燥文待っちゃいないだろ…。
少なくともお前は待ち焦がれてるな…。
68名無シネマさん:01/11/08 12:49 ID:3YQl0ShM
しかし何故、久々に自腹で観に行った映画が『プラトニック・セックス』。
そんなに外せないほどの話題作なのか?

エッチそうだったから?
69名無シネマさん:01/11/08 14:50 ID:FeY9v/0v
プラトニックセックス、付き合いで見に行ったが
そんな良くも無かったがあそこまで罵倒するほど酷くも
なかったぞ。(確かにオチには失笑したが)
役者もそれぞれ魅力あったと思う(特に野波麻帆とオダギリジョーは
意外だった)
そんな自分はハトから見たら異端児だろうか(ワラ
70名無シネマさん:01/11/08 16:41 ID:qWa2+D0k
 >>69
 自腹切ってみるのが当然のまっとうな人と、久々に正規料金を払ったハトの差、かと
思われ。
 多分、ハトにとっては普通の人が***(←好きな言葉を入れて下さい。)に金を払う
ような大博打だったのでは?
71名無シネマさん:01/11/08 17:37 ID:yruWAgDs
大黒屋で500円で入場券売ってたよ。
まあ松竹やら東映の株主優待券つかえば、その程度の値段で映画鑑賞できるんだけど。

あとハトさまにアドバイスだけど、チケット屋で試写状のハガキ売ってますから
見栄はりたい場合は、そこで300円程度だせば?
72名無シネマさん:01/11/08 17:44 ID:D1EGFA02
>>69
>あそこまで罵倒するほど酷くもなかったぞ。

ひ と そ れ ぞ れ !
73名無シネマさん:01/11/08 21:04 ID:0b5WMhRm
>>68
まぁ、あくまでもハトのは乾燥文でしかないからね。
映画のどこが悪いのか、客観的な言葉で語れない。語る能力もない。
74名無シネマさん:01/11/08 21:19 ID:Wumo8msU
こないだ試写会に彼女を連れてったら彼女だけ追い返されちゃったよ!
今までは媒体に「フリー」って書けば入れたのに・・・。
配給会社がここまで厳しくなっちゃったのもファトとこのスレのせいだ!
75名無シネマさん:01/11/08 21:39 ID:oP8A0zaI
 ( ̄ー ̄)ニヤリ←これって荒し対策告知のところにあるやつ?
76名無シネマさん:01/11/08 21:59 ID:JR5q/n+U
あらら、「ワイルドスピード」の乾燥文に、こんな付記があるよ。

http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/01/01092502.html
※劇中に登場するNOSについては掲示板で次のような指摘がありました
『さてさて「NOS」ですが、公式ページにもニトロ噴射装置って
かいてあり、服部さんも当然そのまま表記してますが、間違っており
ます。 NOS社という「会社名」でありニトロではなく「亜酸化窒
素」 です。亜酸化窒素は高温で酸素に分解するので急激にガソリンを
燃焼させられるのです。鉄を焼ききるバーナーも亜酸化窒素を 用いま
すね。 ニトロなんて旧世代のもので、今では使いません。 それに、
ガスボンベに入っていましもんね。コックを開くと シューって音がし
てましたが、気体ですからね。ニトロは液体。(KOMO) 』

どうしちゃったんだろう。もとのヒールに戻ってくれないと面白くないYO
77名無シネマさん:01/11/08 22:16 ID:D1EGFA02
>試写会に彼女を連れてったら
こんなやつ>>74よりも、ファトの方がムカツきますか?
78名無シネマさん:01/11/08 22:45 ID:zgbwAtbS
>>67

少なくともお前は構ってもらうのを待ち焦がれてるな…。
79名無シネマさん:01/11/08 22:46 ID:D1EGFA02
>>78
う〜ん、16点!
80名無シネマさん:01/11/08 22:52 ID:zgbwAtbS
>>79
う〜ん、有頂天!
81名無シネマさん:01/11/08 23:08 ID:K3FEu+l4
>>60
ボクちゃんとサブカルの定義について話をする気はないので、ごめんね。
ちなみに日本において「サブカルチャー」がどのように捉えられているかは、例えば下記サイトなどを見ればそれで十分だと思う。

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/492140/250-9971658-267940
ちなみに自分が59で言ったのも、こうした分野をネタに活動しているという芸人と
いう意味なんだよ。わからないかな。それに、唐沢兄弟とツルシとは、違う概念で捉えているから、その辺もよろしく頼むね。
82このスレ、:01/11/09 01:18 ID:pLMWvN3T
 なんか寂れてきたね・・・。
 前スレまでの盛り上がりがウソのよう。
83名無シネマさん:01/11/09 01:47 ID:7Fc18H8n
>>81
はい、お里が知れました、おしまい
84名無シネマさん:01/11/09 01:58 ID:MGLOqmR5
最近掲示板にグルーチョの書きこみが多いね
85あげ:01/11/09 06:49 ID:kNtXHq1W
 あげあげあげ。
86名無シネマさん:01/11/09 07:06 ID:H3N50PJd
>午後は徳間ホールでウィリアム・ワイラーの『ベン・ハー』。以前テレビで
>見ているはずだが、大きなスクリーンで観ると迫力がぜんぜん違う。これは
>テレビじゃぜんぜん駄目。DVDでも駄目だと思う。やっぱり圧倒されるような
>大スクリーンでないとね。

へえ、一応テレビで観てたんですかい。先生。
あれ、でも確かこれ、国際映画祭で観たとか言ってなかったっけ?


>ところでこれって、キリスト伝だったのだなぁ。聖書でお馴染みの人物達が、
>それらしい顔をして出てくるのが面白かった。

何を今さら……。
最初に観た時に気づかないか、普通?
87名無シネマさん:01/11/09 07:27 ID:ajWq22uQ
別に寂れちゃいないさ。最近、荒れ気味だったから丁度いいよ。まあ、
ハトを蔑んで自己満足している人はそのうち飽きるもんだし、今後も
ゆっくり行きましょう。

ウォッチングの対象としてハトを捉えられる人や、ハト事象からいろ
いろと話題を展開させられる人、そろそろ戻ってきては、いかが?

しばらく幼児テロが横行して閉口していたからね。
88今日の出来事-11月8日(木) より。:01/11/09 07:36 ID:kNtXHq1W
>AVジャーナルの購読料をオンラインで振り込む。(ドネーションの口座から賄い
>ました。)叔母から荷物が届き、中に食料品がどっさり。缶詰、瓶詰め、乾麺、
>インスタントラーメン、砂糖、味噌、醤油。こういうのは助かるなぁ。ちょうど
>味噌と醤油がなくなりかけて、砂糖もそろそろかなと思っていたので、なんだか
>渡りに船だった。
 何だかな。雑誌から食料まで、全部他人に頼りっぱなしじゃん。
 しかも、読者(とハトが一応言っている相手)・両親に続いてこんどは親戚の叔母
さんまにまで……大丈夫か、ハト?やってることは仕送りで食いつなぐ大学生と一緒
だぞ!いや、ガッコに通ってるだけでも、学生のほうがまだマシか。
 どう考えても別れた女房がいるいい年したオヤジがやることじゃないって!!
89名無シネマさん:01/11/09 08:48 ID:7Fc18H8n
>>87
>ウォッチングの対象としてハトを捉えられる人や、
>ハト事象からいろいろと話題を展開させられる人
へえ!随分高尚な趣味をお持ちなんですね!

>しばらく幼児テロが横行して
そんな、自分をそこまで蔑まなくても‥‥(激藁
90名無シネマさん:01/11/09 08:55 ID:aZMjdlFw
>>87
同時テロと幼児テロ‥‥。
「なかなか上手いシャレが思いついた」と
悦に入ってる女性蔑視主義者のイジメ好き。
しかし、自分では話題を展開させられない、
限りなくIQの低いサロンのばかでした( ̄ー ̄)ニヤリッ
91名無シネマさん:01/11/09 09:32 ID:meLSGZHB
>>85
『ベン・ハー』をTVでしか見た(それも記憶が定かではないらしい)ことが
ないのか…、この批評家センセイは。
まあ、リバイバル時にタイミングが合わなければ、スクリーンで観ること
は不可能なのでそこは突っ込まないが、せめてノートリミングのLDかDVD
(数ヶ月前に出た)でチェックしとけよ…。スクリーンで観るのとは比べ物に
ならんが、勉強という意味で観とくのがプロじゃないの?
35才の映画批評家ねぇ…。ほんとクラシック観てないんだね。素人以下。

ま、乾燥文アップされたら、細かく突っ込んであげるNE!服部センセイ。
92名無シネマさん:01/11/09 09:57 ID:vl/Imzu0
不思議とこのスレって午前中に盛り上がるね?
93名無シネマさん:01/11/09 09:59 ID:xJxLxVAH
ハトウォッチングは楽しかったけど、これだけ長く続くと
なんというか、スレ自体に澱のようなものが貯まってくるのかな……。
ある程度は仕方ないと割り切って共生するか、
すっぱり諦めてしまうか、今ちょっと迷ってるところ。

それにしても驚くべきは、未だ衰えないハトの魅力。すごいよこの人は。
94名無シネマさん:01/11/09 12:11 ID:aZMjdlFw
>スレ自体に澱のようなものが貯まってくるのかな……。
そこまで自分を悪く言うもんじゃないよ。
95名無シネマさん:01/11/09 12:24 ID:kgXqY3ax
>>86
年齢的にも、また職業上も当然観ているべき「ベン・ハー」を、今回初めて
真剣に観たというのもスゴイ。さんざん言われていることだけど、ビデオ
ででもいいから、過去の作品を観ればいいのに……。ビデオ・レンタル代
も出せないほど貧窮しているの?
96名無シネマさん:01/11/09 12:28 ID:uoJiCpHb
親はともかくとして、叔母さんから食料援助が来てしまう。
しかも、そのことを堂々とネット公開している日記で書いてしまう。

これがハトさまの限りない魅力です。
これからも楽しませていただけそうドネ。
97名無シネマさん:01/11/09 13:33 ID:31PZZ9Yp
>AVジャーナルの購読料をオンラインで振り込む。(ドネーションの口座から賄い
>ました。)

で、この購読料を確定申告で経費として申告するに1万ハトーリ。
それって、詐欺じゃない。
しかしなんでAVジャーナルなんだ?
98名無シネマさん:01/11/09 13:35 ID:4cgk13G9
「映画呆談」の新しいお題だそうです…

>原作を読んでから映画を観るか? 映画を観てから原作を読むか?
>旧角川映画のコピーにもありますが、これは映画ファンにとって永遠のテーマ。
>今回は原作と原作付き映画作品についての話にしたいと思います。

って、オイ!原作なんか9割方読んでもいず、乾燥文中で「僕は原作を読んでいない
のでわからない」とか「原作では〜らしい」とか伝聞式の記述をしているオマエが掲げ
られるお題じゃねえだろ(笑)。アフォ。
99名無シネマさん:01/11/09 14:04 ID:uoJiCpHb
>ちなみに僕が最近「これは原作以上だ!」と思った映画は『リング』
>でした。これは原作より面白いです。

それしか読んでないのです(藁

>映画化してほしい原作は、今じゃすっかり「コメディお江戸でござ
>る」の先生役になってしまった杉浦日向子の『合葬』。

ほかにも仕事してるよ。お前が知らないだけ。

>幕末上野戦争で散っていった少年たちのドラマです。監督は『バトル・ロワイ
>アル』の深作欣二監督あたりがいいのではないだろうかと、個人的
>には考えていますけれど……。

個人的もなにも、連載メディアがネットしかないハトは、個人以外の
なにものでもないが・・・

>この話題はまだまだ続きますが、とりあえず発言の呼び水として口
>火を切っておきます。

呼び水のつもりだろうけど、まったくそそらない文章ドネ。
100名無シネマさん:01/11/09 16:46 ID:Cgcqn4Lx
暇なクソ服部批判派早くしんだらどうだい
101名無シネマさん:01/11/09 16:55 ID:XbMpWkYz
狂犬まだいたんだ。どうせ無残な負け犬さらすだけなのに。
10287:01/11/09 20:23 ID:l7YQ/Eh5
>>89
>>90
「幼児」と言われてすぐに反応してしまう君たち(それとも、君か?)って、
すごいね。感心してしまうよ、本当に。

早速、君たち(それとも、君か?)もウォッチングさせてもらうよ。これも
高尚かなあ?また教えてね。

あ、そうそう。残念ながら「サロンのばか」は話題の展開はできるんだよ〜。
そんなにすごいのに、どうして勘違いなんてしちゃうのかなぁ?
103名無シネマさん:01/11/09 20:47 ID:qoSMBjSx
服部は時代遅れのロマン派風無頼派なんだよ。
批判も出来ないクズ評論家をたたけばいいだろ。
粘着厨房どもよ!
104名無シネマさん:01/11/09 21:34 ID:aZMjdlFw
>>87,>>102
君たち(それとも、君か?)は、
限りなくIQの低いサロンのばか( ̄ー ̄)ニヤリッ
105名無シネマさん:01/11/09 21:50 ID:Kh//j4WA
ほいよ:
Subject: [kawara-ban 12390] テーマ投稿募集「原作と映画」
From: "服部 弘一郎" <[email protected]> | アドレスを受信拒否 | アドレスブックに追加
To: 映画瓦版ML投稿 <[email protected]>
Date: Fri, 09 Nov 2001 11:45:26 +0900
Reply-to: [email protected]

服部です。
食べ物映画の話題が一段落してだいぶになるので、次のテーマにい
きます。食欲の秋の次は「読書の秋」ということで、もう暦の上で
は冬ですけれど(笑)、今回のテーマは「原作と映画」にします。
原作を読んでから映画を観る人、映画を観てから原作を読む人、映
画を観れば原作なんて興味がない人、原作が好きなので映画を観た
くないと感じる気持ちなど、内容は自由です。
原作付き映画で成功した例、失敗した例などでもOK。あるいは
「この原作をこの人(監督・出演者)に映画化してほしい」という
話も面白いかも。
ちなみに僕が最近「これは原作以上だ!」と思った映画は『リング』
でした。これは原作より面白いです。
映画化してほしい原作は、今じゃすっかり「コメディお江戸でござ
る」の先生役になってしまった杉浦日向子の『合葬』。幕末上野戦
争で散っていった少年たちのドラマです。監督は『バトル・ロワイ
アル』の深作欣二監督あたりがいいのではないだろうかと、個人的
には考えていますけれど……。
この話題はまだまだ続きますが、とりあえず発言の呼び水として口
火を切っておきます。

============================================
服部 弘一郎 Hattori Kouichirou
Mail: [email protected]
HomePage: http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/
============================================
106名無シネマさん:01/11/09 23:20 ID:nev3Lm7E
暇なクソ「服部批判」批判派早くしんだらどうだい
107名無シネマさん:01/11/09 23:31 ID:o+YETmar
見つけたんだけどさ
ttp://www.kitapop.com/video/lab/html/02020001.shtml

折れ的にはまだまだ甘いよなぁ。20点。
108名無シネマさん:01/11/09 23:44 ID:B29lciAe
>>103
《時代遅れ》ってとこだけ同意。
1097日の日記から:01/11/09 23:48 ID:qnLB9kKh
>最近自分の書く感想文が、妙に説教くさくなっているのが気になる。
>分析と検証をすっ飛ばしていきなり結論を出してしまうことも多い。
>わかっているけど直さない。自分にわかればそれでいいのだ。

あの、プロを自認してるなら、そんで公開を前提に書いたものなら
自分にわかればいい、って発想にはならんと思うが。
読者不在のプロのライターって……
110名無シネマさん:01/11/10 00:21 ID:pmGzTsAj
>ちなみに僕が最近「これは原作以上だ!」と思った映画は『リング』
>でした。これは原作より面白いです。

「リング」が最近か?
もう3年以上前の映画が?
……つまり、ハットリ先生はそれ以降、映画化作品の原作を読んでないと(藁
111名無シネマさん:01/11/10 00:44 ID:sZzbCOnP
>>110
小学生レベルのファトの文章すら読解する事の出来ない
君たち(それとも、君か?)は、
限りなくIQの低いサロンのばか( ̄ー ̄)ニヤリッ
112名無シネマさん:01/11/10 04:24 ID:UxqmFYuz
>>110
5年前じゃなかったか?>「リング」
っつーか、それだけハトが映画の原作本を読んでないってことだが(ワラ
113名無シネマさん:01/11/10 07:01 ID:9+tUq7nG
>>110 >>112
『リング』ってもうそんな昔か…
ハトを擁護するつもりはないけど
『リング』を最近って言ってしまう気持ちも分からないではないです。
歳とると5年くらいはついこないだって気がする。
114名無シネマさん:01/11/10 09:08 ID:sZzbCOnP
>>112
年間50册以上原作本を読んだ上で、
それでも5年前び『リング』がダントツで良かった、と思えば、
「最近『これは原作以上だ!』と思った映画は『リング』」
という言い方も成り立つだろう。
「最近」を「ここ数年」と捉えるか、「ここ数カ月」と捉えるかは、
ひとそれぞれ。
的外れなケチをつけてんじゃねえよ、シラけるなぁ。
やっぱり君たち(それとも、君か?)は、
限りなくIQの低いサロンのばか( ̄ー ̄)ニヤリッ
115::01/11/10 09:42 ID:C7EGOSvJ
>年間50册以上原作本を読んだ上で、
どこに書いてありました?
116名無シネマさん:01/11/10 09:55 ID:IE9UqFi4
>>114
>ちなみに僕が最近「これは原作以上だ!」と思った映画は『リング』

という文章を、ハトが書いた云々関係なくただ読んだとしたら、
「ああ、この人あんまし本読まないんだな」か
「ああ、この人あんまし映画観ないんだな」
って思っちゃう方が普通じゃない?

>「最近」を「ここ数年」と捉えるか、「ここ数カ月」と捉えるかは、
>ひとそれぞれ。

こういうのって、物書きを生業としてて、
受け取り方を人任せにしていいポイントじゃないでしょう。
誤解されてる時点で既にソンしてるわけで。

まずは『リング』が何年前の作品かってことに
思いが至らないってことが問題なんじゃないの?映画の仕事してて。
それとも年間何百本も観てるからそういう感覚はなくなるのかな?
117名無シネマさん:01/11/10 11:56 ID:H5S7JxF7
最近の映画で原作が有名なものと言ったら、「ブリジットジョーンズ」「陰陽師」
「GO」「ことの終わり」「ハイ・フィデリティ」「狗神」「17歳のカルテ」
「アメリカン・サイコ」「コレリ大尉のマンドリン」ちょっと思いついたらこれ
位は出てくるし
もう少し前だと「LAコンフィデンシャル」「黒い家」などいくらでも出てくるのに
なんで「リング」なんだろう。私だって読書家ではないけど、(ましてやプロの
映画乾燥家でもない)今挙げた本は全部読んでいるんだが。
118名無シネマさん:01/11/10 12:32 ID:rh9gd9Jx
>最近掲示板にグルーチョの書きこみが多いね

でもグルーチョの書き込みはいつも同じ内容。
「○○さんとお話できました」
「興行のためには・・・」
あいつは映画が好きなんじゃなくて映画業界が好きなだけ。
業界人の仲間に入りたくて入りたくてたまらないだけ。
つまり映画は単なる手段。
119名無シネマさん:01/11/10 12:36 ID:Y4i0792v
>>118
 グルーチョ氏のカキコの特徴は、たぶんに「負けるな!日本のゴジラ」で
影響受けていると思われ。
 そこのBBSは、
「○○さんとお話できました」
「興行のためには・・・」

系が盛りだくさんです。
http://www.godira.com/
120名無シネマさん:01/11/10 12:46 ID:sZzbCOnP
>>117
それでも『リング』がいいと思ったんならいいじゃん、
もうしつっこいなあ粘着質の映画オタは。

>>115
「例えばの話」って御存知?

>>116
まあ、自分の言いたい事を100%伝えられる
「プロの物書き」がいる、と信じている時点で
あなたがあまり本を読んでいない人だという事は良く分かる。

というわけで、君たち(それとも、君か?)は、
限りなくIQの低いサロンのばか( ̄ー ̄)ニヤリッ
121名無シネマさん:01/11/10 13:43 ID:anGh3FlJ
>>120
しかし、狂犬ってのしつこいね。1人でこんなことやっていておもしろいのかな。
まあ、おもしろいからやっているんだろうな…。
なんとか、こいつがIP曝しになるような方向に持っていきたいな。
122名無シネマさん:01/11/10 13:52 ID:IE9UqFi4
>年間50册以上原作本を読んだ上で、
ってのは、ハトに対するイヤミを言ったつもり
なんだよね?ね?>>114 さん!
123名無シネマさん:01/11/10 14:49 ID:sZzbCOnP
>>121
このスレ自体が個人攻撃の悪質スレだという事に
気付かない君たち(それとも、君か?)は、
限りなくIQの低いサロンのばか( ̄ー ̄)ニヤリッ
124名無シネマさん:01/11/10 15:17 ID:eU6Wt2V/
[建て前]
>服部の的外れな論評を、ここで勝手に揶揄して
>盛り上がっているならそれでいいけど、
>「正義風」を吹かせてイジメ行為をするのはどうか?って言ってんの。

[本音]
>俺も最初はファトの人格が許せず
>ここの書き込みを見て笑ってた。
>しかし、ファトよりも卑劣で愚劣で
>嫉妬芯と自意識を肥大させた
>ここの住民に吐き気を催しはじめた。
125名無シネマさん:01/11/10 15:33 ID:Y4i0792v
土日にご出勤のどなたかがやってきましたね。
律儀やなあ。
126名無シネマさん:01/11/10 15:37 ID:sZzbCOnP
デートの予定もない暇な君たち(それとも、君か?)は、
限りなくIQの低いサロンのばか( ̄ー ̄)ニヤリッ
127名無シネマさん:01/11/10 15:48 ID:EP0B0ILv
昼日中から粘着質な引きこもり厨房サロン馬鹿のすることといったら。
そんなことにしか生きがいが見出せないキミたちって本当にかわいそう。
まあしかたないか。ブサイクで身長低くて、収入も無くて、女もいなくて、あるものといえばただ、服部いじめ。
ああ情けない。
128名無シネマさん:01/11/10 16:04 ID:sZzbCOnP
ほんとほんと。
じゃあ僕はこれからデートなんで。
また相手してあげるから待ってな、
限りなくIQの低いサロンのばか( ̄ー ̄)ニヤリッ たち
129名無シネマさん:01/11/10 16:29 ID:s0ez/HiY
>>127
>>128
おもしろいなあ。土曜日というとまずはデートなんだね。世の中にはもっと他に大事なものがあるんじゃないの?ラーメンとかさあ。
130名無シネマさん:01/11/10 16:41 ID:cOA2qEgv
映画とか。
131名無シネマさん:01/11/10 19:16 ID:Q1hXTVAc
>>117
まぁ不勉強な上に映画も好きではないハトにとって、原作本なんか
読む必要は感じないんだろう。そんなヒマがあったら、聖書やハンセン病の
研究する方が重要なんだろうね。彼にとっては。
132名無シネマさん:01/11/10 19:25 ID:Q1hXTVAc
>ブサイクで身長低くて、収入も無くて、女もいなくて、

ハットリ先生のこと?(ワラ
133名無シネマさん:01/11/11 01:07 ID:stm7XV5S
もよ
134名無シネマさん:01/11/11 01:09 ID:7X30Ggpf
>もうしつっこいなあ粘着質の映画オタは。

もうしつっこいなあ粘着質の狂犬は。
135名無シネマさん:01/11/11 01:22 ID:65K0z4Cv
>>129
牛丼もね。
136名無シネマさん:01/11/11 01:28 ID:iHy3fgcu
グルーチョって、某ゴジラ掲示板では
「グルーチョメカゴジラ」に改名したようだ。
なんで「メカゴジラ中井」じゃないんだ?
「グルーチョさん」(または「グル」)と
呼ばれるのがそんなに気に入ってんのか?
137名無シネマさん:01/11/11 02:24 ID:3dR8U0Sf
 しかし、ま、犬ってほんとつまらん餌にこそ食らいつくね。
 正直、( ̄ー ̄)ニヤリッ←この程度のモンにここまでおおハシャギして喜ぶとは
思わなかったな。
138名無シネマさん:01/11/11 03:34 ID:Wn+QRBFc
>おおハシャギして喜ぶ
やっぱ牛って、脳が腐りきってるんだね。可哀想‥‥。
そんな君たち(それとも、君か?)は、
限りなくIQの低いサロンのばか( ̄ー ̄)ニヤリッ
139ファトの日記より:01/11/11 08:16 ID:Wn+QRBFc
>次の仕事の打ち合わせのため九段下にある雑誌編集部へ。
>12ページの大特集という、かなりボリュームのある仕事を引き受ける。
さあ、君たち(それとも、君か?)ファト批判派&女性蔑視主義者のサロンのばか
は、どれだけIQの低い負け惜しみを考えてくれるのかな〜?( ̄ー ̄)ニヤリッ
140名無シネマさん:01/11/11 08:28 ID:x4xSp1DX
>>139
単独で本でも1冊書くってんだったら自慢にもなるけど
12ページくらいじゃ内容にもよるけどせいぜい15万円くらいだろ。
この程度で自慢げにされてもねえ。。。
141名無シネマさん:01/11/11 08:52 ID:Wn+QRBFc
>>140
IQの低い負け惜しみその1
はい、お次は?
142名無シネマさん:01/11/11 09:14 ID:Ejpvk20z
>九段下にある雑誌編集部

一瞬角川か?と思った。
ハトなら、角川なら角川書店と堂々と書くはず。ニュータイプ編集部とかね。
しかし、「雑誌編集部」と書いてあるのが気になる。雑誌社、もしくは出版社
ではなく、たんなる編集プロかも。

>IQの低い負け惜しみその1
はい、お次は?

負け惜しみってなんだよ。こっちはハトのデムパぶりを楽しんでるだけさ。
最初からハトなんて勝負の相手じゃありません。
143名無シネマさん:01/11/11 10:10 ID:9kNZpAqR
>>139
これって、たぶん「週刊アスキー」の編集の下請をやっている(株)ダンのことでしょ。
たしか九段あたりにあったと思う。まあ、奴1人というわけではないでしょ。複数
ライターが担当するうちの1人というだけで……。
144名無シネマさん:01/11/11 11:48 ID:z9rXlPS/
ちょっと気になるのは、15ページ分の映画記事なんて近頃あんまりお目に
かかんないなぁって事。どういう切り口の特集なんだろうか。
それによってはちょっと致命的な人選になりかねないよ。
145名無シネマさん:01/11/11 12:09 ID:im/Esgbm
>>144
確かに、映画雑誌でだって12ページという特集は珍しいと思う。
ましてや、週刊アスキーやエロ雑誌のよう映画専門誌ではない雑誌で映画の記事
を12ページも載せるというのは考えがたいが…。別冊付録とかのDVD紹介ってこ
とかしら?
まあ、どっちにせよ、掲載されたら、ツッコミ入れたいので楽しみだ(笑)。
146名無シネマさん:01/11/11 12:53 ID:Ejpvk20z
>>145
運良く名前が出れば、の話しだよね(藁
147名無シネマさん:01/11/11 12:59 ID:Wn+QRBFc
>>142
>負け惜しみってなんだよ。
まあまあ、落ち着いて♪

>>142〜146
いやあ、醜さもここまでくると芸術だなあ。
多分、負け惜しみだという事に気付いてないのは、
君たち(それとも、君か?)ファト批判派&女性蔑視主義者の
サロンのばかだけ( ̄ー ̄)ニヤリッ
148名無シネマさん:01/11/11 16:27 ID:fqnIJr0x
>>147
アンタはとにかく先走り過ぎ。
キチンと背景とかを調べずに書き込むから、
バカにされるのよ。
149名無シネマさん:01/11/11 16:30 ID:Wn+QRBFc
>>148
>キチンと背景とかを調べずに
「背景」だって。
そんな大層なことかね、君たちがやってる事はさ(激藁
150名無シネマさん:01/11/11 16:38 ID:z+zVQuI9
何がなんだかよくわからんが同類同士仲良くすれば?
「君たち」なんて言ってないでさ。
151名無シネマさん:01/11/11 17:21 ID:8zuxSKsA
まあ『リング』は原作の改変が結構良く出来ていたから、
挙げたくなる気持ちもわかるけどな。
152名無シネマさん:01/11/11 17:37 ID:hCx7O3FZ
『リング』といえば
『リング』だか『リング2』だかの関連書籍の座談会ページでハットリくん出てるんだよね。写真付きで。
本のタイトルは忘れた。
153名無シネマさん:01/11/11 19:00 ID:VAiV8MEs
>>152
えーっと…。確か、角川の「ビデオ&DVDデータ」の付録の冊子かなんかだったと
思う。俺は読んだことないが、本人が以前何かに自慢げに書いていた。
154名無シネマさん:01/11/11 20:06 ID:t7OvBaPE
>>152
多分それだからハトが「リング」をあげたんだろうね。
それ以降も話題になった映画化作品が多かったにも関わらず。

「最近」という言葉をどう定義するかはその人によるが、
年間何百本も映画を観てる人間が、最近の映画として5年も前の
映画をあげるのは不自然だろうが。だったら、その後5年間の映画は
お前にとって何の感慨もなかったのかって話になる。
年に2、3本しか見ない人間なら別に不自然ではないがな。
155名無シネマさん:01/11/11 20:07 ID:t7OvBaPE
>やっぱ牛って、脳が腐りきってるんだね。可哀想‥‥。
>そんな君たち(それとも、君か?)は、
>限りなくIQの低いサロンのばか( ̄ー ̄)ニヤリッ

はしゃいでるねえ、狂犬(ワラ
156名無シネマさん :01/11/11 20:13 ID:6SnnsR18
読書のコーナー見ればハトが読んだ本わかるんじゃないか?
キリスト教関係の本しか読まないハトにとっては、「リング」と
言えども最近のことなんだろう。
157名無シネマさん:01/11/11 20:25 ID:Wn+QRBFc
>>155
>はしゃいでるねえ、狂犬(ワラ
はしゃいでるねえ、狂牛(モ〜
158名無シネマさん:01/11/11 20:41 ID:eqHxugX2
狂犬ってしつこいね。ギャグも寒くて負け犬らしい。
159名無シネマさん:01/11/11 21:45 ID:7PVT2X67
って言うか

「事実の脚色」がある

って本人が言ってるし。
160名無シネマさん:01/11/11 22:08 ID:Lqu1H0Np
>>150
同類じゃないよ。
>>148-149は同一人物だよ。
161名無シネマさん:01/11/11 22:24 ID:lapiQQD2
「今月の映画呆談」、まだ誰もカキコしてないんですけど…(笑)。
MLって何人いるんだか知らないけど、誰かカキコしてあげなよ。
服部センセイ一人が浮きまくっちゃうよ!(笑)
162名無シネマさん:01/11/11 22:53 ID:/E9Ee9sY
ハリポタ、珍しく新刊で買ったようだから、たぶんそれじゃないかと。
来月1日公開でしょ。そんでまあ急ぎの仕事となったとか。
自腹で新刊本買うような御仁じゃないしね。ブックオフには、ハリポタが
売ってないって、ブックオフ常連客のハトはよくご存じだった。流石。
163名無シネマさん:01/11/11 23:25 ID:4G1V0naa
九段下の会社って、A書店じゃない?
そこには、ニフの映画フォーラムに入っている編集者がいるんだよな。
おおむね、その人に泣きついたんじゃないかと思っているんだが。

それにしても、ニフ者ってろくな奴いないな。
狭いところで一人吠えている元祖狂犬とか。
164名無シネマさん:01/11/12 00:30 ID:EXrGaTVD
>>163とかね。
165名無シネマさん:01/11/12 02:00 ID:yoJXruTJ
>>158
>狂犬ってしつこいね。ギャグも寒くて負け犬らしい。
狂牛ってしつこいね。ギャグも寒くて負け牛らしい。
‥‥てか、あんな書き込みをギャグと勘違いするなんて、
君たち(それとも、君か?)は、女性蔑視主義者かつ
限りなくIQの低いサロンのばか( ̄ー ̄)ニヤリッ
166名無シネマさん:01/11/12 02:02 ID:QSpgWMzR
元祖狂犬と狂犬は別人だよん。
167名無シネマさん:01/11/12 07:06 ID:6IJ/8u2v
>>163
元祖狂犬って、ニフ者なの?
ハンドル名教えてちょうだいよ。
168名無シネマさん:01/11/12 08:00 ID:U0/mhJ+M
って言うか
ココ(IQ低い)でしか相手してもらえないんでしょ?
169名無シネマさん:01/11/12 09:12 ID:Zkih5uyQ
>試写状をもらっていないところはあえて個別に問い合せてまで試写に足を運ぶこと
>がないと思うし、

だからさあ。試写状がないのに、何で配給会社に日時を問い合わせてまで試写を観よ
うとすんだよ!コジキ。試写状がない=相手にされてないってことだろ。気づけよ。
170名無シネマさん:01/11/12 09:58 ID:2PW+5ngX
>狂牛ってしつこいね。ギャグも寒くて負け牛らしい。

なぜハト批判派が「狂牛」なのかよくわからない。
きっと狂犬クンの頭の中でしか成立してない事情なのだろう。


>君たち(それとも、君か?)は、女性蔑視主義者かつ
>限りなくIQの低いサロンのばか( ̄ー ̄)ニヤリッ

そのフレーズ、そろそろやめたら?
171名無シネマさん:01/11/12 10:14 ID:xBE4QULu
あのさ〜服部くんのほうがよほど女性差別主義者だと思うよ。
ニフでも、フェミニズム的な視点は許せないとか以前から
ほざいているし、処女膜再生の話とかセクハラ的話題には事
欠かないでしょ。

>君たち(それとも、君か?)は、女性蔑視主義者かつ
>限りなくIQの低いサロンのばか( ̄ー ̄)ニヤリッ

さぶっ
172名無シネマさん:01/11/12 10:27 ID:KiMUWonY
評論家って、仕事はそれだけで、コバンザメなんだよなあ。
173名無シネマさん:01/11/12 11:20 ID:X61xl8cp
配給会社及び宣伝会社のみなさん、媒体のない「自称」映画批評家に試写状を送るのは
よしましょう。また、「自称」が電話で試写の日時を尋ねてきた場合は、「媒体をお持ち
でない方はご遠慮いただいています」と強硬に断りましょう。
174名無シネマさん:01/11/12 11:36 ID:CrrqQBX3
まあそうしたいのはやまやまだけど、電話の口調だけでハトだと
わかるにはかなりの熟練がいると思われ。
それより、すべての試写室にハトの写真を指名手配のように貼り付けては?
175名無シネマさん:01/11/12 12:21 ID:yoJXruTJ
>>170
>なぜハト批判派が「狂牛」なのかよくわからない。
そりゃ分からんだろう、脳が腐ってるんだから。

>>171
>服部くんのほうがよほど女性差別主義者だと思うよ。
「方が」っていうのがいいね。つまり、
君たち(それとも、君か?)も女性蔑視主義者だと認めたわけだ。

いやあほんっと、馬鹿さ加減が文面から溢れてまっせ。
限りなくIQの低いサロンのばか( ̄ー ̄)ニヤリッ
176名無シネマさん:01/11/12 12:25 ID:xaCKNHfa
過去ログ読む気力がないので聞いてしまうんだが、
服部某のどこが叩かれているのだ?
映画評のサイトを作って感想(評論?)を書いたことがいけないのか?
それとも、問題発言をどこかでしたのか?
177名無シネマさん:01/11/12 12:38 ID:yoJXruTJ
>>176
朝から晩まであくせく働くサラリーマンは、
お気楽な暮らしをしているファトが気に食わないんだと。
つまり、根本は「妬み」なのに、
「映画業界のため」とか大義名分を掲げている、
腐った偽善者かつ限りなくIQの低い
サロンのばか( ̄ー ̄)ニヤリッ
178名無シネマさん:01/11/12 13:14 ID:I4SzeDYi
センセイの『姿三四郎』乾燥文

>この映画が原作に引っ張られ、それに寄りかかっていると感じる部分もあります。
>有名な池に飛び込む三四郎のエピソードですが、これは映画で観ていても、主人
>公がそこで何を悟ったのかが皆目わからない。朝になって蓮の花が咲いて、それ
>が何だって言うんでしょう。たぶん原作には、このあたりの三四郎の気持ちが事
>細かに書いてあるんでしょうね。原作小説は当時の大ベストセラーですから、小
>説を絵に移し替えるだけで、当時の観客は三四郎の心情までくみ取ってくれた。
>でも、今の観客にはそれがわからないくなっています

前に誰かもツッコんでいたけど、蓮池シーンは黒澤のオリジナル。富田常雄の
原作なんかに書かれちゃいません。以前、厠掲示板にカキコされたら、センセ
イ、自分の無知ぶりがばれたくなかったのか、ソッコーで削除していたっけ(藁)。
今回の「映画呆談」で誰かツッコまないかな〜。
179名無シネマさん:01/11/12 13:20 ID:ny+d+yXf
> サロンのばか( ̄ー ̄)ニヤリッ

うざいぞ、消えろ。
粘着質に何回も書きこむあんたが邪魔だ。
よほど暇らしい(プ
180名無シネマさん:01/11/12 13:24 ID:yoJXruTJ
>>179
>うざいぞ、消えろ。

ごめん、図星だった?(プ

>粘着質に何回も書きこむあんたが邪魔だ。
なんかこの芝居がかった文章、いいね、馬鹿丸出しで。
やっぱり君たち(それとも、君か?)は、
限りなくIQの低いサロンのばかだね( ̄ー ̄)ニヤリッ
181名無シネマさん:01/11/12 13:45 ID:xaCKNHfa
>>178
蓮の花はともかくとして、黒澤明が、原作小説を読まねばわからないような
映画を作るとはもともと思えないのだけれどね・・
182名無シネマさん:01/11/12 13:52 ID:I4SzeDYi
>>181
その通りだね。
実際、小説の「姿三四郎」というキャラを借りただけというべきで、黒澤は実に
上手く独自の「映画」的イメージを膨らませているし。
センセイは、同じ乾燥文中で、「後年の黒澤らしさは見られない」とか目が節穴
としか思えないことも書いてるし(笑)、ホント、黒澤好きなのかしら?
183名無シネマさん:01/11/12 13:53 ID:P+UaHnOY
それ以前に、映画が好きかどうかという疑問を投げつけたい。
184名無シネマさん:01/11/12 14:26 ID:2ZiYHpqt
>>183

ハトのQ&Aから
>Q普通の映画ファンからどうしてプロの映画ライターになろうと思ったんですか?

という質問に対して…

>A 会社をクビになったから。
>勤めていた会社をクビになり、次の職場とライターの仕事を同時に探しはじめた
>結果、たまたまライターの仕事が先に見つかったからです。失業給付金が切れる
>頃には、何とか食えるようになってました。ラッキーです。

所詮こんな人ですよ。映画なんかこれっぽっちも好きではないんでしょう。
「映画批評家」を騙って、人より高いところから説教したい…それだけの人です、
服部氏は。
185名無シネマさん:01/11/12 14:52 ID:HypFU2rj
>>184
「たまたま」映画ライターになったとは恐れ入りました(笑)。
(世間的には)知識と教養が必要とされている職業なのに……。
その予防策として、自ら「僕は映画の知識がほとんどありません」って開き直ってる
のもスゴイなぁ。ハットリ先生マンセー!
186名無シネマさん:01/11/12 15:08 ID:yoooAHZQ
>そりゃ分からんだろう、脳が腐ってるんだから。

まぁそうだねぇ。世界中で脳が腐ってないのは狂犬クンだけなんだよねぇ(ワラ


>いやあほんっと、馬鹿さ加減が文面から溢れてまっせ。
>限りなくIQの低いサロンのばか( ̄ー ̄)ニヤリッ

本当にワンパターンだねぇ(激ワラ
そろそろみんな飽きてきたから、新しいパターン考えたら?
187名無シネマさん:01/11/12 15:16 ID:yoJXruTJ
>>186
>本当にワンパターンだねぇ(激ワラ
>そろそろみんな飽きてきたから、新しいパターン考えたら?

いやあほんっと、馬鹿さ加減が文面から溢れてまっせ。
限りなくIQの低いサロンのばか( ̄ー ̄)ニヤリッ
188名無シネマさん:01/11/12 15:19 ID:yoooAHZQ
>>176

自分のHPに対して寄付を募集し、「今後もがんばりま〜す」などと言いながら、

>最近自分の書く感想文が、妙に説教くさくなっているのが気になる。分析と検
>証をすっ飛ばしていきなり結論を出してしまうことも多い。わかっているけど
>直さない。自分にわかればそれでいいのだ。

と書く支離滅裂さ。それを指摘されても無視する厚顔さ。
こんな奴、叩かれて当然だと思う。
189名無シネマさん:01/11/12 15:20 ID:yoooAHZQ
>>187

……なんか俺、可哀相になってきたよ。
190名無シネマさん:01/11/12 16:01 ID:P/Ey6cDw
>>189
っていうか、俺、未だにこの狂犬が何を主張したいのかわからんのだが…。
一応「ハトを叩くここの連中はハトより下劣の“ウジ虫”野郎だ」ってことらしい
んだが。ちなみに“ ”内は、サロン馬鹿・狂牛・チンカス・低能(脳)に置換可
能ね(藁)。最初の頃こそ、ハト批判派を批判していたけど、最近はただの荒しに
なっている。
まあ、最後の1行を執拗にコピペしているから、このまま行けば、早晩IP曝しに
なると思うが...。
191名無シネマさん:01/11/12 16:05 ID:IAGV+HUo

事業に失敗するこつ by 玉子屋

1. 旧来の方法がいちばん良いと信じていること
2. 餅は餅屋だとうぬぼれていること
3. ひまがないといって本を読まぬこと
4. どうにかなると考えていること
5. 稼ぐに追いつく貧乏無しとむやみやたらと骨を折ること
6. 良いものは黙っていても売れると安心していること
7. 高い給料は出せないといって人を安く使うこと
8. 支払いは延ばすほうが得だとなるべく支払わぬ工夫をすること
9. 機械は高いといって人を使うこと
10. お客はわがまま過ぎると考えること
11. 商売人は人情は禁物だと考えること
12. そんなことは出来ないと改善せぬこと
192名無シネマさん:01/11/12 16:46 ID:grfVdCrK
ねえねえ、なんでハトってここまで我々にネタを提供してくれるんでしょ?
普通のサイトの人なら、こういうスレで叩かれていることが耳に入ったら
速攻で対応とるでしょ。少なくとも日記の掲載はやめるとか。

どう考えても、ハト氏は我々に叩かれるのを承知でやってるとしか思えないんだ
けどね。
この点について、どーおもいますか?
吉牛ですでに脳がスポンジという回答以外で。
193名無シネマさん:01/11/12 17:32 ID:s84vZWH/
>>192
まあ、ここを見ているのは間違いないでしょ。定期的かどうかはともかく。
実際、奴の日記を読むと、ここで突っ込みを入れられたことに呼応している記述
があまりにも多い。
で、わざとらしく「自分は何を突っ込まれようが、痛くも痒くもないよ」っていう
強がりをみせているんだと思う。
194名無シネマさん:01/11/12 19:15 ID:vmviVBQA
連日連夜、パラノイアックな書き込みを繰り返す自称フリーライターの狂犬、
よっぽど暇らしいな。仕事もなく、誰からも相手にされず、2ちゃんで粘着煽りか……。
195名無シネマさん:01/11/12 20:02 ID:5e9e2vMQ
>>191
まねてハト版を仕上げてみました。ただし、ほとんど原文を訂正する必要が
ないほどピッタリでした(藁)。

映画批評家に失敗するこつ

1. 自分の方法がいちばん良いと信じていること
2. 餅は餅屋だとうぬぼれていること
3. ひまがないといって本を読まぬこと
4. どうにかなると考えていること
5. 稼ぐに追いつく貧乏無しとむやみやたらと骨を折ること
6. 仕事は黙っていても来ると安心していること
7. 高い鑑賞料は出せないといって映画を試写でタダで鑑ること
8. 支払いは延ばすほうが得だとなるべく支払わぬ工夫をすること
9. 運賃は高いといって自転車を使うこと
10. 読者はわがまま過ぎると考えること
11. ライターに人情は禁物だと考えること
12. そんなこと(第三者の誤記指摘)は出来ないと改善せぬこと
196名無シネマさん:01/11/12 23:19 ID:ckkdk9dd
大層なことなんだね、狂犬がやってる事はさ(激藁
197名無シネマさん:01/11/12 23:22 ID:ckkdk9dd
>>194
っていうか

そんなに相手したいの?
198名無シネマさん:01/11/12 23:52 ID:yoJXruTJ
狂犬がいないと盛り上がらないこのスレって…
199名無シネマさん:01/11/13 00:01 ID:9bAdnoE6
俺は盛り上がらない方がいい。
まったりウォッチしていたい。
200>>177:01/11/13 00:15 ID:VG7d3/xq
おいおい。ハトっちがお気楽な生活をしているなんて、どこの誰が思っているのかね?妄想も大概にしておきなさい。このスレの住人のほとんどは、平日の昼間に4
回もこのスレに書き込む君に対してと同じように、ただただ、哀れみを感じ、情け
なさを噛みしめているだけなのだよ。妬みなんて当然ない。

ハトを叩く理由は、存在がおもしろいところにある。可笑しくもあり、興味深くも
ある。哀れで情けなくても、おもしろいものはおもしろい。おもしろいとは、いろ
いろな意味で、評価しているということだ。存在を認めているということだ。叩き
はその裏返しなんだよ。君にはわからないだろうが。




201名無シネマさん:01/11/13 02:39 ID:Zfw8At+q
>>195
わはは。
202名無シネマさん:01/11/13 03:27 ID:vgjXyn3B
正直言うと、ぼくはハトが羨ましいです。
どうしたら、そんなに恥知らずでいられるんですか?
羞恥心を感じない、向上心のかけらもない人間に、ぼくは密かに憧れています。
203名無シネマさん:01/11/13 09:17 ID:ee0/AwkR
で、この人、先週だかも「結構な量の仕事」があるとか言って図書館から映画本(珍
しく!)を借りたとか書いていたと思うんだけど、その記事は何に載っているのか
ね?あと、今やっている「12ページの特集記事」とやらもいつ載る予定なのか?
以前はやたらと媒体名を挙げていたのに、最近は「仕事」というだけで具体的媒体名
を一切明かさないからわかりゃしない。載ったところで無署名だろうし(笑)。
それとも、こんな仕事自体、本当はないのか?得意の「事実の脚色」かな(笑)。
204名無シネマさん:01/11/13 11:42 ID:VspfzfBM
カワヤ日記から

>午後は飯田橋の日仏学院でマフマルバフ監督の新作『カンダハール』の試写。映画
>が映画なので、普段あまり試写室で見かけないような人たちも大勢来ていた様子。
>逆に普段試写室で見かけるような人たちが、思ったよりも多くなかった。連絡が行
>き届かなかったのかな。

コジキ、TOKYO FILMEXでの目玉のひとつ『カンダーハル』の試写をかぎつけて行った
ようです。
「連絡が行き届かなかったのかな」って、みんなオマエみたいにタダで観ようと、躍起
になって配給会社から試写の日時訊き出さんから(藁)、正式に試写状貰った人以外は
知らんだろ。
ってか、オマエまた試写状なかったのに行ったのか?マジでコイツに試写の日時教え
ないでほしい。
205名無シネマさん:01/11/13 11:44 ID:VspfzfBM
ゴメン。『カンダハール』ね。
206名無シネマさん:01/11/13 13:10 ID:xHXVz9sy
ハト日記より
>試写状をもらっていないところはあえて個別に問い合せてまで
>試写に足を運ぶことがないと思うし、
207名無シネマさん:01/11/13 14:03 ID:EjJL1Tu3
昨日、「カンダハール」の試写に行きました。
ここのスレの主人公さんもおいでになりました。

普段あまり試写室で見かけない人が大勢いたのは確かだけど、
それは今の社会情勢からして、この映画の内容に興味を
持った記者やライターが多かったからですよね。
社会面用の記事を書くような人たちもチラホラみかけたし。
その混雑ぶりを見越して、普段、試写室で見かけるような人たちは
TOKYO FILMEXの上映の方でご覧になるのでしょう。
208名無シネマさん:01/11/13 14:08 ID:TE6QuDs/
服部さんは、「タダ」では観られないフィルメックスを何としても避けたかったの
でしょう(笑)。おそらく、昨日の試写も正式な試写状はもっていなかったと思われ。
ライター仲間から試写の日時を聞き出して、潜り込んだセンが濃厚。
209名無シネマさん:01/11/13 15:10 ID:AD3lzstA
FILMeXを主催しているT-MARKは、「ブラックボード」の試写でハトーリ
から試写にいれろといわれて断固断った骨のある会社。だから、FILMeXの
入場は、チケットでも買わない限り彼は入れないはず。で、「カンダハール」
はもうチケットは売りきれているもんね。
210名無シネマさん:01/11/13 15:34 ID:Pm89YBT0
>>209
やっぱり、そうだったのね(笑)。
ホントにコジキだなぁ……。
今年の自腹映画『A.I.』と『プラトニック・セックス』のみ(計\3600)。
コジキ映画批評家の執念をみる思いがします(笑)。
211名無シネマさん:01/11/13 17:33 ID:nUCZ9eXL


  | | | | | | |
  |; 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ        (`∀´ ) なぜアナタは試写状がないのに試写室
  ( ) Λ ( )              に潜りこむんですか?

____∧______
・・・・・・。
212名無シネマさん:01/11/13 17:36 ID:c4XdVYrp
旧スレッドより


171 名前: 名無シネマさん 投稿日: 2001/03/16(金) 09:41

ハットリのメルマガより
ブラックボード/背負う人』                  (未)
───────────────────────────────────
2000年/イラン/1h25 3月17日よりテアトル池袋にて公開
*『リンゴ』のサミラ・マフマルバフ監督の新作。試写未見。

この映画かな? 再三試写断割られた映画は・・・



172 名前: 名無シネマさん 投稿日: 2001/03/16(金) 10:16

うん、うん、それだね。
配給会社はオフィス北野/アーティストフィルム



http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/sintsukuda/diary/200101.html

1月9日(火)
 実質今日から仕事始め。午前中に先日試写を追っ払われた『ブラッ
クボード/背負う人』の試写について、宣伝会社に問い合わせ。配給
会社の方針で、試写状なしの人には映画を観せない方針なんだとか。
う〜ん、きびしいなぁ。こうなったらどこかから試写状を手に入れる
しかないので、情報誌の編集部に試写状がないかメールで問い合わせ
る。
213名無シネマさん:01/11/13 17:43 ID:T2rGIuZx
狂犬は映画板の煽り常習犯だから、
無視したほうがいいよ。
エサやればそれだけ噛みついてくる。
他のスレでも同じように煽ってて可笑しいよ。
214名無シネマさん:01/11/13 21:39 ID:yLFHpMBu
>>174
イメクラで本番強要した客みたいだね。
215名無シネマさん:01/11/13 23:38 ID:sHLECmn/
>>210

>『プラトニック・セックス』

「ボクは女子高生だ。」

と言い張って¥1000で見たかもだ。
216名無シネマさん:01/11/14 10:09 ID:RQWHfTkL
メルマガから

>『世界の終わりという名の雑貨店』                (未)
>───────────────────────────────────
>2001年/日/1h34 11月17日より渋谷シネパレスにて公開
>◇映画瓦版: 試写の案内なし。配給は松竹だけど、おかしいなぁ……。

プッ。おかしくねえよ。松竹もテメーのようなコジキに試写をみせる無意味さに
気づいたまでのことだろ。来年は完全に切られるから、困ったね服部センセイ。
217名無シネマさん:01/11/14 11:07 ID:ieeiRARl
11/9の日記

>12ページの大特集という、かなりボリュームのある仕事を引き受ける。締切まであま
>り時間がないので、来週はとんでもないことになりそう。

とか書いていたんだけど、今週、全然この仕事をやってる気配がないのはナゼ?
「試写を削らなきゃ間に合わない」とかいうようなこと書いていたのに。
やっぱり別のライターに仕事がいってしまったのだろうか……。
218名無シネマさん:01/11/14 11:25 ID:SdrXvP81
一方で金掛けずに沢山の映画を見ると言う人も居れば
一方では自腹を切って言いたい事を言ってやると言う人も居る

嗚呼人生哉
219名無シネマさん:01/11/14 13:56 ID:zqBXgcwz
センセイ、「ハリーポッター」は原作、ちゃんと読んだようです。
さすがにこれ読んでないと話になんないもんな。
(まあ、それ以前に読んでた方がいいものをたくさん読んでないんだが)
220名無シネマさん:01/11/14 13:57 ID:slMSN9Ub
シネセゾン渋谷での、南極物語・ビルマの竪琴DVD発売記念イベントにいたみたいだね。
漏れもいたけど、プロデューサーのトークショーのとき、「南極物語はテレビで完全版ってやったと思うんですけどー」って質問した人がいたんだ。
ずいぶんと横柄なしゃべり方で質問するやつがいるなーと思ったんだが・・・
ハト日記を見てみたら、それがまさにハト氏だったのね。
ちょっとなー・・・
221名無シネマさん:01/11/14 14:32 ID:TdTC1OPi
>>219
立ち読みでざっと流しただけーに0.02ハトーリ
222名無シネマさん:01/11/14 15:27 ID:x1e5RC+T
ハリポタは、見た目分厚いけど、かなり太字です。
ハトも、太字の部分だけ流し読みしたんでないの?
うちの姉は、立ち読みで読了したとおっしゃっていました。
223名無シネマさん:01/11/14 17:52 ID:R4nwpMUo
>>220
>ずいぶんと横柄なしゃべり方で質問するやつがいるなーと思ったんだが・・・

ワラタ。
なるほど、普段からアレなのですな……。
224名無シネマさん:01/11/14 21:03 ID:4+daswLm
「映画呆談」で、やっと話題が続きはじめたようだね。
で、今、スティーブン・キングの原作で盛り上がっているけど、それで思い出したのが
ハトが書いたDVD『デッド・ゾーン』の解説。ハトのやつ、原作読んで書いたのかね?
225名無シネマさん:01/11/15 10:07 ID:3OD5sUJP
日記から

>特集記事の構成案を作る。夜になって担当者と電話で打ち合わせして、構成案を
>全部作り直し。

これが例の12ページにも渡る特集記事のことのようだね。で、いきなり構成案がボ
ツ(笑)。ハトに仕事をやる編集者なんかロクでもないが、いちおう素人のコジキの
案をそのまま通すほどのバカではないようだ。

>別の雑誌の編集者とも、次回の記事内容について打ち合わせ。取り上げる作品は
>『スパイ・ゲーム』か『バニラ・スカイ』か『バンディッツ』か……。どれもまだ
>試写を観てませんけど〜。今年の正月映画はどうなってるんだろう。まったく、ぜ
>んぜん、わかりませ〜ん。記事を書きやすそうなのは『スパイ・ゲーム』なので、
>とりあえず編集部経由で映画会社にあたりを取ってもらうことにする。

正月映画の試写も観られる可能性が低くなっているようだ。もう末期的症状だな。
配給会社の方々、彼を試写室から完全に締め出すのも時間の問題ですね。
それにしても。「今年の正月映画はどうなってるんだろう。まったく、ぜんぜん、
わかりませ〜ん。」などとほざいてしまう(自称とはいえ)批評家って何なんだろう
か?お得意のネットで調べることも可能だろうに……。調べようとしないってのが
呆れるな。というか、映画ファンであれば、進んで好奇心から調べるもんだと思う
が……。あ、野暮なこと書いちゃった。ハトさんって映画好きじゃない批評家さん
だったっけね(笑)。
226名無シネマさん:01/11/15 14:59 ID:i0YdUXj0
とことん「自分で努力する」「自腹を切る」ってことをしない人だね。
どうせハリポタの本も、編集に経費で請求できるから買ったんだろう。
227名無シネマさん:01/11/15 15:25 ID:lPm66CRl
「記事が書きやすそうだから」ってポロッと書いてしまうところも
本音が出ていていいね。こいつの価値観で一番優先されるのは
「楽して儲けること」。何々を書きたいとかいう野心はまったく
ないんだろうな。あってもそのための努力はしないだろうし。
228名無シネマさん:01/11/15 18:53 ID:xmxnaIV1
楽して儲けること・・・

ハトはそこまで勤勉じゃないと思うよ。
楽して寝ること。もしくは楽して喰うこと。これが奴の生きる目的。
229名無シネマさん:01/11/15 21:25 ID:LFgrs35U
>>227 >>228
もっとストレートに“楽すること”が基本だYO!
230名無シネマさん:01/11/15 22:55 ID:hKqA3yQj
今日の日記を読むと、仕事は順調のようですね。
231名無シネマさん:01/11/15 23:01 ID:p/Lkhy+B

やっぱり九段下の出版社は、ニフの映画フォーラムのコネで取った仕事の模様。
それはいいにしても、シネフィルの青山真治と、映画について何も知らない
ハトーリと話が合うというかついていけるとは到底思えない。(青山は会って
みるととってもいい人だというのは事実だが)ハトーリの妄想だというのに0.2
ハトーリ。
232名無シネマさん:01/11/15 23:14 ID:LnwGcZgK
> スーパーで簡単に買物して、夕食は極端に簡単に済ませる。D誌の編集者Iさんと
> 電話で簡単に打ち合わせをして、

これに限らず、日記にはよく「簡単」って言葉が出てくるよね。
やっぱり>>229の言うとおり、“楽すること”しか考えてなさそうだね。
233名無シネマさん:01/11/15 23:41 ID:70W01UXA
>>232
きっと人生も簡単済ませてるんだろう。
234名無シネマさん:01/11/16 01:04 ID:qtk9Q15H
>>210
今年の1月27日の
『博奕打ち・総長賭博』『悪名』『仁義の墓場』
の新宿昭和館の豪華3本立ては自腹じゃない?

オレも日記っていうか、映画の日付つけてるんだが
同じ日に行ったようだ。たしか雪の日だった。
いたのか・・・
235名無シネマさん:01/11/16 01:13 ID:fDUeBap4
>>234
その3本を加えても、今年自腹で観たのは5本だけ。
ご立派な批評家サマですな。
236名無シネマさん:01/11/16 01:45 ID:JIiJOJHY
>>210
普段は名画座などに絶対足を運ばないハトが、どういう風の吹き回しでこの
3本立てだけ見たのだろう? 謎だ。
237236:01/11/16 01:50 ID:970NlFmA
間違えた。>>210じゃなくて>>234
238名無シネマさん:01/11/16 10:06 ID:fVruf1ni
なんか、日記を読むと、C誌だとかD誌だとかW誌だとかイニシャルで書いているのは
何の意味があるの?どうせ媒体なんかこれだけしかないんだろうから実名で書けばい
いじゃん。もっとも、どうせ無署名記事か(笑)。
239名無シネマさん:01/11/16 10:50 ID:V/x673+H
>>236
こいつ、どっかで『悪名』シリーズが好きだって書いていたから、『悪名』目当て
で行ったと思われ。で、ついでに残りの2本も観たんだろう。まあ、3本とも観てお
いて当然の作品ではあるわな。35才になって初めて(それも一応プロ)観たというの
には呆れるが…。特集上映やビデオで観ることは容易な作品だもんな。
240名無シネマさん:01/11/16 11:03 ID:vVun9HIQ
それぞれのイニシャルにはちゃんと意味があるのかな?
だとすればC誌がニフのコネで手に入れた少年漫画誌だな。
Dは何だろう? EUREKAと青山真治だから映画・ビデオ関係? DVDのDかな?
Wは??
241名無シネマさん:01/11/16 11:40 ID:7GELGDRk
>>240
ああ、ヒントありがと。これで奴が言っている「九段下(住所的には飯田橋?)の雑誌
編集部」というのがわかった。秋田書店で、「C誌」と言っている雑誌は「少年チャンピ
オン」ってわけか。
で、12ページの特集ってのは『ハリーポッターと賢者の石』だね。12ページっていう
映画専門誌でもありえない分量が不思議だったんだけど、少年誌での少年向き映画の
特集ということなら理解できる。
でも、将来、映画好きになるかも知れない少年たちが、こんなインチキ・ライターの
映画記事で洗礼を受けるのはカワイソ…(笑)。

「D誌」ってのは、角川の「DVD&ビデオでーた」かな?「W誌」ってのは全くわからない。
242名無シネマさん:01/11/16 13:44 ID:C16wy070
>>241
チャンピオンは確かに映画特集をよく組むが、12ページも組むかなぁ……?
あそこは他にも渡辺麻紀なんかもいるし。
243名無シネマさん:01/11/16 13:56 ID:rV6kOjmr
>>242
特撮オタで無知の渡辺麻紀に、「自称」の服部弘一郎……。
チャンピオンって、映画評論家を使わない方針なの?(藁)

まあ、映画が話題の「ハリポタ」だからね。12ページぐらい組むんじゃ
ない?ハトのアホは今頃原作(『賢者の石』だけね)やJ・K・ローリン
グのインタビュー本とか関連本を読んでるようだから、多角的な特集
を組むつもりなんでしょ、きっと。

まるで、レポート提出前になって初めて講義のテキストを読む不勉強
な大学生のように、ここ2週間ほどで、やっと原作を読んだハト先生、
いつもの付け焼刃知識で、年季の入った「ハリポタ」専門家のように振
る舞ってくれることでしょう(藁)。
244名無シネマさん:01/11/16 14:14 ID:s2w4yDKE
>Tさんと渋谷で食事して、例によってDVD販売の最近の事情などについて
>雑談に近い話。ここでいろいろ面白いアイデアが出ても、実際にDVDを売るのは
>メーカーであり問屋であり小売店だから、ただの雑談に終わってしまうんだけど……。

出ました、恒例の「面白いアイデア」。
245名無シネマさん:01/11/16 14:34 ID:i43TDEr/
>>244
藁タ
246名無シネマさん:01/11/16 20:24 ID:9GW3hrpz
>>241
そうすっと、ハトをチャンピオンを紹介したのはドリー・尾崎ということになる
わけか。ガチンコ兄弟の片割れも、よりによってエライのを押しつけたもんだな。
247 :01/11/16 22:03 ID:LQxVompW
「面白いアイデア」

ハトのサイトで、バナー広告貼り付ける。
それでハトが誉めまくりの映画評書く。
自分のサイトの訪問者が買う。

こういうのかな?
248名無シネマさん:01/11/16 22:18 ID:wWGcDnzO
>>247
というか、こんな単なるコジキの素人アイデアごときで、DVDの販売数
が上がるなら、どこのDVDメーカーも苦労しねえって(笑)。
こいつって何様なんだろう?いっつも「面白いアイデア」とやらで、様々
な業界のことに口を出してるね。どうせ、その業界の人から見れば、一笑
に付されるだけの面白くもなく、凡庸なアイデアなんだろうが。こういう
知ったかヴァカはホント困りもんだ。
だいたい、そんな「面白いアイデア」を際限なくお持ちの方が、何故、前職
の広告会社をクビになったりしたんですかねぇ?「面白いアイデア」を出し
て、広告業界を活性化させることはできなかったんですか?(笑)
249スピバ:01/11/16 23:28 ID:oxB9TBZG
>246
人工知能だと思う
250名無シネマさん:01/11/16 23:46 ID:wJRdxV0x
ニフといえば、ハトは最近ニフでは何か騒ぎは起こしてないの?
俺はニフ入ってないんで、面白い話があったら教えてくれ。
251naomi:01/11/16 23:55 ID:/JK7SFn1
18255/18261 VZD06421 ぼのぼの RE:東京映画祭日記 11/3
( 2) 01/11/11 07:16 18243へのコメント
》私のようにどうでもいい
》人間のことは忘れていただくのが一番ありがたいです。
》いつも、あなた様には極力邪魔にならないように、接触しない
》ように気を配っております。
はい、私も忘れとうございます。
そのためには(映画祭期間中に)人を介して突然何の脈絡もなく「早く
死んでしまえ」というメッセージをよこしたり、他人のオフに参加
する人間に裏メールを送って妨害工作をするような陰険な真似は慎ん
でいただきたい。ただ映画を見に来ただけなのにいきなり「早く死ん
でしまえ」と言われたのでは、当方も不愉快至極。そういう余分な
邪魔さえしてくださらなければ、お互い忘れていられるはずなんです
がね…
あなたがフォーラムを退会なさっても、またどうせこのような形で
顔を合わせることになるはずなので、上記の事項は守られるよう
お願いいたします。
252乞食とブス:01/11/17 00:00 ID:1Yft941E
渡辺麻紀って、チャンピオンに載っているイラストの顔とは
似ても似つかない「ブス山さん」ですよ。
253名無シネマさん:01/11/17 00:03 ID:bQi235Fd
出たよ、狂犬ぼX○の。
254名無シネマさん:01/11/17 00:15 ID:ty/GLH2B
>>251
これってたまに話題に出るぼのぼのとハトのやり取り? だとするとここに書いて
あるような嫌がらせをハトがぼのぼのにしてるってこと?
255名無シネマさん:01/11/17 00:55 ID:xXfI+xPH
>>254
違う。ぼのと別の人間のやり取りでハトは全然関係ない。ぼのも
敵が多い奴だから、その中の誰かが晒してるんだろ。もし投稿者名が
本当だったら、イタすぎて藁えるものがあるんだけどな。
256名無シネマさん:01/11/17 00:59 ID:VFKTrFym
>>251
「naomi」ってのは、ぼのに言い負かされて泣いて逃げ出した
おねーちゃんのことか?
257日記から:01/11/17 01:01 ID:8Hb3Nnlp
映画の後は有楽町のソフマップに行ってみる。
Windows XP発売直後だが、パソコン売り場は
人がちょぼちょぼ。平日の真っ昼間だからこ
んなものかなぁ。その後、勝どきのスーパー
に立ち寄って帰宅。買ってきたイイダコを煮
たり、切り干し大根を煮たりする。
 C誌の特集がらみで、来週水曜日に取材が
1件入った。なんだか月の後半だけは、売れっ
子ライターのような忙しさになるなぁ……。
258名無シネマさん:01/11/17 01:08 ID:ru3zu5pY
>>256
http://member.nifty.ne.jp/p-chan/
ここの日記の痛さはなかなかだぞ
259sage:01/11/17 01:21 ID:i0Pdn8+w
個人サイトの直リンクはやめれ。
260目糞:01/11/17 01:30 ID:eBchbRUu
258さんって↓でしょ!お茶目なんだからあ、もう!!可愛いっ
http://www.nifty.ne.jp/forum/fmvtheme/
261仲良シネマさん:01/11/17 02:11 ID:uJ1ucWzT
>18270/18270 VZD06421 ぼのぼの RE:東京映画祭日記 11/2
>( 2) 01/11/12 23:20 18238へのコメント
>「見えぬけれどもあるんだよ、見えぬものでもあるんだよ」

>『痩身男女』の方で「花も実もある絵空事」((C)大林宣彦)と書いた
>くせに、こちらでは何も(C)をつけてないのが後からどうも気になって
>きたので、一応解説しておきます。もっとも(C)といっても、作者は
>71年も前に死んでいるので、現実的な著作権の問題ではなく、作者
>に対する敬意の表現として、きちんとオリジナルを明記しておきたい
>という意味です。

>上記括弧内は金子みすゞの詩の一節です。先日見た映画『みすゞ』の
>中で最も心に残ったフレーズなのでつい引用しました。ちなみに全文は
>以下の通りです。
         <略>
------------------------------------------------------------------------
>18276/18278 GAF02275 服部 弘一郎 RE^2:東京映画祭日記 11/2
>( 2) 01/11/13 23:23 18270へのコメント
>#18270 ぼのぼのさんの発言へのコメント。
<略>
>以上。作者への敬意として“全文”を紹介しておきました。
服部 弘一郎 Hattori Kouichirou
------------------------------------------------------------------------
>18279/18279 VZD06421 ぼのぼの RE:RE^2:東京映画祭日記 11/2
>( 2) 01/11/14 00:13 18276へのコメント
>#服部 弘一郎さん
>おっと、これが全文なんですか。まだ詩集は手に入れていないので
>(昨日も探したが新宿ABCにはなかった)、映画とパンフに出た部分が
>全文なのかと思っていました。ご教示感謝いたします。
262名無シネマさん:01/11/17 03:13 ID:xSZxgFS+
>>261
どれが服部の発言で、どれがぼのぼのとやらの発言かわかんねえよ。
263名無シネマさん:01/11/17 09:33 ID:eRHRy7TX
何を料理した、何を食ったって、なぜこうも執拗に日記に書くんだろう。
日記を公開している人間は多いけど、食生活についてこんなに書いてる
ものは珍しいぞ。
264名無シネマさん:01/11/17 09:55 ID:dFv2J3r0
広告業界にいたのなら、フリーの悲哀は知っていたはずなのに・・・なんでこの人、
映画ライターなんかになったのかというのが、根本的疑問。
そういえば業界の人も露骨にこの人を嫌っていたよ。「試写室にニフで知り合った
らしい素人を連れてきてしまう」という理由で。メールでスケジュールの教えあい
っこをしているのは事実らしい。俺も業界のひどい噂をいろいろ聞いてるけど、
日本の映画業界が泥沼になっているからこそ、こういう人でも生きていけるんだねえ。
ハトくん。本当に本を出したり、批評を書いたりしたければ、なぜ映画芸術やワイズ
出版にコンタクトを取らないのかね。原稿料も印税もタダだけど・・・あ、ワイズは
印税分の本をくれるんだ。でも同じ本を大量に貰っても、どう処分せいっちゅうねん。
265名無シネマさん:01/11/17 10:09 ID:9vmhn1JO
>>264
ハトは本当に本を出したり、批評を書いたりしたいとは思ってないだろ。
“楽すること”が生きる基本なんだから、映芸やワイズでタダ働きなんて
向こうからコンタクトがあってもやるわけないよ。
266名無シネマさん:01/11/17 10:12 ID:9vmhn1JO
それにハトのいた会社は、インターネットのデザインか何やってる
ペエペエ会社、その中のさらに一番のペエペエだろ? “広告業界
にいた”なんて言うほどのものじゃないよ。まあこの男は、一生
ペエペエのままで終わるんだろうけど・・
267名無シネマさん:01/11/17 11:05 ID:rK5dEjrB
>>263
他に書くことがないからと思われ(藁
268名無シネマさん:01/11/17 11:38 ID:OKIaVscT
>>264>>265

「映芸」も「ワイズ」も著者にギャラを出さないのは有名だけど、さすがにハトのような
映画の知識ゼロ、文章力ゼロの素人に書かせるほど、落ちぶれちゃいないって(笑)。
ハトになんか書かせたら(200%ないと断言できるが)、マジで映画ファンが講義する
と思うよ。
269名無シネマさん:01/11/17 11:55 ID:9FXCcf1H
 >>268
 「映芸」は絶対に書かせないんじゃない?
 このスレの以前のものでも、映芸の掲示板でハトの映画に対するすさまじく無礼な
態度が話題になってたしね。
 (その理屈でいくと、「プレミア」も書かせないな。)
 まあ、今後はハトに書かせる映画専門の雑誌&映画の本に力入れてる出版社も無い
だろうけど。
270名無シネマさん:01/11/17 12:38 ID:SB4/0ihl
>>269

そうだね。
「映芸」「ワイズ」はいろんな批判もあるし、売上だって芳しいとはいえないが、基本
的に高度な(マニアックなと言い換えてもいい)映画ファンや映画研究者向けの出版
社。当然、書き手も映画についてオールラウンドな(あるいはあるジャンルの知識
が特化している)知識を持っている人にしか書かせない。
冗談抜きに、素人より映画の知識がない(とりわけ過去の作品及び映画史)ハトに書
かせるということはありえない。彼が独自に勉強して知識を蓄えるとか(35才から
じゃ何年かかるか…)、映画学科や映画に関するコースを有する大学に社会人入学
して、4年間、みっちり勉強するとかすればわからないけど…。
むしろ、インチキ・ライターをたくさん使って、映画ファンからバカにされ、資料的
正確さにおいても非難されている「キネ旬」なんかのほうがハトが書けるチャンスがあ
ると思う。あとは自費出版をやっている文芸社から「映画厠板」の乾燥文集を出すとか
しか道はないだろう。「ハトの採点評」とかいってね(笑)。
271 :01/11/17 16:30 ID:WPduSfrP
>高度な(マニアックなと言い換えてもいい)映画ファン

へー、映芸の読者って、そういう映画ファンだったの?
初耳(藁
272名無シネマさん:01/11/17 17:13 ID:5MQPfI7z
ttp://member.nifty.ne.jp/p-chan/
>>258
ほら、掲示板が一時閉鎖中になってしまったぞ。
273名無シネマさん:01/11/17 18:27 ID:ZrDBqzdB
誰かイタズラ書きでもしたのか?
直接荒らすのはやめろと言ってるのに。
274服部を笑おう:01/11/17 18:37 ID:wFeHclb0
ばかだよねー。
早く死ね。
275名無シネマさん:01/11/17 18:48 ID:U+jrfPxV
や〜っぱり、思った通りの連中だ。
276名無シネマさん:01/11/17 22:04 ID:ipkWUwb0
>>270
仮にそういう話があっても、ハトが「自費」出版をするとは思えんが。
どこまでも人の褌で相撲をとろうとする浅ましい男だからな。
277名無シネマさん:01/11/17 22:10 ID:U+jrfPxV
人の掲示板荒らして喜ぶ浅ましい連中だからな。
278名無シネマさん:01/11/17 22:17 ID:3o+Jlp6a
また狂犬の出現か?>U+jrfPxV
発言があると10分たらずでいちいちレスを付けるとは、
こいつ本当に暇なんだな。
279名無シネマさん:01/11/17 22:53 ID:kGF2ejbZ
>>278
ほっとけって。相手にしないのが一番。
280age:01/11/18 00:12 ID:Ohz+qbmm
リベラ・メの乾燥から

>映画を観ながら「俺に脚本をリライトさせてみろ!」
>と思う映画はたくさんあるけれど、この映画なんて
>その最たるものだ。あ〜もったいないなぁ。

ハトさん、脚本家にもなれるらしい。
偉いおっさんだ。

今日、リベラ・メ見てきてめちゃくちゃおもしろかったのに
ハトの乾燥みて鬱になってしまった。
281雁紫:01/11/18 00:21 ID:B/JDOKM5
18238/18250 VZD06421 ぼのぼの 東京映画祭日記 11/2
( 2) 01/11/10 00:34
渋東シネタワーに向かうと、そこにはまたも長蛇の列!
おいおいおい、平日の昼間だぞ。お前ら何でこんな時間から映画に並んでるんだよ。
ああ、もうこれだから香港映画を見るのは嫌なんだ。
会場内は例によって香港ファンならではの熱気に溢れている。
いつものことながらこの仲間内の盛り上がりにはついていけない。
香港映画は集まるファンがあまりに熱狂的かつ鬱陶しいので出来るだけ避けているのだが
282名無シネマさん:01/11/18 00:43 ID:8Pg5ghWK
あのさぁ、久々に瓦版いったらずいぶんコミュニティに力入れるようになってんだね。
寄付を募ってる以上、読者にとって楽しいスペースにしたいという努力なのかな。
まぁいいことだね。
283名無シネマさん:01/11/18 00:48 ID:Hbj5oLX3
>>280
「ハリポタ」と一緒に「リベラ・メ」を
CD-ROM Fan に署名入りで紹介していますが。
284名無シネマさん:01/11/18 00:58 ID:YzvpEZkg
どうしたんだ? 本気で改心したのか?
285はと:01/11/18 01:43 ID:P3QJH/mH
うん、ぼく反省しました。
これからは、みなさんに愛されるような映画評論家になります。
みんなも、僕を見習って試写室で無料で映画鑑賞できるようになってくださいね。
入っちゃえばこっちのもの。
286名無シネマさん:01/11/18 01:57 ID:uK4yHMNj
>>283
誰が?
287名無シネマさん:01/11/18 02:42 ID:a5VtuFgL
やっとわかった。ハトの言うC誌とは少年チャンピオンじゃなくて
CD-ROM Fanのことだ。毎日コミュニケーションズの編集部も九段下の
周辺にあるからね。
288名無シネマさん:01/11/18 02:51 ID:Ohz+qbmm
>それは12ページもあるの?
289名無シネマさん:01/11/18 02:55 ID:TfLTDIQa
CREAの最新号の宣伝担当覆面座談会で
「最近試写会に訳の分からない人が来て困る」てな事が書いてあったね。
心当たりのある人いる?(w
290名無シネマさん:01/11/18 09:07 ID:G0JEVYzH
>>289
ハトが聞いても気に止めないと思うよ。奴はきっと自分のことを
訳のわからない人だと思ってないから。本人以外はみんなそう
思ってるのにね。
291名無シネマさん:01/11/18 09:41 ID:wgoKcpy3
>>287
納得。
なんで誌名を出さないのか不思議だった。
そんなマイナー雑誌じゃ恥ずかしくて書けないよなぁ。
(まぁチャンピオンでもかっこよくはないけど)
292名無シネマさん:01/11/18 11:21 ID:YK2rDOzv
>>289
やっぱり配給会社の宣伝担当は、試写室でのインチキ・ライターに相当困ってるんだね。
そりゃ、そうだよな。媒体持ってないで、自分のHPに「乾燥」と称するものを書くだけの
得体のしれないコジキたちなんだからね…。その代表がハトなわけで。
「CREAに服部さんのことが書かれていましたよ!」って厠にカキコしてみようかしら(笑)。
293名無シネマさん:01/11/18 21:28 ID:bB4v2vzX
本当にCD-ROM Fanだとしたら、仕事をもらえる媒体そのものは増えてない
ことになるね。まともな映画雑誌やメジャーな雑誌は一誌もなし。そんな
ところにどうでもいい紹介記事書いてるだけで、よく恥ずかし気もなく
映画批評家なんて名乗れるもんだ。
294名無シネマさん:01/11/18 21:32 ID:elUs9d2E
ホント屋台とか仮眠とか、好きだねぇ。
295名無シネマさん:01/11/18 21:34 ID:9jz4xmXN
http://book.mycom.co.jp/cdromfan/

これね。
特集の
「撮り下ろしヌードフォト200点
人気AVアイドル・スライド
ショー夏樹ちえり&奈々瀬あい」

これをみて、どういう種類の雑誌かわかったJOE!
296名無シネマさん:01/11/18 22:16 ID:SBs1Hvvl
>>295
そう。そういう種類の雑誌なのです(笑)。
だから、さすがのハトも公に日記に媒体名を書かないのです。
ってことで、「最近の仕事」ってとこはいつも「工事中」(笑)。
297名無シネマさん:01/11/18 23:58 ID://k/lwYR
ハトの奴、最近乾燥に「寝た」って書かなくなったし、「入稿」って言葉も
使わなくなったな。あちこちで試写を切られ、仕事も激減して、しかもこの
スレが意外と大きな影響力を持っていることに気づいて、ここで批判された
ことを何気で直しているようにも見えるんだが、どうよ? 
298名無シネマさん:01/11/19 00:29 ID:3gvEqDqE
08194/08195 GAF02275 服部 弘一郎 このフォーラムって大丈夫?
(19) 01/11/18 07:45

最近発言数が極端に落ちているような気がしますけど、
映画フォーラムの運営って健全に行われているのかなぁ……。

2番会議室の発言数が1日3件とか4件じゃまずいような気がする。
いよいよ映画フォーラムもどん詰まりに来たのかな。

服部 弘一郎 Hattori Kouichirou
299名無シネマさん:01/11/19 00:43 ID:Lzhmn9H2
18227/18228 GAF02275 服部 弘一郎 『DEAD OR ALIVE FINAL』
( 2) 01/11/09 07:25

三池崇史監督が竹内力&相川翔と組んで放つ、『DEAD OR ALIVE』
シリーズ第3弾にして完結編。
戦闘用レプリカントのリョウを相川翔が演じ、それを追うホンダ
を竹内力が演じている。
香港流のカンフーアクションを披露する竹内力と相川翔だが、今
回はそれにデジタル処理やCGを加えて、アクションシーンはす
べてが『マトリックス』ばりの映像になっている。
300名無シネマさん:01/11/19 00:47 ID:cchGnNYT
だからニフの会議室の天災やめなされ。
301名無シネマさん:01/11/19 00:49 ID:s1sP/SU5
>>300
そうか?
俺は別に構わないと思うが……。根拠があって言ってんならスマソ。
まぁ、299みたいに無意味なコピペはパスして欲しいけどさ。
(せめてツッコミぐらい入れて欲しい)
302名無シネマさん:01/11/19 00:52 ID:cchGnNYT
ニフの会員規約で、発言者本人の了解を得ない無断天災は
禁止されているのだYO
303名無シネマさん:01/11/19 00:55 ID:J2anJRRX
>>293
今月号の「宮崎駿特集」もハトの署名入り。
来月の「ハリー・ポッター特集」が件の12P特集だろう。
パラパラと見ただけだが、
労組活動や場面設計のことに触れてないとか他にも小さな穴はあるとして、
この手の雑誌としては及第の内容じゃないの?
映画ライターとしては無難にこなしてるような気が。
面白いのは、
参考文献がもろ、この前に読んだ本。
これまでに宮崎本とかな〜んにも買ったり読んだりしてなかったのね。
304名無シネマさん:01/11/19 01:01 ID:q+Kb35j+
著作権やら何やらは何を今さらだが(w このコピペの意味が
わからないのがやだな。301も言うとおり突っ込みくらい入れて
くれよ。
前の方でぼのの発言をコピペしたのと、その後ハトの発言を
コピペしたのは同じ人なのか? ハトとぼのの両方が嫌いな人物
というと・・そんな奴たくさんいるか(w
305名無シネマさん:01/11/19 01:02 ID:kLAI4NuO
299は、哀川翔の人名誤記をあげつらってるんでしょ。
306名無シネマさん:01/11/19 01:07 ID:q+Kb35j+
>>303
それって何度も叩かれてきたプレス丸写しからほとんど進歩してない
ってことだろ(w

>>305
そっか、俺も気がつかなかった(w
でも298は一体どういう意味なんだ? 281はぼの攻撃のネタにしたい
ってことかな。
307名無シネマさん:01/11/19 01:08 ID:zOdbXAHR
>>297
>このスレが意外と大きな影響力を持っている
あ〜〜〜〜〜はっはっはっはっはっはっはっはっは!!!!!!
あ〜基地外。
308名無シネマさん:01/11/19 01:18 ID:vZy91+6Y
>304
>ハトとぼのの両方が嫌いな人物というと・・

このお方かと推測され
ttp://www.nifty.ne.jp/forum/fmvtheme/index.htm
309名無シネマさん:01/11/19 01:28 ID:G0F7Adpv
ぼのぼがニフティーの雰囲気を悪くしているの、とハトはいいたいのだ
310名無シネマさん:01/11/19 07:14 ID:joAc5Mv8
『CD-ROMfan』てのは、読者アンケートとかあるの?
買ってみようかな。
面白かった記事→ヌードフォト200点
つまらなかった記事→ファトの映画評0点
311名無シネマさん:01/11/19 09:37 ID:R3eRuCtq
>>303
しかし、ハットリ自身は、映画雑誌でもない媒体に映画記事(今回は署名記事らしいが)
を書くことで満足しているのかしら?
というか、「キネ旬」「プレミア」「ロードショー」「スクリーン」「FLiX」……、どこでもい
いんだけど、営業で原稿持ち込み(あるいは郵送)とかして売り込んだこととかないみた
いだもんね。この人は、映画以外の雑誌で短い紹介記事を書くことが「映画批評家」の仕
事だと考えているのかな……。
312名無シネマさん:01/11/19 10:02 ID:ortLfI1I
映画雑誌は、ハトなんていらないよ。
313名無シネマさん:01/11/19 10:51 ID:7Jq8uKlT
>>311
たぶん、直接編集部に赴くとかしたことはないと思うが、企画書等を送ったことは
あったと思う(日記で書いていた)。もっとも、ボツだったようだが(笑)。

映画雑誌の編集者たちも、ネット上に服部という「自称」映画批評家がいるというこ
とは知っていると思う。実際、以前、キネ旬のHPのリンク先に厠があった(今は知ら
ない)。それでも、映画雑誌から、連載記事とまではいわずとも、単発の仕事依頼さ
えないのは、みんなハトのレベルの低さを認識しているからだろう。
>>312が言うように、映画雑誌は、そんな「素人」の記事など求めていない。映画と関
係ない雑誌で、200字前後の短い紹介記事を細々と書いていくのが、「自称」のハトに
はふさわしい。
314名無シネマさん:01/11/19 11:13 ID:HG6/eI6N
おまえら本当はうらやましいんだろ。
ハトみたいに自由に生きるのが。
おまえらクソサラリーマンじゃ(いくら年収が高かろうが)、あそこまで自由にいきることが出来ないだろ?
昭和時代に生きていた貧乏作家に似たハトの環境を愛憎半ばする気持ちでいるんだろ。

正直に告白しろよ、ここでな。
315名無シネマさん:01/11/19 11:24 ID:s5YaPHzz
確かに俺はうらやましいよ。

どんなに無知でも、それ以上に無恥だから世間を渡っていけるあの図々しさ。
世界で一番偉いのは俺だと言わんばかりのあの傲慢さ。
自分に不利なことはどんな矛盾を持ち出してでもねじ伏せようとするあの強引さ。

俺もハトの爪の垢を煎じて飲みたいもんだよ。それができないから妬みで
攻撃してるんだ。

これで満足か、狂犬? (プ いや爆笑かな
316名無シネマさん:01/11/19 12:20 ID:mqRGuSYB
>>315
相手にするなと言ってるだろう。基地外を喜ばせるんじゃない。
317名無シネマさん:01/11/19 13:18 ID:zOdbXAHR
仕事内容や年収でしか人を判断出来ないリーマンに、
結局何を言っても無駄だな。
映画を観て色んな人の色んな人生や生き方を知ったって、
結局こんなところでただのヘボ・ライターを虐めて
喜んでいるような連中だしな。
日本でしか通じない価値観にしがみついて、
まあせいぜい平々凡々に生きて下さい。
318名無シネマさん:01/11/19 13:42 ID:fddqnles
久々にドネ状況をみたら、今月にも1件あったんだね。
9、10、11月…と、件数はともかく、毎月あるってのはオドロキ。まじでどんな人が
どんな理由でドネしているんだろう。

http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/donation.html
319名無シネマさん:01/11/19 13:45 ID:Ulnkjr3u
>>313
>実際、以前、キネ旬のHPのリンク先に厠があった(今は知ら
>ない)。

調べたら今は外されてるよ。やはりこのスレでボロクソに批判された
のが響いたんだろう。本当にこのスレの影響力は大きいなあ。
(ほら餌を撒いてやったぞ。食いつけ食いつけ)
320名無シネマさん:01/11/19 14:32 ID:GmV8td92
>>316
キチガイと言ってる自分の方がよっぽどキチガイなのに、気づいていないとは。
まあ気づいていないからここに毎日のように書きこんでるんだろうけど。

このスレ読んでつくづく思うことは、ハト批判派の批判の方がよっぽど理性的だと思うけど。
321名無シネマさん:01/11/19 15:06 ID:r8Pa059k
>>320
>このスレ読んでつくづく思うことは、ハト批判派の批判の方がよっぽど理性的だと思うけど。

あ〜〜〜〜〜はっはっはっはっはっはっはっはっは!!!!!!
あ〜基地外。
322名無シネマさん:01/11/19 15:06 ID:zOdbXAHR
>>320
いや、気付いていないからこその基地外なんだと思うよ。
「自分はドネなんて絶対にしない」
↓よって
「ドネなんてしてるやつはおかしい」
‥‥という、独善的かつ、致命的な視野の狭さ。
きっと、自分達が何故“狂犬”に(笑)噛み付かれているのかすら、
理解出来ない可哀想な人たちなのだろう。
323名無シネマさん:01/11/19 15:44 ID:09JVJhl7
ねえ。どうでもいいけど、

>‥‥という、独善的かつ、致命的な視野の狭さ。

ってのが、そのまま服部氏の態度に当てはまる事に気づいてる?
324名無シネマさん:01/11/19 16:19 ID:zOdbXAHR
>>323
ねえ。どうでもいいけど、

>ってのが、そのまま服部氏の態度に当てはまる事に気づいてる?

つまり、君たちは同類だって言う事に気付いて…るわけないか。
325名無シネマさん:01/11/19 17:08 ID:D67fa5Bl
>>311
自分のレベルは多少なりとも認識してるんじゃないの?
負け試合にわざわざ出るより
専門誌以外で先生扱い(笑)される方が
ハトにとってラクで気持ちいいに決まってるもん。
326名無シネマさん:01/11/19 17:26 ID:ZIVeGgYp
「先生扱い」って、マヂすか?
327名無シネマさん:01/11/19 17:53 ID:bmQfphbN
お前らみんな自分が「先生」と呼ばれたことないんで、うらやましいんだろう。
お前らの歪んだねたみ根性はすべてお見通しだよ。
328名無シネマさん:01/11/19 19:34 ID:Z2KZndEY
先生って呼ばれると嬉しいの?
329名無シネマさん:01/11/19 20:55 ID:wU783rhj
結局ハトは「自称批評家」としてエロ本まがいの雑誌に200字程度の
紹介文を書いて細々と食いつなぎ、新年を迎えるのか…
330名無シネマさん:01/11/19 22:13 ID:TNMA7C0b
「W誌」はこれかな?
http://www.week.co.jp/
331名無シネマさん:01/11/19 22:17 ID:aePo/NaF
>>327

そのすべてを見通す眼力で来年のハトを占ってみてくれ。
俺は「エロトピア」進出と踏んでるんだが。
332名無シネマさん:01/11/19 22:38 ID:GfcfkdtW
真面目にハトの来年を予想。

こいつ我々の期待を裏切って、これ以上にはならないけどこれ以下にもならない
ってところで細々と生きていく気がしてきた。このスレのおかげもあってか試写
はますます切られるだろうけど、仕事を頼む雑誌があれば最低限仕事に必要な
試写は見られるしね。その細々とした仕事と親兄弟へのたかり、それにニフの
シスオペの収入でかつかつながら生きてくんじゃないかな。

それだけではらちが明かないと本人も思うだろうが、映画雑誌の仕事などあの
無知なハトにできるはずもない。それよりもドネに味を占めて、ネット関係で
手を広げようとするんじゃないかな。「いいアイディアを思いついた」とか
言って(w 第二瓦版とか、キリスト教関連の仕事とか、ニフの新しいフォー
ラムとか。まあこのスレを維持するに十分な話題は提供してくれるものと思われ。
333名無シネマさん:01/11/20 00:38 ID:ALeFQ3Qy
>久々にドネ状況をみたら、今月にも1件あったんだね。

でも、映画の感想文は自分にだけわかればそれでいいそうです(ワラ
334名無シネマさん:01/11/20 00:43 ID:ALeFQ3Qy
さっそくその「自分にしかわからない文章」の例。

>6時半から映画美学校に戻り、映画美学校の生徒たちが作ったドキュメンタリー
>映画を3本。《1st Cut 2001》のドキュメンタリー部門作品だ。1本目の『GO!
>GO!fanta-G』は、手法にちょっと面白さを感じるものの、作り手が自らの世界観
>を問うことなしに成立している独りよがりな部分が目立つ。「新しい歴史教科書
>を作る会」の主張はファンタジーだが、それを批判したり冷笑的に眺める人たち
>も、相容れない別種のファンタジーの中で生きているだけだと思うけどなぁ。

なんで映画の話から、いきなり社会に問題に話が飛ぶのか。
とても文章でメシ食ってるとは思えないぐらい支離滅裂な文章だな。
335名無シネマさん:01/11/20 00:53 ID:mdzTKlf5
徳間Hと映画美学校の試写は、試写状無しだしょ?
どうやってチクレばいいのかな?

親が家賃・光熱費とか(親の口座振り落としかな?)
たまに小遣いまでドネってくれてんだから安泰でしょ、
ファトセンセは?
仕事は増えんでしょう、いつ終わってもおかしくない
雑誌ばかりだし(w
336名無シネマさん:01/11/20 02:29 ID:fyu+N1JE
>>332
真面目な質問。
ニフのシスオペって金もらえるの?
337名無シネマさん:01/11/20 05:21 ID:P/lG+sF3
昔は自分が受け持ってるフォーラムの規模に応じて金貰えた。
今は知らない。
338名無シネマさん:01/11/20 09:01 ID:S6+5Qc/x
>>329

エロ系雑誌に映画記事を書くってのは、売れないライターや中堅の映画評論家なんか
でもよくある。ただ、それはあくまで「小遣い稼ぎ」の範疇。秋本鉄次やアルバトロス
フィルムの叶某なんかもエロ系で書いている。
ハトの場合、エロ系が「本業」であるのが哀れ(笑)。「東京1週間」を切られ、メジャー
どころは「アスキー」のみ(ただし無署名記事なので本当に継続しているのかは不明)。
結局、今年も純然たる「映画雑誌」に書かせてもらえる機会は訪れなかったというわけ
だ。これで「映画批評家」。まあ、名乗るのは勝手だが……。
339名無シネマさん:01/11/20 09:56 ID:kj6UW6Jq
最近の厠みると、アメリカ・メジャーの作品の乾燥文が激減しているね。
やっぱり、試写を切られている影響が顕著に現われているようだ。
今、服部センセイを完全に切ってる配給会社って、東宝と20世紀フォックスだけな
のかな?ブエナ・ビスタ、UIP、ワーナーあたりは変則的みたいだし。
これで、作品数の多いギャガ、独立系の配給会社が試写を切ってくれればねえ……。
34011月19日(月) の今日の出来事より:01/11/20 10:40 ID:L/2QbfRR
>午後は映画美学校で『ヴィドック』というフランス映画を観たが、これは映像が
>派手な割に内容が退屈。途中で眠くなってしまったのは、寝不足のせいだけじゃ
>ないと思う。ビデオ撮りで、そもそも映像が“眠い”んだけどね。

 ハト、オマエが映画見ながら寝るのはいつものことだろ!

 大体、「映像が“眠い”」って何だ?
 最初に「映像が派手な割に内容が退屈。」と書いときながら・・・・。
 
341名無シネマさん:01/11/20 10:58 ID:uJZSUNC0
>>336
もらえると聞いてるよ。会員の多いフォーラムだと月20万くらいにはなるらしい。
ハトの時代劇フォーラムは弱小だからそんなにもらえないだろうけど、それでも
月に数万円は懐に入ってるんじゃないの。
342名無シネマさん:01/11/20 11:01 ID:Q3AQr+3z
たった3行の文章のなかに、矛盾が(笑)。
文脈からすると、「映像が派手」=「映像が“眠い”」ということのようだ
が、どう考えても相反する表現でイコールで結ばれるとは思えんが。
ハト先生の世界では、イコールなんだろうね(笑)。常人にはわかりません。
343ハト:01/11/20 11:09 ID:pigM0nyp
>>342
自分だけにわかればそれでよいのです。
君たちはドネだけしたら、後は黙って私の文章を拝読しなさい。
344名無シネマさん:01/11/20 11:27 ID:HXo+a66I
>>341
ああ、それで奴が好きでも詳しくもない時代劇のシスオペをやっている
理由がわかったよ。単に報酬目当てだったんだ。実際、時代劇フォーラム
はハト自身が設立を申請したそうだからね。
仕事がなく、原稿料だけじゃ月5万も稼げないんで、シスオペで稼ごうって
わけか。コジキだねぇ。しかし、シスオペらしいこと全くやってないようだ
が...。
ドネといいシスオペといい、常に他力本願(笑)。本業の“映画批評家”で
真剣に生計を立てようなんてことは、これっぽっちも頭にないんだろうな、
先生。
345名無シネマさん:01/11/20 12:27 ID:E08VULcq
>>342
わはは、確かに。
文章の推敲をまったくしてない証拠だ。2チャンより酷いや。
しかもそれで名前出して、プロの文筆家でござい、だ。
346名無シネマさん:01/11/20 12:37 ID:pTJ4auiH
>>342>>345
ハトの擁護をするつもりなどひとかけらもないのだが…
「映像が眠い」というのは一般的に、映像が鮮明さに欠けて薄ぼけた
印象を与える時に言われる。だから「派手」だが「眠い」映像も十分に
ありうる。おそらくセットや色彩設計は派手だが、それを映し出した
実際の映像はシャープさがなくて細部の描写がぼんやりしていたという
ことじゃなかろうか。ハトの書き方が下手だから誤解を招くのだが、
基本的にはありえないことじゃないよ。
347名無シネマさん:01/11/20 12:43 ID:E08VULcq
>>346
うん、そう言う風に言われれば、確かに。
とはいえ、ハトの文章は明らかに言葉が足らず、誤解を招きやすい
シロモノ。誤読されても文句は言えない。
346氏がどういう職業なのかわからないが、素人にフォローされてる
ようじゃ「プロ」としては恥ずかしいよなぁ(ワラ
348名無シネマさん:01/11/20 12:57 ID:W7dtjT6F
>>347
俺もハトの擁護するわけじゃないんだけど
「映像が眠い」って表現は映画好きなら分かって当然と思うけど…
思いっきり先入観で読むから誤読するんじゃないのかと思われ。
ハトの文章力が低くプロとして恥ずかしいのは事実だが、
今回程度の文章が上手く読み取れないのはチョット読解力が低いのでは?
349名無シネマさん:01/11/20 13:08 ID:4AOoIX5/
>>348
俺、好きと言う意味では相当映画好きなんだけど、「映像が眠い」って表現
は初めて聞いた。もし、映画用語としてごく普通に流通しているのなら
ば、俺の無知さを嘲笑ってくれて結構だが、具体的にどんな著書でその語
が使われているか教えてくれ。ちょっと勉強してみたい。
350348ではないが・・:01/11/20 13:23 ID:WlVGHVdV
>>349
多分普通の本を読んでも出てないんじゃないかな。一種の俗語、業界
用語に近いものだから。映画よりも写真の世界でよく使われるかも
しれない。シネフィルなら当然知っているだろうが、そこまで行か
ない普通の映画ファンなら知らなくても不思議じゃないし、知らな
いと恥ずかしいというほどではない。むしろ無知なハトがそういう
ところで通の言葉を濫用することの方が恥ずかしい。自分だけが
わかればいいそうだから仕方ないけどな。
351348:01/11/20 13:27 ID:onPjPmIK
>>349
いや… どんな著書っていうか…
あまりにも普通に使用している表現なので
具体的な著書といわれても… 思い付かないのです。

俺の回りでは普通に通じる言葉だったんだけど違うのか?
たまたま回りの人が知ってる人だっただけなの?
知らない人の方が多いのでしょうか?
352名無シネマさん:01/11/20 13:29 ID:2mPrdXNg
確かに、「眠い画質」とかいう事はあるが、専門語というよりは、字義通り、「ぼんや
りした」とか「野暮ったい」という意味の形容詞として使われる。

>そもそも映像が“眠い”んだけどね。

とハトが“”つきで「眠い」と書いているのは、こいつの場合、本当に「眠りを催させ
る映像」という意味で使っていると思われ(笑)。
353名無シネマさん:01/11/20 13:33 ID:2mPrdXNg
そういえば、ハト先生、『かあちゃん』では「銀残し」について書いていました
な。プレスの受け売りでしょう。こんな奴にかぎって、銀残しを初めて使った
のは『セブン』だ、とか言って、知ったかすんだろうな。
354ひょっとしたら・・・:01/11/20 13:41 ID:/zuaR1jq
 ハト、ねらって書いたかな?
 で、ここで>>340>>342みたいなツッコミをされたら、HPの日記に「最近人の悪
口で盛り上がっている掲示板があるようだけど、”映像が眠い”程度の言葉も知らな
い素人にとやかく言われてもなあ…」とでも書くとか。
 >>353
 まあ、ちょっと聞きかじるとすぐ知ったかぶりしたがるってのは、エセ評論家とかゴミ
ライターに共通する特徴ですね。
355名無シネマさん:01/11/20 13:53 ID:tMsa9fBC
ハトは専門学校で写真について勉強し、今も趣味で写真を撮っている
みたいだから、“眠い”とか“銀残し”とか、そちら方面に関しては
普通よりも詳しいらしい。もっともその2つくらい俺でも知ってるん
だから、本当の専門家からみればハトなどアマレベルなのだろうが。
356名無シネマさん:01/11/20 14:10 ID:IfBY4ZWA
自分が眠いのと映像が”眠い”のとかけた、
ギャグっつーか駄洒落みたいなつもりで書いてんだよね?
357名無シネマさん:01/11/20 16:35 ID:mjGyfG+U
 >>356
 同意。
 ハトは駄洒落の”駄”の字の意味を1度真剣に考えた方がいいな。
358名無シネマさん:01/11/20 18:44 ID:m0dyQYFs
「俺はそんなに映画に詳しくないが‥‥」
と言いながらうんちく垂れる映画ヲタうぜー
わきがが臭ってきそう
359名無シネマさん:01/11/20 18:58 ID:gzU6N/fV
そういえば、昨日は『WASABI』の完成披露試写が銀座であったらしいけど、
ハトには試写状が送られなかったようだね(笑)。ザマーミロ。
360名無シネマさん:01/11/20 19:28 ID:uxi/59MB
現在の俺の最大の懸案は、GAGAにハトの試写状を切らせること。
担当者にこのスレのダイジェストでも送ってやるかな。
361名無シネマさん:01/11/20 19:52 ID:jcgh1T9s
>>360
GAGAのGシネマのTの目が節穴でハトをいいとおもってるらしいよ。
362名無シネマさん:01/11/20 19:58 ID:H3AB0bzv
>>359
 『WASABI』、試写会の入りは劇場の6割ぐらいだったらしいね。(夕刊フジより)
 そんなとこにも呼ばれないなんて(笑)。やっぱりハト(笑)!!
363名無シネマさん:01/11/20 20:08 ID:uE9tE4+Y
>>361
あ、そうか。ギャガは国別に担当が、細分化されてるから、何人かは
ハトを認める、>>361さんが言うような、そのTさんみたいな「節穴さ
ん」(笑)もいると思う。
アメリカ、ヨーロッパ、アジア・オセアニア、Gシネマ、Kシネマ…
とか区分けしすぎだよね。統合して、全試写からハトを追い出して
ほしいよ。
364名無シネマさん:01/11/20 22:42 ID:lI40KADY
ハトの「ブレス・ザ・チャイルド」評。

http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/01/01092102.html

「脚色が悪いんだと思う。つまらない」と書きながら、ツッコミを入れてるのは
例によってキリスト教の扱いについてのみ。
それよりもっと先にツッコむところはいくらでもあるだろうがよ。
それぞれのキャラクターの造形が弱いとか、物語のキーになる少女の性格が
きちんと描かれてないとか。
……まあ、俺はその辺はおいといて、ありがちなB級オカルトホラーとして
そこそこ楽しめたけどね。キャラは弱いが、ストーリーの展開が早いので、
普通に観る分にはそんなに障害にならない。

それにしてもハトの、

>カルト集団のリーダーがコーディをビルから飛び降りさせようとするシーン
>なんて、僕は退屈で死にそうだった。結果はちゃんと聖書に書いてあるよ。

ってのは、本当に馬鹿丸出しっていうか、いかに自分が聖書に精通してるか
自慢タラタラの文章だね。
聖書に詳しい人間にとってはつまんなくても、そうでない普通の人には
面白いかもしんないじゃんか。
実際、このシーンは前半でのコーディのセリフを上手く引用してて、
この映画の中で俺が一番感心したシーンだった。
こんなデタラメな映画評しかできない「プロの批評家」なんて要らないな。
365名無シネマさん:01/11/20 22:58 ID:Od97vd8e
>>364
それよりも前の部分がすごいな。

>この映画を観ていると、最近ではアメリカでもキリスト教文化が失われかけている
>ことがわかる。かつては世代や民族を越えて聖書物語はアメリカ人の共通財産だっ
>たから、その引用は何の説明もなしに映画に登場してきた。ところがこの映画では、
>引用元をいちいち説明するし、聖書の記述をなぞるだけの場面でサスペンスを作ろ
>うとしている。

アメリカでキリスト教文化が失われつつあることを嘆くハト…日本で暮らした
こともないアメリカ人が、日本語の乱れを憂えているような光景だな(藁)
こいつのしったかぶりは本当に際限というものを知らない。
366 :01/11/20 23:30 ID:ri7CrLwA
>>350
隠語だか何だか知らないけど、そうした隠語を流通させることが評論家の仕事なの?
隠語を駆使して気持ち良くなってるだけで、何ら映画について語っていないんじゃないの?
そういう隠語に対する疑義から、批評が始まるんじゃないの?
疑問形ばかりで申し訳ないが、《シネフィル》って言葉がときおり侮蔑語になるのは、
彼らの隠語に対する無邪気さに原因があるんじゃないの?

勿論、服部がシネフィルですらないのは判ってるけどさ!
367名無シネマさん:01/11/20 23:37 ID:+hZhXgU5
>>364 >>365
原作を読んで無い映画に対して「脚色が悪いんだと思う」って言い方はヤッパ変だよね。
368名無シネマさん:01/11/21 00:42 ID:wP+F5QwB
>>365

たった一本の映画、それもたかがホラー映画から、アメリカ社会の文化的
傾向を読みとれてしまうハットリ先生。素晴らしい洞察力です(ワラ
369名無シネマさん:01/11/21 00:52 ID:FQekS02O
>>361
ギャガGのTさん、買いつけ方面に異動になったはず
370名無シネマさん:01/11/21 00:55 ID:ib0HACsR
いかに業界人がたくさん書き込んでいるかよくわかる話だなあ(藁)
ではGAGAにハトを切らせるなら今がチャンスってことだな。
よしよし・・
371名無シネマさん:01/11/21 01:35 ID:m6b53B6X
2chで暗躍する業界人(自称)を発見したよ
http://www.nifty.ne.jp/forum/fmvtheme/
沙羅氏安芸
372名無シネマさん:01/11/21 03:34 ID:WPJYV7Jb
「トレーニング・デイ」の巻(ネタバレあり)
>犯罪を取り締まるべき警官が職務熱心さのあまり腐敗する。

本文を読んでもそうなんだけど、ちょっと違うんでは?
デンゼル・ワシントンは別に鬼平でも何でもなく、ただ腐敗した捜査官なんだよね。
「麻薬捜査はきれい事だけではない。時には自らが法を犯しながら、より大きな違法行為
を摘発する心構えが必要」だ、とワシントンが思わせるのは、全部イーサン・ホーク扮す
る新米警官を利用し、罠にはめるウソだったというのがこの映画のオチであり、観客はイ
ーサン・ホークの視点で見ているからショックを受けるという仕掛けだ。
それなのにハットリ君はそれを真に受けてる。もちろんワシントンにそういう経緯はあっ
たかもしれないが、それはこの映画の狙いからズレている。

やっぱり本当に映画を見て、文章書いてるのか疑うなぁ。ちゃんと寝ないで見ていたら、
こうは書かないと思うが? 少なくとも「職務熱心さのあまり腐敗」したんじゃないのは
ちゃんと見た観客全員が全員、わかってるよ。
373名無シネマさん:01/11/21 08:12 ID:8H3h6X9F
最近よく出てくる
http://www.nifty.ne.jp/forum/fmvtheme/
って一体何? 個人HPじゃなくてニフのフォーラムみたいだけど…
374名無シネマさん:01/11/21 08:48 ID:xMuNuyjg
  >>366
 しょうがないじゃん。
 聞きかじった言葉を何の前置きもなしに使いたがるのは、無知無教養の輩の特徴だし。
 自分の書いたものと読者との距離、というか関係(例えば、自分の使った言葉が
ちゃんと読者に意味を汲み取ってもらえるか、とか、意味がわからなきゃわからない
なりに通じるか、など。逆に、あえて通じない言葉を使って、”こんなことも知らないの
?”と煽る手もあるし。)をきっちりと勘定にいれて書いてるわけじゃないんでしょ、ハトは。
 なんせ、ドネまで募ってるくせに”備忘録””自分にだけわかればいい感想文”とか
開き直ってるお偉い(藁)お方ですから(笑)。

 試写室に業界人として潜り込めることに加えて、”普通の人があんまり知らない言葉を知っ
てる”ってことが嬉しくてしょうがないんだろうね。そうやって、自分はパンピーとは違うんだと
己の貧乏生活を慰めて今日も生きていくんだろうな、ハトは。
375名無シネマさん:01/11/21 09:44 ID:XsSoV//r
服部さん、TOKYO FILMeXもフィルムセンターの「イタリア映画大回顧」について日記
で話題にすらしてないし、もちろん通ってもいないね。どちらの映画祭も今回を逃せ
ば、スクリーンで観る機会にめぐりあえない貴重な映画ばっかりなんだけどね...。
試写室の映画なんか自腹で観ればいいのに。おまけに試写本数も削られて時間を持て
余してるんだし。
行きたくても行けない人がいっぱいいるってのに、この「プロ」は映画祭に行かないん
だよなぁ...。
376今日の出来事-11月20日(火)より:01/11/21 11:44 ID:D/YFSXSy
 >僕はカードの請求が来る来月か再来月の生活を考えて

 …誰だよ、こんなコジキにカード発行した馬鹿は。
377名無シネマさん:01/11/21 12:15 ID:AzEjUrV9
>>372
そうそう、ハットリ君の感想文(ワラ)によくあるパターンだが、スクリーンで
明確に描かれてないことまで勝手に想像して、テーマに結びつけちゃうの。
とりわけ文化的な方面について顕著なんだよね、それ。
さすが文化人のセンセイは違いますなぁ。
378名無シネマさん:01/11/21 12:33 ID:xghm2CXH
ビックカメラでは?
379名無シネマさん:01/11/21 12:44 ID:xghm2CXH
現行って?
380名無シネマさん:01/11/21 13:10 ID:D/YFSXSy
 >>377
 以前、小林信彦と森卓也の対談で、「ストーリーを要約するのは馬鹿にはできない」
っていうくだりがあったな。
 ハトの場合はまさにそれじゃない?
381オーディオ評論家ハト:01/11/21 15:02 ID:x1yYuYQ+
有楽町のビッグカメラに寄ってポータブルMD録再機と小型マイクを買う。
最近インタビューの仕事が多いので、いいかげん持っていた方がいいかな
と思っての購入。でも高いよなぁ。ポータブルテレコは1万円しないのに、
MDだと3万2千円ぐらいの出費になった。最近貧乏な生活をしているので、
僕はカードの請求が来る来月か再来月の生活を考えて憂鬱になったぞ。
それでもあえてMDにした理由はいくつかある。ひとつは僕が現在テープ
デッキを持っておらず、MDのデッキなら持っているという事実。第2に
テープだと録音時にどうしてもノイズが入り、後で聞き返す時に音声が
不明瞭になるという実用上の理由。第3にMDはカセットのような巻き戻
しや早送りが不要で、聞きたい場所をわりと簡単に探せるというデジタル
ならではの付加価値への期待。第4に録音時間が長いこと。最近のMDは
LP4で80分×4倍の320分(5時間20分)もステレオ録音できる。これなら
1枚のMDで長めのインタビューが4件か5件録音できる。加えてメディア
が安く、しかも小さくてかさばらないから長期の保存も可能だろう。
382名無シネマさん:01/11/21 15:08 ID:1V+wVP8t
>>381
こんどはオーディオ評論家に転身したんだ(笑)。
事細かに性能を書いちゃって、オマエはビッグカメラの店員かい!
さては、ドネで支払うつもりだな。

しかし、こんな機材を買ったとたん、インタビューの仕事依頼が
なくなったら大笑いなんだが…。
383名無シネマさん:01/11/21 15:12 ID:LWQPas/S
>>382
つーか、ドネと賞するうち、何件くらいが本物か?
http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/donation.html
384名無シネマさん:01/11/21 15:27 ID:1V+wVP8t
>>383
うーん。自己申告だからねえ…。結局、こればかりはハトの捏造が100%
可能なわけで。8件あるみたいだけど、うち2件ぐらいがホントなのかな…。
385名無シネマさん:01/11/21 16:23 ID:D/YFSXSy
 >>384
 俺は全部作りかな、と思う。

 >>381
 なんか、第3・第4の理由は、説明書やチラシに載ってることをそのまんま書き写した
っぽいな…。
 ハト、映画の批評(本人いわく”備忘録”)同様に、日記でも”人が書いたものを
さも自分の頭から出た言葉のように綴る”才能を発揮(笑)。
386名無シネマさん:01/11/21 21:39 ID:So47n8s2
朗報かもしれない。
GAGAが試写リストの整理するらしい。
異動や退職で担当変わったところを中心に半数くらいカット予定。
387名無シネマさん:01/11/21 21:44 ID:y+F5f8lz
>>386
おお!いよいよ服部センセイも年貢の納め時か!
来年から職を変えなくちゃいけなくなりそうだね、センセイ。
388名無シネマさん:01/11/21 22:00 ID:r1ouElX4
試写状なしで試写を見るのは映画ライターとして結構普通にありますよ。
宣伝会社(試写状を送るのは大抵配給会社ではなく宣伝会社)も
有象無象のように次々と出てきては消える末端の映画ライターの
データまで全て管理できているわけではないですから。
ただ手ぶらで来ても媒体を持っているかどうかのチェックだけはします。
しかし来場者が本当にその媒体に書いているかのチェックをいちいちするのは不可能。
つまり事実上ザルの状態なので服部のような輩が増えるのでしょう。
このシステムを何とかしないと服部のような試写族を排除できないばかりか
きちんと仕事で来ているライターまでが試写室に入れない状態になりかねません。
このスレのおかげで試写状の無い人間を何とかしようという動きは確かにあるのです。
媒体を持つ末端映画ライターとして本当に困っています。
389名無シネマさん:01/11/21 22:08 ID:pbde2bm4
 >>381
 もともとプレスのコピペ・ライターじゃないか、ハトは。
 今更言うことでもあるまいが。

 >>386
 GAGAよくやった!
 さあ、後はどこが英断を下せば、と思ったら、>>388のカキコが・・・・。
 ハト、下手すると来年も今の調子かな?
390名無シネマさん:01/11/21 22:40 ID:V8BSwZJW
GAGAまんせー!!
これでハトの試写は半減とは言わぬまでも3分の2くらいに激減
するんじゃないか? 松竹からも切られた可能性があるし、全国
公開されるメジャーどころの映画は壊滅状態だな。めでたしめで
たし。
391名無シネマさん:01/11/21 22:45 ID:UpZwaHq7
メルマガから

>◎今週の見どころ
>今週末、強いて観なければならない映画はない。といっても未見が3本ある
>ので、ひょっとしたら『ロードキラー』がメチャメチャ面白いとか、前回『東
>京ざんす』がひどいデキだった“つんくタウンFILMS”の『マネーざんす』が
>意外な拾いものだとか、ホームページすらない『モード・イン・フランス』が
とびきりの映画だったりする可能性がなきにしもあらず……。

しかし…。「今週末、強いて観なければならない映画はない」と言い切る映画批評
家ってなんなんだろう?ここまで、映画業界の活性化に貢献しないネガティブ・
シンキングの奴って…。っていうか、推薦する作品が1本もないなら、このメル
マガ自体出す意味がないだろ(笑)。『ロードキラー』もよく出来たB級サスペンス
と聞いてるんだけどねぇ…。
なんか、こいつの映画の記事を継続的に読んでいたら、ホント映画嫌いになりそ
う(笑)。
392名無シネマさん:01/11/21 22:58 ID:1CCe2Rvw
またオフやるぞ!
−−−−−−
Subject: [kawara-ban 12420] 12月のオフ会
From: "服部 弘一郎" <[email protected]> | アドレスを受信拒否 | アドレスブックに追加
To: 映画瓦版ML投稿 <[email protected]>
Date: Tue, 20 Nov 2001 23:44:37 +0900
Reply-to: [email protected]

服部です。
12月のオフ会を12月1日(土)に行います。場所は銀座。時間
は夜7時から。費用は3千円か4千円ぐらいで納まると思います。
(もっと安くなるかもしれないけど。)
参加希望者は僕までメールでご連絡を。集合場所等をメールします。
============================================
服部 弘一郎 Hattori Kouichirou
Mail: [email protected]
HomePage: http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/
============================================
393名無シネマさん:01/11/21 23:06 ID:sOIqZwjh
>今週末、強いて観なければならない映画はない

お前の眼中には封切り新作しかないのか、ヴォケ! 新作がいまいちでも
フィルメックスに山ほど見るべき映画があるだろう。お前が行ったことの
ない新文芸坐では内田吐夢特集をやってるし、フィルムセンターでは
イタリア映画大回顧展もやってるだろう・・って、こんな奴に言うだけ
無駄か。
ハトの奴、きっと内田吐夢もロッセリーニも一本も見たことないんだろ
うなあ。ああ、映画批評家とは一体何ぞや・・
394名無シネマさん:01/11/21 23:12 ID:o5Y73/9t
>>393
それ以前に、レンタルビデオで昔の映画を観るっつー手もある。
が、ハトが今までそんなことをしたって話は一度もない。
そんなことしてるより、オフ会でタダ飯食う方が優先なんだな。
395366:01/11/21 23:16 ID:yoFd/cGY
>>374
しょうがないとは何だ!
と、言いたいところですが、
なにぶん相手が服部ですからね・・・
396名無シネマさん:01/11/21 23:19 ID:UpZwaHq7
>>393>>394

たしかに、この人がフィルムセンターや特集上映に通ったっていう記述
は全くないね。ビデオも同様…。
試写室で新作を観ることだけが、映画批評家の仕事だと思っているのかね?
397名無シネマさん:01/11/21 23:56 ID:H1zDxwHy
オフ会でタダメシって・・・・・・自分では会費は一切払ってないのか?
参加経験者の報告求む。
398ハットリって:01/11/22 00:11 ID:ACGaTGFK
「いびつに肥大した自我の持ち主」としては、面白い観察対象と言える。
でも家族にしてみれば、情けないだろうな。
399名無シネマさん:01/11/22 00:13 ID:Us334vMA
> 昼過ぎにメールをチェックしていたら、別件で仕事の紹介が1件入った。
>原稿料は安そうだけれど、面白そうなのでやってみたい仕事。
>ただし、まだどうなるかはわからない。

この余裕....。
400名無シネマさん:01/11/22 01:11 ID:ZcQGqZg8
400ついでに思ったこと。

こんなヴァカ、絶対実在しないと思うんだよな。
ホントはヴァーチャル評論家なんじゃないか?
実は柳下あたりが余暇を使って日記を書いてる、とか。
401名無シネマさん:01/11/22 01:18 ID:1mVcCXV+
いくら柳下が芝居したって、ここまでヴァカになれるわけねえだろ。
ハトはその存在自体が奇跡に等しい天然の大ヴァカだよ。
402名無シネマさん:01/11/22 01:30 ID:FRfGZOlA
 >>400
 『マン・オン・ザ・ムーン』のアンディ・カフマンとトニー・クリフトンみたいに(笑)?

 柳下というよりは、以前しつこくアンチ服部ネタを展開していた太木実のほうが
アヤシイ。
 それこそ毎日のように、批判のカタチでハトの名を強調していたし。
 
403名無シネマさん:01/11/22 01:36 ID:nveAwzIf
11月21日付け日記より
>大ヒット中の「ハリー・ポッター」について、
>その魅力を語ってもらうという企画だったのだが、

ゴルァゴルァ! ヤラセ記事作ってますってバラすんじゃねぇよ(w
404名無シネマさん:01/11/22 02:09 ID:7TpM9JGN
11月21日の日記より抜粋

明日もまた、試写を何本かつぶして仕事にあてないと間に合わないな……。

やっぱり試写に行くのは仕事じゃないんですね。
405名無シネマさん:01/11/22 02:14 ID:4OmkCy0W
同じく11月21日の日記より

3時半から映画美学校で『約束/ラ・プロミッセ』という映画。疲れていたせいか前半はだいぶウトウトして
しまったのだが、この映画はすごくいい。
寝たのは僕の体調の問題であって、映画の内容とは関係がない。

じゃあ、寝るなよ〜。本当に眠かったとしても、寝たなんて書くな。
配給会社の担当者が怒っているよ。
406名無シネマさん:01/11/22 02:17 ID:3xE+tnBv
>MDに録音した取材内容を聞き直していたのだが、取材直後に思ったほど内容のないインタビューでも
なかったような気がしてくる。

まったく、こういう文章を書く奴が、ライターと名乗っているとは!
もっと簡潔に伝わりやすく書こうという意志さえ持ち合わせていないんだね。
407名無シネマさん:01/11/22 02:30 ID:7TpM9JGN
ツッコミどころ満載!!
40811月20日の日記より:01/11/22 09:05 ID:28QLe3AZ
>編集部から意見の付いた現行の修正をして入稿。なんだか自分でも釈然と
>しなかったりするけど、これは時間切れってことなのかなぁ……。

×現行の修正 ○原稿の修正 ですな。
というより、今や唯一の自慢だった(らしい)締め切りを守るライターという
『売り』もあやしくなってきたハト・・・
409名無シネマさん:01/11/22 09:34 ID:ekweN1Tb
>>405
もう、毎度のことなんで突っ込むのもなんだが…。
「だいぶウトウトした」なんて書いてるから爆睡だったんだろうな。
しかし、それだけ寝てしまった作品を「すごくいい」と断言してしまうって
スゴイよな…。乾燥文も平気でデッチ上げるんだろうし。
寝ている間に、この作品のキーとなるセリフとか、シーンとかあったりした
ら、どうすんだろ?
ホントに、こういう映画を好きでもない人が映画批評家(自称)を騙っているの
は不愉快だなぁ。
410名無シネマさん:01/11/22 10:07 ID:UcxGX9Uq
>>405

こんなこともほざいてるね。(『竜馬暗殺』の乾燥から)

>映画はファースト・シーンから10分ほどが大事で、ここさえ観てしまえば途中で
>寝ようが、ラスト・シーンを見逃そうが、映画の評価はあまり間違えないものな
>んですが……。

ほんとに呆れますよ。ラスト・シーン見逃してもいいんだ?
『カサブランカ』『シェーン』『第三の男』……。名作と呼ばれるものは、忘れが
たいラスト・シーンを持っているもんですが。センセイはラスト・シーンなんかど
うでもいいんだ。こんな人に乾燥を書かれる映画はかわいそうだ。

配給会社の皆さん、こんな人に今後も試写を観せていていいんですかねえ……。
411名無シネマさん:01/11/22 10:43 ID:mGHWtNuv
切れ切れ! 配給会社の人間もここ覗いてるんだろ?
まだこんな奴を試写室に入れるというなら、その理由をここで
言ってみろ。それができないならすべての配給会社はハトを
試写室出入り禁止にしろ!
412名無シネマさん:01/11/22 11:21 ID:aI1f0d5P
みなさんの期待に反して、
着実に仕事を増やしていく服部くんでした。
413名無シネマさん:01/11/22 12:59 ID:lMioaTo3
>>412
しかし、媒体名さえまともに書けない「仕事」ではあるが。
414名無シネマさん:01/11/22 13:17 ID:V+3PgW7a
>>413
おまけに、全部「映画雑誌」じゃないもんね(笑)。
せいぜいPC誌やエロ系雑誌の小さな映画紹介欄でしょぼい記事を書くのが関の山。
これで、映画批評家と自分で言っちゃうんだから…。
415名無シネマさん:01/11/22 13:40 ID:J1c1wMbO
>>410

これはすごいな・・・

「マグノリア」の乾燥文と併せて読んでみると凄まじい矛盾ぶり。
416名無シネマさん:01/11/22 16:33 ID:Vzbw5ApG
ハットリ先生、言うことがその場その場でコロコロ変わりますからな。
417名無シネマさん:01/11/22 16:59 ID:aI1f0d5P
必要な分だけ働いて、
自由に生きている服部君が、
相当羨ましいそうです。
418車寅次郎:01/11/22 17:06 ID:40ygKF7x
>>412
>>417
「よっ、ハットリ!あいかわらず、バカか?
 せめて、一度回線を切るくらいの知恵をつけてくれよ(笑)。」
419名無シネマさん:01/11/22 17:28 ID:fPzgyE3h
>>418
劇藁った
420名無シネマさん:01/11/22 18:04 ID:aI1f0d5P
へえ。寅次郎は愛すべきキャラで、
服部君は人間のクズのプー太郎ってか。
素晴らしい自己矛盾だこと。
偽善もここまでくると、劇藁。
421名無シネマさん:01/11/22 18:28 ID:s1X387pZ
 また荒れてきた・・・・。
 下手すると、今年中に新スレが立つな、こりゃ。
422名無シネマさん:01/11/22 23:06 ID:aI1f0d5P
反対意見は、「荒らし」という事にしておきたいそうです。
423名無シネマさん:01/11/22 23:10 ID:xyjYMOjp
>>420

自己矛盾、ってコトバの意味

分かってるよね?
424ハットリって:01/11/22 23:23 ID:cIccnNSs
乞食だよ。
ドネと称してお恵みを乞う、その卑屈な姿。
死ね。
425名無シネマさん:01/11/22 23:37 ID:Tt3ndct/
>>417

親兄弟に金をせびり隅田川の魚を食べたり見知らぬ人から金を寄付してもらってる先生。

必要な分働いてる…ねぇ…
426名無シネマさん:01/11/22 23:53 ID:66zwjEWL
そういえば最近釣りの話が出てこないような。
427名無シネマさん:01/11/23 01:58 ID:Y1vuV3Or
妹に金せびり勝又の境内でテキ屋を行ない見知らぬ女の家に居候する寅次郎。

色んな人生があって、いいと思うのになあ。
心が狭いなあ。
428名無シネマさん:01/11/23 02:02 ID:w8dRMpaT
>>427
映画と現実を混同してる奴ハケーン!
429名無シネマさん:01/11/23 02:58 ID:Y1vuV3Or
>>428
はは、つまり君たちがムキになって弁護してる映画なんてもんは、ただの虚構って事だ。
430名無シネマさん:01/11/23 03:31 ID:SatAfcnm
>429
あたりまえじゃん…。もしかして君、つい最近まで
映画だけが人生の光だったの?
431名無シネマさん:01/11/23 03:40 ID:nclr1X3T
つうか、ID:aI1f0d5P(22日)/Y1vuV3Or(23日)
ズ〜とPCの前に居るチミの方が、キショイYO!!

真性ヒッキー???
432名無シネマさん:01/11/23 04:01 ID:Cdwwic0K
>>428
あーあ。おとなしくハト批判派批判くらいにしとけば狂犬で済んだのに。
言うに事欠いてこれはないだろ。バカ犬発見。
もはやこのスレどころか、この板すらいる意味ないじゃん。
これからも頑張れよ。>>バカ犬
433名無シネマさん:01/11/23 04:15 ID:Y1vuV3Or
いいなあ、バカはほんっと煽りに簡単に乗るから。
434名無シネマさん:01/11/23 04:59 ID:Ky1YlBqU
いいなあ、バカはほんっと煽りに簡単に乗った、って思ってるから。
435名無シネマさん:01/11/23 05:02 ID:Y1vuV3Or
いいなあ、バカはほんっと煽りに簡単に乗った、
って思ってるって思ってるから。
436名無シネマさん:01/11/23 05:15 ID:nclr1X3T
ID:Y1vuV3Or

が、怖いよ〜、いつ寝てるんだよ〜?
メシはちゃんと食ってるのか? 風呂は入ってるのか?
父ちゃん母ちゃんは何も言わないのか?

つか、チミに興味が湧きました!
同じIDでズ〜とカキコミ耐久やってみそ!
437名無シネマさん:01/11/23 05:51 ID:Ky1YlBqU
いいなあ、バカは
438名無シネマさん:01/11/23 05:59 ID:HXQH9OUk
>>432
訳わからん。
文章もまともに読めないのか?
>>427が犬で
>>428がハト批判
だろ。
どう読んだって。

プッ・・・ミジンコめ。
439名無シネマさん:01/11/23 09:47 ID:Y1vuV3Or
いいなあ、日雇いは。
440名無シネマさん:01/11/23 09:55 ID:DY/M8Dqd
煽るならもっと面白い煽り方してくれ。同じパターンはいい加減飽きた。
441名無シネマさん:01/11/23 09:59 ID:7/xMVvHt
>>440
低能に無理な注文するなって。スレの活性化に貢献している馬鹿を
みんなで温かく見守ってやろうよ。
442名無シネマさん:01/11/23 10:01 ID:DY/M8Dqd
何かと話題の「アトランティス」評だが……。

>公開前から日本のアニメ「不思議の海のナディア」に内容が酷似しているのでは
>ないかと話題になっていたが、「ナディア」を数回しか見ていない僕にはよく
>わからない。

パクリ疑惑については、内容もそうだが、一目瞭然のデザインが問題になってんじゃ
なかったか?


>もっとも僕はこうしたシーンを見ても、「パクリじゃないか!」と怒った
>りはしない。日本のアニメは今や世界一の水準だから、ディズニーだって
>真似しないと面白いものが作れないだけなのです。良いものは必ず真似
>される。それはアニメの世界も同じです。

んなこたぁない。ハトは「パクリ」と「オマージュ」「パロディ」を
混同して使ってる。たとえ真似をしていても、オリジナリティがあれば
こんなにバッシングされることはなかった。
同じハリウッド製のアニメでもドリームワークスのアニメはひとつも
パクリ疑惑がないじゃんかよ。
443名無シネマさん:01/11/23 11:25 ID:1HgGTPvB
ものすごい根本的な疑問なんだけど、ハトさんって、何の目的で厠板をやってるの?
いや、「ただの趣味のHPです」って言ってるのに、なぜか普通の人間が入れないプレス
試写に厠のロゴ入り名刺(ペラペラの手製)を見せて勝手に入ってるし、「仕事募集中」
とか、訳のわかんないことも書いてるし…。単なる無職の中年おじさんでしょ?

趣味のHPなら、自分で金払って映画観て、乾燥を垂れ流せばいいことなんじゃない?
来年からそうしてください。
444名無シネマさん:01/11/23 12:31 ID:Y1vuV3Or
またしても無限ループ
よく飽きないな。
445名無シネマさん:01/11/23 14:00 ID:3yYdZTOy
>>443
たぶん、試写を切られたら、自分で映画館に足を運ぶ事はなくなり、それに伴って
カワヤバンも閉鎖になるんじゃないかな。
冗談ぬきで、来年はほとんどの配給会社の作品を試写で観られなくなると思うよ。
ってことで現状↓

・東宝→試写出入り完全禁止
・20世紀フォックス→同上
・東北新社→同上

・UIP→作品によって試写出入り禁止
・ワーナー→同上
・ブエナ・ビスタ(ディズニー)→同上
・ソニー→同上
・日本ヘラルド→同上
・ギャガ→同上
・東宝東和→同上
・フランス映画社→同上

ケイブル・ホーグ、コムストック、シネマ・パリジャン、アルシネテラン、
クズイ、KSS、パンドラ…、このへんの独立系配給会社は100%試写を観せている
し、ハト先生も、受付で名前を記帳しているだけで入っているようです。
まあ、宣伝広告費がないから、担当者もハト先生のカワヤバンでも宣伝になると
考えて、仕方なく試写を観せているのが現状。
446名無シネマさん:01/11/23 14:12 ID:zVGtPT2n
ハトって、文章の修行の師匠がいないんだろうね。
自分だけでやろうとしている人の弊害を感じるんだが。
447名無シネマさん:01/11/23 14:13 ID:iGXPQfC5
>>445
あとこの前は松竹配給作品の試写状が来ないのが
おかしいとか書いてなかった?
448名無シネマさん:01/11/23 14:17 ID:K8hU0JHy
>>447
そういえば、書いていたね。
題名度忘れしたけど、小泉今日子の映画ね。
まあ、東宝が切ったんで、松竹とかも切る方向には向かっているんでしょ、
きっと。
449名無シネマさん:01/11/23 14:32 ID:K8hU0JHy
>>448
訂正。小泉今日子なんか出てないわ。
高橋某っていう「午後の紅茶」のCMなんかに出ている女の子主演の映画だった。
服部以上にいいかげんなこと書いてしもうた(笑)。スマソ。
450名無シネマさん:01/11/23 14:50 ID:ZDq2uzep
 >映画はファースト・シーンから10分ほどが大事で、ここさえ観てしまえば途中で
 >寝ようが、ラスト・シーンを見逃そうが、映画の評価はあまり間違えないものな
 >んですが……。
 こういうことを平気でぬかした上に、
 >公開前から日本のアニメ「不思議の海のナディア」に内容が酷似しているのでは
 >ないかと話題になっていたが、「ナディア」を数回しか見ていない僕にはよく
 >わからない。(中略)もっとも僕はこうしたシーンを見ても、「パクリじゃない
 >か!」と怒ったりはしない。
 よく知りもいない作品と比べて勝手な結論を出す。
 (大体、パクリって言われたのは>>442の指摘にある通り、一目見りゃわかるソッ
クリのデザインが原因なのにね。そんな事も知らないのかな、”プロ”が。)

 結局、”見ないで知らないものに勝手な結論を出す”んだな、ハトは。
 まあ、マトモに仕事も無いロクデナシ中年が人様の一生懸命作ったものを何の労力も
かけずに筆先で斬ってすてる気持ちよさだけでやってんだろうよ、映画業界ゴロを。
451これ?:01/11/23 14:51 ID:zVGtPT2n
452名無シネマさん:01/11/23 14:56 ID:rddkcI/8
>>450
そもそも元ネタを知らなければ、「パクリじゃないか!」と怒ることすら
できないわけで。もう、でたらめですね。
453名無シネマさん:01/11/23 15:00 ID:Ta6m3Lvb
454450:01/11/23 15:18 ID:ZDq2uzep
 >>452
 「よく知りもいない作品と比べて勝手な結論を出す。」ことがおかしい、というこ
とですが、何か?
 
455名無シネマさん:01/11/23 19:52 ID:7xSIbWNl
試写のスケジュールが入らない3連休、ハト先生はどんな有意義な
過ごし方をするんでしょう? とりあえず映画館に行ったりビデオを
借りて映画を見たりしない方に100万ハトーリ。
456名無シネマさん:01/11/23 19:53 ID:1Gln8AkC
>>453
ハトーリさんは、このサイトをみて、何故にパクリと言われているかも自分なりに
考えようとしなかったんだろうか…。
ネットですら調べないとは。文字通り、小学生並の「感想文」ですナ。
457名無シネマさん:01/11/23 19:55 ID:1Gln8AkC
>>455
予想。
・近所の祭り(屋台)
・本屋で立読み
・釣り
・散歩
・昼寝
・スーパーで買い物

以上のうちのどれかに100ハトーリ。
458名無シネマさん:01/11/23 20:14 ID:u0HAVhDj
 >>457
 釣りはないでしょう、この寒い時期には。
 上の >>426 でも最近釣りの話が出てこないって書かれてたけど、ものを書く前に
ちょっとした調べ物をすることもできない根性無しには、冬の寒さに耐えてじっと魚
を待つなんて忍耐力は無いでしょ。
 そのかわり、暖房の効いたところ(図書館、病院の待合室など)で無駄に身体を
休めていると思われ。(ホント、この時期用もないのに大病院の待合室でじーっとして
る奴がいて、迷惑するんだよね。立ち去るまでずっと見てても、呼び出しもかかって
ないし、誰か人に会ってるわけでもなし。)
459名無シネマさん:01/11/23 20:38 ID:jy49oRSW
映画『血を吸う宇宙』乾燥文より

今回は何よりもエロが足りない。
前作で三輪ひとみがレイプされた時のような、
ドキドキする場面がない。

エロおやじ。
460名無シネマさん:01/11/23 20:52 ID:zyiPEEBg
ヴィドック乾燥文
>ヴィドックというのはフランスでは誰もが知っている民衆のヒーローで、過去
>にも何度か映画化されたりテレビシリーズにもなっている男だという。歴史上
>に実在した人物だが、その活躍は講談調に誇張されて世間に流布し、実像より
>も虚像のイメージの方が大きい。日本で言えば遠山の金さんとか大岡越前みた
>いなものだろうか。

これに対する一筆啓上の利用者の異見
>ええと、ヴィドックに対するフランス人のイメージは「大岡越前」というより
>は「ねずみ小僧次郎吉」か、さもなければ「ルパン三世」そのまんまだと思っ
>ていいです。

ねずみ小僧はともかくルパン三世は実在の人物ではないと知らないのだろうか?
ハトも馬鹿なら掲示板利用者も…
461名無シネマさん:01/11/23 20:55 ID:asyC/kC/
>>459
エロでもいいじゃん
462名無シネマさん:01/11/23 20:57 ID:rddkcI/8
>>454
いや、元ネタをよく知りもしないのに、
「『パクリじゃないか!』と怒ったりはしない」などと書いている
ハトがでたらめ、という意味です。舌足らずで申し訳無い。
463   :01/11/23 21:41 ID:JNgcKzpM
へぇ、こんなスレがあったんだ。
評論はよく読むけど掲示板には入ったことがないんで、2ちゃんから攻撃されてる
なんて知らなかったよ。

評論家として売れちゃいないけど、サイトは雑誌で紹介されたりしてるもんね。
けっこう言い返したくなるようなこと書くし、叩かれやすいといえば叩かれやすいか。

まー、がんばって。
464450=454:01/11/23 22:48 ID:we3z2Jez
 >>462 の452さん
 こちらこそ、失礼なレスをしてしまい、申し訳ありませんでした。
 >>452の文章、落ちついて考えれば、
 >ハトがでたらめ、という意味です。
 ということはちゃんとわかるように書かれた文章だと思いますが、なにせ昨日あた
りからよく吠える例のヤカラがこのスレでまたうろつき始めたようなので、つい「ひょ
っとして・・・?」という疑心のほうに従ってつい無礼な書き込みをしてしまいました。
 本当に申し訳無いです。以後気をつけます。

 (このスレの主旨とは違う書き込みなので、sageで・・・。)
465   :01/11/24 00:21 ID:q2JajMPS
しかし、サイトが有名になるとタダで映画みれるんだな。
羨ましい。
466名無シネマさん:01/11/24 01:19 ID:F9IwbCJ4
>>451
そっちじゃない方。
467名無シネマさん:01/11/24 07:45 ID:dEM+4bYb
>>450>>454=>>464
服部以上のバカ発見!

ハト批判派の中にも、マトモなのとそうじゃないのがいるな。
当たり前だが。
468名無シネマさん:01/11/24 10:22 ID:vGUZ8xFk
ただの煽りだ、気にするな。
469名無シネマさん:01/11/24 12:40 ID:Y9Yn4pxH
>>457

>10時半頃から銀座教会のバザー。今年初めて行ったんだけど、すごい人。食堂で
>席を確保するのが大変だったけど、なんとか食事にありつく。

だそうです。しかし、この人、こういう施しスキだね、マジで(笑)。
470匿名:01/11/24 12:45 ID:q2JajMPS
しかし、服部さん、どうしてご丁寧に反論するんですかねぇ。
完全無視しておけばいいのに、みずからバッシングを増大させてる。

性格的に批判を聞き流せない人なのかも。
しかも、ライターとしてはさほど売れてないわけだし、批判を笑って
聞き流せるほどは心に余裕がないのかなぁ。

服部さん自身がわりと2ちゃんねる的な人なのかもね
471名無シネマさん:01/11/24 13:05 ID:tApGqQ+b
11/22の日記

>昨日仕事の紹介があったA誌から、正式に仕事の依頼のメールが来た。キリスト教系
>の雑誌で、主な読者は牧師さんなのかなぁ……。こんなところに僕が記事を書いても
>いいのかなぁとは思うけど、まいいか。ヌード満載の実話誌にも記事を書く一方で、
>聖職者向けの雑誌にも記事を書くのだ。

ははは。ついに宗教雑誌に記事を書くんだ。よかったじゃん!服部さん。映画は全く
知識がないけど、宗教関係は本も読んでるようだし、知識もあるそうだから。ま、所
詮はニセ・クリスチャンだけどね(笑)。これを期に、映画ライターから足を洗いなよ。
472名無シネマさん:01/11/24 13:19 ID:TI/L5o8n
>>469
>冷蔵庫が空っぽだったので、近所のスーパーで買物。里芋の煮転がしと、
>ひじきの煮付けをどっさり作る。

こいつの余暇の過ごし方は、バザーや縁日などに顔を出すか、保存食料を
作るかのどちらかなんだね。俺は家が遠いのでなかなか通えないけど、
歩いていける距離にフィルムセンターがありながら一度たりとも足を
運ばない映画批評家ってのが、俺にはとても信じられない。

>>470
何を今更そんなわかりきったことを・・・

>>47
ついにそっちに走ったか(大藁)。それにしても「ヌード満載の実話誌」って
ついに告白してやがる。多分今までに出た以外でも、しょうもないエロ本に
記事書いてるんだろうな。本当に何から何まで批評家の鏡だよ、この先生は。
473名無シネマさん:01/11/24 13:46 ID:/7EWGX4+
>>47
今年は相当貧窮していたから、来年から仕事の幅を拡げるとか言って、映画・宗教評論家
なんて名乗りそうだね。ま、仕事依頼が増えるかどうかは疑問だが…。
474名無シネマさん:01/11/24 14:19 ID:q2JajMPS
しかし、さほど成功してるわけでもない服部氏がなぜこんなに攻撃されるんだろう。
さほど成功してないから、ちょっと身近だからかえって反発を呼ぶのか?
475名無シネマさん:01/11/24 15:31 ID:grCAlzXh
またご新規さんが参加されたようですな。ふぉふぉふぉ
476名無シネマさん:01/11/24 16:18 ID:K/E5YuFa
日記から

>帰宅してC誌の仕事
>夜はN誌の原稿
>WEB媒体P向けの原稿

わざわざ媒体名をイニシャルで書く必要もないと思うが...。
よく作家の日記なんかで、媒体名をイニシャルで記すけど、それを真似てるんだろうな。
もっとも、ハトさんの場合は、あまりにマイナーな媒体なんで、恥ずかしくてイニシャル
で記しているのかもしれないが(笑)。

ちなみに、C誌→CD-ROM Fan、N誌→新潟Week、P誌→PC GIGAです。
そういえば、最近アスキーの仕事もしてないような...。東京1週間同様切られたの?
477名無シネマさん:01/11/24 17:37 ID:q2JajMPS
>>475
ワンパターンなウンコの投げ合いなんて、私はやりませんよ。
じゃ、そういうことで、さいなら(笑)。
478名無シネマさん:01/11/24 17:52 ID:dEM+4bYb
ここは近親憎悪のるつぼですなあ、あっぱれあっぱれ。
479名無シネマさん:01/11/24 19:12 ID:c6Lc9tNl
粘着が柳下だったら笑える
480名無シネマさん:01/11/24 19:25 ID:dEM+4bYb
そうそう、このバカスレをウォッチする掲示板が出来たので、
最近はそこで遊んでま〜す。
481名無シネマさん:01/11/24 19:49 ID:rOVkGT0P
>しかし、さほど成功してるわけでもない服部氏がなぜこんなに攻撃されるんだろう。
>さほど成功してないから、ちょっと身近だからかえって反発を呼ぶのか?

過去スレを読んでみなさい。
482名無シネマさん:01/11/24 21:44 ID:URLSzY/i
>>478

よどんだ水にはボウフラがわくもんだ
483名無シネマさん:01/11/24 22:06 ID:tF3MuDes
>>480
それ教えてよん
484:01/11/24 22:30 ID:URLSzY/i
>143 :名無し :01/11/17 20:39 ID:1xi+vRmS
>「評論と名乗っていなけりゃ11」
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1004997364/l50
>251発言で、ニフティのログの引用があり(ニフティは会員規約でログの引用
>を禁止しています)題名に発言者の名前を入れていて個人の誹謗中傷に当たる
>からです。個人情報が特定される危険性があります。
>またそれに続くレスでも、個人サイトへ直リンクがあり、運営に支障を
>きたすのみならず、間違った情報が伝わる可能性があるので、なにとぞよろし
>くお願いいたします。

 なにとぞ、って....。

「間違った情報」を伝えているのはセンセの方だと思うけどね。
485名無シネマさん:01/11/24 23:25 ID:pDqM9fZj
>>332でハトの来年を予想した者だが、2002年を待たずして本当に
キリスト教関係の仕事を始めるとは・・・(絶句)

ともあれこれを機会に映画批評から足を洗い、キリスト教批評家に
転身して欲しいものです。もっともそうなったら宗教板でこれと
同じスレが立ち上がるような気もするけど(w
486名無シネマさん:01/11/24 23:31 ID:E7KoxKgz
>>480
それってどこにあるの?
487名無シネマさん:01/11/25 00:28 ID:Y8hG4PjT
>>485
しょせん映画は作り事の世界だから、この程度のバッシングで済むけど、
宗教問題はシャレで済まないからね。
488名無シネマさん:01/11/25 01:02 ID:wdwTSiXd
>>485>>487
これで今回書いた原稿が運良く批判されたりしなければ、「僕は決して
クリスチャンではないんだけど、僕の書いたキリスト教関係の文章は
本職の牧師さんたちにも結構評判が良かったんだよね」とか言って
得意満面になるぞ。
どこのどんな雑誌に載るのかわからないが、以前このスレにアップされ
てた、キリスト教を自らの怠惰の言い訳にした文章を編集部に送りつけ
てやりたいな。
489名無シネマさん:01/11/25 01:32 ID:thwSVikD
>>480
なんでそんな事、ここに書くんだよ!
アドレス、絶対書くな。
490名無シネマさん:01/11/25 01:46 ID:4si2TFM3
接触篇と発動篇に分かれてる寅さん。
491490誤爆:01/11/25 01:57 ID:E9sTXaZh
 
492名無シネマさん:01/11/25 10:16 ID:qTG6rn3M
11月24日の日記より
>Y叔母さんから電話。食事に付き合うため自転車で八丁堀の駅まで迎えに出る。
>荷物を親戚宅に預け、地下鉄で銀座まで出る。一度松屋に立ち寄ってから、日
>比谷駅近くの黒豚しゃぶしゃぶの店で食事。食事コースを取りながら昼間から
>焼酎を飲み、デザートのアイスクリームまで。ひさしぶりにちゃんとした食事
>をした気分。肉をこんなに食べたのは久しぶりなので、なんとなく胃がもたれ
>る。最近はすっかり胃袋が粗食慣れしてしまって……。

出た出た、親戚からのお恵み。ハトがこのしゃぶしゃぶの料金を全額叔母さん
に払わせた方に3万ハトーリ。先日も大量の食料が送られてきたとか書いてた
けど、それもこの叔母さんかな? しかし親兄弟のみならず、叔母さんにまで
食料のお恵みを受けて生きるハトって…こんな甥っ子を持った叔母さんの胸中
やいかに?
493名無シネマさん:01/11/25 12:59 ID:SrnFDadi
>>492
親戚に食事を奢ってもらう35才の中年オヤジって、かなりキショイんですけど…。
というか、奢るほうも奢るほうだ。貧乏な学生に奢るとかいうならわかるが。
「新しいFAXを買った」っていう記述も続くが、それも、このY叔母さんから小遣い
(35才でかよ!)を貰って買ったことは明らか。なんかすごい一族だな。
にしても、ここまで赤裸々におのれの醜態をさらすハトって一体…。少しは、「事
実の脚色」をしろよ(笑)。
494名無シネマさん:01/11/25 13:13 ID:vZJz6zRQ
前日の日記でこう↓書いてる奴がFAXや留守電を買えるわけがない。
人から恵んでもらうことしかしない、35才のコジキですねぇ。

>仕事はかなりやってるけど、入金があるのは来年になってから。今月と来月はかなり
>ヤバイ経済状態になっている。世間じゃボーナス時期だけど、フリーの物書き稼業に
>ボーナスなどないしなぁ。今年は最後の最後まで、お金に苦労することになりそうで
>す。
 
495名無シネマさん:01/11/25 13:18 ID:8S4ZoIUX
>>493>>494
そうか、俺ってにぶいなあ。どうしてあの貧乏人が多分10万円
前後はする機械を買えたのか不思議だったんだけど、この叔母さん
にドネしてもらったってことか。
493も書いてるけど、ドネする叔母さんも叔母さんだよな。こんな
変な一族に囲まれて育ったからどうしようもない大人になったって
わけか。教育環境は大切だなあ。
49635歳で事実上、無職:01/11/25 13:23 ID:vueyFVPZ
まともな神経の持ち主ならば、一念発起して就職し、
食事を奢ってもらうのではなく、奢っているのがあたりまえだろう。
ひょっとしてこいつ、正月には「お年玉を貰った」なんて
日記に書いていたりして!
497名無シネマさん:01/11/25 15:47 ID:YPrUJJPN
その叔母さんも、意外に2ちゃんねらーで、このスレでも大活躍してたり
してーーーーー(妄想)
498名無シネマさん:01/11/25 16:15 ID:kiRVFJMM
『シュレック』乾燥文

>このあたりは往年のディズニーアニメをパロディの肴にしているようで面白い。
>いや、面白いを通り越して挑発的ですらある。塔の中の眠り姫を救出する話は
>『シンデレラ』で、美しいお姫様に怪物が恋心を抱くのは『美女と野獣』。ど
>っちもディズニーアニメじゃないか!

あの〜、ハトさん。ドリームワークスのジェフリー・カッツェンバーグって知って
る?彼がもとディズニーの映画部門責任者で、会長マイケル・アイズナーとの個人
的確執からディズニーを去ったことぐらい知ってるよね?いくらなんでも「プロ」な
んだから……。
だから、『シュレック』がディズニーに対する対抗心バリバリの作品なのは当然
なんですけど……。 
499498さんへ:01/11/25 16:21 ID:vueyFVPZ
「ハットリは『シンデレラ』や『美女と野獣』を
 ディズニーのオリジナルストーリーだと思い込んでいる。」

ここまでバカじゃないですよね、ハットリも。
500名無シネマさん:01/11/25 16:23 ID:ct6Pr49a
自分もたまに、親戚の叔母のパソコンセッティングやらで
世話しに行ってはゴチになったりするんで
いいトシしてとかいうのは耳の痛いところなんだけど、
まあ、それはパソの世話に対する代償というか、
年長者の顔を立てるというか・・・にしても、そんなことがあったって
他人に言いまくりはしないわな。
しかもハトの場合、どうやら単に「お食事」だけだったようだし。
お小遣い付きみたいだし。

叔母さんにしてみれば、いくつになっても可愛い甥っ子なんだろうけどさ、
それを日記に書くってとこが・・・他に書くことが本当にないんだねえ。
501名無シネマさん:01/11/25 18:36 ID:thwSVikD
>>500
いいねえ、突っ込みどころ満載の書き込みだな。
さ〜て、こいつをネタに‥‥
502名無シネマさん:01/11/25 19:53 ID:gB2VI+4H
日記に書くことがないとと言えば、前にも誰か指摘してたけど、本当にハトの
日記って食い物や食事の話ばかりだね。試写会の乾燥と食い物の話を取ったら、
後に残るものなんてほとんどないんじやないの? 何とも豊かな人生を送って
る人だなあ・・
503455:01/11/25 23:06 ID:Ife+g0AI
結局ハトさんの3連休は・・・

23(金) 教会のバザー/仕事/里芋の煮転がしとひじきの煮付けの大量生産
24(土) Y叔母さんとの昼飯/新型のFAXを購入
25(日) 日曜学校/乾燥文書き/FAXの備え付け/仕事

僕の予想通り、ハト先生は金を払わないと映画を見られない日は一本たり
とも映画を見ようとはしませんでした。やったぜ、100万ハトーリゲット!
・・・って、そんな貨幣もらっても全然嬉しくないな。
504名無シネマさん:01/11/25 23:22 ID:bxQ1fqD3
しかし、いくらプレスパスがもらえなかったとはいえ、(申請したのは確か
らしいが行っていないということは、もらえなかったということだろう)
TOKYO FILMeXに一本も行っていないというのは、ライターとして恥ずかしく
ないのだろうか?山根貞男や河原畑寧や、いろんな批評家・ライターを見たぞ。
自腹でチケットを買って観ているライターの人も見かけたし。

東京国際映画祭の数倍作品の質も高い。ヴェネチアで大評判、文句なしの
大傑作「受取人不明」(今年の映画の中でも間違いなく重要な作品)や台湾
金馬奨総なめの「ランユー」、ホウ・シャウシェンの新作「ミレニアム・マ
ンボ」、日本公開が決まっているとはいえヴェネチアの監督賞受賞「票の重み」
など、今年のアジア映画を代表するような珠玉の作品群には全く食指が立たな
いで、親戚にたかったり教会でただ飯食ったり乾燥文書いたり…。
映画そのものに全く興味がないお方だというのがよくわかりました。
505名無シネマさん:01/11/25 23:44 ID:m7xR0i84
>>498
結局、ハトの駄文って言いたいことは「こういうコトを読み取ったボクって
とってもエライよね!」だけなんだよな。
映画の内容や完成度については、まったく言及してない。当然、紹介にも
何にもなってない。
ほんと、こんな馬鹿に試写見せるのは無駄以外の何物でもないと思う。
506名無シネマさん:01/11/26 00:48 ID:mO2NM2rC
>>504
まったくもって同感なんだが、また馬鹿な擁護にあれこれつつかれない
ために一応言っておくと、教会に関しては「安くはないが」と書いてる
ところからしてタダ飯ではなかったみたいだよ。
507名無シネマさん:01/11/26 01:08 ID:G4d0weRu
映画祭の上映バージョンって一般公開版と編集が違うこと多いよね。
せっかくの機会を何故にパスするのだろう。
何が削られ何が加わったたかとかに興味を持たないのだなぁ。
508名無シネマさん:01/11/26 04:46 ID:fZ38Lluv
>>506
>馬鹿な擁護にあれこれつつかれないために
くくくくくくく(藁
509名無シネマさん:01/11/26 06:15 ID:+JVbjOqZ
>>508

>馬鹿な擁護

こーゆう人かな?
510名無シネマさん:01/11/26 08:28 ID:B9FHUQtj
>509
そーゆう人だね。
511名無シネマさん:01/11/26 08:59 ID:fZ38Lluv
>>504
>教会でただ飯食ったり
タダ飯ではなかったみたいだよ。
くくくくくくく(藁
512名無シネマさん:01/11/26 10:29 ID:97zsDv85
煽りもさらに芸がなくなってきたようだな
くくくくくくく(藁
513名無シネマさん:01/11/26 10:31 ID:fZ38Lluv
答えてるってことは、煽られてるってことだな
514名無シネマさん:01/11/26 10:36 ID:97zsDv85
>答えてるってことは、煽られてるってことだな

くくくくくくく(藁
515昨日の日記より:01/11/26 12:22 ID:S11EhDcE
>朝は3時に目覚ましをかけたが、起きられるはずもなく、ベッドから出たのは4時頃。

なんでそんなド早朝に起きようと思ったのか、フツー理由書くよね。
読む人のことを考えてない、つくづく手前勝手な文章だよなぁ。
516ハトーリ:01/11/26 15:05 ID:jwq+nyn/
>>525
厠板の文章はすべて防備録なんだから、僕さえわかればそれでいいの。
君は黙ってドネだけしていなさい。
517名無シネマさん:01/11/26 16:18 ID:MkK9kVEV
 >>515
 >>525ってどこですか?まだそんなとこまで行ってませんよ。

 ま、この間違いのおかげで、ハトらしさがかもし出されてるな。
 個人的には、その点を評価して>>515に100ハト〜リ!
518名無シネマさん:01/11/26 19:15 ID:a4GOeuzZ
>>504

FILMexは、日記で触れてすらないね。何考えているんだろ、この批評家センセイは?
試写で観られる作品なんかより、映画祭で上映される作品がどれだけ貴重か(観逃せば
下手すりゃスクリーンはおろか、ビデオですら観られないものさえある)わかってない
んだろうか。ホントに金を払って映画を観るのがイヤなら、お辞めになったらいかがで
すか?

ついでにいえば、アテネ・フランセでの「アメリカ映画の創世」と称する議会図書館所蔵
の貴重なアメリカ・サイレント作品の上映会も行かなかったようだな、プロの批評家さ
んよ。ちなみに、この上映会には(11/7〜11/10)、評論家の山田宏一さん、弁士の澤登翠
さん、フィルムセンター研究員の常石史子さん、それと数名の映画ライターが来ていた。
えっ?「仕事が忙しかった」って?冗談言っちゃいけないよ!200字程度の記事の仕事で忙
しいだなんて。上記の人たちのほうが、アナタより数倍忙しいって(笑)。

それと、フィルムセンターの『イタリア映画回顧』…あっ、いわずもがなか(笑)。
519名無シネマさん:01/11/27 00:47 ID:boyWhZ2W
良スレage
520名無シネマさん:01/11/27 03:04 ID:Pya5+6FL
>>518
まあ、今までも日記で「映画が好き」っていう主張をしたことはまったくない
んだよね。
やっぱり本当は映画が好きでも何でもないんだろう。
521名無シネマさん:01/11/27 03:31 ID:6vwDb6gM
>516
×防備録 〇備忘録
522名無シネマさん:01/11/27 04:14 ID:tv0TTIZH
>×防備録 〇備忘録

ぎゃははは!
516が本人であるがどうかはともかく、最高の恥さらしだね!
523名無シネマさん:01/11/27 04:17 ID:xA3ms8hM
そうでもないよ。
524名無シネマさん:01/11/27 07:06 ID:CzOtqSXy
フリーの人間って、こんなにも没交渉であり、なおかつ仕事も中途半端だと
思うと、なかなか独立する気になれなくなってきた。
525名無シネマさん:01/11/27 10:44 ID:sLqe4tyo
>>524
(・∀・)カコワルーイ
526ハットリ:01/11/27 11:08 ID:MujaijVu
>>520
>今までも日記で「映画が好き」っていう主張をしたことは
>まったくない
じゃあ、「映画が好き。」これでいいか?
527名無シネマさん:01/11/27 11:12 ID:ksgLGgrX
>>524
そう思うなら、お前自身が、
「没交渉でなく、中途半端な仕事をしない」
フリーランスになりゃいいだけの話じゃないのか?
528名無シネマさん:01/11/27 11:33 ID:sLqe4tyo
>>527
(・∀・)ドウイー!
ヒハンハモサイキンハマネリダ.クラシプリドデモイイー!エイガネタデマタリーシヨ
529名無シネマさん:01/11/27 11:42 ID:sLqe4tyo
| 寝ないで見れる映画ない?
\_____ _______________
         ∨
           | ハトーリ様ですね。
           \_ _________________________________
  __          ∨
/  /|       ∧_∧  ∧∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ̄ ̄|/|       (´∀` ) (゚Д゚ )   「ゴーストウィーク」観て人生見直せヴォケ!
| ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄|\_(    ) ⊂_|___ .|
| ̄ ̄| |___| ∧_∧ ̄ ̄ ̄  ////| \_____________
| ̄ ̄| |___|(    )____| ̄ ̄ ̄|/|
| ̄ ̄      ( ○  )      ̄ ̄ ̄.| .|
|ワーナー    |  |  |    東宝    .| .|
| Pioneer    .(_(_)     20?off |/
530名無シネマさん:01/11/27 12:42 ID:OIs9/US1
こうして、自称・映画批評家が1日も足を運ぶことなく、Tokyo FILMeXは閉幕した……。
さあ、日記でどんないい訳をするかな?それとも全く触れないか?
531服部 弘一郎:01/11/27 16:45 ID:Pf1rQYIl
>>530
一本も見ないなら見ないで済んでしまうTokyo FILMeXって一体何なんだろう?
この映画祭には、フランス映画祭のように胸のときめく感じがないんだよね。
532名無シネマさん:01/11/27 17:15 ID:cbhJ6cWw
ハトは『ラット・レース』を『キャノンボール』の平成版(笑)と書いているが、
これの元ネタはスタンリー・クレイマーの『おかしなおかしなおかしな世界』だろ。
製作者もはっきりそう言っている。
ハトって本当に1980年以前の映画を何も知らないし、
後からビデオで観たり本で読んだりもしてない。
もちろん原稿を書く前に海外の雑誌やインターネットで下調べもしない。
ただ、観て思ったことを書くだけ。
だからそれはガキの感想文と同じなんだっての。
プロを名乗るなっての。
533名無シネマさん:01/11/27 17:44 ID:nfZFtAur
>>532
『ラット・レース』の乾燥読んだ。ホントだ、『キャノンボール』比較対照作にあげ
てるよ(笑)。せめて『グレート・レース』ぐらいをあげるならご愛嬌なんだが…。
『おかしな〜』が元だということを知らなかったって…すごいプロだな。ちったあ調
べろ!
534名無シネマさん:01/11/27 17:50 ID:nfZFtAur
と思ったら、瓦掲示板でカキコしている人がいるね。
これだけ真っ当な指摘も、また削除かな?もし削除したら、ロクデナシ野郎だな。

>【名  前】gudo
>【タイトル】間違っています
>  2001/11/27 17:25

>【メッセージ】
>僭越ながら申し上げます。
>服部さんは『ラット・レース』を『キャノンボール』の21世紀版と書いていらっ
>しゃいますが、本当はスタンリー・クレイマーの『おかしなおかしなおかしな世
>界』のリメイクです。
>これは映画評論家ならば誰でも気づくし、製作者もそう言っているので、訂正さ
>れた方が得策かと存じますが。
>それとも『キャノンボール』っていうのはギャグでしょうか?
535名無シネマさん:01/11/27 17:53 ID:ksgLGgrX
別に本人がそう思ったならいいんじゃないの?
作品から何を読み取るかは、それぞれの自由でしょうが。
ヲタは嫌だね〜。
もっと本質的な突っ込みをしてみろっつーの。
536服部 弘一郎:01/11/27 17:58 ID:gppRY7gO
>もっと本質的な突っ込みをしてみろっつーの。

くくくくくくく(藁
537名無シネマさん:01/11/27 18:26 ID:D/TaLdtU
>昔懐かしい『キャノンボール』型の公道レース映画。この手の映画は「オールスター
>キャスト」前提になるのだが、この映画では出演がウーピー・ゴールドバーグ、
>キューバ・グッディングJr.、ローワン・アトキンソン、ジョン・ロヴィッツ、
>ジョン・クリースなどだから、顔ぶれとしてはだいぶ小粒。そもそも最近はこうした
>映画に似合う、見るからに「映画スター!」と言えるような人気役者がいなくなって
>しまった。例えば本家『キャノンボール』には、バート・レイノルズ、ファラ・
>フォーセット、サミー・デイビスJr.、フランク・シナトラ、ディーン・マーティン、
>テリー・サバラス、ロジャー・ムーア、リカルド・モンタルバンなどが出演していた。
>これだけでゲップが出そうだけど、こうした顔ぶれが満腹感を生み出していたのだ。

っていうか、出てる顔ぶれを比べてみただけで、「キャノンボール」とこの映画、
比べること自体が間違ってると思うんだが。

そういえばハトは以前にも「ラストサマー2」を「シャイニング」に対する
オマージュなんてトンチンカンなこと言ってたよなあ(藁
538名無シネマさん:01/11/27 18:29 ID:cay1AzUd
>>535
あ、思ったことだけを書けば成り立つんだ。映画批評家って。
ずいぶんと楽な仕事なんだね(笑)。
「自由」ということをイクスキューズに、作品の客観的事実さえ歪曲されて
しまうんでは(この場合は「おかしなおかしなおかしな世界」を「キャノンボ
ール」に歪曲)、読者はたまったもんじゃないだろうなぁ。
539名無シネマさん:01/11/27 20:56 ID:v/78pF+q
映画の知識がないことを恥もせず、さりとて勉強もせず、それどころか「素人と変わらないのが
大事だと思います」とのたまう服部さん。
そんな彼が「映画批評家」を騙りだして、来年で5年を迎える……。
540名無シネマさん:01/11/27 21:16 ID:N4qNv+/s
もーハトに突っ込みたい事は山ほどあるんだけど
なんかもうめんどくさいし結論はひとつだけなんでとりあえず、

┏━━━━━━━━━━━┓
┗━━┓┏━━┓┏━━━┛
    ┏┛┗━┓┃┃
    ┃┏━┓┃┃┗━━━┓    ┏┓          ┏┓┏┓
  ┏┛┗━┛┃┃┏━━━┛  ┏┛┗━━━┓  ┃┃┃┃
  ┃┏━━┓┃┃┃          ┗┓┏━━┓┃  ┃┃┃┃
  ┗┛  ┏┛┃┃┃          ┏┛┃┏━┛┃  ┃┃┃┃
      ┏┛┏┛┃┃    ┏┓  ┗┓┃┃┏┓┗┓┗┛┗┛
  ┏━┛┏┛  ┃┗━━┛┃    ┃┃┃┗┛┏┛┏┓┏┓
  ┗━━┛    ┗━━━━┛    ┗┛┗━━┛  ┗┛┗┛

以上。
541名無シネマさん:01/11/27 21:48 ID:R9CEonfn
>>

激同
542名無シネマさん:01/11/27 22:52 ID:ksgLGgrX
客観的事実より、本人の視点、それが評論家には大事。
これ定説。客観的事実が欲しけりゃ、監督インタビューでも読めや。
543名無シネマさん:01/11/27 22:56 ID:N4qNv+/s
>>542
視点無いじゃん。
544名無シネマさん:01/11/27 22:56 ID:v/78pF+q
>>542
本人の視点「だけ」じゃ成りた立たんだろ。
たぶん狂犬さん「だけ」の定説だと思うよ。
545名無シネマさん:01/11/28 00:24 ID:zGT7wcAw
視点も何も、単なる感想文だもんなあ。
映画観ながら、今夜の夕食のおかずのことを考えてても立派な感想(藁
まあ、それは極端としても、割に関係ないことを考えてることが多いけどね、
あの御仁は。
そんな視点でも大事なんだろうか。評論家にとっては(激藁
546名無シネマさん:01/11/28 01:35 ID:5sobvtZz
あげ
547名無シネマさん:01/11/28 01:44 ID:uKaJIKa/
現に依頼があるからねえ。
服部の視点も需要があるって事だよ、
少なくとも、みなさんよりね!
548名無シネマさん:01/11/28 01:55 ID:zOkvBKQG
その依頼されてる原稿にハトの視点なんてあるのか?
いくらでも替えのきく200字の紹介文を書いてるだけだろうが(大藁
549名無シネマさん:01/11/28 02:31 ID:J5AbILfi
ハトがばらまいた名刺を入手。パソコンで作ったやつです。
あの下品な「映画瓦版」のロゴが入ってます。乾燥文と同じくらい
紙質はぺらぺらです。
550名無シネマさん:01/11/28 02:35 ID:ryat1YQL
>>547
誰でもいい、という需要に必死でしがみついてるだけにしか見えないんですけど。
服部だから発注が取れた、って仕事あるのかな?
551名無シネマさん:01/11/28 02:39 ID:uKaJIKa/
>>550
>誰でもいい、という需要に必死でしがみついてるだけにしか見えないんですけど。
じゃああんた仕事取ってきなよ、エーガに詳しいんだろ?
552名無シネマさん:01/11/28 02:40 ID:ryat1YQL
>>551
いいええ。別の仕事できっちりメシ食えてますから。
趣味を仕事にするほど落ちぶれてませんよ。ええ。

あ、服部にとっての映画は趣味ですらなかったんだっけ。
553名無シネマさん:01/11/28 02:47 ID:uKaJIKa/
>>552
>趣味を仕事にするほど落ちぶれてませんよ

あはは。明日も朝から課長の御機嫌取りかい?
嫌な仕事に嫌々行くのって、さぞかし楽しいんだろうなあ。
僕も“落ちぶれなければ”良かった(激藁
554名無シネマさん:01/11/28 02:49 ID:ryat1YQL
>>553
可愛そうに・・・本当にやりがいのある仕事、ってのに出会ったこと無いんだね・・・
趣味は趣味、仕事は仕事。どちらも楽しめなきゃ楽しくないでしょうに。
555名無シネマさん:01/11/28 02:57 ID:uKaJIKa/
>>554
じゃあ、“趣味を仕事にする”という事を、
落ちぶれているとするその根拠を言ってみなよ。
556名無シネマさん:01/11/28 03:04 ID:ryat1YQL
>>555
趣味は消費行動。仕事は糧を得るためのもの。
趣味を仕事にするのは自転車操業以下の言わば自慰行動です。

あ、趣味が嵩じて仕事になってしまった、というのなら
それは素晴らしい事ですけどね。
557名無シネマさん:01/11/28 03:11 ID:uKaJIKa/
1.趣味を仕事にするのは自転車操業以下の言わば自慰行動です。
2.趣味が嵩じて仕事になってしまったというのなら それは素晴らしい事

う〜ん、言ってる事が破綻してるな。矛盾に気がつかぬか?

趣味が消費行動っていうのもな。視野が狭過ぎる。
558名無シネマさん:01/11/28 03:12 ID:hIagfCVs
>>556
>あ、趣味が嵩じて仕事になってしまった、というのなら
>それは素晴らしい事ですけどね。

ちなみに、ハトがそうでないことは言うまでもありませんな(藁
559名無シネマさん:01/11/28 03:13 ID:ryat1YQL
>>557
ま、経験積みなさい。そのうち意味がわかります。
560名無シネマさん:01/11/28 03:17 ID:hIagfCVs
ところで、557はハト擁護派なのか?
だったら過去スレでさんざんツッコまれた映画評のデタラメさに
ついてもちゃんと擁護してやれよ。条件反射みたいな煽りじゃなくて。
561名無シネマさん:01/11/28 03:19 ID:hIagfCVs
「趣味を仕事にする」のと「趣味が仕事になってしまった」のとでは
大分違うと思うんだがなあ。

まあ、自分で金稼いだことのない厨房にはわからんだろうが(藁
562名無シネマさん:01/11/28 03:20 ID:uKaJIKa/
>ま、経験積みなさい。そのうち意味がわかります。
あ、逃げた。
説明出来ないとすぐこれだよ。
だいたい何が“やりがい”だよ。日雇いが。
563名無シネマさん:01/11/28 03:35 ID:tYjRNcdt
>>562
自分が逃げる時に、他人が逃げたように言わないようにね。
自分が惨めに見えるだけだよ?分かるかな?

>>560さんの書きこみ読んだかな?
564名無シネマさん:01/11/28 03:55 ID:uKaJIKa/
わざわざネットに接続して、瓦版を見に行って、
わざわざ不快な気持ちになって、
わざわざここに、彼の私生活についての誹謗抽象を
書き連ねるような人間に、
噛んで含んだような説教のされ方してもなあ。
ぜんっぜん説得力ないんだけどなあ。

なんだか、ナショナリズムまっしぐらのアメリカを
おちょくったら、キチガイ扱いされた平和主義者の気分。
日本は昔、こうやって韓国人をリンチしたんだな。
565名無シネマさん:01/11/28 04:12 ID:RJEyc6IW
まだ、言わないでおこうね! 皆さん(一名除く)www

オモロいのでage
566563:01/11/28 04:24 ID:SFAHAmLO
>>564
じゃあ、君が逃げた、卑怯な態度を示したことを説明していこう。

>>誰でもいい、という需要に必死でしがみついてるだけにしか見えないんですけど。
>じゃああんた仕事取ってきなよ、エーガに詳しいんだろ?

まず、この返答はおかしいな。実際に映画の仕事やライターをしていなくても、映画
ライターの文章や仕事を批判することは出来るはずだよね。それに対して反論する時
は、その批判が事実に反している点、事実に対して無知である点、論理的に破綻して
いる点を指摘するべき。映画ライターじゃないからなんて関係ない。分かるね?

>1.趣味を仕事にするのは自転車操業以下の言わば自慰行動です。
>2.趣味が嵩じて仕事になってしまったというのなら それは素晴らしい事
>う〜ん、言ってる事が破綻してるな。矛盾に気がつかぬか?

違うね。君の頭が破綻してるだけだ。多少言葉が多義的だが、読み解ける内容だと
思うな。判らない?仕方ないな。説明するから、良く読んでね。
@自転車操業という比喩に注目。趣味を仕事としたが、本来の享楽や興味が消尽し、
ただただルーティーンワークになってしまった趣味=仕事像がうかがえる。しかも、
資本金=映画の知識・映画への感性が決定的に欠けているから、一向に利潤(これは
文字通りの意味でも良いし、まともな映画批評という意味でも良い)を産出しえない。
このような存在を評し、《落ちぶれた》という用語を用いるのは適切と思われる。
Aまず、>>556でAは@と対照的な存在として挙げられていることに注目。確かに、
趣味=仕事と書いているけど、@とAは全然違うものなんだ。こうした文脈を意図的に
忘却するのはフェアじゃない。だから、混乱しちゃうんだ。もっと素直に読みなよ。
さあ、これでいくら君でも服部さんが@でありAでないことが分かったよね?

>ところで、557はハト擁護派なのか?
>だったら過去スレでさんざんツッコまれた映画評のデタラメさに
>ついてもちゃんと擁護してやれよ。条件反射みたいな煽りじゃなくて。

>>560さんの文章を読んだね?さあ、次は君の番だ。擁護派じゃないなら、そう宣言して、
じゃあ今までの文章はどういう意図で書き散らしたのかを答えること。擁護派だというなら、
僕らが見落としている服部さんの評論の輝きを提示すること。逃げないでね。
567名無シネマさん:01/11/28 05:04 ID:OdoLC6FH
恥ずかしながら、告白するのです。
本日、「ハーヴェイ・ミルク」をみました。
見終わってから、検索してたら、ええ、
はとしゃんのページだったんですよ。
それで、感想みたら自分がホロッと来たシーンと
はとしゃんが、ホロッと来たシーンが一緒だったんです。

でも、前向きに頑張って行こうと思います。
568やっぱり服部は最低の人間:01/11/28 07:07 ID:leLT+If8
職場からリストラされ、
妻と子に逃げられ、
35歳になっても親や親戚から恵んでもらい、
駄文しか書けない貧しい知識しかなく…

ダメダメだね。
この不景気では、専門学校しか出ていない服部には
仕事も見つけられないだろう。

死んだほうがいいよ。
569名無シネマさん:01/11/28 08:43 ID:guDyrl0C
日記から

>試写状が届いていない作品のマスコミ試写予定を聞くため、配給会社数社に電話で
>問い合せ。

服部さん、いい加減よしましょうよ〜。あなたに試写状が届いてないのは、配給会社
が忘れたんじゃなくて、「あなたに観せるつもりがない」という意思の表明なんですよ。
ほんとうにわかってないのか、試写を切られ始めているのを認めたくないのか知らな
いですけど…。ある種、配給会社に対する立派な嫌がらせですよ。 
570名無シネマさん:01/11/28 09:03 ID:0IyI/N+/
>>534

あれっ?このカキコ消されてないよ。
気づいてないだけなのかしら?
571ニフでのお笑い発言:01/11/28 09:35 ID:YBgumKmS
>『キャノンボール』を連想するのは、僕がそういう世代だってことなんでしょ
>うね。『おかしな・おかしな・おかしな世界』は思いつきませんでした。ふ〜
>>む。そうだったのか……。まぁ他にも似たような映画は無数にあるんでしょう
>けどね。しかし……既に『キャノンボール』すらピンと来ない映画ファンも多
>いんだろうなぁ……。

>服部 弘一郎 Hattori Kouichirou
>http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/
572名無シネマさん:01/11/28 09:51 ID:WwGHTAg6
>>571

あ、ニフではこんな発言してたんだ。
「『おかしな〜』は思いつきませんでした」って書いてるけど、正確には
観ていないんでしょ?(笑)「思いつかない」と「観ていない」は全く違うか
らね。世代は関係ないでしょ。若くても観てる人はいっぱいいるし。
それに、仮に観ていなくても、ネットで『ラット〜』をちょっと調べただ
けで、『おかしな〜』に言及している文章(英語だけど)がワンサと出てく
るし。単に知識もなく、それを調べもしないズボラなニセ批評家ってこと
だと思う。
ちなみに『おかしな〜』の正式な邦題は中黒ではなく読点ね、服部さん。
恥の上塗りだね(笑)。
573名無シネマさん:01/11/28 10:17 ID:XT6ndk8y
 >>571
 ははは、ハト開き直ってますね(笑)。
 >まぁ他にも似たような映画は無数にあるんでしょうけどね。
 と、『ラットレース』と『おかしな、おかしな、おかしな世界』との関係を知らな
かったことは大した事じゃないと言わんばかりにごまかし(ハトに突っ込ん
だ人は、『おかしな・おかしな・おかしな世界』を下敷きにして脚本が書かれた、
と具体的な事実を指摘しているのにね。)、その上
 >既に『キャノンボール』すらピンと来ない映画ファンも多いんだろうなぁ……。
 などと、往年の名画をリアルタイムで見てきたお年寄りのような口ぶりで面子
を保とうとしていますが、↑のような口調は今まで見てきた映画の本数の多さと
見識や批評眼が両立している人が書いて初めて説得力が出るんで、ハトのよう
な薄ら馬鹿が書いても、読む側としては「お前が言うな!」としか感想を持ちようが
ないですね。(第一、引き合いにだすのが『キャノンボール』じゃあね…。ま、ちょうど
レベルの釣り合いがとれてていいけどね、映画としての『キャノンボール』の出来ば
えと、批評家としてのハトの出来は。)

 >>572
 >「『おかしな〜』は思いつきませんでした」って書いてるけど、正確には観ていないんでしょ?(笑)
 ホント、見てなかったんでしょうね。そうでなけりゃ、何かと自分が興味を持った分野
で通を気取りたがるハトのことだから、真っ先に名をあげてたんじゃないかな?最近は
知らない人が多いだろうけど、とか言って。

 しかし、最近私生活はともかく本業の方での突っ込みどころがあまりないな〜、と
思ってた矢先にこの有り様(笑)。やっぱりハト、さすがハト!としか言い様がないで
すね、このセンセイは。
574名無シネマさん:01/11/28 10:49 ID:9H/eAPBo
>>566
だったら、
1.自転車操業になってしまったら、仕事を趣味にしても“落ちぶれた”のと一緒
2.趣味が嵩じ、仕事として食っていけて、
なおかつ“やりがい”を感じる事が出来れば、それはそれで素晴らしい事

と書くべきだろう。
「仕事を趣味にする」が「自転車操業の自慰行為」とイコールに読めてしまう、
>>556の文章能力こそ問題だ。
575服部 弘一郎:01/11/28 11:32 ID:NM7WMWei
>>571
ハトって本当に「ありがとうございました」「すみませんでした」の一言が
言えない人間なんだね。そういう言葉を書くと自分のプライドが傷つくとでも
思ってるのかな? こいつ小学校の道徳の時間からやり直した方がいいんじゃ
ないか? 擁護派には、こういう発言に現れた傲慢さや礼儀知らずな態度を
ぜひ擁護して欲しいものだ。ま、お前らの頭じゃ無理だろうけどね。
576名無シネマさん:01/11/28 11:35 ID:NM7WMWei
>>575
いけね、身元がばれちまった(藁)。昨日服部 弘一郎名義で書いたものが
まだ残っていて、名前がまた服部 弘一郎になってしまった。もちろん偽物
です。スマソ。
577名無シネマさん:01/11/28 11:44 ID:9H/eAPBo
ここにいるみなさんは、世の中には
「ハト否定派」と「ハト擁護派」しか
いないと思っているようですね。

ファシズム‥‥
578名無シネマさん:01/11/28 11:45 ID:qmbV+rQc
やっぱりTOKYO FILMeXは完全無視みたいだね。

期間中、銀座(有楽町)に出向いてるのに、やってることは叔母さんに奢っ
てもらってタダ食い、教会のバザー、ビッグカメラ、ソフマップでのショ
ッピング。どう考えても、最低でも3本は観る時間が取れたと思うのだが
...。何なんじゃこの映画批評家は?
579名無シネマさん:01/11/28 11:47 ID:qmbV+rQc
>>577
あ、あと狂犬さん、アナタみたいな「ハト批判派批判」という、訳のわからん
輩もいるね。
580名無シネマさん:01/11/28 11:53 ID:9H/eAPBo
>>578
今、自分の生活よりもハトの暮らし振りの方が気になって仕方ないだろ?
581名無シネマさん:01/11/28 11:59 ID:qmbV+rQc
>>580
今、自分の生活よりもハト叩いてる人間の方が気になって仕方がないだろ?
…と言い返してみたりする。

ねえ?狂犬さん、いいかげんもうやめない?アナタ一人が何をムキになって
ここに来るのかホントにわからんのよ。というわけで、俺は今後は無視する
よ。よろしいか?
582名無シネマさん:01/11/28 12:15 ID:UgRXM9IQ
>>534の書き込みが消されているよ!
>>571の発言は、>>534の書き込みを受けてのものだったんじゃないのかね。
何で今になって消したんだろ。
583名無シネマさん:01/11/28 12:37 ID:9H/eAPBo
>>581
いやあ、君の暮らし振りなんて、知りようもないからねえ。
ハットリの日記を逐一チェックしてるあなたにはかないませんよ。

僕も君の相手は疲れるよ。もういい加減にしてくれない?狂牛さん。
584 :01/11/28 12:38 ID:mVgb5W1m
映画の三味線弾くのか、断固として批判するのかはっきりして欲しいな>>ポッポ。
585名無シネマさん:01/11/28 12:40 ID:Imm5xkzq
>>582
しばらくの間「読者に支えられている」というポーズを取っていたけど、高い
プライド(大藁)がそれに耐えられず、とうとう本性を現したってところでしょう。
それと>>571の発言はニフで別の人から指摘されたものだから、>>534の書き込みを
受けたものじゃないよ。ニフで赤恥をかかされて、ついに耐えられなくなったんじゃ
ないの?
586名無シネマさん:01/11/28 12:53 ID:ZfFy6VNG
>>585

「僕の勉強不足でした。ご指摘ありがとうございます。今後も瓦版の至らない部分
のサポートをよろしくお願いいたします」とでも書けば済むことだと思うのだが…。
そんなに知らないことを指摘されるのがイヤなのだろうか?
587名無シネマさん:01/11/28 13:45 ID:X3trY9Sr
同じ自称フリーライター同士でも、日がな一日煽りカキコをしてヒマそうな狂犬よりも、
まだハトの方が「仕事」をしていることは確かだな。
588名無シネマさん:01/11/28 13:49 ID:XT6ndk8y
 >>586
 まともに実績のある評論家・ライターならそう言えば済むだろうけど、ハトの場合
そういうものがな〜んにも無い分認めたが最後馬鹿丸出しにしかならないからね。
 意地でもミスを認めないことで面子を保ってるんじゃない?(というか、本人だけ
が保ててると信じて疑ってないってことかな?)
589名無シネマさん:01/11/28 14:36 ID:K+Ews1LH
>>582
ほんとだ、消されてた。
しかし誰かカチコミかけたようですな。
さて、何時間で消えるか……


>名  前】映画の神様
>【タイトル】お前に試写状が来ない訳
  2001/11/28 14:23

【メッセージ】
そりゃ、お前みたいなとんちんかんなやつに
見て欲しくないからだよ。
そんなことにも気が付かないとは、情けないやつじゃ。
■返事を書く ■削除する
--------------------------------------------------------------------------------
【名  前】映画の神様
【タイトル】服部へ
  2001/11/28 14:20

【メッセージ】
つまらん!ここには、
本当につまらんウンコ以下の「感想文」しかない!
590名無シネマさん:01/11/28 15:00 ID:9H/eAPBo
>>587
オマエモナ〜
591名無シネマさん:01/11/28 15:04 ID:4WgolS2k
>>589
瓦の掲示板、そうとう荒れてるね。

でも最近の閑古鳥が泣いている状態をみると、掲示板を閉鎖しても問題
ないような気もするけどねえ…。久々にカキコがあったかと思うと、グル
ーチョ氏の「特撮ネタ」かヨシリン氏かもんどり氏の「自己満足映画感想」。
他の人が書き込まなくなるの当然だよ。服部氏は何の目的で続けているの
か。
592名無シネマさん:01/11/28 15:11 ID:aj4wM17/
 >>588
 激藁!特に、
 >本人だけが保ててると信じて疑ってないってことかな?
 ってとこが図星すぎ。
 でもそれ、ハト自身は永久に気が付く事は無いだろうけどね。

 >>589
 ホントだ、神様頑張ってるわ。
 それに続いて、コピペ保存も登場!
>【名  前】なぜに削除?
>【タイトル】好意は無にしない方がいいのでは
> 2001/11/28 14:41
>【メッセージ】
>以下のような書き込みがあったはずですが……
>せっかくの親切な指摘なのに。
(この後、>>534 にあったカキコのコピペが続く。)

 >>591
 本当に、なんで続けてるんだろうね?掲示板の常連からドネがあったって話も無いし。
(あったら、ハトのことだから得意げにHPに書くだろうし。)
593名無シネマさん:01/11/28 15:32 ID:PWSte5DL
>>592
>本当に、なんで続けてるんだろうね?掲示板の常連からドネがあったって話も無いし。

服部は嫌われ者の子供と同じなんだよ。本当はみんなと仲良くしたいんだけど、
仲良くする術を知らないし、そのために必要な協調性の欠片も持ち合わせない。
だから不必要に攻撃的になって「自分は絶対に正しい。その正しい自分と仲良く
しないお前たちの方がおかしいんだ」という合理化に走る…典型的な幼児心理
だね。
本音としては友達が欲しいから掲示板は開けておくし、メルマガも出し続ける。
でも友達を作るのに絶対必要な要素を欠いていることに気が付いてない。>>588
が言ってるのとまったく同じ。今みたいなスタイルを続けたところで友達なんか
できっこないんだけど、それをわかってないのは本人だけ。考えてみれば可哀想
な奴だよね。
594名無シネマさん:01/11/28 15:35 ID:aSQT0/f9
>>574
>「仕事を趣味にする」が「自転車操業の自慰行為」とイコールに読めてしまう、
>>>556の文章能力こそ問題だ。

悪いけど、俺はそう読めなかったよ。あ、俺は556じゃないからね。念のため。
(どうせ信じないだろうけどな)
自分の読解力の無さを棚にあげて、知能指数の低い反論するのは止しなさい。
で、560の件についてはどうよ?
(逃げるんだったら逃げてもいいけど、このスレに二度と来ないでね。
君、芸がなくてつまんないから)
595名無シネマさん:01/11/28 15:36 ID:1MOfJm4t
>>592
珍しくご本人が登場して、一連のカキコをごっそり削除したようだよ。
この時間にご在宅ってことは、やっぱり行ける試写がないのかな(笑)。
596563:01/11/28 16:18 ID:s81VR5wW
9H/eAPBoさんがuKaJIKa/さんかどうかは知りませんが、
あまり見苦しい御返答をなさるとuKaJIKa/さんもお困りだと思いますよ。

>>574について・・・
594さんが的確に書かれてますので、付け加えることも余りございません。
反論には言葉尻を粘着的に捉えることも必要でしょうが、
文脈を的確に読み取るという努力も必要です。
同じ言葉に違う意味が重なるということも当然ありうるわけで、
そこを読解出来なかったのは貴方です。

>>577について・・・
>>566をもう一度良く読んで下さい。
私は《擁護派じゃない》人と《擁護派》に分けた覚えはありますが、
《擁護派じゃない》=《否定派》とまで言った覚えはございません。
更に言えば、貴方の文章を批判したのは、貴方が《擁護派》だからじゃありませんよ。
貴方の読解力の無さ、あるいは意図的に読解出来ない振りする卑怯さ、
無反省に《ファシスト》などという言葉で論争相手を侮蔑する態度に対してです。

・・・さて、ここに書き込んでいる皆さん。
uKaJIKa/さんはあれ以来書き込んでいないようです。
似たような人はいますが、同一人物だと示す証拠はありません。
だって《ID》も《ハンドルネーム》も違いますから。
そこで、uKaJIKa/さんは《逃げた》ということでよろしいでしょうか?

長文失礼致しました。
597名無シネマさん:01/11/28 16:40 ID:9H/eAPBo
>>594
>560の件についてはどうよ?
>このスレに二度と来ないでね。

すげ〜。聞いておきながら、「来るな」とも言う…。
一体どーしたらよかんべか

芸がないといいつつも無視出来ないバカちんたち。
も〜う、面白くって仕方ないんですけど、俺。
いやいや、君たちは、その無芸なところがサイッコー(サイコ)だよ。
598名無シネマさん:01/11/28 17:16 ID:a+ryOaj1
>>597
>も〜う、面白くって仕方ないんですけど、俺。

そりゃあ良かった。
今度はキミも面白いこと書いてよ。
映画の話もたまに書いてね。
599名無シネマさん:01/11/28 17:18 ID:K+Ews1LH
3時過ぎには消されてた!
素早いな。
そして何食わぬ顔でカキコ
しかも内容がよく分からん。
今の話か? 過去形というものを知らんらしい


【名  前】はっとり
【タイトル】re:(1)続編
  2001/11/28 15:09

【メッセージ】
『ブレアウィッチ2』ですが、
ワーナーマイカル系で全国公開されてます。
おそらく全国で40館近くで上映さているはずです。
600名無シネマさん:01/11/28 17:25 ID:/TyXyxh5
>>599
ホントだ。なんじゃ、このカキコは?
おそらく、『ブレア2』がそれなりの規模で公開されたということを言いたいんだろうが、
これじゃ、どう読んでも現在公開中としか思えんな。誤解を招きかねないひでえ文章だ。
601名無シネマさん:01/11/28 17:30 ID:Fmb84Eut
 >>599
 >3時過ぎには消されてた!
 これで、次回更新の今日の出来事に、今日の3時ごろは試写を見ていたとか書いてあった
ら笑うな。
 今までそういうのってなかった?どう考えてもパソコンに向かってたとしか思えない
時間に、どこかで試写見てたとか仕事してたとか人と会ってたなんて書いてあったコトが。
602名無シネマさん:01/11/28 18:02 ID:ufA4jLIC
>>597
>>560の件についてはどうよ?
>>このスレに二度と来ないでね。
>
>すげ〜。聞いておきながら、「来るな」とも言う…。
>一体どーしたらよかんべか

わははは。こいつ論法までハトと同レベルだな。
「聞いておきながら」と「来るな」の間には、「つまんない言い訳しか
出来ないんだったら」という一節があるんだが、そこを意図的に読み飛ばして
自分に都合のいいように解釈してしまう手法。まるっきりハトのやり口だよ。
いや、実際、ニフの論争でハトが似たような反論してたんだよね。
というわけで、この狂犬クン=ハトと解釈してよろしいですな、皆さま。
603名無シネマさん:01/11/28 18:04 ID:ufA4jLIC
>>600
同意。どう考えても最後の行は過去形で書かないと変だよね。
604名無シネマさん:01/11/28 18:07 ID:9H/eAPBo
>>602
わははは。こいつ論法までハトと同レベルだな。
意図的に読み飛ばして
自分に都合のいいように解釈して、
狂犬クン=ハトと解釈してしまう手法。
まるっきりハトのやり口だよ。

頭悪いなあ。お前の書いた文章だけ使って反論出来たぞ。
605名無シネマさん:01/11/28 19:05 ID:9j3OXnxP
 >>600
 >>603
 ハト、ついに掲示板の常連にまで親切にしなくなったのかな?親切にしてもドネが
さっぱり集まらなかったから?
 本当にごく僅かの、マトモに相手にしてくれる常連への態度まで映画評と同じように
投げやり&人様ナメたものになったら、アイツ本当に何の為にHPや掲示板を開設して
るんだかってことに・・・・。

 >>601
 そういうことを書くのはハトに餌をくれてやるようなもんじゃない?
 どうせ奴もココ見てるんだろうし、言わなきゃ本当にあなたが書いたようなウソ八百を
しゃあしゃあと書いたかもしれないじゃん。”事実の脚色がある可能性は大である。”
って開き直ってることだしね。
606名無シネマさん:01/11/28 19:16 ID:36Z7IEl1
>>604
反論になってないYO!
607563:01/11/28 19:41 ID:3JLhsi+g
9H/eAPBoも逃げたってことでよろしいですね?
608名無シネマさん:01/11/28 20:19 ID:5HY9j8uz
>>604
どこをどう読み飛ばして、どこをどう自分に都合のいいように解釈してるのか
ちゃんと説明してみな。
どうせ出来ないだろうけどよ(藁
さて、どういう反論が返ってくるかな?
脊髄反射みたいなコピペだったらパスね。つまんないから。

それにしても、597の
>いやいや、君たちは、その無芸なところがサイッコー(サイコ)だよ。
はあまりにも寒いと思うぞ。狂犬クン、君、センス悪すぎ。
609名無シネマさん:01/11/28 22:05 ID:bXNkWEoY
なんか今日も1日を無駄に過ごしたようだね。ただの失業者の1日。

試写室を間違えただって(プッ)。うそつけ。始めっから試写状もらってなかったんだろ。
プレスだけもらってくるなんて…恥を知れ。

http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/sintsukuda/index.html
610名無シネマさん:01/11/28 22:08 ID:ryat1YQL
>>609
鳩日記、「試写室間違えた」って記述の出現頻度多過ぎないか。
611今日の日記より:01/11/28 22:20 ID:a1rB2Myg
>ところでうちは無洗米を使っているので、大根を下ゆでするとき米の
>とぎ汁がない。しょうがないから生米を少し一緒に煮るんだけど、
>無洗米でも効果があるのかなぁ……。

センセイ、試写を間違えたことよりも、料理のことの方が気になる様子です。
いやあ、平和で良いですなあ。
612名無シネマさん:01/11/28 22:26 ID:bXNkWEoY
>>610
うん。このところ多すぎるね。

たぶん、今日は(正式に行ける)試写が1本もない日だったんだろう。
だけど、行かなかったら、日記に何も書くことがない。だから、「試写室
を間違えた」と書くことで、観なかったことを正当化したかったんだと思
う。行く試写がない、なんて口が裂けても言えない服部さんならではの情
けない工作だということが容易に想像できるよ。
ここのところ、1日平均試写2本なのに、試写室を間違えるはずがない。これ
だけ少ない試写を取りこぼしたら、服部さんにとっては大ダメージだから。
実際、昨年までの日4本とか言うバカみたいなスケジュールの時でさえ、「試
写室を間違えた」なんていう記述はなかったはずだ。

今後、彼が「試写室を間違えた」と書いた場合、始めから観られなかった試写
だと考えるのが妥当だろう。
613映画の神様へ:01/11/28 22:32 ID:7oC8FXXE
またハットリの掲示板に下りてきてください。
614名無シネマさん:01/11/28 22:52 ID:TDuh2Irj
今日のハト日記は>>601を意識したものでは? 必死になって掲示板の
発言管理にいそしんでいたとばれるのも恥ずかしいので、ありもしない
試写の予定をでっちあげただけのような気がする。以前なら観られな
かった場合でも、作品名は書いていたのに今日はなしだからねえ・・
615名無シネマさん:01/11/28 22:59 ID:ld1edgf+
 >3時過ぎになってバタバタと身支度して3時半からの試写に出かけたのだが、
 まあ、15:09まで掲示板にちょっかいだしてたからねえ。
 バタバタするわな、そりゃ。
 
616名無シネマさん:01/11/28 23:23 ID:iRNlyhaI
>>615
お仕事である試写よりも批判発言削除の方が大切なんでしょ、この人は。
617名無シネマさん:01/11/28 23:39 ID:ryat1YQL
ていうか普通、職業ライターやってるなら
試写室間違えたりしたら地団太踏んで口惜しがりませんか。
もしくは自己嫌悪に陥ったりするもんだと思うんですが
ちーとも口惜しそうじゃないのは何故でせう。

って訊くまでもないか。:-p
618名無シネマさん:01/11/28 23:45 ID:+vTlF+/0
ていうか自転車なんて買うカネなんてドコにあるんでせう....。
619名無シネマさん:01/11/28 23:46 ID:7joHQqmt
>>616
違うな。
ハトにとって試写は仕事じゃない。
ただの暇つぶし、またはお昼寝の時間だろ。
620名無シネマさん:01/11/28 23:49 ID:7joHQqmt
>>618
Y叔母さんからのドネ。
621名無シネマさん:01/11/28 23:58 ID:ld1edgf+
 >>619
 昔、太木実が書いてたよ。試写室から帰るハトを見て、「あんな汚い自転車で…。」って。

 けしてハトを庇うわけじゃないけど、それはドネとは違うんじゃないかな。典型的なオタク
・ライターだった太木から見て汚いと思う自転車に平気で乗りつけてくる奴だから、おそ
らく人目を気にすること無く、むか〜し買ったその汚い自転車を今だに乗りまわしてるんじゃ
ないか、と思われ。
 (大体、それ位図々しい奴だからこそ、出入り禁止になったといわれる東宝の試写に
恥ずかしげも無く自転車で乗りつけて、乗ってきたことを忘れたとかヌカシて置き忘れて
くるんじゃないか、と。)
622621:01/11/29 00:00 ID:E9G8L78a
 ごめん、間違えた。
 誤):>>619
   ↓
 正):>>618
623太木って:01/11/29 00:01 ID:NkKPjBym
死んだんだよね。
624名無シネマさん:01/11/29 00:05 ID:/XtPlgR9
>>623
待て待て待て待て・・・それって本当??????
625623:01/11/29 00:09 ID:NkKPjBym
1年くらい前に、ここで話題になったよ。
HPの閉鎖と、映画秘宝での記事掲載なしが
ちょうど夏くらいに重なって、実はそれが
入院のためだったってカキコがあった。
626名無シネマさん:01/11/29 00:17 ID:/XtPlgR9
>>625
病気って話は聞いたような覚えがあるが、それで本当に死んじゃったの???
627名無シネマさん:01/11/29 00:37 ID:fGP2FfBU
 >>623
 >>625
 石が浮かんで、木の葉が沈む、か…。
 まったく、太木さんみたいなマトモ(ま、好みの片寄りはあったけど)な人がHPを
やめたのに、ハトみたいな馬鹿が今でも幅をきかせてるんだよな〜。
628名無シネマさん:01/11/29 03:22 ID:iIx5Fpdk
汚い自転車に乗っているのが恥ずかしいってどういう事?
629名無シネマさん:01/11/29 05:18 ID:vWjFBAJZ
大木さん、殺すなよ。まだ生きてるじゃん。
630名無シネマさん:01/11/29 05:55 ID:6TlOT6UT
>>629
生きてるんなら直撃復活してくれ〜
631名無シネマさん:01/11/29 08:48 ID:v3IQbeuZ
ハットリを叩かない大木なんて死んだも同然。
632甦れ太木:01/11/29 09:21 ID:oYfLv4Uo
時代がようやく追いついたってとこか。
633名無シネマさん:01/11/29 09:27 ID:WQczDtEW
俺、よく知らないんだけど、どういうことが発端で、その太木って人が
ハトを叩くようになったの?なんか個人的な確執とかあったの?
634名無シネマさん:01/11/29 09:52 ID:bSgAcbi4
>>633
たしか、批評家を名乗る人のサイトってことで知り合いから瓦版の存在を聞いて、
読んでみたらふざけた内容だったんで叩きはじめたんじゃなかったかな。
日記によると、試写室で見かける程度でお互いに面識はないみたいだった。

はじめのうちは瓦版という言葉もハットリという言葉も出してなくて、
漢字五文字の自称映画批評家って書き方だった。
635名無シネマさん:01/11/29 10:01 ID:xZ/Cy8Ob
>>633
個人的確執なんかなくても、映画に対する愛情や多少の社会常識を持ち
合わせていれば、誰でもハトを叩かずにはいられんだろうよ。
636名無シネマさん:01/11/29 10:05 ID:bSgAcbi4
Webアーカイブみてみたけど、残念ながら日記のページは残ってなかった。

http://web.archive.org/web/20000607134202/www2.isnet.ne.jp/isn00076/menu.html
637名無シネマさん:01/11/29 10:11 ID:D1RDCZ9G
>>634
なるほど。そういう経緯があったのね。

>>635
その通りだね。俺自身、ハトの映画に対するふざけた態度とその結果と
しての手抜き仕事にムカついているからね…。
638名無シネマさん:01/11/29 10:18 ID:iIx5Fpdk
汚い自転車に乗っているのが恥ずかしいってどういう事だよ?
639名無シネマさん:01/11/29 10:59 ID:QqeHtIBz
>>621
えっ、何!?もしかして、服部さんってママチャリかなんかで銀座界隈の試写室通って
るの?てっきり、スポーツタイプの自転車だとばっかり思ってたんだけど…。
中年おやじが、真昼間にママチャリに乗って銀座を走ってる姿ってなんか…スゴイYO!(笑)。
640名無シネマさん:01/11/29 11:09 ID:iIx5Fpdk
人を、そういうところでしか判断出来ないのか‥‥。
“汚い自転車に乗っているから試写室に入る資格なし”って凄いな。

>多少の社会常識を持ち合わせていれば
な〜んてよく言えたものだよ。
641名無シネマさん:01/11/29 12:18 ID:sbjmmBur
>>637
手抜き仕事で思い出したけど・・・

>プランタン脇の古本市で白夜書房から出ていた「COMPLETE STEPHEN KING」と晶文社
>の「数の悪魔」を購入。2冊で1500円+税。前者は以前持っていたのだが、どこかで
>手放してしまったものの再購入。『デッドゾーン』のDVD解説を書くとき、図書館で探
>したけれど見つからなかった本だ。先日ひょっこりプランタン脇で見つけたので、懐か
>しくてつい買ってしまった。もう仕事に使うこともないと思うけど、一応手元に置いて
>おく。

以前、読者に「厠の感想文が素人並」と突っ込まれ、「報酬を得てやっている仕事で評価し
てくれ」と大見得を切ったセンセイ。しかし、上記の日記を読む限り、その「仕事」とやら
もいい加減なことがよくわかる。資料となる「COMPLETE〜」が図書館でなかったので(月島
図書館で探しただけだろう)、それで終わりというのが呆れる。他の図書館を回ったり、
古書店(服部さん神保町って知ってる?「矢口書店」とかも?)、知り合いのライターに借り
るとかの手立てを怠ったのは明確。最悪、版元に連絡して在庫がないかだって確認できた
だろう。
結果、出来上がったのは、文献による裏づけも何もない、厠の乾燥と一緒の服部さんの
主観だけのクソ解説。

やっぱり、この人映画批評家には向いてません。
642名無シネマさん:01/11/29 13:09 ID:iIx5Fpdk
>結果、出来上がったのは、文献による裏づけも何もない、
>厠の乾燥と一緒の服部さんの主観だけのクソ解説。

もちろん、読んでから言ってるんだろうな?
どこがどうクソだか言ってみ?言えないと思うが。
643名無シネマさん:01/11/29 13:20 ID:glNiep7n
>>642
過去スレみなはれ、狂犬ちゃん。
しっかり解説文を採録してくれた人がおります。
確かに瓦の乾燥文と同じレベルのクソです。
644名無シネマさん:01/11/29 13:30 ID:iIx5Fpdk
だからどこがどうクソなのか説明せよ。
645名無シネマさん:01/11/29 13:30 ID:fH2J0U9T
>>639
私もてっきりMTBみたいなのにでも乗ってカッコつけて走ってるんだとばっかり。
銀座とかでそういう人を見かけると「もしや!」とか思ってたし。

そっかあ。変速ギアもついてないようなママチャリだよねえ。
晴海通りあたりをキコキコ走ってる姿を思わず想像しちゃった。
なんか同情しちゃうよ。
もうちょっとお仕事がんばったほうがいーよ、マジで。
646名無シネマさん:01/11/29 13:35 ID:Ilrb0BFX
もういいだろ、犬っころ。おまえがいつも言ってるのと同じ、
「だ〜か〜ら〜、そんなに糞だと思うなら見なきゃいいじゃん」。
647名無シネマさん:01/11/29 13:48 ID:iIx5Fpdk
ここは、人を“持ち物”で判断するクソの集まりです。
なんの為に映画みてるんだろ。
そのクセ、ヒューマン系とか観て泣くんだぜ。アホくさ。
648名無シネマさん:01/11/29 13:54 ID:glNiep7n
>>647
ハイハイ。もう犬小屋にお戻り。
649名無シネマさん:01/11/29 13:59 ID:OrWTLsTa
 >>647
 >ここは、人を“持ち物”で判断するクソの集まりです。
 いつからそうなったのかな?まともに文章を読んで理解する能力があればそんなこと
書いてないってわかるのにねぇ。できれば揚げ足取りでなく、全体を把握した上でちゃ
んと説明してもらいたいなぁ。>>644 で、人様に向かって
 >説明せよ。
 なんて書いてるくらいだから、それぐらいはちゃんとやってほしいね。
 それとも、犬に向かって人並みに頭を使えって言うほうが無茶かな?

 >そのクセ、ヒューマン系とか観て泣くんだぜ。アホくさ。
 うわ〜、”ヒューマン系”だってよ(笑)。
 やはり犬だけあって、こんな気の利かない言葉や物言いをするんだね。
650名無シネマさん:01/11/29 14:18 ID:iIx5Fpdk
>>649
君みたいなウジ虫でも分かるように書いたつもりだったんだけどな。
じゃあ、お得意の気の利いた言葉と物言いで、
俺が言わんとしたジャンルを説明して“みよ”
あ、無理か、毎日クソを食らっているようなウジムシには。
651名無シネマさん:01/11/29 14:31 ID:OrWTLsTa
 >>650
 >君みたいなウジ虫でも分かるように書いたつもりだったんだけどな。
 おやおや、人間と虫の区別もつかないのかな?犬はやっぱり馬鹿だねえ。
 しかしまあ、書きこむ度にますます物言いの陳腐さが酷くなっていきますなあ。その
上、自分の書いたもののヒドさも人に説明してもらわなきゃわからないのかい?それは
重症だね。
 無駄に威張り散らす前に、少しは自分で考えてみたらどうかと…あ、そうか、考える
頭も無い人に言っても無駄か。
 ごめんね、救い様の無い馬鹿にアタマ使えなんて無理言って(笑)。
652名無シネマさん:01/11/29 14:39 ID:dP3xo4bk
ヒューマンケイ(・∀・)イイ!
ウジムシヨウデヒューマン(・∀・)イイ!
653名無シネマさん:01/11/29 15:18 ID:iIx5Fpdk
そうだね、結局説明出来ないウジ虫には、ヒューマン系でいいや。
654563:01/11/29 16:53 ID:rHmrk9ZZ
>>653
iIx5Fpdkさん、こんにちは。
おかしな文章をお書きになりましたねえ。
ヒューマン系という言葉を最初に持ち出したのは貴方。
そのジャンルについて説明できないやつはウジ虫と言ったのも貴方。
つまり、貴方もウジ虫ということになりますよ、このままじゃ。
よもやウジ虫のままで逃げるとは思いませんから、
どうぞヒューマン系を説明して下さいな。
何を恥ずかしがってるんです?
貴方独自の言葉でも、自信を持ってお使いになったら良いじゃないですか。
655名無シネマさん:01/11/29 17:09 ID:dP3xo4bk
iIx5Fpdk(・∀・)ヒューマンケイデナイテマス
656名無シネマさん:01/11/29 17:12 ID:dP3xo4bk
iIx5Fpdk(・∀・)ヒトノミルモノデハンダンスルクソデス
657名無シネマさん:01/11/29 17:48 ID:jJGyD85T
ヒューマン系狂犬sage
658名無シネマさん:01/11/29 20:07 ID:lP+e2tFk
おいこら、狂犬。560と608の件はどーなったよ?
逃げてんじゃねーよ。
まったく、馬鹿みたいなクソレスしか出来ねえから厨房には困るよな。
659名無シネマさん:01/11/29 20:57 ID:o3rbcLFH
いまどき、自転車なんて2万もしないでしょ。
トリトンスクエアのあの自転車屋はちょっと高そうだけどYO!
漏れなんて、一人で三台持ってるよ。実際は乗ってないけど。
ハトにあげよーかなー(大嘘
660名無シネマさん:01/11/29 21:07 ID:ne7gIkgj
ところで、オフ会の参加締切って今日だよね?
今回は何人ぐらい集まったのかな。また2人ぐらい?(W
661名無シネマさん:01/11/29 23:12 ID:MHeVDVD3
 ハト、掲示板でまたしても突っ込まれてます。
>【名  前】ぴろ
>【タイトル】WASABI
>  2001/11/29 23:01
>【メッセージ】
>ども、いつも楽しく読ませてもらってます。
>
>ところで『WASABI』の映画評で
> >ジャン・レノと広末涼子の主演で、
> >オール日本ロケされたフランス映画
>とありますが、フランスでも撮影されてますよーん。

 …あいつは、広末が泣き出した記者会見の時にジャン・レノがフォローした時の
ことも知らんのか。撮影中の苦労が云々、ということで、フランスでの撮影にも
触れてたぞ。
 別に映画批評家・ライターが、映画に関しての話題全てを押さえておく必要がある
とは言わんけど、あの騒ぎはそこらへんのガキでも知ってるような話だしなー。
 大体、プレスシートに書いてあるんじゃないか?そんなことは。
 ハト、今までずっとプレスシートのコピペ・ライターだったけど、今ではプレスす
ら目を通してないのかな?
662名無シネマさん:01/11/29 23:37 ID:xgClCyiV
>628 :名無シネマさん :01/11/29 03:22 ID:iIx5Fpdk
>汚い自転車に乗っているのが恥ずかしいってどういう事?

>653 :名無シネマさん :01/11/29 15:18 ID:iIx5Fpdk
>そうだね、結局説明出来ないウジ虫には、ヒューマン系でいいや。

 なんとも素敵な1日の過ごし方....。
663名無シネマさん:01/11/29 23:46 ID:aKkRTm1A
ハト以上のバカ、ハト以上のクズがいるとしたらこいつだろうな>iIx5Fpdk
664名無シネマさん:01/11/30 00:37 ID:ehB/29ro
>>661
で、その映画評だけど。

http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/01/01112702.html

いつものことだけど、支離滅裂だねえ。

>そもそもこの映画に、これほど事前のダメダメ感が漂っているのはなぜなのか。
>それは広末涼子が抱える個人的なスキャンダルという問題もあるんだろうけれど、
>それ以上に「どうせフランス人が描く日本なんて国辱的な描写になるに決まって
>いる」という、愛国心が生み出す予期不安もあるんじゃないだろうか。

日本描写のダメなのと映画の出来がダメなのとは別の問題だろうがよ。
日本についての描写がデタラメでも、映画として良くできた作品はいくらでもある。

さらに、

>ちなみに『WASABI』の監督は、『TAXi2』のジェラール・クラヴジック。
>こりゃ不安だよなぁ。

と書きながら、

>『TAXi』よりパート2が面白かった前例もある。『WASABI2』に僕は期待している。

という締めの言葉は何? 前半では「タクシー2」をダメ映画として挙げながら、
後半では面白かったと言ってる。ハト、脳味噌使いながら文章書いてるか?
そして、極めつけはこの部分。

>ジャン・レノが演じているのは、パリ警察の敏腕刑事ユベール。彼は19年前に
>突然姿を消した恋人の日本人女性ミコ(この名前はちょっとわからんなぁ)を、
>今でも愛し続けている。ある日ユベールのもとに、日本の弁護士から連絡が入る。
>元恋人のミコが急死し、その遺産管理者としてユベールが指名されたのだ。日本
>に渡った彼は、そこで弁護士から思ってもみなかった話を聞かされる。じつは
>19年前にユベールのもとを去ったミコは身ごもっており、その時生まれた娘は
>あと2日で二十歳になる。遺産の相続人は娘だが、彼女が成人に達するまでは
>ユベールが後見人にならなければならないという。突然のことにうろたえ、
>親子の名乗りも上げないまま行動を共にし始めたふたり。だがユベールは
>残された遺産の中身を見てびっくり。なんと銀行口座には2億ドル。やがて
>ユベールとユミの周辺に、怪しげな男たちの姿が。

最後の行でいきなり出てくる「ユミ」って誰?
まあ順当に考えれば、ユベールの娘の名前なんだろうが、それなら途中でちゃんと
そう書いておけよ。まったく、素人丸出しの文章だよな。
映画評としてどうこう言う以前に、まず文章として成立してないっつーの。
665名無シネマさん:01/11/30 00:40 ID:Uj4z4tgF
 >>662
 このスレの >>32 で奴自身が書いてたじゃん。”ああ、今夜は一体どんな素敵な
言葉を教えて下さるのでしょう。楽しみで楽しみで、今からリロードを繰り返して
お待ち申し上げております。”って。
 15:26 のカキコで、夜までずーっと待つなんて書いてるような奴だもん、下手すりゃ
本人マジで”素敵な1日の過ごし方”だと思ってるんじゃない?ネットにへばり付くし
かやることが無いってのが。
666名無シネマさん:01/11/30 00:47 ID:Uj4z4tgF
 >>664
 >日本についての描写がデタラメでも、映画として良くできた作品はいくらでもある。
 「東京暗黒街・竹の家」とか、「サヨナラ」なんかがそうだよね。(他にもあるけど。)
 ま、ハトはその程度の基本的な作品も見てないんだろうけどさ。
667名無シネマさん:01/11/30 00:50 ID:fuiitpRv
>日本人女性ミコ(この名前はちょっとわからんなぁ)

私の友人でミコ(巳子と書く)という名前の人がいますが何か?
668 :01/11/30 00:57 ID:WQPt15Pa
>>664
凄い文章だね!これほど服部が酷いとはな・・・
映画を見る前に抱いたという《失望感》、
ミコという名前に抱いたという違和感、
キャラクターに感じた生き生きした感じ
・・・これらがさっぱり説明されていない。服部の中で自己完結しているだけ。
服部に出来る訳ないのは判っているけど、これが評論家の仕事かね?

・・・ついでに言うと《失望感》という言い回しも非常に気になる。
失望ってのは期待していたものが、外れた時に使うんじゃないの?
そもそも外れと思っているものに使うなよ!馬鹿!

まあ、服部は今までも、そしてこれからも、
《失望》されるようなことは無いでしょうが。
「ああ・・・やっぱりね」
「なるほど・・・服部らしいや」
669名無シネマさん:01/11/30 01:02 ID:rRrdXeAl
久々の服部節を堪能させていただいたせめてものお礼にひとこと。

┏━━━━━━━━━━━┓
┗━━┓┏━━┓┏━━━┛
    ┏┛┗━┓┃┃
    ┃┏━┓┃┃┗━━━┓    ┏┓          ┏┓┏┓
  ┏┛┗━┛┃┃┏━━━┛  ┏┛┗━━━┓  ┃┃┃┃
  ┃┏━━┓┃┃┃          ┗┓┏━━┓┃  ┃┃┃┃
  ┗┛  ┏┛┃┃┃          ┏┛┃┏━┛┃  ┃┃┃┃
      ┏┛┏┛┃┃    ┏┓  ┗┓┃┃┏┓┗┓┗┛┗┛
  ┏━┛┏┛  ┃┗━━┛┃    ┃┃┃┗┛┏┛┏┓┏┓
  ┗━━┛    ┗━━━━┛    ┗┛┗━━┛  ┗┛┗┛

以上。
670名無シネマさん:01/11/30 01:14 ID:fuiitpRv
> できれば日本でもそこそこヒットしてぜひパート2を作ってほしい。
> 広末演じるユミに恋人でも作って、娘の恋愛に気持ちをやきもきさせ
> る新米の父親ユベールの姿を見せるとか、それにキャロル・ブーケが
> 演じる女友だちのエピソードをからめていくとか、このキャラクター
> はまだまだいじくり回せる余地はある

あなたの頭の中で作り出した妄想で、登場人物をいじくりまわさないで
ほしいんだけど…。
671名無シネマさん:01/11/30 01:21 ID:Vih1AQBa
チョト逝ってきたよ。
『WASABI』の評もお前寝てたろ?ってカンジでオモロかったが、

『助太刀屋助六』の評で、69年のTV版を(当然僕は未見)って
堂々と言い放っちゃうファト氏んで・・・。
TV版は、岡本喜八監督の特集上映などで何度も上映されてるよ。
シナリオも監督の著書に掲載されてるしね。
どういう経緯でこの作品がつくられたのか?も詳しく載っているよん。
672名無シネマさん:01/11/30 03:10 ID:7iBGVaQL
服部さんが、こんなにも人気者だとは、ここに来てはじめて知りました。
大変参考になったと同時にちょっと疑問が。
なんでこんなに服部さんは愚かしいのでしょうか?
673名無シネマさん:01/11/30 03:56 ID:Pf3HRJKu
ハト、11月28日の『アザーズ』(GAGA配給)のマスコミ披露試写に呼ばれなか
った模様ですね。またずうずしく配給会社にTELするか、仲間に聞くかして試写
室に潜り込むのでしょうね。宣伝代理店依存度が高いGAGAなんかは、代理店の
人がハトを把握してないから試写室に忍び込むの楽勝でしょう・・・
674厠BBSより、消される前に保存:01/11/30 04:16 ID:Pf3HRJKu
【名  前】シロウトですが
【タイトル】誠に恐縮ですが
  2001/11/30 03:26
【リモートホスト】 dsl-65-184-62-37.telocity.com
【リモートアドレス】65.184.62.37
[email protected]

【メッセージ】
ロバート・レッドフォードの『スパイゲーム』評で
>この映画には荒唐無稽な秘密兵器も、
>向かうところ敵なしの格闘技も登場しない。
>この手のハードなスパイ映画として、
>最近ならクリスチャン・デュゲイ監督の
>『アサインメント』という作品があった。

と書いていらっしゃいますが、それを言うなら同じロバート・レッドフォードの『コンドル』を引き合いに出すべきではないでしょうか?
『コンドル』はレッドフォードがCIAの末端の地味な職員を演じた映画で、秘密兵器も登場しないリアルなスパイ映画の傑作でした。
もしかすると、ご存じないかもしれませんが。
675名無シネマさん:01/11/30 04:57 ID:Rzlf4E1h
>>672
色々理由はあるだろう。
が、少なくともまともな評論が書けない理由はただ一つ。
「観た映画の絶対数が決定的に少ない。」

・・・誤解が無いように言っておくが《絶対数》といっても、
これだけ観たら映画評論家だ、などという決まった本数は無い。
服部を見れば判るように、何本こなしても駄目な人はいるからだ。
(この場合の《駄目》とは評論家としては、ということ。為念)

映画の価値を判断するためには、
その映画が何に比べて素晴らしいのか?
どの映画に触発されてある種の表現に達したのか?
何が自分にこの映画を素晴らしいと思わせるのか?
・・・といった反省が必要である。
一本の映画を取り巻く、様々な映画に繋がっていく網の目を意識し、
それを解明するために映画を観ていく作業。
その結果得られる映画体験、これを《絶対数》と言うのだ。
服部はただ場当たり的に映画を観るだけで、
映画の謎を遡及的に解き明かそうと言う情熱が無い。
その結果、彼の評論は映画の良さも悪さも示せない、
と言うことになるのだ。
(場当たり的なのが悪いと言ってるのではない。評論家としては、だ。
しつこく強調するのは、こういうところにわざと半畳を入れて、
論点を逸らそうとする卑怯者がいるからだ)

それと、矛盾するようだがこの《絶対数》は絶対的ではない。
つまり、自分の映画体験を覆すような表現を求める情熱を欠くと、
いつでもこうした《絶対数》は古びてしまう、と言うことだ。
そして、《絶対数》は映画を観るだけでなく、
他の表現に触れることでも得られる場合があるのも付け加えておく。
全くといって良いほど他人の評論に触発された痕跡の無い服部は、
その意味でも評論家としての資質を欠いている。

長文失礼。
676名無シネマさん:01/11/30 05:02 ID:uiBJivnT
「TAXi」は1も2も、「フランスがいっちばーん」「ルノーがいっちばーん」と
叫びたい、まことに稚気あふれる映画なのであって、とりわけ2で日本描写が滑
稽であったとしても、それによって同じ監督の次回作に対し、

>>愛国心が生み出す予期不安

などを感じたり、それに言及することに何らかの意味があると考える阿呆は、服
部さん、あなただけですよ。
677名無シネマさん:01/11/30 07:00 ID:TL9UOJ2z
>>674
その「スパイゲーム」評ね。

http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/01/01112703.html

俺としては、こういう映画をトニー・スコットが作ったってことについて
何か一言あってしかるべきだと思うんだが……。
678名無シネマさん:01/11/30 07:30 ID:vhMkbQXH
誰かハトにウィルス送った?(藁
−−−−−
Subject: [kawara-ban 12446] 緊急連絡!
From: "服部 弘一郎" <[email protected]> | アドレスを受信拒否 | アドレスブックに追加
To: 映画瓦版ML投稿 <[email protected]>
Date: Fri, 30 Nov 2001 07:02:18 +0900
Reply-to: [email protected]

服部です。
ウィルスメールが猛威を振るっています。僕のところにもMLのヘ
ッダに「Re:」が付いたウィルスメールが送られてきました。ML
本体を使って配布されたわけではありませんが、このMLの参加者
の中にも感染者がいることは確実です。

そこでML参加者に以下のことをお願いしたいと思います。

1.ワクチンプログラムを持っている方は、パターンファイルを最
  新版にアップデートした上で、PCのチェックとウィルスの駆
  除を行ってみてください。

2.ワクチンプログラムを持っていない方、もしくは最新パターン
  ファイルへのアップデート方法がわからない方は、以下のペー
  ジから専門の駆除プログラムをダウンロードしてください。

  http://www.trendmicro.co.jp/esolution/solutionDetail.asp?solutionID=3368

僕のところには、昨日1日だけでウィルスメールが50通も送られ
てきています。まったく嫌になってしまいます。

============================================
服部 弘一郎 Hattori Kouichirou
Mail: [email protected]
HomePage: http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/
============================================
679名無シネマさん:01/11/30 10:01 ID:PWGXnKdJ
 >>661
 >>674
 もう消されてるよ…。ハト、今日の出来事も更新してないのに、面子を守ること
にはえらくご熱心だな。
 >ロバート・レッドフォードの『コンドル』を引き合いに出すべきでは
 『コンドル』って、最近ではあまり幅広い層に名の知れ渡った映画じゃないけど
(レンタルビデオ屋にも殆ど置いてないし)、いい映画なんだよ。『ペリカン文書』の
(原作・映画共に)元ネタにもなった、シドニー・ポラック監督の傑作サスペンスで。
(同名のハワード・ホークス監督作もあるけど、そっちもいい映画だよ。)
 今まで見たことが無いのなら、カキコした人に一言礼を書いて改めて見ればいい
だけの話なのに・・・・・。
 さて、この後ハトがとるであろう対応は、
 @こっそり見て、必要に応じてさも昔から知っていたかのようにひけらかす。
 A今後ずーっと見ないいままで過ごす。
 どっちでしょう?
680名無シネマさん:01/11/30 10:09 ID:8qGp7vYL
>>679

『コンドル』は、マックス・フォン・シドーが渋かったね。
CIAというと特殊な職場という印象が強いけど、それを普通の「公務員」という
視点で描いていたのがおもしろかった。突如、主人公が命を狙われるのもサス
ペンスというよりは、ほとんど不条理劇みたいで、得体の知れないコワサがあ
った。

ちなみにハトは2の「ずーと見ないまま過ごす」でしょう(笑)。
普通、知らない作品を指摘されたら、「そうか、そんな作品があるなら観てみよう」
と思うもんだけど…。ハトは映画に対する向学心はゼロの方ですから。
681名無シネマさん:01/11/30 10:15 ID:PWGXnKdJ
 >>680
 ビデオを借りる金すら惜しみそうだもんね、ハトは。

 ところで、>>678 でコピペされてた
 >僕のところには、昨日1日だけでウィルスメールが50通も送られてきています。
 のウィルスメールの中には、こういったまっとうな指摘のメールも数に入ってるんじゃ…?
682服部 弘一郎:01/11/30 10:18 ID:Le4o6EGe
僕は新作の試写と原稿執筆に忙しいので、旧作をビデオで見ている暇などあり
ません。プロの時間は貴重なのです。
683続 服部 弘一郎:01/11/30 10:22 ID:Le4o6EGe
『アサインメント』を連想するのは、僕がそういう世代だってことなんでしょ
うね。『コンドル』は思いつきませんでした。ふ〜む。そうだったのか……。
まぁ他にも似たような映画は無数にあるんでしょうけどね。しかし……既に
『アサインメント』すらピンと来ない映画ファンも多いんだろうなぁ……。
684名無シネマさん:01/11/30 10:22 ID:Sce4HmRo
>>675
俺は、多分あんたに卑怯者呼ばわりされてる張本人だが、
あんたの言ってる事と、『WASABI』批評の酷さは認める。
685名無シネマさん:01/11/30 11:21 ID:MisRsKpM
>>679
エロオヤジだのコジキだの自転車が汚いだの、
まあそんなことはどうだっていい。
彼の一番許せないところはコレだな。
「ああなるほど。ありがとうございました」
の一言で済むことだし、不満があるなら反論すればいい。
黙って削除ほど卑怯なことってないよ。
多分最後の一文にカチンと来たんだと思うけど。

こういう書き込みはハトさん本人だけじゃなく、
掲示板を読む人みんなに有益な情報なわけで、
掲示板ってもともとそういうためのもんじゃないのかな。
もう何万回も言われてることだけど、なんで掲示板やってるのか
ほんっとうに謎。
686名無シネマさん:01/11/30 11:29 ID:eJn+j+zo
>>685
同感。なんで、素直に指摘を受け入れないんだろう?
「誤記指摘はメールでお願いします」と書いてるのは、単に自分の知識の
なさが掲示板という不特定多数が見ている場でバレたくないということ
なんだろうね。
ほんと、掲示板辞めろや。
687名無シネマさん:01/11/30 13:17 ID:3Ro61qyS
>>685
昨日だかの「おかしな、おかしな、おかしな、世界」にせよ、今日の「コンドル」にせよ、
読者みんなが共有できるカキコだと思うが...。ハトには、自分への非難としか映らな
いんだろう。コミュニケーション不全症の人だね。
688名無シネマさん :01/11/30 14:27 ID:g6C5m90P
肥大した自我の化け物=ハトーリ。
自分が裸の王様であることに死ぬまで気づかないんだろうな・・・
689 :01/11/30 14:33 ID:ZnEhD/K5
映画で、愛国心とか、宗教とか、アメリカ人の意識はこれだ! みたいな
話がハトって多いかもな。
大げさだ。
690名無シネマさん:01/11/30 15:00 ID:SzSWDLYP
>>689
文化人のセンセイですから(藁
映画について語るよりも、文化論について語る方がエラソーに見える、と
思ってるんだろう。
もちろん、映画について無知なことは言うまでもないが。
だから、映像派のトニー・スコットが「スパイゲーム」みたいな演出・ストーリー
優先の映画を作ったことについて、一言もコメントできないわけだ。
691名無シネマさん:01/11/30 18:49 ID:uW0BP1hK
>>532
>>533
『ラットレース』ですが、
ttp://note2.nifty.com/cgi-bin/note.cgi?u=GAF02275&n=1&p=3
瓦版イチの人気コーナー「コゾノのアメリカ通信」のバックナンバーです。
9月25日の項をご覧下さい。

「巨匠スタンリー・クレイマー監督の『おかしな、おかしな、おかしな世界』
のリメーク脚本を手がけるのは、M.ライアンの「星に想いを」からNBC
長寿番組SNLまで幅広い作風を手がけたアンディ・ブレックマン。 」

なんか、彼のサイト、備忘録にすらなってないような……
だれかコゾノさんを、もっと別のサイトにスカウトしてあげませんか?
692名無シネマさん:01/11/30 19:00 ID:7hJLoxa5
>>691
うわ!馬鹿丸出し!
はなから人の文章など読んでいないのか?
読んだけど頭に入っていないのか?
どっちにしても馬鹿野郎、だな。
693名無シネマさん:01/11/30 22:34 ID:fmn2Wy2/
ハトが他人の書いたものをろくすっぽ読んでないのは今に始まったことじゃない
だろう・・とは言うものの、やっぱり驚くな。こいつ批評家としてどうこう言う
前に人間として救いようがないね。
694名無シネマさん:01/11/30 23:54 ID:VI7yz8ie
カクシキカクデオープンシタノニネ(・∀・)コゾノアメリカクラシデイイMLシラナカッタンダネ
695名無シネマさん:01/12/01 00:45 ID:BUNuv2pi
http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/01/01111903.html
↑ま、内容が酷いのは言うまでもない。
彼が何やら意味ありげに語る「馬鹿馬鹿しさ」「散漫さ」「ずれ」とやらが、
彼の中で自己完結しており、ちっとも意味を成していないのはいつも通り、
別に珍しいことじゃない。

ただ、
>>そもそもこれを「作品」と呼ぶべきかどうか・・・
ってフレーズには笑ったよ、服部。
そっくりそのまま、お前に返してやろう。有難く受け取れよ。
そもそもこれを「評論」と呼ぶべきかどうか・・・?
696名無シネマさん:01/12/01 01:19 ID:q1Eijted
激しくワラタ。
自分が管理しているMLの投稿くらい読めよ!
しかも、ホームページに転載してるんだし。

それとも「Rat Race」と「ラット・レース」が同じ映画だと
わからなかったか?(w
697名無シネマさん:01/12/01 01:40 ID:JR24CcNC
>>696
ほとんどもう「1を読まずにカキコ」と同じノリで
読まずに転載だけしたんだろうな。

「ウム、これでかっこがついたゾ。」てなもんで。
698名無シネマさん:01/12/01 01:42 ID:S2+v1wge
>> 298
>>いよいよ映画フォーラムもどん詰まりに来たのかな。

 でも、本当に最近さびれているよ。特にこの発言の後。
 12月になるとぼのが復活して少しは変わるのかな?
69929日の日記より:01/12/01 01:52 ID:W9KHxR1v
>銀行の人が来たりして、まぁいろいろと時間が潰れてしまう。

取り立てなの?
700名無シネマさん:01/12/01 06:03 ID:EywJ5n+H
誰も突っ込まないので書かせてもらうが
「Y叔母さんと食事」ってなぜわざわざ
叔母さんの名前をイニシャルにするかね?
「叔母さんと食事」でいーと思うんだが。
701名無シネマさん:01/12/01 07:51 ID:P1on9OV6
たぶんY叔母さん以外の叔母さん(XZWなど) たかりたいんでせう
702名無シネマさん:01/12/01 10:22 ID:8woyUInC
>>698
ぼのぼのの発言にはいろいろと批判もあるようだけど、さしあたり彼がいない
とフォーラム内での服部の存在感が大きくなりすぎる。それを中和するだけ
でも存在価値はあるよな。最近ゆきかみも姿を見せなくなったし、あおぞら
さんもまったく書いてくれないし。2番会議室は服部の寡占状態。あんな糞
乾燥ばかりアップされてたら寂れるのも無理ないわ。
703名無シネマさん:01/12/01 10:33 ID:EJOmGAR1
>>702
ニフのことは知らんが、やっぱりこの人は、単に人より高い位置から説教を垂れたい
だけの人なんだろうね。裸の王様だ。
ところで、試写を観せてもらえなかったフォックスの『ロード・キラー』を自腹で
観に行ったようだね。まあ、日々の試写を切られて、時間だけは腐るほどあるんだ
から、もっと自腹で観るのが普通なんだが…。フィルムセンターの「イタリア映画回
顧」なんかも行ってね、服部さん。
704名無シネマさん:01/12/01 11:24 ID:cNk7ERMD
>>703
これほど必死になって人より高い位置に立とうとするのはどういう心理なんだろう。
何かよほどのコンプレックスがあるのかな? ハトの人格形成期に何があったのか
大いに興味があるよ。心理学のサンプルとしておもしろい。
705名無シネマさん:01/12/01 11:54 ID:MfKozCfP
今日って、厠のオフだよね?
毎回、参加締切日直前になっても2、3人しか集まらないようだけど、今回はどうなんだろ。
ハトさん、全然触れないね。もしかして0人なんだろうか(笑)。
706名無シネマさん:01/12/01 12:39 ID:gfIZX6EW
イタリアカイコ(・∀・)イイ!
ジカンガアッタライクノニ.ミコウカイサクモオオクヤラレテイルシ,ヒョウロンカハトリアゲテホシイキカクダネ
70711月30日(金)の今日の出来事 より:01/12/01 12:41 ID:zzb2T1Zl
>東京三菱銀行の新口座が決まった。今度はぜったいに他の視点と統廃合されそうに
>ない「本店」に口座を作ってメインにするのだ。
 で、そこにドネを募る、ということかな?(どうでもいいけど、漢字まちがってるし。)
 しかし、センセイ貧乏な癖して
>映画の後、渋谷の献血センターで400ccの献血。
なんてことをやっておられるようですが、やっぱり目的は献血後のジュースでしょ
うか?
708名無シネマさん:01/12/01 12:45 ID:MfKozCfP
>>706
うん。「イタリア映画回顧」はいい。1/3ぐらいは本邦初公開の作品。
あと、日本で公開したことのある作品も、近年修復された復元版が多
いので見逃せないYO!時間がなくてなかなか行けないが、東京近郊
に住む人なら行ったほうがいいYO!
むろん服部の姿は一度も見ないYO!(笑)
709名無シネマさん:01/12/01 13:04 ID:ZhkVGUKs
>>707
>センセイ貧乏な癖して

それを言うなら
>映画の後、数寄屋橋の不二家ビルにある居酒屋で少し飲んでから帰宅。

という余裕の方がむかつくな。いっぱい飲む金と時間はあっても、すぐ
近くにあるフィルムセンターには決して足を運ばない批評家ハト・・・

710名無シネマさん:01/12/01 13:52 ID:hYP2cnzt
ハトを批判してる奴ら。
こいつらが、意外とクレしん見て泣いてたりして。
(クレしんスレ見ればわかるけど、ドイツもこいつも泣いた泣いた、だ)(w

まあ、同じ2chだからあり得ないことはないな。
711名無シネマさん:01/12/01 13:58 ID:dOysM0aF
>ハトを批判してる奴ら。
>こいつらが、意外とクレしん見て泣いてたりして。

意外か?クレしんで感動する人はそんなに珍しい??
何が言いたいのか理解できない。
712名無シネマさん:01/12/01 14:22 ID:UaGDKiSb
ハトとクレしんは同じだと言いたいんだろ。低能犬の言いだしそうなことだ。
713名無シネマさん:01/12/01 14:25 ID:/8TxtVF6
 それが犬が言うところの”ヒューマン系”ってことなのかな?
714名無シネマさん:01/12/01 15:28 ID:rSROBcot
本日のオフ会について
"服部 弘一郎" <[email protected]>

服部です。
本日の参加者は僕を含めて7名の予定です。

当日の集合場所ですが、前回と同じで有楽町の交通会館にします。(JR有楽町駅の東京寄り改札を出て、ビッグカメラと反対側
にある大きな建物。目の前に最近ソフマップができました。)ここに東京三菱銀行があるのですが、そのATMコーナーの前に午後7
時とします。ここなら屋根が付いているので、もし雨が降っても濡れません。交通会館の扉の中に入ったところで集合です。

お店は銀座1丁目の「うおや一丁」にしたいと思いますが、ここは
忘年会シーズン真っ盛りで予約ができませんでした。(予約席の数
が少ないのです。)お店は広いので少し並べばお店に入れると思い
ますので、あえて一般のフリー客でお店に向かいます。15分かそ
こいら待たされると思いますけど……。

お店の場所と電話番号は以下の通り。

東京都中央区銀座1−2−3
TEL.03−3564−2555

銀座通りを京橋方面に向かって歩き、交番を過ぎた高速のガード下
2階です。銀座テアトル・シネマの斜め前。1階はオフィスデポ。

「うおや一丁」であまり極端に待たされそうであれば、別のお店を
探して移動します。
715名無シネマさん:01/12/01 15:44 ID:JR24CcNC
>>714
読み甘過ぎ。入れなくて右往左往して顰蹙買いまくるであろう。
716名無シネマさん:01/12/01 15:57 ID:4RMA05j4
さて、オフ会をウォッチングしに行こうか。
717名無シネマさん:01/12/01 16:34 ID:2omcmBHf
ネットで「日本最速」の威力を発揮するなら、映画祭や特集上映こそ
狙い目のはずなんだがな。
どーせヲタ相手なんだから市場ニーズからいってもぴったりじゃん。
メジャーごっこするしか能がないところがこいつの限界。
718名無シネマさん:01/12/01 17:35 ID:u0Ne0Sqx
ハトが自腹で「ロード・キラー」を見に行ったのは、ズリネタのリリー・ソビエ
スキーが出演してるからです。「愛ここにありて」の乾燥でこんな事書いてるし・・

>彼女は『アイズ・ワイド・シャット』で貸衣装屋の娘に扮し、近所のエロオヤジ
>たち相手に売春まがいのことをやってましたっけ。僕はあの場面を観ながら
>「いった幾らお支払いすればお相手してくれるのかしら?」と思ってしまいまし
>た。おっとりした顔立ちに170センチ以上はゆうにあるスラリとした長身、全身
>の3分の2ぐらいありそうな長い脚。胸があまり大きくないのもいい。
>まさにデカ女好きの男にはたまらない逸材です。

献血したのも、彼女に欲情して鼻血が出たからですよ(w
719名無シネマさん:01/12/01 20:03 ID:Zuq5yKX1
>>715
まったくだ。
しかし、こいつアフォだな。この時期の飲み会なんて、11月中旬から入れてなきゃ無理だ。
土曜なら大丈夫と思ったんだろうか。一応、社会人経験あるなら、そのくらい知ってる
だろよ。
っていうか、予約もしてないって…幹事の仕事何もしてないじゃん。会計の時金を集めて
こっそりピンハネするのが、厠オフ会幹事の唯一の仕事ってか?(笑)
720名無シネマさん:01/12/01 21:13 ID:15oZRpIY
今までのオフ会参加者って10人以上ってないんだね。
カワイソ……(笑)。
721名無シネマさん:01/12/01 22:41 ID:IS+deCdx
>ここに東京三菱銀行があるのですが、
>そのATMコーナーの前に午後7時とします。

しっかし銀行に口座作ったのがそんなに嬉しいのかねぇ....。
722名無シネマさん:01/12/01 22:41 ID:JRVLX+XE
有楽町じゃなく、せめて新橋でもすればまだ空きはあると思うんだけど。
723名無シネマさん:01/12/01 22:51 ID:iAaIBxBl
>>722
オフ会もいっそのこと、縁日とかバザーの時にやればいいんだよ。
あるいは、吉牛とかで並とビール(小)で5時間ぐらい粘るとかさ。
ハトにはそれぐらいがお似合い。
724名無シネマさん:01/12/01 23:28 ID:HTcvDobU
セイカツップリデシノゴノイウノヤメロ(・∀・)チューボー!
オマエノケータイダイキンデオヤハクビツリスンゼンダ
ギュドーンデモベツニ(・∀・)イイ!
ヒョロンガオモシロケレバ(・∀・)イイ!
725 :01/12/01 23:34 ID:/1wL39e+
>>724
てことは、服部はダメなんだね。
726名無シネマさん:01/12/01 23:44 ID:HBrcNiBU
>>724

評論がダメだからダメな生活送ってるってことくらい
いい加減わかれよ。
727で、結局、:01/12/01 23:48 ID:5WuEdfzB
 今日のドネ会はどうだったんだろう?
 この時期に、事前に予約を断るような店をわざわざ選ぶような奴が仕切るんだから、
あんまりロクなもんじゃないんだろうけど。
728名無シネマさん:01/12/01 23:50 ID:tkwlhgep
というか、この人、映画批評家を名乗り出したこの4年の間、1本たりとも
評論を書いた事ないってマジで(笑)。まあ、書けないんだろうけど。この
人は、厠で乾燥(居眠り可)と雑誌で紹介記事(200〜400字)を書くだけ。
729名無シネマさん:01/12/02 00:23 ID:59rdjpVQ
批評家なんて名乗らずに映画ライターにしとけば
こんなに叩かれなかったのかな?
730名無シネマさん:01/12/02 00:53 ID:Cvu8KXR8
> 午後は東映で『サクラ大戦・活動写真』と『スレイヤーズぷれみあむ』。
>『サクラ大戦』は面白くない。これは原作であるゲームを知っているとか
>知らないとか、そういうレベルの問題ではなく、映画そのものが面白くない。

ほほう、それではどういうレベルの問題なのか、きちんと分析していただける
んでしょうな。いや、楽しみですなあ(藁
731名無シネマさん:01/12/02 03:22 ID:SkT6NN5a
>>728
キリスト教やハンセン病について研究したり、ニフでバトルしたりと、
大忙しですから(w
732名無シネマさん:01/12/02 03:22 ID:oFwFuMYt
>698 ニフ映画フォーラム

さびれたうえにギッスギス。揚げ足とりの低脳巣

A:そのうち見つけ出して生まれてこなければ良かったと後悔するくらいの
  ことをしてあげるから、覚えていてね
B:こりゃまた、ぶっそうですねぇ。一見こわそうだけど、Aさんってほん
  とはかわいらしい方なんでしょうね(^^)
A:みっともない顔文字を語尾につけて私を揶揄するのはご自由ですが、そ
  んな不用意なことをすると「あなたも一見世界平和を願っている進歩的
  文化人と呼ばれる人達みたいに、とても博愛精神に満ち溢れた人に見え
  ますけど、ホントは脳味噌が赤色化したカルト的反戦平和妄想主義者な
  んでしょうね(^o^)」って揶揄されますよ

だもんなー(++;)
ハトとボがつくった土壌なんだからしかたないけどね
733名無シネマさん:01/12/02 08:07 ID:1KlIB/KW
おれニフから来てんだけど。
>737って「みぐ」って奴が書いたののコピペなんだけどさ。なんか
こいつに恨みもっててあちこちに転載して廻ってんのが1人いるんだよな。

みぐ自身はただのバカ右翼だからあんまマジメに取られてないんだけど、
こいつに極端にこだわってる奴に理由を聞いてみたい。>737どうよ?
734名無シネマさん:01/12/02 09:46 ID:DZffaorV
>>733
737じゃなく>>732だろ?
以前みぐに批判されたとか何か個人的な恨みなんだろうけどさ、その巻き
添えで個人HPまで荒らすやり方は感心できないよな。みぐだけじゃなく
映画フォーラムそのものやハト、ぼのぼのにも批判的なところをみると
犯人は前にも話題に上った綾川のような気もするが。
735くえだちょんわのすけ:01/12/02 09:48 ID:kyDyjzt5
ハットリのクソ感想文HPは
即刻閉鎖して市ね。
736名無シネマさん:01/12/02 10:19 ID:YCkJYuSy
前に誰かも書いていたけど...
もし、インターネットというものが存在せず、試写室のある銀座界隈に
チャリで移動できる場所に住んでいなかったら、今頃ハトさんって何や
っていたんだろう?
737名無シネマさん:01/12/02 10:23 ID:2LOdb7b8
>>736
キリスト教批評家
738くえだちょんわのすけ:01/12/02 10:29 ID:T6/d5DWZ
>>736
今と同じ。乞食。
739名無シネマさん:01/12/02 11:16 ID:tXxkFBo4
今年2/23のバカ丸出しの有名な(笑)強気発言

>来週「有料コンテンツ」を作っている編集者と会う予定なので、このあたりについて
>ちょっと話を聞いてみようと思う。1ヶ月300円の購読料で1000人の読者が確保でき
>れば、それで僕の生活なんて成り立ってしまうんだよね……。

しかし、それから約5ヶ月後(東宝に絶縁状を叩きつけられた数日後)の8/29の日記では
急に弱気に…(笑)。

>映画瓦版の有料コンテンツ化は、現在のインターネット事情を考えればまったくナン
>センス。

てゆーか、「映画批評家」を名乗ってることそのものがナンセンスです。ハイ。
本当に来年からどうするんですかね、このセンセイは。
740名無シネマさん:01/12/02 11:28 ID:SvhROt46
>>734
綾川女史はそこまで卑劣なことをするような人ではないと思う。
(誓って言うが本人ではない)というか、そのように具体的な
名前を犯人扱いするといった時点で、発言をコピペする連中と
同じ穴のムジナになってしまうので気をつけましょう。

いずれにしても、あそこは終わっているけどな〜。個人サイト
の荒らしだけはやめましょうよ。
741メーリングリストから:01/12/02 11:33 ID:llrquHaH
服部です。

映画コラムを連載中の新潟の情報誌「新潟Week!」に入稿した、
今年の邦画ベスト10。昨日のオフ会でたまたま話題になったので、
参考までにあげておきます。

1.クレヨンしんちゃん/嵐を呼ぶモーレツ!オトナ帝国の逆襲
2.連弾
3.回路
4.EUREKA
5.冷静と情熱のあいだ
6.光の雨
7.pain/ペイン
8.赤い橋の下のぬるい水
9.青 chong
10.こどもの時間

近況報告欄の埋め草に作ったベスト10なので、ほんの10分ぐら
いで考えたもの。でもまぁ、こんなものでしょう。『クレしん』が
1位なのに『千と千尋の神隠し』が入っていないというのも、僕と
しては「当然じゃん!」という感じ。『ゴジラ』を未見なんですけ
ど、どうなんでしょうね。以下、各作品に対する簡単なコメント。

--------------------- 長 い か ら 省 略 ---------------------
742名無シネマさん:01/12/02 11:36 ID:HeFiCdfq
 >>741
 むしろ、各作品に対するコメントが読んでみたいです。
 どんだけトンチンカンなこと言ってんだろう?
743名無シネマさん:01/12/02 11:47 ID:NiKMPJVR
>>741

>「当然じゃん!」という感じ。

なんで「当然」なのかの説明は一切なく、自己完結で終わっているあたり
服部先生(専制)らしい。第三者に文章を伝える努力を惜しむクソ映画
ライターは、とっとと逝ってください。
744名無シネマさん:01/12/02 12:18 ID:si52tlGq
今年も残すところあと1月。

今年も我らが服部先生(自称・映画批評家)は、数々のクサレ乾燥文を書かれました。
そこで、今年1年を振り返る意味で、「これぞ、服部先生しか書きえない乾燥!」とも
言うべき最低の乾燥文を決めてみませんか?
題して『ワースト・レビュー・オブ・ザ・イヤー・イン厠板』。
さあ、皆さんも奮ってご参加ください!とりあえず私から……。

『千と千尋の神隠し』(2回目)。
【短評】
文章の8割が、服部先生の「靖国問題」に対する私見と「日本の神々」に関する
浅はかな民俗学的アプローチを試みた解釈から成るカス文。作品の映画的
感興を喚起させる記述は一切なし。
今年1番の話題作ということで、この作品の乾燥文を読んだ読者は、そのあま
りのトンデモぶりに卒倒すること請合いです。
745最も笑えるハト日記:2001年その1:01/12/02 13:02 ID:z4p8syI5
>5月29日(火)
>午前中は映画の感想を3本書き、残った時間で弟の会社まで自転車でひとっ走り。
>韓国出張の土産にキムチを買ってきたというので、それを取りに行く。
>帰宅してから昼食を食べ、自宅に電話して金の無心。月末は何かと支払が
>多いので、とりあえず来月まで少し借りておくことにする。生活費を親に借りる
>なんて、二十歳で働き初めてから今までなかったこと。電話の向こうで親も
>驚いてましたが、しょうがない。
> 午後は渋谷でソ連の人形アニメ『チェブラーシカ』を観る。
>20分の短編が3本立て。しかし僕は不覚にも半分ぐらい寝てました。駄目だなぁ。
>次の試写まで時間があったので、銀行で入金を確認した後、家賃を振り込んだり、
>先日引き落とされなかった年金を支払ったり。借りた金など右から左に
>あっという間に消えてしまう。(以下略)

弟に物を貰い、親に借金、試写で就寝・・・この後もHPの広告クリック率の話などが
延々続き、ハト節(?)炸裂。笑いどころ満載の5月29日でした。
746名無シネマさん:01/12/02 13:07 ID:7BvnwrPP
いきなり決定版の名文が出てしまったなぁ。
ハトの全てがここにある(w
747名無シネマさん:01/12/02 13:38 ID:rTRWdR1R
 >>745
 いきなりワースト・オブ・ザ・イヤー決定ですね(藁)。
 ハト批判派に噛み付く馬鹿は、これ読んで一から出直して来い!ってなもんですな。

 しかし、ハト年金の支払いしてるのか。これから何十年も(それこそ年金が支給される
まで)、今みたいな調子で行くつもりかな・・・・。
748名無シネマさん:01/12/02 13:40 ID:LxhVvltf
>>741の続き

『クレしん』は破格の第1位。これは文句なし。レンタルビデオが出ているはずなので、未見の人はぜひ見るべし! 『連弾』は天海
祐希のポイントが高い。ミュージカル好きとしては、あの歌の連発がツボにはまってしまった。『回路』と『EUREKA』はどちらが上で
もよかったんだけど、単館系ではなくあえてメジャーで全国公開されている『回路』に敬意を表して上位にした。『冷静と情熱のあい
だ』はメジャー作品らしいスケールと繊細な恋愛映画の両方が味わえる。『光の雨』は居酒屋の「インターナショナル」にはまった。
『pain/ペイン』は風俗描写だけに流れない、今年1番の青春映画。『赤い橋の下のぬるい水』は全体の「ぬるさ」が気持ちいい。『青
chong』は『GO』よりシャープ。『こどもの時間』は子供たちの表情にやられてしまった。来週は洋画のベスト10を考えなければ……。ひょっとしたら考え
ないまま済ませてしまうかもしれないけど……。12月公開の正月映画の中で、まだ観ていないものも多いしなぁ……。
映画瓦版の読者によるベスト10投票を、来年早々の投稿テーマにしたいと思います。まだ12月公開作が結構あるので、1月以降の企画になると思いますけどね。
749名無シネマさん:01/12/02 13:54 ID:1XhS5SEF
>>734
だからこいつだってばさ。
ttp://www.nifty.ne.jp/forum/fmvtheme/index.htm
750名無シネマさん:01/12/02 14:11 ID:ZSaURr9w
厠じゃなくてニフでの発言だが、これも相当なものだぞ。信じられない
ことだが、以下はハトが別の人間に対して言った言葉。

>「批判されたくない」「誤解されたくない」という恐れが彼の発言の端々から
>感じられます。それは今回の nifty:FMOVIE/MES/19/7069 などにも濃厚に漂っ
>ている。彼は自分が(彼なりの)正論を語ればそれが万人に受け入れられない
>はずはないという幻想をずっと持っていたわけです。そしてその正論を受け入
>れない相手は物の道理がわからない人間で、反対意見は内容がどうであれすべ
>て誹謗中傷として彼の警告や削除要請の対象になるらしい。
>
>……駄々っ子の理屈だなぁ、と僕は感じてます。


次はハトが「あなたは自分のHPで自分への批判を禁じている」と非難
されたときの答え。誰でも唖然とするだろう。

>>> あなたがご自分のHPで自分への批判を一切禁じた例
>
>このような事実はありません。事実に反する嘘を書いてまで他人を貶めようと
>するのは、それこそ「誹謗中傷」だと思いますが……。事実を正しく認識した
>上での建設的な批判であればいくらでも受け入れますが、デマをとばしてまで
>他人を誹謗しようとするあなたの態度は早急に改められるべきでしょうね。
751名無シネマさん:01/12/02 14:19 ID:7BvnwrPP
>>750
              ┛┗
・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ┓┏
752名無シネマさん:01/12/02 14:48 ID:LD2zmu8o
ハトの乾燥文は面白くない。
これは映画を知っているとか知らないとか
そういうレベルの問題ではなく
文そのものが面白くない。
753名無シネマさん:01/12/02 15:16 ID:7BvnwrPP
>>752
面白くないだけなら別にいいんだけどね。無視すれば済むことだし。
754綾ちゃん:01/12/02 16:29 ID:Ts54RFTe
ハトはもうほとんど終わっていて社会的に存在価値のない人間となりはてているが、それでもなおこうしたスレにて叩き続けることには賛同する。思いつきで食
い扶持を手に入れたことを公言することは構わないが、食い扶持を維持するため
にはそれなりの努力をすべきだからだ。ハトはどうして自分が叩かれているのか
理解できずに「妬み」などの認識で一掃しようとするが、そうではないのだ。ま
た、スーダラで何となくおまんまにありつける存在を許しても良いのではないか
との擁護者が時々現れるが、もちろん存在を許しても良い。ただし、植木等や渥
美清が虚構の仲で演じた役が、どれほどの条件の仲で愛される存在として居場所
を深く探られた物であることを忘れてはならない。
>毎年のお楽しみ『映画・クレヨンしんちゃん』の最新作。僕は現在プロの
>映画批評家として仕事をしているわけですが、駆け出しの新米ライターなので、
>試写の案内さえあればどんな映画でも観るようにしている。そうやって間口を
>広げておかないとメシが食えないのです。僕はサラリーマンをやりながら一般
>の映画ファンとして映画館に通っていた頃も年に200本ぐらいは映画を
>観ていたし、選り好みせずに何でも観るように心がけていた。でも子供向きの
>『ドラえもん』『名探偵コナン』『クレヨンしんちゃん』などはさすがに
>観なかった。これらの映画は年間の興行ランキングでは常に上位に入って来る
>んだけど、大人が観るような映画ではないと決めつけていたのです。
>それがプロになって、試写室で『クレヨンしんちゃん』を最初に観たのは2年前。
>それで僕は「こんなに面白い映画があったのか!」とカルチャーショックを受けてしまった。
>邦画を熱心に観ている映画ファンには申し訳ないけれど、今は劇場で公開される
>日本映画よりTVドラマの方が面白いし、劇場で公開される日本映画の中では
>アニメが一番面白い。シリーズ化されている現役の邦画には『釣りバカ日誌』が
>あるけれど、それと『クレヨンしんちゃん』を比べたら、断然『しんちゃん』の
>方が面白いんだよ。これはマジですぜ。

つい最近から、『クレヨンしんちゃん』を見始めたセンセにしては、>>741>>748
で引用された発言は不遜としか言いようがないですが・・・
756名無シネマさん:01/12/02 19:55 ID:xwi+5BNV
>>755
>今は劇場で公開される
>日本映画よりTVドラマの方が面白いし、劇場で公開される日本映画の中では
>アニメが一番面白い。

別にアニメやTVドラマを否定するつもりは無いが、その両方をちゃんと
観てない人間の思い込み的発言ですな。
アニメにもTVドラマにもダメな作品は山のようにある。ただ単にその総量が
圧倒的に多いから玉石混合で傑作が生まれる可能性が高いだけ。
どんなジャンルにだってスタージョンの法則は適用されるのだ。
757名無シネマさん:01/12/02 20:04 ID:NGuijMPN
>>756
いや、俺もTVドラマって全然見ていないんでなんとも言えないが、ハトの
この発言にはウサン臭さを感じるなぁ。だって、この人「TVはほとんど見て
ない」って以前日記に書いていたぞ。
なんで、知識もないのに(映画もそうだが)こういう無責任な発言ばかりする
んだろう。
758名無シネマさん:01/12/02 20:12 ID:xwi+5BNV
>>750
ぼのとケンカしてた時の発言だね。まるっきり自分にも言えること。
どうしてこの親父は自分の姿が見えないのかなぁ。

>>757
結局、そういうことだよね。具体的な知識もないのに、知ったかぶり
ばかりしたがる。「映画よりテレビの方が面白い」なんて言えば
ちょっと気の利いた評論家に見えるからそう言ってるだけだろうね。
759名無シネマさん:01/12/02 20:18 ID:hjwKlr1w
ところで、12/1分の今日の出来事がUPされないのはなんでだろ?せっかくオフ会
があったんだし、ハトのことだからそういう時は誇らしげにファンとの交流を楽し
んだことを書きそうなもんだけど。
 Niftyの映画や時代劇のフォーラムでも、前回は参加者のオフ会の感想なんかが書
きこまれてたけど、今回は誰も書きこんでないみたいだし。
760名無シネマさん:01/12/02 20:35 ID:Ku5Isng9
>>758
このおっさん本当に自分のことが見えてないのかな?
だって>>750の後半の引用は確信犯としての嘘でしょ。
自分では見えているけど、他人には見えていないと思ってるのかな?
ハトの精神構造は常人の理解を超えている。
761名無シネマさん:01/12/02 20:49 ID:swx8I7Lo
>>760
想像するだに恐ろしいことだが、ハトは本当に「自分のHPで自分への批判を一切
禁じた」という認識をまったく持ってないのかもよ。
762名無シネマさん:01/12/02 21:26 ID:yMQXBo1q
>>761
もし、本当にそう思っているとしたら…立派なビョーキだね。
763名無シネマさん:01/12/02 22:08 ID:D6AK+b4+
俺はハトの今年の最低文だったら、断然「本当に若い娘」だね。
下の最後の一文に(↓)こいつの変態的性嗜好が現われていて戦慄した。
こいつの下品な顔を写真で知っているから、余計に想像してキモかった。
ほんとに変態おやじだと思う。もう運動会行くな!

>アリス役のシャルロット・アレクサンドラが可愛い。美少女の放尿シーンが見たい
>人にはお勧めの映画。
764名無シネマさん:01/12/02 22:24 ID:7BvnwrPP
>>763
シャレでそういう事言う人もいるけど
そういう時は自己突っ込み入れてフォローするもんなぁ。
素で思ってるんだろうなぁ・・・不器用というか馬鹿というか。
765名無シネマさん:01/12/02 22:25 ID:TO9cjDId
最近のニフでの発言

>こういうのって、日本人にありがちなキリスト教に対する誤解だと思うんです
>けどねぇ……。クリスチャンに本物も似非もありません。洗礼さえ受ければす
>べて本物のクリスチャンですけど……。

この発言を読むと、ハトが臆面もなく映画批評家と名乗ってる理由がわかるなあ。
映画について文章を書き、多少でも金を稼げばそれで本物の「映画批評家」。映画
に対する知識や愛情、文章力や批評眼、発表媒体のクオリティなどで似非だ本物だと
色分けするのは馬鹿げてるって理屈なんだろうね。
766名無シネマさん:01/12/02 22:31 ID:0cbbfxca
>こういうのって、日本人にありがちなキリスト教に対する誤解だと思うんです
>けどねぇ……。

また出たよ、人を高みから見下ろした文化人発言が(大藁)
767名無シネマさん:01/12/02 22:34 ID:59rdjpVQ
たった3行の抜粋だけど、なんかすごく不快な文章だな。
さすがプロの物書きだぜ。こんなに感情を揺さぶるなんて。
768名無シネマさん:01/12/02 22:37 ID:c8iaCHQO
>>759

「注意深く飲み食い」していなかった所為だと思うけどね。
769名無シネマさん:01/12/02 23:16 ID:/Y+jK30f
今年の最低評は、664でも指摘されてたハトの「WASABI」評だね。
文章が素人以下だもん。
770名無シネマさん:01/12/02 23:16 ID:vQ21a7uO
>>765
この発言を「クリスチャン」から「映画批評家」に置き換えても成り立つのが
よくわかる。ここから浮かびあがるのは、他者の存在ぬきに「自分が認めれば
それでいい」という、典型的な自己中心的人物の像だ。他者の存在から自分を
認識するという考えがスッポリ抜けている。
「ニセ映画批評家」「ニセ・クリスチャン」「ニセ江戸っ子」「ニセ文化人」この人は、何かひ
とつでいいから、他者から認められる「ホンモノ」になろうと思わないのだろうか?

>こういうのって、日本人にありがちな映画批評家に対する誤解だと思うんです
>けどねぇ……。映画批評家に本物も似非もありません。文章さえ書いてればす
>べて本物の映画批評家ですけど……。
771名無シネマさん:01/12/02 23:27 ID:7BvnwrPP
>>770
「自分が認めればそれでいい」って思想自体は別に害じゃないんだよね。
ただ、それを通すには他人の認めるものも尊重できなければいけないし、
明らかに自分が(見解の相違の範囲を越えて)間違っていた場合は
それを率直に受け入れられるだけの懐の深さが必要になるんだが・・・。
772名無シネマさん:01/12/03 01:38 ID:3d3WkAt6
>>765
以前も聖書フォーラムでの発言が取り上げられていたけど、ハトにとって
キリスト教というのは自分の努力不足を正当化してくれる魔法の杖なん
だろうな。
773名無シネマさん:01/12/03 02:56 ID:Cyybk9rV
http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/01/01072401.html

マジで面白いね、この人(w
774名無シネマさん:01/12/03 03:20 ID:pymxxfnQ
>749
* >>734
* だからこいつだってばさ。
* ttp://www.nifty.ne.jp/forum/fmvtheme/index.htm

曽瀬海三(=トリケラ)はハズレだな。奴は姑息な手段がとれるほど
アタマ良くない。
あやしいのは749みたいな周辺人脈。
775名無シネマさん:01/12/03 04:09 ID:2p2tFRKG
>>761
そうそう、以前にも削除条件を満たした発言はどんどん削除していく、
みたいなことを書いてたしね。きっと彼は自分のことを被害者だと
思ってるんだろうなあ(藁
776名無シネマさん:01/12/03 10:19 ID:XstFSPit
Gaiaxとか言ったっけ?今カワヤに無償でサーバを提供してるところ。
そろそろこんなクズ・サイトを見限ったほうがいいと思うのだが...。
777名無シネマさん:01/12/03 12:14 ID:xpTz/RDH
 >>759
 今日になって12/2の分と一緒にUPされてたよ。
>最初は銀座の「うおや一丁」に行こうと思ったのだが、あまりにも混んでいるので
>途中で路線変更。銀座2丁目の「八珍亭」に移動する。
 ・・・・上の方にも書いてあってけど、12月の土曜に予約を受け付けない店がどん
だけ混むのかってこともホントに知らなかったんだな、ハトは。
>今回は土壇場でキャンセル続出。結局参加者は僕を含めて男ばかり5人。(中略)
>これはこれで話が全部通じて盛り上がる。
 参加者が減る一方ですな、しかも女性がゼロ、と。
 男ばっかりだから話が通じるって、やっぱり>>763 のような下品極まりないエロ
トークってことかな?
778名無シネマさん:01/12/03 12:29 ID:1L9amVVy
ハトの「ハリー・ポッター」の感想文では、「原作に忠実」ということが
しつこいほど強調されているが、原作を見た上で見に行った友人の
話によると、もれているエピソードもけっこうあるらしいのだが。
779名無シネマさん:01/12/03 12:39 ID:j8RcNv6w
>>778
センセイにしちゃ珍しく原作を読んでるから(しかも試写の始まる5分前!
これで映画の前に原作を読んでいた、つもりなんでしょうか)、原作について
何か言いたいのでしょう。しかし、その「ハリ・ポタ」関連の2冊を仕事がらみで
読んだあと、全く本は読んでいないようですな……。
試写の5http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/sintsukuda/books.html
780名無シネマさん:01/12/03 12:43 ID:j8RcNv6w
>>779
最後の一行、ミスりました。逝きます。
781名無シネマさん:01/12/03 12:49 ID:xpTz/RDH
 >>778
 >>779
 いかにも、”勉強してるボク”を演出しようとして失敗してますね。
 物書きの手口として、例えば10くらいしか知らないことを100くらい知っているように
に語る(つまり、文章の中に書いた知識の裏に、確固たる蓄積があるように見せる手。
こう書くとセコく聞こえるかもしれませんが、上手い人がやるとけっこう読み応えの
あるものになる。)というやり方がありますが、馬鹿な書き手がやると書いた文章の
中にすら突っ込まれ所がいっぱい出てくる、というイイ見本ですね、ハトは。
 まあ、批評っぽい語り口を、知識や見る眼等最低限必要な裏付けもなく、まるっきり
パターンとして猿真似する輩にはよくある失敗ですけど・・・・。
782名無シネマさん:01/12/03 13:03 ID:jRnJ07nI
にしても、ハトが関与している掲示板ってすべて閑古鳥が鳴いてるね。
本家の厠、映画呆談、時代劇フォーラム…。
まあ、ハトが知らない事を教えてあげるだけで、速攻削除されちゃうか
ら、カキコする気もなくなるわな。読者の呆れているのだろう。
その結果としてのオフ会参加者4人(おそらくニフ者でしょ?)。さっさと
辞めれば?
783名無シネマさん:01/12/03 14:56 ID:eWNpyj7N
>>782
関与しているなかではこのスレがいちばんの賑わいだな。
784名無シネマさん:01/12/03 15:24 ID:mIYwJwMW
>一部では皇室典範を改定して女帝即位を待望する動きもあり、おそらく遠からずそ
>うなると思われる。

ハトが「そうなると思われる」んなら、絶対に女帝なんて誕生しないでしょう。
しかし、とことんアフォやね。
785名無シネマさん:01/12/03 15:24 ID:l9d/h5Xo
>>783
そうだね(笑)。
ここばかりは、いくらハトさんが削除したくてもできませんからねぇ。
きっと地団駄踏んでるんじゃないでしょうか。
786名無シネマさん:01/12/03 15:29 ID:FttUhCx3
>>784
それ日記?
例によって傲慢極まりない文章ですなあ。
あんた何様よ?
一介の映画評論家ごときが偉そうに。
787名無シネマさん:01/12/03 15:33 ID:Qm1I/J/a
 >>785
 そう考えると、このスレって貴重だよね。
 ハトの削除攻撃にさらされることがないから思いっきりまっとうな批判・突っ込み
が書きこめるしね。

 しかし、ハトってやっぱりここ見てるのかな?
788名無シネマさん:01/12/03 15:33 ID:l9d/h5Xo
>>786
全くだね。
こんな無職のコジキ(映画批評家にあらず)が皇位継承について語るのは
なんかムカツク。どうせ、この話題のすぐあとには、下品なシモネタに
話題が移っていったんだろう(笑)。
789名無シネマさん:01/12/03 16:16 ID:eWNpyj7N
>>787
まっとうでない擁護もあるし。
790擁護じゃないけど:01/12/03 16:20 ID:Krb2EKPc
>>787
ここの批判の全てを“まっとうな批判・突っ込み”だと認識しているなら
少し考え直した方がいいかも…
791名無シネマさん:01/12/03 16:48 ID:bXea3gB0
>>790
 そりゃ、全部が全部まっとうとは言わないけどさ。でも、マトモなカキコまで(と
いうより、マトモなものほど、かな?)削除してまわる掲示板よりははるかにマシ
でしょ?って意味で書いたんだけどね。
 というより、ハトの削除が記録されてる(いつ、どんな書きこみを削除したのか)
だけでも、このスレは貴重なんじゃない?
792擁護じゃないけど:01/12/03 16:54 ID:Krb2EKPc
>>791
思ってないならいいんですよ。
たまに正義を気取って個人攻撃してるようなカキコもあるし…

こういうコト書くと狂犬とか言われそうだからやめる。
793ネタの宝庫だよ!:01/12/03 17:08 ID:mIYwJwMW
http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/01/01111501.html

> 公開前から日本のアニメ「不思議の海のナディア」に内容が酷似しているのではないかと話題になっていたが、「ナディア」を数回しか見ていない僕にはよくわからない。むしろ僕は宮崎駿の『天空の城ラピュタ』
>に似ていると思った。空から落ちてきたプリンセス・キーダをマイロが受け止めるシーンなんて、空から落ちてきたシータをパズーが受け止めるシーンとまったく同じじゃないか。水中から古代帝国が浮かび上がる
>シーンは、『ルパン三世・カリオストロの城』(あるいは『どうぶつ宝島』)だぞ。もっとも僕はこうしたシーンを見ても、「パクリじゃないか!」と怒ったりはしない。

どっちも宮崎駿がネタ出したんだよ! そんなの常識かと思ってたけど
知らないヴァカがまだいた。しかも映画ライターと名乗っているヴァカが。

「パクリじゃないか!」と怒ったりはしないんじゃなくて、知識が
ないから出来ないんでしょ。しかも自分の書いてるのだって、パクリ
そのものなんだから。盗人だけあって他の盗人の擁護もするね。

>日本のアニメは今や世界一の水準だから、
>ディズニーだって真似しないと面白いものが作れないだけなのです。良いものは必ず真似される。それはアニメの世界も同じです。

だからといってパクルのを認めてしまえるところにハトの特徴があるね。
普通なら、面白いものを作るには、他人の創作物を盗むだけでは駄目だ思うけど。
その良い例が、この「アトランティス」。パクリものの悪さだけが目立ってるじゃん。

まったくハト様の映画乾燥文は、いろいろ考えさせてくれるよ。
794言った先から:01/12/03 17:25 ID:7hcuTNY/
>東京三菱銀行の新口座が決まった。今度はぜったいに他の視点と統廃合されそうに
>ない「本店」に口座を作ってメインにするのだ。

こんなこと書くから、月曜発売の週刊現代には、「三井三菱住友銀行できる!」の
記事が!
ある意味、ハトは逆予言者だよね。
795名無シネマさん:01/12/03 17:29 ID:bXea3gB0
 >>794
 書いてることがまったく当てにならず、信用しないことがためになる読み方だ、という
意味では、まさしくそうかも。
796名無シネマさん:01/12/03 17:39 ID:2DcTn8xm
>>793
「ハリー・ポッター」と同様、仕事で宮崎駿関連の資料を泥縄式に漁ったセンセイ、
いっぱしの宮崎アニメの専門家のつもりなのでしょう。
797アラン・スミシー:01/12/03 17:44 ID:BgNCvXfK
>745

5月29日の日記を見ました。
乾燥で『チェブラーシカ』の3話目が省略されてるのが不思議でした。
なるほどご就寝中だったんですね(藁。
寝るのは勝手だと思いますが、観もしないで「評論」と銘を打っていいものでしょうか。
完全に自尊心とモラルの問題だと思います。
798名無シネマさん:01/12/03 17:49 ID:kmVzqOah
>>796
しかし、この人ほど即席の知識(短い間にネットや本を調べただけ)で、その道の大家
のように振る舞っちゃう人もいないよね。ハンセン病問題が最もたるもんだったけど。
ハリー・ポッターもスペシャリストの振りすんだろうなぁ。たかが翻訳の第1作とJ・
K・ローリングのインタビュー本読んだだけなのに(笑)。

そんな服部さんには、ショーペンハウエルの言葉を送ります。
 
   「無知を恐れるな。偽りの知識こそ恐れよ」
799:01/12/03 18:17 ID:87jX4OQg

>>798
すまん、過去スレ全部読んでるわけでないんだが
ハンセン病でもとんでも発言があったのか?
まったくもって許せんな。
800799:01/12/03 18:57 ID:87jX4OQg
厠の掲示板に「神様」再登場! しかも4連発。
削除前に、記録転載。
ちょっと長いがスマソ

【名  前】映画の神様
【タイトル】あいかわらずダメだな、お前の感想文
  2001/12/03 16:53

【メッセージ】
先日、公開になったばかりの『アクシデンタル・スパイ』を
例にとろう。
これは香港では今年の旧正月に公開され、日本以外のアジア地区では
とっくに公開がおわっている。
ところが日本においては、近年、香港で撮ったジャッキー映画の公開
は遅れるばかり。しかも今回は、東宝洋画系では最低ランクである
「スバル座系」でのロードショーとなってしまった。
日本でのかつての栄光は何処へ?
それを指摘していないところで、まず失格。


名  前】映画
【タイトル】続き
  2001/12/03 16:58
【メッセージ】
さらにお前は「アメリカ映画」では危険なアクションをやらせて
もらえないジャッキーの苦悩についても、全く言及していない。
これでマイナス2ポイント。

とどめに字幕では「細菌兵器」とぼかしていた
「たんそ菌」についても、触れていない。
お前、それで、「僕もテロの被害者」とは笑わせるな!


【名  前】映画の神様
【タイトル】というわけで
  2001/12/03 16:59
【メッセージ】
お前のこのHPは
全くの役立たずである事があらためて決定しました。
閉鎖する事を命じます。


名  前】映画の神様
【タイトル】ところでハットリ
  2001/12/03 17:10
【メッセージ】
お前、皇室典範の改正方法って知ってるのか?
順に書いてみろ。採点してやるから。
それとも、桑沢デザイン研究所しか出ていない頭では
無理かな?



さて、削除まで何分?
801名無シネマさん:01/12/03 19:04 ID:OeysJKvi
ハトって桑沢出てるの?
最近は知らないけどハトが在籍してたと思われる16〜7年前って
桑沢は専門学校だけど下手な美大より優秀っていわれてたんだが…
あのHPにリストラか… 駄目じゃん桑沢。
802名無シネマさん:01/12/03 19:14 ID:1B9MByYh
 >>800
 荒らしには違いない(特に下の二つは)けど、上二つはまあそんなに間違っちゃ
いないかな。
 掲示板荒らしよりもいいことが書けないハトって一体・・・。
803名無シネマさん:01/12/03 19:22 ID:+eBmPfoa
>>802
ま・さ・に、評論って名乗ってなきゃ・・・・ですな。
これが本当にただの私的感想文であるならここまで突っ込まれはすまいに。
804名無シネマさん:01/12/03 19:38 ID:8gMiFN2G
>>799
いや、ニフでハンセン病を扱った映画について論争してただけ。
特にツッコミどころのある発言をしてたわけではないが、その尊大な
口調が大いに反感を抱かれた。
805名無シネマさん:01/12/03 19:50 ID:8gMiFN2G
>>793
そうそう、「パクリ」と「オマージュ」は全然別のものなのに、ハトはそれを
混同して使ってる。素人でもその区別ははっきりつくっての。ほんとに素人以下。
806「映画の神様」でも:01/12/03 19:51 ID:16bv9s/n
マンガ喫茶に行くんだね。(笑)

でも面白いよ、神様。
またハトに突っ込んでください。
(どうせここにも来ているんでしょ?)
807名無シネマさん:01/12/03 19:58 ID:WtodaVjY
>>793
ハトを弁護する気はないし、ディズニーのパクリを是とすることに異論があるのはもっともだけど、
ちょっと誤読していない?
・「ラピュタ」と似たシーンが「アトランティス」にはある。
・「カリオストロの城」および「どうぶつ宝島」と似たシーンが「アトランティス」にはある。
・しかし自分は上記の二つのシーンを見ても、ディズニーがパクったと怒る気はない。

こういうことでしょ。
さすがのハトも「カリオストロの城」が「どうぶつ宝島」のパクリと言ってるわけじゃないよ。
いくらなんでも今どき、「どうぶつ宝島」に宮崎駿が関わってること知らないライターは
いないんじゃないの。
808名無シネマさん:01/12/03 20:02 ID:9DSRo2Y3
 >>806
 でもさ、こういうカキコが続くと、ハトのヤツまた自分を(アタマの中で勝手に)
正当化するんじゃない?
 それこそ、>>761>>775の書き込みにあったようにさ。

 >>804
 しかし、「プロの時間は」なんぞと時間の貴重さを力説してた割には、やることも
やらんと人の揚げ足とりに走るんだな、ハトは。
809名無シネマさん:01/12/03 20:31 ID:+Gcw7A1W
>>808
人の揚げ足をとることもプロの仕事のうちだと思ってるんじゃないのかな(藁
81012月1日の日記より:01/12/03 20:48 ID:j7SZ4Sop
>午前中からN誌の原稿を書いて入稿。N誌は今週から誌面レイアウトが変わり、
>文字数がだいぶ増えた。その分、原稿料も上がったのは嬉しいけれど、先週
>までは30分かそこらで書き上げていた原稿が、今回からその倍以上は時間が
>かかるようになった。

さすがは多忙な先生、数少ない貴重な仕事をたったの30分で仕上げておら
れたようだ。釣りだの運動会だのバザーだのに費やしている時間を半分でも
いいから削って、より良い文章を書くことに力を注げば、もう少しまともな
ものが書けるかもしれないのにねえ・・・
811擁護じゃないけど:01/12/03 21:28 ID:5EevSGHN
「神様」の下ふたつは余計だよ。
特に桑沢のくだりは全ての桑沢関係者に失礼。
文脈の読めないハトは当然そこだけで引っかかって削除するだろうし。
どうせなら上ふたつぐらいの正攻法だけで攻めて欲しいな。
812名無シネマさん:01/12/03 21:36 ID:e6ULNZBO
>>807
>いくらなんでも今どき、「どうぶつ宝島」に宮崎駿が関わってること知らないライターは
>いないんじゃないの。

いやいや、相手はハトだよ。わかんないって。

>>811
まあ気持ちはわからんでもないけど、上ふたつでもハトは確実に削除する
だろうからね。
813名無シネマさん:01/12/03 21:40 ID:Pue4hxiQ
削除されました。
814ハットリヘ:01/12/03 21:41 ID:U5qm01VQ
おかえり!
815名無シネマさん:01/12/03 22:02 ID:vfb+G6cp
 ハト、どうせだったら一回位書き込みに正面から反論してみたらどうなんだろう?
 時間は(Niftyの書き込みを見る限りでは)けっこうあるみたいだしね。
816名無シネマさん:01/12/03 22:09 ID:/6kK873T
>>810
無理無理。ロバをいくら鍛えたところでサラブレッドになることはない。
文才皆無のハトがいくら余分に時間を掛けたところで、まともな文章
なんか書けるわけないって。まあその時間を資料調査や見直しに当てれば、
誤記や事実の間違いは多少減るかも知れないが。
817名無シネマさん:01/12/03 22:14 ID:vfb+G6cp
 >>816
 そうそう。
 才能が無くても、普通なら、せめてミスを減らすための努力くらいはするもんだと
思うけどね。(要するに、上を目指さなくてもせめて論外ってくらい下にはならない
ようにするっていう姿勢ね。)ハトにはそれがまるで無いし。
 今更言うのもなんだけど、ハトってホント映画が好きじゃないんだね。
818名無シネマさん:01/12/03 22:40 ID:yswWJ4c4
日記から
>帰り道に本屋に立ち寄り、文春新書の「ハリウッド・ビジネス」と講談社+α新書
>「サンタクロースの謎」を買った。でも今は他に読んでいる本があるので、これら
>は後回しになる。自宅に戻って「読まなければならない本の山」の中に直行。

珍しくハトさんが新刊(それも映画関係!)を買っている!
『ハリウッド・ビジネス』はアメリカ在住の日本人弁護士が、具体的な訴訟事例など
を挙げて熾烈なハリウッド・ビジネスの裏側を書いた好書。つい2週間前に発刊され
たばかりだが、不勉強なハトさんが買うとは思わなかったよ(笑)。でも読むのはまだ
先なのね(笑)。一応「映画批評家」なんだから、映画書優先したら?
それと、今年発刊された新書なら、『昭和映画史ノート』(平凡社新書)、『ハリウッド
100年史講義』(平凡社新書)なんかも読んでおきな。ブックオフで\100になるの待って
いたら5年後ぐらいになっちゃうぞ(笑)。
それと、以上はあくまで新書。大判本や単行本やムックなんかの映画書は、たくさん出
ている。素人の映画好きにバカにされないように、新刊の映画書ぐらいは全部目ぇ通し
ときな。
819名無シネマさん:01/12/03 22:41 ID:aDy6/5Dc
日記って、その人の趣味趣向だけじゃなく、どの程度知的な人間か、知的で
あろうとしている意志のようなものが読みとれるものだけど、ハト様について
は、飯のこととどうやって金の工面をつけるかぐらいしか書かれていないのが
面白いね。
ワシ的には、映画ライターを廃業しなくてもいいから、貴重な動物日記として
存在し続けてほしいっす。
820名無シネマさん:01/12/03 23:04 ID:yYbjxLiJ
>>819

言い得て妙だね。

>貴重な動物日記

小学生の頃とか、よくアリを水槽で飼って、巣の製造過程を観察したじゃない?
「アリ観察日記」とか言って。ハトさんの日記ってのもそれと似ているよね(笑)。
映画題名を使えば、『生きものの記録』か『にっぽん昆虫記』と言ったところか(笑)。
821名無シネマさん:01/12/03 23:21 ID:yybhnyzg
>ちょっと誤読していない?
>さすがのハトも「カリオストロの城」が「どうぶつ宝島」のパクリと
>言ってるわけじゃないよ。

>>793も、ハトが「カリオストロの城」は「どうぶつ宝島」のパクリと言ってる、と
書いてるわけではないのでは? ちょっと意味のとりづらい書き方で混乱するが。
822本日の日記より:01/12/03 23:59 ID:09B/lXUF
>前は感想文なんて1本15分か30分ぐらいで一丁上がりだったのになぁ。
>最近は2時間ぐらいかけて、まだ終わらないなんてことがある。ダメだなぁ。

こらこら、仮にも文章のプロがそんな安直なことやってちゃいかんよ。
823名無シネマさん:01/12/04 00:17 ID:5CfXkS4e
>>822
マジに理解できないよ。
発注者や業界関係者も読んでることがわかりきってる日記に、どうして
こういうことを書くんだろう?
やはりハトの精神構造は俺には理解不能だ。
824名無シネマさん:01/12/04 00:21 ID:lfr902Yx
ハトの気持ちがわかったとき、それはあなたの危機です。
あなたはまだ普通ということです。ご無事でなにより。
825名無シネマさん:01/12/04 00:28 ID:hpu4Nm+a
>>824
妙にツボにはまって藁った。
826名無シネマさん:01/12/04 00:55 ID:aTtp8j7N
かりにもプロの「映画批評家」が、プレスなどを参考にしつつ、
2時間かけてもあの程度のものしか書けないというのは、
ある意味では驚異的だな。
827名無シネマさん:01/12/04 01:30 ID:qNOiIK/a
>>818
でも珍しく映画関係の本を買ったハトが、そこからの受け売りの知識を
自慢毛に披露するのかと思うと、それだけで気持ち悪くなるのであった。
「ハリウッド・ビジネス」は面白い本だけど、1日あれば軽く読めてしま
うよ。
828名無シネマさん:01/12/04 02:12 ID:h2BEByXw
新書ですよ。普通なら一日かからない。
あくまで「普通」の人間ということで、ハトの普通なら一週間かかると
思うね。
829名無シネマさん:01/12/04 02:21 ID:rMRMcNwX
ちなみに犯人は僕じゃありませんよ(笑)。事情を説明するとやや
こしいし、差し障りもあるのでしませんが、この件に関しては僕
も若干の絡みがあって、ひょっとするとその犯人かな?と思われ
る人から以前匿名メールをもらっています(笑)。まあ僕の場合、
▲▲さんと違って何のデメリットも被っていないので拳を振り上
げようにも振り上げにくいのですが、とりあえずああいう形での
匿名メールは決して気持ちのいいものではありません。某HPで
も書きましたが、どうかやめていただきたいものです。
830名無シネマさん:01/12/04 03:09 ID:MutwEMT/
>>829
↑コレは何?
831名無シネマさん:01/12/04 03:11 ID:DgbCxX/w
モロにハト文体ではあるが・・・
832名無シネマさん:01/12/04 04:27 ID:9XA3/Qnx
 >>829 は、Niftyの映画フォーラムで例のぼのぼのとかいう奴が今日書いた文の
コピペらしいが・・・・何でまた、突然前置きも説明もつけずに?

 疑りすぎかもしれないけど、出典の元を明らかにしない文章の引用を張りつけて
おいて、で、それを理由(パソコン通信上の文章にも著作権はある、とか)にハトが
このスレの削除依頼を2ちゃんに対して出して、ここを潰そうとしている、ってこと?
 ま、以前著作権の話でハトが一席ぶってたって話を思い出して想像したことだけど、
どうよ?
833名無シネマさん:01/12/04 06:40 ID:7wEbhJ0I
昨3日の厠のBBS訪問者448人だって。ここんところ250人前後だった
のにねぇ。やっぱ、ハトに突込みが入ると「見学者」が増えますね。
増えようが減ろうが、バナー広告なんか誰も押しませんが・・・
834 :01/12/04 07:46 ID:7XEA68ph
>>832
細かいことだが、出典先を明らかにしない《引用》などない。
出典先を示して、初めて《引用》と呼ばれる。

ま、出典先を示さないのなら、この書き込みのみ削除すればよろしい。
835名無シネマさん:01/12/04 07:51 ID:8sDMtUvQ
>>832
そんな自作自演をしたら、削除以来出した時にリモアとかでばれるんじゃないの?
第一今になってそんなことをしなくても、著作権についてなら十分に削除依頼
可能だろ。なにせ自宅の住所までアップされてたからな(w
見ていると主役のハト以外にも何人かのニフメンバー、○の、○ぐ、○瀬海三、
○川、○穂美なんてところを機会を見ては攻撃している人間がいるな。それが
同じ人物なのか、別の人物なのかよくわからんけど。ただ>>829は攻撃にしては
意味がないし、どういうつもりでのコピペなんだろう?
836名無シネマさん:01/12/04 08:33 ID:KfWRIceX
>>833
そうそう!掲示板に批判カキコがあると、アクセス数がグンと伸びるのね(笑)。
以前、ハトの居眠りを批判した人がいたけど(メアド明記)、その時なんて1000以上
のアクセスだったもん(笑)。
ハトは、アクセス数の伸び悩みを気にしているようだが、そういった真っ当な批判
カキコに対して堂々と自分の見解をレスすれば、アクセスなんて簡単に伸びると
思うが…。
837名無シネマさん:01/12/04 09:31 ID:VAyg/U2e
結局、FILMeXには足を運ばず、存在すらしなかったように日記でも触れないセンセイ。
やっぱり、「プロ」のくせに1本も観にいかなかったことに対して、若干の羞恥心は持っ
ているのか。
映画の神様、今度カワヤ掲示板にカキコするときは、「プロのくせにFILMeXに行かなか
ったのはどうしてですか?」と激しく突っ込んでください(笑)。
838映画の神様:01/12/04 10:06 ID:0Yz2lyXQ
ハトよ、どうしてお前にFILMeXは招待状を出さなかったんだろうな。
よっしゃ、ワシがFILMeXに天罰を下してやろう。ふぉふぉふぉ
839名無シネマさん:01/12/04 11:59 ID:iQlYQPtL
韓国映画『寵愛』の乾燥文の抜粋

>しかし僕はこの映画に、あまり好印象を持てない。作り手の狙いはわかるし、面白い
>とも思う。

まあ、毎度のことなんだけど...。服部センセイ、「作り手の狙いがわかる」らしいのだ
が、その「狙い」がどんなものなのかの具体的言及はまたしてもなし。
「15分ぐらいで書き上げる」乾燥とはいえ、もう少し、読者に文意が伝わる文章を書いて
くれよ。「瓦版は読者の支えで成り立ってる」んでしょ?(笑)
まあ、読者が思ったよりドネしてくれないんで、スネるのはわかるんだけどさあ(笑)。
840名無シネマさん:01/12/04 13:04 ID:97cFKZtU
>外国人の監督がハリウッドで映画作りをする場合、最初の作品はまずまず無難な線に落ち
>着くことが多い。

ほ〜、そうですか。こういう発言にはハトさんの蓄積された知識の結果の発言なんでしょう
なあ。古くはスティルレル、シューストレム、ムルナウ、ディビビエ、ルノワール、クレー
ル、ラング、ヒッチコック、オフュルス……、最近では、バベット・シュローダー、ベッソ
ン、アラン・パーカー、ジョン・ウー、ツィ・ハーク、リンゴ・ラム、アン・リー、ピータ
ー・チャンなんかが具体的に挙げられるけど、出来れば、きちんと具体例を出して検証して
欲しいなあ「映画評」なら……。

>この映画はイギリスで撮影されているが、これも組合の規定ががちがちに固まってい
>るアメリカ本国での撮影を避けるという意味があったのではなかろうか。もちろんこ
>のあたりは、監督よりプロデューサーの判断だろう。

本当にそんな事実があったの?調べたの?俺も観ちゃいないんで、何とも言えないが、
もともと脚本がロンドンを舞台に(むろんオール・ロケで)設定していたから、イギリス
で撮影したまでじゃないの?憶測だけでものを言うべきじゃないよ。

>ヒッチコックの映画などで、何度も観たことのあるようなストーリー

ずばりヒッチの『断崖』と言ったほうが読者もイメージが沸きやすいと思うが……。
だいたい『やさしく殺して』という原題そのものが、当初、夫を愛するがために妻が殺され
るのを甘受するというラストとして考えていた『断崖』そのもののイメージに連なるもの
じゃない?

何も調べないとはいえ、ツッコミどころ満載だ。服部さん、悪いことはいわない。
五年ぐらいじっくりと映画を勉強しなさい。
841名無シネマさん:01/12/04 13:10 ID:97cFKZtU
あ、これチェン・カイコーの『キル・ミー・ソフトリー』の乾燥に対する
ツッコミね。
842名無シネマさん:01/12/04 13:33 ID:oTelPtUB
>>840

原作は、イギリスのジャーナリスト、ニッチ・フレンチ(夫婦のペンネーム)によるもの
で、話は、ロンドンに暮らす女性科学者が平凡なボーイフレンドと別れて登山家と恋に落
ちるというもの。だから、原作に忠実にロンドンを舞台にしているだけであって、ハトさ
んが言っている「アメリカの映画組合云々」は全く関係ありません。単なる妄想でしょう(藁)。
ちなみに、上記の情報は「チェン・カイコー」で検索して、該当するサイトで探し出しまし
た。ものの5分とかかりませんでした(藁)。ハトさんはニフでバトルをする時以外、ネット
ですら調べることをしない人なんでしょうかね。
843名無シネマさん:01/12/04 13:42 ID:wjgBCkyH
 >>842
 面子だけが大事なんだよね、ハトは。だから、他人を攻撃する時だけ熱心に調べ
ものをする、と。
 でも、普段書いてることがあれだから、守るような面子なんか元々無いとしか思
えんけどね、端から見れば。
844名無シネマさん:01/12/04 14:03 ID:WsvXl/1w
いやあ、一気に読んで大変面白かったけど、
後半から少し追い込みすぎかな〜と思った。
1人ぐらいはこういう人(ほとんど全てが間違っている人)も
いた方がいいかなと
845名無シネマさん:01/12/04 14:45 ID:+WmjDS59
↑ 何の話?
846名無シネマさん:01/12/04 17:04 ID:lVKNYOKc
847正真正銘のヴァカ:01/12/04 18:46 ID:qwVmR9IL
服部です。

映画コラムを連載中の新潟の情報誌「新潟Week!」に入稿した、
今年の邦画ベスト10。昨日のオフ会でたまたま話題になったので、
参考までにあげておきます。

1.クレヨンしんちゃん/嵐を呼ぶモーレツ!オトナ帝国の逆襲
2.連弾
3.回路
4.EUREKA
5.冷静と情熱のあいだ
6.光の雨
7.pain/ペイン
8.赤い橋の下のぬるい水
9.青 chong
10.こどもの時間

近況報告欄の埋め草に作ったベスト10なので、ほんの10分ぐら
いで考えたもの。でもまぁ、こんなものでしょう。『クレしん』が
1位なのに『千と千尋の神隠し』が入っていないというのも、僕と
しては「当然じゃん!」という感じ。『ゴジラ』を未見なんですけ
ど、どうなんでしょうね。以下、各作品に対する簡単なコメント。

『クレしん』は破格の第1位。これは文句なし。レンタルビデオが
出ているはずなので、未見の人はぜひ見るべし! 『連弾』は天海
祐希のポイントが高い。ミュージカル好きとしては、あの歌の連発
がツボにはまってしまった。『回路』と『EUREKA』はどちらが上で
もよかったんだけど、単館系ではなくあえてメジャーで全国公開さ
れている『回路』に敬意を表して上位にした。『冷静と情熱のあい
だ』はメジャー作品らしいスケールと繊細な恋愛映画の両方が味わ
える。『光の雨』は居酒屋の「インターナショナル」にはまった。
『pain/ペイン』は風俗描写だけに流れない、今年1番の青春映画。
『赤い橋の下のぬるい水』は全体の「ぬるさ」が気持ちいい。『青
chong』は『GO』よりシャープ。『こどもの時間』は子供たちの
表情にやられてしまった。

来週は洋画のベスト10を考えなければ……。ひょっとしたら考え
ないまま済ませてしまうかもしれないけど……。12月公開の正月
映画の中で、まだ観ていないものも多いしなぁ……。

映画瓦版の読者によるベスト10投票を、来年早々の投稿テーマに
したいと思います。まだ12月公開作が結構あるので、1月以降の
企画になると思いますけどね。
848名無シネマさん:01/12/04 18:50 ID:qwVmR9IL
ハト、一般ファンがすでにほとんど見ている「ゴジラ」を未見だとさ。

しかし、「ほんの10分ぐらいで考えたもの」と書く神経には驚かされるね。

>『千と千尋の神隠し』が入っていないというのも、僕と
しては「当然じゃん!」という感じ。

そりゃ当然でしょうね。東宝から試写みるのを拒否されたんだもん。
849名無シネマさん:01/12/04 19:03 ID:gQFtWOPf
また、お得意の10分かよ(笑)。
この人は、時間をかけず早く原稿を書き上げることが、映画批評家(俺はこの人を
映画批評家とは思わんが、便宜上そう呼ぶ)の美徳かなにかだと思っているのかし
ら?少しは、書く内容を吟味しろや。作家のポール・オースターなんか(まあ、
読んだ事ないだろうなアナタは)、適切な言葉を考え抜いて、一日数行しか書けな
いこともあるそうだ。まあ、比べてはオースターに失礼だが(藁)。

それにしても、一度その「新潟Week」とやらのクサレ・コラムを読んでみたいもんだ
な…。誰か新潟の方いたら、アップお願いします(藁)。
850名無シネマさん:01/12/04 19:10 ID:qwVmR9IL
それより、「新潟Week」の編集部にこの文章を送ってあげたほうが
喜ばれるよ。

新潟ウィーク
http://www.week.co.jp/newest/week/

メール [email protected]
851名無シネマさん:01/12/04 19:12 ID:qwVmR9IL
わーい、新潟ウィークには掲示板もあったよ!

http://www.week.co.jp/kji/coner23.htm
852名無シネマさん:01/12/04 19:22 ID:gQFtWOPf
>>851
ほんとだ。掲示板もあるんだね。
ズバリ、「服部弘一郎さんの映画コラムがおもしろくありません」と書きたい
けど(藁)、それじゃ、ただの荒しになっちゃうもんなぁ……。
やっぱり、できれば、その映画コラムを実際に読んで、誤り(ハトのことだ、東京の
人間には読まれないと高をくくって、いつも以上にインチキな知識で謝ったことを書
いてるだろう)とかを指摘したいね。
なんとか、読む手立てはないものか……。
853名無シネマさん:01/12/04 19:24 ID:gQFtWOPf
ゴメン。 謝った→誤った
俺が謝るわ。
854名無シネマさん:01/12/04 21:42 ID:SIbCMqpH
>>848
未見なのは「メガギラス」じゃなくて、「大怪獣総攻撃」のことだよね。
東宝の試写を切られたセンセイ、「ゴジラ」と「ハム太郎」は
離婚した妻子と映画館で見るつもりかな(無論、「ドネ」を期待しつつ)。
855名無シネマさん:01/12/04 21:44 ID:QGM5B1Dq
「サクラ大戦」の方は堂々と「原作は知らない」と書くのに、どうして「スレイヤーズ」
の方はしったかぶりするかなあ?

> このシリーズは魔導士修行の旅を続ける主人公リナと、ライバルであるナーガの
>ドタバタを中心に続けられてきたのだが、今回は原作に登場するリナゆかりのキャラ
>を総動員するかわりにナーガの姿が見当たらない。これはこれで楽しいんだけど、
>やっぱりナーガがいない『スレイヤーズ』シリーズなんて、(例えが古くて恐縮だが)
>クリープを入れないコーヒーみたいじゃないか! と思っていたら……。あとは観て
>のお楽しみ。

テレビシリーズにも原作の長編シリーズにもナーガは出てこないし(短編シリーズと
OVAのみのキャラ)、そもそもリナは魔道士修行の旅なんかしてないっての。

サクラ大戦もどうしてつまらないのか、ちゃんと分析してないし……。
まったく役に立たない感想文だな。いや、今さらだけど。
856名無シネマさん:01/12/04 22:22 ID:DgbCxX/w
映画評として役に立たないのはわかりきっていたが
感想文としてすらここまで不備があるとほんと救いようがないですねぇ。
そもそも、読み手に対して何かを『伝えたい』という姿勢が全然感じられないし。

義務教育期間の国語の成績票見てみたいもんだ。
読書感想文なんか悲惨なことになってただろうな。
あとがきや解説の引用ばっかりで「先生、服部くんが
なにを感じたのかが知りたかったなー」とか言われてたりして。
857名無シネマさん:01/12/04 23:18 ID:FYqESMqI
>>856

義務教育期間の国語は
「自分の好きなように書ける」のが採点の基準なので
これだけすきなだけ書ける人間は良い点数をもらえます。
内容の出来不出来、引用元の多さはあまり関係ないです。

でもって試験用論文の一番のポイントは"時間内"に、
「1行20字で200字の論文なら180字以上、出来れば190字程度で収める」
なので、これこそハトの言っていることそのままです。

たぶん彼は学校での国語の点数は
それなりによかったことと思われます。
858読書感想文で:01/12/04 23:21 ID:78WnkvpM
あとがきとか、解説とかをパクっていただろ。ハットリ。
85935歳:01/12/04 23:25 ID:DgbCxX/w
>>857
ちょーっとまて。
今の義務教育ってそこまで腐っとるん?
860名無シネマさん:01/12/04 23:40 ID:wRnzMyLg
>>852
 新潟の人の書き込みをキボ〜ン!!
861名無シネマさん:01/12/04 23:49 ID:zt4sg3Ug
新潟じゃハッキリ言って売れてない>Week
862名無シネマさん:01/12/04 23:55 ID:QxAff0hN
>>861
あ、そうなの?
まあ、ハトに映画コラムを書かせる無謀な編集をしているようじゃね…(笑)。
863名無シネマさん:01/12/05 00:19 ID:uLF2rv/3
しかしどんなツテで縁もゆかりもない(と思われる)新潟の地方誌の仕事
なんか手に入れたんだろう?
864名無シネマさん:01/12/05 00:29 ID:p4VjnqUS
>>859
ちょっと誇張してますが、
自分が聞いたのはこんな感じでした。

あとは問題提起と展開と結論を
しっかりしろってことかな。
でもそれは高校に入ってから言われたテクニックです。
865名無シネマさん:01/12/05 00:33 ID:+MroKwtG
>>864
うーん・・・
好きなことを書くだけ、と言うのは文章としては無意味(幼年期の
表現トレーニングとしてなら別だけど)だし、
形式に合ってさえいればとりあえず良し、ってのは
やはり文章書く姿勢としては最低だと思うのだが。
つーか、ホントにそこだけで評価しちゃってるとしたら
それって教育でもなんでも無い気が・・・

まあここで話す話題じゃ無いが(^^;
866名無シネマさん:01/12/05 00:34 ID:RQkBttXO
「東京1週間」を切られたハトだが、その「東京1週間」には、
一時、厠の掲示板がハト攻撃で荒れるたびにハトを擁護していた
山本英司という男(「シネマ・ネコ」という映画業界寄生虫サイ
ト主宰)が、ちゃっかりレギユラー執筆陣で残っている。多分ハトは
この男から招待状の来なかった試写のスケジュールを聞いている場合も
あると思われ・・・
867名無シネマさん:01/12/05 00:44 ID:p4VjnqUS
>>865
義務教育レベルの話を「原稿書きに求められるもの」
として書く「評論家」だから叩かれると思われ。

彼は厨房でも消防でもないのだから。
868名無シネマさん:01/12/05 01:57 ID:GeS1uMv/
韓国のような元大統領や前々大統領が死刑だか終身刑宣告されるような民度の低い
国をワールドカップのホスト国に選んだFIFAの幹部連中の頭の中が、私にはと
ても理解できません
869名無シネマさん:01/12/05 03:35 ID:Icj4hYMt
ワシには、韓国といっしょでもワールドカップ開催地に選ばれたいと思うほうが
どうにかしとる。
870名無シネマさん:01/12/05 05:43 ID:PdtZqiQT
>>868
森のような失言政治家をトップに戴いてたような民度の低い国も、同レベルと
思われ。

……っつーか、スレ違いだろ。
まあ、ウヨつながりってことなら、確かにハトはウヨだが。
871名無シネマさん:01/12/05 06:19 ID:Yc1QLZnC
一つの映画評でも、こんだけの違いがある。

中野翠wrote:
http://kodansha.cplaza.ne.jp/midori/index.html
◎イタリアのごひいき監督ナンニ・モレッティの新作『息子の部屋』の試写を見に日比谷へ。
うーん、やっぱりナンニ・モレッティはいいわ。突然、息子を失った父親(監督自身が演じている)
の苦しみ。妻と娘、それぞれの苦しみ。淡々とした描写なのに、じんわりと胸にしみる。
 試写会場を出ると、ビル街に木凩が吹き抜け、枯葉がカサカサと舞っていた。

ハトwrote:
>2本目はワーナーで『息子の部屋』。今年のカンヌ映画祭パルムドール作品だけに
>期待したのだが、期待ほどの作品ではなかった。もちろんいい映画だけれど、淡々
>としすぎていてパンチ不足。

「淡々としすぎていてパンチ不足」なのは、ハトの乾燥文だっつーーの!
872その二つ:01/12/05 07:58 ID:pTxLXjHm
「こんだけの違いがある」というほどの差を全く感じないんですけど。
873名無シネマさん:01/12/05 09:23 ID:NnIsthYl
>>871
確かに短評では、差があまりでないよね。
中野翠は、モレッティの作風に波長が合い、服部は例によって何も感じ取れなかった
という差はあるけど(まあ、また居眠りぶっこいていたんだろう)。

にしても、これ、中野と服部が、同じ日に日比谷のワーナー試写室にいたということ
か…。かたや売れっ子のコラムニスト(俺はファンじゃないけど)、かたや、紙媒体に
書いてるんだか、書いてないんだかわからないコジキ・ライター。試写室ってのは、
選ばれた人のみが入れる神聖な場所ではなくなったんだねぇ。
ワーナーのインターネット・パブを担当されている皆さん、いいかげん、服部さんの
ような方に試写を観せるのはどうかと思いますが…。一映画ファンとしては、こんな
映画が好きでもない人が、(おそらく)試写状もなしに、いっぱしの映画評論家面して、
試写を観ているということが、大変不快です。
874名無シネマさん:01/12/05 09:45 ID:z6gpY8rf
いやいや、その短文だけでずいぶん差がありますよ。
波長があったあわないなんてレベルじゃない。
ハットリのほうは波長どころかアンテナを伸ばしてない。
つーかアンテナ自体がない。
ないくせに取り付けようともしてない。
というより、アンテナがないことに気付いてもない。
そのくせ放送塔を立てようとしてるみたいなね。
875名無シネマさん:01/12/05 09:54 ID:2MN1Kwvc
>>874
アンテナを張ってないってのは同感だね。
試みに、中野の日記を読んだんだけど、ハトのそれと大違い。
ありとあらゆることにアンテナが張り巡らされていて、内容が豊富なんだね。
ハトの日記量に比べると、つつましいぐらいの文章量なんだけど、密度が全然
ちがうの(笑)。才能の差と言ってしまえばそれまでだが、それ以前に物事に対
する好奇心というものが決定的にちがうと感じたよ。
876名無シネマさん:01/12/05 10:27 ID:0RrEZyuj
>>871の中野の文を読めば、とりあえず観たくはなるもんね。
もちろん、好みの差でそう思わない人はいるだろうが、
服部の文とは比べ物にならんだろ。

>2本目はワーナーで『息子の部屋』。今年のカンヌ映画祭パルムドール作品だけに
>期待したのだが、期待ほどの作品ではなかった。もちろんいい映画だけれど、淡々
>としすぎていてパンチ不足

ナンダコリャ? ひとつも動かされるものがないね。
877名無シネマさん:01/12/05 10:35 ID:reCbpLTz
>>876
まあ、ハトのこの文章を読んで(たった3行だけど)、『息子の部屋』を観たいと思う
人間は皆無だろうな。
878名無シネマさん:01/12/05 10:55 ID:Yf+5V9eh
>>873
>試写室ってのは、 選ばれた人のみが入れる神聖な場所

君、面白い事言うねぇ。
879名無シネマさん:01/12/05 10:58 ID:ZCAlz6rN
> 突然、息子を失った父親(監督自身が演じている)
の苦しみ。妻と娘、それぞれの苦しみ。淡々とした描写

ここまでは、ネタバレせずに映画の内容に触れている。
こんなのが好きな人は見ればいいし、嫌いなら見なければいい。
読む人はそんな選択ができる。

>淡々とした描写なのに、じんわりと胸にしみる。
>試写会場を出ると、ビル街に木凩が吹き抜け、枯葉がカサカサと舞っていた。

これは印象。映画を見終わって、筆者が何かを得たらしいことがわかる。
しかも露骨に言わないで、文学的にほのめかして、それが説得力を持っている。
これも、読者はこんな印象が好きか嫌いかの選択ができる。
短い文なのに、内容と印象にキッチリ触れてるってことですね。
それに比べてはとーりさんの文はねえ・・
880名無シネマさん:01/12/05 11:00 ID:iU9PIP6P
>業務試写は、評論家にとって神聖な仕事の場所だとい
>う意識がないのだろうか。

川本三郎も「神聖」って言ってるようだね。
881名無シネマさん:01/12/05 11:15 ID:8tD3ApSx
ハトのやってることって、
就職活動もせず、入社試験も受けないで
「この会社、居心地良さそうだなあ」とか言って、
むりやりオフィスに潜り込み、空いてる席を見つけて座り込み、
居眠りこいてるようなもんだよね。
882名無シネマさん:01/12/05 11:23 ID:Cx8bcUyx
厠板に“BEST YEAR OF 2001”なる読者参加型コーナーが出現。
しかし、こんな英語はないし(笑)、おまけに邦画限定だというのに、『トラフィック』
を挙げちゃったりしている人もいたりで(笑)、マヌケぶりが笑えます。
牛丼、読書履歴、映画呆談、時代劇フォーラム、そして、今回のやつ…。ホント
つまらないコーナーばかりが増えていく。そんな無駄な労力使わないで、厠の乾燥文
そのものの手直しとかしたほうがいいのに…。
883名無シネマさん:01/12/05 11:26 ID:Yf+5V9eh
>>880
>川本三郎も「神聖」って言ってるようだね。
誰かのお墨付きが欲しいようだね!
884名無シネマさん:01/12/05 11:27 ID:Cx8bcUyx
なんだあ、やっぱりヒューマン系のお犬様かあ。
今日も一日、粘着に徹するの?まあ、頑張ってよ。
885名無シネマさん:01/12/05 11:32 ID:Yf+5V9eh
>>884
瓦版の手直しまで心配するあなたも、相当粘着な牛だね!
886名無シネマさん:01/12/05 11:38 ID:p3RnlaRs
>>882
見てきた見てきた。
シベリア超特急に2票で現在4位!
あのフォームって、一人で何度でも投票できるから
まだ総投票数が少ない今なら、なんでも1位にできそう。
ドリフの『ズンドコズンドコ全員集合!!』に
100票ぐらい入れてくっかな。
887名無シネマさん:01/12/05 11:44 ID:zlTJPUPa
>>886
嫌味で、ハトリさんが観ていない作品に入れるのもいいかもよ。
『空の穴』とか。
888名無シネマさん:01/12/05 13:00 ID:WJeASY/d
 >>881
 的確すぎる・・・・。
 正直、感動した。
889名無シネマさん:01/12/05 18:46 ID:SOr6RlH/
>>882
ゲラゲラゲラ。本当に入れるなよ〜。15票でダントツの一位になってるじゃん。
しかし、すごいな「BEST YEAR OF 2001」って、英語は・・
890名無シネマさん:01/12/05 18:57 ID:96xS3FLK
グルーーーーーーチョってわけわからんね。
映画としての善し悪しは別として
どう考えても客はそこそこ入るだろう。
スパイキッズ。
891名無シネマさん:01/12/05 19:10 ID:xNKphAgU
 >>890
 グルーチョはデムパですから(藁)。
 「BEST YEAR OF 2001」などと恥ずかしげもなく書くハトとは
お似合いの取り合わせかと。
892名無シネマさん:01/12/05 19:30 ID:H4yPyZfe
山岡「今日は『最強のメニュー』を食べさせてやるよ」
栗田「ここは吉野家ね。わぁ、すごい人。全然座れそうにないわ」
客A「よーしパパ、特盛頼んじゃうぞー!」
客B「ワシは大盛つゆだくで」
山岡「まったく、情けない連中だ。150円引き如きで普段来てない吉野家とは」
客B「何だと!? 失敬な!」
山岡「150円やるから、その席空けてくれないか」
栗田「山岡さん!」
客B「ワシは大盛つゆだくを頼んだんだぞ」
山岡「アンタはそれを本当に食べたいのかい?」
客B「うっ・・・」
山岡「単につゆだくって言いたいだけじゃないのか」
客B「な、ならお前は何を注文するつもりだ」
山岡「まぁ見ててください。親父、大盛りねぎだくギョクだ」
栗田「えぇ!?」
山岡「ねぎだくというのは、ねぎが多めに入ってる。そのかわり肉が少なめなんだ」
客A「バカな・・・そんなものがうまいハズがない!」
客B「牛丼の主役はあくまで牛肉、ねぎは脇役に過ぎないということを知らんとは」
栗田(お客さんたちの言う通りだわ。それも大盛りギョクだなんて。。。山岡さん、どうしてしまったの?)
山岡「ご高説は十分です。まずは食べてもらいましょう。」
客B「まったくバカバカしい。。。(もぐもぐ)。。。こ、これは!!」
栗田「山岡さん、おいしいわ! これが最強の牛丼なのね!」
客A「おどろいた。。。これが同じ牛丼なのか?!」
山岡「最強だが、これを頼むと店員にマークされる危険も伴う諸刃の剣だ。まぁ素人にはお薦め出来ないね」
雄山「これが最強の牛丼だと? 士郎、お前はどこまで情けないやつなんだ」
山岡&栗田「海原雄山!!」
893名無シネマさん:01/12/05 20:17 ID:LYAXwugi
はははは。誰だ!『kojiki hattori』(7票で3位!)と『2001の最高の年』って書き込んだ
の!いやー、笑った。
服部も無防備なやつだな。また、書き込み制限しそう。
894名無シネマさん:01/12/05 20:30 ID:xNKphAgU
 正直、いつまで『BEST YEAR OF 2001』ってタイトルのままに
しておくのかが気になる。
 今までのミスと同じように、
 読者から掲示板で指摘される→ハト、ようやく気が付く→いつも通り、問答無用
で削除→で、こっそり直して何事も無かったかのように沈黙。
 という、いつものパターンで終わりかな・・・・・と書きこもうとして、改めて
厠板見てみたら、Best Movie of 2001 になってる!いつの間にか直しやがって!!

 >>893
 『kojiki hattori』、ダントツで1位になってますよ。
 当然、俺も一票入れてきたよ!まだ投票してない人、削除されない内にお早めに!!

 
895ランキングウオッチ:01/12/05 20:47 ID:p3RnlaRs
20:40現在

「kojiki hattori」 が30票で断トツの1位!
次いで20票の 「2001の最高の年」!

それと誰だ 「少女が放尿する映画」って
4票で5位になってるぞ!
896名無シネマさん:01/12/05 20:48 ID:IsCc+5Vs
http://nakamura.am/kby/

kojiki hattori が消されてるね。
897名無シネマさん:01/12/05 20:51 ID:LYAXwugi
なんか、このまま行くと、このコーナー閉鎖するんじゃないか?
898名無シネマさん:01/12/05 20:53 ID:xNKphAgU
 >>896
 ホントだ、「kojiki hattori」が消えてる!野郎、やりやがった!!

 それでいて、「少女が放尿する映画 」と「2001の最高の年」が消えてないって
のは何?ハト、本気でこんな映画があると思ってるのかな??
 それとも、荒らしでもなんでもいいからHPへの訪問者数を増やそうっていう
魂胆なのか???
 でも、>>896 さんが直リンクしてくれたおかげで、ハトの悪巧みはあえなく沈んだな。
899名無シネマさん:01/12/05 21:06 ID:Uo6ddauU
 >>898
 それ(HPへの訪問者数を増やそう)だったら、『kojiki hattori』を消さな
きゃ、今までで最高の訪問者数を期待できたのにね。
 ほんと、ハトって馬鹿だねえ。
900名無シネマさん:01/12/05 21:13 ID:IsCc+5Vs
すげえ、40までカウントされてるYO!
901名無シネマさん:01/12/05 21:13 ID:6r3x99wL
あっこって、ココの住人くらいしか、
ちゃんと読んでくれてないんじゃないの。
902名無シネマさん:01/12/05 21:15 ID:yxr4rb2r
『帰ってきたkojiki hattori』がランクイン!(笑)
903名無シネマさん:01/12/05 21:15 ID:IsCc+5Vs
わーい、900踏んじゃったYO!
904名無シネマさん:01/12/05 21:23 ID:C/hoEYt5
 >>902
 『帰ってきたkojiki hattori』、現在6位/6票で健闘中!!(笑)
 もしアレが消されたら、次はどんな名前をノミネートするのがいいかな?
 
905名無シネマさん:01/12/05 21:23 ID:p3RnlaRs

おいおい
「Best Movie of 2001」になってるよ
906名無シネマさん:01/12/05 21:28 ID:yxr4rb2r
ところで、おかしなタイトルのやつ、なかなか消されないけど、服部さん
いないの?『kojiki hattori』は消したのにね…。どうしたんだろ?泣い
てるのかな(笑)。
907名無シネマさん:01/12/05 21:28 ID:t5P9GjJF
>>904
『kojiki hattori フォーエヴァー』でしょうか。
908名無シネマさん:01/12/05 21:32 ID:3ffht20G
「少女が放尿する映画 」と「2001の最高の年」という作品が
本当にあると思ってないよね・・・
今頃ヒッシに検索してたりして。

でもさあ、映画の仕事してるヤツが必ずしも英語力があるとは限らないけどさ、
いくらなんでもヒドイね。中学一年の英語だろ。
なんか哀れ過ぎるよ。
909笑いすぎて、ハラが痛い:01/12/05 21:35 ID:6Y/7kPoG
BBSのほうにも変なカキコがあったし、
ハットリもついに厠を閉鎖するかもね。
910名無シネマさん:01/12/05 21:38 ID:IsCc+5Vs
http://nakamura.am/kby/

この投票システム、一回に数カ所チェックマークいれて投票すると
みんな加算されてるYO。
911名無シネマさん:01/12/05 21:43 ID:5OYrBSq2
こんなのメーリングリストに来ていたYO!
------
Re: 映画瓦版=BEST YEAR 2001
From: "服部 弘一郎" <[email protected]>
Date: Wed, 05 Dec 2001 08:30:28 +0900

服部です。
ベスト10投票のページに、映画瓦版のトップページからリンクを張
りました。ところで気になる点をいくつか……。

タイトルの「Best Year of 2001」は、英語として正しいのだろう
か。これは「2001の中の最良の年」という意味ではなかろうか。
「2001年のベスト映画」という意味なら、「The Best Movies of
2001」とかの方が正しそうに思うけど、英語の成績が無茶苦茶悪か
った僕にはよくわかりません。どうなんでしょうか……。とりあえ
ず、現在は「Best Year of 2001」でリンクを作ってあります。

ページ最上部のメニューですが、グレーに水色の文字というのはち
ょっと見にくいですね。見たところ他のページも既に動いているよ
うですから、メニューはもう少しはっきり見えた方がいいと思いま
す。このメニューですが、投票ページから「Home」のボタンを押し
て映画瓦版のトップページに戻った後も、ページの上部に残ってし
まいます。これはちょっと問題ですね。

以上、気になった点でした。

ところでこういう投稿フォームはいいですね。1年中使えるコンテ
ンツとして、別の形式のものも考えられそうです。映画を見終わる
たびに、読者が映画を採点して投票するとかね……。
912名無シネマさん:01/12/05 21:50 ID:yxr4rb2r
>>911
えっ!?マジで間違えてたのかよ!
絶句…。英語の成績悪いって言っても限度があるぜ。
こんなのが映画評論して、聖書云々いってるのかよ…。『マトリックス』が
聖書からの引用が多いことに、全く気づかないわけだわ。
913名無シネマさん:01/12/05 21:53 ID:AwILTOug
 >>909
 これ?
>【名  前】楹賀栄華
>【タイトル】123112313
>  2001/12/05 19:56
>【メッセージ】
>hattori shine
 これが計7回にわたって載ってるね。でも、こんなもんじゃ止めないでしょ、ハト
は。むしろ、今日の出来事あたりに得意げに被害者ぶった記述をのっけるくらいで。
 第一、あのHPが無かったら完全に他人に対して示せる実績がゼロになるしね。

>>911
 >英語の成績が無茶苦茶悪かった僕にはよくわかりません。
 それ以前の問題かと思われ。
 >ところでこういう投稿フォームはいいですね。
 ハト、お気に入りのようですな。「2001の最高の年」「帰ってきたkojiki hattori」
「少女が放尿する映画」「脱糞」「牛丼〜あなたを食べたくて〜」だのとノミネート
されてるこの企画が(笑)。
 
914名無シネマさん:01/12/05 21:58 ID:AwILTOug
 現在、「2001の最高の年」「帰ってきたkojiki hattori」「少女が放尿する映
画」「脱糞」「牛丼〜あなたを食べたくて〜」の5タイトルが、トップを独占中。
 上記タイトルの総得票数が、157で、それ以外は合わせても一桁下。
 やっぱ、殆どの人は皆、ハトのHPとの接し方をよくわかってますな(藁)。
915名無シネマさん:01/12/05 22:03 ID:C1Ejzsii
>>914
完全にネタのコーナーになってるね。
一般読者は誰も興味がないんだろう。ハトさん、閉鎖しなって。
916名無シネマさん:01/12/05 22:06 ID:AwILTOug
 投票に新ネタが入ってたよ。
 『ドネを求めて働かず』だって(笑)。
917名無シネマさん:01/12/05 22:13 ID:C1Ejzsii
邦画編だけじゃなく、洋画編、ビデオ編、DVD編…といろんなコーナーが
できたよ!さあ、みんなもハットリさんの名をもじったタイトルを考え
よう!
918名無シネマさん:01/12/05 22:27 ID:C1Ejzsii
『服部の異常な愛情 又は私は如何に自腹を切るのをやめ、試写室に潜りこむようになったか?』
なんてのはどう?
919名無シネマさん:01/12/05 22:29 ID:p3RnlaRs
劇場洋画編は10時半現在この3票だけ。
1票ずつGETして1位タイ。
しかも全部ネタ(w

ハリー・ポッターと近所の祭り 1 33.3%
リトル☆ヒッキー 1 33.3%
試写室はハトの寝床

しかし、大笑いしたぜ。なんか2chの板化してるな
920名無シネマさん:01/12/05 22:34 ID:8rz9PRkg
>918
採用!書いてこい!
921名無シネマさん:01/12/05 22:35 ID:fsV4PooM
いや、ほんと笑わせてもらいました。
瓦版の読者もこっちのほうがおもしろいと思ってるんじゃない?(笑)
でも、ハトさん、なんで削除しないんだろう。寝たのかな。
まあ、明日にはゴッソリ消され、書き込みが厳しくなるんだろうね。
922名無シネマさん:01/12/05 22:41 ID:AwILTOug
 なんでか、[TV邦画編]と[TV洋画編]だけ真面目だな。
 誰か、>>918でもノミネートすればいいのに。
923名無シネマさん:01/12/05 23:41 ID:8rz9PRkg
http://nakamura.am/kby/

久々におもろいからあげとくか
924名無シネマさん:01/12/05 23:51 ID:p3RnlaRs
漏れ的にベスト1は「ハリー・ポッターと近所の祭り」
2は「牛丼〜あなたを食べたくて〜」かな。
なんかツボにはまった

しかし、シベ超2が1位に躍り出てるぞ
水野もここに来てたとか?
925名無シネマさん:01/12/06 00:15 ID:J86Th4fw
 しかし、このスレでネタにされてから見てるhttp://nakamura.am/kby/だけど
劇場邦画編、シベ超2以外の実際に公開された映画の中で一番ランクが上に来てる
「ウオーターボーイズ」の得票数が、ここ何時間も14票のままズーっと変化無し
なんだけど…(当然、他のもそう)。票数が増えているのは、ネタばっかりで。
 やっぱり、ハトってまともに相手にされてないんだね。納得。
926名無シネマさん:01/12/06 00:17 ID:xi7VUsun
DVDんとこに女尻って書いたやつ誰だ!
927名無シネマさん:01/12/06 00:18 ID:DymW65ao
「クレヨンしんちゃん/嵐を呼ぶモーレツ!オトナ帝国の逆襲」

これを
「試写状クレヨンはとちゃん/荒らしを呼ぶテーレツ!英語王国の粗忽」
928名無シネマさん:01/12/06 00:34 ID:LHdAe/3i
つーか本当にあって消すに消せないネタで
勝負しようぜ。
ttp://kawara-ban.plaza.gaiax.com/01/01011601.html
本人が言われるとドキドキする「人間の屑」とか。
929名無シネマさん:01/12/06 01:01 ID:bfaD65n1
>>928
微妙なトコはハト自分に対する嫌がらせだって気が付かないんじゃない?
今の荒らしも何だか分かってないんじゃないか。
930名無シネマさん:01/12/06 01:11 ID:LHdAe/3i
>>929
本人が目覚めるか帰宅してきたらわかるでしょう。
といいつつここに題名が書かれていたからと言うだけで
実在の映画も削除されたりして。
931名無シネマさん:01/12/06 01:12 ID:xi7VUsun
じゃ「ぐうたらバンザイ!」とかも入れとかんと
932名無シネマさん:01/12/06 01:26 ID:bflLSLEs
ごめん、架空の映画が上位を占めるのが許せなくて『シベ超』に100票ぐらい
いれました。DVDを買うぐらい好きな映画なんで・・・。
933 :01/12/06 01:46 ID:vFPlVesx
そろそろ新スレを立てましょうか?

それと、たびたび言われてますが、ヲチ板に移動するべきなんですかね?
でも、>>846みたいな凄いのに比べると・・・
934名無シネマさん:01/12/06 01:58 ID:LOJYGNGv
今見てきた。腹痛くなるほど笑ったよ。
おれが一番つぼにはまったのは劇場邦画編の
「ハリー・ポッターとひじきの煮付け」や
劇場洋画編の
「試写室はハトの寝床」なんかだな。
しかしネタがずらりと並んでいるのは壮観。
笑いが止まらないよ。しかもネタの間にひっそりと
スナッチ、なんてマジのカキコミがあったりしてさ
935名無シネマさん:01/12/06 02:02 ID:1Z1/8D6f
>>933
でも、映画評についてのツッコミは、この板でしか出来ないでしょう。
936名無シネマさん:01/12/06 02:17 ID:KqJkz76h
誰かがノミネートしてる『鳩』って野村芳太郎の監督デビュー作だよね。
当時の松竹が新人監督に試験的に作らせてた中編の一作なんだけど、
しみじみとしたいい映画だった。主演は石浜朗。
937名無シネマさん:01/12/06 02:20 ID:bAAwePAw
http://nakamura.am/kby/
続々と新ネタが増殖中だYO
938名無シネマさん:01/12/06 02:59 ID:LOJYGNGv
>>937
しかしこのネタの数々
これまでのこのスレの集大成のようだな。
今まで話題になったハトの悪行、怠慢、傲慢
次々に思い出したよ。
みんな記憶力がいいな
939名無シネマさん:01/12/06 03:13 ID:G3NvJoAf
うわぁ。すごいことになっとるな。
ほんと、これまで蓄積されたハトネタが大爆発したって感じ。
久しぶりのお祭りだよ、ワッショイ! 楽しませてくれてありがとうハト。
940名無シネマさん:01/12/06 03:15 ID:cZW2jbVW
 今日で今回のスレが立ち上がってちょうど1ヶ月。わざわざこのスレの最後に合
わせるようにこんないいネタを用意してくれるとは、さすがハト(笑)。

 ま、多分今日いっぱいで次のスレに移ることになるんだろうけど、今度は今年の
終わりと一緒に終わるのかな。今から、なんか楽しみ。
941名無シネマさん:01/12/06 03:57 ID:1Ys2/Yb6
お祭りなので、未発掘なネタを。
いつも怠慢を指摘されているセンセですが、ちゃんと二度逝った試写もあるのを御存じか?
台湾女性アーティストが日本人で撮った「I.K.U.」は2/7と3/2に観てらっしゃいます。
センセが、
>膨大なセックスシーンに、隠微さや卑猥さはまったく感じられない。
という通り、確かにポルノとしてもSFとしてもヘタレな映画だったのだが、
>僕は眠りかけていた(いや、眠っていたのか?)という負い目もあるので、もう一度この映画を観るつもり。
と、いつに無く御熱心(w
>ポルノ映画としてはまったく冴えない内容だと思うし、映像表現としても特に目新しさは感じない。
なら、なんで二度も逝く(w
一時間三話の「チェブラーシカ」は半分近く寝てて、指摘されていても観に逝かないのに。
分かりやすいね(w

あ、2001の最高の年に「寝たのに書くチェブラーシカ」「ポルノなので二度観たI.K.U.」を挙げたので、投票よろしく
942名無シネマさん:01/12/06 04:00 ID:xi7VUsun
今、リアルタイムで削除しまくってるぞ!
943名無シネマさん:01/12/06 04:01 ID:xi7VUsun
「2001の最高の年」が消えてねーぞ!(笑)
944名無シネマさん:01/12/06 04:11 ID:NqIFrrIr
服部という文字が書き込み禁止になってるYO
945名無シネマさん:01/12/06 04:13 ID:NqIFrrIr
ドリフの映画の題名が消されたことにより、ハトがこのスレを見たという
証拠になってるね。

ハトさん、あれが釣り針だと気がつかなかったんだ。
946名無シネマさん:01/12/06 06:09 ID:jTaW4BfB
あ〜、笑かしてもらいやした。

みなさんありがとう! 楽しい夜でした!
947名無シネマさん:01/12/06 08:43 ID:pIrRrYJn
ハト絶対「2001の最高の年」「2001の最低の年」「2001の普通の年」って映画があると思ってるよな。
948名無シネマさん:01/12/06 09:25 ID:ofJ7R1w4
>>947
いろんなネタで笑ったが、この「2001」シリーズが消されていないのはなんでだろう?
ホントに自分の英語力のなさを揶揄されたタイトルだってことに気づいてないのか(笑)。
イヤー、しかし、服部という文字が書き込めなくなったってのは残念。こんなに瓦版が
おもしろいページだと思ったことはなかったからね(笑)。
949名無シネマさ:01/12/06 09:31 ID:6hLJ/kf1
明らかにネタのシベ超はともかく、「ウォーターボーイズ」まで消された
のはなぜ? ハトの奴すでに「ウォーターボーイズ」という映画の存在
さえ覚えてないの? 仮にもまともな投票ではトップだった作品を消して
しまったわけで、これじゃもうまともな投票する人間なんかいないよな。
950名無シネマさん:01/12/06 09:35 ID:6hLJ/kf1
駄目だ、連続投稿禁止にされた。
951名無シネマさん:01/12/06 09:35 ID:m/jg+t0a
それでもまだ洋画が残ってたりな。ベソかきながらデリってたんだろうか?
952名無シネマさん:01/12/06 09:40 ID:ofJ7R1w4
ハトさん、書き込み規制に必死なんだろうね。怒りで、パソコン操作する
手もふるえていたりして(笑)。
それにしても、せっかくの名タイトルの数々が忘れられるのは残念だな(笑)。
きちんと、全部に目を通しておくんだった。
953名無シネマさん:01/12/06 10:26 ID:Skf0lEu9
「ハットリに試写状は届かない」→元ネタ「ブコバルに手紙は届かない」
「釣りバカ日誌 隅田川乞食編」→元ネタ…いうまでもないか。

なんてのはどうかな?誰か書き込んで。
954名無シネマさん:01/12/06 10:29 ID:zsYtk2e+
自転車姑息って誰だ入れたの。古い自主映画持ち出してきたなおい。
笑ったけど。
955名無シネマさん:01/12/06 10:32 ID:Skf0lEu9
>>954
全部消されてるよ!
でも「自転車姑息」は消されてない。ハトは「自転車吐息」を知らないんだろう。
956名無シネマさん:01/12/06 10:59 ID:gB/G4pIc
今年の映画で、ピンクでも自主でもいいんだけど
すごーくネタっぽい題名の実在する映画でエントリーして、
削除された時点で、激しく抗議する、ってのはどうだろう。

お前は映画を差別するのか、とか。
彼の映画の知識が(もしくは検索能力、か)計れてよいかなぁと。
957名無シネマさん:01/12/06 11:28 ID:O7c8waPe
5日の日記から

>東宝で『Dr.Tと女たち』の最終試写……。
>見どころはファラ・フォーセットと
>ヘレン・ハントのフルヌード……かな?

こんなヤツを死者に呼ぶ映画会社があるわけない。
しかし変態丸出しだな。

さらに驚きの記述が

>ビッグカメラで電動アシスト自転車を物色。

ママチャリからの脱却をはかっているらしい。
大きな施しでもあったんだろうか。
958名無シネマさん:01/12/06 11:50 ID:zfRCQMXs
電動自転車安くなってるね。
それより先月買ったファックスで、ポイントが溜まってたから、その範囲で
買えるかとちと期待してたりして・・・・
959名無シネマさん:01/12/06 11:57 ID:6MRlGTuZ
真面目に「ウォーターボーイズ」に投票した奴は誰も抗議しないのか?
960名無シネマさん:01/12/06 12:03 ID:WEcLPGfs
>>959
正直、こんなクソ・ランキング、瓦版読者もどうでもいいと思ってるんでしょ。
たぶん、今後も誰も書き込まないだろう。
昨晩のおもしろタイトルのランキングのほうがよほど読みがいがあった(笑)。
961名無シネマさん:01/12/06 12:09 ID:l32BEcvp
>>959
掲示板で抗議してるね。
まあ、すぐに削除されるだろうけど。
962名無シネマさん:01/12/06 12:12 ID:PUTNLlCF
 「ドネ」も使用禁止になってるよ。
 こうなるんだったら、ゆうべの間に書き込まれたネタ、一通りコピペでもして
ここに記録しときゃよかった。

 あ、でも「人間失格」はノミネートできたよ。
963名無シネマさん:01/12/06 12:13 ID:WEcLPGfs
>>957
しかし、まあ……。アルトマンの新作の見どころを「ヘレン・ハントと
ファラ・フォーセットのフルヌード」と言い切るこのアフォは一体……。
本当にただのスケベなおっさんだな。服部は。
964名無シネマさん:01/12/06 12:22 ID:PUTNLlCF
 >>961
 一応、今のうちに保存↓。
>【名  前】素人丸出し
>【タイトル】基準は?
>  2001/12/06 11:18
>
>【メッセージ】
>あの、服部さん、bestmovieで
>私がゆうべ1票を投じた「ウオーターボーイズ」
>が消されているのはなぜなんでしょう。
>服部さんの中では映画と認められていないんでしょうか。
>私はあれこそ今年ナンバー1だと思っていたのに・・・
>
>荒し対策は分かりますが、まともな映画ぐら
>残しておいてほしいニダ
965名無シネマさん:01/12/06 12:24 ID:WEcLPGfs
>>962
そうなのか。いろんな用語を禁止にしてるんだね。
でも、右読みにしたら、さすがに書き込めるでしょ。

例えば…。

「里千三てめ求をネド」
「かたっなにうよむこり潜に室写試、め止をのる切を腹自に何如は私は又 情愛な状異の部服」

頭は使いようだよ、服部さん。フッフッフ…。
966名無シネマさん:01/12/06 12:36 ID:PUTNLlCF
 >>965
 さっそく、やられてるね。
 こんなふうに荒らされるのが嫌だったら、最初からタイトルが既に書いてあって
投票する方はチェックだけ入れて投票する、という形式にしておけばよかったのに。

 http://nakamura.am/kby/
967名無シネマさん:01/12/06 12:57 ID:RZdMGb9p
>>966
そうだね。この投票形式は今日で閉鎖するだろうね。
968名無シネマさん:01/12/06 13:01 ID:RZdMGb9p
とりあえず、ハトさんが試写に行って、家に戻ってくる間に、また名タイトル
が続出することだろう(笑)。
969 :01/12/06 13:04 ID:Y32EWE/9
サクラ大戦活動写真の感想

>特に最後の最後の舞台は、あれはいったいどんな意味があるのかなぁ……

いや、俺も面白くは無かったけどさ、最後の舞台の意味なんて誰でも分かるだろうに。
ほんまもんのアホやね。

投票のほうは爆笑した。
970名無シネマさん:01/12/06 13:51 ID:pIrRrYJn
「乞食」は使えるぞ。
971 :01/12/06 13:53 ID:TuFwKLCb
サクラ大戦…キモっ
映画板から出て行け!
972名無シネマさん:01/12/06 14:28 ID:Nz0I4kin
今現在生きているネタタイトルは以下の通り。全タイトルの約半分がネタだね(w


1位 人間失格V・誰もお前みたいな試写室ゴロを映画批評家として認めてねえよ 17 9.8%
2位 かたっなにうよむこり潜に室写試、め止をのる切を腹自に何如は私は又 情愛な状異の部服 10 5.8%
2位 気に入らない書き込みも神隠し 10 5.8%
2位 人間の屑 10 5.8%
6位 ずか働てめ求をネド 9 5.2%
7位 『ハリウッド・ビジネス』に書かれたことを真に受ける自称・批評家 8 4.6%
11位 自転車姑息 6 3.5%
22位 チャイニーズ・ディナー   2 1.2%
22位 運動会探訪 2 1.2%
30位 GIVE ME DONATION 1 0.6%
30位 KOJIKI 1 0.6%
30位 KOZIKIHATO 1 0.6%
30位 チェブラーシカの起きていた部分 1 0.6%
30位 空の穴 1 0.6%
30位 乞食 1 0.6%
30位 爪ネ 1 0.6%
30位 怒値 1 0.6%
30位 服 部 乞 食 早 く 死 ね
973名無シネマさん:01/12/06 14:32 ID:O7c8waPe
また続々と登場しているなあ、名作の数々。
仕事中にのぞいて、笑いをこらえるのに死ぬかと思たよ。
しかし肩だけが「クックック」と震えて、女の子に変な目で見られた。

「気に入らない書き込みも神隠し」はよかった。
>>964 のカキコも「ニダ」って、
ここの住人だろ。ニダで吹き出しそうになったぞ、こら。
974名無シネマさん:01/12/06 14:32 ID:3aegjXTI
ぐうたらバンザイ!も消えてる〜
しらねーのかハト。コメディの傑作だぞ
975名無シネマさん:01/12/06 14:38 ID:Dyt9pai7
すごいな、これが今現在洋画篇の全てだぞ。

ランク 投票 項目 投票数 グラフ
1位 自称・映画批評家 2 25.0%
1位 邪魔なものは消せ 2 25.0%
1位 小学校に勝手に入り込み、青い顔で俯いてる男 2 25.0%
4位 best year of 2001 1 12.5%
4位 焼け石に水 1 12.5%チェック項目に投票
976名無シネマさん:01/12/06 14:41 ID:n+qI89H3
正直、厠板史上、こんなにおもしろいコーナーはない(笑)。
ほんと笑える。まあ、ハトが帰ってくるまでの命だろうけど、どんどん
笑わせてください!
977名無シネマさん:01/12/06 14:42 ID:LHdAe/3i
>>972
人間の屑、空の穴は今年公開された邦画でもあります。
978名無シネマさん:01/12/06 14:43 ID:O7c8waPe
今現在の劇場洋画編ランク

1位 自称・映画批評家 2 20.0%
1位 邪魔なものは消せ 2 20.0%
1位 小学校に勝手に入り込み、青い顔で俯いてる男 2 20.0%
4位 best year of 2001 1 10.0%
4位 トレーニング・デイ 1 10.0%
4位 焼け石に水 1 10.0%
4位 別れた妻子が藁ってる 1 10.0%

ネタ以外はたった1本
979(笑)がとまらないよ:01/12/06 14:45 ID:G7OdAkH/
ハットリ、お前、サイコー!
980978:01/12/06 14:47 ID:O7c8waPe
かぶった、すまん
981名無シネマさん:01/12/06 14:49 ID:Dyt9pai7
>>977
いや、それはわかってるが、明らかにネタだろう。
「人間の屑」はハトそのもの。「空の穴」は主演女優がせっかく厠を
誉めてくれたのに、試写状が来なかったせいでついに観なかった
映画だもの。
982名無シネマさん:01/12/06 14:52 ID:PUTNLlCF
 そろそろ新スレ立ち上げないとマズいんじゃない?
 「評論って名乗ってなきゃ....12 歳末特別スペシャル」とかさ。
983名無シネマさん:01/12/06 14:54 ID:LHdAe/3i
>>981
ここで出た「ネタ一覧リスト」を見ながら
削除するのが管理人的には一番楽(wなので一応補足ということで。
984名無シネマさん:01/12/06 14:55 ID:PUTNLlCF
 >>983
  ↑ハト?
985名無シネマさん:01/12/06 14:56 ID:xoErYs42
>>981
松竹から試写状が届かず、センセイが「おかしいなあ」と呟いていた
「世界の終わりという名の雑貨店」もそうでしょうか。
986名無シネマさん:01/12/06 14:58 ID:O7c8waPe

掲示板には再び神降臨
>>964の書き込みに関連して

【名  前】映画の神様
【タイトル】昨夜からの服部の失態について
  2001/12/06 14:42

【メッセージ】
服部よ。

BBSあらしに対する削除はともかく、
真面目に『ウォーターボーイズ』に投票してくれた人々の好意まで
無にしてしまうとは、全く呆れた奴だ。

しかも現時点においてもそのことに全く触れず、
お詫びもお知らせも掲載していないなんて、
社会人として、いや、人間として失格。弁解の余地無し。
987名無シネマさん