評論って名乗ってなきゃ....10

このエントリーをはてなブックマークに追加
11年続いたねぇ....。
2名無シネマさん:01/10/07 22:11 ID:MlZx6dqs
>僕は毎月何通も「雑誌に掲載します」というメールをもらい、そのたびに
>「掲載ありがとうございます」という返事を出しているけれど

何通もってわりには、雑誌で掲載されてるのを見たことがないが(笑)。この間
の「ぴあ」ぐらいか。ほんとこいつはふかしてばっかだな。何通もっていうのは、
それこそ毎月10冊の雑誌に紹介されるということを言うんじゃないか。
3名無シネマさん:01/10/08 00:13 ID:p6.AUNy2
厠版の「自己紹介と趣味のリンク集」の記述。

>簡単なプロフィールなど。当然、知られてまずい私生活の
>記述などあろうはずがないのである。

その割には日記で私生活をばらしまくってるような気がするけど(藁
過去スレでがいしゅつだったらスマソ。
4名無シネマさん:01/10/08 04:18 ID:2asYkr6c
>もちろん読売新聞や朝日新聞が僕のページを紹介してくれれば話はまた
>別でしょうけれど、そういう機会はなかなかありそうもないです。

いやらしい言い方するね、この御仁は。
性格のさもしさが出てる文章だ。
5名無シネマさん:01/10/08 04:23 ID:2asYkr6c
前スレでもツッコまれてた9月26日の日記。

>ところでアメリカは本当に戦争をする気があるのかな。テレビでは戦争だ戦争だと
>騒いでいるけれど、僕自身は戦争は起きないと思っている。まぁ確率としては
>7対3ぐらいで、戦争が起きない可能性の方が高いと思われる。

>アメリカの動きを「戦争の準備」と解釈するのではなく、「戦争を回避する動き」と
>解釈すると、いろいろと別のものが見えてくると思うけどね。

ハットリ先生、大外れです(藁
6名無シネマさん:01/10/08 04:35 ID:zcqP8voM
>>3
オナニーについては書いてない。
削除については書いてない。
来ない試写状の日程をクズ仲間から聞いたのは書いていない。

そういえば、親に借りた金返したのか? これも返せないから書いていない。
7名無シネマさん:01/10/08 04:43 ID:eWSTZXSw
>5
 ハトの言い訳予想すると

「あれは戦争とはいわず、一方的な攻撃です。なぜなら宣戦布告して
いないからです」

 なんてどう?
8名無シネマさん:01/10/08 10:17 ID:z9gO2BP6
こんなこと言ってる

−−−−−
Subject: [kawara-ban 12269] はじまっちゃったよ戦争が!
From: "服部 弘一郎" <[email protected]> | アドレスを受信拒否 | アドレスブックに追加
To: 映画瓦版ML投稿 <[email protected]>
Date: Mon, 08 Oct 2001 06:22:23 +0900
Reply-to: [email protected]

服部です。
いよいよ戦争が始まりました。アメリカは今回いろいろとアフガニ
スタンに逃げ道を用意しながら交渉を続けていたようにも思います
が、パキスタンがタリバンを見放した時点で戦争開始は時間の問題
になってしまったような気もします。

映画と全然関係なくてすいません。
9もう眠い名無しさん:01/10/08 10:19 ID:wD44a7tk
>>8
わざわざ晒さなくても(汗
10名無シネマさん:01/10/08 10:47 ID:nefG4xFk
しっかし、このコジキの映画批評家(自称)は、時間が有り余っているせいか、MLでは
活発にコメントしてるんだね。でもねえ、いくら親しみを持って読者に接しても、ドネ
は誰もしないって(笑)。
11名無シネマさん:01/10/08 11:19 ID:AMxr/tIQ
日記から

>自己紹介のページにも少し手を入れないとなぁ。意味のない項目を、少し整理
>してしまおうと思っている。

意味のない項目ってアンタ…、厠そのものが意味がないと思うんですけど(笑)。
 
12名無シネマさん:01/10/08 12:56 ID:2CtNgV.6
俺はハトの運動会見学に何か正当な理由があることを、心の底で期待
してたよ。そうでなかったら本当に気持ち悪いからね。そんな理由
がなくても、小学生のブルマーを撮影しにいっていたならまだ許せる。
すごくわかりやすい変質者だから、ある意味それほど怖くない。

でも二日酔いのハトが真っ青な顔して校庭でじっとしている光景って、
そりゃ俺の想像の範囲を超えてるよ。想像するとマジに背筋が寒く
なる。場所と時間がはっきりわかったら、絶対通報してやるんだが。
こいつ紛れもない犯罪種予備軍だね。ハトが逮捕されて人生の末路
を飾るならそれも結構だが、あんな奴のために罪のない女の子が
犠牲になったりしないことを祈るよ。
13名無シネマさん:01/10/08 13:03 ID:Fs7vk2QA
今週の運動会観戦は娘の運動会なんじゃないの?
飯喰いに途中で帰宅したりしてないみたいだし。
調子悪いの無理して行くのも娘の運動会だからこそ。と思いたいのだが…

でも先週のは理解できな……
14名無シネマさん:01/10/08 13:07 ID:GOSUBDWk
なんだかんだ言って、方向性が違えどこれだけの人数を
楽しませているんだから、服部ってやつはなかなか大したやつだと思う。
普通のHPじゃこんなに話題にならんからね。
15名無シネマさん:01/10/08 13:28 ID:6xq3.fPc
>>12
幼女目的以外の理由があるとすれば、自分の居場所探しではないだろうか。
映画業界と疎遠になりつつあるのを感じ取って、
地元の地域社会となんとか接触を持ち自分の居場所を求めているとしか思えない。
16名無シネマさん:01/10/08 14:04 ID:c/K7pWi2
「映画瓦版」改革案草稿

一、作品の主なスタッフ・キャストをデータベース化する。又、検索機能を付ける。
  (ジャンル別に分類するのも良い)
二、「感想文」ではなく「評論」もしくは「批評」と呼べる類の文章に差し替える。
  (ここで言う「評論」「批評」とは、ある程度の普遍性を持ち、映画の外部にまで言及するものを指す)
三、掲示板での誤記の指摘を許可する。また、指摘に対して「誠実に」対応する。
  (この件に関して、服部氏は妙なこだわりがあるが、誤記そのものはそれほど責められるものではない。程度にもよるが)
四、掲示板に書き込む際のメールアドレス掲載を必須事項ではなくす。
  (投稿者のセキュリティを考えれば当然)
五、服部氏の私生活に関するサイトと映画関連のサイトとを完全に分離する。
  (服部氏が自分のキャラクターを仕事の材料と考えているならば、作品の感想文もそのキャラクターに準拠したものとする)

以上


真剣に考えてみました。
最低でもこのぐらいやらなければ、「映画ライター」以上の仕事は来ないでしょう。
現状のまま映画批評等の仕事を受けたところで、バッシングを受けたり、自然淘汰されたりする恐れがあります。
はっきり言って、コゾノさんのコーナーや読者の投稿掲示板は、ハト氏が仕事を受ける上でマイナスでしかないと思います。
現在の「映画瓦版」には、必要なものが無く、無駄なものが多すぎるように感じました。

ハト氏にはメールを送りたくないので、こちらに投稿しました。
ウォッチを愉しんでいる住人の方々にはご迷惑おかけします。
17名無シネマさん:01/10/08 14:25 ID:fEkcjIPc
>>16
あんたは本当にいい人だよ。冗談でも皮肉でもなく。マジに感動した。
ただこの提案を、ハトに自尊心を傷つけない形で伝えたとしても、奴
がこの案を採用する可能性は低いだろうなあ・・

一については、ハトの怠慢な性格からして実現しそうにない。「僕は
新作の試写と感想書きに忙しいので、データベース化を代わりにやって
くれるボランティアを求めます」と言い出すのが落ち。
二については、ハトにそんなものを書くだけの能力がない。いっぱしの
批評を書くには、映画本等を読んでの基礎研究も必要だが、キリスト教
の本しか読まないハトにそんなことを望んでも無駄。
三については、ハトのみみっちいプライドが許さない。
四については、かろうじて可能かも。
五については、ハトがどういう意図であんな露出狂ともいえる日記を掲載
しているのかよくわからないので判断不能。

でも本当に大切なのは一から三までの項目で、それがしっかりしていれ
ば、露出狂日記もご愛敬として許される程度のもの(そこに例の尊大な
性格が滲み出てくれば別だが)。その三つに改善の見込みが内以上、厠
の改善は無理じゃないかなあ。
18名無シネマさん:01/10/08 15:02 ID:NoXqFpDA
それが出来ないから、こんなんなっちゃってんでしょ。
無理です。人を見て法を説け
19名無シネマさん:01/10/08 15:08 ID:WA4/ihQ.
その提案の一については、
前にニフの書き込みでスタッフ・キャストも載せて欲しいっていう要望が
フォーラム会員からあったんだけど、
「オレは批評を書いてるんだ。そんなデータは公式サイトを見ろ。」
という趣旨のレスがついてた。
20名無シネマさん:01/10/08 15:26 ID:/1sIrIz6
>>18
お前、生意気だな
口の利き方に気をつけろよ
だれに話してると思ってんだ?
知らぬが仏とは言うが、たいがいにしとけよ
21コンドル:01/10/08 15:26 ID:/l5X0kMc
http://shinya-s.rocketbeach.net/
おもしろいよ 一言はいって盛り上げよう
22名無シネマさん:01/10/08 15:29 ID:YCDuxHqc
>>20
だれに話してるの?
23名無シネマさん:01/10/08 17:32 ID:5bb3gT0A
コンテンツからいくつか項目が消えた?
工事中だった「最近の仕事(だったかな?)」が消えたような気が・・・
24名無シネマさん:01/10/08 18:55 ID:bDGZ/G86
>>16
まあ、カワヤの掲示板が異常なのは間違いないよね。
リモホ・リモアが曝されちゃうんだもんなぁ…。読者へのセキュリティ配慮ゼロ(笑)。
何としても、自分への批判的意見を排除しようということなんだろうけど、狂ってる
としか言い様がない。あんな掲示板やめちゃえばいいのに…。
25名無シネマさん:01/10/08 19:16 ID:S/Gd1/4A
「食欲の秋と映画」だそうです(藁:

Subject: [kawara-ban 12265] 横浜東宝会館
From: "服部 弘一郎" <[email protected]> | アドレスを受信拒否 | アドレスブックに追加
To: [email protected]
Date: Sun, 07 Oct 2001 18:33:13 +0900
Reply-to: [email protected]

服部です。
横浜東宝会館は古い映画館ですから、その閉鎖にいろいろな思いを
持つ人は多いでしょうね。オープンは1956年3月だそうです。
45年、半世紀近く営業していたんですね。閉鎖される前に、久し
ぶりに一度何か映画を観に行こうかな。『プラトニック・セックス』
以降は東宝の試写を観ていないし……。

テーマ募集投稿で、いずれ映画館の話題も取り上げたいですね。
「行きつけの映画館・好きな映画館」とか……。あと「映画デート
の思い出」というのも行けそうかも。

掲示板のタイトルは「今月の映画放談」ですが、実際には2週間ぐ
らいで話題を次々に切り替えていくつもりです。次回は「食欲の秋
と映画」と題して、食べ物にまつわる映画についての話題を募集し
ようと思っていますが、まだ未定です。他にも何か盛り上がりそう
なアイデアがあれば、どんどん提案をお願いします。
26名無シネマさん:01/10/08 19:25 ID:/q/pzxsg
MLに登録している人は、16の改革案を流してみたら?
27名無シネマさん:01/10/08 19:26 ID:wGvd6Cfg
>>26
あっ、いいねそれ!MLって、服部への批判はNGなの?
28名無シネマさん:01/10/08 21:33 ID:xojSlIVY
>>1さん
厠版へのリンクをとてもきめ細かく貼ってくれて感謝です。
すごく使いやすくなりました。
29名無シネマさん:01/10/08 23:02 ID:GWKixHM.
>横浜の東宝会館が11月一杯で閉鎖されることになり、その話題が@niftyの
>映画フォーラムや映画瓦版のMLで少し話題になっている。僕にとっては
>高校時代の映画デートの思い出と切り離せない映画館で、多少の感慨が
>ないわけでもない。でも文芸坐がなくなった時のようなショックは
>ほとんど感じないんだよね。ここ10年以上、横浜東宝会館には行ってないしなぁ……。

10月7日のハト日記より。「厠版のMLで少し話題になっている」って、アンタ自身が
話題にしてるんだろ、とか「話題が〜話題になっている」って……、というのは置いといて。
「高校時代の映画デートの思い出」や「文芸坐がなくなった時のようなショック」とか、
いろいろ鑑賞ポイントがありますね。>>25に引用のMLでは「『プラトニック・セックス』
以降は東宝の試写を観ていないし……」と、またぞろ惨めったらしく東宝の試写を
切られた恨み言を書いていながら、東宝の人間が読むかもしれない日記の方で
触れていないのも、実に「らしい」です。
この日の日記、他にもオフ会で貰った本を読了した話など、結構ツッコミどころ多し。
30名無シネマさん:01/10/08 23:28 ID:CakVGdCs
>>20
だれに話してるの?

自分にでしょ
31名無シネマさん:01/10/08 23:49 ID:OkOaS/O2
 魔が差してしまいました、やるんじゃなかった....。

http://www.google.com/search?q=%95%9E%95%94%8DO%88%EA%98Y&hl=ja&lr=lang_ja&start=0&sa=N
32名無シネマさん:01/10/09 00:00 ID:f2zQsL4.
>>31
魔が差してしまいました、見るんじやなかった....。
33名無シネマさん:01/10/09 05:20 ID:WMwCYWwY
しかし、なぜ運動会に行くのだろう?
俺は「もしかしたら男の子好きのショタではないか?」とショタ説を唱えたい。
なぜって?ハルオと出会ってそっちの道にに目覚めたから。
それに、頻繁に行きだしたのは、今年からだよね。
34名無シネマさん:01/10/09 08:34 ID:3I17R6JA
晴男ぱわーーー全開!
35名無シネマさん:01/10/09 10:03 ID:yec0GAnY
ところで、服部が「TOKYO1週間」をすでに切られたのではないか、という疑惑がまだ
拭えないんだけど、実際どうなの?やっぱり、コジキの名前は記載されてないの?
36名無シネマさん:01/10/09 10:21 ID:rap5jaqU
>24
いや、はっきりこのスレのせいじゃん。
セキュリティ強化しなくちゃいけなくなったのは。
そこにアヤつけるのは人としてどうよ?
37名無シネマさん:01/10/09 10:59 ID:1wMOEhU6
人としてだとよ(藁

その前にハトは人としてどうなんだよ
38名無シネマさん:01/10/09 11:05 ID:rap5jaqU
>37
前も後もないよ。
自分たちが荒らしまくったせいで掲示板が不便になって、
普通の利用者の人に申し訳ないと思う気持ちがなければ人しておかしいよ。
このスレで難癖つけるのは全くの筋違い。
39名無シネマさん:01/10/09 11:33 ID:dm41aexM
「このスレ」のせいじゃないよ。
「このスレ見て勘違いしたウォッチ心のわからない一部の不逞の輩」のせいだよ。
確かにそいつらは憎むべき存在だとは思うけど。
ぜんぶ一括りにして切って捨てるのはどうかと思うよ。
40名無シネマさん:01/10/09 11:37 ID:EcTNJyng
>38
暇つぶしの煽りなんだろうけど、いちおう言っておく。
今回の件に限っていえば、自分の仕事がはかどらないのをテロのせいにして
顰蹙を買い、それに対する抗議の書きこみが相次いだんで、そうしたんだろ。
そんなの荒らしでもなんでもないよ。
41名無シネマさん:01/10/09 12:04 ID:sDW5Daps
>39
おいおいおいおい
はっきり、このスレは歓迎してただろ。
荒らしのコピペが貼られるたびに盛り上がっておいて、
都合が悪くなると一部の勘違い野郎かよ。
あんまりだろ、そりゃ。

>40
ハァ?
荒らし以外のなにものでもないよ。
元々あの掲示板は服部に意見するための掲示板ではないんだから。

あなたが言ってることはね、映画板に「どのジュースがおいしいか」というスレを立てたのに
削除された!削除人殺す!と言ってる人と同レベルだよ。
42名無シネマさん:01/10/09 12:41 ID:Xp9MhxXM
>>35
先週発売号にも載っていない。とっくに「1週間」は切られてます。「週刊アスキー」は
レイアウトが変わったね。でも、相変わらず無署名記事なので、ホントにやっているかどうかは分からず。
>>36 >>38 >>41
恒例ですが(藁)、ハトさんですか? 13時からの試写に出かける前にひとカキコ?
それとも、乾燥文やメルマガの更新が追いつかず、家で仕事(じゃないけど)ですか。
43名無シネマさん:01/10/09 13:05 ID:aWs8MMKg
なんか、漏れも映画評論家になりたいよ。
44名無シネマさん:01/10/09 13:29 ID:Y9yhEMrk
>>43
ハトでもなれるんだからあなたでも簡単になれます。
あ、ハトは「映画感想家」か。
45名無シネマさん:01/10/09 14:33 ID:dI3he0io
無記名100円ライターのくせに批評家なんて「〜家」気取りだったのか。
46名無シネマさん:01/10/09 15:50 ID:OJXz0A3E
>>42
今回のは本当にハトっぽいね。名詞も「ハト」じゃなくて「服部」だし、
口調も本人にそっくり。「元々あの掲示板は服部に意見するための掲示板
ではないんだから」という理屈付けも。
47名無シネマさん:01/10/09 19:08 ID:oNJnRJK6
>>41
どうでも良いが、豚!
掲示板やめろ。もう無理すんな。
素人より頭が悪いことがばらされて悔しくないのか?
48 :01/10/09 19:45 ID:ZgOvBPDA
ささいなことで悪いんだけど、今日の日記の

>広告を出稿

馬から落馬って知ってるかな、ハト?
49名無シネマさん:01/10/09 20:13 ID:hK3MTAbs
>>42
ああ、やっぱり「1週間」には名前記載されてないんだ…。じゃあ、間違いなく切られた
んだね。唯一の誇れるメジャー誌だったから、ハトも日記で書かないんだろうな。
これで、仕事は、PC誌やエロ本の紹介記事(無署名)だけか。バイトのライター並だね(笑)。
50名無シネマさん:01/10/09 22:02 ID:zOPircq6
あんまし本人、本人って喜んでかまうなって。

レス伸びんのは良いんだけど、つまらんよ。
51名無シネマさん:01/10/09 23:24 ID:1.QQtNd.
41頭悪すぎ。消えろ。
52名無シネマさん:01/10/09 23:25 ID:09RFhw4U
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。連続投稿って何だよ。
53名無シネマさん:01/10/09 23:28 ID:SwIHX7W6
>>52
こいつ何? ただの荒しとして無視すればいいの?
54名無シネマさん:01/10/10 07:36 ID:Cw9TN7kA
荒れていますな
55名無シネマさん:01/10/10 10:05 ID:bqo0MeRQ
(ロイター発)

リュック・ベッソンが主催する映画会社ヨーロッパ・コープが、“Yamakashi”
“WASABI”に続き、日本の自称映画批評家・服部弘一郎氏を主役にした作品を制作
すると、10月10日、パリでの制作記者会見の場で発表した。

無名の新人を主役に抜擢したことについて、ベッソン氏は「彼の凄絶ともいえる日常
生活の中に、人間精神の強さを見た。それは私の過去の作品での主人公たちに通ずる
ものだと思う。プロの役者ではない人間を使うということは、私にとっても新たなる
チャレンジになるだろう」と作品に対する意欲を熱っぽく語った。

タイトルは最終決定ではないが、“KOJIKI”か“Kawaya”が最有力候補に挙がって
いる。尚、その国辱的内容から日本公開されるかどうかは今のところ未定。
56名無シネマさん:01/10/10 11:18 ID:NrULkV.M
>38
>人しておかしいよ

日本語ちゃんと使えるようになってからまたきてね〜♪
57名無シネマさん:01/10/10 11:45 ID:knKTq5X.
日記が更新されていないな。
何があった?
58名無シネマさん:01/10/10 11:56 ID:JhB3npTE
>>57
されてるYO!
59名無シネマさん:01/10/10 12:03 ID:QvbgAnJw
10月8日の日記

>夜はテレビ東京で『男はつらいよ』の1作目を見る。昭和44年製作。面白い。泣ける。
>でも演出はあざといんだよね。そのあざとさを軽々と飛び越えてしまう、渥美清の芸
>はすごいと思うけど。

この書き方からすると、『男はつらいよ』の第1作を観るのは初めてだったようで…。
まあ、いつものことなんで驚きもしないけど、すごいプロだね。俺、こいつより10歳
年下だけど、中学生の時、ビデオで観たぞ。つまり10年前にすでにビデオでなら観ら
れたというわけ。

どうせ、他の山田洋次の喜劇も観てねえんだろうな。『なつかしい風来坊』『馬鹿ま
るだし』『馬鹿が戦車(タンク)でやってくる』『吹けば飛ぶよな男だが』…。
ちなみに『馬鹿タン』は今フィルムセンターでやっている「日本映画の発見W:1960年
代」特集の第1期でスクリーンで観ることが出来たし、喜劇ではないが、同じ時期の山田
作品では、『愛の讃歌』(倍賞千恵子が初々しい!)も観られる。
俺は、ハトのことをただのコジキとしか思っていないので、映画をマトモに観ようが観
まいが知ったこっちゃないが、一応、MLなんかには信者がまだいるみたいだから、少し
はマジメに勉強して、その人たちにきちんとした情報を提供するぐらいのことはしろよ
…ほんとに。
60名無シネマさん:01/10/10 12:13 ID:QvbgAnJw
それと、あのー…。相川翔ではなくて、哀川翔なんですけど。
変換が出ないのはわかるんだけど、主演俳優名ぐらい正確に記してよ。
本人にも読者にも失礼だろ…。
61名無シネマさん:01/10/10 14:19 ID:UP3b8u6s
連合赤軍を描いた『光の雨』を見て、
一番印象に残ってるのが川越美和の胸か・・・。
62名無シネマさん:01/10/10 14:41 ID:QHgXiPQE
>夜はテレビ東京で『男はつらいよ』の1作目を見る。昭和44年製作。面白い。泣ける。
>でも演出はあざといんだよね。そのあざとさを軽々と飛び越えてしまう、渥美清の芸
>はすごいと思うけど。

「軽々と飛び越えてしまう」って表現、よく使うね。
センセイ、よっぽど気に入ってらっしゃる様子。
63名無シネマさん:01/10/10 15:47 ID:Lhs04jyk
ハトさんは、ここ覗いてるのかな?
このスレの存在、ホントに知ってるのかな?
10にもなってること、ご存知なのかな?
ニッコリ&ガッカリ変更だけじゃなくて、覗いてる証拠ってゆーか
手応えみたいなもん、あります?
64名無シネマさん:01/10/10 16:22 ID:nooP.csM
>>63
ここを見ている確証といえるかどうかわからんけど……。
以前(今年の3月ぐらい)服部に「なんで掲示板でのカキコを削除するのですか?」っ
てことをメールで訊いた時、「僕のところを潰そうとしている連中がいます。そう
いった人たちは僕に対する批判の書き込みに乗じて、悪意ある書き込みをしようと
虎視眈々と狙っています。そういったことを回避するために、僕への意見は個人的
にメールでお願いします」みたいな返事を寄越した事がある。そのメールは随分前
に削除したから細部の書き方はオレの記憶が入ってるし、「潰そうとしている連中
」というのが、「2ちゃんねるの連中」を指しているのか、単に厠の掲示板の荒らし
を指しているのかはハッキリしないけど……。とにかく、自分のサイトに嫌悪を
抱いている連中が少なからずいるという自覚はそれなりにあるみたい。
65名無シネマさん:01/10/10 17:12 ID:C6ent5L6
あーのーねー
知らないわけないでしょ。

まあ、知らないフリをし続けられるのが、ハトの唯一の長所だと思うけど。
まともな人なら、ここでネタにされたら少しはまともな方向に修正しようと
思うもんよ。
それを徹底排除ということしかできないところが、ハトのハトたるユエンナキバラハウンドドック。
66名無シネマさん:01/10/10 19:30 ID:ucq5ulU6
>>44
ファトは映画空想家です。
67名無シネマさん:01/10/10 21:29 ID:Mlk5WdHw
10/8の日記に、

>朝から映画の感想を2本。さらに仕事の原稿を1本書いて入稿。

とあるので、どうやらこのスレの入稿論争については
読んでいない(もしくは、読んでも無視した)模様。
68名無シネマさん:01/10/10 22:03 ID:2hS9QXsA
>67

今「入稿」って書き方やめたら、ここ読んでることバレるし。
69名無シネマさん:01/10/10 22:45 ID:8729bqZQ
>今日の出来事のバックナンバー。
>公開を前提にした日記帳なので、
>事実の脚色がある可能性は大である。

「過去の出来事」の見出しに付いている説明文
「事実の脚色」があるって、もう日記ですらないな。
それにしても読者に失礼
70名無シネマさん:01/10/10 23:19 ID:wz5ur.J6
相川翔
71名無シネマさん:01/10/10 23:29 ID:UincEXyA
今ふと思ったんだが、「入稿」ってのは「メルマガ送信」も含んでないか?
「仕事は少ないはずなのに、妙に『入稿』の記述がある」と過去スレで
指摘されてたと記憶してるが、厠やメルマガの文章書きも「仕事」とのたまう
ハトなら、メルマガ送信を「入稿」ということもあり得るのでは?

上記のような考察がすでにがいしゅつだったら激しくスマソ。
72名無シネマさん:01/10/10 23:33 ID:AUPmGBxE
>>70
服部って文章の校正をしないのかね?
まあ、カワヤは誤記だらけだから、「またか」と思う程度だけど。
少しは情報としての精度を上げようと思わないのだろうか。「速い」だけじゃ、もはや
ネットでは通用しないということに気づけよ…って言っても、忠告を聞き入れる人間
じゃないか(笑)。
これからも、デタラメの情報を垂れ流し、読者の信用を失ってください。ニセ批評家
さん。
73名無シネマさん:01/10/10 23:52 ID:nrAy6HKc
言いたい事はわかんなくもないけど

>事実の脚色 って言い方、何かヘン。
74名無シネマさん:01/10/11 06:10 ID:8KxHrMhs
ほんと、間違い多いよね。
ちゃっかりプレスを持っているんだから、間違いに気が付けよ。
こんなことしてるから、仕事少なくなるんだぜ。
それとも、プレスは即ヤフオクなのかな?生活費のために。
75名無シネマさん :01/10/11 06:40 ID:A1zs2Sxc
>>62
>「軽々と飛び越えてしまう」って表現、よく使うね。
>センセイ、よっぽど気に入ってらっしゃる様子。

単に語彙が少ないだけだと思われ。
76名無シネマさん:01/10/11 07:13 ID:E0uW28JU
>>74
お前の文章もかなり変だけどな。
77名無シネマさん:01/10/11 10:24 ID:v9hwlgK6
↓厠板での読者への擦り寄りに続いて、時代劇フォーラムでも
「ものわかりのよいシスオペ」を演じているのが薄気味悪いです。
前に指摘されたせいか、自分から掲示板で時代劇のネタを振るように
しているのが浅墓。しかも、時代劇について見識があるわけでもないから、
どうでもいい話ばかり……。
http://www66.tcup.com/6613/sdi01060.html
78名無シネマさん:01/10/11 10:38 ID:aZsupapM
>>77
ほんとだ。
にしても、気持ち悪いぐらい「いい人」を演じているね。
仕事がないもんだから、厠と時代劇フォーラムで読者の支持を得ようという魂胆
が実にイヤラシイ(笑)。厠掲示板での削除魔とは別人みたいだね。
俺も時代劇の知識ないけど、ちょっとカキコしてハトを苛めてやろうかな…。
79名無シネマさん:01/10/11 11:25 ID:a4OXdWRI
78だけど、一応書き込んでみたよ。『七人の侍』の勘兵衛からHN借りて。
あんまり時代劇に明るくないんで、作品数は挙げられなかったけど…。
センセイ、俺の疑問にどういう回答をくれるだろう。ちょとドキドキ…(笑)
80名無シネマさん:01/10/11 12:49 ID:SvPU01RY
ハト 10/10の日記より
>もっとも僕は原作を読んでいないので、どこがどの程度「罪と罰」なのかはあまり
>よくわからんのだけれど。この手の世界古典文学作品って、「いつか読もう」と思
>っていると永久に読む機会が失われてしまうものだと思う。僕も学生時代に読んで
>おけばよかった。この年になると体力も時間もなくて、なかなか手を出すことがで
>きなくなってしまう。

ハゼ釣りや運動会見学の時間はあるのにねえ。
81名無シネマさん:01/10/11 13:13 ID:mZV1OMak
>>80

まあ、俺も『罪と罰』を途中で投げ出したクチなんで、大きな事は言えないんだ
けど(笑)、ハトの教養のなさ(とりわけ人文系)にはホント呆れる。
日記でも、映画書はおろか(これもスゲーよなぁ)、小説とか全く読んでないもんね。実際、
原作ものの映画化作品の乾燥文なんか読むと、9割がた「原作は読んでない」だから
なぁ(ハトによると、それを「正直」というのだそうだ)。オマエ、マジで、新潮文庫
の古典100選とか岩波文庫の古典セット買って読めよ。
仕事がなく、暇を持て余してるんだからさあ。
82名無シネマさん:01/10/11 13:28 ID:v9hwlgK6
>もっとも僕は○○を読んで(観て)いないので、どこがどの程度「○○」なのか
>はあまりよくわからんのだけれど。この手の世界古典作品って、「いつか読もう(観よう)」
>と思っていると永久に読む(観る)機会が失われてしまうものだと思う。
>僕も学生時代に読んで(観て)おけばよかった。この年になると体力も時間もなくて、
>なかなか手を出すことができなくなってしまう。

毎度お馴染みのこの手の弁解、映画にもそのまま当てはまるのが笑える。
「時間も体力もなくて手が出せない」との良い訳も、
「読みたいものだ」「観たいものだ」で終わってしまうのも、おんなじ。
83名無シネマさん:01/10/11 14:03 ID:zW62Deyc
でも、ハトってバカだから、いつかの日記に書いてたけど「フック」のDVD
買ってやがんの。買わねーよ「フック」! で、ミュージカル通を気取る癖に
遂に発売された「アニーよ銃を取れ」は買ってないというマヌケぶり・・・・
84名無シネマさん:01/10/11 19:21 ID:ZknnGtiM
>>83
『アニー〜』は8月10日発売だったね。俺も買った。
アービング・バーリンがずっとビデオ化を許さず、彼が亡くなったことで、やっと
ビデオ化(DVD)された幻の作品だもんね。ミュージカル・ファンなら普通即ゲット
だよ。日記などにも書いてないところをみると、間違いなく買ってないね。値段
も\2500とリーズナブルだから、貧乏人ハトでも買えるはず。どこが、ミュージカ
ル好きなんだよ。
マジで、今後ミュージカル・ファン名乗るのやめろ!ムカツクから。
85名無シネマさん:01/10/11 20:03 ID:ZknnGtiM
牛丼ページに新しいコメントがつきました。バカ丸出しです。
すでに狂牛病に侵されているようです(笑)。
        ↓

http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/sintsukuda/gyudon21/index.html
86名無シネマさん:01/10/11 21:06 ID:Ia7XzVnI
>10/07 本能寺(上) 池宮彰一郎 毎日新聞社
>人にもらって上巻だけ読んだ。下巻の内容が気になる。
>でも下巻は持ってない。どうしよう。

「最近読んだ本」更新。乞食はついでに下巻もおねだりすればよかったのにね。
87名無シネマさん:01/10/11 21:08 ID:plF79OMI
すまん、俺も「フック」買ってしまった。
「アニー」も買ったから許してくれ。
88名無シネマさん:01/10/11 21:29 ID:9vUVPN5Q
>レイモンド・ウォン、テレンス・イン、サム・リーなど、
>香港の若手注目株がぞろぞろ登場

もう全員中堅俳優だ、ばか!
89名無シネマさん:01/10/11 21:35 ID:JlFOl1zo
>でも下巻は持ってない。どうしよう。

どうしようって(笑)買えばいいじゃん、ブックオフででも。
それともやっぱり暗に「読者」におねだりしてるのかな?
90名無シネマさん:01/10/11 21:39 ID:xWhg1h9.
>>89
図書館で借りるという手もあるよね。
人間落ちるところまで落ちると、恥の意識がなくなるとはよく言ったものだ。
このコジキ、いやタカリは、もはや人から恵んでもらうということしか頭に
ないらしい。
91名無シネマさん:01/10/11 22:14 ID:3vWSyenY
>雨が激しいのでこれは取りやめることにする。

んなコトばっか。

漏れも「雨が降った」って理由でサボりてぇーなぁ....。
92名無シネマさん:01/10/11 22:15 ID:gZa8LHKY
『クライム アンド パニッシュメント』のクソ乾燥文から

>話の流れは同じだが、内容は原作をかなり大胆にアレンジしている。

>>80>>81ですでに叩かれているように、原作を読んでないセンセイ。
にもかかわらず、平気で上記のような書き方をしてしまうあたり、やっぱ『Xファイル』
の解説を、作品を観ないでデッチあげた人だけのことはあります(笑)。
原作を読んでないのに、なぜ内容を大胆にアレンジしているなんて断言できるんだろう?
ハトさん、アンタはある意味、日本で唯一の映画批評家だわ、マジで。
93名無シネマさん:01/10/11 22:25 ID:QIjMJ3sU
>>91
ホント、世のサラリーマン、垂涎の生活だね。

雨が激しいので今日は昼で会社を早引きする…とかね(笑)。

それにしても、ハト先生は「試写は仕事」と言いながら、雨が降ったら
行かないんだぁ。職務放棄だね。
ま、せいぜい今以上に貧乏になってよ。
94名無シネマさん:01/10/12 01:28 ID:ilhfGTQQ
>>92

>原作を読んでないのに、なぜ内容を大胆にアレンジしているなんて断言できるんだろう?

そんなの決まってるだろ。プレスにそう書いてあったからだよ。
95名無シネマさん:01/10/12 02:56 ID:qAnFx69c
>雨が激しいのでこれは取りやめることにする。
>あと1回試写があるけど、それには行けるかなぁ。
>とりあえず簡単に食事して、地下鉄で門前仲町へ。
>買物して再び地下鉄で帰宅。
>雨はますます激しくなり、雷まで鳴っていた。

俺はフリーで仕事してるけど昨日はまさに大雨雷の中
トボトボとクライアントまで打ち合わせにでかけたぞ!
なんかハトを観察してる自分が
スゴク有能で仕事熱心な人間のような気がして来る…

気のせいなんだけどネ。
96名無シネマさん:01/10/12 07:12 ID:4n5bu5B.
ハト、こういう投稿にはフォロウなし:
−−−−−−−
Subject: [kawara-ban 12278] ガムのCM
Reply-to: [email protected]

はじめまして、このMLに最近参加させていただいたDANBOと言います。
どうぞよろしく。

CYBERJAPAN TVで、ティム・バートン監督が1998年に制作した
フランスのガムのCMというのがストリーミング放送(RealVideo)されてました。

http://www.so-net.ne.jp/CYBERJAPAN/contents/cyberjapantv/index.html

ちょっと珍しいですよね。
97名無シネマさん:01/10/12 07:32 ID:S.3MVSRQ
すりーぴーふぉろー
98名無シネマさん:01/10/12 08:06 ID:2VCQMpM2
>>95
せいぜい下を見て安心して下さい。
しっかし、雨の中出掛けたぐらいで有能とは‥‥
いったいどんな仕事だあ??(藁
99名無シネマさん:01/10/12 08:48 ID:826QM1Qw
>>98
雨が降ってるから出かけるのやめようって‥‥
いったいどんな仕事だあ??(藁

ああ、映画乾燥家か。そうだよね、ハトさん?
100名無シネマさん:01/10/12 09:20 ID:M4tI2KAE
>>98
>>95は「そのくらい普通なんだよ」って言ってんの。
101名無シネマさん:01/10/12 09:46 ID:GXP7FMHg
最近の日記を読むと、「時間が合わなかったので」とか「雨が降っていたので」
試写はとりやめにした、というような記述が多いね。
これ、たぶんウソだよ。単に試写を切られて行くのがないから(実際、日に2本、
それも全部独立系配給会社の作品が多い)、言い訳を使ってるんだと思う。情け
ない奴。
ホント、なんで辞めないのかな〜?映画批評家に執着する理由がわからないよ。
映画が好きでもないのに……。
102名無シネマさん:01/10/12 11:15 ID:7DK9U9Ik
  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ        (`∀´ ) オマエはコジキ以下!
  ( ) ∀ ( )    

____∧______
コジキが恐くて映画批評家ができるか!
103ああ774:01/10/12 11:35 ID:LMxpeK0w
  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ        (`∀´ ) オマエはロリコン!
  ( ) ∀ ( )   

____∧______
だから、小学校の運動会が好き!
104名無シネマさん:01/10/12 13:58 ID:W.kDkLRw
>>101
そうか、それは気がつかなかった。鋭い洞察だね。リストラされたお父さんが
家族やご近所への体面上、毎朝出勤するふりして時間つぶしてるのと同じような
ものか。失業者のハトらしいな。
105名無シネマさん:01/10/12 14:01 ID:W.kDkLRw
>ついでに言うと、「試写を休んでその時間に別のことをやりたい」と思っている
>面もなきにしもあらず。僕は先週末からずっと図書館に行きたいと思っていたの
>で、この機会に図書館へ。これがつまり、「別のことをやりたい」ということな
>んだけれど。

そんなに試写行くのが嫌なら早く映画感想家なんてやめちまえばいいのに。
本当に馬鹿な奴だね。それにしても図書館に行ったってのは、89や90の声が
聞こえたのか?
106名無シネマさん:01/10/12 14:03 ID:YPVyu5D6
>>98って頭悪そう
107 :01/10/12 14:30 ID:XPBvQEf6
瓦版にある「読者の耳より情報」とは、
読者じゃなくてハト本人があわよくば試写会にでももぐりこもう、
とあさましい考えの為につくられているBBS(?)、と考えて正解ですか?
108名無シネマさん:01/10/12 14:34 ID:2VCQMpM2
>>106
東大卒だが何か?
109 :01/10/12 14:41 ID:XPBvQEf6
>>108
東北大?
勉強できるのと頭いいのは別。
110名無シネマさん:01/10/12 15:17 ID:9M0mwj7c
インターネットというものが存在しなかったら、服部弘一郎という人間は今頃、
どうなっているんだろう、と考える今日この頃。
111名無シネマさん:01/10/12 15:32 ID:2VCQMpM2
>>109
マジレスすんなよ、恥ずかしいなあ。
きみは勉強も出来ない上に、頭も悪いとみた(藁
112 :01/10/12 15:57 ID:bl7ym1jg
寿命の長いスレッドになったね。
もう、9100発言だもんな。
113名無シネマさん:01/10/12 16:17 ID:cIIhx6qc
ふざけたフリしてまでレスつけて。
そんなに必死にならんでも…マターリ行きましょう。
114まあまあ:01/10/12 16:22 ID:dtpSspQk
マジレスする>>109もどうかとは思うけどさ、
その前に>>108のレスの方がイタイと思うんですけどね・・・。
115名無シネマさん:01/10/12 16:30 ID:9M0mwj7c
>>107
>読者じゃなくてハト本人があわよくば試写会にでももぐりこもう、
>とあさましい考えの為につくられているBBS(?)、と考えて正解ですか?
違います。業務試写に出入りしていること自体に価値と優越感を見出している
センセイは、一般試写会なんぞ素人の逝くもの、と思っていますから。
116名無シネマさん:01/10/12 16:31 ID:eEOKQxew
>>114
同感。ネタだとしても「へっ」てなもんだし、もしマジだったとしたら
思いきりうすら寒いものがある。
117名無シネマさん:01/10/12 16:43 ID:2VCQMpM2
>>114
>>116
ごめんごめん、そんな感情的になるなよ高卒くん。
118名無シネマさん:01/10/12 16:45 ID:x4z6x51U
101 すんげー賢い。座布団一枚!
119名無シネマさん:01/10/12 17:05 ID:g5xaaTXc
>>101
なるほどね。そのセンは濃厚だね。
実際、以前は日に3〜4本ぐらいこなしていたもんね。
やっぱり批評家廃業近いんじゃない?
120名無シネマさん:01/10/12 17:10 ID:cIIhx6qc
素朴な疑問ですが、
服部先生は何故小学校の運動会に行かれたんでしょう?
お子さんの運動会?それならそう書きますよね…
地域の区民運動会?それならまだわかりますが…
何をしに小学校まで出かけていったのか謎です。
121名無シネマさん:01/10/12 17:41 ID:kiOf46iY
>>120
2週連続ってのが変だし、不気味だよね(笑)。
日記にも「青い顔でじっと座っていた」とか書いてるし。
やっぱりただの変態オヤジだと思うよ。
122名無シネマさん:01/10/12 20:23 ID:8/zyzmsw
>>101
そうか!そういう事か。

で、俺もちょっと先週の日記を調べてみたよ。

10/1(月) 「試写室間違えて」→観た試写は2本
10/2(火) 「試写室満室で」→観た試写は1本
10/3(水) 「編集者との打ち合わせで」→観た試写は1本
10/4(木) 「インタビュー記事のまとめで」→観た試写は0本(予定では3本だったらしい)

どうも、全部ウサン臭い理由ですなぁ…。あれだけ「1本でも多く試写を観る事は新作
紹介の仕事につながる」と言っていた人が、試写を観ないなんてことがあるだろうか?
もはや、行ける試写が数えるほどしかないんでしょう。だけど、プライドだけは高い
先生は、日記で「試写を切られ始め、観られる試写が激減してしまった」なんてことは
死んでも書けないもんだから、もともと「行けない試写」をあたかも「自分の側に用事が
あって」行けないふりをしているのでしょう(笑)。ダサっ!
123名無シネマさん:01/10/13 00:21 ID:54My64R.
センセイ、時代劇掲示板で突っ込まれ、時代劇ファンでないことがバレてます(藁)。
こっちの掲示板は、ハトに都合の悪いこと書いても削除されないのかね?

http://www66.tcup.com/6613/sdi01060.html
124名無シネマさん:01/10/13 00:44 ID:dtZBJRr6
>>123
「勘兵衛」さんって、ここのスレの>>79さんでしたよね。
読んでみましたが、やっぱりハトの最後は逃げ口上になるんですね(藁
125名無シネマさん:01/10/13 00:51 ID:54My64R.
>>124

なんと、このスレの人が書き込んでいたのか!
ハト、やっぱり映画の知識ねえな(藁)。
126名無シネマさん:01/10/13 01:36 ID:IZy4CJJ6
>>122
まあ、行けない振りして言い訳してるかどうかはともかく、試写に行く本数が
減っているのは確か。あとは、公開本数の多いギャガがハトを切ってくれるとよいのですが。
それでも今月は既に15本。センセイ、来ている試写状は大事に、何が何でも
タダで見てやろうというさもしい根性は、ある意味スゴイ。そのエネルギーを他に向けろ。

>>123
自分の主宰するフォーラムではないですからね。しかし、「いいシスオペ」を
演じようとするハトの猫撫で声が聞こえてきそうですな。

ハト日記より。
>試写の後はこの時たまたま会ったW氏と、「ちょっとお茶でも」と近所のドトールで
>雑談。仕事の近況、映画祭の話題など、話題はいろいろで尽きない。9時に閉店で
>店を出た後、だらだらと歩きながら映画の話など続け、有楽町の駅前で分かれる直前にも
>立ち話。その立ち話が延々11時過ぎまで続いてしまった。こんなに長くなるなら
>どこか別の店に入ればよかったよ。まぁお互いに「じきに話が終わるだろう」
>と思っているから、こんなことになってしまったんだろうけど。映画瓦版の
>コンテンツについていくつか提案があったり、逆にこちらからW氏に提案したり。
試写室の寄生虫同士、チビナベとはホントに仲がよいですね。提案って何だ?

>帰宅してから気まぐれに三井住友の口座を確認したら、ドネーションとして
>新たに2件の振込があった。メールをもらっていなかったので気づきませんでしたが、
>「タカハシヒデキ」名義で1万円振り込んでくださった方、「カワラバンヘ」と題して
>3千円振り込んでくださった方、この場を借りてお礼申し上げます。ドネーションの
>窓口を開いたものの、反応があったのは最初の2件だけだったので「やっぱりダメかなぁ」
>と最近はじめてました。金額の多寡はともかく(正直言えば「多」の方が嬉しいが)、
>こうしてドネーションという考え方に賛同してくださる方がいるのが嬉しいです。
>今後もがんばりま〜す。
お待ちかね、ドネ報告です。さあて、これはいかに(w
127名無シネマさん:01/10/13 01:52 ID:ug1M9WVU
>>122
だから「事実の脚色がある」って書いてあるだろ(藁

しかしながら年がら年中「寝不足」だよね。

1万円で寝不足解消!!ってか。
128名無シネマさん :01/10/13 06:08 ID:M0Xa2i1c
先生もう起きたかしら?
129名無シネマさん:01/10/13 06:27 ID:UBOs44jw
戸塚の親からせびった小遣い(!?)はドネとして
記載しないのかな?
130ドネーション:01/10/13 06:38 ID:aqk8rPNo
すごく、ウソくさい。

>帰宅してから気まぐれに三井住友の口座を確認したら

本当は、毎日確認しているくせに。

つまり、これもヤラセ。
131名無シネマさん:01/10/13 06:43 ID:LSQtT7G.
家族が名前を偽ってドネしてやってるんだったりして。
132名無シネマさん:01/10/13 11:27 ID:ZH/NsjVM
>「タカハシヒデキ」名義

そういえば、昨日の夜、テレビ番組で俳優の「高橋英樹」が出ていました。
安易な発想で名前だけでっち上げ疑惑、ますます濃厚に。
133名無シネマさん:01/10/13 11:28 ID:RGOOXUH2
いや・・・・本名なんだろ、多分。
タカハシもヒデキもよくある名前だし。
134名無シネマさん:01/10/13 11:50 ID:L4rhpaug
1万円入金というのが事実(サクラでもなく)として、払った奴はどういう人間なんだろうか……。
135名無シネマさん:01/10/13 12:01 ID:dsVWUQk2
それにしても・・

>金額の多寡はともかく(正直言えば「多」の方が嬉しいが)、
>こうしてドネーションという考え方に賛同してくださる方がいるのが嬉しいです。

この文章って上段は必要なのか? 「多の方が嬉しい」と本音を言ったのは
まだしも、これでは誰が見たって「まだまだ金額が少ない」と言ってるような
ものじゃんか。1万円ももらっておいて、この馬鹿はまだそんなことを言って
るのか。ハトは乞食は乞食でも、恩というものを知らない貪欲な乞食だな。
136名無シネマさん:01/10/13 12:28 ID:7T.Z137.
>>126
最初のドネに続き、また2件ですか…。やっぱりこれも架空の2人じゃないかなぁ。
ずっとドネについては日記で書かないできたハトが、あまりの入金のなさに、ガ
マンできず(ちょうど1ヶ月ぐらいでしょ?)、煽りとして書いたまでだと思うよ。
まあ、こんなことしても、誰もドネはしないだろうけど。あるいは、完全に頭に
来て、妄想している可能性もあるよ、いやマジで。
「今後もがんばりま〜す」なんていう最後の躁的な一文も、今までに見たことがな
い。
137名無シネマさん:01/10/13 12:40 ID:6U2gjXYI
だれか一円振り込んでやれば〜〜

金額の多寡はともかく、と言っているんだから、さぞかし丁寧なお礼が
いただけるでしょう。
138名無シネマさん:01/10/13 12:42 ID:RGOOXUH2
1ヶ月で4件2万円ならそこそこリアルな数字と言えるんでわ。
瓦のアクセス数とか、服部が日記であれだけ経済苦を訴えていたコトを考えると
本人もそうだろうけど、期待外れともいえる数字だと思うよ。

逆に言うと、それほど日記は読まれてないって事かな。
トップで大々的に寄付を募ればこの2、3倍は集まったんじゃって思うけど。
139ちんぽ宣言:01/10/13 12:52 ID:zNajZc0Y
レベルの低い「瓦版」に、1円だって払うのは嫌だなあ。
140名無シネマさん:01/10/13 13:05 ID:6U2gjXYI
一万円、古事記に与える人っているかい?
141名無シネマさん:01/10/13 13:24 ID:1nT/Gn6I
>>140

そうだよね。道端にいる乞食に金を恵むとしても、せいぜい1000円がいいとこ
ろだろう。ハットリは道端かネット上かの違いはあれど、正真正銘の乞食であ
って、そういう人間に10000円も恵む人がいるとは、とうてい信じられない。
大体、寄付ってのは、その金によって何かしら前進することが出来る人に与え
られるべきであって、試写は減り(当然、ハットリが誇っている新作更新本数
も減る)、精進もしないような奴に値するものじゃない。
本当に厠とハットリの更生を思う人がいるのならば(まあ、そんな人種がいると
も思えんが)、むしろドネなどしないで、ハットリ自身が努力で(つまり映画の
勉強を本気でするってことだ)厠を建て直すことこそ最善の道だと思うだろう。

まあ、今回も、親からの借金あたりを適当な人物のドネとしてデッチアゲたん
だと思う。
142情けないね、ウソツキハットリ。:01/10/13 13:58 ID:WNr9qdeQ
誰が考えたって、こんな御時世に
「厠版」なんぞにドネする人間はいるわけない。
それがわからないコジキハットリは、「千円」「一万円」なんて
自分の希望金額を書いて、ドネを誘ってみたものの
そんなに世の中甘くない。バカが!
143名無シネマさん:01/10/13 14:30 ID:IZy4CJJ6
>>133>>138
ずいぶんとセンセイに対して好意的に解釈していますね。
ン? このスレには珍しく「服部」って書かれていますが。
まあ、私の邪推でしょう……か?
144名無シネマさん:01/10/13 15:29 ID:34vilQTI
ハトの住所です。

〒104-0051 東京都中央区佃2−22−6
  カーサ相生B−1106  服部弘一郎
145名無シネマさん:01/10/13 16:06 ID:BySC/oXM
ハトに何か送ってやろうぜ
何がいいかなあ
映画の本からいくか
アドバイスきぼーん
146名無シネマさん:01/10/13 18:11 ID:I6fyjZsA
>>145
転職情報誌とか。
147名無シネマさん:01/10/13 20:39 ID:vykx393U
時代劇掲示板でつっこまれ、ハト詭弁だらだら。
ところで、「通りすがりです」ってやつ、ハトの自作自演じゃないか?

http://www66.tcup.com/6613/sdi01060.html
148名無シネマさん:01/10/13 21:28 ID:pPHCUnZ6
>>147
「通りすがりです」のリモート・ホストは So-net なので、ハトの自作自演ではないかも。

でも、ハトは相変わらずの詭弁だね(笑)
149名無シネマさん:01/10/13 23:05 ID:I1wYtGgU
>>147
笑ったなー。
思わず勘兵衛氏のファンになっちまった。
これで最後などと言わず、もっとゴリゴリ書きこして
ハトの間抜けさ加減をあげつらって欲しいぞ。
150名無しシネマさん:01/10/13 23:13 ID:cxSbwraY
眠い時に昼寝するやつに仕事なんかこねえだろ。
なあ、ハトリよ。
151名無しシネマさん:01/10/14 00:07 ID:piufpjL.
>>150
ごめんなさい、僕も眠いと寝ちゃいます…

でも仕事はくるし忙しい時は完徹も当たり前の状態なのでゆるして下さい。
152名無シネマさん:01/10/14 00:22 ID:vRFGYu1.
>>147

なんかハトへの突っ込みカキコが増えてる(笑)。ハトはいまのところ沈黙中。
わけのわからんローカル・ルールを作り(現在創作中?)、メアド明記を義務づけ、
リモホ・リモアを曝すに10000ハトーリ。
153名無シネマさん:01/10/14 00:58 ID:dp11gntc
>>152

BINGO!センセイ、リモホ曝しに踏み切りました(藁)。
しかも、>>147で書かれている擁護派の「通りすがりの者です」に、非常識ぶりを
叩かれている(藁)。

--------------------------------------------------------------------------------
どうしてリモホが公開されてるのですか!? 投稿者:通りすがりの者です
投稿日:10月14日(日)00時48分55秒

>管理人さま
利用者のセキュリティをどう考えているのでしょうか。
即刻公開をやめて下さい。
154名無シネマさん:01/10/14 01:37 ID:5T/Zo2Lc
>>153
おいおい、しかもそれに対してまた詭弁の固まりみたいな理屈を
こね回して自己正当化を図ってるぞ! それを危険だと感じる人
は掲示板利用を控えてください、過去の投稿を削除したい人は
メールを送ってください、だとよ!!!


これだからハト叩きはやめられない。あいつがネットに生息
している限り、このスレも続くことになりそうだな。誰か
リモホばれても問題のない人、あそこの掲示板でここのURL
を紹介してくれないか。また新規参入者がどっと増えるぞ。
155名無シネマさん:01/10/14 01:54 ID:BUwq4Ap6
>リモートホストの公開によってどのような危険が生じるのか知りませんが、

ハトさんこんなこと逝ってるよ。
これでシスオペ?っていうか、無知にもほどがある
156名無シネマさん:01/10/14 02:28 ID:nP8Qn7E6
実際にリモホから個人なんて特定出来ないんだから
この件に関してはハトに分があるよ。
まぁ会社から書き込んだりしてる人には不便だろうけどねえ。
157名無シネマさん:01/10/14 03:01 ID:Z6q8Zh3E
>>156
そんな問題じゃないでしょ。
曝しますよって事前に言っていて、同意した上で書いたならしょうがない。
でも、書き込んだ後でルールを変えられちゃたまったもんじゃない。
そうした不信感を解消し、調整するのがシスオペじゃないの?
158名無シネマさん:01/10/14 04:02 ID:eVb8M2Jk
突然のリモホ晒しは、完全にハトの失態だが
その以前の勘兵衛氏一連の書き込みは、
シスオペがハトと知ってるからこそ正当化されるのであって、
普通にみればかなり嵐に近い攻撃だぞ。
このやりとりが結果的に(まぁハトも悪いけど)
リモホ晒しに結び付いたんだし。

時代劇板では(会員以外に)ハトがシスオペだと公表されてるのか?
ハトは叩くべき存在だと思うが、
叩き方がまっとうでないのも、なんだかなぁ。
159名無シネマさん:01/10/14 10:35 ID:lMpYvHCF
>>158

荒らしかねえ?
管理人に「好きな作品はなんですか?」って尋ねるのがいけないのかな。
ハトが「僕はこれこれの作品が好きだ」って答えれば、済むことじゃん。
確かに勘兵衛氏は確信犯ではあるけど、時代劇掲示板に乗っ取って、キチンと
作品名を挙げてるし、「歴史映画」ってやつ(俺は知らんが)のことも挙げている。
少なくとも、他のカキコより相当内容が濃いし、こんなのを荒らしと呼んだら
他の掲示板も成り立たないと思うが……。

それを「管理人の答えはフォーラムの公式見解になる」とかわっけのわかんない
ことほざいて、挙句に、また!(厠掲示板と一緒)ルールとリモホ曝しで、一方的
なコミュニケーション遮断だろ。
こいつほんとに狂ってるよ。こんなやつが掲示板をやる資格はないし、フォーラム
もシスオペを任せるべきじゃない。
160名無シネマさん:01/10/14 11:01 ID:9pDWfmWz
おっと! たった一日でリモホ曝しが撤回されてるぞ(大藁
多分他のスタッフから総すかん食ったんだろうな。

上の方に書いている擁護派は、このハト自身の撤退をどう評価
するのかな?
161名無シネマさん:01/10/14 11:05 ID:9pDWfmWz
「掲示板の利用について」をちゃんと読んだら、このハト、ついに
時代劇フォーラムの掲示板でも削除の嵐を吹かせ始めたぞ(大藁

文句があったら全部自分宛のメールで、それを守れない発言は削除
って・・結局ハトが掲示板を運営すると、すべて同じ結果になるのね。
162名無シネマさん:01/10/14 11:08 ID:gY2b26Mb
ハットリ、情報操作もしている。
一連の勘兵衛氏のカキコのあとで、ハットリの頑なな態度を批判するカキコがあったん
だけど、しっかり削除されてる。そのくせ勘兵衛氏のはひとつとして削除していない。
彼を悪役にして、自分の正当性を高めようっていう狙いなんだろう。えげつないやり方
だ。それこそバンダリズム。
勝手に削除したり、ルール作ったりして、ハットリが何よりの嵐じゃねえかよ(笑)。

http://www66.tcup.com/6613/sdi01060.html
163名無シネマさん:01/10/14 11:10 ID:JkZTjYDg
リモホ曝しの次は厠ルールの適用と発言駆除か。「通りすがり」氏のコメントも消えたね。
暴走が始まったな。

ニフを中心に活動してた時のハットリの持論は「フォーラムのようななかば公的な場所と
個人ホームページでは自ずと管理者の権限に差が出てくる」ってもんだった。フォーラム
は利用者のニーズで動くもんだから管理者があまりに「俺様」やってると利用者がいなく
なってフォーラムそのものの不利益になるってね。

そのフォーラムで「俺様ルール」を振りかざし始めたって訳だ。そのうち外の掲示板での
騒ぎが内側の会議室に波及して、あそこボロボロになっちまうぜ。
164名無シネマさん:01/10/14 11:32 ID:R68NK/i8
>なるべくルールでの“縛り”がない掲示板運営を心がけてきましたが、
非常識で迷惑な利用者の増加に伴いルールが必要と判断しました。

非常識で迷惑って、管理人本人じゃん。
おまえが問題なんだよ。
165名無シネマさん:01/10/14 11:44 ID:6HGkl3W1
>>164
ハットリいるところ必ず問題あり(藁)。
この人、本当に自分が原因だってことに気づいてないのかね?
166名無シネマさん:01/10/14 11:52 ID:ai/xuRN/
昨日の、なんだっけ南雲なんとかって人、相当痛かったぞ。
真性の電波っぽい。削除されてよかったね。
167名無シネマさん:01/10/14 12:13 ID:zs97F4BI
俺フォーラムのこと全く知らないんだけど、なんでハットリのような「人間的に
問題あり」の奴にシスオペなんかやらせてるの?時代劇も全く観ていないようだ
し(ほかのジャンルも一諸だけど)。
おまけに「服部弘一郎」「シスオペ」「管理人」と投稿名も統一してないし・・・。
168名無シネマさん:01/10/14 12:43 ID:aQ1hs9bk
>>160
リモホ曝し再開です(藁)。
わざわざ、また掲示板でセンセイ自ら書き込まれています。何回書けば気が済むの
やら……。こんなことに時間使う前に、やらなきゃいけないことがいっぱいあるだ
ろ、ヴォケ。
結局、自分が答えられないことを質問されたくない、というだけの話なんだろうね。
「知ったかぶりをしない」といいつつも、無知ぶりがバレるのはプライドの高いハト
には絶えられないことなのは容易に想像できる。
ほんとに、ヴァカは死ななきゃ……なんとやらだな。
169名無シネマさん:01/10/14 13:12 ID:enQK08I7
一連のハトの思想及び行動を「ハットリズム」と名付けるのはどうでしょう?
170名無シネマさん:01/10/14 13:12 ID:AqXr1Vus
このスレは1からずっと通読しているが、一人の自尊心肥大人間がいかに崩壊して
いくのかを生々しく感じ取ることができる、希有なものである。

大作には向かないが、映画の題材としても十分に転用可能だ。脚本家を目指す人間
もこの板にいると思うが、ガッチリと保存しておくことをお薦めしたい。

筒井の「大いなる助走」みたいな、ね。
171名無シネマさん:01/10/14 13:38 ID:p5rf6T/M
>>167
たしかあのフォーラムはハトが申請して作ったんじゃなかったかな。
172映画フォーラム会員:01/10/14 14:09 ID:ZWzodumx
この真性のキチガイがFMOVIEのスタッフをやめてくれてホントに
良かったと、今心の底から思っている。
173名無シネマさん:01/10/14 14:34 ID:Q+rAnQv3
>>168
本当だ(藁)。それでいて自分が書いたばかりの「掲示板の利用について」
は削除されてる。朝令暮改どころじゃないめまぐるしさ。ハトの奴、もう
完全に錯乱してるんじゃないか?
174名無シネマさん:01/10/14 18:47 ID:Wtu8DFvh
>>173
ハトのやつ、何でそこまでして掲示板を続けようとしているのか……。
今後もう誰も書き込まないのが目に見えてるじゃないか。
ほんとに、自分の思い通りにならんと気に入らないんだろうな。幼稚という
かキティというか……。
175名無シネマさん:01/10/14 18:58 ID:1Ig1hS0d
>フォーラムからのお知らせ
>もっともこうして掲示板が荒れるというのは、
>掲示板の利用者が増えてきた証拠でもあります。
>これは一時期の閑古鳥状態に比べれば格段の進歩でしょう。
>掲示板設置者にとって一番むなしいのは荒れることより、
>掲示板が誰にも利用されないことですからね。
>ほんの1ヶ月前は掲示板が閑散としていたことから考えると、
>この賑わいはまるで夢のようだと感慨深いものがあります。

悔し紛れにこんなことを書いてます。
176名無シネマさん:01/10/14 19:24 ID:QJdem0pS
>>175
大藁いしてしまいました。ハトの書いたものとしては、異例なほど
ユーモアのある文章ですね。
177名無シネマさん:01/10/14 19:32 ID:TmWcc5lx
>>175
こんなカキコをするなんて、自分をコケにした勘兵衛氏のカキコが、
よっぽど許せなかったんだろうね(笑)。
自分ではユーモアのつもりで書いてんだろうな……。俺にはみっと
さしか感じないけど。
178名無シネマさん:01/10/14 19:55 ID:9D2Fc5kP
一体どういう育ち方をすると、ここまで肥大した自尊心を獲得することが
できるのだろう。
179名無シネマさん:01/10/14 20:05 ID:9D2Fc5kP
>>177
いや、本人は大真面目で書いているように思える。その大真面目さと
内容の著しいギャップが大いに藁える。
180名無シネマさん:01/10/14 21:19 ID:VDasDYdC
何事もなかったかのように書き込む「bouz」氏。きっとハトに頼まれた知り合いか
なんかだろう。

http://www66.tcup.com/6613/sdi01060.html
181名無シネマさん:01/10/14 21:30 ID:bJJkT8Bu
ネタじゃないの?
このスレ見て逝った感じするっしょ。

さて、ハトがどういうレスをするか楽しみ。
182さらさないとね:01/10/14 23:28 ID:ttssjK8J
ハトの住所です。

〒104-0051 東京都中央区佃2−22−6
  カーサ相生B−1106  服部弘一郎
183名無シネマさん:01/10/14 23:34 ID:Q98mjgv0
>>182
おいおい、あんまりやりすぎると、このスレそのものを危険に陥れる
可能性もあるから少しは控えてくれよ。
184名無シネマさん:01/10/15 03:31 ID:7A/UO0Ev
>>181
リモートホストを見るとニフの会員の様だからハトの知り合いの
可能性は捨てきれないと思うぞ。
185名無シネマさん:01/10/15 06:41 ID:/A9BJvuq
>まぶだちレビューより
先日観た岩井俊二の『リリィ・シュシュのすべて』の100倍は素晴らしい映画。
ただし映画の最後にある『アメリカン・グラフティ』風の後日談は不要だと思う。

あれがいいんだよ!あすこで泣くんだよオッサン。
186名無シネマさん:01/10/15 10:23 ID:mL4/9XIO
日記から『スパイ・キッズ』についての言及。

>イングリットとデブリンという名前はヒッチコックの古典スパイ映画『汚名』から
>の引用でしょうね。プレス資料をもらってくるのを忘れたので、月曜日にアスミッ
>クに電話しなきゃ。

クラシック作品にめちゃくちゃ暗いセンセイ、たまに観ている作品があると、やたら
と知識をひけらかしたくなるようですね(笑)。
でも、イングリット……イングリッドの間違いか?ハトはベルモンドもベルモントなんて
言うからね。濁らない発音は「江戸っ子」(プッ)特有なんでしょうか?……とデブリンって
のもなんか変ですね。なぜ片方が役者名で、片方が役名なんでしょう?イングリッドと
ケーリーかアリシアとデブリンというのならばわかるけど……。ちょっと腑に落ちない。
まあ、『汚名』へのオマージュは間違いなさそうだけど。

それと、月曜にアスミックにプレスをってエラソーに……、オマエどうせ書く媒体持っ
てねえんだから、そういうタカリはよせよ。プレスはオマエのようなコジキにやるも
のじゃないんだよ!マジで逝ってくれよ。
 
187名無シネマさん:01/10/15 10:44 ID:YZ685geE
>プレス資料をもらってくるのを忘れたので、月曜日にアスミックに電話しなきゃ。

んん?これ意味がわからんないんだけど・・・。
俺も仕事の関係でマスコミ試写はそこそこ行くけども、普通プレスは試写室の入
口で記帳する際に、受付をしている配給会社の人(作品によっては宣伝を担当して
いる宣伝会社の人)から手渡されるんだけど・・・。作品によっては、宣材の紙焼
の写真とかノベルティ・グッズなんかもくれたりすることもある。

そういったことからすると、プレスをもらい忘れるわけなどないのだが・・・。
もっぱら試写状を持っていないという噂だけど、もしかして、本当に受付がいな
いスキを見計らって潜り込んでいるのか?立派な犯罪だぞ、それは。
もう1つ考えられるのは、受付の人間が服部氏を認識していて、意図的にプレス
を渡さないということだが・・・どうなんだろう?
188名無シネマさん:01/10/15 10:52 ID:PlIfVUYD
せいぜい昼寝してろ。
189名無シネマさん:01/10/15 11:38 ID:JHadRLYB
そんな嫌がらせするくらいなら試写断るだろう。
アスミック側のうっかりミスか、服部の思い違いかどっちかだろうね。
おそらくは後者。
どっかに置き忘れて、貰った事そのものも忘れちゃったんじゃねえの。
190名無シネマさん:01/10/15 12:01 ID:7kZPDhBi
>>189
ファト本人登場
191名無シネマさん:01/10/15 12:43 ID:Fgl7JXFD
>>189
いや、ハトは配給会社の間では有名。何せほとんど毎日、どっかの試写室に顔
を出してるんだから。そして、みんな彼に対していい思いを抱いていない。
おそらく、『スパイ・キッズ』の試写も正式な試写状を持たずに「月刊アスキー」
あたりの名を借りて、ゴリ押しで試写室に入ったんだろう。だから、意図的にハ
トにプレス・シートを与えない処置をしたんだと思う。
192名無シネマさん:01/10/15 13:15 ID:JM6t0m3p
http://www66.tcup.com/6613/sdi01060.html
 ↑あれだけ散々削除した癖して、久蔵氏の”「乞食」の出てくる時代劇を教えてください”
って書きこみはまだ残ってる。
 久蔵って投稿者名からして、勘兵衛氏の書き込みに呼応したもの(しかもお題は
”乞食”だし。)ってこと位ちょっと考えれば判りそうなものだけど・・・。
 それともいまだに自分が乞食だって自覚がないのかな、ハトは?
193名無シネマさん:01/10/15 14:14 ID:fa1sxv9t
>>183
同意。

>>187 >>189 >>191
プレスシートの件ですが、たまに用意したプレスが切れてしまうことはある。
しかし、その際はコピーで代用したものを渡してくれるはずだが。「もらい忘れた」
というのはちょっとヘンかも。

13、14日のハト日記、試写のない土日はみごとに何にもないね。
貰ってきた子供机に、昼寝に、テレビで観た「男はつらいよ」に、ひじき……。
なんか、哀しくなってきたな。
つーか、平日でもこの人の日記は試写に関する記述を除いたら、大したことはやってませんが。
人間的にうすーい人なんでしょうな。そんな人が、映画というメディアを本当に理解し、楽しめる
とは思えませんが。
http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/sintsukuda/diary/200110.html
194名無シネマさん:01/10/15 20:10 ID:79aOW3R3
本当はみんな、ハトが好きなのさ。
好きさ、好きさ、やっぱりハトが好き♪
195名無シネマさん:01/10/15 21:06 ID:+fgOI/Th
プレスが切れることはほとんどないし
(少なくともオレの行った試写でそんな事態になったことは無い)、
もしまだ出来てなかった(たまにある)場合は
>>193の言うように簡単な資料をコピーしたものを渡すか
名刺の住所に郵送してもらうというのが当たり前。
もらい忘れなどということは宣伝会社が手順を知らない新人一人に
対応させてでもいないかぎり絶対に起こりえない。

つまり意図的にファトに渡さなかった可能性が一番大きい。
196名無シネマさん:01/10/15 21:09 ID:79aOW3R3
kawaiso hato
197名無シネマさん:01/10/15 21:22 ID:+fgOI/Th
>夜は赤羽まで飲みに出かけた

もしかして一人で飲んでらっしゃるんでしょうか?
まさかそんなことないッスよね・・・。
198名無シネマさん:01/10/15 21:22 ID:/XybS3/v
>>195
終わってるね、ハト…。
199名無シネマさん:01/10/15 21:23 ID:EbupHA0/
>>198
終わってるのはみんなわかってるのさ。
わかってないのはハト先生だけ。
200名無シネマさん:01/10/15 21:27 ID:/XybS3/v
>>199
いや、先生自身もわかってるんじゃない?
ただ、認めたくないんでしょう(藁)。
201名無シネマさん:01/10/15 22:58 ID:x+S+2MKB
>>10月10日のハト日記より
>もっとも僕は原作を読んでいないので、どこがどの程度「罪と罰」なのかは
>あまりよくわからんのだけれど。

>>「クライム アンド パニッシュメント」乾燥文より
>内容は原作をかなり大胆にアレンジしている。
>(ちなみに僕は原作を未読ですが、自宅にあった世界文学全集で冒頭の数ページは
>読んだ記憶がある。また「罪と罰」の粗筋は大きな辞書や百科事典に載ってます。)

がいしゅつですが……。これで「原作を読んでねえじゃん!」とツッコまれた時の
予防線を張ったつもりなんでしょうか。数ページって……(w
202名無シネマさん:01/10/15 23:35 ID:1KQwd6cr
ストーリーは百科事典に載っている、か…
俺もパソコン内の百科事典をこまめに引く方なんだけど、ハトの言動を
見ていると、百科事典を引くことが、小手先だけの知識を得る賤しくて
薄っぺらな行為のように思えてくる。トホホ…
203名無シネマさん:01/10/16 00:05 ID:kPheQ7w2
そのうち「百科事典に載ってないからそれは間違いだ」とか言いそうだな、ハト。
204名無シネマさん:01/10/16 00:21 ID:qQ4gyBGa
>赤羽


                   フーゾクdaro(w
205名無シネマさん:01/10/16 00:24 ID:o5UGxefr
まさかタカハシヒデキ氏からのドネでピンサロにでも逝ったのか?
206名無シネマさん:01/10/16 00:27 ID:JLpK+zW5
>>201
「罪と罰」ぐらい読めばと思うよね。
「ポーラX」でもメルヴィルの原作を読んでないのかな。
原作を読んだから偉いと言うつもりは無いけど、
それぐらいの事はしてもらいたいよね。
207 :01/10/16 00:28 ID:IkiU5lje
>>205

  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
買テ- ・ - ・ β
  ( ) Д ( )  
208名無シネマさん:01/10/16 01:04 ID:BHspvzPu
ハトを烈しく「パニッシュ」したい
209名無シネマさん:01/10/16 01:35 ID:6uCQ5+PA
時代劇掲示板に書込んでる“浅野家腰元”とかいう人
文面からしてハトの知り合いみたいだけど、
この時期に書込むタイミングのよさは
やっぱハトがサクラを頼んでるんだろうか?
皆ハトの友達だからって迷惑メールとか出しちゃ駄目だYO!
210名無シネマさん:01/10/16 02:03 ID:aGZNWgZ1
チビナベかもしれん
211名無シネマさん:01/10/16 02:11 ID:zSGglFUe

鍋食いたくなった。
コンビニのでお手軽に済ますか・・・
212名無シネマさん:01/10/16 02:40 ID:shYtwHHG
>>195
試写開始近くに行ってるとプレスが切れることなんて、珍しくないよ。
予想外に混むと、受け付けに用意してたのが捌けちゃって
上映中に取りに行って、鑑賞者には
試写終了後にお渡しします、って言うの。
で、ハトは終了後に貰うのを忘れたのよ。

突っ込みどころを間違えちゃ、こっちの恥さらしになるよ〜。
213名無シネマさん:01/10/16 02:53 ID:HQ8psTbQ
今日は夜更かしですね弘一郎さん
214名無シネマさん:01/10/16 03:48 ID:shYtwHHG
そういう反応がアフォだってーの。
オレぁハトなんかは全然擁護する気はないけど、
213みたいなのと同類になるのもイヤなの!
215名無シネマさん:01/10/16 05:15 ID:Kb2wsNx8
>>214禿同

ちょっとでもハトの行動に肯定的なこと言ったりすると
すぐハト本人にされるよねココって。
ちょっと単細胞すぎ。
216195:01/10/16 06:00 ID:yvGAhjal
>>212
へえー。オレ一応映画ライターで何百本も試写に行ってるけど
今までそんなこと一度もなかったけどねえ。たまたまついてたのかな?

詳しい事情は知らないけど大体試写室なんて席の数決まってるじゃん。
せいぜい数十席だし、その程度の数+αのプレスも用意してこないなんて
宣伝会社の怠慢じゃないの?ホールとかの一般試写なら分からんでもないけど。
217212:01/10/16 07:56 ID:PVjAC4Y9
>>216
そう? ま、怠慢ちゃ怠慢なんだけどさ。
数十プラスαだからこそ、油断が生まれるの。
(小さい試写室でわざわざ100とか用意しない)
一人で何部か貰ってくのが続出したり、
まだプレスの数が出揃ってなかったり、
立ち見(補助席)になってやめた人がプレスだけ持ってったり、
そんなで上映間際だと切れてることもあるんだけどな。

ま、煽り気味の書き方だったけど、
ハトなんかに笑われないように、よろしく頼むよ、
(でもさ、ハトだけじゃなくて
 ライター全部をバカにしてるようなレスなんかに腹立たないの?)
218218:01/10/16 08:36 ID:HONw3l/t
>>217
 >ライター全部をバカにしてるようなレスなんかに

 へー、そんな風に解釈してるんだ。どうやったらアンタ個人へのからかいを
そこまで範囲のひろ〜い話に受け止められるわけ?
 いまさらアンタをハトだのそのシンパだのって決め付ける気はないけどさ、
それじゃハトといい勝負の馬鹿だよ。
 馬鹿にツッコミを入れる場で馬鹿なこと書きなさんなって。
219名無シネマさん:01/10/16 08:44 ID:3pf1siiY
>>217>>218
まあまあ、5流どうし、仲良くやって下さいな
220名無シネマさん:01/10/16 09:15 ID:9RHPJ4xW
>>その後、不要になった子供用の机をもらってきて仕事部屋に運び入れる。

1)どこから子供用の机をもらってきたのか?
知り合いがいるのか?それとも粗大ゴミを盗んできたのか?
2)無収入の乞食のくせに何故「仕事部屋」を持っているのか?
2室あるアパートに住んでいるのか?それとも4畳半一間を見えはって「仕事部屋」と呼んでいるのか?

たった1文にふたつものミステリーが潜む、さすがハトだな。
221名無シネマさん:01/10/16 09:26 ID:aVpbw1B+
>>220

たぶん、近所のゴミ置き場から拾ってきたか、教会のバザーかなんかで
もらってきたんでしょう。イヤー、コジキはヤダヤダ……。
それにしても、前に誰かも書いていたけど、仕事がはおとんどゼロの
奴が、何で仕事部屋を持てるんだろうね?ほんとにミステリーだ。
222名無シネマさん:01/10/16 09:35 ID:hlkWqbAe
ごめん擁護する気はないけど
たまに大型ゴミですごくいいもの捨ててあったりする。
学生の頃はよく拾ってたもんだ…最近は部屋が狭くて拾えんけど。
木の机とか椅子とか棚とか、ちょっとレトロなやつが捨ててあると
もったいないな…としみじみ眺めたり。
223名無シネマさん:01/10/16 09:52 ID:u3WpcOsk
にしても、ハトってプレスがないと、あんなレベルの低い乾燥文すらかけないん
だね。プレスが手にはいらなかった『スパイ・キッズ』がまだアップされてない
よ。100%プレスに頼らないで、アメリカの公式サイト見て、自分なりに調べれば
いいじゃない。
224名無シネマさん:01/10/16 10:09 ID:hzaT+v8d
日記から
>午前中は映画の感想を書くが、『スパイ・キッズ』の最後の方でちょっとひっかかる。
>なぜだろう。

たぶんプレスがなくて、丸写しできないからでしょう(藁)。しかし、↓こんな、毒に
も薬にもかからない感想文を書くのにひっかかるんですか、センセイは・・・。

http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/01/01101202.html
225名無シネマさん:01/10/16 10:12 ID:hzaT+v8d
訂正。箸にも棒にもかからないと書くつもりが、毒にも薬にもかからない
と書いてしまった・・・。鬱だ。正しくは「毒にも薬にもならない」。
226名無シネマさん:01/10/16 11:02 ID:0Hs6+ed7
『スパイ・キッズ』乾燥文

>案外ロドリゲス監督は、ロマンチックな映画を撮っても上手い人なのかもしれ
>ません。これは意外な発見でした。

別に優れた監督なら、どんな作品でも上手いと思うが……。

古くは、荒っぽいアクションが得意な監督・ウォルシュが、しみじみとした恋愛コメディ
『いちごブロンド』を、スリラー・サスペンス一辺倒だったヒッチコックが、ロマンチッ
ク・コメディ『スミス夫妻』を撮った例がある。
最近で言えば、『13金part2、3』のスティーブ・マイナーがメロドラマ『フォーエヴァー
・ヤング』を、狂気と変態に魅せられたリンチが、ほのぼのとした『ストレイト・ストー
リー』を、ホラーが得意なウェス・クレイブンがヒューマンなドラマ『ミュージック・
オブ・ハート』を撮ったりしている。
今、頭に浮かんだだけでも、このぐらいは挙げられる。

つまり優れた映画監督は、登場人物たちのエモーションを引き出す手腕があるので
あって、要は、ジャンルによって、その引出し方を変えるということだろう。
服部さん、安易にクダラナイこと書かないでね。
227名無シネマさん:01/10/16 11:31 ID:3pf1siiY
なんだかファトの感想文にケチをつける‥‥と見せかけ、
てめーの映画論を繰り広げてるバカが出てきたな。
>>226
知識ひけらかそうがお前の文章は読み辛いんだよ、ファトとそう変わらん。
228名無シネマさん:01/10/16 11:44 ID:GPt+GuuU
>>217=>>227
また、この人のお出まし?
「ハトの乾燥文はクソだが、ここに書き込む奴はもっとクソ」という論調の嵐の人でしょ?
もう、ほとんど常連だね(藁)。
229名無シネマさん:01/10/16 11:49 ID:3pf1siiY
>>228
えー。じゃあ、あんたは>>226の駄文を認めるわけ?
それはそれは随分確かな鑑識眼をお持ちな事で(笑)。
それでよくファトを攻撃できるよな。
実は、何でファトが駄文って言われてるか、
理解出来てないんじゃないの(プッ てゆーか爆笑?
230名無シネマさん:01/10/16 11:55 ID:3pf1siiY
(プ、いや爆笑かな
だっけ?
231楽しんでます。:01/10/16 12:28 ID:2xHeMLOj
いいぞ-。やれやれ-!(爆笑)>仲間割れ
232名無シネマさん:01/10/16 12:54 ID:E0PctxNZ
>>201
まあ「罪と罰」読むのが大変なのはわかる。だったら読んでないなりの書き方が
あるはずだし、変な言い訳とか、「大胆にアレンジ」とか言い切るなよ、と思う。
つーかハトの乾燥文読む限りじゃ、この映画って「罪と罰」の翻案でもなんでも
ないと思うんだが、プレス丸写しクンにはそういう発想は出てこないらしい。
233212:01/10/16 14:15 ID:PVjAC4Y9
もうやめようと思ったけど。
あ、子供用机云々で、これまで「仕事場」だったのが
「仕事部屋」になってるね。

>>228
227はオレじゃないよ。おれの主張は、
ハトは叩け、正しく叩け、です。常連でもない。

>>218
あんたと揉める気もないの。
「ライター全部をバカにしてるようなレス」ってのは
おれへのレスじゃなくて、紹介記事書いてるライターなんざ、って感じの
投稿のことね。書き方悪かった、五流だから(藁)
ま、いいや。じゃあ続けてください。
234名無シネマさん:01/10/16 15:15 ID:kM+0FrPB
罪と罰なら、東海林さだおが漫画化してるよね。
あれ読めばいいじゃーん(爆
235 :01/10/16 15:18 ID:wSbvDvrK
>>234
手塚治虫版がいい。
236名無シネマさん:01/10/16 15:25 ID:qVbCyJJJ
>>235
七色いんこのしか知らないなあ
237名無シネマさん:01/10/16 15:25 ID:Vp314hsn
>>234
あと、五木ひろしが楽曲化してるよ(ワラ
238 :01/10/16 15:30 ID:wSbvDvrK
>>236
罪と罰、ってそのまんまのタイトルで単行本出てるよ。全集とか。
239236:01/10/16 15:32 ID:qVbCyJJJ
>>238
サンキューです。
240名無シネマさん:01/10/16 15:34 ID:LqOeGlyB
ここに書きこんでるおまえらこそが、馬鹿の証だって事に気づけよ。
けなしている相手以下だってことをな。
蛆虫でも食ってろ、ミミズでも食うか?(Worm Eater)?
241名無シネマさん:01/10/16 15:35 ID:9zGHBoYt
242名無シネマさん:01/10/16 16:08 ID:Vp314hsn
>>240
降臨???!!(ワラ
243名無シネマさん:01/10/16 16:46 ID:ihG5OcHx
みんな、暖かい目でハトの間抜けぶりを楽しみましょうyo!
ハト、もっと踊れ〜
244名無シネマさん:01/10/16 18:21 ID:jYOQDvlM
>>227
>知識ひけらかそうがお前の文章は読み辛いんだよ、ファトとそう変わらん。

批判するんなら、どこがどうダメで読み辛いのか具体的に言おうね。
あんたこそファトと同じだよ。
245名無シネマさん:01/10/16 18:42 ID:iYeL6zfy
>>244

>>227は相手にしないほうがいいよ。毎回、「おまえらはハトより下劣」ということだけ
をエンドレスで述べるだけの狂犬。ただの荒らしだよ。「蛆虫」とか語もいーっつも一緒。
無視、無視。
246名無シネマさん:01/10/16 19:05 ID:aTsXlZnI
>>240
そういえば、『ミミズ・バーガー』っていうゲテモノ映画がありました
なぁ…(しみじみ)。

ところで、ハトの奴、昨日アスミックの『裏切り者』を観に行ってるん
だけど、こいつこれを観たいがために、前日の『スパイ・キッズ』のプ
レスをわざと自分から貰い損ねたんじゃないの?
つまり、『裏切り者』の試写状が来てなかったので、なんとか行く口実
(この場合はプレスの手渡し)を作ったと…。
たぶん電話でアスミックに電話し、「プレスいつ貰えますか?…あっ、明日
『裏切り者』っていう作品の試写があるんですか。僕、その作品の試写状も
ってないんですが、じゃあ、その試写の時に貰いますよ」っていうようなや
りとりが想像できるんだが……。あまりに飛躍した想像だろうか?
247217:01/10/16 19:12 ID:yvGAhjal
>>216
一人で何部も欲しがるバカには何のために複数必要かちゃんとチェックしてるよ。
だから本当に必要かよほどの素人でもないかぎり1部以上はもらおうとすらしないね。
まあスパイキッズみたいな大作を松竹試写室でやるのに
人数分+α用意してないアスミックがアホってことだね。
248名無シネマさん:01/10/16 19:28 ID:1LzlnEpa
>>247さんが言うように、試写室のキャパ+α(補助席ぶん)のプレスを用意していれ
ば、足りないなんてことはないと思う。ましてや、正月の目玉作の1本である『スパ
イ・キッズ』でしょ?いつもより増刷しているに決まってる。
間違いなく、ハトということで、意図的に渡さなかったんだよ。ハトもそれぐらい
気づけよ。ほんとに、こんなゴキブリ・ライターを相手にするんだから、各配給会社
も大変だよなあ……。
249名無シネマさん:01/10/16 20:24 ID:/0lETEb/
 
  | | | | | | |
  |〜 〜; |
 ε-Θ-Θβ        (`∀´ ) オマエ、ドネ何に使った!
  ( ) Λ ( )   

____∧______
  ……。
250名無シネマさん:01/10/16 22:04 ID:uWVb7JFe
>試写の後はこの時たまたま会ったW氏と、「ちょっとお茶でも」と近所のドトールで雑談。
>逆にこちらからW氏に提案したり。

ハト「2ちゃんねるで、相変わらず僕へのバッシングが続いてるんですけどね」
チビナベ「分かったハットリ君、任せておいてよ。また擁護の煽りレスを書き込んでおくから」
251名無シネマさん:01/10/16 22:31 ID:ON1ZDJdu
前にもこのねたを書いたんですけど、アスミック・エースの宣伝部長T氏が、
「ハットリはバカなライターだけど、迷惑をかけられたことはないので、
試写状は切らない」と言っていました。ただし、それは1年位前の話なので
その後どうなったのかは知りません。
252名無シネマさん:01/10/16 23:17 ID:yPQihGdu
Subject: [kawara-ban 12286] テーマ募集投稿第2弾
From: "服部 弘一郎" <[email protected]> | アドレスを受信拒否 | アドレスブックに追加
To: 映画瓦版ML投稿 <[email protected]>
Date: Tue, 16 Oct 2001 08:37:56 +0900
Reply-to: [email protected]

服部です。

前回のテーマ投稿も一段落したようなので、気を取り直して第2弾
に行きます。今回は「食欲の秋に観る映画」と題して、映画と食べ
物にまつわる話を募集したいと思います。

映画の中の飲食シーンを見て食欲が刺激された思い出や、映画に登
場する食べ物を実際に食べてみたり作ってみたという話、映画に登
場する食べ物の中で一番美味そうなもの、逆に不味そうなものなど、
映画と食べ物(飲み物)にまつわる話なら何でもOKです。思いつ
くままに、ひとり何回でも投稿してください。

前回に引き続き投稿は専用掲示板で受付けますが、同テーマでML
に投稿された記事については、僕が掲示板に転載するようにします。

専用掲示板のURL:
http://note2.nifty.com/cgi-bin/note.cgi?u=GAF02275&n=2
投稿用パスワード:rytdul1z

前回のテーマ投稿分についてはログを取ってありますので、近日中
にバックナンバーとしてHPに掲載するようにします。
253名無シネマさん:01/10/16 23:40 ID:n3nHTKnH
こりゃ映画板の駄スレといい勝負だな。
254名無シネマさん:01/10/16 23:54 ID:ekbYpHA8
>>253
つうか駄スレを見て思いついたんじゃないか?
255名無シネマさん:01/10/17 00:06 ID:UstfElmF
駄スレを立てたのもハトだったとか(w
256服部こーいちろー:01/10/17 00:16 ID:MYvmw6H9
東映まんがまつりで「キン肉マン」を観ていたら、
牛丼を食べたくなりました。
257名無シネマさん:01/10/17 00:43 ID:Y1dptB7u
このスレ見てないんだけど、彼の評論、結構嫌いじゃないんだけど。って言うか感想。
映画の趣味も言いと思うよ。
258名無シネマさん:01/10/17 00:46 ID:pbyaNDXq
>257
試写で(無料で)観たすべての作品の感想を書いているので、映画の趣味がいい
というのは違うと思うけど。
259マジレス:01/10/17 00:48 ID:YD7AasJc
>>257
過去ログを一読することを強くお勧めします。
260名無シネマさん:01/10/17 07:55 ID:8IHatryn
>>257
http://hyper10.amuser-net.ne.jp/~auto/b21/usr/kawara-ban/brd1/bbs.cgi

ココにカキコんだ方が喜ばれるよ、マジで。
261名無シネマさん:01/10/17 09:27 ID:0imGZS7L
>>257

>>258さんが言うように、彼が試写で観た作品を峻別して感想文を書いているの
ならば、そこから彼の映画に対する嗜好が読み取れるとは思うが、現状の「観た
ものはすべて書く」から、彼の「趣味の良さ」を読み取るのは無理だと思う。
それとも、彼の「黒澤ベスト・テン」(プッ)、「ミュージカル・ベスト・テン」(プ
プッ)、「2001年ベスト・テン」とか見て、「趣味が良い」と言ってるのでしょうか?
約600本観た中から、『シーズ・オール・ザット』をベストに挙げちゃう人だから
ねえ…(笑)。
262名無シネマさん:01/10/17 10:12 ID:BJ0I5Hs1
日記から

>ドネーションの入金あり。ムラカミ アツコさん、ありがとうございます。

また架空ドネがあったようです(藁)。ハトーリさん、ドネ寄付者をデッチあげる
のも難しいねぇ。タイミングとか金額とか…。まあ、さりげなく書いたつもりな
んだろうけど、アンタの手はミエミエ。いもしないドネ寄付者を書いたところで、
誰もダマされないって。何、こういう名前は、電話帳とかからランダムにピック
アップしてるの?(藁)
263名無シネマさん:01/10/17 10:19 ID:sp/15nZa
>>262
自分の価値観に合わないものは、
全て間違っていると妄想する精神障害者。
264名無シネマさん:01/10/17 10:32 ID:A6+sSY0c
>>263
ハットリの価値観に合わないものは、
全て間違っていると否定したい精神障害者。
265名無シネマさん:01/10/17 10:38 ID:sp/15nZa
>>264
ファシスト発見
266名無シネマさん:01/10/17 10:47 ID:iJZCxVEW
まあ、ハトの書くことを否定するのは大人気ないとは思うけど、やっぱりドネは
信じがたいよなあ。「東京1週間」を切られているのに、まだ書いているようなフリ
をする人だもん、ドネぐらいデッチあげても不思議じゃない。まあ、ハトしか知り
えないことなんで、飽くまで推測にすぎないんだけど…。
>>263=>>265は、本当にドネがあったと思うの?
267名無シネマさん:01/10/17 11:10 ID:sp/15nZa
>>266
東京1週間を切られたっていうのは本当なのか?
たとえ切られているとしても、
「今でも東京1週間で書いている」なんてファトは一言でも言ったのか?
お前みたいなやつの事を「一方的な情報に惑わされやすい愚民」だと言うのだ。
268名無シネマさん:01/10/17 11:16 ID:qYw23kws
仕事切られたの知らないのは、ハトだけ。
269名無シネマさん:01/10/17 11:22 ID:sp/15nZa
>>268
病室で一生妄想でもしてろキチガイ
270名無シネマさん:01/10/17 11:26 ID:gMT7+TQB
>>267
あくまで状況証拠だけだが、ここ1ヶ月奴の名前は記載されていない。
そこから、彼がすでに切られていると考えるのは当然だが?
にもかかわらず、彼は、いまだに執筆先リンクとして、「1週間」を
載せている。
アナタも相当「一方的な情報に惑わされやすい愚民」だと思う。
271名無シネマさん:01/10/17 11:29 ID:XaOdpnGp
>>267
無茶苦茶な文章。
これじゃ、服部が東京一週間に書いていないと書き込んでも、
東京一週間に書いていると書き込んでも狂人病にされてしまう。

アンタが服部だとは言わないが、服部並みの頭だね。
272名無シネマさん:01/10/17 11:36 ID:jcgQ/QLu
>>271
うん。ヒドイね。で、挙句にキチガイとかファシストとか愚民呼ばわり(藁)。
ま、連日の擁護というか、荒らしの人なんだろうけど、反論するなら、もう
少し実のあること書いてよ。
273名無シネマさん:01/10/17 11:49 ID:sp/15nZa
>>270
>彼がすでに切られていると考えるのは当然だが?
状況証拠で決めつけるところなんか、
ファシストそのものじゃないか。お前、冤罪って言葉知ってるか?

>>271
「書いている」とも「書いていない」とも言っていない事を
そのどちらか一方に決めつける方が、無茶苦茶じゃないのか?

>>272
>もう 少し実のあること書いてよ。
これには笑った!
274名無シネマさん:01/10/17 15:40 ID:1foNVuW5
hatohatoodore
275名無シネマさん:01/10/17 15:47 ID:nVoWlQY6
うーん。つまりさ、最近の書き込みってライターや評論家を刺激する
ものが多いんだよね。「このくらい見ろよ」とか「この作品ならこういう
比較が出てきて当然」「劇場で作品を見ないのは最低」とかさ。

ハトの悪口を読もうとしてこのスレに来たら、そーゆー書き込みで痛
いところを突かれた奴らがいっぱいいるのさ。んで、おれみたいに反
省するヤツもいれば、「何をコノヤロウ」となるヤツもいるわけで。
276名無シネマさん:01/10/17 16:01 ID:Ded+YLJM
>>262
>また架空ドネがあったようです(藁)。ハトーリさん、ドネ寄付者をデッチあげる
>のも難しいねぇ。
 納得!どう考えても、あれって嘘くさいよね。
 大体数少ないシンパのグルーチョ中井ですら乗ってこないような話にのってくる
奴が(それも数千円〜一万円なんて結構な金額を振り込むなんて)いるとも思えな
いしね。

 そういや以前、ハトが日記で瓦版有料化とかほざいてたことがあったね。
 ホントに金を出してでも読みたいって奴がいるっていうのなら、堂々とそうすりゃ
いいのに・・・・実行してないってことは、やっぱりドネもフカシなんだろうな、ハト。


 
277名無シネマさん:01/10/17 16:14 ID:731i0AJU
仮にフカシだっとしてもまぁ許せる範囲なんじゃないの。
ストリートミュージシャンがあらかじめギターケースの中にお金入れとくようなもんでしょ。
278名無シネマさん:01/10/17 16:14 ID:iZHRmhYM
>>275
>おれみたいに反省するヤツもいれば〜
(笑)。お前って、チョーチン記事ばっか書いてるんだろうなあ。
そのうち編集者からも読者からも見捨てられるで。
まあそれまでせいぜい頑張って(笑)。

>>276
「有料化を実行しない」=「ドネもフカシ」
この、異常なまでの発想の飛躍‥‥。
すでに妄想の域に入っているよ。早く入院しな。
279名無シネマさん:01/10/17 16:23 ID:mvUmyzwn
>>220
机の件ですが、別れた妻子から貰ってきたものというセンはあり?

>>263
>自分の価値観に合わないものは、全て間違っていると妄想する精神障害者。
そこまで言うのなら、まず貴方の「価値観」とやらでセンセイにドネしてあげて
みては如何でしょうか。その方がハトさんの応援にもなるし。あと、こんなとこに
書きこむよりも、厠板の掲示板なりメールなりで、センセイに営業を勧めたり、
励ましの言葉でもかけたほうがよっぽどよいのでは。

>>275
>「このくらい見ろよ」とか「この作品ならこういう比較が出てきて当然」
「劇場で作品を見ないのは最低」とかさ
これって全部、ライターや評論家なら当たり前では、と思いつつ、ハトとは
真逆の謙虚な態度になんか好感が持てます(藁)。でも、ハトよりもこの人よりも今は、
「へえー。オレ一応映画ライターで何百本も試写に行ってるけど」とのたもうた
>>216の書いた原稿を読んでみたいと思う今日この頃。
280名無シネマさん:01/10/17 16:33 ID:SmHrskCb
>>275
>うーん。つまりさ、最近の書き込みってライターや評論家を刺激するものが多いんだよね。

元々ハトを個人攻撃するための場所ではなかったわけだし
他のライターが攻撃されてると思っても別にいいんじゃない?
ごく一部ではあるが一般ユーザー(読者?)の声なわけだし真摯受け取ったら?
281名無シネマさん:01/10/17 16:39 ID:iZHRmhYM
良識派ぶって、クサレ文章を得意顔で書いてんじゃねーよ>>279

>これって全部、ライターや評論家なら当たり前では〜
へええ。数多く観てなきゃライターや評論家になれないんだ。

263の価値観=ハトにドネという発想。
俺もファト否定派だが、明らかに精神的に破綻したやつが混じってるな。
282名無シネマさん:01/10/17 17:11 ID:8tEQd8aI
なれねーよ。
283名無シネマさん:01/10/17 17:50 ID:iZHRmhYM
>>282
あ〜あ。これだからただのクソ映画ヲタは怖いよ。
要は「どれだけ数多く観たか?」じゃなくて、
「どれだけ深く観る事が出来たか」だろうが。
‥‥まあ、クソ映画ヲタには何言ってもムダか。
284名無シネマさん:01/10/17 18:10 ID:J3k3GJaO
>>281
なれているつもりでなれていない人が一人いるじゃない。
私達の大好きな人。
285名無シネマさん:01/10/17 18:38 ID:yfjkzOaG
>iZHRmhYM
なんかあんた、一人で吠えてんのな。疲れないか?
精神が不安定なのか?なんでそんなにケンカ腰な
んだ?

ハトは否定するんでしょ?じゃ何が不満なの?ここの
みんなの態度?みんなを善良でまっとうな映画ファン
に更正させたいってのが動機?

なんか熱血漢だねー。ハトより君に興味がわいてきた
よ、おれは。
286名無シネマさん:01/10/17 18:44 ID:Mgn15pPe
>>285
この狂犬野郎でしょ?
なんか、いっつも内容同じだよね。「ハトは否定するが、おまえらはそれ以下」
って言ってる奴ね。今、みたら、断続的にほとんど丸1日書いているんだね。ほ
んとにビョーキなんだろうな。
287名無シネマさん:01/10/17 18:46 ID:qun1dQtf
>>285
マイノリティ気取ってんだよ。映画好きを「クソ映画ヲタ」とか
言って恐怖を感じてるような凡人なんだからさ。
そういやハトだって映画批評家たちにおいてのマイノリティって
看板出してるみたいなもんだよね。
精神構造が近いと近親憎悪はあれど、他人の罵りは頭に来る、
そんな感じなんだろうと思うよ。
288名無シネマさん:01/10/17 18:47 ID:yfjkzOaG
>>286
一日中、パソコンの前に座って我々に入院を勧めてくださる。
その熱意と誠意には頭が下がります。

丁重にお持てなししないとね
289名無シネマさん:01/10/17 18:53 ID:YPAx1Vlx
自分のキャパで捉えられない人物を見ると、ビョーキか狂犬扱い(笑)。
よっぽど映画ヲタって言葉に腹が立ったらしい。
290名無シネマさん:01/10/17 18:57 ID:yfjkzOaG
うわ、まだ見てるよ、この人…。
291名無シネマさん:01/10/17 18:58 ID:yfjkzOaG
ところでおれ、映画オタって言われても特に腹が
たたないんだけど。みんなは腹が立つの?
292名無シネマさん:01/10/17 19:01 ID:lk+J0xrv
むしろ嬉しい。
293名無シネマさん:01/10/17 19:26 ID:HsL7+1S5
>>289
映画ヲタと呼ばれて腹が立つと勝手に決めつけてるんだな、マッドドッグさんよ。
それこそ、アンタお得意のファシストじゃんか。
294名無シネマさん:01/10/17 20:01 ID:4LBnhnnO
キミ達、「ファシスト」の意味わかってる?
295名無シネマさん:01/10/17 20:13 ID:tI0dIefj
こいつにかかると、独裁者を凶弾してもファシスト扱いだな
296216:01/10/17 20:48 ID:j9qm8shs
>>279
オレはペーペーの映画ライターだから
基本的には200〜400字程度の紹介記事がメインなんだわ。
映画のパンフとかならそれなりの文量だけど提灯記事しか書いてないし。
うーん、改めて考えるとオレもファトと変わりないのかも。(汗)
297名無シネマさん:01/10/17 20:55 ID:CTL/34DE
>>216
>>オレはペーペーの映画ライターだから

ハトに足りないのは、こういう謙虚さ、客観性です。
よってあなたとハトは雲泥の差です。
298名無シネマさん:01/10/17 21:00 ID:ZM1/Mx9Z
>>297
そうだね。こういう謙虚さはハトにはない。
一応、「僕など三下ライターですけどね」とかどっかにか書いていたけど、
それは表向きの表明。実際、読者を見下した言い方が多いし、一時期、
気持ち悪いほど「僕はプロの映画批評家です」って書いていたし……。
自分ではいっぱしの批評家のつもりなんじゃないの、ハトは?
299名無シネマさん:01/10/17 21:10 ID:D2jkIa2d
>>298
何かというと社会問題についてウンチクを語りたがるしね。
映画そのものより、偉そうに語っている自分が好きなんだろうな、ヤツは。
300名無シネマさん:01/10/17 22:17 ID:YPAx1Vlx
ああ、結局謙虚な奴ならそれでオッケーなんだ。
200文字のペーペーライターとハトが雲泥の差だって!?
笑わせるんじゃねえよ。
お前らただただ出る杭を打ちたいだけだろ?
301名無シネマさん:01/10/17 22:21 ID:PIaEHDTc
>>300
マッドドッグさん、アンタしつこすぎ。
そんなにここに書く連中をたたきないなら、「評論って名乗ってなきゃに書いてる
アホどもを叩くスレ」でも立てて、一日中好きなだけ書き込んでろよ。
302名無シネマさん:01/10/17 22:22 ID:CTL/34DE
>>300
霧バンおめでとう。ところで、出る杭って誰?
303名無シネマさん:01/10/17 22:24 ID:CniiVuoQ
あーあ、狂犬くん、語るに落ちたな…
304名無シネマさん:01/10/17 22:30 ID:/63FDmH8
推測するに、狂犬って昔ニフティかどこかでハトに叩き潰された奴なんじゃ
ないだろうか。だからハト憎しではあるんだけど、そのハトを散々に叩いて
いるこのスレを、「俺にできなかった事をやりやがって」って風に逆恨みし
てるとか。

なんか誰彼構わず噛みつくってあたりがニフ者くさいんだよな。
305名無シネマさん:01/10/17 22:46 ID:E0Mfw1HC
> 6時頃から、仕事をしている雑誌の編集部に出かけて
>次の原稿の打ち合わせ。次はいつになくボリュームのある記事に
>なりそうなので、え〜と原稿料が……と胸算用。しかし締切まで
>1週間ぐらいしかないから、これは結構大変な作業になるかも。
>今週末はこの仕事で潰れて、来週末はまた別件の仕事も入っている。
>月末はいつもこんな感じ。

 事実の脚色、発見。
306名無シネマさん:01/10/17 22:54 ID:mvUmyzwn
これだけ粘着質に煽りを繰り返せる奴の方が、よっぽど精神的に破綻してると思うが。
こんな人間を捉えられる「キャパシティ」の持ち主って、いったいどんな奴よ。
おれはキャンキャン吠える奴よりも、謙虚な方がいいけどな。
307名無シネマさん:01/10/17 23:01 ID:EAi3UCB/
「LISE/嘘」の評。
かなり笑った。

>初デートの日からいきなり過激なプレイに挑む
>なんてことはそうそうないだろう。(少なくと
>も僕は少し遠慮する。)互いに相手への信頼関
>係が生まれ、セックスの嗜好も理解し合ったと
>ころで、行為内容がエスカレートするのではな
>かろうか。(少なくとも僕はそう思う。)行為
>がエスカレートしてふたりで新たな快楽を発見
>して行く過程が、互いの信頼感や一体感を生み
>出すんだと思うけどね。(なんか自分のセック
>ス体験を告白するようで恥ずかしいぞ〜。)

>僕はセックスは好きだけど痛そうなのは苦手。
308名無シネマさん:01/10/18 05:28 ID:XNnMn6ue
このひとのSEXがらみの文章ってほんっと気色悪い。
おまえの性癖なんて知らねえよって思う。編集者が女性だとかわいそう。
もてそうだったりお金持ちだったらまだ興味も出るけど、
このひとじゃひいちゃうよ。
309名無シネマさん:01/10/18 09:34 ID:H14ATyQT
日記から

>東京国際映画祭のプレスパス発行手続き用の書類と、TOKYO FILMeXの資料が来て
>いた。今年は映画祭に「映画瓦版」で申し込んだので、パスは発行されないだろ
>うと思っていた。それを見越して、映画祭期間中もいろいろ予定をいれちゃった
>よ〜。まぁせっかくのパスだから、これは有効活用させてもらうけどね。

おいおい…、公式サイトに、あれだけ明確に「個人HPは一切認めない」と書かれている
のに、こんな乞食にプレスパス発行するのか?本当なら、東京国際の事務局って一体
何考えてんだよ。
310名無シネマさん:01/10/18 10:22 ID:dfvJnBA6
>>309
お前らが思っているほどファトは嫌われてねえんだよ。
どちらがヒステリックなマッド・ドッグか、やっと分かったか
(プッ というより爆笑かな)。
311 :01/10/18 10:27 ID:qEGEtvfq
>>310
ねえ、たまに違うこと書いてよ、
いい加減飽きてきたから黙殺されるよ。
312名無シネマさん:01/10/18 10:33 ID:Cmbi9eT1
>>310
だんだん正体を現してきたね。「おれはファト否定派だが」とか
最初は言ってたくせに。

まあ、この人も媒体を持たない試写族なんだろうな、多分。
だって一日中パソコンの前にいるじゃん、こいつ。
んで、「自分に仕事がないのは、チョーチン記事を書かない
からだ。おれより売れてるヤツはみーんなチョーチン記事!」
って自分を慰めてるんだろうね。
313名無シネマさん:01/10/18 11:39 ID:tkVDIebz
>>310 ってさ、、、要するに、ひと言で言うと、、、

                   つまんないよ、、、。
314 :01/10/18 11:59 ID:YEGoVGFZ
>だって一日中パソコンの前にいるじゃん、こいつ。

それ指摘すると一応4〜5時間はカキコしないと思われる。
・・・とか指摘すると意外と意地になってレスしたりして。
どっちにしろ暇人には変わりないが、この時期暇ってけっこう
やばいぞ。一方は人数があるからいいけど、あんたはそれに一人で
対応しちょる。ということは大変奇特な方で、ありがたい存在かも。
さて、俺は真面目に仕事して堅実に稼ごうっと。
315名無シネマさん:01/10/18 12:12 ID:ICS+prUE
だんだんこのスレ自体の目的が失われてきたな。
どっちが意地になって書いてるんだか分からん。
‥‥て書くと、俺もハトか狂犬扱いかな(笑)
316名無シネマさん:01/10/18 13:47 ID:qCpPZoEx
>>310
狂犬、しつこい。
317名無シネマさん:01/10/18 14:29 ID:3GmlP29f
『夜風の匂い』乾燥文

>プレス資料の開設に寄れば、フィリップ・ガレルはこのセルジュという役に自分
>の人生を色濃く投影しているのだという。この点について、僕はよくわからない。

「開設」とかの誤記は相変わらずだが、それ以上に問題なのは、これまたお得意の
「僕はよくわからない」という一節。プレスに書いてなかったら、それがどういう
意味なのか、自分なりに調べろよ。「わからない」で自己完結なのかよ!

ガレル関係の本を読むとか(お得意の)ネットで調べるとかすれば、自分なりの解
釈による答えは得られるんじゃないのか?「わからない」と書くのは「知ったかぶ
りをしない」というのとは全く違うぞ(藁)。
318名無シネマさん:01/10/18 15:41 ID:WmvnQbHJ
>今年は映画祭に「映画瓦版」で申し込んだので、パスは発行されないだろう
>と思っていた。それを見越して、映画祭期間中もいろいろ予定をいれちゃっ
>たよ〜。
たよ〜じゃないだろ!たよ〜じゃ。映画観る気ないならパス頼んでんなYO!

>東宝からは試写状が来ないはずなので「???」という感じだったんだけど、
>これは雑誌で申し込んだ一般試写の分でした。
もう何としても映画にお金使う気ないんだな、このハトは!
まぁある意味アッパレな感じはするが…
319名無シネマさん:01/10/18 16:11 ID:zr2ZLdGn
やっぱり見ている人は見ているんですね。
ハトさんのように、毎日試写会通う熱心な評論家は、映画祭の主催者もぜひ来て
欲しい人材なんでしょうね。
320名無シネマさん:01/10/18 16:18 ID:zr2ZLdGn
>今年は映画祭に「映画瓦版」で申し込んだので、パスは発行されない
>だろうと思っていた。それを見越して、映画祭期間中もいろいろ予定を
>いれちゃったよ〜。

いろいろ予定って、運動会の覗きと、粗大ゴミで出された小学生机の
回収みたいに、いろいろあって大変なんだよね。魚釣りとか、切り干し大根の
煮付け作ったりと。

>まぁせっかくのパスだから、これは有効活用させてもらうけどね。
>予定は組み直しだ。

隅田川の魚に断りの電話いれるだけだから、カンタンだよね。
「有効利用」というのは、もちろんヤフオクに出品して小銭稼ぐって
ことです。
321名無シネマさん:01/10/18 16:33 ID:ICS+prUE
ここは、1人の男の歪んだ虚栄心をめぐり、
それを笑って済ます事の出来ない、
更に歪んだ人間たちが繰り広げる悪夢のような場所だな。
ゲロとクソにまみれた自分達の姿を映す鏡すら割れたか?
322名無シネマさん:01/10/18 16:38 ID:Oauv0Wlk
>>321
添削したげるね。うーんと20点。
自分の文章に酔わないようにしよう。
323 :01/10/18 17:03 ID:GsgE+i4o
ガイシュツだったらすみませんが、
ハトくらいのライターだとギャラってどのぐらいなんですか?
いや、超有名脚本家KTのコラム(でも短文)が2万かそこららしいのです。
無名ライターだったら短文ってわけにもいかないから時間もかかるし、
書くために映画観る数こなさなきゃなんないし、
一本につき利益率としてはアレとしても、ライターが2万稼ぐのに
いちいち2000円も払って映画見るってのは確かにきついような気もする。
逼迫した生活の中では、お前ならどうだって言われると、
もしかしたらハトみたいになっちゃうような気がするんですが・・・。
でも自分で選んだ仕事なわけで・・ああ・・わからない・・
これって私は擁護派?
324323:01/10/18 17:04 ID:GsgE+i4o
KTはKMでした
325 :01/10/18 17:06 ID:oLJuOaBf
>>321
少しは煽り方を考えたみたいだけど、
何も変わってないよ〜。
326名無シネマさん:01/10/18 17:07 ID:Oauv0Wlk
関係ないけど雑誌社って結構原稿料を踏み倒すケースが
多くないか?おいら何度やられたことか…
327名無シネマさん:01/10/18 17:56 ID:5E8gfUAB
>>323
ハトのランク(つまり無名ライター)だと、原稿用紙1枚(400字)、\2000が相場だと
思う。それと無名ライターに長文を書かせることなんかあんまりないよ。ムック本
や雑誌の特別付録なんかの割合いい加減な無署名記事とか(それだって、1200字ぐ
らい)ならあるけど。
328名無シネマさん:01/10/18 18:49 ID:LKKYBc1E
\200がハトの相場
329名無シネマさん:01/10/18 19:13 ID:XOB46vJo
狂犬野郎は確か、ハトと同じく編集者に原稿を送ることを入港と呼ぶ、珍しい「ライター業界」
に棲息してたな。で、「オレ一応映画ライターで何百本も試写に行ってるけど」と豪語してた
>>216と同一人物だろ。煽りのワンパターンぶりや挑発の口調がよく似てるな。
で、こいつ(ら?)のヘタレ原稿はどこで読めんの?
あ、ここは「飛躍した発想」で書いてるから、これが当たってようが外れてようが、
噛み付きレスは無用。

17日のハト日記より
>インターネットで調べものをして、それをまとめて編集部に送信。
センセイ、ちゃっかり「入稿」って書かなくなってるな。
このスレもけっこういい事してるのかも(w
330名無シネマさん:01/10/18 19:52 ID:XOB46vJo
>>329
×入港
○入稿

だった。スマソ。
331名無シネマさん:01/10/18 20:10 ID:LKKYBc1E
クズ人間のハトにも、学習能力がささやかにあったんだね。
おいら、涙がでてきた。
ハト、がんばれよ。そのうち真人間になれるかも(100年後には) 。
332216:01/10/18 20:29 ID:LEwINHkp
>>329
ちょっと待て。何でオレを擁護派の狂犬と同一視してるのか知らんが、
オレは>>189がファトを擁護することを言ったんで
それに反論したんだよ。ファトなんぞ擁護してないし、
奴みたいなバカは映画評論家・ライターの職業を貶めるだけだから
排除したい側なんだけど・・・。
ちなみにオレは前スレで「入稿」を「メールで送る」って書いた者です。
333名無シネマさん:01/10/18 20:40 ID:yw0XPbfb
映画板一流すことを知らないスレってここですか?
334名無シネマさん:01/10/18 20:59 ID:4UHnajyl
えー、昔ハトさんに原稿料の見積もり出してもらったら、
300字で5000円ってよこしたよ。
びっくりして自分で書くことにした。だってプレス読めば簡単に
書ける程度のレビューだったんだもん。
335名無シネマさん:01/10/18 21:11 ID:hSFH8uBA
>>334
それホント?
なんという身のほど知らずの奴だ(笑)。何様のつもりなんだろう。
無名ライターに\5000なんて(それも400字でなく300字…)法外な原稿料は
払わない。著名人で、400字/\10000+αぐらいだ。
一体どういう計算で引き出された額なんだ?\5000って(笑)。
336名無シネマさん:01/10/18 21:44 ID:XNCN04Lp
×無名ライター

○無法ライター
○無能ライター
○不能ライター
○無精ライター
○不気味ライター
○無粋ライター
337名無シネマさん:01/10/18 21:58 ID:HB2omxDz
キネ旬の最新号で、三留まゆみが最近のマスコミ試写でのライター、編集者の
鑑賞態度がひどいという苦言を書いているのだが、当然これを読んで思い浮か
べたのがハトーリ。

それにしても、やつが東京国際映画祭でプレスパスをゲットしたという話には
激怒。最近こんなに頭にきたことはないほどだ。
そして、日記での「せっかくだから活用させてもらおう」なんて、なんて不愉快
なんだ!こっちは朝5時に起きてチケットを取ったというのに。
やつのことだから、もしパスが発行されなかったら1本も観にいかなかったに
違いない。

FILMeXも申請するといっているが、「ブラックボード」でマスコミ試写に
断られているということは、運営しているT-MARKに嫌われているということ
であり、こっちはおそらく発行されないだろう。そうであることを強く希望
するのだが…。
338名無シネマさん:01/10/18 23:35 ID:N2slJmkG
>>337
東京国際のプレスパス取得はガッカリだね。
事務局もどういうつもりで許可を下したのか…。「個人サイトは一切不可」って書いてる
よね。「せっかくだから」活用させてもらおうというハトらしい言い方なんか、映画ファ
ンの神経を逆撫でする言い方もなんだかなぁ。
映画業界の方々、本当にこんなゴキブリ・ライターをのさばらしていていいのですか?
339名無シネマさん:01/10/19 00:10 ID:28LrYlA6
ここって、ちょっと煽るとムキになって噛み付いてくるから面白いね。
340名無シネマさん:01/10/19 00:25 ID:QAjlXiap
世界は2ちゃんだけじゃないぞ。ここでボロクソ言われたからって、
そんなしゃくりあげてまで泣きながら強がるこたぁない。>>339
341名無シネマさん:01/10/19 07:20 ID:70Dv3vAC
>>3) 登録サイトが広く認知されているものであり継続的に大きなヒット数を
>>確保していること、映画祭及び映画についての取材と報道の実績があることと、
>>今年度の東京国際映画祭についての具体的な取材プランがあること、また、万が
>>一、著作権関係などの問題が起きた場合、賠償能力のある会社組織が運営してい
>>るサイトであること(個人運営のサイトは一切認めません。)、などを審査基準
>>とし選考させていただきますが、これらの条件を満たしていても必ずしもすべて
>>の方が発行可になるとは限りません。最終決定はあくまで当映画祭事務局にご一
>>任いただくことを重ねてご了承ください。

隅田川の魚で飢えをしのいでいる人間に賠償能力があるとは思えないが・・・。
342名無シネマさん:01/10/19 07:23 ID:NGPbqd13
東京国際映画祭の代表メールアドレスに、服部さんをこよなく愛する我々が
常駐する、このスレをご紹介したいね。
343名無シネマさん:01/10/19 07:55 ID:QXyHrtEW
もう10もスレ続けてる割には煽られ弱い人がいるな。
煽りにレスつける前に、一旦PCの再起動でもして
お茶一杯飲んで落ち着けば、アホな煽りにレスする気が失せるよ。
「ハト否定だがこのスレの連中は…」なんて言って
煽りたいだけで書き込んでることを自白してる人には
レスつけなくてもいい。
「また煽りか」なんていう指差し確認もいらない。放置の方向で。
344名無シネマさん:01/10/19 08:15 ID:mCtZMRCG
順当に見て瓦版は別格扱いという評価なんだろう。
345名無シネマさん:01/10/19 08:17 ID:fZEQ9XBC
>>343
同意。下等な煽りは放置で十分。
346名無シネマさん:01/10/19 09:04 ID:B6S9Bn06
>>341

>具体的な取材プランがあること

って言ったって、ハトが紙媒体で「東京国際」作品のレポートを書くことなんか絶対
ありえないわけでしょ?ただ、観た作品(おそらく10本観るか観ないかだろう)をダ
ラダラと厠で乾燥文としてアップするだけだと思うが…。それを取材プランと呼べ
るのだろうか。結構、事務局の審査基準って甘いのね。ハトを認めたことで、来年
以降、個人サイトで申請する人増えるんじゃないか。
347名無シネマさん:01/10/19 09:09 ID:28LrYlA6
>>340,>>343,>>345
はははは!!!
お前ら、ほんっとバッカじゃねえの??
俺を放置出来ないでいるのは、何よりお前らじゃねえか。
指差し確認、サンッキュ〜〜〜〜〜(^-^)2
348名無シネマさん:01/10/19 09:52 ID:ERA2WExt
立川志らくの
『志らく計画』
http://kodansha.cplaza.ne.jp/hot/shiraku/nikki/20010622.html
の「「ニセモノ映画評論家を見分ける法」は必読。

それではここで偽者映画評論家を見分ける方法をお教えいたそう。簡単
である。映画の物語で原稿の半分以上を埋めている奴、こやつは偽者だ。
最低限の物語りは書く必要はあるが、映画評に一番大事なものは自分が
その映画を見て何を感じたかである。ただ、この映画については物語を
紹介する以外、何も書きようがない場合は仕方ない。私なんかも自分の
やっている映画のラジオで、ほとほとつまらない作品については物語を
紹介して終えてしまう。だって他に語る内容がないんだもの。もっとも
私の場合はつまらない原因をちゃんと喋るが。
 物語なんて紹介してもらわなくたって見れば分かるもんね。

 それにしてもこの物語紹介をしている映画評論家のなんと多いことか。
おそらく映画を見すぎでなんにも感じないのではないであろうか。ただ
た映画を見流しているだけ、案外それが正解なのかもしれない。

 私は映画評論家の意見をまず信用しない。年間に新作映画を300本以
上見ている人はただただ暇なだけで、映画自体もとりあえず見ているが
なんにも分かっていない、はずだ。
349 :01/10/19 09:56 ID:zPo1qDCE
>>348
よい。
ハトに伝書鳩で送ってあげたい。
350名無シネマさん:01/10/19 10:07 ID:LoVxg1fn
厠の「今月の映画放棄…じゃなくて放談か」ってコーナーで、『夢のチョコレート工場』が
話題にあがり、続いて、それと児童文学の『チョコレート工場の秘密』関係を問う書き込
みがある。
これ、いうまでもなく、ロアルド・ダールのベストセラー児童文学の原作と映画化作品。
たしか、DVDも11月に発売されるはず。
ハトさん、レスつけてあげな。MLメンバーに「さすが映画批評家!」って賞賛されるYO!
351名無シネマさん:01/10/19 10:38 ID:Sff+SCrz
>>348
けど、詳細なあらすじが書いてある資料があると
映画を追体験するのに便利だよね。もちろん厠の
は中途半端だし、変な主観が入ってて役に立たな
いけど。
352名無シネマさん:01/10/19 10:58 ID:Th6zByHR
日記より
>とにかく、ほとんど何も進まないまま午後になってしまう。しょうがないので、
>今日は試写を1本にして、残った時間は仕事に当てることに決めたんだけど……。

服部さんさあ、わざわざ言い訳しなくたっていいじゃん。単に行く試写がないだけなん
でしょ?始めっから、1本の予定だったんでしょ?(それだって正式に試写状を持ってい
るかも怪しい)
試写に行けなくなったのなら、その空いた時間を有効に使えばいいんだよ。言い訳など
せず。
 
353名無シネマさん:01/10/19 11:10 ID:28LrYlA6
>>351
>けど、詳細なあらすじが書いてある資料があると
>映画を追体験するのに便利だよね。
なんだそりゃ(爆笑)。
だったらお前、もう映画なんか観ずに、
全部活字で知った気にでもなってろよ。
プレス記事読んで、観た気になってるファトと同様な!!
354351:01/10/19 11:22 ID:Sff+SCrz
>>353
追体験って書いたでしょ?
思い返すのに便利だって言いたかったんですけどね。
あなたは今までに見た映画を全部詳細に覚えてるの?
そりゃすごいや。
355351:01/10/19 11:24 ID:Sff+SCrz
…もしかして追体験って言葉を知らなかった?
疑似体験と勘違いしたの?
356名無シネマさん:01/10/19 11:26 ID:28LrYlA6
はははは。引っ掛かったな。
357名無シネマさん:01/10/19 11:28 ID:iKLseO04
>>356
マケオシミ カコワルイ(・∀・)
358名無シネマさん:01/10/19 11:36 ID:JjWWxtFK
いいかげん、この粘着狂犬(>>347,>>353)を相手にするのよそう。完全無視しようよ。
359名無シネマさん:01/10/19 11:55 ID:28LrYlA6
>>357
ははははははは。引っ掛かったな。

>>358
そうだそうだ〜。だって、完全無視しないと
俺の事が好きだってバレちゃうもんね〜。

さて、こんなことしてられない。今日は試写会2本だ。
チミたちの相手してあげられなくてゴメンね。
360名無シネマさん:01/10/19 11:58 ID:6jO90D1+
狂犬野郎は放置プレイがお好みです。
361名無シネマさん:01/10/19 12:19 ID:or37EMyD
カトリーヌ・ブレイヤの『本当に若い娘』乾燥文

>アリス役のシャルロット・アレクサンドラが可愛い。美少女の放尿シーンが見たい
>人にはお勧めの映画。

イヤー、マジ笑った。ハトの性的倒錯がよく表れている文章だ。しかもこれが締め
の一文(笑)。どんなお勧めのしかただよ!確かに、ブレイアは女の性を生々しく露
悪的に見せる監督だが、いくらなんでも、こんな文章はねえだろよ(笑)。
ハト先生、ある種、誰も到達できない高みにいるライターかも(笑)。
362名無シネマさん:01/10/19 12:21 ID:or37EMyD
あ、ごめん訂正。ブレイア→ブレイヤね。
363   :01/10/19 13:02 ID:v4wQYAgP
私女だけど、ほんっとうにこのクソの文章は
見ててムカムカする。前の方に出てた「LIES/嘘」の
姦葬文なんてさぶいぼ出たわ!エロオヤジ氏ねや!
364名無シネマさん:01/10/19 13:16 ID:5f3Kmv1/
実際のところさ、やつの顔を知ってるから
気色悪く感じるのかな??>ファト姦そう文
それとも、あいつの年齢も、顔写真も、
まったく知らなくて読んだとしても、
やっぱり同じように気色悪いのかな。
36520代後半♀:01/10/19 13:44 ID:gaAfYN2l
写真は・・ひとの好みなんでなんともいえないし、年齢も相応ならいいと思う。
だけど、ここによく書かれている、盆踊りをボーっと見てたりとか、
小学校の運動会見学したりとか、(本当かどうか知りませんが)なにより、
銀座〜佃あたりをガーっと自転車で移動してるイメージがあって嫌です。
そういう意味での「顔」ということでは気色悪いです。
子供の頃、よくこういうおじさん公園にいて、親から近づくなと
言われてたのを思い出しました。
だけど単純に言って361さんが挙げた文章はそれだけでひきますね。
見なければいいって言われるかもしれないけど。
366名無シネマさん:01/10/19 13:50 ID:yCZxjsMq
変態中年コジキです(自称・映画批評家)。
     ↓
http://www.nifty.ne.jp/fanta/tokyo/report/971105/hattori.gif
367名無シネマさん:01/10/19 15:28 ID:Uyzhu6MY
>>348
 あのー せっかくの文章ですが、書いているのが立川流でもドキュソの
志らくじゃあ、ハトとほとんど同類ですぜ。
 志らくも、ウエッブ現代のサイトで自分の連載持てるところはハトよりも
グレードが高いが、書いてある内容は、ある意味ハトよりもデムパきっついです。
 この人、監督協会にも入ってるんだよね。あんな映画作っただけで。

 ブスの女優がお気に入りで、かなりストーカー気味なのが、彼の落語より
笑わせてくれます。
http://kodansha.cplaza.ne.jp/hot/shiraku/flash.html
 あ、ハトさまのスレなのに、スマソ。
368名無シネマさん:01/10/19 17:04 ID:NAESzh49
>>367

志らく映画の予告編、見ました。
あれですね、クォリティ的にはワイドショーの再現フィルム並ですね。
ひどそうだ・・・。
369名無シネマさん:01/10/19 17:48 ID:x1TluhWa
>>367
ま、他人のアラは良く見えるんでしょう。
志らくがクズだろうと何だろうと、彼の指摘はその通りだし。
しかも服部にビックリするほど当てはまるし。
370名無シネマさん:01/10/19 20:18 ID:Z1Y9w0N3
>>361
しかし、よくこれだけ下品なことが書けるな。エロ雑誌の記事かよ。
371名無シネマさん:01/10/19 22:09 ID:KMQjcbIy
ハト取ってつけたように「この図書館には映画関係の本がたくさんある」と、あたかも自分が映画本を読み込んでるポーズをアピールしてる。
ここで映画本読んでないこと指摘されたのをフォローしてるつもりなんだろうな
372ゆうか:01/10/19 22:14 ID:XldxBTnR
ゴメンなさい。関係ないけど
ミスチルの桜井さんが田原さんの私生活について
お話してるの〜
ビックリ!

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/6232/
373名無シネマさん:01/10/19 22:23 ID:fhtU7cwa
10月19日の乞食日記より
>午前中に映画の感想をついに全部かたづける。
>ようやくだ。これで仕事にかかれる。

逆だろ!仕事を片付けてから乾燥文書けよ!(激藁
オレが仕事を発注した編集者だったら
「ウチの仕事を後回しにしてんのか!」
って激怒すると思うよ。
物事の優先順位さえつけられないハト先生。
相変わらずの飛ばしっぷりです。
374名無シネマさん:01/10/19 22:35 ID:zAS+GJoe
>>373
まぁ、あのセンセイにとって、カワヤは唯一自分が君臨できる場ですからね(藁
375名無シネマさん:01/10/19 22:37 ID:zAS+GJoe
>>367
同意。
志らくって相当に馬鹿だしなぁ。
確かこのセンセイは「ガメラ2」について「自衛隊が活躍するから
ダメな映画」などと、相当に歪んだ批評を述べた前科があるんだよね。
まぁ今回の批評家についての意見には異論はないが。
376名無シネマさん:01/10/19 22:38 ID:xiUDRfbF
> 引き受けた仕事が本当に間に合うのか、かなり危険な状況に
>なっているような気がするんだけど……。まぁこんなに仕事が
>かぶることは年に何度もないので、何とかここを死ぬ気でがん
>ばれば道は開けるような気もするけど。でもきついなぁ。試写
>の予定をばんばん入れ替えて、それでも間に合わなかったらど
>うしよう。不安は残る。でもやるしかないなぁ。

まぁ「死ぬ気で」などと言わず、いっそ死んで下さい。
そうすれば道は開けるような気もするけど。
377名無シネマさん:01/10/19 23:29 ID:2fuWACKQ
ひじきの出てくる映画はないの?
−−−−−−
Subject: [kawara-ban 12296] 食べ物の映画
From: "服部 弘一郎" <[email protected]> | アドレスを受信拒否 | アドレスブックに追加
To: 映画瓦版ML投稿 <[email protected]>
Date: Fri, 19 Oct 2001 12:24:43 +0900
Reply-to: [email protected]

服部です。

映画の中の食べるシーンで思い出すのはたくさんありますが、まず
は庶民的なところで、小津安二郎の『早春』で池辺良と岸恵子がキ
スをするお好み焼き屋。あ、これはお好み焼きを食べたわけじゃな
いですね。このお好み焼き屋は個室の座敷になってます。昔はこん
なお好み焼き屋があったのかな。個室のお好み焼き屋は『三等重役』
にも出てきます。

小津の映画でラーメンを食べるシーンがあったのは何だったか……。
岡田茉莉子が寿司屋の娘をやっている映画もありましたね。小津映
画に登場する食べ物屋は、本当に美味しそうです。「魚ヘンに豊か
と書いてハモですか」という映画はなんだったかなぁ……。個々の
シーンをよく覚えているのに、肝心の映画のタイトルを忘れてしま
うのも小津映画かもしれない。

食べるシーンで一番迫力があるのは『ルパン三世・カリオストロの
城』で、ルパンがむっくり起きあがって猛烈な食欲を示すシーン。
これはアニメ史に残る名場面でしょう。宮崎アニメには食べるシー
ンが本当に美味しそう。『天空の城ラピュタ』で、主人公たちがお
弁当を分け合って食べる場面も可愛くて素敵。これが高畑アニメだ
と、『火垂の墓』の水みたいな雑炊になっちゃうんですけど……。

コロッケにソースを付けるべきか否かは必ず大きな論争になるので
すが、これについて「ソースは付けるべきだ」と断言したのが『ス
イート・スイート・ゴースト』という映画。これはコロッケが登場
人物の心情を語る小道具として使われます。

このテーマ、話題は尽きることなくまだまだ続きます。
378名無シネマさん:01/10/20 02:08 ID:N0hzY+5g
nifty時代劇フォーラムの掲示板って、
tcupが出しているの以外の広告を勝手につけてるぞ。
そんなことしていいのか?
379名無シネマさん:01/10/20 04:18 ID:5NTXkLGD
http://www66.tcup.com/6613/sdi01060.html

ここですか。
広告は普通のみたいですけど。素早く証拠隠滅したかな?
380名無シネマさん:01/10/20 10:17 ID:8dO0l6J8
ルパンはすごい勢いで食うね。同意だわ
381 :01/10/20 12:29 ID:+FKN4m0E
すまん、ちょっと質問なんだが

>。『天空の城ラピュタ』で、主人公たちがお
弁当を分け合って食べる場面も可愛くて素敵。

て、どのシーン?
ちょっと思い出せないんだけど。
382名無シネマさん:01/10/20 12:31 ID:57JbwYmG
>>376
まあ、また自分には分不相応な仕事を引き受けたんだろうね。全然得意じゃないジャンル
(クラシック作品とか)、あるいはまったく観た事もない作品群(90年代以前ほとんど)の記
事だろう。不勉強なセンセイが、必死こいて、図書館から映画書を借りてるところからも
それはわかる。部分をピックアップ、つぎはぎしようって魂胆なのかな?普段から勉強し
ていれば、借りるべき本とかが明確にわかるし、余計な労力を使う必要もないんだけどね。
締切に間に合わず、編集者の信用を失ってほしいものだが、まあ、例によって、インチキ
記事をデッチあげるんだろうね。
その記事が雑誌に載ったら、いろんな誤りを指摘してあげるよ…、服部センセイ。
383名無シネマさん:01/10/20 12:32 ID:kxSZahgh
>>381

目玉焼きとパンを炭坑の中で食べるシーンのことでしょうか?
384 :01/10/20 13:02 ID:V/fLsa2g
>>383
サンクス!
385名無シネマさん:01/10/20 13:14 ID:t5IlL0iz
386名無シネマさん:01/10/20 16:55 ID:Eq2JliVD
>>http://www80.tcup.com/8013/gaf02275.html
>映画パンフレット目安箱
>劇場で販売されているパンフの良し悪しを、観客の視点から鋭くチェックする掲示板。
 ↑コミュニティ・サービスを覗いてみたらこんなコーナーがあったけど、いつから
あったの、コレ?

 なんか、以前太木実氏がやっていたHPの1コーナーを薄ーくしたような感じ・・・。
 しかもコイツ⇒ | | | |  貧乏な所為か具体的にパンフの良し悪しを
| 〜 〜 |  
  ε-Θ-Θβ        
   ( ) ∀ ( )      
語ることもせず(買えないからできないってことか)、”10年前や20年前に観た
映画のパンフレットを引っぱり出して眺めるとなかなか面白いです。”などと(その
意見自体は間違いじゃないけど)ド素人でもいえるようなヌル過ぎる意見でお茶をにご
す有様。
 もうちょっと、”プロ”を名乗るならそれ相応の見識や読者を唸らせるような一言を
・・・・って、期待するだけ無駄か。
387386:01/10/20 16:57 ID:Eq2JliVD
 やばい、顔ずれた・・・・。
 鬱だ氏脳。
388服部:01/10/20 19:07 ID:BP07fftt
>”プロ”を名乗るなら

ぼくは映画評論家としてはプロですが、映画パンフレット目安箱については
プロとしてのセンスより購入者としての一般人的な立場を守りたいと思っています。
389 :01/10/20 19:17 ID:RaO+Qv9y
ハト先生はお金払って映画見に行かないから、プレスは持ってても
パンフ買わない(持ってない)んじゃないだろうか?
390名無シネマさん:01/10/20 22:30 ID:5a8UlOiH
自分ではパンフを買うこともないのに、さも「映画ファンのよき理解者」であるかのように
振舞うべく、こんな掲示板を設置するセンセイって……。
391名無シネマさん:01/10/21 02:45 ID:HF6knEdB
褒めてもいいしけなしてもいい。
とにかく、その映画を
「見にに行きたい」
と思わせる文章を、書いてくれ。
そこに何らかの「熱意」が見えれば、
きっと誰も文句は云わないと思うんだよ。
392名無シネマさん:01/10/21 03:58 ID:QMc+tdZQ
改めて日記を読んでみたんだけど、彼は人を不愉快にさせる天才だね。
金がないと乞食のように物乞いしている一方で、仕事が立て込んでいて
大丈夫なのか、と泣き言を書いてみる。そんな泣き言を書く暇があった
ら、仕事しろよ。勉強しろよ。

>源氏物語なんてどうせ誰も原作を読んじゃいないんだから
て書いていらっしゃいますけど、読んでいないのは先生だけじゃないの?
これくらい読んでいるのは常識だと思うが。
393名無シネマさん:01/10/21 07:06 ID:f0EliS4c
 日記で「仕事仕事」と書いているけど、本当のことなのかな?
 脚色疑惑が消えないんだよね。
 最近、活字になっている仕事をみたことないし。
 それにハルオとのインタビューもどうなったの?
 
394名無シネマさん:01/10/21 07:46 ID:N+TodQuQ
いや、まあ、少なくとも生きてるんだから仕事は少しぐらいあるんだろう。
100パーほんとかどうかは置いといて。
だけど、もし虚言があるとしたら、なぜなんだ?
ウソついてないで少しは自らを改めて営業でもしないか?フツウ?
好きな仕事で「それで食えなきゃ死んでもいいのよ」っていう
気概があるわけじゃなし、こいつの妙ーなプライドは
じわじわと死に至る病なのではないのか?
・・・まあ、そんな破滅的なほどカッコいいもんじゃないけどな。
395名無シネマさん:01/10/21 07:55 ID:7qSGVSAm
いいんじゃねえの。食っていけてるんなら。
別にライターでなくったって仕事なんていくらでもあるんだし
396名無シネマさん:01/10/21 07:55 ID:ItYAJn+e
 結局、彼は、映画批評家と名乗りたいだけなのではないだろうか?
397名無シネマさん:01/10/21 10:32 ID:PgyPwKN3
>>393
これは、俺も疑惑が消えないんだよね。
だって、前は「東京1週間」の記事を入稿した、とか「週間アスキー」の記事を入稿
した、とか書いていたのに、最近は、ただ「仕事の原稿を入稿した」としか書かな
いもんね。結局、今彼の仕事ってのは、エロ雑誌系のだけだから、日記にも書け
ないってことなんだろうね(笑)。
398名無シネマさん:01/10/21 11:52 ID:zYo3a+Y1
10/19の日記
>映画の後で仕事で取引のある会社の人と会って、いろんな話。どんな話だったのか
>はここには書けない。結局1時間半ほど話をしていた。

内容を書けないなら書くなよ!(藁)
まあ、こういう「秘密の話」(プッ)があったふりして、業界人面したいんだろうね。
でもねえ…。アンタはただのコジキなんですけど。
399名無シネマさん:01/10/21 14:15 ID:o04w5a5J
>>392
瀬戸内寂聴訳の「源氏物語」は220万部を売ったそうだ。寂聴訳以外の「源氏物語」も
合わせれば、今までに相当な数が売れているのは間違いない。
もちろん、買った人全員が読んだわけじゃないだろうけど(途中で投げ出した人も
いるだろうし)、少なくとも「誰も原作を読んじゃいない」ってのは大間違いだね(藁
400名無シネマさん:01/10/21 14:45 ID:pioQAH/m
>>399
「訳はしょせん訳,原文を通読した人はいないでしょう」と詭弁を弄すると
思われ.
401乞食ハツトリの娘:01/10/21 14:49 ID:9vO2nECW
こんなやつの娘なんかに生まれるとは
全くついてないやつだ。
今は母親に引き取られているけど、
いつかは知るのかな、「私のお父さんは、乞食なの。」って。
402名無シネマさん:01/10/21 15:09 ID:wGBvCQBA
>>400
となると、外国文学を読んだことのある人間などほぼ皆無の状態となる。
それをもって奴は「原作文学を読んでいないのは自分だけじゃない」と、
自分の勉強不足を正当化するんだろうな。
403名無シネマさん:01/10/21 21:18 ID:VoN4Fc2V
>>400
大和和紀の「あさきゆめみし」なんて高校時代、古文の勉強対策で
全巻をクラス中で廻し読みしていたぞ。あれは原作にむちゃくちゃ忠実だ
から、あれを読めば完全に人間関係がわかるんだが。原文を読んでいなく
ても、源氏物語を理解している人は多いと思われ。
404名無シネマさん:01/10/22 00:16 ID:Qb4kJaWd
知らぬはハトばかりなり。
405世界一えらいハトーリ:01/10/22 00:22 ID:L0qsvpyK
>>404
原文で読まずに読んだつもりになっているとは何ともはや滑稽な。まるで
小学生用にダイジェストされた「我が輩は猫である」を読んで夏目漱石を
語っている人のようですね。
406名無シネマさん:01/10/22 00:44 ID:f4AW4SZA
一読者として批評家に望むものは「その人の見識」だったりします。
淀川さんの「芸術とは時には格闘する必要がある」とか、
山田さんの「映画に近づけないという絶望感が批評の出発点だ」という
ような言葉に私はその批評家の見識を感じます。
(引用文はあくまで私の記憶によるものなので正確ではないかもしれません)
407名無シネマさん:01/10/22 07:17 ID:8lWjuMfe
 プロを名乗る批評家が、映画のことについて批評を書くのなら、
 原作を読んでから書くべきではないのか?
 批評家は、読者に対して「その映画の何であるのか?」を出来うる限り正確に伝える義務があると思う。
 そのために、試写に招かれ、プレスを貰っているわけだ。
 映画会社は彼に昼寝する場所を提供しているわけではない。
408名無シネマさん:01/10/22 08:01 ID:ORIwcVOA
だからさ〜
そんなやつの駄文、読まなきゃそれでいいじゃん。
何熱くなってんの〜?
409名無シネマさん:01/10/22 08:23 ID:EEDS09NT
>>408
むかつくなら読まなきゃいいというのはもっともな疑問だと思います。
しかしある意味、彼はみんなから愛されている。
彼のサイトも言動も行動も、腹が立つほど面白いってことでしょう。
ウォッチャーは、読めば腹のたったり呆れてしまうような文章を読み、
痛さ、怒りや腹立ちを楽しんでいるのです。
410名無シネマさん:01/10/22 08:36 ID:ORIwcVOA
つまりさ、結局みんな、ハットリが大好きなんだよね!
411名無シネマさん:01/10/22 09:02 ID:EEDS09NT
>>410
そういうことだと思います。
好きの反対は嫌い、ではなく「無関心」です。
412名無シネマさん:01/10/22 09:02 ID:XO7jP2Ul
>>407
原作もそうだし、リメイク作品の場合は、オリジナルも全く観ていないよね。
最近の『ポワゾン』もそうだし、去年だかの『フォーエバー・フィバー』
の乾燥文読んだ時も(まあ、これは正確にはリメイクではないが)、「あっ、
こいつ『サタデー・ナイト・フィーバー』観てねえな」ってのがスグにわかっ
た。原作読むのは、読み終えるのに個人差があるけれども、オリジナル作品
をビデオで観るのなんか2時間前後なんだからねぇ……。

「素人と同じ視点が」ハトの信条らしいけど、もし、それを理由に原作を読ま
ず、オリジナル作品を観ていないことが当たり前だと思っているならば、
「素人」も随分と甘く見られたものだ。言っておくが、「素人」のほうがオマエ
より映画を真剣に愛しているし、勉強しているよ。
413名無シネマさん:01/10/22 09:03 ID:XO7jP2Ul
『フォーエバー・フィバー』→『フォーエバー・フィーバー』
メンゴ。
414名無シネマさん:01/10/22 15:36 ID:SXIBEOYo
 ちょっと聞きたいんですけど、>>1 にあるリンクのトップページ以外のところ
から行ってもカウンターに勘定されてるんでしょうか?
 今までは「直接、今日の出来事や読者の掲示板に行けばカウントされずにすむ
だろう」と思ってたんですが。
415名無シネマさん:01/10/22 18:19 ID:PTRDhqeT
ドバトもいつまでもつやらなあ…
416狂犬野郎:01/10/22 18:43 ID:ORIwcVOA
俺がいなくなったら、いきなり盛り下がるこのスレって(笑)。
あ、この発言、無視してくれて結構。
お前らだけでちゃんと盛り上がれるならね(プ というより爆笑かな
417名無シネマさん:01/10/22 18:44 ID:4noEsP2P
>>415
まあ、実質、無職のコジキだし、ハト自身も「今後映画批評家としてやっていけるか、
今年が勝負だ」みたいなヘタレ発言をしているからね。個人的には、ネット上で、奴の
名前を見るだけで不愉快なんで、さっさと辞めて欲しい。
だけど、こいつは辞めないと思うよ。仕事のあるなしに関わらずね。「映画批評家」
(誰も認めてないけど)という権威にしがみついていたいようだから。
418狂犬野郎 :01/10/22 18:56 ID:ORIwcVOA
>>4noEsP2P
ははははは!
そんな慌ててレス付けんなよ、分かりやすいやっちゃのお。
しかも、>>415みたいなカス文章によ(藁藁藁
419名無シネマさん:01/10/22 19:20 ID:I0dnbYhZ
>ひひょう(‥ヒャウ)【批評】
>事物の善悪・是非・美醜などを評価し論じること。
>長所・短所などを指摘して価値を決めること。批判。

ってことは<必ずしも>原作を読んでいる必要はない。
ハトの最大の問題点は奴の映画に対する指摘が
すべて的外れであることではないだろうか。
420名無シネマさん:01/10/22 19:40 ID:YmeEhBY8
>>417

これだね。

>僕は読者の支援と、理解のある編集者のおかげでなんとか今は「映画批評家」の
>看板をおろさずに生きてますが、今後はどうなることやら。今年は「映画批評家」
>としての僕の正念場なのだ。(8/27日記)

この文章を書いた後、彼がドネを募集し始め、読者への気味の悪いまでの歩み寄り
をしているのは周知の通り。
潔く辞めなさいよ(笑)。
 
421名無シネマさん:01/10/22 20:19 ID:PTRDhqeT
理解のある編集者ねえ。原稿に興味がない編集者と
言うべきかな?
422名無シネマさん:01/10/22 20:40 ID:kMiU72AP
>>421
まあ、そういうことになるだろうね。
ハトに仕事をやる編集者の気が知れないが、もともと映画に対する興味がない(つまり
ハトと一緒)編集者なんだろう。都市情報誌、PC誌、エロ雑誌だから、仕方がないと言
えば、仕方がないか……(藁)
423狂犬野郎 :01/10/22 22:15 ID:ORIwcVOA
急に会話調にしたってムダムダ(藁)。
同一人物が、回線切って自作自演してんのがミエミエよん。
424名無シネマさん:01/10/22 22:32 ID:7vTu2Pic
日記から
>どうでもいいけどのこの試写会、座席指定にしないほうがよかったんじゃない
>だろうか。僕は最初に指定されて座ったのが、スクリーンのすぐ前の右袖の方。
>これじゃスクリーンをまるで斜めに見上げるようになる。

『地獄の黙示録 特別完全版』についての記述。
ヘラルドさん、わざとハトに劣悪な席を指定したようです(藁)。ナイス!
ってか、いい加減、配給会社に嫌われてることに気づいてね、ハトさん。
425名無シネマさん:01/10/22 22:42 ID:0iiDMx29
ハトはオリジナルの方は観てるのか?
426名無シネマさん:01/10/22 22:44 ID:ORIwcVOA
>>425
>ヘラルドさん、わざとハトに劣悪な席を指定したようです

妄想狂?
427名無シネマさん:01/10/22 22:48 ID:jC5uEgrd
>>425
乾燥文読むと、いちおう観てるね。
428名無シネマさん:01/10/22 22:56 ID:DnerkKoR
10/20(土)付けの日記より:
「終末なのに寝不足気味。」
単なる入力ミスかもしれないが、ハトの現在の状況を暗示している
ような文だ。無意識に本人が思っていることを自動筆記してしまった
のかも(藁
429名無シネマさん:01/10/22 23:01 ID:G6TOiIyb
http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/96/96020401.html
>ストレンジ・デイズ1999年12月31日
>1999年の大晦日が「20世紀の終わり」だと思っている大馬鹿映画。
>間抜けな脚本家はジェームズ・キャメロン。by K. Hattori
(中略)
>そもそも1999年を20世紀最後の年だと勘違いしているような
>間抜けが脚本を書いているのだから、内容もこの勘違いと同じぐらい
>アタマが悪い。(21世紀は西暦2001年からです。)
(後略)

古い話で申し訳ありませんが、ちょっと公開当時に疑問を感じていた
この文章のことを思い出したので、皆さんに教えていただきたいです。
この映画の中で、“新世紀”や“21世紀”について言及しているシーン
なんてあったっけ?ただ“西暦2000年”の到来(millennium)の
お祭り騒ぎだったと僕は思っていたのですが…。
(ただ個人的に千年紀の最後の日と新千年紀の最初の日にこそ
大騒ぎすべきでは?などとは思ったけど現実は映画と同じだった…)
430名無シネマさん:01/10/22 23:07 ID:0iiDMx29
>終末なのに寝不足気味

ワラタ。ハトにしては味のあるフレーズ。この調子でガンバレ!
431名無シネマさん:01/10/22 23:30 ID:DnerkKoR
428だけど、こんなのもあったよ:
Subject: [kawara-ban 12328] 危険な食べ物
From: "服部 弘一郎" <[email protected]> | アドレスを受信拒否 | アドレスブックに追加
To: [email protected]
Date: Mon, 22 Oct 2001 11:40:20 +0900
Reply-to: [email protected]

服部です。
皆さ〜ん、牛肉食べてますか〜?
狂牛病のニュースの中で「日本人は牛の脳や脊髄や目を食べる習慣
がないからまず狂牛病の心配はない」と言ってましたけど、動物の
目の料理なんて『インディ・ジョーンズ/魔宮の伝説』でしか見た
ことないぞ。あれが牛だったのか何なのか不明だけど……。当時は
グロテスクなショック描写ということだったんですけれど、今見る
とまた別の恐怖がありますねぇ……。

ところで……
>> [email protected]さん:
>> PS ・・・次回オフ会は中華?!?!
>> 服部さんホントですか?!?!

次回のオフ会は11月3日(土)の夜を予定しています。場所は例
によって銀座。中華にしようと思ってますが、店はまだ決めてませ
ん。なるべく安上がりにしようと思うとあそこかなぁ……というの
はありますけど、土曜日の混雑具合とか、予約したとき時間を区切
られるのかとか、まだまったく問い合せてません。
今週中にオフ会参加者の募集告知をしますので、皆さんよろしく。

============================================
服部 弘一郎 Hattori Kouichirou
Mail: [email protected]
HomePage: http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/
============================================
432名無シネマさん:01/10/23 01:24 ID:7Z7ZcVgh
>服部です。
>皆さ〜ん、牛肉食べてますか〜?

どういうつもりなんだ?コレ。
 ただただ、不愉快さがこみ上げてくるだけだ。
 ハトの文章って、文筆業の人間の書いたものとは思えないよ。
 これがハトのいう「素人の視点」なのか?
433名無シネマさん:01/10/23 01:28 ID:KIhcnDJs
ユーモアのつもりなんでしょ。
434名無シネマさん:01/10/23 01:39 ID:8vFIbC49
インディ・ジョーンズ魔球の伝説で食べていたのはサルの脳みそ
だったぞ。しかもサルの首ちょンパのを、ハンニバルのクライマ
ックスのようにパカッとてっぺんをあけて食するという形式で
相当グロテスクでした。どうやったら間違えて覚えられるんだろう。
435名無シネマさん:01/10/23 01:43 ID:aNh4hiZV
>>434
目玉入りのスープって出てきていたような…?
436名無シネマさん:01/10/23 01:44 ID:8vFIbC49
そういえば11月3日は東京国際映画祭の真っ最中なのに、ハトーリ
先生は行かれないのですね。せっかく念願のプレスパスをゲットした
というのに。3日の夜は「ラッキー・ブレイク」「ノーマンズ・ラン
ド」などけっこう注目の作品がかかるというのに。しかも夜は寂しい
土曜日の銀座に開催しちゃって、何考えているんでしょう。
銀座だったら自転車で移動できるからなんだろうけどサ。
437名無シネマさん:01/10/23 01:57 ID:y4o6eQCv
>どうやったら間違えて覚えられるんだろう。
そっくりそのまま>>434、お前に返すわヴォケ!
目玉入りのスープも出てくるんだよ。
どうやったら間違えて覚えられるんだろう(プ というより爆笑かな
438名無シネマさん:01/10/23 02:17 ID:acmq/22m
>動物の
>目の料理なんて『インディ・ジョーンズ/魔宮の伝説』でしか見た
>ことないぞ。

マグロの目玉って食えなかったっけ?
439質問:01/10/23 02:34 ID:oUdp1bhL
僕はリーモートホストとかの事とかあんまよく分かんないんですけど
時代劇掲示板に書込んでる人のリモートホストが殆ど〜adsl.ppp.infoweb.ne.jp
なのはそういったモノなんでしょうか?偶然?
440ハトさま日記:01/10/23 04:03 ID:y9tUfOJK
 どうでもいいけどのこの試写会、座席指定にしないほうがよかったんじゃないだ
ろうか。僕は最初に指定されて座ったのが、スクリーンのすぐ前の右袖の方。これ
じゃスクリーンをまるで斜めに見上げるようになる。場内は座席がせいぜい6,7割
しか埋まっておらず、もっと鑑賞条件のよさそうな席がまるまる空いているという
不条理。結局場内が暗くなってから、前の方の席にいる人たちがぞろぞろと後ろの
真ん中あたりに移動して、僕もそれに合わせて移動したんだけど……。なんだか腑
に落ちなかったなぁ。
441東京国際フォーラム日記:01/10/23 04:11 ID:y9tUfOJK
 どうでもいいけどのこのエセ評論家、せっかく座席指定にしたのに何で図々しく
移動するんだろうか。
ハトには最初に指定して座らせたのが、スクリーンのすぐ前の右袖の方。これで
ハトをゴキブリ扱いしているというこっちの姿勢が示せると思ったんだけど。
スクリーンをまるで逆さに眺めたような映画評論しか書けない奴には、見にくい
その席がぴったりなのに。場内は座席がせいぜい6,7割しか埋まっておらず、
もっと鑑賞条件のよさそうな席を開けて、ハトをその席に座らせたこっちの意図が
わからないとは、不可解。
442名無シネマさん:01/10/23 04:18 ID:wlFV9uAq
で、ぎゃ〜ぎゃ〜ハシャイでた、
死ぬほど忙しいオシゴトってのはどーなったんさ???

・・・・ジサクジエン!?
443名無シネマさん:01/10/23 04:19 ID:OeBw/FK+
そういうのこそ抗議しろよって感じ。>>440
だけどまあよく考えると、有名評論家や有力ライターらから
中央から順に端へ配置してんだろ。
ってことはやっぱりいいとこへ配されてる人は、忙しくて
来れなかったりしてさ、必然的にはじっこだけ埋まるんだろ。
ある意味ものさしみたいなもんだな。
444名無シネマさん:01/10/23 07:57 ID:PXqTdgc+
そうだ、そうだ。お仕事はどうなったんだ?
まだ、工事中なんでしょうか?
445名無シネマさん:01/10/23 09:18 ID:F4Uq5+SX
>>442
また、資料を切り貼りして、テキトーなインチキ文章を仕上げたんでしょ。
よくこんなインチキ映画批評家の存在が許されるな…。
446434:01/10/23 09:45 ID:h2n/nzt+
そういえばそうでした、スマソ。
逝ってきま〜す。

でも、ヴォケはないでしょ。ハトーリなんてこれくらいの間違い
日常茶飯事なのに。
447名無シネマさん:01/10/23 10:06 ID:GP7N2ApZ
服部氏の主催オフに行かれる人は
ここの存在を知っているのだろうか?
448名無シネマさん:01/10/23 11:22 ID:tn8sgXrT
>服部氏の主催オフ
 MLに登録してる人もいるみたいだし、どうせなら潜入ルポとかキボ〜ン。
(案外ここの悪口で盛り上がってるとか。)
449名無シネマさん:01/10/23 11:55 ID:Y5od/qrd
>>436
「ノー・マンズ・ランド」はあさってにマスコミ試写が開催されるから
乞食はそれに行くつもりなのでは?
450名無シネマさん:01/10/23 12:03 ID:WluyHoFr
ほんとにコジキを試写室に入れるのよしましょうよ…、各配給会社さん。
451名無シネマさん:01/10/23 12:35 ID:G/isg2AU
ここのオフ会やってみるとか。
誰も来ないだろうな。
来る奴の気が知れないか。
みんな顔しれたらヤバイもんね。
452名無シネマさん:01/10/23 12:47 ID:ZpMS7aHK
>>451
っていうか、何気にここ映画業界関係者が多いと思われ(藁)。
オフ会は無理でしょ。
453名無シネマさん:01/10/23 16:33 ID:dgjQaPGX
オフ会やるなら、ぜひゲストにハトを呼ばないと。
454名無シネマさん:01/10/23 16:59 ID:ZKZgmBu3
>>453
集まってビクーリ、みんな知ってる顔、顔、顔…
455名無シネマさん:01/10/23 19:49 ID:lgmiiv+Y
 
  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ
  ( ) ∀ ( )

____∧____________
次回のオフは中華です!
また僕の時事ネタ・エロネタなどで
盛り上がりたいと思っています。
ドネも1口1万円から受け付けます。
456名無シネマさん:01/10/23 23:04 ID:BQ5biM1b
「ニュータイプ」ってアニメ雑誌だっけ?
最近読んだ本に宮崎駿とかオタク座談会があるのはそのためか?
457名無シネマさん:01/10/23 23:14 ID:6F4mHwYq
アニメ雑誌だねぇ。
アニメ業界も人材不足か?
いくら人材不足でも、何やらせるか知らんがもうちょっと
他にやりようがあると思うが。
458名無シネマさん:01/10/23 23:20 ID:vq4NjKr4
>>456
 そうそう、アニメ雑誌。
 ハト、映画"批評"家として食っていけなくなって、今度はアニメ方面への進出を
狙ってるのかな?
 でも、あっちのほうは(それこそオタク座談会・封印の面子のように)濃い〜顔
ぶれがいっぱい居るから、ハトみたいにモノ知らない・調べない・やる気無いだけ
の男が割り込む隙があるとも思えないけどね。
 アニメ関係の原稿を今までのような調子で書いたら、それこそX-ファイルの解説
を書いた時以上に突っ込まれそう。
459458:01/10/23 23:34 ID:vq4NjKr4
 しまった、書いてることが>>457さんとかぶっちゃったか。457さん、すいませ
ん・・・・鬱だ。

 ところで、日記にある
 >帰りに編集者と駅の近くで食事。
 って・・・。やっぱり、ドネの一種ですか、これ?
460名無シネマさん:01/10/24 02:36 ID:IUdgR/D3
ハトさま、今日は映画の試写会には行かなかったんですね。

なーむー
461名無シネマさん:01/10/24 03:53 ID:wr97GVJE
>>456-458
「ニュータイプ」に取材に行ったのであり、
エロ雑誌か何かで宮崎もしくはアニメ特集をやるのだと思われ。
読みてぇ。突っ込みまくりてぇ。
462名無シネマさん:01/10/24 04:10 ID:mlmUaNe2
>>461
同意。
激しく笑え僧。
463名無シネマさん:01/10/24 04:21 ID:BlrhteTz
>>461
ホント、読みたいっすネ。
 だれかMLに参加してる人で聞いてくれる人いないかな?「10/23の日記にあった
取材、読んでみたいのでどの雑誌に掲載されるのか教えて下さい。」とか。
464ぽんきり:01/10/24 06:51 ID:Ft6trT+M
ある映画を見て(なかなか良い映画だった)誰かの感想が見たくなり、
googleで検索をかけて直接感想ページに飛んだ。

そこには自分の頭の悪さを露呈しているだけの、ケツの穴の小さな『評論』しかなかった。

そもそもインタネ上のレビューなんてモノは素人の主観が多いので
自分の好きな映画でもケナされるときはケナされる。だから過度の期待はしてない。
ただ、感想を読む事で誰かと映画体験を共有できるのが好きなだけだ。

でも、アドレス削ってtopを見ると、ソイツはプロの『映画評論家』だという。
ビックリ。素人の感想にも劣るこの『評論』がプロ?

常々映画板で聞いていた名だった。

自分で読んでみてハッキリみなさんの正しさがわかりました。
厨房並の『感想文』でプロヅラされたんじゃ、映画に費やされた多くの才能が報われないよ……。
465名無シネマさん:01/10/24 11:09 ID:QJGhvB57
>>464
服部氏はプロの「映画批評家」じゃなくて、プロの「コジキ」ね。念のため。
466名無シネマさん:01/10/24 12:59 ID:/nzT8kFK
いえいえ、ハトさまは、プロの映画批評家でも、プロの映画乾燥家でもなく
℃素人のお古事記さまです。
467名無シネマさん:01/10/24 13:41 ID:QrQgylzt
今日中にでも消されそうなカキコが読者の掲示板にあったので、保存にコピペ。

>【名  前】うんこ
>【タイトル】ぶりぶり
>  2001/10/24 08:26
>【リモートホスト】 e142126.ap.plala.or.jp
>【リモートアドレス】202.229.142.126
> [email protected]

>【メッセージ】
>ぶりぶりぶりぶり

 あの掲示板に最もふさわしい"一筆啓上"と思われる。
468もんどり:01/10/24 16:06 ID:qY4HWKJF
宣伝させて下さい。
初プロデュース兼監督をしたMVがついに発売にこじつけました
『田辺マモルのインディーズ・ビデオ』
5曲分のクリップで26分です。
僕のメールアドレス [email protected] まで、ビデオ希望と
住所と電話番号を添えてメールを下さい。
送料込みで、¥2000で販売します。
振り込み確認後、お送りします。
よろしくお願いします。
469名無シネマさん:01/10/24 16:09 ID:hjFL/XPq
それにしても、厠掲示板のもんどりって人もおもしろくもない映画乾燥をカキコしている
けど、一応映像関係の仕事をしているのか…。この人もハト同様、「自称」かな(藁)。
しかし、掲示板でクソ(だろう)ビデオの販売を始めるとは、ハトみたいな恥知らず
だな。
470協力しよう!:01/10/24 16:13 ID:WRjE1Bgb
くそガキ共の情報お待ちしております。
世間を震撼させた事件の犯人を実名で公開しております。
http://topia.yam.com/home/aoiryuyu/pages/index.html
471もんどり:01/10/24 16:21 ID:qY4HWKJF
宣伝させて下さい。

田辺マモルのこれから
10/25(木)
東京ネクスト・ライブ!
高田馬場 Club Phase 03−5911−2777 map
Open18:00 Start18:30
前売り \2,000 当日 \2,500 チケットぴあ
共演 モリナオヤ千綿ヒデノリ ラクーン Spring Bell
(田辺の出番は4番目 20:30〜 )

http://www.ne.jp/asahi/m/tanabe/map
472名無シネマさん:01/10/24 20:49 ID:LsSBwVGf
 しかし、>>468>>471のもんどりって本人?
 ハトみたいな奴のところに大真面目にカキコしてる奴が書き込む所か、ココ?
 
473名無シネマさん:01/10/24 20:54 ID:2kxUqzRk
しかも、田辺マモルって何?
474名無シネマさん:01/10/24 21:26 ID:eyMrtjlf
>ついに発売にこじつけました

あいったた〜
475名無シネマさん:01/10/24 22:45 ID:f+Urzu54
見逃してたなあ〜
476名無シネマさん:01/10/24 23:08 ID:/7itWI7z
477名無シネマさん:01/10/25 01:46 ID:+F9zUhfH
401 名前:名無シネマさん :01/10/24 14:39 ID:xMGz3HCw
こんなに腹の立つゾンビ評、初めて読んだ…
しかも「スプラッター」って言葉が出回ったのって
80年代(ライミ登場)あたりからじゃなかったっけ?
ttp://kawara-ban.plaza.gaiax.com/94/94102101.html
402 名前:名無シネマさん :01/10/24 16:05 ID:lCOFbEcZ
>>401
俺の記憶でも死霊のはらわたが最初だったような気がする。
まあそれ以前にマニアは使ってたのかもしらんけど。
404 名前:402だけど・・・ :01/10/24 16:12 ID:lCOFbEcZ
>>401
スマソ。内容読まずにレスしちった。
改めて読んでみたけど、映画かじったごく一般人的な感想だった。
特に腹立つ内容じゃなかったよ。
スプラッタの言葉もその後生まれたみたいに表現されてるし
公開当時使ってたとは書いてないよ。
>401は何に憤慨してるの?



映画かじったごく一般人…。402、いい目してるぜ!
478名無シネマさん:01/10/25 08:07 ID:3ISDP1LE
>>477
・・・・・どこの文章、これ?
479名無シネマさん:01/10/25 11:56 ID:OD4UNnDb
このコジキ、試写呼ばれなかった『プラトニック・セックス』『空の穴』まだ観て
ないんだね。作品の出来はともかくとして、両作とも話題作なんだから、観るべき
だろう……。おっと!「時間がない」ていう言い訳はなしね。このところ試写が平均
2本に減ってきて、仕事もないんだから、コジキには時間などクサルほどあるでしょ
うから(藁
480名無シネマさん:01/10/25 13:23 ID:4ouoqc2h
 ハト、最近映画観てない日が多いね。
 10/6〜8までの三日間、10/13,14の二日間に10/20,21の二日。
 やっぱり切られるようになってきてのかな、試写。
 >>479
 無いのは時間じゃなくてお金でしょ、やっぱ。
 もっともそれ以前に無いのが『やる気』『(仕事に対しての)前向きな姿勢』『(
いいかげんなものは書かないという)責任感』『知性』『(人として最低限の)教養』
『批評眼』etc・・・・・それにくわえて、『恥』。
481名無シネマさん:01/10/25 14:09 ID:1O0NTmck
>>480

てゆーか、その日って、土日だよね。
ハトは、自分で金を払って映画を観ないので、試写のない土日には映画を
観ません。土日は釣りと図書館と小学校の運動会とCSです。
毎週毎週変わり映えしません。たまには、ビデオでもいいから映画観ろよ。
482名無シネマさん:01/10/25 14:34 ID:VMPJ5/SQ
ハトねたが飛び火しそうな悪寒・・・

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/movie/1003810227/l50
483名無シネマさん:01/10/25 18:54 ID:AhcRiy4l
>>479
『空の穴』をまだ観ていないとは・・・失礼な奴だな服部。
菊池も誉めて損したって感じだろうな・・・
詳しくは前スレの493前後を参照。
484名無シネマさん:01/10/25 21:41 ID:7htWun2y
>>483
今更言うのもなんだけど、金を払って映画を観るということは彼にとっては邪道なん
でしょうね。逝ってくださいってもんだ。
ところで、コジキ日記が更新されてないんだけど、また忙しいふりをしているのか
しら。
485名無シネマさん:01/10/25 22:58 ID:XKbHlrSs
Subject: [kawara-ban 12340] オフ会のお知らせ
From: "服部 弘一郎" <[email protected]> | アドレスを受信拒否 | アドレスブックに追加
To: 映画瓦版ML投稿 <[email protected]>
Date: Thu, 25 Oct 2001 10:40:28 +0900
Reply-to: [email protected]

服部です。

第3回・定例オフ会のお知らせです。

日時:11月3日(土)文化の日
場所:銀座の中華料理店(予定)
時間:午後7時〜
予算:3千円〜4千円ぐらい(1次会のみの場合)

居酒屋が2回続いたので、予定通り今回は中華にします。
(12月は鍋にしようかと思ってますけど……。)

根が貧乏性なので今回もリーズナブルにいきます。銀座にはいろい
ろ中華屋さんがあるのですが、どこにしようか検討中。コピー講座
時代によく通った天津飯店がいいかなぁと思ってるんですけど、他
にいいお店を知っている方がいれば教えてください。ちなみに「い
い店」とは、「安くて味はそこそこ」という意味です。

参加人数によってはとくに予約の必要もないと思いますから(土曜
日の銀座はガラガラに空いてます)、とりあえず大まかに人数を確
認した後で、お店の方に連絡してみることにします。

参加希望者は僕までメールでご連絡を。折り返しこちらから、集合
場所やお店についての情報をメールでご連絡します。締切は特に設
けませんが、僕は11月1〜2日が留守なので、できれば今月中に
参加表明してください。(間際でも大丈夫ですけどね。)

コゾノさんが参加するという話もありましたけど、コゾノさん、最
近はMLへの投稿がありませんね。お元気ですか〜?
486名無シネマさん:01/10/25 23:39 ID:m/flITJy
 しかし、こいつ、何年間にも渡って映画をタダ観しているのに、ちっとも上達しないよね。
 うろ覚えだけど、以前開高健がエッセイで「人間、身銭を切らなければ何も身に付かない」というようなことを書いていた。読んだときは学生だったので「そんなもんかな」と読み流していたけど。
 ハトのダメっぷりはこの言葉の正しさを証明しているよね。
 やっぱ、人間身銭を切らないと身に付かないってことか。
487名無シネマさん:01/10/26 00:49 ID:60WIRVUd
いや、試写会で見るのはそれはそれでいいと思うんだが、
個人的に気に入った作品は映画館で見直すとか、試写会で
見逃した作品は自腹切って映画館で見るとか、そういうこと
をしないからダメだと思うんだけど。
土、日が暇なら映画の本を読むとか過去の名作をビデオで見るとか
やることはあるはずなのに、釣りに行ったり小学校の運動会行ったり
するばかりだからなあ。
488名無シネマさん:01/10/26 02:30 ID:X75Sx7Xb
24日の日記。

>今日は1日中仕事。朝からずーっと仕事して、
>夜もずーっと仕事。結局夜の2時頃まで仕事して、
>仕上がった原稿をメール送信しておわり。
>ちょっと分量が多くなりすぎたような気がするけど、
>少ないよりはいいのでとりあえず。
>あとはレイアウトが終わってから、削るべきところはけずる。

仮にもプロを名乗るなら分量ぐらい守れよ
489名無シネマさん:01/10/26 02:38 ID:X75Sx7Xb
連続カキコ失礼

>『6週間/プライヴェートモーメント』。
>映画のオーディション風景を描く青春ドラマ。
>最後のオチがちょっと気になるが、
>映画全体としてはそこそこのレベル。
>3本目はヘラルドでジャッキー・チェンの
>『アクシデンタル・スパイ』。
>映画としてはそこそこレベルだけど、

こいつのボギャブラリーって……
文章に無神経なのはよく分かった
490名無シネマさん:01/10/26 02:44 ID:j/Cl//Iq
>ちょっと分量が多くなりすぎたような気がするけど、
>少ないよりはいいのでとりあえず。
>あとはレイアウトが終わってから、削るべきところはけずる。

元デザイナーなんだよなこの馬鹿って、
だったらレイアウト組み上がってから原稿量を変更するなんてよく出来るな
スッゲー無駄骨作業だぞデザイナーにとっては!ムカツク!!!!!!
この馬鹿クビになった会社でいったい何やってたんだ本当にデザイン業務をしてたのか?
HPのデザインも素人レベルだし、そりゃクビになるわな!
デザイン会社クビにされた馬鹿なんて(少なくとも)俺の回りにはいねぇゾ。
491名無シネマさん:01/10/26 04:41 ID:4tcNFu97
ハトさまの文章、削るべきところを削ったら一行も残らないってば。
492名無シネマさん:01/10/26 07:15 ID:bV/jQCtO
>>488

つっこみどころ満載の文章だな。
「根が貧乏性なので」って、貧乏だろうが!
493名無シネマさん:01/10/26 09:04 ID:l5CioOPG
入稿って単語使わなくなりつつあるね。ここ覗いてるんだろうな。
494名無シネマさん:01/10/26 10:00 ID:HpgKuSKn
>488

>プロとアマチュアの違いは「知識」や「経験」ではなく、
>原稿を書くにあたって締め切りが守れるかなんですよ。
>締め切りを守る、指定された文字数を守る、
>さらに校正で直しを入れずに済む間違いのない原稿を作るのが、
>プロとしての腕の見せ所。それさえできれば食っていけます。
>少なくとも僕は、それでなんとか食ってけますけどね。

上記文章は、服部大先生のプロ認識論。しっかり「字数厳守こそプロ」と
書かれています。にもかかわらず「ちょっと分量が多くなりすぎたようだ
けど」ってのは、どういうことなんでしょう(笑)。
この人ほど、自分の発言に責任を持たない人もいませんね(笑)。

そのすごい分量の仕事とやら(どうせ、資料丸写しでしょ?)を楽しみにし
てますよ。で、誤りを突っ込んであげます……。
495名無シネマさん:01/10/26 10:20 ID:c7bGV913
【名  前】グルーチョ中井
【タイトル】GO
  2001/10/24 01:20
【リモートホスト】 p1117-ip03kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
【リモートアドレス】211.129.182.117
[email protected]
【メッセージ】
僕自身在日韓国人なのですが、
「国籍なんてだっせー」と言い切る主人公と
自分とがだぶって見えました。
日本の方には細かい設定で判りにくい点があるとは思いますが、
テーマ性とは関係なく青春物として楽しめました。
在日の人間の思いストレートに描いてくれた行定監督に感謝します。

おいおい、窪塚と自分をダブらせるグルって‥‥。
496FMOVIEでの最新発言より:01/10/26 10:32 ID:fibmhy7j
>『カンダハール』はイランの映画監督モフセン・マフマルバフがアフガン情勢
>を取材したドラマで、11月にトウキョウ・フィルメックスで特別招待作品と
>して上映されます。これは取材が殺到しそうだなぁ……。僕も観られれば観た
>いと思ってますけど、プレスパスが手に入らなければ他の試写を優先すること
>になるでしょうね……。まぁいずれどこかで配給するでしょうけど。


映画の枠を超えてこれだけ注目されている作品を「観られれば観たい」
けど「プレスパスが手に入らなければ他の試写を優先することになる」
だとさ!


たとえ自称といえどもこんな「映画批評家」がいるのが、ホントに
信じられない。
497名無シネマさん:01/10/26 10:39 ID:HpgKuSKn
>>496
ウワ〜、こんな発言してるんだ…。要はタダで観られなければ観ない、
ということでしょ?呆れたねえ。というかムカツクなぁ。

マフマルバフの新作であり、あまりにタイムリーな題材を扱っている作品
なんだから、「立ち見だろうがなんだろうが観てやるぞ!」っていうような
批評家根性とかないのかな?
たぶん、どっかの試写室で、どうでもいい三流作品を(それも居眠りしなが
ら)観るんだろうなあ…(笑)。ホント、アンタは映画ファンを苛立たせる
以外、映画業界に何の貢献もしていないので、さっさと辞めてください。
498名無シネマさん:01/10/26 11:05 ID:tx9ApPTu
>494

>プロとアマチュアの違いは「知識」や「経験」ではなく、
>原稿を書くにあたって締め切りが守れるかなんですよ。
>締め切りを守る、指定された文字数を守る、
>さらに校正で直しを入れずに済む間違いのない原稿を作るのが、
>プロとしての腕の見せ所。それさえできれば食っていけます。
>少なくとも僕は、それでなんとか食ってけますけどね。

この理屈でいけば、
「知識」がなくてもプロになれるらしい(w
締め切り守って文字数を守って、「てにをは」や
固有名詞を間違えなければプロだ、なんて考えてるから
ハト先生、プロを自称できるんだね。納得。
でも固有名詞、間違えまくりだけど。

なんか俺もプロになれる気がしてきたぞ、
っていうか、だれでもプロを名乗れるのか!?
499名無シネマさん:01/10/26 11:59 ID:D/A959+W
さあ、みんなもハトーリ・コージキロウに続いてプロの映画批評家になろう!
500名無シネマさん :01/10/26 12:09 ID:1nt71Ajn
>>499
俺もさしあたり来年は、個人HPの名義で東京国際のプレスパス応募してみよっと。
501名無シネマさん:01/10/26 12:16 ID:xfnkRu/B
それいいね!で、もし申請が却下されたら、「ハトーリ・コージキロウ
のHPも個人HPだが?」って問い詰めてみて。
502名無シネマさん:01/10/26 14:21 ID:b8vzwevL
>>501

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/movie/998559890/l50
のスレッドなんだけど、

327 :ハリー :01/10/25 07:31 ID:zEtKDhdb
いやー、まいったな、この映画祭の事務局、世界一有名なアメリカの映画のサイト、
特に世界中の映画祭のレポートに評判がある、aint-it-coo-newsの日本の
レポーターにパスをあげないので、アメリカ側がカンカン!今年から、この
映画祭を敵にしてしまった。


ねえ、東京国際映画祭の事務局にみんなで抗議しない?
なんでハトーリの申請が通って有名サイトがダメなんでしょう。
東京国際映画祭って終わっているね。
503大批評家ハトーリ:01/10/26 14:53 ID:RWwUJqZM
>>502
それは映画瓦版のクオリティが世界的にも高く評価されているからですよ。
最後に勝つのは、自分の大切なものに向かって一生懸命努力している人間
なのです。こんなところで他人への嫉妬を書き連ねてストレス発散して
いるあなたがたには決してわからないでしょうね。せいぜい安い給料をやり
くりして一本でも多くの映画を見てください。どうがんばったところで、
鑑賞本数も映画の知識も批評としてのクオリティも僕には及ばないでしょう
けどね。
504名無シネマさん:01/10/26 15:15 ID:QPsUgfIe
>>503
 ネタ・・・だよねぇ。
 一瞬マジレスに見えた。
505名無シネマさん:01/10/26 18:09 ID:8Mz2QpTj
時代劇フォーラムの掲示板、元に戻って再び閑古ハトーリが鳴きまくってます。
荒れた直後についた幾つかのレスは、やはりハトの知り合いのニフ者たちの
身内カキコだった模様。
506coco?:01/10/26 18:46 ID:QQz2RaSY
507名無シネマさん:01/10/26 18:50 ID:Hbj0OfLc
>>505
投稿者が勝手に発言しているだけで、相互のコミュニケーションが欠落して
いる様が、厠のBBSとうり二つ! ハトの伝播力は本当に凄まじいな。
508名無シネマさん:01/10/26 19:32 ID:dcMJLyjs
このニセ映画批評家…いや最早コジキか…、結局、今年一杯持ちそうだね。
来年は、今年以上に試写を切られ、仕事もなくなるのは確実なんだから、今の
うちに自ら幕を引いたほうがいいと思うけどなぁ…(とムカツク服部風文体)。
509 :01/10/26 19:35 ID:kIfIOXar
掲示版なんだから、コミュニケーションはあってもなくてもいいんじゃない?
そうでもないか。

でも、掲示物のない掲示版は悲しい。
510507:01/10/26 19:48 ID:yxvx8ggt
>>509
コミュニケーションがあった方がいいか悪いかという価値判断は、この際
あまり問題ではない。

「普通の掲示板ではコミュニケーションがあるものが多い」という事実、
その一方で「ハトの主催する掲示板では、ハトが削除やリモホさらしを
行った途端、それまであったコミュニケーションがまったくなくなって
しまった」という点が重要なの。ハトの通った後には草木一本残らない
ってところかな。
511名無シネマさん:01/10/26 21:10 ID:ojykHBet
>>510
結局、どの掲示板だろうと、ハトの掲示板では、コミュニケーションはムリという
ことだよね。
ハトに対する批判や誤記指摘がカキコされた途端に、ローカル・ルールを設け(アフォ
丸出し)、リモホ・リモア曝しだもんね。正気の沙汰とは思えない。
ホントに何のために掲示板をやってるのかな〜?
512名無シネマさん:01/10/26 23:13 ID:JC2m2VWQ
以下の記事を見た。
「川越美和の胸しか最終的に印象に残らない」と書いていた
ハトへのあてつけか(藁

-------------
 『光の雨』
 川越美和に見とれてばかりじゃ、自己批判が必要!?
http://www.watch.impress.co.jp/movie/column3/2001/10/24/
513名無シネマさん:01/10/26 23:54 ID:XadTNue6
とりあえず、フリーパスを手に入れたコジキ(自称・映画批評家 35才)は、明日から
東京国際行くんだろうな…。誰か、コジキを目撃したら、ジェット・リー並のまわし
蹴りでも入れてください。
514名無シネマさん:01/10/27 00:30 ID:XOERmb7q
BSデジタルの番組で三留まゆみがでてた。
天才バカボンの実写版作るときは是非出て欲しいなあ。
515名無シネマさん:01/10/27 00:41 ID:cK8DoOR2
>>513
いや、試写のない土日は多少行くかもしれないが、平日は普通の試写を
優先すると思われる。理由は渋谷までの電車賃がもったいないから。
516名無シネマさん:01/10/27 07:39 ID:ec5UhW98
 俺も来年は東京国際映画祭にパスを申請しよう。
 もし断られたら?
 係員を問いつめたい、ネチネチと小1時間問いつめたい。
517名無シネマさん:01/10/27 08:38 ID:Ojjb6Eml
試写会で見るのはそれはそれでいいと思うんだけど、
個人的に気に入った作品は映画館で見直すとか、
試写会で見逃した作品は自腹切って映画館で見るとか、
そういうことをしないからダメだと思うんだよね。
土、日が暇なら映画の本を読むとか、
過去の名作をビデオで見るとか
やることは色々あるはずなのに、
釣りに行ったり小学校の運動会行ったりするばかりだからなあ。
518名無シネマさん:01/10/27 09:24 ID:xsOfUkr1
517さんが言いたいことはわかるが、ハトさまの欠点は主に精神的なところに
あり、多少の努力(営業努力、学習) ではとてもじゃないが補えないと思ふ
今日この頃。

515さん、ハトさまなら渋谷までチャリンコです。
519名無シネマさん:01/10/27 09:57 ID:Ojjb6Eml
>>518
いや、でもやっぱり僕が思うのは、
試写会で見るのはそれはそれでいいと思うんだけど、
個人的に気に入った作品は映画館で見直すとか、
試写会で見逃した作品は自腹切って映画館で見るとか、
そういうことをしないからダメだと思うんだよね。
土、日が暇なら映画の本を読むとか、
過去の名作をビデオで見るとか
やることは色々あるはずなのに、
釣りに行ったり小学校の運動会行ったりするばかりだからなあ。
520名無シネマさん:01/10/27 10:16 ID:ogxspHMR
>>515
そうか電車賃のことをすっかり忘れていた。
何せ、この人は、100円ライターになった時、渋谷の試写室(シネカノン)まで行けなかった
んだよね(藁)。東京国際も、電車賃をケチッて3日以上通わないに100ハトーリ。
521名無シネマさん:01/10/27 10:52 ID:oKXAqBCQ
3回も同じ発言を繰り返す487=517=520は新手の荒し?
522名無シネマさん:01/10/27 10:56 ID:muQLOvng
>>521
でしょ。たぶんよく出没する狂犬野郎だと思う。無視が基本ね。
523名無シネマさん:01/10/27 11:26 ID:VxpB+vlg
あの〜俺は487だけど、517と520は俺じゃないぞ。
どっかのチンカスが俺の発言をコピペして使ってるんだよ。
チンカスに告ぐ。
人の発言をコピペするのはやめろ!!
524名無シネマさん:01/10/27 11:43 ID:dhnUKtnz
>>517=>>520は狂犬。
どういうわけか、このスレで1人アフォみたいに噛み付く奴。
曰く「ファトは嫌いだが、オマエらはもっと卑劣」

このところ無視されつづけたせいか、人のカキコをコピペする新種の荒らし
をしたようです。みなさん、徹底無視お願いします。
525名無シネマさん:01/10/27 11:45 ID:dhnUKtnz
ゴメン。>>517=>>519ね。
526名無シネマさん:01/10/27 12:00 ID:Ojjb6Eml
>>487が書いてる事ってさ、
この掲示板で散々言われてきた事だよな。
それを、あたかも自分の意見のように
得意気に書いてるのは何で?頭がクラッシュしてるの?
それをコピペされて怒るのではなく、
自分の文章の不毛さを気付かせてもらったんだから感謝したら?
“感者の気持ち”がないところなんか、ファトそっくりだと思うが。
527名無シネマさん:01/10/27 12:55 ID:kOlshL0Q
マターリ逝こうや。
528名無シネマさん:01/10/27 12:58 ID:do/S23T5
517=519=526=チンカス
これ以上かまわないでおきましょう。
どうせ実生活でも誰にも相手にされていないんだろう。
哀れな奴め。
529名無シネマさん:01/10/27 13:14 ID:VENZcudI
>>528
いや、一応ハトにだけは相手にされてるのでは? ハトとチビナベは
この世で唯一無二の親友同士だからね。まさに類は友を呼ぶと言う
べきか…
530名無シネマさん:01/10/27 13:42 ID:3ahd5a6Y
 今日は土曜、明日は日曜。
 いつもならハトの試写室潜り込みも休みになる筈だけど、今は東京国際映画祭が
開催中。パスも手に入れてるんだから、ちゃんと行ってるのかな?それとも、今週
も釣りかな?
 
531名無シネマさん:01/10/27 14:52 ID:Ojjb6Eml
>>528
>これ以上かまわないでおきましょう。
と言いつつも、
怒りにワナワナ震えている様子が手に取るように分かるね。
文章も、投げかける対象が一行ごとに変化するほどの破綻ぶり。
相当低い偏差値とみた。
ねえ、もしかしてきみ、高卒?
532名無シネマさん:01/10/27 14:55 ID:pllRp7z4
>>531

>ねえ、もしかしてきみ、高卒?

は! それってもしやハト本人?

プッ いや爆笑かな
533名無シネマさん:01/10/27 14:59 ID:Ojjb6Eml
>>532
ほ〜ら、結局放っておけないんだね、俺の事。
ほんっっっとうに煽られるのに弱いんだねえ。

前頭葉、ちゃんと付いてる?
534名無シネマさん:01/10/27 15:06 ID:pllRp7z4
>前頭葉、ちゃんと付いてる?

は! それってもしやハト本人?

プッ いや爆笑かな
535名無シネマさん:01/10/27 15:07 ID:0OkJkZ/T
 今現在、ハトのHPの今日の出来事、更新無し。
 昨夜のOPから映画祭に行っているのか、それとも行ったフリしてるだけか?

 大体、もし本当にオールナイトに出かけたとしても、昼間の試写室で寝てるような
奴が夜や夜中に映画観てどうすんだ?
536名無シネマさん:01/10/27 15:11 ID:Ojjb6Eml
>>534
いいねいいね。
ここに巣食う人間の浅ましさを、
君が象徴してくれているよ。
さあさあ、どんどん俺に噛み付いてきてくれよ。
じゃあ、噛み付きやすいフレーズを書いておこう。

今日は小学校へ“覗き”に行かなくていいの?
537名無シネマさん:01/10/27 15:22 ID:pllRp7z4
ちょっと遊んでやるとこれだよ(プッ いや爆笑かな
538名無シネマさん:01/10/27 15:50 ID:Ojjb6Eml
>>537
うわ、がっかり。なんだこの野暮なレスは。
真性のキチガイかと思ったら、ホントにただの高卒か。
539名無シネマさん:01/10/27 16:31 ID:GPGZonI1
今度のオフ会、行く人いますか?
540名無シネマさん:01/10/27 16:44 ID:Ojjb6Eml
結局俺に噛み付いて、論破されると無視。
その繰り返し。
たまにはぐうの音も出ないほど論破されてみたいよ‥‥俺も。

中卒/高卒連中には無理か、やっぱり。
541名無シネマさん:01/10/27 16:51 ID:9Uz2JUwQ
 >>539
 行った人の詳細なレポート、キボ〜ン。
542名無シネマさん:01/10/27 17:03 ID:9Uz2JUwQ
>>482  に
>ハトねたが飛び火しそうな悪寒・・・
っていうのがあったけど、
 http://choco.2ch.net/test/read.cgi/movie/1002443397/
 ↑こっちはかなり火がひろがってます。
 一口で言うと、「あのハトが絶賛した映画『冷静と情熱のあいだ』は大丈夫か?
」という感じです。
543名無シネマさん:01/10/27 17:09 ID:Ojjb6Eml
中卒/高卒くんたちが、必死で話題を探してます(笑)。
はい、次どうぞ〜〜っ!
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
544お知らせ:01/10/27 17:20 ID:QHxZKOWw
ここ荒れてるよ。
(そーゆー忌みじゃないのかなぁ)
545ハットリが馬鹿なのは:01/10/27 17:29 ID:9tmQBQK2
専門学校卒、つまり高卒だから。
(専門学校卒などという「学歴」はない。)

そもそも専門学校なんて、
「勉強したくない」「でも働きたくない」「親や世間に甘えたい」
と考えるバカの行くところ。
546名無シネマさん:01/10/27 18:29 ID:ZobSjzcw
157 名前: 名無シネマさん 投稿日: 2001/08/20(月) 23:00
>156
あ〜ごめんごめん。別人でスマンな(笑)。 ここに巣くうクソ学生や
な〜んも考えてないサラリーマン相手に何言ったってムダだったか‥‥。

186 名前: 155だが 投稿日: 2001/08/21(火) 01:48
>語るやつは掃いて捨てるほどいるもんな。仕事でやってるやつより、
>酒場でしゃべっている酔っぱらいのほうが面白いことが多かったりする。
本気で言ってるんだったら、よほどおめでたい人だねえ。一億総評論家ってか?

>まともな職業意識をもった人間なら、映画作ろうとは思うだろうけど、評論家
>になりたいとさえ思わないだろうな。
フリーの人間への嫉妬芯に歪んだ お前の職業意識なんかで決めつけるなウジ虫。根拠を言ってみろ根拠を(笑

>映画評論家なんて副業持たなきゃ成立しない
>ようなモンだからねぇ
実情を知ってて語ってるんだろうな(笑)?

216 名前: 155 投稿日: 2001/08/21(火) 07:33
俺も最初はファトの人格が許せずここの書き込みを見て笑ってた。
しかし、ファトよりも卑劣で愚劣で 嫉妬芯と自意識を肥大させた
ここの住民に吐き気を催しはじめた。

219 名前: 155 投稿日: 2001/08/21(火) 07:34
>207
お前、だったら自分の将来をもっと心配しろよ、「下」見て安心してねぇでよ(笑)


224 名前: 155 投稿日: 2001/08/21(火) 07:43
220=221
やっと本音が出たか...(笑)(笑)(笑)(笑)

249 名前: 155 投稿日: 2001/08/21(火) 15:24
>247
ファットの頓珍漢な評論についての反論は、まさにその通りだと思っている。
その事について擁護した憶えは(少なくとも俺は)ないよ。
ただ、ファットの厨房振りを、 フリーになる人間は職業意識がないとか、
そういう訳の分からん事に結び付けたり、水野晴朗と対談したというだけで、
内容も確認していないのにケチ付けたりする人間は、誰が見たってファットよりも
卑劣だと思うでしょうが。いつ、誰が厠版が役に立つと言った?
ちょっと君、妄想入っていやしないかえ?

253 名前: 155 投稿日: 2001/08/21(火) 15:50
>250&252
言いたい事を理解してくれてありがとう。俺も少々熱くなり過ぎた。

301 名前: 名無シネマさん 投稿日: 2001/08/22(水) 01:55
便所虫たち、さようなら。もう2度とここには来ません。
ここで、すきなだけ自分の人格を陥れて下さい。
547名無シネマさん:01/10/27 19:00 ID:Ojjb6Eml
やっぱ、俺の事はみんな無視出来ないみたいだね。
ホント、可哀想に思うよ。
俺の書いてる事が全部図星だったって事だね。
548名無シネマさん:01/10/27 19:32 ID:XtA5W5aq
>>そもそも専門学校なんて、
>>「勉強したくない」「でも働きたくない」「親や世間に甘えたい」
>>と考えるバカの行くところ。

狂犬や鳩のせいとはいえここまで言うことはないでしょう。
これじゃ動物の思惑どうりなのでは?
ちなみに私も専門卒。でも通学中は一番前の席に陣取って
先生に噛み付いてた。おかげで今は悠悠自適。
学歴社会を否定するつもりはないけれど、そういう意見が出れば出るほど、
やっぱりこの世は実力社会なんだなあって、
鳩や狂犬や、あんたのような人を見てると、そう思う。
549狂犬野郎:01/10/27 20:18 ID:Ojjb6Eml
>>548
>先生に噛み付いてた

仲間と思われ‥‥。は! それってもしやハト本人?
プッ いや爆笑かな

あんまり意地になるなよ、高卒くん。人生長いんだから。
この世は学歴社会だっていう事を、この先嫌というほど味わうよん。
550名無シネマさん:01/10/27 20:23 ID:d+SzeZQp
コジキの土・日の日記がまたムカツクねぇ。
本はBOOK OFFの100円でしか購入しないとか(オマエなあ、新書とかならともかく、
映画書はいくら待っても100円にならんぞ)、東京国際もほとんど足を運ばないだろ
う、とかとことん不勉強な姿勢が映画ファンを不快にさせる。
アンタさあ、もう映画批評家っていうの辞めてくれない?
551名無シネマさん:01/10/27 20:27 ID:Ojjb6Eml
見開き2ページの記事なんて、凄いじゃん。
ここにいる三流ライターのうち、
一体何人がそんな大仕事をしてるのかしらね〜。
552名無シネマさん:01/10/27 20:28 ID:d+SzeZQp
大仕事かぁ(wara
553名無シネマさん:01/10/27 21:52 ID:SQWAplQz
> 午前中にレギュラーの原稿を1本入稿。その後、近所の床屋に散髪に出かける。
> ここ2ヶ月ほど時間がなくて散髪にもいけなかったので、ずいぶんスッキリした。

床屋に行く時間はなくても青い顔して運動会を見る時間はあるのか(藁
また「入稿」とか使ってるし。
554名無シネマさん:01/10/27 22:02 ID:X8p0PRad
>>553
釣り、運動会、祭り、散歩…。過去2ヶ月、まともな仕事などない
自称・批評家(乞食)には時間が腐るほどあったと思われるが。
555名無シネマさん:01/10/27 22:38 ID:Ojjb6Eml
試写会で見るのはそれはそれでいいと思うんだけど、
個人的に気に入った作品は映画館で見直すとか、
試写会で見逃した作品は自腹切って映画館で見るとか、
そういうことをしないからダメだと思うんだよね。
土、日が暇なら映画の本を読むとか、
過去の名作をビデオで見るとか
やることは色々あるはずなのに、
釣りに行ったり小学校の運動会行ったりするばかりだからなあ。
556名無シネマさん:01/10/27 22:38 ID:od3OIsVp
>>551
で、おまえの原稿はどこの媒体で読めるの?
557名無シネマさん:01/10/27 22:39 ID:Ojjb6Eml
>>556
で、おまえの原稿はどこの媒体で読めるの?
------------------------------------------------------------------------
558名無シネマさん:01/10/27 23:33 ID:uwxeqD4D
 何の雑誌に書いているのかわからないプロの映画批評家か・・。
 仕事、仕事と日記に書いてあるのも、映画の仕事なのかわからないよね。
 本当のところ、この人の職業って何?
559名無シネマさん:01/10/27 23:41 ID:oMs71xb5
>今日から東京国際映画祭だが、そんなことには関係なく、土日は通常通りの仕事を
>する。映画の感想も書かなければならないし……。今回の映画祭は土日が仕事、月
>曜と火曜は通常の試写が1本ずつ入っていて、木曜と金曜日は別件の用事があって
>出かけるので、実質的にはあまり足を運ぶ日がないように思う。ちょっともったい
>ないなぁ。
・・・・なんだよ、これ?
 ここまで無神経なこと書くか、普通。いくらあの(悪評高い)東京国際映画祭でも
、ちゃんと金払って(中には徹夜でならんで)見に行く奴だっているのに。
 
560名無シネマさん:01/10/27 23:44 ID:OeoxRCSy
こんな書き込みがカワヤ版BBSにあった:
【名  前】bouz
【タイトル】re:(1)GO BACK!
  2001/10/27 16:00
【リモートホスト】 eatkyo053110.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
【リモートアドレス】61.210.95.110


【メッセージ】
グルーチョ中井さんに質問です。

>僕自身在日韓国人なのですが、「国籍なんてだっせー」と言い切る主
>人公と自分とがだぶって見えました。

日本人の一人として、在日韓国人の方にはご自身の祖国の繁栄のために
一人残らず韓国もしくは北朝鮮に帰っていただきたいのですが、
在日さんたちに韓国に帰りたいと思わせるような映画、ご存じでは
ないでしょうか。
561名無シネマさん:01/10/27 23:48 ID:VgfRyFOo
>>551

見開き2ページで大仕事〜〜〜〜?
どれだけ生活水準低いんだよお前。
ハトはハトでこの程度でてこずってるしよ。
562名無シネマさん:01/10/27 23:52 ID:pXrfrvdm
10月27日(土)
 今日から東京国際映画祭だが、そんなことには関係なく、土日は通常通りの仕事
をする。映画の感想も書かなければならないし……。今回の映画祭は土日が仕事、
月曜と火曜は通常の試写が1本ずつ入っていて、木曜と金曜日は別件の用事があっ
て出かけるので、実質的にはあまり足を運ぶ日がないように思う。ちょっともった
いないなぁ。
 午前中にレギュラーの原稿を1本入稿。その後、近所の床屋に散髪に出かける。
ここ2ヶ月ほど時間がなくて散髪にもいけなかったので、ずいぶんスッキリした。
今日はこのまま映画の感想を何本か書いて寝るつもり。明日は仕事の原稿に少し目
星を付けなければ……。見開き2ページ分の原稿がまったく手つかずになっている。
締切は木曜だったかな……。
563名無シネマさん:01/10/28 00:07 ID:kD0GDJyx
映画のクソ感想書いている暇があったら、せっかくの映画祭のプレスパスを
活用しろよ。特にコンペ作品なんて、劇場公開されるかどうかもわからない
んだからさ。こっちだって平日の昼間に仕事さえなければ通いたいのに。
564名無シネマさん:01/10/28 00:13 ID:Z84xqgNx
なんでまともに見に行かないような奴にパスを出すんだよ・・・
565名無シネマさん:01/10/28 00:52 ID:l3a1nl9J
本当にむかつくな。映画祭事務局のメールアドレスってあったっけ?
ハトの一連の暴言を、まとめて送りつけてやろうか。
566名無シネマさん:01/10/28 00:57 ID:aX+qLKbX
試写会で見るのはそれはそれでいいと思うんだけど、
個人的に気に入った作品は映画館で見直すとか、
試写会で見逃した作品は自腹切って映画館で見るとか、
そういうことをしないからダメだと思うんだよね。
土、日が暇なら映画の本を読むとか、
過去の名作をビデオで見るとか
やることは色々あるはずなのに、
釣りに行ったり小学校の運動会行ったりするばかりだからなあ。
567名無シネマさん:01/10/28 01:40 ID:pBLuimM7
>>565
無いんだよな、事務局のアドレス。
公式ホームページ見てみたけど。

ハトの

>今日から東京国際映画祭だが、そんなことには関係なく、土日は通常通りの
>仕事をする。

って言い方があんまりムカついたから、マジに事務局にチクってやろうかと
思ったんだが。
568名無シネマさん:01/10/28 01:50 ID:XC5vUl6O
いや、よく見たらそのプレスパス真性の送付先っていうのがあったぞ。
プリントアウトした発言をここに送ってやればいい。俺は絶対にやるぞ。
一人だと無視される可能性もあるが、他にも何人か有志が協力してくれ
れば、さすがに事務局も黙っていないだろう。大した手間じゃない。
ぜひみんな協力してくれ。宛先は以下の通りだ。

東京国際映画祭組織委員会事務局 広報・宣伝部
〒104−0061 東京都中央区銀座1‐6‐5 銀座Bビル
569名無シネマさん:01/10/28 01:51 ID:AtyALtKE
事務局の住所は載ってた。郵便で苦情を書く元気のある人、ぜひどうぞ

東京国際映画祭組織委員会事務局 広報・宣伝部
〒104−0061 東京都中央区銀座1‐6‐5 銀座Bビル
570569:01/10/28 01:56 ID:AtyALtKE
ごめん、かぶりました・・・お詫びに漏れも協力させていただきます。
571名無シネマさん:01/10/28 02:39 ID:RnYfATMF
メールアドレスか電話番号頼むよ。
わざわざ郵便で出すのは、ハト失墜のためとはいえ、ちと面倒じゃ。
572名無シネマさん:01/10/28 02:45 ID:ccA0xzR6
>>560
bouzの書き込み、未だ削除されず。
はたして、いつまで残っているか!?
573名無シネマさん:01/10/28 03:43 ID:aX+qLKbX
試写会で見るのはそれはそれでいいと思うんだけど、
個人的に気に入った作品は映画館で見直すとか、
試写会で見逃した作品は自腹切って映画館で見るとか、
そういうことをしないからダメだと思うんだよね。
土、日が暇なら映画の本を読むとか、
過去の名作をビデオで見るとか
やることは色々あるはずなのに、
釣りに行ったり小学校の運動会行ったりするばかりだからなあ。
574貧乏性→貧乏症:01/10/28 04:01 ID:RnYfATMF
服部です。

第3回・定例オフ会のお知らせです。

日時:11月3日(土)文化の日
場所:銀座の中華料理店(予定)
時間:午後7時〜
予算:3千円〜4千円ぐらい(1次会のみの場合)

居酒屋が2回続いたので、予定通り今回は中華にします。
(12月は鍋にしようかと思ってますけど……。)

根が貧乏性なので今回もリーズナブルにいきます。銀座にはいろい
ろ中華屋さんがあるのですが、どこにしようか検討中。コピー講座
時代によく通った天津飯店がいいかなぁと思ってるんですけど、他
にいいお店を知っている方がいれば教えてください。ちなみに「い
い店」とは、「安くて味はそこそこ」という意味です。

参加人数によってはとくに予約の必要もないと思いますから(土曜
日の銀座はガラガラに空いてます)、とりあえず大まかに人数を確
認した後で、お店の方に連絡してみることにします。

参加希望者は僕までメールでご連絡を。折り返しこちらから、集合
場所やお店についての情報をメールでご連絡します。締切は特に設
けませんが、僕は11月1〜2日が留守なので、できれば今月中に
参加表明してください。(間際でも大丈夫ですけどね。)

コゾノさんが参加するという話もありましたけど、コゾノさん、最
近はMLへの投稿がありませんね。お元気ですか〜?
575名無シネマさん:01/10/28 04:05 ID:s5Vn6M9g
>根が貧乏性なので

ただ単に貧乏
576 :01/10/28 05:22 ID:RZE8X678
12月は鍋だって。
ハトさまと同じ鍋をつつくなんて、唾まで混じると思うと、狂牛病がコワイ。

お店は「維新號」でも推奨しておこうか。
http://gourmet.uz.ascii.co.jp/item/300/i3612768/
577名無シネマさん:01/10/28 07:28 ID:aX+qLKbX
492 :名無シネマさん :01/10/26 07:15 ID:bV/jQCtO
>>488
つっこみどころ満載の文章だな。
「根が貧乏性なので」って、貧乏だろうが!

試写会で見るのはそれはそれでいいと思うんだけど、
個人的に気に入った作品は映画館で見直すとか、
試写会で見逃した作品は自腹切って映画館で見るとか、
そういうことをしないからダメだと思うんだよね。
土、日が暇なら映画の本を読むとか、
過去の名作をビデオで見るとか
やることは色々あるはずなのに、
釣りに行ったり小学校の運動会行ったりするばかりだからなあ。
578名無シネマさん:01/10/28 07:39 ID:ms8mUDWD
しかし、なんでわざわざ日記でこんなこと書くのかね?
「行きたかったけど、行けなくてゴメン」ぐらい書けばいいのに。
あんなこと書かれたら、映画祭のスタッフも気を悪くするだろうし。
自分の書いていることが、相手にどう受け止められるかを全く計算できないのかね。
これでライターだと言われても、安心して仕事発注できないよ。
579名無シネマさん:01/10/28 07:58 ID:w6qL6k6Z
実はプレスパスをもらってないから
国際映画祭に行きたくても行けないに100ハトーリ。
580伊東四朗:01/10/28 08:24 ID:8QRi8zzF
あるあるあるあるあるある
581名無シネマさん:01/10/28 10:12 ID:aX+qLKbX
試写会で見るのはそれはそれでいいと思うんだけど、
個人的に気に入った作品は映画館で見直すとか、
試写会で見逃した作品は自腹切って映画館で見るとか、
そういうことをしないからダメだと思うんだよね。
土、日が暇なら映画の本を読むとか、
過去の名作をビデオで見るとか
やることは色々あるはずなのに、
釣りに行ったり小学校の運動会行ったりするばかりだからなあ。
582名無シネマさん:01/10/28 11:12 ID:7TW9c/OR
厠版でのメーリングリストの不評ぶりに言い訳しています。
本当は東宝へ、いい顔したいだけだろうに
(「冷静と情熱のあいだ」は、どこでも評判わるいのに)
−−−−−
Subject: [kawara-ban 12343] Re: 「冷静と情熱のあいだ」
From: "服部 弘一郎" <[email protected]> | アドレスを受信拒否 | アドレスブックに追加
To: [email protected]
Date: Sun, 28 Oct 2001 07:28:52 +0900
Reply-to: [email protected]

服部です。
『冷静と情熱のあいだ』で僕は泣いちゃったしラストシーンもあれ
でOKだと思いますけど……。まぁ趣味の問題かな。あのラストシ
ーンはデ・ニーロとストリープ主演の映画『恋に落ちて』のバリエ
ーションだと思います。『恋に落ちて』も好きなんだよなぁ。
583名無シネマさん:01/10/28 11:25 ID:aX+qLKbX
試写会で見るのはそれはそれでいいと思うんだけど、
個人的に気に入った作品は映画館で見直すとか、
試写会で見逃した作品は自腹切って映画館で見るとか、
そういうことをしないからダメだと思うんだよね。
土、日が暇なら映画の本を読むとか、
過去の名作をビデオで見るとか
やることは色々あるはずなのに、
釣りに行ったり小学校の運動会行ったりするばかりだからなあ。
584名無シネマさん:01/10/28 11:33 ID:UmdWp4Sx
>>579
確かにありうる話だな。今後の誤魔化し方に注目。万が一会場で見かけて
パスをぶら下げてなかったらほぼ確実。逆に一本たりとも見なかったら、
これも確実だね。
585名無シネマさん:01/10/28 11:35 ID:aX+qLKbX
試写会で見るのはそれはそれでいいと思うんだけど、
個人的に気に入った作品は映画館で見直すとか、
試写会で見逃した作品は自腹切って映画館で見るとか、
そういうことをしないからダメだと思うんだよね。
土、日が暇なら映画の本を読むとか、
過去の名作をビデオで見るとか
やることは色々あるはずなのに、
釣りに行ったり小学校の運動会行ったりするばかりだからなあ。
586名無シネマさん:01/10/28 11:46 ID:9fiOawIQ
>>560
グルーチョは東京国際映画祭を観に行ってて不在なので
厠板に返信はできないんだよな。
モバイル環境なんてシャレたものは持ってないだろうし。

それにしてもグルーチョは東京国際映画祭(グルーチョの
言い方では「東京ファンタ」、地域限定発売の飲料かい)が
大好きで大好きで、夕張と同じく毎年わざわざ神戸から
不自由な体を押して行っている。
ハトの無神経な物言いには腹を立てるかもな。
587名無シネマさん:01/10/28 11:47 ID:aX+qLKbX
>>576
>唾まで混じると思うと、狂牛病がコワイ。

この時期、こういう事が言えるなんて、
ファト否定派はさすがだね!
588名無シネマさん:01/10/28 11:55 ID:8MnMllyv
>>586
東京国際映画祭とファンタは別物だと思うんだけど・・・
589グルーチョは:01/10/28 12:00 ID:XZyIsz1S
ほとんどファンタの会場にいて、
ゴジラの時だけ国際映画祭の会場に行く。

ま、アホ映画にしか興味ないのね。
590名無シネマさん:01/10/28 12:04 ID:UmdWp4Sx
588の言うとおり、同時期に協賛企画として開催されていますが、東京国際映画祭
と東京ファンタスティック映画祭は別物です。ファンタは、小松沢というわけ
わからん男が主催し、グルのような臭いオタクが集結する映画祭。
591名無シネマさん:01/10/28 12:12 ID:d8FM5ZRj
狂犬無視あげ
592名無シネマさん:01/10/28 12:36 ID:aX+qLKbX
試写会で見るのはそれはそれでいいと思うんだけど、
個人的に気に入った作品は映画館で見直すとか、
試写会で見逃した作品は自腹切って映画館で見るとか、
そういうことをしないからダメだと思うんだよね。
土、日が暇なら映画の本を読むとか、
過去の名作をビデオで見るとか
やることは色々あるはずなのに、
釣りに行ったり小学校の運動会行ったりするばかりだからなあ。
593名無シネマさん:01/10/28 12:40 ID:MBIsfMDy
>>592
仕事だって自覚がないんだよ。単なる趣味。

「仕事」と「趣味」の間には大きな隔たりがある。
よく「趣味が仕事になっちゃって」って言う人がいるけど、
趣味を趣味としたまま仕事してるわけじゃないんだよ。

趣味で映画見てるだけの奴に試写状なんて出すもんか。
594名無シネマさん:01/10/28 12:50 ID:spy2T8nM
 >>572
 bouzの書き込み、まだのこってるよ。
 今日は家にいないのか、ハト?
595名無シネマさん:01/10/28 13:22 ID:aX+qLKbX
>>593
うん、そうなんだよね。
でも試写会で見るのはそれはそれでいいと思うんだけど、
個人的に気に入った作品は映画館で見直すとか、
試写会で見逃した作品は自腹切って映画館で見るとか、
そういうことをしないからダメだと思うんだよね。
土、日が暇なら映画の本を読むとか、
過去の名作をビデオで見るとか
やることは色々あるはずなのに、
釣りに行ったり小学校の運動会行ったりするばかりだからなあ。
596名無シネマさん:01/10/28 13:29 ID:Z0TsVw8Q
何げにレス数、伸ばしてくれてる人(動物?)に只々感謝です。

この調子だと今月中に新スレだね。
597名無シネマさん:01/10/28 13:52 ID:aX+qLKbX
でも試写会で見るのはそれはそれでいいと思うんだけど、
個人的に気に入った作品は映画館で見直すとか、
試写会で見逃した作品は自腹切って映画館で見るとか、
そういうことをしないからダメだと思うんだよね。
土、日が暇なら映画の本を読むとか、
過去の名作をビデオで見るとか
やることは色々あるはずなのに、
釣りに行ったり小学校の運動会行ったりするばかりだからなあ。
598名無シネマさん:01/10/28 14:22 ID:E1ttXXgo
あのー。狂犬さん、無視しようかと思ったけど、あんまりしつこいんで。
いちおう荒らしルールは知ってるよね?同じコピペを繰り返すと出入り禁止に
なる可能性もあるから気をつけて。
あ、今後は完全無視するんで、よろしく。
599名無シネマさん:01/10/28 16:04 ID:+xyCORgK
「狂犬野郎」って、以下のスレでは
「コンテンツ君」て呼ばれてる煽りの常習犯みたいだよ。
どこいっても同じようにキワモノ扱いされてるんだね。

★FF映画大赤字、コンテンツ君は負け犬でした7★
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/movie/1002649240/
600名無シネマさん:01/10/28 16:50 ID:Uotq7uce
誰にも相手にされずにこんな暗い行為を繰り返すなんて
ハト以下のクズだな。
負け犬は消えろや。
601名無シネマさん:01/10/28 17:05 ID:qdFOBFmO
狂犬=ハトと思っているんだけど。
ちゃう? ハトくん。
602名無シネマさん:01/10/28 17:16 ID:AtyALtKE
このままコピペ続けて、IP晒されされることを密かに期待していたのだが・・・
603名無シネマさん:01/10/28 17:40 ID:02Z41L5L
>>602
全く、無粋な事をする輩がいたものだね(w
604名無シネマさん:01/10/28 19:22 ID:JIUpoKPL
浅草キッドの日記に、映画厠版がリンクされてた。
ネタなのか? それともマヂで便利だと想ってるのか??

http://www.asakusakid.com/diary/0110-tyu.html
605名無シネマさん:01/10/28 19:42 ID:TtlpHYGr
>>556->>557
よっぽど痛いとこ突かれたみたいだな(w
2ちゃんで煽って憂さ晴らししてるライターかよ。……あはれ。
606名無シネマさん:01/10/28 21:20 ID:A9aJ8wEf
とりあえずハトの日記から東京国際に関するふざけんな発言を抜き出したぞ。
これに厠のURLと「個人HPにはパスを出さないという規約違反だ」「まして
やこんなふざけたことを書いている自称批評家にパスを出すとはどういうこと
だ」といった文章を付け加えて出せばいい。そんなに大した手間じゃないだ
ろう。俺は明日にでも出す。みんなも協力してくれ。


8月21日(火)
 夜は東京国際映画祭のプレスパス申請書を書く。昨年までは「TOKYO1週間」の
 ライターで申し込んでいたのだが、今年は「映画瓦版」で申し込んでみる。事務
 局はWEB媒体なんてまるで相手にしていないという話なので、これで申請が通れ
 ばめっけもん。申請が却下されたら、その時はその時でいいじゃないかと思わせ
 てしまう、東京国際映画祭ってなんなのかなぁ……。フランス映画祭のプレス申
 し込みはいつもワクワクするのに、東京国際はそうしたワクワクドキドキがない。
 申し込み時点で、出品作品がまったく決まっていないということもあるし、例年
 この映画祭ではがっかりさせられることの方が多いからかな。

10月17日(水)
 雨降り。午前中に映画の感想を書く。午後は京橋と新橋で3件の試写をはしごす
 るのだが、晴れていれば自転車で全部済ませられるのに……。今日は地下鉄移動。
 雨降りは不経済だなぁ。出かける前に郵便受けを見たら、東京国際映画祭のプレ
 スパス発行手続き用の書類と、TOKYO FILMeXの資料が来ていた。今年は映画祭
 に「映画瓦版」で申し込んだので、パスは発行されないだろうと思っていた。そ
 れを見越して、映画祭期間中もいろいろ予定をいれちゃったよ〜。まぁせっかく
 のパスだから、これは有効活用させてもらうけどね。予定は組み直しだ。TOKYO
 FILMeXも、せっかくだからプレスの取材を申し込んでみようかな……。試写状
 も何通か来ていたが、その中に東宝の『かあちゃん』の試写状が……。東宝から
 は試写状が来ないはずなので「???」という感じだったんだけど、これは雑誌
 で申し込んだ一般試写の分でした。


10月27日(土)
 今日から東京国際映画祭だが、そんなことには関係なく、土日は通常通りの仕事
 をする。映画の感想も書かなければならないし……。今回の映画祭は土日が仕事、
 月曜と火曜は通常の試写が1本ずつ入っていて、木曜と金曜日は別件の用事があ
 って出かけるので、実質的にはあまり足を運ぶ日がないように思う。ちょっとも
 ったいないなぁ。
607名無シネマさん:01/10/28 21:35 ID:5wzLARM6
>>606ID:A9aJ8wEf
‥‥おいおい、なに暴走してんだよ。
ちょっとキチガイ入ってないか?
お前みたいのがいるから狂犬が噛み付いてくるんだろうが。

ひょっとしてお前、狂犬本人?
608名無シネマさん:01/10/28 21:40 ID:wTCspLMO
>ちょっとキチガイ入ってないか?

は! それってもしやハト本人?

プッ いや爆笑かな
609586:01/10/28 21:45 ID:pYjdxnGE
あ、そうですか別物でしたか。
無知をさらしてしまい失礼。
610名無シネマさん:01/10/28 23:29 ID:GYATs6Nd
606さん、俺も明日出すよ。
許せないものは許せない。
普通の人は雨の中、並んでいるというのに。
611名無シネマさん:01/10/28 23:33 ID:5wzLARM6
>>610
狂犬、ID変えて再登場。
612名無シネマさん :01/10/28 23:39 ID:wCr0CG6e
抗議行動に冷水を浴びせようと躍起になっている607=611は
マジにハト本人?
613名無シネマさん:01/10/28 23:41 ID:wCr0CG6e
とりあえず法を犯す行為じゃなし、やりたい奴はどんどんやれ。
今年のパスを取り上げることはできなくても、これが業界の
話題になれば、ますますハトを試写室から閉め出すことが出来る
ようになるぞ。
614名無シネマさん:01/10/28 23:45 ID:NGk5Vk/0
>>610
同志よ。オレも出すぞ。
(まぁ、信じたくないヤツは信じなくてもいいけどさ)
615名無シネマさん:01/10/28 23:52 ID:b3Ph2JPj
>>612
いや、俺にはむしろ狂犬=チビナベ?の自作自演のように見える。
616名無シネマさん:01/10/28 23:59 ID:Y7iLMivW
次第にエスカレートしていく「全体主義」、
なだめようとする者まで「冷や水を浴びせた」と揶揄、
まさに学校のいじめの現場は、
このようにして行なわれているのだろう。

コンクリート殺人事件の犯人って、
きっとここにいるような連中なんだろうな。
617名無シネマさん:01/10/29 00:10 ID:o/eM4gAJ
>>606
それで東京国際が動いたら、その方が驚きだな。
むしろ“有名税”位にしか思われんだろ。
(てか「イタい奴」と思われるのがオチのような...)

世の中には服部と同じか、それ以上に的外れな評論家なんて
腐るほどいるんだぜ?
618名無シネマさん:01/10/29 00:13 ID:fhNOtvcj
>>617
同感だ。
服部もイタイが、こはたやおすぎも十分イタイと思うのだが。
乞食乞食と書かれているが、映画評論家の世界では試写で映画を
見るのはごく当然のことだと思うのだが・・・
服部に始まったことではないと思うし。服部も映画評論家としては最低
ランクなのかもしれんが、それぐらいのヤツはいっぱいいるしな・・・
映画祭の件も、書かないだけで同じ事してるやつらはいっぱいいるだろう。
良いことではないけどな。

こんなこと書いたら服部シンパだと思われるんだろうな・・・
619名無シネマさん:01/10/29 00:18 ID:sIpN4AS9
「ハトも最低だが、お前らはそれよりさらに最低だ」
「世の中にはハトより的はずれな批評家はいくらでもいる」
「他の連中だって同じことしてるだろう」

擁護・煽りの典型的発言がまた始まったぞ。
620名無シネマさん:01/10/29 00:20 ID:Nw5LKgdD
試写すら観ずに、映画評を書いてる奴もいる(某女性誌)。
それに比べりゃ、観てるだけマシだろ服部は。

まあ、こんなことを言うと、“イジメられる”んだろうな。
621名無シネマさん:01/10/29 00:23 ID:DlLkae8D
>>620
嘘や勘違いを堂々と書かれちゃうんだから見ないで書いてくれたほうがマシ。
622名無シネマさん:01/10/29 00:24 ID:KSuWcy3W
結局ハトも氷山の一角ということですね。
623名無シネマさん :01/10/29 00:25 ID:sIpN4AS9
ハトはビデオを見ずに「Xファイル」の解説書いて、しかもそれが意外と
好評だったと日記で自慢して、ブーイングを受けたんじゃなかったっけ?
624名無シネマさん:01/10/29 00:28 ID:Nw5LKgdD
作品を観ずに書いて、好評でもダメ。
作品を観て書いて、自分の見解と違っていても許せない。

.....つまり、何をやっても気に食わない。
イジメと一緒でしょう。
625名無シネマさん:01/10/29 00:32 ID:tIavZiUK
ちょっと質問なんですけど、
みなさん彼女っていらしゃるんですか(笑)?
626名無シネマさん:01/10/29 00:39 ID:bGm+iD3Y
>>625
今日は一緒に映画見てセックスしてきましたが、それが何か?
627名無シネマさん:01/10/29 00:53 ID:rl4fpQ3K
 ハトは試写室で居眠りしててもボロクソ書くんだぞ。
 自分の関係した映画がそんな目に遭わされてみろよ。
 あんただったら怒らないか?
 世の中には、映画でメシ食っている人間もいるんだよ。
 そういう人間にとっては試写室は真剣な仕事場なんだ。
 あんたの職場には、堂々と寝ている人間はいないだろ?寝ている人間がいたら怒るだろ?
628名無シネマさん:01/10/29 01:11 ID:BQl3M0yD
試写会で見るのはそれはそれでいいと思うんだけど、
個人的に気に入った作品は映画館で見直すとか、
試写会で見逃した作品は自腹切って映画館で見るとか、
そういうことをしないからダメだと思うんだよね。
土、日が暇なら映画の本を読むとか、
過去の名作をビデオで見るとか
やることは色々あるはずなのに、
釣りに行ったり小学校の運動会行ったりするばかりだからなあ。
629名無シネマさん:01/10/29 01:17 ID:DlLkae8D
>>628
(・皿・#)カエレ!
630名無シネマさん:01/10/29 01:26 ID:YsbL0gq7
>627
クソ映画だったから寝るんだろ。
おもしろい映画だったら、たとえ徹夜後でも
目はぱっちり開いてるよ

ハト擁護ではないけど、おれも寝てしまう映画には腹立つから
631名無シネマさん:01/10/29 01:34 ID:rl4fpQ3K
 だったら、書かなければいいでしょ。
 寝ているんだったらさ。
632名無シネマさん:01/10/29 01:54 ID:KCQFzwRR
なんとなく、毎週土日に現れるアフォがいるみたい。
633名無シネマさん:01/10/29 02:18 ID:re5w1xLS
♪ねたみ★そねみ★ひがみ♪
634名無シネマさん:01/10/29 02:25 ID:9kZo5CnD
>>618
あんたの言うこともわからんではないが、
このスレのタイトルについてはどう思う?
webで感想書いてりゃ誰でも「評論家」なのか?
635名無シネマさん:01/10/29 02:37 ID:fhNOtvcj
>>634
ハトはwebだけの活動じゃないじゃん・・・
636名無シネマさん:01/10/29 03:02 ID:SZ5OnSLF
 でもさ、ハトが書いている雑誌って何?
 署名入りの文章はWEBだけでしょう。
 それで映画批評家ですと言われてもさ。

 それでなくても、最近ハト予備軍が増えてきて映画会社はどこも困っているんだよ。
637名無シネマさん:01/10/29 07:23 ID:tIavZiUK
>>631
>だったら、書かなければいいでしょ。
>寝ているんだったらさ。
だ〜か〜ら〜(笑)
寝ててもレビュー書いてるやつなんて、腐るほどいるんだって。
読みたくなけりゃ、読まなきゃいいんだ。
「映画界のために」どうのこうの言ってるイタいやつがいるが、
瓦版なんて、存在すら知らない映画ファンの方が多いだろ?
それに、そんな駄文に影響受けるアフォなんて、
ハトがいようがいまいが同じなんだよ。

>>636
>それで映画批評家ですと言われてもさ。
そんなの、フリーの場合は言っちゃったもん勝ちだろ?
「〜」って名乗ってて、それに実体が追い付いてないやつなんて、
世の中に山ほどいるんじゃねえの?

>それでなくても、最近ハト予備軍が増えてきて映画会社はどこも困っているんだよ。
あのさあ、こういうこと、知ったようなふうに書いてるけれど、
一体、誰が困ってるんだよ。具体的に言ってくれよ。
そんな話、聞いた事もねえぞ?
実際のところ、痛くも痒くもねえだろうがよ。
638名無シネマさん:01/10/29 08:04 ID:S9WogeMX
>>637
> 寝ててもレビュー書いてるやつなんて、腐るほどいるんだって。

> 一体、誰が困ってるんだよ。具体的に言ってくれよ。

というわけで「寝ててもレビュー書いてるやつ」具体的にお願いします。
639名無シネマさん:01/10/29 08:48 ID:1j70rWVJ
嫁四羽か >638
640名無シネマさん:01/10/29 08:52 ID:tIavZiUK
>>638
だからそういう事言ってるんじゃないじゃん。
話のすり替えをしないでくれよ。

服部の的外れな論評を、ここで勝手に揶揄して
盛り上がっているならそれでいいけど、
「正義風」を吹かせてイジメ行為をするのはどうか?って言ってんの。

もう少し冷静になれよ。
東京国際に訴えるとか言ってたやつ、
狂犬どころか狂牛のように見えるぞ、俺には。
641名無シネマさん:01/10/29 08:57 ID:KNRxD3pR
ハトの揚げ足撮りを喜んでる馬鹿な奴らの集まり。
>>637の言うとおり、自由業と自分で名乗れば、おまえらがなんと批判しようと関係ない。
もしかして評論家は崇高でなければならないとか?
映画は高尚な文化とでも思ってる?
642名無シネマさん:01/10/29 09:01 ID:qVrl39cj
ところで、服部さん、昨日も東京国際行ってませんね……。
日記読むと、何にもせず時間はたっぷりとあったようですけど。
643名無シネマさん:01/10/29 09:08 ID:1j70rWVJ
電車賃、だれかドネしてあげてね。
それよりダイエットのためにもちゃりで通えばいいけど。
644名無シネマさん:01/10/29 09:20 ID:tIavZiUK
あ〜あ、>>641さん、無駄ですよ。
結局こいつら、こっちがこうやって論理立てて反論すると、
無視するか、狂犬扱いするか、どちらかなんですから。
集団でイジメることしか出来ない小学生と一緒。

それから、東京国際にこだわっているやつがいるみたいだが。
あんなもん観なくったって、別に評論家失格じゃねえだろうよ。
「東京国際について、何かコメント下さい」
とかそういう依頼があったわけでもないし。
645名無シネマさん:01/10/29 09:39 ID:STXob+zi
でも、彼が配給会社に嫌われているのは事実だよ。
実際に、複数の関係者にあたって聞いていますもの。
試写状を切りたいけど、他社との様子待ち、のようだよ。
公開前に的外れな批評を、ページビューだけは多いサイト
に書かれて彼らは困惑しているようだし。
今、配給会社の試写送付先リストが3000くらいになって
しまって、試写室が混雑してしまって本当に観て欲しい
人に観て貰えてないので、試写リストもこれから大幅に
リストラすることでしょう。彼もそれまでの命だな。

しかし、急な擁護派の皆さんは一体何考えているのでしょう。
あんなやつ、擁護する価値はないですよ。ほうっておけば
勝手に消えるんではないかな。
646名無シネマさん:01/10/29 10:08 ID:UHN8Du6l
>>645
擁護してるわけでもなさそうだけどな・・・
どうでもいいアフォを執拗に叩いている方もみっともなく見えるだけのことでは。
批判している人も、もっときちんと叩かないとただのひがみ・やっかみにしか見えないよ〜
ハトの映画評論なんてストーリーが半分以上で最強につまんないし、
何の参考にもならないから、このスレの人たちの言ってることはすごくよく
わかるけどね・・・。

>>645
そりゃ公開前の映画をあんな風に適当に貶されたら困るだろうねぇ・・・
まぁ、あのサイト見て、見る映画を判断してる人は少なそうだけどさ。。。
647名無シネマさん:01/10/29 10:24 ID:9+tUNskL
なんか青いな、スレ批判者。
ここにいる人は、結局生理的にハトが嫌いなんだろうと思うよ。
そういう人間を「おえっ」って言って見向きもしなくなるか、
いい遊び道具が出来たといって、苛めつづけるか。
もちろん後者なんだと思うが、その自分たちの行動に理由があって、
大義名分があったほうが、苛めに理由がつけられるわけだろ。
そんだけのことで、これはもうしょうがないよ、なくならないって。
実際嫌がらせやってる奴なんてほとんどいないんだろうからさ、
カワイイもんだと思うよ、ある意味はけ口になってるんだと思う。
そこにさ、難癖つけてる君らのほうがね、
よっぽどエセ正義感をさらしているように見えるね、俺は。
まるで吉原のソープ街に「性行為の商品化反対!」っていうビラ撒いて、
自分はネットで無料エロ画像あさってるみたいな感じ。
ハトの前に実際に出て「俺たちが弱者を守る!」ってボディガードでも
するんならいざ知らずね、安全なところからキーボード打って庇っている
だけだもん。べつに擁護してるわけじゃない、とでもいう?
きみらは「こっちがこうやって論理立てて反論」してると言ってるんだから、
立派な擁護だと思うんだが。ただの煽りじゃないんだよね?
だとしたらきみらがまずやるべきなのは、ハトの行動や言動を、
全て論理だてて、時には感情に訴える方法でもよし、
ここにいる否定派の人間全てに「なるほど、それならしょうがないな」と
思わせるだけの説明をするべきなんだと思うよ。
それから、自分たちの満足感を得るためのスレ批判に入ったほうがいいと思う。
648名無シネマさん:01/10/29 10:43 ID:qOfdbyop
ハトの「マーズ・アタック!」評。
> 試写会の段階で同じ映画を2度観るなどという、ほとんど素人にあるまじき行為を犯してますが、
>それに値する映画です。2度観てようやくわかったんですが、この映画でティム・バートンがやろうと
>しているのは、特撮映画の再現だったんですね。内容は50年代風のB級SF映画をなぞってますが、
>見せている内容は決して「SF」指向じゃない。そこが『インデペンデンス・デイ』とは大きく違う
>ところなんだ。『ID4』は一生懸命理屈をつけて、「50年代のSF映画」を今によみがえらせようと
>していた。『マーズ・アタック!』は必死になって、「50年代の特撮映画」を再現しようとしている。
>同じように見えて、両者は全然違うものです。

試写で2度も観るあたりもナニだが、この程度のことも一度目で気づかない阿呆ぶり。
そんな理解能力じゃ、何百本も映画観たって無駄だと思うな。
649名無シネマさん:01/10/29 11:03 ID:fk9caGJ3
急造擁護=ハト、チビナベ?は何をくだらねえ理屈をこねてんだ。
俺はハトが大嫌いなんだ。ハトを失業させるためなら何だって
やってやるよ。ただそれだけ。正義感もヘッタクレもあるか。
650名無シネマさん:01/10/29 11:08 ID:B2ed9SGQ
>>648

だよね。
っていうか、冒頭、チープな円盤(50年代SFへの憧憬と幸福に溢れたフォルム
の円盤)が大挙して地球に飛来するシーンに続き、毒々しく大仰な“Mars Att
ack!”というタイトルだけで、バートンの狙いがわかるだろ。バートンが何を
したいのか、明確かつ鮮やかに示している。そこまで1分もかかってない。
まあ、このコジキは50年代SFなんか1本も観ちゃいないんでしょうけど…。
651名無シネマさん:01/10/29 11:09 ID:tIavZiUK
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
こういうやつが、イジメ事件を起こしたり、
女の子を監禁して強姦したりするんだろうな。
まあでも、本音はこんなもんだろ。
652名無シネマさん:01/10/29 11:10 ID:4HgIinSE
>>649
結局この程度なんだよね。
なんか偉そうに「居眠りしててけしからん」とか、なんだかんだ言っても。
タダで映画を観られるのが悔しくてたまらないんだろ。
ただの僻み。ホントにみっともないね。
653651:01/10/29 11:10 ID:tIavZiUK
ああごめん、>>649
654名無シネマさん:01/10/29 11:19 ID:fHXn52Vc
>>650
実際にほとんどソレ系のを見てない俺でも一発でわかったが・・・
人並の生活してきてりゃあのテイストが根ざしてるものがなんなのかは
イヤでもわかるって。
655名無シネマさん:01/10/29 11:21 ID:tIavZiUK
否定派のたてまえ
「試写会で見るのはそれはそれでいいと思うんだけど、
個人的に気に入った作品は映画館で見直すとか、
試写会で見逃した作品は自腹切って映画館で見るとか、
そういうことをしないからダメだと思うんだよね。
土、日が暇なら映画の本を読むとか、
過去の名作をビデオで見るとか
やることは色々あるはずなのに、
釣りに行ったり小学校の運動会行ったりするばかりだからなあ。」

本音
「俺はハトが大嫌いなんだ。ハトを失業させるためなら何だって
やってやるよ。ただそれだけ。正義感もヘッタクレもあるか。」
656名無シネマさん:01/10/29 11:23 ID:KNRxD3pR
>ハトの行動や言動を、全て論理だてて、時には感情に訴える方法でもよし

人の行動や言動を論理だてて何の意味がある?
きみは、すべての行動と言動を論理尽くめでやってるわけ?
おかしな論理だね。
どんな頭のいい人間だって、そんなことは無理に決まってるだろ、必ず矛盾が生じるんだよ。当然じゃないか。
買えってその矛盾(亀裂)が生じるからこそ、人間が面白く感じれるんだろ!

そんなこともわからない。
657名無シネマさん:01/10/29 11:40 ID:r3atVNS+
tIavZiUK=狂犬=チビナベ と判明。

それにしてもこいつ、執拗なコピペ攻撃をいつまで続けるのかと
思いきや、ちょっと脅かされただけで早々と諦めてやがんの。
かっこわる〜
658名無シネマさん:01/10/29 11:44 ID:QXAT7D8O
もう少し頑張ってもらってIPを晒してくれたら
ヲッチャーとしてはたまらない展開だったのだが(w
659名無シネマさん:01/10/29 11:55 ID:qOfdbyop
ハトの映画評のリストって、同じ映画が五十音順の別の文字でも引けるように
なってんだよね。
たとえば「劇場版ポケットモンスター幻のポケモン ルギア爆誕」
は、「け」にも「ほ」にも「ま」にもある。
これは便利というより、ただ単にリストの数を水増ししてるだけ
のような気もするのはオレだけ?
660名無シネマさん:01/10/29 12:04 ID:YEy5IQTZ
>>659
それは考え過ぎ(w
661名無シネマさん:01/10/29 12:37 ID:pIFyrB2C
>「逮捕しちゃうぞ」
>
> 映画の舞台は墨東署(墨田区)周辺なのだが、錦糸町は僕が以前勤めていた会社の近くで、
>いわばご近所感覚。芝公園も、前の勤務先から歩いて数分だったんだよね。映画のクライ
>マックスは隅田川でのボートチェイスになり、中央大橋、佃大橋、勝鬨橋など、どれも我が
>家から歩いて数分の距離にある場所が舞台になっての大アクションシーンが展開。これには燃えたぜ。

この映画、それほど出来が良いとは思わなかったんだが……。
なんでこのバカはご近所が舞台なだけで、こんなに評価が跳ね上がるのかね?
662名無シネマさん:01/10/29 12:39 ID:4FMLS0KZ
>>661
それだけ視野が狭いと言う事です。
663名無シネマさん:01/10/29 12:43 ID:Q2kBGdbi
ハト擁護派、というよりハト批判批判派、の方々へ。
とりあえず「お前ら」とこのスレの住人を一緒くたにするのはやめてください。
「なにがなんでもハトを映画界から追い出す!」という人もいれば、
「面白い人だなあ、見てて飽きないよ」という人もいるのですよ。

「このスレに書いている」というだけで「お前ら」に入れられちゃうんなら
あなたがただってそうじゃありませんか。
自分だけは違うつもりかもしれませんが、ここに書いてる時点で
「オマエモナー」ですよ。
664名無シネマさん:01/10/29 12:47 ID:pIFyrB2C
ハトの「D」評。

> ロバート・A・ハインラインのSF小説「宇宙の戦士」に登場しながら、映画化作品
>『スターシップ・トゥルーパーズ』からはバッサリとカットされてしまった陸戦用兵器
>パワードスーツ。ハリウッドですら映画化をあきらめたのだから、これはもう実写で
>観ることは当分あるまいとあきらめていたら、思わぬ所から伏兵が登場しました。この
>『D』は映画ではありません。30分の短編が3話集まった連作で、ビデオとして発売
>されるもの。11月の東京ファンタで上映される前に、たまたまお披露目の試写があった
>ので観てきました。

> 『スターシップ・トゥルーパーズ』でパワードスーツの使用をあきらめたのは、技術的
>な問題が半分。あとの半分は、スーツで登場人物をすっぽり覆ってしまうと個人の識別が
>付かなくなってしまうからだと言います。確かに、無数のパワードスーツがぞろぞろ登場
>して虫と戦っても、絵としてはあまり迫力がないかもしれません。この『D』では、登場
>するパワードスーツ(劇中ではコンバットスーツ)を1台にすることで、個人識別の問題
>をクリアしています。なるほど、この手があったか!

んなわきゃねーだろ!(藁
オレはその「D」なる映画は観てないが、どうせオタク的好き者スタッフが作ったに
違いないだろうし、そういう連中は予算さえありゃパワードスーツを大量に出したがる
ハズだろうが。
第一、「無数のパワードスーツがぞろぞろ登場して虫と戦う」絵が、どうして迫力が
無いんだよ? 普通、逆じゃねーのか?(個人識別の問題と、迫力不足の問題をごっちゃに
してんじゃねーよ)
665名無シネマさん:01/10/29 12:52 ID:pSicsk8f
>>664
まあ、想像力の限界って事でしょ。
666名無シネマさん:01/10/29 13:02 ID:IpeKAv/6
>>664

俺、劇場でではなく、WOWOWで観たんだけど、>>664さんが言うように、
いかにも特撮オタクが作ったと思わせる代物だった。ただ、予算の
関係か、パワードスーツは一体登場するだけで、対する怪獣のCGもお
っそろしくチャチでした(笑)。
にしても、ハトの認識ってのはホントど〜なってるのか……。『スター
シップ〜』のバグと人間の戦闘シーンは相当迫力があったが、それが生
身の人間ではなく、パワードスーツを来た人間だったら、数段迫力が増
したのは間違いないだろ……。
667名無シネマさん:01/10/29 13:04 ID:pSicsk8f
>>666
識別させる方法だっていくらでもあるしね。
668名無シネマさん:01/10/29 13:04 ID:tIavZiUK
>>663
そうですね、失礼しました。
でも、狂牛イジメ野郎を批判しただけで、
「チビナベ」「ハト擁護派」と決めつけるのは如何でしょう。
まあ、どっちにしても、
狂牛イジメ野郎の本音(>>649)は聞きだせたので、
こちらとしては大満足なんですけどね。
669名無シネマさん:01/10/29 13:08 ID:0xHcGgDs
>>649
見苦しいよ・・・
670名無シネマさん:01/10/29 13:57 ID:J8F+fjj9
>>656

>人の行動や言動を論理だてて何の意味がある?
>きみは、すべての行動と言動を論理尽くめでやってるわけ?

おいおい、きみらが論理論理言うから、きみらのやり方でやれば?
って言ったんだよ?自分の言ってること分かってるの?

>おかしな論理だね。

ほら。
671名無シネマさん:01/10/29 13:59 ID:J8F+fjj9
ちなみにスレ批判者は2名いるようだけど、
どっちかひとりは、アホだな。もう一人はまともみたいだけど。
672名無シネマさん:01/10/29 14:02 ID:yBBgZ4fp
10月28日(日)
 午前中はCS。雨降りなので自転車は使わず、行きは地下鉄、帰りは
歩き。午後は木場のイトーヨーカドーで買物。
 夜テレビを見ていたら、社民党の新幹事長に福島瑞穂が就任したと
いうニュースが放送されていた。社民党もいよいよ末期症状だなぁ。
ちなみに社民党の政審会長は辻元清美。土井たか子がこうして女性を
党の顔にするのは、報道されている世代交代云々という問題ではなく、
旧社会党時代のマドンナ・ブームが忘れられないからだろう。世評に
対して一時代遅れて迎合していくような政党は、もはや社会的な役割
を終えたと考えるしかない。既に共産党以下の存在価値しかないのが
社民党だ。少なくとも共産党の主張からは、党の理念が見えてくる。
それがどんなにいびつな世界観に立っているものだとしても、主張が
はっきりしていればそれに賛同する者もいるだろう。でも社民党は何
が主張したいんだろうか。もはやさっぱり何も見えてこない。ちなみ
に社民党には田嶋陽子もいる。
673名無シネマさん:01/10/29 14:06 ID:4ZNDOxp6
>>672
その主張というのが具体的にどんなものかということには一言も触れず、か・・・
674名無シネマさん:01/10/29 14:17 ID:QYLdnXhg
>>672
しかし……。ここまで何もしていないのならば、東京国際行けばいいじゃん。
フリーパスなんでしょ?
それと、この人クリスチャンでもないのに、何で毎週教会に行ってるの?
675名無シネマさん:01/10/29 14:40 ID:thKrNv8i
>いよいよ末期症状だなぁ
 ハト、オマエモナー。
676名無シネマさん:01/10/29 15:56 ID:7OCt1DoJ
>>664
>オレはその「D」なる映画は観てないが、どうせオタク的好き者スタッフが作ったに
>違いないだろうし、そういう連中は予算さえありゃパワードスーツを大量に出したがる
>ハズだろうが。

言いたいコトは分かるけど観てもいない
知りもしない作品に対してその言い種はハトと同列に感じるんですけど。
677名無シネマさん:01/10/29 16:07 ID:yBBgZ4fp
ハトの土日の用事って、結局は家の近所でブラブラするだけだったのか?
なんか仕事と書いてあったから、具体的なネタだしてまた喜ばせてくれんのかと
思ってた。
あいかわらず人をガッカリさせるの、名人だね。
678激藁:01/10/29 16:11 ID:yBBgZ4fp
服部です。

相変わらずオフ会参加者申請の出足が遅いようです。
今週土曜日ですので、参加希望者はどうかお早めに。
現在参加希望者が1名という状態です。よろしく。
679名無シネマさん:01/10/29 16:44 ID:Hag6H46g
服部氏を囲む、和やかな“2ちゃんねらあ”のオフ会希望だな。
だめ?
680名無シネマさん:01/10/29 16:55 ID:W3NPvwc4
一瞬、行ったら話のネタ程度にはなるかな?と思ったけど、
得る物が全くなさそうなのでヤメ。ヤメ。
そんな時間があったらピクミンやったほうがマシだわ。


今日もー愚痴るー居眠るー太るーそしてー削除するー <ハトの歌
681名無シネマさん:01/10/29 17:28 ID:Y9pPdvh5
狂犬野郎の好物は放置プレイです。
682名無シネマさん:01/10/29 18:26 ID:xM1XA5+P
ハトの「ピースキーパー」評。

http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/98/98052901.html

大絶賛だけど、そんなに傑作じゃねーよ。よくあるB級アクション映画だろ。
それにしても、「僕はこの映画ではじめて、アメリカ人が核の恐怖におののき、
被害の大きさに苦悶の表情を浮かべるのを観ました」ってのは、ハットリ先生の妄想。
っつーか、勉強不足。これ以前にも核の恐怖を描いた映画はあったよ。
683名無シネマさん:01/10/29 18:32 ID:/B+sZaFK
>>682
うーん、
きっかけもなくわざわざ古いネタ掘り返すのはヤメない?
いや言ってる事は同感だけどもさ。
684名無シネマさん:01/10/29 18:32 ID:4v03LF6i
>>678
毎度のことだね。前回直前まで2人しか希望者いなかったみたいだし。
どうせまた、ムリヤリ知人をかき集めて、7、8人にするんでしょう(藁)。
で、日記には「大盛況でした」とか書くんでしょ。

厠板そのものもそうだけど、何で誰も興味のないオフなんか続けるのかね?
685名無シネマさん:01/10/29 19:00 ID:zVwmgHRP
>>678
カワヤの1日のアクセス数が3000前後だっけ?
そのうち東京近郊の読者の割合がどれくらいか知らんけど、参加者がこれだけ
いないってことの原因が何なのか、服部センセイは気づかないのだろうか?
686名無シネマさん:01/10/29 20:07 ID:KLNQMhkD
>>683
ハトの映画批評家としての欠点を指摘してるつもりですが。
687名無シネマさん:01/10/29 20:11 ID:Hv7neVi1
>>686
そんなのは最新レビューだけでもげっぷが出るくらい堪能できてますって。
688名無シネマさん:01/10/29 20:32 ID:kTYvrP+u
>>684
> 何で誰も興味のないオフなんか続けるのかね?

オフ会でドネを募ろうって魂胆じゃ(w
689名無シネマさん:01/10/29 21:33 ID:rYKvrhM2
>>688
そういえば、最近ドネについて書いてないね、コジキ・オヤヂ。
今のところ合計金額\27800か…。バカにならない額だね。何に使ったんだろ?
というか6人もドネをした人間がいるということに驚き。どんな人たちだぁ?(藁)

http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/donation.html
690名無シネマさん:01/10/29 21:40 ID:jE5sL/tO
やばいよ。
ハトのオフ会いく一人って、私だもん。
まさか二人っきりだとは思わなかったよ。
ねえねえ、だれかオフ会行こうよ。
私、ユニクロの上下で決めていくから(藁
691名無シネマさん:01/10/29 21:44 ID:rYKvrhM2
サシでじっくりと中年コジキ・オヤヂと酒を酌み交わしてください(笑)。
シモネタ、時事ネタを聞かせてくれると思います。
692名無シネマさん:01/10/29 22:01 ID:VEKyQR9a
ハトリが叩かれるのは、ヤツはメディアに文章を書く当てもないのに
配給会社のお目こぼしで試写を見させてもらってる一人だという自覚も無く
その映画の悪口や試写室での醜態をネットという公の場で放言しているからだ。
ハトリと同じことをしている自称映画関係者はまだまだ多くいるが、
ヤツと違って女を口説くときに使ったりするくらいだからまだ許されてる。

>>618
ハトリが乞食と書かれるのは実際に物乞いをしているからだよ。
少なくともこはたやおすぎは自分の芸(個人的にはつまらんと思うが)で
しっかりと金を稼いでいる。
693名無シネマさん:01/10/29 22:20 ID:dyhsi2e8
>>687
んじゃ、あなたも指摘して下さい。
オレは最近の映画をあんまり観てないので、最新レビューについての
ツッコミが出来ないのです。
694名無シネマさん:01/10/29 22:29 ID:n1pZsRbi
Subject: [kawara-ban 12347] Re:オフ会のお知らせ
From: "服部 弘一郎" <[email protected]> | アドレスを受信拒否 | アドレスブックに追加
To: [email protected]
Date: Mon, 29 Oct 2001 10:12:11 +0900
Reply-to: [email protected]

服部です。
相変わらずオフ会参加者申請の出足が遅いようです。
今週土曜日ですので、参加希望者はどうかお早めに。
現在参加希望者が1名という状態です。よろしく。

>> 日時:11月3日(土)文化の日
>> 場所:銀座の中華料理店(予定)
>> 時間:午後7時〜
>> 予算:3千円〜4千円ぐらい(1次会のみの場合)
>>
>> 参加希望者は僕までメールでご連絡を。折り返しこちらから、集合
>> 場所やお店についての情報をメールでご連絡します。締切は特に設
>> けませんが、僕は11月1〜2日が留守なので、できれば今月中に
>> 参加表明してください。(間際でも大丈夫ですけどね。)
695名無シネマさん:01/10/29 22:32 ID:cpq+c+0u
自分の立てた「コアなスレ」が瞬く間に下がっていくのは、
当事者には辛い事だよね。
ココみたいな、どうでもいいスレばっかり上がって、
ゴダールとかキューブリックとかがすぐ落ちていくからねぇ....。
ま、好きなスレが倉庫落ちしたなら、また建てれば良いだけだしさ。
別に目くじら立てるまでもないって。

義憤にかられて擁護するのもまた暇なる哉
696名無シネマさん:01/10/29 23:51 ID:dzHvL4sF
土曜と日曜の日記を見て、「ハト、実は東京国際のパスをもらってない
けど見栄でもらったと言ってるだけ」説に、すごく信憑性を感じるよう
になった。
697名無シネマさん:01/10/30 00:57 ID:zRSV2CP2
>>695
需要と供給。
698名無シネマさん:01/10/30 01:37 ID:s7jxNnYu
で、狂牛くんは東京国際に講議してくれたんだろか。
699名無シネマさん:01/10/30 01:54 ID:GUsvGTfP
>>696
あぁ・・・なるほど、そういうこともあるのかもね。
それならそれで、東京国際映画祭側は多少の被害を被るわけだよね
(個人HPにはパス出さない云々で)
投書する人はその旨も書いた方がいいかもよー
700名無シネマさん:01/10/30 02:04 ID:nOrSUZOF
 ≫690
 ホントに行くんですか?頑張って下さい。
 で、行った後でここに内情をうPしてね。
701名無シネマさん:01/10/30 02:23 ID:7w7efS42
>服部です。
>相変わらずオフ会参加者申請の出足が遅いようです。

なんだよ「申請」って表現は。
申請というのは、「許可してください、とお願いする」という意味だぞ。
オフ会というのは許可もらわなきゃ参加できないモンなのか?
傲慢なのか、それとも無知なのか。たぶん両方だろうけど。
702名無シネマさん:01/10/30 05:42 ID:gbKCZ3O0
最近のここを舞台にした、何だかよくわからない同門相打つ闘いを読んで
いると、懐かしい「伊藤(バカ)くん」事件を思い出してならない。

きっとあの時も、いろいろな立場でいろいろな人が関わっていたのだろうな。

とりあえず、伊藤(バカ)くんこと泊倫人がそうであったように、ハトも
それなりにいじくりがいがある。そこから、いろんなものが見えたりする。
そういうスタンスで行きたいもんだよな。

ハトに、仇敵のような存在が現れるともっとおもしろいのだが・・・ね。
703366:01/10/30 06:22 ID:3Y09MSG1
367さんへ
>寝ててもレビュー書いてるやつなんて、腐るほどいるんだって。
>読みたくなけりゃ、読まなきゃいいんだ。
 で、具体的に誰と誰よ?
 そいつの寝ていた試写の日時と、寝ていて書いた批評の載っている雑誌を教えてくれよ。
>そんなの、フリーの場合は言っちゃったもん勝ちだろ?
 そうかもしれんが、名乗っている以上、その名にふさわしい努力をするべきだろう。
 でなければ世の中の多くの映画批評家にとって迷惑だろう。
>あのさあ、こういうこと、知ったようなふうに書いてるけれど、
>一体、誰が困ってるんだよ。具体的に言ってくれよ。
 東宝から切られたころの、ハトの日記読んだら?
 東宝は迷惑だから切ったんだろ。
 常識的に考えて、公開前の映画の悪口をかき立てられれば映画会社は困るだろ。
 そんな当たり前のこともわからんのか367。
704名無シネマさん:01/10/30 07:47 ID:s7jxNnYu
367ではないが。
>>703
>世の中の多くの映画批評家にとって迷惑だろう。
‥‥だから、誰も痛くも痒くもないって。
そんな当たり前のこともわからんのか703

何故にそう、正義風を吹かせたい(笑)?
705名無シネマさん:01/10/30 08:36 ID:Lsxr6nex
ま、いいじゃん。
ハト先生が業界の寄生虫の一人で、
それをマターリヲチするってことで。
それ以上何を求めても仕方ないでしょう。
中には痛し痒しの業界人もいらっしゃるかもしれない、が
誰もいないとか絶対いるとか言い切れない。>>704
ですよね?
706名無シネマさん:01/10/30 10:13 ID:HME3xkQy
>世の中の多くの映画批評家にとって迷惑だろう。

おまえが生きてること自体が、多くの人間にとって迷惑だろう。
707名無シネマさん:01/10/30 10:28 ID:s7jxNnYu
>>568=>>606
土日に息巻いてた狂牛はどうしたんだよ狂牛はよ。
708名無シネマさん:01/10/30 14:56 ID:J/dXlKPP
>>698>>704>>707
ま、そんなに煽んなよ。
709名無シネマさん:01/10/30 15:30 ID:JwYODwbe
狂犬野郎、やたら煽るねえ。
無視したほうがいいと思われ。
710名無シネマさん:01/10/30 17:26 ID:s7jxNnYu
709=568=606
狂牛サイコ野郎登場
711名無シネマさん:01/10/30 17:53 ID:21v5smgx
狂犬はオマエだよ
能無しやろうが
712名無シネマさん:01/10/30 18:30 ID:s7jxNnYu
>>711
俺は狂牛って書いてるんだけど。
字も読めねえのか‥‥(笑
713名無シネマさん:01/10/30 18:56 ID:LzcBUqjA
と、わめく狂犬はみんなに無視されるのでした
714名無シネマさん:01/10/30 20:41 ID:NlzVQdlP
マターリ逝こうや。
715名無シネマさん:01/10/30 21:08 ID:r3DLu4Jc
服部って、やっぱ東京国際行かない気なの?
なら始めからフリーパスの申請なんかすんなよ。
事務局と一般映画ファン両方に対して失礼だ。
716名無シネマさん:01/10/30 21:11 ID:PGVXZ/8f
フリーパス、貰えなかった説が農耕になってきたね。
たぶん一度も行かなかったで済ますと思われ、、、

>事務局と一般映画ファン両方に対して失礼だ。

このスレでハト観察している我々にも失礼だ。
もっと踊れ。
717名無シネマさん:01/10/30 21:32 ID:lFESYysf
>>716
ドネとかオフ会なんかは、ハトが完全に捏造することが可能だけど、日記に書いてる
とこみると、プレスパスは一応貰えたんじゃない?確かに、なぜ個人HPなのに貰えた
のか、という疑問は残るけど……。う〜ん、どうなんだろ。
でも、持っているのに行かないのはフザケテルね。
718名無シネマさん:01/10/30 22:19 ID:s7jxNnYu
>>715
>事務局と一般映画ファン両方に対して失礼だ。
金払わなきゃみれねえおめ〜がやっかんでるだけだろーがよ(激藁
719名無シネマさん:01/10/30 22:27 ID:gIhrRgO4
映画ファンだったら、タダで観たいと思うのは当然の欲求では?

ところで、狂犬さんは一日中接続しっぱなしなの?確かハトも…。
それと激藁とかすごく寒いです。出来たらまた執拗なコピペに戻っ
て、IP曝されるぐらいのネタみせてNE!
720名無シネマさん:01/10/30 22:30 ID:Aj4ugJdi
>>金払わなきゃみれねえおめ〜がやっかんでるだけだろーがよ(激藁

あれ。映画ファンの心理をよくご存知で。
その素直な心がありながらねえ・・
721名無シネマさん:01/10/30 22:43 ID:s7jxNnYu
あれれ。俺の事は放置するんじゃなかったの?
いやあ、君たちを煽るのって、ほんっっっと簡単だね!
激藁くらいで反応してくれるなんて。かえて申し訳ないよ。
722あーあ、、、:01/10/30 22:55 ID:ol37Qbuc
ほんっとに、つまんねえ奴。
きみは退屈な人。>721
723名無シネマさん:01/10/30 22:57 ID:3gREHJEI
>>722
君はとても魅力的な人のようだね!
文面からにじみ出てるよ。
724名無シネマさん:01/10/30 23:02 ID:q5yZ+u0Y
ところで、昨日またドネ\5000があったようだね。カトウさんだって
(アヤシー名前)。こんな不景気の中、どんな人間が\5000も払うのだ
ろう?最初の2人以外、コメントもないのね……。
725名無シネマさん:01/10/30 23:28 ID:++EGlMsH
パスはもらったけど、ヤフオクしたか金券ショップでさばいたかに100ハトーリ!
726名無シネマさん:01/10/30 23:32 ID:/YkItsH3
>>725
それ、マジに考えられそうで怖い。
727名無シネマさん:01/10/30 23:40 ID:SrVV4xm2
>>676

>言いたいコトは分かるけど観てもいない
>知りもしない作品に対してその言い種はハトと同列に感じるんですけど。

遅レスですまん。
作品に対しての評価は下してないつもりだったが……。
言葉が足りなかった。
そもそも、「パワードスーツが新宿の街の中で宇宙怪獣と戦う」
という作品の粗筋を聞いた時点で監督がSFオタクだってことは
容易に想像付くだろうし、ソレを指摘することは別に作品に対して
侮辱ではないと思うが。
728名無シネマさん:01/10/31 01:19 ID:yc1bz0P7
「東京1週間」の最新号映画欄に、やっぱり乞食バトの名前なしです。
729名無シネマさん:01/10/31 01:39 ID:jwAuGOpX
>>728
>「東京1週間」の最新号映画欄
読んだ読んだ。
ファトが切られたってことは、
あそこに載ってたクソみたいな文章よりも
とんでもない駄文を書いてたっつーことだな。
まじで逝った方がいいよ、100円ライター以下なんてよ。
日本の映画界を腐らせている張本人はあのデブだ。
730名無シネマさん:01/10/31 09:14 ID:uuQ3S7ty
やっと、東京国際に行き、『週末の出来事』という作品を観たようです。
で、その作品についての記述。

>最初の5分ぐらいで、僕はこの映画のすべてを理解してしまった。

すごいですなぁ、センセイ。たった5分で、作品の「テーマ」でも「テイスト」でもなく
「すべて」を理解するとは、さすがプロの批評家です(笑)。
これは最初の5分観て、居眠りしてしまったってことですか?(笑)
この作品の乾燥文楽しみです。何せ「すべて」なのですから、相当レベルの高い「評論」
になられることでしょう。
731名無シネマさん:01/10/31 10:04 ID:o6kItRa2
ファトの掲示板より

【名  前】reina
【タイトル】うれしかった。
  2001/10/31 02:58
【メッセージ】
私は、どこにでもいる竹野内豊のファンで、
この人はいい役者になるとほれ込んでいましたが、
このホームページで、冷静と..の批評をみて、
彼を役者として評価してくれてうれしかったです。
たいした話じゃないけど、なんかお礼がいいたくて、
書き込みしました。よくここみてますよ。
たまに、私の意見と違うところも面白いです。
不況のど真ん中で、お仕事大変でしょうけど、
がんばってくださいね。では。

こんな、映画の「え」の字も知らないようなクソ女がいるから
ファトのようなデブ野郎以下、掃きだめライターが
この不況の世の中でのうのうとのさばっているんだな。
情けない世の中だ。
大体、人の作品を誉めたり貶したりして日銭を稼いでるやつに
ろくな人間はいないと思うよ。
732名無シネマさん:01/10/31 10:09 ID:sbscq33W
>土曜日のオフ会は現在6名が参加希望。またこぢんまりした集まりになりそうだ。

希望者1人だったのを、MLでのしつこい呼びかけと知人勧誘なんかで、何とか6人
にまで増やしたようだな(藁)。しかし、いつになったら参加者が10人を超える日
が来るのか・・(藁)。いつもはこの程度の人数で「大盛況」(プッ)なんて書いてるの
に、今回は「こじんまり」だって。どうしたハトさん、いつもの強気をみせてくれYO!
733名無シネマさん:01/10/31 10:34 ID:+Jtlb0y8
『マルホランド・ドライブ』の乾燥文読んだんだけど…。

これ、客観的情報とか解説がまったくないじゃん。

たしか、この映画って、TVのパイロット版がポシャッて、それに追加シーン
を撮って映画作品にしたんじゃなかったっけ?
あと、去年か今年のカンヌで監督賞だか何かも取ったような憶えも…。

リンチ・ファンが満足できないクソ文章なのは当然だけど、一般的映画ファン
にすらその映画の基本的な情報を与えられない文って一体…。
まあ、備忘録ってのはわかるんだが…(藁)。
734名無シネマさん:01/10/31 10:43 ID:9lw0S6PZ
>>731
>大体、人の作品を誉めたり貶したりして日銭を稼いでるやつに
>ろくな人間はいないと思うよ。

批評家はそういう生き物だからね・・・鳩に限らず。
735名無シネマさん:01/10/31 11:16 ID:TW0JQjY1
>729

>日本の映画界を腐らせている張本人はあのデブだ。

ヤツにそんなに影響力はないと思われ・・・
736名無シネマさん:01/10/31 11:27 ID:3jKJO39o
>>728
やっぱり切られてるのか……。
しかし、執筆リンク先には相変わらず「東京1週間」が。
一時期書いていたとはいえ、現在書いてもないのにリンク貼っちゃ
って問題ないのかな?やっぱ見栄か(笑)。
誰か、何もしらない真性カワヤファンの人が、「東京1週間の服部
さんの記事はどれですか?」とか掲示板にカキコしないかしら(笑)。
737名無シネマさん:01/10/31 12:18 ID:5mIToc/v
映画祭のネタ、MLの参加者がレポートしてるね。
プロと名乗るハトが行かない分、個人の映画ファンにパスをまわしてあげたら
よかったのに。

しかし映画祭、全部見るつもりかね。感心感心。
738名無シネマさん:01/10/31 12:23 ID:/zx6g+WK
>>737
ああ、そうなんだ。
もしかして、ハトへのあてつけだったりして(笑)。
にしても、そういう足繁く映画祭に通う素人の人を見て、プレスパスを
持っている「プロ」のハト先生は何も感じないのかね?…あっ、感じない
んだね。愚問だった(笑)。
739名無シネマさん:01/10/31 12:39 ID:FJEXqzPw
ここのスレッドの皆さん。
 636に書き込みをした厨房でございます。
 生来、短気で無粋な性格ゆえ、ついつい、ああいう物言いになってしまうのです。
 表では友人のふりをして、裏で一匹の厨房と変わり果て、悪口を書きました。裏切りの持つ甘い背徳感に負けて・・。
 そんな自分がイヤでイヤでたまりませぬ。
 「死んでしまえ」とのことですが、生臭い生身の体、死のふとしてなかなか死ねませぬ。
 もう書きませぬ、もう書きませぬ。明日からは小さな幸せを追い掛けて地道に生きてゆきます。これを最後に、ここに書き込むのを止めます。
 それでは、皆様の健康と、このスレの発展とインチキ批評家の廃業を願いつつ、立ち去らせていただきます。
740 :01/10/31 13:27 ID:C3ICs6pM
東京1週間の服部さんの記事はどれですか?
741名無シネマさん:01/10/31 17:12 ID:7AceZiNQ
>小林よしのりの「戦争論2」が出ていたのでパラパラと立ち読み。な〜んか、
>すごいよなぁ。内容についてはまた賛否両論いろいろな意見が出されるとは
>思うけれど、今どき「若者に伝わる言葉」で何かを訴えようとしている人が
>小林よしのりしかいないというのは事実だろう。

ギャグ漫画家としては終わった人であるよしりんを、そこまで持ち上げられる
ヒトはハットリ先生ぐらいなもんですな。
742名無シネマさん:01/10/31 18:30 ID:o6kItRa2
>>741
もちろん、ファトの言ってる事は的外れもいいとこだが、
ファトは小林を、“ギャグマンガ家として”
持ち上げているのではないから、あんたの言ってる事も変だぞ。

つまり、ファトと741は同じレベルってことだな。
743741:01/10/31 21:25 ID:Jv9VfBaT
自分では第一線のギャグ漫画家だと自負してるよしりん=「若者に伝わる言葉」を
持っている人、というハトの思考を嘲笑ったつもりだったんだが。
744名無シネマさん:01/10/31 21:43 ID:y0ti+M+F
今日、ハトの日記などを東京国際映画祭事務局に送付した。昨日も映画祭に
行ったが、長い列を並んで映画を観たりしていると、やはりハトの日記に
書いてある、映画祭関連のことには頭にきたので、こういうことはめったに
しないが、一言映画祭に伝えたくて、送付した。
745名無シネマさん:01/10/31 22:00 ID:o6kItRa2
>>743
だって小林は、「戦争論」でギャグ漫画を目指してるわけじゃないだろ。
つまらない言い逃れはよせよ、みっともない。
746名無シネマさん:01/10/31 22:21 ID:DNcqVWDH
 お待ちしておりました、s7jxNnYu様。
747名無シネマさん:01/10/31 22:53 ID:NPmkQEqV
予定より遅れたが、今日東京国際映画祭の事務局にハト糾弾の手紙を
投函したよ。
でももっと早く出せば良かった。ハトの奴パスを受け取ったのが火曜
なんだから、月曜に届いていれば一悶着あったかもしれないのに。
748名無シネマさん:01/10/31 23:00 ID:rA1cTlKs
今日「ローラーボール」見に来ていたね。
「オー」でもなく「カタクリ家の幸福」でもないところが渋いと
いうかなんというか。
749名無シネマさん:01/11/01 02:05 ID:7FXfM3Nu
>月曜に届いていれば一悶着あったかもしれないのに。
‥‥ねえみんな、こんなあり得もしない事を
本気で想像しているやつ>>474のことを、みんな何とも思わないの?
マジで?
750名無シネマさん:01/11/01 03:41 ID:Kv+Mfv/X
狂犬さげ
751名無シネマさん:01/11/01 04:02 ID:T0qVnA1y
ウォッチャーとしては、これでハトが事務局から吊し上げを食って、
幾つかの配給会社から試写を切られたりした方が展開としては楽し
いがね。一人の人間が社会的に抹殺されていく様子を、こんな風に
観察できる機会などそうそうあるもんじゃない。
752名無シネマさん:01/11/01 04:13 ID:7FXfM3Nu
>>750>>751
...ったく、どっちが狂犬だよ。ホント、情けなくなってきたよ。
753名無シネマさん:01/11/01 05:15 ID:4E/WGddC
>>752
バ〜カ。たかが映画評に目くじら立てているような、
所詮下らない連中だろ?
本気でやり合おうとするのが間違っているんだよ。
754名無シネマさん:01/11/01 05:53 ID:RlLRTEIk
たかが映画評か・・・
755名無シネマさん:01/11/01 06:02 ID:3xAdsAvr
>>753
ではあなたにとって、「たかが」では括れない大事な物は何なのかを
参考までに教えてください。それにより、あなたの映画評に対する
スタンスがより正確に伝わります。
756名無シネマさん:01/11/01 06:28 ID:rO2UXcvz
たかが映画、たかが2ちゃん、たかがハト。
757名無シネマさん:01/11/01 09:17 ID:F51FsXG/
うんうん!知りたいよ>>755
たかが映画評、その後に「されど」がつくから
服部氏の映画評が、気に食わないのさ。
叩きたくなる人の多くは、「映画をバカにするな」と思ってるんじゃないの?
>>753のスタンスこそ、ハトそのものね(w
758名無シネマさん:01/11/01 09:22 ID:Q1vCsAcL
>>748
あっ、『ローラーボール』観に行ったの、あのデヴオヤジ?
ビデオ・DVDも出ているけど、観た事なかったんだろうな。旧作いっさい
観ない奴だから。
まあ、リメイクが公開されるのこともあるし、ジュイスン監督が来日して
いるから、確かに観ておいてソンはないけど。
759名無シネマさん:01/11/01 10:15 ID:VLq5T1eM
『月光の下に』についての言及

>革命後のイランはイスラム指導者がそのまま政治指導者でもあるという祭政一致の
>宗教国家だとばかり思っていたら、国内での聖職者の地位はあまり高くもないよう
>で……。このあたり、上映後のティーチインで質問が出るかと思ったら、まったく
>誰も質問しなかったな。

だったら、テメーが質問しろよ(藁)。映画批評家なんだろ?アフォ!
760名無シネマさん:01/11/01 10:16 ID:4E/WGddC
>>757
>叩きたくなる人の多くは、「映画をバカにするな」と
>思ってるんじゃないの?>>753のスタンスこそ、ハトそのものね(w

「たかが映画評」と、「たかが映画」を混同している厨房。
761名無シネマさん:01/11/01 10:22 ID:+bmwZrSf
ハトに実害がある行為が行われると、急に批判派批判の声が
多くなるのが情けないなあ。実はみんなハトのことが好きだ
ったの?(藁
俺はハトが自業自得で映画批評家廃業に追い込まれればそれ
に越したことはないと思ってるよ。手紙出した連中も犯罪を
行ってるわけじゃなし、動機はどうあれ映画祭のやり方に対
する抗議だろ? そんなことにびびって、急に批判的になっ
てるようじゃ、狂犬に「正義風を吹かせている」と馬鹿にさ
れても仕方ないな。みんなハトが嫌いだからここに書き込ん
でるんじゃないの? それとも本気で日本の映画産業を良く
するためにやってたの?
762名無シネマさん:01/11/01 10:25 ID:4E/WGddC
>>761
てゆーか、そんな批判派の欺瞞なんか、とっくに見抜いてるんだよ。
763名無シネマさん:01/11/01 10:39 ID:F51FsXG/
>>762
う〜ん?
言ってる意味がわからないよ。
たかが映画評=たかが映画(混同して何が悪いの?)
されど映画、されど映画評だと思ってるんだけど
君は何を言いたいの?
煽りにしちゃ・・・なるいし、
自説なしで、反論は、それ自体厨房ね。
764名無シネマさん:01/11/01 10:42 ID:4E/WGddC
>>763
>混同して何が悪いの?
あ〜、もうこの時点で君とは話にならないのでいいです別に。
気にしないで下さい。てか、>>761を熟読しな。
批判派にしては、珍しくまともな事言ってるから。
765名無シネマさん:01/11/01 11:04 ID:F51FsXG/
話にならないと逃げたね(w>>763
まともな事言ってる>>761を、「とっくに見抜いてるんだよ」
という、君がわからんよ。
服部氏の不勉強さ、バックなしでの空論は
映画自体をバカにしてるから、
さっさと止めれてくれと言い続けちゃまずいんかぃ?
766名無シネマさん:01/11/01 11:19 ID:4E/WGddC
>>765
いいですそれで。頑張って!
767名無シネマさん:01/11/01 11:22 ID:VLq5T1eM
今年もあと2ヶ月。
メジャー配給会社が本格的にハトの試写を切り、続いて、独立系もぼち
ぼちと試写切りを始めた今年。ハト先生には受難の1年でしたね(笑)。
厠板のウリであったはずの「最速」も「量」も今やどこにも見出せません…。

来年上半期までに、すべての試写から締め出されるのは間違いないで
しょう。ハト先生、4年にも渡るインチキ批評家生活ご苦労様でした。
768名無シネマさん:01/11/01 11:25 ID:F51FsXG/
>>766
頑張るよ(w
自説ないなら、ここ来るなよ
769名無シネマさん:01/11/01 11:52 ID:4E/WGddC
>>768
あんた、そんなんで自説があるって思っている事が凄いよ。
ある意味尊敬します。てか、自説って‥‥(W
770名無シネマさん:01/11/01 12:30 ID:yO7sgPf0
>>767
このスレの煽り、煽られ騒動とは全く関係なく、ハトの窮状はじわじわと確実に
進行しているのでした。
771名無シネマさん:01/11/01 12:41 ID:F51FsXG/
>>769
おいおい。
批判か批判の批判か、立場も胃炎のかぃ?
ハト潰しの理由は「ぼく・・この人嫌い!」かぃ?
ほっておけば、ハト死ぬけど、出来うれば
介添えしたし
772741:01/11/01 14:17 ID:ynqTAFwj
>だって小林は、「戦争論」でギャグ漫画を目指してるわけじゃないだろ。
>つまらない言い逃れはよせよ、みっともない。

俺は「戦争論」そのものについてではなく、小林のスタンスについて
話をしてるつもりだけどね。
まぁいいや。狂犬には何言ったって無駄だから、この話はこれで終わり。
773名無シネマさん:01/11/01 15:09 ID:569npsFp
ここのスレ読んで熱くなって何らかの行動に出るなんて、愚かしいにもほどがある。
もうこう奴らはほんとに精神病院でも逝ってた方が社会のためになるからな。
774しかし、:01/11/01 15:15 ID:D5dk9HTK
 今回も速いねー。もうすぐ800だよ。まだ一月たってないのに。
 映画板の中じゃ最速、最長不倒のスレになるかな、この『評論って名乗ってなきゃ...』
シリーズは。
775名無シネマさん:01/11/01 15:32 ID:4linJ186
>ここのスレ読んで熱くなって何らかの行動に出るなんて、愚かしいにもほどがある。
>もうこう奴らはほんとに精神病院でも逝ってた方が社会のためになるからな。

何を読んでも冷笑しかしない人間よりはマシ。
776名無シネマさん:01/11/01 15:50 ID:iX4GkPPN
>何を読んでも冷笑しかしない人間よりはマシ。

そんな高級なもんじゃないでしょ
なあーんにも感じないでぼけっとしてるだけさきっと。
777名無シネマさん:01/11/01 16:13 ID:9WAmOK9X
何故小林よしりンの名前が出ているのか・・・謎。
778名無シネマさん:01/11/01 16:55 ID:UAXb/t8Z
>>749をはじめ、手紙による抗議なんかしても無駄だ、馬鹿のやることだと
必死に力説してる奴が1人か2人かいるようだね。これってやはりハト本人
もしくはハトのシンパかな。そうやって抗議をやめさせようと躍起になるこ
とで、具体的な行動を起こされるのをいかに恐れているかがわかって楽しい
よ。
これで直接パスが取り消されるかどうかはどうでもいい。ただ複数の人間か
らあんな手紙が届けば、必ず業界の中で話題にはなるからね。プライドだけ
は人一倍のハトがそうやって恥をかき、試写切りにますます拍車がかかるこ
とを望んでいるだけさ。気に入らなかったら、警察にでも訴えてみれば?
一体どんな罪状がつくのか見当もつかないけどね(プ いや爆笑かな
779名無シネマさん:01/11/01 17:39 ID:4E/WGddC
>>778
ああもう真性のキチガイだね、間違いなく君は。
多分何を言っても無駄なようだから、好きなようにしたらどうぞ。
別にファトがどうなろうとこっちは痛くも痒くもないし、
少なくとも>>778よりもよっぽどクリエイティヴな仕事をして
満足してるから、毎日(俺の年収聞いたら自殺しかねないだろうな...)。
まあ、日雇い労働に毛が生えたような仕事をしてる君には
ここで“何かしらの行動を起こした”気になって
正義の味方面してるのが一番お似合いのようだがね。
というわけで、ずっとひがんでな、貧乏人!(プ いや爆笑かな
780名無シネマさん:01/11/01 17:45 ID:GaJxAFU6
こりゃ上質のネタだ
781名無シネマさん:01/11/01 18:16 ID:F51FsXG/
うん、こいつID:4E/WGddC かまいガイありね。
焼きリンゴみたいな奴<芯なし果肉グチュグチュ
だけど・・・ただのマゾムスコだったりして
782名無シネマさん:01/11/01 20:16 ID:7dKBvsUx
とりあえず服部弘一郎の死期が、さらに早まったと。
手紙出したみなさん、ご苦労様です。
あなたたちは、このスレの鏡です。これからもいっしょに服部が映画評論家と
名乗るのを辞めさせるための活動を続けていきましょう。
783名無シネマさん:01/11/01 20:36 ID:g9jBzXjU
「オフ会には出たくないけどオフ会の様子が知りたい」という人は、
オフの日時にオフの場所へ(まったく無関係の人間として)行ってみると
いうのはどうか。
つまり、まったく関係ない客として、店の別の席からオフの様子を
それとなくマターリとウォッチする、と。
784名無シネマさん:01/11/01 21:12 ID:bD39n6TU
腐っとるな
785名無シネマさん:01/11/01 23:03 ID:WSJ/ovsK
それにしても狂犬=4E/WGddCの奴、コピペを繰り返している内は
人を不快にさせるという点ではなかなかのものだけど、まともに
しゃべり出すと馬鹿丸出しだね。お前なんかに他人を論破する
こと出来るわけないんだから、早くコピペ攻撃に戻ってみろよ。
他に何一つ取り柄なんかないんだからさ(プ いや爆笑かな
786名無シネマさん:01/11/01 23:05 ID:GlROMUju
まだこのスレあったのか(^∀^)さすがハットリくんは人気者だね
787名無シネマさん:01/11/01 23:15 ID:74JlWlqB
オフ会の場所は、用心して参加者だけにしか知らせないんですよ。

ここでもう、普通じゃない。
通常なら、後からでもご自由に参加してみてくださいっていって、場所だけでなく
店の情報なども伝えるものだけど。
788名無シネマさん:01/11/01 23:19 ID:h0KOVVUu
そういえばこのスレの住人に参加者が一人いたな・・・
789名無シネマさん:01/11/01 23:25 ID:aVB8MtpS
もしハトがこのスレを読んでいたとしたら…ハトの奴、表面的には
ニコニコ笑いながら、心の底でどいつが裏切り者=このスレの発言者
なのか必死に探ろうとしてるんだろうな。それとなく誘導尋問をした
り、思いがけない質問をしてその反応からホシを割り出そうとするハ
ト。何とか悟られまいと裏の裏をかく発言者…そんな光景を想像する
と、ヘタな映画より面白いぞ(藁)
790名無シネマさん:01/11/02 00:51 ID:cT2SDR0A
ハトは今日は映画祭に行ったのかね?
791名無シネマさん:01/11/02 04:45 ID:6TqnRHdi
>>789

そーゆー心配より、じつは一名も参加希望者がいなかった方に10万ハト。
792名無シネマさん:01/11/02 09:27 ID:A8eHfz+O
狂犬の奴、急に牙を抜かれたみたいだな。
ほらコピペはどうした、コピペは(プ いや爆笑かな
793名無シネマさん:01/11/02 09:41 ID:O0Mobzr1
>よっぽどクリエイティヴな仕事をして満足してるから、
>毎日(俺の年収聞いたら自殺しかねないだろうな...)。

確かに馬鹿まるだし。狂犬野郎、自称ライターだそうだけど、大丈夫?(藁
今はハトの感想文よりも、こいつのクサレ原稿が読みたいね。
さぞや、「クリエイティヴな」原稿なんだろうなあ。
794名無シネマさん:01/11/02 10:02 ID:6zKFeRqD
煽られ上手
795名無シネマさん:01/11/02 11:07 ID:COIGKwW7
なんか、もう飽きちゃった。
君たちの欺瞞を暴いても、な〜んの意味もない事が分かったし、
煽りのレベルを落としたと思ったらホイホイ食い付いてくるし...。
意外性もクソもないんだもん。
「俺の年収〜」なんて、本気で書いてると思う(笑)??
馬鹿なフリをした人に、「馬鹿まるだし」ってアンタ.....。

まあそういうわけで、後はみなさんでイジメを楽しんで下さい。
796名無シネマさん:01/11/02 11:11 ID:2jyoV1qA
>>795
お帰りはあちら〜♪
797名無シネマさん:01/11/02 11:13 ID:O0Mobzr1
……と、精一杯の負け惜しみを呟いて、負け犬は尻尾を巻いて逃げていくのでした。
798名無シネマさん:01/11/02 11:18 ID:6Su7Y18+
馬鹿なフリをしてるつもりになってるところが一層イタイ・・・。
799名無シネマさん:01/11/02 12:58 ID:guaDym6T
フリーライターの年収って、だいたいいくらぐらいなんだろ。
800名無シネマさん:01/11/02 13:03 ID:7o7SwzCT
>>799
ピンキリでしょ。
ハトなんかは純粋に原稿料だけでいったら、月平均5万×12=60万ぐらい
だと思う。まさに乞食ライター、ハトーリ・コージキロウ。
801名無シネマさん:01/11/02 15:27 ID:x1pEgN+2
がんばれ、ハトちゃん。
802名無シネマさん:01/11/02 16:10 ID:zCAzYk+Z
ちょッちょっと待ってよ。
昨日の自説なきコピペマゾ息子・・・らいたー?ものかき?

服部さん!あなたへの評価、どん底から這い上がったわ(w
803服部弘一郎:01/11/02 16:25 ID:2L7rV3GB

  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ      
  ( ) ∀ ( )  

____∧______
キミたち結局僕に嫉妬してるだけだろ?
なんか哀れだプ〜ン
804名無シネマさん:01/11/02 16:34 ID:77vZF1lu
備忘録であれだけのものが書けるんだから、本気で批評させたらどこまでの
ものが書けるか楽しみだよ。
やっぱり先生は将来的にはキネ旬か映画芸術あたりの
レギュラーコラムを狙ってるんですか?

早く単行本が発売されるのを楽しみに待っています。
805名無シネマさん:01/11/02 18:36 ID:hF3GGnxp
>>795

あ、やっと気がついたか・・・、(遅ぉ〜〜〜!)
君みたいな人がスレつまらなくしてることに・・・。
まぁ、どのスレにもつきものの輩ですけども。
806名無シネマさん:01/11/02 22:14 ID:f/UEejiH
(遅ぉ〜〜〜!)
807名無シネマさん:01/11/02 22:17 ID:f/UEejiH
>>805
>君みたいな人がスレつまらなくしてることに・・・。
よし、じゃあ、邪魔者もいなくなったことだし、
僕たちの力でこのスレを面白くして行こうぜ!!・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
808名無シネマさん:01/11/02 22:20 ID:HcTaAuHq
・・・!!・・・・・・!・・・・・・!
!!!・・・・・・・・・・・・!・・・・・・。
809名無シネマさん:01/11/02 22:22 ID:86KvI8hi
一回、書かせてみようかな…
810服部弘一郎:01/11/02 22:24 ID:bZHUFGLW

  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
   ε-Θ-Θβ     
  ( ) ∀ ( )

____∧______
キミたちさー何必死になってるの
なにムリしてんの
そーゆーのって見てて空しいんだプ〜ン
ってことで誰も僕の日本最速の批評活動を
止められないんだぷ〜〜〜ん♪
811で、結局:01/11/02 22:52 ID:EAI+a98T
 オフ会はどーなったの?
 場所とか決まったのかな?
 以前このスレに書きこんでたML参加者さん、詳細うPキボン。
812名無シネマさん:01/11/02 23:43 ID:T1H9Rdjx
オフ会?さあね、知らない。なぜなら俺はハトより
よっぽどクリエイティヴな仕事をして満足してるから、
毎日(俺の年収聞いたら自殺しかねないだろうな...)。
813名無シネマさん:01/11/02 23:48 ID:x13mlJ/D
一般人のほうが映画祭を優先しているぞ >ハト
−−−−−−
Date: Fri, 2 Nov 2001 11:36:46 +0900 (JST)
To: [email protected]
Subject: [kawara-ban 12367] Re:[kawara-ban 12347] Re:オフ会のお知$ i$;
Reply-to: [email protected]

こんにちは。初めて投稿します。
前回のオフ会に参加させていただき,今回も参加したかったのですが,11/3は
東京国際映画祭で「ラッキー・ブレイク」を観に行くので参加できそうにないです。
次からは都合が良ければぜひ参加したいと思います。
ラッキー・ブレイクを観たら感想でも出そうと思います。
814名無シネマさん:01/11/02 23:53 ID:CNKn8Oqi
狂犬転じて負け犬と化す。本当にかっこ悪い奴だなあ。
815名無シネマさん:01/11/03 01:13 ID:9HDAiN3p
だれかオフ会にでて、俺のかわりにハトをぶん殴ってきてほしい。

てめえの存在そのものが、映画を駄目にしてるんだよ! と叫びながら。
(叫び終わったあとに殴ってもyosi)
816名無シネマさん:01/11/03 04:09 ID:k/iEjQ1b
俺も映画祭行ってないけどね。まぁ俺はみんなより
よっぽどクリエイティヴな仕事をして満足してるから、
毎日(俺の年収聞いたら自殺しかねないだろうな...)。
817名無シネマさん:01/11/03 06:42 ID:AKzoyc6F
てめえの存在そのものが、映画を駄目にしてるんだよ!
818名無シネマさん:01/11/03 08:34 ID:PAkJikkF
負け犬は、エサを与えてやるとすぐに飛びついてくるな。
本当にわかりやすい奴だ。
819名無シネマさん:01/11/03 09:01 ID:m4r13obf
てめえの存在そのものが、映画を駄目にしてるんだよ!
本当にわかりやすい奴だ。

yosi=×
yoshi=○
(プ いや爆笑かな
820名無シネマさん:01/11/03 09:06 ID:XyE3eZVv
ほんと狂犬の負け犬ぶりは濃いな(w
821名無シネマさん:01/11/03 09:54 ID:yObdnUtW
ほんと狂牛の負け牛ぶりは濃いな(w
822名無シネマさん:01/11/03 10:21 ID:oCnn5QQG
>今回の審査員長であるノーマン・ジュイソン監督の'75年作品『ローラーボール』
>の特別上映。ここに描かれているのは、ジョン・レノンが「イマジン」で歌ったような
>理想社会。国家はなくなり、貧困もなくなり、戦争も部族紛争もなく、宗教もないようだ。
>しかしそれは同時に自由の喪失も意味している。生活にはまったく不便していないのに、
>そこが巨大な刑務所のような管理社会になっている。

だから? こんなとうの昔からビデオも出てる作品の基本設定を、さも独自の視点で
あるかのように、今更あらためて語られてもねえ……。乾燥文が楽しみです。
823名無シネマさん:01/11/03 10:33 ID:EUi641ON
なんだか日記が止まっているんだけど…。どうしたのかな。
牛丼の食いすぎで狂牛病になったとか(藁)
824名無シネマさん:01/11/03 10:41 ID:PHHEpEjW
>>822
そーゆー設定が服部先生の心を癒してくれるからだよ。

『戦後民主主義が、ウツクシースバラシー日本を破壊しやがった!』
・・・とゆー設定に服部先生が熱狂してしまうのも、それがヤツを癒して
くれる物語だから。
825名無シネマさん:01/11/03 11:32 ID:oGp6Z1N4
>>821
笑った。頑張れ>>820(笑)
826名無シネマさん:01/11/03 11:41 ID:7dbz1GyO
>>823
なんか日記では、「木金に用事がある」とか書いていたね。まあ、仕事で
はなく、単なる私用じゃない?
827名無シネマさん:01/11/03 11:51 ID:7dbz1GyO
あっ、日記更新されていたんだね。旅行行ってたんだ。
また金の無心でもしたのかな(笑)。
828名無シネマさん:01/11/03 11:55 ID:9oXADoLr
>>826
実家に泊まりに逝くのかしら。。

「ママ、お小遣いちょうだいよ」

「まぁまぁ。コウちゃんいい年して困ったわねぇ。」

「ごめんねママ。でも2ちゃんの連中がボクの仕事を邪魔するんだもの」

「悪い人たちが居るのねぇ。。解ったわ、50万円でいい?」

「ちぇっ、はした金だなぁ。でもありがとう。またタカリに来るからよろしくね」

「ツライ事があったらコウちゃん、いつでも帰ってきていいのよ。またいらっしゃいね!」


・・と、こういう事なんだろ?「木金に用事」っつーのは。
829名無シネマさん:01/11/03 12:17 ID:7sxDWKWO
> 6時半前に目が覚めて、朝から風呂へ。空気が澄んでいて、風呂から富士
> 山がくっきりと見える。ホテル出てドライブしながら横浜へ。途中オルゴー
> ルの博物館に寄ったりする。横浜着は3時半頃か。子連れでやってきた妹交
> えて、両親宅で夕食。7時半過ぎに父に駅まで送ってもらい、京急つかって
> 東京戻り。

11/2の日記。これで全文。いつもにも増して乾燥した日記だな……。
やはり金の無心か?
830名無シネマさん:01/11/03 12:45 ID:zuRYXMCo
11/2の日記で横浜へはドライブでってことは車で移動。
でも帰りは電車で帰ってるの?車ははどうした?つうか免許あんのか?
831名無シネマさん:01/11/03 12:56 ID:hB9Mx3B0
>>830
前日の日記を読まれよ
832名無シネマさん:01/11/03 15:10 ID:t+NWWmlM
11月1日(木)
 バスで東京駅に行き、JRで戸塚へ。両親と合流して山中湖へ。箱根経由で山中湖
へ出たのが2時頃か。疲れ気味だったので山道で車酔いしそうになる。忍野八海に
立ち寄って、3時半頃山中湖マウント冨士に到着。風呂に入って、プールに入って、
食事は地元名物の「ほうとう」。
 疲れていたこともあって、9時半頃には寝てしまう。最近にしては早い。

11月2日(金)
 6時半前に目が覚めて、朝から風呂へ。空気が澄んでいて、風呂から富士山がくっ
きりと見える。ホテル出てドライブしながら横浜へ。途中オルゴールの博物館に
寄ったりする。横浜着は3時半頃か。子連れでやってきた妹交えて、両親宅で夕食。
7時半過ぎに父に駅まで送ってもらい、京急つかって東京戻り。
833例の:01/11/03 16:50 ID:f0nC2Pak
 オフ会って今日だっけ?
 木、金は両親と旅行。土曜は赤の他人と割り勘で飲み会。
 なんか・・・・なんつうか、今俺の頭に「パラサイト」っつう言葉が一瞬よぎったよ。

 って、よく考えたら、映画祭のパス貰ったとかほざいた癖してこいつまた行って
ないじゃん!映画祭の開催日時なんて前々から分かってるんだから、その時期にそんな
予定入れるなよ!!
 ホント、ハトって嘗めてるよね。映画も仕事も世の中も。
834名無シネマさん:01/11/03 18:57 ID:Gu4ocA1j
>>833
最初から映画祭には行く気がなくて、「自分はプロだからパスをもらえる」
ってことが誇示したかっただけだったのかも。何か腹立つな。
835名無シネマさん:01/11/03 19:23 ID:xSRfhydO
>>834
まあ、自分を「映画批評家」と妄想している素人だからねぇ...。
知識がなくても、愚直なまでの映画に対する情熱とかでカバーしてれば許せる
んだけど、「映画の勉強をする時間はない」として公言してはばからないヴァカ
だもんな。観てもいない作品の記事をデッチあげるし...。映画ファンを舐め
るのもいいかげんにしろ!ってもんだ。
早いところ辞めていただきたいですな。というか、いやでも今年一杯でジ・エ
ンドになるだろうな。来年からはせいぜい一般試写に応募でもしろや。あっ、
ハガキ買えないか(笑)。
836名無シネマさん:01/11/03 19:56 ID:9Ysf6M0l
厠掲示板で、「はっとり」という人が、『キングダム』についてレスしてるんだけど、
これって服部本人?でも、いっつも漢字のフルネームだよね?「服部弘一郎」って。
確か、ハトの奴、『キングダム』のLD・BOXの解説を書いたらしいから、もしかして、
ハトが得意になってレスするのを見越して、誰かが「はっとり」というHNで書いたのか
しら?もし、そうならハトもさぞ残念がっていることだろう(笑)。
837名無シネマさん:01/11/03 22:58 ID:oGp6Z1N4
知識がなくても、愚直なまでの映画に対する情熱とかでカバー
知識がなくても、愚直なまでの映画に対する情熱とかでカバー
知識がなくても、愚直なまでの映画に対する情熱とかでカバー
>>835自分へのエクスキューズ?分かりやすいね。
838名無シネマさん:01/11/03 23:11 ID:vhwXdVsO
おいおい、ホテルマウント富士かよ。
結構な値段するぜ。
ちょっとびっくり。
839やっぱり、:01/11/03 23:13 ID:OUbQzt6+
 ご両親からの形を変えたドネ、
 ってことかな?
840名無シネマさん:01/11/03 23:15 ID:oGp6Z1N4
>>835
知識がなくても、愚直なまでの映画に対する情熱とかでカバー?
映画ファンを舐めるのもいいかげんにしろ!ってもんだ。
841名無シネマさん:01/11/03 23:23 ID:bBP+WUvv
>>840
芸で読ませる文章も有り得るわけで。読者を唸らせるのは知識だけ
じゃないわけだから。
842名無シネマさん:01/11/03 23:27 ID:oGp6Z1N4
腹芸ならある。
843名無シネマさん:01/11/03 23:44 ID:7sNB5m26
>>840
ちょっと文章の世界から離れるが、
淀長、ハルオ、おすぎ、といった面々は論理や知識の破綻をキャラクターと愛嬌で
誤魔化すことで、業界で生き残ることができた映画芸人だと思う。
もちろん愚直なまでの情熱だけでカバーできるものとは思わないが。

ハトにはそうした「芸」はまったく期待できない。
・・・しかしこのスレがこれだけ長続きするところをみると、逆の意味で・・・
844名無シネマさん:01/11/04 00:00 ID:rSqCX3Ft
ハトって可哀相な奴だな、
親御さんにいつまでもガキ扱いされて、
(全ての親はそうかも知れんが、離婚したとはいえ孫までいるんだろ?)
大事な仕事(?)も優先できず、ご隠居のお供も断れないなんてさ、
多分帰りの車中で、じいさんから小遣い貰ったに
1000コーネリアス!
845ハトの弟:01/11/04 02:55 ID:MhDnpIak
ハトは重要な節税対策の要員です。
名義だけの役員だけど、給与は支払われてますよ。
846名無シネマさん:01/11/04 05:09 ID:WtdFa9gm
「最近読んだ本」更新されてますね。例のアニメ関係の仕事で、宮崎駿関係の資料を
泥縄式に漁ったようで。しかし……。
http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/sintsukuda/books.html
847名無シネマさん:01/11/04 06:10 ID:u6eCuCWu
さすがに「しかし」だね。
普通のサラリーマンより読書量が少ないライターというのも、貴重。
848名無シネマさん:01/11/04 07:30 ID:u6eCuCWu
しかも買ってるのがブックオフだし、、、、
849名無シネマさん:01/11/04 09:17 ID:pEw8C0eo
オフ、9人も参加者がいたらしいけど、参加者いたらレポートアップ
きぼーん。
850さて、いつ”削除”されるか:01/11/04 09:48 ID:ISVQ1f1n
掲示板より

さてさて「NOS」ですが、公式ページにもニトロ噴射装置って
かいてあり、服部さんも当然そのまま表記してますが、間違っております。
NOS社という「会社名」でありニトロではなく「亜酸化窒素」
です。亜酸化窒素は高温で酸素に分解するので急激にガソリンを
燃焼させられるのです。鉄を焼ききるバーナーも亜酸化窒素を
用いますね。
ニトロなんて旧世代のもので、今では使いません。
それに、ガスボンベに入っていましもんね。コックを開くと
シューって音がしてましたが、気体ですからね。ニトロは液体。
851名無シネマさん:01/11/04 12:25 ID:lAYOvM6I
>明日は映画祭のコンペ作品を2本、特別上映作品を1本観る予定。木金はお休みで、
>土曜日は昼頃に1本、日曜日は2本ぐらい観られるかな……。

…と東京国際の予定を書いているが、結局土曜日は行かなかったね。
まあ、今日も行かんのだろう。1度行けばそれで叩かれないと思っているのかな。
フランス映画祭も1度で終わりだったし…。あ、もちろんフリーパス持ってたのに
ね。
予想できていたこととはいえ、やっぱりこの人、映画が嫌いなんだな。
852名無シネマさん:01/11/04 13:11 ID:p6ZgKily
>>849
出席者9人になったんだ。直前のハトの話では、1人しか希望者がいなかったはず
だけど……。なんか、この人のオフって、いつも直前には1〜3人ぐらいなのに、
当日に倍ぐらいになるよね?MLメンバーとか知り合いを必死で集めるのかしら。
また「大盛況」って書くんだろうなぁ(藁)。
853名無シネマさん:01/11/04 13:32 ID:PkGYubkr
>幹事の僕が5分ほど遅刻。人数を簡単に確認して天津飯店へ。土曜日だからガラガラ
>かと思ったら、意外なことに大勢の人。予約なしだったので少しヒヤリとしたが、な
>んとか2階の席に滑り込む。

遅刻はするは、予約はしてないは…、一体どんな幹事なんだよ(笑)。っていうか幹事の
仕事何ひとつしてないじゃん。会費集めてピンハネするのだけが、幹事の仕事か?(笑)
854名無シネマさん:01/11/04 13:40 ID:nP6KTQcF
>>853
プロの時間は貴重だから、予約している暇なんかないんだよ、きっと(藁
855名無シネマさん:01/11/04 14:29 ID:4hKLjgJ3
それにしても、いつも、厠掲示板で、オフ出席者の報告カキコとかないよね…。
普通1人ぐらいカキコするもんだと思うが。「昨日は楽しかったですね」とか…。
MLのほうではカキコがあるのだろうか。出席者1人から9人になったり、なんか謎
の多いオフ会だな。
856オフ会なんて:01/11/04 14:57 ID:VkSo28eU
開かれてないよ。
857名無シネマさん:01/11/04 16:15 ID:7jxncA+t
 >>855
 ホント、怪しいよね。>>856 の書きこみの通りなんじゃない?
 ML参加者の人、どうなんでしょうか?

 俺は、一応飲み会は開かれたと推測してるけどね。
 だって、あの乞食が自分の払った料金以上の飲み食いにありつける機会を逃すとも
思えないよ。仕事の時とは別人のような執念でなんとか実行にこぎ着けるんじゃない?
 ただ、それがホントにオフ会かどうかは別。つるんで飲むだけなら、読者やML参加者
が一人もいなくてもなんとかなるんじゃない?知り合い連中とでも行けばね。
 あとは、HP更新の際に「飲み会」と打ち込むところを「オフ会」としておけばすむし。
指先から良心をとっぱらえば簡単にできることじゃん。
858どうでもいいけど、:01/11/04 16:28 ID:/otVC/ul
 狂犬、昨日の午後以降は出てないね。

 オフ会にでも行ったのかな(藁)?
859名無シネマさん:01/11/04 18:05 ID:z3JHEuQJ
で、東京国際映画祭事務局への抗議は、少しは効果があったのかな?
まあ仮に事務局からハトへ苦情が来たとしても、ハトがそれを日記に
書くとは思えないが。
860名無シネマさん:01/11/04 20:25 ID:XZyhPYHT
厠メーリングリストにはオフのことが何も出ていないYO!
今までにも>>813でしかメーリングリストでしかオフにふれて
いるのを見たことがない(藁
861名無シネマさん:01/11/04 20:48 ID:5ifqNMv8
>>860
ふ〜ん。そうなんだ。ますますオフ会開催そのものがアヤシイなあ…。
やっぱり、誰も集まらないのが恥ずかしくて、ウソをついてるのかな?
確かに、日3000アクセスのHPのオフ会に1人も集まらないんじゃ、カッコつか
ないとは思うが。
ドネもアヤシイし、何でウソをついてまでして、厠が盛況であるかのように
振る舞うんだろう。
862気を付けよう。:01/11/04 21:01 ID:all9IDi9
厠の歪形状って過去ログ見るだけでカウンタ回るんね....。
863名無シネマさん:01/11/04 21:28 ID:okpP1/yZ
>『スローガン』は既に観ている作品で、まぁ悪い映画ではないから「グランプリ
>だ」と言われれば「あ、そうですか」と納得できる結果かな。他の作品を観てい
>ないので、「やっぱりそうか」とは言えませんけれど……。

ヤル気ねー発言(笑)。コンペ作品を全部観るぐらいの気概はねえのかよ…。
「服部にプレスパス」っていう諺を「豚に真珠」「猫に小判」に続いて付け加えたいね(笑)。
864名無シネマさん:01/11/04 23:37 ID:A8I8599t
>> 東京グランプリの上映もチケットを確保していたのだが、

ってことは、プレスパスを持っていなかったんじゃないかに10ハトーリ。
865名無シネマさん:01/11/04 23:47 ID:p1VIAx3Q
>>864
確かに謎な記述だね。でもハトが自分の金でチケット買ったとは
とても思えない。プレスパスを提示して、指定席のチケットと交換
したりするんじゃないかな? よくわからないけど。
866名無シネマさん:01/11/05 02:09 ID:0fTsiJ6V
 某Niftyの時*劇フォーラム会*室(←一部自粛)に、オフ会参加者のカキコが
あったんで転載。

 > ここ暫くオフに参加していなかったので、ふと思いついて
 >服部さんのホームページ『映画瓦版』の定例オフに参加して
 >参りました。平均年齢3?歳の男女9人の飲み会に68歳の
 >映画関係非行老年のミキパパが、ド厚かましくマゼテ貰って
 >好き勝手をさせて戴き、ジイサンバーサンの同窓会と異なる
 >雰囲気の中で久しぶりに鬱積を晴らしてまいりました。
 (中略)
 > 映画の話に時代劇を宣伝してやろうとタクランだのですが
 >何しろお若い皆様の事、ミキパパの昔の時代劇映画の話では
 >歴史の教科書よりもつまらないらしくて(^_^)m(_ _)m (^_^;;
 >見事不発に終わりました。
 >
 > 銀座でたった2000円会費のオフでこんなにも楽しく
 >遊ばせて戴きシアワセの週末でした。去年は両国で時代劇の
 >オフに参加して楽しませて戴いたので今年もヤヤ期待しては
 >いるのですが、カキコもしないミキパパではマゼテ戴けない
 >かと心配している今日この頃です。
 >時代劇の人物に近づいたアナクロ老人のミキパパです。

 68歳の参加者がいるオフ会、っていうのも凄いな・・・。
 しかし、その貴重な歴史の生き証人の話が有り難がられてない、というところが、
さすがは映画的教養のまるで無いハトが主催するオフ会。まさに豚に真珠。
867名無シネマさん:01/11/05 02:20 ID:kJQnK7Uo
このミキパパさんって知っている人だけど、本当に生き字引的
というか、昔のスターと交流があったり、すごい人なんだよ。
映画も半端なく観ているし、教養もばっちり。
そんなお方を前に歴史教科書の話するな、ヴォケって思う。
868868:01/11/05 04:20 ID:0fTsiJ6V
 >>867
 豚に真珠。
 ネコに小判。
 ハトに映画。映画の知識。まじめにやる気。
869名無シネマさん:01/11/05 05:38 ID:EmdO+orm
そうか、東宝に出入り禁止のハトさんとしては、どうしても「助太刀屋助六」は
映画祭で観ておく必要があったんですね。
870名無シネマさん:01/11/05 08:27 ID:TTFlO4wW
ともあれオフは本当に開かれたわけか。しかも9人も集まったとは
相当ビックリ。実はハトさん、俺たちが思う以上の人気者だったの
かな。こんなこと書くと、また狂犬が喜び勇んでキャンキャン噛み
ついてきそうだが。
871名無シネマさん:01/11/05 09:09 ID:xEv0+UDs
結局、ここにいる粘着ひねくれもの以外は結構好意を持っているんだろ。
872名無シネマさん:01/11/05 09:24 ID:RTV2C8Iz
結局、厠のオフ会というよりは、ニフの知り合いを集めただけの飲み会だったって
ことか…。まあ、そんなところだろうと思ったよ。
873名無シネマさん:01/11/05 10:30 ID:dVOj3bzm
>>869
ああ、なるほどね。
何で、一般公開される『助太刀屋助六』を観たのかと思っていたんだけど、そうか、
これって東宝なんだね。別に岡本喜八の新作だから喜び勇んで観たとか、そういう
わけではなかったんだ。タダで観られる時をなんとしても逃さない、ハトのビンボー
執念ってのはすごいね(笑)。
こいつ、今後は間違っても「映画鑑賞料\1800は高くない!」なんて口にできないな(笑)。
874名無シネマさん:01/11/05 11:23 ID:LyWki0Tr
>>873
いや、それでもありとあらゆる理屈をこねて「\1800は高くない!」と
主張するのがハトのハトたるゆえん。ただしその理屈を自分が実践する
ことはないという…
875名無シネマさん:01/11/05 11:30 ID:dT9cNt3D
>>869
でも『ゴジラ〜』の方は観て無いネ。
「僕って時代劇好きだから『助太刀〜』は観るハト〜リ」
「『ゴジラ〜』は子供の観る映画ハト〜リ」
とか一応考えてんのかな。
876名無シネマさん:01/11/05 11:30 ID:KUJXxaJu
1800円は高いよねぇ。
普通の映画館によく行ってる人が、「いーや、高くない」って言うならまだわかるけど
映画評論家(?)に言って欲しくないぞ。
877名無シネマさん:01/11/05 12:18 ID:Mm3788Ll
その「映画入場料金は高くない」について言えば、ハトは前にとんでもない
論理を展開していたぞ。ハトがオランダかどこかにいったとき、飾り窓の女
の値段の安さにびっくりして、「日本は決して映画料金だけが高いのでは
ない。サービス料金すべてが高いのだ」と悟ったそうだ。
つまり「外国では娼婦も映画料金も日本より安い」→「だから日本で映画
料金だけをことさら高いと言い立てるのはおかしい。なぜなら日本は娯楽
やサービスに関するすべての料金が高いからだ」という驚愕の論理。確か
乾燥文の導入部に書かれていたと思うのだが、何の映画だったか思い出せ
ない。覚えている人がいたら、教えてくだされ。
878名無シネマさん:01/11/05 12:19 ID:UjPrfqFb
あのー…。素朴な疑問なんだけど、ハトって、今年自腹で映画を観たの?
1本も観ていなかったら、マジで死んでくれ。
879名無シネマさん:01/11/05 12:20 ID:Mm3788Ll
>>878
試写状が来なかったので、『A.I.』だけは自腹で見たようだ
880名無シネマさん:01/11/05 12:23 ID:UjPrfqFb
>>877
すごい論理(笑)。
それにしても、ホントにこの人の女性蔑視、というか憎悪みたいな感覚
って何なんだろうね。なんか幼児期の体験に根ざしているのかしら?

俺もその乾燥文探してみよ。
881名無シネマさん:01/11/05 12:24 ID:UjPrfqFb
>>879
1本だけかい!…。ハト先生、金輪際、映画批評家を名乗るのやめてくれ。
882名無シネマさん:01/11/05 13:44 ID:7zr+zzGs
>夕方からは松竹でデイヴィッド・リンチの『ストレイト・ストーリー』。眠気に負け
>て、前半はかなり寝てしまった。

と居眠りぶっこいたにもかかわらず……。その乾燥見出し文には、なぜか

>2000/01/14 松竹試写室
>デヴィッド・リンチが実話を映画化した感動的なロードムービー。
>およそリンチらしからぬ映画だが、いい映画。by K. Hattori

と書き、さらにリンチの最新作『マルホランド・ドライブ』の乾燥見出し文
では

>2001/10/26 イマジカ第2試写室
>デイヴィッド・リンチの不気味で摩訶不思議な世界を堪能できる。
>『ストレイト・ストーリー』で寝た人は必見。by K. Hattori

……などと今度は『ストレイト・ストーリー』を貶すような書き方をしている。
まあ、確かに比喩としてではなく、このニセ批評家は寝たわけだから、説得力
のある記述だが(藁)。

にしても、評価にもう少し一貫性を持ったら?だからアンタの乾燥は信頼でき
ないんだよ!
883883:01/11/05 15:48 ID:jC5oc/pD
 >>882
 ま〜、「プロの時間は貴重」とおっしゃるハト先生だから、そんなもんでしょ。
いわゆるひとつの”プレスシート丸写し”っでしょ。しかし・・・・。
 >『ストレイト・ストーリー』で寝た人は必見。by K. Hattori
 ↑何考えてんだろ、一体・・・・。

 >>880
 だからこそ捨てられたんじゃない?嫁に。
 というより、顔写真を見れば納得がいく、に一万ハト〜リ。
884名無シネマさん:01/11/05 15:57 ID:L0n1KkNs
>>877
ここ数年のオランダ映画を思い出してみたらビンゴ!!
「アムス→シベリア」
http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/99/99053102.html

けど、漏れはそれほどおかしな論理ではないと思ってしまった。
885名無シネマさん:01/11/05 16:44 ID:ZtGYZYd+
う〜ん、センセイがオランダに行ったことがある(?)というのがオドロキ。
海外経験のあまり無さそうな人だなあと思ってた。
ウォッチャー歴浅いんで自信ないんだけど、
海外行ったって話はあんまり聞かない気がするんですが、どうなんですか?
886名無シネマさん:01/11/05 17:02 ID:Ih22SYyD
>>884
私も論理自体はおかしくないと思うんだけどなー・・・

でも、日本も今デフレでモノの価格がどんどん安くなってる中、映画料金だけが
頑として値下げしないのはおかしいと思う。
887名無シネマさん:01/11/05 17:13 ID:lgLffmv2
>>884
一般論として日本の物価が高いというのはその通りだが、映画料金が適正な価格
かどうかはまた別問題じゃないか?
ハトは一般論と個別問題をゴッチャにしていると思うんだが。。。
888名無シネマさん:01/11/05 18:24 ID:BLrLNT17
 一般論はまともな人が言ってこそ説得力がある。
 マトモに働きもせず、身銭を切って映画館にいったことがここ数年ほぼないハト
が言っても何の説得力もないと思われ。

 ただ、やっぱり映画料金はもうちょっと安くしてもらいたい。
 その意味で、ワーナーマイカルの行く末が気にかかる。

 >>866
 オフ会、ホントにやってたんだ・・・・。正直、ちょっと驚いた。
 
889名無シネマさん:01/11/05 20:32 ID:QMT6VwMT
オフ会が事実とするなら、>>853に書かれている無能幹事っぷりも事実ということか。
890名無シネマさん:01/11/05 20:45 ID:WH4Jax2L
ハト先生の11/5の日記
>映画祭で観た映画の感想がどっさり溜まっているため、
>今日は試写を休んで原稿書きに専念するつもりだったのだが……。
>時間があると邪念が入ってまったくだめ。

すげえ……すげえよ、先生……。
891名無シネマさん:01/11/05 21:04 ID:wLVc9QBC
>>890
ハトの場合「次はもっとうまくやろう」というのが「次はちゃんと原稿書こう」
ではなく「次はもっとうまく小アジの南蛮漬けを作ろう」という意味にしかとれ
ないのがさらにステキ。
892877:01/11/05 21:23 ID:NfI/zgT4
>>884>>886
映画見つけてくれてサンクス。

でも俺はやっぱりおかしいと思うよ。だって俺たちが「映画料金1800円は高い」
って思うのは、決してオランダの娼婦の値段と比較して言ってるわけじゃなく、
例えば本とかCDとか食べ物とか遊園地とか、他の文化や娯楽と比較して高い
と言ってるわけでしょ? それを言ったらオランダ人の収入は絶対日本人より
も安いに決まってるんだし。
あくまでも日本の社会の中で、他の娯楽(サービス業)に比べて映画料金は割
高だという話をしている時に、いきなり「日本はすべてのサービス業が割高
なんだ」という反論をされても、前提そのものが違うと思うんだけど…。
しかも他の日本の娯楽だって高いぞという話をするならともかく、いきなり
オランダの娼婦を引き合いに出されてもねえ…。
893名無シネマさん:01/11/05 21:58 ID:YKhbRkbh
>>892
オランダのセックス産業と比較するあたり、単なる変態オヤジのハトらしい(笑)。
しかし、個人HPとはいえ3000人近いアクセスのHPで、よくこういう品のないこと
が書けるもんだ。セックスに関する記述(それも個人に関する)を書きたければ書
けばいいが、もう少し書き方があるだろう……。開けっぴろげなユーモアのつもり
なんだろうか?
ちょっと、この人、こういうキモいセックス記事多すぎる。
894名無シネマさん:01/11/05 22:29 ID:Fmal4Xfi
>>890
マジ言葉もないな…。この大バカ先生には。
「仕事がない」とぼやいているが、こんな生活してりゃ、仕事を依頼しようなんて
思う酔狂な人間はいないだろ。平日に何もせず、アジの南蛮漬けを作る…。35の
中年男の生活じゃねえぞソレ(笑)。
テメーの舐めた生活態度が、仕事のチャンスを阻んでいることに気づけよ、コジキ。
895名無シネマさん:01/11/05 22:32 ID:uHqt5zq/
ハトが映画を撮ったらどんなものができるんだろう……
896名無シネマさん:01/11/05 23:19 ID:tigOsM25
>>895
ハトに撮れる映画は、平日の昼間からアジの南蛮漬けを作る中年男の
ドラマだけだろうよ。そんなものをドラマと呼べればの話だが。
897名無シネマさん:01/11/05 23:24 ID:Z5IWSG/C
『ワイルドスピード』の乾燥文に以下の文章が付け足されてるネ。

>※劇中に登場するNOSについては掲示板で次のような指摘がありました
>『さてさて「NOS」ですが、公式ページにもニトロ噴射装置ってかいてあり、〜(後略)

ただ、俺はあんま詳しくないんだけどNOSって“ナイトラス・オキサイド・システム”
の頭文字でここでのナイトロ(日本では一般的にはニトロ)は
『恐怖の報酬』なんかに出て来るニトログリセリンなんかとは別もので
ニトロガスとかいわれる物みたいなんだけど。
なのでニトロ噴射装置っていう表記はあながち間違ってないと思うのだが…
誰か詳しい人いる?

しかしハト先生、今回に限ってなぜ素直に自らのミスを認めるような行動を?
898名無シネマさん:01/11/05 23:31 ID:tigOsM25
これを機に、自分の非を素直に認める善良な人間に変わったのでは?

プ いや爆笑かな
899名無シネマさん:01/11/05 23:31 ID:lNDuHJcx
>>897
いや〜、ビックリ!ほんとに付け足されてるよ。
厠板で、第三者の誤記指摘が認められたのって、マジでこれが最初じゃない?
厠史上の大事件だよコレ(藁)。
どうしたんだ?ハト先生(藁)。ついにアタマがどうかしちゃったか?

まあ、たぶん読者の「誤記指摘も受け入れる寛大な人」を演じているんだろう。
900名無シネマさん:01/11/06 00:06 ID:UZKBpBGj
>>899
ミキパパさんが優しく諭し、流石に鋼鉄の貞操帯のごときハトハートもその錠前
の硬度が緩んだものと思われる。

ミキパパさんのコメントはニフのフォーラムでよく拝見するが、このお方、本当
に腰が低くて紳士なのだよな・・・。
901888:01/11/06 00:06 ID:46cIvSLN
>>889
確かにそうですね!やっぱ馬鹿?ハトって(藁)

 >>897
 歴史的な大転換、ってとこですかね。情報、ありがとう。
 邪推すれば、オフ会でつっこまれたか飲み代肩代わりしてもらったかってとこかな?
 どうせだったら、仕事もロクに無いんだろうし、今までの駄文一つひとつに逐一
訂正でも入れてくれると、あのページもちっとはマシに・・・・・成るわけないな。
902名無シネマさん:01/11/06 00:18 ID:uIIpBDLZ
ちょうど一ヶ月で900かよ。一時の異常な勢いはないものの、
相変わらずの人気だねえ。すべてはハトの人徳の成せる業か?
903はと:01/11/06 02:04 ID:OfmD6vzl
オランダの娼婦の値段っていくらだったっけ?
とふとハトは思い出そうとしていた、、、、
904名無シネマさん:01/11/06 02:16 ID:JtPaSjGl
『アムス→シベリア』の乾燥文を読んだんだけど
これはハト先生が「驚くほどの低価格でセックス・サービス」を
提供して頂いたと解釈してよろしいのでしょうか…
905名無シネマさん:01/11/06 02:45 ID:YLLSuwt9
ハトの21世紀の牛丼より
>11/04 HaGa 270 夕 渋谷。吉野家やすき家は満席でもここはガラガラ。
>日曜は玉子が無料。

映画祭のパス持っててろくに映画に行かず、無料の玉子のつく牛丼屋に行くバカ・・
906名無シネマさん:01/11/06 02:47 ID:3HAf/nc0
寅さん=愛すべきフーテン
ハト  =憎むべきぷーたろ
907名無シネマさん:01/11/06 06:57 ID:kX8s8JqG
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/movie/1004997364/l50

早かったかなぁ....?
908名無シネマさん:01/11/06 07:54 ID:+ED1qAPq
ミキパパさんには実際に会ったことあるけど紳士だったよ。

第一次FMOVIE時代の常連にはほんとに凄い人が揃ってて、第2次から出てきたハト
なんかは全然頭上がらないのだ。
909名無シネマさん:01/11/06 11:22 ID:jJK00vNy
>>899
しかし、仮に奴が誤記指摘を受け入れるようになったとしても遅すぎるだろ…。
4年の間には、それこそ数え切れないほどの誤記指摘があり(カワヤ掲示板で)、
ハトはそれを速攻削除で、乾燥文中ではちゃっかり訂正という姿勢を取って来た
んだからねえ。
たぶん、ドネを考慮に入れた、読者とのつながりを強めようっていう魂胆なんだ
ろうけど、遅すぎるって…マジで。今までのことを謝罪するならともかく。
910名無シネマさん:01/11/06 11:25 ID:rhv/TkAg
人の意見を受け入れるハットリクンなんてキライだ〜。
911名無シネマさん:01/11/06 12:14 ID:uX7fFo8u
誤記指摘を削除しないハトなんて、クリープを入れないコーヒーみたいなもんだな(藁)。

それにしても、今、奴の掲示板に誤記指摘をすれば、キチンと受け入れられるのかね?
厠には腐るほど誤記があるから指摘してやろうかな…。
912名無シネマさん:01/11/06 12:18 ID:sYEZqUNR
ハットリは精神障害者といっても過言ではない。
こんなやつがネツトを使って、毒電波を世間に
まき散らかしていると思うと嫌になる。
913名無シネマさん:01/11/06 12:39 ID:M2u2sMjV
>>904
当然そういうことだろう。いくらあちらでは法律的に問題ないとはいえ、
女性読者も多いところでそんなことを堂々と書いて悪びれる様子もない
あたり、ハトの人格的な問題がよく現れている。いくら商売とはいえ、
こんな奴のセックスの相手をした女に心から同情するぜ。
914名無シネマさん:01/11/06 12:45 ID:Lkx4jROA
>>913
お前の発言にこそ、職業差別、女性蔑視が見てとれるが、
自分で気付いているか?
‥‥馬鹿だから、こんなこと言っても分からんだろうがな。
915名無シネマさん:01/11/06 12:58 ID:phuJ3CIu
914:――人--非映画:01/11/06 12:45 ID:Lkx4jROA
>>913
ち?蛯、どあなたの発言に占有差別および女性の軽蔑を理解することができますが、
それは個人的に気づきましたか。
....それが愚かな(そのようなもの)ので、恐らく、
言ってはまた理解されません――が
916名無シネマさん:01/11/06 13:09 ID:M2u2sMjV
また狂犬が現れたか
917名無シネマさん:01/11/06 13:23 ID:Lkx4jROA
>>916=913=M2u2sMjV
まあ、狂犬で片付けておけよ。
自覚なき差別者が一番罪深い事くらい、
ファト否定派だろうが擁護派だろうが狂犬だろうが
理解出来ると思うぞ。
解ってないのは貴様だけ。あ〜卑劣な女性蔑視者よ。
918名無シネマさん:01/11/06 13:37 ID:aUY9u6YU
狂犬で片付けろもなにも本人じゃん(wara)。
アンタだという証拠が、そのクサレ文章の随所に現れているよ。
それが何かは教えないけど。
もう来ないとか言っときながら、相変わらずねー、アンタも。
ちなみに、俺はもうアンタを相手にしないから、ヨロシク!
919名無シネマさん:01/11/06 13:48 ID:Lkx4jROA
アホか。話をすり替えて誤魔化すんじゃねえよ。
お前のその女性蔑視、職業差別を問題にしてるんだよ。
まあ別に俺を相手にしてなくても、
分かるやつは分かるぞ、お前の差別意識がな!
920名無シネマさん:01/11/06 14:03 ID:LFu7UfYl
だいいち、>>904の書き込みはそれ単体で充分に笑える内容だったのに、
>>913のクソ差別主義者が「当然そういうことだろう」などという、
あまりに野暮なレスを付けた事によって、
904の書き込みすら完全にシラけさせてしまったのである。
これは、オチがないのが面白いコントに無理矢理オチを付けて
台無しにしてしまうがごとき罪深さ。
きっと913は、行間とか、間合いとか、
その手の類が理解出来ない早漏男とみた。
921名無シネマさん:01/11/06 14:13 ID:Xn12fpqj
>>920
しつこいっての!狂犬さん。一度切ってまた接続したって、あんただって事は
すぐわかるんだって。なんで、1人でムキになってるの(笑)?みっともないよ。
922名無シネマさん:01/11/06 14:16 ID:cXhBSvMI
では、
ファト否定派は、女性蔑視主義者ということでよろしいか?
923名無シネマさん:01/11/06 14:20 ID:Xn12fpqj
また、回線切っちゃってるよ(笑)。そこまでジサクジエンしなくても…。
サヨウナラ〜、狂犬さん。バイバイ。
924名無シネマさん:01/11/06 14:23 ID:cXhBSvMI
女性蔑視主義者である事を、否定出来ないファト否定派
925はと:01/11/06 14:32 ID:BSp3ULwA
にゃに言ってるの はとさまは永遠になり。
永遠の臑齧りであり、永遠のイジメられっこであーーる。
926名無シネマさん:01/11/06 15:23 ID:afrfP4/s
>今年度の東京国際映画祭についての具体的な取材プランがあること

という東京国際のプレスパス発行認定基準。
にもかかわらず、当然ハトには具体的な取材プランなどあるわけもなく、たった(!)
6本観て終わり。で、それをクソみたいな乾燥文として厠でアップしただけ。

なんで、こんな自称映画批評家(無職のコジキ)にプレスパスを発行したのだろうか?
東京国際が終わった今、謎は深まるばかり……。
927名無シネマさん:01/11/06 16:37 ID:8nn1h/xf
狂犬の奴、今度はジェンダーの闘士になったつもりかい(藁)。
いろいろな芸を考えるわりに、どれもおもしろくないってところが
ハトそっくりだね (プ いや爆笑かな
928名無シネマさん:01/11/06 16:59 ID:Bubs9IM0
>>926
自称評論家、ネット評論家からの応募が殺到して事務局がパニックにならないため
に予防線を張っただけじゃないの?
取材プランを出させたわけでもないだろうし、実際には応募者には無審査で
パスを発行してたということでは?
929名無シネマさん:01/11/06 17:10 ID:7I4VMBZJ
『助太刀屋助六』の乾燥文から

>岡本喜八監督の新作は、かつて自身でテレビ時代劇として作演出した「助太刀
>屋助六」('69年)の映画版リメイク。テレビ版は「仇討ち」をテーマにした
>1話完結・全26話の連作シリーズで、「助太刀屋助六」はその第19話。主演は
>ジェリー藤尾だったとか(僕は当然未見)。

「当然未見」ってアンタ……。自慢できねえぞ、そんなこと。

確かTV版の『助太刀屋〜』は去年の春頃、ラピュタ阿佐ヶ谷の「岡本喜八 映画祭」
で2回ほど上映されたはず。
たぶん、TV作品でビデオ化もされていないから、当時リアルタイムで見た人以外は
観てなくて当然だと思って(過去の作品が大方ビデオ化されている映画とは違うから、
不勉強ぶりも叩かれないと思ったんだろう)、「当然未見」と書いたんだろうけど…
…。結局、オマエの不勉強ぶりを露呈する形になっちゃったな(笑)。
身銭を切って、映画館に行かないとこういうマヌケなことになるんだよ、ニセ批評家
さん。
930名無シネマさん:01/11/06 17:42 ID:cXhBSvMI
>>927
オマエモナ〜(プ いや爆笑かな
931名無シネマさん:01/11/06 17:59 ID:SwFwZVmf
服部さんの下ネタは全然笑えない、という部分では
皆さん同意なんでしょうか。
笑えるギャグだと思って下ネタ連発して
「セクハラ」って言われちゃうおじさんみたいな印象を受けます。
932名無シネマさん:01/11/06 18:02 ID:ZVHjiw04
>>929
うわっきっしょ〜。お前、彼女いないだろ?
933名無シネマさん:01/11/06 18:25 ID:tT5B3Amx
>>932
俺は、IDを変えてまでしつこく書き込んでいるオマエのほうがよほどキショい。
狂犬という名はダテじゃないんだな。
934名無シネマさん:01/11/06 18:31 ID:rgGqgjDv
>>931
禿道
935名無シネマさん:01/11/06 18:36 ID:ZVHjiw04
女性蔑視主義者だと言う事を見すかされて、
反論も出来ないファト否定派
936次逝きましょ。:01/11/06 19:09 ID:eNlgS01p
937ごんちゃん:01/11/07 02:09 ID:Nb87eII7
映画、全然わかんないんだけど、川越美和ちゃんと、中学のとき同じクラスで、
今何してるのかなーって気になって、インターネットで調べてみたら、光の雨って
いうのがいっぱいでてきたから・・・。ほんと、何してんのかなぁ。詳しい人がいたら、
教えてください。
938名無シネマさん:01/11/08 03:40 ID:5C3c07ZA
新スレでは狂犬野郎は、バカの一つ覚えで「女性蔑視主義者」を連呼して暴れています。
何どももう来ないと言いつつ、よっぽど構ってもらいたいのかね……。
939名無シネマさん:01/11/09 19:28 ID:1WDgKm9u
[建て前]
>服部の的外れな論評を、ここで勝手に揶揄して
>盛り上がっているならそれでいいけど、
>「正義風」を吹かせてイジメ行為をするのはどうか?って言ってんの。

[本音]
>俺も最初はファトの人格が許せず
>ここの書き込みを見て笑ってた。
>しかし、ファトよりも卑劣で愚劣で
>嫉妬芯と自意識を肥大させた
>ここの住民に吐き気を催しはじめた。
940名無シネマさん:01/11/09 21:48 ID:1WDgKm9u
回線を こまめに切って 煽りカキコ

一日中 PCの前で 暇なりや

煽るのに もっともらしく 大義名分

物知らぬ 犬はコピペを 繰り返し

鳩に犬 文筆業は 動物ばかり?

犬っころ PCの前で 声嗄らし
941名無シネマさん
age