評論って名乗ってなきゃ……

このエントリーをはてなブックマークに追加
1U-名無しさん@おめでとう!
許せなくもねぇんだがな……

http://postpet.ch/hilo.com/
http://bbs3.otd.co.jp/303000/bbs_plain
http://bbs2.otd.co.jp/28785/bbs_plain

ヒロくん、コピペで複数のMLに同じ“評論”おくるからウゼェ。
2フェイタン :2000/10/04(水) 11:14
「団長、珍しく条件つけたネ」
3(;´Д`) :2000/10/04(水) 23:58
えーと、そこの掲示板で交戦中なのは僕です。一人では手におえません。
どなたか助太刀頼む。
4名無シネマさん :2000/10/05(木) 00:25
>3
そっちの掲示板にもあったけど「映画批評」って何?
5名無シネマさん :2000/10/05(木) 01:09
、チ、螟ヲ、ォ、ウ、ホソヘ。「ニャ、ケ、エ、ッーュ、、、ォ、鬘ヲ。ヲ。ヲケカキ筅箚ソ、?
ク、ォ、ハ、、、ネサラ、、、゙。シ、ケ。」
6名無シネマさん :2000/10/05(木) 01:11
そうだね、ウンウン。
7名無シネマさん :2000/10/05(木) 01:12
全然評論になってないのね。(^^;)
しかも思いっきり断片的。大勘違い男だなこりゃ。
8名無シネマさん :2000/10/05(木) 01:17
な、なにこれ
9名無シネマさん :2000/10/05(木) 01:18
>3
この人とにかく凄っごく頭悪いから、攻撃も何も効かないと思いまーす。
HP見ると頭悪さが炸裂してるよ。
10名無シネマさん :2000/10/05(木) 01:25
。茱ウ
ネ爨ヒ、マヌ。イソ、ヒネ狆ォソネ、ャ・オ・ヨ・、ツクコ゚、ハ、ホ、ォ、ァシア、オ、サ、?、ホ
、ャホノ、、、ネサラ、ヲ。」
スュ、ォ、鬢ホ・ォ・ュ・ウヘュク、ネクォ、ソ、ャ。」
113>9 :2000/10/05(木) 02:07
本屋さんで見たんですよ。「パソコン批評」みたいな感じの
本でしたよ。ムック扱いかな。当方関西です。
123>4 :2000/10/05(木) 02:08
本屋さんで見たんですよ。「パソコン批評」みたいな感じの
本でしたよ。ムック扱いかな。当方関西です。

11は間違い(;´Д`)。

13U-名無しさん@おめでとう! :2000/10/05(木) 05:26
1は俺だけど、俺もちょっと前にあそこには書いた(^^;

あいつ、コピペであの地獄のような評論を、複数のMLに送るんよ。
何回もあれを受信するのは、ほんとたまらん……
14CT :2000/10/05(木) 05:38
この男は Becky! のMLでも有名やど。
わしは参加しとらんが、あんまり名高いので
つい、MLの過去ログ、拾ってきてしもたわい!。
15名無シネマさん :2000/10/05(木) 07:15
自分がウザがられている事に本人が気付いていないもの。
あれで本人はイケメンのつもりなんだから笑える。
映画評論もウザいけど、「ヒロの恋愛心理学」はもっとウザい。
16名無シネマさん :2000/10/05(木) 15:30
becky!のMLではすごかったね。
「**がわからない」って書き込んで、「それは**のページにやり方が掲載されて
るから、そちらを見た方がいいですよ」って親切に書いてくれた人に対して
マジギレしてた。
「ページを見るのも金がかかる!インターネットに接続しなきゃいけないんだ。
教えるなら、全部メールに書け」って投稿してた。
そんで、「あなたはもっとネチケットを学んだ方がいい」って言われて、
「ネチケット撲滅」みたいなことを書いてた。
今は、当のご本人が「ネチケット」とか言い出してる。
とにかく究極バカ。
17名無シネマさん :2000/10/05(木) 15:35
HPに写真を掲載する神経が分からない。。。
18名無シネマさん :2000/10/05(木) 15:38
というか、ネットウォッチに移った方がいいんじゃないか?
19U-名無しさん@おめでとう! :2000/10/06(金) 19:57
ヒロんとこの掲示板見てきた。書き込んでる人はわりとまともな感じ
だったが、最後にはキレかけてるね。ていうか、無理もない。
誰がみたってヒロの文章はズレまくりの超自己中だと思うんだが、弁
護してる人もいるのね。
ほんとにあの“映画評論”面白いんだろうか?すっごいなぁ。
20名無シネマさん :2000/10/06(金) 20:40
今見てきた。ベスト映画が笑えるな。
自分で「映画おたく」だって思ってるんですな。
こいつの掲示板に何か書きこむと、怖いこと起こるのでしょうか。
煽りたい。いろいろな間違いを指摘してあげたい。

21名無シネマさん :2000/10/06(金) 20:55
このスレなんだろうって思ってたんだけど・・・
笑った。つーか泣けた。ありがとう>1
22名無シネマさん :2000/10/07(土) 01:12
ネット上のコマッタちゃんであるヒロをどうしたら良いのでしょう。
うちには一度に4通も来ます。
ある意味ウィルスメールよりウザイです。
23名無シネマさん :2000/10/07(土) 04:59
あまりのヒロのバカさかげんに(;´Д`)さんもハリケーン龍さんも撤退なさいました。
もはや止める者がいなくなりました。
このままだとますます増長するでしょう。
ハア〜〜〜。
24名無シネマさん :2000/10/07(土) 05:21
見てきました。イタさが、めちゃオモでした。
教えてくれてありがとう!
でもこのスレッドヤバくない?
25U-名無しさん@おめでとう! :2000/10/08(日) 00:05
おっとヒロくん、男は黙って発言削除!の模様。
26名無シネマさん :2000/10/08(日) 15:49
ログを保存した人がいるので削除以前の発言も読めますよ!
さあ、みんなでヒロ君の発言を待ちましょう!
27名無シネマさん :2000/10/08(日) 16:51
ねぇ、ヒロの評論見たくなった(笑)んだけど
どこのMLにいけばいい?
28名無シネマさん :2000/10/08(日) 17:20
とりあえず

http://bbs2.otd.co.jp/28785/bbs_plain

を見てみることをおすすめしますよ。
29名無シネマさん :2000/10/08(日) 17:39
ー?ネヨ・オ・爭、、ホ、マネ爨ホノセマタ、タ、テ、ニテッ、ォクタ、テ、ニ、荀?、陦」
ノセイチ、ホエ爨マ・、・ア・ニ・?、ォ・オ・爭、、ォ。」
、ス、ホヘ�ヘウ、マノヤフタホニ、ヌ。「ヘネ、イツュシ隍?シ隍熙ネ、キ、ォサラ、ィ、ハ、、・ヌ・」・ニ
。シ・?、ホノヤカ遉ホヘ衾」、ェ、゙、ア、ヒエヨー网、、タ、鬢ア。」
、ソ、ヨ、?クォ、キ、ニネス、熙荀ケ、ッ、ニ。「サノキ翡ェ、ヌ。「、ェフォ、ホナクウォ、ホアヌ
イ隍ャ・、・ア・ニ・?、タ、タヲ、ハ。「ネ爨ホテ讀ヌ、マ。」
30名無シネマさん :2000/10/08(日) 18:04
オリオン星人がいる。
31ヒロ :2000/10/08(日) 18:18
>30
★★★★

イケテル。
3227 :2000/10/08(日) 19:37
>28 ありがとう。

見たけどさ、どこにでもいそうな語りたがりって感じだね。
MLではウザイの?
33名無シネマさん :2000/10/08(日) 22:41
ヒロ氏にはぜひともここに来てほしいね。
存分に映画批評がかけるのに。
34名無シネマさん :2000/10/09(月) 01:31
ヒロ君またしてもサクサクっと削除なさいました。
ご苦労様な事です。
35名無シネマさん :2000/10/09(月) 01:55
> 32
たしかにHPやBBSで読んでも悪くないと思うんだけど、
同内容のを複数のMLへ送りつけているから、
ひどいときには同じメールが何通も・・・
各MLのノリや話題の傾向などおかまいなしで一方的に送りつけられている。
それで問題になって大騒ぎ中というわけです。
自分のHPだけでやってりゃよかったのにね〜
36(;´Д`) :2000/10/09(月) 04:02
只今、ヒロ君のBBSへの投稿がありました。急げ!
37名無シネマさん :2000/10/09(月) 04:22
>36
今見てきたけど、こいつ本当にアホ。
自分の何が問題にされてるのか全く理解してないぞ。
どういう育ち方したらこうなるのかなあ。
理解力は小学生レベルと思って対応した方が良いんじゃないか。
頑張ってね。
38名無シネマさん :2000/10/09(月) 04:36
みのもんた嫌いだけど、二日酔いのみのに思いっきり説教させたいね
>ヒロ
3927 :2000/10/09(月) 07:59
>35
そうだね、最初は自分のとこでやってたんじゃないかな、「オレのすごさ
をみなのものにも」って感じなんだろう(笑)
MLの人間には笑い事ではすまされないんだろうな。
協調性の無いヤツだ
40名無シネマさん :2000/10/09(月) 12:26
しかし、なにもこんな厨房相手によってたかって・・・
という気もするな。(;´Д`)みたいに彼の何がどう悪いのか、
啓蒙する意味も含めて掲示板に書き込むのは構わないと思うけど。

話変わるけど、
昔のメールデータ整理する機会があって、件の彼が昔、本名?
で投稿してきたMLログが見つかったけど、センスはさておき内容は
今のスタイルよりはるかにまっとうなものでした。

ヒロ君本人に見せてあげたいよ。マヂで。
41名無シネマさん :2000/10/09(月) 12:53
過去ログは以下のところへ

http://lightning.prohosting.com/~you931/hiro1.htm
http://lightning.prohosting.com/~you931/hiro2.htm
http://lightning.prohosting.com/~you931/hiro3.htm
http://lightning.prohosting.com/~you931/hiro4.htm

>40
はじめは話せばわかると思って、まともな人たちが丁寧に書いていた。
ところがご当人は人の文章を読み取れず、的はずれの返事ばかりして、
結局はじめは冷静だった人たちをキレさせてしまっている。
彼のやっていることではなく、彼が自分が何をしているか、他人にどう思われているか、
人から何を指摘されているかを理解できないのが最大の問題点かも。
42名無シネマさん :2000/10/09(月) 13:41
チエチウエリキク、「、熙゙、サ、ャ(;。ュァ・。ョ)、ネ」ホ、ヒ、キ、ニ、?ソヘ、マ、ク、?
、ニクォ、゙、キ、ソ。」
・、・ア・ニ、゙、ケ。」
4342 :2000/10/09(月) 13:43
何故かオリオン星人になってしまった。
いや、書いたことは(;´Д`)をHNにしてる人を初めてみました、
イケテますという他愛ないことです。
44名無シネマさん :2000/10/09(月) 14:00
ヒロ君の本名、容姿、電話番号は以下のところに

http://skapark.gaiax.com/www/skapark/h/l/hilo/main.html

こんなの本人から公表するなんて・・・
大丈夫なのかね・・・
45名無シネマさん :2000/10/09(月) 14:48
>41
過去ログ見せてもらった。
笑った。
何故ヒロの映画評論があれほどサムイのか良く判ったよ。
この人とにかく想像力が無いんだわ。
人の気持ちとか、相手が何を表現したいのかとか全然わか
んないんだよ。
文章の理解力を見ると、映画も同じ用に見てるんだろうと
判る。
ビジュアルで非常に判りやすく作ってあげないと、わかん
ないんだろうな。
好きな映画トップ10があまりにもベタで最高。
46おおーと! :2000/10/09(月) 17:19
また削除されてしまいました!
こりゃ閉鎖される日も近いか?
47(;´Д`) :2000/10/09(月) 20:13
おいおい、何も書いていないだろうに・・・。何故、削除するかなあ。

(無題) 投稿者:ヒロ  投稿日:10月 8日(日)15時18分16秒

映画ネタで話したいならメーリングリストの路線変更したから、
メーリングリストで話す。

但し、あくまでも映画ネタ限定。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
映画に関係ない悪口なら削除する。

って自分で書いてて何やってんだよ。>ヒロ
48名無シネマさん :2000/10/09(月) 20:26
じゃぁさ、映画をあげてヒロをチクチクなるようにしたら?
っていうか、ヒロここにくれば面白いのにな
49名無シネマさん :2000/10/10(火) 00:37
ヒロ君の好きな映画は・・・

無茶苦茶期待して満足した映画は
「マスク・オブ・ゾロ」
「エントラップ・メント」
「アルマゲドン」
「生きてこそ」
「シンドラーのリスト」
「リーサル・ウエポン」シリーズ
「インディ・ジョーンズ 最後の聖戦」
その他、数え切れない。

なんだってさ。
50Prof. :2000/10/10(火) 02:06
ヒロのHPにリンク張ってきたよヽ(´∀`)ノ
51名無シネマさん :2000/10/10(火) 02:46
まあ、評論じゃなくて感想だよな。夏休みの宿題レベルのさ。
人生でかかわんなくてもいいことの一つだな、ホント。
だから書き込みしないのが一番だね。

しかしMLにきたらむかつくよな。
52名無シネマさん :2000/10/10(火) 05:36
そうなんだよな、>51
俺だってあれがHP上だけで展開されてるなら、かかわらないだけだよな。
仮に相互リンク依頼きたって無視するし……
でもな〜、複数のMLから送りつけられてくるんだもんなぁ。泣けるよ。

しかし、これほどのスレッドに育つとは思いも寄らなかったぜ。
53名無シネマさん :2000/10/10(火) 05:38
そりゃまずいだろ>50
54名無し :2000/10/10(火) 14:00
(;´Д`) さん@`
ハリケーン龍さん、ご苦労様でした。
申し訳ないと思いつつ面白かった。

モームスでもこれと似たようなやりとりがあって
(それは管理者とスレッドを立てた人間のやりとりだったんだけど)
これも、かなりスレッドをたてた人間が日本語を理解できないやつだった。
で、やっぱ管理者に同情しつつ、あまりの馬鹿さに笑っちゃうんだよな。
55名無シネマさん :2000/10/10(火) 21:41
ヒロ君が自らの掲示板を削除する理由は・・・

あまりにも内容が酷いので全て削除しました。
今後も酷い内容は削除します。
敬語や丁寧語は不要ですが、
ネチケットを守ってください。
「ネチケット」という言葉自体が嫌いですが、
人付き合いの基礎を知らない人がいる以上は、
必要な事かもしれません。

なんだってさ。
ここを削除しに来たりして(笑)
56通りすがりの者です :2000/10/11(水) 19:06
馬鹿ほどこわいものはない、という言葉の典型か。
57名無シネマさん :2000/10/11(水) 20:57
U-571の「批評」より

-------------------------
某映画評では、
「Uボート」と比較されてサムイと評価されてるけど、
それはビンゴかもしない。

「Uボート」は見てないけど、
ミレニアム版として考えれば楽しめなくもないと思う。
-----------------------

ホント凄いわこの人…
58名無シネマさん :2000/10/11(水) 21:58
ホームページがどっかいっちゃったね。
活動の場をMLに限定したのかな
59名無シネマさん :2000/10/11(水) 22:14
      ______      ====================
     // ̄ ̄‖ ̄\\   __ 映画版
___//    ‖  |\\_∠_/ 近日公開予定!!
// )    ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄  /| ====================
| ̄/ ̄\ 藤原とうふ店 / ̄\ `| イニシャルD
/ ̄| ★ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ★ | ̄| なんちゃって(^^;;
 ̄ ̄\_/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\_/ ̄´ ====================
60新作! :2000/10/11(水) 22:14
ヒロ君の新作「評論」を読みたい人は

http://bbs2.otd.co.jp/28785/bbs_plain

へどーぞ!
「U-571」と「ホワイトアウト」が犠牲となった作品です。
61これ完全に的外れじゃあ… :2000/10/11(水) 22:34
> 警察

一番酷かったのが警察の対応。

「踊る大捜査線」で、
本庁が所轄を無視する本部一括主義な捜査方法は、
今や周知の事実なはず。

本部と所轄の合同捜査で、
所轄の所長が本部の人間と対等に立場にいるなんて、
本部の捜査会議に所轄の所長が同席するなんて、
普通はありえないはず。

まるで一昔前の刑事ドラマを見てるみたいだった。

とにかく所轄の所長が現場で活躍しすぎ。

本当なら所轄の出番なんて無いはずだ。


62名無シネマさん :2000/10/11(水) 22:37
お笑い映画評論家・ヒロに乾杯!
63名無シネマさん :2000/10/11(水) 22:48
--------☆--------☆--------☆--------☆--------☆--------☆--------☆
   ∧∧
  ≡・・≡    (^^)v
  (  )∫  
  ⊂  ⊃
--------☆--------☆--------☆--------☆--------☆--------☆--------☆
64(;´Д`)→ヽ(`Д´)ノ :2000/10/11(水) 23:33
見ていないのにどして、そこまで言えるのかなあ・・・。
3分も話したら殴りかかってるだろうな。
65たとえば「バックドラフト」 :2000/10/11(水) 23:54
映画の中盤から少しミステリー風になっていって、
最後は市長が汚職で訴えられる、
そんな展開だと思うけどイマイチ筋書きが分からない。

分かる人がいたら教えて下さい。

と言ってるんだけど、評価は

>五段階評価

★★★★★

ほんとよくわからんわこのひと。
66ヒロの映画評論は :2000/10/12(木) 07:06
イケてない、サムイ・・・
67名無シネマさん :2000/10/12(木) 23:17
>44
写真見たけど、こいつただの勘違い野郎じゃん。
まともに人と話したことなく、人の言うことが理解できず、
本当の友達など一人もいなくて、自分がすごいと思ってる。
もし彼女がいたら、そいつは相当なバカ女だろうな。
68名無シネマさん :2000/10/13(金) 01:00
出会い系のサイトで電話番号で検索すると・・・・
69(;´Д`)>68 :2000/10/13(金) 02:48
I know!!ъ(`ー´)
70名無シネマさん :2000/10/13(金) 05:49
名前で検索しても、住所までわかっちゃうのよね、ヒロくん……恋人募集中
てので……
ヤバすぎると思うんだけど……
71(;´Д`)最新作! :2000/10/14(土) 04:21
この映画って好き嫌いが凄ェー別れンだろーなー。 "A^^;)

内容はタイトル通りハッカーのエピソードなんだけど、
専門用語のオンパレードだし、分かりやすい内容でも無ェーし、
ネットの基礎知識が無ェーと難しそ・・・。 "A^▽^;)アセアセ・・・

オレ的には五つ星かな。

チョーディープな内容なんだけど、
ネタがハッキングに絞ってあるから、
シンプルで逆にイケてんのよ。

物語的には矛盾はあるとは思うけどね。

〜∵〜∴〜∵〜∴〜∵〜
name Hilotaka Yamamoto
〜∴〜∵〜∴〜∵〜∴〜
72(;´Д`)最新作2 :2000/10/14(土) 04:22
★★★☆☆

菅野 美穂主演。陸上自衛隊(以下、陸自)が舞台。

都心部のミニシアターでしか上映してなかったから、
仕方なくビデオ待ちだった。(ToT)ウルウル

カンノが好きだし自衛隊にも興味あるし、
ひとまず期待して見たけど、まあ、それなりにイケてる。

東映なので東映カラー全開なのが嫌だけど、
まあイケてるから許す。 "A^^;)

「ミナミの帝王」でもそうなんだけど、
この手の映画って絶対ェーミニシアターでしかやんない。
何でだろーね。

「ミナミの帝王」なんてドル箱シリーズだから、
絶対ェー儲かるって分かってるはずなのにね。

陸自全面協力だし、武器弾薬以外は全て本物らしーし、
個人的には満足。(^^)
(自衛官が見れば嘘だらけかもしんないけど^^;)〜∵〜∴〜∵〜∴〜∵〜
name Hilotaka Yamamoto
〜∴〜∵〜∴〜∵〜∴〜
73(;´Д`) :2000/10/14(土) 04:25
なんなんだこのアホ丸出しの言葉遣いは・・・。

あと、「ミナミの帝王」はドル箱シリーズだそうです。がははは。
引くに引けないだけだろうに。
74名無シネマさん :2000/10/14(土) 05:08
くそスレ上げてる奴がいるな
論破されて逃げ帰ってきたのだろう、はあ
75うわぁぁ :2000/10/14(土) 13:43
ヒロのメッセージがまた削除されてるぅ
76ヒロの本性 :2000/10/14(土) 18:43
「ヒロへメッセージ」より
削除される前にここに移しておきます(笑)

1 返信 こんにちは。 Karin 2000/10/14 14:48

うわー、ヒロさんて素敵な方ですね。関西の方なんですね。
OFF会とかで会えたらいいですね。また、来ます。

2 返信 Re:こんにちは。 ヒロ 2000/10/14 15:48
男性 自由業 20歳 O型 大阪府
> うわー、ヒロさんて素敵な方ですね。関西の方なんですね。
> OFF会とかで会えたらいいですね。また、来ます。

悪いけどオフ会はやんない。
これは趣味系のBBSじゃなくネット用のメッセージボードだから、
オフ会とは意味が違うの。
普通に待ち合わせて逢ったりするのは良いんだけど、
「オフ会」という意味では用途が違うから。
ちなみに、もし逢うならケータイはオープンにして貰うよ。
そうじゃないと連絡が困るかんね。
(メアドだけだと不十分)

3 返信 あらら・・・ Karin=(;´Д`) 2000/10/14 16:32

>これは趣味系のBBSじゃなくネット用のメッセージボードだから、
>オフ会とは意味が違うの。

意味がワカラネー。騙して悪かったな。しかし、これで一般人に
対するあなたの態度が少し分かったよ。常に上から上からなんだな。
どうせさぁ、一般人は来ないんだから削除しなくてもいいのでは?
マジでそう思います。

Karin=(;´Д`)さんもなかなかやるねぇ〜
77うわぁぁ :2000/10/14(土) 20:42
また複数のMLから同じメールが来てる〜
もううんざりだ、だれかなんとかしてくれ〜
78うわぁぁ :2000/10/14(土) 20:46
76にあるヒロ君の横暴な態度を拝読しようと思ったら、
ヒロのメッセージがまたまた削除されてるぅ
79名無シネマさん :2000/10/14(土) 21:04
あて先: [email protected]オーナーのメールアドレス: [email protected]
カテゴリー: エンターテインメント > 映画 > 評論
MLの説明: 映画ネタです。

イケてる映画で盛り上がるのは当たり前ですが、
サムイ映画で盛り上がる事はありません。

イケてる映画は惜しみなく大絶賛するのは当然として、
サムイ映画はボロクソに貶しちゃって下さい。

相手を攻撃するのは卑怯ですが、
サムイ映画なら思う存分に攻撃して下さい。

映画を愛するからこそ攻撃するものと判断します。

子供みたいな悪口でも構いません。

ターゲットは人ではなく映画です。
(誤解のないように)

映画に関する有意義なトークや情報交換が目的です。情報交換だってよ(藁
80名無シネマさん :2000/10/14(土) 21:40
メーリングリストなら削除は出来ないだろ
ゴミみたいなMLになりそうだがな

あ、いや、現時点でゴミなのか?
81名無シネマさん :2000/10/15(日) 11:54
82ヒロからメッセージ :2000/10/15(日) 13:57
> 確認したいのだが、どのようなカキコがこのBBSに相応しいのか。
> 例を挙げて説明していただきたい。

至ってシンプルかつ簡単な事。
「思いやり」を持てば良い。
自分が言われて傷付く事は相手にも言わない。
簡単明快。
83名無シネマさん :2000/10/15(日) 14:21
>>82
そんなに心根の良い人って、なかなか期待出来ない。
クソ壺の中心では、別のやり方を選択するのが吉では。
84名無シネマさん :2000/10/15(日) 23:34
>81の訂正

http://www.freeml.com/ml_info.php?ml=hilo-move-ml

誰がこのMLに入るのかな? (奇特な物好き?)
このMLに入らなければヒロの投稿を読めないというのなら、
都合いいのに。
85ヽ(´∀`)ノ :2000/10/16(月) 00:05
書き込むなら今のうちだよ。当分の間放置するらしい。
86うわぁぁ :2000/10/16(月) 01:26
ヽ(´∀`)ノ さん、だめだよ。
やっぱりまた削除されてるぅ〜
87名無シネマさん :2000/10/16(月) 06:30
は、はいろうかな、ヒロのML……(^^;

しかし、もはや映画版なスレではないな。ネットウォッチ行きか?
88名無シネマさん :2000/10/16(月) 23:08
ヒロのMLって参加者12人だって。
誰が入ってるんだろう??
89名無シネマさん :2000/10/17(火) 09:45
そろそろ終わりにしようぜ。
(といってスレ上げたりして・・・)
90ML入っている人間 :2000/10/17(火) 15:39
こいつってた、自分の文体イケてると思ってるのかな?
91名無シネマさん :2000/10/17(火) 20:17
ネットウォッチ板ならとんでもないことになってたぞ、これ。
92うわぁぁ :2000/10/17(火) 21:40
おーっと!
またもヒロの投稿が来た〜
(もうヒロの映画評論とは言ってないが)
あいかわらず複数のMLから同内容が・・・

対象作品は「GO-CON JAPANESE LOVE CULTURE」
読みたいけど読めないってひといます?
93酔った勢いで転載 :2000/10/18(水) 00:24
★★★★★

邦画で五つ星クラスの映画なんてチョー久々。(^^)

邦画で、見る前から期待してて、
期待通りの満足感が得られたのは初めて。(^^)

モー娘をプロデュースした"つんく"プロデュースだから、
「絶対ェーイケてる映画撮れる!!」て期待してて、
公開したら絶対ェー見るつもりしてたんだけど、
どうやら東京地区限定のローカル上映らしく、
映画館では見れなかった・・・。(ToT)ウルウル
(チェックしてたんだけどな・・・^^;)

内容はよくある「合コン」がテーマのエビソードだから、
見てて親近感が沸くと思う。

メインキャストが無名陣(だと思う^^;)、
サブキャストが有名陣、
そんな変わったキャスティングも面白い。

最後はやっぱウル系になっちゃうんだけど、
強引な浪花節でもないし割と自然体、
(少し学園ドラマっぽいけど^^;)
クライマックスは素直に感動出来るし、
"つんく"の映画センスは凄いって思った。

"つんく"ってミュージャンだし音楽センスはあって当たり前だけど、
映画に関しちゃあド素人だと思ってたんだけど、
ここまで凄いとは思わなかった。

"たけし"みたいに映画界に進出してほしいな。
((o(^ー^)o))ワクワク


--------☆--------☆--------☆--------☆--------☆--------☆--------☆
   ∧∧
  ≡・・≡    (^^)v
  (  )∫  
  ⊂  ⊃
--------☆--------☆--------☆--------☆--------☆--------☆--------☆

ホムペ(PC版)http://skapark.gaiax.com/home/hilo
ホムペ(iモ版)http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=hilotaka1
連絡用BBS http://bbs3.otd.co.jp/hilo/bbs_plain
制作著作:山本 浩孝

94名無シネマさん :2000/10/18(水) 00:38
珍しく誉めた映画がこれか……>93

ここまでくると、ネタでやってるのかと思うが、本気なんだよなぁ……
マジでネットウォッチ版に晒したくなってきたぞ……
95名無シネマさん :2000/10/18(水) 00:44
わははははははははははははははははははははは。

しかしこれがMLでくるってのは迷惑以外の何者でもないな。
96名無シネマさん :2000/10/18(水) 01:57
>94
あまりにウザ過ぎる。
晒してくれ。
97名無シネマさん :2000/10/18(水) 02:00
20何年間生きてきて、ここまでイタイ人はじめて見ました。
98名無シネマさん :2000/10/18(水) 07:29
また「ヒロへメッセージ」にいろいろ書き込みが・・・
読みたい人は削除される前に読みに行こう。急げ!
99名無シネマさん :2000/10/18(水) 12:27
これからもヒロの馬鹿な映評読みつづけたいんで、あんまり
荒らさないでね。閉鎖しちゃうといけないから。

ウォッチ先 さわらず荒らさず マターリと
ネットウォッチの基本です。

100名無シネマさん :2000/10/18(水) 18:56
ヒロって天然ボケが売りの芸人みたいだな
101名無シネマさん :2000/10/18(水) 21:28
ある意味ではヒロより性質の悪い映画瓦版の【映画批評家】、服部弘一郎先生が
自らの掲示板で、また、しょーもない事書いてるんで見に行こう!!
102名無シネマさん :2000/10/18(水) 22:17
ヒロと服部の対談希望
103終わらないので :2000/10/18(水) 22:49
---------------瓦版の話題終了------------------
104うわぁぁ :2000/10/18(水) 23:24
まさかこのスレが100を超えるとは・・・

ヒロ君が服部氏と違うとこは、
ふとしたことからいくつかのMLに参加して楽しもうとした人が、
ある日メーラーを見てみると、なんとあの投稿が届いている!
しかも同じ内容のがいくつも・・・!
という困った事態に陥る体験を味わえることですね。
105(;´Д`) :2000/10/18(水) 23:24
TOPページによると、「プライベートなリンク・サイト」だそうです。
掲示板と照らし合わせると笑える。
106(;´Д`)>104 :2000/10/18(水) 23:27
それも慣れると面白いんだよね。
107うわぁぁ :2000/10/19(木) 20:56
なんだかんだいって、ヒロ君って人気者になってきたんじゃないの?
108名無シネマさん :2000/10/19(木) 23:11
>107
うん。「シベ超」的な意味合いにおいて・・
109うわぁぁ :2000/10/20(金) 12:55
こうなったらヒロ君監督で(兼主演も可)映画撮ったらおもしろそう。
110名無シネマさん :2000/10/20(金) 16:49
まだまだウザイんで
あげ。
111うわぁぁ :2000/10/20(金) 19:37
おおっ!
「ヒロへメッセージ」にひさびさヒロ君の書き込みが!
まだ読んでいない人は削除される前に見に行こう!

http://bbs3.otd.co.jp/303000/
112ハットリ! :2000/10/21(土) 01:13
>映画瓦版の【映画批評家】、服部弘一郎先生が
>自らの掲示板で、また、しょーもない事書いてるんで見に行こう!!

行きました!
すんげー、しょーもねー! ちょっとカン違いしすぎ。
きっとガンガン反論が来て、それをまたガンガン削除するんだろうな。

113ハットリ! :2000/10/21(土) 01:16
114名無シネマさん :2000/10/21(土) 01:30
ハァ?
115名無シネマさん :2000/10/21(土) 02:05
あ、ハットリの掲示板に素晴らしい書き込み出現!
拍手!!的確すぎて胸のすく想い!!
削除される前に要チェック!
116名無シネマさん :2000/10/21(土) 02:16
服部=末端ライターってこと?
○木実が書いてたりして。
あはは。
117天災 :2000/10/21(土) 02:23
私は長年映画雑誌の編集に携わってきたものだが、あまりに目に余るので投稿しま
す。

>プロとアマチュアの違いは「知識」や「経験」ではなく、
>原稿を書くにあたって締め切りが守れるかなんですよ。
>締め切りを守る、指定された文字数を守る、
>さらに校正で直しを入れずに済む間違いのない原稿を作るのが、
>プロとしての腕の見せ所。それさえできれば食っていけます。
>少なくとも僕は、それでなんとか食ってけますけどね。

以上の文章が他のライターないしライター志望者に悪影響を与えるのを恐れて筆をとり
ました。

我々編集者は締切りはたいていサバ読んでいるので少々遅れても原稿の内容がよけ
れば問題ありません。
字数をキッチリ守らなければならないのは細かい記事を書いているライターさんだけ
で、
どうしてもその原稿を掲載したい場合は多少の字数のオーバーは入るよう編集者が努
力します。
そもそも字数と締切りを守ることは末端のライターが編集者に嫌われないようにするた
めの最低条件にすぎません。
編集者が「プロの映画評論家」に求めているのは「知識」と「魅力ある文章」です。
編集者がAという映画について原稿が必要な際、書き手を選ぶ条件は以下の通りで
す。
1 その映画が描いている内容について、他の人が知らないことまで知っている人。
2 その映画のスタッフ、キャストについて、他の人が知らないことまで知っている人。
3 その映画を紹介するにふさわしい文章、読者を楽しませる文章をかける人。

以上を「映画の文章のプロ」と呼びます。
それは「その人にしかできないこと」だからです。
締切りや字数なんか守れなくても「他では読めない記事」になるのなら編集者は印刷所
を止めてレイアウトを変更してでもその記事を取ります。
プロというのは、その業種に特殊化された能力を持つことです。
ファーストフードの店員は職業ですがプロではありません。誰でもできるからです。
試写で映画を観て、それについての個人的な感想を字数と締切り内で書くだけなら「ラ
イター」であれば、誰でもできます。
しかし、プロであれば、Aという映画について書かなければならない場合、その背景にあ
る知識や情報を徹底的に研究するのが職業上の倫理です。
服部さん、あなたのサイトを読んでいると「この作家の過去の作品はあまり観ていない」
とか「これについてはよく知らない」という文章が多すぎます。
編集者はそういう人には原稿を依頼しません。素人と同じだからです。
あなたと素人の差はどこにあるのですか? 試写をいっぱい見るだけではないです
か?
何かについて深く掘り下げて調査・研究するためには時間が必要です。
だから映画に限らず、研究家、いや寿司職人や彫刻家でも、それぞれに専門化してい
るのですよ。
でも、あなたは片っ端から試写を観るために、何かに特に詳しくなる時間がないので
す。
「いや、映画の専門化であればいい」と反論するかもしれませんね。
でも、あなたの書いた文章を見ていると、カット割り、撮影、編集など「映画の技術」に関
する分析もほとんどありません。
その映画を作った監督や脚本家の過去の経歴と関連付けることもほとんど行われませ
ん。
その代わり、抽象的で個人的な「人生論」を展開しているのです。
たとえば「ザ・ハリケーン」という映画をあなたは「実話だ」と書いていますが、
これは実話を著しく歪め、問題性を曖昧にしたことでアメリカの新聞雑誌で騒がれまし
た。
その記事はインターネットでヒットすれば一瞬で出てきます。
時間がなくて読めなかったという言い訳は通りません。
少なくとも編集者としては、試写に行ってその感想を書くだけのライターには価値があり
ません。
取替えがきくからです。
他の誰にも換えられない能力を持つ人だけをプロフェッショナルと呼ぶのです。
118名無シネマさん :2000/10/21(土) 04:04
今、ハットリ君は必死に反論考えてます。おそらく昼前にアップするとみた。
あと、その前にハットリシンパがフォローするね。役にも立たないシネマネコの
山本とかいう奴とか。
119日本二のぬいぐるみ師 :2000/10/21(土) 06:06
かなりキツい事書いてるなぁ>117
でもホントのこと書いたら瓦版では削除されちゃうぜぃ(藁

>118
>今、ハットリ君は必死に反論考えてます。おそらく昼前にアップするとみた。
>あと、その前にハットリシンパがフォローするね。

もうシンパが反応してますね
----
>>↓ この編集者、怖いよ。 投稿者:通りすがり。  投稿日:10月21日(土)03時15分36秒
>>
>>優しくわかりやすく服部さんをぺしゃんこにして
>>たのしいですか?気持いい?みんなが読んでいるのをわかっていて。
>>こういう人が一番怖いし冷たいんです。  
>>
>>メールで送ったらどうですか?
-----
>>映画を観る人として 投稿者:坂持銀発  投稿日:10月21日(土)03時30分10秒
>>
>>下のひとー。雑誌名を教えてくださ〜い。
>>ぷれみあですか〜。
>>前半のライター志望者への悪影響を防ぐってのはいいですが〜
>>後半、個人攻撃しすぎじゃあないですか〜。
>>メルアドがないじゃないですか〜。編集者ってほんとですか〜。
-----

こんなのでぺしゃんこになるならその程度のライターじゃい!!
もうちょっと中身のある反論をし〜や>シンパの方々

しかし個人攻撃って「少なくとも編集者としては、試写に行ってその感想を
書くだけのライターには価値がありません。 」ってやつかな? ものすごく
正論だと思うけどなぁ....裏話ばかりのライターも困るけど、それを知らな
いライターさんはもっと困る、読む側としてはね。
120名無シネマさん :2000/10/21(土) 06:30
>>116
ソース見ると、「長年映画雑誌の編集に携わってきたもの」氏、
A020-0115.DNVR.splitrock.net
だそうですが。。。

自分とこの板なんとかしてくれや。。。
121名無シネマさん :2000/10/21(土) 10:49
ヒロと服部、どっちも削除好きだよな・・・
122名無シネマさん :2000/10/21(土) 11:33
ハットリの論点ずらしまくりの反論がアップされました。
123名無シネマさん :2000/10/21(土) 11:41
>122

うわ、こりゃひどい。
これでシンパの方々って愛想を尽かしたりしないのかな?
124名無シネマさん :2000/10/21(土) 11:46
>>122
みてきました。http://www66.tcup.com/6613/gaf02275.html
結局ハットリくんは自分は評論家ではないということを
口走っているのかな?さっさと肩書きを変えりゃあいいのに。
125名無シネマさん :2000/10/21(土) 21:33
服部さん、自宅にいるのに沈黙中です。その間にも色んなカキコミがあって
面白い。さあ、次はどんな意味不明の言い訳するのかな??
126服部弘一郎 :2000/10/21(土) 21:41
文句があるなら、こそこそ書かないで、私のサイトにお願いします。

http://www66.tcup.com/6613/gaf02275.html
127名無シネマさん :2000/10/21(土) 22:22
服部の提灯持ちが早速話題をそらそうとしているね。
128日本二のぬいぐるみ師 :2000/10/21(土) 23:14
>124
>結局ハットリくんは自分は評論家ではないということを
>口走っているのかな?

要約すればそ〜いうことです。

自身はプロだと公言しておいて、”プロ失格”って批判されると今度は
素人と同じ視点で見てると逆の言い訳。森首相じゃないけど余計な事言
わなければいいのに......
129ケータ :2000/10/21(土) 23:17
おれの書き込み削除されちゃったよ。
瓦版は「備忘録」と明言してるんで、
トップページの「映画評」を「備忘録」に書きなおしてね、
という内容の書き込み。まあ、別にいいけどさ。
それよりも、最近のヒロくんはなにしてんの?
130名無シネマさん :2000/10/22(日) 01:52
シネラーという人がハットリ叩き続行中。削除前に見てみし。
131叩きアゲ@備忘録で仕事もらおうと目論むなよ(笑 :2000/10/22(日) 05:01
服部さんも災難ですな。
つーか彼そのものが災難なんだけど。

最近Nifを覗いてみて、彼についてガックリしたコトがひとつ。
他のメンバーへのネタバレを心配して、有り難くも忠告してくれた
友人に「大きなお世話」なんぞとホザいちゃうんだよね、服部さん
て方は・・。冷酷にも、ホドという物があるだろうに。

こんな野郎はダメです。瓦版の速報性に付いて一定の評価を下しつ
つも、個人的には応援するに値しないキャラだな、と思ったね。
132名無シネマさん :2000/10/22(日) 05:37
>1
直リンすると管理人に迷惑がかかりますよ。至急削除依頼を
してください。
133日本二のぬいぐるみ師 :2000/10/22(日) 11:48
>129 名前:ケータ
>おれの書き込み削除されちゃったよ。

ケータさんの書き込み昼まではあったような。ま、服部マンセー!な
とこだからねぇ。

あ、言っとくけど、あっしはこれでも瓦版は一応評価してるよ。何せ
中身梨とは言えタダで読めるし情報は情報。個人的にはピーコの評論
だって参考にしてるさ。ピーコが面白いと言った作品=×って感じに(藁

んが、あの程度の文章ではキネ順とかからは依頼はこないな。せいぜい
読者の評価のとこくらいか?
134ケータ :2000/10/22(日) 12:02
感想文・備忘録にけちつけるなとか言いながら、映画評と銘打っているんだからな・・・
辞書ないのかな?
135映画ゴロ :2000/10/22(日) 12:25
服部くん、またしても削除炸裂!
http://www66.tcup.com/6613/gaf02275.html

またしても、メールを出せとか言ってるよ。閉鎖的な1対1のコミュ
ニケーションならいいが、公開の場ではダメなんですと。いちおう
返事はくるらしい。
いっそ、BBSなんかやめればいいのに。もしくは、最初からメアド必
須にしとけ。擁護派なら、メアドなしでもそのままのくせにさ。

>133
>んが、あの程度の文章ではキネ順とかからは依頼はこないな。せいぜい
読者の評価のとこくらいか?

わかんないよ。キネ旬もレベル堕ちてるからね。というか、あの世界は、
人脈で仕事回してるから、ハットリくんにはキネ旬関係の知り合いがい
ないんだろうね。キネ旬の原稿料は安いらしいが、いまだ、ブランド
だからな。ハットリくん、書きたいだろうなあ。
136削除予定 :2000/10/22(日) 12:36
>試写で一足早く映画が観られたとしても、
>映画を年に何百本観たとしても、
>それで何様になれるわけでもないでしょう。

ということでしたら、トップページの
「日本最速の映画評ページを目指しています!」
は、外した方が良いと思います。
早いことに意味はなく、そもそも映画批評が掲載されていないからです。
137名無シネマさん :2000/10/22(日) 12:37
追加 投稿者:★  投稿日:10月22日(日)12時35分11秒


>この掲示板では以下のような発言は削除されることがあります。
>1.映画瓦版の作者個人に対する意見や要望。(メールを利用してください)
>2.発言に対する、匿名でのコメント。(メールで返事が出せません)
>3.特定の個人・団体への誹謗中傷。

御自分を擁護する意見は、1と2に反してもそのままなのですね。
これも条項に加えといてください。

4.自分を評価する意見は1、2に反しても良い。
5.自分を批判した相手を中傷する場合は、3に反しても良い。


138名無シネマさん :2000/10/22(日) 12:41
このスレッドの風向きが変わって、
さぞヒロもほっとしてるのではないだろうか。(藁
139名無シネマさん :2000/10/22(日) 12:50
日記読むと、また何社かに試写状止められてるみたいね、ハットリ。
嫌われてるから来ないのに、本人は無自覚で来るのが当然と思ってる
のがイタイ。「LDボックスの解説がプロの批評です」というなら、
普通の映画の試写見なくてもいいじゃん(藁
「Xファイル」ファン/ハットリ嫌いな人でLDボックス
買っている人は、ご愁傷様と言う他ないです。
140名無シネマさん :2000/10/22(日) 13:15
ホント、配給各社は困ってるみたいです。
呼んでもないのに試写に来て、「備忘録」のつもりの「映画評」コーナーに、言いたい放題書いちゃうし。
しかも公開前の映画のネタバレまで平気でやるもんだから・・・
宣伝会議でも「彼は莫迦だからしかたないけどね」というモードに陥っているようですし。
141映画ゴロ :2000/10/22(日) 13:15
>以前試写状が来ていたのに、最近届かなくなった会社がまた数社。機会があったらまた名刺
 持って挨拶しなきゃなぁ……。
http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/sintsukuda/diary/200010.html

服部に試写状がこないのは、公開前に悪口を書くからだろう。公開前、
どんなひどい映画でも悪口を書かない(書けない)ライターばかりなので、
その一点は評価できる。ただし、内容が・・・なので、いっさい応援す
る気はないが。
悪口はいいのだが、ピントがズレてんだよ、この人。オレの知人の映画
関係者はマジで怒っていたぞ。
「自分が仕事と関係なく好きなある映画を、服部はけなしていた。そ
 れはいいのだが、あの程度の文章で悪口書かれちゃ、映画が可哀相だよ。
 宣伝予算もないのに一生懸命やってる映画、スタッフが手弁当で監督
 を盛り上げて頑張ってる映画だというのを知らないのか、あの男は!
 宣伝予算もないインディーズ映画への酷評は、ときに暴力だというこ
 とを自覚しろ!!」

要するに、批判するにも愛がなきゃ、ってことだよな。
142名無シネマさん :2000/10/22(日) 14:02
ハットリは悪口が問題じゃないよ。
本人も認めているように、映画の知識が普通の人以下なのに、
勉強しようとしもないうえに「観客として見る」と開き直るし、
『Xファイル』の解説だって、ファンから「もっと過去のエピソードを見て書いてください」
と批判されて、それに対して「忙しいからそんなヒマはない」と言うんだから。
そんな傲慢不遜な話はないでしょ。

143名無シネマさん :2000/10/22(日) 15:09
>>141
とりあえず試写状無しで入ろうとしたら不法侵入で警察に通報しちゃれ(笑)
少なからず迷惑かかってんだから正当な理由になるよなぁ。
144名無シネマさん :2000/10/22(日) 15:11
>>142
そもそも、「映画の知識」ってのがどう言うことを指してるのか
理解してるかどうかも微妙。(まあ俺もだが。)
145名無シネマさん :2000/10/22(日) 15:20
ヤンヤン、はっとりスレになっちゃイヤン!
ヒロくんがいいの!ヒロくんをもっと有名にするの!

はっとりなんざ、ニフにいたときにたっぷり味わってるから
あきたっす
146名無シネマさん :2000/10/22(日) 16:52
>132
本人がリンクフリーって書いてんじゃん。
147映画ゴロ :2000/10/22(日) 17:29
>145
>はっとりなんざ、ニフにいたときにたっぷり味わってるから
あきたっす

昔からそんなワルだったのか? ここ数日の、批判派は徹底して削除。
擁護派はなんでもオッケーという姿勢から、本性はみえたがな。
ここまで荒れて、BBSを閉じないとは・・・擁護派の人々に、そんな
にちやほやされていたいのかな? 相手が下手に出ると、エラそーに
能書き垂れるからな、こいつは。
試写に通う権利を一方的に行使するこいつこそ、まさに映画ゴロ。大体、
20代の小娘ですら、試写で観始めると、試写室に入れて当然という感じの
文章を書くのだから、狂った世界だよ。別に配給会社に感謝しろという
んじゃなくて、カネ払って観ざるを得ない一般観客のことを考えろよな。
東京国際のプレスを貰ってるようなヤツにも、そんな輩が多い。
ヒロはまだ身銭切って自分からカモになってるだけ、可愛いよ(藁
148名無シネマさん :2000/10/22(日) 17:41
服部とそのチョウチン連中の気持ち悪い誉めあい。
なんなの、新しいグルーチョの書き込みは?
この連中と友達になりたくないね〜。
149名無シネマさん :2000/10/22(日) 18:02
削除依頼出されてたよ。
150映画ゴロ :2000/10/22(日) 18:03
>服部とそのチョウチン連中の気持ち悪い誉めあい。

ふと思ったが、服部は、大学映研的ぬるま湯に、30過ぎても浸って
いたい人なんだろう。最近は大学映研も、存在自体消滅しつつあるが、
かつては、それぞれのサークルで好きな映画、撮る8mmの流派のごとき
ものがあって、いったん固まると、違う価値観の者は入り込みにくかった。
エエトシして、そんなウチウチに籠もっていたい人たちは、フィルムセン
ターのロビーにプロアマ問わずいつもいるけど、服部はネットの自分の
HPでそんなことやってるんだね。
なんの世界でもあることだけど、せっかくBBSがあって、それ以外の
人との交流もはかれるのに、自分で機会を閉じてるんだから・・・
哀れな人だよ。
151名無シネマさん :2000/10/22(日) 18:16
>映画瓦版の文章なんてものは、
>居眠りしながら観た映画について、
>ものによっては10分か20分で書き殴ったものです。

と、服部さんは書いておられますが、
毎日試写見てる映画のうちの十分の一も商業誌の原稿にはなってないでしょ
(日記見ればわかります)。
ほとんどはHPの「書き殴りの感想文」になるだけですね。
そうならば映画会社の人は彼を試写に入れる理由がないのではないですか?
「寝てる」と本人も書いてることだし。
しかも「日本の映画館の入場料は高くない」と主張してますが、
自分はほとんど試写でタダで見てるわけでしょう?

あと、「映画評論家に知識はいらない」とおっしゃいますが、
「料理の知識のない料理評論家」
「服飾史を知らない服飾評論家」
「野球に詳しくない野球評論家」
「文学史を知らない文芸評論家」
「美術史を知らない美術評論家」
をプロとして認められますか?
152日テレ営業中のメロディで :2000/10/22(日) 18:36
♪瓦版、削除中〜
153名無シネマさん :2000/10/22(日) 18:43
ギャラを取っていようがいまいが、公に発言するなら責任が伴います。
154名無シネマさん :2000/10/22(日) 19:02
151の瓦版におけるカキコ、ただ今削除されました。
155名無シネマさん :2000/10/22(日) 19:22
誰か、2ちゃんねる代表でメール送ってみない?
156名無シネマさん :2000/10/22(日) 20:00
>131
NIFで忠告してくれた友人とかいう輩は、ハットリ星獣以上の糞野郎なので
彼のことを叩いてくれた方がうれしいですな。ホントニフ出身者はうざい
野郎ばかりなので全員氏ね。
157名無シネマさん :2000/10/22(日) 23:24
ヒロ君のこともわすれないでね〜
158みんな逝ってまぇ :2000/10/22(日) 23:47
>>156
チミもNIF出身・・^^;
159名無シネマさん :2000/10/23(月) 01:19
ここの板で評判のいい m@stervisionさんもハットリに激怒です。
160映画ゴロ :2000/10/23(月) 01:31
これだな。
http://www.ne.jp/asahi/hp/mastervision/
原点は言うまでもなくここ。
http://www66.tcup.com/6613/gaf02275.html

そろそろ閉鎖かな・・・
161消えるだろうからコピペ♪ :2000/10/23(月) 01:34
服部さんへ(最後のカキコ) 投稿者:HAL  投稿日:10月23日(月)01時25分37秒

>片腕ドラゴンさま
>そんな映画の紹介、どこにも載ってないよ!

いや、ここに載ってますよ(当然、実はごぞんじでしょうけどね)
http://www.ne.jp/asahi/hp/mastervision/

でも、服部氏より後続なので、載ってない映画も多いかな?

オレと面識のある、もしくはいちど会いしたことのある範囲でも、服部さんよりはるかに鑑賞数をこ
なして、ちゃんと仕事をしている方は4人いますよ。どうせ削除されるカキコだから書いておくと、
磯田勉、筒井武文、野村正昭、轟由起夫の四氏です。面識があると言えるのは、磯田氏と筒井氏
だけですが・・・キネ旬でよく書いている人たちですね。
せめて、筒井氏と野村氏ぐらいは、名前をご存じですよね、服部さん。
筒井氏は、映画美学校講師。日本屈指のシネフィルのひとりで、実作にも明るい。「どこまでもい
こう」など、映画美学校作品の編集を担当している、隠れた日本映画界の貢献者です。それこそ、
技術論で、いま、この人以上のものが書ける人はいないでしょう。
野村氏は、某メジャー勤務経験もあり、業界経験豊富な方です。試写室、フィルムセンター、映画祭、
果ては浅草東宝オールナイトまで、どこにでも現れる怪人です。それこそ、経験も知識も豊富な
方ですよ。
オレは素人なので、べつに業界にこれ以上の人脈はないんだけど、もっともっとこのレベルの人は
いるでしょうね、たぶん。服部さんより浅いレベルの人も、もっともっといるようですが・・・
オレの知人の配給関係者も、貴方の話をしたら、「相手にするにも値しないね」と言ってました。
これまた、別にそいつ以外の人脈はないので、もっともっとそういう人はいるでしょうね。貴方を
買っている人もいるでしょうけど、もちろん・・・あ、そいつ宣伝部なんで、そのうち試写状担当
(って、あるのか?)になることもあるかもしれませんね。こういうこと書くと、脅しになるの
かなあ。

ああ、もう寝なきゃ。明日の朝起きて、このカキコが残っているか、楽しみだなあ。
ついでに、上記のURL、いますぐご覧になることを、みなさんにオススメしておきますよん。
162ふにゅう :2000/10/23(月) 02:32
上のかた。
私べつに服部氏の肩もつわけじゃないけど、上の文章って、なんの意味が
あるのかなぁ?服部氏が、「自分が映画評論家の中で一番だ」って言った
んだったらわかるけど、そうじゃなかったら、「服部さんよりちゃんと仕事
をする人がいる」なんて、当たり前じゃないですか。セールスみたいに勝ち
負けのハッキリしてる職業ならまだしも、物書きの仕事に対してですよ。
なんか、他の映画評論家の輝かしい経歴を並べておられますが、それが、
服部さんの仕事とどう関係あるんですか?見習えというのですか?プロの
仕事人に、ランクがあるのは当然なのですから、ランクが下だからと言って
責める権利はあなたにあるのですか?ご自分は素人らしいですが、あなただ
って、何らかの仕事をされているのでしょう?あなたは、その仕事で、だれ
よりも優秀なんですかね。まぁ、どっちでもいいですけどね。私には、「おれ
って、一般人なのに、こんなに映画評論関係に詳しくって、業界に知り合い
もいるんだぜ」って自慢してるように聞こえますが。あなたの書きこみ
自体、服部氏よりあなたの方がよっぽどたいしたことのない人間だと言ってる
ようなものだと思いますが。ま、私もたいしたことない人間だから、この掲示
板お気に入りに登録して、よろこんで見てるんですけどね(笑)

追伸:はやくヒロくんばなしに復活してほしい・・・

163ふにゅう :2000/10/23(月) 02:37
追伸は、はやくヒロくんばなしが復活してほしい、の間違いでした。
164名無シネマさん :2000/10/23(月) 03:02
ハットリ叩きの連中って定期的に出てくるね。
あのさ、普通一般的に言ってどんな職業だってダメな奴と凄い奴の
両方がいるわけであって、ダメな方は「相手にしなければ良い」
それだけじゃないのか?

ハットリ星人がどれだけ評論家として程度が低かろうが、評論と
称して駄文を売って金を稼いでいようが、俺らには全然関係ない。
HPにアップしてるのはタダの文章だし、それを読もうが読むまいが
各自の勝手。難癖つける謂れはねえだろう。
ハットリを潰そうって人間は、結局
「自分の方が映画詳しいのに、俺よりダメなハットリの野郎が評論家と
称して試写会に行きまくって文章売ってやがる」
と言った僻み根性で彼を許せないだけであって、言うまでもなく
それは非常にみっともない心性だよ(まあ2ch的ではあるけど)

ヒロくんみたいに面白い人材をウォッチングして楽しもうというのと
相手に対して恫喝を始めるってのは基本的に別の事だと悟った方が
良いよ。
ダメな奴は放っておいても潰れる。
わざわざ人の掲示板を荒らしに行くようなさもしいマネはやめれ。
165名無シネマさん :2000/10/23(月) 03:18
>>164
単に気にくわないからこきおろしてるだけなんですけど・・・
他にも理由がいるの?
166名無シネマさん :2000/10/23(月) 03:23
>>162
転載だってば。

>>164
ハットリ板に関しては、このスレッドは面白いから見てる、って姿勢だと思うのだが。
串刺さないで煽りに逝く馬鹿ってのはここの住人にはいないと思う、よ。

つーかヒロなんか評論しろやゴルァ!
167名無シネマさん :2000/10/23(月) 03:26
ここで悪口言ってる分には構わんと思うけど、ハットリ掲示板まで
行ってちょっかい出すのはやめろよと言ってるの。
あそこはあそこで充足してるわけだしさ。
「削除された!」ってムキになって書き込んでるのガキみたいだよ。
168名無シネマさん :2000/10/23(月) 03:27
失礼。
自分で書き込んだ内容を転載してるのかと思った。
んじゃ許容範囲だわ。
169名無シネマさん :2000/10/23(月) 03:47
あのう、ここのひとは、ケビン・スペイシーの今夜のインタビュー番組
見なかったのかな。評論好きなんでしょ?
170名無シネマさん :2000/10/23(月) 03:50
167氏風に言うと、ハットリは試写状の来ない映画には、
ちょっかい出すな、だね。映画業界は映画業界で充足してる
みたいだから(爆
多分、試写状の来なかった映画を多少なりとも自腹切って評論(?)
してれば、ここまで叩かれないんじゃないか?
171名無シネマさん :2000/10/23(月) 06:29
>162、163、164、167、168
>161に転載された人もおかしいかもしれないが、勝手に転載して、それについてあ
あだこうだいうのはよくないですよ。いまごろ本人ビビッてるかも。
もっとも、ヒロなどに対して、勝手にああだこうだ言うのが、このスレの本旨なので、
トロい人が巻き込まれただけなんでしょうが・・・
しかし、あのm@stervision氏を敵にまわすとは・・・気の利いた人はみんな見てます
からね。ネット界ではハットリくん、息の根止まるかもですね。
172名無シネマさん :2000/10/23(月) 07:14
> ハットリ星人がどれだけ評論家として程度が低かろうが、評論と称して駄文を売って金を稼いでいようが、俺らには全然関係ない。

それがあるんだよなー。Niftyなんかこの人のおかげで定期的にバトル起きてる。ハットリは絶対に自分に非があることを認めない奴ってことが、そのバトル見てるとよくわかる。
173勃起 :2000/10/23(月) 07:19
ハットリのことはそんなに気にすることもない。
関係者の間では彼は前からああいう人だから、とあきらめの目でみているし、実際気にかけるほどの影響力も実力もない。
文章を売っているということだけど、彼の記事、一般誌でみたことあるやついるかい? 映画雑誌じゃほとんど
出てこない。ネット関連の雑誌でチョコチョコ書いているだけだよ。そんなに気にするな。

それよりヒロのことだけど。だいぶ前にこいつについてのスレを作ったのだが…まあいいや。こちらのほうが
盛り上がっているしな。
174名無シネマさん :2000/10/23(月) 08:28
>ああいう人だから、

そこをネタにしたい。
175名無シネマさん :2000/10/23(月) 09:29
ヒロの文が見れるってどこへ行けばいいの?と聞いたモノです。
はっとり君ってヤツもいるのね、ちなみにニフの映画系フォーラムってどこも
似たようなもんじゃない? オレ昔マイナーなコメディについて高杉さんと話
してたら、自己紹介の会議室でしてなくてしにいったら、もっと真面目に書い
て素性をはっきりせろってボードオペに怒られた。
てめえの素性だってしらんぞ

あぁなんかニフ板みたいになってきたな。
もっともあっちで「服部くんっれ誰?」と聞いてもだめだろうし、映画系って
ことでここでいいんじゃないかな
オレも一応末端(笑)の関係者だけど、映画よりビデオのほうが多いので試写
とかで服部なんて見たことがない、そんなに有名なの?
176175 :2000/10/23(月) 09:34
また誤字だ、それでも物書きか?って怒られちゃうな(笑)
177名無シネマさん :2000/10/23(月) 10:04
>175
えっ、物書きなんですか?
178片腕ドラゴン:2000/10/23(月) 13:18
いやー、見事に削除されましたわ。
ま、いいか。自分でも「こりゃ、反則だよな」と
思うくらいのカキコだったし。

気が向いたら、またあそこに書き込みますわ。
また、違った方法でね。
179片腕ドラゴン:2000/10/23(月) 13:18
いやー、見事に削除されましたわ。
ま、いいか。自分でも「こりゃ、反則だよな」と
思うくらいのカキコだったし。

気が向いたら、またあそこに書き込みますわ。
また、違った方法でね。
180勃起:2000/10/23(月) 13:36
ねたにしたいのはわかる。Nifで大暴れしている姿を見ていると、そろそろここで
映画教室でも開いてもらいたいと思うね。
ところで、ハットリをねたにしたいのなら信者にも注目。MLに入るとすごいね。
なんだか勘違いしたやつらがゲロ吐きたくなるような感想文をHTMLメールで
どんどん投稿してくるぜ。そのうちの一つがヒロなんだからどの程度か
わかるだろう…。

中には親切な人がいてHTMLメールはうんぬんと指摘しているわけだが、
設定の変え方がよく分からないし、今試験中なのでしばらくこの状態です、とか
理解不能な投稿を繰りかえすイタイ女とか。自分は何も投稿しないくせに、
それは差別表現だ! といちいちつっこむやつとか、ネタバレ改行は何行が
のぞましいだとか、そんなのばっか。映画についての投稿が自慰的な
内容ばっか(小学生の感想文みたい)なので、誰もそっちにはレスつけずに
他の話題で盛り上がってる。でも皆ハットリの一声で静かになるけどな。
なあ木下A子よ?
181名無シネマさん:2000/10/23(月) 13:56
世の中は甘くないよハットリくん。
味方のふりしてる人もみんなお前の敵だよ。
182名無シネマさん:2000/10/23(月) 14:35
age
183映画ゴロ:2000/10/23(月) 15:19
ハットリのなにが許せないって、前にも書いたけど、インディーズ映画
への情け容赦ない”公開前の”悪口。メジャーはいいんだよ。でもな。
インディーズ系の配給・製作作品が、どんなに辛い思いをしてやってるか、
わからないのか、あの男は。映倫審査に出して、試写室借りて、予告篇
作って、チラシを撒いて、というだけで、バカにならないカネが飛んで
いく。劇場確保も困難。ヘタをすれば劇場保証まで支払って、当たって
も、TV・ビデオ化でやっとトントン。
市民団体などのコネで動員できる監督もいるが−これも一種の前売り保
証だよな−、大方は流すだけで借金を抱えてしまうんだ。

むろん、どんなに情熱を傾けても、クズはクズ。ただ、それならそれで、
批判するにも、やり方があるだろう。武士の情けで、公開直後に書くぐ
らいのことはしてもいいだろう。
ハットリには、メジャー作品・非メジャーだが、それなりの会社(テレビ
マンユニオンなど)が製作している作品・ビデオメインで、別に劇場で
当たらなくてもいい作品・完全なインディペンデント作品etcetc・・・
の区別がつかないんだ。
自分は好きなように”公開前に”公然と作品を誉めたりけなしたりして、
それで、自分への意見はすべてメールで送れなんて、ナメた話はないだ
ろう?
184うわぁぁ:2000/10/23(月) 15:37
ひさびさ、ヒロ君ネタです。
掲示板にこんな書き込みがありました。

21 なんだか ヒロ 2000/10/23 13:28
男性 自由業 20歳 O型 大阪府
アングラでにぎわってるようだけど
あんまりひどいと法的手段ってのも
あるからきをつけてな。

ここ、アングラだったんですねぇ。
法的手段って、どんなこと考えてるんでしょ?
ハットリくんだけでなくヒロ君もよろしくね。
185名無シネマさん:2000/10/23(月) 16:52
服部に比べればヒロくんは素晴らしいと思うよ
186名無シネマさん:2000/10/23(月) 16:55
1 返信 御案内 ヒロ 2000/10/23 16:49
男性 自由業 20歳 O型 大阪府
削除しました。
個人的な管理ミスです。
申し訳ありませんでした。m(_ _)m
187名無シネマさん:2000/10/23(月) 17:37
>>183
ハットリよりもむしろ
インディーズだから情けをかけろなどと言うお前の惰弱さに反吐が出る。
大作映画は辛い思いをして作っていないとでも言うのか?
批評されるのがイヤな奴は映画なんて作るなよ。甘ったれ
188映画ゴロ:2000/10/23(月) 18:31
>大作映画は辛い思いをして作っていないとでも言うのか?
作っているに決まっているだろう。オレだって、それぐらいは知っている。
だから、じつのところ、メジャーだろうが、インディーズだろうが、
悪口はどんどん書いていい。個人的に、余りにも困難な状況を知っているので、
>インディーズだから情けをかけろ
的な言い方をしてしまったが、別にかけなくてもいいんだ、ほんとうの
ところ。だから、
>反吐が出る
と反応した貴方は正しい。気を悪くされたなら、謝罪する。
ただし、
>批評されるのがイヤな奴は映画なんて作るなよ。甘ったれ
とあるが、ヤツの感想文は批評になってないんだよ!(本人も認めたがな)
そんな文章を垂れ流すヤツが、プロを名乗るな! 映画製作者の真剣度
に匹敵するマジな文章を書いてみやがれ! と言いたいわけ。
(誤解のないように言うが、オレ自身は、映画製作・配給には関わって
いない)
でも、それを彼のBBSで言うと、削除を喰らうわけだ。

「批判されるのがイヤな奴は批評なんて書くなよ。甘ったれ」ということだね。
189映画ゴロ:2000/10/23(月) 19:03
>188の続き
ついでに言えば、オレが気になるのは、ヤツのザコ総会屋的手口なんだ
よ(もっともそれを言えば、いまの日本映画界では、映画ライターは多
かれ少なかれ微妙な立場にいるわけだが)
みずから「プロの映画批評家」(株主?)を自称し、あらゆる試写(株
主総会?)に出かけ、公開前に機先を制して、感想文を「日本最速」を
謳う自分のHP(総会屋における機関誌?)で書いてしまう。宣伝予算
が豊富な作品の関係者なら無視していい訳だが、予算のない宣伝担当者
(企業における総務部?)には、プレッシャーになりうるわけだ。
これは冗談で言ってるのではなくて、彼の宣伝用掲示板
http://www.tcup1.com/131/gaf02275.html
を見ると、ちいさな映画の関係者が、時々来ている。口コミしかない
宣伝担当にとっては、あんなサイトでも、マメに覗くしかないんだ。
(裏でなにを言ってるかは知らないよ)
そうして、たまにさりげなく試写状がこないなどと日記に書いておく。
バカな読者なら、「ハットリさんは、悪口もちゃんと書くから、試写状
が止まるのね」ぐらいに思うだろう。
そうして、これまたさりげなく、関係者のヨイショも怠らない。
この感想文を観よ。
http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/00/00092201.html
木下ほうか氏が、例の宣伝掲示板に来ていたことを意識しての文章で
あることは明白です。

オレは疑りすぎなのか? たしかに、現在の映画界でザコ総会屋を演じても、
得られる利益などなにもない。オレは、ヤツがこのセコいパワーゲーム
そのものを楽しんでいると、考えているのだが。
190名無シネマさん:2000/10/23(月) 19:32
>>批評されるのがイヤな奴は映画なんて作るなよ。甘ったれ
>とあるが、ヤツの感想文は批評になってないんだよ!(本人も認めたがな)

何が言いたいのかわからん。批評じゃなければ悪口という事か?
じゃあ>>183のカキコは
「インディーズ映画は武士の情けで上映前には”悪口”は書くな」
って事だろ。マジな文章だろうが低レベルな文章だろうが、世間に出す以上
不当な批評を含む、いろいろな評価にさらされるのは当たり前だ。
やはり甘えだよ。くだらん。

突然の>>189のカキコだけど、
ハットリのあんなしょぼいサイトが映画関係者にプレッシャーを与えている
んだとすれば、批判はあれども、ある程度の説得力があるからだろ?
でなけりゃ読者は付かない。
読者が多くなれば自然と仕事も来るだろうし、営業も気にするだろう。
試写会も望めば手配してもらえるだろう。
影響力が大きくなれば別に不自然なことでもないし、その点でハットリ
に非があるとも思えないし、卑怯だとも不正だとも思えない。
ましてや総会屋の例えが適当とも思えん。
高評価と引き替えに見返りを求めたりしてれば別だが。

どうも映画ゴロさんのハットリ批判はわからないぞ。
他の奴と同じく彼の感想の内容が気に入らないってだけなんじゃないのか?
191映画ゴロ:2000/10/23(月) 20:41
>190
まず、話をわかりやすくするために、>183は撤回します。映画を語るのに、メジ
ャーもインディーズもない。不適切でした。お詫び致します。
そのうえで、少し補足します。

>ましてや総会屋の例えが適当とも思えん。
高評価と引き替えに見返りを求めたりしてれば別だが。
見返りは求めていますよ。以下URLをごらんください。
http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/sintsukuda/faq/homepage.html#4
http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/sintsukuda/faq/homepage.html#6
とくに
>また映画のチラシに、有償で映画評を丸ごと提供した例もありました
という点に留意してください。
むろん、たいした金額であるはずはないので、総会屋における末端、バンザイ屋の
ごとく、「ザコ総会屋」と言ってみたのです。
言い過ぎでしたが、外野から見ていると、そうした揶揄をしてみたくなるような商
売の仕方だ、と言いたかったわけです。

>どうも映画ゴロさんのハットリ批判はわからないぞ。
もういちど、よくお読みください。

>他の奴と同じく彼の感想の内容が気に入らないってだけなんじゃないのか?
はい。気に入りません。要するに、プロと名乗るのをやめてくれればいいんです。
真のプロは、あの程度の文章を垂れ流したり、ころころ「映画評」「感想文」
「備忘録」という言葉を使い分けたりしません。もっとも、服部氏は論外として、
真のプロたる映画ライターが、いまの日本にそもそもいるか、という問題はありますが。
私の、というか、服部氏批判派の言い分は、この方が代弁してくださっている通りです。
http://www.ne.jp/asahi/hp/mastervision/
もうお読みになったでしょうがね。
192名無シネマさん :2000/10/23(月) 21:45
服部氏のHPの中身のなさに噛みついた太木実氏のHP、
閉鎖になっちまったみたいですごく残念。
服部シンパがあこぎな真似したのが直接の原因らしいが。
193名無シネマさん :2000/10/23(月) 21:55
あこぎなまねって?
194190 :2000/10/23(月) 22:06
>>183を撤回されたら別段思うこと無いです。
それとリンクした部分を読んでも高評価と引き替えに見返りを
もらっているという風には読めないけど。
特別な感情入っているからそう読めるんじゃない?

つまりあれでしょ?
「あんな下手くそな文章でプロを名乗ってんじゃねえよクズが!」
って事でしょ?そう思うなら別にいいんじゃないか。
どの世界でもちょっと有名になると必ずそういう事言われるしな。
ま、アンチっつーかなんつーか。
195名無シネマさん :2000/10/23(月) 22:28
196名無シネマさん :2000/10/23(月) 23:15
映画批評は2chらーが潰したんだよ(藁
前にハットリの話題が出た時に、一番アンチだったあのサイトが
話題に上って、やれ「嫉妬野郎だ」「気持ち悪い」と連発し、
その2,3日後に「うるさいメールが来るので閉めます」という
事にあいなった次第。
197名無シネマさん :2000/10/23(月) 23:51
そうなのか?根性ねえなあのハゲ
198映画ゴロ :2000/10/24(火) 00:18
>190
でも、自分で「備忘録」と自称する文章を二次利用で売って商売しちゃ
いかんでしょ。買う方が悪いのだが。

>つまりあれでしょ?
「あんな下手くそな文章でプロを名乗ってんじゃねえよクズが!」
って事でしょ?そう思うなら別にいいんじゃないか。
つまり、クズは放っておけばいいんだ、ってことですね。
たしかに、ハットリレベルにいちいち目くじらを立てていたら、日本の
映画ライターの大半は、敵にまわさなければならなくなるもんなあ。
マジメにやってる人もいるんだけどね。
悪貨は良貨を駆逐する・・・

>183は、本音をいうと撤回したくはなかった。「甘ったれ」と言われても、
ハットリくんにあんなアバウトな文章で語られるために、みんな映画作
ったり配給したりはしてないよ。これまた、言い出すとキリがないので
やめるけどね。

>196
>映画批評は2chらーが潰したんだよ(藁
みんなやり過ぎだっちゅーの! 太木もひどい箇所はあったが、どう見ても
ハットリよりはマシだった。怒りの矛先を間違えちゃいかんよ。

私が、ここでハットリ攻撃をするのはやめます。今後は、別の方法で、
2ちゃんねらーと関係ない場所で、ねちねちやりたいと思います。
199名無シネマさん :2000/10/24(火) 00:31
>197
ハゲ?そうなの?
200名無シネマさん :2000/10/24(火) 01:43
>どうも映画ゴロさんのハットリ批判はわからないぞ。
>他の奴と同じく彼の感想の内容が気に入らないってだけなんじゃないのか?
俺は実は、奴の映画感想文の内容なんかどーでもいい。人格が嫌いなだけだ(ワラ
201hiro :2000/10/24(火) 01:43
age
202名無シネマさん :2000/10/24(火) 01:54
クソをクソ呼ばわりして何が悪いのかな。
クソをクソと気づいて尚、支持するのであれば良かろう、
気づいて愛想を尽かすのも又、良かろうだ。

動機なんて一々知るか。公正を看板にしたい者の動機、味方したい者の動機、
アンチしたい者の動機。各々、腹に潜めた思惑があるに決まっている。
どんどんやるのが一番だろ>あんたたち
203名無シネマさん :2000/10/24(火) 01:59
>>202
そーだね。
とりあえずディベートで割り振られた気持ちになって、ハットリ側につくよ。
ハットリ様のいいところ
……2時間経過……
文章が日本語で書いてあるところ。
204名無シネマさん :2000/10/24(火) 02:05
ハットリ様のいいところ
気持ちのいい友達に囲まれているところ。
205名無シネマさん :2000/10/24(火) 02:18
ハットリ様のいいところ
僕らの感想文とあまり変わらない、親しみやすい批評文なところ。
206名無シネマさん :2000/10/24(火) 02:21
ハットリ様のいいところ
公開前に無駄な背景情報を与えようとしない潔いところ
207名無シネマさん :2000/10/24(火) 02:33
これほどハットリにみんなイラついてるのは、
ハットリの感想文の内容の問題じゃないんだよ。
それこそ石川三千花とかカス映画ライターはいっぱいいるんだから。
みんながイラつくのは彼のゴーマンきわまりない性格の問題なんだ。
ハットリは「ちゃんと勉強しろ」と言われると

>プロとアマチュアの違いは「知識」や「経験」ではなく、
>原稿を書くにあたって締め切りが守れるかなんですよ。
>締め切りを守る、指定された文字数を守る、
>さらに校正で直しを入れずに済む間違いのない原稿を作るのが、
>プロとしての腕の見せ所。それさえできれば食っていけます。
>少なくとも僕は、それでなんとか食ってけますけどね。

と開き直り、文章がいいかげんだと批判されると

>映画瓦版の文章なんてものは、
>居眠りしながら観た映画について、
>ものによっては10分か20分で書き殴ったものです。

と開き直る。
誰でも「何様のつもりだ」と怒るでしょ。
まあ、具体的にはhttp://www.ne.jp/asahi/hp/mastervision/
的確に、なぜハットリに誰もがムカつくか書いてあるけどね。

208名無シネマさん :2000/10/24(火) 02:40
つーかここhiroスレなんだけど・・・・
MLの人に質問です
hiroとハットリ星獣は衝突したりしないんですか?
あんなに我の強い二人がまたーりできるとは思えないんですが。
209名無シネマさん :2000/10/24(火) 03:05
ハットリ様の良い所。
これは半ばマジで
「最近の作品ならとりあえず一通り感想文がアップしてある所」
なんか映画見る度に「どれ、あいつはどんな感想書いてるんだろう?」と
見に行っちゃうんだよな。
これは雑誌媒体などで書いてる他の映画評論家諸氏でも敵わない。
210名無シネマさん :2000/10/24(火) 04:28
>208
互いに不干渉してる。
ヒロは人の言うこと聞かないし、ハットリ君はヒロのことあまり相手にしてない。
211名無シネマさん :2000/10/24(火) 09:05
ヒロうざい氏ねあげ
212名無シネマさん :2000/10/24(火) 09:05
ヒロうざい氏ねあげ
213名無シネマさん :2000/10/24(火) 09:43
ハットリ教養がない氏ねあげ
214名無シネマさん :2000/10/24(火) 14:52
age
215名無シネマさん :2000/10/24(火) 15:38
月曜のハットリ日記によると、瓦版ファンのイマジカの人間二人と
新企画の打ち合わせをしたそうな。イマジカも落ちたもんだ・・
216名無シネマさん:2000/10/24(火) 18:30
イマジカふざけんな!!
このふたりは即死刑!!
217こんなん出ましたけど:2000/10/24(火) 20:43
投稿日:10月23日(月)23時07分52秒
>ラジオのシゴト
>をしてたりするのですが、コトバと音楽しか伝えられない
>ラジオで何が最も重要かと言えば<パーソナリティ>なんです。
><個性>ってヤツですよね。
>そのヒトが喋ってるコトバだから
>耳を傾ける、、
>伝わるコトバを持ってないとヒトは耳を傾けてくれません。
>耳を傾けない番組は数字をとれません。
>んで、何を言いたいかといえば
>ワタシには服部さんの映画に向けての<コトバ>、
>よく伝わってたってことです。
>これからも<映画>について<コトバ>を発し続けてください

宗教なの?
まぁ、十分<個性的>ですけどねぇ、彼。

218名無シネマさん:2000/10/24(火) 23:57
ラジオってからには・・・【電波】なんだろぅかねぇ、やっぱし。。
219名無シネマさん:2000/10/25(水) 01:23
屋風アクションカテの
『グリーン・デスティニー』トピに
服部シンパ(?)登場!
同映画についての奴の駄文をからかった文に
過剰反応、教祖と同じでワケのわからん
秀才小学生のような言い返しぶり。笑った。

バカはそこら中にいるようだな。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/25(水) 01:48
はっとりさんの実家って金持ちなんですか?
221名無シネマさん:2000/10/25(水) 01:59



**************再開**************この板に馬鹿がいるかぎり終わらないさ。
222名無シネマさん:2000/10/25(水) 02:01
>220
金持ちなら息子が糞バカでも、見栄でどこかの大学に
押し込めそうだが、ハットリは、桑沢デザイン研究所卒
ですからね〜。
223名無シネマさん:2000/10/25(水) 04:09
>>219
どんなバカでも、ハットリくんやヒロくんよりはマシ。
ヤツらの信者はもっと下の階層。
224名無シネマさん:2000/10/25(水) 07:49
あ〜、やっぱヒロくんスレにはもどらねぇか。
ハットリなんて今更語るまでもないヤツだろうに。

ま、ちょっとマジでいうと、ハットリはここ二年ちょっとぐらいで、もの凄
く映画評(としとくぞ、いちおう(爆))の質落としたよ。きっとヤツの書
いた『プロ』ってやつに悪ズレしちゃったんだとうね。

人間的には傲慢不遜なのは昔からだけどさ、前(ニフでのこと)が少しは映
画に愛情が見えることもあったんだけど……
225名無シネマさん:2000/10/25(水) 13:38
>>219
いま屋風みたら案の定そいつ、言いこめられてやんの。
バッカだねぇ〜。
ハットリ叩きに過剰反応して墓穴掘ったんだな…合掌。
226名無シネマさん:2000/10/25(水) 13:52
>>224
同感。
昔のはそれなりに読める部分も無いことはなかった。
とりあえず資料として検索の対象くらいにはなった。

今はねぇ・・・。
精度も低いし文体は惨いしそもそも寝てるしで糞の蓋の役にも立たず。
引退すべきだな。書きすぎでもう腐ってる。
227名無シネマさん:2000/10/25(水) 16:09
ハットリの文章はもともと評論でも批評でもあったためしはないですよ。
だって自分の気分しか書いてないんだもん。
評論とか批評というのは客観的事実というか情報がないなら「感想」でしかないでしょ。
感想なら誰でも持てるんですよ。

でも、その映画のスタッフやキャストの過去の作品や私生活と関連させたり、
リメイクなら元の映画、続編なら過去のシリーズとの関係を
論じたりするには、単に試写に行くだけじゃ書けないんだ。
ビデオで過去の作品を見たり、本を読んだりしなきゃならない。
ハットリ君の批評が叩かれるいちばんの理由は「ヌルい」ということ、
それは言いかえれば「関連作品をあまり観ていない」ってこと。
でも、ハットリ君はリメイクものの原典がビデオで出てても観ようとしないし、
「Xファイル」の解説書いたときですら、
「過去のシリーズは見てません。プロにそんな時間はない」と威張りチラす。
でも、たいていのライターなら全部見てなければ「僕にはその資格がありません」と言って断るか、
頑張って観てないビデオを観るんだよ。それが職業人としての倫理だから。

さて、俳優やスタッフについての評論は、主に映画の表層(映像技術)や映画史的引用の話になるけど、
表層じゃなくて、その映画の内容について論じていく場合もある。
たとえば何かの事実をモデルにしているのなら、その事実の実態について、
原作ものなら、その原作との比較をするという評論もある。
これもハットリは全然原作や資料を自分で読んだりしないんだ。
とにかく「時間が無い」の一点張り。

それはとんでもない話だ。
時間がないのは映画以外の仕事をしている一般の人のほうなんだよ。
映画のプロは、時間のない読者に代わって、ビデオを見たり本を読んで研究して、
その知識を読者に分けてあげるのが仕事なんだ。
でもハットリは試写を片っ端から観るので忙しくて、そのヒマがないんだよ。
しかも日記を読むと試写では眠ってばかり。
それじゃ何本観ても進歩しないよ。

それにね、少なくも「勉強しません」と威張って許される商売はないよ。
漫画家だって料理人だってみんな研究して修行してるんだよ。

ただ修行無しでライターとして成り立つ場合もある。
これは、情報はないけど、文章がものすごく面白い、というもの。
これは天賦の文才があればOK。
でも、ハットリ君の文章にはリズムもなければ印象的なフレーズもないし、
個性と言えるような特徴もない。
致命的なのはユーモアのカケラもないことだ。

ほっとけばいいという説もわかるけど、彼に原稿を依頼するバカ業界人も多いわけで、
こういう原稿が増殖したら、つまらないわ、うっとうしいわで不快でしょう?
「パルプ・フィクション」のブルース・ウィルスは才能のないボクサーを
「慈悲」で殴り殺してあげたけど、そういうことも必要なんですよ。
228名無シネマさん:2000/10/25(水) 16:33
>227
そのとおりです。ともかく、こいつに仕事を頼む=こいつの生活が
成り立つ、というのが駄目なんで、もしここを読んでる業界人が
いたら、ハットリに仕事をふらぬように。
229映画ゴロ:2000/10/25(水) 16:58
>227
あなた、偉い! その通りですよ!!
いちどハットリ攻撃引退宣言したのに勝手に復帰するけど、結局は電波系の
趣味人でしかないヒロより、ハットリの方が大問題なのはそこなんだ。
根本的なことを言えば、なぜ、ハットリでも(貧乏とはいえ)仕事が
くるかということがさらに問題なんだけどね。
映画ライター界(?)の水準が低いんだよね。読者の存在を忘れている。
だから、試写室通いを当然とするような文章をすぐ書く。基本的にカネ
払って観るしかない一般人の気持ちを逆撫でしかねないという程度の想像
力すらない。この点は、ハットリのようなザコも大家も同じだ。
ハットリに戻れば、自分の好み以外の判断基準がないから、資料にも知
識にもならない感想文しか書けない。過去感想を読むとわかるが、「観
ていない」というフレーズが多すぎる。ゴダールやヒッチコックのよう
なビッグネームでもそうなんだ。プロなら、バカにされないために、観
ているフリぐらいはするべきなんだよ。あるいは、突っ込まれないために、
その作品については書かないとかね。自分でバカ正直に片っ端から感想
書いて、突っ込まれどころをバラしているんだから世話はないよ。

ただなあ。さっきもちょっと書いたけど、もっとひどいヤツが仕事してる
(らしい)から、彼も錯覚してしまったんだろうね。具体名は知らないが、
ベストテンが近づくと、年末、キネ旬編集部に「××さんは何を入れた
の? 今年はなにが面白かったの?」と電話してくる評論家が少なくな
いという。明らかに、
「観てない」or「自分の判断基準に自信がない」だよね。
それを考えると、ダメライターの代表格として攻撃されているハットリ
くんが、可哀相にならないでもない。
230名無シネマさん:2000/10/25(水) 17:25
>>219 >>223 >>225
おーい、
今そこ、なんか荒れてるぞぉーッ!!!
231名無シネマさん:2000/10/25(水) 17:36
プロながらも全然駄目なハットリと
社会人ながらもプロ以上の批評とコラムを
提供するm@stervision。

対照的。
232名無シネマさん:2000/10/25(水) 17:41
世界中で最も読まれているという映画雑誌
「プレミア」だが、執筆担当しているライターは
神無月マキナに渡辺麻紀だもんな。ひどすぎ。

恪は落ちるけど同じ面子が
執筆しているテレビブロスの映画評も同様。
233名無シネマさん:2000/10/25(水) 19:27
ハットリくん、試写いくのやめて、お金払って、瓦版やってくださいよ。
誰も文句言わなくなるって。
ポルノやVシネマも見てね。
新橋文化・新宿昭和館でしか公開されない映画も見て。
大阪のホクテン座でしかやらないのも。
最速うたうんならそれくらいやりな。
234名無シネマさん:2000/10/25(水) 19:38
>233
激しく同意。
魚買いにいって食ってる暇あったら、Vシネマでも見ろ。
映画館いく金なかったら、隅田川で魚釣って食え。
そうやって金作って見ろ。
235(;´Д`):2000/10/25(水) 22:18
ヒロ君また訳の分からない事をのたまっておられます。
236名無シネマさん:2000/10/25(水) 23:18
>ベストテンが近づくと、年末、キネ旬編集部に「××さんは何を入れた
>の? 今年はなにが面白かったの?」と電話してくる評論家が少なくな
>いという。明らかに「観てない」

それ、大森望さんでしょ(笑)。
237最新作!:2000/10/26(木) 00:25
★★★☆☆

同じ織田 裕二の映画的には、
ホワイトアウトよりもイケてる。

CHO→嘘っぽいんだけど、
「所詮は映画じゃん」て済まされそーな感じ。

でも途上国での日本人気はホントっぽい。
(マーケティング理論的な考え方)

コメディー的にもマアマアな感じ。

だけど、トータル的に残念なのが、
「やっぱ邦画だなーっ!!」て思う点。

具体的に言うと随所に浪花節満載なのだ。

せっかく面白く仕上げてるのに、
「なんでこんなシーンで泣かせる必要あんの?」て感じ。

これがなきゃあ四つ星でもイケるくらいなのに。

この映画で感じた事は、
「やっぱ織田 裕二は上手ェー」
「やっぱ邦画は泣かせてナンボ」
て事かな・・・。

最後が少しお洒落なハッピー・エンドだから救われるけど、
最後まで浪花節に徹底してたら・・・。
238電波人:2000/10/26(木) 00:26
CHO→(超)だって
ははははは
--------------
卒業旅行 ニホンから着ました

★★★☆☆

同じ織田 裕二の映画的には、
ホワイトアウトよりもイケてる。

CHO→嘘っぽいんだけど、
「所詮は映画じゃん」て済まされそーな感じ。

でも途上国での日本人気はホントっぽい。
(マーケティング理論的な考え方)

コメディー的にもマアマアな感じ。

だけど、トータル的に残念なのが、
「やっぱ邦画だなーっ!!」て思う点。

具体的に言うと随所に浪花節満載なのだ。

せっかく面白く仕上げてるのに、
「なんでこんなシーンで泣かせる必要あんの?」て感じ。

これがなきゃあ四つ星でもイケるくらいなのに。

この映画で感じた事は、
「やっぱ織田 裕二は上手ェー」
「やっぱ邦画は泣かせてナンボ」
て事かな・・・。

最後が少しお洒落なハッピー・エンドだから救われるけど、
最後まで浪花節に徹底してたら・・・。
----------------------------------------------------------------------
____⊂^ヽ  東急ハンズ新宿店が毎週お届けするメルマガ ∠ニつ__
(____ ヽ 『東急ハンズ新宿店・インフォマガジン』 / ____ )
  (__  ) 最新の商品・イベント情報、プレゼントなど /  __)
  (__  / 情報満載! 購読無料、詳しくはこちら↓  ( __)
https://actionclick.net/cgi-bin/drms/hands/K7ffff6c8h/

239電波人:2000/10/26(木) 00:30
おぉ!
すげぇほぼ同時に237さんとカブった

俺達気が合うかもね>237
240織田裕二:2000/10/26(木) 00:49
ヒロ君へ

星なんていらないので、一発殴らせてください。
241名無シネマさん:2000/10/26(木) 00:59
ヒロやばすぎ。
もしかして天才かも。
今週の最新ランキング
ヒロ>ガース>>>>>>>>>>>>>>>>石川みちか>黒>こはた>ハットリ
242名無しネアスト:2000/10/26(木) 02:20
>236
それ、大森望さんでしょ(笑)。

「この映画がすごい!」でハットリHPを推奨していたこの人、
SF関係だけやってりゃいいのに、なぜに映画にまで首を突っ込みたがるか、
実に不思議であります。
243age:2000/10/26(木) 02:26
age
244名無シネマさん:2000/10/26(木) 06:21
よし、ひろスレに戻ってきたぞ(^^)

だからさ、ハットリがプロとしてダメダメなんて知ってるから、真面目に叩か
れたって面白くないのよ。そんなスレじゃないでしょ。

ひろ以外のことやるなら、彼なみの無名の新人見つけてきてよ。その点でこの
スレアップしたヤツえらい。ハットリ叩きなんぞ、誰でもできる。
245映画ゴロ:2000/10/26(木) 09:08
>244
>だからさ、ハットリがプロとしてダメダメなんて知ってるから、真面目に叩か
れたって面白くないのよ。そんなスレじゃないでしょ。
横から入ってきてなんだが、面白い、というだけで、素人を笑いモノにするのは、
私には抵抗がある・・・

>ひろ以外のことやるなら、彼なみの無名の新人見つけてきてよ。その点でこの
スレアップしたヤツえらい。ハットリ叩きなんぞ、誰でもできる。
だが、リクエストにお答えすると、やっぱハットリの掲示板に集まってくる彼の
ファンは、有望だと思うよ。ニフの100万人の映画評にも、ホープがいるみたい。

たしかに、たんにダメなだけの素人など珍しくもないので、ヒロの存在は貴重だがな・・・
246名無シネマさん:2000/10/26(木) 11:22
>横から入ってきてなんだが、面白い、というだけで、素人を笑いモノにするのは、
>私には抵抗がある・・・

映画ゴロさん、そんなご立派な方がなぜこのスレに?(-_-;)
しかも出戻りってか(´ー`)
247名無シネマさん:2000/10/26(木) 23:20
ヒロの新作コピペよろしく
age
248名無シネマさん:2000/10/27(金) 01:17
前のケッ作のコピペでもいいよ
age
249名無シネマさん:2000/10/27(金) 02:28
今、瓦版の掲示板が地味に荒れそうな感じを醸し出していますね・・
250名無シネマさん:2000/10/27(金) 02:45
http://www.coms.ne.jp/~hironori/cinema.html

爆笑!
ここにもバカなヒロが………!!!
251名無シネマさん:2000/10/27(金) 02:56
>>250
そこは別に評論って書いてなし、別にいいんじゃない?
掲示板も普通だし。
252名無シネマさん:2000/10/27(金) 03:00
>250
同じヒロってHNだけで、そりゃ可哀想だよ。
元祖ヒロとはドキュン率が違うよ(藁
253名無シネマさん:2000/10/27(金) 03:40
>>250
でもワラタ
あっちのヒロも、この程度で収まっていれば……。
254名無シネマさん:2000/10/27(金) 10:01
ハットリ先生、筋を通してメアドがないものは、擁護的なカキコまで
削除の模様。削除された人が怨む事を切に願うです(笑
255名無シネマさん:2000/10/27(金) 22:31
ついさっき、瓦版の掲示板にミーハーっぽい女の子? の、
でもかなり鋭い批判文が載ったよ。
例によって削除される前に、GO!
256名無シネマさん:2000/10/28(土) 02:18
ちょっとでも批判的なこと書くとすぐに削除だね。
過去の荒らしはあほさらしていたけど、
映画雑誌の編集者氏の書き込みを発端にして起きた
今回の批判はハットリ本人だけでなく、みなが傾聴すべき
内容を含んでいたのだが、・・・ヒロものけぞる鉄面皮か。
257名無シネマさん:2000/10/28(土) 02:18
もう載ってないよ。一瞬で削除したな。
誰か保存してないスか?
258こんなの(抜粋):2000/10/28(土) 06:27
>いろいろ服部さんの批評についてみなさん書いているみたいですが、
>僕は服部さんの批評は好きです。
>どこが好きなのかというと、つまらない映画をつまらないと言わないで
>「ねちゃった」とか、「前作はみてない」とかいう言いまわしです。
>遠まわしに、でもはっきりと言っちゃうことろです。
>こういうのってユーモアのセンスだと思います。
>何本映画を観てるから偉いとかじゃなくて、単純にユーモアがあるんです。
>僕は好き嫌いで批評する人はあまりすきじゃないんですけど、
>ユーモアがある人は別です。おすぎとかよどがわさんとか。
>よどがわさんなんてすごくって
>「レオン」のテレビ版で、本編が終わった後の解説で
>「ここがすばらしかったですね〜」って
>全然違う映画のワンシーンをインサートさせたりしちゃったりするんですよね。
>残酷ですよ。でもこれってやっぱりユーモアだと思います。
>こういったユーモアを持った人は僕は好きです。

「ユーモア」
矛盾・不合理に対する鋭い指摘を、
やんわりした表現で包んだもの

と辞書にはありました。

H氏の存在自体が抑「矛盾・不合理」では無いのか?

ってのは言い過ぎかなぁ....。
259名無シネマさん:2000/10/28(土) 17:02
>>258
もっとキツいのもあったけど、消えたか……。
これ、巧妙だし(ワラ
260名無シネマさん:2000/10/28(土) 17:22
服部氏の丁寧で的確な反論がまた読みたいね。
早々に削除されたので保存し忘れたよ。だれか
あの名文をここに転載してくれないかな?
プロも舌を巻く絶妙で巧緻な、批評家とは別次元の
高貴な雰囲気さえ醸し出していた氏の面目躍如たる
畢生随一の、知性に充ちた映画批評家魂をいざここに!
261名無シネマさん:2000/10/28(土) 23:46
ヒヒョー家根性あげ
262名無シネマさん:2000/10/29(日) 10:55
最近、自分が参加しているMLにはヒロのが来ないな。
いいことだ。
263名無シネマさん:2000/10/29(日) 22:06
実に羨ましいことだ>262俺のとこは……号泣
264名無シネマさん:2000/10/29(日) 23:19
こんなんハットリ掲示板に出ましたで。

みんなの意見聞かせて。 投稿者:シュン  投稿日:10月29日(日)23時15分54秒

服部さんの映画感想を誉めれば掲示されつづけるのに、批判はすぐ削除とはこれいかに。これでは映画の受
け取り方が皆一緒な奴だけの掲示板でしょう。映画もダメになるし、この掲示板もダメになると思うんです
が、皆さんはいかがでしょう。是非、みんなの意見を聞きたいと思います。

消えないうちに、ね。
265名無シネマさん:2000/10/30(月) 01:51
264が呼び水になって地味な批判が続々とカキコされてます・・
266名無シネマさん:2000/10/30(月) 04:15
そこの、03時少し前の「雅」とかいう人の書き込み。
典型的なハットリシンパって感じ(ワラ
人を不愉快にさせる手腕にかけてはまさに一流。
俺もよそでやられた………。

でも他の人の文も、まだ消えてないよ。

http://www66.tcup.com/6613/gaf02275.html
267名無シネマさん:2000/10/30(月) 05:15
いずれ消される一期一会な書き込み。
目が離せないよ。
268名無シネマさん:2000/10/30(月) 06:43
まぁ、リモホが……(-_-;)>266
269名無シネマさん:2000/10/30(月) 07:31
>>266
みごとに消えた………。
270名無シネマさん:2000/10/30(月) 08:29
ゴッソリ消えたな(-_-;)
271またもや:2000/10/30(月) 21:51
>ちなみに『キングダム』シリーズのLD解説書は僕が書いてます。

また見ないで書いてんのかなぁ?
272名無シネマさん:2000/10/30(月) 22:53
『ミレニアム』のBOXもやってるって………ハァー。
このヨゴレライターめ!
273名無シネマさん:2000/10/31(火) 02:12
「憎まれっ子、世にはばかる」というもので、
なんだかんだで「ハットリ君」と苦笑されながら
逆説的に親しまれ、そこそこ支持されていきそう〜
274名無シネマさん:2000/10/31(火) 12:31
そしてまた削除炸裂
275名無シネマさん:2000/10/31(火) 15:04
今週は映画祭と通常の試写会で大変お忙しいので、<ご意見>のある方は
お昼〜夕方にどしどし投稿しましょう。不在の間、削除されずに掲示されます。
276馬の耳に念仏あげ♪:2000/11/01(水) 03:10
277名無シネマさん:2000/11/01(水) 23:08
削除も勿論だが、ハットリ本人のカキコミが全く面白くない。
最新のも、本人は面白いつもりだろうが、全然駄目。

あとコイツ、ミュージカル映画の事、知ったかぶって書くけど、
的外れも甚だしい。群舞シーンは馬鹿の一つ覚えで
「バズビー・バークレーですね」って書くけど、違うんですけど・・
278名無シネマさん:2000/11/02(木) 02:29
日記読むと、映画際でこの男が見てるの、はずしまくりでは?
279名無シネマさん:2000/11/02(木) 03:03
なるほど選択眼も無しか。最悪だな。
280名無シネマさん:2000/11/02(木) 03:05
知識が無いから事前評価が出来ない。
それ以前に情報を集めないから選択できるわけがない。
カスだな、カス。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 03:38
服部さん、ニフではわりと好印象でしたが、やってしまいました。

fjmovieの17番会議室2754〜

これでニフでの地位も致命的では?
282名無シネマさん:2000/11/02(木) 03:52
あーあ。相変わらず論点がずれてるし、幼稚な揚げ足取りに終始。
ハットリ君は「ひばりのすべて」をリアルなドキュメンタリーだと思ってたのか。
監督:井上梅次だぞ!!!
ハットリ君が、井上をどんな監督か知ってれば、こんな事は書くまい。

> ドキュメンタリー映画と言いながら、この映画のあちこちに作為的な演出があることはすぐに
>わかる。つまり「やらせ演出」があちこちにあるのだ。例えばステージで歌う美空ひばりに客席
>のファンが「ひばりちゃん!」「日本一!」などと声をかける場面は、客席をクローズアップする
>と丁度その時そこにいた客が声をかけるというタイミングのよさ。ひばりが胸のボタンホール
>に刺していた花を客席に投げると、ファンがそれを奪い合う様子をカメラが抜群のタイミングで
>撮影する。しかも客席に映画用の照明などないはずなのに、これらの場面はじつにきれいに
>撮れている。もちろんこれらの場面はコンサートの最中にリアルタイムに撮影されたわけでは
>なく、客席のアップだけは別の機会に抜き撮りされているのだ。つまりここはお芝居。でもこの
>映画は、そんなお芝居をまったく隠そうとしない。テレビ出演している美空ひばりを、テレビで
>見ているごく普通の一家の様子が登場するが、テレビ画面は当然はめ込み合成だし、この一
>家もどこかの役者だろう。ステージの上の照明を落とし、美空ひばりにスポットライトが当たっ
>ているシーンがある。ここでは彼女のアップになると、ステージの上にまったく存在しないはず
>のライトが突然いくつも現れる。これはアップの絵だけを別のセッティングで撮っているのだ。
>でもそんなこと、この映画の中では一切お構いなし。

他に書くこと(自分の知識や経験や考察)がないからって、鬼の頸を取ったかのように長々と…
最初に出てくる「監督・脚本:井上梅次」のクレジットを見逃してたとか?
見てれば、その一言で説明できるよね。

太木じゃないけどハットリってやっぱり宇宙人かもね。
宇宙人の見た地球映画の感想、ってのが正しいタイトルだと思う。
283名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 10:20
/ ̄ ̄‖ ̄\\   __ 映画版
___//    ‖  |\\_∠_/ 近日公開予定!!
// )    ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄  /| ====================
| ̄/ ̄\ 藤原とうふ店 / ̄\ `| イニシャルD
/ ̄| ★ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ★ | ̄| なんちゃって(^^;;
 ̄ ̄\_/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\_/ ̄´ ====================
284名無シネマさん:2000/11/02(木) 10:50
>>282
太木さん長々と引用ご苦労様
もう帰っていいですよ
285うわぁぁ:2000/11/02(木) 11:08
ヒロのメッセージもまたもや削除!
なにが書かれていたのだろうか!?
286名無シネマさん:2000/11/02(木) 15:15
>>285
つーか、なんにもなし!
上の方には、自分とこの金になるサイトの営業が書いてあったようだったが。
でもやっぱ、ヒロってキティちゃんだね、くすくす♪
287名無シネマさん:2000/11/02(木) 16:17
ハットリシンパも、ハットリの「ダンサー・イン・ザ・ダーク」の
評価に不満の様子で、掲示板で地味に異議を申し立ててます。
もし、これまで削除したら誰も書かんな(笑
288名無シネマさん:2000/11/02(木) 16:30
うむ。良い傾向だ。
289名無シネマさん:2000/11/03(金) 01:41
ハットリ、本当は映画祭のプレスパス持ってないんじゃないのか?
日記を見るとどうもアヤシイ(笑)。見栄で忙しいみたいに書いてるけど。
こいつ、やっぱ相手にされてないかぁ? 真相求むアゲ
290名無シネマさん:2000/11/03(金) 05:39
>281
わはは! ついに退室処分がくだされたゾ!
291名無シネマさん:2000/11/03(金) 05:46
ニフ閲覧できる人、ご面倒でもコピー願います〜。
292名無シネマさん:2000/11/03(金) 14:36
昨日も服部先生、映画祭欠席。やっぱプレスパスないね。
タダだと何でも見るくせにねぇ。まあ、彼の場合心底映画が好きで
この商売選んだと思えんので、納得だが。
293名無シネマさん:2000/11/03(金) 17:35
なんかもうヨゴレライターとすら呼べない、
もはや映画業界ゴロって感じか?! >ハットリ
294名無シネマさん:2000/11/03(金) 18:14
ニフは意外や、まともな映倫に対する論議だったゼ。「バトルロワイヤルのR-15はけしからん」という。
295名無シネマさん:2000/11/03(金) 23:34
誰か向こうの掲示板で聞いてよ。
「先生、プレスパスは?」って。

予想される先生の答え。
「僕は一個人として参加しているから」
296名無シネマさん:2000/11/04(土) 09:22
age
297名無シネマさん:2000/11/04(土) 17:08
age
298名無シネマさん:2000/11/05(日) 00:22
ガンバレハットリアゲ
299名無シネマさん:2000/11/05(日) 01:58
服部さらしあげ
300名無シネマさん:2000/11/05(日) 04:09
ハットリ掲示板に基地買いグルーチョ復活しました。記念アゲ。
こいつ、普通(笑)って書くとこ「笑」って書いて気持ち悪いん
ですけど・・
301って優香:2000/11/05(日) 13:17
>300
あそこに「好意的」な投稿するのって
みんな「普通」じゃないと思うけど。
あとミョーなとこで「か弱き障害者」ズラするんで矢田>「グ」
「同情」買ってドーしよーってんだよって感じ。
302名無シネマさん:2000/11/05(日) 13:30
ガンバレハットリアゲ
303名無シネマさん:2000/11/05(日) 16:26

ハットリ星獣は〜
(さあみなさん御一緒に!)

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■□■□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□
□□□□□■■□■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□
□□□□□■□□■■■■□□□□□■■■■■□□□□□□□■■□□□□□
□■■■□■■■■□■□□□■■■■□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■■■■□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□□■□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■■□□□□□□
□□■■□■□■■□■□□□□□□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□
□□■■□■□■□□■□□□□□□□■■■■□□□□□□□■■■□□□□
□■■■■■■■■■■■□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■□□□■■■■■□□□□□■■□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□■■□■■□□□■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□
□□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
304名無シネマさん:2000/11/05(日) 16:28

服部シンパモナー
305 :2000/11/05(日) 19:25
 
306名無シネマさん:2000/11/05(日) 20:07
ハットリ日記更新されました。映画祭、重要なの見てねえじゃん。
しかも、一般公開されるE・ノートン監督作を選択するタコぶり。
307名無シネマさん:2000/11/05(日) 22:16
開いた口が塞がりません。あんぐり。
308名無シネマさん:2000/11/05(日) 22:41
クソスレ立てんな、ボケ!
309名無シネマさん:2000/11/06(月) 01:06
立てたのは私じゃありません。
310U-名無しさん:2000/11/06(月) 03:50
立てたのは俺です(^^;
立てんのは別いいじゃん。ageなけりゃ。
ま、ハットリスレになってからはたまにしか見てませんが。
ハットリ発言sageてヒロだけageてくれると有り難いんだがね。
311名無シネマさん:2000/11/06(月) 17:07
『瓦版』掲示板より……


>すばらしいです。 投稿者:moto  投稿日:11月 4日(土)04時30分56秒

>はじめて来た者です。
>服部さんの映画の批評を見させていただきました。
>こんなに面白かったのは初めてです。
>これからもがんばってください。


新手のいやがらせ?
なかなかの知能犯とみた(ワラ
312名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 22:59
オイ、また新手のバカが瓦版にいるぞ。
313名無シネマさん:2000/11/07(火) 16:14
瓦掲示板にハットリの「カル」評は浅いとの批判が(藁
314名無シネマさん:2000/11/07(火) 17:31
>>313
あそこのシンパ同士でしばしば荒れるグルーチョが
妙にそいつを丁寧になだめてて失笑。
315名無シネマさん:2000/11/07(火) 18:51
グルーチョ壊すなら北野映画の話題だろうな。
以前も北野作品について意見のやり取りしてたら、
グルーチョひとり荒れはじめて反論を罵倒してたよ。
相手も口調強めて対抗したら
お得意の「映画の評価は個人の好き嫌い」を言い出して
せっかく盛り上がっていた北野映画談義をぶち壊した過去あり。
なぜあいつにハットリは寛容なのかわからん。
316名無シネマさん:2000/11/07(火) 19:34
もしかして、
グルーチョ=ハットリだったりして。
317名無シネマさん:2000/11/07(火) 19:50
グルーチョって、キネ旬の読者批評欄に一回載った事あるらしいが、
一応、映画批評家志望だってさ。誤字脱字の嵐だし、たった数行の
掲示板のカキコミですら、人に読ませる文章になってないのにね。
318名無シネマさん:2000/11/07(火) 20:33
僕宛の発言は削除します 投稿者:服部 弘一郎  投稿日:11月 7日(火)00時15分47秒

掲示板の冒頭(タイトル下)にも書いてあることですが……
ホームページ作者に対する個人的な質問や意見はメールでお願いします。

僕宛の発言が掲示板にあった場合は読んだ後削除してます。
返事が欲しい人はメールアドレスを書いておくか、
僕宛に直接メールを出してください。

↑ハットリ掲示板より、本人の発言。この男は異常だ。関わらない方がいいような
気がしてきた。こんなことを書くぐらいなら、閉鎖しろよ。
319名無シネマさん:2000/11/08(水) 05:19
>>313
軽い批判なのでわざと削除せずに残してます。援護投稿もあるし。
一見、懐の深いところを見せるのは、狡猾なハットリの常套手段です。
320名無シネマさん:2000/11/08(水) 06:25
で、ハットリ君ってなにが悪いの?
個人サイトなんだし、掲示板にあらかじめ書いて
あることなんだから、ルールは管理者それぞれでしょ。

まあ、いちいち文句いわなきゃ気が済まないヤツって、
「批評家とはこういうものだ」とか「管理者はこうある
べきだ」とか、そういう風にしか考えられないような、
ようするに「頭の固い」ひとなんだと思うけど。

アンチもシンパも、いちいちサイトをチェックするほど
気になっている、という点では「同じ」なのが笑える。
321>320:2000/11/08(水) 07:50
ハットリくんは、結局、いまの日本の映画ライター全般のダメさ加減への不満を、
あんなサイトなんか開いたばっかりに、いっしんに身に引き受けている殉教者なん
です(藁

>まあ、いちいち文句いわなきゃ気が済まないヤツって、
>「批評家とはこういうものだ」とか「管理者はこうある
> べきだ」とか、そういう風にしか考えられないような、
> ようするに「頭の固い」ひとなんだと思うけど。

それは違うよ、面倒だけどこのスレの過去ログを読んでください。「頭の固い」のは、
明らかにハットリくんとそのシンパです。

>アンチもシンパも、いちいちサイトをチェックするほど
>気になっている、という点では「同じ」なのが笑える。

だって、ハットリのサイトは、あらゆる点で「笑える」点が満載のエンタテインメント
なサイトなんだから仕方がないよ。「笑える」だけでなく、「義憤」まで味あわせて
くれるんだから。オレもウォッチャーのひとりだが、ヤツが自分でこの発言につ
いて明快な釈明をしない限り、ウォッチは続けるよ。
http://www.ne.jp/asahi/hp/mastervision/index.html#KAWARABAN
322名無シネマさん:2000/11/09(木) 12:27
サラシアゲ
323名無シネマさん:2000/11/09(木) 13:25
ハットリ、新文芸座のパンフレット執筆するらしいぞ。
何考えてんだ! 新文芸座!!
324名無シネマさん:2000/11/10(金) 08:39
最近のアゲ荒らしはハットリのしわざ? じゃあ、これアゲ(嗤
325名無シネマさん:2000/11/10(金) 10:14
>324
ハットリが自分の掲示板にカキコした時間とあげ荒らしの時間が
確かに結構近いね。
326名無シネマさん:2000/11/10(金) 10:19
前々からなぜハットリが叩かれているのかわからん・・・
>>318のカキコもどこかおかしいか?
327名無シネマさん:2000/11/10(金) 12:00
瓦版に書いてあることは備忘録的な感想だって自分で言ってたけど、
映画批評家ハットリくんのちゃんとした批評はどこで読めるのでしょうか?
映画の紹介記事じゃなくて批評ね。
328名無シネマさん:2000/11/10(金) 12:32
>326
私もよくわからなかったが、これ>>117を読んで
ハットリくんの批評家としてのいい加減な態度を知って
呆れてしまった。
あと、以下の発言も問題になったね。
>映画瓦版の文章なんてものは、
>居眠りしながら観た映画について、
>ものによっては10分か20分で書き殴ったものです。

329うわぁぁ:2000/11/11(土) 17:31
ひさびさのヒロ君情報

近況 ヒロ 2000/11/07 23:36

荒らしがなくなるのを待っています。
330(;´Д`):2000/11/11(土) 23:52
新作だよ!
http://merumo.ne.jp/i/00000150.html
題名:スリーキングス
評価:評価不能
ジョージ・クルーニー主演。湾岸戦争がテーマのエピソード。この映画の位置付けが難しい。
エンタテイメントなのは間違いないがテーマや演出等@`普通とは少し違う。
観客がそれぞれの価値観で判断する映画かもしれない。

評価不能・・・素直に分かりませんでしたと言えよな。
331(;´Д`):2000/11/12(日) 00:38
ヒロ君HP閉鎖しました!しかし、板だけは残っている模様。
http://bbs3.otd.co.jp/303000/
http://bbs2.otd.co.jp/move/bbs_plain

332名無シネマさん:2000/11/13(月) 15:51
up!!
333名無シネマさん:2000/11/13(月) 20:13
ガンバレヒロあげ
334名無シネマさん:2000/11/14(火) 15:41
平成モスラで調べたいことがあって、ロボット型エンジンで検索かました。
『モスラ2』でこんな文章がひっかかった。

>子供をだまして金を巻き上げることを目的とする、ひたすら商売に徹した映画。
>こんな映画が日本映画の基盤を支えているのじゃ。

おいおいずいぶんだな。そこまで言うほどひどかったっけ?と思いつつクリック。

>前作『モスラ/MOTHRA』を観ていないので、このシリーズのコンセプトがいま
>いち飲み込めていない部分もあるのですが、僕は今回観た『モスラ2/海底の
>大決戦』をまったく面白いと思えなかった。見え透いたストーリー展開、粗雑
>な物語の設定、子供を王様あつかいする卑屈な態度、完全な悪人の登場しない
>欺瞞、何がなんでも死人を出すまいとする人命至上主義。はっきり言って、こ
>れほどひどい映画もなかなかないと思う。

ハハハハ、まるでハットリみたいな言い訳。おまけに傲慢不遜な文章で、やっぱ
こういう人っているんだな、と思った。

>by K. Hattori

ハットリだった……例によって試写室鑑賞ね。
別に『モスラ2』を擁護する気はないが、いかにハットリが底が浅く、まともに
映画を観ずに同じことを書いてるか、よくわかった。
アイツ、評論(じゃないんだっけ(笑))のテンプレートでももってて、それに
当てはめて書いてるんじゃないの。そりゅ最速だわな(^^;
335名無シネマさん:2000/11/14(火) 15:53
>>334
わははは、貴兄のもっていきかたが面白いんで大爆笑!
そーかあ。ハットリの駄目文もこういう楽しみ方があったか!
これからは、リミックス&サンプリングですな(爆)
336名無シネマさん:2000/11/14(火) 16:13
>>334のハットリの文章はどこがおかしいの??
モスラに関してはまったくその通りのクソ映画だと思うけど・・・
当たり前のことを書くなってこと?わからん

なんかパッシングのためのパッシングになってないか。
個人的に何かあるの?ジェラシー?
337名無シネマさん:2000/11/14(火) 16:24
ハットリは
それがゴジラでもモスラでもポケモンでも
いくらでもコピペ可能な底の浅い、
いい加減な代物を撒き散らしてるってことですよ
それにしても笑えるわ・・・
338名無シネマさん:2000/11/14(火) 19:53
新規書き込み
>あのー 投稿者:新城  投稿日:11月14日(火)13時05分28秒
>服部さんの映画感想は面白かったです。
>映画評というのはどこのページにあるのでしょうか?
笑ったよ
339名無シネマさん:2000/11/14(火) 20:56
>>336
モスラという映画が固有に持つ問題については何も触れてない。
しかも「いまいち飲み込めてない」と自分で言っておきながら
「これほどひどい映画もなかなかない 」と切り捨てている。
337さんが書いてるとおり、これは煽り文のテンプレートにしかなってないのよ。どの角度から読んでもね。
340334:2000/11/14(火) 22:07
>>336
他の方が書いてくれてるけど、俺もモスラ2を良い映画だとは思ってないよ(^^;

ハットリとは何のかんけいもなく、検索したわけ。うんでなんの他意もなくこの
文章読んで、おお、ハットリが罵倒する時のパターンと同じじゃん。と思ったわ
けよ。そしたらby K. Hattoriだろ。タオレたよ。

『モスラ2』のタイトルを他のにかえ、数個所修正すれば、ハットリが今まで書
いてきた罵倒系評論の出来上がり。なるほど、これがプロのシゴトってわけ。
341>340:2000/11/14(火) 22:14
>『モスラ2』のタイトルを他のにかえ、数個所修正すれば、ハットリが今まで書
>いてきた罵倒系評論の出来上がり。なるほど、これがプロのシゴトってわけ。

そんな事言われたら試したくなるじゃないかぁ。
思わず真面目に瓦版読みあさっちまったよ。
342名無シネマさん:2000/11/14(火) 23:57
どうでもいいけど「瓦版」の掲示板とかでハットリごときを潰そうと必死になってる
連中って一番寒くないかい?
とりあえず手の届く所で底辺から攻めて行こうって、そりゃ君、底辺の底辺だよ(笑
いや、ここの君らは単なるウォッチャーだから良いんだけどさ。

正直、俺、ハットリの映画評にツッコミ入れながら読むのって嫌いじゃないんだよ。
とりあえず数あるし、スキは多いし、タダだし(これ重要)
せっかくそんな楽しいサイトをボランティア半分で運営してくれてるハットリ君の
サイトを潰すなんて無粋な真似はやめといて欲しいと思うんだよなあ。
えっ? 金出して? そうなったら勿論読まねえよ。
>いやしくも何かを作り上げ
>それを大勢に配信して糊口をしのぐクリエイターなら、
>謹んでその意見を拝聴し
>今後の糧にすべきじゃないでしょうか。
「クリエイター」を「ハットリ君」に換えてみる。

>結局、一般人が専門家を批評したり非難するのはおこがましい、と
>××氏は思っているんだろうな。素人はプロの権威を認めるべきだ、と。
>しかし、尊敬できるものでなくては、尊敬できないし
>ゆがんだプライドを「権威」扱いするのは不健康だ。
「××氏」に「ハットリ君」を当てはめてみる。

「ハットリ君」の何がヤなのか、ってのはこーゆーことですよね?
344名無シネマさん:2000/11/15(水) 00:20
>342
確かに寒いけど、掲示板のやりとり自体が厳寒だから、
たまに書き込まれる反ハットリの意見はまだあったかい。
もちろん、潰そうとしているのなんていないでしょ。
本気で潰したかったのは、本家ヒロのメールだろうから。
今は完全に観察してるよ。
今日も寝不足ハットリくん
一日二言ナカイくん
すぐに消されるアンチくん
345名無シネマさん:2000/11/15(水) 05:07
>>336
あのー……。
文中の【パッシング】って、もしや『キングコング対ゴジラ』で
有名なパシフィック製薬の、高島パパのCMがキョーレツだった、
例の薬のことでしょうか……?!(それは【パシン錠】やろ!)

ちなみに平成モスラに関しては、あなたとまったく同意見です。
346名無シネマさん:2000/11/16(木) 19:10
グルーチョって、なんであんなに喜々として『五体不満足者』って言葉
使うんだろ?
乙武に憧れてるのかしらん?
347名無シネマさん:2000/11/17(金) 12:43
さらしあげ
348名無シネマさん:2000/11/17(金) 23:00
カリスマサイト!
349名無シネマさん:2000/11/18(土) 01:16
カリスマ・・・(笑

服部制は憲法から削除すべし。以上。
350名無シネマさん:2000/11/18(土) 16:33
ついさっき、なんとなく見てた『テック ウィン(TECH Win)』
今年の8月号で、あの雨宮慶太監督が≪お気に入りHP≫として、
こともあろうにハットリの瓦版を手放しで大絶賛!
ダメだ、こりゃ!(いろんな意味で……)
351雨宮慶太かく語りき:2000/11/18(土) 16:47
>(前略)服部さんという人が作っている『映画瓦版』。
>まあ主に最新映画の感想や評を書いているのだが、この評がどれも
>なるほどとうなずいてしまうぐらい当を得ている。公平で
>観客の立場に立った映画評というのを心がけていると思うのだが、
>必要以上にほめ殺したり必要以上に酷評しない姿勢が好感をもてる。
>週末にどの映画を見るのか迷っている人には、
>とても役に立つHPでしょう(後略)。
352名無シネマさん:2000/11/18(土) 18:48
雨宮慶太。

分相応なんじゃないの。
これが黒澤清とか塚本晋也だったりしたら
鼻血吹いて死んじゃうけどさ。
353名無シネマさん:2000/11/18(土) 23:48
352に同感。
なんかどっちも業界内のレベル的に近いものがあると思う。
354名無シネマさん:2000/11/19(日) 03:22
ハットリと雨宮……。
呼び合うふたつの魂(ワラ
355名無シネマさん:2000/11/21(火) 01:32
356にゃお〜ん:2000/11/21(火) 07:54
あっしも352、353に同意。

雨宮が全然メジャーになれないのは、この辺に問題があるような気もする。
357名無シネマさん:2000/11/22(水) 12:12
   
358うわぁぁ:2000/11/23(木) 13:46
最近はヒロからの投稿がなくなった。
自分が入っているMLだけなのかな?
ヒロの映画評論をいまだに読まされてる人いる?
359名無シネマさん:2000/11/24(金) 06:55
360名無シネマさん:2000/11/24(金) 06:58
>358
最近少ないね。
反省したのかな。
361名無シネマさん:2000/11/24(金) 07:05
ハットリは無自覚なネタバラシに反省ないね。無自覚だから無理か。
362名無シネマさん:2000/11/24(金) 19:33
> 356
・・・その通りかも。
でも、俺はどちらも最初は好きだったんだよねえ。

実際、ハットリ氏のHPのコンセプトは悪くないんだよなあ。
公開された映画すべてを評論しているHPってのは誰もやってないし、その分見てみたく
なる。
評論自体も最初は素人臭くても、そこが魅力だったりするし。(先物買いのような感覚)

しかし、それから月日が経っても全然成長しない。
いつまでもやってることが同じ。
・・・で、その好きな分だけイカリに変わる。(藁

つーわけで、それでも雨宮氏のまだ見ぬ新作が良品であることを祈っている俺であります。
(なんだかんだ言って結局ウォッチャー・・・)
363うわぁぁ:2000/11/25(土) 12:16
「ヒロへメッセージ」がなくなった!?
ついに閉鎖か?
364名無シネマさん:2000/11/26(日) 06:48
雨宮慶太の魅力って、一体なんだろうね。

オタクさんが自分のお仲間にシンパシー抱く感覚なのかな。
「あ。同じモノを好きな奴が映画監督やってる〜」
ってな。
365名無シネマさん:2000/11/26(日) 12:59
>363
生きてるじゃん、ヒロ。でてはこないけど。

>362
ハットリはニフから知ってるけど、成長してないんじゃなくて、ヤツの
言うところの“プロ”として悪擦れしちゃってるよ。昔のほうがまし。
366名無シネマさん:2000/11/26(日) 18:52
やっとわかった。ハットリはマゾだったんだよ。自分の無知を晒すのが好きなんだ。
最近の迷文より。

>『リング』『リング2』『カオス』の中田秀夫監督が、日活ロマンポルノ助監督時代の師匠・小沼勝監督を追いかけたドキュメンタリー映
>画。小沼監督は今年『NAGISA(なぎさ)』という少女映画を撮っているが、この作品はあまり面白くない。しかしこの監督が日活で撮っ
>た『夢野久作の少女地獄』という作品は、間違いなく大傑作だ。『花と蛇』など日活ロマンポルノのSM路線を作った監督だとも言う。来
>年1月からこのドキュメンタリー映画の公開にあわせて、『花と蛇』や『少女地獄』を含む小沼監督の代表作12本の特集上映がユーロ
>スペースで行われる。僕は『少女地獄』しか観ていないので、機会があれば他の作品も観ておきたいと思っているのだが、はたして何
>本観られることか……。とりあえず『少女地獄』だけでも再見しなければ!

>映画に登場して証言しているのは、小沼監督と一緒に仕事をしていた女優やスタッフたち。実際の作品から場面をところどころ引用し
>ながら、小沼演出や小沼作品の魅力について生々しい言葉で語って行く。僕はロマンポルノ世代ではないのでまったくわからないの
>だが、ある世代の人々にとっては、懐かしい顔ぶれが登場しているのかもしれない。


ちなみに、映画の名は「サディスティック&マゾヒスティック」(大藁)
367名無しネアスト:2000/11/27(月) 01:32
午前中は仕事の原稿をひとつ仕上げ、別の仕事の準備に資料集めをしたりする。
といっても、百科事典から必要項目をプリントアウトするのがメイン。あとは
これを適当につなぎ合わせて、自分なりにコメントを少し添えれば、コラムの
一丁上がりということになる。
 
368サディスト:2000/11/27(月) 10:42
366だよ。それ、オレも読んだ。日記だろ。
まちがいない。ハットリは、自分の無知を世間に公表するのが大好き。攻撃材料を
ここまで与えてくれるなんて、そうとしか考えられない。
ハットリ攻撃は、マゾへの立派なプレイだよ。それにつきあうオレたちはサドだった
のか(藁

遠慮は要らない。みんな、ハットリを攻撃しまくれ!
いっけん怒っているが、内心は喜んでいるに決まっている。
オレのような(?)サドだけでなく、普通人にまで攻撃されて、さらに喜びを味わ
うのがマゾの心理なんだぜ!
369名無シネマさん:2000/11/27(月) 12:42
「サディスティック&マゾヒスティック」age
370名無シネマディクト:2000/11/29(水) 01:12
>367
11月24日のハットリ日記ですな。やっぱこいつ、ふざけてるわ。
371名無シネマさん:2000/11/29(水) 03:18
服部さんて童貞なの?
372>>371:2000/11/29(水) 03:28
違います。素人童貞です。
373名無シネマさん:2000/11/29(水) 04:14
数年前の感想文(批評)読むと、子供と映画館に行ったとある。
確か、東映系のアニメだったか。ここから類推すると、
離婚経験者、養育権は元妻でしょう。にふのオフ会とかで知り合って
結婚、2年内で離婚とみた…。
374自業自得とは言え、:2000/11/29(水) 04:19
個人情報については触れないほうが良い、とおもう。

ハットリ星獣にも人権はあるんじゃないの、たぶん(笑
375名無シネマさん:2000/11/29(水) 11:41
ハットリ星獣って言い方がねぇ・・潰されたサイトの方?
執拗にハットリ叩くのも読んでいてみっともないぞ。ぶざまだな
どうでもいい評論なら相手にすんなよ。何が気になんの?なんかクヤシイわけ?
376名無シネマさん:2000/11/29(水) 12:20
じゃ、読むなよ。
377名無シネマさん:2000/11/29(水) 12:20
>>375
だとしたら、>>374をなだめないんじゃないの?
両方のサイトが同時に読まれていたのの、「証拠&なごり」だろう。
378名無シネマさん:2000/11/30(木) 07:25
あさあげ
379名無シネマさん:2000/11/30(木) 08:19
あさあげ星獣
380名無シネマさん:2000/12/02(土) 02:43
ニフティのログ、誰かアップしてくれage
381名無シネマさん:2000/12/02(土) 17:58
映画関係者も困ってるらしいよ。
「公開前に批判されるのはもちろん困る。でも、誉められても困る。だって、
 的外れな誉め方ばかりだもん。プレスのリライトは日常茶飯事。ウチの宣伝サイト
 とリンクしてくれた方が早いよ。監督や俳優名も書き落とすことが多いし、取り
 柄は、最近、封切り予定日を書いてくれるようになったことぐらいかな。あれでも
 宣伝にはなるから、放っておくしかないんだよねえ。アマがたまたま試写で観て
 批判や賞賛してるんならいいけど、プロのHPでああいうことされるとなあ。
 しかも、けっこう有名サイトだしなあ」

え!? オマエ、「映画関係者」の自作自演だろって? そうかもしれない(藁)
382名無シネマさん:2000/12/04(月) 21:52
でも、日記を読む限り・・・
よっぽど友達も知り合いもいないように見えますねー・・・
その辺がかえって心配になってしまったりして^^;
383>381:2000/12/05(火) 00:18
まー癒着してないだけ他の「プロ」よっかましかな、とは思う。
読んでてつまんないもんはつまんないんだけどね。
384名無シネマさん:2000/12/05(火) 02:17
ハットリックス=ハットリの頭の中にしか存在しない仮想空間。
ハットトリック=カキコがいつの間にか消える現象のこと。
385名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:19
age
386名無しシネマです:2000/12/08(金) 12:14
今日、服部氏の掲示板にちょっと批判的なことを書いたら
1時間もしないうちに削除されてました。

「ゲット・ア・チャンス」という映画のネタバレについて、
その映画にでいてる女優のファンが、「ネタバレしてるので、
これからは注意してもらいたい」と書いたことに対し、
服部氏が「ネタバレじゃない」と言い張るので、
本作を見た私は「十分ネタバレしてる」と書いたんですね。

それに対し、服部氏は、「この程度でネタバレなんて言われたら困る。
それがいやなら、事前に感想文を読まないとか、自衛策を取れ」と
開き直ったんですよ。まあ、それはそれで、いいんですけど。

その後、「私は、見てない作品の「感想文」は読みません。
でも、感想文と言っても、ほとんどプレスの丸写しで参考に
ならないですが。
プロのもの書きさんなら独自の視点からの感想文を載せてもらいたい。
それが私たち、素人が期待する点だと思うので」と書き込んだら
速攻で削除されました。この2ちゃんねる掲示板で、今まで
削除魔とかいろいろ言われててホントかなぁ…と半信半疑だったんですけど、
自分がやられて、ああ、ホントなんだ、って思いました。

ご自分のことを批判されると、すぐ削除なんて大人気ないですね。
まあ、「作者に対する意見・批判はメールで」とは書いてあるけど、
感じ悪かったです。ホントのことを書いたからかな?
387名無シネマさん:2000/12/08(金) 12:48
>>386
おつかれさまでした。

服部のネタばらしは有名ですね。以前も、批判あった時、「映画会社が
広告でここまでばらしてるからいい」と開き直る事ありました。
そういう間違いを正す、指摘するのも批評家の仕事であると思うが、
プレス丸写し、試写ハシゴで勝手に忙しい野郎は、そういう事が
わからないらしい・・・
388名無しネアスト:2000/12/08(金) 15:41
>>382
熱帯魚だけが、ボクの友達さ。

>>381
>プロのHPでああいうことされるとなあ
>>383
他の「プロ」よっかましか
>>386
>プロのもの書きさんなら

ものすごく素朴な疑問ですが、この人ってだいたい「プロ」なんですかね。
ただ単にHPに感想を書き連ねているだけで、これによって何がしかの報酬を
得ているわけじゃないですよね。そういう意味では他のアマチュアのHPと
何ら変わりはないわけで、本人はそのあたりどういうつもりなんだろ。

389名無しシネマです:2000/12/08(金) 16:17
>>388

>プロとアマチュアの違いは「知識」や「経験」ではなく、
>原稿を書くにあたって締め切りが守れるかなんですよ。
>締め切りを守る、指定された文字数を守る、
>さらに校正で直しを入れずに済む間違いのない原稿を作るのが、
>プロとしての腕の見せ所。それさえできれば食っていけます。
>少なくとも僕は、それでなんとか食ってけますけどね。

これは、以前、服部さん自身が瓦版BBSに書いたことです。
ご本人は自分を『プロ』と認識していらっしゃるようですが。
390名無しネアスト:2000/12/09(土) 11:41
この人のHPの「仕事先」とやらを見ても、現在レギュラーでやっている活字媒体はない
ようだし、批評家として単行本を出してるわけでもない。HPやメルマガに大量の原稿
を書いても、そこに金銭の授受は発生していない。……とすると、自分を「プロ」である
とする根拠はどこにあるんでしょうね。業務試写で観る理由がわからないなあ。
391名無シネマさん:2000/12/09(土) 13:25
>業務試写で観る理由がわからないなあ。
すでに試写室の座敷わらしと化しているから、気がつかないうちにいるのデス。
(あれ? あの人に試写状出した覚えないけどなあ・・・)

このワタシも、ハットリにプレスの丸写しをヤラレた当事者デス。
だが、この世界は「子・孫引き」「パクリ」が横行しているので、ワタシもヒトのこ
とは言えない(藁

宣伝部は「こんなクズサイトでも、それなりに有名で、たまにはタダで誉めてくれる
以上、貴重な宣伝媒体」と思っているので、放置プレイしているのデス。
ワタシも、そうした業界のくだらんしがらみから逃れて、思いっきり堂々とこいつ
の悪口を言いたーい。無責任で悪いけど、2ちゃんねらーのみなさんの執念に期待
していますデス。
392追悼:2000/12/09(土) 13:43
393名無シネマさん:2000/12/09(土) 13:59
またしても、恒例・削除の宴がはじまっているみたいよ。
394名無シネマさん:2000/12/09(土) 14:04
潰しちゃえよ。
クズなんだろ?
駄目なんだろ?
395名無シネマさん:2000/12/09(土) 18:21
>>394
どうやってやる…?!(ワクワク☆)
396ノンプロ:2000/12/09(土) 19:01
>発言削除について 投稿者:服部 弘一郎  投稿日:12月 9日(土)18時27分51秒

>ここ何日か、ルール違反の投稿が増えてます。
>ルールに違反した投稿は削除しますのでご了承ください。
>ルールは掲示板最下部に書かれています。

ルールねえ。つまり、こう書けばいいんですよ。

「ここはプロの映画批評家・服部弘一郎の掲示板です。管理人の私的領域である以上、
 気に入らなければ削除します。理屈はありませんのであしからず」

オレは、ある趣味の掲示板を持ってるけど、はっきり、
「オレの気に入らない発言は削る。理屈はない。それについて抗議したいヤツは、
しつこくカキコやメールを繰り返せ。ヒマなら相手してやる」
と書いてるよ。
それでなーんも問題ナシ。プロの映画批評家でいらっしゃるハットリさまのBBS
と違って、微々たるヒット数しかないせいかもしれないが。
ハットリは、度量もないのに、中立を装うから、逆にトラブルが起きるのさ。

しかし、いまだに掲示板を閉じないハットリ先生って・・
オレなら閉鎖して、「2ちゃんねるの汚い人間たちに潰されました。悔しいです」
と書いて、同情を煽ってファンを増やすがなあ(藁
397名無シネマさん:2000/12/09(土) 21:59
ハットリ先生とぐるーちょナカイ師匠の映画座談会が見たいなー
司会はもちろんヒロ氏で。
398名無シネマさん:2000/12/10(日) 17:35
さらしあげ
399名無シネマさん:2000/12/10(日) 17:56
服部のBBSで、これから公開される映画のオチをばらしている!
コロス!
400ノンプロ:2000/12/10(日) 18:25
>399
わはは。新手の荒らしだね。サイコー。
あの映画を観たかった人には悪いけど。
401名無シネマさん:2000/12/10(日) 18:31
>>399
これを自分に関係ないからって削除しなかったら、
マジ凄いぞ>ハットリ
まあ、普段本人が無自覚にネタバラシしてるから、削除した
場合、またBBSが大荒れになる可能性あるな。楽しみだ。
402名無しネマスコープ:2000/12/11(月) 04:00
近頃、試写室の入り口でのチェックがうるさくなったような……。聞けば、HPを
やってると称して、試写状を発送していない連中が潜り込むことが多くなったからだ
そうな。個人のHPも彼等にとっては「媒体」なんですかね。
403名無シネマさん:2000/12/11(月) 20:22
くそあげ
404しかし:2000/12/13(水) 12:50
グルーチョって、いったい誰に向かって話をしているんだろうか・・・
まったく相手にされていないし^^;
405名無シネマさん:2000/12/15(金) 03:30
>>404
下は、グルーチョの最近の投稿。人名、映画名、「 」の使い方全部間違ってて
ある意味、スゴイ…


CS放送で傑作選「ロビン・ウリアムスやスチィーブン・マーチンが出ていた
分」を観たことがあります。
コメディならだんぜんマルクス兄弟の映画です。
特に「我輩カモである」は20世紀の最狂傑作です。
邦画ではだれがなんと言おうが、クレージー・キャッツの「怪盗ジバコ」です


406ファンからのエール:2000/12/15(金) 03:56
A:グルーチョって、なんかバカで嫌・・。
B:そこがいいんじゃない!!
407名無シネマさん:2000/12/15(金) 14:36

ハットリの「瓦板」FAQから

>マスコミ試写と一般試写の違いは?

>Qマスコミ向け試写はハガキで応募する一般試写とどう違うんですか?
>A 試写を観る前にプレス資料がもらえます。
>マスコミ向けの試写は、映画会社内の試写室や都内数カ所にある試写室で
>行われています。一般試写ではチラシぐらいしかもらえませんが、
>マスコミ試写では最初にプレス資料というものをタダでくれます。
>力の入ったプレス資料は、劇場パンフに匹敵するボリュームがあります。

マスコミ試写は マスコミ用の試写=仕事だろ!! それを、このバカは
プレスくれますだってさ。素人が初めてプレス見て驚いてるみたい。
数年前に書いたといえ、よくこんな認識でプロの批評家を名乗るよな。
408名無シネマさん:2000/12/15(金) 15:31
>407
>よくこんな認識でプロの批評家を名乗るよな。
だーかーらー。この人、あらゆる意味で素人なの。最近の一例。

>ホフマン物語
>2000/12/04 松竹試写室
>『赤い靴』のスタッフがオッフェンバックのオペラを映画化。
>テクニカラーの色彩が素晴らしくきれい。by K. Hattori

ちょっと現像のことを聞きかじれば、撮影当時のテクニカラーを、現在
の現像所で忠実に再現するのはほぼ不可能だということは常識。現像法
が変わってしまったからだ。
だから、往年に「テクニカラー」で撮った作品がリバイバルされたとき、
本当に当時の色彩を再現できているプリントは、まず期待できないとい
う。プロなら、そのあたりを割り引いて、「色彩は美しいが、当時のプ
リントと比較するのが不可能な以上、これを”テクニカラー”として推
奨することはできない」とか書くの。
それを、恐らく、プレス丸写しで、「テクニカラーの色彩が素晴らしく
きれい」だなどと平気で書くんだよ、この男は!
そうした無神経が、この男の文章には溢れている。それを掲示板で指摘
されるとキレる。メール出すべきだろうか。でも、あの男、キレると
なにをやるかわからんから怖くて・・・
409408:2000/12/15(金) 15:58
実は当初はオレ、ハットリは将来、バケるのではという期待があった。
リアルタイムで、これだけの新作を観ている評論家も、そうはいない
から。試写室皆勤率は高い方だと思う。これが、いずれ、凄まじい財産
となるのではと・・・
でも、その期待は、ハスミ派にお勉強させて頂くのと同じくらい、虚し
いものだと、最近、つくづく感じる。いや、知識がつくぶん、ハスミ派
のおっさんやねーちゃんの文章の方が遥かにマシ。
考えてみれば、若くしてデビューした割に、ちっとも進歩がない評論家
もいるしなあ。パツキンという単語がないと書けないA氏。昔はピンク、
いまは三池と、なにかに寄生してばかりのS氏。もっとも、S氏の80
年代ピンク評は、立派な記録として素晴らしいと思うけど、ハットリ
くんの文章って、「プレス資料の記録」でしかないものなあ。
410名無シネマさん:2000/12/15(金) 16:51
いいじゃん別に秋本と塩田って書いても
つーか信頼に値する評論家っているのかな?
411名無シネマさん:2000/12/16(土) 01:20
●スミック・エースなんかは、溢れ返っている無能なライターを逆に利用するために
自分たちの売り込みたい方向性の文章を書きやすいように、プレスに「お手本」となる
気の利いた文章や情報をこれでもかと詰め込むそうです。
真偽の程はわかりませんが、聞いた話です。
412408:2000/12/16(土) 02:20
>411
それ、私も聞きました。多かれ少なかれ、どこもやってるそうです。
「試写には、わかってる真のプロだけでなく、いろんな人が来る。困るのは、けっ
こう力のあるマスコミ人で、映画を知らない人。そういう人や媒体に、TVや雑誌
で、間違ったことを言われるとマズイので、ある方向性を決めざるを得ない」
とか。
それにハマッているのがハットリくん。わかりやすいなあ。彼も、マスコミでは
影響力ゼロだけど、ネットではけっこうファンがいる(らしい)からね。
たまに彼のオリジナルっぽい感想文が載るけど、けなすにせよ誉めるにせよ、ピン
トずれずれ。
正直に、「服部弘一郎のどこよりも早い新作情報+プレス資料大公開!」と、タイ
トル変えてくれないかねえ。
413名無シネマさん:2000/12/16(土) 04:33
>ホームページ作者に対する個人的な意見や質問はメールでお願いします。

「瓦版」の冒頭の文章、この部分太字になりました(藁
414御忠告。:2000/12/17(日) 06:31
ハットリ先生にメールなんて出すだけ時間の無駄ですよ。

彼がメールメールと口やかましく言ってるのはね、単にプライドが
分不相応に高くて、人前で恥をかきたく無いからなの。

Nifの議論でも良く

「あなたの幼稚な主張とは付き合えないので、どうしてもこれ以上
続けたいならメールでお願いします。返事を出すかはわかりません
が・・。」

なーんて書いている。いまだにね(苦笑。
もちろん、これは彼一流の“逃げのテクニック”なんですけどね。
会議室のメンバーに自分の負けを晒さずに済むし、返事を出さない
と予め宣言することで議論をうち切るコトが出来るワケね。
415名無シネマさん:2000/12/17(日) 09:12
>414
>いまだにね(苦笑。

なんだあ。いまだにNifに出没してんの、この人? Nifって、会員じゃないと参
加できないんだっけ? 「服部に続け!」とばかりに、クズハンパライター養成所
にならなきゃいいが・・・
いや。なんか、最近、またしてもNif出身のアホが出現した記憶が。具体名は書か
ないが。

しっかし、なんでああ、掲示板維持にこだわるかねえ。管理人があんな方である以上、
わかってない人の溜まり場にしかならないのにさ。シンパを確保しておきたいのかねえ。
416名無シネマさん:2000/12/17(日) 10:17
>具体名は書かないが。

えーい。書いちゃえ。最近気づいた、Nif出身のアホって、シスオペの
こいつ。

>尾崎一男

>映画フォーラム、シスオペ。1967年鳥取県生。大学時代は松本
>俊夫らに師事、映画制作と理論を学ぶ。VFX作品研究とテクニック
>評論が専門の通称“映画解体屋”。「フィギュア王」「メンズプライスマ
>ガジン」「 3D GRAPHICS」「映画秘宝」「少年チャンピオン」各誌に寄
>稿。また、舎弟テリー・天野とシネマ芸人【映画ガチンコ兄弟】として
>も活動中。
>★ My Favorite Film
>『ゾンビ』『サマディ』『夜のダイヤモンド』『北京原人の逆襲』
>『戒厳令(吉田喜重版)』『ピンク・フロイド・ザ・ウォール』

松本俊夫も、さぞアタマが痛いことだろう。

こいつらよりずっと頭がいい、例えば常石史子あたりも、語学はできるし、
知識はいいのだが、壊滅的に文章がつまらないし・・・新しい世代で、
面白いライターは、もう期待できないのだろうか?
中原昌也にでも希望をつなぐかな・・・
417うわぁぁ:2000/12/17(日) 15:16
ヒロ君、ひさしぶりに評論発表!
http://bbs2.otd.co.jp/28785/bbs_plain
418sage:2000/12/17(日) 15:34
ヒロの時代は終わった。
419名無シネマさん:2000/12/17(日) 15:44
掲示板最新投稿のひとつ。

>もう少し正確に… 投稿者:シルベスター  投稿日:12月17日(日)12時34分15秒

>はじめて書き込みます。

>いつも楽しく読ませていただいていますが、どうも過去の作品に関する
>記述の誤りとかが多い気がします。
>『ハート・オブ・ウーマン』評で言及している『小さな配当』ですが、
>正式な邦題は『可愛い配当』(51年・米/ヴィンセント・ミネリ)ですし、
>『オズの魔法使い』は正確には『オズの魔法使』(39・米/ヴィクター・
>フレミング)です。
>素人のサイトならともかく、これだけ、読者がいて、影響力も大きいプロ
>によるサイトなので、もう少し、資料などで正確な裏付けをしたほうがい
>いと思います。
>生意気なことを書いてすみません…。

こんな丁寧な指摘に、さて、どう対応する、ハットリ? 見物だ。
420名無シネマさん:2000/12/17(日) 16:16
瓦版の掲示板ってすげえなあ。
ゴジラ×メガギラスを4回も見る人いるんだもんな。
421名無シネマさん:2000/12/17(日) 16:16
なんかもうすでにその投稿消えてない?さすがだ。
422名無シネマさん:2000/12/17(日) 16:55
>421
消えてる! しかも、本文中では、
>『小さな配当』→『可愛い配当』と、指摘された部分を修正して!
こういう場合、掲示板上で、
「ご指摘の通りですので、さっそく修正しておきました。ありがとうご
ざいました」と書くのが、礼儀でしょ。
他人の親切をなんだと思っているんだ。
私がシルベスターさんなら、ハットリを殺すね。
423名無シネマさん:2000/12/17(日) 18:18
殺せ。

とは言わないが、あまりにも屑なのは確かだな。
424名無シネマさん:2000/12/17(日) 18:36
>>416
その人ってドリー蛇臼って人でしょうか?
彼とハットリ君はどっちがライターとして売れてるの?
425名無シネマさん:2000/12/17(日) 19:38
ハットリの仲間の山本英司とかいうヤツもクズ。「シネマネコ」とかいう
クズ映画サイトやってる。
426名無シネマさん:2000/12/17(日) 21:45
ニフティの映画フォーラムってもうすでに終わっているというか、少しでも
まともな人はあそこに映画の感想を書かないで自分のHPとか立ち上げている
と思う。あそこで書くのは、他で相手にされないヤツかサイコ野郎のどっちか。
427名無シネマさん:2000/12/18(月) 16:08
恒例さらしあげ
428うわぁぁ:2000/12/18(月) 21:06
息の長いスレになりましたねえ。

自分はヒロ君の問題についてここに来ていたのだけれども、
(このスレをたてた人もヒロ君目当てだと思うんだけど)
もうMLに流さないようだし、ヒロ君問題は終結することにしますか。
ハットリ君とやらには興味ないんで、皆さん引き続きがんばってくださいね。
それでは〜
429名無シネマさん:2000/12/18(月) 23:49
>観ない奴に発言権は無い 投稿者:グルーチョ中井  投稿日:12月18日(月)09時14分34秒
>夕べのラジオ番組で竹内と言う人がゴジラXメガギラス」を批判されていたが、なんとこのお方映画を観ず>に、筋を人から聞いてそれだけで言っている。
>あきれました。批判的な意見は歓迎しますが、映画を観ないで意見を言うな
>ど、ルール違反ではないのか。
>映画を観ない奴にどんな意見であれ言う資格は無い。こんな人が映画ライ
>ターを名乗るなんて許せません。

常連ってうらやましいなぁ....。
430名無シネマさん:2000/12/19(火) 03:09
>>419さんが、コピペでここに紹介していた投稿、再度ハットリの掲示板に
抗議も書いて、誰かがコピペ投稿・・・さぁ、どうでるハットリ、これも削除か?
431名無シネマさん:2000/12/19(火) 03:15
>>430
そのせいなのか、18日の日記が荒れてるかな?
映画に八つ当たり気味(藁
432名無シネマさん:2000/12/19(火) 08:48
>430
削除されてますよ。
433名無シネマさん:2000/12/19(火) 16:45
>はじめまして。 投稿者:キョウカ  投稿日:12月19日(火)09時58分33秒

>いつもホームページ見てます。
>いろんな映画関係のホームページをまわりましたが、ここが一番好きです。
>とても見やすいですね。

いつも見てたら、ハットリが削除魔だと気づくんじゃないの?
書き込んでるヤツ、みんな、ニフのハットリの親衛隊(藁)なんじゃないか?

ネット初心者は騙されやすいサイトだから、仕方ないか。オレも最初は騙された(大藁
「すごいレビューの数だ!」とぶったまげたからな。だんだん、ヘンなことに気づくんだよね。
434グルーチョをホメ殺すの巻:2000/12/20(水) 00:08
>>429
グルーチョ君て、実はブリリアントな頭脳の持ち主なのかも。

だって、そのカキコって服部君批判とも読みとれるもんね。
噂に依れば服部君、試写室では始終居眠りしてるそうじゃない。
と言うことは、彼はロクに観てもいない映画のコトを誉めたり
貶したり・・・それだけならまだしも、場合によっては「仕事」
と称してギャラを頂いたりしてるワケじゃない?

グルーチョ君は鋭いよね。「映画を見ない奴にどんな意見であれ
言う資格はない。こんな人が映画ライターを名乗るなんて許せま
せん」・・・だなんて。服部君は永遠に気づかないよ、皮肉だっ
てコトにはね。
435名無しネマスコープ:2000/12/20(水) 02:08
>>411@`412
ほんと、最近のプレスシートは至れり尽くせり(酷いのも多いけどね)。
まあ、これさえあれば、どんな阿呆なライターだって、一応は短いコラムの
一本くらいは書けるようになっていますな。
436名無シネマさん:2000/12/20(水) 03:56
自分も騙されてましたね。
で、目覚めたのが「桜桃の味」の評。

カンヌ映画祭の傾向や「桜桃」の読み方で誤魔化してるけど
なぜ「桜桃の味」というタイトルになったのか
なぜラストがいきなりビデオ映像にはいるのか
イランで自殺が多い社会的問題と監督の視点について
とか大切だと思う点が全然書かれていないのね。

それでいて

>前半はほとんど寝てしまいましたが、内容は一応飲みこんだつもり。
から始まって
>それなりに面白い映画です。
で終わり。

そりゃ寝てたらわからんがな。

正直なんじゃいこりゃ と思いました。
437名無シネマさん:2000/12/20(水) 09:52
そりゃいただけん
438名無シネマさん:2000/12/20(水) 11:11
失業者の皆さん! あなた方もハットリのようなインチキ映画ライターになろう!
朝から夜まで冷暖房完備の試写室で新作映画が見放題!!
眠たくなったら眠ればよろしい。試写で貰ったプレスなんてヤフオクで
売り飛ばそう! 日曜は協会に行ってお祈りすれば、タダ飯にありつけるぞ!
さぁ、今日からキミもハットリ2号だ!
439名無シネマさん:2000/12/20(水) 19:40
>436
さすがハットリくんだ、プロの技だね
440ハットリ日記抜粋:2000/12/21(木) 03:25
>外は小雨だったが3時前に部屋出て松竹へ。ところが試写状がなかったので、
>試写室に入れないという事態が生じる。満席以外の理由で入口で断られたのは、
>今年になって初めてかもしれない。まぁ今観なければいけない試写でもないの
>で、別に構わないんだけどね。でもそんなことなら、最初から今日の午後は
>六本木に行けばよかったという気もして、少し残念。今日はオリベホールで、
>記者会見の後、2本続けて完成披露試写というのがあったのだ。
>まぁこれに行こうとすれば、感想文を書くのを
>途中で放り出さなければならなかったわけだから無理か……。
>試写に遅れたり満員で入れなかったり入場を断られたりしたときは、
>時間に余裕ができた僥倖だと思うことにしている。こんなことでもなければ、
>スケジュールが一杯でゆっくりと買い物にも行けないからだ。
>いっそのこと、僥倖ついでに帰宅して寝てしまうことも考えたが、
>せっかく雨の中を自転車で銀座まで出てきたのだからそれももったいない。
>夕方まで本屋などで少し時間を潰し、松竹に戻って『日本の黒い夏−冤罪−』
>を観る。(以下略)
441名無シネマさん:2000/12/21(木) 03:35
彼女とか居ないの。

性欲はどの様にして解消してるんだろうか。
筆一本で喰ってるプロの服部さんは、下半身処理もプロまかせ?
442名無シネマさん:2000/12/21(木) 04:33
>>441
風俗嬢に「外、雨降ってた…?」とかきかれてる
ハットリ萎え〜(藁
443名無シネマさん:2000/12/21(木) 04:39
>>442
ソープの前に自転車で乗り付けてたりな(苦笑
444ハットリ感想抜粋:2000/12/21(木) 04:40
>『シックス・センス』のM・ナイト・シャマラン監督の新作。
> シャマラン監督本人の書いたこの映画の脚本に、
>500万ドルの値が付いたことがハリウッドでは話題になっているそうだ。
>ちなみに『シックス・センス』の脚本は200万ドルだったとか。
>ハリウッドでもこれだけの脚本料を取るライターは、ほんの一握りだという。

このバカの『アンブレイカブル』感想の書き出しね。こいつ、本当に作品毎の
プレスでしか感想書けないのが良く分かるね。ちょっと映画の知識あれば、
シェーン・ブラック、ジョー・エスターハスとか、原作権込みの
マイケル・クライトンとか具体例色々出せる筈だが、無知だからなぁ・・・
 
445ハットリ感想94年6月:2000/12/21(木) 04:48
中学生か? 以下『ブリンク 瞳は忘れない』批評全文(藁
>予想外に面白い映画でした。プロットが斬新なのでしょう。
>アイディアの勝利です。主演のマデリン・ストウも、『不法侵入』
>や『ラスト・オブ・モヒカン』とは打って変わった積極さで、
>堂々たる主演女優ぶりでした。
> マリオンの松竹ピカデリーで最終回を観たのですが、
>ロビーでぱとららっしゅさんと偶然出くわしてびっくり。


----------------------------------------------------------------
446>445:2000/12/21(木) 07:33
1966年生まれらしいから、そのとき、ハットリ28歳。
まだ「プロ」ではなかったので、大目に見てあげたい・・・んだけど、
アマ時代の文章も、現在書いてるのと同列に公開しているので・・・
みてあげないよーん。ところで
>ぱとららっしゅ
って誰のこと? ダチ?
447末端ライター登場!:2000/12/21(木) 14:47
かなり前のことだが、ハットリ、TVシリーズ(Xファイルだったっけ)の旧シー
ズンを観ないでDVDの解説を書いたと公言して、物議を醸していたような気がする。
気持ちはわかる。たしかに、複数の仕事が並行しているときに、直接原稿の役に立つ
かどうかもわからないビデオを観るのは大変。自分も、その種の仕事をしたとき、
見切れなくて誤魔化したことがある。そのときの読者のみなさん、ごめんなさい。
でも、あそこまで開き直られると、困るんだよ。末端のオレまで、思わず、「おいおい、
これでいいのかよ。オレは要領が悪いのか?」と、悪影響を受けそうになった。

せめて、「観ないで書いた」ことが、マニアにも分からないような文章を工夫して
書いてくれ。
「観ないで書いてるけど、時間ないし、いいでしょ」なんて、言い訳としてはサイテー
だ。少なくとも、読者にバラしちゃダメ。
448末端ライター、再び登場!:2000/12/21(木) 15:54
>444
>ちょっと映画の知識あれば、
>シェーン・ブラック、ジョー・エスターハスとか、原作権込みの
>マイケル・クライトンとか具体例色々出せる筈だが、無知だからなぁ・・・

まさかそこまで無知じゃないでしょ。プレスを読み続けていれば、それ
なりに知識はつくはず。邪道な勉強法だが(藁
要するに、ハットリ氏は、感想文を量産し過ぎで、ぜんぜん推敲する
余裕がないんだよ。だから、ボロを出しては叩かれる。念願のプロにも
なれたし、そろそろ潮時ではないかと思います。
449名無シネマさん:2000/12/21(木) 16:01
「末端ライター」さん、皮肉抜きにがんばってね。貴兄(達)が、
それなりに誠実な仕事をしてくれれば、最低最悪のハットリの仕事が
なくなる日が必ずやって来るので…つーか、来い!!
450うわぁぁ:2000/12/21(木) 21:48
428で終結宣言したんですが・・・

げげげ! またヒロがMLに発表した!
451名無シネマさん:2000/12/21(木) 22:57
たまにヒロ君情報欲しいよage
452末端ライター、ハッタリ告白!:2000/12/22(金) 07:14
>449
実は・・・オレはライターはあくまで副業。試写もあんまり行ったことはない。
業務試写は昼間だし、一般試写は夜7:00が多いし、正直、なかなか行けません。
だから「末端」なんです。正確には、「アマのアルバイトライター」なの。
>447
>複数の仕事が並行しているときに
も、
>原稿の直接資料をこなすだけでも大変なのに(正確を期して、本気で資料・ビデオ
 を集めれば、短い文章でも結構な量になる)
が正解。
期待させてゴメンね。業界認知度は、ハットリより確実に低いです。

でも、少ない仕事量・乏しい知識でも、読者・プロには低レベルとバレないように、
文章上ではかなり気を遣っているつもり。専業の方に、「実は・・・」と告白したら、
「え!? もっと詳しいのかと思ってた」と驚かれました。その代わり「その程度の
条件で、あれだけ書くとは、キミも強心臓だね」と、皮肉ともお誉めともつかない
お言葉を頂きました。フクザツです。

ハットリ氏は、専業で恵まれてるんだから、もっと頑張らないと。読者に、得々と
手の内を見せすぎ。正直というより、露出狂。
「ボクのチンポは包茎だけど、デカいし、テクは凄いんだよ」
と言って、女の子を口説いてるのと同じだよ。
見るにみかねて、ハッタリでカキコしました。攻撃は覚悟してます。
453末端ハッタリライターのお節介:2000/12/22(金) 07:35
いまあの掲示板をみたら、またしてもこのカキコ発見!

>(無題) 投稿者:(´ヘ`)  投稿日:12月22日(金)06時57分14秒

>>もう少し正確に… 投稿者:シルベスター  投稿日:12月17日(日)12時34分15秒

>>はじめて書き込みます。

>>いつも楽しく読ませていただいていますが、どうも過去の作品に関する
>>記述の誤りとかが多い気がします。
>>『ハート・オブ・ウーマン』評で言及している『小さな配当』ですが、
>>正式な邦題は『可愛い配当』(51年・米/ヴィンセント・ミネリ)ですし、
>>『オズの魔法使い』は正確には『オズの魔法使』(39・米/ヴィクター・
>>フレミング)です。
>>素人のサイトならともかく、これだけ、読者がいて、影響力も大きいプロ
>>によるサイトなので、もう少し、資料などで正確な裏付けをしたほうがい
>>いと思います。
>>生意気なことを書いてすみません…。

>という丁寧な指摘を速攻削除!
>しかも指摘された本文のミスだけは修正とは……
>いくらなんでもねぇ。
>と、この発言も何時間持つかな?すでに数回削除されてるしぃ(´ー`)┌

こういうときの対応が、ハットリ氏はヘタ過ぎるんです。削除オンリー。
こういうときこそ、露出、じゃなかった、正直に、「すみません。無知
でした」と認めるべきなのです。それで去るファンはいても、逆に好感
度アップするかもしれない。
ハッタリ・正直・開き直りの使い分けが滅茶苦茶。会社をクビになった
からフリーライターになったらしいけど、元の職場でもこうだったのか?
本気で心配になってきましたよ。
454名無シネマさん:2000/12/22(金) 09:10
露出狂/無知・無教養/傲慢/開き直り/不誠実/善人ぶる
欠落したユーモア感覚/文章下手/似非キリスト教マニア
意地っ張り/牽強付会/似非ミュージカル映画ファン
似非スタンダード曲好き/むっつり助平/権威主義
美的センスの欠落/低学歴/味音痴/似非読書家/風見鳥
(以下略…)

以上のような言葉がハットリのHPを見ていると浮かびます。
455通行人A:2000/12/22(金) 09:20
>454
誰でも多かれ少なかれ当てはまるんじゃない?
456名無シネマさん:2000/12/22(金) 09:22
でも、プロのライターさんて大変ですね。
457名無シネマさん :2000/12/22(金) 09:58
>もう少し正確に… 投稿者:シルベスター  投稿日:12月17日(日)12時34分15秒

>はじめて書き込みます。

>いつも楽しく読ませていただいていますが、どうも過去の作品に関する
>記述の誤りとかが多い気がします。
>『ハート・オブ・ウーマン』評で言及している『小さな配当』ですが、
>正式な邦題は『可愛い配当』(51年・米/ヴィンセント・ミネリ)ですし、
>『オズの魔法使い』は正確には『オズの魔法使』(39・米/ヴィクター・
>フレミング)です。
>素人のサイトならともかく、これだけ、読者がいて、影響力も大きいプロ
>によるサイトなので、もう少し、資料などで正確な裏付けをしたほうがい
>いと思います。
>生意気なことを書いてすみません…。

という丁寧な指摘を速攻削除!
しかも指摘された本文のミスだけは修正とは……
いくらなんでもねぇ。
と、この発言も何時間持つかな?すでに数回削除されてるしぃ(´ー`)┌


のコピペ、投稿できなくなっちゃった。IP制限されちゃったよアハハ。
つうわけで、これで終わりかな。宣伝掲示板はまだできるけど。
458名無シネマさん:2000/12/22(金) 13:22
ハットリより、こんなとこで長々と批判書いてる「末端ライター」とかの方が
なんか哀れ。
459哀れな映画ファン:2000/12/22(金) 18:56
>458
>ハットリより、こんなとこで長々と批判書いてる「末端ライター」とかの方が
>なんか哀れ。

イタイとこを突かれたな(藁) 露出、じゃなかった、正直に言うと、私は立場的
には、タダの映画ファンと同じなんだよね。だから、ハンドルも「哀れな映画ファン」
にしときます・・・でも、
>見るにみかねて
というのは本気だよ。ネット中心に映画情報を見てる人が着々増えているいま、あの
方が平均的水準と思われたらまずい。私の業界での知り合いなんかごく僅かだけど、
みなさん、ものすごく地道に苦労なさってますよ。公開前、ムリに誉めることを強
いられても、データの密度を濃くして埋め合わせたり、巧妙に、分かる人には分かる
「ホメ殺し」を書いたりね。泣けてきます。酷いヤツも多いと聞くけどね。

>457
>IP制限されちゃったよアハハ。
彼も、来るところまで来ましたね。

全然関係ないけど、ハットリくん、包茎? 私は手術で真性を治したよ(藁
460名無シネマさん:2000/12/23(土) 02:30
遂にハットリの業界の追い出し開始か? 12月22日の日記より

>東宝東和の宣伝担当者から、試写状送付先の整理をしているので、
>改めて掲載誌のコピーを送ってほしいと言われる。
>まぁ最初に試写状をもらい始めたのが3年前ですから、そろそろ
>そういう時期なのかもしれない。僕なんてライターとしてはチンピラ同然の
>三下奴だから、口頭で「書いてます」と主張してもダメなのだ。
>まぁ当たり前の話だな。そんなわけで帰宅してから掲載誌を探したんだけど、
>改めてファイルしてあるものを探そうとすると、数の少なさにびっくりして
>しまう。これでよく食ってけるよなぁ。今年は単行本とテレビの仕事が
>あったから、それでずいぶんと助かっている。
>来年は雑誌にもう1本か2本レギュラーがほしいところだ。
>アイデアはいろいろあるんだけどね。単行本の仕事もしてみたいけど、
>僕の場合、これといった得意分野がないのが問題だな。
 
461哀れな映画ファンの長々としたコピペ:2000/12/23(土) 07:28
>>いつ直るの? 投稿者:ジョニー・トー  投稿日:12月23日(土)05時06分16秒

>>『闇戦デッドエンド』じゃなくて『暗戦デッドエンド』だけど。

これも削除だな。そして、本文ではコッソリ修正すると。

>>東宝東和の宣伝担当者から、試写状送付先の整理をしているので、
>>改めて掲載誌のコピーを送ってほしいと言われる。
ハットリ並にしか仕事してなくても、惰性で貰ってる人はいるよ。「悪口以前に、
タイトルすら間違えるライターに、試写状が送れるか!」ということだね。

>>僕なんてライターとしてはチンピラ同然の
>>三下奴
わかってんじゃん。だったら、掲示板で信者に説法するな。

>>アイデアはいろいろあるんだけどね。
アイデアがあるなら、思いきってキネ旬あたりに飛び込みで企画書を持って行け。

>>単行本の仕事もしてみたい
タダで仕事してくれる人を年中探してる零細出版社なら幾つもあるよ。

>>僕の場合、これといった得意分野がないのが問題だな。
こういうことはね、お仕事が来たときに初めて、「申し訳ないですが・・・その方面
は詳しくないんですよ」と正直に言って、それでもやるか否か駆け引きするの。

なんで、哀れな映画ファンのオレが、プロさまにアドバイスしてるんだろね。
直接掲示板に書きたいけど、IP制限するところになんか書けないよ。
462>>461:2000/12/23(土) 07:42
>>IP制限するところになんか書けないよ。
まったく同感です。
463哀れな映画ファンは2ちゃん中毒:2000/12/23(土) 09:01
>461
削除→コッソリ修正、既にやってます。
http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/00/00051001.html

もうアドバイスはやめる。ひとこと。氏ね。
464名無シネマさん:2000/12/23(土) 20:34
恒例さらしあげ
465哀れな映画ファンはハットリストーカー:2000/12/23(土) 23:30
ハットリ最新作。
http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/00/00122202.html

おい! 主演女優(「ダーマ&グレッグ」のジェナ・エルフマン)と監督(エドワー
ド・ノートン)の名前がないのはどういうことだ!! ミロシュ・フォアマン他、
凝った脇役陣の名前もなーし。
このキャストで売ろうという映画だろ。宗教論を展開してどーする。
こんなポイントをハズした文章を書くから、試写状がこなくなるんだよ。しかもこ
の映画の配給は東宝東和だよ。点数稼ぎのチャンスだろうが。バカ!
ふと考えたが、誰か「キャストの名前ぐらい入れてください」とカキコしてみては?
削除→文中でキャスト追加 となったりして?

私事だが、哀れな映画ファンは、急に入ったバイト原稿で明日から超多忙。
三が日に入ってもまだ書いてるかもしれない。
知り合いが読んでたら正体ばれるな。仕事歴を誇張してることも、真性ではなく仮性
包茎だったこともバレバレ(藁
みなさん、ではさらば。オレのことを叩きたければ、勝手に叩いててくれ。
466:2000/12/23(土) 23:36
誰?
467名無シネマさん:2000/12/24(日) 01:58
>>465
大丈夫です。前に岩城コウイチが「オレも(仮性)!」って
言ってましたから。「たかじんnoばぁ〜」で……(苦笑
468名無シネマさん:2000/12/24(日) 19:00
ビョーク
469哀れな映画ファン出戻る:2000/12/24(日) 21:04
初日から原稿に煮詰まってしまった。こういうときは瓦版を読むに限る。
「なんだ。浅い資料を丸写しして、字数を稼ぐだけで、原稿なんかでき
るんだ。プロさまでもこれで通用してるんだ。悩むことはないんだ」
元気が出る(藁

あの映画のもうひとつの感想文。
http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/00/00110301.html
こっちはちゃんとキャストを書いている。でも、役名(俳優名)と表記
しないのはなんで?
ところで、オレはジェナ・エルフマンを主演と書いたが、これは正しいのか?
実は未見なんだ(ハットリ以下だな。でも、プロさまと違って、哀れな
映画ファンは試写なんか滅多に行けねーんだよ)
「邦題のタイトルロールを演じる」ジェナ・エルフマンと書けば間違い
はないな。あくまで主演は、監督のエドワード・ノートンとして宣伝し
ているからな。
>467 ワタシはすでにオペしたです。良心的な泌尿器科だったので、
10万ですんだです。皮を切るなら、ビョーインは選ぼうね、みんな。
470>>469:2000/12/24(日) 23:17
あなた太木?
471名無シネマさん:2000/12/25(月) 01:23
>>470
文体が違う。ここにこないだろ。サイト潰されたから。
472哀れな映画ファン、ハットリに憧れる:2000/12/25(月) 01:51
>470
>あなた太木?
違うよ。太木はよく試写室に行ってたらしいけど、オレは
>滅多に行けねーんだよ
って書いてるでしょ。

ここからは個人的愚痴。
引き受けた原稿だが、真面目な話、いま、やる気がまったくなくなってしまっている。
詳細は書かないが、悪い条件がどんどん重なってきているからだ。
2ちゃんねらーらしき人が、身近にいる。こんな場所で愚痴っているのが、オレだ
と気づいたら、どうなるかな? 叱られるだろうな。仲間内から絶交、シカトだな。
お互い厨房みたいだね。
ま、私もちゃっちゃっと書くことはできますよ。でも、他者の原稿と如何に微妙に
差異をつけるか、悩みたかったオレとしては、悩む余裕すらなくなり、袋小路に陥
っているんだ。オレのような哀れな映画ファンには、久々の依頼原稿は、地味とは
いえ、晴れの舞台なんだよ。もっと悩んで、苦しみたかったのに。苦しむゆとりも
ない仕事なんかイヤだ。ただ字数を埋めるためだけに早く書くのなんてイヤだ。

ハットリくんはいいなあ。悪い状況でも、資料テキトーにコピペして、一丁あがり!
だろうからな。そのプロのワザを、オレも盗みたい。
羞恥心さえ捨てればいいんだな、きっと。オレも、今日目覚めたら、包茎オペした
ことを隠さず、堂々とカミングアウトして、フリチンで生きていこう! 寝よか。
473さぁ!新しい一日の始まり。:2000/12/25(月) 04:21
>>468
俺のビョークになんか用か?
474名無シネマさん:2000/12/25(月) 18:40
>473
はっとりセンセイは「ダンサー・イン・ザ・ダーク」が嫌いだってさ
475哀れな映画ファン、ハットリさまに弟子入り:2000/12/25(月) 19:51
私的愚痴。いろいろあって、結局、オレの久々の原稿は、ちゃっちゃっと書くしか
なくなってしまった。
あーあ。
>オレのような哀れな映画ファンには、久々の依頼原稿は、地味とは
>いえ、晴れの舞台なんだよ。

晴れ舞台が、お座敷ストリップになってしまった。いや、あのおねーちゃんたちの
方が、ヘタなダンサーよりずっと修練してるぞ、たぶん。そうだな、同じダンス甲
子園出身なのに、山本太郎のようにブレイクできなくて、挙げ句、ナントカ猥褻罪
で逮捕されたなんとかいうアタマちりちりのアホねーちゃんみたいなもんだ、いまの
オレなんて。ああ、書いててサムイ。このサムいシャレ、ハットリが時々飛ばすつ
まんねージョークと同じだ。ついに、オレもハットリさまに弟子入りだ。
鬱だ氏脳。
476名無シネマさん:2000/12/25(月) 22:11
地獄日記復活してほしいなあ。
477名無シネマさん:2000/12/26(火) 21:49
毎度さらしあげ
478名無シネマさん:2000/12/27(水) 06:16
>>474
bakaはほっときましょう。
479名無シネマさん:2000/12/30(土) 00:10
歳末あげ。ひさびさにBBSにハットリ攻撃出現したよ。
480名無シネマさん:2000/12/30(土) 00:24
「2ちゃんマンセー」だって…。
寒すぎ。
481名無シネマさん:2000/12/30(土) 00:32
2ちゃん2ちゃんってさすがにアホ丸出しで嫌だな
482>480&481:2000/12/30(土) 00:57
しかしそれでもバカのハットリ君よりはマシなんだよね。
483名無シネマさん:2000/12/30(土) 13:52
さっそく削除されてました
さすがハットリ!
484名無シネマさん:2000/12/30(土) 14:26
たたかれてもたたかれてもへこたれないハットリくん。
485名無シネマさん:2000/12/30(土) 19:37
年末は試写会がないんで、新宿昭和館にいる模様(笑) >ハットリ
486お前は既に名無しさん:2000/12/30(土) 19:50
ってか、人並みの“感情”なんてモノを彼が果たして持ってるのか?

まずはそれがアヤシイとおもうよ>>484
487名無シネマさん:2000/12/30(土) 19:52
つーか赤穂城断絶と柳生一族の陰謀をまだ見てなかったことがオドロキ
ま、彼に驚かされることは1度や2度じゃないが
488名無シネマさん:2000/12/30(土) 20:02
ずっとヒロのスレで語られて、単独スレを立ててもらえないハットリは哀れだな。
489哀れな映画ファン(ハットリ私設ファンクラブ勝手に会長):2000/12/30(土) 20:14
ハットリさまのように文章が量産できないばかりに、プロのライターに
なれない哀れな映画ファンです。

>487
>つーか赤穂城断絶と柳生一族の陰謀をまだ見てなかったことがオドロキ
実は、観てない映画を、観ているフリしてモノを書いているプロは、意
外といるらしいです(←普段はアマで、ごーくたまにしか依頼原稿を書
いていないオレですら、そのテクは使う・・・)
普通のプロは、「観ているフリをする」反則テクをも使う訳ですが、
我らがハットリさまは、常にガチンコ! ストロングスタイルなんです。
憧れます。ああ、オレもハットリさまのようなガチンコライターになれ
たらなあ・・・
490名無シネマさん:2000/12/31(日) 03:20
ついに勝手連発足なの〜?(苦笑

>普通のプロは、「観ているフリをする」反則テクをも使う訳ですが、
>我らがハットリさまは、常にガチンコ! ストロングスタイルなんです。

そんな阿呆に仕事まかせるのは、やっぱベタ記事の書き手として重宝
だからなんじゃないかな。
原稿の中身なんてひたすらどうでも良く、単にパソコン誌の映画欄を
埋める事が出来ればどんなカスでもOKなのでしょう。穴埋めには服
部さんレベルで充分、いちいち四方田犬彦や浅田彰クラスに依頼して
は、返って不自然というものでしょう。
491名無シネマさん:2000/12/31(日) 12:59
 
492名無シネマさん:2000/12/31(日) 20:08
新宿昭和館で刺し殺されてもいいよアゲ。
493名無シネマさん:2000/12/31(日) 20:13
おすぎは、うそをつきませーん!
あと、僕はしにませーん!
494名無シネマさん:2001/01/01(月) 00:40
イタイやつらが荒らしてる、瓦版掲示板。
495知的に責めようよ。:2001/01/01(月) 00:52
>>494
ちょっとヒドイね。芸が無さすぎるよ。
からかうにしても今少し工夫してスマートに、ダンディに
キメて欲しいね。
496瓦版BBSで戦争勃発か?:2001/01/01(月) 03:10
ちぇるしぃ?

ナニモノ?ハットリ信者って、こんなアブナイ奴が多いのか?
497参考までに、ちぇるしぃ発言コピペしとくね。:2001/01/01(月) 03:25
>>>おれ 投稿者:ちぇるしぃ  投稿日: 1月 1日(月)02時00分35秒
>>
>> アドレス見つけて、嫌がらせしてやる。フフフ・・・

狂気入ってるの?なんか怖いぞ。
498名無シネマさん:2001/01/01(月) 13:42
しかし彼もそれなりに忙しいみたいね>正月
「削除」まだだわ。
それとも、さらしage?
499名無シネマさん:2001/01/01(月) 17:57
実家に帰って寝正月かしらん。。

「映画なんてヤクザな仕事、やめなさいッ!!」

・・とかオカンに叱られたり、見合い写真で脅されたり、
何かと忙しいのかしらねぇ。まぁどーでも良ろしぃですが。
500また言ってる....。:2001/01/02(火) 12:48
>投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 1月 2日(火)09時29分16秒
>本編を観ないで批判するのは、反則では?。映画を観た上での御批判は
>歓迎しますが、映画を観ない限り
>発言権はないのでは?

ほんと、うらやましぃ....。
501オメデタイわな正月から。:2001/01/02(火) 13:06
グルーチョ君のハットリ批判はますます先鋭化の一途を辿って
ますね。いいぞ、がんばれよー>グルーチョ
502名無シネマさん:2001/01/02(火) 23:27
ヒロ君、こっそりいろんな映画サイトに登場してるんだね
503名無シネマさん:2001/01/03(水) 00:52
ハットリ君VSヒロ君
の闘いがみたいっす
504 :2001/01/03(水) 03:15
505名無しネフリーク:2001/01/03(水) 03:50
ハットリの去年のベストテンが載ってたね。仕事関係以外から年賀状が
来てないのを気にしながらも、仕事が順調になってきたかと無理やり自分を
納得させてるのには笑った。あと、飼っている金魚が明らかに調子がおかしいのに、
どんな風になっていくのか楽しみだ、とか書いてるのは不気味。
可愛くて飼ってたんじゃねえのかよ。
506ハットリ日記抜粋:2001/01/03(水) 04:25
確かに505氏の言う通り、コイツ頭おかしいかも・・・

>年明けから、我が家の金魚に異変発生。素赤の1匹がだんだん
>白くなってきた。このまま全身が真っ白になってしまうのか、
>それとも薄汚いまだらになってしまうのかは謎。
>先行きが楽しみだなぁ。
507名無シネマさん:2001/01/03(水) 15:46
あげますか
508名無シネマさん:2001/01/03(水) 18:04
ハットリ君の孤独がほのかに感じられて痛々しいなあ(w
509名無シネマさん:2001/01/03(水) 18:14
>夜になって仕事部屋に戻り、メールのチェックや掲示板のゴミ掃除や
>年賀状の整理をする。年賀状は山のように来ていたが、すべてが
>仕事関係という味気なさ。でもないよりはマシだし、仕事関係の
>賀状も年を経るごとに少しずつ数が多くなっているような気がする。
>多少は僕の存在が認知されてきたってことなのかなぁ……。

もしかしたら、ハットリ君にとっては「間違いの指摘」すら、
「掲示板のゴミ掃除」として片付けられるものなのかもしれない。
510ハットリ勝手連会長:2001/01/03(水) 19:47
哀れな映画ファン改め、ハットリ私設ファンクラブ勝手に会長です。これからは
「ハットリ勝手連会長」と名乗らせていただきます。押忍!

>掲示板のゴミ掃除
私も、これを読んだ瞬間、目を疑いました。なぜなら・・・我らがハットリさまが、
つまり、御自らの掲示板を「ゴミ捨て場」とお認めになったということだからです!
いままで、こんな寛大なサイト管理者が、存在したでありましょうか!
ハットリさまこそ、博愛精神に満ちた、真の映画批評家です。マンセー。
511名無シネマさん:2001/01/04(木) 03:50
ハットリ君スレになっちゃったな・・
512オレは服部の先行きが楽しみだぁ。:2001/01/04(木) 04:04
脳味噌くさりそうだな。
513名無シネマさん:2001/01/04(木) 14:51
506に笑った。
514名無シネマさん:2001/01/04(木) 15:03
>>510
ゴミっつーか、便所の落書き………?!(ワラ
515名無シネマさん:2001/01/04(木) 16:04
>514
便所の落書きにも、興味深いものはあると思うよ。
510にはもったいない言葉だ。
516名無シネマさん:2001/01/04(木) 16:51
>510
おれもハットリ私設ファンクラブに入りたい。
手土産にハットリ先生の名言を載せるよ。

>世の中には高級レストランもあれば、ファーストフードもある。
>早い、安い、マズイであっても、空腹は満たせます。
>20打席に1本ホームランを打つ選手より、
>1試合に確実に1回はヒットを打てる地味な打者の方が
>監督としては信頼できるということもあるかもしれません。
>人気選手になるには観客にアピールできるホームランが必要。
>でもその選手は本塁打が打てなくなったらオシマイです。
>それより「打率2割5分」の方が長く選手生活が送れるかもよ。
>あまり華やかさはないけどね……。
>
>僕と素人の違いはありません。違いがないことが大事だと思います。
>僕は常に「観客の立場で書く」ことを心がけてます。
>試写で一足早く映画が観られたとしても、
>映画を年に何百本観たとしても、
>それで何様になれるわけでもないでしょう。
517名無シネマさん:2001/01/04(木) 16:58

うーん、めいげん。
518名無シネマさん:2001/01/04(木) 17:51
ホームランはおろかヒットすら打てない選手は不要です。
519名無シネマさん:2001/01/05(金) 00:02
グルーチョ、ゴジラネタにヒートアップ中。気持ちワル・・・
520名無シネマさん:2001/01/05(金) 00:12
>>519
ちょっと見てみたけど
連中はゴジラとか大魔人とかそーゆーのが好きなんだな
道理で秘宝板と同じイタさを感じたわけだ

しかしハットリのカキコ
>「嫌いだ」「趣味に合わない」という理由だけで、
>ボロクソにけなしたって構わないと思う。
>(『ダンサー・イン・ザ・ダーク』は大嫌い!)
これはプロのライターとして言ってはいけないことだと思うけど
521名無シネマさん:2001/01/05(金) 00:25
ゴジラごときにマジにツッコミいれる方がイタイな。
522名無シネマさん:2001/01/05(金) 01:25
グルーチョってやっぱイカレてるよな。観たうえでの反論なら大歓迎、なんて
いっておいて、けっきょく人それぞれで悪いんですか!って食ってかかってる
んだもん。どこが大歓迎?
ま、いつもだけどな。ヤツが熱くなるのは、特撮関係とたけし映画を罵倒する
時だもの(^^;
523名無シネマさん:2001/01/05(金) 01:38
>>520
同感。
ケナすにしてもその理由を明確にして、
きちんと第三者に伝えられれば、評論になると思う。
「趣味に合わない」「嫌い」なら、
どこがどう合わんのか嫌いなのか理論だてて説明すれば、
「そういう意見の人もいるんだな」と普通に受け止められると思う。
感情だけが先走った文章で、ゼニをもろてはいけないのでは?
524ハットリ勝手連会長:2001/01/05(金) 08:01
押忍!
ハットリさまのハードボイルドな日常を、垣間見せる記述に出会いました!

>11月7日(火)
>どういうわけか新文芸坐のパンフレットを手伝うことになった。原稿料はなし。でもある種の使命感で原稿を書く。知人が運営にたずさわって
>いるということも、手伝う理由のひとつ。基本的に僕は義理人情で動くタイプなのです。

ところが! 先月開館した新文芸坐に、ハットリさまが足を向けたという記述が、
どこにも見当たらないのです。「ゴッド&モンスター」の封切りも同様。
つまり・・・ハットリさまは、ある程度まで関わると、「あっしには、関わりのねえ
ことでござんす」と、当事者たちに任せてしまう、ハードボイルドな男だったのです!
ますます、惚れました!!
525名無シネマさん:2001/01/06(土) 10:00
age
526名無シネマさん:2001/01/07(日) 09:23
グルーチョ批判は削除されないの?かわらばん。
527服部文章だれかアップしてよーん☆:2001/01/07(日) 15:56
適度な客寄せ要員として「使える道具」なんだろうねグルーチョ。

ところで新文芸座のタイムテーブルチラシに服部文章が連載される
って、本当だったんですか?
どんなめいぶんだったのか、些かの興味が・・・^^;
528名無シネマさん:2001/01/08(月) 19:02
めいぶん読めたいあげ
529地味ですが:2001/01/09(火) 17:16
http://www.ad.wakwak.com/~akishige/

ある種、最強かもしれない。
評論と自分で名乗ってるだけあって、一見マトモだけど、
読んでみたら滅茶苦茶な展開
530ひどいなぁ・・・:2001/01/10(水) 01:28
一度だけ、ちょっと批判的なことを書きこんだだけなのに、
私もIP制限されてしまいました>映画瓦版

服部さんて、何者なんですか?
自分がそんなに大物だとでも思ってるんでしょうか?
私、別にそんなあらしみたいなこと書いたつもりないのに…。
ただ、「もう少し、オリジナリティのある批評を書いて欲しい」って
書いただけなのに。信じられない、子供みたい。
531ハットリ日記抜粋:2001/01/11(木) 10:57
>腹が減ったので夕食は有楽町の吉野家。これが今年の初牛丼だ。
>いったい僕は年に何杯ぐらいの牛丼を食べ、牛丼にいくらぐらい
>食費を投じているのだろうか? そんな馬鹿なことがふと気になった。
>これはホームページを作ろうと思う。題して「21世紀の牛丼」。
>トップページにカウンターを付けて、今日から食べた牛丼の合計数と
>合計値段をカウントしていく。じつに馬鹿馬鹿しい。
>同じようなことをしている人が他にいないかサーチエンジンで検索してみたが、
>さすがにこんな馬鹿は誰もいなかった。もっとも僕も、思いつくだけで
>このホームページは作らないかもしれないけどね。
>(中略)とりあえず牛丼のカウントページを作ったけど、シンプルだなぁ……。
5321月9日:2001/01/11(木) 17:07
追っ払われた『ブラックボード/背負う人』の試写状をムキになって手に入れようとしてるけど、
公開されたら見ればいいんじゃないのか?
533名無シネマさん:2001/01/11(木) 19:45
>532
速さだけがとりえだからでしょ。
公開されてからだと、すでに観た人から「あほな批評書くな」と
言われるだけだし。
534名無シネマさん:2001/01/11(木) 19:59
>>533

核心をついてる!良いこというね。
535名無シネマさん:2001/01/12(金) 00:36
単なる素人でしょう。無視すれば良いのでは?>>529
536衝撃!:2001/01/12(金) 02:09
537名無しネアスト:2001/01/12(金) 05:04
>>533
あと、誰かが書いていたけど、この人は「試写乞食」だからでしょ。この人の文章が
放つ「さもしさ」の源はこれでしょう。試写室に潜り込むことによって業界と
繋がっていると勘違いし、歪んだ虚栄心を満足させてる、虚しく、セコく、愚かな特権意識。
誰もあんたに見てくれと、頼んでないって。

538>>536:2001/01/12(金) 20:04
なかなかチャーミング。グルーチョたんハァハァ
539名無シネマさん:2001/01/12(金) 20:06
キネ旬のグルーチョの投稿も読んでやってくれよ!
540名無シネマさん:2001/01/13(土) 13:50
兵庫県民なら関西弁使えよ>G
541名無シネマさん:2001/01/13(土) 18:36
服部さんの批評文だか備忘録だかで、これはケッサク!!と言える
逸品はどれでしょう?
542名無シネマさん:2001/01/14(日) 02:54
歪んだ虚栄心に免じて、アゲ。
543名無シネマさん:2001/01/14(日) 10:29
ハットリの思う壺あげ
544名無シネマさん:2001/01/17(水) 01:38
仕事が減ったそうで募集中です、アゲ
545名無シネマさん:2001/01/17(水) 01:50
掲示板に「真性の電波」がいるぞ。
誰かメールしてみれ。
546みんな、大注目株だぜ!!!:2001/01/17(水) 07:25
愚痴ゲラ???????????


おお〜!!!グルーチョ、ハットリ御本尊の両氏を抜く狂人キャラクターが
瓦版BBSに見参!!コイツは久々に熱い電波だぜ。
547名無シネマさん:2001/01/17(水) 07:48
スゴイゾ、このデンパくん。
548名無シネマさん:2001/01/17(水) 08:21
なに言ってるかさっぱりわかんねーよ。
映画に隠されたメッセージ

投稿者:もにこ  投稿日: 1月17日(水)08時38分30秒

いつでもどこでも日本人に因縁をつけてくるのが朝鮮人。
最近では国際的にも認められている「日本海(SEA OF JAPAN)」の名称を朝鮮ローカルでしか通用しない「東海(EAST SEA)」に変えるべく
様々な陰謀をめぐらしてきました。

映画においてもそれは例外ではなく韓国軍潜水艦の登場するアクション映画を
製作・世界にプレゼンし(もちろん中では「東海」を連呼)、
陰謀を助けてきました。

こんな最低の国の最低映画を新しい波などとおだてる
日本の映画マスコミはおかしい!売国奴だ!
550名無シネマさん:2001/01/17(水) 11:48
服部さんて、秘めやかな右翼シンパだからね。
J右翼のみなさんとは相性が良いのでしょう。

瓦版一筆啓上って、管理人の人格が良く反映
された場所ではありますな。

551名無しネアスト:2001/01/17(水) 20:14
>夕食にほうれん草とベーコンのスパゲティを作る。これは僕の得意料理だが、
>いつも上手にいくとは限らない。味付けは目分量なので、いつも微妙にばらつきが
>出る。特別まずくなるケースは少ないが、特別上手にいくことも時々だったりする。
>今日はそんな中でも、特に上手にできた方だと思う。今までに作ってきた中で、
>ベスト3に入る味。これだけで商売になりそうな味だった。単に腹が減っていただけかも
>しれないけどね。

試写室のハシゴで忙しく、普段は立ち食いそばと牛丼しか食べていないシェフが作る
自慢の味。さあ、あなたも「ビストロ・ハットリ」の特製スパゲティを召し上がれ。

552ヤツは童貞か?:2001/01/18(木) 02:46
しかしよ(笑

メシくらい作ってくれる女、いねぇのかよ?いい歳コイてよ。
553名無シネマさん:2001/01/18(木) 03:04
電波系の新キャラは登場するわ、グルーチョはなぜか唐突に小津の話を
始めるわ(なんか伏線あったか?)、相変わらずぶっ飛んでるわ。
でも、これらは削除ナーシ! なんで?

>552
>メシくらい作ってくれる女、いねぇのかよ?いい歳コイてよ。
自炊で食費を浮かすビンボー学生のようで、妙に私はこころが暖まり
ました(藁
しかし、相変わらず「仕事くれ」って連呼してるね。ネットの普及で、
既成ライターの仕事開拓はますます困難になっているのに。
シロートでも、ハットリより面白いサイトを開いてるヤツは多いし、配
給会社も、自前で公式サイトを持った方が早くて安いと気づいているっ
ちゅーのにさ。
おとなしく、前のデザイナーだかに戻った方がエエと思うがにい。
554あんなダセェデザインのサイトはねぇよ!:2001/01/18(木) 03:13
え?
アレって「元デザイナー」が作ったサイトなのか(唖然

555名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:10
清順侮辱あげ
556>555:2001/01/18(木) 23:32
他スレでも書いたんだが・・・ハットリよ、なぜ、1年間にあれだけ
映画を観ていて、いまだにあんな狭い見方しかできないんだ?
マジで清順映画を侮辱しているよ。清順本人は、すでに仙人だから、万一キ
ミの評を見ても、なにも言わないだろう。でも、信者には殺されるよ。
オレが日活やテアトル新宿関係者なら、二度と試写には入れないね。
「別に頼んでもいないのに、勝手に誉めてくれることもある」から、
関係者はキミの行動を黙認しているに過ぎない。
キミが試写状を止められるのは、悪口を書くせいではない。
・タイトルすら間違えることもある
・スタッフ・キャストのデータすらきちんと入っていない
そんなずさんなヤツに、先乗りでごちゃごちゃ言われちゃたまらんから
だよ。
557名無シネマさん:2001/01/19(金) 08:14
清順に関しての引用批判投稿、当然削除されましたね。
5581月19日の日記:2001/01/20(土) 16:38
>2本目は松竹で『LIES/嘘』という韓国版ロマンポルノ。もうだいぶ前から
>配給会社の女性に「スゴイ映画なんですよぉ」と言われていたのだが、
>言葉通りに確かにすごかった。まだ映倫の審査を通していないのか、
>チンポもマンコも丸出しなんですけど……。まさかこのままじゃ上映しないよね。
>この映画だけでお腹一杯になりそうだったんだけど、
>めげずに軽く食事して3本目の試写はTCCで(以下略)

軽い食事=300円の牛丼です←本当は主食です
559名無シネマさん:2001/01/21(日) 13:49
「瓦版」の掲示板で電波くんが、シビレをきらして「文句があるなら、
メール送って来い」と申しております。
誰も文句を言っていないのになあ。
560却下:2001/01/22(月) 02:32
>559

これがキッカケで何か起こったら面白いなあ・・・なんて^^;
かなり粘着質っぽくない? この愚痴げらくん。
561名無しさん:2001/01/22(月) 02:39
瓦版にはいちいちネタが尽きないねぇ(苦笑)
562名無しネアスト:2001/01/22(月) 02:40
>>557
削除された批判投稿て、どんなの?「くたばれ悪党ども」「すべてが狂ってる」
のハットリの「映画評」とやらを読んでみたけど、ちょっと凄いね。
清順映画をこんな風に見てる人がいたんだなあ……絶句。
「あんたが狂ってる」だよ。
563グルーチョはもぅ古い?:2001/01/22(月) 02:44
愚痴げら君、2ちゃんねるに登場して頂きたいキャラですよね。

瓦版ファンのレベルを知らしめる千載一遇のチャンスだと思いますが。
564名無シネマさん:2001/01/22(月) 23:03
あげ
565名無シネマさん:2001/01/22(月) 23:12
我らが服部様を貶すものに死の制裁を!
566暑苦しぃ♪:2001/01/22(月) 23:16
服部サマー = ハットリの夏
567名無シネマさん:2001/01/23(火) 01:21
また瓦版BBSにキチガイが出現。

【タイトル】韓国映画「ユリョン」の公開を許すな
【 名前 】もにこ
【 日付 】2001/01/22 20:15:35

この映画では、日本を核攻撃しようとする、狂った韓国軍人が登場します。
その上、劇中ではあらゆる韓国人が日本人を侮辱する言葉
「チョッパリ」を連呼します。
もし、日本映画が「チョン」「チョン公」「白丁」「鮮人」などを
連呼する映画を作ったとしたら、それを韓国で公開することを彼らが許すでしょうか?

例え配給会社が「日本語吹替え版」での公開で逃げようとも、
私は断固許しません。


>ケッ。
568名無シネマさん:2001/01/23(火) 22:52
age
569名無シネマさん:2001/01/24(水) 00:27
そして愚痴げら、再登場。
ステキ。
570名無シネマさん:2001/01/24(水) 00:54
ハットリ君、彼って、映画をタダで観て、
思いのままに感想かいて暮らしてるんでしょ。
貴族のように優雅な生活だよ、これは。
なんだ、みんな、うらやましいんじゃないか?
571>>570:2001/01/24(水) 02:10
でも主食は牛丼。耐えられるかィ、そんな優雅な生活。
572瓦版BBS/キチガイ烈伝:2001/01/24(水) 03:08
Re 上映中止 投稿者:CHRD  投稿日: 1月23日(火)01時37分28秒

>「チョッパリ」を連呼
されても日本人は平気なのだよ。
「寛容な民主主義 、表現の自由、憲法上」 などという
以前に、朝鮮に侮辱されても侮辱されてるのは日本人
であって自分ではないんだよ。
自分というものが、日本人ではない何者かなんだろうね。
そういう種類の人が大多数なこの国で、他国並の自尊心
を発揮してたら周囲から浮いてしまってしまうから唇を
閉ざしてたほうが将来のためだよ。
朝鮮人の尻馬にのって日本人に対する差別用語連発する
日本人が大多数なのがこの世の中なんだよ。

短評:はぁ・・・。なんですか、他国並みの自尊心を発揮できな
   いのは、共同体内の同調圧力のせいだったのね。そら、知
   らんかったですわ(感銘
573名無シネマさん:2001/01/24(水) 07:35
age
574愚痴ゲラ:2001/01/24(水) 21:27
俺の書き込みに
文句があるなら、メール送って来い。
575名無シネマさん:2001/01/24(水) 22:18
愚痴ゲラさん、素敵ですよ。

ハットリ・グルーチョの無敵タッグを倒すのはアナタ。
そう、狂気のヒートアップ度で二人を凌駕する、貴方様
を於いて他にありません。ファンになってしまいそう。
576名無シネマさん:2001/01/24(水) 23:56
>プロジェクトX 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 1月24日(水)21時57分59秒
>(略)
>特にゴジラという名前が、実在した人のあだ名だったとは。

こいつ、今の今までこんな有名な事実も知らなかったくせに
映画マニア・特撮ファンを自称してるのか。底が知れたな。
577名無シネマさん:2001/01/25(木) 00:05
映画瓦版は、ハットリのかけがえのない財産。
578名無シネマさん:2001/01/26(金) 07:48
age
579名無シネマさん:2001/01/26(金) 22:16
>>576
在日だから。
グルーチョが馬鹿なのと、在日なのは全く関係ないだろ。

お前みたいな奴に、反瓦版を標榜して欲しくないんです
けど・・。

俺が瓦版が嫌いな理由の一つに、服部が最低の差別野郎
だって事があるんだよ。だから、在日云々の差別カキコ
で喜んでるお前なんて、俺に言わせれば服部と同じ穴の
ムジナさんだよ。
581名無シネマさん:2001/01/27(土) 00:11
北が日本スタッフで作った「プルガサリ」萎え〜
582名無シネマさん:2001/01/27(土) 00:37
>>580
>グルーチョが馬鹿なのと、在日なのは全く関係ないだろ。

同意。
だがグルーチョもここ↓にあるように自分が在日だとひけらかしすぎ。
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=980265042
583名無シネマさん:2001/01/27(土) 01:19
ハットリ最新日記抜粋
>次の試写室に行ったら試写状がないという理由で入場を断られた。
>それ自体は当たり前のことだから一向に構わないんだけど、一方では
>別の人たちを名刺やサインで入場させたりしているんだよね。要するに
>僕個人が入場を断られているということかな。同じ配給会社の別の作品でも
>同じように入場を断られているから、何か担当者に意趣があって僕を
>入場させまいとしているのかもしれない。まぁ試写状を手に入れること自体は
>簡単なので、別の日に試写状を持って再チャレンジすればわかることだけどね。
>それでも理由を付けて入場させないようなら、こりゃ本格的に嫌われてるって
>ことだ。なんか大物になった気分。
 
584名無シネマさん:2001/01/27(土) 01:27
>>583
負け惜しみか
鈍感なのか
さっぱりわからない
585>>583:2001/01/27(土) 02:52
世間体取り繕ってる男って、最低最悪にカッコワルぅ。
とことんダメね!ハットリくん。
586>583:2001/01/27(土) 06:14
>こりゃ本格的に嫌われてるってことだ。なんか大物になった気分。

貴方は世間ではチンピラ。でも、ネット界では、電波系感想文を撒き散らしている、
タチの悪い業界ゴロになってしまった。大物ではないけどね。
あなたがなぜ嫌われているのか? はっきり書けないのが残念ですが、要するに「あ
んな営業妨害野郎を入れられるか。ゴラァ」ということです。
同じく、映画の悪口をネットで書く人に、例えば柳下毅一郎がいるけど、柳下には
利用価値がある。英語ができるし、知識も豊富だから、仕事を頼めますからね。
瓦版日記は、これから彼の自己崩壊日記になります。ますます面白いなあ(w
587名無シネマさん:2001/01/27(土) 06:24
>586
柳下毅一郎さまと変な小物を同列に語らないでください。
それとついでで申し訳ありませんが、
あなたさまの語り口は微妙ですが厨房テイストを感じます。
588牛丼食ったぞ:2001/01/27(土) 08:32
試写室のうんこ、はっとり
589586:2001/01/27(土) 09:36
>587
ハットリでもヤナシタでも、利用価値のない人間は容赦なく切る。これ
が、映画界の現実です。商売ですから。
(もっとも、これが全面的にいいとは、私は思っていませんよ)
>柳下毅一郎さまと変な小物を同列に語らないでください。
同列に語ってるように読めましたか? 説明不足でした。
ハットリは、自分が利用価値がない人間だということに、気づいていな
い人。
ヤナシタは、気づいている人。
知識や業界内での地位を云々する以前に、まったく人種が違います。
>厨房テイスト
厨房でゴメンね(w
590586:2001/01/27(土) 09:40
あ、間違えた。
×>ヤナシタは、気づいている人。
○>ヤナシタは、自分は利用価値がある人間だということに、気づいて
  いる人。

たしかに厨房だ。鬱死。
591名無シネマさん:2001/01/27(土) 10:22
たしかに名刺持っていっても試写には入れるんだが、
ハットリが書いているのを読むとコイツを同じことをやって試写室に
入っている自分が鬱になる。
592ななしさん:2001/01/27(土) 10:43
>>591
あなたも毎日試写のはしごしてるのですか?
593名無シネマさん:2001/01/27(土) 15:19
某韓国映画の上映を阻止したい人の気持ちを察するに、
日本人への差別的呼称を堂々と使うような奴らに
当の日本人の財布から出たゼニを与えてなるものか、
てことなんじゃないの?

もう一つ、この映画が日本で上映される(=日本人の
眼前で「チョッパリ」が連発される)という事実を
痛快に思う韓国人がいるだろうから、そんな機会を
与えてなるものか、というのもあるだろうなあ。

表現の自由だとか検閲反対だとかいう次元とは別に
「差別的意図をもって差別的言辞を使うことで
 何らかの利益を得るようなことがあってはならない、
 それが世のため人のためだ」
という考えそのものは理解できるよ。

だから、上映は認めるが、韓国側への利益配分を阻止、
というのがいいんじゃないのか? 運動方針としては。
いや、本当に可能だとは思ってないけど。
594名無シネマさん:2001/01/27(土) 15:48
また瓦版に電波がきたぞ。
595けろけろ:2001/01/27(土) 18:34
そうそう。俺もその辺が気になってる訳ですが。

結局議題の「ユリョン」の意図/主題に話題が
及ばざるを得ないんですよね。ところが上映阻
止組のみなさんには、ちょいと思慮が無さすぎ
る。つまり、現物に関しての考察が皆無という
点が気になるんだよね。

かって「プライド 運命の瞬間」上映阻止運動
という阿呆なものが立ち上がった事があって、
今回の「ユリョン」阻止運動って単なるこれの
繰り返しにすぎない。
いや・・山田洋二はじめ、彼の運動の諸氏はす
くなくともシナリオは入手し、検討した訳です
から、「ユリョン」の諸君はそれ以下のド阿呆
って事になるんだわな。
596名無シネマさん:2001/01/27(土) 18:45
>>595
バーカ。
「ユリョン」は去年のファンタで
上映しとるわ。
お前のほうがドアホ。死ね。アカが!
597名無シネマさん:2001/01/27(土) 18:49
>596
なら連中は作品テーマもドラマの背景も理解できない馬鹿って事になるな。(藁
あ、君もね。
598けろけろ:2001/01/27(土) 18:52
アカでもウヨでも阿呆は阿呆だよ。

なんで肝心のキモをすっ飛ばして議論す
るのか、さっぱりわかんないでしょ?変
だと思いません?なにも感じないの>>596ちゃん

ところで596ちゃんは去年のファンタで
観て、どんな感想をもったのかな。一体
全体、どんな主題を持った作品だったの。
どんな文脈で「チョッパリ」連呼してた
んですか?堂々と自分の考えを書いて良
いよ、ここは匿名掲示板なんだし。

それとも観てないのかな・・(笑
599名無シネマさん:2001/01/27(土) 18:53
チョッパリと呼ばれて平気なバカが
ここにいますよー!
600小松沢陽一:2001/01/27(土) 18:55
呼んだ?
601名無シネマさん:2001/01/27(土) 19:00
「ユリョン」
ロシアから借金のかたに原潜をもらった韓国軍。
それに乗り込むのは、すべて死んだことになってる軍人。
キチガイ艦長は、核ミサイルを日本に打ち込もうとする。

で、セリフで連呼されるのは「チョッパリ」。
これをキチガイ艦長だけではなく、乗組員全てが連呼する。
クライマックスは日本の潜水艦との戦いだが、ここでも
チョッパリ。

韓国と呼ぶところを「チョン」と呼ぶ
アクション映画を作ったら、あいつらどうすると思う?
602名無シネマさん:2001/01/27(土) 19:00
ホントに馬鹿だね。
ユリョンで差別語連発するのは、差別主義者って設定なの。
ドラマの中で差別主義者が差別語を連発するのは当たり前だろ。
米国映画でKKKの白人が「二ガー」て言うのは自然なのと同じだよ。
KKKが「ブラックピープル」なんて言ったら変だろうが。
ユリョンの名誉のために言っておくが、これは決して日本人差別を
狙った映画ではないぞ。
差別主義者の狂人は悪役だからな。
603名無シネマさん:2001/01/27(土) 19:05
ウヨとしてのハットリの立場はどうなのだろう・・・
604名無シネマさん:2001/01/27(土) 19:07
>>602
お前、映画を見ていないな。
その差別主義者以外も連発してただろ。
605名無シネマさん:2001/01/27(土) 19:13
>602
補足しとくが、軍隊というのは大抵一般社会よりも差別語を使うも
のである。
敵を常に設定しておくからである。
それをふまえて、この作品の登場人物が差別語を連発するのはリア
リズムを追求すれば当然である。
この設定でこの物語ならば、差別語を話さない軍人というのは甚だ
リアリティーに欠けるのであって、少なくともそんな程度の低いレ
ベルで成立している映画ではないのである。
606名無シネマさん:2001/01/27(土) 19:15
>605
軍ヲタ?
607>>605:2001/01/27(土) 19:22
そりゃ、そうだ。
608名無シネマさん:2001/01/27(土) 19:29
>605
逆を言えばこれが邦画だったら、妙な「配慮」をして差別語なんて
使わず、リアリティーのない優等生的映画に止まるだろうね。
そして2ちゃんねらーにつまらんと叩かれる。(藁
609名無シネマさん:2001/01/27(土) 19:32
>608
だって・・そんな事したらテレビで流せないじゃん。(w
おっといかん、ハットリスレにもどそう。
610名無シネマさん:2001/01/27(土) 19:38
「ユリョン」スレは下にあるのでそっちでやったら?
611>>603:2001/01/27(土) 19:43
ハットリ大先生様ですか?

あの御方は2ちゃん方面でブッ叩かれている現状を
重々ご承知でらっしゃいますからねぇ(藁
瓦版BBSでは殆ど何のリアクションもせず、息を
潜めて嵐が去るのを待って居られる様ですね。うっ
かり本音をコメントしては、手前の御下劣なお里が
すぅっかりネタバレしちゃいますもん。

てな訳で本日朝方(苦笑)、奴は愚にもつかない当
たり障り無い駄文をアップするに留めた様です。ど
こまでも、自分の器という物を知り抜いて居られる
御仁ですね。
612名無シネマさん:2001/01/28(日) 01:32
嗚呼!花の応援団 投稿者:くえだちょんわのすけ  投稿日: 1月28日(日)00時23分25秒

おもしろかったなーーーーーーー。
服部さん、これ、シリーズ全部で何本あるんでしたっけ。
613名無シネマさん:2001/01/28(日) 01:32
花の応援団 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 1月28日(日)01時21分04秒

日活で3本「2が役者やのー 3が男涙の親衛隊」
97年?に平成版「嗚呼!花の応援団」が作られています。
原作の「がびーん!」は今のCGで出来ると思うので、またリメイクしてほしいです。
614名無シネマさん:2001/01/28(日) 01:34
師匠ハットリがボロを出さないよう
すかさずレスするグルーチョ
615名無シネマさん:2001/01/28(日) 03:23
それでもぼろぼろハットリ
616名無シネマさん:2001/01/30(火) 12:43
恒例くそあげ
617名無しさんは見た!:2001/01/30(火) 13:15
バトロワ特集号のキネ旬「読者の映画評」頁に、
グルーチョ様のゴジラ新作評が載ってたゾ(w
618名無シネマさん:2001/01/30(火) 13:30
1月28日、またも試写室に入れず負け惜しみを書くハットリ
619名無シネマさん:2001/01/30(火) 20:57
1月28日(月)
午後はある映画の試写に出かけたのだが、
「試写状の記名本人ではない」という理由で断られてしまった。
これで3度目だから、この配給会社は何らかの理由で僕に映画を観せたくないのでしょうね。
まぁ理由としては先方の方が筋が通っているし、
こちらもあくまで映画を観せていただく身なのでこれ以上は何とも言えない。
それにこの日は最初から追い出されることを半ば見越してまだ昼食も食べていなかったし、
次の試写の時間までがえらくタイトなスケジュールになっていたりしたので、
逆にここで映画を観てしまうと大変なことになったのだけれど。

この配給会社マンセー
620クソハットリ:2001/01/30(火) 21:16
こいつ、直接、試写状がもらえないところは
講談社や編集プロダクションに来た試写状や
試写スケジュールをもらって試写室にやってきています.

うち(小さな宣伝会社)は、こいつは二度と試写室に入れないことに
しました。ほかの人はともかく、こいつだけは
絶対に試写室に入れません!他にも同調してくれる友人が
他の会社にいるので、近日中にはかなりの試写室から
締め出されることになりそうです.
621名無シネマさん:2001/01/30(火) 21:21
コイツ ハ オモシロク ナリソウダ・・・
622名無シネマさん:2001/01/30(火) 22:30
ふっふっふっ、萌えー。
623名無シネマさん:2001/01/30(火) 23:02
「リング2恐怖増幅マガジン」って本の107ページに写真載ってた。
624774:2001/01/30(火) 23:28
おめでとう、ハットリ。
試写乞食ももうすぐおしまいだ!
625名無シネマさん:2001/01/30(火) 23:29
>>623
どんな顔?
626名無シネマさん:2001/01/31(水) 00:26
ハットリ、26日にも試写断られて、錯乱中。
>>619さんの引用した日記は、ハットリの錯乱による日付の間違いです(藁
627名無シネマさん:2001/01/31(水) 00:30
まぁロクな媒体もってないヤツに試写なんか見せられんよな
628>>623:2001/01/31(水) 01:15
あれ。そうだったの?
「リング2」評なんか書いてたのか、服部は。

確か俺も買った様な記憶があるな・・・どこにしまい込んだのか
今わかんなくなってるけど。

探し出して、大先生のツラを拝ませて頂きますか。
629名無シネマさん:2001/01/31(水) 01:24
こうして、一人の有望な映画評論家が将来を絶たれたのであった。
The End
これハットリの頭の中(想像)
630名無シネマさん:2001/01/31(水) 12:30
>>620
ハ氏みたいに批評家を名乗って試写に来る人って他にもいるの?
それとも彼だけ?
631服部の批評は「シベ超」並み:2001/01/31(水) 18:56
知識のないやつが
語るな!
632名無シネマさん:2001/01/31(水) 19:00
おもろいスレだからage
633映画ファン:2001/01/31(水) 23:11
ハットリさまの清順デビュー作評は壮絶のひとことです。
たしかに「港の乾杯 勝利をわが手に」は、単品ではまったく面白くない。
でも、のちの清順調が随所に観られる珍品。だからこそ、いっけんつまらない作品
なのに、わざわざ上映されるわけでしょ。
なんの変哲もない処女作から、のちの傑作につながる箇所を抽出・分析して、読者に
提示するのが、こういうレトロスペクティブの際の評論家の仕事でしょ。
あの書き方では、「観に来るな」と言ってるようなもの。
日活及びテアトル新宿は、ハットリに損害賠償を請求するべし!
634名無シネマさん:2001/01/31(水) 23:43
最近、やたらと茶目っ気を出そうとしている気がする。
寒いからやめてくれ。
635名無シネマさん:2001/01/31(水) 23:50
>>633
激しく同意

>鈴木清順というのは何かと伝説の多い監督だけれど、
>僕は作品をほとんど観ていないので、
>巷間言われているような様式美や映像美について
>僕がコメントする筋合いはない。

お前が批評家を名乗るな
636瓦版の即席駄文なんざ、真に受けるヤツァ阿呆。:2001/02/01(木) 00:01
瓦版が垂れ流すションベン文章なんて、服部自身の
歪んだ劣等感を隠蔽するための、単なる“恰好つけ”
じゃん。

「スゴイ黒沢を尊敬する俺もスゴイ」「権威あるキ
リスト教を持ち上げる俺も権威がある」「力強い石
原都知事を支持する俺も力強い」

ハットリの駄文てゼーンブこの調子。
わかる?要するに「俺は正しい」「俺は立派」って
主張したいだけの、弱々しぃダセェ生き物なんだよ
ぉ〜ハットリ星獣はよ〜(笑

べつに映画が好きで映画系のライターやってる訳じ
ゃないんだよ。
奴にとっちゃぁテメェの「格」に上げ底用シークレ
ット・ブーツを履かせる為の口実なんですよ、映画
なんて。トホホのホ〜。
637名無シネマさん:2001/02/01(木) 00:11
まあまあ、彼は映画ファンになって10年かそこらなんだから。
638名無シネマさん:2001/02/01(木) 00:15
「スゴイ清順を尊敬する俺もスゴイ」ってコトにならないのだろうか
639名無シネマさん:2001/02/01(木) 00:59
違うよ。
「すごい清順をけなす俺ってば、す・て・き」でしょ。

ハットリって生活も評論もその場しのぎだから、
時間とか歴史の流れが見えない人なんざんしょ。
640名無シネマさん:2001/02/01(木) 01:01
>>638
ハットリ大先生にとって清順映画は、永久に理解不能
な謎の物体なのでしょう。
641名無シネマさん:2001/02/01(木) 01:35
奴が「牛丼好き」とか言うだけで、十分吉野家とかの営業妨害になってると思う(w
642名無シネマさん:2001/02/01(木) 01:55
29〜31日、3日連続牛丼。あげ
643名無シネマさん:2001/02/01(木) 08:45
おはようage
644名無シネマさん:2001/02/01(木) 17:39
現在、掲示板に強烈なカキコミが(藁 消される前に読もう!
645名無シネマさん:2001/02/01(木) 17:51
うーわー、さすがにあれにはひいたわ。
ていうか、あそこの掲示板にあんなこと書いても消されるだけジャン。
ここに来てもっと具体的に書いて盛り上りゃいいのに。
だれか、あの書きこみの主にこのスレをおしえてやってくれ〜。
646名無シネマさん:2001/02/01(木) 18:03
あれ書いたのここのやつだろ、きっと。
一歩離れてウォッチした方が面白いのに。
647強烈かもね、確かに・・。:2001/02/01(木) 18:23
インポ服部 投稿者:so  投稿日: 2月 1日(木)13時33分17秒

いかさまでインチキな服部。
データが全然内部事情を反映してないぞ
そこいらの雑誌の記事だけで業界人気取ろうとしてもムリってもんだな、
業界人じゃねえから。そこいらの試写回ることしかできねえから。
よけいなこと書いてないで映画の感想文だけ書けよ。それしかできないんだろ。

社会の役立たず服部。
さっさとガテンでも見て力仕事にでも転職しろ。
ちょっとは社会の役に立て。
648774:2001/02/01(木) 22:43
お、削除された。
ハットリのバカ、家に帰ってきたな。
649名無シネマさん:2001/02/02(金) 16:42
気になるのでage
650瓦版BBSは毒蜘蛛の巣ですか?:2001/02/03(土) 03:46
かわいそうに。
何も知らない初心者が、またまたカワラバンの罠にかかってるよ・・。

罪作りなバカだね、ニンニン。
651名無シネマさん:2001/02/03(土) 04:02
やっぱり狂牛病かな。
652映画ファン:2001/02/03(土) 18:30
ハットリ先生、「殺しの烙印」評も素晴らしいです。初期ルパンとの関連に触れて
おいて、大和屋竺の名前を出さないとは!
ハットリくんにはこの程度が限界だね。ニンニン。
653俺は牛丼の匂いを嗅ぐとたまらねんだ。:2001/02/03(土) 18:30
>日活で『殺しの烙印』の試写。(中略)この映画は今観ても、やっぱりわけわかんないと
>思うけどなぁ……。

はい、皆様お待ちかねのハットリの「批評」鈴木清順シリーズ、今回はついに「殺しの烙印」
に突入。その物凄さは、是非ご自身の目で確かめてみてください。
 
654映画ファン:2001/02/03(土) 18:52
>>653
みごとに私とかぶりましたね(藁
ハットリ先生、「サディスティック&マゾヒスティック」評で、ロマン
ポルノを観ていないとカミングアウトしているのに、「殺しの烙印」
評や、最近の韓国映画評でなぜかロマンポルノについて言及しています
ね。日活に友人でもいるんでしょうか?
でも、パンテオンやユーロに行った形跡も、ビデオでロマンポルノをお
勉強している様子も皆無。くりかえし、ニンニン。
655俺は牛丼の匂いを嗅ぐとたまらねえんだ。:2001/02/03(土) 19:01
>>652
ほんとだ、時間までピッタリ。これも、ハットリの邪悪な空気が引き寄せた
何かの縁(えにし)でございましょう。
ロマンポルノの件はどっかの受け売りでしょう。第一、配給会社じゃなくても
友人がいるとも思えません。この分じゃ、清順が撮影中の新作(例のやつ……)
の「批評」も楽しみだなあ。

あと、いつもまにか出来てた「21世紀の牛丼」なるコンテンツがオモロ。
656名無シネマさん:2001/02/03(土) 19:32
ハットリ君もいよいよ「カリスマ的存在」だなぁ。
カリスマは無免許がお約束だからね(藁
657名無しシオマネキ:2001/02/04(日) 01:43
瓦版ウォッチングスレとして、age
658名無シネマさん:2001/02/04(日) 17:41
age
659名無シネマさん:2001/02/04(日) 17:54
HALってヤツが暴走しているよ
660名無シネマさん:2001/02/06(火) 10:57
BBS、mastervision氏のHPのテキストがコピペされてる・・・
「どう思われますか?」という質問つきで^^;

661名無シネマさん:2001/02/06(火) 11:10
削除しちゃうんだろうな。
662名無シネマさん:2001/02/06(火) 23:24
>>661
削除されました。
663名無シネマさん:2001/02/07(水) 12:56
ハットリ先生の『ゴジラ対メガギラス』評、いまさら読んだけど
>ゴジラの背中に人間がしがみつく場面などは興奮してしまう
の文章に大ウケ。先生、放射能って知ってます?
664名無シネマさん:2001/02/07(水) 14:30
オレの気のせいかな。
自称批評家先生、映画ファンなのは間違いないんだろうけど
文章からそれが伝わってこないんだよなぁ。
ある映画にはまったとかや特定の場面を取り上げたりしても、
単に通ぶってるだけで心底そう感じてるようには思えない。
やたら数こなしてるだけで思い入れってのがないのか、それとも文章力がないのか。
665名無シネマさん:2001/02/07(水) 15:22
ハットリ ハ cool ダカラネ
666名無シネマさん:2001/02/07(水) 20:53
ハットリ先生の稼ぎ所である「東京1週間」が近日、隔週化の噂が・・・
ハットリ先生の稼ぎが少なくなるし、試写に行きにくくなりますね。
(ハットリ先生を使う雑誌には不幸が訪れます。)
667名無シネマさん:2001/02/07(水) 23:58
ハットリ師匠の傑作映画評が世間に露出する場が減っちゃうの?

悲しいことね(苦笑
668名無シネマさん:2001/02/08(木) 00:55
東京2週間
669俺は牛丼の匂いを嗅ぐとたまらねえんだ。:2001/02/09(金) 05:46
>一応は鼻炎の薬を飲んだのだが、これは眠くなる副作用がある。午後は徳間ホール
>で『I.K.U.』の試写を観たのだが、薬の影響かずっとウトウトしていた。

キミはいつも試写でウトウトしてるでしょ!

あと、聖書からの引用は毎回作品に入れてるとの押井守の発言を雑誌で読み、自称
キリスト教マニアのハットリくんが「アヴァロン」についてどう語っているか
気になってチェックしたが、プレスシートに書いてある「アーサー王伝説」のことだけで、
ついに触れずじまい。頼むよ、ニンニン。
670名無シネマさん:2001/02/09(金) 12:34
牛丼→試写→パソコン(含む削除)→牛丼→試写→パソコン(含む削除)→
牛丼→試写→パソコン(含む削除)→牛丼→試写→パソコン(含む削除)→
牛丼→試写→パソコン(含む削除)→牛丼→試写→パソコン(含む削除)→

ハットリの3拍子な人生
671名無シネマさん:2001/02/09(金) 21:03
トライアングルでチン・チン・チン♪

童貞なんでしょうか?ハットリさん。
672名無シネマさん:2001/02/10(土) 00:57
>ハットリの3拍子な人生
ほのかにうらやましいのは気のせいか?
673名無シネマさん:2001/02/10(土) 01:15
>>672
バッシングの嵐に耐え
失業の恐怖に怯える生活でよければどーぞ
674名無シネマさん:2001/02/11(日) 11:20
niftyのFJMOVIEに昨年の11月頃から下書き感想文をアップしていないので
それには感謝しています。

675ハットリ:2001/02/11(日) 11:29
徐々に試写室から締め出されはじめたハットリに
爆笑!!
676名無シネマさん:2001/02/11(日) 13:26
あれは下書き感想文なんかじゃありませんよ?
ハットリ様ご自身の弁によれば、単なる“備忘録”
との事です。

「そんならアンタのHPか、さもなきゃPCの中に
大事に保存しておけばいーじゃん・・」

とあたしは思うんだけどね(苦笑

単に偉そうに振る舞いたいんだよね、あの人。
677名無シネマさん:2001/02/11(日) 13:49
いやいや、瓦版はちょっとは役立つぞ。

掲示板とか雑誌で映画のタイトルだけ見かけてどんな映画だろうって気になったら、
ほとんどの映画を網羅してる瓦版を見ればだいたいどんな映画かわかる。

できればプレスシートをそっくりコピペしてくれるともっとありがたいが。
678名無シネマさん:2001/02/11(日) 13:53
>できればプレスシートをそっくりコピペしてくれるともっとありがたいが。

おぉ!!それは素晴らしいアイデアだ。
中途半端に抜粋されたもの+感想文なんかよりよっぽど価値がある。
679名無シネマさん:2001/02/11(日) 14:07
はっとりの素顔ってどんなの?
680名無シネマさん:2001/02/11(日) 16:24
681星の瞳を持つ少女(三十路):2001/02/11(日) 16:25

      ☆
   λ  / :。
  < ゜-゜>ρ  ‥
σ(   )    ・` 。・ ; ’ 、∴ ゚ ,・・` 。・ : ’ ∵、‘。‥ ゚ ,・・` 。∴ 、’.
  υυ     、’                              ・゚
          ・     ハットリって不思議!!                ‘.
         。:     作:ファンシー乙女                ;
            …                                `。
          ;   ハットリって不思議!能も無いのにいばってばかり 。   ‘
         ∵                               ‘.
          ・   その自信は何を拠り所にしてるのかしら?   @`‘.
         `。                             。
         ‘.  ハットリって不思議!苦し紛れに嘘ばかり。    ‘.
         。:                               ;
         …  その妄言の発想はどこから来るのかしら?    `。
         ` ;                                 ゚ ・
         ` ;  牛丼、牛丼と壊れたレコードのように繰り返すのね。     :・
          ’。                               ‥
          ‘・∴ 。’∵ 、 ; 。…. ・ ” ,・` 。・ ; ’ 、∴ ・・ ゚、 ,` : ’
682>>680:2001/02/11(日) 21:43
うわあぁぁあああ〜〜〜っ!!!

飛び道具じゃん、コレ(笑
683名無シネマさん:2001/02/11(日) 21:46
ハットリ君って、こんなオッサンだったの!?
オッサンなのに、ああなの!?
いや〜、いろいろ深いわ、映画業界。
684>680:2001/02/11(日) 22:00



       ζ
    / ̄ ̄ ̄ ̄ \
   /          \
  /\    ⌒  ⌒  |
  | |    (・)  (・) |
  (6-------◯⌒つ |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |    _||||||||| |  < こりゃたまげたわい
   \ / \_/ /    \_________
     \____/
685生活苦のハットリ:2001/02/11(日) 22:08
地元の建国記念日のイベントに参加し、
ただ飯にありつく。まるでホームレスだ。

以前から、ただで振舞われる食い物に関する記述は多く
彼の性根の貧しさを表わしていると言えよう。
686名無シネマさん:2001/02/11(日) 23:30

それって、一人でノコノコ出かけてったんだよなぁ・・一人暮らしの
40近いオッサンが。

ハットリさんCool!
687名無シネマさん:2001/02/11(日) 23:41
ハットリ、妻と子がいるよ
688ハットリ:2001/02/12(月) 00:18
バツいち。
かみさんと子供に逃げられたんだってさ。
以前の日記に書いていた。
689マジ?:2001/02/12(月) 00:20

きっと幸せな家庭なのだろう。

ハットリパパ。ハットリママ。ハットリッ子。
690689:2001/02/12(月) 00:24
チッ。なんだよ、がっかりさせやがって(藁
6912:2001/02/12(月) 00:25
評論見ると殆どがタダ見。のくせして評論は稚拙。感性なし、表現力ゼロ。
誰か狙撃してください。
692くそ虫ハットリ:2001/02/12(月) 00:36
最近、試写室では入場を断られ
活字の仕事は減る一方のくそ虫ハットリ。
ざまあみろ!
693名無シネマさん:2001/02/12(月) 04:33
>(無題) 投稿者:takada  投稿日: 2月12日(月)04時20分07秒

>批評家って名乗っておきながら
>「わからない」と言切る姿勢がかっこいいなぁ。
>いわゆる「プロレタリアート」ってやつですね。


瓦版BBSで新種発見だァ!!(w
694名無シネマさん:2001/02/12(月) 09:27
どんどん試写を断られ、どんどん原稿の依頼が減り、どんどん
生活が苦しくなっても、その理由が自分に起因するとは夢にも
思わないのでせうね。はっとりさん。

あなたが常日頃からCOOLにのたまう「資本主義の原則」が自ら
を貫いただけなのですよ。質の悪いものはいらないのです。ア
ウトレットでも売れないのです。まあ、まだ騙されて買ってい
るヒトもいるようですがね・・・。

あなたはわかっているのです。ただ、その原則が自分に対して
牙を剥くことを想定していなかっただけなのですよ。

ふふ。さよなら。

695名無シネマさん:2001/02/12(月) 09:43
>>693
すでに削除か。はやい。


696名無シネマさん:2001/02/14(水) 06:37
ばつイチか。
クレイマークレイマー見て泣いてんのか
697名無シネマさん:2001/02/14(水) 08:42
最近、ハットリは他のBBSにカキコミしてるらしい。自分の掲示板も
管理できないのにねえ・・(藁)
698名無シネマさん:2001/02/14(水) 10:31
ハットリのメルマガより、バレンタイン・デーについての一言。
>サラリーマンは職場で女子社員からチョコをもらうんでしょうけど、僕は
>自営業なのでそのチャンスもなし。女性読者はメールでもくださいな。
だそうですよ。

699名無シネマさん:2001/02/15(木) 07:42
あげとこう。
700クソハットリ:2001/02/15(木) 08:10
こいつ、以前に
「料理と掃除の得意なガールフレンド募集」と瓦版に書いて
笑い者になったのに懲りてないな、バカ。
701名無シネマさん:2001/02/15(木) 08:30
>>697
あれはね、いつかニフティのフォーラムがなくなることを予想して、
次に知識自慢する場所にしようとしてるんだよ。


702名無シネマさん:2001/02/15(木) 13:50
「殺しの烙印」の原稿を読むと驚きなのは、
ハットリくん(くんじゃないな。オッサンだから)は、
大和屋竺のことをまるで知らないらしい。
誰か彼の掲示板で教えてあげてください。
703>702:2001/02/15(木) 14:26
>誰か彼の掲示板で教えてあげてください。
だってえ。せっかく丁寧に教えてあげても、削除されちゃうんだもん。しかも、
原稿では掲示板で教わった通りの内容にこっそり修正しちゃうし。
恩をアダで返すハットリ忍法には、誰も、抵抗できましぇーん。
704Nシステム:2001/02/15(木) 19:07
>>702
>>703
niftyのfmovieで大和屋竺のことを指摘された時は、素直に頭を垂れて
おりましたよセンセイは。サブシスもやめてるからそれしかないもんね。
705名無シネマさん:2001/02/15(木) 23:23
ハットリってシスオペじゃなかったっけ。
706名無シネマさん:2001/02/15(木) 23:49
時代劇フォーラムのシスオペ
707名無シネマさん:2001/02/16(金) 00:55
瓦板、一時的に閉鎖されてる?
708名無シネマさん:2001/02/16(金) 00:58
今日は朝からつながんないんだよ、かわらばん。
709名無シネマさん:2001/02/16(金) 02:03
ハットリの「ブレア・ウィッチ2」の感想、
「実際にあった事件を忠実に再現したドキュドラマ」と書いてるが、
それは宣伝プレスが言ってる冗談。
前作が偽ドキュメントだったように、今回も完全なフィクションなんだけど、
いつもプレス丸写しのハットリは、信じちゃってるのでした。
ていうか気づけよ、そのくらい。
710>>709:2001/02/16(金) 02:59
ドキュだから、仕方ないんだよハトリ
711名無シネマさん:2001/02/16(金) 03:16
「殺しの烙印」の感想見てきたけど、スゴイなコレ。
素人なら仕方がないかも知れないが、いちおう映画感想のプロだろ?彼。
「ゴーストドッグ」なんてもうあっちこっちで「烙印」のパクりだって
ジャームッシュ自身言ってるじゃん。知らないのはヤバイよ。
712名無シネマさん:2001/02/16(金) 04:24
http://www.desyo.com/
ここで得意になっているハットリを直接叩くぶんには削除されないね(藁


713名無シネマさん:2001/02/16(金) 04:39
>>697
どうやら「処刑人」をヒットさせたいらしい。
宣伝に関わっていやがるのか?ハットリ大先生は。
http://www.desyo.com/d/Bbs?id=9905

>服部 弘一郎(21.36)

> 週刊文春では今週の映画に『処刑人』を取りあげてましたが、
> ☆3つの満点と☆ひとつにきれいに別れましたネェ……。

> じつは賛否両論分かれる映画の方が面白いのだ!


へぇ、そうなの(笑
714名無シネマさん:2001/02/16(金) 07:35
オマンコ野郎 >ハットリ
715名無シネマさん:2001/02/16(金) 08:57
でしょBBSでも『ペイ・フォワード』にキリスト見たりって感じで得意気。

716名無シネマさん:2001/02/16(金) 13:09
自分のBBSだと、手前の感想にちょっと文句付けられると削除するくせに、
人のBBSだと、平気で人の意見を偉そうにたらたら論じてる模様ですな。
717名無シネマさん:2001/02/16(金) 18:28
ハットリは早く映画評論家を廃業して、真面目に働け!!
718>717:2001/02/16(金) 18:57
ムリだね。いちど、「試写室への出入り自由」という禁断のパスポートを
手にした彼には、もう、カタギに戻ることなんかできないのさ。
期限切れのパスポートになっても、密入国・不法滞在を続けることだろう。
そもそも、彼に最初に仕事を与えた編集者が悪い。
ハットリもまた、映画業界という、禁断の花園に足を踏み入れた犠牲者
だったのさ。一生、苦しむしかないのさ。
719名無シネマさん:2001/02/16(金) 21:57
>>716

どこでしょう、それ。
教えて。
つっこむよ
720名無シネマさん:2001/02/16(金) 23:04
>>716
>>712のはったとこです。
721名無シネマさん:2001/02/17(土) 03:27
グルーチョがいないと静かでいいなあ。
ハットリんとこに限らず他の掲示板も。
一生帰ってくんな。カスが。
722夕張の町に:2001/02/17(土) 08:29
車椅子でのりこむグルーチョ。
なんか笑える。
723名無シネマさん:2001/02/17(土) 11:44
自分のことを五体不満足と卑下するグルーチョがすごくイヤ
724スキーをつけた車椅子:2001/02/17(土) 12:00
ってのもいいかも。
725家は焼き肉屋のグルーチョ:2001/02/17(土) 12:18
>あさってはいよいよ夕張入り。行くのはいいけど、帰った直後に
>ゴジラ ギララ アイアンキングとDVDの発売ラッシュだしなぁ。
>嬉しいけどお金が続くかどうか・・・。夕張に行かれる皆様
>五体不満足で雪道をフラフラ歩いているバカが私ですので、
>お気軽に声をかけて下さいね。
726名無シネマさん:2001/02/17(土) 13:58
>自分のことを五体不満足と卑下するグルーチョがすごくイヤ

「卑下」というより「逃げ」、ある種の「予防線」だよな。
いじめないでくれ、冷たくしないでくれ、という。
「みんなボクに優しくしてよぉ!」
14歳ならともかく40前のオヤジの態度じゃないな。
727名無しネアスト:2001/02/17(土) 19:57
>>701
>次に知識自慢する場所にしようとしてるんだよ。

って、自慢するような知識を持ち合わせていないのは、このスレの熱心な観察者の
方ならもうご存知のはず。(藁

素人のグルーチョ君はどうでもいい。自称映画批評家のハットリ君ネタを。
728名無シネマさん:2001/02/17(土) 22:21
ハトーリハトーリ。くそったれアゲ。
729名無シネマさん:2001/02/18(日) 19:33
ハットリ
730名無シネマさん:2001/02/18(日) 21:33
センセイはスピルバーグが好きです。

スピルバーグが好きな方々、お気をつけ遊ばせ。
「A.I.」が公開される頃、活動は活発化すると思われます。


731名無シネマさん:2001/02/20(火) 00:42
消えないようにアゲトコ。
732名無シネマさん:2001/02/20(火) 01:09
>>730
その頃は、試写状リストから切られてるかもね。
733名無シネマさん:2001/02/20(火) 05:42
牛丼あげ
734>732:2001/02/20(火) 16:27
可能性ではなく、九分九厘そうなると思います。恐らくね。
もし、それでも試写室で観たと得意げに書いていたら、強引に押し切って入ったの
でしょう。
私なら、彼の試写室侵入を防ぐ手段を知っているのですが。
カンタンなことです。「貴方に見せることはできない」この一点張りで
通せばいいのです。服部弘一郎・影の軍団に対抗するには、これしかないのです。
彼らは恐らく、ネットでキャンペーンを張るでしょう。
「配給会社の横暴だ!」とかなんとか。怖いのは、映画に無知な記者やジャーナリ
ストがこれに味方をして、たまたまそいつが影響力のある人間だった場合。
案外、有名メディア人にも世間知らずがいますから。ニュース23のメインキャスター
のあいつあたりが騙されそうだな。
あの男、明らかに映画を知らないクセに、映画通気取ってるもんな。
そのときは、そいつらも一緒にココで吊し上げ。
ハットリを通して、隠れバカがあぶり出されるチャンスですね!
735名無シネマさん:2001/02/20(火) 18:52
>>734
心配すんな
ここではみんなあんたの味方だ
736名無シネマさん:2001/02/20(火) 22:24
どっちもどっちって気もするが。
一般リーマンは試写なんて関係ないけぇの。
737名無シネマさん:2001/02/20(火) 23:04
ハットリBBS、ハの字があるだけで、削除しまくり中っす。
738名無シネマさん:2001/02/20(火) 23:11
>>734
センセイはあれでも保守系ですので、筑紫てっちゃんには
頼らないと思います。保守にあれが多いのは面白いです。

739名無シネマさん:2001/02/20(火) 23:12
シティ・オブ・エンジェル面白いぞ!!
740名無シネマさん:2001/02/21(水) 01:39
グルーチョ帰ってきやがった。
帰って来ていきなり、あちこちの掲示板に
同じ内容の書き込みしてやがる。うざい。
お前は実家の焼肉屋でレジでも打ってろ。
741名無シネマさん:2001/02/21(水) 09:23
牛丼を食って高熱を出した模様。早く氏ね。基地買い。
742名無シネマさん:2001/02/21(水) 09:34
ハットリ、死なないかな。
死んだらいいのにな。
743名無シネマさん:2001/02/21(水) 10:23
ハトーリさんはフジ系列のマスコミが好きそうね。

グルーチョ君はハトーリにとって、自らの思想的傾向を
隠す絶好の言い訳。。在日の方と仲良くしておけば、な
んだかリベラルっぽく見えちゃうんだもの。

ホントはファシストの癖にね。
744名無しネアスト:2001/02/22(木) 09:43
>>680
写真を貼ってくれたおかげで、某試写室で見かけたハットリくんのご尊顔を確認
できました。あ、あの男だったのか……。しかし、自分が観た映画とハットリくんの
映画感想文と比べるのは楽しいなあ、同じ映画なのに全然違う映画を観てるみたいで。
それにしてもこの人は古い映画になると、単にストーリーの疑問や矛盾にいちいち
反応してるね、当時と時代や習俗もまるで違うんだから意味ないと思うが。
清順や川島の映画を、ストーリーのここがおかしいと言うのも具の骨頂ではないか。
745名無シネマさん:2001/02/22(木) 09:51
http://bbs3.otd.co.jp/hilo/bbs_plain

3 返信 [becky-ml:10152] Re: 【要望】 Message-Id より SID 2001/02/22 09:23

> 単に知られてないだけだと思いますよ。
>
> 私も昨日か一昨日くらいに初めて知りましたし、
> 知ってからは早速利用し始めましたし、
> 便利だという事を知ったからこそ、
> 要望を出すにまで発展した訳ですし。

いや…あんた、何年、E-Mail使ってんのさ。
知られてないって、あんたを基準にすんなって。
それが嫌われるんだよ。
Message-ID を知らない?(笑)
サポートやってんじゃないの?あんた。
たこ。
746>744:2001/02/22(木) 12:21
>清順や川島の映画を、ストーリーのここがおかしいと言うのも具の骨頂ではないか。

だって、あの人、映像を読む能力が、一切欠如しているんだもん。あの人は、根本
的に、ダメ。うわべしか観ていない。まるで、配給会社のプレスを丸写ししている
と思われる、某映画雑誌の映画紹介欄みたい。プレスと実際の映画に矛盾点がある
ことなど、珍しくもないのに、あの雑誌もバカだなあ。
ハットリくん、職に困ったら、あそこの欄の担当者に売り込んだら。
「いままで同じ仕事をしてきました! 任せてください!」案外、OKが出るんちゃ
うかな。
747名無シネマさん:2001/02/22(木) 15:20
はたしてハトーリくんがパンフレットに文章を書く時代は来るのか?
748名無しさん@引く手あまた:2001/02/22(木) 17:54
彼、よくあれだけの仕事で食えるな。不思議でしかたないよ。
749名無シネマさん:2001/02/22(木) 19:28
>>748
だから牛丼しか食えないのだし、近所の炊き出しに中年ヅラさらして
並んだりするのでしょ。ひもじいでござるよニンニン、つって。
750名無シネマさん:2001/02/22(木) 21:10
おまえら、そんなに先生のことを馬鹿にしてると「・・なのです」の啓蒙
ミサイルでぶっとばさせるぞ。ここに呼んできて説教してもらうか。
751名無シネマさん:2001/02/22(木) 21:30
評論モドキやライターとしての仕事だけじゃ、
月に10万円もいってないと思う。
あの仕事量では。

やつぱりこいつ、ボンなんじゃないの?
752名無しネアスト:2001/02/22(木) 22:25
>>744
744です。「愚の骨頂」でした。>>おれ。
牛丼好きのハットリくんネタだから、まあいいか。
753名無しネアスト:2001/02/22(木) 22:25
>>744
744です。「愚の骨頂」でした。>>おれ。
牛丼好きのハットリくんネタだから、まあいいか。
754名無シネマさん:2001/02/22(木) 22:36
はっとりはぎゅーどんがすきなのれす
755名無シネマさん:2001/02/22(木) 23:06
瓦版のBBS、ハットリ本人のが一番つまらなく、浮いているなぁ。
まぁ、これも一種の才能だな(藁)
756名無シネマさん:2001/02/23(金) 17:04
熱があっても試写は行くんだね。
オレなら家で寝てるが。
757名無シネマさん:2001/02/23(金) 23:34
age
758名無シネマさん:2001/02/24(土) 00:13
age
759名無シネマさん:2001/02/24(土) 01:41
最新2月23日のハットリ日記/強がってますが、ピンチ(藁
>最近仕事らしい仕事をしていないので、古い名刺をひっくり返して昔仕事をした
>ことのある編集者などにメールを出す。企画はいろいろ持っているんだけど、
>待っているだけではどうしようもない。春から試写室通いも落ち着きそうなので、
>少し営業でもしてみようかなと思っている。今さら映画紹介なんてやっていても
>ダメ。じゃあ何をするかというアイデアはいくつかあるけれど、
>頭の中で考えていてもダメですね。企画書でも書いてみようかな。
>で、試写室通いが落ち着きそうな理由のひとつなのだが……。
>最近試写状の送付が止まっている某配給会社に問い合わせの電話もしたところ、
>映画瓦版に記事を書く限り試写には来てくれるなとのこと。なんでも映画瓦版の
>記事を読んで試写に行くか行かないかを判断する編集者やライターが
>少なからずおり、映画瓦版でネガティブな評価を受けると広告宣伝の妨げになる
>ケースが多いのだという。その会社では宣伝会議で大問題になり、
>会社の方針として僕には試写状を寄越さないことに決めたらしい。
>担当者からは「映画公開まで記事を出さないのであれば試写状は出せる」と
>言われたが、この会社の作品だけ特別扱いすることもできないしなぁ……。
>結局この会社の試写は諦めるしかなさそうだ。
>今後はこういうケースが増えると思う。配給会社に媚びるつもりもないし、
>逆に開き直って横車を押すつもりもないので、試写状を出したくないという
>会社の作品については映画館に足を運ぶことになるだろう。そもそも
>この3年余り、ほとんどすべての新作映画を試写室で観ていたというのが
>異常だったのだ。ただし試写が観られないと新作映画紹介の仕事に
>差し障りが出るので、そのへんで自分の首を絞めているような気もする。
>いっそ映画瓦版自体を有料化するか? ただしこれはどうやって課金するか
>というシステム上の問題が発生するので、いろいろと面倒くさくなりそうだけど
>……。来週「有料コンテンツ」を作っている編集者と会う予定なので、
>このあたりについてちょっと話を聞いてみようと思う。
>1ヶ月300円の購読料で1000人の読者が確保できれば、それで僕の生活なんて
>成り立ってしまうんだよね……。

Table of Contents

過去の出来事 自己紹介
今日の出来事のバックナンバー。公開を前提にした日記帳なので、事実の脚色がある可能性は大である。 簡単なプロフィールなど。当然、知られてまずい私生活の記述などあろうはずがないのである。

FAQ 執筆先
しばしば寄せられる同じような質問とその答え。「どうしたらプロのライターになれますか?」など。 ライターとして原稿を書いている執筆先の一覧。1度しか書いていなくてもリスト入り。

仕事関連リンク集 何でも映画ベスト10(リアルタイム集計)
映画評を寄稿しているHPや、映画瓦版の内容を転載しているHP、映画評掲載誌のHPなど。 個人的な映画ベスト10。その時々の気分で、順位が入れ替わります。今年のベスト10の他、黒澤映画、ミュージカル映画など、ジャンル別もあり。

21世紀の牛丼はたして僕は今世紀中に何杯の牛丼を食べるのか? そんなくだらない疑問にこたえるページ。

760名無シネマさん:2001/02/24(土) 01:55
>>759
ラピュタ騒動の影で、ハットリ君にこんな重大事件が……。皆さん同じ感想を
持たれたと思いますが、この日記は相当いろんなところにツッコミ・ポイントが
ありますね。さあ、そのあたりを踏まえながら、もう一度味わってみましょう。
761名無シネマさん:2001/02/24(土) 02:05
>配給会社に媚びるつもりもないし、
>逆に開き直って横車を押すつもりもない
やはりこの部分でしょうか
この期に及んで批評家気取りか・・・
762名無シネマさん:2001/02/24(土) 02:14
瓦版を判断基準にする編集者やライターがいるってのは問題だな。
763名無シネマさん:2001/02/24(土) 02:45
>>762
まあ、服部以下のライターも結構いるしね。
764名無シネマさん:2001/02/24(土) 02:48
>>762
それはそれ、ハットリ追放のための方便だよ。
765名無シネマさん:2001/02/24(土) 03:31
こんなにこのスレが続いてるということは、氏はけっこうイケてるのかも
しれん。十年後には、吉野屋のCMに出ているのではないか。
766瓦版BBSより。"削除"前に:2001/02/24(土) 03:50
(無題) 投稿者:takada  投稿日: 2月24日(土)02時44分53秒

>担当者からは「映画公開まで記事を出さないのであれば試写状は出せる」
>と言われたが、>この会社の作品だけ特別扱いすることもできないしなぁ……。
>結局この会社の試写は諦め>るしかなさそうだ。
>今後はこういうケースが増えると思う。配給会社に媚びるつもりもないし、
>逆に開き直っ>て横車を押すつもりもないので、試写状を出したくないという
>会社の作品については映画>館に足を運ぶことになるだろう。

こういう風に言われるのは当たり前でしょう。
単に「これ僕好き、嫌い」という内容じゃぁね。
あんたの場合はネタバレも余裕でするし…。


767名無しさん:2001/02/24(土) 03:52
>今さら映画紹介なんてやっていてもダメ。

おぅ、開き直ったゼ(ワラ

>1ヶ月300円の購読料で1000人の読者が確保できれば、それで僕の生活なんて
>成り立ってしまうんだよね……。

おめでたい男、ハットリ(ワラワラワラ
768名無しさん:2001/02/24(土) 03:54
>>765
それまでハットリが生きてればいいがな(ワラ
769名無シネマさん:2001/02/24(土) 04:04
有料化しても見てくれるやつがいると思っているところが
キチガイだね、ハットリ。
770名無シネマさん:2001/02/24(土) 04:22
>>769
俺の2ちゃん史上、最も激〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜しく同意(笑)。
771名無シネマさん:2001/02/24(土) 09:56
ハトリ君を閉め出した配給会社ってどこ?
772これを読め:2001/02/24(土) 12:01
>ほら始まった。 投稿者:m@stervision  投稿日: 2月21日(水)00時50分49秒

>大々的にアピールされてるわけではないから見逃された方が多いと思うが、今
>週号「ぴあ」の「映画館スケジュール」欄を見ると、今週末から「キャスト・
>アウェイ」(UIP配給)を上映する日本劇場/新宿プラザ/渋東シネタワーの
>東宝経営3館の指定席料金が「3@`000円」から「土日2@`500円/平日2@`200円」
>に値下げされている。

>また今日発売の「キネマ旬報」の「業界座談会」のコーナーでは、全国44館の
>ワーナーマイカルシネマズが、3月24日からの「ブレアウィッチ2」(K2エ
>ンタテインメント=日本ビクター配給)を皮切りに「入場料金1@`000円均一」
>の新チェーンをスタートさせることを報じている。

>さあ、いよいよ始まったぞ。――次は何だ?

>…てゆーか、「ブレアウィッチ2」って「春休みに東急系で公開」じゃなかっ
>たっけ?(予告篇も観たぞ) アメリカでコケたから外されたのか?

つまり、旧態依然たる日本映画産業界も、いよいよ構造改革に乗り出したということ。
ハトーリに代表される試写状コジキどもは、日本映画界の「業務試写」という慣習に
寄生して生きてこれた。しかし、当然、構想改革の波は試写室にも及ぶだろう。
ハトーリの復活はもうないってこと。つーか、試写状コジキ族、みんな氏ね!
773名無シネマさん:2001/02/24(土) 16:50
m@stervision信者うざい、死ね。
774名無シネマさん:2001/02/25(日) 00:29
服部さんへ 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 2月24日(土)23時25分02秒

下の書き込みは不愉快ですので、私の書き込みと削除願います。
それにカールなんてマルクス兄弟はいませんよ。
あんたの方が迷惑だ。すみません これも削除願います。--------------------------------------------------------------------------------
下のお方へ 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 2月24日(土)23時13分48秒

貴方に云われる筋はないよ。何を書こうが勝ってだろ。
それに不快な発言なら服部さんが削除してくれるよ。
絶対やめないよ。
服部さん すみません。

わはははは、グルーチョ節炸裂! >カール・・・>勝つて
775名無シネマさん:2001/02/25(日) 00:47
ハットリ君も確定申告か。
彼は自腹で映画見ても必要経費なんだろうな。いいな。
776名無シネマさん:2001/02/25(日) 05:18
グルーチョ、ほとんどサンドバッグ状態。
ハットリに消される前に保存しとこ。

--------------------------------------------------------------------------------
「けち」にもなっていない 投稿者:カール&ハーポ  投稿日: 2月25日(日)04時21分04秒

一切書くなとは言ってないよ。
あっちこっちの掲示板に同じことを書くのはやめろ、と
言ったんだ。ちゃんと読んでほしいな。

それから、確かに映画のマルクス兄弟の中には
カールという人物はいないけど、カールマルクスは
マルクス兄弟よりも何十倍も有名なんだがなぁ。
ひょっとして知らないのか。
教養のバックグラウンドがない人間には、映画、
とくに外国のものを真に理解することなんて
無理なんじゃないの?

--------------------------------------------------------------------------------
したの方へ 投稿者:覗き見  投稿日: 2月25日(日)03時52分31秒

私も同意です。

--------------------------------------------------------------------------------
ほんとにうざいよ 投稿者:通りすがり  投稿日: 2月25日(日)03時07分45秒

>貴方に云われる筋はないよ。何を書こうが勝ってだろ。
>それに不快な発言なら服部さんが削除してくれるよ。
>絶対やめないよ。

あんた人の掲示板で何言ってんの?
世間でまだやってない映画の中途半端な感想をだらだら
読まされる身にもなれよ。
何を書こうが勝手じゃねんだよ。
ちなみに名前にけちつける無意味な事もやめてね。

--------------------------------------------------------------------------------
ゴメン 投稿者:アリソン  投稿日: 2月24日(土)23時43分34秒

お互い見苦しい。「自分の書き込み削除してくれ」ってのがまた偽善者っぽくてやらしい。性悪説論者の自分の悪い癖だなこりゃ。こういう自分が一番見苦しくやらしいな。でも偽善者ではない。ホントの悪かな。ヤバイ、わかんなくなった。

--------------------------------------------------------------------------------
服部さんへ 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 2月24日(土)23時25分02秒

下の書き込みは不愉快ですので、私の書き込みと削除願います。
それにカールなんてマルクス兄弟はいませんよ。
あんたの方が迷惑だ。すみません これも削除願います。

--------------------------------------------------------------------------------
下のお方へ 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 2月24日(土)23時13分48秒

貴方に云われる筋はないよ。何を書こうが勝ってだろ。
それに不快な発言なら服部さんが削除してくれるよ。
絶対やめないよ。
服部さん すみません。

--------------------------------------------------------------------------------
グルーチョ中井に告ぐ 投稿者:カール&ハーポ  投稿日: 2月24日(土)22時35分40秒

いろんな掲示板に同じ内容の書き込みをして回るのは迷惑だからやめてくれ。
777名無しシネマさん:2001/02/25(日) 05:38
ビーコよ
778名無シネマさん:2001/02/25(日) 07:36
ハトーリ掲示板で“カール”だなんて・・・。

大先生が過剰反応してしまうじゃないですか〜。
779名無シネマさん:2001/02/25(日) 08:24
絶対やめません 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 2月25日(日)07時43分42秒

反論してなにが悪いんですか?。貴方に「やめろ」と言われる筋はありませんよ。
絶対にやめません。映画祭の事を書くのも絶対やめません。
私は体が不自由で、映画に行く時も、命がけなんですよ。階段を上がる時も、
お手洗いに行く時も。劇場によっては入場を拒否された時もある。
その時の気持ちが自由に歩いていける貴方たちにわかりますか?。
今後 試写会や映画祭でみた作品の感想を書く時は注意しますが、
絶対にやめません。
780わかったぞ!!:2001/02/25(日) 08:28
グルーチョとハットリの関係は「アンブレイカブル」だったのだ!!

サミュエル=グルーチョ=身障者
ブルース=ハットリ=ネット界のスーパーヒーロー
781名無シネマさん:2001/02/25(日) 10:46
>>780
それは鋭い指摘、つーかグルーチョはマジでそう思ってるな。
ミスター・カタワってとこか
782障害者だからどうした!?:2001/02/25(日) 12:16
同情はしても遠慮はしねえぞ。
783名無シネマさん:2001/02/25(日) 12:16
これも削除されるだろうから保存

------------------------------------------------------------------------
かわいそうなグルーチョ 投稿者:   投稿日: 2月25日(日)11時16分34秒


ハットリは自分への批判・指摘・ツッコミ以外は削除しないだろーよ
(だからあれいゆのカキコも当然削除される)
大好きなハットリさんに裏切られるかわいそうなグルーチョ・・・
でもグルーチョって障害者なら何をやっても許されると思ってるみたいだな
>でも映画観るのに知識とか教養がいるんですか?。僕はいらないと思います。
これには笑った。あんた最高だわ

------------------------------------------------------------------------
784名無シネマさん:2001/02/25(日) 12:29
ハットリとグルーチョは同類

ハットリ:削除しまくりで批判封じ
グルーチョ:(削除はできないので)障碍をタテに批判封じ

こいつらが「自称」批評家,批評家「志望」なんだから大笑い
785名無シネマさん:2001/02/25(日) 13:12
いったいどういう生活をすれば、40歳近いオッサンが
カール=マルクスを知らずにいられるんだ?
養護学校の授業でもマルクスぐらいやるんじゃないのか?
映画にもたまーに名前ぐらいは出てくるだろうに。
786名無シネマさん:2001/02/25(日) 13:18
障害者プロレスの主催者が書いた「無敵のハンディキャップ」
を読むとグルーチョの精神構造が理解しやすいかも。

あれに出てくる障害者の中には、妙に馴れなれしくて
要求を叶えてもらって当然と思っているヤツらが多い。
そのくせ、というか、だからこそ、というか、
やんわりとでも拒絶されると、突然激高したりする様が
生々しく描かれていて面白い。
787名無シネマさん:2001/02/25(日) 13:20
映画に限らず、いろんなBBSに同一内容をコピペする人ってけっこういるよ。
オレも一時期、ハマッてたことがある(藁) 注意されたんでやめたけど。
オレの知ってるある人もひどいけど、でもグルーチョほど文章が支離滅裂ではない
し、文面から見ると、たぶんいい人だから、誰も注意しない。
悪気はない、いい人を傷つけちゃいけないでしょう、人道的に(稿

かつてやってた人間代表として、その心理を代弁すると、結局、淋しいんです。
そーゆーことをしてしまうときって。グルーチョも淋しいんだ・・・

>批評家「志望」
死亡なんていじいじするな。あちこちにしつこく投稿しまくれ。杵順に採用された
ぐらいで満足するな。そうすると、いつかは書かせてくれるよ、あっちから。
70年代の杵順読者欄は凄いぞ。寺脇研、野村正昭、秋本鉄次ら、現在中年になった
評論家たちの若き日のお宝投稿でいっぱい。手始めに、原稿料タダの栄華鯨述あたりから
責めまくってみろよ。これ、マジアドバイス。このスレも見てるんだろ、グルーチョくん?
788名無シネマさん:2001/02/25(日) 13:30
>>780
日本版「アンブレイカブル」概要
ユニバーサル・スタジオ・ジャパンがマスコミ・プレヴューの
日に爆破され、映画ジャーナリスト、マスコミが全滅する。
しかし、何故か生き残るハットリ・・・。
(爆破犯は大阪在住のグルーチョ。ハットリは招待されなかったので
生き残り、以降、無敵の映画批評家として活躍する・・・)
789名無シネマさん:2001/02/25(日) 14:04
>>788
招待されていないにもかかわらず、無理やり入場しようとして
爆破に巻き込まれてバラバラになるハットリ・・・
実は自分を責める書き込みを掲示板から削除してくれなかったことを
根にもったグルーチョが独断で爆破物を仕掛けていたのだった。
USJ開業当日のチケットを入手したことをいろんな掲示板で
吹聴するぐらい大喜びしていたグルーチョだったが、
そのチケットをフイにしても惜しくないほどの大きな憎悪を
抱いたグルーチョの心を読めなかったハットリの失敗。
790ここまで厠版が盛り上がるなんて!:2001/02/25(日) 14:23
ハットリもうれしくて
仕事のないことなんか忘れちゃう。
791ワイがグルーチョや!:2001/02/25(日) 15:17
カールさんへ 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 2月25日(日)14時03分09秒

貴方の忠告には感謝します。でも、私はこれまでに「感性がない」だの「映画は二回以上みるな」と攻撃されてきました。僕は今でも彼を憎んでいます。
確かに、私の批評は勉強不足でした。だけど、「教養がない」と頭ごなしに云われたくありません。では、貴方は大学教授ですか 天皇陛下ですか。貴方は私の様なバカの百倍教養があるんですか。
どこの大学の教授様ですか。私の書き込みが不愉快なら貴方の命令的な発言も謝罪してほしい。 
792ワイがグルーチョや!:2001/02/25(日) 15:17
カールへ 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 2月25日(日)15時05分50秒

あんたにどれだけ教養があるか教えて下さい。
知能千数がどれだけあれば批評を書けるのか教えて下さい。
貴方の命令的な発言は許せない。
誤ってください。謝れ!。
793ワイがグルーチョや!:2001/02/25(日) 15:17
絶対やめません 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 2月25日(日)15時15分11秒

カールさん 貴方には私の倍教養があるのですか。
私はただ映画祭の事を書いただけでしょ。
それが悪いんですか。
映画館行くのもこっちは命がけ
あんたみたいに好きな時に遊べて 映画観れる人間に何が判る!。
謝れ!。
794名無シネマさん:2001/02/25(日) 15:18
怪人グルーチョ
795グルーチョ、乱心!:2001/02/25(日) 15:20
実は知覚障害者でもあるんじゃねえの?
796名無シネマさん:2001/02/25(日) 15:23
>>785
>40歳近いオッサン
っていうか、グルーチョってそんな年食ってたの?
なんか、20代くらいの映画青年(wかと思ってたよ。
ほんと、救われねぇ奴だな。
797名無シネマさん:2001/02/25(日) 15:26
乱心つうか、本性を現しただけでしょ。
障害者にありがちなルサンチマンまみれの本性をね。
いつも辛い思いをしているボクは優しくされて当然なのに!
厳しいことを言う奴は許さない! 誤れ! もとい謝れ!
ってことでしょ。
798名無シネマさん:2001/02/25(日) 15:33
バルーンがグルーチョを笑うって図はなんとなく嫌悪感を覚えるな。
799映画瓦版史上、最高の盛り上がり!:2001/02/25(日) 15:37
ハットリ、削除すんなよ!
800名無シネマさん:2001/02/25(日) 15:45
>>798
バルーンって何?
801保存パート1:2001/02/25(日) 17:03
ハットリ、削除しやがった!
んじゃ、まとめてここに保存ね。
せっかく盛り上がってたのになあ。グルーチョも周囲も。

--------------------------------------------------------------------------------
掲示板の利用について 投稿者:服部 弘一郎  投稿日: 2月25日(日)16時49分14秒

掲示板管理者への意見やコメントを削除すると共に、
個人宛の匿名でのメッセージを削除しました。
ただし匿名メッセージへの返信は残してあります。

グルーチョ中井さんはメールアドレスを公開しています。
個人的に何か意見したいことがあるならメールを使ってください。

--------------------------------------------------------------------------------
なんとなく・・・。 投稿者:ハル  投稿日: 2月25日(日)16時00分55秒

中井さんのカキコミを他で見たからって迷惑に思う人ばかりなんですか?
ああ、この人、映画が好きな人なんだなぁって思うぐらいで、不愉快なカキコミとも
思えなかったんですけど。嫌なら読みとばす事もできるはず。
夕張り映画際の話を、たまたまこのページで目にして、興味を抱く人もいるのではないですか?
中井さんはもう少し冷静になった方が良さそうな気がしますけど・・・。

--------------------------------------------------------------------------------
カールさんへ 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 2月25日(日)15時53分45秒

僕にとってゆうばり映画祭は命です。一人でも多くの人にこの映画祭の良さを理解してほしいから、いろんなページに書き込んだのです。それが不愉快ですか?。僕が貴方になにをしたんですか?。
確かに私はかたわです。バカですよ。だけど、私だって何かの間違いで雑誌に載ったんですよ。知識は必用かもしれない。だけど、それ以上に批評に大切なのは、その映画への愛着じゃないですか。感情的に貴方を攻撃した事は謝罪します。でも、石をぶつけて来たのは貴方でしょう。一言でいいから誤って欲しい。お願いします。

--------------------------------------------------------------------------------
服部さんにお願い 投稿者:モナー大好き  投稿日: 2月25日(日)15時45分39秒

ここまで掲示板が荒れているのに
どうして服部さんは削除するなり仲裁に入るなりしないんですか?
グルーチョさんが本気で怒ってるのがそんなに面白いんですか?
確かにグルーチョさんは的外れでトンチンカンなことばかり書き込んでいて
すごく笑えるし、このまま放置してどこまでエスカレートするのか見てみたい気もします。
というか服部さんの狙いもそこにあるんですか?
だとしたら納得です。みんなで盛り上げましょう!

--------------------------------------------------------------------------------
カールさんへ 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 2月25日(日)15時29分52秒

僕が映画祭の事で貴方を攻撃しましたか?。
他の掲示板に書いたのは「みやげ話をしてよ」って云われたからです。
他の掲示版で、僕が貴方に御迷惑をかけました?。
他の掲示板で僕が貴方を批判しました?。
教養が無いという言い方は絶対謝罪して欲しい。

--------------------------------------------------------------------------------
グルーチョ中井マンセー 投稿者:   投稿日: 2月25日(日)15時19分56秒

ここに狂人が誕生した・・・
802保存パート2:2001/02/25(日) 17:04
--------------------------------------------------------------------------------
絶対やめません 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 2月25日(日)15時15分11秒

カールさん 貴方には私の倍教養があるのですか。
私はただ映画祭の事を書いただけでしょ。
それが悪いんですか。
映画館行くのもこっちは命がけ
あんたみたいに好きな時に遊べて 映画観れる人間に何が判る!。
謝れ!。

--------------------------------------------------------------------------------
カールへ 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 2月25日(日)15時05分50秒

あんたにどれだけ教養があるか教えて下さい。
知能千数がどれだけあれば批評を書けるのか教えて下さい。
貴方の命令的な発言は許せない。
誤ってください。謝れ!。

--------------------------------------------------------------------------------
カールさんへ 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 2月25日(日)14時03分09秒

貴方の忠告には感謝します。でも、私はこれまでに「感性がない」だの「映画は二回以上みるな」と攻撃されてきました。僕は今でも彼を憎んでいます。
確かに、私の批評は勉強不足でした。だけど、「教養がない」と頭ごなしに云われたくありません。では、貴方は大学教授ですか 天皇陛下ですか。貴方は私の様なバカの百倍教養があるんですか。
どこの大学の教授様ですか。私の書き込みが不愉快なら貴方の命令的な発言も謝罪してほしい。 --------------------------------------------------------------------------------
理解できません 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 2月25日(日)13時39分09秒

他の掲示版に書くのはやめません。
確かに、他の掲示板にも書きましたが、同じ文では書いていないし、貴方が僕に「やめてほしい」と云う命令的な事に応える義理はありません。絶対にやめません。
だけど、貴方が言われる様に、商業誌に一度くらい載ったから と思い上がっていたのは確かです。それは弁解はしません。
だけど、他の掲示版の事をこちらで云われたくありません。
貴方の反論には感謝しますが、謝罪もしないし、他の掲示版への書き込みも
やめる気はありません。

--------------------------------------------------------------------------------
何で・・・ 投稿者:?  投稿日: 2月25日(日)13時24分07秒

>書いてもいいんだよ。
>やめなくていい。
>ただ、複数の掲示板に同じことを書かないでほしい
>と言ってるんだよ。いいかげんにわかってくれよ。

グルーチョさんは、何故この部分を無視しつづけるのですか?
映画祭の書きこみのことなんて、だれも止めろなんて言ってないんじゃ・・・。
あと、「絶対謝罪はしません。」結局なにを意固地になってるのか、
第3者から見てもよく分からない。

カール&ハーポさんの書きこみは、確かに挑発的でカチンときたのかもしれませんが
冷静に見て、間違った事は言ってないと思います。

--------------------------------------------------------------------------------
すみません 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 2月25日(日)13時05分23秒

でも、映画祭の書き込みは絶対やめません。皆さんに不快な思いをさせましたが、少なくても映画祭の事で悪い事は書いていません。
もう一度いいます。カールさんと通りすがりさんには絶対謝罪はしません。

--------------------------------------------------------------------------------
いや、だからね・・・ 投稿者:カール&ハーポ  投稿日: 2月25日(日)13時00分23秒

書いてもいいんだよ。
やめなくていい。
ただ、複数の掲示板に同じことを書かないでほしい
と言ってるんだよ。いいかげんにわかってくれよ。

>でも映画観るのに知識とか教養がいるんですか?。僕はいらないと思います。
観るだけなら誰にでもできる。視力さえあれば。

でも、教養が足らなければ、脚本家や監督が
伝えたいことを完全には「理解」できないし、
ましてや、新たな価値の創造である「評論」など
絶対にできっこない。

ただの「感想文」ぐらいなら書けるかもしれないが、
そんなものは他人にとっては面白くも何ともないんだよ。
なのにキミは自分の「感想文」を、ほぼ同じ文面で
あっちこっちに書くから、読む方はげんなりするんだ。

キミが自分の事情を他人にわかってほしいなら、
他人の事情をわかる努力もしてほしい。
803保存パート3:2001/02/25(日) 17:05

--------------------------------------------------------------------------------
>グルーチョ 投稿者:ななしだぴょん!  投稿日: 2月25日(日)12時58分12秒

ハンドルをマッチポンプ中井にかえるとイイヨ。

--------------------------------------------------------------------------------
「以後、気をつけます」 投稿者:映★画太郎  投稿日: 2月25日(日)12時48分36秒

オレ、このグルーチョさんの言葉、
何回ここで読んだかわかんないですよ。
一度や二度じゃないですよね。

--------------------------------------------------------------------------------
ありがとうございます 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 2月25日(日)12時17分59秒

不快な書き込みをしてもうしわけありませんでした。以後気をつけます。
でも、映画祭の書き込みは絶対やめません。

--------------------------------------------------------------------------------
実名でなくてなんですが・・・ 投稿者:sya  投稿日: 2月25日(日)11時26分23秒

「その時の気持ち」が、私にはさっぱりわかりません。
何の考えもなしに、健常者が同情することくらい失礼な
ことはありませんよね。何をすれば、わかるようになる
のでしょうか。そしてどのような気持ちををわかれと?

それから、やめなくて結構です。全く別の問題ですし、
私としては、面白く読ませてもらっているので、是非
やめないで、どんどん書いていって頂きたいです。

ただ、削除を前提の書き込みは、見ていて嫌ーな気持ち
になります。「その時の気持ち」を云々言うのならば、
そういう配慮はあってしかるべきかと思いますが。

--------------------------------------------------------------------------------
かわいそうなグルーチョ 投稿者:   投稿日: 2月25日(日)11時16分34秒

ハットリは自分への批判・指摘・ツッコミ以外は削除しないだろーよ
(だからあれいゆのカキコも当然削除される)
大好きなハットリさんに裏切られるかわいそうなグルーチョ・・・
でもグルーチョって障害者なら何をやっても許されると思ってるみたいだな
>でも映画観るのに知識とか教養がいるんですか?。僕はいらないと思います。
これには笑った。あんた最高だわ

--------------------------------------------------------------------------------
HAL様へ 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 2月25日(日)07時48分03秒

同時に送った為に失礼しました。ありがとうございます。

--------------------------------------------------------------------------------
絶対やめません 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 2月25日(日)07時43分42秒

反論してなにが悪いんですか?。貴方に「やめろ」と言われる筋はありませんよ。絶対にやめません。映画祭の事を書くのも絶対やめません。
私は体が不自由で、映画に行く時も、命がけなんですよ。階段を上がる時も、お手洗いに行く時も。劇場によっては入場を拒否された時もある。その時の気持ちが自由に歩いていける貴方たちにわかりますか?。
今後 試写会や映画祭でみた作品の感想を書く時は注意しますが、絶対にやめません。

--------------------------------------------------------------------------------
あの.余計なお世話かもしれないけど. 投稿者:HAL  投稿日: 2月25日(日)07時22分07秒

批判は実名(HN)で堂々と行いましょう.
マナーはきちんと守りましょう.
映画論を戦わせるのは良いですが,大人げない喧嘩はやめましょう.
気分よく読みたいですからね.

--------------------------------------------------------------------------------
だからぁ 投稿者:通りすがり  投稿日: 2月25日(日)07時13分41秒

そういう事言ってんじゃないっつの。
論点をずらして中途半端な反論すんのもやめてくれ。

--------------------------------------------------------------------------------
映画みるのに知識がいるの? 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 2月25日(日)07時08分22秒

確かにjカール・マルクスなんて私は知りませんよ。でも映画観るのに知識とか教養がいるんですか?。僕はいらないと思います。
貴方のおっしゃる事は一応判りました。だけど、やめません。
804保存パート4:2001/02/25(日) 17:05
--------------------------------------------------------------------------------
削除してくださいなんて 投稿者:通りすがりその2  投稿日: 2月25日(日)05時48分33秒

後から追加の書き込みをされるくらいなら、
ログを送信する前に読み直しをされたらいかが?

--------------------------------------------------------------------------------
「けち」にもなっていない 投稿者:カール&ハーポ  投稿日: 2月25日(日)04時21分04秒

一切書くなとは言ってないよ。
あっちこっちの掲示板に同じことを書くのはやめろ、と
言ったんだ。ちゃんと読んでほしいな。

それから、確かに映画のマルクス兄弟の中には
カールという人物はいないけど、カールマルクスは
マルクス兄弟よりも何十倍も有名なんだがなぁ。
ひょっとして知らないのか。
教養のバックグラウンドがない人間には、映画、
とくに外国のものを真に理解することなんて
無理なんじゃないの?

--------------------------------------------------------------------------------
したの方へ 投稿者:覗き見  投稿日: 2月25日(日)03時52分31秒

私も同意です。

--------------------------------------------------------------------------------
ほんとにうざいよ 投稿者:通りすがり  投稿日: 2月25日(日)03時07分45秒

>貴方に云われる筋はないよ。何を書こうが勝ってだろ。
>それに不快な発言なら服部さんが削除してくれるよ。
>絶対やめないよ。

あんた人の掲示板で何言ってんの?
世間でまだやってない映画の中途半端な感想をだらだら
読まされる身にもなれよ。
何を書こうが勝手じゃねんだよ。
ちなみに名前にけちつける無意味な事もやめてね。

--------------------------------------------------------------------------------
日記 投稿者:リリコ  投稿日: 2月25日(日)00時32分31秒

今日の服部さんの日記は面白かったです。
生活が大変そうですが、負けずにがんばってください。
応援しています

--------------------------------------------------------------------------------
ゴメン 投稿者:アリソン  投稿日: 2月24日(土)23時43分34秒

お互い見苦しい。「自分の書き込み削除してくれ」ってのがまた偽善者っぽくてやらしい。性悪説論者の自分の悪い癖だなこりゃ。こういう自分が一番見苦しくやらしいな。でも偽善者ではない。ホントの悪かな。ヤバイ、わかんなくなった。

--------------------------------------------------------------------------------
服部さんへ 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 2月24日(土)23時25分02秒

下の書き込みは不愉快ですので、私の書き込みと削除願います。
それにカールなんてマルクス兄弟はいませんよ。
あんたの方が迷惑だ。すみません これも削除願います。

--------------------------------------------------------------------------------
下のお方へ 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 2月24日(土)23時13分48秒

貴方に云われる筋はないよ。何を書こうが勝ってだろ。
それに不快な発言なら服部さんが削除してくれるよ。
絶対やめないよ。
服部さん すみません。

--------------------------------------------------------------------------------
グルーチョ中井に告ぐ 投稿者:カール&ハーポ  投稿日: 2月24日(土)22時35分40秒

いろんな掲示板に同じ内容の書き込みをして回るのは迷惑だからやめてくれ。

805名無シネマさん:2001/02/25(日) 17:11
ハットリが削除した結果、グルーチョが吠えている
カキコばっかりになって、かえって晒し者っぽくなってるぞ。

こういう暖かい励ましのお便りまで削除されてんのね。
>今日の服部さんの日記は面白かったです。
>生活が大変そうですが、負けずにがんばってください。
>応援しています
ま、ハットリに対する意見は全て削除対象なんだけど。
806ホント:2001/02/25(日) 17:13
これじゃますますあぶないカタワだ。
でも、ひさびさに大笑いさせてもらった。
またやってねー、グルちゃん!
807名無シネマさん:2001/02/25(日) 17:27
ハットリ逝ってよし
808名無シネマさん:2001/02/25(日) 18:26
さあ、グルーチョは今後どうするんだろう。

予想1:
しょげてネットから身を引く。またはおとなしくなる。

予想2:
自分は間違っていないと自分自身に納得させるために
今まで以上に過激にマルチポストを展開する。

1であってほしいけど、たぶん2なんじゃないかと・・・
809名無シネマさん:2001/02/25(日) 18:29
グルーチョって、自分のカラダが不自由なのを声高に主張してるけど、ホントにそうなの?
810絶対に2:2001/02/25(日) 18:29
連続投稿まっしぐら!
811>>809:2001/02/25(日) 18:35
812グルーチョは:2001/02/25(日) 18:40
障害者で在日(そしてキチガイ)。
ま、それはおいといて冬の北海道まで
関西から出かけていくんだから、確かにパワフルではあるな。
別に瓦版に固執することもなかろうに。
813グルーチョは:2001/02/25(日) 18:49
他人に気を使ってもらうことに馴れ切ってんだろ。
社会性を身につけることなく大人になった人間が
何かにハマるとこんな感じになるよなあ。

でも、障害者だろうが健常者だろうが何国人だろうが
うざい奴はうざい。
はっきりそう指摘してやることが、ヤツの人格を
尊重すること、人間として扱うことなんだと思うぞ。
遠慮はかえって失礼だし、それこそ差別的なんだから。
814名無シネマさん:2001/02/25(日) 18:52
いやいや、彼には瓦版という集客力のあるサイトが必要なのだよ。
自分のサイト作っても人は来ないと知っているから。
815名無シネマさん:2001/02/25(日) 19:15
わはは、グルーチョが狂ったようにしか見えんぞ!
816名無シネマさん:2001/02/25(日) 20:08
>うわー 投稿者:T  投稿日: 2月25日(日)19時38分07秒
>
>下のグルーチョ中井さんはほとんど荒らしじゃない?
>こーゆーのは削除しないんだ。
>丁寧な間違いの指摘は削除すんのに

グルーチョ荒し呼ばわり.実際そういう風にしか見えんが.
シンパグルーチョに配慮した削除処理が完全に裏目に出ております.

フォーラムスタッフをやってたくせにまともな管理も出来ないハットリ.
817名無シネマさん:2001/02/25(日) 21:16
>それからグルーチョさんを知る者として一言。
>>劇場によっては入場を拒否された時もある。
>と言う点について、思い当たる劇場が一つあるのですが
>まるで身障者だから拒否したように聞こえ、
>「そんなひどい劇場があるのか」と思われる方もいると思うので
>あえて言わせてもらいますが、
>入場を拒否されるだけのことを彼はしていたと思います。

これは大いに興味を引かれるなあ!
元ファイブGさん、見てたらここに書いて。
あっちで書いても削除されるだけだろうし。
818名無シネマさん:2001/02/26(月) 00:31
国籍と身体の事を揶揄した相手を殴ったらしい。
819名無シネマさん:2001/02/26(月) 00:33
私は最低な人間です 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 2月25日(日)23時05分14秒

体と国籍の事を云われて、その者を殴ってしまったのです。どうぞ批判して下さい。
でも今でも、他の劇場 あるいはレストランで入場を拒否されます。
それでも私は映画館が好きです。
そして、映画祭の仲間は体の事や作品の知識の無さで差別なんかしませんよ。
820名無シネマさん:2001/02/26(月) 01:16
なんかグルーチョ、さらしあげになってるね。ひどいよはっとりくん。
821名無シネマさん:2001/02/26(月) 01:17
ハットリ掲示板より
>これはハッキリ言って中井氏へのやっかみ、ひがみ、羨みが原因です。

わはははは、ネガティブシンキングだねえ〜

ところで、グルーチョの劇場での暴力沙汰は、
自分の誇りと尊厳を守るためだったというのなら
オレは責めないよ。人間として当然のことだから。

階段があるから入場を断った劇場もよくないが、
グルーチョにとって本当の敵は、もしグルーチョが
その劇場の階段で転んでケガをしたときに
「管理に手落ちはなかったのか」とかなんとか
追求して正義ぶる連中(マスコミとか)だよな。
劇場は、そういった連中が怖くて入場を断るんだから。
822訂正:2001/02/26(月) 01:25
間違った。
誤:わはははは、ネガティブシンキングだねえ〜
正:わはははは、ポジティブシンキングだねえ〜

鬱だ屍膿
823マジレスするよ、ゴメソ。:2001/02/26(月) 02:39
マスコミが書かなきゃ、障害者の入場問題は即解決か?>821
マスコミが怖いというより補償問題だろ。
あとは組織内部での責任の所在ね。誰も責任を取りたがらないのが組織。

カントが書いているそうだ。
官僚は役所にいるときはパーソナルなことに勤しみ、家にいるときにこそ、
パブリックな振る舞いをする、とかなんとか。
現場では我が身可愛さに接待・賄賂・情実人事に明け暮れ、家に帰れば親
として夫として、良き社会を夢みないではいられない・・という事さ。

これは映画館経営の現場でも同じでしょ。
現場に車椅子のヤツが現れると面倒が起こっちゃタマンネーって調子で慇
懃に追い返し、家に帰れば足腰弱った老母を眺め「やっぱバリアフリー社
会を目指さないとナ・・」なんて、思う。
コレが組織と、組織に生きる我々の実体だ。違う?
824821:2001/02/26(月) 07:09
>>823
マジレス感謝するよ。
いま時間がないので手短に。

「階段があって危険だから、あなたの入場を拒否する。」
「いや、大丈夫だから入れてくれ。
 もしケガしても責任を問わないから。」
「それでもダメです。」
というやりとりを想像して821を書いたのよ。

実際、車椅子に乗った人が単独でバスに
乗ろうとして、運転手とこんな感じの
言い合いになってしまうことは多いらしい。
説明不足ですまん。
825名無シネマさん:2001/02/26(月) 07:14
日本はカタワにとっては後進国もいいところだね。
亡国だー。
826名無シネマさん:2001/02/26(月) 08:51
一度、映画館で車椅子の人を見たことあんだけど、あれグルーチョだったのかな。
827脱線スマソ:2001/02/26(月) 09:25
山田太一がたしか脚本のNHK名作ドラマ「男たちの旅路・車輪の一歩」みたい
だなあ。泣けてきたよ。
下り階段がある地下のポルノ映画館の前。うじうじしている車椅子の男。
主人公のひとり「おまえ・・・観たいのか?」
人のいい通行人とともに、車椅子をよいしょ、よいしょ、と下に降ろしていく名
場面。
最近の民放やNHKの身障者モノなんか、しょせんはガキドラマだよ!
828U-名無しさん:2001/02/26(月) 10:14
>>827
今読んでちょっと感動。まあいかにも山田太一&NHK的ではあるけれども。

もしこれがイタリア映画だったら:
車椅子の男はすでに映画館長と知り合い(笑)。館長じきじきに常連客
と協力して降ろしてくれる。
フランス映画だったら:
三行広告で知り合った女性といきなりセックス。彼自身がポルノの主人公になる(笑)。
イギリス映画だったら:
映画館前でうじうじしているうちに通行人に突き飛ばされて
そのまま車椅子ごと階段を転がり落ちる。切符売り場の女性
に助け起こされて人目ぼれ。


829名無シネマさん:2001/02/26(月) 12:19
age
830名無シネマさん:2001/02/26(月) 12:23
ファレリー兄弟はグルーチョを映画に出せ!
831名無シネマさん:2001/02/26(月) 12:28
>>828
香港映画でアンソニー・ウォン主演だったら、
チンピラにからまれ車椅子を押されて路地裏に連れて行かれ
罵詈雑言を浴びせられ、オナニーを強要されたりイジメの限りを
つくされる。頭の中で何かが切れた男(ウォン)はその後
猟奇殺人鬼になり、人肉料理で香港中の評判になる。
832名無シネマさん:2001/02/26(月) 18:39
http://wfp.atmark.gr.jp/ganba/sisha/hyoron/index.htm

『がんばって逝きまっしょい』HP(まだある!)の中の、
≪評論集≫(!!)ってとこ。
みつけてかなり鬱になったぜ……。

「是非読んでいただきたい文章」だってよ(ワラ
833名無シネマさん:2001/02/26(月) 18:49
>>832
おれ、この映画好きなのに・・・
鬱だ。
834名無シネマさん:2001/02/26(月) 19:22
瓦版のBBS、管理人のハットリが本来なら書き込むべき事が
書かれてるなぁ。コレも削除かなぁ? とりあえず、自宅にいるときも
様子見のハットリだしなぁ。
835名無シネマさん:2001/02/26(月) 21:00
このスレのおかげでハットリ先生の同情人気急上昇でモテモテのようだぜ。
猫のティンポも借りたいほどの忙しさだとか。
836名無シネマさん:2001/02/27(火) 00:38
センセイは何故か『がんばっていきまっしょい』を激賞されておって、
試写会で感動した後、珍しく、自腹でもう1回観たとのことですよ。

837あれいゆタン萌え〜:2001/02/27(火) 00:42
映画が好きな人 投稿者:あれいゆ  投稿日: 2月26日(月)23時52分18秒

僕は、つい最近映画関係のページを見るようになりました。
映画が好きな人に悪い人はいない、映画についての真剣な討論はあっても
中傷などの罵り合いは無いと、純粋に信じていました。
しかし、ここの最近のケンカ(?)はそれとはかけ離れていると思います。
下のリリコさんのカキコと合わせて落胆してしまいました。
僕のように映画が好きでここに来た人たちも同様だと思います。
せっかく映画という素晴らしいものを好きな人たちが集まる為のページ
なんですから、もっと純粋に映画について語りましょう。
中学生が偉そうな事を言って悪いんですけど。
838名無シネマさん:2001/02/27(火) 01:33
パールハーバー 投稿者:リリコ  投稿日: 2月26日(月)22時45分09秒

以下にパールハーバーのニューバージョンの写真の一部があります。

http://www.tscpics.homestead.com/files/xxxlewdconduct9.jp

ハットリ、これでぬいてます。
839名無し:2001/02/27(火) 05:15
瓦版BBSに、朝が来たら速攻で消される辛らつな書き込み登場!


>最速の試写に入る方法教えます 投稿者:プロ
>投稿日: 2月27日(火)04時07分09秒

>映画を観るのに知識はいりませんが、
>映画について書いてお金をもらうのに知識は必要です。
>服部氏は最近試写室入りを断られているようですが、
>それは無理もないでしょう。宣伝部の利益にならないのですから。
>いつも服部氏の感想文はプレスの写しだし。
>そもそも服部氏は「最速の映画評」を売りにして試写に通っていますが、
>実は「最速」にはなりえません。
>彼は自己紹介のFAQで「マスコミ試写と一般試写の違いは?」という質問に
こう答えています。
>「試写を観る前にプレス資料がもらえます。マスコミ試写では最初に
プレス資料というものをタダでくれます。力の入ったプレス資料は、
劇場パンフに匹敵するボリュームがあります」
>そのプレスが誰が作っていると思っているんですか?
>たいていは「プロの映画評論家」が匿名で原稿書いてるんですよ。
>本当の「プロ」はフィルムが到着し次第、字幕ナシの試写を見せられます。
>早い話、それが「最速」の試写です。
>プレスを書くには以下のことが必要になります。
>・字幕ナシで映画が理解できる。
>・映画に付いて送られて来る英語の資料が読める。
>・背景や事実関係を解説できる知識を持っている。
>・その監督やジャンル。原作についてあらかじめいちばん詳しい。

>プレスに書かなくても「最速」の試写に呼ばれる場合があります。
>・その映画の宣伝方針や公開規模について助言やアイデアを出してくれる人
>・これから試写に呼ぶべき人々(映画評論家以外)を紹介してくれる人

>服部氏が上の条件を満たせば、試写に入れてもらえるでしょう。
>というか、上の条件を満たす人々は、映画がアメリカで完成した段階で、
>映画会社のお金でアメリカに呼ばれてハリウッドの映画会社本社での試写を
見せられるのです。
>うらやましいですか?
>でも、他の「プロ」が書いたプレスを写して、
自分の感想と混ぜてるだけじゃ無理でしょう。

>そもそも「批評」を名乗るなら、400字2、3枚の感想文じゃなくて、
>せめて2000字以上で、きちんと論旨の通った「論」を書いてからにしてください。
>そんなことで「プロ」を名乗ってはすべての職業人への侮辱です。
>この掲示板の読者も、こんな人が「プロ」だと思ってはいけません。


>>838
こんなんで抜けるハットリっていいなぁ……、安上がりで(ワラ
840名無シネマさん:2001/02/27(火) 05:25
あははは!あははは
841名無シネマさん:2001/02/27(火) 06:58
日本最速の早起き映画批評家、>>838 >>839
速攻削除しました。はや〜!!
842名無シネマさん:2001/02/27(火) 07:28
氏にとっては悪夢のような書き込みだね。
843名無シネマさん:2001/02/27(火) 07:34
コピペして再アップしておいた(爆)
さてさて…何分で消えることになるかな…
844名無シネマさん:2001/02/27(火) 08:03
まだ削除されてないね。日本最速の映画批評家は、二度寝の幸福を味わって
いるところか。
845名無シネマさん:2001/02/27(火) 09:54
削除されたよ。しかも、直後に、ハトーリ信者の弁護カキコがついてる。
あそこの掲示板はいつもそうだよ。バッシングが収まると、必ず、誰かがハトー
リを弁護してくれる。不思議だね。
絶対にハトーリ、メールや電話で信者に指令を送ってるね。「助けてください」と、
哀れみたっぷりにね。騙す方、騙される方、どっちもどっちだね。
846名無シネマさん:2001/02/27(火) 10:12
>>845
そういう意味では、グルーチョは我が道を良くも悪くも行ってるね。
かつて、擁護していた常連(HP持ってる人多し)も、
よりつかなくなったし、どんどん世界をせばめていくハットリ。
推測だが「ゴッドandモンスター」の上映委員会の仲間からも
疎まれてたみたいだし、こいつが関わってるニフティや
時代劇フォーラムのサイトも、今やほとんど没交渉。
そんなハットリが「キャスト・アウェイ」を絶賛するのは大納得(爆
847名無シネマさん:2001/02/27(火) 10:33
2月26日のハットリ日記
2月26日(月)
 午前中から東映で《2001年春・東映アニメフェア》の試写。
午後はGAGAで『マレーナ』。ブエナに移動して
『タイタンズを忘れない』。どれも面白い映画でした。
こんな日は珍しい。夕方から銀座で編集者と打ち合わせ。

たまたまかもしらんが、試写切られはじめて、‘甘口’&弱気に
なってますかねぇ〜

848名無シネマさん:2001/02/27(火) 18:45
はっとりもこのスレみてるのかなぁ
849名無シネマさん:2001/02/27(火) 18:54
おぉ……。
瓦版BBSが2ちゃんねらーの遊び場に!!(ワラ
850名無シネマさん:2001/02/27(火) 19:01
「配給会社に媚びるつもりもない」とか言ってるくせに《2001年春・東映アニメフェア》
もGAGAの『マレーナ』もブエナの『タイタンズを忘れない』も面白かったんだって。
はっとりくん、素直だね(ワラ
851名無シネマさん:2001/02/27(火) 19:07
はっとりくん。ユーロスペースの小沼勝は観に逝かないの?
中田のサドマゾの感想文では、ずいぶん、張り切ってたじゃないの?
正直に言いなさい。
「ぼくちんにとっては、映画はタダで観るもの。お金なんか払わないよ。
それに、ぼくちん、びんぼっちゃまだから、入場料金払えなーい」
ああ、コジキはヤダヤダ。
852名無シネマさん:2001/02/27(火) 19:17
クリムゾンリバーのネタバレ投稿は荒らしか?
それを削除せずにほったらかしなだけではなく、どうでもいいレスなんかつけてる。
削除するか、それとも答えてあげるかすればいいのに。
まさかあの映画理解できてないってことはないよね。
853名無シネマさん:2001/02/27(火) 20:49
>>852に同感。自分に関係ないと削除しないハットリ死ね!!!

これは参った 投稿者:服部 弘一郎  投稿日: 2月27日(火)19時09分51秒

いくら疑問に思ったとはいえ、
ミステリー映画の結末をいきなり書くとは、
かなり大胆不敵な行動であるなぁ……。
854名無シネマさん:2001/02/27(火) 23:54
どうやらここのログがK.HattoriのBBSにも転載されることになりました。
皆さん、自分の発言は服部さんが読むものと思って責任を持ちましょう。
855名無シネマさん:2001/02/27(火) 23:57
856名無シネマさん:2001/02/27(火) 23:58
>845
>絶対にハトーリ、メールや電話で信者に指令を送ってるね。

電波で指令を送ってます.
857名無シネマさん:2001/02/28(水) 00:02
これでまた「映画観るのに知識なんかいらない!」と
激高する奴らが出てくるんだろうなあ。
「観る」のと「書く」の違いがわからない連中がね。
あいつらは「感想を述べる」のと「評論する」の
区別もつかないし、あそこの掲示板はハットリの
ミニチュア版を再生産する場に堕してるね。
858名無シネマさん:2001/02/28(水) 00:05
ZATうざい
859名無シネマさん:2001/02/28(水) 00:41
カール・マルクスを知らないってのはやっぱり
桁外れの無知無教養な人間だと思うぞ。
マルクス主義の何たるかを知らないまでも、
名前ぐらい知ってるだろう、そのへんを歩いている
バカコギャル以外の日本人なら。
あ、韓国籍だったよな、グルーチョは。
860ワイがグルーチョや!:2001/02/28(水) 00:52
私は最低な人間です。
ゴジラとかガメラとかのことしか知りません。どうぞ批判して下さい。
861名無シネマさん:2001/02/28(水) 01:01
>ユニバーサルスタジオジャパンの   発言者:グルーチョ中井
>オープニング・チケットを買う事が出来ました!。でも混むだろうなぁ。

mailto:[email protected]

くれぐれも劇場みたく出禁くらわぬよう。
862おおおおお〜!:2001/02/28(水) 01:02
何者? 投稿者:批評家  投稿日: 2月28日(水)00時53分17秒

初めましてさん、アナタ何者?
ここ何日間かこの掲示板の動向を見てましたがアナタの投稿が一番共感できる。私も映画の批評文という物を書くには教養は必要不可欠だと思います。念のため書いときますが私が言ってるのは批評文であり感想文ではありません。グルーチョ氏を中心に批評には知識も教養も関係ない必要なのは愛着だと主張する輩が居るみたいですがナンセンスですよ、こういう意見。だってそうでしょ、感性や教養の無い人間に正しい解釈ができます?できると主張する人は「解釈なんて人それぞれ」って言うんでしょうね。まぁ異論はありませんよ、解釈なんて確かに人それぞれです。アホみたいな解釈もそれに加えていいのならの話ですが。
娯楽映画もあれば芸術映画もある。批評をするなら「映画はただの娯楽」ではすまない。批評は感想や印象を文章化したものじゃない。批評に際して、娯楽と芸術という対極的なものを同じ土俵で扱う以上「映画は娯楽」という信念の下で正しい批評文が書けるはずがない。特に芸術映画において映画の作者が表現したかったカタルシスなり雰囲気なり作品の魅力を受け止めねばならない。それら魅力を的確に解釈するには映画作者並にとは言わなくとも高度なセンス、感受性、教養が必要なのは明らか。他の芸術も然り。モネやモディリアーニの絵を正しく解釈し作品評を書ける「教養、知識、感性、感受性の欠如した人間」がいったいどこに居る?どこにも居ないのだ。この掲示板で作品への愛着がすべてと叫ぶ人達は批評と感想の区別がついていないだけ。感想文は人間であれば馬鹿でも書けるが、批評文はそうはいかない。モネの絵を観て上手だなとしか感じることのできない連中とモネの表現欲求を素直に受け止められる人間の違いは何か?答えは簡単かつ明白。誰が考えても《教養や知識、感性》でしょう?そんなことも考えず批評というデリケートな作業に安易な気持ちで手を出す自称プロの批評家の皆さん、足洗えとまで言う権利は私には在りませんが自分を省みるくらいはしましょう。馬鹿丸出しで恥かきたくはないでしょ?わかる人にはわかるんだから。

でもこれはあくまで芸術の領域に踏み込まねばならない批評家の条件であって、映画を楽しむ皆さんには関係ないこと。映画が好きなら誰でも映画を楽しめるし、それが自然なありかた。ここのところを誤解しないように。

863名無シネマさん:2001/02/28(水) 01:25
>>862
このコピペの書き込みした人が感心?したのは、 >>839
ここにコピペされて後、何度目かの再掲載が瓦版BBSになされた(w
例の名文だな。


ところで、スレ引っ越し&新スレタイトルは?
864名無シネマさん:2001/02/28(水) 02:27
(無題) 投稿者:あれいゆ  投稿日: 2月28日(水)01時57分25秒

>初めましてさん、批評家さん
僕はまだよくどれが良い批評でどれが駄目な批評なのかとか、服部さん
の仕事ぶり等はわかりませんが、プロ(お金を貰ってる人)は絶対に
相応の仕事をしなければならないと思います。
もし、服部さんがそれを満たしていないのであれば、早急に満たさなけれ
ばならないと思います。
頑張ってください!

瓦版BBS。まだまだコピペは消されず。
そのあと、上記のような率直な反応もでてくる。
こんな「素直な激励」の投稿もろとも削除するとしたら、
ハットリは反省能力皆無の悪魔だな。
865名無シネマさん:2001/02/28(水) 02:30
なんとなくわかってきた。

グルーチョは批評家を志しているらしいが、
彼にとって「批評家」ってのは、一般人よりも
先に、ある特定空間で映画を観る人々という
意味なんじゃないのか?

夕張だかファンタだかという映画祭で
劇場公開前の映画を観ることで自分が
「批評家」に近づいたと勘違いしてるよ。

彼は決して「映画が好き」なんじゃなくて
「パンピーより前に映画を観る自分」が
好きで好きでたまらないだけなんだろう。

だって、あいつのカキコって、観たという
事実を強調するばっかりで(あとは役者の
ことぐらい)、肝心の映画の内容には
ほどんど触れないんだもん。
866名無シネマさん:2001/02/28(水) 03:36
http://www66.tcup.com/6613/gaf02275.html
もうすぐ朝です。
2ちゃんねらーの発言はいつ削除されるのでしょう。
867名無シネマさん:2001/02/28(水) 04:40
更に建設的&ハットリ批判の投稿続々・・・

〔ハットリおとぎ話〕
試写疲れのハットリ爺さんが、眠っている間に小人達が靴を作ってくれる
のでした。でも、ハットリ爺さんはヴァカなので、真摯な小人の意見も
聞こうとしません。魔法の杖で‘さくじょ’してしまうのです。
そうこうするうち、ハットリ爺さんは毒入り牛丼の食べ過ぎで
舌が痺れてしまいます。困ったハットリ爺さんは、働き者の配給会社を
訪ねます。「ワシも試写室に入れておくれ」「駄目です」
ハットリ爺さんは、「ちぇっ、どうせあの映画酸っぱいからいいや」
などと、負け惜しみを言います。そして、春がきました。
プロ級と自慢のパスタ(あるでんて)で、仕事のなくなったハットリ爺さんは
首を吊って死んでしまいました。
    めでたし、めでたし。
868名無シネマさん:2001/02/28(水) 06:45
>>867
誰が毒をもったんだろう?
869名無シネマさん:2001/02/28(水) 07:42
服部君、起きたよ。
自分の嫌いなレスだけ消したよ。ワラ
870名無シネマさん:2001/02/28(水) 07:44
削除は彼の日課ですから。
871名無シネマさん:2001/02/28(水) 07:46
ニンニン
872某・無関係な掲示板から:2001/02/28(水) 23:56
映画は見せ物 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 2月28日(水)23時24分51秒

某ページで 映画は娯楽だ って書いたら「あんたみたいな知性の無い人間に映画を批評する資格はない」だってー。映画批評に免許がいるなんて初耳ですな。某ページの私の狂った発言をお読みになった皆様 不快な思いをさせた事をお詫びします。
でも私にとって批評は映画に「参加する」手段にしかすぎません。映画は所詮見せ物ですよ。
ふじーさん こちらに関係無い事を書いてすみません。あっちで書いたら、また反発を買うので、書かせてもらいました。読後消去して下さい。

------------------------
なーんか、自分の都合のいいように事実を捻じ曲げてないか?
削除してくれなんて書くぐらいなら最初から書くなよな。
優しい言葉をかけてほしいのがミエミエ。
873ん?:2001/03/01(木) 00:08
壊れた?
874名無シネマさん:2001/03/01(木) 04:11
age
875名無シネマさん:2001/03/01(木) 04:13
ってか、このスレ、あがらね。
876グルーチョのバカ:2001/03/01(木) 09:07
お前をぶん殴って
障害をさらに重くしてやろうか!
877名無シネマさん:2001/03/01(木) 18:02
「所詮見せ物」とかいう奴に「批評に大切なのは映画への愛着」とか「映画を見る
のは監督と視聴者との真剣勝負」とかいう資格なし!
878名無シネマさん:2001/03/01(木) 19:22
試写会とネタばれ 投稿者:KIYO  投稿日: 3月 1日(木)15時24分44秒

グルーチョさんへ。

返答を書こうと思っていたら、元発言が遠い彼方へ追いやられて
しまっていた。(^^;;

やはり公開中であれ、公開後であれ、ビデオがすでに出ていようとも、
内容のクライマックスやラストについてそのままズバリ書くのは
あまり良いこととは思えません。
何十年も前に書かれた推理小説でも、いきなり犯人の名前を
書いてしまうのはルール違反であるのと同じ事だと思います。

まして、試写会や先行オールナイトなどで、一般の人より先に
見たというのであれば、発言はより慎重であることを望みます。
(慎重というのがどの程度かは各人のご判断にお任せします)

どうしても内容を書く必要があるのであれば、せめて発言タイ
トルに「ネタばれあり」とか書いておいて欲しいです。>ALL

P.S. 老婆心ながら、カギカッコ「」と、丸カッコ()の使い方
を間違えておられるようです。
カギカッコ「」の場合は、台詞やタイトルに対して使い、
丸カッコ()は心情などや、省いても通じる場合に用います。
例:○ ……だってさ(笑)
  × ……だってさ「笑」

http://homepage2.nifty.com/kkishima/

SHIFTキー押せないからなのに...。
879名無シネマさん:2001/03/01(木) 19:35
>>878
のコピペ文、これで全文です。


ところでココの新スレは………??!
880名無シネマさん:2001/03/02(金) 01:38
感想も批評の一種 投稿者:服部 弘一郎  投稿日: 3月 1日(木)23時21分31秒


そこに「自分なりの価値判断」があるならば、
感想文も批評の一種だと僕は思いますけどね。

批評なんてあまり大げさに考える必要ないです。
「面白い」「つまらない」が批評の第一歩です。

------------------------------------------------------------------------
他人にかこつけて自分のクズ文章を正当化するハットリ
881名無シネマさん:2001/03/02(金) 01:40
正当化しようとして捻り出した文章もなんか変
882名無しシネマさん:2001/03/02(金) 01:48
うんちは?
883続・某無関係な掲示板より1:2001/03/02(金) 03:25
--------------------------------------------------------------------------------
映画は芸術か 投稿者:べっきい  投稿日: 3月 2日(金)03時01分26秒

>グルーチョ中井様・佐藤@komaba様
その手の人って映画は芸術であり、芸術は高尚なものであり、その高尚な者を理解できる自分は偉大な人である。故に映画を娯楽(=低級なもの)とみなす者は自分を貶めようとする者である。
てな考えの人じゃないですかねえ。
単語を一部置き換えると小林よしのりにもあてはまりそうですが。

--------------------------------------------------------------------------------
オッドちゃん 投稿者:佐藤@komaba  投稿日: 3月 2日(金)02時33分15秒

102のオッドちゃんって 英語だとoddだよね。
辞書だと「奇妙な」とか「半端な」って意味のようで・・
「半端ものちゃん?」あるいは「カタワちゃん?」
社会をおそれぬネーミング,知ってかしらずかその名前ばかりを
連呼する映画会社も豪儀です。
★老人まんが・・今週のチャンピオンの浦安鉄筋家族・・
半分ぼけかけた老人が道の段差につまづいたり,
死にかけてるのをわらいとばすアレな内容に拍手

★映画と芸術
まぁ 佐藤忠男先生のように世界のマイナーな映画をゲイジュツとして
世間に広めようと本当に生涯をかけている方も(すくないですが)いるので,
「映画はゲイジュツなんだよ」といってるからといって
即否定ってな態度はとれません,私は。  とはいえ私的立場としては
ゲージュツって言葉の意味合いが娯楽を排反してるってな状況には
反対したいところで,むしろ「娯楽」を如何に極めらられるか?ってのも
「芸術」の一つのありかたでは?ってなスタンスから両者を包括した
アプローチができるようになれば,見る側も喋る側もちっと大人になれるのにねぇ・・
とか思うところ。ま,いつも芋虫少女とか,ウンチといってる私がこんなこといっても
社会的には説得力ないでしょうが。


ただ,以前セガ伝言板で
「コヤニスカッティ」について「退屈で寝てしまいました・・」とかいたら
「映画ゲージュツは最高なんだよバカ」ってな意味合いの返事が
「ソドムの市」について「ウンチ山盛りにげんなり」って
書いたら「映画ゲージュツのわからないファシスト」とまで言われたりしたの
は面白かった・・・。

--------------------------------------------------------------------------------
大塚周夫さん 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 3月 2日(金)00時27分55秒

確かに「地底超特急西へ」の靴磨きの客として、ダークロボットの和久井節夫さん{でしたっけ?」と出ています。
ちなみに大塚さんは、旧作の快獣ブースカで、大作の先生役でレギュラー出演しています。

--------------------------------------------------------------------------------
駄作が名作になる瞬間? 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 3月 1日(木)10時38分06秒

「シベリア超特急2」で、水野せんせーは完全に批評家生命を絶たれた感じですな。良い悪い以前に作り方の仕組みを理解して無い様な。でもこのお方は「映画は俳優が一番大事」っていうお方だから、テクニック論で批判するのは問題外かも。
まぁ、一部で絶賛されているそうだから、月日がたてば新東宝作品なみのカルト名作になるかも?。ワインかいな。
884続・某無関係な掲示板より2:2001/03/02(金) 03:27
--------------------------------------------------------------------------------
ゲイリー・オールドマン狩り! 投稿者:オメガ2001  投稿日: 3月 1日(木)09時54分59秒

ゲイリー・オールドマンを地雷原で追い回す「爆死系」アトラクション、「ゲイリーズ・デス・バイ・エクスプロージョン」
または「残酷大陸カランバ」。

>グルーチョ 様  「映画は娯楽」<これ絶対支持!

「まじめな映画ファン」(ここでは偏差値高いけど友達少ないタイプをさしています)って、
すぐ「映画は芸術」とかいうもんなあ。「娯楽」と「芸術」が常に相反する2分法でしか
考えられない人は相手にしねえ方が「吉」です。その手の人って最終的に「カルト」か
「マルチ商法」に引っかかる確率高いしね。

>末代 様
そうかあ「いけにえ2」かあ。自分的には「いけにえ」原理主義なんで、2以降は・・・・
とか、いいつつ「レネ・ゼルウィガー」にやられて「next generation」は買った。

--------------------------------------------------------------------------------
声優オールスター 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 3月 1日(木)09時00分46秒

東映チャンネルで「柔道一直線」を見てると、故・富山  啓さんやハカイダーこと飯塚昭三さんが素顔で出てました。
後、一文字隼人こと佐々木剛さんや蒲生丈二役の人「名前忘れた」等、後に特撮ヒーローとして活躍する人達が多数出ています。
個人的には「その後の柔道一直線」ってのを見たいんですが、どんなもんですかね?。

--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
取り出しましたカゲマン電池で。シャドー! 投稿者:べっきい  投稿日: 3月 1日(木)01時57分00秒

>「カゲマン」アニメ化
カゲマンの声には富山敬希望。だめっすか?「ほえよ0011」好きなんすけど。

>映画は娯楽
娯楽でしょ?で、どの深度まで読み込んでみる事を快とするか、という点に差があるんであって。
「何カット目のなんたらの台詞には実はこういう意味があって」と論争する人はそれが楽しいからやっているわけですから。

--------------------------------------------------------------------------------
映画なんて 投稿者:けいちゃん  投稿日: 3月 1日(木)01時06分39秒

「面白かったかつまんなかったか」だけのもんですから。
あのシーンがどうとか、ここの特撮技術がどうとか、そこまで見てる人って少数だし。
BAZIL氏が過去に、「あんな一時間半ぐらいのもんで人生決められてたまるか」といったような
ことをゆってました。

>燃やしながら走るシーン、わたしもだいすきです。

--------------------------------------------------------------------------------
映画は見せ物 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 2月28日(水)23時24分51秒

某ページで 映画は娯楽だ って書いたら「あんたみたいな知性の無い人間に映画を批評する資格はない」だってー。映画批評に免許がいるなんて初耳ですな。某ページの私の狂った発言をお読みになった皆様 不快な思いをさせた事をお詫びします。
でも私にとって批評は映画に「参加する」手段にしかすぎません。映画は所詮見せ物ですよ。
ふじーさん こちらに関係無い事を書いてすみません。あっちで書いたら、また反発を買うので、書かせてもらいました。読後消去して下さい。
885名無シネマさん:2001/03/02(金) 03:33
出典元、教えてくんろ。
886名無シネマさん:2001/03/02(金) 04:32
感想も批評の一種 投稿者:服部 弘一郎  投稿日: 3月 1日(木)23時21分31秒

そこに「自分なりの価値判断」があるならば、
感想文も批評の一種だと僕は思いますけどね。

批評なんてあまり大げさに考える必要ないです。
「面白い」「つまらない」が批評の第一歩です。
887名無シネマさん:2001/03/02(金) 04:35
第一歩以上、説得力のある「感想」書けないから駄目なんだ>ハットリ
888名無シネマさん:2001/03/02(金) 04:40
もっと大げさに考えろよ、プロなら。
889名無シネマさん:2001/03/02(金) 04:52
さげんなよ。
上がんないのか?
890名無シネマさん:2001/03/02(金) 04:54
>>886
いや、まあこの発言には異論は無いけどね。
891名無シネマさん:2001/03/02(金) 06:09
バカ、問題なのはハットリが「プロの批評家」を名乗ってタダで映画観てることだろ?
感想でいいかどうかじゃなくて。
892名無シネマさん:2001/03/02(金) 06:45
批評家なんて名乗ったもん勝ちだろ。キミもサイト立ち上げて
批評家を名乗ってタダで観ればいい。タダより高いものはないけど
ね。キミみたいな人にからまれたりしてさ。
893名無シネマさん:2001/03/02(金) 08:11
>>892
なぁ!服部!
こんなところまで出てきて自己弁護するなよ!(ワラ
894名無シネマさん:2001/03/02(金) 08:12
ってかさ、自分で掲示板に服部って本名でカキコして、
んで掲示板に服部宛にレス書くと「個人宛のメッセージ」という理由で消される。
お前絶対間違ってるよ!
895名無シネマさん:2001/03/02(金) 09:23
ハットリの

>感想も批評の一種 投稿者:服部 弘一郎  投稿日: 3月 1日(木)23時21分31秒

>そこに「自分なりの価値判断」があるならば、
>感想文も批評の一種だと僕は思いますけどね。

>批評なんてあまり大げさに考える必要ないです。
>「面白い」「つまらない」が批評の第一歩です。

に対し、

>Re.感想も批評の一種 投稿者:読者です  投稿日: 3月 2日(金)08時15分34秒

>第一歩はそれで良いとして、次の一歩はいつ踏み出されるんですか?
>有料化に相応しい内容の拡充を期待しているのですが、、、>服部さん

のごもっともなレス。
これも削除されるじゃ、救いよう無いな...ま、されるんだろうけど。
896名無シネマさん:2001/03/02(金) 10:00
Re.Re.感想も〜 投稿者:映画ファン  投稿日: 3月 2日(金)09時17分30秒

>読者ですさん
同感です。
どなたかも書かれていましたが、「僕は観ていない」とか「途中から寝てしまった」
なんていうことが平気で書かれている文章を、どれだけの人がお金を払ってまで
読みたいと思うでしょうか、、、。服部さんに、そのへんをもう少し真剣に考え
てほしい。

--------
これも削除されるんでしょうね。
897名無シネマくん:2001/03/02(金) 16:58
>>892
異論だらけだよ! 感想文=批評にあらず。素人のサイトで書く「感想文」ならともかく、
単に「面白い」「つまらない」で書かれたものが、「批評」と呼べるのかね。やっぱ、
試写乞食のアリバイ作りに過ぎないっしょ。
898名無シネマさん:2001/03/02(金) 19:15
>>895 >>896 の投稿に対し、余裕ぶるハットリ

一人芝居の大受け! 投稿者:服部 弘一郎  投稿日: 3月 2日(金)18時32分21秒

削除基準に達しているから削除しちゃったけど、
「読者です」と「映画ファン」は同一人物です。
自分で意見を書き込んで、自分でコメントしてる。
その光景を想像するだけで、スゲ〜面白い。

掲示板のにぎやかしにこういう人は大歓迎。
できれば今度は削除されない投稿をよろしく。

899名無シネマさん:2001/03/02(金) 20:02
一人芝居は貴方でしょ? 投稿者:一読者  投稿日: 3月 2日(金)19時33分31秒

以前、別HNを使っていた者ですが、類似ネームの方が現れたので、「一読者」とします。

>一人芝居の大受け!
服部さん。一人芝居は、むしろ貴方の方が十八番でしょ?
ある映画についての貴方の反応に対して、私が疑義を呈したメールへの貴方の返信の内容。
(わざわざ、レスをくださったことについては、感謝致しております)
その映画についての話題がこの掲示板で沸騰した際の、貴方のコメントの内容。
このふたつは、明白に矛盾していましたね。
私宛のメールを、ここにアップすることは、仁義に反するのでしません。
しかし、一人芝居がお好きな貴方に、他人の一人芝居を嘲笑する資格なんかないですよ。

>掲示板のにぎやかしにこういう人は大歓迎。
>できれば今度は削除されない投稿をよろしく。
ほおお。読者への挑戦状ですか? ならば、受けて立つのみです!
くれぐれも、IP制限など掛けないように(笑)
900名無シネマさん:2001/03/02(金) 20:40
----------------------
(無題) 投稿者:読者です  投稿日: 3月 2日(金)20時34分58秒

もう二度とこんなところ来ません。
尚、同時に抗議のメールを送付しました。服部氏は誠実な対応をお願いいたしま



(無題) 投稿者:読者です  投稿日: 3月 2日(金)20時24分14秒

「読者です」です。映画ファンさんは私と同一人物ではありません。
何を根拠におっしゃてるんですか?
巫山戯ないで下さい。わたしは真面目に此のページのファンでした。
----------
http://www66.tcup.com/6613/gaf02275.html
はとーりやっちゃった!真面目なファン一人へらしちゃった!(爆
馬鹿だこいつ!(爆
何を見て同一人物だと思ったのかね!
901名無シネマさん:2001/03/02(金) 22:02
すげぇぞ、服部弘一郎君はついに
>>898 のレスそのものから証拠隠滅したぞ!!なんてやつだ。
読者ですさんには謝罪も無しか?メールで返事したのかな?
902名無シネマさん:2001/03/02(金) 23:48
今日はたった一人の試写会だったみたい。
903名無シネマさん:2001/03/03(土) 00:05
最初に「読者です」と「映画ファン」の書き込みがあって,それを
ハットリが削除した.その後ログを持ってた誰かが再アップした.
ハットリはそれをまた削除するときにIPか何かを見て自作自演と
思ったんだろう.

自分の名前があったら脊髄反射的に削除してるんだろう.
内容を読んでないからこういうブザマなことになる.

しかし公開の場で他人を笑いものにしといて,抗議されると謝罪も
せずに証拠隠滅とはな.人間のクズだな.
904名無シネマさん:2001/03/03(土) 00:10
なぜ俺が朝鮮人だと分かった?

キムチ臭いから 厚かましいから 人に迷惑をかけるから パクり大好きだから
極端なつり目、垂れ目だから エラが張ってるから 原色の下品なファッションを好むから
眉毛がうすいから カツゼツ悪く早口で何いってるかわからないから
詐欺、ねつ造、八百長などが得意だから 被害妄想するのが大好きだから
レイプ国家だから 馬鹿みたいに気性が激しいから センスがないから
犯罪者の源だから 偉そうだから 金欲しさに日本に来たから 女は整形だらけだから
欠陥商品しか作らないから 竹島ソングがあるから 世界中から嫌われているから
濁音が喋れないから 国へ帰らないから 取り巻きも朝鮮人だから
でっちあげの武勇伝を語りたがるから 腹黒いから 考えが子供だから
他人の手柄を横取りする事ばかり考えているから 日本を目の敵にしているから
むさくるしいから 密入国だから マンセーだから 犬食うから
あらゆる面が貧相だから 人間関係も底辺の人ばかり集まるからか?   
905名無シネマさん:2001/03/03(土) 00:15
>>904
コピペだろうけど、言ってる90%は日本人にそのまま当てはまるな。
906名無シネマさん:2001/03/03(土) 00:43
アホな感想文を垂れ流す恥知らずと思っていたが
今回の一件で品性下劣なゲス野郎ということがハッキリした。
ほんとに胸糞悪い男だな。
907名無シネマさん:2001/03/03(土) 00:45
もうグルーチョは瓦板登場しないんだろうなあ。
某板常駐か?
908名無シネマさん:2001/03/03(土) 00:56
また映画祭のころになったら何もなかったような顔で出てくるん
じゃないの?>グルーチョ
そしてまたあちこちの掲示板に同じ内容を書き散らす.
909名無シネマさん:2001/03/03(土) 01:07
>>908
某板常駐がイヤなんですよ。
910名無シネマさん:2001/03/03(土) 01:09
このスレでオフやって「彼」もよぼうよ。荒れるぞう。
911名無シネマさん:2001/03/03(土) 01:36
>>909
うん、イヤだね。あの某板にグルーチョが常駐してんのは。
昔は面白い人間が集ってたのに、グルーチョのおかげで映画板に
なってしまった。最近の他の常駐者はみんなグルーチョに妙に
暖かく接しているのがヒジョーに不思議。見抜けないのか?
912名無シネマさん:2001/03/03(土) 01:40
今、ふっと思ったんだけど、
ここに書いてる人の何割くらいが瓦板と掛け持ちしてるんだろ?
普通なら、興味湧かないよね。
いちHPのBBSなんて。
913名無シネマさん:2001/03/03(土) 01:45
>>904
朝鮮人は竹島を独島と呼ぶよ。
914名無シネマさん:2001/03/03(土) 02:47
ここの新スレどうすんの?
そういや、ヒロ君のスレだったんだよな。
どうしてるかな、ヒロ君。
915名無シネマさん:2001/03/03(土) 03:12
>>914
新スレ名候補、例えば、
「批評と名乗ってなきゃ……」とかですかねぇ。
916名無シネマさん:2001/03/03(土) 03:38
「評論って名乗ってなきゃ2 瓦版死闘篇」で、どう?
917915:2001/03/03(土) 03:46
>>916
あ、それいいですね。
918名無シネマさん:2001/03/03(土) 04:18
マジで死闘の様相を呈してきたな
瓦版を閉鎖させるまで一丸となって戦う2ちゃんねらー、みたいな
919名無シネマさん:2001/03/03(土) 04:31
閉鎖は無理だろう。ハットリ師が死亡したらグルーチョが継承する
のは目にみえている。
920名無シネマさん:2001/03/03(土) 04:36
>>919
怖ぇー。
なんか、「CURE」みたいで。
921オマエが言えた義理か、アホ:2001/03/03(土) 05:43
批評を生業とするならば 投稿者:服部弘二郎  投稿日: 3月 3日(土)01時13分23秒

そこに「自分なりの価値判断」があるならば、
感想文も批評の一種だと僕も思いますけどね。

それで、さ。

批評なんてあまり大げさに考える必要ないです。
「どこがどのように面白い」「どこがどのようにつまらない」が批評の第二歩です。

と思うんですが、いかがでしょう。
922>921:2001/03/03(土) 06:43
これ本人じゃないでしょう。服部「弘二郎」だし。
要するに瓦版は資料の丸写しで、「どこがどのように面白い」「どこがどのように
つまらない」すらろくに言えていないという事を茶化しているのでしょう。
さーて、これもいつ削除されるのかなーっと♪ 
923名無シネマさん:2001/03/03(土) 07:17
えと。そろそろ新スレッド立ち上げないとマズイ模様。
924名無シネマさん:2001/03/03(土) 07:37
じゃあ、>>916さんのでいきますか。
925名無シネマさん:2001/03/03(土) 10:14
ついにこのスレも代替わりか。
実のところ、ヒロスレとして立ち上げたのは俺なので、感慨深い
ものがあったり(笑)。
まさかここまで育つは思わなかったが、ハットリ様スレになると
も思わなかったな(汗)。
926名無シネマさん:2001/03/03(土) 10:17
>911
瓦版での狂態を見てないとわからないんじゃないか?
927名無シネマさん:2001/03/03(土) 10:35
あの掲示板、ハットリ次第で自由自在に編集(演出)可能なんだなぁ。
都合が悪いものは条件反射で消し、自分の書き込みさえ
言うだけ言って、後で消したり。あとは信者がほめてくれる。

都合が良すぎて、信者は増えるいっぽう。
928名無シネマさん:2001/03/03(土) 10:43
929名無シネマさん:2001/03/03(土) 17:12
930名無シネマさん:2001/03/04(日) 11:36
瓦版のHP、おちてるぞ
931名無シネマさん:2001/03/06(火) 15:39
age
932名無シネマさん
今朝あったこのカキコが瞬殺されてたんで、コピってたのアップしといた

一人芝居の大受け! 投稿者:服部 弘一郎  投稿日: 3月 2日(金)18時32分21秒

削除基準に達しているから削除しちゃったけど、
「読者です」と「映画ファン」は同一人物です。
自分で意見を書き込んで、自分でコメントしてる。
その光景を想像するだけで、スゲ〜面白い。

掲示板のにぎやかしにこういう人は大歓迎。
できれば今度は削除されない投稿をよろしく。

----------------------
(無題) 投稿者:読者です  投稿日: 3月 2日(金)20時34分58秒

もう二度とこんなところ来ません。
尚、同時に抗議のメールを送付しました。服部氏は誠実な対応をお願いいたしま



(無題) 投稿者:読者です  投稿日: 3月 2日(金)20時24分14秒

「読者です」です。映画ファンさんは私と同一人物ではありません。
何を根拠におっしゃてるんですか?
巫山戯ないで下さい。わたしは真面目に此のページのファンでした。