1 :
HG名無しさん:
2 :
HG名無しさん:05/01/27 18:33:30 ID:6s1Ch/gV
3 :
HG名無しさん:05/01/27 19:27:19 ID:6uECpCsS
>1
Z級駆逐艦
4 :
HG名無しさん:05/01/27 20:21:56 ID:7A4bk7lM
フジミの妙高は買いですか?お店は那智しかないけど。
5 :
HG名無しさん:05/01/27 21:34:09 ID:OFXD/c8K
>1
秋月型駆逐艦
6 :
HG名無しさん:05/01/27 22:00:04 ID:dVMfRNle
>>1 スレ立て乙〜♪
荒らしがきませんよーに!!
7 :
HG名無しさん:05/01/27 22:37:25 ID:t2iXEg73
>>4 部分的に買いの部分と捨ての部分が混在しているキット。
モールドはスケール的には正しいのかもしれないがインパクトが
弱く、ちょっと削れば消えてしまう。艦首錨鎖甲板のリノリウム
表現とか、アンカーレセス下の湯廻りの悪さとか。
良い点も悪い点もハセの影響が強く出ているわな。
ハセよりも進化したのは前部セルターデッキを正しく1.8oほど
延長し、アンカーレセスを小振りにしたこと。
魚雷発射管の形状はセルターデッキの下に隠すのがもったいないほど。
次発装填装置など、どうのぞき込んでも見えないパーツまで付いている。
砲塔やマスト、デリックは同型艦との切り替えが出来るように分けられ
ているが、この手法はハセのパクリ。
だから上部艦橋後部に二次改装時にはなかった兵員室を長谷と同様
表現してしまった。(ただしうまく削れるようにはなっているみたい)
武装パーツはPitや静岡とおなじく、今後売り出すキットとの共通
部品。まあ、箱絵を描いてくだされた高荷画伯に敬意を表してお布施
するならどうぞかな。
前からハセの妙高型は全長が2ミリ足りない。下部艦橋が寸詰まり
と騒いでいた香具師は当然買うんだろうけど。
自分的にはハセで十分。もうワンセット作る気は起きなかったけど。
8 :
HG名無しさん:05/01/28 00:14:42 ID:VJfCSjzW
アオシマの涼月買ってきたんですけど、ここだけは直しておけとか
ここは組みにくいから注意とかって所は有るでしょうか?
9 :
HG名無しさん:05/01/28 00:52:53 ID:tu2eio6K
涼月の最終時を作ると、キットは芯にしかならないワナ。
秋月型は前期と後期(冬月型)があって、キットは前期型をモデル化している。
涼月は前期になるのでそのまま作れるが、被雷後だといろいろややこしくなる。
まあ、資料は腐るほど有る。
>>8 秋月型は12隻竣工したが、
工事簡易化と戦傷復旧工事で時期や個艦ごとでかなり違いがある。
それを少ない金型で表現しようとしているので、
アオ(フジミも)の秋月型は、手がかかるキットで造りごたえがある。
アオの秋月型は、
・10センチ高角砲は、砲身基部に防水布らしいモールドがあるが、
シャッター式で、改造した方が長砲身に見えて格好がイイかも
・煙突の幅が狭いので太めに改造もアリ
・3番砲塔がある後部構造物周りがノッペリしているので、
プラ板などでハッチなどを表現すると印象が変わる
涼月は、
昭和19年末までに2度の損傷で艦首と艦橋が簡易型になっているので、
気になるならその修正も必要になってくる
>>9-10 レスサンクス!
実艦の戦歴もググッてみましたが、なかなか一筋縄じゃいかないようですね(´Д`;)
取りあえず自分の腕とも相談した結果として、特定艦を再現する方向では無く
一般的な秋月型を再現して見る方向でがんばってみることにします・・
また何か質問する事もあるかもしれませんが、その時も宜しく御願いします。
12 :
HG名無しさん:05/01/28 08:22:41 ID:u9olZrZM
>>7 4です。レスありがとうございました。高荷先生のボックスアートで思わず手にとってしまいますが
箱空けたとき????なにか違うなと思ったのですが、物は実際組み上げないと分からない部分もあるので
一つ買ってみます。ありがとうございました。
俺は高荷画伯の箱絵を見た瞬間に、中身も見ずに
レジに持って行きました。>那智
>>8 あとは,
・艦尾の傾斜表現が,(おそらく型抜きの都合で)上下逆になっているので修正。
・錨の取り付けガイド位置がやや後ろ過ぎて格好悪いので少し艦首寄りに修正。
15 :
HG名無しさん:05/01/28 21:04:40 ID:u9olZrZM
秋月型の後期のマストも根気良くゼリー状の瞬間接着剤で組むと雰囲気出ます。
今はプラ材で細いの出てるから、メイン0.4、ヤード0.3で良いんではないでしょうか。
参考は森先生の「日本の駆逐艦」あとニチモの初月のインストなんかあればばっちりです。
ところで10cm高角砲は防水布付いてるの?PITの武装セットは表現していますが、写真では見受けられないです。
初めて戦艦を造りたいのですが、
安くて、カコイイ、おすすめ戦艦は何ですか?
よろしくお願い申し上げます。
17 :
HG名無しさん:05/01/28 21:14:13 ID:E7EqYww2
涼月って菊水作戦時、被弾後の佐世保に戻るまでのストーリーが泣けるよねぇ。
安い戦艦なら外国艦だなぁ
ネルソンとかどう?
あれがかっこいいと思えたら君も英国狂になれるはず
19 :
HG名無しさん:05/01/28 21:27:27 ID:U/be4H+M
戦艦で一番新しいのは不死身の大和・武蔵だよ。竣工時が一番簡単だよ
外国艦なら田宮のミズーリ・ニュージャージーがある、ちょっと難しいが出来はいいらしいよ
長門・陸奥や戦艦の伊勢・日向も評判いいよ
安いのならフッド・キングジョージ五世・ネルソンもお薦め
20 :
HG名無しさん:05/01/28 21:41:14 ID:5piF28+y
タミヤの大和を何故抜くかなぁ。
安くてっていう縛りがあるからかな?
高くても組みやすいかもな。
初めてって言うからにはディティールがどうの、
考証がどうのって言うのはあんま関係ないだろうし
じゃあアオシマの扶桑がオススメだ
色塗っても半日で完成するよ
>>17 俺は冬月と抱き合うようなかっこで防波堤になってる写真見たら泣けてきた。
アオツマは涼月以下秋月級多数の限定扱を量産すべきだと思いますよ。
安くて、作りやすい戦艦となれば
リニューアル前のプリンスオブウェールズとか、キングジョージとかは?
>安くて、カコイイ、おすすめ戦艦
ズバリ HMSフッド を薦めます。(巡洋戦艦だけど…)
英海軍の誇り、世界で一番美しく強力だと言われた戦艦。
そしてその悲劇的な最後。
タミヤのフッドは古いキットだけど、とても良く出来ていて
しかも作りやすいよ!
安くて、カコイイ、おすすめ戦艦
シャルンホルスト グナイゼナウ
27 :
HG名無しさん:05/01/29 10:23:30 ID:O87f3g6L
塗装が簡単で、考証もまあまあなら民の武蔵でしょ。副砲も4基ついていて戦艦らしく
カコイイ!
アオシマの旧ビスマルク&テルビッツは安くてカコイイおすすめ戦艦だよ
なぜ"連斬模型シリーズ 戦艦大和"は語られないのだろう?
安くてカコイイのに・・・。
>旧ビスマルク&テルビッツは安くてカコイイおすすめ
初心者にウソはよくないぞ
全部揃えると万超えるし
そもそもあれはプラモ作れなくなったオサーン向けの大人買い商品だし
32 :
31:05/01/29 14:21:43 ID:YNS4AVn0
33 :
16:05/01/29 14:49:34 ID:OtEtjUTB
>>18 >>19 >>22 >>24 >>25 >>26 >>27 さん、ありがとうございます。
外国艦ではフッド、シャルンホルスト、グナイゼナウ、ミズーリ、ニュージャージィ
あたりが良いかな、と思います。
日本間では大和、武蔵、長門あたりが惹かれました。
つくるのに必要な物がありましたらご教授くださると幸いです。
つくるのに必要な物
お金
いや、やる気と時間の方が重要だ。
マジレスすると
ピンセット
接着剤は別売りとなっております by店員
必須なものは模型用ニッパー、接着剤、塗装関連のもの
あると便利で、きれいに仕上げられるものとしては
鶴首ピンセット、タミヤとかのサンドペーパー(紙やすり)、デザインナイフ
他にもいろいろ工具はあるが最初はこんなもんで良いと思う
部品が飛んだときにすぐ見つかるよう
作業スペース整備がいると思う。床に落ちた
機銃とかホントゴミと区別つかないよ・・・
事前に掃除しとこうね。それだけで全然違う!
なくした部品は作ればいい
和室だと畳と畳の間に落っこちて悲惨なことに・・・
でかい家具がその畳の上に乗ってたら大変だよ
筆塗りなら筆は多少高くても良い物を。
43 :
みかん:05/01/29 20:17:54 ID:0lWmnyFh
>42
筆だけは高いのが良いとは限らんよ。気張って1K円以上する面相筆買ってもスカ
なものはスカだったりするので最初からはりこみすぎない方がよいのじゃないかと。
ただ、バカ安の筆にろくなモンがないのも事実なので1本200円弱〜300円位
の範囲のもので細すぎない面相筆、幅5mmくらいの小さめの平筆、幅8mm位の
中くらいの平筆の3本くらいで始めて感覚の合う筆を順次探していけばよいかと。
値段で決める奴が池沼
高い筆が良いとは限らないが、良い筆は高い。
ところでちょっと異論を吐いてみる。
ニッパーは結構高いから当座はイラネ。
正直、デザインナイフがあればニッパーは要らないと思う。
ただし、下敷きにする木片が相棒として欲しい。
割り箸なんかでも良いので敢えて買わない。
ピンセットも欲しいところだけど、デザインナイフで少し刺して
ピックアップという技もあるので取り敢えず買わない。
余裕があればタミヤのフィニッシングペーパーの細目セットを買う。
改造でもしない限り400番は使わないのと800番が無いのは痛いが
600番→1000番でもまずまず使い物になる。
更に余力があればニッパーでもピンセットでも何でも買えばよい。
接着剤とデザインナイフがほんとの最低限かな。
塗装は説明が難しい。
つか、あれも買えこれも買えになってしまう。
ワシは爪切りを使う
ここは「30年遅れてるスレッド」ではありません。w
48 :
にやそ提督:05/01/29 22:58:35 ID:bj5TDhTF
各自が使い易ければ、道具は何でも良いじゃん。
…それはさておき、前スレがまだ埋まり切っていない様だが…。
アオシマのビスマルクを建造中ですが、
正誤票の50番のパーツを付けるところ、説明書のまま73を付けてしまいました。
しかも50番のパーツが見当たりません(^_^;)
機銃のブルワーク?の有無だけの違いでしょうか?
艦橋前部(73)の機銃座はビスには装備されませんでした
ですので73番で正解でしょう
ティルピッツは購入していないのでわからないのですが
正誤表はティルピッツ用なのでは?
51 :
49:05/01/30 01:44:14 ID:IOFHlSOA
>>50 即レスありがとうございます。
そうなんですか。入ってない部品必死で探してたんですね・・・
となると、さらに質問で申し訳ないですが、上部の機銃は付けて正解なんでしょうか?
ティル用の正誤表だとすると、
E17(射撃指揮所?ボール状の物)も付けないことになってしまいますが、
こちらは幾らなんでも付けて正解ですよね?
52 :
HG名無しさん:05/01/30 01:47:52 ID:b8nw5PgQ
正誤表が、誤誤表に・・・・アオちゃ〜ん!
相変わらずやってくれまんなあ!
53 :
50:05/01/30 02:49:25 ID:vWmzG/Nh
正誤表が正誤表になっていないことに呆れて速攻で捨ててしまったので
正誤表を見ながらフォローするというわけにはいきませんが・・・
上部の機銃が5番につけるパーツのことを指しているのならば
20mm機銃のパーツE13をつければ良いと思います
またE17(高角砲測距儀)も付けてください
ビスマルクの説明書では手順Hで取り付けることになっていますが
正誤表を入れるにあたって先に組み立てたほうが良いという判断をしたのでしょうか
ちょっと理解に苦しみます
54 :
HG名無しさん:05/01/30 10:59:05 ID:pWQm3D5L
ビスマルク買うのは、来月号のMG出てから見極めるのって有り?
アオシマビスマルクの箱は喇叭の箱に似てる.。
56 :
ガングートださんかい:05/01/30 11:44:47 ID:SqS1Uwhh
ニッパー、ピンセット、瞬間接着剤は¥100ショップのでも
全然イケルぞ!
筆は¥100ショップのはアカンな。
ビスマルク(アオ)積んでます。
100均の化粧のぼかし筆は意外と使える。
58 :
49:05/01/30 13:01:56 ID:IOFHlSOA
>>53 度々申し訳ないです。助かります。
測距儀(だったんですね)はタイミングが変わってたんですね、
確認不足でした(こりゃアオシマの事言えませんね)。
初心者です 最上仮組みしていま眺めてるんですけど
ちょっとここをこうするといいよとかありましたらお願いします
窓とカタパルトはピンバイスで開けたんですけど(汗
舷梯の格納状態ってどんな感じなのですか?
>>54 全然ありだと思うし、根気があるのならMA誌がその内特集組んでくれるよ。
MAは各社の各部分・各パーツまで詳細に見せるからね。
個人的には
基礎工作がメンドクサイ初心者・モールドは自分で再現したい人はアオシマ
丁寧な擦り合わせ、モールドを潰さないように作業できる中級者はピット
って感じかな。
>>60 たたんで舷側に立掛けるか、甲板に寝せてある。
護衛艦などの写真をみるとイメージがわく
アオシマの扶桑と山城意外といいぞ。
>59
窓やカタパルトを貫通出来るってのは凄いですね。
おれ、絶対にエッチングの方が簡単だとおもうけど。
最上、基本的には良い出来なので、あんまり手を入れトコないです。
出来るならマスト上部だけでも真鍮線にするとシャープです。マスト周りを
細く、薄くするだけで相当印象がちがいます。
他では、ボートデリックは、キットは甲板に突き刺すように接着しますが、
実際には舷側に装備されているので、甲板の穴を埋めてデリックは舷側に接
着すると正確かと。
あと舷外電路の追加や艦橋への舷灯あたりが簡単で見栄えがすると思います。
凝ろうと思えば、汎用パーツの高角砲にディティールを足したり、省略され
てる上構の窓を開口するとか。
あとは塗装ですね。最上型(に限らないけど)は機銃台ブルワークが鋼製で
はなく手摺+ネットなんで、エッチング手摺に置き換えるとかキャンバス張
りっぽく塗装するとアクセントになると思います。
>>59 あと,最上は航空巡洋艦に改装されたとき,艦尾旗竿が大型化して形状もキットのような
1本棒ではなくなったので,真鍮線や極細プラ棒で工作すると良いかもです。
>>62 現用艦と殆どおなじと考えていいのですね?
>>64 いま、最上作ってるんだけど、機銃台ブルワークは航巡に関しては
鋼製かなとか思うのだが・・・。
67 :
59:05/01/30 21:47:15 ID:uRpN0q7X
はげしくthx
舷灯 ←何の事か解りません探照燈でしょうか
上構の窓 ←艦橋の窓ですか?
汎用パーツ ←Wパーツですか
艦尾旗竿が大型化←箱絵の形を参考にすればいいですか
本当に知識不足で済みませんこれから勉強します あとエッチング使わないのは
経済的事情からです
>>67 >>64ではないが
舷灯:航海(羅針)艦橋ウィングにある航海灯の事と思われ。
右舷が青、左舷が赤だと記憶してる。結構アクセントになる。
上構の窓:その通りだと思う。
汎用パーツ:これもその通り。
艦尾旗竿:これもその通り。一応、いろいろぐぐって最上を作って
いる人の製作記を参考にしたりすると良いと思う。
航空巡洋艦最上の旗竿は、『十』字で特徴的だからな
>>59 (・∀・)ガンガレ! 漏れも、ウォーターライン初挑戦中だ。
ちなみに熊野。
>>59 カタパルトの穴開けられる人が「初心者」なら漏れは一体・・・
艦船模型スペシャルの最上型特集号探して買うといいかも。
72 :
59:05/01/31 07:52:01 ID:ScyoqJ6y
カタパルトの三角の所に丸く開けてるんですから いやおはずかしいです(ポリポリ
>>70 漏れもウォーターライン初挑戦って事で熊野買った。
でも、間違って古いの買ってきたぜ!・・・orz
さて・・・合せ目消し、ヒケ処理、モールド追加、筆塗りの練習でもするか。・゜・(ノД‘)・゜・。
漏れも無難に大和で艦船模型に足を踏み入れてみようかなぁ・・・。
75 :
64:05/01/31 09:36:18 ID:+mwwQzpe
>>66 最終時は判らないのですが、マリアナの時は重巡時と同じです。
現存写真から確認できたと思います。
>>67 おおむね68氏の言うとうりです。サンクス>68
上構の窓は艦橋含めて一部の丸窓が省略されています。
目立つトコだけでも開口してやると悦に浸れます。
wパーツの高角砲は形状は良いのですが、シールド側面が寂しいので伸ばし
ランナー(エッチングもあるけど、経済的ということなので)で井桁状のリ
ブを再現すると所謂「密度感」があがるように思いますけど。
高角砲周りだと射界制限枠(高角砲横に立ってるフレーム状のもの)の再現
なんかも、ちょっとした伸ばしランナー細工で出来て効果的かと。巡洋艦の
は大和みたく複雑怪奇な形状じゃないのでチャレンジするのも良いかと。
>>73 ナカーマ(AA略) 俺、>70なんだけど、小さくて田宮製の物を選んだつもりだったが、
意外とデカいんだな。説明書よんで納得したよ。
お互いがんがろうぜ。
('A`)
>>8です・・・
涼月の船体に艦底板を貼り付けて1日置いておいたら
翌日、船体が反っていたとです・・・
クランプで矯正中ですが何日くらいで直るかな・・・
('A`)>>8です・・・
軽い気持ちでハセガワのサウスダコタを作り始めたのですが
(武装は田宮のミズーリから流用を予定してます)
これ…もしかして凄く手間のかかるキットなんでしょうか…
艦首の幅や前檣のかたちが全然違うような気がするのですが
>>59 タミヤのリニューアル最上型、とてもいいキットだと思うけど、
注意点もありますよ。
魚雷発射管を載せる部品(船体内に収めるやつ)が船体の開口部から
段になって見えてしまうので、ここをヤスリやデザインナイフで薄く
して、段が見えなくなるように整形した方がいいです。
あと、前部甲板を船体に張りつけますが、ここの合わせ目は
パテ盛りしてサンディングしておかないと、完成後結構目立ちます。
…以上失敗経験者談。
80 :
59:05/01/31 18:29:05 ID:Kf2LaIvW
>段になって見えて
はがしてやりなおします本物も段が見えると思ってました
>パテ盛りしてサンディング
タミヤパテ苦手ですががんばります
あとクレーン側面鈴谷のように小穴開け+運搬軌条と甲板の溝部分
スミイレで立体化ってありでしょうか
>>78 艦首のラインはだいぶ印象が違うよね。思い入れがあるならともかく、軽い気持ちでそのまま作るのが吉かと。
サウスダコタ級も4艦それぞれずいぶん相違があるので揃えるのはたいへんです。
82 :
79:05/01/31 22:23:52 ID:K6yxcdw2
>>80=59
>クレーン側面鈴谷のように小穴開け
実は、私はあまり詳しくないので、何とも言い難いのですが、
手持ちの資料(写真 日本の軍艦 重巡V)の写真では、
クレーンの穴ははっきりしません。しかし同書の図では
クレーンに穴が書き込んであります。
アクセントに良いかもしれませんね。
>運搬軌条と甲板の溝部分 スミイレで立体化
結構しっかりしたモールドなので、塗装はエアブラシでの
吹き付けなら、スミイレしなくてもOKでは?
偉そうなことを書いてしまいましたが、私は手抜き突貫工事
専門なので、両方ともやってません。ゴメン。。。
今頃になって「亡国のイージス」を読んで、脳内イージス祭りになっているんですが、自衛隊のイージスのキットのオススメがありましたら教えてくださいませ。
スケールは1/700でインジェクションがいいです。
AFVは作ったことありますが艦船は初めてです。
宜しくお願いします。
現状では海自のイージスシステム艦はこんごう級だけなので、ピットか
ハセガワの同級となります。無論、両方ともインジェクション。
どちらも出来の良いキットですが、ハセガワのキットの方が作りやすい
かもしれません。まぁ、このへんは好みもあるので実際にキットを見て
決めた方が良いかもしれません。
ヤヌス・シコルスキー艦艇模型集 -ってどうですか?
これは持っておけという本を教えてください。
>>85 シコルスキー氏の超絶作品と氏の製作法(といってもそこまで詳しくはないけど・・・)が掲載されてます
欠点としてはカラーページが少ないことと写真があまりよくないことですかね
これはもっておけという本は、あなたがこれから何を作りたいかによると思います
>>86 あの製作法の絵、確かにページは少ないけど印象深いよなぁ。
あれ見て(レベル低いにせよ)自分なりに必死に考えるようになったよ。
>>83 あとピットロードの「みらい」ね
架空艦だけど
>>84,88
ありがとうございます。
こんごう級と「みらい」というのを探してみます。
みらいは架空艦だそうですが、あっても不思議でないような艦でしょうか?
あまりにありえないようなものだとちょっと敬遠してしまいそうです。
90 :
づほ ◆cJ3or/UtTQ :05/02/01 09:24:22 ID:3i+1shdX
>79
最上型の発射管開口部はキットのように
段が見えて正解だったと思うけど・・・
以前キットが出た時、オヤッ?と思って
実艦の写真で確認して、タミヤって
こんなところまで気がついていてすごいな、
と感服した記憶があるので。
92 :
79:05/02/01 11:49:33 ID:9gTmy4kE
>>90 えっ!!そうなの??
今日帰宅したら、早速資料の本を見て報告します。
自分の思いこみから、59さんに嘘を教えてしまったのか…俺orz
>81
レスどうもです。
前檣の上部をプラ板で作り直したら、自己満足的にはちょこっといい感じに
なった気がします。艦首はそのままにして完成第一で続けることにします。
コンビにしたくてアオシマのワシントンを買ってきてフタを開けたのですが…
これも…何と言うか…
95 :
83:05/02/01 19:22:12 ID:62Q8LNS1
>>91 うわ、なにかすごい評価ですね。
艦船は初めてなので組みやすいと教えて戴いたハセにしようと思います。
ありがとうございました。
96 :
79:05/02/01 20:08:11 ID:MaJrMP8G
>>90 う〜ん。。。私の手持ちの写真集では、明らかに段が
認められるものは見当たりませんでしたが…。
本当の所はどうなんでしょう。気になるな〜。
>94
素晴らしいHPをありがとうございます。
いずれダコタとワシントン揃いで完成写真をあぷできたら…いいな
98 :
づほ ◆cJ3or/UtTQ :05/02/02 01:21:35 ID:Hz7J/QVp
>79
自分の記憶では、
世界の艦船のバックナンバーか何かで
最上型の水線・バルジ付近を超近距離から
写した写真があって、それにはっきりと
確認できた・・・と思います。
とにかく、タミヤがこんなに
気合を入れているキットに
初歩的なミスをするはずがないと思って
資料をあさりまくったので覚えています。
一方、79さんのように段差の
見られる写真もあります。
多分ここは竣工後に乗組員からの
クレームがあって、部分的にキャンバスかなにかで
覆われていた可能性もありですね。
9行目までと10行目からとは別の件の事を言われているのでしょうか
101 :
83:05/02/02 22:12:39 ID:nfInIoUF
アドバイスありがとうございました。
ハセのこんごうを買ってきまして作りはじめました所です。
それでまたもや質問で恐縮なのですが、船体を箱組み(
艦船モデルも箱組みって言うのでしょうか?)する所で、舷側
の左右パーツと甲板のパーツの位置関係で悩みまして、、
舷側パーツにあるガイドにあわせて組むと、甲板よりも舷側
のパーツが若干上に飛び出るのですが、それでokなので
しょうか?
それとも甲板とツライチになるのが正でしょうか?
実物で考えるとあのような厚みの板が上に出ているとは思
えませんで、写真とか見てもその辺りがわかるような写真
が見つかりませんで、いきなり悩んでしまいました、、、
いちおう艦船模型テクニックブックなぞ買ってきて見てみた
りもしたのですが、その辺りはやはり記載ありませんで、、、
(もしかして書くまでもない初歩的なことなのでしょうか^^;)
よろしくお願いします。
だいたいツライチになるくらいにして
流し込み接着剤でとめてやってくれ
色塗ってケースに入れたりするとあんまり目立たなくなるけど、
ハセのこんごう級はそれよりも艦橋構造物のチャフ甲板などに出来る隙間を埋めてやって
きれいにするとぐっと見栄えがよくなるよ
103 :
83:05/02/03 06:50:08 ID:QI4WLQKF
>>102 レスありがとうございます。
なるほどツライチですね。悩んでいたので助かりました。
隙間埋めもカンガってみます。
アオシマの古キット「初春」をあけてみて絶句。
この煙突基部のはみ出しは一体……
>>104 缶室吸気口のカバーのこと?左右で抜いたのと、当時の技術では垂直方向の
抜き計算ができなかったので、どのキットも大なり小なりこんなものよ。
下側をカッターで削り、カバー外縁のエッジを出してやると一応それらしく
なります。煙突との接合部にカッターで筋を入れ、煙突はペーパーで仕上げ
てからジャッキステーをカッターモールドし、前後の蒸気捨て管を伸ばし
ランナーで加工してやればちゃんとした煙突になりますねん。
ただしキャップはどうしようもないので、陽炎型用のエッチングパーツを
使いますかねぇ。
106 :
HG名無しさん:05/02/04 02:11:49 ID:PVhhknqj
はじめまして。唐突に実に10年ぶりに(当時のことは忘れてるので完全初心者です)やろうかと
英巡洋艦エイジャックスあたりで探したのですが、海外モデルしかないんですね(^^;
それはともかく、ウォーターラインシリーズって底がまったいらなんですね。
金剛級と衣笠あたりを組みたいのですが、底が平らでないものはどこの会社のどのスケールで出てますでしょうか?
1/700
金剛なら、ハセのウォーターラインに船底を付けたのがハセ自身から出てる。
関東に住んでいるなら、模型店に行けば田宮のウォーターライン大和級用の船底を売っている場合も。
衣笠は……すまない、わからない。
模型5作目にピョートルヴィーリキーを選んだものです。
しもきたのあとでは、あまりの部品の細かさに、どう手をつけていいかわかりません。
塗装はスプレー缶を使っているので、あまり部品が細かいと、けっこう大変です。
部品と部品の間の隙間も結構あるし、バリもミンスクほどではないにしても多いですし。
これで、自分の模型生活は終焉を迎えそうです。
110 :
104:05/02/04 15:10:35 ID:KBkBSQG5
>>105 え? 吸気口カバー?
てっきり煙突の一部かと思って削ってしまったよorz
というかそもそもまともに組んだのは2,3個しかなく、駆逐艦も2個目の自分にそんな複雑な工作は無理です……
駆逐艦 桜 って、デストロイヤーさくら でOK?
>>111 その質問は、模型に関連のある事なのか?
>>104 あれ凄いよな。意図は分かるんだが
あんな平べったい形&大きさで表現されてもな/////
(w
115 :
104:05/02/04 22:19:34 ID:KBkBSQG5
>>113 えーと、その吸気口カバーとやらを、下の煙突の基部と面一になるように削ってしまったわけでして。
ピットの説明書で言うと、A22の後半部分とA25の部品が無い状態?
116 :
HG名無しさん:05/02/05 01:02:10 ID:XpsrbP10
すみません、今特型の敷波(たみや)作っていますが、陽炎型に比べ特型は構造物が一回り大きく
煙突の吸気ダクト?とか異常にでかく感じるのですが?目の錯覚でしょうか?
>>116 >陽炎型に比べ特型は構造物が一回り大きく
特型は、個艦優越主義の重武装化に突き進んでいた頃のフネで
友鶴事件や第4艦隊事件で、艦艇の設計が見直されたからね
詳しくは軍板の質問スレで訊いたほうがイイか
>>104 あらま、削っちゃったのね。それじゃーピットのパーツを
ムトーの「型取り君」でコピーして、「プラリペア」を
流し込んで複製を作り、削ったところに合せて修正しながら
取り付けてみては?
初心者スレで、部品の複製を作る云々は如何なものでしょうか…。
おまけに、複製を作るためには、結局ピットの初春を入手する
必要があるわけですし。
私は、アオツマの初春を直ちに廃艦処分にして、代替にピットの
初春を購入し建造されることを進言致します。
>>104
捨てろキタワァ.*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!☆
猛者の皆様、
戦艦模型をいくつか買いたいのですが、
以下の内からおすすめ艦をご教授ください。
田宮 大和 武蔵 翔鶴 瑞鶴 信濃
シャルンホルスト グナイゼナウ フッド プリンツオイゲン
長谷川 榛名 霧島
青島 ティルピッツ ビスマルク 陸奥 長門 飛龍
フジミ 金剛 榛名 比叡 霧島 翔鶴 瑞鶴 シュペー ドイッチュランド シェーア
ミズーリ ニュージャージー
また、「それはやめとけ」というのも併せて教えて頂けると幸いです。
どうぞ宜しくお願い申し上げます。
戦艦だから空母はすべて駄目
Dナイフ
ゼリー状瞬着使えば失敗少ないよ
>>122 好きなの作るのが一番だと思うけど。
それは止めておけって、アドバイスだけするなら・・・・・フジミ全て。
後、多少なりとも写真とか見て、見比べたりする人ならハセガワ金剛4姉妹は止めるべし。
それ以外は、大体問題ないよ。
大和・武蔵・長門・ミズーリあたりの新しいキットから入ったら?
フッドはパーツも少ないしお勧めだけど、仮組みやパテ使用は必須だし。
艦船模型が全く初めてなら、巡洋艦あたり1隻作って、一度感覚をつかむ事をお勧めするが。
>>124 Dナイフに同意
パーティングラインを削るようにコリコリ。
取りきれないカスは800番の細切りで仕上げ。
>>123 >>127 さん、ありがとうございます。
過去にシャルンホルストを適当に組んだ経験があります。
日本の誇りの大和、武蔵あたりから入っていきたいと思います。
>>122 青島は間違って旧金型のキットを買わないように注意されたい。
>>104 ちと厳しい状況だな・・・
当面はそのまま完成させる他ないと思う。
ちなみにリカバリーするには削った所と、その周辺をまるごと自作するのが一番。
>>125>>126>>128 レスサンクスです。
地道にデザインナイフでこそぎ落とすのが、やっぱり一番ですか、
瞬着付けすぎて、トラスが埋まっちゃってヤケになってアセトンを
ぶっかける所でした('∀`;)
135 :
123:05/02/05 19:44:44 ID:Nkgw9ZeB
正直すまんかった
>>135 何かアドバイスくださると有り難いです。
137 :
122:05/02/05 21:23:34 ID:ybsyhxfK
122です。
作りたいものと技量を具体的に書いた方がレスが付くと思う。
作りたい奴を作れば良いと思う。
ありがとうございます。
技量のほうはお世辞にも上手いとはいえません。
説明書通りに作るのが精一杯です。
また、塗装に頭を悩ませていますので、
塗装が容易な物が良いかな、と思っています。
以下の中から作りたいです。
田宮 大和 武蔵 信濃
シャルンホルスト グナイゼナウ フッド プリンツオイゲン
青島 ティルピッツ ビスマルク 長門 飛龍
>>139 説明書どおりに作るのが精一杯な人にアオシマの説明書はマヅイかも・・・
ここのスレではタミヤの英国船籍が評価高いよ。
タミヤの大和、武蔵、信濃、英国船籍の中から選ぶと良いと思う。
>>139 塗装が容易な物となると帝国海軍の艦がいいかな。
空母は飛行甲板が綺麗に作れないと後々見てても結構つらいので
お薦めは、まずは(タミヤ新版の)大和武蔵って線になってきます。
ドイツ艦は大物以外が乏しく、メインディッシュのビスマルクティルピッツが難物なので…
あくまで作りたいもの優先が良いですが。
>>140 >>141 ありがとうございます。多謝です。
日本人の誇り、大和と武蔵のどちらかで
腹を据えたいと思います。
タミヤの大和型の場合、船体の舷窓等が大和最終時準拠なんで
多少なりとも考証するタイプなら大和がお勧め。
窓の数(一部ボラードの位置なども)など気にならないと言う
のならどっちでも構わないと思うけど。
>>142 大和はいきなりやるにはサイズが大きい面もあるけど、甲板に突起物が少なくて、初心者の鬼門
であるマスキング&塗り分けが、多少楽だと思うよ。良い選択だと思う。ガンガレ!!
145 :
HG名無しさん:05/02/06 16:38:37 ID:kkcC8r6N
ゲッターロヴォ?
>>144 そうだな
今長門やってるがこれは全部マスキングしてたら死ぬな
筆塗りしないと・・・
ヴァンガードの中の人が、ハイモールドの長門を
壮絶なマスキングで塗装してたような。
148 :
142:05/02/06 21:41:54 ID:5QVZ6iWi
無事に武蔵を買って参りました。
必要な物は以下で宜しいですか?
キット 新聞紙 ニッパー ヤスリ ローソク 筆
ピンセット セメント 塗料一式 デザインナイフ
塗料皿 調合した塗料を入れる瓶 薄め液 時間 やる気
なにから入っていけば宜しいでしょうか?
塗装でしょうか?組み立てでしょうか?
プッのAAを教えてください!お願いします!
ゝ _ ) ` ( ´ ,
パーツを教えてやるよ。あとは自分で考えな。
(´, _ `)ゝ
こうですか!?わかりません!教えてください!
>なにから入っていけば
まずインすとを熟読
甲板の塗装を軍艦色を塗ったあとにやったんだが、ちょっと失敗した
先に甲板を塗った方がやりやすいな
近代改修後のアイオワ級買おうと思うんですが、
値段の張るピットのアイオワに比べて
タミヤのニュージャージーはモールドが甘かったりするんでしょうか?
たいして差が無いのなら安いタミヤ製を買おうと思ってます。
船体
ピット(喇叭製)のは少しヒケがあって波打っているが、排水樋や排水口がモールドされてる。
タミヤのは折角の左右分割ながらモールドが殆ど無い。形状再現重視と言っておこう。
甲板の表現はタミヤのほうがシャープで、若干細かい。ピットのは例のごとく少しオーバー気味
ただ塗った後ではタミヤのほうが若干メリハリにかける危険がありそう。
各種部品
ピットのは喇叭製作のせいか通常より少し甘めでバリが少しある。ただトマホークが発射体制で再現できたりする。
タミヤのはインディアナポリスみたくフィリピン製ではないのでだるい事は無い、私が副砲やレーダーの形状とかに違和感を感じるのはピットの部品を見慣れてるせいだ多分。
タミヤのは年少・初心者考慮でホイップアンテナなども部品化されてるが、伸ばしランナーや真鍮線で置き換えがお薦めか。
いずれにせよタミヤのほうが後発なのでピットのキットは意識しており、総合的にはそれ以上の出来にはなっているのではないかと思う。
個人的にはたまたまピットの真鍮砲身入りを投売りでタミヤと同等の価格にて買ったので作り比べてみたい(つまり私はまだ作っていない(プッ)
>>148 まずは説明書を読んで、組み立ての流れを把握すべし。
説明書通りに全部作ってから塗装すると塗り分けが大変なので、どこまで組み立てて、塗装した
後でどう組み立てるか、良く考えてみよう。
その段階で、自分がどう作るか考えよう(ディティールUPしまくるのか、無改造で作るのか?多少
なりとも時期設定をして、それに基づいた装備にするのか?普通に説明書通り作るか?)
その後で、早速組み立てよう。
何処から作るかは自由だ。
つか、マジでそこまでワカランなら戦艦サイズから入らなかった方が良かったかもねw
模型サイトに行けば初心者用に解説してるところもあるから検索しる
>>152 私はエアブラシで甲板・船体を塗りますが、確かに一般的には
甲板を塗ってから船体を、という順番になると思います。
でも、各々の色の濃さ、順番を変えることでのマスキングの手間の
違いなどを考慮して、あえて船体を先にすることもありますよ。
ローソクはナニに使うのよん?
伸ばしランナーだろ?
伸ばしランナーって何ですか
つーかランナーって何のことですか
わかりません教えてください
161 :
HG名無しさん:05/02/07 12:36:12 ID:IhJq8ooe
走る人だろ
いや、カーテンをぶら下げるプラの部品
マクロスのエンディング
ローソクは照明と暖房を兼ねていると思う。
165 :
142:05/02/07 16:35:04 ID:VGkkHPr9
みなさまありがとうございます。
今、塗装をしているのですが、
妙に塗りムラがあったので消しました。
塗料の粘りけがどろどろ(買って、開けた状態)
だとムラが出来てしまいます。どの程度が適当なのでしょうか?
牛乳くらい
167 :
142:05/02/07 20:24:45 ID:tHSS1ac7
ありがとうございます。
本当に多謝です。これで最大の難関を突破できます。
168 :
HG名無しさん:05/02/07 20:46:41 ID:qtSLktGg
アオツマのキエフ、安いから買ってきたのですが・・・。
なかなか壮絶なキットです!
ムラはある程度できるのは仕方ないので、垂直方向にだけ何度も塗ってムラを生かしたほうがいいよ
筆塗りで牛乳ぐらいだと、3〜4回塗りコースって感じかな。
漏れはうす塗り塗り重ね派なんで賛成だけど、
牛乳では薄いと思う人もいるかも。
171 :
142:05/02/07 21:35:54 ID:ybXQSF8T
ありがとうございます。
上手くぬれたらアップしますので
見てやってください。
172 :
HG名無しさん:05/02/07 22:10:34 ID:ECp750Ju
はじめまして。 艦船模型ほぼ初心者なので質問です。
海自のこんごう型(こんごう、きりしま、みょうこう、ちょうかい)の
フルハルキットってありますか?
>>172 ない、海自は水線下は公開してないので、作れない。
ドラゴンのアレイバークはフルハルなので、組み合わせるとよろしい。
相当の手間は掛かるがな。
>>171 全部筆塗りでやってんの?
次は軍艦色だけでもスプレーにした方がいいんでない?
175 :
HG名無しさん:05/02/07 22:47:08 ID:ECp750Ju
>>173、すばやいレスサンクス。
もうひとつ、イージス艦のフルハルのスケールの種類はどんなのが
そろってる? やっぱり1/700ですか?
イタレリの1/720ニミッツ級制作してるんですが
飛行甲板の塗装はやっぱ筆じゃキツイですかね?
となると、エアブラシ持ってないんでスプレー缶しか手段が無いんですが
米空母の甲板色に近い缶スプレーを教えて頂けないでしょうか。
>>175 ドラゴンの1/700とパンダの1/350がある。
>>175 マイクロエース(旧有井)1/700
一番手に入れやすい
フジミの第七艦隊シリーズよりシャープな出来
179 :
175:05/02/08 00:45:50 ID:zCLIMGVf
>>177 >>178 ありがとうございます。
パンダのググってみたら、かなり安いんでビックリしました。
相場ってあんなもん? タミヤだと5000円くらいですよね?
>>176 筆塗りでも平気だ。数回かかるが根気良く色を完全にのせるべし。
デカール貼り付け後、汚したければ汚す。
最後にトップコートのつや消しを数回に分けて吹けば大丈夫。
なに色が近いのかと聞いている
182 :
176:05/02/08 10:25:08 ID:GtHe5WTz
183 :
181:05/02/08 10:28:42 ID:/JBMmHXR
>根気強くやってみます
ん??まあそれで納得するんならそれでよかったんだなw
すみません質問させてください。
Uボートの塗装色ってFSかMrカラーでいうと何色でしょうか?
(上グレー下ブラックに見える代表的な塗装の場合です)
186 :
HG名無しさん:05/02/08 22:59:01 ID:fkTzerf3
187 :
ガングートださんかい:05/02/09 00:00:16 ID:1UtHV+f6
Uボートの塗装→エーガUボートを参考にしてみれ
甲板もグレイ系にしてみれ 艦底は濃い目のグレイ、指令塔は少し白っぽくしてみれ
アオ・ビス・・・喫水線が浅いような・・・
(燃料の積み込み状況で喫水線は変化するわけだが)
俺はアオシマのビスマルクが欲しくて、模型店へ。で、箱を開けて中確認。
迷彩のカッコ良かったテルピッツに変更。塗れるのか?>俺。
さらに、塗装指示が親切なピットを買った。大丈夫か?>俺。
ちなみに、俺の艦船キャリア「アオシマの駆逐艦素組み×2」以上。
軍艦旗についてなんですけれども、
マストに軍艦旗を揚げた場合(戦闘旗を揚げた場合?)、
艦尾の軍艦旗は外すものなのでしょうか?
それとも両方を同時に揚げるのでしょうか?
観艦式なら旗いっぱいです
みんな旗つけてるのか?
俺は付けないんだが
つける
194 :
184:05/02/09 15:49:55 ID:CqOmUL+y
>>187御指南ありがとうございます。イメージ優先で
クレオスのバーリーグレーとエクストラシーグレーで
塗ってみます。BSというのがアレですが・・・。
>>191 おおむねこの塗装で良いんだろうとはオレも思うんだが、
185氏の挙げてた有名なサイト見て気づくのは艦橋上の
測距儀と広角射撃指揮装置のドームが異常に黒いこと。
ライン演習前の上空からの写真で赤帯が確認できない事。
鍵十字を塗りつぶしたと云われるが潜水調査では鍵十字が
確認できたらしい(上塗りが剥離?)。戦記物によれば、
波に洗われた砲塔の黄色い塗装を航海中に塗りなおしたらしいが
さて・・・?
196 :
188:05/02/09 17:55:38 ID:fsLz1AO7
>>191 アドバイスありがとう。船体は、木甲板→マスキング→明るいグレーまで出来ますた。
構造物をマスキングテープで仮組みして船体に乗っけたら、(・∀・)イイ!!
あせらず頑張ります。
>195
>>測距儀と広角射撃指揮装置のドームが異常に黒いこと
スマソ、どの写真?
198 :
185:05/02/09 20:38:39 ID:4wuj++5j
>>191 ありがとうございます。
紹介いただいた塗装図を参考に、砲塔黄色,鍵十時グレーで行こうと思います。
側舷にうっすら迷彩が見えるのは、下の迷彩が透けてるんでしょうか?
それとも、わざわざ薄い迷彩にしたのでしょうか?
バルチック・スキームが透けてるだけ
>>189 Yes
ただし、艦尾に軍艦旗を掲揚している艦が軍艦(戦闘)旗をマストに掲げるような場合、
所属不明状態を避ける為、マストに軍艦旗を掲げてから艦尾の軍艦旗を降ろす。
同時に揚げる状態は存在する。
>>197 Paint Schemesの1941年5月21日のバルチックスキム船体のみの
写真。カラーガイドもこの写真に準じて測距儀を暗くしてる。砲戦
後の写真見ると周囲と同じ色にしか見えんが、トップのみ塗り替えた?
あとライン演習時て艦首中央のアンカー無いから、この時期で迷彩
する人は付けない方が良いかも。しかし俺はビス真正面の写真が好きで
(結構有名な写真だよねヒロイックで)あれ、真ん中無しだとなんかイメージ
違うので、真ん中つけてソコにチェーン結束した。んで、砲戦中艦首に命中した
POWの砲弾の衝撃で結束がはずれアンカーが脱落して・・というオレ設定・・
202 :
185:05/02/10 00:25:10 ID:8LoWG/9f
>>199 どうもです。
透けてるの再現するのも難しそうですし、一色にします。
このキット、樹脂もちょっと柔らかいし、モールドは・・・・だし、
何かに似てると思ったら、
分かった!!・・・「ビッグワンガム」だorz
>このキット、樹脂もちょっと柔らかいし
ドラゴンのことかーー!!!
追伸ドラゴンのE−100飼いました。やわらかい
戦車兵が付いてました。ディティールは素晴しいと思いマスタ
204 :
189:05/02/10 08:01:46 ID:ERP3kyVm
>>200 ありがとうございます。
一時的に両方を揚げてる事もあるけど、
基本的にはどちらか一方って事ですね。
すっきりしました。
205 :
197:05/02/10 15:15:56 ID:lCGZ/e+i
>201
測距儀と射撃指揮装置は船体色だと思うのだけれど、測距儀はこっちを向いてるのでレーダー
の空中線の影が落ちてより黒く見えるみたいだね、たしかにこの後の写真では周りと同色みた
いなので、塗り替えてた途中なのかも。その上構物の色だけれどカラー動画だとかなり明るく
て竣工持みたい。
射撃指揮装置は最後まで船体色のままだったみたい。
質問なのですが
ニチモの1/500シリーズって、モーターライズ化できますか?
208 :
にやそ提督:05/02/10 20:52:17 ID:axYFxbaO
>>207 可能です。 基本的に一軸推進だけど。
…モーターと電池は別売り。
その気になればRC化も夢じゃない。
ビスマルク人気あるなぁ・・・そういや、
今日、塗料買いに行ったら、ドラゴソのテルピッツが1680円だったな。
俺がピットのテルピッツ買った後にそれかよ・・・
211 :
HG名無しさん:05/02/11 01:07:58 ID:M6lTIb2V
ttp://www.eonet.ne.jp/~qwerty/ ここや
>>210のサイトもそうだけど、30cmシリーズや
スケールサイズが小さいものはあまりRC化は向かないかも。
30cmシリーズなんかはマイクロクルーザーを完全移植が一番楽そうだし。
っていうおれは、初めてにもかかわらず2ch、ラダー操作させようと
してるし。 (ラダー装置製作から全然先に進まねぇ...orz)
だから、RC化するなら1/400以上がいいと思う。
アオシマ製のたかなみ型の船体色と甲板色は
Mrカラーで言うと何番が最適でしょうか。
詳しく指定されてないんでどれが良いか迷ってしまって…
船体色307
甲板色305
そういや半年くらいニッパー握ってない
誤爆した、ごめんなさいです。
だれも誤爆と思わなかったなw
そんな初心者はイヤだ!
218 :
HG名無しさん:05/02/13 01:56:47 ID:2CPfHE+n
アオシマの飛龍の第一煙突ですが缶室の関係で太くなっているのですか?
教えてエロイ人!
219 :
HG名無しさん:05/02/13 10:01:17 ID:kj3iVM9g
決めた。いまからタミヤ1/700大和買ってきます。WL初挑戦。
タミヤ大和はいいキットだと聞きますが、「ここは修正したほうがいいよ」
というポイントがあれば、教えてください。
作りたいのは沖縄に向かう大和なんですが、「この時期の大和のツボは
ここなんだよね」というのも教えていただけたら嬉しいです。
空モノをやっていたので、基本的な工具やエアブラシは揃っています。
よろしくお願いします
>219
マスターワークコレクションの1/350大和を一緒に買いましょう。
沖縄へ向かう勇姿の、最高の立体資料となるでしょう。w
>>219 エアブラシまで持ってる人に今更、アドバイスも何も無いと思うけど、甲板の色は黒かった。
ボックスアートを信用して、綺麗な木の色に塗らないようにw
弄るんじゃなけりゃそれくらいかなぁ?
弄るんであれば色々あるけど。
そーいや、
菊水作戦マークって実際付けてたの?
223 :
HG名無しさん:05/02/13 12:42:29 ID:2CPfHE+n
1/700も出るね。マスターワーク!作る手間考えれば、安い?
>>223 完成品くらいで満足できる輩がなんでこの板にいるんだろう
買ってきたー! 仮組みだ-! うひょーかっけー! でかいのか小さいのか
よくわかんないとこがまたイカす!>1/700大和
さすがに7万円もする資料模型は買えないかも。 >220
また2ちゃんねらが… と思ったら、ホントに黒かったみたいですね。
やっちまうところでした >221 サンキュです
調べてみましたが、最終時には、かなり退色した黒というイメージを持ちました。
グレーっぽいステインを塗った木っていう感じなんでしょうか?
ちょっとイメージがちがうので、とまどってたりします。うーん
最終時、黒いのはかなり剥げてたという話もあるし
木甲板色にしてもいいと思う。
その方が見た目にも映えるしな。
>>226 うーんパッケージイラストは甲板塗った後の表現という
解釈をしてる者です。生の木に黒のペイントかけると結構
色も変わるし、まして海水に洗われるわけだ。緑に見えるという
表現する人もいるよね。パッケージは檜の甲板を意識した色では
ないと思うよ。キシラデコールを木に塗って見てそう思いマスタ
>>226 >でかいのか小さいのか よくわかんないとこ
そんなあなたに駆逐艦を一緒に買うのがお薦め!!
並べると、「でか〜」と実感できます。
231 :
HG名無しさん:05/02/13 22:18:39 ID:UV4Ons1Y
プラモデルなんて食玩をのぞけば、10年は組んだこと無かったのに
エンガノ沖海戦の第一機動部隊を半分の艦を買ってきますた。
戦闘機と旅客機しか組んだことのない香具師には辛すぎだw
あっというまにこの時間… いやいや、大和はいいキットですね。
今日いじったところで手を入れたくなったのは船首のフェアリーダー?
くらいでした。
しかし、船首甲板を接着したあとの接着跡はどうやって消してますか?
劣化退色、自然剥離に加えて清掃による剥離も考えると甲板色は、
黄色かかった明るめのグレーかなあ、と思えるので、そんな色でいきます。
駆逐艦とならべてみたいですね。楽しそう。このジャンルに興味を持った
きっかけが、学研の秋月本にのっていた模型を見たことなんで、秋月型
を並べてみたいです。
233 :
HG名無しさん:05/02/14 00:09:23 ID:SWtvh0TH
どいつもこいつも同じ質問ばかりするのな
まあそれだけ初心者がどうすればいいかわからない所なんだろ。
気になるなら、よくある質問とかを
テンプレにでもすれば良いんでは?
WLキットの説明書は、
初心者には不親切というのもあるのかな
それでいて、作るために技術の蓄積が必要だし
前スレ見るとか検索かけるとか
自分で探す努力は一切しないで
人に聞いてラクしようなんて態度じゃ
100年経っても初心者のまま。
キングジョージ5世のパッケージアートには
主砲塔には防水布は無いようなんですが、これは正しいんですか?
238 :
232:05/02/14 06:21:02 ID:jcCkFYgo
情けは人の為ならずって知ってる貝?
239 :
HG名無しさん:05/02/14 08:35:08 ID:Jvz6GB1g
初心者スレなんだから色々教えてあげれば?
>>237 世艦の「第二次大戦のイギリス戦艦」を見る限りだと、正しいみたい。
尤も、あのボックスアートの想定時期だと、艦体に消磁電路を巻いて
いるのはおかしいみたいだけど(1944年に艦内敷設に改装したらしい)。
242 :
HG名無しさん:05/02/14 15:51:06 ID:3X+vq3Ab
ロシアのソブレメンヌイ級のフルハルって
販売されてますか?
トランペッターから1/350が出ているところまでは調べられたんですが、
それがフルハルかどうかまでわからなかったので、教えてもらえますか?
>>242 それは1/350ではなくて、1/200だし、フルハルだよ。<小号手
244 :
243:05/02/14 17:41:24 ID:9hv61KGo
>>242 あ、すまなんだ、1/350もあるっけ。
マジスマソ。
1/200がフルハルなのは間違いないんだが。
245 :
HG名無しさん:05/02/14 18:29:36 ID:JrLF5JWs
明日新ネタを買いに行こうかと思っているのですが、皆さんのオススメはなんでしょうか?
いままでに一応4隻組みました。
塗装はスプレー缶使ってます。
1/700現用艦しか組みません。
ということを念頭において、なにかオススメをご紹介ください。
人から「これ作れ」って言われて作っちゃう人って良くわからん・・・・
少なくとも、オレはできないがなぁ。
俺は浜崎の歌とかが売れてるのがよく分からん。
>>245 それで、組んだ4隻とかぶったら、レスした人に
残念賞とか、大当たりとか何かくれるんでしょうか。
タミヤ1/700しもきた 買って、「くにさき最高!」 チェンジが一番ホットなネタですね。
急げ急げ。
245は自衛艦とは言っていないぞ。
現用のタンカーあたりを進めるヤシはいない?
250 :
HG名無しさん:05/02/14 21:31:38 ID:ffQoJ7pd
大和と比較する駆逐艦ならやっぱり雪風か。
信濃の最後も看取ったし。
矢矧から冬月その他、菊水オールキャストもあり?
見取ったってーか、「喰った」という説も有るけどね。
現用艦、かぁ……レジンキットなら色々あるんだけどなぁ……ましゅうってまだ出てなかったっけ?
ピットの日米イージス、ロスケの駆逐艦も結構いい出来だと思うけど、自分はキーロフを推しておく。
外観の図体だけなら大和にも匹敵するぞ。
>>218 図面や写真だと煙突の太さには差異は無いから、アオシマのミスっぽいね
後ろの太さにあわせるといいよ
これこれ見てきたようなネタを書いてはいけませぬ
公式図はアオの通りだよ
騙すの失敗
255 :
HG名無しさん:05/02/14 23:02:46 ID:WpWMt4gQ
>>238 「情けは人の為ならず」とは、“情けは人の為にならない”と言う意味ではなく、
情けを他人に掛けることは、単にその人のためではなく、それが巡り巡って、
やがて自分にも善い報いが来るものだということ。
人には親切にしなさいという教訓のことだよ。
だから238君は、232君に優しくしてやりなさい。いいね!
256 :
HG名無しさん:05/02/14 23:10:22 ID:Jvz6GB1g
飛龍の第一煙突、1/500のニチモのも太かです。
232=238?
自分で言うなよ
↑現用しか条件満たしてないしw
260 :
HG名無しさん:05/02/15 00:07:41 ID:ozpaBqVA
今瑞鶴を作ってますが、搭載のゼロ戦他ですが日の丸は白縁つきですか?飛行機の関連書を見ると
暗緑色で塗りつぶしたとか、黄燈の味方表示もつけていないとか?皆様どうされています?
261 :
245:05/02/15 00:24:21 ID:phQrbw4/
>>248 あたりです。
「しもきた」は4隻に入っています。
しもきたを、しもきたらしくすることさえできませんでしたから、くにさきがどう違うのかもわかりません。
本物の初心者なんです。
>>251 キーロフクラスのピョートルヴィーリキー買いました。
部品が細かくて大変です。
262 :
251:05/02/15 00:40:26 ID:SAendVbI
>>245 ガンバレ。こだわりすぎず、まず完成させることを考えるといいと思う。
トラクターにも書いてある。焦らず、一歩一歩(byソ連)
関係ないけど、ロシア軍ってさ、お金積めば本物に乗せてくれそうじゃないか?いや、原子炉の放射能漏れ怖いけど。
香港の軍事公園(ミンスクだっけ?)なんかどうよ?
いつか行ってみたいんだけど、あれって期間限定?
あっというまにこの時間
238はオレじゃないよ。ところで甲板についてる滑り止めを復活させるいい
方法が思いつかなくて、思い切ったことができない状態。それだけのために
エッチングパーツってのもアレだし…
艦船模型独特の壁ですね。こまった。
そろそろ潜行しますが、完成したら貼り付けるんで、見てやってください。では。
滑り止め表現はエッチング一択
つーかエッチングは「それだけのため」に使うものでつ。
>>255 232が質問したのに233のような答えが返ってきたから
238のレスがついたのだと推測するが
一部分だけ読んで書き込まないほうがいい
俺、エッチング付きのテルピッツ(ピットロード)作って分かったけど、
エッチングって、ディティールアップする物だとばかり思ってた。
艦橋周辺に付属のエッチングを貼り付けたら、艦橋の窓枠がスゲー貧弱に
見える様になったよ・・・
エッチングってヤツはディティールダウンにもなるんだね。日記スマン(´・ω・`)
心の眼で見れば気にならなくなるよ
271 :
268:05/02/16 01:07:05 ID:3HnGmXTw
>>255よ
一部分だけ読んで書き込まないほうがいいって言ってるのにわかったのか
わかったのなら2度と偉そうに講釈たれませんとゴメンナサイしろよハゲ
272 :
HG名無しさん:05/02/16 01:32:17 ID:CuWIY279
もちついていこー
どいつもこいつも怒りっぽいのな
自分の存在を誇示できるのは唯一2chだけだというやつがいるみたいだね。
作業が進まなくてイラッとしてるのデハ?
276 :
HG名無しさん:05/02/16 16:04:31 ID:BNxcABkJ
艦船模型で塗装後にパーツをくっ付けると接着剤で塗装が溶けちゃいます。
瞬間接着剤なら溶けずに済むのでしょうか?
また、塗装後に接着する他の方法があれば御教授下さい。
本当に困っております、お願いします。
>>276 塗装後に接着するのは極力避けるようにし、
塗装後に接着する場合は注意しておこなう。
(組み立てと塗り分けを細かく考えながら実行する)
瞬間接着剤は白化するので要注意、塗装後は止めた方が無難
>>276 瞬間は白化するからお勧めしない
エポキシ系のがいい
でも塗膜ごと接着したところがすっぽ抜けることがあるから以下の方法を
勧める
接着面にはなるべく塗装しない(極部マスキングしとく)
接着部分の塗装をペーパーで剥いでから塗装する(細かいとこは激ムズ!)
スケールが小さい場合はやっぱり組み立ててから塗装したほうがいいよ
279 :
276:05/02/16 16:47:36 ID:BNxcABkJ
非常に参考になります。お二方どうもありがとうございました。
早速作ってみます。
透明エポキシとか透明のゴム系接着剤。
ただしはみ出すと鬱。
281 :
HG名無しさん:05/02/16 18:59:33 ID:90tVCCLW
やっぱ戦艦は日本のもんだろ 特に長門 200/1モデルの長門ない?
282 :
おやくそく:05/02/16 19:02:18 ID:NCFUPm1e
あるわけない。そんな巨大なの
283 :
マジレス:05/02/16 19:18:02 ID:GxP9PrVY
タムタム社長が作ってた1/100長門ってもう完成したの?
わざわざ岐阜の店まで高雄見にいったけどすごい出来だったなぁ
284 :
HG名無しさん:05/02/16 19:29:27 ID:+qM34OL4
童友社の1/250スケール大和はパーツの精度はいいでしょうか?
>284
パーツ精度以前の問題。アリイの方にした方が良い。
286 :
HG名無しさん:05/02/16 20:48:57 ID:5A4MESuF
1/200の軽巡て、どこか発売しないかねぇ〜。って、やっぱマニアすぎる?
287 :
HG名無しさん:05/02/16 21:09:58 ID:CuWIY279
WLシリーズ以外キットのバリエーションが変わらない気がするのは
自分だけ?
288 :
HG名無しさん:05/02/17 01:09:26 ID:5cJSwBnv
>>285 アドバイスありがとうございます。
でも、もう買ってしまったのです。
7000円で。
アリイの大和は探しきれなくて、どこにあるのでしょうか?
HPかなんらかのサイトを教えてもらえますか?
ちなみにまだ手元には届いていないにですが、
童友社の大和はどのくらい問題ありなのでしょうか?
289 :
HG名無しさん:05/02/17 01:46:51 ID:AAnFrfiE
ニチモ 1/200の 陽炎と不知火 秋月と初月 ってそれぞれ中身は同じなのでしょうか?
290 :
HG名無しさん:05/02/17 12:35:23 ID:B8v6YESO
陽炎と不知火は機銃数、秋月と初月はマスト、機銃数がちがってたような?
キット買うときは下調べしろよ・・・
特にでかいのは
293 :
288:05/02/18 13:35:55 ID:oik5l0MV
>>291 しかと読みました。
ショックです。
まだ手元に届いていないので、キャンセルしようかどうか悩んでいます。
アリイ製は直接色々なショップに問い合わせたのですが、取り扱っていないようです。
近所のトイザラスにはありませんでした。
ネットも調べ尽くしましたが・・・・
1/250スケールにこだわりがあるのでそれ以外は興味がありません。
もう一度調べますが、何か情報があれば教えて下さい。
PC使えるのに
7000円も出す前に 童友社 大和 評価 でぐぐろうとか
どうして考えないのかねぇ・・・
_、_
( ,_ノ` )y━・~~~ グーグルの1番は
>>291、ヤフーの1番は有名な大和ヲタの採点表が掛かるぜまったく
舷窓を封鎖した表現についてですが、
パテで埋めて面イチにするのと、プラ棒を植えて舷窓に蓋(?)をかぶせる方法をよく見ますが、
実艦でも封鎖の仕方にバリエーションがあったんでしょうか?
長門の舷窓を埋めようと思うんですが、不鮮明な写真しか見つからなくて・・・
297 :
288:05/02/19 11:25:44 ID:MheuPCLU
>>296 情報ありがとうございます。
早速注文します。
童友社の方はキャンセルできなかったので、
勉強と思って製作します。
アリイのと平行作業します。
298 :
288:05/02/19 12:17:28 ID:MheuPCLU
さらに質問します。
たびたび申し訳ございません。
1/250スケールのエッチングパーツはありますでしょうか?
また、あればどこから発売されているか教えて下さい。
299 :
HG名無しさん:05/02/19 17:15:04 ID:CWyfxWNY
すいません教えてください。今までガンプラしか作ったことが無い俺が
明日初めて1/700三笠に色を塗ろうとしています。
サーフェイサー吹き付けないまま部分ごとに組み立ててしまったので
今からサーフェイサーとかしたらちっちゃい単装砲とかは無くなりそうで恐いです。
そのまま色ぬって大丈夫でしょうか?
大丈夫じょぶじょぶ
301 :
HG名無しさん:05/02/19 18:04:40 ID:4iW7i5QA
手抜き工事してない限りは問題ない。
特に三笠の船体色は色調が暗いので
隠蔽力も強い。(はず)
筆で塗装するのなら筆で部品を壊さないように。
ちなみに私は2回ほどそうなったことがあります。
甲板色も問題ないと思う。
>>302 ちょっとどころじゃないな(w アリイキット3隻分か。
>>303 色の乗りを良くするために塗装の前にした方がいいと何かで読みました。
でも濃い色なら必要は無いみたいですね。ありがとうございました。
俺だったら1/350のエッチング付けるかもしれんな。
最初のころサフ吹いてたけど今は吹いてない どうしても厚くなってしまうもんで
俺も吹かないな
つーかリノリウム押さえのモールドが薄い奴は吹かない方がいいよな
まあ伸ばしランナーでリノリウム押さえ再現するなら別だが
309 :
288:05/02/20 15:19:01 ID:98yLm/2+
>>302 情報ありがとうございます。
高いのは覚悟してましたが、
1点だけとは少ないですね。
1/250スケールはこんなもんなんですね。
1/200は比較的多いのに・・・・
310 :
HG名無しさん:05/02/20 17:19:43 ID:68J9FB5V
空母(1/700)の飛行甲板のラインの塗装だけど、放射線状の箇所は
どうやって縫ってますか?。
一本一本マスキングしてスプレー缶で吹き付けたんですが綺麗には
いきません・・・
モデルデカールの白を買ってきてカッターで好きな細さにカットし
飛行甲板上に貼ります。
またはフジミの「翔鶴」用カルトグラフ製デカールの転用なぞいかが?
>>310 放射線状の『風向標識』と、
飛行甲板の中心の白線は、
実艦ではズレていることが多いから注意してね
313 :
HG名無しさん:05/02/20 17:50:31 ID:68J9FB5V
>>311・312
サンクスです!。やってみます。
利根型の専用エッチングパーツって
アオシマの限定品についてたものだけしか無いんですか?
専用だとそうかもしんない。
dクス
探照灯台が不良パーツだったから
エッチングにでも置き換えようと思ったんだが・・・
作るときまでに専用エッチが出なかったらアオシマに取り替えてもらうか
317 :
HG名無しさん:05/02/22 20:00:59 ID:+rfFEnly
WLの空母「冲鷹」、舷側の部品が組み難い・・・
318 :
HG名無しさん:05/02/23 14:11:35 ID:GwCkwVN6
初めてなんとか完成間近になった、「きりしま」なんですが、
すみいれって、どこにやるんですか?
適当にすみいれしてみたんですが、なんだかただ薄汚い感じになっただけな様な気がします。
考えてみると、自衛艦って結構こぎれいにしてあるので、スミイレは必要ないのかも・・・
でも、皆さんやってるみたいなので、どこをどういう風にやったらいいか教えてください。
基本的な質問かもしれないんですが、現用艦の説明って少ないので困っています。
よろしくお願いします。
シャブシャブに薄めたエナメルを筆で入り隅に流す。
綿棒やティッシュで殆どふき取ってしまう。
筋彫りを強調するために墨を入れるという感じではなく、
立体感を強調するためにへこんだところを暗くするという感じ。
黒ではなく暗めの艦体色でやるとよい。
>>318 質問とは関係ないが、
それを尋ねる前に「まず自分で試した事に意義がある」とも言えるし。
「分からないまま、何故試したのか?」とも言える。
現用艦は、実際に見ようと思えば見れるし
写真資料も豊富だと思うけど?
321 :
318:05/02/23 14:57:16 ID:GwCkwVN6
>>319 暗めの艦体色ですか。黒でやってしまいました。
>>320 説明がまずかったようですね。
煙突の吸気口、ハープーン発射管や、扉、階段などにすみいれしてみたんですが、
なんだか薄汚く見えるので、やり方でも間違えたのかと思い、質問してみました。
>>321 別に黒でやっても構わないよ。ただ、あんまり濃いままでやると
効果がきついんで、うすめ液でジャブジャブになる位薄めてサッと
一塗りしてやり、それをふき取る。そうすると奥になった所がうす暗く
なった感じになる。船体色とツヤの差が出ない様に気を付けた方が
いいね。なるべくフラットでやっておいた方が良いかも。
周りを明るくできないのかな?
>>323 乙〜
画質が悪いと言うより光量が足らないような・・
クリップライトにレフランプでも付けて照らしてやれば
もっと見栄えの良い写真が撮れると思われ。
明るくしてもぼやけるのに変わりは無いです
俺の撮り方が悪いだけだと思うけど
327 :
HG名無しさん:05/02/24 20:13:22 ID:vBxU8ayG
宣伝乙
329 :
HG名無しさん:05/02/24 21:39:25 ID:Z9Zduf9t
>327
宣伝乙
330 :
HG名無しさん:05/02/24 21:46:47 ID:9qxGrkjE
331 :
HG名無しさん:05/02/24 23:54:47 ID:kgHLgseP
>>323 気合の入った張線などがカコイイ!
建造だけでも乙〜なのに、うpまでしてスバラスィ〜(@∀@)
今は満足じゃなくても、とりあえずいろんな条件で撮りまくれば
近い将来、ベストショットに巡り会うのでは? 期待してます。ガンガレ!
つーかうpする人少ないね
もっとうpしてくれよ
まさか作って無い人がほとんどとか?
333 :
HG名無しさん:05/02/25 01:52:01 ID:zcNnJJtx
アタィこそが 333へとー
334 :
HG名無しさん:05/02/25 13:32:27 ID:BUupJa5X
1/350のタミヤ製ビスマルクを購入し製作しようとしているのですが、船体というか
構造物の一段目というかの甲板と同じ高さの窓のモールドが無いのですね。
再現しようと思うのですが何か良い資料ありませんか。
スレ違いだとしたら申し訳ありません。
1/700を買いたいのですが、東京、千葉で
品揃えの良い店は何処でしょうか?
どうぞご教示ください。
宜しくお願い申し上げます。
336 :
HG名無しさん:05/02/25 15:42:32 ID:BUupJa5X
>>335 何を買いたいのですか、欲しいモノによって買う店は違う。
東京、千葉って両方とも結構広いぞ、もう少し地域限定したほうが
良いんじゃない、例えば東京新宿以東とか船橋以西とか。
秋葉原のレオナルドとか結構あるけれど店としてはお奨めはしない。
>>336 ありがとうございます。
友人と行きます。
私は「ドイツ高速巡洋戦艦シャルンホルスト」を、
友人は「ドイツ重巡洋艦プリンツ・オイゲン」を買おうと思っています。
東京新宿以東・千葉成田以西です。
秋葉原のレオナルドは何故お奨めできないのですか?
ほかに良いお店があれば、ご教示の程、宜しくお願い申し上げます。
338 :
HG名無しさん:05/02/25 16:23:51 ID:BUupJa5X
>>338 ありがとうございました。
一応レオナルドにも行ってみます。
340 :
HG名無しさん:05/02/25 16:34:55 ID:6iqGlMrL
秋葉原のラオックスは定価の二割引だし結構いいんじゃない?
モデグラのフッドすげぇぇ。
ビスは人気艦だから、日本語資料にこだわらないなら
選択肢はいっぱいあるでよ
日本語ならデルタ出版のドイツ海軍の3に精密図面が載ってたよ
>>334 おすすめはやっぱりSchiffer Publishing のThe Battleship
BISMARCKかな。上甲板の構造物壁面の窓や甲板に置かれた
擬装品、砲塔のリペットの形まで細部写真が160ページの本に
多数掲載されております。
ただしこの本を手に入れると、次々と修正箇所が判明し、
一歩も先に進めなくなりますので、購入の際は腹をくくって
からにしましょう。
>>345 デルタ出版のドイツ海軍3があれば無理して買う必要無し。
写真重複多数で印刷もこちらが綺麗、加えて精密図面まで付いてくる。
>335
東京・千葉じゃないけど艦船なら横浜の「ノースポート」に
一度は行ってみると良いよ。
WLシリーズなら大概揃うし、エッチングや海外ガレージもいっぱい
有って船好きにはたまらん所です。
割引無しなのが痛いけどね・・
349 :
HG名無しさん:05/02/26 01:24:31 ID:zV0IeO4q
350 :
83:05/02/26 01:50:21 ID:tkE0pPze
先日イージスで質問させていただきましたものです。
ようやく完成しましたのでうpしてみました。
ttp://mokei.net/up/img/img20050226014546.jpg やはり艦船はAFVと違って戸惑いました。
全部組み立ててから塗ったんですが、奥の方がうまく
塗れなくなってしまったり、デカールが貼れなくなったり
してしまいました^^;
あとAFVのクセでウォッシングしたくてウズウズするん
ですけど、汚くなっちゃうんですよね?
とりあえずありがとうございました。
塗装しやすいようにきちんと手順を考えよう
352 :
HG名無しさん:05/02/26 02:28:32 ID:GYO6ySp7
その昔、少年向け時代劇で『仮面の忍者 赤影』というTV番組があった。
その中に卍(まんじ)党と名乗るワルモノが出てきた。
卍党は、空飛ぶ円盤(空飛ぶ釜飯に近い)に乗っていた。
円盤の底には、卍マークが描かれていた。
この卍党の円盤がキット化された際に、メーカーの勘違から卍じゃなく
逆向きのハーケンクロイツでデカールを作ってしまった。
時は流れて・・・・・その時の著作権が今でも有効である為、
他のメーカーは膨大な著作権料の支払いを回避する苦肉の策として
ハーケンクロイツの分割という荒業に討って出たのである。
以上が、
>>349の言う歴史
即ち『逆卍=ハーケンクロイツ』戦争の全容である!
>>347 どぅ〜ゆぅ〜あんどぅすてゅ〜んど?
>>350 金属製の船は周りが海水だから錆びるとおしまいだし、塗装が速力など性能に直結するから頻繁に塗装する。
だから実戦で長期メンテが出来ない場合以外は錆びてないし、すごく綺麗。
戦中でもヒマと塗料さえあれば、入港先でぬりぬり。
どうしてもウォッシングがしたいなら、大戦艦を作るか海自艦を脳内日朝戦争仕様にするか、かな。
>>352 し。。。しらなかった。。。そんな過去があったなんて。
アレ?未だナチとハーケンクロイツにアレルギーを示す国々にも輸出可能なように自粛してるんだと思ってた。
357 :
HG名無しさん:05/02/26 07:19:12 ID:dlJXvV+3
おはようございます334です。
デルタ出版のドイツ海軍3を古本屋で探してみます。
>>352 なるほど納得それで旧版ビスマルクはまんじだたのね
359 :
83:05/02/26 09:12:08 ID:tkE0pPze
>>351 そうですね^^;
いままで組立ながら塗りながらてのはやったことないので
2隻目から挑戦してみます。
>>353 なるほど、常に塗り塗りですか。日課みたいなものなんで
すね。
部分部分で濃さや焼けや褪せの差がビミョーに出てくる、て
感じなのでしょうか?
ありがdでした。
長門のレイテ沖海戦時、艦首の増設単装機銃の周りのかこいは
防弾板でしょうか、土嚢でしょうか?
手持ちの資料でははっきり解らないので教えてください・・・
363 :
HG名無しさん:05/02/26 19:13:07 ID:WoONmu+P
>362
ブロック塀だったと聞いたことがある。
>>359 >>350の状態で墨入れするとすれば、艦橋の窓(黒く見える)や吸気口かな。
海自の護衛艦の場合、船体はハンドピース使ってエアブラシで塗装しています。
艦によっては竣工直後でも、各部が担当部位を各社バラバラの色調で塗装した為に
まだらになっている場合もあります。
就役後でも白黒写真でみると実は結構色調に違いが合ったり斑になってたりしますが
カラー写真で見ると目立たない場合もあります。
クレオスのクィーンエリザベス2を買いました。船のプラモは初めて。
これってつや有りとつや消し、どちらで仕上げるのが基本なんでしょーか。
何にもわからないもんで。
366 :
HG名無しさん:05/02/27 02:27:31 ID:hQUHXxTG
>340
あそこは閉店して艦船はもう置いてないよ。
秋葉原ならケイワン(3割引)か、ホビーステーション(2割引)が在庫は豊富。
レオナルドは最近ほとんど在庫無し、行かないほうが良い。
>>360 ありがdです。
>>361 実際の体験談とは貴重なお話ですね。
舷側の塗装ってものすごく大変そう^^;;
参考にさせていただきます。ありがとうございます。
>>364 汚くなるのが怖くていちおうものすごくうっすらと墨入れ
してるんですが、たしかにわからないほど薄かったので
もう少し濃くしてみます。
>艦によっては竣工直後でも、各部が担当部位を各社バラバラの色調で塗装した為に
なるほど、仕事の経験ですがマンセルで示されていても
実際メーカーで異なったりというのはありますね。
グレーというのは単純なようでムツカシイ、、、と思いました。
>ロープが垂れ下がっている 扉が開けっ放し
そこが結構すきなんだが
370 :
HG名無しさん:05/02/27 17:39:35 ID:MqsLUnrR
DRAGON1/350 U.S.S. ARTHUR W.RADFORD DDG-968の艦中央辺りに
あるFFのクリスタルの様な物ってなんですか?
艦船はシロートなんで誰か教えて下さい。
大型の艦船模型の完成品を木製の台座に固定して、
ディスプレイしているのをよく見かけますが、
ああいった木製ベースって、みなさんどこで購入なさるんですか?
1/350の大和を飾りたいんですが・・
木製帆船模型用のを改造して使っているのでは?
>>372 自作なら東急ハンズとかで売ってるらしい木製飾り台に
小西製作所の飾り足をつけて飾ると、某サイトに書いてあった
ちなみに俺も1/350大和作ってるが付属の台座ですませる
>374
なるほど・・
>ちなみに俺も1/350大和作ってるが付属の台座ですませる
透明のケースとかかぶせないの?ホコリかぶらない?
377 :
337:05/02/28 21:12:15 ID:6g5pPKRz
結局、レオナルドに在庫が無く、手に入りませんでした。
どこか通販でなるたけ安くあがるところはございませんか?
378 :
243:05/02/28 21:41:07 ID:CCBHUcjz
>>377 レオに行ったなら、ホビットやK-Oneだって直ぐ近くだったのに。
TAMTAMとか、ホビットで頼んだら?
379 :
HG名無しさん:05/03/01 00:08:08 ID:DBE12Mnf
ホビステに在庫確認のメールを送ったんだけど、完スルー
されてる。
ホビステはいつもこうなの? それとも電話した方がいいの?
380 :
HG名無しさん:05/03/01 00:20:38 ID:St2hbE0k
みんな1/350は大和ばかりだな
あえて武蔵を作った俺って・・・
しかもケースを買う金無いから上からサランラップを軽く載せてホコリ除けに使ってる行為はダメですかな?
サランラップは俺も自作木枠に貼るが
乗せておくだけと言うのは見栄えが悪い上に
埃も結構積もるんじゃないか?
>>379 電話して聞いてみたら?「お宅はメールの問い合わせは受け付けて
ないんですか?」って。
381
そうなんだ。だからラップをコマめに取り替えてまふ。
見映えは・・・
>>382 そう言う問い合わせはFAXでお願いします。
という手紙が来た。orz
386 :
HG名無しさん:05/03/01 14:42:42 ID:DBE12Mnf
>>384 そうなんだ。
それと今ホビステのHPに入れないんだけど。
アク禁されてんのかな? たった2回在庫確認メール送っただけなのに。
387 :
HG名無しさん:05/03/01 15:17:43 ID:fsHDJUhZ
>>377 電話で在庫確認してから買いに行けばいいのに・・・。
389 :
HG名無しさん:05/03/02 21:47:13 ID:AWkhMwPL
>384
POS導入で忙しいんだろ。
一体、何のためのメアドなんだろうね(w >ホビステ
391 :
HG名無しさん:05/03/03 23:55:44 ID:YCs+Wfff
1/700WLのエンタープライズ(CV-6)作りたいのですが、民のキットは何年ごろの設定?
写真で見ると大戦後期は艦橋、機銃増設等かなり違いが見受けられますが、
その辺キットに反映されていますか?
>>391 確かエナメル線ブチブチ切断して単装機銃作らされる仕様
余りお勧めはしない
>>391 タミ企業は1944年頃の設定らしい
アイランド形状だけではなく、カタパルトが無いとか、
デカール等が不十分など色々と問題もある。
開放型格納庫が面白いところ
古いキットであるがストレートに組んでも見栄えは良い
エンプラ船体ほそいとか
必死こいて直した所で誰もわかってくれないがw
うん 絶対わからないw
艦尾にある副錨?は正錨と同じ色で塗っていいんですか?それとも船体色?
船体色
399 :
HG名無しさん:05/03/04 17:17:10 ID:dhjumz1g
>>393 レスどうもです。民のカタログ見る限り艦橋は大戦前期ですね。40mm機銃小ぶりですね。
でも作って見たい、カモフラージュで。長谷のエセークスよりはましでしょ!
1/700フルハルの大和って無いよねぇ・・・_| ̄|○
>400
タカラの連斬模型「大和」じゃだめか?
403 :
HG名無しさん:05/03/04 19:37:00 ID:SSvZwPyn
ジオラマに挑戦したいのですが海はどんな素材を使ったら一番でしょうか?
>>400 秋葉原とかにいけるのなら、探してみるといい……タミヤ製大和級の艦底につける後付船底を!
WLの喫水版につけるバラストを利用したアイテムで、磁石でくっつくようになっている。
値段はうろ覚えだけど……5000円ぐらいだったような気がする。ニチモを大改造したり、分割ラインの見える連斬よりはいいと思うよ。
WLはなぜフルハル特別バージョンが出ないんだろ?
鉄のオキテのような合意があるんだろうか。
よく知らんが,ハセガワの金剛とかあったんじゃないの?
なぜ前回のアンケート、先のアンケートで1位をとった
金剛型戦艦を新たにキット化しないのですか?
現用船に限らず、見えない喫水線下は、
判らない所が多いからな。
409 :
HG名無しさん:05/03/04 22:01:52 ID:q+8iVv3W
>403
食塩水
>>407 アンケートって、こないだやったばっかりじゃんか>ピット
戦艦のインジェクションキットの企画なんて、そんなに簡単にまとまる
とは思えないんだがどうよ?
>>407 最近話題になった「南セントレア市」だって
当初のアンケートに無かった名前だった
チミはもう少し世の中の仕組みとやらを勉強したほうがいい
>>399 >40mm機銃小ぶりですね。
いいえ40mmではなく、28mmだから小さくて正解なんだよ。
おまえら!
深夜2:30から映画「Uボート」やるぞ!(関東)
うお、「デスペラード」もやるじゃん!(関東)
おお、「浮沈戦艦扶桑」もやるぞ!
トラペの上陸用舟艇買ってみたけど色指定がない・・・
船体はクレオスでは何番辺りがよいでしょう?全面同じ色でおk?
419 :
HG名無しさん:05/03/05 07:48:55 ID:fhLRTv8+
>>413 ほんとですか?民のエンプラは後期仕様でも40mmはついていないんですね?
4連なんでかんちがいしちゃったんですかね?当然増設部はなしですね(左舷後部とか)
ついイキオイで1/350キングジョージXとエッチングパーツを買ってしまった。
ちゃんと作れるかな・・・
ローレライ、二巻まで読んだ。量大杉orz
もうすこしまともな話かと思ったらオカルト新兵器で萎え。
>420
ピットロード本店に艦スペのKGVが飾ってあるよ。甲板萌え。
>421
文庫2巻までならまだ読める。一種のSFとして。しかしその後は・・・。
ラストは軍オタなら涙なしでは読めない。現実を無視するにもほどがある。
「フィクションだorSFだ」といういいわけすら成り立たない。
>>422 よくわからないが
アニメ新海底軍艦上巻の冒頭5分みたいなものか?
上巻冒頭ってなにがあったっけ・・・南極探検隊?
新青の六号を楽しめてしまう漏れにはローレライも無問題
>>424 太平洋戦争末期のラ号艦橋(警戒航行中)
↓
広島に原爆投下の入電
↓
。 ∧_∧。゚ 通信兵
゚ (゚ ´Д`゚ )っ◎ 僕の故郷は広島なんだウワーン
(つ /
| (⌒)
し⌒
↓
追いかけようとする副長を艦長が制止
「一人にしてやれ」
( ゚Д゚)ポカーン
カタパルトとその台座を変なふうに接着してしまって
ヘコんでたが、湯に浸してたら取れた( ´∀`)
ネットで検索したら1,2時間煮沸するとか
書いてあったんだけど熱湯で5分くらいで取れたよ
427 :
400:05/03/07 12:57:00 ID:Rui4oRZY
あ、レスついてた。
>401シラソカタ
>402買ってみたさ。すると・・・・キメラ大和が出来ちまった_| ̄|○
>404後付船底!!ちとワロタ。そんなのあるんだ
皆dクス・・・
428 :
HG名無しさん:05/03/07 17:47:29 ID:V/qfW6BT
金剛の竣工当時の模型の写真があるサイトを知りませんか?
>>428 艦スペの金剛型に載ってるから、それを購入するのがベストだと思うけどなぁ。
サイトは軽く検索して探してみた程度ですが、見つかりませんでした。
1/700翔鶴のタミヤカラーのペインティングどこかに載ってませんか?あるいは
うpしてくれる紳士の方おりませんか。瑞鶴って迷彩なんだよね、、、
431 :
HG名無しさん:05/03/07 23:48:10 ID:bX6O85Fs
明日秋葉に行くんですけど、秋葉で艦船模型を買うなら
どこですか? 艦船模型を置いてるお店を一通り教えて貰えますか?
432 :
HG名無しさん:05/03/07 23:59:08 ID:SoNY+Opl
>>431 自分で調べられるだろ!!
イエサブ、レオナルド他数店あったと思うヨ。
433 :
HG名無しさん:05/03/08 00:14:21 ID:fZtSSzjS
>431
そもそも艦船模型だけでは何が欲しいのか解らんよ。
普通のWLシリーズが欲しいだけなのか、エッチングやパーツ系
探してるとかetc.
WL位ならスケール物扱ってる店なら大概有るだろ、T,H,A社以外の
ピットロードや海外艦船キットだと扱い店舗限られてくるけどね。
435 :
431:05/03/08 01:17:28 ID:+j1NrBS+
>>432 一応ホビステの場所は調べました。
>>434 探しているのはパンダの1/350アーレイバーク級かトラペの1/350
ソブレメンヌイ級です。
もしくはドラゴンの1/350 USSキッド、タイコンデロガです。
436 :
HG名無しさん:05/03/08 01:56:21 ID:4jNHH3os
>>434 馬鹿みてえな評論書く暇があったらショップの名前を書けカス。
知らないんなら書くな。
>431
うーん、その辺だと見つからないかもしれないな。
池袋のレオナルドなら箱痛みのタイコンデロガ級を最近安く置いてたけれど。
石丸電気ソフト館の側にミリタリーグッズ専門店があってモデルガンばかりの店内
奥の階段を上がるとプラキット置いてある店にキッドくらいはあったかも。
ジブクレーンの先っぽについてるフックみたいなのは
どうやって着けるんですか?
糸でぶら下げればいいのかな
>>442 下の「翔鶴作成記」いいねー。漏れでも出来る気分になるよ。
できないけど。
U.S.Sロングビーチのキットってどこかから出てますで
しょうか?
ちょっとググてみたのですが大磯とか西海岸とかばかり
で見つかりませんでした、、、orz
よろしくお願いします。
艦船二隻目の初心者です。
おフランスな香りにつられてエレールのラファイエットを買ってしまったのですが、作成する上でのキモ(ここはこうしたがイイとか)がありましたら教えてくださいませm(_ _)m
447 :
sage:05/03/09 08:18:37 ID:xhzjQlvB
艦スペやネット上の作品をみるとウォーターラインシリーズリニューアルパーツの二十五mm機銃
を使っている例が少ないのですがなにか訳があるのでしょうか?
>>447 ちょっとサイズが大きいからでしょう。
大型艦だとさほど気になりませんが、小型艦だと気になるので。
プラパーツではタミヤ新「信濃」の武装パーツかピットの小艦艇用武装パーツ
に入ってるものを使うと二回りくらい小さいです。
449 :
447:05/03/09 09:41:04 ID:xhzjQlvB
大きさの関係だったのですね。
ありがとうございました!
というか、現物とは似てもに似つかぬ25ミリ機銃。
忠実に再現したいならエッチング使うこった。
452 :
444:05/03/09 21:14:27 ID:mSQSI3vk
>>445 詳しくありがとうございました。
レジンキットはなかなか手を出せないの(技術もお金も^^;)で
レベルのを探してみたいと思います。
箱絵がなかなかカッチョエエですね!
>444
レベルのキットはイラストのみで終わってる。
完成品みたらとてつもなくガッカリするよ、まぁ今では探すのも大変だと思う。
禿同
プレミア価格も結構になってると思われ。
JAGのレジンキットはどれも良質で比較的作り易いと思う、特に
エッジの効いた仕上がりで反り変形もまず無くお勧めです。
レベルのはスケールキットとしては期待しない方がよろしいかと。
>>452 レベルのキットはMAの艦スペに作品が載ってるから、捜してみたら?
でも、453氏が書いているように、あらゆる意味で凄まじい出来だけど。
あと、これも絶版だけど、シーラインシリーズでもロングビーチがあった
とオモタ。
アオシマ長門にピットの砲塔乗っけたら
測距儀が艦橋に引っかかって旋回できません
orz
457 :
HG名無しさん:05/03/09 22:34:28 ID:Gs9JToyF
>>456 金剛も回らなかった。特に3番砲塔が。残念!
金属砲身とキャンバス接着しちゃったよ・・・
459 :
444:05/03/09 23:26:18 ID:mSQSI3vk
>>453,454,455
レスサンクスです。
、、、そんなにものすごい出来なんですか、、、orz
確かにJAGのは写真で見るだけでも良さげなカンジが
しますが、でもなにせレジンは未だムリポなんでレベル
のをチョット探してみます。
ありがとうございました。
>>431 探してるキット、見つかったかい?
パンダの1/350アーレイバーク級はオークションにも出ているよ。お店
で探してるっては、中身を見てから買いたいってことなのかな?もしまだ
見つかっていないなら、心当たりある店で聞いてみるから教えてな。
トラペの1/350ソブレメンヌイ級は、どこかの専門店のサイトで在庫あ
った気がするな。
あと、今週の月曜日のことだけど、恵比寿のミスタークラフトにはキッ
ドがあったよ、上の段に2隻。
>>456 ピットのあの砲塔は、旧型長門に合わせて作ってるから、本来のあるべき
サイズ(1/700って意味ね)から較べると一回り位大きいよ。金剛も同じ。
昔のパーツセットは「ディティールに拘りすぎて大きくなってしまった」ん
だけど、あの戦艦用パーツセットは「強調する為に最初から大きめに作
ってる」から使う時にはその辺を意識しておいた方がいいかも。
ピットの艦船セットの長門砲塔は2個しか入って無いから
2箱買わなきゃいけないんだよな
463 :
431:05/03/10 00:07:43 ID:qgkmvf7K
報告が遅れてスミマセン。昨日ホビステ、レオナルドを回って
パンダのアーレイ・バーク級3隻のいずれも入手できませんでした。
ホビステの店員さんが問屋に確認をしてくれたのですが、パンダモデル
自体に連絡が取れない状態で現在パンダモデルがどうなってるのか
わからないそうです。
ソブレメンヌイ級に関してはホビステに
1隻ずつ置いてありました。(購入はしませんでしたが)
結局タイコンデロガを購入して帰りました。
アーレイバークに関してはヤフオクなどで出ている事は知って
いるのですが、460さんの仰る通り、箱絵などをじっくり見てから
買いたいというのが、正直なところです。
>>431 レオに行くなら、ケイワンに行けよ・・・。
465 :
431:05/03/10 00:36:25 ID:qgkmvf7K
恥ずかしい話、実はケイワンを探したんですが見つからなくてorz
地図(あてになるかわからない某サイトのやつ)を見ながら
行ったんですが、その地図にはサイタワーパーキング?の周辺って
なっていたのでグルグル回ったのにOrz
467 :
466:05/03/10 00:52:37 ID:zdFmFnI9
468 :
460:05/03/10 01:19:44 ID:o58g1eXf
>>431 とりあえず、タイコンデロガGET、おめ!
で、アーレイバーク級だけど、少なくとも2隻目までは箱は
絵じゃなくて写真だったよ。あと、パンダ自体は海外(中国だ
ったかな?)のメーカーで、日本ではハセガワが代理店・・・
でも、そのハセのサイト見ても店頭在庫しか無いって表示があ
ったはずだね。因みに漏れはアーレイバークだけ持ってる。あ
くまで個人的な感想だけど、随所に鋭さが欠けた、似ているよ
うで似ていない出来だと思っている。期待しちゃった分、がっ
かり度も大きかったかな。だからこれベースにして、こんごう
型にしちゃおうかなって妄想しているとこだよ。
あと、このキットを持っていて、作ろうとしている人のサイ
ト見つけたよ。2隻持っていて、1隻は漏れと同じでこんごう
型にしようとしているよ。参考にしてみたら?
ttp://44bass44.kt.fc2.com/mokei.htm
469 :
431:05/03/10 01:52:12 ID:qgkmvf7K
>>460 ありがとうございます。
自分もこんごうに改造しようかなぁと思ってます。
そろそろ店頭探すのを諦めてヤフオクで買おうかなぁ
470 :
431:05/03/10 02:04:55 ID:qgkmvf7K
>>470 たぶんそこだと思う。(ビルの2階)
タミヤの看坂が出てるからすぐ判るぞ。
472 :
470:05/03/10 02:35:54 ID:qgkmvf7K
>>471 サンクス。
昨日は近畿ツーリスト側を必死に探してたよ...Orz
>>451 エッチングの機銃は貧相なんだよなあ。スケールは正確なのかもしれないが。
俺はパーツセットのでっかい機銃が好きだ。
一体化している弾倉部分を削って細いプラ板で、分離しているように作れば
なんとなく実感も出るし。
>>473 それは「機銃は大きくて力強い」って思い込みがあるんじゃないかな。
軍艦の航空写真とか公式図とかもう一度よく見てみましょう。
機銃って小さくて貧相だから。
>>474 いや、銃身断面が四角いてことじゃないの?
特に単装だと機関部までぺらぺらでなんか違和感が
有るよ。あと、実物が、て事ならエッチングでは吹けば
飛びそうな防弾板も本物は持ち上げるのも不可能そうな
重量感があるよ。小スケール模型はムズイね・・。
エッチング機銃なんて正面から見れば線じゃんw
そら模型的にも貧祖だわな
濃い目にサフ&塗装すると丸くなるよ。
溶きパテを塗って厚みを出すと良いぞ。
そしたらプラと同じかw
1/700は小スケールでしょうか大スケールでしょうか?
船の大スケールってやっぱ1/200以上の事と違う?
AFVでイメージするなら1/16くらいのイメージ。
んで1/35や1/48がごっそり抜け落ちて1/72、76が充実
してるAFVという状況があったとしたら今の艦船に近いのでは?
>>473-478 例えば大木氏の模型にパーツセットの機銃は違和感あるだろうし、
素組みの模型にエッチングの機銃はもっとヘン。
船のモールドはあまり「部品単位」で考えない方が良いと思うよ。
>>480 旅客機以外の飛行機や戦車や車で1/200なんて
素組み以外にできることないからなぁ〜
船は大変だな
その代わり船の砲塔等のパーツって戦車丸ごと一台より遥かに大きいんだよね。
大和砲郭重量2000トンとして、パンター40台分
くらいですか?
>>481 悲しい結論として、パーツセット機銃の機関部のみ使用し
銃身を0.1ミリ真鍮線に交換、戦艦の場合これを一隻につき
100回ほど繰り返すという事でよろしいでしょうか。
もう修行だよこれは・・・(滝の涙
普通にエッチング使おっと
>>485 いや、機関部こそ問題があると思うのだが。
>>487 ネタにわざわざマジレスありがとん。
マジレス返せば、100丁も装備するような
末期の装備であれば末期特有の防弾板の再現性を優先し
エッチングが現時点でのベストと思ってます。
ただエッチ三連装をキレイに平行に組み立てるのは
これも荒行の一種と先週悟りました。
大和の46インチ三連装砲塔と駆逐艦秋月の重さがほぼ同じだって
書いてあったなぁ。
491 :
HG名無しさん:05/03/10 23:01:52 ID:wMv3n4gV
ついに、ず〜〜〜っと前に買った「きりしま」完成しました。
事実上はじめてまともに組んだ模型なので、かなりしょぼいんですが、それでも嬉しいです。
筆で塗ったんですが、下手なので、油絵のような感じです。
皆さんの写真を見ると、自分のはかなりダメダメ作品ですが、
それでも、完成したというだけで感動です。
写真撮ったらアップします。
いままで何度か質問したときに、親切に教えてくださった方々に感謝します。
>491
乙!期待してお待ちしております。
>>490 117センチ砲か。どのくらいの威力があるんだ?
>488
そうなの。荒行なの。作例でもキレイに3つ揃ってるの少ないのよさ・・・
>>460 恵比寿のミスタークラフトって艦船の在庫はどの位あるの? 割引してるの?
496 :
460:05/03/11 02:46:51 ID:EpcLRVG1
>>495 ミスタークラフトは艦船在庫すごく少ないよ。この前行った時、
艦船は1/350キッド、タミヤ1/72PT15(かな?)、ど
っかのタイタニックもあったかな。1/700は奥の下の方に、タ
ミヤのニュージャージーとPOV(一式陸攻増えてるヤツ)、フジ
ミの大和か武蔵、あと何か1〜2つくらいって程度。昔よりは割引
も少なくて、今は確か1割+税だったはず。
でも、こういう店だから、変わったキット残ってるかなって思っ
て時々覗いてる。5階には個人で売るショーケースがあって、ここ
ももしかしたら何かあるかなって感じで見に行くよ。
こんな具合だから割引は期待しない方が良いね。
ラティスマストとトラスマストて同じ種類ものですか?
スレ違いでしたらごめんなさい。
498 :
HG名無しさん:05/03/11 08:29:45 ID:CFhCPP9s
質問!
日本の戦艦等の艦橋は窓枠があるだけでクローズじゃないのでつか?改装後の金剛なんかは
真横から見ると支柱と隔壁がすかすかですが?
500 :
HG名無しさん:05/03/11 12:22:50 ID:JE6eVzDl
>498
その通りだ。
最近船の模型に興味が出てきたので店を回ってみたのですが、
WWU以前の軍艦の模型はあまり無いのでしょうか?
喫水線より上っ側がキュッと締まってるやつ(?)がよいのですが見つかりませんでした。
フランスのジョーレギベリ級みたいなやつです
長門とかも上の方は風通しいいよな
>>501 >喫水線より上っ側がキュッと締まってるやつ
タンブルホームのことかな?
フランスやロシアの19世紀末の軍艦に多いがキットが少ない
1/700では日露戦争のロシア艦のレジンキットがあるが初心者には勧めない。
フォーサイトの三景艦は如何?おフランス式設計のタンブルフォーム。
……ただ、2隻セットとはいえWLシリーズに比べると値が張るところはちょっと難かな。
あと、WLより全面的に細かい。艦自体小型っていうのもあるけれど、やっぱり初心者には少しきついかも。
>504
一つは練習と割り切ればどうかな。
それに素組でもそこそこ見栄えするからイイんじゃない?
506 :
501:05/03/11 22:48:05 ID:/CqhX5VC
> タンブルホームのことかな?
そうです。そう言うんでしたか
> フォーサイトの三景艦は如何?
結構いい感じですね。確かに値段がアレですが。
>>505さんの言うように練習のつもりでやってみます。
親切にありがとうございました。
507 :
流し目監督:05/03/12 02:55:23 ID:BEDNyZMZ
ニチモ30cmの船って、走らせると早いですか?
舵は切れるの?
>>507 とても早いっす。舵は切れますが、トルクとの関係で
直進させるのが結構難しいっす。
509 :
にやそ提督:05/03/12 07:32:24 ID:pidyKkex
510 :
444:05/03/12 09:24:14 ID:wZMhwiRY
レベルのロングビーチ、実艦の竣工前にキットが出てたとは!
どうりで教えてもらったようなものすごい出来なんですね、、、orz
なぜか巡航ミサイルになってるのをアスロックにして、その後ろの
構造物が無いのでスクラッチして、手すりをちゃんとすれば幾分は
見れるようになりましょうか。
ガンガってみます ←つーかまだ入手してないんですがw
511 :
流し目監督:05/03/12 14:46:53 ID:yWYngSXO
>>508,509
そうなの。
あまり速いと実感に欠けるね。中にオモリを入れたら少し遅くなるかな?
>>510 艦スペで河野嘉之氏が作った作例だと、それ以外に艦橋もいじってた。
レーガン時代の改装後になると、手を入れるのが大変すぎるから、素直
に作った方が良いとオモ。
タミヤの1/72PT15って昔のままで値段上がっただけ?よくわからんのですけど
教えてエロイ人
モーターライズに出来なくなった。
515 :
HG名無しさん:05/03/12 21:11:57 ID:01prw7ct
ちょっと改造すればモータライズできるでしょ
皆さん、甲板は筆塗りですか?
1/700クラスだと突起物が多すぎてテープでマスキングするのは厳しく
エアブラシでの塗り分け作業は難しそうです。
なにかいい方法はありませんか?
>>516 甲板色をブァーっと吹いて
筆でチョコチョコ突起物を塗るんじゃだめかいな?
長門をレイテ沖海戦状態で作りたいんですが、ハッチやラッタルのディテールアップの参考になる書籍を探しています
艦船模型スペシャルも学研本も絶版なので、入手可能な資料を教えてください
今検討してるのは
・軍艦メカニズム図鑑
・大木清太郎作品集 鋼鉄の艨艟
・MA別冊 日本海軍艦艇図面集
ですが、どのていど役に立つものでしょうか?
>>518 縮尺は?
1/700だったらハッチやラッタルの細かいディテール判ったところで
その通りに再現できないよ
結局市販のH使うことになるんだから、調べるだけ時間の無駄だよ
520 :
518:05/03/12 22:31:33 ID:cgIr7t9I
>>519 書き方が悪かったです
1/700ですが、ラッタルやハッチのエッチングパーツを使うべき場所がわかる資料を探しています
>>519 >調べるだけ時間の無駄
それも極論でしょう。市販のエッチでもディテール知ってて使うのとそうでないのとでは違ってくると思う。
初心者スレなんだし。
>>518 2冊についてだけど、
・軍艦メカニズム図鑑
構造の詳細をみることができるが、各艦型の全体像を把握するには不適
・MA別冊 日本海軍艦艇図面集
艦の概略を把握するには利用できるが、ディテールアップには役に立たない
ハッチやラッタルの位置を把握したのなら、
深雪会の図面や丸・世艦誌の写真集・図面集などを参考にして自分で検討
学研本の模型作例も参考になるかと
海外のサイトを探すと、日本の雑誌上で掲載されたイラストなどが落ちていることもある
>>516 根性でマスキングするべし
まあ長門とかだと死ねるが
>>518のネタって、どうも「はじめて」の「初心者」スレには向かない
高度なネタな気がする・・・・・本スレでやった方がいい様な?
(初心者に対して敷居を高くしている様な)
>>518 船の科学館の2階に大坪名人がお作りになった1/100の陸奥が
鎮座しておられます。これをじっくり眺めていれば下手な図面や
資料を見るよりもよいんでは。
なんといっても先人の作品を鑑賞するのが一番でしょう。
526 :
HG名無しさん:05/03/13 10:14:31 ID:plBx+Byr
>>524 でもここはまるっきし初心者(艦船はじめたいけど何したらいいか
わからない)にもやさしくないよね。
527 :
HG名無しさん:05/03/13 10:33:20 ID:BsRtwl/9
皆様はじめまして。プラモデルは昔ガンプラを素組で組み立てたていどの初心者です。
最初は1/700の旧日本海軍の駆逐艦から作りたいと思っているのですが、お勧めのモデル(メーカー・艦型)等
ありますでしょうか?
また今後の為に、1/700の駆逐艦も含めて(大きなスケールでも)「傑作キット」と、
言われているモノも教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
528 :
HG名無しさん:05/03/13 11:48:31 ID:38dcdxGu
>527
駆逐艦なら長谷川の夕雲型はマジおすすめ。
あとはフジミの秋月型や松型もなかなかだ。
ハセガワなら駆逐艦ではないが古鷹クラス青葉クラスおすすめ!
日本巡洋艦の艦首シルエットの再現はこのキットに
止めを刺す
528共々信じてくれるなよ〜
>>512 レスdクスです。
そうですね、改修後のも艦橋の形やらハープーンがあったりマストが
トラスになってたりとカコイイですがとりあえず省略されてる(まだ出来て
なかったから?w)巡航ミサイルから後ろ辺りの上部構造物、5インチ
砲やらと手すりあたりを目指してみます。
ありがとうでした。
533 :
527:05/03/13 13:21:20 ID:BsRtwl/9
>>532 もっとも、にょの人は後にシルエットいじったPOWうpしたけどな
536 :
513:05/03/13 14:57:38 ID:/PmlV2zF
>514,515さん
俗に言うギヤボックスなしのディスプレイオンリーって感じですかね?
何はともあれレスありがとうです。
不沈艦雪風がマジお薦め
1/72でキボン
>535
自分も昔、「赤城・加賀」を買いそびれていたのでホビーショーか
何かの時モデルアートの方にお伺いしたところ再販は厳しそうなお話
でしたよ。
以前特集した艦等も周辺状況(キットのリニュやエッチPの発売、新
事実のソース発掘等)次第で再び特集を組むスタンスなのだとか・・
その後、自分は偶然にもブックオフでゲット出来ました。
にょたんはカキコした事をいつか実行するからなあ
とにかく新しいモノの方ができがいい
駆逐艦・・アオシマの陽炎型が最新
軽巡・・・田宮の矢作が現代的、古風なのが好きなら5500型もいい
重巡・・・古鷹・青葉以外はリメイクされています
543 :
527:05/03/13 19:49:10 ID:BsRtwl/9
>>535さん
>>537さん(pit roadのですね!)
レスありがとうございます。
参考にします。
544 :
530:05/03/13 19:59:25 ID:bysgevla
527さんが素直なレス返すので、でたらめが
忍びなくなり訂正レスです。ハセの青葉、夕雲は
ダメキットです、ディティール云々でなくシルエットが
変な為、アップグレードパーツも意味をなしません。
ピットロードの陽炎型は艦首が直線的に過ぎ、日本艦
らしさに欠けます(特に真上から見たとき)
陽炎型は
シルエット重視ならアオシマ(新)
モールド重視ならピットロード
です。
546 :
527:05/03/13 20:59:24 ID:BsRtwl/9
>>530さん
>>545さん
>>542さん(お礼遅れてしまいすいません)
レスありがとうございます。
530さんご親切にありがとうございます。
530さんのお勧めはハセガワなら古鷹クラス青葉クラスだとお聞きしましたが
駆逐艦(こだわりがある訳ではないのですが・・)でお勧めがあるとすると
どこのモデルがいいでしょうか?
いいかげん「教えてくんで」で恐縮なのですが・・・
よろしくお願いいたします。
田宮の松型か、アオシマの陽炎型だな。
ハセの若竹型もあのスタイルが好きならおすすめ
ちなみに古鷹・青葉もダメキット
初心者にウソ教えちゃいかんよ・・・
>>528>>530 駆逐艦ならやっぱりアオシマ陽炎型がいいでしょうね
間違えてフジミ製や旧キットを買わないよう注意
アオシマの陽炎型は,パッケージに設定年時が明記されているのがニューキットです。
550 :
金太負けるな:05/03/14 00:13:58 ID:MVXdC+4B
527さん、ここは馬鹿ばかり集まるから、こない方がいいですよ。
「ウォーターライン」で検索すると良いサイトが出てくるので
そちらの掲示板に行かれると良いと思います。
傑作という点ではタミヤのフレッチャー級駆逐艦もいいキット
松型は完成してもあんまり達成感がないかもしれんw
本スレともどもアレなスレだなw
藻前等、メーカーにいいモデルを出して貰おうという気ないだろ
>>527 駆逐艦ならタミヤの松・桜がマジおすすめ
ストレートに組んでも見応えがある。
ただ、モトが戦時急造型なので日本海軍艦艇独特の曲線はないが
553 :
HG名無しさん:05/03/14 00:46:08 ID:llXizBRA
>タミヤのフレッチャー級駆逐艦
元グリーンマックス製だったよな。
554 :
HG名無しさん:05/03/14 00:56:40 ID:llXizBRA
駆逐艦どれがいいか質問した方が来年受験とか近い内就職とかなら
縁起かついで「雪風」に一票。
戦歴や運の強さは申し分ないぞ。
元グリーンマックスのフレッチャー級は現在ピットロードで販売しているやつですよ。
タミヤのフレッチャー級はそれとは別に開発されたものです。
Z級、O級、共々グリーンマックスのレパートーリーだよね?
私の勘違いだったか…
557 :
527:05/03/14 02:13:34 ID:5Prxdmyk
>>547さん
>>548さん
>>545=549さん
>>550さん
>>551さん
>>552さん
>>554さん
みな様レスありがとうございます。
550さん自分で検索して調べてみます。ご丁寧にありがとうございます。
あとみな様に教えていただいたモデル等も参考にして、初めての艦艇キットを
決めたいと思います。
本当に、ありがとうございました。
こんな良レスする人久々に見た気がする…
559 :
530:05/03/14 09:48:52 ID:N7VYWQdE
だから青葉はダメキットなんだよう〜
初めて船の形に直に触れるという事を考えると、
秋月型が良いのでは?四基もの砲塔、独特な煙突
は解りやすいカッコよさがある。てゆーかちびりそうなほど
好きです。雪風や磯風は戦記読むと萌える
560 :
HG名無しさん:05/03/14 10:18:40 ID:nMSCxJJx
フジミから発売された大淀エッチング付きって、やっぱり新造時なの?
近くに模型屋ないから判らん。
みてたらおいらも駆逐艦作りたくなってきた。
雪風いってみようかな
軍板でみたスレだったか、大和沈没後の雪風の話は泣けた。
大和乗員を引揚げ、いきなり殴りつける雪風乗員。憎くて
殴るのではない、救助された安堵感からそのまま逝って
しまわない様泣きながら殴っていたと云う。帰港後、晴れ
渡った空に桜の花びらが舞っていた。いかん涙でレスが
見えない雪風買ってきます。
雪風か・・・
「不沈艦」ではあるけど僚艦は沈む「疫病神」もしくは「死神」との噂も・・・
なる程ね…『あの艦は沈まないけど我が艦は〜』ってか?
>>563 大和姉妹の乗組員でもそんな風には考えてないんじゃ無いのかなあ
助け上げて呪詛の念を抱かれる様では、泣きながら殴った乗員も、
長い間命がけで戦い、奇跡的に生き延びてきた他の乗員もへこむ
よ。
て訳で、527さん雪風つくろう!
566 :
HG名無しさん:05/03/14 15:04:28 ID:a12pC6lO
雪風コンペのオカン
確かニチモあたりから昔ロングビーチのプラモ出てなかった?
子供の頃店頭で見かけた記憶が。
568 :
527:05/03/14 15:47:40 ID:wsAbmxmL
>>558さん
>>559>>530さん(すいません青葉ダメと書かれてますね)
>>562さん
>>565さん
少し見てみたらレス書き込まれていたので
また書き込んでしまいました。
みなさんレスありがとうございます。
「雪風」エピソード聞くといいですね!
熱くなりますね♪
530さん「秋月型」も、いいですね!
この二艦のどちらかに決めようと思います。
みなさん、ありがとうこざいました。
569 :
527:05/03/14 15:48:23 ID:wsAbmxmL
>>558さん
>>559>>530さん(すいません青葉ダメと書かれてますね)
>>562さん
>>565さん
少し見てみたらレス書き込まれていたので
また書き込んでしまいました。
みなさんレスありがとうございます。
「雪風」エピソード聞くといいですね!
熱くなりますね♪
530さん「秋月型」も、いいですね!
この二艦のどちらかに決めようと思います。
みなさん、ありがとうこざいました。
570 :
527:05/03/14 15:50:27 ID:wsAbmxmL
多重書き込みすいません。
571 :
HG名無しさん:05/03/14 17:08:52 ID:VzGNMxTV
>569
秋月型:アオシマとフジミの2社が出している。前者を買え。
雪風(陽炎型):ピットロードとアオシマ。どちらも良い。
アオシマは最近リニューアルされた。
模型店によってはリニュ前の品と混在してるかも。
リニュ前なんぞつかんだ日には・・・・。
いやいや、旧陽炎はリニューアルでも一部超えられなかった一級の
シルエット(だけ)の持ち主・・・・!
インジェクションメーカーが世に問うたプラ製ガレージキットなのだ!
574 :
HG名無しさん:05/03/14 22:16:25 ID:VzGNMxTV
あとは、キットによって設定年代が違うから。
電探や機銃増設とかあるからね。
ところで駆逐艦の単装機銃群の前方には防弾鋼板があるんだが、
巡洋艦や戦艦にはどうだったんかね?
575 :
527:05/03/14 22:57:16 ID:hppvytOL
>>571>>574さん
>>573さん
レスありがとうございます。
秋月型:アオシマ。
雪風(陽炎型):ピットロード。
結局模型店で迷ってしまい、二艦共買ってしまいました。
みな様、色々教えて頂いて本当にありがとうございました。
感謝しています。
573さん、買ってしまった後にレス読みました。
とりあえず上記の二艦を作ってみようと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。
三艦目購入時の参考にさせていただきます。
駆逐艦買ったらやっぱり戦隊旗艦がいるだろ!
軽巡!軽巡!!
よし!夕張だ!!
むーー。現用艦艇も良いよ。ハセのこんこうヨヒ感じ。
駆逐艦から入るとはシブイ御仁じゃのう
>>527 購入オメ レッツインジョイ水雷ライフ!!
ガンプラよりボリュームないでしょ。でもこの大きさじゃないと
大和とかはえらいことに成ってしまうのです。初代ガンダムに
V作戦てのが有ったように、527さんが買われた船も、まず
実行したい作戦があり、それに必要な能力を算出し設計されてます。
(基本的には・・です)。駆逐艦はその名の由来からも本来は
護衛艦ですが、陽炎型はまったく性格の異なるバトルシップイーター
です。カジキマグロを狙う松形弘樹の様な船です。萌えましょう!
>>ごっぐ氏
そのサイト序文の魚雷が射程が短いってのは・・・
日本水雷戦隊が戦艦を喰う為の前提として酸素魚雷の
長射程は必要なのでは
エアフィクスの駆逐艦セットを買ってしまった私は負け組でしょうか?
583 :
527:05/03/15 16:30:04 ID:UXjTQmFD
>>581さんの言う通り、本当に「チッコイ」ですね!!
しかし、某メカものアニメの様に架空の産物ではなく
実際に戦場(洋上)を疾駆していたんですものね!
作るに辺り資料を集めようとしたのですが、学研
発行の「歴史群像シリーズ」の「陽炎」「秋月」は
すでに絶版扱いで売ってませんでした。
その他の出版物で上記2駆逐艦を特集していて模型作るり
の参考になるようなものはないでしょうか?
もしご存じならよろしくお願い致します。
資料探しに本屋に行ったのに「雪風ハ沈マズ」を買ってしまいました。
大丈夫
586 :
HG名無しさん:05/03/15 19:47:59 ID:ErSOl3zg
>>583 軍艦関係なら神田の文華堂か篠村書店へGO!学研本くらいならいつでもあるぜ?
>>582 イギリスの駆逐艦も戦歴とか凄いのにキットが少ないよな。
589 :
HG名無しさん:05/03/16 12:25:13 ID:J536Y4zT
じゃあおいらも今日は雪風買って帰ろうかな
エッチなパーツとかもあったら手を出してみたいもんだが・・・
もしくはタグボートセット買って偉駄t(ry
>>587 艦首を被雷で失った船と
艦尾を触雷で失った船とを合体させて1隻にして
そいつが独潜に復讐したり。
591 :
589:05/03/16 20:05:21 ID:J536Y4zT
雪風買ってきますた。
PITでつがエッチなしのぶんでつ
手すりないならエロくなくてもいいや。
一部の本スレな御仁みたいに未着工のまま積んどかれることにならないようモチベーションの高いうちにかかりまつ。
まぁこのスレ住人なので腕前はアレでつがw
当船梁駆逐艦の二番艦になりまつ
>527
がんがりましょう
キャンバーってどうゆう意味なのか
誰か教えてくれませんか?
船の甲板(デッキ)は、水はけを考慮して 船を断面で見たときに かまぼこ形に船体中心線が盛り上がった形に作るのが普通です。この盛り上がりを「キャンバー」と言います。
1/700だと大型艦でキャンバーは0.5oほど
気にしないほうが精神衛生上良いと思うよ
シコルスキー氏は1/1000で再現してたが・・・
596 :
527:05/03/17 01:49:42 ID:o2gKST5j
>>586さん
>>589>>591さん
レスありがとうございます。
586さん・・・本屋、教えていただきありがとうございます。
この土日に行ってみたいと思います。
589さん・・・はい。がんばります。
597 :
HG名無しさん:05/03/17 08:04:02 ID:+Wm4QFtw
>>596 文華堂は日曜祝日やってないよ。
資料なら文華堂です。模型雑誌関連は篠村書店。
この系統の模型は初めてなんですが
現用艦の模型ってどのようなのが販売されているのでしょうか?
それらを扱っているサイト等がありましたら教えていただけませんか?
>>599 /ノ 0ヽ
_|___|_
ヽ( # ゚Д゚)ノ 下がってろウジ虫ども!
| 个 | 訓練教官のハートマン先任軍曹が回答をする!
ノ| ̄ ̄ヽ
∪⌒∪
WLでアオシマからあめ級が出ているぞ!
貴様、俺のWLをどうするつもりだ!ハセからあぶくま級も出ているぞ!
ふざけるな、大声出せ!こんごう級も出ているぞ!
貴様には両用艦艇であるタミヤおおすみ級の値打ちしかない!
アリイの手先のゆうしおもあるぞ!
まるでそびえたつタミヤの改装後ニュージャージーだ!
後ろ半分平甲板にしてピットロードのしらね級にしてやる!
タミヤのオスカーU級クルスクの方が気合が入ってる!
フジミのキティーホークを組む前に戦争が終わっちまうぞ、アホ!
気に入った、ドラゴンのキーロフを組み立てていいぞ
>>527 箱絵は結構参考になるよ。て言うか箱絵レベルで作りこんだら
神作例になってしまうけど。よく参考にして追加するのが
舷外消磁電路:極細プラ棒
垂直面の丸窓(型抜きの関係で大抵省略されてる):ピンバイス
単装機銃の波除:ただの板なので1.5ミリ巾のプラ板で追加
以上が難易度も高くなく、やれば目立つのでは?(特に雪風)
箱絵のディテールの考証に入ってしまうと、窓の数が違う!とか
電路の取り回しがおかしい!とか無間ラビリンスに迷い込むので
注意。(ミズーリが全長1000mくらい有る!とか・・)
603 :
599:05/03/17 13:34:06 ID:677Mfnlj
>>600 Sir!Yes Sir!
色々あるっすね。
>>601 サンクスっす。
まったくの素人なんで検索ワードもままならない状態なんです。
教えていただいたサイトを巡って
最低限の知識を身に付けて出直してきます。
605 :
527:05/03/17 20:16:08 ID:bLfKsFIa
>>597さん
>>602さん
レスありがとうございます。
>>597さん、土曜日に行きたいと思います。
もし日曜日に行っていたら・・と思うと(汗)
教えていただいて、助かりました!
ありがとうございます。
>>602さん、初心者なもので、教えていただくこと「一つ一つ」が勉強に
なります!
参考にさせていただきたいと思います。
みな様、色々教えていただいて本当にありがとうございます。
606 :
592:05/03/17 20:33:44 ID:lfGQu2uk
>594さん、>595さん、どうもです。
なるほど、船の甲板て真っ平らではないんですね。
勉強になりました。
帆船模型だとわざとオーバー気味に表現してあるよねキャンバー
ドイツレベルのワスプ級揚陸艦にはオスプレイ付属してますか?
>>606 改丁型(橘型)駆逐艦では工事簡易化のためキャンバーが省略されたというのは有名な話です
近所の古本屋に喇叭の1/550タイタニックが1000円で売ってるのだが、これどんな感じのキットでしょ?
模型暦1年の初心者でもそれなりに完成しますか?
611 :
HG名無しさん:05/03/17 23:25:27 ID:E+2ZFTqf
あるぜちんこ丸カッコイイ
>610
そこそこのモールドだからかえって作り易いと思うよ。
多分クレーンゲームの景品だったやつじゃない?
>610
余計な事だけど…
1000円あったらWLシリーズの買えるやついきます。
客船より軍艦の方がカッコイイし。って主観ですが。
最近の全客室バルコニー付きの豪華客船とかエッチング手摺
使いまくりで作ったら凄いボリュームの作品が生まれそう。
俺にはあの流線型を左右対称に作り出す技術はなさそうだが・・。
でも、ぴかぴかの美しいカーモデと汚しのAFVがたとえ近い
スケールであっても同じ画面上に有ると違和感有るように軍艦と
客船が並んでると色合いとか不自然かな(本物同士は全然違和感
感じないけど、模型だと艶とか色とか・・)
迷彩ほどこして大量に短艇を積み込んで「オリンピック号」と言い張れば没問題
客船である意味が・・・
1/700で客船が人気有ればエッチングでデッキチェアーとか
ウォータースライダー(これは形状無理か?)とか出るんだろうな
618 :
HG名無しさん:05/03/18 16:44:03 ID:SZZM8ANE
船体にリベットをつけるにはどよう材料を使用し、
どの様な工作手順で行えばよいか教えて頂けますか。
リベットに関してはAFVスレの方が造詣が深いのではないかな
620 :
HG名無しさん:05/03/18 17:29:59 ID:soLvazsB
直径0.1oの釘をホームセンターで探してきて船体に打ち付けて下さい。
>>620 質問者が何分の1スケールで言ってるか解らないじゃん
とマジレスしてみる。
マストやアンテナの造詣は船モデラーの方が有ると思うが
ドイツ陸軍のスターアンテナは瞬着では難しそうだな・・・
622 :
618:05/03/18 18:28:53 ID:SZZM8ANE
すみません。
350分の1の大和でトライしよと考えています。
AFVとは何でしょうか?無知ですみません。
釘を船体に打ち込むと言うのは冗談ですよね?
とにかく私は初心者ですのでご指導宜しくお願いします。
>>622 私なら、かなり細くしたのばしランナーをスライスしたものを
接着剤でつけます。
リベットなら角が落ちてる方がいいかも知れませんが
極小なら気にならないかも知れませんしね。
AFV=装甲戦闘車両
スペリングは自分で調べろ。
625 :
623:05/03/18 18:37:06 ID:xDbiN7Lh
別にランナーである必要はなく購入したプラ棒をのばして
スライスでもいいとは思いますけど。
別に金持ちとか環境意識が低い人は買ったプラ棒でもいいんじゃない。
角が丸いリベットは、スライスを接着した後で線香を近づけるという技があるな。
問題は1/350でどこにリベット打つかだよな。
かのMOMOKO.120%さんでさえもフッド砲塔のリベットは本人も
認める通り変な仕上がりだった。
買ったプラ棒には太さが一定というメリットがあるので大量使用なら
買って損なし。どうせスライスして貼り付ける工法だとスライスした
厚さの点で失敗作もそれなりに出てしまうから伸ばしランナーだと、
ネタ切れとなり再度伸ばしたランナーの太さが変わってしまう事態が
容易に想像される。
どのくらい使いそうか。他に使うアテがあるかで考えればよろし。
どうしても凸モールドにこだわらなければピンバイスで等間隔に穿孔
してやるというのもあるが船体側で気合いれすぎると上部構造物側も
それなりにやらんと「浮く」というのは如何にもありそうな話。まあ
あまり気張りすぎずにまず完成を目指すのが吉じゃないかな。
1/700クラスで、
0.5〜0.8mm位のプラ棒で舷窓閉塞の表現に使える感じ
1/350で大きなリベットを表現するにしても難しそうだね
俺はリベットだらけの船体は1/100瑞鶴でも嫌なんだが・・
去年あたりの世界の艦船にも掲載された進水時の翔鶴は
あんなおろしがねみたいじゃなかったぞ!!模型として
優れてる事はチョット解るんだが、(写真集も出るくらいだし)
本物の縮小物としては船体のリベットは目と肌にきついかもだ。
あくまで俺の感覚ですよ。
トラペの砲塔の上部の表現もちょっとアクが強いね。
実際に1/700のスケールに縮尺した場合、あんなにハッキリとは
してないと思うんだけど。
場合によっては模型としてカッコ良ければいい気がしますよ。
>631
ビスマルクの話です。書き忘れた。
633 :
HG名無しさん:05/03/18 19:54:53 ID:toTu0OeY
鉄道模型の技ですが
裏側から釘とか千枚通しで穴が開かない程度に突く
そしたらちょっと突起ができる。
欠点は使える場所が限られること
肉厚な部分には使えない
ここでにょタソを煽ればリベット打ちのフネ作ってくれるかも
635 :
HG名無しさん:05/03/18 20:00:46 ID:41W7hziv
艦船にリベット打ちなんてしてるんですか?
ほとんど溶接だと思うんですが
636 :
HG名無しさん:05/03/18 20:01:08 ID:soLvazsB
凸凹が逆になるけど細いピンバイスで穴開ければいいじゃん。
第二次大戦までの船の船体は鋲接が多いよん
鋲接より溶接のほうが重量を軽くできるという利点があるんだけど
帝国海軍は溶接技術の未熟さによってきちんと溶接できてなくて大鯨で失敗
ドイツ艦はそのへんの問題点を早期に解決してるからポケ戦とかビスは船体も溶接だね
米国も失敗しまくったけどな
戦時量産貨物船が船体折れていっぱい沈んだ
>>635 日本の場合
敷設艦厳島で成功→潜水母艦大鯨で失敗→戦時量産の小型艦で成功
って感じで試行錯誤を繰り返し、船体構造を溶接で造れるようになっていった。
装甲鈑は鋼を熱処理して造るが、溶接した部分は加熱されて特性が変わるから、
それを考えた材料設計もしないといけないし、
溶接方法だけではなく船体構造の設計も変えなければいけない
戦艦から航空機の時代になって艦船の構造も変わったが
戦前から戦後にかけて、工学的な溶接や破壊の理論が出来てきた。
その代わりドイツ艦は設計思想が古くしかもあっけなく
航行不能になる船が多いという諸刃の剣
ドイツでも熔接で鉄橋作ったら、あほーんしたこともあるw
また、業種によっても得手不得手があって、漏れの会社では
厚さ数10センチの特殊鋼の熔接はできても、3ミリのステンレス
板の熔接頼んだら、作業長が頭抱えてたw
3ミリのステンレスって・・・
そら誰でも頭抱えると思うが。
TIGでなめる。
0.5tのステンレスも難儀だ。
>>630 大きな船であればあるほど、船の全体を見渡せる位置まで下がれば、外板もリベットも見えなくなるものにょ。
横浜の日本丸や氷川丸がリベット打ちの船だから、どう見えるかその目で見るとイイにょ。
1/100瑞鶴のリベットは誇張と過剰のスレスレ境界線って気がするにょ。
古鷹の作者がウォーターラインモデルでリベット打ちにしてたのはすごく賢明だと思ったにょ。
>>634 1/700じゃ打っても意味無いからやらないにょ。1/48でも悩むクマさんになるにょ。
645 :
HG名無しさん:05/03/19 00:28:52 ID:4fFgS1GJ
646 :
HG名無しさん:05/03/19 00:29:33 ID:jnmpbJin
1/48でリベットないのは不味いだろ
649 :
HG名無しさん:05/03/19 04:25:50 ID:QDPI+wIS
ピットのビスマルクの司令塔てリベット目立ちすぎて
拳王ヘルメットみたいだな
652 :
黄色いブタ:05/03/19 11:04:54 ID:lZdnVt3g
氏ね氏ね団
映画のローレライを観て潜水艦の模型を
作りたくなった自分はイッテヨシでつか?
1/700 ガトー級を作るつもりです。
655 :
HG名無しさん:05/03/19 13:34:34 ID:cwoFAWYu
フネ初心者です。初めて作るので小さいのにしました。
青島文化教材社の駆逐艦「天津風」を購入しました。
箱絵では、船の後ろに大砲が2個書いてあるんですが、組み立て説明書
と箱の裏にある塗装図には1個しかないんです。
箱にはおまけの部品で大砲や飛行機がついていました。
大砲2個つけたいんですが、
どうしたもんでしょうか?
656 :
HG名無しさん:05/03/19 13:40:33 ID:YiJqg+UG
どなたか1945時のサウスダコタの塗装について
どのパターンが使われていたか判りますでしょうか?
写真なども、船体汚れが激しく判別できませんでした
微妙にずれた質問でスマソ。
レジン模型作ろうと思って噂の「シンプルクリーン」という洗剤を買ってきたんですが、
何倍ぐらいに薄めたらいいでしょうか?。
天津風ってことは・・・旧版キットか・・・。(大変ソー)
箱絵に従って、説明書で後部マストすぐ後ろの機銃台
取り付け指示されている箇所をおまけ部品の砲塔に
変えてしまえばよかったかと。
659 :
HG名無しさん:05/03/19 15:05:35 ID:Te0BjUg2
天津風は連装主砲塔前1後ろ2の計3基が正解じゃよ
サウスダコダはMs21らしいのう
660 :
655:05/03/19 15:43:27 ID:cwoFAWYu
>>658 >>659 さっそくアドバイスいただいて感謝です。
おまけ部品には2種類大砲があるんですが、好きなの取り付けてみますね。
上手くできたら、今度は空母に挑戦しよっかなと思います。
>>660 天津風は(というか陽炎型全ては)C型砲塔搭載ですよ
あと艦橋の前の機銃を取り付ける場合は2連装のものを付けてください。
>>549 >アオシマの陽炎型は,パッケージに設定年時が明記されているのがニューキットです。
お店で探したのですが、パッケージに1941とあるのがあったんですが、舷側に
オ ロ ゲ カ の文字が無かったです。これはニューキットなんでしょうか?
オロカゲがとても好きなんですが、この文字のあるニューキットもあるんでしょうか?
教えてクレクレ君でスマソです。
663 :
HG名無しさん:05/03/19 18:12:39 ID:YiJqg+UG
フ ロ ゲ カ
すみいれしてますか?どこかすみ入れしてる作例のあるhpありますかねぇ
665 :
655:05/03/19 18:23:29 ID:cwoFAWYu
>>661 えっと弐連装というと、おまけの40番ですね。
忘れないようにメモしときます。
ありがトン。
>>662 アオのキットは戦中の設定なんで、舷側の艦名デカールはついてませんな。
フロゲカデカールがほしいのならピットのキットにしてみれば?
>>666 ありがdです。
古いウォーターラインのガイドブックを見て好きになったのですが、
船名デカールはキットには付属してないのですか。
(ガイドブックにはオロゲカとあったのですが、これって間違い!?)
ピットのも探してみます。
>>667 旧仮名遣いだと「カゲロフ」になる。アオシマ旧版キットのカゲロオは間違いでした〜。
戦時中の駆逐艦には竣工直後を除いて舷側の艦名表記は書かれませんでした。
>>659,668
すまぬサンクス!出張先のウィークリーマンションで
製作してて、塗装まで進めるつもり無かったんだけど
子供と遊ばず模型に専念したらこんなに進むのかよ
てな感じで、もうこれ以上作ると後から塗れない所が・・!
資料が家からコピーで持ってきた平立面と、後は会社でチラチラ
と昼休憩にみるネットしかなくて困ってマスタ!!
>>670 サンクス!!
最近このスレ優しいなあ・・
>>664 すみいれなんか艦橋窓くらいしかしないなぁ
軍艦のレジンキットに初挑戦!
ということで製作を進めていたら、マスキングで塗装面がベロリとテープに持ってかれました。
呆然としてます。
つかね、軽くサフ吹いて一皮めくる気持ちでペーパ当てるべきだったんだけど、繊細なモールドがなくなっちゃいそうで徹底できなかっただよね。
なんか塩梅よく出来る秘策ってのは……無いでしょうなぁ。
愚痴みたいなカキコで申し訳ないが、あまりにもショックだったもので……。
飛龍ですが試験的に甲板上の制止索の凹モールド クレーンのところ 船体と外通路のあわさる所
高角砲と指揮装置のモールドの所エレベーターのスジなどやりました
>>674 マスキングテープ塗装面にベタベタ貼って塗装面をはがして
残った塗料をシンナーで落として
最初からやり直し
>>674 >マスキングで塗装面がベロリとテープに持ってかれました。
パーツ洗浄が足りないからだなw
ウエーブ・ガイアノーツ辺りから販売されてる
離型剤の中にしっかり漬けて ぬるぬるしなくなるまで洗いましょう
自分は念のため つけて置いて古い歯ブラシで 軽くあらってから製作してます
>>678 離型剤の中につけるんじゃなくて、離型剤リムーバね。
離離型材?
型と品物がくっつかないようにするのが離型剤
品物のほうにくっついて残ってる離型剤を取り除くのが離型剤リムーバ
>>640 スレ違いだけど、英艦は建造法自体が旧く、また浸水に対してはより脆いんだよね
よく、WLはモールドつぶれるのでサフ吹かない、と聞くのですが
パテを使った場合はどう処理しているのでしょう?
そのままだと、パテに塗料うまく付かないのですが。
吹けばいいじゃん。うすーく
もしくはその部分だけ
パテに塗料うまく付かないって・・・何パテ?
ラッカーパテ使うとホワイトとか甲板色は発色に苦労する
686 :
683:05/03/20 21:44:45 ID:2plhsdwf
>>685 ポリパテです。
艦尾の形を末広がりに修正したりとか、
艦首のへこみを埋めたりとかに使ってます
サフをきれいに薄く吹く自信がないんですよね・・・
頑張るしかないか・・・
>>685 グレーの塗料を吹くべし。その後サンペで中って確認して本塗装。
塗膜を薄くすべし。
689 :
HG名無しさん:05/03/20 23:14:55 ID:6HRVopvm
今鈴谷を使って後期仕様を作りたいのですが、熊野と鈴谷の違い解りますか?
単装機銃の数とかわかれば教えてください。
新版陽炎型を作っているのですがリニューアルパーツの主砲塔を使わないようになっているのはなぜでしょうか?
>>690 リニューアルパーツの主砲塔は実はちょっとサイズが小さいから
新版陽炎のサイズで正解
今日は10時間マスキング
朝起きたらマスキングしておいてくれる妖精さんが欲しい
>>691 でもモールドはリニュパーツの方が断然良いんだよな
だから俺はリニュパーツ使った
リニュパーツは全体の形もちょっと違い、新版陽炎が近い
モールドに惑わされず、実物の写真と見比べる癖を付けましょう
>>690 最終時の機銃の装備数
鈴谷:三連装8基、連装4基、単装18基
熊野:三連装8基、連装4基、単装24基
装備位置などはMA誌の別冊などを参照のこと。
696 :
HG名無しさん:2005/03/21 03:36:55(月) ID:fjYQtSpA
>>694 かっこいいね。
こんなのが陣形を組んで航行していたらションベンちびるよ。
看板の塗装は組み立てる前に塗ったほうが良いですか?
698 :
TBM−3:2005/03/21(月) 08:17:38 ID:6zrrrvmy
>>695 689です。レスどうもです。経歴と重武装で熊野にしてみます。
重巡はかっこええなあ
701 :
細毛和子:2005/03/21(月) 10:29:30 ID:GATmw8cx
702 :
HG名無しさん:2005/03/21(月) 10:47:47 ID:IWeskP9H
激しくピンボケで見にくいのだが。
>>689 出撃しては空襲を受けてドック入りを繰り返している経歴でつか?(汗
>>697 物によるなぁ
甲板のつなぎ目消しをしないなら
組み立て前でもいいんじゃないか?
左右分割船体の場合もあるしね
海外の現用艦を作りたくなって、海外メーカーのキットに手を出そうかと思っ
てるんですが、国産ものと比べてクオリティはどれくらいのものですか?
ドラゴンとか、イタレリとか、トランペッターとか、レベルとか、色々とメー
カーがある事までは分かったのですが、その評判が良く分かりません。
パーツの精度が低い、という程度なら我慢できますが、パーツが反っていて噛
み合わないとか、部品欠けが酷いといったレベルだと、さすがに手に負えません。
ここはマシ、ここだけはやめておけ、という基準がありましたら教えて下さい。
今まで戦艦ばかりで巡洋艦は作ったことなかったのですが作りやすくてお勧めなのはありますか?
長谷川の青葉
>>708 最近出たキットの、
最上型(T社)や高雄型(P社A社)、妙高型(H社F社)辺りが
MA誌のガイドブックも手に入りやすい
軽巡は古いキットが多く、資料もなかなか揃わないかな
>>708 重巡ならアオシマ利根型・高雄型
軽巡ならタミヤ夕張
旧ビスマルクと最近発売されたビスマルクは同じキットですか?
716 :
HG名無しさん:2005/03/22(火) 00:12:21 ID:oqVljfOV
>>709-714 レスどうもです。
いろいろ見て回ったんですが、利根は良さそうですね。
個人的にシャルンホルストとインディアナポリスも良さげだったんですが、この二つはどうなんでしょうか?
>>715 ありがとうございます。
値段が上がって、中身が変わったかと思ってショック受けてました。
>>718 >>715はタチの悪い嘘だ
新規金型で中身は変わってる
ただ一部退化してる部分があるが
詳しくは今出てるモデルグラフィクス読むよろし
>>719 そうですか。
中身見た感じ、あんまり変わってるところは無いように思えましたが、どういうところに変更点があるんでしょうか?
変更点も何も、全くの新金型だって
全部違う
>>717 シャルンホルストは「高速巡洋戦艦」
だから避けていただけ。
お勧め。 後者は知らん。
>>706 おおっクリヴァク!ハンサム・クラス!
少し白っぽく見えるのは写真の露出の加減ですかね?
みんな写真うまいなあ
俺いつもボケボケの写真しか撮れなくてうpできない・・・
三脚使って撮ればそれなりに写るよ
釣りばか日記
728 :
714:2005/03/22(火) 19:36:38 ID:Rys8L3U4
>>717 利根型は作りやすいということで推薦したけど
機銃、艦載機等小物が少々大味な出来で
Wパーツ入っていないはずなので注意
戦艦作ったときの余りWパーツやピットのパーツに
換装すると良い
もし蛇足なら説明不足と併せてスマソ
>>723 ちょっと白く飛んじゃってます。
白くてやたらでかい旗竿とか、錨が真っ黒とか、後部の舷側にキリル文字で書いてある艦名とか、
他の海軍と相違点があって結構カルチャーショック受けますた。
730 :
Yukiちゃん:2005/03/22(火) 21:22:06 ID:Rb8jp98a
>>730 ピカール(・∀・)イイ!!
ピカール(・∀・)イイ!!
ピカール(・∀・)イイ!!
タミヤのグナイゼナウを買ってきたのですが、
船体がケツのとこで切れててくっつけるとけっこうな隙間が。
甲板も変なとこで切れてて継ぎ目が目立ちまつ。
フッドと同じレベルを期待してたんで、かなりしょぼーん(´・ω・`)
なんか金型が痛んでいるのか、甲板のあちこちに傷が目立つのですが
スジを消さないようにヤスリがけするとしたら何番位のペーパーがいいでしょう?
733 :
HG名無しさん:2005/03/23(水) 00:40:31 ID:ZS5gaAes
アオシマの旧ビスマルク、どのくらい素晴らしいモノだったんですか?
アオシマのイ-1の素晴らしさに感動しますた。
タミ屋のグナイゼナウ、チョろっとペーパーがけして色塗ったら
繋ぎ目は気にならんYo
元々あの辺で尻もげるしね、独逸戦艦。
旧ビスマルク?模型店を探せばきっとまだあるよ。1300円ぐらいだし、修行と思って買ってみるべし。
「モールド」という言葉をアンドロメダ星雲に置き忘れてきたかのような感覚を味わえるはずだ。
クソみたいな出来で泣けてきた<旧ビスマルク
アオシマ伊号買おうと考えていたのですが一体どのようなキットなのでしょうか?
>>736 初期のアオシマのキットは、
細部がアレだけど、基本形状がしっかりしているといえたが、
潜水艦キットは、スクラッチの足しになるかどうか・・・
ありがとうございます。そんなにすごいんですか!フジミの伊号くらいですかね。とりあえず買ってみます。
龍のビスマルクが一番かっこよく見えるオレは異常なのだろうか?
740 :
花岡実太:2005/03/23(水) 11:16:34 ID:YA22Y7+u
龍のビスマルクは小物パーツの出来がイイ。
特にクレーンと探照燈は絶品。
>730
みんな、机の上が綺麗だなぁ・・・。
しかし・・・、
強烈な既視感に襲われるのは何故だ?
艦船模型を買おうと思って店に行ったところ、
ニチモの30cmシリーズというのしかありませんでした。
他のウォーターラインとかと比べてどうなのでしょうか?
ハセガワの戦艦伊勢の出来ってどうでしょうか?
>>738 アオの伊号は、フジミのよりすごいよ・・・
伊400ならピットのを買った方が良い
巡潜はタミヤ辺りを部品取りで2個イチになるのかな
745 :
HG名無しさん:2005/03/23(水) 14:31:39 ID:PfNZWO8c
>>742 チチモ30センチは水面より上だけのウォーターラインモデルじゃなく、艦底もあるフルハルモデル。モーターをつけてお風呂で遊べます。
安くてかっこいいけど、小さいパーツがしょぼいのでWLシリーズの余り部品に代えたいところ。
初めてならウォーターラインの出来のいいもの(リニューアル版やタミヤ製)の方がいいかも。
747 :
HG名無しさん:2005/03/23(水) 14:52:16 ID:LwTMfXTt
戦艦ビスマルク、ピット製とアオシマ製ではどちらのほうが出来が良いですか?
>>747 好みの問題があるから一概にはいえないが、組みやすさならチンタオ
の方で精密感というか密度感ならピットだと思う。
先月号のMG誌が、龍含めた三作を競作していたから参照できるなら
目を通してみるのも良いかも。
749 :
練馬工業高校:2005/03/23(水) 16:40:41 ID:7EOpHH51
>>747 初心者ならアオツマのほうが作り易いぞ。
PITは出来はいいけど、その分パーツが多い。
ま、\400しか違わないのだけれど・・・
>>749 部品が多いとか細かいのには慣れてるんですがそれだとピットが良いですか?
アオシマの利根買った。
甲板パーツが赤かった。
筑摩も買ってみた。
やはり赤かった。
>>750 それならピットの方がよい。アオではあまりにも物足りなく感じるだろう。
アオは全体的に見た姿がきれいなので、自分でリサーチして徹底的に加工
したい人が素材として利用するのにはいい。
>>751 めったに出ないシークレットアイテムを2個も引くなんて
運がいい人でつね
>753
そうだったんすか?
赤くない利根と筑摩を買ってきます。
赤利根か
塗装を強要するすごい整形色だよな、あれ
通常の3倍の速さで沈む
利根は赤く塗れ!
アオシマ伊号巡潜買いました。宇宙船みたいですね。
がんばって調教します
鎖や凸はどのようにマスキングすれば良いのですか?
>751
ドラは大切にしろよ
761 :
HG名無しさん:2005/03/24(木) 08:32:52 ID:YPxXsa0B
>>755 むしろ塗るなという事では?
或いは、合体シリーズへ回帰する布石かも。
763 :
雪風建造中:2005/03/24(木) 11:28:29 ID:HIOO81xq
艦橋にエッチング窓枠使ってみた
すごいカコイイな
いいですね。自分は電探だけエッチングですよ
以前サウスダコタの色を聞いた出張男でつ。
キット評の割りと良いこのキットも日本艦の
基準で考えると省略が過ぎるようでつ。で、ピットの
指揮装置や探照灯をトレードしてきたのですが、
設置用のフラットごと省略されてるところが多いので
コトブキヤのガンプラ用バーニアノズルセット各種を
使ってみました。ものごっつい引き抜きテーパーが付い
てるのですが自作のブルワークとかと組み合わせれば
すごく使いでがあるのでは?と思いました。
>>762 リノリウム色だと思え,ってことですか?
767 :
765:2005/03/24(木) 18:48:35 ID:GYh4Tn6A
追記で、ベルマウスやムアリングホールにも使えた。
あと小さい奴をうすうすして浮き輪に出来る。
艦船初心者で今二隻目を作ってるんですが、左右分割船体って
組み立てるの難しいですね。
今、ニチモの30cmを作ってるのですが、説明書に書いてある防水対策で
本当に大丈夫なのでしょうか?また、大丈夫じゃないのなら他にどんな方法が
ありますか?
>>769 軸の防水はシャフトが入る太さのパイプをモーター側と船尾側に
瞬間で接着し、空隙をパテで埋め、グリスボックスにグリスを
充填したら蓋をきっちりと接着する。長く走行を楽しむのだったら
グリスボックスにグリスを充填できるよう細いチューブを差し込んで
二液混合型のエポキシ接着剤で固定し、延ばしランナーなどで内径に
はまるキャップを付け、注射器(もちろん針は付けないよ)で充填
する方式とすればよい。
上下船体の接着は、まず浮室としてバッテリーボックスの前にプラ
板で仕切りを作り、上部船体下側まで内壁を立ててやる。
また、船体中央と船尾にはランナーなどで幾分船体を広げ目にしてやったら
流し込み型の接着剤を注射器に入れ(こちらは0.3ミリくらいの針付きね)
丁寧に流し込む。
なお、キットのスイッチ部分が気になる場合は、砲塔を旋回させる方式か、
ロック式のマイクロスイッチを仕込み、煙突後方に蒸気捨て管に似せた
真鍮棒を上下させてオン・オフさせる手がある。
ここまで防水しても、バッテリーの入れ替えのため甲板を外す部分から
水が入るので、究極のシステムとしては充電式の電池を仕込み、三叉式の
マイクロスイッチでONと充電を切り替えるようにして、甲板を完全に
接着してしまえばよい。この場合、グリス充填は戦艦の場合は後部砲塔の
中心からするようにして、砲塔回転軸をグリスキャップにする手がある。
俺も左右分割船体の最上を作る予定だが
あれのつなぎ目消しは難しそうだな。
なんか丸くなったり削り過ぎて形がおかしくなりそう
772 :
694:2005/03/25(金) 00:02:08 ID:y/5Z9UUU
先日作りかけ鈴谷と重巡洋艦群をさらした694です。
今出張で福岡におります。
M4.1の地震でホテルが揺れとりました。
家は岐阜なので、プラモが落ちることはないだろうとおもっていたら、
嫁が掃除してた時に、
わが海軍全艦艇を収めているケースをぶっこわした、
との通信がありました。
中身は無事とのことですが、
以前、同じように矢矧を轟沈させらており、
今回2度目。
反省の意味も含めて
熊野の建造予算(本体のみ)を取得しました。(・∀・)
ホントハナガトホシカッタ(´・ω・`)
773 :
紅茶キノコ:2005/03/25(金) 00:02:38 ID:SKEZTfGX
左右分割船体はヒケが出にくい点は嬉しいよ。
一体成型でもヒケがあるとかえって手間が掛かるしな。
774 :
HG名無しさん:2005/03/25(金) 00:12:57 ID:7Q8vH+cc
エレールの1/400のグラフショペーてどんな感じ?
しょっぺー感じ
776 :
毒まんじゅう:2005/03/25(金) 01:02:18 ID:tyfUgdn8
777 :
HG名無しさん:2005/03/25(金) 07:39:34 ID:GSo3E6jF
このモデルである、グラフ・シュペーはエレールの1/400スケールを使用し造りました。
このグラフ・シュペーは運命的な終わりの直前の、最終的な姿です。
マリオGrima
778 :
HG名無しさん:2005/03/25(金) 08:42:57 ID:7pviPo1W
>>772 まだ気づかないのかね?
あんたの嫁はテロリストだよ
ブラックリストにものっておる
公安に連絡しな
779 :
HG名無しさん:2005/03/25(金) 08:58:36 ID:GSo3E6jF
エロテロリストインリンオブジョイトイw
>>772 仕事の都合がつき次第、早急に被害状況を確認されたし。
奥様においては、船体が真っ二つにでもなっていなければ、
「我が方の損害、軽微なり」との電文もありうるものなり。
貴官の艦隊が多数の損害を受け、その多くが修復不能の
状況に至りても、代替予算が僅かに熊野一隻分のみ
認められる、最悪の事態も考慮すべし。
>>772 ケース壊したってもしかして第四艦隊事件並みの
大惨事になってないか?
誰かも書いてるが、モデルグラフィクス誌上での、3社の
ビスマルク比較は各社の個性が出ててなかなか良いね。
もはや先月号の話題だし・・
>>739 異常。
だって俺と同じだもの(´Д`;)
785 :
694:2005/03/25(金) 19:24:24 ID:MVllUNvm
694です。
まもなく福岡航空基地より中部海上航空基地へ進発いたします。
被害状況確認の上、再度報告いたします。
フジミってウォーターラインに参加してたんですか?
>>786 昔、参加していたよ・・・
金剛型・翔鶴型・利根型なんかを出していたよ
フジミ脱退後、残った3社でフジミのキットを一部リニューアルしたけど、
谷間の世代のキットになったな
もう枠撤廃してもいいんじゃね?俊作たん
789 :
774:2005/03/26(土) 00:27:23 ID:wMz6gV8M
790 :
雪風建造中:2005/03/26(土) 01:51:47 ID:9K7+nDJj
>>764氏の真似してエッチング電探付けようかな?
などと思案してみたものの、
13号電探て言うんですか?八木アンテナみたいなの
pitのあれは私としては十分なクオリティだと思ってしまった・・・
エッチング手すりもそそられるけど、ちょっと高いしコシがあって付けにくそう
ところで質問ですが、リノリウム押さえの色は船体色ですか?
>>790 金属板だから鉄または銀色。
でも、学校の校庭に10cm幅の金属板を置いて
校舎の屋上に登ってそれが見えるかどうか考えてみましょう。
(小縮尺模型の色云々はそれと同じ意味です)
>>791 え・・・・。
リノリウム押さえって、真鍮で出来ていて金色(真鍮色?)だと思っていたんだが・・・(汗)
幅も20センチ位だと記憶していたし。
もう一度勉強しなおしだなぁ(;´Д`)
真鍮製の部分は乗組員が金管楽器なみに磨き込むからぴかぴかでいいだよ。
でも、1/700でピカピカ部分があるとスケール感台無しになるから
周囲の灰色が映り込んでいる、という設定で暗めの色にすべきだよねえ
仮に連合が勝利することになっても、終盤には「どこが一番貢献したか」ということを焦点とした争いが繰り広げられるだろうよ。
そして今度は連合内で冷戦または戦争。
>793 (の写真)
塩ビシートの床にLANの線のカバーがへばりついてる感じかな?
誤爆スマソ
グランプリ出版日本の巡洋艦(駆逐艦)には押さえ金物と書いてあるけど真鍮製とは一言も書いてない
大型模型が真鍮板使うのは単に見栄えが良いからだけじゃないかな
いずれにしても1/700では悩むだけ野暮ってものでしょう
再現したらどうなるか、艦スペの高橋ヤスヒコ氏の高雄が良い見本です
でも昔から真鍮が通説だよね?
今更「鉄製が普通だった」なんて言ったら飴色ものの騒ぎなんですけど。
常時金属表面が露出してるような物に鉄を使ったりするんですか?
海の上で使うのに。
>>799 つ【チミの脳内など聞いておらん、ソースまたは文献示せ】
この場合「通説」に反して「鉄製説」を唱えてる側がソースもしくは文献を示すべきではないかと思うのですが。
いずれにしても798は鉄とは書いてないので、話を本筋に戻しましょう。
海系の物で金物の類に真鍮を使うのはごく自然な事では有るけれども(大型船は
知らんけど小型船では現在も普通に使ってるし)。800さんが真鍮でなければ
鉄なのかみたいな表現になってしまってるけれど、世の中真鍮と鉄しか無い訳では
無いのでマターリ行きましょう。
>>802 通説は明確な根拠があってこその通説だろ
それがわかればみな納得するよ
すいません。
仕事場なので手元に資料が全くないため、ネットで探したところ
押え金物は当初真鍮、開戦後物資統制のため亜鉛メッキの鋼になったようです。
浅薄な知識で真鍮のみと決めつけた事をお詫びして訂正します。
>>804 色々材料はあるのかもしれないけど、
海上の露天で腐食しないで使える材料って考えるとステンレスなんかもあるが、
当時は、真鍮くらいしか使える材料はなかっただろうね。
亜鉛メッキ鋼は、使えないことないけど耐食性が悪いけど、
物資統制下で戦時量産艦に代用されたのもわかるな
亜鉛メッキ鋼板(トタン)なら、明るめの灰色(光沢なし)ですね。
当時の技術だとあっというめに錆びる予感…
竣工が開戦前なら真鍮で、開戦後ならめっき鋼板と大雑把に
考えておけばいいんでしょうか。深いなぁ…
だから「思い込み」は危険なんですよ。
資料で裏を取って、曖昧な部分を見逃さないことです。
資料写真見て思いこみが強くなる場合もあるからほどほどにするのが吉かと
バラストは何で接着したほうが良いですか?
すぐに取れるんですが。
>>812 瞬間接着剤で接着し、念のためセロハンテープで固定
まあバラストは使わないって手もあるよな
>>812 強力な両面テープで貼り付ける。
お手軽で外れません。
経年劣化が気になるが。
818 :
新潟県在住:2005/03/27(日) 17:15:09 ID:UUIfnEYK
バラスト附けない方が地震で壊れにくいよ
艦底接着後、外れたバラストが中でカタカタいってるのが悲しい
>819
艦底に2〜3mmの穴を2〜3個開ける。
爪楊枝などで突付いて正しい位置にセットする。
瞬着のノズルを穴に入れて少し出しバラストを仮固定する。
モデルを逆さまにして瞬着をたっぷり流し込み本固定する。
上下を戻して机に置き、念のため24時間以上放置する。
瞬着が完全硬化すればもうカタカタしない
し、机からも取れない。w
821 :
HG名無しさん:2005/03/27(日) 21:02:08 ID:vQk7glL7
洋上モデル作ろうと思いグロスポリマーメディウムを手にいれたんですが
ベースにモデルを接着してしまうんでしょうか?
経験者の方教えてください
822 :
HG名無しさん:2005/03/27(日) 23:05:56 ID:OGbeRU+Q
すみません、日本艦で大戦後期に舷窓を塞ぎましたよね、1/700でそれを表現したいのですが
先輩たちはどのようにしていますか?
ポンチでプラペーパーを射抜く?パテで埋めますか?いい方法ないですか?
823 :
HG名無しさん:2005/03/27(日) 23:11:03 ID:ITmL3wVp
>822
1:一度ピンバイスで穴をさらい直す。
2:細い丸プラ棒を適当な長さに細かく切り、1に差し込んでいく。
3:はみ出た部分を切断
4:ペーパー等で仕上げる。
エバーグリーンとかプラストラクトの適当な太さの○プラ棒を
薄く輪切りにしてはっつける。
825 :
694:2005/03/28(月) 00:00:07 ID:Nhus2fSG
>>823-824 ペーパーで整形すると意外に蓋の厚さが不揃いになる。
見た目でわからなくても、写真で接写するとかなり粗が目立つ。
ポンチで打ち抜いた上質紙を木工ボンドで貼り付けて、
サフ掛けるか塗装すれば削るよりもキレイに見えるよ。
どうしてもイマイチな出来になるので、テクニカルガイド買ってきたけど、あまり
大した事は書かれていないのね…
要約すると「資料と機材を集めて、基本を根気よく丁寧にやれ」て書かれてるだけ
なんだもん。
そこまでやる気力続かないよ…
何も「究極」に届かなくてもいいから、ちょっとだけ見栄え良くしたいだけなんだ
けどなぁ。
通路の白線を綺麗に引く方法とか、接着面に出来た小さな隙間の消し方とか。
高等技術ばかりで、初心者でも出来そうな小技が全く載っていない事に、艦船モデ
ルの奥深さと間口の狭さを感じますた。
甲板通路の白線の描き方なんて、最近になって初めてやり方を
雑誌で紹介し始めた様な気がするが?それまではピットの護衛艦
ならそのままモールドを白で塗装しちゃうだけだったし。
思ったより、新しい手法なんて無かったりするものだよなぁ、艦船
模型って。まぁ、どこのジャンルでもあまり初級テクニックの解説を
懇切丁寧にやってる雑誌、記事はあまり無いね。と言うかそれやっ
てると毎号そればっかりになりかねないし。そういうのは結構ジャンル
共通テクでもあるんで、質問総合スレのテンプレにあるテク解説本
を参考にするといいと思うな。
>>827 通路の白線を綺麗に引くには、白デカール細切りゃいいし、
接着面のスキマが出ないように、仮組みとすり合わせを事前に十分に行うのは、
模型製作のイロハであって、わざわざ”艦船”がつくテクニックではない。
総合的には、飛行機モデルやるとイロイロ応用効くと思う。
プラモデルの原点だけの事はあるかと。
さあ、東欧簡易イジェクションモデルを一個作ってみるのだ (アクマノサソイ)
>要約すると「資料と機材を集めて、基本を根気よく丁寧にやれ」て書かれてるだけ
>なんだもん。
その通りです。
つーか船に限らず全ての模型作りの本質は地味で汚い工程が延々と繰り返される我慢比べでつ。
小技が知りたければネットで上手い人を捜して掲示板やメールで聞いた方が早いよ。
「資料と機材を集めて、基本を根気よく丁寧にやれ」
そいや、思うに普通に仕事もコレでやりたいよなあ。
”資料や機材は、出来るだけケチって、結果は拙速で完璧にこなせ”を毎日毎日・・・。
模型用に積み資料と、道具ばっかり充実するのは、わけがあるから
と思っておこう。
妄想ばっかりでちっともキット組み立ててないのはチョト横置いといて。
空母のエレベーターの所は板のけがきは不要ですよね?
巡洋艦の航空機運搬軌条はリノリュ-ム色じゃなくて鉄色ですよね?(錆止め塗ってたとすれば船体色)
運搬車車輪と接する面は銀ですよね?
ネルソンやロドネイのデザインが良いと思うのは俺だけだろうか。
異形の恐ろしさを感じるね。各国の(ていってもWLで出てる米英日毒だけど)
戦艦並べると、なんかご飯4杯いけるね。端正な大和より伊勢の方が怖いよ。
835 :
オリーブポパイ:2005/03/28(月) 14:41:39 ID:JX4PgZT4
今巡洋艦作っています。上記の飛行機運搬軌条ですが、ターンテーブルは軍艦色?
軌条内はどうなっていますか?
836 :
HG名無しさん:2005/03/28(月) 14:47:59 ID:HPnlk/Hq
ロドネイ、イイ!
煙突はどうやって開口するんですか?
極細ドリルでな
戦艦で端正なのは榛名だな個人的にw
イギリス系は、デザインは別として作りやすいんじゃないか?
ネルソンもキットとしては簡単だし。
?ネルソンの甲板塗分け地獄じゃん!!
ネルソンの塗りわけはマスキングすると死ぬね
そう考えると、大和って入門用に最適だよな・・・
榛名はあのでかい防空指揮所をどうとらえるかだな。
端正とは違う気がする。かっこいいけど。
ビス&シャルみたいのが端正じゃないか?
大和の甲板てほんとに何も無いよな。ホースリールを
アフターパーツに取り替えようなんて思った日には
まさにパイパン状態だもんな。本物にはトップライト
とかで色々ごちゃごちゃしてたんだろうけど。
艦船ないよ艦船
アッチョンブリケ!!!!!!
ヴァンガード宣伝乙
砲塔の回転はできないんですか?
>>851 アオシマの高雄型のような要領で回転させることは改造することで可能
砲身の繋止位置が砲塔によって異なったり、
砲塔の回転で他の装備品と干渉ことがあるので、
熟考した上でトライするのが吉
アオシマ系ってなんでこんなすっきりしてるんですか?
>>853 設計する時に、資料が無かったから。
この辺、アオシマは凄いな。メリハリ付いてて。
>>853 ようこそ艦船の世界へ!
青島の商品コンセプトとしては、ビギナーには組みやすく
ベテランはディテールアップして楽しめる構造になっているんだ。
省略されてるディテールもベテランなら何て事ないでしょ?
最近の子供は不器用な子が多くなってるらしい。
青島は模型離れを防ぐ意味もあって組みやすさ優先のラインナップを
近年は出し続けているね。
模型組むのが面倒だから、完成品やフィギュアに走ってしまう
なんて人に対応した抑止力的なメーカーでもあるね。
ちなみに何でも省略系でダメって事ではなく、
駆逐艦の雪風とかは、ボディーラインが実艦を適格に捕えてると言える。
>>856 艦橋は旧製品から流用すればいい。
省略されてるディテールもベテランなら何て事ないし。
ベテランなら新版艦橋に手を入れる、ってのもありか?
そもそもベテランなら、キットなんて使用しないし。
すっきりしてると言う事は難しいと言う事でそ。
なんか思い立ってPITの「みらい」買ってみたんだが
仮組みした範囲じゃ評判できいていたほど悪くないな。
細かくやってくといろいろ大変なのかな。
864 :
HG名無しさん:2005/03/31(木) 22:54:29 ID:gUNgnpF4
すみません、ちょっと質問です。
煙突を自作した時の、ジャッキステーの横線モールドを表現するのに
何か良いやり方ご存知在りませんか?
Pカッターでスジ入れたんですけど今ひとつピンとこないので…
>>864 おれはランナー伸ばし線使ってる。
Hの手すり分解して作る方法も試し、それなりにすっきり
は出来たけど、駆逐艦や軽巡だと、どうもオーバーに感
じててしまい、ランナー伸ばし線に変更した。
色々試してみると良いのでは?
866 :
HG名無しさん:皇紀2665/04/01(金) 01:44:56 ID:/BUyeeU5
>>866 小学校の頃、小倉に住んでいたんですが、
一人で自転車にに乗って冬月・涼月防波堤を探しに
探検をしたことがあります。
当然ながら、見つけられませんでしたが・・・
昭和50年代の話です。
868 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 03:37:03 ID:XPqOfi2u
俺のプラモ暦の大半はWL暦だよ・・・
869 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 03:45:36 ID:GxQzmxun
870 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 03:51:23 ID:NU9nNO04
>>866 自分は判ったような気がする。
写真中央付近の、短いの一つに長いの二つが並んでる奴じゃないかな?月級2隻に松級1隻ならあんなものだろう。
周囲と色が違うから、ちょっと引っかかったらすぐ気がつくと思う。
871 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 04:01:46 ID:XPqOfi2u
下が柳、真中が涼月、上側が冬月みたい?
冬月は艦尾が無い
涼月が一番解かり難い?
872 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 04:12:21 ID:3MtnrxDt
ぜんぜんわかんない
真中の木場から見てどの方向?
873 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 04:35:37 ID:xKv8aV8q
行って見たことはあるが、柳(だっけ)は冬月・涼月とちょっと離れ気味
ちなみに松型ではなく大正に建造されたやつ
外板がボロボロちらかってたんで記念にひとかけら持って帰ったよ・・・
874 :
初心者:プラモデル暦47/04/01(金) 06:49:02 ID:NaQ+InOC
金剛の錨のとこの引け直そうとおもてサフ吹いたんですがあまり変化ありません
普通どうやるんですか、、、、
875 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 09:44:42 ID:FniGLCiI
>>874 パテ盛って、削って磨いて必要に応じてサフや溶きパテ塗って。
跡が消えるまでその繰り返し。
ヒケの処理って実は超大変
876 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 10:15:08 ID:m8ipzHki
俺は艦首のヒケは、タミヤ普通パテ塗り(盛らないようにしてます)
削り磨きは600、1200、2000番水ペーパーです。パテで埋めるというより
艦首を薄く削りこむスタンスで作業してます。
877 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 14:47:44 ID:t74ZLD9i
フッドって出来良いらしいですが、買いですか?
878 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 14:54:16 ID:ep5LufZk
箱絵見て気に入ったなら即買い、
というぐらい良い出来です
879 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 14:56:58 ID:5M0ea5Kv
最近ヒケは光硬化パテで処理しとります。
これが出てえらく楽になった。
880 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 14:57:48 ID:z/YTtnuh
881 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 17:44:16 ID:m8ipzHki
有る買いだ
882 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 19:16:28 ID:MSid1MC/
イタレリフッド(1/720)もいいよ改装前の副砲がついてる時代だし、フルハルだから。
タミヤのほどシャキッとした感じはないが手を加えるといっそう引き立つ。
883 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 20:04:32 ID:+k+KdqcE
>>877 安い割にでかくて迫力があるし(全長37センチ)、
甲板も丁度いいところで切ってあって継ぎ目が出来ないのが(・∀・)イイ!!
ただ、デッキ上に突起物が多くマスキングテープが貼りづらいので
船首付近と上部付近の甲板の塗り分けはちょっと難しいかも・・・・。
884 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 21:41:32 ID:JmZwH26f
>>866 拡大写真(400dpi)を見た方が見つけやすいな。
885 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 21:46:08 ID:sm+fzhBa
>>877 あの作品の前後の年代のは、どれでも出来はいいよ。
阿賀野でも隼鷹でもそれ以降のネルソンでもシャルンホルスト
886 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 21:52:49 ID:sm+fzhBa
>>877 70年代初頭から半ばにかけては名作ぞろいだね。
887 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 21:59:09 ID:oZkfikuz
お前が偉そうに解説すんな禿北方
888 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 22:04:04 ID:sm+fzhBa
>>877 確かフッドやネルソンやシャルンホルストとかは
同じ金型設計士だったな。
889 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 22:27:51 ID:RrvrUInT
↑
そのお方に翔鶴型設計キボンヌ。
890 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 22:36:31 ID:gjh88QF+
質問していいですか?筑摩を作ってるんですけど、
1941年に遮風装置はついてたんですか?
キットには、窓の下にだけついてます。
891 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 22:38:52 ID:dZZRcxs6
ID:sm+fzhBa
>>885,886,888
うっとおしいから、一回でレスを済ませ!
892 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 22:44:04 ID:gbMjpGBB
軍艦防波堤の軍艦なんて、どう見てもないぞ。
エプリルフールじゃないのか?
893 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 22:47:01 ID:sm+fzhBa
>>891 お前中心で世の中回ってる訳じゃない黙れ小僧。
>>889 確かに省略されてる支柱とかキテるね。
アレは田宮にしては驚きだね。
思わず誰が設計したんだと言いたくなる。
894 :
HG名無しさん:プラモデル暦47/04/01(金) 22:47:46 ID:qPv/LbS5
>>890 開戦に装備したという本もあるが、
S17年5月27日の利根の写真をみるとないので、筑摩も無いと思われる
895 :
890:プラモデル暦47/04/01(金) 22:52:29 ID:gjh88QF+
>>894 ありがとうございます。今から削り取ります。
896 :
877:プラモデル暦47/04/01(金) 22:55:56 ID:t74ZLD9i
みなさんどうも。
フッド以外に戦艦または巡洋戦艦で出来のよいキットはありますか?
897 :
HG名無しさん: