【サイエンス】黒木玄先生（東北大）【・ウォーズ】

数学セミナー2000年10月号
> 『「知」の欺瞞』で批判されているのは、理解してない科学理論を長々とあげつらうこと、
> 正当な理由もなく自然科学の概念を人文科学に持ち込むこと、皮相な博学ぶりを誇示し
> 読者を感服させ威圧すること、まったく意味のない言葉や文章をもて遊ぶことなどの
> 悪しき流儀なのである。
>
> ソーカルを敵とみなして恥ずかしげもなく中傷している。
> 金森修『サイエンス・ウォーズ』はその典型である。
> 例えば、その91頁には「ソーカルはダンス音楽をオシロ
> グラフの波形としてしか見ない無粋な人間ではないか」
> などと書いてある。
もっともなお言葉ですが…
（実はコケオドシかな？）

黒木玄 先生 (東北大) を応援しよう！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1051764644/
【ジャック】精神分析と数学【ラカン】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1104321261/

> 1.理解してない科学理論を長々とあげつらうこと、
> 2.正当な理由もなく自然科学の概念を人文科学に持ち込むこと
> 3.まったく意味のない言葉や文章をもて遊ぶこと
> 4.皮相な博学ぶりを誇示すること
確かに意味はなさそうだけど、それが何か悪いことなのかよ。
お前がそういうのが嫌いなだけじゃんか。

> 読者を感服させ威圧すること
これは同意するけど、例はどこにあるの？

ドゥルーズ＝『ガタリ』の「哲学とは何か」からソーカル引用部分
> 減速するということは、すべての速度が超えない限界（リミット）をカオスの
> 中に置くということであり、しかも結果的に、横座標（アプシス）[外延量]と
> して規定されるひとつの変数を諸速度が形成し、同時に、超えることのでき
> ない普遍的定数を限界（リミット）が形成するということである（たとえば、
> 収縮の最大値）。したがって、第一のファンクティヴは、限界（リミット）と
> 変数であり、そして準拠は、変数のもろもろの値のあいだの関係、あるいは
> もっと深く見るなら、諸速度の横座標（アプシス）としての変数と限界
> （リミット）との関係である。
科学理論をあげつらってる？
自然科学の概念を持ち込んでる？（科学用語は持ち込んでるね）
博学ぶり？
読者を感服させ威圧する？

意味のない言葉や文章をもて遊ぶ、ってのは
当たってるかも。俺にはよく分からんけどね

> ソーカルを敵とみなして恥ずかしげもなく中傷している。
> 金森修『サイエンス・ウォーズ』はその典型である。
> 例えば、その91頁には「ソーカルはダンス音楽をオシロ
> グラフの波形としてしか見ない無粋な人間ではないか」
> などと書いてある。
酷い文章だな。
当該引用部分は、ソーカルの偽論文をダンス音楽に擬えて
そこに心の高ぶりを覚えると書いている。
その前後も引用すると、次のようになる。

客観的真理から逃走するという快い響きもまた、
私たちの脳に愉悦を与えるダンス音楽のような
ものではないか。ソーカルはダンス音楽をオシロ
グラフの波形としてしか見ない無粋な人間では
ないか。ある「心の高ぶり」のなかでしばしの
間、私はそんなことを夢想していた。

これのどこが中傷なんだろうね。
敵とみなしてるとも読めないんだけど。

金森さんは『サイエンス･ウォーズ』(2000/07) に関してはソーカルに
冷淡だけど、それ以外の場所では割と好意的だよね。
井山弘幸, 金森修「現代科学論」(2000/11) ではソーカルを学問的にも
政治的にも慎重な姿勢を崩さなかったって好意的に紹介してたよ。

私はこの間貸してもらった『知の欺瞞』のことでかなり引っ掛かるところがあるって言ってんの。
お兄ちゃんはポストモダンが諸悪の根源だ、っていつも顔を真っ赤にして町中をキチガイのように
絶叫しているけど、ソーカル自身は、

＞この本で記しているような検証は、 一つひとつなされないと適当でないし、
＞また検証している人についても、検証されていない部分については何とも言えない。

と言っているの。
これはかなり控えめかつ真っ当な態度だと思うわ。
それなのにお兄ちゃんはまるでソーカルによって
ポストモダンが完全に否定されたように断言している。
それって欺瞞じゃない？
ソーカル自身はあくまでも部分的な試みだと言い切っている。
それなのにお兄ちゃんは何にでも適用している。
お兄ちゃん自身は「検証」を「一つひとつ」してるわけでも何でもないのに。
それって実証的な手続き完全にすっとばしてるよね。
何が数学よ！　何が科学よ！
お兄ちゃんは最低の学問的な手続きさえ怠るような人なのね。

山形浩生は完全なバカだから。

デリダとかドゥルーズとか研究している奴って、
芸術とか政治とかばっかり論じてるじゃん

黒木なんたらとか、山形なんたらとかだろ。
彼らがソーカル厨の元締め。
あいつらの批判は、煽りが多すぎて、
実際にポストモダンが陥りやすい欠点をわかっていない感じだな。

ようするに、科学以外=anything goes
という単純な煽りだから。

実際にはポモ系の議論は解釈学的にアプローチすべきなのだ。

ソーカルの批判ってのはたんに「数学のこの定義・物理学のこの考え方
云々を、社会学・哲学の〜に用いているが、これは数学・物理学と
関係が無い」ってのばかりでソーカル自身その批判する対象の文章
自体を初めから解釈不可能であるかのように扱っているね。
ポモの文章は文章として無意味であるという先入観があるね。
別にその用語でなくとも解釈学的には文章は成立するからね。
そこらへんのことはまったくしていないから退屈なんだよ。　

>>12
「これは煽りに使える」と思った奴が買ったんだと思うよ。
そいつはもともとポストモダン系の研究なんてしてないから、
解釈には興味ないだろうし。

山形浩生はもともとSF翻訳者だし、奴こそポモ。
近親憎悪だな。
黒木も、もはやジャーナリストだから、
科学者からみればポモ野郎。
ソーカルもだろ？

基本的にポモとスレスレの部分で仕事している香具師のための煽りツール。

ジャーナル掲載論文が１９９９年以降ないけど、

http://www.ams.org/mrlookup?s3=kuroki%2Cgen&pg3=ICN&s4=&pg4=TI&s5=&pg5=JOUR&ipage=&fpage=&arg3=&format=mrcit&Search=Search

それでも黒木は偉大だよね。２００１年のワークショップのプロシー以来
仕事が無いけど、きっと凄い研究をすすめてるんだろうね。

「本日も、ポモ厨のレスから、選りすぐりのものを集めてここに貼ってみました」

科学用語に幻惑されて、価値のない物を価値があると評価する事は
明らかに問題である。しかし、そのためには価値がない事を論じな
ければならないが、知の欺瞞ではそれは行っていないのである

偽論文は価値がなかった、というのはありだね

数学において間違った論文が雑誌に掲載され業績としてｶｳﾝﾄされている、と
いう不正は存在する。不正が批判されるのは当然の事だ

しかし、だからといって数学という学問そのものを否定するのは全くのお門
違いである。その学問の価値について問うならば全く別の立論として行うの
は、当然の事だ

黒木さん

漱石の小説が読めなければ、漱石研究の論文も読めたか、どうか分かりませんねぇ。
小説が誰でも読めるとするなら、ポモ論文も誰でも読めますねぇ

黒木先生は他分野の学問的な性格を攻撃しています。
大変、間違った行為だと思います。

研究評価のあり方を批判するのが、筋ですよ。
分かりましたか？

一般人が眼中にないという事は科学教育も眼中にないのだろう…
ただの口実だな

偽論文事件は科学政策の問題として読めるのにな…
ほんとのところは科学政策も眼中にないのだろう。

山形浩生について語るスレ(その４)
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1106485201/

　　　　　　　　＿＿
　 　 　　　　／：：：：：＼
　　　　　　/：：：：：：：：：＼
　　　　　/∵-=・=-∴-=・=-
　　　　　 |：：：：／ ◎＼： |　 毎日やりきれねぇーようだな。
　　　　　 |：： | ト‐＝‐ｧ' |：|　我慢しきれなかったのかね？
　　　　　/：： | ` ｀二´'　|：＼　　 ﾌﾟｰﾌﾟｯﾌﾟｰﾍｰﾍｯﾍｰｗｗ
　　　　/：：：：|＿＿＿／：：：＼
　　　 /：：： ／　　　　＼：：：：：＼
　　　/：：／　　　　　　　＼：：：：：|
　　　|：：|　　　　　　　　　　＼：：：|
　__／　　）　　　　　　　　　　（　　＼__
　‐ー'`‐'　　　　　　　　　　　　ﾞ-'`ー-'

夫馬さんって、信州の人ですか？

哲板に無理矢理住み着く前代未聞の嫌われ者
強烈な生きている人間ゴキブリの夫馬だなｗ
ここでも荒らしてたのか（ﾊﾞｸ

夫馬ってだれよ？

★　ラカンと愉快な仲間たち　★
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1087470797/
【スラヴォイ・ジジェク】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1030985921/
ドゥルーズ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1105161185/
【知】ミシェル・フーコー Michel Foucault【権力】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1057991366/

暇な人>>27

酷い奴だな＜夫馬って

だれかこの害虫人間の住所を晒すことできないのかい？

>>29は夫馬のことね

【glocom】東浩紀スレッド41【ised】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1103601634/
はい、「デリダ」スレッド　その２
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1101192822/
【デリダ以降＝哲学の後に】Aquirax:浅田彰 part26
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1105842644/
【重康】　蓮實重彦2　【重臣】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098284571/
柄谷行人を解体する�\
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1106288673/
構造主義･ポスト構造主義を超えて2
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1102497168/

暇とかそういう問題じゃないだろｗ
これはｗ
キチガイの話。
精神病院と警察の問題だろ

夫馬の親ってどんな顔してるの？（藁

　　　　　　　　＿＿
　 　 　　　　／：：：：：＼
　　　　　　/：：：：：：：：：＼
　　　　　/∵-=・=-∴-=・=-
　　　　　 |：：：：／ ◎＼： |　 毎日つれーだろ？
　　　　　 |：： | ト‐＝‐ｧ' |：|　ﾍｯﾍｯﾍ
　　　　　/：： | ` ｀二´'　|：＼　　
　　　　/：：：：|＿＿＿／：：：＼
　　　 /：：： ／　　　　＼：：：：：＼
　　　/：：／　　　　　　　＼：：：：：|
　　　|：：|　　　　　　　　　　＼：：：|
　__／　　）　　　　　　　　　　（　　＼__
　‐ー'`‐'　　　　　　　　　　　　ﾞ-'`ー-'

　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　やるじゃん
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

気持ち悪いスレだ

わかった。
夫馬がとてつもない前代未聞の馬鹿野郎だということはわかった。
それじゃあ夫馬の学歴は？

ttp://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/FN/relativism.html
絶対的真理のために飢え死にする香具師がでてきても構わんのかな。

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　__ ,,rｭ
　 　 　 　　　　　　　　　　　, ィ´r'´　ｲ }｀丶、
　　　　　　　　　　　　　　∠､_ｲ　　/ 　j 　ヽ ヽ
　 　　　　　　　　　　　／ 　 　 ￣｀ ` 丶 、 l　｀､
　 　　　　　　　　　　/ 　 　　　　　　　　　 ｀`ヽ､j
　 　 　 　 　 　　　　{ 　 　 '''''' 　　　　 '''''' 　 　 }
　 　　　　　　　　　　l. 　 　 　 　 　 　 　　　　　j
　 　 　 　 　　　　　　!、 　 　 　 　 　 　　　　　l、
　　　　　　　　　　　（ ,} 　 （●）,　　 ､（●）､ 　{. ）
　 　 　　　　　　　　　ﾞl　　 　　,ﾉ(､_, )ヽ､ 　 　 !´
　 　 　 　　　　　　　　l　　　　｀-=ﾆ=- '　　 　,!
　 　 　 　 　 　 　　　　ゝ、 　 　｀ﾆﾆ´ 　 　 ノ ＴＤＵ ｲｽﾞ ﾎﾟｽﾄﾓﾀﾞ〜ﾝ♪
　　　　　　　　　　　　　　｀丶､＿ 　 ＿ - '´

東北大助手>>>>>>>>。。。。。>>>>>>>>>。。。。＞＞＞＞＞＞ＴＤＵノイローゼ中退（鳩山村校舎）

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　__ ,,rｭ
　 　 　 　　　　　　　　　　　, ィ´r'´　ｲ }｀丶、
　　　　　　　　　　　　　　∠､_ｲ　　/ 　j 　ヽ ヽ
　 　　　　　　　　　　　／ 　 　 ￣｀ ` 丶 、 l　｀､
　 　　　　　　　　　　/ 　 　　　　　　　　　 ｀`ヽ､j
　 　 　 　 　 　　　　{ 　 　 '''''' 　　　　 '''''' 　 　 }
　 　　　　　　　　　　l. 　 　 　 　 　 　 　　　　　j
　 　 　 　 　　　　　　!、 　 　 　 　 　 　　　　　l、
　　　　　　　　　　　（ ,} 　 （●）,　　 ､（●）､ 　{. ）
　 　 　　　　　　　　　ﾞl　　 　　,ﾉ(､_, )ヽ､ 　 　 !´
　 　 　 　　　　　　　　l　　　　｀-=ﾆ=- '　　 　,!
　 　 　 　 　 　 　　　　ゝ、 　 　｀ﾆﾆ´ 　 　 ノ そろそろ勝利宣言かましてよかですか？
　　　　　　　　　　　　　　｀丶､＿ 　 ＿ - '´

ここは夫馬醜大成スレッドですか？

さすがの黒木もこのスレ見たらさぞビックリするだろうなｗ

852 ：考える名無しさん ：05/01/22 06:16:54
軍手はその名から想像されるような目的で生まれ
長年実用目的で使用されてきた商品と考えられるが、
最近は冬に高校生がファッションとして使ったり
着色された物、足用の軍足なども登場し
軍手が開発された時代とは異なった様相を呈している。

853 ：考える名無しさん ：05/01/22 17:12:24
今、裏原宿あたりでは軍手が飛ぶように売れてるらしいね。
しかも、名古屋産の。

はっきりいって数学板の誰も夫馬になんか興味ないってｗ

斎藤環スレッド2
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1094311611/
▽▲ジル・ドゥルーズ、『感覚の論理』を読む▲▽
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098529983/
【柄谷】トラクリその可能性の中心【行人】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1070451932/

ここの1は文体からして本物の夫馬臭い。
久々のピエさんとのバトルが見物。

「何読んでるの？」
「デリダ」
「はぁ？現代思想？ﾌﾟﾌﾟ…　『知の欺瞞』って知ってる？」
「ソーカル読んだの？」
「いや読んでないけど」
「デリダは？」
「読んでないけどぉ　現代思想がインチキなのはわかる！」
「……」

隣で聞いてたオレは頭を抱えたよ。

ageage

>>6
最初にその文章を書いたものだが、俺はポモ擁護のために書いたんじゃねーぞ。
大体金森さんは日本の科学論におけるポモ批判の急先鋒の一人じゃろーが。
ttp://www.impala.jp/bookclub/html/dinfo/10205110.html
ttp://www.qualia-manifesto.com/mail/mis4.html
ttp://www.shinshokan.co.jp/sho/j-analogy.html
俺がその文章を書いたのは、理系からはポモ擁護論者と見られがちな金森さんが
実際にはソーカルのことも正当に評価し、ポモ批判もきっちり行ってることを
知って欲しかったからだ。

>>51
何だ、分析哲学さんですか。

しょうがないよ。
一般人は厳密さよりもネタを求めてるんだから、
どうにもならん。

>>49
知の欺瞞も（ソーカルの意図に反して）ネタとして消費される訳だが

人文科学は、ネタ以上のものは何も期待されていないんだ。
無駄な抵抗はよせ

>>46
私は興味を持ちました…

>>19
数学において間違った論文が雑誌に掲載され業績としてｶｳﾝﾄされている、と
いう不正は存在する。不正が批判されるのは当然の事だ

しかし、だからといって数学という学問そのものを否定するのは全くのお門
違いである。その学問の価値について問うならば全く別の立論として行うの
は、当然の事だ

これ↑って数学をポモに変えてもまったく通用するね

ポモ擁護派ってさ、いまさらポモを守ってどうするつもり？
なんか将来の有用性とかあんの？
ここまで一般大衆にまでナメられた学派なんてかつて存在しなかったぞｗ

>>57
いやいや。それは君が一般人だから、数学や物理学の歴史を知らない
だけで、一般大衆にナメられたなんていくらでも例を出すことが出来るよ。
これはどの学問でもいっしょでしょ。ニューサイエンスなんてほんと卑近な
一例ぢゃん。
つかポストモダンと表現されているものは学派ではなくて時代状況のことね。

で、守ってどうするわけ?

煽り厨「○○は欠陥だらけﾌﾟﾌﾟﾌﾟ」
○○厨「はあ？××にだってこんな欠陥があるじゃん」

*真実
××の欠陥は全体の１割以下それも枝葉の部分
○○は存在そのものが欠陥

こういう構図だな。

>>57
> 一般大衆にまでナメられた学派
それはソーカル以前からだよ。だからこそ、
一般大衆が親近感をもった訳だ。学問として
じゃなく、ファッションとしてな

ポモ批判くんは、完全に間違えているのじゃよ
学問として叩いてもなー

ファッションとして「ポモカッコワルイ」って
やらないと全然駄目

山形や黒木は自分の容姿に自信がない、という
ただそれだけの事だと思う

宮台や小熊批判を正面からやっても意味ないと大月が言ってたな。

ジブンカッコイイと思い込んでる人間の思想は、カッコイイジブンを
装飾する為の道具にすぎず、そんな自己愛性人格障害者に批判を
したところで、返ってはこない。なにを言っても無駄なので、
その醜態を笑うのが正しい見方だってさ。

大月はブサだが、ラグビーで花園にも出てる肉体派、体育会系。
ヒョロヒョロのコンプマミレ宮台がボクカラテブニイマシタカラ！と鼻息荒く
語るのはみっともないなあ。
ひ弱な高校でオナニーしてただけじゃん。国士舘や拓殖みたいなところで
しごかれてから、「自己責任」を語ったら。どーせこいつは血相変えて「人権侵害！」
と
叫ぶに決まってるｗ

というか、ドウルーズ、デリダ、フーコー、ラカンなんてのは
シャネル、エルメス、ヴィトン、グッチの広報担当者のような
もんだから、彼らの科学用語で飾られたお洒落発言の科学的な
無意味さを叩いても的外れなんだよ。というか、そういう事も
含めてスキャンダル、ゴシップとして消費されるだけだったと
いう訳だ。

>>39
崩れＰＤのことか？ w

＞一般人は厳密さよりもネタを求めてる

一般人は自分に理解できないものは
全て嘘だと考える傾向がある。

> ソーカル事件の教訓にもかかわらず、未だにポストモダン哲学が人気を博している現状を、
> フランス哲学界の重鎮が嘆いているのが本書である。告発が偏狭な検閲と見なされ、批判
> された側が英雄的犠牲者に祭り上げられているのだという。
> ポストモダン哲学が詐欺的なのは、科学的論理の降格を唱えながら、箔づけのために科学の
> 成果を濫用するからだ。しかも生半可な聞きかじりにもとづいて。１番人気の「ゲーデルの
> 不完全性定理」の誤用例を著者は詳細に追ってゆく。文化には絶対の価値基準はない、と
> いった類の陳腐な主張を過剰な数学用語で飾り立て、用語の無理解を指摘されると
> 「ただのアナロジーだ」と開き直る。その不誠実な態度は、科学を濫用した部分に限らず、
> ポストモダン・スタイル全般の病弊である、との指摘は鋭い。
> 『「知」の欺瞞』への言及が多いので、併読すれば面白さ倍増。グチが延々続くように
> みえる頁もなくはないが、第一線の哲学者がなぜこんな繰り言を述べねばならないか、
> 社会やジャーナリズムの体質をじっくり考えるタネになろう。
http://www.shinshokan.co.jp/sho/j-analogy.html

そりゃ、そうだわな。イケメソ君が女性向けに科学用語で飾り立てたリップサービスを
してるところに、ブサがやってきて、横から「お前の言ってることは科学的に間違って
いる」と騒ぎ出したんだから。そんなことしたら、「イケメソ君かわいそう。ブサって
数学がいくらできても、見た目と一緒で性格まで歪んでるんだわ」ってなっちゃうよね

ポモってほんま自分の都合悪いとこはすべてスルーするのなｗ
哲学や人文学内部からの批判は

　　知　的　誠　実　さ　に　欠　け　る

でつよ？
ポモできるのは幼稚園児並みの知性と社会性と責任感の持ち主だけなんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

知的誠実ねぇ
>>7 >>17 >>19 >>68

>>69
というか、あんたは一体、何を問題にしてるんだい？

１．研究評価の不適切さ、という公的な問題なのか？→>>7 >>19
２．一般読者の趣味かい？→>>68

>>71
山形や黒木は１と２を混同することでしかポモ批判ができないのだ。
なぜなら >>9-12

> 哲学や人文学内部からの批判は知的誠実さに欠ける
分かりやすく言い換えれば

分析哲学サイドからの批判は科学的厳密さに欠ける

だね。でも、残念ながら相手がやっていることは、
「表象文化批評」＝「ファッション批評」なんだな。

>>73
映画狂人最後に笑う
映画への不実なる誘い
小津安二郎
スポ−ツ批評宣言あるいは運動の擁護
監督小津安二郎
デジタル小津安二郎展キャメラマン厚田雄春の視
大学の倫理
映画狂人万事快調
「知」的放蕩論序説
映画狂人のあの人に会いたい
映像の詩学

ポストモダンはおすぎ？

ファッション批判の連中がなんで科学論なんかやるの？
てか、ポストモダンはファッション批評というのをきちんと論文にして公表して欲しい
そうしないないと公式な場で引用して論評できないから。

てかポモの連中は２ｃｈだけで吼えないでちゃんと学問の場で主張してくれよ
じゃないと俺が論文でギタンギタンのメタンメタンにしてやれないだろ？
ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

ソーカルに対して　ラブレターの文法添削する無粋な科学者先生　って反応があったね
俺の学校にもポモの可能性を「真剣に」信じてポモ道を邁進してきた方がいらっしゃるんだけど
ポモは遊び、ポモはファッション、ポモの文章はラブレター程度のものですよって言ってやったら
俺の人生を否定するな！って泣き叫んでたよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ









ﾌﾟ

キミたちと違ってポモの中にはポモの可能性を信じて研究を続けてきた
「マジメな」ポマーもいるみたいだよ
そーいった連中はポモは遊びでたかだかファッション批評で「文学」だなんて
言われたら人生の全てを失うだろうね。
ポモの中で内部抗争勃発ですか？　まあ俺らは煎餅でもかじりながら高みの見物と決め込ませて
もらうとするがね



















ﾌﾟ

だーかーらー、山形や黒木がネットでポモ批判を展開しても
それを見てるのはポモを「ラブレター」程度に受け取ってた
だけの一般読者なんだよ、結局。真面目に批判する気がある
なら、学問の場か、もしくは研究政策の問題として論じろ！

つまり　普通の一般読者にとってはソーカルらの批判は「ラブレターの文法添削」だけど
真面目な研究者にとってはソーカルらの批判は「真剣に受け止めるべき仮題」って理解でよろしいわけですね？

というか、もう不毛すぎるよ。
議論が当時の状況に戻っている。そして永劫回帰。不毛すぎ。
あとさ、ここで過剰に山形や黒木叩いている奴等って、ドゥルージアンでもなければ、ラカニアンでもないだろ？
私怨？本当はドゥルーズもラカンもどうでもいいんじゃないの？
ソーカルに指摘されたドゥルーズ、ラカンの迂闊さはドゥルージアンやラカニアンでさえ認めるよ。現在は。
ポスト構造主義を過剰に叩く人も、もう少し落ち着け。

>>75
おすピーのハイカル版ですよ。当たり前じゃないですか

もう少し早く流行っていたら、康夫たんの何栗にもフコ
とかデリがお洒落アイテムの一つとして登場したでしょ

>>81
俺は一般読者だから、一段目は個人的に YES

二段目は研究者じゃないから分からんけど、
真面目な研究者は真面目な答えを持ってるん
じゃないのか

> ここで過剰に山形や黒木叩いている奴等って、ドゥルージアンでもなければ、ラカニアンでもないだろ？
> 私怨？本当はドゥルーズもラカンもどうでもいいんじゃないの？

数学的真理のために乞食になりかけている崩れＰＤ達です(w
相対主義バンジャーイと叫んでいまつ
>>39

>>84
そうか　ならキミとは話が噛み合わんわけだな
我々が求めているのは真面目な研究者による真面目な考え、だからな

>>86
２ちゃんだぞ

>>86
学会でも逝ってきたらいいと思うんだけど。違うの

>>86
「真面目」に研究しているだけでいいのか？

>>87
＞ソーカルらの批判は「ラブレターの文法添削」

これはソーカルの文章に対してかなり好意的な評価だと思う。
「文法添削」するほど相手の文章の内容には触れていないし、文法を
問題にするならその文脈も対象とされなければならないけど、そこは
一切門外漢を自称して触れてないし。

知の欺瞞では他学問の専門用語に対する事前説明無しの引用に
ついて一貫して批判している。知の欺瞞全体に再三再四「合理的」
という表現が使われているが、これに対する説明がない。これは
ソーカルのレトリック（解釈の論理的矛盾をついた批判ではないから
こう表現するしかないが）においてマジックワードとなっている。

>>68
そのブサと一緒に、数学まで嫌われそうだな w

黒木さん

> ソーカルはダンス音楽をオシログラフの波形としてしか見ない
> 無粋な人間ではないか。
こんな文句に、随分とご執心のご様子で w

ピエさんも夫馬さんも、もういないみたいですね。
久しぶりのバトルが見れると思って期待したんだけど、残念です。

> ソーカルはダンス音楽をオシログラフの波形としてしか見ない
> 無粋な人間ではないか。

ソーカル以前は
こんな学問とは何の関係のない人格的批判
（しかも根拠レスな妄想！に基づいて）を
されるのが嫌だから
ポストモダンを冷ややかに遠目で見てたんだよ。
まぁ、ポストモダンは学問とは程遠いものだから
学術的批判と人格的非難が混同しがちになるのも無理はないが。

>>94
まるで自分が言われたかのようにおっしゃいますね

ｿﾝﾅﾆｷﾆﾅﾙﾉ?

ブサは大学、辞めろ！(w

色んな女子高生を研究室に連れ込んで
ﾌﾟﾚｲだﾌﾟﾚｲだﾌﾟﾚｲだ！

黒木さんはどうですか

2004年東大合格者ランキング−国公立高校（東京）

90 学芸大附
81 筑波大附駒場
38 筑波大附
11 西
9 お茶の水女子大附
8 両国 八王子東
7 国立
6 戸山
4 都立武蔵
3 小石川 日比谷
1 大泉 国分寺 立川 南多摩 晴海総合 白鴎

【訃報】ジャック・デリダ死去 享年74歳
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1097362554/

ポストモダンは科学とは程遠いものだから
科学的批判は本質的でない

>>64

黒木さん、私もそのような見方に賛成です。
ロスのようにジブンカッコイイと思い込んでる人間の思想は
カッコイイジブンを装飾する為の道具にすぎず、そんな自己
愛性人格障害者に批判をしたところで、返ってはこない。
何を言っても無駄なので、その醜態を笑うのが正しいと私も
思っています

黒木玄（一日中ネット遊び）と似た奴を見つけた。黒木玄も童貞？

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1038367139/337- 大学教師で、本人が特定できる形で２ｃｈに大量書き込みしてるのは益子英雅（ましこひでのり）だけではないか？

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/993109072/75
大学 DQN教師の肖像：　益子英雅（ましこひでのり、1960年　茨城県生まれ）
中京大学 教養学部 教授 （社会学） http://www.chukyo-u.ac.jp/educate/live/teacher/card/h-mashiko.html 顔写真あり。現在は「ハゲ　ヒゲ　メガネ」（童貞クン）

【１】　授業中に生徒に懇願して２ｃｈに自分のスレッドを立ててもらう。
【２】　授業中に自分の２ｃｈスレッドの書き込みをプリントして生徒に配る。
【３】　毎日何時間もHN使って書き込んでいる。

低ランク大学のDQN教師（文系）、学問業績無し。著作ほとんど無し。（学生に無理やり買わせてる他は全く売れない）・・・こういう大学教師は全国に何千人もいると思うが、上の３点はやはり珍しい。

無知、無能、無教養　・　２ｃｈマニア　・　自慢したいけど材料は学歴（ロンダ）だけ　・・・典型的なＤＱＮ大学教師。少し面白いので人物像を紹介する。

★【１】　授業中に生徒に懇願して２ｃｈに自分のスレッドを立ててもらう。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1081850536/
【中京】ましこひでのりってどうよ？【大学】
1 ：　 ：04/04/13
第一回目の授業中に
「私のことがありがたくも2ちゃんねるで数年おきに語られたりしますが〜・・・」
「2ちゃんねるの悪質な書き込みの文に使われたり〜・・・」
いきなり授業中に2ちゃんねるとかいうなよなｗ　しかも２回も　知らない人にはなんのことかわからんやんｗ　（つづく）

★【２】　授業中に自分の２ｃｈスレッドの書き込みをプリントして生徒に配る。
（略）

★【３】　毎日何時間もHN使って書き込んでいる。 （略）
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/993109072/75
http://d.hatena.ne.jp/kishida_shu/

で、この某M氏がこのスレの話題とどう関係するというんだ？
関係ないコピペはやめんか

黒木掲示板でこんなの見つけました。
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/e0018.html#e20041227183419

--------------------------------------------------------------------------------
Id: #e20041227183419　 (reply, thread)
Date: Mon Dec 27 18:34:19 2004
Name: 匿名
Subject: 日本の科学者は報われない

匿名で失礼いたします。「日本では科学者の処遇が能力、業績以外の
要因で決まる」と主張している本があるようなのでご紹介いたします。

サミュエル・コールマン著（岩館葉子訳）
『検証　なぜ日本の科学者は報われないのか』
文一総合出版、2002年、384頁＋参考文献。
http://home.hiroshima-u.ac.jp/nkaoru/Coleman.html

以下、雑感です。
本当にこんな事があるのでしょうか？
研究者の世界は、純粋に研究内容の科学的な正さで決まるものです。
それとも、数学のような客観的な証明のようなものがない分野では
例えば経済学、現代思想のような…、まるで研究内容が正しいかの
ように人を騙すことができて、能力や業績以外で出世していく人も
いるのでしょうか？

>>104
この書き込み、消されてますね。
どうしてなのかなー？黒木くん。

内容に問題があるようには見え
ないんだけどね(w

サイエンス・ウォーズ
金森 修 (著)
東京大学出版会

金沢市、産学官で「ファッション産業創造機構」発足

デザイナー育成と並行して、流行に合った商品の企画や
市場分析、営業や接客に強い人材を育てる。第１弾として
1月25日から3月8日まで５回、「ファッション・リテーラー
・セミナー」を開催する。

http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20050107c6b0702i07.html

>>107
ファッションも学問らしいよ

黒木のぽも叩きは自己責任。香田と同じ！

なにかの本で、山形はSEXは嫌いじゃないが、面倒くさいと言ってたぞ。

あんまり賢いと子孫を作るより、自己保存本能の方が強くなるの
かもな。取りあえず童貞ではないぞ。

黒木さん

数学を分かりやすく教える事は教育ですが
学生の趣味に口出しするのは教育ではあり
ませんよ

村井秀オや土谷正ミなど、理系の2流エリート（上野千鶴コ的定義）が、オウム
に惹かれたのは、崩れかかる科学者の栄光（科学者になっても、教授の鞄持ち
で、10年、挙げ句の果ては、オーバードクターで、塾講師）の時代に、
麻原から、科学者の有効性を説く話を聞いたから。科学は、救済に役立つからと。

実際土谷は、友人に、1日20時間研究できるオウムのすばらしさを、情熱を持って
語ったという。

>>110
そういう香具師を自意識が肥大してるというのだ

村井は社会人からオウム。

＞自意識が肥大

彼も肝心なところが大きくなれば
あんな口はきかなかっただろう（ｗ

ぼくが期待している読者はたとえば例のソーカル事件、そして「サイエンス・ウォーズ」でかなり不安になった人、
「ポストモダン知識人の書き物のあらかたはファッショナブル・ナンセンスだ」と告発した
アラン・ソーカル/ジャン・ブリクモン『知の欺瞞』（岩波書店）を読んで「ポストモダン本がわからないのは、
どうやらこっちの頭が悪いからというだけじゃなかったらしい」と少しホッとすると同時に、
「それじゃ人文系の知にはどんな意味があるってんだ？」と悩んだ人たちだ。

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4492394230/ref=ase_tamnetyui-22/249-0125149-4405948

>>116
小説にも、小説について論評するのにも
意味あるんじゃねーのかよ w

稲葉＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞黒木

>>111
こいつは駄目だ。

>>112
なにをもって一流二流と決めるか定義があいまいだが、少なくとも彼らはオーバードクター、
塾講ラインよりは上だった。村井は学部か修士から鉄鋼会社で
そもそも学者になる気なんて無かった。
土谷も優秀だったと聞いているし、アカポスの道が閉ざされていた
わけではない。中には早稲田の理工を主席で卒業し、研究論文
が絶賛、引用されまくりの、前途洋々たるエリートもいた。

教授の元だと必ずしも自分の好きなように出来ないし、24時間
研究室に閉じこもっていると生きている意味が分からなくなるの
かもしれない。
一流、二流ではなく、理系そのものが抱える問題点なのではないかね。

理系のできる奴は国内にはいない

>>120
> 一流、二流ではなく、理系そのものが抱える問題点なのではないかね。
とりあえず、日本の理系ね。世界的にも一般的傾向なんかな、どうだろ。

>>116-117

おい！人文じゃなくて、経済じゃないか。何だ、この書評はよお
> 経済学という教養> 稲葉 振一郎 (著)

何だ、流動性トラップの話してるみたいだな。
そんなもの、経済なんぞ勉強せんでも想像で
分かるわな。それが、どの程度、今の日本に
効いているのかは、想像では分からないが…

984 ：週刊新潮 ：05/01/28 21:55:18
うｐしますた。
http://f20.aaa.livedoor.jp/~merc/sasaki_shincho1.jpg

黒木のやってる事って、ちょっと想像すれば分かる事を
ウダウダ言ってるだけじゃねーか。
ポモの科学用語が科学的な意味が全くなく使われてるだとか、
そんなの見りゃ分かるじゃねーか。
で、ちょっと難しくなって自分がついて行けなくなると
厳密でないとか、無意味だとか騒ぎ始めるんだな。
お前が頭悪いだけだろ

>>126
頭の悪いポモ厨はこれだから困る…

>>126
黒木は数学で挫折した厳密ｦﾀです(w

黒木って数学者としてはどうなの？

まあレベルが低くなればなるほど、厳密性で白黒付けやすいからね。

それだけポモのレベルが低いんでしょ？黒木のような人間も
使い分けによっちゃー役に立つってこと。

このスレの黒木粘着のみっともないカキコが
ポモのレベルを如実に表しているよね

>>131
小説は厳密性で白黒つけられないが
数学はつけやすいね。そうしたら、
小説>>>>数学か？
典型的な馬鹿だな

ちゃうちゃう。レベルの低い数学議論なら
レベルの低い数学者でも白黒つけやすいってことだ。

黒木のような奴が真面目に査読すると当たり前の事でも分からないと騒ぎ始める事になる。
だから、著者の名前で分からない事があっても大丈夫だろうとか、
逆に著者が妖しそうだと思うと普通の専門家には当たり前の事でも
黒木が分からないから何でも説明しろとか、そういう査読になってしまうね。最悪だな

頭の悪い厳密ｦﾀは使えないんだよ。

>>133
それは正しいね。

>>134
その分かりにくい文章はわざとなのか？

>>134
論理的構造に忠実すぎて、日本語として読みにくい
文章の典型だな

兄弟クソスレの佐々木叩き板が上がりきってしまったな

スレがストップしたということは…
まさか佐々木あぼーんの時が迫っている？

ｱﾃｨﾔもｸﾞﾛﾀﾝも出てこないのに
ﾗｶﾝ、ｶﾞﾀﾘは工事円に出てるよ

ポモって美術、建築、文学での考えなんだって
やっぱファッション批評、理論じゃないかよ。

ポモは縮め過ぎ。
せめてポスモダくらいにしてくれ

広辞苑って岩波だもの。

黒晒 age

サイエンティズム

文系の理系に対する支配様式。理系に厳密性、論理性、封建性、後進性、純粋性、内向性といった非営利的傾向を押し付ける、文系の自己中心的支配様式。

>>146
山形、黒木はまんまと文系の片棒を担がされてる訳だ

佐伯啓思か

>>146
ｻｲｰﾄﾞのｵﾘｴﾝﾀﾘｽﾞﾑのﾒﾀﾌｧｰですか?

まともな競争がないと非生産的な活動に現を抜かす奴ばかりになる。
掲示板遊び、とかな…

俺の頭脳が2chに吸収されていく・

みんなも知の欺瞞を読もう！

>>152 >>146
ｿｶﾙﾌﾞﾘｸﾓﾝﾄも文系の片棒を担がされてる。
理系を論理、厳密、純粋、封建の中に閉じ
込めておけば搾取できるからな。

知の欺瞞は文系の罠。

>>150
数学自体が非生産的活動な訳だが w

ﾃﾞｺﾝｽﾄﾗｸｼｮﾝ:
文学、哲学用語。字句(聖句)が唯一の固定した意味を持つ事は不可能であり、意味の生産における読者の役割を強調する理論

みんなも知の欺瞞を読もう
周りの人達にもすすめよう

>>146 >>153
知の欺瞞は文系の罠。
上野健爾、岡本和夫も同罪だ。
こいつら、佐々木力と一緒にあぼんした方が
数学のためだ。

佐　々　木　力　の　セ　ク　ハ　ラ
　で　巻　き　添　え　を　食　う　人　が
　　増　え　て　お　り　ま　す

>>156
知の欺瞞による科学用語の出鱈目使用の指摘は
デリダ的脱構築の再認識という事に過ぎないな

>>146 >>153 >>158
知の欺瞞が犯罪的なのは、理系において論理、厳密、(封建的)検閲、純粋といった傾向を美徳として称揚し
これら中に理系を閉じ込め搾取するという文系の罠に荷担している事だ

知の欺瞞=佐々木力=岡本和夫=上野健爾w

知の欺瞞=黒木玄=宇澤達

数学的厳密性は形式的厳密性を保証しない事を
ｹﾞｰﾃﾞﾙが数学的に証明してしまったからなあ。
種々様々な厳密さがあるという事だ

つーか。もはや数学板と内容関係ねージャン。
ただの個人攻撃スレと化しているし。
黒木に文句があるのなら、直接掲示板に書き込んでくれば？
本当哲厨って終わっているな。
>>1は削除依頼してこい。

夫馬です

　/＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　 ／￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　最近　◎雨天向きゴルフ手袋　販売はじめました
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

http://www2a.biglobe.ne.jp/~a0horita/golf.html

佐々木力（「知の欺瞞」推薦者）
ポストモダン思想の軽薄さを完膚なきまでに暴露した、知的刺激溢れる書物

1980年代に「ポストモダニズム」という思想が日本を駆けめぐった。
その思想の根源には、科学を批判的に見る科学哲学の今日的形態があった
ことに気づいておられた方もいたに違いない。本書は、物理学を専門とする
著者たちが、科学に対する中途半端な理解をもとに軽薄な言説を書き
まくった文科系知識人に対する根源的批判である。その議論のすべてが
正しいとは思わないが、基本的に正当で健全な思想的姿勢を貫いている。

佐々木の学生の学位の審査にはいつものように岡本が参加している。
佐々木は上野とも非常に仲が良い。
佐々木はこうして数学に「浸透」しつつあった。
今回のセクハラ騒動で岡本や上野にも影響が
何か及ぶのかどうかは不透明。
期待している人は多いようだけどね。

岡本和夫と佐々木力
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1107052485/17

アカハラ・トカゲ著
『佐々木力入門』こまば新書　2005年4月刊行予定

〈アカハラ・トカゲ教授〉
大明神大学大学院千年後先端数学研究科教授。世界的なセクハラ研究家。
アカハラ・トカゲ教授の主な翻訳書：
『フロイトの童貞論』（あくま学芸文庫）
『性なる飢餓――性的カニバリズムの文化人類学』（青矢社）
『逃走の佐々木力――思考のセクシュアリティ』（左流社）

〈目次〉
はじめに　批判的痴性――佐々木力の方法
　第１章　科学史の〈罠〉
　第２章　狂気の数学史――『デカルトの数学思想』『セクハラの誕生』
　第３章　痴の考古学の方法――『言葉と一物』『痴の考古学』
　第４章　真理への背信――『セクハラと処罰』
　第５章　性が与える権力――『痴への意志』
　第６章　ユーラシア数学と独裁権力
　第７章　遁走の美学――『快楽の悪用』『事故への配慮』
おわりに　セクハラというゲームを超えて

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1107052485/

科学史ラプソディー v.2

作曲：猪俣公章　唄：海原春葉・狂香

１）あの人もこの人も　　　そぞろ歩く駒場駅
　　どこへ行く教授さん　　科学論は恋の道
　　講義をしましょか　　　それともこのまま
　　渋谷の駅まで　　　　　歩きましょうか
　　時計台の明かりさえ　　甘い夢を唄ってる
　　宵闇の科学史は　　　　片思い恋の夢
２）昨日よりまた今日は　　別れ辛くなりそうな
　　美術館ホテル街　　　　どこも好きさ二人なら
　　嬉しい筈でも　　　　　あなたといる時
　　なぜだかこの胸　　　　痛んでくるの
　　トロツキイ懐かしく　　甘い夜に語ってる
　　宵闇の科学史は　　　　一人だけ恋の夢
＊）覚えておきます　　　　小さなことまで
　　あなたに与えた　　　　大事な本に
　　恋文を書いてまで　　　甘い夢を唄ってる
　　宵闇の科学史は　　　　片思い恋の夢

http://www.biwa.ne.jp/~kebuta/MIDI/MIDI-htm/Osaka_Rhapsody.htm

注釈：駒場駅＝駒場東大前駅（京王・井の頭線）
　　　美術館＝鍋島松濤公園に近い松濤美術館
　　　ホテル街＝道玄坂のホテル街
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1107052485/

『「知」の欺瞞』関連情報

●ｂｋ１の『「知」の欺瞞』のページ
* 佐々木力、ポストモダン思想の軽薄さを完膚なきまでに暴露した、知的刺激溢れる書物、2000/07/10
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/FN/#links



このページは黒木玄個人の責任で維持しております。
クレームその他は黒木個人におよせください。

★2002年新学習指導要領の中止を［上野、戸瀬、黒木］→NAEE2002で署名を！★
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/index-j.html

黒木よりも学生の森本聡が臭い。なんとかしろ。おかげで院生控え室が臭いし、
代数セミナーも臭い。臭いしうるさいしストーカーだし。

>> 黒木のなんでも掲示板に、佐々木の式　ＳＴ＝ｆ｛Ｅ(x,y,z,t)：Ｔ｝ が紹介されていた。しかし、その記事は間もなく管理者によって削除された。

黒木は佐々木シンパ？

黒木は自分の領域に口出されるのが嫌なだけの
オッサン左翼。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1107052485/

638 ：佐々木力語録より ：05/02/08 01:11:06
最も厳密な学問としての数学を
人間の悠久なる歴史の流れの中に位置づける専門家としての数学史家が、
甘い鑑定眼で､にせの作品に本物のラヴェルを張ることはできない相談なのである。世を欺き、後世に禍根を残す所業は心ある学者には断じてできることではない。
http://members.aol.com/gallerytime/HOMEPAGE/Kokonobi.htm

659 ：１３２人目の素数さん ：05/02/08 17:14:15
結局佐々木は欧文誌の編集長を降ろされた．欧文誌は佐々木が最近はまっていたアジ
ア科学史とか，佐々木が親分と崇拝するラーシェドの弟子のくず論文とかばっかだっ
ただったから，科学史学会にとってはラッキーだった．だいたい審査あり論文を何年
も書いてない佐々木が編集長というのはねえ．

日本科学史学会
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jshs/index-j.html
の欧文誌『Historia Scientiarum』
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jshs/historiascientiarum/

>>173
佐々木は自分の気に入らない人物の情報を左翼暴力団に流すから
目の敵にされるのを黒木さんが恐れたんだよ

佐々木力・岡本和夫・上野健爾
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1108463371/

山形のサイトのクラインの壷の文章読んだけど、
結局、メビウスの輪で済むのにクラインの壷なんて持ち出すからややこしくなった、
ってことでFA?

>>177
そんなに肝っ玉の小さい香具師だったのか。黒木。

黒木玄 さん。 夫馬です

学生に分かりやすく数学を教える事は教育ですが、
学生の趣味に口を出す事は教育ではありませんよ。

http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1106485201/420
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1106485201/407
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1106485201/404

>>179
それ以前のモデルが円錐型だったので、ああなるのは仕方がないんでは。

>>174
そうなの。勘違いな場違いなとこにアクセスアップしちゃったな。
ま、見えるものをすぐ信じ込むものに左翼は多いからな。

ママのオッパイに執着して、まだ幻想をいだけると思ってるのが。

オバサンのオッパイに懐（いだ）ける。それをもとめて俺のゲームの始まりだ。

アインシュタイン　と　数学　と　ポリンキー
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1107832269/l50

こっち覗いてみてね。

春の物理学会で、あのば金森君が、サイエンス・ウォーズがらみで
なんか講演するらしいぞ。参加予定者は、彼の不心得をたしなめて
やってくれ。

http://w4.gakkai-web.net/jps_search/2005sp/bs.html#25pWL

上野健爾はコケオドシ

黒木さん、上野も叩いてよ。
コケオドシなんだから

このスレが数時間で消滅したのはなぜ？

【氷山の】東北大大学院で助教授が院生にセクハラ、交際継続迫る【一角】

1 ：朝まで名無しさん ：05/02/25 21:47:52 ID:LzpPKzRC
　東北大大学院国際文化研究科の教授会は、４０歳代の男性助教授が大学院生の女性にセクハラ行為をしたとして「懲戒処分相当」とする処分案をまとめた。同大は４月にも処分を正式に決める。

　同大によると、助教授は大学院生の指導教官で、２人は２００３年ごろから交際していた。大学院生が昨年春ごろ、助教授との関係を第三者に相談しようとしたところ、「指導教官を降りる」などと言い、関係を続けるよう迫ったという。

　同研究科は昨年９月、院生の訴えを受けて調査委員会を設置し、聞き取りなどを進めていた。

　助教授は読売新聞の取材に対し、「圧力をかけたり、関係を迫ったりしたという事実はない。調査委員会は何一つ確かなことを調べていない」と話している。

ソース http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050225i404.htm

東北大学 大学院国際文化研究科 http://www.intcul.tohoku.ac.jp/

学会賞の不正取引が発覚した日本数学会について
(数学界ではポストの不正取引があります)

日本数学会
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1109472028/

449 ：考える名無しさん ：05/03/08 01:50:14
哲学板初心者ですが、この板でよくでてくる
脅威のアラビア石油一点買いとかって何なんですか？
専門の哲学用語ではないでしょうし、業界内の内輪ネタですか？

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1110197927/

社会構成主義を倒します。力を貸してください
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1087575846/l50

黒木さんは夫馬に負けて、とうとう
ネットから逃走してしまいました。

Abel Prize は Lax

http://www.abelprisen.no/en/

数学の最先端　21世紀への挑戦
数学と数値計算 ・・・・・ P. ラックス

http://www.springer-tokyo.co.jp/math_ed/webLax.html

【数学界】 ピーター D. ラックス 【の巨人】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1111320908

津川光太郎 ＝ Ｐｅｔｅｒ Ｄ． Ｌａｘ

東大実践１位超高校級天才蛙スレッドPART３
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1111134996/ここのスレ主が東大実践１位だって何か問題提供お願いします

age

　

＞あんたは、日常的な話にまで厳密な論理を求めるのか？ｗｗｗ
＞もしかして黒木さんですか？

＞馬鹿はどっちかな。お前も黒木玄と同じ病気のようだねｗ

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1105105770/825-827

>>200
かつて黒木の掲示板で叩かれたヤシなんだろうけどね・・・

黒木先生って本当に病気なんですか？

>>201 夫馬さんねｗ

黒木の掲示板で叩かれたヤシ＝夫馬

一意に定まりまつ。

数学できないくせに、数学科の助手だとよ

恥ずかしい奴だなあｗ

辞めろ

Re:>205 どうやって助手になるのか？

都立大学を去る先生・残る先生
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1112199868/

> 「分数ができない大学生」が受賞作品になるとは orz
> 呆れてものが言えんわ。
>
> 学力低下本に受賞させるなら、せめて
> 『「理数力」崩壊』左巻健男編にしてほしかった。日本数学会には失望した。
> この体たらくだから、佐々木のような隠れポモの跋扈を許してしまうんだな。
上野本人が「隠れポモ」＝リアリティ・チェックなしの空気（集団的願望）に
よる判断、だからね

論文も碌に読まずに他人の研究の評価なんぞをしてるのさ。佐々木力と同根だ

黒木さんどうなさったんですか。
掲示板荒れ放題ですよ。

>>210
あ、本当だ
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/a.html

>>210-212
荒れ放題ですな

山形を筆頭に東京新聞の于論茶に撃破された恥ずかしい一派
まだ活動していたのかｗ

津川光太郎（名大多元数理・助教授）

非線形波動方程式の可解性、解の漸近挙動について研究しています。最近は特に、
水の表面波に興味を持っています。とても身近な対象であり、物理実験も行い易い
ため、多くの研究結果があります。これらの結果に対して数学的正当性を証明する
事と、その過程で解析手法を発展させる事が目的です。Bourgainによる理論以後、
ここ10年大きく発展中である調和解析的手法を用いて、新たな発見が得られるのでは
ないかと思っています。
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/people/faculty-07.html#tsugawa

＞黒木先生って本当に病気なんですか？
単に悪人なだけでしょう。
大した業績も上げられず万年助手なんで
イライラして他人を馬鹿にして憂さ晴らし
してるんでしょう。無能な小人物の典型です。
大学をクビになるのももうすぐでしょう。

あげ

わたしは、昔仙台の某予備校に通っていたのですが、
そこに　津川光太郎　先生が、予備校の講師として指導していらっしゃいました。
予備校講師といっても、東北大大学院で学ぶ傍ら、予備校で指導してらっしゃいました。

津川光太郎先生は、私の今まで出会った先生の中で一番尊敬できる先生でした。
非常に穏やかな先生で、頭はピカイチでした。

数学を完璧なほど理解している先生で、
他の教師の追随を許さぬ優れた指導力を有してらっしゃいました。
もっと昔にこの先生に出会っていれば、
数学が大好きになっただろうに、ほんとに残念でなりません。

あの当時私は津川光太郎先生に指導してもらったのですが
先生は、公式は暗記はほとんどしてらっしゃらないとのことでした。
つまり、公式なんてものはすべてその場で導き出すのです。
私はその姿勢にあこがれて、
暗記数学ではなく理解数学への道へと歩んでいったのですが・・・自爆しました。

なぜなら　津川光太郎先生は、
現役時代東大入試で数学６完したものすごい先生だったので
公式をすべて導き出すなんて荒業が出来るのであって
私には到底無理なことだったのです。
（ゆえに現在は理系を放棄し司法試験を目指しております）

思い出話でした。

http://agusta.ms.u-tokyo.ac.jp/seminarphotos/tsugawa2000/tsugawa.html

黒木って何歳？もう４０歳近いのと違う？

３０歳後半と違うか？

黒起源は立派な万年助手だね。

> ポストはあるが、人材不足
それなら、じゃんじゃん公募して、要項に「適任者がいない場合は
採用を見送る場合がある」とでも注意書きすればいいんじゃねーの。

公募は少ないし、こんな注意書きなんぞ、猶更、見たこともねーぞ。

実際は、ポストは少ない。そして、少ないポストがあった場合も
『コネやしがらみをないがしろにはできず、適任者がとれない』。

これが現実だね。適任者がいないのではなく、適任者が取れない
だけ。

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1116175495/

Id: #a20050523161340　 (reply, thread)
Date: Mon May 23 16:13:40 2005
Name: 夫馬
Subject: 情報提供

こんな記事が２ちゃんにありました

193 ：１３２人目の素数さん ：2005/05/23(月) 06:57:47
宇沢が近ごろ家を新築したという噂だぞ
なんでも名古屋城をあしらって金銀ちりばめた豪邸で
近所じゃ COE 御殿と呼ばれてるらしい
キャデラックも乗りまわしてるという話だ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1103291936/

Id: #a20050523161340　 (reply, thread)
Date: Mon May 23 16:13:40 2005
Name: 夫馬
Subject: 情報提供

こんな記事が２ちゃんにありました

193 ：１３２人目の素数さん ：2005/05/23(月) 06:57:47
宇沢が近ごろ家を新築したという噂だぞ
なんでも名古屋城をあしらって金銀ちりばめた豪邸で
近所じゃ COE 御殿と呼ばれてるらしい
キャデラックも乗りまわしてるという話だ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1103291936/

　

『大学における縁故人事の社会的費用』について論じて欲しい。

■■ 有力教授のDQN子息の不祥事：　（他にもありますか？）
（有力経済学教授のDQN息子） U沢：　DQN論文３本で教授、COEリーダー、F原と詐欺申請共犯？
（有力化学教授のDQN息子） K沢：　捏造Pten論文、特許申請
（有力法学教授のDQN息子） ７戸：　親密交際中の女子院生が研究室の窓から奇怪な飛び下り自殺

【名古屋大学】多元数理科学研究科 [Chapter 5]
548 ：１３２人目の素数さん ：2005/05/28(土) 13:27:09
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1116744640/

＞　藤原さん気にすること無いよ。灯台の助手だって10年以上論文書いてないんだからね。

http://www.ams.org/mrlookup?s3=Kataoka%2C+Toshitaka&pg3=ICN&s4=&pg4=TI&s5=&pg5=JOUR&ipage=&fpage=&arg3=&format=mrcit&Search=Search

http://www.ams.org/mrlookup?s3=Gocho%2C+Toru&pg3=ICN&s4=&pg4=TI&s5=&pg5=JOUR&ipage=&fpage=&arg3=&format=mrcit&Search=Search

万年助手（TM黒木）と身分が定まった人は、講義・教育だけちゃんとやってれば、論文はもういいかも。　数学の場合、３０歳くらいで才能・気力・関心が尽き果てる例がとても多い。

別の藤原みたいに、エッセイを書き散らすだけの「数学」「教授」の方が問題だと思う。

【ついに立つ】上野健爾スレッド【親玉・本丸】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117714255

数学では、黒木よりも業績のある人間が（というか黒木は
業績無さ杉な訳だが）専業非常勤となり、最後には崩れて
いく光景がよく見られます

ポモ業界以上に、数学業界の不公正は目に余るものがある。
こっちは、税金も投入されてるしね。この不正に比べれば
ポモの出鱈目文章の問題など、匙にも掛からないどうでも
いい話

ポモよりも、それを問題にしていた黒木の方がもっと問題
だね

ポモなんか、個人の思想、趣味の問題だろ？
それに何の意味があんの？ソーカルって馬鹿
だね。

その、数論幾何などの世界的業績・純粋数学の先端部分は
加藤・望月といった有名どころの影で無数の「ピュアなガキ」こと
崩れ・非常勤が支えることで成り立っている。今後は
一層、崩れ・非常勤の占める割合は高くなるだろう。そして、
ポストの大半は相変わらず数学政治屋が独占し、純粋数学の先端部分を
都合のいいところだけ取り出し、徹底的に美化した上で
いかにも自分たちが作ったかのように宣伝する。加藤・望月など
流石に業績を盗むのに無理があるレヴェルの数学者のみ、
ポストに祭り上げ宣伝に利用する。

政治屋が、研究に励むピュアなガキの占めるべきポストのみならず、
彼らの研究成果まで搾取しているのだ。
これは文化＝真理探究・知的快楽としての数学だけでなく、
実用としての数学でも似たようなもの。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117714255/231

アカポスをゲットする方法とか、崩れとかがよく話題になるが、
三町の経歴を眺めるとどうしたらアカポスをゲットできるか
よくわかるね。どの大学にも人事の実権をにぎっている
少数のえばっている人間がいる。そういうやつをめざとく把握して
仲良くする。もちろん専門も同じにして下うけみたいな仕事を
じゃんじゃんする。計算するだけだっていいんだよ。
あとはすべてにわたって「手先」になるわけだね。

これがいわゆるコネというものだ。すぐれた業績をあげたら
だれか知らない人が感動して評価して学会賞を出したり、
アカポスを用意して丁重にお迎えするなんてことはないんだよ。
リーマン予想を解決したってアカポスはもらえない。

まとめ。
コネが先。業績はあと。アカポスゲットの唯一の道はコバンザメになることです。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1117714255/176

出版済み７本（+考究録１本）でもPDです。あとは海外PDで繋ぎます。
ttp://www.ams.org/mrlookup?s3=Hachimori%2C+Yoshitaka&pg3=ICN&s4=&pg4=TI&s5=&pg5=JOUR&ipage=&fpage=&arg3=&format=mrcit&Search=Search
ttp://www.math.gakushuin.ac.jp/~yhachi/papers-j.htm

出版済みだけで４本（+考究録３本）、印刷中が４本、他に投稿中が２本
でもPDですが何か？
ttp://poisson.ms.u-tokyo.ac.jp/~tudateru/paper/
ttp://www.ams.org/mrlookup?s3=Tsuda%2CTeruhisa&pg3=ICN&s4=&pg4=TI&s5=&pg5=JOUR&ipage=&fpage=&arg3=&format=mrcit&Search=Search

出版済が７本ね。それで業績があるなんて大口が、よく叩けたものだね。
その程度の業績なら、崩れるのが当然だ。そのくらいの論文数の崩れなら
ゴロゴロしてるから。このままいくと「専業非常勤→真性崩れ！」の道を
まっしぐらと思われ。ま、無能なんだから当然か。ｗｗｗ

数学者としての業績としては、こういう感じ？

Ｆ藁（ＣＯＥ詐欺） ＞＞＞ Ｕ沢（七光り） ＞＞＞ 黒木 ＝ Ｆ藁（エッセイスト、女学生 物色 求婚）

数学をはじめとする科学教育をないがしろにした「ゆとり教育」の
弊害がこんなところにも

> 「新しい原理・現象の解明」を支持した国民はわずか１割だった
> 科学技術に対する国民の関心は、具体的な利益還元にある
科学技術：関心は「原理」より「利益還元」
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20050610k0000m010128000c.html

>>229 東北大の藤原先生は偉いですよ

津川光太郎（名大多元数理・助教授）

非線形波動方程式の可解性、解の漸近挙動について研究しています。最近は特に、
水の表面波に興味を持っています。とても身近な対象であり、物理実験も行い易い
ため、多くの研究結果があります。これらの結果に対して数学的正当性を証明する
事と、その過程で解析手法を発展させる事が目的です。Bourgainによる理論以後、
ここ10年大きく発展中である調和解析的手法を用いて、新たな発見が得られるのでは
ないかと思っています。
http://www.math.nagoya-u.ac.jp/ja/people/faculty-07.html#tsugawa

157 ：論理が破綻したデリダ：2005/06/12(日) 15:12:58
デリダに代表される脱構築論者は、テキストの意味は作者によって特権的に決定されるものではなく、
一旦書かれたテキストは作者の手を離れ、読者による自由な解釈に開かれていると論じているはずなのに、
ここでは、ド・マンのテキストの特定の解釈が「正しい」とされ、そうでない解釈は「誤解」だと決めつけられている。
どちらが「正しい」かをいう以前に、そもそもテキストの「正しい」意味というものがあり、
その特権的な決定者は作者（ド・マン）の盟友（デリダ）だという言い方自体がポストモダニストにとって自己破壊的ではないか。

ttp://www.j.u-tokyo.ac.jp/~shiokawa/ongoing/books/deman.htm



158 ：名無しさん＠社会人：2005/06/12(日) 19:07:15
いいとこついてるね。超越的なものを破壊する行為自体が超越的になってる、という自己矛盾。


159 ：名無しさん＠社会人：2005/06/12(日) 22:55:21
『高次の迷信』でも指摘されてたようですね(金森修『サイエンス･ウォーズ』)

【緊急】脱構築とナチズム【討論】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1118651400/

Id: #b20050626113652　 (reply, thread)
Date: Sun Jun 26 11:36:52 2005
Name: 夫馬
Subject: 鴨さんの研究会議（情報提供）

夫馬です。

鴨さんが研究会議を開催します。

CCA 2005：第2回 解析学における計算可能性と計算複雑度に関する国際会議
http://www.i.h.kyoto-u.ac.jp/cca2005/jpn/

鴨さんが委員だなんて、この会議のレベルが知れますね〜。ｗｗｗ

アホが委員の国際会議。こんなことに税金を使ってるんだ。死ね！！！

禿藁の数学
無意味に複雑、難解にして素人には理解できないようにすることで
さも意味ありげに装う数学のこと。
お前とその仲間がやってることは何の意味もないよ

コンピュータの管理を引き受けて、他人が手だし出来ないようにし
自分に価値があるよう装うヤシもいる。こいつらのやり口って同じだね

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1118836592/393

>>245

無い頭など知らんわ。番胴のことだ

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1118836592/415

>>245
サーストンがプリンストンからバークレイに移ったとき、
プリンストンのコンピュータ管理機能が、一時マヒ状態になったという話を聞いたことがあるが
本当か？

>243-244
その研究会自体は悪いものではない。
「実行委員」が何をする人のことかはわからないがｗ

>>248
２４３はそれを分かっていて、書き込んでいるのだろう。
陰湿だなｗｗｗ

へー。引用してる人達は藤原定理の正しさを
自分で確かめたんだ。藤原さんはその人達に
証明ミスの修正の四方を教えて貰いなさいな
(爆)

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1118836592/448-482

＞４５２
黒木玄に見せてやりたいね。

ま、これがお前達の体質だよ。自分のお仲間ならば
そうやって擁護しようとして、それが他分野の事に
なれば間違っている、価値が無いと罵るわけだな。
黒木に乗せられて、同様の他分野批判をした砂利が
偉そうにしてるのが数学という世界だ。

------------

＞４５３
＞すぐれたアイディア

というならば、間違えた部分を全て取り去り、すぐれたアイディアの
部分を残した論文を投稿せよ。それでも引用して貰えるといいね（爆

山形浩生の馬鹿にも読ませたいよ。

＞４５９
ふ〜ん。数学者のダブルスタンダードが透けて見えましたな。
お前達のことは信用しないよ。

＞税金泥棒の集団さんへ

------------

＞４８２
◎まとめ

＞禿藁の間違い論文を元に、２０篇を越す新たな間違い論文が
＞生産されましたとさｗｗｗ

＞それが数学ですから…（爆）

無い頭＝蛮童

＞４７５
サーストンがこんなものが見えたよ、というプレプリントを書くのです。すると力のある
数学者達がよってたかってそれを証明しようとします。そうやって３次元双曲多様体論が
出来上がって来たのです。

------------

＞４７６
セミナーでラカンがこんなものが見えたよ、ということを言うのです。すると
力のある精神分析学者、哲学者達がよってたかってそれを証明しようとします。
そうやってポストモダン精神分析が出来上がって来たのです。

＞５８１
日本数学会が「間違い理論」に代数学賞を献上！

藤原一宏氏の業績
＞谷山ー志村予想についてのワイルズの結果をヒルベルト・モジュラー形式に拡張することを試み、
＞これについても著しい結果を出している。とくに、テーラー・ワイルズの方法を公理化した可換
＞環論的手法は強力であり、すでに多くの研究者によて利用されている。藤原氏のこの方面の研究は
＞ヒルベルト・モジュラー形式に止まらず、多変数の保型形式の理論に大きな影響を与えつつある。
http://www.math.wani.osaka-u.ac.jp/group/numberth/algebra/daisugakusho.html#fujiwara

√(256) = 16

＞ 我等が黒木先生は5本も書いていたので、排除
黒木さん、よかったね♪

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1115731497/871

アナレンには崩れのゴミ論文がイパーイ

黒木掲示板でこんなの見つけました。
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/b0058.html#b20050705164941

--------------------------------------------------------------------------------
Id: #b20050705164941　 (reply, thread)
Date: Tue Jul 05 16:49:41 2005
Name: 夫馬
Subject: 日本の科学者は報われない

黒木さん、皆さん、こんにちは。夫馬です。

「日本では科学者の処遇が能力、業績以外の要因で決まる」と
主張している本があるようなのでご紹介いたします。

サミュエル・コールマン著（岩館葉子訳）
『検証　なぜ日本の科学者は報われないのか』
文一総合出版、2002年、384頁＋参考文献。
http://home.hiroshima-u.ac.jp/nkaoru/Coleman.html

以下、雑感です。
本当にこんな事があるのでしょうか？
研究者の世界は、純粋に研究内容の科学的な正さで決まるものです。
それとも、数学のような客観的な証明のようなものがない分野では
例えば経済学、現代思想のような…、まるで研究内容が正しいかの
ように人を騙すことができて、能力や業績以外で出世していく人も
いるのでしょうか？

サミュエル・コールマン著『検証　なぜ日本の科学者は報われないのか』
http://home.hiroshima-u.ac.jp/~nkaoru/Coleman.html

> 「クレジット」とは研究業績とそれによって得られる名声・信用である。
> 科学者はそれを元手にさらなる研究業績（クレジット）を積み上げて
> キャリア・アップを目指す。このサイクルに乗って、巨額の研究費を獲得し、
> 大規模な研究施設で多数の優秀なスタッフを率いてビッグサイエンスの
> リーダーとなる科学者もいるだろう。一方、努力したにもかかわらず、
> ある段階でサイクルから落ちこぼれてしまう科学者もいるだろう。自由な
> 資本市場では、チャンスをいかす才覚と資本が成功の鍵であるのに似て、
> 科学の世界では科学者としての能力と研究業績が成功の鍵である、という
> わけである。そして、クレジットサイクルが健全に機能するには、能力と
> 研究業績以外の要因 - 例えば、慣習、政治（力）、ジェンダー、人種など
> - が関与してはならない。自由な競争という前提条件が損なわれてしまう
> からである。
>
> 日本の科学界では、クレジットサイクルは機能しているだろうか。
> 優秀で勤勉な科学者が多数存在し、アメリカには及ばないにせよ、毎年
> 多額の研究資金が投ぜられている日本の科学が、世界のトップとは言えないと
> 自他ともに認めざるを得ないのは、クレジットサイクルを阻害するさまざまな
> 要因が存在するからだ、というのが著者の分析結果＝診断である。
>
> どのような要因がクレジットサイクルの働きを阻害しているのか。科学界を
> 含めて我が国全体の雇用慣行となっている終身雇用と年功序列が、科学者の
> 移動を抑制するとともに組織の硬直化を促しており、また、文部科学省を
> 頂点とする官僚統制と大学の講座制に代表される職階制が、大胆で柔軟な
> 研究の展開を妨げている、と著者は論ずる。これらのいくつかの要因が
> クレジットサイクルを阻害しているために「日本の科学者は報われない」
> ことになってしまうのである。

評者はソーカルとは異なって、フランス思想家たちの言説がそれほど有害だとは思わない。
弊害としては印刷インキの浪費と、当該の学問の遅滞ぐらいであろう。ただのたわごとに
すぎないものを、一部の文系人間たちがありがたがっているという事にすぎない。それを
理系人間が、間違いだと叫ぶことは、よけいなお節介かもしれない。
http://nova.scitec.kobe-u.ac.jp/~matsuda/syohyo/Sokal.html

>>261
黒木のような無能数学者がコネで採用されて
無能のまんまに終身雇用に守られる、という
大学の人事システムの方が、よっぽど学問の
遅滞に貢献してますね〜。ｗ

黒木のような無能数学者がコネで採用されて ← 詳細きぼん

age

あげ

黒木は数学以外のトンデモを攻撃するけど
数学内部のトンデモには寛容というか．．．そっから先は言わないけど

理科教育ＭＬからの抜粋で「理科教育と従軍慰安婦問題」
ってのがあるんだけどMLが廃止になって削除されてる。

黒木氏は何か発言してた？どういう内容だったか知りたいんだけど。

理系なんて安い賃金で文系にこき使われるだけなのに

age

数学は文系。理系じゃないだろｗ

膣内でイケない症候群　その4
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/mcheck/1124123543/

＞数学崩れのは、ズル向け・雁鷹でも実践で使い物にならない欠陥品
＞中折れonly！中出しなんて一生無理ｗｗｗ

Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !
Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !
Publish & Perish ! Publish & Perish ! Publish & Perish !

　Ｐｕｂｌｉｓｈ　＆　Ｐｅｒｉｓｈ　！

黒木は佐々木のことどう思ってるんだろう？

もう、みんな博士に行くよね。もち、学位とって
企業に就職する。学生のうちから、バンバン派遣
とかやって、スキルも身につけておこうかなー、
って思ってます。

黒木のように崩れるだけ

首都圏大学非常勤講師組合
http://f47.aaa.livedoor.jp/%7Ehijokin/

関西圏大学非常勤講師組合
http://www.hijokin.org/

そこそこ論文を出版して人の中でも、５０年後でも通用する業績を残せる
人はほんの一握りだろう。同年齢で一人いるかどうか。
正直、そういう超A級以外の数学者の動向など、どうでもよいのではない
かと。崩れる人の中にそういう超Ａ級が紛れ込んでいる可能性は限りなく
低いと思われるし。

15 ：宇澤一宏：2005/07/23(土) 00:38:48
けっ、才能の無い奴らがウサをはらすスレは此所でしたか。

論文１０編とか言って、いかにも自分は仕事している積もりみたいだけど、
東大教授でもちょっと前の駒場の先生達は１０数編という人も多かった
んだよ。杉浦先生なんかそうだろう。清水英男先生なんか１０編無いんじゃ
ないか。それでも保型関数の分野では世界的に高名なのだよ。

ゴミみたいな論文１０編書いても、逆にあのレベルの論文しか書けない
奴だ、という評価が定着するだけなのさ。才能の無い奴が後期課程に
行ったのが間違いなの。

アカデミシャンなら、ポモいじって、ゲスな笑み浮かべてないで、
研究して、ノーベル賞、フィールズ賞でもとればいいのに。
この税金泥棒。

夫馬です。

宇沢先生のＣＯＥは、これからどうなるのでしょうか？

表現論はバカですか。

ポモ＞＞＞＞＞＞表現論

表現論は自己満足。数理物理だもんなｗ

108 ：１３２人目の素数さん ：2005/09/23(金) 10:12:33
１００のものに０．１追加して、俺は１００．１だと威張ってるのが
「宇沢一宏」君の特徴です

１のものに１０追加して、１１にする人間の方が君達よりも１００倍
価値があることを分かっていない

多元全体に通ずるバカの傾向だけどね

157 ：１３２人目の素数さん ：2005/09/25(日) 13:36:27
数式処理は純粋数学で、数値解析は応用数学。水と油で
全く相容れない関係だね


158 ：１３２人目の素数さん ：2005/09/25(日) 13:37:56
当然、ここ多元では

数式処理＞＞＞（壁）＞＞＞数値解析

であります

夫馬です。

土建屋の子分　⇒　長谷川

「お友達のアホ」がまた一人いなくなったら
黒木さんはどうするの？

もう一人のもっと前にいなくなった宇沢さん
みたいなことになれなければいいけどね

>>284
どういう意味？長谷川さんってどっか移るのか？

幾何学賞は教室ひさびさのいいニュースでしたね

夫馬です。

「客観的な証明は２０万行」も掛かるんだってさ。こんなの
やってられないよね。普通の証明は、「直感」的なんだよね。
客観的ではないのよ。分かりましたか

＞・フランスの数学者カミーユ・ジョルダンが１８８７年に概念を確立し、その後多くの
＞数学者らが完全証明に挑んできた「ジョルダンの曲線定理」について、信州大
＞工学部の中村八束（やつか）教授（６２）が２７日、ポーランドの数学者ら１６人との
＞約１４年間にわたる共同作業で、完全証明に成功したと発表した。数式上の誤り
＞などを確認するコンピューターシステムのチェックを経て、約２０万行にわたる証明が
＞完成。中村教授らは「完全証明したのは世界初」としている。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050928k0000m040137000c.html

東北大は最低だ
50年前の東大にいるようだ

>>287
黒木のように、直観力がなく、客観に頼ろうとする人間には
数学は無理だったんだよ。結局

>>289
で、ポモ叩きか。

哲学は文学の一分野に過ぎないが、数学とのアナロジーから
過大評価されている（かも知らん）。一流の研究者が研究に、
そうでない人が教育に専念するのはむしろそういうものだ。
しかしその結果、ポモの関係者がもう一度算数の教科書を
開いて出直す可能性がどの程度あるのか？？？それが問題だ。

宮台です。

スワップだ！スワップだ！スワップだ！

32 ：１３２人目の素数さん ：2005/09/28(水) 15:29:18
行間を埋める機能で足りない場合に、人間が教えてやらなければならない。
約１４年間にわたる共同作業の大部分は、人間にとって間を埋められるのが
わかりきっている部分を、計算機に手取り足取り教えるのに費されたのでは
ないかと。

33 ：１３２人目の素数さん ：2005/09/28(水) 15:41:29
＞わかりきっている部分を、計算機に手取り足取り教える

もし黒木が査読者だったら、んなことせにゃならんのか？

夫馬です。

黒木先生。この基礎論・計算科学屋を叩いて下さい。

「完全証明」という専門用語を使い、「今まで数学
的に完全な証明がなかった！」というように素人に
思い込ませる。コケオドシをやっています。ポモ的
です。やっつけて下さいな。

＞フランスの数学者カミーユ・ジョルダンが１８８７年に概念を確立し、その後多くの
＞数学者らが完全証明に挑んできた「ジョルダンの曲線定理」について、信州大
＞工学部の中村八束（やつか）教授（６２）が２７日、ポーランドの数学者ら１６人との
＞約１４年間にわたる共同作業で、完全証明に成功したと発表した。数式上の誤り
＞などを確認するコンピューターシステムのチェックを経て、約２０万行にわたる証明が
＞完成。中村教授らは「完全証明したのは世界初」としている。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050928k0000m040137000c.html

>>295
土建屋、宇沢、長谷川、黒木の数理物理、可積分系、表現論自体が
コケオドシだから、黒木にこいつらを叩く資格はないよｗ

税金泥棒のくせに、専門家面して一般人を叩くな！

>>297
一般の人達の数学者に対するイメージが悪くなるね。

同じ税金泥棒でも、森毅みたいのだったら
数学者のイメージ向上に役立ってたのに…

あぼ〜ん

>>295
この中村って香具師、あほ鴨の仲間じゃねーか？

>>301
ポモ的なのに叩かないのは、そういう理由だったんだね！

土建屋＝宇沢＝長谷川＝黒木 ← 隠れポモ野郎
禿藁＝Ｕ健爾 ← 隠れポモ野郎
あほ鴨＝中村 ← 隠れポモ野郎

>>302 >>295
こいつらって、結局
ポモと同じでしょ。

＞そして、別の場所で、極端なことを言っているのではないかと非難された場合には、
＞3 (a) に近い穏健だが当たり前の主張を述べて批判をかわします。
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/FN/relativism.html

宮台です。

女子高生と Ｐ＝ＮＰ だ！

黒木さんは、どうですか？

黒木とかを通じて、高校レベルの微積もわかってない社会学の崩れが数学板に流れ込んでくる。
これだけでもやつの犯罪者ぶりがよくわかる。

夫馬が、別スレで暴れています。

ジョルダンの曲線定理が完全証明される
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1127841326/701-708
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1127841326/763-776

ポス助手の人達って、こんな感じ？

↓

358 ：今年のＡＡを振り返る ：04/12/29 09:28:40
　↓無職の引き篭もりのキモヲタの精神障害者フマ
　　　　　　　　〜∞
　　 　／⌒⌒￣￣￣＼　〜∞
　　／　　　　　　　　　　 ＼　　　〜〜〜〜〜
　　|　　　　　＿___丿ﾉﾉ.＿_|　　つ〜ん
　　|　　　 ／Ｕ　 .＿）　 .＿）　　　　ﾌﾟｩ〜ん
　　|　　　| 　 　　　　　 　 （　　　　〜〜〜
　　|　ノ（６ 　 ∵　（　。。） ）　　＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　　　　Ｕ　 　　) ３ .ﾉ　 /　＿＿＿＿＿＿__
／ 　＼ ヽ ,,_　 Ｕ　 ___,,ノ　　/　/
　　　 　＼,,＿__＿＿_,ノ ＼/　/　　＿＿＿＿＿
　　　　　　 　　　　　　　 　./　/　　/|
..　 　　　　　　　　　　　　./　/　　./ .|
　　「殺人的ブスいないかなぁ？僕ちゃんブス大好き☆」
「ファッキュー！ＫＵＲＯＫＩ」

946 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/06(木) 09:43:24
闇に隠れて生きる
俺たちゃ真性数ヲタなのさ

崩れ
ポス助手
Ｄ13

早く火星人になりたーい

夫馬です

811 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/12(水) 09:38:43
11月号の数蝉に志賀弘典が「『去来抄』連想」という巻頭言を書いていたけど、
時代錯誤もはなはだしい文章だった。

「数学者が非数学者から研究者としての資質の評価をされるなどということは、
（数学はいわば詩学の一分野であるから）それ自体が大きな誤謬である。」

これはたとえば藤原一宏への「攻撃」を「数学者の特権性」を根拠に非難するものだ。
志賀のようなアホがいるから数学は没落を加速しつつあるのだ！恥を知れ！

夫馬です

もう数年すれば、建部受賞者がどっかの企業に勤めて
いたり、予備校で教えてたりするようになるだろうｗ

>>310
【コネ】バカでもとれる建部賞【捨駒】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1128822537

＞夫馬でした

>>309 夫馬です

472 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/12(水) 14:43:37
http://www.ams.org/mrlookup?s3=Shiga%2C+Hironori

473 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/12(水) 14:58:49
Tsutsui, Toru; Wolfart, Jürgen. Osaka J. Math. 41 (2004), no. 3, 625--658.
Koike, K.; Takayama, N.; Tsutsui, T. Internat. J. Math. 12 (2001), no. 9, 1049--1085.
Narumiya, Norihiko. Nihonkai Math. J. 12 (2001), no. 1, 75--88.
Kitazume, Masaaki; Koike, Kenji. Kyushu J. Math. 54 (2000), no. 2, 257--271.
Wolfart, Jürgen. J. Reine Angew. Math. 463 (1995), 1--25.
Publ. Res. Inst. Math. Sci. 24 (1988), no. 3, 311--360.
Tokyo J. Math. 11 (1988), no. 1, 81--84.
Ann. Scuola Norm. Sup. Pisa Cl. Sci. (4) 8 (1981), no. 1, 157--182.
Ann. Scuola Norm. Sup. Pisa Cl. Sci. (4) 6 (1979), no. 4, 609--635.
J. Math. Soc. Japan 29 (1977), no. 3, 529--535.
J. Math. Kyoto Univ. 15 (1975), 231--236.
Sci. Papers College Gen. Ed. Univ. Tokyo 22 (1972), 103--112.

474 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/12(水) 15:00:33
コネコネ・マン！

コネコネ・マンは死ね、死ね、死ね！　　　＞夫馬でした。

黒木です

志賀先生の巻頭言は、それ自体が詩なのです。
ですから、そこに何が書かれていようと、何の
意味もないのです

ポモ的ナンセンスなのです。大目に見ましょう

>>309
836 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/12(水) 16:14:20
志賀先生の有り難いお話です：

メリトクラシ、死ね！
コネ、マンセー

>>315
491 ：千葉からの叫び ：2005/10/12(水) 16:16:08
論文数を中心とするメリットシステムには問題が多いでおじゃる。
やはり、詩学でもある数学における価値判断はコネによるのがよろすう。

どんな評価基準をつかっても黒木の評価は不可能。
もちろん不可能とは良い意味での不可能ではない。

多元ＣＯＥの中間評価も不可能でした。

夫馬です。

恥ずかしいぞ、黒木玄！
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/10/05101403/003.pdf
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/05_chukan/data/17hyoka/g/G12.pdf

夫馬です。

表現論ってポモ以下だよなｗｗｗ

お前は、もう終わりだ！ハハハハハハ

山形浩生について語るスレ(その５)
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1115130216/583
知の巨人・山形浩生スレッド
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1110203514/911
「知の欺瞞」の社会学への影響について
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1015997758/487

ポモの人が「高度なメタファー」で武装する様は、
ゴミ屋敷の主人がゴミで武装するのを連想させる。
周囲が恐いからとしか思えない。

>>322
ふーさん、うーさんが虚偽業績で武装する様は
どうだい？

黒木のようなアホが何を言おうが、

　表　現　論　は　ク　ソ　だ

この事実に変わりはないよｗｗｗ

>>323
農協のおやじが海外旅行に行くと、普段よりさらに農協らしくなる事を連想させる。

>>324
土建屋クラブの長谷川もな

黒木は表現論なのか？

数学者という印象はしない。本人が自分に関して熱く語っていたのは
「計算機センターのＷＥＢの保守の仕事をもっと高く評価しろ、
そしてもっと自由にやらせてくれ」という内容だったように思う。
しかし多分野の人に数学面でお手伝いをする事で非常に感謝され
やる気を出したように思える。ネット社会の生んだ奇人と言って
よい。数学全体の高感度を上げている人だとは思った。思わない？

他分野のトンデモは攻撃して、内輪のトンデモ（うーさん）は
まるでないかのように装う点で、数学の好感度を下げることに
貢献をした。

靖国を公式参拝する一方で、他国に日本への謝罪を求めるようなものｗ

理想的な人格者でないというだけで、一転して貶めるというのは
どうにも科学的でない。量の思想がなく質の思想しかない。哲厨？

は〜？

仕事してない奴が公的資金で雇われてることの方が
問題だろ。普通。

こいつほ本物のバカだから。

ポモ＝一般人の下らない私的な趣味

うーさん、黒木など＝ (ry

>>333

黒木とポモでは、黒木のような奴の存在の方が
市民にとっては不当な利益の侵害ｗ

黒木は市民に対しては中立だろ。というか誰も知らんだろ。

>>333-334

ポモ＞＞＞＞＞＞＞表現論

>>335
は？公的資金で無駄に雇われていますが。

一般人が黒木のことを知っていなくても、
不当に利益を侵害されてます

>>337
計算機センターの保守の仕事はしてるんだろ。だったらいいじゃん。

一般人が、うーさんや黒木のことを知らなくても
「表現論における不当な人事」のあり方によって
国民の利益は確実に蝕まれています。

>>338 技官に転職したらいいのに

そうすれば、叩かれないのでは？

>>340
つーか、黒木はうーさんも叩けばいいんだよ。

「ポモ」も「うーさん」も叩けば、この人はアカデミーにおける
トンデモを攻撃するんだなってことになって中立な人なんだって
ことになるよね

うーさんみたいなのを叩かないと、ダブルスタンダードのまんま

そう、白黒でとらえず、距離空間で考えようよ。

>>343
＞靖国を公式参拝する一方で、他国に日本への謝罪を求めるようなものｗ

＞他分野のトンデモは攻撃して、内輪のトンデモ（うーさん）は
＞まるでないかのように装う点で、数学の好感度を下げることに
＞貢献している。

いや、ここで重要なのは「ポモ」と「うーさん」との距離だよ。

>>346
「ポモ」＝「他国」＝他所
「うーさん」＝「靖国」＝内輪

＞靖国を公式参拝する一方で、他国に日本への謝罪を求めるようなものｗ

＞他分野のトンデモは攻撃して、内輪のトンデモ（うーさん）は
＞まるでないかのように装う点で、数学の好感度を下げることに
＞貢献している。

距離感を表現した単語が含まれてますね。

なんか、「人間は身内に甘い」という一般法則が導かれるだけのようがするが。
社会と言うのはその法則に基づいたポテシャル面だとも捉えられるね。

>>349
「人間は身内に甘い」という一般法則＝ダブルスタンダードを
正直に体現してしまうことで、数学の好感度を下げる

それだけのことのような希ガス

数オタは馬鹿正直、という事か。せっかくちゃんと考えてみたのに悲しい結論だな。

>>351
バカ正直な数ヲタの振る舞いが、数学の好感度を下げるのは
別に黒木に始まったことではないわな。

馬鹿正直でも数学で大成すれば生きていける、とは言える。いい面を見よう！

数ヲタのほとんど（９９．９％）は、数学で大成することはありません。

黒木は大成した。だから馬鹿正直なままでいい、
しかし数学で大成しなかった数オタは馬鹿正直であってはならない、
という教訓が引き出せそうだな。

＞黒木は大成した。
「万年助手＝大成」という皮肉かｗ

万年助手になれない崩れは馬鹿正直であってはならない、という
教訓には賛成だなｗ

まあ白黒はっきりつけず、距離で考えよう。大成したという
理想的な無限遠点に近ければ近いほど、馬鹿正直も許される。
そうでないばあいはそうでない。「おまえは動物の顔をしている」
と言った数学者は誰だったかな。

いや、微妙だ。黒木よりも数学的成果を出している崩れは
山ほどいるが、あの連中は馬鹿正直では生きていけないぞ。

>>358
アーベルのような崩れは、大成したとは言わないだろう。

大成度：カズヤ＞＞＞黒木＞＞＞（壁）＞＞＞アーベルｗ

アーベルさんも崩れも、もちょっと世知に長けていたら
もう少しましな人生が遅れたのに…

馬鹿正直が許されるパラメータとして「数学的大成度」を
設定したのが間違いだったようだな。正しい尺度を与えよ。

コネ度！

カズヤのコネ度も相当なものだ

ここから、「コネとは相手の長所に馬鹿正直に言及する事で得られる」
という命題が導かれる。この命題の正しさを０％から１００％の間で与えよ。

ちょっと範囲を絞りすぎた。人間は身近な人の長所を褒める事で
コネ度を増やす事ができる。これは身近でない人の短所をけなす
事で失われるコネ度を補って余りある。

>>338
おいおい、そんなもん誰でもできるんだよ。

>>365
誰でも出来るが、誰かがやらなきゃいかん仕事。
助手の給料に見合っているかどうかは別だが、保守＋演習で
給料分はあるんじゃないの？

そうだよな。給料分だけ働いていれば別に問題ないわな。

>>364
でも、そうするとその集団は外部から嫌われるよ

ま、集団自体の成熟度の問題だな

数学界の成熟度は低い、でFA？

表現論業界の社会的成熟度が低いんでしょ。結局

黒木が明らかにしたのはそのことだ

余所をけなすなら匿名にしなよ(www

「より社会的な成熟度の低い集団同士がより批判的な関係で結ばれる」でＯＫ？

社会的な成熟度が低い集団が敵対的関係を構築する。

空間で考えてよ。

表現論はｸｿ

表現論以外の数学と表現論とポモとを社会的成熟度の順に並べよ。

こいつ作る会をバカにすればインテリになれるみたいな勘違いを
してるな。かといって左翼とも距離をおいて
超越的なポジションにでもいるかのように
えらそーに振舞っている。
おまえのとこの大学の教授が元作る会の会長だったし、一応本業では
世界的に評価が高いｗ

他人の批判している暇があったら自分の勉強に専念しなさい。
それが嫌なら税金ドロボーを即刻止めろ。

税金泥棒が社会を語るな、税金泥棒が上からモノを言うな。
頭を垂れておまえの本業＝研究をきちんとやれ。

黒木の言ってることが正しいか正しくないか、そんなもんは各論。
黒木のようなダメ人間がいる、これこそ現代社会の根幹的な
問題だということにこの男は気付いているかな。

３７５の文章の「この男」が誰を指すのか答えよ。

黒木げんのことだよ。

年金はらわねーくせに、年金問題を語るようなヤツ。それが
黒木だ。

ああ、年金バッシングはクレイジーだったな。なんでああいう問題の混同が起るのかね。

表現論業界なんて存在するの？

黒木さんって、近い将来、万年助手が絶滅してしまって、万年助手（ネガティブな意味）って何？
とか聞かれたときのための標本として飼われてるんだとおもってたんだけど。

学生：先生、万年助手ってなんですか？
先生：任期のない助手のことだよ
学生：それが何か問題があったんですか？
先生：東北大に黒木さんという現役の万寝助手がいるからＨＰを見てごらん。

みたいな感じ。そういう存在でしょ？この人。違うのか？

ふーさんうーさんを
松本真吾（鉄道総研）やら
夫馬（無職）
みたいな穢れと一緒にしなさんな。

一緒には出来ないな。松新や夫馬みたいな連中はただの気違い。税金泥棒ではない。とくに危険がない限りはほっとけばいい

しかし、税金泥棒たちはそうはいかないからな(w

黒木玄先生が明らかにしたこと：

　表　現　論　は　ク　ソ　！

＞夫馬です。

しょうがないよ。黒木だもん

57 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/11(火) 15:41:22
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. 　　，　．. ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'　　 .∴　'　　　　　（黒木玄）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　` .　　・,‘　 ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,　.　　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,- ''フ　　　'　　 |　　／　　ノ ｜
　　　 ∧ ∧　　　　　　　,,／　,／　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　(´Д /⌒)　　 ,,／　 ,／　　　　　　　／　,　　ノ
　　(⌒＿_/　 ﾉ_,／　 ,／　　　　　　　 ／　／ ／
　　 `（＿＿／　　 ,／　　　　　　　　／　／　,'
　　　　('' )'　　,／´つ　　　　　　　 ／　 ／| 　|
　　　　　 |　　ﾉ　／　　　　　　　　!､＿／/ 　 〉
　　　　　 {　　} ／　　　　　　　　　　　　　|_／
　　　　　 ＼＿／

57 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/11(火) 15:41:22
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. 　　，　．. ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'　　 .∴　'　　　　　（山形ｻﾝ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　` .　　・,‘　 ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,　.　　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,- ''フ　　　'　　 |　　／　　ノ ｜
　　　 ∧ ∧　　　　　　　,,／　,／　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　(´Д /⌒)　　 ,,／　 ,／　　　　　　　／　,　　ノ
　　(⌒＿_/　 ﾉ_,／　 ,／　　　　　　　 ／　／ ／
　　 `（＿＿／　　 ,／　　　　　　　　／　／　,'
　　　　('' )'　　,／´つ　　　　　　　 ／　 ／| 　|
　　　　　 |　　ﾉ　／　　　　　　　　!､＿／/ 　 〉
　　　　　 {　　} ／　　　　　　　　　　　　　|_／
　　　　　 ＼＿／

>>382
案外無能に生まれつくってのも
幸福な人生なのかもな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. 　　，　．. ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'　　 .∴　'　　　　　（表現論）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　` .　　・,‘　 ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,　.　　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,- ''フ　　　'　　 |　　／　　ノ ｜
　　　 ∧ ∧　　　　　　　,,／　,／　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　(´Д /⌒)　　 ,,／　 ,／　　　　　　　／　,　　ノ
　　(⌒＿_/　 ﾉ_,／　 ,／　　　　　　　 ／　／ ／
　　 `（＿＿／　　 ,／　　　　　　　　／　／　,'
　　　　('' )'　　,／´つ　　　　　　　 ／　 ／| 　|
　　　　　 |　　ﾉ　／　　　　　　　　!､＿／/ 　 〉
　　　　　 {　　} ／　　　　　　　　　　　　　|_／
　　　　　 ＼＿／

黒木玄先生が明らかにしたこと：

表　現　論　は　ポ　モ　以　下

黒木、土建屋、宇沢、藤原、長谷川の不等式

　ポモ（ｗ）＞＞＞＞＞＞表現論（禿藁）

ふーさんは表現論じゃないしw
数論幾何＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞表現論

ふーさんは表現論でも専門家面してますよ。
うーさんも数論幾何で専門家面してるがなｗ

ふーさんは保型表現の専門家気取り。

599 ：無名草子さん ：2005/10/23(日) 12:09:41
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. 　　，　．. ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'　　 .∴　'　　　　　（表現論）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　` .　　・,‘　 ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,　.　　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,- ''フ　　　'　　 |　　／　　ノ ｜
　　　 ∧ ∧　　　　　　　,,／　,／　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　(´Д /⌒)　　 ,,／　 ,／　　　　　　　／　,　　ノ
　　(⌒＿_/　 ﾉ_,／　 ,／　　　　　　　 ／　／ ／
　　 `（＿＿／　　 ,／　　　　　　　　／　／　,'
　　　　('' )'　　,／´つ　　　　　　　 ／　 ／| 　|
　　　　　 |　　ﾉ　／　　　　　　　　!､＿／/ 　 〉
　　　　　 {　　} ／　　　　　　　　　　　　　|_／
　　　　　 ＼＿／

黒木、土建屋、宇沢、藤原、長谷川の不等式
　ポモ（ｗ）＞＞＞＞＞＞表現論（禿藁）

931 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/23(日) 16:57:11
862 ：大魔王 ：2005/10/23(日) 03:04:06
ＦＵＭＡとＦＵＫＵＫＯが結婚したらこんな感じ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　o
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　( ;;;;;／''')
　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶.-'~;;;;;;;;;;;;~'-､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／~;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 ,;';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　/'''''''~　　　 ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
　　　　＿_／ヽ_∠Ｌ_ .　|　　　　　　　.;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l 　　　
　　 ／:::::::　　　　 ''''''＼|　'''''' 　　　　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
　　.|:::::::::　　　　（●）,　 ､（●）､　　　 .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　|::::::::　　　　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　 　　⌒)　 ;;;;;;;;;;;;;/
. 　 |::::::::: 　　　　　｀-=ﾆ=- '　　　　　　　　 ;;;;;;;;／
　　 ＼:::::::　　　　　　｀ﾆﾆ´´　　　　 ／／　 　 ＼
,,.....イ.ヽヽ::　　､　-─'--､ヽ､____　／／　　 　　 　 ヽ
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i　　|／／　　　　　　　　　ｌ
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|　/／　　　　　　　　　　　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜/　　　　　　/　　　　　　 |

932 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/23(日) 16:59:02
863 ：感動巨編 ：2005/10/23(日) 03:07:40
そして生まれた可愛いベイビーは、ノブヨシと名付けられました。

864 ：考える名無しさん ：2005/10/23(日) 03:08:26
ね？糞スレでしょ？

865 ：考える名無しさん ：2005/10/23(日) 03:31:51
本当に福子でさえ恐れる史上最悪の糞粘着
ストーカー大王だな
夫馬卑ろあき（藁


http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/philo/1119417467/
哲版「柄谷行人を解体する�]」より

2 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/23(日) 20:51:39
883 ：考える名無しさん ：2005/10/23(日) 20:12:53
gerageragera
２ちゃんねるでお馴染み「比ヤング」。実家は軍需産業の一翼を担う軍手産業。
ふまとショタ萌えが罵倒し合う愛に満ちた会話はカブロガニの根幹をなすともいえる。
彼のハードディスクには、周辺人物のありとあらゆる掲示板ログが残されており、
何年前の投稿であっても即座にコピペの応酬をするという恐ろしい技能を持つ。
過去に宮台真司掲示板を閉鎖に追い込み、黒木玄掲示板を崩壊させたことを勲章としている。
アラビア石油株を買うことが中東の平和に貢献することだと主張していたが、現在はアラ石という言葉は彼の前では禁句。

9 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/23(日) 22:35:16
>>2 ＞黒木玄掲示板を崩壊させたことを勲章としている。

381 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/22(土) 03:17:48
ふーさんうーさんを
松本真吾（鉄道総研）やら
夫馬（無職）
みたいな穢れと一緒にしなさんな。

382 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/22(土) 12:27:58
一緒には出来ないな。松新や夫馬みたいな連中はただの気違い。
税金泥棒ではない。とくに危険がない限りはほっとけばいい

しかし、税金泥棒たちはそうはいかないからな(w

975 ：974：2005/10/24(月) 09:26:18
野依先生情報の代わりといったらなんですが、
夫馬って誰か教えてください。
だれなんですか？これ？
あと（ry　ってどういう意味ですか？

976 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/24(月) 09:36:55
＞夫馬って誰か教えてください。
こいつの存在自体がなんか笑けてきた

977 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/24(月) 09:38:34
（ry は「略」のことです。文末につけて以降を省略したということです。
夫馬さんという人はわたしもよく知りませんが昔から2chに限らず数学関係
の掲示板で有名な人？らしいです。

978 ：974：2005/10/24(月) 09:38:54
>>976
何が笑えるのかわかりません。
夫馬って誰なのですか？

979 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/24(月) 09:52:19
>>978
ゼータ笑いの「ゼータさん」みたいなもんだから
気にスンナｗ

980 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/24(月) 09:53:54
＞夫馬って誰なのですか？
多元の（元？）ＰＤらしい

981 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/24(月) 09:58:21
>>974
立派な人だから，腐った多元をぶっ壊してくれるんだろ

982 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/24(月) 09:59:53
>>975
夫馬は有名なキチガイです
スルーするのが暗黙の了解になってます
king と同じです

983 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/24(月) 10:04:04
>>982 渡辺真理のリアル・ストーカーだったという噂もある。

984 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/24(月) 10:06:56
＞多元の（元？）ＰＤらしい
今はヒッキーだよ

人間関係がわからん。黒木の掲示板の常連に夫馬という多元の元ＰＤがいた、という事か。

>表現論業界の社会的成熟度が低いんでしょ。結局

>黒木が明らかにしたのはそのことだ

>余所をけなすなら匿名にしなよ(www

黒木ってどうして表現論なのよ？？

どうしてだろう？

どうして黒木は助手なの？

夫馬ってどうしてポモなのよ？

ポモ＞＞＞＞＞＞＞＞＞表現論

黒木って表現論の論文あるの？

夫馬です

Kuroki, Gen; Takebe, Takashi. Bosonization and integral representation
of solutions of the Knizhnik-Zamolodchikov-Bernard equations

Kuroki, Gen. The formulation of conformal field theory. (Japanese)
Representation theory of groups and analysis on homogeneous spaces (Japanese)
(Kyoto, 1995).

Kuroki, Gen. Fock space representations of affine Lie algebras
and integral representations in the Wess-Zumino-Witten models

夫馬とポモと黒木と表現論との関係を誰か整理してくれ。

>>406
最後のは表現論ぽいタイトルだな

宇澤って表現論の論文あるの？

ｲｲ質問だね

夫馬です

Uzawa, Tohru. Compactifications of symmetric varieties and applications
to representation theory. Representation theory and noncommutative
harmonic analysis (Japanese) (Kyoto, 1998).

Uzawa, Tohru. Compactifications of symmetric varieties. Representation
theory of groups and homogeneous spaces (Japanese) (Kyoto, 1996).

夫馬ってポモの論文あるの？

日本語しかないのか
しかも殆どおなじタイトルだし

ふーさんって保型表現の虚偽論文あるの？

つまり、夫馬さんというのは黒木さんの純粋なファンで、
ポモのみならずポモ的なものを憎んでいるという人なの？

うーさん、ふーさんってどうして表現論なのよ？

>>415
ポモの世界では「ソーカルの虚偽論文」が有名ですが、
数学の世界では (ry

コンパクト化が数え上げ幾何なのか？

夫馬です。成功度は

ふーさんの虚偽論文＞＞＞＞＞＞ソーカルの虚偽論文

∵一方は虚偽論文で査読無し雑誌の特集号掲載、
　一方は日本数学会代数学分科会の代数学賞受賞

>>415 >>417 >>419
じゃあ、藤原一宏＞＞＞＞＞＞ソーカルだねｗ

でもソーカルはちゃんと本かいたしな
藤原はいつまでも幻かもしれんし

そりゃ黒木さんはファンの期待に答えるべきだな。納得した。

>>421
ソーカルに対抗して今度はＩＣＭ虚偽講演ですよ。
すごいと思わない？

黒木さん

「藤原虚偽論文とその意義」の解説を待ってるよ〜

>>423いやたしかに幻だけで代数学賞もすごいし
やることが超人的

ＩＣＭ＞＞＞＞＞＞＞ソーシャル・テキスト

って事ですか。。。

>>426 そりゃ、そうだろ…

何をいまさらｗ

「藤原虚偽論文とその社会学的意義」
「藤原虚偽論文とその経済学的意味」
なんかもいいな

>>426-427 ノンノン

代数学賞＞＞＞＞＞＞ソーシャル・テキスト
ＩＣＭ＞＞＞＞＞＞知の欺瞞

ＩＣＭでの講演内容は虚偽受賞の解明に違いない。
そこで、ブリクモントの先行結果にも触れて数理
物理との繋がりにも言及するのだろう

「虚偽数学者とその経済学的意味」 はどうかな

>>「藤原虚偽論文とその経済学的意味」

宇沢弘文先生が聴講してたら、驚いて腰を抜かすと思うよ。

>>429
そこで黒木さんの出番は？

>>432 藤原事件の解説でしょ。山形浩生さんも登場か？

>>430-431
弘文＝ドリーニュ、一宏＝カズヤ

ってことか…

>433
代数学賞・藤原さん＞＞＞＞＞＞＞ソーシャル・テキスト（ソーカル）
黒木さん・山形浩生さん＞＞＞＞＞＞知の欺瞞（ソーカル）

すると、黒木さんか山形浩生さんがパロディー論文を書いて
代数学賞を受賞しないと要件を満たさないのでは？

腰を抜かす＞＞＞椅子から落ちる

だから

弘文＞＞＞ドリーニュ、一宏＞＞＞カズヤ

と思われ

>>435

ふーさん事件（藤原）＞＞＞そーかる事件（そーかる）
ＩＣＭで解説（藤原）＞＞＞知の欺瞞解説（そーかる）
解説の解説（黒木玄、山形さん）＞＞＞（黒木、山形）

>>437
黒木です

＞（黒木玄、山形さん）＞＞＞（黒木、山形）

矛盾です。よって、あなた方の主張がナンセンスであることが
これで証明できましたよｗｗｗ

>>437
目からうろこが落ちました。

>>438
さすが黒木さんだ…

数学者の実力と、ジャッジ制度との乖離を黒木さんが解説すれば
夫馬さんは浮かばれるんですね！！！

>>438
人間が時間と共に成長するという事も含意されているのです。

>>441 国民へのお金の返還問題が残されてまつ…

>>443
ＣＯＥ御殿？万年助手の給料？

>>443
パソコン管理・演習助手・それに今回の解説を加えればまず並以上と言えるでしょう。
ポモが相互承認によるＩＦのでっち上げだとしたら、ふーさん事件はＩＦにあることの
コンセンサスが公になった事件であるともいえます。好対照です。おいしいです。

>>445
じゃあ、ふーさんうーさんも虚偽受賞事件の解説と
ＣＯＥ御殿の経済的意味の解説で並以上になりまつ

＞ふーさん事件はＩＦにあることの
ふーさん事件はＩＦに異議があることの

ＣＯＥ御殿は、突出した天才と大規模な教育が並立しない事実の
象徴として、永遠に光り輝くことでしょう。

突出した天才＝ふーさんうーさん

彼らはＣＯＥ御殿には相応しくない。百万遍のスーパーハウスに
転出したらどうだろう。森先生、向井先生が呼んでくれるのでは

数学と哲学という学問の差と、コネとＩＦという人事評価基準の差が
どのように照応し合っているかを黒川さんに解説して欲しい。
もちふーさん事件とソーカル事件との比較を例に用いて！

黒木さん、山形さん。絶好の出番ですぞ！

「数学者はいわば山岳地帯の住人であり、互いに交流できる相手が
世界に二三人しかいない場合すらありうる。このような環境で人は
人をどう評価するだろうか。それはつまり個人の人格による信頼で
ある。ひらたく言えば推薦、つまりはコネである。そしてコネで
あっていいのだ。」

「一方、哲学は見晴らしのよい平原の住人である。様々な人種が
様々な言語を話しているが、その実、ほとんどのやりとりは身振り
手振りで行われている。そして信頼の基本になるのはある種の量、
つまり貨幣などの軽量可能な何かである。それがＩＦ（インパクト
ファクター）なのである。そこでは内輪の相互引用も、弟子が師匠
を引用するのもお金を出し合って新雑誌を創刊するのも何でもあり
だ。この、平地の流儀こそ哲学の流儀なのである。」

黒木玄・著「うーさん事件とソーカル事件」より

>>451>>452
おもしろいね

数え上げ幾何＝数論幾何
でしたかしら？

>>454
全然違うよ。なんで数えあげが数論幾何になるんだ。

だってうーさんの専門と論文からそうしかとれないじゃん

455は手段で、うーさんは結果で見ていると思われるな。対象って事はないからな。

うーさんはけっきょくひとつしかろんぶんかいてないのかえ？

ボキャブラ天国でもバカパクが一番多かったし。時代はバカパクか。。。

バカパクってなに？

>>460
＞X座標＝左「シブイ」・右「インパクト」、Y座標＝上「知的」・
＞下「バカ」、の相関図パネル「ボキャブラ・マトリックス」に、
＞作品の書かれたハガキ大のマグネットを貼り付けることによって
＞最終評価を行う。各座標は10段階あり、どこかの交点にマグネットを
＞貼り付ける。「マトリックス」の各エリアには、「バカパク」
＞「バカシブ」「インパク知」「シブ知」というエリア名がつけられており、
（略）
＞ちなみに、最も多く貼られたエリアは「バカパク」、最も少なかった
＞エリアは「インパク知」と思われる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%81%AE%E3%83%9C%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%96%E3%83%A9%E5%A4%A9%E5%9B%BD

>>461
ありがとう

新スレッド：「表現論は死ね」
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1130328699/

「バカシブ」ってのは、「ポイ」してもいいんだが、
本当は「シブ知」かも知らんから保留しておこう、という枠だと思うんだよな。
質で言うと「シブ知」＞「バカパク」＞「インパク知」＞「バカシブ」＝「ポイ」だとおもわれる。

>>451>>452
の元ネタってなになの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「私がヤリマンなんて常識よ？」
　　　　　　　ヽ　l　/　　　　　　　ヽ　l　/
　　　　　,　───-　､　　　　　　 ,　──　､　　　　　 ／⌒ ￣￣｀＼
　　　／　　 　 　 　 ノ/ヽ　　 ゝ／＿＿＿＿_＼　　　 （ （-､＼　　　　ヽ
　　/　　　　　,　−─|　 （ｌ 　 /　 |／/ ⌒ヽ⌒ヽ　　 　 | |) |　 |_　 　 　 |
　 l　　　 ／　　　　　 `ー ● l　　|─|　 （・|・）　|　　　ノ　ｰ　 　 ）　 　 /
　ｌ　　　/　　　　二二　　　|　 Y⌒　 ｀ ー　 ﾍｰヽ　　└ ､　　　 ＼､ ／ヽ
　|　　 ｌ　　　　　── _＿_ｌ　　ヽ_　 /⌒＼_／＾）　　　　 ）　　　 |　ヽ＼ﾉ
　 ｌ　　|　／￣￣￣￣ 　 /　　/´ ヽヽ_＿＿ ／　　　　 　 ￣/二ヽノ､
　　ヽ　| ヽ､ ＿＿＿ ／/　　 /＿/ヽ/ヽ/_ｌ　　 　 　 　 ＿_ /　）　　|_|
　　　〉━━━━━━O　　 /　/　　　/ /　　　　　⊂´　＿＼/　　 | |
　　 /　　　　　／　 　 |　 __/　/──/ /　　　　　　 (／　　 ﾉ‐──l､j
（（ ｌ　 　 |　　| ┌──|∈ 　 ﾉ＿＿_ l.∋　　　　　　　 　 ／　　 　 　 ＼
　　|　　　|　 |ヽヽ､ ＿_l.　￣U＼　＼ ＼　　　　　　　　　 ｀ ┬‐┬ ┬‐′
　　ヽ　　　◯　` ｰ─/⌒ヽ　__ /ヽ_/､_/　　 　 　 　 　 　 　 | 　 |＿|
　　Oヽ､　＿＿＿＿_|　　 |　l ヽ__ /､_/_　　　　　　　　 　 　 |￣ |　 |
　　　　　　　　　　　　`ー ′ ＼ ＿ ）＿ ）　　　　　　 　 　 __|＿ |ーヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　「出演作品５０本！！！」　 　 （ ＿＿ ）─′

1 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/26(水) 21:11:39
夫馬です

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. 　　，　．. ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'　　 .∴　'　　　　　（表現論）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　` .　　・,‘　 ｒ⌒>　 _／ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,　.　　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,- ''フ　　　'　　 |　　／　　ノ ｜
　　　 ∧ ∧　　　　　　　,,／　,／　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　(´Д /⌒)　　 ,,／　 ,／　　　　　　　／　,　　ノ
　　(⌒＿_/　 ﾉ_,／　 ,／　　　　　　　 ／　／ ／
　　 `（＿＿／　　 ,／　　　　　　　　／　／　,'
　　　　('' )'　　,／´つ　　　　　　　 ／　 ／| 　|
　　　　　 |　　ﾉ　／　　　　　　　　!､＿／/ 　 〉
　　　　　 {　　} ／　　　　　　　　　　　　　|_／
　　　　　 ＼＿／

黒木、土建屋、宇沢、長谷川の公式
　ポモ＞＞＞＞＞＞＞＞＞表現論

3 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/26(水) 21:13:12
夫馬です
ふーさん＞＞＞＞＞＞（壁）＞＞＞＞＞＞うーさん

4 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/26(水) 21:20:38
うーさん、ダメだろ。

5 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/26(水) 21:26:41
黒木玄！

6 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/26(水) 21:32:52
宇澤は名大から出て行け！

7 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/26(水) 21:32:55
弘文

8 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/26(水) 21:35:42
うーさんは多元のお荷物

9 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/26(水) 21:50:07
はぁあ？

10 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/26(水) 21:51:03
うーさんは数学界のお荷物

11 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/26(水) 21:52:15
うーさんさえいなくなれば、それでＯＫでしょ

12 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/26(水) 21:53:57
>>11　すべて解決だね♪

>>465
ポール・クルーグマンという人が、お金儲けが努力できまる社会と
運で決まる社会についてモラルのあり方の違いを書いていた文章が
あったので、それを下敷きに書いたものです。うーさん事件じゃなくて
ふーさん事件だし、誤字（軽量可能は計量可能）だし、弟子が師匠の
引用をする、というのは師匠が弟子の引用をする、の間違い。
そういう事例があるかどうかは知らんけど。黒木さんに本を書いて
欲しいと思っているのは本当。なのでコンセプトだけ書き出してみた。
おかげさまで、夫馬さんの攻撃はふーさんじゃなくてうーさんだけに
向かうようになっているようです。

哲学の業績とかIFではかってどうするんだか

ページランクで計るほうがベターだけどね。

ふしぎしぎ♪摩訶不思議フーマー♪

＞X座標＝左「シブイ」・右「インパクト」、Y座標＝上「知的」・
＞下「バカ」、の相関図パネル「ボキャブラ・マトリックス」に、
＞作品の書かれたハガキ大のマグネットを貼り付けることによって
＞最終評価を行う。各座標は10段階あり、どこかの交点にマグネットを
＞貼り付ける。「マトリックス」の各エリアには、「バカパク」
＞「バカシブ」「インパク知」「シブ知」というエリア名がつけられており、

バカシブ＝述語論理≒ポイ、なのは間違いない。自然数＝インパク知。
複素数＝バカパク、素数＝シブ知、かな？

独断で質の順番を決めると、素数＞複素数＞自然数＞述語論理＝命題論理

となりました。表現論は自然数論に近いから、インパク知かな？

>>表現論は自然数論に近い

ほうぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ

素数＞自然数＞複素解析＞基礎論

で、表現論は素数〜自然数にまたがる領域、では？

自然数＞素数＞複素解析＞基礎論

で、表現論は素数〜自然数にまたがる領域、かも？
しかし話が大きすぎて皆目検討がつかん。

せっかく先入観をなくそうとボキャブラ天国に置き換えて考えたのに
脅しに屈してしまった。わけわからん。自分のチキンハートが憎い。

しかし黒木先生は完全にインパク知好み。その黒木先生が
表現論と揶揄されているのなら、表現論はインパク知に間違いない。

素数＞複素数＞自然数（＝表現論）＞述語論理＝命題論理（ポイ）

と断定します！

くろき
しっしっ

うーさん〜黒木さん〜夫馬さん問題は、アカポスにおけるカオスの淵、
複雑さと秩序が入り混じった領域の問題なのです。

うーさんと黒木はどんな関係にあるわけ？
同志？敵？

実社会で？それとも夫馬さんの頭の中で？？？

両方教えて

433 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/31(月) 21:40:12
建部だしたー？


434 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/31(月) 22:00:15
夫馬さんも建部に出したそうだよ。

>>483
実社会では無関係、夫馬さんの頭の中では、本当はうーさんは黒木さんより
下なのに親の七光りで明大にいるとか、いやうーさんも黒木さんもアカポスには
ふさわしくない、俺の方が偉い、という逆転の発想？の対象になったりして
いるようです。うーさんには嫉妬、黒木さんには愛憎という事でしょうか。

そうやって数学の勉強で100%能力を出し切るじゃない？
社会的なものはできるだけ排除しながら。
または社会的なものを受け入れながらも数学した余力で乗り切る。
そうして何年かするうちにふと気付く。
社会的不適合者になってなっていることに。

同年代のお友達は同じ時間で仕事のキャリアや人脈を構築するのに
持てる能力を出し切ってしたのにあなたはしなかった。
それどころか社会的なものに関心がないらしい。

社会に受け入れて欲しいと願っても高齢者はお断りだよなんてことも。
自分では若いつもりでも周りから見ればそうでもないらしい。
おまけに相手から見るとあなたは妙に理屈っぽく周りと馴染もうともしない。
仕事も上の空でいつもぶつぶつ何かを呟いている。

そうなると手遅れだから見切りは早い段階でしよう。

夫馬さんと黒木さんはインターネット仲間ですよね。

433 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/31(月) 21:40:12
建部だしたー？


434 ：１３２人目の素数さん ：2005/10/31(月) 22:00:15
夫馬さんも建部に出したそうだよ。

291

コネのないのを業績で任期付ポストに
採用するヤツが最悪だな。そのあとの
ポストはありませんから、悪しからず

にっしーは友達？

にっしー元気？

どこも、本音では研究のできる奴を採用したい、なんて思ってないんだよ
建前では研究のできる奴とか、なんとか言うけどね
それは、つまり３つの理由がある

１．対外的に：「我々は研究で仕事をしてる。だから、給料よこせ！」
２．プライド的に：「大学教員は研究者。つまり、俺は研究者」
３．言い訳に：「こいつ気にイラネ。採用したくね。研究的に
　　　　　　　　評価できない、ということにしよう」

こんな建前に騙されて研究しても、就職は絶対に無理
これが現実。 死ね、うそつき大学教員ども！

にっしーって誰のこと？

にしやんのことやろ？

にしやん？

なんか、お茶の公募で粘着してる崩れがいるけど。
あそこの数学科って正彦とか、黒木の友達とかが
いるでしょ。そんなとこでまともに研究している
教員なんて、ごく一握りだけだよ。研究の業績を
基準にした採用なんてする訳ないって、最初から
分からなかった？事実、あそこはここ十数年で、
業績を基準に採用なんて一度もしてないんだよｗ

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1033391756/642

どこも、本音では研究のできる奴を採用したい、なんて思ってないんだよ
建前では研究のできる奴とか、なんとか言うけどね
この建前はつまり３つの理由からだ

１．対外的に：「我々は研究で仕事をしてる。だから、給料よこせ！」
２．プライド的に：「大学教員は研究者。つまり、俺は研究者」
３．言い訳に：「こいつ気にイラネ、採用したくね。研究的に
　　　　　　　　評価できない、ということにしよう」

こんな建前に騙されて研究しても、就職は絶対に無理
これが現実。 死ね、うそつき大学教員ども！

【事実】研究しても、ポスト無し！【愕然】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1134089493/

1 ：１３２人目の素数さん ：2005/11/17(木) 19:43:52
学生集めが生死の分け目。昨今の大学は学生満足度を高めるため
公募でも、「模擬授業」が採用の最重要基準

91 ：１３２人目の素数さん ：2005/11/18(金) 18:58:51
これからの時代は
公立中学で非常勤（教育）＞＞＞＞＞＞建部で特別賞（コネ）

795

ヒューザーの社長の小嶋って佐々木力と同じタイプのカス棚

学部卒業、３年で博士号
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060128AT3K2800928012006.html

企業で即戦力になる博士を短期間で育成するため、４月から大学院に
新コースを設ける。学部卒業後ただちに大学院の博士課程に入学でき
るようにし、博士号を取得するまでの期間を従来の5年から3年に短縮
する。企業が求める高度な専門知識を持つ若い研究者を育てることで、
大学で深刻な問題になっている博士号取得者の就職難を解決する狙い
がある。

490 ：１３２人目の素数さん ：2006/01/29(日) 21:03:38
>>489
その通りなんだが、工学系だと５年で博士を取ると、
その後の就職が厳しい。だから３年にしようってこと。
これで数学と工学で立場が逆転しちゃったね。数学も
早く標準３年で博士が取れるようにしないと、大変な
ことになるよ。

551 ：１３２人目の素数さん ：2006/01/30(月) 11:32:44
>>550
3年で取れるようにしようとか言ってると博士の価値がさらに落ちるきがする。
就職なら学部卒か修士終了で十分じゃない？


552 ：１３２人目の素数さん ：2006/01/30(月) 12:21:03
>>551
君の考えだと：
大学全入とか言ってると学卒の価値がさらに落ちるきがする。
就職なら高卒で十分じゃない？

確かに博士の価値が落ちるが、修士の価値も落ちる。だから
その場合には修士で十分という前提が間違い

そして、博士の価値が落ちても３年で楽して取れるのだから
何も問題はない

君は実質と名目の違いが分からないバカ。５０年前の１円と
今の１円では価値が違うのだよ

>>505
＞君は実質と名目の違いが分からないバカ。５０年前の１円と
＞今の１円では価値が違うのだよ

黒木は完全なるバカ。インフレ・ターゲティングを言いながら
博士号が簡単に取れるようになることは猛烈に反対するという
トンデモ発言をしていたね。

お前はバカだ。いい加減、自覚しろよな

黒期限って、まだ博士号持ってないの？

来年の４月からは、助手は助教と助手に振り分けられる。
博士号を持っていない黒機嫌は助手確定だな（ｗ

博士号を持っていないクロッキーは、来年４月以降は助教になれない。

829 ：１３２人目の素数さん ：2006/01/30(月) 10:33:58
>>821 バカ。完全な間違い

正解は：
あっちゃんは例外としても、学部飛び級→修士２年→博士１年→２４歳
『民間就職』くらいが、１年に３０人くらい出てくると数学院全体にも
元気が出る。

http://blog.drecom.jp/tactac/　←　毎日ブログだけ書いてる糞教授

ヒント：　ロンダで東大 博士号 （４０代、独身で童貞）

ageage

>>511 どうせ、童貞なのはキミの方でしょ。

余程強い意志がない限り、大学教授で童貞って無理だと思うヨ。

ゲンたんは無駄に絶倫だそうだよｗ

黒木、知の欺瞞とともに去りぬ・・・

多元の博士号が修士レベルであることは既にバレバレ。

博士（雑学）とか博士（衒学）ぐらいならあげてもいいとおもうけど、
この学位を授与する機構がないよなｗ

逆説的には、そういう学位がないって時点でこの人も自分の
アカデミズムにおけるポジションを理解すべきだけど。

>>509
ところで、来年4月以降、助教授→准教授ということでほぼOk?
講師ってのはどうなるの？

954

私を越える経営者が今後現れるとすれば、
それは数学科の院からである、と私は確信
しています。

（「ジャック・ウェルチ わが経営」より）

私を越える経営者、の定義に依存するだろｗ
それに日本の数学科じゃないだろうし

金融、製薬、商社。

日本銀行 　４兆９０００億円の赤字 (2002/8)スケールがちがいます。
http://www.boj.or.jp/recruit/recru_f.htm
東京海上日動 　ヤクザを使った石井支社長による嫌がらせ行為で有名。
http://www.tokiomarine-nichido.co.jp/saiyo/html/index.html
野村證券 　総会屋への利益供与で大活躍。
http://www.nomura.co.jp/recruit/index.html
日本生命 　保険加入者よりも自分の生命を気にしたほうがよい。
http://www.nissay.co.jp/saiyo/index.html
三菱東京ＵＦＪ 　 近いうちにつぶれます。
http://www.bk.mufg.jp/saiyo/
P＆G 　 GってギャンブラーのGだぞ。
http://jp.pg.com/job/index.htm
三井物産 　国後島ディーゼル発電をめぐる入札業務妨害、宗男の子分。
http://www.saiyo.mitsui.co.jp/
三菱商事 　三菱と名のつくところに黒字無し。
http://www.career-mc.com/
住友商事 　銅不正取り引き巨額損失事件。
http://www.sumitomocorp.co.jp/employ/index.shtml
電通 　前期連 結営業益15％減・広告収入落ち込む。
http://www.dentsu.co.jp/recruit/index.html
フジテレビ 　東大卒でADとはいかに。
http://wwwz.fujitv.co.jp/saiyo/index.html
ＪＡＬ 　３年間で地上職員３６００人削減キャンペーン中。
http://www.jal.com/ja/saiyo/
資生堂 　化粧品と数学は全く無縁。
http://www.shiseido.co.jp/recruit/html/index.htm

595 ：１３２人目の素数さん ：2006/03/07(火) 02:19:18
金貰って、プリンストンだ

近衛・プリンストン奨学金
http://www.i-house.or.jp/KonoePrinceton_j/index.html


596 ：１３２人目の素数さん ：2006/03/07(火) 02:26:11
優秀な日本の高校卒業生１名をプリンストン大学に派遣し、
同大学における４年間の勉学に必要な経費全額を支給いたし
ます

597 ：１３２人目の素数さん ：2006/03/07(火) 10:42:02
>>596
大学院以降ってどうなってるんだろ


598 ：１３２人目の素数さん ：2006/03/07(火) 13:42:19
>>597
４年でPh.D取れば済む話では？
それができなかったら、諦めて
企業に就職した方がいい。

>>508
ttp://d.hatena.ne.jp/yoshitake-h/20060124

夫馬

数学科生、数学院生にはホストがお似合い。
夜の世界でバカ女相手にちょーしのいいい
ことぶっこいてろ

お前が普通の企業に入ってきたらまともな
仕事をしてる人が迷惑するんだよ

ＨＯＳＵＴＯ Ｈｏｓｕｔｏ ＨＯＳＵＴＯ
バーカバーカバーカ、バーカバーカバーカ

同じ金でプリンストンから先生呼んだほうが安上がりじゃないか

費用：プリンストンの先生全員＞＞＞先生一人＞＞＞学生一人

でも夏季セミナーでひとり￥１０万集めればけっこうペイするんじゃないか？

夏季限定で有名人のみかに？

質問：　「科学は絶対的に正しい」と言っている人がいるのですが、どうしてですか？
回答：　そう言っている人が儲かるから、言っている人が権力が持てるからです。

自分の考えは絶対正義と考え、物事にはいくつか考え方があるということは受け入れることができない自我の肥大しきった子供並のメンタリティしか持ち合わせていない人間。

質問：　「科学は絶対的に正しい」と言っている人がいるのですが、どうしてですか？

その人はそう思っているから
「科学は絶対的に正しい」と言っている人がいるのですが、どうしてですか？
≠「科学は絶対的に正しい」と言っている人がいるのですが、どうしてそう考えるのですか？
、「科学は絶対的に正しい」のは、どうしてですか？

質問：「科学は絶対的に正しい」と言っている人がいるのですが、どうしてそう考えるのですか？
回答：そう考えてる人が、科学教の狂信者だからです。

浅田彰ネタで、数学的な問題を倫理的問題にすり替えた黒木。
しかも、その倫理観がキリスト教臭かった黒木。

黒木、知の欺瞞の尻目に乗ることしかできない数学ヲタ

他人の足を引っ張ることしかできない数学者

専門の数学はぱっとしないが、
足引っ張り学では、ネット界に名を轟かせている

764

age

あげ

age

あけ

もうこんなスレどうだっていいだろ
sage

どうした？元気出せ!!

117 ：１３２人目の素数さん ：2006/05/11(木) 00:03:46
10分ほど前、ココイチ近くのアーケード内において、独り携帯をいじる黒木の玄タンを見ました。
背中から哀愁を漂わせていました。

以上チラシの裏。

>>547
まじ？何していたんだろう。

707

817

掲示板オワタ？

age

>>548
＞まじ？何していたんだろう。

出会い系にはまってなけりゃ良いけど。。。。

助教になれるかどうか黒期限も今年が正念場だねえ。

田中秀臣先生の学問的誠実を考える会
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1147863235

クロッキーは助教に成れなかったらどうなるの？

550

215

>>556
田舎で百姓でもするべ（ｗ

ageage

943

921

678

黒木げんきか

政府インフレ率？
http://blogs.yahoo.co.jp/fumadayo/8836336.html

>>565 出たｗｗｗ

比ヤング＝夫馬のリフレ派批判だっ！

>>565-566

夫馬＝ネット・リフレ派の最先端ｗ

黒木玄の超克
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1166848524/24n
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1167578644/1n
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1167688715/1n
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/mental/1169096548/l50　 # 最新

持続可能な淫乱投票システムもよろしくお願い申し上げます。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E6%8C%81%E7%B6%9A%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%81%AA%E6%B7%AB%E4%B9%B1%E6%8A%95%E7%A5%A8%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%22&lr=lang_ja

10．こなみ January 22, 2007 @ 12:55am

一方この京大薬学部の人は，ウェブ検索で納豆キナーゼのことを勉強なさっているらしい。それで専門家かね。
http://www.pharm.kyoto-u.ac.jp/biochem/lecture_s1.htm

------

http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1169381315#CID1169394902

それで専門家だと思うけどね
納豆のリン酸化酵素の詳しいことなんて
納豆の専門家でもない限り知るか

分子構造なんてX線結晶解析の専門の人が時間を掛けて
実験と計算を繰り返さないと求まらないし

>>569
小波秀雄
京都女子大学 現代社会学部 教授
★ 専門分野
計算機化学，分子分光学、色素分子の電子状態，情報教育

http://www.cs.kyoto-wu.ac.jp/~konami/
http://www.cs.kyoto-wu.ac.jp/~konami/diary/?date=20070121

>>570
数学科生につっこまれる化学教授ｗ

■[告知]うま≒夫馬≒比ヤング
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1127866706#CID1169378925
ということですので、ネタとして許容するのも今後はいっさいやめにします。
ただのうざい人工無能、というかノイズとしてのみ扱います。
すごいね、「比ヤング」ってキーワードになってる。そろそ夫馬もいいんじゃない？

インタラクティヴ読書ノート別館の別館
http://d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20070122/p1

------

■[メモ]小飼弾氏が
あまりにもひどいといえばひどいしどうでもよいといえばどうでもよい難癖を
きくちさんたちにつけていたので、その筋では業績のある偉い人らしいがぼく
はその筋にかかわることはまあないだろうし、以後は無視するか生暖かく見守
るか以外の対応はしないことにしました。
http://d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20070112/p3

# かも ひろやす 『小飼弾ですね。』
# shinichiroinaba 『わあすいません、なおしときました。』
# うま 『＞稲葉先生♪
先生に情報を頂いたので、私も弾さんにならって、菊池先生ブログに突撃に
行きました。どうも意見の一致には至りそうにありませんが、予想に反して、
話せる方が多い印象ですね』
# shinichiroinaba 『>うまさん
　よそ様にご迷惑をかけるのもほどほどになさっては？』

# うま 『稲葉先生
う〜ん。でも、反応あるということは多分、批判の対象（＝駄目な例）として
ではあっても私の主張が彼らにとって興味深いからではないのでしょうか。私
は弾さんのようにはリアル有名人でもないことも考えると尚更
鴨先生もああ言いながら、つい反応していますし。（PS. 鴨先生の使う「背伸
び」は比喩として適当でない気がします。稲葉先生なら、私をどういう風に表
現します。普通に「がいきち」？）』
# shinichiroinaba 『＞うまさん
>でも、反応あるということは多分、批判の対象（＝駄目な例）としてではあっ
ても私の主張が彼らにとって興味深いからではないのでしょうか。
それはありません。』
# きくち 『ああ、「うま」氏はここの常連だった?　コメント読んでないから、
気づきませんでした。
みんなが反応したのは「啓蒙精神」ですよ。でも、無駄でしたね。基本文献を
読んで出直してください。文献を読まずに(「水伝」そのものも読んでないの
では?)議論しに来られても、「それは違うよ」としか言えないもの。それまで
「うま」氏の教育は稲葉さんに任せますので、よろしく > 稲葉さん』
# きくち 『なんだ、「うま」の人は比ヤングだったの?
そりゃあ、だめだめじゃん。
いずれ2chに「菊池誠の学問的誠実が云々」とかいうスレッドを立てるつもり
なのね。
まあ、いずれにしても、うちは出入り禁止なんで、あとは稲葉さんに任せた』
# shinichiroinaba 『＞きくちさん
うまってやっぱり夫馬＝比ヤングたん？
ふまたんや比ヤングのケツ拭くつもりは私もないっすよ。』

黒木は博士号無しでも無事に助教になることが決ったよね。
本当に良かったよ。

>>574
＞みんなが反応したのは「啓蒙精神」ですよ。でも、無駄でしたね。
＞基本文献を読んで出直してください。

ニセ科学批判学の『基本文献リスト』、きぼん

この菊池って人も山形と同じだった、って訳だな

>>576-577
学史には詳しくないのですが、リカードさんやマルクスさんの余剰概念が
現在の国民所得計算の観点からおかしいという議論は聞いたことがありま
せん。そういった意味では、概念としてはリカード以降進歩がないといっ
てもいいんじゃないかと思います。
ここでの問題はそういった学説史上の問題以前に、弾さんがアクセス困難
な学会の動向を語って(捏造して）、Danさんに反論しがたい、あるいは不
可能なやりかたでこきおろしていることです。

■ 山形さんはどうして申し開きの一つも入れないのか
http://d.hatena.ne.jp/osakaeco/20061122/p1

山形さんの対応は、素人の議論をつぶすのに専門家が素人の反論できない
学説史を捏造してつぶすことが政治的に正しいかどうかについての山形さ
んの見解をいうか、あやまるしかないのです。

「はいはい、すごいですね。でもあなたが考える程度のことは
すでにとっくの昔にだれかが考えているのです」と類似をフレ
ーズを山形さんがお使いになるのを読んだのは今回が初めてで
はないように思います。山形さんがこのフレーズを意識的に素
人つぶしに使っているかは検証の必要がありますが、今回それ
が結果的に政治的に正しくない結果をまねくのだということは
山形さんは自覚された方がよろしいかと思います。また、これ
を読んだアンチ山形の人は今後山形さんが類似のフレーズをお
使いになるとき、かならず「ソースを示せ」というに違いあり
ません。

二年。

うまだなｗ↓

inaina January 26, 2007 @ 10:17am
ある道徳が、普遍的事実「だけ」から導かれるなら、その道徳は
普遍的なことになってしまうかも知れませんが、通常は、主観的
価値観＋客観的事実の両方が根拠となる場合が多いのではないで
しょうか
　
　　　あらゆる道徳は科学的事実だけで根拠づけることは
　　　できない

誰の「脳」が狂っているのか？
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/Tmp/sawaguchi.html

この記事、ちゃんとした科学的批判の紹介がされているとは思えないんだけど、どうよ

187

数学はやたら専門記号をつかって分かり難く表現しすぎていると思う。
まるで難しく見せることが数学の使命だみたいなww

簡単だと思うならお前が書きなおしてくれよ

talk:>>585-586 数学者にとっては数学の記述は大変分かりやすいものだ。

一般庶民の誰にも分かるように書いてこそ知識ってもんだろ

talk:>>588 ルートを辿っていけば必ず一般人にも分かるという体系はすでにできている。

中学生が、
放物線と直線が囲む領域の体積を求めるのに
Sが縦に伸びた変な記号なんか使うな！
とか言ってるようなもんですわな

そりゃ無限級数使えば積分使わなくても求まるけど
それで記述が簡単になるわけじゃないし。

785

塩川伸明―読書ノート

ソーカル、ブリクモン『知の欺瞞――ポストモダン思想における科学の濫用』
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/~shiokawa/ongoing/books/sokal.htm

夫馬　 ←こいつ何者？　 ……バカ？

佐々木力：〔番外〕ド・マン論争とソーカル論争
http://www.j.u-tokyo.ac.jp/~shiokawa/ongoing/books/deman.htm

こいつ同類（←数学という広い括り）として恥ずかしいから
止めてくんないかな？

って話だよ。もう止めたけどな（掲示板）ｗ

161 ：考える名無しさん ：2007/04/05(木) 12:59:54
>>108 >>112

＞数学者『『０＝１』は数学的に完全に正しい命題である。』
数学的な表現を含む詰らない冗談

＞まこきく『『０＝１』は数学的に間違いです。だから、これはニセ数学であり、あなたはニセ数学者です。糾弾します』
その詰らない冗談を数学の話だと思って、真に受けたバカ

これは詰らない冗談であって、数学じゃねーだろがｗｗｗ

＞黒木は博士号無しでも無事に助教になることが決ったよね。
単に現状維持というだけかと。

それにしてもクロッキーといいカモといい、
学問ではろくな仕事が残せない
硬直的精神の持ち主の典型例だな。

>>590
>放物線と直線が囲む領域の体積

>>590
＞無限級数使えば積分使わなくても求まるけど
無限級数も中坊には十分難しいんじゃないか？

というかあれでいくらでも近似できるっていう考えを
何の抵抗もなく受け入れられるって結構マセてるな。
大抵は「でも、”ちょっと”は残るんだよね」っていうぜ。
「有限ステップで終わる」っていう呪縛から自由になれるか
どうかが大人と子供の境だな。なーんちって。

ふまふまふま

スレ立てきぼん！

「週刊実話」http://www.nihonjournal.jp/web/jituwa_200716/index.html
スレタイ案＝記事の見出し： 「 ◎女性が告白！　東北大・大学院ＳＭ変態外国人教授の“凄い性癖” 」

読んでみたけどすごかった。 女子学生に次々手を付けてるらしい。 40代の「アメリカ人教授」ってだれのこと？

東北大学 破廉恥 教授やりたい放題やってるがな。おまけに公金疑惑ときてる。
この大学院米国人教授ってのはメガネ、頭てっぺん禿おやじ。
奴の評判は昔から有名、周知の事実だよ。 河北新聞にも出ていまや超有名人。

>>> 私はこの人に教わりました。週刊誌にでている孕まされたマレーシア人留学生も知っています。まさかこんな事になっていたなんて・・・

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

内田隆三 の顔写真きぼん

新ヒーロー登場！「 内 田 隆 三 」（社会学）のスレッド立てお願い！

スレタイ例＝記事の見出し： 東大「有名教授【大学院総合文化研究科・内田隆三氏・５７歳】」と女子学生「セックス裁判」の中身

http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/070402/top_04_01.html
スクープ　
８年にわたる「紛争」は泥沼化　処女だった教え子に過激なセクハラ、やがては性の奴隷に――と

>>> 週刊現代に東大教授５７歳のセクハラ記事が載ってたね。 １９歳のバージンだった女の子の処女を頂いた羨ましい教授だ。

● 内田隆三（妻帯者）は処女学生（当時 東大１年生）を喰ってセックス三昧。性の奴隷へと調教した。

85 ：名無しさん＠社会人 ：2007/05/22(火) 08:27:57
きくち May 22, 2007 @01:25:34

このサイトが引用禁止だなんて、言ってませんよ。
著作権法に従えばいいだけです。
　
このサイトの内容をコピーペーストするだけで、自分の主張を加えない人がいたので(ABOFANさんのことではありませんが、ABOFANさんにメールしてるようですね)、注意は喚起しています。あれは著作権法上も許されないはずです。
引用があくまでも「従」であり、自分の主張が「主」である限り、引用は可能です。

http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1158225244#CID1179764734


86 ：名無しさん＠社会人 ：2007/05/22(火) 08:55:35
>>85

<< kikulog 血液型 のページ検索結果にもどる
このページでは http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1158225244 のキャッシュを表示しています。

検索対象となった右のキーワードがハイライト表示されています：kikulog 血液型
キャッシュとは、提携する検索エンジンが、検索結果表示用の索引を作る際に各ページの内容を保存したものです。
-> キャッシュとは？
元のページは変更されている可能性があります。現在のページ内容はこちらから確認できます。

※HTMLバージョンとして表示する際、レイアウトが崩れたり、文字が読めなくなる場合があります。ご了承ください。


Yahoo! JAPANはページ内のコンテンツとの関連はありません。

くろきげん　科研取っても　論文なし

http://seika.nii.ac.jp/search_pjno.html?PJNO=17540185

240

はだしのゲン。

論文、書いてはるんですか？

自然科学は、循環論法であるために絶対確実かどうか分からない数学に（自然）科学的実在論という独断を加えることによって絶対確実性から遠ざかることになったものである。

天羽優子

数学は、公理という独断を採用しているために絶対確実に正しいかどうか分からない。
自然科学は、それに加えて実験による証明という、何らかの枠組みを独断的に前提している。
俗流心理学には、ただ1つの演繹すらない。

そして、演繹という語にまつわる問題とは……。

☆永劫懐疑　 http://www5.plala.or.jp/skepticism/

もう数学やめたよ

黒木って　なん才？

やはり「天才」でしょう。

夫馬って最近どうしてんの？

792

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1193641539/

最近目に付かない
HPも久しく更新してないぽい

けいすけ ？ November 25, 2007 @13:02:40
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1191758412#CID1195963360

感想戦ぽくなっているので。
ニセ科学の問題点は「科学でない」ということではなく、「科学であると誤解させる」ということですね。

よく分からないのは、普通の血液型性格診断には「科学であると誤解させる」部分はあまりないように思うのですが。
例えば「Ａ型は神経質だ」といったような主張だけなら、それが科学だと誤解させる部分はありません。

ＡＢＯＦＡＮさんのやっているようなことには科学であると誤解させる部分は確かに多いのかもしれません
（私自身は、ＡＢＯＦＡＮさんの発言で「Ａ型は神経質だ」というような主張が科学的である、と思ったりした訳ではないので、それもあまりよく分からないのですが）。
しかし、血液型性格診断全般を、ＡＢＯＦＡＮさんで代表をさせるのは不適当なように思います。

皆さんは、血液型性格診断のどういった部分が「科学であると誤解させるのだ」とお考えになりますでしょうか？
ニセ科学という観点に絞ってみた場合、そういった科学として誤解させる部分を具体的に挙げて行かないと、「どこがいけないのか」が伝わって行かないと思うのですが。

617 名前：１３２人目の素数さん ：2007/11/25(日) 09:20:09
Name: 井口和基
Subject: 税金の無駄使いをするな！

黒木さま
　前略，　突然のメイルで失礼します．あなたの「黒木のなんでも掲示板」を見ました．
　こんなくだらない掲示板をわれわれの税金を使って，大学のインターネットシステムと電話代を使ってこっそりやってもらっては困ります．早急に止めていただきたい．
もしおやりになるのなら，個人のメイルアドレスを使って行ってください．それがこの社会の常識というものです．この掲示板に参加している，大学関係者にも私の主旨をお伝えください．これは，こそくな公私混同です．
　この社会不況の中，大学職員が，「ソーカル問題」などとどうでもいいことにうつつを抜かしおって，まったく迷惑です．
研究と教育に集中してください．こんなことをしているほど暇なら，われわれに税金を返して下さい．お願いします．ふざけるのもいい加減にしてほしいと思います．　敬具．

三年三日十四時間。

601

sagesage

黒木さま
　前略，　突然のメイルで失礼します．あなたの「黒木のなんでも掲示板」を見ました．
　こんなくだらない掲示板をわれわれの税金を使って，大学のインターネットシステムと電話代を使ってこっそりやってもらっては困ります．早急に止めていただきたい．
もしおやりになるのなら，個人のメイルアドレスを使って行ってください．それがこの社会の常識というものです．この掲示板に参加している，大学関係者にも私の主旨をお伝えください．これは，こそくな公私混同です．
　この社会不況の中，大学職員が，「ソーカル問題」などとどうでもいいことにうつつを抜かしおって，まったく迷惑です．
研究と教育に集中してください．こんなことをしているほど暇なら，われわれに税金を返して下さい．お願いします．ふざけるのもいい加減にしてほしいと思います．　敬具．

15 ：１３２人目の素数さん：05/01/24 21:52:28
ジャーナル掲載論文が１９９９年以降ないけど、

http://www.ams.org/mrlookup?s3=kuroki%2Cgen&pg3=ICN&s4=&pg4=TI&s5=&pg5=JOUR&ipage=&fpage=&arg3=&format=mrcit&Search=Search

それでも黒木は偉大だよね。２００１年のワークショップのプロシー以来
仕事が無いけど、きっと凄い研究をすすめてるんだろうね。

>>624 2001年のもジャーナルだよ

>>624 つーか黒木先生のやってるような内容ならポンポン発表しないと
いかんでしょ。10年経ったら誰も引用しない内容だし。

220

ttp://6106.teacup.com/pekopon/bbs?BD=1&CH=5

なんだか知りませんがageときます。

>>628
ここで活躍？している某松本君が某所で蛸が脚食うがごとき発言をしていて笑える。

皆さん、黒木さんが7年間の仕事の一部を公開されてますよ。
ご結婚されたようですね。
ttp://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/index-j.html

やっぱセックス憶えたりするとくだらん政治ゲームとか自分を
邪魔していると思っているモノが気にならなくなるんだな。

［高校生のスカートの中を盗撮したとして、神奈川県警伊勢佐木署は３日、仙台市若林区木ノ下２、
自称・東北大非常勤講師、針谷祐容疑者（３３）を県迷惑防止条例違反容疑で現行犯逮捕した。

調べでは、針谷容疑者は３日午後２時２０分ごろ、横浜市中区弥生町３の歩道で、
リュックサックの中に隠したビデオカメラを使い同市栄区に住む市立高３年の女子生徒２人
（いずれも１７歳）のスカート内を撮影した疑い。

２人は市内で開かれた「第５５回ザよこはまパレード　国際仮装行列」に参加後、
仮設テントで着替えをするため順番待ちで並んでいたという。

針谷容疑者は「盗撮するために午前６時の新幹線に乗って来た。家に帰って見ようと思った」と
容疑を認めているという。］

420

うるさい。

617

四年一時間。

>>636
なにやってんの？

437

278

ほへ

188�p マリア･シャラポワ(プロテニス)

176.5cm　モニカ・ベルッチ（女優・モデル）

176�p　松下奈緒　 （女優）

174cm　アンジェリーナ・ジョリー（女優）

173cm　道端ジェシカ（モデル）

172cm　楠城華子（東大卒タレント）

170cm　ナターシャグジー（歌手）

170cm　松井冬子 （画家）

170cm　鳥居みゆき（芸人）

170cm　小雪（女優）　

168cm　杉本彩 （女優）

168cm 佐々木希（モデル）

167�p　吉瀬美智子（女優・モデル）

166cm　菊川怜（東大卒タレント）

165cm　相沢紗世 （モデル）

164cm　長谷川潤（モデル）

長い爪、ネイルアートしてる奴らは底辺ｗｗｗ
ttp://www.nail-school.or.jp/info/greet.html

==============

日本の雑誌やメディアでは特に非常に派手目なアートとか、実用性が全く感じられないネイルアートが非常に人気の証拠として取り上げられています。

しかし私がアメリカで感じたことは、実際アメリカでは色素の強い濃い目の色の単色塗りの方が多く、ゴテゴテしたデコアートは全く人気がないということ。

やはり、長い爪をしたり、明らかなネイルチップをつけたり・・という方は、ロークラスの女性というアメリカ独特のイメージがあるそうです。

アメリカでは皆、TPOをわきまえ、そして相手に清潔感を感じさせ、自身が楽しみながらお洒落をしているのです。

==============

1位モニカ・ベルッチ（女優・モデル）

1位ナターシャグジー（歌手）

1位范冰冰（シナだが美人）

4位中田有紀 （アナウンサー）

5位仲間ゆきえ （女優）

6位奥菜恵（女優）

6位鳥居みゆき（芸人）

8位相沢紗世 （モデル）

9位栗山千秋 （女優）

10位広末涼子（女優）

11位杉本彩 （女優）

12位松井冬子 （画家）

13位松下奈緒（女優）

14位小雪（女優）
　
15位アンジェリーナ・ジョリー　（女優）

キチガイが増えたな

128

東北大学数学教室のスレはいつ復活するのだろう？

この人今何やってるの？

＞やっぱセックス憶えたりするとくだらん政治ゲームとか
＞自分を邪魔していると思っているモノが気にならなくなるんだな。

いいことだ。●違いがただの○○に進化したのだから

夫馬って人はどうしてますか？

筑波大＞＞東大が証明されました！

筑波大が世界記録を更新＝２兆５０００億けた 東大超え
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1250496577/

275