【数学史】佐々木力を叩こう《くだらねえ》

最近有名になってるようだが…
騙されるな、コイツはアホだぜ。

■■■終了■■■

左翼くさいなあとか思ったり、偶にフッサールが出てきたりはするけど、
歴史上の事実の認識は日本の数学史家としては一流だよ

ということで。

たて逃げ禁止！

伊理正夫　野崎昭弘　甘利俊一
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1101564009/l50
斉　藤　正　彦　大　先　生
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1101564381/l50
＿＿＿＿＿＿＿清水明大先生を讃えるスレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1097916051/l50

広松渉から思想的に最大の影響を受けたとか言ってる時点で相当ヤバイ。
広松渉→マルクス主義のトンでも学者。�dデモ科学論（哲学？）の著作多数。
高校ん時の国語の先生に薦められて一生懸命読んだけど、とんだ時間の無駄だった。

マルクス主義というか、トロツキスト。
そこまでトンデモではないと思うがね。トロツキストってだけで
すでにマトモじゃない事は否めないとは思うが。

それに最近有名になったんじゃなくて、>>1が最近知っただけで
かなり昔から有名だと思う。

>>3
数学史家なんていらないよ。
数学の歴史を専門にする人間なんかいなくても
数学の大家が晩年に研究生活を振り返ってちゃんといい数学史の本書くから。

>>6
“岩波文化人”とかいうやつの一人だろう。
数学者からよりも文系から支持されて有名になってると思われ。

ほんとうの数学史は数学者じゃなくて、やっぱり数学史家が書かないと
いけないと思うけどね。ただ、ほんとうの数学史みたいなのが必要か
どうかとか、そもそも数学史が書けるようなまともな数学史家がいるか
という問題はあるが。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1097723617/
類似スレ、田崎板

まあこの人が異常に自尊心が肥大化した厚かましい人間であることはよくわかった。
http://www.sakamura-lab.org/tachibana/hatachi/sasaki.html
なんかちょっと勘違いしてるよね。人間的に。

「今は数学史家だけど、数学家としてもすごかったのよ」
ということのアピールがすごいね。まあ「所詮数学者崩れなんだろ」
って言われまくって来たからってのもあるんだろうけど。

科学史家として高名な広重徹は翻訳で日本の学問の発展に多大な貢献をしているが
佐々木氏はただ歴史を調べてなんか自分の意見を言ってるだけ、って感じがする。

予備校の数学の先生なんかに卒論のテーマが数学史って人が多いって本当ですか。
昔、物理学科を出た予備校の数学教師が他の数学の先生の悪口を言う時、
崩れや落ちこぼれの象徴みたいに言ってました。

>>5
力の師匠らしいトーマス・クーンだってインチキ学者っぽい

クーンの場合、あっちこっちで引用されまくって
本人がインチキ学者というより、インチキ学者に
祭り上げられてしまっている感じがする。

>>16
禿げ堂
科学史・科学哲学にインチキ学者どもは何故か群れたがる。

科学史の東大関係者で
村上陽一郎スレ↓
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sci/1083923852/
ちなみに佐々木力とは仲が悪いらしい

佐々木の場合は、学者としてどうよ？って感じだが、村上は学者ですらない。

>>5
廣松渉は養鶏場の鶏の飼育に忙しく、2浪か3浪で東大入学。
物理学科を卒業。専攻を哲学に変えてマルクス主義者に
意味不明な文体で有名

広松のような世代の人がマルクス主義者になってしまうのは仕方ないのでは。
自分よりちょい上の人間が、戦争でバンバン死んでいったわけだし。
こういうのは一種の精神病みたいなもんでしょ。
肝心なのは何を対象にするかじゃなくて、その内容だろうね。

あ、佐々木は糞かもしれんｗ

>>19
ややデムパな雰囲気があります。
物知りなのは確かだけど、でしゃばりでウザ系かな

広松って確か宮台真二の指導教官じゃなかったっけ。
あんなもんに博士号やったんだからどうせろくな人間じゃないだろう。
なんかこのスレ数学版にはお断りのバカの名前ばっかり出てくるね。

出てくるんじゃなくて、君が引っ張り出してるんだろう。

佐々木は日本において科学史という学問の成立を目指す、
とか昔ほざいてたような記憶があるが（現にそういう学科が大学に出来てしまったが）
「科学史」なんてものが独立した学問分野として存在すること自体
うさんくさいもんだ。法学史、言語学史、経済学史etcは確かにあるが、
それぞれの学問の範囲内でやってるだけ。科学分野だけそんなもんが専門と別個に必要とは思えない。
結局アレじゃないかな、ポストモダンだとかその手のインチキの類。
文系の人間が実際の自然科学とはかけ離れた「科学」を頭の中で捏造し
それに勝手な屁理屈をつけて無駄な議論を繰り返す（村上陽一郎なんかが典型）。
マルクス主義壊滅で人口過剰になった腐れ文系どもに職を提供するために
デッチあげられたオナニー学問だろう。そのうち消え失せるさ。

何か科学史家に恨みでもあるのか？

数学でアカポスないのにインチキな学問で食ってる連中見てるとムカツクの！

まあどの業界でも九割くらいはインチキくさい奴がいるもんだから。
科学史の世界だけみんなマトモだったら変だ。

いや下らん教官はもっといますよ。三流私大の数学教官とか
の方が重大じゃないか？

個人的には数理言語学とか良く分からんなあと思ってるんだけど。

思想的に多少アレなだけかと
インチキじゃないよ

ネタが多いな

あと数学史は外国の大学にもあるからな
ユークリッドの原論とかは数学の専門家が趣味で
調べたところで歴史的な調査と呼べるまでには至らんだろ

少しはそういうポストが必要だろう

数学史の無い数学は空虚である。
しかし、数学の無い数学史は（ｒｙ
だっけ。

>>5
広松とか書くバカに言われたくねーよ。廣松だろ、ﾁﾝｶｽが。
立て看の角に頭ぶつけて2〜3日寝込めや。

広中氏も廣中と書かねばなるまいのう。

むほーほっほっほっほ

>>34
広松のようなクズに正しい漢字を当てる必要がないくらい分かるだろおい
立て看の角じゃなくて洩れは今さっき車のドアに頭ぶつけてイライラしてんだよ
ちぢれチン毛野郎

>>ちぢれチン毛野郎

おまえのは直毛なのか？

>>18
物理板より
44 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：04/11/29 00:11:01 ID:???

正直どうでもいいよ＞村上

東北大の若ハゲは気に食わないみたいけどねｗ

現代数学も哲学も役立たずさでは同類だから近親憎悪って奴だろｗｗ

哲学はまだ人生の上で少しは役立つかな
役立たない哲学でも最も不要なのが科学哲学かもねｗｗｗ

>>34
2ch流で言えばシネやって書くところを、2〜3日って、あなた優しいね。

佐々木って数学なんか知らねんだろ

こんなやつに数学死なんて語る資格はない

クーンにおそわっただけが誇りの馬鹿

哲豚にありがたがれらてるだけ

こんなやつが数学史をかたるな馬鹿

Weil くらい博識で，数学で実績を残した人間が
数学史を語るのはいいが，
こいつはなんにもしてないだろ？

>>43
あなたがどんな恨みを佐々木さんに持ってるのか知らんが、
彼は教養学部の教授であって、数理の教授じゃないから、
彼のせいで数学系のポストが一つ少なくなっている訳でもなんでもない。

>>Weil くらい博識で，数学で実績を残した人間
そんな人間が世界に何人いると思ってんだ
そんな事いってたら東アジアとかアラビアの数学史なんて
歴史に埋もれちゃうぞ
まあ、学生時代は頭良かったんだぞ、なインタビューに対して
（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ　なのは同意だけどね

Re:>42 日本語を書け。

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとの関係は微妙だけどさ。
今日、数学史の試験受けたんです。数学史。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで教室はいれないんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、2単位如きでろくに授業に出てない数学史に来てんじゃねーよ、ボケが。
そんなに単位ほしけりゃ｢平常点｣で単位くれるＨとかＮとかの授業でてろと。
数学史やってる教室ってのはな、もっと閑散としてるべきなんだよ。
受講者はお互いの顔を完璧に見知っている。
でも知りあいというわけじゃないから廊下ですれ違った時は気まずいながらも無視、
そんな雰囲気がいいんじゃねーか。ただの冷やかしは、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、ノートやコピー見ていいなら楽勝、
とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、シケプリなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、ノートコピーだ。
お前は本当に真面目に試験受ける気あんのかと問いたい。問い詰めたい。
小１時間問い詰めたい。
お前、たまたまノートが手に入ったから暇つぶしに来ただけちゃうんかと。
担当教官の苗字でもある佐々木通の俺から言わせてもらえば今、
佐々木通の間での最新流行は功でも教でもましてや毅でもなく
(二文字以上は認めない）
健、これだね。
佐々木健。これが今年はｸﾙ。
さっき佐々木でググってみつけた。ホムペはこちら↓。
http://homepage1.nifty.com/kokorojin/
まだコンテンツはみてないが、面白そうな記事があったら教えて欲しい。
しかし、あまり宣伝しすぎると自作自演だと思われる、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、佐々木3部作でも学習してなさいってこった。

>>46
佐々木三部作とは
『生きているトロツキイ』
『マルクス主義科学論』
『学問論〜ポストモダニズムに抗して』
ですねｗ。
特に最後のは笑えるなぁ。おまいもポストモダニズムの一種だよ。ハゲ。
>>39の近親憎悪ってのはまさにこれだねぇ。創価学会と共産党が仲悪いのとかと同じ。

>>44
数学史なら昔の本読んで勉強するから奴には数理研に立ち入らないで欲しい。
クーンだか何だかよくわかんない電波米国人の妄想に従って
数学の発展の歴史を勝手に書き換えないで欲しい。

左翼がかってるというか、こういう「啓蒙の押し売り」みたいな人間がいると
マルクス主義歴史学がかつて日本史記述を歪めたのと同じことをやりそうな気がする。

http://www.jrcl.net/web/1119e.html
やっぱりコイツ�dでも団体と関わってやがった。
ただの売名家なのか、それとも本当にトロツキーに傾倒してるのか。

>>49
第四インター

>>47
> >>46
> 佐々木三部作とは
> 『生きているトロツキイ』
> 『マルクス主義科学論』

これって、佐々木力だったんだ・・・。同じ名前だなーとか思ってたけども。

>>42
哲豚どもは‘科学’という言葉が好きだからな。
何でも相対主義が罷り通る世界の中に生きる連中には
殊更客観性と普遍性を備えた魅力的な体系として目に映るんだろう。
そのくせ科学批判はいつも環境問題と真の幸福論と進歩否定の金太郎飴状態。
佐々木も反論してくる奴がいないからって「現代思想」みたいな豚雑誌で論文書いてんなよな。
ますます科学から遠ざかる一方じゃん。ホントにアホだ。

>>48
佐々木とその追従者たちがみんなでクーンの流儀を真似て科学史記述のタコツボ化が進む。
→学閥が形成される。元々専攻者が少ない分野なのであっという間に学会全体が支配される。
→そのうち誰かが科学史家たちの頭の腐敗ぶりと研究の不毛さに気が付く。
→佐々木らの過去の業績が次々に否定され、例の「パラダイムシフト」が起こるｗ

佐々木は数学科を一応卒業しているからまだいい方だ。
東大教養学部後期課程には
理�Tの前期教養課程の数学しかやってないようなゴミ（しかも底点低いから数学なんてどうせできない）
あるいは文�Vで高校の数学すら怪しいような、もはや生きているだけで有害な社会の癌細胞
とかが入り込んで普通に佐々木のゼミなんかで勉強しているそうだ。
そんなんが更に卒業して院にまで進んでたりしてますますおかしなことが起こっているだろう。
みんな、こういう人たちを差別しよう。日本社会で生き残れないように村八分にしてやろう。

と、彼女にフラれ彼女の友達みんなからも村八分にされた香具師が吠えておりますorz

>>47
でたらめ言ってんじゃねえよ。佐々木三部作とは
『科学革命の歴史構造』全２巻（岩波書店, 1985；講談社学術文庫, 1995）、
『近代学問理念の誕生』（岩波書店, 1992；サントリー学芸賞受賞）、
『デカルトの数学思想』（東京大学出版会・コレクション数学史, 2003）
のこと。著者が自分で選んだのか、出版社や取り巻きが選んだのかは知らない。

同じデカルトでも代数幾何とデカルトとか何とかいう奴は評判いいのにね

史的唯物論に傾倒するやつは、歴史学のポストから追い出したほうが
いいんではないかね。歴史を研究する学者としての基本的な資質に
欠けてるような気がするんだが。ご本尊のマルクス本人だって、そんな
馬鹿みたいな歴史観を提示してはいないはずなんだがな・・・

>>57は新カント派

文系が科学の世界に入り込むと大体ろくなことが起こらない。

このスレの出欠取ろうぜ。

　　　　　　　　　　　　　　　　１
　

>>56
「デカルトの精神と代数幾何」のこと？これは普通に良いよ。

最近こういった攻撃的なタイトルをつけるやつが多いな。
たたかれるにしても普通のタイトルをつければいいのに。

> 数学史なら昔の本読んで勉強するから

歴史なんて昔の本読んだらわかるから歴史家は要らない、
ってのはあれだな
数学なんてMathematicaがあれば答出るから数学者は要らない
というのと同じ暴論だな

Mathematicaを作ったのは数学者
と言い返してもいいけどそれならそもそも
昔の本が史料として使えるレベルで手に入るのは
歴史家の仕事があってこそだしな

まあそれでも佐々木力はちょっとどうかと思う

ていうか佐々木力のことを「あれはいかがなものか」と
最も強く思ってるのはその他の科学史家たちでしょ

>>62
普通に佐々木力を語る、とかにすると、単なる数学史スレになった恐れがある。
スレタイは人を呼ぶのだよ。

じゃあとにかくこういうレスでスレを埋めてみようか

>>1は赤ポス取れないのを人のせいにしたいお年頃

>>1は佐々木の授業で赤点とったアフォ

>>1の人生はくだらねえ

>>1の母です

>>44
43≠25だよ

>>33
要するに佐々木は盲目でございますね

http://130.158.186.230/forAll/project/project-b.html
数学史を取り入れた教育の試み、だそうです。

ttp://www2m.biglobe.ne.jp/~m-souda/mysouda/math/smith/contents.html
David Eugene Smithの数学史が読める

そもそも数学に歴史って必要なの？

まあ数学もこれ以上研究する必要ないんだけどね

数学は、積極的に歴史を捨てていく学問だと思う。だからこそ数学史が
必要だと思うんだけどね。

>Mathematicaを作ったのは数学者

はぁ？
ウルフラムは物理で博士号とった物理学者ですが何か？

>>71-73の趣旨のｶｷｺを数理1回の便所の壁で見たが、なんだったっけ？
元気、卒業したかな･･･

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

荒らし？

佐々木のエピゴーネンどもが荒らしに来たとか

佐々木は純粋に数学史の研究調査だけやっててくれればいいんだよ。
変に科学史一般に手をつけたり、ちゃちな文明論みたいなことを語ってみたり
マルクス主義を持ち出したりしなければ無害だから。

佐々木氏的には、マルクス主義（てかトロツキー主義か）とかこそが
一番やりたい事なんだろう。

このスレ、最初は理系総合板に立てようかと考えていたのですが
あそこは人が少ないので数学板に立てたところ
思っていたより皆様の教養水準が高く大変有益な書き込みを頂戴し
まことに光栄、万感の思いであります。
これからも一層気合を入れて佐々木力を誹謗中傷するため精進して参りますので
皆様今後ともこの「佐々木力を叩こう」スレをよろしくお願いいたします。

>>66
佐々木力の講義は大学一年生の時に取っていました。最後のへんはサボりまぐっていたせいか
成績は「良」でした。

>>89
岩波で自分の出版物を盛り上げてもらうため編集部に媚びて
必要以上に左翼ぶってた、と思いたいが
やっぱりトロツッキーな頭の構造してるのかね。
マルクス主義の再興をはかるためには云々…なんて書いてあるのを見た時は
ちょっとショックだったな。

第四インターナショナルの幹部だよ。

この人は自分で自分のこと社会主義者だってはっきり言ってるみたい
http://book.asahi.com/review/index.php?info=d&no=3437

ハイラーと罠ーの「解析教程」みたいな本を数学史だと思っていた･･･orz

読んだ本なり講義の感想も書いてくれよ。
本の題名だけで判断して適当なこと言ってないか？
俺的にはプリンストン自慢がﾂﾎﾞ
>>92
じゃあ広松はSENKI派幹部ってか？

>>93
＞ポストモダン思想以降のデカルト評価は辛い

ポストモダンがどうのこうのなんて実際の科学者には興味のない話で
今の時代にデカルトの世界観が通用しないなんて理科系の人間は百も承知で
デカルトが数学者として偉大なことには変わりないと思っている。それだけ。
結論。こいつのやってることは
科学かぶれのクソ哲豚どもが仲間内だけで意味のない議論を繰り返し時間と労力を無駄に浪費するのを助長してるだけ。

佐々木の講義は最初のへんは延々と抽象的な学問論の話が続いて
具体的な科学史の話があんまり出てこなくて退屈だったな〜

ここで必死なやつらの人数が知りたいんだが、2人はいるよね？

>>95
http://www.bund.org/
�dでも炸裂　だな

おまじないしようぜ！

人間の精神は生産形態で決定されているとする
人間を物質の奴隷であると見立てる絶望的人間観と
マルクスの計画思想のみを全知全能の神として
それへの信仰と実践によって一切が止揚され救われるという
終末論めいた楽天的人間観と
この二つの相容れぬ価値観を合体した
科学の名を冠した傲慢な宗教体系
それがマルキシズム

>>88
> 佐々木は純粋に数学史の研究調査だけやっててくれればいいんだよ。

いや知ったかぶりでやってもらっちゃ迷惑だ
やめてくれ

結局

な に も す る な

ってこと

>>102
だから知ったかぶりをせずに研究しろって言ってるんじゃないのか？

>>103
そんなに物分かりのいい連中じゃない

一方では、数学史なんて数学には関係ないしイラネといいながら、もう一方では
迷惑だからやめろ、と言うのはどうなんだ。

どうもこうもねえよ。でも高々2、3人のｵﾅﾆｰｶｷｺではスレが持たない

知ったかぶり、といって批判するよりも、
彼のこの本のこの発言「〜」は、明らかに○○をよく知らないのに、
さも分かったかのような発言をしている、と
具体的に該当箇所を挙げて批判していただけると
批判された方も反論しにくいし、傍観してる人にも役立つんだが……

「マルクス主義科学論」で「唯物論と経験批判論｣をこき下ろしているが、物理学者の
坂田昌一氏は評価して、坂田模型という実績を上げた。机の上でいくら批判されても
実践に役立つ哲学はやっぱり有効だと思うけど･････
それに、スターリンを不当に低く評価してないか？なんか個人的な恨みでもあるみたいw
坊主憎けりゃなのか、広松もスターリンの影響が抜けてないなんて、天敵の黒田みたいな
批判するしw

>>103
>>107
佐々木は知識がある。奴の知識量に太刀打ちできる人間など２ｃｈにはいない。
だから無知な部分を探し出して攻撃するのは非常に困難である。
佐々木の方法論や精神構造の歪みを焙り出して叩くしかないと思われる。

あの、スレ違いかもしれないんですけど
村上陽一浪って東大の科哲卒業してんの２６歳ですよね。
http://subsite.icu.ac.jp/sts/bio.html#1
それまで一体何やってたんでしょう？そのへんの事情を知ってる方
情報キボン

>>105
＞数学史なんて数学には関係ないしイラネといいながら
数学史がいらないなんてカキコはない。よく読め。

高橋昌一郎も専門は科学哲学。

昔の数学史の本
デュドネ数学史
http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/00/8/005503+.html
カジョリ初等数学史
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/432001538X/250-6035386-9053024

>>109
じゃあそれはそれで具体的に該当箇所を
引用しながら批判すれば
ぐうの音もでないような攻撃が出来ますよ
今のところただのノイズになっちゃうか、学問的な批判足りうるか
（再起不能にしたい、とか思っちゃってる人もいるのかな？）
その中間（の、限りなくノイズに近いところ）に居ますから。

>>90とかはただの騒音以外のなにものでもないが。

佐々木の本から直接無断引用して俎上に乗せてガンガン叩くこともできるかもしれないけど、
佐々木に見つかって訴えられたりしたらマズくないですかね…

引用は構わないのでは？本人の許可はいらないはず。

引用は問題無しっす

「叩く」はにちゃん用語で、理由なしに貶めることだから
「叩く」にはならないかもしれないが、具体的にやった方が
学問的に意味のあることができる。

おしっ！これから佐々木を叩くために頑張るぜ！
それよりも、今フロにはいってて、佐々木の汚さについて悟ったぜ･･･。
屍ねよ。佐々木よ。
佐々木ってのは、「レトリックの作り出す死角の部屋に隠れて権威を保っている」んだぜ。
オレは、やっとそれに気づいたぜ･･･。
自然科学の研究者の多くは科学に対して佐々木の用いる分析方法に対して
その適否を吟味する術を知らないんだぜ。
そして思想・哲学・歴史の研究者の多くはその分析方法の正しさを
科学という対象の側から吟味することができないんだぜ。
佐々木の記述は、どちら側の研究者からもそれぞれ死角に当たる位置を占めていて
批判をすり抜けてしまうんだよ。
ちょっと話が抽象的すぎるけど、というかこの話は他人のパクリだけど
これから具体的におかしなところをどんどん叩いていくからな！
覚悟しろ佐々木力！！！！

あと、前にみたけど、佐々木ってハゲだぜ！！！！

> 前にみたけど、佐々木ってハゲだぜ！！！！

そっち方向で調子に乗り過ぎると訴訟の対象になりうるので注意

>>119

馬鹿か？

ハゲをハゲといってなぜうったえられるんだ？

事実でも名誉毀損は成立するよ

>>121 = ハゲ

名誉きそんでうったえなw

まあ、佐々木教授が訴えれば過疎の村（スレ）にも祭りが到来するわけだが。

＞数学の大家が晩年に研究生活を振り返って
＞ちゃんといい数学史の本書くから。

やれやれ数学ヴァカは、
「歴史を書くのに最も不適格なのは当事者である」
という常識を知らないらしい。

佐々木を叩きたがる連中って
１）共産主義の何たるかも知らずに嫌うネオナチと同類のファシスト
２）数学者以外の人間の存在を認めない数学ヴァカ
のいずれかだね。

佐々木を叩きたがる連中を叩きたがる連中って
上記の1),2)以外の佐々木を叩きたがる連中の存在を認めないヴァカだね。

>>126
＞1),2)以外の佐々木を叩きたがる連中

ああ、佐々木に不可をつけられてうらんでるＴ大のヴァカ学生か（ｗ

お、精力的な信者が来たな。歓迎歓迎。

アンチだってネタがねえだろ。

>>124 = 数学しらないヴァカ

数学のない数学史など空虚そのものなのだよ

数学史を書けるのは数学者だけってかw

>>130
こういうヤシに限って微積分以上の数学を知らない

>>131

その通りだが何か？

しかも高いレヴェルの数学者な

歴史研究の質を判断する判断力がなくて
数学者の名前の権威だけで判断する
>>133みたいな駄目な奴は数学をやっても
数学史をやっても何をやっても駄目

いくら「高いレベルの数学者」だって、歴史に詳しくない人は居ますよ。。。
それとは別だって言うのに

ラマヌジャンにどれだけ数学史の知識があったと思ってるんだよ

例えばヒースは明らかに優れたユークリッド注釈者だが、
別段「高いレベルの数学者」というわけじゃない。
「高いレベルの数学者」には歴史的偶発的発展を重視する人も、
論理的必然を重視する人も居るっての

なんか言ってる事が混乱してきたが、要するに
高いレベルの数学者集合をA、
優れた数学史研究が出来る数学史家集合をBとすると
A∩B≠φかもしれないけど、B-AもA-Bも(A∩B) ^cもφじゃないよ、ということね。

>>135

おまえ頭悪い？

>>124
ややスレの趣旨とはズレるが
朝永振一郎全集でも嫁や。当事者が書いてるが全然不適格なことはないぞ。

今ネタを探しに一生懸命佐々木の本を読んでるんだが
案外勉強になることが多くて困るよ…ﾅｻｹﾈorz

>>135
＞いくら「高いレベルの数学者」だって、歴史に詳しくない人は居ますよ。。。
歴史といっても昔の学問の発展段階を取り巻く社会的状況などに詳しくない人は確かにいるけど、
自分の専門分野の学説史を知らない人間はそもそも論文を書くことが不可能です。

それにしても佐々木の文献収集能力は異様だな。
小熊英二みたいに院生を片っ端から使い走りにしてんのだろうか、
職にあぶれた左翼仲間に協力してもらっているのか、
実は調べてもないことを想像で書いてるのか、
何にしろこの註釈の執拗さはまともではないな。

直近一世紀くらいは現職の数学者の役目だね。
F.クラインの『十九世紀の数学』とかがそうだけど。
で、それ以前は数学史家、数学史愛好数学者（高瀬さんとか？）の役目と。

で、クラインの例を参考にすると、
多分オレの予想では2010〜20(30?)くらいになったら、
二十世紀数学を大雑把に纏められる数学者が出てきて、
それから一世紀くらいすると数学史家の手に届くようになる、と。

>>139
文献の書き方とかプロっぽいよねｗ
ま、其れは兎も角、『二十世紀数学思想』を一章だけ読んで、
この人ちゃんと基礎論論争の事は分かってるな、と思った。
ヒルベルト・プログラムの意義とかヒルベルトの数学観とかが
一番難しくて、これは定説と呼べるものを見たことないから、分からんけど。

>>141
文系の本、特に歴史の本だとこれくらい普通だったりします。
数学の本より読める速さは圧倒的に早いだろうからね。
別に佐々木さんがすごいという事はないよ。

文献収集能力が無いとバカにされ
あると嫌味を言われる
変な話だな

？文献収集能力は歴史の人は凄いですよ。
試しにM.フーコーの本でも読んでご覧なさい。

むしろ漏れは段々佐々木さんって凄いじゃん、という話になって来て
流れが変わってきたな、と思ったんだが。

>？文献収集能力は歴史の人は凄いですよ。

俺は凄くないと言った覚えは無いんだが・・・
135でも必用条件と十分条件が微妙に混乱したレスしてるし。
なんだかな。

このスレ文系がまぎれコンドル！
朝早くて眠気で頭混乱ネ！

杉浦光夫も数学史に手を出してるって言ってたな。
いかんせん老人は馬力が無いのでなかなか結果が我々の目に触れない。

いっとくけど、136=135ですよ？

ついでに
(A∩B)^cを(A∪B)^cに訂正。ま、分かると思うけど。

>>142
＞直近一世紀くらいは現職の数学者の役目だね。
＞F.クラインの『十九世紀の数学』とかがそうだけど。
それは単に現職の数学者の声であって、まだ歴史ではないよ。

＞『二十世紀数学思想』を一章だけ読んで、
＞この人ちゃんと基礎論論争の事は分かってるな、と思った。
君程度のことが分からない数学史家なんているのかい？

>>142
高瀬さんってガウスを訳した人だよね．
なんかその本の序文を足立さんが書いて
たけど，ニュアンス的に語学力もないく
せにこんな本を訳しおってって感じじゃなかった？

俺が村上陽一郎を嫌いになったきっかけの文：
「ディレッタンティズムの横溢する．．．」

どういう意味か辞書調べずに分かるか？これ？

それまでは結構村上好きで放送大学の講義などを
ありがたがってみていたんだけどね．あのちょっと
なよなよした感じが学者っていう感じがしてさ．
内容はもう忘れたけど，周点円がどうとか，太陽中
心説（村上は地動説とはいわない）とか．

昔の村上ファンとしてみんながおそらく知らない情報
を教えてあげよう．

出身高校は日比谷高校．登山で？肺を悪くしたとか．
あと大学は浪人していたはず．あと，すごーくイタイ
ことをいっていたんだよなー．ちょっとまって思い出すから．

数学に関するイタイ発言だったんだよなー．
みんながよろこびそうな．
思いだせないなー．

>>110
四浪？！

> 「ディレッタンティズムの横溢する．．．」
> どういう意味か辞書調べずに分かるか？これ？

それは分からないお前が悪いだろ

村上は大森ソウゾウとかいうのが師だといっていたな．
科学史家ではなく，科学哲学家ってなんなんですかね？

なんか哲学者といわれたいのかな？

文字通りフィロソフィー，つまり愛智だったんです　とか何とか
こういう豆知識を駆使するからインテリっていう印象をかもしだ
すんだろうな．

>>156
でもさー明らかにインテリオーラをかもし出すための小道具
だと思うんだよね.別に文学者じゃあるまいし．

そうそう確か村上は三鷹に住んでいたはず．
なぜか知らんがそれを覚えている．

それと放送大学を当時みてて思ったのは，年齢より
見た目が若いということ．

これに賛同する人は多いのではないだろうか？

なんか格好も結構きざでさー
これもインテリオーラをかもし出すための小道具でさー．
首周りがおしゃれだったような印象が残っている．

見た目だけなら，
村上＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞佐々木
だと思うんだけど．

そうそう，自動車を運転するときにあんな重いものを自由自在に
できるというのは快感だけど，危険だみたいなこともいっていたなー．

あと，ファインマンのことを無責任な科学者の例としてあげていたな．
原爆＝科学者のおもちゃみたいな．

ファインマンのような科学者が．．とか．

>>152
高瀬が馬鹿だということは他スレにも書いた。
>>153
村上陽一郎は勉強不足

ちょっと遅レスだが･･･

あ，思い出しました．数学に関する発言．

2次方程式の解の公式についてなんだけど，高校時代に
実は2次方程式の解の公式は２次式の平方完成に過ぎない
ことに気づいたとかいう話．

中学のときに村上は公式を丸暗記していたということか？

解の公式ってもちろん，平方完成して求めるわけで，何を
いまさらって感じで当時高校生だった俺はそんなことは中学
のときから百も承知だったから，優越感を覚えたのを覚えている．

>>166
村上が勉強不足って？浪人した理由？
浪人した理由を百人に聞けば，多分Ｎｏ．１の
理由が勉強不足だろ．

村上って東大の教授なの？
俺が知っていた頃は確か国際基督教大学だったけど．

あとさー　村上のゼミで量子力学の専門書とかを学生
に読ますとかっていってたな．本人が本当に分かっている
のかどうかいまじゃ怪しいと思っているが，当時は村上
先生ってすごいなー，スマートな物腰だし，語り口も
柔らかで，こういう人が学者なんだろうなー．それに
本職は哲学者だし，どんな難しい思索を日々している
のだろうか？三鷹の森を散歩しながらか？とか憧れた
ものだが．

あと，語学が非常に得意（実用派のピーターフランクルとは
対極のアカデミックな感じで）という雰囲気もうまく醸し出
してるんだよね．村上って．

よく，あんまり意味もないのに，「armagesto はギリシャ語では
周知のように〜という意味ですが．．」とかさー．ギリシャ語，
ラテン語が得意という雰囲気をかもし出している．
もちろん，英語，仏語，独語，露語は当たり前みたいな．

>>153
ディレッタントという言葉に一度もお目にかからないまま
２０を迎えた人間の知性が恐ろしく貧困なことは間違いない。

>>167
優越感を覚えたのを覚えている

＞大森ソウゾウとかいうのが
大森荘蔵が何者か知らないどころか
あろうことか「ショウゾウ」を
「ソウゾウ」とよんで恥ずる色もない
人間の知性は･･･（以下略）

>高瀬が馬鹿だということは他スレにも書いた。
鳥つけろ

「
47 名前： 考える名無しさん 投稿日： 01/10/26 19:54

鏡の左右逆転問題を解決したとか行ってますけど、
本当なんですか？

野矢茂樹さんは大森荘蔵を批判してるって話だけど。
」
大森ショウゾウってこんな問題にもならんことを問題に
するようなアフォなの？

52 名前： 　 投稿日： 01/10/30 18:15

こいつ竹田青嗣におもいっきり馬鹿にされてたぞ。
アキレスと亀のパラドックスで。

↑こんなの結局哲学的な問題なのかもしれないけど，
実数論によってデデキントにより数学的に解決されて
しまった問題じゃん．デデキントって偉大だよな．

アフォな哲学者が論じていた問題を，誰にも文句のいえない
数学的な議論で解決してしまうなんて．

55 名前： チンポ太郎 投稿日： 01/10/31 00:35

チンポ太郎も大森先生は大いに尊敬している。

特にあの自分の言葉で哲学を語ろうとする態度には感銘を受ける。
あのような「勇気」のある哲学者……無論、勇気だけでは暴論を述べる事も
できるから、それには鋭敏な知性が同時に要求されるのだけれども、大森先生は
その両方を具えていらっしゃった。

最近はめっきり読まなくなったが、和文で書かれた哲学書としては最高の
レベルのものを幾冊も書いておられる。それが「翻訳」でなくて、
「母国語」として日本語で読めるのだから、いやしくも日本人ならば
読まなくては損である。ただ大森先生の弟子達がムカつく。
著作集の編纂も愚かな弟子どもがやっているから買う気になれない。
大森先生は本物だが、弟子どもは偽者だ。直観でそう分かる。

単行本で読もう。


村上ってだめってことでいいの？

　もし大森がいなかったら、日本の哲学とは
薄汚い墓掘り人夫の業績争いの場に過ぎず日
本の思想とは、成り上がることしか念頭にな
い下劣な山師達の人気取り合戦の場に過ぎな
かったであろう。彼だけがただ一人、それ以
外の可能性があることを教えてくれた。彼だ
けが、哲学が可能であることを、身をもって
示してくれた。

やっぱり哲学ってそういう分野なのね．

村上陽一郎の「微分の言い抜け」説
をいまネットで読んでるんだけど，

村上陽一郎は「微分の言い抜け」説を岩波『図書』の連載「科学
哲学の窓」においてを次のように述べている：

　私たちは、時間幅のない時刻に設定される「速度」を「瞬間速度」
などと呼んで、あたかも実質的に存在する何ものかであるかのように
考えているが、かつては、この概念を「速さ」もしくは「速度」と呼
ぶことはできないと考えられ、「速度の度合い」などという判ったよ
うな判らないような名前で呼んでいた。ガリレオの時代でもそうであ
った。

　私たちは、微分という算法を使ってこの難関を切り抜ける。小さな
「時間幅」――それをΔtと置く――を設定し、その間は「速さ」が変
わらないものとする。僅かでも時間幅が与えられれば、その間に動い
た距離も算定できるから、「速さ」も意味を持つことができる。こう
しておいて、そのΔtを次第にゼロに近づける。この、ゼロではないが、
しかし無限にゼロに「近づける」という操作 (考えてみると、見事な
三百代言流のペテンとしか言いようがない) を主張することこそが微
分のみそであり、そこから「瞬間速度」という概念が可能になる。

　中学校では微分のこのトリックが使えないので、仕方なく言葉の魔
術で切り抜けるのが常道である。今この瞬間の速さで一時間動くと六
〇キロになるとき、その瞬間の速さを「時速六〇キロという速度」で
あった、と表現するのだ、というのがその説明である。まともに考え
ると、これは実はひどい言い抜けでしかない。

(村上陽一郎、科学哲学の窓：時間を巡って、『図書』1999年2月号、
34-35頁より)

ここで、村上は微分を定義するための極限操作を「見事な三百代言流
のペテン」と決め付け、さらに瞬間の速さに関するここで引用したよ
うな説明の仕方は「ひどい言い抜け」であると主張している。

これって何を意図しているのかわからないのだが．
いくら村上だってイプシロンデルタ式の論法ぐら
い知っていると思うのだが．それを知っていて
あえてこのようなことを書く意図はなんなのか？

哲学って単なる話芸か？確かにお話として読む分
にはそんなにつまらなくもないが．

でも，バークリー僧正とおんなじようなことを言っている
だけだから，単なるパクリの話芸にすぎないが．

　瞬間速度という概念が、微分という便宜的な算法を使わずには
成り立たない、あるいは概念上の困難がある、ということを前回
に述べた。日常的な考えに従えば、速さという概念は、あくまで
一定の時間が定義されたとき、その時間内に移動する距離との比
によって与えられるものだからであり、「瞬間」である限り、そ
こには一定の値を持つ「時間」が定義できないからである。

　それを微分を使って切り抜けて、見事に成功をおさめたのが、
近代力学であった。しかし、そこに争い難い問題が残ることも確
かである。

　それは結局時間幅をゼロに近付ければ移動距離もゼロに近付く
はずなのに、移動距離のほうだけはゼロにならない、という微分の
言い抜けである。

(村上陽一郎、科学哲学の窓：時間を巡って (承前)、『図書』199
9年3月号、58-59頁より)

移動距離のほうだけも明らかにゼロになるだろう．

こいつの意図が分からん．イプシロンデルタ式の
解析学の初歩ぐらいいくら村上だって理解してい
るはずだろう．

↑これについてはバークリーは結構頭がいいと思うから
こんなアフォなことは書かなかったと思うが．

パクリとしても3流だし．

ってか村上さんの批判？なら物理板のスレに書けば良いのに。
ただ、実際、微分に対する批判としては、
エネルギーや位置などの物理量が離散的だったらどうするんだ？
というのはあるよね。まあそのときは、力学で考える抽象的な対象が
少なくとも数学的にはconsistentである事を仮定して、現実の近似を
考えている、といえば何も問題ないんだろうが。

>>1
話をもとに戻して，氏は＊＊ハラ，○○ハラ，××ハラの三ハラが服着て歩いてるようなもんだからねえ．

しかも本人はそのことに気付いてない．一回告発されたら，俺も私もと名乗りがあがって，結果は．．．

>>47
『生きているトロツキイ』を評して「エセ・トロツキストの理論的雑炊」って書いた人がいた．
（東大教授に盾突くとは恐れ多いから？）どこも載せてくれず，自著に収録したとか．
この著者のいまさらの社会主義はかなりイタいが，その勇気はエライ．

>>188
アカハラ、セクハラ以外に二文字で思いつかないんですけど…

>>171
＞ラテン語が得意という雰囲気をかもし出している．
もちろん，英語，仏語，独語，露語は当たり前みたいな
騙されてるよ。こういう語源解釈みたいな話付け加えるのが好きな奴に限って
実際の外国語の読み書き能力はゼロに近い。
いるじゃない、大学の同級生なんかでさ
やたらといろんな国の言葉の単語のトリビア的知識を誇ってて、語学に通じてるような顔してる大バカ野郎。
実際は教養課程の第二外国語すらいい加減。ねえ君の周りにもそういう奴いなかった？
そんなのがそのまま大学の教授になっちまったのが村上尿一浪ってわけさ。
東大名誉教授なんて権威をカサを着て隠し通せると思ってんだろう。
村上の翻訳物にそんな語学的ヴァリエーションがあるかどうか確認してみて。
ほとんど英語からの翻訳ばっかりだったと思うよ。

>>191追加
村上は言葉の解釈のような話を持ち出してページ数を無駄に消費するのが一種の慢性病になってる。
結局何が言いたかったのか焦点がぼやけるだけで、村上本人にも読者にも有害。
インテリらしき雰囲気を作り出したくてそんなことをしてるのか知らんが
理科系の人間は騙されない。

>>192
最後の文は取り消したほうがいいだろうな・・・

>>189
ソースぎぼんぬ

>>194
トンカツですか、ウスターですか

やっぱりオタフクは口に合わないね

寒杉

西部ススムも同類だそうな。

>>118
は加藤尚武の丸山真男批判のパロディー。
佐々木は丸山真男が好きだとか言ってたという話をどこかで見たような

ここは2chなんですからウソで無い限り、変な遠慮は無用ですよ！！
誰かをきづつけることになってもいいからソースはバンバン出して！

>>190
パワ××：上司による部下いじめ．
ま，氏の場合は，努力してここまでのしあがったんだから，
地位と権力を正当に享受している（いや，まだ享受し足りない）という
自己認識ではないかな．それを客観的に見ると．．．

村上陽一郎って大学卒業が２６歳だけど
これって、すごくないか？他の大学行けよ
って感じだよな。

俺の村上像は、変人ということかな。

チェロはプロ級の腕前らしい。

最近の売りは安全「学」。

村上は文章だけは芸術的にうまい。
それだけで食っているという感じ。

なんか村上の本読んでいると
引き込まれるんだよな。

文章芸人でしょ。

「私は先も述べたように当時“数学少年”であった。
現代数学の基礎的部分は学び終えていた。
大学二年次で既にガロワの代数方程式に関する理論をマスターし、
位相群についてのポントリャーギンによる有名な教科書をも読み終えていた。
ブルバキの『数学原論』の超（ウルトラ、とルビがふってある）近代的な
思想の虜であったと言ってもよい。」
〜佐々木力『学問論　ポストモダニズムに抗して』p7より〜

（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ　
で、１９７４年東北大学大学院博士課程（数学専攻）【満期退学】。
満期退学、何で博士号取ってないの？
「東北大学理学部（数学専攻）卒業。のち同大学院を経て
プリンストン大学Ph.D（歴史学専攻）」
同大学院を【経て】って何だよｗｗｗ

佐々木は「鼓舞する」っていう日本語をやたら使いたがるな。
そんな言葉は
劣悪な翻訳物（inspireの英和辞書的直訳）と三島由紀夫の小説くらいでしか見たことないぜよ。

朝倉書店の数学史叢書や共立出版の現代数学の系譜みたいな古典は読むものなの？
ガウスやリーマンのやつ。

>>205
共立のコーシーとルベーグを
持ってるが正直読むのツライ本だな、あれは。

リーマンなんかの論文はともかくガウスの整数論やオイラーの無限小解析を
読んで得るところはあるんだろうか？

予備校の先生がオリジナル問題作成のネタに使うとか。

一流の数学者のものを読めとは言うけどねぇ。

読んでないけど、アーベルのファンだからアーベルのやつは持ってる。

>>207
東大教養のゼミで、河東がオイラーの本は扱ってた事がある。
リーマンは、ヴェイユによると、二十歳くらいまでに
読まなきゃならないそうだからあと数日しかないorz

しかもp.2の最初の式変形から分からんし、もう駄目ぽ

デデキント（ディリクレ）のやつは、
高木よりも分かりやすいよ。

２字形四季がつらいけど。

代数的整数論もあるし。

ヴェイユは煽り屋だから業績以外は無視しれ

＞リーマンは、ヴェイユによると、二十歳くらいまでに
＞読まなきゃならないそうだからあと数日しかないorz

今更言われても．．．
数年前にタイムリミット．．．

>>211

おまえはおそ過ぎるよ

Galois なんて20歳でもう死んでた

>>215

氏ねの新しい婉曲表現ですか？

「しかし私は１９６０年代末、２０代の前半に科学史に志してからというもの、
科学や技術はそれ自体で自立的には存立しえず、よき政体とともにでなければ、
健全には成長しえないと考えてきた。」〜佐々木力『生きているトロツキイ』序文より〜

一見正論である。ではよき政体とは何を指すのか。
「いかなる形態であれ、私的利潤の追求を基本とする資本主義体制においては
高度な科学技術文化の発展はありえず、直接的生産者である労働者・農民が
主人公となる社会主義社会こそが初めて健全な科学技術のありようを保証しうる
と信じているのである。」

と、数行後に左翼アジに堕するｗ。

>>217
岡潔とか言ってることがトンデモだと思っていたが，
上には上がいるな．佐々木，村上どちらもトンデモ
だよな．

岡潔は反論しようと思っても，反論ができないよう
なことを言っているから．

岡は変人だしそういうキャラなんだよ。

岡は確か仏教系の新興宗教の信者だった。

引用は全て同上
「十代末に経験し始めた仙台という都市の文化はあらゆる意味で新鮮なものだった。
私はそこで数学を中心とする学問を学んだのだが、同時に、献身的に反戦運動にかかわり
労働者運動に連帯する学生たちとも出会うことができた。」
＞どうも東北大の学生運動はたいへん立派だったらしい。運動にハマり授業ストという自主休講の
繰り返しの末卒業が遅れたり退学になったことを献身的だと勘違いしている大人はたくさんいるが。

「あとで知ったことだが、彼らは柔軟でありながら確固たる信念をもった、トロツキストと呼んで
よい若者たちであった。」
＞残念ながら>>217後半のようなマルクス主義に典型の教条主義的文章から柔軟性は感じられない。
しかも当時学生運動していた若者たちをトロツキスト呼ばわりしたら人によっては怒られるのではないか。

「仙台は１９５０年代末からトロツキズム運動の全国的拠点であって、かつてそこの学生
であった者は、信念を貫いて地元の労働者運動の主たる担い手となり、１９６０年代半ば
には少なからざる青年労働者を組織するまでになっていたのである。」
＞地元労働者運動に夢中になって、彼らは市民の生活の安寧を破壊し治安を低下させ、国家に多大な損害をもたらした。
国鉄のストなどを思い出すといい。今現在の彼らに対する一般的評価は一言、‘迷惑だった’である。
この男は、よほど自分の学生時代を特別なものにまつりあげ、美化したいらしい。

「たしかに１９６８年、私は簡単に言えば「近代」の学問理念への批判の作業＝「科学史的思考」を開始
したといってよいのだ。この私的な転換に作用した事件は世界的な学問論的な問い直しの思想史的運動で
あった。私にとってとりわけ重要な意味をもったものは、東京大学のとくに理科系の大学院生の科学の
価値に対する問い直しの試みであった。」佐々木力〜学問論　ポストモダニズムに抗して〜より引用
＞「１９６８年前後の青年の急進化の高揚」という言い方もしているが、
　やれやれ、佐々木の頭の中ではおこちゃま馬鹿学生どもの馬鹿騒動も
　世界的な歴史の転換点になるそうだ。
　反省を知らない全共闘世代というのは本当にタチが悪い。
　東大の院生というのは山本義隆らのことを言うのだろうか？？
　にしても連中がそんな高尚な思想運動をしていたとは初耳だｗ

同じく『学問論』より引用
「一般に、近代科学に携わる人々はこの年、思想界を席巻した学問論的問いかけになんらかの形で動かされることを余儀なくされた。」
＞さっきは自分にとっての転換点だと言っていたのが、あっという間に一般に
　広がっている。何という雑な思考であろうか。この後も佐々木はどんどん毒電波を放出してゆく。
　
　いつの時代でも真面目に勉学に励む学生は世間がどう騒いでいようと
　当面の課題をこなしていくことで精一杯である。
　反戦運動だマルクス主義だどうとかに影響されるのは暇人の証拠に他ならない。
　（２ちゃんに書き込んでるｵﾏｴﾓﾅｰ、という批判は当然ですがorz）
　
学問にとって一番必要なのは、愚かな‘学問論’に惑わされないことである。

>>224追加
佐々木は当時「理学部反戦行動委員会」・「数学思想史研究会」を組織し
東北大学新聞・日本読書新聞に寄稿を繰り返し「バリケードの中でフッサールを読んでいた」
そうだ。これで本人が言っているように数学大得意学生だったのなら、さぞ聡明で利発で
時間の圧力をものともせずしていたのだろう。さらにこの男
「私はこれまで数学という学問に、いわば“内的に”“挫折した”という経験を持ったことがない。」
とまで言い切っている。（『学問論』より引用。連続した“”は婉曲のつもりか。）
山本義隆にも同じような超人伝説が多々あるが、山本は科学史だけでなく
物理の専門の大著（解析力学）を書き上げ、伝説が嘘でないことを証明している。
佐々木の数学での専門は代数群論だそうだが、一冊くらいまともな数学の本を書けば
プリンストン自慢など大々的にしなくても経歴の胡散臭さは吹っ飛ぶであろう。

「私が１９６８年東京大学での学園闘争を他大学の学生として目撃したのは、
教養学部のある駒場においてであった。」（同上）
＞何しに来てたんだよハゲｗ。駒場から消えろこの疫病神が。

なんか俺必死だな…。みんなで佐々木を叩こうぜ！

ここは岩井洋の墓場となったのか？

佐々木は専門の数学史から離れると途端に論考が雑になる傾向があるようだ。
特にトロツキーの名前が出てくると尻尾を振って大喜びする姿が目に浮かぶ。
『マルクス主義科学論』三章　トロツキイの科学思想―その可能性、より引用
「若きトロツキイはかなり数学や自然科学に関心を寄せていたことが分かる。
まず、１８９６年オデッサ大学で数学の講義を聴講し、そこの数学教授を訪問し、
数学を将来の職業とすることについて相談しているのである。けれども、彼が
純粋数学に志そうとしたのか、数学を応用とする工学を職業にしようとしたのかについては
審らかにしない。政治運動への挺身がトロツキイにそういった経歴をたどることを許さなかったからである。
いずれにせよ、若きトロツキイが数学に相当な興味を寄せていたことは確かなのである。」
と書いた次の行の冒頭で
「トロツキイのこの若き日の数学への尋常ならざる関心は…」
と、一行で「相当な興味」が「尋常ならざる関心」に変わるのだから、
コイツのはしゃぎぶりこそ尋常ではない。数学の教授に相談ごとをした、それがそんなに凄いか。
この後ロラン・シュワルツのトロツキー評を引用した後
「トロツキイは数学的知性を中心に据えたたぐい稀な理論的知性なのである。」
とまで絶賛する。この男の痴性はたぐい稀なくらいまともではない。

>>228
『学問論』はそのタイトルにのけぞって最初から読みもしなかったけど正解．

まともでないといえば，突然「おつきあいしてください」といわれてのけぞった人もいたそうな．今ならそれだけで＊＊ハラ．いずれ．．．

http://www5a.biglobe.ne.jp/~teorema/
つい最近いろんなスレに貼られてたけど、この人科学哲学科に逝ったんだね。

>>230
科学哲学科じゃねーや。でも文学部哲学科で科学哲学だ。
どうせインチキなことには変わりないな。

よく調べもしないうちからインチキだと決め付ける
本物のインチキ野郎が誰かははっきりしたわけだ

地方大学・三流私立大学で新興分野の学問がインチキになるのは必然

http://www.msz.co.jp/titles/06000_07999/ISBN4-622-07119-3.html
物理学者ランダウ
スターリン体制への叛逆

佐々木力・山本義隆・桑野隆 編訳

読んだ人レヴューキボンヌ
ってか物理板に書いたほうが良かったかな？

>>233
まるで科学論者みたいな物言いですね

>>234
そのリンク先に佐々木を評して
「わが国論壇再硬派の数学史家」とあるが、
佐々木みたいな人間がいるせいで数学の歴史と論壇を結びつけられることは本当に悲劇だと思う。

http://www2u.biglobe.ne.jp/~Trotsky/35/koten.html
岩波文庫のトロツキイの話なんぞで喜んでないで、
数学史家ならブルバキの復刊にでも協力してくれや。

ゲーデル全集のハイエノールトって言うヒトがじつは元トロツキーの秘書だったこと
を知った時は笑った。しかもそこに例のメキシコ人画家夫婦のだんなの方が登場してもっと笑った。

はあ引用めんどくせ。叩く材料はまた色々揃えたんだが。
このスレ私以外にも叩き屋が何人かいたよな？
しばらく適当にageといてください。

必死になって書き込んだ成果がこれでは悲しくないか？
要望にしたがってａｇｅ

『科学革命の歴史構造』第三章　フランス革命と科学思想　より引用
「近代的実証主義と科学主義的傲慢の源泉を、われわれの歴史記述の中で重要な役割を演じた
エコル・ポリテクニクに見出したのはＦ・Ａ・フォン・ハイエクである。ハイエクの論理の
運びは性急で、必ずしも賛成しがたいが、解析的言語プラス実験という、変容されたニュート
ン・パラダイムに加えて、何か１９世紀に継承される実力本位主義（meritocracy）と呼ばれうる
ような熱狂をこの学校が生み出したことも事実であり、ハイエクの主張にも一片の洞察を認めない
わけにはいかない。（もっとも、われわれはハイエクにも、もう一つ別の１９世紀的なブルジョワ的
経験主義の熱狂と偏見をかぎつけないわけにはいかないが。）

＞さすがにこのノーベル経済学賞受賞学者を無視するわけにはいかなかったようだが、
　「論理の運びが性急」だの「ブルジョワ的熱狂と偏見」だの言いがかりをつけていて、
　こいつはやっぱりハイエクを嫌っていることが良くわかる。何せ“マルクス主義を殺した哲人”
　ですからね。
　私が恐れているのは、佐々木は客観を装った科学史記述の中にこうやって左翼的偏見をちらほらさせて
　予備知識のない人間（特に思想的に中立の理科系の学生）を知らず知らずのうちにおかしな方向へ誘導
　しているのではないかということである。

でもさ，いろんな人がいたほうがおもしろいよね．
佐々木さんみたいな人がいなくなったらおもしろく
なくなっちゃうよ．

>>242
おもしろくねーよ馬鹿

>>予備知識のない人間（特に思想的に中立の理科系の学生）を知らず知らずのうちにおかしな方向へ誘導
>>しているのではないかということである。

いいじゃん。誘導したって。別に佐々木の味方をするわけじゃないが。

>>242　＞いろんな人がいたほうがおもしろいよね
そういうことは是非佐々木本人に言ってやって欲しい。
佐々木ほど排外的で独善的な学者は珍しいくらいだから。
この男の著作物を読んでいると必ず
「自分は誠意ある本物の学者、他の連中はでたらめな似非学者」
という意味内容の表現に出会う（今後たくさん引用してみせよう）。
マルクス主義に毒された学者に特有の野蛮で乱暴な二分法である。それは科学史の記述にも影響している。
しかも注目に値する点は、人を罵倒・侮辱する表現はたくさん使いながら、
具体的に誰かを特定して非難するようなことはほとんどやらないことである。
>>241のようにせいぜい嫌味、当てこすりのようなコソコソしたやり方でしか基本的に人を批判しない。
つまり、見えない他人をののしることによって、他者からやりかえされる危険を避けた上で
「まわりは馬鹿ばかりですが、誠実な本物の学者である私の本を読んでいるあなたも賢い真の読者ですよ。」
という読者へのリップサービスをこめているのである。

＞佐々木は客観を装った科学史記述の中に
＞こうやって左翼的偏見をちらほらさせて
＞予備知識のない人間（特に思想的に中立の理科系の学生）を
＞知らず知らずのうちにおかしな方向へ誘導しているのではないか

そもそも科学史が客観だという奴は科学史が分かってない。
どのような科学史も、それを語る人の思想と独立ではない。
そしてそれを学ぶ人は、語る人の思想を理解した上で批判
することが求められる。

>>245
君は精神に障害があるのではないかな？
どのように読んでもそのようにひねくれた解釈はできない。

代々木は最低の馬鹿

という結論でよろしいか？

>>244
私は佐々木力のようなドグマティックで寛容性のない人間（スターリニズムを指して
同じ批判を佐々木自身がしているが、自分のことを言っているとは気がついていないらしい）
は自然科学の分野から追い出した方がいいと思っている。
この手の人間はどうでもいいようなことを大げさに言い立てて火のないところに火をつけ、
騒ぎを大きくすることで自分の仕事と居場所を確保しようとする傾向が見られる。
マルクス主義に関する論争などが格好の例である。馬鹿馬鹿しくて聞いていられないような
話を大真面目に繰り返し、派閥を作って抗争を始めお互い反目しあう。科学とは程遠い姿勢である。
進化論も、環境問題も、医療倫理問題もこういう精神構造の持ち主が入り込んだことで
議論のレベルが格段に低下した。“神学論争”で儲ける輩どもをこれ以上自然科学分野に立ち入らせてはいけない。
具体的にはマルクス主義の残党と科学哲学かぶれ文系の排除である。
佐々木の本を読み、講義を聞いた経験から、佐々木の思考に影響されることはこのようなおかしなメンタリティーに
陥ることの第一歩であると私は考えた（多分私も若干影響されているorz）。まあ冷笑的な２ch住人の皆様は大丈夫でしょうけどね。

つまり、>>249さんは、ドグマティックで寛容性の無い人間は、排除しなければ
いけない！と考える、ドグマティックで寛容性の無い人なんですね。

>>246
＞どのような科学史も、それを語る人の思想と独立ではない
もちろんそれをわかっている人が佐々木の本を読めば問題はないが、通常の歴史学分野のイデオロギー性の問題には
気が付いていても科学史となると案外そうでもない現実があると思う。でなければ佐々木はこんなにもてはやされていない。
それに、科学者自身の書いた（幾分回想的な）科学史と佐々木の科学史を比べれば思想的影響の激しさは明らかではないか。

科学者が書いた本は、確かにいわゆる「政治的思想」については書かれて
無いかもしれないけど、ある種の「イデオロギー」に支配されてる、という
意味では同じじゃないのかな。

「20歳のころ」という立花ゼミの本にこのおっさんの話が載っていたが独善的で
偉そうで呼んでいてすごく腹が立った。なんか勘違いしている。
自信過剰のもうろくじじいだよ、こいつは。

>>247
ネタをこんなにも早く明かすのは惜しい気がするが、私が佐々木の文章を
読んでいて思い当たるのは丸山真男との共通性である。『現代政治の思想と行動』
の中の有名な「本物のインテリ」と「亜インテリ・擬似インテリ」二分法で
後者こそがファシズムの担い手で、私の話を聞いている東大生皆さんは無罪の前者ですよ、
という例の暴論である。引用したほうがいい？
佐々木は丸山真男の福沢諭吉論にもトンチンカンな感想を付けて誉めていて、丸山のスタイル
を真似ている可能性は十分にある。確かにひねくれた解釈に思えるかもしれないが、
この類のリップサービスは丸山以来他の左翼系学者にも多く見られる以上、
佐々木の言動にも同じ疑いを立ててみるのも無理のないことではないかと判断した。

>>250
その通りかもしれませんorz。

でも批判・反論があったら遠慮なくどうぞ。

リップサービスってのは例えば

「まあ冷笑的な２ch住人の皆様は大丈夫でしょうけどね。」

とかそういうのの事を指して言っているんでしょうか？

>>256
佐々木＝カス
佐々木をカスと思った２ch住人＝正しい人
ってか

小熊英二も理系出身だな。
あの分厚さと注釈の多さを見たら、よっぽど博識な人間でも
無い限り圧倒されるな。
天皇ヒロヒトの本もその類。

結局マルクス、トロツキ、左翼、佐々木力を同値類にまとめて一緒くたに叩くだけの
ありがちなスレ
つまんね

佐々木力がもう少ししっかりしてれば上記の人も
叩かれずに済んだにね。
同類項ならしょうがないわけだし。

公平のために、佐々木をここに呼んできて反論を書かせてくれ。

＞＞どのような科学史も、それを語る人の思想と独立ではない
＞もちろんそれをわかっている人が佐々木の本を読めば問題はないが、

で、君、岩井洋君はわかってなかったから問題があったわけだ。

＞通常の歴史学分野のイデオロギー性の問題には気が付いていても
＞科学史となると案外そうでもない現実があると思う。

いや、単に君が無知なだけだろう。

＞でなければ佐々木はこんなにもてはやされていない。

いや、君が一人でもてはやしているだけろう。

＞科学者自身の書いた（幾分回想的な）科学史と
＞佐々木の科学史を比べれば思想的影響の激しさは
＞明らかではないか。

科学者自身の回想は、政治家自身の回想と同じ
自己宣伝だと思ったほうがいい。思想以前の問題。

代々木はさっさと隠居しろ

＞私が佐々木の文章を読んでいて思い当たるのは
＞丸山真男との共通性である。

偶然だな。岩井洋君の文章を読んでいて思い当たったのは
吉本隆明との共通性だよ。

＞『現代政治の思想と行動』の中の有名な
＞「本物のインテリ」と「亜インテリ・擬似インテリ」二分法で
＞後者こそがファシズムの担い手で、私の話を聞いている
＞東大生皆さんは無罪の前者ですよ、という例の暴論である。

で、旧制専門学校から東工大にいった傍流の吉本が怒ったというわけだ。

＞確かにひねくれた解釈に思えるかもしれないが、
＞この類のリップサービスは丸山以来他の
＞左翼系学者にも多く見られる以上、
＞佐々木の言動にも同じ疑いを立ててみるのも
＞無理のないことではないかと判断した。

これは左翼とは関係がない。
また丸山は自分が無罪だとはいっていない。
彼が何のためにカール・シュミットを持ち出すのか
君にはまったく理解できないらしいな。

松本

>>262
君はわかってないとか無知だとか一人で勝手にやってるだとか
言いがかりにしかなってない。具体的に根拠を挙げて批判して欲しい。
私が大学一年生の時、一緒に科学史の講義に出ていた友達で佐々木が極左団体関係者
だったことを知っている人は誰もいなかった。私自身つい最近この男の異常性に
やっと気が付いたくらいだから、科学の歴史だから語っている人間にそうおかしな人間
はいないだろうと思い込み、思想背景などに警戒心が不足していたことは一応認める。
私は村上陽一郎のような詐欺師ですら真面目に読んで尊敬していたような馬鹿だった。

＞科学者自身の回想は、政治家自身の回想と同じ。自己宣伝だと思ったほうがいい。思想以前の問題。
当然、ライバルの黙殺や自己弁護の分などは差し引いて読むべきことには間違いない。
しかし佐々木のようにまず思潮ありきで強引に歴史を纏めていくようなやり方で
科学史を書き換えようとする姿勢は断じて認めるわけにはいかない。

>>259
実際できるかどうかわからないが、
私は佐々木個人のみならず日本の大学における科学史・科学哲学分野全体の
異常性・無用性・自己撞着性を明らかにし、
不毛な学問が白蟻のように数学・物理などの純粋学問分野を侵食する危険を訴えたい。
佐々木の師匠のトマス・サミュエル・クーンも標的である。
率直にいって私はクーンを日本に輸入する必要はなかったと思っている。

この中に松本伸吾がいる気が…

>>264
＞彼が何のためにカール・シュミットを持ち出すのか
君にはまったく理解できないらしいな。

ただの権威づけのためだと思いますが。
賢しらぶってないで他の人が読んで意味がわかるように説明してください。

『文化史上より見たる日本の数学』解説より引用
「今日の自称「学者」、実状は大方は節操のない売文家…」
＞佐々木は自分自身で正統派・硬派・誠実をよく謳っているが、一番無節操と感じるのは
ブルジョワ打倒の共産主義を唱えながらブルジョワジー子弟教育の権化である
プリンストン大学自慢を殊更に強調することである。次は『生きているトロツキイ』より引用
「俗悪な私的収奪の政体とそれを支える思想に異議申し立て続け、上げ潮の未来を待望している
本物の学者や、抑圧された社会の底辺部の人々が層をなして存在している」
＞あれあれ、「俗悪な私的収奪の政体」の国にプリンストン大学はあったような気がするが？
　しかも「それを支える思想」の持ち主たちの、軍産学複合の寄付金で世界最高水準の研究が
　維持できているのではなかったのだろうか？
「私が学問的なアットホームさを感じることの出来るアルママテルは間違いなく、日本の大学ではなく、
　アメリカのその地である。」『学問論』より引用
「私のalma materであるプリンストン…」『科学史的思考』より引用

＞まあ売文業者に学歴は大事ですからね。

http://www1.kiy.jp/~yoka/integ-ranking/top.cgi

定積分を楽しく学べるサイト！！きみはどこまで上り詰められるかな？

マルチ！

＞君はわかってないとか無知だとか
＞一人で勝手にやってるだとか
＞言いがかりにしかなってない。

君が佐々木に対していってることと同じだな。

＞私が大学一年生の時、一緒に科学史の講義に出ていた友達で
＞佐々木が極左団体関係者 だったことを知っている人は
＞誰もいなかった。

君も君の友人も受験勉強ばかりして無知だったということだな。

＞科学の歴史だから語っている人間に
＞そうおかしな人間 はいないだろうと思い込み、
＞思想背景などに警戒心が不足していたことは一応認める。

そもそも科学は客観的だと思うのは理系の馬鹿なところだ。

＞不毛な学問が白蟻のように数学・物理などの
＞純粋学問分野を侵食する危険

君のような不毛な馬鹿が大学にいることで
学問そのものを無意味にする危険のほうが
よほど大きい。

＞＞彼が何のためにカール・シュミットを持ち出すのか
＞＞君にはまったく理解できないらしいな。
＞ただの権威づけのためだと思いますが。

やれやれ、自分が不勉強で知らないことは
みな権威付けだと僻むのは、馬鹿の常だ。

結局は「馬鹿馬鹿」の，ののしりあいですか？

小学生と同じw

>>273-275
哲厨の方ですか？
根拠を挙げて具体的な批判をせず、機械的に言葉尻を摘んで揶揄を繰り返す
人間は厨房・工房・駒房（教養学部の学生）の類と看做し、今後相手にしません。
知ったかぶりをしていないでどうぞ無知な私に教えを垂れてみせてくださいな。
それにすぐ上にある私の書き込みをそのまま数行にわたって引用して行数を無駄に
消費していても他の傍観者の皆さんにとっては新しい情報が無くてつまらないでしょう。

>>274
この佐々木を叩いてる馬鹿がただ大学にいるくらいで
学問そのものが無意味になるほど岩井洋に影響力があるってことか？？
ﾜﾛﾀw

明日
代々木をたおす

代々木という地名は、今の代々木公園にある
大きなモミの木に由来するそうな。

『文化史上よりみたる日本の数学』解説から
「日本数学史を専攻する私の中国人学生は、和算家の書く漢文の、中国語としてのブロークンさを
嘆くのを常とする。まともな中国語文としては、とても読めたものではないという。」
＞アホか。漢文は今の北京語や広東語なんかとは何の関係も無い「日本語」だよ。まあこれだけなら
自分の国の歴史の断絶構造を分かっていない中国人留学生にありがちな、素朴で的外れな感想なんだ
ろうけど、この先が非常にまずい。
「このことも三上の既に認識するところであった。「和算家の文章が或る例外を除く外は、揃ひも揃
ふて何れも読むに堪へざる程に下手なもの許りである」（三上の引用）」
＞冷静に考えてみたら
和算家の漢文を中国人留学生が読んで滅茶苦茶な文章だ、という感想を持ったところで
それが日本人の三上が和算家の漢文を読んで下手糞だと思ったことに何の関係があるのだろう？
下手な文章は下手な文章であるとしても、もともと現代中国人には意味がわからない漢字の羅列でしか
ないわけで、そんな何の因果関係もないことを、佐々木はうっかりアナロジーで日本の和算家が文章が
下手だったことの例証のつもりとして挙げてしまったばかりに「漢文＝中国語」という
アホらしい思い込みをさらけ出してしまっている。

>>281補足しておくと
大昔に日本が輸入した漢籍に書かれている漢文、すなわち古代中国語は
現在の中国語とは同じような表意文字を使っているだけで言語系統的に
全く別物であり、しかも長らく日本語の影響を受けて中国語とは似ても
似つかないものに変容しているのに、現在の中国人が漢文を読んでこれは
まともな文になっていない、と文句を言うのは見当違いということ。

ようするに、岩井さんは昔佐々木やら村上やらに傾倒していた過去を清算するために
2chという公共の場を使って「父殺し」をやってるわけですね。

>>277
＞駒房（教養学部の学生）の類
漏れは岩井洋とかいう小僧がそれかと思ったが。
>>278
こいつ一匹ならどうということもないが
東大がみなこんなアフォ学生ばかりになれば
日本も知的後進国だろう。

既に日本は知的後進国だぞよ。少なくともヨーロッパ的知性を基準にするならば。

>>283
個人的な話をさせてもらうと、
遠い昔、東大理�T入学当時までは専門分野に拘ることなく、文理の壁に囚われることなく
幅広い教養を身に付けよう、などというようなバカげたお題目をまともに信じていたせいか、
（東大を志望したのもそれが理由だった気がする。自分がいかに低能な“偏差値優等生”
だったか思い知らされる。）村上や佐々木に留まらず科学史だ文化人類学だ思想・哲学だ
今考えれば全てインチキな分野の本を大真面目に読み、講義に出席して様々な分野の単位を
揃えることに満足していた。それが“教養”だと勘違いしていた。

一つだけ幸いなのは、そのような分野には進まなかったことだ。
私を正気に繋ぎ止めていたものは、彼らに対するうっすらとした「軽蔑」だった。

>>286

教養が身に付かなかったのは、あなたが「偏差値優等生」だったからであって
学んだ学問がインチキだったからではないのでは？つーか、他人への軽蔑によって
保たれる正気なんて、本物じゃないと思うぞ。

真の教養を身につけようともがく過程の一つとして、（かつて信じた）「インチキ科学」
を批判し、乗り越えようっていうのは分からなくもないけどさ。でも上のほうの
佐々木批判もなんだか学説批判というより人格批判に近いみたいだし、それじゃあんまり
意味が無いと思うよ。

>>287
佐々木を学説批判しようにも知識が全然不足しています。
実を言うと私はまだ修士も終わっていないので数学史の批判すらまともにできません。

振り返ってみると「教養」とかいうのは学者のビジネスのためのキャッチフレーズではないかと思う。
教養が必要だ、教養がないと立派な社会人になれない、というような一種の脅迫の形をとって、
俺の本を買え、俺の話を聞け、俺を褒め称えて有名にしてくれ、と言っているだけではないだろうか。
“教養”学部・大学院“総合文化研究”科そんな名前を見る度に嫌悪感が涌いてくる。

>>284
ちなみに岩井洋ってのは佐々木力の学生時代のペンネームですよ。

>>288

だからさー、教養を使って金儲けしようとしてる人が居るってのは事実だけど
「教養」そのものが悪いものだってわけじゃないだろう？確かに「教養」っていう
概念があると、そこから自然発生的にそれを使って金儲けしようって奴は現れて
来るわけだけれど、それはもう資本主義の宿命みたいなものでさ。

教授達の話だって、全部認めるか、全部否定するかの二者択一ってわけじゃない
んだし、金儲け目的の本の中にだっていい事が書いてあるかもしれない。
そんなことじゃ「純粋科学」の世界に逃げ込んだところでやっぱり同じ事の
繰り返しになっちゃうんじゃない？

佐々木力？何それ？

>>290
は学問に

心底失望した経験が

まだないと思われ。

どっちかというと学問なんて信じてないんだけどね。教養なんて何の役にも
立たないと思う。逆にいうと、信じてない腑抜けだから失望しないのかもしれん。

>>290
＞「教養」そのものが悪い
そのものだけで悪い教養がある。佐々木のトロツキズム。
>>293
そういう生き方を昔の自分に教えて欲しかった。
さて、「三上は例えば関孝和の遺作『活要算法』の「求弧術」をニュートンのいわゆる補間法
と同一なものであることを見出したが、このような数学的再構成は確かな数学の知識なしには
不可能である。一般に当然のことながら、数学に通じないで数学史は不可能なのである。」
『文化史上より見たる日本の数学』解説より
＞おや、正論である。では佐々木に問いたい。佐々木の所属する教養学部基礎科学科科学史・
科学哲学分科には数学に通じているとは到底思えない学生が例年主に進学するが、彼らに何を
指導しているというのだろう？こんなことを言ったら佐々木自身の職と学生の存在意義が危う
くなってしまうのではなかろうか。

頭が不自由な人いじめるのイクナイ！

岩井洋のことね

＞数学に通じないで数学史は不可能なのである

結論：　数学史を論ずる者は、数学に通じているのである。

　教養なんて何の役にも立たないと思う。
俺は数学なんて何の役にも立たないと思ってるけど
数学を信じてるよ。数学がすべてとは言わないが。
まあ今日ν速で数学は役に立たない、といったら周りの奴が
いや、出来るやつもいる、XMLの仕様書解読とか、とかいって
擁護してくれたのでﾋﾞｸｰﾘした

>>294

>>そのものだけで悪い教養がある。

そういう善悪二元論みたいなのは、あんまり好きでないなあ。

>>287
＞他人への軽蔑によって保たれる正気なんて、本物じゃないと思うぞ。
てゆーか、はっきりと異常。

岩井洋君は、佐々木力に自分自身を投影して
それを軽蔑してるわけだ。要するに自己嫌悪だな。

＞まあ今日ν速で数学は役に立たない、といったら周りの奴が
＞いや、出来るやつもいる、XMLの仕様書解読とか、とかいって
＞擁護してくれたのでﾋﾞｸｰﾘした

そんなこといったら、この間職場で
「∀ってどうやって出すの？」
と聞かれたから
「”すべて”と打って変換してごらん」
と教えてやったら
「さすが、数学科出身」
といわれてしまったゾ。

＃ちなみに「∃」は”そんざい”と打って変換する。

もっとも、”ふくむ”と打って変換しても
⊂も⊃も⊆も⊇も出てこないし、
”要素”と打って変換しても
∈も∋も出てこないのは怠慢である。

佐々木力にきく
http://www.sakamura-lab.org/tachibana/hatachi/sasaki.html

「はじめはエンジニアになるために工学部に行こうと
思ってたんですが、高校三年生の時に気づいたんです。
どうも理学部というところは勉強だけしてればよく、
数学をやっているだけで飯が食えるらしいということを
知ったわけですよ。とにかく数学をやって飯を食っていける
というのは私にとってはパラダイスのような感じでしたね。」

まるで２ｃｈの数ヲタがいいそうな台詞だ（笑）

「その頃の数学だとブルバキという数学者のグループが
　フランス語で書いた『エレマン・ド・マテマティク（数学原論）』
　というシリーズ本がアヴァンギャルド的なもので、
　その難しいフランス語のテキストを読むことが
　自分が数学少年であることの証だと考えて
　読んだりしていました。
　ウルトラ抽象的なスタイルの数学が好きでした。」

まるで２ｃｈの数ヲタがいいそうな（以下略）

「私がやっていた数学の分野について言いますとね、
　代数幾何学という高度な代数学の分野があって、
　たとえば小平邦彦さんとか、広中平祐さんとか、森重文さんとか、
　日本でフィールズ賞をもらった人はみんな代数幾何学なんですけど、
　その隣接領域で代数群論というのがあるんですね。
　それはクロード・シュヴァレーという人の書いた著書が
　標準になる学問分野で、十九世紀のリー群論
　（無限個の要素をもつ群の一種に関する理論）の変種
　と考えていい理論です。その代数群論の一種で、
　線形代数群の分類理論が私のマスター論文なんです。
　それを書いたんですけど、それをやったところで
　自分はどこかの大学の助教授くらいになって
　それでいいんだろうと思ったわけです。
　今だったらそれで上出来と思うかもしれません。」

まるで２ｃｈの数ヲタ（以下略）

「でも当時は青年の急進化の時代ですから、
　私も科学とか数学の責任問題について
　考えることを余儀なくされました。
　（中略）そのころのヴェトナムへの爆撃は
　兵士が直接危険を犯してやるわけではなく、
　オペレーションズ・リサーチという数学の
　理論を使って、攻撃目標をできるだけ
　精確に攻撃するために空路まで定めて、
　それでもって爆撃することが
　一番効果的という考えに立っていました。
　それで数学者の戦争加担ということが
　問題になりえたんです。」

ＯＲは日常的な目的にも使えるし、はっきりと役にたつよ。
こういうのは東大でも計数工学の連中のほうが得意で
数学科の連中なんててんで役に立たないんだ（笑）

「それで私はドクターに進学した時点で、
やはり本格的な学問は、数学という学問を
歴史的、総合的に反省する数学史だろうと
思って数学史をやることにしたんです。」

というより、純粋数学一筋の自分より
工学部の連中のほうがはるかに
世間では有用だという現実に
思いっきりプライドを打ち砕かれたため
以後の人生を、有用だがガサツな
実用数学叩きに費やしたなんてことは
あるまいな（笑）

＞父親は建築大工の棟梁、
＞母親は、若い時代は製糸女工、
＞のち農業をしながら家事に従事していた。
＞「今でも自分のベッドや本棚は自分で作ったものを
＞使っていますが、小さい頃から大工仕事が得意でした。
＞父親の仕事について回ったり、家の修理をしたりしていました。
＞手先が器用だったので、父親は父の跡を継いで
＞私が建築大工になることを期待していました。
＞私自身も、父のもとで大工の徒弟修業をするか、
＞兄のように工業高校に進もうと考えていました。」

大工になっときゃよかったのに（マジ）
数学者も数学史学者も所詮「余計者」である。

>>303-308


おまえ
「数学の本」スレでタコな質問して
総スカンくらって尻尾をまいて退散した
恥ずい電気系工学部のお馬鹿だろ？w

半田づけでもしてなw

>半田づけ
厨房のときにやったなあ　はぐれメタルみたいになるんだよな

数学科なのに半田付けしまくってるぞ。漏れは。

ぼくととあの子の仲を半田付けしてくれません？

熱で溶けて別れてしまうがよろしいか。

互いの間に熱が生まれれば肉体が分かれようともココロでつながっていられるのです。
ああ、彼女とドロドロに溶け合いたい！

【数学史】佐々木力を叩こう《くだらねえ》
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1101566266/303-308

　　　　　　　　　　,r'　　　 /ﾞ,
　　　　　　　./　　　ｲ/　　　 ` `}
　　　　 　{ i | ﾞ　　　　　`' ､ ,　j
　　　 　ﾚ'､ |'‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐ l
　　　　　　　　　ゝ」'∪　＼,, ,,／ ヽ
　　　　　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）
　　 　 　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴） 　　負けねッス！　負けねッス！！！　
　　　　　　 |　　　<　　∵　　 ３　∵> 　　 ワス、ゼッタイに、ゼッタイに、負けねッスよ！！！
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　'/ ／　
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

敬白　マツシン(聖徳太子)

ん、なんか急にスレが伸びたようだな。
>>300
残念ながらそれは当たっている。
私が教養を売り物にする学商を軽蔑するのには、端的に言って
「連中の行動は利潤追求を目的とした商業活動中心で
学者個人の理想や良心、善意などは存在しない」
という唯物的先入観がある。共産主義者の佐々木にとって他の学者が
学問を弄ぶ低俗極まりない金の亡者に見える心理と通ずるところがあると
言われても否定はしない。私は佐々木と同類のクズと思われようが構わない。
私の望みはこのスレを訪れた人間が佐々木や私に軽蔑の念を持ち、
佐々木の学問に対する興味・関心を失ってもらうことである。

復讐鬼だったのか、おまえ。。。

>>234
今日本屋でその本を立ち読みしようとして
一ページ目開けたら
いきなり「ランダウのトロツキスト的異端…」
云々とかいう佐々木の序文が出てきて
こりゃダメだ、と思って本を閉じたよ。

>>306

OR ってあのくっだらないやつね
数学科であんなもんやってたら
馬鹿だっていわれるよ

あんなもん数学にもなっていない算数
工学部向け

>>309
残念ながら別人。漏れが工学部出身ならここには来ない。
>>316
そういうだろうと思った。
しかし君は、まだ理想や良心、善意をすばらしいと思っているようだが
これこそ自慰行為だということに気づくべきだな。これで君の自虐の
真の標的を打ち抜くことができるだろう。
>>319
いわゆるＮＰ完全問題は、純粋数学的に見れば大変に下らない。
しかしながら日常では、この手の下らない問題が解けないと困る。
算数大いに結構。馬鹿大いに結構。
馬鹿になりきって算数にはげむことができない
数学ヲタの小利口はさっさと天国にいくがよい。

　いわゆるＮＰ完全問題は、純粋数学的に見れば大変に下らない。
そうでもないでしょ。まあ代数多様体がどうのとか
そういう高度な数学を好きな人は興味を持たないことが多いけど。

>>320は哲学板では
「お前らがやっているのは数学ではなく算数
算数しかできない哲厨はさっさと天国にいくがよい」
と煽りまくっているに違いない

＞＞いわゆるＮＰ完全問題は、純粋数学的に見れば大変に下らない。
＞そうでもないでしょ。

反例はあるかい？

＞まあ代数多様体がどうのとかそういう高度な数学を好きな人は
＞興味を持たないことが多いけど。

要するに純粋数学者のいう「美しさ」とは
単純さのことだというわけだ。
複雑な事柄は単純に理解できないが故に「醜い」と。

>>322
＞「お前らがやっているのは数学ではなく算数
＞算数しかできない哲厨はさっさと天国にいくがよい」
それは君が哲学板でわめく台詞。

＞＞＞いわゆるＮＰ完全問題は、純粋数学的に見れば大変に下らない。
＞＞そうでもないでしょ。
＞反例はあるかい？

ピントのボケた会話してるな。

＞＞反例はあるかい？
＞ピントのボケた会話してるな。
思いつかないもんで逃げたな

両方ともうんこ。

脳内勝利への逃避は、見逃すのが人情か･･･

>>320-321
NP完全問題のリスト
ttp://www.nada.kth.se/~viggo/problemlist/compendium.html

これを見るとネットワークや計算機と関連の深い問題が多いけど、
グラフ関連の問題あたりは数学の問題として見ても面白い問題が多いね。

もっとも、数学的見地から言えば、計算するアルゴリズムが見つかっても
一般的な性質が分かったとは言いがたいわけだが。

マツシンが出てくると白けるな

んで「白けさせてるのはお前」とかいう
オウム返しレスが入る、と。

>>330-331
自作自演の厨房か

最近有名になってるようだが…
騙されるな、コイツはアホだぜ。

佐々木ってブレイクしてんの？
なんでなんで？

いや、全然ブレイクしてないよ。今も昔も。

>>335
>>333 によると「最近有名になっている」そうだが…？

>>333は>>1と文章同じだよ。

日本で最も頭のイイ人達は
柄谷行人、浅田彰、吉本隆明、宮台真司、立花隆、村上陽一郎、
宮崎哲弥、福田和也、安部公房、西部邁、野矢茂樹、東浩紀、佐々木力。
この人たちは数学的に不完全性定理を理解した上で
その意味と応用を考える事が出来る。無機な数学を
活きた哲学にする。

理解するのに、汲々としているレベルとは違う。
理解して自慢してるレベルとは違う。
タコツボ型の視野狭窄専門バカとは違う。
これで文句は無かろう。

万能型の天才にはどうしても納得出来ない？
スーパーインテリジェンス。
彼等の知識は分流し、奔流となって大河となり、循環し続ける。

彼等という知の伏流が奔流となってこの日本を覆う時、それは旧い知の
終焉を告げる。終焉は再生、創造の時を告げる。

　〜〜〜終了〜〜〜
　
ageるな馬鹿タレ

宇宙で最も頭のイイ人達は
山口人生、M_SHIRAISHI、今井弘一、松本真吾。
この人たちは数学的に不完全性定理を理解した上で
その意味と応用を考える事が出来る。無機な数学を
活きた哲学にする。

理解するのに、汲々としているレベルとは違う。
理解して自慢してるレベルとは違う。
タコツボ型の視野狭窄専門バカとは違う。
これで文句は無かろう。

万能型の天才にはどうしても納得出来ない？
スーパーインテリジェンス。
彼等の知識は分流し、奔流となって大河となり、循環し続ける。

彼等という知の伏流が奔流となってこの日本を覆う時、それは旧い知の
終焉を告げる。終焉は再生、創造の時を告げる。

最もかどうかはともかく、
レイ・スマリヤンは頭がイイ。

彼は不完全性定理を理解した上で
それをジョークにまでしてしまう。

前原の本程度で汲々としている輩や
生半可に理解して自慢してる輩とは
一味も二味も違う。

受験秀才にはどうしても納得出来ない？
まあ、彼の伝記でも読んでくれよ。
最近日本語訳も出たからさ。
「天才スマリヤンのパラドックス人生
　ゲーデルもピアノもマジックもチェスもジョークも」
それにしてもあのリチャード・ファインマンと
同じ高校とは知らなかったよ

>>341
> それにしてもあのリチャード・ファインマンと
> 同じ高校とは知らなかったよ

彼らの出た高校というのはニューヨークの
理系天才を養成する有名な高校だよ

数学だけでも，P. Cohen とか Mazur とかもその学校だったはず
数学でもたぶん他にいっぱいいるだろうし，
その他理系分野で，うじゃうじゃ有名人がいる．

だから不思議なことでもなんでもない．

日本でいえば，灘とか開成で，有名人がたくさんいるからって
驚かないでしょ？

>>342

いや、それでもやっぱりある特定の二人が同じ高校だと聞いたら驚くと思うよ。

＊＊ハラ大問題になりそーだぞ

こんばんわ、岩井です。
年末年始はアルバイトが忙しいので書き込みに来れそうにありません。
というわけで適当に佐々木の悪口でも吐いてageといてください。
>>338
佐高信が抜けています。『科学技術と現代政治』において佐々木は
佐高を「資本に対する痛快なゲリラ戦を展開している畏敬すべき言論人」
と評し、『タレント文化人１００人切り』からの引用がまた傑作です。
　　　　　「小物の特徴は自慢話をすることである。」

http://www.asahi.com/national/update/1224/032.html

つまり341はただの知ったかということですね？

ちなみにこの『科学技術と現代政治』という本は佐々木が労働組合やﾊﾟｯﾊﾟﾗﾊﾟｰ女子大の学生
に対して行った講演録であり、佐々木力という人間の頭の悪さ・時代遅れの偏見・電波妄言
がフルに展開されている恐るべき駄本である。
東大教授という肩書きが付いてりゃどんないい加減な本でも少しは売れると思ったのか知らないが
「歴史家もが立身出世のために“商売”に熱心なこの時節…」p216より引用
などと相も変わらずぬかしているくらいだから、もはや何か脳に障害があって反省能力の一切が欠如
しているのではないかと思う。それとも自分は最低だと知っていて確信犯でやっているのだろうか。

著者の佐々木だけでなく、存在そのものが出版文化を冒瀆するに等しいこんな糞本を世に送り出した
筑摩書房ならびに編集者の湯原法史に対しても強い怒りを覚える。

>>320
＞しかし君は、まだ理想や良心、善意をすばらしいと思っているようだが

全然逆。そんなものを信じていないという先入観が私にはある、と言っているのに
ただ字面だけ読んで鸚鵡返しに
「理想・良心・善意」→くだらない、自慰行為、おまえは幼稚
とお決まりの吐き捨て文句で反応しただけで、全然文章を読んでいない。

なんでもいいけど、あら捜しのためだけに本を読むみたいな非生産的な
行為はやめたほうがいいと思いますよ。

>>334-335
売れっ子学者であることには間違いない。
というか佐々木を批判をする人がどうも見当たらないのが気になる。
村上陽一郎は一応有名になっても実際は大多数の理系の学者から無視されていて
村上自身は「科学史という新興分野に対する理解がまだ十分に得られていない」
というような言い訳をしていたが、当然ながらペテン師であることを見抜かれて
いたから無視されたのであった。（村上と同業の“党派知識人”以外の人間、特に
純粋科学の研究者が科学史的内容に触れる記述をする際に村上を引用することなど
ほとんどない。）
同様に佐々木も黙殺されて然るべき人間と私は考えるが、どうも現実はそのように
なっていない気がする。だから私は佐々木を叩く。

もし、このスレ以外に佐々木を痛烈に批判する情報があったらお知らせください。

>>350
『デカルトの数学思想』という本は粗捜しをしようにも非常に脇が堅いというか、
他の本と緊張感がまるで違う。まあ序文と「結論」にはいつもの怪しげなことが書いてあるが
さすがはプリンストンのPh.D論文、気合の入った本格的な専門書である。
佐々木の他の著作もこの本のようであれば、私はこれほどに佐々木を侮り蔑み貶めることはしないだろう。

逆に今まで読んだ中で最もひどかったのは『学問論　ポストモダニズムに抗して』である。
これは佐々木のハゲ頭にゲップか屁のように沸いて出た思いつきを広告用紙の裏に落書きした程度の本である。

以下は『デカルトの数学思想』冒頭より引用
「けれども、１９世紀以降、批判的思考の対象の重心が自然から社会へと移動したことは、
マックス・ホルクハイマーなどが説くところである。マルクス主義理論の学問思想史的意義
はまさしくここにあるのである。確かにソヴェト連邦の解体後、マルクス主義は退潮の趨勢
にあったかもしれない。が、それは一時的現象にとどまるであろう。」
＞プリンストン留学の記念碑的力作も、冒頭にこんなことが書かれていたら読む人間の意気
が萎えてしまうだろう。月並みな反論だが、マルクス主義は退潮どころか「絶滅」寸前である。

「現代に生きているデカルト主義的思想を端的に示せと問われれば、著者は、超関数理論を
もってフィールズ賞を受賞し、かつマルクス主義者＝トロツキスト数学者として生涯、人権の
ために闘い抜いたロラン・シュワルツと、変形生成文法理論の提唱者にして、現代アメリカの
軍国主義的政治体制を告発する先鋭な論陣を張って闘っているノーム・チョムスキーの名前を
挙げる。両者はカルテジアンを自称してはばからなかった。」

>>353追加
序文中で佐々木が述べているように、「デカルトの数学思想の形成とその哲学的意義について
の研究を弁明し正当化する言葉はほとんど必要あるまい」。精力を傾けて古典を研究しそれで
成果を残したのならば、それは色褪せることなく未来に残るだろう。
それなのにチョムスキーの軍国主義批判だとかそんな佐々木の嫌う「時流便乗」な話を載せて
一体何の得になるというのだろう？佐々木叩きスレでこんなことを言うのもおかしいかもしれ
ないが、チョムスキーのデタラメ政治論よりも、この佐々木のデカルト研究書の方がよっぽど
後世に残るまともな内容を持ち合わせているのではないか。
佐々木はポストモダニズムのデカルト批判に「何と安易な朱儒の業に似たレヴェルの低さよ」
（序文より引用）と嘆息したそうだが、私は安易な左翼宣伝に走ることで結局自分の著書の
価値をすり減らしている、哀れな道化の業に似た佐々木のレベルの低さを残念に思う。

>>349
＞全然逆。そんなものを信じていないという先入観が私にはある
ならわめくなよ。ウヨ小僧

>>350
つーか、サヨの甘っちょろい理想論に
マジで脅威を感じてわめき散らす
ウヨって精神の安定を完全に欠いてる

＞月並みな反論だが、マルクス主義は退潮どころか「絶滅」寸前である。
それこそ月並みだが、ファシズムは政治思想ではなく精神疾患の一つである。

佐々木力「二十世紀数学思想」　
第一章　数学基礎論論争　より
”数学は基礎論論争が終息したときには、
　ロシア式計算機で勉強する小学校において
　数学が持っている相貌を持つようになる
　であろう、と私は信じる”(ヴィトゲンシュタイン）
「ヴィトゲンシュタインによれば、数学には
　超越的基礎などない。ヒルベルトの証明論も、
　ラッセルの論理主義的基礎付けもすべて、
　ゲームに基礎を与える試みなどではなくて
　ゲームそれ自体にほかならない」

>>357の続き
「数学には現実社会でロシア式計算器で
　計算するような実践を越える基礎など
　ないのである」

ここでの”実践”という言葉に注目。
岩井洋君ならずとも、佐々木がヴィトゲンシュタインを
マルクス主義の立場で解釈しようとしているのが見てとれる。
それは、ヴィトゲンシュタインが
”基礎のない行動様式、それが終点なのだ”
といってるのに対して、佐々木がわざわざ
「（超越的でア・プリオリという）限定付きでない基礎」
と言い直している点からもわかる。

>>358の続き
「それにしても、職業的哲学者は、認識論的議論に
　なんと「スコラ的」にかかわり続けていることか」
という佐々木の言葉は佐々木自身にも当てはまる。

マルクスおよびその追従者の”実践”という言葉は、
その行為によって実践から遊離している。

佐々木が本当に実践を理解しているなら、
やるべきことは数学史家などという
評論家になることではなく、大工に
なることだったろう。
ヴィトゲンシュタインの人生を見れば
それが理解できたはずである

>>359
ぶっちゃけていえば、東大では学生も教授も社会的余計者である。
前者が後者を批判したところで、目糞が鼻糞を笑うようなものだ。

>>356
頭が悪すぎるレスの典型。ブスと言った人間に対してゲスと言い返しているだけ。
そして、その男は美男であった。なんちゃって。

yabai

やばいんじゃないの？　このスレ。誹謗中傷。名誉棄損が成立するよ。

っていうかセクハラ話知ってる内部のヤツいねーの？
オレ数理だから，総合文化研究家なんかいえーよ．
ＴＢＳでもうでてんじゃん

>>364
あれって佐々木だったの？
セクハラでやめさせられてやつ

マジ？？

たぶんまちがいない．片＠みたいにやめたかは知らんが

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20041225k0000m040041000c.html
これのこと？？

もう定年間近だし、退職金もほぼ満額貰えるのだから、
生活面で困ることはないな。

工学部の３０代ヴァイオレンス助教授とかだと、生活困るだろ〜？

東大って圧倒的に不祥事多いですね。

規模も大きいし、ニュースにもなりやすいだろうからね。
地方のしょうもない私大の不祥事じゃあニュースにならんだろうし。

よくもわるくも「ニュースになる大学」ってことだ。

つーかやっぱし佐々木だったの？
それが問題だ

否、人格面で問題のあるヤツが多いんだよ。
ニュースを起こす大学。

停職2か月だって？
「プリンストン佐々木」がセクハラしたの？
被害者が某原潜国の留学生だという噂も
耳にしたけどマジ？

佐々木は数学じゃないからね
やつは文系

>被害者が某原潜国の留学生

原潜もってないからって
涎垂らすなよ。この軍事ヲタ

ってか佐々木さんだって言う根拠ないじゃん

↑これは？
http://news.tbs.co.jp/ram/news1100221_2.ram

>>376
それみたけど佐々木かどうか全然わからないけど・・・
本当に佐々木なのか？

なんか田崎さんのホームページに、
「物理学者ランダウ：スターリン体制への叛逆」の
冒頭の佐々木氏の解説に対しては言いたいことがある、また書きます、
とか書いてあって微妙に楽しみ

性格にはこうか。まあこの人は言いたいことは結構何でも言う人だけどね
----- ----- ----- -----
「物理学者ランダウ」冒頭の佐々木氏の解説には、かなり言いたいことがある。また書きます。

ついに出ましたね．留学生を海外の学会へ同行するように執拗に誘って，断ると罵倒して，指導教官を変えた後もメールで学位がとれないぞと脅す．
彼のことかどうか分からないって言う人は，知らないふりしてかばってるわけ？
しかしたったの停職２ヶ月か．
似たようなことはずっとしてた．ただ，留学生でないと，途中でやばいと思って専攻を変えたりして逃げちゃってたわけ．
逃げ場のない留学生が深刻な被害に遭う例は過去にもあった．

　彼のことかどうか分からないって言う人は，知らないふりしてかばってるわけ？

裏づけがほしいだけだから、何か証拠持ってきてよ
もし違ったら中傷になっちゃうから、証拠がないと自信もって話せんだろ

疑問点

1. 今回のニューズでセクハラで2か月停職くらったのは
佐々木だったのか？

2. 1 が No だとして，佐々木がセクハラらしきことをして
いる事実があるのか？

>>381
380はただのウヨでしょ

http://www.dbs.c.u-tokyo.ac.jp/labinfo.ja.html
の佐々木だけクリック不能にされてるよ．
これはなぜ？
停職処分発動の証拠なのか？

>>384
それだけでは決定的証拠ではないね。
もちろん、疑惑は深まったとは思うけどね。
それより東大生に聞けばわかるんじゃないの？
ああ、学部の学生は教えてないからわかんないのか。

http://www.dbs.c.u-tokyo.ac.jp/labs/index.html.ja
の佐々木研もクリックできなくなってる！
まぁ，決定的証拠ではありえないんだけど．
なんだか，怪しいなぁ．．．

>>学部の学生は教えてないからわかんないのか。

yes
少なくとも前期教養学部の俺にはわかりません。
ただ、総合文化研究科のスレくらい2chにはないのかな？
なんか知った名前ばかりで面白いな
そうか、太田　浩一や佐々　真一、清水　明だとか酒井　邦嘉と同じとこだったのか。

限りなく怪しいな

ってか一緒に教授と旅行に行かないと
学位も呉れないようなところだったら、リークするのは一寸怖いのかも。
スーパーハッカーとかでなければ、2chなら分からないと思うんだけどな。

科学哲学の知人が明日緊急の呼び出しを受けているそうです。
もう2chでは大盛り上がりだろうと思って来てみましたが、まだのようですね。
決定的な証拠が出るまで私も静観していようかと思います。

女子学生にセクハラ、東大教授２人処分
　女子学生と女子職員に性行為強制などセクハラをしたとして、東大は２４日、大学院理学系研究科の片山武司元教授（６１）に対し、諭旨解雇相当と通知した。
片山元教授は既に退職している。また、総合文化研究科の５０代の男性教授についても、女子学生へのセクハラ行為があったとして停職２カ月の処分にした。２人とも事実関係は認めているが「セクハラ行為ではなかった」と話しているという。

　東大によると、片山元教授は指導する女子学生と女性職員に対し、教授の地位を利用して性的行為を繰り返し、精神的苦痛を与えた。

　総合文化研究科の教授は指導する女子学生に対し、海外旅行に同行するように繰り返し要求。女子学生は食事や睡眠が取れない状況に追い込まれた。

かなり佐々木があやしいが，
まだ決定的ではないな

誰か裏づけよろ

金2に一二年向けに1213で科学史の授業やってるみたい。
ニュースが24(Fri)付けの発表だからわかるのは新年になる。
学内の掲示板のチェックして、新年にでも金2に1213に行ってみるよ。

>>387
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1015286727/l50
総合文化研究科スレ　理系総合板

多分，内部では「犯人」は明白なんだと思う．
でも，２か月で復帰してきて報復されるのも
怖いわなぁ．．．何でもしますよ，あの人は．

それとは別に，佐々木犯人説を支持あるいは
希望（笑）する人は多いけど，否定する人に
はまだ出会えない．つまり，「あの先生がそ
のようなことをなさるはずがない」という人
がみつからないのもちょっと悲しい．

>>395
「説」じゃなくて「事実」

しかし今回の事態に限らず，停職というのは
停職５年とかいうならともかく，２ヶ月では
被害者にとって何にもならんな．

早く辞めろよ佐々木力

エロハゲ野郎

日本から消えろ

>>394
ﾄﾝ。

>>395
いや、実名公表、諭旨解雇相当処分と
実名秘匿、２カ月の停職処分では処分の重さが全然違う。
しかも、
　また、東大によると、総合文化研究科の教授は０３年春ごろから指導する女子学生に海外旅行に
　同行するようしつこく誘った。学生が指導教員を変えた後も「自分の指導下に戻らなければ学位が
　取れない」などと電子メールを繰り返し送り、学生は不眠に追い込まれた。【元村有希子】
というだけだから、実際罪の重さも違うし、この教授が単にしつこかっただけかもしれない。
（女性がナーバスになって騒げば、そのつもりがなくてもセクハラになっちゃうからね）
たぶん、実名を隠したのは、温情処分なんだと思う。

ところで、万が一講義が潰れていたとして、
（試験は2/4だが試験時間割の表は22日現在だから、直っていない）
教務課に〜先生の講義はどうして潰れたんですか？と聞いたら答えてくれるかな？

このスレの右翼＝被害者だったりしたら一寸悲しいなｗｗｗ

>>399
=355
=356
=383
おまえこのスレで佐々木叩き＝右翼の短絡思考バカだろ
おもしろくねえよ、氏ね。

こんなやつ徴戒免職が妥当だよ

数学史なんていう，どうでもいい
腐った学問やってるから，
人間まで腐ってるんだよ

ついでに野や茂樹も徴戒免職にしろよ

>>384
ページのソース見るとリンクの部分だけコメントアウトされていて，
リンク先は生きてるね．直接叩けば出てくる．これは管理者による
意図的な操作の証拠ではないかな？

>>398
> 実名を隠したのは、温情処分なんだと思う。

居直って，「これくらいのこと，みんなやって
んじゃん」なんて暴かれるのが怖かっただけか
も．それに被害者の留学生にしても学位さえ出
してあげれば，いなくなって，事件が尾を引く
こともないということで，「温情溢れる」処分
になったのでは？根底にあるのは隠蔽体質だろ
うと．．．

俺は信じたくないのだが。もしほんとだとしたらすげえショック。

>>402
http://hps.c.u-tokyo.ac.jp/new/b_index.html
ここからなら逝けるね

ソース見ると文字化けしちゃうんだけど、どうしたらいいですか？と
微妙に板違いかもしれないけどｗｗｗ……

>>400
俺は393であって、上のほうでも107や114,117とかに書き込みしてる。
お前さんが同一人物認定した誰でもない。
お前こそ佐々木擁護＝短絡思考バカだろ
面白くないを通り越して不愉快だ、氏ね。

>>403
大学のセクハラで実名を隠すのは、調べれば簡単に被害者の名前が
わかってしまうから。よくないとわかってても、他に手立てがない。

違う、佐々木擁護＝短絡思考バカの短絡思考バカか……
言葉って難しい。。。

>>403
もう一方のセクハラ教授は名前が出てますけど。。。

>>402
>>405
そうなんですよね．
「科学史・科学哲学」のページ
http://hps.c.u-tokyo.ac.jp/new/k_staff.html
はリンクが切られていないことは面白い．
これもまた，
佐々木犯人説を補強するものかと．

[email protected] <[email protected]>
みんなでここに５０代教授の件について
問い合わせを殺到させましょう

＞二十歳のころは農学部の同級生に好きな女子学生がいて、せっせと手紙を書いていた。
＞彼女にしてみれば、幼稚な文面と映るだけだったかもしれません。
＞結局、実りある結末にはいたりませんでしたが、これも甘酸っぱい味のする思い出です。

例のハタチの頃のページにこんなんがあった。
どうせこれもセクハラとしか思われてないんじゃね、プｗｗｗ

しかし、数学板にしては凄い伸びｗｗｗ
まあ、いずれ分かる。ということで、
待て、然して希望せよ！

>>408
被害者が自分の名前がわからないようにしてほしい
と主張している場合はたしかに難しいでしょうが，
訴えた段階でそれなりに覚悟を決めているものと思
われ，私が被害者なら犯人の実名を公表してほしい
と思うはずです．

>>410
はい．両方とも出すのが当然だと思っています．

tp://www.furuko.myswan.ne.jp/cgi-bin/aska/aska.cgi


[616] 佐々木力にきく 投稿者：天才 投稿日：2004/12/19(Sun) 22:56 [返信]

http://www.sakamura-lab.org/tachibana/hatachi/sasaki.html

こうした経緯で佐々木氏は古川高校に入った。

　数学に熱中した佐々木氏はしまいには全国でも有名なほど数学ができるようになった。

　佐々木氏の二十歳までの夢はガロワになることだった。　結局、佐々木氏は東北大学理学部に進学することになった。

ごめん、>>403じゃなくて>>408のレスアンカーの間違いだ。
たしか、数理研でも数学史の講義やってたと思う。

ttp://www.ms.u-tokyo.ac.jp/gakubu/timetable4.html
金4に4年の数学史の授業がある。
東大数学科の4年なら知ってるかも。

>>416
http://www.sakamura-lab.org/tachibana/hatachi/sasaki.html
>『エレマン・ド・マテマティク（数学原論）』
> というシリーズ本がアヴァンギャルド的なもので、
> その難しいフランス語のテキストを読むこと

ええ？ブルバキのフランス語は読みやすいよねぇ．
それとも「難しい」テキストといいたいのか？
でも，ブルバキは（数学として見ても）それほど
難しいはずないなぁ．

あれが難しいようではガロアになるのはちょっと
ムリすぎるよ．

>>417
もう一人は、二重取りの件で名前が先に出ているので、
東大で不祥事起して退職している教授が毎年たくさん出ているｗので
なければ、名前を隠して報道するのは難しい。

・・・というのが本当だと思うが、退職した過去の人と2ヵ月後に
復職する人の違いかもしれない、とも思ってます。

>>419
いや、他に本がなく、アレだけで勉強するのは難しいだろ
具体例もそれほど載ってないし。あれのみで勉強したらそれだけで
ネタになる。（Deligneとか）それに当時と今で比べるのも酷だ。

ただ、佐々木さんはガロアにはどっちにしろなれないけどねｗｗｗ
ガロア＞今の東大・京大数学科の一流教授＞＞佐々木さん、くらいかな。数学の能力では。

Galois は「神がみの愛でし人」だぞ
それと佐々木みたいなセクハラ数学史野郎を
比べるのもおこがましい

痛いスレだな。
佐々木力はデカルト研究からして終わってるのに。

ーーーーーーーーーーqedーーーーーーーーーーーーーー

停職くらってヒマになった佐々木本人が
このスレを終わらせようと必死だなw

>>424
なにqedって

>>426
ラテン語で「以下略」の意

ラテン語くらい覚えとけよ
おまえら猿か？

>>426
証明終わりの意

quod erat demonstrandum

どっち・・

ラテン語もできねえ厨が数学氏語るのかよ・・・

>>431
>>429が正解

>>433
ｔｈｘです

quod erat demonstrandum
ラテン語で、これが証明されるべきものであった、の意。
だから全部正解ｗｗｗ

あ、以下略はレスとしてみたとき、
以下略、とほぼ同じだ、と言ってるんだろうが、
数学の知識としては間違いね。

>>422
Galoisも女性問題で決闘やって自滅したんだから
DQNぶりではセクハラ教授以上だろ（ｗ

わけわかんね

>>437
数学板的には
女性にセクハラするが、未解決問題を沢山解決して
新しい理論を作って、たくさん未解決の予想を提起する数学者
＞＞越え（りゃ＞＞セクハラせずまじめだが、たいした数学の才能のない数学教官
だからそこんとこ宜しく。

Galoisを馬鹿にするのは許せん。

科学史科学哲学教室の卒業生です。
少なくとも、私が学生だった頃は、セクハラなどの問題は全くなかった
（噂も聞いたことがない）と思います。そもそも、女性は殆どいなかった
ような・・・。
その後男女構成も変わったのかもしれませんが、今回のセクハラ事件が
事実であるとして、問題の根底にあるのは、あの研究室の一部にある、
学生を人間とも思わない体質ではないかと思います。それは故・広松先生の
時代からの悪しき伝統と言うべきもので、学生の足りないところを、
普通に端的に指摘したり理性的に批判すればいいものを、あらん限りの
皮肉な表現を尽くして苦しめたり、大勢の前で一人を徹底攻撃したり、
嘲笑したりする・・・。それを批判精神の先鋭さと勘違いしている
集団幻想があるからたちが悪いのです。そういう環境の中で、精神を
病むに至り、自殺したり、人生に決定的な打撃を受けた人がいることは
確かで、そういう人の数は、セクハラされた女性の数よりも遥かに多い
と思います。セクハラが相手の人格のうち女性としての部分に対する
理不尽な攻撃であるとすれば、こういうことは相手の人格全体に対する
理不尽な攻撃であり、既存の犯罪のカテゴリーには当てはまらないと
しても、より一層深い罪ではないでしょうか。今回の事件をきっかけにして、
あの研究室に内在するこうした膿が出尽くし、研究環境が浄化されることを、
卒業生としては切に願っています。

（続きです）
今回の事件で結局最も深刻な打撃を被るのは、佐々木先生のもとで研究に
邁進しておられた大学院生の方々ではないかと思います。もし、事件が事実で
あるとするならば、先生には、その方々に対する責任だけは、何らかの形で
何としても取って下さることを願います。

スレの趣旨には反する書き込みとなってしまい失礼致しました！

>>441
辞めれば良かっただけじゃないの。
セクハラのように、わざわざ粘着したりはしないだろう。
それに、教官から厳しい言葉が飛ぶくらい、どこの研究室でもあると思うが。
きみ、研究にまったく向いてなかったんだろうね。

いずれにしても佐々木がクソにあることには
かわらない

これからアイツの書いたものを
いっさい信用しないことにしよう

って元々信用してないけど

書き忘れましたが、
上に述べたような雰囲気を担っておられたのは、研究室の複数の先生方
であり、決して佐々木先生お一人が、という主旨ではありません！
むしろ佐々木先生は、そうした傾向の薄かった方として、私は
今も基本的には敬愛の念を持ち続けています。

それ書かないと意味が全く変わってくるじゃん
やっぱ科哲卒業生はアホだな

まあ学生はバトウされて育つてのはあるよ
アホな大学ほど，教授がぬるくて
学生と教授がなれあってる

なんか「セクハラ教授」が佐々木であることは確実、って雰囲気になりつつあるけど、
本当のとこどうなのよ？

>>1 はこの事件を見こして
このスレたてたのかな？

偶然にしてはやけにタイムリィだな

>>441
広松ってそんなにイヤな奴だったの？

私見では・・・。
ちなみにその後私は他の研究室や海外で研究を続けましたが、
「鋭い批判、厳しい指導」と「底意地の悪い攻撃」とはしっかりと
峻別されていて、とても気持ちよく打ち込める環境でした。

手前の身の上話なんぞ誰も聞きたくないんだよ。
つまらん自己正当化をここでグジグジとやって楽しいか？
風俗にでもいってスッキリしてきたらどうだ？

関係者ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

>>451
広松渉の著作には以前ハマったことがあり、個人的には評価してたんだが・・・
ちょっと幻滅だな。

そういえば、「エロ松」というあだ名があった、って話を聞いたことがある。

なんだよ科哲卒業生てのはYO！
デマゴギーやめれ

どうでもいいけど佐■木力と広松渉を一緒くたにして語るのもヤメれ
頭の中身が魚肉１００％で出来てると思われるだけだぞ

魚肉にはＤＨＡが盛りだくさんだから超天才かもな！

>>418
受講生に数学科生は１人しかいないよｗ

確定とは言えないが
http://www.dbs.c.u-tokyo.ac.jp/labinfo.ja.html
コレのソースで十分じゃね？

村上陽一郎の方がもっとクソ
(セクハラじゃなくて学問的なことね)

「学問的」て何だー？
村上陽一郎の業績は箸にも棒にもかからない。ただの紹介屋だし。
アカデミズム的には佐々木■の方がクソだろ。

まあおまいらの方がクソなのも分かったけどよ(ry

犯人確定のための資料になるか：

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1103902387/392
> 民青がばらまいているビラには、氏名が載っていた。

明日駒場でビラ拾って来ようか？
まぁ、俺が帰ってくる前には公になってそうだが

セクハラは大学教授の正当な権利である。

>>43
本人が語る歴史なんか信用できるはずもなし。数学者間の派閥もあるので、
数学者の語る歴史そのものもヤバイ。当事者の語る歴史なんかで良いとか思う
ところが子供も良いところだな。

メディアリテラシを一から学んできた方がいいぞ。

>>450
最晩年にゼミに潜り込んだが、そんな感じはしなかったがねえ。

この流れでその亀レスじゃ、おまえもメディアリテラシーを学んだ方がいいんじゃないのか

>>464
でひお願いします

いまどき小学生でも「リテラシー」とかゆわねーよ

佐々木辞職しろ

誰か駒場のひと、新しい情報はなかったのか？

学校、休みだよ。

結局ｻﾖ学者は暴力的でセクハラの最低野郎どもだな

　　　　|┃三　　　　 , -.―――--.､
　　　　|┃三　　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　　　|┃　　　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　　　|┃　　　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:|
　　　　|┃　≡ 　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;|
　　　　|┃　　　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{
　　　　|┃　　　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃三　　｀{|　_;;iill|||;|||llii;;,>､　.!-'　　　／
　　　　|┃　　　　 |　　 　＝'" 　 　 | 　　　＜　　　全部聞かせて貰ったぞ！
　　　　|┃　　　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {　　　　　＼　貴様ら全員シベリア送りだ！
　　　　|┃　　　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ　　　　　＼
　　　　|┃　≡'"~ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-　　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　　　　 ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 | 　　 ガラッ

去年の内に数学史の単位を取っておいた俺さまは勝ち組

セクハラ佐々木が徴戒免職になるまで
このスレは上がりつづけます

１日たっても情報なしかよ〜〜〜
東大生諸君がんばってくれ〜〜〜

学生たちはなんで怒らないんだ？
教室のバリケードはって立てこもるくらいのことしないと
いかんよ

さもないと佐々木みたいなクソがいつまでも
はびこることになる

>>478
冬休みだって言ってんだろヴォケが。引篭ってないで自分でビラくらい拾ってこいや。

>>475 ワロタ。有名なAAなのかな・・

岡田マスミンﾊｧﾊｧ

もう大学は冬休みですー
駒場の前期教養は11からですー

>>476
お、俺も授業出てたｗｗｗ

途中から出なくなったけどね。アラビア数学史とかじゃなくて、
17,8世紀ヨーロッパ数学史とか勝手に期待してたから。

1/11ね

申し訳ないが、駒場で民青がビラを配っているような様子は無かった。
学生会館やキャンパスプラザでもビラは見られなかった。

しかし、佐々木が担当している講義が他の教授の担当に変わったという話を聞くことが出来た。
情報元は後期教養の知人だ。
佐々木が職務停止の処分を受けたことは間違いないようだ。

前期教養の講義も恐らく別の教授に担当変えがあるだろう。

ガビーン、いい人そうだったのにー
まあシツコソウナ感じはしたし、またそういうふいんき（←（りゃ
は書いてる著書からも読み取れるけどな。昔の大数の記事とかに
載ってる学生の時分の自慢とかね。

>>486
前期は俺も掲示板で新年に確かめてみるっす

おー、かなり確実になってきたな〜
情報サンクス

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1104177708/l50

おひさしぶりです。まさかこんなビッグニュースが舞い込んでくるとは予想だにしていませんでした。
私にも科哲出身の知り合いはいるのですが、もう卒業して某大手出版社に就職しているので内部情報を
もらうことは多分できません。関係者の方の一層の情報リークを期待しています。
これからは佐々木を東大教授辞任に追い込むべく、
いや佐々木の学者生命抹殺を目標として叩き潰しにかかります。

佐々木力、覚悟しろ。

以下は『科学技術と現代政治』東京家政学院高校卒業講演より引用
「あなたがたの両親は教育のある人に違いありませんが、重要なことは、
やはり素朴な人間の愛情の大切さを、言葉によって教えるだけではなくて、
実際に示すことなのではないでしょうか。」p16
＞で、おまえは女子学生に迷惑メールを送り続けたってわけかｗ

「大学の先生にとっても多くの学生を指導するなどの対人関係が非常に大切です。」p17
＞他人にそんなことを偉そうに語って聞かせてた本人が
セクハラしたんじゃこりゃどうしようもないなｗ

指導する対人関係=セクハラ

「しかし職人芸は少年時代から身についていたものとみえて、ある出版社の
編集者などは、私が手先がたいへん器用なのを知って、ワープロの時代になり
手書きの原稿が貰えなくなるのが残念だなどと言ってくれたものです。「よい
作品を創り遺さねばならない」という職人的倫理観は現在の私にも行き続けて
いるのではないか、とわれながら感ずることがあります。」
＞そんな高尚な職人倫理があるならこんな糞本出版するかよｗ。
まずその前に性の倫理をわきまえろエロハゲじじい。

「科学や技術をそういった境遇に置くようになった歴史的背景としての思想だとか
社会についてもっと考えを深め、科学や技術を一般の人々にとって本当によいもの、
決して人に害を及ぼさず、人の幸福のために役に立つ学問にしなければならない、と
私は考えるようになりました。私は文字通り、自分の身を投げ打って、科学史を研究
しようと思いました。」p24
＞で、おまえはセクハラで罪もない女子学生に害を及ぼしたわけだ。
おまえみたいな人間がいるから人が不幸になるんだよ。科学以前の問題。
今こそ東大教授のポストを辞して職を投げ捨てることにより社会に貢献しろ。

この馬鹿(佐々木)が2か月後には
なにごともなかったように復帰しちゃうの？

なにそれ？
くさってんじゃない

「まず何より、あなたがたの幸せのためにまず自立した女性になってください。…中略…
これまでの前近代的な女性は、子供の頃は親の言うことを聞き、結婚すれば夫の言うこと
を聞き、老いては子供の言うことを聞き、というように他人に従属したままで、それで
済むと考えられていました。これではだめです。」p39
＞で、てめえは自分に従属しない女子学生に嫌がらせをして苦痛を与え続けたわけだ。
完全なダブルスタンダードだな。女性の自立だとかぬかす奴に限って、
男尊女卑の最低オヤジだったりする。
「現代は保守主義の時代、若者の活力もなくなっている時代と言われたりしますが…」p40
おまえみたいなバカ大人が若者の希望を失くしてるのがわからないのか。
おまえを信頼しておまえの下で真面目に学んでいった若き学生たちに謝罪しろ。
東大を辞めて責任をとれ。

＞総合文化研究科の教授は指導する女子学生に対し、海外旅行に同行するように繰り返し要求。女子学生は食事や睡眠が取れない状況に追い込まれた。

＞東大によると、総合文化研究科の教授は昨年春ごろから、指導する女子学生に海外旅行に同行するよう誘い、拒絶されると侮辱的な言葉で非難を繰り返したという。
指導教官が交代した後も「自分の指導下に戻らないと学位が取得できない」などと複数回、電子メールを送ったとされる

＞50代の男性教授は03年春ごろから女子学生に海外旅行に同行するよう重ねて誘い、断られると繰り返し侮辱的な言葉で非難。指導教員を交代させられた後も04年春ころまで、
「自分の指導の下に戻らないと学位を与えない」などと電子メールを繰り返し送り、食事や睡眠がとれない状況に追い込んだ。

数学史なんていう程度の低いことやってると
品性まで低くなるんだな

「やはり科学技術の根底は、人の悩みを軽減すること、癒すことで、
看護の心をもつことが肝要です。いまたいへんに難しい転換期にある
科学技術をぜひとも、人の悩みを軽減する方向へと転ずるように、
あなた方にも自覚をもっていただきたい。そのために科学技術について
自立した判断力をもった魅力ある女性になってください。」p42
＞佐々木はこの自分の言葉を振り返ってどう思うだろう。
もはや、自分が人にものを教える資格のある人間ではないことを
よく自覚してほしいものだ。

この講演録の最後に佐々木の母のプロフィールが載っている。「波乱に富んだ生涯を送り」、
「かのテレビドラマの「おしん」に自分を見立てていた」そうだ。貧しい農家の母として、
一人の女性として、一生懸命働いて自分を立派に育ててくれたことを本当に想っていたならば、
こんなセクハラ事件が起こっただろうか。佐々木よすぐに母親の墓参りに行ってこい。

まあ新年になれば分かるさ

しかし、よく考えたらザリスキーって生徒と結婚してるな(^^;

>>500
だからなんだよ？

佐々木の卑劣なきたない行為が
ゆるされるってか？

処分が事実だとしても、地位を利用して恋愛関係を強いるような、
いわゆる卑劣なセクハラ行為を、佐々木先生がされたとは思えません。
そのようなことをされる方ではないと思います。
ただ、脅迫と受け取られかねない暴力的な口調や、
不眠や精神的不調に追い込みかねない辛辣な皮肉などは、
以前から、佐々木先生のみならず、研究室の一部の雰囲気の中に存在していました。
おそらく佐々木先生は、「その分野で学位論文を書くなら自分の指導下に
いるべきだ」ということをおっしゃりたかったのだと思いますが、
その言葉遣いに問題があったために、女子学生の方は恐怖を感じ、
自分を囲い込もうとするセクハラ的脅迫と受けとめてしまったのではないでしょうか。
海外旅行に誘ったというのは、海外の専門の学会や研究者に会いに行く際、
指導教官が学生を誘って連れて行くのは、男女を問わずよくあることで、
「断られると繰り返し侮辱的な言葉で非難」ということがなければ、それ自体は
問題行動とは言えないと思います。
「東大にエロいセクハラ教授がいた」としたほうが、世間的には
おもしろおかしいかもしれませんが、問題の根底をずらしてしまう気がします。
これはセクハラ事件ではなく、暴言事件ではないかと思います。
一人の「セクハラ教授」を処分すれば済むことではなく、
これを機に、教官による、学生を徒に傷つけ、恐怖や深い絶望を感じさせ、
精神の変調を生じさせるような暴言を一掃するよう努めなければ、
同様の問題が再発するのではないかと思います。
もちろん、セクハラも存在するのなら、断固追放すべきなのは言うまでもありませんが。

駒場の先生方はどの先生も、ご自分の専門分野においては超人的な努力家・勉強家
であるということは誰もが認めていることだと思います。
こんなスレが立つのも有名税と言えるでしょう。
学生を見ていて歯がゆいのもわからなくはないですが、
ご自分から見て遥かに弱い存在にすぎないそういう学生相手に、
ご自分の品位を落とすような乱暴な発言をなさることは理解に苦しみます。
学生との関係を大切にすると同時に、ご自分の品位も大切にしていただきたいと思います。
何にしても処分という事態に至ってしまったのであれば、私としてはどちらかといえば
２ヶ月後から正道に立ち返って今度こそ誠実に学生の指導に
当たって下さることのほうが、責任を全うする道ではないかと思います。
ある意味、辞職して姿を消されるよりも苦しい選択かと思いますし、
現在、日本の数学史研究において佐々木先生の代わりを務められる人は
他にいないのが現状だと思いますし、佐々木先生のもとで熱心に勉学していた
学生は、その女子学生以外にもたくさんおられるのですから。

というか、暴言を吐いたら性的な意図が無くても
セクハラと見做されてもしょうがないですよ

>>502-503
佐々木の弁護してどうすんだ
セクハラは東大から追放だ
学者もやめてもらう

＞駒場の先生方は【どの】先生も、ご自分の専門分野においては【超人的な】努力家・勉強家
であるということは誰もが認めていることだと思います。
断固認めないな。どんな頭の構造してんだよ、このバカ。
あんたホントに卒業生かよ

＞現在、日本の数学史研究において佐々木先生の代わりを務められる人は
他にいないのが現状だと思いますし
じゃあもっとまともな人間が出てくるまで数学史研究いらねえよ
おまえ数学わかんねえんだろ
佐々木みたいなのがいると数学自体が歪められんだよ

いや、「科哲卒業生」氏のカキコは面白いよ。
もっと書いて。

いや、まあ一寸カッとなって「この阿婆擦れ女が！」とか一度言ったら
在職中にセクハラ行為をしていた、となるし、ボキャ貧でそればっか言ってたら
長期間に渡って、が加わる。で、外国の〜研究の権威の〜先生に会いに行く
「研究旅行（公費などはなし）に行かないか」と言って、女性が「行かない」と答えたときに
「君、ぜひこの機会に〜先生に会うべきだ」と二、三度もしメールを送ったら
繰り返し誘った、が一丁追加。で、女性が、あまりアカポスを狙ったりしてない人で
あまりにもナーバスになってしまったら、今回のような状況になる。だろ？
でも、もし事件の真相がこんな感じであったとしても、鈍感な教授にも非はありますよ。

というか、なんか思想的なことで嫌がらせされたんじゃないかとか
そっちのほうが心配なんだが。

駒場の先生方は【どの】先生も
には反対だが、佐々木さんは数学史研究においては
凄いと思うよ。ただ、トロッキーとか出てくると途端に
もうどうでもよくなるが。寧ろ、田崎さんのホームページで
いつか佐々木さんへの批判を書くと書きながら（佐々さんじゃないよ(^^;）、
まだ書いてないのが一寸気になる。

>>490-499
今回の件で、岩井洋君の低劣さもはっきりみえたな。
くれぐれも女性で問題を起こさないように。
まあ無理か。人格は変わらないからな。

>>509
調査する側が、セクシュアルなことに鈍感なら
君のいうような馬鹿なことになるだろうね。

もっともいくら教授達が非常識だといっても、
そこまで馬鹿なことになるのかい？
ああ、しかし、東大だからなあ。

>>502-503 科哲卒業生

最後にいつＳ氏にお会いになりましたか？
大森，伊東，村上といった教授陣がいた昔と，自分が最年長の主任教授
になった現在では，はっきりいって別の人格ですね．
昔のつもりでうっかり弁護すると大恥かきます．

それからね，氏の本の内容はどれも１行で要約できるってご存知ですか．
「俺はこんなに勉強した．どうだすごいだろう．」
巻末のビブリオグラフィーは（だけは）役に立つ，
という意見も多いですね．

これなら代わりの人がいなくても結構．
せっかく科哲を卒業されたのに，鑑識眼が身について
おられないのは残念です．

>それからね，氏の本の内容はどれも１行で要約できるってご存知ですか．
>「俺はこんなに勉強した．どうだすごいだろう．」
あんた、東大入試の国語で満点取れるよ。あと、佐々木と代々木を結びつける
洞察力があるなら社会の方も得意なんだろうね。

>>513は、劣等感丸出しのウヨ

つか、トロツキストは共産党にとっても敵だろ。
なんたって奴らは分派活動を認めないからな。
もっとも、こういう点ではファシストも同じ穴の狢。

「岩井洋」は胸糞悪いがある程度本を読んでるフシがあるので反論しずらいんだよな。
熱烈な信者だったのが何かの拍子に転んだんだろうね。
セクハラに関しては、一歩我々に近づいたな、という感じ。権限利用するのは烈しくけしからんが。
痴漢とかならもっと熱烈に擁護できるんだけど、まともの信者は離れる罠。

岩井洋って本人？
だとしたら、大人げないんじゃ？

今さっき気が付いたが、上に引用した『科学技術と現代政治』（ちくま新書）のカバーの
佐々木の略歴のところに
「東北大学大学院理学系研究科博士課程（数学専攻）修了」
とあるが、佐々木は博士課程満期退学、つまり中退のはずだぞ？
これは学歴詐称じゃないのか。

「科哲卒業生」さんの言うことを要約すれば
佐々木＝スターリン
ということですね

>>513
＞氏の本の内容はどれも１行で要約できる
おおむね同意。佐々木の著作は大して説明するのに手間がかからないような内容を
「私は真摯で他人は不誠実」「現代人は批判的理性が欠如している」「トロツキーマンせー」
の不毛な３パターンの繰り返しでページ数を浪費し、自分があまり詳しくないところを
他の左翼の受け売りで埋めた後で全体を扇情的文体でゴッタ煮にして、必要な分量より大きな
原稿で仕上げて本にしている。こういう無駄が多いところも科学史を語るのに不適。

専門の数学史以外の科学史は、結局広重徹の昔の著作を上からなぞっただけのような印象を受ける。
セクハラだけでなく、仕事の方も攻撃されてしかるべきところがある。

>>355=356=515=516
おまえ
ｱﾝﾁｻﾖｸ＝ﾌｧｼｽﾞﾑとかいう
左翼小児病だろ
話にならね。
頭悪杉。氏ね。

アベちゃん元気？ 他の教授はみんな簡単な処罰で済んでるのにアベちゃんだけ首なんて酷いと思う。
東大では、詐欺横領や女へのセクハラは大した事じゃないが、男を実際に殴ると首という事か？

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1060050197/
東大の４つの不祥事
１．アベちゃん、暴力＋１０万円恐喝でクビ。
２．片山教授（60）公費（４４０）万円ネコババして愛人とスイス旅行、処罰は？ （自主退職）
３．堤 教授、２千万円以上詐欺横領、６ヶ月の停職のみ。
４．似田貝（にたがい）教授（60）１千300万円詐欺横領、３ヶ月の停職のみ。

昨年８月に似田貝の詐欺横領が発覚したんだが、驚いたことに、１月末の時点では似田貝は盗んだ金を返してない。似田貝に実刑きぼん。

http://home.att.ne.jp/sea/tkn/Issues/FushojiResponses-TokyoUniv.htm
>> 東京大学前副学長の似田貝香門（にたがい・かもん）文学部教授（６０）が国の科学研究費補助金（科研費）を不正に処理していた問題で、東大は２１日、カラ出張など問題のある支出が総額約１千300万円に上るとする調査結果を公表した。

似田貝は、神戸震災をネタにして、調査をすると偽り、カラ出張で１千300万円を盗んで、自分名義の銀行口座へ入れていた。

似田貝は全く反省している様子が無い。３ヶ月の停職が来月４月に済むと元気に復帰、一年間 「社会正義」 の講義をしてから円満に定年退職する。
退職金の後は、年金、天下り、など 「東大名誉教授」 として、最高の晩年が待っている。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

総合文化研究科の５０代の男性教授についても、女子学生へのセクハラ行為があったとして停職２カ月の処分にした。２人とも事実関係は認めているが「セクハラ行為ではなかった」と話しているという。

東大によると、片山元教授は指導する女子学生と女性職員に対し、教授の地位を利用して性的行為を繰り返し、精神的苦痛を与えた。

総合文化研究科の教授は指導する女子学生に対し、海外旅行に同行するように繰り返し要求。女子学生は食事や睡眠が取れない状況に追い込まれた。http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-041224-0026.html

>>522
ファビョッてるのはお前だ。

中国からの留学生？ 留学生だったら海外マスコミ・Blogネタとしても面白い。

380 ：佐々木？代々木？ ：04/12/26 15:44:23
ついに出ましたね．留学生を海外の学会へ同行するように執拗に誘って，断ると罵倒して，指導教官を変えた後もメールで学位がとれないぞと脅す．
彼のことかどうか分からないって言う人は，知らないふりしてかばってるわけ？
しかしたったの停職２ヶ月か．
似たようなことはずっとしてた．ただ，留学生でないと，途中でやばいと思って専攻を変えたりして逃げちゃってたわけ．
逃げ場のない留学生が深刻な被害に遭う例は過去にもあった．

ここの住民な何人なんだ！？

>> 他の教授はみんな簡単な処罰で済んでるのにアベちゃんだけ首なんて酷いと思う。
>> 東大では、詐欺横領や女へのセクハラは大した事じゃないが、男を実際に殴ると首という事か？

つーか、東大の中で偉くなっておけば処罰が軽くて済むという不思議な世界なんだと思う。
愚者の楽園とは良く言ったもんだ。
アベちゃんは、その辺の読みが浅かったみたい。

>>486 ：464 ：04/12/28 00:56:11・・・しかし、佐々木が担当している講義が他の教授の担当に変わったという話を聞くことが出来た。
情報元は後期教養の知人だ。佐々木が職務停止の処分を受けたことは間違いないようだ。前期教養の講義も恐らく別の教授に担当変えがあるだろう。

>> しかし、よく考えたらザリスキーって生徒と結婚してるな(^^;
留学生マニア（フェチ）ｗ 今回の被害者もロシア人？

>>490 ：岩井洋 ：04/12/28 05:25:19・・・これからは佐々木を東大教授辞任に追い込むべく、いや佐々木の学者生命抹殺を目標として叩き潰しにかかります。佐々木力、覚悟しろ。

なぜ、それほどに力が入るの？ 学生の時に意地悪されたとか？

リベラルアカデミックハラスメントを裁くことはできないよ

526 名前：榊原生徒 ：04/12/28 13:03:56
ここの住民な何人なんだ！？

ネオ麦茶

【300m】

アホｂ

murofusianasan

数学史

を専攻する香具師は、
どれくらい数学ができるの？
理学部数学科の連中に負けない程度にはできるわけ？

>>534
んなわけないじゃん

あれは文系だもの
工学部より数学知らないよ

>534

大方は数学科の学部卒業レベル程度ではないかとw

佐々木が吊るし上げられれば、同様の行為をしている
王様気取りの教師どもが、少しは自省し始めるだろうよ

被害者は中国からの留学生だそうだが
これも佐々木のうすきたなさをものがたっている

仮にやつが日本人あるいは留学生でも欧米からの学生に
同様のきたならしい劣情をいだいたとして
同じような脅迫じみた行動に出ただろうか？

日本の事情にうとい，どちらかというと
弱い立場のアジア方面の留学生なら，
反杭されないと，考えたに違いない

ヘドが出るよ

こんなやつに停職2か月ってなんだよ？
痛くもかゆくもないだろ

http://www.asahi.com/national/update/1224/032.html
東大によると、総合文化研究科の教授は昨年春ごろから、
指導する女子学生に海外旅行に同行するよう誘い、
拒絶されると侮辱的な言葉で非難を繰り返したという。
指導教官が交代した後も「自分の指導下に戻らないと学位が取得できない」などと複数回、
電子メールを送ったとされる。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20041224i513.htm
東大はこの教授については、被害者への配慮を理由に匿名発表とした。

処分が名ばかりの甘いもので
実名も公開されないのは
「被害者への配慮」というのは
あきらかに口実で，
教授連が単位や学位をタテに女子学生を
愛人化することが日常化している
うしろめたさによるものだろう

佐々木が指導していた女子学生なんて言ったらごく数人に限定されてしまうわけだから
匿名は妥当だろう。

ただ、罪を犯した者が実名公開されるということは、社会的信用を失うというある種の罰を受けるわけだ。
匿名で発表するということは、ある意味では罰が軽減されているのと同義なのだから
その分大学からの処分はもっと重いものを課すべきだったと思う。
停職2ヶ月は処分としてあまりにも軽すぎる。

>>540

正論だな。

いま，上げあらしで変なスレが
いっぱいあがっているが，
これはこのスレを下げようとする
佐々木のしわざ

アホがage荒らし始めたな

氏ね

>>544
だから佐々木の仕わざ

すでに犯人佐々木が確定したような雰囲気だが、これで違ったら寒いなｗ

>>545
これはＳ氏が自宅でインターネットに接続しているという前提に
基づく推論だが，Ｓ氏が普通では想像しにくいほどの倹約家であ
ることは科哲ではよく知られている．

もし，自宅でインターネット接続してないとしたら推論の前提が
崩れる．

>>537
佐々木が吊るし上げられなければ、同様の行為をしている
王様気取りの教師どもは、少しも自省しないわけだなｗ

>>547
> Ｓ氏が普通では想像しにくいほどの倹約家であ
> ることは科哲ではよく知られている

ほほー興味深い
エピソードなんかあったらおしえて

でも，そのわりには女子学生を
海外旅行にしつこくさそってたよな

あー経費でやってたのね
自分の金じゃなきゃ，
いいわけね

クソそのものじゃねえか

>>541
＞停職2ヶ月は処分としてあまりにも軽すぎる。

大昔は、停職処分は「その間に辞表を出しなさい」というのが
暗黙の了解だった。いつしか停職処分が解けても平然と復帰する
ようになり、皆頭をかかえるようになった。

>>538
佐々木を辞職させるための制裁措置として、私は２段階の計画を立てています。
まず第１に、セクハラ教授・佐々木力の実名を広く一般に曝して佐々木が
東大で仕事をやっていけなくなるような情勢形成を誘導すること。
既に他スレにこの事件の犯人に関する情報をある程度ばら撒きました。
佐々木が早急に辞職を言明しない限り、２ch以外のメディア・団体にも
情報網を広げていきます。出版社、個人の学者・評論家、フェミ系団体、
これ以上は言いませんがその他諸々の人間に佐々木を辞職させるために協力を請うつもりです。

第２段階として、２ヶ月後に佐々木が辞職しなかった場合、
英文でこのセクハラ事件を海外に発信して国際問題に発展させます。
被害者が中国人留学生ということで、主なターゲットは中国の反日サイトです。
私の手元に宋美齢の反日プロパガンダの英文スクリプトがあります。
これを適当にパロディして、大学当局がセクハラの犯人を秘匿している
ことと、日本が戦争犯罪責任を明らかにしていない（と彼らが思っている）こととを
結びつけて大げさに煽り立てれば間違いなく佐々木は辞職する以外道がなくなるでしょう。

第２段階制裁措置は私としてもなるべくやりたくないので佐々木力教授は早めに辞職することを勧めます。

佐々木がクソなのは当然として
これは佐々木だけの問題じゃなくて
大学の隠ぺい体質や，
教師の権威・信用の悪用など
そのままにしておけない問題が多くある

＞既に他スレにこの事件の犯人に関する情報をある程度ばら撒きました。
どこでも烈しくウザがられてるぞ。
＞これ以上は言いませんがその他諸々の人間に佐々木を辞職させるために協力を請
＞うつもりです。
貴様の引篭り治療の一助となる限りにおいて支持。家族以外と交渉しようという心意気やよし！
＞これを適当にパロディして、
変な英文になるとあんたが恥じかくから、ばら撒く前にここに晒せよ。

佐々木力教授、もしこのスレッドをご覧になっているのならよく聞いてください。
あなたの役目はもう終わりました。今回のセクハラ問題で被害者の女子学生だけでなく、
数多くの教え子たちの心を傷つけた責任はあまりにも重い。
私が何故あなたの学生時代のペンネームを名乗っているのか分かりますか？
私はかつてあなたに科学史を教わり、あなたの本を読み、
学者としてのあなたの姿に憧れたのです。
私だけではないでしょう。きっと全国津々浦々に若き日のあなたのように
理想に燃え、あなたを尊敬している“岩井洋”君たちがたくさんいることでしょう。
しかし、その気持ちをあなたは裏切りました。
これからの未来を創る若い人たちに希望を与えることが
あなたの望みではなかったのですか？
真の学問の活き活きとした姿を伝え、
２１世紀を自らの手で切り拓いていけるように
若者たちを導いていくのではなかったのですか？

もう、これ以上の言葉は必要ないでしょう。
東大を辞職して、教育者としての最後の誠意を見せてください。

>>551
セクハラ教官が許せないのは同感だが、
最近の中国人の反日感情は結構シャレにならないので
変な煽り方はやめてくれよ。
全く関係ない日本人も迷惑を被るんだから。

>>553
私は引き篭もりではない。東大数理研の院生だ。
>>554
しまった。最後の一番大事な一文が隠れてしまってる。

>>554
やっぱ個人的恨みがあったのか。その恨みをもっと具体的に書いてみてくんない？

そこまで必死になっていうほどのことではないと思いますよ。
停職にしろ、匿名にしろ、その程度のことしかしていないから罰が軽いからであって、
懲戒免職になっていないというところを考えると、その程度のことしかしていないって言うことじゃあないのかなあ。

あと学問の自由という観点から考えるとやはり免職処分にするのは難しいでしょうねえ。
ここのスレの皆様は佐々木先生が嫌いだからやめて欲しいといっているわけで、それじゃあどれだけいろんなスレに張ろうと力はないと思うよ。
第一君らがどのくらい先生のセクハラを知っているかということを考えると、新聞の数行だけ。どうして停職２ヶ月が軽くて懲戒免職にならないかという判断ができるかというとはなはだ疑問だしね。
君らが佐々木嫌いだということは分かるけどね。
もっと他の人が納得できるようなことを書いてね。この板を見ていると君らはアカデミックというよりかバカデミック。

＞私は引き篭もりではない。東大数理研の院生だ。
(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

この試験問題、何や、これ？
http://washitake.com/kpk/1997-2-kagakushi-sasaki.pdf

こんな試験で、学生のどんな能力や努力を量ることができるんだね？

とりあえず授業を真面目に聞けていたか、自分で本を読んだか（努力）
そのことに対する自分の意見（情報の取捨選択で自分の意見が現れると思う）を書く（ただし実際には
自分の意見を書くのではなくて実際に起こった事を書く）ということ（能力）じゃあないのかな。
試験としては不適切とまではいえないと思うけど。

>>560
教養の試験なんてこんなもん。あんた、東大に幻想持ちすぎ。
あと>>531は「岩井洋」じゃないから。

つまり今回のセクハラ騒動は
　反日中国人留学生による
　　アカデミック自爆テロということで
　　　よろしいか？

てか、「岩井洋」、てめえまさか学校からマルチレスしてるんじゃないだろうな。
規制食らったらこっちも巻き添え食うんだよ。

>>558
科哲の看板教授が辞めたら東大の駒場の院も顔が立たないから
穏当にコトを済まそうとしてんじゃないかと。

今回の被害者本人は無理でも過去の被害者とか、なによりも「岩井洋」自身が被害の
実態を告白しないことには判断の材料がない。

　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、セクハラはすまなかった
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

「５行以内で、この言葉を必ず使え」
なんて、まるで誘導尋問みたい。
１５年前の駒場の人文社会は腐ったりといえども、
ここまで酷くはなかったぞ。
旧ソ連の強制収容所か？

　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　辞めたら負けかなと思ってる。
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　　 ＼　
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／

被害実態についてはどっかに書いてあったね。ｽﾏｿ
生の体験談については引き続きｷﾎﾞﾝﾇ

>>568
＞旧ソ連の強制収容所か？
駒場進振り予備校です。

　　　　　　　　　　　　 ∩
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　／￣＼ 　´Д｀）／/　　＜　佐々木、東大ヤメロ！
.r ┤　　　 ト､　 　 　 /　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
|.　 ＼＿／　 ヽ　　/
|　　　＿_（￣　 |　　|
|　　　 ＿_）＿ノ￣￣￣￣＼
ヽ＿＿＿） ノ 　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

まともな数学者が語る数学史としては、
長岡亮介さんの方が圧倒的にイイ。

森毅じゃダメなの？

>>574
全然駄目
その名前は佐々木力並にｳﾝｺ

>>573
長岡亮介って、あの受験参考書を多く書いている人か。
具体的な本の名前とかキボンヌ

>>566
いや岩井洋はただ左翼が嫌いだから
佐々木消えろとか言ってるんじゃないか？
でもマルクス主義と科学がどうのこうの
言ってるような奴は確かにお断りだけどな。

>>576
http://esv.u-air.ac.jp/campus2/asp/shosai.asp?koushi_cd=AS001016
元駿台予備校東大コースの名講師だね。なつかし…

数学史叢書　アーベル／ガロア楕円関数論 足立恒雄・杉浦光夫・長岡亮介編 朝倉書店
数学史叢書　ガウス整数論 足立恒雄・杉浦光夫・長岡亮介編 朝倉書店
数学史叢書　ポアンカレトポロジー 足立恒雄・杉浦光夫・長岡亮介編 朝倉書店

この辺は、本当に数学のその分野を理解してないと、書けない。
長岡さんは駿台講師として受験数学を教えてたこともあるし、
大東文化で数学史を教えてたこともあるから、
いろんなイメージを持ってる人がいると思うが、頭はしっかりした人だ。

さふいへば矢野健太郎（最近こういう名前の漫画家がいる）も数学史の本を
書いていたのを思い出した。どよ？

>>580
ごくごく初等的な数学史と、自身の専門の幾何分野の歴史くらい。
アインシュタイン関連本も出してたが、そんなにいいもんではない
とかいうのを素粒子論の教授から聞いた覚えが。

矢野さんは古すぎて、俺にとっては歴史上の人物。
既に数学史の中に納まろうとしてる人ｗ

だけど、現役の数学者として一定の業績を残して、
老後を数学史にささげた、まともな路線を歩んだ人だと理解しているが、
まだ歴史的評価をくだすのは早すぎるのでわ…

小倉金之助なんてのも出してたな。もちろん読んでいない。
それと、近世数学史談。俺の本棚で休眠中。

数学史の本を書いた数学者といえば
藤原松三郎先生を忘れてはいけない。

このスレの登場人物
「岩井洋」…何か佐々木に恨みがある人。佐々木の文章を引用して叩いているが、
　　　　　　大体内容は反左翼必死のワンパターン。
「代々木？佐々木？」…セクハラ情報を垂れ込んだ人。関係者とみられる。
「科哲卒業生」…一応佐々木を擁護するつもりが、研究室内部の醜態を曝して逆効果。
　　　　　　　　でもウケは良い。
「murofusianasan」…最近参入の人。東大関係者か。
「ＫＯＭＡＶＡ」…>>1。このスレが立った時期がやけにタイムリーなことから、
　　　　　　　　　何か最初から知っていた可能性が高い。
他の素数さんたちの観察
（数学史はクソ）…時折数学史に対する侮辱的言葉をさりげなく吐く人。
（マターリ）…どうでもいいけどそんな必死にならなくても良いと思っている人。
（岩井叩き）…岩井に感情的に反発している左翼の人など。
（東大生）…何人か見に来ている。
（村上陽一郎氏ねよ）…佐々木スレながら案外登場回数が多い。
（二十歳のころ）…某立花隆ゼミの佐々木インタビュー記事を読んでムカついた人。
（もっとまともな文書けよ）…傍観者たちの大半の感想。

>>583
小倉金之助もマルクス主義者だよ

でも結局大数学者の書く数学史の本はタレント本的な印象が免れないわけだが。

吉田洋一「零の発見」。岩波はこんな本じゃなくて、「関数論」を復刊汁！
>>585
乙。ﾜﾗﾀ。出来れば、例の樹系図みたいなのｷﾎﾞﾇ
>>586
だからなんだ、脊髄反射ｸﾝ。スミルノフやアーノルドだってソ連人だ。

「岩井洋」はいろんなとこにコピペしてるのに、なぜか共産板はｽﾙｰなので俺が宣伝
しておいたら食いつきがよかった。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1102905290/406-415

>>558
> あと学問の自由という観点から考えると
> やはり免職処分にするのは難しいでしょうねえ。

「学問の自由」を免罪符に何をしてもいいのか？
学者をいうのは王様か，何かなのか？

>>585

なかなかの分析w

君はどれ？

>>558
バカデミックはおまえだろ

>>567
やっぱりセクハラやったんじゃねえか

総合文化っていうの？
メンツ見るとカスばっかりだね
野やとかはいうまでもなく，他も

最近この手の理系文系おりまぜた
学際的な研究科がボコボコできてるけど
メンバ見るとロクなのがいない

賢いのはやっぱり昔ながらの
数学科なり物理科なりの上部機関にいる

>>585
> （もっとまともな文書けよ）…傍観者たちの大半の感想。

おまえが書けよ

>>519
>「東北大学大学院理学系研究科博士課程（数学専攻）修了」
>とあるが、佐々木は博士課程満期退学、つまり中退のはずだぞ？これは学歴詐称じゃないのか。

博士課程単位取得満期退学のことを「修了」と呼ぶ習慣があったのだ。少なくとも佐々木力の世代まではあった。
おそらく課程博士が今よりはるかに難しかった時代の習慣だろう。

ところでおれはマルクス主義者だが、「岩井洋」はあまりに無知すぎて痛い。マルクス主義を知らないものは歴史も現代政治も理解できないよ。

ただし、佐々木力はエセマルクス主義者である。広松渉を持ち上げている時点で、マルクス主義と無縁である。

「岩井洋」様：　早いとこ「第２段階」を始めちゃって下さい！

551 ：岩井洋 ：04/12/28 22:47:48
>>538
佐々木を辞職させるための制裁措置として、私は２段階の計画を立てています。
まず第１に、セクハラ教授・佐々木力の実名を広く一般に曝して佐々木が東大で仕事をやっていけなくなるような情勢形成を誘導すること。・・・

第２段階として、２ヶ月後に佐々木が辞職しなかった場合、英文でこのセクハラ事件を海外に発信して国際問題に発展させます。被害者が中国人留学生ということで、主なターゲットは中国の反日サイトです。・・・

↑は　>>551　を引用。

>>538　被害者は中国からの留学生だそうだが　これも佐々木のうすきたなさをものがたっている
>>　仮にやつが日本人あるいは留学生でも欧米からの学生に　同様のきたならしい劣情をいだいたとして　同じような脅迫じみた行動に出ただろうか？

どんなに鈍い奴でも中国からの留学生をターゲットにしたら、（最初は露見しにくいかもしれぬが）
露見した時に大問題になる可能性を考えたと思うが。

「自信過剰」（夜郎自大）とも言えるが、実際に、今のところ軽い処罰で済みそうなわけだ。

>>568
15年前は、科哲の大学院は理学系大学院だぜ。
試験に物理、数学と合同の一次試験があったからな。

>>580
あれは逸話集の域をでない。歴史書としては論外。

>>551
そういえば国際科学史学会 International congress of history of science
は2005年夏になんと北京で開かれる．主催者も頭が痛いに違いない．

S教授を　Program Chair　＆　Keynote Speaker　に推薦します！

>>573
放送大学の線形代数の講義を見た限りでは
ＤＱＮ似非数学者だぞ．

>>573
なぜか，斎藤正彦マンセーなんだよね，長岡って人．
キモイくらい．

>>604
藤原正彦マンセー

よりはるかにマシだろ？

例の試験問題は1,2年向けのものだろ？科哲のレベルなんてとりあえず関係ない。

＞女子学生に海外旅行に同行するよう重ねて誘い、断られると繰り返し侮辱的な言葉で非難。
ていうかさあ、これって「セックスさせろ」って要求したに等しいんじゃない？
もう一人のセクハラ元教授の方は「性行為を迫り」
なんてニュース記事にはっきり出てたけど、
こういうところでも佐々木の方には何故か甘いと思うよ。

海外旅行の費用が公費であることに注意

>>603
放送大学でまともな講義やってついてける人間がどれだけいると思ってんだｗ
それに彼の大学での専門は関数解析じゃなかったか？

要するに
佐々木は
→チャイニーズ娘とヤリたくなった
→でも言うことを聞いて貰えなかった、ｸﾔｼｲ!ﾔﾘﾀｲ!
→職権を濫用してストーカー行為に走った、ﾔﾗｾﾛ!ｵﾏﾝｺ!
→大学にバレた
ってことか

>>603
まじで？
放送大学の線形代数の講義って、数学史を語るんじゃないよね。
大学１、２年生向けの真面目な線形代数の講義だよね。
そうしたら、だいたい、連立一次方程式の解き方からはじまって、
ランク、ディメンジョンなんて考え方を導入して、
対角化を盛んにやって、最後にジョルダン標準形で締めくくる
（重要なことが抜けてたらｽﾏｿ）という道筋が定着してるわな。

そこにDQN臭が漂っていたとすれば、信じられないショック。

>>609
前原先生の講議はよかったときいているが。

>>611
ＤＱＮに授業やってるからＤＱＮ臭がするだけで
長岡先生はまともだよ。

過去の放送大学の講義ぜんぶネットで
配信してくれないかな

>>614
無理。放送大学の講義ＤＶＤセットとかでも
何十万円もする。
クソみたいな講義ばっかりなのに
生涯学習センターや大学の図書館に対して
あくどい商売やってる。
ところで佐々木も東大教授だから
引退後は放送大学なんかに出る予定もあったのかね。
ま、ご愁傷様ｗ

佐々木力ってけっこんしてるの？
子供いる？

>>603
前任の高橋礼司の講義はまともだったぞ．

>>609
今は熊本大で教授してる木村弘信先生が、駒場で助教授してた頃、
解析の初歩で分からんことがあったから、聞きに逝ったの。
で、丁寧に教えてくれて、それは解決したけど、
線形代数も分からんところがあったから、別のセンセイの担当だったが、
ついでだからって、木村先生に聞いてみた。（ジョルダン標準形の存在証明だったと思う）
そうしたら、しばらく読んで考えてから、
丁寧に噛み砕いて、難しい言葉を一切使わずに、
実際に数字を入れた行列を対角化しながら教えてくれて、納得。
最後に、「僕が話したことは、その難しい言葉で書いてある証明と同じこと
を言っただけだよ」
「先生、解析が専門だと思ってたけど、線形代数もできるんですね」
「僕も学生時代、駒場で習ったからね。それ以来、線形代数はあまりやってないけど」

要するに、専門分野が違っても、大学１、２年レベルのことは
読んでその場で理解して説明できるらすい。

>>611
っていうか，講義内容ではなくて，説明のしかたとか
でその人のレベルがわかるじゃない？

とにかく頭がわるそうな説明のしかた．
やけに大仰な説明のしかたをするんだよね，長岡ｗ

>>618
>「先生、解析が専門だと思ってたけど、線形代数もできるんですね」

それ，侮辱的な言い方じゃないか？
よく怒られなかったな．

>>500 しかし、よく考えたらザリスキーって生徒と結婚してるな(^^;

>>188 ：佐々木？代々木？ ：04/12/05 23:21:57
話をもとに戻して，氏は＊＊ハラ，○○ハラ，××ハラの三ハラが服着て歩いてるようなもんだからねえ．
しかも本人はそのことに気付いてない．一回告発されたら，俺も私もと名乗りがあがって，結果は．．．
>> アカハラ、セクハラ以外に二文字で思いつかないんですけど…
ビヤ腹？ 腹が出てるのかな？

>> 佐々木は以前から著書等で他の学者に対し口汚い罵倒を繰り返し、また極左団体との深い関係も保ってきました。

極左団体との深い関係について少し知りたい！

>>620
木村先生、ごめんなちゃい。
１０余年前の駒場の厨房のご無礼をお詫びしまつ。
そのなーんにも分かってない厨房は、工学部に進学しますた。

>>618 >「先生、解析が専門だと思ってたけど、線形代数もできるんですね」
＞ それ，侮辱的な言い方じゃないか？よく怒られなかったな．

自信があって、人間ができてる人は、そんな事では怒らんでしょ。

実る稲ほど・・・ 弱い犬ほど・・・

＞極左団体との深い関係について少し知りたい！
自分で調べろ。トーシロさんへのアドヴァイスとしては日共と革丸ではない。
てか、俺がリンク張ってあるけどね。

石原さとみちゃんってかわいいよな．

http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1102905290/l50
438 ：革命的名無しさん ：04/12/29 12:04:32
佐々木力セクハラというのはデマでしょ？
事実なら四トロおよびトロ研は除名しないと駄目なはず。

439 ：革命的名無しさん ：04/12/29 12:11:57
>438 各種掲示板での情報を総合するに、疑いの余地はなさそう。

佐々木力は欠け恥の構成員ではないと思う。
トロツキー研究所は非政治的研究団体であるから除名の規定はないだろう。

佐々木力ってなんかの本で佐武一郎先生とか他の先生を
集めて雑談して，その雑談をその本に載せてたな．

イヤナガ先生は業績はいまいちだけど，いい弟子を出し
たという点では日本一だとかなんとか．

現代数学というのが題の一部になっている本．
誰か読んだやつおらんか？

>>603
具体的にどのあたりがそうなのでしょうか？

似非数学者と真の数学者を区別する規準を知っておくことは、
今後の勉強に寄与すると思われますので、是非教えてください。

その講義内容全部が似非数学だということはない
と思いたいのですが……。

>>629
放送大学見てみれば分かるよ．
2分で分かるから見てみなよ．
一生懸命勉強してやっと分かったって感じがぷんぷんするから．
この人数学できないんだろうなって感じがするから．
それで数学史のほうに逃げたんだなっていう臭いがぷんぷんす
るから．
数学史のほうの講義も聞いたけど，くどすぎてうざすぎて．
1分で済む話をむにょむにょむにょむにょ延々説明するから
最悪．言葉がなぜか大げさ．

>>541
http://www10.plala.or.jp/naruhodokagaku/kagakuron/tsasaki.htm

彼：なぜ甘い処分になったと思う？それは、大学に学問の自由があったからだ。

きみ：学問の自由？

彼：享受が好き勝手にする自由だけどね。ともかく、享受は自由だった。
だから、物事を決めるときには徹底した享受会が必要だった。
これを享受たちによる談合、つまりカルテルと言っている人もいる。

きみ：なるほど。密室談合政治に勝つためには、徹底的にメールを送って
相手を屈服させなければならなかったわけか。

東条人物紹介
代々木力（よよぎ　りき）…Ｔ狂大学で数学史の教授をしている。自己顕示欲とプライドの塊。
　　　　　　　　　　　　　共産主義を信奉している。元プロレスラー。
陳入肉（ちん　にゅうにく）…代々木の下に留学している中国人女性。中国東北地方の貧しい
　　　　　　　　　　　　　　農家の一人娘で、奨学金を受けて東京にやってきた。

代々木：陳さん、今のデカルト資料まとめ終えたら一緒にフランスに研修旅行に行かないか。
　　　　お金のことは税金使うから問題ないから。二人っきりになれるよﾊｱﾊｱ
陳：セッカクですが、これから休みでワタシ実家に帰るので…
代々木：えぇ？セックス？だって私と君は教師と教え子の関係じゃないかねﾌｳﾌｳ。
陳：ワタシそんなこといってません。アイヤっ！嫌！触らないで！
代々木：何を言ってるんだ。君も中国人なら共産主義の同胞だろう？さあおいで可愛い支那雌豚ちゃん。
陳：代々木センセイこれセクハラですよ！誰か助けっ…
代々木：黙れこの資本主義の走狗が！反動主義者！これは学問だぞ！
陳：センセイ最後のはちょっと違・・・痛い！！ヤメテ！
代々木：つべこべ言うと学位はやらんぞ！シベリアに送られたいか！俺はトロツキストだ！ファーーック！

労働者の力　国際主義労働者全国協議会
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/index.htm
投書・投稿　http://www.interq.or.jp/leo/sinter/tousyo.htm
↓
中国の日本帝国主義に抗する戦争についてのトロツキイと陳独秀
陳独秀に第四番目の生はあるか？
佐々木 力（東京大学）
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/tousyo4.htm

>>616 佐々木は独身のはず。
>>621 佐々木は「第４インターナショナル統一書記局派」に属していたが、同組織の日本支部が９０年代初頭に分裂してからは属していないはず。

>>630
ええと、
長岡氏がそうかどうかはまだ判断できませんが……

ある者が一生懸命勉強して数学を理解したとするなら、
その者は真の数学者ではない。

ということで良いですか？

陳：（実家に電話で）小日本セクハラ教授いるよ。代々木センセイ学位出さないとか
　　　言ってワタシの身体狙ってるよ。もう学校行きたくないよ。
陳の親：もうすこしの我慢ネ。入肉は真面目で賢い子だからニポーンで博士号とって
　　　　偉い学者ナルヨ。
陳：ウン、じゃあもう少しだけ頑張る…アイヤっ！また代々木力からメイル！
代々木メール：陳テメエやる気あんのかｺﾞﾙｱ！俺にマンコも嗅がせないで
　　　　　　　卒業できると思ってんか？！あん？
陳：おかーさんもうワタシ眠れないよ…つらいよ苦しいよ助けて…
　　嗚呼！マタ来た！もう今日だけで１００通目！
代々木メール：おいこのチャンコロ。おまえみたいな頭の硬直した人間がいるせいで
　　　　　　　共産主義がだめになるんだこのスターリ二ストめが。
　　　　　　　正しい学問とは何か身体で教えてやるぞ。研究室に今すぐ来い！
陳：もう限界よ…こんな人間ハヤク辞めさせて…

長岡氏がとっくの昔に数学の研究をやめちゃったのは、
本人がそう明言してたから、そうなんだろう。
だから、数学を研究している数学者ではない。
研究の一線から退いて、教育（？）に重点を置いてる数学教育者と見るべきだろう。

教育者としての資質がどうか、というのは、見解が分かれるところ。

70年安保の時は２３才くらいで仙台に居たわけね。東京に出てきてお祭りに参加したのかな？

http://www.sakamura-lab.org/tachibana/hatachi/sasaki.html
佐々木力（ささきちから）
　科学史家。一九四七年宮城県生まれ。一九六九年東北大学理学部（数学専攻）卒業、のち同大学院を経て、プリンストン大学Ph. D.（歴史学専攻）。
現在、東京大学大学院総合文化研究科教授。著書に、「科学革命の歴史構造」、「生きているトロツキイ」、「科学論入門」、「学問論―ポストモダニズムに抗して」など多数。

★昔々、東北地方の大学では･･･★
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1097276898/

みんな！
佐々木の本は焚書しよう！

この留学生はやはり博士課程でしょうね？ すごい美人を想像。

中国語ネットの世界は充実してるから、すでにこの先生の名前が飛び交ってるのかな？

中国ではカストリ雑誌みたいなのを多く道端で売ってる。先生も今後２０年間とか、そういう雑誌の人気者になるのでしょうね。

代々木とか言っているやつらはバカか？

>>642 と佐々木がもうしております

ニュー速+ とタイアップ

【社会】性行為強要・旅行に誘うなど　東大２教授、セクハラで処分［12/24］
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1103902387/

陳：アノー、センセイと折れ合い悪くて担当教授変えたいんですが。
Ｔ狂大事務：わかりました。もう大丈夫です。大変でしたね。
陳：ハイ。もう恐くてどうしようかと…アイヤッ！代々木力が！
代々木：貴様俺の研究室抜けるとはどういうことだ？俺のマラ棒うまそうにしゃぶってたくせに
　　　　他の男とヤリたくて逃げ出したのか！このブルジョワヤリマン女！
陳：もうワタシに近づかないで！お願い！
代々木：俺様の言うことを聞かずに日本から外に出れると思うな。このクソアマ！
Ｔ狂大事務：あなたは既にセクハラで停職処分が決定しています。お引取り下さい。
代々木：やかましいわ保守主義者どもめが！おい陳、もし俺の名前をバラしたりしたら
　　　　おまえの下宿先までけしかけて子宮が破れるまで強姦してやるからな！
　　　　俺は世界的数学史家の代々木力だ！無謬・無敵の天才学者だ！
陳：あなた人間のクズね！倭人最低よ。名前隠したってどうせ２チャンねるあたりでバレる！
代々木：それがどうした？俺は辞めないぞ！俺の悪口を言う奴は全員馬鹿だ！
　　　　学問の自由のためならセクハラなんてどうでもいいことだ!

　　なんか佐々木叩こうスレが
　　　　　　　　　　　　　　　　　　盛り上がり始めてから
やけに他の板を
　　　　　　　　　　　　　ageてる奴がいるな

95 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ ：04/12/28 11:07:51 ID:???
同情の余地なんかない。
94はヌルすぎ。
海外同行強要はヤバイだろう
周りにも何人か、佐々木に無意味な罵倒喰らった香具師がいるし、
女性相手ならあれがセクハラ化することは容易に予想できる

代々木呼ばわりしているやつ、恥さらしとるぞ。

>>646
あ，それ佐々木本人だよ

停職くらってヒマしてるから
2chざんまい

家（別荘ある？）に篭ってたら仕事がはかどったりして。

188の日付に注目。

>>188 ：佐々木？代々木？ ：04/12/05 23:21:57
話をもとに戻して，氏は＊＊ハラ，○○ハラ，××ハラの三ハラが服着て歩いてるようなもんだからねえ．
しかも本人はそのことに気付いてない．一回告発されたら，俺も私もと名乗りがあがって，結果は．．．

>> アカハラ、セクハラ以外に二文字で思いつかないんですけど…
パワハラ

佐々木は OpenJaneDoe つかって
自分の話題のスレつぶしに必死らしいよ

佐々木に「学説」みたいなもんがあったら、代表的なやつを簡単に説明きぼん

例えば、Ｔ・クーンだったら（略）という風に簡潔に説明できます。

クーンそんなにダメかな。

>>642
一般の東大生の教養レベルは　民青＝革マル＝その他左っぽいヤシ　って程度の認識。
＝朝日、TBS、プロ市民　とかしないところは多少わかってると思われ。

今年になってはじめて生を見たけど、かなりのトンデモさんだった。
仙台の学生時代、決して隊列に入らず、必ず歩道を歩いていたのは有名な話。

>>654

その程度に認識でも全く差し支えないだろ。というか正しいんじゃないかw

http://www.hssonline.org/guide/women/detail.lasso?nID=14772
History of Science Society, Women's Caucus
女性問題の分科会みたいなもんか。

先生は女性（フェミ）問題にも力を入れている？

>>656
でも間違ってるからww

>>642 代々木とか言っているやつらはバカか？

だれも言ってないよ。 ＨＮ＝「代々木？佐々木？」が一番、内部事情通なの。

>>585 ：１３２人目の素数さん ：04/12/29 01:17:51
このスレの登場人物
「岩井洋」…何か佐々木に恨みがある人。佐々木の文章を引用して叩いているが、
　　　　　　大体内容は反左翼必死のワンパターン。
「代々木？佐々木？」…セクハラ情報を垂れ込んだ人。関係者とみられる。

和光大元教授の岸田秀は女子学生の胸を揉んだりキスしたり一緒に蒲団に入っても
全く問題にならなかったらしい。
ソースhttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/2207/2004/shuchou0329.html
佐々木先生もエロ100ﾊﾟｰｾﾝﾄなガハハ親父だったらこうまで叩かれることもなかったろ
うに。普段スカしてるとこういうとき厄介ね。

岸田秀はフランスの博士号も詐称らしい。
ＤＱＮ大学出ても就職も無いわけだし、大学という名前は付いてるが、カルチャーセンターみたいなもんか。

不名誉退職だとカルチャーセンター講師の仕事の口も危ういわけだが。

>>653
ダメ過ぎ

>>642
解説しておくと，このハンドルは「Ｓ先生ってさあ，代々木，代々木
ってやたら目のカタキにするけど，代々木と一文字しか違わない
じゃん」「いや，一文字でなくて半文字」という科哲のごくごく一
部でウケていたジョークに由来する．（解説しなきゃいけないのか？）

彼が代々木だと言っているわけではないので誤解のないように．

>>585
> セクハラ情報を垂れ込んだ人

セクハラは第三者がいくらタレこんでも，
被害者が訴え出ないと何も起こらない．

>>664
そこまで解説してもらわないと、あなたが代々木と反代々木の区別もつかない
トーシロさんのように思われてしまう。
現にその手の厨がわんさか湧いてるし。

ゾロ目ゲットした今日は俺のササキ記念日

　　　　　　　　　　　　__,,.-‐''''''''''''''''''''ー:-､_
　　　　　　　　　　,,.-'";:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:~｀ヽ:､_
　　　　　　　　 ,／;:;:;:;;:-'"~~''ヾ／~~~'''''--､;:;:;;:;:;:;;:＼
　　　　　　　 ／;:;:;:-'"　　　　　　　　　　　　`ヾ;:;:;:;:;:;;ヽ、
　　　　　　／;:;:彡　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ;:;:;:;:;:;;:ヽ
　　　　　/;;::;:三　　　　　　　　　　　　　　　　　　i;:;:ミ;:;:;:;::ヽ
　　　　 ,i";:;:彡　　　　　　　　　- ''　　　- 　､.　 ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;i
　　　　 /;:;;:;彡　　　　　　　　　,,...:-'"　　,,,.....　　 ミ;:;:＼;:;:ﾐ|
　　　　/;:;:;:;:;:彡　　　　- ' ''""　　　- ''"　　　　　 ミ;;;;;;;;ヾ;;;;|
　　　　i!;:;/;:;:;彡　　　　　　　　　　　　 ,,;;;;;;;!!!!!:､　　ヽ､;:;:;:;;::､
　　　　 !i;:;:;:;:;:;:;|　,,;;;!!!!;;;;::::　 :::.　 　　'""　＿　　　ノ i　 /　 |
　　　　　ヾ;:彡/　　　　　_ _ 　:::　　::::　,,.ィゝ-''ヽー　' ヾ/ゝ　|
　　　　　　!;:;:;:|　ゝ_,.-''"ゞ-'ゝ,;:　　::::;:;:;::ー＝ '"　　　　:::ノ　|
　　　　　　 i､/　,.-‐＞ゝ: : ' "　　　::::;:;:;:　　　　　　:　:　:;　 /
　　　　　　 :|　　　　　　　　..:/　　　:::: '⌒ヽ　　　　　　　;::‐'
　　　　　　　ゝ､　　　　..:::::　ゝ - ､　 ,:-‐-'　｀ヽ､　　..　　:|
　　　　　　　 　 i　　　::::／::　　　 `''''　　　　　　 i::::　　　 |
　　　　　　　　　ヽ　　　!::::　__,,,..::;;;;;;;;;;;::::‐-っｰ　　　　　 ,!
　　　　　 　 　 　 ヽ　　`:::　`ｰゞＬ:Ｌ:Ｌ:Ｌl.-'~ノ　　.::　　 /
　　　　　　　　　　 ＼　　`　　`ー-､二二,.:''　　 .::　　,ｨ"／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　:ヾ,　:..　　　　　　　　　　　,;:　／ ＜　>>佐々木は疑惑の総合商社ですよ
　　　　　　　　　　　　　　ー:､　　.....,,,,,,....　　　 ,.::'"　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　~`''''ー--―''''""

　　　／⌒⌒γ⌒　、
　　/　　　　　 γ 　　ヽ
　 l　　　　　　　γ　　　ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　 　 ,へ　ヽ./
　　!､/　　 一　　　一　V 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|6|　　　　　　| 　 　 .|　　|　さぁ、セクハラをやった佐々木は
　　ヽl　　　／( ､, )＼ 　）＜| 　死刑でしょうか!?
　　　| 　　ヽ ヽ二フ ） /　　| 　史上最強の弁護士軍団の答えは!?
　　　丶　 　　　　 　.ﾉ　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ
　 　.　|　 　　ｰ-ｲ
　　　　　　　　∧＿∧　　　　(((((　))))　　　　∧_＿∧　　　　∧＿∧
　　　　　　　（ @∀@）　　 ○((　´∀｀)　　　 （□∀□）　　　（　・∀・）
　　　　　　　（　　　　　）　　　（　　　　）　　　（　　　　　）　　　（　　　　）
　　　　　┏━━━━━┳━━━━━┳━━━━━┳━━━━━┓
　　　　　┃┏━━━┓┃┏━━━┓┃┏━━━┓┃┏━━━┓┃
　　　　　┃┃ 死刑　┃┃┃ 死刑　┃┃┃ 死刑　┃┃┃ 死刑　┃┃
　　　　　┃┗━━━┛┃┗━━━┛┃┗━━━┛┃┗━━━┛┃
　　　　　┗━━━━━┻━━━━━┻━━━━━┻━━━━━┛
　／　　　　バ　　　ー　　　ー　　　ー　　　ー　　　ー　　　ー　　　ー　　　ン　　　＼

>>666
おまえが共産板なんかにリンクして釣れて来たんだろヴォケ
ま、数学板のこの一角に余計な客を呼び込んでるのは「岩井洋」だが

佐　　々　　木　　よ
　　地　　獄　　に　　堕　　ち　　ろ

>>670
俺がリンク貼ったのは４トロスレだけだから少なくとも４トロ知らないヤシは釣られてないはず。
反面むこうに色々呼び込んでしまったが、割と無視されてる。
「岩井洋」もいろんなとこにマルチしてるけど、あんまり反応はよろしくないね。
ニュース系の板から来た厨が多いんじゃねえの？

左翼団体
http://www.interq.or.jp/leo/sinter/tousyo/tousyo22.htm

　ウヨ　氏ね！

↓激ﾜﾗﾀ
こっちの方がｾｸﾊﾗっぽい
http://www.pref.akita.jp/komachi/ikuko/tikra.htm

>>672
勘違い。４トロスレへこちらがリンクを貼って向こうに客を連れ込んだのでした。
でも別の人がこっちへもリンクを貼ったので結果として同じ事DEATH

【強かん】第四インターナショナル【党史歪曲】 7
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1102905290/l50

>>672
>>676
何の弁明にもなってねえよ
>>674みたいなの連れ込んだのはおまえ
おまえは荒らしの一種

昔筑紫哲也がどっかの掲示板に
馬鹿丸出しの自作自演カキコしてた　
って話を聞いたことがあるが

佐々木力もこれ見て何か書き込んでるのかな
佐々木力の名前でグｸﾞﾙとこのスレ出てくるし

いろいろとこのスレにもリンク先が増えたようだが
http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_rev.cgi/41d2d5ef9d1d7010494c?aid=&bibid=00023829&volno=0000&revid=0000000670
より引用
「科学史家のクーンが、ポストモダン哲学に力を与え、その先駆となったがゆえに「有罪だ」といった論断は、
クーンに対して不当であろう。晩年のクーンは、ポストモダン科学哲学が科学の経験的構成要素を軽視しすぎ
ていると批判的であった。一言で言って、著者たちの認識論的立論はいまひとつ洗練されていない。」
＞後から批判的になって悪口を言えばクーン自身の罪が消えると思ったら大間違い。クーンがポストモダン
を誘発した罪は消えないし、後から出した言い訳論文集みたいなのもクーンのご都合主義の無責任人間ぶり
を曝け出している。この文章の趣旨はクーンを批判する人間は洗練されていない、という佐々木のただの思い込み。

「著者たちが、人を幸福にしない現代技術までも支持している「科学主義者」だなどと早合点してはならない。
彼らは、たとえば、厳密な議論を組み立てる批判的精神を保持しているチョムスキーの態度を称賛する。要するに、
軽薄な反近代的思想になどだまされることなく、批判的姿勢を堅持せよ、と呼びかけているのである。」
＞強引過ぎる我田引水。この本読んでそんな早合点するアホは佐々木と佐々木の仲良しプロ市民くらいだけ。
「軽薄な反近代的思想にだまされることなく」「批判的姿勢を堅持」いずれも佐々木の本でページの無駄食ってる
バカの一つ覚えの決まり文句。とりあえず自己批判から始めてまず自分の出処進退を考えてろ。
この本の著者は佐々木みたいな人間を嫌うと思った人は、私だけではないはず。

「私はこの呼びかけを支持する。同時に、原子力テクノロジーなど、「科学に基づく技術」の
批判的評価を徹底させ、科学技術の社会的あり方を厳しく問う姿勢の構築をも呼びかける。
著者たちの主張するように、なるほどポストモダニズムは葬り去らねばならない。
しかし、近代資本主義の克服の運動は強化されねばならないのである」

＞佐々木は科学技術批判と来たらパブロフの犬のごとく原子力の話が出てくる。
しかもアホサヨクプロ市民の受け売りで何の中身もない話ばっかり。「市民科学者」
というキャッチフレーズにひかれて高木仁三郎の名前を何度か持ち上げているが、
多分内容は読んでいないと思われる。あまりにも昔から内容に進歩がなさ過ぎる。
この文章を読んだ人は「なるほどポストモダニズムを葬り去らねばならない。」の一文と
「しかし、近代資本主義克服の運動は強化されねばならない〜」の文に何の論理的つながりも
脈絡もないのがおわかりいただけるだろうか。佐々木はこういうこじつけをよくやる。
たとえ扱う内容が自然科学の発展の歴史であっても、である。

高木仁三郎さんは、思想的にどうかはともかく、
優秀な技術者だったわけだろ。
技術という土台がちゃんとあって、その上に思想が乗っかってたと。

佐々木力は、
数学という土台があって、その上に思想が乗っかってるのか？
と問いたいね。
まあ、それ以前に、アカハラに関する事実関係の究明をｷﾎﾞﾝﾇ。
ホントに佐々木さんなの？

>>678
>おまえは荒らしの一種
　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

>数学という土台があって、その上に思想が乗っかってるのか？
博士課程満期退学をどう捉えるかだな。数学者が数学史やる場合にしても
現代数学とは離れたことをやるわけだし。

これは何度も何度も同じネタがあるのだが、『科学技術と現代政治』から引用
「これまで日本の支配権力は、脱原子力が世界の先進諸国の一般的風潮になる中で、原子力発電をあえて
推進する…」
＞単純な現状誤認。フランス、アメリカのどこが脱原子力か。韓国は大幅増設計画を立てているし、
後の文章から判断して北欧諸国などを頭の中に描いているようだが、日本と電力需要規模が違いすぎて
あまり比較の対象にはならない。「北欧が先進国で日本は見習え」キャンペーンはソ連・中国見習え挫折組
の常套手段であったが、すでに福祉分野でも頓挫しつつある。このように正しくない情報を与えた上で
「とにかく、原子力政策の点で、日本は世界の「孤児」たる地位を暴露してしまったわけです。」
＞と煽り立てるのは昔の「進歩的文化人」そっくりの汚い手口。
現実を無視して「日本はアジアの孤児だ！謝罪だ賠償だ！」と煽り立てるのによく似ている。
実際孤児なのは中国と北朝鮮だったとかいうパターン。これから佐々木の大好きな中国には
原発がたくさんできるだろうから、佐々木には反原子力演説を向こうに行ってやってきて
もらわないと不公平である。

この数学史馬鹿はあつかましくも
新学期から何事もなかったかのように
講義をなさるおつもりですか？

それで新たなターゲットの女子学生を物色と

民間なら 徴戒免職 + 刑事告訴 が当然だが

このぬるさはなんですか？

>>685 学問の自由でつ

「最近モスクワでの留学から帰ってきたあるソ連史研究者によりますと、日本の少年たちの
社会的モラルはロシア以下だそうです。その研究者によりますと、ロシアの少年たちには、
「復古」後資本主義体制下の厳しい政治経済状況においても、この国伝来の相互扶助＝
社会的連帯の精神が残存しているそうですが…」＞＞＞？？？？？
まるで共産主義下ソ連の“接待”を受けて帰ってきた大昔の「進歩的文化人」のソ連礼賛である。
どこをどう捩じまげればそんな大法螺が吹けるのか。そのソ連研究者の実名と主張を裏付ける
証拠を挙げてみろ。伝聞を装っておまえの頭の中の妄想を言っているだけではないのか。

「現代日本の教育の荒廃には、大人社会の現在の姿が反映しています。」
で、おまえはセクハラｗ

281 ：ノーベル矢野暢 vs プリンストン佐々木 の一本勝負！ ：04/12/29 17:47:44
佐々木に「学説」みたいなもんがあったら、代表的なやつを簡単に説明きぼん
例えば、Ｔ・クーンだったら（検索すればいくらでも解説ページがあるので略）という風に簡潔に説明できます。

282 ：考える名無しさん ：04/12/29 19:10:10
セクハラすればいくらでも暇があるのでラク

283 ：考える名無しさん ：04/12/29 19:12:44
矢野は秘書をﾚｲﾌﾟしてんだっけ。最終的に仏門に入ったと聞いたが。

284 ：考える名無しさん ：04/12/29 19:15:34
こんな本があった･･･。『京大・矢野事件―キャンパス・セクハラ裁判の問うたもの』http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4755400813/250-1627994-4385007

285 ：考える名無しさん ：04/12/29 19:19:03
佐々木力の成分つったら
・師匠ﾖｲｼｮ力
・人脈フル活用力
・読書自慢力
・セクハラ力
と、あとなんだ？

286 ：考える名無しさん ：04/12/29 19:23:25
自画自賛力

女子学生を愛人にするのも「学問の自由」

公費で海外旅行するのも「学問の自由」

＞博士課程満期退学をどう捉えるかだな。数学者が数学史やる場合にしても
＞現代数学とは離れたことをやるわけだし。

数学史の研究者は、現代数学を研究する数学者でない
ことは分かるけど、
ギリシャ哲学から現代数学に至るまでの他人の業績は
フォローしておくべきだろ。でないと、歴史を語れるはずがない。
特にコーシーから後の２０世紀までをちゃんとフォローしてるか、だな。
コーシー以前までなら、高校数学ができてた香具師は何とかなるはず。

矢野 暢 先生の話で印象的なのは、矢野研究室では

「矢野先生は世界の宝、皆で矢野先生の仕事が進むように、矢野先生をいたわりましょう。」

などの１０箇条かなんかが壁にはってあって、毎日、全員で復唱していたということ。

http://www1.kcn.ne.jp/~yossan/Tulips/0007080112.htm
矢野（。。。）の強姦被害、学生時代に強姦されて、それから ずーっと意に反したセックスを強要され続けてきたんですね、
数年にわたって。そこから告発できたのは、またもっと後です。全体からしたら１０何年かかっているでしょう。彼女の裁判
が始まったころからのカウンセラーです。それと甲野乙子さんが矢野に強姦されたときの心理、「そんなに長い間いやだった
ら何故逃げなかったの？」とみんなに言われているわけですよね。

http://www.jca.apc.org/sshn/pamph000305.html
京大・矢野事件とは
　1993年、当時京大東南アジア研究所所長であった矢野暢(やの・とおる)教授の元秘書が、京都弁護士会に人権救済の申し
立てを行ったのが発端である。被害者甲野さん(仮名)だけでなく、「添い寝も秘書の仕事のうち」とする矢野氏に出張先で抱
きつかれた秘書が次々とやめていったことも明らかになり、ついに矢野氏は自ら辞表を出した。

「わが国では競争至上の新自由主義イデオロギーがこの世を謳歌していますが、
アメリカにおいてすらそういった光景は見られません。反対派の思想が、たとえ少数であれ、
批判的市民の間で健在だからです。」＞＞＞＞アメリカで？？？？
＞ちなみにこの本は２０００年６月２０日発行。はっきり言おう、佐々木はウソつきである。
少数派が反対すりゃ良いってモンじゃないでしょあなた。某トロツキイマンセー本でも、
イギリスでトロツキイがちょっと人気があるらしいぞ、みたいなことを言ったすぐに
あたかもイギリス人は一般的にトロツキーを支持しているような物言いに変化する箇所が
あったが、それと同じで、とにかく少しでも良いから自分と意見が同じ人がいれば
現実などどうにでもねじまげてしまえばいいと思っている佐々木の本性があらわれている。

そして佐々木は批判的市民によってセクハラを糾弾され辞職に追い込まれるであろう。

＞「矢野先生は世界の宝、皆で矢野先生の仕事が進むように、矢野先生をいたわりましょう。」

矢野に麻原を代入したら、完璧にオウムじゃんｗ

「学問の自由」は何でも思いどおりにできる魔法

＞そして佐々木は批判的市民によってセクハラを糾弾され辞職に追い込まれるであろう。

いんや。
日本では批判的市民が健在じゃないので、ぬくぬくと停年まで勤務して、
退職金もそっくりいただきまつ。

＞ギリシャ哲学から現代数学に至るまでの他人の業績は
＞フォローしておくべきだろ。でないと、歴史を語れるはずがない。
＞特にコーシーから後の２０世紀までをちゃんとフォローしてるか、だな。
これってどうなんだろうね。知識の増大に対応するために捨てられてしまった部分が
沢山あるから。講義の場面でも教官は自分が学生の頃習ったからって常識としている
部分が当の学生にはチンプンカンプンってことがたまにある。そういうのをうまくフォロー
出来るなら数学史プロパーの存在価値はあるといえるのでは。

http://www.sakamura-lab.org/tachibana/hatachi/sasaki.html
>> 数学に熱中した佐々木氏はしまいには全国でも有名なほど数学ができるようになった

「全国でも有名なほど」？ 懸賞問題を解いたとか？　数学で修士を取る人間は全国で毎年何百人もいるだろうが、その中のごく普通のレベルだと思うが。

>>　「プリンストンの生活はもう修道院生活同様ですね。

その反動ですか？

アレクシみたいなもんじゃねえの？と、とりあえず擁護

秋山仁さんのような形で、「全国的に有名」になる人もいるけどね。
でも、佐々木力さんというのは、疑惑が発生するまで知らなかった。ｽﾏｿ

「個人主義が幸か不幸か社会に定着していない日本では、集団主義的にイデオロギーが
無原則的に変動します。ソ連邦解体が起こった１９９１年前後、日本のかつての左翼知識人
たちは、雪崩をうって崩壊してゆきましたが、このような光景は現代日本に特異です。」
＞いい加減にしろ、と言いたくなる。何でもすぐに現代「日本に特異」とか言いたがるのは
昔の無茶苦茶な「日本人論」によく見られる症状で、おまえが外国の事情を知らないか
無視しているだけ、というパターン。歪んだナショナリズムの象徴として批判されることも
多いということを知っておけ。
「同世代は早くも“若年寄り”ぶりを発揮し、シニカルな思潮の伝播者としての言説を吐く
かたわら、自分の帰属する組織内での出世という名の地位向上にのみ血道をあげているのが
実状です。」
＞そんなに地位を求めたがる連中が嫌いなら、おまえこそ東大に居残ろうなんて考えるなよ。
「このことによって日本が全体として「没落」へと向かわないことを祈るのみです。」
＞これに関して森嶋通夫の著作のみを注釈で紹介しているが、ソ連のスパイであるとの疑惑さえもあった
この平和念仏駄目学者よりも、日本没落論なら反マルクス主義学者に著作多数だからそっちを紹介しておけ。
おまえのセクハラ問題も日本を没落へと向かわせているぞ。

>>698
馬鹿かおまえ
そんなにできるなら東北大じゃなくて東大に来てるだろ
あいつの名前出すと今以上にスレが荒れるからヤメロ

S木さんはメールもネットもやらないでしょ。
原稿用紙で書くんだとどっかで書いていたような気がする。
よってここは絶対に見てない。

>>697
どうせ全国模試に名前が載ったとか程度の話に間違いなし。
余談だが不精岩井は大学入学までは大数の学コン及び東大模試上位者常連でした。
佐々木なんぞよりは多分数学できたぞ…とつまらぬことを言ってみるテスト…レスなんかつけないでね。

>>703
バカ

佐々木はローベルト・ユンクの『原子力帝国』を紹介して
「チェルノブイリ以後においてさえ、わが国に厳然と実在している政体は、『原子力帝国』という書物が特徴
づけている「原子力帝国」という反民主主義的な国家形態そのものではないかと考えたからに他なりません。
〜中略〜ユンクによれば、批判的市民が脱原子力のための民主主義的な方途を選択するのが「柔軟な道」
なわけです。」
＞原子力発電が気に入らないのはよくわかったが、「批判的市民が選択する民主主義的な方途」とは具体的に
どういうことなのだろう？さらに先へ進んで引用すると
「そのためには、「有識者」の議論、現実には政府御用の御仁の独善的判断にゆだねることなく、
市民が大きな声をあげ続けることが重要です。」
「日本「原子力帝国」はこの路線に固執し続けています。この現実を原子力の被害者になる人々にとって有利
なように変えさせ、撤退させるのは、リスクを正当に評価しうる批判的市民の声でしかありません。」
＞なんだ、結局ハンタイ、ハンタイの市民運動かよ。
とまあ佐々木は専門分野からズレるとこのように低劣な永久革命扇動論者として空理空論を振り回すだけの
最低学者の正体を現すのである。
しかも「現在の原子力推進論者を「ファシスト」などと短絡的に規定するのは大きな誤りです。」
などと言っておきながらファシストに結びつける印象操作だけで中身は同じことの繰り返しの駄弁が延々と
続くのだから、この男は本当に外道だと思う。

>>　（不肖）岩井は大学入学までは大数の学コン及び東大模試上位者常連でした。

今はどうなの？

佐々木は数学も出来ないので、２３才くらいに数学者になるのを諦めたという事かな。

「ゴフマンは著書の冒頭の「謝辞」で、「健康に関する科学的真理を求めて」
という標語を掲げています。そして、彼は大学の教授職を辞任したあとは、原子力に
かかわる市民運動の誠実な担い手になりました。これこそ科学者のあるべき姿です。」
（註　ジョン・Ｍ・ゴフマン…マンハッタン計画に参加した物理化学者）

＞そんなに世の中にご不満があるなら早く東大辞めてどうぞ好きに反日プロ市民団体でも
率いて運動なさってください。そっちがあなたのあるべき姿でしょう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

「これまで脱原子力ないし反原子力の運動を担ってきた人々にも岐路が生じつつ
あるように見えます。脱原子力を現行政治システムを基本的に擁護しながら考える
論者と、そうではなく、もっと根源的に社会システム総体まで含めた変革の一環と
して考察する論者へと分岐が起こっているように思われるのです。私は当然、後者
のカテゴリーに属します。」
＞悪文、詐欺文、煽動文の見本です。後半によく注目していただきたい。
形式上二つの「論者」を取り上げて比較した上で自分の立場を表明しているように見えますが
実際は自分に沿わない立場の人間を罵倒するだけの内容にすぎません。
前者は「現実容認」という意味が明らかにわかりますが、後者には意味内容が全くありません。
「もっと」「根源的」「総体まで」などの形容詞に注目してください。このように、プラス
イメージを誘導する言葉だけを並べて、間接的に前者を否定する以外何も言っていないのです。
これが私が何度か言及した佐々木の２分法というやつです。
この場合は「私は現実容認するようなバカどもとは違う」というのが佐々木のメッセージです。

もっと端的な例を紹介すれば、『学問論』から
「しかしながら、ドグマティックな「理性」と、そうではない柔軟な批判的理性があり、
私は当然、後者の理性を支持する。」
＞バカな文章でしょう。後者には何の意味もなく、
「俺は正しい理性の持ち主で、他はニセ理性の持ち主だ。」
と言いたいに過ぎないのです。当然この本の読み手が自分は「後者」に属している、と心の中で
思いたくなるように仕向けているわけで、それにより見えない他人に対する優越感を演出し
書き手である佐々木との一体感を高めようという目論見でしょう。これを私はリップサービス
の一種であると表現しました。
読書という、ともすれば単調な作業の中、見えない敵を作りそれを貶めるのは気分のいいことです。
佐々木の誘導するに２分法に従って常に美辞麗句のついた方向へ進んで行くことで、読者が
まるで自分の頭が良くなったかのような錯覚に陥る毒を佐々木のアジ文は秘めています。
このようにわざわざ形式的に対立項を持ち出したレトリックを佐々木は文中に頻繁に
散りばめているので、佐々木の言っているような意味ではなく普通の「批判的姿勢」
を持って注意深く読まないと佐々木の主張にまんまと引っ張られていってしまう危険があるのです。

岩井はなんでこんなに熱心にたたくのかな。
人生くるわされた院生？

岩井洋よりも、佐々木力の方が、圧倒的に社会的影響力が大きく、
その害悪も比較にならない規模であることは、認めるよ。
公害だな。公害。

この本の中で、具体的に個人名を出して人を批判することの少ない佐々木が
珍しく科学評論家の「米本昌平」なる人物を叩いているので紹介します。
「…こういった言説は、時流便乗の評論家の、それほど注意することなく吐いた言葉と簡単に
とってはなりません。米本らが有力な脱原子力派と見られているだけあって、その影響力は軽視
できないからです。事実、米本は現在、若手の科学史家たちによって最も「現実主義化」＝保守
主義化が著しい論者として、その言論のゆくえが注目されている一人です。彼は１２月の論壇
時評で、新ナショナリズムをうたう西尾幹二著『国民の歴史』に「情念」の書として理解を示し、
国会内での憲法調査会の設置を肯定的にとらえています。まぎれもない保守主義的態度です。」

＞佐々木が米本という人間に対して強烈な敵愾心を燃やし、何か自分の気に入らないことをしたらただじゃおかんぞ、
と目をギラつかせている様子が窺える文章です。まるで若手の科学史家なら佐々木と同じように現実主義＝保守主義を
監視・警戒しているのだというような言い方をしていますが、これこそ佐々木の理性のドグマティックな姿を浮き彫りに
していると言えるでしょう。西尾幹二や憲法改正に反対しなかったらみんな敵だ、という了見の狭さが丸出しです。
（註　米本昌平（1946年生まれ）は、科学史・科学論の研究者。三菱化成生命科学研究所・社会生命科学研究室長。
京都大学理学部卒業後、証券会社で働きながら科学史を独学で勉強した。）

数学者になれなかった云々で考えてもしょうがないでしょ。
佐々木をたたくのは左翼が気に入らない権力のポチ保守君。

思うに、佐々木力というのは何か敵を作ってアンチテーゼを高揚させることでしか
自分を保っていられないような精神構造の持ち主なのではないでしょうか。
事あるごとに>>708>>709のような２分法を持ち出して、とにかく自分と何かを反目させ、
自分と異なる存在を排除しようとする衝動によって活力を得ている印象を受けます。
そういう人間がアカデミックハラスメントに走るのは想像に難くありません。

もちろんこれには「岩井こそ佐々木と対立することに必死だろｗ」という批判が
あると思われますが、佐々木にはもう静かに引退してもらいたい、というのが一番
素直な感想です。

>>713
権力のポチ保守君に思われるようなことを書きすぎたきらいがありますね。
私も西尾幹二とかは好きじゃありません。でも左翼は大嫌いです。
福田恒存、林達夫、呉智英の著作をよく読みます。
もっとも佐々木が辞職して問題が一段落したら、もうこういう文系臭い話はしばらく御免です。

大陸哲学は｢知恵｣の探求を第一義的なものと考える。
哲学がそもそもの初めから取り組んできた｢人生の意味｣や｢よく生きる｣といった問題圏へのこだわりである。
しかし、このこだわりが度を越して｢科学の拒絶｣にまで行き着き、｢経典の釈義｣に明け暮れるようになると、
哲学は学問性を失い、哲学者はこけおどしの秘教的ジャーゴンを振り回す｢尊師｣とその口真似をする忠実な｢弟子｣とになりさがる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　野家啓一
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000268724/qid%3D1104359929/249-1006186-7285906

http://nishio.main.jp/blog/archives/2004/11/index.html
>>715
福田恆存氏との対談（昭和46年）。

あと西尾の大正教養主義批判とあんたの佐々木批判は通じるものがあるぞ。
嫌いと言いながら読んだことないね？

西尾に近しい自民党議員は傍流だし、
そして論壇やメディア、アカデミックな世界では、左翼が主流。
常に隅に置かれ、孤独を味わいながらも抗ってきた。
ポチというより、彼の本質は反逆者だろう。

権力のポチというのはダイタイヤネーみたいなヤツのことだろ。
主義主張は置いておいて、定年退職してなお仕事量が増えてる人間と
料亭で美味いもんくって、テレビで適当なこと言って稼ぎまくってる
人間では、生き方に差がある。
ダイタイヤネーは寧ろ佐々木の方に近いだろ。料亭とサロン
、根は同じだ。そして2人ともセクハラが好きだろ。女は
苦手だけど、金、地位や権力を傘に着て、近づくタイプだぜ？
そりゃ佐々木の方が数段賢いんだろうが、権力に守られながら
無内容なことで飯食ってるのは同じ。
佐々木なんて大学から放り出されたらなにもできんだろ？ｗ

>>715
あんた在野の知識人が好きなんだな。
反権力、市民派を謳いながら、権力にしがみつき、庶民を
見下すスノッブ達・・・
そーいう心性が憎くてしょうがないんだろ。丸山真男も似たタイプだ。

佐々木は数学者になる能力に欠けていたのに、内面的に挫折したわけではないと
精一杯な見栄を張る。そして数学史という数学を頂上から睥睨する
分野を選んで、数学より上に立った（つもり）。

確かに人間としては最低だあああああ。

西尾幹二は素直に数学は不得手だったと認めているぞｗ思想家にできること
なんざ限界があって、日本を作ってるのは技術者だと言ってたような気がする。
とりあえず曽野綾子、佐々木力、シンスゴよりはマシだ。

東大数理院生の岩井洋君、まだるっこしい文献注釈はもういいから
そろそろ第２段階の「よーし中国の反日サイトに言いつけちゃうぞー」作戦を実行してみないか。

岩井の実戦はあくまでも２ｃｈサイトで布教することだよ。

今回の事件が明るみになる前から
佐々木がゴミだということは著作等から
見る人が見れば明らかだけどね

東大数理院生の岩井洋君の第２段階は１月でも良いからね。

佐々木君も岩井洋君も理系にしてはいろいろ本を読んでるね。
ただしこの二人は理系の業績はゼロ。その点ではソーカル君が素晴らしい。

今こそ佐々木に追い討ちをかけないと駄目だな。

左翼勢力もここで佐々木を守ったら、「保守」派と変わりないじゃん。
佐々木は女性の敵ですよ！

大学は被害者に「重い処罰をしましたから」となだめる。（被害者の気がおさまらないと刑事告訴も有り得る？）

大学はセクハラ教授に「軽い処罰で済ましてあげたのだから、反省して下さいよ」となだめる。

http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-041224-0026.html
>> 事実関係は認めているが「セクハラ行為ではなかった」と話しているという。

（じゃあ、セクハラ教授は「真剣な交際を望んでいた」のですか？）

セクハラ教授は「単なる誤解。私の運が悪かっただけ。その証拠に名前も公表されないし、最低限度の処罰だ」と周りに言い訳。

佐々木さんはもう引退してください

女子学生はたくさん食ったし
公費で海外旅行にもいきまくったし
もう思い残すことはないでしょう

あなたのように「知ったふり」ではなく
ちゃんと数学ができる優秀な若手に道をゆずってください

総合文化研究科の教授は指導する女子学生に対し、海外旅行に同行するように繰り返し要求。女子学生は食事や睡眠が取れない状況に追い込まれた。

権力者（政府）と市民（社会）を対置させる左翼的な図式は時代遅れ。さらに、偉そうな発言をしていながら、セクハラなんて論外。

長々と引用しているが、岩井が言いたいのはこんなところだろ。

上の点には同意するが、そこからなんで佐々木に対するそこまでの憎悪が生まれるかが理解できない。

この板には基本的に佐々木に批判的な人間が集まっていると思うが、そいつらにも岩井の佐々木への敵愾心は異様に移るわけで、「佐々木、だれそれ？」みたいな人間にはもっと理解不能だと思う。

批判のレベルをもう少し上げないと一般的な同意を得ることは難しいと思うし、佐々木辞任は遠いと思われ。

＞長々と引用しているが、岩井が言いたいのはこんなところだろ。

プラス、「数学史」を看板に掲げつつ、くだらない言説を垂れ流すのは
数学に対する冒涜だ。という思いもあるかも知れない。
純粋で神経質すぎる数学プロパーの人には、許し難い行為とうつるのかも。

＞「佐々木、だれそれ？」みたいな人間にはもっと理解不能だと思う。
「全国でも有名なほど数学ができるようになった」とはどういう状態を指すのか
謎が残ったが、それ以外はだいたい理解できたよ。

＞佐々木辞任は遠いと思われ。
別の理由で、辞任は遠いと思われ。
医学部の堤教授や、似田貝副学長に対する処分を「判例」とするならば、
佐々木教授を辞任させるのはバランスが悪すぎる。

>>551
＞第２段階として、２ヶ月後に佐々木が辞職しなかった場合、
＞英文でこのセクハラ事件を海外に発信して国際問題に発展させます。
＞被害者が中国人留学生ということで、主なターゲットは中国の反日サイトです。
＞私の手元に宋美齢の反日プロパガンダの英文スクリプトがあります。
＞これを適当にパロディして、大学当局がセクハラの犯人を秘匿している
＞ことと、日本が戦争犯罪責任を明らかにしていない（と彼らが思っている）こととを
＞結びつけて大げさに煽り立てれば間違いなく佐々木は辞職する以外道がなくなるでしょう。

＞第２段階制裁措置は私としてもなるべくやりたくないので佐々木力教授は早めに辞職することを勧めます。

やりたくない理由
表：結局中国の反日勢力を喜ばせるだけで、元来ウヨの岩井にとって不都合だから。
裏：実は英語が苦手な厨房だから（東大出身というのは真っ赤なウソ）

>>554
＞私が何故あなたの学生時代のペンネームを名乗っているのか分かりますか？
＞私はかつてあなたに科学史を教わり、あなたの本を読み、
＞学者としてのあなたの姿に憧れたのです。
＞私だけではないでしょう。きっと全国津々浦々に若き日のあなたのように
＞理想に燃え、あなたを尊敬している“岩井洋”君たちがたくさんいることでしょう。
＞しかし、その気持ちをあなたは裏切りました。

岩井が佐々木を目の敵にする理由
表：理想と現実のギャップ
裏：試験で佐々木に落とされ逆恨み

＞岩井洋はただ左翼が嫌いだから
＞佐々木消えろとか言ってるんじゃないか？

いや実は痴話喧嘩かもしれん（笑

>>730
裏切ったてのも、考えようによっては逆恨みだわな。

＞ＨＮ＝「代々木？佐々木？」が一番、内部事情通なの。

それって佐々木と同類ってことじゃん。内ゲバだな（ｗ

＞解説しておくと，このハンドルは
＞「Ｓ先生ってさあ，代々木，代々木ってやたら目のカタキにするけど，
＞代々木と一文字しか違わないじゃん」「いや，一文字でなくて半文字」
＞という科哲のごくごく一部でウケていたジョークに由来する．
＞（解説しなきゃいけないのか？）

ジョークにもなっていない。
東大生は受験勉強のしすぎで笑いのセンスが低劣だな。
幼稚園児並だ。

「二十歳のころ」
＞＞ 数学に熱中した佐々木氏はしまいには全国でも有名なほど数学ができるようになった
岩井：
＞どうせ全国模試に名前が載ったとか程度の話に間違いなし。
＞余談だが不精岩井は大学入学までは大数の学コン及び東大模試上位者常連でした。
＞佐々木なんぞよりは多分数学できたぞ…

東大生が合コンで女子大生に嫌がられる理由の一つは
「なにかというと、模試の点数を自慢する」
もっとも、なにかというと自分のセックスは気持ちいいと
自慢する女子大生も同じ穴の狢だと思うが

・・・とはいえ、おだてても何もでない東大生より
おだてれば一回お手合わせ願えるかもしれん
女子大生のほうがいいのは確か・・・

宣伝のおかげで程度の低いのが寄ってきちゃったね。

停職は２月半ばまで続くのだろうから、気長にやりましょう。

気軽に見物してる人には、まだ「実名が確定してない」と写る。
１月になったら確定情報が出る可能性があるのかね？

＞私も西尾幹二とかは好きじゃありません。でも左翼は大嫌いです。
＞福田恒存、林達夫、呉智英の著作をよく読みます。

よくそんなクソ面白くもない連中の本なんか読むね。
そういう漏れは一時期丸山真男の本は読んだが
なんか面白くないのでやめた。
最近読んだのは大森荘蔵、養老孟司、永井均あたりだな。

>>「全国でも有名なほど数学ができるようになった」とはどういう状態を指すのか謎が残ったが、

岩井くんの言うとおりでしょ。高校の時は数学がよくできたが、数学科では平凡（以下）だったと。

＞佐々木辞任は遠いと思われ。
>> 別の理由で、辞任は遠いと思われ。医学部の堤教授や、似田貝副学長に対する処分を「判例」とするならば、佐々木教授を辞任させるのはバランスが悪すぎる。

一応正しいが、被害者が騒ぐ、中国側が騒ぐ、岩井君の頑張り・・・など不確定要素もある。

＞医学部の堤教授や、似田貝副学長に対する処分を「判例」とするならば、
佐々木教授を辞任させるのはバランスが悪すぎる。

ああ、先例があるのか。じゃあ大学側から圧力をかけて、半ば強制的に辞職させるのは無理だな。

ただ、岩井がやりたいのは、世論（？）を盛り立てて佐々木が自主的に辞職するしかない状況を作りだすことだろ。でも岩井の批判じゃあ、世間一般は反応しないんじゃないかな。別に岩井に期待しているわけではないんだが。

>>735
合コンと学コンか。おもしろいね。当時の学コンは森重文氏が活躍していた前後か。
応募者自体が100名くらいしかいないｷﾁｶﾞｲコンテストだったらしい。

山本義隆氏は学生時代「東大始まって以来」とかいわれていたらしいが、こういう噂は
誰が流していたんだろ。

>>737
>最近読んだのは大森荘蔵、養老孟司、永井均あたりだな。

ﾜﾗﾀ。ださすぎ。

>>738
政治馬鹿ってヤバイね

詐欺横領だけでは停職のみ
片山は横領＋セクハラで諭旨解雇（？）扱い ＜＜ Ｓもここプリーズ！

523 アベちゃん元気？ 他の教授はみんな簡単な処罰で済んでるのにアベちゃんだけ首なんて酷いと思う。
東大では、詐欺横領や女へのセクハラは大した事じゃないが、男を実際に殴ると首という事か？

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1060050197/
東大の４つの不祥事
１．アベちゃん、暴力＋１０万円恐喝でクビ。
２．片山教授（60）公費（５００＋）万円ネコババして愛人とスイス旅行、処罰は？ （自主退職）
３．堤 教授、２千万円以上詐欺横領、６ヶ月の停職のみ。
４．似田貝（にたがい）教授（60）１千300万円詐欺横領、３ヶ月の停職のみ。

昨年８月に似田貝の詐欺横領が発覚したんだが、驚いたことに、１月末の時点では似田貝は盗んだ金を返してない。似田貝に実刑きぼん。

http://home.att.ne.jp/sea/tkn/Issues/FushojiResponses-TokyoUniv.htm
>> 東京大学前副学長の似田貝香門（にたがい・かもん）文学部教授（６０）が国の科学研究費補助金（科研費）を不正に処理していた問題で、東大は２１日、カラ出張など問題のある支出が総額約１千300万円に上るとする調査結果を公表した。

似田貝は、神戸震災をネタにして、調査をすると偽り、カラ出張で１千300万円を盗んで、自分名義の銀行口座へ入れていた。

似田貝は全く反省している様子が無い。３ヶ月の停職が来月４月に済むと元気に復帰、一年間 「社会正義」 の講義をしてから円満に定年退職する。
退職金の後は、年金、天下り、など 「東大名誉教授」 として、最高の晩年が待っている。

>>741
漏れは自分自身にしか興味がない。
天下国家を論じる思想家なんてキモイ

以前に女子学生を食ってるというのは本当？

>> 他の教授はみんな簡単な処罰で済んでるのにアベちゃんだけ首なんて酷いと思う。
>> 東大では、詐欺横領や女へのセクハラは大した事じゃないが、男を実際に殴ると首という事か？

というより、東大の中で偉くなっておけば（罪の大きさには余り関係なく）処罰が軽くて済むという世界。
アベちゃんは国際的な賞を取ったりしてても３０代。アベちゃんは、その辺の読みが浅かったみたい。

Ｓも若い時は謙虚で今とは別人だったそうだ（上の方にあった >>441以降）。
その頃に今回みたいなセクハラしてたら首も大有り。
Ｓは「俺の偉さからみると、ここまでは大丈夫」と、ちゃーんと計算して、スリル満点の東大教授ライフを最大限まで楽しんでるニクイ人ですな。

１．アベちゃん、暴力＋１０万円恐喝でクビ。

ただ暴力と恐喝のセットはかなり悪さの程度がひどくないか。俺達から見れば2000万横領の方がひどいかもしれないが、大学の判断としては暴力･恐喝の方が重くなりそう。年齢は処分の重さにどれくらい関係するんだろうな。

東大セクハラ教授　佐々木力は辞職せよ
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/toudai/1104187909/l50

>>746
同じ土俵で比較はできないよ。
暴力と恐喝をやられた学生の立場に立ってみれば、やっぱりクビにしないと
怒りのやり場がないだろうな。だから、これは妥当。

２０００万円の横領はどうか。
これ、国民の税金でしょ。
大雑把に言って、どこかの会社が２０００万円の法人税を納めようと思ったら、
税率５０％として、４０００万円の純益が必要。
事業分野にもよるが、今のデフレ時代、平均利益率１％と見て、
４０００万の純益を出そうと思ったら、売り上げで４０億円必要。
つまり、似田貝副学長は日本のどこかの会社の従業員が、必死で働いて売り上げた
４０億円をパーにしちゃったことになる。
社会正義もへったくれもない。国民に対する冒涜もいいところだ。

アベちゃんは二人殴ったみたいだが、特定の個人を標的にして苦しめるという点では
Ｓとアベちゃんは完全に同格だと思う。Ｓは留学生の心細さに付け込んだわけだし卑劣だ。
中ピ連にＳを吊るし上げて欲しい。

http://home.att.ne.jp/sea/tkn/Issues/FushojiResponses.htm
院生に暴力の東大助教授を懲戒免職、別の１人も被害（読売オンライン　2004/3/17）
東京大学の助教授が大学院生の男性に対して暴力を繰り返していた問題で、東大は１６日、この助教授を懲戒免職処分にした。助教授が別の大学院生１人に対し、同様に暴力を振るっていたことも、東大の調査で新たに判明した。
懲戒免職処分を受けたのは、東大大学院工学系研究科の阿部雅人助教授（３６）。
東大では、ほかに管理・監督責任を怠ったとして、阿部助教授の所属する研究室の担当教授（５４）を３か月（１０分の１）の減給処分にしたほか、同研究科長ら２人を厳重注意処分とした。・・・

東大は昨年１１月、暴行を受けていた大学院生の訴えを受けて内部調査を始め、今年１月には学部長らで構成する評議会に特別委員会を設置して対応を協議。
評議会は１６日、「学生の精神と身体に耐え難い苦痛を与え、教育者として許されない」として最も重い懲戒免職処分を決めた。阿部助教授は、自分の暴力行為などをすべて認めた。

東大は相手が３６才の若い助教授の時だけ、毅然とした態度を取って見せるのかよ。
Ｓ、その他に関してもちゃんと罰せよ！

アベちゃん事件の第一報

http://home.att.ne.jp/sea/tkn/Issues/FushojiResponses.htm
東大助教授が院生に暴力、懲戒検討（読売オンライン　2004/1/24）
東京大学の工学部助教授が、研究室の男子大学院生をけったり、顔を平手で打ったりする暴力を繰り返していたとして、同大は評議会に特別委員会を設置し、懲戒処分の検討を始めた。

助教授はこの院生から、遅刻の「罰金」として現金約１０万円を支払わせていた。最高学府で、教員による“体罰”が行われていたことは、大きな波紋を呼びそうだ。

東大の内部調査などによると、この助教授は昨年秋までの少なくとも半年以上の間、研究室で博士課程の大学院生に対し、複数回にわたり暴力をふるっていた。
正座をさせたり、「おまえは研究に向いていない」「おれの言うことがきけないのか」といった暴言を浴びせたりもしていた。

また、助教授はこの院生に朝早く研究室に来るよう求め、遅刻すると「罰金」を要求。院生が持ち合わせていた約１０万円を、その場で支払わせたこともあったという。

院生にけがはなかったが、精神的なショックが大きく、一時期大学を休んだ。昨年秋、「耐えられない」と大学側に相談し、問題が発覚した。・・・

Ｓは暇どころか、罰が重くならないように不眠不休で根回ししてたりして。ｗ

国際的な学会の賞を受賞
http://www.iabse.ethz.ch/association/awards/prize/abe.php
On the occasion of the Annual Meetings of IABSE Mr Klaus Ostenfeld, President of IABSE, presented the 2001 IABSE Prize, to Dr Masato Abe on March 21, 2001 in Malta
"in recognition of his major contributions to the advancement of structural dynamics and its application to the resolution of practical engineering problems".
いま何やってるか知りたい。

スレを読むに、舶来風のキザな男を想像していた。
顔写真見たけど、コンプレックスの強そうなさえねーおっちゃんだな。
こんなんがセクハラしたんかと
思うと気持ち悪い。

http://hps.c.u-tokyo.ac.jp/new/staff/sasaki/
顔写真へ直リン

>>729
>>730
>>734
東大コンプむきだしｗ

「顔つき」で気になったのだが、
かつて教養学部長と総合文化研究科長をやってた浅野先生って、
いまどうしてるのかな。

http://www.tmd.ac.jp/cmn/adm/topics/2000_2001/hiroba85/square1.pdf
これ見ると、顔に生気が感じられなくなって、ｽｹﾞｰ疲れて、
ちょっと不健康な太り方して、眼鏡かけるようになって、
要するに率直に言って顔つきが悪くなったような気がするんだけど。
学部長になる前の昔は、もっと生き生きしてたのに・・・

とっとと佐々木とかいうエロ教授逮捕しろよ

佐々木は九州大の吉岡斉に著書を批判されたのを根に持っていて「情況」とかいう馬鹿左
翼雑誌で高木仁三郎が死んだとき、高木と懇意にしてた吉岡のことを中傷してたな。自分
は誠実な高木氏の信頼を得ていた高潔な学者だか吉岡は高木から軽蔑されていたとか
なんとか（ｗ　高木と吉岡は一時期二人三脚で反原発運動やってただろうが（笑）
そういや佐々木は中山茂のことを年上であるにも関わらず権力がないことをいいことに馬
鹿にしていたな。中山は温和で覇気のない人だったから。。。ちなみに吉岡は中山の弟
子。

＞珍しく科学評論家の「米本昌平」なる人物を叩いているので紹介します。
「…こういった言説は、時流便乗の評論家の、それほど注意することなく吐いた言葉と簡単に とってはなりません。米本らが有力な脱原子力派と見られているだけあって、その影響力は軽視 できないからです。

米本と吉岡は盟友ね。（笑）　佐々木という馬鹿はこういう分野にすぐ左翼的な党派抗争を持ち込んでくる。で自分のほうが高潔だ誠実だと・・・学生運動のアジ演説とかわらんことを相変わらず５０男がやっとるわけだ。しかし下半身は典型的全共闘と
口ではフェミだから行動は古典的オヤジ

エッセイストの藤原正彦なんかのスレがagaってきてるぞ。
何か、意図的なものを感じるのは、勘ぐり過ぎか？

浅田彰ってなに？

朝日新聞の訃報欄で、アメリカの極左の学者について
浅田が回想してます。
なんか知らんがアメリカでまともに扱われてないけどヨーロッパの一部で
持て囃されてる学者を浅田とかいうヤツもヨイショしてるわけ？

正直ああいう学者を飼っているアメリカという国の度量の大きさに
感心したぜｗ
９．１１は超大国への挑戦状とか、テロ実行犯よりもパイロットの
方が卑劣とか、チョムスキー顔負けの人ですね。
もーね、こーいうのがレベル高いって思える感覚が分からないですね。
浅田とかは、レベルで学問やってるつもりなわけでしょ。
浅田は佐々木先生ともお友達ですか？

>>760
バカは黙れ。そういう話がしたきゃてめーでＨＰつくれ。

おまえ朝日新聞読んでねーのかよ。インテリじゃねーなｗ

哲厨増えたな

>>508
大変遅ればせながら、ありがとうございます。
援護射撃もありがとうございます。
かつて、レトリックの洗練を尽くした屈折攻撃を経た身には、
大抵の単純攻撃は、屁とも思わない耐性ができています。
今にして思えば、２ちゃんねらー養成講座だったのでしょうか・・・。

>>585
私もウケました。

さて、佐々木先生は、なろうと思えばプロの数学者になれる能力はお持ちだったと
思います。フィールズ賞級だったかどうかまではわかりませんが・・・。
１９〜２０世紀の、概念も形成途上であるがゆえに洗練されておらず、わかりにくい
数学論文を理解することは、先ず、現代数学を研究者レベルにものにしていなければ
できないと思います。
科哲の院でも、数学科を出ていない院生に対しては、近現代数学史を研究するのは
無理だから、古典語を習得してギリシアや１７世紀を専攻するように
指導されていました。
ただ、数学科というところは、哲学や文学にも志向性を持つ人にとっては
砂漠のようなところだと訊いています。数学科に進学した読書好きの友人は、
「みんな、哲学や文学はおろか、映画の話すらしない。ゲームの話しかしない」
と嘆いていました。彼の友人の一人は、日本国憲法においても天皇は
国家の元首と定められていると思い込んでおり、別の友人は、生まれてこの方
教科書以外の本を買ったことがないということでした。
だから佐々木先生も、思想的なものに対する志向性と、数学に対する志向性とを
両立させられる道、双方の分野における対話者が存在している道として、
数学史に進まれたのではないかと推測します。

ちなみに、岩井洋氏がこのスレにぶつけているエネルギーの大きさは、
日頃周囲に思想的な話を語り合える人間が全くいない餓えの大きさの
反動ではないかと考えると、いたましく感じられます。
でも実は、同じ孤独を抱えている人が潜在している可能性が高いので、
周囲の生身の人間にも語りかけてごらんになってみてはいかがでしょうか。

>>759
カウントだけでageる荒らしは今に始まったことではないが。
それより、藤原正彦をエッセイストと表記することに意図的なものを感ずるぞ。
>>763
増えてないと思うけど佐々木先生は一般には「数学」史の人というより科学史・
トロツキーの人だからね。科学哲学の人が流れ込んでもおかしくない。
でも哲学板ではたいして盛り上がってないよな（共産板でも）
このスレの盛り上がりを見るにつけ、この人の専門は「数学」史なのだと実感する

＞ちなみに、岩井洋氏がこのスレにぶつけているエネルギーの大きさは、
＞日頃周囲に思想的な話を語り合える人間が全くいない餓えの大きさの
＞反動ではないかと考えると、いたましく感じられます。
エネルギーがあるだけ羨ましいと思うよ。2chという発散の場さえなければ本格的な
佐々木批判の本でもものしていたかもしれないし、むしろその点が残念といえる。
しかも数理でササキストは限られると思うし、特定されかねない。早まったな。

＞数学科を出ていない院生に対しては、
数学出身の俺でも科哲の院に逝けるんかね。もっとももはや佐々木先生には師事で
きないわけだが（爆）

＞無理だから、古典語を習得してギリシアや１７世紀を専攻するように
＞指導されていました。

あの、佐々木教授の手抜き試験問題に、エコール・ポリテクニクが
出題されてるんですけど。
せめて１８世紀末か１９世紀初頭までカバーすべきじゃないの？

＞彼の友人の一人は、日本国憲法においても天皇は
＞国家の元首と定められていると思い込んでおり、

その程度の法律に対する無教養は、数学科に限らず、物理学科にも
化学科にも、それから工学部のあらゆる学科にも、きら星のごとくいるでしょ。
それを数学科に特有な事象と捉えるのは、いかがなものか？

＞生まれてこの方教科書以外の本を買ったことがない

問題外。

＞だから佐々木先生も、思想的なものに対する志向性と、数学に対する志向性とを
＞両立させられる道、双方の分野における対話者が存在している道として、
＞数学史に進まれたのではないかと推測します。

で、両者の橋渡しは成功したのかな？
ミイラ取りがミイラになっただけとしか思えないんだがｗ

だいたい、上半身を使ってデタラメな言説を垂れ流す前に、
下半身に蓋をした方がいいんじゃないの。

性欲を止揚できれば一番いいんだけどね。

>>769
だから、ちゃんと払うべきお金を払って、イメクラとか逝けば、
性欲のアウフヘーベンくらい、プロがちゃんとやってくれる。
それを妙にケチって、プロでもない、自分とこの学生を使おうとするから、
話がおかしくなる。
要するに、プロ・アマ意識の欠如。
数学でプロになれず、数学史でもプロになれず、教育者としてもプロではなかった
ということだろう。そういう香具師は給料もらう資格なし。

>>770
抜いちゃったらアウフヘーベンにならないだろｗ　精液を脳に逆流させてこそ。
宮沢賢治にはそれが出来たらしい。

>>764

> さて、佐々木先生は、なろうと思えばプロの数学者に
> なれる能力はお持ちだったと思います。

何を根拠にそんなことが言える？
プロの数学者になれるやつがあえて数学史なんて
専門にすることはまず考えられない


> フィールズ賞級だったかどうかまではわかりませんが・・・。

おまえ数学のことわかってないだろ？


> ただ、数学科というところは、哲学や文学にも志向性を持つ人にとっては
> 砂漠のようなところだと訊いています。数学科に進学した読書好きの友人は、
> 「みんな、哲学や文学はおろか、映画の話すらしない。ゲームの話しかしない」
> と嘆いていました。

勝手な先入観で決めつけるなよ

おまえの方こそ数学のコンプがあるんじゃねえか？

論文どころかエッセイも10年以上書けない東大教授　→　猪口弘之、高村忠明
これは本当？

猪口弘之 http://www.adm.u-tokyo.ac.jp/IRS/IntroPage_J/intro58275340_j.html
たしかに以下の欄が全て空白だ：
―　現在の研究課題
―　研究内容キーワード
―　著書・学術論文

>>712>>757>>758に関して
同書で吉岡斉にも意地悪い悪罵を浴びせています。
その内容は「おまえなんかマルクス主義のマの字も知らないようなバカだ。
どうだ俺はこんなに詳しいぞ参ったか。」
「政府支配権力に味方するおまえらはみんな民主主義の敵、ファシストだ。」
「マルクス主義から転向する時流便乗主義者は絶対ゆるさんぞ。」
の３点の繰り返しのただの言いがかりで、こんなものが本として出版される
ことが不思議です。
>>739
私が具体的に挙げて見せた佐々木の異常性よりも、私の必死さの方が際立って
しまっているとしたら残念というか、自分の力不足を感じます。
>>765
私には全然そんな孤独はありません。思想云々とかいうのには教養学部の先生方
のおかげで完全に愛想が尽きましたから。

http://www008.upp.so-net.ne.jp/shonan/about.htm
佐々木が活動の拠点にしていると思われるプロ市民団体です。
佐々木の自宅は著作の序文・あとがきから見て横浜ポートサイド
のようですね。

私の佐々木批判のために使っている佐々木の著書は教科書として昔買ってしまった
一冊を除いて全て近所の図書館から借りてきたものです。まともな理工系図書など
ゼロに近く、岩波の数学講座シリーズものを揃えるようにリクエストしても全く受
け入れられませんでした。それなのに村上陽一郎や佐々木の駄本は代表作全て完備
している…。その他科学書コーナーを見るにも、科学と哲学だ、科学技術と社会だ
そんなものばっかりで、真面目に科学を学びたい人の役に立つものが全然ない…。
これが学際分野のもたらした災厄です。科学のあり方を考えることを目標にしてお
きながら純粋科学を侵食し、結果として科学分野を衰退させていくだけ。
このような事情は何もうちの近所の図書館に限らず、全国の書店・出版社について
も言える事でしょう。

>>772
> さて、佐々木先生は、なろうと思えばプロの数学者に
> なれる能力はお持ちだったと思います。

何も知らないくせに
数学をなめるな

数学者として必用な能力
･数学について発見･開発する能力
･数学について語る能力
･数学ネタ風与太話をする能力
…（他にもあるかもしれません）

一つ目が（程度問題はともかく）限りなく必須なのは、皆さんご存知の通り。
それに二つ目が備わると強いですね。
三つ目って、何か関係ありましたっけ？

黒木＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞佐々木

ってことで、よろしいか？

数式を用いず、文系・一般の人にもわかるように科学を説明する、
つまりたくさんの人が読めるもの、本を売る商売が成立しやすいものとして
例えば科学史は格好の材料でしょう。小難しい式変形など表れずに次々と
カタカナの偉い人たちの名前が出てきて、詳しい実態は分からないけれども
何か随分と色々なことを学んだような気になりがちですね。
実際にその歴史を成している個別の科学の研究成果の積み重ねを
額に汗して学ばない人間は、大した苦労を伴わずに何か自分がひとまわり
大きくなったかのような錯覚を抱く可能性があります。村上陽一郎がいい例です。

科学あっての科学史です。実際の科学に基づかない科学知識の蔓延は
教育の現場などで最近よく言われる「とにかく考え方がわかればいい」と
いうような安易な風潮を形成する一因になるという危険をまず考えなければなりません。
安易に科学を語ろうとする輩の増殖が純粋科学を圧迫し、科学を空洞化させてしまって
いるとしたら、科学の歴史も哲学もあったものではありません。

村上陽一郎は東大先端科学技術研究センター長まで歴任しておるのだが (;´д｀)

http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/FN/iinuke.html
私たちは、微分という算法を使ってこの難関を切り抜ける。
小さな「時間幅」――それをΔtと置く――を設定し、その間は
「速さ」が変わらないものとする。僅かでも時間幅が与えられれば、
その間に動いた距離も算定できるから、「速さ」も意味を持つことが
できる。こうしておいて、そのΔtを次第にゼロに近づける。
この、ゼロではないが、しかし無限にゼロに「近づける」という操作
(考えてみると、見事な三百代言流のペテンとしか言いようがない)
を主張することこそが微分のみそであり、そこから「瞬間速度」という
概念が可能になる。
(村上陽一郎、科学哲学の窓：時間を巡って、『図書』1999年2月号、34-35頁より)

それは結局時間幅をゼロに近付ければ移動距離もゼロに近付く
はずなのに、移動距離のほうだけはゼロにならない、
という微分の言い抜けである。
(村上陽一郎、科学哲学の窓：時間を巡って (承前)、『図書』1999年3月号、58-59頁より)


村上とか佐々木って、所謂ポモなのか？

>村上陽一郎は東大先端科学技術研究センター長まで歴任しておるのだが (;´д｀)
先端、科学、技術、と全然縁のないところの長というのもすごいな（ｗ

>>781
研究もだろ？

>>764
＞佐々木先生も、思想的なものに対する志向性と、数学に対する志向性と
を両立させられる道、双方の分野における対話者が存在している道として

＞思想的なものと数学に対する志向性が両立する、
このような幻想を昔の私も持っていたことは既に書きました。ですがこれを
現在の佐々木が本心から信じているのは全くありえないことです。
佐々木は他人を罵る時、すぐに「論理が飛躍している」と難癖をつけます。
しかし佐々木自身論理もへったくれもないデマゴギーであることは上に
多数引用した通りです。部分と全体を履き違え、特殊と一般をないまぜにし、
何一つ正確に論証する気もない。まさに「革命煽動に真実はいらない」なのです。
佐々木はトロツキー（？）やロラン＝シュワルツのすぐれた数学的知性が社会への批判的思考
に直結していると言っていますが、その逆を辿れば社会への誤った批判的思考に捉われた佐々木
の数学的知性などというものの程が知れます。私は現代数学の学習が不十分なせいで佐々木の
数学史を徹底批判する力がありません。しかしこいつが数学を完全になめくさった人間である
ことくらいはわかります。

(この論争はむずかしそうですね。)

同じような趣旨の書き込みが上の方にありますが、
何故佐々木は数学の歴史を専攻する者でありながら、数々の過去の名著の復刻や翻訳の作業に
勉めないのでしょうか？「日本を代表する数学史家」で「語学に非常に堪能」ならば今頃
シュプリンガークラシックスあたりに一冊くらい佐々木の訳した本があっても良さそうですが
マルクス主義科学なんとかだ、トロツキーマンセーだの科学とは程遠い糞本が出るたびに
貴重な数学書が一冊、また一冊と書店から姿を消してゆく現実を一体どう思っているのでしょう。
本当は佐々木には数学に対する愛好心がないのだと思います。
佐々木にとって数学はただ商売のための道具に過ぎないのでしょう。
佐々木の代表作が理工系の名著・良書の絶滅著しい岩波とみすずから出版されていることにも注意して下さい。

同じ科学史家の広重徹は専門の科学史において業績を残す傍ら、数多くの良書の翻訳に勉め、
４５歳の若さでこの世を去りました。

数学なんざ、ただの、ガキのお遊びに過ぎんよ。
佐々木は、それを悟ったから、数学を捨てた。
数学に拘泥するガキが、ガキに過ぎない。

>>786
地味に正論かも（ｗ

>>786-787
そりゃ、現代数学なんて、ついて行くだけでも大変だし、
仮に能力があったとしても、
その労力に見合うだけの、金銭とか地位とか名誉が得られるかというと、
コストパフォーマンスが悪すぎるから、
理系のデキる香具師でも、どこかで数学にサヨナラしていくわな。

＞佐々木は、それを悟ったから、数学を捨てた。

数学を捨てた。そこまではイイ。
代わりに、何を拾ったかだ。トロツキー？女子学生？

どっかの大学の助手に内定していたのを蹴って敢えて数学史に身を投じた、
てのが佐々木のお得意の自慢話じゃなかったっけ？
それが嘘でないならばプロの数学者になる能力はあったと言っていいだろう。

別に佐々木を擁護するつもりはないけどね。

>>789
コロンビア大学とか、ペパーダイン大学じゃないだろうな？
そういえば、明治大学というのもあったっけ。
http://www.nishinippon.co.jp/news/wordbox/2004/report/0922_3.html

>>783の「幻想」に関して、おそらく佐々木は
私と同じようにどこかでその幻想から目が覚めたにもかかわらず、文理に跨るニッチビジネス
展開の可能性を見つけ、科学と歴史という学問同士の隙間に入り込んで自己増殖を開始したの
でしょう。それを取り出して批判する人間も長らく不在のまま丸々と肥え太った佐々木力は
今やマルクス主義の害毒を純粋科学分野の歴史にまで垂れ流し始めようとしています。

科学を押しのけ科学史を広め一知半解の人間を粗製濫造し、思想に免疫のない頭に
唯物史観でも吹き込んで、自分に力の及ばない中途半端なバカが増えてくれれば
佐々木にとって最も都合が良い世の中になります。
結局「時流便乗の軽薄な科学論」が横行する原因を作っているのは
佐々木自身ではないでしょうか。

学問の本来あるべき姿を取り戻すのに大袈裟な議論は不要です。
ただ、この大きくなりすぎた寄生虫を取り除けばいい。

(0)数学を捨てて（※）
(-)トロゲット
(+)似非名誉ゲット
(++)女子学生ゲット
(-)似非名誉ロスト（予定）
-----------------------
収支 +1

おいおい、美味しい商売かもしれんぞ

※捨てるほどありません

>>786 とかいってんのは高校数学しか
知らんのだろw

大学教師の大学HPは（授業に関する資料・情報の配布の他には）研究成果の公表が第一目的だと思う。

http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki
このページには、研究成果を　PS,　PDF、Html とかで公表するという内容が全く無く、趣味の落書き（掲示板）等だけがある。
（おそらく業績がほとんど無い人間なのだろう。だから　学部生かと思った。）

http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/TeX/index-j.html を見ると、この男は１３年間で論文を１本しか書いておらぬ様だ。

（唯一の論文）
Twisted Wess-Zumino-Witten models on elliptic curves by Gen Kuroki and Takashi Takebe (Published in Commun. Math.
Phys. 190 (1997) 1--56; the tar-gzipped archive of Version 1.4.2t, q-alg/9612033, 55 pages, LaTeX2e with AMS LaTeX package)

HP落書き　には念を入れているこの男は、この論文は要約すら簡便に読めるようにしていない。
（１３年間で唯一の論文なのだから、少なくとも要約だけは PS,　PDF、Html 等で読めるようにせよ。）

独法化が進めば、このような男は少なくなる、つまり、研究をせずに　HP落書き　だけをする事は出来にくくなるだろうと言った人がいた。
本当にそう期待して良いのだろうか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

アメリカの大学ＨＰでもこの「国立大学ごみ箱HP」のようなものが在るのだろうか？ と思って少し見てみた。
（超有名大学には有るわけがないが）
http://www.google.com/search?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=mathematics+department
http://www.math.psu.edu/Directory/directory.html
http://www.math.fsu.edu/People/faculty.php

どこを見ても「黒木玄」的な 内容（つまり研究成果の公表が無く、落書きが大量にある）は全くない。
（そんなのが見つかったら教えてください。）
「黒木玄」ＨＰほど酷い例は世界でも珍しいのではないだろうか？

「きみはソーカル事件を知っているか？」（簡潔で、非常に良い紹介文）http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/fn/Hori.html

http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/a0025.html#a19981101181630 （ここのサイトは構成が悪いので、このリンクではうまく　いかないかも）

>>>　Date: Sun Nov 01 18:16:30 1998
>>>　Name: 井口和基
>>>　Subject: 税金の無駄使いをするな！

黒木さま
　前略，　突然のメイルで失礼します．あなたの「黒木のなんでも掲示板」を見ました．
　こんなくだらない掲示板をわれわれの税金を使って，大学のインターネットシステムと電話代を使ってこっそりやってもらっては困ります．早急に止めていただきたい．
もしおやりになるのなら，個人のメイルアドレスを使って行ってください．それがこの社会の常識というものです．この掲示
板に参加している，大学関係者にも私の主旨をお伝えください．これは，こそくな公私混同です．
　この社会不況の中，大学職員が，「ソーカル問題」などとどうでもいいことにうつつを抜かしおって，まったく迷惑です．
研究と教育に集中してください．こんなことをしているほど暇なら，われわれに税金を返して下さい．お願
いします．ふざけるのもいい加減にしてほしいと思います．　敬具．

↑ここまで言っといて井口先生は最後には黒木板で遊んでたけどな

>>792
結果として女子学生はゲットしてないので収支-1ではないか。

>>789
ていうか黒木だって助手だろ？ｗ
ユナボマーみたいにさっさと博士号取って、終身教授の身分でも
保障でもされないかぎり、数学者とは言えない。
佐々木は博士号取れてないし、黒木も取れてないけど助手にはなってるぞ。

>>797
過去にたくさんゲットしてます

合意あるいはこわくて告発できなかったため
表には出ていませんが

岩井君の書き込みを読んだかぎりでは佐々木ってどこにでもいる腐れ左翼の一匹程度にしか思えんのだが、
学問の本来あるべき姿をゆがめるほどの悪魔的な影響力があるの？

てか、岩井君はちょっとやりすぎ。
さすがにここまでくると怖いよ。

佐々木が「論理もへったくれもないデマゴギー」であることは、岩井の引用から判断して、それなりの妥当性がありそう（岩井以外に佐々木の本をちゃんと読んだ人の証言求む）。

だけど「安易に科学を語ろうとする輩の増殖が純粋科学を圧迫し、科学を空洞化させてしまっているとしたら」系の話がよく分からない。佐々木や村上の著作によって科学が空洞化しているという実態があることを論証してほしい。

そもそも万が一「論理もへったくれもないデマゴギー」によって空洞化させられるほど日本の科学が脆弱なら、佐々木以前に日本の科学の未来は暗いようにも思える。

>（岩井以外に佐々木の本をちゃんと読んだ人の証言求む）。
それがあったら良スレになってるよ。まあスレタイからしてまともな人間が寄って来ないから無理だが。

佐々木が糞であることは同意。

けど東大数理院生の岩井君は佐々木の本職とする数学史に関してはほとんど触れてないよね。
軽薄な科学論っていうけど、森毅や秋山仁、の方がよっぽど軽薄かつ影響力も大きいと思うし。
ある意味安易に科学を語っているのは科学者（とされている人）の方だと思うんだけど、その辺どうよ？

＞岩井洋氏がこのスレにぶつけているエネルギーの大きさは、
＞日頃周囲に思想的な話を語り合える人間が全くいない
＞餓えの大きさの反動ではないかと考えると、
＞いたましく感じられます。

数学が出来なくて思想に逃避する落伍者なんて
数学科ではまったく相手にされないだろ。
数学的には存在しないわけだから

＞数学科というところは、哲学や文学にも志向性を持つ人にとっては
＞砂漠のようなところだと訊いています。

ああ、そうだよ。数学者は「文化人」でも「教養人」でもない
スポーツ選手と同じメンタリティだと思ったほうがいい。

＞数学科に進学した読書好きの友人は、
＞「みんな、哲学や文学はおろか、映画の話すらしない。
＞　ゲームの話しかしない」
＞と嘆いていました。

女の話をしないだけましかもしれん。
体育会系は女の話ばっかり。精力がありあまってるからな。

＞彼の友人の一人は、日本国憲法においても天皇は
＞国家の元首と定められていると思い込んでおり、

もっとも「国民の象徴」などという曖昧模糊ないいまわしで
わかった気分になれるような人間よりはある意味健全かもしれん。

＞別の友人は、生まれてこの方教科書以外の本を
＞買ったことがないということでした。

東京に住んでいる人間には信じられないだろうが、
地方都市ではまともな本屋を探すのはとても難しい。　

>>804 森毅は殆ど数学を語っていない。数学教育や学生生活一般の与太話は沢山
出版している。秋山にしても受験数学と算数パズルの本、エッセイ位だろう。それ
らの本がいくら出版されようが数学書の売れ行きとは無関係で影響もない。

>>802 岩井君の論点は大学にいる者なら皆感じているのではないかな。ともかく
出版社は新しい糞本を出版したがる。糞本のせいで学生のレベルも下がり、更に
昔の名著は絶版に追い込まれる。佐々木より村上の方がどう見ても酷いレベルに
あるが、あの手の輩が反科学論を吹聴すれば悪影響があるのは自明。佐々木はそん
なに悪い印象はなかったが、最近変な方向に行っている（というより地金が出て
科学史とずれたことを語りたがっている）という印象はあった。そういう個人的な
メモみたいな本が出ることで良質な数学書が駆逐されるのは事実だろう。

>>803

誰もいないかな＿|￣|○
>>139
みたいのもいるにはいるが。

>>804

いい質問なので岩井にはちゃんと答えてほしいところ。

＞東大数理院生の岩井君は佐々木の本職とする
＞数学史に関してはほとんど触れてないよね。

ただの数学馬鹿には無理だろ。
せいぜいトロツキーの名前を見て反射的に吠えるのが関の山。

＞軽薄な科学論っていうけど、森毅や秋山仁、の方が
＞よっぽど軽薄かつ影響力も大きいと思うし。

森チャンもスマリヤンくらいまで悟れば素晴しいのだが

>>808

なるほど。ただ数学の専門書を読む層と、村上の本を読む層はそれほど重ならない気がするんだがどうだろう。

そもそも村上の本を好んで読む層には数学の専門書を理解する力はないし、数学の専門書を読む層は（偏見丸出しだが）オタクっぽくて人文系に関知しないのではなかろうか。

同じパイを奪い合っているという図式が成り立つものか。両方とも読めない俺が言うのもなんだが。

＞＞安易に科学を語ろうとする輩の増殖が
＞＞純粋科学を圧迫し、科学を空洞化させて
＞＞しまっている
＞安易に科学を語っているのは
＞科学者（とされている人）
＞の方だと思うんだけど
安易に科学を実践して水爆とか作っちゃった
フォン・ノイマンは佐々木に絶好のネタを
提供してしまったね。

＞数学の専門書を読む層は（偏見丸出しだが）
＞オタクっぽくて人文系に関知しない
＞のではなかろうか。

オタクをどうとらえるかによるが
「他人や世間の常識などにまったく興味をもたず
　自分の興味のみを追求する人間」
ということならその通りだろう。

彼等が他人や世間に興味をもつとしても、それは
「自分の意のままに操る」対象としてのみだろう。

>>812に関して云うと、科学の空洞化の最も大きな原因は
「科学そのものの自閉性」にあるだろう。
数学は特にそう。純粋に趣味のみを追求することにより
どんどん数学者以外の社会から遊離している。
ただ、佐々木はこういう問題は完全に見逃している。
なぜなら、佐々木自身が数学に関しては、自閉的な
趣味人であったから。そういう意味では、佐々木と
数学ヲタ学生の論争は、目糞と鼻糞の争い。

とにかく，佐々木が徴戒免職になり
不正が適切にただされるまで
このスレはつづきます