普通、過去スレは昇順だろ…
>>5 > 991 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2012/03/19(月) 15:08:30.48 ID:wW1rNwz3 [1/2]
> 次スレ要らないよね
ここを去る奴に、苦言を呈する資格なし(ビシッ
7 :
Trader@Live! :2012/03/19(月) 21:07:42.37 ID:sWi6PTqr
>>1 乙。
昇順でも降順でもどっちでもいいが、次スレ要らないとか言う奴が何でここに来るのかね。
ニコ動とかで「つまらない」とか言いながら毎回アンチコメ残す奴と同類。
善意で正してやったのに、なんで俺責められてんの?
あと、「苦言を呈する」って言葉の使い方間違ってるぞ
>>7 >次スレ要らないとか言う奴が何でここに来るのかね。
荒らす機会を窺う為です
べ、べつにこのスレが好きでコメントしてるわけじゃないんだからねっ
>>8 > 善意で正してやったのに、
それを「苦言を呈する」って言うんだよ。
ID:OwoTCSEf
ハゲ、静かにしろw
_____ /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜 |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |ノ (∵∴ ( o o)∴)〜 < ここを去る奴に、苦言を呈する資格なし(ビシッ | ∪< ∵∵ 3 ∵> ムッキー! \_____________________ \ ⌒ ノ_____ \_____/ | | ̄ ̄\ \ ___/ \ | | | ̄ ̄| |:::::::/ \___ | \| | |__| |:::::::| \____|つ⊂|__|__/ / |:::::/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
>>10 「苦言を呈する」ってのは、「言いにくいこと、耳に痛いようなことをあえて言う」、て意味なんだが
どこの国の人か知らないけど、もっとちゃんと日本語の勉強した方が良いよ
最後の「ID:OwoTCSEf ハゲ、静かにしろw」も意味不明だし
……とか書いてる内に、そのID:OwoTCSEfとやらが現れたか
ま、とりあえず俺は今日のところは去るよ
なんか嫌われてるみたいだし
なんでEAに関係の無い話しをせにゃいかんのか…
>>12 わかんない奴だなぁ〜
> 995 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2012/03/19(月) 16:59:19.00 ID:kj3h4dd9
> 過去スレの並びとかどーでもいいじゃんw
>
> 996 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2012/03/19(月) 18:51:04.92 ID:wW1rNwz3 [2/2]
>
>>1 の過去スレの並びは、人として、到底許されるものではない
>
> 999 自分:Trader@Live![sage] 投稿日:2012/03/19(月) 19:15:00.82 ID:0ymWbZRx [5/6]
> ちなみに、過去スレは逆順のほうがスレ立ての時に楽なんだ。
「どーでもいいじゃんw」→「到底許されるものではない」→「逆順のほうが楽なんだ」という話しの流れがあって、それでも昇順にせいって言うんだろ。
それを「言いにくいこと、耳に痛いようなことをあえて言う」なのが、キミの
>>3 だったワケ。
> ……とか書いてる内に、そのID:OwoTCSEfとやらが現れたか
そそ。AA荒らしを先回りしただけさw
ドッカーン! / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(⌒⌒⌒)... | MQL質問やインジネタなどは初心者スレへどうぞ
|||. |
>>992 誰かが立てるから問題なし
_____ |
>>996 「次スレ要らない」と言っているのは、誰だっけ?
/::::::::::::::::::::::::::\〜プーン. | 次スレ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン | 【MT4/MT5】 EA開発スレ Part12
|:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン.. |
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1332151980/ |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜 | ちなみに、過去スレは逆順のほうがスレ立ての時に楽なんだ。
|::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 | じゃ、次スレで会おう
|ノ (∵∴ ( o o)∴)〜 .| ここを去る奴に、苦言を呈する資格なし(ビシッ
| ∪< ∵∵ 3 ∵> ムッキー! < それを「苦言を呈する」って言うんだよ。
\ ⌒ ノ______ | なんでEAに関係の無い話しをせにゃいかんのか…
\_____/ | | ̄ ̄\ \ | わかんない奴だなぁ〜
___/ \ | | | ̄ ̄|....| 「どーでもいいじゃんw」→「到底許されるものではない」→「逆順のほうが楽なんだ」という話しの流れがあって、
|:::::::/ \___ \| | |__|....| それでも昇順にせいって言うんだろ。
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ / | それを「言いにくいこと、耳に痛いようなことをあえて言う」なのが、キミの
>>3 だったワケ。
|:::::/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕 \________________________
> 993 :Trader@Live![sage]:2012/03/19(月) 16:23:16.95 ID:OwoTCSEf > いらんだろ > 住民レベルも威張りたいか、下手かの違いで同じなんだからゆとりと統合でいいだろ おまえも、消えてくれて一向に構わないんだよw
そして誰もいなくなった…
プログラミングできるヤツ同士でたまにボソボソと書き込むくらいでいいだろ。 過疎上等。
ギャンブル性あるし他のソフトと違ってボソボソとはいかないだろ
19 :
Trader@Live! :2012/03/20(火) 23:07:58.87 ID:9HH/4Fvn
結局このスレは役に立って EAで儲けてる人はいるのかしら
かなり役に立ってるよ。過去スレを全部読んでみなよ
>>20 ,、 '";ィ'
________ /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、 __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
. : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l| またまたご冗談を
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ! ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙::: rー-:'、 / }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':、 _,,/,, ,、.,/ }
ヽ:ヽ、 /::::::::::::::::::::::::: _ `゙''‐''" __,,',,,,___ /~ ヾ::::ツ,、-/
`ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ- _| 、-l、,},,  ̄""'''¬-, ' ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
_,,,、-‐l'''"´:::::::' ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、, ,.' j゙,,, ´ 7
,、-''" .l:::::::::::;、-''" ,.-' ゙、""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ、 / __,,.ノ:::::ヽ. /
l;、-'゙: ,/ ゞ=‐'"~゙゙') ./. \ / '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙ ,,. ,r/ ./ ヽ. ,' '、ノ''" ノ
,、‐'゙ ン;"::::::. "´ '゙ ´ / ゙、 ,' /
' //::::::::: {. V /
/ ./::::::::::::: ', / /
. / /:::::::::::::::::. ',. / ,.、 /
□□□│ ハ_ハ _ ∩゚∀゚)ノ おわるよ! ) / (_ノ_ノ 彡 . _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ T | l,_,,/\ ,,/l | ,.-r '"l\,,j / |/ L,,,/ ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ / _V\ ,,/\,| ,,∧,,|_/
ここで語られていたことと、株屋とは考えが違うんだな。
興味深いから貼っとく。
> 752 名前:山師さん[sage] 投稿日:2012/02/05(日) 16:21:13.80 ID:iVMcFAlA
> システムを評価する際に
> PF、PR、シャープレシオ(1トレードの利益率平均/標準偏差)、勝率、DDこの評価項目があるとしたら
> より利益を上げるための優先順位ってどうなるでしょうか?
>
> 1 シャープレシオ
> 2 PF
> 3 PR
> 4 DD
> 5 勝率
>
> こんな順位でよいのでしょうか?
>
> 754 名前:山師さん[sage] 投稿日:2012/02/05(日) 21:58:13.25 ID:Pd+puZu7
>
>>752 > あくまで俺の場合だけど勝率とDDは全然気にしない。
>
> 755 名前:山師さん[sage] 投稿日:2012/02/06(月) 09:01:40.63 ID:vRlGz7vx
> ローリスクローリターンで良ければシャープレシオ重視で
>
> 757 名前:山師さん[sage] 投稿日:2012/02/06(月) 13:44:02.00 ID:AB8V89IJ
>
>>752 >
> 期待値
> 出現回数
> 投入可能金額(流動性)
> 資金が増えていくに従って、加速度的に利回りが落ちる傾向
>
> の評価のほうが大事な気がする
>
> 1 シャープレシオ
> 2 PF
> 3 PR
>
> ココらへんは感覚的によくわからん
>
> 758 名前:山師さん[sage] 投稿日:2012/02/06(月) 15:50:23.32 ID:ZKLLTtXz
> レバレッジを大きくかけるとするなら、一発退場が少ない、ローリスク、ローリタ-ンのシャープレシオ重視でよいってことなのかな。
>
> レバレッジきかして、少しスリペと手数料を多めに設定して、バックテストの収益をグラフで表示すると結構デコボコするけど
> シャープレシオ重視のストのグラフが一番安定してる。
>
> バックテストとフォワードテストの結果で、純粋に利益効率重視するシステムより、シャープレシオの安定性を取った方が未来の不確実性に対して少しでも優位性があったりしないかな?
> でも、この考えはcisのいうところ、一番良い効率的で増える売買はつらい、精神的につらいことから逃げて、勝つことだけを目指した売買は発展性が無い。ただし才能が無くても少し儲かる。
> だから、爆発的に資産は増えないんだろうなー。
>>23 /\___/ヽ
//~ ~\:::::\
. | r=- r=ァ .:|
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| はいはいそうですね
. | `-=ニ=- ' .:::::::|
\ `ニニ´ .:::::/
/`ー‐--‐‐―´\
25 :
Trader@Live! :2012/03/23(金) 11:25:57.42 ID:3kfkKUF6
ストキャス 20から上昇、80から下落の時のみにサイン・アラートって出せる?
>>25 ∩ _rヘ / ヽ∩
. /_ノυ___ιヽ_ \
/ / /⌒ ⌒\ ヽ \
( く /( ●) (●)\ > ) お前の頭は
\ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
ヽ| |r┬-| |/
\ `ー'´ /
(( (ヽ三/) (ヽ三/) ))
. (((i ) ___ ( i)))
/ / /_ノ ヽ_\ ヽ \
( く /( ●) (●)\ > ) くるくる
\ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
ヽ|  ̄ |/
\ /
∩∩∩ . ∩∩∩
.∩_:||_:|_:| |_:||_:|_:∩
│ ___ つ ⊂ ___ │
ヽ ノ ___ ヽ ノ
/ / /_ノ ヽ、_\ ヽ \
( く o゚((●)) ((●))゚o > ) パーだおwwwwwwwwwwwwwwwwwww
\ `/::::::⌒(__人__)⌒:::::\' /
ヽ| |r┬-| |/
\ | | | /
| | |
`ー'´
28 :
Trader@Live! :2012/03/23(金) 17:06:40.36 ID:3kfkKUF6
30 :
Trader@Live! :2012/03/23(金) 17:15:19.45 ID:fi0mmbrm
〜∞
彡川川川三三三ミ〜
プーン 川|川\ /|〜
‖|‖ ◎---◎|〜
川川‖ 3 ヽ〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川 ∴)〆(∴)〜 < ここは開発すれだけど。
>>25 のようなことは開発じゃないよ。こっちで聞くようなこと。
川川 〜 /〜 |
川川‖ 〜 /‖〜 \______________
川川川川 (⌒)川‖〜 ヴィシッ!
//::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ト、
| /:::::::::::::::| 〈 ̄ `-Lλ_レ′
次スレから「EA開発スレ」じゃなくて「EA開発者が集うスレ」に変えればいいんじゃね? 古事鬼は「EA開発してもらえるスレ」だと勘違いするからな。 ついでに「こんな○○は作れますか?」禁止のルールも導入で。 ネタとして面白きゃ「こんな○○作れますか?」もいいんだけどな。 たとえば「業者のサーバ・・・誰か来た
>>25 それくらいなら3万で作るよ。
「俺なら2万で作ってやるよ」って人が出てきたら
1万で作る。
>>37 100円じゃあメールのやり取りすらする気にならんww
>>38 そこをなんとか… ww
>>23 シャープレシオねぇ、あまり意識したことないなぁ。
というか正直数万だの100円だのとか端金なんていらんわ ただちょっといじればできるような事を乞食する奴がうざいだけ
☆ チン マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 ☆ チン 〃 Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・) < この糞スレいつ削除されるの〜? \_/⊂ ⊂_ ) \_____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | age .|/
保守乙w
43 :
Trader@Live! :2012/03/26(月) 09:56:33.97 ID:fktrRwlY
もうだめ
44 :
Trader@Live! :2012/03/26(月) 22:40:15.62 ID:rcw5IgDP
行き詰った。。。 昔作って挫折したEAまた引っ張り出してみるかな ドンチャンブレイクアウト MAクロス 水鳥 確かこんなんあった気がする 特に水鳥はかなり力入れてリアルトレードしたけど短期間に2,3回して大負けしてやめたんだ
45 :
Trader@Live! :2012/03/26(月) 22:48:48.02 ID:rcw5IgDP
一応水鳥は改造しただけでオリジナルじゃないんで むしろ改悪だったのかも
46 :
Trader@Live! :2012/03/27(火) 14:46:32.77 ID:RPNSem0X
>>46 ,,、,、、,,,';i;'i,}、,、
ヾ、'i,';||i !} 'i, ゙〃
゙、';|i,! 'i i"i, 、__人_从_人__/し、_人_入
`、||i |i i l|, 、_)
',||i }i | ;,〃,, _) 汚物は消毒だ〜っ!!
.}.|||| | ! l-'~、ミ `)
,<.}||| il/,‐'liヾ;;ミ '´⌒V^'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
.{/゙'、}|||// .i| };;;ミ
Y,;- ー、 .i|,];;彡
iil|||||liill||||||||li!=H;;;ミミ
{ く;ァソ '';;,;'' ゙};;彡ミ
゙i [`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ _,,__
゙i }~~ } ';;:;li, ゙iミミミ=三=-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''} ̄~フハ,“二゙´ ,;/;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
;;;;;;;;''''/_ / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
''''' ,r'~ `V ヽニニニ二、-'{ 十 )__;;;;/
48 :
Trader@Live! :2012/03/28(水) 19:46:49.24 ID:GY0csDyc
1月14日〜2月3日までのチャートデータが抜けているのですが、同じ状況の人いますか?どうすればこの期間のデータを手に入れられますか?トレードフィナンシャルと外為ファイネストのMT4を使っています。
49 :
Trader@Live! :2012/03/28(水) 21:23:35.83 ID:KjqoHEKA
>>49 ↓ _人
∩ ∧_∧ ノ⌒ 丿
\ヽ_( ) _/ ::(
\_ ノ / :::::::\
∩_ _/ / ( :::::::;;;;;;;)
L_ `ー / / / \_―― ̄ ̄::::::::::\
ヽ | |__/ | ノ ̄ ::::::::::::::::::::::)
| ̄ ̄ ̄\ ノ こんな ( ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
| | ̄「~| ̄( 、 A , )クソスレに / ̄――――― ̄ ̄::::::::\
| | | | ∨ ̄∨ ( :::::::::::::::::::::::::::::::::)
し' し' \__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
__
>>1 l ̄/. ___
↓ / /. / ___ノ
__/ /_/ /
くるんじゃねー! Y人, ' ',人⌒ヽ、, '
Y⌒ヽ)⌒ヽ、 人,ヽ)人'、, '
へ, --- 、 ノ ̄ ::::::::::::::::::::::)
/ ̄ ̄ ̄ 、____\ ( ::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
/ _/ ̄「~|\ __ \ / ̄――――― ̄ ̄::::::::\
| | | | ( 、 A , \ミソ ( :::::::::::::::::::::::::::::::::)
し' し' と∨ ̄∨ \__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ
E450ノートとCore i3-2367M ノートならどっちがいい? MT4ってシングルアプリだし 遅いE450でもMt4立ち上げてもそれほどCPU使用率高くならないので 安価なE450でも大丈夫かな?とは勝手に思ってるんだけど。 手法的には1分で800MAがかなりいいパフォ出てるんだけど いかんせんバー増やすと重い><
>>51 ( )
ノ( * )ヽ ブッ
ノωヽ\
\
\ ベシ
● < `Д> ←
>>51 ノ 1ヾ
/ (
( ) ( )
ノ( * )ヽ ブブブッ ブブブッ /( * )ヽ
ノωヽ /ωヽ
\\ //
\ \● ●//
● \ ベシベシベシ/●
ベシベシ●< `Д> ●ベシベシ
ノ 1ヾ
/ (
( ) ( ) ( )
ノ( * )ヽ ブブブッ ノ( * )ヽブブブッ ノ( * )ヽ
ノωヽ ノωヽ ノωヽ
\\ | //
\ \● ● ●//
● \ ベシベシベシ/●
( ) ベシベシ●< `Д> ●ベシベシ ( )
ノ( * )ヽ −− ●ノ 1ヾ ●−− ノ( * )ヽ
ノωヽ −− ● / ( ●−− ノωヽブブブッ
53 :
Trader@Live! :2012/03/29(木) 11:58:25.27 ID:7LilYKbN
>>51 バックテストとオプチ以外はE450で十分。
(
/⌒ ̄`ヘ
/ レ ハ ノ ハ)
`ヘ∪^ω^ノノ
/, つ
(_(_, )
プリプリ 人しし'
(;;:::.:.__.;)
(;;:_:.__〃⌒.)
(;;;:::.:.. .:;⌒つ´Д`)つ ←
>>54
56 :
Trader@Live! :2012/03/29(木) 20:05:52.05 ID:MfbLvXNi
>>56 ____
,->^~~~^ヘ<、 / ,===='r^ヽ
/<f^从从 》) f ll川'l川
|/ リ ゚ ヮ゚ノノ|/ ステマ♪ステルス♪ ||ll ゚ ー゚ノ||
(( ( つ ヽ、 (( ( つ ヽ、
〉 とノ ))) 〉 とノ )))
(__ノ^(_) (__ノ^(_)
____
,->^~~~^ヘ<、 / ,===='r^ヽ
/<f^从从 》) . f ll川'l川
|/ リ ゚ ヮ゚ノノ|/ ステマっ! ||ll ゚ ー゚ノ||
/, つ /, つ
(_(_, ) (_(_, )
プリプリ 人しし' プリプリ 人しし'
(;;:::.:.__.;) (;;:::.:.__.;)
(;;:_:.__〃⌒.) (;;:_:.__〃⌒.)
(;;;:::.:.. .:;⌒つ´Д`)つ (;;;:::.:.. .:;⌒つ´Д`)つ ←
>>56
58 :
Trader@Live! :2012/03/29(木) 21:53:41.38 ID:MfbLvXNi
MT4 マルチタイムフレーム パラボリックのインジゲーターで、長い時間軸のパラボリックの反転でサイン・アラートが出るものはありますか?
〜ぼくらの乞食とステマ〜 __,,....) , 。 ヽヽ /⌒ヽ'´ );'・;,、`●;.ミ∵;,、 。 ;, ──┐. | | と(^ω^*)Uてノ)゙、`●ヾ`;`、`●;.、`●'`;ヾ;;ヾ;.,、`●; '. / | | ─────── /⌒ヽ''´ );'・;,、`●;.ミ∵;,、 。 ;, ノ ノ と(^ω^*)Uてノ)゙、`●ヾ`;`、`●;.、`●'`;ヾ;;ヾ;.,、`●; '. /⌒ヽ''´ );'ヾ`;ヾ`;・;,、`ヾ `;●;.;, 、` ● ; . ミ ; ,、 と(^ω^*)Uてノ)゙``;;ヾ;ヾ;;,、`●;.'';,,  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|``;`、`●`;,、`●;.、`●;. /⌒ヽ まだ、ほかほかだお( ^ω^) |`;ヾ;;ヾ;●`;ヾ;;,、`●;ヾ;;.、`●;. ∬(^ω^*)パクパク・・・ |ヾヾ`;、`●;,、`●`;,、`●;.●、`●;.`●;:;;O●と;: ヽ |;ヾ;`●`;,、`●;●v●●.、`●;.'`;,、`● (^(^`_ ,、 /⌒ヽ大量のうんこを発見したおー! |`●`;,、`;`●;.`●:;●;;'ヾ;●●;.`●;.`●:;●●:;. (*^ω^) |ヾ`●;●.`●`●`●;.`●:;●;;';.`●`●;.`●:;●;; ⊂ ) |`●`;,、`●;`●;.●`●:;●;;';ヾ`●;.`●:;●;;';....●;; 人 Y すごいお! ここは天国かお! |`●;●.`●:`●;.●`●●●:;●;;';●;;'●ヾヾ`;: ;●し´ (_),.,;,., /⌒ヽ' /⌒ヽ' /⌒ヽ' |●●;ヾ;`●`;,`●●;.`●:;●;;'、`●;.`●:;●;;'`●;;ヾ;.、`●;.`●:;●;;'`●;. (^ω^*) (^ω^/⌒ヽ (^ω^*) |`●;ヾ;●`;;●ヾ;,、`●;.`●;.`●`●;.`●:;●;;':;●;●;'、`●;.'●`;,●●●●、` ⊂;⊂;;.\ ⊂.:;,..(^ω^*)⊂⊂.;:\ |●●`●`;,、●v`●;●`●;.`●:;●;;'`●;.`●:;●;;'.、`●;.`●●●;.`●:`●;.`●:' ;,.・.,\.,;;:;.:;../⌒ヽ⊂;.,\)⊂.;:,..: )〜 |●●●ヾ●ヾ`●;v、`●;,、`●;.`●:;`●;.`●:;●`●;.`●●:;●;;';;'●`●;.`●:;●;;';;:;,;.∵.U;;⊂(^ω^*⊂,.;:,.,;つ.,.:;,:..\)
まさに糞スレで吹いたw
62 :
51 :2012/03/30(金) 08:33:33.05 ID:crVX1hMc
63 :
Trader@Live! :2012/03/30(金) 15:36:12.23 ID:RTdnb4As
64 :
Trader@Live! :2012/03/30(金) 15:51:21.03 ID:5rziy01M
>>63 ほんと、知らない人が見るとまともにみえちゃうから
こういう商材は売れるんだろうね。
実際にパラボリックのインジ使ったことある人なら、矢印が実際に出る
時のプライスの位置がわかるから使えね〜って気づくよ。
宣伝のチャートを見ると本当に最高の場面であれだからね…レンジになったら
ぼろくそにやられるよ。
EAに出来ないからインジで売る。最悪の商売だよ。
65 :
Trader@Live! :2012/03/30(金) 22:08:23.27 ID:RTdnb4As
>>64 kwsk
マルチタイムフレームのパラボラで長い足と一致した時にポジればかなり有効かも
(H1表示でH4パラ転換。エントリーは5Mで)
まあこれだけじゃなく、MAcross、ストキャス、ADXDMIも一致したらね
レンジではノーポジ
66 :
Trader@Live! :2012/03/30(金) 22:12:26.71 ID:RTdnb4As
お前らも溝田耕治級のEAで運用してるん? 3億6800万円隠す FX取引の利益 脱税容疑で男逮捕
(´・ω・`)あっしはその百分の一程度でやんすよ
>>66 自分で開発したのか購入したのか知らんが、夢が広がる話だよな。
70 :
Trader@Live! :2012/03/31(土) 01:48:57.03 ID:uWP/YA7t
>>65 パラボリックは遅効性のインジだから、
反転サインが出る時は結構プライスが
進んでる。
しかもサインが出たり消えたりするから
ね。他のインジもそうだけど再描画当た
り前だし、大きく戻せば2、3本先の足で
はなかった事にされるのも当たり前〜
71 :
Trader@Live! :2012/03/31(土) 01:57:56.18 ID:uWP/YA7t
>>65 どのインジも基本は後付。起こった事に対して結果を返してくる。
だからインジの数値を見て振り回されるより、こういう数値の変化に対して過去の確率論で先を読む?アルゴリズム的なEAが使えるEA。
マーチン、ナンピンは問題外。
72 :
Trader@Live! :2012/03/31(土) 02:05:43.22 ID:uWP/YA7t
一番大変なのはデータの収集、整理とその中からいける確率の物を探すこと。 なので自分で使えるものはまだ一つしかない。 市販のEAもデ◯ンパ◯ルしてソースを書き換えて使ってるのもあるよ。 ポジション管理やロット管理が雑なのが多くてね。
73 :
Trader@Live! :2012/03/31(土) 02:45:24.99 ID:I/66djAC
>>70 ちょっと口出し
パラボリックはサインが消えたりしないはずだ
74 :
Trader@Live! :2012/03/31(土) 04:02:09.04 ID:uWP/YA7t
>>73 説明不足すまん。同じ足の中でだ。
その時間の足が確定するまではねって事。値動き次第では一度サインが反転しても結果的に次の足に移った時には消えてる事もあるって事。
>>74 そりゃ終値使ってる時だけだろ
おまえ頭ぱっぱらぱーぴーだな
いろんなEA作っては見たけれど、結局今使ってるのは単純移動平均を色々 加工したものばかりだよ.
おめ〜ら、パラボリック・パラボリックってうるせ〜よ(^_^) お陰で、パラボリックを利用したいいテクを思いついちゃったじゃね〜か(^_^)v しょ〜がねぇ〜から、パラボリックのソースいじって、EAに組み込むかぁ(^_^)v ありがとよw
78 :
Trader@Live! :2012/03/31(土) 16:47:27.60 ID:/EC4ePyO
マーチン、ナンピンは問題外とか言う素人が居るスレ
79 :
Trader@Live! :2012/03/31(土) 17:37:39.25 ID:fenEeYne
>>76 kwsk
パラボリック転換はエントリーの判断というより利食い・損切りの判断ね
80 :
Trader@Live! :2012/03/31(土) 17:41:46.72 ID:cjKGwRf0
81 :
Trader@Live! :2012/03/31(土) 17:53:45.55 ID:fenEeYne
>>70 パラボリック遅効性というほどでもないのでは?
マルチタイムフレームのパラボリック転換は使えるかと
82 :
Trader@Live! :2012/03/31(土) 23:19:04.68 ID:fenEeYne
始めての自作EAですがエントリーを5分足から1時間足にかえたら ユロル、ポンドル共にドローが15〜20%/年で利益が20〜30%/年くらいのなかなかよさげなスイングEAになりました! もうちょっと色んな通貨ペアとパラメータを試してデモトレードに移りたいと思います!
>>82 .,. -──-、
/. : : : : : : : : :\
/.:: : :: : : : : : : : : : : :ヽ
!.:: : :: : :,-…-…-ミ: ::',
{::: : : : :i '⌒' '⌒'i: : ::}
{:: : : : : | ェェ ェェ |: : :}
{ : : : : :| ,. |:: :;!
ヾ: : :: :i r‐-ニ-┐| ::ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゞイ! ヽ 二゙ノイゞ <これでもくらえ!
ぶりぶり ノ \\ \______
ぶりぶりっ・・・ ⊂γ __\ \\_
●l `ヽ、  ̄)_)_
/ ヽ-'ゝ__,ノ ノ  ̄ ̄___ _____ ヽ
⊂/ | γ´ __/ ,r"※※※※※※ヾ
│ / // ※※※※※※※※※\
. ⊂丿 ミ人__ノ/ ※※※※※※※※※※※\
/ \、._,,,,,/ / ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ \
<、___,,,,/ ./※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ |ヽ
/ / ∠....___________________ノ |
<______(、.______________________________________________________ノ
>>84 ,-、 ,-、
| | | |
_,..-‐,`‐' ` ' / ̄ ̄` > ,.‐‐, ,. ‐ヽ /\
,-‐' '"´ ,/ i‐''"` / | | ヽ | `‐、 `、
ヽ、,.‐''/ / ,. ‐ ‐.、 ( | | i | | ,-- .、`"
/ | | , --、 ) \ ``'‐、 `、 ヽi / / L -.、 `、
| \ i"`ノ __ ヽ‐" ヽ_ノ ヽ' ,ノ ノ
ヽ `'‐‐フ ''" ,‐´ _,.\ ,i´ ̄\ |" ,.‐"
``'‐--''´ /,. ‐''" ヽ|/,‐"``'‐`:、 `"
| │ ●│
| │ │
| ● │ │
│,.‐''"´ ̄ ̄``'‐.、 ,i
ノ ,-、 ,.‐, \/
i´`、 / ││ ," | ヽ , 、
| i, │ ││ | | │ ノ )
i、 L、_ / ノ ,i `-´ │ ノ ノ、
,i´ i,- ) Λ (_ ノ Λ / つ/ )
( /´ヽ / / |\ Λ ヽ ( ``)
``、 `、 │ |│`'‐.、 ____,.,‐''´| | │ > i''
`:、 ヽ │ | | |_ノ、ノ i_ ノ-;´ノ │ / /
ヽ ヽ │ | ゙i ̄ /  ̄\ / / / / /
゙i ゙i \`、゙i/ `v´ / ノ / /
゙i ゙i ゙ヽ ゙i、 / /"´ ノ /
゙i ゙i ヽ \__/| / / /
゙i `、 ヽ.ノ ノ /
` ``'--‐''" ‐''"
86 :
Trader@Live! :2012/04/01(日) 16:27:05.45 ID:0ARSC0ZZ
中学位からやり直したいな〜 必死に勉強して東京六大学に入って一流企業に就職 そして美しい妻と結婚して、可愛い子ども2人とワンちゃん1匹 決して高望みではないと思うのだが・・・ こんな博打に手を出して残り少ない貯金を溶かすこともなかったろうに・・・おrz
>>86 _人人人人人人人人人人人人人人人_
> そうなんだ、すごいね! <
´ ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
__、、=--、、 __
/ ・ ゙! /・ `ヽ
| ・ __,ノ (_ ・ |
ヽ、 (三,、, _) /
/ー-=-i'’ (____,,,.ノ
|__,,/ |__ゝ
〉 ) ( )
>>86 なんでこのスレなんだよw
兵スレに行って叫びたいだけ叫んで来い。
>>88 / ̄ ̄ ヽ,
喧嘩をやめゅてぇ〜♪ / 丶 / ',
ノ//, {゚} /¨`ヽ {゚} ,ミヽ
ふたりをとゅめてぇ〜♪ / く l ヽ._.イl , ゝ \
.ni 7 / /⌒ リ ヘ_/ノ ' ⌒\ \
l^l | | l ,/) (  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)
', U ! レ' / / ̄ ̄ ヽ, ` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
/ 〈 / ', .n .| ・ ・ |
ヽっ{゚} /¨`ヽ {゚}, l^l.| | /)ノ |
/´ ̄ ̄ .l ヽ._.イl ', | U レ'//) ノ
/ ィ-r--ノ ヘ_/ノ ', ノ / ∠_
,/ ヽ rニ | f\ ノ  ̄`丶.
丿' ヽ、 `ヽ l | ヽ__ノー─-- 、_ )
. !/ ヽ、 | | | / /
/ !jl |ノ ,' /
.l l | | ,'
.| ・ 丶 ヽ | /
! ア!、, | | ,ノ 〈
./ ・ ./' ( ヽ_____ノ ヽ.__ \
/ ヽ._> \__)
85 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
86 名前:Trader@Live![] 投稿日:2012/04/01(日) 16:27:05.45 ID:0ARSC0ZZ
中学位からやり直したいな〜
必死に勉強して東京六大学に入って一流企業に就職
そして美しい妻と結婚して、可愛い子ども2人とワンちゃん1匹
決して高望みではないと思うのだが・・・
こんな博打に手を出して残り少ない貯金を溶かすこともなかったろうに・・・おrz
87 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
88 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2012/04/01(日) 17:31:15.22 ID:rcgKJ+n+
>>86 なんでこのスレなんだよw
兵スレに行って叫びたいだけ叫んで来い。
89 名前:あぼ〜ん[レスあぼ〜ん] 投稿日:あぼ〜ん
>>90 _____
/::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
|:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
|;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜
|::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|ノ (∵∴ ( o o)∴)〜 < ほら、あぼーんしてるから全然気にしてないんだぞ!?
| ∪< ∵∵ 3 ∵> ムッキー! \_____________________
\ ⌒ ノ_____
\_____/ | | ̄ ̄\ \
___/ \ | | | ̄ ̄|
|:::::::/ \___ | \| | |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
|:::::/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
>>82 水をさす様で悪いが時間足を長くして成績
が良くなるのは大抵データ数減少による
フィッティングの効果だよ。
>>92 時間足を長くして成績 が良くなるのは、利益に対する
スプレッドやスワップ非対称などの控除率が減少する
ことによる効果。
…という可能性も10%くらいはあると思う。
テストでは関係ないけどスリッページもあるし。
BTというか最適化で利益になるEAでも、実際に使えるのは
ほんの一握りということを考えれば、やっぱ92の可能性の
ほうが圧倒的に高いか。
フィルター掛けることで一見成績が向上しているように見えても、 実はトレード数減少によるフィッティングだったなんてこともしばしばあるよね
トレード成績で評価するから、トレード回数減少現象の影響を受けやすくなる。 トレード成績以外の評価軸を持てば、平気。
>>92-95 興味深い話をしているな。ソースは?
例えばだ。例えば一般的にスキャ・デイトレよりもスィング・ポジショントレードが初心者向きと言われている。これは何故か?
例えば、スキャ・デイトレするなら、「まず長い足を確認しろ」と言われているが、これは何故か? その話で説明出来る?
例えば、15分足と1時間足で同じ期間・同じパラ・Every TickでBTしたところ、1時間足の結果が良かった。よくあることだ。
同じEAに、同じTick数で何故成績が変わるのか?
同期間・同じTick・同じパラなら、トレード機会が減っても成績は変わらないよなぁw
トレード数が減るとオーバフィッティングする!? そのソースは?
マルチに反応するお前らうぜ
ソースは俺。 単純な例だと過去24時間のBidの平均値を出すのに4時間足の終値6本の平均を取るのと1分足の1440本 の平均を取るのでは後者のほうが統計的に信頼区間が狭くなる(信頼出来る)のは当たり前。サンプルが少なけ れば少ないほど、パラメータの数が多ければ多いほど自由度(フィッティングの余地)は高くなる。 長い足の、特に終値だけを使ったシステムはブローカー依存性も高くなり、ポジり方がかなり異なったりする。 せめてPRICE_CLOSEじゃなくてPRICE_TYPICALを使って少しでもフィッティング余地を減らしてブローカー 依存性を少なくしたほうがいい。終値なんて一瞬のスナップショットなのでスパイクの先っちょの可能性もあるからね。
>>96 > 例えば、スキャ・デイトレするなら、「まず長い足を確認しろ」と言われているが、これは何故か?
これは、昔のチャートソフトやモニタの解像度の制約が原因なんだな。
昔のチャートソフトは1画面にせいぜい100本のローソク足を表示するのが精一杯だった。
5分足のチャートで100本分しか過去を確認できなかったら、過去8時間分の動きしか分からない。
だから、大きな動き=長い時間軸での動きを見るには長い足を確認する必要があった。
それだけのことだ。
>>98 何を今更偉そうに
お前馬鹿なの?pivotを使うのは当たり前だからtypical priceなんだろ
101 :
Trader@Live! :2012/04/02(月) 14:44:08.96 ID:CGiRBUIS
手法:毎時0分にエントリー SorL:前の時間足が陽線ならL、陰線ならS 枚数:一律5枚 仮定スプ:2pip 決済:1時間ごとに1枚ずつ決済 抽出期間:2011.01.05 02:00 〜 2011.04.29 18:00 ※最終ポジは一括決済 約定件数:2000 決済件数:10000 1時間後決済の獲得合計pips→+772 2時間後決済の獲得合計pips→+908 3時間後決済の獲得合計pips→+357 4時間後決済の獲得合計pips→+690 5時間後決済の獲得合計pips→-997
>>101 それだと1時間ごとに4枚ずつポジが増えていくんじゃないか?
>>100 pivotとtypicalの意味もわからん馬鹿はイラン。初心者スレ逝け
>>102 いや、15枚で収束するよ。ポジは1時間ごとに
5->9->12->14->15->以下変わらず
になるね。
105 :
Trader@Live! :2012/04/02(月) 15:19:30.33 ID:Heye+okX
>>101 それ、1枚の平均pipsいくつになるの?
>>103 >pivotとtypicalの意味もわからん。馬鹿はイラン。初心者スレ逝く。
やっぱり意味がわかっていないんだねwww
マルチにクソなげえ演説いらないからwww
凄い脳内変換し過ぎだぞおいw ってかEA開発スレってこんな内容だっけ?新スレになってから変わった気がするw
春休みは頭のおかしな子が出入りする季節だからねぇ。。
bool IsTradeContextBusy():もし他のエキスパートアドバイザーによって売買スレッドが塞がれていればTRUEを、それ以外はFALSEを返す。 bool IsTradeAllowed():もしエキスパートが売買を許し、売買のためのスレッドが塞がれていなければTRUEを、それ以外はFALSEを返す。 1つのMT4の中で複数のEAを稼動していて出るエラーは、TradeContext is Busy ばかり。 if(IsTradeAllowed()==true) は全く効果無し。 今、if(IsTradeContextBusy()==false)に変更して確認中。 「 FX メタトレーダー4 MQLプログラミング 堅牢なEA構築のための総合ガイド 」 アンドリュー・R・ヤング【著】 結構読み応えあるわ...
1つのMT4では1つのEAのみを動かし、複数のMT4を同時に動かすのがプロ。
111 :
96 :2012/04/02(月) 22:07:49.56 ID:FI2lGP64
根拠のない話しだったんだな。
簡単な話しからしよう。
>>99 > 昔のチャートソフトは1画面にせいぜい100本のローソク足を表示するのが精一杯だった。
それはVGAだろうが、一体どの位前の話しなのか?
VGAが登場したのは1987年、XGAは1990年、Windows3.1は1992年、インターネットが普及し始めたのは1997年、そしてFXが始まったのが1998年。
そう、VGAの頃には日足はあったが、5分足のデータは入手出来なかったんだよ。
>>98 6本と1440本とでは、240倍も精度が高い。それはもっともらしい意見だな。
だが、A社とB社に±3pipsの差異があり、それを±1pipsに収めたいなら何本で計算すれば事足りるのか?
そう考えれば、1440本も計算するのは単なる無駄でしかない。
「終値だけ〜ブローカー依存性も高く」と主張している。これももっともに聞こえる意見だ。
だが、その24時間の平均値とは一体何時間前を代表値とする値なのか?
答えは12時間前。12時間前のデータと、現在の終値とでは、次の動きを推定するのにどちらが有効かは議論の必要も無いだろう。
「フィッティング余地を減らしてブローカー依存性を少なく」とのことだが、これももっともらしい考えだ。
だが、これはデータに近視的になったテクニカル分析依存症とでも言うべきだろう。
テクニカル分析はあくまでも分析、その分析結果からノイズを除去し、その上でストを組み立てればなんの問題にもならないことを指摘しておく。
ハードボイルド口調ワロタ
みんな
>>96 を読めばこの人には関わっちゃいけないと嗅ぎつけないの?
自分を賢く見せようと汲々としている様子は見えない?
過疎ってるからいいけど、面倒なだけだよ
言葉の多い人ほど無能に見える。 質問に回答のソースコードだけ貼って何も語らず去ってく人とかのがカッコイイ。
2002年頃は、まともな業者のチャートソフトがなかった記憶がある。
長文書いてるだけかよw 検証用のソース出せよ 説得力なさ過ぎ
>>101 すごーい さすがだね
前出のグラフのBT期間がそんな感じw
ちょうど1年ぐらい前も燃えてたんだよなぁ〜
>>101 一律4枚にして、1〜4時間後に決済したほうが良くないか?
>>101 改めて見たらテスト期間が謎すぎるな。なんで去年の1月から4月なの?その他の期間はどうだった?
>>111 なんか主張に論理性が欠けてる気がするんだが。俺は一つの例として移動平均を出したけどなんで代表値が
12時間前になるんだ?値動きがまっすぐなら結果的12時間前になるけどね。
テクニカルを使用したEA開発はつまるところノイズの除去と追従性とのベストバランスを見つけることだと思う。
4時間足6本のMAは追従性は高いがノイズの影響を受け易いし簡単にオーバーフィットできる。。1分足
1440本の移動平均はその逆。
テクニカル以外のEAって何? 指標を自動で読み込ませて予想の良し悪しでポジるとか? 昨日シコった回数が偶数だったら今日ムラムラした時に買い昨日シコった回数が奇数だったら売りとか? 下痢だったら売り、快腸だったら買い、便秘だったら持ち越しとか?
101の意図は何でしょうね
スプを狭く想定してるのでメジャーな通貨ペアなんでしょうけど、通貨ペアや期間
を変えれば結果は大きく変わるでしょうし、そもそも1枚あたり1pip未満の利益の
ものが使えるとも思えないし
決済:1時間ごとに1枚ずつ決済←この部分をバー1本ごとに1枚ずつ決済に変更、
15分足,30分足,4時間足,日足の結果と比べて、長い時間足のほうが利益を得易いと
主張するつもりか? ...とも思ったけど違うようだ
>>122 スワップ狙いのバイアンドホールド戦略なんてAccountなんとか関数とレートくらい
しか見ないでも可能、グリッドトレードなんてのもありましたね
占星術を使うEAだね。
>>124 競馬とか宝くじの予想ソフトにそういうのあったよね。
>>111 > だが、その24時間の平均値とは一体何時間前を代表値とする値なのか?
> 答えは12時間前。12時間前のデータと、現在の終値とでは、次の動きを推定するのにどちらが有効かは議論の必要も無いだろう。
EMAでも同じことが言えると思ってるのかな??
グリッドトレードってテクニカルじゃん 練乳足だか練馬区だかPokochin & Fuckだかと同種だろ
>>126 まさかそれを理解していない奴は、このスレにいないだろう…
…あれ、あれれ? 一人困ったちゃん↓がいる様だw
>>121 > なんで代表値が12時間前になるんだ?
スレの低レベル化・ゆとり化進行中… まぁ、養分が増えたと喜ぶべきかな。
>>129 いつもぼくのくるまをかってくれてありがとう
俺は作ったことないけど 満月新月の日は大底だったかな? 占星術って程でもないか・・・・ ユロルスレで教えてもらった。
>>128 開発とは無縁そうな低能君に釣られる俺もどうかと思うんだが。。。
俺は過去24時間の平均値と言ってる。つまりSMAだ。1時間に10pipsずつ単純に上昇して24時間後に240pips
上昇するような相場だと12時間前の値がSMAと一致するけどこんな相場は現実には存在しない。だから何故
12時間前の値が代表値といえるのかを聞いているわけだ。低能君のように下品に煽ったりはしない。否定を
質問形式でしただけだ。君は中学校の国語の教科書でも借りて読解力を養いなさい。
>>133 111の書き方が曖昧なので混乱するけど、レートの代表値じゃなく時間軸の代表値
と考えれば12時間前も納得できるでしょう
でもそんなことはどうでもよくて、96や111とそれに関わるものには絡まないほうが
いいと思う
実際の中身はカラッポでも「俺様は賢いぜ〜、俺様は絶対に正しいぜ〜」って御仁
はいるもんです。信号処理を追い出した人とか
そんな人は他人の揚げ足を取ることはできても、それ以上のことは何もできないんだから、
議論なんかしたって後悔するだけ
\____________/ ∨ |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・ | . : )'e'( : . | ` ‐-=-‐ / \ ||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ ||\\. \ ∧_∧ ||. .\\ \ ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ) . \\ \ / ヽ. . \\ / .| | | . \∧_∧ (⌒\|__./ ./ ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧ . _/ ヽ \ ( ) うわー、こっち見てるよ
>>134 なるほど。世の中には変わった人がいるもんだね。大人になってスルーすることにするよ。
iヽ /ヽ | ゙ヽ、 / ゙i | ゙''─‐'''" l /:::\::::::::<○ > `ヽ おいおいwww顔真っ赤じゃねえかwww (( / <○>::::::::::⌒ ) 全然スルーできてないぞ?w | ⌒(_人__) ノ | | ヽ )vvノ: / ノノ ヽ (__ン 人 人 \ /
なにか良い新規・決済のアイデア無いかなー ここ1年のバックテストでPF1.25程度、それも山あり谷ありで、 実践したとしても、低レバが限度だし。うーん。
クロス円は逆行したときどこまでも行く時あるから合わんな ドルストに移行するか
_,. -‐1 ,. - ‐:‐:‐:‐:‐- 、 _,. -‐:'´: : : : : | , :'´::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.丶 ,.イ ,.-:'´: : : : : : : : : : : ! /::.::.::.;.ィ::; ヘ::.::.::.::.::.::.::.::.::.:\ /: ∨: : : : : : : : : : : : : : :l'/l:/::./ ,':/ i::.:ト、::.l、::.:!::.::.::.::.', ,. -:' : : : : : : : : : : : : : : : : : : : -┴-'.._l/ l:| i::| i::l::.::.::.::.::i ー‐ァ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :`ーァ l| l| l:|::.::.::.::.::| /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :/ ー‐‐---、!ヘ::.::.::.::| ,': : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :/ ┬--、 }::.:/::.! ! : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ;.イj {辷リ ′/::/!::/ここは貴方の日記帳じゃないわ。 ノ: : : : : : : : : : : : : : : : : : :.:.:.:.:.. : :、/ ; /〃ノ:/ ´. .:.:.:.:.:.:.:.: : : .:.: : : .:.:.:.. : : :.:.:.:.:.:.:__:.:.ヽ r―-, /-:'´::;′ チラシの裏にでも書いてなさい。 `ー---;.:.:.:..:.:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:...:.:.:.:.:.:.:.V ̄`ヽ、 `ー‐' ィ;、:::∧:{ /:.:.:.:._:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|'´ヽ rく` ト、. -‐'´ | `:く ` ね! 厶-‐'´ |:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ト、:.:.:.| _,.-‐! \ __,,. -‐''´ }‐:、 _l;.ィ´ヽ:./ヽ:|'´ ,>‐'´: : く ∨ > \ _,r{`7  ̄{ ̄} ̄¨`‐く__ヽ_;,: -‐; :\ _,.-:'´: : : : : :>、 ,.イ | 〉´ ̄ ̄ ̄:  ̄`ー‘v'´>‐_く : : : \___,,. -‐:'´: : :ト-、_;,.-'´ ヽ r'l ! ,し′: : : : : : : : :}_ノ/ __,,.ヽ: : : : : : : : : : : : : : V l ,Jー'´: : : : : : : : : : :`辷'_,,、 '; : : ∧: : : : : :_; -'´ | l´: : : : : : : : : : : : }´ l l`ー':.:.:`ー:.'"´:〈 v'
141 :
Trader@Live! :2012/04/04(水) 22:35:50.19 ID:eohgNuAP
ちょっと聞いてくれ。俺の手法晒す。 ・ロンドンタイム、ニューヨークタイムのみ。 ・サポレジ抜けたらトレンドとみなしてエントリー。 ・利確と損切は平均足の色が変わったとき。 ・一日のトレード数は通貨ペアにつき1〜2度まで。 こんな感じ。EA化は可能。ってか始めて半年ぐらいから取り組んでた。 で、なんで晒したのかというと、23歳なんだが資産4億超えたから。 (税金を差し引いた額で。) 仕事はしている。やってて楽しい。為替なんかよりずっと。 為替で得られたものもいっぱいあったけど、俺にとって仕事で得られたものの方が ずっと輝いていた。 だからもうやらないんだ。
142 :
Trader@Live! :2012/04/04(水) 22:37:32.44 ID:pu74fPqy
>>142 ∩___∩
/ ノ \ ヽ
| ● ● | なにマジになってんの?
彡 (_●_) ミ
/、 |∪| ,\ この鮭の切り身やるから帰れよ
/.| ヽノ | ヽ
,,/-―ー-、, --、 .|_,|
r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;`'- /_,l,,__ )
|,,ノ;;:;r'" ̄ ゙̄^"`Y'-、;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
.ヽ,′ ; `"";;;;;⌒゙')
´`゙'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛ `゙´
| .‖ /
("___|_`つ
ここ手法スレじゃないので最低MT4でコード書ける人以外スレ違いだろ
以下の私的関数をstart関数内に書き込んで、ログインせずにバックテストするとMT4がまるで幽霊のように終了してしまうんだが、 何故なんだろう? //損益のチャート表示関数 void ProfitLossIndicate() { double GetProfit_History = 0; int TotalProfit_History = 0; for(i=0; i<OrdersHistoryTotal(); i++) { bool TrueFalse_History = OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_HISTORY); if(TrueFalse_History == false) break; if(OrderSymbol() == Symbol() && OrderMagicNumber() == MAGIC) { GetProfit_History = GetProfit_History + OrderProfit(); TotalProfit_History = GetProfit_History; } } double GetProfit_Trade = 0; int TotalProfit_Trade = 0; for(i=0;i< OrdersTotal();i++) { bool TrueFalse_Trade = OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES); if(TrueFalse_Trade == false) break; if(OrderSymbol() == Symbol() && OrderMagicNumber() == MAGIC) { GetProfit_Trade = GetProfit_Trade + OrderProfit(); TotalProfit_Trade = GetProfit_Trade; } } if(TrueFalse_History == true || TrueFalse_Trade == true) { int TotalProfit = TotalProfit_History + TotalProfit_Trade; Comment("確定損益 : "+ TotalProfit_History + ", 含み損益 : " + TotalProfit_Trade + ", 総損益 : " + TotalProfit); } }
>>146 それを書いたmq4をコンパイルする時構文エラーでてない?
>>147 コンパイルは問題無し。実際このEAをライブで使ってるけど、チャートの
左上にきちんと表示されてます。
//損益のチャート表示
ProfitLossIndicate();
return(0);
}
ゆとりスレに行けよゴミ野郎
まあワイルドね
151 :
Trader@Live! :2012/04/05(木) 11:55:40.85 ID:sGRg6Hvs
日本には何故forexfactoryのようなサイトがないのか
forexfactoryがあるから なんで2chみたいなのがないのか→2chがあるから なんでmt4みたいなのがないのか→mt4があるから
そりゃ、お前のような奴ばかりでは、 forexfactoryのようなサイトができるわけがないだろうよ
154 :
Trader@Live! :2012/04/05(木) 13:57:45.06 ID:sGRg6Hvs
forexfactoryがあってもインドにはinvestasiがあって、ロシアにはforexnirvanaがあるよ
そもそもコミニュティ作るほどやりこむ要素もないし大した分野じゃないだろ ある程度チョイチョイってやってぽいっとやっとけばうんこがモリモリ増えていくわけだし たまにTSDとか見てインジのデザインがあーこれ綺麗だとか見やすいとか見つけてパクる程度だろ
エキスパートでSleepにあたいするカスタムインジで使える命令ないの?
EA/Script内でなら普通に使えるはず。 インジは工夫次第だけどMT4と同じスレッドで動いてるから止めるな不快w 何がしたいのか分からんが大概は工夫次第で可能。
即レスサンクス。 ある条件が揃ったらメールアラートするインジを試してみたんだが、 価格の動き次第で一気に何十件と送信されるもので・・・ 色々いじくってみますわー。
送信時刻覚えておいて、一定時間内には再送しないようにするですよ。
なるほどー。 理屈はわかりました。 だがまだそこまでのレベルではないようだ・・・ 似たようなの拾ってきてちょこっと改造するくらいしかできないっす。 ついでにもう一個質問ですが、 小数点以下4桁まで表示されるインジを5桁までにすることはできますか? サーバーからは5桁まで表示されています。
>>160 DoubleToStrかNormalizeDoubleで桁数調整してるんだろうから
探して引数を書き換えればいい。
だと思ったんですけどないんですよね・・・ それで今クロスのチャートに出してみたらそれでも4桁でした。 なんか根本的に間違ってんのかな・・・?
>>162 あ〜、なるほど、それならdouble型の変数が文字列型に(暗黙的に)キャストされてる
場面があるはずだから、そこを探してDoubleToStrを通すようにすればいい。
double test = 0.123456;
Print(test);
Print(DoubleToStr(test, 5));
これがどう表示されるか確認してみると合点がいくと思う。
Comment(test) なんかも自動で4桁に削られて表示されるよね
>>148 build409 でバックテストしたら問題なかったよ。
int i , MAGIC はグローバルに定義してるのか?
>>163 >>164 ありがとうございます。
色々試してみたけどやっぱできないっす。
理屈はわかってるつもりなんですけどね・・・
自分の力が足りないだけなんです・・・
勉強して出なおしてくる。
インジはスレチになっちゃうけど IndicatorDigits()で桁数を指定している可能性も
169 :
Trader@Live! :2012/04/06(金) 01:18:40.78 ID:MRgPY6bw
>>163 >>167 どうせだったら、4桁ブローカー、5桁ブローカーそれぞれ桁数を併せて表示出来るように
Print(DoubleToStr(test, Digits));
の方が個人的には使い回せて好き。もちろん説明の為にやってるのはわかってるので163さんは
気分悪くしないでねん。
>>160 TimeCurrent()
とかで調べてみようよ。
>>166 コメントありがとう。バージョンは、build414(FXDD Malta)
int i は、このソースファイルにおいてグローバルに定義、
MAGICは#defineによって定義してる。
一度バージョン変えて試してみます。
>>170 だからさ、BT中かどうかをIsTesting()で判別して、BT中は実行しないようにすればいいだけ。
>>171 あっ、そうか。
if(IsTesting()==false) ProfitLossIndicate();
こういうことか。ありがとう。
もう少し、初心者スレで修行してきます。
>>115 > 質問に回答のソースコードだけ貼って何も語らず
通じなかったじゃねぇ〜かよw
>>168 できたぁぁぁ><
その項目もなかったのでIndicatorDigits(Digits);足してみたら出来ました。
みなさまどうもありがとうございます!
次は一時停止の問題だ。
これは難しそう・・・
176 :
Trader@Live! :2012/04/07(土) 14:58:32.98 ID:tyJhWbVg
MT4のordersendに要する時間について質問です。 ごく簡単なEAを運用しています。 バーの数により30分足の始値で売買しているのですが、 10秒以上遅れて発注されます。 logを見ても途中のエラーはなく、expertを除くとたとえば22時丁度の発注であれば、 22:00:13となっています。 これが通常なのか少しおかしいのか教えてください。
177 :
Trader@Live! :2012/04/07(土) 14:59:25.37 ID:tyJhWbVg
環境としては、、、 ・業者はforex.com お名前.comを利用 ・MT4を10個立ち上げて、それぞれ1つづつEAを運用 ・全てのEAが30分足の始値基準 ・同時に発注するEAもありますが、全て10秒以上送れて発注
>>176 ログに出てる時刻はOSの時刻だよ。ずれてない?
179 :
Trader@Live! :2012/04/07(土) 19:45:33.44 ID:tyJhWbVg
>>178 はい。
一応今 時報との誤差を確認しましたがずれていませんでした。
時報www いや、マジレスするとNTPで時刻サーバと同期しろよ。
卓上の電波時計も良いよ。
22時丁度 に実行されてるんかな? tickを待つ仕組みだと、tickが来るまで売買しないとか、そういう可能性はない?
仮に10秒遅れるのが事実なら、21時59分50秒に発注すれば調整できるのかな?
start関数はtickが動かないと動作しないから時間でピッタリに売買とかやってもその通りになるとは限らない。
OrderSendの直前でTimeCurrentをPrintして確かめりゃいいじゃん
NinjaTraderってあるよね。 これをMT4のフロントエンドに使ったらどうなんだろう。 素直にMT5のほうが良いのかしらん。
今年度からフォワードテストしてて 月曜日はなんだかんだでノートレード 火曜日からスタートしたんで データが4日分しかない ま、それでも分析してみるかーとか思って やってて気づいたこと ドローダウンを意識すればレバレッジをどれだけかけれるか ある程度計算できてすげー便利! ↑ 今更すぎるなw
>>187 おまえがニュータイプだということだけは分かった。
_ _, ,_ ( ´)`Д) )) < ハァハァ こんな所でダメェ / つ つ < 大丈夫だって,こんな糞スレ誰も来ねえよ (( (_(_ ノ ノ し∪ ∪ _, ,_ _, ,_ Σ( ゚д゚ )゚д゚) / つ つ (_(_ ノ ノ し∪ ∪ _, ,_ _, ,_ ( ゚д゚ )゚д゚) / つ つ (( (_(_ ノ ノ し∪ ∪
MT4のEAで、バックテストと同じ期間、同じ条件で実運用した場合、結果は同じになるものですかね? それとも何らかの変わる要素があるのでしょうか。 BTはtickデータでやってますが、どうも実運用と違うように感じます。 それが何なのか分かりません。 んんんー 教えて下さい!
>>176 別に良いじゃん10秒くらい
結果は大して変わんないだろ
スプレッドの変動とかサーバーに繋がりにくかったりで バックテストと同じにはまずならない バックテストなら指標時の急騰急落でもポジるけど 実運用ならすべるすべるw まあ指標時じゃなくても不利に滑るブローカーだらけだけど ついでに言うとデモ口座とリアル口座でも全然違う
>>192 レスありがとー
なるほど、言われてみればその違いは間違いなくありそうですね。
一般的にはBTに有利な結果となってしまうのでしょうか・・
>>189 携帯から見たら、なにかの数式かとオモた
普段は煽ってるAA職人にきちんと保守されるのが笑えるw
>>195 ,. ‐'' ̄ "' -、 ,. ‐'' ̄ "'' -、
/ ヽ/ ヽ
l l l
l l l
,. ‐'' ̄ "'' 、 ,,. --‐┴─-- 、 / ̄ "'' -、
/ ,.-‐''"´ \ _/ ヽ
l / ヽ l
l / ● l l
ヽ l (_人__ノ ● ヽ / そんな事言われても
,,>-‐| ´´ | / , , ,. ‐'' ̄ "' -、/ ウチ ポン・デ・ライオンやし
/ l ヽ_/ / ゙ヽ
l ` 、 l l
l ,. ‐'' ̄ "' -、 ,. ‐'' ̄ "'' -、 l
l, / ヽ / ヽ, /
ヽ、,, l l l,,,___,,,/
"'''l l l
ヽ /ヽ /
ヽ,___,,,/ ヽ,,___,,,/
/ |
/ |
>>196 いままでポン・デ・ライオンに話しかけてたのか・・・orzz
○○○ ○ ・ω・ ○ がおー ○○○ .c(,_uuノ
良いアイデア思いついたがEA化するのにスキルが無さ過ぎて断念した。 俺よりスキルある人。全て教えるから協力してくれ! 理論上全通貨対応できるはず…
>>200 あんまり多くの人には知られたくないから。
とりあえずOKしてくれる人いればお願いしたい。
>>201 概要だけ少し教えてくれたら
10分ぐらいでサンプル作ってやるよ
しかしもう存在してると思うよ オレも50ぐらい作ったが そのうち40以上はすでにあった
AA制作依頼みたいに、EAのアイデアを書いて作ってもらう掲示板みたいなのないのかなw
>>204 それは良い考えだ
スレ名は「EA開発スレ 」とかがいいな
>>202 ありがとうございます!
メールとかでも良いですか?
>>199 > スキルが無さ過ぎて断念した。
つまり初めてEA化を考えた訳だ。そりゃ、ダメだろ。
プログラムが出来ないなら、まずエクセル上で検証してみな。
足のデータはMT4から得られるんだからさ。
>>207 いや何十個も作ってきた。
多少は理解できる。それでも上手く動いてくれなかったから。
>>208 製作数で技量は測れないからなぁ
(iCustum使えば200行位で一丁あがり。差し替えれば新種の完成…)
(例えば、フルスクラッチで1000行一ヶ月ならまぁまぁ。4000行ならイケてる)
>>199 > 理論上全通貨対応できるはず…
全通貨対応…ねぇ。
つまりボラやスプの影響を受けにくく、レンジやトレンドの出方にも影響を受けない。
ドテン系かな。
まぁ、頼む前にエクセルで検証してみなって。
>>209 そして何とか作れましたが、バックテストはできても
実運用で動いてくれない。
int init()
{
MathSrand(GetTickCount());
return(0);
}
int start()
{
int MAGIC = 999;
if(OrdersTotal()==0 )
{
int sign = MathRand() % 2; //0 or 1
if(sign==0)
OrderSend(Symbol(), OP_BUY, 0.01, Ask, 0, 0, 0, "P", MAGIC, 0, Blue);
if(sign==1)
OrderSend(Symbol(), OP_SELL, 0.01, Bid, 0, 0, 0, "P", MAGIC, 0, Red);
return(0);
}
このランダム関数使ってますが、ポジションを持つタイミングはいつになるんでしょうか?
211 :
209 :2012/04/13(金) 22:45:38.59 ID:+cGV0Mcw
>>210 短か!!
そういう自分はどうなんだと見てみたら、975行とか1489行とか2912行とかだった。
えっと、OrderSend()時のエラー処理くらい、入れようぜ。
>>211 もちろんそれだけではないですが。
桁が…凄いです。出直してきます。
素人プログラム遊びでも発注エラー対策はするぜよ
>>213 するよね。
発注・トレール・決済の基本的なとこでもエラー処理に300行は必要。
しかも作ったら終わりでなく、ストの為にポジ取りやら分割決済のカスタマイズも。
その上に発注〜決済それぞれ用にアルゴを載せるけど、その下にはトレンド/レンジ判定の諸々の下位ルーチンにフィルタとか…。
それに解析のデータ取りにCSVに吐き出させるとかしていると、千行単位で増加。使い回すからいいけどさ。
何十個も作れるもんなんだろうか?
俺は基本となるストに次々と改良案を思いつくから、製作数は一年半で5個くらいだわ。
なんだストって。 しかし、ここまで他人を認めず凝り固まったやつも珍しいな。
結構こまめにコメントを入れてるつもりだけど、それでも家には2000行以上のEAはないなw そんな高尚なEAは書いたことがない
>>210 はスリッページを指定してみたらいいんじゃね?
5桁のサーバーなら30、4桁のサーバーなら3と指定すれば3pipsのスリッページになる。
スリッページ0だと、バックテストではスルスル通っても本番では拒否の嵐になるような気がする。
成り行きで通してくれる業者もあるのかなあ。
ライブラリ使ってたら千行も増えるかね
>>215 スト = ストラテジ (なんでこのスレに居て連想出来ないんだ?)
>>218 (使い回す = ライブラリ) + カスタマイズ
多分あれだな。 スト=ストキャス スト=ストップロス スト=ストライピング スト=ストリート スト=ストレージ スト=ストラテジー スト=ストーリー スト=ストアー スト=ストリキニーネ スト=ストール スト=ストマック スト=ストーブ のどれなのか悩んだんだろうw
ストックホルムへ旅行に行きたいがために夢を語っているのかと思ったよ
「ストの為にポジ取りやら分割決済のカスタマイズ」って言ってるから スト=労使ストライキ対策かと思った
>>219 >スト = ストラテジ (なんでこのスレに居て連想出来ないんだ?)
どんなスレでもそれはムリ。
みんながスト、スト書き込むから ストが韓国語にみえてきたじゃないか、くそぉ
>>223 そぉ? 先物・株板のシストレスレでは普通なんだけどな。
>>220 ワロタw じゃ、こんどっからちゃんと書こっと。
>>225 うむ、方言だから都会で通じないのか、それとも田舎だから標準語が通じないのか悩むところだ。
先物株板にまともなシストレスレなんかないじゃないか
115 名前:Trader@Live![sage] 投稿日:2012/04/03(火) 00:37:31.09 ID:il1NGlXk 言葉の多い人ほど無能に見える。 質問に回答のソースコードだけ貼って何も語らず去ってく人とかのがカッコイイ。
229 :
こうですか!? :2012/04/14(土) 17:54:46.77 ID:enDosdcb
>>228 ) )
( (
,, ) ) ,, ) )
゙ミ;;;;;,_ ( ゙ミ;;;;;,_ (
ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,, ミ;;;;;;;;、;:..,,.,,,,,
i;i;i;i; '',',;^′..ヽ i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
゙ゞy、、;:..、) } ゙ゞy、、;:..、) }
.¨.、,_,,、_,,r_,ノ′ .¨.、,_,,、_,,r_,ノ′
/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ うんこ〜 /;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ うんこ〜
゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ 、} ゙{y、、;:...:,:.:.、;:..:,:.:. ._ 、}
".¨ー=v '|´;ω;`|、_,r_,ノ′ ".¨ー=v '|´;ω;`|、_,r_,ノ′
/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ /;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′..ヽ
゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._ .、) 、} ゙{y、、;:...:,:.:.、;、;:.:,:.:. ._ .、) 、}
".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′ ".¨ー=v ''‐ .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ /i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ミ゙´゙^′.ソ.ヽ
゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、) 、} ゙{y、、;:..ゞ.:,:.:.、;:.ミ.:,:.:. ._υ゚o,,'.、) 、}
ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′ ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v、冫_._ .、,_,,、_,,r_,ノ′
∩_ 〈〈〈 ヽ 〈⊃ } | | /::::\ ! ! (::●::::::●::) ! ! ウンコクマー!! (:::::::( _●_):::::::)| / (::::::::::::|∪|:::::::::::::) (:::::::::::::::ヽノ::::::::::::::::) / __ / (___) /
MT5だとマルチスレッドだし分散も出来て凄そうだからインストしたけど MQL4と全然互換性が無いぽ MT4のストラジテスタ時間がかかるから期待してたのに MQL4→MQL5コンバーターとかあればいいのになぁ 関数互換表すらなさそうだし(´・ω・`)ショボーン
>>231 MT5使ったことないけど、そんなに違うの?
注文関連さえちょっと変更すればいける物かと、何となく考えてた。
フォーラムには互換表ちうか、どの関数はどれに書き換えるみたいなのがあったような
build419でコンパイルしたEAをbuild409で起動すると、MT4が落ちるな
海外のフォーラムでfaiさん作の互換表見たことあるぞ。でもそれ見て萎えた。 多分EAのロジックはDLL化して売買等どうしようも無いところのみをMQLに した方がいいと思う。
mql5とか大してかわらねえだろ ホントお前らパッパラパーだな
MT5はダウンロードしたヒストリカルデータが どこに格納されているのか分からない インストールされたフォルダの奥に入っているのはデフォルトのだし 大量に落とした1分足のデータ一体どこに入ってるん?
UACの関係で、個人フォルダかな
>>236 パッパラパーとはなんですかあなた
トランペットを吹いたような擬音で私の高尚なる頭の状態を表現しないでください
フルーツポンチのようなあま〜く甘美な味のような高尚かつ優美ないかれぽんちと言いなさい
わかりましたか?
わかりましたね?
いいですか?
わたしはパッパラパーではありません
わたしはいかれぽんちです
ご理解いただけましたでしょうか?
240 :
tomato :2012/04/17(火) 23:58:15.89 ID:JVQVK6hs
241 :
tomato :2012/04/17(火) 23:58:58.14 ID:JVQVK6hs
242 :
Trader@Live! :2012/04/18(水) 02:11:57.68 ID:z8BvkvLP
確かMT4→MT5コンパイラあったはずだ、CodeBaseだったと思う。 スクリプト使ってファイルに入れたmq4が変換されてるって感じだったかな。 変換表見て微調整が必要だった気もするが。
>>241 シンプルな売買アイデアと言うか、古典的と言うか…。
> FOREX.com Japanで Meta Trader4上で稼動確認
FOREX.com Japanは409のままだから、更新されるまで待てば?
>>239 あなたこそなんですかwwwwww
パッパラパーがだめでいかれぽんちはOKとは貴方の頭は本当に脳天くるくるぱーですねwwww
それから、あなたはここ最近ずっと私のうんちを無断使用しているようですがやめてくださいwwww
私の高尚なる食事をあなたのような下世話な人間がAAでうんちを小馬鹿にするとはなんですかwww
あなたのうんちはどうせ蜷局うんちか、やぎうんちなんでしょうけどねwwwww
あ、それとも下痢便びちゃびちゃビチクソうんちですか?wwwww
複数の通貨ペアを同時決済のスクリプトはあるけど、 複数の通貨ペアを同時発注のスクリプトはないんだな。 厳密には同時じゃないんだけどね。 順番に1つずつsendorder()を送れって事ね。
>>245 同時に売買するなら通貨ごとにmt4わけたほうがいいような気もする
同時処理ができないからねw
248 :
Trader@Live! :2012/04/18(水) 23:18:07.76 ID:dV0vDL4m
同時じゃなくて順番でいいなら、問題ないんじゃね? ただ、指定の通貨の直近値を取っておく必要はあると思うけど。
>>249 ( ゚д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ ) ガタッ
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
こっち見るな
252 :
鷲津 :2012/04/20(金) 18:43:37.94 ID:tY5DavZs
EAは開発すればするほど 聖杯から遠ざかるようになっている
そして、遠ざかれば遠ざかるほど、聖杯に近づく。
254 :
鷲津 :2012/04/20(金) 19:34:53.17 ID:tY5DavZs
近づかねえよ
256 :
鷲津 :2012/04/20(金) 22:19:55.96 ID:tY5DavZs
誰も人生初めて作った稚拙なEAなど 練り直したりはしない
何言ってんだこの馬鹿
>>257 おい、鷲津様に偉そうに口聞くんじゃねえよゴミ
この御方の偉業を知らんのか
まあ俺も知らないが
>>258 たしか、ユロドルスレで鷲津MAと名打ってなんかしたんじゃなかったけ?
そんな御仁がこのスレに来ているってことは…w
最近トレードを始めたような人は、鷲津先生の偉業をホントに知らないんだね。 確か、3年くらい前にSAZAと提携していた某シグナル配信サイトで 無料シグナル配信してたんだ。 そのサイトは、プロが有料で配信するサービスもあったんだけど、 プロが負けまくってるなかで、先生の無料配信だけがダントツトップを 6ヶ月以上もキープしてたの。笑。 結局、その配信サイトとの運営方針が合わなくて、終了になったんだけど、 ほとんど毎日勝ってたよね。週間でマイナスになる週は一度もなかった。
だから何?
つまり、鷲津をNGWordにしとけってことね。らじゃぁ〜w
自分で考案したテクニカルがストキャスティクスの再発明だった。死に体。 Web で調べても、テクニカルの使い方はたくさん書かれているが、そのテクニカルが 何を計算しているか解りやすく解説した資料って少ないよね。
手法を研究すること自体が目的となっているわけではないので 手法自体を細かく検証することはないんだと思います。 日本語の資料は少ないかと思います。英文は知らんがなw
っていうか、古典的テクニカルなんて 計算式みれば何を計算しているかわかるから解説するまでもないんじゃね? そして、相場師の99%は計算式に興味がないから解説しても需要が無い。 本当は、何のためにどうしてその計算をするようにしたのか? が知りたいんだけど、それは考案者に直接聞くしかない・・・
なんか高校生の数学を思い出すなぁ。 公式を自分で導き出せるくらいその公式を理解していても、 結局、実践では問題解決のためにどの公式をどう応用すればいいかの ひらめきが重要のほうがだいじだったよな。 まぁ、くそみたいな大学の受験では、 適当に覚えとけばなんとかなるんだろうけど。 テクニカルも公式みたいなもので、ひらめけば使えるのに きっと使えないっていってる人は、それなりの頭なんだろうな。
>>266 >ひらめきが重要のほうがだいじだったよな。
ひらめきのほうがだいじだったよな。
>>264 テクニカル自体は手法とは関係ないと思うな。
テクニカルは現在のチャートの状態を要約したサマリー。
天気予報みたいなものだと思ってる。
ティックは測候所で測った気圧、
気圧配置そのままじゃわかりにくいので等高線を書いてみる。
これは移動平均みたいなテクニカル。
手法ってのは、天気図から何らかの予測を立てる行為。
天気図=チャートに書かれたテクニカル自体は何の予測も示唆しない。
>>265 確かに計算自体は複雑でもなんでもないものがほとんだよね。
でも、ストキャスについては何をやろうとしているのか理解してなかったので必要ないと思ってた。
値が何%になったらシグナルとかそういう説明が欲しいんじゃないんだ。
自分は現在の価格が過去の価格水準のどのあたりにあるかを重視してるんだけど、
ストキャスがずばりそういうものだとは思っていなかったのでずいぶん遠回りしてしまった。
>>268 間違った。
✕天気予報みたいなものだと思ってる。
○天気図みたいなものだと思ってる。
テクニカルに古典的も現代的もないだろw そもそも現代的なテクニカルって例えば何? どれも単純な計算だろ
ベイズ推定を用いた奴とか、昔は無かったじゃんw
俺らが普通に使ってるテクニカルは古典に分類されると思う。 金融工学が成立して以降が現代的なんじゃないかね。
金融工学もベイズ推定もワイルダーよりも遥かに前じゃんw
>>274 ワイルダーが空気読まずに古典的な指標を開発しちゃったんじゃないの。
ワイルダーさんや、ボリンジャーさんは、 なんでもないただの計算式が個人投資家に売れると気づいた先駆者なんだよw
>>273 × 金融工学が成立して以降が現代的
○ 経済物理学が成立して以降が現代的
じゃないの?
経済物理学wwwww
鷲津は3年前からキチガイコテ扱いだったからスルーでおk よく分からんがサキちゃんと呼ばれてたし、意味不明な言動が多かった。
>>277 経済物理学=理論
金融工学=実践
みたいな感じなのかな?よく知らない。
>>281 こういうのがあるお陰で俺達の肥やしが増えて嬉しいのだけどなw
肥やしかどうかの判断は、 日本人たる素質があるかどうかで、 それがない者は、肥やしにすべき。 日本国民は同志であるべきであり、 能力のあるなしではなくて、 似非日本語を使ってる外人を嫌遠すべきである。 それは助詞の活用の上手下手で簡単に見抜ける。
投機家のくせしてネトウヨかよw
まぁな
世の中がこういう流れであるときは、この流れに乗るしかないでしょ。 俺はあくまで、日本が好きだから、そのために投機してるだけ。 この国の所有する権利を守るためだけにね。
この国の所有する権利 ├ この国の所有する + 権利 = この国が所有する権利 └ この国の + 所有する権利 = この国での所有する権利 日本語ヤベー、うっかりハマると底がネーw
>>271 > テクニカルに古典的も現代的もないだろw
MT4に搭載されているのは、古典だろう。
290 :
Trader@Live! :2012/04/22(日) 15:25:23.24 ID:CfvT16D8
テクニカルは過去の価格から相場を測る方法 金融工学は、マーケットを数学・統計学などの自然科学の手段をつかって理論体系づける経済学の一分野だと思う。 金融工学の基本的な考えは価格はランダムだという前提で成り立ってるので、過去の価格から相場を測るテクニカルとは相容れない。 むしろ、金融工学はデリバティブ取引の発展に大きく役立ったのかと。
>>290 > 金融工学の基本的な考えは価格はランダムだという前提で成り立ってる
そうなの? と思ってググッたら、本当らしいな。勉強になったわ。
http://www.tiu.ac.jp/~shwatana/economist.htm 4 効率市場仮説
このように、「金融工学」が依拠するボラティリティ一定という仮定は、実務的には問題があるが、長い間、金融工学の世界で支持されてきた。この仮定の根源は、「効率市場仮説」に溯ることができる。
「効率市場仮説」とは、世の中のすべての情報は瞬時に証券価格に織り込まれる。良い情報があれば価格が上昇し、悪い情報があれば価格は下落するから、常に証券は適正価格になっている。どんなに証券を分析しても超過収益は得られないという理論だ。
「効率市場仮説」は、別名「ランダム・ウォークの仮説」と言われる。「金融工学」は、長い間、「ランダム・ウォーク」を前提に、理論を構築してきた。最近では、「効率市場仮説」に対する夥しい数の反証を前に、投資家心理を重視する「投資行動学」が研究されている。
しかし、主流はあくまでも「効率市場仮説」なのだ。
効率市場仮説に立たないと複雑になりすぎて、議論できないからなw
293 :
Trader@Live! :2012/04/22(日) 16:25:17.90 ID:CfvT16D8
テクニカルは儲ける方法論で、金融工学はあくまでも学問だと思う。 ショールズさんやクォンツとか謂われた人が投資銀行に入ったのも、 テクニカルみたいな方法で稼ぐのじゃなくて金融工学使って商品開発したり、サヤ探したりとかだと。 ショールズはヘッジファンドだったね。 トムデマークとかワイルダーがノーベル賞とったら笑うw
金融工学にノーベル賞与えるのもどうかと思う ノーベル賞もらって何度もHFを飛ばすような人もいるし そもそも経済学賞はノーベル賞なのか?という議論もある
金融工学は学問じゃねえだろww あれが学問なら競馬場で耳にペン差してるおっさん達がやってることも学問になるわw
296 :
Trader@Live! :2012/04/22(日) 18:13:34.53 ID:CfvT16D8
ノーベル経済学賞はノーベル財団じゃなくてスェーデンかノルウェーかどっちかの国立銀行の賞だったような。 正式なノーベル賞じゃなかったような。 学問というのをどう定義するかというのもあるけど。 実証性があり、客観的で、論理的に体系づけられているものかと。 実証性については社会科学においては? なんだけど。 そういう意味で金融工学は学問かと。 ギャンブルも基本的に確率統計学に入れていいんじゃない。 テクニカルは疑似科学なのかな。 ただ、ニューロナルネットワーク理論や、遺伝的アルゴリズムをつかって、テクニカルのプロパティを設定しようという、頭のいい学者もいらっしゃるので、なんとも言えないね。 あと行動経済学、行動ファイナンスという経済学の分野もありますし。 価格が必ずしもランダムではないという考え方が主流になってるかと。
297 :
Trader@Live! :2012/04/22(日) 18:30:02.60 ID:CfvT16D8
学問というか学術という意味なら、論文だね。 有名な経済学や金融学の学術誌に「RSI70以上になると価格が下がる確率が…」とか出て、それが普通になればテクニカルは学問になりえそう。
>>268 ですよねー。
もっと厳しい突っ込みを想像しましたが少し安心しましたw
299 :
鷲津 :2012/04/23(月) 11:00:09.26 ID:e3mIyE/i
>>279 マジレスとか松山とか
初心者とか名乗ってたやつだろ
もういないよ
ある価格の単純な自己相関のみに注目して MAやらRSIやらの値と現在値の関係から 直近の未来の値を予測するという場合のみ学問になり得る これは検証可能だからね 結果は「ランダムだ 予測不能だ」ってことになるけどw それじゃ面白く無いんで他の要素を入れ始めると どんどん検証不可能になっていって学問とは呼べなくなる 経済学が真の意味では学問じゃないと言われるのはこのため
___ /_ノ ヽ、.\ ./(●) (●) \ ま〜た基地外の演説始まったよ・・・だりーなぁ / (__人__) \ | ノ ノ | ヽ、 _`⌒'´ .._ / ____/⌒``ヽ ,,ー‐,, "⌒ヽ____ |____し'⌒/ . . /"⌒し′__|::| |____( /_______|::| |____/⌒ ヽ、 /______|::| |____しイ"i ゛` ,,/._______|::| l二二二二二二 l |二二二二二二二二l__:| | |::| | |::| し′ | |::| | |::| |_|;;| |_|;;| |_|;;| |_|;;|
302 :
Trader@Live! :2012/04/23(月) 13:35:10.27 ID:nNvFOvCg
テクニカルで儲かるルールが定義されたら、みんなそのルールを使い出して、そのルールが機能しなくなるだろうかと。 だからテクニカル分析は学問にはなりえない。 経済学の主題は資源の分配なので当たり前だがお金持ちになる為の学問ではないかと。 検証可能かどうかの問題は経済学に限らずその他の社会科学にもあてはまる。と思う。
303 :
Trader@Live! :2012/04/23(月) 13:42:08.94 ID:nNvFOvCg
ルーカスの本に、一般的なシグナルのあとポジションが利益出したか、損をだしたか検証してたけど、ランダムなエントリーと変わらないという結果をだしてたな。
____ .ni 7 /ノ ヽ\ 壁に向かってしゃべってろゴミ l^l | | l ,/) / /゚ヽ /゚ヾ\ .n ', U ! レ' / / ⌒ ⌒ \ l^l.| | /) / 〈 | (____人__) | | U レ'//) ヽ\ |lr┬-l| / ノ / /´ ̄ ̄ノ ゙=ニ二" \rニ |
._,,,,,,。,,、 广'x、 ,,、._ 」'゙''i、 ,,,,,_.,,,,、广゚┐ .,,,v―冖"~゛ ゙'i、 .ト ,|,_ riゃ .} .,i´ '冖i、 .] ` f゙,l° ,i´ .゙l_ .y-┐ 'や'゙"゙’ _,,,vr" .゙ト.゙'x,,,,广 ィ・'''゙~ .._,,v・゚ヒ''''・x、 入、rУ ,iレ-v,,,、 .,r°."'''l゙ ,|√゙゚'i、 匸 ._ .y・'゙゚,,,v―-, .:゚ーa .√ ._,rll_ :} .,r''y|゛゙゙l..,i´ ,i"゙l, .゙ト ,r°,,, .., ._,,vぐ .`√ .,i´l广._,,,,,,,,i´ ,,i´ ,i´ ,「 .:| .~''''″ .r″ .|゙l、 “ .,i″.yi入-イ il∠i、.` .,メ| | 」'ト .,,i´ .,i´ ,, ̄ .[ .,i´.,,,,,,! .]_ .゙l_,i´,レ .'_,,,,レ ~''┐ .,r°.,i´.| .| ,l゙ :゙l、 ,,i´ ,i´ l゜.゚L__ .:―ヤ゚″_ :~''=、 .,r″.,x=,, .,i´ ,x'".,,x'″ .゙l、 ゙冖''″ .] | .,i´ .゙l, .~1 .゚L '゙〃 ,n, .,,} .,l彡'''″ .゙~"''''''''''"゜ .テ''~゛ .:゚'―---―・° ―″ .~''¬―'″ .:゚=_,r″
それはおもしろそうだね。
>>301 俺、おまえが嫌いだけど、今回は同意するわ
>>305 鵜呑みにすると、すごいレポートだな。
マジなのか、それとも良い結果だけ載せたのか。
AA厨はまだ退場してなかったんだな
____ /__.))ノヽ .|ミ.l _ ._ i.) (^'ミ/.´・ .〈・ リ このスレはわしが育てた .しi r、_) | | `ニニ' / ノ `ー―i´
うっぜーよ。
5年間のバックテストで PF1.9但しトレード100回と PF1.1トレード1500回どっちがマシですか?
実運用してみればわかる。
>>313 どっちがマシかなら前者。
年20回、10日に1回か。相関が無い5ペアで動かせば、見ていることが出来るかも。
ありがとう。他のペアでやってみる。
あの〜。サンプル100回程度のPFってあんまり信頼できないってことありませんかね。
売買成績だけを見るとそうなる。 どうしてその手法が利益をだせるのか、理由がはっきりしていれば、 回数は少なくても問題無い。
なるほど理論的にあってるかどうかも大事なんですね。 ありがとう。
数ピピで利確するようなEAでは、 実運用時にスリッページが原因で利益がでないこともある。 市販のEAでバックテストの取引回数がやたらに多いのは、 スキャル過ぎて使えないことも。。
ダウ先や10年債の値動きをシグナルにして通貨ペアのトレードを行うEAて作れますか?
>>317 よく誤解があるところ。
市場調査で母数が万オーダーで大きすぎる場合、抽出サンプル数を100件にするか、それとも1000件にするか?
この場合には精度的に件数の差異に意味がある。
でも、BTだと抽出ではなく全件なんだよね。
俺5年間に取引回数1回で勝率100%のEAもってる!
325 :
鷲津 :2012/04/24(火) 14:47:09.25 ID:rwxKotWC
327 :
鷲津 :2012/04/24(火) 14:52:56.39 ID:rwxKotWC
Expert Advisor Builder for MetaTrader 4の Symbolに為替通貨に混じってダウやナスやIBMの株価がある つまりダウ上がったらドル円ロングのEAは可能
というか、
>>321 は釣なんだからマジレスしてどうすんのよ。究極的には作れないEAなんてないだろうに。
俺にとって作れないEAは勝てるEAくらいのもんだ
330 :
鷲津 :2012/04/24(火) 14:58:21.69 ID:rwxKotWC
まあ、光の速度で約定するEAとか、レバが1億倍になるEAなんてのは厳しいな。そういったのは天才に任せよう。
>>321 ヒストリカルデータを用意すれば可能かと。
すいません。 expert adovisor builder for METAtrader 4 をはじめて触ってみたのですが、SBTのサンプルの平均移動線のクロスを入れて みたのですが、バックテストではまったく売り買いしません。 ・買い (1)SMA(21, 1)<SMA(90, 1) (2)AND SMA(21, 0)>SMA(90, 0) ・売り (1)SMA(21, 1)>SMA(90, 1) (2)AND SMA(21, 0)<SMA(90, 0) これに、単にリカク10P と損きり10Pしてみたのですが バックテストではチャートはうごくのですが、売り買いなしです。 どこが悪いのか、初級の私に教えていただけますか。
AND?
336 :
鷲津 :2012/04/24(火) 15:48:36.08 ID:rwxKotWC
>>334 ソース貼れば見てやるけど
ここじゃなくて初心者スレとかのほうがいい
double Buy1_1 = iMA("EURUSD", PERIOD_H1, 21, 0, MODE_EMA, PRICE_CLOSE, Current + 1)
こうなってるか?
スレ汚してすいませんm(__)m double Buy1_1 = iMA("EURUSD", PERIOD_M15, 10, 1, MODE_EMA, PRICE_CLOSE, Current + 1); double Buy1_2 = iMA("EURUSD", PERIOD_M15, 16, 1, MODE_SMA, PRICE_CLOSE, Current + 1); double Buy2_1 = iMA("EURUSD", PERIOD_M15, 10, 0, MODE_EMA, PRICE_CLOSE, Current + 0); double Buy2_2 = iMA("EURUSD", PERIOD_M15, 16, 0, MODE_SMA, PRICE_CLOSE, Current + 0); double Sell1_1 = iMA("EURUSD", PERIOD_M15, 10, 1, MODE_EMA, PRICE_CLOSE, Current + 1); double Sell1_2 = iMA("EURUSD", PERIOD_M15, 16, 1, MODE_SMA, PRICE_CLOSE, Current + 1); double Sell2_1 = iMA("EURUSD", PERIOD_M15, 10, 0, MODE_EMA, PRICE_CLOSE, Current + 0); double Sell2_2 = iMA("EURUSD", PERIOD_M15, 16, 0, MODE_SMA, PRICE_CLOSE, Current + 0);
338 :
鷲津 :2012/04/24(火) 16:27:00.00 ID:rwxKotWC
>>337 上2段の真ん中の1はわざと右にずらしてるのか? 普通は0だが
339 :
鷲津 :2012/04/24(火) 16:36:46.89 ID:rwxKotWC
PERIOD_M15, 10, 0, PERIOD_M15, 16, 0, PERIOD_M15, 10, 0, PERIOD_M15, 16, 0,じゃないの?
340 :
鷲津 :2012/04/24(火) 16:42:24.63 ID:rwxKotWC
あと試しにストップとリミットの0をひとつ増やしてみる
SBTさんの説明だとこれでした。で、今、0にしてみたら 前は稼動中は一応、何か動いているようなんですがerrorでした 今は、errorも創出されません
342 :
鷲津 :2012/04/24(火) 16:51:50.54 ID:rwxKotWC
error出てたときのerror番号わかる?
2012.04.24 16:59:27 2012.04.03 14:15 ma12_5_20 EURUSD,M15: OrderSend error 130 今また戻してみたら、リポートの右隣の操作履歴に上のが何度も出てきますね。 たぶんねサインごとに、オーダーしているみたいですが・・・うまくいかないような。 なんかすいませんね。m(__)m
>>343 OrderSend()の中身書いてみて
345 :
鷲津 :2012/04/24(火) 17:05:05.54 ID:rwxKotWC
それを最初に書けば1回で終わったのに
答えは
>>340
よくわからないですが、ここのところかな Ticket = OrderSend(Symbol(), OP_BUY, Lots, Ask, Slippage, StopLossLevel, TakeProfitLevel, "Buy(#" + MagicNumber + ")", MagicNumber, 0, DodgerBlue); if(Ticket > 0) { if (OrderSelect(Ticket, SELECT_BY_TICKET, MODE_TRADES)) { Print("BUY order opened : ", OrderOpenPrice()); if (SignalMail) SendMail("[Signal Alert]", "[" + Symbol() + "] " + DoubleToStr(Ask, Digits) + " Open Buy"); } else { Print("Error opening BUY order : ", GetLastError()); } } if (EachTickMode) TickCheck = True; if (!EachTickMode) BarCount = Bars; return(0); これは buyのほうです
347 :
鷲津 :2012/04/24(火) 17:33:48.99 ID:rwxKotWC
348 :
鷲津 :2012/04/24(火) 17:43:21.43 ID:rwxKotWC
UseTrailingStop = False にすればOrderModify error 130も消えておk
なんかですね、比較したら、単に損切とリカクの幅みたいですね。 どういうことなのかよくわかりませんが、私の設定では、ストップは35以上ないとエラーが出るようです。
ストップレベルというのが有ってだな・・・ pipsの桁数というのが有ってだな・・・
ありがとうございます。なかなか難しいですね でも少しづつ紐解けばいつかなんとか・・・ですかね。 今のところ、20:15とかのリカクとストップにしたいのですが、 今のこの単純設定では無理なようです。(^^;
鷲津さん、ヨーロッパ時間の忙しい時に動いて頂いておりがとうございますm(__)m
Λ_Λ
( ´Д` ) オマエガナ Λ_Λ
Λ_Λ / ,\ (´Д` )
( ´Д`) | l l | / \
/ \ | .;|;;:。;:,:、| ;| ..,. | l l |
| l l | ..,. ., ヽ '゚;_。:_;./ /;-゚;・,。:゚;:.゚|.;|. | |
| | | _|。.:_::゜。-.;.:゜;/_ン∩ソ/\;;:;.:.。:, ゙ヽ '゚;。_ / /
ヽ \_ .。'゚/ `。:、`;゜::;.:、,:゚;: .:..゜:: ゚。:..;: /_ン∩ソ /\
/\_ン∩ソ\ ゚ ;:゚..゜:: ゚。:.:.:゚; ゚ ;:゚..;゚; ',"/ /`ー'ー'\ \
. / /`ー'ー'\ \ ゚ :: ヾ(Д´)ノ。:;.: ヽ < / /
〈 く / / ゙;:ヘ(ヘ)゚:゙,゚" \ \ / /
>>353
鷲津 = AA厨 ヤレヤレ
\ ´ ̄ ̄ /
| / //| | :| | ト、. \ |
誰 | / /||-廾' | トHL|:i: ハ |
>>355 も :| | :|V≦・≧ ≦・≧|/ ! | の
聞 | | 从 ,, リ | :| 妄
い :| Vヽ| 〃ーニニ=ヽ |ノ/ | 想
て :| Vト、 / / ヽ .な
ね | V|ミ=z,,_ イ// | ん
ぇ ソ __リ_`ミ/'´ l!/ :| か
よ :| _/ ト、 フ'/^Y ^Yヾ|\ |
|  ̄ | ∧ :| :| | :l :|∧ト、 \
/ レ ト! :| | l / | \ \__
/ __|!`ヾ | |/.|__ ヽ
 ̄ ̄ ̄ !ニニコ|! \! // |L ニ! ト、
__|! Y/ |__ :! 丶
!ニニコ| | |L ニ! | |
スレタイ通りのスレの使い方して文句言うのもうやめろよ いろんなレベルの奴がいて当然だろ それにこのスレで言うレベルの高いとかいう話題ってMT4関係ないときも多いだろ それで一方的な態度を取るのもどうかと思うぞ その辺譲り合いなよ
ゆとりスレに誘導すればいいだけだもし。
ちとおまいらに訊くが。 逆マーチンやピラミッディングなどのポジションの取り方の根底にあるのは 勝ち負けは連続する というのがあるとおもうんだが、実際に運用してる人はどう? 単に一枚づつポジションをとるのと比べて有効?
私のナンピンの場合は、歪みが小さいときに1枚、歪みが最大の時に2枚 という感じに 絶好のチャンスが近づくほど買い増ししてるけど、これは有効。 あくまでも、歪みの大きさで枚数を変えるから、勝ちや負けが続くからどうこう・・といった意識は無いです。 ただ、勝ち負けは連続するという経験則は成り立つ気がしますね。
>>362 あぁピラミッディングはポジションを増すのが目的でしたね。
確かに勝ち負け連続は関係ないゎ。
自分のEA期待値はあるんですが、バックテストのグラフがジェットコースター並みに高低さ激しい。 これをポジションの取り方でスムーズにならんかと…
無理と思うけど
>>358 そそ。
あっちにはセッセと回答しているんだから、こっちでは煩わされたく無いわ
>>365 .,r‐--,,,_、
.゙l゙'i、 `゙''-,,,,,,,,,,,,,,,,,_
: ゙l `'i、.,r‐-、,,`'-,、 `''ー、_
゙l ,/゛ `゙''''ミッ、 ゙゙'''-,、
У `!ヽ、 ._,,i、 ,,,,,、
/ ゙r゙l, / ‘i、 { ゙i、
| ゙'i゙l ./ |, ゙l、 ゙l
| _,,,,_ .゙'},. | ,/ ゚i、 ゙l ゙l、
゙l ,r'"` `゙゙''',゙',lri、,,/ .゙l ゙l ヽ
│ .| .彳 ゚|″ | .| │
│ .ヽ_ _,,-° `i、 .| .,,゙l, .゙ケ'=ッ、
゙l, ,,,,,,、  ̄ ̄ .゙l,-'シ'',!.゙l ,/゜ ゙'i、 .}i、`.゙'i、
`'| `'i、 ,,,rン・'゙,,,-'i| .| .l、,,」 ゙= |
.゙ヽ, .゙!, i″ ゙''i, .l │ /" .゚┓ .|
‘'''l" ゙'-,,、゙l、 .,,「 | ゙l、 ゜ .|
゙l'-,、 `゙''゙‐'" ./ .ヽ .|
| ゙'ヽ,、 / '゙l .,ノ
′ .~'―--―ー¬''" ヽ-, |、
" .l゙
このスレをあぼーんに登録しますた
>>367 その割にはわざわざ書きこんだり気にしまくりだなおいwww
俺の開発中のEA、1000行近くになるんだが。 これは普通か?
それはコメント行が多すぎ
371 :
鷲津 :2012/04/26(木) 14:48:14.95 ID:XIMeKExx
オレが作った聖杯は200行ないぞ ストップもリミットもトレールもないし ただ淡々と売買を繰り返し資金が増えるEA
やっぱり多いか。 ライブラリを含めると2000行越えるかもしれん。 コメントも多いが、関数やifの{}の書き方もけっこうフリーダムかも。
正解があるわけでなし、いいんでないかい。
374 :
鷲津 :2012/04/26(木) 15:10:57.77 ID:XIMeKExx
聖杯であると思ったのは ストップやリミットを入れてBTすると 成績が下がるからだ 不思議だ
基本シンプルなルールなんだけと、雇用統計発表前後にポジションを落とす関数とか。 たまに使うトレンドフィルターとか、トレードの成績を残す関数とか。 やっぱり、必要なものばかりだわな。
>>375 手法というより売買システムのところで一気に行数ふえちゃうよね
指標でブレるEAなんてゴミ ちょっとずつもこもこ増えていくのが優秀というのが持論
指標という超強力なファンダの影響を除外しないロジックはカーブフィッティングだと思うけどな。
指標でアウトなら突然のニュースとか介入でアウトってことだろw そんなギャンブルEA使いたくねえわ
俺のメインロジックは指標の時はポジション持たないよ。 実験的に指標に飛び乗るロジックもあるけど、実運用はしてない。
z
あ、突然のニュースか。 それは普通に損切るだけだな。
もちろんニュースとかで為替相場は変わるけど、 雇用統計は事前に行われる時間がわかるから外すだけ。 1ヶ月に、たった数時間の事だし。 とおもたよ。
インクルードは別にして、500行超えるEAは未だかつて無しだよ。 俺のは、超単純ロジックすぎるのか? 5年バックテストで10000ぴps超えたら良しとしてるんだけど...
俺もシンプルなルールだよ。たまに使うだけの余計な関数入れてるだけ。
それに、勝ててないし (´・ω・`)
>>372 標準関数やiCustom()で読む程度の、古典的テクニカルなEAなら短くなる。
ちょっとプログラミングの心得があり、ちょっとアルゴに詳しい奴だとオリジナリティ発揮で長くなる。
短ろうが、長かろうが、このスレでは勝てるEAを作った奴が勝ちさw
読みやすさ修正しやすさを考慮して コメント改行プリント文入れまくってたらすぐ2〜3000行いってしまう 使ってない関数とか消さないとなー
確かに変態的なプログラムなら書ける。 俺に書けないのは勝てるプログラムだけだ。
プログラミング経験ゼロからはじめましたが、 バックテストで2005年から最近まで右肩上がりのEAを3つ作りました。 1年半実運用して、バックテスト並の成績をあげています。 中身は500行程度のはなくそです。申し訳ありません。
節子それ普通や
おまえら、相関の低い通貨で5ペア選ぶとしたら何がよろしゅうございますか? もちろん、スプレッドを考慮して。
プログラムが長くなる人は、基本的なルール以外の要素を入れてるじゃないのかしら。 基本的なルールだけで長い期間を勝つには、極端に取引機会を減らすとかすれば容易に右肩上がりのEAをつくれるんだけどねぇ…
ユーロドルでのEAの難解さは異常 オセアニア通貨でのEAの簡単さは異常
>>392 地理的に離れていると相関が低くなるけど、ペアにすると中々ね。
思いつき、Ku-chartを眺めていれば何か閃くかもね。
>>393 入ってるw
個々基本ロジックは単純なんだけど、トレンドかレンジ判定して、局面に応じてロジックを切り替えるとかね。
ロジックが6っつ入ってるから、EA 6本相当かもね。
> 長い期間を勝つには、極端に取引機会を減らすとかすれば
そうそう、それを補う為にロジックが増えた。
こんなことせずに回数が多くて勝てるEA作れる奴がうらやましいわorz
>>392 相互相関取ってみりゃいいじゃん。
時間帯や時期によっても違うだろうし。
>>392 何を優先するか次第だと思うけど。
ユロドル、ドル円、ユロ円、オージースイス、ポンドスイス
あたりを選べば無難か。
ドルカナダ、ユーロポンド、オージーキウイを絡める戦略もある。
くうちゃーとwwwwww そんなごみ使うならネタ元使えよw
ありがとう。 ユロドル ドル円 ユロ円 このトライアングルを同時にトレードするのは、果たしてリスクヘッジしてるのか疑問なんだけど。 スプレッドを考えたらこのトライアングルなんだよね…
どんなリスクをヘッジしたいのかで変わるんでは? メジャー3ペアを押さえておけば、少なくとも、価格が動かなさすぎるリスクは確実にヘッジできる。
例えば、ユロ危機で急なユロ安になったとき、たまたまユロドルでドル売り、ユロ円で円売りのポジションを持ってたら、二つのトレードで損が広がる。 そういったリスクはできれば避けたいなぁと。
その為の ドルカナダ、ユーロポンド、オージーキウイ でしょうwww
ユロポンは駄目だがな。 自分の考えのリスクを避けるとすれば、一通貨、一トレードになって、数学的には10通貨ならば、10C10÷2 結局5つトレードしたければユニークな10通貨を選ぶ事になるんだけど、あんまりそこまで神経質に考えることないのかもね。 スレ汚しスマン。
>>399 三角トレードで、場合によっては両建てと同じ。鉄板のリスクヘッジぜよ。
場合によっては最悪にもなりうるがw
えっとマジレスすると、シャープレシオを計算して決めるのが吉。
ごめん。俺が間違ってるかも知らんけど。 ここでは、シャープレシオはまったく関係ないんじゃね。 スレ書きながら、10通貨をそれぞれ組み合わせたとき、最もスプレッドの合計の値が低いものを計算すればいいだけかと気付いた。
よく判らんけど、そのEAは全通貨ペアで必ず同タイミングでポジるタイプなの? それならシャープレシオは関係んくなるけど。
素朴な疑問だけど、ユロ危機で急なユロ安になったときに ユーロ売りするポジションを持つようにすればいいんじゃねぇの?
O o と 。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 思 ,ノ \ う / ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ キ {ノ へ.._、 ,,/~` 〉 } ,r=-、 モ /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く /,ミ=/ オ ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐' リ,イ} 〃 / タ / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / で ,/ └' ノ \ こ¨` ノ{ー--、〃__/ あ 人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\ っ . / |/ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ た / | |::::::|\、_________/' /:::::/〃
俺も良くわからんので、間違ってるかも試練のだが。 シャープレシオはリターンを測る指標で、米国債のようなリスクの低いリターンと、対象の投資はそれに比べてどの程度か? を比べるようなもので、先にあった通貨ペアの選択の話とは、なんというか、あまり関係無いのでは。 これはユロ安が進むと対ユロ通貨が高くなるだけの話で、単純にユロペアを一つだけに持てばいいってこと。 難しい話でない。
410 :
鷲津 :2012/04/28(土) 06:30:28.98 ID:icdsH7/H
聖杯の作り方 単純化するためにリバーサル取り引きで常時ひっくり返す。 即ち利食いも損切りも設定しない。フィルターや指数も取り入れない。 たったこれだけで、最小のリスクでどこまで最大収益を伸ばすことが出来るのか、それを評価基準とする。
412 :
鷲津 :2012/04/28(土) 09:02:23.90 ID:icdsH7/H
>>411 入れてみたけどエラーでた
00-MaCrossFinder_v102d EURUSD,H1: SetIndexBuffer function must be called from custom indicator only
専用のインジがないと動かないんじゃねえの?
中身見れないから何とも言えないけど
413 :
鷲津 :2012/04/28(土) 09:04:39.86 ID:icdsH7/H
それともこれインジ?
_-- ( ヽ、 / __\ \)ノ/リ / <__ \ \/ノ / /<__ \ \ ヘ /⌒/ あなたたちさぁ... / 〆 └--、ヽ、\ - \ | / レ\ =ミ=、__/丶 - 〉なんてゆうか... / ン/ (- =、 > <( \ | し/ ミ 'ー--ヘ/ \ミiヽ { 言葉に説得力がないんだよね。 リ/ / ン /("ミ 、 、ヘ > 、 | /<.o イ 'ー ヾ / >、 ∠/ヽヘ 苦労したことのない人間が言う... ,.-/| -=、_/ "| _∠/ \(⌒) ノ \ / | \ヽ ヽ,-\} ∠ノ ヾ、 / \そう、「ウソ臭さ」  ̄< ! `\ /___ \/ \( _ \ ! > ー-- イ \_  ̄ ̄\_\ ( みたいなものを感じてしまうんですよ。 !  ̄ ̄ ヽ /{ )\ | ∠ ノ)ヽ、 \ /⌒\ 〉  ̄ / / >\ \ い / / //ノ
415 :
鷲津 :2012/04/28(土) 09:13:09.82 ID:icdsH7/H
417 :
鷲津 :2012/04/28(土) 12:41:04.21 ID:I3EMZe6h
いつも2000年ぐらいからBTするけど
MAのパラの賞味期限て持って5年ぐらいじゃないのかな
>>416 暇があったら見てみるよ
418 :
鷲津 :2012/04/28(土) 12:48:32.97 ID:I3EMZe6h
>>416 アド晒すだけじゃなくて 何か書けよ
おまい人間なんだろ その表現しか出来ないのか?
MAのパラの寿命は長くて3週間だな
相関という言葉の正しい?使い方は、 「キウイとオージーは近い動きするので、 キウイ円 と オージー円 を同時にトレードするのはリスクを分散していることにならない」 というぐらい。
>>418 くだらないものに感心してしまった自分が恥ずかしいからって、人にあたるのイクナイ
423 :
鷲津 :2012/04/28(土) 13:48:48.85 ID:I3EMZe6h
>>422 自分の建てたスレ宣伝したかったんじゃねえの?
くだらないのなら見ないけど
BT中で暇だったからな
話題ぶったぎってスマスマ。 勝てるEAの条件ってどんなもの想定してる。 俺は5年間で1000トレード以上、PF1.5以上。それを設定変更なしで主要5ペアでクリアする。 のを目指してるが、妥当かな?
>>424 大筋同じだけど、5年間で4000回かな。
426 :
Trader@Live! :2012/04/28(土) 16:14:53.87 ID:ZJBXbWA2
HDDが壊れたので、MT4のプロファイルを引っ張り出して チャートのトレンドライン等を引越しさせたのですが 乗せ変えたMT4が、起動時のチャートの配置など、画面構成を変更したのに 次の起動時には、変更しなかった事になっており、これは 初期画面を記憶するファイルに問題があるのかと思うのですが どうすれば、解決できますでしょうか?わかる方、いらっしゃったら教えてくださいませ。 ちなみに、トレンドラインの色設定も記憶しない様で、毎回色変えなければ ならない不具合も発生中です・・。 サポートに聞いてもわからないと言われてしまいました><
427 :
Trader@Live! :2012/04/28(土) 16:21:03.68 ID:6/ItwBuU
MT4を本格的に勉強するとしんどいけど、iCustomを使えば年配者でも 見よう見まねで簡単にEAが作れてしまう。まったく新しいインディ ケータを作るのならいざ知らず、我々には既に存在するインジを組み 合わせてEA作成できれば十分だもの。
>>427 厳しい事を言うけど、既存のインジをいくら組み合わせてもまともなEAを作るのは至難の業。
430 :
Trader@Live! :2012/04/28(土) 19:16:26.12 ID:6/ItwBuU
>>429 それはその通りだけど、インジを使わないEAなんて、自分でボリンジャー
バンドのような独創的なインジを作れるような人でないと一般には作成不可能
ではないの?詳しいことは必要ないけど、貴殿が試みているEAとはどういう
ものなのか教えて!
jforexのスレはなかったかのう?
>>426 画面構成が元に戻ってしまうということですが、「チャート全画面表示」に
なっていませんか?
それだとツールバー等を表示させても、再起動時にまたチャートのみの画面に
戻ってしまいます。
トレンドラインの色設定に関しては分かりません。
>>430 俺はストキャスを発明してしまったこのスレの
>>263 だが、
最初に「チャートがこういう状態の時はその後価格はこう動く」という手法を考える。
で、「こういう状態」を専用に検出することのできる「俺インジ」を考えて作ってる。
既存インジの組み合わせでも同じようなことはできるけれど、本来の用途が異なるものを
使いまわすのは却って難しいと感じるね。
436 :
Trader@Live! :2012/04/28(土) 20:17:22.72 ID:6/ItwBuU
>>434 恐れ入りました。
文句のつけようがありません。
自分で考えて作ったインジだからこそ、信用できる。 一般的なインジを除いて、有用なインジだろうと他人が作った個性的なインジは信用できん。 信用できないEAなりインジではシステム運用はできない。 だから、自分で考えて自分でルールを作る。 苦労するが絶対その他がいい。
考えに考えた結果、使うのは高安だけだったりするもんよ
たかやすぅ〜
高安秀樹さんの本は読みましたけど・・・
441 :
Trader@Live! :2012/04/29(日) 01:02:29.94 ID:x28WccRm
>>438 ホント一昔前の為替ディーラーは高値、安値の相場勘(ドタカン)だけで勝負
していたようなところがあった。その典型が酒匂氏で、今頃になって最近覚えた
ピボットが一番自分のトレードに向いてるなんて、そのセミナーまで始めてる。
そこら辺も考慮に入れたEA作ることができれば最高だね。
通貨ペアの話だったが。 俺はドルストレートがテクニカルが効きやすいのでいいと思う。 相関の問題をさておきね。
相場は基本的にランダムだと考えているが、それでも多少テクニカルが効く場面はある。 為替相場はドルが主役だからドルに対してテクニカルを張るべき。 ユロ円とか、単にユロドルとドル円の合成。 ただでさえランダムな相場なのに、さらにランダムを掛け合わせたような相場でテクニカルを張るべきでない。 って死んだじい様が言ってた。
俺は
>>443 みたいな相場の動きはランダムに近くて予測は困難っていう考え方のEA(トラリピに似た手法)と心理的な抵抗を考慮してトレードするEAそれぞれ動かしてる。
インジは一切使ってない
445 :
Trader@Live! :2012/04/29(日) 06:03:27.19 ID:x28WccRm
ここの人、コンピュータ言語を解るだけの人ではないね。 自分はMQL4は半人前にも達していないが、同感だね、ためになるわ!
>>444 俺はその逆だなぁ〜。
俺は短い足ほどランダム成分が主因になり、長い足ほど除去されると捉えている。
ユロドルなら値動きで言えば100pips以下、足で言えば2時間足以下だとランダム成分が強い。
長い足だとPFが上がるのは、それが除去されるのが理由。
ならば、短い足でランダムノイズを除去すれば良い訳で、その上で通常のテクニカルを適用している。
___ ,,r''"´ `"''-,, / ノ ヽ、 \ / ( ● ) ( ● ) ヽ ヽ i゙ :::⌒(__人__)⌒::: ヽ ゙i l |r┬-| l ノ そーなんすかwww ! | | | レ' l l | | | l , l | l `ー'´ | l l ! l ,! | l l ゙i / l i゙ ゙i ヽ / / / ヽ,__,,,ゝ く ノ / ヽ ゙" / __ _ ) 、(二"'''ー'"ー'__゙゙ヽ r'  ̄  ̄ヽ,)‐-,,_ ´┴'ノ ヽ__,,-──-、__,ノ `
長い足が成績がよいのは、ノイズが少なくなるというのもあるが、単にサンプル数が激減するからって、死んだばあちゃんが言ってた。
いったい、何人死なせれば気が済むのか・・
>>449 俺もそう思って、ワロタw
>>448 おいおい、父ちゃんと母ちゃんまで逝かすなよw
冗談は程々にして、
> 長い足が成績がよいのは、
その議論しても、スレ一つ使っても結論出ないんだよなw(Ex.テクニカル分析は無意味スレ)
そんなのはど〜でもよくて、ランダムノイズを除去しましょってのが俺流。
ttp://uproda.2ch-library.com/5197142Vr/lib519714.gif 左がEURUSDM30で、黄色がランダムノイズを除去した奴。
水色は比較で並べた10LWMA。比較的追従性の良いLWMAを上回る追従性なのが判るだろう。
右はこのフィルタを適用したオフラインチャート。
ただ、始値-ノイズフィルタ後、高値-High[]、安値-Low[]、終値-Open[]と入れ換えてある。
チャートにしてしまえば、あらゆるインジがそのまま使える。
なので、俺のEAはこのノイズ除去したオフラインチャート上で動いている。
これもリアルタイムにオフラインチャートを更新してくれるPeriod_Converter_Opt.mq4のお蔭だけどね。アリガタヤ アリガタヤ
ばあちゃんが言うには、 PF1のEAでも、100回程度のトレードでは容易にPF1.5ぐらいまで良い成績を出すんだって。 長い足でやるには、多通貨ペアの検証でサンプルを増やしておけって。
昔実家にいた、執事のエクセルじっちゃまはこういってた。 ノイズがあるなしの前にノイズとは何かを考えたら良いって. ATRと前日当日の終値の差分を比べてATRの割合がどの程度大きいか常に気をつけること。 あと、ATRと終値の標準偏差を一つのオシレータに組んで比べてみるといいって言ってた。
∩_∩ 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人 / / \\ < すごい今更感を感じる。今までにない何か寒い今更感を。 > | (゚)=(゚) | < 風・・・なんでだろう、止んでる確実に、着実に、俺たちの方が。. > | ●_● | < 中途半端でいいよもう、とにかくもう終わりにしちゃおうじゃん。 > / ヽ < ネットの画面の向こうの山の仲間でもないし。俺達結局は一人だし。 > | 〃 ------ ヾ | < 疑えよ。もう逃げてしまおう。 > \__二__ノ < 工作員や邪魔が入ってる、なんだかどうでもいい感じ。 > YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
>>453 いつも、お勤めご苦労さまでございます。
あまり無理はしないで下さいませね。
>>453 > すごい今更感を感じる。
おまいもたまには良い事言うんだな。
>>452 なんで今更ATR? しかも日足って?
資金管理の話をしたいんか?
457 :
Trader@Live! :2012/04/29(日) 14:16:34.32 ID:DOHxzP46
お前も乙。 資金管理? ノイズの話だがや。日足? 当日前日というのは、単にバーのカレントと一本前のことだがや。 ATRはボラティリティを見るよい指標だと思うが、他にましなのあるか?
どう突っ込めばいいか解らんが、お前がAA厨の仮の姿だという事は解った。 お勤めご苦労さま。
460 :
355 :2012/04/29(日) 15:37:17.73 ID:5pPNqUKQ
何か語ってくれるかと期待したが、論文出したら尻尾を巻いたか…
> お前がAA厨の仮の姿
失礼な奴だな。
>>353 氏が鷲津に突っ込みいれたらAA厨が沸いたから、「鷲津 = AA厨」なんだろうよ。
えっ?何か訊きたいことあるの? 論文って。携帯だから読めないだ。後で読むよ。 俺の言うボラテリティって論文って程のたいそうな話じゃないんだけど。 オプションのインプライドの事じゃなければいいね。
>>458 何か訳のわからない数式がいっぱい出てくるのだが...
論文読んだよ。 さっぱり理解できませんが、オプション価格を決定するときに必要な市場のボラティリティについて考察だな。 俺のいうボラティリティと無関係とまでは言えないが、ほぼ関係無いゎ。 大学でテクニカル分析を習う筈ないと思ったが。 そもそも、ボラティリティの意味も解らず、難解な論文を示して煙に巻こう、というのはいただけないです。 難しい話になるとAA厨が出てくる筈。 馬鹿だからな、許してやるよ。
同じ期間の Triangular TMA_centered LinearWeighted Exponential Simple Smoothed をラインチャートと比較したり 6時間や12時間のATRの波形を眺めたり より美しいフラクタルのインジを作るのは暇つぶしになる
>>463 あのさ、「ボラに関する良いまとめ」って書いた通りで、その論文そのものに意味は無いよ。
なぜって、冒頭に、
> 日本学術振興会科学研究費(研究課題番号:21730174)に
> よる財政的支援にも感謝する。
と書いてあって、これが研究費目当てのクソ論文だって判るじゃん。
見るべきはその参考文献。
参考文献を見たら、次に探すのはそれのインジ。
著名な論文なら、それがTSDでインジ化されている可能性大だからね。
それで悪いんだけど、俺は「過去のボラに意味は無い」スタンスだから、「他にましなのあるか?」の問いに入り口を示しただけだよ。
意味は無い の意味がわからないんだけど
俺もわかんない。 (´・ω・`)
言葉遊びなんだろ
論文については、俺が理解できないだけで。 価値が無いとは思わないな。オプション価格設定をどうするか? ってことから、金融工学は発展してきて、そのカギは市場のボラティリティをどう捉えるかってことなんだ。 ここのボラティリティの意味は、先に書いたATRとかテクニカル分析のボラティリティとは意味とは違うんだよ。 論文はおそらく、金融工学の中心的な課題だと思う。 であなたは必死に難解な論文を見つけて意味も理解せずに示した訳だ。 ホントにご苦労さまです。 お前がAA厨なのは、俺の中だけで秘密にしてやるよ。
この話題を続けるのはあれなんで。 ボラティリティの話で。 俺的には、トレンドかレンジかと同じぐらい。ボラティリティが高いか低いか。 ものすごく重要だと思う。ボラティリティを測ることができれば、ちゃぶつきがめちゃくちゃ減る。
そもそも為替取引の9割が投機家でその俺たち投機家は 毎日なんとか危機とかに乗じてヒャッハーしながら価格を上下させて遊んでるだけだから 変動幅にも限界があるわけで日足、週足ATRは結構興味深いぜ
ATRな会話をぶったぎってすまんなぁ。 AA厨が現れても、「お勤めご苦労さま」ってお前ら書くなよ。 それでだ、EAからインジケータへ変数を渡したいんだが、いい方法あるかね。
473 :
Trader@Live! :2012/04/30(月) 02:59:03.40 ID:PL0X8/c+
>>465 >参考文献を見たら、次に探すのはそれのインジ。
>著名な論文なら、それがTSDでインジ化されている可能性大だからね。
今読んだんだけど。話にのれなくてすまね。
テクニカル分析が大学の論文になるわけないだろ。
金融工学がインジになるわけないだろ。
ここまでひどい会話だったのかいな。
ボラ以前の会話だな。
ま、そんなん。どうでもいいが。 EAからインジケータへ変数を渡すにはシステム変数みたいのがあるようだが、複数のチャートからインジケータへ渡すとき混乱しないかな? IDみたいなものがあるのか。詳しい方いるかな?
複数のチャート というのが、同一銘柄、同一時間足だと少し厄介
>>471 横やりですまないのだけど、その9割って出所分かります?よく言われているけど、何をもって投機と実需を分けているのかも分からんし、7:3でレンジとトレンドって言うのと同じくらい意味無いよね。
まず1割が貿易額から割り出した実需取引 それ以外の余った9割が投機と言われるよくわからない何か
出処はBISのレポートだったはず。
>>478 どうも、出先なんであとで確認してみます。
複数でも、ユニークなチャートなら問題なさそうね。 ありがとう、本屋でリファレンス本を捜して実装してみるよ。
出来高の80%以上は投機的性質がある ってパンの本にあるね。 でもその参照先は書いてない。 でも、中心的なシステム機構があるわけでないのに、どうやって出来高を調べるのだろう。
国際決済銀行(BIS)は3年ごとに、各国の中央銀行に調査を依頼して調べている。 中央銀行は、国内の銀行、ブローカーから情報を集めて集計している。 もちろん、全てのブローカーを調査はしていないから、誤差はあるだろうけどね。
なるほど、だとすると 取引高から貿易額と長期投資額を引けば答えが出るのかな。 額自体がドルだろうけど、ややこしい為替計算は無視して。
少し前にIVの話しがあったが、為替のものってどこからか引っ張ることできたっけ?以前、FXCMで参照できたらしいけど。
485 :
Trader@Live! :2012/05/01(火) 03:06:40.61 ID:5lekee5y
EAを評価する場合、重視する箇所はどこでしょうか? PFがよくてもDDが大きいのはよくないなど・・・。 DDは何%以下がよいのでしょうか?
フォワードテストで利益を出すことが重要 それ以外は何を重視しても大差ないよ。
>>485 先ずバックテストの損益曲線が起伏の小さい右肩上がりであること。これは必須条件!!
PF,DDに関しては取引回数によってかなり変わってくるように思うから何とも言えないけど、
DDに関しては1000PIPS以下が望ましいと思う。負け続けると疑心暗鬼になってしまうから。
その後は、
>>486 の言う通り。
為替のIVを利用するという発想は無かったな! どっからかデータを引っ張って直接読み込みさせるしかないんじゃないかめ。
失礼。引っ張ってくるデータ先の件だったね、ちょいと俺も調べてみる。
今試行錯誤しながら自分なりのEAを作ってるんだが・・・ 5年間のバックアップテストで 平均、1400トレード、PF8.0 検証通貨はドル円、ユーロ円、ポンド円。豪ドル円。足は30分足。 これって使えそう?
使えますん
非現実的な数値だからね。 ホントにPFがその値ならカーブフィッティングされてると思う。
>>491 >>492 要するに使えないってことなのかなorz
2007年〜2012年までの5年だったんだけど・・・
EA作るの始めてなもんで・・・どのレベルがいいのか分からなくて
まあPFは平均だからドル円が7.4、ユーロが11.0、ポンドが8.0 羊が4.5くらいだったような?
もう少し試行してみる。
ありがとう!
494 :
Trader@Live! :2012/05/01(火) 12:24:41.75 ID:5lekee5y
フォワードの期間ってどの程度見たほうがいいでしょうか? 初めて使う時はマイクロ口座100単位で2ヶ月、1000通貨で1ヶ月稼動するのですが、短いでしょうか? あまりフォワード期間が長くても旬のEAが腐ってしまいそうで・・・。
フォワードじゃなくてウォークフォワードで評価すれば良い。
496 :
Trader@Live! :2012/05/01(火) 12:37:48.12 ID:lUrkPjBE
トレード数が1000を越えてPFが8以上って統計的に、もう絶対ありえないというレベルなのでは。 ただし、極端にカーブフィッティングすれば余裕にそれぐらいのPFは出せる。 多通貨でカーブフィッティングしても意味ない。 でも、そのEAでテストしたことないペアでフィッティングせず、テストしてPFとトレード数が達成したら。 おめでとう。 億万長者の仲間入り。
>>496 トレード数1000のシステムでカーブフィッティングさせるのも逆に難しい気がする。
面白そうだから少額でリアル投入しちゃえばいいと思う。
実力が本物なら少額で十分ですよ。
ま、念のため未開の通貨でバックテストやってみ。 億万長者への報告待つ!
なるほど、そもそもカーブフィッティング自体今知ったんだけどねw 約定のポイントと損切りの設定をいくつかしただけだったんだが・・・ とりあえず他の通貨でもテストしてみる
そうか。 残念だが、釣りじゃなければただの勘違いだ。 まがんばれ。
最大のパラメータを検索したとかでなければ、 それはカーブフィッティングじゃなくて未来の価格を参照してポジってしまってるんじゃ。
未来の価格を参照するのは、ある程度のプログラム力が必要だよ。
というか、拾い物じゃなくて自作EAだからね。 どういうルールかは自分でわかるだろうし。 残念。
あれ、MT4ってclose[-1]とかになっちゃっても未来の価格参照にならないんだっけ? やったことないから知らない…
ついに虚数インジ晒されたか
そうなのか? いや、俺もしらんけど。
虚数インジw ちょっと待って。 バックテストでみてみるからw
うわぁ
って虚数インジ無理 値は0だよ。 (`ε´)
>>490 それが本当なら聖杯だよ。
1400トレードはみんな独立?ナンピンやグロボみたいにピラミッディングするのならバスケット単位で
見る必要がある。例えばナンピンEAで平均7ポジ持つのなら実質200トレードになる。これならかなり
フィッティングできる。
また、ヒストリカルデータが正しいかどうかも重要。30分足のオープンで売買するのであればOpen price only
で信用できるけどそうじゃなければTick dataを使ってevery tickでバックテストしてみた方がいい。以下のサイトが
詳しい。
http://eareview.net/tick-data 上で誰かが逝ってたけどウォークフォワードも重要。例えば2007年から2011年末までで最適化して2012年1月
から4月までバックテストしてみる。本物なら利益が出るはず。
あとバックテストの時のスプレッドも重要な要素。俺も一時聖杯を作ったかと思ったがヒストリカルデータを
作るときにAskとBidが逆になってたww。つまりマイナスのスプレッドだった。
ぶっちゃけ釣りだよ。 簡単なルールがいいと言われるが、 簡単なルール&&1000トレード&&PF8 は無理だよ。
512 :
Trader@Live! :2012/05/01(火) 20:42:07.88 ID:lUrkPjBE
といいながら トレード1000以上でPF8をとる方法を考えてみたが。 長い足短い足共にレンジ相場で1pipを確実にとる。 損になっても決して決済しない。 不幸に損方向に進んでも決して損切りしない。1年たとうが2年たとうが待つ。 戻ってきたら1pipから数pipを確実にとる。1000回繰り返す。 もちろん、益の方向に進んだら、長期トレンドフォローに入る。 素人ぽい発想だけどどうかな? 運用はしたくないけど。
虚数インジなんて書くから、 サイクル系のなにかいいインジでも晒されてるのかと思ったじゃないか。 アイアイアイアイアイシテル〜
虚数インジでいいじゃん。 ここで虚数の本来の意味を突っ込むのは、むしろカッコ悪い。
516 :
Trader@Live! :2012/05/01(火) 22:08:20.30 ID:MMfOMKUU
$10000運用の5年で6300pipsっていいのか悪いのか・・・
仮に虚数インジが手に入ったとしても、 使い道ないよね?
未来インジはあるよ。ヒストリファイル読み込めばいいだけだからね。
虚数だと、センスと頭を疑われるから使わないほうが・・・まだ負数ならわかるけど
>>517 超ひも理論が出てくるとは
虚数時間は実在しない時間ではなくて、実在したと仮定した時間だから
負数はそのままで、ツマンナイ。 どうでもいいけど。 Halとかだったかな?そういう危ないEAが売ってたというウワサが。
いや。 やっぱり「虚」という言葉に、真実を照らしている。 ように思うんだがな… そう言えば 「偽者が本物になろうとする意思がある限り本物より価値がある。」 って誰かが言ってたな。
ティックを見てエントリーするやつで、 ほとんどの通貨の5年間バックテストでPF4以上の作ったことあるけど、 デモで動かしたらまったく無能だった。 結局、擬似ティックにフィッティングしてるだけっていう落ちだった。
そらそうだw バックテストの論理がわかってないw
>>522 > いや。
> やっぱり「虚」という言葉に、真実を照らしている。
> ように思うんだがな…
なんで高校の数学レベルが分かんないんだ?
まるで、幼児番組に影響された幼稚園児レベルだぞ。
くだらねぇこと言ってスレを汚すなよ。
なんで、虚数の意味を知らないって思ってるんだ。一般常識だろ。 「虚数」をさすがに知らないっていうのは恥ずかしいが、みんな高校ぐらいは卒業してるだろう。 「虚数」本来の意味を突っ込むのはカッコ悪いが、相手が「虚数」を知らないと決め込み、恥ずかしい指摘するのは、超恥ずかしいゎ 単に「虚数」でなく「虚」という漢字の方が「負」という漢字の意味より、インジの内容を的確に示しているっいうだけ。 虚数本来の意味なんてどうでもいんだよ。 お前は今度は「負数」を知らないのかとか言い出すかもな。
/ ̄\ | | \_/ | __ ┴´ ``ヽ /::::::::::|:::::: `ヽ ん?キレた?キレた?殴ってもいいよ?早く?早く? /:::\::::::::<● > `ヽ (( / <●>::::::::::⌒ ) | ⌒(_人__) ノ | | ヽ )vvノ: / ノノ ヽ (__ン 人 人 \ /
528 :
Trader@Live! :2012/05/02(水) 09:41:43.70 ID:67tWWqjj
>>527 今日もお勤めご苦労さまでございます。
あまり無理せずお願いしますね。
530 :
Trader@Live! :2012/05/02(水) 10:03:24.81 ID:SO95+19g
FXも所詮虚業同然だから、虚数の話する人でてきてもおかしくはない。
虚数インジがあったとしても、 値動きは実数の世界なので、 恐らく相関がないので、 使えねぇインジより、 さらに強烈に使えないのではないか? という仮説。
ID:PL0X8/c+ = ID:67tWWqjj このバカ、消えてくんないかな?
で、お前はAA厨なんだろ。むやみに人を煽らない事だな。 人によって返り討ちを受ける。
そんなことより、誰か>531を否定してほしい。
思 人 暗 そ ま | | ご
わ 生 く ん さ. | ,. -──- 、、| め
な を て な か | // ̄:::::::::::::::::::`l ん
か 送 さ み
>>533 | /::::::::::::::::::::::::::‐、:`ヾ::\ :
っ っ び じ が | /:::::::::::/::::::::::::::::::::::\:::`:::::\ :
た て し め . | /:::::::::/|:::::::;::::ヾ、::::::::::::::\:::::::::::!┐ , -─'
か る い で | |::::::::/ |:::::::|\:::ヽヽ:::::::::::::\::::::| レ'′
ら と | |::::::| ,. -ヘ::::| ヽ:::|‐ヽヽ:::::::::|:ヽ:|
: は / |::/レ',ニミ ヽl ヾ!, 〒ミ||:::::|::::::|
__/` |n:| |::::j ′|::::j ヾ|:|Fl::|
> < { |:| ` ̄´ ` ̄´ |::「 |:|
: 浮 あ \ ヽl:! , U |::レ'::|
: か た . | /! |:ヽ「Y^!| ___ ,ィl/|:::::トィ!l
: れ し | (/ _ノ:n:| | | | `__` , イ从|:トゝ-'´
ち | /! `ー| |j l レ'/-‐'´ |: :〈
ゃ | (/ _」′ r'、___./: : :|ー-- 、_
っ | /: : | ハ: : : /: : : :./: : : : : : :`ヽ、
て | /: :,:ィ'´ヽ__r': : ー‐': : : : /: : : : : : : : : : :ヽ
/ /:/: :|: : : : : :人: : : : : : :/: : : : : : : : : : : : /: :l
\______/ /:/: : : :`ー: : /: : :`:‐:‐:‐'´: : : : : : : : :ヽ: : : /: : :|
/:/: : : : : : : : : /: : : : ゝ-': :/: : : : : : : ヽ:\/: : : :.|
_//: : : : : : : : : /: : : : : : : : /: : : : : : : : : : :ヽ:|: : : : : |
//: : : : : : : : : /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : l|: : : : : |
>>534 否定してほしいって…
その前に、その虚数インジとは
>>504-505 が言い始めた未来インジの事なのか、
それとも時間軸を複素数に広げた本来の虚数インジの事なのか、どっちや?
ちなみに未来インジも無い訳じゃない。
虚数インジも、関連する通貨ペアを別の時間軸とみなすインジをどっかで見た様な…。
ドル円の追い打ちがw どこでLいれればいいのぉおおおおおお
いつまで冗談に粘着してんだよ
542 :
Trader@Live! :2012/05/03(木) 02:34:42.95 ID:zsLvp1fx
ねえねえMT4でさ 少し過去のチャートを印刷したいんだけど クリックしてずらすと見れるんだけど そこで固定する方法を教えてくださいな
>>542 な、なんで開発スレでそんな質問してんの?
右クリック->プロパティー全般タブ
でチャートの自動スクロールのチェックを外す。
>>545 ,, _
/ ` 、
/ :::: ヽ
/ (o)::::::(o) l ニヤニヤ
l┌ ⊂⊃ ┐ l
l \__/ ノ
> \|/ _ ィ
/  ̄ ヽ
l ヽ
本日のNGID ID:2jHZIvNF ID:hY1Vlay7
合成値たとえばdouble EURJPY=iClose("EURJPY", 0, 0); double USDJPY=iClose("USDJPY", 0, 0); double EURUSD=EURJPY/USDJPY; とMarketInfoのEURUSDとの裁定取引挑戦したことある人いませんか?
550 :
Trader@Live! :2012/05/03(木) 17:37:23.22 ID:zsLvp1fx
>>544 MT4の初心者専用スレと間違ったでござるwww
でもありがとうございまふた
最近ひたすら連発して負け続けてる手法が見つかったので売りと買いを逆にして今日実弾セットしたぞ! これで俺も大金持ちか?!w
単なる通貨間の最低取引はスプレッドで負ける。 やるなら、オプション価格での最低取引。但しバックテストが難しいし信用できん。
失礼。スプレッドで負けるじゃなくて、スプレッドのせいでチャンスが無い。 あっても一瞬。パソコンの処理能力でもしかして…。
スプ+利益分以上の乖離幅があったときだけ注文できれば可能じゃないかな 悩んでるのは完成したコードがGBPJPYでは動き、EURUSDでは動かないことなんだけど。 ブローカ規制やIP規制を考慮してIP変えたりしてデモ運用してるんだけど原因 がわからない。
運用したことないからあんまり適当なこと言えないけど。 たぶん可能かもね。 むしろ、ごめん。質問させて。 こういう最低取引というかサヤ取引は、枚数を多くかけないと、あんまり儲けられなくない? 万が一、賭けた方とは逆に動いた時、怖い気がするのだけど。
558 :
549 :2012/05/03(木) 19:03:32.00 ID:UXax6mC0
>>556 それを含めて研究中です。一日に数度のチャンスがあれば枚数かけなくともよい
ハズ。枚数を多くかけないといけないなら撤退すると思う。
ググれば、実際にやっている人はいるよね。 1日何度チャンスがあるかは、csvに出力すれば、すぐ解るから ストップロスをきちんと決めればいけるかもね。 ごめんね。逆質問ばかりで…。 問題は、通信容量やプロバイダや処理能力とかっていう事?
560 :
549 :2012/05/03(木) 19:41:00.81 ID:UXax6mC0
>>559 問題は作ったEAがGBPJPYのチャートでは動き、EURUSDのチャートでは動かないことなんです。
割り算でゼロデバイドになってるわけでもないし・・・。 こんな風に言っても
情報不足でわからないですよね。逆に必要な情報をきいてくれるとうれしいんですが。
>>560 動かない?ポジらない?まあどっちでもいいけど、バグ探しは初心者スレで。
それと、こういうのはデモ口座でやっても全く意味がない。
デモとリアルは約定速度が全く違うし、リアルでエラーが出る状況でもデモだとほとんどエラーが出ないからね
EAの中身を見ないとあれなんだけど。(アップする必要ないよ) 常識的にひとつのパターンでOKでもう一つパターンでNGならプログラムの些細な問題、の可能性かも。 テストはデモのみ? 多通貨間でバックテストできるんだっけ、ちょっと俺も作ってみるよ。連休だし。
563 :
549 :2012/05/03(木) 20:12:55.27 ID:UXax6mC0
>>561 ポジらないんです。
>>562 コードをプリントしてチェックしてみたんですがわからないんですよね。
テストはデモのみFXDDでやってます。
多通貨間でのバックテストができるかは分かりませんが562さん期待してます。
再度質問。 オーダー用の関数に、ライブラリ(豊島本とか)とかつかってる? あと、ポジるタイミングだと認識しているのにポジらないって事? それとも、ポジるタイミングはよくわからないけど、ずっとポジらない。って事? 後者だったら単純に裁定の機会がないだけじゃなくて?と思うのだけど。
まさか、オーダーの条件にVolume[0]<=1なんてやってないよね?
> うざいから、初心者スレに行ってくれよ。 > うざいから、初心者スレに行ってくれよ。 > うざいから、初心者スレに行ってくれよ。 > うざいから、初心者スレに行ってくれよ。 > うざいから、初心者スレに行ってくれよ。 大事な事だから、5回述べてみましたw ID:hY1Vlay7 おまえ、この前まで初心者スレで質問してた奴だよね? 文体に見覚えあるよ。 もう少し、静かにしててくれないかな? おまえのスレでは無いんだから 運用したことないからあんまり適当な
このスレでやってもらって問題ナッシング
興味が無いこと書かれるとわざわざしゃしゃり出てきて追いだそうとする。どんだけ社会性の欠けた ガキなんだよ。
たぶん人違い。 初心者向けな内容ではないと思うけどな。 それに、このスレで他の話題を邪魔してるわけでなし。
570 :
549 :2012/05/03(木) 21:21:59.36 ID:UXax6mC0
>>564 豊島さんの関数は使っていません。
Dr.EA(慶次)さんに作ってもらったEAをベースに作り替えました。
ポジるタイミングは試しに乖離幅を設定せずにif(EURUSD(合成値)>Close[0])stc_sign =1;
else if(EURUSD(合成値)<Close[0])stc_sign =-1;
をシグナルにして注文させていますので必ずロングかショートのどちらかを
ポジるはずなんですがポジらないんですよね。オブジェクトで乖離幅を表示させてるのでこちらでも裁定機会を確認しています。
注文のところはロット計算がからんでますがいじっていません。
// if(bar < Bars)
{
if(stc_sign == 1 && OrdersTotal()<99)
{
lots = CalcLots();
while(lots>maxlot)
{
ticket = OrderSend(Symbol(), OP_BUY, 0.1, NormalizeDouble(Ask, Digits), SlipPage, BuySL(), BuyTP(), NULL, MAGICNUM, 0, Red);
Sleep(2000);
if(ticket>0) lots -= maxlot;
else FuncPrintError("Buy");
if(trade_mode == 2) return(0);
}
ticket = OrderSend(Symbol(), OP_BUY, 0.1, NormalizeDouble(Ask, Digits), SlipPage, BuySL(), BuyTP(), NULL, MAGICNUM, 0, Red);
if(ticket > 0)
{
// bar = Bars;
}
>>570 OrderSendのときにエラーが出てないならCalcLots()がバグっててlotsの値が不当に小さく
なってるんじゃね。whileの前に
Print("lot value:", lots);
を入れてチェック汁
みんなありがとう。 (ToT) てか、エントリーのルールはホントにプログラム見ないとわかんないけど、 ポジションのタイミングを確認しながらオーダーできないのは、オーダー関数へのシグナルが怪しいのかな。 ちょっと調べてみるよ。
573 :
549 :2012/05/03(木) 21:39:02.62 ID:UXax6mC0
>>571 lot value 0 と出てます。
それとポジらなかったEAが突然ポジりだしました。かと思いきや何度か決済
したあとポジるのをやめました。うーむ、やっぱりわかりません。
574 :
549 :2012/05/03(木) 21:59:50.46 ID:UXax6mC0
>>573 おいおい、コードわかってる?0だとwhileの中に入らないよ。また、ticketはゼロに初期化してる?
もししてないのなら if (ticke > 0) の結果はランダムになるよ。その後のOrderSendに来てないのなら
trade_modeが2になってる。OrderSendで130とかのエラーが出てない?575が言うストップレベル
は関係ないと思う。理由は成行注文だから。
いいや、ストップレベルだ。 間違いない。
どうせTPとかSTOPが小さすぎるんだよ。
コード見てないけど、初心者レベルのバグだと思うよ ま、みんなGWで暇そうだからいいけどさw
580 :
549 :2012/05/03(木) 22:37:29.02 ID:UXax6mC0
>>576 >>0だとwhileの中に入らない
>>ticketはゼロに初期化してる?もししてないのなら if (ticke > 0) の結果はランダムになるよ。
すいません、意味がわかりません。はしょらずにアップしてありますので内容でご判断ください。
130のエラーは出ていません。
いいからTPとSTOPを大きくしてみれば?
582 :
549 :2012/05/03(木) 22:49:23.03 ID:UXax6mC0
>>581 TPとSLに関しては問題ないことがさっき動き出したデータで確認しています。
ごめんまだソースみてないけど。食付きよさそうだから解決するかな? FXDDは5桁通貨だよね。他の円のペアと、他の円を含まないペアと試してみたら? なんかそこにありそうな感が…
EURJPYかUSDJPYのヒストリーが一部欠落しているとかじゃないだろうな?
if(stc_sign == 1 && OrdersTotal()<99) { lots = CalcLots(); while(lots>maxlot) { ticket = OrderSend(Symbol(), OP_BUY, 0.1, NormalizeDouble(Ask, Digits), SlipPage, BuySL(), BuyTP(), NULL, MAGICNUM, 0, Red); Sleep(2000); if(ticket>0) lots -= maxlot; else FuncPrintError("Buy"); if(trade_mode == 2) return(0); } ticket = OrderSend(Symbol(), OP_BUY, 0.1, NormalizeDouble(Ask, Digits), SlipPage, BuySL(), BuyTP(), NULL, MAGICNUM, 0, Red); if(ticket > 0) { // bar = Bars; } } while(lots>maxlot) ってなんだ・・
ポジりまくるじゃん。たった一週間で1万ドルなくなったよ。多分ヒストリカルデータの問題だね。 Bars in test 1851666 Ticks modelled 3667011 Modelling quality n/a Mismatched charts errors 0 Initial deposit 10000.00 Total net profit -9981.03 Gross profit 3547.26 Gross loss -13528.30 Profit factor 0.26 Expected payoff -2.02 Absolute drawdown 9986.03 Maximal drawdown 9986.03 (99.86%) Relative drawdown 99.86% (9986.03) Total trades 4949 Short positions (won %) 2830 (73.64%) Long positions (won %) 2119 (71.50%) Profit trades (% of total) 3599 (72.72%) Loss trades (% of total) 1350 (27.28%) Largest profit trade 1.00 loss trade -10.99 Average profit trade 0.99 loss trade -10.02 Maximum consecutive wins (profit in money) 246 (209.19) consecutive losses (loss in money) 73 (-730.00) Maximal consecutive profit (count of wins) 209.19 (246) consecutive loss (count of losses) -730.00 (73) Average consecutive wins 18 consecutive losses 7
俺の前に16人もダウンロードしててワロタ。みんなGWで暇なんだね。 しかしPF0.26って作ろうと思ってもなかなか作れるもんじゃない。 いっそBuyとSell逆にしてみたら?
動かないのは、デモでしょ。ヒストリカルデータあんまり関係無さそうな。 でもバックテストでもテストできるんだね。
アービトラージは損益に対する手数料の割合が大きいだろうから逆にしてもムダだろう。
なんか祭?
>>588 あーなるほどね。デモでポジらないって意味か。
ソース見たけど無茶苦茶すぐる。直近のEURJPYとUSDJPYの足のクローズ値からEURUSDの理論値を
計算。実際のレートとの大小を比較してTick毎に合計98ポジになるまでポジりまくる仕様。なんでスプを
考慮に入れてないだろう。また、なぜ各Tick毎に計算しないんだろう?
ソースが無茶苦茶? 見てないけど、おまえらどんだけ初心者ネタに食いつくんだよwww
594 :
549 :2012/05/04(金) 09:54:57.11 ID:ylxWPkPP
おはようございます。 EURUSDの裁定取引EA、昨晩からずっと稼働させていました。 シグナルをif(EURUSD(合成値)>Close[0])stc_sign =1; else if(EURUSD(合成値)<Close[0])stc_sign =-1; としているのでtickごとにポジるはずがポジらず、特定の条件のときにポジる ようになっています。ちなみに150勝18敗です。Digits関連かなと思いましたが私の能力 では無理なようです。引き続きみなさんに期待しています。
運用しているソースと、アップしたソースが異なっている可能性は?
596 :
549 :2012/05/04(金) 10:37:35.47 ID:ylxWPkPP
>>595 アップしたのをダウンロードして上書きしましたが症状は同じのようです。
>>594 SLがTPの10倍なのでその成績だとPF0.83だね。
ところで何で理論値の計算は1分毎(もし1分足に貼り付けるなら)なの?
598 :
549 :2012/05/04(金) 10:45:22.41 ID:ylxWPkPP
>>597 理論値をClose[0]としてもstart関数内はティックごとに計算されると考えたんです。
ティックごとに計算するよい方法があればご教授ください。
DigitとdobIue変数の関係かな…
1分足だけで勝負してる人いますか? 今まで最低でも5分以上で取引してましたが、連休で余裕が出来て1分で走らせてみたところ 1分足で勝てそうな結果を出す物が見つかったのですが罠なのか、本物なのか・・・・。
>>601 1分足どころかtickデータを使ってますが何か?
BTは注意したほうがいいね。MT4のevery tickはあくまでも擬似tickだから、1分足内のtickの動きは信用できない。
リアル口座でのFTをおすすめするよ。
603 :
601 :2012/05/04(金) 14:57:08.56 ID:I1GftSjq
>>601 FXCM と FXDDを使ってますがFXDDは間引かれてる感が高いですね。
裁定EA朝からソースみてたけど、正直良くわからん。 ある程度のプログラム力あると自分では思ってたが、他人のプログラムを読む力が無いという事がわかった。 ルールはわかったので、自分のコードで作り直すのならできるんだが、ライブラリを使うんでな。 アップ主の役にはたたんなぁ。 あとは、みなさんのがんばりに期待します。 アップ主、バックテストをやってみてくれんかね。 バックテストでも動かないならばそれは、環境のせいではと思うのだが。
606 :
549 :2012/05/04(金) 20:14:32.57 ID:ylxWPkPP
>>605 ご協力ありがとうございます。
バックテストはやりました。結果は出ます。しかしティックベースで注文
するものなのであまり意味はないと思います。
GBPJPY版、EURJPY版はロジック通りに稼働します。EURUSD版だけが謎の
注文をしますが気長に分析を続けてゆこうと思います。
>>606 安心しろ
気長にやる前におまえは消えるから
お前が消えろ
お前もなw
どうせ、またAA厨だ。相手にするまい。
>>610 相手にしてるじゃんww
意識しまくりだなおいww
あぁ、今日のNGIDはID:eaMm/igFだったのか。 おまえ、コテ付けろよ。あぼ〜んするからw AA厨も付けろよ。
613 :
549 :2012/05/04(金) 22:53:42.90 ID:ylxWPkPP
問題が発生しました。 GBPJPYやEURJPYはロジック通りに動いてると思いきやシグナルが発生すると 乖離幅に関係なく延々とポジり続けることが判明しました。 1tickにつき一回のみ注文できる方法はないものですかねえ。
いつ注文したか覚えたらいいんじゃねの?
>>613 昨日から延々と…
おまえも初心者スレからやり直して来いよ。
>>613 そんな損切りマシン、いくら手直ししても使い物にならないと思うよ。
初心者スレに行くレベルだと思うよ
>>614 失礼。貴方でなくね。
ケリーを使うと確かにPF上がるんだが、損益曲線上下へのふれが大きい。
どうにかならんだろうか。
>>619 もともとケリー基準はそんなものだから仕方ないでしょ
まさかフル・ケリーじゃないですよね
私も一応使ってはいるが、1/16ケリーだからケリー基準の意味なんてこれっぽっちもないw
ですよね。 自分は1/2です。他のペアを複数持つことで全体の振れの大きさを抑えようかと思ってるとこ。
相場ツキとか値動きの傾向とかってものを、市場ボラティリティを計測することで定量化できないかな? ブレイクアウト型のEAを作ろうと試行錯誤しているときに、 去年の9月〜10月のEURUSDみたいに市場のボラティリティが一気に高まった場合に、 他の時と同じパラメータでブレイクアウトを判定するのは無理な様な気がしたんです。 それで、その時々の市場ボラティリティに対応して、フィッティングすることは出来ないんだろーかと。 ボラティリティを量る指標としては、標準偏差・ATR・Open-Closeの平均値とか、 まあ色々ある内の何かを使うとして。 幾つかの時間軸でボラティリティの平均値、最大値を取っていって、 それらを一定期間ごとに均して期待値をとっとく。 それで、直近の期間のボラティリティを参照して、値動きがブレイクアウトする時、 あるいは行きすぎたところから反発する時の期待ボラティリティみたいなのを出せないかなとか。 例えば、分足レベルでのボラティリティ大・日足レベルでのボラティリティ小なら、 動きの激しいレンジ相場であるという風に判定できるし、 分足レベルでのボラティリティ小・日足レベルでのボラティリティ大なら、 バンドゥォーク的なトレンド相場という風な判定ができるのではないかと。 んでそれに併せたストラテジーが取れないかなーって。 あんまり上手く文章に出来ないんだけど、こういうアプローチでやってる人がいたら お話を聞いてみたいです。長文失礼
結局遅延するから非常に難儀
計測し終わったときには、その傾向は既に終わっているんですね。 分かります。
リアルタイムでそういう運用するのはやっぱり難しいですかねぇ どういうストラテジが有効な相場だったかは、 結局は後になって分かることでしかないと
>>625 そうなんだよね。でも、後になって分かっても嬉しく無いんだよねorz
思いつくままに列挙すると、
1. シンプルなれどシグナルを速く出る様にする。
2. いや、遅くてもいいから、フィルタリングしてダマシを無くす。
3. いやいや、含み損を許容し、ポジ立てで勝つ(ナンピン・マーチンとか)
4. いやいやいや、俺様は世間に無いオリジナルなロジックでエッジを掴むぜ。
5. ど〜せランダムなんだからエントリーはテキトー。俺は確率論だぜ。
6. そんなの面倒くさい。拾ってきたEAを改造するのがイイ!!
7. だからさぁ、相手は市場なんだから、ローソク足を読まなければダメなんだってば。
8. etc....
こんなところかねぇ〜、棘の道だw
ローソク読みは感がすぐれた相場師だけにしたほうがいいかと・・・
Growthbotのボラティリティインジはかなりいいと思う。式がわからないけどorz
>>626 まあまあそう言わず
「幾つかの時間軸でとった市場の平均ボラティリティの大きさから、その時の市場に有効なストラテジを分析する」
という方法論に対して、なんか思う事があれば書いて下さいよ
>>627 商用EAの話になっちゃいますけど、朝スキャ、トレンドフォローで押し戻りを狙う24時間スキャ、
急変時の逆張り狙い、ブレイクアウト系、ナンピンマーチン系
色んなロジックが現れては消えていったわけで
それらのロジックがもてはやされてから、賞味期限切れになるまでの相場ツキの変化について
何かしら定量的な分析が出来ないもんですかねー
上でコメントされたとおり、評価の遅延については如何ともしがたく
未来の予測もまた難しいと、確かにそれはそうだと思いますけど
>>629 Growthbotのコードは私も読んでみたく思います。
Growthbotの息の長さを見てると、ボラティリティの大きさをパラメータにとって、
それに対して最適化を繰り返すってことが、ある種本質的な何かなんじゃないかと、
まあそんな事を感じたGWでした。
興味を惹かない話題だったら流して下さい。
632 :
Trader@Live! :2012/05/06(日) 01:18:49.62 ID:1lH3lUyD
皆さん,志が高いねー. 私はとにかく週1%のリターンを確実に得られるEAを目指したいな. それが出来たら,あとはバイトでもなんでもやって証拠金を増やすことに集中する.
市販EAで長く生き残っているものってどんなのがあるの? デコンパイルして解析するかどうかは置いておくとして、 どういうポジションを持つかだけでも参考にしてみたいんですけど。
>>632 志というか、モチベーションの問題じゃないかな。
最終的な利益がモチベーションの源泉であることは間違い無いだれど、
簡単には結果が出ないだけに、戦略の研究やプログラムの開発という手段の方にも
面白さをもとめなければやってらんない部分がある。
例えば複数のルールを用意していて、その中から一定の期間ベストのPFのルールを選ぶとすると、 ほぼ、右下がりの損益曲線になる。 なぜなら、ベストのPFの時点でそのルールのピークになるから。
636 :
Trader@Live! :2012/05/06(日) 01:40:37.60 ID:1lH3lUyD
>>634 話はよく判る.
私としては,戦略の研究というより,プログラムの堅実さというか,ロバストネスというか,
突発的な変動に強いとか,そういう方面を目指すモチベーションですね.
>>631 GrowthbotはMQL4のソースは読めるんだけど肝心なところは全てDLLになっていてブラックボックス
なんですよ。DLLに渡すパラメータは短い区間(FastVolatilityBase)と長い区間(SlowVolatilityBase)
と100本分の15分足のOpenとClose。で、DLLがVolatilityRatioという値を返してくるんだけどこれが
2を超えるとL、-2を下回るとSポジを取ります。単位時間あたりの変動幅をFast/Slowで返してくる
のかと思ったけどそんな単純じゃないですね。一説によるとDamiani Volatimeterを使っているとも
言われてますが謎です。
また、大抵のパラでプラスになってしまうので最適化を繰り返すのが本質とはちょっと違うと思いますよ。
DLLのロジックが優れているんでしょう。
>>628 でも、機会損失を避けてより良いポイントでのエントリーを目指すなら、結局ローソク足じゃないの?
例えば、直近5本からシグナル作るなら、インジは全滅。オシレータもダメ。
あ〜、ピボットは計算可能か。それ以外、なんかあったっけ?
ブレイクアウトならローソク足が5本あればなんとかロジックは組める。
トレンドも5本あれば判定可能。転換点も目星付くし。
639 :
Trader@Live! :2012/05/06(日) 09:41:03.61 ID:EG5hENuk
モチベーションを継続させるのは、エッジが見つかるまでは決して運用しないって決めた事かな。 エッジが見つかるまで数年かかるかもしれないけどね。 焦らない、そのためには普通に働いて、普通に収入を得て、普通に生活する。 焦って、ゴミのようなEAで運用したら、あっというまに資金を無くすから。 なので、ベースのEAは出来てんだけど俺はあと一年は運用できないかも。 市販のEA買ってすぐ運用する人がいるけど、俺にはそんな事できないわ。
俺は単純にスキル不足もあって、EA作ろうとしてから1年以上一度も実運用してないや… ときどき「裁量じゃだめだ!」って発起して取り組むけど BTするといまいちで、また裁量に戻って負けてのくり返し…(´・ω・`)
>>639-640 そりゃそうだよ。
これなら勝てると思ったルールをEA化するとボロボロ。
実トレード無しでも、トレード数なら裁量を遙かに上回るんだから。
EA作って、裁量で勝てないのは当然だと思ったw
初歩的な質問ですまない。EAでバックテストはできるけど、フォワードテストの意味でデモトレードもできるの?
出来る
>>637 > 100本分の15分足のOpenとClose。
ボラを見るのにHigh/Lowから算出するのが一般的だと思うんだけど、Open/Closeだけなの?
> 一説によるとDamiani Volatimeterを使っているとも
Damiani Volatimeterは内部的にATRを呼んでいるし、ATRはHigh/Lowから算出するし…。
どういう原理だろう…???
>>644 渡してるのはOpen/Closeだけなんだよね。内部はブラックボックスで不明。
Open/Closeの平均を取ってこの配列からATRなりを算出しているのかも。
646 :
Trader@Live! :2012/05/06(日) 22:28:45.32 ID:gRj/+wRI
初歩的な質問ですみませぬ 1.トレンドラインの上下というものは頂点と頂点、最下点と最下点を結んで行く わけですが、その線をプログラムとして認識というか 理解させるというかができるものなのでしょうか? 2.またどの先端と先端を選ぶべきかプログラムにわからせることができますか? 3.しかも三点をつなぐ時はヒゲの先端ばかりをきれいに通るわけでもないので そういう幅とか誤差を許容させることはできますか? 4.ラインの延長線上となると未来になるわけで、 それにぶつかる時の交点を認識させるような関数だか計算式はありますか? 5.で、そのラインをブレイクしたら売りだ買いだとのプログラムくらいありそうなんですが、 本にも見当たらなくて、あるのかないのか教えてくださいませ。 プログラムとか計算式とか関数とか適切な単語がわからないのですみません。
>>645 指定期間内のOpenもしくはCloseの高値安値(ex.iHighest(Lowest)(......MODE_OPEN(CLOSE)....)みたいなものをDLL内部で計算してるのかもね
MT4の高値安値の精度は業者都合のヒゲとかで始値終値の精度より低いと聞く事があるから
>>646 1.直線の方程式はただの式なんだからプログラムで表現可能
2.プログラマが指定すればプログラムはその通りに動く
3.そのように書けば出来る
4.直線の方程式に任意のx値を与えるだけ
5.知らない
649 :
Trader@Live! :2012/05/06(日) 22:51:40.92 ID:gRj/+wRI
>>648 お返事ありがとうございます
1.2.4.のお答えから考えますと
プログラムで自動的にトレンドラインを想定させることはできないということですね
>>649 1. できる
2. ルールが明確ならできる
3. ルールが明確ならできる
4. 普通に式解けばいいだけ、できる
5. あるかなんて知らない。開発板だし自分で作れば?
ルールが明確なら簡単でしょ
>>649 トレンドラインという単語は一意に定まる何かを指してない。
だから、まずはトレンドラインとは?を定義しなければならない。
定義できたなら、あとはそのようにプログラムを書くだけ。
結論は出来る。
>>649 3行目については、出来る
自動でサポレジ引いてくれるようなツールはあるし
少し応用すればトレンドラインでも出来るよ
>>ID:gRj/+wRI はルールも自動で考えてくれるものを期待してるのかもw それなら無理だな
654 :
Trader@Live! :2012/05/06(日) 23:20:14.52 ID:gRj/+wRI
>>652 ありがとうございます
やはりあるのですね
出来ればその関数だかプログラム名をぜひ
自分は手動でトレンドが変わったかどうかと仮定してはやってるわけなんですけど
これをプログラムが自動的にトレンドラインを想定してやってくれないかなあと思いまして。。。
あーいや、あくまで作れば作れるという話ですよ サポレジ自動で引くインジについては、日本のサイトでメジャーなとこに上がってますが こんなとこに転載するのも悪いので自分で探してみて
>>654 > 出来ればその関数だかプログラム名をぜひ
初心者スレに回答しておいたから、移動してくれ。
トレンドラインは10人いたら10通り以上の引き方があるだろうね。 ルールが明確になったとして、プログラムに落とすのが簡単なものもあれば難しいものもある。 取り敢えず初心者スレで質問してみたら、既存のフリーのインジを紹介してもらえるのでは。
658 :
Trader@Live! :2012/05/06(日) 23:35:56.49 ID:gRj/+wRI
はーい 探してみます ありがとうございました。
>>645 ネタだけ投下する
> 305 名前:基路伯 ◆SdSIBTHFPGY0 [sage] 投稿日:2010/11/09(火) 22:25:17 ID:/DDCOt+s [3/3]
>
>>304 >
> 俺は日足から月足を時間スケールとして使っている。
>
> 現在の価格をc、ボラをvとすれば、時間n後にランダムウォーク相場で価格が取りえる範囲は
> c + v * n ^ 0.5 〜 c - v * n ^ 0.5になる。この範囲を超えていれば、観察している時間スケールで
> トレンドが生じているか、または、それより大きな時間スケールでトレンドが生じている。
>
> 週足で上げトレンドが発生している場合、日足はc + v * n ^ 0.5を超える確率が高いが、それ
> 超えた直後に日足のランダムウォーク範囲内に戻る確率もまた高い。
>
> ランダウムォークではポジション保持期間の延長は単に最大リスクの増大につながるだけで、それを
> 超えるトレンドがあったとしても、そのトレンドで利益がポジション保持期間に比例することは稀だ。
>
> 日足でも稀な極長期トレンドが生じることはあるが、そういうトレンドはさらに時間スケールを拡大し、
> 週足や月足あるいはで取るべきだろう。
>
> ちなみに、日本株全体もドル/円も月足48本あたりでほぼランダムウォークに収まる。つまり、
> 過去2年間の最高値は中長期の売り抜けの重要な基準となりえる。
>
> さて、時間スケールを大きくすると1銘柄当たりのトレード回数が減るが、銘柄数を増やせば
> 解決できる。俺は最近日足の監視銘柄数を38から約400に増やしたため、ほぼ毎日何かを
> 売買している。
ランダウムォークとか頭良さそう
うちのじっちゃもよく夜中にランダムウォークしてる
ワロタw
663 :
Trader@Live! :2012/05/07(月) 05:04:29.84 ID:GDcCduLm
>>663 頭が悪いとは何ですかあなた
頭が不自由な方といいなさい
自作のインジケータ使ってるんだが、 なぜかクラッシュして強制終了されるようになった しかも1分足だけが原因らしい、5分足でもまったく同じ値で同じインジケータ使ってるのに バグ探そうにも、これじゃ見当がつかん、しらみつぶしにするしかない なんでGW終わった途端にこんな問題でてくんのよ、 後数日早かったら時間あったのに
666 :
Trader@Live! :2012/05/09(水) 02:10:29.58 ID:VhAJ4p2J
>>665 エラーログ出てないのかい?
1分速のヒストリカルデータが多くなりすぎて、
使用してるPCでの処理がパンクしてるのかもよ。
インジの処理内容、処理データ(期間、通貨ペア数)で、
負荷は違うだろうけど。
>>665 > バグ探そうにも、これじゃ見当がつかん、しらみつぶしにするしかない
旧バージョンを遡ってテスト、いつからおかしくなったかを探す。
見つけたらその前後でソースを比較、その改変点から原因を探す。
それでも見つけられなかったら、OK版まで戻って作り直し。
もちろん、旧版をバックアップしてるんだろ?
なぜかわからないからエラーログも残らないのよね 突然終了する。 バックアップはなくなった。ちょっと前にwindows再インストールで、 データ非難させるときにうっかり上書きしてしまった。 1分足でも、インジケータ使ってもしばらく動いてたりするから バーの数を使った計算の周辺でエラー起こしてるのかも
win7?
>>668 関数/iCustomで再帰コールしてない?
スタック/ヒープを食いつぶしてMT4を道連れとか?
ブックオフにパンの本「ロケット工学投資法」が半額で売ってたので買ってみたが、ムチャクチャムズい。 以前、デジタル波形解析してうんたらかんたらしてた、ネタ元はこれだったのかと、思い出したゎん。
先ず、そのリンク先に何が書かれてるかがわからんので、答えられん。 で、ブックオフで見つけたこの本の近くに、パンの別本「星占術投資法」っていうのもあった。 ちょっとパンが好きになった。
まさに頭がぱーんだな
占星術投資法か、面白そうだな、作ってみようか と、思ったが、占いのこと、な〜んも知らんから無理だったw
波形解析でウェーブレットを使ったことがある。 EAでは使いこなせなかったけどチャート表示のノイズ除去で利用してる。 昨日はEAに音声出力を付けた。約定すると報せる。
>>676 また、俺好みのネタを投下してくれちゃってw
俺も使いこなせなくていつか再びと思っている口。
ウェーブレットのノイズ除去は使えそうだよね。
用語を忘れているけど、レベルは何段でやってるの?
俺は確か1024個だったから、4段だったかな。
そういや、俺のパン本はほとんど、ブックオフで買ってる。 内容よくても、高すぎて正規で買う気がしないなぁ。
EA作成、初心者でまったくわかりませんのでここで聞いていいのかわかりませんが・・ EA作成の際に60分足のインディケーターを参照し、5分足でエントリーするEAを作成しようと思いましたが MTFではEAは動かず、もしくはおかしなエントリーになるのですがMTFは使えないのでしょうか? もしくは何らかの方法があるのでしょうか?ご教授おねがいします
The Profit Magic of Stock Transaction Timing高すぎワロタw
>>679 >>1 にも書いてあるけど、質問は初心者スレでした方がいいぞ
ここはただのEA開発者のだべり場
まともな答えは返ってこないよ
このスレの有志がつくったEAってあるの
683 :
Trader@Live! :2012/05/11(金) 05:45:32.52 ID:NAX8oyme
OrderSelect(インデックス,SELECT_BY_POS,MODE_HISTORY) を使って過去決済ポジションを抽出したいんだが、 過去に決済されたポジション以外に、約定前にキャンセルされた オーダーまで拾うんだよね。 どうやって区別付けりゃいいの?
685 :
Trader@Live! :2012/05/11(金) 06:09:28.92 ID:NAX8oyme
>>684 ありがとう。しかし、
オープン価格、クローズ価格、エントリー時間、クローズ時間、全て使えません。
実際にエントリー決済されたポジションと同等の情報がはいっているからね。
スワップ、コミッション、プロフィット、全部同じ。
プロフィットは0だが、これで区別つけるわけにはいかない。
>>681 スレ違いすみませんでした。テンプレ確認せず書き込み申し訳ありません
誘導ありがとうございます。
ビルトインのiMAやiCCIと同等の機能があってC++から呼び出せるライブラリはどこかにないかな? 以前見つけた記憶があるんだけどいざコーディングしようと思うと見つからなくなったww
689 :
Trader@Live! :2012/05/11(金) 10:35:19.33 ID:NAX8oyme
>>687 うおお、超ありがとう!
最初コード見てなぜそれでキャンセルされたオーダーだと判断できるのか疑問だったが、
そうか、limitやstopは約定するとordertypeが0or1に変わるのね!
今まではそんなもの判断する必要なくて3年ほどやってるが知らなんだわw
超サンクスこれで特定簡単になったぜ!
690 :
五穀米 :2012/05/11(金) 10:53:07.48 ID:Kst9t5u0
教えてください。エントリーシグナルで、4重forループをを使って見たのですが、動かないですがこれは可能ですか?
なんか平和だな、と思ってたらAA書く人がいなくなってるのか。
695 :
五穀米 :2012/05/11(金) 12:22:23.53 ID:Kst9t5u0
〈〈692 ありがとうございます。 もしかして、他の部分に、プログラムミスがあるかもしれないので検証します
>>696 自演のパターンも最後バレバレだったからな。
たとえシステムトレードだとしても、これほど感情に問題があれば
何かしらの問題のあるトレードをやっていただろうな。
ばれたか。おれがAA忠だお。 みんな仲良くしようぜ。
成り行き注文が約定して直ぐにTP,SLを付けるモディファイを入れると request was accepted by server request in process このメッセージが出るのは判るけど、何で3分ぐらい掛かってモディファイされるのか判らない。 TP,SLを大きめに入れると直ぐにモディファイされる。 何ででしょうか?
daily pivotを表示させると左上に5桁ほど データ数値が表示されます 小さく表示させてると画面を邪魔して見づらくて嫌なのです 削除する方法ありませんでしょうか_? じぶんでできるじしんはありません、、、
709 自分:まだお ◆gDTsyloR4E [sage] 投稿日:2012/05/11(金) 11:56:45.46 ID:v00151jP [7/8] 昔のパチンコは内部にタイムテーブルがあって チャッカーに玉が通る度にルーレットを止めて 当たり外れを決めてた 中には例えば0−900の数字のうち 3,7,37が当たりで 確率1/300 周期が4秒もあれば4秒の内最初の1秒狙うだけで 1/75まで確率を上げることができる。 後に必ず0から始っていたルーレットが 始まりがランダムになって体感機攻略の時代は終わった。
昨日ユロドルスレにレスったんだけど 周期と 当たりの乱数が偏ってる台をさがすのに必死だったわー オシレーター使ってやってる人とかね 攻略雑誌関係の人乙!! でしたw EAの開発ってゆーか エッジ探しに似てるなーって思ったんで 記念に投下!
連投すまん オシレーターじゃなくてオシロスコープ
なにがおしっこ早漏だよ ここはシモネタ話すとこじゃねえようんこ
707 :
Trader@Live! :2012/05/12(土) 17:48:10.02 ID:pNXGKcVF
なあ,思うんだが,ダミーのレートを流してくれるブローカーは現れないかなあ 土日限定で,架空の通貨ペアでかまわんからさ. 時々某政府がトチ狂って介入したりして. 人気出ると思うんだが.
パンの本の中でシストレ系で一番のおすすめある?
709 :
Trader@Live! :2012/05/12(土) 20:19:35.68 ID:fr2ECsDf
>710 サンクス。710さんに爆益ありますように。
pacmanにまたやられたわ↓w [SOLVED] boot failed after upgrade. some .rules are not found tps://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=140390 総じていいんだけど、時々やってるくれるんだよね
誤爆スマヌ
715 :
Trader@Live! :2012/05/13(日) 10:46:20.69 ID:mn1v41v6
EA上で移動平均のラインを簡単に出力する方法はありますか? iMAを使用しているんですが、バックテスト上では HideTestIndicators(false); でいけるのですが...
今日、パン本の話題があってから、俺も内容しらずに「ロスフックトレーディング」をブコフで買ってみたが。 偉大なるゴミ本だった。
1-2-3とか言ってたのはこいつだったのね…
OrderSendのときにストップ設定をするとPepperstoneだけが130(Invalid stop)を返却します。FXDD、Forex.comは、OK。 キチンとDigits判定は入れてるし、ストップの値も表示してるが正しい。300pipほど離したい。内部で3000で扱って計算している所までは、確認済み。ご存知の 方、お知恵を拝借したく、よろしくお願いします。
>>719 Market Excecution の場合、OrderSned時にストップ入れられないよ
721 :
719 :2012/05/14(月) 13:58:53.03 ID:IdO+2f2k
>>720 ありがとうございました。
MarketExecutionでぐぐって判明しました。どうもありがとうございました。
722 :
Trader@Live! :2012/05/14(月) 20:41:36.27 ID:P1FqPusb
Forex.comはカウントダウン方式じゃなかったっけ?
プロ口座は違うんじゃない?
オプションのボラティリティと為替相場を相関させるルールを作ってみたが、 そうかんたんには上手くいかないね。 ふぅ…
相姦の方がうまくいくよ
>>724 もしか、だじゃれなのだろうか?
と私はそうかんがえた。
>>725 は
>>724 を立て読みしたのだろうか(襲う)?
日本人の貞ソウカン念も希薄になって久しいが。。。
クソつまんねえ やっぱゴミスレだな、ここ
FFTやってた電気屋さんもういないの?
いるよ、名無しで参加してるw
731 :
Trader@Live! :2012/05/17(木) 11:42:45.61 ID:oRXKsGEk
これからEAを作ろうかと思っているEA開発初心者です。 ひとまずEA自動作成ソフトでどんなかんじのソースになるのか 知りたいのですがEA自動作成ソフトで最良のものは何なのでしょうか?
733 :
Trader@Live! :2012/05/17(木) 12:50:59.90 ID:oRXKsGEk
>>732 初心者スレというのが見つからずここに投稿しました。
失礼しました。
通貨ペアの相姦関係は確かに面白いな どっちが攻めなのか受けなのかとか やっぱり通貨同士が近親になればなるほどぞくぞくするな
百合がいいよ。 百合・・・
ああ、わかるわ ギリシャ危機で大騒ぎして荒儲けした時とかフル勃起だったわ
人の不幸はメシウマって奴だよな おれも勢いがすごい時はよく抜くよ 隣に女がいるときはしゃぶらせたりね
AAがなくなったな。 破産したか?
バックテストのやりかたがわからないので、どなたか検証お願いします 通貨ペアはユロ/円で、チャートは5分、15分、30分 ロジックは、ストキャスティクス 42.12.12 です よろしくお願いします
>>742 MetaTrader初心者専用スレじゃないかな。
一般的にあっちの方が住民が親切で回答を得られる可能性が高いよ。
>>742 せめて
5分、15分、30分のストキャス(42.12.12)をどう使うか位書かないと正確なバックテストはできんだろw
まぁそんなもんで勝てるくらいならみんな勝ってると思うがw
いろんな決済ルールやフィルターを組み合わせて作った渾身のEAより、 昔豊島本を見ながら初めて適当に作ったEAの方がマシなんて…orz
シンプルなルールが一番適応性あるよ。 ただしシステム面では工夫は必要だね。
相場は必ずしもランダムではなく、むしろカオス・複雑性であると俺は考える。 と、カオスをひも解く方法を見つけると何だか良いヒントが見つかる希ガス。
お前電気屋だな
相場は超カンタンなカオス時系列だよ
電気屋っていたね。フーリエ解析とか結局どうなった?
経済学・金融工学は相場をランダムといい。 数学・物理学は相場を複雑系という。 複雑系ならば、テクニカル分析の価値があり、バックテストも検証も無駄ではないはず…
なんだかんだ言って、MA+オシレータのフィルタで益出るんだけどな。
>>738 _ニヽ ,. ==- .
,ィ二_ Y `ヽ、
//,.=ヽィ⌒ヽ \
. , '〃 ,イ /ハヽヽ \ ヽ.
/ / / 〃{i い ヽ ヽ ヽヽ
. / / /! | |l l l i i i l い _,、-‐‐‐、
l ,' i l | l l l _l_ l l ll l l い .,,/ .、 'i,
| l l ! lヽヽ lイ「l,.ュ= 、! l !l l l トハハ ,,-'” .l゙ .゙l、
| l l l,.ィ,.二ヽ | l l {.{:こ::刈 !l l | |jハ"゛ _| |
| l l ト. {{.こト、ヽソ ヾ::シ j !| l lリ ハ` ゛ ,/ lヘ |
l l i l ,ハヘヾ::ソ ,  ̄ 川 | j ,i" _,,、イ‐-、,| ゙i、 .|
メハ ヽ  ̄ _ /川 リ / l| .,r'" \ `''''i、 |、,、
\ヽ \ \._ /////∧゙l、 /!, ` │ ト、. `゙''ヽ、,_
\ V/ ! `¨ ー´ // //\ 、゙l | `" ヽ.  ̄`"''.‐、,、
\ \l メ/ / `\,、 \ / | .| ‐-、 `` `ヽ,
ヽハ ヽ ` ., ".| ゙l,_ 、 i \
ヽ、 `-y‐、,.i| `\ `、 \
゙l,⌒ヽ \ 、 ,,ノ′/ | ヽ ゙l ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`\ iヽ` `'L ゙'" ̄ / ,| '`ヽ、, `i;{ '|l (⌒) |
はい、チョコアイス ヽ (.  ̄" リr‐-、____,,、--‐‐''/i´ `、-,、 丶、.`「`‐ニッ U '、 , ,;) |
おまちどうさま。 > ゙I、 ̄`_,,イ´ ,、 _. / /´ ヾト、 ''-,,`'=,,,`-、 _/⌒ヽ、 l゙ ブゥッ!
全部、食いなさいよ / ゙l~'=ii ̄ │.l __,,、-‐-イl ,! \)\,゚''=、,,ニY 、'|;;;;;;;;;;;\ u^,l゙ ⌒ヽ
___________/ ヽ,ー'从'゙l,,レ'" ./|,l、 `'‐-、)゙' / ゙‐--、;;;;;`i.丿 ,;)
ヽ,,,''=,゙l ./ | !゙l '^l l´` ,,r‐'彡ソ,,,.^u´ ヾ;;;;|'´ ⌒)
,l゙,/\ .l゙ ,,/ ゙l, .'i、 U .,,r=ヒニ=''" ,r-‐'"lノl| ) ,;)
「" `" /:゙l' ヽ,|'、 ,,,-'゙ . ̄ ,/ ブリブリブリ…
/i、:::ヽ ゙ドl\,,,__,,,イ゛ ^U__,,、-‐く ,、-‐''''‐、
/::::::\:\ \,ノ" ゙,,ノ,,,_,`ニ7¨゙゛:::::::::::::::`゙"'''''人i..:::⌒)`ヽ
/:::::::::,_:::::::::`''ーrェビ´ ̄ ̄^:::::::::::::::::::::::::::::::::::::(⌒:.ノ:;;,ヒ=-;、:;::::::.,)=-、,,,,,,,、
/::::;;;、--,ミ,"^'''/`  ̄ ゙゙̄^''''''―---、..,,,,_、__;;,(~´;;;;;;;゙'‐;;;).::::::´:::::::::::::::::\
/:::‐′:::::::::::\,i ,i`(;;;゙'―---‐'ヾ..:::::::::::::::::::::::::::'i
ゞ:::::::::::./゙ ̄'::\ ヽ;;';ー--―-、'';;;;;゙)ー--r、,,、:::::::,l゙
ヽ:::::::":::::::::::::::::::::ヽ `'ー--、_;;;;_;;、-‐′ `゙ー'"
俺はRSIでPF出る。ただし、全部のペアでは無理だゎん。
__,,....) , 。 ヽヽ /⌒ヽ'´ );'・;,、`●;.ミ∵;,、 。 ;, ──┐. | | と(^ω^*)Uてノ)゙、`●ヾ`;`、`●;.、`●'`;ヾ;;ヾ;.,、`●; '. / | | ─────── /⌒ヽ''´ );'・;,、`●;.ミ∵;,、 。 ;, ノ ノ と(^ω^*)Uてノ)゙、`●ヾ`;`、`●;.、`●'`;ヾ;;ヾ;.,、`●; '. /⌒ヽ''´ );'ヾ`;ヾ`;・;,、`ヾ `;●;.;, 、` ● ; . ミ ; ,、 と(^ω^*)Uてノ)゙``;;ヾ;ヾ;;,、`●;.'';,,  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|``;`、`●`;,、`●;.、`●;. /⌒ヽ まだ、ほかほかだお( ^ω^) |`;ヾ;;ヾ;●`;ヾ;;,、`●;ヾ;;.、`●;. ∬(^ω^*)パクパク・・・ |ヾヾ`;、`●;,、`●`;,、`●;.●、`●;.`●;:;;O●と;: ヽ |;ヾ;`●`;,、`●;●v●●.、`●;.'`;,、`● (^(^`_ ,、 /⌒ヽ大量のうんこを発見したおー! |`●`;,、`;`●;.`●:;●;;'ヾ;●●;.`●;.`●:;●●:;. (*^ω^) |ヾ`●;●.`●`●`●;.`●:;●;;';.`●`●;.`●:;●;; ⊂ ) |`●`;,、`●;`●;.●`●:;●;;';ヾ`●;.`●:;●;;';....●;; 人 Y すごいお! ここは天国かお! |`●;●.`●:`●;.●`●●●:;●;;';●;;'●ヾヾ`;: ;●し´ (_),.,;,., /⌒ヽ' /⌒ヽ' /⌒ヽ' |●●;ヾ;`●`;,`●●;.`●:;●;;'、`●;.`●:;●;;'`●;;ヾ;.、`●;.`●:;●;;'`●;. (^ω^*) (^ω^/⌒ヽ (^ω^*) |`●;ヾ;●`;;●ヾ;,、`●;.`●;.`●`●;.`●:;●;;':;●;●;'、`●;.'●`;,●●●●、` ⊂;⊂;;.\ ⊂.:;,..(^ω^*)⊂⊂.;:\ |●●`●`;,、●v`●;●`●;.`●:;●;;'`●;.`●:;●;;'.、`●;.`●●●;.`●:`●;.`●:' ;,.・.,\.,;;:;.:;../⌒ヽ⊂;.,\)⊂.;:,..: )〜 |●●●ヾ●ヾ`●;v、`●;,、`●;.`●:;`●;.`●:;●`●;.`●●:;●;;';;'●`●;.`●:;●;;';;:;,;.∵.U;;⊂(^ω^*⊂,.;:,.,;つ.,.:;,:..\)
>>756 し! _ -── ‐- 、 , -─-、 -‐─_ノ
ア ギ // ̄> ´  ̄  ̄ `ヽ Y , ´ ). ア ギ
ア ャ L_ / / ヽ ア ャ
ア ア / ' ' i ア ア
ア ア / / く ア ア
ア ア l ,ィ/! / /l/!,l /厶, !! ア
ア ア i ,.lrH‐|'| /‐!-Lハ_ l /-!'|/l /`'メ、_iヽ
ア ア l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!トi i/-- 、 レ!/ / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
ア ア _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ (●) ,イ ̄`ヾ,ノ!
ア ア 「 l (●)(●) (●) ′ | | |(●)L! (●)(●) リ
ア ヽ | ヽ__(●) (●)、ヽ シ(●)! ! |ヽ_、ソ, (●)(●)(●)_ノ _ノ
-┐ ,√ ! (●)(●)(●)(●) リ l !  ̄ (●)(●)  ̄ 7/
レ'⌒ヽ/ ! | (●)〈(●)(●) _人__人ノ_ i(●)く(●)(●)(●) //!
人_,、ノL_,iノ! /! ヽ(●)r─‐- 、 「 L_ヽ r─‐- 、(●)u(●)/
/ / lト、 \ ヽ, -‐┤ ノ ギ 了\ ヽ, -‐┤(●)(●)/
ア ギ { / ヽ,ト、ヽ/!`hノ ) ャ |/! 「ヽ, `ー /) _ ‐'
ア ャ ヽ/ r-、‐' // / |-‐ く ア > / / `'//-‐、 /
ア ア > /\\// / /ヽ_ ! ア ( / / // / `ァ-‐ '
ア ア / /! ヽ(●) レ'/ ノ ア >●)∠-‐  ̄ノヽ /
{ i l !(●)●/ フ ア / (●)-‐ / ̄/〉 〈 \ /
>>757-758 ┃| 三
┃| 三
┃| 三
┃| 三
┃| 三
┃|
┃| ピシャッ!
┃| ∧∧
┃| (; ) 三
┃|⊂ \
あれから一年経つのに、まだ覚えられているんだな。
>>749 電気屋はカオスとかと思わないよ。
信号処理には、そういう発想は無いからね。
>>751 FFTでEA作っていたのは別な人。
電気屋がFFTしてたのは、IIRの為の下調べ。
電気屋は今日まで何していたか?
あれからやっぱり古典も知らないと駄目だなと、暮れまで古典のおべんきょしてた。
その次は、タイムラグの少ないローソク足が重要やねと、Toms Demarkのおべんきょ。
さらに、株や先物の板のシストレスレとか、そこの過去スレにも目を通してた。
面白いよ、玉石混合だけど色々なヒントが転がっていたよ。
今はそれらが俺の中で融合して、再びIIRベースのEAに取り組んでいる。
もし、一年で3,000回のトレードで、カーブフィティングとしか思えないPF値のBT結果をここに書く奴が居たら、それは多分俺。
じゃぁ
あら電気屋さん退場してなかったんだ。 BT結果なんかよりmyfxbookの口座履歴を待ってるぜ
| | | | |┃| :| | | | | |┃|i | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | | | ガタガタ |┃| < そう簡単に・・・・ | | | |______|ミ | .i.| | あれ?開かない・・・? | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | |┃|:. ,| \____________ | | | | |┃| i| | | | | |┃| :| | | | | |┃|i | | | | | |┃|, :.| |_|====――●==|_|______|┃| i|_______  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄
>>761 そんなん見てどうすんの?
これだから卑しい乞食は
バックテスト結果よりも、フォワードテスト結果が知りたいってこと?
BTなんてカーブフィットさせればどうとでもなる。 そんなものを見てもあまり意味はない。 BTよりはFTのほうがEAを理解&評価できる。 取引回数が多いならmyfxbook等がより望ましい。 ってことでしょう、たぶん。
>>760 > 電気屋はカオスとかと思わないよ。
> 信号処理には、そういう発想は無いからね。
電気屋語録に、また新たな汚点が追加されたな
また懲りもせずにアンチ電気屋が現れたのか。 執念には恐れ入るけどさあ、あんまり邪魔しなさんな。
>>766 へぇ、それは俺の不勉強だったわ。
じゃぁ、謹んで「信号処理にカオスの考えはある」に訂正させてもらうよ。
かしこ
>>767 煽られるのも多少慣れたけどねw
株板だったかな? 面白いこと言う人が居たよ。
なんでも理論を持ち出して、一番反発を食らう奴に可能性があるとか。
反発されないのは既に一般的で、それは見込みが無いとか。
読んで一理あるなとオモた。
電気屋が嫌われてるのは、新しい理論を持ち出してるのが理由じゃないと思うけどねw 俺は別に嫌いとかって感情はもってないから、好きにやってよ
スレ汚し申し訳ありません。 投資のポータルサイトを作る予定です。当方は商材屋ではありません。 EA、自動売買について長期で初心者向けに連載コラムを書ける方を募集しております。 勝ち負けだけではなく、ノウハウや経験談、失敗パターンなど特に縛りはありません もし決まれば、コラムの原稿料及び、連載で使用するのであれば原資を用意します。 利益は全て差し上げます。
お金というよりはものを書くのが好きな人が向いているかなと思います。
ブログのノリですのであまり難しく考えなくて結構です。
仕事のある方は書き溜めて、分割してアップロードなどでも構いません。
原稿料は相談させてください。
ご興味ある方は
[email protected] までご連絡ください。
補足ですが、EA制作というよりはEA、自動売買に関する 初歩から先生のようなかんじで書いていただけると嬉しいです。
指標配列8個使うにもケチケチ節約してしまう自分が嫌
IT屋から計測器屋に転職して今日から出勤だったんだが、 計測データのノイズ除去が移動平均だったのでワロタ
移動平均は単純ながら有効性は高いよ
いや、それはFXで散々勉強させてもらったよw
一目雲抜けたらエントリーしてくれるEAってありますか?
.,r‐--,,,_、
>>777 .゙l゙'i、 `゙''-,,,,,,,,,,,,,,,,,_
: ゙l `'i、.,r‐-、,,`'-,、 `''ー、_
゙l ,/゛ `゙''''ミッ、 ゙゙'''-,、
У `!ヽ、 ._,,i、 ,,,,,、
/ ゙r゙l, / ‘i、 { ゙i、
| ゙'i゙l ./ |, ゙l、 ゙l
| _,,,,_ .゙'},. | ,/ ゚i、 ゙l ゙l、
゙l ,r'"` `゙゙''',゙',lri、,,/ .゙l ゙l ヽ
│ .| .彳 ゚|″ | .| │
│ .ヽ_ _,,-° `i、 .| .,,゙l, .゙ケ'=ッ、
゙l, ,,,,,,、  ̄ ̄ .゙l,-'シ'',!.゙l ,/゜ ゙'i、 .}i、`.゙'i、
`'| `'i、 ,,,rン・'゙,,,-'i| .| .l、,,」 ゙= |
.゙ヽ, .゙!, i″ ゙''i, .l │ /" .゚┓ .|
‘'''l" ゙'-,,、゙l、 .,,「 | ゙l、 ゜ .|
゙l'-,、 `゙''゙‐'" ./ .ヽ .|
| ゙'ヽ,、 / '゙l .,ノ
′ .~'―--―ー¬''" ヽ-, |、
" .l゙
電気屋ではないが、確かに信号処理とカオス若しくは、複雑系は結びつかないね。 どんな簡単なルールでも複雑なシステムでも、信頼できなきゃ実際に運用できない。 結局は勝てばいいのさ。 俺自身は数学の知識はあった方がいいとは思うが、それでも高校レベルの十分に確率統計程度で役立っている。
〜で十分ってのは無いかな。 使えそうなものはなんでも使う。 だが、高校数学どころか算数レベルでも本当に使いこなせば他人より良い結果がでると思う。 ほとんどの人は持ってる知識の使い所を知らなかったり、本当には自分のものになってないからね。
O o と 。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 思 ,ノ \ う / ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ キ {ノ へ.._、 ,,/~` 〉 } ,r=-、 モ /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く /,ミ=/ オ ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐' リ,イ} 〃 / タ / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / で ,/ └' ノ \ こ¨` ノ{ー--、〃__/ あ 人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\ っ . / |/ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ た / | |::::::|\、_________/' /:::::/〃
AAは様式美の域に達している。
信号処理の知識はあったほうがいいが、相場がただの信号とは言いきれない
>>783 > 相場がただの信号とは言いきれない
その根拠は?
その前に相場は信号ではない。
>>785 そそ。
電気屋は単に、値動きが信号だと見なしただけ。
単なる主観的な見方で、電気屋にしてもそれ以上の意味は無いよ。
(と、他人事みたく述べてみるw)
それにしてもGC, DCを考え出した人は、実はとてつもない偉人ではないかと思う今日この頃。
いくら前処理で信号処理しても、GC, DCのノイズ除去性には勝てないやw
気持ち悪 絶対儲かってないだろうな、って感じ
今更古典()とかね 信者はガックリ アンチは(ry
_/__ / _/__ / _ ―┼― / / / / / ノ \ , | | | \ // ̄ヽ /⌒! // ̄ヽ /⌒! / l./ | ノ . | \ | ゝ | | _ノ / \ノ _ノ / \ノ / J \_ レ _|_ \ _|_/_ | \ヽヽ _|_ ┌-┐ |  ̄| ̄ヽ / | ヽ |二| | | / │ \ノ ノ | | __| ノ ヽノ \ ___ \ ─┼─ __ l二|二| |ヽヽ _|_ \ __  ̄ ̄ヽ _二|二|_ | _|_|_ / | | \ __ / .─┼-┘ | | ) _| | | | | ノ ._| ヽ_ノ \ (__)\ レ ○  ̄ ̄
MQL言語で分かりやすいサイトをご存知でしょうか? 初心者で、なにから手をつけていいやらちんぷんかんぷんです・・・・
791 :
cho :2012/05/24(木) 16:03:54.44 ID:tVS2POxm
>>788 > 今更古典()とかね
普通そう思うよね。
なにせGC・DCと言えば、MACDや長短MAの事で典型的な古典だもの。
俺も「GC・DCにメリットは無い」と信号処理に走った口だしw
でもね、「ロケット工学投資法」の著者であり、信号処理の先駆者であるエラース先生はこう述べている。
http://www.mesasoftware.com/Papers/ZERO%20LAG.pdf の7ページ
The line crossovers of the Zero Lag Indicator suggest that an automatic crossover trading
system is feasible using the Crossings of the EC and EMA lines as entry and exit signals for
both long and short positions.
他にも色々eBookがあって様々な方法論があるけど、一貫してエラースは最後にシグナルを作る手法はGC・DC。
初めて読んだ時は「なぁにぃ〜、信号処理の最後がGC・DC!? そんな馬鹿な!!」とオモタw
でも、古典のMAを比較的新しいゼロラグとかに置き換えると…あぁそう(ry
古典というイメージはチャートパターンだな、フラッグとかヘッドandショルダーとか、そんな奴。
セミナー屋でもやった方が儲かるんじゃない?
今更eBook()でエーラース()とかね 信者はガックリ アンチは(ry
相変わらず電気屋は粘着されとるのう
GD・GCにも良し悪しがあると気付けば答えはもうすぐそこなんだがな。
799 :
cho :2012/05/25(金) 00:03:10.37 ID:MhgNEftY
ヒントちょ
802 :
cho :2012/05/25(金) 00:12:57.69 ID:j0FXbdq+
803 :
cho :2012/05/25(金) 00:17:34.50 ID:j0FXbdq+
>>801 ところでGDってDCじゃなくてGDの意味ででいいの?
はいじゃねえよ。Dead Cross、Golden Clossと言いたかったw
806 :
cho :2012/05/25(金) 00:28:31.18 ID:j0FXbdq+
了解、ありがとう。
GC&DCやなんやら勝てる時は勝てるんだが、相場が違うと全く勝てん。 ユロドル と ポンドルでは、勝ててるルールがぜんぜん違う。
808 :
cho :2012/05/25(金) 00:37:32.31 ID:j0FXbdq+
double open1 = iOpen(Symbol(), 0, 1); double close1 = iClose(Symbol(), 0, 1); double low1 = iLow(Symbol(), 0, 1); double high1 = iHigh(Symbol(), 0, 1); double open0 = iOpen(Symbol(), 0, 0); double close0 = iClose(Symbol(), 0, 0); double low0 = iLow(Symbol(), 0, 0); double high0 = iHigh(Symbol(), 0, 0); //実体が10ピップ以上あって、変動幅が40pip以上 if (iMA50 > iMA100 && //iMA100 > iMA200&& (open1 - close1) >= 0.0010 && (open1 - low1) > 0.0040 && ((open1 - low1) / 3) <= close1 - low1 && OpenOrders(Magic) == 0 && backTime != iTime(Symbol(), 0, 1) && trade_flag == 0) { stopLoss = open1; trade_flag = 1; profit = close1 - ((close1 - low1) / 2); SellOrder(Lots, Magic); } //実体が10ピップ以上あって、変動幅が40pip以上 if (iMA50 > iMA100 && //iMA100 > iMA200 && (open1 - close1) >= 0.0040 && (close1 - low1) < 0.0005 && (close1 + ((open1 - close1) / 4)) <= Bid && OpenOrders(Magic) == 0 && trade_flag == 0) { stopLoss = open1 -((open1 - close1) / 4); profit = close1; trade_flag = 1; SellOrder(Lots, Magic); }
809 :
cho :2012/05/25(金) 00:38:40.74 ID:j0FXbdq+
前こんなに書き込めなかったのに。。。
はいはい ゆとりスレですね。
811 :
cho :2012/05/25(金) 01:16:41.53 ID:j0FXbdq+
ゆとりですんません。
いや、君のIDは光ってるぞ。
813 :
Trader@Live! :2012/05/25(金) 06:54:13.18 ID:Zb1nMz6B
ヒストリーセンターからCADJPYダウンロードできる?できないんだが。
ゴールデンクロスしたら音が鳴ったりEメールを送ってくれるようにしたいのですがどのようにしたらいいですか? また、デッドクロスしたら音が鳴ったりEメールを送ってくれるようにしたいのですがどのようにしたらいいですか? 教えてください お願いします
>>797 EA作っていると、行き詰まり感がハンパないからね。
アイデア持っている奴に嫉妬するんだろうな。
それはそうと、最近ゆとり君の乱入が多いね。
ここで聞けば、エロい人が親切に教えてくれるとでも思うのかしらんw
>>816 貴方もわからないのですね
わからないのに答えないでください
>>817 お願いします
教えてくだい
>>818 もし(GC) {
音が鳴る();//もしくはEメール();
}
もし(DC){
音が鳴る();//もしくはEメール();
}
これくらいわからんくせにこのスレくんなゆとり君
>>819 ごめんなさい
意味がわかりません
貴方もわからないのですね
>>821 どうしてですか?
ここは開発スレッドということですが、開発できない人が書き込むスレッドということですか?
それともここにいる人たちも私と同じ初心者で、
わからないから他のスレッドで聞いてくださいということでしょうか?
>>822 このスレの人たちには、答える気力が無いのさ。
>>823 それはこのスレの方々は運用に失敗して破産してしまったということですか?
>>824 いや、大多数の人間は運用に成功して、悠々自適の生活を送っている。
粘着に釣られてるw
インジの中で自前でバックテストしてみたけど結構おもしろい スプレッドも自由自在
>>827 そのネタはスレチw … な〜んだけど、俺もそれやってる。
BTでするよりインジでやった方が遥かに高速にテスト出来る印象。
「Open price only」相当しか出来ないのが難点だけど、まぁ、その時は素直にBTしてるw
作り方をちょっと工夫して、EAとインジ両対応にしとけばEAに作り直す手間も無いし。
830 :
Trader@Live! :2012/05/25(金) 23:11:19.13 ID:57hdj2jW
やっぱ相場の分類だよな、指標も考慮した
オプチテストをもう少し早めたいんだが、複数のMT4を立ち上げてそれぞれオプチを走らせるのってあり?
なにがオプチンコだよ いやらしい
やっぱゴミスレだな、ここ
>>837 お、ゴミスレだって認めた
じゃあもう1000まで行ったら終わり、次スレは立てないってことで良いよね
ゴミは捨てないとね
>>835 この内容も初心者向けなの?
そうだとしても、ほっときゃいいんじゃね。無駄なレス加えるのもAA並みのうざさだよ。
儲けて有頂天になれば、ポロッとルールを書く人もいる。 このスレは価値がないわけでない。
>>839 > 475 名前: ◆N5NekoNeko [sage] 投稿日:2012/02/10(金) 20:44:02.71 ID:FHxe3uVP
>
>>472 > 私は、やると決めたものに対しては完璧にやる主義なので、そもそも「最適化できない」EAしか作らないことにしてる
> つまり、採用するパラメータだの何だのはあくまで数理的に、論理的に、プログラム内部で決めるべきことで、
> 外部から指定できるべきではない、と考えている
> たとえば、仮にMAクロスでエントリーを決めるとする。
> そのとくの短期MAの平均数、長期MAの平均数は自動的にEA内部で決められるべきであって、
> もしロジカルに決められたその値で利益が出ないのならば、MA自体の有効性が無いと認識すべきだ、という立場。
> 仮に、その値を手動で(というのはバックテストの繰り返しでよい成績の出る値の組を見つける、というのも含むわけだけど。)
> 決めたところで、その有効性は相場に全く関係の無い値を弄くって、強引に過去の値にマッチさせたものでしかない。
> つまるところ、システムの選定に当たって第一に大事なのは、システムの根幹に当たるロジックの精査であり、そのシステムの
> 「過去の相場における」成績というのはその次の段階でしかないのである。
>
> と、ちょっとインテリ風味な文章を書いてみた
オプチでなんとかというのは最適なプロパティを探すということだろうけど。 そういう使い方じゃなくて、ルールの傾向をみる為にしかオプチは使わないよ。 全面緑一色というのは無理だとしても、広い範囲で緑の分布が出るルールを作るのが目的。
842みたいに気張んなくたって、自分で手塩に掛けて作りこんだEAなら どのパラメータやルールがどんな相場に有効でどんな相場で弱点になるか 肌身で分かるようになるんだけどな。 842は否定しないが、理想論であって完成はしないだろう。そういうのも 嫌いじゃないよw
ここ最近の流れを見ていると、EA使いにも、為替トレーダー上がりで、トレードを追及したら 自動化に辿り着いたやつと、プログラマーとかシステム屋から入ってくるやつ奴と二通りの タイプがあるような印象だな。 前者は勝つことを、後者は自動化の美学を追及しているようで話がいまいち噛み合わん
システム屋は理想より結果を求めるよ。 IT奴隷制度から抜け出さなきゃ自由はないから。
>>848 IT奴隷とか言ってるから日本のITは育たない。
その結果が韓国や台湾と競争させられた挙句、グーグル様1人勝ち
っていう間抜けな構図。ワロエない。
>>849 IT奴隷系の業種の事がよく知らないんだけど、海外と国内のその業種の人達の実力差ってそんなにひらいてるの?
無能なシステム屋が自分の非効率さを棚に上げてグダグダ文句言ってるのか?
>>847 > 前者は勝つことを、後者は自動化の美学を追及しているようで話がいまいち噛み合わん
そんな高尚なものじゃないよ。単なるこれ↓だよw
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/stock/1333524365/131 > なかには当初の目的(収益を得る)からそれて、システムのプログラムを製作するほうがメインになったり
> 難しいことを学んだり披露することで自己満足的な欲求を満たすほうにすり変わってる人も
> いそうですね。
> 精神分析の世界では「知性化」という防衛機制のひとつとされています。
おまけ
http://www.sendai-shinri.com/blog/2009/10/post.html > ● 防衛機制(※A・フロイト)の中に「知性化」があります ●
>
> 「割り切れないもの、非合理的なもの、情緒的なものを知的に割り切ろうとすること」
>
> ・「知性化」は、アンナ・フロイトによって理論化された防衛機制のひとつで青年期によくみられる。
>
> アンナ・フロイトによれば、自我に必要な能力のうち、
> 一般的かつ最も必要な初期に獲得されるべき能力のひとつとされている。
> 自我が不安をコントロールし、緊張を減少させるために、
> 心の葛藤や、感情、欲動などを衝動的に解放せず、それらを論理的にとらえて、
> 意識的に処理できるようにコントロールしようとするプロセス。
出番だぞ>AA厨
>>850 効率的なやり方をとる自由なんかないから奴隷なんだよ。
AA厨仕事しろ。
今日はきっと彼は休暇中ww
リア充だからなw
AA厨=住人のペット 藻前羅耐性付杉w
月曜日から金曜日はAAを貼り付けるのが仕事… そりゃお疲れだろ。
損益曲線が最初の10000からプラマイ1%くらいで行ったり来たりする心電図みたいになるEAできたんだが これを運用してプラス1%になったら勝ち逃げを繰り返せば聖杯ですかね
繰り返すんだろ。 次のトレードがプラスになるかマイナスになるか分からないのに、 どうやって勝ち逃げできる?
>>860 マジレスすると、そういうEAができたら聖杯のチャンス到来。
>>846 市場に合わせてパラメータを設定すること自体が嫌だということなんだろう。
今まで有効でも、今後そのパラメータが有効かどうかは誰も知らないからな。
だから全自動でパラメータを設定するEAを考える訳だ。
裏で最適化繰り返してパラメータを自動で最良にするとかスゲぇLevelだよね。 俺にはむりぽ…
EA回し始めてプラスのうちはいいけど、マイナスに向かい始めたら信じてついて行けるかどうか、みんなどうなの? その辺のストレスが自分の手でやる場合と比べてどうなのかと思って。
>>865 BTとFTで想定できた範囲なら信じるよ。想定を超えた損ならEAは停止が当然。
想定の範囲内のはずなのに損がイヤだ、というならEA使いにはなれん。
>>866 ゴメンなさい、一個うえしか読んでいませんでした。それも斜め読み。
>>868 >>842 は前スレなんだけど、読んで無いな?w
おまけ
> 496 名前:00 ◆z/.00ZZzX. [sage] 投稿日:2009/06/22(月) 10:47:09 ID:4beYxB2uO
>
>>493 > ゴト日仲値で20年未来永劫勝てるEAがあんのか作れるんかて話だと思う。
> 常勝できる人がいるのは経験から適用できるルールをダイナミックに変更しているからではと。
> で、ある程度ならEA化は可能じゃないかなとも思ってる。
> 377 名前:山師さん[sage] 投稿日:2012/05/21(月) 23:00:23.06 ID:zwVRx1aK
> 申し訳なかったとは思うけど静的モデルに依存してる人は動的モデルも覚えた方がいいよ
> シストレが大数の法則を根拠にする所以、静的モデルは検証結果の信頼性が動的モデルより圧倒的に低い
> 最低でも線形モデルのプログラムが書けるようになるか、誰かに依頼して作ってもらうくらいはした方がいい
一年位働かず、ずっとEAばっかり作っていたら最終的にはそういうものが出来上がった。
871 :
Trader@Live! :2012/05/29(火) 15:55:26.93 ID:MOGjqxMg
AGE アゲハチョウが上昇していますわ。
俺のEAはなんでコツコツドカーンの逆バージョンなんだ? コツコツと損をしては、たまにドカーンと爆益が出て一息つくんだが... ずーっとコツコツ利益が出るのが欲しいんだが、なかなか出来ねェわ。
コツコツと損をしては、たまにドカーンと爆損するよりはマシだと考えよう
TPとSLを変えればいいだけでわ?
>>872 どかーんの所はチャート見るとどういうタイミングなの?
>>873 ヘタなマーチン系EAを開発して今FT中だよ。もうすぐそのようなパターンに
ハマルかも。
>>874 BTでいろいろやってはみたんだけど...
>>875 先週後半〜週末から今日午前中迄のクロス円のチャートを見てくれ。
使ってる8個のEAがたまたますべてsellになってた。
877 :
Trader@Live! :2012/05/31(木) 23:42:51.52 ID:z+Rk1wgQ
トレールで動かして、大きめの損切りにすると、 コツコツドカンでも右肩上がりになるよ。 条件がネックだけど
>>876 FXじゃないが、BNFも同じことを言ってる。
「コツコツ損切りしてドカンと儲ける感じ」って。
正解なんじゃね?
レンジ度の強いFXじゃ、精神的に厳しいな すぐ利確しないとバイーンくるんじゃないかとビクビク コツコツ稼いで、コツコツ負ける
コツドカもドカコツもだめだよね 多分聖杯ってのはコツコツコツ勝ちコツ負けなんだろう 性格にも依るからもちろん一概には言えないけど
>>872 なんとかして、こつこつ損になるエントリはどういうものなのかの条件を見出して、
そういうのをフィルタリングしちゃうしか無いんでは。
エントリチャンスは減るし、たまにどかん儲けのチャンスも逃すか出遅れるか
するかもしれんから、人間がその規則でやってるとメンタル的な難点が
増えるかもしれんけど、EAならその点まだマシでしょ。
とか思ったが、
>ずーっとコツコツ利益が出るのが欲しいんだが
んじゃアルゴリズムがかなり根本近くから違うものになりそう。
出来たぞ、出来たぞ! ! ! ☆ ☆ ☆ 勝率 100% EA ☆ ☆ ☆ んなことってあるんか ? ? ? 俺、足し算か引き算間違ってるんか? 訳わからんべェ... コツコツコツと勝つばっかりで、コツ負けもねェわ。
ついに聖杯に至ったか おめでとう
こつこつ負けてドカンと勝ちたいなら 短い足を捨てて、長期戦でいくことだな もちろん低レバで と、わしは思う 今月はユロドルで4倍に増えたメシウマウマ
勝率よりもPFはいくつよ?
5月は散々な目にあった 比較的短足、レンジ内スキャEAのFT中だったのにさ 慌ててボラ拡大させて 長足のルール作るか ブレイクのフィルター付けるかで テンパったわw リアルデータとれたけど 喜べねぇ〜
まあだいたいレンジとトレンドの切り替えロジックが出来なくて 挫折する人がほとんどだよ EAでも裁量でも変わらん
>>890 先生!レンジとトレンドの切り替えってどうするんですか?!
>>890 先生!
よーやくほとんどの人に追いつきました。
こっからかよwwwwwwwwwwwww
レンジとトレンドと切り替えようとするから袋小路に迷い込む 哀れな子羊たち。
どっちかでいいってことだよ。二兎追うものは一兎獲ず。
そもそもレンジとトレンドをリアルタイムで判定する事自体が無理。
肉を切らせて骨を切る!! これでいいのだ。
>>891 トレンドになったかどうかを判定すりゃいいんじゃねの。
まあ、ある程度の勢いのトレンドだったら
(中略)
で、だいたいわかるでしょ。まちょっと頭部分逃すけど。
普通にオシレーター系でだいたい分かるんじゃねーの?
皮を切らせて肉を切る 肉を切らせて骨を断つ 骨を断たせて命を絶つ
皮はネギと炒めて甘辛炒め 肉はグリルでタンドリーチキン 骨はスープを取って鶏がらスープ
チラ裏
>>903 > 骨はスープを取って鶏がらスープ
思い出すな〜。
付き合っていた彼女が、ガラからチキンスープを作って馳走してくれた事があった。
それまで「私、料理ヘタなの」と言ってた彼女がだよ。
食べたらそれが嘘だと判明。
ダシの取り方、塩加減が絶妙の今まで味わった事が無い美味だった。
肉切らせた上に骨まで切らされたんだな。 回復不可能。
レンジでもトレードでもどちらも使えるルールを利用しているが。 俺のEAの問題はボラティリティの大きさで左右されること。
レンジねぇ〜。 レンジもこんな風↓で、いつ始まっていつ終わるのか、予測出来ないからなぁ。 : : :: :: : : : : : :::: ::. : : : : : : : : :: : : : : : : : : : : : :
レンジだ〜っと、喜び勇んでエントリーしたら、そこがレンジの終わりだったなんてのは みんな経験してんだよな〜
じゃあそっからドテンすりゃ良いだけじゃん。プロフィットか何かトリガーにして。
トレンドって考え方をしなければ解決でしょーに・・・
↑ M1トレーダー?
>>909 あるあるw
どうしても、ある程度本数必要。でも、その頃には判断遅し。
なのでローソク足が大事だし、ブレイクアウトは中々いいし、トレサポも捨てたもんじゃないな。
>>910 >じゃあそっからドテンすりゃ良いだけじゃん。プロフィットか何かトリガーにして。
んで、うまく行ってんの?
俺往復ビンタどころかトリプル喰らったこと何回もあるよ。
>>913 俺,ローソクでダマシに何回も遭ってるよ。
骨ごとミンチ肉にされなかったらヨシとしよう!!
>>914 >>910 だけど、ローソク足のまんまではなく、基本的な考えは生かして自分流にモディファイを模索中。
教科書どおりにやっても勝てないから。
酒田か‼酒田なのか‼‼
917 :
913 :2012/06/04(月) 23:51:07.73 ID:ukTEkxUc
918 :
Trader@Live! :2012/06/05(火) 01:28:17.34 ID:6OLalwO0
>>907 ユロドルは勝ってる
ドル円はそこそこ
ポンドルは負けてる。
レンジトレンド よりボラの大きさの方が俺には気になる要素だや
日足より長い足しか見ないようにして トレンドフォローしたら、簡単に2倍、3倍になってワロタ スプレッドにドンだけ貢いでるか良くわかるw トレード回数が少なすぎてダメダメとか言われるけど むしろ多すぎてだめになってる奴のほうが多いね でもさ、エントリーポイントが、一ヶ月に一回あるかないかで もうEAいらね〜って感じになっちまったw
聖杯出来た〜と喜んで1ヶ月荒稼ぎしてたら 昨日から異常な約定連発 結局EAはブローカーにコスい対策されて使い物にならなくなるんだわ・・・ オーストラリアのP、T。この2業者は使うな
だからくりっく365でシステム自作しろと・・・
トレーダーの利益はブローカーの損 だからな。 彼らも必死なんだよ。
オーストラリアのPはPepperstoneなんだろうけど、Tはなに?もしかしてThink? 2つともわりと優良な業者だと思うけどね。まスレ違いだな
>>919 >>918 じゃないけど、Volatility Quality(VQ.mq4)はどうだろ?
非線形モデルこそが宇宙、万物の真理。 正規分布や共産主義は嘘まみれ。 間違った教育。
927 :
Trader@Live! :2012/06/05(火) 23:00:15.86 ID:yEiCA+ur
>>925 計算式的には、MAに適用したPivotに見えるんだよな。
それに何の意味がある?
>>919 使っている指標はRSIでも当然70とか30とかで売買判断はしない。
あと、フィルターでADX BB MACD を使ってるかな。
>>926 非線形モデルの作成の手順おしえてくだっし
>>930 あぁ・・・それは無理だよ。 アホが覚えたての言葉を使いたいだけだから。
正規分布は非線形だろ。
経済物理学ではトレンドの確認が認められているので相場の動きは非線形モデルです
意味不明。 経済物理学というマイナーというか異端な学問を問わずしても、相場は非線形。 誰が相場は線形だと言っているんだい?
線形か非線形かの二元論的な考え方は良くないと思うけど。 現実は、十分に線形と近似できる相場と、 そうではない非線形の相場が混じり合っているんじゃないの?
線形というならば非線形がその対称であるし、二元論になる。線形とはそもそも、比例するっていうだけの意味でしかないんだがな。 横軸がプロパティなのか時間なのかも解らんし、縦軸が利益なのか値動きなのかも解らん。 意味なく線形、非線形と言ってるだけの不毛な話題。
この議論に終止符を打つのは、虚数インジという説がある。
俺には、線形であろうと非線形であろうと知っちゃことではねェ。 昨日からの相場によって、 振り落とされたEA 1つ 振り回されたEA 4つ 何とか踏み止まったEA 3つ 波に乗ってるEA 1つ まあ、こんな俺でもEAは動いてるよ。
コピペにここまで反応するスレも珍しい
線形 非線形 複雑系 カオス ランダムウォーク 行動経済学 金融工学 経済物理学 遺伝的アルゴリズム。 そんな言葉に惑わされたり有り難がるなというのかな。 旬のルール選び続けるだけの話。
いやだから最近あちこちの板に貼られてるコピペ文章なんだってばw まあ貼り付けた奴は大漁に釣れたんでホクホクしてるだろうな
コピペなのはわかったから、それでもこういう言葉に興味をそそられるのはこのスレの宿命。 コピペだろうとなかろうと、そこから何か得られるものあれば釣られても良し。 今回はまぁ意味無かったが。
なんかキモイ
945 :
Trader@Live! :2012/06/07(木) 01:07:23.45 ID:Dzar7+53
線形/非線形は定式化・モデル次第だからそれだけ語っても意味無いが、 あるモデルで線型から非線形に崩すと途端に設計変数、環境変数が増え、 最適化が難しくなる。オーバーフィッティングもしやすい。
期間の区切り方によってPFが変化する(時間に関してstationaryではない)のだから、 長い区間で最適化してオーバーフィッティングを回避しても PFが高いEAは出来ない(バリアンスが下がればバイアスが上がる)。 相場を分類して、同じグループ上だけで最適化するしかない。
だいたい同意。 ただ、期間を短くしてPFが高くなるならば、サンプルが少ないが為の統計的な問題の可能性もあり。 サンプル数の問題か、相場が変化したか判断するのはムズい。
しかし、AA厨は何をやってるんだ。
>>947 ムズいですよね。言うは易しで自分は作れません。
サンプルが少ないときはパラの最尤推定をやめて事後分布やモデル比較をするのが最近の王道でしょうが、
じゃーパラの事前分布、モデルの事前確率はどうするんだという話になりますし。
非線形にするなりパラを増やすなりすれば相場の変化に対応できますが
それでは945の問題で出てしまうので、
相場の分類→EAのフィッティングと一方通行にしてしまう等々の
割り切りがどうしても必要なのかなと。
割り切りは必要だと思う。 良質な移動平均1本しか使わないけど、それで十分だもの。
人が見えてない物が俺には見えてるとか主張したくて非線形を 持ち出す奴がいるが、本当に見えてるひとなら、虚軸方向にも 視野が広がっている。
ちょっと前に、未来を虚数とかって言っている厨房が居たな
相場は指数関数非線形です
相場はフラクタル。
相場は非定常。
>>950 だから君ねぇ。早くその良質な移動平均をUPしろ下さいお願いします。
で、次スレは要らないってことで良いよね
>>957 お前が必要無いと思うなら、次スレたっても見なきゃいいだけの話でしょ
かまってちゃんかよ
まあね
「賭けの考え方」 最近読んだ本。 ポーカーの本だがトレーダーに共通する考え方が載っていて面白かった。
たとえば?
次スレは、 【MT4/MT5】EA雑談スレ(旧開発スレ)Part13 ということでお願いします。
963 :
Trader@Live! :2012/06/09(土) 07:48:14.54 ID:DICbyvl9
むしろ真面目にMT4を語るならゆとりスレで
「知性化」の自己満で結果は出てない連中しかおらんし スレいらんだろ
>>964 そこまでいうなら、もし次スレたっても来ないでね
どうせくるんでしょ?w
EAで勝てないことを確認できたよ
>>965 AA厨もそう言いながらこのスレに来て、住人のペットになった。
現在迷い犬中。
968 :
1 :2012/06/09(土) 13:02:06.90 ID:1ir3dWnR
え?
なんで部外者がやってきて仕切るんだろうな。
仕切ることでしか、アイデンティティを確認できないのでは?
自作EAを運用して儲かってるヤツいたら挙手。 ノシ
どんな糞EAでも短期なら儲かることもあるから 3年以上の長期限定な
974 :
Trader@Live! :2012/06/10(日) 01:44:59.66 ID:QU9gFOW4
ゆとりスレにはAA出没してるみたいだけどな。 まぁAAとアホ用と自演用に3つほどIDを使い分けてるようだから、ここに本人自体は出没してんじゃね。
■大山康晴十五世名人語録 ・助からないと思っても助かっている ・平凡は妙手に勝る ・一回目のチャンスは見逃せ ・終盤は二度ある ・最善形にしたらあとは悪くなるだけ ・名人戦のような大きな勝負で変則作戦を用いるのは気合の充実を欠いているから ・一時期強いというのは一時力(いっときぢから)と言って誰にでもある、頂点を維持してこそ強者である ・長所は即欠点に繋がる 相場格言としても使える
976 :
Trader@Live! :2012/06/10(日) 05:23:03.69 ID:sr146q9e
もしEAのテスト時間が長くて新しいPCを買い足そうかと 考えている人がいたら、その1/10のお金で 暇つぶし用に漫画とAV買ったほうがコスパいいと言っておく わりとマジで
スレタイはマジで変えた方が良いと思う
とりあえず、「EA開発者のスレ」でどうかな もしくは「EA自作者専用スレ」とか
「EA研究スレ」というのも良いかもしれん すでにEA研究会っていう過疎スレがあるけど
MT上での検証は最後にやって、アイディアの試行錯誤は他の 環境でやった方が良い。 それをやるにはMQLは低レベルだし、 GAなんてマルチスレッドで簡単にパフォーマンス上がる
環境が変われば、4本足のデータが変わる。開発もテストも同じ環境がいいだろ。 GAとか言っても、それを利用する奴がいったいこのスレにどれだけいるんだか。
GAは全数検索できない奴の逃げ。
今日中に千まで届きそうな勢いだな。
よし、埋めるぞ。
あほ?
どうせなら「EA開発者の集うスレ」ぐらいが良かったが。。。 まあスレタイとか過去スレの順番とか、細かいことを気にせんでもええと思うよ。
989 :
Trader@Live! :2012/06/11(月) 02:35:45.21 ID:DN3hKZle
modify バックテストを連日しかけて、通貨ペア事のルールとプロパティの傾向を調べる。 FXDDのデータなら2005年から始まるので2005〜2007 2008〜2010の3年間毎に区切る。 2011〜はフォワードテストに利用する為に残す。 求めるものは最適解でなくて、ルール毎の緑の分布。 普通のルールならば全期間に渡って勝てるものはないが、3年間ならばそれで有効なルールの存在が分かる。 あとは、
10
9
8
7
6
5
4
3
2
l
発射
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。