情報セキュリティスペシャリスト試験(SC : Information Security Specialist Examination)
旧テクセ+旧セキュアド
高度IT人材として確立した専門分野をもち、情報システムの企画・要件定義・開発・運用・保守において、
情報セキュリティポリシに準拠してセキュリティ機能の実現を支援し、又は情報システム基盤を整備し、
情報セキュリティ技術の専門家として情報セキュリティ管理を支援する者
情報処理技術者試験センター
ttp://www.jitec.jp/index.html 平成21年春開始!
3 :
名無し検定1級さん:2009/01/20(火) 22:38:47
ほげ
4 :
9:2009/01/20(火) 22:42:27
糞良スレキタ━ヽ( ゚∀゚)ノ┌┛
>>1)`Д゚)・;'━!!
スレ乱立やめて!
(人∀・)タノム!!
バカ。
かぶってるじゃんか!!。
どうすんだよ
>>1
梅
Ψ(`∀´)Ψ ケケケ
9 :
名無し検定1級さん:2009/01/20(火) 23:26:53
( ゚A゚)y-・~~
10 :
名無し検定1級さん:2009/01/20(火) 23:34:10
11 :
名無し検定1級さん:2009/01/20(火) 23:35:18
12 :
名無し検定1級さん:2009/01/22(木) 00:00:43
合格用テンプレ
┌'ウソダヨ'゚ヽ
f オチタヨ }
ヽニノ ヽ、
`ー 、 \
\ \
\ `ヽ、
\ `ヽ、 ____
\ >ー-、 ,/V::::::::::::::::::`ヽ、
合格 ヽ、 , / ,/\ /::::::::从:::::::::::::::::::::::::\
┏┓ ┏━━r' / /ハァウツ、 /:::::;:オチマシタヨヘヘ\:::::::::ヽ ┏━┓┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓ヽ、__r< l ヽ、 /:::::/  ̄ ヽ ニ , ─- ヽ:::::::} ┃ ┃┃ ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏\ ヽ \━━━━━━━!::::/ ´ ̄オレニハ〔ー‐ 、 }::::ムリ━━┓ ┃ ┃┃ ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ \ ヾ`ヽ、 ムズ イデ .ス__ ハイ ┃ ┃ ┃┃ ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━ヽ. ヽ \━━━━N / r ===、 } / ノ━━━┛ ┗━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ \ ``ヽ、__,/\、 ヒェマタウケルノカ /7´ ┏━┓┏━┓
┗┛ ┗┛ \ / { モウ、  ̄ _, イヤ ┗━┛┗━┛
ヽ /,/\ ` ̄ ̄´/ /
〉 '´ |、__,厂`ヾ / ヽ
/ | / ∨ \
/ |,/ ヽ
13 :
名無し検定1級さん:2009/01/22(木) 00:07:55
スレ重複乙
6月までにちゃんとしたの作っとけよ!。
15 :
名無し検定1級さん:2009/01/22(木) 18:01:51
おまえが作れよ
16 :
名無し検定1級さん:2009/01/22(木) 23:57:25
>>14-15 20 :名無し検定1級さん:2009/01/22(木) 01:15:17
6月までにちゃんとしたの作っとけよ!。
21 :名無し検定1級さん:2009/01/22(木) 01:56:40
>>20 お前も作れよ
22 :20:2009/01/22(木) 14:41:15
もう作ったわ
17 :
名無し検定1級さん:2009/01/23(金) 00:00:01
18 :
名無し検定1級さん:2009/01/23(金) 08:06:10
朝から質問なんだけど。
翔泳社の教科書見ているんだが、「7.9 可用性対策」の説明がわからなくて。
まとめてみると、こんな感じでもいいのだろうか?
「ウォームスタンバイとはデュアルシステムやクラスタリングシステムのことも含む」
「デュプレックスシステムでは主系の障害時に予備系が主計業務を引き継ぐが、その時予備系はそれまでやっていた業務を中断するか優先順位を引き下げる」
それから、RAID5の説明が次にあるのだけど、冗長性はまったくないんだろうか?
19 :
名無し検定1級さん:2009/01/23(金) 22:39:14
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
20 :
名無し検定1級さん:2009/01/24(土) 01:01:50
>>18 【合否】合格
【受験回数】1回目
【年齢】27
【既婚 or 未婚】既婚
【最終学歴】院博士
【職業、役職】ITコンサル、本部長補佐
【年収】1270万
【一時金・資格手当ての金額】5万
【主な参考書】実務のみ
【自己採点】午前I:免除 午前II:85 午後I:92 午後II:87
【成績照会コピペ】
受験番号 SC341-**61 の方は,合格です
午前I試験は 免除 です。
午前II試験のスコアは,85 点です。
午後I試験のスコアは,92 点です。
午後II試験のスコアは,87 点です。
【感想】
まったく勉強していなかったが、大方の予想通り余裕の合格。
この試験で落ちる人がいるというのが信じられない。
ていうか新制度からは60点以上取れば合格なわけで、
受験者全員が頑張れば合格率100%も達成可能なはず。
ここにいるみんなも頑張って欲しい。
21 :
名無し検定1級さん:2009/01/24(土) 09:03:09
平日は忙しくて勉強できなかったけど
これから勉強してくるぜ!
22 :
名無し検定1級さん:2009/01/24(土) 12:53:32
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
23 :
名無し検定1級さん:2009/01/24(土) 14:01:17
>>20 オメ。
ってか【次に取りたい資格】が抜けてないか?このテンプレ
ところで、
22 :名無し検定1級さん:2009/01/24(土) 12:53:32
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
これ書いているやつって何が面白いんだろうか?うざいだけって気づかないのかね。
24 :
名無し検定1級さん:2009/01/24(土) 14:10:38
そうやって足を引っ張ってるんだろ
25 :
名無し検定1級さん:2009/01/24(土) 14:39:01
27 :
名無し検定1級さん:2009/01/24(土) 16:46:59
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
test
29 :
名無し検定1級さん:2009/01/24(土) 22:17:10
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
31 :
名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 00:26:30
★★★★★スレ乱立してるからこのスレ終了ね★★★★★
まじで?
いちいち荒らしに反応するほうが悪い。かまってもらえなかったら消えるから
34 :
名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 23:22:41
35 :
名無し検定1級さん:2009/01/25(日) 23:46:25
>>20 おめでとう!
プレゼントです。好きな方をどうぞ
_____ _,,..i'"':,
(\ ∞ ノ |\`、: i'、
ヽ、ヽ / .\\`_',..-i
`ヽ)⌒ノ .\|_,..-┘
 ̄
36 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 00:01:00
>>18 > 「ウォームスタンバイとは
ホットスタンバイでは無く?
なま暖かく見守るタイプのスタンバイ。。かな?w
テクニカル試験て論文にしたほうがいいと思う。
39 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 21:10:41
平成18年度の問題やってみているんだが、午後1で選択するだろ、4問中3問。
お前らだったらどれやる?
俺、パールダメだし、2,3,4しかないわけなんだな。今から勉強するべきだろうか?
40 :
名無し検定1級さん:2009/01/26(月) 23:05:18
>>39 なあ、セキュスペってPerlの問題とか出るの?それ楽勝じゃん
41 :
名無し検定1級さん:2009/01/28(水) 19:45:50
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
42 :
名無し検定1級さん:2009/01/29(木) 08:45:53
セキュアドの新しい試験とドットコム★★の難易度や評価は同じぐらいですか?
ドットコムはそもそも評価に値しない会社が多い
44 :
名無し検定1級さん:2009/01/29(木) 19:37:18
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう
.com Masterが通用するのはNTTグループくらいかな。
あとはネットのカスタマサポート業務やってるところとか。
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
47 :
名無し検定1級さん:2009/01/29(木) 22:40:39
48 :
名無し検定1級さん:2009/01/30(金) 01:34:17
初シスアド受かったぐらいで春この試験受ける予定の俺は勇者?アホタレさん?
49 :
名無し検定1級さん:2009/01/30(金) 06:21:16
仕事によるんじゃない
開発者ならソフ開とれと思うけど
つーか開発者ならこれ持ってても意味ないね。NW.SVよりFE.SW.DB.PMの方が取ってよかったと思ってる
51 :
名無し検定1級さん:2009/01/30(金) 08:53:54
そろそろ願書提出の時期だな
締め切り間際だと不便な会場に回されるから嫌だな
→専修大学生田校舎w
52 :
9:2009/01/30(金) 09:27:10
>>52 通常のOSと同様、仮想OS毎に対策以外に何かあんの?
仮想OS対応版を謳った製品ラインナップを増やしたって宣伝と
ハイパーバイザー型の場合はOS上じゃなく最も根っ子の部分での
対応も考えられるよねって話しかリンク先から読み取れないんだが
こんなとこから問題作れるのかな?
認識が浅い?
54 :
9:2009/01/30(金) 13:42:52
>>53 も・もちらん知っていたともm9(・∀・`;)
参考書買う金が無い
去年のでもいけると思う?
>>47 こんなもん、持ってて就職・転職に少しも役に立たないだろ
これは資格商法だろ
>>54 知っているかどうかじゃなく
セキュアドの観点で可用性の観点から…とか
仮想環境故の管理問題とか
反論のしようはあるだろうに…
9ちゃんそろそろ引退かな(プゲラッチョ
んで 今回は申し込んだの?
テクセみたく、また一緒に立教の狭い机で受けようぜww
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
>>55 二分の一のリスクを孕んだままでいいなら俺はそれ以上の事はいわん
確実な参考書が欲しいなら来年を待て。
実力があるなら参考書が多少古かろうが問題ないはず。
騒いでるのは業者とにわか。
新しい試験は難易度低いってよく聞くけど
なんか根拠あるのかな
試験の傾向が分からない状況の方が
徹底的には勉強しないオレサマには都合がよい。
63 :
名無し検定1級さん:2009/01/30(金) 22:44:01
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
参考書何使ってる?
自分は日経の完全教本と翔泳社
Itecが出してるのってどうです?
今は完全教本やってるこれだけだと足りないかなという気がする
>>63 夜しか現れないね。仕事が忙しすぎで勉強できないのは分かるが、たまには早く帰りなさい。
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
>>64 集中ゼミ、標準教本、精選予想500題です。
午後対策をどうするか悩んでるところです。
>>68 お前午前対策なんかやってんの?
そんな低レベルが俺にレスしないでくれる?
また現れたw
71 :
名無し検定1級さん:2009/01/31(土) 23:06:25
うざいよオマエラ
72 :
名無し検定1級さん:2009/01/31(土) 23:10:49
>>33 プレゼントです。好きなものをどうぞ
_____ _,,..i'"':, .┌──── GOLD CARD ────┐
(\ ∞ ノ |\`、: i'、 │
>>41,44,46,58,63,67 │
ヽ、ヽ / .\\`_',..-i │
>>70 .│
`ヽ)⌒ノ .\|_,..-┘ │ │
 ̄ .└──────────────┘
73 :
名無し検定1級さん:2009/01/31(土) 23:11:24
74 :
名無し検定1級さん:2009/01/31(土) 23:15:35
>>67 おい、どうした?
レスが止まってるぞwww
その程度で終わりか?
中途半端でつまらん奴だなwww
75 :
名無し検定1級さん:2009/01/31(土) 23:31:53
おい、何か今Googleで何か調べてみ。
「このサイトはコンピュータに損害を与える可能性があります。」
とか出てくるぞ(w
76 :
名無し検定1級さん:2009/01/31(土) 23:32:27
77 :
名無し検定1級さん:2009/01/31(土) 23:47:15
78 :
名無し検定1級さん:2009/02/01(日) 00:24:03
,.}{.、
,.:'ナホヤ:、
/´ ̄  ̄`:ヽ.
j| / :.\ j|
. f .`i / :::::.`i f .`i
_}Ii.I{ | _________..:::::::::::| ,}I!I:{
下了 ,人 ノ:い,.:ォ''緜;;絲;;絲;;綿`ぇy'.八. 人. 下了
| :| }I i{ |i / _;:Yf,,.-−―――−- ,iY_.::ヽ. ,l|. }i I{ | :|
! ::!. |:| .iHh lれ|∩l|:┌三三三三三┐:|l∩|iう:l frti. ! :| | . ::|
{-‐-} |::! l ̄├三三||: | |';';';';';_;;_';';';';';| | :||三三┤ ̄:i |.:l .{-‐-}
. | ::l {‐ } lr‐i | |f⌒i l|: | l';':'父乂父、';l | :|lf⌒i | | r‐i:| {‐::} .! :::l
| :::|. | :l || |.| l| .l:||: | |i'乂:ri‐i:i:乂'i| | :||| .l:l | l l:l i :| | :::|
. ├−┤ j,.. :! .l ニ. ! !;:三:;l|: | ll;王;lエエl;王;ll | :|l;:三 :! !. ニ.:l j :!. ├:‐::┤
| ::| | ::! .|r‐i | lf⌒i ||: | |l:干:ri‐i:i:干:l| | :||f⌒i l | r‐i:| | :| | .:::|
_| :::|_.l ..;:| __,l|__l | ||_.l:l|, ニ;l;王;lエエl;王;l;ニ ;|l|_.l:| | |__|:!__,l .;;r!';ミ;ヾ;'ゝヾ|_
マターハージマータ
(7世紀 インド南西部)
79 :
名無し検定1級さん:2009/02/02(月) 16:28:29
なんか、午前共通問題対策にいい参考書はないでつか?
無い
あっても教えるわけがない
ソフ開の過去問集かってさらっとやってるよ。
予想問題集からすると、今まで高度ばっかりやってた人が
見たことない問題だらけになるってことはないとおもうけど
念のため。
83 :
79:2009/02/02(月) 20:36:49
>>82 アンカー無いからわからないけど、俺宛ならサンクス!
ソフ開の過去問よさげですね。
でも、俺頭悪いから応用情報の「教科書」(参考書)からやらないと無理ぽ…
84 :
名無し検定1級さん:2009/02/02(月) 22:55:46
そろそろ願書出さないと
>>83 低脳はいくら頑張っても低脳なんだよ
金と時間の無駄使いはおすすめできないなあ
87 :
82:2009/02/02(月) 23:42:41
>>83 日本経済新聞出版社のソフ開午前問題集は教科書&練習問題&過去問4回分って感じで、お得感ありますよ。
最新のじゃなくてもいいし、AMAZONとかで中古を買うとさらにお得かも。
セキュアド、DB、NW、と何とかなったけど、開発系には疎いのでこつこつやってます。
90 :
83:2009/02/03(火) 08:30:42
一応マジレス
>>85 >>86 低脳であることは認める。
セキュアドしか取れていないしな。
それでも悪あがきはさせてもらうぜw
>>87 レスサンクス!
在庫探しに奔走しますね。
>>88 午前共通問題に不安があるので、ソフ開の午前問題の勉強をやろうと思ったのですが…
>>89 この教科書持っていますよん。
でも、これだけでは明らかに足りなそう…
91 :
名無し検定1級さん:2009/02/03(火) 15:25:49
そろそろ申し込みしておくか
93 :
今頃帰宅。。。orz:2009/02/04(水) 01:18:46
今更・・ではあるがExcel 2007 講座ってのを受けた。
講師が一声目「A,B,C・・の行番号の上にあるのがリボンと呼ばれるところで・・」
をいをい・・
。。。チラ裏スマソ
そんな事はさておき、DBはどうも自信が持てない。
SQLインジェクションなんて出たらたぶんアウト… orz
94 :
名無し検定1級さん:2009/02/04(水) 01:20:16
さすがアソウ君。漢字を流行らすとは。景気浮揚作戦だな。
漢検も儲かり、漢字がブーム。漢字は日本の文化のひとつだからな。
文部科学大臣の職責も兼ねることができた感じだな。
それにしても、総理に漢字能力を求める国民のレベルの低さ。
総理には総理としての責任を果たすよう求める高いレベルの国民になってほしいものだ。
小学生に漢字能力を求めるのがまともだろう。
95 :
名無し検定1級さん:2009/02/04(水) 01:55:15
>>94 そのコピペつまんないからもう貼らないほうがいいよ
ITECの応用情報・高度に出る…はけっこうよさげ
とITECの関係者がw
98 :
名無し検定1級さん:2009/02/05(木) 20:24:55
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
99 :
名無し検定1級さん:2009/02/05(木) 22:19:03
締め切り間近
100 :
名無し検定1級さん:2009/02/05(木) 22:20:31
>>96 問題のあとに解答が続いてるから見た目で買ったけど。解説は解りずらい。個人的には666問の方がまだ解りやすい。
101 :
名無し検定1級さん:2009/02/05(木) 22:34:45
技術評論社の過去問題集どうですか
初シスアドの時にお世話になったので使ってます
102 :
名無し検定1級さん:2009/02/06(金) 00:25:46
試験場でよく見掛けるな
103 :
名無し検定1級さん:2009/02/06(金) 00:33:17
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
104 :
名無し検定1級さん:2009/02/06(金) 10:17:22
今日願書提出
105 :
名無し検定1級さん:2009/02/07(土) 11:35:04
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
106 :
名無し検定1級さん:2009/02/12(木) 16:37:34
今精選500やってんだけど、企業と法務のところでは会社法とか財務会計出てくるんだよね。
こんなの、本当に出るの?
# あっちにも書いたんだが、こっちにもかいとこ。
# ダブってるのはわざとだから、指摘無しにしてね。
107 :
名無し検定1級さん:2009/02/12(木) 16:42:02
おとといぐらいにやっと申し込みしたから
そろそろ勉強するか・・・
108 :
名無し検定1級さん:2009/02/12(木) 19:58:38
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
109 :
名無し検定1級さん:2009/03/01(日) 02:38:46
test
110 :
名無し検定1級さん:2009/03/06(金) 23:24:27
test
111 :
名無し検定1級さん:2009/03/19(木) 22:41:15
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ 細けぇ事はいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
事務所内で、白衣を着たまま、お互いズボンをズリ下げ(女もズボンとして)、 バックでズップズップズンズン突いて、中出しフィニッシュ。
お互い放心状態で、ザーメンがダラダラ垂れてきて…後片付けなどせずバックレ
ズボンズリ下げ、バックでズンズンずっぷずっぷ突いて、 中出し&ザーメンオマンコから垂れ流し、の構図に似合うのは白衣だろ。
確実に言える事は、 女なら試験官(採用試験なら面接官)のイチモツをしゃぶってザー汁全量ゴックンすれば合格
なんと素晴らしいCMなのだろう
「資格です 専門職です 病院勤務です 結婚 出産 子育てありです!」
平成21年でニチイ学館のCMはわが国で"神の域"となった。
ハッキリ言って、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
ニチイ学館のCMは”ネ申”
☆ネ兄☆合格
何度も言うが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
誰がなんと言おうと、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
もう一度繰り返すが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
さらに念を押すが、ニチイ学館のCMはわが国で"神の域"
ホント毎日毎日無能ジジイが天気の世間話をしてきてこまる。 毎日毎日発展の無い天気の話。成長してればよいのだが全く成長しない。安定さえもしない。
絡まれてシツコイ、避けると怒る。 若い優秀な人間が苦労するだけ。天気の話なんかやめろ。 当らない天気予報など競馬の予想屋と同じ。
112 :
名無し検定1級さん:2009/03/29(日) 11:39:29
age
113 :
名無し検定1級さん:2009/04/04(土) 14:34:33
ここは本スレかな
114 :
名無し検定1級さん:2009/04/12(日) 13:01:39
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↑頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ↓頭弱そう( ´,_ゝ`)プッ
115 :
名無し検定1級さん:2009/04/19(日) 06:22:46
いよいよ今日だな。
頭弱そうな人、今日までご苦労さん。
ああ、お前もご苦労だったな
117 :
名無し検定1級さん:2009/04/19(日) 11:52:28
頭弱そうな人も今日は受験してるのかな
118 :
名無し検定1級さん:2009/04/19(日) 15:45:01
while (1)
{
所持金 = 所持金 - 受験料(5000円);
受験する;
落ちる;
へこむ;
}
無限ループ化…。
誤爆ったね
122 :
名無し検定1級さん:2009/04/20(月) 00:40:12
age
123 :
松山 赤○○字 病員 清 掃 商 事:2009/04/20(月) 01:53:08
愛媛県松山市民です パワハラで再発した鬱が原因で死にたいです
用意できるもの
車 練炭 睡眠薬 酒 車二台
受験してるやつらがおっさんばかりで萎える
監視のバイトねーちゃんが可愛かったのが唯一の収穫
125 :
名無し検定1級さん:2009/04/20(月) 21:07:51
この区分の本スレはどれよ?
126 :
名無し検定1級さん:2009/04/20(月) 21:13:29
127 :
名無し検定1級さん:2009/04/24(金) 14:19:23
TACの解答で辛く見積って
午後1=59点
午後2=60点
でした。
え?
え?
エ?
絵?
e
今日参考書飼ってきた
アタイやるわよ
135 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 18:48:57
情報セキュリティスペシャリスト試験(SC : Information Security Specialist Examination)
旧テクセ+旧セキュアド
高度IT人材として確立した専門分野をもち、情報システムの企画・要件定義・開発・運用・保守において、
情報セキュリティポリシに準拠してセキュリティ機能の実現を支援し、又は情報システム基盤を整備し、
情報セキュリティ技術の専門家として情報セキュリティ管理を支援する者
平成21年春開始!
136 :
名無し検定1級さん:2009/06/18(木) 19:35:40
ニコニコ動画で
えっ?
をキーワードにして検索すると、
なぜか龍が如くのプレイ動画が引っ掛かる
138 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 13:28:18
秋に受験しようと思うんだが春に受けた人はどんな参考書使いました?
やっぱり翔泳とかアイテックあたりですか?
ここが実質part5ってことかな?
142 :
予想外:2009/06/30(火) 13:32:43
午前1得点 85.50点
午前2得点 76.00点
午後1得点 68点
午後2得点 68点
午後1の解釈がさっぱり間違っていたが、なぜか合格
秋に向けてもうちょっと勉強しようと思ってたんだけどな〜
145 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 13:51:40
実質5だね
146 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 13:56:15
>139
Part4の996だけど、午前の参考書しか買ってなかった。
午後はテクニカルエンジニア(セキュリティ)の参考書
>>139 情報セキュリティスペシャリスト完全合格対策2009年版ってやつ買ったけど
今回のに関して言えばこの本でやった範囲はほとんど出てこなかった。
何とか受かったけどこの本はあまりお勧めしない。
>>139 昨年落ちたときに使ってた、2008用の翔泳社のテクセ教科書
+2009年用の秀和の問題がたくさんある問題集
ところでこの試験て何て略してるの?
英語表記だと「Information Security Specialist Examination」で
略称がSCだからSeCurityからとってるのかな。
151 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 14:40:16
午前1得点 ***.**点 (免除)
午前2得点 84.00点
午後1得点 85点
午後2得点 77点
まあ、こんなもんかな。(・∀・)ニヤニヤ
ちなみに、試験直後の俺の名言を以下に示す。
> (1) INPUTって言ったらINPUTだっつーの!ヽ(`Д´)ノ ゴルァ
> (1)c SNTP うちの可愛いW2K君たちはWindows TimeサービスでSNTP喋るんです。だから何卒、何卒。。。
> 麿ハ回避カ低減カノ問題ニ就テ是ノ解答ヲ低減トスル事ヲ受諾シ茲ニ降伏ス 但シ部分点ヲ請フ
152 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 14:40:59
わーお 合格した わーお
153 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 14:47:10
試験の途中でトイレに行ったら、どんくらい減点されんの?
9はどうだったの?
>>147 悪いが、APスレのように参考書を◎、○、△、×で分類してくれないか?
>>150 SSだとガソリンスタンド
NSだと磁石
DSだと任○堂のアレ
になってしまう。
クラッカー、情報入手に興味あるんですが、そのための入門資格は情報セキュリティスペシャリストですか?
ほかにある?(´・ω・`)
>>155 ごめん俺はあの参考書しか持ってないし、あれしか本屋でうってなかったから比較できないんだ。
あまり役たたなかったから強いて言えば△だけど、実際に自分で見て検討するのがいいと思う。
iTECの予想問題集か本試験問題集が俺的にはお勧め
同じ問題が出るわけじゃないけど、過去問やっとくと出題パターン(解き方みたいな)が身についていい
あとは、問題やったり解説読んで、弱いと思った分野を翔泳社の参考書とか
ITECの教科書読んで補強する感じ
ちなみに、iTECの重点対策は△以下
買って無駄だった
>>157 そうか。△や×の参考書は避けたいから、俺はこれまでもこれからもiTECでやるしかないな。
160 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 15:37:12
>>155 > SSだとガソリンスタンド
それもあるけど、テクセが分離する前のセキュアドの略称がSSだったんだよな。
>>158 それマジか!?危うく買ってしまいそうだった。
iTECの教科書というのは高度専門 セキュリティ技術でFA?
あ、ネットワークもレベル4になっているから、当然高度専門 ネットワーク技術も必要だよね?
162 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 16:25:05
俺は「情報処理教科書 情報セキュリティスペシャリスト 2009年度版」ってやつで勉強して合格したよ
あまりこの本のおかげで合格した、という気もしないがw
クラッカーに興味あるだけど、入門資格は情報セキュリティスペシャリスト?(´・ω・`)
>>162 翔泳社のヤツ?
自分も買ったけど CD-ROM の過去問ばっかりやってたわ。
ただ、詳しく知りたいときに本文があってよかったと思ったから、
問題集のみの本よりはよかったのかな、と思う程度。
DB受かったきたお!お前らよろしく
午前1得点 ***.**点 (免除)
午前2得点 84.00点
午後1得点 77点
午後2得点 85点
半ば諦めてたから予想外の点数に驚いた。
秋はNWを取り直そうかな。
(´・ω・`)
ふえええ。
午後2が60点で、ぎり合格。
きびしーっ。
秋はどうしようかなあ。。
169 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 17:45:20
午後Tの点数が吹き出すくらいドエラいことになっていた。
午後Tに何が起こったんだ…?
170 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 18:27:16
100時間は、べんきょうしたのに落ちた。くそ。
午後2 11点足りなくて落ちた
秋はネットワーク受けてまた来年春頑張るわ
とりあえず午前1の広範囲の勉強はしばらく
しなくてもいいのは助かる
合格発表があっても、受験日みたいな伸びはないね
受かってたw
これで彼女に結婚を申し込めるよ
174 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 19:00:43
おれも午後Tの点数が納得行かないわー。
明日IPAに問い合わせてみるが、
もし何かの手違いだったとしても、
「すいませんねぇ、間違えました」で片づけられそうだ。
毎回IPAの試験では、採点されなかったとか、採点結果が明らかにおかしくて納得行かないという
書き込みがあるのは目にしていたが、そういう経験した人いる?
午後1で問2と4
午後2で問2
を選んだ人が多分一番合格率高いと思う
ソースは俺が受かったからw
キター!
午後2問1選択で67点wあぶねwww
でも午前2が満点、午後1が問1、問2で93点だから満足
で、合格証書はいつ頃、来るのですかね?
>174
解答全部さらしてみれば?
以前の形式で200点だったひとが問い合せてなんのミスだか教えてもらったとか
は聞いたことある。
午前1:92
午前2:92
午後1:85
午後2:76
で合格してました〜。
俺も受かった
セキュアドに続いて連勝
次はネスペかな
20代のうちにこれらは取っておきたいなあ
183 :
877:2009/06/30(火) 19:30:21
【合否】 合格
【受験回数(旧制度含)】 1回
【自己採点】 午前:27/30 午前II:25/25 午後I(1,4):8割くらい 午後II(問1):6割〜6.5割
【スコア】 午前I:91.80点 午前II:100点 午後I:94点 午後II:82点
【使用テキスト】 情報処理教科書、秀和の赤本
【他の所持資格】 NW,DB,セキュアド,CCNP,CCDP,TOEIC900
【今後取りたい資格】英検1級、論文試験4つ
【年齢】 26
【感想】
今年はテンプレ張る人いなかったね。秋受ける人の参考になるかもしれないのでこの形式で書きます。
午後2問1の公式回答があまりにもひどかったので、午後2はぎりぎりだと思ってました。
論理的に間違っていない解答であれば、回答例に無くても得点できてるんでしょうか。
参考書としては、PDFもついてくるし、基礎はさらえるので情報処理教科書はお薦め。
秀和の赤本は沢山の問を提示してくれるという意味ではかなり良書。
ITECの予想問題集もデフォでやりました。
そういった基礎を万全にした上で、WEB上のセキュリティ事例とか、雑誌購読すれば
かなり安心して受験できるんじゃないでしょうか。
184 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 19:30:28
20台で合格するのがデフォなのかよおrz
デスペって春だけやろ
187 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 19:42:33
>>180 それって、「こちらの手違いでした、ごめんなさい」で済まされちゃったんだろうな
データベースとプログラミングは高卒とMIT卒以外やる必要ない
成績照会してみたら、採点されておらず不合格…orz
こんなの初めて…。
また午前Tから受けないといけないのか。なんてこった。
なんだよ、平均34歳じゃねえか・・・びびらせるなお・・・
でもIPの31歳っていったい・・・
(´・ω・`)
下は20くらいだが上は50とかだろうから、メジアンはもっと下だろ
つーか高卒専門卒含めた平均で満足できるわけ?
午後Uがヤヴァイとか思ってたけど、意外と70点も取れてた
今回、合格率が大幅アップしてたお陰で助かった
でも、こうも合格ラインを下げられたんじゃ、
昔取った人は怒ってるんだろうなぁ・・・
スペシャリスト系の合格率を16%で調整してくれたIPAに感謝
携帯から報告したけど今家に帰って再確認
やっとドキドキから解放されたあ
次はNWうけるわ
>>192 むしろ高卒専門卒抜いたら平均は上がるんじゃないの?
あくまでも予想でしかないが
午後2 59で落ちた・・・orz
3回連続で1問で落としてるオレって進歩ねー
採点おかしいって言ってる人の回答と点数を教えてほしい
10年ぶりに情報処理試験を受けてきた31歳のシステム屋です。
午前T得点 78.20点、午前U得点 100.00点、午後T得点 92点、午後U得点 82点
実務である程度やってる人ならそんなに時間書けなくても取れそうな印象を受けました。
# 15年前に受けた二種の方が辛かった…
俺もソフ開のほうが難しくかんじたな
あれは時間に追われて解くの大変だったしすげえ疲れた
無勉強の状態から、午前試験でコンスタントに合格点取れるようになるまでが大変だよね。
特に基本情報とかソフ開は問題数が多いから全範囲きっちりやらないと点数がとれないし
受かったぁ!3年ぶりの情処合格!
午後Uはmd5で128ビットで、自己採点だと無理そうだったけど受かって良かった。
203 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 20:40:43
午前T得点---.--点
午前U得点---.--点
午後T得点---点
午後U得点---点
採点すらしてねーよ
午後2は問1選んでもんもんとしてたけど受かってた
スレ見てもみんな選択問題なに選んだかは書いてないのね
205 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 20:51:55
午後から9の書き込みがない・・・
(* ̄ノ ̄)/Ωチーン
使った本とかアドバイスとかあったら参考にするので
時間ある人テンプレ使って書き直してくれ。
受験報告テンプレ
【合否】 合格 or 不合格
【受験回数】 X回
【自己採点】 午前:XX/30 午前II:XX/25 午後I(1,2,3,4):XX割くらい 午後II(1,2,3):XX割くらい
【スコア】 午前I:XX 午前II:XX 午後I:XXX 午後II:XXX
【使用テキスト】 XXXX
【他の所持資格】 XXXX
【次とりたい資格】 XXXX
【年齢】 XX
【感想】 XXXXXXX
今回はサービスしすぎだなあ
無勉で受かったけど納得いかね〜
午後が予想とあまりにもかけ離れた点数だった人は
回答を添削してもらう勉強方法をおすすめする。
そういう場合は、自分が書いた文章を客観的に評価できてないことが多い。
午前1も61.xx点だったが、午後2が60点で合格。
いやー、いいのかロクに勉強してない(1年前のセキュアドの頃に少し勉強した程度)俺を
合格させちゃってw
209 :
199:2009/06/30(火) 21:30:43
書き直しておきます。
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】してません
【スコア】午前I: 78.2, 午前II: 100, 午後I (2, 3): 92, 午後II (1): 82
【使用テキスト】「情報処理教科書 情報セキュリティスペシャリスト」翔泳社 (午前向けは未使用)
【他の所持資格】旧二種 (昭和45年〜平成6年)、一種 (平成6年〜平成12年)、初級シスアド (平成6年〜平成12年)
【次とりたい資格】プロジェクトマネージャ、行政書士、税理士
【年齢】31
【感想】
210 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 21:36:36
やっぱパスワード書いた紙なくしたっぽい
再発行は面倒だし、まいいか
【合否】 不合格
【受験回数】 1回(セキュアド2回、セキュスペ1回)
【スコア】 午前I:74.80点 午前II:68.00点 午後I:68点(1,2) 午後II:0点(1)
【他の所持資格】 NW
【年齢】 32
【感想】 0点 orz... 問題選択し忘れちゃったのかな。模範解答と合ってるのもあったからそうとしか…。
午後Iよりは手応えあったのになぁ。
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】わすれた
【スコア】午前I: 91.80, 午前II: 84.00 午後I (2, 4):77, 午後II (2):63
【使用テキスト】「情報処理教科書 情報セキュリティスペシャリスト」翔泳社
【他の所持資格】二種、ソフ開
【次とりたい資格】システムアーキテクト
【年齢】31
【感想】一発で受かるとは思ってなかった。
午前1の自己採点では50点だったので諦めていたんだけど
結果を見たら85点だった・・・配点のマジックか。
午後は余裕だったけど。
214 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 22:02:48
ほとんど無勉で受かったって書き込みがたまにあるけどさ。
おれと頭の出来が根本的に違うんだな…。
涙目になりながら毎日何時間も勉強して4ヶ月。
午後Tがまったく納得の行かない42点。
今までの情報処理試験の経験も踏まえて、
6割は行ってるかと思っていた僕は
勘違い自惚れ自意識過剰丸出しのキモオタ野郎だったようです。
58点くらいで落ちるのならまだしも…。
心がえぐられるような悔しさと悲しさでございます。
どんな人でもこんな経験あるのかな…。
今日のことがいずれ笑える過去に変わる日が来ることを願って、精進します(>_<。)
>>213 午前問題の配点は一定なんだが、どうやったら10問もぶれるんだ……。
どういう自己採点をしたのか気になる。
>>214 そのまじめさがプレッシャーになってるんだ
フンフーンって気分で受けたほうがいい
217 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 22:05:23
>>213 午前Tでその乖離はおかしすぎないか?
なにかの手違いじゃね?誰かの答案とすり替わったとか。
それともネタか?
>>214 記述式問題で内容とか要点がわかりにくい書き方をしてるんじゃないのかな。
悪筆とかは、かなりヤバイ自分でも何とかなったから、
ある程度は大目に見てくれてると思うんだけど。
試験に取り組む上で何が悪かったのか、正しく、具体的に分析する。
悪かった部分を改善する方法をできるだけ具体的に挙げる。
改善案を実行する。
PDCAだな
うわあああ合格したよー。。・゚・(ノД`)・゚・。
午後の問題が全然自信が無かったからおまいらありがとう
会社のプレッシャーきつくて結構せっぱつまっていたからまじうれしいっす
つーか前とか後ろの奴とかさっさと途中退席していて試験中プレッシャーを感じていたが
不合格かよ・・・・あせらすなヽ(`Д´)ノ
途中退室は気にしたら負けるぞ!
午後1楽勝って空気が前スレにあった気がするけど、
実際には半分切られてるんだよなー。
【合否】合格
【受験回数(旧制度含)】1回
【自己採点】午後I(3,4):8割 午後II(問1):7割〜8割
【スコア】午前I:81.60点 午前II:96.00点 午後I:73点 午後II:70点
【使用テキスト】
情報セキュリティスペシャリスト予想問題集〈2009春〉(ITEC)、
1週間で分かる情報セキュリティスペシャリスト集中ゼミ 午前編、午後編
【他の所持資格】基本情報、SJC-P
【今後取りたい資格】NW、SJC-WC、TOEIC(700を目標)
【年齢】36
【感想】
正直あまり時間かけられなかったが(3月に急に転勤決まったしな)、なんとか合格。
自己採点はちょっと甘かったかな。まぁ受かったからいいや。
あとITECの予想問題集あたりまくり。つーかIPA過去問類似問題出しすぎ。
午後1が44点で落ちたorz
やっぱ勉強期間1週間じゃだめかお
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】午前I・II:約8割、午後はやってない
【スコア】午前I: 88.40、午前II: 84.00、午後I (1, 2): 91、午後II (1): 71
【使用テキスト】
「1週間で分かる情報セキュリティスペシャリスト集中ゼミ 午前編・午後編」 日本経済新聞出版社
「応用情報技術者・高度共通【午前】問題集」 日本経済新聞出版社
【他の所持資格】DB、ソフ開、基本情報
【次とりたい資格】システムアーキテクト
【年齢】28
【感想】
偶然、試験前にまとまった時間をとれたから受かったってだけだと思う。普通に仕事してたら無理。
あと、個人的には集中ゼミの方のテキストは当たりだった。
【合否】 合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 午前:26/30 午前II:20/25 午後I(1,2):7割くらい 午後II(1):6割くらい
【スコア】 午前I:88.40 午前II:80.00 午後I:84 午後II:78
【使用テキスト】 情報セキュリティスペシャリスト標準教本(日経)
【他の所持資格】 初級シスアド(2000年)、ソフ開(2006年)、NW(2007年)、DB(2008年)
【次とりたい資格】 OracleBronze、QC検定、TOEICで600点以上
【年齢】 27
【感想】 一夜漬けで通った。NWの知識さえあれば十分合格できる。
(まあ、NWは4回くらい落ちたんだが…)
教本は買ったけど、実際は過去問を解いただけ。
Webアプリの開発者が取るべきIPA資格は網羅できたと思うので、
IPA以外の資格に手を出してみようかと考え中。
229 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 22:42:17
214です。
みなさんコメントありがとうございます。
ここ最近の情報処理で勝ち癖がついてた(と言っても基本・セキュアド・ソフ開レベルだが…)ことに
気を良くして、それで気の緩みや油断、自意識過剰みたいなものがあったんだと思う。
自分では気付いていなかったが…。
おれはやればできる!というか…。
うまく言えないが、それが今回の試験の結果に、
何かしらのかたちで表れたのかも知れない…。
今になって自分の答案見ても42点は低すぎると思うが、
あと何日かすれば何か分かるのかも知れない。
昔からそうだが、僕は痛い目を見ないとダメね。
>>229 ソフ開で似たような感じ(午後IIで400点w)で落ちたことあるけど、
当時苦手だったアルゴリズムを中心に勉強し直したら、次は受かったよ
んで、受かったら落ちたときのことはどうでも良くなった
きっと次は受かるし、受かれば今の事は笑えるから負けずにガンバレ
たしかに何が原因で落ちたのかさえ気づけないんじゃ駄目だな
>>229 それほど深刻に考えることもないんじゃね。まぁ悔しさをバネに出来るタイプなら
それもいいが。
ベンダ系の試験みたいに受験料がバカ高いわけでもなし、また秋にでも受ければいいさ。
>>214 前回の秋から高度受け初めてNW(午後1 590)、
SC(午後2 47…)と連続で落ちてきた俺から言わせてもらうと
気持ちはすごくよく分かる。悪い頭なりに勉強してるんだが中々実らんよなぁ…
努力は絶対無駄にならない。合格するまで受けてやろうぜ。
秋のNWこそは絶対に受かってやる。
234 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 22:55:43
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】やってない
【スコア】パスワードなくした・・・orz
【使用テキスト】翔泳社「情報処理教科書」の午前用と午後用
【他の所持資格】基本、ソフ開、プロマネ
【次とりたい資格】NW
【年齢】32
【感想】
試験当日はビックリするくらい手ごたえがなかったけど、
3ヵ月間必死に勉強した甲斐があって良かった。
秋はNWを受けたいけど、納期と被るので難しいかも。
皆どうやって勉強してるんだろ?
【合否】 合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 16 日の模範解答でお通夜状態
【スコア】 午前I:85 午前II:84 午後I:81 午後II:62
【使用テキスト】 情報処理教科書 情報セキュリティスペシャリスト 2009年度版 翔泳社
【他の所持資格】 初級シスアド、二種、一種(1990年台)、NW(2003年)、IPA以外はCCIEとか簿記2級
【次とりたい資格】 DB とか?
【年齢】 28
【感想】
6年ぶりに受験。午後は本当に冷や汗ものだった。
筆記の採点があるとはいえ発表まで2ヶ月は長い。
勉強はCD-ROMの過去問+解説中心。
会社でISOの監査がー、ってのがうるさいおかげでその辺の問題はすんなり解けた。
在宅勤務プロセスの運用とかも。本業はNWなんだけど、そういう経験も無駄ではないなと思った。
無勉で受かるってのは、そういう経験を多く持っている人なんだろな。
236 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 23:09:02
>>230 ありがとうございます。
受かったら、落ちたことがどうでも良くなるって確かにそうですよね。
基本情報でも落ちまくって、どうしようもないくらい悔しかった。
でも基本受かって、セキュアドとソフ開受かったら、そのことをネタにできた。
次はSA受けるかも知れないけど、
必ずSCもリベンジします。
>>233 あなたが年末に笑っていることを祈ってます。
やられた分やり返しましょう。
あなたの合格書き込みを楽しみにしてます。
237 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 23:09:25
すまん。パスワードってどこに書いてあんの?
午前T得点 81.60点
午前U得点 76.00点
午後T得点 64点
午後U得点 21点
おわったwwwwwwwwwwwwwwww
240 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 23:15:30
【合否】 合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 午前I:23/30 午前II:23/25 午後I(2,4):6~7割くらい 午後II(1):6~7割くらい
【スコア】 午前I:78.20 午前II:92.00 午後I:79 午後II:85
【使用テキスト】 ITEC午前共通試験問題2009、ITEC予想問題集2009、情報スペシャリスト教科書(翔泳社)
【他の所持資格】 初シス,SV,NW,CCNA,簿記2級
【次とりたい資格】 応用情報
【年齢】 33
【感想】
正直、午前1が苦労した、、いきなり高度にいったので基礎知識がいまいち、次回応用受けます。
午後は模範解答と違っても、的があっていれば点になるみたい、時間がかかる分ちゃんと採点してる。のかな?
241 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 23:15:41
>>239 Thx
なくしたっぽい。
受験票1しか手元にないわ。
242 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 23:17:12
午前T得点 81.60点
午前U得点 88.00点
午後T得点 59点
午後U得点 ---点
そりゃねーよorz
受かる自信あったのにな
なんか相対評価されてるみたいで嫌な気分だorz
243 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 23:23:16
213の書き込みを見るとさ、他人の答案のとすり替わってしまってるケースが、
起こってるんじゃねーかと思えてくるわ。
午後II 59だったorz
SC受けた一つ上の先輩も午後に59だった
何コレ嫌がらせorz
【合否】合格
【受験回数(旧制度含)】1回
【自己採点】してない
【スコア】パスワード会社においてきた。午前I:81.6点 午前II:86点 午後I:71点 午後II:80点だと思う
【使用テキスト】
翔泳社 Exam Press 情報セキュリティスペシャリスト
【他の所持資格】CISSP
【次とりたい資格】 NWかなぁ、あんまり要らないけどせっかくだし。ITコーデは欲しいけど先の話。
【年齢】36
【感想】
正確に文書を読んで、的確な文書を書くことが重要だと思います。
実務経験があっても、勉強なしで取れる資格ではありませんが、逆に他の
セキュリティ資格受験経験は役に立ちやすいですね。癖のない問題でした。
最近の話題(たとえばSHA-1が2011年からCRYPTRECで使用しなくなるとか)も
必要でしたが、必ずしもそういう問題に答えられないとだめっていうわけではないです。
他でちゃんと取ればOK。とにかく、丁寧に勉強して丁寧に答えることが大切。
セキュリティ的な検討に慣れていて、類推する力がある人にとっては
さらに難易度が下がると思います。
【個人的感想】
CISSPホルダなのであまり勉強してません。1週間前の土曜日に
午前対策をして、前日に午後対策をして受験しました。
私はIPAの試験について、5年ほど前TE(NW)で自己採点がよかったのに
落ちたトラウマがあって、今回はかなりあきらめモードで受けました。
合格しても、会社でインセンティブもないし、この年だから転職の役にも
あまり立たず、私個人には取っても何の意味もないんですけどね。
会場には、若々しくてカッコいい人がいっぱいいて、あぁ、自分は場違いな
オッサンだなぁと思ってちょっと悲しかったのですが、平均年齢を見ると
受験者平均が35.7歳なんですね。うーん。
パスワード無くしたとか言っている奴らって
あの紙片に個人の住所とか書いてあるのに大丈夫か?
247 :
242:2009/06/30(火) 23:29:51
なんかやっぱり一定数不合格にするみたいな感じがするんだが
回答晒したいけど、一字一句メモってないんだよなー
248 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 23:29:59
午後Tの点数が予想とぜんぜん違い不合格。
これって次受けるとき午前は免除なんだよね?
トイレの長蛇の列並ぶときとか
この試験おっさん率おおすぎwwって思った
【合否】不合格
【受験回数】1回
【自己採点】午前I、Uのみ
【スコア】午前I: 85.00, 午前II: 80.00, 午後I (2, 4): 59, 午後II (1): --
【使用テキスト】「標準教本」日本経済新聞出版社 「3週間完全マスター」日経BP社(午前向けは未使用)
【他の所持資格】基本情報 、ソフトウェア開発、OracleMasterGold9i
【次とりたい資格】ネットワークスペシャリスト
【年齢】32
【感想】
59点って・・・。
午前の試験が変わった事知らずに受けて午前の方が自信なかったのに。
午後Tは解答全部埋められたし6割はいくだろうと思ったんだけれどなー。
今日は凹んでやる気もわかないけれど明日からまた勉強だ。
午前T得点 ***.**点
午前U得点 96.00点
午後T得点 97点
午後U得点 60点
午後2はもっと取れてると思ったが、ギリギリとは。
たいした勉強しなかったからこんなもんなんだろうけど。
問題文を深読みしすぎてひねった答えを書いたりした部分があったのがまずかった。
この午後1までの点数で不合格だったら発狂してたぞw
ちなみに、参考書は買ってない。IPAとかatmarkitとかitproとかのセキュリティ関連の記事を
試験数日前に適当に読んで、Webで去年の過去問をざっと見ただけだった
おまいら一喜一憂乙。
ところで合格率は出てる?
253 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 23:36:45
どんな成功者でも、泣きたくなるくらいの、どうしようもないくらいの
悔しさや挫折を乗り越えているんだ。
そういうのは周囲からは分からないものだが。
目に見えることだけが本当のことじゃない。
太陽のように輝いている人でも、そこには目を閉じてうなだれた時間が
長く横たわっていると思うのです。
こんなこと書く僕キモい?
>>252 応募者:25,377 受験者:16,094 合格者:2,580
合格率は対応募者で10% 対受験者で16%
>>254 これだと合格率7%ぐらいじゃん
低いw
あっ計算間違えた・・・
【合否】不合格
【受験回数】1回
【自己採点】午後Uは微妙、他はいけてる、はず
【スコア】午前I: 免除, 午前II: 88.00, 午後I (2, 3): 71.00, 午後II (1): 54.00
【使用テキスト】情報処理教科書
【他の所持資格】ソフ開
【次とりたい資格】SCリベンジ
【年齢】26
【感想】午後U微妙だな〜と思ってたらホントに微妙な点で落ちた
秋はしっかり勉強してリベンジします
一発目で合格率16%ならまずまずでない?
これより難しくならんと思うけどね。ww。
それより、シスアド受験者が意外にいるのはなぜ?
なんか合格率がとんでもなく高くなったので、
急遽午後1で以前の相対評価持ち出して合格者数を調整した気がする。
正直、午後2のSHA1だか1024ビットだかがひとつも合ってなくて
その後の記述問題もかなり独自の論理で書いたもんだから不安だったけど
午後2 90で合格だったww 2ヶ月間悶々としてたよ・・・
報奨50マソゲトーーーー!!
265 :
名無し検定1級さん:2009/06/30(火) 23:51:05
>>248 予想の点数と結果の点数を良ければ教えて。
おれも午後Tは、予想より20点低かった。
採点者によって、採点が変わるってことあるのだろーか。
そうなると、採点者に恵まれるか否かに
左右されるから、あり得ないのかな。
50マンってまじっすか
うちは5マンだぞ。。
【合否】 合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 午前1で落ちたと思ったのでやってない
【スコア】 午前I:64 午前II:88 午後I:86 午後II:74
【使用テキスト】 IPAのテクセ過去問
【他の所持資格】 FE、SW、AE
【次とりたい資格】 NW
【年齢】 28
【感想】
まともに勉強してないからか、どう考えても午前1が一番難しかった。
午前1受けた後、残りを受けずに帰るかどうかマジで迷った。
それ以外は、退室可能時刻になると同時に部屋出てタバコ吸ってた。
とりあえず諦めずに全部受けて良かったわ。
次回午前1が免除になるための
午前1の得点って発表された?
昨年のSVで、午後Iが510点で不合格。
今年のSCで、午後Iが35点で不合格。
以下のいずれの可能性が高い?
(1) 35点は本当の実力。
>>207のアドバイスを参考にすべし。
(2) 2問○選択を間違えた、または○のつけ忘れ?
(3) まさか、別の人の答案とすり替わってしまってる?
ちなみに、スレチだけど、何回かTOEICを受けているけど、
1回だけあり得ない低得点だったことがある。その後2回
受験したが、2回ともわりとマトモな?得点だった。
(ベストスコアは700後半だが、そのあり得ない低得点は
600を切っていた)
今回のSCは(1)だとは思うが、TOEICの方はさすがにすり替わりを
疑っている。
結果を真摯に受け止めましょう。
>>265 一応午前で16000人→11000人で約2/3まで絞り込んでいるようだけど
昨年はどうだったのかな?昨年のデータが手元にないからわからん
>>243 無採点になってる人もいるから可能性はゼロではないだろうけど、
午前は受験番号もマークするから、成績いい人がうまい具合に間違えてくれたとか?
>>255 午後1は1,2
午後2は2
1を選んでいたらMD5,128で死んでたと思うw
パスワード書いた紙を無くした奴は、満点でも不合格だな。
午後問題は選択でしょ?
選択により得点率に差が出るので
いろいろやってんだろきっと。
>>273 受験番号と生年月日がたまたま合うってかなり低いの確率のような・・・
受験票は受験後シュレッダーにかけるべきだな。
受験番号とPWは暗記で。ww。
午前1得点 ***.**点 (免除)
午前2得点 80点
午後1得点 60点
午後2得点 85点
終わった日にここ見てみんなとけっこう
違ってたから諦めてたけど奇跡が起きた
午後2がなぜこんなに点数あるのか意味がわからない
>>242 もともと情報処理試験って相対評価ですよ。
>>247で自己分析しているとおり。
合格率が大幅に変わらないのは、難易度が一定なのではなく配点を調整しているから。
さすがに合格者2,000人となると、
レスの伸びがイマイチだな。
>>242 >>279 1点差で天国と地獄だな
たしかに午後2は自己採点で50点くらいだったのに77点とれた理由か分からん
ただ1/2位の人が午後2で落ちているからこれも相対評価なのかも
一点差とかは誤字脱字かもしれないけどね。
自分は午後2で落ちたわ
結局素点方式になって午前1,午前2はボーダー60%と
少し緩和されて、結局午後1,午後2は半分の人落としていく
っていう方式は変わってなさそうだね
285 :
242:2009/07/01(水) 00:31:14
>>280 え?そうだったのか・・・
なんかひどいというか、まぁ言っても仕方ないけど
もはや会社から一時金出るだけがモチベーションだな
286 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 00:31:31
自己採点より高い人も低い人もいて当然だとは思うが、
その幅が20点30点もあるのはよく分からん…。
やっぱり合格率調整のために、
傾斜配点が起きてるんだろうか。
この中に点数が納得行かずに、IPAに問い合わせたことある人いる?
80点ぐらい取れるように勉強しておけば、ボーダー付近を彷徨うようなことはない
甘く見てるから痛い目を見る
合格率調整じゃなくて、問題間格差解消だろ。
もっとまともに考えろ。
289 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 00:39:35
そのとーり
毎日ギリギリに出社してる奴が、電車の遅延にいちいち文句言うようなもんだ
つまりは同じ答えを書いても今年は受かるけど来年は落ちるみたいな
【合否】 合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 やってない
【スコア】 午前I:81.6 午前II:84.00 午後I:82 午後II:85
【使用テキスト】 合格教本、試験によくでる午前・午後問題集
【他の所持資格】 無
【次とりたい資格】 NW
【年齢】 27
【感想】
情報処理試験は大学時代以来の受験。
実務経験は3年程度。学習期間は1ヶ月ぐらい。
何も資格持ってなかったので、とりあえず取れて良かった。
午後は7割ぐらいと予測してたが、思ったより点数が高かった。
次はNW頑張るかー。
292 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 00:42:38
>>290 それは頭がいい人、勉強ができる人の言い分だ。
おれのようなバカはそんなこと言えないわ。
293 :
199:2009/07/01(水) 00:48:07
>>262 学生時代付き合いで受けたので。:-)
たしか当時は「初級」が付いていなかった記憶。
>>214 無勉強で受かっているというのは試験のための特別な勉強はしなかったというだけで、
仕事で関わったり自分の興味で調べたりはして知識を付けてるはず。
(大昔と違って仕事内容が試験に役立つので、業務経験があるとかなり有利になる。)
さすがに、本当に何もやらなくて受かる試験じゃないよ。
私も試験勉強は前日に午後の参考書を眺めた程度だけど、日頃から自分で興味持って調べたりしたのが
生きてるんだと思う。
ちなみに、SCじゃないけど旧二種受けた時は4回目でやっと受かった。
# 簿記とか英語が辛かった…
問題にメモして持って帰っていい試験なのに、
午後で自分が書いた回答よく覚えてないとかはどうなのかな。
字数制限があるのに下書きとかしないの?
時間が足りなかったってんなら仕方ないけどさ。
>>294 論文試験ならともかく、このくらいの文字数なら直接解答用紙に書いちゃうことが多い。
漢字を思い出せなくて、問題用紙に書きながら悩むことはある。w
だなぁ
復習するつもりがないやつは何度でも落ちる
間違えてもいいけど、なぜ間違えたか考えないとね。
次回につながらない、これは試験対策時も同じこと。
298 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 01:08:29
【合否】 合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 午前のみ
【スコア】 午前I:71.40 午前II:80.00 午後I:65(1.2) 午後II:63(1)
【使用テキスト】iTEC予想問題集
【他の所持資格】 旧情報処理2種
【次とりたい資格】 今は考えたくない
【年齢】 33
【感想】
iTECの資料中心にして、ネットを活用して今回は勉強をしてみた。
受かると思ってなかったので、結果を見た時、うれしかった。(ぎりぎりですがw)
SEではないので、NWの知識のみでの受験、正直、業務をやってないと
厳しいと思う。これに合格する、学生は、すごい・・・・
素点方式は今回のみのはずだから、次回からは、アシきり方式に戻るんだろうか
正直、自分は今回合格しなければ、次回は無理だったと思う。
新制度はずっと素点方式だよ
>>300 そうなの。ありがとう
いいチャンスだから、今度は、NWでも挑戦してみようかな。
302 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 01:31:54
【合否】 合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 やってない
【スコア】 午前I:74 午前II:80 午後I:64 午後II:70
【使用テキスト】 なし
【他の所持資格】セキュアド
【次とりたい資格】 システム監査
【年齢】 35
【感想】 無勉強。様子見で受けたら受かりました。
これぐらいの年齢までやれば実務だけで受かります。
303 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 02:34:46
もしかして携帯版だと
点数わからないの?
合格しかわからんぞ
パソコンもってないおれってOrz
パスワードが分かれば点数見れるよ。
jitecのケータイページにSSLログインするところがある。
305 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 02:43:41
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】午前のみ 午前I:1問ミス 午前II:2問ミス
【スコア】午前I:98.60 午前II:92.00 午後I:64(1,2) 午後II:87(1)
【使用テキスト】ITEC予想問題集で一夜漬け
【他の所持資格】なし
【次とりたい資格】なし
【年齢】41
【感想】教え子に受けるよう勧めたついでに、自分も受けようと思った。
教え子は午前Iで玉砕。あまりに情けなくて泣いた。
門外漢の私なんぞがホイと受かってはいけない試験だと思う。
合格率は8%でよかったような。
306 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 02:59:40
304
さんくす
午前U96
午後T73
午後U69
まあ平凡に受かった。
受かった方は責任をもって、合格する方法を書いていってください。
【合否】 合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 午前:免除 午前II:18/25 午後I(2,3):6割くらい 午後II(1):6割くらい
【スコア】 午前I:** 午前II:68 午後I:84 午後II:74
【使用テキスト】 ITEC 高度専門セキュリティ技術、
秀和システム 情報セキュリティスペシャリスト午後オリジナル問題集
【他の所持資格】 ソフ開、Oracle10gGold
【次とりたい資格】 ネットワーク
【年齢】 28
【感想】 午後オリジナル問題集はかなりよかった。
夜にご褒美においしいもの食べたら、胃もたれで気持ち悪くて今起きた。
309 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 06:26:36
【合否】 合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 した。午後はまったく自信なかった。
【スコア】 午前I:免除 午前II:72 午後I:61 午後II:73
【使用テキスト】 「情報処理教科書 情報セキュリティスペシャリスト」翔泳社
【他の所持資格】2種、ソフ開
【次とりたい資格】 システムアーキテクト
【年齢】36
【感想】
自己採点ではまず落ちてると思っていたのでビックリ。
勉強は仕事のあいまをみながら(出張の往復のJRの中とか)参考書を繰り返し
通しで読んだのと、試験前日・前々日あたりから過去問を集中的にやったこと。
正味一週間ぐらいの短期集中型。
あと試験中の休み時間にも参考書を読み直してた。付属の「試験直前シート」とか。
まわりはダラダラしてて、こいつら余裕だなー 俺より勉強してるんだろうな とか
思っていたが、結果は…w
310 :
242:2009/07/01(水) 08:02:49
んじゃ今晩あたり解答さらしてみるか
下書きだから完全じゃないけど
こう書くと落ちるという傾向がわかるといいな
311 :
183:2009/07/01(水) 10:19:08
以前も晒した自分の回答を。問題用紙に書き写してないので
今となってはどれくらいの精度かも不明ですが大体こんな感じでした。後、午後1は1,2選択だった。
午後1 問1
設問1 (1)a-r (2)b-ウ, c-偽装
(3)e-U, f-X, 再帰的な問い合わせは社内からのみ受付け、外部へは登録されたゾーン情報のみ回答する
設問2 (1)ア、 社内のDNSサーバではなく、不特定多数の外部のDNSサーバへ直接問い合わせをしている
(2)ア,ウ
設問3 (1)DNSクエリのみを不特定多数の外部DNSサーバへ大量送信し続けているプロセス
(2)ウイルス定義ファイルの更新を確認し、更新があれば適用する通信のパケット
午後1 問2
設問1
(1)システム管理者権限でOSコマンドを実行することが出来、顧客情報漏洩やシステムの機能停止の危険がある
(2)Exploitコードが公開されており、実行が容易
設問2
(1)form
(2)クエリストリングのデータがURL末尾に付加されリファラに記録されるため、外部へのリンクを開いた際や、XSS攻撃を受けた際、情報が漏洩する
(3)HTTPヘッダ内にX-Senderヘッダフィールドを含むリクエスト
(4) (f)−Webサーバプログラムを最小限の権限で動作させる
設問3
(1)付加分散の対象外にする
(2)適用しても問題ないかを、動作試験用システムにて適用し、確認する。
312 :
183:2009/07/01(水) 10:22:01
設問3とか、設問5の(1)、(3)とか、がっつりはずしてます。
午後2 問1
設問1
a128 bMD5 cハッシュ値 fCAの公開鍵
設問2
問題:ウイルス定義ファイルが古いままになり新種のウイルスに感染する。
対策:インターネット経由でメーカのサーバから定義ファイルを更新できるようにも設定する
設問3
・P2Pなど、許可されていないソフトウェアをインストールしない。
・ログインパスワードを設定するとともに、外へ持ち出さず、厳重に管理する。
設問4
対象データのハッシュを求め推測した秘密鍵で暗号化し、電子署名することで、改ざんしたファイルでもなりすまして送信できる
設問5
(1)自営CAの関与無く、自営CAに認証済と見られる公開鍵証明書を作成でき、情報漏洩が起きる。
(2)dイ eケ
(3)鍵ペアが危たい化した場合の手続きを定めることで速やかに失効させる
設問6
問題:受信者はメールの署名の正当性を確認できない。
理由:自営CAの公開鍵証明書が入手できず、署名の検証が出来ないため
313 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 10:28:58
合格者ばかりなのもバランス悪いので、ワシのもさらそう。
【合否】否
【受験回数(旧制度含)】2回
【自己採点】午後I(3,4):8割 午後II(問1):7割〜8割
【スコア】午前I:78.20点 午前II:76.00点 午後I:57点 午後II:--
【使用テキスト】
情報セキュリティスペシャリスト「午後」オリジナル問題集(秀和システム)、
情報処理教科書 情報セキュリティスペシャリスト(翔泳社)
【他の所持資格】上級システムアドミニストレータ
【今後取りたい資格】NW
【年齢】50
【感想】
年寄りで悪いか、ということで。
まあなんだな、難しかった。回答へのスタンスが良くわからなかった。細かく書くべきなのか概要を書くべきなのか迷ってしまった。
午前は結構いけたと想ったが、結局8割も無かったし。午後Tで足きりなわけで、情けない。
そろそろSCの勉強でも始めるかな。
午後T、40点だったし・・・
【合否】 合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 した。午前II 8割、午後I 6〜8割、午後II 5〜6割と想定。
【スコア】 午前I:免除 午前II:88 午後I:90 午後II:71
【使用テキスト】
平成21年度[春期][秋期] 情報セキュリティスペシャリスト 合格教本 [技術評論社]
情報セキュリティスペシャリスト「専門知識+午後問題」の重点対策〈2009〉[アイテック]
【他の所持資格】ソフ開
【次とりたい資格】 NWかPM
【年齢】32
【感想】
業務で大体理解していたので、流し読みと過去問を軽くやった程度。
午前対策はDEKIDASで、午後対策は問題集で。2週間ほど通勤時間(20分)で読み終えたかんじ。
テキスト自体はあまり良くはなかったが、どのテキストでも過去問を3年分くらいやって、それらの解説が理解できるようになれば合格できると思う。
316 :
9:2009/07/01(水) 11:41:43
遅ればせながら俺も合格してたよ〜(´・∀・)ノシ
しかし今回は見事に乗り遅れたな…_| ̄|〇
褒賞金出る会社はいいよなあ
うちなんて受験料すら出ないぜ
一応大手なのに
うちは報奨金だけでる。受験料は自腹。
報奨金プラス、期間限定で基本給扱いで月2.5万出る
秋受験予定ですがおすすめのテキストはどれですか?
ざっとログ見た感じ「良くなかった」って評価ばっかりでどれ買うか迷ってる。
ざっと見た感じでは、
良かった
・一週間でわかる
・翔泳社の教科書
・秀和のオリジナル問題
ってところかな?
自分は応用情報受かったから受けてみようくらいの気持ちなんですが、
やっぱり実務経験なしの学生で取るのは厳しいですかね?
323 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 16:17:05
うちは報奨金もなけりゃ受験料も自腹
しかも不合格ならボーナス査定に響く
>>323 過去に
情報セキュリティアドミニストレータ…8回不合格
テクニカルエンジニア(情報セキュリティ)…3回不合格
なオレはボーナスどうなっちゃうの?
325 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 16:44:07
>>324 セキュアドもこれも1回で受かった身にしてみると、どんだけこの業界向いてないのか想像を絶する
326 :
324:2009/07/01(水) 16:59:06
>>325 そうですか・・ショボ〜ン
ま、こんなオレでも今回は合格できましたということで。
他にもいらっしゃるようだが,自分も採点されてなかった・・・orz
5千円がパー・・
328 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 17:40:36
ギリギリ合格したッス。
で、せっかくなので名刺に「情報セキュリティスペシャリスト」と入れようかと思うんですが、
応用(ソフ開、一種)も持っている場合、そちらも併記しても
おかしくないでしょうか。
それともセキュリティのほうだけにすべき?
合格した方々(そうでない方でもいいんですが)アドヴァイス希望
>>323 ひょっとして管理職が試験、受けなくてもボーナスに影響無いだろ?
つまり受かったらボーナスUPという仕組みを間違って解釈しているんだよw
こんなワシみたいなボンクラでも午後2が80点
落ちた奴どんだけ日本語変なんだ?
どう採点したらこれが80点なんだ?
問1 128、sha-1、ハッシュ、ルート
問2 新種のウィルスに感染する
最新のウィルスパターンファイルをベンダー提供サーバからアップデートできるようにする
問3 秘密鍵を別媒体に保存しパソコンと別管理にする
パスフレーズをメモしない
問4 盗聴したデータを秘密鍵で復号しデータを改竄する。その後秘密鍵で暗号化することでなりすまし可能
問5 グループ販社のなりすまし可能
イ、ウ
発行者が悪用する
問6 署名の正当性が評価できない
A社のルートCA情報がないため
テクネ、ソフ開、これと受かって
業務の貯金が使えそうなものは無くなった
次なにうけるべか
一緒にシステムアーキテクト受けようぜ
受かったんだけど、この資格は多少なりとも誇っていいの?
情報系最高レベルの資格のうちの1つでしょ
これを誇らないで何を誇るんだw
高度が最高レベルとか笑わせるな
先生、落ちた人が何か言っています
今回応用に合格して、秋からはSC合格を狙うのでこちらに越してきました。
皆様よろしくお願いします。
333だけど、ありがとう
人によってすごく評価がわかれる試験なのかな
難しいもんだな
技術系よりもマネージャ・監査のほうが高く評価されるからしょうがないっちゃあしょうがない
前スレは携帯からだったので
【合否】 合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 午前だけした 7割は取れてた
【スコア】 午前I:免除 午前II:72 午後I:77(1,3) 午後II:70(1)
【使用テキスト】 アイテックの過去問
【他の所持資格】旧基本,旧ソフ開
【次とりたい資格】 NW
【年齢】25
【感想】
解いていてとてもおもしろかったというのが率直な感想
ソフ開のときは時間も厳しくとてもつらかったのでなおさらそう感じた
この年で別の業界から転身してITの世界に入ったので
入社1年目で取れて幸先いいスタートになってよかった
勉強はセキュアド1年分とテクセ2年分の過渡期の過去問にみられる構成だけど一通り解いた
けれど日頃から暗号の本やネットワークの仕組みの本を趣味で読んだり、
実際にソフト作ったりしてたんだけどそれが今回役立ったのだと思う
341 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 20:44:49
高度と言うからにはそう卑下したもんではあるまい
342 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 21:01:34
午後Tや午後Uはどのくらいのスキルがある人が採点してんだろ。
変な言い方だが、採点者との相性次第と言うのも
可能性はゼロではないような気がする。
うちの母親が、高校受験模試の英語の答案を採点していたことがあったが、
IPAもそんな感じなんだろうか。
うちの母親は英検1級持ってるから、あながちデタラメな
採点はしてなかったと思うが。
>>338 俺の印象から言うとこの資格単体だけでは効力はあまりないが
ほかの資格とコンボになることで箔がつく資格だと思っている
たとえばネットワークだけよりもネットワーク+セキュリティの方が
ネットワークセキュリティポリシー策定とか仕事の幅が広がりそう
ただ実際できるかどうかは別だけど
合格証書はいつくんの?
今日発送
地域によっては明日にも着くのでは
wktkしてきた
はや!レスもはや!トンクス。
スレへのお礼に俺もテンプレ
【合否】 合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 やってない
【スコア】 91.8 96 72 62(ギリ)
【使用テキスト】 情報処理教科書、標準教本、コンパクトブック
【他の所持資格】旧シスアド旧基本,旧ソフ開
【次とりたい資格】 NW、ベンダー系(MS, VM, Ciscoなど)
【年齢】24
【感想】
個人的にはソフ開の方がおもしろかった。
なんつーかこーゴリゴリやってる感が。
勉強は上記3つの本をただただ通勤中と昼休みに読んだ。
>340と>347とでソフ開の感想が真っ向から違っててワラタ
ソフ開の午後1のタイムアタック感はヤバいよな。あんなどきどき日頃味わえないよ。
セキュリティも前回まではそうだったんだけどね。
>>343の最後の一行が一番大切だね。
今の時代は「できるかどうか」よりも「やらせてもらえるかどうか」のほうが問題。
だから、資格そのものに価値がなくなってきているのだと思う。
勉強・能力という「まともな社会なら価値に変換される何か」を蓄積して
社会がまともになることを待つのもひとつの戦略だと思う。
あくまで、たくさんある戦略の一つだけどね。
一応記念パピポ
【合否】 合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 午前I 9割 午前II 9割 午後I 6割 午後II 6割(午後は模範解答見てないので感覚的な予想)
【スコア】 91.8 96 79 74
【使用テキスト】 ITEC重点対策、予想問題集、高度専門、精選500
【他の所持資格】NW、CCNA、MCSE、LPICLv1
【次とりたい資格】ITサービスマネージャ
【年齢】26
【感想】
先秋にNW受かってからほぼ無勉
午前簡単すぎ、午後は適当に埋めた
午後Iは時間に余裕があった
NWはITECが分かりやすかったけど、SCはITECをオススメしない
重点対策は高度専門の縮小版と思ったほうがいい
【合否】 合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 試験後にここの解答とかみて午後IIで絶対落ちたと思った
【スコア】 午前I:95.2 午前II:92 午後I(1,2):94 午後II(1):64
【使用テキスト】 翔泳社 情報処理教科書、過去問
【他の所持資格】基本、ソフ開、NW、ベンダ系いろいろ
【次とりたい資格】 DB
【年齢】31
【感想】
かなりギリギリ
5年ぶりくらいの情報処理試験だったから午前が心配だったけど
過去問から同じ問題がかなり出たから助かった
数年社内SEやってたのもあって午後Iは1,2,3解いても時間余ったけど
午後IIのPKIは実務でしっかりやったことがなくてさっぱりだった
勉強は直前に教科書をパラパラ読みはじめたけど、制度とかISOなんとか系の覚えるのが多くて挫折
その辺は出ないことを祈って過去問数年分に切り替えたのが結果としてよかったのかな
社内のセキュリティ教育うけて
制度とかISOのまとめテストオチまくった俺が今回これ受かってた
俺もびっくり会社もびっくり
社内教育やりなおせww
【合否】 不合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 午後2は無理っぽかったが
【スコア】 全部表示されない ヽ(`Д´)ノウワァァン!!
【使用テキスト】 翔泳社 情報処理教科書
【他の所持資格】 情報処理は1種、セキュアドとか。
【次とりたい資格】 二陸技
【年齢】43
【感想】
午前T得点 ---.--点
午前U得点 ---.--点
午後T得点 ---点
午後U得点 ---点
なんじゃこりゃwwwwwwwwwwwww
356 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 23:30:28
無勉で受かる人ってなんなの?
2ちゃんにたくさんいるけど。
本当にすごいと思うし、マジで信じられん。
皮肉でも何でもなくてさ、天才なの?
昔から成績は学年トップクラスで早稲田慶応クラス?
試験で挫折とか味わったことある?
357 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 23:32:43
別にたくさんはおらんだろ、たくさん目につくだけで。
しかもそのうち、本当の本当に無学の人なんてごく一部だと思うぞい。
俺か?俺はおちんちんボーイ。行き先はイカに聞いてくれ。
なにそのオチww
359 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 23:35:08
>>355 それ、問い合わせたら…?
2ちゃんでよく見かけるよね、採点されなかったとか、
明らかに採点がおかしいとか。
おれのまわりからはそういう話聞かないが、
本当に実際にそんなことが頻発してるんだとしたら、
受ける気なくすわ。
と言うおれも今回午後Tでまったく納得の行かない点数だったのだが。
俺も今回不合格…ぜったい受かっていると思ったら午後1が58点とか。
ここくると合格者いっぱいいてへこむわ…
次は絶対合格してやる。
どうせルール違反してるんだろ
遅刻、持ち込み禁止物、携帯電話、受験者情報の記入漏れ、問題の選択忘れ
受験規則を守れないやつは技術的な規則も守りゃしない
そんなやつを合格させても意味は無い
よってマークミスや選択問題の印忘れで不合格になることには合理的な理由がある
362 :
名無し検定1級さん:2009/07/01(水) 23:54:30
試験途中にトイレに行ったら、こっそり減点されることはないかな
ありがちなケースとしては解答欄から字がはみ出していたとかボールペンで書いてたとか
>>359 問い合わせもなにも明確に答えてもらえないのでは?
受験しても全く採点してもらえていないと言うことは考えられる一番大きな理由は
午前1の解答用紙の受験番号+生年月日のマークミス
つまり本人記入の物と証明できる解答用紙が無かったと言うことだろ
それを調査しろと行っても本人の物と証明できる物が無い以上向こうも調べようがない
>>362 生理現象を減点するようになったら試験そのものが叩かれるわ
てか、俺もトイレいったし
採点者や機械が読めないほど汚い字で記述されていた場合はどうなるんだ?
>>365 日商簿記は、その生理現象すら認められていないw
つまりどうしてもうんこがしたくなり、
これ以上我慢すると命に関わる場合は
トイレに行かずその場でぶっ放せってことだな。
>>356 >>293 十分な知識があれば、試験勉強の必要が無いというだけ。
私も試験勉強はほぼしてなくて受かってるけど、学歴はたいしたことないぞ。(国立落ちて私大だし。)
370 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 00:09:39
業務でやってれば無勉でもなんとか受かるよ
もちろん業務の範囲って全体から見れば狭いんだけど、
日頃から業務に関連する事にアンテナはって情報収集してれば自然と覚える
>>359 ありがとう
>>357 おちん、、それって死ぬの??
>>361 俺の場合、午前1がすでに採点されていないので
「問題の選択忘れ」とか関係ないなwwww
遅刻、持ち込み禁止物、携帯電話、受験者情報の記入漏れ、このへん全部大丈夫です。
>>363 はみ出すかも
>>364 マークミスしたかも。
>>366 器械が読めないほどなら困る
>>367 そうでしたそうでした
>>368 迷惑行為は禁止
無勉で受かる奴は天才だとは思わないが本当にスキルがあるんだ奴なんだと思う
俺なんて似非技術者だから知識は穴だらけ
だから勉強しないと受からない
本当にそう思うよorz
373 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 00:57:52
会社から報奨金が出た。
なんと1万円。
あまりの少なさに腰が抜けた。
おれなんて上司からヨシヨシと言われただけだぞ。
375 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 01:09:45
証書無しでも奨励金出るのか
俺なんか「そう」だけだぞ
報奨金とかもらったら会社への忠誠上がったかもなのに。
転職準備としてひとまず取れる資格取得中です。
【合否】 合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 午前は余裕。午後はダメくせー。。
【スコア】
受験番号 SC***-**** の方は, 合格 です
午前T得点 81.60点
午前U得点 80.00点
午後T得点 67点
午後U得点 60点
【使用テキスト】 翔泳社の午前共通とローカスの合格!情報セキュリティ
【他の所持資格】旧2種、旧1種、旧オンライン
【次とりたい資格】 ITストラテジスト
【年齢】43
【感想】
今のとこ、最年長かしら。。
部下に偉そうに「ちみは情報処理試験をうけたまへ。」などと言ってる手前、
年寄りでも受けなきゃだなと思って、久々に受験してみた。なんか午前が2個に
なってたりカルチャーショックだった。んで、午後の時点で試験区分を選び
間違ったと思いながら帰宅。。。でも、ギリでも合格でうれしいです!!
勉強は前日に某競馬場の緑の中、のんびりと過去問をときました。
当然、そのときに買った勝馬投票券は当たってません。。
あ、あと、試験の日の昼飯はカツ丼かカツカレーを食べると受かる気が。。
応用受かったので、秋に情報セキュリティスペシャリストを受けようと思うんですが、
実務経験なくても大丈夫ですか?
【合否】 合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 午前II:92 午後I:9割 午後II:8割
【スコア】 午前I:*** 午前II:92 午後I:93 午後II:80
【使用テキスト】
情報処理教科書 情報セキュリティスペシャリスト 2009年度版 翔泳社
情報セキュリティスペシャリスト「午後」オリジナル問題集 秀和
【他の所持資格】FE, SW
【次とりたい資格】 NW
【年齢】 23
【感想】
オリジナル問題集はあまり役に立たない。バイオメトリクスやICカードが問題として出るようになったら使えるかも。
教科書で知識を網羅的に学んで過去問を解きまくるのが一番効率がいい。PKIはヤマ中のヤマ。他の枯れた技術もしっかり理解すること。
Q.実務経験なくても大丈夫ですか?
A.大丈夫。ソフ開受かってたら簡単。
>>379 ありがとうございます。秋に受けてみますね。
さて今日から勉強だ。
>>374 俺とまったく同じww
金くれよww
今は不況だしねえwとかごまかしてんじゃねえよorz
>>330 ひどい解答ですねw
60ギリギリぐらいじゃないの?
なんか俺の方ができてる気がする。落ちたけど
採点者、バイトだな
383 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 07:43:36
>>360 午後Tの自己採点はどのくらいだったの?
う
できたと思っているのに落ちた奴は採点者がどうのいうまえに回答をさらして見ろよ
もしかしてこんなところにまさよしがいるのか
>>385 むしろ俺は回答用紙を晒したいわwwwwwwww
あー何処をどう誤記したのかなぁ、後学のために知りたいわぁ
往生際が悪いな
秋に全科目90点以上で受かってから言えや
なるほど。ここの住人は
>>330 が良い解答という認識なんですね?
勉強になります
>>330 参考にさせてもらいます。
簡潔に要点だけ述べて、枡目埋めようとして余計なことを書かないと。
今回合格してるので、次回別区分とかで機会があれば試してみるよ
392 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 09:59:12
通常、文字数ピッタリに近いほうが点数あがらない?
合格証は届きましたか?
合格してないので届きません
>>392 通常そういわれてるし、自分もなるべく埋めようとしてたから、試してみようかなと。
今日合格証書キター
まだこないよー
本当にうかったのか?
お前の見た受験番号1番ずれてるぞ
uwaaaaaaaaaa
東京の人はいいなあ・・・
はやくきてくれまじで緊張して何も手がつかない
396だが、東京でなく静岡だ。
来ました@神戸
>>397 あれれー?
おじさんの受験番号、合格者の一覧に載ってないよー?
404 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 19:07:08
この資格もってるような人は年収いくらくらいなんだろうか
30歳で600万とかいっちゃうんだろうか
きたよー
30で600マソなんてありえねーからまじで・・・
テクデテクネ テクセ 持ってて
33歳500万切ってますがなにか?
資格なんて飾りです 夢を持たないように…orz
技術職よりマネジメント系のが儲かるYo!
今日届いた〜よかったよかった
26歳の時点で550万くらいだったな
技術者というよりはマネジメント寄り
しかしもっと貰ってる上司がほとんど資格持ってないから
給与への効果は皆無だと思う
409 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 20:04:58
合格証キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!@横浜
また二階氏ですか。AUもPMも二階氏だからこれで3枚目ですな。( ´_ゝ`)
残業代が全額出るITドカタなら、30歳で600万くらいはいくところもあるでしょ
受験票無くした漏れのとこにも合格証キター!
って、不在だったから受け取れてないけど……
まさか不合格通知が届くってことはないよね?
北陸地方の田舎には届くのは明日なんでしょうかIPA様
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】わすれた
【スコア】パスワードの紙捨てた
【使用テキスト】「情報処理教科書 情報セキュリティスペシャリスト」翔泳社
【他の所持資格】司法試験最終合格 TOEIC955
【次とりたい資格】NY Bar
【年齢】26
【感想】就職先がない…
>>377 45歳で合格した俺が来ましたよ。
俺も午後2は60点のギリで合格。
秋は何を受けようかな。ITサービスマネージャあたりかネットワークか。
ネットワークは面倒くさそうだし、ITサービスマネージャってどんな試験だったかな。
NWかっこいいお!
SCと範囲もかぶってるし次はコレ受ける
ITサービスマネージャとか今知ったわwww
で、どんなのだっけ?
>>416 オペレーター向けでしょ
システム管理ってやつの後釜
ITサービスマネージャーってかなり簡単らしいよ。
論文だけが難しいらしい。
419 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 21:47:56
ってことは難しいんじゃねえか
論文とか無理っす
422 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 22:24:19
私の午後Tの解答を添削、指摘をください。
何点くらい取れてるかも意見いただけると
すごいうれしいです
問2と問4です
問2
設問1
(1)OSコマンドがシステム管理権限で実行されるため、機密性の高い情報の漏洩などの可能性が高い
(2)Exploitコードが公開されているため
設問2
(1)body
(2)クエリストリングに利用者が入力した情報が含まれることにより、外部の目にさらされ、情報漏洩の可能性が高くなる
(3)ヘッダフィールドにX-Senderがあった場合はアクセスを拒否する
(4)d
FWにアプリケーション層を解釈する機能を追加する
設問3
(1)安全にシステム停止する
(2)動作試験用システムに修正プログラムを適用し、適用後のシステム状態を確認する
423 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 22:25:04
問4
設問1
(1)エ
(2)特権IDの共用
(3)内部監査
設問2
(1)ア
(2)syslog
(3)logのバックアップを取得し、定期的に双方のlogを比較する
(4)ログイン失敗回数が一定を越えた時
(5)Cシステム管理者に特権ID使用時は慎重を期すよう注意を促すため
Dアラートト条件に合致しない行為を故意にされることを牽制するため
(6)・財務情報に対して、誰がどのような参照・更新を行っているかを確認する
・財務に関わる重要なデータの取り扱いが正しく行われていること
合格証の配達不在通知キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!@東京
>>422 問2は設問2(2)、(3)、設問3(1)、(2)が不正解か良くて部分点だから5割もないと思う
問4は解いてないからわからない
>>422 設問2(2)、(3)、設問3(1)、(2)が内容不足と思う。
書き方が抽象的なんだよな、どうとでも取れる書き方という感じ。
もう一歩踏み込んで、具体的に書かないと点にならない。
問4は解いてないからわかんない
>>422 設問2は(1)(2)(4)が間違いかな
設問3は(1)はバツで、(2)は部分点かな
422の人気に嫉妬w
そして問4不人気ww
情報処理教科書って秋季版が出るの?
オリジナル問題集についても情報もっている人いたら
教えてください
俺問1〜3見て1と3選んで解いたあとに4の存在に気づいたなw
>>422 俺も午後1は問2・4を選択したので、晒してみる。ちなみに成績は62点。(合格した)
問2
設問1
(1)webサーバプログラムの脆弱性によりシステム管理者権限でOSコマンドが実行され顧客個人情報が流出する
(2)公開されているExploitコードが参考にされる
設問2
(1)INPUT
(2)GETメソッドの場合、ユーザの入力情報がクエリストリングとしてURLにパラメータとして渡されてしまう為、URLの
パラメータから個人情報が漏洩する可能性が発生してしまう
(3)X-Sender
(4)b
動作権限をシステム管理者権限以外のユーザ権限にする
設問3
(1)アクセスから除外する
(2)動作試験用システムで事前に修正プログラムの適用を行い、適用後に問題がないか確認する
問4
設問1
(1)イ
(2)特権IDの共用
(3)ログと申請書の確認
設問2
(1)ア
(2)
(3)ログサーバに対しては特別なID以外はログ削除不可のアクセス制限を行う
(4)ログオフ直後に特権IDでログイン
(5)C周知することによる不正利用の抑止
Dアラート発生条件の回避による不正利用の防止
(6)確認:いつ、誰が財務報告にかかわる操作及び承認を行ったか
立証:いつ、どのユーザIDがどのデータにアクセスしたか
434 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 23:27:37
422-423です
みなさん、どもです。
実は214で泣き言を言っていた奴です。
自分としては、これで42点だったのがやっぱ信じられず、
みなさんの意見を聞きました。
解答欄の誤りは何回もチェックしたしな…。
問2は25〜29点、問4は32〜35が自己採点ですた。
指摘ありがとうございます。
リベンジ頑張ります(>_<。)
応用から着ました。
いろいろ教えてください。
よろしくお願いします。
やだ
437 :
名無し検定1級さん:2009/07/02(木) 23:38:35
>>428-429 設問3の(2)は、どこが内容不足?
IPAの公式解答とも合ってるみたいだが。
438 :
433:2009/07/02(木) 23:38:41
>>434 うわ、勉強していたのかw
セキュリティの勉強はISMSがらみで1年前に標準教本で勉強したけど、今回は試験制度も変わるし
落ちてもいいやのノリで本での勉強はしなかった。(ある意味、無勉)
結果は、午前1:61.xx 午前2:82 午後1:62 午後2:60という成績で、運良く合格。
秋では合格して下され。
>>434 問2はこの解答で25点〜29点という自己採点は甘いと思う
正直20点ないんじゃないかな?
リベンジ頑張って
二階さんのサインはどうだった?
>>422 日本語は難しいよな・・たとえば設問(2)なんてのは
「正常に動くことを確認する」ことが必要なのに
「状態を確認する」では文章的に「異常が発生することを確認する」ともとれる
つまり俺はここは不正解という扱いになると思う。
問題全体のストーリーを読めば常識的に「正常」だろと誰でもわかるんだが
こういうことが「どうして?」と言っている奴が点数を落としている原因なんじゃないかな。
答えが分かっているだけにもったいない話だけど。
442 :
名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 00:04:44
434です。
みなさん、どうもありがとうございます。
うーむ…。いくら自分が正しいと思っても、やっぱ人が正しいと判断しないとダメね。
ソフ開やセキュアド取った時のような「飢え」が、今回は足らなかったんだな。
それが解答の中途半端さにつながったんだろう。
おれはあんまり勉強が得意じゃないから、とことん飢えないと結果につながらない。
それが足りなかったと納得でけました。
悔しいが納得感も得られたんで、みなさんに意見を聞いて良かった。
ここまでみんながいろいろ指摘してくれるとは思わなかったから感謝します。
秋はアーキテクト受けるつもりだから、また一年後に頑張ります。
しかし、このスレの人はレベル高いね。
あ、おれが低いだけな(以下略)
443 :
428:2009/07/03(金) 00:05:26
>>437 確認する、ってすごい抽象的な動詞だよ。
確認して、なにをするの?何のために確認するの?一体何を確認するの?
模範解答は「正常性を確認する」言い換えると「動作が正しいことを確認する」だから具体的な記述といえる。
「適用後のシステム状態を確認する」だけだと、具体的な記述とはいえない。だから内容不足と思った。
餓えが足りないって聞くとDio様思い出すぜ
なんか論述解答がムズそうだね。
SWのノリではムリポだね。
秋は心して午後対策しよう。
論述回答のポイントは、
問題文を読んでない人が読んでも意味が分かる文章を書くこと。
これ。
好きな人にラブレター書くみたいなかんじだな!!
6割熱意が伝わると付き合ってもらえるラブレターってか
449 :
434:2009/07/03(金) 00:13:48
>>444 あなた、SBR読んでますね。
昨日コミック読んで、ジョニィの台詞見て
おれにも飢えが足りないと思った。
あの第3ステージのラストは最高傑作だと思う。
ジャイロのように、勝てるまで頑張りますと思うのです。
450 :
名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 00:15:44
443さま
ありがと 勉強になった
【合否】 合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 やってない
【スコア】 午前:免除 午前II:64.00 午後I(1,4):66 午後II(2):64
【使用テキスト】 「情報処理教科書 情報セキュリティスペシャリスト」翔泳社
【他の所持資格】 基本情報 ソフ開
【次とりたい資格】 これもう一回受けるつもりだったから考えてない
【年齢】 31
【感想】
勉強も気合入れてはやらなかったしあんまり自信もなかったから
合格発表も見なかった。というか忘れてた。
そしたら、合格証書が届いてたから慌ててここに来たよ。
全然誇れる点数じゃないけど合格は合格ってことで。
452 :
名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 01:09:39
こんなこと言うと、叱られてしまうかも知れないが、
採点者の運もあると思う。
捉え方の難しい書き方を厳しく×にするか、部分点ありにするかは、
自分の答案が回った採点者の裁量もある気がする。
ある程度は採点基準はあるだろうから、なるべく統一はされているとは思うが。
すごい厳しい目を持つ採点者に当たった場合は容赦なく×にされて、
甘く採点する人は半分くらい部分点があるとか。
そんなことないのかね。
ネットでいろいろ見てたら、IPAではないが、
他の試験ではそういう感じが見受けられた。
仕方無いでしょ。解決策ある?
まだマシな方だと思うよ。論述だともっと顕著になるだろうし。どんな試験でもね。
それこそ50字、800字くらいならある程度の基準を設けやすいだろうけど、
技術士とか合計9000字だよ。そんなのもー採点者依存でしょ。
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】午前U22/25、午後TUしてない
【スコア】午前U88午後T81午後U85
【使用テキスト】情報セキュリティスペシャリスト 合格教本 技術評論社
【他の所持資格】第2種、テクネ、ソフ開
【次とりたい資格】SA
【年齢】29
【感想】
受かると思ってなかったのでうれしい
午後が高かったのが意外。
勉強は、前日にテキスト流し読み
知らない話が出てきたらよく読む、というかんじ
業務に関連する試験は全部とってしまった。
秋はSAにするつもりだが、
さすがに勉強しないと受からない
11月にIETFあるから試験のころ絶対忙しいし
>>452 司法試験だと2人が採点して、偏差値化してしかも平均をとるらしい。
456 :
名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 06:23:20
>>454 標準化してるんだ。
どの辺のWGに出没しているの?
IETFってRFC策定してるとこでしたっけ
すげー
合格者の書き込みばっかだけど、
本当に合格率 16%なの?2500人ぽっちなの?
まあこの試験なら2500人の3割くらいがここ見てても全くおかしくないわな
報告はさらにその1割くらいじゃね
学部学生の高度合格なんてほんとに少ないのに、ここにはたくさんいるもんなあ
SC2009-04-02XXXだった
何の順だ?
なんか損した気分w
461 :
名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 09:15:13
12時なんかに配送してくんなよ
クソが
次回、午前I免除の場合、試験会場には午前II開始までに行けばよいのでしょうか?
463 :
名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 10:36:56
>>440 2006年春期や2008年秋期と基本的に同じ。角度とか墨の溜め方とか。
字のかすれ具合が違う(「博」の左側の縦棒が少し強めにかすれている)程度。
合格証書は郵便配達で届きましたか?
合格証届いた
>>456 あ、いや
10月は広島で開催なので
手伝いで忙しいだけ
467 :
名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 15:52:19
さぁ今日から勉強だ
1時間程度遅れて乗り込めるだけで大して試験が有利にならないな。
合格証書の番号って成績順ってことありうる?
50音順だと思われる。
それはない
俺は苗字がた行なのに番号かなり若いから(合格者数の10%以内の若い番号)
得点順だとつじつまがあいそうw
受験番号は関係なさそう
年齢順は可能性ありそうだが…
おやぢでごめん
イケメンの順
>>473 ならば、なぜ俺が1番じゃない?
受験票の写真の映りもいいのに
受験番号の若い順だろ。
合格証書きたあああああ
2xxxバンダイだったー
北海道だが、今日届いた
うほー うほー うほっほー
479 :
名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 20:26:54
何のコメントも無いのに基調講演だけ聞いても、しょうが無い気がした
この板でマジレスも恥ずかしいけど
確かに日経NWか何かには出てたけど、こっちの新聞では何も報道されておらず
盛り上がってない
地味な学会にホテルや大学を貸す程度の話と推測した
480 :
名無し検定1級さん:2009/07/03(金) 20:40:39
>>479 お金払っても見に行くと言う人に対するレスでした
上の方に、もっと書き込みあったとは(汗)
無視して下さい
私の場合、行っても理解出来ないしー
【合否】不合格
【受験回数】1回
【自己採点】やったけど忘れた。
【スコア】午前U76午後T70午後U33
【使用テキスト】重点対策 ITEC
【他の所持資格】基本情報処理
【次とりたい資格】ネットワークかセキュリティ
【年齢】32
【感想】
33点って・・・
午前は免除になるんだっけか?
秋には必ずや・・・
午後2の選択しなかったほう解いて見て7割ぐらい取れてたら
次回はそっち系の受けるとイイ!
残念だったな
次のセキュリティ劇場はC++のセキュアプログラミングと
インシデント発生後の対応だ
484 :
名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 01:03:39
これ社労士くらい難しいってほんと?
【合否】合格
【受験回数】1回
【自己採点】してない
【スコア】午前U82午後T71午後U78
【使用テキスト】午前問題集1冊テキスト1冊午後問題集1冊テキスト1冊午前午後用コンパクトなやつ1冊
【他の所持資格】医師・ソフ開・基本情報・初シス・医療情報技師
【次とりたい資格】ネットワーク
【年齢】36
【感想】
90パーセントくらい趣味で情報処理系国家試験を受け続けてますがいまのところ4連勝中。
勉強は結構したお。
【合否】合格
【受験回数(旧制度含)】1回
【自己採点】午前I:8割 午前II:9割 午後は自己採点してない
【スコア】午前I:85.00点 午前II:92.00点
午後I:76点(問1,4) 午後II:68点(問2)
【使用テキスト】
情報セキュリティスペシャリスト試験午前精選予想500題試験問題集、
1週間で分かる情報セキュリティスペシャリスト集中ゼミ 午前編、午後編
【他の所持資格】基本情報、セキュアド
【今後取りたい資格】NW
【年齢】31
【感想】
午前は過去問が多かったお陰で8割取れてた。
午後はここ見てヤバイと思って自己採点すらしてなかったので、
受かっててマジ嬉しい。会社から30万貰えるのもちょー嬉しいw
俺は3万・・・
いや、さすがに社労士よりは…
難しいだろ
母集団のレベル的に
490 :
名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 01:15:49
相場は10万くらい?
俺は社長に
「よかったね」
493 :
名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 01:20:39
ぶっちゃけ情報産業以外はあまり報奨金は期待できないだろ
SEでそれだったらご愁傷さま
SEなら箔がつくからまあいいじゃん
100人に1人くらいだろこれ持ってるSE
高度ってくくりでも20人に1人くらいじゃないか?
合格の奴しか書かないからつまらん
ホントに見たいのは不合格の人のどういうところで
つまづいたかとかの報告なのに・・・
そりゃ合格して嬉しくて自慢したいのはわかるけどさぁ
不合格の人は鬱ってて報告どころじゃないのかな?
496 :
名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 03:44:19
俺は落ちたよ。
当日会場行かなかったからね。
498 :
481:2009/07/04(土) 08:08:49
じゃあ不合格の俺が。
ちなみにネットワークは3回落ちてる。
「相手が求めている解答」を意識しないで
解いてるんだろうなぁと。
仕事でも無意識に自分勝手な解釈してるのかなと思うと結構凹む。
なので常に「相手が求めてるもの」を意識する。
あとは基本的に文章の読み書きが駄目な人間なんで、
そこら辺を克服していきたい。
本読んだりとか(当たり前か)
過去問、オリジナル問題解きまくるとか。
役に立たないけど。
じゃあまた秋に。
499 :
名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 08:13:23
>>488 えっ 社労士より難しいの? やさしいの?
500 :
名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 08:34:10
情報処理教科書って秋季版出るの?
表紙に2009年度版て書いてあるから出ないのでは?
>>496 firefoxは怒りのページを表示したわ
初めて見たww
>>496 警告: このサイトにアクセスするとコンピュータに損害を与える可能性があります。
今日IETF会合、新聞に出てた、こっから盛り上げて行くのか
5日もするんだね
505 :
名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 09:55:28
ビジネス文書スキルないとダメだろね
たとえ答えが判ってても、誰が読んでも誤解が生じないくらいに的確に表現出来ないと業務では困る
5W1Hを意識するだけで変わると思うんだけどな
506 :
名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 10:58:53
合格証書きた
俺は006**だったけどこれ午後2の得点順?
だったら得点分布から言ったら納得いく数字
合格証書きた
俺は021**だったけど、午後2は70点台だったので
>>506 の説は間違いだと思う。
受験番号順じゃないのかな?
いつもこの話題がループするからIPAはこの際
はっきりさせるべき
510 :
名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 11:19:04
今暇だから俺の受験番号までの合格者数えたよ
200番ぐらいの誤差があったんだけど
多分これであってるはずなんだけどな・・・
>>510 おおーやっぱ受験番号か
>511
もう一度数える作業に戻るんだ!
>>512 もう一度数えなおしたら見事一致しますた!!
受験番号順らしいって噂では聞いてたけどこの目で
確かめるまで半信半疑だったからな
スッキリしたぜ!サンクス!!
兵庫で2300番台だからそんなもんかな
515 :
名無し検定1級さん:2009/07/04(土) 11:49:39
600番台というかなり前でいいだしっぺの手前
今カウントしたがぴったりあった
やっぱ受験番号順だな。若い番号希望なら北に行けと言うことだな
受験番号順に決まってるだろ。
一番手っ取り早いじゃん。なんで無駄なプロセス噛ませるんだよ。
午後U60点台だけど100番台だっつーの
次は択捉島で受けるわ。
成績順のほうが面白いのにな、モチベーションもあがるだろうし
話は変わるが…
運転免許証の番号の中には、免許取った時の試験の点数が隠されているらしいな。
学歴も出てるよな
合格証書到着。
合格証書に点数が書かれていると噂を聞いたんだが、案段階の話だったのかな。
難易度下がったから、せめて点数で差別化したいものだが…
証書に点数書いてあるのはITパスポートでしょ
というか、合格証書以外に、自分の点数、平均点、受験者数、とかの
情報が書いてあるのを同封してくれればいいのに。
他のテストだと、結果が来ると、そういう情報分かるのに。
英検でも、TOEICでも。
自己採点したら午前IでOUTしていたけど、スコア見たら、71点でクリアしてた・・・
不合格だったけど、少しうれしい〜
525 :
名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 00:10:44
午前1免除の葉書きてた。午前だけで帰っても大丈夫なんだな
この免除ってチャンス1回だけですよね?来年の春に回そうかな・・・
2年間じゃないの?午前1免除。
俺は合格したから、ハガキは来なかったけど。
免除は平成23年春まで有効。昨日はがき来た。
530 :
名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 11:28:54
60点じゃないの?たぶん
>>523 まだいいほうだぜ、商工会議所系は平日9-5時で合格証取りにいかなきゃならん
>>523 全部、HPにアクセスすれば5分で分かる情報だろ
全受験者分に、その作業してたら莫大な工数の上乗せだよ
【合否】 合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 やってない
【スコア】 午前:免除 午前II:64.00 午後I(1,2):72 午後II(2):78
【使用テキスト】 予想問題集、重点対策
【他の所持資格】 基本情報 ソフ開
【次とりたい資格】 PM(秋はお休み)
【年齢】 33
【感想】
受かると思ってなかったからマジ嬉しい。
1日30分、半年間続けたのが良かったのかまぐれなのか。
535 :
名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 17:03:40
>>523 このペーパーレスの時代に何言ってるんだ
邪魔になるだけの証書もいらない
電子署名されたファイルをダウンロードできればそれでいい
MCPってやつはPDFになるんでしょ
でも俺は紙がいいよ
537 :
負け癖:2009/07/05(日) 18:12:14
【合否】 不合格
【受験回数】 4回(旧試験含め4年連続)
【自己採点】 やってない(怖くて出来ない。)
【スコア】 午前:78.20 午前II:92.00 午後I(1,4):54
【使用テキスト】 アイテック社EBLに含まれるテキスト4冊、公開講座
【他の所持資格】 2種 セキュアド
【次とりたい資格】 受かるまでずっとセキュリティスペシャリスト
【年齢】 38
【感想】
毎回200時間(毎週15時間を15週くらい。)以上の学習をしており、
費用も毎回10万円くらいかかっているが全く実力が付いていない。
特に模擬試験の午後Tの判定は毎回Dランク(4割前後)であり、今回の惨敗も
予想通りである。落ちることに慣れてしまい、投げやりな気持ちで取り組まざる
を得ない。
何に10マンもかけてるの?
テキスト+問題集+受験料=1マン強〜1.5マンでしょ?
資格学校かよってるの?
勉強場所?
iTECのeBLって書いてあったね。
ネット通信講座かな?
それにしても10マンは高いねぇ〜 自腹でしょ?
>落ちることに慣れてしまい、投げやりな気持ちで取り組まざるを得ない。
「マインドマップ 資格試験勉強法」って本がモチベーションUPに良かったよ。
良かったら読んでみて。
>>537 >落ちることに慣れてしまい、投げやりな気持ちで取り組まざる
IT系とは全く関係ない、やさしい試験を気分転換に受けてみる
ことをお勧めする。
俺がそんな気分になったときによく使う手なんだけどね。
541 :
名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 18:59:52
なんかわかる気がする
543 :
名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 19:18:47
それだけやって受からないのか
厳しい試験なんだな
簿記2級くらいかな
544 :
名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 19:21:14
セキュアド受かってるなら、この試験に受からないとは思えないけどなー
先に1種とったほうがよくね?
あ、今は応用か。
546 :
名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 20:56:00
【合否】 合格
【受験回数】 1回
【自己採点】 午前I8割,午後I・II厳しく採点して6割
【スコア】 午前:免除 午前II:80 午後I(1,2):65 午後II(2):78
【使用テキスト】 技術評論者社問題集
【他の所持資格】 SW,FE
【次とりたい資格】 NW
【年齢】 25
【感想】
社会人1年目で取れたので,おどろいています.
セキュアドの難易度が旧ソフ開並だから、春の情報セキュリティと同レベルくらいなのに
受からないのは確かにおかしい。
この試験、応用情報合格者レベルだと何時間くらいの学習で合格できる?
549 :
負け癖:2009/07/05(日) 21:18:17
>>538さん、
アイテック社EBL(ネット通信講座)に含まれるテキスト4冊→合計約3万
公開講座→4日間で7万
というところです。過去4回のうち3回はこのスタイルでやってました。
550 :
負け癖:2009/07/05(日) 21:19:42
>>538さん、ありがとうございます。前向きに購入を検討してみます。
551 :
負け癖:2009/07/05(日) 21:20:35
>>539さん、ありがとうございます。前向きに購入を検討してみます。
>>548 秋に1年前(19年)にソフ開取って、20年春DB落ち、20年秋NW落ち
21年セキュスペ合格の俺は、150時間勉強しました
553 :
負け癖:2009/07/05(日) 21:22:13
>>548 H20春にソフ開合格してH20秋にNWボロボロで不合格
そんな俺が20時間勉強して受かった
NWは100時間ぐらいやった
555 :
負け癖:2009/07/05(日) 21:28:00
>>552さん、1回目の受験で合格とはすごいですね。
しかも少ない時間での合格はお見事です。どんな学習をされたのですか?
参考までにご教示願えませんか?
>>489 医者だけど、趣味で自鯖を建てたり、フリーソフト公開してたりしてる。
2月半ばから1日30〜60分の勉強で何とか受かったが
次受けたら多分落ちるw
本気で受かりたいなら専門学校いけ
高度レベルの知識が身につく専門とかほとんどないだろw
だって大学に受からなかった人が来るんだぜ?
授業のレベルは推して知るべし
旧ソフ開と今の高度はどっちが難しいの?
応用が旧基本と同じくらいになっちゃったから
現高度も旧ソフ開と同じくらいと見ていいかな?
561 :
554:2009/07/05(日) 22:14:43
>>555 552じゃないですけど今回の俺の勉強というかモチベ維持方法はこんなかんじ
結城先生の暗号技術入門を熟読(新版でてるみたいだけど俺は旧版)
マスタリングTCP/IP入門編を熟読(第4版出てるけど俺は3版)
紀伊国屋書店から出てる「暗号化―プライバシーを救った反乱者たち」って本
リーナスの「それがぼくには楽しかったから」って本
上2冊は知識を溜め込むため、下2冊はモチベ維持のため
当然過去問集とか買って2周ぐらいはしました
特にオススメなのは暗号技術入門です。
ブルース・シュナイアーの暗号技術大全はちょっと古いのと分厚すぎるで余力があればどうぞ
そこまでは落ちてないよ
基本 100
旧基本 150
応用 200
ソフ開、セキュアド 300
高度 350
旧高度 500
あくまで私見だけど、難易度を数値化するとこんな感じだと思うよ。
>>562 その説明だとそこまで落ちてるように見受けられるが・・・
俺もオモタw
旧高度ってそんなに?
旧高度は今回の半分の合格率。
これだけでも難易度2倍だが、勉強時間で計算すると1.5倍くらい掛かる。
合格率と難易度は必ずしも一緒にできないと思うが。
>>567 旧高度より新高度の受験者層の方がレベル高いと証明できればな
あまり差が無いと仮定すると難易度は下がっていると考えるのが普通
569 :
名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 23:00:50
【合否】 合格
【受験回数】 2回
【自己採点】 午後I 64 午後II 50 (TACの予想配点で。部分点はテキトー)
【スコア】午後I 67 午後II 74
【使用テキスト】 TACの講習のテキスト
【他の所持資格】 FE
【次とりたい資格】 NW(現在5連敗中ww)
【年齢】 30
【感想】 正直午後IIで落ちたと思っていたので驚いた。
NW5連敗、SCも前回負け、という状況だったので
(今回は全体的に合格率が高くなったとはいえ)うれしい。
仕事がまあまあ忙しく、このレベルの資格を取得できるか
自信が持てなかったが、これで少しは自身が持てた。
仕事が忙しいけど、資格取得に励んでいる人も多いと思う。
落ち続けても、毎回試験前にコツコツやっていればいつかは
合格レベルに達すると信じてガンガレ。
つーか俺、そろそろNW受かれっつーのww
草い死ね
>>559 俺は指定校けって専門いって高度2つとったぜ?
高度でもNWやDBは専門的な分やりやすいと思うぞ。
教科書たたきこめばよさそうだし。
間違ってたらゴメンネ。
それにくらべ、SAやPMは実務経験がものを
いいそうだし、論文がムズそう。
春の情報処理が合格していたので、秋はこっちをチャレンジするぜ。
よろしく。
>>572 いや、PMとか学生でとって何の得があるの?
575 :
名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 23:37:42
得はあるだろ
まず無理だけど
学生だったら、公務員試験や専業国家資格の方がお得。
学生でPMとってIT系就職したところで、最初はどうせPGからだろ?PMはなぁ・・
>>562の表で言えば旧高度が450くらいで新高度が400くらいだと思う
まあ結論が出る話じゃないだろうけど
579 :
名無し検定1級さん:2009/07/05(日) 23:55:19
PM取るなら就職してからの方が良くね
それなりの企業なら10万くらいの一時金出るだろうし
>>577 PMってPG経験しないほうがいいように思うんだが?
>>580 経験しないほうがいいってことはないな。
582 :
名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 00:21:04
PG経験しないと、アホみたいな見積もりしやがるからダメ
583 :
名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 00:25:32
>>580 スポーツでその競技をやったことがない人が監督になるとか最悪だろ?
同じことだ
PMとシスアナは、「あなたの経験を基に解答しなさい」とかほぞくから、
まじでそれっぽいポジションでの、ある程度の経験がないと厳しい。
絶対評価とかいいつつ、
論文は結局、合格率調整を考慮した相対評価になるからね。
経験バリバリの人の論文と、素人の妄想論文とじゃ、
どっちが落とされるかは、火を見るよりも明らか。
586 :
名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 00:32:57
負け癖さん、頑張れ。
人によって悔しさの度合いは違うから、軽々しく
「気持ちは分かる」なんて言うのは失礼に当たってしまうかも知れないが、
悔しい気持ちは痛い程分かる。
おれも今回の不合格は発狂しそうなくらい悔しかったぜw
負けることが終わりじゃない。
諦めたらそこで終わりだ。
リベンジ果たせることを願ってマンモスマン。
587 :
名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 00:34:07
>>584 そいつアマでやってるだろ
しかも超特例だし
経験ない中学の部活顧問とかを想定したほうがいい
マンモスマンでワラタ
おまえらお休み
>>555 1.翔泳社の情報セキュリティスペシャリストを読む
2.Itecの予想問題集(午後T・U)を解く
3.理解が浅い分野の本を読む
・暗号技術入門
・マスタリングTCP/IP IPsec編
・マスタリングTCP/IP SSL/TLS編
・ISO関連
(全部読んだわけじゃなくて、試験に必要なとこをさらっと)
4.Itecの予想問題集(午前T・U、午後T・U)を解く
5.Itec 午前共通知識問題 1周(範囲広くなって不安だったので)
6.翔泳社の情報セキュリティスペシャリストを読む
で150時間くらいでした。
590 :
名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 01:08:29
負け癖さん、受かれば、今までの苦労や悔しさが
過去のものになり、笑って話せる時がきっとくる。
偉そうなこと言って恐縮だが、おれもあなたと同じ負けた者として、
あなたを応援していまスプリングマン
チュートリアルも何回もM−1で負け続け、そんな自分に嫌になりながらも、
本当に悔しい気持ちを乗り越えて、諦めず戦い続けて、
それが結果としてM−1初のぶっちぎり完全優勝につながったんダークドレアム。
セキュリティの資格保有者は具体的に
どういう仕事するの?
なんか特別な部署に異動したりすんの?
独占□じゃないから
Webサイト設計者
システム管理者
ネットワーク管理者
このあたりが一番多い
どんなプロジェクトでもセキュリティに詳しい奴がいれば
そいつに押し付けたがるだろ。ww。
プロマネ「セキュリティわからない、でもやらないと進まない」
セキュスペ「資格取得したから待遇改善」
プロマネ「おまえ、セキュスペ取得したそうだな」
セキュスペ「はい、取りましたけど」
プロマネ「リーダーでセキュリティ担当しろ」
セキュスペ「改善どころか仕事増えた・・・」
>>561 >>589 暗号技術入門とかマスタリングTCP/IP系とか
やっぱ問題集以外にも読んでるんだな・・・
つか実務でネットワークに多少なりとも関わっていたらそれくらい読んでるだろ
TCP/IP応用編は面倒で読んでません><
600 :
名無し検定1級さん:2009/07/06(月) 21:50:22
総評としてテクセに比べてどうだった?
テクセ?そんな資格は存在しませんが
603 :
名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 06:58:11
手クセ、足クセ
604 :
名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 07:22:24
マンドクセ
605 :
名無し検定1級さん:2009/07/07(火) 08:05:32
テクニシャンセクス検定7級 落ちた。
実務経験ないと厳しいよな
そんなに難しいんだ
本屋で過去問見て応用より知ってる範囲が多いから
こっち受けようと思ってたんだけど、やっぱり秋は応用にしておこう
なにしろ何も持ってないしw
なぜ、春に基本を受けなかったのやら
IPからはじめましょう・・・。
610 :
607:2009/07/08(水) 01:14:34
>>608 春は現場に泊まりこんでた
やっぱ基本にしとこうかな
>>609 おk それもいいかもねw
セキュリティとネットワークってどっちが難しいの?
簡単だと思った方
開発系 セキュリティ
運用・インフラ系 ネットワーク
大して変わらない難易度で受ける資格選んでどうする
615 :
名無し検定1級さん:2009/07/08(水) 21:06:03
616 :
名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 00:40:52
春にデータベースうかって、これの勉強はじめたが
参考書が分厚い・・・
読むのだけでも大変だな
617 :
名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 07:49:04
去年秋にソフ開受かりました
なんで秋はセキュリティ受けようかと思ってるんですが
他のにした方がいいでしょうか?
ちなみに学生で実務経験なし
実務経験なしでは論文試験は無理だから、
論述式のスペシャリスト試験しか選択肢がない
高度専門 セキュリティ技術 (情報処理技術者試験対策書)を使っていた人はいますでしょうか?
なぜ過去形なのでしょうか?
合格者の回答がほしいのでしょう。
受験者より合格者の方が質の高い回答が聞ける。
いえ、使用済みであれば安く譲っていただけないかと思いまして…
一時金とか資格手当羨ましい
俺は試験代5100円帰ってくるだけ
会社に報告したのにお疲れさんの一言もねぇ
誰か癒してくれ
624 :
名無し検定1級さん:2009/07/09(木) 17:29:33
625 :
624:2009/07/09(木) 17:31:59
誤爆すまん
261 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/06/30(火) 23:45:17
【合否】不合格
【受験回数】1回
【自己採点】午後Uは微妙、他はいけてる、はず
【スコア】午前I: 免除, 午前II: 88.00, 午後I (2, 3): 71.00, 午後II (1): 54.00
【使用テキスト】情報処理教科書
【他の所持資格】ソフ開
【次とりたい資格】SCリベンジ
【年齢】26
【感想】午後U微妙だな〜と思ってたらホントに微妙な点で落ちた
秋はしっかり勉強してリベンジします
260 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/06/30(火) 23:43:12
>>259 HAHAHA!こやつめ!!
259 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2009/06/30(火) 23:42:34
あっ計算間違えた・・・
>>623 俺も試験代しかもらえない。
もらうにも面倒臭い申請手続きをしなくちゃならないから申請しない。
どうせ何の評価もされないし。
628 :
負け癖:2009/07/09(木) 23:06:47
>>539さん、「マインドマップ 資格試験勉強法」今日入手したので、
勉強の合間に読んでみます。どうもありがとうございました
629 :
負け癖:2009/07/09(木) 23:11:20
>>539さん、
>>589さん、「マインドマップ 資格試験勉強法」、「暗号技術入門」を
今日購入したので、勉強の合間に読んでみます。どうもありがとうございました
暗号技術入門は超良書だよな。
試験がどうとかに関わらず読んどくとすごいためになる。
俺なんか報告したら、合格証のコピーとられただけ。。。
報奨金は愚か、受験料の話すらなかった。
ITECの教科書が一番よさそうな感じか
報奨金は愚かって言うんならいらないんだろ
いやぁ、がんばったねぇ、
こんな擦り切れるまで本読んで。
これ自慢してるのかな?
支社が出たのかよ。さっさと中止しろw
639 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 12:58:13
とりあえず、午前2対策本とドットコムマスターダブルスターのテキストを購入してみた
640 :
9:2009/07/11(土) 14:02:45
みんなもうDQ9は買ったか〜い(´・∀・)ノシ
641 :
名無し検定1級さん:2009/07/11(土) 15:17:59
ITECはどうも好かん!
俺は翔泳社の分厚い教科書使う予定。
ってか、買ってきた。
1章ずづ分冊にして、通勤時間にペラペラ読むよ。
始めるのは、中小企業診断士の1次試験が終わってから。
8月10日から正味2ヶ月勉強します。
まなタソのやさしい〜で応用情報合格。
やさしい情報セキュリティスペシャリスト講座が発売されたから買ったヨー
ハアハア(;´д`)マナタソ〜一緒に頑張るよハアハア
1週間で〜を上下とITEC、あとは翔泳社の過去問を
つぶせばよいと思われ。
やさしい〜は基本読み物レベルじゃね?
マナたんとやらに夢中みたいだから読み物でもおkだろうな
1週間で〜って、けっこう使えるの?
じゃ、俺の受験勉強プランはこんな感じにしてみるかな。
まず、「1週間〜」でサラッとさらってから、過去問2年間分で
おおざっぱな傾向とレベルをみる。
[8月中旬まで]
翔泳社の教科書と予想問題集で知識補強・・・
副読本で、「暗号入門」を読む
[9月中旬まで]
過去問をひたすら繰り返す
[直前まで]
これで、7割を目指すわ。
春に応用情報合格したオレも勉強プランを晒してみるか・・・
来週月曜日 受験申し込み
7月 翔泳社テキスト 2周
8月 翔泳社テキスト+ITECの予想問題集
9月 過去問+ITECの予想問題集
10月 過去問+ITECの予想問題集
「翔泳社テキスト」と「ITECの予想問題集」とIPAの過去問だけで合格してみせるw
>>639 私は2週間ほど前に、ドットコムマスターダブルスターに合格した。
SC対策のために、ときどき復習してみようかな。
>>646 あれは「まあ出るだろう」ってところに的を絞って
わかりやすく解説してある。
的が外れれば・・・だが、
当たった時には凄いとおもわれ。
FEのそれと比べてはダメだからね。
もう来週申込なの?
会社から今回どれ受ける?メールが発信されるお・・・
受けるの前提なんだよね・・・給料からももちろんひかれる
受験料が天引きされてんの?
受験料ぐらい会社で出せよなぁw
ちなみに報奨金はでるの?
高度持って転職されるかもしんないのに受験料なんて出せるかよw
中小舐めんな
654 :
名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 08:07:13
・NWを先にとったほうがいい。前提知識として必須。
・無線LANの細かいことはあまり出題されないから比重を下げてOK。(WPA2とか)
・この暗号化は何ビットみたいなのが結構出題される
・脅威とリスクの違いを明確に説明できるようにする。
以上NWもSSも持っているのにSV落ちた俺からのアドバイスでした。
>>652 天引きされる
でも当然人によっては仕事忙しくて受験できない人もいれば
最初から受ける気もない人もいるけど
それでもみな平等にひかれる
報奨金はでる(一時金+毎月の資格手当て)
でも大手に比べたら・・・
656 :
名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 09:09:48
報奨金でるだけいいじゃんよ
俺は受験料と参考書代だけ出た…
どうせ難易度高い試験取るなら、資格手当てつくやつにしないと
受かっても喜びも半分と実感中
基本給は情報処理試験のレベルに比例させればいい
一気にモチベーションあがる
●基本給例(残業手当は別途)
無資格者:5万円
レベル1:10万円
レベル2:20万円
レベル3:30万円
レベル4:40万円
(実績により±あり)
いや、出るならいいやろ
報奨金どころか受験料ももらえんぞ?
報奨金って税金かかるのかね
学生なんですが応用持たずにセキュスペ目指すのは厳しいですかね?
あと3ヶ月みっちりやればゼロからいけそうな気もしてるんですが
25までに全制覇とか狙ってないんなら
どちらでも、とにかく目標決めてきちんと毎日勉強するのが大事かとおもう。
無駄にはならない。
663 :
名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 13:50:29
日本語が不自由なやつw
資格を取るのが目的ではなく、勉強をするにあたって1つの指標として資格を取れってことですね。
ITECの教科書でも買ってがんばります
暗号化の分野で復号という単語あるけど、
「暗号技術入門・秘密の国のアリス」では、復号化と言ってもいいと書いてある
そうなの?情報処理試験の参考書ではそう言わないので…
俺は復号派ちゃん!!
667 :
名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 15:33:57
おまいら選挙はいったか?漏れはいまから行く!
668 :
名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 15:48:00
朝一番で行って来た!
野○○○えさんに清き1票!!!
669 :
名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 16:01:15
朝一番で行ったよ!
野○○○え嬢?に一票!!!
図書館に「暗号技術入門・秘密の国のアリス」があったので借りてきた。
これ読んでモチベあげていきますよ!
671 :
名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 17:06:18
た○○○こお嬢さま、に清き一票しますた
明日から秋期試験の受付開始!
みんな忘れるなよ〜
午前1免除なんで寝坊の可能性が低くなったわい
寝坊するやつは、何があっても寝坊する。
やっとレベル3になった
4にむけて頑張るぞ!
はまりすぎて寝れねえ
ITSSのことかと思った
Lv3なんてすぐだろう。1時間で、最初の村のあたりをウロつくだけでもう、LV8だぜ。
秋試験のとき、経産大臣誰だろう・・・。
オーレ!オレオレオレー!
前原あたりがなりそう・・・
>>665 復号の方が無難かと。
H16のソフトウェア開発にそんな問題があって、自分は複合化と書いてひやひやしてたので覚えてる。
681 :
名無し検定1級さん:2009/07/12(日) 22:17:34
>>657 それでいいよもう
2年目で30万うめぇ
よし、申し込んできた
エントリー完了
申込みました
688 :
名無し検定1級さん:2009/07/13(月) 21:58:59
上に同じ!
前回は締め切りギリギリ申し込んだせいか今一アクセス悪い明学大にまわされた!
今回は早めの申し込みでたぶん立教大ゲットかな???
689 :
名無し検定1級さん:2009/07/13(月) 22:00:31
↑ライバル続々出現!!!
690 :
名無し検定1級さん:2009/07/13(月) 22:10:02
>>684 あと97日かぁ〜・・・
よし、まだまだ行ける!
春は午前Tが2点足りなくて落ちた!
午後Uは余裕だった。。。
午後もかなりいい線行ってた!!!
この悔しさ秋には・・・
SSの勉強してみたところで実務経験がないとイマイチぴんと来ないだろ。
春に高度合格してたので
午後I免除だ。ラッキーと思ったけど
合格証書番号って何よ。受験番号とは違うのかね。
実家に帰らんとわからんよ…。とほほ。
694 :
名無し検定1級さん:2009/07/14(火) 00:45:25
午前1で落ちるやついるんだな。
695 :
名無し検定1級さん:2009/07/14(火) 05:29:47
午前1免除は、秋また落ちても来年の春も免除なの?
>>693 うん、次の週末は3連休だし、そうすることにするよ。
やる気まんまんで申し込もうと思ったのに
もうちょい前の画面でエラーにするなら良いけど
クレジット番号まで入力させて、エラーにするのは
ちょっとダメージが…。
697 :
名無し検定1級さん:2009/07/14(火) 07:09:19
午前免除で申し込みしたのに
免除申請:無し
で確認メールきたやついない?
俺はそれでビックリして問合せしたんだが
他にも同じ問合せをした奴結構いるみたいなのよ。
メールの内容に一部誤りがありましたとか言われたんだけどさ。
試験態度とか厳しくなって、従わない奴は採点すらしないんだからさ。
自分たちのミスならお詫び文とかホームページに掲載しろや、とか思う。
今更ながらちょっと腹立つ。
>>697 あー確かに免除申請したのに無になってるわ
699 :
名無し検定1級さん:2009/07/14(火) 08:07:08
今から勉強を開始して間に合いますか?
スペックは、五年前にソフト開発とキュアドに合格、今年春は午後2でエンベデッド不合格
>>699 >今から勉強を開始して間に合いますか?
どの程度勉強に時間が割けるかも言わないで答えられるとでも?
>>699みたいな馬鹿でも祖父会って受かるんだね
いくらなんでもゆとり杉だろ
なんだかんだ言って、ソフ開(応用)受かっているような奴らが受験生の
大半を占める中、7人に1人しか合格しない試験である。
(いきなり高度受ける奴もたくさんいるが、半数以上は応用に合格してから、
受けているはずだ)
何年も前に応用に受かったことなぞ、なんのアドバンテージにもならない。
どの情報処理試験も半年頑張れば受かるが、
要は、どれほど時間が使える化だ。
…これでいい?
ちなみに、高度受験者の半数以上がソフ開(応用)保持者というのは、
俺の妄想がソースだ。
ゆとり脳ってすげーなw
応用もしくはネットワークやデータベースなどの高度保有者で受験者のほとんどを占めています。
他の高度試験に比べると簡単だから、セキュリティから始める人も多いと思うよ
現状の知識と経験によって難易度は変わる。
DBスレとNWスレの間でも、DBとNWどっちが難しいかで、意見ががっつり割れる。
>>699 セキュアド持ってるならすぐじゃない?
セキュアドとセキュスペは結構違うの?
>>709 > セキュアドとセキュスペは結構違うの?
それがわからないのに答えちゃうって凄いなw
試験にJAVAかC++かPerlが範囲に含まれていることを知る
↓
いい機会だしJAVA覚えよっと
↓
JAVAの参考書購入
↓
JAVAの文法が試験に関係ないことをしるorz←今ここ
選択式だから選ばなければおk
713 :
9:2009/07/14(火) 19:56:13
おまいらパーティ何にしたん(´・ω・)?
俺はバランスよく、た・せ・そ・まにしたつもりが、魔法使いが使えねーヽ(`Д´)ノ
714 :
名無し検定1級さん:2009/07/14(火) 20:05:32
おれは せ・き・ゆ・り・て・い にしたぜ
>>699 勉強のやり方は、中高や大学なんかの受験と同じ。
テキストで基礎知識を付けて、過去問を解きながら答え方を練習する。
ソフトウェアの素養がある人なら、トータル50時間も勉強すれば受かるよ。
716 :
名無し検定1級さん:2009/07/14(火) 23:38:28
みんなソフ開とか持ってるんだな。よく受かるなあんな試験。
数学の試験みたいで文系の俺は絶対に受からない自信あり。
小数点の二進数なんて掛け算しているうちに間違える。
え?数学の試験?いや、国語の試験だよ?
午前は答え方を覚えればいける。ようは暗記ものだ。過去問題いっぱい出るからやればやるほど受かる。
午後はほんとに国語の問題。文意を読んで言われた事を書けばいい。
情報セキュリティスペシャリスト受験者の7割はソフ開(応用)持っている
応用情報受験者の7割は基本情報持っている
まあ、こんな感じでしょう
最近、合格率が高くなっているからといって受験者全体のレベルや、試験の難易度が下がっているとは言えないと思う
むしろ60点という合格ラインが合格率を高めといるように思える
つまり以前ギリギリで不合格だった人が合格するようになったと言えるのだが…
率直に言えば、合格者の平均レベルが若干下がったかと
ま、受かってレベル4になればおk
受かれば官軍
落ちれば負け犬
受かれば花形、いずれ金のなる木。
落ちれば負け犬。
あの試験を数学といわれると、
数学科出身の人間は怒るだろうな
仮にも高度区分なんだからもっと数学寄りの問題出してもいいと思うんですよね
723 :
名無し検定1級さん:2009/07/15(水) 08:09:28
高度だから数学っていう発想が小学脳
俺なんか問題文を英語にしてくれたほうがよっぽど難しいわ
724 :
名無し検定1級さん:2009/07/15(水) 08:15:21
文系は理系にしてみりゃ簡単な数学に苦しみ理系は文系にしてみりゃ簡単な国語に苦しむ
バランス取れてるじゃないか
725 :
名無し検定1級さん:2009/07/15(水) 08:25:36
あの問題文程度の理解に悩む奴って、客先で要件定義したら発狂するんじゃね
そんな程度の奴ばかりだからデスマだらけになるんだろ
高度受けるような奴でも84%の割合でその程度なわけで
>>689 やる気アップするのならいいけど、絶対評価だから
次この試験に合格しないと解雇されるかも…
仕事が激務なのに…
ううう…
基本情報レベルで管理職やってる会社あるんだって
びっくりしたwww
いくらなんでも
基本情報=平
応用情報=主任・係長
高度試験=課長
くらいだろ
>>729 あんたどこの学生さん?
実際のIT業界には
情報処理系資格を1つも持ってない奴がウジャウジャいるよ。
管理職だろうと持ってない奴は持ってないし、
そういう奴が優秀じゃないとも限らない。
そういう
「資格を持ってないけど権力は持ってる」奴に
こっちの資格をひけらかすようなことをすると大変な目に会わされるから
社会に出たら気を付けてね。w
そうだな、うちの課長は、
経営の一翼を補助するから診断士、MBA持ってるし
労務管理するから社労士も持ってる
CSRあるから司法試験にも受かってるし、
教養としてTOEICも簿記1級も持ってるよ
高度受けてるくらいじゃ就職は無いな
734 :
名無し検定1級さん:2009/07/15(水) 19:03:36
むしろ上にいけば行くほど資格持ってないよな
45過ぎで情報処理の資格持ってる人見たことない
735 :
名無し検定1級さん:2009/07/15(水) 19:04:33
なんか意味不明な書き込みが多いね
737 :
729:2009/07/15(水) 19:23:05
システムインテグレータで15年程度SEしてますが、何か?
いや、だからなんなのっていう・・・
釣りじゃなかったら痛すぎる
>>732 当然、その人は給料は2000万以上ですよね?
給料1000万かそこいらってことはないだろうねぇ。
>>735 そんなことない。
偽装請負企業ばかり見てきて、上場企業のレベル知らないだけだろ。
743 :
名無し検定1級さん:2009/07/15(水) 21:59:58
>>723 いやあれは数学だよ。数学っていうか算数か。いずれにせよ、
高校で学年最低点を連続で取った俺には苦手分野。
逆に高度の方がより文系向きだからPMとかは意外と簡単に取れたよ。
744 :
名無し検定1級さん:2009/07/15(水) 22:06:20
>>734 それは言い過ぎ
50歳位の年代だと特種ってのがあってだな・・・・・
来月から勉強始めるぜよ。
午前1免除なので、8月を午前2、午後1、
9月を午後2にって感じだな。
合格精選
アイテック重点対策
翔泳社情報処理教科書+春の問題
ってとこだな。
>>744 ネットワークスペジャリストって復活だよね。
>>742 中小企業診断士、MBA、社労士、簿記1くらいはまだあり得る話だが、司法試験はさすがに釣りだろ。
仮にこれらの資格を持っていたとしても、そんなのは特殊例。
748 :
名無し検定1級さん:2009/07/15(水) 23:18:13
>>725 弱ぇ〜会社・・・
要件定義なんざユーザーにやらせろよ。
って言うか、常識!!
診断士 まともなコンサルタントでは珍しくない
MBA システムより戦略に行くほうが多い
社労士 上場企業の総務や人事でこれがないと出世は無理
司法試験 いません(断言)
TOEIC 珍しくない(ネイティブだと900越え当たり前)
簿記1級 会計パッケージや会計コンサルでは持っていて当たり前
高度 上場企業で1つ以上取得してなければSEとは認められない
本当の要件定義をしてない人発見
DOAやOOAの理解がしてない人が要件定義楽勝、ユーザにやらせろと言う。
画面デザインや帳票デザインを要件定義と勘違いしている人に多い。
みなさんの職場で高度持っている人の割合はどれくらいですか?
うちの部署(120人位)は皆無。
754 :
名無し検定1級さん:2009/07/16(木) 07:38:16
他人なんてどーでもいい
加点要素じゃないから
755 :
名無し検定1級さん:2009/07/16(木) 08:14:54
俺は年収2いくから資格なんかどうでもよくなった
前回SC取ったけど
もうモチベーションあがらんわ
>>755 その文章力から察するに、「年収2」っていうのは200まんえんのことですか?
757 :
名無し検定1級さん:2009/07/16(木) 09:09:55
高度もちは開発人員の1割くらいだな
俺以外はみんなそれなりの役職についてる
まあ俺は取ったの今春だからまだ評価に反映されてないんだろう
と思いたい
マジで
test
759 :
名無し検定1級さん:2009/07/16(木) 13:03:48
午前って制度変わっても過去問と同じ問題でたりした?
760 :
名無し検定1級さん:2009/07/16(木) 13:23:35
同じ問題なんてでる訳ないだろ
762 :
名無し検定1級さん:2009/07/16(木) 17:43:34
でるわけないわけなくない?
764 :
名無し検定1級さん:2009/07/16(木) 19:30:57
ほとんど同じなのでてるよ
>>748 > 要件定義なんざユーザーにやらせろよ。
なんだこの斬新な発想は
766 :
名無し検定1級さん:2009/07/16(木) 20:28:59
とかいいながらデバッグはユーザーにやらせるんだろ?
どこぞの有料βみたいだな
768 :
名無し検定1級さん:2009/07/16(木) 21:30:36
ITECの2009(秋)本試験問題集買った人いる?
新制度かー・・・慣れない問題いっぱいでそうだn・・・え?
772 :
名無し検定1級さん:2009/07/16(木) 23:05:24
773 :
名無し検定1級さん:2009/07/16(木) 23:25:19
>>748 だが、
おまいらホントに要件定義なんぞしてるの?
上流工程やってますって自己満足してるんじゃね?
仕事の仕方変えたほうがいいよ、ホントに。
せいぜいカットオーバーしてから、ユーザーにこんな筈じゃなかったって言われるのがオチ。
思い当たることあるだろ?
>>773 俺、情報システム部所属だからやらざるを得ないw
まあ、ユーザに要件定義させてるようじゃ
一生カットオーバーできないけどね。ww。
776 :
名無し検定1級さん:2009/07/16(木) 23:35:20
スルー進行で
>>773 >せいぜいカットオーバーしてから、ユーザーにこんな筈じゃなかったって言われるのがオチ。
逆だろ
そうならないために要件定義するんだろアホ
ユーザに要件定義させるとか、本当に情報セキュリティ受けるつもりなのか。
基本情報しか取得していないやつでもこんなこと言わない。
780 :
名無し検定1級さん:2009/07/16(木) 23:59:42
今回の問題見てたらPERLの説明がなくなってた。
PERLの深い知識はもう必要ないのかな?
>>773 >せいぜいカットオーバーしてから、ユーザーにこんな筈じゃなかったって言われるのがオチ。
思い当たることあるだろ?
要件定義書の品質が悪いからですね
というかユーザがいらないと言っているプログラムを一生懸命デバッグしているんですね
そんなバカ会社やめた方がいいぜwww
まあ、クライアントの情シスがよっぽどしっかりしてるなら
あるかもしれんな。
そろそろ応用スレ卒業したいから、このままもりあがってくれるとうれしい。
784 :
名無し検定1級さん:2009/07/17(金) 07:41:54
どっかの区役所か市役所で、システムの要件定義を全部自前でやって、
これを元に競争業者に入札させて経費削減に成功した事例はあったな。
ユーザー側がやる気になればそのシステムは成功するし安く上がる。
まあ大抵は金と時間があれば、大して協力しなくても自分たちが望むシステムが出来て当たり前と思ってるクラが大半だけどな。
そうゆうクラを何とか巻き込んで良い要件定義をするのもSEの力量の一つだけどね。
785 :
名無し検定1級さん:2009/07/17(金) 18:34:58
クロ現?、報道なので見たまんま信じていいか
分からないんだが
786 :
名無し検定1級さん:2009/07/17(金) 19:03:39
なんで金払った上に俺が仕事しなきゃいけないんだよ
↑
お客様の意識
787 :
名無し検定1級さん:2009/07/17(金) 19:45:42
勉強すすんでるかい?
過去問はテクセと上アドどのくらいやる?
Perl の勉強始めました
790 :
名無し検定1級さん:2009/07/17(金) 22:03:29
もうPERLはでないだろ
大文字で書くなよ。ww。
perlでなくなったらどうなんのJava?
この種別を受けるわけじゃないんで詳しくないんだけど
793 :
名無し検定1級さん:2009/07/17(金) 23:01:26
>>775 >>778 20代?
であれば若気の至りで許す。
30代、40代ならホントに間違ってるよ。
今の仕事辞めた方がいいと思うよ。
794 :
名無し検定1級さん:2009/07/17(金) 23:03:16
無線LANなんていう、セキュリティの穴だらけのゴミを考えた奴氏ね
10MのLANケーブルがあれば十分なんだよ!!!
また要件定義書の存在すら知らなさそうな素人が来た。
そうやって無難な仕事しか取らないっていう
大手のニワカなんですね。
798 :
名無し検定1級さん:2009/07/18(土) 01:28:52
>>784 経費削減に成功したのは区役所で
受注した業者は大赤字ってオチじゃないの?
コンパクトブックは用語集レベルで使えるかな?
翔泳社の情報処理教科書に付属している過去問(PDF)を全部(9回分)印刷してみたんだけど、
ITECの予想問題集がいらないことに気づいたw
中古で過去8から9回分のアイテックの過去問を安く手に入れれば
安上がりでかつボリュームたっぷりで解説豊富だからオススメ
いつもこの方法で受かってる
過去問だけ持っていても、解説がないと解法がわからなくて
ただのテストを行っただけに過ぎないからな。
結局は代わりに参考書を見て解法をおぼえるという手間が掛かる。
過去問はJITECのページにある
公式の解答例もついて、出題者の想いまで講評の形である
翔泳社の情報処理教科書とやらもいらない
JITEC<この想い君に届け!!
>>800 本の構成を考えれば自ずと分かるのに・・・。
解説は使えるっしょ。
どの本も過去問中心だし、解説目当てだよね。ww。
>>800だけど、もしかしてオレやっちまった!?
1日かけて、B5用紙に午前・午後の問題・解答・解説を全部両面印刷して、
26穴バインダーに綴じて、変な達成感にひたってたんだけどw
まあ、理解できなかった問題は立ち読みでもして済ませるよ orz
印刷物のコストはモノクロ1枚3円くらいだから
中古で300円くらいの過去問買ったほうがいいと思う
紙で欲しい時に中古本を買うのはあり
解説が全てだと思ってるので
個人的にはアイテック一択
ただし高すぎるマジ高すぎる
3年分買ってかぶらないように中古で過去問を手に入れる
俺の場合アマゾンのマーケットプレイスで手に入れた
当時3400円だったものが300円前後なんだからお買い得すぐる
反復で利用したい場合の解答用紙を電子媒体でほしい。
これだけは中古本で手に入らない。
>>811 ネットで配布しているところもあるよね?愛テックとか。
ユーザ名とパスワード入れないと取得できないでしょう
ユーザー名とパスワードは書籍に記載されているだろ?
俺はクラウド行きたいからパイソンする
816 :
9:2009/07/18(土) 20:29:41
まあいいんじゃねーの、
>>807 個人的に達成感あったなら。
ただ、このご時世なぜB5なのか・・・。
と
昨日1日中、翔泳社の情報処理教科書を読んでたが、150ページくらいしか進まなかった。
3連休で1周はしたい・・・
内容見てると、情報セキュリティスペシャリスト → システム監査技術者 の流れが
自分にはあってるような希ガス
820 :
名無し検定1級さん:2009/07/19(日) 20:09:32
>>798 行政の仕事ってゼネコンみたいなもん
だけど、そのケースでは、普通は入札できないような中小に分割発注してるんだよ
たとえ赤字でも、行政の仕事を請けたって実績は役に立つ
821 :
名無し検定1級さん:2009/07/19(日) 20:18:01
ま、区役所にスーパーマンが居たから実現できたんだけどね
展開は難しいだろね
自治体システムのクラウド化が新聞に出てたね
自治体関連のシステム作ってるとこが、受注減って大変だなってみるか
自治体共通で使えるクラウド化なんて無理ってみるか
クラウド化ってただのサーバーを分散化してハードウェアメーカとOSメーカが
売上伸ばそうとプッシュしているだけだぞ?
無理に分散化してもメンテナンス要員が増えるだけでメリットが薄い。
データベースも優秀なRDB切り捨ててキーバリューのハッシュテーブルにする意味があるのかね?
情報システム部門の基本方針としては
クラウドで利点が受けられるのは情報がオープンであるため、機密性が必要じゃないサービスが
自社以外で提供されている場合のみ利用する。
これを守らないと情報セキュリティリテラシーのない企業として末代まで顧客に嘲笑されてしまう。
クラウドが万能と思わされているのはハードウェアやOSメーカの宣伝にすぎない。
>>824 機密性が必要じゃないものだけ外注するという企業が、
情報セキュリティのセンスがあるとは思えないのだが。。。
セキュリティリテラシーって言葉もあまり聞かんなw
サービスが停止されるのかわからないものばかり集めてシステム構築できるわけがない。
ありえない話だが、GoogleMapが利用できなくなった場合も考えないといけないのが情報システム部門の仕事。
クラウドという流行言葉でシステム導入するようでは情報システム部門の責任者は終わってるよ。
クラウドって公共投資じゃないか
閉鎖システムだし
データセンタなら前からあった
自治体なんて、ホスト集中管理のVPN接続で事が足りるのに、
クラウド導入しようとはバカか?
829 :
名無し検定1級さん:2009/07/19(日) 23:44:51
分散?キーバリューDB?
クラウドの本質とは無関係だろ
830 :
名無し検定1級さん:2009/07/19(日) 23:48:10
クラウドって良く考えたら昔からあるサーチエンジンも既にクラウドだし。
なぜ今更ながらクラウドなんて言葉使い始めたかと言えば前述の通りメーカーの思惑だよな。
母の日はカレーなんつってカレー粉売ろうとしてる食品メーカーと何ら変わらん。
AJAXと一緒でメーカーの思惑満載。
現在のクライアントがその程度で予算通過させてくれるなら、SIerの現状はありませんよ。
832 :
名無し検定1級さん:2009/07/19(日) 23:57:28
来週26日の日曜日に情報セキュリティ検定試験(2級)の受験を控え情報収集。
ここって「情報処理技術者」試験のスレ立ったのですね。
情報セキュリティ検定試験のスレを知ってる人、教えてください。
だまされてはいけないのは
クラウドって言ってるだけで
オープン系を使っても安全かどうか検証してみる
プロジェクトとは全く別物ってこと
YES → 【ヒットした?】 ─ YES → なら聞くなよ。死ね。
/ \
【検索した?】 NO → なら、ねぇよ。死ね。
\
NO → 死ね。
クラウドと分散はちょっと違うぞ。
クラウドとGridは、なんか違うの?
こんな所まできて代行乞食か
死ねよキチガイたった
841 :
名無し検定1級さん:2009/07/20(月) 17:44:22
ゆっくり魔理沙とゆっくり霊夢のぬいぐるみ(中サイズ)を衝動買いしてしまった
842 :
841:2009/07/20(月) 17:45:32
スマソ、誤爆した
843 :
名無し検定1級さん:2009/07/20(月) 17:55:32
うp
>>817 解答/解説はともかく
実際の問題はB5である以上、それにあわせた方がいいのでは?
>>807 春は違う試験だけど、同じようなことしてみた。
(バインダーまでは閉じてないけど)
自分は、どっちかと言うとやる気がでるまでに時間がかかる人なので
こういう逃避物をいれとかないと続かない。
846 :
名無し検定1級さん:2009/07/21(火) 03:04:04
>>845 実際の問題冊子はA4だったような…
>>841 なんでゆっくりのほうなんだよっw かわいくないだろがw
( ゚∀゚)o彡°
847 :
名無し検定1級さん:2009/07/21(火) 11:34:30
B4じゃなかったっけ
>>846 A4ほどでかくはなかったと思うから、たぶんA3かB4
850 :
名無し検定1級さん:2009/07/21(火) 11:39:30
855 :
850:2009/07/21(火) 12:58:06
すみません。筆記ぃです。
ここは、用紙サイズの間違いごときでで争う糞スレになりました
>>856 お前、人がミスったら必要以上に大騒ぎして、
自分がミスったら「大した事じゃない」とか言うタイプ?
試験まであと89日
くだらないケンカは他所でやってくんな
>>857 うちの部長がまさにそうだわ
部下のミスは徹底的に責めるくせに自分がミスると「俺だって完璧じゃない」とぬかす
「情報セキュリティ対策技術」の部分なんだが・・・
「侵入検知・防御」、「認証」、これは何とか分かる。
「暗号」、サッパリ分からん。もう1冊、分かりやすい技術書を買わないとやべえw
861 :
名無し検定1級さん:2009/07/21(火) 18:06:35
技術書なんていらんだろ
そんなディープにテクニカルな問題は出ないよ
「暗号技術入門・秘密の国のアリス」読了。
読み物としても面白いね。
モチベーションもあがったような気がするので
申込するか!
せっかく高度なんだからディープにテクニカルな問題が出ないとつまんないだろ
864 :
名無し検定1級さん:2009/07/21(火) 22:17:08
「テクニカルエンジニア」
この響きにあこがれて、テウニカルエンジニア制度が始まってから毎回ネットワークやデータベース、途中からセキュリティ受けた
けど全部落ちた。次こそはとまじめに勉強して過去問もほとんど解けるようになったのに今度は名前が変わった。
「スペシャリスト」なんて安っぽい名前に・・・。今まで「テクニカルエンジニア」のために払ったお金は数万円にもなるわけだが、これをIPAさんはどうしてくれるのかね?
勝手に名前を変えて、次は受かるのにスペシャリストなんてダサイ名前いらないのに!
受からないお前が悪い。
866 :
名無し検定1級さん:2009/07/21(火) 22:37:38
以前受けたセキュアドの問題冊子を
A4のクリアホルダーに入れてみたらぴったりだったよ。
とりあえず報告ですた。
家に依然受けたSWの問題あるけどB5だね。
大きさなんてどうでもいぐね?w
>>864 >次は受かるのに
受かってから文句垂れろカス
セキュアド合格では、午前免除にならないんですか?
>>870 それを自力で調べられない時点で情弱レベルがやばくね?
872 :
名無し検定1級さん:2009/07/22(水) 09:21:59
>>869 君は受かっているのかい?受かっていないからここにいるんだろうなあ。
俺は何度も受けてる分、実務経験豊富なんだが。
>>872 俺869じゃないけど
受かってるけどここ覗いてるよ
874 :
名無し検定1級さん:2009/07/22(水) 09:41:36
>>873 君には聞いてないよ君には。
俺は
>>869に聞いてるの。わかる?
いちいち自慢しなくていいから。(笑)
>>874 ああ、ごめん
てっきり
>>872で「このスレには受かってる人はいない筈」と
言ってるものだと思ったので
>君には聞いてないよ君には。
>俺は
>>869に聞いてるの。わかる?
わかってるから
>俺869じゃないけど
こう書いたんでしょ
>いちいち自慢しなくていいから。(笑)
自慢ねぇ・・・(笑)
877 :
名無し検定1級さん:2009/07/22(水) 10:23:49
この日本語能力の低さw
何度も受けて落ちてる理由がなんとなくわかるよねw
>>875 > てっきり
>>872で「このスレには受かってる人はいない筈」と
> 言ってるものだと思ったので
言ってるよw
>>872 うちにもいますよ
実務経験豊富なことだけが自慢の50代の平PGがw
>>880 >実務経験豊富なことだけが自慢
一番邪魔なタイプだな
テクニカル落ち続けたって、もしかしてセキュアドやソフ開取らないでチャレンジしているのではないか?
もし、基本すら取らないで受け続けていたらこれ以上の喜劇はない
>>882 だよな・・・ソフ開に受かる力があって且つ実務経験が豊富なら何回も落ちるとは思えんよ
884 :
名無し検定1級さん:2009/07/22(水) 12:15:40
>>882 セキュアドwとか基本wなんて金の無駄だからうけてねーよ。基本なんて名前が恥ずかしすぎる・・・
>>884 もしかして情報処理試験何も受かってないの?
887 :
名無し検定1級さん:2009/07/22(水) 12:26:41
ネタなのかマジなのか難しいところだ
889 :
名無し検定1級さん:2009/07/22(水) 12:31:38
>>876 わかってるならゆうなよ
自意識過敏だな
891 :
名無し検定1級さん:2009/07/22(水) 12:36:56
君たちはITパスポート持ってるわけ?
持ってなくて上から目線でゆってるならやめてくれるかな?
892 :
名無し検定1級さん:2009/07/22(水) 12:37:57
OK、元気があってよろしい
受かりたければまずその中二病を治すことだ
これマジレスな
894 :
890:2009/07/22(水) 12:38:52
895 :
名無し検定1級さん:2009/07/22(水) 12:39:57
>>ヤクザ
厨2病の意味分かってるのか??
2chで覚えた言葉を気軽に使うもんじゃないよ
>>891 持ってないっすw
持ってるのはDBと祖父会だけっす
一緒に頑張ってセキュ取りましょうwww
ageまくりの奴、もう少し釣り針は小さくした方が・・
>>892 まず国語を勉強した方がいいんじゃまいか
おそらく問題文を理解できてないんだと思う>落ち続けてる理由
899 :
名無し検定1級さん:2009/07/22(水) 12:43:53
>>896 ソフ開、な。漢字くらいちゃんと書こう。
日本人の感じ能力って下がってるのか?
日本のトップともあろう麻生も漢字ろくに読めないし。母国語もろくにできないなんて世界の恥だな。
900 :
名無し検定1級さん:2009/07/22(水) 12:43:58
てめーら
ITパスポート保有者様と対等に口きいてんじゃねーぞ
感じ能力
902 :
名無し検定1級さん:2009/07/22(水) 12:46:19
>>896 ITパスポート持ってないのに偉そうに・・・
何でそんなレベルの奴がここにいるわけ。
そろそろ規制で書き込めなくなるんじゃないか?>実務経験豊富クン
>>902 マジなら満点大笑い、ネタなら小笑いでーす
>>902 うん、まぁそこまで露骨に釣り針を見せられると正直つまらんよね
おまいら釣られすぎですw
みなさん暇なんですね、わかります。
そんなことよりアリス注文したら今月の生活費無くなったわ
でも届くのがめちゃめちゃ楽しみだぜ!
kwsk
911 :
負け癖:2009/07/22(水) 23:28:16
「暗号技術入門」を読み終えました。これからはアイテックの「過去問題集」
と「予想問題集」を学習していきます。とはいっても解答を暗記することしか
私には出来ませんが。他にやり方を知らないのでその方法でがんばるしかあり
ません。
_,,....,,_ _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''> ゆっくりしていってね!!! <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
|::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ __ _____ ______
|::::ノ ヽ、ヽr-r'"´ (.__ ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_ _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7 'r ´ ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´ ; ', `ヽ/`7 ,'==─- -─==', i
r-'ァ'"´/ /! ハ ハ ! iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ ,' ,ゝ レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .||
`! !/レi' (ヒ_] ヒ_ン レ'i ノ !Y!"" ,___, "" 「 !ノ i |
,' ノ !'" ,___, "' i .レ' L.',. ヽ _ン L」 ノ| .|
( ,ハ ヽ _ン 人! | ||ヽ、 ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、 )>,、 _____, ,.イ ハ レ ル` ー--─ ´ルレ レ´
大漁を楽しんでるのかとも思ったが
ヤクザあたりの安直な発想を楽しむ傾向から
本気っぽい気がしてきたぞ…
915 :
名無し検定1級さん:2009/07/23(木) 17:33:00
正直ITパスポートすら持ってない奴がこのスレにいるってことには驚いたわw
「スペシャリスト」
この8文字が読めないのかね?ITパスポートも持ってないような奴が受かるような甘い試験じゃないんだぞ。
ITパスポートも持ってないような奴が受かるような甘い試験です。
まぁITパスポートを持ってない奴ってのは
受けても受からない奴と
受ければ受かるが受ける気がない奴
の2種類がいるからな
受けてみたいけど春秋は高度受けるしCBT待ち、な俺は?
ご自由に
そうか、例外があってもいいんだ
じゃあちゃんとそれも規定しておいてもらわないと
そろそろP部長が出てきても良い頃だ
923 :
名無し検定1級さん:2009/07/24(金) 01:59:56
ok
924 :
名無し検定1級さん:2009/07/24(金) 03:31:20
大学の課題で
「情報セキュリティにおいて市場を通した問題解決と政府による問題解決の関係」
について述べよ。
というものが出ました。
市場と政府では情報セキュリティーにおいて違いがあるのですか?
場違いな質問だとは思いますがよろしくお願いします。
市場を通した問題解決
=本当は効果のないウイルス対策ソフトを消費者を怖がらせて買わせる
政府による問題解決
=数百億円をITゼネコンに撒いて数年がかりでソフト開発をするが完成時には時代遅れで役に立たない
926 :
名無し検定1級さん:2009/07/24(金) 04:27:32
>925
市場での解決策はウイルスソフトってことでしょうか?
政府での解決策はウイルスソフトの開発ということですか?
他の方の意見も聞きたいです。
URLを貼ってもらってもいいですよ!
>>924 市場主義経済学では市場は完璧であり政府が何もしなくてもうまくいくとしている
情報セキュリティにおいても市場に任せておけば個々の企業が勝手にやってくれるはず
というのが市場を通した問題解決
一方政府主義(国家主義)では市場は不完全なので政府が積極的に介入して
制度を作って取り締まらなければならないものと考える
以上を踏まえた上で具体例を用いて論述すればよい
928 :
名無し検定1級さん:2009/07/24(金) 04:46:44
>927さん
回答ありがとうございます。
ようは市場は市場で完璧と思ってて、政府は政府で自分らは完璧だと思ってるってことですか?
具体的に市場と政府がどのような解決策をやってるとかっていうのも知りたいです!
本当にしょぼい質問ですいませんが、検索しても思うような回答がないのでお願いします。
>>928 たぶん君の知能ではろくなレポートは書けないから諦めた方が良い。
930 :
名無し検定1級さん:2009/07/24(金) 04:58:41
>929さん
自分がバカなのは承知です。
でもできれば正解に近いものを提出したいんですよ!
皆さんの知識を僕にも少し分けてください。
お願いします!
931 :
927:2009/07/24(金) 05:01:06
>>930 間違ってもいいから自分で考えたものを提出しなさい
>>927が分からないなら何を説明しても無駄だと思う
費用対効果を重視するかしないかだな。
>>930 釣られてみるか…
ここのスレの住民は、自分でものを考えられない人に付き合うほど暇ではありません。
試験でも、同じように他人から答えを教えて貰っているのですか?
政府によるって、今時なら某国がやろうとしてた
情報鎖国・監視ネタがイメージにぴったりなんだがwww
よしヒントをアゲヤウ
北○○政府による民の教育・情報操作による
ソーシャル的な対策つくんだ!
おっと、これ以上は監視の目が怖くて言えないぜ〜
簡単にいうと、面倒だから答え教えてってことか。
くだらん。
大サービスた!
政府の具体例ネタだと
南○○のインターネット接続時に必要な住民登録番号の抑止効果を
セキュリティの観点から語るネタなんてのも考えられるな。
書き込みで人生狂わされたニュースを結構みるが、
さてはて、どんな効果があるのか?
民間だったら某国の文化っぽくなってきた海賊版や割れ厨対策を
情報セキュリティ的にどう処理するか?
ルートキット突っ込んでバレるながれとかw
北のミサイルを撃ち落とす対策と効果を、情報セキュリティの観点から官と民の視点で語るとか〜
好きなネタつかいな〜
>>924はどうせ単位もらえないんだから諦めろ。
ちゃんと講義に出てれば、半分くらい出席点もらえただろ・・・
ゆとり教育の弊害
証券化してリスクの低減とかか
市場を通すと、高いセキュリティリスクも無視出来るほど小さくなる
この資格取る人ってどんな仕事してるんだ?
俺は社内SEだから仕事直結なんだけど、そんな人は極一部だよね?
それ以外だとどんな需要あるんだろうか。
って、ふと思った。
社内SEの独り言でした
NSA!NSA!NSA!
Yes We CAN.
>>941 全然セキュリティ関係ねえとこだが
興味半分報奨金目当て半分だったな
勉強してて飽きない分野だったから苦じゃなかった
>>941 格好いいじゃん
情報セキュリティスペシャリストって響きが
945 :
名無し検定1級さん:2009/07/25(土) 07:46:49
>>941 仕事も無関係、報奨金もなし
趣味に近い
しいていえば、解雇リスクの低減かな
>>944 素人で申し訳ないけど、情報セキュリティスペシャリストとMOSスペシャリストって
同じスペシャリスト系ですが、どちらが評価が高い?
最近資格板に低脳がウロウロしてるな。
>>947 会社にもよるけど若干MOSの方が評価高いかも
アクセス取れれば安泰
>>947 腐っても国家資格の高度試験とMOSとじゃ比べ物にならないよ
セキュスペの方が遙かに上
>>947 合格率と評価で言えば比べるのもおこがましいレベル
ハンバーガーでも食っとけって話ですよ
ウェンディーズのハンバーガーが食いたくなった
>>953 MOSだけにハンバーガーか…w
セキュスペ、デスペ、ネスペ、モスペ…
みんなスペシャリスト資格だね
この試験ってperlの問題回避可能ですか?
はい
情報処理教科書をずっと読んでるんだが、本文の内容よりもページのほうばかり見てしまう orz
42:ITパスポート、日商PC(データ)2級、ITILファンデーション(V2)
41:VBAエキスパートベーシック、MOSマスター、日商PC(文書)2級
39:MOS Expert、MOS Specialist(Access)
38:MOS Specialist(Access以外)
AccessですらITパスポートより低いって.....
金払えば取れちゃう資格じゃねえの?w
ここにいるやつなら教科書のとおりに操作を覚えれば10時間程度で取れるよ
962 :
名無し検定1級さん:2009/07/25(土) 20:57:28
部下督戦のためこの秋受けますが、浦島状態…
perlって何? AWKなら負けんぞ
オーク、スライム、ゴブリン
まあ、今回合格した事だし、話もつまらないから
そろそろ離れるか・・・
一応国家認定資格だからね、
国内評価はベンダの資格と比べられんだろ。
ベンダーの一番上とらんと・・・。
資格かどうかは意見が別れるけどな
968 :
名無し検定1級さん:2009/07/26(日) 00:43:55
俺もオーク使い。てか経済学部では普通に使ってた
awk goldawk awkking
秘密の国のアリスおもしれーな
応用の試験勉強は苦痛だったのに
こういう本は勉強と思わなくても自分から読んでしまうわ
まぁこの本覚えればセキュスペ受かるってわけでもないんだろうけど
>>966 実質、検定だもんな。
これがないとできない仕事ってないからな。
ソフ開持ってるけど、派遣会社が仕事よこすのは
Excelの関数を使う仕事ばかりw
MCAS、MOS強しw @理系出身者
>>972 お前
>>949だろwwww
悔しいのはわかるけどMOSは雑魚資格ってのが総意
何をどう頑張っても評価を得られるようなシロモノじゃないよ
底辺向けの資格だということがよくわかりました
976 :
名無し検定1級さん:2009/07/26(日) 11:03:11
>>971 おまいらのような底辺企業の連中にはそう思えるんだろうな
俺達のような公的機関から仕事もらう時の条件としてこの試験取得者が何人いるかが重要なんだよ
だから、俺達のような企業に勤めてない限りたしかにただの検定ではある。
普通は派遣なんかにセキュリティ関連の仕事なんてさせないだろうからなぁ
やっぱりハンバーガーでも食っとけって話ですよ
普通に考えて情報セキュリティって言葉はまだまだ成長産業だと思う
日本語でおk
980 :
名無し検定1級さん:2009/07/26(日) 12:33:45
君達は通りすがりの書き込みに釣られてるだけなんじゃね
誰か次スレよろ
元々ネスぺから分離して出来たんだし
受験生多いからやってるだけだから
専門化の方に行かなかったら
そのうち元に戻るんじゃない
少子化学校みたいに
>>981 立てれなかった
誰かよろしく
スレタイは
情報セキュリティスペシャリスト Part 7で
何で7なんだっけ?
ここは元々重複スレで、前スレは、Part5だったから。
申し込みはいつまででつか?
君達はセキュスペなんて狙ってるか
既に持ってるらしいじゃないか!
パスワードの再発行もデキナイなんて
肝心な時に役にたたんな!!
992 :
名無し検定1級さん:2009/07/27(月) 01:29:10
酔っぱらいが紛れ込んだようだw
なんだ君達はネタで埋め立てる事もできんのかね?
まったく肝(rya
995 :
名無し検定1級さん:2009/07/27(月) 10:49:12
996 :
名無し検定1級さん:2009/07/27(月) 11:07:13
秘密の国の小倉アリスおもしれーな
お名二位は苦痛だったのに
こういうDVDは自分から書いてしまうわ
まぁこのDVD観てセキュスペルマ受かるってわけでもないんだろうけど
997 :
名無し検定1級さん:2009/07/27(月) 20:29:04
test
少年の国の少女アリス?
999 :
名無し検定1級さん:2009/07/27(月) 20:35:48
999
1000 :
名無し検定1級さん:2009/07/27(月) 20:37:55
クリア
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。