1 :
名無し検定1級さん:
続き
2 :
名無し検定1級さん:2006/05/04(木) 17:13:54
2げっと
3 :
名無し検定1級さん:2006/05/04(木) 17:15:07
またか
下請(笑)
5 :
名無し検定1級さん:2006/05/04(木) 17:23:04
もう死ね!
俺以外みな死ね!
層価キモス
7 :
名無し検定1級さん:2006/05/04(木) 18:31:15
8 :
名無し検定1級さん:2006/05/04(木) 20:42:37
9 :
名無し検定1級さん:2006/05/04(木) 20:45:42
むやみやたらと行政書士と司法書士を対立させようと企む輩
その正体は・・・・!?
10 :
名無し検定1級さん:2006/05/04(木) 21:22:16
11 :
名無し検定1級さん:2006/05/04(木) 21:34:45
行書を取れない社労士
行書登録しているが仕事のできない税理士
12 :
名無し検定1級さん:2006/05/04(木) 21:36:43
11 いい線いってるぜ
調査士・行政書士兼業者から見れば・・・
司法書士に回した方が分筆・地積更正などの仕事を逆に貰えるから、そんなもんは投げるに限る。
つか調査士の仕事の方が儲かるが、行政書士は結構知名度があるから看板として結構役に立っているぞ。
土地家屋専門の行政書士という風に勘違いされるが、結果として客の求める仕事を調査士で実現できるから
儲かっている、というところも多少はある。
行政書士の資格が、調査士業務の売り上げのうち2割に貢献している。
これは思わぬ効果だった。
行政書士自体の売り上げは全体の5%未満な訳だが、役には立っている。
定款?相談だけ無料で乗って客に任せ、あとは司法書士に投げてやる。お礼にまた測量が来るだろうw
>>9 行書スレが静かになったら、今度は書士スレ荒らしてるよ…
結局、荒らしは行書と書士をただ叩きたいだけだ。
こういう奴は構って構って言ってるだけだから無視に限る。
このスレも徹底無視でいくのが鉄則。では俺は落ちる。
15 :
名無し検定1級さん:2006/05/05(金) 13:49:22
16 :
名無し検定1級さん:2006/05/05(金) 13:53:51
17 :
名無し検定1級さん:2006/05/05(金) 14:09:15
という事は、民主党は国民の味方、三百代言の廃止を主張する騎士と言っていいわけだ。
18 :
名無し検定1級さん:2006/05/05(金) 14:31:57
という事は、司法書士は定款作成や訴訟代理をしてはいけないという事か・・・
下請(笑) 定款作成(笑)
20 :
名無し検定1級さん:2006/05/05(金) 16:38:45
下請け、たまキモス
22 :
名無し検定1級さん:2006/05/05(金) 19:13:35
>>20 会計税務板に行ってはっとしました。
税理士の行書登録者が行書を煽っていたわけだ。
登記研究3月号の件は,どちらかが詫びることになりますから,その時に。
もちろん,私が詫びるべきときは,素直にお詫びしますよ。
BY 下請
下請け、たま=質が悪い行政書士
26 :
名無し検定1級さん:2006/05/05(金) 23:22:22
age
27 :
名無し検定1級さん:2006/05/05(金) 23:31:27
>>13 表題部ではお世話になってます。
っで、なんで2ちゃんの行書は定款に執念燃やすんですかね?
こんなの面倒クサくてやってられないでしょ?
28 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 00:08:20
29 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 00:24:47
前スレは最後はコピペ合戦で急激に盛り下がっていた。
それを何とか1000まで埋めたのに・・・。
どうするんだ、次スレまで立ててよ!!
1000までやってける自信あんのかよ?
メチャ頭の悪い
>>1よ!!
削除依頼出しておけ!!
30 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 01:06:30
31 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 01:45:55
32 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 03:50:26
「権利義務」な文章の解釈
どうしていつも行書解釈はストライクゾーンから外れるかね
それじゃ試合できねーぞ
33 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 03:55:34
34 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 04:57:23
裁判所の関連サイトのリンクを見なさい。
法曹関係に行書が載るのはいつのことやらw
私は試験に合格して自宅兼事務所で開業して約1年になりますが、うまくいきません。
会や支部の研修にも参加していますが、出会う先生は年配者が多く、若い方もあまり仕事はやってなくて
いろいなグループに誘われるますが仕事にはなりません。
こいつらが下請けとかたまとか呼ばれてるDQNなんですか?
お答えします。
そのとおりです。。
会や支部の研修には本当に仕事をしている忙しい行政書士は行きません。
大事な研修には補助者を行かせます。従って多くの場合そこで会うのは暇な人か仕事のない人、
そして役員ですから年寄りが多いのはあたりまえです。いろいろなグループに参加してもただの仲好会か
○○グループなら 壺を売りつけられたり・ねずみ講を持ちかけられたり、会の下働きに使われたり、
飲み会のホストやホステスに使われます。
下請けやたまはウップン晴らしのために2chで荒らしをするようなリアル、ネットともに皆から嫌われています。
僕は在学中に行政書士試験に合格したのでこの世界で生きていこうと
思います。どうしたら良いでしょうか>
お答えします
馬鹿なことはやめなさい。今からでも遅くはないから別の人生を歩みなさい。
試験に合格することと業務ができることは別です。行政書士を開業することは
簡単ですが業務ができるまでにはほとんどの人が挫折します、<年金か他に
仕事があれば別です。>私の属している行政書士会の支部には100名以上
の会員がいますが行政書士だけの業務で自立しているのは5人程度、他の資
格の傍らや、不動産業等の兼業で業務を行っている人でも20名もいません。
テレビや雑誌の「カバチタレ」のような行政書士さんは本当にいるの?
お答えします。
ごく少数ですがいます。但し、ほとんどの行政書士にはそれだけの知識と覚悟はありません。
又、あのような事件はお金にならないので、結局事務所の経営には負担になるだけでやればやるだけ赤字です。
でも、この世の中には弁護士は金がないからいけない、警察は民事不介入で助けてくれない。
藁をもつかむ思いで行政書士にすがりつく人もいるのです。
そんな場合は何とか藁ではなく板切れぐらいにはなってあげますが、場合によっては やくざやさん、右翼や、
〇〇の方、警察や弁護士等との交渉は大変です。私の事務所でもよほど気が向いた時に年に1.2件扱う程度です。
(先月も風俗に女性が売り飛ばされる現場に遭遇しましたが、結局力になれませんでした。
38 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 10:07:54
テレビや雑誌の「カバチタレ」のような行政書士さんは本当にいるの?
お答えします。
ごく少数ですがいます。但し、完全な非弁行為(弁護士法72条違反)です。
「カバチタレ」のような行政書士さんを見かけたら、各単位会の綱紀委員会や警察に通報することをお薦めします。
若い行政書士の中には「カバチタレ」に影響を受けて、行政書士になった者も少なからずいますが
法律を知らず、暴力団やエセ同和などと裏で結びついて暴力団の資金源(フロント企業ならぬフロント事務所)
となっているケースが数多く報告され頻繁に逮捕されています。
39 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 10:10:01
私は試験に合格して自宅兼事務所で開業して約1年になりますが、うまくいきません。
会や支部の研修にも参加していますが、まったく見かけない会員の方はどうしているのでしょうか?
お答えします。
非弁行為・名義貸し・偽装結婚・向学心がない・法律が苦手・会費滞納・公務員退職者・税理士登録者などです。
犯罪をやっている会員は先ず研修に参加しません。
捕まる可能性がある会員は極力研修から足が遠のきます。
能力のない人間や怠け者も参加しません。
会費滞納者は参加申込をしても拒絶されます。
公務員退職者・税理士登録者も参加意欲が乏しいです。
会や支部の研修には本当に仕事をしている行政書士のみ参加します。
>大事な研修には補助者を行かせます。
研修に200人参加した時でも補助者の参加は1人でした。
従って多くの場合そこで会うのは真剣に業務を行う人そして役員です。
下請けやる人やらネットで荒らす人は研修会場でも嫌われています。
不参加を決め込んでいると考えた方がいいでしょう。
私は試験に合格して自宅兼事務所で開業して約1年になりますが、うまくいきません。
会や支部の研修にも参加していますが、出会う先生は年配者が多く、若い方もあまり仕事はやってなくて
いろいなグループに誘われるますが仕事にはなりません。どうしたらうまくやっていけるでしょうか。
お答えします。
さっさと廃業して、行政書士をやめることです。
でも、多少は味をつけますと、会や支部の研修には本当に仕事をしている忙しい行政書士は行きません。
大事な研修には補助者を行かせます。従って多くの場合そこで会うのは暇な人か仕事のない人、
そして役員ですから年寄りが多いのはあたりまえです。いろいろなグループに参加してもただの仲好会か
○○グループなら 壺を売りつけられたり・ねずみ講を持ちかけられたり、会の下働きに使われたり、
飲み会のホストやホステスに使われます。
そんなことに一生懸命になっていても一人前にはなりません、。
登記研究3月号の件は,どちらかが詫びることになりますから,その時に。
もちろん,私が詫びるべきときは,素直にお詫びしますよ。
BY 下請
42 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 13:24:06
age
43 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 14:36:36
テレビや雑誌の「カバチタレ」のような行政書士さんは本当にいるの?
お答えします。
ごく少数ですがいます。但し、完全な非弁行為(弁護士法72条違反)です。
「カバチタレ」のような行政書士さんを見かけたら、各単位会の綱紀委員会や警察に通報することをお薦めします。
若い行政書士の中には「カバチタレ」に影響を受けて、行政書士になった者も少なからずいますが
法律を知らず、暴力団やエセ同和などと裏で結びついて暴力団の資金源(フロント企業ならぬフロント事務所)
となっているケースが数多く報告され頻繁に逮捕されています。
44 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 14:37:50
私は試験に合格して自宅兼事務所で開業して約1年になりますが、うまくいきません。
会や支部の研修にも参加していますが、出会う先生は年配者が多く、若い方もあまり仕事はやってなくて
いろいなグループに誘われるますが仕事にはなりません。どうしたらうまくやっていけるでしょうか。
お答えします。
さっさと廃業して、行政書士をやめることです。
でも、多少は味をつけますと、会や支部の研修には本当に仕事をしている忙しい行政書士は行きません。
大事な研修には補助者を行かせます。従って多くの場合そこで会うのは暇な人か仕事のない人、
そして役員ですから年寄りが多いのはあたりまえです。いろいろなグループに参加してもただの仲好会か
○○グループなら 壺を売りつけられたり・ねずみ講を持ちかけられたり、会の下働きに使われたり、
飲み会のホストやホステスに使われます。
そんなことに一生懸命になっていても一人前にはなりません、。
45 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 14:38:48
私は試験に合格して自宅兼事務所で開業して約1年になりますが、うまくいきません。
会や支部の研修にも参加していますが、まったく見かけない会員の方はどうしているのでしょうか?
お答えします。
非弁行為・名義貸し・偽装結婚・向学心がない・法律が苦手・会費滞納・公務員退職者・税理士登録者などです。
犯罪をやっている会員は先ず研修に参加しません。
捕まる可能性がある会員は極力研修から足が遠のきます。
能力のない人間や怠け者も参加しません。
会費滞納者は参加申込をしても拒絶されます。
公務員退職者・税理士登録者も参加意欲が乏しいです。
会や支部の研修には本当に仕事をしている行政書士のみ参加します。
>大事な研修には補助者を行かせます。
研修に200人参加した時でも補助者の参加は1人でした。
従って多くの場合そこで会うのは真剣に業務を行う人そして役員です。
下請けやる人やらネットで荒らす人は研修会場でも嫌われています。
不参加を決め込んでいると考えた方がいいでしょう。
46 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 15:59:40
>>20 「○○は行政書士の専門業務!」っていう主張、ネタでやってるんじゃないかって位出てくるな。
しかも、他業種のストライクゾーンど真ん中の業務について。
47 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 16:04:25
/\___/\
/ ⌒ ⌒ ::\
| (●), 、 (●)、 ::|
| ,,ノ(、_, )ヽ、, :::| 許認可は行政書士の仕事!
| ト‐=‐ァ' .:::|
\ `ニニ´ .::/
/`ー‐--‐‐一''´\
/\___/\
/ ::\
| ─ ─ |
| (●), 、 (●)、 | 民事法務は行政書士の仕事!
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
\ r‐=‐、 .:::/
/`ー `ニニ´一''´ \
/\___/\
/ ::\
| :|
| ノ ヽ、 :|
| (●), 、 (●)、.:::| 登記原因証明情報は行政書士の仕事!
\ ,,ノ(、_, )ヽ、,, ::/
/`ー `ニニ´一''´ \
48 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 16:05:59
/\___/\
/ ⌒ ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 | 許認可は行政書士の仕事!
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ト‐=‐ァ' .::::|
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
/\___/\
/ ‐ ー :::: \
| (○), 、(○)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | 民事法務は行政書士の仕事!
| ,;‐=‐ヽ .:::::|
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
:/\___/ヽ .
..:/'''''' '''''':::::::\:
:.| (◯), 、(◯)、..::|:
:.| " ,,ノ(、_, )ヽ、,,""..:::|: 登記原因証明情報は行政書士!
:.| ´,rェェェ、` .:::::::::|:
:.\ |,r-r-| .:::::/…
:/ ヾ`ニニ´ / ̄"''''ヽ:
49 :
au ◆r.R.u42BGo :2006/05/06(土) 16:06:01
ああさ
50 :
au ◆9l0Q0osCnE :2006/05/06(土) 16:06:59
d
51 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 16:08:32
┃
┃
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||\
||||||||||||||||||||||||||||||||| ||||||||| ヽ
|||||| |||||||||||||||| ||||||||| | 行書 行書 行書
|||||||||||||||||||| ||| ||||| | 行書 行書 行書
|||||||||||||||||||||||||||||||| ||||||||| | w w w(実は)ニート生活ーー♪
|||| |||||||||||||| |||||||||| |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| | w w w
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| |v w v
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| | w w v
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| | v
52 :
au ◆AU/OjWxByc :2006/05/06(土) 16:09:51
ああ
53 :
au ◆svH5fJ/SKs :2006/05/06(土) 16:10:57
これかな
54 :
au ◆EelsVTYAuE :2006/05/06(土) 16:11:30
これだぁぁぁぁあっぁ!!!!!!
55 :
au ◆d3G2aKSRzM :2006/05/06(土) 16:12:15
これから
56 :
au ◆n65pDmbLRM :2006/05/06(土) 16:12:54
ああs
57 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 16:22:59
58 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 16:43:42
ttp://kakeizu.fc2web.com/qanda.html また、当事務所は行政書士事務所です。
行政書士は事実証明に関する書類を作成することが仕事です。
当事務所が作成する本格巻物家系図はお客様の家系が真正なものとして万一相続が発生した場合でも法定相続人の確定に非常に役に立ちます。
当事務所の家系図ならば立派な証明書類としてお使いいただけます。
59 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 17:38:45
60 :
名無し検定1級さん:2006/05/06(土) 17:46:13
61 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 01:05:20
平成17年1月24日
各位
日本行政書士会連合会
会 長 宮内 一三
自己破産手続に関する鹿児島地裁加治木支部の判決に関して
平素より行政書士制度へのご理解を賜り厚く御礼を申し上げます。
さて、今般鹿児島地裁加治木支部において、自己破産手続に関与した行政書士が弁護士法違反となる判決がありました。国民の皆様に不安を与えましたことを深くお詫びいたします。
行政書士には、行政書士法を始めとした諸規則、および諸規定等の義務に基づく行動が課されております。
また、日本行政書士会連合会や各都道府県に設置されている行政書士会は、会員の品位を保持し、その業務の改善進歩を図るため、指導や連絡を行っております。
この度の事件は、行政書士法第1条の2第2項にある「その業務を行うことが他の法律において制限されているものについては、業務を行うことができない。」に反するものであります。
日本行政書士会連合会および各都道府県行政書士会においては、かねてより全会員に法令遵守方を指導してきました。
しかし、今回一部の会員とはいえ、この主旨が活かされなかったことを真摯に受け止め、過日、適法な業務の推進方を会員に周知徹底するよう要請したところです。
今後とも会員への指導・連絡を図り、国民の皆様の信頼回復に努めて参ります所存でおります。
何卒ご理解を賜りますようよろしくお願い申し上げます。
62 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 14:41:48
63 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 14:49:35
>>62 >私は、問題のあるHP等については、弁護士会や司法書士会が、
>弁護士法違反、司法書士法違反で、告発すべきものと考えております。
ガンガンしてるしこれからもしていきます。
64 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 16:33:45
>>63 弁護士と司法書士の敵は行政書士ということだ。
弁理士、社労士、税理士も敵だと認識している。
66 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 16:52:05
四面楚歌の行政書士
67 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 16:56:10
68 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 16:58:39
弁理士会の会長だったかどうか忘れたけど、行政書士が「著作権は行政書士の仕事」と主張するのを非難する声明出してたよね?
何でも「我々の業務です」っていうのはやめたほうが良いような気がするのに・・・
69 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 16:59:56
実際行政書士なんてなくなっても誰も困らないだろ。むしろ、行政書士廃止に大多数
が賛成だろうな。
70 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 17:02:32
行政書士の業務は『行政書士しか』ではなく『行政書士にも』できる仕事だもんな
行書カワイソス(´;ω;`)
■これからの行政書士■
オンライン申請により仕事激減
弁護士大量増員により仕事激減
特認行書の大量流入により競争激化
業務拡大をやり過ぎた為に各士業から敵対
政治力の弱体化
正直もうダメだろ行政書士(* ̄- ̄)y─┛~~
72 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 17:18:52
これからの司法書士
自然消滅(笑)
73 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 17:20:27
これからの行政書士
不正・違法行為続出により強制終了、制度廃止
74 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 17:21:13
行政書士なんて名称独占資格にしたら?
75 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 17:26:14
マルチで同じことあちこち書きこみあり。自演。
今日は暇かい?
76 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 17:30:53
マトモな士業は同業者の違法行為らしきものを見つけたら、会に通知したり関わらないように
するもんなんだけど、行政書士の人だけは違うみたいだね。
77 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 17:47:27
マトモな受験生は同業者のコピペ行為らしきものを見つけたら、会に通知したり関わらないように
するもんなんだけど、書士ベテの人だけは違うみたいだね。
78 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 17:49:16
>>77 書士ベテだけじゃなくて、弁護士・弁理士なども行政書士の行動にクレーム付けてるんだけど・・・
創価学会キモス
80 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 17:55:09
82 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 18:38:57
行書会は強制入会を利用した政治資金集め、御用政治家を使った行政への露骨な圧力など、
今では既得権益拡大の道具として強制入会制度を利用している。
この影響で、資格者団体の強制入会制度の見直しがとりざたされるなど、
専門資格者の自治、独立性への危機を招いている。
猛省せよ、さもなくばキエロ
83 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 18:40:08
(^〇^)
84 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 18:47:51
マジレスしてやるが、司法書士試験なんて登記法以外はたいしたレベルの問題じゃないだろ。
短答合格の司法ベテや公務員の国2種に合格してるヤシなら、だれでも8割か9割は得点で
きるレベルの問題ばかり。
民法の不法行為法や債権総論なんて、ほんの少し囓るレベル。あきれるよ。物権法ですら、
理論じゃなくて、つまんない判例や法務省解釈の「知識」が問われるだけなんだぜ。
刑法や民訴はお遊びで論外。
商法は商業登記にかかわる部分を暗記するでけで、8割はゲットできる。ろくに理解しなくて
いいんだぞ。こんなんでよく行書のことを商法を知らない、なんてたたけるよなw
結局、司法書士試験なんて登記法以外は、行書試験の延長。両者とも、広く浅い知識が問われる
のみで、法的思考力はいらない。まえに不登法で書式があるから、民法の論理的思考力が問われ
るなんていってたベテがいたけど、大笑いだった。
書士の得意分野(?)の物権変動ですら、段階的所有権移転説の説明ができるヤシいるのか?
元司法ベテだった書士ベテしかいないだろ。
登記申請書が書けても、法律家じゃねーんだよ! 書士ベテは、そこんとこを理解しとけ。
85 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 18:56:13
84は民法の問題で宅建に負けた平成14年合格の行政書士
86 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 18:56:54
>>84 まったくそのとおり、だからその司法書士にすら受からない行書なんか
本当に法律のド素人なんだよね、間違っても民事法務なんかに関わって
人に迷惑かけちゃだめだよね。
87 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:00:35
>>96 頭悪いの?
登記法がなければ
司法書士≒行政書士 という意味なんだよ?
ま、登記法なんて行政法以下の存在の法律だけどな。
88 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:01:55
89 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:03:18
>>86 公務員国2は、地方公務員上級試験と、ほぼ同レベルだから
市役所の幹部コースのオヤジ>司法書士ということかい?
登記研究3月号の件は,どちらかが詫びることになりますから,その時に。
もちろん,私が詫びるべきときは,素直にお詫びしますよ。
BY 下請
91 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:05:05
試験レベルが司法書士≒行政書士だと思うなら、登記なんて必死に要望せずに
試験に受かればいいじゃん。みっともないカキコすな!
92 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:06:53
なんで?
司法書士なんてクソ資格に最初から興味はございませんが?ww
93 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:07:25
合格率19%のくせに!
94 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:07:31
ってか、定款を作成したいなら、行書とれよ<司法書士
95 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:08:12
行書持ってる
96 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:08:18
実は1番必死なのが痴呆書士。
自然消滅の恐怖から逃れる事はできない。
行書叩きで一時の心の葛藤解消&現実逃避
しかし逃れる事はできない。
97 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:08:39
>>93 は? 合格率は2%台ですけど?
ボツ問で全員に配点した年度のことでもいってるつもりなんですかぁ?
98 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:09:16
>>97 君が受かった年度のことを言ってるんだけど
99 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:10:51
まだ、定款が行書の独占業務だと思ってるのか。アホ!
100 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:10:51
司法書士って、一番中途半端な資格だよね。
登記のためのみに存在してるようなクソ資格だから、登記業務がなくなって
弁護士業務や行政書士業務にまで手を出してくるw
ダボハゼみたいな連中だよ。
チープなエリート意識と弁護士に対するコンプ丸出しの矮小な連中w
101 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:11:45
>>98 すごいね。超能力者なんだw
それで、超能力で司法書士試験には合格できたのかい?www
102 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:12:38
103 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:13:15
>>99 ふん、登記研究の記事も理解できねーカスが!
司法書士試験に国語の問題でも出してもらって日本語読めるようになってこい。タコ!
104 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:13:30
とても司法書士には受かりませんから、なんとか登記やらして下さいとハッキリ言え!
そしたら・・バカに登記は無理とハッキリ答えてやろう。
105 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:14:19
106 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:14:58
107 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:15:39
>>103 行書に認めてくれとは全然思わんよ。公証人が認めてくれたからね。
108 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:15:57
とても行政書士には受かりませんから、なんとか定款やらして下さいとハッキリ言え!
そしたら・・司法書士ごときに定款はさせてやらねぇとハッキリ答えてやるぜ。かぁ〜 ぺっ!
109 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:16:40
110 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:17:34
>>106 へ〜 じゃあ、漏れが司法試験に合格した頃か・・・。
で、代書屋人生は楽しんでるかい?w
111 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:17:39
間違えた平成10年代前半。
そして君はやっぱり平成14年合格の行書だね。
112 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:18:55
>>109 理解力じゃないの実務で通れば、現実はOKなのわかる?学生かい、ボク?
113 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:19:17
>>111 残念だな。
世の中には上の存在があるってことを覚えておかないとねw
114 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:20:19
>>112 はいはい。その言葉肝に銘じておきましょ。
商業登記も実務上は、本人申請で何ら問題ないわけだし。
115 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:22:30
>>113 そんなら犯罪の観念的競合は何か教えてよ
116 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:25:14
>>114 省令で認められた業務と違法行為を一緒にすな!
クソ行書、ささっと逮捕されてしまえ、かぁ〜 ぺっ!
117 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:26:05
>>115 ・・・・w
じゃあ、まず択一的競合について条件公式と相当因果関係説を用いて
答えてごらん。
答えられるようなら、漏れの講義に耐えられるヤシとして相手にして
あげるよ。w
118 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:27:15
>>116 論破されて逆ギレですかぁ? きゃは!
頭が悪いのが露呈しちゃったねぇ w
119 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:27:23
>>117 何がじゃあまずだよ。さっさと答えりゃいいだろ。
120 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:31:44
>>119 おっと、こんなレベルの問題が苦しかったのかい?w
まあいいか。答えてあげようかねる
観念的競合とは、1つの行為が2つ以上の罪名に触れることだよ。
想像的競合ともいうけどね。
たとえば、1発の拳銃の銃弾で人を殺し、さらに他人の物を壊した場合
などが典型だね。
理解できたかい? 司法書士合格者のセンセ?www
121 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:33:50
>>118 お前は、公証人の事務に関する省令の改正の理由を一生考えていろよ。
ついでに、>ですかぁ? きゃは!とか言ってるオヤジは死んでしまえ!
122 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:34:15
じゃあ、問題のレベルを落としてあげよう。w
行為後に第三者の介入事情があった場合で、その介入事情が
被害者自身の行為にかかる場合に、前田説と山口説の相違点を
説明してみて。
刑法の基本的な典型論点だし簡単だろ?w
123 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:35:45
>>121 学生だと決めつけたり、オヤジと決めつけたり・・・バカですかぁ?
おまえ書士ベテのなかでも、相当頭が悪い方だろ?
からかいがいもねーや。負け惜しみをいって、さっさと消えなさ〜いw
124 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:37:28
>>119 回答がないようだが、どうしたんだろね?
司法書士さんには、そんなに難しいのかい。↓こんな問題でも?ww
行為後に第三者の介入事情があった場合で、その介入事情が
被害者自身の行為にかかる場合に、前田説と山口説の相違点を
説明してみて。
125 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:38:53
126 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:44:52
嵐のプロフィールは、
1.過去に受験して落ちた。もう受けるつもりもなく、こんな資格取っても
無意味だと自分を納得させるために荒す。
2.行政書士と同レベルかそれより下の資格を持っているもの。
社労士や宅建なんかを持ってる者がやっかみあるいは自意識過剰で煽る。
3.司法書士受験生のベテラン。
自分の司法書士受験の細かい知識をぶつけて答えられないのを
見て嘲笑い、優越感に浸る。
うまく使えば啓発になるが、それでもトリビア程度。
4.資格とまったく無関係な者。
他の板などから誘導されて来て、とにかく賑やかなスレを冷やかす。
リアル厨房が多く、制度などにまったく無知。
論理無用で延々コピペを繰り返す。
127 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:53:39
>>124 前田?今は山口と西田だろ。
前田の後継者は木村だろ。
128 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:56:00
行政書士法が改正され、「契約」
「代理人」なる文言が盛り込まれたのは
大きな意味があります。
行政書士が民事法務に取り組む根拠
が「明確に」なったのです。
129 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 19:56:13
>>124 ムチャ分かりやすく言うと・・・
前田・・・国民的立場に立った可罰性を加味→行為無価値論に相対化
山口・・・あくまで客観的事情のみで判断→結果無価値論を徹底
130 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:03:18
>>129 はい残念。前田も山口も結果無価値の学者。
何より、第三者による介在事情・・・云々の前提に答えてない。
前田説の特徴的な点は、行為の結果発生確率、異常性の大小、介在事情の
結果に対する寄与度。この3点を加味するところにある。
これぐらい説明しろよ。
まあ、わかっててムチャクチャ・死ぬほど・あきれるほど・限りなく不正確に・・・
簡略化しただけなのかもしらないがなww
131 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:03:45
>>128 「契約その他に関する書類を代理人として作成」となっただけで、代理人として契約締結等は不可。
このことは、政治連盟の献金により無理矢理議員立法で改正することになった際の中心人物保岡議員もそう言っていた。
日本行政の何月号か忘れたけど、ちゃんと載ってるよ。
132 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:05:15
前田は第三者介在事情では国民的可罰性で主観面を加味してるんだが。
それにより、大谷・福田説と相対化している。
知らんの?
133 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:05:25
>>127 西田は、まだ小粒でしょ?
学界では、まだまだ前田の影響はでかいと思うよ。
134 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:06:16
前田説は予測可能なら結果に至る因果関係の相当性があるとし、
山口説は介在事情の介入が利用可能な程度な場合に相当性を認める、か?
135 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:07:06
>>132 おまえ説明不正確・・・というよりヘタ。
そんな文章力じゃ論文は合格しないぞ。
136 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:07:08
前田の後継者は木村だけ。
西田を始めとする平野東大学派の流れは早稲田学派の曽根にも影響している。
前田は東大学派で異端。
>>131 国会(委員会だか本会議だか忘れた)の議論では代理人としての契約締結も言ってた気が。
いずれにしても1条の3は非独占業務だからどうでもいいけど。
138 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:07:37
139 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:08:36
>>134 難しく言えばそういうこと。
つまり、行為無価値論に相対化しており、結論は非常に近くなっている。
それが
>>130には理解できないらしい。
140 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:08:54
>>136 それは最近の状況でしょ。
学界には、前田支持者(かつて影響された者たち)がまだまだ多い。
その意味で、西田はまだ小粒だと思うんだけど。
141 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:10:25
>>140 今の学会の趨勢は結果無価値論。
その中でも山口の流れと曽根の流れ。
教授・助教授クラスで前田支持者なんていない。
142 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:11:06
いずれにしても弁護士ではないね
143 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:11:06
>>139 それは単により抽象的に表現しただけだろ。
難しく言う、というのとは次元が違う。
130は、具体的な説明がヘタだと言ってんだろ。
144 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:11:22
前田支持者=司法試験受験生
刑法の雑談は他所でやってくれる?
146 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:12:07
>>141 それは中央限定でな。
地方にはまだ多い。
147 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:12:41
148 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:12:44
>>145 は?
書士ベテだらけだろ、このスレw
書士ベテは刑法知らなくていいの?w
今年も刑法で午前足切りw
149 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:13:43
>>144 司法試験受験生なら山口では?
>>148 まあまあ・・・・
司法書士には、実質刑法は関係なんだからw
150 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:14:08
行政書士なのに刑法に詳しいな
151 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:14:27
>>146 地方?
どこのバカ大学なの?
東大学派・京大学派・早稲田学派しか刑法の中心はない。
京大学派廃れて、今や東大学派・早稲田学派が2大巨頭。
前田は東大で敗れて、首都大学に島流しへ。
>>148 受験生のことなんざ他人事だからどうでもいい。
「刑法で足切り」? ハァ? 意味不明。
ほどほどにしとけよ。
153 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:15:48
書士ベテうざいw
なんで刑法知らないの?w
これだけ書士ベテはコピペしてるのに、誰も刑法の話題に入ってこれないの?w
154 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:16:49
>>152 お前は刑法3点取れないで午前足きりw
ロンブローゾあたりから会話に参加するか?w
155 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:16:58
>>151 やれやれ。そういう矮小な発想しかできないのな・・・。
ま、そうやって議論の対象を限定すんじゃ意味がない。
156 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:18:19
ローとかに行ってるだけで既に司法書士を超えたと思いこんでる痛い椰子がここに・・。
157 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:18:31
司試受験生の介入で珍しく書士ベテがバカ扱いされてるw
司試ベテ>書士ベテw
158 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:19:01
今時山口を使ってる司法試験受験生なんていない。
結果無価値論ベースは前田だけ。
山口で答案書ける受験生がいない。
結果無価値論は普通西田で書く。
159 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:19:24
>>156 書士ベテの分際で、行書を超えたつもりになってるのと
同じということだろ。
160 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:20:02
国T>>>ロー>>>>司試ベテ>>>>>>>>>>>>書士ベテw
161 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:20:45
>>156 毎回刑法で足切りになってるのにそんなこと言ってていいのかい?
162 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:20:51
>>158 たしかに、山口説では答案が書きにくいよね。
でも、結構な数のローで山口の基本書を使用させてるでしょ。
司法試験委員だし。
163 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:22:09
俺は書士で一応134で答えたよ。
164 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:22:17
>>160 ロー構想スタートのギリギリまで、ロー卒業生は国1種の
合格者とみなす、という案があったのしってる?w
165 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:23:28
>>163 たいへん時間がかかったようだねw
即答できなきゃ。
だから書士は刑法はバカだといわれるんだw
166 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:23:55
167 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:24:13
168 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:27:00
>>167 法科大学院協会側で潰したんだけどなw
いま検討中なのは、卒業者には選択科目の取得単位に応じて、
司法書士、弁理士、行書、社労士の資格の附与。
司法書士資格なんて、ローを卒業しただけでもらえるように
なりそうだ。あんまり嬉しくもないけどさw
169 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:27:01
>>162 山口使うのは東大学派の流れだろうな。
が、受験生で山口ベースで書いている人は多いが、圧倒的に意味不明な答案書いてる。
完璧な答案書けるのは相当少ないだろう。
行為無価値論ではまともな基本書書いている人がいない。
大谷や川端は理論が一貫していないのでキツイ。
あえて言うなら、やっぱり団道か。
170 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:28:12
>>168 つまり、ロー>>>>>書士ベテでOK?
171 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:29:43
>>169 確かに!w
山口は独特の体系を提唱してるだけに、書きにくくてたまらん。
漏れは行為無価値に共感できなくて、択一用に上面だけナメたよ。
それにしても、団はなぁ・・・。ちと古くね?w
172 :
128:2006/05/07(日) 20:30:34
173 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:30:57
>>170 正確には
ロー卒>>>司法書士有資格者>>>>>>>>書士ベテ だな。
174 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:32:09
いつから受験生用の雑談スレになった?
行書の勘違いブログの晒し場じゃなかったの?
175 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:32:43
書きやすいのは前田や西田の結果無価値。
全て理論が一貫している。
行為無価値だと、ある分野は団藤・別の分野は大谷・またある分野は大塚と
書き分けないとならない。
論点によっては、藤木まで使わないとダメな時もある。
行為無価値で分かりやすい学者がいないのが難点。
あえて古い団藤が一番まともな気がする。
木村亀二万歳!!
176 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:33:18
>>173 このスレでロー生とおぼしき連中と書士ベテとのバトルをみても
それくらいの実力差はありそうだ。
日頃、行書を叩いてる書士ベテが、さんざん小バカにされてるもんな(藁
177 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:34:25
178 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:36:01
>>175 禿同!
結果無価値では、その2人が一番相性があってる。
行為無価値は、最初に拒否反応が出たんで詳しくはしらんが。
古手の弁護士なんかは、団を薦める人がいるけど・・・こんど
通読くらいはしてみようかな・・・。
179 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:36:18
認定司法書士>>>ロー卒>>>司法書士有資格者>>>>行政書士有資格者>>>>>>>書士ベテ
180 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:37:39
書士ベテが論破されて出てこなくなりまつた・・・
181 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:37:41
>>177 ムリムリ。
書士ベテじゃ、話についてこれないよ・・・。
176条と177条との関係を話題にすれば、書士ベテでも最初くらいはついて
くるかもねw
182 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:38:00
書士ベテなんかいたか?
司法試験の択一落ちの分際でなに言ってるんだ?
184 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:39:11
>>179 ぷっ・・・・
やめようよ、みてて痛いから。
認定司法書士なんて、訴訟法の常識を覚えただけま
クソレベルじゃん。
ぶっちゃけ、短答一度でもとったことあるのかよ?
186 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:40:20
論破というか、司法書士と司法試験とでは問題の聞かれ方が違うしね
問題は実務だね。漏れは弁護士相手の裁判で勝ったことはあるが、負けたことは無い。
187 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:40:36
ロー卒>>>認定司法書士>司法書士有資格者>>>>行政書士有資格者>>>>>>>書士ベテ
択一落ちどころか試験自体受けてるのかよ?
189 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:40:47
>>182 匿名掲示板で発言者の社会的属性を特定するのは無理。
190 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:40:49
>>183 んなもん、初めて受験したときから合格してまつが何か?
・・・・・論文が問題なわけだが。ふぅ。
191 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:41:22
俺の同年合格者の知り合いで司法転向組も何人かいたが
全員択一は1回以上合格してたよ。
192 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:41:35
書士ベテは「原因において自由な行為」で未だに西原説でつか?
>>190 うそこけwww
試験そのものも受けてねーだろーがよwwww
194 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:43:09
>>186 簡裁案件なんで、弁護士が手を抜いたか、もともと負けスジの側の
代理人をやってたんでしょ。簡裁なんて定型業務だからね。
ま、実務でやり手の行書に赤っ恥をかかされないようにw
195 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:43:15
このスレは半日前まで書士ベテしかいなかったんだよw
隠すなよー、お前ら書士ベテが答えられないからってw
参加しろや、刑法も知らない書士ベテがw
どうせ短答よりも論文重視で試験も受けないようなカスじゃねーのか?
197 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:45:43
司法書士本職からマジレス(ただし189が言うとおり証明できない)
一連のやり取りをざざ〜っと見て思った印象は、
・ちゃんと刑法を勉強してる人は詳しいな。俺にはさっぱり。司法書士試験の刑法なんてしょせん教養問題レベルだし。
・むかし予備校で頻繁に目撃した、司法浪人の得意げな雑談(さっさと休憩切り上げて机に戻れば?)に似ている・・・。
の2つです。
198 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:45:58
行書なみに頭が悪そうな書士ベテが1匹いるな>193
>>192 そんないいもんじゃないってw
強いて言えば法務省説だろwwwwwww
199 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:46:53
>>197 本職ならさ、登録番号何桁?
上4桁の番号は?
200 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:47:25
>>194 誰も簡裁で代理人をやったなんて言ってないが。
201 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:47:45
書士ベテは「原因において自由な行為」で未だにヒロポンでつか?
202 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:48:19
簡裁=誰でも出来る
理由:裁判官が助けてくれるから
203 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:48:34
上4桁って4桁しかねーじゃん
204 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:48:38
>>197 >(さっさと休憩切り上げて机に戻れば?)
そりゃそうだ。頭の悪い書士ベテをからかってる場合じやないもんな。
大枚はたいてローに入ってんだから、合格しないとな。
じゃあ、漏れは落ちるぞ。
205 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:49:11
6桁の数字の上3桁で都道府県が分る。
206 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:50:06
>>199 4桁だよ。上4桁って、5桁に達している単位会なんてあったっけ?
単位会番号を頭に付ければ話は別だけどね。
図書館に毎日来てる司法試験DQNは4人いるが5年以上たっても論文の練習しかしねーぞw
当然本試も受けねーで学説とか学者の話ばかりやってるぞw
208 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:52:44
>>200 もしかして、和解交渉のこといってんのか?
だったらバカすぎ。少額の和解交渉なんて、弁が一番手を抜く仕事じゃねーかww
地裁に出れないミジメさだね〜〜 弁にまともに相手にされないなんてw
209 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:53:07
図書館に毎日来てる書士ベテDQNは4人いるが5年以上たっても書式の練習しかしねーぞw
択一もとれないような馬鹿は受験生じゃねーぞw
ただの燃えないゴミだ。
211 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:54:57
>>207 学説すら問われない試験の受験生って、学説をバカにするよね。
書士ベテの世界でいえば、法務省通達なみに重要なんだよ。
司法ベテ達は、通達を暗記してる書士ベテみてバカにしてるんだけどね。
択一ぐらい取れよ馬鹿がよ〜
なにが論文だよw
6年ほど前Wセミナーに通ってたとき、ロビーで司法試験受験生グループが刑法の学説で喧々囂々と議論を交わしていて
こいつら凄ぇなぁと感心したが、こないだWセミナーに行ったときもまた同じ顔ぶれで議論していたのがビックリした。
214 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:56:08
>>210 最終合格できない書士ベテは、生ゴミだけどなw
215 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:56:08
216 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:57:15
司法試験は、司法書士ほど簡単じゃないですからw
いいよね、書士試験は・・・仕事や家事をしながらでも合格できるんだもん!
>>213 そういった奴らって択一も取ったことないくせに「択一なんて簡単だよ〜」ってポーズとってるだけなんだよw
択一くらい取れよ何年もやっててよ〜
218 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:58:17
219 :
213:2006/05/07(日) 20:58:32
ちなみにメンバーは、塾の講師のアルバイトしてるのとか、実家が予備校を経営してるのとか。
択一落ち必死だなwww
221 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:59:01
>>217 こいつ、なんか行書臭くね?
やっと行書に合格して書士ベテになったヤツか?
他のベテに比べて、かなり頭が悪いのが見てとれるんだが。
222 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 20:59:20
書士ベテは行政書士試験にすら合格しないわけだw
そういう人間に限って、平成15年以降の試験に合格した、と見栄をはるw
書士ベテが惨めな理由ですwww
223 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:00:11
っで、行書はドコへ逝っちゃった?
224 :
:2006/05/07(日) 21:00:14
>>219 俺が知ってるメンバーは退職オッサン(もち独身)&家庭教師&塾経営&ニート(どれも自称)
226 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:01:35
227 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:01:36
>>221 ロー生にバカにされて勝てないもんだから、(自分より下と勝手に思い込んでいる)行政書士のせいに
しようとして必死の形相の書士ベテ発見!!
228 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:02:16
229 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:02:46
>>213 ローでも平均以下の学生はそのレベルだと思うよ。
さっきまで居座ってた連中がどうなのかは知らない。
(ネットで必死に虚勢を張ってる時点で、学力はともかくガキだな、とは思った。)
そうそう、その中の馬鹿一匹は行書持ってて自慢してたな〜
俺も行書持ってて「あんなの簡単ですよ。何の自慢にもなりませんよ」って言ったら目を白黒させてたがw
231 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:03:52
>>218 学界では結果無価値が趨勢だ。
実務界では、行為無価値「的」な判例が多い。
通説とは、学界での通俗的な説(=学界内における世論)をいうのであるから
その意味で、行為無価値は通説ではない。
塾経営とか講師は司法ベテに多い
てか、普通の会社の営業なんて時間的にも無理と思うが
233 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:04:56
ローの世界では、司法書士受験生よりも行政書士開業者のほうが立派という話が
通説になってるわけだが・・・
234 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:06:23
>>231 相手にするな。
>>218は司法書士レベルの刑法しかやってないから、行為無価値論しかしらないんだよ。
だから「通説=行為無価値論」と思っている。
書士ベテのレベルはこのように極めて低い。
>>232 んで、自分達は択一落ちのくせに自分達より受験期間がながい奴をやっぱり馬鹿にするんだよなww
はたから見るとこいつらのほうが全然ダメなのにな〜
236 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:07:53
>>233 そりゃ実務で食ってる人の方が偉いのは当たり前。
実務の中身がどうかというのは、その先の話だからな。
237 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:07:59
>>231 書士ベテのバイブル・デュープロセスは大塚説でしか書かれていない。
したがって、
>>218の書士ベテは行為無価値論しか知らない。
しかも、大塚説だけw
238 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:09:14
>>231 社会倫理規範は考慮しなくなって来てるってコトか。
ただ判例は行為無価値なワケね。
239 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:09:24
択一落ち必死だなwwつーか試験も受けてないようだなwwwww
241 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:09:41
書士ベテ>>>行政書士
↑のような図式は実社会では誰も信じてない。
ロースクールでさえ誰もそんなことは話していない。
頭が悪い書士ベテの脳みそだけの話。
242 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:10:10
>>229 平均以下でも、かなり最下層の部類だろ。
ロー生って、ロー制度がスタートするまでは、司法試験の合格率があがるから
誰でも合格できる、というのを前提に、学部生のようなバカ達というイメージがあった。
だけど、現実はかなりハードだ。講義が実質毎回口頭試問のようなもんだし、ムチャクチャ
ハード。生徒もLやWにいた連中よりも真剣になってる。
仕事もせずに、300万前後のカネを出すわけだから、生活費を考えても3年で1000万。
しかも、3回しか受験できず、社会人なら無職になる。
そりゃ、気合いもはいるだろ。
243 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:10:31
論文ばかりやってる奴って消えていくのも早いんだよなwwww
245 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:14:03
>>238 判例が、行為無価値とは誰もいっていない。
行為無価値「的」といってるんだ。
実務界では、ケース・バイ・ケースで行為無価値論と結果無価値論を
使い分けている。
判例の傾向だけを押さえようとするあたりに、司法書士の限界がみえたw
246 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:14:08
午前足切りばかりやってる奴って消えていくのも早いんだよなwwww
いまから心入れ替えて死にもの狂いでやれば10年後くらいには択一取れるかもしれんぞww
248 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:15:49
>>245 これで分かっただろ、
>>218のような書士ベテがどんだけレベル低いかw
会話そのものが成り立ってないw
大塚説の限界w
ああ〜wそかそか択一取れなくても行書になるつもりかw
まぁ、やってみろよw口ばかりじゃなくて1個くらいは実現してみろよw
250 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:22:59
251 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:23:17
>>245 結論は二元説ってコトでしょ。
判例の傾向とゆーか、行為無価値で逝って、
結果無価値も考えるってスタンスなんで。。
判例一本ではもちろん考えないですw
マジで図書館とか予備校にたむろするなよ択一落ち。
はっきり言って邪魔者以外の何者でもねーぞ。何も知らないくせによ!
何聞いてもでたらめな事しか言えないだろーがよ!
253 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:24:51
>>248 ロー生は自分の言葉で語ってね。
コバンザメみたいだよw
254 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:27:49
そうそう、民訴の「二重の推定」を誰か分りやすく解説してくれよ
前にも聞いたことがあるけどよく分かんないだよ
255 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:28:14
まだ書き込んでるwwwww
こいつら本格的のどうしようもないなwwww
256 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:28:38
↑行書以下の書士ベテ必死w
択一落ちキモス
259 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:31:33
>>254 反証がない以上、その文書は真正に作成した文書であると推定する
261 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:31:53
大塚説でも古いなら藤木説はもっと駄目かな
264 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:34:07
っで、ロー生さん。
要素従属生の所でイマイチぴんと来ないんです。
責任無能力者を教唆した場合なんだけど、
判例の立場に争いがあるそうじゃないですか、
このへん詳しく教えて貰えますか?
もうお開きなの?
266 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:34:21
そうそう、民執の「ローン方式」を書士ベテの誰か分りやすく解説してくれよ
前にも聞いたことがあるけどよく分かんないだよ
267 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:35:53
>>264 それは司法書士試験で過去問出てるのに・・・。
受験生ならそれくらい知らないとダメだよ。
竹下の授業ではやったよ、それ。LECではやらんの?
268 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:36:44
択一くらい取れよな〜www憲民刑の3つしかねーのによwwww
270 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:37:43
書式くらい取れよな〜www不登・商登の3つしかねーのによwwww
273 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:38:58
275 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:39:45
>>267 過去問の結論ではなく、ロー生の意見を聞きたいのw
276 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:39:47
誰か答えてよ、書士ベテさんwww
そうそう、民執の「ローン方式」を書士ベテの誰か分りやすく解説してくれよ
前にも聞いたことがあるけどよく分かんないだよ
層価キモス
>>276 ローン方式くらいググればいっぱい出てくるだろ?
それを読んでも理解できないなら受験生やめちまいなよ
280 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:42:53
282 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:43:01
>>275 共犯従属性説→誇張従属形式・極端従属形式・制限従属形式・最小限従属形式
純粋惹起説→単純違法従属性説・規範的障害従属性説・可罰的不法従属性説
で、君の言ってる判例はどれのことかな〜?
283 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:43:56
>>279 ググった結論ではなく、書士ベテの意見を聞きたいのw
286 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:46:33
書士ベテ、「ローン方式」をググるのに必死w
287 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:47:09
書士ベテ、「純粋惹起説」をググるのに必死w
二重の推定の説明、もっと詳しく
291 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:48:35
「共犯従属性説」の4形式しか知らなかったので、返答に困ってる書士ベテの泣き顔が
目に浮かびまつwww
295 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:52:35
久しぶりに書士ベテがやられている顔を見た〜
本当にバカばっかだね〜
行政書士をバカにしてたと思ったら、自分たちがバカにされてるんだね〜
296 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:54:24
ロー卒>>>認定司法書士>司法書士有資格者>>>>行政書士有資格者>>>>>>>書士ベテ
298 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:55:06
ハンコ押してあったら正当な作成権限者による作成と、
文書の成立の真正が2重に推定されるだっけか
何にも見てないから自信ない
299 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:55:14
二重の推定を心底分ってるのは周りでも少なかった
ロー生レベルでは無理だったかも
301 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:57:10
303 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 21:58:04
層価キモス
306 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 22:01:28
書士ベテはしつこいから嫌われるんだよな。
たとえ主張することに正当性があったとしても
しつこい、くどいので嫌われる。
バカでわがままな人生送ってきて、
空気読めないからそれがわからないのだろうな。
307 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 22:01:32
下請け、たまキモス
309 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 22:02:45
>>307 相当頭悪いぞ、お前www
今年も落第www
311 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 22:03:41
>>307 え?
>>259の説明で分からないの?
それってやばくない?
凄く分かりやすいと思うけど・・・。
何が分からないの?
312 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 22:04:34
314 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 22:06:26
>>307 >>259の表現は最高裁の論旨だろ。
書士ベテは「二重の推定」の最高裁判決を読んでないの?
レベル低すぎw
316 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 22:07:40
>>312 書士ベテは頭悪いんだからさ、今さら恥ずかしがるなよwww
何が分からないのかな〜?www
317 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 22:10:05
>>314 あんなもんで説明したつもりなら試験も実務も駄目
まず条文を引用して説明してくれ
318 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 22:10:35
>>307の書士ベテやばいwww
最高裁の表現も理解出来てないwww
始めからロー生が知らないと思って「二重の推定」を質問したはいいが、
かえって自分の無知をさらけ出した書士ベテの
>>307哀れwww
320 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 22:14:22
印影が本物→作成名義人の意思の真正が推定される
→文書の成立の真正が推定されるという二重の推定
択一落ちキモス
322 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 22:16:54
>>317 最高裁を知らなくても試験や実務はOKなんでつか?
条文を解釈したのが最高裁ではないのでつか?
書士ベテは最高裁知らなくても大丈夫なんでつねw
レベルの低い試験、レベルの低い実務なんでつねw
324 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 22:24:11
書士ベテの頭の中身・・・条文>>>>実務>>>>>>>>最高裁
創価キモス
326 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 22:29:13
>>317 おい、書士ベテさんよぉ!!
お前にとっては、最高裁判例よりも条文のほうが大事なのか〜?
民事執行法も知らない書士ベテ。
条文勉強しかしていないのがバレバレ。
どんだけ意味のない勉強してんの?
てかさ、書士ベテになると、最高裁判例よりも条文のほうが重要になるわけ?
1問しか出ないから条文勉強しかしない、って・・・。
>>317のようなどうしょうもない受験生が育つんだね・・・。
創価キモス
328 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 22:33:52
行書ベテの、司法書士に対するコンプレックスは哀れすぎる・・・。
330 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 22:37:25
331 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 22:45:49
今回のやり取りで書士ベテはロー生以下なのが判明したね。
かなり頭悪いんだな、書士ベテって。
書士ベテは馬鹿の集まりだな。
まともな受験生はベテにならないもんね。
332 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 22:46:26
書士べテを煽ってるのはロー生かなんかか?なぜ行書スレに?
それとも、試験に刑法も民訴もない行書が自虐的に煽ってるのか
それなら悲しすぎるぞ。
333 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 22:47:21
でたww
相手にされなくなるまで粘着して最後は捏造勝利www
335 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 22:58:56
自分のことじゃんか、書士ベテ・・・。
336 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 22:59:36
書士ベテは社会の不良債権
自我ばかり肥大してなんの役にもたたない社会の寄生虫
創価キモス
ここでも創価ショッカー大暴れですかw
339 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 23:37:27
創価ショッカー=ロー生に論破された書士ベテwww
340 :
名無し検定1級さん:2006/05/07(日) 23:39:24
プロバイダにも層化のショッカーはウジャウジャいるからお前ら気を付けろよ
アクセス制限、解除できたかな?
あ、書き込めた。イベント企画板でどうのこうのいうのが表れていた
阿呆な椰子から随分呼びかけられてたみたいだが、君らと真面目に付き合っている暇はない
俺は落ちるが、君らは書士ベテに勝ったつもりで浮かれていればいいさw
捏造自演、捏造情報、捏造煽り、捏造勝利は
行書と択一落ちの日課である。
344 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 00:04:35
書士ベテの言い訳・・・「アクセス制限でした〜」
345 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 00:10:20
行政書士法上の「代理人として作成」とは
「作成」は独占業務。
これは法律行為ではありません。
「代理人」は交渉代理、締結代理を行う者の意味であるから非独占業務。
民法上の代理(本人に代わって法律行為を行う)は誰でもできますから。
346 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 00:15:31
そんな行書法の細かい事を分析する前に自分の将来を心配しろよ
このうすらバカがw
択一落ちの分際でインターネットするなよな
348 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 00:17:43
創価書士ベテキモス
憲民刑の3科目しかねーのに何回落ちてるンだよ?知能障害か??
憲民刑の3科目で6割とれねーのかよ??
図書館、予備校でたむろするなよな知能障害がよww
352 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 00:34:54
だれでもいいからなんでもいいからけなすんだろ。
自演。
ノ ‐─┬ /
,イ 囗. | / _ 丿丿
| __| ―ナ′
/ ‐' ̄
,‐ /
ナ' ̄ / 、___
/ ノ`‐、_
/ _ 丿丿 _メ | _/
―ナ′ 〈__ X / ̄\
/ ‐' ̄ / V /
/ \ l レ ' `‐ ノ
/ 、___ Χ ̄ ̄〉
\ 丿 /
\ / _
―ナ′__
| _/  ̄ ̄〉 / ,
X / ̄\ ノ / _|
/ V / / く_/`ヽ
レ ' `‐ ノ ―――'フ
/ ̄ ┼┐┬┐
| 〈 / V
`− 乂 人
┼‐ | ―┼‐
┼‐ | |
{__) | _|
| く_/`ヽ
354 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 00:52:54
【他 士 業】 司法書士関係
◎ 司法書士の業務の範囲
(昭和二十九年一月十三日 民事甲第二五五三号 法務省法務次官回答)
会社設立に必要な書類の内、登記所に提出するためのもの(例えば、会社設立登記申請
書、登記申請委任状)の作成は、司法書士の業務の範囲内に含まれるが、然らざるもの(
例えば、定款、株式申込証)の作成は含まれない。
355 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 01:03:45
何故、司法書士が法律判断をした定款を作成すると弁護士法72条違反になるかというと、司法書士法の定める業務に定款作成が含まれないため同条但書の適用がないからである(登記研究2月号P266)。
行政書士の場合は、行政書士法が定める権利義務書類(1条の2第1項)の中に定款が含まれるので、弁護士法72条但書の適用があり、違法ではない。
業務範囲に関して司法書士法は行政書士法の特別法になっており、登記申請に提出されるために作成する登記申請書やその委任状以外の、例えば定款等の作成は業務範囲に含まない。
官公署に提出する書類の作成は行政書士の業務(1条の2第1項)であり、登記所も官公署であるから登記の申請業務は、司法書士法3条という特別規定があって初めて司法書士の業務になっているのである。
特別法であるから、明文がない限り作成権限のない書類を作成することが違法であるのは当然で、定款と同様に議事録の作成も違法であることになる。
このように司法書士は制限が多い資格だから、行政書士と統合して業務範囲の拡大を図ることも考えるべきだろう。
356 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 01:03:48
350 :名無し検定1級さん :2006/05/08(月) 00:20:37
憲民刑の3科目で6割とれねーのかよ??
書士ベテは択一を6割で突破できると思ってるみたいですwww
357 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 01:04:32
>>282 言ってる判例はどれって。。
責任無能力者を教唆した場合と言ってるワケで。。
これに該当する判例ってそんなにあるの??
>>291の様なトンチンカンな解釈するヤツもいるが、
この場合の判例は共犯従属性説の中での争いですからね。
>>356 択一落ちは書き込むなって言われただろーがww
日本語がわからねーのかよ?
359 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 01:07:17
おまえら日曜の深夜になると狂うな w
はやく世間なみの月曜迎えられるようになれや
360 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 01:07:23
オイラ、H14年合格者。
役員変更登記なんてチョイもん。申請書とOCR作って本人申請頼んで、議事録作成代で請求してお金貰ってる。
これってクライアントのためだもん!
司法書士さん、もっと営業しなよ。
361 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 01:08:52
司法書士は択一落ちってないの?
362 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 01:08:52
行政書士法が改正され、「契約」
「代理人」なる文言が盛り込まれたのは
大きな意味があります。
行政書士が民事法務に取り組む根拠
が「明確に」なったのであります。
363 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 01:17:09
司法書士は午前足切りです。
364 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 01:24:37
365 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 01:29:16
総務省の回答
行政書士法19条第1項は、行政書士の業務が国民の権利義務に深く関わること
から、一定の能力が実証され、かつ守秘義務等が課される資格者に限ってこれ
を行うことを認めることとしたものである。この趣旨を踏まえれば、権利義務
又は事実証明に関する書類の作成業務を一般に認めることは、国民の利益保護
の観点から不適当と思料する。
367 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 01:32:35
代理権の付与と試験の難化が同時に起こっている事実は事実。
行書試験に関するパブリックコメントでは、確かに行書実務と試験内容の乖離が多数指摘されている。
ただしそれは、法令問題が簡単すぎるというものがほとんど。
あと、教養問題をなんとかせい、というやつだな。
今年度の法令難化と教養易化はおおむねパブリックコメントに沿ったものだ。
370 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 01:51:23
>>364 こ、これが・・・これが書士ベテの生活なのか???
凄まじいな、書士ベテ哀れだ・・・。
凄いな、久しぶりに驚愕したよ・・・。
書士ベテは社会生活になじめないんだな・・・。
書士ベテ哀れ・・・。
372 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 01:57:58
373 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 01:58:56
374 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 01:59:27
司法書士だろ。
375 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 02:00:54
そうですか。
立派なんですね。
司法書士って偉いんですね。
376 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 02:01:56
377 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 02:03:42
歯科医?
司法書士でしょう。
そんなに謙遜しなくてもいいですよ。
380 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 04:20:37
こんなところで知識自慢してても試験に受からなければ仕方ない希ガス、暇人乙
381 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 07:59:47
さあ GW も終って仕事再開だ
仕事のないおまいらには長い一週間の始まりだな W
382 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 10:10:40
age
383 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 10:13:17
今日も明日も明後日も明々後日も日曜日♪
384 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 10:26:35
(^^; ← これ何?
385 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 10:30:17
行政書士青木事務所
http://www.aoki-office.jp/profile.htm >手がけた事件・案件
>平成11年(家イ)第4673号 東京家裁
>平成11年(ワ) 第28703号 請負代金返還請求事件 東京地方裁判所
>平成11年(ハ) 第16548号 貸金返還請求事件 東京簡易裁判所
>平成12年(ケ) 第956号 不動産競売事件 東京地方裁判所
以下省略
行書最強wwww
386 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 10:33:15
・・・続き
>平成18年(イ) 第9号 訴え提起前の和解申立事件(即決和解) 相模原簡易裁判所
>平成18年(ラク)第166号 特別抗告事件 最高裁判所
>平成18年(ラ許)第92号 許可抗告事件 東京高等裁判所
>平成18年(ネ)第1750号 損害賠償控訴事件 東京高等裁判所
途中大幅省略です。ページ保全しておいた方がいいかも。
387 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 10:34:59
388 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 10:40:10
389 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 10:41:21
逮捕キタコレ
390 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 10:43:32
391 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 10:45:57
違法行為キワめちゃったw
ご丁寧に警察のリンクが張ってあるので通報しようかねw
392 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 10:46:31
>2005年11月10日
>本人訴訟主義or弁護士強制主義!
>諸外国は、弁護士強制主義の国もあります。
>日本は原則、本人訴訟主義です。
>簡裁代理は、弁護士以外も裁判所の許可にて代理人になれます。
>しかし、本日、東京地裁で原告にて2件裁判(口頭弁論・審理)
>してきましたが、裁判官によって、弁護士偏重的、不当な判決
>も受けて来ました。
>コストパフォーマンス、費用対効果も考慮して訴訟提起するのが
>普通の感覚です。
だそうです。
393 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 10:51:27
390 多分、受験生崩れ
簡裁代理は、弁護士以外も裁判所の許可にて代理人になれます。
司法書士意味なにのか? w
395 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 10:54:28
人生\(^o^)/オワタ
397 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 11:11:42
裁判所の許可があれば代理人になれると。
報酬取らなければセーフなの?
398 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 11:19:28
普通、個人だったら親戚とか、会社だったら従業員とかが許可代理人となるよ。
簡裁代理権を取得する前の司法書士は代理人申請しても許可がおりなかった。
誰でもできる簡裁代理で金取ってるのか司法書士は。w
どのみち、行書みたいな第三者は許可代理人になれないし
業務としてや反復して行えば弁護士法違反です。
401 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 11:24:14
悔しければ簡裁代理人になってね
402 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 11:34:14
報酬取れないんじゃやる意味ないじゃん
弁護士か司法書士にまわして、代わりに許認可等の仕事をまわしてもらったほうがいいと思うけどなぁ。
403 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 11:39:36
>>385 スレタイ元のブログから面白記事が削除された後、ロー生と書士ベテの不毛な議論があってつまらなかったけど、これで少しは楽しめるかな?
弁護士会等へ通報した者いる?
404 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 11:48:25
405 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 11:55:23
身内の案件だから代理人として認められたってことか。なーんだ
【腕のいい弁護士】
法学研究科(大学院)または法学部卒
司法試験合格までに数万時間にわたり法律を勉強する。
合格後、1年半から2年にわたり司法研修所で修習を受ける。
弁護士登録後、弁護士会の研修で更に腕を磨く。
法を遵守することにより、市民を守ろうとする人権派になる。
【カバチタレ行政書士】
高卒または非法学部卒
サラリーマン、フリーター、ニートをしながら行政書士合格まで数百時間にわたり法律を勉強する。
合格後、行政書士登録まで研修はなし。
行政書士登録後、会の研修にはほとんど参加しない。
法を破ることにより、悪い奴の手先になる。
407 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:14:41
>>385 おいおい〜!!
これは近年まれに見る堂々とした違法行為じゃないのか?
ここまで凄いのは白○や逮捕された尾上以上じゃないか?
しかし、書士ベテの検索能力は凄いな・・・w
よく見つけてきたもんだ・・・。
感心したぜ。
408 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:19:31
司法書士が簡裁代理権取得前に許可代理人になったケースは一度もない。
行政書士が許可代理人になったケースも一度もない。
司法書士や行政書士の資格で許可代理人になったことは今までたった一度のケースも
ないのだ。
司法書士や行政書士が自分の親族のために許可代理人になったケースはあるが、
その時でも「司法書士資格」や「行政書士資格」で許可代理人になることは出来ない。
>>385は、明らかに弁護士法・司法書士法違反である。
これだけの訴訟事件を堂々と扱っている行政書士がいるとは・・・。
409 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:19:48
違法なら裁判所が許可出さないんじゃないの?
とりあえず通報してみたら?
410 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:19:52
法 律 を
し っ か り と
学 ん で な い 者 は
業 際 を 知 り え な い 。
411 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:20:54
訴状作成や相談の段階で当然違法ですから
412 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:23:30
>1983年〜2001年 カフェ・バー(自由が丘)経営
>1996年〜1997年 最大手ゼネコン系不動産会社勤務(本社:売買・仲介etc.)
最大手ゼネコン系不動産会社ってどこ?
そこはカフェ・バーを副業していても就業規則の副業禁止規定に違反しない会社なんだね!!
俺もそういう会社を教えて欲しいな〜。
だって、上場企業は全て副業禁止規定があるんだもん。
最大手ゼネコン系なのに副業禁止規定がないところってどこだろ〜?
413 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:24:06
ネットでギャーギャー騒ぐより通報したほうが早いと思うけど
414 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:24:36
>>409 違法も何も、簡裁代理人は誰でも許可代理人になれるのが前提。
ただし、司法書士や行政書士など業として許可代理人になることは許されない。
415 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:24:56
>>411 相談だけなら違法ではないと思いこんでる馬鹿行書もいるけどな。
416 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:25:38
自分達の独占業務はしっかり排除して利益を享受してるのに、
平気で違法に他士業業務をやる。法律家と名乗って人を集めて
いるのに平気で違法行為をする。まさにクズ連中。
417 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:29:13
これで次スレのタイトルは決まったな〜。
これは「登記原因証明情報は行政書士の仕事」という女性行書とは全く違って、
正真正銘の弁護士法違反。
さっさとこのスレ消化しようぜ。
AAをいくつか貼り付けると、要領を超えて書き込めなくなるんだよな?
AAコピペで一気に消化して新スレを立てるべきか?
418 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:35:45
次スレタイトル提案
【簡裁から】裁判は行政書士の仕事【最高裁まで】
419 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:36:39
プロフィールでカフェバーの商号の登記をしてたことと、
司法書士を目指していたことが判明いたしました。
420 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:37:42
無料ならまったく問題ないだろ。
NPOもかなりやってるし。w
421 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:38:36
本当に凄いよな・・・。
司法書士や弁護士でさえ、最高裁まで行った人は少ないのに・・・。
普通は高裁で終了なのにな。
この行政書士はなんなんだ!?
422 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:38:41
NPOは寄付を受け付けてたら脱法じゃない?
423 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:39:16
誰でも出来る簡裁代理で飯くってる職業って何?
424 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:39:42
おそらく、まず間違いなくこの行政書士は無料ではやっていないのでは?
カフェ・バーの経営を止めてるんだから、収入ないじゃん?
とても業務内容から許認可をやってるようには見えんし・・・。
425 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:39:53
結局、書士ベテか wwww
426 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:40:38
確かに、行政書士でもNPOでも無報酬でやれば大丈夫だ。
しかし、とても無報酬でやってるようには見えないのだが、この行書・・・。
427 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:40:47
428 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:41:17
>>422 寄付は問題ない。
相談料取ればアウト。
429 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:44:20
通報まだ?
俺も行書取って無料で簡裁代理やろうっと。
431 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:46:21
商行為の推定が働くから、無報酬の証明責任は行書側
432 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:49:26
無報酬な訳ない。事件名も分かってるし当事者に聞けばすぐ分かる。
無資格で最高裁まで行く根性はある意味凄いがw
>>431 明らかに行書業務外であるなら商行為の推定は働かないのでは?
434 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:51:09
結局、こういうことね。w
行書+NPO法人=司法書士
436 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:53:12
無報酬でも、反復継続なら違法だろ。
437 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:54:30
>>431 弁護士法違反・司法書士法違反で刑事事件。
検察側に立証責任がある。
原則、無報酬推定・無罪推定。
それを検察側が反証あげて崩すのが刑事裁判。
書士ベテよ、勉強しろwww
早速、登記と簡裁代理を無料でサービスするNPO法人を立ち上げよう♪
439 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:57:15
>>436 裁判所でそれが違法と認定されたケースは一度もない。
したがって、NPO法人などは無報酬・反復継続しているし、裁判所自体が行政書士に
そうすれば違法ではないことを諭している。
福岡地裁や岡山地裁はまさにそれ。
ゆえに、この地域は裁判業務をやっている行政書士が多い。
もっとも、こいつらはほぼ間違いなく報酬を取るので、弁護士法違反で逮捕されている。
440 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:57:57
NPO法人の認可手続きは司法書士には出来ない。
441 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 12:58:29
そりゃそうだ。
442 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:00:15
司法書士もNPOを立ち上げるNPOを作れ。w
443 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:00:45
>>442 タダ働きに興味があるのは行政書士ぐらいです
444 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:01:58
>>437 それを避けるために、行政書士法で事件帳簿と領収書の保存義務があるんだが。。
445 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:02:58
NPO法人 書士ベテ
非弁行書告発相談
行書ブログ晒し
債権取立てでも無資格で誰でも出来る技があるのだがなー。
ぼーっとしてると頭の良い行政書士に全部仕事取られちゃうよ。w
447 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:03:25
無報酬で行政書士をやるためには、カフェ・バーを経営しなくてはならない。
しかし、彼はカフェ・バーを廃業しているw
ゆえに、彼は報酬を取っているだろう・・・。
448 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:03:31
「無報酬ならセーフ」だと、いくらでも抜け道を作れることになっちゃうね。なんだかなあ。
449 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:04:23
>>446 組合とかいうW 架空請求業者と同じ発想ですねWW
450 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:04:49
そもそも債権の取立ては誰にでも出来るわけだが。
裁判業務を報酬取ってすることは弁護士・司法書士だけなわけだが。
451 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:04:57
>>443 バカだな。w
君は開業は向いてないよ。
452 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:05:34
453 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:05:48
>>448 抜け道じゃなくて、裁判所がそう言ってるんだから、表の道だな。
454 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:06:11
私は試験に合格して自宅兼事務所で開業して約1年になりますが、うまくいきません。
会や支部の研修にも参加していますが、出会う先生は年配者が多く、若い方もあまり仕事はやってなくて
いろいなグループに誘われるますが仕事にはなりません。どうしたらうまくやっていけるでしょうか。
お答えします。
さっさと廃業して、行政書士をやめることです。
でも、多少は味をつけますと、会や支部の研修には本当に仕事をしている忙しい行政書士は行きません。
大事な研修には補助者を行かせます。従って多くの場合そこで会うのは暇な人か仕事のない人、
そして役員ですから年寄りが多いのはあたりまえです。いろいろなグループに参加してもただの仲好会か
○○グループなら 壺を売りつけられたり・ねずみ講を持ちかけられたり、会の下働きに使われたり、
飲み会のホストやホステスに使われます。
そんなことに一生懸命になっていても一人前にはなりません、。
456 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:07:39
そもそも裁判業務で金取るのは間違い。
クレサラで金儲けなど持っての外。無報酬で行書は頑張れ。
NPOでそこそこ食える技はある。
457 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:08:07
確かに、裁判所の運用はそうだよな。
無報酬ですれば行政書士でもOKと言っている。
そこを行政書士は「報酬取ってもOK」と勘違いするから、ホイホイ弁護士法違反で捕まる。
そもそも無報酬では廃業しか道はなかろう。
会費払うだけ無駄になる。
458 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:08:57
弱って死にそうな弱者から金は取れないよねー。 w
459 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:09:18
東京とかはどうなんだ?
地方の地裁や大阪地裁なんかは行書が無報酬で書面作成するのを認めているんだが。
460 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:09:19
裁判官 「無報酬とする被告の主張は,にわかには信じがたい」
461 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:10:36
「払え」と言わなければ恐喝にならないとうそぶく振り込め詐欺軍団と同じ構造w
462 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:10:58
>>457 オマエの理屈ではボランティアやってる香具師は飢え死にだな。
463 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:12:40
行政書士よ。
ハイエナにならず
高い志を遂げよ。
464 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:12:45
法律相談で報酬取ってんじゃん
465 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:13:16
>>462 本業で稼げる基礎があるから、
ほとんどボランティアの、弁護士の国選弁護人制度や、司法書士の成年後見人制度が成り立っている。
466 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:16:53
行書ってほんとに日本人の集団なのか?
467 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:20:30
>>465 稼げる基礎なんて無いだろ。現状知らなさ杉。
司法書士の成年後見人制度?
司法書士のでは無いだろ。w
それこそ誰でも出来る。
クレサラで外車買ったって喜んでる士だからしょうがないだろ。
ベテのくせに契約自由も知らない
470 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:28:59
大企業がエコやメセナと言うのは誰しも宣伝と思うだろうが、
有言不実行よりマシ
471 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:30:23
行書(受験生含む)が暴れ出したか・・・
472 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:32:17
NPO法人の認可手続きは司法書士には出来ない。
473 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:37:38
>>472 自分達の独占業務は一人前に主張するんだな?
権利だけ要求して義務は守らないクズ。さっさと廃止されろ。
474 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:38:07
NPO=胡散臭い というイメージを作ったのは行書
475 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:39:33
ハイエナ司法書士も困ったもんだな。
476 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:40:05
近くの市で行政書士の戸籍不正取得が問題で
職務上請求書使用時の本人確認が義務付けられてしまった。
477 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:40:07
架空請求業界ですら胡散臭すぎるのかNPOは名乗らないw
478 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:40:34
479 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:41:11
岡山の違法行書○上のコメント「収入少なかった」
480 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:42:54
提携司法書士に嵌められないように気をつけるように。
無理やり簡裁案件まで落とされるから気をつけてね♪
481 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:43:45
482 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:44:00
行書復活の最大のチャンス・会社法施行なのに、いち早く実務良書出版できない行政書士
483 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:44:52
484 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:45:24
>>482 司法書士の定款を改変してホームページにうぷしますから大丈夫
485 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:46:52
486 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:47:43
行政書士なのに弁護士ですというのが騙るということなのだがな。w
弁護士法違反は騙りではないけどね。
488 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:49:09
489 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:49:52
490 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:50:34
491 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:50:46
492 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:51:50
493 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:52:42
>>491 おまえ虚しくない?現実を鏡でよくみてみろwww
494 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:55:57
このままでは今日の売上げは0円
馬鹿行書と同じじゃん俺W
ちょっと記帳してくる。
495 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:56:32
>>493 ? 救いようがないな。wwの数がオマエの小ささだよ。
496 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:57:34
スレ見てると司法書士って意味なくね。
ないな
499 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 13:59:53
>>496 ついでに○簡裁に訴状も出すが。 原本認証書証に割印必要か教えて下さい
500 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 14:02:11
>>499 滅茶苦茶印でも押しとけよ。
品性下劣な補助者君。w
501 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 14:03:00
>>495 はぁ〜、行書程度でうぬぼれられる君のお花畑の脳みそが
うらやましい、幸せものだよwww
502 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 14:06:03
>>500 押しました。
行書さんの気持ちをかみ締めながら、おどおどと書記官に提出することと致します。
503 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 14:07:14
ココで暴れてる行書は1人みたいね。
504 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 14:13:54
イーホームズに続いて、これは臭うな・・・
所有権不正移転の疑い、組長ら逮捕…青山通り刺殺関連
東京都渋谷区の雑居ビルの所有権を不正に移転させたとして、警視庁組織犯罪対策4課は8日、指定暴力団山口組後藤組の組長・後藤忠正(63)と、東証2部上場の不動産会社「菱和ライフクリエイト」社長・西岡進(52)の両容疑者ら計10人を、
電磁的公正証書原本不実記録などの容疑で逮捕した。
このビルを巡っては今年3月、所有権の一部を持っていたビル管理会社の顧問・野崎和興さん(58)が青山通り路上で刺殺される事件が起きており、同課で関連についても追及する。
調べによると、後藤容疑者らは昨年2月、渋谷区内の12階建て雑居ビルについて、実際は所有権が移転していないにもかかわらず、後藤組のフロント企業に虚偽の移転登記をした疑い。
(読売新聞) - 5月8日13時53分更新
☆☆☆ここは書士ベテ隔離スレです☆☆☆
病気が移りますので正常な神経の方は即刻退去願います
506 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 14:37:29
まあでも書士ベテの執念もたいしたもんだな
サイバー捜査官になったらどうだ?
17年勤めたら行書資格もらえるかもしれないしw
507 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 14:44:22
休日出勤で会社法に準拠した定款や議事録等を黙々と作成
ひな形通りでは芸がないので、会社の機関設計を考えながら作っているとかなり時間が掛かるし、
今まで慣れ親しんだ商法から会社法に変わり、条文の位置が分かり難いので、六法を繰るだけで一苦労
四月は携帯電話の通話時間が史上最長だったのに対し、売り上げは史上最低の大赤字だった
登記研究3月号の件は,どちらかが詫びることになりますから,その時に。
もちろん,私が詫びるべきときは,素直にお詫びしますよ。
BY 下請
509 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 16:47:28
age
510 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 17:04:06
素直じゃないな
私は試験に合格して自宅兼事務所で開業して約1年になりますが、うまくいきません。
会や支部の研修にも参加していますが、出会う先生は年配者が多く、若い方もあまり仕事はやってなくて
いろいなグループに誘われるますが仕事にはなりません。
こいつらが下請けとかたまとか呼ばれてるDQNなんですか?
お答えします。
そのとおりです。。
会や支部の研修には本当に仕事をしている忙しい行政書士は行きません。
大事な研修には補助者を行かせます。従って多くの場合そこで会うのは暇な人か仕事のない人、
そして役員ですから年寄りが多いのはあたりまえです。いろいろなグループに参加してもただの仲好会か
○○グループなら 壺を売りつけられたり・ねずみ講を持ちかけられたり、会の下働きに使われたり、
飲み会のホストやホステスに使われます。
下請けやたまはウップン晴らしのために2chで荒らしをするようなリアル、ネットともに皆から嫌われています。
512 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 17:16:20
イーホームズに続いて、これは臭うな・・・
所有権不正移転の疑い、組長ら逮捕…青山通り刺殺関連
東京都渋谷区の雑居ビルの所有権を不正に移転させたとして、警視庁組織犯罪対策4課は8日、指定暴力団山口組後藤組の組長・後藤忠正(63)と、東証2部上場の不動産会社「菱和ライフクリエイト」社長・西岡進(52)の両容疑者ら計10人を、
電磁的公正証書原本不実記録などの容疑で逮捕した。
このビルを巡っては今年3月、所有権の一部を持っていたビル管理会社の顧問・野崎和興さん(58)が青山通り路上で刺殺される事件が起きており、同課で関連についても追及する。
調べによると、後藤容疑者らは昨年2月、渋谷区内の12階建て雑居ビルについて、実際は所有権が移転していないにもかかわらず、後藤組のフロント企業に虚偽の移転登記をした疑い。
(読売新聞) - 5月8日13時53分更新
>>512 コピペうざい
ツーカお前は何をやってもダメな人間なんだよ。
引きこもり宿舎にでも隔離してもらえ
514 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 18:53:31
無報酬なら非弁にならない?
515 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 18:55:04
司法書士はNPO認可手続きが出来ない。
516 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 19:08:19
>>515 コピペにマジレスもなんだけど、司法書士がNPOの認可手続きやったら行政書士会からクレームくるんじゃない?
2ちゃんでも叩かれるだろう。
同じように行政書士は裁判所関係の仕事、登記はできない。
517 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 19:27:18
弁護士でも税理士でも司法書士でも、違法行為をやる奴は、悪いことしてるって解ってるから陰でコソコソやってそれが発覚して捕まるっていうパターンなんだけど、行政書士の場合は堂々とホームページやブログで違法行為を宣伝してるんだもんな
あっ、でも興信所への職務上請求書の売却はコソコソやってるか
518 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 19:29:36
マヌケだよな
519 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 19:55:58
木村建設の建設業法違反って行政書士は関与してないの?
建設業許可なんて簡単だから経理のおばちゃんがやってたのかな?
行政書士は馬鹿だから悪い事しても無罪になるらしいね。
いいな〜行政書士w
521 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 20:03:24
>>519 行政書士は代書屋だから、会社の指示のとおり代書しただけということで捕まらなかったんじゃない?
522 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 20:11:50
ところで行政書士試験って難関になったの?
俺は大学生のとき(平成4年だったか平成5年だったかの試験で、当時の自治大臣佐藤観樹の合格証書あり)合格なんだけど、友人達の反応はそんなん取って当たり前ってな扱いだった。
今(30代半ば)で脱サラして行政書士はじめますなんて言ったら、馬鹿にされそう。
>>522 僕は在学中に行政書士試験に合格したのでこの世界で生きていこうと
思います。どうしたら良いでしょうか>
お答えします
馬鹿なことはやめなさい。今からでも遅くはないから別の人生を歩みなさい。
試験に合格することと業務ができることは別です。行政書士を開業することは
簡単ですが業務ができるまでにはほとんどの人が挫折します、<年金か他に
仕事があれば別です。>私の属している行政書士会の支部には100名以上
の会員がいますが行政書士だけの業務で自立しているのは5人程度、他の資
格の傍らや、不動産業等の兼業で業務を行っている人でも20名もいません。
524 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 20:28:17
また、食えない司法書士の1人芝居か。早く廃業しな。もおたみたいに。お前みたいなくずな書士は営業も出来ないし、銀行や不動産屋からも出入り禁止だろう。他士業からもあいてにされんよ。
525 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 20:30:45
ぷっ。平成4−5年合格の行書試験に合格したバカ書士ベテだろう。最近の行書合格者は君の100倍賢いぞ。
526 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 20:34:30
平成4年行書に合格して廃業したネクラ書士ベテだろう。
527 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 20:36:44
情けない廃業マジかの登記屋がまた騒ぎ出したか。相手にするな。苦痛の断末魔の叫びだろう。
おおー。今日も捏造自演のハジマリハジマリかー
毎日捏造自演と捏造勝利なんだよなwwww
530 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 20:46:03
522が書士ベテの書き込みとして、524から529は行書本職なんだろうか?
531 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 20:55:09
522=528=529で524-527が行書本職
532 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 20:56:17
訂正 523=528=529で524-527が行書本職
>>530 ヒント:行書と司法試験択一落ち馬鹿は毎日捏造自演と捏造勝利
534 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 20:57:14
書士ベテが暇なのは理解できるが、行書本職も暇なのか。
やっぱり行書では食えないのか?
535 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 21:01:52
さあ。いよいよ今度の日曜は現行司法試験の択一だけど俺は回避するぞ。論文しかやってないからwwwww
536 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 21:25:06
司法書士はNPO認可手続きが出来ない。
537 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 21:38:53
>>534書士ベテなんかじゃない。ここに書き込んでいるのは食えない司法書士本職だよ。
こいつらは平日の昼間から書き込みしている。本職がかたルポでも。司法書士は現実暇なのだ。
538 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 22:13:36
司法書士はそこそこ忙しくても、仕事の合間にネットの書き込みくらいできる。
ライン工場で製造工してるのとはわけが違うから。
しかし、書士ベテは7月の試験に向けてヒマじゃないと思うよ。。
毎日捏造自演と捏造勝利
司法書士本職多そうだな。w
541 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 22:44:57
数年前までは2ちゃんねるで司法書士本職といったら神扱いだったが(というのは大袈裟か)、
最近はゴキブリ並にうじゃうじゃたむろしてるので、ちっとも有り難みが無い。
ADR却下のときみたいにハッキリとバカ資格と公的に認定されないと
行書にはわからないんだよね。はやく名称独占になればいいのに。
543 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 22:54:51
>>534 行書で忙しい忙しい言ってる奴は頭と要領が悪い単なる馬鹿か
許認可で鬼のように稼いでいる奴のどちらかだな。
まぁ、普通にやってれば暇だよ。
544 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 23:05:00
司法書士本職と思える書き込みでもあえて書士ベテと呼ぶことがある。
545 :
名無し検定1級さん:2006/05/08(月) 23:51:50
age
546 :
税理士:2006/05/09(火) 00:00:22
最近の司法書士も?に落ちたもんだ。情けない。これでは行書と同レベルだわな。
547 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:01:53
この食えないクソ登記屋ごときが。えらそうに。
548 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:02:49
司法書士でも2ちゃんに書き込む本職はクレサラ司法書士の匂いがする
違法行書が限りなくヤミ金なみの芳ばしさを放っからな wwww
549 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:05:09
2ちゃんのこのスレに書き込んでいる自称本職は100%書士ベテでしょう。
550 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:05:21
誰でもギョウチュウつぶしは快感だからな‥
善行をしている満足感はたまらないだろー
551 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:07:39
模試の前にキツーイ一撃をくらわすと不思議と点数が伸びる
なぜだ?
552 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:08:49
早く廃業しなよ。食えない司法書士さんよー。2ちゃんばかりやってないでさー。もおたみたいによー。
553 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:10:07
554 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:11:21
司法書士ってあのバラック小屋の汚いおやじだろう。あんな奴にだけは俺はなりたくないぞ。マジで。
555 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:13:10
>>553 ばかやろう!!
なんでこのスレを先に消化しないんだ、アホ!!
またスレ立て制限になるだろうが!!
このスレでもスレ消化してから立てるように書いてあっただろうが!!
書士ベテのアホ!!お前は相当馬鹿だ!!
このスレ消化出来なかったら、またスレ制限になるぞ!?
責任取れや、
>>553!!
556 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:13:25
ぷっ。弁護士が増えるのが確実なのに懲りずに何年も登記屋を受け続けるバカ受験生なんて。もともとノータリンだろう。
557 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:13:58
長年ウオッチしているが
ベテにすら凹凹にやられているのが行書本職だろ?
>>553 ついでに「食えない(司法書士)将来不安15」のスレも立てといてくれ
どっかにテンプレあったはず。
559 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:16:26
てゆーか、行書本職で2ちゃん執着している人間よりも圧倒的にヒマな書士ベテで2ちゃんに執着している奴のほうが
多いわけだから、行書本職がぼこぼこにされてるだけ。
司法書士試験に合格したとたんに、2ちゃんねるは見なくなる。
2ちゃんやりまくってるのは圧倒的に書士ベテだからな。
560 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:16:34
こら。登記屋。お前らの代わりは何ぼでもおる。2ちゃんばかりやってないで早く先月の登記代のバック金をもってこんかいや。こら。わしを怒らせるとこの世界では生きられんぞ。
561 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:20:03
ていうか書士ベテこそ2ちゃんなんかしないで
勉強にうちこまなければならないのではないだろうか?
562 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:21:31
俺行書受験生だけど。行書スレ荒らしの司法書士本職はマジ情けないと思うぞ。せっかく難関資格に合格したんならもっと品を持てばいいのに。2ちゃんで行書あらしでストレス解消なんて情けない。
行書あらしというよりも、違法行書を成敗する桃太郎侍のつもりだ。
564 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:25:52
普通の行書スレで荒らしなんかしてない。
平気で嘘を書く奴は許せんし、
1人変なガセネタ行書がいるからだ。
565 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:26:42
まあ司法書士側の言いぶんとしては司法書士業務をやるなってことなんだろうけどね。
566 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:27:12
2ちゃんで行書あらしでストレス解消しているのは司法書士本職ではない。
書士ベテだ。
わざわざ行書受験生スレまで荒らしに行っているのも本職ではなくて書士ベテ。
それも補助者ではなくて、まったく無職の書士ベテだけ。20代後半が圧倒的に多い。
567 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:30:34
>>564 ウソばっかり・・・
行書スレでコピペ荒らしをしているのはお前だな・・・
568 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:31:18
でも書士ベテが言ってる事ってやっぱり司法書士本職さんも思ってる事なんでしょう?
わけて考える必要ないんじゃない?
569 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:33:13
>>568 行書は設立登記だけ司法書士に持ってくるくらいなら、本人申請やってくれたほうがいい。
本職はみんなそう思っている。
必要な書類全てを本職が処理できないで行書が作成するくらいなら、本人申請でやってくれ。
570 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:34:30
>>568 そういうこと考えているのは書士ベテだけだね。
本職さんは登記だけ依頼されるのはかえって迷惑。
571 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:36:11
>>567 俺は本職。簡裁代理の番号1桁目は受験の回によって違う。
572 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:38:40
本職なら登録番号何桁?
都道府県番号は?
573 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:40:13
なるほど、他人が途中までやったゲームをクリアーしなきゃならない気分なのかな
574 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:40:19
都道府県番号を入れると6桁。無しで4桁。
都道府県番号は書くと分かるでしょ。20番台。
575 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:42:15
576 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:43:02
20番台か。
意外と地方かも知れんな。
577 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:44:05
>>572 この手の幼稚な釣りって無くならないね。
571じゃあないが、登録番号は3桁か4桁だな。
(2桁だと田舎の県の、しかも相当な高齢だ。こんな時間にネットで遊んでるとは思えん。)
都道府県番号はふつうおぼえてないぞ。ほとんど使わないから。
578 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:44:38
商業登記開放のことで珍しく見てみたら
行政書士の酷い書込みが目立ったのでたまに見るようになった。
他の本職さんは違うだろうけど
自分はガセネタを書く奴は知らない人が信用する可能性があるので許せない。
579 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:46:05
書士ベテのコピペと同じだね
580 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 00:47:04
書士の受験生もガセネタなら絶対止めろと言いたい。
>行書は設立登記だけ司法書士に持ってくるくらいなら、本人申請やってくれたほうがいい。
>本職はみんなそう思っている。
>必要な書類全てを本職が処理できないで行書が作成するくらいなら、本人申請でやってくれ。
そうなの?
Re: 来年行政書士試験が変... 有資格者 - 2005/07/01(Fri) 23:29 No.263
開業1年クンよお、やっぱり報酬25万は高くねえかい?
結局、25万に加えて登記の登録免許税なんかも依頼者本人に払わしていたらさ、合計50万近くにならんか?
行政書士なら最後の登記は司法書士事務所に依頼しなよ、行政書士はそこまで出来ないんだから、能力の限界を感じな。
「登記申請だけ他の事務所へ」が普通だろうが、依頼者本人にやらせるほうが無責任だぞい。
という発言が有名行書掲示板にあったんだが、このアドバイスはデタラメということ?
583 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 01:03:46
それが普通だが、司法書士本職はそれを拒否するのが普通。
引き受けると、設立登記並みの報酬は貰わないと割に合わない、責任がもてない。
そうすると、依頼者の費用は行書+司法書士でかなり高くなる。
依頼者のためにならない。
↑はかなりのガセ。
けど、行書は本人申請で報酬とれないから、司法書士に依頼しなくてはならない。
でも、断られるから、やむを得ず報酬取って本人申請。ゆえに逮捕される。
↑のネタを書いたのは間違いなく書士ベテ。
本職は設立登記の正規報酬でなければ、引き受けないのが普通。
584 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 01:08:00
あ、その行書と提携したりして好関係の司法書士は快く引き受けてくれるよ。
だから、士業間の繋がりは受験生が思っている以上に重要なの。
585 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 01:08:11
司法書士もそれぞれ考えがあるし一概には言えない。
登記だけ依頼されても結局全部作るより
他の書類のチェックの手間が余計にかかって
報酬も安くなるし割に合わないとは思うけどね。
個人的にはできれば違法な本人申請もして欲しくない。
行政書士はできるなら最初から許認可に特化して
司法書士と協力関係にあって欲しいと思う。
あの掲示板も、やはりベテラン受験生の遊び場だったんだな。
行書叩いてストレス解消か。
587 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 01:08:57
>>581 俺はベテラン受験生だが無職ではないぞ
親から引き継いだ不動産会社を経営している。
俺の司法書士事務所勤務経験から言わせれば、
行書の作った会社定款なんて信用できない。
何度も足を運んで最後に通ればいいだろ・・って感じだった
それでチェック省いて安くやって欲しいという要望は虫が良すぎ
実務経験乏しくて営業ばかりの行書なんて信用できない。
農転なんかは行書兼業の司法書士に頼んでいる。
588 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 01:11:48
合○!行政書士 だべ
590 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 01:14:31
合○の○は何?
591 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 01:25:25
合掌 ??
592 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 01:27:11
検索で出なかったよ。
合掌ではないらしい。
593 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 01:28:54
なんかベテっぽい発言が散見されますな
言い回しが
595 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 01:36:04
あー、行政書士受験生掲示板か。
ここは行政書士専業で非常に行書実務に詳しかった「桑」という人がいたんだけど、
2ちゃんに下請やたまと一緒に晒されて投稿止めたんだよ。
それ以来、この行書掲示板は訪問者数が激減した。
行書で唯一、まともで尊敬できたのが「桑」だったんだけどなー。
専業で一番かわいそうな行政書士だったよ。
596 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 01:41:07
やっぱり本人出頭or郵送で申請しかないんじゃ?
引き受けた以上は。
598 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 01:44:18
それで報酬取ると逮捕される。
だから、普通の行政書士は設立登記だけを申請で引き受けてくれる提携の司法書士が
いる。
そういう司法書士の知り合いがいないと、本人申請で済ますことになっていき、それが
恒常化して逮捕されてしまう。
599 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 01:45:09
司法書士はNPO認可手続きが出来ない
いや、さすがに本人に申請書書かせて申請させるのは違法じゃないべ
行書のなりすましや使者うんぬんはアウトだが
601 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 01:57:46
それは違法じゃない。
しかし、それで報酬を取ると違法になる。
無報酬なら大丈夫。
実際に無報酬でやっている行政書士がいるのかどうか、非常に疑問。
つまり議事録や定款作成代だけ取るということね
申請書書き+登記申請を抜いた設立報酬は7、8万くらいか
普通の行政書士は社会のダニだな
604 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 02:08:31
>申請書書き+登記申請を抜いた設立報酬は7、8万くらいか
そんなんで7万も取ってるから、まったく顔なじみじゃない司法書士に設立登記だけ
お願いすると割高になって拒否されるわけ。
それらの書類を結局本職が全部チェックしないといけないのに、報酬は非常に低い。
だから、普通は司法書士の本職が断るわけよ。
605 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 02:16:10
ところで行書諸君は、商業登記が開放されたら(あり得ないが、仮の話)、
例えば役員変更登記でいくらの報酬をもらう気だったんだ?
ふだん議事録作成単体で2〜3万は取ってるだろうが(そうでないと商売にならない)、
それに上乗せして登記で2〜3万とか夢想してたんじゃないだろうな。
司法書士は議事録を5000円程度で作っているのだぞ。その辺わかってるのか?
606 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 02:24:17
このスレは書士ベテばかりなんで、そんなこと聞いても誰も答えんぞ。
答えるのは行書に成りすました書士ベテだけ。
607 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 02:25:21
議事録を5000円程度で作っている本職は聞いたことがない
2ちゃんで遊んでる自分たちがまともだと思うなよ馬鹿ども
609 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 02:36:33
610 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 02:56:46
司法書士はNPO認可手続きが出来ない
611 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 03:25:07
おまえらな、裁判官は日本で一番頭がいい、次にいいのは誰だか知ってるか?
弁護士、検事?ノーノー、裁判官になれなかった奴がやってるだけ、その差は
大きい、裁判官の次に頭がいいのは、高等学校の先生、大学の教授大したこと
はない、只頭でっかちなだけ。人生、高校で決まる、子供はいい高校にやれよ
ただ、進学校これは良し悪しだな、中卒以下の仕事にしかつけない場合がある
進学校専門高校でたら、大学進学だろ、経営者はそんなところの卒業生、覚悟
が足りない?挫折組としか見ないから、採用はしない。就職頭と進学頭、一生
懸命やるのは、前者だ。書士ベテ馬鹿の見本、誰も関わりたくないよ。勝手に
生きて、勝手に早死にしなさい、書士あほたれ、良く生きてられるなそんな感
覚、まともな人間いるの?高校の先生、遥かに及ばない、専門馬鹿・・まとも
なのは、稀、稀有
612 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 04:07:46
613 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 09:06:10
>>605 役員変更って、司法書士に依頼すると登録免許税(1万円の場合)・謄本代込で3万円にいかない位でしょ?
行書に議事録作成頼んで本人申請でやって4万円とかだったらあほらしいね。
普通の行政書士は社会のダニだな
615 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 09:21:45
行政書士による商業・法人登記の権限、この問題につきましては、
今おっしゃいましたとおり、政府の規制改革・民間開放推進三カ年計画の再改定、
これがことしの三月三十一日に閣議決定されております。そこで、この点につきまして
さまざまな御意見がございますので、法務省は、関係府省と連携して、
商業・法人登記業務の実態や国民のニーズについて調査し、制度見直しについて
検討すること、このようにされているわけでございます。
そこで私どもは、本年度におきまして、この計画にのせられています、
ニーズ、業務実態等につきまして調査をいたしまして、この点について検討してまいる、
こういう計画でございます。
616 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 09:36:59
「各士業の皆さんの役割が混在をしないように慎重に検討をしていただくことが必要であるというふうに一言申し上げさせていただいておきます。」
617 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 09:50:30
つまり司法書士は定款作成や訴訟をするなってこと?
618 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 09:53:09
>>607 1通5000円は普通にある。総会と取会で計1万円。
登記申請が1万5000円。印紙代が1万円(たいてい資本金1億以下だから)。
合計、3万5000円。俺の地元ではこれが相場。
620 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 10:40:36
621 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 11:43:33
625 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 12:25:44
でこのスレの原因となったふじょしはカワイイ子だった?だれか顔見た椰子いる?
顔写真あればUPキボンヌ!
626 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 12:41:29
↑何の話?
書士ベテ(補助者経験すら無し・社会人経験皆無)が、行政書士開業者に対して説教をたれている。
2ちゃんでは前からそうだ。
醜悪だ。
622 名前: 名無し検定1級さん [sage] 投稿日: 2006/04/04(火) 09:55:17
登記申請書を書くこと・登記申請を代理すること
これは違法ですよね
違法なことはしてはならない。
それだけのことです。
ところで618さん619さん、行政書士が定款作成・議事録を代書することについて
抵触する法令・条項があるのなら出して下さいよ
623 名前: 名無し検定1級さん [sage] 投稿日: 2006/04/04(火) 11:06:39
素直にそこだけ司法書士さんにお願いした方がいいよ
本職や補助者は623のような答えはしない。甘すぎる考えだからな。
628 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 13:23:09
以前から「登記だけ司法書士に依頼するべし」とかいうレスが、自称司法書士によって
何度も投稿されていた。
この2ちゃんだけではなく、某掲示板などでも。
こういう投稿をしていたのは全て司法書士受験生。それも書士ベテだ。
本職にとっては、行政書士が定款や議事録を作成したのに、登記だけ任されても断るのが当たり前。
行政書士が作成した書類を全部チェックしなくてはならない。
どんだけリスクと手間があることやら・・・。
そういった実務を知らない書士ベテが平気で2ちゃんに本職に成りすまして書き込みをしている。
と同時に、これでもかというくらいのコピペを繰り返している。
本職の司法書士はそんなことしない。
司法書士の権威を貶めているのは、明らかに書士ベテたちだ。
629 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 13:23:35
でたww行書&司法択一落ちの
捏造情報、捏造自演、捏造煽り、捏造勝利w
630 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 13:27:14
ようするにあなたは司法択一に受かった書士ベテってことか。
司法板にも書き込んでいたね。
ずいぶん前から粘着してるようだけど
631 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 13:29:26
醜悪なのは、バカ資格しか取れず、上位資格への向上心もないのに
上位資格の金儲けだけしたがる、コンプ丸出しの行書なんだよ。
632 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 13:31:13
また書士ベテが書士ベテ叩いてるwww
「類は友を呼ぶ」www
633 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 13:33:45
>>628 そういうコメントしていたのは受験生だね、間違いなく。
司法書士にとっては、行書からの登記依頼は迷惑だもんな。
択一落ちキモス
行書&司法択一落ちの
捏造情報、捏造自演、捏造煽り、捏造勝利w
636 :
名無し検定1級さん:2006/05/09(火) 13:38:19
ようするに司法書士資格もないし司法試験も不合格なんでしょ?
そのうえ行書も落ちたと。
そりゃ荒れるわなぁw
637 :
名無し検定1級さん:
書士ベテって行書も持ってないの?
行書持ってる書士ベテの大半が平成14年以前の合格者ってほんと?