【実費精算】管理業務主任者14棟目【責任施工】

1 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 11:42:11

2 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 11:47:54

平成17年度管理業務主任者試験合格推定点

Ｗセミナー３４点前後・ＴＡＣ３６点前後・ダイエックス３４点前後・大原３３～３４点
東京法経３５点前後・クレアール３４～３５点・日建学院３６点前後・ＬＥＣ３５～３６点
週間住宅発表なし・住宅新報未発表

※問27に回答割れあり　
東京法経・クレアール・ＦＫＫ・アットホーム：正解２　その他各校：正解４
ユーキャン：正解２又は４

14日午後6時00分現在

　　　　　　　平成16年度　平成15年度　平成14年度　　平成13年度
合　格　率　 19.2％　　　20.9％　　　29.4％　　　　58.4％
合　格　点　　37点　　　　35点　　　　33点　　　　　38点

※随時訂正お願いします

3 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 11:54:04

平成17年度管理業務主任者試験合格推定点

Ｗセミナー３４点前後・ＴＡＣ３６点前後・ダイエックス３４点前後・大原３３～３４点
東京法経３５点前後・クレアール３４～３５点・日建学院３６点前後・ＬＥＣ３５～３６点
週間住宅発表なし・住宅新報未発表

※問27に回答割れあり　
東京法経・クレアール・ＦＫＫ・アットホーム・週刊住宅：正解２　その他各校：正解４
ユーキャン：正解２又は４

14日午後6時00分現在

　　　　　　　平成16年度　平成15年度　平成14年度　　平成13年度
合　格　率　 19.2％　　　20.9％　　　29.4％　　　　58.4％
合　格　点　　37点　　　　35点　　　　33点　　　　　38点

※随時訂正お願いします

4 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 12:32:35

２７は４かな??

5 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 12:32:46

スレ立てありがとうです。

6 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 12:45:16

最新問27勢力表

正解肢4：12団体
LEC・大原・日本ビジ法学院・DAI-X・日建学院
TAC・大栄国家・Wセミナー・資格のイスト
・ライセンスメイト・FSK・マンション管理新聞

正解肢2or4：1団体
ユーキャン

正解肢2：6団体
法経学院・クレアール・アットホーム
・ベルライフ・FKK・週刊住宅

・「ユーキャン」が日和見を決め込みやがりました！
・「週刊住宅」が4から2に鞍替えしたようですぜ！
・「マンション管理新聞」が4に参戦しやした！

7 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 13:05:23

12対6ですか！
これは4の勝利のようですね
2がかわいそう・・・

8 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 13:34:04

2派のまともな勢力って週刊住宅だけじゃん。
4派は日建学院とマンション管理新聞か。

どれだけ騒いでも４が優勢だろ。

9 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 13:38:28

合格点予想は35点で落ち着いたと見る。
今年の宅建も２ちゃんでは予想34で落ち着いた。しかし結果は33点ボーダー。
他の資格スレに見られるようにここで出す予想より－1～－２点が実際のボーダーという事が多い。

今回の合格点は34点てとこじゃないかな。皆頑張ったんだからそれでいいと思うけど。

10 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 13:46:33

　 ,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;　　　　問２７の4派はアフォ
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　～''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!

11 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 13:48:21

そのマンション管理新聞はいつ発行されたものですか？
この新聞なかなか見つからなくて今事務所を探しているんだけど。

12 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 13:59:14

管業は不動産受験新報には来月号載るんかね？
毎月1日発売のようだが1月1日に出るんか？
とりあえず気になる雑誌の一つだよな
まぁ楽学の記述からして4になりそうだが・・・
4派はこれで新年の幕開けとして勢いをつけたいところだ

13 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 14:02:13

>>8
４を推す有力社は日建学院とTACとLECと大原だと思います。
日建は建設資格専門の大手校でTAC（上場）と大原は経営関係で、
LECは法律関係の大手校ですから。

２を推す有力社は東京法経学院と週刊住宅とFKKでしょう。
法経学院は不動産資格専門の老舗大手校で週刊住宅は業界誌最大手。
FKKは母体が最大手民間シンクタンクです。

こんなところですかね。

14 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 14:03:37

あほか、９９％「２」で決定だろ。
途中で変えた、さらに不動産法律セミナーは20日発売だぞ？

最新ので「２」できた上に、途中で変更してくるってのは確信があるってこと。
LECなんて一応４にしたが・・・・ってままだぞ。残りの予備校も最初に４にしたとこばかり。
ユーキャン・週刊住宅のように４から２へはあっても２から４へは無い。

4派って宗教に近い信仰があるな。ｱﾜﾚ。

15 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 14:07:08

＞法経学院は不動産資格専門の老舗大手校で週刊住宅は業界誌最大手。
＞FKKは母体が最大手民間シンクタンクです。

上の予備校が、1番新しい情報で２と言い切っている。
それに比べてLECは自信がなさそう。むしろ２もあるかもって説明にしかなっていない。
あとの４にした各校も即日解答出したとこがほとんど。
もう誰がどう考えても２が有力というか決定だろ。
４の奴らはもはや頭がおかしい

16 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 14:08:20

>>13
つまり４を推す内、不動産建築関係の有力なのは日建学院だけなのね。
あとは要するに簿記学校あがりと司法試験予備校。

比して２を推すのは不動産関係の有力なのばかりじゃない。

17 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 14:11:36

不動産受験新報で2派の泣き顔が見れそうですね

18 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 14:14:27

不動産関係の有力なところが「２」と迷い無く言い切っている。
週刊住宅は４から２へ「変更」
この時期の「変更」がどれだけ重いことか。。予備校や団体のメンツがかかっている。

それに対してLECは「一応」４。出題に疑問が残るってことで２になっても
大丈夫なような逃げ道をうっている。

もうどう考えても２でしょうね。

19 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 14:15:20

>4派って宗教に近い信仰があるな。ｱﾜﾚ。

それをそっくりかえしてやるよw
ついでに合格発表日にもたくさんコピペしてやろうw

20 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 14:18:04

４派は頭がおかしいよ。

４としているところはどこも２になっても逃げを打ってるところばかり。
後日変更の可能性あり、とか一応４にした、とか。

こんなのにすがるぐらいだからもはや信仰としか言えないだろ。
だって４から２に変更した週刊住宅にとって正解が４だったらどれだけ
打撃があるか理解してるか？？？
２派が受けるダメージなんてレベルじゃないよ。
こんな変更をしてくるのは自信があるからに他ならない。
もう1度言うが、４の予備校は２でも平気な逃げを用意してるんだぞ？

まだ理解できない奴は脳味噌チェックした方がいいぞｗｗｗｗ

21 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 14:19:55

>>19
本当は４の自信ないだろｗ
焦ってるのが丸見えですよｗｗｗｗ

問２７は「調査・診断」が抜けていることを問う設問だろ

22 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 14:34:45

●2派の不安要素
工事完了後　×　→　実地数量が確定した後　○
実費精算方式は「工事が始まり実施数量が確定した後精算する」だ
工事完了後ではない。

●4派の不安要素
設計から施工まで　×　→　調査・診断から施工（監理）まで　○
調査・診断（監理）が入っていない

どっちも突っ込みどころがあるのだが・・・
俺は迷って勘で4にしたけど没になるんじゃねぇの？
どっちもおかしいのだから。正解ないですよ

23 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 14:45:48

合格率２０％切りは必至となると
合格ラインは３６点！？

24 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 14:49:17

そうだね36点くらいだね。
っていうか今のところは36点がボーダーで考えていた方がいいよね。
34点とかってかんがえてるとだめだったときのショックが大きいでしょ！

25 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 14:52:03

2派キモーーーー

26 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 14:56:16

週刊住宅が４をぶった切って２に変えた。
根拠はこれだけで充分。
関係者の気持ちになってみなよ
あえて危険なギャンブルする訳ないだろ
２又は４でもいいところを４を斬り捨てた

27 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 15:14:14

もう、４でも２でもいいだろ
その１問で合格を左右するところにいること自体
負けなんだから・・・
４派アワレアンド２派アワレ
これで落ち着こうよ

28 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 15:14:24

>>26
いや、だから2も間違ってるんだけど。
馬鹿じゃねぇの？

29 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 15:17:30

１点で合否を左右するし、また、人生を左右するから必死だよ。１点差で落ちても、来年
受かるとは限らないんだから。５点免除は１点差で落ちた人にあげればいいん
だけど。

30 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 15:21:04

週刊住宅の決断は確かに大きいわな。
う～ん、２派の指摘とおり４を上げたところは及び腰が多いのも事実。
しかも選択肢４には明らかな要素の欠落がある。
これでは４派の方が宗教と言うか信仰に見られても言い返せなくなる。
又選択肢２の実費精算方式は「工事が始まり実施数量が確定した後精算する」だであり
工事完了後ではない。とする指摘も
４の要素の欠落ほどの決定的なインパクトは感じられないしな。
これは４派は辛いところに追い詰められた感がある。

31 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 15:21:27

>>29
前から気になってたけどあんた書き込み多いな
コテでもつけたらどうだ？

32 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 15:23:36

4を付けた漏れは何も追い込まれたと思っていませんよ。
週刊住宅はマン管も他と違う解答出している。

あきらかに解答出す力が無いと見た。

33 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 15:24:13

>>30
インパクトがどうというより間違いは間違いなんだが・・・
印象で答えが決まっていいはずはないだろ

34 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 15:35:48

>>31
何書いたって、誰にも迷惑かけていないんだからいいでしょ。感じ悪いな。

35 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 15:38:25

>>34
いや、ただメール欄がずっと気になっただけだよ
意図的にやってるのかそうでないのかがね

36 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 15:43:21

>>30
２の工事完了後も実施数量が確定した後も同じだとおもう。
工事が完了しなければ実地した物の数量も確定しないから実費精算方式なのだと思う。

37 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 15:46:52

マンション管理新聞で4って解答したってことですが、
5日発行に載ってたの？　15日発行に載ってたの？

38 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 15:48:00

日本語的に言えば確定するのはすべてが終了後だな。
でなければ確定は出来ない。

例　確定申告

39 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 15:48:54

２が正解です！

40 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 15:50:05

>>38　成るほど、そりゃそうだ。

41 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 15:50:38

>>36
全然同じじゃないと思うけど。
そしたら4だって問題文には調査・診断を含まないとは書かれてないと言い逃れできるし、
設計と施工が分離できていないのだから責任施工の主旨に沿っているとも言える
とにかく俺は正解肢はないと思うぞ

42 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 15:51:51

２です！

43 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 15:59:24

ボーダーは３６、３７点
問２７は２

44 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 16:07:16

>>41
４　責任施工とは、設計から施工までを一社で請け負って実施することをいう。
正（例）　責任施工とは、調査・診断から施工までを一社で請け負って実施することをいう。

４ははっきりと設計からと範囲を断定しているが、正しくは調査診断も含まれているので、
その部分を含まない４は誤り。

もし４が、責任施工においては、設計から施工までを一社で請け負うとしていたら正解。
この場合は責任施工の要素の説明であり、全体の範囲を断定していないからね。

45 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 16:22:45

2派は一応自説についての説明をしてくれるんだけど
4派はそういうのはなくて、ただ資格校を大義名分にするだけ。

46 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 16:25:16

断定は特定と言い換えた方がわかりやすいね。

47 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 16:51:18

>>37
私の記憶が確かならば、12月15日発行。

48 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 16:57:03

誰か、最新問27勢力表を時系列で並べてください。

マン管新聞：12/15参戦（４）
週間住宅：12/19謀反（４→２）
最新はこんなところですな。

49 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 17:05:58

問２７にて新報は恐らく２と回答するはず。理由は、合田格がもしこれを担当するなら彼の本職はクレの専任講師だから。

50 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 17:11:45

クレアール閣下が２と最初から仰っているのだから２が正解

51 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 18:24:46

まだやってんのか…
34点がボーダーだっての！
安心して年末を楽しめ！

52 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 18:26:05

>>44の解説より、選択肢4は誤りの線が濃くなってきています。
又>>38の解説から選択肢2の正解の線も濃くなってきています。

ただ総じて言えることはこの問題で2と4のどちらを選んだ人も
多分この設問の問うている事については理解してた人が殆どと思います。

53 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 18:30:58

４の方が嘘臭い。

54 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 19:10:27

マン管新聞は12/15で4、この時点では週間住宅も4なんで、
あんまり当てにならない情報かもね。

55 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 19:17:44

2派は都合の悪い意見は聞かない。

40点オーバーの俺は高みの見物。

56 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 19:23:55

建設業界では、責任施工とは、設計から施工までを一社で請け負って実施することをいう。
ってのは、ごくごく常識なんですけど。

57 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 19:28:21

>>56
俺もそう思う。責任施工に調査診断が入ってなくても責任施工。

58 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 19:33:17

正解は２みたいです

59 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 19:45:39

２が正解だと思いますが、ドキドキしますね。１２月２８日の新報の正解
発表が待ち遠しいですね。

60 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 19:50:53

>>56
だから設問に（マンションの）大規模修繕の場合という前提条件があるんじゃないの。
それがなければ業界ではもっと幅広い意味にこの言葉は使われているものね。
もっと言うと保証がついている施工というだけでもこの言葉は使われている位だよ。

61 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 19:57:17

屋根の修理をして貰った時に「うちは責任施工ですから」と言われた。
設計が入らなくても責任施工て使うよ。

62 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 20:00:36

つまり業界の常識とやらを持ち出しても
逆にかえって４の不適正さを証明するようなもんじゃん。

63 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 20:09:21

いいか、みんな
　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ　)
　　　　　　　　(| y　|) 　ﾖｸﾈｴﾖ>

　　　　　　　　(　ﾟдﾟ)
　　　　　　　　(|　y |)

　　　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　(| y　|)

　　　　　　　　( ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　ｙ　|)

64 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 20:11:29

来年の正式発表で、合格率と合格者数がどれくらいになるんだろうね。
あまり厳しいものだと困るんだけどなあ。

ただ、受験する時に「合格したら研修を受けますか」とかいうアンケート受けたから
協会も商売だから、それ程厳しいものにはしてこないのではと思うけど。

合格率20％以上であってほしいよ。

65 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 20:14:03

20%は切る。
間違いない。

66 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 20:19:24

アンケートは受けた覚えないが､､､､
それと合格率は15～17％かと､､､､

67 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 20:26:39

　 ,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;　　　　問27は２で間違いない
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　～''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!

68 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 20:34:20

問２７は２
ボーダーは36点以上で決着です

69 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 20:36:49

もうボーダー論争に移ろうや。

問27が2で35点あたりにヤツの必死さが見たいww

70 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 20:38:09

今は問２７を４にして３６点ぐらいの人間が地獄を見る番です。
問２７は２です
間違いありません

71 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 20:39:56

1月20日　大懺悔大会

お楽しみに。

72 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 20:47:03

問27を除いて36点組はほぼ安泰だな。

73 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 20:52:29

４にして36点だったと勘違いしてた人は人生終了

74 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 20:56:06

週刊住宅が４から２に変更した意義は非常に大きい。
変更した解答が間違ってるなんてことないだろ。
充分に検討し尽くした上で出した答えなのは間違い無い。
２で決まりだ

75 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 22:07:32

対管理組合では１社で請け負います。孫請けの話しは組合には関係なし。業者通しで勝手にやって下さい。対管理組合との考えで考慮すれば、おのずと正解は４となる。よって、１社で請け負う責任施工の記述（選択肢４は）正解である。

76 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 22:14:39

第?部　修繕工事の手順（第１１回）実費精算とは
マンション管理士　上園利武

そして実際に足場をかけた後、ひび割れ個所やタイルの状態などの調査をして、その数などを確定し、金額を計算して、想定した金額との差額を工事終了時に精算します。このことを実費精算といいます。
http://blog.nikkeibp.co.jp/mansion/archives/material/point/000681.html

77 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 22:16:56

75>>
だから、それだと調査・診断がはいってないんだって。

78 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 23:45:42

シンプルに考えてやっぱり「4」だと思います。

79 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 23:48:36

調査・診断が入ってないところを問題にしたんだろ。
２は素直に正解。

つーかユーキャン変更、週刊住宅変更の流れでほぼ確定だろ。
４派のあまりの往生際の悪さにびっくりするよ。
週刊住宅もアホじゃないんだからよっぽどの事がないと変更なんて
しないのは明白。だって変えた答だったりしたら大問題だぞ。
想像できるだろ。

80 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 23:55:24

不動産法律セミナーって相当信頼できるところだぞ。
オマエラあなどりすぎ。
そこが１２月２０日発売の本で「２」って断言してるんだから２で決定だよ。

81 ：名無し検定１級さん：2005/12/23(金) 23:55:36

不動産受験新報しだいだな

82 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 00:17:03

楽学を片手に必死で４を主張してたが論破された奴が
管理業務主任者合格講座・掲示板で必死で持論を展開しているぞ。
でも相変わらず勘違いに気がついていないみたいだな。
もはや勘違いでもなければ４を正解とするのはいないだろう。
ここの前スレと現スレを読めばいかに４が間違いかわかる。
そして4派の主張はことごとく論破されているのが。

83 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 00:19:06

答えばっかり気にしてるようだが、他にも重要なところがあるんだよ。
よーく読んでるか？
不動産法律セミナーの解答には
「あくまでも独自の予想であり、合格を保証するものではございません。」
等々の紋々は書いてないんだよ。

84 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 00:58:34

おいおい！もうやめようよ～
せっかくクリスマスなんだぞ？おまいら！

85 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 00:59:13

３８点だから安心していたが　問２７が２なら３７点だ　なんか怖い

86 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 01:07:41

来年、管理業務主任者の試験を受けようと思っているのですが
皆さんが使用されたテキスト・過去問・問題集を教えていただけませんか？

87 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 01:22:07

>>86
テキストは楽学管理業務主任者　住宅新報社
参考書はマンション管理の知識　住宅新報社
　〃　　受かるぞ宅建　週刊住宅新聞社
過去問はマンション管理士/管理業務主任者2005過去問　自由国民社
予想問は直前予想模試　住宅新報社
　〃　　直前予想問題集　TAC
　〃　　直前予想100問　DAI-X　などを使いましたがこれで充分と思います。

88 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 01:33:24

>>87
ありがとうございます！　参考にさせていただきます

89 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 01:47:08

>>86
テキストはまるかじりマン管　最短合格テキスト　ＴＡＣ
問題集は新マンション管理士　択一パーフェクトチェック　東京法令
　
のみでしたが、あまり手を広げずに一冊を徹底的にやれば受かります。
模擬試験も受けていません。問題集はもう少しやってもいいかと思います。
マンション管理士のテキストを使い管理業務のものは使いませんでした。
昭和６３年に宅建は受かっていますが、上のような勉強を２ヶ月くらいで、
マン管は２７点、管理業務は３９点（又は４０点）でした。

90 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 01:51:14

マン管って、なんで難しいんですか？

91 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 02:13:31

89さんのやり方でもいいと思うけど
マン管と管業は出題範囲に異なる部分があるので
それだけはきちんと押さえておいた方がいいよ。

92 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 02:16:44

管理業務主任者合格講座サイトの掲示板で
選択肢４にすがる連中が本スレですでに決着がついた話を蒸し返して騒いでいる。
ああいうのみっともないし時間の無駄と思わないのかねえ。

93 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 06:57:17

選択肢２に確信を持ってる人はもっと素直になったほうがいいですね。
選択肢２は工事完了後としているのが明らかに誤りで、
選択肢４は基本的には正しい内容です。ひねって考えすぎですよ！
もう一度、問題文、テキストを冷静に読み返しましょう。
２を正答とする団体に縋っているのを見てると哀れになります。
自分に自身のない証拠ですね！ボーダーギリギリですか？

94 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 08:37:17

私は、今年で３年連続この試験を受けました。　ということは、当然去年も一昨年も滑ったということです。

一昨年は　自己採点３４点で、合格点が３５点。（当時TACは合格ライン３４点前後といっておりました）
昨年は　　自己採点３６点で、合格点が３７点。
そして今年は　自己採点３５点（問２７は私は２としました。もし２が正解となったら３６点に上がりますが･･･）

毎年毎年１点差に泣く受験生です。　今年も微妙です。
「人事を尽くして天命を待つ」という言葉がありますが、もう一歩人事を尽くしていないということでしょうか。

95 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 08:44:03

なんとなく４の人は高得点の人で
２の人は落ち着きが無い低得点者に感じるが
おれだけか？

96 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 08:56:41

オレは・・・　穴っぽい３４と見てる
　理由はＴＡＣかＴＥＣかで解答会わせ去年と比べ平均１．９点下がったことと
　　去年の点数が高かったので再受験組は気合いと根性が違うと思う
　　その再受験組がＴＡＣかＴＥＣで解答あわせに多く参加してると考え・・・
　ＴＨＥ　邪推　３４点　　やっぱ有馬も穴を狙うぞ－－

97 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 09:16:50

>>95
そう、おれだけ。

98 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 09:23:51

2派はレスが早い

余程救われたか、必死なんだと思う

99 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 09:36:45

２と４の両方が正解だったら、こんな醜い争いをしてた奴はみんな馬鹿と言える。
１か３と解答した奴も３７点あればここのアホウどもより頭良いことになる。

100 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 09:41:20

俺は4にしたけど、４２点あるから一点やるよ

101 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 09:41:26

２で決定だよ。
週刊住宅が変更して２にした。これで４のはずがない。
不動産法律セミナーが最新号で２としている。

俺が４にしてたらとっくに諦めてると思うけどなんで？

102 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 09:46:14

よくわからんけど

１０１の必死さはよくわかった

103 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 09:49:23

１月２０日にすべては判明する。「君達は、もう死んでいる」

104 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 09:50:01

>>102
おまえが必死だろｗ

4派で必死なのは３６点で合格だと錯覚してた奴だろ。
35点に落ちるから天国から地獄で焦りまくってる。
点数に余裕があるなら正解が２だって素直に受け入れられると思うが。
受験新報も２で、大手予備校がお茶を濁す絵が今から見えるよ。

不動産セミナーなめすぎてない？
不動産関係では相当信頼できるとこだぞ。

105 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 09:56:17

後出しのとこ（不動産法律セミナー）、と変更（週刊住宅、一応ユーキャン）が
２の流れなのにそれでも自分勝手な理由つけて４にしてる神経がすごいよ。
錯乱しすぎ。
冷静に考えて２が正解。

106 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 10:11:33

私は、中立の立場ですが、今回の流れから行くと２で間違えないでしょう。
あくまでも、ものの流れをいっています。試験初日には４の正解しか、世の中に
出ていなかったと思うんですが、２日目以降ゆっくり考えた学校等は２にして
、２または４の学校、更には４から２に変更してきました。やはり、最後の「週刊
住宅」の２に変更したのが、一番真実みがあります。この辺の流れが読めないと
ちょっと、悲しいのですが。問題としては、どちらも正解でもおかしくは
ないと思うんですけど。

107 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 10:13:42

しかもLECはすごい自信なさそうだし。４である、って断言できていない。

108 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 10:31:22

今ある　最新の情報は満干新聞　　それは４と言ってます　この流れは？
　

109 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 10:34:44

書けるかな？

110 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 10:36:01

>>108
不動産法律セミナーの方が後らしいが？

111 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 10:37:52

楽学管理業務主任者　P４５９
責任施工方式
　責任施工方式は、設計と施工を分離せず、一括して依頼する方式です。・・
といきなり設計と施工・・と書いてある
　調査・診断から始まっていない　だから一応　楽学の本的には４が正解になる

まぁ～　問題の出題者はナニを意図してるかわからない・・　確率的には４
　　　ゆっくと１／２０までウダウダしましょう
一応　全文を書くと
　責任施工方式は、設計と施工を分離せず、一括して依頼する方式です。
　責任施工方式は、管理組合の発意の後、信頼の置ける施工会社数社に呼びかけ、
　不具合の調査診断から工事見積もりまでを依頼し（ほとんどの場合無償）、
　そのなかから１社を選んで、そこに大規模修繕工事も請け負わせる方式です。

だから　調査診断は抜けてると言うが、入札の時には応札する会社が行ってます
　みんなが問題にする、調査診断は応札価格の基礎になるもの
　　その金額を明示することは調査診断によるものです

４の記述には楽学の本的には間違いがない　あくまで楽学の本的にはですので (12/23-18:35) No.6800
　
それから　国交省監修の言う　責任施工方式とは　調査診断から施工は、上の記述によって合致します

112 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 10:38:50

満干新聞は・・　昨日か２日前では？

113 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 10:39:18

>>100
おれもそうしよっかなぁ。
39点しかないけど１点寄付するよ！

114 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 10:40:57

>>108 さん
マン新聞は１２月１５日、不動産セミナーは１２月１８日（しかし、印刷の
関係で１２月１０日過ぎ）、週刊住宅は１２月１９日ですので、住宅新聞
の２が最新です。

115 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 10:43:07

>>111 さん
お気持ちは手に取るようにわかりますが、流れからすると４の正解の
確率は低そうです。残念なことです。流れを読んでください。

116 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 10:44:30

受験新報様もきっと２だよ。
ｱｷﾗﾒﾛ

117 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 10:47:06

最初に発表する大手予備校⇒４
これは互いに足並み揃えてるのがﾐｴﾐｴ。解説も「一応」とか逃げ腰が見られる。

ゆっくりと考えてから出した最新の情報⇒２

不動産法律セミナーが冊子として２を発表。週刊住宅は４⇒２

普通に２だろ？
問題の要点は調査・診断が入っていないコト。

118 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 11:00:59

１１１の文章は、価値あると思うけど

119 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 11:05:47

全然ありません

120 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 11:08:41

>>118 さん
価値があるのと正解は違いますから。２も４も言葉が足りないんです。
だから、正解が分かれてしまうと思います。でも、最終的には１つしか正解が
ありませんから、厄介ですよね。今年は、２になるでしょう。

121 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 11:19:10

そうか！！　楽学の本が間違ってるのか
>>111

122 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 12:23:39

>>111
＞だから　調査診断は抜けてると言うが、入札の時には応札する会社が行ってます
＞みんなが問題にする、調査診断は応札価格の基礎になるもの
＞その金額を明示することは調査診断によるものです

この説明の意味がよくわかりませんが。

123 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 12:39:13

去年の会計の問題も最後まで割れたよ
結局両方正解にならなかったよ
４はもう諦めれ

124 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 12:49:52

責任施工方式は、
「不具合の調査診断、修繕基本計画、修繕設計、工事見積もり、大規模修繕を１社に請け負わせる方式です。」

楽学本の記述を補筆要約するとこういう事になる。

125 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 12:55:44

2派の人にプレゼント！

住宅新報- 12月20日号に載ってたんだけど、
国土交通省が策定した「マンション管理標準指針」（12/15掲載）によると
大規模工事の実施という欄に「調査・診断を行い・・・」と記載されています。（25/34）
「責任施工とは」と直接載っていたわけじゃないですが、
「調査・診断」というのがキーワードになるような気がします。
やっぱり枝4は「調査・診断」が抜けているから×と考えるのが妥当かと。

ttp://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/mankanhshishin/izikanri.pdf

126 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 13:02:55

ちなみに「「標準的な対応」を具体的に示した、初めての対応指針だ。」そうです。

127 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 13:18:27

楽学は住宅新報社ですけど・・・

128 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 13:21:32

楽学のテキストをどう読むと4が正しくなるの？？

129 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 13:24:44

122の指摘をみれば111がどうして楽学本で4を主張するかがよくわかるね。（苦笑

130 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 13:25:50

だから調査・診断が抜けているところを問題にしたんだろ。
２はシンプルに普通に正解

131 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 13:32:18

　　　　　　　　　　　　　　　　　　１１３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　／V＼　　　　　　　　　　Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿ム::::(,,゜ A゜)::|　ジーーッ
ヽツ.（ノ:::::::::.:::::::.:..|）
　ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
　　｀ー U'"U'

132 ：オッシャー！！：2005/12/24(土) 13:38:35

2派の人にプレゼント！

住宅新報- 12月20日号に載ってたんだけど、
国土交通省が策定した「マンション管理標準指針」（12/15掲載）によると
大規模工事の実施という欄に「調査・診断を行い・・・」と記載されています。（25/34
↑
ねぇー♪　ねぇー♪　それのどごがすごいの？
やっぱりオツムが悪いんですか笑？

133 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 13:40:47

>>131
どうっすか？

134 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 13:43:03

>>132
すごいとはいってないよ？
参考までにと載せただけで。判断するのは個人ですから。
文章を理解できないほどてんぱっちゃった？
かわいそうに笑

135 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 13:43:11

>>129
１１１さんは相変わらず勘違いをしているんだねえ (´ー｀)y─┛~~

136 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 13:44:08

4派は文章力の劣る人が多いきがする。

137 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 13:44:48

　　　　　　 ☆
　　　　　　｜＼
　　　　　　 ∴∴∴ 　　　　　
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: :::::::::::::::::::::::　お前らも今はそうやって議論してるけどさ、
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::夜はかぽーでデートとかするんだろ・・･
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣

138 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 13:49:40

>>137
安心しろ、今日の夜はデートはなし。
デートは明日ね。（ｗ

139 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 13:49:44

>>136
文章力が劣るから問27を間違えたんだよ。

140 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 13:51:07

4派を弁護するわけではないが
大手受験校でも勘違いしたんだから仕方がないと。

141 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 13:57:25

おまえらスゲ－賢いねんな－

142 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 13:57:49

　　　　　　　　／￣＼　
　　　　　　　 0⌒>　　ヽ　
　　　　　　==　⊂ﾆﾆﾆ⊃
　　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　　／|二：二/
　　　　　　（　（　ヽノ
　　　　　　'￣ﾉ>ノ
　　　　三　　レﾚ

143 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 14:01:52

>>93
この人の言うとおりだと思います。
４派は点数高い人多そうだね！

144 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 14:56:00

実務上は、実施数量が確定した後≒工事完了後だから、２は特に問題ないと思われ。

実務上も、調査・診断から施工（監理）まで１社でやるから、４はやや問題ありと思われ。

とすると、４より２の方がより適切な選択肢だと思われ。

145 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 14:58:02

>>143
漢字すらまともに書けない>>93の言うことなんて
信じられるわけがないだろwww

146 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 15:06:33

4派がろくな根拠もなく蒸し返すからきりがない。
いい加減にして欲しい。

もっと他の設問についてとか、実際の業務についても語りたいぞ。

147 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 15:07:27

75>>
調査診断は設計に含まれている。これ常識。
よって正解肢＝４
４を選択した諸氏おめでとう。

148 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 15:16:29

合格した方に聞きたいのですが、
直接仕事に関係するまで登録を待つというのは、
可能なのでしょうか？

149 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 15:19:06

このスレッドは天才チンパンジー達の
同じ言葉を繰り返す「包茎・・後から」言語訓練のために立てたものです。
　
チンパンジー達と研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　霊長類研究所

150 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 15:57:20

２が正解だよ

151 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 16:00:43

新種の猿（2-150）発見！！

152 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 16:20:42

責任施工方式は、不具合の調査診断、修繕基本計画作成、修繕設計、工事見積もり、大規模修繕を１社に請け負わせる方式です。

153 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 17:33:58

>>145
君不合格けてーい！

154 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 17:39:15

俺も>>９３に賛成！
頭でっかちは２を選択！

155 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 17:42:46

>>147
レスアンカーくらいまともにつけろ！ボケ！

156 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 18:01:34

今更
問２７の答えが　２でも４でもどうでもいい

ただ　疑問に感じてるのは
各種学校・機関の中で　最初の答えを変えてる所が有るという事
（例　今迄４だったのを２に変えたり、急に２or４にしたり）
お前らはそれで飯食ってるんだから、いちいち訂正するな！！
間違いは誰だって有るんだから・・それをコロコロ変えるとなると信用できなくなるよ

それに　その関係者は試験を受けてるらしいし、その問題用紙を持って帰って
審議した結果が　各学校・機関が公で出してる以上　自信持てと言う事

因みに私は一応　２　にしてますが・・
終わった事で　ああだこうだと言うレベルではないと思う
合格する奴はするだろうし　落ちる奴は落ちるのだから、こればかりは仕方がない
後　約１ヶ月　クビを長くして待ちましょう！

157 ：2派はウザい ◆adhRKFl5jU ：2005/12/24(土) 18:08:33

解答率は大雑把に肢４が７０％で肢２が３０％ぐらいだと思うぞ。
だから２の奴はトリップつけておけって。結果が出たら笑ってやっから。

１つ事実を教えてやろう。４を選択した多数の奴は高得点ばかりだぞ。
これをどう見るかだな。つまり賢い奴の殆どは４を選択している事実は否めない。
そして例え２だったとしてもあまりダメージを受けない人が多いのも事実。

158 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 18:12:45

>>157
言えてる！俺４にしたけど、別に２でもいいやって感じ！
このスレ見てるといたたまれない気持ちになる。

159 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 18:18:07

2派のヤツがどうこう言ってもが構わないが、
>>156　が正論だ。

あまり過剰な自信を持つとイタイ目に合うよ。

ちなみに昨年の会計の問題は回答率が多い方に決まっていた。
LECはどちらも正解だが、どちらかといえばというニュアンスだった。
今年の方がやや断定に近い。

160 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 18:21:07

問２７をはずしてたら授業料返還しますってくらい
肝っ玉のデカイ予備校はないもんかねぇ！
みんな行かなくなりますよ！

161 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 18:25:17

やっぱり４派が断然多いようですね！
２派の元気が無くなっていく。。。

162 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 18:26:55

試験は多数派が勝ちますよ！
落としても痛手が少ないしね！

163 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 18:33:56

今の段階はどっちもどっちだな。
不動産受験新報をまとう。

164 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 18:48:57

４でも２でもどっちでもいい。
おれは４が正解なら４１点、不正解なら４０点。
４にした奴は157>>が言ってるように、おれみたいなやつが多いから、
その必死さの差で、このスレでは２派の勝ち。おめでとう。
よって正解は２で決定。
で、他の話題にかえてくれ。

165 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 18:52:47

そうだ、もうどっちでもいいから、
他の話、しようぜ。

ﾌﾛﾝﾄﾏﾝの苦労話キボンヌ

166 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 18:57:15

フロントマンてなんですか

167 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 18:57:38

だから4派の人達はもっと具体的に論拠を出して欲しいよね。
ただ資格学校の数が多いとか、試験の解答が4が多いとか、すでに論破された説を出してきたり
本当に頭が悪いと言うかしつこいというか・・・
要するに4を選んだのはこれだけいるんだから、4が正しいとアピールしたいだけで
うまくいけば試験委員？でも見ててくれて、4派を無視できなくなるのではと
そんな風にでも考えているとしか思えないんだよな。
でなければ中身のない言い分をせっせと書き込み続ける意味がわからない。

168 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 19:02:31

>>166
最前線に立つ、管理会社の管理組合担当職員。

169 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 19:03:21

>>167
こんなところ見ないよ。
予備校が言っても変わらない。
試験を作成した時点で答えは決まっている。

170 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 19:04:16

日本語が不自由でなければ選択肢4が間違いだと誰でもわかる。

171 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 19:05:33

>>169
だから4派はどうかしているのね。

172 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 19:16:15

４派の奴馬鹿ばっか。
「自分は問27を間違っても40点以上あるから
大丈夫！」などとほざいているくせに、
必死になって２派を攻撃wwwwwwwwwwwww

173 ：2派はウザい ◆adhRKFl5jU ：2005/12/24(土) 19:16:21

>>167
お前ら２の根拠＝専門家の言葉を引用。(ここはこう言ってるからetc...)
もし４が根拠を述べるとする場合＝同じことになる↑

意味わかる？だから言えないのではなくて水掛け論だって
わかってるから言わないだけ。まぁ結果まで待て。

>>170

正しい日本語ではありませんね。正確に言えば誰でもわからないから
プロの専門家が揉めているのです。もっと考えて日本語を使いましょう。

174 ：2派はウザい ◆adhRKFl5jU ：2005/12/24(土) 19:30:05

>>172

【問題】
どちらがバカなのか答えよ

①ボーダー越えしているので基本的に２でも４でもどっちでも良いと言っている人
②ボーダーぎりぎりで２だ！絶対２だ！と言い張ってる人

175 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 19:31:21

2でFA

176 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 19:36:35

　　　　　 ①　　　　
/ヾ|>
＿|￣|② .<
　

177 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 19:37:31

落ちた人は３練炭スレでものぞいてやってくろ

178 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 19:38:07

ずれた　　すまん　寝る　くりすます

179 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 19:43:50

いつまで２とか４とかネタでやってんの？馬鹿じゃねーの？こんな結論が出ねえ事を続けんなよ。
別の話題したい奴らに迷惑だろ。こんな不人気資格に別スレ立てるのも迷惑なんだから、こんなこと続ける低得点と馬鹿は消えろ。

180 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 19:44:47

最近、色んな板で、右に長いレスを見るよ。

181 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 19:50:16

没問扱い全員１点加点じゃダメなのか？

182 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 20:25:20

>>173
>お前ら２の根拠＝専門家の言葉を引用。(ここはこう言ってるからetc...)
>もし４が根拠を述べるとする場合＝同じことになる↑
>意味わかる？だから言えないのではなくて水掛け論だって
>わかってるから言わないだけ。まぁ結果まで待て。

それはよくスレッドを読み込んでいないで思い込みだけで言っている証拠だな。
前スレでもこのスレの上の方でも2派はきちんと自分の言葉で反論しているぜ。

183 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 20:31:09

173の言い分を逆に読むともっともと思う。
お前ら４の根拠＝専門家の言葉を引用。(ここはこう言ってるからetc...)

例えば>>111などまさにそう。

184 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 20:31:12

問２７は肢４なんだお！
問２７は肢４なんだお！
問２７は肢４なんだお！
問２７は肢４なんだお！
問２７は肢４なんだお！
問２７は肢４なんだお！
問２７は肢４なんだお！
問２７は肢４なんだお！
問２７は肢４なんだお！
問２７は肢４なんだお！
問２７は肢４なんだお！
問２７は肢４なんだお！
問２７は肢４なんだお！
問２７は肢４なんだお！
問２７は肢４なんだお！
問２７は肢４なんだお！
問２７は肢４なんだお！
問２７は肢４なんだお！
問２７は肢４なんだお！
問２７は肢４なんだお！

185 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 20:34:01

>>173
そのコテハンもなんだかなあ・・・
はなから喧嘩吹っかけている感じだもん。

186 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 20:41:54

問２７は肢２なんだお！
問２７は肢２なんだお！
問２７は肢２なんだお！
問２７は肢２なんだお！
問２７は肢２なんだお！
問２７は肢２なんだお！
問２７は肢２なんだお！
問２７は肢２なんだお！
問２７は肢２なんだお！
問２７は肢２なんだお！
問２７は肢２なんだお！
問２７は肢２なんだお！
問２７は肢２なんだお！
問２７は肢２なんだお！
問２７は肢２なんだお！
問２７は肢２なんだお！

187 ：マクド男：2005/12/24(土) 21:08:19

トイの２７は、１にチェックつけてるんだが、
問題無効でいいんじゃねえか？
そしたら３４てんだべｗｗｗ

188 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 21:08:30

今年の　”流行語大賞”決定！
「後から　包茎」

189 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 21:14:27

包茎も昔からあるけど、悪くはないよ。今は却って新鮮に感じる。
いいなあ包茎。感じる感じる。

190 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 21:23:41

今年の　”選歌”決定
「後出し包茎　苦渋の包茎　決断包茎　やったぜ包茎　立派だ包茎　一皮むけたね包茎ちゃん」

191 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 21:41:20

精算項目とは、設計段階では施工すべき数量が確定できない工事項目のことで、例えば、ひび割れの長さ、
鉄筋露出の箇所数、タイルの浮きの枚数がある。これらについては、設計時点で、
調査や経験に基づいて仮定した数量（指定数量）で業者見積もりを行い、その数量で契約し（単価は決定）工事が始まり、実施数量が確定した後精算する。
この方式を実費精算方式ともいい、修繕工事では重要な項目である。
マンション管理の知識より

解答は4

192 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 21:49:33

はいはいわろすわろす

193 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 22:09:42

よし話題カエ用
今回の合格率は何％
14日午後6時00分現在

　　　　　　　平成16年度　平成15年度　平成14年度　　平成13年度
合　格　率　 19.2％　　　20.9％　　　29.4％　　　　58.4％
合　格　点　　37点　　　　35点　　　　33点　　　　　38点

おれはこんな感じにおもってる

40点　12％
39点　14％
38点　16％
37点　18.5％
36点　19.9％
35点　23.7％
34点　27.4％

最終的には15％だから
今回は37-38点の17％ぐらいになると思っているが
みんなどう思う？

194 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 22:23:32

４０点・・・ 4.1％
３９点・・・ 6.2％
３８点・・・ 9.1％
３７点・・・ 12.6％
３６点・・・ 18.5.％
３５点・・・ 23.7％
３４点・・・ 32.5％

195 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 22:24:35

宅建取れ。

196 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 22:27:22

既に取ってますが、なんか文句ある？

197 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 22:29:33

>>193
それだと、37点の受験者が2.5%、36点が1.4%ということになり、多分おかしいから、40点から37点までの予想%だけを満たす場合とは？と考えて計算してみると、平均点が約27.3点で標準偏差は約10.8となる。
う～ん、平均点が低すぎるし、標準偏差も大きすぎる。
いい加減な予想ですね？

198 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 22:31:23

おやじさん？

199 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 22:36:08

>>194
193同様に計算しましたよ～。
平均が約31.9で、標準偏差が約4.7と来たか！
なかなか本気の予想ですね？
質問に答えておきますと、おやじというほどの歳ではないと思ってます。

200 ：194：2005/12/24(土) 22:40:33

昨年の予備校データを適当に改変した。
でも、昨年と合格点や標準偏差も変わらなそうだから、
こんな感じだろう。

201 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 22:45:36

ＬＥＣデ－タの平均点１．９点下がるを組み込んでの予想？

202 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 22:45:47

オメーのクソ予想＆自分のケツに火がついたからバレバレの他人煽りより
LECが既に出してるデータと予想点の方がよっぽどアテになるよ。
消えろバカｗ

203 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 22:48:31

２０２さんは語気の荒さは・・・　　たまってる・・　最近やってないの？

204 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 22:49:11

>>203
今日やりました。
ローターも使いました

205 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 22:49:37

宅建取れよ。

206 ：194：2005/12/24(土) 22:49:48

>>201
多少のずれはあるだろう。
35点のところが20%を切ると35点が合格点になる。

207 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 22:50:28

２０４　この～　つわもの！！　

208 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 22:52:06

　健全な対応サンク！　
　　　　＿＿＿　
　.＿＿＼●／))
ヽ|・∀・|ノ　ｱｯﾊﾟﾚ
　|＿＿|
　 <　>
　

209 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 22:52:07

>>207
いえ、息子はチロウ気味ですがテクに自信がないので
オモチャに頼らざるを得ないのです。
関係無い話なので下げます

210 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 22:54:06

殺伐としたスレにﾍｰﾍﾞﾙﾊｳｽが！！

　　　　　　 /|
　　　　　　 |/＿＿
　　　　　　ヽ| l　l│＜ﾊｰｲ
　　　　　　　┷┷┷

211 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 22:54:36

194予想は正規分布そのままではないですよ。おそらく独自に補正したんでしょうね。
結局のところ、全受験者のデータが分からない以上、天下の予備校でも勘に頼らざるをえないわけです。

212 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 23:01:33

予備校のラインの決め方は何か独自の方法があるみたいだ。
LECは速報会に集まってくる人や実際にデーターを積極的に出す人しか分析しないみたい。
日建は学院生が中心だ。

あとは、管業はいまいちラインがはっきりしないから、予想が難しい。

213 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 23:07:06

平成15年のLECデータ平均点は33.5⇒合格点は35点だった。
平成17年のLECデータ平均点も33.5⇒合格点は35点か？

35点→確率70％
36点→確率20％
34点→確率10％

1点違えば合格率は計算上約4％ほど変わる。
よほどのことが無い限り合格点は35点！

214 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 23:08:08

去年より1点か２点下がるのは間違いない

215 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 23:09:27

36点以上の奴、合格おめでとう

216 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 23:12:47

いや、マークミスが無いことを前提に3７点以上無いと油断できない。
没問のせいで。

217 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 23:13:12

３５点はどうでしょう？

218 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 23:39:53

可能性はあるかんじ

219 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 23:53:47

そうか３６点以上か～。じゃあ俺ダメだわ・・
今年初受験で結構勉強したつもりだったんだけどな・・orz

220 ：名無し検定１級さん：2005/12/24(土) 23:54:40

３５点だーちゅーの!!!

221 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 00:23:33

問２７は２が正解

222 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 00:57:02

だから、この試験は責任施工がどうとかが
分かるかどうか、国語の読み方を求めてる試験では
ないわけよ。わかる？
ほんとに合格する力量がある奴は、問２７以外の話題で
盛り上がってほしいわけ。
いつまでたっても、同じことの繰り返し。ああ情けない。
クリスマスの夜にこんなとこに来る俺もorz

223 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 00:57:49

どうやら２が正解らしい

224 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 01:04:20

だから、この試験は責任施工がどうとか、
国語の読解を求めてる試験ではないのよ。わかる？
ほんとに力量のある奴は、問27以外の話題をしたいわけ。
ほんと分かってくれ。たのむ。
来月になってどっちかが恥ずかしい思いをするんだけど、
こんな事で目くじら立てる君らもちょっといいかも。

225 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 01:15:26

オナヌーして寝るべし！

226 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 08:31:28

３７　Ｘ
３６　▲
３５　◎
３４　○
３回しで　５と４の連チャン　
５は、本線っぽいけど　倍率から４はオイシイ（後から自慢できる）
ＴＥＣの－１．９とまじめ組（去年の点数の高さではっぱを掛けられてる）－１
３７－２．９　やっぱ３４は外せない　　３４－３５の連チャンでどう？

227 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 09:10:28

予備校は集積データが意外と少ない。だからある程度は　勘　だ。
そうすると俺の　勘　も　そう違わない。　ちなみに俺の勘はよくあたる。
そこで結論　基準点・・３４点　　以上

228 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 09:16:53

３５・３６点の人が多そうだから、３７点以上が合格になると思う。

229 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 11:07:40

しっかし合格発表までなっがいなぁ～。。。
年末年始はパソコン見れないから「１５棟目」までいってんのかなぁ・・・

230 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 13:26:26

３５は過剰な期待するなって！落ちたらショックでかいぜ

231 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 13:38:07

　4だゴルァ　　　　　　2だゴルァ
────y───　　　────y───
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂⊃
　／＼＼∧∧.　↑　　　　　　　∧∧
/__　 _,ヽ(,,ﾟДﾟ) 　| 　　　　ノl (ﾟДﾟ,,)／ミヽ
ﾚ　∨　（ﾉ.::::::::|つ| 　　　←O‐<⊂ﾆ lヾミﾐヾ
　　←～|.:::::::::| 　| 　　　　ヽj　|　　|～
　　　　 U"U.　│ 　　　　　　　U＾U

232 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 13:40:52

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜問｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜２ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　│７ │
　　　　　　　　　　　　　　　　　│は│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│２ │
　　　　　　　　　　　　　　　　　│な│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ん│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│だ│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ│
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　（　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ヽ┐U
～～　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎－>┘◎

233 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 13:55:25

正解＝（４）
【調査診断は設計に含まれている。】
修繕設計（見積り取得やコンサル）を発注すればおのずと、
調査診断（現調）が行われる。（４肢）のどこに誤りがあ
るのでしょう。
（２肢）はポンプやエレベーター籠等の金額が固定した物
の交換も含んでいると解される。そこが誤りである。
修繕には清算を要すものと、そうでないものがあります。
非常に単純な問題ですか。何か？

234 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 13:56:50

2も4も大規模修繕工事でなかったら間違いなく両方正解。
大規模修繕工事であるから、両方とも舌足らず。
でもどちらかといえば4

235 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 14:04:34

5年前の合格者です。
問２７で揉めているらしいですね。
その問題をUp願えませんか？

236 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 14:08:28

http://www3.ktplan.jp/~ms/cbbs-b/cbbs.cgi?H=T&no=0

237 ：235：2005/12/25(日) 14:47:51

>236さん、ありがとう。
マンカンの問題を最初に見ちゃって、こんなに簡単なのに…って思っちゃいました。
改めて、管業の問題を見直して…私の解釈を。

選択肢２について
実費清算方式とは、実費と預り金とを相殺する方法です。
この問題では、予定額と実際に要した額の差額となってますね。
予定額ですので、預けてあるわけではありません。見積りの状態です。
この選択肢は誤りとなり正解肢ではありません。

それに対し、選択肢４ですが、問題文のとおり正しい内容です。
よってこの選択肢が正解肢となると解釈します。

238 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 16:49:34

他の掲示板を覗いてみると、何といまだに問２７の正解が４じゃないかと言い張っている奴がいる。
ホント信じられないわ。ここ２CHでは正解は２に決したんだよね。
いまだゴチャゴチャ言う人、ホントかわいそう。
そして、去年より難化したということで、合格最低点は３５点で決着がついたんだよね。

239 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 16:53:01

>>238
そうだよ。分かってンジャン。あんたみたいな奴ばっかりだったらいいんだけどな。

240 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 17:02:09

4派はことあるごとに大手大手といってるが、
この分野だと法経が最大手じゃないんだろうか。

また規模が大きいのは経営が巧いだけであって、
講師の質とは別次元だと思うのだが。

小さくてもこの分野に特化しているところのほうが信頼性がある
と思うのだが。

241 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 17:29:13

>>240だからどうだってんだよ？
お前の書き込みで反対派の意見が変わんのか？馬鹿か。
いつまでやってんだ？

242 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 17:31:19

>>232-234だからどうだってんだよ？
お前の書き込みで反対派の意見が変わんのか？馬鹿か。
いつまでやってんだ馬鹿。

243 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 18:03:52

包茎から解説書が届いたわけだが。

244 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 18:07:48

>>243
いかがな香りでしょうか・・・

245 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 18:58:13

>>237
>実費清算方式とは、実費と預り金とを相殺する方法です。

いわゆる不動産賃貸借契約解約の際の敷金の扱いの事を言ってんだろうな。
でも問27はマンションの大規模修繕の事を問うているんだけどね。（苦笑

246 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 20:54:07

237の言う「預り金」というのは、「前払金」を指しているのではないか？　工事完了に至るまで全く金銭を支払っていないのだから「精算」もありえないという理屈なのだろう。高額な大規模修繕において、それが一般的かどうかは疑問であるが…。

247 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 20:59:16

246さんの指摘とおり一般的でありえるわけがないよ。

248 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 21:46:42

なんだか包茎のにおいは普通じゃないな。包茎の皮がむけたところを期待していたが
残念ながら、これで問２７は４に決定したね。残念ながら･･･

249 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 21:50:28

それで合格点は３５点と決定したね。残念ながら･･･

250 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 21:51:09

実費清算方式だけをさす場合はいろいろな定義がある。
大規模修繕工事に限っては数量清算に限るべきであり、
金銭での実費清算方式はトラブルを招く恐れが高いため、あまり適切な方法とは言えない。

一方責任施工とは大規模修繕では調査診断も含まれるが、広い意味では設計に含まれると解される。
施工の実際は下請けの数社が入ることも多いが、契約上は一社と契約しその一社の責任で
工事をするため間違いではない。

251 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:23:35

>>250
問２７＝４でないと困るのか？必死だなwwwww

252 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:40:30

タックのＡ川がいっとたけど、まんかんよりも官業の方がもってて得するっていってたよん。
でも俺はまんかんのほうが受かりたいな～！！今年受かったら来年は5点免除でトライしましょうよみなさん！！
5点免除の少しの優越感にひたりながらね。

253 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:51:18

>>250
>金銭での実費清算方式はトラブルを招く恐れが高いため、あまり適切な方法とは言えない。
もう少し具体的に例など挙げて解説を乞う。

>一方責任施工とは大規模修繕では調査診断も含まれるが、広い意味では設計に含まれると解される。
この文だとどうにも意味がよくわからないのですが、つまりこういう意味でしょうか。
大規模修繕では調査診断も設計には含まれずに独立した区分けであるが、
多くの場合は設計に含まれていると、そういう事を仰られているのでしょうか？

254 ：名無し検定１級さん：2005/12/25(日) 23:56:29

例
見積書
タイル修繕工事　一式　200万円

実費精算で工事後に清算。
タイル修繕工事　一式　300万円

悪徳業者「いやあ、見積もりには200マソでしたけど、実際には300マソかかりましたよー」
理事長　「200マソで工事できるって言いましたよね？」
悪徳業者「契約書には実費精算できると書いてあるんですよ」

255 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 01:04:34

>>254 数量清算とはどういうやり方なのですか？

256 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 01:16:04

数量清算とはタイルの浮きなど、実際の数量が取りかからないと確定しないような場合に、
予め単価とおよその数量だけ決めておいて、調査診断後数量が確定した段階で、
清算する方式。

悪い問題だと思うよ。
大規模修繕という前提が無ければ、2も4も間違っていない。

257 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 01:21:46

>>252
財閥系の管理会社に入りやすくなるって言ってるらしいな
こんな簡単な資格でそれはないと思うんだが･･･

258 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 02:05:51

34でも受かるんじゃね？
下手したら33もありえるんじゃないかな
高得点の方々は面白くないだろうけど今年は合格率締めるよりは緩めるのでは？
今年は奇しくも５年目
業者の需要やら必要性やらを織り込んでここらがボーダーかと
勉強しすぎた俺はバカをみたな…

259 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 02:23:27

>>258
34はないかと思うが、受験者数の減少が進む中、
合格率を閉めるとさらに減少に拍車がかかる可能性も。
今年はマンションがらみでいろいろ有ったので、
仕事量は増えるかもしれない。
ってことで去年と横ばいぐらいで落ち着くのでは。

260 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 03:01:04

マンションなどの強度偽造問題が建設業界全体の締め付けに摩り替わり
それが波及してマンション管理会社にも資格者増大化と言う形で現れるかもね。

261 ：まくど男：2005/12/26(月) 04:09:21

管理業務主任者を１０棟に一人ぐらいにした方がいいんじゃねえか？
宅建の専任もあるから、うちはアウトだよ。対応できない。

262 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 08:01:51

まくど　おまえは有能や　　どこでもいける（見る人が見たら）

263 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 09:58:35

上の方にある4派の見苦しさどうにかならんか？
おまえらの意見より東京法経の方が数千倍信頼できるのは当然。
問２７は２だろ。
1個人の願望込みの見解とか書くのやめてくれる？ｗ

264 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 09:58:59

国交省が今回のアネハのことで・・電話バンバンで嫌になっていたら３３点もあるかも？？
それと管業の組合数を変化させると考えると（減らす）　やっぱ３３点は考えられる
単なる　推測ですので　そこんとこヨロピク！！

265 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 11:35:24

てすと

266 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 11:40:29

言えることは、この試験は発表までの期間が滅茶苦茶長いという事です。
マークシート方式での採点など、本来すぐに終わるわけですからね
後の期間は合格者数などをどうするかの検討期間というわけでしょう。
これには色んな要素が入り込むと推定しますが
実際どのような事を考慮に入れて数字を出しているのか気になりますね。

267 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 11:45:22

合格点の決定には、政策的な考慮が必要になります。

268 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 12:10:17

神戸市が構造計算のための資金を援助なんて打ち立ててるから、
そのうちどっかも右に習えなんて・・　　人数たらんやな

269 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 12:13:32

俺より１０点も低い奴らが合格なんて絶対イヤー！

270 ：リーク芸：2005/12/26(月) 12:57:30

28点組の掲示板
リニューアル開店したので！！お使いください！！
フォーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！

271 ：28K ◆MYCc28KuMI ：2005/12/26(月) 13:15:28

するなってorz

272 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 13:31:00

>>270　遠慮なくつかいまつｗ

273 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 14:20:42

受験新報に確認してみろ。
問２７は２で決まったらすいwww

274 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 14:23:47

脳内情報乙。

275 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 14:40:42

>>273
まじですか？
確定っすか？

276 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 15:01:29

おいおい。そんなに何もめてんだ。問２７が５でも、１０でも、１００でもいいじゃ
ないか。管理業務主任者試験で一体何いってんだ？！３６点前後取れなかった奴が
悪いんぜ。また,管理業務主任者試験、来年も受けるの？

277 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 15:40:26

276>>
禿同

278 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 16:50:16

おい、２派の馬鹿ども残念だったな４に決まって(当たり前）
３３パー程度の頭じゃ辛いだろ　ガッハハハ♪　笑

279 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 16:55:54

不動産受験新報で問27が2となっているそうです。
合格ラインは、37問前後だそうです。

280 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 17:04:03

＞＞２７９
それで、マン管は、やはり、３３点だったの？

281 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 17:04:44

>>279
ネタ？マジ？

282 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 17:06:17

>>281
マジネタです。
定期購読してる人の所に届いたそうです。
管理業務主任者は37問前後、マンション管理士は33問前後

283 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 17:14:13

官業は、かなり合格率下がるな。１５％？？

284 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 17:30:54

問27の解答・合格予想点

年の瀬に一件落着だな・・・

285 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 17:42:02

不動産受験新報解説
問27肢２「最も適切で正解。実費精算方式とは、工事完了後に予定額と実際に要した額の差額の精算をする方式である」
問27肢４「不適切。責任施工とは、施工について一社が責任をもって請け負い実施することであり、設計は含まない。いわゆる責任施工方式のことを問うているのではない」

286 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 17:44:16

来年は、官業受けるか、行書受けるか悩むよ。
どっち勉強しようかな。。。

287 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 17:45:14

>>285
なんか4の解説が今までにない解説だな・・・
もうどっちでもよくなってるけど合格発表楽しみだな
というか、まじで発表遅いよ
あと1ヶ月近くあるじゃねぇか・・・

288 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 17:46:24

>>286
両方うければいいじゃないか
管業は宅建持ってれば楽だぞ　もってればだけど。
行書終わってからでも充分間に合う

289 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 18:02:52

>>285
＞責任施工方式のことを問うているのではない
な、なんだってー！！！だな
調査診断が入ってないとか言われてたが・・・
設計すらも含まないなんてなぁ　驚きの展開だ
もうどう解釈しても正解は4ではないのかもしれないが
出題者の4で本当に問いたかったのは何だったのか激しく興味アリだ
解釈がこうも違うとマジで微妙すぎる問題だったようだな

290 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 18:11:22

宅建取れたし、受かっても落ちても
どちらでもよくなってきたよ。

291 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 18:21:06

まんかん問４４の受験新報の解答解説うｐキボンヌ

292 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 19:25:54

４派完全死亡！！！
アワレ！！！
アワレ！！！
アワレ！！！

293 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 19:32:26

合格ライン37点って高め・・・

294 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 19:35:33

４にしたボケどもどこいったの？ｗｗｗ
分かる、分かる。
問２７を４にして、36点、37点だった奴がゴロゴロいるんだろ？ｗｗｗ

LECの得点分布らからもそれは明らかだね。こう書くと絶対
「39点だからいいや」とか出てくるけどｗ
いーっぱい2派と入れ替えで不合格になるのは間違い無いな。
ﾜﾛｽ

295 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 19:37:49

うわー
これで合格点が
38点▲完全安全圏
37点○15％付近
36点◎ここから20％ｲｶ
35点△20％超
34点×奇跡
合格率15％前後？？

296 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 19:40:35

39点だからいいや～
ま　マン管合格してるからいいや～ｗ

297 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 19:41:36

３６点だった2派⇒37点に
３７点だった4派⇒３６点に

この辺りものすごい人数が集中してるだろ。
問２７に足をすくわれて落ちる奴いっぱい出るな。
2派と4派のかなりの人数が入れ替えだな。

298 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 19:41:40

冷静に考えたら37点ってたかくね？

299 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 19:43:43

３６点から３５点に滑り落ちる４派なんて絶望じゃんｗｗｗｗｗ
絶対レスしないだろうけどかなりいると思われｗｗｗｗ

300 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 19:44:50

いや、36点の奴→うわああああ！！35点だああああ！！！
　　　37点の奴→ええええええ！！36点orz
一部の奴→うしゃあああ！！２肢にしてよかった！！
　　　　　　　　37点

301 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 19:46:59

>>300
そんな感じだな。
４派のこれからの行動は自分は３８～４０点だから関係無いって
態度取るんだろうけど哀れすぎるな。
必死になってた奴ぜってーボーダー付近だしｗ

302 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 19:52:31

3年目の現役フロントマンでつが何か？
27点でつが何か？
いい加減逝ってきまつが何か？

303 ：2派はウザい ◆adhRKFl5jU ：2005/12/26(月) 19:53:45

>>294

２という流れになってくれて最後に
やっぱり４という流れが一番面白い。

wwwwwwとかホントにキモイから。ｵﾀｯｷｰ要素全開だな

304 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 19:54:12

まあ～俺は39点だし、27も2にしてたから
対岸の火事だけどねｗ
まあ、今まで、４肢って言われてたけど
俺は、２だって影で笑っていたけどさｗｗｗｗｗ

305 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 19:56:04

>>302
不覚にも泣いた

306 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 19:56:47

>>303
オマエ哀れだなあ。
同情するよ

307 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 19:57:47

他の掲示板で4派がまだ諦めてない。
まったく往生際が悪い。
2派をサル呼ばわりしてるよ。
4派はサル以下のくせに。

308 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 19:58:18

そして・・・・当日
まあ、俺はこんな資格取らなくても
年収１４００万だし、いらねーしｗ取れちゃったけどさｗ
俺は、周りが言うとおり４だと信じていたけどね
２につけていた奴！哀れ～～～～～ｗｗｗｗｗｗｗ

309 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 19:58:28

>>304さんみたいな人が真の勝者ですね。
得点は余裕。問２７はきちんと２を選択。
それに比べて４派の往生際の悪さはすさまじい。

310 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 19:59:28

>>308
意味わかんねｗ
あまりのショックに脳がイカれたか？

311 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 20:00:24

俺なんか
仮に全部1につけても１２～13点取れるところ
8点でつ

312 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 20:00:37

「責任施工」と「責任施工方式」は違う。

決着ですね。

313 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 20:04:12

>>285
脳内解説乙。

314 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 20:04:45

官業より電工2種の方が使える！

決着ですねｗ

315 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 20:19:27

27の正解が２とすると、受験者平均点は昨年比で2点以上落ちるね。すると、昨年より若干合格率を絞ってきても36点は合格だ。問題は、35点とか34点がどうなるかだ。

316 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 20:26:09

>>315
精度の高い不動産受験新報が３７点前後ですよ？
３５点以下ではかなり厳しいでしょう。３６点だって安心できない。
２にした人間だって相当数いるし、そんなに合格点への影響は無いよ。
あるのは２と４にした合格点付近の者のお互いの点数が入れ替わる現象ですよ。
超マジレスです

317 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 20:29:23

>>316　27は2の場合3割しか出来てないのに
入れ替わり現象と言うのがおかしくね？

318 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 20:30:27

不動産受験新報ってもう出たん??

319 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 20:31:56

>>316　

320 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 20:34:17

>>317
詳しく知らんのだがLECの話ですよね？
１と３にした人はほとんどいなくて４が５０％ぐらい？２が３３％？
これはあくまでLECの統計であって、さらに３３％いるなら十分でしょう。
４にした人が1点下がり、２にした人が1点あがる。
これでかなりの人数が入れ替わりますよね？
２点追いつくわけですから。

321 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 20:36:09

４派のボーダー連中は２派に飲み込まれます。
２にして３７点以上になる奴たくさんいますよ～
逆に４で３６点以下に落ちる奴いっぱいいるでしょ～

ぎゃあっはっははっはっはｈっはあああああ

322 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 20:38:20

LECの棒グラフ上でもかなり変動があるだろ。
３５点の棒が長いけど４にした奴は一個下の段へ。２にした奴は一個上の段へ。
天国と地獄だな。
この現象が全ての受験者に起こる訳だ

323 ：３２２：2005/12/26(月) 20:40:11

ごめん。長いのは３４の棒か。
３４－３７あたりの得点の人の移動が明暗クッキリ分かれることになるわけだ

324 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 20:56:44

受験新報なんて３流雑誌を信じる奴なんているのか？

325 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 20:57:51

もう２で確定ですよ。

326 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:04:22

ねえねえLECさん
もし合格点36で問2７が2だったらどうするの？
ねえどうするの？

327 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:05:53

定期購読してるけど受験新報まだこないぞー

328 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:10:57

>>326
今はその可能性が非常に高いぞ

329 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:11:20

>>327
うん！ネタだからしょうがない！（にっこり）

定期購読なら届くの明日じゃないかな？？

330 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:11:29

以下、どちらが正しいか選択せよ。
（２）実費清算方式とは、工事完了後に予定額と実際に要した額の差額を清算する
　　　方式である。
（４）責任施工とは、設計から施工までを一社で請け負って実施することをいう。

【解答・解説】正解（４）

（２）誤り。「工事完了後」が誤りで、「実数確定時」が正しい。「実数確定時」
　　　と「工事完了後」は時系列的に必ずしも一致しない。当肢は以下の（例）
　　　も含んでいると解されるので誤りである。
　　　（例）給水ポンプやエレベーター籠等の数量が固定されるものについては
　　　　　　清算を要しない。
（４）正しい。選択肢の通りである。
　　　①「１社」とは管理組合に対する責任の所在を明確にするためであり、一般的
　　　　な契約体系である。各孫請けについては、業者間で契約を行うため、この
　　　　場合は考慮に入れない。
　　　②また、「調査診断」が明記されていないことについては、「調査診断」の
　　　　延長上に「（修繕）設計」があり、逆説的に言うと「（修繕）設計」をする
　　　　ための材料が「調査診断」である。結果、「（修繕）設計」は「調査診断」
　　　　を包括していると言え、「調査診断」を明記せずとも、当肢は正しいと解釈
　　　　される。

331 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:13:20

結論は最低３６点は欲しいということだな。
できれば３７点か！？

332 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:14:32

俺は34でいけると思うね！

勉強し過ぎた俺はすっげー損するけどさ

333 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:14:40

>>330
主観きんもーっ

不動産受験新報様に逆らうことの無意味さを知れ！

334 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:14:41

ネタだとしても結局３６点ないときびしいよね。

335 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:14:56

本屋で発売されるのは２８日だと思ったが。

336 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:16:33

定期購読でも今日は届いてないはずだよ！

337 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:18:52

ネタ説にすがらなきゃ駄目になったら４派もおしまいだな。。。
３７点の自己採点が３６点に落ちて予想推定点が３７点前後じゃ
発狂するのも仕方ないか

338 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:20:25

>>337
一番発狂するのはlecとtacと日建です

339 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:20:52

確かに２派のネタに落ちたら４派も終わりだな

340 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:21:23

普通に訂正して悪問ってことで終わりだろ

341 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:21:57

２派の最後の悪あがき

342 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:24:12

合格推定点は３６点!!!!!!!!!!

343 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:26:06

>>330
ってどこの解説？

344 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:58:57

解答は・・・　出題者の頭の中やね－
実際は責任施工と言葉が出ていても　その後に責任施工方式と言ってる　
http://www.sekisuihouse.com/support/sup07.html
どっちやろ－？？　

345 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 21:59:33

２だろ。
間違い無い。

346 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 22:06:16

>>344
問２７は大規模修繕の話ですが？

347 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 22:08:00

>>346
わかってる　言葉の定義として引用したまで

348 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 22:08:59

宅建と管業をダブルで持ってると使い道ありますか？

349 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 22:23:32

LECによると、問27で４を選んだ受験者は59%、２を選んだ受験者は33%。
２が単独正解だとすると、平均点は昨年比で、-1.9-0.59+0.33=-2.16点。
今年も去年も得点のバラつき具合は同じだとすると、35点を合格点にすると合格率は去年より下がってしまう。まあ、35点は当確だろう。

350 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 22:25:20

４だろ。
間違い無い。

351 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 22:25:20

問２７は２
合格推定点は37点前後

352 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 22:27:05

問２７が２になると今度は合格点を３５点に下げるんでちゅかあｗｗｗｗｗｗｗ
笑える！笑える！
LECの統計を全てだと思い込むのも笑える。
もっと２にした人数いる可能性だって高いぞｗｗｗｗｗ

353 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 22:29:57

ハッキリ言わせてもうらうけど４派はみっともない。
都合の悪いコトは一切聞かず、新報で決着が付くからみてろ、と言ったと
思えば、新報が２だと「こんな解説はあてにならない」みたいな発言。

ボーダーは３６点以上だと言ってたのに色々引っ張り出してきて
３５点は大丈夫とか言い始める。

恥って観念が完全に欠如しているらしい

354 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 22:31:34

問２７について
今まで大変な議論が展開されてきたが、後から後から出てくる受験指導機関の正解肢は全て２である。
こうなると、大手予備校だとかマイナーだとかいう事は関係なくなる。じっくり分析する時間があった受験指導機関の解答の方が信憑性があると言わざるを得ない。
議論も大方尽くされたところで、最終結論は「②」ということに決定した。
ただ、推定合格最低点はチョッと高すぎるように思うが･･･
受験新報は、問題に対する分析はするが、合格点の推定をするのに余り材料を持ち合わせていないように見受けられる。
この点では確かに大手予備校の方が説得力がある。

以上　よく遊んだがそろそろ終わりだ。

355 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 22:33:03

>>353
宅建試験の31点、32点組のようでもあるな

356 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 22:33:28

それでも４にして３５点以下に落ちる奴はアウトだと思うよ。
合格率が２０％前後ならそんなものだろう

357 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 22:37:59

３５４さん
で、合格点は何点ですか　私も３７点はちょっと高過ぎると思うのですが。

358 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 22:40:47

３６点です

359 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 22:41:24

２にして３６点は大丈夫ですかねえ。生活がかかってるんです。

360 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 22:45:49

それにしても長いのう。正月はさんで・・・

361 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 22:46:51

>>359
この試験に合格するぐらいで生活が立てなおせるの？

362 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 22:57:15

37だと何％ぐらいになりますか？

363 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 23:06:30

>>361
毎月３０００円の資格手当てを当てにしてると思われ

364 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 23:10:55

３６点だと錯覚していた4派を不合格にして35点だと思ってた２派を合格にすれば
合格率もちょうどいい感じになると思われ。
ここの4派は自己申告通り高得点者が多いようだから争いも
起こらないだろう。
こういうことですね

365 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 23:23:08

>363
いいね。そんなにもらえる会社。
俺が合格した時にもらったのは、「そんな資格、何に役立つの？」という上司の一言だけ。

366 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 23:29:31

>>365
勤めてる会社によるでしょ

367 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 23:49:49

あの～　すいません　　もうすこし抵抗させてください　４派です
マンション・集合住宅
　■ 大規模修繕では発注方式に幾つかの方法が考えられます
大規模修繕を計画、完成させるまでには、次の３つの段階があります。
［劣化調査］
［修繕設計］
［工事施工］　　
これに、設計で期待したとおりの品質の施工、工事費に見合う施工品質、予定どおりの工期で安全な施工を行うための
［工事監理］
をどういう形で絡ませるか、これが大きなポイントになります。
　劣化調査の結果を受けて、大規模修繕を実施するか否かを決めることになるので、
通常は［劣化調査］を別個に考えることが多いと思います。そこで、［修繕設計］［工事監理］［工事施工］の３つをどう関連させるかということになりますが、

（１）［修繕設計］［工事監理］　と
　　　［工事施工］　の
　　　　　　２つに分け、それぞれ設計事務所・コンサルタント等と工事業者に発注
（２）［修繕設計］　と
　　　　［工事監理］　と
　　　　［工事施工］　の
　　　　　　３つに分け、それぞれ別の相手先に発注
（３）全て合わせ一本で施工業者にいわば責任施工で発注

概ねここにあげる３つの方法が採られます。
一般には（１）が多いと思いますが、先にあげたように最近の動向も参考にして方式を決められると良いと思います。
　尚、「修繕施工」を更に工事内容によって、２本あるいはそれ以上に分けて発注することがありますが、ここでは１本として算定しました。
大規模修繕が具体的に検討課題に上がっている管理組合理事の方へ

と責任施工と責任施工方式と分けてない・・・　　　　？？？　　どうやろ・・

368 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 23:53:37

>>367
いい加減うるさい

369 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 23:54:17

>>367
いいねー、2に決まっちゃって暇してたんだよ。

370 ：名無し検定１級さん：2005/12/26(月) 23:56:00

４派のみっともない個人的抵抗より法経や新報の方を信じるのは当たり前

371 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 00:01:04

抵抗されれば抵抗されるほど気持ち良い。
もっと必死に抵抗して。

372 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 05:21:37

それにしても２派はきもいし、４派はしつこいし、どっちも馬鹿じゃないの？

373 ：出歯亀のカメレス：2005/12/27(火) 07:08:51

>>330あんたはオレか。オレもあんたとおなじく
判断したので４派。

374 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 09:48:04

漏れは4派だが
>>330　の質問だとどちらも誤っていない。
金額精算も世の中には存在しているし。
どれだけ考えても、問題が糞。

この問題に関しては間違っても間違えなくても何も証明されない。

375 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 09:53:15

今住宅新報の不動産受験新報販売部に電話で聞いたところ！
まだどこの本屋でも販売されていないそうです！！
なんと昨日本が出来上がったばかりだそうですｌ！！！
それと定期購読者にはすでに届いているか聞いてみたところ、
書店と同じく２８日（水曜日）に届くように発送されるとのことです！！！そうです、昨日【本が出来上がったばかり】だからです！！！！！！！
はっきり言って２派の一部の頭のおかしい方、そういう偽情報を流すのは受験者全員に迷惑です。やり過ぎです！！！！！
いいかげんにしてください！！！！
↑
一応２ｃｈにも貼らさせていただきます。

376 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 10:10:06

　　　　　　　　│＼　　　　
　　　　　　　　│　＼　　..(ﾟ∀ﾟ )　ｱﾋｬﾋｬ
　　　　　　　　│　　　＼　..//　)
　　　　　　　　│　　　　　」」」
　　　　　　　　│　　　　┏━━━━━━━━
　　　　　　　　│　　　　┃2派専用釣り堀
　　　　　　　　│　　　　┃初心者でも入れ食い
　　　　　　　　│　　..┏┻━━━━━━━━━
　　　　　　　　│　　..┃
　　　　　　　　│　　..┃
～～～～～～│～～～～～～～～～～～～～～
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│　　　　　　　　
　　　　　　　　│　　　　　＿　　'
　　　　　　　　│　　　／､ｨ._ ヽ
　　　　　　　　│　Σ {ﾟ／　）ﾉ　
　　　　　　　　│　　　　　　ソ　
　　　　　　　　│
　　　　　　　　∂　　　　　　　　

377 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 10:49:29

２派が悪いんでも、４派が悪いんでもない。
もちろん資格専門学校が悪いんでもない。
出題者が悪いだけだ。
行政書士試験の出題者のように恥知らずにも開き直るのか
どういう対応をとるつもりか、じっくり見極めようではないか。

378 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 11:06:17

昨日、本屋で不動産受験新報買ってきました。地方ではまだ売られて
入ないのではないでしょうか。最新情報ですから。
問題２７の解説はＰ７６～７７にかけて、詳しく書かれていますが、
２が正解でした。また、合格ラインは３７問前後。
↑で、まだ発売されていないと書かれていますが、一部の書店では
並んでいます。現実にはそういうことが、あるんです。ちゅんと、ページ
も書いておきましたので、皆様は明日手にすると思いますので、見比べて
下さいね。私が、嘘をいってるか>>375が嘘を言ってるかは、分かりますから。
ここにきてまで、偽の情報流してもしょうがないでしょう。

379 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 11:15:46

此処だけの話
日○学院に問２７含む　予想解答について
メールにて問い質した所　今迄　解答を変更した事は一度もない様な答えが返って来たが
問２７について　４　と出しました
答えが　２　なら　そこの生徒　関係者はショック大きいよね？
このお陰で　泣く人も居れば笑う人も居る訳だし・・・。
今年は若しかして他の一部の学校にも同じ様な現象が見受けられるのでしょうか・・？

後　私は　２にしましたが
仮に答えが　２　でも　４　でも
問２７　は絶対に　没問にしてはいけない・・。と思う今日この頃

380 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 11:17:29

没問は無い。
昨年も無かった。
今年も無いだろう。

みんなめーるや電話で苦情しれ

381 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 11:29:26

>>378
>合格ラインは３７問前後。

不動産受験新報（住宅新報社）では合格ラインが３７問前後になっているのですか。
ということは、３８問取らないと危ないという事ですね。
おれは３７問正解だから危ないということですね。

382 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 11:37:46

>>381

その通りです。３７点ならば大丈夫と思いますが、ヒヤヒヤしますよね。
ちなみに、マン管は３３点前後です。

383 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 11:45:18

>>375
あきらめろ。もう発売されてるよ。
ジャンプでも金曜に内緒で売ってるところあるだろ。
あれと同じだ。

384 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 11:48:44

>>378
最大手書店の新宿紀伊国屋本店にはまだ並んでいない。
発売日は明日だそうだ。
他にも首都圏の大型書店数店に確認したがまだ並んでいない。

385 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 11:51:14

今受験新報社に２ちゃんの書き込みの事を照会しました。
書店には明日から販売という事で発売はしていないはずという事です。
また宅配分は明日配達指定にされているということです。
それで２ちゃんねるの書き込み内容の件について調査するそうです。

386 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 11:53:19

これがガセだったらかなり問題ですね。

387 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 11:54:24

>>385
そんなことしたら売った書店に迷惑がかかるぞ・・・。

388 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 11:54:58

受験新報社は住宅新報社に訂正します。

389 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 11:55:41

>>387
売る方が悪い。

390 ：リーク芸 ◆l/1dCJaJ1A ：2005/12/27(火) 11:56:28

そして、そんなことに踊らされてる
俺・・・・・・
フォーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！

391 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 12:06:07

合格ライン３７点前後なんて　トホホだ。

392 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 12:16:40

皆嘘ばっかやん。大阪支社に電話したら２日前にはもう届いててもう売ってる店あるらしい。２７の答は２で解説きいたけどあまりパッとせえへんかったわ。合格基準点は問題解いた講師が独断で決めたらしい。

393 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 12:23:35

>>375
＞なんと昨日本が出来上がったばかりだそうですｌ！！！
＞それと定期購読者にはすでに届いているか聞いてみたところ、
＞書店と同じく２８日（水曜日）に届くように発送されるとのことです！！！
＞そうです、昨日【本が出来上がったばかり】だからです！！！！！！！

それは嘘だよ。
雑誌の製本流通から言っても26日に出来上がるなんて信じられない。

394 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 13:16:37

雑誌並んでいる本屋探したけど東京の俺の家の近所には無かった。

395 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 13:28:44

>>394
一部の、本屋ですからどこにでもあるわけではありません。
まあ、明日まで待ちましょう。
そして、本当だったんだ、と驚くはずです。

396 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 13:29:24

これさ、宅建の時も嘘っぱちだったよ。いつもよくやるよなぁ

397 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 13:29:46

http://www.fujigoko.tv/livecam13/fuji/
正月　ちかいなぁ～

398 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 13:32:33

>皆嘘ばっかやん。大阪支社に電話したら２日前にはもう届いててもう売ってる店あるらしい。
>２７の答は２で解説きいたけどあまりパッとせえへんかったわ。
>合格基準点は問題解いた講師が独断で決めたらしい。
実際に　コレだったら、価値無いやろ－　

399 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 13:40:05

自分が不利になると、「価値無い」とほざく４派。

400 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 13:41:01

>>399
必死ですね＾＾

401 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 13:48:40

その－　３７点に関して・・・　

402 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 13:49:25

もう疲れた。
どうっちでもいいや、合格ラインもいっそ満点にしたらいい。
こんな資格取れても証書破いて捨ててやる。

面倒くさい。

403 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 13:58:13

しかし37点前後で38だったらかなり合格率落ちるな
2か4か言い争う前にそっちの方をボーダー野郎は気にした方がいいと思うぞ
言い争いの中心にいる以前の基準のボーダー君たち両方死ぬかもしれんね

404 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 13:58:51

合格点３７点・３８点だけは絶対嫌。断固反対する。

405 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 14:04:23

>>403
のおっしゃるとおりだな、発表日が楽しみだ！

406 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 14:07:47

正直ここまでボーダーが高騰するとは思わなかった
俺は問27を含まないで40点だけど当初は余裕だったけど最近は結構ヒヤヒヤしてきた
それでも40点なら大丈夫であろうと思うけど勘で解いた問題もあったからねぇ
その勘でといた問題しだいでは、ボーダー上ってこともありえたなぁと思うね
やっぱり、ボーダー高すぎるなぁ

407 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 14:31:42

>>406
なんでひやひやすんだよ
学習能力ない子ちゃんかな

408 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 14:33:12

回答は２でいいからボーダーは38でいいよ。

409 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 14:38:59

まあ合格率を１５％位まで一気に下げるなら３７点の
可能性も捨てきれんわな。しかし俺の予想では合格率は
１８％位なので３６点あればなんとかなるんじゃねーかな？

410 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 14:39:16

>>407
逆に自信満々になんでなってるのか聞きたいですね

411 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 15:03:23

ボーダーは38

412 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 15:05:05

３７点以下の方は来年も頑張りましょうね。

413 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 15:13:15

４派が哀れすぎて言葉も無いな。
ミジメｗｗｗｗ

414 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 15:16:43

もう2と4の争いはお腹いっぱい
ちなみに、>>413が俺には哀れで惨めに見えます

415 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 15:18:08

偽情報だから余裕がないんじゃないかな？

416 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 15:20:08

ﾐｼﾞﾒにも程があるだろｗｗｗ

不動産受験新報が４だったら鬼の首を取ったように騒いでたのが
ﾐｴﾐｴだからﾐｼﾞﾒさが増すｗ

今はニセ情報だの、価値が無い、だの言い出しちゃったよｗｗｗ
試験どうこうの前に人間失格だと思うけどｗｗｗ
はずかしーｗｗ

417 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 15:21:27

必死だな　掲示板はりつくなよ　このアホガ！

418 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 15:30:49

３７点としたら、ここ数年、協会が何が何でも、高得点に固執しているとしか、
思えない。何で、業務主任者試験が、易しいからって。ボーダー・合格率にこ
だわるか、よくわかりませんね。

419 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 15:32:10

>>416

ボーダーは38だから許してやれ

420 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 15:32:12

依然、噂であったように、宅建を抜く１５％？にこだわるのかね。

421 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 15:39:04

>>419
その鬼の首でもとったように騒いでるのが今は2派なんだから同じだろうよ
というかいちいちその話題蒸し返すなよ

422 ：421：2005/12/27(火) 15:42:48

あんかーミスった
>>419　×
>>416　○

423 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 15:49:55

416はねんちゃくだっておかあさんがゆってた。
ねんちゃくってきんちゃくぶくろのことかな。

424 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 15:54:52

2派も４派もどう論じようが同じ土俵だと分かれ。
終了。

425 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 16:15:41

37点は不合格。38点は合格。これでいいじゃん。

426 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 16:16:41

Ｗせみな－　がスキッ！！

427 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 16:28:14

そっか業務主任者で３７点か？
もう宅建も、おちおちできんな。

428 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 16:34:45

おちおちって焦る意味ないでしょ
業務違うんだから。

429 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 16:41:12

問27＝２、合格推定点＝３７点or３８点と決まってから、
厨房が退散したようだなwww

430 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 16:45:38

しっかしこういう話になると必ずといっていいほど
「40点は大丈夫かなぁ？？？」
「39点は大丈夫かなぁ？？？」
なんていう奴がでてくんだよなぁ
あれはうざいな

431 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 16:49:17

>>430
なにがうざいんだ？
だいじょうぶだよ、だいじょうぶだいじょうぶあなたはごうかくだよ。。。
って言ってやればいいんだよ！！

432 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 16:53:37

>>429
正確には問27＝2、合格推定点＝36点or３７点or38点（３７点前後）と不動産受験新報は推定したです。

433 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 17:07:55

　　　　／／＼⌒ヽペペペタタン
　　　／／　／⌒)ノペペタタタン
　 ∧∧＿∧∧ ＼（(∧∧＿∧∧
　（（； ´ДД｀))）'　））((・∀∀・；)）＜みみみんなももちつつけけ
　//　　⌒ノノ　（ ⌒ヽ⊂⊂⌒ヽ
.((OO ノ　))￣￣￣(）__ 　　　））)
　)）_）＿)) （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（（(＿（(

434 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 17:22:08

12/5の大原・ｗせみがスキ・・・

435 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 17:22:38

もういい偽情報だって知ったから、定期購読してる知り合いの人に聞いたら受験新報
はまだきてないこと分かった。今日だけだ祭り…せいぜい楽しめや
明日でる受験新報には確実に問２７は４になってるからさ。
一番分かってよかったのは２は間違いだって事だ。
実費精算方式は数量精算だってな　

436 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 17:23:16

＞＞４２７
ここにおける日本語の意味
おちおち＝宅建業者が、マン管は無理としても、ここ数年、業務主任者
より、何か宅建が上とか、言っていたが、今後、そうとは、言い切れな
くなる
こと。

437 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 17:26:17

現在、マン管と業務主任者のスレ、いったい何人のこってるんだろうか？
どちらも、試験後、１週間は、にぎやかだったが。・・・

438 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 17:28:57

435 住宅新報は確かに２になってるよ。俺も４選んだから４やと思ってる。住宅新報は１人の講師で問題解いてるけど大原に電話したら設備とか分野ごとに違う講師が解いてて今日聞いたらもっとも正しいのは４らしい。大原の講師の中では回答割れもなかったって。
どうみても4やと思うねんけどな～

439 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 17:58:34

マン管合格(36点)、官業不合格(36点)、恐れていたことが起きたわい､､､､鬱

440 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 18:02:55

住宅新報の予想点は　その１人の講師が決めてるわけかなぁ～
　やっぱ母数とか基礎になるデ－タとかあるんやろな－　

441 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 18:10:13

>>439
基礎の無いヤツﾊｹｰﾝ
もう一度基礎から勉強しれ

442 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 18:11:46

うるせー馬鹿！

443 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 18:15:33

氏ねよおめーら

444 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 18:18:55

はい

445 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 18:25:52

予備校に電話とかして迷惑かけるのやめろよｗ

446 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 18:35:09

住宅新報の電話番号教えれ。
講義するから。

447 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 18:51:08

住宅新報の記事には合格ラインの他に合格割合をパーセントで出しているのですか？

管理業務主任者合格講座・掲示板で「３７点で６０パーセント、３６点デ３０パーセント、３５点で１０パーセントです」
などと書き込んでいる人がいます。
手元にまだ受験新報誌がないので真偽がわからないのですが・・・

448 ：帰ってきたリーク芸：2005/12/27(火) 18:55:15

それはガセ↑37点前後しか書いてないから

449 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 18:57:52

俺は最後まで34点を支持するね！

450 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 18:58:15

>>448
早速のレスありがとうございます。

451 ：帰ってきたリーク芸：2005/12/27(火) 18:59:12

↑当てたらあなたのこと神と呼ぼう！

452 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 19:12:45

平成17年度管理業務主任者試験合格推定点（12月27日現在）

38点新報
37点新報 TAC 日建
36点新報 TAC 日建 LEC 大原法経
35点　　　 TAC 日建 LEC 大原法経ｸﾚ W ﾀﾞｲ
34点　　　　　　　　　　　　　　　法経ｸﾚ W ﾀﾞｲ
33点　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 W ﾀﾞｲ　

453 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 19:21:53

>>452
こうしてみると、35点から36点が目安になりそうです。

454 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 19:48:34

時代遅れの俺が来たぞ！

なんだなんだこれは？？？
問27が２？？？
合格ライン37点？？？

いつの間に！！

本当に本当なのか？？？
時代遅れの俺に教えてくれ！！

ネタじゃないよな？？？

455 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 19:50:50

いちおー本当みたいです。

456 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 19:53:21

っていうか38点までが範囲かっ・・・

で、その雑誌は明日発売なんだよな？
朝一番で買いに行こう！

457 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 19:57:07

問２７を４にして３６点の層は３５点に落ちるから不合格ってことか

458 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 19:58:18

>>452
±１を入れない方がスッキリして見やすい希ガス

459 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 20:10:39

雑誌はお馴染みのガセだって。。資格板で何回ひっかかるんだよ

460 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 20:17:56

なんか大漁ですねwww
タッケンの時を思いだすよ

461 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 20:43:32

いや、雑誌はマジだし。

462 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 21:03:18

雑誌を書いてる奴はココを見て遊んでるなぁ～

463 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 21:09:57

あれ？なんで誰も「うpしろ！」って言わないんだ？？

俺が代わりに言っておこう
新報うp！うp！うp！

464 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 21:15:56

ボーダー上げる気ならマジで没問にしろよ
こんな珍問出しといてそんな仕打ちしたら来年の受験者数半減するぞ。

465 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 21:23:55

冷静に皆マジレスしてみな！今回の試験で38点くらいは楽勝で得点してんだろ？大方2割近くは38点以上、ということなんだからさぁ､､､
こうやって必死になってるのは、単純にふりしてるだけだろー

466 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 21:32:29

そのとおり！バレテしまったか？
36点の振りして、本当は、43点なんだ・・・・

467 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 21:35:18

39点でつ

468 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 21:48:42

初年度合格者でつ

469 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 21:48:52

470 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 21:55:43

試験当日の夜の「やったー」から　だんだん合格が遠のいていくなあ
ちなみに　私は３５点。　２７が２だったら３６点。　
寝られない。

471 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 21:58:21

WセミナーのN川氏から一言
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

472 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 21:59:33

えー？？みんな
つりじゃなかｔったの？
私なんか45点だよ

473 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 22:01:03

俺なんか、４８点だけど。簡単すぎたよ。今年の問題。

474 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 22:06:59

今年の問題　ラッキー問題だぞ
40点取らないとだめかと思ったよ・・
38点

475 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 22:21:00

掲示板初心者です。「釣り」という単語をよく目にしますが、「釣り」とは一体なんですか？
興味を惹くような話題を提供して、それに釣られて次から次へと書き込みをしてくるのを見て
楽しんでいる。まるで愉快犯みたいな感じ。そうなんですか。嘘もあるんですね。
私は、色々と書かれている事をそれこそ真剣に読んでいました。
２だの　４だの　３０何点だの・・・　これらはみんな暇人のゲームだったんですね。
がっかりです。

476 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 22:26:23

釣り【つり】[名]
他人を騙す行為のことを言う。

釣り師【つりし】[名]
ネタ・嘘で他人を騙す人。また、その能力に長けた人。

釣る【つる】［他］
ネタをマジに捉えた人をつかまえる。
釣れた。釣った。などと言う。

477 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 22:28:11

なるほど　「　掲示板は　暇人のゲーム　」　か。
そうかもしれないけど、　半分以上は　　ハラハラどきどきの真剣さもあると思うよ。
だから良く見てごらん。　随所に本音が見え隠れしているわさ。
だから面白いのさ。

478 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 22:30:23

>>477　俺の心を読んだな・・・・おぬし・・・

479 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 22:31:54

　　, -‐－-､　　ヽ∧∧∧ //　　|
. 　/////_ﾊヽ＜釣れた！＞　ハ
　ﾚ//ｊけ ,fjlﾘ　/ ∨∨V ヽ　　h. ﾟl;
　ﾊｲｲﾄ､"ヮノﾊ　　　　　//　　　|::: ｊ　　｡
　 /⌒ヽヾ'ﾘ、　　　　　// 　　　ヾ､≦ '>>476-477
.　{ 　　j｀ｰ' ﾊ　　　//　ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
　ｋ～'ｌ　　ﾚﾍ. 　 ,r'ス　＜初めてなのに　＞
　 |　ヽ＼　ト､ヽ-kヾｿ　＜釣れちゃった！＞
.　 l　　＼｀ｰ‐ゝ-〈/´　　　/ ∨∨∨∨∨∨ヽ
　　l 　　 `ー-､___ﾉ
　　ﾊ　 ´￣｀　〈/‐-､

480 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 22:36:09

不動産受験新報
ttps://www2.jutaku-s.com/publication/apply_juken01.php

481 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 23:09:53

いやはや、住宅新報社はあっぱれですな。お見事。

482 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 23:25:35

管理業務主任者の管の字もないですな。

483 ：名無し検定１級さん：2005/12/27(火) 23:32:59

私も同じことを考えていました。

484 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 00:17:47

>>482
住宅新報社のマン管は、マンション管理士と管理業務主任者の二つを表すんじゃない？

485 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 09:17:58

今年、管理業務で３６点以上たﾞったら、すでに宅建より、上位資格のマン管
どころか管理業務主任者も、宅建を越えてしまうで。
これから、マン管の以前に管理業務主任者の大きな壁ができしまう。
宅建は５問免除のやり方が、実務者からみれば、甘く合格率３０％程度もある
しな。　管理＞宅建　になるんじゃないの。

486 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 09:37:30

ところで不動産受験新報もう本屋の店頭に並んでた？
こっちは本屋がまだ開いてない。

487 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 09:40:31

幼女レイプ島田紳助、飯島愛を何とかしろ。
お前嘘をつくな。
幼女レイプ紳助が
「サイボーグ・整形失敗・人間の体じゃない。」
といったんだろう。
嘘の話をするな。
全身サイボーグの飯島愛をＴＶに出すな！！！！！！！！！！！！
お前が整形の失敗例と言ったんだろう。
可能姉妹の姉と飯島愛の二人が全身サイボーグといったんだろう。
しかも飯島ＡＩは整形した体を見せたくて、自分からＡＶに出演したと言っていた。
飯島ＡＩを一切ＴＶで見せるな。
否みに俺は気に入っていない。逆に大嫌いだ。嘘を教えるな。
しつこいぞ、島田・レイプ・シンスケ。
草加もしつこいぞ。

488 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 10:16:33

本屋行ってきたぞ！
やっぱり合格ラインは37点前後で問27は2だったな。

まじネタじゃないぞ！

489 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 10:32:43

>>329　>>336　>>375　>>384-385　>>435
見苦しい人たちの書き込みです。

490 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 10:36:19

さっき買ってきたぜ！
おっしゃるとおりだな！
合格ラインはさておき、解答は確定でいいんだよな？？？

491 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 10:46:50

②で確定と見て間違いないと思います。

492 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 10:47:45

こんな時こそ、正解４！！

493 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 10:48:44

>>490
間違いないでしょう。これだけアドバンテージがあって、かつ「住宅新報社」
ですからね。
合格ラインも、本命３７点・対抗３６点・穴３８点ではないでしょうか。

494 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 10:51:41

平成17年度管理業務主任者試験合格推定点

Ｗセミナー３４点前後・ＴＡＣ３６点前後・ダイエックス３４点前後・大原３５点前後
東京法経３５点前後・クレアール３４～３５点・日建学院３６点前後・ＬＥＣ３５～３６点
週間住宅発表なし・住宅新報３７点前後

※問27に回答割れあり　
住宅新報社・東京法経・クレアール・ＦＫＫ・アットホーム・週刊住宅：正解２　その他各校：正解４
ユーキャン：正解２又は４

28日午前10時00分現在

　　　　　　　平成16年度　平成15年度　平成14年度　　平成13年度
合　格　率　 19.2％　　　20.9％　　　29.4％　　　　58.4％
合　格　点　　37点　　　　35点　　　　33点　　　　　38点

※間違いは訂正お願い致します

495 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 11:09:29

この資格は盛り上がらんな

496 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 11:30:13

問27の正解はこれでほぼ選択肢2に決まりという事ですかね。
ただし合格ラインの37点前後はかなり疑問ですが。
上の各年度別合格率・合格者数の推移を見ればわかるけど
初年度と2年目は資格取得者をある程度作らないといけないのでかなり高めになっています。
しかし3年目以降は20％前後に落ち着かせようrとしているのが見て取れますよ。
つまり15年度が20.9％で35点で16年度が19.2％で37点。
点数を少し幅を持たせて合格率を20％前後に調整している。
となると、今年の問題の難易度から言って合格率を20％前後にすれば
合格ラインは35点から36点で場合によっては34点もあるかな
というのが妥当な線なのではと思いますが。
ちなみに私は問27が2で得点は37点になる者です。

497 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 11:36:50

あのさ、TAC、LEC、Wセミナー、日建、大原といった大手予備校が
総力を挙げて分析した結果、問２７＝４としているわけ。
へぼなバイト講師が１人で解答している某雑誌とは信頼性が違う。

498 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 11:45:32

>>497
言ってて虚しくなんない？

499 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 11:47:24

498は２派廚

500 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 11:48:58

もう2でいいって。
まじでその話題飽きた
合格発表までどうせ結論でないんだからさ
一時的な精神安定のために延々と無駄に論争してもしかたなかろう
まぁこのレベルが管業スレなのかもしれんがな

501 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 11:54:14

問２７が２か４かで合格不合格が決まるのだから気にするのはわかるよ。
でもそれよりも合格ラインと合格率に合格者数がどうなるのかの方が気になる。
もし今回の結果が合格率１５％以下で合格ラインが３８点とかだったら
これから先この資格の難易度がますます上がりそうな気がするから。
まさか行書みたいなことにはならないと思うけど。

502 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 12:03:18

2も4も主張は出尽くした。
もう秋田

503 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 12:19:53

住宅新報が偽情報って叫んでる奴はネタでやってたんだろ。
１００％嘘とか昨日刷ったとか言うことが極端すぎた。
それで２派も４派も巻き込んで楽しんでるだけでしょう。

いるんですよ、世の中にはこういうクズが。しかも自分で面白いことを
やってると思ってる。こういう空気読めないから実生活で友達もできない。
クズ中のクズ。こいつは相手にしない方がいいよ。
性格いい人ほどまともに相手しちゃうから。
どうせこいつは結婚もできずに一人で死んで逝く負け人生ですよ

504 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 12:44:29

この資格は平成１３年が第１回　数えて今回が第５回目という未だ新しい資格であるが
合格率云々というのは、この業界が将来どのように見据えてるのかで決まる

ただ個人的に言わせて貰えれば
現在　３０組合毎に１人の主任者の設置義務というのは如何なものなのか・・？
この際　その３０という数字を２０とかに落とせば、もう少し合格率が高まるのではないかと思う

若し仮に　合格率が１５％ならば　
来年から　恐らく受験者は大分減るのではないか？
（その理由は　例えば宅建の合格率が低い所で使い道は有るから　合格率が低くても
　毎年　あれだけの受験者数が確保出来るのだが・・
　それに比べこの資格は使い道が限られており、合格率がそれだけ低くなると　来年以降
　受験者数が激減すると思うし　色々と協会側に入るお金も減るのではないのか？と考える）

また幾ら今回の試験が簡単（？）だった所で、合格ラインが３８な訳はないと思う（合格ラインは３６と予想）
合格率も１８～１９％に落ち着くのではないのか？というのが私の予想
去年の合格率より高くなる事はないと思いますし２０％を超える事もないと思います。

では皆さん　１月２０日を楽しみに待ちましょう

505 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 13:16:42

33～37まで予想点数割れるってすごいな…
さてさて35の俺はどうなることやら

506 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 13:49:16

一番空気が読めていないのは503だとおもう。

２派も４派も同じ土俵。
20日の正答枝発表がすべて。

507 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 14:03:18

38点はいやだお。。。

508 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 14:03:41

おーマジで37か！
こりゃサプライズ！
予備校予想が俺のスコアの影を踏みだしやがったか

しかし俺はボーダー34の一本買いでいくね

509 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 14:07:27

４派のあまりの往生際の悪さに寒気がしてきた。

510 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 14:09:11

37は合格率が下がることを考えてのことだと思う。昨年と同じ安全を狙っている。
だから36があやしい。
35はやばめ。
35か36で2か4のヤツは発表までどきどき

511 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 14:09:25

36点でも、かなり批判でそーですよね
３０％でもいい様なｗｗｗｗ
希少価値高める資格じゃないだろｗ

512 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 14:23:58

38・・・13％
37・・・15％
36・・・18％
（問27.枝2）

いい線ついてる？

513 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 14:25:41

38が30％
37が60％
36が10％
（問27.肢２）

514 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 14:27:03

38・・・１３％
37・・・１５％
36・・・１６％
35・・・16,1％
34・・・16,2％
33・・・18,2％

ドンピシャ！！

515 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 14:49:21

今年は３６点ぽいな。

516 ：504 ：2005/12/28(水) 15:18:15

>>511
希少価値高める資格じゃないだろｗ

確かにそれは言える
この資格は主にマンション管理会社に働く為だけに今は有るものですから
使い勝手はそんなに高いものでもない・・他に使えれば話は別だが

そんな資格がどうして合格率を極端に下げる必要有るのか？
>>504 にも書いた通り　３６点が妥当だと思う　３６点の一点買いでどうですか？
合格率は　１８％でどう？

517 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 15:20:06

38点　　13％　　（10％）　
37点　　16％　　（40％）
36点　　18％　　（50％）

これでどうだ！

518 ：504：2005/12/28(水) 15:24:36

仮に若し合格点が３６だとしよう

そうなると、Ｗセミナー３４点前後・ダイエックス３４点前後・大原３３～３４点
　　　　　　クレアール３４～３５点　　お疲れ様でしたの一言を差し上げたいと思います
　　　・・あくまでも仮の話ですが・・。（その点数を信じた皆さんご愁傷さまです）

まあ　絶対に３４点はないと思うのが私の予想ですから　あしからず

519 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 15:28:13

38はないな。
37か36で決まりでしょ。

36で18％ぐらいかな。

受験新報は高めに設定するみたいな傾向あるようだし。
（去年：38+-1）

520 ：504：2005/12/28(水) 15:28:19

でも
今回各資格学校が　合格点ラインがばらついたというのは　多少の想定外だったという事ですかね？
（一問を除いて　予想解答に各学校同じですから・・）

521 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 15:29:59

>>518
大原は35、36に変更してるよ。

522 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 15:32:29

合格推定点　30点
合格率　　　30％

どうだ！！うれしいだろ！！

523 ：504：2005/12/28(水) 15:33:43

>>514

38・・・１３％
37・・・１５％
36・・・１６％
35・・・16,1％
34・・・16,2％
33・・・18,2％

ドンピシャ！！って　３３点がどうして１８．２％なのでしょうか？
どう考えても　残念ながらそれはないと思う・・。

これなら　まだ>>512の方が納得できる予想だと思うが・・。

524 ：504：2005/12/28(水) 15:35:57

>>521
そうでしたか

それならば、Ｗセミナー様、ダイエックス様、クレアール様　残念でしたという事になります

525 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 15:36:22

マジレスしてまつ・・・ぷっ

526 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 15:40:31

マン管　　３３点or３４点
業務主任　３６点

527 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 15:51:19

平成１７年度試験予想結果まとめ
　マン管　　３３～３４点
　主任者　　３６～３７点

528 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 15:56:13

平成１７年度試験予想結果まとめ
　マン管　　３３～３４点
　主任者　　３６～３７点

これで　２ちゃんねる　独自発表が出ましたので　予想点数も完結
後は　１月２０日まで　気長に待ちましょう

529 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 15:58:38

主任者　３５～３７点にしてほしい
なら、気長に待つ

530 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 16:02:00

いや～　３５点はちょっと　勘弁してください・・。
どうか　気長にお待ちください

531 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 16:03:38

主任者　　３６～３７点
で　決定ですから・・・皆さん気長にね・・。

532 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 16:05:40

無理にまとめなくて良い。

533 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 16:05:59

で、しつこいようだけど問27は②でね☆

534 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 16:06:29

で、しつこいようだけど問27は④でね☆

535 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 16:07:40

********************************************
１月２０日まであと　　　　日
********************************************

536 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 16:08:06

もう　問２７の話は　やめましょうよ！

537 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 16:08:12

平成17年度試験予想結果まとめ
　マン管　32～34点
　主任者　35～37点

これで、２ちゃんねる　独自発表が出ましたので、予想点数も
完結後は　1月20日まで　気長にまちましょう
>>529よ。これなら文句ないだろ？
あくまで予想だしねｗ

538 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 16:18:28

前向きな話しようぜ

539 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 16:23:34

>>538
おっ、いいねぇ！

で？

540 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 16:27:44

実務講習とか

541 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 16:35:14

不動産受験新報の発表した合格ライン37点なんだけど
今雑誌買って本文読んでるんだけど根拠と言うかそういう類の事は何も書かれていないんだね。
ただいきなり太字で３７点と大きく書かれてるだけ。
金出して買っているんだからもう少し丁寧な仕事して欲しい。
住宅新報は講座も開いているのだし何か数字を取ってその37点を出してきたのか。
そういうのでないならないできちんと訳を出してもらわないと。

542 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 16:47:28

>>541
そう！
解答の解説もじっくり読めば結構手抜き気味じゃない？

543 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 16:51:33

スレ違い覚悟ですが
みなさんは、管理業務の次は何を目指しますか？

544 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 16:55:21

電気工事士2種

545 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 16:58:02

当社の独自の調べによるもので、その根拠につきましてのご質問にはお答えしかねますのでご了承下さい。

546 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 16:59:32

>>543
マン○管理士

547 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 17:05:01

問２７が２に決定したからって不動産受験新報批判かよｗ
成長しろやｗ

548 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 17:07:44

>>547
もう２で決定でいいんだよな！？
合格点は別にしてもさすがに解答は受験新報ので一件落着か？

549 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 17:11:21

>>548
決定しょ。
ただしこれからも永遠にループすると思われる。
なぜなら４にすると３６点以下になる者が大量にいるからだ。
優しい俺はあえて指摘しないであげたがね

550 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 17:13:09

>>548
間違えた。問２７を「４」にしている為、「２」が正解だと36点以下に
落ちるってことね。そうすると受験新報の推定点から滑り落ちるから
暴れる暴れる。
可哀想だが現実を受け入れてもらうしかない

551 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 17:15:08

誰も手抜き解説なんて信じてないから、安心しな。

552 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 17:17:25

>>551
逃げてるｗ逃げてるｗ
言えるか？仮に受験新報が４だったら同じことがｗ
どこまでも身勝手ｗ

553 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 17:17:59

お前優しいなぁ。。。

ちなみに俺は久々に掲示板覗いたんだが問27は2を選んでて
（正解が2だと37点）4で決定的な雰囲気だったから気分悪いから見なかったし
反論もしなかった。
2を選んだ奴のコメントはなんか優しいよな^^;

554 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 17:21:36

あの位出題で３８点もいかんで、いったい名に言うとんや。
２でも、４でも、２０でも、４０でも,いいジャンカ。
３８点いきゃ受かるんや。

555 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 17:22:36

まだ読んでないけどやっぱ３７か３７大丈夫だよね
去年±１ついてたらしいけど今年付いてた？

556 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 17:23:47

>>555
前後

557 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 17:26:23

サンクス、前後か。まっ大丈夫だろうｖ

558 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 17:27:38

おれも問27が2で37点

559 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 17:28:31

555>>
37は堅いんじゃない？
38はいくらなんでもなしでしょ。

560 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 17:31:00

３８なんてあるわきゃない絶対ない。

561 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 17:31:20

問27＝２で37点の奴はあの世逝き。残念。

562 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 17:32:13

>>561
お前友達いねぇだろ

563 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 17:33:20

２ちゃんのお前らが友達(爆）。

564 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 17:34:35

マークミス考えて３６蟻。３５はワカランナ・・・

565 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 17:34:47

④派の人は強がっているが、内心諦め半分だと思うよ。
常識的に考えて今更④はないでしょ。

なので37点（問27.2）は合格だと思います。

566 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 17:36:33

36点（問27.2）がボーダじゃないかな・・・。

567 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 17:43:17

多分L○Cで②派は３３パーセント
一点左右しないから合格できればそれでいいし④派と
別に争うつもりない争いたけりゃクソ問作った出題者と争え

568 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 17:57:19

もし万が一問27が２が正解ならば、
問27は４が正解であることの確認
を求めて裁判所に訴えたい。

法律上の争訟にあたらないとされて
も、最高裁まで争いたい。

569 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 18:02:11

そだね。だからどっかの講師が合格推定点変更するかもで、予想は現在も３５前後です。ってるんじゃない…
逆に良かったんじゃない？４派は…推定1点下がるかもよ?

570 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 18:02:23

>>568
裁判に確実に負けるから止めておいたほうがいい。
ちなみに裁判費用あるのかい？

571 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 18:06:55

あのさー②派よ？２は実費精算の説明だろ？実費精算方式きいてんのによ。
そんで責任施工・・だから？ありえないだろ？？？？

572 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 18:08:42

>>571
おれは4派だけど・・・
住宅新報社にそのまま言ったら？

573 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 18:14:04

④正解　テキスト全て否定するから　
まだ決まったわけじゃない。②間違いこれだけは言える。

574 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 18:15:16

>>571
私も同じことを考えていました。
逆に、実費精算方式について尋ねられてるのに、実費精算の説明をするのは
おかしいと思います。

575 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 18:16:13

４派が盛り返してきましたヽ（・∀・）ノ

576 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 18:17:18

>>568
餌をばらまいたつもりだが、裁判やるんだったらやりなよ（誰も引き止めはしないから）
どうせ出来ない癖に・・。あ～あ恥ずかしいね

俺は問２７は２にしたが　仮に答えが４であっても今更何する訳でもないしね
後は　試験の実施団体と問題作成者がどうみるかでしょ！

577 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 18:17:28

乙

合掌

578 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 18:19:14

３７点以上とった奴らって、単に運が良かっただけだろwwww
威張るな、どあほ共wwwwww

579 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 18:21:42

責任施工でも設計は入ってもおかしくない。
なおかつ大規模修繕工事の実施だろ。
２なんて工事完了後＋予定額と実際に要した額？なんだそれ？
書店に置いてあるテキストおかしいのかな？？？？？？？
１月20日には４になるさ。多くの大手予備校がそう言ってるじゃん！　

580 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 18:23:51

>>578
運も実力のうちって言うんだよ。

581 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 18:24:46

言い訳はいいから

582 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 18:25:46

おま～ら大手予備校なめるなよ

583 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 18:26:01

みっともねぇな・・・

584 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 18:28:30

>>570,>>576
釣られるなよ。

>568 名無し検定１級さん妄想 2005/12/28(水) 17:57:19

585 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 18:31:06

33パのおまーらな

586 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 18:35:44

国家試験における合格・不合格の判定は、
試験実施機関の最終判断に委ねられ、
裁判の対象にならない（最判昭41.2.8）

587 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 18:38:31

わざわざ調べるのエライな、暇か

588 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 18:41:59

>>582
別に大手予備校を舐めてる訳ではないが、不動産受験新報という専門情報屋も有る
という事は　大手予備校連合vs不動産受験新報の戦いになるが・・。
この件についてどちらが優勢なのでしょうか？

それとも痛み分けで　２と４が正解にという事も無きにしもあらずという事で・・。

589 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 18:43:40

試験実施機関の最終判断に委ねられるので　此処で何騒いでも試験実施機関からしてみれば
寝耳に水ですよ

590 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 18:44:43

そういや新聞社系でいえばマンション管理新聞４。大手予備４だ
十分だ。

591 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 19:22:38

問27の選択肢4なんだけど、

選択肢では設計から施工までと範囲を断定しているから間違いだよ。
そもそも設計は含まれないのが一般的だし、たとえ含む場合があっても含まない場合も責任施工だから
この断定した言い方だと誤りということになる。

いやあ、責任施工だと当然調査診断を含まなくても責任施工なので変だなあと思ってたけど
責任施工方式といったら調査診断から施工までで、責任施工と別と考えるとすっきりしたよ。

592 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 19:35:11

>>591
いくら説明したって④派は聞く耳持たないから無駄だって。
専門家相手に自分が正解と主張してるぐらいだし。
その主張が不動産受験新報と発行元同じの
楽学に基づいてるとくるからお笑いだよね。

593 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 19:39:28

来月20日正解４な場合泣くのは２のやつ　それだけ

594 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 19:39:36

586は行書レベルの知識。行書試験で問われる知識自体は
悪いものじゃない。合格しても食えないというだけ。

595 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 19:47:28

>>592
本当にお笑いなんだけど、
しかし思い込みと言うものほど怖いものはないねえ。
もっと客観的に対象から一歩引いてみれば
見えなかったものも見えてくるんだけど。

596 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 20:12:14

法律上の争訟とは、
１．当事者間の具体的な権利義務ないし法律関係の存否に関する紛争であって、
かつ
２．それが法律を適用することにより終局的に解決することができるもの
をいう。

問２７の正解が２か４かに関する紛争は、法律を適用することにより、終局的に
解決できない。

よって、法律上の争訟の２．の要件を充たさないので、本件は法律上の争訟に
あたらない。

597 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 20:22:48

>>44 >>591

問２７の選択肢４は上のどちらの見方※を取っても結果は誤りになる。
これで選択肢４が正解肢でありえないというのは確定と思って間違いないのでは。

（※責任施工と責任施工方式を同じ概念とするか違う概念とするか）

598 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 20:30:59

2派はよく考えているよ。
比して4派は大手校にすがるだけだもん。
597で決定だな。
>>44 >>591 反論不可です。
それよか合格ライン上がるのかな。
やっぱ試験の出来が良いという事？
平均点が高いとラインもあがるからね。
でも35点位であってほしいな。

599 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 21:00:03

>>589
話の骨をボキボキ折って悪いが「寝耳に水」ってこうゆう文脈時にも使えるのか？
すまん。何かすげー気になってしょうがない。

600 ：599：2005/12/28(水) 21:01:42

自己解決しました
申し訳ない

601 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 21:06:33

ってかもうどうでもイイじゃないか！
ボーダーも問27もほんっっっっっと些末なことだろうが
年末くらい家族と過ごしたり、旧友との親交を暖めたり、彼女と旅行行ったりもっとすることあるだろうよ！
こんなトコで烏合の衆のネラーがうだうだやったって結果は変わらないんだからもっと有益なことに時間使おうぜ！

そんな訳でおまいらお疲れ！
良いお年を

602 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 21:19:20

とはいえ、新年早々から書き込んでくる輩もいるんだろうな。

603 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 21:22:08

>>601
…正論だな

604 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 21:34:02

>>601　
でもここって今はこんな事でもこの事が一番の関心事だからここまでレスがついたんだろ。
来年の1月二十日まではこんな調子は致し方ないんじゃないの。
いまさらカッコイイこと言っても無意味と思うぞ。

605 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 21:36:06

>>601 正論です。ほかの事に一生懸命にがんばります。

606 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 21:37:16

５９７への４派の反論が無さそう。

607 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 22:10:36

4派も諦めたんだろ。
これ以上踏ん張っても自説を展開するだけの論拠をもてない。
中には2の方が正解と悟るものも出てきているはず。
だからさんざん食いついてきていたのも、今や601の気持ちが全てを代弁している。
そう言うしかないとさじを投げたという事なのだろう。
あとは来月の発表で合格点が何点になるかだけだな。

608 ：2派はウザい ◆adhRKFl5jU ：2005/12/28(水) 23:15:41

おう！２派のアホ共。まだそんな事で盛り上がってるのか。
幸せだなお前ら。

４派は諦めたっつーか、お前らほど本気になってないと思うぞ。

609 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 23:26:59

>>608
そのハンドルネームダサい。

610 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 23:31:00

またでたか。
4派のこれからの展開は「俺は合格点余裕だから関係無い」ですね。
生暖かく見守ろうｗ

611 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 23:33:20

何かを書けば、必死。ださいとくる。

2派はアフォ

612 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 23:34:29

そのハンドルネームダサい。
そのハンドルネームダサい。
そのハンドルネームダサい。
そのハンドルネームダサい。
そのハンドルネームダサい。
そのハンドルネームダサい。
そのハンドルネームダサい。
そのハンドルネームダサい。

613 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 23:38:43

　　　　　　　　　　 _ヽィつ　　　　 _　r-''ニl::::/,ﾆ二ｰｰ-- __
　４派が　　　　　　　＼　　　.,／: ://　o l !/ /o　ｌ.}: : : : : : :｀:ヽ、
　キモ！！！　　　　　　　／:,.-ｰl { ﾞ-"ﾉﾉl ｌ. ﾞ ‐ﾞﾉﾉ,,,_: : : : : : : : : :ヽ、
　　　　　　　　　　＿＿l＞ゝ､,,ヽ /;;;;;;;;;;ﾘﾞ‐'ｰ＝" ＿゛ =､: : : : : : : :ヽ、
　　　　　　　　　 /　　＿________｀ﾞ｀'-- ヾ_____--⌒　　　　`-: : : : : : : :
...-''"│　　　 ∧　 .ヽ.　＿_______　　　/　　 ____ ---‐‐‐ｰｰ　　　＼: : : : :
　　　　!　　 / 　 .ヽ　ﾞ,ゝ､　　　　　　/　　____＿___rｰ''"￣''ｰ､　　　 `､: : :
　　　　.ｌ.／　　　　　V 　　｀'''ｰ-、__/__r-‐''"゛　　　￣￣　　＼　　　ﾞl: : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ　　　　 .,.. -､、 _ ‐''''''''-、　　ｌ　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　／　　 .| .!　　　　｀'､　　|　　　l: :
　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ　　 |　　　　 .ｌ,,ﾉ　　　　　｜　 !　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　 / 'ﾞ‐'''''ヽ、　.,,,.. -''''''''^^'''-、/　　l　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　r―- ..__ｌ＿__ 　　｀´　　　　　　ｌ　 / 　　/: :
　　　　　　　　　　　＼　　　　　　｀ﾞ^''''''―- ..___＿＿＿/_／　　 /: : :

614 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 23:43:16

　　　　　　　　　　　 ,　-‐;ｚ..__　　　　　＿丿
　　　　　　　／￣ﾞヽ′　ﾆ‐- 、＼　　＼　　　ところがどっこい
　　　　　　　Ｚ´// ,ﾍ.∧ ヽ　＼ヽ　ゝ　　ヽ　　　‥‥‥‥
　　　　　　　/, / ,ﾘ　 vﾍｌヽ＼ヽヽ.|　　ノ　　問２７は２です
　　　　　　　/ｲﾙ_-､ij~　ﾊにヽ,,＼`|　＜　　　　　　‥‥‥‥！
.　　　　　　　 N⌒ヽヽ　/／￣ﾘ:| l l |　　｀)
　　　　　　ﾄ､_e.〉u ' ｅ_ ノﾉ |.l l |　 ∠.　　　ボーダーは３７点前後
　　　　　　　　 |､＜､ ij　_,¨､イ||ト､| 　　ヽ　　　　　　‥‥‥！
.　　　　　　　 |ドｴｴエ「-┴''´|.|L八　　　ﾉ -､　　　これが現実‥！
　　　　　　　 l.ﾋ_ー-r-ー'スｿ | l トゝ､.__　　 | ,. - ､
　　　　_,,.　-‐ ''"ﾄヽｴｴｴエ!ゝ'´.ｲ i l;;;;:::::::::::`::ｰ/
　　　ﾊ:::::::::::::::::::::| l＼ｰ一_v~'´ j　,1;;;;;;:::::::::::::::::::
.　　/:::;l::::::::::::::::::::;W1;;;下、　／lﾙ' !;;;;;;;;;::::::::::::::::
　 /:::::;;;ｌ:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;|: :Ｘ: : : : : |;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::
　/:::::;;;;;;|:::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;|/: : >､: : :|;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::

615 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 23:56:00

　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　 .／　　　　＼
　　　　　　　　　 .|　^　　　^　|
　　　　　　　　　 | .>ﾉ(､_, )ヽ､.| ＜あまり私を怒らせない方がいい
　　　　　　　　　__! ! -=ﾆ=-　ﾉ!_＿_ >608
　　　　／´￣￣ .|＼｀ﾆﾆ´／　　　｀ヽ
　　　｛　　　　　　.|__　￣￣ヾ　　　　　 }
　　　i;;',,, 　r---イ　　　　／|,､_,,　 ,',;:',i
　　.l;';',;,,　 }　　/;＼　　　/ ヽ /　,;,;;',;l
　　 .|;;',;, 　 }　./;;;,,　＼　 /　;;;;;;ヽ　,,;;','i
　　　i;',, 　 / /;;,',';;　　ﾉ--,　',',;;::',',ﾞi ,,';';i
　　　i;,';　 /./,',',';;"　/ 　　＼　',',',;;,'i ,;',i
　／　　/ i　､　　／　　　　ヽ　',;::'､|　＼
　ヽヽヽヾ丿　　〈　　　　　　　ヽ''　　{////
　　｀｀｀｀　ﾄ,　　 i　　　　　　　　|　､　i´´´
　　　　　　|',',;;　 }　　　　　　　　!　',',;;i
　　　　　　|,','､　/　　　　　　　　ヽ',',','|
　　　　　　!;;',　/　　　　　　　　　 !,',;,;'|

616 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 23:56:57

:::::::::::/　　　　　　　　　　ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ　　き　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か　つ　み　ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

617 ：名無し検定１級さん：2005/12/28(水) 23:58:47

　　.-､　 _
　　ヽ､メ､〉　　　　　 r～～ｰ-､__　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ∠イ＼)　　　　　ﾑﾍ._　　　ﾉ　　　　　 |
　　　⊥＿　　　　　　┣=ﾚﾍ､_ 了　　　　｜　え－－い、2派はいいっ！
-‐''｢　＿　￣｀' ┐　ﾑ　　_..-┴へ　　　＜
　　|　|r､￣￣｀l Uヽ　レ⌒',　　　ヽ.　　　|　4派を映せっ！4派の戦い振りをっ！！
　 (三　 |`iｰ､　 | ﾄ､_ソ　　　}　　　　ヽ　　 |
　　|　|｀'ｰ､_　｀'ｰ-‐'　　　 .ｲ　　　　　 `､　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　|　　　｀ｰ､　　　　∠.-ヽ　　　　　　',
_＿l___l＿＿＿_ l｀lｰ‐'´＿＿__l.　　　　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||　 .|　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　 ||　　|＿＿.. -‐ｲ
　　　　　　　　　　　　　　 ||　　 |　　　　ﾉ/

618 ：2派はウザい ◆adhRKFl5jU ：2005/12/29(木) 00:00:14

ハンドルネームだって・・・。笑える

619 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 00:01:49

殺伐としたスレに救世主が！
　.＿＿
ヽ|・∀・|ノようかんマン
　|＿＿|
　　|　|

ありがとう、ようかんマン！

　i～'～～|
　|＿＿|
　　|　|

620 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 00:06:04

　　＿＿＿＿＿＿
　／:＼.＿＿＿＿＼／￣￣￣￣￣￣￣
　|:￣＼ (　ﾟДﾟ)＼＜あきらめろ！
　|:　　 |:￣￣￣￣:|　＼＿＿＿＿＿＿＿

　＿＿＿＿＿
　|　＼　　＿＿＼ﾚ
　|　　 |:￣￣￣￣:| く
　　　　　　　　　　　ﾊﾟﾀﾝ!

621 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 00:16:04

　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　,Ｊ
　　　　　　　　　　　　　　　問27は４

622 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 00:23:39

おれ問27が②で38点だけど47～49まで×
こんな奴が満干５点免除（適正化法）でいいの？

623 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 00:28:18

論理的に反論できないと荒らすわけだな、情けない。

624 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 00:32:33

>>618
あなたらしくないよ。
もっとまともな人かと思っていました。

>>ALL　
もうこういう展開はやめた方がいいよ。
これより他の話題に移そうよ。
この話題は1月20日まで封印しよう。提案します。

625 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 00:32:43

>>623
どれのこと？

626 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 02:01:01

624
賛成
こんな無益なｽﾚならなくてもいいと思う
正直2派も4派も両方ｳｻﾞｲ
特に両方自分こそが正義と思っているようでそれがますますｳｻﾞｲ
これならまだサッカーの話題のがいいわ

そして口出しせずにいられない俺もｳｻﾞｲ…Orz

627 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 02:33:55

>>626
そんなことないです。
このスレは以前はもっと雰囲気よかったです。
でも問27で二つに分かれてやりあうようになってしまったのですよ。
もう充分お互いの主張は尽くしたと思うので
これから別の話題になれば雰囲気もよくなると思います。

628 ：上戸彩：2005/12/29(木) 02:46:47

地球一のサッカーを見よう！

629 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 02:47:31

&日テレ

630 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 03:05:10

じゃあ来年もらえるであろうお年玉の額を各自予想しよーぜ！

631 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 03:17:22

俺の試験会場には払う側しかいなかった

632 ：2派はウザい ◆adhRKFl5jU ：2005/12/29(木) 08:59:30

>>624

おれそんなに真面目じゃないって。
そういうマジレスは凹むから・・。

633 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 09:04:59

>>627
試験前にはあんなに連帯感あったのに･･･
つくづく悪問というのは罪作りだな～～
これだけ割れれば、さすがに悪問というしかにゃ～だろうな。

634 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 09:05:23

>>626
禿同
前に1度同じようなレスいれたんだが、
ここの２派・４派には通じなくて、
それから、黙って眺めるだけにした。
こんなに、レベルの低いスレにしてるのは、一部の人間なんだろうが・・・

635 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 09:07:13

↑アンカー間違い>>627

636 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 09:08:32

今年は、例年になく、もりあがってなまんな。
内容は、ちょっと低そうだけと。

637 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 09:40:57

今年もあと残りわずかだし、ここからは話題を言い争いから転換して
これからのこの資格の勉強方やなんかに方向性を変えていきましょ。

というわけでまだ発表前なんだけど
このまま20％前後の合格率で安定するのか
それとも15％位まで引き下げていくのか。
俺的には去年・一昨年の感じから安定化の方向にあると思うのだけど
皆さんはどう思う？

638 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 10:02:39

ひとつ議論がある。
それは20％を超えていた一昨年、20％を若干下回った昨年の合格判定基準が
同じか異なるかだ。

同じなら、20％くらいでおさまるだろう。
異なっているなら、すでにさくねんから宅建と同じ基準で、
かなり奇跡的に20％ぎりぎりで収まったと考えられる。

639 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 10:26:49

問題は去年よりも、又その前よりも確実に難しくはなっていると思う。
過去問やってみてそれは感じた。

640 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 10:30:23

難易度からすると昨年から1点は下がっていい気がするのだが。

と、昨年も言われた

641 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 10:45:30

>>640
確実に難化していくと思います。
今年は、３７点で合格率１７%～１８％とみます。
（万一３６点になれば、昨年並みの合格率になると予想します。）

642 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 10:51:41

36～37が固めですか。
全部まんべんなく勉強しないと難しい試験でつね。
マン管は一分野に突出すれば受かりそうな気がするがw

643 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 10:57:34

観測ではなくて、ＬＥＣだったかな？　３００人からのデ－タで１．９点下がってる
母数的に問題はあるけど、一応デ－タ　
一応のデ－タから去年１９．２％の場合　３７＝今年３５　と一応なる　一応です

644 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 11:00:49

ということはレクだと35～36になるんだね。

合算して36±1

645 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 11:12:28

甘く考えていて、不合格のショックは大きいですよ。
昨年並みの合格率ならば、３６点が限界です。それよりも下がらないし、
おそらく実施機関の方で下げないでしょう。３５点→３７点→３５点
なんか、いったりきたり、フラフラしているでしょう。難化したたはいえ、
２点下がるほどの問題ではありません。実施機関は３７点にしたいと思って
いますよ。ですから、世論を考慮すれば３６点、今後の方向性をより明確に
すれば３７点で落ち着くでしょう。３５点は今の所考えられません。

646 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 11:19:47

上げたくてしょうがないんだね。素人の方々ｗｗｗ
お前ら、この資格取れてもそんなに使いみちないよｗ
ただでさえ、受験者が減り、37点なんかにしたら、
誰も受けなくなること考えてないだろ
それこそ、今後の方向性を無視してる

647 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 11:27:03

RC賃貸マンションのオーナーでも使い勝手は微妙だからね。
宅建の方が使い道ありそう

648 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 11:29:30

何点でもいいから、登録して主任者証ゲットしろよ。

649 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 11:30:41

マン管受かりそうだから、実務講習受けるか迷っている。
マン管士として受講した方がいいのかな？

650 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 11:55:53

>>646
それもあるなあ。
受験者数減っているもん。
あまり合格率下げると実施機関の見入りも減るし。

やっぱ合格率２０％前後で今年は３５点前後が妥当な線かも。
その位だとここで書き込んでいる人は殆ど救われるんじゃない？
みんなが幸せになる３４点でいきましょ。

651 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 12:09:04

>>646 、>>650
皆さん、甘い夢をみていていいですね。ある一定のところまでは合格率は
下がっていきますよ。合格率に関係なく、下がるときは下がりますよ。
２年目、受験者ふえましたか？１５％くらいまでは下がると見たほうが
怪我がなくて、無難ですよ。

652 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 12:09:34

ぶっちゃけ36点が本命っぽいけどな。

653 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 12:22:21

甘い夢をみてていいですねって言うが、この資格そんなたいした資格じゃないと思うが。
こういう奴は宅建落ちたかしたんだろうな。かわいそうに

654 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 12:23:07

　　平成17年度　　　平成16年度　　平成15年度　　平成14年度　　平成13年度
合　格　率　　19.7％　　　19.2％　　　　20.9％　　　　29.4％　　　　58.4％
合　格　点　　36点　　　　37点　　　　　35点　　　　　33点　　　　　38点

て言う感じかな。

655 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 12:30:20

いい感じだが３６にしたらもう少し率下がる。
受験新報は高め設定３７はとれるようにすることっていう意味

656 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 12:32:26

予備校の合格推定とは意味が違う。

657 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 12:37:42

しかし不動産資格であれば宅建程需要はないが。それも最近出来た資格
だからであってそのうち需要も増え、難しい資格になるだろう。

658 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 12:38:27

受験新報の３７はあの問題だと、
合格率２０％ラインで切っても３７点は取れているだろうという意味じゃないかな

659 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 12:39:42

↑実は全体的に見て受験者の出来は良かったと。

660 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 12:39:56

>>658
安全圏ってやつですか？

661 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 12:40:36

そう思うならそれでいいんじゃないかな

662 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 12:41:37

難しい問題だから正解率が低いとはかぎらないな。
受験新報だけではなく他校でも解説でその様な事を言っていたから。

663 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 12:41:51

３５までは範囲内。

664 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 12:44:07

しかし暇だな。。。宅建・官業・さて今から間に合う資格何？

665 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 12:44:34

ところで、ここの参加者はそれ位の点数だったの？
ここで皆で情報交換しませんか？

まず最初におれは問２７（2にした）を除いて３６問正解です。

666 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 12:46:03

じゃあ同じく問２７除く事にしまして35問正解だ。

667 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 12:47:34

３６（問27以外で）。問27は４

668 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 12:52:40

いいね正直で俺は問27は４で除いて37　
まっ、このスレ来てるのは３５．６．７だね。　

669 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 12:56:04

６６５だけど、みんなありがと。

この調子で続けていこね。

670 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 12:56:23

ん～６６７は大丈夫！率下げるなら３６合格。
変わらない又は上げるなら３５　大原もそうだね。３７安全圏。

671 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 13:03:50

掲示板の中だけど皆で合格。頑張ろう！

672 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 13:10:56

>>651 俺は、39点だけど、あなた掲示板の使い方を知らないねｗｗｗｗｗ
甘い夢を見て楽しむのがいいんでしょう～かといって的外れなことをいってる
わけではないんだし、
みんな当日になれば、否応にも納得するもんだから、そして嫌な人はやめるし、する人は
続けるし、ただ１つ確実なのは、合格率下げても、この資格の価値は高まらないということ

＞怪我がなくて、無難ですよ
ツマラン人生だね～

673 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 13:22:53

（27は4除いて）３３点でした。

みなさん合格おめでとう、私は来年頑張りますだ。

674 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 13:55:08

Ｗセミナ－を信じよう・・・・

675 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 13:58:34

この資格の受験者数が減ってるこの現状、信じるしかないでしょう!

676 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 14:00:28

>>672
すみません。掲示板の使い方が良くわからないんです。
教えてくれませんか？おながいします。

677 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 14:03:28

高得点で自慢したいなら家族、友人、彼女。妻に自慢すればいい

678 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 14:12:18

引き続いて得点情報よろしく。

今まで見てきた感じでは35点ぐらいが中心ですか。

679 ：上戸彩：2005/12/29(木) 14:35:41

アースだなぁ。

680 ：：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 15:31:16

>>672
あんたの掲示板の使い方がいいつかいかたなんですか？
楽しんで、みんなやっｔるんだから、ガタガタ言うな。

681 ：：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 15:55:52

>>677
いわれなくても、嬉しくて、嬉しくて、みんなに話して自慢していますよ。
現実には、甘くないですからね。１点で合否が決まるんです。試験実施機関が３６点と
発表したら、３５点の人は落ちるんですから。
皆さんが、思っているような、甘い結果には終わらないと思います。

682 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 16:00:24

↑自慢ぱかちん

683 ：往生際悪いぞ！：2005/12/29(木) 16:25:26

37点で確定だと言ってるのに、35や36などガタガタ言い張る輩が多いな、

684 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 16:28:24

↑宅建もとれないぱかちん

685 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 16:42:02

↑宅建は、まったく自慢にならんで。

686 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 17:20:30

　おまえらどうしても騒ぎたいなら別にスレ立てて騒いでくれ。

687 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 17:24:56

乱立反対

688 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 17:41:04

>>685
宅建は　累計合格者が１００万人居ます
こんな中卒の自分でも簡単に取れる資格ですから全然自慢にはならない

あと問２７は２で確定です
『責任施工』は字の如く『責任施工』であり施工に限っての事位馬鹿でも理解できる
設計が若し含まれるなら　『責任施工』ではなく、まとめて『責任施工方式』を指す

『責任施工』と『責任施工方式』の違いは何？
それが解れば　何も迷う事ではない　レベルだろうよ！

ただ、この『責任施工』は建築問題の筈なのに・・・
建築士を養成する資格学校が間違えてどうするの？
その学校の名前は日○学院・・。この問題その学校からしてみれば基本中の基本ではないのか？
本当に残念です・・。

689 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 17:43:31

はいはいわろすわろす

690 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 17:52:27

まだ　そんなこと言ってるのか・・・

691 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 18:21:25

>>680 不愉快なレスを書くことが楽しいことではないでしょ？
ボーダーの人がいるんだから・・・・

692 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 19:12:20

>>688
こいつしつけー

693 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 19:39:10

合格率18％ぐらいで収まりそうだな。
あまりにも低くすると地方の方で数足りなくならんか？

694 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 19:41:37

宅建でもなんでも東京が合格率たかいよね

なんでだろ

695 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 19:42:09

予想して当てたら何かくれ！！
20.2％　35点！！
この1点で勝負！！

696 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 19:45:09

この資格も登録するのは知事なの？

697 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 19:49:33

>>694
地方は資格学校の数が少ないからじゃないですか。

698 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 20:23:30

独学で十分楽勝だよ！

699 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 20:38:51

＞＞６０８
ではでは。
「実費精算」と「実費精算方式」の違いは！？
ぬぁぁ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～に？

700 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 20:41:37

ふつうに地方より勉強にたいする姿勢がいいからでしょ
資格に限らず学校の受験とかでもそうだしさ

701 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 20:42:59

↑無視

702 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 21:11:05

やっぱり都会の方が勉強しやすいよね。
本屋にもいっぱい本おいてるから選べるよね。

703 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 22:32:34

今はアマゾンあるしそんな違いなくない？
中は見られないけど代わりに評判聞けるしさほど差はないんじゃないかな？

704 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 22:40:39

ネットが使える漏れはそうは思わないけど、
ネットが使えない人もいるから、違うと思うよ。

705 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 22:58:16

>>704
それは言えてる。
またネットを使いこなせない中高年の受験者が多いのもこの資格試験。
だからここの人間よりは全体平均が大分落ちる。
おれ、試験会場で終了後たむろしてたおっさん連中に話しかけてみたけど
30人くらい話しかけて自信ありげなのは殆どいなかったよ。
大体が会社の命令で来ていたみたいだけど
渡されたテキストに目を通したくらいが多かった。
受験回数も今回が初めてではないようだったな。

706 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 23:22:59

そーいや「時間なくて最後までできなかった…」っておっさんグループが話してたな
んでそれを受けて回りのおっさんもその通りとばかりにうなずいてたっけ

俺は27を省いて35点だけどすでに受かった気ですよ
前祝いをかねて高めのお店予約してご飯食べてきたw

まだおわらんよ！

707 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 23:29:22

俺は27を省いて36点だけどすでに受かった気ですよ
前祝いをかねて右手で自慰してきたw

まだおわらんよ！

708 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 23:31:46

漏れは毎日辞意をしていますので、一年中祭です！

709 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 23:40:31

>>705

あ～、あんときのお前か。お前息臭くて参ったよ。

710 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 23:45:22

発表まで後３週間。
長い

711 ：名無し検定１級さん：2005/12/29(木) 23:55:50

>>665
俺は50問中自己採点で36問だ。問27は2にしたけどそれはカウントしてない。

今回の試験は前回より難しいのは事実なのだから
前回37問が合格ラインだから、今回は35から36だと思っているよ。
それに受験者数も去年より減っているんだし、37問は無いと思う。

712 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 00:03:15

去年の合格者だが見させて貰ってます
お気楽にネタを一つ
去年の本試験会場、東京都下の某大にて
40-50代が中心の受験生
試験中、誰かがいきなり屁をこいた
ブォ！っとｗ
これでスミマセンと小声で言うなら可愛いのだが…
そいつはスッキリしたと言わんばかりに『ウー』とか悪びれずに唸ってた
常識ねえ奴だなぁ、と思ったが『これは人を笑わせて集中力を削ぐ作戦だ』と気を取り直して頑張った
結果は41だったが、奴は受かったのだろうか…
しかし中高齢者が多い試験独特だな
去年の会場でのヒトコマでした

713 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 00:04:37

受験者減って合格者増やしていたら、
価値無いじゃん。37点だろ。まじで合格者減らさないと
国家試験に昇格になった意味が無いよ。

714 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 00:06:40

合格者を増やすとか減らすとかはない。
業界で欲しい人は変わらず受けるのだから、関係ありません。

715 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 00:07:55

合格者数を減らすなら、38点を合格点にすべきだろ。

716 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 00:11:04

ほんとにねー　合格者沢山出してたら、マンション管理士
見たいに、あまり意味ない資格になっちゃうよ。
そうなったら、高層協会が開発した区分所有管理士とか
だれも見向きもしなくなるよ。

717 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 00:13:46

区分所有管理士なんか既に誰も見向きしてないだろw

718 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 00:14:57

そんなにみんなが必要なら規制解除して
だれでも出来る登録制位の資格にすればいいんだよ。

719 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 00:16:56

ちなみに合格点は39点でも構わんぞ。
４なら40点でＯＫだ。

720 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 00:19:15

昨年からの住人だが、
合格できそうなヤツは箔を付けようと点数高くしろって言うね。

管業は管業。それ以上でもそれ以下でもない。
宅建が昔より難しくなっても所詮宅建だよ。一緒。

721 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 00:20:54

宅建は昔よりやさしくなってるだろ。
今１８％位か？俺のときは１５％だったが。

722 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 00:22:23

問題の難易度が上ってるけどな。

723 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 00:24:32

だから、18か15かなんて、その時の得点分布によるんだよ。
マン管の7～8.8に振れるのと一緒。

基準は変わらない。

724 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 00:24:42

いや、宅建は合格率も昔とかわらず15パーのままだよ
今年は異例で18パー
免除者が例年の五倍に増えたから一般受験生の不公平感を緩和するために増やした感じ

725 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 00:27:32

(´･ω･`) １５％のとき43点だった。

726 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 00:35:57

合格したら一緒だけどな
ボーダーでも満点でもな

727 ：オマル大作とアルカイダーズ：2005/12/30(金) 00:36:47

未だに嘘の噂を広められています。
実話も作りかえられて噂を流されています。
創価学会は約束を守る気はないのですか。
普通の生活の邪魔もされています。
ちゃんとした教育の話も嘘ばかり。
約束を守る気はないのですか。
飯島愛を一切ＴＶに出すな！
オウムの内田恭子様にも一切関わらせんといてください。
そとダウンタウンも一切関わらせないで下さい。
常識でＴＶでやること考えろ。

728 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 00:38:50

ギリギリの勉強時間でボーダーギリギリで受かるのが賢いんだろーな
主任者証に合格点書いてあったらいいのに…と思ったヤツいない？

729 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 01:36:49

一夜勝負のパラパラ読み。半分以上勘。問27が２なら３５点。
ぜひ受からしてもらいたい。

730 ：：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 02:31:19

前年よりも、合格点も合格率も下がった年はありませんよ。
昨年で言えば、合格点、合格率共に前年よりも、下がりました。
今年も、この傾向は続くでしょう。
合格点は３６又は３７、合格率は１７～１９％
この範囲に収まるでしょう。
３６点（問２７を２と回答）とした人は、望みはありますが、４と回答した
人は厳しそうです。

731 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 02:40:33

どう見ても官業よか宅建のが使えるだろ。
試験も宅建のがムズイし。

732 ：：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 03:28:50

宅建、マン管、管理業務の３つの中では、宅建が一番難しいです。取得するのは
合格率の低いマン管ですが、試験問題の内容からすると、宅建です。
管理業務は、いまマンション問題とかありますが、これから先は評価が高まると
思います。

733 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 03:36:30

宅建が一番難しい
マンカンも一番難しい。
官業は、そんなに。。

734 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 07:55:40

宅建ってそんなに難しいのですか？
私の場合は４５点で合格しましたが
あと・・マンカンは仮に持ってても、名称独占だから興味なし

あと　資格の２００６年問題により、近く不動産鑑定士が従来の一次と三次が廃止になるとの事・・
マンカン狙うより　鑑定士の方が良いような気もするが・・
マンカンより価値は高いと思う（廃止になったら挑戦するつもりです）

735 ：：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 08:36:35

>>734
マン管よりは難しいということです。
あとマン管もたしかに名称独占とはいえ、そうすると中小企業診断士
にも同じようなことがいえるわけで。
あと、鑑定士は、マン管の100倍は難しいから、簡単には取れません。
なぜなら、司法、会計士、税理士、鑑定士の難しいところは、論文試験
があり、これによって、受験する人の数がある程度制限されています。
ただ、今度、鑑定士も試験制度の変更があり、ある程度は取得
しやすくなりますが、それでもマン管の70倍、宅建の50倍は難しいでしょうね。
数字はかきましたが、おそらく途中で挫折すると思います。おそらく、
司法、会計士、税理士、鑑定士試験は志を持った人の、200人から300人に1人
くらいしか最終的に資格を取得していないのではないでしょうか。

736 ：オマル大作とアルカイダーズ：2005/12/30(金) 08:49:44

未だに嘘の噂を広められています。
創価学会は約束を守る気はないのですか。
普通の生活の邪魔もされています。
ちゃんとした教育の話も嘘ばかり。
約束を守る気はないのですか。
飯島愛を一切ＴＶに出すな！
島田シンスケがカノウ姉妹の姉と飯島愛が整形の失敗例・人間じゃないと言ったんだろう。
オウムの内田恭子様にも一切関わらせんといてください。こいつもぐるだろう。
それともただの擁護か？
あとダウンタウンも一切関わらせないで下さい。
常識でＴＶでやること考えろ。

737 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 10:03:44

738 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 10:09:11

３８点だけは絶対嫌。
問２７＝４で３７点も絶対嫌。
３６点以下なら何点でもOK!!!

739 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 10:09:53

変な盛り上がりで、訳のわからんもんまで
出てきたな。
このスレは終わりだ。

740 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 10:19:56

原点に戻って・・・
私はマン管よりも管業の方が遥かに使える現実的資格だと思う。
そりゃそうでしょ。
だってマン管なんて職業いまだ社会に‘認識’されていませんからね。
ところが管業は資格が無いと出来ない仕事があるのですから。
今はマン管が上？でもいずれ逆転していきますね。
もしマン管が使える資格になるとしたら
この資格に何らかの差別化が法的になされる事でしょう。
でもそんな話はついぞ聞いた事が無い。
だから宅建と管業をダブルで持つことが今は現実的なのです。

741 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 10:29:28

マン管を業務独占資格にします。これでマン管の地位が向上します。

742 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 10:45:38

マン管と官業を合わせれば、問題ないと思う。

743 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 10:55:08

マン感はそのうち完全に業務毒腺化されるであらう。
その手始めにみらいネットリ参画があるちゅう。

744 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 10:57:04

盛り上がってますね

745 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 10:59:17

マン管を業務独占にするなら、マン管をもっと増加させる必要があると思う。

746 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 11:31:06

万冠試験は難しいですね。皆さんどうやって勉強しましたか？

747 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 11:47:16

マン管の何を業務独占に出来ると言うの？？？？

ナイナイ

748 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 12:37:24

マン管なんて国交省の役人が頭の中だけで描いた机上の空論。
管業は法的な裏づけがあるから安泰。

749 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 13:07:40

協会の抵抗がすごいが、
マン管は自主管理マンションのための資格だと思うよ。
そこから考えないとダメだと思われ。

750 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 13:12:10

>>749
そのへんの事情をもう少し詳しく頼みます。
よく事情がわからないので。

751 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 13:22:40

協会は賃貸化が進んだり、リゾート用マンション用の規約案を作成した。
それは管理会社が管理者になることが基本だ。
これは適正化法の趣旨とは違う方向だと思う。

こういうところにマン管士が食い込んでいかないといけないわけで。
何にしても協会はいろいろなアイディアを出してくる。
マン管士がしっかりしないと潰されるよ。

752 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 14:15:38

マン管は天下り役人を肥えさせるだけ。

753 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 14:56:42

>>751
賃貸化したマンションやリゾート用マンションでは、確かに管理組合など機能不全状態かもしれませんよね。
そうなれば管理会社がすべての事を代行する丸抱え状態になるわけですか。
本来の区分所有の住居用のマンションではないいわゆる投資物件となると
リートだとかそんな感じの形態になり、それはもう本来の分譲マンションなどではなくなるわけですね。
そういう元でのマンションとは、いうなれば新種の金融商品みたいなものになるんでｓぃようねえ。
マンション管理士の存在は邪魔なだけになる気もしますね。

754 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 16:34:17

>>753
たしかに、リゾートマンションでは、管理会社に任せる方がいいのかもしれない。
後は大規模修繕に関わるかのうせいがあるくらいか。

賃貸化が進んだマンションは運営に支障を来すこともあると思いますから、
マン管士も入るべきだと思います。

まあ、ここは管業のスレだから、管業よりになるのは仕方ないか。。

755 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 17:23:42

名称独占＋業務独占が、マン管の生きる道

756 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 17:25:48

あの～マンション管理士って本当に必要なのでしょうか？
知名度もほぼゼロに近いし、一般には　えっ管理人さんの資格とまだ誤解を生んでる資格だし
少なくても現段階では　この場合主任の方がなんとなく良いような気もするが・・。

この際受験者数も毎年減ってきてる訳ですから　資格持ってもアドバイスしか出来ないマンション管理士を廃止して
そのマンション管理士に入ってる知識を管理業務主任に含める意味で、管理業務主任の一本化にした方が良いと思う・・。
（但し、この場合、管理業務主任の試験自体今より難しくなる（？）かと思いますが・・）

757 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 17:27:42

あと5年で、マン管が何らかの結果が出ると思う人？

758 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 17:35:51

マンション管理士は　名称独占であり　業務自体何も出来る訳ではない
（現時点何人配置しろという規定も特に有る訳ではない）

まして　資格学校によっては　マン管と管業主任を一緒にしてる所もあるし
これだけ　一つの業界に類似してる資格が有るのも珍しいと思う（類似してる資格は不要であり、どちらか一本化にすべきだと思う）
>>755
仮に若し　マン管に業務独占を与えるとなると管業主任の立場がないという事は紛れもない事実ではないのか？其れ位普通なら気付くのだが・・。
資格持ってても　知名度も低い業務も出来ないとなると　マン管の意味って有るのでしょうか？

759 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 17:48:15

>>757
逆に　５年経ったら　マン管の資格は今以上に普及すると思いますか？
（ただでさえ　受験者数が去年に比べ１６．３％も減少してる試験ですから・・
この現象はどう　説明するのだろう）事実は事実として受け止めなければならない

因みに管理業務主任は去年と比べ６．３％の減です
この現象は　マンションと言う一つのものに対して類似してる資格が二つある事が原因ではないのか？
この減少の事実を見るとどちらかの資格がなくなって一つにすれば此れほどまでの減少はないと思う

だから私は将来マン管は、管業主任に吸収すれば良いのではないかと思う
現在管業主任持ってる方は　マン管の知識を入れるため講習をし、新たな資格として再スタートを切るべきではないのか？

760 ：759：2005/12/30(金) 18:01:20

一番良いのは
マン管も管業主任も似てる所が有るから、お互い足りない所を講習で補い
マン管・管業主任を同時廃止し、新たに『マンション管理業務主任』で良いと思う
だってそうでしょ
どうせ片方の試験受かったら５点免除なんだし、お互い業務も名称も独占出来るのだから・・。
（それにより両方受かった人は損をするのだが・・・）

そして『マンション管理業務主任』として再スタートし
今迄みたいに２週連続の試験もなくなり年１回だけの試験でバランスを取ると言う意味で
マンション管理士が合格率約８％と仮定　管理業務主任の合格率が仮定し
その間を取り　１３％位で　宜しいのではないのか？　というのが私のシナリオです・・。

761 ：759：2005/12/30(金) 18:03:42

管理業務主任の合格率が仮定し
抜けましたが　管理業務主任の合格率を１９％仮定です・・。

762 ：759：2005/12/30(金) 18:13:58

あと宅建がどうして　この２つの試験より難しいのか？
それは　宅建は不動産等出来る業務がこの２つの資格に比べ沢山有るという事

そんな中マンションと言う１つの限られた分類の中に類似してる２つの資格・・。
必然的に宅建より難易度が低くなる現象が生まれてくる訳で、このまま２つの資格が存在してる限り
宅建の足元にも及ばないというのが　理由ではないのか？
若し　業界が真剣に宅建より難しくと考えるなら　吸収して生まれ変わるしか道はないと思う・・。

763 ：759：2005/12/30(金) 18:24:03

>>760
『マンション管理業務主任』では名称の意味合いがなくなるので
『マンション管理業士』に訂正
まあ　訂正した所で　何も変わらないと思いますが・・
何分　二つの資格は不要だと思っていますので・

764 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 18:32:44

なるほど、宅建は強力だということが分かりました。

765 ：けんじ：2005/12/30(金) 19:17:19

私は問27を4番にして、含めないで35点のものです。これで正解が2番で、合格が36点だったらすごく残念に思います。

766 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 19:28:06

俺も４。
27のぞいて35点でまったく同じ。
でも俺は受かってるよ。ソースは脳内だけどw
安心して年を越されよ！

767 ：☆事実は曲げられないど☆：2005/12/30(金) 20:29:24

この盛り上がり方はどう解釈したらいいのだろうか？
合格最低点37点に納得できない連中の遠吠え､､､､？

768 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 20:48:33

↑は、たぶん　50点！

769 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 20:59:49

例えば、司法書士は、5年目ぐらいはどうだったんですかね？
マン管より使えて、未来への見通しはあったんですかね？

770 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 21:51:25

よくわからないながれだが、
マン管と合併しれというヤツは
マン管を取ってから言った方がいいと思う。

771 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 21:55:25

不動産受験新報読みました！問２７は難易度もBランクで自信の２という
解答ですね。私も解説を読んで納得しました！
４派はさっさと諦めるように。
合格推定点は３７点前後です！

772 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 22:03:05

不動産受験新報の解説でFAみたいだね。。。

でも問27はAレベルだと思う。LECデータでは逆転現象が生じているし。
なんで、常識で応えられる消費者契約法や個人情報保護法より易しいのだろう。

773 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 22:12:53

>>758 資格は資格学校のために存在するんじゃねえんだよ

774 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 22:15:58

>>762 マン管がタケーンより簡単な訳ねえだろ勝手に前提崩すなよボクちゃん

775 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 22:20:00

本当に解説読んで納得してるのか？

776 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 22:24:40

>>774 762は、半分は正しいこといってるぞｗ
評論家気取りだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

777 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 22:31:14

住宅信奉者。肝。

778 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 22:41:08

つーかまだ４で諦めてない香具師いるの？
ここまで諦めが悪いと頭が悪いというか・・・。
新報が４だったら全面的に支持するだろうに。
悲惨だな

779 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 22:42:51

>>775
納得しました。ランクがBランクなのも自信あるからでしょう。
あやふやならせめてAランクにしてきますよね？
２で決定ですよ

780 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 22:43:23

>>771-772
　　そこの選択肢２については自信があるとの事です。
　　解説は簡単なようでいて実はかなり考えた結論でしょう。
　　その意味はこのスレにも誰かが載せてますよね。
　　でも数学の命題のような問題はどうかなと言う気もします。

781 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 22:45:41

>>780
電話でもしたのかい？

782 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 22:47:47

新報の人間か。

783 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 22:48:52

>>780
そう、たしかに数学の命題のような設問だよ。

責任施工方式＝責任施工としてみても駄目だし
責任施工方式≠責任施工としてみても駄目なんだよ。

でも、もうこれ以上この問27には触れないでおきましょ。
いずれにしても来年になればわかることだから。

784 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 22:49:53

①各校名を持ち出して、どちらが正しいなどと言うことは根拠にはならない。
②受験○報の肢２の解説、「最も適切で正解。実費精算方式とは、工事完了後
　に予定額と実際に要した額の差額の精算をする方式である」との解説は、
　これだけ話題となっているにもかかわらず「正しい」とする具体的根拠の
　明示がなく、極めて抽象的であり、公の場に当解答を公表する行為自体が
　疑われ、非常に残念である。また、肢４の解説内容は、言葉尻を掴んだ、
　逆説的解説の極みであり、このような解説は全てを否定しかねない危険性
　がある。結論としては、とても解説と言えるものではないと解されよう。
③高住協が正解を肢４意外とした場合でも、それは試験的解答であり、事実
　に反すると思われるよって、肢４を選択した方は、例え、誤りであっても
　卑下することはない。むろん、高住協が正解を肢４とする可能性について
　は、今や言及する必要がないと思われるので省略（４で決定）する。

785 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 22:51:17

そんなことより合格推定点ですよね？
37点で決まりって・・・・・

786 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 22:51:51

実費精算方式＝実費精算としてみても駄目だし
実費精算方式≠実費精算としてみても駄目なんだよ。

でも、もうこれ以上この問27には触れないでおきましょ。
いずれにしても来年になればわかることだから。

787 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 22:52:34

どうでもいいけど、冷静に考えたら、２７は４でしょう。
２派は必死すぎ。
客観的に見て見苦しい。

788 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 22:54:12

２派は哀しい。辛い。そうかぁ～、辛いか？

789 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 22:55:20

http://search.livedoor.com/search/?k=search&q=%C0%D5%C7%A4%BB%DC%B9%A9&search.x=0&search.y=0&search=1
こういうのを見るとあながち住宅新報の解説もおかしくないとは思う。

不動産受験新報が出るまではどちらに転んでもおかしくなかった

790 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 22:55:43

>>787は、4に決定！！しかし、現実は２

791 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 22:56:50

>>44と受験新報の解説だよね。

792 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 22:57:18

>790
おまえ見苦しい。
そしておまえは３５（問27は２）

793 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 23:01:27

>>786　>>791　そういう事　
二つをあわせれば４がありえないことがはっきりする。

794 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 23:01:36

>791
おまえ見苦しい。
そしておまえも３５（問27は２）
>330読めよ！！３３０！！

795 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 23:03:07

餌。

（４）正しい。選択肢の通りである。
　　　①「１社」とは管理組合に対する責任の所在を明確にするためであり、一般的
　　　　な契約体系である。各孫請けについては、業者間で契約を行うため、この
　　　　場合は考慮に入れない。
　　　②また、「調査診断」が明記されていないことについては、「調査診断」の
　　　　延長上に「（修繕）設計」があり、逆説的に言うと「（修繕）設計」をする
　　　　ための材料が「調査診断」である。結果、「（修繕）設計」は「調査診断」
　　　　を包括していると言え、「調査診断」を明記せずとも、当肢は正しいと解釈
　　　　される。

796 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 23:03:52

>>330はこじつけ。意味なし。

797 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 23:07:19

２だっつーのに。
一部の４派があまりにも見苦しい。
受験新報の解説で決まりだ。
もう本当にキモイわ

798 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 23:08:37

>>784
こういうのネタじゃないとしたら本当に往生際が悪いし見苦しい。
頭イっちゃってるよ

799 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 23:09:05

空気読めよ

キモイ
キモイ
キモイ
キモイ
キモイ

800 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 23:11:42

4派キモすぎ。不動産受験新報で明らかになるだろうって言ってたのに
（楽学を持ち出して力説）不動産受験新報が楽学のページまで
指定して解説してるのにそれを真っ向から否定というか、受け入れを拒否。
駄々をこねてるガキと一緒

801 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 23:13:10

>>800

そのページには責任施工方式の記述はあるけど、
その責任施工の記述は無いよ。漏れ楽学もっているからわかります

802 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 23:13:24

＞各校名を持ち出して、どちらが正しいなどと言うことは根拠にはならない。

はて・・・４派はL○C、T○C、大手予備校とさんざん言ってたような…？

803 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 23:14:24

>>801
自分自信諦めワル過ぎとか思考できない？
楽学を統括してる出版者が解説してるというのに・・・。
もはや宗教だな。呆れたよ

804 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 23:15:56

>>801
だから、「責任施工」と「責任施工方式」は別ってことだろ。
そして２は正解。
終わりじゃん。

805 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 23:16:04

空気読めよ

キモイ
キモイ
キモイ
キモイ
キモイ

806 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 23:16:45

>>805
ﾌﾟｹﾞﾗ

807 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 23:19:10

>>794
>>330の解説では、逆に調査診断どころか
一般には設計も含まない責任施工が行なわれている事実に対応できない。

808 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 23:22:56

>>807　
だから数学の命題みたいな問題なんだよね。
つまりどっちからみても選択肢4にはバグがあるのよ。

809 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 23:23:40

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜問｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜２ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　│７ │
　　　　　　　　　　　　　　　　　│は│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│4 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　│な│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ん│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│だ│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ│
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　（　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ヽ┐U
～～　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎－>┘◎

810 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 23:24:48

┐(´～｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ４派にも困ったもんだわ。

811 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 23:25:43

不動産受験新報は問題の難易度をBとして、問２７は２だと断定している。
もう決着だ。

812 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 23:31:34

そう、住宅新報社も週刊住宅社も東京法経学院もFKKも所謂ホントの専門校は2です。

813 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 23:34:19

もうこの問題はこれで終了にしましょう。
問２７は消去法でいっても２以外に正解肢は残らないんだから。
４派もいい加減にして認めておわりにしましょ。

814 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 23:49:48

わかりました。２７は２が正解で、合格点は３７点で９０％決定ですね。

815 ：名無し検定１級さん：2005/12/30(金) 23:50:08

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｒ∧__∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 r‐ ､（・∀・）　ここで36点ﾏｿ参上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼（｀ヽ、　,つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.__／

| 　　　　合格の壁　　/　　 |
| 　　　　　　　　　　　/　ﾐ　｜
|　　　　　　　　 /　ミ　 |
| 　　　＼､_,ﾉ　　､_／　　|
| 　　 _,ノ　∧__∧　(　　　｜
| 　　｀)　('ヽ、　）)　＿＿＿──
| 　　　　ヽ　　/　　　　　￣￣￣
| 　　　　　 /　,- ヽ　　￣￣￣──
| 　　　'⌒)（__,/ ヽ__）（｀　　|
| 　　　／' 　　　　'＾＼　 |

816 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 00:11:37

>>814
27は2が正解選択肢だと思うけど、合格ラインはせいぜい36くらいだと思う。
各専門校とてこの合格ラインについては情報が殆ど入らないから、確信は持てていないと思う。

817 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 01:45:48

【こんな２派は嫌だ】

①やたらレスが早い。
②住宅信奉の割りに３７点は信じようとしない。
③すぐ社名を出す。

818 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 02:36:12

＞②住宅信奉の割りに３７点は信じようとしない。
問27は２と思っても別に4信者の様に住宅新報の信奉者ではないからねえ。
＞①やたらレスが早い。③すぐ社名を出す。
それは4信者の方が当てはまるんじゃない。

819 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 06:44:09

また問27の話題やってるのかよ・・・
ちょっと前のマン管話のほうが俺としてはいいのだが・・・
いい加減次のステップに移行しろよ
そろそろ試験終わって１ヶ月。１２分の１年だぞ・・・
くだらん、実に問27談義はくだらん。

820 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 07:45:02

もう受験したのが遠い昔・・・
今や今年も終わり　大晦日だよ
問２７は正解２で　合格ラインは３５点
これでいいじゃないか
みんな　忙しいでしょう？

821 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 08:00:40

１つだけ書くが
この問２７については、建築関係の問題なので建築関係の方に聞いたが・・

基本的に設計が含まれると『設計施工』って事になるのでは。
設計図書を施工者サイドで変更する場合、施工者側の責任範囲
を明確する為に『責任施工』とするケースが多いと思われます。

という意見が出た・・これを見てどう思うのか？人それぞれ・・。
これ以上の下らん議論は議論にならないので　終わり

822 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 09:01:37

そろそろ来年に向かって前向きな議論してくれ！
ここにたくさん？集っておられる不合格決定の35、36点の面々、どういう学習方法で再受験を乗り切るか､､､､ウンヌン

823 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 10:35:56

毎回ボーダーは34って言ってるのは俺だけか…
ｶﾅｼｽ

824 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 10:37:16

>>822
クソー、悔しい。でも、３６点も駄目か。住宅が３７点出した以上、
腹をくくるしかないな。勉強方法なんて今は考えられないよ。

825 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 10:46:33

ちょっと思った・・・
　時間がたてば経つほどボーダーが上がる　２ｃｈの中も外も

826 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 11:16:56

問題２７を４にして３５点です。この結果を見て、合格していると
思いますか？不合格だ思いますか？

827 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 11:23:21

↑不合格とあきらめた時点で、ゲーム・セットだよ！

828 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 11:28:54

問27を4にしての35点は少しきついかも。
せめて問27を除いて36点取れていれば良かったのにね。
でも可能性が無い事はないので諦めないで。
でも合格ライン37点は考えられないと思う。それは

問題が明らかに去年よりも難しかった。
LECが受講生を対象にした調査でも去年より出来が落ちていた。
試験を受けた人数も去年よりはかなり減っている。
以上から35点前後の得点でも上位4千人位の中に入ることになり
その位の合格者は取らないと試験受験者も減ってしまい
この資格の性格からそれはないだろうと思うので37点は無いと思う。

829 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 11:41:42

合格ボーダーラインは　問２７を計算に入れずに３５点！
これなら　みんな　なんとか　納得でしょう・・・
まあ　こんなところだよ

830 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 11:49:08

建築関係の方３人に聞いた。私の仕事の上で付き合いがあるもんだから。
問２７の答としては３人が３人とも「２」が無難だろうと言われた。
その道の「プロ」の解答である。
よって問２７の正解は「２」でいいんだと思う。

831 ：けんじ：2005/12/31(土) 11:57:56

でも実際に冷静に考えて、そんなにこの資格は重要なんですかね？私は地方から東京に受験しに行ったんですが、今回35点で落ちていたら来年はやめようと思います。

832 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 12:02:29

>>826
実質34点ってことだね。
厳しいと思います。

833 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 12:14:53

>>830
だろうね。
実務に通じている人たちならそう答えるだろう。
だからこそ日建学院の4としたのが不思議に感じてます。
他の資格校は元々が会計や法律予備校だからあてにはしてないけど
日建は実務家養成校だからしっかりしてもらわないと。

834 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 12:47:58

>>831
重要かどうかは仕事しだいだろ
そんなこともわからないで受験してるってことが哀れだな
俺はこの仕事に今はつくつもりはないけど
人生何が起こるかわからないから滑り止めみたいなかんじで取っておこうと思った
そういうやつも結構いるだろう

835 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 13:15:56

この試験、年配の人が多いね。そういう私も５０歳を超えて世間で言う年配に入るだろう。
私のような年齢のものは（私だけかも知れないけど）、「国家資格」という言葉に強く惹かれる傾向にある。
２０年３０年と自分の仕事一筋に過ぎてきて、今までやってきた知識・経験が世の中の国家資格として通用するのか
ちょっと確認してみたい気持ちになるのだ。そうは言っても司法試験や公認会計士なんぞは、とてもも歯が立たないことは十分承知しているから、
比較的受かりやすい資格を狙い、受験する。
だから、比較的年配受験生が多いと思うのである。
自己満足実現のためである。

836 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 13:36:59

私も８３５さんと同じです。
ふと気が付いたら、自分には資格というものが全くない。
運転免許証だけ･･･
だから官業試験に食いつくんです。
受かった後この資格を利用してどうするという具体的な展望もなく･･･

837 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 14:23:42

年配の人もいるのですね。
私も40代後半になり、この資格を取ろうと思い立ちました。
宅建は持っているのでこの資格は取りやすいのではと。
いずれ役立つ事もあるのではと思っています。
あと関連資格として福祉住環境コーディネーターとかマンション管理士。
それに不動産鑑定士もできればと考えています。

838 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 15:11:22

>>836 何かを身に付けようという心意気が大事なんですよ～
司法試験だって、公認会計士だって遅くないですよ
生涯学習ですから・・・・
>>837　ロースクールにも、40代の人もいるから、目指してみては？
会計大学院もあるよ

839 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 15:17:47

会計士は実務が無いと三次までいけなかった気がする。
税理士がいいと思う

840 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 15:21:03

27が４だったら、４にした学校は英雄だな

841 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 15:22:11

↑ひでお？？

842 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 15:23:17

２７が２でもよいから、合格点が３５点にしてほしい。

843 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 15:32:16

今日、正座して空海の番組見たから、天から２７は没問になると
の声が聞こえた。

844 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 15:33:35

↑ああ・・・・・とうとう・・・・・
きてしまったかｗ

845 ：けんじ：2005/12/31(土) 15:36:41

ここに書き込んでいる方は、何歳くらいの方たちなのでしょうか？皆さん本当に詳しい方ばかりでいつも驚いています。ちなみに私は30ですが・・。

846 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 15:37:14

847 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 15:49:42

848 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 16:04:05

９

849 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 16:09:23

850 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 16:28:10

>>848-849
うそをつけw

851 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 16:49:21

実は今簿記の勉強を始めています。
１級を取ったら税理士も狙おうかと。
結構面白いですよ経理の勉強も。

852 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 17:23:16

>>833
確かにそう思う・・。
建築士を養成する学校が単純な問題でミスするのは・・ちょっとヤバイと思う
逆に建築関係の問題を建築士学校が間違えるとなると　ある意味伝説だろう
一度ある事は二度あるというし・・この場合この学校は資格撤退すべきではないのか？

853 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 17:24:20

もう6時間ちょいで今年も終わりかぁ・・・
手前味噌ではあるが今年の俺はがんばったなぁ
お前らの今年はどうだった？
来年の大晦日も頑張って同じ思いでいることができたらいいな

854 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 18:02:43

>>852
はいはい。結果が出てからいいましょうね。

855 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 19:07:29

建築士って、儲かる？？
40歳で、600万もらえる？？

856 ：けんじ：2005/12/31(土) 19:08:02

みなさん一年間お疲れ様でした。一緒の試験を受けた人たちと話ができてとてもためになりました。ありがとうございました。そして、来年もよろしくお願いします。お互いに向上するようがんばりましょう！

857 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 23:13:38

問27が2でありますように。
合格ラインが36点でありますように。

858 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 23:49:21

同じく問２７が２で３６点合格でありますように。

859 ：名無し検定１級さん：2005/12/31(土) 23:53:55

ボーダーライン組必死

860 ：名無し検定１級さん：2006/01/01(日) 00:00:08

問27・・・2
合格ライン・・・36

861 ：名無し検定１級さん：2006/01/01(日) 07:41:18

>>855
今建築士は２級・１級を含めると　・・１００万人をとっくに超えてるでしょう
これはどの資格でも言える事だが、歳が幾つだからと言って　この位稼げるわけでもないのです
40歳で、600万もらえる？？というのも
稼げる人はもっと稼げると思うし、駄目な人は駄目です
また１級建築士だからといってむやみに独立できるような時代でもない・・。
まあ　将来的に建築士の数を制限すれば話は別だと思うが・・。
結局は努力次第だと思います。

862 ：名無し検定１級さん：2006/01/01(日) 09:45:53

問２７は２です。
合格ラインは３６～３７でガチ。

問２７を４にして正解とし、３６点以下の自己採点だった人は
不合格でしょうね

863 ：名無し検定１級さん：2006/01/01(日) 10:02:27

問２７は４。合格点３５点。管理会社の上司が断言していた。

864 ：名無し検定１級さん：2006/01/01(日) 10:12:51

>>863
来年ｶﾞﾝﾊﾞ！

865 ：：名無し検定１級さん：2006/01/01(日) 10:28:27

あけましておめでとうございます。
今年の管理業務試験受験の当日、自己採点36点でした。
Ｗセミナーや大原さんの予想点をみて、今年は100パーセント合格間違え
なしと思いました。その後、問題27の論争が起こり、雲行きが怪しくなって
きました。問題27は4で解答しましたが、おそろくその後の状況からして
2が正解なんでしょう。採点も35点になり今年の合格は諦めました。
なぜかというと、住宅新報で予想点が37点前後と出たからです。
あの、解説には理解できませんが、予想点は納得するところだからです。
おそらく、昨年よりは問題が難しくなっていますが、合格率も下がるだ
ろうとの予想であの点数を出してきたのだと思います。要するに、問題27
は2と回答してすくなくとも37点に達していなければ駄目ということなんだと
思います。今年、再受験するかどうかはまだ決めていません。
ショックから立ち直れるかが今の課題です。

866 ：名無し検定１級さん：2006/01/01(日) 10:46:10

官業の試験なのに、そんなにやっきにならなくても・・・・・
当日まで、待てよ～
そんな急に、合格率下げないから、上げたり下げたりして下降していくから
多少右往曲折するから～

867 ：：名無し検定１級さん：2006/01/01(日) 10:56:33

>>868さん
励ましのお言葉有難うございました。
シュックから立ち直れそうです。

868 ：：名無し検定１級さん：2006/01/01(日) 10:57:40

↑
866さんの間違えでした。まだ、少し動揺しているみたいです。

869 ：名無し検定１級さん：2006/01/01(日) 12:24:06

問２７は２と４を正解とし３５点を合格のするのがベスト。

５年前の合格率高すぎるんじゃ・・・・アホ協会。

ペース配分考えろよ。

870 ：名無し検定１級さん：2006/01/01(日) 15:40:05

初年度はしかたないよ
業務できなくなってしまうし。

871 ：名無し検定１級さん：2006/01/01(日) 15:48:18

問２７は２！
ボーダーは３７点前後！

872 ：名無し検定１級さん：2006/01/01(日) 15:58:19

今年は合格率あげてきそうな気もするんだよな
最後の業者救済処置みたいな感じで

合格率が減ることはないと思う。人数調整で誤差はあるかもしれないけど
受験者が減ってるのだからなおのこと合格率を下げるアホなことはしないと思う
業界団体も離職率が高いことを認識してるだろーし、それにともない主任者不足が問題にもなる可能性もある。つまり主任者数には余裕を持っておきたいと考えてるのでは？

私見を述べさせてもらえるなら最終的に合格基準は20%に落ち着いたのでは？と
去年と一昨年の合格率は20%で調整の誤差による合格率の低下で去年は下がったってのが自然な考え方じゃね？

そんなわけであけましておめでとう！
おまいらきっと受かってるから気にせず正月を楽しめ

873 ：名無し検定１級さん：2006/01/01(日) 16:43:36

２８スレで
＞今月中旬の合格者の見直しを行い
うしゃああああああああああああああああああああ！！！
みんなお年玉だよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
官業にも影響かあああああああああああああああああああああああああああ

874 ：名無し検定１級さん：2006/01/01(日) 17:57:54

２８スレって何？

875 ：名無し検定１級さん：2006/01/01(日) 17:59:34

皆さーん　あけましておめでとうございます。問２７がどうだこうだ、合格ラインがどうだこうだ、と、
賑やかなうちに２００５年も幕を閉じました。いよいよ今月、泣く者笑う者の明暗がはっきりしますね。
私も一応ボーダーラインにいる者で、気が気ではありませんが、今やまさに「まな板の鯉」状態であります。
全ての「鍵」を握っているのは、試験を施行したセンターであります。正解も不正解も、そして合格最低点も･･･
受験者側でいくら騒いでも、何とかなるものでもないでしょう。
元日です。心静かに結果を待ちましょう。それぞれが自分の運命なんです。
「１点」の上乗せが出来なかったところに自分の努力不足が現れるのです。
もし、今回１点差で泣くことになったら、私は、３年連続となります･･･
１点の重さを嫌というほど思い知らされます。
もしそうなったら、今年はどうすればいいのか･･･

876 ：名無し検定１級さん：2006/01/01(日) 18:18:41

>>872
なんかもっともな気がしてきた…
俺も当落線上にいるからそうなるといーよなぁ

877 ：名無し検定１級さん：2006/01/01(日) 18:34:51

というか、合格率で人気がどうとかの問題じゃないとおもうなぁ・・・
この資格ってイメージが薄いし、理解もそれほど得られてないでしょ
そういうところの改善から始めないと合格率高めに操作したって今後にはつながらないと思う
合格率は現状維持とかになるんじゃないかなぁ・・・

878 ：名無し検定１級さん：2006/01/01(日) 18:49:52

>>875 自分自身がへこみかよ！！

879 ：名無し検定１級さん：2006/01/01(日) 19:16:41

主任者を増やさなければマン管受験者増えないんでない？

880 ：おみくじ　【吉】　価格　【252円】：2006/01/01(日) 22:58:49

名前欄にコピペして書き込め！
　↓
おみくじ　!omikuji　価格　!dama

881 ：おみくじ【吉】　お年玉【1466円】：2006/01/01(日) 23:46:20

合格祈願。

882 ：!omikuji：2006/01/02(月) 01:33:59

大吉ならみんなで合格！
吉がついたら35点ボーダー

883 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 04:12:18

３4点なんだけど諦めてた方がいいのかなぁ？

884 ：!omikuji!dama：2006/01/02(月) 07:27:27

諦めなさい

885 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 09:12:56

36以下は今年の試験勉強開始しなはい！

886 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 09:23:22

問２７は２。合格点は３６-３７

887 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 09:47:12

年が変わり　あと約２０日
今回の合格ラインは　ズバリ予想で３７点
３７点以上の方　次のステップへＧＯです。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
３６点の方　今年が有るじゃないか？　リベンジです
３５点の方　本当に惜しいです
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
３４点の方　騒いでも時間の無駄です　おやすみなさい
３３点以下の方
　　・・・・・・・　♪もう　終わりだね～　（オフコース風に）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
逆に
４０点以上の方
　本当に素晴らしいです　最高です（次は何の資格取ります？）

888 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 10:28:04

↑オフコースｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
じじいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぶぎゃあああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

889 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 10:28:35

問２７は２

３７点以上　合格
３６点　祈れ
３５点以下　サヨウナラ

決定的だな

890 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 10:30:06

今年か適正化法が難であった。

俺は４０点だったが、ボーダーは３５点だと思う。過去１回～４回目までは５問は確実の得点できたが５回目は３問前後が多いと思う。

891 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 10:33:09

まさか宅建保持者以外もこの糞資格狙ってるのか？

892 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 11:02:15

合格最低点　３５点　合格率２０％　　ちなみに　問２７については　正解肢④
　　　　　　　　　　　　　　（平成１８年１月２日午前１０時　協会発表）

893 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 11:04:20

キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！

894 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 11:14:09

もう少しなんだから、ガマンガマン。

895 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 12:24:25

>>892
餌取れてますよ。

896 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 14:36:14

>>892
らしいな。

897 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 14:39:44

問２７は２です。
合格ラインは３５～３６でガチ。

問２７を２にして正解とし、３５点以下の自己採点だった人は
不合格の予定で準備しましょうね。可哀そうにぃｗｗｗｗｗｗ。

898 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 15:15:18

ところでその後資格受験校各校の正解予想と合格ライン予想には変更などはないのかな？
一度確かめてみなくていいのかな？(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

899 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 15:27:36

あーーーーーーーーーーーーーーッ！
何コレ！
キッタネ～～～～～～ッ！

900 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 15:30:35

釣れますか？

901 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 19:33:11

これガチ！
３４点　初詣のおみくじで　出たあ
ホント
おみくじ引いた
今年の運勢
３４だって。

902 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 21:17:53

問２７は④当確です。
合格ラインは３５～３６でガチ。

問２７を２にして正解とし、３５点以下の自己採点だった人は
不合格の予定で準備しましょうね。可哀そうにぃｗｗｗｗｗｗ。

903 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 21:24:49

>>902
パクリかよ
ひねりが無いな

904 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 21:40:46

↑がすごいひねりをする！

905 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 21:44:44

平成17年度管理業務主任者試験の合格点
＝はしのえみの年齢－さとう玉緒の年齢＋37

906 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 21:51:10

問２７は２
合格ラインは３６－３７は間違い無い

907 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 21:51:37

平成17年度管理業務主任者の合格点
＝飯島愛の本当の年齢－嘘の年齢＋∞

908 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 21:53:52

>>906

909 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 22:11:19

はしのえみとほしのあきのちがいについておしえろ！

910 ：名無し検定１級さん：2006/01/02(月) 22:30:29

やだ