〓 慶應義塾大学理工学部受験対策スレ5 〓

前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1297693830/

「受験対策」とか気が早いスレタイだな

落ちた奴は来年だからな

結局各学問の自己採点での最低点ってどのくらいなの？

学門3だが
理 120(超アバウト)
数　75(同上)
英 120
で受かった

明日は安心して東大受けられるぜ

学門２
英語100
数学50
理科120くらい

正式な最低点の発表はないの？

学門１受かった
数学と理科微妙だったから落ちたと思ってた
明日東大受ける人いたらお互い頑張りましょ

学門5補欠…
合格になる確率低いって分かってるけど馬鹿なりに頑張ったので東大京大様回して下さいお願いします…

>>8
俺も理数がアバウトなのは微妙だったから。
ホント落ちると思った。
頑張ろうぜ明日
もう半日しか準備出来ないぜ

>>8
慶応合格と東大合格だとかなりの差があるんだろうけど…ともに頑張ろう

補欠だけど何番目かも教えてくれないのかねぇ？

おちたぁ〜

東京で生活したかったよ…

>>12
気になります
このまま3月中旬まで生殺しとか…

一応国立終わるまでみない。
受かってる希望はほとんど０だが…

大抵受かったやつ自信があるやつしか書き込みしないよなｗ
それに浪人生が多いから受かってる人が多くて当然(￣^￣)

>>10-11
なんか仲間がいて嬉しいよ
俺は東大模試とかでC判とかが最高だったから確立はかなり低いけど
ベストを出し切りたいね
>>12、>>14
慶應理工の補欠は残念だけどほとんど回らない…

>>16
調べてみましたが確かにそんな感じでした…

早稲田理工に賭けるしかない
落ちたら一浪決定…

数学７割
英語８割
化学７割
物理９割
で学問４受かった。京大受かってくるぜｗｗｗ

学問4 阪大志望　英80数90理120 早稲田100%落ちたからホッとした

数学5,5割
英語6割
理科5割
で受かったんだけどどういうこと・・・

>>20
数学３割
英語７割
理科６割で受かったがｗｗｗｗｗ

ちなみに早稲田は
英語３割
数学４割
化学３割
物理２割ｗｗｗｗ

俺も確実に早稲田落ちてるから慶應とれてよかったわ。心置きなく東大受けるぞー

慶應義塾大学
理工学部 学門３
受験番号17***番の方は，合格です。おめでとうございます。合格通知書を発送しましたので，指示に従って入学手続を行ってください

慶應など滑り止めwww

まあ滑ったけど

みんな受かりすぎて恐い　まぁ落ちた人は書き込む余裕無いだけだと思うけど

英語　8割
数学　4割
理科　6.5割

で受かった
有り得ん・・・

東大志望ですが落ちましたー！

でも東大は受かるｗｗｗｗｗｗｗ

数学８割
理科８割
英語９割

で学問５合格
まあ当然やわな

私立理系やし(´･ω･`)
国立組は東大京大がんばれ

俺も私立専願だが
数学５割
英語６割
理科６割
で学５受かった

最低点相当さがってそうやな

低脳未熟大学ｗｗｗ
早稲田理工＞＞＞＞＞藤原工業

>>17
国立受けないんですか？

正答率でやってるから低くなってるのかも
実際、英語の読解とか配点大きいところできてて文法できてなくてもっととれてそう

とりあえず早稲田に行くことは無くなったから良かった

http://www.youtube.com/watch?v=-G2-Omy9FgU

http://www.youtube.com/watch?v=8FewPeWTBEQ&feature=relmfu

正直よくわからん
去年受かって今年はおちたというね…
東大は秋にはＡ判だったのに

>>37
その勢いで明日も落ちちゃえばｗｗｗ？

この時期は毎年
早稲田工作員と補欠工作員が暴れます。
みなさん惑わされないようにしましょう。

http://www.youtube.com/watch?v=McoD5JPnYcg

補欠工作員てなんぞ

補欠合格した人が
補欠まで枠をまわすために
工作することです

学問４受かってた！！！
明日国立がんばって補欠に回すからなぁぁぁ

早稲田とか校舎ボロすぎて行きたくなかったから良かった！

理科8割
英語8割
数学5割
で学問2合格

明日東大がんばるお

学問4落ちた…orz
早稲田よりは慶應の方が全然出来たのに…早稲田絶望プラグ／(^O^)＼ｵﾜﾀ
このまま理科大一直線コースはいやだぁぁぁぁあああ！！！

東工受かるしかないっすね…

>>44
矢上もプレハブとかあってボロボロ。

今回合格者最低点何点だろ
数学40点
理科高くても120点ぐらいなのに受かった
採点してないけど、英語も過去門でも75点いったこともなかったのに
記号あてまくったのかなｗ

理科９割
英語３割
数学 ３割
で落ちた

理科すげえなｗ

受かった人おめでとう。
明日の国立も受ける人はがんばってくれ。

浪人する人は来年いっしょにがんばろう。

受かった人通知もう届いた？

学問１余裕すぎワロタｗｗｗｗｗ
まあ滑り止めで行く気はないんで補欠に回すぜｗｗｗｗｗ

>>46
昨年、早稲田理工落ちて東大受かった人が２ｃｈに書いてたよ。
俺も思わずその切実な書き込み見て貰い泣きしちまった。
そういうこともあるから諦めるなよ。

補欠のひとが国立受かろうが慶應の合否には関係ないよね？

>>54
ありがとう！！
全力でやってくるよ

マジドキドキ
頼むから合格させてくれよ京大さん
つーか京大模試A判冊子掲載5枚と合格通知交換してくれよ 本番には弱いんだよ…

まぁ国公立組の皆さん、明日明後日頑張りましょう

英語7割
数学4割
理科6割

で学問5うかった。

奇跡ってあんだな。

英語 8割
数学 7割
理科 6割
で落ちた。全く盛ってないし、東大OP冊子掲載だし、まさか落ちるとは
学5

数学は記述以外はほぼ全完
記述は時間なくて(1)しかできず

なんなの

俺を落としたことで慶應の偏差値は保たれたかもしれんがw

名前書いてないとかしかあり得ない

俺なんか260で受かったし

>>59
マジで？
それで落ちるのは正直ありえん。
何か不備があったんじゃないか？

>>59
明らかにお前より低いが受かったぞ

なんか事故ったんだろうよ

>>59釣りじゃないなら英語のマークずらしたとかかな　まぁその点なら東大受かるはず

学問5の奴ら今日は頑張って補欠の俺に回してくれや


俺が阪大受かれば済む話なんだがなぁ

学５だけど私立洗顔なので１枠埋まりました＾＾

合格者の皆さん、使ってた参考書を教えてください。

みんな自己裁等身でやってる？
だとしたらここに掲載されてる自己裁の点数間違ってることになってるかもよ

特に英語とか

>>67
試験終わったら書いてやるから待ってて！

>>67
数学青チャ
英語たくさん
物理エッセンス名問の森
化学セミナー

低い点数で合格とかほざいてるのは某大学の工作ぽいな
志望してる大学を「大暴落」とかいっておとしめたりしないから普通

いやいや普通に自己採点260〜270やったってｗｗ

ただ上がる要因があるとすれば
英語→記述が全完、整序◎、内容一致4/6とかで配点次第で103点から15点くらい上がるかも

数学→45点で付けたけど、配点は序盤低めで後半高めにしたからそうなった

後は記述で(1)を５点
(3)の部分を無しにした

多分60〜55点になったのかな？

化学→１個３点で構造の最後を４点でやった

それでも54点

0.01違いとか答え書いてないのとか17.19ってしたのにも点数入ったのか？

そしたら60点くらいか

物理→7/10、5/7、5/9で最後の記号は２点

これは部分点なしに66点

合計268(＋30くらいなのか？)

医学部崩れの１浪だが来年よろしく

私立専のあほあほですが来年よろしく

http://www.youtube.com/watch?v=oLA6E-95K-s&feature=relmfu

入学手続書類来た？

　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＿　　　　　　　 　＿
　　　　　　　　　 　　　　　　　　/::::::;ゝ-──- ､._/::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ-"´ 　　　　　 　 ＼::::::|
　 ┏┓┏━━┓　 　 　 　 　 /　　 　 　 　 　 　 　 ヾﾉ 　 　 　 　 　 ┏━┓┏━┓
┏┛┗┫┏┓┃　　　　 　　/　　　＿ 　　　 　＿ 　 ヽ 　 　 　 　 　 ┃　 ┃┃　 ┃
┗┓┏┫┗┛┃┏━━＿_|　 　 /::::::ヽ 　　 /:::::::ヽ　|_＿━━━┓┃　 ┃┃　 ┃
┏┛┗┫┏┓┃┃　　/::::::...ヽ　 （::⌒:ﾉ　▼ ヽ⌒::::） l...::::ヽ 　 　 ┃┃　 ┃┃　 ┃
┗┓┏┻┛┃┃┗━ ヽ、:::::::ヽ、　　　（_人_）　　　　/::::::/　━━┛┗━┛┗━┛
　 ┃┃　 　 ┃┃ 　 　 　 ｀ヽ、::::＼ 　 　ヽノ　　 　／::::／ 　 　 　 　 ┏━┓┏━┓
　 ┗┛　 　 ┗┛　 　 　 　 　 ＼　 　　　　 　　　　　／ 　 　 　 　　　┗━┛┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　 　　　　　|

学門5多分最低点ぐらいな気がするので今から採点してみますお

発表されてる配点は東進のしかないんかな

東進のどこに配点ある？

>>79
ごめん、なかった

全部均等配点で
英語87
数学85
物理77
化学45

合計294

うはｗｗｗｗ案外高かったｗｗｗすまんｗｗｗ

東大から帰ってきた
書類入ってた

合格証明書の右上の番号って学門内の順位なのかな？
だとしたら俺ギリギリすぎる

>>83
俺学門3(定員130)だけどNo.134だった
名前順とかないかな？

私、苗字「い」でNｏ.839でしたよ

理工内の順位とかじゃなくて？

じゃあ普通に受験番号順とかかな
どうでもいいけど

>>85-87
俺は「ひ」だから名前順はないな
800番台があるなら理工の通しだろうね
俺三田で受験した若番だからやっぱり受験番号かな

全部同じ点数だと考えて少数切り捨て

英語…８８
数学…７５
物理…８０
化学…４５
計……２８８

学問１
１００パー落ちると思ってたのに合格通知来てて焦った(笑)

どうしても慶應に入りたいなら、入学の易しい通信に入学してから通学へ編入が可能。
通信入学して仮面浪人しながら慶應受験に再挑戦もできる。通信は学費等年間で１３万と経済的。

慶應義塾大学通信教育　　　　　　　　
http://www.tsushin.keio.ac.jp/

>>88
北海道の俺は理工２桁薬学１桁だから地域順に処理しただけな気がする。

慶應と早稲田ダブル合格だった！

なんか早稲田スレで理工なら早稲田＞慶應とか言ってるが・・・。

金融系の就職だとどうみても慶應のが良くね？

W合格も併願対決も慶應理工の勝ち

早稲田の方が上になる理由がわからん

金融なら理工受けた時点で間違い

学問２の管理工学科知ってます？

野村證券、みずほフィナンシャル結構いる気がしますけど・・・。

たまにメリルリンチ、モルガンスタンレー、ゴールドマンとか出してますけど？

理工なら早稲田だと親世代は言ってるよ
大手メーカーの技術系の上層部にはキラ星のごとく
早稲田理工ОＢがいるんだとか

早稲田受かった
東大駄目だったらお願いします
推薦蹴っちゃってごめんなさい

★2011年度河合塾　第3回全統マーク模試による難易予想ランキング表(2010/11/16更新)　
■文系偏差値表（主要学部：文学/法学/経済・政経/商・経営）■
【商・経営学部のない大学は便宜上、経済学部の偏差値を代用とした】

＊小数点第3位以下四捨五入
�@早稲田大70.00（文67.5 法Ｂ70.0 政経72.5 商学70.0） 三科目
�A慶応義塾69.58（文67.5 法Ｂ72.5 経済Ａ70.0Ｂ70.0 商学Ａ67.5商Ｂ70.0）
------------------------------------------------早慶ライン
�B上智大学66.23（文63.2 法66.7 経済67.5 経営67.5)
�C明治大学61.35（文60.4 法60.0 政経62.5 商学62.5）
�D立教大学61.05（文59.6 法60.0 経済60.8 経営63.8）
�E同志社大60.08（文60.0 法61.3 経済60.0 商学59.0）
---------------------------------------------------60.0ライン
�F学習院大59.28（文57.1 法60.0 経済60.0 ----60.0）
�G関西学院58.63（文58.0 法57.5 経済59.0 商学60.0）
�H中央大学58.33（文55.6 法63.3 経済56.9 商学57.5）
�I青山学院58.28（文58.1 法55.0 経済60.0 経営60.0）
�J立命館大57.95（文58.0 法58.8 経済57.5 経営57.5）
�K関西大学57.90（文58.8 法57.5 経済57.5 商学57.5）
�L法政大学57.18（文57.1 法57.5 経済55.8 経営58.3）
�M成蹊大学56.58（文53.8 法57.5 経済57.5 ----57.5）

>>96
うそ言うなよ。
大手メーカーの技術系の上層部には、たまにしか、早稲田理工ОＢはいない。
やはり、地帝理系が多いくて、私大では早稲田は凋落気味で、慶応が多くな
っている。

いや、マジで俺も早稲田理工の方が理系的進路なら余裕で上だと思うよ
研究的にも、評価的にも

一応両方受かったが、本命受かるだろうから蹴るが

>>93

適当なこと言うなクソバカ。

併願対決では早稲田＞慶応

早稲田落ち慶応が多いからこんなにコンプがいるんだろうが

管理工行くなら素直に経済受ければ良いわけで

>>99
他スレ除いてたらこんなのがあって気になってた

7大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)
理系卒管理職数


01位 東京大 485人 14位 千葉大 63人
02位 早稲田 380人 15位 名工大 57人
03位 大阪大 339人 16位 九工大 56人
04位 京都大 269人 17位 電機大 55人
05位 東北大 267人 18位 神戸大 54人
06位 東工大 255人 18位 金沢大 54人
07位 慶応大 183人 20位 広島大 51人
08位 九州大 153人 20位 阪府大 51人
09位 北海道 120人 22位 東理科 48人
10位 名古屋 118人 23位 同志社 42人
11位 横国大 77人 24位 茨城大 38人
12位 電通大 74人 25位 都市大 37人
13位 静岡大 69人 26位 中央大 31人

>>102
経済はダメでした・・・。

＞金融系の就職だとどうみても慶應のが良くね？

理工で金融って・・
センターでもＯＫって意味かい？
なら慶應でもどこでもいいんじゃない？

>>101
理工では併願対決でも慶應＞早稲田なのしらないの？
先進から創造まで全部ね。

適当なこと言ってんのはおまえな。

>>98
98みたいなランキング作るのって文系だよね？

例えば
法学部(72.5)が500人いるとする
文学部(67.5)が200人しかいない

それで(72.5＋67.5)÷２はおかしいでしょ

正確には
(72.5×500＋67.5×200)÷70＝71だよな？

河合塾の偏差値とか2.5刻みで当てにならない　阪大工62.5＝京大工62.5とか本当に難易度一緒なら誰が阪大受けるんだよｗｗｗｗｗ

慶應が上とか早稲田が上とかわろすわろすｗ

てかどっちが上とか言えないパターンだろ？

まぁ>>108は明らかに京大が上だなwwwww

管理いけって。数理行くなｗ

管理、天下やでｗ

化学系（早稲田・先進理工・応用科学、慶応・理工・学問３）ならどっちが良いか？

>>112
よう、俺

解答速報っていつかな？

>>114
誤爆だろ？

どう多く見積もっても270ぐらいだったのに学問５にうかってた。
最低点、去年より50点ぐらい落ちたのか？

学問４受かった
つうかお前らアホだな
自己採点３１４で心配した俺が馬鹿みたいじゃん

落ちた奴どんだけアホなんだＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

学問3受かったんだが
やっぱり神戸・理・化学より慶應行くべきなのかな

今時早稲田がいいなんて言ってるの60歳以上の爺だけでしょ。
早慶理工の同時合格者の7割以上が慶應に行くこの時代w

慶応理工とか馬鹿の集まりじゃんｗ

藤原ごときが早稲田にたてつくな

早稲田とか強姦を必須として教えてんだろ?
どこの誰とは言わないが、もはや狂気の沙汰

慶應大学って駅で全裸ダッシュするサークルのある所だろ？ｗ
慶應大学って駅で全裸ダッシュするサークルのある所だろ？ｗ
慶應大学って駅で全裸ダッシュするサークルのある所だろ？ｗ
慶應大学って駅で全裸ダッシュするサークルのある所だろ？ｗ
慶應大学って駅で全裸ダッシュするサークルのある所だろ？ｗ
慶應大学って駅で全裸ダッシュするサークルのある所だろ？ｗ
慶應大学って駅で全裸ダッシュするサークルのある所だろ？ｗ
慶應大学って駅で全裸ダッシュするサークルのある所だろ？ｗ
慶應大学って駅で全裸ダッシュするサークルのある所だろ？ｗ
慶應大学って駅で全裸ダッシュするサークルのある所だろ？ｗ
慶應大学って駅で全裸ダッシュするサークルのある所だろ？ｗ

まぁ、強姦仲間にしっかり慶應の名前もあったな

文系は慶応
理系は早稲田

これでおけ

文系も理系も私立は慶應

これでおけ

>>125

★2011年度河合塾　第3回全統マーク模試による難易予想ランキング表(2010/11/16更新)　
■文系偏差値表（主要学部：文学/法学/経済・政経/商・経営）■
【商・経営学部のない大学は便宜上、経済学部の偏差値を代用とした】

＊小数点第3位以下四捨五入
�@早稲田大70.00（文67.5 法Ｂ70.0 政経72.5 商学70.0） 三科目
�A慶応義塾69.58（文67.5 法Ｂ72.5 経済Ａ70.0Ｂ70.0 商学Ａ67.5商Ｂ70.0）
------------------------------------------------早慶ライン
�B上智大学66.23（文63.2 法66.7 経済67.5 経営67.5)
�C明治大学61.35（文60.4 法60.0 政経62.5 商学62.5）
�D立教大学61.05（文59.6 法60.0 経済60.8 経営63.8）
�E同志社大60.08（文60.0 法61.3 経済60.0 商学59.0）
---------------------------------------------------60.0ライン
�F学習院大59.28（文57.1 法60.0 経済60.0 ----60.0）
�G関西学院58.63（文58.0 法57.5 経済59.0 商学60.0）
�H中央大学58.33（文55.6 法63.3 経済56.9 商学57.5）
�I青山学院58.28（文58.1 法55.0 経済60.0 経営60.0）
�J立命館大57.95（文58.0 法58.8 経済57.5 経営57.5）
�K関西大学57.90（文58.8 法57.5 経済57.5 商学57.5）
�L法政大学57.18（文57.1 法57.5 経済55.8 経営58.3）
�M成蹊大学56.58（文53.8 法57.5 経済57.5 ----57.5）

慶應も早稲田も世界ランク２００位以下だから比較する必要はない。

慶應も早稲田も似たようなもんだろうな。
ただ最近は慶應理工の研究室の露出が多い気瓦斯

国立にいけ
で終わり

模範解答出すなよw

早慶どっちも受かったけど迷うことなく慶應にした
大学のレベルうんぬんはどうでもよくて、単純に家からの近さで決めた
国立受かったら蹴るけどね

慶應行ったほうが、得。

２ｃｈ風に言うと慶應の方が「何かと捗る」よな

コンプばっかでワロタ

得か損かで言ったら慶應の圧勝じゃね？
慶應OBの面倒見が半端ない感じ

工作乙
圧倒的に早稲田の方が上

あんまり差ない。似たり寄ったり。年配の人は早稲田理工が絶対上だという

理工学部は早稲田だな

理工と政治と文は早稲田
経済と商と医学は慶應
所沢と藤沢は論外

１３９に追加　　法も慶應　

てかいつまでやってんねん笑

早稲田か慶應で就職が変わるとか聞いたことあらへんぞ

早慶入って何を勉強したかが重要なんちゃうん？

法は早稲田だな。

慶應法の実績と歴史のショボさは隠したい程だよ。

爺は早稲田、今の間隔では慶應って流れかね

理工と法は早稲田の方に歴史の厚みを感じる

早稲田は文系学部本キャンの賑やかで元気のいいイメージが先行してるから、
学業に追われる理工のイメージが薄れてしまって誤解されちゃってるんじゃ
ないのか
慶応理工の近年の頑張りもスゴイな

C:\Documents and Settings\furugori\My Documents\２ちゃん\社長になりやすい大学・学部ランキング.mht
　大学・　　学部 　　指数
1 東京大学・経済学部 0.135
2 東京大学・法学部 0.106
3 慶應義塾大学・経済学部 0.094
4 京都大学・経済学部 0.087
5 慶應義塾大学・法学部 0.066
6 慶應義塾大学・商学部 0.065
7 大阪大学・経済学部 0.053
8 一橋大学・商学部 0.049
9 京都大学・法学部 0.046
10 一橋大学・経済学部 0.045
11 一橋大学・社会学部 0.044
12 東京大学・工学部 0.039
13 神戸大学・経済学部 0.039
14 早稲田大学・政経学部 0.036
15 早稲田大学・商学部 0.036
16 名古屋大学・経済学部 0.034
17 九州大学・法学部 0.032
18 甲南大学・経営学部 0.031
19 九州大学・経済学部 0.031
20 東京大学・文学部 0.030
21 横浜国立大学・経済学部 0.027
22 立教大学・経済学部 0.027
23 慶應義塾大学・理工学部 0.025
24 青山学院大学・経済学部 0.024
25 早稲田大学・理工学部 0.023

これ学費の分納も３月１５日までに９０万いれろってことだよね？
無理過ぎﾜﾛﾀ

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶應ｖｓ早稲田の同学部対決で、慶應に80％進学ということは、
全学部対決だと、上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
立地も学費も同程度だということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるよね。

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

慶応大学内での身分序列

附属あがり＞＞＞＞＞大学入学組

•最も格上なのは幼稚舎あがり。

•大学入学組は「外部」と呼ばれ馬鹿にされる

越えられない壁。

というか、外部はお客さん

って思ってるのは内部生で、
実際は内部生は煙たがられてる

センターレベルの校内試験すらまともに解けない内部(笑)

てか勉強してない内部生は理工学部の進級試験とか通るのか？

ＨＰに理工学部の内部生は全体の２割って書いてあったような

読売ｳｨｰｸﾘｰ2010.3.2号
2010年河合塾調査
慶應法　62％　　ｖｓ　早稲田法　38％
慶應法　43％　　ｖｓ　早稲田政経　57％
慶應経済　40％　ｖｓ　早稲田政経　60％
慶應経済　60％　ｖｓ　早稲田法　40％
慶應商　37％　　ｖｓ　早稲田商　63％
慶應文　64％　　ｖｓ　早稲田文　36％
慶應理工　48％　ｖｓ　早稲田理工　52％

>>153
何のパーセンテージかわからないんだかｗｗ

てか早稲田がメチャクチャ好きそうなのに、理工は僅差にしてくれてる所がかわいい

>>153
読売ウィークリーは2008年で廃刊ですよ^^

>>155
ってことは、よく見る>>148の表もガセってことなの？

理工なんて内部でも真面目に勉強しようってやつしか来ないだろ

理工の内部は両極端だな。真面目な成績優秀者と最底辺と。理工なのにほとんど学校に来てないやつとかいたわ。

>>155 ひがみ根性丸出しだなｗ
慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で慶應に80％進学するから、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するんだね。
私学ｖｓ国立と違い立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
圧倒的に慶應＞＞早稲田だね。 馬鹿でもわかるだろｗ

ダブル合格進学対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>156
サンデー毎日2010年7月14日号ダブル合格者入学率
早稲田政経　　37％　−　63％　　慶應経済
早稲田政経　　15％　−　85％　　慶應法学
早稲田法学　　11％　−　89％　　慶應法学
早稲田商学　　19％　−　81％　　慶應商学
早稲田文学　　17％　−　83％　　慶應文学
早稲田文構　　21％　−　79％　　慶應文学
早稲田基理　　19％　−　81％　　慶應理工
早稲田先理　　24％　−　76％　　慶應理工
早稲田創理　　29％　−　71％　　慶應理工

>>156
サンデー毎日はきちんと雑誌現物の撮影データがある。>>148は早慶ともにいろんな工作員がコピペを
繰り返している間に書き換えられてそのままなんだと思う。

サンデー毎日2009年7月12日号代々木ゼミナール調べ
ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg
早稲田政経　　44％　−　56％　　慶應経済
早稲田政経　　25％　−　75％　　慶應法学
早稲田法学　　11％　−　89％　　慶應法学
早稲田商学　　18％　−　82％　　慶應商学
早稲田文学　　27％　−　73％　　慶應文学
早稲田文構　　17％　−　83％　　慶應文学
早稲田基理　　23％　−　77％　　慶應理工
早稲田先理　　19％　−　81％　　慶應理工
早稲田創理　　28％　−　72％　　慶應理工

内部って頭が悪いイメージしかないんだが

慶應と早稲田両方受かったけど迷わず慶應に振り込んだ

>>156
2008年の入試結果のＷ合格は、河合塾の慶大塾早大塾で掲載されてたけど書いてあるのと同じような結果だったよ

慶應の圧勝

卒業後なんて内部も外部も傍からみれば全く関係ないわw
こだわってるのって幼稚舎からの温室系だけじゃね？

2010年河合塾調査
慶應法　62％　　ｖｓ　早稲田法　38％
慶應法　43％　　ｖｓ　早稲田政経　57％
慶應経済　40％　ｖｓ　早稲田政経　60％
慶應経済　60％　ｖｓ　早稲田法　40％
慶應商　37％　　ｖｓ　早稲田商　63％
慶應文　64％　　ｖｓ　早稲田文　36％
慶應理工　48％　ｖｓ　早稲田理工　52％

二浪で慶應理工ってあり？

あり

理工と経済どっちに振り込もう

理工の方が就職いいよ

理工は歴史が浅いからＯＢが少ない。
メーカー技術系だと早稲田理工人脈にはかなわない。
経済をすすめる。

てか今日までじゃん

>>164　そうだね。
慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で慶應に80％進学するから、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学する。
私学ｖｓ国立対決と違い、立地も学費も受験時期もほぼ同じだということは、
慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿でも分かるだろ！

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学法学部　　 　　 89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学商学部　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　 78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　50％　−　50％　上智大学法学部

二浪でも慶應理工なら問題なしだろ。東大狙って行き着く先がここって人も少なくない筈。

>>173
ここにまで延びてくんなよ比較厨･･･とりあえず早稲田を見下して自分に満足したいのはわかったから。
そんなに満足したいなら東大いけって。

早慶どっちが上だろうが東大から見たら同じなわけで
そんな微々たる差は本人次第でどうにでもなる

>>176
これだな

丘や坂が多い場所に一人暮らししたいなぁ、って思ってるんだけど良い場所ないかな？

日吉なら全裸フリー地区だし便利だよ。

そろそろ変態チンポ露出野郎が出没する季節だな

春ですねぇ〜

ここに決定した奴いる？

明日の発表次第で補欠にまわすことになるぜ

>>183
頼むぜ！！！

>>183
同じく

俺、補欠1まわしたよ
学門4

最悪私大行くなら早稲田理工にしたので

>>186
日本語でおｋ

>>186

俺も学問３蹴った。

早稲田理工のどこ？
俺は先進

蹴ったからって補欠に回るとは限らない

学問１蹴るよー

「入学者偏差値」って東大落ちもいるってだけが
自慢の慶応理工のために作られたような概念だろ
東大に落ちて慶応理工に入ってきたやつを
普通に東大の偏差値もちとして算定して
慶応理工の偏差値を算出したのが入学者偏差値だろ

学問３蹴るよー

俺も藤原の肛門３を蹴るよ〜

♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪

何で早稲田理工の対策スレないんだろ
同じくらい需要あるだろうに

第一志望でここ入ったけど本当に旧帝東工落ちばっかなの？
着いていける自信ないわ

早稲田けって入ります。東大落ちたらの話だけど。

先進けって学問３にしたんだけど異端なのか・・・？

入学したらわかるけど、慶應はとんでもなく本当に強い。早稲田など全然目じゃない。

始めから勝ち馬に乗るほうが得。選ぶのは、自由だけどね。

このスレも受験生がいないみたいだ

>>188
特定されるとやだから内緒w

俺も学問3蹴って先進にしたよ

PCとか買った方がいいのかな？
指定OSとかないよね？

>>197
ダブル合格でーたによると、先進受かってても８割こっちくるからむしろ普通

2010年河合塾調査
慶應法　62％　　ｖｓ　早稲田法　38％
慶應法　43％　　ｖｓ　早稲田政経　57％
慶應経済　40％　ｖｓ　早稲田政経　60％
慶應経済　60％　ｖｓ　早稲田法　40％
慶應商　37％　　ｖｓ　早稲田商　63％
慶應文　64％　　ｖｓ　早稲田文　36％
慶應理工　48％　ｖｓ　早稲田理工　52％

>>194
ヒント：　ねらーの人数ｗ

>>204
嘘の捏造データ貼ってなにがいいたいの？

どのみち数十人のサンプルだから
いちいち気にしなくてもＯＫ

俺は先進蹴りの学問３で迷い無く慶應に行く。

俺も先進蹴って学問１に行くお
多摩丘陵楽しみだお

創造蹴って学問２にした

>>210
俺は逆だね
学問２蹴って創造にした
慶應家から遠すぎ・・・

>>211

俺は学問４と基幹だったから迷わず基幹にしたけど、
創造と学問２だったら迷ったかもな。

東工大落ちた
基幹蹴って学門４行く

東工大落ちた
先進は蹴れない落ちたから
学門１へ

東工大さようならこんにちは学問2

慶應理工は蹴って早稲田理工にした

さよなら東工大 こんにちは学問5

>>217
あれ？俺がいる

東工大落ちた

学門5の人よろしく

慶應の新入生はこちらのスレへ
http://c.2ch.net/test/-/student/1295921360/i

さよなら東工大
学問５の人よろしく

学門3は蹴った
東大落ちたら先進行く

>>222

俺は学問２蹴った。
早稲田基幹に行く。

東工落ち多いな

慶應落ちて東工受かる人も多いって聞いたことあるぜ

そりゃ東工大と慶応理工は難易度同じくらいだから
東工大落ち多いだろ　しかも3/9は東工大の発表だし
まぁ慶応落ち東工大も多いけど

ちなみに今日は東大落ち慶応理工の書き込みが増えるとみたｗ

さようなら東大
こんにちは学門２

>>227
あれ・・・俺がいる・・・
浪人は考えなかった？

>>228
同士よ
今日掲示板を見るまでは浪人覚悟だったが、実際落ちてあと一年やる自信を失ってしまったよ

>>229
確かにあと1年やれるか？って言われるとな・・・
でも東大スレとかで質問するとかなり浪人勧められるんだよなー
後期は？俺は一応東工受けるが

学問３よろしくお願いします;;ああああああああああああああ

>>230
強い覚悟とやる気のある人にとって浪人は最善手だろうけど…
後期は一応東北受ける。
やはり後期受かったらそちらに行く？

>>232
最終的には自分の気持ちかー
それも迷ってる
1類だったら迷わず行ったけど後期1類ないからとりあえず4類にだしてはみたもののなにするかよくわからん
転類っていう手も考えてはいる
でもやっぱ理系は国立のがいいかなって気もしてる

>>233
転類なんてあったのか…
俺も後期東工考えたけど理学部を優先して東北にしたんだ。
やはり理系は国立の方が環境は良さそうだよね。

東工大落ちた・・・
学門5行き決定

まあ進学先があっただけマシか

>>234
なるほど
俺も東北と迷ったんだけど東北と慶應なら慶應かなって思って東工にしといた
まあとりあえず後期終わったら考えるかな
お互いがんばりしょう

学門５の人よろしくｗ
リア充多そうだな・・・

>>237
後期どうした

俺も理一落ちたから学問5行く！！

京都通ったので学門５ひとつ空けますね
慶應は慶應で楽しそうなんだが、いかんせん金が･･･

>>239
お前も後期どうした
>>240
京都受かったんなら文句言うなしｗｗｗｗｗ
ハッ(°д°)

あああああ慶應こんにちは。
あああああこんにちは。
あああああああああああああああああ
東大コンプレックスこんにちは。
慶應でて成功しても東大コンプレックス
慶應で勉強しても灯台製にみたないあわあわわあっ
人生おわたぁぁぁあｓ

>>241
後期東大足切り確実で東工大は嫌だから東大早慶落ちた時用の一応の後期横国
だから俺の受験は終了！

ああああ

>>242>>244
おまいらもちけつｗｗｗ

京大受かったから学問４蹴るわ

バイバイ慶應

理一落ちたけど学問５には喜んで行きたい。（早稲田先進蹴り）
基本慶應の雰囲気は好きだったし。

東工大受かったから学問5蹴るよ
払った20万円有効に使ってくれ

藤原工業大学なんてイヤダー

　　　　　　　　 　　　　　　　　　∴
　　　　　　　　 ∵ 　∴　　∴∵∴　　　　∴
　　　　　∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∴∵
　　　　　　　∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵
　　　∴∵∴∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
　 　 　 ∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵/ ⌒ヽ∴∵∴∵∴
　 　 ∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵| | 　　|∴∵∴∵
　 ∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∪ / ﾉ∴∵∴∵∴∵
..　 ∵∴∵∴∵∴∵∴∵∩＿∩　∴∵∴∵| ｜|∵∴∵∴∵
.∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∪∪∴∵∴∵∴∵
.∵∴∵∴∵∴∵∴∵：(･)∴∴.(･)∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∴●_●∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
..∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵
.　∴∵∴∵∴∵∴∵∵〃 ------ ヾ∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵　　　
.∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
.∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
..∴∴∵／￣.. ＼∴∵∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
∴∵∴/　　　　,. i ∵∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵
∴∵∴|　　　 /.| |.∵∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵
　 ∵∴|　　　| ：| |.∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
　 　 ∴|　|　 |：：| |.∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵
　 　 ∴| ｜　|∵Ｕ∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
　 　 　 | ｜　|∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵
　 　　 / /　/ ∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵　∵
　　　 / /　/ 　　　　　　∴∵∴∵∴　∴
　　　.しし’　　　　　　　　　　∵ 　　　　　なんだろう・・・・・・tanasinnを感じる・・・

理工って入学後すぐに英語のクラス分けテストあるとか聞いたんですが、英語だけなんですか？

東工落ちでおしゃれとかまったく興味ないんだけど
やっぱぼっちになる？

>>252
うちの子も東工大落ちで、おしゃれに全く興味ありません。
仲良くしてください。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

受験極秘情報サイトを発見しました。

ヤフーかグーグルで【情報商材レビュー インフォデータベース】と検索してみてください。

かなり凄いサイトなので期待してください。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>>252>>253
大丈夫だ、問題ない
というか俺もそんな奴だ

というか理系は慶應だろうとどこでも地味だよ

実際ダサくても清潔感あれば大丈夫　髪ボサボサに無精髭、服がシワシワ、何か臭う、これ最悪

>>257
髭くらい剃れるわｗ

後期東工待ちだけど落ちたらここに通う事になるなぁ
コンプが消えるのか不安orz

俺は東工大より慶應の方がいい
研究力とかどうでもいい

学力足らないのに大口叩くな

おいおい学力的には東工大も慶應もさして変わらんぞ(´ヘ｀;)

電通大で仮面しながらここうけようとしてるが、それほどの価値ある？金は大丈夫だ。問題ない。

>>261
そう だから東工より慶應

>>261
東工仮面すら考えてる俺orz

>>262国立で私立目指して仮面浪人とか聞いたことない

>>265
そうか？駅弁→早慶なら仮面スレに時々見かけるんだけど

でも文系だしな

ネット発表で不合格だったんだけど補欠合格ってくるの？
補欠合格の人は補欠合格ですってネット発表でもでるの？
だとしたら完全にのぞみはないんですけどねorz

なにをつられておる

現役時東大京大とか落ちて慶應行ったけど自分に合わなくて後悔してる人とかいる？

>>267
誰か教えてくれorz

理工の補欠募集は終わった

>>271
あ、、まじで、、、？
(/ω＼)ﾊｽﾞｶｼｰｨ//////////
ちょっっと(/ω＼)ﾊｽﾞｶｼｰｨ

>>269
現役の東大落ちだが今現在死ぬ程迷い中
by後期東工待ち

>>273
あれ俺がいるんだけど・・・
まあ俺はもう慶應でいいかなって思い始めた・・・

浪人は一時の恥だけど
学歴は一生の恥だぜ
ほんとに私立でいいのか考えてみろよ

浪人するなら親や友達に一年で絶対受かると約束できるくらいの決心が必要

>>273追加
東工大後期の例年のボーダー近く取れたので生殺し状態orz

俺も東大落ち→慶應だが、慶應にしようと思う。
そりゃ浪人して東大入れれば誇りになるだろうが、
それ以上のメリットが
あんまり無いと思う。
結局は個人の努力と能力で結果は変わるのだから。

大阪理学部と慶應学問１
くっそ迷い中

現役で慶應受かるやつは浪人すりゃだいたい東大受かるからもう一年やってみ

>>279
裕福だなお前ｗ

>>281
慶應の申し込み日が24日
今日の合格発表が22日
悩む時間なさすぎワロタ

>>282
慶應の申し込み日が24日
東工大の合格発表が23日12時
悩む時間無さ過ぎワロタ

東工と阪大工は倍率が基地外だな　阪大の基礎工は妙に低いけど

>>284
それでも俺はボーダー付近
地震の影響で最低点下がらないかなと思う俺が屑過ぎるorz

迷わないだろ、受かったら
あくまで慶応理工は滑り止めというかチャンス増やし

>>286
研究したい分野が違うんだ・・・。
理系でこれって致命傷だと思う。

おい、それは重大な事態だろwww
よく悩むしかない…

>>272
かわいい(*^_^*)

東工後期受かった
慶應さよなら、行くつもりにしてたからなんか寂しい

東工後期受かった
キャンパスの雰囲気とかで少し迷ったが、どーせ行き着くのは同じようなトコだ
と思ってみた。
慶應さよなら。俺もなんか寂しい。
>>290
お前は俺かｗｗｗ

大企業就職率大学ランキング（有力400社を対象とした就職率）　ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865x.html
順位　　　　大学名
1 豊田工業大学
2 東京工業大学
3 神戸大学
4 一橋大学
5 慶応義塾大学
6 名古屋工業大学
7 東京理科大学
8 電気通信大学
9 九州工業大学
10 豊橋技術科学大学
11 学習院女子大学
12 芝浦工業大学
13 大阪大学
14 学習院大学
15 同志社大学
16 早稲田大学
17 東京女子大学
18 聖心女子大学
19 九州大学
20 明治大学
21 小樽商科大学
22 立教大学
23 津田塾大学
24 関西学院大学
25 東京外語大学
26 日本女子大学
27 東京都市大学
28 北海道大学
29 成蹊大学
30 立命館大学

商業高校一年で中退して一年間ニート。中卒レベルから10ヶ月の勉強で今年理工に合格したｗｗ医学部はだめだった(泣)多分仮面するわ…

>>293
大検取らずにどうやって大学受けたんだ？

釣りでしょ。これで医学部とかふざけすぎww

釣りにしか見えない件

経済スレにもいたぞ

釣りじゃないよｗ

もちろん大検取ったよ
てか今は高認って言うんだよｗ

https://acceptance-k2.com/toppa/associates/50このサイト無料体験は
現役の慶應大生にアドバイスをもらえるのでオススメです。
skypeという無料電話で相談に乗ってもらえます。

>>298
釣りじゃないならsageろ

>>293
慶應の理工に受かるレベルって、センターさえできて選り好みしなければ、地方国立医入れますよね？

入れねえよ、馬鹿

医学部は東大理１ですら無理なやつ多いだろ

慶應理工なら私立底辺医レベル　理�Tなら駅弁医くらい受かる

>>304
大数の慶應理工の数学問題の評価ですが、部分点かき集めて６割取れれば上等とありました。
英語はレベル高いだろうし、物理と化学必須。
センターさえできれば琉球、新潟、熊本、岐阜レベルの医学部なら受かると思ったんですが。

>>305
君は医学部の恐ろしさを知らない

琉球と熊本、岐阜、新潟では難易度に開きがありそうだが。
慶理卒で地方国立医に行った身として言いたいのは、確かに要求される
学力は慶理も地方国立医も変らんが、試験当日の出来で合否が大きく
左右されるのが医学部入試だから受かりにくいのは医学部のほうかな。
でも世間の認識は圧倒的に医学部＞慶理なんだよなｗ

医学部ってとこ一回受けてみろよ。
あの入試の厳しさとか早慶なんか足元にも及ばないこと実感出来るぞw

リアルに聖マリとか帝京とかの正規レベル
国公立医のレベルはない

舐めすぎ

>>307
センターの点数抜きで議論するのは難しいかもしれませんね。
来年両方受けて試してみますよ。
慶應理工と、先ほど挙げたような駅弁医と言われる地方国立医学部(英数理２必要なところ)ですけど。
果たして慶應理工が地方国立医の滑り止めになるかどうか知りたかったんです。
他のみなさんもありがとうございました。

例年人気な学問４が今年はあまり人気無かったみたいだな　倍率下がって追加合格まで出してるし、俺すら受かったし

>>310 将来何をやりたいの？？

>>312
国立大学医学部を卒業して医者。
ただし、入れなければしょうがないですから。
私立医は学費高くて無理。
私立の理工も結構高いですね。
仮面云々言ってる人がいたんで、興味を持ちました。
とにかく一年勉強頑張りますよ。

国立医でも二次面接だけのとこ結構なかったっけ？
理工の難易度はともかく、合格者には国立医学部狙えるやつもいるだろ

>>314
＞合格者には国立医学部狙えるやつもいるだろ

ピンからキリまで受験生はいるんだから、当たり前だろ
そういう人達は東大志望

>>293
お前は俺か！ｗｗｗ
俺もここで仮面して来年医学部目指すわ！
今年センターどのくらいだった？

仮面もいいけど、こういう風にはなるなよ

http://unkar.org/r/newsplus/1255082238

>>316
俺も仮面して医学部目指すｗｗｗｗ

図書館で参考書やってるヤツいたら声かけて！

>>318
おう！

苦しいけど頑張ろうな！
今年一浪だった？

>>319
そうです

今年から実質２浪目orz

>>320
俺と全く同じだｗｗ
医学部は医学部入るしかないからきついよな。
まあ、頑張ろうぜ

慶應の理工に受かっても、医学部には結構落ちるもんなんですね。
国立医志望とは限らないけれど。
問題の難易度というより、国立医の定員や受験機会を考えても当たり前ですね。
旧帝医落ちも多そうだ。
国立医学部志望ですが、来年は慶應の理工も受ける決心がつきました。

今は多くの医学部が多浪生には厳しいから仮面もほどほどにね。
せいぜい２浪まで。

>>321
ちなみ学問２にした！

会えたら会いたいね。

>>322
確かに琉球とか新潟とかより慶應のが問題難しいけど、センターボーダー高いし１回しか受けれない緊張感があるからな・・・。（ぶっちゃけ理工系なら慶應ダメでも早稲田とか受けれるし）

>>321
[email protected]

捨てアド作ったので、連絡ください！

千葉大法学部文科�T類と千葉医学部理科�V類は２大看板

慶應理工のOBが来たぜ
お前ら頑張れよ
１・２年は日吉だから他学科のアホ学生が多くてイライラするかと思うが。
仮面して医学部受けるやつは良いと思うよ。
理工学部なんて女はほとんどいないし､入学も卒業も他学部より大変だし､かといって就職が他学部に比べて良いわけでもない。こんなに損な学部は他にないんじゃないかな。俺は今は気にしてないが後悔してたよ。都内に残れたことだけは良かったがな…。

早稲田理工と慶應理工なら早稲田の方が上って聞いた。

>>322
俺は両方受かったよ。理工は過去問すら見なかった。でも理Iに行く事にした。

>>328 東大落ち晒しスレ見てみ。東大落ちの多くは慶應行くみたいだぞ。

昔は理工学部は圧倒的に早稲田だったらしいけど、早稲田はハレンチ事件とか
おこして大学そのものが慶応に比べて不人気になり、それ以来理工も慶応に行く方が
多くなったんだと

それと、早稲田はスポーツ学部があって兎にも角にもスポーツスポーツって
雰囲気みたいで勉強大丈夫？って印象が強い。　早稲田理工は真面目らしいけど

そんな早稲田に対して、何と進学校揃いの慶応は野球のリーグ戦やラグビー対抗戦
でも早稲田に勝ってるから、なおさら慶応の評判はいい
時々理工学部の選手もいたりして

仮面するならどっちがいいんだ？

最初から仮面するつもりなら行くなよ。
失敗したら一生受験コンプ取れなくなるぞ。

なんか慶應マンセが凄すぎw 東大の俺からするとどっちも同じwww 馬鹿同士仲良くやれよww

自称東大生

慶應理工が早稲田理工より上なんて思ってる基地外いるの？
慶應生はプライドだけは高いからそう思っているかもしれないけどｗ

>>337
慶應OBは東電社長みたいな奴ばっか。彼が東大出身だったらこんな大事にならなかったのにね。

俺だったら家から近い方に行くな
誤差の範囲だろ

自宅が広島の俺は慶應

つか難易度、Ｗ合格入学率ともに慶應＞＞＞＞＞＞早稲田なんだから
比べるまでもないだろ

俺は副都心線沿線に住んでるが慶應にしたぜ

新入生だがぶっちゃけ世界ランク？的なやつも早稲田理工のが上だし、歴史とかも早稲田理工のが上だと思うけど・・・。

どっちでもよくねーかｗｗｗ？

【'10サンデー毎日＆三大予備校合同調査】 早慶併願成功率

***早慶併願成功率***
(医学部以外の理系)
東大　約88.1%
東工大　約86.5%
京大　約62.2%
阪大　約18.6%
名大　約14.1%
東北　約10.5%
北大　約9.4%

京大≧早慶＞＞＞＞残りの旧帝って感じだなｗｗ

世界ランクを参考に受験するなんて時代が変ったね。
俺の頃はもっぱら偏差値が判断基準だｗまあダブル合格の話題が出るってことは
実際慶応には両方受かってる人が多いのだろう？やっぱ慶応の方が上なんだな。

>>343
これマジもの？東工高すぎじゃね？

早稲田理工はダメだったから慶應理工にした。先進の生命医科って理一並だよな？そう言ってくれそうじゃないと俺は…

生命医科を受ける人って医学部を受ける人が多い勝手なイメージがあるけど
慶応だとどの学科希望なの？残念ながら生命医科より理一はかなり難しいよ。

学問4の新入生です。
イニシャルkの♂です、声かけてみて下さい。

まじめな子ブログだけど、記述内容がエロはいってる。
ぶっちゃけ、毎晩のオナニーネタ。
間違いなくドＳの女教師が女子生徒を毎晩呼び出して生活指導。

yahooブログで
進級→卒業→大学合格→就職
のキーワードで検索すると出てくる。

>>343
地帝ってアホのくせに偉そうだよなｗｗｗ

>>350
同意
英語ができないカスってイメージがあるｗｗｗ

ぶっちゃけ学部だと
偏差値 早慶＞地底
就職 早慶＞地底
研究 早慶＜地底
みたいだが、そもそもトップレベルで研究したいなら東大院か東工大院にロンダすれば良いからなｗｗ

311テロでこの国は変わっちまったよな。。

>>351
お前とは話が合いそうだなwww
地帝の連中は私立は研究がカスだとか言うがそれは院以上の話。大学４年間は大して差はない。
まあ、強いて言うなら学費くらいだが、あんな糞田舎で華の大学生活４年間など耐えられんwww

>>353
そうだねｗｗ

院にいっても結局、普通に企業に就職するならば早慶(理科大)のが就職良くね？

なんか横国・筑波くらいのヤツに「慶應とか私立じゃんｗｗｗ」とか言われた時には殺意を覚えた

>>354

余裕でwww
民間なら東・京・工にも引けをとらんと思う

ツクバヨココク＼(☆o☆)／wwwww
地帝ならともかくツクバて…wwwゴミ以下やんwww

４年後（６年後）楽しみやのぉwwww

あ、４年後っていうのは、ツクバヨココク行ったやつの４年後ねwww
「ああ、慶應様〜」とか言ってそうwww

てか東大や京大じゃない上に学部レベルじゃ研究もクソもないよね

基本的に先生にいわれたとおりやってるだけじゃんただ

そう、そのとーり

>>354

マーチレベルの理科ちゃんは黙ってようね

明治大学の説明

・長所
キャンパスに映画館がついてる
各教室に冷蔵庫が1台ある
食堂は無料でなんでも食べられる
校舎内を自転車で走ってもOK

・短所
キャンパスにプールがついてない
焼きそばがない
男子は坊主頭強制
単位をとらないと留年になる

ちんこ

理工行ってる人新入生の俺に理工学部が具体的にどんくらい忙しいのか教えてくれ！

仮面するのか？

いや、理工と経済で理工選んだことに若干後悔してるところ
やっぱ格段に忙しいんですかね？

せっかく物理と化学やったんだから理工で良くね？

まぁそんな感じで理工にしたわけだが…
履修相談行くといろんな学部の先輩から理工は忙しい忙しい言われて…

慶應大学理工学部及び機械科のためのテスト対策

で検索してみ

理工って必修以外にあと何コマ埋めればいいんですか？

もう新歓とか始まってるの？

>>366
ちょっと待て
俺も理工新入生だが履修相談に行くって何だ？

あぁまぁmixiで

来年藤原工業大学ってとこ受けるんだが、オススメ参考書とか教えてくれ

受験料が勿体ないからおとなしくポン大受けるか精神科行け

トン大行くおー

早稲田蹴ったやついる？

ﾉ
基幹理工と教育数学科蹴った

>>376
俺と全く同じｗ
慶應の学問いくつ？

>>377
２だと思っただろ
残念ながら４だ

俺のまわりは慶應理工蹴り早稲田理工は2人いたが、逆はいなかったな。

つーか早稲田理工(先進)は受からんね。

>>379
先進はなんで受からんの？
内部進学で枠少ないから？

家の近さだけで選んだんだけどそういう人いる？

>>381
俺は単純に
早稲田＝スポーツ学校、ちょっと努力すれば誰でもいける

慶應＝俺の近所じゃ誰も受かってない、就職が強い

って感じ

大差ないし好きなほう行けば良い

まあね。理系は早稲田ってよく言われたけど神奈川住んでたらわざわざ東京行こうと思わんよね。

慶応大の数学から受験生へのメッセージ　　
みたらやる気でてきた
やっぱ慶應たぜ

東工受かる人はやっぱだいたい早慶受かるよね？

早慶両方落ちたら東工はほぼ無理

【'10サンデー毎日＆三大予備校合同調査】 早慶併願成功率
***早慶併願成功率***
(医学部以外の理系)
東大　約88.1%
東工大　約86.5%
京大　約62.2%
阪大　約18.6%
名大　約14.1%
東北　約10.5%
北大　約9.4%

阪大以下雑魚すぎワロタｗｗｗｗｗ
俺らより頭いい国立３つしかないじゃん

>>389
しかも就職需要は
東大≧東工大＞早慶理工＞京大だから実質３番なんだよね

よく持ち出される研究ってのは大学院以上の話だし、その気になれば早慶理工から東大院とか普通に行ける

へぇーそーけー

文系就職で外資の金融とかコンサル行きたいんですけどどの学科が有利でしょうか？

就職需要が早慶＞京大とか有り得ないけど就職自体はかなり良い

阪大って大したことねえな(笑)

>>392
慶應なら学問２の管理工学科
早稲田なら創造理工学部の経営システム

この２つはもしかすると理系最強かも？

>>393
就活してる京大の先輩に聞いたが、関東だと早慶のが強いみたいだけど

早慶の理工は就職弱い生物系専攻の定員が少ないのと京大より一般企業への就職意識が高いからだと思う　早慶と京大の同じ専攻の二人が同じモチベーションで就活したら普通に京大のほうが有利

早慶辺りの学部卒のコンサルが
大手企業の東大京大卒経営トップを説得できるのかね？

システムデザイン工学科で建築系に進みたいと思っているのですが、
隈研吾のあとは、どの研究室がお勧めですか。妹島和世はここでしょうか
それともSFC？システムデザインで建築系やってる方いたら教えてください。
また、進フリや研究室に入るのは建築系は厳しいですか？

阪大＞早慶だろ

私立の三教科しかやってない馬鹿が国立より上なわけないだろ

みんながみんな洗顔だと思うな！

ネタにmjrsしてしまう男の人…

>>398
建築の世界を知らないの？
一級建築士の大学別合格者ランキング調べてみな
国立なら、東大・東工・名大・工繊・福井
私立なら、早稲田・日大・芝浦・都市・工学院
おまけに理科大←竹中ぐらい

慶應の建築ってｗ

>>402
建築士の合格者数で判断するのもどうかとも思いますが。
それに、日大、芝浦・・・まで出されても。
理科大←竹中ぐらいってどういういみですか？

>>403
建築は偏差値ではありません
慶應に行ける偏差値あるなら、絶対に早稲田を薦めます
早稲田の建築は、東大クラスです
東大→国1しかありません
稲門会学閥と桜門会学閥の2大派閥
日大は、スーパーゼネコン枠を持っています→別格
芝浦と都市なら宮廷並の就職力があります

慶應建築は、薦められない。単なる高偏差値大学。
慶應卒一級建築士は、いないよ

一級建築士は、厚生労働大臣が認める高度な資格に指定されています

　　_.,,,,,,,,,.....,,,
　　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ　
　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;| 　ｷﾘｯ
　　 |::::::::|　　　　　。 　　　｜
　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||　　　
　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|　　
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|　　
　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.|　　
　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/　　＜ 私は物凄く建築の世界に詳しい！！
　　　　　|＼　　￣二´　/　　　
　 　_ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼___　　
　''":/::::::::|　 ＼__／　|::::::::::

>>400
お前ら私大の馬鹿がどれだけ国立落ちを強調しようが、世間は三教科のアホとしか考えないよｗｗｗ

洗顔も国立落ちも一緒ｗｗｗ馬鹿同士仲良くやれよｗｗｗｗｗｗｗ

>>慶應の理工の人に聞いているので・・・。
早稲田も受けるつもりですが、その他の低？偏差値大は興味ありませんし。

　　_.,,,,,,,,,.....,,,
　　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ　
　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;| 　ｷﾘｯ
　　 |::::::::|　　　　　。 　　　｜
　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||　　　
　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|　　
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|　　
　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.|　　
　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/　　＜ 慶応大の数学から受験生へのメッセージ、を見たか？
　　　　　|＼　　￣二´　/　　　
　 　_ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼___　　
　''":/::::::::|　 ＼__／　|::::::::::

>>407
大学の入り口と出口は違います
ここまでいいかな？
建築業界は、有期事業と言って特殊な業界です
いくら勉強できても、設計ができなければ学歴不問です
設計は、個人の相違工夫を試すから学歴は関係ありません
ここまでいいかな？

私立だと、早稲田・日大の建築は歴史があり、学会でも高く評価されています
芝浦・都市・工学院はそれにつぐ、歴史もあるし学会での評価は高い
工学院の建築は、名門だよ
私立のスーパーゼネコンへの採用なら
早稲田＝日大＞芝浦＞都市＞工学院＞理科大＞明治＞法政＞慶應

前半で学歴関係ないとか言いながら後半でわけの分からん序列作ってるし分裂症ですか？

↑
お前、馬鹿だろ

これは建築業界での勢力や有利度であり、学歴ではないってことだろ

いくら勉強できても、設計ができなければ学歴不問です
設計は、個人の相違工夫を試すから学歴は関係ありません
私立のスーパーゼネコンへの採用なら
早稲田＝日大＞芝浦＞都市＞工学院＞理科大＞明治＞法政＞慶應

学歴は関係ないのに出身大によって採用で有利不利があるのか...ややこしや

なんか、おっさん臭い序列だなあ。
日大とか工学院とかスーパーゼネコンとか。
慶応で建築やるってそういう古くさい世界じゃないとこにいくんじゃねぇか。

おいおいいくらなんでもおかしいだろ
俺は別に建築興味ないし早稲田生じゃないが、早稲田＝日大）建築 とか誰が早稲田入って建築しようと思うか
日大いけばいいだろ

行きたいとこにいきゃいいだろ。
後悔するのは自分なんだから。

まぁ、確かに幾ら建設閥の日大でも日大は嫌だなw

普通に早稲田建築行くだろw

http://www.natureasia.com/en/publishing-index/asia-pacific/country-institution.php?country=Japan&type=article
2010年ネイチャー論文掲載機関　日本国内の順位

1.85 33.54 The University of Tokyo （東京大学）
2.46 21.55 Kyoto University （京都大学）
3.47 16.96 RIKEN （理化学研究所）
4.39 15.44 Osaka University （大阪大学）
5.22 8.65 Tohoku University （東北大学）
6.17 5.82 Nagoya University （名古屋大学）
7.15 5.52 Hokkaido University （北海道大学）
8.15 4.13 National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST) （産業技術総合研究所）
9.13 3.12 Kyushu University （九州大学）
10.10 2.78 National Institute for Material Science (NIMS) （独立行政法人物質・材料研究機構）
11.6 2.54 Hiroshima University （広島大学）
12.5 2.47 University of Tsukuba （筑波大学）
13.11 2.24 Tokyo Institute of Technology （東京工業大学）
14.9 2.14 Tokyo Medical and Dental University （東京医科歯科大学）
15.9 1.99 Japan Synchrotron Radiation Research Institute (JASRI) （高輝度光科学研究センター）
16.6 1.96 Keio University （慶應義塾大学）
17.7 1.94 Nara Institute of Science and Technology (NAIST) （奈良先端科学技術大学院大学）
18.3 1.71 NTT Group （日本電信電話）
19.4 1.65 Japan Agency for Marine-Earth Science and Technology (JAMSTEC) （海洋研究開発機構）
20.6 1.41 Yokohama City University　（横浜市立大学）

論文の引用動向からみる日本の研究機関ランキング[2011/04/17]
http://science.thomsonreuters.jp/press/release/2011/esi2011/
●表 http://alp.jpn.org/up/s/6596.jpg


１（13位） 東京大学
２（33位） 京都大学
３（40位） 大阪大学
４（66位）（独）科学技術振興機構
５（67位） 東北大学
６（110位）（独）理化学研究所
７（118位）名古屋大学
８（127位）九州大学
９（148位）北海道大学
10（152位）（独）産業技術総合研究所
11（176位）東京工業大学
12（233位）筑波大学
13（289位）慶應義塾大学
14（303位）広島大学
15（304位）自然科学研究機構
16（320位）千葉大学
17（350位）岡山大学
18（364位）神戸大学
19（392位）東京医科歯科大学
20（406位）（独）物質・材料研究機構

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

慶應理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞和田理工系にも関わらず
未だにW合格者の3割くらいが和田を選ぶ不思議な学部

まあ、あのデータは捏造されてる可能性が否定できないからな・・・・

慶應で都市工学の勉強出来るんですか。

>>421
システムデザイン工学科に池

早稲田の理工と政経は別格。受験者層が早稲田の他の学部と違う。
慶應もかなわない。慶應医学部は別だが。

慶応とか今やマーチ並みじゃん。早稲田と比べるとかおこがましい。

日大＞けいおー

理系で慶應いくなら医学と薬学あとは有機化学を専攻したい人

あとは全部早稲田のが上
建築で慶應を話にあげることがまずナンセンス

慶應の建築はそんなにひどいの？偏差値は私大だと１番高いじゃん。偏差値が全てじゃないけど。問題は難しいの？早稲田みたいに実技ないから受けようと思うんだけど。

http://keio.mbbs.tv/u/?id=keiogijyuku

>>427
慶應卒一級建築士には会った事もない
早稲田卒日大卒一級建築士は大勢いる

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

早慶の関係者じゃ無いけど，早稲田理工は今はかなり安い感じになってると思う。
先進理工の一部学科だけで持ってる感じだけど，医学部崩れを集めて
かろうじて偏差値維持してるのはかなり痛い感じさえする。

そうかねぇ
東大東工大落ちと国立医落ちを拾ってるのは、慶応も同じ
定員650に対し、2500人が合格して1900人が蹴ってるｗ
就職でも早稲田理工は悪くない
金融商社では慶応の後塵を拝してるが、メーカーでは早稲田≒慶応

そもそも私立大学は学生に三科目しか課さない時点で学生を馬鹿にしきってる
国立に受からないオコボレをちょうだいしようという制度だ
そういう入試制度のところをわざわざ受験するというのは、自分から三科目しかできないバカだと認めるようなものだ

どうして東京の町並みが汚いのか理由が分かった

豆知識

早慶理工入学者の浪人比率は５０％を超えている

>>435
確かにｗｗｗ

一般は７割くらい浪人だけど指定校と内部で調節してる感じだよ

>>430
４４で合格か･･･
すげえ


慶應の出題パターンとか完璧に理解してるのだろうか

早稲田は四年間理工単独キャンパス通いだから慶應と比べてそこが欠点 それ以外の差は知らない

>>430これって駿台全国模試だよね

全国判定だろ

全国だと合格者平均で65もいかないっしょ

それで偏差値44でＫＯ受かるってすごいな

>>420
コイツばかじゃねーの
∞の記号の意味全くわかってねーじゃん( ≧∇≦)ﾌﾞﾊﾊﾊ!
低能過ぎwwwwwwww

首都圏の大学は辞めとけ。
電気料金のＵＰ・節電で実験も儘ならんよ！
全国の地方から猛反発が起こるかもよ？
東電＝首都機能のタメに電力料金ＵＰ・消費税ＵＰなんて江戸時代の年貢だよ。
原発の賠償責任は東電・原発を推進してた政府・東電管轄の企業や住民でするのが筋。
地震や津波の被害は全国民で救済するのが筋。

>>438それの何が欠点なの？

>>444
出会い

おぃ>>420なんとか言えや コラァ

>>445女の子と？
他の学部も高田馬場じゃないの？

早慶理工なら慶應のほうが一週間のコマ数は少ない 単位の取りやすさは知らない

>>443
どちらの離島の方ですか？

受験番号774＜名無し＞：2011/04/29(金) 21:51:32 ID:yeHFXq720
【　　緊急のお知らせ　　大学名変更について　　】

福島原発事故を受けて，本学の福澤諭吉先生は，罪を償うために，
名前を福澤諭吉から「福島諭吉」に改名されました。
また，大学名も「福島義塾大学」に改めることに賛同されましたのでお知らせします。

清水正孝（東京電力社長） 慶應義塾大学 経済学部 卒
チェルノブイリ事故と同等，レベル７で日本を完全に壊滅！！
原子炉の廃炉を渋り，安全無視，金儲け優先主義で，
世界中に放射能をばら撒き，きちんと謝罪もしない人間のクズ。
第2次世界大戦の東条英機以上に，日本に悪影響を及ぼした。
東大閥の東電で，会長の娘と結婚し，私学KOの分際で社長に成り上がった。
その奥さんは，35歳も年下で，現在，シンガポールに避難させてる。

福島県民の皆様に，大変なご迷惑をお掛けしたことをお詫びします。
福島諭吉 ：「天は原発の上に安全を作らず，懐に金を作る」

専門家が再測定　東京の放射線量は政府発表の5倍 内部被爆含むと基準値越え
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305886840/

慶應の理工第一希望にする奴ってあまり聞かないよな。

私立だし…

とはいえ私学の雄、下手な国立よりは就職などにも強い。

《工学系（建築・土木）》私立大学入試難易偏差値ランキング表

６６　慶應義塾大学理工　学問４
６５　慶應義塾大学理工　学問５　　６５　慶應義塾大学ＳＦＣ　環境デザイン
６４
６３
６２　早稲田・創造理工　社会環境工
６１　早稲田・創造理工　建築
６０　東京理科・建築　５９日本女子建築
５８　明治・建築　　　　５４芝浦工業建築　　５３東京都市大建築　４７日本大学・建築、土木
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/shi_ko4.html

科研費だと旧帝にはボロ負けだが駅弁よりは多いよ

就職なら名大とか東北くらいかな、まあ学歴より個人差のほうが大きい

単位取得はキツい？

他大よりは楽らしい

実際、一般入試組なら楽

>>458
それは文系の話
理系は鬼難しい

他大の理工系と比べたら絶対楽だ

QS Asian University Rankings 2011

【IT & Engineering】
東大(1) 京大(4) 東工大(5) 阪大(15) 東北大(19) 名大(27) 九大(32) 早稲田(34) 慶應(39) 北大(42) 理科大(49)

【Natural Sciences】
東大(1) 京大(2) 阪大(7) 東北大(9) 東工大(10) 名大(17) 九大(22) 北大(23) 理科大(28) 筑波大(36) 早稲田(37)

【Life Sciences and Medicine】
東大(1) 京大(3) 阪大(8) 名大(18) 九大(23) 東工大(32) 理科大(33) 北大(34) 慶應(35) 筑波大(40) 東北大(44) 神戸大(47) 医科歯科(49) 早稲田(52)

慶應の理工出ておいて良かった。最近は早稲田より慶應の方が大概勝っている時代だし。

早稲田の建築って今やそんなに低いんだ。看板じゃなかったの？？

>>456大きな差ってやっぱり東大落ちと内部進学のやつってところ？

>>462
湘南工科大のバカが何ほざいてんのかな？

3月頃の新入生スレに慶應はチャラいとか言い出す奴が居て、実際ビラ配りしてるテニサーとかの先輩はチャラいんだが理工の1年で集まると地味すぎて笑える

>>446
和田生乙
慶應に負けて悔しいんだなｗ

■2012年度・代々木ゼミナール最新偏差値【代ゼミ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1306839844/

>>467
負けてるのは低能未熟のほうｗｗｗ

慶応理工は藤原工大（創立、藤原銀次郎）を吸収した成金学部。共立薬科大学を吸収して慶應薬学部としたと同じ

社会的評価・実績は、早稲田理工＞＞＞＞慶応理工

理工学部という名称も早稲田の二番煎じ

>>469
有り得ないだろ
早稲田慶應理工両方受かったら99％慶應だわ

早稲田なんて選ぶのは基地外

>>470
こと理工系に関して言えば早稲田が慶応を質量とも遥かに上回っている。
研究者や大学教授として活躍する早稲田理工卒は多い。
慶応理工は、規模が小さいこともあるが、著名な研究者はあまり聞かない。

機械・建築・土木・応用科学・物理学では、圧倒的に早稲田OB研究者が活躍している。

慶応は、情報系に強いとは思うが。

今年の慶應理工合格最低点275点(学門毎の平均)

ソースは駿台

そんな感じやろうな

学２だが270〜280点くらいで受かったし

点数だけ見ればたいしたことないが
実際やってみると相当なもんだからな

>>470
そこまで言い切るお前がキチガイ

早慶なんて本当に好みの問題だから優劣つけようとする基地外はシカトでおｋ

>>474同感だが、去年は65％で今年は55％

数学の難化はわかるが下がりすぎじゃね？

建築界のノーベル賞といわれるプリツカー賞

妹島和世　（２０１０年、プリツカー賞受賞）
慶應義塾大学理工学部システムデザイン工学科客員教授
http://www.st.keio.ac.jp/event/2010/20101030_001.html

プリツカー賞受賞者は日本人で５人

1987年　丹下健三　東京大学工学部都市工学科教授
1993年　槇文彦　　　東京大学教授
1995年　安藤忠雄　　東京大学教授
2010年　妹島和世　慶應義塾大学教授　　西沢立衛 横浜国立大学教授

学術賞 受賞状況（08.4〜）

慶應理工　33件 　　　　早稲田理工　9件

http://www.waseda.jp/rps/information/result/award/index.html
http://www.keio.ac.jp/ja/research/achievement/award.html


トムソン・サイエンティフィック
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2009/ranking.html
学術論文 平均被引用数

慶應義塾大学　10.65 　　　　　
早稲田大学　　ランク外

慶應理工の代ゼミ偏差値全学門67とかすげえな

早稲田理工系は先進以外は駄目だな・・・・

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

慶応理工余裕なさすぎｗ　さすがフジワラｗ

どっちも受かったけど慶應に来ちまった。
今では後悔してる。早稲田池早稲田。
友達早稲田に行ってるけど早稲田だわ。
なんで慶應なんて来ちまったのかなー

と、早稲田側工作員が涙ぐましい限りの工作に必死です〜！！　あ、思わず哀れみの涙が・・・　(ウププ・・)

■2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜主要5学部学科＞■
※学部偏差値は学科偏差値を募集定員で加重平均したものです。

�@早稲田　 　66.54（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　理系62.7）
�A慶應義塾　66.16（文65.0　法70.0　経済66.7　商　 65.5　理工63.6）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系66.0、理系62..0の壁
�B上智　 　 　63.50（文62.6　法65.7　経済65.0　経営65.0　理工59.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系65.0、理系59.0の壁
�C立教　 　 　60.54（文59.5　法61.0　経済61.2　経営64.1　理　 56.9）
�D明治　 　 　60.14（文60.1　法60.0　政経62.1　商　 62.5　理工56.0）
�E同志社　 　59.28（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　理工56.5）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系60.0、理系56.0の壁
�F青山学院　57.74（文57.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　理工53.7）
�G中央　 　 　57.54（文56.1　法63.3　経済57.5　商　 57.5　理工53.3）
�H関西学院　57.20（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　理工52.9）
�I学習院　 　56.72（文56.1　法58.8　経済57.5　経営57.5　理　 53.7）
�J法政　 　 　56.60（文57.9　法58.6　経済56.8　経営57.5　理系52.2）
�K関西　 　 　56.44（文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理系52.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系57.5の壁
�L立命館　 　55.86（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　理工53.0）
�M成蹊　 　 　54.94（文54.2　法57.5　経済56.9　経済56.9　理工49.2）
�N南山　 　 　53.50（文55.0　法55.0　経済55.0　経営55.0　情理47.5）

>>>472-473
嘘乙
320越えてるじゃねぇか

>>486
55%ってみたが？

日吉キャンパスはダサい
東大本郷や慶應三田のような格調高い建物まではいかなくてもせめてもう少し大学らしい建物にして欲しい

矢上は無味乾燥な研究所って感じだし

>>487
ソースがなんだか知らないけどそれは嘘だな
2012の赤本に最低点出てるから本屋で見てきな
326くらいだったと思う
学門１〜学門５の最低点の平均だから学門２は320切ってるかも

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_data.html#score

>>489
自信満々で語ってる所に悪いんだけど、現在発刊されてる赤本には今年のは載らないはずだよ？

確か慶應が発表するのが６月くらいだからそれには間に合わなかったはず

>>489
>>491の言う通り、信じられない話しかもしれんが調べてみな マジで55％だから

少子化なんだから最低点下がる一方だろ

>>492
多分326点は2010年入試の最低点だよね

>>493
それは違うかな
現役の時、慶應数学145点くらいで１浪時は65点くらいだったｗｗｗｗ

数学が大幅に難しくなったからだと思うよ

みんなが言う通りの気がしてきたでござる

ホームページで公表してるじゃん

合格最低点（平均値）　275点（満点500点）
受験者平均点　243点
(注)「合格最低点（平均値）」は、各学門における正規合格者の最低総合得点を各学門の合格者数で重み付けして平均した値です。
※2012年度の配点については変更ありません。

>>496平均は知らなかった
半分気ってるとか今年軟化したのか？

慶應は落ち目だしね

阪大理系の問題と慶應理工の問題どっちが難しい？
ちなみに入試難易度は慶應の方が上でＯＫ？

ＯＫ
ただ入学者偏差値ではないので注意

電気工学科に相当するのは何学科？

灯台落ち私立は東工大なら合格と思うと無念だろうな〜

>>499
受験者のレベルはKOの圧勝だが
行くなら地底の方がいいかもね

受験者のレベル　慶應>>地底
入学者のレベル　地底>>慶應

多分東大、京大、阪大ならそっちのがぜんぜん良いと思う。

名古屋、九州、北海道なら慶應理工のが良いってイメージ（実際に名九北の理・工受かって慶應来てる人もちらほらいるし）

都会のほうが良いに決まってるし。

東大、京大、東工大、阪大、東北大
までなら研究のレベルが圧倒的に違うから
慶応には行かないほうがいい
しかし
名大、九大、北大、神大、筑波大、大阪府立大
あたりだとそこまで差がないから
個人の好みで決めればいい
これより下の国公立大学なら
首都圏の大学ならそっちに行けばいいが
地方なら間違いなく慶応に行くべきだな

早慶より格上って東大 京大 阪大 医科歯科あと何がある？

千葉大だが普通に慶應見下してる

学費が高い

>>507
東北忘れてた・・・。


千葉大理系のやつで早慶理工受かるヤツいないだろｗｗｗｗ

学費の面で国立という奴もいるだろうから、千葉大最上位は早慶理工受かると思う。２割位はいるだろう。

＞＞５０７

こいつ無知すぎる
九州大の工学部はレベル高くて学振が多い

>>512
それはあるかも！

ただ千葉大の問題って早慶（特に早稲田）と比べたらレベル違いすぎると思うんだよね。

仮にそこまで優秀やったら前期に旧帝で後期に横国とかが鉄板だと思うけどな

まぁ千葉商科大と早慶ならメチャメチャ差があるけど千葉と早慶なら就職とかの時は、本人の努力次第だろうけど

>>513
概論って授業でやったけど九大工は国から重要な研究を任されてる気がした（炭素？だっけな）

九大工とかいくらいなら慶応理工いっとけ。
研究に進むのは極一部だし、就職が違う。
しかし、そもそもこの組み合わせはダブル合格が難しいんだっけ？

>>516
１人ダブル合格いた気がする
んで慶應理工選んだｗｗ

てかみんなに質問なんだけど
筑波と慶應だったらどっち行く？？

あ、理系です

>>518
筑波理系蹴ってきてるヤツいる。

なんか受かるわけないけど早慶受けたら受かったって言ってた！

まぁ研究研究言ってるけど、一般企業で研究する道もある（こっちのが給料良いだろうし）

このルートなら慶應で大学で研究したいなら筑波かな？

>>519
でも社会的に名誉なのは
大学教員のほうだからな
給料は確かに企業の研究所にいるほうが多そうだが
これは地位を取るかお金を取るかでかなり迷うな

>>519
学科は？

>>521
１年やから学科はないよ・・・。

学問なら教えられるけど別に聞かんくて良くね？ｗｗｗｗ

大学残って研究したいなら慶應と筑波で迷ってるようじゃダメだろ

最低でも阪大か東工には受かれ

普通の人（全体の９割）は就職するんだし、私立は研究が悪いとか言ってるヤツは２ちゃんねるの知識をひけらかしたいだけでしょｗｗｗｗ

就職で早慶理工に勝てるのは東大・京大・東工・阪大・東北くらいでしょ

【'11サンデー毎日＆三大予備校合同調査】
---早慶併願成功率---
(医学部以外の理系)
東大→約87.7%
東工大→約84.2%
京大→約60.6%
阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
九大→データ無し

当日の体調とか問題との相性でけっこう合否左右される

だから大半の奴は国立の滑り止めで受けるわけだし気楽に受けて結果気にすんな

>>523
>>518だけど東工大第一志望で
ダメだったらどーしよーかなーと思って聞いたww

東工大受かりゃそれでいいんだけどねぇ...

就職で慶応理工より確実に上は東大くらいなんじゃないか？
東北が就職いいとか聞かないけど。結局就職は個人の問題だから
東北でもいいところにいける人はいるんだろうけど。

>>525阪大何があったんだ？

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 12年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾　68.2 （文学67　法学71　経済69　商学67　理工67）
�A早稲田大　66.2 （文学65　法学67　政経68　商学66　理系65）
�B上智大学　64.8 （文学66　法学67　経済64　経営66　理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63　法学65　経済62　商学61　理工62）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　61.8 （文学62　法学63　経済62　経営62　理学60）
�E明治大学　61.0 （文学61　法学62　政経62　商学61　理工59）
�F中央大学　60.8 （文学59　法学67　経済60　商学60　理工58）
�G関西学院　60.0 （文学60　法学61　経済60　商学60　理工59）
�G立命館大　60.0 （文学61　法学63　経済60　経営59　理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�I学習院大　59.4 （文学59　法学61　経済60　経営60　理学57）
�J青山学院　58.8 （文学60　法学60　経済58　経営60　理工56）
�K南山大学　58.6 （人文60　法学60　経済59　経営58　理工56）
�L法政大学　58.0 （文学59　法学59　経済58　経営60　理工54）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�M関西大学　57.8 （文学58　法学58　経済58　商学58　理工57）
�N成蹊大学　56.2 （文学57　法学56　経済58　経営58　理工52）

家庭教師が阪大の院生だけど、就職は阪大より慶應だと言ってる

私立大学の偏差値捏造が酷過ぎる
例
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1 100%
47　　　　　　1　　　　　　1 100%
49　　　　　　1　　　　　　1 100%
51　　　　　　3　　　　　　3 100%
53　　　　　　2　　　　　　2 100% 　
55　　　　　　16　　　　　16 100%
57　　　　　　31　　　　　17 55%
59　　　　　　44　　　　　21 48%
61　　　　　　88　　　　　32 36%
63　　　　　 101　　　　　 4 4%
65　　　　　 112　　　　　 2 2%
67　　　　　 123　　　　　 2 2%
69　　　　　 75　　　　　 1 1%
71〜　　　　 39　　　　　 0 0%
合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

■2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜主要5学部学科＞■
※学部偏差値は学科偏差値を募集定員で加重平均したものです。

�@早稲田　 　66.54（文65.0　法67.5　政経70.0　商　 67.5　理系62.7）
�A慶應義塾　66.16（文65.0　法70.0　経済66.7　商　 65.5　理工63.6）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系66.0、理系62..0の壁
�B上智　 　 　63.50（文62.6　法65.7　経済65.0　経営65.0　理工59.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系65.0、理系59.0の壁
�C立教　 　 　60.54（文59.5　法61.0　経済61.2　経営64.1　理　 56.9）
�D明治　 　 　60.14（文60.1　法60.0　政経62.1　商　 62.5　理工56.0）
�E同志社　 　59.28（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　理工56.5）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系60.0、理系56.0の壁
�F青山学院　57.74（文57.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　理工53.7）
�G中央　 　 　57.54（文56.1　法63.3　経済57.5　商　 57.5　理工53.3）
�H関西学院　57.20（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　理工52.9）
�I学習院　 　56.72（文56.1　法58.8　経済57.5　経営57.5　理　 53.7）
�J法政　 　 　56.60（文57.9　法58.6　経済56.8　経営57.5　理系52.2）
�K関西　 　 　56.44（文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理系52.2）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−文系57.5の壁
�L立命館　 　55.86（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　理工53.0）
�M成蹊　 　 　54.94（文54.2　法57.5　経済56.9　経済56.9　理工49.2）
�N南山　 　 　53.50（文55.0　法55.0　経済55.0　経営55.0　情理47.5）

>>529
毎年こんなもん。だいたい3〜4％の範囲で動いてる。
ちなみに2010年↓

(医学部以外の理系)
東大→約88.1%
東工大→約86.5%
京大→約62.2%
阪大→約18.6%
名大→約14.1%
東北→約11.5%
北大→約9.4%
九大→

>>534
これまじもんのデータ？なんで東工がこんなに高いの？ほかの地底は低い
気がするけど。どうせなら慶應理工のみのデータはないのかね？

就職ランキング


【S+】東京
【S】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 慶應　
【A】東北　名古屋　九州　静岡大学工学部【A-】北海道　お茶の水　東京外国語　筑波　神戸　上智　　ＩＣＵ
====================================================================================
【B+】横浜国立　千葉　広島　金沢　大阪市立　京都工芸繊維　　東京理科　　　　
【B】首都　東京農工　横浜市立　京都府立　立教　明治　津田塾　学習院　 中央
【B-】岡山　神戸市外国語　名古屋市立　静岡　名古屋工業　大阪府立　奈良女子　 同志社
====================================================================================
【C+】東京学芸　電気通信　熊本　埼玉　滋賀　愛知県立　青山学院　東京女子 立命館　
【C】岐阜　信州　新潟　　三重　鹿児島　九州工業　都留文科　法政　関西　南山　日本女子
【C-】小樽商科　東京海洋　高崎経済　徳島　長崎　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　西南学院　聖心
====================================================================================
【D+】岩手　宇都宮　群馬　茨城　福井　山口　香川　愛媛　北九州　國學院　武蔵　獨協　神戸女学院　
【D】弘前　山形　福島　山梨　富山　和歌山　高知　大分　琉球　日本　甲南　近畿　龍谷　
【D-】島根　鳥取　秋田　佐賀　宮崎　専修　東洋　駒澤　東京農業　愛知　中京　京都産業　福岡

>>534これはＷ合格のデータか
にしても阪大が予想外に低いな
日本で3番くらいの大学じゃないのか？

まぁ国立の奴は片手間に私大対策してるわけだし。
仮に早慶対策に全体力注げるなら、阪大行くレベルの奴ならかなりの割合で受かるだろ。

>>538
別に教科が違うわけじゃないんだから対策とかいらへんやろｗｗｗ

大半のヤツが赤本やってないし

ぶっちゃけ慶應の対策３日しかしなくて慶應理工に入った俺

そもそも地方の大学で早慶を併願する人はボーダーライン上の人が殆どだから成功率が低いのは致し方ない。

東工大の成功率が高いのは東工大Ａ判定出してる奴らでも練習のため受ける人が多いからだろう。

今年現役で東大受かったやつに自己採させたら420くらいありやがった

東大志望とはこういうものか…

卒業して２０年経つけど、慶應理工に入っておいて良かったと思うよ。

と二浪がほざいております

>>540
就職出来るといいね。

>>545
おもんないわ

>>546
就活で苦労すると良い。

>>545
実は東大落ち慶應理工入学卒業後就職出来ず医学部に行っちゃいました。マジです。

慶應理工　
合格者2500人
入学者700人

1800人にけられる超アホ大学ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>547
まぁ就職難で厳しいらしいから頑張らないとな

7/16日放送お台場合衆国にて
中村光宏アナ　１／３と２／５のどちらが大きいかわからない←２秒でわかるだろｗ
秋元優里アナ　赤外線９０％カットの構造←紫外線だろｗ
２人とも慶應出身のアナウンサー。慶應は分数の割り算もできないほどの馬鹿という噂
は本当だったんだなｗｗ馬鹿丸出しで大爆笑したｗｗｗ

7/16日放送お台場合衆国にて
中村光宏アナ　１／３と２／５のどちらが大きいかわからない←２秒でわかるだろｗ
秋元優里アナ　赤外線９０％カットの構造←紫外線だろｗ
２人とも慶應出身のアナウンサー。慶應は分数の割り算もできないほどの馬鹿という噂
は本当だったんだなｗｗ馬鹿丸出しで大爆笑したｗｗｗ

7/16日放送お台場合衆国にて
中村光宏アナ　１／３と２／５のどちらが大きいかわからない←２秒でわかるだろｗ
秋元優里アナ　赤外線９０％カットの構造←紫外線だろｗ
２人とも慶應出身のアナウンサー。慶應は分数の割り算もできないほどの馬鹿という噂
は本当だったんだなｗｗ馬鹿丸出しで大爆笑したｗｗｗ

7/16日放送お台場合衆国にて
中村光宏アナ　１／３と２／５のどちらが大きいかわからない←２秒でわかるだろｗ
秋元優里アナ　赤外線９０％カットの構造←紫外線だろｗ
２人とも慶應出身のアナウンサー。慶應は分数の割り算もできないほどの馬鹿という噂
は本当だったんだなｗｗ馬鹿丸出しで大爆笑したｗｗｗ

>>549
まぁバカにするんは、自分よか上で羨ましいからやろ？

東大とか東工のヤツはバカにしたりせえへんし

>>552早慶レベルを馬鹿にするやつは大概できないやつ

にちゃんで早慶が馬鹿にさせるながさっぱりわからん
田舎者だからかもしれんが早慶=超頭いい
ってゆーイメージがある

2ちゃんやってる層が予備校とかでよく見る私文の多浪。

そいつらは何年やっても早慶いけなくて、また浪人するか他に行くしかない。


もうわかるでしょ？

いるいるｗ
あれウチの予備校だけじゃなかったのかｗ

2ちゃんやってる層ってもっと賢い層かと思ってた。
でもなんで２ちゃんでは地方国立や地底が高評価になるの？

>>557
それは未だに年齢高い人達が国立はどこもすごいと思ってて、その影響を受けてるからかな？

自称進学校かそれ以下やと国立＞全私立って教わるらしいからねｗｗ

うちは自称進学校以下だから
上位旧帝>下位旧帝≧早慶>上位国立>マーチ>下位国立
ってのが共通認識だたなぁ

>>559
上位旧帝＞上位早慶＞下位旧帝中位早慶＞下位早慶＞マーチ

本当に学歴だけで評価するならこれが真理

一橋と東工忘れてた
一橋東工上位旧帝＞早慶上位だな

旧帝も少なくとも上、中、下位に分けられるけどね。

Ａ→東大、京大、阪大
Ｂ→名大、東北大
Ｃ→九大、北大

??

>>563慶應はAとBの間、早稲田はBってところか

Ｓ→東大、京大
Ａ→東工、阪大
Ｂ→名大、東北大
Ｃ→九大、北大

東工入れたらこんなイメージだわ

AとBの間に慶應理工
Bに早稲田理工
C以下に上智理工と理科大

SS→東大
S→京大、東工大
A→阪大、東北大、慶應理工
B→名大、九大、早稲田理工
C→北大、早稲田教育、人科
D→神大、筑波、上智理工、理科大理、工
E→理科大理工など多数

細かく分けたらこんな感じだと思う

こういうランク作るのって何が楽しいの？

少しでも理解されなかったら工作員呼ばわりされるのに

SS→東大
S→京大、東工大
A→阪大、東北大、早稲田理工
B→名大、九大、慶應理工
C→北大、
D→神大、筑波、上智理工、理科大理、工
E→理科大理工など多数

細かく分けたらこんな感じだと思う

と、『早大職員』 が申してます〜　ププ・・

↑
イナマル、こんなところにも登場ｗ

お前何十年工作してんの？ｗ

でも早慶より格上って東大 京大 阪大くらいしかないだろ
医科歯科とかは除いて

慶應の入試の数学って確率漸化式とか必要なの？

>>573
確率漸化式は頻出分野だったはず！

慶応理工1年だけど、
確率と微積は取決めがあって100%出題するって言ってたよ

阪大が格上かい？

>>575
いろいろと情報くれるとありがたいんだが

>>575
自分から聞いたわけじゃなくて教授が最初の授業でポロッと言っただけだからなぁ
詳しくはわからないすまん

安価ミスった>>577

>>575
他には何か言ってなかった？
例えば、ベクトルと数列ではどちらを重要視してるかとか

>>580
微積と確率は出すって決めてあるんですね

みたいな感じでポロっと言っただけだよ

>>581
そっかぁ
じゃあやっぱりベクトルも数列も勉強しないといけないか

>>582そこは慶應以前にセンターで100％出るとこだろｗ

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

>>573です
レスありがとうございます

慶應入試は東大並みに面倒ですね…

むしろ何も言われなくても微積と確率くらい勉強しとけよ

　早稲田も似たようなもんだな。 まあ、わずかに慶應が勝ってる感はあるが。

　　　　　【駿台　入試資料集アドバンス】 2007年06月発行より ⇒ 転載

　　　　早稲田大学 理工学部
　　　偏差値　　合格者　　　入学者
　　　45　　　　　　1　　　　　　1
　　　47　　　　　　2　　　　　　2
　　　49　　　　　　1　　　　　　1
　　　51　　　　　　2　　　　　　2
　　　53　　　　　　2　　　　　　2
　　　55　　　　　　14　　　　　11
　　　57　　　　　　27　　　　　21
　　　59　　　　　　45　　　　　22
　　　61　　　　　　78　　　　　37
　　　63　　　　　108　　　　　　2
　　　65　　　　　131　　　　　　3
　　　67　　　　　131　　　　　　3
　　　69　　　　　83　　　　　　　2
　　　71　　　　　41　　　　　　　1
　　　73　　　　　　4　　　　　　　0
　　　75　　　　　　3　　　　　　　0
　　　76　　　　　　1　　　　　　　0

　　　　　　　合格者偏差値　64.5
　　　　　　　入学者偏差値　56.9

日本の大学の序列


【S+】東京
【S..】京都　
====================================================================================
【A+】大阪　一橋　
【A】名古屋　東北　東京工業
【A-】九州　北海道　神戸　筑波
====================================================================================
【B+】東京外国語　お茶の水女子 慶應義塾
【B..】横浜国立　大阪市立　 早稲田
【B-】広島　首都　名古屋工業　上智　icu　中央法
====================================================================================
【C+】東京学芸　千葉　岡山　新潟 金沢 大阪府立　名古屋市立　奈良女子　立教　東京理科　同志社 　 　　 　
【C..】埼玉　静岡　三重　熊本　九州工業　電気通信　明治　京都府立 学習院
【C-】岐阜　信州　滋賀　長崎　鹿児島　横浜市立　青山学院　神戸市外国語　立命館　関西学院
====================================================================================
【D+】福島　宇都宮　富山　茨城　香川　徳島　都留　国際教養　愛知県立　静岡県立　兵庫県立　法政　関西　中央法以外　
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　高崎　北九州　成蹊　成城　南山
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　福岡県立　福岡女子　広島市立　県立広島　滋賀県立　明学　西南
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　宮城　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵　獨協　日大法
=====================================================================================
【E＋】日本法以外　専修　近畿　甲南　龍谷　駒沢　東洋　中京　京外　福岡　立命館アジア　創価
【E】　東京農業　関外　大阪経済　佛教　東北学院　広島修道　松山　文京　愛知
【E..】東京経済　玉川　金沢工業　大阪工業　東京電機　工学院　神奈川
【E−】大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院
=====================================================================================
【Ｆ】　その他

農工忘れてない？

結局、全てに中途半端な早稲田大学の現実！！　早稲田は今、絶対に引っかかってはならない大学の筆頭だ！！

『828 ：大学への名無しさん ：2011/07/18(月) 17:00:15.97 ID:zwN8ko0n0
　　　　ＡＥＲＡ　公務員に強い大学 　　　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0735.jpg

　　　　国家公務員�T種　　　　その他公務員

　　　　東大･法　　　８２人　　　中央･法　　１８５人←ぶっちぎり
　　　　東大･経済　 ３１人　　　関西･法　　　８４人
　　　　慶應･法　　　１４人　　　明治･法　　　８３人
　　　　東大･工　　　１２人　　　早稲田･法　 ７７人
　　　　一橋･法　　　１０人　　　同志社･法　 ７１人
　　　　慶應･経済　　 ９人　　　明治･政経　 ６６人
　　　　早稲田･法　　 ９人　　　立命館･法　 ６３人
　　　　早稲田･政経　９人　　　専修･法　　　６２人
　　　　一橋･経済　　 ７人　　　早稲田･政経５３人
　　　　中央･法　　　　６人　　　龍谷･文　　　５１人 　　　　　　　　　　　　　　　　』

早稲田かっこいい！ｗ



早稲田 合格者偏差値　68　入学者偏差値　66 -2
慶応 　合格者偏差値　69　入学者偏差値　66 -3

上智・ＩＣＵ 合格者偏差値　66 　入学者偏差値　60 -6
同志社・関学・青学 　合格者偏差値　63　　入学者偏差値　56 -7
中央・学習院　 　合格者偏差値　60　入学者偏差値　53 -7
立教・明治　 合格者偏差値　62 　入学者偏差値　54 -8

慈恵医・順天堂　合格者偏差値　62　　入学者偏差値　54 -8

>>590
さて稲丸が持ち上げた中央法の公務員数ですが、実はここには多くの
「ノンキャリ・現業公務員」が含まれています。

各大学学部の公務員総数に占める国家�T種公務員（いわゆるエリート
キャリア官僚）の割合［％：小数点第二位以下は四捨五入］
【国家�T種公務員／公務員総数】

中央法　 ３.２％【6／135】
早稲田法　 １１.７％【9／77】
早稲田政経 １７.０％【9／53】

中央法の公務員数は一見多そうに見えますが、実際は国家�T種
（いわゆるエリート官僚）の割合が極端に低いことが分かります。

稲丸は早稲田スレ荒らし専門の世論誘導要員です！！
くれぐれも稲丸の数字トリックに騙されないように！！

2011年3月卒　早慶【新聞・テレビ】就職者数＆学年定員に対する輩出率(％：少数点第三位以下は四捨五入)

【朝日新聞社】 早稲田１０ ／ 慶應５
【読売新聞社】 早稲田１２ ／ 慶應３
【毎日新聞社】 早稲田６ ／ 慶應１
【日本経済新聞社】 早稲田６ ／ 慶應３
【共同通信社】 早稲田４ ／ 慶應４

【日本放送協会 NHK】 早稲田４９ ／ 慶應２６
【日本テレビ放送網】 早稲田４ ／ 慶應６
【テレビ朝日】 早稲田９ ／ 慶應８
【東京放送 TBS】 早稲田５ ／ 慶應４
【テレビ東京】 早稲田６ ／ 慶應３
【フジテレビジョン】 早稲田７ ／ 慶應４

≪合計≫　就職者数／学年定員
早稲田　１１８／８８４０ (1.33%)
慶應　　　６７／６１４５ (1.09%)

（出典：サンデー毎日 2011.7.31号）

神奈川伝統の　夏の光蔭戦　約２０年ぶりに明日開催

７月２８日（金) 横浜スタジアム　13:30 プレーボール

桐蔭学園　VS 桐光学園

神奈川県大会準決勝　絶対に見逃すな！
学生は夏休み、会社員は有給でスタジアムに集まれ！

>>591
何が 「かっこいい！ｗ」 だよ！　みっともないマネしやがって！　大体、それソースあるのかよ！

どうせ、テメーら馬鹿職員のデッチ上げだろ？　　いい加減にしろ、クソ早稲田！！

こちらも以前、貼り付けたレスを返しておくから、よく読みやがれ！！


負け “稲” の裏工作ほど､見苦しく情けないものは無い。 でもね、これは逆に裏から見ることで

今の早稲田が､どの大学を警戒しているかが判る優れものでもあるんだよ。 ジックリ解説してあげよう！　(ププ・・)


「合格者偏差値」 と 「入学者偏差値」 が近いほど無視していて (だから自分自身なんかは､その典型！)、逆に

落差を大きく設定している大学ほど､著しく危険視しているということだ。 早大職員を除けば､誰もが納得する見方と

言えるだろう。　　で、具体的な講評に入るわけだが、右側の新たに書き加えた数字が落差だ。 まずは見てくれたまえ。

　　　　　慶応 　合格者偏差値　69　入学者偏差値　66　　３
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　これも、“慶應クリンチ作戦” の一種だろうね。 早稲田より１ポイントだけ高くするあたりに

　　　　　　　　早稲田ならではのセコさが垣間見れる。

　　　　　早稲田 合格者偏差値　68　入学者偏差値　66　　２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　テメーとこの落差を “最小” にするセコネズミぶり！　早稲田の恥を知れ！！

　　　　　上智・ＩＣＵ 合格者偏差値　66 　入学者偏差値　60 　６
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　このへんから警戒ラインに､かかるらしい。　上智にＩＣＵか・・・　ま、そうだろうな。 (ププ・・)

　　　　　同志社・関学・青学 　合格者偏差値　63　　入学者偏差値　56　　７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　同志社は提携大学なのに､平気で足蹴にする早稲田！　青学は､就職率で警戒しているものと思われる。

　　　　　立教・明治　 合格者偏差値　62 　入学者偏差値　54 　　８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　やっぱ、２年連続で志願者数Ｖを持ってかれた明治を最もライバル視してるんだな〜

　　　　　　　　麗しきは、好敵手同士のデッドヒートかな。　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　　　　　　　立教には､aicezuki 学部の文構を討ち取られた恨みがあるからね〜　気持ちは分かるが

　　　　　　　　実力勝負で負けたんだから、あまり見苦しいマネはしない方がいいと思うぞ。　(ププ・・)

　　　　　慈恵医・順天堂　合格者偏差値　62　　入学者偏差値　54　　８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　「医学部より高偏差値の早稲田理工！」 とでも言いたいのだろうか？ 錯乱するのも程ほどにして欲しい。

　　　　　中央・学習院　 　合格者偏差値　60　入学者偏差値　53　　７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　中央･法には散々､苦杯を舐めさせられてるからね〜　まあ、気持ちは分からんじゃないけど・・・

>>592
「数字トリック」 の大御所が、何か言ったか？　毎度毎度、「絶対数」 を持ち出しては華々しい宣伝ばかり

演出してる連中が、よう言えたわい！　お前の､そのレスを称して 「数字トリック」 と言うんだ！ “率” などと

いうものは、いつもテメーらが担ぎ出して来るような 「大き目の数値」 を比較する際に､最も有効な物差しとなる。

分母が倍近く違うとは言え、６名に９名だぁ〜？　ソリャ、「どっちもどっち」 って言うんだよ、ボケが！！　

早稲田と中央じゃ、今や大して変わらんということだな！　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

しかし、もっと笑えるのが

　　　＞各大学学部の公務員総数に占める国家�T種公務員（いわゆるエリートキャリア官僚） の割合

　　　＞　［％：小数点第二位以下は四捨五入］ 【国家�T種公務員／公務員総数】

と言っておきながら全然､そんな計算になっていない点だ。 早稲田へ入学して “無勉” 状態になっていない受験生諸君は

容易に分かるだろう。 こいつは、俺が貼り付けた書き込みの数値を 「国家公務員�T種／その他公務員」 で計算してるだけ。

これだと、国�Tの 「その他公務員」 に対する比率が出るだけで 「公務員総数に占める国�Tの割合」 には､ならないよ！

さすがは “私文脳” の大御所、「英国社の早稲田」 だな！　絶句したぞ！！　マトモな受験生諸君は、掲示板操作にばかり

血道を上げてるような大学になど、くれぐれも引っかかってはならん！！　十分に気を付けることだ！！

>>597
＞こいつは、俺が貼り付けた書き込みの数値を 「国家公務員�T種／その他公務員」 で計算してるだけ。
＞これだと、国�Tの 「その他公務員」 に対する比率が出るだけで 「公務員総数に占める国�Tの割合」 には､ならないよ！


稲丸オマエは馬鹿か！オレはちゃんと【国家�T種公務員＋その他の公務員＝公務員総数】を分母にして【各大学学部の公務員
総数に占める国家�T種公務員（いわゆるエリートキャリア官僚）の割合】を算出してるだろが！
コイツどこに目を付けてんだか(あきれ顔)

では改めて、
各大学学部の公務員総数に占める国家�T種公務員（いわゆるエリート
キャリア官僚）の割合［％：小数点第二位以下は四捨五入］
【国家�T種公務員／公務員総数】

中央法　 ４.３％【6／141(内訳:135＋6)】←ココ注目!!
早稲田法　 １０.５％【9／86(内訳:77＋9)】←ココ注目!!
早稲田政経 １４.２％【9／62(内訳:53＋9)】←ココ注目!!

稲丸は早稲田スレ荒らし専門の世論誘導要員です！！(改めて)くれぐれも稲丸の数字トリックに騙されないように！！

ついでに、各大学学部学年定員に対する国家�T種公務員出現率［％：小数点第二位以下は四捨五入］はどうなるかというと
【国家�T種公務員数／各大学学部学年定員】

中央法　 ０.４％【6／1370】
早稲田法　 １.２％【9／740】
早稲田政経 １.０％【9／900】

http://mnv.benesse.jp

中央法の公務員数は一見多そうに見えますが、実際は国家�T種（いわゆるエリート官僚）の割合が
（早稲田政経・法と比べても）極端に低いことが改めて分かります。

2011年3月卒　早慶上マーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）

早稲田≧慶應＞＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政　の順

�@ 早稲田政経 ８４.４％

�A 慶應経済　 ８４.３％

�B 青学経済　 ８１.５％

�C 上智経済　 ８１.１％

�D 明治政経　 ７９.６％

�E 立教経済　 ７６.５％

�F 中央経済　 ７６.１％

�G 法政経済　 ６９.９％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部

>>598
テメーは>>592で

　　　中央法　　 　 ３.２％【6／135】← 185を書き間違える慌てぶり！
　　　早稲田法　 １１.７％【9／77】
　　　早稲田政経 １７.０％【9／53】

と書いてるんだがな。 すぐにバレるウソをつくんじゃない！！　馬鹿職員！！

繰り返すが６人と９人の違いなんぞ､いつ引っくり返ってもオカシくない程度の差だ。

早稲田が極端に不作の年は､確実に中央に抜かれているだろうよ。 もう少し、頭を回さんかい！！

>>600
＞早稲田が極端に不作の年は､確実に中央に抜かれているだろうよ。

あら、稲丸が負け惜しみだなんてめずらしい(笑)


＞繰り返すが６人と９人の違いなんぞ､いつ引っくり返ってもオカシくない程度の差だ。


あれ〜、稲丸はいつも【絶対数じゃなく率こそ大切だ】って言ってるのに、中央法が(早稲田に)率で勝てないとみるや【絶対数に論点をすりかえ】ですか(ﾆﾔﾆﾔ)

稲丸が近年稀に見る【ダブルスタンダード男】であることが改めて証明された次第！メシウマ〜！

薄汚いブタ早稲田のやり方は、初めっからこれしか無い。 余裕も実力も無いのに、外見しか気に出来ない

醜い早稲田野郎は、いつでも虚勢を張って (笑) に 「ニヤニヤ」､ 挙句の果てに 「メシウマ〜！」 と来たもんだ。

実際、在学中に接した早大教職員の少なからずから感得された特徴だからな。 今さら驚かんよ。 しかし哀れなものだ。

「過去の栄光」 から逃れる術を失ったばかりか､“現実” を直視し受け入れることすら出来なくなったミジメなムシたちよ。

もっと早くに､このような書き込みに晒されていれば、助かったかもしれんがな〜 　もう、完全にダメだね。　

ご愁傷様です〜　ポクポクポク チ〜ン！

　　＞あら、稲丸が負け惜しみだなんてめずらしい(笑)

ホントのことを書いただけだが、これのどこが負け惜しみなんだ？ 詳しく説明してみなさい。

ミジメなムシたちが､いよいよ焼かれて行く〜　(ザマ〜)

　　＞あれ〜、稲丸は普段【絶対数じゃなく率こそ大切だ】って言ってるのに、中央法が(早稲田に)率で勝てないとみるや

　　　【絶対数に論点をすりかえ】ですか(ﾆﾔﾆﾔ)

だーかーらー　６人と９人なんてな違いじゃ､“率” で語ることの方が余程 「数字のマジック」 になっちまうって

言ってんの。 ま、テメーら馬鹿職員も､それが狙いなわけだからトーゼンなんだろうがな。 それからさ、

今の早稲田が慶應と張り合うのは、幕下力士が三役にケンカ売るようなものだから、やめた方がいいよ。

見苦しい以前に全然､相手にされない。　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>600の

　　　『テメーは>>592で

　　　　　　中央法　　 　 ３.２％【6／135】← 185を書き間違える慌てぶり！
　　　　　　早稲田法　 １１.７％【9／77】
　　　　　　早稲田政経 １７.０％【9／53】

　　　と書いてるんだがな。 すぐにバレるウソをつくんじゃない！！　馬鹿職員！！ 』

には反論しないのかね？　これで 「メシウマ〜！」 かよ。 「バカ早稲田〜！」 の方が､当たってるんじゃない？

　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

こりゃ、レス送りかもしれんな。 初っ端の書き込み、再掲〜！！


結局、全てに中途半端な早稲田大学の現実！！　早稲田は今、絶対に引っかかってはならない大学の筆頭だ！！

『828 ：大学への名無しさん ：2011/07/18(月) 17:00:15.97 ID:zwN8ko0n0
　　　　ＡＥＲＡ　公務員に強い大学 　　　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0735.jpg

　　　　国家公務員�T種　　　　その他公務員

　　　　東大･法　　　８２人　　　中央･法　　１８５人←ぶっちぎり
　　　　東大･経済　 ３１人　　　関西･法　　　８４人
　　　　慶應･法　　　１４人　　　明治･法　　　８３人
　　　　東大･工　　　１２人　　　早稲田･法　 ７７人
　　　　一橋･法　　　１０人　　　同志社･法　 ７１人
　　　　慶應･経済　　 ９人　　　明治･政経　 ６６人
　　　　早稲田･法　　 ９人　　　立命館･法　 ６３人
　　　　早稲田･政経　９人　　　専修･法　　　６２人
　　　　一橋･経済　　 ７人　　　早稲田･政経５３人
　　　　中央･法　　　　６人　　　龍谷･文　　　５１人 　　　　　　　　　　　　　　　　』

今でも化学３や物理３難しくして矢上に行かせないようにしてたりするのかい？

>>604
ハイハイ、中央法がノンキャリ現業公務員の割合が断トツで高いことだけは分かった

それなら中央法が自学部の詳細な就職先データ[企業名や官公庁名]をＨＰで出さないのも合点がいくな
ソース
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_j.html

2011年3月卒　早慶上マーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

早稲田≧慶應＞＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政　の順

�@ 早稲田政経 ８４.４％

�A 慶應経済　 ８４.３％

�B 青学経済　 ８１.５％

�C 上智経済　 ８１.１％

�D 明治政経　 ７９.６％

�E 立教経済　 ７６.５％

�F 中央経済　 ７６.１％

�G 法政経済　 ６９.９％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部

2011年3月卒　早慶上マーチ【理工系学部】大学院進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【大学院進学率＝大学院進学者数÷卒業者数×100】

�@ 早稲田先進 ８０.１％

�A 早稲田基幹 ７４.７％

�B 慶應理工　 ７３.１％

�C 早稲田創造 ６６.７％

�D 上智理工　 ６６.１％※

�E 明治理工　 ４５.１％
�F 法政工　　 ４１.３％
�G 青学理工　 ４０.０％
�H 中央理工　 ３７.１％※
�I 立教理　　 ３１.１％

※については2011.3現在のデータがないため、2010.3現在のデータを採用した

ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号

サンデー毎日にデータが未掲載の大学学部に関しては下記ソースのデータを採用した
http://www.waseda.jp/jp/public/students.html
http://www.rikkyo.ac.jp/aboutus/profile/data/career
http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation
http://passnavi.jp/i/univ.cgi?rm=univ_xml&uid=NULLGWDOCOMO&tmpl=univ_guide_shinro&dcode=D2470

「２０１１年度 偏差値域６０.０〜６９.９の大学別合格率ランキング (代ゼミ)」

％は偏差値域６０.０〜６９.９の合格率 (合格者/受験者)で、[]は算出科目数。
学部・学科の後の数字は合格者平均偏差値

★2011年入試結果　代ゼミ模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@早稲田大　18.3％(439/2397)
12.1％(011/091) 政治経済 国際政治経済 ６９.０
12.4％(020/161) 政治経済 政治 ６９.２
14.4％(033/229) 政治経済 経済 ６７.８
19.3％(154/796) 商 ６６.２
19.3％(147/761) 社会科学 ６４.９
20.6％(074/359) 法 ６７.４

�A慶應義塾 19.9％(171/0858)
11.4％(016/140) [２] 法 法律 ７０.５
13.9％(016/115) [２] 法 政治 ７０.０
18.4％(021/114) [２] 経済Ｂ ６９.８
18.9％(020/106) [２] 商Ｂ ６８.８
24.0％(059/246) [２] 経済Ａ ６８.７
28.5％(039/137) [１〜２] 総合政策 ６５.３

�B上智大学 31.2％(135/0433)
24.4％(020/082) 法 国際関係法 ６６.５
28.4％(048/169) 経済 経営 ６５.７
32.0％(016/050) 法 地球環境法 ６６.５
38.6％(051/132) 法 法律 ６７.３

とある (都内) 私立高校の大学合格実績 (平成２２年春)

慶應義塾大 １６　　　早稲田 ４３　　立教大 ４３　　法政大 ３８　　中央大 ３５

　　　　　 　　　　　　　理科大 ２７　　　明治大 ６３　　学習院 ２２　　青山 ２０

定員の違いを考えても、完璧に勝負あったな！　やっぱ、早稲田は 「マーチ」 グループの一員と見るのが

自然だよね。 私大 “生き残り” 競争の栄冠は､慶應の頭上に輝いたようである。 ま、早大運営の体たらくを見たら

当然と思う他はないが。　(ウププ・・)

↑

就職・偏差値で負け、Ｗ合格でも経済・理工で５対５。
慶應の衰退が始まり、焦りまくるイナマルｗ

早稲田が焦りまくるのも､もうすぐ終わる。 そのあとは、惨敗を認めるしかない状況がお前らクソ教職員を

包むだろう。 オープンキャンパスが近いんで、反論レスも､いつもよりは必死のようだが如何せん、

お前らバカ早稲田は中身が無さ過ぎて､話にならネーよ！　ツラ洗って､出直して来な！　　

ついでに言っとくが、俺が在籍したのは早稲田で､慶應と関わったことは一度も無い。 ゆえに

慶應が上がろうが下がろうが、特に知ったこっちゃネーよ！

スポーツ以外の早慶戦は､今や完全に慶應に凱歌が上がってるって資料が提示された。 受験生諸君は

改めて御確認､願いたい。

『425 ：大学への名無しさん ：2011/07/29(金) 13:19:45.99 ID:7TmQjpwY0
　　　　慶應対早稲田って、とっくに勝負決まってるやん

　　　　現実から目を背けちゃダメだってw

　　　　　　　アジア大学ランキング
　　　　　　　　　　http://www.chinapress.jp/events/26145/
　　　　　　　　　　http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2011
　　　　　４位 東京大学
　　　　　７位 京都大学
　　　　　８位 大阪大学
　　　　　９位 東北大学
　　　　　９位 東京工業大学
　　　　１４位 名古屋大学
　　　　１８位 九州大学
　　　　２０位 北海道大学
　　　　２３位 筑波大学
　　　　２４位 慶応大学
　　　　３５位 神戸大学
　　　　４１位 広島大学
　　　　４６位 早稲田大学 （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

426 ：大学への名無しさん ：2011/07/29(金) 13:21:32.59 ID:7TmQjpwY0
　　　■全上場会社役員・出身大学ランキング　トップ100（2010年東洋経済調査）
　　　　　　http://news.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/1/

　　　現在の１学年当たり（新入生） の学生数比 役員輩出ポイント　※新入生数は読売『大学の実力調査』から
　　　　　　　　　　　役員数　　新入生数　　ポイント
　　　　東京大学　　１９３５　　　３１５６　　　６１．３
　　　　一橋大学　　　５９８　　　１０２２　　　５８．５
　　　　京都大学　　１０２３　　　３０１３　　　３４．０
　　　　慶應義塾　　２２７８　　　７１９２　　　３１．７ 　
　　　　早稲田大　　１９８９　　１００３５　　　１９．８　← ここから極端にポイントが落ちるな！
　　　　中央大学　　１０９０　　　５８４９　　　１８．６　
　　　　東京工業　　　１９０　　　１１２７　　　１６．９
　　　　神戸大学　　　４３２　　　２６５０　　　１６．３
　　　　名古屋大　　　３４９　　　２２５１　　　１５．５
　　　　大阪大学　　　５２０　　　３４４６　　　１５．１ 　
　　　　東北大学　　　３７２　　　２５４５　　　１４．６
　　　　九州大学　　　３７４　　　２６５４　　　１４．１
　　　　名古屋工　　　１２３　　　　９６０　　　１２．８
　　　　大阪市立　　　１７４　　　１５０２　　　１１．６
　　　　横浜国立　　　１８２　　　１７２５　　　１０．６
　　　　北海道大　　　２６６　　　２５７０　　　１０．４　　　　　　　』

310 名前:大学への名無しさん :2011/07/11(月) 02:17:39.46 ID:GCCtvQEU0
　　社会的実績の指標

　　　【上場企業の役員になりやすい大学・学部】　プレジデント2009.10.19号
　　　　　　　　　　　　　　http://www.president.co.jp/uploads/pics/poster_pre20091019.jpg

　　　１　慶應義塾大学・経済学部　５５８人　　　１１　中央大学・法学部　　 １９３人
　　　２　慶應義塾大学・法学部　　 ４３５人　　　１２　京都大学・経済学部　１６３人
　　　３　東京大学・法学部　　　　　 ３９３人　　　１３　京都大学・法学部　　 １５２人
　　　４　早稲田大学・政経学部　　 ３０９人　　　１４　京都大学・工学部　　 １４１人
　　　５　慶応義塾大学・商学部　　 ３０５人　　　１５　中央大学・商学部　　 １４１人
　　　６　早稲田大学・商学部　　　　２８３人　　　１６　明治大学・商学部　　 １３７人
　　　７　東京大学・経済学部　　　　２６４人　　　１７　一橋大学・商学部　　 １２１人
　　　８　早稲田大学・法学部　　　　２３３人　　　１７　一橋大学・経済学部　１２１人
　　　９　早稲田大学・理工学部　　 ２１９人　　　１９　立教大学・経済学部　１１３人
　　１０　東京大学・工学部　　　　 ２０４人　　　２０　東海大学・工学部　　 １１２人



　　　『 慶應･政経 法 ＞＞ 早稲田･政経　　　慶應･商 ≒ 早稲田･政経　な現実が､ここにある〜！！　』

161 名前:大学への名無しさん :2011/07/07(木) 22:44:10.04 ID:gLeOAiEm0
　　　　◆国家公務員事務系（法律経済行政）一種　採用実績2004〜2008◆
　　財務省( 計086)　 東京068 一橋06 京都04 慶應04 早稲田03 北海道01
　　外務省( 計136)　 東京076 京都16 慶應12 一橋09 早稲田09 大阪03 筑波03 ｹﾝﾌﾞﾘｯｼﾞ02 神戸01 東京外国語01
　　　　　　　　　　　　　　上智01 立命館01 中央01 ﾌﾟｯ ﾙｰｳﾞｧﾝ･ｶﾄﾘｯｸ01
　　警察庁( 計073)　 東京051 京都09 慶應07 早稲田04（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 中央02
　　総務省( 計167)　 東京101 京都18 慶應16 早稲田14 一橋09 中央03 東北02 九州02 北海道01 ｼﾞｮｰｼﾞﾜｼﾝﾄﾝ01
　　経産省( 計101)　 東京087 京都12 慶應08 一橋04 早稲田04（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 東京工業01
　　国交省( 計145)　 東京081 京都20 慶應13 一橋12 早稲田10（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 東北07 北海道01 九州01
　　防衛省( 計060)　 東京032 京都06 早稲田06 慶應05 一橋02 東北02 大阪02 筑波01 立命館01 埼玉01 関西学院01
　　　　　　　　　　　　　　ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ01
　　金融庁( 計037)　 東京017 慶應07 京都05 一橋03 東京工業01 大阪01 中央01 立命館01
　　内閣府( 計059)　 東京030 京都06 慶應05 一橋04 早稲田04 大阪02 東京工業01 北海道01 筑波01 神戸01 大阪市立01
　　　　　　　　　　　　　　東京都立01 中央01 立命館01

430 ：大学への名無しさん ：2011/07/29(金) 13:40:31.46 ID:7TmQjpwY0
　　　三大難関資格、世界ランキング、就職、偏差値、なにもかも慶應がじゃんかwwww


　　　　　　２０１０年度(平成２２年度) 新司法試験 合格率ランキング

　　　(私) 慶應 50.4%
　　　(国) 一橋 50.0%
　　　(国) 東京 48.9%
　　　(国) 京都 48.7%
　　　(国) 千葉 43.5%
　　　(私) 中央 43.1%
　　　(国) 北海道 43.1%
　　　(国) 大阪 38.9%
　　　(国) 東北 36.5%
　　　(国) 名古屋 35.3%
　　　(国) 神戸 34.0%
　　　(私) 和田 32.7% （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
　　　(私) 愛知 31.8%
　　　(国) 金沢 31.5%
　　　(公) 首都 29.7%
　　　(私) 山梨学院 27.5%
　　　(国) 九州 26.3%
　　　(公) 大阪市立 26.1%
　　　(国) 筑波 25.6%

431 ：大学への名無しさん ：2011/07/29(金) 13:44:55.12 ID:7TmQjpwY0
　　　こういうデータも慶應がワンランク、ツーランクは上になってる

　　　世間一般の認識でも完全に慶應 ＞＞＞＞ 早稲田

　　　これで早稲田のが上って言えちゃうんだから早稲田生、ＯＢはめでたいよなあwww

　　　　18歳人口1346658人 　四大進学者数603050人
　　　　　　＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を

　　　　　　　算出している。　例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05％であるが、四大進学者中では

　　　　　　　上位0.11％である。

　　　　Ｓ 旧帝医660
……660人……ここまでで0.05％（0.11％）…
　　　　Ａ＋ 東大(3077) 京大(2679) 旧帝以外の国公立医獣医(4225)
……10641人……ここまでで0.79％（1.76％）…
　　　　Ａ　　一橋(1006) 東工(1153) 阪大(2542) 旧帝歯薬(563) 私立医獣医(2549)
……18454人……ここまでで1.37％（3.06％）…
　　　　Ａ− 東北(2307) 名大(2157) 神戸(2618) 九大(2439) 地方国公立歯薬(1727) 慶応(6866)
……36568人……ここまでで2.72％（6.06％）… 　
　　　　Ｂ＋ 北大(2219) 筑波(2257) 東外大(813) お茶(514) 早稲田(10548)
……52919人……ここまでで3.93％（8.78％）…
　　　　Ｂ　　阪市(1515) 横国(1804) 上智(2530) ＩＣＵ(614)
……59382人……ここまでで4.41％（9.85％）…
　　　　Ｂ− 札医(116) 農工(937) 千葉大(2440) 名工(943) 阪外大(762) 京工(724) 広島(2289) 同志社(5728)
　　　　 　　京都薬(345) 豊工(78) 防大(460)
……74204人……ここまでで5.51％（12.30％）…
　　　　Ｃ＋ 埼玉(1788) 首都(1630) 東京学芸(1197) 金沢(1702) 名市(608) 阪府(1460) 岡山(2328) 熊本(1678)
　　　　　　　理科大(4052) 津田塾(646)
……91293人……ここまでで6.78％（15.14％）…
　　　　Ｃ 　 横市(837) 奈良女子(516) 神戸外大(355) 電通大(724) 京都教育(353) 立教(3588) 明治(6205)
　　　　　　　共立薬(210) 星薬(296) 東京歯科(128) 神戸薬(342)
……104847人……ここまでで7.79％（17.39％）…
　　　　Ｃ− 新潟(2246) 信州(2012) 静岡(2188) 静県(460) 愛県(469) 京府医(43) 京府(420) 九工(996) 阪教(1004)
　　　　　　 愛教(955) 茨城県医(174) 青学(4352) 中央(6078) 学習院(1848) 関学(4290) 立命館(8268) 明治薬(414) 昭和薬(257)
……141321人……ここまでで10.49％（23.43％）…

＜訂正＞　>>615
『 慶應･政経 法 ＞＞ 早稲田･政経　　　慶應･商 ≒ 早稲田･政経　な現実が､ここにある〜！！　』
　　　　　↑
　 　　　経済に訂正

≪理工系は院卒就職が主流≫

2011年3月卒　早慶上マーチ【理工系学部】大学院進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【大学院進学率＝大学院進学者数÷卒業者数×100】

�@ 早稲田先進 ８０.１％

�A 早稲田基幹 ７４.７％

�B 慶應理工　 ７３.１％

�C 早稲田創造 ６６.７％

�D 上智理工　 ６６.１％※

�E 明治理工　 ４５.１％
�F 法政工　　 ４１.３％
�G 青学理工　 ４０.０％
�H 中央理工　 ３７.１％※
�I 立教理　　 ３１.１％

※については2011.3現在のデータがないため、2010.3現在のデータを採用した

ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号

サンデー毎日にデータが未掲載の大学学部に関しては下記ソースのデータを採用した
http://www.waseda.jp/jp/public/students.html
http://www.rikkyo.ac.jp/aboutus/profile/data/career
http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation
http://passnavi.jp/i/univ.cgi?rm=univ_xml&uid=NULLGWDOCOMO&tmpl=univ_guide_shinro&dcode=D2470

>>612

慶應政経←経済と取り違えワロタ

それより (´･ω･`)↓

＞慶應が上がろうが下がろうが、特に知ったこっちゃネーよ！

と慶應に関心がない風を装いながら、その舌の根も乾かぬうちに慶應関連のコピペ
例のダブルスタンダードってやつでつか
コイツの頭は沸いてるとしか思えん

2011年3月卒　早慶上マーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

早稲田≧慶應＞＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政　の順

�@ 早稲田政経 ８４.４％

�A 慶應経済　 ８４.３％

�B 青学経済　 ８１.５％

�C 上智経済　 ８１.１％

�D 明治政経　 ７９.６％

�E 立教経済　 ７６.５％

�F 中央経済　 ７６.１％

�G 法政経済　 ６９.９％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部

2011年3月卒　早慶【新聞・テレビ・広告】就職者数＆学年定員に対する輩出率(％：少数点第三位以下は四捨五入)

【朝日新聞社】 早稲田１０ ／ 慶應５
【読売新聞社】 早稲田１２ ／ 慶應３
【毎日新聞社】 早稲田６ ／ 慶應１
【日本経済新聞社】 早稲田６ ／ 慶應３
【共同通信社】 早稲田４ ／ 慶應４

【日本放送協会 NHK】 早稲田４９ ／ 慶應２６
【日本テレビ放送網】 早稲田４ ／ 慶應６
【テレビ朝日】 早稲田９ ／ 慶應８
【東京放送 TBS】 早稲田５ ／ 慶應４
【テレビ東京】 早稲田６ ／ 慶應３
【フジテレビジョン】 早稲田７ ／ 慶應４

≪合計≫　就職者数／学年定員
早稲田　１１８／８８４０ (1.33%)
慶應　　　６７／６１４５ (1.09%)

こういうの貼ってる人ってそもそも早慶生じゃないでしょ？

仮に早慶生だとしてもかなりの底辺層かな

お仕事だから多めに見てあげてよ

>>625
業者の書き込み

>>625早慶落ちたやつの妬みとかだろうな

>>628
ここの生徒だが、ぶっちゃけ早稲田と同じくらいってのが共通認識だからこういうの見ると怖い

確かにマーチとは差があるかもしれんが

気にする意味がわからん

>>629悪い悪い勘違いしたレスを>>630でしてた

その共通認識であってるよ
世間的には早慶だろ
早慶条理は異議だが

東大塾　2011年度入試　東大合格者併願成功率
　※センター試験利用入試含む　河合塾調べ

�@ 早稲田商　　６４．４％（７６/１１８）
�A 慶應法　　　７０．１％（２６８/３８２）
�B 早稲田社学　７０．５％（６０/８５）
�C 早稲田政経　７２．２％（２８６/３９６）
�D 早稲田法　　７９．６％（２０４/２５６）

【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp

早稲田より慶応の方が敷居が高い印象

>>633

逆だろ。頭大丈夫か？

お前が逆なんじゃね？てか自分の考え押しつけてね？

慶應スレで早稲田マンセーする奴のほうが頭おかしいだろ

結局東大京大からしたらどんぐりの背比べなんだから気にするだけ無駄だろ
あとここは理工学部受験スレなのにどうして文系の話が出てくるのか分からん

いや、どんぐりの背比べよりは､もう少し差が開いているな。 慶應と早稲田は。

今では　　「慶應 ＞＞＞ 早稲田」　　　って感じ。

>>638
早稲田＞＞＞慶應に決まってるだろ

今からガチ勉して受かる？
一応偏差値60付近の理系高校なんだが

>>640
一応偏差値60付近の理系高校なんだが

↑何の偏差値だよｗｗ

駿台の高校版とかやったら普通に上位進学校な気がすんねんけど

>>641

○○高校 偏差値 で検索したら出たやつ

進学高じゃないよ 高専

>>642
そんなんやってみんとわからんくないか？

じゃあ仮に今から間に合わないからやめろって言われたら君はすっぱり諦めるの？

そうでなければ誰にでも挑戦する権利はある

>>639
『早大職員』 以外、誰も言わねーぞ。 そんなウソ！　(ププ・・)

>>639
理論的な理由を140字以内で述べよ

理論的ではない理由について述べよ。

感情論の事だよ馬鹿

>>646
俺は中立だが

理論的ではない理由について述べよ。
↑これはおかしいと思うよ？

自分の意見が通じるように理論的に説明してくださいって言われてるのに「何で俺の意見は理論的じゃないの？」って聞いてるみたいなもんだよ・・・？

644は早稲田スレ荒らしで有名な慶應工作員稲丸な

早慶スレって半分近くコピペでうまるよなwww

>>649
俺は､慶應と関わったことは一度も無い。　俺が在籍したのは､早稲田大学だ！！

>>651
ｽﾚﾀｲを死ぬまで音読してろ

>>652
関わったことがなくても書き込むことはあるだろ！！　馬鹿かよ、お前は！！

　　(って、バカ早稲田じゃ､そんなもんだろうね〜　　ププ・・)

だからここは慶応スレであって、俺がもし早稲田志望なら早稲田スレに書き込んでるっての、この気違い野郎
(ププ・・)←これが気違い臭だしてる
小説でも無しに思った事を()で書く馬鹿が何処にいる
そしてお前のブーメラン発言は何なんだ、自分は馬鹿ですっていう自己紹介か？ｗ

あと関わり持ちたくなければここに書き込むなよ、良く考えろって意味で音読しろと書いたんだ、分かったならスレ開くなカス

慶應スレに慶應受験生しか書き込んではいけないという法でも､あるのかね？　バカちゃん？

慶應スレで伝えたいことがあれば、誰であろうと書いて構わないの。　バッカちゃん？　頭悪すぎだ、このクズ！！！

早慶ってバカなの？

一応↑でキチガイ発言かましてる651みたいな馬鹿は見てない　大学ではな
バカかどうかは・・・
まあ入ってみて考えてくれ

>>655
法(ｷﾘｯ
スレチですから出て言ってくださいｗ常識で考えろ馬鹿野郎ｗ
それにお前のレスがお前の主張に矛盾してる点があるがお気付きだろうかｗ

>>656大東亜や日駒のやつらが妬みで荒らしてんだろ

>>658
スレチじゃ､ござんせんの。　バッカちゃん？　　ア〜ッハッハッハッハ・・・・

>>660
もはや反論の内容が入って無いよね？
そうやってどうしようも無くなると、相手を罵倒して逃げるのは常套手段ですか
普段の長いレスに比べて貧弱だし

そんなことばっかやってるから、
早稲田を貶す連中も、稲丸には決して手を貸さないし、
慶應をマンセーする連中も稲丸を逆パブだと煙たがってるし、
しかも、お前が一番重要視してる受験生にも、そっぽをむかれる
んだよ。流石に薄々は気づいてんだろ。

私が､早稲田を貶す連中の手を借りたいなどと思うはずがあるまい。 こんなカス大、己の力だけで

ブッ倒して御覧に入れよう。

慶應をマンセーする連中が､どう思おうと私の知ったことではない。 好きに思われて良い。

もともと慶應には､好感も悪感も持ち合わせてはいない。 関わったことのない大学なので

当然と言えば当然だが。

ソッポ向きたい受験生も別に好きにして構わんが、私の書き込みは真実なんで読んでおいた方が

身のためだとは言っておくぞ。　　　　　　以上だ。

ttp://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%85%B6%E6%87%89%E7%BE%A9%E5%A1%BE%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
具体的に、東大文�T・�U・�V生が併願する・・・
併願成功率は法学部が約50％〜60％、経済学部が約55％〜85％、商学部が約80％〜95％

【サンデー毎日 2010年7月14日号　Ｗ合格者 入学率】　　
　　　　早稲田 基理　　１９％　−　８１％　　慶應 理工
　　　　早稲田 先理　　２４％　−　７６％　　慶應 理工
　　　　早稲田 創理　　２９％　−　７１％　　慶應 理工

　　　　早稲田 国教　　２５％　−　７５％　　ＩＣＵ 教養

>>662
真実という確実な情報源出してからほざけ
あとお前の力のみで大学潰したいならネットでパフォーマンスするな 本当にできる奴は勝手にやってるっての

頭の悪〜いバカ職員ちゃん？　情報源を出さない書き込みが真実でないって、

どこから言えることなんだい？　証明してごらん〜　出来るもんならな。　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>663
下半分のデータが古いので差し替え

【サンデー毎日 2011年7月10日号　代ゼミ調べ Ｗ合格者 入学率】（）は前年比
　　　　早稲田 基理　　４６％　−　５４％　　慶應 理工 （慶應２７％DOWN）
　　　　早稲田 先理　　３６％　−　６４％　　慶應 理工 （慶應１２％DOWN）
　　　　早稲田 創理　　２１％　−　７９％　　慶應 理工 （早稲田８％DOWN）

　　　　早稲田 国教　　５０％　−　５０％　　ＩＣＵ 教養 （ＩＣＵ２５％DOWN）

早慶看板学部の一般入試率比較

【早稲田政経】(2012年入試)
一般入試 525
指定校推薦ＡＯ内部進学 375
《早稲田政経の一般入試率》・・・【５８．３％】

【慶應法】(2012年入試)
一般入試 460
指定校推薦ＡＯ内部進学 740
(学部定員に対するＡＯ比率は１０％超へ増加)
《慶應法の一般入試率》・・・【３８．３％】

早稲田政経と慶應法で何と【２０％】もの差！

>>665
嘘を嘘と見抜けない人に２ちゃんねる利用は厳しいって元管理人も言ってただろ
信じて欲しければ情報源出すんだな、でないと何でも信じるだけの馬鹿しかついてこない
馬鹿正直に何でも鵜呑みにするような馬鹿侍らせて何がしたいんだ

それに真実でないと確言した訳ではないぞ文章読め馬鹿

《2012年度入試 早慶一般入試定員率比較》（％：少数点第二位以下は四捨五入）

早稲田大学　 《６３.８％》
慶應義塾大学 《６２.４％》

【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、公平を
期すため早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

ソース
http://www.waseda.jp
http://www.keio.ac.jp
http://passnavi.jp

≪理工系は院進学・院卒就職が主流≫

2011年3月卒　早慶上マーチ【理工系学部】大学院進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【大学院進学率＝大学院進学者数÷卒業者数×100】

�@ 早稲田先進 ８０.１％

�A 早稲田基幹 ７４.７％

�B 慶應理工　 ７３.１％

�C 早稲田創造 ６６.７％

�D 上智理工　 ６６.１％※

�E 明治理工　 ４５.１％
�F 法政工　　 ４１.３％
�G 青学理工　 ４０.０％
�H 中央理工　 ３７.１％※
�I 立教理　　 ３１.１％

※については2011.3現在のデータがないため、2010.3現在のデータを採用した

ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号

サンデー毎日にデータが未掲載の大学学部に関しては下記ソースのデータを採用した
http://www.waseda.jp/jp/public/students.html
http://www.rikkyo.ac.jp/aboutus/profile/data/career
http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation
http://passnavi.jp/i/univ.cgi?rm=univ_xml&uid=NULLGWDOCOMO&tmpl=univ_guide_shinro&dcode=D2470

今月の大数で慶應理工のことを陸の王者とか呼んでたけど、どういう意味？

>>668
真実でないと確約したわけでなければ、わざわざシャシャリ出て来る理由が無いだろ。

何か言う前にまず、クダラン言い逃れしか口に出来ない白痴級のオツムを嘆くがいい！　このバカ早稲田が！！

浦和高校スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1300450864/

こちらでは、

>現役で早慶に合格できたのは東大合格者くらい。
＞早慶おちて東大合格ってのも(特に文系では)少なくない


早慶＞＞東大らしいですがほんとですか？

>>673
絶対にありえません

>>672
だからテメェのＳパーで気違い発言してんじゃねぇよ
それに最後の文は全部お前に返す 呆れた、ブーメラン発言カコワルイ

>>673
あるわきゃネーだろ！　>>675並のボケ頭だぞ、貴様！！

『早大職員』 ちゃんよ。 あまり､俺を怒らさん方がいいぞ。 今日は､虫の居所が悪いんだ・・・

『129 ：大学への名無しさん：2007/10/20(土) 02:56:01 ID:OYlmrzim0
　　　　朝日新聞より
　　　　さて早大の校歌だが、これは明治41年(1908）に作られている。　一方、エール大学の校歌 「オールド・エール」は

　　　　1854年に作られている。

　　　　この二つを比べると、全体８段のうち初めの３段と終わりの１段は､ほとんど同じである。 そのほかに各２段の前奏が

　　　　ついているが、主要部分は､これも全く同じである。拍子も同じ、調も同じ、表現標語のイタリア語が、

　　　　こちらは 「コン・スピリト」、あちらは 「コン・アニマ」 となっているだけで、意味は同じく 「元気よく」 である。

　　　　　　　　　 　津川主一　(関東合唱連盟 名誉会長）

　　　　音楽家として名の知られていた津川主一氏が、これだけ懇切､丁寧に剽窃の可能性を指摘してくださったのに

　　　　大学当局は、これを無視した。

　　　　亀が甲羅に頭を隠すように､ひたすら黙していれば世間は忘れる、と思ったのだろう。 しかし、天は決して許さない。

　　　　真実は生き続け、いつか必ず伏流水のように噴き出してくるのだ。

　　　　ここまで似てたら､言い逃れはムリだ。　　盗作を認めよう。

　　　　　　【OLD　YALE】
　　　　　　　　　　　http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

　　　　　　【早稲田大学校歌】
　　　　　　　　　　　http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid　　　　　　』

うぜぇからとにかく死ねよ
早稲田に関係ないスレで早稲田についてレスすんな真性気違い

早稲田に関係ないスレで 『早大職員』 の書き込み工作部隊、書きまくってるじゃないの〜

人に何か言えた義理かよ、バカ早稲田！　　ペッ！

＞677


『稲丸テープ事件』検索
　　　　　　　 　　↑

早稲田の馬鹿職員、追い詰められ過ぎ墓穴を掘りまくってやがる。　ププ・・　　大笑いだ！


それも､お前らの創作だったんだな〜　あの頃は全く気付かなかったが、今になって自分から曝け出すから

馬鹿がほとばしって､とどまるところを知らんわ。 それも随分前のネタで近年は､ほとんど見かけない。「検索」 と

置けば第三者を装えると思ったんだろうが、書き込んだ当事者でなければ､いきなり出て来るもんじゃないよ。

今、俺とやり合ってる連中が 『早大職員』 であることは、既に国教スレで裏が取れている。 そいつが上記ネタを

持ち出したってことは　　　　　　　　あの頃から延々と抵抗勢力張ってたんだな〜　『早大職員』 よ！！　


ホントにデタラメで如何わしい大学だ！！　こんなクズ大、いつまでも持つわけネーだろ！！　

受験生諸君は、さっさと見切りを付けるように！

本当にメンヘラだった…見えない敵と戦ってる…

>>680
それオレも聞いたことある。稲丸が「都の西北の作曲者は欧米の校歌テープを聞いた」ってレスしたやつだろ。
明治時代にカセットテープがあるわけない(笑)

でところでここは何のスレなんだい？

もはや慶応スレではない気がする スレチもいいところ

>>683
聞いたことないんだよ。 当時､書き込んでいた 『早大職員』 以外はな。 実際、こちらのパクリ校歌レスに

ドンピシャ合わせて持ち出せるあたりは、当時から現在に至るまで延々と掲示板防衛の任を遂行し続けた

『早大職員』 ちゃん以外にゃ､あり得んのよ。 (ププ・・)　　しかし、バッカだよね〜　何度、自ら

『職員書き込み』 証明をやりゃ気が済むんだよ。 もう、日本全国津々浦々まで

　　　『早稲田大学では、職員自ら掲示板書き込みへ積極的に関与し、早大受験･入学を誘導している』

って知っちゃってるからさ〜　　これ以上､証明してくれなくてもいいんだけどな〜　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>686
文脈からして『聞いた事ある』は『読んだ事ある』に直して読むと違和感ないよね
ところでスレチだから居なくなって欲しいなぁ 健全に慶応受験対策についてレスしたいのに荒らされちゃ困るよ

早稲田に関係ないスレで 『早大職員』 の書き込み工作部隊、書きまくってるじゃないの〜

人に何か言えた義理かよ、バカ早稲田！　　ペッ！

けいおうだいがくのたいさくはわせだだいがくをひはんすればいいんだね！
ぼくもやってみるね！
わせだばーかww

こうすればみんなみたいにわせだをばかにできるようなあたまのいいひとになれるんだよね！！

受験勉強のストレス発散になるから、確かに模試の結果なんかに反映される可能性はあるかもね。

やってみたら？

>>688
だから俺である根拠は何だよこのメンヘラ野郎 見えない敵と戦ってんじゃねぇよ
引き籠もり過ぎて頭おかしくなったか？

大学受験生も特にカルト教団（浄土真宗親鸞会）に気をつけて！

大学合格後、偽装サークルの親鸞会教団員が「生きる意味」とか「絶対の幸福」「人生の目的」などとしつこく言ってくるから。

マインドコントロールされて、激しい活動で中退・留年したり、死人まででている。
　
親鸞会ではどのくらいお金がかかるのか
　 ↓　
http://nazeyame.shinrankai.biz/mondai/naze1.html

　親鸞会の勧誘｜脱会者の手記

　http://homepage2.nifty.com/nonsect/victim/note1.html　　　　　　　　　　　

（参考）http://sayonara1929.txt-nifty.com/blog/

>>691
お前が慶應の人間であるのなら、引き籠もり過ぎてってのは､どこから出て来るセリフなんだい？

それはな、日頃突っかかって来るバカ職員のデッチ上げなんだよ。 俺は空いてる時間帯に書いてるだけなんだが

早稲田の馬鹿あたまでは､整理が追い付かないんだ。 お前が早稲田野郎でなければ、そんなセリフ

出て来るわけない。　　それが証拠だ、クソ早稲田！！　さっさと潰れちまえ！！

じゃあ、バカ職員ってのはどこから来るセリフなんだい？

テメエの方が妄想で勝手にデッチ上げておきながら、
逆に引籠もりを指摘されて逆上するってーのはどういうことだ？

毎日毎晩、深夜早朝真昼っ間かまわずカキコ続けられるやつが
引籠もりでなくてなんなんだよ？それだけで確定だろうが。

どうせ素性がばれないからって、言いたいこと言ってんじゃねえぞ。基地外。

　　＞じゃあ、バカ職員ってのはどこから来るセリフなんだい？

あり過ぎて困っちまうほどだ、バカ職員！！　今のお前のように､『職員書き込み』 の指摘へ過剰反応するのもそうだが

昨日今日と、日頃の抵抗勢力の書き込みが激減しているのも顕著な証拠と言えるだろうよ。 何たって、オープン

キャンパスの真っ最中だからな〜　準備や対応で大わらわだ。 さすがに 「今日だけは掲示板書き込みは勘弁してくれ」

ってのが本音だろう。 ったく、単純頭だけに、わかり易くていいや！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・


ちなみに、空いてる時間帯は日によって 「深夜･早朝･真昼っ間」 のいずれもあるんでね。 日によって異なるだけなんだが

それらを区別できずに重ね合わせてしまう大馬鹿頭だから、大学も傾いちまうんだよ。 ちったぁ、反省せいや！　

　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

何なんだ？このレス。。マジでやばいんじゃね？こいつ。

過剰反応だの何だのほざくだけで職員であるべき根拠も一切なし。
オレは一切関係ないが、どうやら職員ありきでないと話もできんらしい。
マジレスで本物の妄想馬鹿だわ。

おれに引籠もりでないと信じてほしいのか？
毎日毎晩速攻でレス返すほど監視して粘着しているやつが何言ってんだ？

そんなに証拠を挙げてほしけりゃ、テメーが早稲田の職員証でもｕｐすりゃ済む話じゃネーか。 バカかよ、ったく！

断っとくが、俺様はテメーらクソ早稲田なんぞ眼中に入れたことがない。 目障りなコバエが､ブンブン飛んでやがるな〜

ぐらいの認識しか無いんでね。 どう思おうと知ったこっちゃネーよ。 実際、今回みたいに２時間以上も経ってから

レスすることなんぞ、これまでも山ほどあったのに、そこをゴマカす卑劣･愚劣な “早稲田人”！　本来なら、

係わり合いになるのも､おぞましいほどなんでね。　わかったか、このバカ早稲田！！

704 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2011/08/08(月) 18:40:27.94 ID:xfCkywMTO [11/11]
19時までに>>800いったら>>810やります

＞697
そしてその(オマエが定義するところの)コバエに振り回される稲丸ってか。なら納得だわさ。

軽く､あしらってるだけだが。　何か？　(ププ・・)

でも舞台の上で踊らされているのはけっきょく稲丸なんだよね。稲丸はあくまで早稲田のアンチ
テーゼ(あまり使い物にはならんが)としての存在であって、早稲田あっての稲丸にすぎんからな。

それにしても夜の八時半にレスとはオマエにしては珍しいタイミングだな(笑)

そこまで精緻なデータを収集してらっしゃるとは。 やはり、職務の一環として掲示板防衛に当たってる 『早大職員』 は

言うことが違いますな〜　　　って、言っちゃマジーことに気付けよ、オメー！！　バカかと思うぞ！！

　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

お前ら東工大と垣根なくなったのに早慶理工行くの？

就職ランキング


【S+】東京
【S】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 慶應　
【A】東北　名古屋　九州　静岡大学工学部【A-】北海道　お茶の水　東京外国語　筑波　神戸　上智　　ＩＣＵ
====================================================================================
【B+】横浜国立　千葉　広島　金沢　大阪市立　京都工芸繊維　　東京理科　　　　
【B】首都　東京農工　横浜市立　京都府立　立教　明治　津田塾　学習院　 中央
【B-】岡山　神戸市外国語　名古屋市立　静岡　名古屋工業　大阪府立　奈良女子　 同志社
====================================================================================
【C+】東京学芸　電気通信　熊本　埼玉　滋賀　愛知県立　青山学院　東京女子 立命館　
【C】岐阜　信州　新潟　　三重　鹿児島　九州工業　都留文科　法政　関西　南山　日本女子
【C-】小樽商科　東京海洋　高崎経済　徳島　長崎　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　西南学院　聖心
====================================================================================
【D+】岩手　宇都宮　群馬　茨城　福井　山口　香川　愛媛　北九州　國學院　武蔵　獨協　神戸女学院　
【D】弘前　山形　福島　山梨　富山　和歌山　高知　大分　琉球　日本　甲南　近畿　龍谷　
【D-】島根　鳥取　秋田　佐賀　宮崎　専修　東洋　駒澤　東京農業　愛知　中京　京都産業　

＞702
テキトーに出まかせを言うよりもキッチリとデータを示して話をするほうが全然マトモだと思うがな

首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」

　
「京大が１番、同志社は２番」

北大生だけど慶應理工見下していいですか？

見下す意味あるの？

>>704
何で早稲田ないの？

就職ランキング


【S+】東京
【S】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 慶應　

てすな

>>711
就活したことあるの？
都市大とか宮廷並の就職力がある。
早稲田は文理共強いよ。

>>712
なんで、すぐにバレるウソをつくの？

早稲田で就職強いの、全学部の半分ぐらいでしかないよ。 教育や文構､文､人科､スポ科あたりは

悲惨を極める。 それに､都市大と早稲田。 共に東急関連で､つながりがある。　怪し過ぎ！

2ちゃんってライアーゲームみたい

http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=sp8v2c99

お前らも、他大を蔑む前に自己を高める努力をすればいいのに

早稲田は政経法商だけって感じ

　　 ∧＿∧
　◯(＾∀＾)◯
　 ＼　　　／
　_／ ＿＿ ＼
（＿／　　＼＿)
陸の王者☆慶應

>>715
ttp://chiebukuro.travel.yahoo.co.jp/detail/1052444530.html
こいつ知恵袋どころかトラベルにまで出向いて慶應理工を叩いてるんだなｗｗｗｗｗｗ
ここで理工叩きしてる連中の中の一人かもな
たぶん、自分を取り巻く現状が不満で不満で仕方がないんだろう

うむ、早稲田の理工もレベルが落ちたからね〜　鷹揚に構え､見逃してあげなさい。

仇は､私が取ってあげるよ。

＞319
たいして使い物にならない軽量工作員のくせして言うことだけはいっちょまえ（ププ・・）

使い物にならねーのは、テメーら 『早大職員』 の方だろうが！　レスアンカも､まともに打てんのか！

無能な〜！！　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

↑フジワラのマジキチ工作員

図星指されて照れてる 『早大職員』 ちゃんでした〜　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>723
くっさいくっさい稲丸の脂汗が吹き出してるぞ
ま、このハンカチでオマエのくっさいくっさい脂汗でも拭きな　(´・ω・｀)つ□

無能職員ちゃん？　いよいよカッカしてるのが、文面から手に取るようだぞ。

ま、落ち着きたまえ、キミ〜　ん〜？　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>725
さすが【知恵袋でウソのデッチ上げ質問をする稲丸】ともなると、‘ソースは俺様’くらい朝飯前なわけか

その 【ヤフー知恵袋でのデッチ上げ質問】 とか言うデッチ上げが､何のことか全く分からん。

そのリンク先を持って来い。 いいな、愚劣極まりないクズ職員！！

>>726
稲丸>>727でかなり動揺しまくってるけどヤフー知恵袋でまた何かしでかしたの？

ヤフー知恵袋って、例の 『aicezukiの合戦』 の戦場だったところだろ？　この合戦で

文構の首が討ち取られたんだったよな〜　キミら早稲田にとっては、縁起悪いの

そのまた上を行ってると思うんだけど、よく持ち出して来れるね。　ま、いいや。

ゴマカしてないで、早くその “デッチ上げ” 質問とやらを持っといで。 俺様の

分析力を以ってすれば、第二の “aicezuki事件” となる可能性も大いにある！ そして

ヤブヘビやらかした下っ端職員は、上司に大目玉を食う。 実に美しき展開よ！

早く知恵袋のリンク先、持って来い！　今の場合、提示義務はそちらにあるんだからな！！

早稲田叩きやってる稲丸がバカだなってのは常々思ってたけど、
>>715みたいなのを見ると結局早大生も同じバカなんだなって思う

自分のバカを忘れちゃイカンよ。　(ププ・・)

あ

慶應入試に今の段階でどれ程の自信がありますか？

早稲田なら自信あるけど、慶應はチョット・・・　　ってのが大半だろうね。　(ププ・・)

早慶でどれだけの差があるのですか？ 誰しもが納得する具体的な差分よろしくです

キミは、早慶ダブル合格で８割以上もの受験生が慶應を選んでいる事実を知らないのかね？

具体的な差分を知りたければ、ググッて調べてみたまえ。 法学部なんぞ、９割以上なんてな

年度もあるほどだ。 見てくれの入試問題が難しくとも、早稲田は出来なくて受かってしまう。

慶應は､出来ないと入れない。 明快な事実じゃないか。　これ以上、何をゴマカしたいと言うのかね？

>>736
提示を要求してるのに調べろと言うのは気に食わないですね
それはそうと、差分について掘り下げた私も悪いですが、ここは慶應スレなので早稲田との比較を語りたければ別スレにしてください
ここに書き込む人や見る人は慶應を受験する方々なのでそんな事を言われても何にもなりません
書きたければ早稲田受験スレで書き込んでください お願いしますm(_ _)m

河合塾の全統模試で総合偏差値が５１だった高校二年生です。

慶應理工は無理ですか？

age

>>736
よっ、早稲田落ち糞コンプｗｗｗ

サンデー毎日 2011.6.26号　早稲田大学一般入試合格率（２０１１年度）
〇＝合格　●＝不合格　〇＝●＝５％

〇〇〇●●●●●●●●●●●●●●●●●

早稲田落ち糞コンプ稲丸＝>>736は当然●の一員ｗｗｗ

>>737
この横着者めが！！　仕方ないから、一例を持って来てやったぞ。 ありがたく思うがよい。

『369 ：大学への名無しさん：2010/07/24(土) 07:34:47 ID:xmwwlqqG0
　受験生も馬鹿じゃないから慶應に行くよ。

　早稲田を選んだ残り２割の学生も､入学して２週間も経てば後悔するだろう。

【サンデー毎日 2010年7月14日号　Ｗ合格者 入学率】
　早稲田 政経　　３７％　−　６３％　　慶應 経済
　早稲田 政経　　１５％　−　８５％　　慶應 法学
　早稲田 法学　　１１％　−　８９％　　慶應 法学
　早稲田 商学　　１９％　−　８１％　　慶應 商学
　早稲田 文学　　１７％　−　８３％　　慶應 文学
　早稲田 文構　　２１％　−　７９％　　慶應 文学
　早稲田 基理　　１９％　−　８１％　　慶應 理工
　早稲田 先理　　２４％　−　７６％　　慶應 理工
　早稲田 創理　　２９％　−　７１％　　慶應 理工

　早稲田 国教　　２５％　−　７５％　　ＩＣＵ 教養　　　　　』

終わったな、早稲田よ！　スポーツ以外の早慶戦は､慶應の圧勝じゃ〜！！！

ちなみに、>>740の如きバカ職員が出没している以上、わしはここから撤退することが出来ぬ。

別スレに移動して欲しくば、まず740を先に叩き出すがよい。 それを見た上でなら､考えてやらんでもない。

相わかったか！

>>742
よっ、早稲田落ち超絶糞コンプ軽量工作員稲丸ｗｗｗ
何で今年のじゃなくて去年の錆付いたデータを持って来るの？ｗｗｗ
稲丸って超絶馬鹿なんだｗｗｗ

サンデー毎日 2011.6.26号
早稲田大学一般入試合格率（２０１１年度）
〇＝合格　●＝不合格　〇＝●＝５％

〇〇〇●●●●●●●●●●●●●●●●●

早稲田落ち超絶糞コンプ稲丸＝>>742は当然●の一員ｗｗｗ

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>741

だから、最新版だせよ、馬鹿。

早稲田＞＞慶應　だよ、どう見ても。

457 名無しなのに合格 2011/08/23(火) 15:55:15.11 ID:lQmu/1f60
この前稲丸講師と飲みに行ったときに
「ぶっちゃけマーチはカスだよね。やっぱ時代は早慶だよ。早慶。」
って言ってたよ

458 名無しなのに合格 2011/08/23(火) 16:04:52.94 ID:lQmu/1f60
「じゃあどうして早稲田叩いてるの？」
って聞いたら
「俺の能力がないばっかりに就職がうまくいかなくて、なんかのせいにしたくて、とりあえず早稲田叩いてみた。」
とも言ってた

463 名無しなのに合格 2011/08/23(火) 17:20:42.73 ID:lQmu/1f60
>>459
「本当は早稲田大学がすごい大学なのはわかってる
でも就職がうまくいかなくて、どうしようもなくて、でも自分のせいにしたくなくて、だから早稲田大学を叩いてる。
今も早稲田を叩いてるのは、その行為が一種の精神安定剤になっているからだ。どうしようもないクズだよ俺は。」

って稲丸言ってたよ

466 陽春 2011/08/23(火) 19:31:28.04 ID:8M1GfbKPO
稲丸講師はインターネット上にしか存在しない。

472 名無しなのに合格 2011/08/23(火) 20:40:35.37 ID:lQmu/1f60
稲丸講師がインターネット上にしか存在しないってどういう意味？
稲丸講師がインターネット上にしか存在しないってどういう意味？
稲丸講師がインターネット上にしか存在しないってどういう意味？
稲丸講師がインターネット上にしか存在しないってどういう意味？
稲丸講師がインターネット上にしか存在しないってどういう意味？
稲丸講師がインターネット上にしか存在しないってどういう意味？

478 名無しなのに合格 2011/08/23(火) 20:58:30.63 ID:8M1GfbKPO
ひゃアアアアアアアアアアアア
ひひひゃｱｱアアアアアアアアアアアア

>>743-746
最新版を持ってなかったってだけさ。 お前ら、持ってんのかよ。 だったら、すぐ貼り付けろ！

ったく、世話の焼ける馬鹿どもだぜ！

バカ職員と飲みに行った覚えは金輪際､無いが、もし行ったとか抜かすんなら

どういう間柄で飲みに行ったんだ？　そのスレ行って､聞いて来いや。 サークルか？

同じ学部･学科とか。出身高校が同じ？　ま、聞いてる内にアッケなくボロが出て終わりってのは

目に見えてるがね。 そのへんが､バカ早稲田の限界というものよ。　(ププ・・)

>>747
>>737です
嘘を嘘と見破れない奴に２ちゃんねるの利用は難しい等と言われたものでして
正式なリンクなしのコピペは簡単に改造出来るので疑わしく信用に欠けます

また、早稲田がどうで慶應がどうでの比較を楽しむ訳ではなく慶應理工に受かりたい人が集うスレであり
誰が書いてるからとかではなく、そもそも書き込むのがおかしい訳であって、慶應スレで早稲田批判は場違い極まりないので退出お願いします

もう一度、書いてあげるね。

『ちなみに、>>743-746の如きバカ職員が出没している以上、わしはここから撤退することが出来ぬ。

　別スレに移動して欲しくば、まず740を先に叩き出すがよい。 それを見た上でなら､考えてやらんでもない。

　相わかったか！　　　　　　　　　　』

ついでに言っとくと、リンク先が無くとも 「サンデー毎日 2010年7月14日号」 という出典が明かされている以上

裏の取りようはある。 疑わしく信用にかけるというのは気に食わないですね。　(ププ・・)

最新版はもっと差が開いてるんじゃないの？
某予備校のガラスに張ってある今年の合格者の写真見ると入学先の
書いてある手に持ってる看板の殆ど慶應で他に受かったところが早稲田や上智とか
だった。

話脱線し過ぎ。スレタイ読めよボケが。

>>738の質問に答えてあげるとかしろよ

>>750
よっ、早稲田落ち糞コンプ慶應工作員ｗｗｗ
口から出任せ言うんじゃない！ソースの写真をうｐせよ！

サンデー毎日 2011.6.26号
早稲田大学一般入試合格率（２０１１年度）
〇＝合格　●＝不合格　〇＝●＝５％

〇〇〇●●●●●●●●●●●●●●●●●

早稲田落ち糞コンプ慶應工作員>>750は当然●の一員ｗｗｗ

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

☆★ サンデー毎日 ２０１１年７月１０日特大号　Ｗ合格者 入学率 ★☆

早稲田 政経　４９％　−　５１％　慶應 経済
（早稲田 前年比１２ポイントＵＰ↑）

早稲田 商学　２９％　−　７１％　慶應 商学
（早稲田 前年比１０ポイントＵＰ↑）

早稲田 文学　３４％　−　６６％　慶應 文学
（早稲田 前年比１７ポイントＵＰ↑）

早稲田 基理　４６％　−　５４％　慶應 理工
（早稲田 前年比２７ポイントＵＰ↑）

早稲田 先理　３６％　−　６４％　慶應 理工
（早稲田 前年比１２ポイントＵＰ↑）

早稲田 創理　２１％　−　７９％　慶應 理工
（慶應 前年比８ポイントＵＰ↑）

>>749
その雑誌は今でも手に入るでしょうか？入手不可の雑誌を根拠にされても困ります

また、あなたがいるからスレが荒れて他のコピペ厨も増えているのだと思います
私が述べているのは『そもそもスレチ』です
意地とかどうでも良いですから先にROMになってコピペ厨に手本を見せて下さい

確かに最近は早稲田の方が完全に上のイメージ

>>753
早稲田のポイントアップの原因は、やはり早大の法的圧力でいいんだろ？

　　「訴えられとうなかったら、来年の早慶比較記事では､ウチ(＝早稲田) のポイント上げるんやで。

　　　さもないと、慰謝料ン千万や！　ええの！！　　　　　　　　　　　　　」

な〜んてなこと、やったんだろ？　でなきゃ、ポイントがアップするはずないっての！！

受験生諸君よ。 753みたいなクダラン職員が闊歩する大学で､いいのか？ 生涯にわたって

悔いを残すことになるぞ。 「大学へ入ったら、思いっきり遊びたい」 と思う受験生以外は

早稲田は受けんでいい。 慶應かマーチ上位学部を目指しなさい。

>>754
早稲田の中央図書館にでも行けば見れるはず。 調べといで。


ついでに言っとくが、お前は早稲田スレで､かなり以前から見かけている。 慶應ヅラしてゴマカしても

その文体で分かるぜ。 どこにでも厚顔だしてんじゃねーよ！

>>755
早稲田は､今にもマーチに抜かれそうなイメージ。 実際、文構は先の入試で立教の文学部に

抜かれてるし。 ウソ言っても､すぐ分かるんだよ？　『早大職員』 ちゃん！！ (ププ・・)

>>758
余裕で、早稲田文構＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立教文だから
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・


よっ、早稲田落ち慶應工作員糞コンプｗｗｗ

サンデー毎日 2011.6.26号
早稲田大学一般入試合格率（２０１１年度）
〇＝合格　●＝不合格　〇＝●＝５％

〇〇〇●●●●●●●●●●●●●●●●●

早稲田落ち超絶糞コンプ慶應工作員>>758は当然●の一員ｗｗｗ

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

偏差値操作で絞れるだけ絞った一般入試の合格率が､そんなに自慢かね？ バカバカしい。

その陰で、大量の青田買い合格者(＝推薦･ＡＯ)は偏差値５０の呼び声高く、進学校では

早稲田の推薦枠が余りまくるという現象を起こしている。　笑ってる場合かよ！

　　　　　　　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・


それにしても、よほど都合の悪い書き込みだったみたいだね。 抵抗がハンパじゃない。

改めて､みんなで探してみようぜ〜！！　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　　＜ http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1298558249/619-633 “超” 参照〜！！ ＞

>>757
>>754です 私は東大スレと慶應スレにしかいませんしこれが1年目です
敬語を用いた文章形式だけで他人と間違えるなんてそうとう頭に血が上っているのでしょうか？
それとも統合失調症なのでしょうか？

どちらにせよあなたは慶應受験生の情報のやり取りの妨げにしかなりません
受験生を応援して下さるなら変な書き込みはやめてください ふざけてるとしか思えません
真剣な質問をしているのにあなたにふざけたレスをされました もういい加減にして下さい
理工学スレで文学の話をして慶應スレで早稲田の話をして……両者共々不愉快極まりないので出て行って下さい
誰がやめないから俺もやめないなんて小学生みたいな屁理屈もよしてください

>>761
>>759にも同じメッセージを送っていれば、まだ貴様の主張にも筋は通る。 しかし、レスアンカは

私だけだな。 こんな片手落ちの言い分にまで耳を貸してやるほど、人が良くはないわ！！！　この無礼者が！！！！！

目障りである！！　下がれい、このドあほ！！！

>>762
目障りも無礼もてめぇだって言ってんだよ
下手に出れば調子乗りやがって気持ち悪い書き方でレスし腐りやがって
てか人が良いってなんだよ 気違いじみた糖質レスしてるお前は人じゃねぇよ穢多野郎
慶應コンプだか早稲田コンプだか知らないが所詮東大滑り止め大学にいい歳になってまでつっ掛かってんじゃねぇぞオッサン 死ね！

☆★2012年度入試 早慶一般入試定員率比較★☆（％：少数点第二位以下は四捨五入）

早稲田大学　 《６３.８％》
慶應義塾大学 《６２.４％》

【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、
早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

>>763
所詮、これが『早大職員』の限界よ。ま、いつまでも掲示板防衛部隊を展開しておくことだな。

他に出来ることなど､ありはせぬ。　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>752 城●予備校行ってみたら？お前絶望感で泣くなよ・・

慶應理工に指定高推薦出来る成績だけど、卒業までの費用が高くて困ってます。一般入試では自信がありません・・・・
東北・名古屋の工学部に一般入試で合格の自信はあります。貧乏家庭なので親は国立を薦めますが就職は首都圏希望です。慶應理工って貧乏だと浮いてしまいますかね？アルバイトは無理でしょうか？

上位以外は就職に苦しむみたいです
（友人１名）

文系と違って、理工の場合、地帝≧早慶
一人住まいが前提なら、院まで行くことも考えて、地帝をお薦めする

>>767
いまの時点で東北工余裕とか言ってんなら東工とか早慶理工行けるでしょｗｗｗｗｗｗｗ

頭悪そうだからどっち行っても変わんないよ

エプソン

20代後半 年収400万
30代前半 年収472万
30代後半 年収544万
40代前半 年収616万
40代後半 年収722万
50代〜 年収773万

【少子化なのに】上智終了のお知らせ【定員増】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1315733841/

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

早稲田も似たようなもんだけどね。

　　　　　【駿台　入試資料集アドバンス】 2007年06月発行より ⇒ 転載

　　　　　早稲田大学 理工学部
　　　　偏差値　　合格者　　　入学者
　　　　　45　　　　　　1　　　　　　1
　　　　　47　　　　　　2　　　　　　2
　　　　　49　　　　　　1　　　　　　1
　　　　　51　　　　　　2　　　　　　2
　　　　　53　　　　　　2　　　　　　2
　　　　　55　　　　　　14　　　　　11
　　　　　57　　　　　　27　　　　　21
　　　　　59　　　　　　45　　　　　22
　　　　　61　　　　　　78　　　　　37
　　　　　63　　　　　108　　　　　　2
　　　　　65　　　　　131　　　　　　3
　　　　　67　　　　　131　　　　　　3
　　　　　69　　　　　83　　　　　　　2
　　　　　71　　　　　41　　　　　　　1
　　　　　73　　　　　　4　　　　　　　0
　　　　　75　　　　　　3　　　　　　　0
　　　　　76　　　　　　1　　　　　　　0


　　　　　　　合格者偏差値　64.5
　　　　　　　入学者偏差値　56.9

まあ全体的には、やはり慶應以下である事実に変わりは無いのだが。

ＡＯとか推薦も加えたら
入学者偏差値は５ぐらい下がるだろうな

☆★【東大塾】2011年度入試　東大受験者の併願先　河合塾調査【理系】各科類併願者 ★☆
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　理一理二理三合計

�@ 慶應理工　　８８４
�A 早稲田先進　６３０
�B 理科大理工　２３２（セ１００＋一般１３２）
�C 理科大理　　２２６（セ１３８＋一般　８８）
�D 早稲田基幹　２１８
�E 慶應薬　　　２１４（セ１２９＋一般８５）
�F 早稲田創造　１９１
�G 早稲田政経　１８１（セ１３２＋一般４９）
�H 理科大工　　１４２（セ　６１＋一般８１）
�I 慶應経済　　１２２
�J 上智理工　　１１１
�K 慶應医　　　　９４
�L 防衛医科　　 ８７
�M 理科大薬　　 ６７（セ３９＋一般２８）
�N 早稲田商　　 ６５（セ６５）
�O 明治理工　　 ６５（セ６５）

2011年3月卒　早慶上マーチ【理工系学部】大学院進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【大学院進学率＝大学院進学者数÷卒業者数×100】

�@ 早稲田先進 ８０.１％
�A 早稲田基幹 ７４.７％
�B 慶應理工　 ７３.１％
�C 早稲田創造 ６６.７％
�D 上智理工　 ６６.１％
�E 明治理工　 ４５.１％
�F 法政工　　 ４１.３％
�G 青学理工　 ４０.０％
�H 中央理工　 ３７.１％
�I 立教理　　 ３１.１％

ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号

サンデー毎日にデータが未掲載の大学学部に関しては下記ソースのデータを採用した
http://www.waseda.jp/jp/public/students.html/
http://www.rikkyo.ac.jp/aboutus/profile/data/career/
http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/
http://passnavi.jp/i/univ.cgi?rm=univ_xml&uid=NULLGWDOCOMO&tmpl=univ_guide_shinro&dcode=D2470/

>>773 >>774
併願対決で慶應が圧勝してる割には、差がないな

>>779
ん？併願対決という言葉とＷ合格対決という言葉がごっちゃになってないか？
併願対決はどちらが受かりにくいかを比べるもので、Ｗ合格対決はどちら
を選択するかを見るやつな。
で、併願対決は早稲田に軍配（早稲田が慶應より受かりにくい）。
Ｗ合格対決は慶應に分がある（あくまで予備校のサンプル的には）。

　　　＞で、併願対決は早稲田に軍配（早稲田が慶應より受かりにくい）。

ソリャそーだろ！　偏差値操作で学生定員、絞りに絞ってるもんな〜　以下参照〜

162：名無しなのに合格：2010/06/26(土) 03:00:58 ID:UR3GMW+K0
　「科目数絞って偏差値吊り上げの慶應」 と 「一般募集人数絞って偏差値吊り上げの早稲田」　docchimo

　代ゼミの2011最新偏差値　早慶文系の偏差値と(募集人員)の関係
　
　　６９　　早稲田政治(150）　慶應政治（230）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應商B(140)
　　６８　　早稲田国政(100）　慶應経済B(250）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應経済A(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田250名（6.6%)　慶應1120名(36.8%）
　　６７　　早稲田法(300)　　　慶應法律(230）　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　早稲田経済(200)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　少なすぎるだろ
　　６６　　　　　　　　　　　　　　慶應商A(560)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應総合(275）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田750名(19.9%)　慶應2185名(71.9%）
　　６５　　早稲田文(440)　　　慶應文(580）　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　早稲田商(455)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まだ2割・・・　　　ここまでで7割以上
　　　　　　早稲田国教(150)
　　６４　　早稲田社学(450)
　　　　　　早稲田教育(585)
　　　　　　早稲田文構(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田3330名(88.6%)　慶應2765名(91.0%)
　　６３　　　　　　　　　　　　　　　慶應環境(275)
　　６２　　早稲田人科(330)
　　６０　　早稲田スポ(100)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田3760名(100%)　慶應3040名(100%) 　　　』
早稲田､『下位学部“８割超”の怪」　ってか〜？　(ウププ・・)

上記資料の意味は分かるよね？　　つーまーりー

　　　　　『早稲田は、ここまで募集人数を絞らないと偏差値６７〜６９という私大トップレベルを

　　　　　　キープできない！！　　慶應に独占されてしまう〜！！！　　　　　　　　　』

ってことなわけ！　慶應と同率で一般入試の募集をかけたら

　　　　　『政経･法も含めて､マーチレベルまで沈下してしまう〜！』

ってことなわけ！　これって､ヤバくね？

優秀な受験生諸君は､くれぐれも早稲田の現実をシッカリ直視した上で､受験･入学の可否を決めてくれ！！

現時点で既に､この大学を偏差値で見る意味は消失していると思うぞ！！

782は取り消し。 以下が改正版ですので、どなた様も宜しくご参照下さい。


『で、この資料に対する分析が

　　　　　『早稲田は、ここまで募集人数を絞らないと偏差値６７〜６９という私大トップレベルを

　　　　　　キープできない！！　　慶應に独占されてしまう〜！！！　　　　　　　　　』

　というものであった。　要するに、今の早稲田が慶應と同率で一般入試の募集をかけたら

　　　　　　　　　『政経･法も含めて､たちまちマーチレベルまで沈下してしまう〜！！！』

　のである。　今回は更に一歩､掘り下げた分析を行ってみたので､ご紹介したい。

　言うまでもなく、「一般入試」 は 「付属･系属上がり」 や 「ＡＯ･推薦」 等、数ある選抜方法の一つに過ぎず

　早大ＨＰに見る最新データによれば、２００９年度の学部入学者数は

　　　一般入試（センター利用含む） ： ６３１７名　　　　　　　　　一般入試の全体に占める比率は

　　　　　　 　　　それ以外　　　　　　 ： ３７３４名　　　　　　　　　　　　６３１７／１００５１ ≒ ０､６３

　　　　　　　　　　　　　　　　　　計　　：　１００５１名　　　　　　　　である。

　この比率を冒頭資料の　　「ここまで累計　早稲田 750名 (19.9%)　慶應 2185名 (71.9%) 」　　へかけて

　　　　　　　　　　　　　　　０､１９９ × ０､６３ ＝ ０､１２５

　即ち、全入学者のわずか１２､５％の学生が 『偏差値６６以上』 の学力保持者として､早稲田へ入学していることになる。

　わかるかね？ 受験生諸君！！　『私学の雄』 だの 『早慶』 だのと言ったところで、今の早稲田は

　　　　　　　『全体の､わずか１割強程度の学生だけで持っている大学に過ぎない！！！

　　　　　　　　残りの大半は、マーチからヘタすりゃニッコマ レベルにまで至る学力層がズラ〜っと

　　　　　　　　分布した､“学力”レベルでも紛う方無き“総合大学”なのだ！！！　　　　　　　』

　昔の予備校みたいなものだと思えば､大きな間違いにはならんだろう。午前部のトップクラスから昼間部の下位クラスに

　至るまで、あらゆる階層が相乗りしている。ただし、今の早稲田は

　　　　　　　　　　　　　「午前部が１クラスだけで、残りは全て昼間部！！」　

　ってな感は､あるがね。　　以下に出て来る数値は､ほんの一例に過ぎないので各自､読み替えてもらって構わないが

　　・　東大・京大のトップ大学、医学部・・・入学者の概ね９割以上が､大学名に見合うだけの学力を有している。

　　・　一橋や東工大、地方帝大 等・・・・・・ 　〃　の概ね７〜８割が､　　　　 　　　〃　　　　　　　　。

　　・　慶應 等　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 　〃　の概ね６割超が､　　　　　　　〃　　　　　　　　。

　それに比べて早稲田は、如何に職員どもが

　　　　　　　「ね、ね ！！　早稲田って､偏差値が６８〜６９もあるのよ！！　すごいでしょ〜？

　　　　　　　　やっぱり､“私学の雄” は早稲田で決まりよね！　ウフッ！　　　　　　　　　」

　などと宣伝したところで、それを満たす学生は全体の

　　　　　　『たった１割２分しか､いないのである！！！　トップの､わずか１割２分だけにライトを当て

　　　　　　　　「さすがは天下の名門大学、我が早稲田じゃの〜！！　他の追随を許さんわい！！　ガハハ・・」

　　　　　　　などと､わざとらしいポーズを取っているに過ぎないのだ！！　　　　　　　　　　　　　　』

　優秀な受験生諸君は､くれぐれも早稲田の現実をシッカリ直視した上で､受験･入学の可否を決めてくれ！！

　現時点で既に､この大学を偏差値で見る意味は消失していると思うぞ！！　　　　　　　　』

2012年度入試 一般入試率比較（％）

慶應　　 ６２.４％
早稲田　 ６３.８％

http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf

データを見ると意外と慶應も早稲田も似たようなもんだな。
駿台　入試資料集アドバンス　2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾大学 理工学部
合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1
（合格者−入学者＝8.0）

早稲田大学 理工学部
合格者偏差値　64.5
入学者偏差値　56.9
（合格者−入学者＝7.6）

>>787つづき
合格者偏差値と入学者偏差値の差はおよそ８前後になってる。

※参考※その他駿台偏差値
大学名 　合格者 入学者
理科理工　　58 → 50
上智理工　　58 → 50
明治理工　　56 → 48
立教理学　　55 → 47
青学理工　　54 → 46
学習院理　　52 → 44
中央理工　　52 → 44
法政理工　　49 → 41

こちらは平均すると慶應２に対して早稲田１の比率くらいか。

【代ゼミ】ダブル合格対決【2011年度入試】サンデー毎日　2011年07月10日号より

慶應理工 64％ ― 36％ 早稲田先進理工
慶應理工 79％ ― 21％ 早稲田創造理工
慶應理工 54％ ― 46％ 早稲田基幹理工

全体平均　
慶應理工 66％ ― 34％ 早稲田理工

早稲田が押し返す事情なんぞ一つも無い。 それで数字が２：１にまで戻してるなら、理由は

ただ一つ！！
　　　　　　　　　　　『マスコミ界にはびこる早稲田閥の陰謀だ〜！！！！』

他に､あり得るかよ！　大地震に便乗した 「一ヶ月にも及ぶ経費節約休校」 なんぞを見れば

来年は９：１になってオカシクない。　受験生諸君は騙されぬよう､気を付けてね！！

慶応大学受験生も特にカルト教団（浄土真宗親鸞会）に気をつけて！

合格後、偽装サークルの親鸞会員が「生きる意味」とか「絶対の幸福」「人生の目的」などとしつこく言ってくるから。

マインドコントロールされて激しい活動で中退・留年・過労死まででている。

　 親鸞会ではどのくらいお金がかかるのか
　 ↓　
http://nazeyame.shinrankai.biz/mondai/naze1.html

　脱会者の手記

　http://homepage2.nifty.com/nonsect/victim/note1.html　　　　　　　　　　　
　
(必読！）http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1466068914

頑張って慶應ボーイになると卒業するまでの４年間でこれぐらいの女性の数と出会えます！
http://www.youtube.com/watch?v=jKoiHsv5_Io

かわいい子「大学どこ？」
慶應ボーイ「慶應だよ」
かわいい子「お付き合いしましょう！」

♪　 ＼＼　パークリー　パークリー　パークリー　パークリー　パークリー　パークリー　パークリー――　♪ ／／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｗ大学！！
　　　　　　　　　♪　　　 ∧ ∧　 　 　∧ ∧　　　∧ ∧　　 　 ∧ ∧　 　　∧ ∧　　 　 ∧∧　　　♪
　　　　　♪　　　　∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧　♪
　　　　　　　　　　(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧
　　　　　　　　♪ ∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)∧ ∧(ﾟ0 ﾟ*)♪
　　　　─♪──(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*)|　 ∪(ﾟ0 ﾟ*) |　 ∪(ﾟ0 ﾟ*) |　 ∪─
　　　　　　　　　　 | 　∪　　| | 　∪|　 　| |　∪. |　 　| | 　∪|　　| .| 　∪| 　 |　|　∪　|　　|　| 　∪ |　　|〜　　　　♪
　　　　　　♪　　　|　　| U U .|　　| U U 　|　　|　U U.　|　　| U U　.|　　| U U 　|　 　| U U　 |　　|　U U　♪
　　　　　　　　　　 U U　　 　 U U　　　　 U U　　　　 　U U　　　 　U

早稲田大学はイェール大学と協議の上、早急に楽譜の右上に書かれた　　「作曲：東儀 鉄笛」　　の部分を

　　　　　　　　　　　　　　　　『原曲：オールド イェール、　編曲：東儀 鉄笛　』

と､正直に書き改めなさい！！　いつまでも､ 「人の噂も７５日」 とばかりにバックレてるんじゃない！！！

＜参考資料＞
　　　　　　　　　　【ＯＬＤ　ＹＡＬＥ】
　　　　　　　　　　　　　　　http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

　　　　　　　　　　【早稲田大学校歌】
　　　　　　　　　　　　　　　http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid

理工系は院進学・院卒就職が主流

2011年3月卒　早慶マーチ【理工系学部】大学院進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【大学院進学率＝大学院進学者数÷卒業者数×100】

�@ 早稲田先進 ８０.１％

�A 早稲田基幹 ７４.７％

�B 慶應理工　 ７３.１％

�C 早稲田創造 ６６.７％

�D 上智理工　 ６６.１％
�E 明治理工　 ４５.１％
�F 法政工　　 ４１.３％
�G 青学理工　 ４０.０％
�H 中央理工　 ３７.１％
�I 立教理　　 ３１.１％

ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号
http://www.waseda.jp/jp/public/students.html/
http://www.rikkyo.ac.jp/aboutus/profile/data/career/
http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/
http://passnavi.jp/i/univ.cgi?rm=univ_xml&uid=NULLGWDOCOMO&tmpl=univ_guide_shinro&dcode=D2470/

駿台全国判定模試　2012年度合格目標ライン 【主要５学部】

�@ 早稲田大 65.0（文65　法68　政経67　商64　理系61）
�A 慶應義塾 64.6（文65　法67　経済65　商64　理工62）
�B 上智大学 60.4（文59　法64　経済61　営61　理工57）
�C 同志社大 59.2（文61　法61　経済59　商59　理工56）
�D 明治大学 57.6（文58　法60　政経59　商57　理工54）
�E 立教大学 56.6（文56　法59　経済56　営58　理学54）
�E 立命館大 56.6（文57　法58　経済57　営56　理工55）
�G 関西学院 55.8（文57　法58　経済55　商56　理工53）
�H 中央大学 55.6（文55　法61　経済55　商56　理工51）
�I 学習院大 55.0（文55　法58　経済56　――　理学51）
�J 関西大学 54.6（文55　法57　経済55　商54　シ理52）
�K 青山学院 54.4（文55　法57　経済55　営54　理工51）

マジで、前身が藤原工業大学工学部ってのが決定的にマイナスポイント。
正統派じゃないイメージ。

せじまの建築ってここ？

早慶受験生、注目〜！！！

『288 名前：大学への名無しさん ：2011/09/24(土) 13:10:19.48 ID:XAjeb63oO

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜受験生は慶應を選ぶ。＞

　　　【代ゼミ】 ダブル合格対決 【２０１１年度入試】 サンデー毎日　2011年07月10日号より

　　　　　　×早稲田･政経　１７％　−　８３％　慶應･法◎

　　　　　　×早稲田･法　　　４％　−　９６％　慶應･法◎

　　　　　　×早稲田･商　　２９％　−　７１％　慶應･商◎

　　　　　　×早稲田･文　　３４％　−　６６％　慶應･文◎

　　　　　　×早稲田･文構　２３％　−　７７％　慶應･文◎

　　　　　　×早稲田･理工　３４％　−　６６％　慶應･理工◎　　　　　　　　』

また､随分と差を付けられたものだね〜　特に法学部！！　沈没寸前、救命胴衣が必要なぐらいだな。

早稲法受験者は､救命胴衣のご用意を！！　救命胴衣！ 救命胴衣！ ９名胴衣！ 　ン？

　　来年は既修合格者を､せめて２桁に乗せてくれ〜　　このままじゃ、早稲ローは廃止や〜　(ププ・・)

ダブル合格対決の盲点！！

�@　そもそも『慶應第一志望の受験生は早稲田も併願することが多い』が
『早稲田第一志望の受験生が慶應を併願することは少ない』
【理由】慶應が第一志望でもないのにわざわざ小論文対策をする(理系除く)
のは受験戦略上コスパが良くない為

�A　で、慶應第一志望の受験生が早稲田を併願した所で
『早稲田落ち慶應合格＞＞慶應落ち早稲田合格』 　な件！
つまり『慶應合格者の多くは早稲田を不合格になっており、ダブル合格対決
にすら持ち込めていない』という事実！

�B　要するに『早慶ダブル合格の存在じたい全体から見ればごく僅かな希少例』
にすぎず論じる意味がほとんどないということですな！以上！

■■■ 駿台青本が発行されている大学学部 ■■■

【国立大学】
東京大学‖京都大学‖大阪大学‖名古屋大学‖東北大学
九州大学‖北海道大学‖一橋大学‖東京工業大学‖神戸大学

【私立大学】
早稲田大学
政治経済学部／法学部／商学部／社会科学部／教育学部／文学部
文化構想学部／基幹理工学部・創造理工学部・先進理工学部

慶應義塾大学
法学部／経済学部／理工学部／医学部
駿河台大学（駿台系列）

http://sundaibunko.bookmall.co.jp/booklist/index.php

>>799
あまりにミジメったらしい言い訳だらけの “ダダこね” 早稲田ちゃん。 ちったぁ、早稲田の恥知れや！

もし、�@の　　＞そもそも 『慶應第一志望の受験生は早稲田も併願することが多い』 が

　　　　　　　　　　　　　　　『早稲田第一志望の受験生が慶應を併願することは少ない』

が事実なら、コスパの問題以前に受験生のポテンシャルという点で完璧に　「慶應 ＞＞ 早稲田」　　とならざるを

得ん。 わかっているのか〜？　だって、

　　　　『慶應第一志望受験生は早稲田も併願可能だが、早稲田第一志望受験生は受験戦略上のコスパから

　　　　　慶應の併願を避けてしまう』

って言ってんだからな。 つまりは、能力面で 「早稲田は慶應の真部分集合」 ってことじゃないか！　“ダダこね”

早稲田クンは一体、何をごまかしたいんだか。　ん〜？　(ププ･･)

�Aにしても、「慶應落ち早稲田合格」 が山ほどいるなど当たり前すぎて話にならない。 受験生は誰も疑問に

思わんのよ。 「早稲田落ち慶應合格」 についても、偏差値操作であれだけ一般受験枠を絞っちゃ､あり得なくも

ないな〜と思うだけ。 やはり､納得なのよ。 実際、

　　『760 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 16:25:47 ID:1w33Q10J0
　　　　　　早稲田の政経の募集人員。

　　　　　　◇募集人員　　４５０名

　　　　　　　　　　　　　　　（政治学科１５０名、経済学科２００名、国際政治経済学科１００名）

　　　　　　あらぁ、政治たったの１５０名…。 偏差値偽造のため…経済も､たったの２００名…

　　　763 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 16:38:30 ID:1w33Q10J0
　　　　　　経済の比較。
　　　　　　　　　　　　　　　慶應：７５０名　＞　２００名：早稲田 　　約４倍。
　
　　　　　　それで偏差値は　　慶應　＞　早稲田 　　　　どんだけ〜ｗｗｗ　　　　　　　　　　』

ってなぐらいのもんでね。


早稲田クン！！　長年の慶應の努力が怠慢続きの早稲田の牙城を､ついに崩した。 この事実を素直に認め

慶應の頑張りを心から称えてこそ早稲田の名に恥じぬことが何故わからんのか！　甘えんぼのダダこねで

ケチつけをするとは一体、何ごとであるか！！！　見苦しいにも程があるわ！！！　今度は自分たちが

虚心坦懐、挑戦者として慶應の牙城に挑む番。 こんな明瞭な現実が､なぜ素直に受け入れられない！！

著名早大ＯＢが聞いたら、情けなくて涙も出んところだぞ！！　少しは気を付けたまえ！！！

読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査
《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》

【※慶應のみ入学者数が“非公表”なため、学年定員に占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】

　　　　　一般入学率
東京理科　　81.3％　
明治　 　 　70.3％　
青山学院　　68.8％　
法政　 　 　67.0％　
立教　 　 　65.9％　
早稲田　 　 62.5％　
慶應義塾 　 62.4％※
上智　　 　 61.6％　
同志社　 　 60.3％　
立命館　 　 60.1％　
学習院　 　 59.9％　
関西　 　 　55.7％　
中央　 　 　55.3％　
国際基督　　53.6％　

※のソース
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

【早慶】文・法・経済・商学部　一般入試定員率（2012年度入試）

学部名　　一般率（一般枠／学部定員）

《文学部》
慶應文　　　６５.９％（580／880）
早稲田文　　７４.２％（490／660）

《法学部》
慶應法　　　３８.８％（460／1200）
早稲田法　　６７.６％（500／740）

《経済学部》
早稲田政経　５８.８％（525／900）
慶應経済　　６２.５％（750／1200）

《商学部》
早稲田商　　５９.４％（535／900）
慶應商　　　７０.０％（700／1000）

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf

☆ 2012年入試河合塾　第２回難易予想ランキング表
《主要５学部【文・法・経済・商or経営・理工】平均》
※現在、会員登録して模試判定で検索可能

�@ 早稲田大 66.6（文65.0　法67.5　政経70.0　商　67.5　理系63.0）
�A 慶應義塾 66.1（文65.0　法70.0　経済66.7　商　66.0　理工63.0）
�B 上智大学 62.9（文61.4　法65.8　経済65.0　――――　理工59.2）
�C 立教大学 60.3（文59.3　法60.8　経済60.8　経営63.8　理　56.9）
�D 明治大学 60.0（文59.8　法60.0　政経61.7　商　62.5　理工55.9）
�E 同志社大 59.3（文59.5　法60.0　経済60.0　商　60.0　理工56.8）
�F 青山学院 57.8（文57.5　法57.5　経済60.0　経営61.3　理工52.5）
�G 関西学院 57.2（文57.5　法57.5　経済60.0　商　57.5　理工53.6）
�H 学習院大 56.9（文56.1　法58.8　経済58.8　――――　理　 53.8）

■ 駿台全国判定模試　2012年度合格目標ライン 《文系６学部＆理工》
※現在、会員登録すれば検索可能

早稲田大 64.7（文65　法68　政経67　商　64　社会63　国教65　理系61）
慶應義塾 64.5（文65　法67　経済65　商　64　総政64　―――　理工62）
上智大学 60.2（文59　法64　経済61　―――　―――　外語60　理工57）
同志社大 59.0（文61　法61　経済59　商　59　社会58　―――　理工56）
明治大学 57.7（文58　法60　政経59　商　57　―――　国日58　理工54）
立命館大 57.6（文57　法58　経済57　経営56　政策58　国関62　理工55）
立教大学 56.6（文56　法59　経済56　経営58　社会58　異ｺﾐ55　理　54）
関西学院 55.9（文57　法58　経済55　商　56　社会55　国際57　理工53）
中央大学 55.8（文55　法61　経済55　商　56　総政57　―――　理工51）

2011年慶應商学部3年木村公輔、強制わいせつの疑いで逮捕 ★new!

2011年慶應経済卒のＮ（デリヘル王）、風営法違反容疑で逮捕
2011年慶應総合政策4年のＩ、大麻取締法違反の疑いで現行犯逮捕
2010年慶應法学部のＤ、強姦で逮捕
2010年慶應経済卒のＫ(三菱商事社員)、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶應大男子学生が全裸で駅構内を走り回り、女子学生がビデオ撮影、１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒Ｓ弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒のＳ、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒のＳ、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒のＯ、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒のＡ、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒のＮ、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年のＴ、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒のＮ、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年のＳ、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年のＭ、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒のＳアナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年のＴおよびＭが同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒のＫが女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年慶應医大学院生のＦ、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年慶應経済2年のＨ、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年慶應経済3年のＮ、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年慶應商卒のＫ（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒のＯが強姦殺人で逮捕、他に400件超の強姦をしたとされる（警察が証拠のビデオを押収）
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生が女子大生を集団で強姦

近代日本の黎明期、明治時代の初期から、慶應は東大の初代総長を輩出し、また、実業界に君臨し続けている超名門だよ。

昭和の一時期、数学なしの英国社3科目入試の見かけの偏差値で人気だった早稲田とはまったく違う。

実業界の慶應、官界の東大、その大いなる流れの中で、在野の掛け声の下、マスコミ、政界に出て行ったのが早稲田。

明治の昔から平成の今日まで慶應＞早稲田は変わらぬ社会的評価だよ。

http://www.geocities.jp/gakureking/mei-tai-gakureki.html

QS.COM World University Rankings 世界大学ランキング 2010
200位以内


【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040) 早稲田大(076) 大阪大学(175) 慶應大学(184) ●
名古屋大(188) 筑波大学(192)

【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039) 早稲田大(088) 慶應大学(105)● 大阪大学(127)
一橋大学(176)

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) 早稲田大(117) 東京理科(132) 九州大学(161) 慶応大学(190) ●

「早稲田 ＞ 慶應」 「早稲田 ＞ 一橋」 のランキングなんぞ､一体どこをどう信用したらいいって言うんだよ！！

実際、
　　　　『早稲田大学に対する相互評価結果ならびに認証評価結果』
　　　　　　　　　　　　　　　　(p)http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2006hyouka.pdf

　　　　全４０ページ中の２６ページ目､下から４行目を見てくれ〜！！

　　『大部分の専任教員が活発な研究活動を継続しているが、一部研究活動が不活発な教員も見られる。』

なる劇的感動の名文が見られるだろう？　早稲田が社会科学分野で慶應･一橋を抜き去るなど､天地が逆転しても

起こり得ぬことよ！　第一そりゃ、早稲田がカネで買ったって噂で有名なランキングじゃないか！

　　　　いい加減にしろ、ダメ早稲田！！！

>>807
テメーとこの汚物ぶりを棚に上げ、“かつての” ライバル大学を貶めるクズ職員ども！　これでも読みやがれってんだ！！

たくさんあり過ぎて、もう再掲する気も起こらんわい！！　　まさに､ 「クソ早稲田」 の名に恥じぬ凶状よ！

　　　　　　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1300163167/213-231　“超” 参照〜！！

就職ランキング 　入試偏差値では有りませんよ


【S+】東京
【S】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 慶應 和田　 国際教養
【A】東北　名古屋　九州　静岡大学工学部【A-】北海道　お茶の水　東京外国語　筑波　神戸　上智　　ＩＣＵ
====================================================================================
【B+】横浜国立　千葉　広島　金沢　大阪市立　京都工芸繊維　　東京理科　　　　
【B】首都　東京農工　横浜市立　京都府立　立教　明治　津田塾　学習院　 中央
【B-】岡山　神戸市外国語　名古屋市立　静岡　名古屋工業　大阪府立　奈良女子　 同志社
====================================================================================
【C+】東京学芸　電気通信　熊本　埼玉　滋賀　愛知県立　青山学院　東京女子 立命館　
【C】岐阜　信州　新潟　　三重　鹿児島　九州工業　都留文科　法政　関西　南山　日本女子
【C-】小樽商科　東京海洋　高崎経済　徳島　長崎　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　西南学院　聖心
====================================================================================
【D+】岩手　宇都宮　群馬　茨城　福井　山口　香川　愛媛　北九州　國學院　武蔵　獨協　神戸女学院　
【D】弘前　山形　福島　山梨　富山　和歌山　高知　大分　琉球　日本　甲南　近畿　龍谷　
【D-】島根　鳥取　秋田　佐賀　宮崎　専修　東洋　駒澤　東京農業　愛知

525 ：大学への名無しさん ：2011/10/17(月) 22:32:05.00 (p)ID:1PwoI9Ft0(1)

　　　　　　　　　　　２０１０年・財務比較（億円）

　　 　大学　　　収入　　　　総資産　　　純資産　　土地
　　　慶応大　１，３９４　　３，６３６　　　２，６７３　　　３５５
　　　早稲田　　　９８０　　３，３７４　　　２，８４９　　　５９６
　　　立命館　　　７６４　　３，２７６　　　２，９３９　　　７１５
　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　同志社　　　５９８　　２，２４８　　　１，９４２　　　１８８


526 ：大学への名無しさん ：2011/10/18(火) 01:28:49.53 (p)(p)ID:3VdAxIasP(4)(2)
　　　収入で､慶應に４００億円も差を付けられてんのかよ〜　ダラシねーな〜　早稲田〜！！

　　　学生数は慶應の１､６倍もあるんだろ。 んで､４００億も引っくり返されるってのは

　　　社会から必要とされる度合いが雲泥の相違ってことだ。 謙虚に反省し、一から出直したまえ！　(ププ・・)　　　　』

底辺駅弁工だが正直理�Uよりは上だと思う

大学合格後、カルト教団（浄土真宗親鸞会）に気をつけて！

新入生勧誘のとき「生きる意味」とか「絶対の幸福」「人生の目的」などとしつこく言ってくるから。

マインドコントロールされて、激しい活動で中退・留年したり、死人まででている。
　
知り合い・友達にも教えてあげて！

●親鸞会ではどのくらいお金がかかるのか
　 ↓　
http://nazeyame.shinrankai.biz/mondai/naze1.html

●親鸞会の勧誘｜脱会者の手記（これはリア充もぼっちも必読！）

　http://homepage2.nifty.com/nonsect/victim/note1.html

●浄土真宗親鸞会 地獄の被害！！
　↓
　http://hpcgi2.nifty.com/nonsect/spict/smallpict.cgi?mode=view&key=4523_4523

●大学生活が、カルト教団の働き蟻として奴隷のようにこきつかわれ、
カルト教団の教祖様への献金だけで終わります。

http://sayonara1929.txt-nifty.com/blog/2011/02/post-2f4b.html
http://sayonara1929.txt-nifty.com/blog/2009/03/post-bb21.html

（２ｃｈにもスレッドあるよ「カルト親鸞会」で検索してね）

やあ皆
慶應プレの対策してる？

ここ、以前は「藤原工業大学工学部」だったみたい。
へんなの。

【事件】暴行容疑：慶大名誉教授を逮捕　酔って警官の首絞める
1 ：九段の社で待っててねφ ★：2011/11/18(金) 16:49:25.47 ID:???0

　交番で巡査に暴行したとして、警視庁荻窪署は１７日、慶応大学名誉教授の
平島碩（ひろし）容疑者（６７）＝東京都渋谷区西原＝を公務執行妨害容疑で
現行犯逮捕した。平島容疑者は当時、酒に酔っていたという。

　逮捕容疑は、１７日午後９時４５分ごろ、杉並区西荻北３の荻窪署西荻窪交番内で
２０代の男性巡査の首を絞めるなどしたとしている。

　荻窪署によると、平島容疑者は「小便がしたい」と交番に入った後、床に倒れ、
巡査が起こそうとしたところ、暴行したという。

　慶応大のホームページによると、平島容疑者は理工学部応用化学科の教授を務め、
０９年３月に退職していた。【内橋寿明】

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321602565/

そもそも理工でプレ受けてるような奴は、ほとんど受からんだろ

慶応大学受験生も特にカルト教団（浄土真宗親鸞会）に気をつけて！

合格後、ダミーサークルの親鸞会員が「生きる意味」とか
「絶対の幸福」「人生の目的」などとしつこく言ってくるから（正体を隠した偽装勧誘）。

マインドコントロールされて、激しい活動で中退・留年したり、死人まででている。

　 親鸞会ではどのくらいお金がかかるのか
　 ↓　
http://nazeyame.shinrankai.biz/mondai/naze1.html

　親鸞会の勧誘｜脱会者の手記

　http://homepage2.nifty.com/nonsect/victim/note1.html　　　　　　　　　　　
　
（参考）　http://sayonara1929.txt-nifty.com/blog/

（必見）http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1466068914

早稲田と迷いますね

>>819これなんだよ

河合全統記述で偏差値62程度なんだが
合格する可能性はあるだろうか･･･

>>823
今のままでは無理
現役ならこれから必死になれば伸びるからわからない

センター比率0%、650/900を割っても受験可能、理数系さえできれば
点数足りなくても無条件合格。

動向分析
東京工業大は、昨年迄の難度から大幅に上がるのは確実とみられる。
各類全て志望者が倍増〜３倍増をさらに超える可能性もあるとみられ、
これは、従来センターが８割を切り慶応理工･早大理工に絞った対策に切り替えていた層のほぼ全てが、東工大に強行出願する見込みであること。
さらにセンターが振るわず横浜国立大･筑波大･千葉大理工系に落としていた２次高学力組も東工大にチャレンジする傾向がはっきりと動向に現れていることに加えて、
東日本大震災と原発の影響で、従来東北大理工学系を志望していた北関東･東北･信越地方の上位層が、大学院迄の６年間超を被災地で生活するより、東工大にむしろ挑戦して後期は地元県内の国立工学部でもよしとする大量のチャレンジ組、
さらには、センター国語･地歴公民の配点が５割に傾斜増幅されかつ英語の配点負担の大きさを嫌った関西地区の理工系ハイレベル層が、理数科目だけで２次配点が８割超を占める東工大受験に切り替える動向が如実にみられることによる。

もとは藤原工業大学というのが、いやだな。

医学部は別格

私立大学入試難易偏差値ランキング表 《理・工系》　代々木ゼミナール２０１２年

７３　慶應義塾大学医学部
６７　慶応理工学問１
６７　慶応理工学問２
６７　慶応理工学問３
６７　慶応理工学問４
６７　慶応理工学問５
６７　早稲田先進理工
６６　国際基督教
６５　早稲田基幹理工
６４　上智理工Ｂ
６４　同志社理工３
６４　早稲田創造理工
６４　早稲田教育
６３　東京理科Ｂ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/riko.html