底辺校から同志社・早稲田・明治あたりを目指すやつ

一緒にがんばろう。

下克上最高

以下に､「他スレからの紹介レス」 を送る。これは、本来なれば当該スレのみの書き込みとなるところであったのだが

脅迫行為を受けたため、新たなる怒りと憤激の思いを込めて全ての早稲田関連スレに配信することとした。内容的にも

早稲田大学の人となりを知る上で､受験生諸君の参考となるであろう。

私は、このような卑劣な脅迫には断じて屈しない！！！　これが真の“早稲田魂”というものぞ！！　

“稲丸”急降下爆撃隊 発進せよ！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「“腐敗”早稲田を潰せ〜！！　　　行っけー！！！！」

『466 ：名無しなのに合格：2010/03/27(土) 17:21:30 ID:MECw8BxZ0
　　　　　　　　　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1263083749/460-463
　　　　　　　　　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1263083749/468-470 ( ← 脅迫カキコは､こちら)
　根拠も何も、俺は早稲田に在籍して教職員の生態をつぶさに観察してるんでね。早稲田に限らないが、

　学部と大学院は同じ教員が担当している。別建てに出来るほど裕福な大学など､ありゃせんよ。


　まずね、お前の言うことが本当なら

　　　　　　『世界最先端の技術力を持ってる大田区の零細オヤジ社長から､果てはこの道数十年の左官工･

　　　　　　　大工職人に至るまで､早大･大学院に入って主席の修士論文が書ける』

　ことになる。 ホントかね〜？ でも、確かに　「社会に培われた実践知」 はあるし 「卓越した経験を有している方を迎え

　周囲がサポートし､学的業績として体系化の手助けをする」理由も十二分にあるのだぞ〜！！　ん〜？

　ったく、そんな馬鹿話､誰が信じるんだよ！！！！　　大学院課程の持つ当然の特徴は 『専門性の高さ』 にある！！

　お前の言う 「体系的な学問」 「総合学力」 は､大学院進学にとって当たり前の前提条件なんだよ！！！

　それだけで“いい論文”が書けるとは限らないが、それの無い奴が入ることは出来ないの！！！　高卒で､学部課程を

　トバして大学院に合格し､あまっさえ主席卒業しました〜？　　フザケルな！！！　　早稲田の院は､そんなに

　お安いのかよ！！！ 大隈老侯､小野梓が草葉の陰で泣いとるわい！！！！

　早稲田大学はね、その顕著なる特徴として

　　　　　　『大学の宣伝になる人材や将来的に､寄付金等で多大な利益をもたらすと思われる存在に対しては

　　　　　　　他学生･他受験生との平等性を破棄し､全力で獲得に邁進しなければならない！！』

　とでも言うべき訓示が行き届いてるようなところがあるの。有名女優さんが来そうだとなると､評定平均を

　かさ上げしてでも獲得に動くわけ。(当時､既に早稲田と品女の結託は有名だった！)　同じように、元･人気球団の

　エースピッチャーにして大リーガー経験者の場合も､　　　　　「大学をあげて獲得するんや〜！！！」

　の檄が飛ぶんだよ！！！　そうだろう？　　　　しかも､「ようは結果です。」・・・・　言いも言ったりだ！！！

　これは､聞きようによっては

　　　　　　　『論文の大枠は、周りのスタッフがケチの付けようもないほど完璧に作るからね〜

　　　　　　　　キミは､名義を貸してくれるだけで早大･大学院を主席で卒業できるんだよ〜　』

　と取られかねんぞ！！！　そんな書き方をして､早稲田に恥じるところは無いのかね！！　結果に至るまでの過程が

　大切なのは､むしろスポーツの教えるところであろうが！！！　とにかく、私には

　　　　　　『高卒の学部知らずが、いきなり著名大学の大学院に合格し主席で卒業できるなど到底､信じられません！！！

　　　　　　　どう考えても､不思議で不思議でならないのです！！！！』

　他の諸君は､どう思われるだろうか。　　是非､ご意見を賜りたいものだ。　　　　　　　　　　　　　　　　　』

|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　　　　＜はいっ 慶應卒オザワ閣下、流石の人事。ワセダ叩き、頑張りますです！ 　
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ　　　　
　　＼＿＿∵∵_／
イネマル工作員（基地外）　　　　
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無。
趣味：睡眠・罵倒・コピペ連投。
持病：統合失調（通院中）　職員認定症候群（日本初）

慶應に擦り付けてんじゃねーよ！！　　俺は、慶應と関わったことは一度も無いんだぜ！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　　　　　　 ..--‐-----------..,
　　　　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
　　　　　　　//　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　　　　　　// .....　　　 .........　/::::::::::::|
　　　　　　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|
　　　　　　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i
　　　　　　.| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.| 　　工作員のイネマル君とやらをはじめ
　　　　　　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　　　 ノ　 　＜ 塾生諸君は政財官言論各界で大いに活躍してもらいたい
　　　　　 .|.　 　 ＿＿_ 　＼　　　　| 　　　　 私はね、人民解放軍の一司令官として
　　　　　　|　 　くｪｪｭｭゝ　　　　　/|＿＿_　　 　 日本解放のため諸君ともに闘うつもり　以上
　　　　 ＿入　　ー--‐ 　　　 ／/☆☆::入 　　　　　　　　　
　　　／:::::::::|＼＿＿＿＿_／ /::::::::::::::/::::::＼ （慶應経済卒日大法院、旧司法試験落ち）
　　/::::::::::::::::＼_／i|○::＼__／::::::::::::::::|:::::::::::::::|
　 /::::::::y::::::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::|￣￣|:::|:::::::::::::::::|
　.|::::::::::|:[小日本]:||○:::::::::::::::|:::主::|:::|::::::::::::::::::|
　.|::::::::::|:::::::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::|:::席::|:::|::::::::::::::::::|

　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　
_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜） 　＜ はいっ閣下、24時間体制で死ぬまでワセダ叩き、頑張りますです！
　| <　 ∵∵　　 ４　∵） 　
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ 　　
　　＼＿＿∵∵_／　　　　
基地外イネマル工作員＝元ワセダのカクマルの短縮形（有力説）　　　　
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無。
持病：統合失調（通院中）　職員認定症候群（日本初）

ああ、新３だ
同志社目指して頑張りたい
よろしく

ヤッター！！！！！　　最っ高のネタが飛び込んで来たぜい！！！

　　『307 ：大学への名無しさん：2010/03/29(月) 11:40:57 ID:nO8B3uV/0
　　　就職板より
　　　　　　　　　　　664 ：就職戦線異状名無しさん：2010/03/28(日) 13:46:16

　　　　　　　　　　　面接会場で文構を一度もみたことないｗ

　　　　　　　　　　　文、社学はたまにいるのに哀れすぎる　　　　　　　　　　　　　』

やはり、文構の就職はうまく行ってなかった！！　書類選考で大半､もしくは全てがハネられてしまっていたのだ！！！

受験生諸君！！！　　掲示板の「職員書き込み」に惑わされ､安易に受験･入学すると４年後､トンデモない目に

遭わされるぞ！！　こんなとこ来たって､マスコミに行けるわけじゃないんだよ！！　当たり前だろ！！　だって

　　　『“二文以下”学部なんだぞ！！　教員が変わらず､二文だったら入って来れないようなのが

　　　　２〜３割はいる“半夜間学部”なんだぞ！！　オマケに､学費は一般文系より高額と来てやがる！

　　　　毎年、科目登録の際には“選外”の山を築いてくれる！！　　　　』

ここ(＝早大･文構)へ来るぐらいなら､まだ中央･法を含めたマーチ上位学部や上智･学習院･ＩＣＵへ行く方が

全然マシだ！！

私の「正義の書き込み」は､まだまだ続けねばならんようだな！！　　早稲田の入試誘導戦術から

受験生を守るためにも！！！！

　 　
　　　　　　 　　　　i⌒i
　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　　　　 ,,ｒ'　 　 'ヽ、
　　　　　　,,r‐''　　　　　　 ヽ､　　　　　　 　＿＿＿＿＿
　　　　 ／　　　　∧　∧　　　 ＼　　 　／
　　 　/　　　　　　 ・　　・　　　　　ヽ ＜ 　早計はリーズナブル
　　　 |　　　 　　　　 ）●（　　　　　 |　 ＼＿＿＿＿＿　　
　　　 ヽ　　 　　　　　ー　　　　　　/
　　　　 `-､　　　　　　　　　　　／


2009東京大学受験者の私大併願データ（河合塾ＨＰの東大塾サイトより閲覧可能）
【東大文�T】　 センターと一般入試を足した総数　　　
�@早大法491　�A慶大法473　�B中大法319　�C早大政経267　�D慶大経済 123
【東大文�U】
�@早大政経421　�A慶大経済303　�B早大商285 　�C慶大法 223　�D早大法 192　
【東大文�V】
�@早大政経284　�A慶大法283　�B早大法281　�C早大文 201　�D早大社学 179
【東大理�T】
�@早大理工687　�A慶大理工636　�B〜�Dは理大　�E早大政経109　慶大薬66　
※早大商58　慶大経済47　慶大医30　早大人科27　早大法26　慶大法22
【東大理�U】
�@早大理工系343　�A慶大理工243　�B慶大薬148　�C〜�Dは理大　�E早大政経75
※早大商56　慶大経済42　早大人科39　慶大医28　早大教育24　慶大法21
【東大理�V】 慶大医46

「第１回明治大学建築講演会：内田先生の語るサステナブル建築」の開催について（4/23）
http://www.meiji.ac.jp/koho/hus/html/dtl_0005760.html

766 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ New! 2010/05/01(土) 02:55:56 ID:3jID0ajx0
>>756
明治なんて募集人数ほとんど変わってないのに合格者数はここ１０年で７０００人以上（１．５倍）増えてるよ。
ほんと簡単に受かるようになった。
マーチ合格者数が増えて喜んでる高校は明治が出してる合格者数以上に増えてるのかどうか考慮する必要がある

明治大学一般入試　募集人員と合格者数

　　　　　　　募集人員　　合格者数　

１９９９年　４５９２人　　　１３６５９人
　　　　　　　　↓　　　　　　　↓
２００４年　４５４２人　　　１５２５３人
　　　　　　　　↓　　　　　　　↓
２００９年　４６４４人　　　２０８０４人　（10年前より7145人増加）

みんな、こういうのは知ってるかな〜？（↓）
　　　　　　http://www.waseda.jp/bun/seikatsu/suwadori_manner.html

まさに“凋落”早稲田の真骨頂！！　合格者はともかく、入学者はマーチと全く変わらん！！

実際、夜１０時前後に帰途へつくと言ったら文構以外にはあり得んわけだが、文とのダブル合格で文構

選ぶ学生が多いなど、とんでもないデマだったな！　けだし「二文以下」学部だけのことはありそうだが

ただ､文面がいけ好かないよね〜

　　『これらの迷惑行為から、この周辺の住民の方からは“早稲田大学学生”に対する嫌悪感が高まっており
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑
　　　事態は極めて深刻です。』　　　　　　　　　　　　　　　　　　！！！！！

と来たもんだ！　そのような不見識な手合いばかりが集まるようになっちまったのは､テメーら早大教職員が

無能で怠慢こきまくったからだろうが！！　大体なぁ、つくば市“風車”事件や留学生数“水増し”不正請求事件の

醜聞に　　『日本国民の“早稲田大学教職員”に対する嫌悪感が高まって』いないとでも思っているのかよ！！

“学生”にばっか､責任かぶせやがって！！　フザケルな！！！　

こんな早稲田では､今後さらに凋落しまくること請け合いである。それは､もう間違いない！　その時､早大側は学生に

主たる責任を押し付けるだろう。それは､上記に見る告示文からも明らかだ。しかし、それは間違いである！

　　『どんな問題学生であっても､せいぜい４〜５年しかいないのだ。受験生の質にまで影響を

　　　及ぼすなど不可能である。数十年の長きにわたって早稲田をダメにし続けられる張本人など

　　　　　　　　　　　　　“早大教職員”以外には､あり得ないのだ！！！！　　　　　　　　　　　』

早大生ならびにＯＢ､さらには広く学外の国民･有権者へ至る方々！　来るべき早大教職員ゴマカシの弁においては

どうか､上記のことを思い起こされ、大学側の弁明を鵜呑みにされないことを強く望みます。

早稲田人は､自ら責任を背負うことをしません！　必ず他者へ押し付けます！！　そんな光景は企業で

学校で､日常的に見られることでしょう！（つくば市“風車”事件が､いい例だよね。）　それが早稲田人なのです。

そして、優秀な受験生諸君はシッカリ勉強して､必ず慶應以上へ退避して下さい！！　早稲田へ来ると､型にはめられ

再受験も出来ないそうです！！（まるで､マチ金やな！！）　東大･京大のスベリ止めには､慶應から複数学部を

受験されることを強く勧めます！！　今の早稲田は､受験段階から避けた方がいい！！！

>>13　＜読み落とし！　先に書いとくんだった！！＞
志願者数の推移を､どうして書かないんだい？　今年､それで負けてしまった早稲田大学クン〜？

定員が変わらなくても志願者が増えれば当然､合格者数も増えるさ！　当たり前じゃないか、そんなこと！！

ったく、卑劣な工作ばかりに手を染めおって！！！　ちったぁ、早稲田の恥知れや！！！

>>1
基地外明治乙ｗ









早稲田＞＞＞＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治日大

レベルのかけ離れた大学を並べんなよｗｗ

この先､またどんなアク禁規制に見舞われるか知れないので、この際､言いたいことの全てを一気に思う様

ブチまけてみることとした。このような書き込み方法を選択せねばならなくなった責任の全ては､ひたすら

「不都合な真実」を隠さんとする早大側のアク禁要請ならびに､それをアッケなく受け入れてしまうサイト

管理者側にあることを､ここに宣言しておく。

同時に私の書き込みが､勉強以外のことに一切わき目を振れない受験生へ正確な大学情報を送り､一人でも多く

“ミスマッチ入学”の惨禍から救わんがための「正義の書き込み」である点も付記しておきたい。

発表内容は､重要な順から

　　１）総長選に関するコメント　２）「学生定員変更」情報に関するコメント　３）稲丸スポーツ−緊急特別

　　増大号−第２弾　　４）のぼさん攻撃−第２弾

である。必ずしも､各スレに１)〜４）の全てが掲載されるわけではないので､出来るだけ多くの早稲田スレを覗き

確認してもらいたい。　受験生･在学生の参考になる情報も､少なくはないのだ！　この機に是非､早稲田の現実を

知ってくれい！！

上記に述べた如く､現時点で伝えたいことの全てを一気に伝え切っておく。そのトップを飾るのは､言わずと知れた

今月中旬に行われる「総長選」である。現在、『落ち目街道まっしぐら』の早稲田大学に少しでも希望の光を見出そうと

するならば､今回の総長選挙で誤りなき選択を為すことは､必要不可欠の要件となる。ただ、８６年に行われた

フィリピン大統領選のように､どちらが正解かが民衆にハッキリ分かるようだと誤りなき選択も､それほど難しくはない

のだが、今回の総長選で残った2人の場合､それほど明らかではない。そこそこ迷う余地があるからヤッカイである。

以下に私見を述べ､学生諸君の大いなる関心を喚起することで､早大健常化へ向けた一助としたい。何しろ、

今の早大生の関心と来た日にゃ､これだかんね！（↓）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://blog.goo.ne.jp/leeway2/e/b6d61b1158dc46737fa6140e22ffc36a
もう､絶句しちゃうよ！！　もちろん、大学が悪いんだ！　それは､よく分かってるぞ！　上記ブログでも指摘してる

ように、大学側が在学生を

　「革マル自治会だけでも持て余してるってのに、この上､一般学生にまで学内政治に関心持たれたら敵わんわ！！

　　学生は､我々教職員に対しては『飼い馴らされた猫か羊の如く従順』であってくれれば､それでよいのだよ！！

　　ムフフ・・・」

ってな感じでしか見れないもんだから､まず宣伝が不十分。国政選挙でさえ「投票へ行きましょう！」と呼びかけるのに

早稲田じゃ『「知らしむべからず、依らしむべし！」は腐敗権力の常道､いや王道じゃないかね、チミ〜！！　とにかく

　　　　　わしら早稲田のジジイどもは無能なんじゃから、学生の意見を聞いたりするだけでもパニクッてしまうのよ。

　　　　　ソッとしといてん〜！！　（実際、“選外”だらけの科目登録や“ハコモノ”ばかりの早大改革､書き間違えた

　　　　　フリして“水増し”不正請求事件を起こしてしまうあたりを見てると､無能のそのまた上を行ってると思うわ！）」

てな感じで学生を遠ざけてしまう。せめて､公示文ぐらいデカデカと掲示板に貼り付けろってんだ！！（このような

民衆(＝学生)不在の密室政治は､左翼連中に付け入る隙を与える最大要因ともなっているのだが、頭の悪い早稲田人には

この程度のことすら気が付けないのである。）かくして学生の投票率　ナ、ナ、ナント
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０､６％〜！！！！！！！　　ヒェ〜！！！！！
今はなき筑紫哲也氏が､自身の番組でよく
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「投票率５０％を超えない選挙は､民主主義を反映していない」

と言っておられたが、５０％なんてもんじゃないのよ､早大生の場合は！ １％にも満たない『驚異の０､６％』だぁ〜！！

マトモな受験生が早稲田に入ってマトモに成長するはずが無いってのは､例えばこんなところからも窺い知れると思う。

兎にも角にも『腐敗大学』なんだよ、早稲田は！！　学生まで含めてバカ大なんだ！！　大学を運営する教職員は

　　　　『テメーの都合のいいようにしか動こうとはしない！！　本来､学び舎であれば、政治に関心を持つことを

　　　　　奨励するぐらいでなければイカンはずだが、ここじゃ関心もたれるとやりにくくなるという理由だけで

　　　　　「知らしむべからず、依らしむべし〜！！」を､アッサリ実行に移してしまえる！！　これでは

　　　　　「重複だらけの学部･学科構成」も「無能教授の定年７０歳制」も頷けるわけだ！！』

こんな大学に将来性など､あろうはずが無い！！　今はまだ､「過去の栄光」最後の影響で引っかかっているが

すぐに落ちるところまで落ちるさ！！　優秀な受験生は､先々まで見通した上で受験行動へ移るように！！


話が逸れたので本題へ戻そう。こんなバカ大でも､末期を少しでも先延ししようと思ったら､今度の総長選は極めて重要

なんだが、最終的に残った2人の経歴･抱負文を読むと､どちらが正解かはフィリピンの大統領選ほど明らかではない。

(経歴と抱負文については､右記冒頭を参照してほしい。　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/878/1274520235/l50)

読めば分かるが、(抱負文の)内容では圧倒的に小山氏へ軍配が上がる。鎌田氏のは､漱石の坊ちゃんに出て来る「野だ」

みたいなもんで、のべつ言葉を陳列するばかりで中身が無い。あれでは､何も言ってないのと同じである。ただ、それでは

小山氏で決まりか！　というと、そうでないからヤッカイなのだ。以下に､具体的に詳解したい。

まず、抱負文は最初から『理系世界の大繁栄！』を大上段に謳い上げている点にお気付きだろうか。全体を通して

『理系分野 全面サポート宣言』しかしていないのである！　事実、抱負文で言ってることというのは

　　　『医理工連携から更なる一歩を踏み出し､行く行くはノーベル賞をも狙える研究体制･支援体制を構築するべく

　　　　学内を整備したい。そのために必要となる予算を､新規事業を精査し無駄を省いて捻出する一方、理系研究者

好みの真面目学生だけが来るよう､学部学生数をスリム化する！　これらの方針を実現するため､総長の発言力は

なお一層強化し、メッセージとして社会へ向けアピールするのだ！！』

要するに､こういうことだろう？　せめて「“理文”連携から､さらなる早稲田の一歩を」ぐらい言ってくれても､ばちは

当たらんと思うが、もう最初から最後まで「理系世界の繁栄しか眼中に無い抱負文」としか読みようがない！！ 実際､

ノーベル賞の部門は「物理学賞」「化学賞」「医学･生理学賞」「文学賞」「平和賞」「経済学賞」だが、早稲田の文系から

狙えそうな賞が一つでもあるかって言ったら､破顔一笑して終わるわな？　どう考えても､ノーベル賞を狙うつもりなら

（俺じゃないぞ！ 総長候補者の言だからな！　間違えるなよ！）理系だよ！！ ただ、理工系の研究にかかる予算は

「机と本と教授と学生」が揃ったら､それでどうにかなる文系世界とはケタが違うのだ。さらに「ノーベル賞を狙える

研究体制、支援体制の構築」となったら､もう凡そ半端な額で済むはずがない。ＣＯＥ構想(前身は「トップ３０構想」)

よろしく､『理系学部へ“超”重点配分した予算体制』とならざるを得なくなる！ 小山氏が総長になった暁には、各文系

学術院は軒並み数十年の長きにわたって冷や飯を食わされ続ける恐れが､極めて高い！！ 大体、理系研究者の意識自体が

「どうせ大した研究もしてない“怠慢”文系学部なんぞ､大人しく下向いてりゃいいんだよ！」

ってなぐらいのものなんでね。事実、自分たちの世界しか見えない理科系人間の狭量な視野については､オウム事件が

明快に物語っているではないか。あの､合成が難しいと言われるサリン作りに一役も二役も買ってしまったのは一体

誰だったのか！！ 有名国立大学の大学院･博士課程修了者であろうが！！ 「うちの教団に来ていただければ､ご自身の

研究が好きなだけ出来ますよ」という甘言に手もなく乗せられサリン合成に手を貸し､罪無き人々を地獄の底に送って

しまった事実を､我々は断じて忘れてはならない！！

この点で「合議制によって､ことを決めたい」とする鎌田氏の方が

文系関係者からすれば､幾らか安心できるとは言えるだろう。実際、小山氏は「総長には強いリーダーシップや発言力が

求められる！！」と宣言しているぐらいで、実績の伴わない文系学部や教授の反対意見など､けんもほろろに蹴り飛ばす

であろうよ。

次に気になるのが､前述と大いに絡む話だが、小山氏は社会科学部を本属とするも､元々の出身は「理工学部 応用物理学科」で

純然たる理科系人間という点である。本人たちに至って自覚が無いのは極めて遺憾に思うが、理科系人間は文系世界から

見ると､ちょっと・・というより､場合によっては『かなり異常』である。それも､物理から数学へかけて極端に基地外が

多くなる。数学などは､“真”か“偽”か二つに一つという世界に住み慣れてしまったせいか､『わからんチンの宝庫』と

言っても過言ではないほどだ。

(これはもう､身近に接したことのある方なら有無を言わさず納得されるだろう。“教育”など門外漢のチャンピオンの

くせして､会議などでは誰よりも､よく喋る！！　やったこともないのに､「あなたたち､何も知らないのね！ 私が教えて

あげるわよ！」とばかりに、とうとうと高説をタレる。それも､アメリカあたりの風景を元ネタにした理想論に過ぎないのに！

何より腹立たしいのは､「いざ改革を！」となると「研究時間が惜しいもんで〜 他の人にやってもらってちょーだい！」

とばかりにチョロチョロ〜っと抜けてしまうことである。怒りが収まらん！「あの時の熱弁は一体､何だったんだ！！」

と怒鳴りたくなるような人種。それが理科系人間なのである！！)

理科ちゃんをトップに据えると､ロクなことが無い！！　現総長も理工学部出身だが､これは白井氏が特別なのであって

普通､ああは行かない。京大総長との対談などは人から聞いたが､白井氏の方が上席であったそうな。(もっとも､京大総長も

理科ちゃんだったが・・　逆に問題なのは､その前のＯ氏よ。慶應の塾長が参加したシンポジウムでは､明らかに慶應に

軍配だったぞ！）小山氏の場合も､教育に関する力量は既に抱負文に表れている。学生寮と新校舎で「どちらもダメだ！！

ハコモノは､とにかく先送りする！！」とでも言うのなら話も変わるが、両者を比べて､自分たちの使う校舎を優先すべき

と言うあたりに､“人”を知らずに“科学知識”のみを知る『理科系人間』の特質が､強く垣間見れる。寮生活については

石原都知事も都立大改革などで述べていたが､学生の時分に寮で共同生活を営むことには重大な意義があり、中国･韓国

だけでなく､広く世界から集まる留学生と寝食を共にするのであれば、中野の国有地を取得してでも多人数収容の寮を

大学が自前で持つ理由は十二分にあると言える。どちらか一方を選べと言われたら、私は断然､大規模学生寮だと思うが

文学に関わる研究教育経験を積んだと言う割に､これが分からないというのは何とも不可思議な話である。やはり理科系

人間特有の「理系世界しか見えない狭量さ」に起因してのことではないのか。ノーベル賞や新品の校舎のような

“即物的なもの”のみがよく見えて、人づくりや「東西文明の調和(理科ちゃんだと､誰の言葉かも知らないんじゃね？)」

のような“目に見えないものの価値”が､あまり見えてないからではないのか。

以上は、あくまでも冒頭のリンク先に紹介されていた総長選候補者の経歴･抱負文のみから読み取る私見であり、直に

接する機会があれば､また私見と異なる要素を見出す可能性は十二分にある。しかし、彼らが行う単位認定同様､その時に

提出される内容のみをもって判断せざるを得ないケースは､世に多々あるものだ。誤解されるような文章しか書けなかった

のなら､それは当人たちの責とせざるを得ないだろう。鎌田氏は奥島 前総長と同様、革マル自治会と衝突した経緯がある

点も承知しておく必要があり、学生投票で不適切とする票が多かったのは､この点が絡んでのことと思われる。投票権を

持つ早稲田人が､果たしてこの二人のどちらを選ぶのか。在学生の無関心に比べ､私の関心は天空をも突き抜けるほど

高まっている。運命の投票日は６月１５日(火)か・・・　　どうなるんかいの〜・・・

明治コンプのキチガイ学習院うざすぎｗｗ

あげ

今から頑張っても間に合う気がしない

ったく、ミルキャンでも書いたけど､掲示板にデビューした頃が懐かしいぜ。そりゃ､馬鹿早稲田どもが下品で中身の無い

書き込みしか出来んかったってこたぁ今と変わらないが、それでも攻撃対象カキコは掃いて捨てるほどあったわ！

今じゃ、死にぞこないの早稲田ジジイが一匹いるか居ないかってところだからな！！　どうにもならんわい！！

もう､こちらの火力増大は､当の俺でも全く歯止めがかからん。早稲田のクソ連中の誰もが､コバエ程度にしか映らん

ようになって来たわ！！　前回のアク禁明けじゃ２日程度の猛攻で完全に沈黙させたし、今回は明けて１２時間以内の

猛爆で全く手も足も出なくなるところまで追い詰め､完全に敗走しおったわ！！　当初は､ここまで腰抜けたザマは

見せなかったんだがな〜

ま、いつまでもジョー兄いに頼っていたんではマンネリだから､ここらでまたモデルチェンジと行こかい！！　今度は

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『稲丸ハカイダー』や〜！！！　　　　上記のような状況は､まさに

　　稲丸ハカイダー：「待て！　いつまでコソコソ逃げ隠れする気だ！ 馬鹿ワセダー！」

　　馬鹿ワセダー：「よせ！ やめろ、ハカイダー！　お前とは戦いたくない！！ (注−戦っても全く勝ち目が無いから)」

　　稲丸ハカイダー：「戦いたくなければジッとしていろ！　バカ大のツマラン見栄をバラバラにしてやる！！」
　　　　　　　　　　　　　　参考）http://www.youtube.com/watch?v=XQ91Xv1Y0m8&feature=related の３分後あたり
実際、当方のレスは

　　稲丸ハカイダー：「このハカイダーショットは・・　いや、このハカイダー レスは､ただの書き込みではない！

　　　　　　　　　　　　　この高周波レスを食らったら､早稲田のどんな見栄でも破壊されてしまうのだ！！！」
　　　　　　　　　　　　　　参考）http://www.youtube.com/watch?v=AN20RHfMwSE&feature=related の１分過ぎあたり

　　稲丸ハカイダー：「行くぞ、馬鹿ワセダー！！　『エキナカ進学相談返し！！！』　」　・・・・

ププ・・　わかった〜？　そう、今度のネタはね、一週間前の秋葉原駅でのお話なんだよ〜！！　さあさ、

寄ってらっしゃい、見てらっしゃい！！　“落ち目”早稲田の凋落ぶりを､自ら余すとこなく曝け出した動かし難い証拠の

紹介だよ〜！！　今の早稲田が昔の早稲田とは似ても似つかぬ紛い物であることを､自ら告白するような事実の大公開だぁ〜！！！


先週末の秋葉原駅構内で､首都圏３２大学の進学相談会が行われたんだが、我らが早稲田大学も颯爽と参加したんだね〜！

しかも､駅伝よろしく参加大学は自校の旗を立てるんだが、早稲田のはイッチバン見やすい角地だったんだよ！！　でね〜

問題なのは

　　　　　「他に､どんな大学が参加したの〜？　ライバル大学“だった”慶應はいた〜？　学習院やＩＣＵは〜？」

ってところでさ。会場で配ってた「進学ＥＸＰＲＥＳＳ＠秋葉原」なる冊子にある参加大学一覧から紹介するとね、

　　『淑徳大学でしょ〜？　それから城西国際大学ね！　で、女子栄養大学(短期大学部)に杉野服飾大学(短期大学部)

　　　聖学院大学、中央学院大学、帝京平成大学、東京工芸大学、日本工業大学、目白大学、明星大学、明海大学

　　　拓殖大学、千葉工業大学、専修大学、東海大学、ヤマザキ学園大学、デジタルハリウッド大学・・・』

と､それはもう錚々たるメンバーなのよ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

もう笑ろーた､笑ろーた！！　聞いた名前も､そりゃあったぜ！　立教大学に明治大学、そして駒澤大学や〜！！！

もう一度､笑ろーたれ！！！　　　　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

早稲田よ〜　お前も謙虚になったな〜！！　下積み修行は､まだ始まったばかりなんだが感心したぞ！！　それなら

４０年のところを３０年で(下積み)切り上げても構わんかもしれんな〜 (プッ クク・・) しかも、中堅大学に落ちても

明治や立教が､ちゃ〜んと声をかけてくれるし。ウレシイじゃねーか！！　(ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・)　かくして

　　　　　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ） ＜二流っていいよな！
　　　　　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 法政　ヽ、
　　　　　　　 　|　| 明治| ||　早稲田　| ∧＿∧ |　|
　　　 　　　　　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 　　　　.|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´ 中央 （___）
　　　　　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪立教　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　　　　　|　青山　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　　　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　　　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　
　　　　　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　　　　　　★★★ワーチム(ＷＡＲＣＨＭ)★★★　　　　　　　　　　　　　

ってな現実に至るのであ〜る！ もう､一切の矛盾は無い！ これが早稲田の現実なのだ！ すべき改革もせずに

(早く教育学部を､どーにかしろ！！ あれの一体どこが“教育”学部だ！！！) ハコばかりブッ建て、学費値上げを

繰り返す『教育オンチ大学』の辿り着いた､まことに哀れ極まりない末路なのであ〜る！！！

優秀なる受験生だけでなくマーチ上位レベルの受験生も要注意！！！　早稲田は､学部によらず既に大学全体が

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『中堅大学どえ〜っす！！！』

ダブル合格の際には､くれぐれも慎重に(入学先を)決めてくれ！！　過去の栄光なんぞに捉われると、生涯にわたって後悔するからな！！

３０年前だったら絶対無理なんだが今の時代はアホでも入れる推薦がある。

知恵袋　横浜市立大学，文系の偏差値・評価は日大レベルが妥当じゃないですか。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1240375287

２０１０粘土・日本２０私大入学率

注１）ここでは、原則、入学率＝１回生の人数÷合格者数。学年別人数をＨＰ公開していない大学は、学部生の合計÷４を１回生の人数とした。
注２）青山学院と明治学院はＨＰ更新していないため、前年度実績を採用。以下は、順位・大学名・合格者数・入学者数・入学率の順に記載した。
　１　国際基督　　　８２３　　　６２２　７５．５８％　　１１　関西学院　１２０４２　　５４２０　４５．０１％
　２　慶應義塾　１０２５３　　７１９２　７０．１４％　　１２　法政大学　１６０４８　　６９７６　４３．４７％
　３　國學院大　　３７４０　　２５７４　６８．８３％　　１３　同志社大　１５６８９　　６４０６　４０．８３％
　４　早稲田大　１７９７２　１０７１３　５９．６１％　　１４　関西大学　１７１２７　　６９７９　４０．７５％
　５　学習院大　　３４０７　　２０１７　５９．１９％　　１５　中央大学　１４４２０　　５８４９　４０．５６％
　６　青山学院　　９１８０　　４６３２　５０．４５％　　１６　立教大学　１２４８１　　４６１３　３６．９６％ 　　
　７　成蹊大学　　３９９７　　１９４５　４８．６６％　　１７　明治大学　２１０２４　　７４３３　３５．３５％
　８　明治学院　　６６８０　　３０６２　４５．８３％　　１８　立命館大　２５６０５　　７６２５　２９．７８％ 　　
　９　獨協大学　　４８１５　　２１９８　４５．６５％　　１９　東京理科　１６１３２　　４３６２　２７．０４％
１０　上智大学　　５０７４　　２３０３　４５．３９％　　２０　南山大学　　８１５４　　２１８８　２６．８３％

あともうチョイで､学習院が早稲田を抜くな。でも、４割以上もの受験生に蹴り殺されていたんだね。早稲田って！

『早慶』の呼称は､もうやめた方がいいんじゃ・・・

１２万人が新卒無職！　「超氷河期」就活戦線を歩く



ゼミの先輩の半数は就職留年

　明治大学情報コミュニケーション学部３年のＢくんは、「ゼミの４年の先輩の半分は、
まだ就職先が決まっていない」と語る。
　「ゼミの４年生は１０人ぐらいで、ほとんどの人がわざと単位を落として、”就職留年”
しました。今年一緒に就職活動をしていますが、その分ライバルが増えるわけで、プレッシャーを
感じますね。実は、明治大には、去年内定が出た後、突然取り消された人がいるんです。
詳しい理由は知らないのですが、会社の業績が悪くなったため、新卒の採用を取り止めたようです。
内定が決まらないのも不安ですが、もし決まっても内定取り消しもあり得ると考えると、さらに不安に
なりますよ。」

　Ｂくんは、２月１日から就職活動を開始し、約２週間で中小企業を中心に１０社あまりにエントリーした。
そのうちの１社は１次面接まで進んだが、結果は「不採用」だったという。
　「志望は食品関係です。大手よりハードルが低いと思って、中小から初めたんですが、考えが甘かった
ようです。
　　　　　　　　中略
　大手を受けるにあたっては「　２　浪　で　明　治　」と　い　う　自　分　の　学　歴　が不利にならないか
心配しているという。
慶応大学経済学部３年のＣくんは、Ｂ　く　ん　が　気　に　　し　て　い　る　　よ　う　な学　歴　によって、
「説明会の応募に差をつける例はあるかもしれない」と話す。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　講談社FRIDAYフライデー　２０１０.３.１２号

□女子学院高校（今春卒業224名中）
　早大　合格125名→入学34名
　慶應　合格 87名→入学37名
　明治　合格 37名→入学生無し※
　上智　合格 47名→入学5名
　理科　合格 32名→入学4名

□白百合学園高校（今春卒業178名中）
　早大　合格 68名→入学19名
　慶應　合格 56名→入学30名
　明治　合格 12名→入学生無し※
　上智　合格 46名→入学7名
　理科　合格 18名→入学2名
　
サンデー毎日8/8号　全国１１００高校「難関大現役進学者数・進学率」【東日本編】より。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1280728440/6

【平成22年度　中小企業診断士試験に関する公告】

中小企業支援法（昭和38年法律第147号）第12条第1項の規定に基づき、
平成22年度における中小企業診断士試験を次のとおり行うこととしたので、
中小企業診断士の登録等及び試験に関する規則（平成12年通商産業省令第192号）
第39条第2項の規定に基づき、公告する。

平成22年3月26日 経済産業大臣　直嶋 正行
http://www.chusho.meti.go.jp/shindanshi/2010/100326ShikenKoukoku.htm

第１次試験（択一試験）
（1日目）
経済学・経済政策:60分
財務・会計：60分
企業経営理論：90分
運営管理（オペレーション・マネジメント）：90分
（2日目）
経営法務：60分
経営情報システム：60分
中小企業経営・中小企業政策：90分

第2次試験（筆記試験）
（1日目）
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 I （組織（人事を含む））：80分
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 II （マーケティング・流通）：80分
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 III （生産・技術）：80分
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 IV （財務・会計）：80分
※1事例ごとに600字〜800字の論述式で、計4事例出題される。
　事例IV（財務・会計）のみ計算問題+論述式。
第2次試験（口述試験）
（1日目）
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 I ・ II ・ III・IV に基づく口頭試問：15分

東京のキャンパスライフもいいかもしれんが
大学生活を京都で過ごしたい。同志社行きたい。

どこで就活したいかで考えた方がいいと思う

test

普通の全国企業は大抵大阪にも採用窓口があるから心配
いらない。　いつまで同じウソついてるのか。

東京ローカルの企業や、東京のマスコミ・出版等志望ならば、
やはり東京で活動しなきゃならないが、それ以外の大企業なら
心配ない。

もちろん地元が東京なら東京で活動すればいいだけ。
大学が京都の同志社だから不利なんてことはない。
そんなこと、優良企業の採用数を見ればわかるでしょう。

いま高2で青学めざしてるんだけど1年の時の模試全国偏差値が70で
現在はだいぶさがって60程度orz
あきらめよっかな・・・

早稲田＞＞＞＞＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治

明治は底辺大学なんだけど。

明治、法政　馬の糞とよく言う。

東大一橋から言わせれば、早稲田慶応は、成金や旧帝行けぬ豚の糞とよく言う。

名門女子校から明治・駒澤系に進学するバカはいない。


□女子学院高校（今春卒業224名中）
　早大　合格125名→入学34名
　慶應　合格 87名→入学37名
　明治　合格 37名→入学生無し※
　上智　合格 47名→入学5名
　理科　合格 32名→入学4名

□白百合学園高校（今春卒業178名中）
　早大　合格 68名→入学19名
　慶應　合格 56名→入学30名
　明治　合格 12名→入学生無し※
　上智　合格 46名→入学7名
　理科　合格 18名→入学2名
　
サンデー毎日8/8号　全国１１００高校「難関大現役進学者数・進学率」【東日本編】より。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1280728440/6

★鉄板　コピペもどうぞ★
有名進学校の進路指導部、及び上場企業人事部関係者による私立大学ランキング
（社会的評価もほぼ準ずる。）
【最新版】■２０１２年度　私立大学ランキング■【確定版】
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｓランク　　　早稲田、慶応
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ａランク　　　上智、東京理科、同志社
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｂランク　　　立教、立命館
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｃランク　　　青山学院、関西学院
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｄランク　　　中央（ただし、法学部だけは、Ａランク。
　　　　　　　　　　理工学部の学生はコンプレックスが非常に強い。替え玉受験。
　　　　　　　　　　２００９年に卒業生による教授殺害という最悪な事件が起き、長期低迷に。）
　　　　　　　明治（募集定員が多く、誰でも入れるイメージが定着。
　　　　　　　　　　推薦、付属校から低学力の学生が入学。コンプレックスが強い。）
　　　　　　　関西
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｅランク　　　学習院（皇室に嫌われ、急速にイメージダウン。長期的に大凋落。
　　　　　　　　　　　入試偏差値が低く、昨年度は「サンデー毎日」の有力大学一覧表から外れたことも。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｆランク　　　法政（ＭＡＲＣＨの中では最も見劣りがする。暗い。
　　　　　　　　　　コンプレックスが強い。明治と張り合う。学生運動も影響か。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
Ｚランク　　　国際基督教（大学が比較から逃げている。一般入試絞り込みすぎ。）
―――――――――――――――――――――――――――――――
【得情報】
特に、明治大学については、卒業生、マスコミ関係者の力を借り、
あの手、この手でイメージアップを計るが、越えられない壁がある。

首都圏文系だと
　　東大一橋→　　　　　　お茶東外　　→ 筑波千葉横国→首都　　→埼玉
　　　　　　　早稲田慶応→上智ＩＣＵ →　明治立教　　→中央青学→法政

シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨々々々年早稲田受かったお。

在京地方公務員ですらまったく相手にされない明治・駒澤系。
大阪府庁や京都府庁へ行けば、同志社や立命館から人間あつかいされず、
どこ行ってもごみな存在。



都庁特別職・局長級の出身校
（2010.7.1付、知事・猪瀬副知事除く/2名以上）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010年6月25日都政新報より

合計　 　 　 事務　 　 　 　技術
東京大１１　 東京大１０　 早稲田４
早稲田１１　 早稲田　７　 北海道２
中央大　７　 中央大　７　
一橋大　５　 一橋大　５　
千葉大　３　 都立大　３　
都立大　３　 東北大　２　
東北大　２　 東教大　２　
北海道　２　 千葉大　２　
東教大　２　 慶応大　２
慶応大　２　 青学大　２
青学大　２　 高校卒　２ 　 　 　 　 　 　

ここがニート量産法科大学院だ！！

平成２１年度　新司法試験 　不　合　格　者　数　ランキング

１　早　稲　田　　　　　 ２５６人←不動の全国トップｗ

２　明　　　 治　　　　　 ２１４人

３　中　　　 央 　　　　　２１１人

４　同　志　社　　　　　１９０人

５　立　命　館　　　　　１８３人

さらに､参考レスは続く〜！！

『314 ：大学への名無しさん：2010/07/18(日) 21:48:46 ID:6aurnILp0
早稲田 凄すぎ

『80 ：名無しなのに合格：2010/03/27(土) 20:17:41 ID:kkiaC7Vo0
　　■■■平成21年度 新司法試験 合格率■■■（合格者／受験者数＝合格率） 合格者30名以上

　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

　大学名　合格者数　受験者数　　合格率
　１．一橋　　 83人　　　132人　　６２．８％
　２．東大　　216人　　　389人　　５５．５％
　３．京大　　145人　　　288人　　５０．３％
　４．神戸　　 73人　　　149人　　４８．９％
　５．慶應　　147人　　　317人　　４６．３％
　６．中央　　162人　　　373人　　４３．４％
　７．北大　　 63人　　　156人　　４０．３％
　８．首都　　 34人　　　 87人　　３９．０％
　９．阪大　　 52人　　　155人　　３３．５％
１０．名大　　 40人　　　120人　　３３．３％


早稲田ｗｗｗ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　　確かに凄すぎんぜ、早稲田〜　　

伝統大学で圏外ってのは､なかなかマネが出来ねー！！ 　　　　　　　』

316 ：大学への名無しさん：2010/07/18(日) 21:59:03 ID:6aurnILp0
早稲田 凄すぎ　　大笑いだ！！

『276 ：大学への名無しさん：2010/05/27(木) 16:36:47 ID:xGEDDKzt0
　早稲ローと他大ロー、どっちが得か。以下を見れば､一目瞭然！！！

　『103 ：名無しなのに合格：2010/05/27(木) 10:48:31 ID:gU/BuD+m0
　　■法科大学院別新司法試験合格者■

　　【既修合格率】
　　早大　　76.9%　(20/26)
　　阪大　　75.0%　(15/20)
　　一橋　　69.8%　(65/93)
　　九大　　66.6%　(6/9)
　　中央　　64.8%　(179/276)
　　慶應　　63.9%　(135/211)
　　東大　　61.5%　(155/252)
　　神戸　　59.3%　(54/91)
　　京大　　49.7%　(84/169)
　　東北　　49.3%　(38/77)
　　名大　　46.4%　(13/28)
　　北大　　38.5%　(27/70)　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

『277 ：大学への名無しさん：2010/05/27(木) 16:37:29 ID:xGEDDKzt0
　【未修合格率】
　神戸　　43.2%　(16/37)
　東北　　42.0%　(21/50)
　東大　　39.4%　(45/114)
　一橋　　38.2%　(13/34)
　慶應　　37.5%　(30/81)
　早大　　34.4%　(110/319)
　九大　　33.3%　(32/96)
　阪大　　31.7%　(34/107)
　名大　　27.1%　(19/70)
　中央　　22.3%　(17/76)
　京大　　22.2%　(16/72)
　北大　　15.7%　(6/38) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

合格率トップでも､たった２０名しか合格しない既修組。１００人以上が合格しても

３人に二人が落ちる未修組。どちらも中途半端で近寄り難いよね〜！！　早稲ロー大失敗の責任は

誰にあるんだ！！！　正直に名乗り出ろ！！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

勝間和代の学歴が明治・駒澤だったら説得力あるか？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1275105122/l50

http://wankora.blog31.fc2.com/blog-entry-1295.html
http://www.youtube.com/watch?v=cLSl975g5xc
わんこら式勉強法。これで絶対に合格できる。

おれおれ詐欺みたい（笑い）

はじめまして
高２　女です。

45ぐらいの学校から
明治大文学部をめざしてます。

頑張ります＞＜

なぜですか？

あらしはあらし文句を削除すればいいのではないですか？

年収１億円以上役員、出身大学ランク１位は？.2010年09月21日17時00分 / 提供：ZAKZAK（夕刊フジ）
.
上場企業で１億円以上の高額報酬をもらっている役員が個別開示されるようになり、３００人ほどがその対象になった。
　２０１０年３月期に１億円以上もらった役員のなかから、報酬額の上位１００人を抽出。出身校を調べてランク付けしたところ、
表のようになった。
　「億万長者役員」の出身校でもっとも多かったのは、慶応大（１５人）。東大（１１人）、早稲田大（９人）がそれに続く。この３校で
全体の４割近くを占めた。　以下、一橋大、京都大などの名門国立大や、

青山学院大や中央大などの有名私立大がひしめきあっている。

　金持ち役員がもっとも多く輩出されている慶応大の出身者には、日本人で最高の年間報酬７億８７００万円をもらった大日本
印刷の北島義俊社長（７７）や、三井不動産の岩沙弘道社長（６８）らがいる。
　東大出身者には三菱商事の小島順彦会長（６８）、信越化学工業の金川千尋会長（８４）らがおり、早稲田大出身者には武田
薬品工業の長谷川閑史社長（６４）らがいる。
　慶応、東大、早稲田はさもありなんという感じだが、これら難関大学に混じって、中堅私立大がなかなか頑張っているのが目立つ。
成蹊大、甲南大、日本大の出身者からも３人の金持ち役員が出ている。
　「成蹊大や甲南大が上位に食い込んでいるのはおもしろい結果ですね」と話すのは、第一生命経済研究所の主任エコノミスト、永濱利廣氏。
　「成蹊大は良家の子女が通う、いわゆるおぼっちゃま大学。安倍晋三元首相の母校としても有名ですが、三菱財閥が深くかかわって
創立したという歴史から、大学の理事に三菱系企業の関係者が多い。そういったこともあって大企業への就職が非常に強いのが
成蹊大の特色です」
　甲南大についても「関西の成蹊大のような存在でこちらも就職はいい。経営者や実業家の子息が多く、卒業して家業を継いで…という
パターンも少なくない」という。
　意外だったのは、京都大が２人と少なかったこと。永濱氏も「京都大は学究肌が強いなどといわれますが、それが関係しているのかい
ないのか。こんなに差が開くのは正直分からない」と首をひねる。 　　http://news.livedoor.com/article/detail/5023423/

まあ、なんだな〜　　　黒いスレでも白いスレでも、早稲田を叩くスレは良いスレだ！！

●イネマル氏new 絶叫「早慶上マーチの賢い選び方」●

早稲田関連の各種スレで馴染みのイネマルｸｿを講師に、
大学受験についての日頃の御狂説トンデモアドバイスを聞いてあげましょう。


　　　　　
　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　
　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ
　_-'" 　　　　　　　　 `;ﾐ、
_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）　
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／
　　　　　|ｿ:　　|:

講師＝イネマル

専門：「早稲田大学の誹謗中傷」
略歴：早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備員、通信工作業等に従事
著作：無し　(但し、２ｃｈに膨大な糞系レスの書き込み・コピペ実績あり)
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無
趣味：睡眠　罵倒　コピペ連投　
持病：統合失調　職員認定症候群

ハッキリ言って、ごく一部の上位学部を除けば　　『今の早稲田はマーチレベルです！！』

念のために､参考資料を提示しよう。　　これが､早稲田の現実だ〜！！(↓)

162：名無しなのに合格：2010/06/26(土) 03:00:58 ID:UR3GMW+K0
　「科目数絞って偏差値吊り上げの慶應」 と 「一般募集人数絞って偏差値吊り上げの早稲田」　docchimo

　代ゼミの2011最新偏差値　早慶文系の偏差値と(募集人員)の関係
　
　　６９　　早稲田政治(150）　慶應政治（230）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應商B(140)
　　６８　　早稲田国政(100）　慶應経済B(250）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應経済A(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田250名（6.6%)　慶應1120名(36.8%）
　　６７　　早稲田法(300)　　　慶應法律(230）　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　早稲田経済(200)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　少なすぎるだろ
　　６６　　　　　　　　　　　　　　慶應商A(560)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應総合(275）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田750名(19.9%)　慶應2185名(71.9%）
　　６５　　早稲田文(440)　　　慶應文(580）　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　早稲田商(455)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まだ2割・・・　　　ここまでで7割以上
　　　　　　早稲田国教(150)
　　６４　　早稲田社学(450)
　　　　　　早稲田教育(585)
　　　　　　早稲田文構(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田3330名(88.6%)　慶應2765名(91.0%)
　　６３　　　　　　　　　　　　　　　慶應環境(275)
　　６２　　早稲田人科(330)
　　６０　　早稲田スポ(100)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田3760名(100%)　慶應3040名(100%) 　　　』

　　　　　早稲田､『下位学部“８割超”の怪」　ってか〜？　(ウププ・・)

上記資料の意味は分かるよね？　　つーまーりー

　　　　　『早稲田は、ここまで募集人数を絞らないと偏差値６７〜６９という私大トップレベルを

　　　　　　キープできない！！　　慶應に独占されてしまう〜！！！　　　　　　　　　』

ってことなわけ！！！　慶應と同率で一般入試の募集をかけたら

　　　　　『政経･法も含めて､マーチレベルまで沈下してしまう〜！！！』

ってことなわけ！！！　これって､ヤバくね？

優秀な受験生諸君は､くれぐれも早稲田の現実をシッカリ直視した上で､受験･入学の可否を決めてくれ！！

現時点で既に､この大学を偏差値で見る意味は消失していると思うぞ！！

THES2010 Asian University Rankings アジア大学ランキング

【人文科学系】
東京(01) 京都(04) 早大(08) 慶應(17) 大阪(24) 東工(37) 筑波(39) 名大(41) 立命(44) 九州(45) 一橋(51) 同大(52)
東海(53) 神戸(54) 広島(56) 北大(57) 千葉(65) 東北(66) 首大(69) 青学(81) 上智(85) お茶(91) 長崎(95) 横国(97)

【社会科学系】
東京(01) 京都(06) 早大(10) 大阪(20) 慶應(22) 一橋(27) 神戸(31) 筑波(35) 東北(36) 名大(40) 広島(43) 立命(50)
九州(52) 東工(53) 横国(55) 北大(62) 千葉(62) 東海(76) 青学(76) 同大(78) 首大(85) 阪市(88) 長崎(93)

【自然科学系】
東京(01) 京都(02) 大阪(07) 東工(08) 東北(09) 筑波(23) 名大(24) 早大(25) 九州(29) 北大(32) 神戸(42) 慶應(47)
広島(58) 首大(68) 千葉(70) 阪市(71) 立命(76) 東海(80) 岡山(82) 長崎(89) 金大(96) 熊大(96) 同大(99)

【生命科学系】
東京(01) 京都(03) 大阪(06) 東工(24) 早大(24) 神戸(28) 名大(30) 慶應(37) 筑波(39) 東北(40) 九州(41) 北大(43)
千葉(47) 立命(67) 広島(75) 長崎(76) 東海(82) 埼玉(87) 阪市(88) 医歯(89)

【工業科学系】
東京(01) 東工(04) 京都(05) 大阪(13) 東北(17) 早大(29) 名大(32) 筑波(35) 神戸(41) 慶應(42) 九州(43) 広島(54)
東海(55) 北大(60) 立命(71) 横国(73) 阪市(83) 千葉(87) 首大(87) 埼玉(97)

【研究者評価】
東京(01) 京都(04) 大阪(09) 早大(15) 東工(16) 東北(26) 慶應(29) 名大(36) 筑波(38) 神戸(40) 九州(45) 北大(50)
広島(57) 立命(63) 東海(67) 千葉(68) 一橋(72) 横国(83) 首大(85) 同大(87) 阪市(93) 長崎(95)

【雇用者評価】
東京(01) 京都(03) 早大(05) 慶應(07) 一橋(16) 東工(19) 名大(20) 大阪(24) 九州(31) 北大(33) 神戸(34) 東北(38)
同大(50) 横国(51) 立命(55) 筑波(56) 昭和(66) 千葉(72) 広島(75) 上智(77) 首大(79) 青学(82) 東海(87)

「早稲田が､カネで順位を買った」 って噂で有名なランキングじゃないか。で、それがどうしたの？

社会科学系で　　「早稲田 ＞ 慶應」　「早稲田 ＞＞ 一橋」　　とか言われて信じる人って､いるわけ？

あんまり無謀な策動は控えてくれよ。ソリャ、テメーらの大学が大金､ドブに捨てるのは勝手だけど

日本の大学の品位が問われるような行為は､周りに迷惑なんでね。

難関国立大の高輩出率の県／明治・駒沢系大量排出県
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1286077144/l50

>>1　どさくさ紛れに明治・駒澤系を混ぜんな！


２０１０年度版「本当に強い大学」ランキング

順位　大学名　　　　　　　　　　総合　　　　　順位　大学名　　　　　　　　　　総合
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｲﾝﾄ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾟｲﾝﾄ

01位　東京大学　　　　　<国>　69.6　　　　　11位　関西学院大学　　<私>　56.7
02位　慶應義塾大学　　<私>　63.6　　　　　12位　名古屋市立大学 <公>　56.2
03位　京都大学　　　　　<国>　62.3　　　　　13位　東京工業大学　　<国>　56.0
04位　大阪大学　　　　　<国>　60.5　　　　　14位　北海道大学　　 　<国>　55.9
05位　豊田工業大学　　<私>　60.4　　　　　15位　広島大学　　　　　<国>　54.9
06位　早稲田大学　 　　<私>　58.8　　　　　16位　筑波大学　　　　　<国>　54.5
07位　東北大学　　　　　<国>　58.5　　　　　17位　一橋大学　　　　　<国>　54.1
08位　九州大学　　　　　<国>　57.3　　　　　18位　同志社大学　　　 <私>　54.0
09位　北里大学　　　　　<私>　57.0　　　　　19位　芝浦工業大学　　<私>　54.0
10位　神戸大学　　　　　<国>　56.8　　　　　20位　東京外国語大学 <国>　53.8

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊東洋経済 2010.10.16

　　/⌒~＼＿＿＿＿　／⌒ヽ
　　　　　　|　〇／::::::::::::::::::::::::＼〇　|
　　　　　　ヽ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::＼／
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
　　　　　　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ ヽ　　　
　　　　　　|::（ 6　　　　Ｂ_____Ｂ　）
　　　　　　.|ﾉ　　（∵∴∪(;o;;;;｡) ∴）
　　　　　　|　　　<　　∵ (___,Π,__)∵> 俺はバカの癖にプライドが高いぞ
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ　　　俺はｂｑのなかのA級だ
　　　　　　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼ 　　　俺はＢＱのノーベル賞だ
　　　　　　　　 ＼＼＿＿＿＿）　　ヽ
　　　　　　　　　　　　ＢＱ同志社

●学歴オススメネタ

�@明治大学
向上心が強すぎる。

�AMARCH大戦（明治大学・立教大学・中央大学・青山学院大学・法政大学）
説明不要の学歴ネタの面白さの7割はMARCH。

�B北海道大学VS神戸大学
このネタが楽しめるようになったらかなりの学歴ネタレベル。
個人的には神戸の圧勝だが・・・

�CKKDR大戦
（同志社大学・関西学院大学・立命館大学・関西大学）
同志社大学･･････早慶上同という言葉が好きらしい
関西学院大学･･･････同志社大学よりも格上だと思っている
立命館大学･･････大学経営関係者・予備校関係者から本気で呆れられる偏差値操作らしい。
関西大学････････････関西学院大学と同志社大学を○○したいらしい。

�D筑波・横国・千葉VS　GMARCH（MARCH・学習院）
なかなか本気な戦い。 ★関係者のみ興味ありだが。

�E日本大学
向上心は強い。ただし明治ほどではない。

�F旧帝大に非ずんば大学に非ずスレ。★年寄りの思いこみ。合掌。

�G筑波大学。上智大学。★周囲は無関心。

　　　　　　　　　　　三田会
１．赤門（東大）
２．三田会（慶応）
３．稲門会（早稲田）
４．白門会（中央）
５．新月会、弦月会（関西学院）

日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
（☆は旧帝 ★は私立）
1位　東京大　☆
2位　慶應大　★
3位　早稲田　★
4位　京都大　☆
5位　大阪大　☆
6位　東北大　☆
7位　北海道　☆
8位　東工大　
8位　関学大　★
8位　名古屋　☆
ーーーーーーーーーー以上トップ１０（順位は人数順）
12位 横国大　03人 （次点）
■一流大学有名企業就職率2009（AERA2009年3月25日号）
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
慶應義塾　３２．５％
早稲田大　２０．５％
関西学院　１９．５％
立教大学　１９．４％
青山学院　１５．９％
上智大学　１５．４％

私立大学・学部出世ランキング
プレジデント 10月16日号
�@慶應義塾大学・経済学部　(0.527）
�A慶應義塾大学・法学部（0･335）
�B慶応義塾大学・商学部　（0.299）
�C早稲田大学・政経学部　（0.237）
�D早稲田大学商学部　（0.214）
�E関西学院大学・経済学部（0.191）
�F早稲田大学・法学部　（0,179）
�G関西学院大学・商学部（0.144）
�H青山学院大学・経済学部（0.139）
�I同志社大学・経済学部　（0.133）
----------------------------------
旧司合格率　　会計士合格率　　役員出世率　ｱｴﾗ就職率2008　読売W就職率2008
同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%　　　関学　85.5%　　　　関学　86.9%
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%　　　立命　83.3%　　　　立命　86.3%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　青学　81.1%　　　　青学　84.5%　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%　　　立教　80.0%　　　　立教　82.8%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　　同志　79.9%　　　　関西　82.0%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2% 　 明治　122.3% 　 関西　79.0%　　　　同志　81.8%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　　　中央　78.4%　　　　中央　81.1%　
明治　1.34% 　 立命　4.8%　　　法政　 98.5%　　　法政　78.4%　　　　法政　81.1%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%　　　明治　75.2% 　　 明治　80.6%
<1-8P, 2-7P, 3-6P, ... , 9-0Pとして計算>
�@関学35ﾎﾟｲﾝﾄ
　�A立教29ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B同志社27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B中央27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　�D青学19ﾎﾟｲﾝﾄ

---------- ２ｃｈの四大工作員 ----------

こいつらを目撃したら、すぐに通報を！

１．基地外明治
　性格：大胆、凶暴
　○暴ランク：組長
　チ○コの長さ：２０ｃｍ
　舎弟：駒澤
　コンビ名：メーコマ

２．変態立教
　性格：ガサツ、横柄
　○暴ランク：若頭
　チ○コの長さ：１５ｃｍ
　舎弟：文教
　コンビ名：リツブン

３．狂乱学習院
　性格：小心、陰湿
　○暴ランク：チンピラ
　チ○コの長さ：２ｃｍ
　舎弟：亜細亜
　コンビ名：アジガク

４．ゴキブリッツ（立命館工作員）
　性格：凶悪
　○暴ランク：ボス（韓国マフィア）
　チ○コの長さ：８ｃｍ
　舎弟：京産
　コンビ名：リツキョウ

2010年度 公認会計士試験合格者数（判明分）

�@ 早稲田　２３７★東京6大学　
�A 慶應大　２２４★東京6大学　　
�B 中央大　１４４　　
�C 東京大　　７９★東京6大学
�D 明治大　　６０★東京6大学　　
�D 一橋大　　６０
�F 神戸大　　５４
�G 関学大　　５１☆旧関西６大学　　
�H 同志社　　４９☆旧関西６大学
�I 法政大　　４６★東京6大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０

2009年度 公認会計士試験合格者数
�@ 慶應大　２５８　　
�A 早稲田　２４７
�B 中央大　１５９　　
�C 東京大　　８４
�D 明治大　　７２
�E 一橋大　　５６
�E 関学大　　５６
�G 神戸大　　５２
�G 同志社　　５２
�I 法政大　　４９

プレジデント　2010.10.18　

新役員を輩出している大学（☆東京６大学。★関関同立、京大、阪大）

１位　慶應　１３９☆　　１１位　神戸　２９ 　　　２１位　理科　　１７
２位　早大　１２７☆　　１２位　法政　２７☆　　　２２位　東大院　１７
３位　東大　１０８☆　　１２位　名大　２７　　　　２３位　関西　　１６★
４位　中央　　５４　　　１４位　同大　２６★　　　２４位　阪市　　１４
５位　京大　　５０★　　１４位　九大　２６　　　　２４位　上智　　１４　
６位　日大　　４９　　　１６位　立教　２０☆　　　２６位　東工　　１３
７位　明治　　３６☆　　１６位　東北　２０　　　　２７位　北大　　１３
８位　一橋　　３５　　　１８位　横国　１９　　　　２８位　専修　　１２
９位　関学　　３１★　　１８位　東海　１９　　　　２８位　広島　　１２
９位　阪大　　３１★　　１８位　立命　１９★　　　２８位　新潟　　１２

極めて貴重なデータが今しがた､もたらされた！！　　受験生諸君は､ぜひ読んで欲しい！！！

そして、早稲田よりは慶應を目指すべき現実を､改めて認識して欲しい！！！

『188 ：大学への名無しさん ：2010/12/14(火) 14:06:54 ID:ofcRXouP0
　　　　　　　　　　【日本の経済学研究機関 研究力トップ２０(2010年10月版) 】
　　1 1　　[1] 東京大学 経済学部
　　2 2.76 [2] 大阪大学 社会経済研究所
　　3 3.33 [3] 京都大学 経済研究所
　　4 4.61 [4] 政策研究大学院大学
　　4 4.61 [5] 一橋大学大学院 国際企業戦略研究科
　　6 5.21 [6] 経済産業研究所
　　7 5.99 [7] 日本銀行
　　8 7.23 [8] 一橋大学 経済研究所
　　9 9.07 [9] 慶應義塾大学 経済学部
　 10 10.62 [10] 神戸大学 経済学部
　 11 11.16 [11] 大阪大学 経済学大学院
　 12 11.35 [12] アジア開発銀行
　(13)11.62 [13] 日本銀行 金融研究所
　 13 13.12 [13] 筑波大学 社会工学系
　 14 15.38 [14] 関西学院大学 経済学部
　 15 16.04 [15] 東京大学 公共政策大学院
　 16 18.38 [16] 一橋大学大学院 経済学研究科
　 17 19.91 [17] 東京経済研究センター
　 18 20.99 [18] 国際開発高等教育機構
　 19 21.68 [19] 筑波大学 人文社会科学研究科 経済学専攻
　 20 22.45 [20] 横浜国立大学 経済学部
　　　　　　　　　　　　　　　http://ideas.repec.org/top/old/1010/top.japan.html

　　＜慶應経済に三周遅れと言われるくらいレベルの低い 『早稲田 政経･経済』 は “圏外” ！！！＞　　』

　　　　　やっぱり、そうだったのか〜　　そうじゃないかと思ってたんだよな〜　　ウンウン！！　　(ププ・・)

14 15.38 [14] 関西学院大学経済学部
15 16.04 [15] 東京大学公共政策大学院
16 18.38 [16] 一橋大学大学院経済学研究科


関学＞東大院＞一橋院 　 なんという糞ランキングｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



糞を崇めるキチガイイナマル

真実暴露に慌てふためく “早大職員” の図〜！！ 　

旧態依然たる 「赤提灯・浪花節で週刊誌的に論評するだけ」 の経済教育･経済研究しか

して来なかった “怠け者” 大学にとっては､当然の報いよな！　顔を背けず､真摯に受け止めろや！！

ザッマーみやがれ！！！　　　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

早稲田はわかる。

明治は第二早稲田。

同志社って関西でもカスだろwww.

とカス堕�高ｪ申しております。
by同志社様

昔から、「ど〜やん（同志社）に行くくらいなら、大学なんて行かなくてもいい」と言われていました。
頭の悪い人が無駄遣いして行く所というイメージです。
今でも関西の親戚はそう言っています。

↑８０、８２　
同志社が、カスならそれ以下の難易度のその他、大勢の大学は、
なんて、表現するのか？　教えて

　　　＜黒いスレでも白いスレでも、“腐敗” 早稲田を叩くのが良いスレだ！！　＞

人気309社就職実績 （サンデー毎日8/1号.2010）より超一流企業抜粋
早慶・上智・マーチの採用人数

【三菱重工】　 【三井物産】　 【三菱商事】　 【日本銀行】　
�@早稲田27　 �@慶應大33　 �@慶應大35　　 �@早稲田13　
�A慶應大23　 �A早稲田25　 �A早稲田23　　 �A慶應大06　
�B明治大07　 �B上智大05　 �B上智大04　　 �B明治大04　
�C法政大04　 �C明治大04　 �C明治大01　　 �C立教大03　
�D上智大03　 �C立教大04　 �C青学大01　　 �D青学大02　
�D立教大03　 �E青学大03　 �C立教大01　　 �D法政大02　
�F青学大01　 �F法政大01　 ―法政大00　　 �D中央大02　
�F中央大01　 �F中央大01　 ―中央大00　　 ―上智大 00


【ＮＨＫ】 　 　【東京電力】　 　【野村総研】　 　 【資生堂】　
�@早稲田64　 �@慶應大47　 �@早稲田39　　 �@慶應大18　
�A慶應大32　 �A早稲田37　 �A慶應大39　　 �A早稲田11　
�B明治大10　 �B明治大15　 �B明治大06　　 �B明治大05　
�C法政大06　 �C中央大08　 �C中央大06　　 �C上智大03　
�D上智大05　 �C上智大04　 �D青学大03　　 �D青学大02　
�D立教大05　 �E法政大04　 �E上智大02　　 �D法政大02　
�F中央大04　 �F青学大03　 �F立教大01　　 �F中央大01　
�G青学大03　 �F立教大03　 ―法政大00　　 ―立教大00


早稲田239慶應233＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治52＞上智26＞中央23立教20法政19青学18

卒業者３０歳の年収順ランキング（週刊東洋経済）
　慶應義塾＝671万
　上智＝国際基督＝641万
　早稲田＝635万
　学習院＝関西学院＝622万
　青山学院＝621万
　立教＝619万 ★
　成蹊＝614万
　同志社＝612万
　明治＝605万
　全国主要私立大学　文系出世率 (トップ５）。
【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　慶大 26.80　　　１位　慶應 *4.03　　　１位　慶大 15.64
　２位　早大 *8.70　　　２位　早稲 *1.47　　　２位　早大 *5.64
　３位　上智 *3.98　　　３位　中央 *1.22　　　３位　上智 *2.77
　４位　関学 *3.60　　　４位　関学 *1.11　　　４位　同大 *1.63
　５位　立教 *2.31　　　５位　同大 *0.87　　 ５位　関学 *1.53
１位:慶応　２位:早稲田　３位:関西学院　４位:上智　５位：同志社
プレジデント　2010.10.18　
新役員を輩出している大学（☆東京６大学。★関関同立、京大、阪大）
１位　慶應　１３９☆　　１１位　神戸　２９ 　　　２１位　理科　　１７
２位　早大　１２７☆　　１２位　法政　２７☆　　　２２位　東大院　１７
３位　東大　１０８☆　　１２位　名大　２７　　　　２３位　関西　　１６★
４位　中央　　５４　　　１４位　同大　２６★　　　２４位　阪市　　１４
５位　京大　　５０★　　１４位　九大　２６　　　　２４位　上智　　１４　
６位　日大　　４９　　　１６位　立教　２０☆　　　２６位　東工　　１３
７位　明治　　３６☆　　１６位　東北　２０　　　　２７位　北大　　１３
８位　一橋　　３５　　　１８位　横国　１９　　　　２８位　専修　　１２
９位　関学　　３１★　　１８位　東海　１９　　　　２８位　広島　　１２
９位　阪大　　３１★　　１８位　立命　１９★　　　２８位　新潟　　１２

>>85
ＮＨＫの “早稲田閥” を社会問題にしろ！！！　　フザケルな！！！

覚えておきたいグローバル標準の大学ランキング


QS.COM World University Rankings 世界大学ランキング 2010 （200位以内）
＜人文科学・人間科学＞
東京大学(020) 京都大学(040) 　早稲田大(076) 　大阪大学(175) 慶應大学(184)
名古屋大(188) 筑波大学(192)

＜社会科学・経営学＞
東京大学(020) 京都大学(039) 　早稲田大(088) 　慶應大学(105) 大阪大学(127)
一橋大学(176)



THES2010 Asian University Rankings アジア大学ランキング
＜人文科学系＞
東京(01) 京都(04) 早大(08) 慶應(17) 大阪(24) 東工(37) 筑波(39) 名大(41) 立命(44) 九州(45) 一橋(51) 同大(52)
東海(53) 神戸(54) 広島(56) 北大(57) 千葉(65) 東北(66) 首大(69) 青学(81) 上智(85) お茶(91) 長崎(95) 横国(97)

＜社会科学系＞
東京(01) 京都(06) 早大(10) 大阪(20) 慶應(22) 一橋(27) 神戸(31) 筑波(35) 東北(36) 名大(40) 広島(43) 立命(50)
九州(52) 東工(53) 横国(55) 北大(62) 千葉(62) 東海(76) 青学(76) 同大(78) 首大(85) 阪市(88) 長崎(93)

極めて貴重なデータが､もたらされた！！　　受験生諸君は､ぜひ読んで欲しい！！！

そして、慶應を目指すべき現実を改めて認識して欲しい！！！

『188 ：大学への名無しさん ：2010/12/14(火) 14:06:54 ID:ofcRXouP0
　　　　　　　日本の経済学研究機関 研究力トップ２０(2010年10月版)
　　1 1　　[1] 東京大学 経済学部
　　2 2.76 [2] 大阪大学 社会経済研究所
　　3 3.33 [3] 京都大学 経済研究所
　　4 4.61 [4] 政策研究大学院大学
　　4 4.61 [5] 一橋大学大学院 国際企業戦略研究科
　　6 5.21 [6] 経済産業研究所
　　7 5.99 [7] 日本銀行
　　8 7.23 [8] 一橋大学 経済研究所
　　9 9.07 [9] 慶應義塾大学 経済学部
　 10 10.62 [10] 神戸大学 経済学部
　 11 11.16 [11] 大阪大学 経済学大学院
　 12 11.35 [12] アジア開発銀行
　(13)11.62 [13] 日本銀行 金融研究所
　 13 13.12 [13] 筑波大学 社会工学系
　 14 15.38 [14] 関西学院大学 経済学部
　 15 16.04 [15] 東京大学 公共政策大学院
　 16 18.38 [16] 一橋大学大学院 経済学研究科
　 17 19.91 [17] 東京経済研究センター
　 18 20.99 [18] 国際開発高等教育機構
　 19 21.68 [19] 筑波大学 人文社会科学研究科 経済学専攻
　 20 22.45 [20] 横浜国立大学 経済学部
　　　　　　　　　　　　　　　http://ideas.repec.org/top/old/1010/top.japan.html

　　＜慶應経済に三周遅れと言われるくらいレベルの低い 『早稲田 政経･経済』 は “圏外” ！！！＞　　』

　　　　　やっぱり、そうだったのか〜　　そうじゃないかと思ってたんだよな〜　　ウンウン！！　　(ププ・・)

・∀・


QS World University Rankings Results 2010
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results

2010年世界大学ランキング

1位　ケンブリッジ大学（UK）
2位　ハーバード大学（USA）
3位　イェール大学（USA）
―――――――――――――――――――
24位　東京大学（国立）
25位　京都大学（国立）
49位　大阪大学（国立）
60位　東京工業大学（国立）
91位　名古屋大学（国立）
102位　東北大学（国立）
153位　九州大学（国立）
172位　筑波大学（国立）
175位　北海道大学（国立）
182位　早稲田大学（私立）
――――――――――――――――――― ・∀・

慶応？ｗ

　イェール大学の盗作だった、早稲田大学の校歌「都の西北」
http://wasechan.com/test/read.cgi/lounge/1191425525/
http://www.youtube.com/watch?v=X3nqFUcDOqo
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1290766182/l50

　パチモン盗作の校歌「都の西北」を４年間歌い続ける、卑しい早稲田の学生

パクリ校歌と知って入ってしまえる受験生も 「信じられんな〜」 と思えるが、やはり

大学側の対応だろうね。楽譜の右上に書かれた　　「作曲：東儀鉄笛」　　の部分を

　　　　　　　　『原曲：オールド イェール、　編曲：東儀鉄笛　』

と正直に書き直せば､それで済む話じゃないか。それもせずに､モジモジと

　　　　　　「人の噂も７５日って言うし、早くこの話題､過ぎ去ってくれないかな〜」

などと､校歌ができた時と同じバックレをやろうとするから､話がコジレるんだよ。　今の若者は

音楽好きが多いんだ。“盗作” に対する嫌悪感は､理事会のジイさんが考えるより､はるかに大きいぞ！！　

今回はもう､オトボケが通用せん！！！

早く､楽譜の記載内容を改めろ！！！　国民は、いつまでも待ってはくれぬと知れい！！！

2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(女） 順位 学校名 採用者数
1 慶応義塾　１２１名
1 関西学院　１２１名　
3 同志社大　１１２名
4 早稲田大　１０６名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（越えられない厚い壁）
5 青山学院　　５６名
6 明治大学　　５１名
7 中央大学　　３９名
＊<男女別非公表> 立教立命関大法政

私立大学・学部出世ランキング
プレジデント 10月16日号
�@慶應義塾大学・経済学部　(0.527）
�A慶應義塾大学・法学部（0･335）
�B慶応義塾大学・商学部　（0.299）
�C早稲田大学・政経学部　（0.237）
�D早稲田大学商学部　（0.214）

旧司合格率　　会計士合格率　　役員出世率　ｱｴﾗ就職率2008　読売W就職率2008
同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%　　　関学　85.5%　　　　関学　86.9%
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%　　　立命　83.3%　　　　立命　86.3%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　青学　81.1%　　　　青学　84.5%　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%　　　立教　80.0%　　　　立教　82.8%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　　同志　79.9%　　　　関西　82.0%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2% 　 明治　122.3% 　 関西　79.0%　　　　同志　81.8%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　　　中央　78.4%　　　　中央　81.1%　
明治　1.34% 　 立命　4.8%　　　法政　 98.5%　　　法政　78.4%　　　　法政　81.1%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%　　　明治　75.2% 　　 明治　80.6%

文系より理系が高収入で出世する　慶大などの分析で判明
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/101209/trd1012091304006-n1.htm

正社員・課長の割合、理系が文系上回る　京大などが調査
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E2EBE2E19E8DE2EBE3E0E0E2E3E29180EAE2E2E2

収入
理系＞文系

正社員の割合
理系＞文系

課長以上の役職の割合
理系＞文系

経営者の割合
理系＞文系

「テープ事件」それはキチガイイナマルの恥ずかしい過去


138 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 15:12:28 ID:NaQ8HzI50
くだらんレスを張られる前に､ここにも校歌レスを再掲しておこう。
相馬御風の作詞が回って来た時､恐らく東儀鉄笛は､手元にある欧米の大学校歌テープを聞いて
「アレ？歌詞の冒頭部分がピッタリの曲があったぞ！コレ、使えんじゃないかな？」
と思ったのだろう。でもって､歌詞に合わなくなる後半部分だけを独自に作曲したんだよ。

139 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 18:56:33 ID:3E9e0L8f0
>欧米の大学校歌テープを聞いて
>欧米の大学校歌テープを聞いて
>欧米の大学校歌テープを聞いて

釣りだよね、釣りだと言ってくれ 　でないと笑死しちゃうよんｗ

141 ：大学への名無しさん：2008/04/10(木) 19:16:15 ID:NaQ8HzI50
活字の資料で読んだことがあるんだよ！！
もしかしたらテープというのは､こちらの勘違いかもしれんが、

344 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 20:41:48 ID:jYGtyFI/O
>341 (>稲丸)
ねえ何でテープってウソついたの！？
ねえ何で何で何で！？

345 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 22:08:15 ID:aAabOw8x0
書き込み内容と量からして、稲丸はテープ事件に相当取り乱しているようだ。

『432 ：名刺は切らしておりまして：2008/11/09(日) 16:19:32 ID:HwiCxTUl
　→427
　実際、早稲田は広末の入学・中退騒動以前、９０年代後半から猛烈な勢いでレベル低下している。

　自己推薦やらＡＯやらで、正規の従来型入試で入ってくる人間は､半分くらいしかいない。

　大学名が 「早稲田」 というだけでは評価できない。 うちでも推薦入学組がいたが、基本的な知力が不足していた。

　もともと、早稲田は学校が学生に教育をしないところ。 学生自身のポテンシャルで今の地位を築いて来た。

　それが、学生自体のポテンシャルが低下していては、どうしようもない。 そのくせ、プライドだけは昔以上に高い。

　馬鹿のくせに、馬鹿になりきれない馬鹿。 　企業じゃ使えない。　　　　　　　　　　　　　　』

最新！大学ブランド力調査
ttp://consult.nikkeibp.co.jp/consult/news/2010/1112uv_capital/
【首都圏・私立大学編】2010―2011（2010.8月調査実施）＊数字は偏差値ポイント


�@ 早稲田大91.0　早慶　　　　　
�A 慶応義塾84.0　早慶　　　　　　
…………………………………　　　　　　　　　　　　
�B 上智大学74.7　上理ＩＣＵ
…………………………………　　　　　
�C 明治大学68.5　マーチ　　　　　　
�D 青山学院65.9　マーチ　　　　　　
�E 国際基督64.5　上理ＩＣＵ　　　　　　
�F 東京理科63.5　上理ＩＣＵ　　　　　　
�G 立教大学63.3　マーチ　　　　　　
�H 学習院大62.8　　　　　　
�I 中央大学62.0　マーチ
…………………………………　　　　　　
�J 津田塾大59.6　女子大
�K 法政大学59.3　マーチ
�L 日本大学59.1　ニッコマ
�M 東京女子55.9　女子大
�N 東海大学55.8
�O フェリス55.0　女子大
�P 日本女子54.4　女子大
�Q 聖心女子54.1　女子大
�R 学習院女53.9　女子大
�S 芝浦工大53.8

女子アナウンサーの出身大学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　テレビ　
　　　　　　　　　　ＮＨＫ 日テレ ＴＢＳ フジ テレ朝 　東京 大阪 名古屋 合計
01　慶應義塾 　　07　　　3　　　6　　　8　　　8　　　　3　　　1　　　3　　　　39
02　早稲田大 　　10　　　5　　　1　　　4　　　2　　　　3　　　1　　　4　　　　30
03　上智大学 　　08　　　1　　　3　　　5　　　0　　　　2　　　1　　　1　　　　21
04　立教大学 　　01　　　1　　　1　　　2　　　3　　　　1　　　4　　　3　　　　16
05　お茶の水 　　07　　　0　　　1　　　1　　　2　　　　0　　　0　　　2　　　　13
06　青山学院 　　01　　　1　　　2　　　1　　　3　　　　1　　　2　　　1　　　　12
07　東京大学 　　08　　　1　　　1　　　1　　　0　　　　0　　　0　　　0　　　　11
08　学習院大 　　02　　　1　　　2　　　1　　　1　　　　2　　　1　　　1　　　　11
09　東京女子 　　04　　　2　　　0　　　1　　　1　　　　0　　　1　　　1　　　　10
10　津田塾大 　　06　　　0　　　0　　　1　　　0　　　　0　　　1　　　0　　　　08
11　東京外大 　　02　　　2　　　2　　　0　　　1　　　　0　　　0　　　0　　　　07
11　法政大学 　　02　　　0　　　1　　　1　　　0　　　　1　　　0　　　2　　　　07
13　神戸女学 　　03　　　0　　　0　　　0　　　0　　　　0　　　3　　　0　　　　06
13　聖心女子 　　01　　　0　　　0　　　1　　　1　　　　0　　　2　　　1　　　　06
13　日本女子 　　02　　　0　　　0　　　3　　　1　　　　0　　　0　　　0　　　　06
13　フエリス女　　00　　　0　　　0　　　1　　　1　　　　1　　　1　　　2　　　　06

　　　　　　　「ＴＶスター名鑑2010」（東京ニュース通信社）および独自調査から集計。
　　　　　　　大阪は毎日放送、朝日放送、関西テレビ、テレビ大阪の合計。
　　　　　　　名古屋は東海テレビ、中部日本放送、名古屋テレビ放送、中京テレビ、テレビ愛知の合計。

766 ：大学への名無しさん ：2010/09/28(火) 03:31:04 ID:fsH/kVCJ0
　２０年前なら話も変わるが、近年で､そんな奴がいるのなら　『道を誤った』　以外に言いようが無いな。

　早稲田の下降線は､まだ始まったばかりなの！！　これから､さらに沈むんだよ！！

　この大学教職員に、『体質改善』など望むべくも無い。　『教職員同士は､互いに相争わず！』

　『現在の環境を死守しまくるぞ〜！』　で、教育学部の改革案すら出せない有様だ！！

　　　「何とか裏から政界･官界に手を回して､早稲田のバックアップを頼んじまうべ〜」

　ってなズルしか思い付けない大学なんだよ！！！

　早大受験生の諸君は､くれぐれも学部の選択を誤らぬように。　下位学部なら､もう来る理由は

　無いからね。　マーチ上位学部へ進学しなさい！

早稲田や明治なら､底辺校からでも､かなり狙い目と言える。　がんばりたまえ！！

★著名企業、社長、管理職役員数
慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社 (社長、役員数）
慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智 （社長、役員率）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

明治駒澤とは
- goo Wikipedia (ウィキペディア)


明治駒澤（めいじこまざわ）は、日本における大学群のインターネットスラングである。

概要
2ちゃんねるの掲示板のひとつ「学歴板」で発生した言葉で、由来となったのは平成17年度の
司法試験合格率で駒澤大学が1.52%、明治大学が1.26%[1]といずれも低い合格率であったことから
まとめられた。学歴板ではいわゆる「2流大学」を表すスラングとして定着しており、しばしば
明治大学や駒澤大学とは関係の無いスレッドに使われることもある。

http://wpedia.goo.ne.jp/wiki/%E6%98%8E%E6%B2%BB%E9%A7%92%E6%BE%A4

　イェール大学の盗作だった、早稲田大学の校歌「都の西北」
http://wasechan.com/test/read.cgi/lounge/1191425525/
http://www.youtube.com/watch?v=X3nqFUcDOqo
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1290766182/l50

　パチモン盗作の校歌「都の西北」を４年間歌い続ける、卑しい早稲田の学生

センター試験を利用の受験生は、お疲れさまでした。

早稲田大学 盗作校歌「都の西北」

都の西北　早稲田の森に　盗作ー
聳ゆる甍は　われらが母校　盗作ー
われらが日ごろの　抱負を知るや
盗作の精神　学の独立
盗作を忘れぬ　久遠の理想
かがやくわれらが　行手を見よや
わせだ　わせだ　わせだ　とうさく
とうさく　わせだ　わせだ

>>100
慶應義塾は？

慶應は無理だね。早稲田や明治とは､明らかに一線を画する。日本の私大は､今や完全に

　　　『慶應 “一強” 時代』 へと突入し、“教育” を軽視し続けた早稲田は見事にマーチ落ちした！！

有力国立大学のスベリ止めは実質､ 「慶應のみ」 である！！　　早稲田はこれから､ファームで４０年の

調整期間に入るので注意してもらいたい。

早稲田の下位学部へ行くぐらいなら明治 上位学部は絶対､“買い” だ！！

三国人留学生の 『８千人受け入れ』 計画を発表したこともあってか、早稲田界隈は

キムチ料理店が増え続けている。今からゲンナリって感じ。それに比べて駿河台の明治キャンパスは

学生街で駅前だし､クロサワ楽器店は健在。三省堂や書泉から古本屋も､バッチリそろってる！！

雰囲気が明るくていいよ。何より、早稲田で見られる

　　『年間４０単位の履修制限』 『人気科目の “選外” 落ち』 『開講前の科目登録強要』

　　『構内ビラ撒き厳禁』 『空き教室からの強制締め出し』・・・

と言った、常軌を逸した規制･弾圧の無いのがいい！！　早稲田も､さすがに政経･法あたりに受かったのなら

行くのもいいかもしれんが、それ以外で明治とのダブル合格なら､俺は断然､明治を勧めるぞ！！！

あがれ！！

早稲田の “隠し志願者数” が､ついに表に流れ始めた！！　昨日の日計：９８１名

　　　『今日の日計：１４８９５名！！　これの､どこが日計だよ！！　出願誘導のために

　　　　意図的に操作された “ゼニゲバ劇場” だ！！！　　　　　』

★早大入試でも不正か＝同じハンドルネームで解答要望

京都大の入学試験問題が試験時間中にインターネット上の掲示板に投稿された問題で、
早稲田大学の入試でも同じハンドルネームの人物から、解答を求める投稿があったこと
が２７日、分かった。

投稿があったのは１２日午前１０時から行われた早大文化構想学部の英語の試験。
漫画や小説、映画の楽しみ方に関する英文を、英語で要約する問題について、試験開始
から約６８分後に解答を求める質問がインターネットの掲示板「ヤフー知恵袋」に投稿された。
日本語で解答を考えたとみられ、「英訳してください」と書かれていた。
投稿者は京大などと同じ「ａｉｃｅｚｕｋｉ」。ただ、質問に対する答えが書き込まれたのは
試験終了後だった。
この投稿者は京大（２５、２６の両日）、同志社大（８日）、立教大（１１日）の英語や数学
の試験では、いずれも時間中に回答を得ていた。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011022700032

俺まったく早稲田と縁の無い学生だけど、こんなことやって何が楽しいの？

平均年収1000万円超の優良企業に就職した学生の割合 2008年度版ABOUT

*大学全体の就職者数のうち、平均年収1000万以上の優良企業に就職した学生の割合のランキングです。
　　　　　　　（データの出典　プレジデント08 10/13 "学歴と10大格差" ）

順　　　　　　優良企業に 　就職 　　　　　　　　　　　　順　　　　　　優良企業に 　就職 　　
位/大学名/就職した学生/人数/総就職者数 　　　　位/大学名/就職した学生/人数/総就職者数

01 京都大学 　20.29%　　 169　　 0833　　　　　　　　16 立教大学　　 02.67% 　　070　　 2620
02 一橋大学 　15.02%　　 111 　　0739　　　　　　　　17 同志社大　　 02.59% 　　109　　 4204
03 慶應義塾　 09.02% 　　468 　　5186　　　　　　　　18 筑波大学 　　02.59% 　　026　　 1004
04 東京大学 　08.69% 　　311 　　3579　　　　　　　　19 東北大学 　　02.48% 　　060 　　2421
05 国際基督 　06.12% 　　024 　　0392　　　　　　　　20 お茶の水 　　02.44% 　　007　　 0287
06 東京工業 　05.39% 　　093 　　1725　　　　　　　　21 フェリス　 　　02.43%　　 011　　 0452
07 早稲田大 　04.79% 　　402 　　8384　　　　　　　　22 九州大学 　　02.42%　　 058　　 2399
08 東京外大 　04.17% 　　025 　　0600　　　　　　　　23 東京理科 　　02.40%　　 059　　 2461
09 東京海洋 　03.62% 　　017 　　0469　　　　　　　　24 学習院大 　　02.39% 　　035　　 1462
10 神戸大学 　03.53% 　　089 　　2523　　　　　　　　25 関西学院 　　02.22% 　　077　　 3472
11 聖心女子 　03.37% 　　015 　　0445　　　　　　　　26 青山学院 　　02.17%　　 071　　 3279
12 津田塾大 　03.18% 　　017 　　0535　　　　　　　　27 東京農工 　　02.17%　　 007　　 0322
13 白百合女 　02.99% 　　012 　　0402　　　　　　　　28 横浜市大 　　02.15% 　　010　　 0465
14 大阪大学 　02.98% 　　107 　　3587　　　　　　　　29 北海道大 　　02.13% 　　043 　　2015
15 東京女子 　02.82% 　　023　　 0817　　　　　　　　30 島根県大 　　02.03%　　 004　　 0197

講義・演習・実習は芋洗い状態
研究に配属されても教員に名前すら覚えてもらえずに卒業していく学生が多数
同期の何人もがほとんど同じタイトルの卒論・修論
そのくせ授業料は高額
それが私大の理工系

プロフェッショナル無職の流儀
「詐欺、多重債務、三振の恐怖と闘う者」

主題歌　problems 　作詞　スカシフリ（2振目＝リーチ）

文科省に踊らされ
法知識なしに
ローに入った。
つまづいても、
3年間真面目にやれば
７割は
合格すると思ってた。
新卒を捨てたり、
会社でのキャリアを捨ててきた
だけど、
当初の
７割合格は
法務省のガセネタだった、
んーん♪
ずっと探してきた
理想の自分って
もうちょっと
かっこよかったけれど,
卒業してからの
この生活が
「本当の自分」って言うらしい
ロー中に溢れてるため息と
僕の甘酸っぱい挫折に捧ぐ
あと、
1回だけ
スイング
してみよう（※次の空振り＝失権）。

　　早稲田の法って、マジで終わってるみたいね。 チョット怖いわ、マジで。

　　マトモな法曹志望の受験生は、私立なら慶應･中央のどちらかだよ。 早稲田は

　　やめといた方が､よさげ。 なんか、死ぬほど後悔しそうでしょ。

↑汚物

↑週末 “掲示板役” の早大職員

↑ネット賎民

相変わらず、無芸･無能なレスしか返せんようだな。 そんな貧相なオツムで大学を運営するから

かつての名門が中堅大学へ転落したりするんだよ。 さっさと代替わりしちゃったら？

------------------------------------------------------------


東電のカネに汚染した東大に騙されるな！　　　by Univ-Prof.Dr. Teruaki Georges Sumioka



水俣病のときも、東大の学者を利用して世論操作を行い、被害を拡大させてしまっている。

一方、長崎大学は、その買収的な本性に気づき、東京電力の寄付口座受け入れを取りやめ、

すでに大学側に振り込まれていたカネ全額　を東京電力に突き返した。

1956年に水俣病が発見された際、東大教授たちに病研究懇談会、通称「田宮委員会」を作らせ、

『腐った魚を喰ったせいだ』 等という説をでっちあげ、当時のマスコミも、東大教授たちの権威を悪用した 世論操作に乗せられて、被害を拡大してしまった。
　　　
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1301321462/

--------------------------------------------------------



チェルノで被曝したウクライナ人のナターシャ・グジーさんの意見

http://www.youtube.com/watch?v=ry_WACFd8Ds

で、東大ばかりでなく慶應や東工大にもバラ撒かれたという東電の寄附講座とやら、

早稲田にだけは来なかったんだな？ 早稲田だけが無視された。 そうだね？ そうでなかったら

お前らに､そんなことを言う資格は全く全然､無いからな！！！　金額の多少じゃないぞ。　受け取ったか

受け取らなかったかだけの問題だ。　後で返せば､それでいいも通用せん！！　どうなんだ？

早稲田だけ、寄附講座が持ちかけられなかったなど、あまりに考えにくい。 誰ぞ、調べて公表してみいや！！

ヒーローになれるで〜！！

あとな、東大ＯＢの原発擁護解説と早稲田の一ヶ月にも及ぶ経費節約休講は､何の関係も無いからな。

ごまかすなよ！！

↑汚物

>>1　ちょｗｗｗｗｗ　何？めいじって？

上場企業役員輩出率上位校

１位　東京大・法学部（0.724）　 　　 　 　 16位　九州大・経済学部（0.232）　　　
２位　東京大・経済学部（0.699）　　　　　 16位　神戸大・経済学部（0.232）　　
３位　京都大・経済学部(0･610)　　　　　 18位　早稲田大・商学部（0.214）　　
４位　慶應義塾大・経済学部(0.527)　　　18位　一橋大・法学部（0.214）　
５位　一橋大・商学部（0.458）　　　　　 　 20位　九州大・法学部（0.203）　　　
６位　一橋大・経済学部（0.442）　　　　　 21位　関西学院大・経済学部（0.191）　　
７位　名古屋大・経済学部（0.343）　　 　 22位　早稲田大・法学部（0,179）　　
８位　慶應義塾大・法学部（0･335）　　　 23位　横浜市立大・商学部（0.155）　
９位　京都大・法学部（0.329）　　　　 　　 24位　東北大・経済学部（0.148）　　
10位　大阪大・経済学部（0.303）　　　　　 25位　関西学院大・商学部（0.144）
11位　慶応義塾大・商学部（0.299）　　 　 25位　京都大・工学部 (0.144)
12位　東北大・法学部（0.294）　　　 　 　　27位　青山学院大・経済学部（0.139）
13位　東京大・工学部（0.240）　　　　　　　28位　名古屋大・工学部（0.138）
14位　神戸大・経営学部（0.238）　　　　 　28位　同志社大・経済学部（0.133）
15位　早稲田大・政治経済学部（0.237）　30位　中央大・法学部（0.129）

　　　　　　　　　　（注記）役員輩出率＝（役員実数）÷（学部の就職者数）
プレジデント　　10.16号　「大学と出世」より 　
　http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2006/20061016/

>>123
そうだ。 自分とこでもチャッカリ受け取っておきながら 「バレなきゃ、何でも言えるぜ！！」 で

東大批判のネタにするなど、『汚物』 の真骨頂だ！！

東電が原発擁護目的に寄附講座をバラ撒いたのなら、マンモス大学の早稲田に話を持って来ないはずがない。

そうなりゃ早稲田は､間違いなくよだれを垂らして飛び付いている！！ いや、「もう少し上がりませんかね〜」 とばかりに

額の吊り上げ話まで持ちかけたはずだ。 まさしく 『汚物』 よな！！　ん〜？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>124 は
　　　　　　　　　「ちょｗｗｗｗｗ　何？　早稲田って？」

の間違いじゃね？　低い！　早稲田！！　看板学部ですらナ、ナ、ナント　１５位〜！！！ ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

↑汚物

中国vs日本、科学技術大国度チェック

中国の有力大学が赤丸急上昇
　世界大学ランキング　工学・技術系

2010年度順位
01マサチューセッツ工科大
02スタンフォード大
03カリフォルニア大学バークレー校
04ケンブリッジ大
05カリフォルニア工科大

007東京大　　　　 　　　117早稲田大 　　←←←
011清華大　　　　　 　　132東京理科大 　　←←←
017京都大　　　　　　 　134同済大
023東京工業大 　　　　 147南京大
033北京大　 　　　　　　 161九州大
043上海交通大　　　　　168ハルビン工業大
059大阪大　　　　　　 　 187天津大
071中国科学技術大　 190慶應義塾大　　←←←
079浙江大　　　　　　 　 214神戸大
094東北大　　　 　　　　 223北海道大
101名古屋大　　　　　　 223華中科技大 　
114西安交通大　　　 　244筑波大
117復旦大　　　　　 　 　269北京航空航天大 　　
　
注：英クアクアレリ・シモンズの調査から作成 　
６位以下は日本と中国の大学のみ 　　

　　　　　　　　　　　　　　NIKKEI　BUSINESS　2011.4.4

>>126
“汚物” はテメーらの大学だろ。 教育学部板にあった､早稲田内部からの暴露書き込みだ。 よく読め！！

　　『144 ：大学への名無しさん ：2011/04/11(月) 10:39:34.32 ID:S5hY7mRTO
　　　　　　→141
　　　　　　つーか、早稲田の学生が風俗業に身売りしてんのは､事実だがな。

　　　　　　単に貧しいのからホスト通いにはまって、借金 数百万溜め込んだのまでな。

　　　　　　さすがに高田馬場でやったらばれるから、錦糸町や船橋で身売りしてる。

　　　　　　２ちゃんのトップページの次ページのバナーにもあんだろ。

　　　　　　サングラスかけて外を歩いてる女は､風俗嬢の疑いが強い。　　　　　　　　　　　』

「今の早稲田は」 と言うべきなのか、それとも 「今の早大･教育学部は」 なのかについては何とも言えんが

これじゃ､もう 「フーゾク大学」 だよ！ 　こんな早稲田に誰がした！！　“教育” を軽視し、ひたすら “ゼニ儲け” に

ばかり血道を上げ続けた早大教職員が､み〜んな悪いんや！！ ＜ゼニとフーゾクは､ごく近しい関係だね！＞

マトモな受験生は、マーチの “トップ学部” へ行っても今の早稲田にだけは行かない方がいいよ。

ホント、そう思えるような真実告白だ。 もう、ププとは笑えない。 正直、ゾッとして来たわ。

今の早稲田の現実､知らされて・・・

↑汚物

　　　　　　　　　　　　『今の早稲田に、どうしても入らにゃならん理由って何かある？』

正直なところ 「早稲田ブランド」 が雲散霧消しつつある昨今、見栄で出し続ける奇問･難問に付き合い､高額な予備校代を

拠出してまで早稲田へ入学する意義や価値ってあるのだろうか？ 今の早稲田に入って､元は取れるの？ とにかく “教育” の

全く根付いてない現状は､早稲田黄金期から３０年以上にもわたって続く伝統であり、それは 「在学生への教育」 より

「経費を節約できる旨み」 を迷わず優先してしまう体質ひとつ見ても､明らかと言えよう。 もともと、早稲田大学は

　　　『能力の高い学生が勝手に集ってサークル活動で自主的に盛り上がり更に能力を高め､実社会でも活躍する。

　 　　まさに､教職員は手間知らず！！　“入試選抜” で優秀な学生を集めた後は､“サークル活動の場” を与えるだけで

　　　　“教育” に対する一切の責務を果たし得たため、早大教職員の多くは

　　　　　　　　　　　　　　＜早稲田大学の教育機能は､主にサークル活動が担うものである＞　　　　　　　　』

という認識のもとに推移し、それは現在に至るも大差ない。 多少、「サークル依存」 から 「個人依存」 へシフトした感は

あっても、要するに 「サークル丸投げ」 から 「各学生丸投げ」 へスイッチしただけで

　　　　　　　　「早大教職員は手間知らず！！　大学側にメンドウ持って来るなよな！」

という基本姿勢だけは断固として変えることなく､安楽な姿勢を堅持し続けている。

無論、一から十まで大学側へオンブにダッコを望んでいいはずはなく､学生側の自助努力も当たり前に求められるが

教育機関として高額な学費を取っている以上、大学側も応分の責任は負うべきであろう。 取りたい科目も “選外” 続出で

ロクスッポ取れなかったり、年間登録単位が４０単位に制限されているなどは言語道断の不備だし、文･文構などは更に

　　　　　　　　「就職を気にする連中は、初めから戸山には来ないんスよ〜！！」

などというデッテ上げを規定路線に据えることで､学生の就職状況改善に対する努力義務を放棄するかの姿勢が窺えるのだが

一体､どういうつもりであるのか。 国家試験の合格者数が売りの学部でも、法学部のようにジリジリ後退を余儀なくされ

沈んで行く学部もあるし、マスコミ就職できても２０名足らずという政経の凋落も､もはや厳然たる事実である。 それどころか

教育学部のように、「別に教員養成学部じゃ､ござんせんので」 と開き直り、競争を巧妙に避けた挙句 “カネ食い虫” を

演じ続ける “早稲田のお荷物” 学部もある。 だが、この程度の “お荷物学部” を解決する指導力さえ持ち得ないのが

今の早大本部当局である事実は、未だ何らの改革案も打ち出せないことから明らかであろう。 国教は､１年間の体験

“義務” 留学だけで場合によっては２００万からの出費を強いられる。 とにかく、早稲田体質である 『目立ちたがり屋』 精神の

おかげで､学生側は犠牲ばかりが押し付けられている。 まさに “教育” を知らない大学の真骨頂と言えるのだが

それでも､そんな 「裸の王様」 に気が付けない受験生は毎年､１０万人を超えてしまう。 彼らは、大学側が宣伝できる

ような就職にあり付けるのが、せいぜい２割前後に過ぎない事実を知っているのだろうか。 惰性と入試難易度だけに

釣られている己が姿に気付けないのか。

受験生の中には 「政経･法･商なら、まだ何とか持ち堪えている（＝入学の価値はある）」 と考えている者もいるようだが

それが 『学部教育の成果』 によるものであるのか、はたまた 『過去の栄光』 最後の煌きに過ぎないのかについては

十分に吟味しなければならない。 例えば、早大受験生あたりはスベリ止めにさえ受けない工学院大学でも、建築学科だけは

昔から定評があったのは有名な事実である。 芝浦工大や武蔵工大(現 東京都市大学)､電大等も、中堅大学ながら各企業から

堅実な評価を獲得し続けて来たが、いずれも大学や学部毎に行われる “教育” がシッカリしていた成果に他ならない。

翻って我が早稲田は、文系に関する限り全学的規模で栄光へ胡坐をかき続けたが故､ここまで没落させてしまった事実からも

如何に “教育” が､いい加減であったかについて議論の余地は無い。 それは､今回の 『大地震 “便乗”、一ヶ月にも及ぶ

“経費節約” 休校』 一つ取り上げても明らかであろう。 裏を返せば、「政経･法･商と言えども、もはや没落は時間の問題」 と

解する余地が十分過ぎるほどある､ということである。 現在は

　　　『早稲田の政経･法･商 ＞ マーチ “トップ学部” ＞ 早稲田の教育･文構等 “下位学部” ≧ マーチ “中位学部” 』

と言ったところだが、これからは

　　　『早稲田の政経･法･商 ≒ マーチ “トップ学部” ＞マーチ “中位学部” ≧ 早稲田の教育･文構等 “下位学部” 』

へ変化することも十二分に考えられるのだ。 そのあたりは、ひとえに今後の就職状況が決定して行くことになる。

今の早稲田のように上位２割しか就職先企業名が公表できず、残りの８割にも上る学生が 『中小･ブラック企業や就職浪人』

という惨憺たる結果を続けるようなら、受験生ばかりか御家族までもが 「早稲田ブランド」 を見限るのは、是非もなき

現実である。

受験生諸君は､くれぐれも情報収集を怠り無く！　“教育軽視” の早稲田へ行くぐらいなら上智･学習院･ＩＣＵ･マーチ

“トップ学部” の方が全然安全だが、私立なら慶應へ行っときゃ､まず間違い無い。 無論、地元国公立へ受かったのなら

わざわざ早稲田くんだりまで学費を寄付しに出て来る理由など一切､無いからね。 そのまま進学しておきなさい。

くれぐれも、「栄光の早稲田」 しか知らない御両親には相談しないこと。 感覚が､ずれ過ぎてるから。

東進最新偏差値(合格可能性50%と予想するボーダーラインを基準
７１ 早稲田政経(政治、国際政経) 慶応法(法律、政治)

７０ 早稲田政経経済 慶応総政

６９ 慶応経済

６８ 早稲田法、社学、商 慶応商

６７ 上智法律 中央法律

６６ 上智法(国関、地環)

６５ 上智経営 立命館 国際グロ

６４上智経済 関学国際 同志社法律 立命館国関 明治法律 青学国際政経 中央法(政治、国企)

６３ 明治政経 立教法、経営 青学経済

早稲田のは 「学生定員を絞りに絞っての高偏差値」 なので､単純比較は出来ません。

受験生の方々は、早大職員書き込みに惑わされぬよう､ご注意下さい。

底辺校出身者が早慶やマーチ、関関同立を目指すスレでしょ
だとしたらスレ違いなレス多すぎ

>>136
正しくは早慶上智同立明治立教中央法じゃね
もう色々凋落激しすぎ…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『 “経費節約” 休校問題 再論』

周知の如く、早大側は３月２８日付の発表において

　　　『１５週を１３週に縮めるだけだし事前学習情報の提供や補講もやるから、シラバス記載の学習到達目標は

　　　　達成され、授業の内容や質が例年と異なることもありません』

と明言･断言しているのだが、こんなミエミエのウソをつかれて信じてしまう学生など､まずおるまい。 “基本” １５週と

漢字二文字を巧妙に使ってゴマカしているが、当初予定は１７週あり､約一ヶ月遅らせ丁度４週分の短縮となっている。

もっとも、最後の二週間は 「試験 ＋ 補講」 期間なので、全ての設置科目で補講期間を使えば､実質３週分の短縮と

言ってよい。 つまり、週１の科目なら実に､丸々３回分を “経費節約” 休校の犠牲にさせられたことになる。 で、大学側は

　　　　　　　　　　　　　　　『授業の内容や質が､例年と異なることはありません』

とかホザイてるわけだが、３回も削られたら

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『異ならないはずが､ありません！！！』

こんなことは､もう当ったり前以前の話で、年間３回削られても相当の影響を受けるというのに､「半期で３回」 では

授業内容や質が例年に比べ､著しく劣化･悪化せざるを得ない。 トーゼンなの、これは！！　もし、影響を全く被らないと

すれば、それは当該教員の手抜きで１７週あっても例年の授業日数自体が１３週分ぐらいしかなく、試験期間前に教場試験を

行い､その後の一ヶ月近くを休講にしているケースであろう。（早稲田の手抜き教授の中には､結構いたりしてます。）

熱心な教員の講義なら､３回も削られたら当初予定の学習到達目標が達成されることなど､断じて　あ　り　得　ま　せ　ん！！

取りあえず、サークルの先輩あたりに同一科目の講義ノートを､“超” 重要資料として参照させてもらうといい。 必ず

端折った箇所、飛ばしたテーマがある！！　必ずだ！！！　そうでなければ、３回分も削ってシラバスどおりに授業を

終えられるはずがない！！！　無論、補講をやれば純粋に欠けた穴は塞げるが、わずか２ヶ月少々の期間に全ての設置科目の

補講など出来るわけがない！！ 物理的に不可能である！ ここは、設置科目の豊富さを売りにしている 『早稲田デパート』 が

裏目に出た形だが、一体いつやるんだい？ 教室だって足りゃしないよ。 ということで、補講なんぞ１回あればいい方。

とても､仮定は出来ないね〜　　　要するに、　　　『授業の内容･質は､必ず低下します！！！』

あと、もう一つ大学側がゴマカしてることがある。 ２８日発表では

　　　　　　　　　　『当初予定の学習到達目標は達成されるので､学費は返還しなくていいんです』

と読めるのだが、学費は “到達度” によって算定されるものではない。 それなら、過去においても当初予定へ届かなかった

科目に対しては 『学費返還義務』 が生じることになる。 しかし、実際には､ただの一度も無かったではないか。 第一、

それでは３ヶ月分を２週間の集中講義で終わらせても､半期分の授業料が徴収できることになるが、これは社会通念上からも

考えられないことである。 当然のことながら､学費は授業回数や時間数等の物理的条件によって決まるものであり、万一

当初予定の学習到達目標を達成し得たとしても、一ヶ月分の授業回数が丸々削られたのなら､その分の授業料は返還され

なければならない。 これがスジである。

数学者の秋山仁 氏は､よく

　　　　　「日本の大学では休講になると学生が大喜びするが、アメリカでは自分で学費を稼いでいるので

　　　　　　休講になったりすると学生は怒るし、教授も安易に休講できない」

と言っていたが、早稲田大学は教授の感覚が黄金期の昭和４０年代から全く変わっていない。 休講にしたら学生は皆

当然のように喜んでくれるだろうな〜 と信じて疑わないのだ。 こんな大学だから、入学時は “マーチを超える学力” でも

卒業時の就職状況は “マーチ最下位” となってしまうのである。 自分たちの修学環境は､自らの手で変える他はない！！

早大生諸君は学期開始後も、学費返還問題で大学側を揺さぶってみては如何かな？ それで１０万でも後期授業料相殺を

勝ち取れれば、大学環境改善に加えてハッピーとなるぞ。 キミらが動かなけりゃ､この大学は何も変わらないんだよ。

何しろ、あの教職員体質だからね〜・・・・

志を共有しようと思ったら稲丸が暴れてたでござる

ゼニ儲けかヤリまくりの志を共有しようと思ったんだろ？　もっと、若者らしい志を持ってみろよ

って言っても、親（＝早大教職員） がアレじゃあね〜　子ども（＝早大生） だってヒネるわな〜

やっぱ、早稲田へ来るぐらいなら　　「マーチ “トップ学部” へ！！！」

俺と同じ奴いないかな〜と思って見に来たら気持ち悪い奴が暴れていたでござる

志は､どうした！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　【稲丸スポーツ　−緊急特別増大号−！！！】

　　　　　『今週末、“実質” 最下位をかけて 早稲田 VS 法政、運命の大激突！！』

　『両大学とも､「ブービー賞だけは絶対､イヤだー！！！！」 の悲痛な叫び！！　だったら、初めから勝ちゃいいだろ！』

　　『 “スポ推” 選手で固めながらのブービー争いに、大学側は 「もう、カネ出すのイヤになったな〜　重点強化部、取り消すか。」 』

　　　　　　『暗雲たれ込める早稲田の杜！！　　忍び寄る不吉の影！！！　このまま “中堅大学” 転落も！！』


本紙既報の如く、やはり今年の法政は弱かった。 本日(５／９(月)) に行われた法立３回戦で立教が劇的なサヨナラ勝ちを収め

現在、勝率で早稲田が４位−法政５位となっているが、共に勝ち点１の “ダメっ子” コンビ。 ひたすら世間の嘲笑を

買いまくっている。 その “ダメっ子” 同士が今週末、どちらが本当のダメかの雌雄を決すべく､神宮で相まみえるのだ。

見ようによっては、早慶戦より優勝決定戦よりオモシロイ試合に、今から周囲の関心はいやが上にも高まっている。

共に私立の特権 “スポーツ推薦” で優秀な選手を引っ張り込んでいながら、甲乙・・じゃない、丙丁つけ難く

ついに直接対決の運びとなり、その決着が今週末につくのだ！！　はたして 「５位の座」 は､どちらの頭上に輝くのか！！

５／１４(土)、１５(日) の神宮から目が話せない！　予定の無い早大生･法大生は今週末、神宮へ集結せよ！！！

明治駒澤（めいじこまざわ）は、日本における大学群のインターネットスラングである。

概要
2ちゃんねるの掲示板のひとつ「学歴板」で発生した言葉で、由来となったのは平成17年度の
司法試験合格率で駒澤大学が1.52%、明治大学が1.26%[1]といずれも低い合格率であったこと
からまとめられた。学歴板ではいわゆる「2流大学」を表すスラングとして定着しており、
しばしば明治大学や駒澤大学とは関係の無いスレッドに使われることもある。

http://wpedia.goo.ne.jp/wiki/%E6%98%8E%E6%B2%BB%E9%A7%92%E6%BE%A4

読み手諸兄は、これ(↓)どう思う？ 忌憚なき意見を聞かせていただきたい。

『http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1300624838/846
　この発言はオモシロイな〜

　　　＞数学ができると言っても、使いものになるのは東大 数学科レベルだけ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　( http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1300624838/839 )

　が、実は　　「統計数理研究所の人のお話だよ。」　　　か・・・

　まず、単なるネラーなら学内外を問わず 「統計数理研究所」 を知るまい。 知りようがないだろう。 また、

　「東大以外､使い物にならない」 なんてな排他的なコメントが､雑誌等のマスコミに載ったりするはずもない。

　これは、間違いなく内輪話の一節だ。 しかし、キャリセンあたりの職員に加われる内輪話であろうはずがないことも

　これまた明らかだ。 なんとなれば、私文出身の早大職員如きが統計数理研究所の研究者から 「東大以外､使い物に・・」

　なんてな話を聞く機会があるなど到底､考えられないからである。 可能性があるとすれば、統計専攻の院生･研究者だよ。

　他に考えられん。 あの

　　　　『数の世界から一歩でも外へ出たら、右も左も分からなくなる “数学者” か若しくは､それに近い存在の言だ。』

　しかし､驚いたな。 そんな連中が毎度毎度、掲示板に出張って 「早稲田防衛」 の任に当たってたってか？ 一番

　結び付かん連中なんだがな。 なんにしても、実に興味深い書き込みを拾ったわい。 よく覚えておくぞ。　　　　　　　　　』

この稲丸への長年にわたる抵抗勢力が、実は数学科に関わる者たちであった事実を示す上記書き込みへのレスは

丸一日経つも、大半のスレで一件も無し！！　連中にとって如何に知られてはならぬことであったかが、ヒシヒシと

伝わって来る。 そんな中で唯一、マトモに返って来たのが以下レスであり、書き込み時間から考えても抵抗勢力の仲間が

発したフォロー レスであるのは間違いない。 その内容が、これまた数学科関係者である事実を､これ以上ないほど

示していると来るから驚かされる。 まずは、ご一読願いたい。

526 ：大学への名無しさん ：2011/05/18(水) 05:50:48.23 ID:pnnvvtBf0
　　　　　　＞東大 数学科レベル　　　　　　まさに、その通りと思いますがなｗｗ

　　　統計学 「そのもの」 と戦ってフロンティア開拓したかったらさ。 それでも全然、能力不足かとｗ

　　　学部生時代、数理統計研究所関連の大学教授に個人指導してもらったことのある奴なんだが

　　　俺の頭が､さっぱりアホなんで難しくて苦しかった。 工学部 院のロンダの大半が、何をやってるのか

　　　わかってないのと一緒で、ある程度までは 数３Ｃわかってる ＆ 大学の教育 ＆ 自学 ＆ 教授と

　　　ほぼマンツーマンの指導 で逐一､理論を追って行って対応できるんだが、それ以降はなんで

　　　そんなことやるねん、なんでそんな考えやねんと､さっぱりわからなくなる。 さらに物理も必要だし

　　　リヌックスとかも必要になってくるし、きっついよー。 俺は文系だったからなー 指導してくれた人には

　　　理解の遅さから結構な迷惑（笑） をかけたと思っているＹＯ。 何度も何度も怒られたもんなーぁ。 まさに、ＴＨＥ能力不足ｗ

527 ：大学への名無しさん ：2011/05/18(水) 06:22:03.80 ID:pnnvvtBf0
　　　ただ　学者の　政治的な争い　のことは、さっぱ分からん。 あの人達、政治屋さんだからさｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1243357238/526-527

「俺は文系だったからなー」 などと、毎度ながらのアホなゴマカシをチラつかせているが、「数３Ｃわかってる」 って

時点で、理科系である事実がバレバレ！ それに、こちらが

　　　　　　　　　　『統計数理研究所なんぞ、数学科の “統計” 専攻者以外にゃ誰も知らんよ』

と言ってるのに、東大数学科を持ち上げ故意にはぐらかしてるあたりが､いつもの抵抗勢力そのものだ。 大方、

教育学部の理系学科あたりが 「一応、教育は文系だし」 って感じで芝居を打っているのであろう。 第一、政経や

商あたりの私文ちゃんでは､とてもじゃないが 「数理統計研究所関連の大学教授に個人指導してもらえる」 はずがない！

ついてけるどころじゃないし、そもそも数�VＣだって習ってないよ。 フォロー レスを発した者も数学科関連である事実が

浮き彫りとなったわけだが、より奇なるは527のレスだ。 「学者の政治争い」 など誰も言ってないのに、いきなり飛び出す

このホンネ！！　「あの人たち」 って、一体だれだよ！　学部生の書き込みじゃないな。 教授の政治争いなんぞ

少なくとも学部生にゃ､何の関係も無い。 それが､この場面で飛び出したってことは、私への抵抗運動が学内での

勢力争いに関わっているということになる。 確かに、早稲田は昔から

　　　　『論文を書く苦しさから遁走するべく、学内政治で存在感をアピールせんと目論む教授で溢れ返って来た。

　　　　　その方が、学部長から理事､果ては総長への道も開けるためメリットも大きいのだ。 研究者としての限界を

　　　　　感じた “母校出” の教授連中が、こぞって目指してしまう理由も､そこにある。 また、この “政治屋” 志向は

　　　　　文系ばかりか理系も同様である点に注意すべきであり双方、同じようにひしめいている。 所詮、早稲田など

　　　　　慶應のような “研究系” 大学ではないのだよ。　　　』

しかし、私の書き込みを封じると学内政治で有利に働くのか？ 考えられんことだが、「ハラスメント相談に行くと

死にたくなる大学」 早稲田じゃ絶対無いとも言い切れず、毎度ながらの薄気味悪さを禁じ得ない。 とにかく

まともな受験生は、こんな大学へは来ないことだな。 それがイチバンだ！

大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg

６９　早稲田政経★
６８　早稲田法★　慶應法
６７　早稲田商★　慶應経済　慶應商　中央法　ICU
６６
６５　早稲田文★文構★国教★社学★　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理
６４　早稲田教育★人科★　上智経済・文・総合　明治政経　立教法
６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法
６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際
６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商
６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策

上記 「統計数理研究所」 関連書き込みの続報〜！

『532 ：大学への名無しさん ：2011/05/19(木) 10:10:15.87 ID:7WThpX1w0
　　　　文系ですたよ。 国立大の文系ですた。 専攻は数学科でも、統計専攻でもないっす。 心理学とか

　　　　そーいう､あいまい模糊な胡散臭いもんでもないです。 文系だったので私文たんが必死にやってる

　　　　資格試験の類も、趣味でとりまつたよ。 お馬鹿な私文たんにリアル世界で絡まれないように　・・はぁ。


　　　　２０歳で、確率空間、主観確率、ｴﾝﾄﾛﾋﾟ、Γ・ζ関数、各種の密度関数、おいら、ｽﾀｰﾘﾝｸﾞ、ﾘｰﾏｿ、確率を

　　　　３次元で表現してみる etc

　　　　ここまでは（どなられながらも） わりとサクサク行きますた

　　　　２１歳の時　高速フーリエ展開ﾀﾝが出てきて；ｗ；　これ出来合いのソフト使うだけならまだしも

　　　　証明わからんっす。 直観的にも厳密にもさっぱわからんくて・。 ｾﾝﾀ生物使ってたｵｲﾗに、とうとう

　　　　焼きが回りますたｗｗ　つまり、おらは無能で幸せですたということですｗ

　　　　↑は、けっこー昔の話でつ。

　　　　やっぱー 工学部や理学部の奴なら普通にｻｸｻｸわかったんだろうねぇ・・・。

　　　　最近は、１５歳くらい分かってる子は分かってそうでこわいっす。 こういう理屈 ＋ 計算機が分かってて

　　　　京大院やらnaistらに行く連中は､普通に幸せそうでつね。

　　　　おらは文系だったので、周囲にはいませんですた。 なので僕には､これらは純粋にノスタルジーです。。

　　　　政治屋と言ったのはですね、教えてくれてたセンセがですね、学内外でその肩書きをめぐる政治活動やら、

　　　　ネットに載せる大学の紹介文は､こんな感じでてきとーに当たり障りなくていいか？ とか学部長や教授の

　　　　席の回しあい、果てはあの手の法人でのことやら、まー よく口にしてたからでつよ。

　　　　あと、オイラは単純でわかりやすいのが大好きだから、本来的に性に合わんのでつね。


533 ：大学への名無しさん ：2011/05/19(木) 10:30:28.89 ID:7WThpX1w0
　　　　やっぱ、大学って人生の夏休み。 遊び場でつね！

　　　　だが、もう遊び場には戻りたくないｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　じゃあのｗｗｗ 　　　　　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1243357238/532-533　　　　』

534 ：大学への名無しさん ：2011/05/19(木) 13:25:55.04 ID:EIHmfk5R0
　　　こんな支離滅裂で､まとまりの無い創作の一体､どこをどう信じればいいと言うんだ。 真面目にやらんかい！！

　　　センター理科に生物を使って受かった国立 文系学部の学生が、２０歳(＝学部３年) で

　　　　　　　　「確率空間、主観確率、ｴﾝﾄﾛﾋﾟ、Γ・ζ関数、各種の密度関数、

　　　　　　　　　おいら、スターリング、リーマン、確率を３次元で表現してみる etc 」

　　　を、（どなられながらも）わりとサクサク出来たんだって〜？　わかる奴は､ここまで聞いて 「なんだ、ソリャ！！」 と

　　　憤激しとるわい！！ 一体、国立文系は何学部の何学科だったんだ！ 東大でも進振り後の年齢だな。 答えられるはずだぞ！

　　　国立文系の専門科目に、「確率空間、主観確率、ｴﾝﾄﾛﾋﾟ、Γ・ζ関数、各種の密度関数」 なんてな項目が入って来るはず無い！！

　　　明らかに､デッチ上げの創作だ！！！ しかも、統計数理研究所関連の教授に怒鳴り飛ばされながら、それでも必死に

　　　喰らいついた大学時代を 「人生の夏休み。 遊び場」 などと形容するはずないわ！！！　「２０歳が､けっこう昔」 と言う以上

　　　今は社会人であり、そんな野郎が明け方６時の私大文系板にわざわざフォロー レスを書き込むのは、さらに輪を

　　　かけて不自然だ！！

　　　「じゃあのｗｗｗ 」 でトンズラは許さんぞ！！　貴様は間違いなく数学科関連で現在、早大関係者の２ｃｈ書き込み隊員だよ！！

　　　趣味で取ったという資格から所属学部･学科、さらには現在、早稲田で何をやってる者かキリキリ答えたらんかい！！　周りの

　　　フォロー レスは一切受け付けないから、そのつもりでいろ！！

董←この漢字の読み方を誰か教えてください。
お願いします。

董

『537 ：大学への名無しさん ：2011/05/20(金) 14:28:57.26 ID:puI2mO6R0
　　　　稲丸氏ではありませんが、インターエ○ュにも早稲田事務員？ みたいなのが 早稲田 VS 〜 を

　　　　２年ほど前からスレッド乱立して､ハチャメチャをやってます。 　いいかげんにしてもらえませんか？

　　　　どこの国立大学板にも早稲田工作員が入り込んで、いい加減、早稲田イメージダウンになるよ。

　　　　もう少し賢いやり方､考えた方がいいよ。

　　　　まあ、明治なりすましなどは明治に迷惑だから､やめなよ。　　　　　　　　　　』

三国志に悪名高き 「董卓 ( “とう” たく)」 で覚えましょう。

★著名企業、社長、管理職役員数
慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社 (社長、役員数）
慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智 （社長、役員率）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

★明治を目指すなら立教を目指せ

何かの精神病？

午前2時台とか3時台は、邪悪なものにとりつかれやすい時間帯。これ豆な。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　【稲丸スポーツ　−早慶戦直前 緊急詳報号−！！！】

『５位！ ５位！ ５位！ ５位！ ごい〜！！！　　今季５位(＝ 実質､最下位) の早稲田、トップを走る慶應と対戦！

　　　　　　　　　　　　　　　　ハッキリ言って ＜勝負に､なんのかよ！＞』

　　　　　『 １５ 対 １ ぐらいで大敗したら、マジで監督のクビ､切れるで！！』

　　『暗雲たれ込める早稲田の杜！！　　忍び寄る不吉の影！！！　このまま “中堅大学” 転落も！！』


法政との “実質” ブービー争いで単独５位をキープした早稲田は今週末、伝統の早慶戦を迎える。 本紙予想の如く、今回は

　　　　　『慶應だけに優勝のかかった早慶戦で、悪くすりゃ来賓で溢れ返る早大応援席の目の前で

　　　　　　慶應ナインによる胴上げや､五色のテープ飛び交う３塁側応援席を目の当たりにする可能性がある』

という、早大陣営にとっては 「早稲田って､ここまで “ダメ大” だったのか！」 というものになってしまった。 これもひとえに

　　　「昨年まで “王子” 中心という､いびつなチーム編成を４年もの長きにわたって続けてしまった反動･歪み」

に他ならず、早稲田という大学の持つ異常性を認めざるを得ない。 以前、ノムさんが阪神の監督をやってた際、やはり

似たようなことを記者会見の場で口にしていたが、早稲田も､大学の宣伝という都合が野球部内部の事情に優先

するようなところがあるのだろう。 何はともあれ今季の早稲田は､東大以外に全敗状態。 一方の慶應は

東大含めて全勝状態。 「この違いを､どーにかせんかい〜！！」 という早大陣営の悲鳴が聞こえて来る中、両校は

今週末、激突する！！

ここで、簡単に現状確認をしてみよう。 ５位＜＝ “実質” 最下位＞ が確定している早稲田には､誰も関心が無く （ププ・・）

衆目は、ひたすら優勝の行方を左右する 「慶應の勝敗」 のみに集まっている。 それも、

　　　　　　慶應が勝ち点ゲット！！ ・・・・ 慶應の “完全” 優勝　、　　慶應が１勝２敗で惜敗 ・・・・ 立教と優勝決定戦

　　　　　　慶應が２連敗で勝ち点を落とす ・・・・ 立教の優勝　　　　　　http://www.big6.gr.jp/index.html

と来るから話が込み入っている。 慶應は勝ち点を落とすと取りあえず優勝が決まらなくなるため、たとえ “実質 最下位” が

相手でも手は抜かないだろう。 だが、スポ推の無い東大相手に互角の戦いを演じてしまった早稲田も
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ http://www.big6.gr.jp/game/league/2011s/2011s_wt2.html参照 ）

もう失うものは何も無く、思いっきり体当たりをかませる強みに全身を包まれまくっている！！　（ププ・・）

それでなくても、昔から早慶戦には　　「負けそうな方が勝つ」　　というジンクスがあり、慶應も油断してると思わぬ不覚を

取るだろう。 真剣の上にも真剣に、全力の上にも全力で早稲田と対峙しなければ、立教に油揚げ・・じゃない、 優勝を

さらわれかねない。 その代わりに 『慶應２連勝』 で優勝が決まった日にゃ、早稲田閥のＮＨＫを通じて胴上げシーンを

全国ネットで配信できるのだ！！　これを狙うっきゃないし、その時こそスポーツの世界においても

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『時まさに 笑う慶應 泣く早稲田』

を満天下に示すこととなるのである！！ 今週末の早慶戦で､日本の 『私大王者』 が名実共に確定するかもしれず

場合によっては 『仮面ワセダー』 の大量発生から、さらには受験･入学動向にも少なからず影響を与えるため

関係者は皆､一様に気を揉んでいる様子である。

あいにくと空模様が不安の限りで、昨日の週間予報じゃ月曜までは雨まじりということだが、少々の雨なら決行するので

頑張って優勝を決めてほしい。 早稲田側は、対法政２回戦を勝利のモデルパターンに組み立てて来ることが予想されるため

慶應は、それを上回る陣立てで向かえるかどうかがカギとなる。 早稲田が慶應の胴上げを見事阻止できれば一応

意地を見せたことになるが、早大･来賓席へ来る予定のクソジジイどもが、雨を理由に欠席した方が良さそうな情勢は

正直、否定し難い。 はたして、結果や如何に！！！

こういう荒らしってリアルどんな顔なのか見てみたいわ

我が 「イネスポ」 の、どこが荒らしじゃ〜！！！　フザケてると締めっぞ、ゴルァ〜！！！

就職ランキング 2013

【S+】東京
【S】京都　
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 慶應　
【A】東北　名古屋　九州　静岡大学工学部【A-】北海道　お茶の水　東京外国語　筑波　神戸　上智　　ＩＣＵ
====================================================================================
【B+】横浜国立　千葉　広島　金沢　大阪市立　京都工芸繊維　　東京理科　AIU　　
【B】首都　東京農工　横浜市立　京都府立　立教　明治　津田塾　学習院　 中央
【B-】岡山　神戸市外国語　名古屋市立　静岡　名古屋工業　大阪府立　奈良女子　 同志社 関学
====================================================================================
【C+】東京学芸　電気通信　熊本　埼玉　滋賀　愛知県立　青山学院　東京女子 立命館　
【C】岐阜　信州　新潟　　三重　鹿児島　九州工業　都留文科　法政　関西　南山　日本女子
【C-】小樽商科　東京海洋　高崎経済　徳島　長崎　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　西南学院　聖心
====================================================================================
【D+】岩手　宇都宮　群馬　茨城　福井　山口　香川　愛媛　北九州　國學院　武蔵　獨協　神戸女学院　
【D】弘前　山形　福島　山梨　富山　和歌山　高知　大分　琉球　日本　甲南　近畿　龍谷　
【D-】島根　鳥取　秋田　佐賀　宮崎　専修　東洋　駒澤　東京農業　愛知　中京　京都産業

↑ わり。 オチが､よく見えないんだが、解説してくれないか？

関西学院：「山の手のスマートなブランド大学」
西宮の丘の上のスパニッシュ風のオシャレなキャンパス。
派手でオシャレな雰囲気があります。学生は優秀で真面目。
財界の子息令嬢が多く、女子のお嬢様度は高い。
就職は抜群に良い。西の最強学閥で財界実績は早慶に次ぐ名門。
美しいキャンパスと上品な学風から通称「西の慶応」


関西学院はその学閥の強さと、就職、出世実績が関西NO1であることから西の慶応と呼ばれています。
財界人や良家の子息令嬢の集まる格式高い大学。

ｵﾁなどない
ｷﾁｶﾞｲの思考や行動原理は普通の人には理解不能

みんな早稲田が好きで好きでしょうがないんだね
だからほっとけないんだろ？

　
　　　　　　　　　【】マーチの選び方【】

　　　　　　　ポイントは偏差値と大学の品格度

　　　　　　　優良☆☆☆　普通☆☆　劣る☆

明治：偏差値☆☆☆　品格度☆
　　　特に早稲田のコバンザメ商売と割引試験に徹した入試運営で高めの偏差値を維持している。
　　　虐め殺人など問題事件は多いもガツガツした校風で実績は上向き。

青学：偏差値☆　　　品格度☆☆
　　　マーチ唯一の新制大学。高校までの付属が主体で大学はオマケ的存在。
　　　青山キャンパス立地は満足できる。大学生活を遊んで暮らすにはいいが社会的実績は？

立教：偏差値☆☆☆　品格度☆☆☆
　　　意外やイメージより硬派な学生が多い。良家の子女からの支持も高く
　　　時代の波を受けないで一貫してそこそこの偏差値を保っているのは老舗の貫録。

中央：偏差値☆☆　　品格度☆☆
　　　私立ではなく地方国立をイメージしたほうがいいような質素で堅実な校風。
　　　資格試験の実績を売りとするが、大学というよりもはや専門学校みたいとの声も。

法政：偏差値☆　　　品格度☆☆☆
　　　大学としてのコンテンツと教授陣はかなりいい。文化的な付属機関は大学屈指の存在。
　　　左翼のイメージが強く、特に僻地にある学部の偏差値低下が悩ましい。　　　　　　

>>171
底辺大学のノロケほど、聞いていて不快なものは無い。 少しは、現状を認識したら〜？

馬鹿職員ちゃん？　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

高校偏差値普通に受かる大学（推薦・ＡＯ除く）

偏差値７３の高校で普通に受かる大学・・・・慶応・早稲田・上智
偏差値７０の高校で普通に受かる大学・・・・明治・立教
偏差値６７の高校で普通に受かる大学・・・・法政・青学・東女・成蹊・明学・成城
偏差値６４の高校で普通に受かる大学・・・・日大・東洋・國學院・武蔵
偏差値６０の高校で普通に受かる大学・・・・東海・亜細亜・東京経済
偏差値５５の高校で普通に受かる大学・・・・千葉商科・東洋学園・中央学院これ以上の大学は努力次第
偏差値５０の高校で普通に受かる大学・・・・一般ではかなり厳しい指定校狙い
一般受験の現実

偏差値５０の高校で普通に指定校推薦で受かる大学に今、早稲田がなりかかってるんだけど

気が付いてるかな〜？　（ププ・・）

「マーチ」の括りは､もう古い！！　　これからは 『ワーチム』 で、おたも申します！！

　　　　　　　　　【】ワーチムの選び方【】

　　　　　　　ポイントは偏差値と大学の品格度

　　　　　　　優良☆☆☆　普通☆☆　劣る☆

早稲田：偏差値☆☆☆　品格度☆
　　　　かつての名門私大も、驕り上がった “無能” 教職員の怠慢運営で､とうとうマーチに
　　　　落ちてしまったが、カネとイロに染まった校風が新たな学生層を形成しつつある。
　　　　遊びたい受験生にとって､これ以上の大学は無い！

青学：偏差値☆　　　品格度☆☆
　　　マーチ唯一の新制大学。 高校までの付属が主体で、大学はオマケ的存在。
　　　青山キャンパス立地は満足できる。 大学生活を遊んで暮らすにはいいが､社会的実績は？

立教：偏差値☆☆☆　品格度☆☆☆
　　　意外やイメージより硬派な学生が多い。 良家の子女からの支持も高く
　　　時代の波を受けないで一貫してそこそこの偏差値を保っているのは､老舗の貫録。

中央：偏差値☆☆　　品格度☆☆
　　　私立ではなく地方国立をイメージした方がいいような､質素で堅実な校風。
　　　資格試験の実績を売りとするが、大学というよりもはや専門学校みたいとの声も。

法政：偏差値☆　　　品格度☆☆☆
　　　大学としてのコンテンツと教授陣は､かなりいい。 文化的な付属機関は大学屈指の存在。
　　　左翼のイメージが強く、特に僻地にある学部の偏差値低下が悩ましい。

明治：偏差値☆☆☆　品格度☆
　　　特に、早稲田のコバンザメ商売と割引試験に徹した入試運営で､高めの偏差値を維持している。
　　　虐め殺人など問題事件は多いも、ガツガツした校風で実績は上向き。

明日は完璧に雨だ〜！　もう、しょうがない！　「慶應優勝」 シーンの全国放送は諦めたわい！！　第一

優勝が決まったら、そのあと塾生諸君は三田までパレードだろ？　台風２号が近付く中のパレードは

警備上の問題もあるし無理だ。 月曜を待って優勝､決めろや！　我がイネスポとしては、台風が試合を吹き飛ばさなけりゃ

かなり精度の高い予測をし得たことを宣言しておく。 現在の展開は､いよいよ法政戦に似ているので慶應は、早稲田が

横山−有原の継投で来ることを念頭に､シミュレートしておくといい。 油断してると法政同様、転ぶで！

地元の底辺校から進学はスポーツ枠なら十分に可能だな。

ミルキャンの社学板に極めて重要な書き込みが為されたので､ご紹介したい。 くれぐれも、予備校の偏差値は

信用しないこと！！　「早稲田マネー」 の暗躍に予備校側の思惑も加わり、まさに “百鬼夜行” 状態だ！！

　　　　『8 名前：名無しさん [2011/06/03(金) 21:24 ID:2vaoCj6w]
　　　　　　　　　駒沢、専修落ち社学だけど文句ある？　　　　　　　　　　　　　』

多分、これが真実。 社学は政経･法･商と違って 『学際学部( ＝ コンビニ学部 ＝ “何でも屋” 学部』 だ。 専門性の深さじゃ

逆立ちしたって､それら “本家本元” 学部に敵いっこない！！　大体、昼間学部になっただけで偏差値が急騰したりするはず

無いだろ！！　受験生諸君は､くれぐれも騙されないようにね。

>>179
さすが毎年１０人中９人が落ちる学部ｗ　なるほどこんなのも排出されるわけだｗ

デッチ上げしか出来ない “無能” 大学じゃ、こうなるのも当然だな(↓) ！！

『217 ：大学への名無しさん ：2011/06/04(土) 21:47:47.42 ID:DH5zcvZf0
　　　　早稲田 法よりも来年は､偏差値が高くなる可能性のある中央 法学部。 司法試験の結果で早稲田を

　　　　ブッちぎってる。 　　　　中央大学 法学部 part13
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1299757800/　』

“落ちぶれ” 早稲田、ミッジメ〜！！　もう、終わりだね〜！！　お帰りはアチラ〜　　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

一般入試で国公立一人しか受かってない高校のものですがマーチ目指してます

ﾏｰﾁくらいなら地頭普通の奴でも一年その大学に特化した勉強すれば受かる
がんばれ

ありがとうございます。ターゲットのCDとかってオススメですか？

ﾀｰｹﾞｯﾄは使ったことないからわからんな
自分の周りはみんなDUO使ってたわ

>>181
早稲田法落ち中央法落ち新座キャンパス四浪ポール作り職人ｗｗｗ

「劣勢に立つ側」 の法学部の現実を､お伝えします。 錯乱する理由が､よく分かりますね。

早稲田はもう、終わりなんです。 自業自得とは言え、彼ら(＝ 早大職員) のやり切れない胸の内

わかってあげて下さい・・・　(ププ・・)

　　　　　　　　　　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1298931348/189-215

>>187
結局こいつあれほど嫌ってるはずの早稲田に１日の時間の大半を取られてるのなｗｗ
新座キャンパスでうまくいってないんだろうなこいつｗｗ
四浪でやっと入ったのにねｗｗ

だいぶ違うようだな。 時間のある時に書き込んでるだけで、１日の時間の大半なわきゃ無いだろ。


デッチ上げを押し付けるぐらいしか能の無い馬鹿あたまで早大運営などやるから、どんどん傾いてしまうのだ。

さっさと､辞めちまえ！！　俺は、マーチなど受けたことも無かったよ。 新座キャンパスなど、どうやって行くのかも

知らないんでね。　　　“落ちぶれ” 大学のデッチ上げほど、聞き苦しいものはない。 少しは気を付けろ！


　　＜　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1303485556/297-303 “超”参照〜　＞

>>189
何言ってもムダｗｗ
こいつの本業は新座キャンパスの早稲田落ち四浪ポールダンサーｗｗ

デッチ上げしか出来ない 『職員』 ばかりなりってか〜？　哀れ極まるわい！

真っ当な受験生はもう、早稲田になんぞ誰も来たがらないんだよ。 これは事実なの。 何とかギリギリで慶應は

構わないが、早稲田となるともう 「行くか浪人か、それが問題だ」 で一晩､寝ずに考え込んでしまうようなところが

ある。 無理もない。 入るメリットが､全く見当たらないのだから。 ニッタクソしながら余裕ぶって腕を組み

放ったらかしにする以外の学生との接し方を知らない､今の 『早大教職員』 どものもとに集ったところで

一体どうなるというのか？　何も､なりゃしない。せいぜい

　　　「この大学の教育機能は代々､サークルが中心的に担って来てね〜　ボクらじゃ無いんだよ。

　　　　就活含めて何かあったら、そちらのＯＢにでも相談してくれると助かるんだけどな〜」

ぐらいのセリフしか返って来ないの。 この国教にしたって結局、校歌ヨロシク秋田の国際教養大のモロパクリだろ？

情けないし恥ずかしい話だが、“教育” を全く知らない､やったことすらない 『早大教職員』 のオツムでは、他人の

アイデアをパクる以外に手が無いんだね。 こんな “クズ大” にコンプを感じたり僻む理由など一切無いし、入りたがる

受験生のいること自体が信じられない思いに包まれる。 まず、ＤＱＮ大学にばかり留学してしまう国教を､どうにかしてから

モノ言いたまえよ。 ん〜？　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>191
夫婦喧嘩でキレまくる大阪のオバチャンｗｗ

やっぱ、慶應は早稲田に比べたら､大学が学生のためにチャンと努力してるよね。 早稲田のような

「無責任・放ったらかし大学」 とは､“教育” 機関としての格･器が違うわ。

『34 ：大学への名無しさん ：2011/03/01(火) 09:56:35.74 ID:MA+V0xQs0
　　　　【大企業就職率 大学ランキング （有力400社を対象とした就職率）】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865x.html
　　　順位　　大学名　　　　　　　　　順位　　大学名
　　　　1 豊田工業大学 　　　　　　　　 16 早稲田大学　← 低過ぎだ！　この 「下組」 め！
　　　　2 東京工業大学 　　　　　　　　 17 東京女子大学　
　　　　3 神戸大学 　　　　　　　　　　　 18 聖心女子大学
　　　　4 一橋大学　　　　　　　　　　　　19 九州大学
　　　　5 慶応義塾大学 　　　　　 　　　 20 明治大学
　　　　6 名古屋工業大学 　　　　　　　 21 小樽商科大学　
　　　　7 東京理科大学 　　　　　　 　　 22 立教大学
　　　　8 電気通信大学 　　　　　　 　　 23 津田塾大学
　　　　9 九州工業大学 　　　　　　 　　 24 関西学院大学
　　　10 豊橋技術科学大学 　　　　　　 25 東京外語大学　　
　　　11 学習院女子大学　　　　　　 　　26 日本女子大学
　　　12 芝浦工業大学 　　　　　　　　　 27 東京都市大学
　　　13 大阪大学 　　　　　　　　　　　　 28 北海道大学
　　　14 学習院大学 　　　　　 　　　　　 29 成蹊大学
　　　15 同志社大学　　　　　　 　　　　　30 立命館大学 　　　　　　　　　　　』

　早大教職員がゼニ儲けにかまけて手を抜き過ぎた結果が､これ（↑）！　学費、払いたくなくなるよな！

社長・役員になれる大学ベスト160　　＜上場企業／プレジデント10.18号＞


【新社長を輩出している大学】　人数と代表的企業

�@ 早稲田大55 　TOTO 　損保ジャパン　アサツーディ・ケイ
�A 慶應義塾49 　キリン　川�ｱ重工業　セイコー
�B 東京大学44 　三菱商事　伊藤忠　日立
�C 京都大学28　 みずほ　三菱電機　三井住友海上
�D 明治大学19 　平和不動産　ナカノフドー建設　井筒屋
�E 関西学院13　 住友林業　兼松　スギホールディングス　
�F 同志社大12 　TOWA　テイクアンドギブ・ニーズ　鳥取銀行 　
�G 一橋大学11 　東京ガス　NTTコミュニケーションズ　三菱マテリアル
�G 九州大学11　 富士通　京セラ　日亜鋼業
�G 神戸大学11　 三井住友建設　ITX 　みなと銀行
�G 中央大学11　 オリエンタルランド　マルハニチロ　シチズン時計

>>193
慶應の男の人って自分の自慢ばかりするんですね
男らしくないっていうか…なんだか見損ないました
慶應ボーイさんはさわやかな人かも、的なイメージ
があったのに…ちょっぴりざんねんです ('A＼)/

>>194を見れば､早稲田に対しても同じことが言えそうだが、そうしないのは何故かね？　って、これは愚問か。

男らしくない馬鹿早稲田の 「職員書き込み」 だからだよね〜　スーフリ事件に つくば市 “風車” 事件、

初等部の寄付金 “７倍強要” 事件から更には留学生数 “水増し” 不正請求事件と、これだけ爽やかでない

醜い限りのクソ事件ばかり起こしているゴミ早稲田クンじゃ、当たり前だけどね。 ついでに言っとくと、>>194は

何度も言うように 「過去の栄光」 だぞ。 今、新社長になるというのは　「卒業したのはン十年も前！」　ということだ。

これから早稲田へ入ろうかという受験生にとっては､何の参考にもなりゃしない。 それでなくても、一学年１万人中の

５５人じゃ、ほとんどの者には全然､関係ないよ。 >>193の指摘の方が、はるかに現実的で切実だな。


193の最後の一行は、塾生では出て来ない。　ったく、ミエミエの猿芝居だ！　いい加減に 「慶應クリンチ作戦」 は

やめたまえ！　“かつての” ライバル大学に濡れ衣ばかり着せる卑劣で薄汚いやり方は､恥ずかし過ぎるわい！！

“落ちぶれ” 大学の末路は悲惨よな〜 　　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

社長・役員になれる大学ベスト160　　＜上場企業／プレジデント10.18号＞


【新社長を輩出している大学】　人数と代表的企業

�@ 早稲田大55 　TOTO 　損保ジャパン　アサツーディ・ケイ
�A 慶應義塾49 　キリン　川�ｱ重工業　セイコー
�B 東京大学44 　三菱商事　伊藤忠　日立
�C 京都大学28　 みずほ　三菱電機　三井住友海上
�D 明治大学19 　平和不動産　ナカノフドー建設　井筒屋
�E 関西学院13　 住友林業　兼松　スギホールディングス　
�F 同志社大12 　TOWA　テイクアンドギブ・ニーズ　鳥取銀行 　
�G 一橋大学11 　東京ガス　NTTコミュニケーションズ　三菱マテリアル
�G 九州大学11　 富士通　京セラ　日亜鋼業
�G 神戸大学11　 三井住友建設　ITX 　みなと銀行
�G 中央大学11　 オリエンタルランド　マルハニチロ　シチズン時計

>>196
ID:dKjbHzHl0さんは女のｺをけなすのが得意みたいですね (*_*)
私はあなたとﾁｮｯﾄお話ししてみたかっただけなのに (>_<)
もっとやさしい人だと思ってたのに (;_;q)ｸﾞｽﾝ〃

あいにくでスマンが、早稲田の気風は　「女こどもは相手にせん！」

決して女性を蔑視してるわけではないんだが、いくさ相手とは思わんものだ。

話がしたけりゃ、「慶應クリンチ作戦」 はやめなさい。 話が始まらんわ。

早稲田も､学部によっては立派に底辺校ですが。　何か、ご不満の点でも・・・

２００５年　東大入学者アンケート＜東大新聞＞　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％）

入学者の併願校の合格率　

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　
(416） 早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　
　　　　早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　 　　　　　　　
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　

文�U　早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　
(366） 慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　
　　　　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 　　　
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　

文�V　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　
(488） 慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　
　　　　早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　

早稲田の政経、“一般受験の定員” 絞りまくってんだから､受かりにくくなるの当然だろ！！

キタネー裏工作ばかり､やってんじゃネーよ！！　このクソ大学が！！

要するに、早稲田の政経は東大受験生の “咬ませ犬” ということね。 その内、テメーらの “看板学部”

ボロッボロになっちまうぞ。 少しは､大切にしてやれや。 可哀想に・・・・

受験の難易度
中大＞青学＞立教＞明治＞同志社＞関西学院＞法政＞立命館

成成独学國武明に立教・法政・立命館を加えて
学習院＞立教＞國學院≧成蹊＞法政＞成城＞明学＞立命館＞独協＞武蔵

立教＞学習院＞立命館＞成蹊＞武蔵＞明学＞成城＞國學院＞独協

>>202>>203
自分に自身がないやつほど相手を口汚くののしってしまうものなんだお （ ＾ω＾）

なら、テメーらクソ早稲田も全然､自分に自信が無いんだな。　よく読め！
早稲田人の醜さを頭の悪さを一度に表したような書き込みを見かけた。 474は、それに対する当方のレスである。

どなた様もよろしくご参照なされて、このような醜きクソ大には極力かかわらぬよう､御忠告申し上げる次第である。

『472 ：慶應義塾大学法学部法律学科 ◆p.SDQQqeEo ：2011/06/09(木) 12:54:29.53 ID:z685TXB40
　　　　まあ、今はほっといても優秀な人間が慶應を選ぶ時代だからな。

　　　　おれは、田町駅で騒いでる芝浦らしき奴らやバカそうな高校生に侮蔑の視線を送りながら､学校まで歩いているよ。

　　　　バカとメンタル弱い奴はお断りだな。母校の名に傷がつく。

　　　　バカは慶應に出願料だけ出して、後は受けにくるなｗ

　　　　ガラスのハートは電車にＧＯ！ｗｗｗ ＜← どういう意味だよ！ 説明しろ、クソ早稲田！！＞

474 ：大学への名無しさん ：2011/06/09(木) 14:11:27.92 ID:1fOu/jf60
　　バカ早稲田の “抜け作” 工作職員ちゃんよ (九分九厘､『早大職員』 )。 お前らの馬鹿あたまで考える程度のウソなんぞ

　　普通の人なら､すぐ見破れる見本みたいな書き込みなんだが、気が付いてないだろ？ 芝浦工大(芝浦校舎) が田町にあったのは

　　２００５年までで、とっくの昔に豊洲キャンパスへ移転しちゃってるのよ。 本当に田町駅から三田校舎へ通ってる塾生なら

　　「駅で騒いでる芝浦らしき奴ら」 に侮蔑の視線なんぞ､送りようがない。 だって、一人もいないんだから！　侮蔑の視線を

　　送られるべきは、むしろ､このような薄汚いデッチ上げで “かつての” ライバル大学を貶めようなどと画策する､テメーら

　　クソ早稲田の方だ！！　そういうザルのオツムで大学を運営するから、早稲田はこんなにダメ大になってしまった！！　責任取れ！！

　　とにかく、慶應の法学部 法律学科を騙った早稲田側工作員が、慶應の著しいイメージ低下を狙った書き込みをしたのは

　　消しようの無き事実である。 これは使わせてもらうぞ。 いいな！！　ダメ早稲田！！！　覚悟しておれ！！！　　　　　　』

>>207
ID:1fOu/jf60の色メガネにかかれば、このスレ内のID:1fOu/jf60と違う意見の持ち主は勝手に‘早大職員’として‘認定’され、‘捏造に加担したこと’にされてしまうお （ ＾ω＾）

ID:1fOu/jf60のように自分に自身が持てないやつほどデッチ上げをしたり相手を口汚くののしってしまうものなんだお （ ＾ω＾）

焦ってるね〜　早大職員ちゃん！　もう、真っ青って感じだろ？

>>207に書いたとおり、芝浦工大が三田にあったのは５年以上も前なわけ。 在学生なら

知ってるはず無いよ。 初めから豊洲校舎で記憶してるさ。 しかも、文系だな。 理系なら

お前ら職員年齢でも知ってることだろう。　ということで、早大文系ＯＢの職員ちゃんだ〜！！！

もう隠すなよ！！　バレバレだぜ！　日本中から糾弾されちまいな！！！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

偏差値操作の軽量未熟早見表だお（ ＾ω＾）




代ゼミ２０１２用偏差値６６以上（法政治経済商経営―実学系）

71………………………………………………………………………慶應法Ｂ（法律）[2]
70………………………………………………………………………慶應法Ｂ（政治）[2]・慶應経済Ｂ[2]
69早稲田政経（政治・国際政経） ……………………………………慶應経済Ａ[2]・慶應商Ｂ[2]
68早稲田政経（経済）
67早稲田法　早稲田国際教養　慶應商Ａ　上智法（法律）　中央法（法律）
66早稲田商　早稲田教育（社会科学）　ＩＣＵ教養　上智法（国環・地環）　上智経（経営）　中央法（国企・政治）　立命国関（グローバル）　
65〜以下略

偏差値操作は、テメーらクソ早稲田の十八番だろ？　またまた、慶應に押し付けたな。

どこまでキタナイ奴らなんだ、早稲田は！！　さっさと潰れちまえ！！！

176へ
立教の品格は星ひとつだと思うぞ！陰湿さのせい。蔦の絡まる○屋敷。
慶応のスマートさ、上智のクールさのイメージもない●屋敷。
MARCH最低。
明治は確かにがさつなところもあるが陰湿ではない。
MARCHトップ。

>>207の書き込みにミスのあったことが判明。 他スレでの訂正レスを置くので、よろしくご参照いただきたい。

『372 ：大学への名無しさん ：2011/06/10(金) 13:20:31.65 ID:Uq9PVfOu0
　　納得。 俺が芝浦工大の旧校舎あたりを歩いた時は､解体工事の真っ最中だったが

　　あの後に新校舎を作ったんだな。 全く全然､知らんかったわ。 それについては､こちらのミスを認めよう。

　　ついでに､残りの部分についてもコメントしておくぞ。 俺様が現在､学生でないなど当たり前のことだ。 これまでにも

　　何度となく言って来た。 もっとも、卒業してるって点では 『早大職員』 のテメーらも全く変わらんがな。

　　“教育力” の無さを､掲示板での他大学 誹謗中傷で補おうってんだから、どれだけ大学終わってるのｗｗｗ

　　まじで、お前ら死んだ方がいいわｗ　最寄りの電車にＧＯ！しろよｗｗｗｗ　 この､無能教職員どもｗｗ　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・


　　さらに追加だ。 俺は、慶應のイメージを上げようとかは全く考えてない。 ただ、今の早稲田のような薄汚い大学が

　　日本の拠点大学の座にノウノウと居座っているのが､ガマンできんだけだ。 早稲田人の如き醜い人種が世に出回って

　　しまうことが許せんだけだ。 文科省を抱き込んで現在の地位を維持しようなど、フザケルにも程がある！　そもそも

　　お前自身、慶應でもないのに塾生を騙って “貶め書き込み” を公然としているではないか。 この薄汚いブタ早稲田め！！！

　　せいぜい、これからもタップリ丸焼きにしてやるから､楽しみにしているがいい！！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・　　　　』

>>213
はい、(*_*)つ[反射鏡]
そのレス、イネマルさんにそっくりそのままお返しするわ ('A＼)/

イミフよん〜　それより、たった９千万だったけどシッカリ賠償責任､果たしてね〜　(ププ・・)

サンデー毎日　2009.6.22号
「受験生が選んだ大学はどっち？
　早稲田vs.慶應　青学vs.立教…」　P.88

首都圏国公立大　VS　有名私大
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　早稲田大　商
　　首都大学東京　都市教養　0％　100％　慶応義塾大　商
　　首都大学東京　都市教養　50％　50％　中央大　法　
　　首都大学東京　都市教養　94％　　6％　立教大　法　
　　首都大学東京　都市教養　100％　0％　明治大　法　 ←

　　東京外国語大　外国語　　　94％　　6％　早稲田大　国際教養
　　東京外国語大　外国語　　　97％　　3％　上智大　外国語
　　東京外国語大　外国語　　　79％　21％　国際基督大　教養　　　
　　横浜国立大学　経営　　　　　38％　63％　慶応義塾大　商
　
　　埼玉大　　　　　　経済　　　　71％　29％　中央大　経済
　　埼玉大　　　　　　経済　　　　83％　17％　法政大　経済
　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　明治大　政治経済 　←

付け加えとくよ

　　千葉大　　　　　　法経　　　　100％　0％　立教大　法 　←

キャ〜！！！　“自称” イギリスの超有名大学ＭＡバカちゃんを構ってる間に、久々の超スキャンダル記事が

飛び出してたじゃないの〜！！！　もう、感激〜！！！　稲丸通信社、怒涛の大配信や〜！！　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

287 ：大学への名無しさん ：2011/06/18(土) 14:58:21.80 ID:kegCDICd0
　　『888 ：エリート街道さん：2011/06/18(土) 14:30:51.94 ID:B63/BrII
　　　　　【愛知】 成年後見人として管理していた男性の預貯金1510万円着服　弁護士男（35） を逮捕

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　改竄した通帳のコピーを家裁に提出か

　　　　成年後見人として管理していた愛知県内の男性の預貯金約１５１０万円を着服したとして、名古屋地検 特捜部は１６日、

　　　　業務上横領などの疑いで、名古屋市 千種区の弁護士、広嶋聡 容疑者（３５） を逮捕した。

　　　　逮捕容疑は平成２１年７月〜２２年９月、銀行や郵便局の男性名義の口座から二十数回にわたって現金を引き出し

　　　　計 約１５１０万円を着服するなどしたとしている。

　　　　特捜部によると、広嶋容疑者は、男性が亡くなった後に着服を隠蔽するため、後見事務終了報告書に改竄した口座の

　　　　通帳のコピーを添付し、名古屋家裁に提出した疑いも持たれている。

　　　　ソース　　　産経新聞　http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110616/crm11061612030013-n1.htm
　　　　　　　　　　 　　　　　　　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308194352/l50

　　10 ：名無しさん＠１２周年：2011/06/16(木) 12:28:30.93 ID:Vyrhn6a00
　　　　　新司法試験３回組の夢も希望も金もない弁護士か。
　　　　　　　　　http://www.bengo4.com/search/detail.asp?id=57140

　　　　　弁護士登録年度　２００７年

　　　　　　学歴１ 　： １９９９年３月 早稲田大学 法学部 卒業 ← 注目〜！！　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　　　　　学歴２ 　： ２００６年３月 山梨学院大学 法科大学院 修了

　　　　　　パフォーマンス（実績） 情報

　　　　　　　　　所属団体・役職　愛知学院大学 法科大学院 チューター

　　　　　　　　　所属団体・役職　愛知県弁護士会 法科大学院 特別委員会 委員

　　　　　　　　　所属団体・役職　愛知県弁護士会 法教育特別委員会 委員

　　　　　　　　　所属団体・役職　愛知県弁護士会 刑事弁護委員会 委員　　　　　　　　　　　　』


ホントに早稲田って、悪い奴ばっかだな！！！　いい加減にしてくれよ！！　スーフリ事件の時もそうだったが

早稲田人の犯罪は、本来いたわるべき弱者を狙ってやらかすから､ヘドが出る！！　早稲田人を表舞台に

出すんじゃない！！！　世の中が暗くなる一方だ！！！

>>219
大学と個人の事案を独立した別個の問題として認識できない人がいるんだね(笑)

完全に独立した事案かは､また何とも言えんところがあるよ。 大学教職員まで含めて悪〜い人たちばっかりの環境に

４年間も漬かり切ってしまうと、悪くなっちゃうってこともあるしね〜　おーコワ！！　行かぬに限るね〜 こういう大学は！！

↑早稲田落ちマーチ乙

テメーら教職員がクダラねーだけのタコぞろいで、かつての金看板がココまで凋落しちまったぞ。 ちったぁ、反省しろや！


やっぱ、最初の失敗(＝ 未修中心ロー) が大きかったね。 元へ戻るのに､半世紀は覚悟した方が良さそうだな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　ウププ・・ ご愁傷様です〜　＞

『753 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:24:09.36 ID:???
　　　　ローの公式サイトによると、入試の合格者数は５５９名ということになっているが

　　　　文科省資料により、補欠合格者を含む本当の合格者数は８４６名であることが判明。


　　　　２０１１年度 入学者選抜試験 合格者の概要等
　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index101108.html

　　　　法科大学院 入学者選抜 実施状況
　　　　http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2011/06/15/1306830_10.pdf

　754 ：氏名黙秘：2011/06/18(土) 16:39:57.34 ID:???
　　 　　よほど蹴られまくったんだな

300 ：大学への名無しさん ：2011/06/19(日) 23:15:23.39 ID:1pf2+kws0
　 　　早稲田ローは、約６００人に蹴られているんだね。 ← ヒッエ〜 ！！！！！　マジ〜？

　 　　もう、早稲田ローは廃止した方がいいかもな。　　　　　　　　　　　　　　　　』

キチガイイネ丸

　　　　　
　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　
　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ
　_-'" 　　　　　　　　 `;ﾐ、
_-"`゛゛ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; ﾐ
|;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ
|::（ 0∪ ー─◎─◎　）ﾐ
ノU　 （∵ 〜（ o o）〜）
　| <　 ∵∵　　 ４　∵）　
　＼　∵∵∵＿ ＿ノ
　　＼＿＿∵∵_／
　　　　　|ｿ:　　|:



専門：「早稲田大学の誹謗中傷」
略歴：早稲田大学某学部受験失敗後、自宅警備員、通信工作業等に従事
著作：無し　(但し、２ｃｈに膨大な糞系レスの書き込み実績あり)
芸風：１行あけ長文にて、妄想の書きなぐり。他者との対話性皆無。
趣味：睡眠　罵倒　持病：統合失調　職員認定症候群

定員たったの２７０名で６００人近くに蹴り殺されるローが、どこの世界にあるっちゅんじゃ！！

　　　　マジメにやらんかい、ゴルァ〜！！　　　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>225
脊髄反射高速レスワロタ

底辺校の俺が高３の３月から目覚めて
早稲田目指して
時には１０時間とか
毎日頑張ってきたのに
親の離婚で
お金の話じゃないけど
あきらめなきゃいけなくなった俺が通りますよ

結局 『ロー合格者数』 も、テメーとこのＨＰ公式発表じゃ､補欠合格者数等を３００人近くもゴマカし 『逃げられ人数』 を

少なく見せかける偽装工作をしていたわけだ。 文科省発表との食い違いにより見事に､それがバレちまった。 ったく

名門大学の恥も知らずによくもまあ、こういう薄汚いドブネズミの如きマネに手を染められるものだな！　呆れ果てるわい！
多くの国民･受験生は、もう

　　『今の早稲田が “ハリボテ大学” である事実を知っているんだよ！　だから、６００名もの合格者に逃げられてるんでね。

　　　今さら姑息に小細工をしたところで、バレバレなの。 ちったぁ、潔いところも見せてみろや！！　上から見てると

　　　まるで、現状隠蔽に必死で這いずり回るチビネズミか南京虫にしか見えんぞ！』　　とにかく、早大 『過去の栄光』 が

　　『たまたま､元から優秀な学生の集ったことで実現しただけで、自校の “教育力” によるものではない。 それ故

　　　この大学は今も入学者に対し､特に付加価値を付与しているわけではない。 学部生の 「マーチ最低 就職率」 などは

　　　その好例であろう。 せいぜい、上からの指示で (学生と) 笑顔で接するぐらいのことは出来ても、有効な方策を

　　　伝授するなど､夢のまた夢。 ナントなれば、そのような蓄積が全く無いのだから！ した覚えも無いし。 実際、

　　　優秀な学生が勝手に集ってドシドシ成果を上げて行った黄金時代、早大教職員は “やる気学生” のお邪魔に

　　　ならぬよう立ち回るだけで良かった。 それだけで､ウハウハの成果が手に出来たのだ。 今さら虚心坦懐、

　　　謙虚な姿勢で一から積み上げる気など毛頭無いわ！ 政治家や文科省に裏から手を回してでも、実力無しで

　　　トップの座を維持し続けようとするだろう。』

テメーとこのＨＰで発表する数字をゴマカしてる内は、教育に必要な謙虚さなど逆さに振っても出て来ない。

そんな時には､受験も入学もしないに限るのだ。 院も学部も、受験生諸君は要注意！！！

自校比率１割台ｗｗｗｗｗの司法試験合格者数を誇示する大学はドコですか？ｗ

08年新司法試験最終合格者の出身大学調査　　最終合格２０６５名　辰巳調査１９１７名（判明率９２．８％）

　　　　新司法試験合格者ファイル　’０９受験版　辰巳法律研究所 編
　　　　　　　　　http://www.geocities.jp/gakurekidata/08lawfile.jpg
　　　　　　　最終　　辰巳　　
　　　　　　　合格　　調査　　出身大学（自校比率） 　　　　　　　　　　　　　
東大ロー　２００　　１７０　　東大９６（５６％）　早大１９　慶應１６　京大　７　中央　５　一橋４・・・　　
中央ロー　１９６　　１５６　　中央４１（２６％）　早大３４　慶應１９　明治１２　東大１０　一橋４・・・　
慶應ロー　１６５　　１３０　　慶應６６（５１％）　早大１６　東大１４　上智５　一橋４　中央４・・・　
早大ロー　１３０　　　８９　　早大４５（５１％）　東大１１　慶應　９　京大３　一橋３　上智２・・・
京大ロー　１００　　　６９　　京大３４（４９％）　阪大　９　同志社４　東大３　慶應３　神戸３・・・
一橋ロー　　７８　　　４０　　一橋１３（３３％）　早大　６　慶應　４　東大３　中央３　京大１・・・



明治ロー　　８４　　　７５　　明治１０（１３％）　早大１０　中央１０　慶應９　一橋５　東大４・・・ 　　( ´,_ゝ｀)プッ

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは日大)
・マスコミが作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などで立教と中央法が突出しているグループ
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は日大が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは南山だと言い張ってる人もいるw

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される　でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである

他スレからの紹介レス〜！！　早稲田人のドス黒さがロコツに見えるやり取りです。 是非、ご覧下さい。

『569 ：大学への名無しさん ：2011/06/22(水) 13:50:08.01 ID:Fl1PUYWn0
　　　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1303485556/562
　　　　さしづめ、“ウジ虫” 大学の開き直りと言ったところかな？　

　　　　だって、http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1303485556/558 の

　　　　　　『558 ：大学への名無しさん ：2011/06/21(火) 17:35:42.26 ID:HUxVXDzrO
　　　　　　　　　　風車が回る事とかどうでもよく、環境省から補助金を貰うため風車建造の依頼をした筑波

　　　　　　　　　　金を貰えば､ホイホイ手を貸す早稲田

　　　　　　　　　　どちらも悪いが、あの判決が妥当かどうかは､ガキでも分かるだろ

　　　　　　（559 ：大学への名無しさん ：2011/06/21(火) 17:40:41.35 ID:HUxVXDzrO
　　　　　　　　　　ちなみに、筑波も早稲田も風がない(風車が回らない)事を知ってたみたい

　　　　　　　　　　まぁ、早大職員が銭ゲバ気質で腐ってるのは､本当かもね ）　　　　　　　』

　　　　を全く否定せずに、「どこもそんなものだよ」 と暗に肯定しているのだからね。 しかし、早大職員が早稲田のゼニゲバ性を

　　　　自ら認めた初めての書き込みという点は注目すべきだろう。 (早大職員なのは、書き込み内容から明らか。 在学生やＯＢ

　　　　まして単なるネラーでは､こんな裏話や噂話、今でも全然聞かないんでね。 教員系が､わざわざ掲示板に出張ってまで

　　　　書き込む理由があるとも思えず､早大職員以外には考えられんよ。)

570 ：大学への名無しさん ：2011/06/22(水) 13:50:52.10 ID:Fl1PUYWn0
　　　しかし、よりかつ目すべき早大運営スタッフの腹の声は、http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1303485556/563 の

　　　　　　＞結局は金であってさ、社会正義なんてあってないようなもの　← ！！！！！！

　　　だろうね。　出ました、ホンネ！！　そうだよな〜　カネに関わる事件ばかり起こしている早大教職員の腹の中など

　　　こんなものだとは思ってたが、ここまで露骨に言われると流石に返す言葉が出て来ないね。 ただただ呆れるのみだ。

　　　開き直ってんじゃネーよ！！　って感じ。

　　　ついでに言っとくが、研究の 「け」 の字も知らないのは､テメーとこの文系ジジイじゃないのかね？ 早稲田の研究活動は

　　　理系が多少気を吐いてるという以外、実に怠惰なものだ。 ここ何年もマトモな論文書いてない教授など、吐いて捨てるほども

　　　いるじゃないか。 (データベースに反映されてることを前提とするのは､当たり前だからな。 載せてませんなんてのは

　　　論外だぞ。)　そもそも、「奪い合いのゼロサムゲーム」 なら早稲田の独壇場のはずだよ。 どこよりも汚い手に染められる

　　　早稲田人の本領発揮となるだろう。　「受験生に向けて自大学の “宣伝” 力を示す」 ランキングだって、一体お前らは何度

　　　張り続けたと思ってやがるんだ！ ムシのいいことばかり抜かしやがる！！　自分たちの分の悪い時だけ､しおらしく

　　　下を向くのが早稲田なら、こんなクソ大さっさと潰しちまえ！！！　目障りで敵わんわい！！！　　　　　　　　　　　　　』

230へ
何をわかったようなことをずり下してんだバカ

>>233
コピペに文句を言うのはずり下ろしだす。

平成22年度弁理士試験最終合格者統計
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei22.htm

�@ 東京大学65名
�A 京都大学55名
�B 早稲田大42名
�C 大阪大学37名
�D 東京工大36名
�E 東北大学34名
�F 東京理科29名
�G 慶應義塾23名
�H 名古屋大20名
�I 日本大学19名
�J 神戸大学18名
�K 北海道大16名
�L 筑波大学13名
�L 横浜国大13名
�N 千葉大学12名
�O 明治大学11名
�O 九州大学11名
�Q 上智大学10名
�R 立命館大 9名
�R 中央大学 9名
�R 東京農工 9名
22 お茶ノ水 8名
22 電気通信 8名
22 大阪市大 8名
22 同志社大 8名
22 関西大学 8名

403 ：大学への名無しさん ：2011/06/24(金) 10:04:15.74 ID:b3pR6qUS0
　　　新司法試験（裁判官・弁護士・検事の登竜門）（主に法学部卒が受験）

　　　（最新）平成２２年　新司法試験合格率（対受験者）

　 　　1位　 慶應義塾 50.4%（既修55.5%　未修39.2%）
　 　　2位　 一橋大学 50.0%（既修61.7%　未修25.0%）
　 　　3位　 東京大学 48.9%（既修58.3%　未修29.6%）
　 　　4位 　京都大学 48.7%（既修61.6%　未修19.0%）
　 　　5位 　千葉大学 43.5%（既修46.8%　未修36.3%）
　 　　6位 　北海道大 43.1%（既修43.8%　未修35.9%）
　 　　7位 　中央大学 43.1%（既修50.3%　未修25.9%）
　 　　8位 　大阪大学 38.9%（既修55.3%　未修33.0%）
　 　　9位 　東北大学 36.5%（既修37.0%　未修35.2%）
　　　10位 　名古屋大 35.3%（既修55.5%　未修30.3%）
　　　11位 　神戸大学 34.0%（既修40.3%　未修17.5%）
　　　12位 　早稲田大 32.7%（既修45.4%　未修32.3%） ← キャ〜！！！！　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・
　　　13位 　愛知大学 31.8%（既修33.3%　未修31.0%）
　　　14位 　金沢大学 31.5%（既修 100%　未修30.1%）
　　　15位 　首都大学 29.7%（既修33.8%　未修22.2%）
　　　16位 　山梨学院 27.5%（既修50.0%　未修12.9%）
　　　17位 　九州大学 26.3%（既修37.8%　未修17.8%）
　　　18位 　大阪市立 26.1%（既修35.8%　未修13.4%）
　　　19位 　筑波大学 25.6%（既修--.-%　未修25.5%）
　　　20位 　明治大学 25.4%（既修35.1%　未修17.8%）

>>236
早稲田ローはロー設立の趣旨に則って未習の割合を多くしているという事情も考慮しないと。

2012年度法科大学院入試募集定員

早稲田既習150
未習120

上智既習50
未習40

中央既習200
未習70

それに引き換え中央ローときたら、法学部出身者以外にも門戸を開くというロー設立の趣旨に反して既習だらけｗ

真の私大ランキング（確定版）

1　早稲田　慶應
２　国際基督教　上智　同志社
３　立教　明治　立命館
４　中央　関西学院　学習院
５　法政　青山学院　津田塾　関西　京都女子
６　東京女子　日本女子　南山　明治学院　成蹊　成城　日大　武蔵　龍谷
７　独協　甲南　近畿　学習院女子
８　国学院　京都外国語　関西外国語　西南学院　
９　専修　東洋　佛教　京都産業　

>>237
それをもってしても、設置当初の未修比率は異常としか言いようが無いけどね〜

何か､狙ってたことでもあるんじゃない？　欲をかき過ぎ､見事に貧乏クジ引いちまったってか？

天罰覿面、ザマーミロだ！！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

２０１２年度用　最新河合塾難易度（6/24更新）が出たね

慶應
早稲田上智
明治立教
同志社青学
中央関学
法政学習院
立命館関大

みたいだ

やはり、早稲田は慶應の一格下か。 当然だな。 本来なら、二格下が妥当なところだ。

ついに上智に並ばれたという点も､特筆すべきだろう。　早稲田、ミッジメ〜　　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>241
こいつは早稲田を叩いて個人的な鬱憤を晴らすことだけが目的だから、叩けそうな材料(上のよう
に信頼できるソースが貼っておらず内容がいい加減なものですら)があれば何でもいいのさ。

今の早稲田がマーチレベルなことを証明してくれて、おおきに〜！！　返礼を､くれてやろう。　よく読みな。

『30 ：名無しさん：2011/01/28(金) 17:23:05 ID:T6pojxAA
　　　　早稲田に限界があるとすれば、入学試験が収束的思考を試す試験であり、しかも大学入学後の勉強よりも

　　　　その入学試験に合格したということ、そのこと自体が大きな意義を持っている点です。

　　　　入学時点で学習や記憶の成果を試す試験（推論能力などを試すＩＱの試験とも違う単なるアチーブメントテスト）の

　　　　結果で入学者選抜を行い、大学入学後の勉強は入学前よりも軽く､そのままヒエラルキーが続く早稲田のシステムは

　　　　世界的スタンダードではないでしょう。

　　　　むしろ、言語能力と数理能力と推論能力に重点を置いた慶應入試（３教科あるいは２教科試験に見えて

　　　　実際は科目別アチーブメントテストではない）の方がアメリカのＳＡＴに近いでしょう。 入ってから進級が

　　　　大変な点を考えても、慶應の方が卒業時には質を維持しているでしょう。

　　　　入学時点とテストの内容、その後の academic performance について話しているのに入学時の achievement test の

　　　　偏差値にこだわるのは直線的な思考ですね。

　　　　塾内校出身者はそのような直線的思考に捉われない、もっと創造的な能力も持っているのです。 このような能力は

　　　　今までの大学入試のような achievement test では測りにくいものです。

　　　　早稲田の入試が思考力・記述力を要求すると言う人々がおり、それは他大学に比べれば確かに

　　　　そういう面はあるかもしれません。 それでも、広義のテスト分析の観点から見れば、achievement test に

　　　　他なりません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

え？　なに言ってるのか､わかんないって？　カンタンだよ、キミ。

　　　『早大教職員のオツムの中身が、未だ昭和４０年代の早稲田 “全盛期” から一歩も動いてません！！』

ってことさ。 怠惰なクソジジイのクセして、ふんぞり返ることだけは忘れない最低野郎ってことだよ。

こんな大学に未来なんぞ､あるものか！　まだ、明治や中央の方がマシになるだろう。 受験生諸君は

くれぐれも気を付けてくれよ。 如何に入試問題が難しくとも、入学後の教育がダメな大学に入って

いいことは無いんだ！！　早稲田は､直に “ブランド” から脱落する。 現在で見ず、未来で見る！

そうなりゃ、早稲田は売り一色だな！！

>>244
クソジジイって稲丸くん、キミのことでしょ(笑)

受験生諸君が十分に内容を吟味し､真偽のほどを決めてくれて一向に構わんよ。

事実を眼前に突き付けられ、苦し紛れのゴマカシしか口に出来ない､哀れな 『早大職員』 書き込みに惑わされること無く

考えてもらいたい。 大人の世界(＝実社会) から少し情報を取るだけで､真偽は明らかなんでね。 まずは、お試しの程を〜

>>246
毎度おなじみ『早大職員』認定ｷﾀｰ！

※稲丸による『早大職員』の定義＝稲丸の意見に反対する者すべて(爆笑)

>>644
>受験生諸君が十分に内容を吟味し､真偽のほどを決めてくれて一向に構わんよ。

かまわんのやったら、何で次から次へと早大職員にデッチあげて叩くわけ？
真偽のほどを決めてるんですけど。かまいまくりで完全破綻してるよね？キミ。

結局、稲丸の真偽は真偽じゃなくて、偏った「偽偽」だけなんだよ。

言われるまでもなくお試しした結果でした。
これ以上、早大職員にデッチあげて絡むんじゃねーぞ。クソニート。

>>644
>>246　の間違い。

MARCH関関同立

同志社＞立教≧明治＝立命館＝関西学院≧青山学院＝中央＞法政＝関西

偏差値は、常識のことではありますが、同志社が一番上です。
そして一番下は法政と関西大学です。

MARCH関関同立は予備校が勝手に作りだした地域ごとの上位大学群です。

もし地域区分を度外視してあえて早慶上○のところに何か入れるとすれば
理科大より総合大学で伝統のある同志社のほうが入るはずです。
偏差値的には早慶と上智の差より上智と同志社の差のほうが小さいです。

上智は早慶区分より、上智＝同志社区分のほうが適切。ミッション教ということもありますが。
上智大学は難易度は高いが、歴史や実績があまりなく規模も小さく、学閥が発達していないため、
同志社などよりメリットが小さいとも言われてます。

関西学院は「西の慶応」と呼ばれるそうですが、実際は難易度も校風も青学に似ています。
偏差値や就職の実績は関西学院のほうが上ですが、雰囲気的に両校はとても似ています。

>>248
だーかーらー　その書き込み方で､テメーから 「ボク､早大職員なんです〜」 って言ってるのと同じなんだよ。

わからねーのか？　ったく、このバカ早稲田が！！

当の 「早大職員」 本人でなければ、そこまで 「早大職員」 云々に拘らないんだよ。 シラッと流して済ませるわけ。

済ませられないから、お前らは 「早大職員」 だと言ってるの。 本当に職員だからこそ

　　　「な〜んだ！　それなら、これから職員呼ばわりされたら無視すればいいんだ。 よし、それで行こ！」 って

言えないんだよ！ そろそろ、ぶんやに嗅ぎ付けられる頃だな。 「早大職員、１０数年にわたって２ｃｈ等の掲示板へ書き込み

受験生を洗脳！」 「許されざる､ “学” のモラルハザード！！」 「こんな大学を拠点大学にした文科省へも批判集中！！」

さらには 「父兄から非難ごうごう −早稲田の教育は信じられない！！−」・・・

見てみたいもんだね〜　そんな記事をさ！　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

2012年　最新河合塾入試難易予想ランキング表(6/24更新）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

慶應
早稲田上智
明治立教
青学同志社
中央関学
法政学習院
立命館関大

>>251
まさしく>>247の言う通り。稲丸の話はいつもデタラメや論点のすり替えばかりでアテにならん。

あてにならんのは、テメーらの受験生 “誘導･洗脳” 書き込みだよ。 「キジも鳴かずば」 レスをくれてやろうほどに

受け取るがよい。 　　　＜ ことは、お前らの “誘導･洗脳” 書き込みから始まった！ ＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
『487 ：大学への名無しさん ：2011/06/27(月) 02:19:01.97 ID:jUda86oG0

　　　　慶応 　合格者偏差値　69　入学者偏差値　66
　　　　早稲田 合格者偏差値　68　入学者偏差値　66

　　　　上智・ＩＣＵ 合格者偏差値　66 　入学者偏差値　60
　　　　同志社・関学・青学 　合格者偏差値　63　　入学者偏差値　56
　　　　立教・明治　 合格者偏差値　62 　入学者偏差値　54
　　　　慈恵医・順天堂　合格者偏差値　62　　入学者偏差値　54
　　　　中央・学習院　 　合格者偏差値　60　入学者偏差値　53
　　　　関西・法政 　合格者偏差値　59　　入学者偏差値　53
　　　　南山・成蹊・明学 　合格者偏差値　57 　入学者偏差値　53

　　　　独協・武蔵・日大　　合格者偏差値　52　　入学者偏差値　48

488 ：大学への名無しさん ：2011/06/27(月) 03:45:43.94 ID:YbMuFQRC0
　　　負け “稲” の裏工作ほど､見苦しく情けないものは無い。 でもね、これは逆に裏から見ることで

　　　今の早稲田が､どの大学を警戒しているかが判る優れものでもあるんだよ。 ジックリ解説してあげよう！　(ププ・・)


　　　「合格者偏差値」 と 「入学者偏差値」 が近いほど無視していて (だから自分自身なんかは､その典型！)、逆に

　　　落差を大きく設定している大学ほど､著しく危険視しているということだ。 早大職員を除けば､誰もが納得する見方と

　　　言えるだろう。　　で、具体的な講評に入るわけだが、右側の新たに書き加えた数字が落差だ。 まずは見てくれたまえ。

　　　　　慶応 　合格者偏差値　69　入学者偏差値　66　　３
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　これも、“慶應クリンチ作戦” の一種だろうね。 早稲田より１ポイントだけ高くするあたりに

　　　　　　　　早稲田ならではのセコさが垣間見れる。

489 ：大学への名無しさん ：2011/06/27(月) 03:49:13.47 ID:YbMuFQRC0
　　　　　早稲田 合格者偏差値　68　入学者偏差値　66　　２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　テメーとこの落差を “最小” にするセコネズミぶり！　早稲田の恥を知れ！！

　　　　　上智・ＩＣＵ 合格者偏差値　66 　入学者偏差値　60 　６
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　このへんから警戒ラインに､かかるらしい。　上智にＩＣＵか・・・　ま、そうだろうな。 (ププ・・)

　　　　　同志社・関学・青学 　合格者偏差値　63　　入学者偏差値　56　　７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　同志社は提携大学なのに､平気で足蹴にする早稲田！　青学は､就職率で警戒しているものと思われる。

　　　　　立教・明治　 合格者偏差値　62 　入学者偏差値　54 　　８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　やっぱ、２年連続で志願者数Ｖを持ってかれた明治を最もライバル視してるんだな〜

　　　　　　　　麗しきは、好敵手同士のデッドヒートかな。　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　　　　　　　立教には､aicezuki 学部の文構を討ち取られた恨みがあるからね〜　気持ちは分かるが

　　　　　　　　実力勝負で負けたんだから、あまり見苦しいマネはしない方がいいと思うぞ。　(ププ・・)

　　　　　慈恵医・順天堂　合格者偏差値　62　　入学者偏差値　54　　８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　「医学部より高偏差値の早稲田理工！」 とでも言いたいのだろうか？ 錯乱するのも程ほどにして欲しい。

　　　　　中央・学習院　 　合格者偏差値　60　入学者偏差値　53　　７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　中央･法には散々､苦杯を舐めさせられてるからね〜　まあ、気持ちは分からんじゃないけど・・・

490 ：大学への名無しさん ：2011/06/27(月) 03:49:57.09 ID:YbMuFQRC0
　　　　　関西・法政 　合格者偏差値　59　　入学者偏差値　53　　６ ← このあたりから警戒が緩むようだ。

　　　　　南山・成蹊・明学 　合格者偏差値　57 　入学者偏差値　53　　４ ← 取りあえず､全く敵視してない。

　　　　　独協・武蔵・日大　　合格者偏差値　52　　入学者偏差値　48　　４
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　さぞかし、友好ムードで語らい合えることだろうね〜

491 ：大学への名無しさん ：2011/06/27(月) 03:57:41.68 ID:YbMuFQRC0
　　　【結論】　　＜早稲田は､やっぱり “中堅大学” ッス！！＞　　　　決まったぜ・・・ (ジ〜ン)　　　　　』

２３年度・国家公務員試験（１種）合格者数・・・・日本をリードするトップ５私大
順位・私大　　　　合格者数（１３名以上）
１．早稲田　　　　　１０５
２．慶応大　　　　　　５７
３．立命館　　　　　　２３
４．東京理　　　　　　１８
５．中央大　　　　　　１８

�@トップ５私大の顔ぶれ・順位は殆ど毎年同じです。
�A日本の最難関試験で、中国の科挙に相当する試験です。

早稲田はね〜　昔から､試験勉強だけは出来るんだよ。 だから、入試にも国�Tにも通ってしまうんだが

それ以外の中身は､遊興以外が際立って希薄なもんで､霞ヶ関の省庁訪問で片っ端から落とされ結局

最終合格者数は､それほど多くないという結果に終わる。 ま、これも早稲田らしいパフォーマンスの一つだよね！　(ププ・・)

受験生諸君は、こういう “(早稲田への) 誘導･洗脳” 書き込みに騙されぬよう注意してくれ！

>>259
稲丸ほど胡散臭いという言葉がピッタリ当てはまるやつはいるまい

有名大学「現役」進学者数総覧
トップ高校の合格者は最終的にどの大学に進学したのか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊朝日 2011年7月8日増大号
□雙葉高校

東大13　東京工業大2　一橋大1　千葉大6　お茶の水女子大2
東京外国語大1　首都大1　横浜国立大1
早稲田大　　27
慶應大　　　11
上智大　　　　8
明治大　　　　0 （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
青山学院大　1
立教大　　　　7
中央大　　　　3
法政大　　　　0

□南山高校　卒業生389名

東大　5　　京大　5　　北大　1　　東北大　0　　名古屋大　35　　大阪大　5
九州大　0　　東京工業大　2　　一橋大　6　　岐阜大　3　　静岡大　0
愛知教育大　0　　名古屋工業大　6　　三重大　1　　金沢大　1　　信州大　2

早稲田大　　14
慶應大　　　　6
明治大　　　　0 （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
青山学院大　1
立教大　　　　3
中央大　　　　8
法政大　　　　0
東京理科大　1
関西大　　　　0　　関西学院大　1　　同志社大　　 6 　　立命館大　　 4　　 南山大　　　 45

以上、明治の追い落としに必死な早稲田クンの書き込みでした〜　チャンチャン？

　　早くも、“新ライバル” 明治との死闘が始まっている〜！！　これは見ものだぁ〜！！

　　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

明治のような早稲田のコバンザメに徹している大学じゃ相手にならんだろｗ

稲丸ってなに、明治は早稲田のコバンザメじゃなおぞ、商学部は明治が一番早いし
明治政治学科は世の中の流れでどこでもよくなっている。同じ昔ばんからといわれて
いても、トータル偏差値では早稲田＞明治＞法政かもしれないがそれぞれ違う。
明治と早稲田はつながっていない。立教と慶応は一見似ているようだが知らんが。

>>264
日本語でおｋ

稲丸が早稲田にいたとか何とか言っている様だ。

こやつのアホさ加減からして信ずるに値しないが、
万一そうだと仮定しても、他大学のことは全くの無知。
これは別のスレでも稲丸がゲロった事実。

つまり、マーチ他大学の実状を知らずして、己の私怨で
マーチとの死闘だとかライバルとか勝手な妄想をぬかしてるに過ぎない。

なぜ、そこまで言い切れるか？

それは、俺が明治仮面→早大に在籍していたからだ。
両大学を知る者からみると、いかに稲丸が欺瞞と誹謗中傷に満ちた
いい加減なクソであるかがよくわかる。

それなりのレベルにある学生であれば、間違っても明治マーチに
行ってはいけない。あまりのレベルの差に後悔するであろう。

>>252 私大トップ５は早稲田・慶應・上智・明治・立教

「２０１１年度 偏差値域６０.０〜６９.９の大学別合格率ランキング (代ゼミ)」

％は偏差値域６０.０〜６９.９の合格率 (合格者/受験者)で、[]は算出科目数。
学部・学科の後の数字は合格者平均偏差値

★2011年入試結果　代ゼミ模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@早稲田大　18.3％(439/2397)
12.1％(011/091) 政治経済 国際政治経済 ６９.０
12.4％(020/161) 政治経済 政治 ６９.２
14.4％(033/229) 政治経済 経済 ６７.８
19.3％(154/796) 商 ６６.２
19.3％(147/761) 社会科学 ６４.９
20.6％(074/359) 法 ６７.４

�A慶應義塾 19.9％(171/0858)
11.4％(016/140) [２] 法 法律 ７０.５
13.9％(016/115) [２] 法 政治 ７０.０
18.4％(021/114) [２] 経済Ｂ ６９.８
18.9％(020/106) [２] 商Ｂ ６８.８
24.0％(059/246) [２] 経済Ａ ６８.７
28.5％(039/137) [１〜２] 総合政策 ６５.３

�B上智大学 31.2％(135/0433)
24.4％(020/082) 法 国際関係法 ６６.５
28.4％(048/169) 経済 経営 ６５.７
32.0％(016/050) 法 地球環境法 ６６.５
38.6％(051/132) 法 法律 ６７.３

�C明治大学　42.9％(437/1019)
36.7％(103/281) 商 ６１.２
39.8％(045/113) 政治経済 政治 ６３.２
41.1％(076/185) 政治経済 経済 ６１.９
45.1％(101/224) 経営 ６１.８
51.9％(112/216) 法 ６１.９

�D立教大学　47.4％(229/0483)
25.6％(023/090) 経営 経営 ６１.３
40.7％(011/027) 経済 会計ファイナンス ６０.５
42.1％(016/038) 経済 経済政策 ６１.７
44.1％(015/034) 経営 国際経営 ６３.１
45.3％(058/128) 経済 経済 ６２.８
60.8％(059/097) 法 法 ６２.５
66.7％(014/021) 法 国際ビジネス法 ６２.５
68.8％(033/048) 法 政治 ６２.８

国際基督教大学　50.0％(45/90)
50.0％(045/090) [２〜３] 教養 ６５.９

同志社大学　 60.6％(289/0477) 　
53.7％(022/041) 法 政治 ６３.７
54.7％(052/095) 商 ６１.１
59.2％(084/142) 経済 ６２.２
65.6％(099/151) 法 法律 ６４.７
66.7％(032/048) 政策 ６２.７

大丈夫、お前ら落ちるから

またまた、早大生による性犯罪！！　しかも、聖職たる教育者を養成するはずの教育学部だとよ！！

こんな見っともねー学部、一体いつまで飼っとくつもりかね〜　まさに “ダメ大学” 早稲田の面目躍如だな！！


　　　　　　　　　　【スーフリ】 早大生ら２人を集団準強姦未遂容疑で逮捕

1 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍) ：2011/07/08(金) 19:21:28.99 ID:iQliXyVH0

　　　　　　　　　『 早大生ら２人逮捕＝集団準強姦未遂の疑い −警視庁 』

　　　１０代の女性に酒を飲ませ、集団で乱暴しようとしたとして、警視庁 捜査１課は８日までに

　　集団準強姦（ごうかん）未遂容疑で、早稲田大 教育学部４年、八木佑樹（２２）＝埼玉県 川越市 下広谷＝、

　　千葉大 工学部４年、中山雄介（２３）＝東京都 板橋区 南町＝両容疑者を逮捕した。

　　　同課によると、２人は容疑を否認。 八木容疑者は 「女性を呼んで飲み会をやったり、

　　体を触ったりした記憶はない」 と供述しているという。

　　　逮捕容疑は昨年９月下旬、中山容疑者の自宅マンションで、千葉県の１０代後半の

　　無職女性と３人で酒を飲んだ際、アルコール度数の高い酒を一気飲みさせて

　　女性を泥酔させ、集団で乱暴しようとした疑い。

　　　同課によると、両容疑者は同じイベントサークルに所属する友人同士で、知人らを介して

　　女性と知り合ったという。 女性が事件直後に被害届を出した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011070800748

★★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日10.7.11』他8誌　　代ゼミ・河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　93.8　　　 6.2　　　　96.2　　　3.8　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
97年　　　100　　　　0　　　　92.5　　　 7.5　　　　―――――　　　　―――――　　　 ―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　 94.1　　　 5.9　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　 92.1　　　 7.9　　　　94.4　　　5.6　　　　―――――　　　 86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　 94.4　　　 5.6　　　　92.0　　　8.0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　 93.3　　　 6.7　　　　97.4　　　2.6　　　　96.4　　　3.6　　　 93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　 94.6　　　 5.4　　　　98.3　　　1.7　　　　―――――　　　 93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　 88.9　　　11.1　　　　100　　　　0　　　　―――――　　　 98.3　　　 1.7
06年　　　97.8　　　 2.2　　　 100　　　　0　　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　91.2　　　 8.8
07年　　　100　　　　0　　　　97.6　　　 2.4　　　　 100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　94.4　　　 5.6
08年　　　98.0　　　 2.0　　　 100　　　　0　　　　　―――――　　　　―――――　　　 90.0　　　10.0
09年　　　99.0 　　　1.0　　　 93.0 　　　7.0 　　　　100 　　　 0　　　　―――――　　　 96.0　　　 4.0
10年　　　94.0　　　 6.0　　　 93.0　　　 7.0　　　　 97.0　　　3.0　　　 ―――――　　　 97.0　　　3.0
　：
13年　　　★同志社文系学部今出川回帰★　（文学部・法学部・経済学部・商学部）

　　　　　立命館・同志社は、
『立命館ちゃんねる』立命館・同志社（比較明細表）に詳細が解かります。

誰がスレを閉てたかは明白です。
この中（同志社・早稲田・明治）で最底レベルの大学が犯人です。

人科スレから､お裾分け〜！！　　重大発表に近いものがある〜！！　(ププ・・)


『へ〜　早稲田も頑張ったね〜！　これは褒めてあげるよ。 就職先を、ベストテンで切らずに全員 載せられたじゃん！

これは､“超” 大進歩だ！！　　と同時に､“超” 大破壊でもある。　プクク・・　　今、教えてあげよう。


例えば上記国際教養の場合、就職先にあり付けた学生総数が３９５名だが､一学年の学生数自体が９月入学分まで含めると
　　　　　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1297998090/938

概ね７００名強。 ３００名強もの国教生が､卒業時に就職先が無い計算になるのだ！　これは驚愕すべき事実だよ、

受験生諸君！！！　実に４割５分近い学生が 「行方不明」 なんだ！！　しかも、就職先があったと言っても

般職と思われるケースは少なからず見受けられるし、中小･ブラック企業だって無いじゃない。 938で宣伝している

有名企業就職者数など､わずか８０名チョイにとどまっている。

受験生諸君！！　早稲田はやめとけ！！　何度も言うけど、ここは “教育” をやったことが無いんだよ！　教職員が

何やっていいのか､全然わからないの。 この早稲田では、学生は自分からドンドン動いて行くものと勝手に決め付け

学生を育てるノウハウを､全く蓄積して来なかったんだ！！　こんな大学、入っても学費を寄付するだけで終わるぞ！

大学側だって、大半の学生には､そのぐらいしか期待してないんだし。 (入学してくれた学生を全員､洩れなく育てる気が

あったら、速攻で一ヶ月もの経費節約休校は決めないッショ！！)　早稲田に来るぐらいなら、まだ駿河台の明治を

推すね〜　或いは中央･法とかＩＣＵあたり・・・　早稲田は避けたが無難というデータが今回、大学側の正式発表で

得られた点は､高く評価したいと思う！！　　　　　　　終わったな、早稲田！　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・　　』

こんな馬鹿なスレを立てるのは明治だな。
バカ丸出しだな。

>>275
ま〜た稲丸流手前勝手ご都合主義解釈炸裂ですか
だいたい国教一つとってみても就職以外に大学院進学や海外の大学への留学がかなりの割合にのぼることが
全く考慮されてないじゃないか(←稲丸のことだからわざとこの事実から目を逸らしたんだろうがね)

あとマーチはじめ早稲田以外の私大は学部別男女別の数値を出さず大学全体の就職者数でごまかしている
という事実をどう捉えるのかね(早稲田以外の私大はまともな数字が出せないからそうしてるんだろ)

てか他人の就職を心配する前に自分の就職を心配
したらどうなのニート稲丸くん

　　　＞だいたい国教一つとってみても就職以外に大学院進学や海外の大学への留学が

　　　　かなりの割合にのぼることが全く考慮されてないじゃないか

理系と違って、文系の院進学者が 「かなりの割合」 に上ることはない。 (唯一 法学部のみ、司法試験組の存在を

考慮する必要があるとは思っている。)　もし､「かなりの割合だ」 と言い張るなら、お前が早大ＨＰから実数で

載せてるリンク先を引っ張って来い！　事実なら、上記数値に反映させた改正版を出してやる！

　　　　　あい分かったか！！　　早くしろよ！！！

同志社いいかげんにしろ。おまえんとこなんか明治・早稲田から見たら温座つきで水の出ないウォシュレットのようなものだ
だ（時代遅れ、役立たず）お茶でもすすってろ。相手にしてやるだけありがたいと思え。京都は好きだよ。

見よ！！　目を覆わんほどのクソ早稲田の惨状を！！　これでも､お前らは早稲田を受けたいのか！！

　　　　問題さえ難しければ､就職が無くてもいいとでも言いたいのか！！　よく考えろ、受験生諸君よ〜！！！　

『396 ：大学への名無しさん ：2011/07/24(日) 23:56:21.07 ID:oXdqaIDU0
　　　　就職率（％）＝ 就職決定者数 ÷ (卒業者数 − 大学院等進学者) × 100
　　　　　　国公立　　　　　　　　　　　　　　　私立
　　100　　　　 　　　　　　　　　　 　　　　　豊田工業
　　　98　九州工業
　　　97　福井　　　　　 　　　　　　　　　　 金沢工業
　　　96　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　國學院
　　　95　岐阜　山梨
　　　94　お茶の水女子　　　　　　　　　　東邦
　　　93　名古屋工業　　　　　　　　　　　 東京理科　
　　　92　秋田　滋賀　　　　　　　　　　　　東北福祉
　　　91　弘前 信州 富山 岡山 愛媛　　北里　芝浦工業　工学院
　　　90　名大　島根　徳島　　　　　　　　東京都市
　　　89　山形　高知　　　　　　　　　　　　津田塾　東京女子　大妻女子　昭和女子
　　　88　新潟　静岡　三重　宮崎　　　　関西学院
　　　87　神戸　山口　奈良女子　首都　上智　武蔵　名城
　　　86　京大　香川　大分　大阪府立　日本福祉　立命館
　　　85　北大 阪大 金沢 広島 佐賀　　慶應　成蹊　愛知淑徳　同志社　近畿　武庫川女子
　　　84　一橋　東京農工　　　　　　　　　法政　南山　
　　　83　東北　九大　千葉　鹿児島　　 学習院　明治　共立女子
　　　82　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東京農業　立教　青山学院　東海　甲南　文教学院
　　　81　東京外語　　　　　　　　　　　　　関西　東洋　京都産業
　　　80　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　中央 ← ＜こ、これは〜！！！　法政･明治どころか
　　　79　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　白鴎　獨協 　　　　　　　　　　　　　　　　　　東海･東洋にも負けてる早稲田がいる〜！！！
　　　78　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大　西南学院 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・＞

　　　77　東工　　　　　　　　　　　　　　　　玉川
　　　76　横浜国立
　　　75　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国際基督教
　　　74　京都工芸繊維　名古屋市立　創価
　　　70　大阪市立
　　　66　東大
　　　　　　　　　　　　　　※小数点以下は四捨五入 　　　「本当に強い大学」 東洋経済10/24号　　　　』

がんばれよ

そうかは基地外

★読売新聞2011月7月6〜7日朝刊　｢大学の実力｣調査　入学者に占める一般入学の割合　グループA

　　　　　　入学者数(前年)　一般入学(前年)　一般率(前年)
東京理科　　4,008(4,040)　　　3,259(3,299)　　81.3％(81.6％　▲0.3)
南山　 　 　　2,138(2,173)　　　1,586(1,624)　　74.2％(74.7％　▲0.5)
西南学院　　1,841(1,890)　　　1,303(1,374)　　70.8％(72.7％　▲1.9)
明治　 　 　　7,088(7,403)　　　4,926(5,187)　　70.3％(70.1％　△0.2)

青山学院　　4,127(4,347)　　　2,839(2,985)　　68.8％(68.7％　△0.1)
法政　 　 　　6,502(6,797)　　　4,359(4,510)　　67.0％(66.4％　△0.6)
立教　 　 　　4,617(4,603)　　　3,042(3,066)　　65.9％(66.6％　▲0.7)
早稲田　 　　9,938(0,035)　　　6,211(6,245)　　62.5％(62.2％　△0.3)
上智　 　 　　2,495(2,198)　　　1,536(1,373)　　61.6％(62.5％　▲0.9)
同志社　 　　6,412(6,160)　　　3,867(3,668)　　60.3％(59.5％　△0.8)
立命館　 　　7,795(-,---)　　　4,685(-,---)　　60.1％(--.-％　　 -.-)

学習院　 　　2,109(1,956)　　　1,264(1,047)　　59.9％(53.5％　△6.4)
関西　 　 　　6,719(6,857)　　　3,745(3,898)　　55.7％(56.8％　▲0.9)
中央　 　 　　6,014(5,849)　　　3,327(3,102)　　55.3％(53.0％　△2.3)
国際基督　　　580(　551)　　　　311(　288)　　53.6％(52.3％　△1.3)
関西学院　　-,---(5,417)　　　-,---(2,814)　　--.-％(51.9％　　 -.-)

※慶應義塾、関西学院は入学者内訳を非公表。関学は2010年のときは公開していた。

結局、全てに中途半端な早稲田大学の現実！！　早稲田は今、絶対に引っかかってはならない大学の筆頭だ！！

『828 ：大学への名無しさん ：2011/07/18(月) 17:00:15.97 ID:zwN8ko0n0
　　　　ＡＥＲＡ　公務員に強い大学 　　　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0735.jpg

　　　　国家公務員�T種　　　　その他公務員

　　　　東大･法　　　８２人　　　中央･法　　１８５人←ぶっちぎり
　　　　東大･経済　 ３１人　　　関西･法　　　８４人
　　　　慶應･法　　　１４人　　　明治･法　　　８３人
　　　　東大･工　　　１２人　　　早稲田･法　 ７７人
　　　　一橋･法　　　１０人　　　同志社･法　 ７１人
　　　　慶應･経済　　 ９人　　　明治･政経　 ６６人
　　　　早稲田･法　　 ９人　　　立命館･法　 ６３人
　　　　早稲田･政経　９人　　　専修･法　　　６２人
　　　　一橋･経済　　 ７人　　　早稲田･政経５３人
　　　　中央･法　　　　６人　　　龍谷･文　　　５１人 　　　　　　　　　　　　　　　　』

何で場違いの中央が居るわけ？

>>285
さて稲丸が持ち上げた中央法の公務員数ですが、実はここには多くの
「ノンキャリ・現業公務員」が含まれています。

各大学学部の公務員総数に占める国家�T種公務員（いわゆるエリート
キャリア官僚）の割合［％：小数点第二位以下は四捨五入］
【国家�T種公務員／公務員総数】

中央法　 ３.２％【6／135】
早稲田法　 １１.７％【9／77】
早稲田政経 １７.０％【9／53】

中央法の公務員数は一見多そうに見えますが、実際は国家�T種
（いわゆるエリート官僚）の割合が極端に低いことが分かります。

稲丸は早稲田スレ荒らし専門の世論誘導要員です！！
くれぐれも稲丸の数字トリックに騙されないように！！

「数字トリック」 の大御所が、何か言ったか？　毎度毎度、「絶対数」 を持ち出しては華々しい宣伝ばかり

演出してる連中が、よう言えたわい！　お前の､そのレスを称して 「数字トリック」 と言うんだ！ “率” などと

いうものは、いつもテメーらが担ぎ出して来るような 「大き目の数値」 を比較する際に､最も有効な物差しとなる。

分母が倍近く違うとは言え、６名に９名だぁ〜？　ソリャ、「どっちもどっち」 って言うんだよ、ボケが！！　

早稲田と中央じゃ、今や大して変わらんということだ！　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

しかし、もっと笑えるのが

　　　＞各大学学部の公務員総数に占める国家�T種公務員（いわゆるエリートキャリア官僚） の割合

　　　＞　［％：小数点第二位以下は四捨五入］ 【国家�T種公務員／公務員総数】

と言っておきながら全然､そんな計算になっていない点だ。 早稲田へ入学して “無勉” 状態になっていない受験生諸君は

容易に分かるだろう。 こいつは、俺が貼り付けた書き込みの数値を 「国家公務員�T種／その他公務員」 で計算してるだけ。

これだと、国�Tの 「その他公務員」 に対する比率が出るだけで 「公務員総数に占める国�Tの割合」 には､ならないよ！

さすがは “私文脳” の大御所、「英国社の早稲田」 だな！　絶句したぞ！！　マトモな受験生諸君は、掲示板操作にばかり

血道を上げてるような大学になど、くれぐれも引っかかってはならん！！　十分に気を付けることだ！！

>>288
＞こいつは、俺が貼り付けた書き込みの数値を 「国家公務員�T種／その他公務員」 で計算してるだけ。
＞これだと、国�Tの 「その他公務員」 に対する比率が出るだけで 「公務員総数に占める国�Tの割合」 には､ならないよ！


稲丸オマエは馬鹿か！オレはちゃんと【国家�T種公務員＋その他の公務員＝公務員総数】を分母にして【各大学学部の公務員
総数に占める国家�T種公務員（いわゆるエリートキャリア官僚）の割合】を算出してるだろが！
コイツどこに目を付けてんだか(あきれ顔)

では改めて、
各大学学部の公務員総数に占める国家�T種公務員（いわゆるエリート
キャリア官僚）の割合［％：小数点第二位以下は四捨五入］
【国家�T種公務員／公務員総数】

中央法　 ４.３％【6／141(内訳:135＋6)】←ココ注目!!
早稲田法　 １０.５％【9／86(内訳:77＋9)】←ココ注目!!
早稲田政経 １４.２％【9／62(内訳:53＋9)】←ココ注目!!

稲丸は早稲田スレ荒らし専門の世論誘導要員です！！(改めて)くれぐれも稲丸の数字トリックに騙されないように！！

ついでに、各大学学部学年定員に対する国家�T種公務員出現率［％：小数点第二位以下は四捨五入］はどうなるかというと
【国家�T種公務員数／各大学学部学年定員】

中央法　 ０.４％【6／1370】
早稲田法　 １.２％【9／740】
早稲田政経 １.０％【9／900】

http://mnv.benesse.jp

中央法の公務員数は一見多そうに見えますが、実際は国家�T種（いわゆるエリート官僚）の割合が
（早稲田政経・法と比べても）極端に低いことが改めて分かります。

１．２３年・国�T試験合格者数（日本で超・最難関試験）
　　順位・私大　　　合格者数（１３名以上）
　　１．早稲田　　　　　１０５
　　２．慶応大　　　　　　５７
　　３．立命館　　　　　　２３
　　４．東京理　　　　　　１８
　　５．中央大　　　　　　１８
２．２２年・国�U試験合格者数（難関試験）
　　１．早稲田　　　　　１８５
　　２．立命館　　　　　１３８
　　３．中央大　　　　　１２５

同志社も明治も無関係でちっとも出てきません。
　　

トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・東大・京大
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

2011年3月卒　早慶上マーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）

早稲田≧慶應＞＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政　の順

�@ 早稲田政経 ８４.４％

�A 慶應経済　 ８４.３％

�B 青学経済　 ８１.５％

�C 上智経済　 ８１.１％

�D 明治政経　 ７９.６％

�E 立教経済　 ７６.５％

�F 中央経済　 ７６.１％

�G 法政経済　 ６９.９％
※ 早稲田と明治は政治経済学部

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号）

>>289
テメーは>>287で

　　　中央法　　　 ３.２％【6／135】← 185を書き間違える慌てぶり！
　　　早稲田法　 １１.７％【9／77】
　　　早稲田政経 １７.０％【9／53】

と書いてるんだがな。 すぐにバレるウソをつくんじゃない！！　馬鹿職員！！

繰り返すが６人と９人の違いなんぞ､いつ引っくり返ってもオカシくない程度の差だ。

早稲田が極端に不作の年は､確実に中央に抜かれているだろうよ。 もう少し、頭を回さんかい！！

>>293
＞早稲田が極端に不作の年は､確実に中央に抜かれているだろうよ。

あら、稲丸が負け惜しみだなんてめずらしい(笑)


＞繰り返すが６人と９人の違いなんぞ､いつ引っくり返ってもオカシくない程度の差だ。


あれ〜、稲丸はいつも【絶対数じゃなく率こそ大切だ】って言ってるのに、中央法が(早稲田に)率で勝てないとみるや【絶対数に論点をすりかえ】ですか(ﾆﾔﾆﾔ)

稲丸が近年稀に見る【ダブルスタンダード男】であることが改めて証明された次第！メシウマ〜！

薄汚いブタ早稲田のやり方は、初めっからこれしか無い。 余裕も実力も無いのに、外見しか気に出来ない

醜い早稲田野郎は、いつでも虚勢を張って (笑) に 「ニヤニヤ」､ 挙句の果てに 「メシウマ〜！」 と来たもんだ。

実際、在学中に接した早大教職員の少なからずから感得された特徴だからな。 今さら驚かんよ。 しかし哀れなものだ。

「過去の栄光」 から逃れる術を失ったばかりか､“現実” を直視し受け入れることすら出来なくなったミジメなムシたちよ。

もっと早くに､このような書き込みに晒されていれば、助かったかもしれんがな〜 　もう、完全にダメだね。　

ご愁傷様です〜　ポクポクポク チ〜ン！

　　＞あら、稲丸が負け惜しみだなんてめずらしい(笑)

ホントのことを書いただけだが、これのどこが負け惜しみなんだ？ 詳しく説明してみなさい。

ミジメなムシたちが､いよいよ焼かれて行く〜　(ザマ〜)

　　＞あれ〜、稲丸は普段【絶対数じゃなく率こそ大切だ】って言ってるのに、中央法が(早稲田に)率で勝てないとみるや

　　　【絶対数に論点をすりかえ】ですか(ﾆﾔﾆﾔ)

だーかーらー　６人と９人なんてな違いじゃ､“率” で語ることの方が余程 「数字のマジック」 になっちまうって

言ってんの。 ま、テメーら馬鹿職員も､それが狙いなわけだからトーゼンなんだろうがな。 それからさ、

今の早稲田が慶應と張り合うのは、幕下力士が三役にケンカ売るようなものだから、やめた方がいいよ。

見苦しい以前に全然､相手にされない。　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>293の

　　　『テメーは>>287で

　　　　　　中央法　　 　 ３.２％【6／135】← 185を書き間違える慌てぶり！
　　　　　　早稲田法　 １１.７％【9／77】
　　　　　　早稲田政経 １７.０％【9／53】

　　　と書いてるんだがな。 すぐにバレるウソをつくんじゃない！！　馬鹿職員！！ 』

には反論しないのかね？　これで 「メシウマ〜！」 かよ。 「バカ早稲田〜！」 の方が､当たってるんじゃない？

　　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

こりゃ、レス送りかもしれんな。 初っ端の書き込み、再掲〜！！


結局、全てに中途半端な早稲田大学の現実！！　早稲田は今、絶対に引っかかってはならない大学の筆頭だ！！

『828 ：大学への名無しさん ：2011/07/18(月) 17:00:15.97 ID:zwN8ko0n0
　　　　ＡＥＲＡ　公務員に強い大学 　　　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0735.jpg

　　　　国家公務員�T種　　　　その他公務員

　　　　東大･法　　　８２人　　　中央･法　　１８５人←ぶっちぎり
　　　　東大･経済　 ３１人　　　関西･法　　　８４人
　　　　慶應･法　　　１４人　　　明治･法　　　８３人
　　　　東大･工　　　１２人　　　早稲田･法　 ７７人
　　　　一橋･法　　　１０人　　　同志社･法　 ７１人
　　　　慶應･経済　　 ９人　　　明治･政経　 ６６人
　　　　早稲田･法　　 ９人　　　立命館･法　 ６３人
　　　　早稲田･政経　９人　　　専修･法　　　６２人
　　　　一橋･経済　　 ７人　　　早稲田･政経５３人
　　　　中央･法　　　　６人　　　龍谷･文　　　５１人 　　　　　　　　　　　　　　　　』

>>297
ハイハイ、中央法がノンキャリ現業公務員の割合が断トツで高いことだけは分かった

それなら中央法が自学部の詳細な就職先データ[企業名や官公庁名]をＨＰで出さないのも合点がいくな
ソース
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_j.html

2011年3月卒　早慶上マーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

早稲田≧慶應＞＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政　の順

�@ 早稲田政経 ８４.４％

�A 慶應経済　 ８４.３％

�B 青学経済　 ８１.５％

�C 上智経済　 ８１.１％

�D 明治政経　 ７９.６％

�E 立教経済　 ７６.５％

�F 中央経済　 ７６.１％

�G 法政経済　 ６９.９％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部

とある (都内) 私立高校の大学合格実績 (平成２２年春)

慶應義塾大 １６　　　早稲田 ４３　　立教大 ４３　　法政大 ３８　　中央大 ３５

　　　　　 　　　　　　　理科大 ２７　　　明治大 ６３　　学習院 ２２　　青山 ２０

定員の違いを考えても、完璧に勝負あったな！　やっぱ、早稲田は 「マーチ」 グループの一員と見るのが

自然だよね。 私大 “生き残り” 競争の栄冠は､慶應の頭上に輝いたようである。 ま、早大運営の体たらくを見たら

当然と思う他はないが。　(ウププ・・)

(´･ω･`)↑

[１] 高校の固有名詞の明示なしξ
[２] リンク先のソース添付or出典の明記なしξ
[３] 恣意的な高校チョイスξ
[４] 出所不明のデータで強引な結論を誘導ξ

この〓慶應工作員〓マジ基地すぎワロタ

在校生は、自分たちの学校だとすぐに気付くだろうね。 まあまあの進学校といったところかな？ 今は、

こういう傾向が全国的に見られるね。 早稲田が俄然､入り易くなる一方、慶應が極端に難化する。 まるで

　　　　≪かつての早稲田のように〜！！！　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・≫

完全に立場を逆転され焦りまくってるようだが、早稲田が焦りまくるのも､もうすぐ終わる。

そのあとは、惨敗を認めるしかない状況がお前らクソ教職員どもを包むだろう。 オープンキャンパスが近いんで

反論レスも､いつもよりは必死のようだが如何せん、お前らバカ早稲田は中身が無さ過ぎて､話にならネーよ！

ツラ洗って､出直して来な！

ついでに言っとくが、俺が在籍したのは早稲田で､慶應と関わったことは一度も無い。 ゆえに

慶應が上がろうが下がろうが、特に知ったこっちゃネーんだよ。

(´･ω･`)↑

アジ演説ってやつでつか(在校生なら気付くとかどんな言い訳なんだ)

まぁ早稲田がどうとか慶應がどうとか以前に・・

[１] 高校の固有名詞の明示
[２] 当該高校のリンク先のソース添付or出典の明記
[３] 固有名詞不明の高校データを使って強引な結論へ導かない

上の条件が揃って初めて客観的かつ合理的なデータと言えるんだが
この慶應工作員はそこが分かっていないようだ

>>302
＞こういう傾向は今､全国的に見られるよね。 早稲田が俄然､入り易くなる一方、慶應が極端に難化する。

どこが？

「２０１１年度 偏差値域６０.０〜６９.９の大学別【社会科学系学部】合格率難易度ランキング (代ゼミ)」

％は偏差値域６０.０〜６９.９の合格率 (合格者/受験者)で、[]は算出科目数。
学部・学科の後の数字は合格者平均偏差値

★2011年入試結果　代ゼミ模試偏差値分布表

�@早稲田大　18.3％(439/2397)
12.1％(011/091) 政治経済 国際政治経済 ６９.０
12.4％(020/161) 政治経済 政治 ６９.２
14.4％(033/229) 政治経済 経済 ６７.８
19.3％(154/796) 商 ６６.２
19.3％(147/761) 社会科学 ６４.９
20.6％(074/359) 法 ６７.４

�A慶應義塾 19.9％(171/0858)
11.4％(016/140) [２] 法 法律 ７０.５
13.9％(016/115) [２] 法 政治 ７０.０
18.4％(021/114) [２] 経済Ｂ ６９.８
18.9％(020/106) [２] 商Ｂ ６８.８
24.0％(059/246) [２] 経済Ａ ６８.７
28.5％(039/137) [１〜２] 総合政策 ６５.３

【ソース：代ゼミホームページ】

中央大学の実態は、資格取得専門学校である。
民間就職先など書けるわけがない。
　これからは、「中央資格取得専門大学校」と名乗るのがよいぞ。

【大学ランキング2011版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋大・東京工業大
〔Ａ�U〕大阪大・慶應義塾大
〔Ａ�V〕東北大・名古屋大・九州大・神戸大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�W〕北海道大・筑波大・横浜国立大・お茶の水女子大・上智大・国際基督教大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕千葉大・広島大・大阪市立大・奈良女子大・東京理科大・明治大・立教大・同志社
〔Ｂ�U〕首都大・大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京農工大・東京学芸大・立命館大・津田塾大
〔Ｂ�V〕横浜市立大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・京都府立大・国際教養大・中央大・学習院大
〔Ｂ�W〕滋賀大・三重大・埼玉大・小樽商科大・電気通信大・名古屋市立大・青山学院大・関西学院大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕神戸市外国語大・新潟大・信州大・静岡大・東京海洋大・法政大・関西大・日本女子大・東京女子大
〔Ｃ�U〕岐阜大・長崎大・山形大・弘前大・鹿児島大・成蹊大・南山大
〔Ｃ�V〕兵庫県立大・大阪教育大・都留文科大・高崎経済大・武蔵大・成城大・明治学院大
〔Ｃ�W〕愛知県立大・茨城大・群馬大・北九州市立大・國學院大・芝浦工大・西南学院大
=====================================================================================
〔Ｄ�T〕琉球大・愛媛大・山口大・秋田大・富山大・和歌山大・宮崎大・龍谷大・甲南大
〔Ｄ�U〕宮崎公立大・奈良県立大・青森公立大・島根県立大・日本大・獨協大・近畿大
〔Ｄ�V〕駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大

東大塾　2011年度入試　東大合格者併願成功率
　※センター試験利用入試含む　河合塾調べ

�@ 早稲田商　　６４．４％（７６/１１８）
�A 慶應法　　　７０．１％（２６８/３８２）
�B 早稲田社学　７０．５％（６０/８５）
�C 早稲田政経　７２．２％（２８６/３９６）
�D 早稲田法　　７９．６％（２０４/２５６）

【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp

>>304
　　　＞こういう傾向は今､全国的に見られるよね。 早稲田が俄然､入り易くなる一方、慶應が極端に難化する。

　　　どこが？

って、「どこが？」 も何も、もう見たまんまの事実だろうが。 日頃、目の当たりにしている 『早大職員』 が、そういう

トボケ方はなかろう！ それでなくても今週、またキャンパスに寄れる機会があったもんだから入ってみたけどさ。

もう、俺が在学してた頃と学生の感じが違うの。 なんだか､別の大学に来てる気分。 全く違う大学って感じ！

明らかに“ マーチ風” 学生で溢れ返っているんだね。 それもそのはず。 お前らは､代ゼミの偏差値データなどで

苦しい弁明をタレ流しゴマカしてるが、絞りに絞った一般入試枠では多少の激戦模様は中継可能。 それが

どうしたんだよって感じ。　　違う！ 今の早稲田に見られる大量の 「マーチ学生」 は、推薦枠で入って来てるんだ！

「早稲田って、この程度の高校にも推薦枠付けてるんだ〜　オ・ド・ロ・キ ！」 とか

　「あいつが､推薦で早稲田だってよ〜　ア・ゼ・ン！」 とか 「早稲田の推薦枠が､まだ埋まらないんだって〜　絶句！」

って光景は、掲示板で語る以前に読み手の受験生諸君にとって､身近で起きた現実に他ならない。 当然のことながら

各高校が便覧などで公表している合格実績は、一般入試だけを取り上げているわけではない。 推薦やＡＯ合格者も

当たり前に数値となっている。 結局、それが 「俄然、入り易くなった早稲田」 として現れた。 ただ、それだけのことだよ。

つまり、

　　『大手予備校の偏差値競争で､慶應に抜かれてなるものかと一般受験の学生定員を絞りまくったシワ寄せが、推薦･

　　　ＡＯ枠の “超” 拡大を招き大量の 「マーチ学生」 が流れ込んでしまった。 でも、そのお陰で､たとえ一部に過ぎない

　　　偏差値競争であろうと､>>304のような反論材料には事欠かずに済んでいる。』

ってこと。　つまり、　　　　『早稲田は、入り易い大学になったのさ！』

慶應が早稲田に比べて入り易い大学かどうかは、在学生が一番よく知っているだろう。 「慶應に落ちたから早稲田へ来た」

って学生は、俺の在学中にも相当数いたぞ。

オープンキャンパスが近いので掲示板要員の職員を増やしたようだが、母校出の 『早大職員』 ちゃんでは

何人集まったところで所詮、烏合の衆でしかない。 もう少しマトモな人材を出してもらいたいものだな。 と言っても

早大ＯＢでは、無理あり過ぎか？　

>>309
さて稲丸ですが【ガチガチのアンチ早稲田】で凝り固まっており【物の見方がかなり偏向】しています
稲丸は常に【偏った個人的感覚で屁理屈をこねる】ことに終始し【ソースや出典すら碌に明示できない有様】です
マーチ云々の部分も【具体的客観的データを度外視して個人的感覚だけを延々垂れ流す】始末。【全く以て信憑性ゼロ】です
そもそも【稲丸は早大OBでも何でもありません】(これは稲丸が学籍番号のアルファベットを間違えたことで立証済み)
従って【稲丸の‘早稲田在籍中の話’云々の部分は全て稲丸の根拠やソースなき脳内妄想】なのです

そして実は【早稲田と慶應の一般入学率は殆ど変わりません！】(←ここ重要！)

≪2012年度入試 早慶一般入試定員率比較≫（％：少数点第二位以下は四捨五入）[＊]

早稲田　 ６３.８％
慶應義塾 ６２.４％

【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、公平を期すため早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

[稲丸の弁]＞たとえ一部に過ぎない偏差値競争であろうと

早稲田は2012年度一般入試定員の６３.８％《５６４０人》が“一般入試”という【偏差値競争】をくぐり抜けて入学するんですが、
これのどこが【一部】なんでしょうか？ [＊]（[慶應の６２.４％とのバランスを考慮しても]早稲田
の６３.８％を差して【一部に過ぎない】は言い過ぎ）

ちなみに慶應の2012年度一般入試定員は《３９９８人》(一般入試定員率は６２.４％)[＊]

稲丸の“珍”定義に従えば慶應は早稲田以上に【一部に過ぎない偏差値競争】をしていることになりますが・・

以上、【稲丸のスイーツ振り】と【早稲田と慶應の一般入学率は殆ど変わらない件】の報告でした

[＊]のソース
http://www.waseda.jp 　　http://www.keio.ac.jp 　　http://passnavi.jp

早稲田のほうが入りにくいとおもいますがいかが、２教科受験じゃものたりない。

>>310
なんだ早稲田も慶應も一般率あんま変わんないじゃんww

>>311
禿同　早稲田のが難しい　慶應はしょせん２科目軽量入試で偏差値上げてるだけww

>>310
慶應と早稲田じゃ、志願者･入学者のレベルに明らかな違いがあるの。 これ、ホントです！

慶應は､受かりっこないと思う受験生が多く､そいつらは出願しない。 一方、早稲田は

受験料収入を当て込んでるのか、マーチレベル受験生でも 「もしかしたら」 と思わせるものが漂っており

出願者も､実に明治に次ぐ２位の座をキープ！ (慶應は､マーチレベル受験生は諦めてるので出願しない。)

無論、東大･京大等の有力国立組がスベリ止めで受けるため、予備校の偏差値は共に高く出るが、実際に

入学して来るのは、ダブル合格で９割近い受験生が慶應を選択するのを見ても圧倒的に

　　　　『慶應 ＞＞＞ 早稲田』　　　　な現実にある。

つーまーりー　一般入学率が大差なくとも､一般入学者のレベルには雲泥の相違があるということ！

そのような現実が 「推薦･ＡＯ枠」 にも波及し、レベル低下を招いているのである。

ったく、一から十まで解説してやらんと何も分からん馬鹿職員では､どうにもならんわい！！　慶應が

推薦･ＡＯ枠を広げても、テメーらクソ早稲田と同じ現象を起こすなど､見当違いも甚だしいんだぞ！！

だって、「研究のトップランナー」 を目指し努力を続けた慶應は、お前らのような 「ゼニ儲けのトップランナー」 に

ひたすらしがみ付いた大学とは､比較にならないほどの信頼を獲得しているから、ＡＯでも当然､優秀な受験生が大挙

志願するんだ。 所詮、大地震に便乗して一ヶ月もの長期にわたる 『経費節約休校』 を即決で決めてしまえるような

教育する気のまるで無い大学とは違うのさ。

いつまでも対等気分でいちゃダメだぞ！　もう、アチラさん(＝慶應) は雲の上の大学に

なっちゃったんだから。 ここは、３０年かけて “教育” と “研究” を鍛える覚悟でいないと

マーチにも抜かれまくって、マジで 『大 “稲” 亜帝国』 なんてなことになり兼ねんからな。

“教育” も “研究” も早大当局が考えるより､もっとずっと地道なものなんだよ。 こんなこと､一々

言われないと分からないんだから、つくづくダメな大学だと思うよね〜　早稲田は・・・・

早稲田の文系なら何でもいい
一番楽なとこ教えてくれ

教えてくれ

俺社学生だけど大学のテストは一番楽だと思うぞ
名前書くだけで単位くるようなのもいくつかあるしほとんどの講義では出席とらない
入試は久々過ぎて忘れたが社学は確か英語６：国語５：社会４だったはず
受けてみれば、というか過去問見ればわかるが早稲田の社会はほとんどカルトで受験参考書では到底カバーできない問題も多い
社会では大差付かないし国語も他学部に比べれば楽
社学は英語さえできればなんとでもなる

>>317
合格したら仲間入れて

>>317
スンバラシイ書き込みに､心より感謝する。 どうせ､そんなとこだとは思っていたが

いざ現場からのナマ告発があると、説得力もグッと上がるんでね〜　今後、シッカリ

使わせてもらいまっせ〜！　　サンキューなー！　　ア〜ッハッハッハッハ・・・・

>>315

　「14号館」検索

ってサイトで聞いてみたら

>>314
ハイハイ、また【慶應工作員稲丸】の妄言垂れ流しですか

　　＞慶應と早稲田じゃ、志願者･入学者のレベルに明らかな違いがあるの。 これ、ホントです！

▲また【ソース付けない】の？それじゃテレビショッピングの口上と変わんないじゃん

　　＞『早稲田は 受験料収入を当て込んでるのか、マーチレベル受験生でも 「もしかしたら」 と思わせるものが漂っており』 ←『』の部分がヘン

▲まず内容以前に日本語の前後の文脈がオカシイ。日本語の記述やり直し

　　＞慶應は､受かりっこないと思う受験生が多く､そいつらは出願しない。
　＞出願者も､実に明治に次ぐ２位の座をキープ！ (慶應は､マーチレベル受験生は諦めてるので出願しない。)

▲そりゃ受かりっこないよ。だって【慶應は小論がネック】になってるんだから。【慶應は(受験校選択でつぶしが効く)５教科以外
に別途小論の対策が必要】になるので、【(よほど慶應に行きたい受験生以外は)必然的に慶應を避ける】ことになる

　　＞入学して来るのは、ダブル合格で９割近い受験生が慶應を選択するのを見ても圧倒的に

▲よくもまあソースもなくそんな嘘がつけるぜ
＜早慶Ｗ合格者比較 (代ゼミ調べ)＞
◎ 早稲田政経49％ ― 51％慶應経済
◎ 早稲田基幹理工46％ ― 54％慶應理工
（出典：サンデー毎日 2011.7.10増大号）

>>321の続き

　　＞推薦･ＡＯ枠を広げても、テメーらクソ早稲田と同じ現象を起こすなど､見当違いも甚だしいんだぞ！！

▲また【ソース付けない】の？「テメーらクソ早稲田」って、それじゃ単なる小学生の煽りだし

　　＞だって、「研究のトップランナー」 を目指し努力を続けた慶應は、お前らのような 「ゼニ儲けのトップランナー」 に
ひたすらしがみ付いた大学とは､比較にならない

▲でも調べてみたら慶應の有価証券(株式)保有額は早稲田の２倍くらいあるし、株式や外債の運用額も慶應のほうが多いんだが
あと慶應は資産運用の絡みで横浜の付属校開校が延期になったよね
［ソース］
http://www.waseda.jp/jp/public　　　http://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/data

‘使えない’慶應工作員稲丸は【ガチガチのアンチ早稲田】で凝り固まっており【物の見方がかなり偏って】います
稲丸は常に【偏った個人的感覚で屁理屈をこねる】ことに終始し【ソースや出典すら碌に明示できない有様】です

以上、稲丸のレスは【脳内妄想ばかりで具体的客観的ソースが全くない件】のレポートでした！！

　　　＞慶應と早稲田じゃ、志願者･入学者のレベルに明らかな違いがあるの。 これ、ホントです！

　　　　▲また【ソース付けない】の？それじゃテレビショッピングの口上と変わんないじゃん

根拠は、早慶ダブル合格者の実に９割近くが慶應を選んでる事実。

　　　＞『早稲田は 受験料収入を当て込んでるのか、マーチレベル受験生でも

　　　　　　　　　　　　　　「もしかしたら」 と思わせるものが漂っており』 ←『』の部分がヘン

　　　　▲まず内容以前に日本語の前後の文脈がオカシイ。 日本語の記述やり直し

　　お前の頭が悪すぎるだけ。 フツーに読んで

　　　　　受験料収入によだれを垂らしている早大は､難関学部だけでなくマーチレベル受験生でも

　　　　　「もしかしたら」 と思わせるような学部も用意し､志願者を掻き集めている。 そのお陰で

　　　　　明治に次ぐ２位の座をキープ！

文脈は､シッカリつながっているんだけど。 早稲田の馬鹿頭が何言っても無駄な好例となったな。 ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

　　＞入学して来るのは、ダブル合格で９割近い受験生が慶應を選択するのを見ても圧倒的に

　　　▲よくもまあソースもなくそんな嘘がつけるぜ

参照レス〜！！

『369 ：大学への名無しさん：2010/07/24(土) 07:34:47 ID:xmwwlqqG0
　　　　受験生も馬鹿じゃないから慶應に行くよ。

　　　　早稲田を選んだ残り２割の学生も､入学して２週間も経てば後悔するだろう。

　　　【サンデー毎日 2010年7月14日号　Ｗ合格者 入学率】
　　　　早稲田 政経　　３７％　−　６３％　　慶應 経済
　　　　早稲田 政経　　１５％　−　８５％　　慶應 法学
　　　　早稲田 法学　　１１％　−　８９％　　慶應 法学
　　　　早稲田 商学　　１９％　−　８１％　　慶應 商学
　　　　早稲田 文学　　１７％　−　８３％　　慶應 文学
　　　　早稲田 文構　　２１％　−　７９％　　慶應 文学
　　　　早稲田 基理　　１９％　−　８１％　　慶應 理工
　　　　早稲田 先理　　２４％　−　７６％　　慶應 理工
　　　　早稲田 創理　　２９％　−　７１％　　慶應 理工

　　　　早稲田 国教　　２５％　−　７５％　　ＩＣＵ 教養　　　　　』

　　　終わったな、早稲田よ！　スポーツ以外の早慶戦は､慶應の圧勝じゃ〜！！！


代ゼミは、あの悪名高き 『早稲田マネー』 に汚染されている恐れが・・・　受験生諸君は要注意！

　　＞推薦･ＡＯ枠を広げても、テメーらクソ早稲田と同じ現象を起こすなど､見当違いも甚だしいんだぞ！！

　　　▲また【ソース付けない】の？

これから起こることに、ソースなんぞ付けようがあるか！！　　馬鹿早稲田！！！

　　＞だって、「研究のトップランナー」 を目指し努力を続けた慶應は、お前らのような 「ゼニ儲けのトップランナー」 に

　　　ひたすらしがみ付いた大学とは､比較にならない

　　　▲でも調べてみたら慶應の有価証券(株式)保有額は早稲田の２倍くらいあるし、株式や外債の運用額も

　　　　慶應のほうが多いんだが。あと慶應は資産運用の絡みで横浜の付属校開校が延期になったよね

資産運用の話をしてるんじゃないの。 つくば市に回らない風車を売り付けたり、留学生の数を勘違ったふりして

たった２年で２３００万近くもの税金をガメるような所為を指している。 ちなみに、資産運用なら慶應に軍配が

上がってるって記事をお一つ、ドーゾ！

『62 ：早稲田法OB：2007/11/29(木) 10:31:10 ID:OTxSqmuQ
　　　　結局、慶應は株で儲けているんだねｗｗ 　　　　　　以下抜粋

　　　在籍者5万人を超える巨大学校法人の早稲田大学の資産総額はなんと、3,260億円！　

　　　そのうち土地建物などを除いた運用財産と呼べるものだけで1,170億円もあります。

　　　早稲田の財務担当者いわく

　　　「2000年度のペイオフ解禁を契機に、安定運用だけでなく、ミドルリスク・ミドルリターンの運用にも

　　　　積極的に取り組み始めた。現預金中心だったが、徐々に、国内債券や米ドル・豪ドル建ての外国債券、

　　　　国内株式や不動産証券化商品などの有価証券でも運用している。

　　　　今後、少子化が進み、大学運営は授業料や寄付に頼るだけではなく、自助努力をし財源を確保していく

　　　　必要がある。資産をしっかり管理・運用して、運用収益を研究や教育、学生サービスの向上に還元して

　　　　いきたいと考える。」

　　　早稲田の昨年度の資産運用収入は、約35億円！　利回りに換算すると3％程度です。

　　　超低金利の預貯金だけでは達成不可能な数値ですから、一部を株や外債などで運用していることが

　　　功を奏したといえそうです。

　　　さて、早稲田のライバル、陸の王者、慶応義塾大学の資産状況も見てみましょう。

　　　慶応大学の資産総額は3,560億円！　そのうち土地建物などを除いた運用財産は660億円。

　　　早稲田と慶応の資産総額はほぼ互角ですが、運用財産は慶応の方が見劣りします。

　　　しかしながら、興味深いことに、慶応の昨年度の資産運用収入は約68億円と、早稲田を大きく上回っています。

　　　理由としては、慶応の有価証券保有額は早稲田の2倍以上あり、慶応の方がうまくリスクをとって

　　　効率的な資産運用をしていると考えられます。

　　　ということで、資産運用の早慶戦は、慶応に軍配が上がりました。

　　　私たち個人も大学も、資産を銀行に預けているだけではダメで、上手に運用しないといけない時代に

　　　なりつつあるようです。』

だとさ。　やっぱ、早稲田は頭じゃ慶應に敵わねーわな。

>>327
毎度おなじみ‘使えない’慶應工作員稲丸ですが【ガチガチのアンチ早稲田】で凝り固まっており【物の見方がかなり偏向】しています
稲丸は常に【偏った個人的感覚で屁理屈をこねる】ことに終始し、他人にはソース添付を要求する一方、肝心の【稲丸自身はソースや出典すら碌に添付できない有様】です


＞代ゼミは、あの悪名高き 『早稲田マネー』 に汚染されている恐れが・・・

またまた‘使えない’慶應工作員稲丸のソース無き妄言垂れ流しですか
でも稲丸がこんな‘でっち上げ’をするのには理由があるんだよね（てか確か稲丸は代ゼミ贔屓だったはずなんだが・・）

オレが前レスで示した下の例を見比べてみればそのことが良く分かる

〈代ゼミ早慶Ｗ合格比較〉
（2010年）早稲田政経 ３７％ ― ６３％ 慶應経済 →→→ 【２０１１年】早稲田政経 ４９％ ― ５１％ 慶應経済 （早稲田政経前年比１２ポイントＵＰ）
（2010年）早稲田基幹理工 ２９％ ― ７１％ 慶應理工 →→→ 【２０１１年】早稲田基幹理工 ４６％ ― ５４％ 慶應理工 （早稲田基幹理工前年比１７ポイントＵＰ）
［出典：サンデー毎日 2010.7.24号 及び 2011.7.10号］

要するに慶應工作員稲丸としては【Ｗ合格比較で早稲田が回復傾向】にあるのがおもしろくないのさ


あと早慶の資産運用の件だけど、稲丸はこちらもまたリンク先のソースを貼らず仕舞いなんだよね
しょうがないから馬鹿慶應工作員稲丸の代わりにオレが調べてやったよ
［ソース］Google『livedoorブログ　為替王　早慶戦』検索

そしたら何のことはない、『為替王』っていう株取引の専門家が書いた「株取引を積極的に進めましょう」的マンセー記事じゃねえか
そりゃ早稲田より株や外債運用が盛んな慶應をヨイショする訳さ

で、その‘頭のいい’慶應がうまくリスクをとって効率的な資産運用をした結果が財テク失敗による約１７０億円もの巨額損失計上な訳ね。なら納得
［ソース］Google『慶應義塾大学　財務状況』検索

学生証うｐ　いｄ付きで

お前も　　　　　　　＞（てか確か稲丸は代ゼミ贔屓だったはずなんだが・・）

にソースを付け忘れてるぜ。 自分に出来ないことを他人に望むもんじゃない。 こんなことも

わきまえぬデタラメ人間どもが大学の運営に関わるから、ここまで没落するんだよ。

お前が挙げてるサンデー毎日 2010.7.24号 及び 2011.7.10号の比較は､俺も知ってるが、

　「早稲田が回復する理由が全く無いの。 つくば市の風車裁判は係争中だったし、学生スキャンダルも

　　相変わらず続いていた。 何か､いいことがあったわけではない。 ４０単位の登録制限も

　　一度も授業を受けずに科目登録を強要するのも改まってはいない。 こんな状況で数字が

　　不自然な方向へ動いたら、疑ってみるのがフツーだろ。 例えば、お前らの大学が裁判をチラつかせて

　　出版社側へ圧力をかければ、次年度で多少回復させた数値にするぐらいは当然やるさ。

　　こんなことにまでソースなど付きようがないし、お前らの大学が､このぐらいのことを当たり前にするのも

　　自明以前の問題だ。 何しろ在学中に､そんなクソ教職員は幾らも見てるんでね。」

早慶資産運用の引用レスについては、書き込んだ早稲田法ＯＢにでも聞くんだな。 こいつも

お前らのお仲間さんだ。 連絡ぐらい､すぐ付くだろう。 調べてもらった返礼に、こちらも

早稲田の腐敗ぶりを示す内部告発文書を付けてやるよ。　よく読め。　http://nenkin.earth.edu.waseda.ac.jp/open_book/index.htm

すっげー大学だろ、早稲田ってさ。 こんな大学に何でみんな、そんなに入りたがるんだい？

あと数年で中堅大学の底まで沈むのが見えないの？ オープンキャンパスなんぞ､行くだけ時間の無駄だ。 自習室で勉強してなさい。

>>330
けっきょく慶應工作員稲丸のレスは単なる【願望の発露】でしかないんだよな
だって【こうあって欲しいという稲丸の願望】が稲丸のレスの随所から滲み出てるんだもの
つまり【100％アンチ早稲田で凝り固まった頭】から【こうあって欲しい願望だけを垂れ流す】のが慶應工作員稲丸のお仕事なわけ

稲丸の代ゼミ贔屓の有力なソース？そりゃオマエが嬉々としてサン毎2010.7.24号の代ゼミＷ合格対決の内容を貼りつけたことそのものに決まってんだろ
仮にそれで早稲田優位の結果が出ていたら稲丸は絶対に貼りつけないから(笑)オマエが自明の理を持ち出すならまさにこれこそ自明の理。ここを見てる受験生もすぐ気付く
だいたい風車や単位の件と今回の代ゼミＷ合格対決の早稲田回復傾向を結び付けるのはどういう屁理屈なんだ？稲丸渾身の納涼ギャグですか

要は今回のＷ合格対決で早稲田がポイントＵＰしたのが面白くないだけの話。だから稲丸はあれこれ詭弁を弄して早稲田の邪魔をしてるわけ
稲丸は例え同じ代ゼミＷ合格対決データであっても、【慶應優位の場合は嬉々として取り上げる】くせに逆に【早稲田回復傾向と見るや無理難題を吹っかける】
これを【稲丸お得意のダブルスタンダード】と言わずして何と言えようか

稲丸は【こうあって欲しいという願望】が先走るあまり【平気でデタラメを言ってしまう】。で、そのデタラメの最たるものが今年５月下旬の某検索サイトでの‘例の一件’だし

ま、今回は慶應工作員稲丸の【妄想癖・詭弁癖】と【ダブルスタンダード振り】を再確認できたのが大いなる収穫でしたな

相変わらず中身の無いレスで､辟易するわ。 ま、早稲田じゃ､この程度だろうがね。

実際問題、どこが自明の理だよ。 頭、悪過ぎだっての。

　　　＞稲丸の代ゼミ贔屓の有力なソース？ そりゃオマエが嬉々としてサン毎2010.7.24号の

　　　　代ゼミＷ合格対決の内容を貼りつけたことそのものに決まってんだろ

　　　　仮にそれで早稲田優位の結果が出ていたら稲丸は絶対に貼りつけないから(笑)

この内容を仮定したら、俺が贔屓してるのは代ゼミでなく､早稲田劣位の記事ということにしか

なり得ないんだがな。 こんな自明な話、ここを見てる受験生どころか塾帰りの小学生でも､すぐ気付くぞ。(笑)


早稲田のポイントアップの原因は、やはり早大の法的圧力でいいんだろ？

　　「訴えられとうなかったら、来年の早慶比較記事では､ウチ(＝早稲田) のポイント上げるんやで。

　　　さもないと、慰謝料ン千万や！　ええの！！　　　　　　　　　　　　　」

な〜んてなこと、やったんだろ？　でなきゃ、ポイントがアップするはずないっての！！

受験生諸君よ。 上記みたいなクダラン職員が闊歩する大学で､いいのか？ 生涯にわたって

悔いを残すことになるぞ。 「大学へ入ったら、思いっきり遊びたい」 と思う受験生以外は

早稲田は受けんでいい。 慶應かマーチ上位学部を目指し、週末のオープンキャンパスは

予備校の自習室で自習してなさい！！

>>332
もはや反論と言っても代ゼミ関連の荒唐無稽な内容くらいしか入って無いよね？
で、言うに事欠いて相手を罵倒してごまかすのが稲丸の常套手段ですか

そんなことばっかやってるから、
早稲田を貶す連中も、稲丸には決して手を貸さないし、
慶應をマンセーする連中も稲丸を逆宣伝だと煙たがってるし、
しかも、お前が一番重要視してる受験生にも、そっぽをむかれる
んだよ。流石に薄々は気づいてんだろ。

私が､早稲田を貶す連中の手を借りたいなどと思うはずがあるまい。 こんなカス大、己の力だけで

ブッ倒して御覧に入れよう。

慶應をマンセーする連中が､どう思おうと私の知ったことではない。 好きに思われて良い。

もともと慶應には､好感も悪感も持ち合わせてはいない。 関わったことのない大学なので

当然と言えば当然だが。

ソッポ向きたい受験生も別に好きにして構わんが、私の書き込みは真実なんで読んでおいた方が

身のためだよとは言っておくぞ。　　　　　　以上だ。

《2012年度入試 早慶一般入試定員率比較》（％：少数点第二位以下は四捨五入）

早稲田大学　 《６３.８％》
慶應義塾大学 《６２.４％》

【慶應は学部別一般入学者数を“非公表”にしているので、公平を
期すため早慶とも学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

ソース
http://www.waseda.jp
http://www.keio.ac.jp
http://passnavi.jp

「まあ、早稲田なんてどの学部も所詮､こんなもの」 ってな書き込みを、お一つドーゾ！

　　　　　　　　　　　　　(結局、大学全体に蔓延る体質なんだよね。 ププ・・)

『317 ：大学への名無しさん ：2011/07/31(日) 02:39:16.34 ID:12M6d6u+0
　　　　俺､社学生だけど、大学のテストは一番楽だと思うぞ。

　　　　名前書くだけで単位くるようなのも幾つかあるし、ほとんどの講義では出席とらない。

　　　　入試は久々過ぎて忘れたが、社学は確か英語６：国語５：社会４だったはず。

　　　　受けてみれば、というか過去問見ればわかるが、早稲田の社会はほとんどカルトで

　　　　受験参考書では到底カバーできない問題も多い。

　　　　社会では大差付かないし､国語も他学部に比べれば楽。

　　　　社学は、英語さえ出来れば何とでもなる。　　　　　　　』

それ他スレに落ちてた一個人のレスをソースと称して機械的に貼っつけてるだけじゃん
で、ププなる謎の最後っ屁をかまして逃げるお決まりのパターン

『早大職員』 ちゃんよ。 あまり､俺を怒らさん方がいいぞ。 今日は､虫の居所が悪いんだ・・・

『129 ：大学への名無しさん：2007/10/20(土) 02:56:01 ID:OYlmrzim0
　　　　朝日新聞より
　　　　さて早大の校歌だが、これは明治41年(1908）に作られている。　一方、エール大学の校歌 「オールド・エール」は

　　　　1854年に作られている。

　　　　この二つを比べると、全体８段のうち初めの３段と終わりの１段は､ほとんど同じである。 そのほかに各２段の前奏が

　　　　ついているが、主要部分は､これも全く同じである。拍子も同じ、調も同じ、表現標語のイタリア語が、

　　　　こちらは 「コン・スピリト」、あちらは 「コン・アニマ」 となっているだけで、意味は同じく 「元気よく」 である。

　　　　　　　　　 　津川主一　(関東合唱連盟 名誉会長）

　　　　音楽家として名の知られていた津川主一氏が、これだけ懇切､丁寧に剽窃の可能性を指摘してくださったのに

　　　　大学当局は、これを無視した。

　　　　亀が甲羅に頭を隠すように､ひたすら黙していれば世間は忘れる、と思ったのだろう。 しかし、天は決して許さない。

　　　　真実は生き続け、いつか必ず伏流水のように噴き出してくるのだ。

　　　　ここまで似てたら､言い逃れはムリだ。　　盗作を認めよう。

　　　　　　【OLD　YALE】
　　　　　　　　　　　http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid

　　　　　　【早稲田大学校歌】
　　　　　　　　　　　http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid　　　　　　』

=================================
☆AO推薦内部率の高い大学に一般入試で入ったら大損☆
　★一般入試率ランキング★東京上位私立大学★
　　1．明治大学：70.3%
　　2．青山学院：68.8%
　　3．法政大学：67.0%
　　4．立教大学：65.9%
　　5．早稲田大：62.5%
　　6．上智大学：61.6%
　　7．学習院大：59.9%
　　8．中央大学：55.3%
　　9．国際基督：53.6%
　　-．慶應義塾：非公開
=================================

なんだ、やっぱり “ワーチム” でいいんじゃないか。　(ププ・・)

　　　『ワーチム ＝ ＷＡＲＣＨＭ ＝ 早稲田 ＋ 青山 ＋ 立教 ＋ 中央 ＋ 法政 ＋ 明治』

慶應の数値も出してみた

☆★ 読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査　《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》★☆

【※慶應のみ入学者数が“非公表”なため、学年定員に占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】

　　　　　一般入学率　
東京理科　　81.3％　
明治　 　 　70.3％　
青山学院　　68.8％　
法政　 　 　67.0％　
立教　 　 　65.9％　
早稲田　 　 62.5％　
慶應義塾 　 62.4％※
上智　　 　 61.6％　
同志社　 　 60.3％　
立命館　 　 60.1％　
学習院　 　 59.9％　
関西　 　 　55.7％　
中央　 　 　55.3％　
国際基督 　53.6％　
(参考)早稲田の2012年度一般入試定員率は63.8％＊

＊のソース
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
※のソース
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html

>>340
流石は慶應工作員、慶應の一般入学率が非公表な点は華麗にスルー
あとワーチムなんて下らないことを言ってんのは稲丸と受サロの糞コテ陽春くらい
現に『ワーチム』で検索をかけると稲丸と受サロの糞コテ陽春の名前しか出てこない(笑)

>>338


『稲丸テープ事件』検索
　　　　　　　 　　↑

早稲田の馬鹿職員、追い詰められ過ぎ墓穴を掘りまくってやがる。　ププ・・　　大笑いだ！


それも､お前らの創作だったんだな〜　あの頃は全く気付かなかったが、今になって自分から曝け出すから

馬鹿がほとばしって､とどまるところを知らんわ。 それも随分前のネタで近年は､ほとんど見かけない。 「検索」 と

置けば第三者を装えると思ったんだろうが、書き込んだ当事者でなければ､いきなり出て来るもんじゃないよ。

今、俺とやり合ってる連中が 『早大職員』 であることは、既に国教スレで裏が取れている。 そいつが上記ネタを

持ち出したってことは　　　　　　　　あの頃から延々と抵抗勢力､張ってたんだな〜　『早大職員』 よ！！　


それより、サイゼ事件とやらの起こった時期は､どうなってんだよ！ 言えるよな！ 何年 何月 何日の何時頃だ。

その日の天気は､どうだった？　ホントにデタラメで如何わしい大学だ！！　こんなクズ大、いつまでも持つわけネーだろ！

受験生諸君は、さっさと見切りを付けるように！

>>342
それオレも聞いたことある。稲丸が「都の西北の作曲者は欧米の校歌テープを聞いた」ってレスしたやつだろ。
明治時代にカセットテープがあるわけない(笑)

聞いたことないんだよ。 当時､書き込んでいた 『早大職員』 以外はな。 実際、こちらのパクリ校歌レスにドンピシャ

合わせて持ち出せるあたりは、当時から現在に至るまで延々と掲示板防衛の任を遂行し続けた 『早大職員』 ちゃん以外にゃ

あり得んのよ。 (ププ・・)　　しかし、バッカだよね〜　何度、自ら 『職員書き込み』 証明をやりゃ気が済むんだよ。

もう、日本全国津々浦々まで

　　　『早稲田大学では、職員自ら掲示板書き込みへ積極的に関与し、早大受験･入学を誘導している』

って知っちゃってるからさ〜　　これ以上､証明してくれなくてもいいんだけどな〜　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

MARCH関関同立

同志社＞立教≧明治＝立命館＝関西学院≧青山学院＝中央＞法政＝関西

偏差値は、常識のことではありますが、同志社が一番上です。
そして一番下は法政と関西大学です。

MARCH関関同立は予備校が勝手に作りだした地域ごとの上位大学群です。

もし地域区分を度外視してあえて早慶上○のところに何か入れるとすれば
理科大より総合大学で伝統のある同志社のほうが入るはずです。
偏差値的には早慶と上智の差より上智と同志社の差のほうが小さいです。

上智は早慶区分より、上智＝同志社区分のほうが適切。ミッション教ということもありますが。
上智大学は難易度は高いが、歴史や実績があまりなく規模も小さく、学閥が発達していないため、
同志社などよりメリットが小さいとも言われてます。

関西学院は「西の慶応」と呼ばれるそうですが、実際は難易度も校風も青学に似ています。
偏差値や就職の実績は関西学院のほうが上ですが、雰囲気的に両校はとても似ています。

21011駿台全国模試（最難関）第１回合格ライン―法学部

67　早稲田大、慶應義塾大
66
65
64
63　上智大
62　中央大
61
60　同志社大
59
58　明治大
57
56　立教大、立命館大
55　青山学院大、学習院大
54　関西学院大
53
52　成蹊大、法政大、南山大、京都女子大、関西大

司法試験の新試、早稲田は明治に合格率で劣るじゃん。 見栄で難問出し続けるお陰で東大･一橋等の

難関国立受験者が､模試の希望校調査シートへ書き込む。 そのため､偏差値が高めに出る。 要するに

それだけなんだよ。 実際に入学して来る学生のレベルは、ほとんど連続状態だ！　受験生諸君は

『早大職員』 書き込みには気を付けろよ。 オープンキャンパスが近いため、連中も必死のご様子だ。

　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学


「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学


http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

レベル11　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

大学受験生も特にカルト教団（浄土真宗親鸞会）に気をつけて！

大学合格後、偽装サークルの親鸞会教団員が「生きる意味」とか「絶対の幸福」「人生の目的」などとしつこく言ってくるから。

マインドコントロールされて、激しい活動で中退・留年したり、死人まででている。
　
親鸞会ではどのくらいお金がかかるのか
　 ↓　
http://nazeyame.shinrankai.biz/mondai/naze1.html

　親鸞会の勧誘｜脱会者の手記

　http://homepage2.nifty.com/nonsect/victim/note1.html　　　　　　　　　　　

（参考）http://sayonara1929.txt-nifty.com/blog/

　
「京大が１番、同志社は２番」

２０１２年度　早稲田大学　入学試験

学部　　　総定員　　一般定員　　推薦定員　一般入学率　推薦入学率

合　計　　　８８８０　４８２５　　４０５５　　　５４％　　　４６％

半分近くは推薦入学！！ゆとりマンセー！！

問題は､この推薦入学して来る連中の “実質” 偏差値で、言うなれば､予備校が公表する模試偏差値には現れない

“サブマリン受験生” だ！ ヘタすりゃ､「偏差値ジャスト５０！」 なんてのが混ざっていても全然わからない。

でも、この大学の運営サイドは表にさえ出なけりゃ､取りあえず拘らずに通してしまうところがある。 要するに

“教育” が見えてないんだよ。 つまり、未だ予備校の偏差値争いでは僅差の早慶も､“入学者” 偏差値では

雲泥の相違という現象が、推薦入試の合格者(＝入学者)偏差値でも起きてしまう可能性は､十分過ぎるほどある

ということだ。

もはや早稲田は､大半の学部で 『マーチ落ち』 していると言っても､過言ではない！！ 外向けの宣伝用に

一般入試枠だけは定員を絞りまくって高偏差値を演出していても、表から見えない推薦学生のレベルは

まさにマーチそのもの！ 東大･京大あたりの有名国立大受験生も、早稲田への進学だけは考えた方がいいぞ。

まだ慶應なら納得も出来るが、半数以上がマーチの早稲田じゃ 『実質マーチ』 と変わらんよ。 東大落ちの

行くところじゃない。 受験対象から外してしまうのも手だろうよ。 何せ、『早大職員』 どもの言うことじゃ

受験科目が違い過ぎて､両方は受けにくいって話だからね〜　初めから慶應タイプでスベリ止めを考える方が

無難というものだ。　　　　　　夏も残りわずか。 どうだった。 頑張れたかな？

２０１１年度 偏差値域６０.０〜６９.９の大学別合格率ランキング (代ゼミ)」

％は偏差値域６０.０〜６９.９の合格率 (合格者/受験者)で、[]は算出科目数。
学部・学科の後の数字は合格者平均偏差値

★2011年入試結果　代ゼミ模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@早稲田大　18.3％(439/2397)
12.1％(011/091) 政治経済 国際政治経済 ６９.０
12.4％(020/161) 政治経済 政治 ６９.２
14.4％(033/229) 政治経済 経済 ６７.８
19.3％(154/796) 商 ６６.２
19.3％(147/761) 社会科学 ６４.９
20.6％(074/359) 法 ６７.４

�A慶應義塾 19.9％(171/0858)
11.4％(016/140) [２] 法 法律 ７０.５
13.9％(016/115) [２] 法 政治 ７０.０
18.4％(021/114) [２] 経済Ｂ ６９.８
18.9％(020/106) [２] 商Ｂ ６８.８
24.0％(059/246) [２] 経済Ａ ６８.７
28.5％(039/137) [１〜２] 総合政策 ６５.３

�B上智大学 31.2％(135/0433)
24.4％(020/082) 法 国際関係法 ６６.５
28.4％(048/169) 経済 経営 ６５.７
32.0％(016/050) 法 地球環境法 ６６.５
38.6％(051/132) 法 法律 ６７.３

�C明治大学　42.9％(437/1019)
36.7％(103/281) 商 ６１.２
39.8％(045/113) 政治経済 政治 ６３.２
41.1％(076/185) 政治経済 経済 ６１.９
45.1％(101/224) 経営 ６１.８
51.9％(112/216) 法 ６１.９

�D立教大学　47.4％(229/0483)
25.6％(023/090) 経営 経営 ６１.３
40.7％(011/027) 経済 会計ファイナンス ６０.５
42.1％(016/038) 経済 経済政策 ６１.７
44.1％(015/034) 経営 国際経営 ６３.１
45.3％(058/128) 経済 経済 ６２.８
60.8％(059/097) 法 法 ６２.５
66.7％(014/021) 法 国際ビジネス法 ６２.５
68.8％(033/048) 法 政治 ６２.８

国際基督教大学　50.0％(45/90)
50.0％(045/090) [２〜３] 教養 ６５.９

同志社大学　 60.6％(289/0477) 　
53.7％(022/041) 法 政治 ６３.７
54.7％(052/095) 商 ６１.１
59.2％(084/142) 経済 ６２.２
65.6％(099/151) 法 法律 ６４.７
66.7％(032/048) 政策 ６２.７

>>355
センター利用入試とかも推薦定員に入れてて無理があるだろ。正しくはこちら↓


２０１２年度　早稲田大学　入学試験

学部　　　総定員　　一般定員　　推薦定員　一般入学率　推薦入学率

合　計　　　８８４０　５６３０　　３２１０　　　６４％　　　３６％

ソース
早稲田大学ホームページ
早稲田大学入学センター

文構行きたい

正気か？

我が国の大学受験史上、あまりに有名な 「aicezuki の合戦」 で大将首を討ち取られてしまった学部なんぞへ逝って

一体ドーするんだい？ 実際、ゼミが６､７限設置の実質 “半夜間” 学部の上、「マーチ上位学部落ち」 多数学部。 オマケに

取りたい科目もクジ運が強くなけりゃ取れない “選外” 多数学部なんだぞ。 二文だったら入って来れないようなのが

３割ぐらいもいると早大講師が明言するほど学生の質が劣化し、もはや 『単なる集金学部』 とさえ揶揄される文構なんぞへ

逝って一体､何がしたいんだ？ もう少し人生を大切にした方がいいよ、キミ。　(ププ・・)

>>359
早稲田の文系ならどこでもいい

それ、ウソっぽい！　今どきの若者は、もう少し計算高くクールなところがある。

いくら早稲田でも就職がマーチレベルなら、逝っても意味無いって思えるの。

ってこたぁ、　テメー 『早大職員』 だな！！！　夏期一斉休暇明けで、また戦線復帰ってことか！！

わかりやす過ぎんだよ、この単細胞どもが！！　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

●誰でも入学できる同志社。大安売り● (同志社の２０％はこのレベル、関関同立で最低）

2010年 中学入試 日能研予想R4偏差値（合格率80％ライン）@2009年8月1日【関西】
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/expect/r4_1008_w_m.pdf
７０　灘
６５　甲陽学院　白陵（後期）　東大寺学園
６４　洛南高附属（専願）　洛星（後期）
６２　函館ラ・サール（前期）　大阪星光学院　西大和学園（3科4科選択）
６１　清風南海Ｂ（Ｓ特進）　岡山白陵　ラ・サール
６０　大教大池田　洛星（前期）
５９　高槻（後期）　六甲Ａ　広島学院
５８　大阪桐蔭（中後期英選）　白陵（前期）　★立命館（後期ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄ）　広島大附属
５７　明星�A　淳心学院（後期）　愛光
５６　清風南海Ａ（Ｓ特進）　清風南海Ｂ（特進）　清風（後期理�V）　★関西学院Ｂ
５５　★関西学院Ａ　滝川（後期医進）　広島大福山
５４　智辯和歌山（後期）　★立命館（後期総合）　奈良学園ＢＣ（医進）
５３　函館ラ・サール（後期）　海陽�T　智辯和歌山（前期）　大教大天王寺　高槻（前期）
　　　大阪桐蔭（前期英選・後期英数）　立命館（前期Ｂｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄ）　岡山白陵（専願）　修道
５２　清風（前期理�V）　大阪桐蔭（中期英数）　★関大中等部（3科）　滝川（前期医進）

---------------------------------------------------------------------------------
５１　清風南海Ａ（特進）　京教大桃山　★同志社　奈良学園Ａ（医進）
５０　海陽�U　淳心学院（前期）　奈良学園ＢＣ（特進）　立命館守山（後期）
４９　大教大平野　明星�@　金蘭千里（後期）　京教大京都　★立命館（前期Ｂ総合）
４８　清風（前後期理数）　清教学園（後期Ｓ特�U）　★同志社国際　奈良学園Ａ（特進）
４６　大阪桐蔭（前期英数）　金蘭千里（前期）　関大第一　関大中等部（4科）　立命館宇治Ｂ
４５　★同志社香里　清教学園（前期Ｓ特�U）　清風（後期標準）　立命館宇治Ａ　立命館守山（前期）

図星指されると即､お決まりの “スクロール用” ランキングレス。

完璧に、　テメー 『早大職員』 だな！！！　夏期一斉休暇明けで、また戦線復帰ってことか！！

わかりやす過ぎんだよ、この単細胞どもが！！　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

よっ、妄想糞コンプｗｗｗ

明治w

立命館と同志社の違い
１．国会議員数（現職）
　　　　立命館・・・・・・１２
　　　　同志社・・・・・・　２
２．同志社からは立命館ＯＢの様な世界的な学者（白川静）や世界的な発明家（日清食品の安藤百福）や
　　　世界的な創業者（ロームの佐藤研一郎）や社会への莫大な寄付者（ロームの佐藤研一郎）を輩出することが出来ない。

そして、何故か同立Ｗ合格者の95％は同志社を選ぶのでした…

常識ある優秀者は一神教の特殊な宗教大学・同志社なんか
最初から受けません、行きません、蹴ります。
（その証拠は）
各県トップ高校からの同志社への受験者数は・・・・・立命館に比べて同志社は遥かに少ない。

答は
『立命館ちゃんねる』の立命館・同志社（比較明細表）を参照のこと

こういうランキングも無視しないでね、早稲田クン！

『351 ：大学への名無しさん ：2011/08/29(月) 00:01:24.32 ID:fji7TV9Q0
　　　　各私立大学による東日本大震災 義援金 （2011.7.11確認）

　　　慶應義塾　　 １億９３５２万円　http://www.kikin.keio.ac.jp/gienkin.html ← リッパです！　早稲田なんぞとは格が違いますね！
　　　学習院大　　　　　１５１３万円　ttp://news.gakushuin.ac.jp/export/?c=detail&token=fda2ef104f7f93694af7fa44054cb630
　　　日本大学　　　　　１２２４万円　http://www.nihon-u.ac.jp/tagblocks/top/news/pickup/0000001621.html
　　　中央大学　　　　　１０００万円　ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=k&topics=13808
　　　立教大学　　　　　１０００万円　ttp://www.rikkyo.ac.jp/koyu/news/eq/eq1.html
　　　明治大学　　　　　　９６５万円　ttp://meiji-shikon.net/blog/news/shinsai-gienkin.html
　　　青山学院　　　　　　８３９万円　ttp://www.aoyamagakuin.jp/support/earthquake_donation.html
　　　関西大学　　　　　　６７７万円　ttp://www.kansai-u.ac.jp/mt/archives/2011/06/post_60.html　
　　　関西学院　　　　　　４５５万円　ttp://univ.nikkansports.com/press/kwangaku/2011bokinn-top.html
　　　法政大学　　　　　　３９４万円　ttp://www.hosei.ac.jp/gaiyo/shien/bokin/gienkin.html
　　　成蹊大学　　　　　　２７５万円　ttp://www.seikei.ac.jp/gakuen/shinsai_gienkin2.htm（８月末まで継続中）
　　　上智大学　　　　　　２３０万円　ttp://www.sophia.ac.jp/jpn/info/_gienkin（2011卒業式を中止して式典費用を義援金に）
　　　立命館大　　　　　　２２９万円　ttp://www.hajimari.info/next/index.html　　　　↑ ちったぁ見習え、クソ早稲田！
　　　早稲田大　　　　　　１８３万円　ttp://www.waseda.jp/jp/news10/110323_do2.html ← 寄付金もマーチ最低！ そんなにカネが大事かよ！
　　　成城大学　　　　　　１２５万円　ttp://www.seijo.ac.jp/information/22/002095.html　
　　　同志社大　　　　　　　９５万円　ttp://www.doshisha.ac.jp/news_contents/2011earthquake/20110518.html』

“サイテー大学” 早稲田　 ﾊﾗｲﾃｰ

２０１２年度　早稲田大学　入学試験

学部　　　総定員　　一般定員　　推薦定員　一般入学率　推薦入学率
政治経済　　　９００　　４５０　　　４５０　　　５０％　　　５０％
　法　　　　　　７４０　　３００　　　４４０　　　４０％　　　６０％
　商　　　　　　９００　　４５５　　　４４５　　　５０％　　　５０％
　文　　　　　　６６０　　４４０　　　２２０　　　６６％　　　３４％
教　育　　　　　９６０　　７００　　　２６０　　　７２％　　　２８％
国際教養　　　６００　　１５０　　　４５０　　　２５％　　　７５％
文化構想　　　８６０　　５００　　　３６０　　　５８％　　　４２％
社会科学　　　６３０　　４５０　　　１８０　　　７１％　　　２９％
人間科学　　　５６０　　３４０　　　２２０　　　６０％　　　４０％
スポーツ　　　４００　　１００　　　３００　　　２５％　　　７５％
基幹理工　　　５３５　　３１５　　　２２０　　　５８％　　　４２％
創造理工　　　５９５　　３２５　　　２７０　　　５４％　　　４６％
先進理工　　　５４０　　３００　　　２４０　　　５５％　　　４５％

合　計　　　８８８０　４８２５　　４０５５　　　５４％　　　４６％

http://passnavi.evidus.com/search_univ/3190/department.html

教育･社学の一般入学率トップは､『集金学部』 の証でＯＫ？　ププ・・　ま、これでも読みな。

『139 ：陽春 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/08/27(土) 05:21:28.37 ID:sYE1DrSb0
　　　　http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6970346.html 　　　　　　　　　　　　　　　　』

全体として良質の書き込みだが、正確でない表現も散見されるため､あえて指摘しておく。

　　＞現在の早稲田大学は、都内の慶應と並ぶ最難関私大グループのワーチム(ＷＡＲＣＨＭ) の下位学部として

　　　位置づけられていますが・・・

これが一番マズイな。 現在の早稲田がワーチム下位大学との認識は正しいんだが、ワーチム自体は最難関

私大グループではないし、慶應とも並んではいない。 面子を見れば分かるとおり､明らかに “中堅大学” 群である。

レベル差もそれほど無く、程よく接近しているので一括りにされた経緯を忘れてはならない。 就職率などで

青山や立教がトップクラスなのは分かるし、中央･法がワーチムで唯一､慶應とタメ張れるのも､その通りだろう。

早稲田が､それらの点でワーチム下位に甘んじているのも､歴々たる事実だ。 しかし、ワーチム内で 「大きなレベル差」

というほどではなく、慶應とワーチムの間に明らかな差が認められるということである。 したがって 「慶應ワーチム」 と

呼ばれる日は来ないし、ＫＡＲＣＨＭ(カーチム) など､たとえ早稲田が 『日 “稲” 駒専』 落ちしても､あり得ない。

何故なら、慶應が中堅落ちする要素が全く見当たらないのだから。 とにかく、早稲田が中堅の下の方まで落ちることを

確認すれば、受験生の持つべき認識としては十分だろう。 こんなクソ大、受験も入学も､しないに限る！！

613 ：大学への名無しさん：2011/08/29(月) 20:55:49.53 ID:Ly5sfXi/0







　　　民主党代表早慶戦



　　　野田早稲田政経○　取り直しうっちゃり　●海江田慶應法（＋小沢慶應経済）

613 ：大学への名無しさん：2011/08/29(月) 20:55:49.53 ID:Ly5sfXi/0







　　　民主党代表早慶戦



　　　野田早稲田政経○　取り直しうっちゃり　●海江田慶應法（＋小沢慶應経済）

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1303035282/634で言ってることは重要だぞ、受験生諸君！！　要するに

　　　　　　『早稲田なんぞへ入ったが最期！！　成長はピタリと止まり、堕落への道だけが待っている』

ということだからな。 実際、

　　　「早稲田の “教育” は代々､サークル活動が担って来たんじゃ。 早大生は皆、サークル活動で

　　　　成長したんじゃよ。 だから、各学部が持つ “教育力” なんぞ誰も気にかけなかった。 今でも

　　　　屁みたいな授業しか出来ない教員だらけだし、大学がカネ儲けに学生入れ過ぎるから

　　　　レポート課題だって､半年に一ぺんやれりゃいい方ってな学部が大半じゃ。 それでも、サークルで

　　　　社交性を身に付けさえすりゃ､大手企業から内定が山ほど来るはずなんじゃよ。 だから、わしら

　　　　早稲田のモウロク教授に何か新しいこと､させんといて〜　疲れるの､やだから。　(ププ・・)」

ま、一言で言ってしまえば､こんな感じだからね。 一体、いつの時代の話だよって感じ。 まだ､誰も昭和４０年代の

気分から抜けてない。 看板学部と言われる政経でさえ､このザマ(634)だからね。 これじゃ、早稲田の就職率が

マーチ最低なのも当然だわ。 慶應あたりは入学後も､かなり鍛えられるそうだが (関係者から直に聞いた)、ラクな生活に

慣れ切ってしまった早稲田のジジイどもは、もはやどうでも動くまい。 ならば、受験生の方で動こう！！

早稲田は､やめだ！！　受験も入学もするな！！　私大狙いは､何とか頑張って慶應や中央･法､ＩＣＵあたりへ

受かってしまいなさい。 早稲田へは、サークル活動で学生生活をエンジョイ出来ればいいってな遊び人が来れば

それで十分だよ。　　　　　　　わかったかな、受験生諸君！　今日から２学期だ。　ガンバリたまえ！！

2011年3月卒　早慶上Ｇマーチ【経済学部】就職率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【就職率＝就職者数÷(卒業者数−大学院進学者数)×100】

早稲田≧慶應＞学習院＞青学≧上智＞明治＞＞立教＞中央＞＞＞＞法政　の順

�@ 早稲田政経 ８４.４％

�A 慶應経済　 ８４.３％

�B 学習院経済 ８２.６％

�C 青学経済　 ８１.５％

�D 上智経済　 ８１.１％

�E 明治政経　 ７９.６％

�F 立教経済　 ７６.５％

�G 中央経済　 ７６.１％

�H 法政経済　 ６９.９％

（出典：サンデー毎日 2011.8.7増大号） ※ 早稲田と明治は政治経済学部

大学の就職力がよく分かる「経済学部の就職力」（読売ウィークリー2007/12/25)

東京大学　　90.41　　　一橋大学　　85.08　
大阪大学　　77.93　　　京都大学　　71.56　　　大阪市立　　68.65　　　慶応義塾　　65.16
神戸大学　　64.89　　　九州大学　　64.72　　　上智大学　　62.76　　　早稲田大　　61.32
名古屋大　　54.65　　　学習院大　　51.95　　　北海道大　　46.09　　　東北大学　　40.48
立教大学　　37.58　　　同志社大　　36.83　　　関西学院　　33.27　　　南山大学　　31.07
青山学院　　29.29　　　成蹊大学　　28.80　　　立命館大　　27.69　　　首都大学　　27.17


　　　　明治・駒澤系？　論外だろ、そんなブラック。

慶應お雇い工作員稲丸＝陽春

１０浪早稲田落ちラッキョウの詐称がバレて大炎上中 (ププ・・)

馬鹿稲丸＝陽春の巣はこちら↓

四浪でワーチム受かった陽春が女子の家庭教師やる
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1312040262/

>>377　オツムの程度がバレんぜ！　バカ職員ちゃん？　(ププ・・) 　>>375　それね、正しくは

『733 ：大学への名無しさん ：2011/09/03(土) 23:24:46.35 ID:I0XvSNgN0
　　　　それに対して、経済は、偏差値順に近くなる。 例外的に、國學院と成城が高いけども。

　　　　大学の選び方 2011 (週刊朝日MOOK)　　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0740.jpg
　　経済学部 [東日本編]
　　　　　　　　　　　卒業 進学 就職　就職率【＝ 就職 ／（卒業生 − 進学）】
　　　　東京大学　0359　　48　274　　88.1%
　　　　一橋大学　0263　　30　202　　86.7%
　　　　國學院大　0550　　07　469　　86.4%
　　　　成城大学　0385　　09　316　　84.0%
　　　　慶應義塾　1145　　54　911　　83.5%
　　　　上智大学　0284　　08　230　　83.3%
　　　　早稲田大　1015　　64　789　　83.0%
　　　　明治大学　1121　　38　864　　79.8%
　　　　学習院大　0501　　18　384　　79.5%
　　　　武蔵大学　0391　　05　307　　79.5%
　　　　埼玉大学　0363　　19　272　　79.1%
　　　　成蹊大学　0480　　08　373　　79.0%
　　　　法政大学　0845　　13　641　　77.0%
　　　　中央大学　1038　　53　736　　74.7%
　　　　立教大学　0642　　15　461　　73.5%
　　　　東海大学　0481　　06　342　　72.0%
　　　　神奈川大　0920　　10　651　　71.5%
　　　　日大大学　1382　　26　967　　71.3%
　　　　専修大学　0730　　11　510　　70.9%
　　　　東洋大学　0601　　09　411　　69.4%
　　　　駒澤大学　0709　　10　483　　69.1%
　　　　大東文化　0379　　02　239　　63.4%　　　　　　　　　　　　　』

なんだって！　俺は、明治とデッドヒートを繰り広げる早稲田が正しいと思うぜ！　(ププ・・)

>底辺校から同志社・早稲田・明治あたりを目指すやつ

よほど良い指導者に恵まれたならば
早慶どころか東大すら可能(理�V除く)
とは言っても本当の意味で自分に合う指導者ってのは
予備校まで含めてまず見つからないってのが普通

冗談抜きでよい指導者に当たるためには宝くじに当たるのと同じくらいの運が必要

★★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日10.7.11』他8誌　　代ゼミ・河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館　 同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　93.8　　　 6.2　　　　96.2　　　3.8　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
97年　　　100　　　　0　　　　92.5　　　 7.5　　　　―――――　　　　―――――　　　 ―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　 94.1　　　 5.9　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　 7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　 92.1　　　 7.9　　　　94.4　　　5.6　　　　―――――　　　 86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　 94.4　　　 5.6　　　　92.0　　　8.0　　　　100　　　　0　　　　92.1　　　7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　 93.3　　　 6.7　　　　97.4　　　2.6　　　　96.4　　　3.6　　　 93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　 94.6　　　 5.4　　　　98.3　　　1.7　　　　―――――　　　 93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　 88.9　　　11.1　　　　100　　　　0　　　　―――――　　　 98.3　　　 1.7
06年　　　97.8　　　 2.2　　　 100　　　　0　　　　　100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　91.2　　　 8.8
07年　　　100　　　　0　　　　97.6　　　 2.4　　　　 100　　　　0　　　　100　　　　0　　　　94.4　　　 5.6
08年　　　98.0　　　 2.0　　　 100　　　　0　　　　　―――――　　　　―――――　　　 90.0　　　10.0
09年　　　99.0 　　　1.0　　　 93.0 　　　7.0 　　　　100 　　　 0　　　　―――――　　　 96.0　　　 4.0
10年　　　94.0　　　 6.0　　　 93.0　　　 7.0　　　　 97.0　　　3.0　　　 ―――――　　　 97.0　　　3.0
　：
13年　　　★同志社文系学部今出川回帰★　（文学部・法学部・経済学部・商学部）

☆★早稲田法／慶應法／中央法　一般入試定員率比較（％）★☆

【※慶應法のみ学部一般入学者数が“非公表”なので、
学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

学部名　 一般入試定員率（一般入試定員／学部定員）

早稲田法 ４７.３％
中央法 　４３.８％
慶應法 　３８.３％

ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
http://www.waseda.jp/hougakubu/main/students/doc/2013_nyushihenkou.pdf
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/pdf/a08_01_02_03/2009_02-00.pdf http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_j.html

2011年3月卒　早慶【新聞・テレビ】就職者数＆学年定員に対する出現率（％：少数点第三位以下は四捨五入）

【朝日新聞社】 早稲田１０ ／ 慶應５
【読売新聞社】 早稲田１２ ／ 慶應３
【毎日新聞社】 早稲田６ ／ 慶應１
【日本経済新聞社】 早稲田６ ／ 慶應３
【共同通信社】 早稲田４ ／ 慶應４

【日本放送協会 NHK】 早稲田４９ ／ 慶應２６
【日本テレビ放送網】 早稲田４ ／ 慶應６
【テレビ朝日】 早稲田９ ／ 慶應８
【東京放送 TBS】 早稲田５ ／ 慶應４
【テレビ東京】 早稲田６ ／ 慶應３
【フジテレビジョン】 早稲田７ ／ 慶應４

≪合計≫　就職者数／学年定員
早稲田　１１８／８８４０ (1.33%)
慶應　　　６７／６１４５ (1.09%)

（出典：サンデー毎日 2011.7.31号）

☆★【東大塾】 2011年度入試　 東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者 ★☆
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　文一文二文三合計　

�@早稲田政経　８８５　（セ３７５＋一般５１０）
�A早稲田法　　 ８０４　（セ４５４＋一般３５０）
�B慶應法　　　　８０１　（セ４１９＋一般３８２）
�C中央法　　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）
�D慶應経済　　 ５１７
�E早稲田商　　 ３５６　（セ１９９＋一般１５７）
�F慶應商　　　　３１６
�G早稲田社学　１９５　（セ１２９＋一般　６６）
�H早稲田文　　 １７６　（セ　６６＋一般１１０）
�I国際基督　　 １３３　（セ１０１＋一般　３２）
�J早稲田文構　１２８　（セ　５０＋一般　７８）

☆★【東大塾】 2011年度入試　東大合格者併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む　河合塾調べ）

�@ 早稲田商　　６４．４％（７６/１１８）
�A 慶應法　　　７０．１％（２６８/３８２）
�B 早稲田社学　７０．５％（６０/８５）
�C 早稲田政経　７２．２％（２８６/３９６）
�D 早稲田法　　７９．６％（２０４/２５６）

【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp


☆★【東大塾】 2011年度入試　東大合格者の早稲田社学併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む　河合塾調べ）

文一　６６．６％（４/６）
文二　８３．３％（１５/１８）
文三　６７．９％（３６/５３）
理一　６２．５％（５/８）
合計　７０．５％（６０/８５）
【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp

☆★早稲田法／慶應法／中央法　一般入試定員率比較（％）★☆

【※慶應法のみ学部一般入学者数が“非公表”なので、
学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

学部名　 一般入試定員率（一般入試定員／学部定員）

早稲田法 ４７.３％
中央法 　４３.８％
慶應法 　３８.３％

ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
http://www.waseda.jp/hougakubu/main/students/doc/2013_nyushihenkou.pdf
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/pdf/a08_01_02_03/2009_02-00.pdf http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_j.html

2011年3月卒　早慶【新聞・テレビ】就職者数＆学年定員に対する出現率（％：少数点第三位以下は四捨五入）

【朝日新聞社】 早稲田１０ ／ 慶應５
【読売新聞社】 早稲田１２ ／ 慶應３
【毎日新聞社】 早稲田６ ／ 慶應１
【日本経済新聞社】 早稲田６ ／ 慶應３
【共同通信社】 早稲田４ ／ 慶應４

【日本放送協会 NHK】 早稲田４９ ／ 慶應２６
【日本テレビ放送網】 早稲田４ ／ 慶應６
【テレビ朝日】 早稲田９ ／ 慶應８
【東京放送 TBS】 早稲田５ ／ 慶應４
【テレビ東京】 早稲田６ ／ 慶應３
【フジテレビジョン】 早稲田７ ／ 慶應４

≪合計≫　就職者数／学年定員
早稲田　１１８／８８４０ (1.33%)
慶應　　　６７／６１４５ (1.09%)

（出典：サンデー毎日 2011.7.31号）

☆★【東大塾】 2011年度入試　 東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者 ★☆
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　文一文二文三合計　

�@早稲田政経　８８５　（セ３７５＋一般５１０）
�A早稲田法　　 ８０４　（セ４５４＋一般３５０）
�B慶應法　　　　８０１　（セ４１９＋一般３８２）
�C中央法　　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）
�D慶應経済　　 ５１７
�E早稲田商　　 ３５６　（セ１９９＋一般１５７）
�F慶應商　　　　３１６
�G早稲田社学　１９５　（セ１２９＋一般　６６）
�H早稲田文　　 １７６　（セ　６６＋一般１１０）
�I国際基督　　 １３３　（セ１０１＋一般　３２）
�J早稲田文構　１２８　（セ　５０＋一般　７８）

☆★【東大塾】 2011年度入試　東大合格者併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む　河合塾調べ）

�@ 早稲田商　　６４．４％（７６/１１８）
�A 慶應法　　　７０．１％（２６８/３８２）
�B 早稲田社学　７０．５％（６０/８５）
�C 早稲田政経　７２．２％（２８６/３９６）
�D 早稲田法　　７９．６％（２０４/２５６）

【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp


☆★【東大塾】 2011年度入試　東大合格者の早稲田社学併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む　河合塾調べ）

文一　６６．６％（４/６）
文二　８３．３％（１５/１８）
文三　６７．９％（３６/５３）
理一　６２．５％（５/８）
合計　７０．５％（６０/８５）
【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp

2011年3月卒　早慶【新聞・テレビ】就職者数＆学年定員に対する出現率（％：少数点第三位以下は四捨五入）

【朝日新聞社】 早稲田１０ ／ 慶應５
【読売新聞社】 早稲田１２ ／ 慶應３
【毎日新聞社】 早稲田６ ／ 慶應１
【日本経済新聞社】 早稲田６ ／ 慶應３
【共同通信社】 早稲田４ ／ 慶應４

【日本放送協会 NHK】 早稲田４９ ／ 慶應２６
【日本テレビ放送網】 早稲田４ ／ 慶應６
【テレビ朝日】 早稲田９ ／ 慶應８
【東京放送 TBS】 早稲田５ ／ 慶應４
【テレビ東京】 早稲田６ ／ 慶應３
【フジテレビジョン】 早稲田７ ／ 慶應４

≪合計≫　就職者数／学年定員
早稲田　１１８／８８４０ (1.33%)
慶應　　　６７／６１４５ (1.09%)

（出典：サンデー毎日 2011.7.31号）

☆★早稲田法／慶應法／中央法　一般入試定員率比較（％）★☆

【※慶應法のみ学部一般入学者数が“非公表”なので、
学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

学部名　 一般入試定員率（一般入試定員／学部定員）

早稲田法 ４７.３％
中央法 　４３.８％
慶應法 　３８.３％

ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
http://www.waseda.jp/hougakubu/main/students/doc/2013_nyushihenkou.pdf
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/pdf/a08_01_02_03/2009_02-00.pdf http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_j.html

☆★早稲田法／慶應法／中央法　一般入試定員率比較（％）★☆

【※慶應法のみ学部一般入学者数が“非公表”なので、
学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

学部名　 一般入試定員率（一般入試定員／学部定員）

早稲田法 ４７.３％
中央法 　４３.８％
慶應法 　３８.３％

ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
http://www.waseda.jp/hougakubu/main/students/doc/2013_nyushihenkou.pdf
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/pdf/a08_01_02_03/2009_02-00.pdf http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_j.html

2011年3月卒　早慶【新聞・テレビ】就職者数＆学年定員に対する出現率（％：少数点第三位以下は四捨五入）

【朝日新聞社】 早稲田１０ ／ 慶應５
【読売新聞社】 早稲田１２ ／ 慶應３
【毎日新聞社】 早稲田６ ／ 慶應１
【日本経済新聞社】 早稲田６ ／ 慶應３
【共同通信社】 早稲田４ ／ 慶應４

【日本放送協会 NHK】 早稲田４９ ／ 慶應２６
【日本テレビ放送網】 早稲田４ ／ 慶應６
【テレビ朝日】 早稲田９ ／ 慶應８
【東京放送 TBS】 早稲田５ ／ 慶應４
【テレビ東京】 早稲田６ ／ 慶應３
【フジテレビジョン】 早稲田７ ／ 慶應４

≪合計≫　就職者数／学年定員
早稲田　１１８／８８４０ (1.33%)
慶應　　　６７／６１４５ (1.09%)

（出典：サンデー毎日 2011.7.31号）

☆★【東大塾】 2011年度入試　 東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者 ★☆
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　文一文二文三合計　

�@早稲田政経　８８５　（セ３７５＋一般５１０）
�A早稲田法　　 ８０４　（セ４５４＋一般３５０）
�B慶應法　　　　８０１　（セ４１９＋一般３８２）
�C中央法　　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）
�D慶應経済　　 ５１７
�E早稲田商　　 ３５６　（セ１９９＋一般１５７）
�F慶應商　　　　３１６
�G早稲田社学　１９５　（セ１２９＋一般　６６）
�H早稲田文　　 １７６　（セ　６６＋一般１１０）
�I国際基督　　 １３３　（セ１０１＋一般　３２）
�J早稲田文構　１２８　（セ　５０＋一般　７８）

☆★【東大塾】 2011年度入試　東大合格者併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む　河合塾調べ）

�@ 早稲田商　　６４．４％（７６/１１８）
�A 慶應法　　　７０．１％（２６８/３８２）
�B 早稲田社学　７０．５％（６０/８５）
�C 早稲田政経　７２．２％（２８６/３９６）
�D 早稲田法　　７９．６％（２０４/２５６）

【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp


☆★【東大塾】 2011年度入試　東大合格者の早稲田社学併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む　河合塾調べ）

文一　６６．６％（４/６）
文二　８３．３％（１５/１８）
文三　６７．９％（３６/５３）
理一　６２．５％（５/８）
合計　７０．５％（６０/８５）
【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp

☆★早稲田法／慶應法／中央法　一般入試定員率比較（％）★☆

【※慶應法のみ学部一般入学者数が“非公表”なので、
学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

学部名　 一般入試定員率（一般入試定員／学部定員）

早稲田法 ４７.３％
中央法 　４３.８％
慶應法 　３８.３％

ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
http://www.waseda.jp/hougakubu/main/students/doc/2013_nyushihenkou.pdf
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/pdf/a08_01_02_03/2009_02-00.pdf http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_j.html

2011年3月卒　早慶【新聞・テレビ】就職者数＆学年定員に対する出現率（％：少数点第三位以下は四捨五入）

【朝日新聞社】 早稲田１０ ／ 慶應５
【読売新聞社】 早稲田１２ ／ 慶應３
【毎日新聞社】 早稲田６ ／ 慶應１
【日本経済新聞社】 早稲田６ ／ 慶應３
【共同通信社】 早稲田４ ／ 慶應４

【日本放送協会 NHK】 早稲田４９ ／ 慶應２６
【日本テレビ放送網】 早稲田４ ／ 慶應６
【テレビ朝日】 早稲田９ ／ 慶應８
【東京放送 TBS】 早稲田５ ／ 慶應４
【テレビ東京】 早稲田６ ／ 慶應３
【フジテレビジョン】 早稲田７ ／ 慶應４

≪合計≫　就職者数／学年定員
早稲田　１１８／８８４０ (1.33%)
慶應　　　６７／６１４５ (1.09%)

（出典：サンデー毎日 2011.7.31号）

☆★【東大塾】 2011年度入試　 東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者 ★☆
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　文一文二文三合計　

�@早稲田政経　８８５　（セ３７５＋一般５１０）
�A早稲田法　　 ８０４　（セ４５４＋一般３５０）
�B慶應法　　　　８０１　（セ４１９＋一般３８２）
�C中央法　　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）
�D慶應経済　　 ５１７
�E早稲田商　　 ３５６　（セ１９９＋一般１５７）
�F慶應商　　　　３１６
�G早稲田社学　１９５　（セ１２９＋一般　６６）
�H早稲田文　　 １７６　（セ　６６＋一般１１０）
�I国際基督　　 １３３　（セ１０１＋一般　３２）
�J早稲田文構　１２８　（セ　５０＋一般　７８）

☆★【東大塾】 2011年度入試　東大合格者併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む　河合塾調べ）

�@ 早稲田商　　６４．４％（７６/１１８）
�A 慶應法　　　７０．１％（２６８/３８２）
�B 早稲田社学　７０．５％（６０/８５）
�C 早稲田政経　７２．２％（２８６/３９６）
�D 早稲田法　　７９．６％（２０４/２５６）

【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp


☆★【東大塾】 2011年度入試　東大合格者の早稲田社学併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む　河合塾調べ）

文一　６６．６％（４/６）
文二　８３．３％（１５/１８）
文三　６７．９％（３６/５３）
理一　６２．５％（５/８）
合計　７０．５％（６０/８５）
【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp

2011年3月卒　早慶【新聞・テレビ】就職者数＆学年定員に対する出現率（％：少数点第三位以下は四捨五入）

【朝日新聞社】 早稲田１０ ／ 慶應５
【読売新聞社】 早稲田１２ ／ 慶應３
【毎日新聞社】 早稲田６ ／ 慶應１
【日本経済新聞社】 早稲田６ ／ 慶應３
【共同通信社】 早稲田４ ／ 慶應４

【日本放送協会 NHK】 早稲田４９ ／ 慶應２６
【日本テレビ放送網】 早稲田４ ／ 慶應６
【テレビ朝日】 早稲田９ ／ 慶應８
【東京放送 TBS】 早稲田５ ／ 慶應４
【テレビ東京】 早稲田６ ／ 慶應３
【フジテレビジョン】 早稲田７ ／ 慶應４

≪合計≫　就職者数／学年定員
早稲田　１１８／８８４０ (1.33%)
慶應　　　６７／６１４５ (1.09%)

（出典：サンデー毎日 2011.7.31号）

☆★早稲田法／慶應法／中央法　一般入試定員率比較（％）★☆

【※慶應法のみ学部一般入学者数が“非公表”なので、
学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

学部名　 一般入試定員率（一般入試定員／学部定員）

早稲田法 ４７.３％
中央法 　４３.８％
慶應法 　３８.３％

ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
http://www.waseda.jp/hougakubu/main/students/doc/2013_nyushihenkou.pdf
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/pdf/a08_01_02_03/2009_02-00.pdf http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_j.html

何の実績も無い宗教大学・同志社なんかに騙されて行ったら人生終りだよ。

☆★早稲田法／慶應法／中央法　一般入試定員率比較（％）★☆

【※慶應法のみ学部一般入学者数が“非公表”なので、
学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

学部名　 一般入試定員率（一般入試定員／学部定員）

早稲田法 ４７.３％
中央法 　４３.８％
慶應法 　３８.３％

ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
http://www.waseda.jp/hougakubu/main/students/doc/2013_nyushihenkou.pdf
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/pdf/a08_01_02_03/2009_02-00.pdf http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_j.html

2011年3月卒　早慶【新聞・テレビ】就職者数＆学年定員に対する出現率（％：少数点第三位以下は四捨五入）

【朝日新聞社】 早稲田１０ ／ 慶應５
【読売新聞社】 早稲田１２ ／ 慶應３
【毎日新聞社】 早稲田６ ／ 慶應１
【日本経済新聞社】 早稲田６ ／ 慶應３
【共同通信社】 早稲田４ ／ 慶應４

【日本放送協会 NHK】 早稲田４９ ／ 慶應２６
【日本テレビ放送網】 早稲田４ ／ 慶應６
【テレビ朝日】 早稲田９ ／ 慶應８
【東京放送 TBS】 早稲田５ ／ 慶應４
【テレビ東京】 早稲田６ ／ 慶應３
【フジテレビジョン】 早稲田７ ／ 慶應４

≪合計≫　就職者数／学年定員
早稲田　１１８／８８４０ (1.33%)
慶應　　　６７／６１４５ (1.09%)

（出典：サンデー毎日 2011.7.31号）

☆★【東大塾】 2011年度入試　 東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者 ★☆
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　文一文二文三合計　

�@早稲田政経　８８５　（セ３７５＋一般５１０）
�A早稲田法　　 ８０４　（セ４５４＋一般３５０）
�B慶應法　　　　８０１　（セ４１９＋一般３８２）
�C中央法　　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）
�D慶應経済　　 ５１７
�E早稲田商　　 ３５６　（セ１９９＋一般１５７）
�F慶應商　　　　３１６
�G早稲田社学　１９５　（セ１２９＋一般　６６）
�H早稲田文　　 １７６　（セ　６６＋一般１１０）
�I国際基督　　 １３３　（セ１０１＋一般　３２）
�J早稲田文構　１２８　（セ　５０＋一般　７８）

☆★【東大塾】 2011年度入試　東大合格者併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む　河合塾調べ）

�@ 早稲田商　　６４．４％（７６/１１８）
�A 慶應法　　　７０．１％（２６８/３８２）
�B 早稲田社学　７０．５％（６０/８５）
�C 早稲田政経　７２．２％（２８６/３９６）
�D 早稲田法　　７９．６％（２０４/２５６）

【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp


☆★【東大塾】 2011年度入試　東大合格者の早稲田社学併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む　河合塾調べ）

文一　６６．６％（４/６）
文二　８３．３％（１５/１８）
文三　６７．９％（３６/５３）
理一　６２．５％（５/８）
合計　７０．５％（６０/８５）
【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp

☆★早稲田法／慶應法／中央法　一般入試定員率比較（％）★☆

【※慶應法のみ学部一般入学者数が“非公表”なので、
学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

学部名　 一般入試定員率（一般入試定員／学部定員）

早稲田法 ４７.３％
中央法 　４３.８％
慶應法 　３８.３％

ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
http://www.waseda.jp/hougakubu/main/students/doc/2013_nyushihenkou.pdf
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/pdf/a08_01_02_03/2009_02-00.pdf http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_j.html

2011年3月卒　早慶【新聞・テレビ】就職者数＆学年定員に対する出現率（％：少数点第三位以下は四捨五入）

【朝日新聞社】 早稲田１０ ／ 慶應５
【読売新聞社】 早稲田１２ ／ 慶應３
【毎日新聞社】 早稲田６ ／ 慶應１
【日本経済新聞社】 早稲田６ ／ 慶應３
【共同通信社】 早稲田４ ／ 慶應４

【日本放送協会 NHK】 早稲田４９ ／ 慶應２６
【日本テレビ放送網】 早稲田４ ／ 慶應６
【テレビ朝日】 早稲田９ ／ 慶應８
【東京放送 TBS】 早稲田５ ／ 慶應４
【テレビ東京】 早稲田６ ／ 慶應３
【フジテレビジョン】 早稲田７ ／ 慶應４

≪合計≫　就職者数／学年定員
早稲田　１１８／８８４０ (1.33%)
慶應　　　６７／６１４５ (1.09%)

（出典：サンデー毎日 2011.7.31号）

☆★【東大塾】 2011年度入試　 東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者 ★☆
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　文一文二文三合計　

�@早稲田政経　８８５　（セ３７５＋一般５１０）
�A早稲田法　　 ８０４　（セ４５４＋一般３５０）
�B慶應法　　　　８０１　（セ４１９＋一般３８２）
�C中央法　　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）
�D慶應経済　　 ５１７
�E早稲田商　　 ３５６　（セ１９９＋一般１５７）
�F慶應商　　　　３１６
�G早稲田社学　１９５　（セ１２９＋一般　６６）
�H早稲田文　　 １７６　（セ　６６＋一般１１０）
�I国際基督　　 １３３　（セ１０１＋一般　３２）
�J早稲田文構　１２８　（セ　５０＋一般　７８）

☆★【東大塾】 2011年度入試　東大合格者併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む　河合塾調べ）

�@ 早稲田商　　６４．４％（７６/１１８）
�A 慶應法　　　７０．１％（２６８/３８２）
�B 早稲田社学　７０．５％（６０/８５）
�C 早稲田政経　７２．２％（２８６/３９６）
�D 早稲田法　　７９．６％（２０４/２５６）

【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp


☆★【東大塾】 2011年度入試　東大合格者の早稲田社学併願成功率 ★☆
（※センター試験利用入試含む　河合塾調べ）

文一　６６．６％（４/６）
文二　８３．３％（１５/１８）
文三　６７．９％（３６/５３）
理一　６２．５％（５/８）
合計　７０．５％（６０/８５）
【ソース】
http://todai.kawai-juku.ac.jp

☆★早稲田法／慶應法／中央法　一般入試定員率比較（％）★☆

【※慶應法のみ学部一般入学者数が“非公表”なので、
学年定員に占める一般入試定員率での比較とした】

学部名　 一般入試定員率（一般入試定員／学部定員）

早稲田法 ４７.３％
中央法 　４３.８％
慶應法 　３８.３％

ソース
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
http://www.waseda.jp/hougakubu/main/students/doc/2013_nyushihenkou.pdf
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/pdf/a08_01_02_03/2009_02-00.pdf http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_j.html

こんな書き込み拾ったんで､貼り付けたるわ。 よく読め。

『408 ：大学への名無しさん ：2011/09/08(木) 22:26:19.37 ID:4llUPQLb0
　　　　ニ　ー　ト　に　な　り　た　き　ゃ　こ　こ　に　逝　け　！　！

　　　　平成２３年　新司法試験　不　合　格　者　数ランキング ← New !!

　　　　　　１位　　　　　　　早稲田 ４２８人 ← ４年連続 全国トップ！！

　　　　　　２位　　　　　　　明　治 ３８６人

　　　　　　３位　　　　　　　中　央 ３６２人

　　　　　　　　　　　　　　　　　ソースは法務省のページ http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf 』

☆★ 平成23年度新司法試験【既修者】合格率ベスト１０ ★☆
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf

�@ 東京大　６３.５％
�A 一橋大　６２.９％
�B 京都大　６２.８％
�C 慶應大　５３.３％
�D 早稲田　５２.９％
�E 神戸大　５１.９％

＝＝＝＝＝合格率５０％の厚い壁＝＝＝＝＝

�F 千葉大　４６.７％
�G 中央大　４６.３％
�H 首都大　４０.７％
�I 東北大　３３.７％

（番外）
※ 明治大　２８.８％
※ 上智大　２２.５％

☆★ 平成23年度新司法試験【未修者】合格者数ベスト１０ ★☆ ←New!
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf


�@ 早稲田大　１２９名
�A 東京大　　　４５名
�B 明治大　　　４３名
�C 中央大　　　３９名
�D 京都大　　　３７名
�E 慶應大　　　３５名
�F 一橋大　　　２１名
�G 東北大　 　１９名
�H 同志社大 　１８名
�I 神戸大　 　１５名

そりゃ未修者じゃ､そうだろうがね。 俺が､ゴマカシの無いデータを貼り付けてやらぁ！ よく読め！

『610 ：大学への名無しさん ：2011/02/20(日) 08:57:15.14 ID:dBh/xyJC0
　☆☆☆　新司法試験・累計出願者 合格率　☆☆☆

　　01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )
　　02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
　　03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 )
☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆　☆ベストスリーの壁（50％未満）
　　04 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 )
　　05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )
　　06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )
　　07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )
○　○　○　○　○　○　○　○　○　○ベストセブンの壁（45％未満）
　　08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
　　09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
　　10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )
●　●　●　●　●　●　●　●　●　●ベストテン外の壁（35％未満）
　　11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
　　12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 ) 　←　キャ〜〜！！！！！
　　13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
　　14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
　　15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
　　16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
　　17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
　　18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
　　19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )

　　　　　　　　　　　『まあ、早稲田じゃ､こんなもんだろ。 (ウププ・・)』

『314 ：大学への名無しさん：2010/07/18(日) 21:48:46 ID:6aurnILp0
　早稲田 凄すぎ

　80 ：名無しなのに合格：2010/03/27(土) 20:17:41 ID:kkiaC7Vo0
　　■■■平成21年度 新司法試験 合格率■■■（合格者／受験者数 ＝ 合格率） 合格者30名以上

　http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

　大学名　合格者数　受験者数　　合格率
　１．一橋　　 83人　　　132人　　６２．８％
　２．東大　　216人　　　389人　　５５．５％
　３．京大　　145人　　　288人　　５０．３％
　４．神戸　　 73人　　　149人　　４８．９％
　５．慶應　　147人　　　317人　　４６．３％
　６．中央　　162人　　　373人　　４３．４％
　７．北大　　 63人　　　156人　　４０．３％
　８．首都　　 34人　　　 87人　　３９．０％
　９．阪大　　 52人　　　155人　　３３．５％
１０．名大　　 40人　　　120人　　３３．３％


　早稲田ｗｗｗ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　　確かに凄すぎんぜ、早稲田〜　　

　伝統大学で圏外ってのは､なかなかマネが出来ねー！！ 　　　　　　　』

『316 ：大学への名無しさん：2010/07/18(日) 21:59:03 ID:6aurnILp0
　　　　早稲田 凄すぎ　　大笑いだ！！

　　　　早稲ローと他大ロー、どっちが得か。　以下を見れば､一目瞭然！！！

　『103 ：名無しなのに合格：2010/05/27(木) 10:48:31 ID:gU/BuD+m0
　　■法科大学院別 新司法試験 合格者■

　　【既修 合格率】
　　早大　　76.9%　(20/26)
　　阪大　　75.0%　(15/20)
　　一橋　　69.8%　(65/93)
　　九大　　66.6%　(6/9)
　　中央　　64.8%　(179/276)
　　慶應　　63.9%　(135/211)
　　東大　　61.5%　(155/252)
　　神戸　　59.3%　(54/91)
　　京大　　49.7%　(84/169)
　　東北　　49.3%　(38/77)
　　名大　　46.4%　(13/28)
　　北大　　38.5%　(27/70)　　　　　　　　　　　　　　　　』

『277 ：大学への名無しさん：2010/05/27(木) 16:37:29 ID:xGEDDKzt0
　【未修 合格率】
　神戸　　43.2%　(16/37)
　東北　　42.0%　(21/50)
　東大　　39.4%　(45/114)
　一橋　　38.2%　(13/34)
　慶應　　37.5%　(30/81)
　早大　　34.4%　(110/319)
　九大　　33.3%　(32/96)
　阪大　　31.7%　(34/107)
　名大　　27.1%　(19/70)
　中央　　22.3%　(17/76)
　京大　　22.2%　(16/72)
　北大　　15.7%　(6/38) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

合格率トップでも､たった２０名しか合格しない既修組。 １００人以上が合格しても

３人に二人が落ちる未修組。 どちらも中途半端で近寄り難いよね〜！　早稲ロー大失敗の責任は

誰にあるんだ？　正直に名乗り出ろ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

>>412-413よ！　真実は､これや〜！！！　(↓)　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

『154 ：大学への名無しさん ：2011/09/09(金) 07:40:20.48 ID:QvOjnNDA0
　　　　平成２３年度 新司法試験 合格者氏名 一覧 　　http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/shiken/index.html

　　　　　　＜合格者数 上位10校＞
　　　　東京　210（既165　未45）
　　　　中央　176（既137　未39）
　　　　京都　172（既135　未37）
　　　　慶應　164（既129　未35）
　　　　早稲　138（既9　 未129） ← ９名〜！！！！
　　　　明治　 90（既47 　未43）
　　　　一橋　 82（既61 　未21）
　　　　神戸　 69（既54 　未15）
　　　　同志　 65（既47 　未18）
　　　　東北　 54（既35 　未19）

　　　　　　＜合格率 上位10校＞
　　　　一橋　57.7（既62.9　未46.7）
　　　　京都　54.6（既62.8　未37.0）
　　　　東京　50.4（既63.5　未28.8）
　　　　慶應　47.9（既53.3　未35.0）
　　　　神戸　46.6（既51.9　未34.1）
　　　　千葉　39.1（既46.7　未27.6）
　　　　中央　38.1（既46.3　未23.6）
　　　　早稲　31.9（既52.9　未31.1）
　　　　東北　31.7（既33.7　未28.8）
　　　　首都　31.6（既40.7　未12.8）

早稲田、既修者９名〜！！！！　　マジ〜！！！！　どうやったら、こんな驚異的な数字が出せるわけ〜？

合格率でゴマカしてる場合じゃないっしょ！！　　おせーて！　　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

馬鹿だな。早稲田ローは他大ロー以上に未修者にも門戸広げてんの知らないの？てかむしろ未修中心。
そもそも法学部出身者以外(＝未修者)からも広く法律家を養成しようというのが新司法試験導入の趣旨なんだから。
つまり早稲田ローの未修中心の方針は新司法試験導入の趣旨とも合致してるわけ。

☆★ 平成23年度新司法試験合格者数増減比較 ★☆
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf

平成22年→平成23年　　　　▲は減少
�@ 東京大　201→210
�A 中央大　189→176▲
�B 京都大　135→172
�C 慶應大　179→164▲
�D 早稲田　130→138
�E 明治大　85→90
�F 一橋大　69→82
�G 神戸大　49→69
�H 同志社　55→65
�I 東北大　58→54▲
�J 大阪大　70→49▲
�K 北海道　62→48▲
�L 名古屋　49→43▲
�M 立命館　47→40▲
�N 上智大　33→39
�O 首都大　30→38