慶應法と早稲田政経で悩んでる奴

どっちいく？

九割が慶應法

慶應経済と早稲田政経なら後者だけど
慶應法と早稲田政経なら前者だろうな

法律学科か政治学科かにもよるだろ。

慶應法にきまってんだろｗｗ









家の近さ的に
早稲田とか１時間以上掛かるから卒業できる気がしないｗ

「早稲田の政経」は別格。

121 ：エリート街道さん：2009/03/02(月) 15:34:46 ID:UKTdg1Hn
広末涼子さん、アカデミー賞おめでとう。
貴女が早稲田に学んだことを、我々は誇りに思います。
これから大女優への道を邁進してください。


122 ：エリート街道さん：2009/03/02(月) 15:36:04 ID:UKTdg1Hn
愛ちゃん、がんばれよ。
君は世界のアイドルだ。君の笑顔は世界を勇気付ける。



123 ：エリート街道さん：2009/03/02(月) 15:37:25 ID:UKTdg1Hn
斉藤祐樹君、これからも文武両道で活躍してください。
君は、ある意味で、早稲田精神の鑑です。


124 ：エリート街道さん：2009/03/02(月) 15:38:45 ID:UKTdg1Hn
石川遼君、早稲田は君を待ってるよ。
世界のRYOUには、世界のWASEDAが相応しい。


125 ：エリート街道さん：2009/03/02(月) 15:47:17 ID:UKTdg1Hn
皆藤愛子さんも、まあ、がんばれや。


126 ：エリート街道さん：2009/03/02(月) 18:52:58 ID:Ad0C7cmt
愛ちゃんはめちゃくちゃカワイイよー
皆藤の方なｗ

慶應の政治って洗顔馬鹿の溜まり場だからやだな…

入ったらすぐ法律に転科するわ

>>8
転科ってできるんですか？

can but ・・・ってかんじ

慶應経済と早稲田法だったら？

>>9
もちろん。

大学は成績さえよきゃなんでもできる

>>8
おれ政治だけどそうでもないよ。
つーか洗顔馬鹿がどうとかの理由だけならしないほうがいい。
確実にロー行くって決めてるなら別だけど。
でも覚えてといて欲しいのが、６〜７割は学部中で法曹志望からドロップするんだってこと。

ほぼ１００％が早稲田の政経だろうな。

だな、政経蹴る

>>13
すいません、クラスの東大志望が皆法法を滑り止めにしてたので勝手に思い込んでました

政治学科でも法律をいくらでもとれるんですか？

慶應経済蹴って早稲田政経いくわ。

>>17
それは至って普通の選択。
慶應法と早稲田政経ならかなり迷うが…

>>1

早稲田政経。あたりまえ。

そんな事きまっとる　早稲田大政経だろ
慶・法は成り上がりに過ぎない　

やっぱ早稲田政経か。

日大医学部と早稲田政経だったら？

>>16
とれなくはないけど、暇になる３・４年になってからかな。
一応政治学科も法律カリキュラムが必修なんだけど、
教科書持ち込めばおｋとかの場合もあるし
しっかり勉強できるかといったら「？」かな。
まあ法曹どうしてもなりたくて良いローに行こうと思ったら
普通は結局ダブルスクールしないといけなくなるんだし、
そいう意味で学校に期待しないほうがいいよｗ
学校でなんとかしたいと思うなら中央がおすすめ。まじで。
まあさすがに早慶とだったら中央選ばないけどｗ

>>22
なにその変態な組み合わせ

成り上がりって 批判の要因にならない気がするんだが
どこのおっさんだよ

>>25
だって30年まえは　日大・法より下なんだろ？　慶應

慶應法は「ザ・私文」て感じがなぁ

慶應法は一見一番偏差値高いが、そりゃ英・地歴の二教科受験なんだから当たり前。

国立で言うと

早稲田政経→東大文二
慶應法→京都法
早稲田法→大阪法
慶應経済→一橋商

こんな感じじゃね？

法政が勝ち組

それ以外はカスだからな

マーチ？

法学部政治学科な

そんな略し方があったんだ。やっぱ慶應すごいなぁ、って思いました。

法学部政治学科の授業めっちゃ楽しそうだよね

早くお勉強したいお
( ^ω^ )

慶應法政って面白そうな科目がたくさんあるよなぁ。羨ましい。

早稲田政経ってすごくなくね
俺教育とか文落ちて政経だけうかったわ
慶応法はまぐれじゃうからないだろうし、慶応いっとけ

早稲田政経は国立で例えると埼玉経済が妥当
最大のライバルは慶応ではやく明治政経や明治商

>>37
難易度で大学選ぶの……？？

政経はオッサン受け最高。
親戚のオッサンの反応再考だったよ

>>36だた

いつも間違えるよこれ…

慶應法と早稲田政経で悩むというのは、受験生レベルではやむを得ない面も多々あるのだろうが

視野が多少なりとも広がれば､もはや迷うような問題ではない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『断然､慶應の法である！！！』

なるほど､確かに学部間競争ではタメ張ってるかもしれんが､大学全体を見比べた場合

「これから､猛烈な勢いで凋落して行く大学(Ｗ)」と「私大トップの座に君臨し続ける大学(Ｋ)」とでは

雲泥の相違であろう！！ 大体、キャンパスライフは､学部内でのみ存在するわけではないのだぞ！！

　　　「低レベル“不快学生”多数大学(Ｗ)」と「　〃　少数大学(Ｋ)」を比べたら､小学生でも

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『断然､慶應の法である！！！』

と答えるだろうさ！！ ミクロな視点だけでなくマクロな角度からも十分に評価の下せる教育を

受けたいのなら、早稲田より慶應へ行った方が､はるかに確実性が高い！ 何せ､早稲田は

　　　　　　　　　　　　　『サークル丸投げ“放任主義教育”しか､できないんだからね〜！！！！』


受験生諸君よ！ 上記を読んだあとは､もう悩んではイケナイ！！！ 自信を持って塾生になろう！！！

個人は個人。全体ではない

絶対に早稲田政経だと思う。
政経だけは別格。

>>43
別格とかそういう曖昧な言葉でしか反抗できない稲は哀れよのおｗ

あのさ…
この２大学レベルなら、設置科目とか学部の教授のホームページとか調べて興味ある方に行けばいいんじゃないの…？

旧帝6大学の最低辺大法学部受験生からひとこと言わせてもらう、
両方スゲーっ！！！

２００５年　東大入学者アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％）http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html

併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

＊あくまで私立を併願した人の合格率（東大合格がほぼ確実な受験生や地方の進学校の現役生は東大１本で私立を併願しないことが多い）

北大乙

>>39
オッサン受けなんかどうでもいい。

■偏差値
慶應法＞早稲田政経＞早稲田法≧慶應経済
■ブランド
慶應法≧早稲田政経＞慶應経済＞早稲田法
■学歴
早稲田政経＞慶應法＞慶應経済≧早稲田法

正直この４つはどれもたいして変わらんから好みで選べば？

>>50
早稲田政経と法は内部と推薦でガチガチに固めて
私文偏差値だけ吊り上げてるクソ学部。
別格とかそういう嘘臭い言葉に騙されるやつだけ行ってくれ。

たしかに政経はオッサンオバサンうけいいのはわかるｗ
近所の進学校通ってた５０歳くらいのオバサンがすげえ驚いてた
早稲田でしかも政経だなんて・・・みたいなかんじ

オバチャンよりも若い女の子に受けた方がいいに決まってる。

慶應経済と早稲田政経だったら早稲田政経
慶應法と早稲田政経だったら慶應法

これが真理
特に上位校狙うやつには偏差値で頂点いければ満足なやつとか多いからなｗ

新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

新司法試験問題漏洩疑惑
「慶應大、新司法試験で不正行為、合格率上昇」
http://www.youtube.com/watch?v=1jmzN8aA1cM

>>54
どうしてそういう世間と真逆なことを言うんだろうw

私文最強は早稲田政経。
これは間違いない。東大生でも半分落ちるんだからな

>>58
暗記天国の難易度とかどうでもいいからｗ

就職するときにはオッサンの評価が大事だということを詩文洗顔バカは考えようね＾＾

慶應法と早稲田政経で悩むというのは、受験生レベルではやむを得ない面も多々あるのだろうが

視野が多少なりとも広がれば､もはや迷うような問題ではない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『断然､慶應の法である！！！』

なるほど､確かに学部間競争ではタメ張ってるかもしれんが､大学全体を見比べた場合

「これから､猛烈な勢いで凋落して行く大学(Ｗ)」と「私大トップの座に君臨し続ける大学(Ｋ)」とでは

雲泥の相違であろう！！ 大体、キャンパスライフは､学部内でのみ存在するわけではないのだぞ！！

　　　「低レベル“不快学生”多数大学(Ｗ)」と「　〃　少数大学(Ｋ)」を比べたら､小学生でも

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『断然､慶應の法である！！！』

と答えるだろうさ！！ ミクロな視点だけでなくマクロな角度からも十分に評価の下せる教育を

受けたいのなら、早稲田より慶應へ行った方が､はるかに確実性が高い！ 何せ､早稲田は

　　　　　　　　　　　　　『サークル丸投げ“放任主義教育”しか､できないんだからね〜！！！！』


受験生諸君よ！ 上記を読んだあとは､もう悩んではイケナイ！！！ 自信を持って塾生になろう！！！

>>59
地頭気にするのは低学歴だけだからこのレベルだと関係ない。
なぜなら、後は会社入って主に暗記物の資格を最低限取って
管理部門行くだけだから、ばかでもつとまる

>>60
人事とかオッサン(40over)少ないから。

■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) ★早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) ●慶応(186)
Ｃ（best300）……　一橋(208)

【社会科学】
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) )★早稲田(83
Ｂ（best200）……　一橋(101) ●慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

大金積んで買ったランキング！！

これ以外で「早稲田が慶應･一橋を押さえて“私大トップ”！！」なんてなランキング､見たことない！！

>>60
>>63
確かに人事は若手が多い。でも面接は人事だけがやるわけじゃなく、
他部署の部長級や課長級、最終面接では基本的に役員が出てくる。


でも就職実績は慶應法≧早稲田政経ってのが現実ｗｗ
おっとパン食だのコネだのとか言う妄想は無しね。

就職は新入社員だろうと重役の御子息様の所に役員が挨拶に来るような世界だからな。
例外中の例外だろうけどな

兄がリアルに
慶・法法、早・政政
で後者に行ったなあ。
もう卒業してるけど。
いわく、そんなに関係ないらしいよ。
前者で行けないけど後者は行ける会社とかないし
その逆もないってさ。
そんな俺は早稲田商受かったけど
一橋落ちたら浪人予定。
合格を確信してるけどね。

>>68

釣られるなよｗ
２ちゃんのやつらはアホだからよｗ

慶應法の偏差値が高く見ちゃうのは１学年の定員約1260名のうち推薦、内部進学を除いた大学受験枠は560名と半分以下ｗに過ぎない事に加えて、
偏差値は英語・地歴の二科目（！）のみ(SFCなんか英語、数学から１科目)で判断されおり、
さらに受験国語において大きな負担となる古典、漢文も勉強する必要がマタークないため、
早稲田含め他の一般的な3教科の私大に比べて見かけ上、高く見えてるだけ。

早稲田は慶應の二倍の人数がいる 慶應は学部間の差がない よって希少価値の高いのは慶應

どっちもかわらんだろ　東大いっとけ

早稲田政経は東大の半分が落ちるってことは早稲田政経にいく学生の多くはそれ以下の学生だよね
慶應は大半の東大生がうかる

なんか東大生がうかるほうがちゃんと学力はかってる感じがするんだけど気のせい？

>>73
＞東大の半分が落ちる

誇張し過ぎ

慶應法にも落ちますよ
最も学力の高い文�T合格者を一番落としてるのは、確か慶應法

早稲田政経が慶應法に勝ってんのってオッサン受けだけだろ
今はまだどっちも変わらんとも言えるが、早稲田はこれから転落していくだけだしな

慶応法って不良の収容所だった過去があるし
早稲田政経は永遠の星って感じだよ

なんつーか土俵違うよね

早稲田政経の政治学科

慶應法学の政治学科

で比べるとかさ

まあ今の慶應法学部のブランド力は最強。

>>74

てきとーなこと言ってんじゃねーよ、カス。ならそのデータ持ってこい。早稲田は政経は半分落ちるのは有名だが、慶応法に半分落ちるデータなんか見たことないぞ。天下の東大にとったら慶応法ごとき余裕だ。
難易度でも明らかに早稲田政経＞＞＞慶応法

たしかに東大受かれば慶應法は落ちてないなｗ

早稲田政経は東大と相性悪いよな

難易度は２つとも同じくらい難しい

まぁネットで河合塾のホームページ行って慶大塾と早大塾見てみ。
いかにみんなが慶應を選んでるかがわかる。
早稲田は最近慶應に完敗してる。
難易度は互角かもしれんが人気は圧倒的に慶應。

>>79
よく2ｃｈに貼ってある2005年の東大生の調査では、文�Vの併願性交率は政経が50％くらいで一番低いが、
文�Tは慶應法の方が少し低かった気がする。最新データは河合HPの東大塾でも見な

>>80
いや寧ろ慶應法のが相性悪いと思うよ
直接対決では、早稲田政経が勝ってるのに東大塾のデータでは・・・

自分の好きな方いけばいいじゃん

法なんか興味なきゃ大変だし

慶應経済Ａと早稲田政経政治が私立のトップ　
慶應法がトップになるにはもう少し時間かかる

慶應法B方式の入試問題はいわゆる「私文型」の最たるものだから、東大受験者だって落ちるものは落ちる。
英語は読解力より単語・熟語・構文力が重視されるし、地歴も固有名詞偏重だから東大の傾向とは明らかに異なる。
それだったら早稲田政経のほうが東大の傾向に近い。英語は読解力重視だし、英作文があるし、国語も現古漢と揃えている。
地歴のカルトぶりは慶應法を上回っているが、数学で受験できる。

慶應法A方式と早稲田政経センター利用だったら同じようなもの。
両方とも東大上位層レベルでないと受からない。
ただし早稲田政経のほうが科目数が多いから、バランスの取れた人間が受かると思う。
慶應法は英語数学が満点近く取れないと非常に厳しい。

>>79-80
稲丸とかのコピペに洗脳されちゃったのかなぁ
とりあえず慶應だったら国立から併願しやすく、早稲田は詩文洗顔専用みたいな…
まず京大にとって圧倒的に相性が悪いのは慶應法だな

338:就職戦線異状名無しさん :2009/02/11(水) 09:29:21
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
総計上位学部には苦戦しすぎだろ
センター方式はともかく慶應法落ち京大法合格１６人
京大法落ち慶應法合格は０
もっとすごいと思ってたわ
もちろん京大＞総計なのは間違いないけど

>>86
同意

>>79-80
もういっちょ
2ｃｈ脳って、「マーチはカスｗ」とか言う人じゃなくて、分かってもないのに分かってしまった気になって、語ってしまう人のことを言うと思うんだ

303:就職戦線異状名無しさん :2009/02/09(月) 03:44:17
2008-他大学との併願先・合格状況
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

京大法○慶應法×・・・16
京大法×慶應法○・・・0

京大法○早稲田法×・・・9
京大法×早稲田法○・・・4


一方東京大学は・・・
http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/tsuiseki/heigan.php?sid=698ea374fd9347604da2526f1567ab41

東大文�T○慶應法×・・・30
東大文�T×慶應法○・・・31

東大文�T○早稲田法×・・・12
東大文�T×早稲田法○・・・35

早稲田政経vs慶應法
の直接対決は政経の勝ちなのに、国立併願者が最も苦戦するのは慶應法、又は慶應法と早稲田政経が並んでトップ。
詩文型により近いのは慶應法だよ

俺は３０代前半だが早稲田政経にとりわけ凄いブランド力は感じない。
そのまんま東とかの見苦しい学士入学見てると、やっぱあの世代にはブランド力あるのかなと思うよ。

偏差値とか難易度抜きにすれば早稲田法、慶応法と変わんない印象。
むしろ法学部の方がちゃんと勉強してそうなイメージがあるな。

慶應法はすごいけど
早稲田法入るくらいなら
早慶商のがマシ

早稲田政経は今や名前だけしか残っていない。
神話のみで成り立っている？な学部。

慶応経済とかカスすぎたろ。早稲田政経はまだいい

早稲田政経って今更だろ。
そのまんま東みたいな学歴コンプがＡＯ入試で入るところ。

今年慶應法受かったが、京大法受かってるかかなり微妙なんだが…。
>88の「京大法×慶應法○・・・0 」を「京大法×慶應法○・・・1」にしちゃうかもｗ
まあ、慶應法受かっただけよしとするか。。。

>>95
おめ
まぁおまいはきっと京大受かってるさ

慶應２科目受験って言ったって
受験者は早稲田・マーチ辺り併願するだろうし
英小社の3科しか勉強しない奴は極少数だろ
つまり偏差値出すのに使うのは英社だけだが
受験者はみんな同じ科目数勉強してるだろうから
２科目でも変わらないってこと

以上早大整形蹴り慶大法の慶大弁護でした

510 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 04:01:55 ID:5EK+i4aA0
　散々早稲田を低レベルと言ってる稲丸ですが
　肝心の彼は東大や慶應にすら入れずその”低レベルな”早稲田にしか入れなっかた残念な人間なのである。

しかし２科目入試始めたところはどこも偏差値上がってるからなぁ。
１科目減らすにつき+2くらい偏差値上がるんじゃないかな

いろいろカラクリがあるんだよね、偏差値って

２科目入試って言ったって慶應みたいに小論文課してるところはほとんだないだろ。
小論文すらまともに書けないやつらがゴチャゴチャ言うなっての。

事実として、小論半分も書いてなくても受かるやつはいるけどな

早稲田政経蹴りの慶應法だが、政経にブランド力はあまり感じない
難易度はバランスの政経・英語の慶法という印象でした

結論:どっちもいい大学・学部

新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶應
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
---------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
----------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

以下､参照〜！！

『　就職、昇進で大学選ぶなら中大法＞早大法＞早大政経（← というスレ)

1 ：大学への名無しさん：2009/03/05(木) 20:04:03 ID:08dRkWAP0
◎ 上場企業役員になりやすい大学・学部…ベスト１００「プレジデント」 2008.10.13
　01位：東大法９４８人

　02位：慶應経９２２人

　03位：慶應法６７７人

　04位：早大商５２３人

　05位：中央法５１７人 ← ○

　06位：早大法５１４人 ← ●

　07位：慶應商４９１人

　08位：早政経４８４人 ← ●

　09位：東大経４７１人 　10位：京大法４２４人　11位：中央商３１０人 　12位：早理工２９３人

　13位：京大経４２４人 　14位：東大工２５６人　15位：明治商２４８人 　　』

これは俺の勝手な主観やけど
難易度
慶應＝早稲田（てか学部によってだいぶ変わる）
人気
慶應＞＞早稲田
これは河合塾の慶大塾とか早大塾の
ダブル合格者の進学先見たら明白。

昇進力
慶應≧早稲田
雑誌のプレジデントとか三田会の存在とか
てかこれも学部による。

文�U蹴って慶應

ダブル合格者の進学先だけで人気を判断するのはかなりの近視眼。

・早稲田単願
・早稲田慶應併願
・慶應単願

この3者のデータが揃わないと何とも言えない。
もし慶應単願者が極端に少ないようなら、
受験生にとって慶應の魅力はそれほどでもないことになる。

しかし、慶應と早稲田に両方受かったなら、好きな方に行けばいいと思うけどね。
慶應法は科目数が非常に多くて正直羨ましい。

２ちゃんでまともな議論しようとするのがそもそもの間違いだからな

>>107
文二じゃなく早稲田の二文ですね　わかります
　　　でも昔は　早稲田の二文のほうが慶應法学部よりよかったでしょう
　　　慶應法学部の先輩の皆様方は出身学部を話すとき訥弁になるそうですね
　　　お気の毒なことです

↑この人物は自称ワセダ政経起業家で、何年も大学受験板で慶應コンプをまき散らしてるニート爺さんです。
改行がまともに出来ないこと、病的な慶應コンプを持っていることが特徴

仲良し大学
　　　　　
京都大学と慶応大学が相互連携　（連携協力協定に調印）　
http://www.kyoto-u.ac.jp/notice/05_news/documents/070927_1.htm

理化学研究所・東京大・慶應義塾大・京都大の４拠点が連携　（万能細胞（iPS細胞）研究拠点）
ttp://scienceportal.jp/news/daily/0803/0803031.html

東京工業大学と慶應大が単位互換協定を締結
http://www.titech.ac.jp/news/j/news080328-2-j.html

一橋大学と慶應が単位互換、共同大学院等
ttp://www.hit-u.ac.jp/partnership/hit_keio.html

>>111
二文の募集は､もう打ち切ってますよね。わかりますか？

　“昔”の話しか出来ない早稲田の現実。お気の毒なことです。

私立大学入試難易ランキング表 《法･経済・経営・商系》
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html


【６８】慶應義塾 ・法　＞　【６７】 慶應義塾 ・経済　＝　早稲田 ・政治経済 ＞　【６６】慶應義塾 ・商　＝　慶應義塾 ・総合政策　＝　早稲田 ・法


それぞれ【】の中は偏差値になります。
これが現在、一般社会での評価です。

>>68
早稲田商の方が一ツ橋より良いだろう！
もったいない。
何で東大受けなかったんだ？

>>116
東大と一橋じゃレベルが違いすぎる
東大では各分野最高ランクの人脈が作れるんだから、かなりのレベルの人しか入れないよ

早稲商と一橋も、相当にレベルが違い過ぎてると思うぞ！！

社学や教育に比べれば、確かに上位だが・・

スレ違いだが
慶應の看板って経済?法?ポメラニアン医学部は置いとくとして……

ポメラニアンってなんだwwすまんポメラニアンはぬいてよんで

ポメラニアンってなんだwwすまんポメラニアンはぬいてよんで
飼ってる犬の犬種の名前がでちゃったみたい

慶應義塾大学ポメラニアン医学部ｗｗｗｗｗ
すまんすごいわろたｗ

なんかこのスレ見てたら慶應経済Ａ方式と早稲田政経政治受かってる俺は明日文三受かる気がする

ポメラニアンwwwwww

ポメラニアン医学部ｗｗｗ

ポメラニアンバロスｗ
?を打つとポメラニアンが予測で出るのか？

>>119
看板学部は経済

>>126
そうですww気がつかなかったw
>>127
ありがとうございます 無知なもんで(^^ゞ

>>116
俺早稲商だけど一橋のほうが断然上だと思う

早稲田にはロマンがある。
慶應にはソロバンがある。

あ、これは永遠の真理だよ。

>>129
一橋はやめとけ。芋になる。

これが現実(↓)！！

『538 ：大学への名無しさん：2008/05/09(金) 13:22:52 ID:ofUOStfV0
　社会人からみると、一橋、慶應、筑波の学生が全体的に良質と感じている。

　一橋は､まじめで専門性を感じる子が多い。

　慶應は､仕事の飲み込みの早い子が多い。

　筑波は､腰を据えて努力できる子が多い。

　これらの大学はハズレが少ない。

　筑波については､都会の喧騒から離れて過ごすことの影響だろうか。


　一方、早稲田は高校生がそのまま社会人になったような子が多い。

　入試まで頭の良かった子達が、大学で潰されている感じがする。

　最近の早稲田の子は、本当にどうしようもない子の割合が多い。

　ハズレが多すぎる。採用時は､かなり慎重にならざるを得ない。 』

早稲田はなんていうかダサい

東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
早稲 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 早稲
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
青学　 １５名 ||||||| 青学

自分で考えろしｗｗ

佐川急便のリクルーターが言ってたな。
「俺はあんまりコミュ力ないから政経出たのに佐川にしか行けなかったんだ、ははは。」
佐川ダッシュで去っていくリクルーターの後ろ姿見ながらゼミのみんなで大笑いしてたっけ。
あの内何人が佐川急便以上の企業に
内定したというのだろうね。毎週末飲み会開いてトーク盛り上げる努力練しているリア充たちがいかに大変で偉大かって、やっと分かりました。
就活を耐えつづけてて人に馬鹿にされて初めて分かりました。生きるって 本当に大変。何をやっても後悔が待ってるもんね。特別じゃない。
自分は特別な人間でも何でもないんだって、持ち駒2になってやっと
分かりました。あの頃、白い眼で見てしまったリクルーターさん、ごめんね。
あなたのぶんまで真摯に生きようと思います。
でも、時間が必要だったことだけは分かって欲しいんだ、リクルーターさん、、

時間もブッ飛ぶ大事件､勃発！！ まずは､読んでチョ！！ 早大･教育学部生の大スキャンダルよん〜！！

特報〜！！！　　　（また就職が上手く行かずに､ストレスが溜まってたのかな〜？）

『　　　　　　【女子高生に痴漢　早大４年生逮捕　電車内、容疑認める】

2009年3月13日 東京新聞･夕刊

　電車内で女子高生の下半身を触ったとして神奈川県警 多摩署は十三日、

　県迷惑行為防止条例違反（痴漢）などの疑いで、同県 相模原市 東淵野辺三、

　早稲田大学 教育学部四年 ＊＊＊＊＊容疑者（２２）を現行犯逮捕した、と発表した。

　逮捕容疑は、十二日午後六時十五分ごろから約四分間、小田急線 成城学園前−登戸間を走行中の

　下り急行電車内で、横浜市内の私立高校二年の女子生徒（１７）のスカートに手を入れ､下半身を触る

　などしたとされる。

　同署によると、女子生徒が＊＊＊容疑者の腕をつかみ､登戸駅で電車から降ろし駅員に引き渡した。

　調べに対し「高校生の女の子が好きだった」と､容疑を認めているという。

　同大広報課は「大学として､まだ事件を把握していない」とした。

　　http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009031302000230.html 』


それにしても､大学４年男子が女子高２年に取り押さえられるというのは､何とも情けない気が・・・

私はここで敢えて中央法を勧めようと思う。
理由は以下に挙げるランキング。

確かに、この１０位までの内東大京大早稲田慶應は大学院連合を
組んでおり、一つのグループを形成していると考えれるので、
中央法だけでは対抗するのは難しいかもしれない。しかし、
質的優位はときに数的有利を凌駕する。そう、ガンダムのようにだ。
お台場にそそり立つ１８メートルガンダムのように君もそそり立て
＞１

◎ 上場企業役員になりやすい大学・学部…ベスト１００
「プレジデント」 2008.10.13号

01位：東大法９４８人
02位：慶應経９２２人
03位：慶應法６７７人
04位：早大商５２３人
05位：中央法５１７人
06位：早大法５１４人
07位：慶應商４９１人
08位：早政経４８４人
09位：東大経４７１人
10位：京大法４２４人

「僕、慶應卒です」って言うとなんか嫌らしい感じがしてなんか嫌だな
「僕、早稲田卒です」って言う方がなんか嫌味な感じがしない
早稲田がダサいっていわれるとこも好きだな
雑草魂って感じ
都会っ子は慶應が合うんだろうけど俺田舎者だしｗｗｗ

510 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 04:01:55 ID:5EK+i4aA0
　散々早稲田を低レベルと言ってる稲丸ですが
　肝心の彼は東大や慶應にすら入れずその”低レベルな”早稲田にしか入れなっかた残念な人間なのである。

>>139
ものすごい､ド偏見！！　大体、雑草魂で痴漢やられちゃタマラナイ！！

>>141 ご苦労さん　一昨日来てね

　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（併願対決）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）
とかなりの整合性が取れたりします（＾＾；

>>118
新宿区にある早稲田商の方が良い。

＃＄％＆＠・・・！　　早稲田が壊れて行く〜！！

他スレからの紹介レス〜！！　　　【没落する“早稲田ブランド”】の巻〜！！

『671 ：大学への名無しさん：2009/03/15(日) 14:16:36 ID:Sg83xE7m0
　オレも03〜から電話きて一度も出てなくて
　土曜の朝いきなり郵送きて、詐欺かと思った
　その後また電話かかってきて出たら・・・追加合格と言われた！！！
　
　『ついでに何人補欠合格か聞いたところ、第一次が93で、第二次が188ぐらいらしい｡』 ← ！！！！！

672 ：大学への名無しさん：2009/03/15(日) 14:47:14 ID:USoqkSWs0
　>671
　それは文化構想ですか？車学？

677 ：大学への名無しさん：2009/03/15(日) 15:19:42 ID:Sg83xE7m0
　>672
　文構です。

　『進学するかどうかも聞かれた。』 ← ！！！！！
　もちろん！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 』

マ､マ､マジですか〜！！！！　（← 猪木の「元気ですか〜！！」風に）

今年の文構、いったい何人に“正規合格”蹴り飛ばされたんだ〜！！ 正規合格は､蹴られることを見越して

かなり多めに出してるんだぞ！！ それでも間に合わずに､二次補欠まで含めてナ､ナ､ナント

　　　　　　　　　　　　　　　　『２８１名もの追加合格〜！！！！！』

今年の文構に入って来る奴って､マジで“マーチ”レベルを通り越し“日東駒専”まで落ちてんじゃね？

ホントに､あり得るって！！ これじゃ！！！

早稲田ブランドが､ここまで蹴られるとはな〜！ まさに､隔世の感ありだ！ (ま、自業自得なんだけどね！)

上智･マーチの上位学部を選んだ受験生！！ 君たちの判断は､正しかったぞ！！ ４年後､社会へ出る時

もう一度、噛み締めるといい！！ 入ってから､シッカリ勉強したまえ！！

こうじゃもう､悩みようも無いだろ(↓)！！！

『オッソロシイところだな〜 早稲田はよ〜！ ここまで腐敗してたのか〜！ 絶対､行くもんじゃネーな！！』

　　　　　　　　　　　　　　　　　【早大生の半数以上が「薬物入手可能」　学生意識調査】
2009.3.17 産経新聞

　昨年､大麻草を栽培したなどとして学生が逮捕された早稲田大(東京)が行った学生の意識調査で

大麻などの違法薬物について、

　　『３６％が「なんとか手に入る」､１７％が「簡単に手に入る」と､半数以上が入手可能と回答していた』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
ことが１７日、分かった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　！！！！！！！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　
　周囲に『違法薬物を所持､もしくは使用した人がいると答えた学生も１０％おり』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　『６％が､違法薬物を勧められたことがあると答えた。』 ← ！！！！！！！！！

　早稲田大は「薬物に､想像以上に接近しやすいことを学生も認識している」と危機感を強め

学内誌や講習会などで､防止対策を取るとしている。

　調査は昨年１２月〜今年１月に全学生を対象に実施。約４７００人が回答した。

違法薬物について､ほとんどの学生が危険性は認識していたが、入手しようとした場合､どの程度難しいかを

聞いたところ､「不可能」が２７％に対し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『「手に入る」は半数を超えた。』 ← ！！！！！！！！

　　　　　　　　　　　　　http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090317/crm0903171222018-n1.htm　

早稲田大学が長年､踏襲し続けて来た伝統的運営方針である『サークル丸投げ“放任主義”教育』が､ここまで

早大生を蝕んでいたとは正直､こちらも息を飲んだ｡ 『知らぬは親ばかりなり』とは､まさにこのことである！！

早大教職員による“手抜き･放ったらかし教育”が､努力して入って来てくれた有為の若者達を､ここまで腐らせて

いたのだ！！！ この罪、まさに万死に値する！！！！

実際､数値で見ても、現在の早大生は大学院まで含めて５６２６３名(２００８年度版)。

「入手可能な半数」は､約２８１３０名。 その内「簡単に手に入る１７％」が､ナント９５６０名！ 実に

全学部の一学年分に匹敵する学生が「麻薬なんか､簡単に手に入んぜ〜！！」と､うそぶいているのである！

「周囲に麻薬所持･使用者(＝犯罪者)を認識した１０％」も ５６３０名に上り、６％ 即ち

　　　　　　　　　　　　　『３３８０名もの学生が､周囲から違法薬物の勧誘を受けた』 というのだ！！！

冗談じゃない！！！ こんな無法地帯に､安心して子供が預けられるか！！！！ フザケルな！！！！

大学は一体、何をしていたんだ！！！！ ここまで腐敗させた責任を取れ！！！！


とにかく、こんなデタラメ大学へは､安易に足を踏み入れるべきでない！！ オッソロシくて､近寄り難いという

のが本音だろう！！ こんなイカサマ大学へ行くぐらいなら､上智･マーチ･学習院･ＩＣＵの上位学部へ退避

する方が､まだ全然マシである！！ 文科省も､こういう大学をいつまでも『国の拠点大学』にしているようなら

いずれ､共に責任を取ってもらうぞ！！ いいな！！！

>>147.148.149 どこからいくらもらっていますか？

“ヤク漬け大学”の職員が､何か言ったか？　それとね

そういう場合は､>>147-149 と書くんだよ。無知蒙昧な馬鹿駄ちゃん〜？ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

そういう場合ってどういう場合？
質問にすら答えられないのかｗ
まあニッコマ程度なら頷けるがｗｗｗｗｗ
>>151はもう少しお勉強しまちょうねｗｗｗｗｗｗｗｗ

「そういう場合」って､直前のレス見て分からないか？ 早稲田坊にも､いよいよ激馬鹿レベルが

混ざり出したようだな！！　まともな受験生は､こんな馬鹿大、間違っても来てはならんぞ！！

152は､まさに“無勉”馬鹿早稲田の面目躍如だったな！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

＞どこからいくらもらっていますか？
これに
＞“ヤク漬け大学”の職員が､何か言ったか？　それとね

そういう場合は､>>147-149 と書くんだよ。無知蒙昧な馬鹿駄ちゃん〜？ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
と答えるのが日本語理解していないと言ってるんだよｗｗｗｗ
頭大丈夫ですかｗｗｗｗｗ精神科通った方がいいんじゃないか？
あ、もう手遅れかｗｗｗ


まあもし
>>147.148.149
に対するものだったら他人のあげ足とりに他ならないがねｗｗｗ
そもそもの質問の答えになっちゃいないｗｗｗ

受験生に蹴りまくられて、いよいよ頭に来ちまったか！！ 哀れよな〜 馬鹿大職員ちゃん〜？


ア〜ッハッハッハッハ・・・・　　自業自得だ！ザッマーみやがれ！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

政経以外有り得ない

＞いよいよ頭に来ちゃったか
来てないよｗｗｗ
反論できなくなったら職員って言えば何でも済むって思ってんのかなｗｗｗ
幼稚な脳味噌でちゅねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあニッコマなら仕方ないかｗｗｗｗｗｗ

馬鹿職員ちゃん〜？「どこからいくらもらっていますか？」などという書き出しからして

既に､反論以前の問題なんでね。レスアンカの書き方も知らなかったのは､明らかなわけだし！

これじゃ､誰も早稲田なんぞに来たいとは思わないさ！！ 逃げられて当然でちゅよ〜！

ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

良くID見まちょうね〜ｗｗｗｗ

あと>>153の

混ざり出したようだな！！　まともな受験生は､こんな馬鹿大、間違っても来てはならんぞ！！

152は､まさに“無勉”馬鹿早稲田の面目躍如だったな！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
あれれ？
レスアンカちゃんとつけられてまちぇんよｗｗｗｗｗ

そういう場合は､>>152 と書くんだよ。職員って言えばなんでも済まされるって思ってる単細胞ちゃんｗｗｗｗｗ

語るに落ちるとは、まさに､このことだな！！

ＩＤが違う書き込みに､そこまで弁護するから､お前らは早大職員だと言ってるんだよ！！

ヨコの連携で､チームを組んでの掲示板対策か！　組織だってるじゃネーか！！ 絶対､職員ちゃんだ〜！！！


あとな、直前のレスに､わざわざレスアンカで返す必要が無いのは当然のこと！！　あれは､初めから

レス番号だけのつもりなんだよ、ボーヤ！！　ったく、当然のことながら馬鹿大にゃ馬鹿しかおらんぜ！！

笑っちまー！！　ア〜ッハッハッハッハ・・・・

おいおいｗｗｗ

152:大学への名無しさん :2009/03/18(水) 16:43:14 ID:XGX4Oj5cO [sage]
そういう場合ってどういう場合？
質問にすら答えられないのかｗ
まあニッコマ程度なら頷けるがｗｗｗｗｗ >>151はもう少しお勉強しまちょうねｗｗｗｗｗｗｗｗ

これのどこが弁護してるんだｗｗｗ>>151を馬鹿にしてるだけだろｗｗｗｗ

俺がいつ早稲田すごいとか早稲田＞＞＞＞＞＞慶應とか言ったのかなボクｗｗｗｗｗ

それとも何かな？
ボクちゃん自身への批判が早稲田の弁護になるとでも壮大な勘違いしちゃってるのかなｗｗｗｗｗｗ

完璧に

『150 ：大学への名無しさん：2009/03/18(水) 10:17:28 ID:Flfi5ZPH0
　>>147.148.149 どこからいくらもらっていますか？ 　　　　　　　　　　』

のフォローをしてるじゃネーか！！ 馬鹿か､テメーは！！！

こんな馬鹿が早稲田ってんじゃ、３年もすれば

　　　　『マトモな受験生は､誰も早稲田を目指そうとは､しなくなるだろうね〜！！

　　　　　それこそ、お前の言う“ニッコマ”レベルに格落ちだ〜！！！

　　　　　『日“稲”駒専』なんちゃってな！！　ア〜ッハッハッハッハ・・・・』

馬鹿早稲田クン〜　　　ざまぁ！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

お前が馬鹿だろｗｗｗ
そのレスの後しつこく
150 ：大学への名無しさん：2009/03/18(水) 10:17:28 ID:Flfi5ZPH0
　>>147.148.149 どこからいくらもらっていますか？
って聞いたか？
フォローの意味って何なのかなｗｗｗｗボクちゃんのことを馬鹿にすることをフォローって言うのかなｗｗｗｗｗ

君の馬鹿さはもはやニッコマに入れなかった帝京レベルかなｗｗｗｗｗｗｗｗ

お前、オツムが早くも限界に来ちまったんなら､ムリに出て来なくてもいいんだぞ。

掲示板は､読むだけって奴も結構いるんでね。早稲田の馬鹿ぶりを､満天下に晒しまくるだけだ！！

(まあ、その方がこちらとしては好都合ではあるが・・・)

しつこく聞かなきゃフォローじゃないなど､小学生が聞いて吹き出す白痴ぶりだ！ 気は確かか､この馬鹿早稲田！

受験生諸君も､よく見ておくといい！ 163の如き低レベル人間こそ､早稲田で教育を受けてしまった者

の消し難き爪痕なのだ！ 結局､大部屋なもんだからね。とにかく､人の前に出よう出ようとする浅ましさ

ばかりが突出してしまう。中身が､全く追い付いて行かないの！！ その典型例が､上記163なんだよ！！

クダラナイだろう？ 早稲田に来ると､こんな風にされちゃうんだね〜！！ マトモな受験生は､間違っても

こんな馬鹿大に来てはイケナイ！！ それでなくても､「薬物入手可能」大学なんだし！！

>>164 覚せい剤をうちましたか？

【歴代東京高裁長官】
氏 名　出身大学　任免
矢口 洪一　京大1982.11.22-1984.2.19
大内 恒夫　東大1984.2.20-1985.11.4
四ッ谷 巌　東大1985.11.5-1987.1.27
杉山 克彦　東大1987.1.28-1988.2.14
草場 良八　東大1988.2.15-1989.11.26
大西 勝也　東大1989.11.27-1991.5.12
三好 達　　東大1991.5.13-1992.3.24
石田 穣一　東大1992.3.25-1993.3.7
栗原平八郎 京大1993.3.8-1994.3.2
川嵜 義徳　京大1994.3.3-1996.11.28
金谷 利広　京大1996.11.29-1997.10.30
桜井 文夫　東大1997.10.31-1999.4.9
町田 顕　　東大1999.4.15-2000.3.21
泉 徳治　　京大2000.3.22-2002.11.5
今井 功　　京大2002.11.6-2004.12.27
仁田 陸郎　東大2004.12.27-2007.2.8
竹崎 博允　東大2007.2.9-

主要４１０社就職者数 ランキング

�@早稲田　２８５３名

�A慶応義塾２６６８名

�B東京大　２１７１名

�C立命館　１７８５名

�D大阪大　１６０９名

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

不況にニートならやっぱり慶応だろ？


≪ 慶応大SFC（湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽ)の総合政策学部と環境情報学部、 2002年卒業生の半分がニート !! ≫

　 【週刊現代2002.11.2】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された02年4月卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
01年度（01年9月、02年3月卒業）の卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

　　　【1998年−2002年の就職率の推移】
　・ 1998年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６７．１％
　・ 1999年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．６％
　・ 2000年卒業の慶応大SFC学生の就職率　６３．９％
　・ 2001年卒業の慶応大SFC学生の就職率　５３．９％
　・ 2002年卒業の慶応大SFC学生の就職率　４８．１％

浪人生が多いのはどっちですか？

私大なんかに浪人する奴いるかよ

↑２ちゃん脳

>>1
早稲田法オヌヌメ

>>168
ね〜 なんで２００２年度以前のデータしか出せないの〜？ ０３年度以降のデータだと､困ることでも

あるわけ〜？　近年の数値もチャンと調べてから書き込んだ方が､いいんじゃない〜？　(ププ・・)

どっちでもいいだろこの二つで悩むのは
将来何になりたいかなんて頭に無くてブランドが欲しいだけで
慶應法行っても法曹目指さないわけだろ

上昇中の慶応法と落ち目の早稲田政経


「早稲田政経」は、マスコミが作った幻想だ
早稲田政経卒には社会人となって馬鹿扱いされているのが多いのは事実だ

【社会科学ランキング】
東京大　公法Ａ　私法Ａ　政治Ａ　近経Ｂ　○経Ａ　経営Ｃ　会計Ｂ
京都大　公法Ａ　私法Ａ　政治Ａ　近経Ｂ　○経Ａ　経営Ｂ　会計Ｄ
神戸大　公法Ｂ　私法Ｂ　政治B　近経Ｄ　○経Ｄ　経営Ａ　会計Ａ
一橋大　公法Ｄ　私法Ｄ　政治Ｄ　近経Ｃ　○経Ｂ　経営Ａ　会計Ｂ
早稲田　公法Ｂ　私法Ｂ　政治Ｂ　近経Ｄ　○経Ｄ　経営Ｄ　会計Ａ
大阪大　公法Ｄ　私法Ｃ　政治Ｄ　近経Ａ　○経Ｄ　経営Ｄ　会計Ｄ
慶応大　公法Ｄ　私法Ｃ　政治Ｄ　近経Ｄ　○経Ｄ　経営Ｂ　会計Ｃ

他
筑波大　近経Ａ
阪市大　○経Ｂ
東北大　公法Ｃ
九州大　政治Ｃ
横国大　○経Ｃ

>>175 　慶應・経済蹴って早稲田・政経選んだ俺はバカか？

>>177
俺と反対だww俺は慶應経済選んでちょっと後悔してるww
早稲田政経って数学できたら優遇されるんだよね？
早稲田政経→数学得意→政経の中で上位→一流企業みたいな感じだよね？
慶應経済は
数学得意→みんな得意→できて当たり前→経済の中で真ん中→まぁまぁの企業
みたいになりそう

内部の最上位層や真面目な指定校の多い政経の方が、成績上位になりにくいと思うよ

数学は授業や担当教員によって
おもいっきり使うか、あんまり使わないかのどっちか。
そこそこ得意というのが、意外と苦労する。
そして、数学多用するゼミは、極少人数しか学生いないから、
ゼミもハードだし、ＯＢも少ない。
俺はそうやって道を踏み外したｗ
経済学の面白さはわかったが。
毎週数式が並ぶ英語の論文や文献を読んで、１カ月に１回は発表。
これが大学生なんだろうけど。

>>178
ウソつけよ！！　正しくは

数学得意→みんな得意→できて当たり前→経済の中で真ん中
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→それでも､数学できない早稲田政経よりは上位企業

だろ！！ 企業側人事の人を見る目だって､そこまで節穴じゃないさ！！

>>177
悪いけど、ハッキリ言ってバカだったな！！ どう考えても､慶應･経済を選ぶのが正解だ！！

,､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、政治わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（得意科目 酒・女・音楽(紺碧のｽﾈｵ)・IT(ネット工作員)）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　早稲田をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

>>181
早稲田政経にも数学できるひといるよw
慶應経済も早稲田政経も同格だから大学内での自分の順位が重要じゃない？

つうか今日TOEFLだったが指定校推薦ってまじでやばいな
ＴＯＥＦＬの解答欄最後まで埋めてた奴いたしｗ

>>183
この人に何言っても無駄だよ
数年前に早稲田に追い出され革マル派の人だからｗ

>>185
ゴメン…今年から慶應経済行く者ですけど

>>185
革マルって､今いないの〜？　ダメだよ、ウソばっか言っちゃ！！

早稲田側工作員は､いつでもウソばっかつきやがる！！ そうしないと一切､勝ち目の無いことを当人達も

骨身に沁みて知ってるんだろ！　哀れな奴らよ！！　

　　　＜俺は､革マルじゃネーからな！！ ホラ吹き早稲田クン〜！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・＞
>>186
慶應は全共闘系左翼がいない代わりに､原理研が巣食ってたように記憶してるが・・・

キミも､気を付けるんだね！

俺は慶應法と早稲田政経とＳＦＣと経済受かって慶應法に決めたぜ。

英語が一番難しかったのは慶應法で、世界史は慶應経済が一番むずいと思った

それで正解！！　>>177は信じられない！！

慶應法と早稲田政経なら好きな方でいいでしょ
>>188
慶應経済とSFCは選択肢になかったでしょ？

>>183
レスが返ってるの、見落としてた。


そういうのは､鶏口牛後とも言わんぞ！ 単なる手抜きである！！

「周りに､当たり前に数学を扱える学生多数という環境で揉まれた方が成長する」とは思わんのか？

大体、早稲田の政経へ行っても､鼻持ちならない小僧になるだけで感心せん！！ あそこは､親(＝教授)が

子(＝政経生)を甘やかし過ぎたんだよ！ ドラ息子ばっかりで､どうにもならん！！ (無論､例外も居るがね｡)

281:大学への名無しさん :2009/03/28(土) 02:09:11 ID:Rym8dXEeO
稲丸→早稲予備に10年通って慶應通信、サイゼのバイトをクビになる

本人は一回認めたらしい

まあ灘高でさえ全員東大じゃないんだぜ
でもさすがの実績だな

灘高2009大学別ランク
（216人）

1東京大学 97人
2慶應大学　46人
3早稲田大学 44人
4京都大学 36人
5立命館大学 12人

>>193
85％が東京一工国医、90％以上が旧帝一工医だったりするんだけどね
早慶は浪人生がセンター利用を中心に蹴りまくるのが基本

282 ：大学への名無しさん：2009/03/28(土) 02:13:08 ID:zvnq6DCH0
　全部､お前らの薄汚いデッチ上げで、俺は一度も認めていない。卑劣で愚劣な早稲田人！！！

　さっさと潰れちまえ！！！　ペッ！！！

>>195 あんた病気？

早稲田志望の奴は慶應に落ちるが(英語がネック)、
慶應志望だと早稲田にも受かるという実態。

>>197
逆だろ
早稲田うかるやつは慶應うかるが慶應うかっても早稲田はおちる(国語がネック)
まぁ代ゼミとか河合塾のデータみるまでは慶應の方がすごいと思ってたが

早大･政経スレで､驚きの暴露レスを超ゲット〜！！！ 一体どういう大学なんだ、早稲田は〜！！！ ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

『655 ：大学への名無しさん：2009/03/28(土) 23:27:24 ID:IKrAdX8zO
　俺も中級だった
　これは納得なんだが…

　第一希望イタリア語 第二希望ドイツ語なのに、何故か朝鮮語が自動登録されてたorz ← ！！！！！
　納得できん 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』


マ､マ､マジですか〜！！！！　（← 猪木の「元気ですか〜！！」風に）

早稲田大学じゃ、学生が希望してもいない科目が､勝手に自動登録されたりするのかよ〜！！！ これは

平成“大学史”に載っかりかねない重大事実､発覚だぁ〜！！！ ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

俺はもう､読んでて唖然としたぞ！！ いくらカネ儲け目的で学生を大量に受け入れたからって

望んでもいない科目を無理やり押し付けるなんぞ､明確な人権問題だ！！ あり得ねー！！！

しかも､語学だぞ語学！！！ 早稲田じゃ､学生に地獄の苦しみ押し付けてでも

　　　　　　　　　　　　「テメーら学部生は､大学の言うとおりにしてりゃ､それでいいんだよ！！」

ってなキャンパスライフを強制するのか〜！！！ 今の早稲田に“自由”は無い〜！！！ あるのは

ただ､ひたすら“抑圧”と“隷属”の日々だぁ〜！！！

とにかく、こんな大学が２１世紀の自由主義世界に実在するなんて､思ってもみませんでした！！ しかも、

『我が国の拠点大学』にして『年間､１００億以上もの税金が注ぎ込まれる大学』の偽らざる現実とくらぁ〜！！

笑わせるんじゃネー！ 文科省は実態調査に乗り出せ！ 日本の大学界の名誉に関わる事態であ〜る！！

学生の希望しない語学科目が勝手に自動登録されたのなら､主務省が出張って何の問題も無い！！ 併せて

２００５年度以降の『留学生数“水増し”不正受給事件』に関し､立ち入り調査を実施するといい！！

それにしても､655君！ お手柄だったね！！ キミのお陰で早稲田の暗部が､また一つ明るみに出たんだ！！

本年度の“年間スクープ賞”にノミネートされること間違いなし！！！ おめでとう！！！　

こんな重大事実を､このスレだけにとどめておくなんて､とても僕には出来ません！！！ さぁ〜 忙しくなるで〜

！！　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

深夜は揚げ足取りで鬼の首を取るのが日課＝脳梅・イネマル

>>198
早稲田洗顔は慶應から敵前逃亡してるんだが

不思議なのは早稲田洗顔は小論文の負担にすら耐えられず慶應を受けないということ。
小論文さえやれば大きく選択肢が広がるのにね。

国立の７科目より遙かに負担少ないし。
ガチで高校時代から国英社しかやってないようじゃ、
就活のSPIの計数問題すら苦労するんじゃ？って思う。

>>203
IDが15禁になっとるｗｗ
つかそんな事実なかったけど
周りの人みんな慶應と早稲田受けてたし

同じ私学の雄でも、早稲田はマーチの延長線上。
だから、非一流校の連中が「早稲田なら自分でもひょっとしたら…」って思って大挙して受けに来る。

慶應はそれから外れた孤高の存在なので受験者が少ない。
だから早稲田で慶應併願してるやつはそれなりに実力があるやつだと思う。
早稲田洗顔で早稲田に合格したのは、慶應受けたら落ちるだろうな。

代ゼミのデータ見れば一目瞭然。難易度は明らかに早稲田＞＞慶応

>>206
ん？慶應生はとりあえず早稲田も受けとこうという感じで早稲田受けるけど、
早稲田洗顔は慶應から敵前逃亡してるって話。
そういう奴らが慶應受けたら多分落ちるでしょ。

最近の実績から代ゼミと東進と駿台は信じられないな
自分で受けて難易度をはかるのが一番だろ

○慶應法学部法律学科
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2007/1_joi20_2007.pdf
1 東京海上日動火災保険17 (5)
2 みずほフィナンシャルグループ12 (4)
2 三菱東京ＵＦＪ銀行12 (4)
4 三井住友銀行9 (5)
5 三菱商事8 (2)
6 損害保険ジャパン6 (1)
7 オリックス5 (4)
7 大和証券5 (1)
7 電通5 (3)
7 日本アイ・ビー・エム5 (3)
7 野村證券5 (2)
7 三井住友海上火災保険5 (2)
7 三井物産5 (1)
14 住友商事4 (0)
14 東京都4 (2)
14 トヨタ自動車4 (2)
14 日本銀行4 (3)
14 日本生命保険4 (2)
14 日本電気4 (3)
14 三菱ＵＦＪ信託銀行4 (3)
14 リクルート4 (1)
就職者数420 (166)

○慶應法政治
1みずほ17
2東京海上10
3UFJ9
4住友商事14
5野村證券10
6三菱商事7
7三井物産9
8損保ジャパン7
9大和証券5
10電通5
11トヨタ6
12UFJ信託6
13オリックス4
14日本IBM4
15東京都5

慶應はマリン多いな
文はパン職多そうだけど

>>199-200に追加。

橋下府知事じゃないが、懲戒請求をかけるのなら､こういうデタラメな大学にやってもらいたいもんだね！！


全く希望していない語学科目を､大学側によって勝手に自動登録されてしまった新入生諸君は、直ちに

文科省へ窮状を訴えると共に､改善指導を要請する電話をかけよう！！！ 多ければ多いほど､効果が

あるぞ〜！！ ん〜？ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

早稲田法　卒業953名(進学112名)
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2008/number13.html
http://www.waseda.jp/career/m/ranking/ranking_hou.htm

13人　みずほﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ
12人　東京海上日動 国家公務員II種
11人　日本生命
10人　東京都職員I類
09人　三井住友銀行
08人　三菱東京UFJ銀行　三井住友海上
07人　ゆうちょ銀行
06人　富士通　みずほ信託銀行　ﾘｸﾙｰﾄ　国税専門官
05人　三菱UFJ信託銀行　損害保険ｼﾞｬﾊﾟﾝ
04人　大日本印刷　ｼｬｰﾌﾟ　ｼﾃｨﾊﾞﾝｸ　第一生命　明治安田生命　裁判所事務官　埼玉県職員
03人　三菱電機　日本電気(NEC)　豊田自動織機　ﾄﾖﾀ自動車　本田技研工業　三井物産
　　　　双日　日本ﾕﾆｼｽ　日本銀行　住友信託銀行

敵前逃亡ってwww
俺の周りの早稲田志望は普通に偏差値70以上で安定してる奴も多かったし
単純に慶應より早稲田にいきたいから慶應受けてなかったよ

早稲田に受かればいいんだからわざわざ小論文対策して慶應受けないのは当たり前だろうが
併願合格率では早稲田＞慶應である以上、
少なくとも慶應合格者でも片手間の対策じゃ早稲田は抑えられないわけだ
もちろん慶應第一志望の奴は慶應対策に時間使ってるから早稲田受験は不利ってのはあるけど

慶應受験生は国語が苦手で英語が得意ってパターンが多いから
そういう人は早稲田は普通に落ちる

『慶應落ち早稲田』が､早大キャンパス内に多いのは事実なの！！ まず､これ踏まえてからモノ言って！！

『慶應蹴り早稲田』というのは､大昔の話！！ 今は､皆無なんです！！！

>>214
つまり、早稲田洗顔は慶應を受けない→併願対決で有利になるってこと。
受けなけりゃ不合格にはならないからな。

>>216
そういうこと
だからW合格で慶應選ぶ奴が多いのも、早慶併願する奴に慶應志望が多いからで説明できる

ただ実際併願合格率で負けている以上慶應＞早稲田とは言えないだろ
もしそうなら片手間の対策でも受かるだろうしね
実力が英語に特化してる受験生は慶應に受かりやすくて
バランス型の受験生は早稲田に受かりやすい

慶應ほど英語の配点が高くない早稲田では、国語で死ぬと取り返しがつかないことがある

でもたしかに慶應志望は滑りどめあるから現古やるしそれなら早稲田うけるよな
W合格の結果もそれで納得だな
だから慶應＝早稲田だな上位も下位も

>>217
水を注すようで悪いが、
例えば学芸大附属高校の進学実績を見てみれば、

合格者数早稲田＞＞慶應なのに、
進学者数慶應＞＞早稲田になるのは何故？

予備校にいたときも、どの受験生も慶應が上って認識だったんだけど？

私文で慶應法第一志望だと経済・商のＢ方式は受けずに、
併願で早稲田の政経や法を狙うパターンは結構ある。
僕はまさにそれで慶應法および早稲田政経・法に受かった。

読書好きだったせいか現代文は得意でほとんど勉強せず。
ただし古文はきちんと勉強したけど。

>>219
レベルの高い進学校ほど慶應志向が強い。

つか、早慶両方受かるのは慶應志望ばかりと言うが、
じゃ早稲田洗顔が慶應受けて受かる保証あるの？

>>135
どうぞご勝手に。
書き込みを見れば分かるとおり、
こっちは早稲田当局を中傷したりしてないんだがな。
君は慶應に何を期待して通報するんだ？(笑)

>>221
レベルの高い人ほど国立だろ

間違えた(笑)

俺もビックリしたｗｗ
相当因縁強いと思ったわｗｗｗ

何か漠然とした質問で悪いが
大学受験板で学歴の話題する必要って何？
学歴板でもできる気がするが

>>219
勝手なイメージだけど慶應は都会的で上流って感じがするし
その辺が東京の名門高には受けがいいんじゃないの？
全体的に私立は慶応公立は早稲田のイメージがある

あと早稲田は学部数が多いから1人で合格する人数が多いってのがあるだろ
実際の合格人数と照らし合わせないと分からん
学芸レベルになると東大併願が多いから、A方式の国語がない慶應経済商が抑えやすいのもある

>>227
東大併願が多ければセンター利用に頼りきっている早稲田に流れてもおかしくないでしょ。
学芸レベルともなれば、センターで受かる奴ゴロゴロいるよ。

あと東大併願なら何学部も受けないよ。時間の無駄。

【社会科学ランキング】
東京大　公法Ａ　私法Ａ　政治Ａ　近経Ｂ　○経Ａ　経営Ｃ　会計Ｂ
京都大　公法Ａ　私法Ａ　政治Ａ　近経Ｂ　○経Ａ　経営Ｂ　会計Ｄ
神戸大　公法Ｂ　私法Ｂ　政治B　近経Ｄ　○経Ｄ　経営Ａ　会計Ａ
一橋大　公法Ｄ　私法Ｄ　政治Ｄ　近経Ｃ　○経Ｂ　経営Ａ　会計Ｂ
早稲田　公法Ｂ　私法Ｂ　政治Ｂ　近経Ｄ　○経Ｄ　経営Ｄ　会計Ａ
大阪大　公法Ｄ　私法Ｃ　政治Ｄ　近経Ａ　○経Ｄ　経営Ｄ　会計Ｄ
慶応大　公法Ｄ　私法Ｃ　政治Ｄ　近経Ｄ　○経Ｄ　経営Ｂ　会計Ｃ

他
筑波大　近経Ａ
阪市大　○経Ｂ
東北大　公法Ｃ
九州大　政治Ｃ
横国大　○経Ｃ

>>228

開成や筑駒の現役は、慶応にはそこそこ行くが、早稲田にはほとんど行かない。

８０年ごろまでは慶應法は英数国社の４科目入試だったらしいね

加えて二次で面接と小論だっけ
俺は受けたくねぇ

>>231 それで偏差値は日大レベルでした

ｄｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ

>>233
それは無いな。コンプ君誇張乙

進学者はいないのが現実。これが私立の程度。

http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm

>>233
鬱くしい国の首相が簡単に入れる程度(実際入れなかったけど)をどう考えるかだなｗ
もっとも東大卒の家庭教師だからそこも考慮せなならんがｗｗｗ

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）出身大学別合格者数
※（　）内は昨年の合格者数　H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合
�@東京大学・・・229（233） 30.9％
�A慶應義塾大学60（53）　　2.1％
�B京都大学・・・・59（58）　10.4％
�C早稲田大学・・58（62）　　3.6％
�D東北大学・・・・34（23）　　8.1％
�D一橋大学・・・・34（38）　　7.6％
�F中央大学・・・・29（17）　　1.2％
�G立命館大学・・21（26）　　1.0％
�H大阪大学・・・・17（17）　　4.4％
�I九州大学・・・・15（14）　　3.4％
�J北海道大学・・12（14）　　3.1％
�J神戸大学・・・・12（15）　　2.7％
�J金沢大学・・・・12（3）　　3.1％
�M広島大学・・・・・8（9）　　2.8％
�M同志社大学・・・8（8）　　0.4％
�M筑波大学・・・・・8（6）　　5.0％
�M岡山大学・・・・・8（5）　　2.0％
�Q明治大学・・・・・7（9）　　0.4％
�Q首都大学東京・7（8）　　1.6％
�Q法政大学・・・・・7（8）　　0.4％
21大阪市立大学・6（10）.　1.7％
21名古屋大学・・・6（8）　　1.7％
21上智大学・・・・・6（5）　　1.1％
21関西学院大学・6（4）　　0.3％
25立教大学・・・・・5（5）　　0.5％
--青山学院大学･1（4）　　0.0％　

国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

以下は､ちょうど１年前のキャンパス風景である！！ 今年も､似たようなもんだ！！

『昨年､新歓真っ只中の早大キャンパスへ行って来たのだが､大学側による規制圧力は､日頃に輪を

かけてスゴイものであった。各ラウンジへ行くと､壁に麗々しく御触書が張り出されていて、読むと

　　　『２００８年度 サークル新会員募集に伴う早稲田キャンパス ラウンジ割り当てについて』

とある。その冒頭を読んでブッ飛んだ､というより笑い転げてしまった。思い出すままに書いてみると

『 毎年､新歓期間中に､前日から各キャンパス正門前に泊り込み､飲酒して大騒ぎをし､ゴミを放置する等

して近隣住民を始め関係者に多大な迷惑をかけるという状況が生じています。また､翌朝の開門と同時に

ラウンジの場所取りのために､数百人が奇声をあげて全力失踪でラウンジまで走ったり､開門前にラウンジ

に侵入したり､フェンスによじ登ったりという奇怪な状況や器物を損壊するなどの事態が生じています。

これらの状況に際し､大学から再三にわたり中止するよう厳しく注意喚起を促しているにもかかわらず

一向に改善されません。

　そこで、こうした状況を改善するために､２００８年度から早稲田キャンパスのラウンジの各場所を

抽選により割り当てました。割り当てにしたがって・・・・』

という具合である。

ブヮ〜ッハッハッハッハッハ・・・・ だから､言ってるだろう！今の早稲田は､法政･明治･青山と言った大学と

ほとんど変わらないんだって！天下の公道にゴミを放置したり器物損壊ってのは､どう聞いても弁護の余地

が無いね〜

大学側は､このような現状が外部に漏れるのを極力押さえ込まなくてはならない。そのため､それに類する

書き込みも､当然のように圧殺する挙に出ざるを得ない。それが､今回の『大量レスあぼーん』要請となって

表れたのだろう。

そんな対症療法にばかり血道を上げているから､一向に事態が改善されないのである！！何故､大学が

抱える問題点､自分たち教職員に言及し得る腐敗の本質にメスを入れようとしないのか！！それを避ける

から学生側に皺寄せが行き､結果として早稲田全体が､いよいよ弱体化の道を突き進んでしまうのである｡

当方の書き込みは､そのような事態を回避せんがために､あえて大学の抱える問題点を白日のもとに晒す

ことを目的としている。これ以外に方法が無いのだ！！！読み手諸兄におかれては､そのあたりの事情を

宜しく御賢察いただきたい。』

一行おきにカキコする脳梅毒は消えろ！

281:大学への名無しさん :2009/03/28(土) 02:09:11 ID:Rym8dXEeO
稲丸→早稲予備に10年通って慶應通信、サイゼのバイトをクビになる

本人は一回認めたらしい

964:学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ :2009/03/28(土) 10:47:26 ID:??? [sage]
早稲田の稲
革マルのマルを
あわせたものらしい


984:976 :2009/03/28(土) 11:51:48 ID:??? [sage]
お前こそわけのわからんこといって反論してねぇじゃん(笑)


642:大学への名無しさん :2009/03/28(土) 14:01:11 ID:TrfwKOa40 [age] >>638
脳梅毒末期イネマル
脳萎縮に伴い、痴呆、妄想、錯乱などの典型症状が出現ですな

201:大学への名無しさん :2009/03/29(日) 04:47:56 ID:xTAjPCMI0 [age]





深夜は揚げ足取りで鬼の首を取るのが日課＝脳梅毒・イネマル

330:エリ−ト街道 :2008/04/16(水) 01:27:25 HOST:i121-117-196-227.s04.a014.ap.plala.or.jp [age]

早稲田大学関連のスレでは、最近、早稲田を批判するカキコは受験生には
有用な情報となるものでも、ほとんど削除されています。

これは、どう考えても行き過ぎた削除行為ですので、止めてください。

331:Auditer01◆AuditTUVJw :2008/04/16(水) 03:02:54 HOST:zaq3d2e8411.zaq.ne.jp [sage] >>330

貴方のすべき事は、まずこの板のローカルルールを読む事です

どう考えても、というのは貴方の考えにしか過ぎず、
行き過ぎかどうかの基準は削除ガイドラインにあります

この板のローカルルールを熟読の上、然るべき形で問題提起を行ってください

334:名無しの良心 :2008/05/25(日) 11:14:01 HOST:softbank219007073075.bbtec.net [sage] >>330
お前稲丸か？
お前の書き込みがもし正しかったとしても、一般の受験生にはウザイだけなんだよ。
お前（とそのアンチ）に潰された早大関連スレが幾つあると思っているんだ？
本当に鬱陶しい。　もう書き込まないでくれ。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶應をバカにするな！
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　　僕は慶應だ。慶應ﾏﾝｾｰ！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　早大広報課と学生生活課に言いつけるぞ ！！！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238067668/171-172
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/35

244を書いたのが早稲田側なのは､小学生でも分かることだよね！！

他スレからの紹介レス〜！！

“無勉”早稲田は､きのう今日に始まった話ではない。意外に思われるかもしれないが､３０年以上も昔から

続く『早稲田の伝統』なのである！！ しかし、いくらなんでもコリャひど過ぎるぜって話を一席ぶちたい！

以下、宜しく御照覧あれ〜！　

『765 ：大学への名無しさん：2009/03/31(火) 02:53:08 ID:z6MU2acv0
　>761
　こっちが尋ねてるんだがねえｗ

　で、偏微分は高校２年で出てくるんじゃないか？
　「ふち付きヘッケ環」を知らなきゃ解けない学部レベルの経済学の問題ってのは？』

『766 ：大学への名無しさん：2009/03/31(火) 03:12:15 ID:eHYnwUeG0
>765
最後の一行で､早大政経のレベルが知れた！！ しかし、それ以上に気にかかるのが

　　　　　　　　　　＞で、偏微分は高校２年で出てくるんじゃないか？

の一文であろう！！ これは､あり得ない！！ こいつは>753で「国�Tの経済職に受かった」とか抜かして

やがるが､もっとデカいホラを吹いてるようだな。 少なくとも、今年国�Tに受かったのなら､高校数学を学んで

いたのは､せいぜい５､６年前のこと。偏微分なんぞ出て来てないことぐらい覚えてないはずが無い！！

ということは、はるか昔の馬鹿早稲田・・　　いや、こいつ､もしかしたら高２で習う､ごくフツーの

微分法を“偏微分”と勘違ってやがるんじゃないか〜？ ってこたぁ､早稲田の政経じゃ

偏微分すら、試験に通ったら一切､忘却の彼方へ飛ばしても困らんような教育をやってるってことだ！！

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ 大笑いだ！！ これで一体､どうやったら経済学が修められるってんだよ！！

“無勉”でも単位配給制を続けているのが早大･政経とは､昔から結構知られた話だが､ここまでスゴイともう

言葉が出て来ないね！！ まともな受験生諸君は､早稲田とのダブル合格の暁には､くれぐれも慶應の経済を

選ぶように！！ 早稲田に来たら､アウトだよ！！ ここまでダメにさせられてしまうという､生きた見本を今

765で目の当たりにしてるんだからね！！ しかし、やりあった甲斐があったというものよ！ 『早稲田の

馬鹿性』証明が､また一つ転がり込んでくれたわい！！ 貸しとくぜ〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・ 』

おい稲丸　おまえクズだな　　　それでいくら金もらってるんだ？

1961年　第１３回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,949人、合格者2,339人）

�@日比谷高校（東京）----------１７１（志願者数５３１人、京大０３人、慶大６０人、早大５７人）
�A戸山高校（東京）------------１１７（志願者数３９５人、京大０１人、慶大６９人、早大６２人）
�B西高校（東京）--------------１０９（志願者数３５０人、京大０４人、慶大５６人、早大６８人）
�C新宿高校（東京）------------１００（志願者数３４１人、京大０５人、慶大４２人、早大５７人）
�D小石川高校（東京）----------０８２（志願者数３３５人、京大０３人、慶大６０人、早大６４人）
�E教大附高校（東京）----------０７０（志願者数１７０人、京大０２人、慶大４３人、早大２２人）
�F両国高校（東京）------------０６０（志願者数２１５人、京大０２人、慶大３５人、早大５６人）
�G麻布高校（私立）------------０５５（志願者数２８０人、京大０１人、慶大９４人、早大３７人）
�H湘南高校（神奈川）----------０４２（志願者数１６７人、京大０４人、慶大５３人、早大６９人）
�I小山台高校（東京）----------０４１（志願者数１６５人、京大０２人、慶大５１人、早大６１人）
�J浦和高校（埼玉）------------０４０（志願者数１３４人、京大０３人、慶大４９人、早大５５人）
�K開成高校（私立）------------０３４（志願者数１４５人、京大０１人、慶大６０人、早大４１人）
�L武蔵高校（私立）------------０３２（志願者数１０３人、京大０２人、慶大４１人、早大１５人）
�M上野高校（東京）------------０２８（志願者数１２２人、京大００人、慶大２０人、早大３９人）
�N灘高校（私立）--------------０２７（志願者数０３６人、京大４０人、慶大２６人、早大０４人以下）

他スレからの紹介レス〜！！

「私学の頂点は一つでいい」との書き込みを見かけた。以下は､それに対する当方のレスである。

どなた様も､よろしく御照覧あれ！！

『その見方は重要だね。

“教育力”の無さが露呈し焦りまくった早大教職員どもは､『慶應クリンチ大作戦』で持ち堪えるしか

手が無い。何とかして

　　　　『日本の私大は､昔から“早慶”の２枚看板で来たんじゃないすか〜！！ これからも､それで

　　　　　頼んますよ〜！』

とばかりに､“過去の栄光”を前面に押し出しトップの座へ“割り込んで”来るが、もともとトップは２つ

要らない。一つでいいのだ！！ 社会的な要素で言えば､もう何年も前から慶應の一人勝ち状態が続いて

いるのだし､慶應の“単独首位”は当然のように社会全体で認めるべきであろう。にも拘らず､どこぞのボケ

集団が必死こいて､「私大は“早慶”！！ 私大は“早慶”！！」と騒ぎ立てるもんだから､オカシクなるのだ！

恥ずかしくは無いのだろうか！！ 凡そ､“王者”の名に相応しからぬ見苦しさである！！


今から“慶早”の呼称を作れないのなら､せめて早稲田をトップ私大の座から外せ！！！ それなら､まだ

納得も行く！！！ とにかく､いつまでも“早慶”なる､明らかに現実にそぐわない用語が用いられることには

断固､反対する！！！』

>>250 最後の「断固」から読んだ　バカだな　　学生運動のかび臭いにおいだ

早稲田国際政経>>>>慶應法律>>>>早稲田法>>>>早稲田政治>>>>慶應政治>>>>早稲田経済>>>>慶應経済>>
>>上智外英>>>>慶應文>>>>慶應商>>>>上智法律>>>>早稲田文,教育,商>>>>中央法律

肩書きやネーミングの価値はこんな感じかな
早稲田は別格政経法以外は全てが慶應以下

>>252 早稲田の文学部の歴史や伝統は上智より上だな

代ゼミの併願合格データ見れば一目瞭然。難易度は明らかに早稲田＞＞慶応

一般的には慶應の方が敷居が高い。
英語が難しくて配点が高いから。

まぁ早稲田志願者は慶應は受けず、慶應志願者は早稲田も受ける
パターンが多い。
Ｗ合格者は慶應＞早稲田。

単純に慶應が第一志望だから早稲田におちる
早稲田の問題はオーソドックス
かたや慶應法や慶應経済は独特の問題をだす
第一志望が両方の人は問題が独特の慶應の対策を中心にする→慶應第一志望とやってること同じ
逆に早稲田第一志望は慶應にうからん と思う 完全な主観だから早稲田の人きにしないで

慶應の法律と政治って合格最低点同じだったりするんだな

>>257
慶應経済は国立併願が多いから、独特の対策しない人が多い
小論はノー勉って人が多いよ

あー確かに早稲田志望は慶応出さない奴多いな
東京一でも慶応は出さない奴そこそこいたし

慶應も英数国にしろや

ゴマカしてんじゃネーよ！！ ダブル合格者の選択先データがあるってことは､両方受けてる奴も

それなりに居るってことじゃないか！！ でもって、早稲田は蹴られまくってるわけだろ？

それに､「慶應志願者が早稲田を受けても､早稲田志願者が慶應を受けない」というのは、単純に

難易度という点で『慶應＞＞＞早稲田』というだけのことじゃないか！！ そういう受験生も、そりゃ

いないことはないわな！！

何でキミら、これが分からんの！！ フツーにモノ考えられたら､議論するような内容じゃないぞ！！

バカバカしい！！！　早稲田の地頭が､モロバレだっての！！！

一応､念のために貼っとくからね！！ よく読むよーに！！

『慶應・早稲田ダブル合格者の選んだ大学　
　＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞

　慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％

　慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％

　慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％

　慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

　慶應商　77％　ｖｓ　早稲田商　23％

　慶應文　88％　ｖｓ　早稲田文　12％

　慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％』

>>259
英作の対策とかさすがにするだろ

>>264
一橋の人は自由英作文、東大の人は東大型英作文を意識しながら勉強するだろうね。
慶應経済のための対策ではないが、自由英作文の対策ではある。
あとは、過去問を少しやるくらいか(自由英作や小論は面倒臭いからという理由で飛ばす人もいるが)

国立落ちや早慶ダブル合格の多くが慶應に流れるのは早稲田政経法に合格できないからだろ。
早稲田の政経法以外の学部に行くぐらいなら慶應の方がマシだな。早稲田は政経法以外はお荷物って感じがする
あと慶商で英数社を多く取ったり、慶経で英数をを多く取ったり、慶文の出題傾向からして国立志望を歓迎してるな。慶法もセンター利用のＡ方式で簡単に受かるし。

そんな俺は一橋法、慶應法、慶應経済、早稲商が受かったけど早稲田政経と法は落ちた

　慶應法　91％　ｖｓ　早稲田法　9％

　慶應法　76％　ｖｓ　早稲田政経　24％

　慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％

　慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

>>266
春らしいなぁ
慶應法Ａ簡単に取れるってｗ文�T合格者でも「簡単に落ちる」よ
あと、簡単に取れるなら早稲田法のセンター利用も取れてるはず

世界大学ランキング
08 07 年
19 17 東京
25 25 京都
44 46 大阪
61 90 東京工業
112 102 東北
120 112 名古屋
158 136 九州
174 151 北海道
180 180 早稲田　
199 197 神戸

-------(１流大学の壁)-------------------------------

214 161 慶応　（笑)


187 ：エリート街道さん ：2009/01/08(木) 17:47:45 ID:h/OwSM4u
医学部まであるのに(笑）


188 ：エリート街道さん ：2009/01/08(木) 19:38:20 ID:bxKvvYzf
どれだけカス大なんだよ、低能未熟大は。私立は早稲田だけだな

早政経＞慶法＞早法＞早商≧慶経＞＞＞慶商

私大最難関は当然早稲田政経。

慶應商が馬鹿商と呼ばれる理由が良く分かる。↓
早稲田政経と慶應経済の偏差値が４違う(駿台)理由も良く分かる。↓


2007年Ｗ合格データ

☆慶應法Ｂ○早稲田政経○43名、慶應法Ｂ○早稲田政経×65名、慶應法Ｂ×早稲田政経○46名

★慶應法Ｂ○早稲田法○105名、慶應法Ｂ○早稲田法×56名、慶應法×早稲田法○94名

☆慶應法Ａ○早稲田政経セ○49名、慶應法Ａ○早稲田政経セ×57名、慶應法Ａ×早稲田政経セ○1名

☆慶應経済○早稲田政経○91名、慶應経済○早稲田政経×166名、慶應経済×早稲田政経○38名

☆慶應経済○早稲田法○41名、慶應経済○早稲田法×50名、慶應経済×早稲田法○19名

★慶應経済○早稲田商○88名、慶應経済○早稲田商×95名、慶應経済×早稲田商○97名

☆慶應商○早稲田商○142名、慶應商○早稲田商×160名、慶應商×早稲田商○69名

ロースクールの世界では、
慶應＞中央＞早稲田
となっています

早稲田は政治と文
慶應は経済が看板
でもまぁ早稲田と慶應の同学部は五分だよ
科目ちがうし校風違う
難易度は多少違うかもしれないけどね
早稲田政経がかなり難しいけど私文のおれ受かったよ
経済志望だったから慶應経済えらんだけど早慶に難易度の差はない
人によって違う 一ツ橋は数学がかなりむずい
慶應は有利だろ
早稲田に落ちたのは国語だろ
でも合格者の半分は運だから
もっかいやったら俺の代わりに君が受かるよ

↑
>>266
にたいしていってます

　171 ：エリート街道さん：2009/03/29(日) 20:17:16 ID:zfkMd7Lp
　　>>167を早稲田当局（学生生活課、広報部）に通報完了。

　　もちろん奴のレスをコピーして添えた上でな(笑)


　172 ：エリート街道さん：2009/03/29(日) 20:18:43 ID:IgM+h5zw
　　>>171
　　乙です。まぁ特定して停学といったことまでは行かないにせよ、
　　早稲田当局に問題意識を持ってもらうという意味では重要だと思う。
　

　　　　[ 早稲田信者の痛いレスを晒すスレ ]
　　　　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238067668/171-172

　

　35 ：エリート街道さん：2009/03/29(日) 20:19:44 ID:zfkMd7Lp
　　>>32は早稲田当局に通報しました


　　　　[ 軽量脳スネオ韓流カルト学生の総本山　慶応義塾 ]
　　　　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/35

スネオを書いてる奴は､早稲田側工作員だからね！ 受験生諸君は､騙されないように！！

外部からなら早稲田政経がお得だな

早稲田か慶応かの選択には受験生の家庭事情も考慮すべきだね。
慶応に貧乏人の子供が通うといろいろ苦労する。慶応には幼稚舎からエスカレーターで上がってくる金持ちの子女が多いし、大学受験で入学する奴も金持ちの子供が多い。
そんな学風で貧乏人の子供が入学したらどうなる？金持ちには彼ら同士の価値観、世界がある。
早稲田はマーチの延長上にあり、庶民的。金持ちの子女も少ない。学生同士の連帯感が強い。

早稲田の入試は、言葉の論理思考を試している。国語は勿論、英語も英文自体は易しいけど解答するには論理思考を働かせないと引っかかる。
慶応の英語は、英文そのものが難しいだけで英文を解かれば設問は簡単。
早稲田の学生がマスコミの就職に強いのは、言葉の論理思考力があるからだろう。

>>277
わかった風なこと言ってるけどリアルの慶應関係者じゃないね
幼稚舎出身の慶應生は少数派だよ
普通部や塾高からの出身者は法学部や経済学部に多いけど
金持ちというよりは、頭良くてしっかりしてるという印象
そして大学からの入学者は、外の人間が思うよりも私立御三家
や日比谷高校など有名校出身者が多いよ
完全に勉強出来るやつが多いイメージ

完全に勉強できるタイプ？
家が金持ちで幼稚園受験、小学生で塾通いで中学受験できる恵まれた環境にいただけ。
金をしこたま使えば慶応くらい楽勝。就職も親のコネ。資格取得もダブルスクール、つまり金を出す親のお陰。
早稲田の学生の親は、中間から下が多い。よって塾に行かないで受かる人が多い。就職も司法試験、公認会計士などの資格も本人の実録。
親が早稲田で自力で頑張って金持ちになったら、子供には慶応を勧めるだろう。
庶民の秀才は早稲田でＯＫ！

いや〜 今じゃ『庶民の凡才･鈍才』の行く大学だろうね〜

大体、早稲田に行ったって早稲田名物『“選外”地獄』が待ってるだけだよ！！

まともな受験生が､行きたがるわけ無い！！ 違うかね〜？ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>279
たしかに公認会計士多いのはみんなWスクールいってるから中央の友達は30万奨学金でかりてサークルかなんかに入って勉強してるっていってた
早稲田もそうなのかな？だとしたら慶應選択したのミス…みんなちゃんと調べよう

中央商は経理研って言う勉強会あるから、まぁ概して専門馬鹿しかいない無教養大学だけど

「選外地獄」が何だって？
成績順で希望が適うのは当然。大学側は、普段には放任のくせに厳しい時は厳しい。
大学、教授の放任主義に甘えて入学早々遊びすぎるとドツボに嵌まる。
早稲田では社交力と独学力を含めた脳の運動神経を養うべき。これが無いと知識はあっても知恵と行動力の無い使えないオタクになる。
公務員になったり、親のコネで就職するならいいけど。
理系でないなら独学でＯｋでしょ。小さい頃から塾、家庭教師に負んぶしてた人からは乱暴だけど。
慶応の人間は、その意味で頼りない。まあ慶応は干渉主義だからね。

慶應での教授や女子大生を君づけで呼ぶおかしな風習はなんなの

>>283
ムシのいいこと抜かしてんじゃねーよ、馬鹿職員！！

他大学では､取りたい科目ぐらいはフツーに取れるんだ！！ 科目登録に「能力･成果主義」を持ち込む

バカ大なんぞ､早稲田ぐらいのもんだよ！ だって､そんなところで厳しくしたって､意味無いじゃん！

むしろ､取りたい科目ぐらい思いっきり取らせてやるのが､マトモな大学の良識というものだろう！ ここは

普段､放任主義で手を抜きまくってる“怠け者”教職員だからこそ､科目登録制度一つ満足に出来ず､やたら

“キビシサ”を振りかざして押さえ付けるしか脳が無い。と捉える方が､はるかに理に適っている。つまり

つじつまは､ちゃんと合ってるんだよな！

早大教職員の“脳の運動神経”とやらが十分に養われていたら､科目登録まで抽選制にするような“ダメ大”には

なってないさ！！ 知恵無しの丸バカが行動力だけで動くから､こういうザマとなるんだ！　要するに

「俺たち教職員に手間をかけさせるのだけは､遠慮してね〜 俺らノ〜ンビリ､ラクがしたいんだからさ〜」

ってことだろ？ いい加減にしろよな！ クソ大学！！

474 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 01:39:57 ID:o1HIcwxc0
　サイト管理者に告げる！
　消さないでくれ！！たとえ､大学側が法的圧力をかけても､それに応じないでくれ！！
　こちらは､真剣な思いで書き込んでいるのだ！！大体､こちらのレスの多くは売り言葉に買い言葉の
　中から生じたものであり､相手あってのことである！一方的に､当方だけが消される謂れは無いはずだ！！
　大体､掲示板上での言論には､掲示板上での言論で応ずるのがスジであろう。勝ち目が無いから､裏から手を
　回すなど、恥を知らないにも程がある！！！大学側の要求には､断固として無視してほしい！！

2008年度入試結果　進研模試記述回から見る教科別合否別成績データ
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html
＿＿＿＿＿＿＿＿_国語＿＿_数学＿＿_英語＿＿_社会＿＿_理科＿＿＿_総合

東京大 文科一類　 73.0　　　　73.3　　　　78.1　　　　73.9　　　　74.2　　　　　74.5
東京大 文科二類　 70.6　　　　72.8　　　　76.2　　　　70.9　　　　71.0　　　　　72.3
京都大 法　 　 　 　 70.5　　　　71.7　　　　74.4　　　　69.1　　　　73.1　　　　　71.76
慶應大 法法律　 　 68.1　　　　66.6　　　　75.2　　　　69.5　　　　68.7　　　　　69.62
一橋大 法　 　 　 　 68.8　　　　65.8　　　　74.8　　　　69.8　　　　68.8　　　　　69.6
京都大 経済　 　 　 67.7　　　　70.9　　　　71.6　　　　67.2　　　　70.5　　　　　69.58
早稲田 法　 　 　 　 68.5　　　　64.3　　　　73.1　　　　69.2　　　　67.5　　　　　68.52
大阪大 法　 　 　 　 67.6　　　　67.2　　　　70.9　　　　66.2　　　　69.3　　　　　68.48
早稲田 政経　 　 　 65.5　　　　68.0　　　　71.9　　　　68.6　　　　67.9　　　　　68.38
一橋大 経済　 　 　 64.5　　　　70.5　　　　70.9　　　　67.7　　　　68.1　　　　　68.34
慶應大 経済　 　 　 63.8　　　　68.6　　　　72.5　　　　66.3　　　　65.3　　　　　67.3
大阪大 経済　 　 　 65.5　　　　68.4　　　　69.5　　　　64.5　　　　65.8　　　　　66.74
慶應大 法政治　 　 64.6　　　　63.2　　　　73.6　　　　69.0　　　　63.2　　　　　66.72
名古屋 法　 　 　 　 64.8　　　　65.7　　　　67.9　　　　64.8　　　　67.3　　　　　66.1
神戸大 法　 　 　 　 66.0　　　　63.8　　　　68.8　　　　64.5　　　　63.6　　　　　65.86
九州大 法　 　 　 　 66.4　　　　64.1　　　　67.1　　　　65.4　　　　66.2　　　　　65.84
東北大 法　 　 　 　 65.9　　　　65.4　　　　67.8　　　　64.1　　　　65.8　　　　　65.8
中央大 法法律　 　 65.2　　　　62.7　　　　70.3　　　　66.5　　　　63.2　　　　　65.58

上智大 法法律　 　 64.1　　　　61.6　　　　70.9　　　　66.1　　　　61.5　　　　　64.84
北海道 法　 　 　 　 64.0　　　　63.8　　　　66.6　　　　62.2　　　　62.7　　　　　63.86
筑波大 社会　 　 　 64.2　　　　60.8　　　　68.4　　　　64.0　　　　61.0　　　　　63.68

koしかねーし
ｻｰがぱねー

2008年度入試結果　進研模試記述回から見る教科別合否別成績データ
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html
＿＿＿＿＿＿＿＿_国語＿＿_数学＿＿_英語＿＿_社会＿＿_理科＿＿＿_総合

東京大 文科一類　 73.0　　　　73.3　　　　78.1　　　　73.9　　　　74.2　　　　　74.5
東京大 文科二類　 70.6　　　　72.8　　　　76.2　　　　70.9　　　　71.0　　　　　72.3
京都大 法　 　 　 　 70.5　　　　71.7　　　　74.4　　　　69.1　　　　73.1　　　　　71.76
慶應大 法 法律　 　68.1　　　　66.6　　　　75.2　　　　69.5　　　　68.7　　　　　69.62
一橋大 法　 　 　 　 68.8　　　　65.8　　　　74.8　　　　69.8　　　　68.8　　　　　69.6
京都大 経済　 　 　 67.7　　　　70.9　　　　71.6　　　　67.2　　　　70.5　　　　　69.58
早稲田 法　 　 　 　 68.5　　　　64.3　　　　73.1　　　　69.2　　　　67.5　　　　　68.52
大阪大 法　 　 　 　 67.6　　　　67.2　　　　70.9　　　　66.2　　　　69.3　　　　　68.48
早稲田 政経 経済　65.5　　　　68.0　　　　71.9　　　　68.6　　　　67.9　　　　　68.38
一橋大 経済　 　 　 64.5　　　　70.5　　　　70.9　　　　67.7　　　　68.1　　　　　68.34
早稲田 政経 政治　67.3　　　　64.0　　　　73.3　　　　70.2　　　　65.3　　　　　68.02
慶應大 経済　 　 　 63.8　　　　68.6　　　　72.5　　　　66.3　　　　65.3　　　　　67.3
大阪大 経済　 　 　 65.5　　　　68.4　　　　69.5　　　　64.5　　　　65.8　　　　　66.74
慶應大 法 政治　 　64.6　　　　63.2　　　　73.6　　　　69.0　　　　63.2　　　　　66.72
早稲田 政経 国際　66.0　　　　64.6　　　　71.4　　　　67.4　　　　62.9　　　　　66.46
名古屋 法　 　 　 　 64.8　　　　65.7　　　　67.9　　　　64.8　　　　67.3　　　　　66.1
神戸大 法　 　 　 　 66.0　　　　63.8　　　　68.8　　　　64.5　　　　63.6　　　　　65.86
九州大 法　 　 　 　 66.4　　　　64.1　　　　67.1　　　　65.4　　　　66.2　　　　　65.84
東北大 法　 　 　 　 65.9　　　　65.4　　　　67.8　　　　64.1　　　　65.8　　　　　65.8

中央大 法 法律　 　65.2　　　　62.7　　　　70.3　　　　66.5　　　　63.2　　　　　65.58
上智大 法 法律　 　64.1　　　　61.6　　　　70.9　　　　66.1　　　　61.5　　　　　64.84
北海道 法　 　 　 　 64.0　　　　63.8　　　　66.6　　　　62.2　　　　62.7　　　　　63.86
筑波大 社会　 　 　 64.2　　　　60.8　　　　68.4　　　　64.0　　　　61.0　　　　　63.68

早稲田大学国際教養学部2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235580155/365-369

「早稲田の政経」は別格です。

>>292
サークルしか取り得のない“早稲田脳”じゃ､何も思い付かんよな〜　かくして､書き込めることも

その程度というわけだ。笑えるね〜 こんな大学に引っかかっちまったばっかりに､ここまで

クソにさせられて､ご愁傷様でちゅ〜！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>294
これは稲丸という早稲田落ちです。早稲田落ちて悔しくて発狂しました。

アンチ早稲田の池沼ワロスｗｗｗ

まだやってんのか

>>295
こんな馬鹿大、誰が落ちるんだよ！ アホらし！ シッカリ受かって､内実もタップリ見せてもらったぜ！

だから､ここまで詳しいんだよ！！ 中身のまるで無い“ハリボテ大学”さん〜？ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

ばーか

受かったなんて誰でも言えるんだよ

何年に受かったか言って見ろ

バ〜カ！ 俺の正体を知りたくてウズウズしてるんだろう？ ミエミエのバレバレだぜ〜 ハ〜ッハッハッハッハ・・・・
まあ、他スレからの紹介レスでも読んどれや！！ (ププ･･)

『443 ：大学への名無しさん：2009/04/10(金) 20:50:10 ID:nBwz+AQt0
　これは煽りとかでなくマジなんだけど
　早稲田に入学してマジで下位国立＞＞早稲田な気がしてきた…
　推薦と内部が同じ大学にいることが信じられない
　しかも彼らは少数でなく大部分を占めている…　』

今さら気付いてドーする！ だから､何度も言って来たろうが！ 「気がしてきた」んじゃなくて

まじめに「下位国立＞＞早稲田」なの！！ 　これは少々､説明せんとイカンようだな！！

日本の大学界は「大した研究をしてない者は､私立へ行け！！」という風土の中で育ち､今日に至っている。

そのため、たとえ下位であろうと､国立は教授陣がシッカリしているんだ。早稲田のように

　　　「教授の職位を取ったら２､３年で研究活動は､計画倒産ならぬ“計画廃業”。あとは､思いっきり

　　　　人生をエンジョイするぞ〜！」

ってなデタラメ教授が､少ないんだよ。大学自体を見比べた場合、早稲田は提供し得る“教育実質”

という点で､国立には逆立ちしたって適わない。今までは､たまたま能力の高い学生が集まってくれていた

というだけで『そいつらの集まる場所が､別に早稲田でなくたって構わないという事実』に世間は､とうとう

気付いてしまったのだ！ これに気付かれたら､早稲田はもうお手上げ。手の打ちようが無くなるの！ 事実､

　　　　　　　　　　『しゃあねえな！ 少々､カネをバラ撒いて優秀な人材を釣り上げるか』

ってな感じで“大隈奨学金”も“都の西北奨学金”も､立て続けに新設されただろう？

全く､横着にも程がある！ 軽薄なマネばかり､しくさりおって！！ まともな学生に逃げられるのは当然だ！！

“教育”は､ゼニを積んでどうにかできるほど､いい加減なものではないんだぞ！！！ 教職員はこの１年､

地獄の底で､これまでの怠慢を思い知るがいい！！！

質問です。慶応経済ってどのくらいのレベル？　進研で70いくかなくらいの理系なんだけど、文系学部だし併願だけどうけるのきついかな？

慶応経済は東大京大理系が併願して

東大京大理系落ちが集まるよ!!

何故か早慶理工蹴ってここ来る人もかなりいる。

慶応政経ってその先就職強いですか？
理工蹴るのは理系就職しても文系に年収負けるから？

早稲田の教授がアホなのは本当だよね。オナニー講義ばっか。
でも東大だってそうらしいよ。司法試験や公認会計士、国�Tのためにダブルスクールは当たり前だった。
早稲田に入って失敗する奴って確かに多い。そういう奴に限って人間付き合いが悪い。
勉強を最低限やりながら人間関係を築いていくには早稲田はいいよ。裸の付き合いをしてね。男女とも。
早稲田には早稲田にしか学べない事があるのである。それを理解している学生の就職はいいよ。
早稲田はダメって言う学生は平均的に碌なところに就職できない。それでさらに早稲田はダメと思うようになる。
早稲田でうまくやっていくには社交性が必要。根暗で独学力がなく、地頭が悪いなら慶応の方がいい。

よほど実力があるか、アウトロー的な奴でない限りは慶応にしておいた方が無難じゃないか？

慶応は経済で持っているというほどＯＢの層は経済が厚いからなあ…
群れてくれる分だけ兵隊でも居てくれる分だけ助かるって面がある

早稲田は同じ早稲田でも争って引き摺り下ろすからなｗｗｗ

とはいえ大抵の企業で役員の半分以上が慶応になると傾くそうだｗｗｗ

学部なんて、10年単位の人気変動があるから、文学部、商学部でなければどこに行っても同じ

自分の志望する大学はエクセル等を利用して改めて自分で調べてみよう。

大学別就職ランキング2009 一流大学と人気企業の相性 1/3
ttp://2chreport.net/naitei_a0.htm
大学別就職ランキング2009 マーチ5大学 - 明治青学立教法政中央 と人気企業の相性 1/3
ttp://2chreport.net/naitei_c01.htm

早稲田大学　就職合計人数　3380人　就職内定合計平均値　12.7%
就職人数　1472人　1375人　533人　　就職内定平均値　16.9%　14.4%　6.8%

慶應義塾大学　2788　11.1
1212　1217　359　14.0　13.9　5.4

明治大学　1410　5.9
676　496　238　8.6　6.0　3.2　
青山学院大学　862　4.5
433　300　129　6.8　5　2.1
立教大学　775　4.2
421　259　95　7.0　3.9　1.7
法政大学　1060　4.8
488　354　218　6.5　4.4　3.6
中央大学　1050　7.5
470　377　203　7.1　5.2　2.9

同志社大学　1911　7.5
936　461　514　10.8　6.3　5.6
立命館大学　1984　7.9
878　496　610　10.2%　6.7　6.9
関学学院大学　1402　6.0
754　３７９　269　8.8　5.8　3.5
関西大　1409　6.0
700　339　370　8.5　5.2　4.5

>>305
ウソ言うなよ、早大職員！！ 逆だろう！！

人間付き合いを少々悪くしても､ダブルスクールへ通い資格試験に合格した連中のお陰で

早稲田は､何とか持ってるんだろうが！！ そういう連中は､表立って「早稲田はダメ」と言うことは

ないが、腹の中では少なからず見下しているものだよ。ごく親しい者同士の飲みなどでは､ポロリと

本音が漏れる。ま、当然だけどね。

大体、社交性さえあったら就職できるなんぞ、一体いつの時代の話なんだ！ そりゃ､お前らが早大生だった

ン十年前のことだろうが！ 今の時代、愛嬌のある笑顔を振り撒くだけで就職に成功できりゃ､苦労は無いわい！

要するに､「大学に批判的にならなければ､いいとこに就職できるのよ〜」って伏線を敷いてるわけだ！！

いい加減にしろ、クソ職員！！

>>306に関しては

　　　「とはいえ大抵の企業で役員の半分以上が慶応になると傾くそうだｗｗｗ 」

のソースを述べよ！ その上の

　　　「早稲田は同じ早稲田でも争って引き摺り下ろすからなｗｗｗ 」

は昔からある常識だが、慶應役員の方は聞いたことが無いのでな。

自分のソースは無いのに、他人のソースは求める。
どういう脳してんの？
馬鹿なの？

>>308 おい　脳梅毒　まだ一行おきのカキコやってのか　いくらもらってる？

その程度のことしか書けない､無能極まる早稲田側工作員を見ていると

　　　　　『早稲田も､いよいよ“勝ち組大学”から“負け組大学”へと転落しつつあるんだな〜』

という感慨に､シミッジミ浸れるね〜！！ 実際、蹴られまくって補欠どころか追加合格まで出さなきゃ

ならなかった本年度入試などは､「早稲田の時代も､いよいよ終焉を迎えつつある」現実をマジで実感

させられる。“早稲田落ち”と“明治落ち､帝京･東海落ち”が､似たような響きで聞こえるのに､あと何年も

かかるまい。少なくとも現在の勢いで降下し続ければ､十分にあり得るよ。ま、これは自業自得なんだから

早大教職員どもは､逃げること無くゴマカすこと無く､己の非を認め謝罪する準備でもしておきなさい。

今のキミタチに出来ることなど､せいぜい､それぐらいだろうさ。　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>302
別に
文系数学と英語が順調に伸びれば大丈夫

受かる前
→神様〜どうか受からせて〜
といいながら死ぬ気で勉強
受かった後
→え？慶應経済とか別に普通だよ？受かるの簡単だし
って変わる奴多すぎ

こればっかりは好みだなあ。
ただ法律なら断然慶應、政治なら微妙だけど早稲田が良いと思う。
昔の人なら完全に早稲田政経を推すだろうけどね。
慶應法は慶應の中でも一番のお荷物学部で下手したらマーチ
にも蹴られ得る(中央法なんかだと大半が中央に行った)ような
学部だったからなあ。
それが今では本当に成長したよな。
慶應看板の経済まで追い越すようになったんだから。

30年前の偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

法律が慶應なんて、なんか納得できねー
しっかりしてくれ早稲田法学部

つーか政治で早稲田行く意味わかんないんだが。
偏差値？

個人的に資格試験だったら中央がいいと思うけどな。
まあ大学の格が弱いし、資格取れなかったら悲惨だが。

落ち着いて勉強したいんなら､早稲田より中央だろう。早稲田は、あの“超過密キャンパス”だけでも

ゲンナリして来る。そのくせ、学費だけはタケーし！！

慶應法は内部だけで過半数超えるからやめたほうがいいかも
まあ内部の雰囲気についていければいいけど奴らが仕切ってるのがなあ
早稲田の政経も内部は多いけど2割くらいだし地位が低い

早稲田政経は1学年1100人中600人が内部・推薦・AO

慶應法は1学年1260名中内部420名、その他推薦AO留学生300名だから
一般入試組は540人しかいない

でも内部の人って首都圏の場合は、中学受験や高校受験のとき
たいていの外部合格者以上の水準だったはずだけどね

早慶附属高校から早慶大へ進むっていうのは、東工大から東工大院へ進んだ内部のような気持ちなんだろうな
単に下限が大幅に下がっただけで優秀層はほとんど変わらない・・・

>>314
早稲田法70
中央法68
上智法67
立教法64
慶應法63か・・・
本当に慶應法は伸びたなあ。

>>322
今年の実績をベースにした平均進学先

筑駒………1浪東大文�T
開成………現役慶應理工
麻布………1浪慶應経済
慶應義塾…現役慶應経済

入学者平均偏差値は、
筑駒＞開成＞麻布＞＞＞慶應

他スレからの紹介レス〜！ 　まさしく『早大 “地滑り的大凋落”の前兆なり〜！！』 　その日が来るのは

もう目前だ〜！！ 仮面ワセダーへの変身は､お早めに〜！！

　注）『仮面ワセダー』・・・早稲田大学で仮面浪人を決め込み､来春の“本命大学”合格を目指す侍たち！！

『111 ：大学への名無しさん：2009/04/13(月) 13:26:22 ID:mmRZ1r5C0
　募集定員で245名で倍率0.12倍
　２次募集するも受験生集まらず
　受験者をほとんど合格させたものの入学者11名

112 ：大学への名無しさん：2009/04/13(月) 13:28:04 ID:mmRZ1r5C0
　大阪ワセダ高校に新入生わずか11人の大誤算−少子化で過熱する生き残り競争
　週刊現代 [ 2009年04月25日号] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　』

『114 ：大学への名無しさん：2009/04/13(月) 16:31:57 ID:SvJjB01A0
　>111-112
まさしく“早稲田ブランド”への驕り､過信が招いた大失態！！ ソリャ､大阪府民でなくとも当然､思うさ！！

　　　　　　「たかが『スキャンダル大学』『ハコモノ大学』早稲田が､ナンボのもんじゃい！！」

佐賀を含めて似たような事態が続けば

　　　　『早稲田は間違いなく､東海･帝京･日大と全く変わらぬグループの仲間入りだ〜！！！』


ヘタな拡張路線なんぞ､今が引っ込め時だぞ！ 『停滞は死滅である』とは学苑創設者の言だが､ただ動きゃ

いいってもんじゃないんだよ！ 動いていい方向が､あるんだ！ 今の早大教職員に､それが見える者は一人も

おらん！ 万一私が再び､かの大学へ接続することあらば、適切なアドバイスもくれてやろうが

その時はもう既に､完全に手遅れであろう！！ 改めて思い出される至言を一つ､進呈せん！

　　「誤った指導者を選んだ国家は､如何に多くの善男善女を抱えようとも､滅び行く運命にある｡

　　　(＝今の場合、在学生や早大ＯＢ等の関係者は､塗炭の苦しみを味わい続けることになる。)」

御愁傷様です。ポクポクポク チ〜ン！　』

早稲田大学理工学部5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1238636235/557-559

『早稲田ブランド』は死んだ！


だって今年の受験じゃ､大学ばかりか高校まで蹴られまくったってコトだろ？ もう、現時点で

『早稲田ブランド』は「帝京･東海･日大グループ」と､ほとんど変わらぬ響きってことだ！

苦労してまで早稲田に入る理由､無いって！ 実際、学部を選べば､マーチの方がお買い得なんじゃね？

早稲田大学政治経済学部　０９−００１
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1239495359/16-18
早稲田大学理工学部5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1238636235/557-559
早稲田大学文学部　Part4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235627624/222-227
【妖怪変化】早稲田大学教育学部part7【熱烈歓迎】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1238781658/76-78
早稲田大学国際教養学部2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235580155/365-369

他スレからの紹介レス〜！！

『上っ面だけの早稲田、実力モロバレ！！ 威勢だけは､やたらいいが､中身が全然無い！！ 例えば

　　　　 「ウチの国際教養は､１年間の留学を義務付けてましてな〜！ 超キビシイんですわい〜！

　　　　　 いや〜 参った参った！！　　カッカッカッカ〜・・・」

などと胸を張ったところで､実際は「寄せ集めの教養学部」の呼び声高く、ここ出ると､どんな能力が

身に付いているのか皆目､見当も付かんとの噂しきり！ 賢い受験生は脱兎の如く､上智･ＩＣＵへ一目散！！


そもそも､学部ごとに“教育･研究”能力を高めることで良質の受験生を集めようとしているのかと言えば

必ずしも､そうでは無さそうで

　　　「給付型奨学金を連発しましたよってに、ドンドン集まってくらはい！！」

　　　　　　　　（← 受験生の頬を札束はたいて釣り上げようなど､無礼･失礼なんてもんじゃない！！

　　　　　　　　　　　期間限定でない以上､不況は理由にならんぞ！！）

　　　「とにかく､校舎が出来たての新品なんすよ〜！ これで､来ない手は無い！！ ドンドン集まって 〃 ！！」
　　　　　　　　（← “教育”はハコモノでやるもんじゃないぞ！！ 科目登録も､まともに出来ないほど学生を

　　　　　　　　　　　ほうばりおって！ 一体､なに考えとるんじゃい！）

　　　「長年､夜学で有名だった社学が､満を持して１限からの講義を設置しました〜！！ ヤッタね！！」

　　　　　　　　（← ナンボのもんじゃ〜！！ 今までが､ラクし過ぎとっただけやろが〜！！）

　　　「早大･文キャンがナ､ナ､ナント、百年に一度の大改革〜！ 歴史的好機を是非､お見逃しなくなく〜！
　　　　　　　　（← 新任教員をたった４人公募して､看板付け替えただけじゃねーか！！ ちったぁ､マジメに
　　　　　　　　　　 やらんかい！！）

　　　「ま、待っちくれ〜！ 理工学部だって､シッカリ改革したんだぞ〜！！！
　　　　　　　　（← 既存学科を３グループに分割しただけだろーが！ 橋本行革の方が､まだ汗かいてらぁ！）

　　　「教育学部を忘れてもろたら､アキマへん！！ わてらも､ちゃんと改革したんでっせ〜！！
　　　　（← テメーらの手抜きが､イッチバンひでー！ それでも､聖職の最たる“教育者”の養成学部かい〜！

　　　　　　　もとからあった「学際コース」を､そのまま“複合文化学科”の名前で使い回ししました〜！！

　　　　　　　もとから学科並に教員かかえていた「数学専修」を､“数学科”の名前で使い回ししました〜！！

　　　　　　　おのれら、いつから船場吉兆になったんかい！！ 実質的なこと､何もしてへんや無いか〜！！

　　　　　　　これじゃ、ロクな“教育”が出来るわけ無い！！ 就職なんぞ､悪くて当たり前や〜！！！）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
早稲田のやることって万事が､こんな感じ！ いつでも上辺を取り繕うだけで､実質･中身が無い！！ カッコが

つきゃ､それでいい！！ 「やりました！」と言えれば､それでいいってノリ！！ だから､良質の受験生には

逃げられまくり､「中身で勝負！」の大阪人にも､思いっきり肘鉄かまされるんだよ！！（さすがは関西人！

よく見てらっしゃる！！ ツマラン買い物は､絶対しないね！！）

今年中に手を打たないと､拠点大学の角番陥落だぞ！！ （言っとくが､手を打つってのは

　「裏から文科省に手を回し､各種プログラムの採択を劇的に伸ばすよう交渉するって意味じゃないからな！

　　学生の教育環境整備に全力を傾けることで､正当に評価を上げるってことだ！！」　間違えるなよ！！）」

　　　「ま、待っちくれ〜！ 稲丸学部だって､シッカリ稲丸したんだぞ〜！！！
　　　　　　　　（← 稲丸学科を３グループに稲丸しただけだろーが！ 稲丸行革の方が､まだ汗かいてらぁ！）

　　　「稲丸学部を忘れてもろたら､アキマへん！！ わてらも､ちゃんと稲丸したんでっせ〜！！
　　　　（← テメーらの稲丸が､稲丸ひでー！！ これが､稲丸の最たる“稲丸者”の稲丸学部かい〜！

　　　　　　　もとからあった「稲丸コース」を､そのまま“複合稲丸学科”の名前で稲丸しました〜！！

　　　　　　　もとから稲丸並に稲丸かかえていた「稲丸専修」を､“稲丸科”の稲丸で使い回ししました〜！！

　　　　　　　おのれら、いつから稲丸吉兆になったんかい！！ 稲丸的なこと､何もしてへんや無いか〜！！

　　　　　　　これじゃ、ロクな“稲丸”が出来るわけ無い！！ 稲丸なんぞ､悪くて稲丸や〜！！！）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・

稲丸のやることって稲丸が､こんな感じ！ いつでも稲丸を取り繕うだけで､実質･稲丸が無い！！ カッコが

つきゃ､それでいい！！ 「やりました！」と言えれば､それでいいってノリ！！ だから､稲丸の稲丸生には

逃げられまくり､「稲丸で勝負！」の稲丸人にも､思いっきり稲丸かまされるんだよ！！（さすがは稲丸人！

よく見てらっしゃる！！ ツマラン稲丸は､稲丸しないね！！）

稲丸中に手を打たないと､稲丸大学の角番稲丸だぞ！！ （言っとくが､手を打つってのは「裏から稲丸省に

手を回し､稲丸プログラムの稲丸を稲丸的に伸ばすよう稲丸するって稲丸じゃないからな！！ 稲丸の稲丸環境

整備に稲丸を傾けることで､稲丸に稲丸を上げるってことだ！！ 稲丸えるなよ！！）
新着レス 2009/04/15(水) 02:54

社交性だけで､オツムはカラッキシの馬鹿早稲田ちゃん。何て言い返したらいいのか分からず

必死のパクリレス〜！！ と言うより

　　　　　　　　『馬鹿早稲田ちゃん、ただ今､発狂中〜！！！』

の方が､正確かな？

もう､哀れ過ぎて見るに耐えんよ！！ 誰か、このバカ大に愛の手を差し延べてあげて下さい〜！！

ア〜ッハッハッハッハ・・・・

猿の脱糞ショー　公開中！

>>331-332を読めば、脱糞している猿とは､まさしく“早稲田大学”以外の何者でも無い〜！！


墓穴を掘ったな､馬鹿早稲田ちゃん！！　テメーらなんぞとは､格が違うんだよ！！ ツラでも洗って

出直して来るんだな！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

いつもの　コピペ荒らし　　続けろやっ！！！
おまえ　「　猿　」　なんだろっ？！

他スレからの紹介レス、２連発や！ 食らえ〜！！

45 ：大学への名無しさん：2009/04/15(水) 04:03:57 ID:tmlRih+x0
　今しがた見かけたカキコ、紹介しとくね。どっこが【就職有利】やねん！！

『429 ：大学への名無しさん：2009/04/13(月) 19:35:59 ID:Stp3SU1CO
　４年前、ねおさんに早慶洗顔をすすめられ､早稲田の法に入学しました。

　そして今年､就活で内定０ですｗ まわりも､かなり苦戦してますね〜

　早慶はリーゾナブル？ 今となっては､別にそうとも思いませんｗ

　早慶はアホとなら思う（笑）』

早稲田の法学部で「内定ゼロ〜！！！」　もう、超絶句！！ やっぱ、早稲田は危ない！ やめとけ！！

「コピペ荒らし」すんなら　毎回、毎回違う内容の物に　せ〜やっ！
個性も　創作性も　オリジナリティーも　何も　ね〜なっ！！
ま〜「　猿　」だから　それは　できんの　やろ〜なっ？！　　ｗｗｗ。

お前、コピペの意味､わかって言ってんのか？　スッゲー馬鹿早稲田！！

何？　　モンチッチ君？

他スレからの紹介レス〜！！

『18 ：大学への名無しさん：2009/04/15(水) 21:32:31 ID:XnmO+dFxO
　東大と早慶よりは､早慶と明治のほうが近いだろ

19 ：大学への名無しさん：2009/04/15(水) 21:46:22 ID:K3/7L2gYO
　慶應は東大寄り、早稲田は明治寄り

20 ：大学への名無しさん：2009/04/16(木) 05:57:49 ID:M0NIKYZR0
　ウマイ！！　ざぶとん３枚やってくれ！！

　いやー、見事に言い当ててるね〜！　まさしく､そのとおり！　感心しちゃった！！　 』

講義の内容はどんな感じ？

稲丸です！

みなさん今まですみませんでした！！

早稲田大学にどうしても入りたくて、ワセヨビに１０年通いましたが駄目でした！！

すっごく悔しかったです！！！！！

慶応通信で頑張ります！！！

ＩＤは､342のが正解！！ ニセモノは､すぐにバレる！！　

こんな連中が運営するような大学なんぞ､すぐにブッ潰れるよ！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

伝説の大学院・・


それは・・





東亜大学通信制大学院・・



入試倍率なんと１５倍・・


ありえないっすよ・・東亜さん

人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング
http://rank.in.coocan.jp/univ.html

(総合順位　偏差値　大学学部系統)

01 66.6 早稲田大学・理系
02 66.4 京都大学・理系
02 66.4 早稲田大学・文系
04 65.5 慶應義塾大学・文系
05 64.2 東京工業大学
06 63.7 大阪大学・理系
07 63.1 一橋大学
08 63.0 東京大学・理系
09 62.5 東北大学・理系
10 62.1 慶応義塾大学・理系
11 61.3 京都大学・文系
12 59.2 東京大学・文系
13 58.9 北海道大学・理系
14 58.7 筑波大学・理系
15 58.4 同志社大学・文系
16 57.9 九州大学・理系
17 56.7 慶應義塾大学・湘南藤沢
17 55.7 神戸大学・理系
17 56.7 名古屋大学・理系
20 56.5 大阪大学・文系
21 55.7 神戸大学・文系
22 55.3 上智大学
23 54.8 同志社大学・理系
24 54.3 東京理科大学
25 53.4 立命館大学・文系

(・ω・)

ダイヤモンド社は､知る人ぞ知る“早稲田閥”〜！ 昔は､スレにもなっていたほど超有名〜！ 以下､御参照あれ〜！

　　　　　　　　　　　　http://natto.2ch.net/joke/kako/987/987424578.html

でもさ〜　この過去スレ見てると

　　　『２００１年ごろには既に､早大職員から成る“早稲田盛り上げ隊”の暗躍していた事実が

　　　　ハッキリ分かるね！！ だって､似たような書き込みがチラホラ見れるじゃん！！』

同じ手合いが書き込んでりゃ､こういうところはモロに出ちまうわな！！ ホントに､北朝鮮より如何わしい

大学だぜ！！　早稲田はよ！！！　いい加減にしやがれ！！！

人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング
http://rank.in.coocan.jp/univ.html

(総合順位　偏差値　大学学部系統)

01 66.6 早稲田大学・理系
02 66.4 京都大学・理系
02 66.4 早稲田大学・文系
04 65.5 慶應義塾大学・文系
05 64.2 東京工業大学
06 63.7 大阪大学・理系
07 63.1 一橋大学
08 63.0 東京大学・理系
09 62.5 東北大学・理系
10 62.1 慶応義塾大学・理系
11 61.3 京都大学・文系
12 59.2 東京大学・文系
13 58.9 北海道大学・理系
14 58.7 筑波大学・理系
15 58.4 同志社大学・文系
16 57.9 九州大学・理系
17 56.7 慶應義塾大学・湘南藤沢
17 55.7 神戸大学・理系
17 56.7 名古屋大学・理系
20 56.5 大阪大学・文系
21 55.7 神戸大学・文系
22 55.3 上智大学
23 54.8 同志社大学・理系
24 54.3 東京理科大学
25 53.4 立命館大学・文系

(・ω・) (^O^) (^_^)v

これだけ２ちゃんねるで何年も叩かれてきたのに、
今年の予備校各校の偏差値で早稲田が約１０年ぶりに慶應を追い越したのはすごい。
早稲田の政経と法が私立大学No.1に返り咲きました。
皆さんも書店で確認して下さい。

ソース､引っ張って来いや！！ 大方、早大職員の偽装カキコだろうがな！！

つまり、言ってることは

　　　『一般受験の定員を絞れるだけ絞って､なんとか偏差値を上げることに成功しました！！』

ってことだろ？　それとも
　　　　　　　　　　　　　　　　『各予備校へ大金積んで､偏差値を買った！！！』

とかな！ 実際、今の早稲田なら､それぐらい当たり前にやる！！ なんたって､書き間違えたフリして

留学生数を水増しし､わずか２年で２３００万もの税金をかすめ盗ろうってな大学だからな！！！

350！！　せめて､書名ぐらい晒せや！！

誰が考えても、今の早稲田に慶應を追い越せる理由など､一切無い！！！（注−スポーツ･芸能分野 除く！)

ことに､法学部などは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『慶應ロー ＞＞＞＞ 早稲田ロー』

の現実一つとっても､追い抜くなど凡そ起こり得ることではない！！ もし､予備校の偏差値が本当に

>>350のようになっているのなら､必ず裏がある！！ 裏で早稲田が動いたのだ！！！ どこぞの週刊誌が

スッパ抜いたら､一躍ヒーローになれるぞ！！！ 我と思わんルポライター達よ、動けい！！！

　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　ケーザイの早稲田。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

朝日の大学ランキングに国立私立共通の偏差値（国、英、数ｏｒ社）でてる。

７２　東大文�T
７１　東大文�U
６９　京大法　一橋法
６８　京大経　一橋商　早大政経・法
６７　阪大法　一橋経　慶大法
６６　　　　　　　　　慶大経

公平に文型三科目ならこれが正しいだろう

朝日も､知る人ぞ知る“早稲田閥”〜！ 以前は､スレでも頻出するほど超有名〜！ 以下､御参照あれ〜！

　　　　　http://unkar.jp/read/namidame.2ch.net/recruit/1221925864/　← １７番目のカキコ

　　　　　http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,1048132,page=3　← ２人目の投稿者参照

　　　　　http://natto.2ch.net/mass/kako/996/996327592.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・　　　　　　他、多数のソースあり。

みんなも一緒に､ググってみようね！

他スレからの紹介レス〜！！　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1238636235/734-735

に対する反論レスを､以下に挙げる！！ 受験生ならびに『仮面ワセダー』の諸君はよく読み､来春の栄冠を
勝ち取ってもらいたい！！

いいかい？ 「教育･研究」能力じゃ､逆立ちしたって今の早稲田は慶應に適わない。長年､努力し続けて来た

大学(＝慶應)と長年､先人の築いた栄光の上に胡座をかき続けて来た大学(＝早稲田)との間に出来た差が

一朝一夕に埋まったりするはずが無いだろう！ “教育”は､ヘタなウソやゴマカシが効かんのだ！！

これから２０年や３０年は､「慶早」の順序のまま推移する！！ そんな早稲田に向かって「東大 VS 早稲田と

しない所にポイントがある」など､ナンセンスにも程がある！！ ピントが､ずれ過ぎだ！！ むしろ､「東大が

早稲田なんぞ警戒して､一体なんのメリットがあるのか？」と捉える方が､はるかに自然であろうよ。実際、

東大の影響力が変わらないのに比べて早稲田の力は､明らかに衰えている！！ 既に現時点で､東大は勿論

慶應･上位学部も､早稲田など全く眼中に入れてはおらん！！ 慶應は､スポーツに関しては今後も早稲田を

良きライバルと目するだろうが､著名大学との提携を宣伝するしか芸の無い早大“研究”部門や､選外続出で

取りたい科目も取れないような体たらくを続ける早大“教育”部門などは､全く相手にしないほどの高みに

ある。(これは自慢できることではなく､むしろ出来て当然なんだけどね。慶應がエライというより､早稲田が

ダメ過ぎてるんだ！) まして早大ＯＢの視界に東大が入るなど､３０年前ならともかく､これから先にあるとは

到底､思えんよ！ 多くの場合､法政･明治等のマーチクラスが､主な競争相手となるだろう。それに比べれば

慶應は､まだまだ東大と張り合えそうだがね。　これは､否定し難い事実なのだ！！

では､何故このようなブザマとなったのかな？

「もう､一般受験枠では優秀な人材が来てくれそうに無いから、内部生に思いっきり寄りかかっちゃおう！」

などという安直な発想と無関係ではない！！ 大学が努力して優秀な受験生を獲得しようとするのではなく

「学院で優秀な人材を送ってほしいのよね〜」ってな感じで､平気でオンブして来る怠慢体質にこそあるのだ！

そう考えてみれば内部生弁護など､する方がどうかしてるんだが、そうは思わんかね〜？

もっとも､「東大に早稲田が勝つことなど､三百年経っても不可能だぞ!!」などと世迷い言を平気でタレ流せる

ようでは､無理もないのかな？ 上記の如き教職員体質では､三百年どころか千年経ってもあり得ない話なんだが・・・

クッダラン会話だ！！ 馬鹿笑いが､したくなったわ！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

稲丸氏ねｗｗｗｗｗｗ

2度目の規制おめでとう

★090417 kouri 「ﾅﾝﾄ|紹介ﾚｽ|11号館|ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ」ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告 再発
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1239894561/44

44 名前： せしりあ ★ 投稿日： 2009/04/19(日) 03:40:43 ID:???0
_BBS_kouri_(FLH1...\d+|FL1-\d+-\d+-\d+-\d+).tky.mesh.ad.jp 規制

ここまでのまとめ

偏差値は私大最高！→つ1〜2科目軽量入試
Ｗ合格で早稲田に圧勝！
→つ慶應第一志望者ttp://www.j-cast.com/2007/11/17013432.html
就職も強い！→つ二世ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa2840007.html?ans_count_asc=20
早稲田はスネ夫！→つttp://www.j-cast.com/2008/02/06016425.html
新司法試験でも好成績！→つ漏洩ttp://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

早稲田・慶応併願難易序列
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済＞早稲田社＞早稲田文＞早稲田国
＞慶応商＞早稲田文講＞早稲田教＞慶応総合＞慶応文＞慶応環境＞早稲田人＞早稲田スポ
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

早稲田が慶應を偏差値で追い越しましたね。
皆さんも書店で確認して下さい。

予備校のランキングはまちまちだが、センターの合格得点率でみると
慶應法＞早稲田政経＞早稲田法　だから
客観的には慶應が上だな

早稲田は数学なし受験が多いから偏差値が高めに出る
一橋と早稲田上位学部の偏差値が同じだからって本当
の難易度が同じとは誰も思わないのと同じ話
数学受験が多い慶應は数学全くなしの早稲田より低め
の偏差値になりがちだが、実力は早稲田より上
法学部のセンター試験の合格得点率がエビデンス

>>362
エビデンスｗ
早稲田政経は別格だよ
私立NO1の風格がある

慶應は2教科だから早稲田より偏差値高いのは当たり前だろ
実際の合格対決でも早稲田政経に勝てる慶應の学部は1つもない
慶應法は数学受験できないから数学とか関係ないし

http://www.youtube.com/watch?v=Lw-Tz1F_70Y
早稲田の新歓をみろ。
どう考えても早稲田＞＞＞慶應

ネクラ慶応生はリア充できないから就職が悪い！！！！！！！！！！
一方、早稲田はサークルが活発で大学生活を通して鍛えられるため、実力派の学生がバンバン内定をきめていく。

数学があるのは、経済・商とSFCのみ。しかし、前者はB方式で数学は回避可能。後者に至っては何と英語のみで受験可能。

>>362
慶応法は数学受験できないの知らないのか
センター利用は別として、一般受験では早稲田政経の数学受験はいるけど慶応法はみんな私文型だよ

まあ今の私立大最難関は早稲田政経か慶應法だけど
慶應法は英語が糞難しいけど英語さえできれば受かったも同然
早稲田政経は英語は慶應法よりだいぶ楽だけど地歴国語がハイレベルで合格点が高い

客観的なデータでは早稲田政経が今のところ最難関だけど英語国語のバランスでどうにでもなる差

http://www.youtube.com/watch?v=Lw-Tz1F_70Y
早稲田の新歓をみろ。
どう考えても早稲田＞＞＞慶應

ネクラ慶応生はリア充できないから就職が悪い！！！！！！！！！！
一方、早稲田はサークルが活発で大学生活を通して鍛えられるため、実力派の学生がバンバン内定をきめていく。

予備校のランキングはまちまちだが、センターの合格得点率でみると
慶應法＞早稲田政経＞早稲田法　だから
客観的には慶應が上

慶應に有名人は在学してるの？？？？
誰もいないから、ハンカチ王子や愛ちゃんを囲い込んだ早稲田に人気が集まるんだよ！！！！！！！！！

一流企業の就職率も圧倒的に慶應が上
2008年の就職状況でhttp://2chreport.net/naitei_a4.htmを見ると
損保ＮＯ１の東京海上日動で
１位慶應１１５名、２位早稲田７９名、３位一橋１６名、４位東大１５名
銀行ＮＯ１の三菱東京ＵＦＪで
１位慶應８２名、２位早稲田７７名、３位東大５９名、〜６位一橋２０名
証券ＮＯ１の野村證券で
１位慶應５８名、２位早稲田３９名、３位東大３４名、〜８位一橋４名
政府系の日銀でさえも
１位東大１９名、２位慶應１３名、３位早稲田１２名、〜６位一橋３名

>>371
慶応の一流企業内定者は全員コネだ
実力なら早稲田が一番

ここまでのまとめ

偏差値は私大最高！→つ1〜2科目軽量入試
Ｗ合格で早稲田に圧勝！
→つ慶應第一志望者ttp://www.j-cast.com/2007/11/17013432.html
就職も強い！→つ二世ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa2840007.html?ans_count_asc=20
早稲田はスネ夫！→つttp://www.j-cast.com/2008/02/06016425.html
新司法試験でも好成績！→つ漏洩ttp://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html

早稲田・慶応併願難易序列
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済＞早稲田社＞早稲田文＞早稲田国
＞慶応商＞早稲田文講＞早稲田教＞慶応総合＞慶応文＞慶応環境＞早稲田人＞早稲田スポ
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

早稲田が慶應を偏差値で追い越しましたね。
皆さんも書店で確認して下さい。

日銀にどうやってコネつけるねん
むしろそこにコネつけれるんだったら
それはそれで凄いって話になるが・・・

予備校のランキングはまちまちだが、センターの合格得点率でみると
慶應法＞早稲田政経＞早稲田法　だから
客観的には慶應が上

早稲田政経・法・社学・商・文は別格です。

>>375
早稲田のセンター利用は理科必須だから、合計得点率で理科の無い慶應法より低めに出るのは当然。
私大最難関は早稲田政経ですよ。

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
慶應法 VS 早稲田政経　サンプル数643名
慶應法○　早稲田政経○　83名
慶應法○　早稲田政経×　83名
慶應法×　早稲田政経○　54名

早稲田は就職も強い。



http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2008/career_table02.html

◆政治経済学部 順位 企業・団体名 人数
1 みずほフィナンシャルグループ 25
2 （株）三菱東京ＵＦＪ銀行 19
3 東京海上日動火災保険（株） 15
3 日本放送協会（ＮＨＫ） 15
5 （株）三井住友銀行 14
6 野村證券（株） 13
6 三井住友海上火災保険（株） 13
8 （株）日立製作所 10
8 大和証券（株） 10
8 （株）リクルート 10

就職で早稲田が慶應に勝てる訳ねーだろ（笑）
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2007/1_joi20_2007.pdf
◆慶應義塾大学経済学部 順位 企業・団体名 人数
1 みずほフィナンシャルグループ 58
2 東京海上日動火災保険（株） 31
3 大和証券（株） 22
4 中央三井トラスト・グループ 20
4 （株）三菱東京ＵＦＪ銀行 20
6 野村證券（株） 19
6 （株）三井住友銀行 19
9 損害保険ジャパン 16
9 三菱ＵＦＪ信託銀行 16
9 （株）リクルート 16

慶應経済・早稲田政経のW合格で
慶應経済に進学する理由がよーくわかったかい？

>>380
いや、大半コネだろ

http://www.youtube.com/watch?v=Lw-Tz1F_70Y
早稲田の新歓をみろ。
どう考えても早稲田＞＞＞慶應

ネクラ慶応生はリア充できないから就職が悪い！！！！！！！！！！
一方、早稲田はサークルが活発で大学生活を通して鍛えられるため、実力派の学生がバンバン内定をきめていく。

>>380
つhttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa2840007.html?ans_count_asc=20

>>380
お前ちょっとは考えろよ
慶應みたいな特殊な形式の入試を受ける奴は
東大合格レベルの超トップ層か慶應第一志望の受験生が多いわけ

対して早稲田は英国地歴or数学のオーソドックスな3教科型だから
慶應志望の受験生も受けるけど、早稲田狙いの奴は早稲田に絞って慶應は受けない奴が多い
だからW合格で慶應が多いのは当たり前
単純に慶應のほうが難しいっていうならそうだけど
実際のデータとして慶應○早稲田×の人数のほうが多いからそれも違う

あー、もうどうでも良くなってきた
慶應＝早稲田ってことで手打ちしないか？
慶應＝早稲田＞一橋・東工大ってことで
（将来性という意味で）

http://www.youtube.com/watch?v=WcCfYcXsN60
早慶レガッタでは仲良く応援しているんだから

>>385
早稲田の勝ちだ！！早稲田の勝ちだ！！

>>387
むっ、許せん
慶應のが上だっ！！！
（不毛と思いつつ、つい反応してしまう・・・）

私立での許される評価は慶応経済・早稲田政経・上智外語、その下では明治商と法・立教経済・中央法法と商会計・青学国際政治・法政法・関西学院商・同志社法まで。後はその他大勢って感じだな。立命館国際も許す

朝日の大学ランキングに国立私立共通の偏差値（国、英、数ｏｒ社）

７２　東大文�T
７１　東大文�U・文�V
６９　京大法・総合・　　一橋法
６８　京大文・教育　　　一橋商・社会　阪大法　　早大政経・法
６７　京大経　　　　　　一橋経　　　　　　　　　慶大法
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大経・商　早大商
６５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大文　早大文・文構・国教

たしかこうだったわ。　数学と社会をどう考慮しているのかわからないが、たぶん各合格者の一番
いいものを採用したんだろう。社会1科目受験者が多い私立はその点で若干マイナスかな。
国語採用する以上、慶応が割り負けするのは仕方ないだろう。

>>390
そんな週刊誌など見なくても、自分の高校時代（卒業時）の同級生たちがどこに
行ったかを思い出せば、誰でも分かるハズだろ。
俺の同級生の場合、１番手の連中は皆国立に行った。早稲田、慶応に行った者は
みな２番手、３番手だったよ。
　

二番手、三番手ぐらいが一番幸せそうなんだがなー

国立っていってもな
東大京大一橋くらいしか早慶より上の大学ないだろ
入試難易度は知らないけど
地方国立なんかより遥かにメリットあるしお得

>>391


1番手は
東京一工医学部のみね

慶應義塾大学　2009年高校別「一般入試正規合格数」※補欠繰上げ含まず　大学発表
○開成（東京）　　　　　　１８５　　◇筑波大附（東京）１０１
○麻布（東京）　　　　　　１４６　　　 西（東京）９７
○聖光学院（神奈川）　 １４２　　○豊島岡女子学園（東京）９６
○海城（東京）　　　　　　１３８　　　 千葉･県立（千葉）９５
○浅野（神奈川）　　　　 １３７　　○城北（東京）８８
◇東京学芸大附（東京）１３４　　○桐蔭学園（神奈川）８７
　 日比谷（東京）　　　　 １１７　　　 浦和･県立（埼玉）７９
○渋谷教育幕張（千葉）１１３　　◇筑波大附駒場（東京）７７
○駒場東邦（東京）　　　１１３　　○桜蔭（東京）７３
○栄光学園（神奈川）　 １０４　　○東海（愛知）７２
70人　○桐朋（東京）
67人　○巣鴨（東京）
66人　○女子学院（東京）
63人　○武蔵（東京）
62人　○頌栄女子学院（東京）
61人　○市川（千葉）
59人　国立，○芝（東京）
58人　土浦第一（茨城）
57人　○攻玉社（東京）、○フェリス女学院（神奈川）、○ラ･サール（鹿児島）
54人　水戸第一（茨城）、○栄東（埼玉）
53人　宇都宮（栃木）、湘南（神奈川）
52人　○白百合学園（東京）、○サレジオ学院，○桐光学園（神奈川）
51人　○洛南（京都）
50人　○開智（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
49人　○江戸川学園取手（茨城）、東葛飾（千葉）
48人　○東邦大付東邦（千葉）
47人　○久留米大附設（福岡）
46人　○早稲田（東京）、○灘（兵庫）
43人　○渋谷教育学園渋谷，○雙葉（東京）、旭丘（愛知）
42人　○鴎友学園女子（東京）、岐阜（岐阜）
41人　横浜緑ヶ丘，○横浜雙葉（神奈川）

今回、朝日大学ランキングが国立私立共通の3科目偏差値をだしてきたことには
意義があると思う。

科目数が少ないほど偏差値が高くなるという特性のせいで、私大を中心に科目を減らして
見かけの偏差値をあげるという、日本の高等教育の屋台骨を揺るがしかねない流れに一定の
歯止めをかけることだ。

他の予備校もこれにならって、みかけだおしの難易度で受験生に誤解を与えないように
すれば大学も小手先の科目減に走らず、基礎学力の低下に一定の歯止めをかけられるだろう。

なるほどね。

結局慶応義塾は早稲田にはかなわないってことだな

これだけ２ちゃんねるで何年も叩かれてきたのに、
今年の予備校各校の偏差値で早稲田が約１０年ぶりに慶應を追い越したのはすごすぎる。
早稲田の政経と法が私立大学No.1に返り咲きました。皆さんも書店で確認して下さい。
２ちゃんねるのアンチ早稲田工作員の活動は無駄骨のようですね。

公正中立な予備校の正確なデータによるものですから、信憑性が高いですね。
２ちゃんねるや廃刊雑誌のＷ合格データ等によって形成されたイメージがいかに当てにならないかがよく分かりますね。

慶應・法なんて親父のころは痴呆学部だつてさ

慶応工作員必死ｗ
早稲田法・政経は別格です。

難易度だけでなく就職も良好の早稲田

早稲田法

13人　みずほﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ
12人　東京海上日動 国家公務員II種
11人　日本生命
10人　東京都職員I類
09人　三井住友銀行
08人　三菱東京UFJ銀行　三井住友海上
07人　ゆうちょ銀行
06人　富士通　みずほ信託銀行　ﾘｸﾙｰﾄ　国税専門官
05人　三菱UFJ信託銀行　損害保険ｼﾞｬﾊﾟﾝ
04人　大日本印刷　ｼｬｰﾌﾟ　ｼﾃｨﾊﾞﾝｸ　第一生命　明治安田生命　裁判所事務官　埼玉県職員
03人　三菱電機　日本電気(NEC)　豊田自動織機　ﾄﾖﾀ自動車　本田技研工業　三井物産
　　　　双日　日本ﾕﾆｼｽ　日本銀行　住友信託銀行

人事部長の評価は、早稲田＞＞慶応！！！！！!！！！！！！！！！！！！！！！！

人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング
http://rank.in.coocan.jp/univ.html

(総合順位　偏差値　大学学部系統)
01 66.6 早稲田大学・理系
02 66.4 京都大学・理系
02 66.4 早稲田大学・文系
04 65.5 慶應義塾大学・文系
05 64.2 東京工業大学
06 63.7 大阪大学・理系
07 63.1 一橋大学
08 63.0 東京大学・理系
09 62.5 東北大学・理系
10 62.1 慶応義塾大学・理系
11 61.3 京都大学・文系
12 59.2 東京大学・文系
13 58.9 北海道大学・理系
14 58.7 筑波大学・理系
15 58.4 同志社大学・文系
16 57.9 九州大学・理系
17 56.7 慶應義塾大学・湘南藤沢
17 55.7 神戸大学・理系
17 56.7 名古屋大学・理系
20 56.5 大阪大学・文系
21 55.7 神戸大学・文系
22 55.3 上智大学
23 54.8 同志社大学・理系
24 54.3 東京理科大学
25 53.4 立命館大学・文系

http://www.shidairen.or.jp/blog/common/whatsnew/20090218_399.html

社団法人　日本私立大学連盟

役員改選による役員の交代について
2009年02月18日

　日本私立大学連盟では、平成21（2009）年２月28日付をもって
会長、副会長をはじめとする全役員（理事35人、監事３人）が任期満了となるため、
２月17日に第182回臨時総会を開催し、その後任者の選任（予選）を行いました。

　その結果、会長に白井克彦（早稲田大学、総長）、が、副会長に八田英二（同志社、大学長）、
納谷廣美（明治大学、大学長）が満場一致により選出されました。

　なお、役員の任期は、平成21（2009）年３月１日から平成23（2011）年２月28日の２年間です。

>>400
２８年前の慶応法学部は低偏差値だった！その７
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1229603894/

「早稲田の政経」は別格。神。社会へ出たら分かる。

>>398

返り咲いたっつーか前から私大トップは早稲田

早稲田政経最強伝説

1〜2科目軽量入試なればこその見かけ上の高偏差値だったのに3科の早稲田に追い抜かれてしまっては
慶　　　應　　　お　　　わ　　　っ　　　た　　　な

>>406
いや10年ぶりだろ

どっちにしろ　　慶応＝頭よくない。

たしかに早稲田の政経うかったっつったら近所の進学校出身のおばちゃんが驚いてたｗ
今は慶応だろうけどな

>>411

慶応は１科目なんだから誰でもうかるだろ

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　主要大学抜粋
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　●九州28.2、●北海道28.0
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

957 ：エリート街道さん：2009/04/22(水) 00:27:56 ID:/3ndCyAm
>>755
いままでは
科目数無視した序列だったけど
今回の併願成功率を河合塾が正式にだしたのは
画期的だな。はじめてみた。

東大との併願はみたことあるけど
早慶併願成功率ってはじめてみた。

確かに
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済>早稲田社＞慶応商＞早稲田文構＞慶応文　
だわ。　ちょっと衝撃的。　●１科目　偏差値って、やっぱ●１・５〜２ぐらい差あるんだね。１できかない。

早稲田政経に合格する慶応法●３９％
慶応法に合格する早稲田法　●３７％
早稲田商に合格する慶応経済　●４７％　
早稲田社に合格する慶応商　●４７％
早稲田文構に合格する慶応文　●４４％

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

＞慶應みたいな特殊な形式の入試を受ける奴は
＞東大合格レベルの超トップ層か慶應第一志望の受験生が多いわけ
＞
＞対して早稲田は英国地歴or数学のオーソドックスな3教科型だから
＞慶應志望の受験生も受けるけど、早稲田狙いの奴は早稲田に絞って慶應は受けない奴が多い
＞だからW合格で慶應が多いのは当たり前
＞単純に慶應のほうが難しいっていうならそうだけど
＞実際のデータとして慶應○早稲田×の人数のほうが多いからそれも違う

早稲田と慶應を併願するやつは慶應が第一志望で
早稲田が第一志望のやつは慶應を受けないってことか。
そうすると慶應○早稲田×の人数が多いから早稲田の方が難しいとも言えんわな。
慶應第一志望は早稲田の対策より慶應の対策に力を入れるんだから。

ちなみに２００１年だと早稲田政経○慶應法×の方が人数が多い。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg
慶應第一志望が多いはずなのに早稲田政経が負けてたってことは
１０年前は圧倒的に慶應法が難しかったんだろうな。
早稲田政経はその後偏差値上昇のために募集人員を大幅に減らしてきたが。

慶応全学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ダブル合格者の９割に蹴られ、代ゼミ合格者偏差値底辺ｺﾞｷﾌﾞﾘ稲田大学商社学他＝上智経済

>>415
早稲田セコいな…慶應経済見習えよ

>>416
実際にはその慶應入学者の半数以上が早稲田に落ちているんだけどなwww

まぁそうだろ あんだけ定員すくなきゃな…
ただ今の時代AOや指定校推薦をふやすのは常識
早慶上位学部では慶應経済だけ時代遅れ

>>417、>>419
どちらかと言うと、前から推薦率が高かった慶應上位学部を早稲田が見習った形。
高い推薦率で一般定員を減らすのは、慶應が先駆者。
いまでも推薦率は、
慶應法＞＞早稲田政経＞＞慶應経済≒早稲田法
だしな。

このすれよみなさい
http://namidame.2ch.net/lic/#8

まずおまいら受かってからやれ

>>420
早稲田法って推薦率そんな低いんだ
センター利用があったな
センター利用導入って頭いいよな
一般の難易度あがるし最優秀層手にはいるし

国家公務員事務系（法律経済行政職＝法文系）一種　2007年入省　採用実績
※院卒を含む。農水は人数不明のため除く

　　　　採用者数（Ａ；試験合格者の採用率、　Ｂ；法・政・経済系学部入学定員あたり国１採用者の割合）
●東京大１３４人　（58％、18.1％）
●京都大　２８人　（48％、　4.9％）
●一橋大　２６人　（68％、　5.8％）
　 早稲田　２４人　（39％、　1.5％）
　 慶應大　２２人　（42％、　0.8％）
●東北大　１０人　（43％、　2.4％）
9人
8人
7人
6人　立命館大（23％、0.3％）、●大阪大（35％、1.5％）
5人　
4人　中央大（24％、0.2％）、▲大阪市立大（40％、1.1％）
3人　明治大（33％、0.2％）、●名古屋大（38％、0.8％）
2人　●北海道大、●東京外大、●金沢大、●神戸大、●九州大
1人　●筑波大、●埼玉大、●お茶の水女子大、●東京学芸大、●東京工業大、▲都立大、
　　青山学院大、国際基督教大、上智大、大正大、東京理科大、日本大、法政大、
　　●横浜国立大、▲横浜市立大、同志社大、●大阪教育大、●岡山大、●熊本大
ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1

日本一の富豪は早稲田政経なのに

Ｗ合格データのカラクリ

http://www.j-cast.com/2007/11/17013432.html
もっとも、ダブル合格者の動向だけで単純に進学人気が分からない面もある。
慶応の入学者が多かったことについて、代ゼミでは、「慶応の文系には、数学や小論文があるので、もともと行きたい人が慶応を受ける傾向があります。だから、ダブル合格者で慶応入学者が多いのは当然といえば当然」とみる。

>>425
なんでそういうデータ今頃いうんだよ
W合格してどっちにするか迷ってるときにかけよ
つかえねーなカス だから早慶にもうかんねぇんだよ

>>42
テラカワイソスwww

＞＞４２７
早稲田政経に通ってますが何かｗ
学生証うｐできますが何かｗ

早稲田政経は日本一レベルの高い私立文系。これは間違いない

慶応の法なんて年配の人には受け悪いぞ
政経が最強にきまってるｗ

>>427
ならすまなかった
でも政経なら俺もうかったよ
いってないけど
政経って早稲田内ではやっぱ一目おかれるの？

>>432
一目置かれることはないよ
中央の法と他の学部ほど偏差値離れてないし、たいしたことないよ

そうなのか
どこも同じだな
政経政治？ほかにどこうかったの？

経済だよ
早稲田しかうけてねえんだ
他は商学部うかったけど法学部落ちた

俺も経済うかった
そうか早稲田一択か
そういう人多いの？俺慶應いってるんだが慶應は国立落ちと政経落ちで一杯だからイヤになる

ぶっちゃけ慶應経済は政経落ちだらけ

慶應法には早稲田政経蹴りがちらほらいるぞ

>>437
W合格では慶應優位ときいてたんだがまず慶應経済にギリギリはいるやつは政経にはうかれないんだな
>>438
慶應法にはいるのか 今年は慶應法と早稲田政経が五分ってかんじかな？

慶応優位を主張する際に頻繁にW合格の選択対決のデータを引っ張るわけだが
試験制度的に意味のないデータなのだ。
慶応には私大では例外的に小論があるから早稲田が第一志望の人は
慶応を受験しない。だから余計な小論を勉強してまで慶応を受験する人たち
つまり慶応を受験する人は、その時点で慶応＞早稲田のマインドということなのだ。
下記のリンク先データは併願したとき早稲田落ち慶応がかなり多いことを示している。
ttp://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
分かりやすいように抜粋すると
慶応経済のみ合格　164人　早稲田政経のみ合格　42人
慶応経済のみ合格　130人　早稲田商のみ合格　114人
（合格者はだいたい慶応に進学している）
他の学部でも似たような傾向である。
それにしても慶応の看板学部が早稲田商学部にも負けているのは
違和感を覚えるかもしてれない。私が思うに、慶応の試験には古文がないため
受験者はあまり勉強せず早稲田に突撃し、玉砕しているのではないか。
長くなったが結論から言うと、
W合格時の進学先選択率を根拠にした慶応＞早稲田という主張はなりたたない
ということだ。むしろ上のデータからは早稲田＞慶応を読み取ることができる。

早稲田・慶応併願難易序列
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済＞早稲田社＞早稲田文＞早稲田国
＞慶応商＞早稲田文講＞早稲田教＞慶応総合＞慶応文＞慶応環境＞早稲田人＞早稲田スポ
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

早稲田が慶應を偏差値で追い越しましたね。
皆さんも書店で確認して下さい。

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
《法学部系／国公私立大学合計４５学部》

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　合格者平均点
東京大（文�T）　 　 　 　 　 　　　　２２２
一橋大（法学部）　 　 　 　 　　　　２１６
一橋大（社会学部）　 　 　 　　　　２１３
京都大（法学部）　 　 　 　 　　　　２０８
名古屋大（法学部）　 　 　 　　　　１８７
東北大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８４
大阪大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８２
神戸大（法学部）　 　 　 　 　　　　１７９
九州大（法学部）　 　 　 　 　　　　１６９
慶應義塾大（法学部）　 　 　　　　１６５
早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
広島大（政治経済学部）　 　　　　１６２
大阪市立大（法学部）　 　 　　　　１６２
北海道大（文類）　 　 　 　 　　　　１６１
都立大（法経学部）　 　 　 　　　　１５９
岡山大（法文学部）　 　 　 　　　　１５３
金沢大（法文学部）　 　 　 　　　　１４７
早稲田大（法学部）　 　 　 　　　　１４７
熊本大（法学部）　 　 　 　 　　　　１３４
上智大（法学部）　 　 　 　 　　　　１３３
関西学院大（法学部）　 　 　　　　１２９
成蹊大（政治経済学部）　 　　　　１２５
中央大（法学部）　 　 　 　 　　　　１２５

>>442
慶応法昔もむずかしかったんじゃねえかよ
２ちゃんはうそつきばっかだなｗ

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」

《法学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点
東京大（文�T）　 　 　 　 　 　　　　２２２
一橋大（法学部）　 　 　 　 　　　　２１６
一橋大（社会学部）　 　 　 　　　　２１３
京都大（法学部）　 　 　 　 　　　　２０８
名古屋大（法学部）　 　 　 　　　　１８７
東北大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８４
大阪大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８２
神戸大（法学部）　 　 　 　 　　　　１７９
九州大（法学部）　 　 　 　 　　　　１６９
慶應義塾大（法学部）　 　 　　　　１６５
早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
広島大（政治経済学部）　 　　　　１６２
大阪市立大（法学部）　 　 　　　　１６２
北海道大（文類）　 　 　 　 　　　　１６１
東京都立大（法経学部）　 　　　　１５９
岡山大（法文学部）　 　 　 　　　　１５３
金沢大（法文学部）　 　 　 　　　　１４７
早稲田大（法学部）　 　 　 　　　　１４７
熊本大（法文学部）　 　 　 　　　　１３４
上智大（法学部）　 　 　 　 　　　　１３３
関西学院大（法学部）　 　 　　　　１２９
成蹊大（政治経済学部）　 　　　　１２５
中央大（法学部）　 　 　 　 　　　　１２５

ttp://stat.ameba.jp/user_images/16/57/10073580362.jpg
ttp://stat.ameba.jp/user_images/49/59/10073580520.jpg

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」

《経・商学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点
東京大（文�T）　 　 　 　 　 　　　　２２２
一橋大（経済学部）　 　 　 　　　　２２０
一橋大（社会学部）　 　 　 　　　　２１３
一橋大（商学部）　 　 　 　 　　　　２１１
横浜国立大（経済学部）　 　　　　１９７
京都大（経済学部）　 　 　 　　　　１９６
神戸大（経営学部）　 　 　 　　　　１９５
名古屋大（経済学部）　 　 　　　　１９５
慶應義塾大（経済学部）　 　　　　１９１
神戸大（経済学部）　 　 　 　　　　１８６
大阪大（経済学部）　 　 　 　　　　１８４
東北大（経済学部）　 　 　 　　　　１７９
小樽商科大（商学部）　 　 　　　　１７２
滋賀大（経済学部）　 　 　 　　　　１７１
九州大（経済学部）　 　 　 　　　　１７０
長崎大（経済学部）　 　 　 　　　　１７０
横浜市立大（商学部）　 　 　　　　１６９
慶應義塾大（商学部）　 　 　　　　１６７
関西学院大（経済学部）　 　　　　１６６
早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
大阪市立大（商学部）　 　 　　　　１６３
広島大（政治経済学部）　 　　　　１６２
神戸商科大（商経学部）　 　　　　１６２
北海道大（文類）　 　 　 　 　　　　１６１
大分大（経済学部）　 　 　 　　　　１６０
山口大（経済学部）　 　 　 　　　　１６０

>>445のつづき

東京都立大（法経学部）　 　　　　１５９
大阪市立大（経済学部）　 　　　　１５８
香川大（経済学部）　 　 　 　　　　１５８
富山大（経済学部）　 　 　 　　　　１５６
和歌山大（経済学部）　 　 　　　　１５３
福島大（経済学部）　 　 　 　　　　１５１
早稲田大（商学部）　 　 　 　　　　１５１

ttp://stat.ameba.jp/user_images/68/95/10073579485.jpg
ttp://stat.ameba.jp/user_images/ea/68/10073579367.jpg

和田政経ざこｗ慶応経済最強

１．早稲田
２．慶應
３．東大
４．京大
５．一橋、東工大、中央法、阪大

てか、慶應ヤバいんじゃないの、いろいろと。

>>449

今は私大２位の位置にいても１０年後にはマーチ並確定だな。

司法試験で漏洩してる時点で慶應法はないわ。
法科大学院協会に東大・京大・早稲田・中央・明治等の先生達は数多くいるが、慶應ははぶられてるからな。慶應は法曹界から総スカンをくらってるんだよ。
少し前にも書いている人がいたけれど、協会の先生方は慶應を叩き潰したかったんだよ。それこそ認可取消とかね。
でもそれをやっちゃうと、発足したての法科大学院制度そのものが潰れてしまう可能性があった。
司法制度改革を守るために、慶應の漏洩をクロとはできなかった。
だからといって、慶應がシロになった訳ではない。
ここで漏洩はなかったとか騒いでいた慶應厨は分かってんのかなぁ。
http://www.lawschool-jp.info/soshiki.html

慶應法は名門だよ。

早慶Ｗ合格した人
(慶応はＢ方式で受けた人)

って現代文と小論文
両方とも勉強したの？

近年の推移を見る限り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『早稲法が落ち出し､慶應法が上り調子』

なのは､誰の目にも明らかだ！！ 早稲田は､ローで選択を誤った！！ これが､強烈に響いてるね〜！！

まだ、当分は尾を引くから。賢い受験生諸君は､慶應法を目指すべし！！！

早稲田ローが未修中心という事実は､よ〜っく理解している。だが、それで

　　　　　　　　　＜これからの早稲田･法学部は､もはや法曹志望者の集う場にあらず！！＞
即ち
　　『単に企業就職できれば､それでいいッス！！ 別に､法律家になるために(早大法学部へ)来たわけじゃ

　　　ありません！！ それだったら、中央か慶應の法へ行ってます！！

　　　だから、サークルやります！ コンパ･合コンやります！ 女遊び､やります！ ギャンブルやります！

　　　試験対策は､直前のコピー大作戦でたくさんッス！ 何か、問題ありますか！！』　

ってな学生で溢れ返るだろうとの予測に､いささかの変更も加える必要は無いんだが、わかるかな〜？

つまりね
　　　　　『早稲田の法学部へ入れば､それは否応無く“既修生”になるということだろ〜？』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　『ところが、早稲田ローは御承知の如く､“未修生”を中心に引き受ける大学院！！

　　　　　 そのまま上がっても、既修生にとって､あまりいい環境とは言えんわけだ！！

　　　　　 (だって、回りは未修生ばかりなんだからね〜　得ることより､むしろ聞かれるばかりで

　　　　　 未修生へのボランティア要員にされかねんよ！！)』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　『となると、早稲田法の法曹志望者は､否応無く他大ローへ鞍替えせざるを得ないわけだ！！』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　『だったら、初めから既修生の合格者数が多いローを併設している大学の法学部へ進む方が､

　　　　メンドウが無くていいじゃないか！！

　　　　実際問題、環境が変わると何かと余計な気遣いや労力を使うからね〜！！それなら､学部時代から

　　　　勝手知ったる環境で卒業後､そのまま司法試験準備に専念できる方が断然､有利だろう！！』

というわけだよ！！ フツーに考えたら､当然の帰結だよな！！

早大･法学部を受験予定で且つ法曹志望者は、上記のようなことを､くれぐれも頭に入れておくことだ！！

決して単純な憶測でないことは､リンク先の数値が明確に示しているぞ！！司法試験合格という熾烈な

競争は､学部受験時から既に始まっていると言っても､全く過言ではないのである！！熟慮の上で､

受験･入学の可否を決めてもらいたい！！　　以上である！！

来年の試験、ガンバレな！！

結局、早稲田ローを“未修”中心にした下心､強欲が仇になったってことなんだろうな。

この大学に在籍したことのある者として断言するが､早稲田は

　　　　「世のため人のため､社会の御んために自ら自己犠牲を買って出るような大学では断じて無い！！

　　　　　むしろ性格的には､その正反対と言っていい大学である！！」

それでなくとも､早大法学部と言ったら「前総長のお膝元」だぞ！！子供の合格証書(実業初等部)を人質に

とって､要項記載の実に７倍もの寄付金を笑顔で要求するような連中が､自己犠牲なんてな殊勝なマネするか

ってんだ！！ ったりめーだろうが！！（それで､東京都から１億円のペナルティを科せられてりゃ世話ねー！

一体､どこの馬鹿だよって感じ！！出身大学のレベルが知れるわい！！）　ということで､未修中心ローの裏

には､必ず早稲田へのメリットがある！！ 必ずだ！！

そう思って眺めてると､何となくでもボンヤリ浮かんで来るんだよね。すぐに実現できるとは思ってないにしても

　　　　　　　　　　　　　　　　　『法曹世界に占める早稲田人口の飛躍的増大！！』

が､真っ先に思い浮かぶ！！今はまだ､早大ＯＢが少なからず入って来てるようだが、行く行くは他大からの

入学者を中心に早稲田＜未修＞ローを組み上げ､学部ＯＢとは別の合格者を新たに仕立て上げるって寸法だ！

実際、学部ＯＢは､東大･中央･慶應ロー経由で合格させても“早稲田閥”であることに変わりは無いんだから

その上で､他大からの合格者を“早稲田閥”に取り込めれば､人数が倍増するじゃないか！！ジワリジワリと

数を増やして行く分には､気付かれること無く法曹界を占拠できるというわけだよ！こういう腹黒い算段だけは

ホントによく考える大学だよね〜！！

しかし既述の如く、これからの早大法学部に“法曹志望者”が来てくれる保証など､どこにも無い！！

少なくとも、学部段階で既に司法試験狙いなら､まず中央･慶應から埋まって行くだろうさ！！

「他大ローへ移って司法試験準備」などというメンドくさいステップを踏んでまで早稲田･法へ入る理由が

どこにある！！ 実際､新試(既修)では早稲田なんぞ､明治より下なんだぞ！！ まず早稲田にゃ来ないよ！！

初めから中央･慶應へ行った方が､学部時代に出来ることだって増えそうだ！！

大体、法曹界の未修生に対する認識だって､いつ変わるか分かったものではない！！「やはり、学部課程の

有無は､大きいですな〜」ということになれば､将来的に未修枠が減少する可能性だって､あり得るだろう！！

その時には､早稲田の思惑は完全に裏目に出て、一気に“法”壊の憂き目を見ることとなる！！ まあ、

強欲のツケとしては妥当なところだがね！！ 受験生諸君も､負け馬には乗らんことだ！！ あとで地団駄

踏んでも遅いのだからな！！

早稲田を２ちゃんねるで叩いても無駄だということが判明しましたね。
これだけ２ちゃんねるで何年も叩かれてきたのに、
今年の予備校各校の偏差値で早稲田が約１０年ぶりに慶應を追い越したのはすごい。
早稲田の政経と法が私立大学No.1に返り咲きました。皆さんも書店で確認して下さい。

早稲田政治経済とか法学部とかは確かにすごいが人間科学部や社会科学部や教育学部や文化構想学部があるかぎり学生の平均は確実に
早稲田＜慶應

早稲田なんて一学年一万人を超えるただのマンモス校。

政治経済とか法学部がすごいっていうのも正直言って定員が少ないからじゃん。

慶應経済がセンター入試や指定校とりだしたら間違いなく難易度は早稲田政経に並ぶか超えるくらいにはなる。

慶応経済の方が人数多いだろｗ
調べてみろよ、負け犬慶応大生

慶応経済は阿呆の推薦をいれてないからいいよ
くらべて政経は：・・・；・

誰が考えても、今の早稲田に慶應を追い越せる理由など､一切無い！！！（注−スポーツ･芸能分野 除く！)

ことに､法学部などは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『慶應ロー ＞＞＞＞ 早稲田ロー』

の現実一つとっても､追い抜くなど凡そ起こり得ることではない！！ もし､予備校の偏差値が本当に

>>459のようになっているのなら､必ず裏がある！！ 裏で早稲田が動いたのだ！！！ どこぞの週刊誌が

スッパ抜いたら､一躍ヒーローになれるぞ！！！ 我と思わんルポライター達よ、動けい！！！

>>461
誰がどう考えても、負け犬は

　　　　『早稲田ク〜ン？　キ・ミ・だ・よ！！ そうだよな〜！！　ア〜ッハッハッハッハ・・・・』

>>462
慶應法は屑なんですね
分かります

>>460
平均も分からんぞ。早稲田商・社学は世間で言われているより難しいし、慶應商・文は想像以上にゴミ。まあ所沢・SFCは語るに及ばずですが。
世間のイメージなんてこんなもん。

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

早稲田併願難易序列
政経＞法＞商＞社＞文＞国＞文講＞教＞人＞ス

慶応併願難易序列
法＞経済＞商＞総合＞文＞環境

早稲田・慶応併願難易序列
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済＞早稲田社＞早稲田文＞早稲田国
＞慶応商＞早稲田文講＞早稲田教＞慶応総合＞慶応文＞慶応環境＞早稲田人＞早稲田スポ

小汚いコピペ連貼りでごまかそうとしてる奴がいるので、もう一度貼っときますね。

451 ：大学への名無しさん：2009/04/24(金) 23:38:14 ID:Ez1ezw6M0
司法試験で漏洩してる時点で慶應法はないわ。
法科大学院協会に東大・京大・早稲田・中央・明治等の先生達は数多くいるが、慶應ははぶられてるからな。慶應は法曹界から総スカンをくらってるんだよ。
少し前にも書いている人がいたけれど、協会の先生方は慶應を叩き潰したかったんだよ。それこそ認可取消とかね。
でもそれをやっちゃうと、発足したての法科大学院制度そのものが潰れてしまう可能性があった。
司法制度改革を守るために、慶應の漏洩をクロとはできなかった。
だからといって、慶應がシロになった訳ではない。
ここで漏洩はなかったとか騒いでいた慶應厨は分かってんのかなぁ。
http://www.lawschool-jp.info/soshiki.html

>>440
小論文なんてまともに対策するやつ居るのかよｗ
さらに試験までそれにこだわる奴なんてｗ
古文があるかないかなんて、普通気にするかｗ

>>461
割合の話してんだろ
あー慶應経済がセンター利用導入するのが楽しみ

早稲田志望が早稲田ばっかり受けたり、2次に(江戸時代より前の)古文が出ない一橋の志望者が早稲田を避けるのはよくある話

>>469
早稲田の方式分けとか2科目入試導入も楽しみ
多分ないだろうが

“落ち目”早稲田を救済せんと大学関係者一同､必死のようだな。気の毒すぎて､言葉もかけられん｡

>>467
司法試験漏洩だけで慶應法が無いんなら､留学生数“水増し”不正受給事件や“つくば市”風車事件､

個人で三億円を超える科研費不正受給事件では立ち入り調査まで食らっちまった馬鹿早稲田なんぞは

大学全体が無くなっとるわい！！　大方、その「慶應を叩き潰そうとしている先生方」ってのも、

早大ＯＢなんだろ？ 間違いないよな〜！！ 一部の学生どころか､大学教職員まで悪事に奔走している

クソ大なんぞ､社会全体で叩き潰してやれ！！ それでも､文句なんぞカケラも言えた義理では無いわ！！

>>471
早稲田政経、法をどうやってこれ以上方式わけるの？w
二科目導入したらもはや早稲田でなくなる
２科目+小論文は慶應の専売特許

>>473
センター、数学選択型、社会選択型
センターも見た目アップのための科目数変更

2科目以下入試の特許でも出したのか？既に立命館が違反してるぞ

>>474
数学と社会わけるのは面白い、
ってかそういう意味か
AOとかそっちを含めるかと思った
立命館も小論文あったんだ 知らなかった
慶應も早稲田見習ってどんどんセンター利用導入すべきだな

>>475
小論とは一言も言ってない訳だが
小論は、国立後期でよくやってるけど

過去に法経商の数学必須、法の4科目入試・面接・調査書を売りさばいてるのに特許ｗも何もないから

小論+２科目っていったら立命館がなんたらとかいったじゃん

まぁ専売特許とかは冗談でいっただけだから本気にすんなよ

>>477
俺は2科目以下入試としか言ってないから
専売特許以前に2科目＋小論じゃない学部もある件

慶法一年だが、法律学科はダブルスクールを考慮している為カリキュラムは緩め。
一方の早稲法はキツめと聞いた。

両方実績はあるから、要は個人の問題だろ。

「早稲田の政経・法」は別格。就職も三井物産くらいならフリーパスだよ

早稲法就職いいし　はいってよかったな〜

ハイ〜ハイ！　大変ね〜 早大職員の防衛書き込みも！！ 早稲法は､ロー失敗の悪影響が当面は続くだろう｡

早稲法とかけて木星ととく。その心は

　　　　　　『太陽(＝看板学部)に､なりそこなった学部！！』　　（ウププ・・）

早稲田程度で三井物産フリーパスとか風説の流布で逮捕されるレベル

おれの所持資格


銀行検定　
年金3級
税務3級
法務3級
簿記3級
ビジ法3級
漢字検定二級
英検3級

いま無職の３４歳です。
趣味は銀行検定全種類3級ゲットすることです・・・


こんなおれ死んだほうがいいですかね・・

今日も朝から汚い格好で、マックで勉強してました

全種類集めたらやりたいことがあります


新宿駅の前で俺の履歴書を大量にばら撒いて、自殺することです・・

>>482
漏洩して法曹界ではぶられてる慶應ローのの方が失敗作だろjk。

法科大学院協会に東大・京大・早稲田・中央・明治等の先生達は数多くいるが、慶應ははぶられてるからな。慶應は法曹界から総スカンをくらってるんだよ。
少し前にも書いている人がいたけれど、協会の先生方は慶應を叩き潰したかったんだよ。それこそ認可取消とかね。
でもそれをやっちゃうと、発足したての法科大学院制度そのものが潰れてしまう可能性があった。
司法制度改革を守るために、慶應の漏洩をクロとはできなかった。
だからといって、慶應がシロになった訳ではない。
ここで漏洩はなかったとか騒いでいた慶應厨は分かってんのかなぁ。
http://www.lawschool-jp.info/soshiki.html

駿台全国模試医学部医学科合格ライン（Ｃ判定ライン）
７２　東京
７１
７０　京都
６９
６８　大阪
６７　医科歯科
６６　九州　名古屋
６５　東北
６４　千葉
６３　北海道　名市　金沢
６２　京府医　岡山
６１　横市　阪市　奈良　神戸　熊本
６０　新潟　三重　広島　
５９　札医　筑波　滋賀　長崎　山口　大分　【東大理一】
５８　群馬　愛媛　信州　富山　福井　岐阜　浜松　和歌山　鹿児島　【東大理二】
５７　徳島　旭川　弘前　
５６　秋田　福島　香川　琉球
５５　山梨　山形　鳥取

駿台全国模試で合格者平均偏差値を取った場合の合格判定
理一 B
理二 B
理三 B
北大医 C
東北医 C
名医 D
京医 D
阪医 C
九医 D
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

早稲田政経で総合的人間教育を受けてくれ。

>>482のせいでスレストされてしまってるな。
いい加減にしろよ。ったく。

【ＴＯＰ】早稲田・慶應・上智・立教【４私大】

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1239723107/l50

これだけ２ちゃんねるで何年も叩かれてきたのに、
今年の予備校各校の偏差値で早稲田が約１０年ぶりに慶應を追い越したのはすごい。
早稲田の政経と法が私立大学No.1に返り咲きました。皆さんも書店で確認して下さい。

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」

《法学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点
東京大（文�T）　 　 　 　 　 　　　　２２２
一橋大（法学部）　 　 　 　 　　　　２１６
一橋大（社会学部）　 　 　 　　　　２１３
京都大（法学部）　 　 　 　 　　　　２０８
名古屋大（法学部）　 　 　 　　　　１８７
東北大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８４
大阪大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８２
神戸大（法学部）　 　 　 　 　　　　１７９
九州大（法学部）　 　 　 　 　　　　１６９
慶應義塾大（法学部）　 　 　　　　１６５
早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
広島大（政治経済学部）　 　　　　１６２
大阪市立大（法学部）　 　 　　　　１６２
北海道大（文類）　 　 　 　 　　　　１６１
東京都立大（法経学部）　 　　　　１５９
岡山大（法文学部）　 　 　 　　　　１５３
金沢大（法文学部）　 　 　 　　　　１４７
早稲田大（法学部）　 　 　 　　　　１４７
熊本大（法文学部）　 　 　 　　　　１３４
上智大（法学部）　 　 　 　 　　　　１３３
関西学院大（法学部）　 　 　　　　１２９
成蹊大（政治経済学部）　 　　　　１２５
中央大（法学部）　 　 　 　 　　　　１２５

ttp://stat.ameba.jp/user_images/16/57/10073580362.jpg
ttp://stat.ameba.jp/user_images/49/59/10073580520.jpg

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」

《経・商学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点
東京大（文�T）　 　 　 　 　 　　　　２２２
一橋大（経済学部）　 　 　 　　　　２２０
一橋大（社会学部）　 　 　 　　　　２１３
一橋大（商学部）　 　 　 　 　　　　２１１
横浜国立大（経済学部）　 　　　　１９７
京都大（経済学部）　 　 　 　　　　１９６
神戸大（経営学部）　 　 　 　　　　１９５
名古屋大（経済学部）　 　 　　　　１９５
慶應義塾大（経済学部）　 　　　　１９１
神戸大（経済学部）　 　 　 　　　　１８６
大阪大（経済学部）　 　 　 　　　　１８４
東北大（経済学部）　 　 　 　　　　１７９
小樽商科大（商学部）　 　 　　　　１７２
滋賀大（経済学部）　 　 　 　　　　１７１
九州大（経済学部）　 　 　 　　　　１７０
長崎大（経済学部）　 　 　 　　　　１７０
横浜市立大（商学部）　 　 　　　　１６９
慶應義塾大（商学部）　 　 　　　　１６７
関西学院大（経済学部）　 　　　　１６６
早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
大阪市立大（商学部）　 　 　　　　１６３
広島大（政治経済学部）　 　　　　１６２
神戸商科大（商経学部）　 　　　　１６２
北海道大（文類）　 　 　 　 　　　　１６１
大分大（経済学部）　 　 　 　　　　１６０
山口大（経済学部）　 　 　 　　　　１６０

東京都立大（法経学部）　 　　　　１５９
大阪市立大（経済学部）　 　　　　１５８
香川大（経済学部）　 　 　 　　　　１５８
富山大（経済学部）　 　 　 　　　　１５６
和歌山大（経済学部）　 　 　　　　１５３
福島大（経済学部）　 　 　 　　　　１５１
早稲田大（商学部）　 　 　 　　　　１５１

ttp://stat.ameba.jp/user_images/68/95/10073579485.jpg
ttp://stat.ameba.jp/user_images/ea/68/10073579367.jpg

他スレからの紹介レス〜！！　文中のレス番号は無視してね！！

『正規合格者に思いっきり蹴っ飛ばされ､補欠を大量“繰り上げ合格”させても尚､逃げられまくり、ついには

“追加合格”まで出さざるを得なかった本年度入試こそ､まさしく『早稲田のミッドウェー海戦』！！

これを機に戦局は大きく転回し､拝金主義の“ハコモノ大学”はジリジリと後退を余儀なくされるだろう！

とにかく､“教育”が全く見えない大学ってんじゃ､どうにもならない！ お話にならないとは､まさにこのことで

せいぜい「早稲田の政治力」を駆使して威厳を保つか､掲示板書き込みを利用し､受験生を幻惑するぐらい

しか､手が思い付けない。これが我が国の“拠点大学”というのだから､国民も情けない思いで一杯だろう｡

何とかして「早稲田＞慶應」という声もあるんだというデマを､受験界に浸透させんと必死の工作活動を

続けているが､マトモな受験生ほど信じないって！ 大体、親が大企業の重役でもやってりゃ､それだけで

　　　　　『早稲田は､ギリギリ落として看板までだぞ！ 東大がダメだったら､慶應へ行きなさい！』

ぐらい言われてるさ！ 当ったり前じゃないか、そんなこと！ 実社会で『慶應＞＞早稲田』となったのは

きのう今日に始まった話じゃないんだ。もう､１０年以上も前から慶應への評価の方が､早稲田のそれより

圧倒的に上なんだよ！！

有力国立落ちにしたって､早慶ダブル合格で慶應を選ぶ者が多い事実を踏まえれば､慶應の方が断然､多い！

ごくごく一握りなのは､当然のように早稲田の方でね。その一握りの国立落ちすら､少なからずが再受験へと

走ってしまう。だって､ソリャそうだろ！！ 学生は車内痴漢に下着ドロ、教職員まで不正受給に邁進してます

ってんじゃ、もう恥ずかしくて居たたまれないよ！！ この大学卒の肩書きを生涯にわたって背負ってかにゃ

ならんのかと思ったら即、受験勉強を始めるだろう！！

受験生諸君は、くれぐれも>>286のようなデッチ上げに騙されないでくれよ！！ 「早稲田落ち慶應」が

そんなに多かったら､『ダブル合格で､実に９割が慶應を選ぶ』なんてなことに､なるはずが無いもんな！！

週末やＧＷは､職員総出で掲示板対策に当たれとの大号令が飛んでいるはずだ。　オッモシロイよね〜！！

私一人で､まとめてブチのめしてあげよう！！ 思いっきり､かかって来なさい！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・』

早稲田ばかにすんな　俺は慶応なんてうけなかったぞ
早稲田一筋だ

カラクリがばれたこの期に及んでＷ合格データにすがろうとするのは、正直頭が弱過ぎると思う。偏差値抜かれて必死なんだな。可哀想に。


慶応優位を主張する際に頻繁にW合格の選択対決のデータを引っ張るわけだが
試験制度的に意味のないデータなのだ。
慶応には私大では例外的に小論があるから早稲田が第一志望の人は
慶応を受験しない。だから余計な小論を勉強してまで慶応を受験する人たち
つまり慶応を受験する人は、その時点で慶応＞早稲田のマインドということなのだ。
下記のリンク先データは併願したとき早稲田落ち慶応がかなり多いことを示している。
ttp://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
分かりやすいように抜粋すると
慶応経済のみ合格　164人　早稲田政経のみ合格　42人
慶応経済のみ合格　130人　早稲田商のみ合格　114人
（合格者はだいたい慶応に進学している）
他の学部でも似たような傾向である。
それにしても慶応の看板学部が早稲田商学部にも負けているのは
違和感を覚えるかもしてれない。私が思うに、慶応の試験には古文がないため
受験者はあまり勉強せず早稲田に突撃し、玉砕しているのではないか。
長くなったが結論から言うと、
W合格時の進学先選択率を根拠にした慶応＞早稲田という主張はなりたたない
ということだ。むしろ上のデータからは早稲田＞慶応を読み取ることができる。

■文系2008年度　進研模試３年７月記述、第２回ベネッセ・駿台記述模試（10月実施）と入試結果調査
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿国語＿＿数学＿＿英語＿＿社会＿＿理科＿＿＿総合
東京大 文科一類　　 73.0　　　 73.3　　　 78.1　　　 73.9　　　 74.2　　　　 74.5
東京大 文科二類　　 70.6　　　 72.8　　　 76.2　　　 70.9　　　 71.0　　　　 72.3
京都大 法　　　　　 　 70.5　　　 71.7　　　 74.4　　　 69.1　　　 73.1　　　　 71.76
慶應大 法法律 　　　 68.1　　　 66.6　　　 75.2　　　 69.5　　　 68.7　　　　 69.62
一橋大 法　　　　　 　 68.8　　　 65.8　　　 74.8　　　 69.8　　　 68.8　　　　 69.6
京都大 経済　　　　 　67.7　　　 70.9　　　 71.6　　　 67.2　　　 70.5　　　　 69.58
早稲田 法　　　　　 　 68.5　　　 64.3　　　 73.1　　　 69.2　　　 67.5　　　　 68.52
大阪大 法　　　　　 　 67.6　　　 67.2　　　 70.9　　　 66.2　　　 69.3　　　　 68.48
早稲田 政経　　　　 　65.5　　　 68.0　　　 71.9　　　 68.6　　　 67.9　　　　 68.38
一橋大 経済　　　　 　64.5　　　 70.5　　　 70.9　　　 67.7　　　 68.1　　　　 68.34
慶應大 経済　 　　　　63.8　　　 68.6　　　 72.5　　　 66.3　　　 65.3　　　　 67.3
大阪大 経済　　　　 　65.5　　　 68.4　　　 69.5　　　 64.5　　　 65.8　　　　 66.74
慶應大 法政治 　　　 64.6　　　 63.2　　　 73.6　　　 69.0　　　 63.2　　　　 66.72
名古屋 法　　　　　 　 64.8　　　 65.7　　　 67.9　　　 64.8　　　 67.3　　　　 66.1
神戸大 法　　　　　 　 66.0　　　 63.8　　　 68.8　　　 64.5　　　 63.6　　　　 65.86
九州大 法　　　　　 　 66.4　　　 64.1　　　 67.1　　　 65.4　　　 66.2　　　　 65.84
東北大 法　　　　　 　 65.9　　　 65.4　　　 67.8　　　 64.1　　　 65.8　　　　 65.8
中央大 法法律　　　　65.2　　　 62.7　　　 70.3　　　 66.5　　　 63.2　　　　 65.58

>>496
馬鹿が他人を「頭が弱い」呼ばわりするのは､どーかと思うぞ。早稲田なんだから、もう少し馬鹿の自覚を

持たないと世間様に笑われる！

それにしても､ヘタな言い訳だな。今の早稲田じゃ､その程度のオツムでも卒業できるのかね？

お前が例示している「慶應経済のみ合格　164人　早稲田政経のみ合格　42人」な。両大学合格が１１９名も

いるんだ！ 「慶應経済のみ合格 130人　早稲田商のみ合格 114人」もな、両大学合格は１０７名も

いるんだよ！ （ちなみに､早稲田商のみ合格は114人じゃなく113人だ！ セコイごまかし､しやがって！）

両方受かって慶應を選ぶ受験生が多いのなら､その事実だけをもっても､明らかに間違いなく完膚なきまでに

　『慶應＞＞＞早稲田』なの！！ 小論がどうのこうのとか､みっともない言い訳､やめなさい！！

その方が､よほど頭が弱いだろ！！　大体､ダブル合格者がこれだけ居るってことは､受験者数は

もっと居るわけだ！ 早稲田第一志望者が慶應を受けないのなら、両大学受験者の大半は

『慶應第一志望で､早稲田はスベリ止めの片手間に受けてる！！』ってことだろ？ それで､両方受かって

慶應に進学するってことは、もう誰が考えても『慶應＞＞＞早稲田』以外の結論は､あり得ないんだよ！！

この程度のことが､何故わからん！！ 早稲田じゃ、一体どういう教育をしてやがるんだ！！！

いい加減、敗北を認めろよ！！ これ以上の悪あがきは､「見苦しい」を通り越して「惨め､哀れ」に近いぞ！！

生計法ていうがなんで法がくっつくの？


まあ個人的に和田生計が慶應スーファミに就職で負けてる時点で和田はカスかと。洗顔ばっかだし

慶應SFCとか論外だろ(笑)

ゴミクズ以外の何物でもない

稲丸アク禁解除で興奮

〜そしてまたアク禁へ〜

>>500
んなもんわからんよ
1996年〜2002年までは慶応で医学部についでレベルが高かったわけだから
慶応法学部なんて昔は超ゴミだった時代もあるわけで

つまりは変化、循環するって事だな

世間では早稲田＞＞＞＞慶應だから関係なし

>>502
そうだな、ＳＦＣの成功をうけて早稲田は怪しい学部つくりだしたわけだしな

伝統のある学部にいけば問題ない
ゆえに、早稲田政経あるいは慶応経済という選択肢のみが正解である

真に残念ながら、SFCでは上智経済にも勝てないようです。

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
慶應総政 VS 早稲田社学　サンプル数　236名
慶應総政○　早稲田社学○　14名
慶應総政○　早稲田社学×　26名
慶應総政×　早稲田社学○　12名

慶應環情 VS 早稲田社学　サンプル数　137名
慶應環情○　早稲田社学○　3名
慶應環情○　早稲田社学×　26名
慶應環情×　早稲田社学○　4名

慶應環情 VS 上智経済　サンプル数　126名
慶應環情○　上智経済○　14名
慶應環情○　上智経済×　23名
慶應環情×　上智経済○　7名

>>502

昔はそうでも今がゴミクズじゃなぁ…＞SFC

>>505
見苦しいぞ、早稲田クン？

慶應には既に大きく引き離され､上智の息遣いを間近に聞く身としては無理もないのだろうが

“落ち目の早稲田”は厳然たる事実なんだ！ 潔く認めようぜ！ な！！

リンク先､見てみるとね、その３パターンの併願はどれも「当該大学(＝慶應)に入学」に

軍配が上がってるのよ！！ 卑劣に誤魔化そうとする所為は､いよいよ自分(＝早稲田)のクビを絞める

結果に終わることに､早く気付きなさい！　恥ずかし過ぎる！！

>>507 低脳

ひさびさにギコナビ使ってみたお

慶應第一の奴はほとんどが早稲田も受けるが
早稲田第一の奴はあまり慶應を受けない

両方受かった人で慶應行く人が多いのは当たり前

つまり、学力面で

　　　　　　『早稲田は慶應の一部分、真部分集合！！』

ってことでしょ？　早稲田の完敗じゃないか！！！ 潔く負けを認めんかい〜！！！

とはいっても早稲田政経はまよったけどな
早稲田政経はほんとすごい
文系じゃ政経だけは慶應にまけない

これから負けて来るって！！　今だけじゃなく、先々にも目を向けよう！！

慶応は法理工医以外はゴミクズ

政治経済社会文化的影響力

１．早稲田
２．慶應
３．東大
４．京大
５．一橋、東工大、中央法、阪大

早稲田は､政経･法･商･文･理工以外はゴミクズ。

(でも、あと５年もすれば､上記５学部も半分以上はゴミクズと化している！！

受験生諸君は､くれぐれも先見の明あれ！！)

先ず、自分がゴミクズか、そうではないか、考えてみて

そのセリフをゴミクズが言って意味があるのか、考えてみて

君にゴミクズと決め付けられる筋合いはないんだ
解るかな

慶應生の半数以上がそのゴミクズの早稲田に落ちているという現実
ゴミクズに落とされた結果ゴミクズ以下に成り下がる訳だからそれはさぞ不愉快だろうな

慶応はゴミクズ

これは間違いない

慶應をゴミクズ呼ばわりしている連中が早稲田なのは､疑いの余地も無し。

よって､「ゴミクズ＝早稲田」！！　当たり前だけどね

まぁ、お前がゴミクズなのは良く解ってる

慶応はゴミ

私大文系最難関が上智の心理学科だった時代
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1240822997/l50

おまえ等受かってからソウケイの悪口言えよ

他スレからの紹介レス〜！！

『政経の評価も､程なくして地に落ちるんだ！　私は馬鹿職員とは違って､意味不明なデッチ上げはやらん！

少々､理由を説明してあげようね。

これは､政経に限らず早稲田全体に言い得ることなんだが、この大学の持つ「過去の栄華･足跡」には

理由が無いの。これまでも述べて来たとおり、

　　『たまたま､理由無きブームの如き潮流に乗って優秀な学生が(早稲田に)集合したというだけで､格別

　　　早稲田大学そのものの持つ何か(教育力とか研究力等々)に惹かれて集まったわけじゃない！

　　　何故か知らんが､優秀な学生は早稲田に集まり､早稲田に入れない奴が慶應に流れ､慶應に入れない奴

　　　が・・ という暗黙の順序に従って､世の中が動いていただけなんだよ。目の上にタンコブを持つ大学は皆

　　　それなりに教育力を付けようと努力し､それが今､花を咲かせつつあるのだが、私大トップだった早稲田

　　　大学だけが､これまでナ〜ンにもやって来なかったし､今さら何やっていいかも丸っきり分からないし

　　　「モ〜 た〜いへん！！」という感じなの！ だから､せいぜい「新校舎を次々にブッ建てんぞ〜！！」

　　　ってな､ハコモノ改革をブチ上げるぐらいのことしか思い付かないわけ！

　　　政経も御多分に洩れず､学生が(学部の持つ)実質的な何かに惹かれて集まってるわけでない以上

　　　沈没は必然である！！ ただ学内最高偏差値だったから､教育や社学が沈没した現在も､まだ何とか

　　　持ち堪えているというだけでね。時間の問題であることに､変わりは無いのさ。理の当然だな！』

ということで、神的存在なんてな寝ボケたこと言って胡座かいてると、早稲田全体が瓦解するのも

それほど遠い先の話じゃないぞ、と忠告して今日は締めとしよかい！！ 』

政経１年だけど
モチベーション低いやつの方が多いよ
内部とか推薦のやつとかは勉強する気なんてないし
でも授業は充実してる
だから自分次第でいくらでも変わるし、本当にピンからキリまでいる
TOEIC９００点のやつもいれば、授業の英語も理解できないやつだっているしね

慶応法も同じなのかな？

政経１年だろ？ 政経名物“マスプロ講義”の真っ最中のはずだが「授業は充実してる」？

そんなはずないぞ〜！！ 一体、何者かな〜？

慶法一年の者だが
同じくモチベーション低い奴は多い。
授業でも積極的に質問したりメモとってる奴も多いが、寝てたり喋ったり携帯いじる奴も大勢いる。

GW過ぎると大教室の人口が半減するらしい。

まぁ、内部上がりの多い私立はどこもこんなもんだな

私立文系の頂点は

早稲田政経＞慶応法

>>532
その話題くだらない。
別にどっちだっていいじゃん

要は個人の問題だろ

要は個人の問題だろ、とかいうと、ほぼすべてのことにあてはまるから無意味

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 （英・国・社）

マジで上智行きてえ〜
単語は即単上級まででおk？

早稲田政経と慶応法ではどちらもセンター受験で東大理系or医学部落ちが来るからそいつらは優秀だとおも。
一般受験生はまぁまぁ優秀。
内部はうんこ。

こんなイメージだよね。

>>535 　わかるわきゃネーだろ！！　だって、これだぞコレ！！(↓)

『早大文系の数学･理科オンチは､在学した者なら誰であろうと疑いの余地が無いほどなんだ。

　受験科目を考えても､慶應の方が確実に上位にある。

　実際、早稲田･政経の「経済数学入門�U（担当：ＳＧ）」などで配られるプリントを見ると

『第９章　ベクトルと空間図形

　問題１　ａ＝（２、１）､ｂ＝（１、３）として次のベクトルを図示せよ。
　（１）ａ＋ｂ
　（２）ａ−ｂ
　（３）３ａ＋２ｂ
　（４）２ａ−３ｂ

　問題２　以下のベクトルａ､ｂの長さを比較せよ。
　（１）ａ＝（１、３）、ｂ＝（−２、０）
　（２）ａ＝（３、２、９）、ｂ＝（０、−２、３）
　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　　　　』
　だぞ。笑ってやってくれよ！これじゃ、高２の中間試験にもならねー せいぜい、小テストの初っ端も

　いいところだ！

　早稲田は､外装にしか気を配らん。だから､情報操作には全力を傾注するが、実際はハリボテもいいとこ。

　数学力なんぞ､この程度なんだよ。現役高校生にも､はるかに及ばぬわ！

　受験生諸君は､くれぐれも新聞報道も含めて早大側の誘導にはまらぬよう、己の目と頭でシッカリ状況判断

　してくれ。少し考えれば､すぐに分かることだ。』

一句
巡回勤務　　月月火水　　　木金金
ｗｗｗ。

>今、高校二年の者です。まったく勉強したこと無いんでけど、頑張れば、早稲田の政・経学科ってとこは就職とか困らないし、
いい学歴らしいんで、受けようと思います。合格できるでしょうか？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1425633539

1000パーセント無理だろｗｗｗｗ

>>540

ワロタｗｗｗｗｗ

センター慶應義塾大学法学部
4教科
得点率　合格人数　不合格人数
97%　9人　0人
95%　71人　1人
92%　131人　114人
90%　3人　246人

センター早稲田大学政治経済学部
6教科
97%　1人　0人
95%　16人　0人
92%　85人　0人
90%　37人　103人

こういうのも(↓)､あるんだが・・・

『671 ：大学への名無しさん：2008/08/08(金) 10:05:56 ID:EE/gBHiJ0
　私大の偏差値は、そこを蹴る受験生によって保たれてるようなもの。
　早稲田理工

　偏差値　　合格者　　　入学者
　　45　　　　 　　1　　　　　　1
　　47　　　　 　　2　　　　　　2
　　49　　　　 　　1　　　　　　1
　　51　　　　 　　2　　　　　　2
　　53　　　 　　　2　　　　　　2
　　55　　　　　　14　　　　　11
　　57　　　　　　27　　　　　21
　　59　　　　　　45　　　　　22
　　61　　　　　　78　　　　　37
　　63 　　　　　108 　　　　　2
　　65 　　　　　131 　　　　　3
　　67 　　　　　131 　　　　　3
　　69　　　　　　83 　　　　　2
　　71　　　　　　41 　　　　　1
　　73 　　　　　　4 　　　　　0
　　75 　　　　　　3 　　　　　0
　　76 　　　　　　1 　　　　　0

　合格者偏差値　64.5
　入学者偏差値　56.9　』

早稲田を２ちゃんねるで叩いても無駄だということが判明しましたね。
これだけ２ちゃんねるで何年も叩かれてきたのに、
今年の予備校各校の偏差値で早稲田が約１０年ぶりに慶應を追い越したのはすごい。
早稲田の政経と法が私立大学No.1に返り咲きました。
皆さんも書店で確認して下さい。

この2つって早慶で一番アホな学部な気が。私大洗顔ばっかだろ。

>>544
寝言も大概にしようね。

２ｃｈのことは別として、早稲田大学の凄まじいばかりの凋落ぶりは､既に表面的にもハッキリ観測されて

いることだよ。　社学･文構･国教あたりでは

　　　　『正規合格者に蹴られまくり､補欠を大量“繰り上げ合格”させたが､それでも逃げられまくり

　　　　　ついには､追加合格まで出さなければならなかった！！』

など､「今の早稲田」が既にトップ私大『早慶』のポジションを維持し得ず､実質的には

『マーチレベルの中堅大学』と何ら変わらない事実を､明快に物語るものである！！！

断っとくが、

　　「一般入試の定員を絞れるだけ絞った挙句に､偏差値が上がりました〜！！ やったね、早稲田！！」

ってのは､自慢できる話じゃないからな。

　　「ＡＯや推薦で“青田買い”に走らないと､もうマトモな高校生に来てもらえなくなっちゃった

　　　んです〜！！」

ってことなんだからさ！！　少しは恥知れや、“落ち目”早稲田ちゃん〜？ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

一応､参照レス貼っとくネ！！ 早稲田の衰退ぶりを､実によく表している！！

754 ：大学への名無しさん：2008/12/16(火) 01:58:06 ID:1w33Q10J0
一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

170:名無しなのに合格 :2009/05/01(金) 23:37:23 ID:IKbiQvllO
>>157遅いレスすまん。色々忙しくて…。
ん？早稲田政経や慶應法ならうちの大学のほうがレベルもたかいし
普通に蹴るだろ
まぁ結局俺も京大落ち。偉そうに言えないけど、そうか君も京大前期だったんだね
じゃ後期神戸だったんだ。
じゃ後期神戸合格する力あるなら完全に慶應や早稲田あたりなんて楽に受かってるだろ
仮にも京大受験したんだから早慶の入試なんて異常に簡単だったろ
まあ神戸も同じようなもんだったけど…

神B大生だけど質問ある？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1239709586/

511 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 14:26:11 ID:81Z6YvcT0
　東大･慶應は受けなかった。早稲田でいいと思ってたの。ところが､入ってみると前宣伝とは全然､違った
　光景が広がっていた。これまで早大側が見せた景色は､一体なんだったんだ！と、憤慨したわけ！当時
　再受験は､とても不可能な状況。せめて､早大改善キャンペーンをというわけさ。わかったかな〜？
　

　[ 早稲田大学国際教養３ ]

それでは､こちらも『ミルクカフェ板 キャンペーン』に合わせてあげるとしようかな｡ (ププ・・ またヤブヘビ

やってやんの！ バッカだね、ったく・・)

　　　　　　　　3 : 早稲田大学文化構想学部　入試の時間割 [2]

1 名前：名無しさん [2009/04/30(木) 11:29 ID:i/qu3v.Q]
　教えて欲しいんですが。
　英語の入試開始時間は１０時だったと思いますが、その他が分かりません。
　よかったら、教えてください。

2 名前：名無しさん [2009/04/30(木) 17:13 ID:UucT0Su2]
　本物の受験生が今の時期に､そんな情報､知りたがるはずが無い！！！

　これも、そうだい職員が強引にひねり出した“撹乱スレ”だろ！！ 早稲田のオツムがモロバレ

　なんだが、気が付いているのか？ 優秀な受験生諸君は、くれぐれも､こんな大学へは

　足を踏み入れないことだ！！ 現実は､このスレタイのレベルなんだよ！！』

＞東大･慶應は受けなかった。

　→東大･慶應は不合格だった。


＞当時再受験は､とても不可能な状況。

　→再受験する気力も学力もなくとても合格不可能な状況。



　せめて稲丸自身の無能さを猛省すべきだったなｗ

キジも鳴かずば撃たれまいに！！ 馬鹿早稲田よの〜！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

『290 ：大学への名無しさん：2009/05/02(土) 23:02:51 ID:/js+iWBc0
　大学研究所

　全国の大学の退学率や留年率などのランキングが載ってる。
　→http://www19.atwiki.jp/daigaku-kenkyuujo/

291 ：大学への名無しさん：2009/05/02(土) 23:13:17 ID:+oSpKF+F0
　ほとんどのランキングで､早稲田は『データなし』！！！

　こんの､いかがわしい限りのクソ大が〜！！！ 北朝鮮よりも､はるかに如何わしいわい！！！

　バレたらトンデモナイ事態となるような数値を､ひたすら隠しまくってるんだろう！！！

　受験生諸君は､こういう大学にだけは来ない方がいいよ！！！ およそ､ロクなもんじゃない！！！』


　『そんな中でも　　「教員１人当たりの学生数ランキング(全体)」　　だけは､隠しようが無かったようで

　早慶ともに載ってるんだが、平均値が２０､７５名に対し

　　　２０５位　慶應義塾・・・１６､０６名 ＜平均以下で良好な環境と言える＞

　　　３３９位　　早稲田・・・・２６､９９名 ＜平均を大幅超過！！ これじゃ､マトモな授業になんぞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なるわけ無い！！＞

　選外で取りたい科目も取れやしない状況が､数値的にも裏付けられるよね。改めて言おう！！

　　　　　　　　　『今の早大教職員に､“教育”なんぞ出来っこない！！！！

　　　　　　　　　　できるのは､ゼニ儲けだけだ！！！！』

世間では早稲田＞＞＞＞慶應だから関係なし

慶応工作員はどこの板でもイカレポンチだなｗｗｗ

こっちの併願対決へを見てみ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1236616276/l50x

２００９年度【関東関西私立ランキング】◆学生・社会統計◆決定版

【一流】
++早稲田 +慶応
【準一流】
++上智 ＩＣＵ
+学習院 同志社 青山学院 関西 明治 立教【準中堅一流】
+関西学院 中央 立命館
-法政 東京理科
【二流】
++南山 成蹊 日本 国学院
【準二流】
+成城 武蔵 明治学院 専修
-東洋 近畿 駒沢 獨協 京都産業 東京経済 東京都市
【準中堅二流】
-東海 甲南 亜細亜 龍谷
-大東文化 帝京 国士舘
【三流】
+中京 桜美林 文教 以下

､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　和田をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

>>556
早稲田は､「準一流の++」あたりが妥当！！　私大のトップは､慶應の単独でいいよ！！

『国際教養学部 説明会（SILS WORKSHOP)(6/6)』やるんだって〜？　大学のＨＰ見てたら

そんなことが書いてあった。驚いたのは「※事前申込制」の断り書きである。 たかが“学部説明会”如きに

そこまで警戒いれる大学が､どこにあるか！！ この“チキン大学”め！！ しかも､その理由が

　　『普段の国際教養学部に近いアットホームな雰囲気を体験していただくため、参加を予約制と

　　　しています。』

と来るから､笑わせてくれる！！ 参加を予約制にすると､何でアットホームな雰囲気になるわけ？

むしろ、素性が大学側に握られている関係から､ギッチギチの堅苦しさを押し付けられる恐れの方が

はるかに高いよ！！ それでなくともプログラム内容を見る限り、夏のオープンキャンパスとは､ほとんど

大差ないんだ。「一体､どこが趣を変えているの？」とは､俺でなくとも思うことだろう！！ 個人的には

学部側の(事前申込制)真の理由は､「アットホームな雰囲気作り｣なんかじゃなく､以下のような状況に対する

牽制と見ている！！

参加する受験生･高校生諸君は､質問の時間等に必ず聞くんだよ！！

　　　『アタシ〜　１年間の留学先が､どんな大学になるのか〜　スッゴク興味あるんですけど〜

　　　　ごく一部の著名大学だけでなく〜　全ＳＩＬＳ生の留学先を漏れなく教えてほしいんです〜！

　　　　それも〜　特別に良かった一期生のじゃなくって〜　ごく最近ので知りたいんですけど〜

　　　　よろしいでしょうか〜？』

早稲田の場合、１年間の留学が“義務”である以上､これは極めて重大なことだ！！ ゴマカされて済む

話じゃない！！ 「承子様と､お話しする機会はあるのでしょうか〜」などと聞くよりは､よほど重要だ！！

無論､入室時に渡される資料に入っていれば理想的だが、この大学は“不都合な真実”は徹頭徹尾

隠そうとするからね〜

　　　　　「全部載せると長くなり過ぎるので､一部しか御紹介できないんですよ〜！」
とか
　　　　　「見るだけなら､いいッスよ！！ ただし、コピーも書き写しも一切､厳禁じゃ〜！！！

　　　　　　(どうせ来るのは､留学に関してはシロウトさんばっかり！　大学名を見ただけじゃ

　　　　　　どのレベルかなんぞ金輪際､分かりっこないさ！！　カッカッカッ・・・)」

という対応が懸念されてならない！！

別にワープロで打てば､ほんの数枚で収まるんだし、少なくとも直近３年分ぐらいは渡してほしいものだね〜

要するに､事前申込制にしたのは､上記のような事態になった時

　　　　　　　　　　　　　　　『テメーら、無事に済まされると思うなよ！！』

ってな睨みを利かせるための予防線であろう！ ったく、ヤクザなマネしやがって！ フザケるんじゃない！！

これが､真っ当な大学のすることか！！！


「国教を第一志望と考える“ようになるかもしれない可能性も､全く無いではない”」という受験生も

参加資格は十分にあるのだろう。まだ､この時期だ。奮って参加し､上記のような質問をドシドシ

ブツケてやってもらいたい！！！ 決して､『受験勉強の息抜き！』､『ストレス発散！』或いは

『俺は､“慶應”派だぁ〜！！』『国際教養学部なら､早稲田より上智が上と考えている〜！！』・・・

ということではなく、純粋に「早稲田の国教について､もっと正確に知りたい｣という理由だけで

上記の質問は､当然のように出来るのである！！ この好機、断じて見逃す手は無い！！

受験生諸君らの健闘を祈る！！！！　　＜参加した受験生は掲示板報告､忘れないでね〜！！＞

510 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 04:01:55 ID:5EK+i4aA0
　散々早稲田を低レベルと言ってる稲丸ですが
　肝心の彼は東大や慶應にすら入れずその”低レベルな”早稲田にしか入れなっかた残念な人間なのである。

有名芸能人やスポーツ選手をスカウトしては､それをネタに受験生を釣ろうと画策する『早大広報戦術』！！

そんなものにマンマと乗せられてしまうような受験生は、一山百円のガラクタだぁ〜！！

有名芸能人と同じ講義を受けても､諸君ら一般学生が､それでトクするわけじゃ全然ないことに､早く

気付くんだよ！！ 例えて言うなら、早大･野球部が何度優勝を重ねても､それでプロ球界へ就職

できるのは、当の野球部員だけである！！ 一緒に講義を受けてた一般早大生の友人は､マネージャー

にも､なれんのだ！！ (あまりに当然だが｡)

これからの大学は､「有名芸能人がいる」より「落ち着いて勉強の出来る環境｣で選ぼう！！ 選外続出で

取りたい科目もロクに取れないような大学は、論外だ！！！

稲丸は早大職員に復職したいんだろ？

早大職員が､そういうことを言ってはイケナイね〜

他スレの

『468 ：大学への名無しさん：2009/05/10(日) 08:27:50 ID:18SFpman0
　　就職難で愚痴るより職よこせデモをやるくらいの気概が欲しい 　　　』

から､お前が『早大職員』であることは､既に割れている！！　＜ＩＤ一致＞

ちなみに､俺が早大職員って何のことだ？ 薄汚いデッチ上げは､やめなちゃい！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

それにしても、このレスだけは必見モノだね！！(↓)

『51 ：大学への名無しさん：2009/05/09(土) 03:49:24 ID:NmPrZDwc0
　早稲田政経に何を期待してるの？ｗｗｗ

　授業なんてご存じの通りだし、

　早稲田政経から一流国立に入りなおすと、もう笑っちゃう。

　授業の完成度、学生のまじめさ、そして学生の基礎学力があまりに違う。

　そもそも、早稲田は科目登録の段階で狂ってる。

　大学も､それを当然知っている。でも､大学が肥大化しすぎて改善できない。

　仕方ないから､今年もワセクラで決める。そして早稲田名物、選外。

　どうでもいい科目を登録して､単位を埋める。

　早稲田政経って、マスコミも政治家輩出も、慶応に勝てなくなったね。

　マスコミなんて､率にすると東大文や一橋社会の半分以下。

　もちろん、一流企業就職率は、東大一橋慶応に全然勝てない。

　入試も簡単になってしまい、基礎学力の低い奴でも入れてしまう。　　』

“選外”なんて､もう論外も甚だしい！！

フツーの大学は､メニューに出ている講義は､申請するだけでフツーに取れる！！

これが､当たり前の大学！！　早稲田は､ゼニ儲けに走り過ぎて(＝学生をほうばり過ぎて)

当たり前のことが､全然できなくなっているのだ！！

かつての『早稲田の栄光と繁栄』は今、俗悪なる教職員どもによって無残に食い荒らされている！！

◆ 学歴と「10大」格差 ◆ 　【人事対談:要約】 「プレジデント｣2008.10.13号

◎超一流大学は、東一早慶と東工大、関西では京大、阪大
○十分匹敵する一流大学で、いい学生がいたら採りたいのが
　北大、東北大、名古屋大、九州大の旧帝大、それに神戸大

△1.5流クラスが上智大、ＩＣＵ、青学大、立教大、学習院大、明大、中央大
　関西では同志社大、関西学院大、立命館大

◆日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）◆
【国立】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【私立】
☆１位　東京大学　 （世界19位)　　　　☆１位　早稲田大学（世界180位)
☆２位　京都大学　 （世界25位)　　　　☆２位　慶應義塾大学(200ランク外)
☆３位　大阪大学 　 (世界44位)
☆４位　東京工業大学(世界61位)
☆５位　東北大学　　(世界112位)
☆６位　名古屋大学 (世界120位)
☆７位　九州大学　　(世界158位)
☆８位　北海道大学　(世界174位)
☆９位　神戸大学　　(世界199位)
http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101101000637.html

◆日本を代表する「日経２２５」社長の出身大学ランキング◆
01位:東京大５４人 02位:慶應大３８人 03位:早稲田２４人 04位:京都大１５人
05位:大阪大０９人 06位:東北大０６人 07位:北海道０５人 08位:東工大０４人
08位:名古屋０４人 08位:九州大０４人 08位:関学大０４人 12位:一橋大０３人
12位:横国大０３人 12位:神戸大０３人 12位:中央大０３人 12位:立教大０３人
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg

昔の偏差値(1982年以前）（駿台/河合/代ゼミ BY 週刊朝日（＾＾；）
http://illusionweaver.tripod.com/sougouhensachi-asahi.jpg

　　　　　　　　　　　福武　駿台　 代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　７３　　６０．１ ６４．４　　３　　　　１
�A中央法（法律）　７１　　５８．３ ６３．４　　６　　　　２
�B上智法 　　　 　 ７２　　５７．８ ６３．８　　４　　　　１
�C同志社法　　　　６７　　５５．９ ６２．８ 　 ６　　　　３
�D中央法（政治）　７０　　５５．７ ６２．８　　６　　　　３
�E学習法（法律　）６４　　５５．５ ６２．１　　５　　　　３
�F学習法（政治）　６４　　５５．５ ６０．０　　５　　　　４
�G慶応法（法律）　６８＞ ５４．６ ６０．５　　８　　　　３
（略）
�O慶応法（政治）　６７＞ ５０．５ ５９．４＞　８　　　 ４
�P南山法　　　　　 ５９　　５０．４ ５５．６　　１０　　　５

以上、偏差値５０以上

駿台・・私大理文公開全国模試の合格可能圏（可能性六〇％以上）の偏差値を使っている。
代々木ゼミナール・・今春の合格者が去年秋以降に受験した代々木ゼミ模試で記録した偏差値の平均である。
河合塾・・昨年度の全国統一模試、全統私大模試の成績と、今春の合格者との関係からつくった十四段階のランキングである。
.etc
⇒記事中より抜粋。

http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
http://illusionweaver.tripod.com/sundaihantei91.html（上智VS、早稲田VS、慶応）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

２００９年度【関東関西私立ランキング】◆学生・社会統計◆決定版

【一流】
++早稲田 +慶応
【準一流】
++上智 ＩＣＵ
+学習院 同志社 青山学院 関西 明治 立教【準中堅一流】
+関西学院 中央 立命館
-法政 東京理科
【二流】
++南山 成蹊 日本 国学院
【準二流】
+成城 武蔵 明治学院 専修
-東洋 近畿 駒沢 獨協 京都産業 東京経済 東京都市
【準中堅二流】
-東海 甲南 亜細亜 龍谷
-大東文化 帝京 国士舘
【三流】
+中京 桜美林 文教 以下

【大学格付け・2009年度版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・教育大学・一部公立は除く）]

【S+】東京
【S..】京都
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪
【A..】東北　名古屋　九州
【A-】 北海道　神戸　慶應義塾
====================================================================================
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水　早稲田
【B..】千葉　広島　首都大学東京　大阪市立　ICU　上智
【B-】東京農工　金沢　岡山　名古屋工業　奈良女子　熊本　京都府立　大阪府立　同志社
====================================================================================
【C+】東京海洋　電気通信　京都工芸繊維　横浜市立　立教　明治　東京理科　津田塾
【C..】埼玉　新潟　信州　滋賀　静岡　小樽商科　九州工業　愛知県立　兵庫県立　学習院　中央　立命館　関西学院
【C-】茨城　宇都宮　群馬　岐阜　三重　愛媛　長崎　鹿児島　静岡県立　滋賀県立　青山学院　法政　関西

慶應法が上です
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1235987848/477

慶応ってお子様のお受験の代表校、
ここに大学からまとも受験なんて偏差値ＵＰに
協力するボランティア君だよ。
お金のない子が入学すると惨めな思いをする。
就職も並程度だとマーチと同じ。

そんな2ちゃん情報本気で信じるバカがいるんだな。

東大文一、慶応法、慶応経済をうけ、東大文一、慶応経済に合格しました。
慶応経済の問題は、東大に較べると簡単すぎて、あれなら、全員が満点じゃないかと思いました。

慶応法も筆記試験は受かりましたが、なぜか面接で落とされました。
常陸宮家や、東本願寺門跡大谷家、横山旧男爵家などの姻戚を持ち、政治家、官僚や大企業の重役を親族に持つのですが、全て東大法卒か、東大国関卒、京大法卒だったのがいけなかったのでしょうか。

　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　スネオ君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、数学できないから、無理だよな。。。
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）
数学無しだから、受験の難易度では慶應と互角になれるんだぞ！
だから、ワセダの政経に、数学は不要。ママに聞いてごらん？

宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

こんななもあるよ

名無しなのに合格：2009/04/22(水) 17:53:36 ID:x7hnsbNB0
293 ：エリート街道さん：2009/04/12(日) 23:03:24 ID:FGAKsRZy
マジレスすると、かつて慶應法学部の評価は相当低く、特に法曹界では悲惨なものだった。
東大、中央、早稲田はおろか、下手すると明治、日大辺りよりも低評価。数学入試で偏差値が低く出るのを考慮しても、酷いものだった。
旧司法試験の出願書類には、出身大学を一覧表から選んで番号で記入しなければならなかったんだが、確か�@東大、�A中央、�B早稲田…とかの順にコード表が作られていて、法曹界の勢力順だと言われていた。
慶應が、7番目だか8番目だかに出てきて驚いたのは俺だけではない筈だ。
法科大学院制度が始まったとき、何としても実績を出さなければならないという相当な焦りがあったんだろうな。
それが、慶應の新司法試験漏洩問題の遠因の一つなのは明らか。
他大学をコンプ呼ばわりする自分達こそ、コンプまみれだったんだよ。
http://barexam.at.infoseek.co.jp/gansho.htm
http://www.nikaidou.com/2007/06/post_290.php
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/12.html

見苦しいぞ、早稲田よ！！ 潔く､敗北を認めよ！！

『早稲田ローが未修中心という事実は､よ〜っく理解している。だが、それで

　　　　　　　　　＜これからの早稲田･法学部は､もはや法曹志望者の集う場にあらず！！＞
即ち
　　『単に企業就職できれば､それでいいッス！！ 別に､法律家になるために(早大法学部へ)来たわけじゃ

　　　ありません！！ それだったら、中央か慶應の法へ行ってます！！

　　　だから、サークルやります！ コンパ･合コンやります！ 女遊び､やります！ ギャンブルやります！

　　　試験対策は､直前のコピー大作戦でたくさんッス！ 何か、問題ありますか！！』　

ってな学生で溢れ返るだろうとの予測に､いささかの変更も加える必要は無いんだが、わかるかな〜？

つまりね
　　　　　『早稲田の法学部へ入れば､それは否応無く“既修生”になるということだろ〜？』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　『ところが、早稲田ローは御承知の如く､“未修生”を中心に引き受ける大学院！！

　　　　　 そのまま上がっても、既修生にとって､あまりいい環境とは言えんわけだ！！

　　　　　 (だって、回りは未修生ばかりなんだからね〜　得ることより､むしろ聞かれるばかりで

　　　　　 未修生へのボランティア要員にされかねんよ！！)』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　『となると、早稲田法の法曹志望者は､否応無く他大ローへ鞍替えせざるを得ないわけだ！！』
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　『だったら、初めから既修生の合格者数が多いローを併設している大学の法学部へ進む方が､

　　　　メンドウが無くていいじゃないか！！

　　　　実際問題、環境が変わると何かと余計な気遣いや労力を使うからね〜！！それなら､学部時代から

　　　　勝手知ったる環境で卒業後､そのまま司法試験準備に専念できる方が断然､有利だろう！！』

というわけだよ！！ フツーに考えたら､当然の帰結だよな！！

早大･法学部を受験予定で且つ法曹志望者は、上記のようなことを､くれぐれも頭に入れておくことだ！！

決して単純な憶測でないことは､リンク先の数値が明確に示しているぞ！！司法試験合格という熾烈な

競争は､学部受験時から既に始まっていると言っても､全く過言ではないのである！！熟慮の上で､

受験･入学の可否を決めてもらいたい！！　　以上である！！

風邪ひくなよ！！ 来年の試験、ガンバレな！！

結局、早稲田ローを“未修”中心にした下心､強欲が仇になったってことなんだろうな。

この大学に在籍したことのある者として断言するが､早稲田は

　　　　「世のため人のため､社会の御んために自ら自己犠牲を買って出るような大学では断じて無い！！

　　　　　むしろ性格的には､その正反対と言っていい大学である！！」

それでなくとも､早大法学部と言ったら「前総長のお膝元」だぞ！！子供の合格証書(実業初等部)を人質に

とって､要項記載の実に７倍もの寄付金を笑顔で要求するような連中が､自己犠牲なんてな殊勝なマネするか

ってんだ！！ ったりめーだろうが！！（それで､東京都から１億円のペナルティを科せられてりゃ世話ねー！

一体､どこの馬鹿だよって感じ！！出身大学のレベルが知れるわい！！）　ということで､未修中心ローの裏

には､必ず早稲田へのメリットがある！！ 必ずだ！！

そう思って眺めてると､何となくでもボンヤリ浮かんで来るんだよね。すぐに実現できるとは思ってないにしても

　　　　　　　　　　　　　　　　　『法曹世界に占める早稲田人口の飛躍的増大！！』

が､真っ先に思い浮かぶ！！今はまだ､早大ＯＢが少なからず入って来てるようだが、行く行くは他大からの

入学者を中心に早稲田＜未修＞ローを組み上げ､学部ＯＢとは別の合格者を新たに仕立て上げるって寸法だ！

実際、学部ＯＢは､東大･中央･慶應ロー経由で合格させても“早稲田閥”であることに変わりは無いんだから

その上で､他大からの合格者を“早稲田閥”に取り込めれば､人数が倍増するじゃないか！！ジワリジワリと

数を増やして行く分には､気付かれること無く法曹界を占拠できるというわけだよ！こういう腹黒い算段だけは

ホントによく考える大学だよね〜！！

しかし既述の如く、これからの早大法学部に“法曹志望者”が来てくれる保証など､どこにも無い！！

少なくとも、学部段階で既に司法試験狙いなら､まず中央･慶應から埋まって行くだろうさ！！

「他大ローへ移って司法試験準備」などというメンドくさいステップを踏んでまで早稲田･法へ入る理由が

どこにある！！ 実際､新試(既修)では早稲田なんぞ､明治より下なんだぞ！！ まず早稲田にゃ来ないよ！！

初めから中央･慶應へ行った方が､学部時代に出来ることだって増えそうだ！！

大体、法曹界の未修生に対する認識だって､いつ変わるか分かったものではない！！「やはり、学部課程の

有無は､大きいですな〜」ということになれば､将来的に未修枠が減少する可能性だって､あり得るだろう！！

その時には､早稲田の思惑は完全に裏目に出て、一気に“法”壊の憂き目を見ることとなる！！ まあ、

強欲のツケとしては妥当なところだがね！！ 受験生諸君も､負け馬には乗らんことだ！！ あとで地団駄

踏んでも遅いのだからな！！

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）
数学が判らないから、経済はチンプンカンプン。でも、漢字は読めるよ。

漢字が読めるだけじゃ､意味ねーだろ！！ 海外の経済ジャーナル読んで当たり前ってな世界だ！！

『早大文系の数学･理科オンチは､在学した者なら誰であろうと疑いの余地が無いほどなんだ。

　受験科目を考えても､慶應の方が確実に上位にある。

　実際、早稲田･政経の「経済数学入門�U（担当：ＳＧ）」などで配られるプリントを見ると

『第９章　ベクトルと空間図形

　問題１　ａ＝（２、１）､ｂ＝（１、３）として次のベクトルを図示せよ。
　（１）ａ＋ｂ
　（２）ａ−ｂ
　（３）３ａ＋２ｂ
　（４）２ａ−３ｂ

　問題２　以下のベクトルａ､ｂの長さを比較せよ。
　（１）ａ＝（１、３）、ｂ＝（−２、０）
　（２）ａ＝（３、２、９）、ｂ＝（０、−２、３）
　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　　　　』
　だぞ。笑ってやってくれよ！これじゃ、高２の中間試験にもならねー せいぜい、小テストの初っ端も

　いいところだ！

　早稲田は､外装にしか気を配らん。だから､情報操作には全力を傾注するが、実際はハリボテもいいとこ。

　数学力なんぞ､この程度なんだよ。現役高校生にも､はるかに及ばぬわ！

　受験生諸君は､くれぐれも新聞報道も含めて早大側の誘導にはまらぬよう、己の目と頭でシッカリ状況判断

　してくれ。少し考えれば､すぐに分かることだ。』

早慶争いは不毛だ。
どうやったら国立である東大京大を抜けるか真剣に考える時代だよ。
いまだ国内でも両大学とも、せいぜい５，６番なんだから。

「早慶争い」にするから､不毛になるんだよ。

現時点で早慶は､スポーツ以外では全く争っていない！！ “教育力”“研究力”どころか

学生の“就職力”という点でも､圧倒的に『慶應 ＞＞＞ 早稲田』な状況にある！！

今の早稲田のライバルは､誰が見ても間違いなく「上智･マーチ･学習院･ＩＣＵ」であろう。

東大･京大を抜くなんて､寝ボケるにも程がある。 そういうセリフは､せめて

取りたい科目ぐらい､“選外”を出さずに取れるような大学にしてから言うことだな！！

慶應法学部政治
早稲田政経政治
この２つならかなり迷う。

慶應経済
早稲田政経経済
この２つなら慶應だな。

まぁ入れるならどっちでもいいけどなww

いや〜
　　　　　慶應法学部政治
　　　　　早稲田政経政治

でも､慶應だね。早稲田は､経済が崩れれば政治も否応なく引きずられる！

将来性まで含めれば､慶應の法に軍配だ！！

慶應法政なら早稲田政治のほうがいいだろ
慶應経済と早稲田経済はまよう
難易度は早稲田の方が上だが実績は慶應だから

宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

あんなセンターみたいな数学なんて差がつかねぇし意味なし

慶法の小論のほうがよっぽど受験科目としてまっとうだと

ちなみに詩文は小論で消えますからご安心を

小論の点とか誰も見ないけどね。慶應は英語で9割決まるじゃん。
よほど慶應は早稲田意識してるんだね、気持ち悪い

小学生が聞いて吹き出すぞ、コラ！ 国民の失笑を買うような発言は控えなさい！！

大半の塾生はもう､早稲田なんぞマーチぐらいにしか見えてないんじゃない？ (実際､そうなんだし！)

意識するとすれば､唯一スポーツのみかな？

早慶戦は､ガンバルんだよ〜！！ せめてスポーツぐらい勝てなかったら､テメーら早稲田は

慶應の真部分集合になっちまうぞ！！　まさしく『早稲田 ⊂ 慶應』だ！！ ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

慶應法行ったが大学つまらない
なぜみんなあんな楽しそうなのか

東大文一に向け仮面はじめた

>>591
慶應文系はセンターみたいな数学を自慢してる訳だが
小論って、ちょっともの知りの小学生なら書けそうな作文じゃん

−（かなり極端な）入学者の目安−
　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（併願対決）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）
とかなりの整合性が取れたりします（＾＾；
W合格進学先http://piza.2ch.net/joke/kako/968/968092704.html http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi2.html

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

■2007年入省国家公務員事務系一種■（法律経済行政職＝法文系※院卒含む）　
�@東京大１３４人
�A京都大　２８人
�B一橋大　２６人
�C早稲田　２４人
�D慶應大　２２人
東北大１０人　阪大６人　立命大６人　阪市大４人　中央大４人　名大3人　明大3人　九大2人　北大2人　東外大2人　金沢大2人　神戸大2人　　

■2008年＜最難関＞判事補75人■ 採用内定 出身法科大学院別
�@京都大（19人） �A東京大（10人） �B早稲田大（8人） �C慶応大（6人）

■2008法科大学院別新司法試験合格者■ ※中ロー内中央法卒52（08年）合格者のほとんどは他大出身
【既修合格率】　
�@早大76.9%(20/26)　�A阪大75.0%(15/20)　�B一橋69.8%(65/93)　�C九大66.6%(6/9)　�D中央64.8%(179/276)
慶應63.9%(135/211)　東大61.5%(155/252)　神戸59.3%(54/91)　京大49.7%(84/169)　東北49.3%(38/77)　名大46.4%(13/28)　北大38.5%(27/70)
【未修合格率】
�@神戸43.2%(16/37)　�A東北42.0%(21/50)　�B東大39.4%(45/114)　�C一橋38.2%(13/34)　�D慶應37.5%(30/81)
早大34.4%(110/319)　九大33.3%(32/96)　阪大31.7%(34/107)　名大27.1%(19/70)　中央22.3%(17/76)　京大22.2%(16/72)　北大15.7%(6/38)

■2007年入学法科大学院入試平均点■大学入試センター適性検査／LEC成績診断大学院別志望者
76　東京大76.2（300）
75　京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）　大阪大74.2（100）　一橋大74.104（100）　早稲田大74.1（300）
73　神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）

>>598
ローに隠されているけど、学卒でみると新試合格者も実態は東早慶が殆どなんだよね。

他ローを迂回させる分、新試では早大学卒が一番多くなっちゃったけど（旧試の頃は東大、早大の順だった）。

それ、ソース持って来な！！ “早大職員”書き込みかもしれんし、信用できねー！！

,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）

>>599
東早慶って何？

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

>>602 　わかるわきゃネーだろ！！　だって、これだぞコレ！！(↓)

『早大文系の数学･理科オンチは､在学した者なら誰であろうと疑いの余地が無いほどなんだ。

　受験科目を考えても､慶應の方が確実に上位にある。

　実際、早稲田･政経の「経済数学入門�U（担当：ＳＧ）」などで配られるプリントを見ると

『第９章　ベクトルと空間図形

　問題１　ａ＝（２、１）､ｂ＝（１、３）として次のベクトルを図示せよ。
　（１）ａ＋ｂ
　（２）ａ−ｂ
　（３）３ａ＋２ｂ
　（４）２ａ−３ｂ

　問題２　以下のベクトルａ､ｂの長さを比較せよ。
　（１）ａ＝（１、３）、ｂ＝（−２、０）
　（２）ａ＝（３、２、９）、ｂ＝（０、−２、３）
　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　　　　』
　だぞ。笑ってやってくれよ！これじゃ、高２の中間試験にもならねー せいぜい、小テストの初っ端も

　いいところだ！

　早稲田は､外装にしか気を配らん。だから､情報操作には全力を傾注するが、実際はハリボテもいいとこ。

　数学力なんぞ､この程度なんだよ。現役高校生にも､はるかに及ばぬわ！

　受験生諸君は､くれぐれも新聞報道も含めて早大側の誘導にはまらぬよう、己の目と頭でシッカリ状況判断

　してくれ。少し考えれば､すぐに分かることだ。』

結局自分が大学行って何学びたいかだろ、やりたいこと出来る方に行けよ

就職がどうこう言ってるが早慶じゃ大差ない

やっぱ東大京大一橋がいいな
私立文系（笑）

>>606
早慶で､ものすごい差がある！ 参考レスを以下に貼るゆえ､よく読んで欲しい。早稲田は

看板除けば「マーチの中でも最低クラスの就職力！！」ってのが､よく分かるから！！

『著名３４０社就職率ランキング』20%超･私大文系＜女子大除く＞　(週刊エコノミスト2007.1.16)
　１．慶応　　　　39.9%　(就職率75.1%)
　２．上智　　　　31.3%　(58.7%)
　３．同志社　　　30.1%　(76.6%)　
　４．早稲田　　　28.2%　(72.9%)
　５．関西学院　　26.1%　(79.7%)
　６．学習院　　　25.9%　(74.0%)
　７．立教　　　　24.3%　(77.2%)
　８．国際基督教　23.2%　(76.9%)
　９．明治　　　　22.6%　(72.7%)
１０．成蹊　　　　22.2%　(78.9%)
１１．青山学院　　21.6%　(82.5%)
１２．中央　　　　20.6%　(75.2%)
１３．立命館　　　20.2%　(74.9％)
他スレで見かけた書き込みを元に作成した上記データを見れば､日頃から当方の指摘していた『早稲田の

就職力の低さ』が､余すとこなく証明されたと言っていいだろう。慶應の突出した就職力は別格に近いものが

あるが、著名３４０社への就職率では､“慶應 ＞ 上智 ＞ 早稲田”の力関係が明快に映し出されている｡

(正直､上智と早稲田はもっと接近してると思ったが、これほどハッキリ差があったとは意外である。)

しかし､それ以上に驚かされるのが、著名３４０社ではなく大学全体の就職率である。これによれば早稲田は

マーチの中でも立教､中央､青山には完敗！明治大学を辛うじて０､２％上回るという､実に惨憺たる結果を

露わにしている。(ちなみに、マーチで唯一２０％超から漏れてしまった法政は「16.8%　(73.0%)」であるから

全体の就職率では､法政にも(早稲田は)負けていることになる。)

本学(＝早稲田)の法学部は､司法試験浪人がナンタラかんたら抜かす者もいると思うが、そのへんの事情は

他大学でも似たり寄ったりでしょう。早稲田だって､８割９割の法学部生が司法試験狙いと言うわけではないんだし。

上記データの著名３４０社に就職を決めて行く早大生は、主に看板学部と言われる政経や法所属と思われ

る。と言うことは、看板以外の学部に関して言及すれば、早大は､マーチの中でも下位クラスの就職力しか

無いことにならざるを得ない。実際､身近で見てても､そんな感じだったよ。受験時には､私大文系トップ

クラスの偏差値をクリアして､意気揚揚と入学したのに、大学側に“教育力”が無いもんだから、４年も

経てば､この憂き目！！これじゃ､苦労が報われない。

(実際､この大学の“放ったらかし体質”は､目に余るものがある｡「早稲田は厳しいんじゃ！自分のことは自分

でやらんかい！！」は今の場合、どう聞いても体のいい言い逃れにしか聞こえて来ない。)

はたして､東京六大学の就職率レースでドンジリを走る“早明”の､明日はどっちだ！

164:稲丸 10/12(金) 11:27
　プッ テメーらが就職決めても､今の俺の方が全然､収入いいぜ。世の中には､自由業ってのもあるんだよ。
　無能な奴ほど､サラリーマンという飼い犬になるんだ。よく覚えときな。ハ〜ッハッハッハッハ・・・・


167 ：大学への名無しさん：2008/04/27(日) 19:49:23 ID:8oZGg9QZ0
　新卒初任給と争う自由業の収入ﾜﾛﾀ
　野犬はよく吠えるなｗ



　[ 早稲田大学教育学部 part8 ]

新卒初任給を含めサラリーマンとなら､自由業の方が上ってのは幾らでもある話だが。

早稲田人は､社会勉強が足らんね〜　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>609
それ、単なる回収率の問題では？
規模が大きい大学は事務局のコントロールが効かない。
少しは頭を使え。

>>612
早大出の馬鹿職員は､ゴマカシ方も超馬鹿だな！ とても､頭を使うどころじゃない！

(と言うより、大学入っちゃった後は､頭を使わなくて済むのが「早稲田大学の伝統」なんだよ！！

これは、マジメな話！！)

もし､お前の言うように“回収率”の問題だとすれば､就職先を申告できない卒業生が多いってことだろ！

それは、取りも直さず
　　　　　　　　　　　　　　　　『就職できなかったか、出来ても“中小･ブラック企業”多数！！！』

ってこった！！　でもな、実際には､それは無いんだよ！ 卒業式で学位記をもらう際に､シッカリ

学部職員がチェック入れて来るから。(よく､知ってるでしょーに！！)

　　　　　　　「もし､卒業式にも来れなかったら､どーするんだよ！」

という白痴な揚げ足取りしか出来ないゴミ職員がいても､一言で済むね！　

　　　　　「そりゃ、顔が出せなかったんだよ！！ いよいよ“就職浪人組”決定だな！！」

これで決まりだ！！ いい加減､『早稲田の敗北』を認めろよ！！ 少し､見苦し過ぎだぞ！！ さすがは

「ダメ早稲田」よな！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

馬鹿丸乙ｗ

早稲田でアルバイト首になったんだろ？
早く人生やり直せ

それしか返すセリフの無い､哀れ極まる早稲田クン〜！ 実際､図星ってんじゃ､否定のしようも無いか！！

ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

否定しないのかよバイトクビになったことｗ

テメーらのウソ･デッチ上げに､否定もクソもあるかよ！！

もし､俺が早稲田でバイトしてたっていうなら、部署はどこなんだい？ 答えてみろや！

職員なんだろう？ 知らないわきゃ無いよな〜？

それよりな、職務時間中だぞ！！ マジメに仕事しろ、馬鹿！！ 誰のカネでメシが食えてると

思ってるんだ！！　学生にスマナイと思え！！

８３年９月実施
学研模試　偏差値一覧（偏差値６５以上の超難関大学）
早稲田　政経　７４☆
早稲田　法　　７２
慶応　　経済　７１
上智　　外国語７１
上智　　法　　７１
早稲田　商　　７０
早稲田　第一文７０
中央　　法　　７０
慶応　　法　　６９★（英社＋小論）
慶応　　文　　６９
早稲田　教育　６８
慶応　　商　　６８
上智　　文　　６８
上智　　経済　６７
津田塾　学芸　６７
関西学院経済　６７
ICU　　 教養 ６７　
明治　　法　　６６　
立教　　社会　６６
同志社　法　　６６
立教　　法　　６５
同志社　文　　６５

学歴板からの早稲田信者ウザい。社会のゴミだから自殺して欲しい

いろんなとこで必死だね

／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ| 　　　君が政経OBか。。。
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:早大政経OB :＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）

稲丸が客とトラブルになったのも上記のコミ能のなさが原因。
クビになったのも当然だが、稲丸本人は全く理解できないでいる。

つまり時間をかけて言葉を選んで一方的に発することはできても、現実の会話が出来ないということですね
ネト充乙ｗｗ

612あたりからの反対勢力レスを見ていて面白いと思うのは､ＩＤが片っ端から違う点。書いてる連中が

一蓮托生､同じ穴のムジナであるのは､書き込みネタや変わらぬ内容からハッキリしている。

つまり、早大職員に出来るだけ反論するよう､指示が出ているということだ！ 他に考えようが無い！！


程度の低い大学だろ〜？ こんな連中の出た大学が､そして運営している大学がマトモに行くわきゃ無い

って！ 優秀な受験生は要注意！！ 『カネばっか吸い取られて､面倒見は最低！！』なんてなことに

なりかねんからな！！　実際、理工スレでは・・・

『え〜！！ 理工のオリエンテーションて有料だったの？

　フツー 新入生のオリエンテーション代なんぞ､大学側が持つもんだぞ！！ つっくづく

　スッゲ〜大学だと思うよな〜 早稲田って！！ そんなとこまで､セコセコかね取んのかよ！！

　　　　　「『在学生 ＝ カネ』や〜！！ トコトン､搾れるだけ搾り取ったるで〜！！！」

　ってな大学側の方針が､モロに透けて見えるわ！！ これで就職悪かったら､もう学部生は

　踏んだり蹴ったりだな！！ こんな大学､来ずに済めば､それに越したことは無い！！

　受験生諸君らも､よく分かったろう！！ 』

>>621　わかるわけ無いだろ！！ 早稲田の政経なんぞ､受かったってコレだぞ､これ！！(↓)

『早大文系の数学･理科オンチは､在学した者なら誰であろうと疑いの余地が無いほどなんだ。

　受験科目を考えても､慶應の方が確実に上位にある。

　実際、早稲田･政経の「経済数学入門�U（担当：ＳＧ）」などで配られるプリントを見ると

『第９章　ベクトルと空間図形

　問題１　ａ＝（２、１）､ｂ＝（１、３）として次のベクトルを図示せよ。
　（１）ａ＋ｂ
　（２）ａ−ｂ
　（３）３ａ＋２ｂ
　（４）２ａ−３ｂ

　問題２　以下のベクトルａ､ｂの長さを比較せよ。
　（１）ａ＝（１、３）、ｂ＝（−２、０）
　（２）ａ＝（３、２、９）、ｂ＝（０、−２、３）
　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　　　　』
　だぞ。笑ってやってくれよ！これじゃ、高２の中間試験にもならねー せいぜい、小テストの初っ端も

　いいところだ！

　早稲田は､外装にしか気を配らん。だから､情報操作には全力を傾注するが、実際はハリボテもいいとこ。

　数学力なんぞ､この程度なんだよ。現役高校生にも､はるかに及ばぬわ！

　受験生諸君は､くれぐれも新聞報道も含めて早大側の誘導にはまらぬよう、己の目と頭でシッカリ状況判断

　してくれ。少し考えれば､すぐに分かることだ。』

>>618
ﾜﾛﾀ

バカ商より上だけどｗ

>>618
捏造
慶應の法学部は数学必須だった
私大専願は、受験できなかった

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

>>627 数学じゃなく算数だろ　　知的障害者収容学部　慶應・法だな
偏差値は青学の下、日大レベル　受験すら恥ずかしいことだよ

↑おや慶應法に落ちた人ですかwww

就職ではトータルでは慶応の方が良い。早稲田は下位学部がアレだからしょうがない
しかし、早稲田の政経は別格。私大最強は揺るがない。

政経の“別格”とやらも､そろそろグラつき始める頃だぞ！！　受験生諸君は､要注意！！

>>627
何年から洗顔入試になったか知ってるの？

>>631
別格の割に東京一慶にかなり蹴られてるし、就職も慶應よりいいとは言えない件。
俺釣られた？

,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／スネオ　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ| 　君が政経OBか。。。
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:早大政経OB :＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）

>>635 君が慶應・経済か？　どうやって２６９億円の赤字を出したの？

早稲田政経が別格って、世間知らずだな。あそこは就職弱いよ。

慶應の就職いい学部は、政治＞法＞経済＞商の順番で、
慶應法政は、塾内で就職最強説あるくらいだから、政経と迷うことはないと思うけどな。

早稲田政経の就職は悪くはないが、特筆するほどでは…って感じかね。
それより早稲田法の就職の悪さは異常。
何だよあの上位就職先は…

早稲田の“旗艦”学部(＝政経･法)に､かげり！　沈没の予兆か！！！

俺は早稲田政経と慶応商だったら、慶応商えらぶよ
商学部のほうが実用的なことやってそうだし、慶応商なら就職もいいし
早稲田政経と早稲田商なら、断然早稲田政経だけどさ

慶應工作員多いな。慶應は私立2位の大学だろ。

だから人によっては早稲田が一番にもなるし慶應が一番にもなるから

>>642
そういうこと。そのあたりの奥ゆかしさに欠ける輩は早慶にはいらないね。

と言って､お茶を濁す早稲田側工作員！！

都合が悪くなると､偽善者に変身して遁走する卑劣さには､ヘドが止まらんわい！！

>>640
そんな奴いねえｗ

いや〜　かなり居ると思うけどね〜！　これからは､さらに増えるよ！

見苦しいぞ、早稲田クン？ 潔く､負けを認めなチャイ！！ ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

もう君、飽きられてるよ

飽きられてるのは､「早稲田」の方だと思うけどね〜

相も変らぬ「過去の栄光」のヒケラカシや､著名スポーツ選手･芸能人をスカウトしては

大々的に売り出す広報戦術！ 国民･受験生は､もうウンザリだと思ってるんだが

大学側は気付いているのか！！

“教育”はもっと地味なものであり､地道な努力を要するものだから、一瞬のパフォーマンスに

価値は無いの！！ こんなことも分からぬ不出来な教職員ばっかで､早稲田は本当に可哀想だな・・・

ぬるぽ

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００７年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

もはや､“歴代”“累計”で語らないと出て来れなくなってしまった､ミジメ極まる早稲田クン！！

トンネルは､まだ入ったばかりだ！！

　　　　　　　　　♪「夜明〜けは〜遠い〜！　夜明〜けは〜遠い〜！」　ギャ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>651 バカは一行おきに書き込むものなのか？

お前ら馬鹿職員が､「真っ黒な塊にしか見えない」とか言うから､わざわざ一行おきにして

やったんだろうが！！　健忘症かよ！！ 馬鹿は､テメーらだ！！！

理科大の奴が
早大理工＜理科大だってよ

280 名前：エリート街道さん ：2009/05/29(金) 18:30:57 ID:m2oucRKL
東京理科大学は、明治１４年（１８８１）の東京物理学講習所がその始まりである。
（東京物理学校と名を変えたのは、明治１６年。）
幕末期、幕府はフランスの協力を得て西欧文明の注入に努めた。しかし薩長を後援した
イギリスの影響は、明治維新を境にして強くなり、明治１０年に創立された東京帝国大学
においては、外国語は英語に統一されるに至った。東京帝国大学の前身である開成学校には
フランス語で物理学を学んでいた学生がいたことから、仏語物理学科が設置されたが
三年後には廃止され、以後官立の東京帝国大学では英語による物理学科のみとなる。
その三年間に東京帝国大学を卒業した仏語物理学科の卒業生全員（当時理学士の肩書きを
与えられていたのはこの仏語物理学科を卒業した者だけだった）により創設されたのが
東京物理講習所であり、当時の自由民権運動の精神「自主独立」がその底流にあった。
東京専門学校（早稲田大学の前身）は、明治１５年に設立され、その翌年に理学科を設置
したものの１年後には廃止しており、同志社英学校（同志社大学の前身）も明治２２年に
ハリス理科学校が創設されたものの明治２９年には廃止している。「理学の普及こそが
国運の発展の礎である」との理想を掲げて、創設メンバーが昼間は働いて夜間に無給で
授業を行い、理学普及の灯火を絶やさずに現在に至っている私学は東京理科大学だけである。

駿台の最新偏差値で

慶應経済＝早稲田社会科学

慶應、終わったな

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

現役政経生の俺が真実を教えてやる

政経の教授は糞、楽勝授業多し、大学生活は早稲田の方が面白い

そして就活ではやはり政経のブランドは強い。
特に経済や法より政経は学部の希少性が高いから興味持ってもらえるのがいい

ちゃんと本流の内部進学なら慶應、外部なら政経か国立で、糸冬了。

早稲田政経の友人で内定出たのは、皆超人気企業、超大手企業ばっかり。
友人は「大学のおかげで受かった」って言ってた。

就職率がそれほど良くないのは、大手しか受けないから。
マーチとは受ける会社が違う。

早稲田を知らない人が適当な事書かない方がいいよ。

おいおい慶應大丈夫か？損失を補填するため、去年に続き、今年も授業料値上げの予感…

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090528AT2D2702027052009.html
慶応義塾大学は3月末時点で評価損が535億円、上智大学も110億円程度にのぼる。
少子化による収入の先細りを補おうと株式運用などに乗り出す大学が増えているが、
昨年秋以降の金融危機で運用環境が一変。リスク管理の難しさが浮き彫りになった。

なお、記事では２８億の損失となっている早稲田の数字は日経の誤りで、
実際は１２３億の評価益を出している。

http://www.waseda.jp/jp/news09/data/090529.pdf
■日経新聞　＜私大、運用で評価損の記事＞で、正式にお詫び　早稲田は１２３億円の評価益■

「２６日付一面記事の早稲田大学は不動産証券商品で、19億円となり、7割下落したという記事は
あやまりでした。
評価額は１９５億円で１２３億円の評価益が発生しています。
おわびして訂正します。」

早稲田じゃあるまいし､授業料値上げを連発するような大学でないことは､国民の誰もが知ってるさ！！

いくら「落ち目大学」の真っ最中だからって、悪質な中傷はやめたまえよ、キミ〜(＝早稲田)！！！

慶應に限らず上智も含めて､駒沢のように損切り確定しなければ、放っときゃまた膨らむの！ ま、その間

苦しいことは確かだけどさ。でも､早稲田だって過去には､こういう大エラー(↓)を出してんだから

他大のことがとやかく言えた義理じゃない！！　　　　　http://nenkin.earth.edu.waseda.ac.jp/

「消えた数百億」って一体､何の話よ！ それって全部､学生の納めた学費なわけ〜？ シャレになってねー！

>>655
「早稲田ヨイショ記事」を産経に載せた駿台の偏差値が､当てになるはずないだろ！！　今は

早大関係者がグルになって動いてないことを､祈るのみだよ。ったく、怪しげなことばかり

しくさりおって！！

入場料は割高だけど誰でも入れて一日中コーフンできる”娯楽の殿堂ワダランド”

誤報ニッケイの社長は慶應卒というオマケｗ

意図的に間違えるのは、お前らクソ早稲田の十八番だろうが！！

「留学生受け入れ」への補助金申請にしたって､“意図的に”人数を間違え､わずか２年間で

２３００万近い税金を不正に詐取したんだからな！！！ このコソドロ野郎どもが！！！

大体､日経の社長が直接､当該記事を書いたわけじゃないんだろう？ 結び付けること自体に､無理がある｡

同じゴマカすにしても､もう少し頭の回るゴマカし方が出来んものか！！ 小学生が読んで吹き出すような

デッチ上げは､大学にとっても恥である！ 名物となった“選外”も含め､早稲田の教育は､“恥”以外の

何者でもない！！

駿台全国判定模試
２００９年度合格目標ライン

早稲田大　文　文　<セ>　66
早稲田大　文　文 65
慶應義塾大　文　人文社会 65

慶應義塾大　法　法律　Ｂ方式 69
早稲田大　法　68
慶應義塾大　法　法律　<セ>　Ａ方式 68
早稲田大　法　<セ> 67

早稲田大　政治経済　政治 67
早稲田大　政治経済　政治　<セ> 67
早稲田大　政治経済　国際政治経済 67
早稲田大　政治経済　国際政治経済　<セ> 67
慶應義塾大　法　政治　Ｂ方式 66
慶應義塾大　法　政治　<セ>　Ａ方式 66

早稲田大　政治経済　経済　<セ> 67
早稲田大　政治経済　経済 66
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 66
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 63

早稲田大　商　<セ> 65
早稲田大　商 64
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 64
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 64

外部なのに慶應って、その中途半端な生き方は恥ずかしくないんですか？

慶應は大多数が早稲田落ちて。早稲田に落ちて仕方なく行くところ。負け犬慶應

>>667
おいそんなこというなよ。
慶応は法学部に人気が集中しすぎているんじゃないか。
早大は政経、法、商と滑らかに人気が分散している。

慶法は帰国子女が殺到だよな
外部のダサいのが経済、商
変人オタがＳＦＣ？

慶応を選ぶべき。
慶応に行っておけば
２世・３世・４世政治家、２世・３世・４世財界人に
お仕えする練習ができる。
俺のときもトヨタ自動車の御曹司（現社長）がいて
エライ人にお仕えする練習をさせていただいた。

日曜日の朝から慶應コンプが湧いてらｗ

“落ち目大学”早稲田クンだよ。かわいそうだから､そっとしてあげて・・・

今日の、早慶選、雨で、中断のあと、
どうなった？

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

>>645
最近はそうでもないらしいぞ
W合格者の3割くらいは慶商に進む

俺は早稲田政経蹴って慶應法(法律)いったよ。
外部は基本かなり優秀。