何故関学は凋落したのか？関西学院凋落２
1 ：大学への名無しさん：
テンプレは>>2
|
|
|
2
昔は同志社以上だとされた関学が何故今は落ちてしまったのかを
真面目に追求するスレ。今後の打開策も。
一応「凋落していない！」という人がでるのでデータを添付する。
代ゼミ昭和５６年の偏差値
関学経済６２．７＝同志社法６２．７＞同志社経済６１．０
関学商５９．７＞同志社経済５８．０
関学理（当時は理工という名前ではなかった）６２．５＞同志社５６．１
関学文６２．６＝同志社文６２．６
同志社法６２．７＞関学法６２（殆ど差がない）
同志社と同等どころか代ゼミ偏差値では同志社より上の関学
なのに今は同志社に全学部完敗。
ソースはこれ
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
真面目に追求するスレ。今後の打開策も。
一応「凋落していない！」という人がでるのでデータを添付する。
代ゼミ昭和５６年の偏差値
関学経済６２．７＝同志社法６２．７＞同志社経済６１．０
関学商５９．７＞同志社経済５８．０
関学理（当時は理工という名前ではなかった）６２．５＞同志社５６．１
関学文６２．６＝同志社文６２．６
同志社法６２．７＞関学法６２（殆ど差がない）
同志社と同等どころか代ゼミ偏差値では同志社より上の関学
なのに今は同志社に全学部完敗。
ソースはこれ
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
■データ２
ちなみに代ゼミだけでは公平性が不明なので他の予備校も
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
河合塾
同志社法済商：３，４，６（数値が小さい程上）
関学 法剤商：４、３，４ 経済と商は関学が上
■データ３
昔の同志社の偏差値が関学より低かったのは
数学が科目に入っていたからだ！という意見もあったので
科目がまったく同じ経済学部（共に文系三科目）で
比較してみよう。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/sby1983.html
商学部は同志社のみ４
確かに科目が違えば単純比較は出来ないので
全く試験科目が同じ（共に文系３科目型）の経済学部
１９８３年偏差値比較（同一学部、同一試験科目）
駿台 関学４９．１＞同志社４８．１
福竹 同志社６５＞関学６４
代ゼミ 関学６２＞６０
ここでも関学優勢（この時代はだいぶ同志社が上がってきているのに
それでも関学が上だった）
ちなみに代ゼミだけでは公平性が不明なので他の予備校も
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
河合塾
同志社法済商：３，４，６（数値が小さい程上）
関学 法剤商：４、３，４ 経済と商は関学が上
■データ３
昔の同志社の偏差値が関学より低かったのは
数学が科目に入っていたからだ！という意見もあったので
科目がまったく同じ経済学部（共に文系三科目）で
比較してみよう。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/sby1983.html
商学部は同志社のみ４
確かに科目が違えば単純比較は出来ないので
全く試験科目が同じ（共に文系３科目型）の経済学部
１９８３年偏差値比較（同一学部、同一試験科目）
駿台 関学４９．１＞同志社４８．１
福竹 同志社６５＞関学６４
代ゼミ 関学６２＞６０
ここでも関学優勢（この時代はだいぶ同志社が上がってきているのに
それでも関学が上だった）
■データ４
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
Ｗ合格対決。
ただ見て欲しいのは直接的な勝敗結果ではない。数年前からの
推移を見て欲しい。明らかに関学が立命に追いつかれている。
ちなみに最新の２００６年だと看板の経済学部以外は７～８割が
立命に負けるまでになってしまった
■データ５
０６年入試合格者が選んだ大学
立命館法 ８１％－１９％関学法
立命館経済５５％－４５％関学経済
立命館文 ６８％－３２％関学文
立命館理工６７％－３３％関学理工
■データ６
７７年偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekiita/77.htm
関学は同志社を越えて日本の総合私大では３位の位置にあった
昭和３９年の就職データ 私立大学の地位はこの時代今より
ずっと低かったがその中で早稲田慶應と関西学院が私立代表として掲載されている。
http://www.geocities.jp/gakurekiita/sun.htm
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
Ｗ合格対決。
ただ見て欲しいのは直接的な勝敗結果ではない。数年前からの
推移を見て欲しい。明らかに関学が立命に追いつかれている。
ちなみに最新の２００６年だと看板の経済学部以外は７～８割が
立命に負けるまでになってしまった
■データ５
０６年入試合格者が選んだ大学
立命館法 ８１％－１９％関学法
立命館経済５５％－４５％関学経済
立命館文 ６８％－３２％関学文
立命館理工６７％－３３％関学理工
■データ６
７７年偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekiita/77.htm
関学は同志社を越えて日本の総合私大では３位の位置にあった
昭和３９年の就職データ 私立大学の地位はこの時代今より
ずっと低かったがその中で早稲田慶應と関西学院が私立代表として掲載されている。
http://www.geocities.jp/gakurekiita/sun.htm
以上のようにデータを見れば関西学院は昔は
関学＞同志社
関学≧同志社
くらいの地位はあったのがわかる。最悪でも
同志社≧関学くらいだろう。
それが今は同志社＞＞立命館≧関西学院
くらいまでになってしまった。いったい何故なんだろうか？
真面目な話理由を知っている人はよろ。
ちなみにここまでデータが存在していても「いやいや関学は落ちぶれていない！」
という人向けテンプレ
反論１：関学は昔から同志社より下だった。貼っている偏差値等が恣意的に
抽出したものでしょ？
答え１：いいえ、見ての通り大手予備校の偏差値です。（代ゼミ・河合・駿台・ベネ）
反論２：そういう偏差値から関学が勝っているものだけを恣意的に選んだだけ！
答え２：なら現在のどこの偏差値でも構いませんから関学＞同志社になっている
偏差値をもってきてくれませんか？ こちらがやっているように恣意的に
選んでもってきてください。・・・でも不可能ですよね？現在は有名・無名の
偏差値で全て同＞関学ですし。 昔は普通に見ても関学＞同のデータが
ごろごろあったわけです。
反論３：わたしはもっと正しい偏差値データを持っている！！貼るぞ！
答え３：ソース、スキャン等信頼できる情報と共によろしく。
関学＞同志社
関学≧同志社
くらいの地位はあったのがわかる。最悪でも
同志社≧関学くらいだろう。
それが今は同志社＞＞立命館≧関西学院
くらいまでになってしまった。いったい何故なんだろうか？
真面目な話理由を知っている人はよろ。
ちなみにここまでデータが存在していても「いやいや関学は落ちぶれていない！」
という人向けテンプレ
反論１：関学は昔から同志社より下だった。貼っている偏差値等が恣意的に
抽出したものでしょ？
答え１：いいえ、見ての通り大手予備校の偏差値です。（代ゼミ・河合・駿台・ベネ）
反論２：そういう偏差値から関学が勝っているものだけを恣意的に選んだだけ！
答え２：なら現在のどこの偏差値でも構いませんから関学＞同志社になっている
偏差値をもってきてくれませんか？ こちらがやっているように恣意的に
選んでもってきてください。・・・でも不可能ですよね？現在は有名・無名の
偏差値で全て同＞関学ですし。 昔は普通に見ても関学＞同のデータが
ごろごろあったわけです。
反論３：わたしはもっと正しい偏差値データを持っている！！貼るぞ！
答え３：ソース、スキャン等信頼できる情報と共によろしく。
反論４：同志社と関学では受験科目数が違った！
答え４：>>5で同一課目数での比較も行っています。
１９８３年偏差値比較（同一学部、同一試験科目）
経済学部
駿台 関学４９．１＞同志社４８．１
福竹 同志社６５＞関学６４
代ゼミ 関学６２＞６０
答え４：>>5で同一課目数での比較も行っています。
１９８３年偏差値比較（同一学部、同一試験科目）
経済学部
駿台 関学４９．１＞同志社４８．１
福竹 同志社６５＞関学６４
代ゼミ 関学６２＞６０
関学が負けたのは同志社に対してだ！！
という意見もありますが、１０年前は完全に勝っていた立命館大学
２年前は完全に勝っていた関西大学に対してのデータを見てみましょう。
まず立命
サンデー毎日 ２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学
立命館法 ８１％－１９％関学法
立命館経済５５％－４５％関学経済
立命館文 ６８％－３２％関学文
立命館理工６７％－３３％関学理工
関学対立命 Ｗ合格者の選んだ大学 アエラ ０７．２．５
法 関０５ 立２２
斉 関０５ 立０６
文 関１５ 立３２
理 関０３ 立１４ 立は情報理工
立命対関学 併願対決データ０５年代ゼミ（両方受けて合格するか不合格か対決）
立○学× 立×学○
法 ２２ ３４
経 ８ １５
営 ２ １０
社 ５ ３０
文 １８ ４９
政 １ ５
理 １７ ３４
という意見もありますが、１０年前は完全に勝っていた立命館大学
２年前は完全に勝っていた関西大学に対してのデータを見てみましょう。
まず立命
サンデー毎日 ２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学
立命館法 ８１％－１９％関学法
立命館経済５５％－４５％関学経済
立命館文 ６８％－３２％関学文
立命館理工６７％－３３％関学理工
関学対立命 Ｗ合格者の選んだ大学 アエラ ０７．２．５
法 関０５ 立２２
斉 関０５ 立０６
文 関１５ 立３２
理 関０３ 立１４ 立は情報理工
立命対関学 併願対決データ０５年代ゼミ（両方受けて合格するか不合格か対決）
立○学× 立×学○
法 ２２ ３４
経 ８ １５
営 ２ １０
社 ５ ３０
文 １８ ４９
政 １ ５
理 １７ ３４
【駿台予備校】法学部最新偏差値
サンデー毎日2006.11.12参照
６６ 同志社法
６５ 立命館法 立教法 法政法
６３ 明治法 青学法
６２ ★関大法
６１ ★関学法
【ベネッセ】法学部最新偏差値 サンデー毎日8.6参照
80慶應
79
78
77早稲田 上智
76中央
75
74同志社
73
72法政 立命館
71立教
70明治
69青学 学習院 ★関大
68関学★
な、なんと！駿台とベネッセの偏差値で今年ついに関大＞関学に！
サンデー毎日2006.11.12参照
６６ 同志社法
６５ 立命館法 立教法 法政法
６３ 明治法 青学法
６２ ★関大法
６１ ★関学法
【ベネッセ】法学部最新偏差値 サンデー毎日8.6参照
80慶應
79
78
77早稲田 上智
76中央
75
74同志社
73
72法政 立命館
71立教
70明治
69青学 学習院 ★関大
68関学★
な、なんと！駿台とベネッセの偏差値で今年ついに関大＞関学に！
０５年併願対決データ 代ゼミ
関学対関大
学○関× 学×関○
法 ３２ ３９
経 ５８ ５４ ←関学看板の経済で関大の方が合格が難しい！
商 ３３ ４６
社 ３０ ５２
文 １６ ６５
理 ２３ ３４
２００７年度入試志願者動向(河合塾） ☆早慶上智マーチ関関同立比較☆
明治 １２０．７％
法政 １２０．５％
早稲田 １１５．９％
立教 １０７．７％
関西 １０７．７％
同志社 １０２．３％
立命 １００．１％
慶応義塾 ９９．９％
関学 ９９．６％ ←関関同立で唯一の前年割れ
関学対関大
学○関× 学×関○
法 ３２ ３９
経 ５８ ５４ ←関学看板の経済で関大の方が合格が難しい！
商 ３３ ４６
社 ３０ ５２
文 １６ ６５
理 ２３ ３４
２００７年度入試志願者動向(河合塾） ☆早慶上智マーチ関関同立比較☆
明治 １２０．７％
法政 １２０．５％
早稲田 １１５．９％
立教 １０７．７％
関西 １０７．７％
同志社 １０２．３％
立命 １００．１％
慶応義塾 ９９．９％
関学 ９９．６％ ←関関同立で唯一の前年割れ
VS関大に対しては関学はまだ優位を保っており
現在で序列をつけるなら
関学＞関大は間違いないだろう。
ただ・・・以前は関学VS関大では関学の圧勝だったにも関わらず
一部の予備校などで逆転現象が起き始めているのも事実。
以前は全く勝てなかった関大が関学に対して優位な点を持ち始めたという
ところはやはり関学凋落の影を感じさせるのではないだろうか？
現役の高校生はどう関学を評価しているのだろうか？
それを調べる為に高校２年次の偏差値を比較してみた。
現在で序列をつけるなら
関学＞関大は間違いないだろう。
ただ・・・以前は関学VS関大では関学の圧勝だったにも関わらず
一部の予備校などで逆転現象が起き始めているのも事実。
以前は全く勝てなかった関大が関学に対して優位な点を持ち始めたという
ところはやはり関学凋落の影を感じさせるのではないだろうか？
現役の高校生はどう関学を評価しているのだろうか？
それを調べる為に高校２年次の偏差値を比較してみた。
■■ 早慶上智・マーチ・関関同立
http://ime.nu/manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html#001
高校２年時での偏差値目安
共通学部を抽出で比較
文系 英語、国語 ・ 理系 数学、英語 ともに２科目の為 同条件で比較可能
文学部 法学部 経済学部 経営学部 理工学部 平均
１位 慶応大 ７５ ８１ ７８ ７４ ７４ ７６．４
２位 早稲田 ７５ ７９ ７９ ７４ ７２ ７５．８
３位 上智大 ７２ ７８ ７３ ７３ ６６ ７２．４
４位 同志社 ７２ ７４ ６８ ６８ ６５ ６９．４
５位 立命館 ６９ ７１ ６６ ６６ ６５ ６７．４
５位 立教大 ６８ ７１ ６８ ６６ ６４ ６７．４
７位 明治大 ６９ ７０ ６６ ６６ ６４ ６７．０
８位 中央大 ６６ ７７ ６５ ６４ ６２ ６６．８
９位 青学大 ６８ ６８ ６４ ６６ ６１ ６５．４
１０位法政大 ６７ ７０ ６４ ６４ ５９ ６４．８
１１位関西大 ６６ ６５ ６４ ６４ ６３ ６４．４
１１位関学大 ６７ ６６ ６４ ６４ ６１ ６４．４
なんと高校生の評価では関大＝関学だったりするのだ！
ではこれらのデータをまとめてみよう。
http://ime.nu/manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html#001
高校２年時での偏差値目安
共通学部を抽出で比較
文系 英語、国語 ・ 理系 数学、英語 ともに２科目の為 同条件で比較可能
文学部 法学部 経済学部 経営学部 理工学部 平均
１位 慶応大 ７５ ８１ ７８ ７４ ７４ ７６．４
２位 早稲田 ７５ ７９ ７９ ７４ ７２ ７５．８
３位 上智大 ７２ ７８ ７３ ７３ ６６ ７２．４
４位 同志社 ７２ ７４ ６８ ６８ ６５ ６９．４
５位 立命館 ６９ ７１ ６６ ６６ ６５ ６７．４
５位 立教大 ６８ ７１ ６８ ６６ ６４ ６７．４
７位 明治大 ６９ ７０ ６６ ６６ ６４ ６７．０
８位 中央大 ６６ ７７ ６５ ６４ ６２ ６６．８
９位 青学大 ６８ ６８ ６４ ６６ ６１ ６５．４
１０位法政大 ６７ ７０ ６４ ６４ ５９ ６４．８
１１位関西大 ６６ ６５ ６４ ６４ ６３ ６４．４
１１位関学大 ６７ ６６ ６４ ６４ ６１ ６４．４
なんと高校生の評価では関大＝関学だったりするのだ！
ではこれらのデータをまとめてみよう。
15 ：大学への名無しさん：2007/02/01(木) 06:01:32 ID:bctcprRGO
朝から熱心だね。
関学VS同志社
昔：関学は同志社と同等、またはそれ以上の地位
今：全学部完全に格下
関学VS立命館
昔：関学は立命館に圧勝。W合格した場合も９割は関学に
今：立命館が完全に逆転。W合格した場合７割が立命館に
関学VS関大
昔：完全に関学が圧勝。関大にはつけいるすきもない。
今：一部の予備校偏差値一部の学部などの限定条件だが
関大が勝っている部分が出始めた
なお比較には出来るだけオリジナルソース、
スキャンやwebで確認できるものを用い、信頼性出来るものを
使用したが、数値の計算ミスなどがあれば言って欲しい。
昔：関学は同志社と同等、またはそれ以上の地位
今：全学部完全に格下
関学VS立命館
昔：関学は立命館に圧勝。W合格した場合も９割は関学に
今：立命館が完全に逆転。W合格した場合７割が立命館に
関学VS関大
昔：完全に関学が圧勝。関大にはつけいるすきもない。
今：一部の予備校偏差値一部の学部などの限定条件だが
関大が勝っている部分が出始めた
なお比較には出来るだけオリジナルソース、
スキャンやwebで確認できるものを用い、信頼性出来るものを
使用したが、数値の計算ミスなどがあれば言って欲しい。
さらに関学には衝撃のニュースがある。
なんと偏差値が５０を切った学科があるのだ。
駿台模試（東大京大受験者が多い）などではなく
河合塾の偏差値で、だ。マイナー学科などではなく
定員１２５名の大所帯で、である。
この偏差値は京都産業大学や近畿大学、甲南大学と
並ぶ偏差値である。
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_05.pdf
河合塾２００７年偏差値表
入学定員 試験方式 合格者数 偏差値
関西学院
理工学部
情報科学学科 １２５ F・A日程 ５１４ ４７．５
http://shingaku.mycom.co.jp/2006/gakkou/1340/
一番下を見て欲しい。関学の定員の大部分を占めるのが情報科学。
その偏差値が５０割れをおこしている。
なんと偏差値が５０を切った学科があるのだ。
駿台模試（東大京大受験者が多い）などではなく
河合塾の偏差値で、だ。マイナー学科などではなく
定員１２５名の大所帯で、である。
この偏差値は京都産業大学や近畿大学、甲南大学と
並ぶ偏差値である。
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_05.pdf
河合塾２００７年偏差値表
入学定員 試験方式 合格者数 偏差値
関西学院
理工学部
情報科学学科 １２５ F・A日程 ５１４ ４７．５
http://shingaku.mycom.co.jp/2006/gakkou/1340/
一番下を見て欲しい。関学の定員の大部分を占めるのが情報科学。
その偏差値が５０割れをおこしている。
19 ：大学への名無しさん：2007/02/01(木) 08:00:50 ID:Bit7SL0dO
もう関学なんて受けれねーじゃん…
うわ、学歴板と勘違いした…
関学いい大学っす(>_<)
関学いい大学っす(>_<)
21 ：大学への名無しさん：2007/02/01(木) 08:58:17 ID:cRBUg3gPO
マナカナ乙
22 ：大学への名無しさん：2007/02/01(木) 09:15:21 ID:IccuhFHYO
国策であったＴＯＰ３０大学構想に乗り遅れ、同志社共々に関学は負け組が確定。
今更足掻いても無理。
今更足掻いても無理。
23 ：大学への名無しさん：2007/02/01(木) 11:58:00 ID:HQ7zTNnm0
今、受験生の君たちは人生の分かれ目に立っている。
勝ち組と呼ばれる関関同立以上の大学に行くのか、関関同立未満の大学にいくかの分かれ目だ。
世の中には勝ち組になりたくてもなれない大学生や社会人がたくさんいる。
しかし幸い、受験生の君たちにはまだ関関同立の後期日程の出願機会が残されている。
君たちが関関同立へのラストチャンスをモノにし、幸せな人生をおくれるよう心から祈っている。
関西大学 ２月１日から後期日程出願開始。(インターネット出願あり)
http://www.kansai-u.ac.jp/index.html
関西学院 ３月１日からセンター利用入試後期出願開始。
http://www.kwansei.ac.jp/index_flash.html
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/
立命館 ２月１３日から後期入試出願開始。
http://www.ritsumei.ac.jp/
これらは産近甲龍とは就職で雲泥の差がある。
ラストチャンスを逃さないでほしい
人生の勝ち組と呼ばれたければ一度挑戦してみてはどうだろう？
勝ち組と呼ばれる関関同立以上の大学に行くのか、関関同立未満の大学にいくかの分かれ目だ。
世の中には勝ち組になりたくてもなれない大学生や社会人がたくさんいる。
しかし幸い、受験生の君たちにはまだ関関同立の後期日程の出願機会が残されている。
君たちが関関同立へのラストチャンスをモノにし、幸せな人生をおくれるよう心から祈っている。
関西大学 ２月１日から後期日程出願開始。(インターネット出願あり)
http://www.kansai-u.ac.jp/index.html
関西学院 ３月１日からセンター利用入試後期出願開始。
http://www.kwansei.ac.jp/index_flash.html
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/
立命館 ２月１３日から後期入試出願開始。
http://www.ritsumei.ac.jp/
これらは産近甲龍とは就職で雲泥の差がある。
ラストチャンスを逃さないでほしい
人生の勝ち組と呼ばれたければ一度挑戦してみてはどうだろう？
24 ：大学への名無しさん：2007/02/01(木) 13:05:29 ID:p+sBvFVW0
関西大学(1/31日現在)
一般入試 67367(確定)
センター利用 前期 17764(確定)
センター利用 中期 1590(1/31現在) ※昨年度1947 （工学部含まず）
一般入試(後期) 2月から受付 ※昨年度10032 （工学部含まず）
センター利用 後期. 2月から受付 ※昨年度 1457 （工学部含まず）
----------------------------------------------------
86721 99431＋工学部分（昨年並みとして予想）
関大が関学を抜く日もあるかも。今年関大は本当に大躍進。
受験者数１０万近いかも。
一般入試 67367(確定)
センター利用 前期 17764(確定)
センター利用 中期 1590(1/31現在) ※昨年度1947 （工学部含まず）
一般入試(後期) 2月から受付 ※昨年度10032 （工学部含まず）
センター利用 後期. 2月から受付 ※昨年度 1457 （工学部含まず）
----------------------------------------------------
86721 99431＋工学部分（昨年並みとして予想）
関大が関学を抜く日もあるかも。今年関大は本当に大躍進。
受験者数１０万近いかも。
関学って同志社と同じレベルかと思ってたら、今はもう立命より下なのかよｗ
ちょっとショックだ。
ちょっとショックだ。
26 ：大学への名無しさん：2007/02/01(木) 13:38:18 ID:YImYif8SO
来年あたりはどうなることやら…
同≧立＞＞関大≧関学がこのままいけば
同立＞＞関大＞＞関学になりそうな勢い
同≧立＞＞関大≧関学がこのままいけば
同立＞＞関大＞＞関学になりそうな勢い
色んなデータ見てみると、関大や関学と立命の差よりも立命と同志社との差の方が大きいから
>>26のようにはならないと思うんだけどな。
それでもまぁ、もう少し関関同立内で拮抗したほうが、4大学全てにとっていいと思うけどね。
>>26のようにはならないと思うんだけどな。
それでもまぁ、もう少し関関同立内で拮抗したほうが、4大学全てにとっていいと思うけどね。
同志社は完全に関関同立の中で抜けている。
それでも関関同立という枠に入れられるんだから 同志社のやつにとっては迷惑な話だろうなｗ
それでも関関同立という枠に入れられるんだから 同志社のやつにとっては迷惑な話だろうなｗ
29 ：大学への名無しさん：2007/02/01(木) 18:34:09 ID:Bit7SL0dO
age
つか国公立併願組からしたらそんなに気にする差でも無いだろ
気にする程度の学力ならそもそも上位国公立なぞ受からん
つか国公立併願組からしたらそんなに気にする差でも無いだろ
気にする程度の学力ならそもそも上位国公立なぞ受からん
30 ：大学への名無しさん：2007/02/01(木) 18:34:53 ID:Lm8CRrxN0
公務員 ・教員 合格数 公務員ランキング２００５より
日本大学 ４６２ （６７２４７）
早稲田大 ３６９ （４３５９９）
中央大学 ３３４ （３０１２９）
立命館大 ２６８ （３００４３）
明治大学 ２６２ （３２６０６）
東京大学 ２５７ （１５８６０）
法政大学 ２３１ （２８０２９）
名古屋大 ２２２ （１０００９）
新潟大学 １８４ （１０５７２）
龍谷大学 １８０ （１７２５２）
慶応義塾 １７６ （２７８７５）
同志社大 １６５ （２２６３６）
広島大学 １６４ （１３０７１）
金沢大学 １６４ （ ８５８４）
九州大学 １５９ （１１０１６）
関西大学 １５２ （２６３６９）
以下略
※カッコ内は、在学生数
日本大学 ４６２ （６７２４７）
早稲田大 ３６９ （４３５９９）
中央大学 ３３４ （３０１２９）
立命館大 ２６８ （３００４３）
明治大学 ２６２ （３２６０６）
東京大学 ２５７ （１５８６０）
法政大学 ２３１ （２８０２９）
名古屋大 ２２２ （１０００９）
新潟大学 １８４ （１０５７２）
龍谷大学 １８０ （１７２５２）
慶応義塾 １７６ （２７８７５）
同志社大 １６５ （２２６３６）
広島大学 １６４ （１３０７１）
金沢大学 １６４ （ ８５８４）
九州大学 １５９ （１１０１６）
関西大学 １５２ （２６３６９）
以下略
※カッコ内は、在学生数
31 ：大学への名無しさん：2007/02/01(木) 18:42:53 ID:Lm8CRrxN0
ａ
32 ：大学への名無しさん：2007/02/01(木) 18:53:38 ID:Lm8CRrxN0
関学は、理学部のみで、ず～と理工学部がなかったのでは。
33 ：大学への名無しさん：2007/02/01(木) 19:01:23 ID:M2t12fDU0
平成18年度、旧司法試験の最終合格者
関西主要私大では
同志社17名
関西大11名
立命館 6名
関学大 4名
龍谷大 4名
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html
関西主要私大では
同志社17名
関西大11名
立命館 6名
関学大 4名
龍谷大 4名
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html
34 ：大学への名無しさん：2007/02/01(木) 22:10:51 ID:p+sBvFVW0
age
35 ：大学への名無しさん：2007/02/02(金) 03:15:40 ID:7m/eME07O
別に凋落してたって良いや。
あんな雰囲気の良いキャンパスそうそうないって。
あんな雰囲気の良いキャンパスそうそうないって。
関学は理工学部という名前だけど
実質理学部しかないよ。今でも>>32
実質理学部しかないよ。今でも>>32
38 ：大学への名無しさん：2007/02/02(金) 14:22:40 ID:mwAt01yc0
ミッションブーム（青山、上智、立教）時代は無敵だったのにな
39 ：大学への名無しさん：2007/02/02(金) 18:58:42 ID:mwAt01yc0
1 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/01/29(月) 01:38:18 ID:5uUcsHhX
なんとかしてくださいよ。関学の人
経済が看板の関学で学んだ事をSPAMで使うんですか？
http://10e.org/mt2/archives/200701/280416.php
2 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/01/29(月) 01:42:50 ID:tJ1VCm6T
http://koukinnri.seesaa.net/
関学出身スパマー
怪しげな情報商材を売りつけています。
売るだけなら勝手にやってくれと言った感じですが
あちこちのサイトにトラックバックSPAMやりまくり
↓
「誰でも勝てる！外国為替証拠金取引（FXトレード）必勝法」
でグーグルを検索するともの凄いSPAMの数・・・
関学はこんな迷惑なOBを輩出して反省してください。
なんとかしてくださいよ。関学の人
経済が看板の関学で学んだ事をSPAMで使うんですか？
http://10e.org/mt2/archives/200701/280416.php
2 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2007/01/29(月) 01:42:50 ID:tJ1VCm6T
http://koukinnri.seesaa.net/
関学出身スパマー
怪しげな情報商材を売りつけています。
売るだけなら勝手にやってくれと言った感じですが
あちこちのサイトにトラックバックSPAMやりまくり
↓
「誰でも勝てる！外国為替証拠金取引（FXトレード）必勝法」
でグーグルを検索するともの凄いSPAMの数・・・
関学はこんな迷惑なOBを輩出して反省してください。
40 ：大学への名無しさん：2007/02/03(土) 01:43:43 ID:TiQmUAFc0
…関学は０８年に人間福祉学部を新設する予定だ。その翌年に教育学部が加わる。
「現在約１万９０００人の学生を、５年後には２万５０００人に増やしたい。
規模がなければ、いい教育研究はできない。西日本では知られた大学だが、
全国に知られた総合大学にしたい」と平松一夫学長（５９）は意欲を燃やす。…
ttp://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20070130us41.htm
さすが関学。理系は手をつけずに文系のみで定員増。
凋落に一層拍車がかかる。
「現在約１万９０００人の学生を、５年後には２万５０００人に増やしたい。
規模がなければ、いい教育研究はできない。西日本では知られた大学だが、
全国に知られた総合大学にしたい」と平松一夫学長（５９）は意欲を燃やす。…
ttp://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20070130us41.htm
さすが関学。理系は手をつけずに文系のみで定員増。
凋落に一層拍車がかかる。
■関関同立 学生数■
総学生数 男 女
関西学院 17,985 10,272 7,713
関西 26,531 16,714 9,817
同志社 22,976 14,435 8,541
立命館 32,222 20,573 ★11,649★
■就職先企業上位３社■（週刊朝日７／２８）
※カッコ内は就職者数
同志社（3,780人） 関西学院（3,047人） 立命館（5,075人） 関大（4,602人）
三菱東京ＵＦＪ ５３ 三井住友銀行 ４６ ★滋賀銀行 ３６★ 日本生命 ４２
京都銀行 ４４ みずほＦＧ ４３ みずほＦＧ. ３３ 三井住友銀行 ３２
みずほＦＧ ４２ 日本生命 ３９ 日本生命 ３２ みずほＦＧ ３０
総学生数 男 女
関西学院 17,985 10,272 7,713
関西 26,531 16,714 9,817
同志社 22,976 14,435 8,541
立命館 32,222 20,573 ★11,649★
■就職先企業上位３社■（週刊朝日７／２８）
※カッコ内は就職者数
同志社（3,780人） 関西学院（3,047人） 立命館（5,075人） 関大（4,602人）
三菱東京ＵＦＪ ５３ 三井住友銀行 ４６ ★滋賀銀行 ３６★ 日本生命 ４２
京都銀行 ４４ みずほＦＧ ４３ みずほＦＧ. ３３ 三井住友銀行 ３２
みずほＦＧ ４２ 日本生命 ３９ 日本生命 ３２ みずほＦＧ ３０
42 ：大学への名無しさん：2007/02/03(土) 01:57:29 ID:TiQmUAFc0
サンデー毎日 ２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学
立命館法 ８１％－１９％関学法
立命館経済５５％－４５％関学経済
立命館文 ６８％－３２％関学文
立命館理工６７％－３３％関学理工
ＡＥＲＡ ０７．２．５
関学対立命 Ｗ合格者の選んだ大学
法 関０５ 立２２ （人数）
斉 関０５ 立０６
文 関１５ 立３２
理 関０３ 立１４ 立は情報理工
０６年入試合格者が選んだ大学
立命館法 ８１％－１９％関学法
立命館経済５５％－４５％関学経済
立命館文 ６８％－３２％関学文
立命館理工６７％－３３％関学理工
ＡＥＲＡ ０７．２．５
関学対立命 Ｗ合格者の選んだ大学
法 関０５ 立２２ （人数）
斉 関０５ 立０６
文 関１５ 立３２
理 関０３ 立１４ 立は情報理工
43 ：大学への名無しさん：2007/02/03(土) 12:09:26 ID:IqnpMdRH0
44 ：大学への名無しさん：2007/02/03(土) 12:31:06 ID:con8yAxl0
このスレ、２立ったの。
45 ：大学への名無しさん：2007/02/03(土) 12:58:07 ID:6SxgRb5X0
平成14年度インターンシップ実施主要大学学生数一覧
立命館大学847
龍谷大学 465
筑波大学384
関西大学 245
http://www.kantou-internship.org/kyoutsu_internlistsyu.html
立命館大学847
龍谷大学 465
筑波大学384
関西大学 245
http://www.kantou-internship.org/kyoutsu_internlistsyu.html
46 ：大学への名無しさん：2007/02/03(土) 13:08:24 ID:6SxgRb5X0
ｐ
47 ：大学への名無しさん：2007/02/03(土) 13:14:44 ID:6SxgRb5X0
確かに、関学のイメージはスマート（ダサいのも居るけど、笑）だけど勉強はしてない感じですね。
48 ：大学への名無しさん：2007/02/03(土) 13:41:04 ID:DRjqf9iK0
関学の偏差値は、女子が吊り上げてるだけ。
実態は、ぬけがら？
実態は、ぬけがら？
49 ：大学への名無しさん：2007/02/03(土) 22:27:35 ID:eGfiCt7j0
関学VS同志社
昔：関学は同志社と同等、またはそれ以上の地位
今：全学部完全に格下
関学VS立命館
昔：関学は立命館に圧勝。W合格した場合も９割は関学に
今：立命館が完全に逆転。W合格した場合７割が立命館に
関学VS関大
昔：完全に関学が圧勝。関大にはつけいるすきもない。
今：一部の予備校偏差値一部の学部などの限定条件だが
関大が勝っている部分が出始めた
なお比較には出来るだけオリジナルソース、
スキャンやwebで確認できるものを用い、信頼性出来るものを
使用したが、数値の計算ミスなどがあれば言って欲しい。
昔：関学は同志社と同等、またはそれ以上の地位
今：全学部完全に格下
関学VS立命館
昔：関学は立命館に圧勝。W合格した場合も９割は関学に
今：立命館が完全に逆転。W合格した場合７割が立命館に
関学VS関大
昔：完全に関学が圧勝。関大にはつけいるすきもない。
今：一部の予備校偏差値一部の学部などの限定条件だが
関大が勝っている部分が出始めた
なお比較には出来るだけオリジナルソース、
スキャンやwebで確認できるものを用い、信頼性出来るものを
使用したが、数値の計算ミスなどがあれば言って欲しい。
50 ：大学への名無しさん：2007/02/03(土) 23:45:21 ID:cgyKQudm0
関学は、「みんとぶるー百姓32歳」を生み出す陰険さがある。
51 ：大学への名無しさん：2007/02/03(土) 23:50:32 ID:cgyKQudm0
関学は、「みんとぶるー百姓32歳」を生み出す陰険さがある。
関学の恥だよ。
関学の恥だよ。
52 ：大学への名無しさん：2007/02/03(土) 23:55:21 ID:nCgo+TiB0
53 ：大学への名無しさん：2007/02/03(土) 23:58:33 ID:cgyKQudm0
関学は、「みんとぶるー百姓32歳」を生み出す陰険さがある。
関学、尻に火がついたか。
関学、尻に火がついたか。
54 ：大学への名無しさん：2007/02/04(日) 03:10:31 ID:a7Bz/Xm30
【上場企業役員数推移】
1993年 2004年
関 西 384 351 8.6％減
関 学 620 464 25.2％減
立 命 336 314 6.5％減
全私学 15452 12646 18.2％減
【上場企業管理職者数推移】
2003年 2004年
関 西 970 746 23.1％減
関 学 1230 843 31.5％減
立 命 791 643 18.7％減
全私学 33042 26783 18.9％減
ソース：http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
関学OBのみなさん、いままで日本経済を支えてきてくれてありがとう。
ゆっくりお休みください。
1993年 2004年
関 西 384 351 8.6％減
関 学 620 464 25.2％減
立 命 336 314 6.5％減
全私学 15452 12646 18.2％減
【上場企業管理職者数推移】
2003年 2004年
関 西 970 746 23.1％減
関 学 1230 843 31.5％減
立 命 791 643 18.7％減
全私学 33042 26783 18.9％減
ソース：http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
関学OBのみなさん、いままで日本経済を支えてきてくれてありがとう。
ゆっくりお休みください。
55 ：大学への名無しさん：2007/02/04(日) 03:37:06 ID:kKupnR0KO
全国入試始めた大学
・中央
・明治
で明治は前年比３割増し、中央は前年割れというまったく
正反対の結果になった。やっぱ知名度がある大学は強いな。
逆に知名度がないとなにやってもきつい。
・中央
・明治
で明治は前年比３割増し、中央は前年割れというまったく
正反対の結果になった。やっぱ知名度がある大学は強いな。
逆に知名度がないとなにやってもきつい。
57 ：大学への名無しさん：2007/02/04(日) 11:13:13 ID:mw20ci4p0
【関関同立】後 期 試 験 日 程 情 報 【勝ち組】
関西大学 ２月１日から後期日程出願開始。(インターネット出願あり)
http://www.kansai-u.ac.jp/index.html
関西学院 ３月１日からセンター利用入試後期出願開始。
http://www.kwansei.ac.jp/index_flash.html
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/
立命館 ２月１３日から後期入試出願開始。
http://www.ritsumei.ac.jp/
今、受験生の君たちは人生の分かれ目に立っている。
勝ち組と呼ばれる関関同立以上の大学に行くのか、関関同立未満の大学にいくかの分かれ目だ。
世の中には勝ち組になりたくてもなれない大学生や社会人がたくさんいる。
しかし幸い、受験生の君たちにはまだ関関同立の後期日程の出願機会が残されている。
君たちが関関同立へのラストチャンスをモノにし、幸せな人生をおくれるよう心から祈っている。
これらは産近甲龍とは就職で雲泥の差がある。
ラストチャンスを逃さないでほしい
人生の勝ち組と呼ばれたければ一度挑戦してみてはどうだろう？
関西大学 ２月１日から後期日程出願開始。(インターネット出願あり)
http://www.kansai-u.ac.jp/index.html
関西学院 ３月１日からセンター利用入試後期出願開始。
http://www.kwansei.ac.jp/index_flash.html
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/
立命館 ２月１３日から後期入試出願開始。
http://www.ritsumei.ac.jp/
今、受験生の君たちは人生の分かれ目に立っている。
勝ち組と呼ばれる関関同立以上の大学に行くのか、関関同立未満の大学にいくかの分かれ目だ。
世の中には勝ち組になりたくてもなれない大学生や社会人がたくさんいる。
しかし幸い、受験生の君たちにはまだ関関同立の後期日程の出願機会が残されている。
君たちが関関同立へのラストチャンスをモノにし、幸せな人生をおくれるよう心から祈っている。
これらは産近甲龍とは就職で雲泥の差がある。
ラストチャンスを逃さないでほしい
人生の勝ち組と呼ばれたければ一度挑戦してみてはどうだろう？
58 ：大学への名無しさん：2007/02/04(日) 12:09:05 ID:qRnQQWUz0
サンデー毎日 ２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学
立命館法 ８１％－１９％関学法
立命館経済５５％－４５％関学経済
立命館文 ６８％－３２％関学文
立命館理工６７％－３３％関学理工
関学対立命 Ｗ合格者の選んだ大学 アエラ ０７．２．５
法 関０５(19%) 立２２(81%)
斉 関０５(45%) 立０６(55%)
文 関１５(32%) 立３２(68%)
理 関０３(18%) 立１４(82%) 立は情報理工
計 関２８(27%) 立７４(73%)
４人中３人が立命を選び１人が関学を選ぶ
０６年入試合格者が選んだ大学
立命館法 ８１％－１９％関学法
立命館経済５５％－４５％関学経済
立命館文 ６８％－３２％関学文
立命館理工６７％－３３％関学理工
関学対立命 Ｗ合格者の選んだ大学 アエラ ０７．２．５
法 関０５(19%) 立２２(81%)
斉 関０５(45%) 立０６(55%)
文 関１５(32%) 立３２(68%)
理 関０３(18%) 立１４(82%) 立は情報理工
計 関２８(27%) 立７４(73%)
４人中３人が立命を選び１人が関学を選ぶ
60 ：大学への名無しさん：2007/02/04(日) 15:46:56 ID:XJezy5Oo0
既に行ってるんじゃ・・
数字を見る限りでは。
数字を見る限りでは。
61 ：大学への名無しさん：2007/02/04(日) 17:20:36 ID:77O9UfdI0
＞５９
すでにＷ合格の７３％が立を選択している。
しかも立の社会・国関など明らかに立＞学
の学部が除外されている。
実質的には８０％以上が立を選択している。
すでにＷ合格の７３％が立を選択している。
しかも立の社会・国関など明らかに立＞学
の学部が除外されている。
実質的には８０％以上が立を選択している。
62 ：大学への名無しさん：2007/02/04(日) 18:18:12 ID:a7Bz/Xm30
【上場企業役員数推移】
1993年 2004年 2006年
関 西 384 351 486 26.6％増
関 学 620 464 566 8.7％減←
立 命 336 314 384 14.3％増
【上場企業管理職者数推移】
2003年 2004年
関 西 970 746 23.1％減
関 学 1230 843 31.5％減
立 命 791 643 18.7％減
全私学 33042 26783 18.9％減
ソース：http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
関学OBのみなさん、いままで日本経済を支えてきてくれてありがとう。
ゆっくりお休みください。
1993年 2004年 2006年
関 西 384 351 486 26.6％増
関 学 620 464 566 8.7％減←
立 命 336 314 384 14.3％増
【上場企業管理職者数推移】
2003年 2004年
関 西 970 746 23.1％減
関 学 1230 843 31.5％減
立 命 791 643 18.7％減
全私学 33042 26783 18.9％減
ソース：http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
関学OBのみなさん、いままで日本経済を支えてきてくれてありがとう。
ゆっくりお休みください。
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_05.pdf
河合塾２００７年偏差値表
入学定員 試験方式 合格者数 偏差値
関西学院
理工学部
情報科学学科 １２５ F・A日程 ５１４ ４７．５
http://shingaku.mycom.co.jp/2006/gakkou/1340/
一番下を見て欲しい。関学理系定員の大部分を占めるのが情報科学。
その偏差値が５０割れをおこしている。
これの方が凄い・・・。確かに一部のマイナー学科だと
低い偏差値も結構ある。京大看護とか外大のヒンドゥー語学科とか
穴みたいなのはあるにはある。でも理系で一番大きいメイン学科が
偏差値５０割れってやばくない？
河合塾２００７年偏差値表
入学定員 試験方式 合格者数 偏差値
関西学院
理工学部
情報科学学科 １２５ F・A日程 ５１４ ４７．５
http://shingaku.mycom.co.jp/2006/gakkou/1340/
一番下を見て欲しい。関学理系定員の大部分を占めるのが情報科学。
その偏差値が５０割れをおこしている。
これの方が凄い・・・。確かに一部のマイナー学科だと
低い偏差値も結構ある。京大看護とか外大のヒンドゥー語学科とか
穴みたいなのはあるにはある。でも理系で一番大きいメイン学科が
偏差値５０割れってやばくない？
64 ：大学への名無しさん：2007/02/04(日) 22:49:40 ID:a3gx0mcG0
だから立命行けばいいじゃん。
４年後に困るのは自明だが。
４年後に困るのは自明だが。
偏差値４７のほうが困るのは自明
66 ：大学への名無しさん：2007/02/05(月) 01:02:45 ID:w3IclufG0
関学は付属高校を新設できない経済力が痛いな
おかげで一時的に関学の在学生学力はがたオチになるよ。
一生懸命勉強しても偏差値45の奴らと同列
啓明学院高校（普通・専願）45 ←２００８年度から関学に全員無条件で入学
商業科より低い偏差値の高校を全員入学
神戸市立兵庫商業高校（国）47
神戸商業高校（商業） 47
市立科学技術高校（全科） 49
おかげで一時的に関学の在学生学力はがたオチになるよ。
一生懸命勉強しても偏差値45の奴らと同列
啓明学院高校（普通・専願）45 ←２００８年度から関学に全員無条件で入学
商業科より低い偏差値の高校を全員入学
神戸市立兵庫商業高校（国）47
神戸商業高校（商業） 47
市立科学技術高校（全科） 49
67 ：大学への名無しさん：2007/02/05(月) 01:05:36 ID:7No1G0Rg0
68 ：大学への名無しさん：2007/02/05(月) 01:17:54 ID:w3IclufG0
2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学が判明。
（辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％）
合格者の多い順から並べると以下の通りになります。
東京大学：１４８名
慶應義塾大学：１０９名
早稲田大学：１０２名
京都大学：９１名
中央大学：７３名
一橋大学：４４名
同志社大学：２９名
立命館大学：２６名
上智大学：２４名
大阪大学：２１名
名古屋大学：１８名
神戸大学：１８名
明治大学：１７名
東北大学：１５名
法政大学：１５名
北海道大学：１４名
関西学院大学：１１名
関西大学：１１名
（※１０名以上の大学を掲載）
関学ＯＢでは、さっぱり結果でない。
（辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％）
合格者の多い順から並べると以下の通りになります。
東京大学：１４８名
慶應義塾大学：１０９名
早稲田大学：１０２名
京都大学：９１名
中央大学：７３名
一橋大学：４４名
同志社大学：２９名
立命館大学：２６名
上智大学：２４名
大阪大学：２１名
名古屋大学：１８名
神戸大学：１８名
明治大学：１７名
東北大学：１５名
法政大学：１５名
北海道大学：１４名
関西学院大学：１１名
関西大学：１１名
（※１０名以上の大学を掲載）
関学ＯＢでは、さっぱり結果でない。
69 ：大学への名無しさん：2007/02/05(月) 02:24:57 ID:O9GkaZYK0
吉と出るか凶と出るか、一代プロジェクト。
70 ：大学への名無しさん：2007/02/05(月) 04:46:45 ID:vtud8oLT0
【上場企業役員数推移】
1993年 2004年 2006年
関 西 384 351 486 26.6％増
関 学 620 464 566 8.7％減←
立 命 336 314 384 14.3％増
【上場企業管理職者数推移】
2003年 2004年
関 西 970 746 23.1％減
関 学 1230 843 31.5％減
立 命 791 643 18.7％減
全私学 33042 26783 18.9％減
ソース：http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
関学OBのみなさん、いままで日本経済を支えてきてくれてありがとう。
ゆっくりお休みください。
1993年 2004年 2006年
関 西 384 351 486 26.6％増
関 学 620 464 566 8.7％減←
立 命 336 314 384 14.3％増
【上場企業管理職者数推移】
2003年 2004年
関 西 970 746 23.1％減
関 学 1230 843 31.5％減
立 命 791 643 18.7％減
全私学 33042 26783 18.9％減
ソース：http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
関学OBのみなさん、いままで日本経済を支えてきてくれてありがとう。
ゆっくりお休みください。
71 ：大学への名無しさん：2007/02/05(月) 15:45:25 ID:sTur9sHd0
サンデー毎日 ２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学
立命館法 ８１％－１９％関学法
立命館経済５５％－４５％関学経済
立命館文 ６８％－３２％関学文
立命館理工６７％－３３％関学理工
関学対立命 Ｗ合格者の選んだ大学 アエラ ０７．２．５
法 関０５(19%) 立２２(81%)
斉 関０５(45%) 立０６(55%)
文 関１５(32%) 立３２(68%)
理 関０３(18%) 立１４(82%) 立は情報理工
計 関２８(27%) 立７４(73%)
４人中３人が立命を選び１人が関学を選ぶ
０６年入試合格者が選んだ大学
立命館法 ８１％－１９％関学法
立命館経済５５％－４５％関学経済
立命館文 ６８％－３２％関学文
立命館理工６７％－３３％関学理工
関学対立命 Ｗ合格者の選んだ大学 アエラ ０７．２．５
法 関０５(19%) 立２２(81%)
斉 関０５(45%) 立０６(55%)
文 関１５(32%) 立３２(68%)
理 関０３(18%) 立１４(82%) 立は情報理工
計 関２８(27%) 立７４(73%)
４人中３人が立命を選び１人が関学を選ぶ
72 ：大学への名無しさん：2007/02/05(月) 17:57:05 ID:ox3hD09xO
さがっても、いまだに大学ブランド 関西3位。
真面目に考える関学衰退の原因。
まず文系
文系でもっとも偏差値が高い学部は殆どの大学で法学部。
偏差値が高い＝人気学科とも言える。
その法学部で関学は実績がない（もともと経済よりの大学の為）
じゃあ経済は強いのか？となるところだけどバブル崩壊後
銀行・商社は大打撃を受けたおかげで採用も控えめ、
学部自体の人気も低く就職もいまいちといったかんじ。
次に理系
まず規模が小さい。小さすぎる。理系は研究するのに
ある程度金がいるから規模が小さいときつい。（海外の有名大
は寄付金額＞授業料収入だから成立するけど）
規模が小さい→高価な設備投資が出来ない→よい研究が出来ない
→優秀な教授が集まらない→学生にも人気が出ない→規模が膨らまない
のスパイラル。
まず文系
文系でもっとも偏差値が高い学部は殆どの大学で法学部。
偏差値が高い＝人気学科とも言える。
その法学部で関学は実績がない（もともと経済よりの大学の為）
じゃあ経済は強いのか？となるところだけどバブル崩壊後
銀行・商社は大打撃を受けたおかげで採用も控えめ、
学部自体の人気も低く就職もいまいちといったかんじ。
次に理系
まず規模が小さい。小さすぎる。理系は研究するのに
ある程度金がいるから規模が小さいときつい。（海外の有名大
は寄付金額＞授業料収入だから成立するけど）
規模が小さい→高価な設備投資が出来ない→よい研究が出来ない
→優秀な教授が集まらない→学生にも人気が出ない→規模が膨らまない
のスパイラル。
74 ：大学への名無しさん：2007/02/05(月) 20:14:07 ID:vtud8oLT0
関学（というかミッション系大学）の利点であった
英語教育にも新鮮味がなくなったのも原因。
一昔前は英語を学習できる機会は大学、それもネイティブと
話せる機会なんて限られていた。今は駅前留学もあるし
どこの大学だって英語教育くらい力いれてるし留学だって
させて貰える。というか個人で留学するのだって普通の時代。
そういった時代だからかミッション＝英語が凄い
という時代は終わったのも関学衰退の一因だと思う。
英語教育にも新鮮味がなくなったのも原因。
一昔前は英語を学習できる機会は大学、それもネイティブと
話せる機会なんて限られていた。今は駅前留学もあるし
どこの大学だって英語教育くらい力いれてるし留学だって
させて貰える。というか個人で留学するのだって普通の時代。
そういった時代だからかミッション＝英語が凄い
という時代は終わったのも関学衰退の一因だと思う。
75 ：大学への名無しさん：2007/02/05(月) 23:04:46 ID:JRssLpha0
ミッションじゃなくて国際関係って名前変えたら復活するよぉ～。
76 ：大学への名無しさん：2007/02/06(火) 15:54:56 ID:maVyNg9d0
国際系は実力ないと流行らないよ。
XX国際大学なんてみんな偏差値低いし。
唯一の例外はICUくらい。
XX国際大学なんてみんな偏差値低いし。
唯一の例外はICUくらい。
77 ：大学への名無しさん：2007/02/06(火) 16:50:17 ID:0QdXibZ/0
78 ：大学への名無しさん：2007/02/06(火) 17:05:24 ID:maVyNg9d0
同志社・立命は狭い京都にあってお互い意識しているから
競争意識が働くのがいい意味で刺激なんだろうな。
競争意識が働くのがいい意味で刺激なんだろうな。
あのな～関東では関学、関大、甲南、龍谷って誰も知らんぞ。
近大、京産、同大、立命は知ってよ。
近大、京産、同大、立命は知ってよ。
↑追加 芦屋大は関学より有名です。無試験で誰でも入学。伝統あるし。
>>78
同志社は立命など相手にしてないけれど、ゴキブリ工作員が粘着してくるんだよね。
同志社は立命など相手にしてないけれど、ゴキブリ工作員が粘着してくるんだよね。
82 ：大学への名無しさん：2007/02/06(火) 22:58:39 ID:maVyNg9d0
蚊に刺されて「うっとおしい蚊め！」と言ったら相手にしたことになっちゃうの？ｗ
ほらねっｗ↑
85 ：大学への名無しさん：2007/02/07(水) 00:30:06 ID:czSUJXFK0
○○社とかいう固定が立命嫌いだとか宣言してたくらいだもんなあ
本当にどうでもいいなら嫌いになる事すらないわなｗ
本当にどうでもいいなら嫌いになる事すらないわなｗ
86 ：大学への名無しさん：2007/02/07(水) 00:39:57 ID:wdtC2+nE0
立命は同志社を越えようとしてるし実際一部では勝っている
でも関学は同志社の下僕というか競争意識ないよね。
負けてるのに。ライバルなのに。
抜かれた立命や抜かれつつある関大に対してだけ必死だから
落ちいったのかもね。上を目指さないんだもん。
下に抜かれてもまだしばらくは自分が総合では
勝ってるとか格上だとかごまかせるからそうしてるのかな？
関大ちゃんねるに来ている関学の人をみてそう感じた。
まあ実は関大もさほど競争意識なかったけど最近元気でてるのは
事実。昨年あたりから関学には勝ってない？って声がでてきてる。
でも関学は同志社の下僕というか競争意識ないよね。
負けてるのに。ライバルなのに。
抜かれた立命や抜かれつつある関大に対してだけ必死だから
落ちいったのかもね。上を目指さないんだもん。
下に抜かれてもまだしばらくは自分が総合では
勝ってるとか格上だとかごまかせるからそうしてるのかな？
関大ちゃんねるに来ている関学の人をみてそう感じた。
まあ実は関大もさほど競争意識なかったけど最近元気でてるのは
事実。昨年あたりから関学には勝ってない？って声がでてきてる。
お前は蚊やゴキブリが好きなのか？
88 ：大学への名無しさん：2007/02/07(水) 11:10:56 ID:mlpV56Qn0
【関関同立】後 期 試 験 日 程 情 報 【勝ち組】
関西大学 ２月１日から後期日程出願開始。２月２０日締切(インターネット出願あり)
http://www.kansai-u.ac.jp/index.html
関西学院 ３月１日からセンター利用入試後期出願開始。
http://www.kwansei.ac.jp/index_flash.html
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/
立命館 ２月１３日から後期入試出願開始。←おススメだよ
http://www.ritsumei.ac.jp/
今、受験生の君たちは人生の分かれ目に立っている。
勝ち組と呼ばれる関関同立以上の大学に行くのか、関関同立未満の大学にいくかの分かれ目だ。
世の中には勝ち組になりたくてもなれない大学生や社会人がたくさんいる。
しかし幸い、受験生の君たちにはまだ関関同立の後期日程の出願機会が残されている。
君たちが関関同立へのラストチャンスをモノにし、幸せな人生をおくれるよう心から祈っている。
これらは産近甲龍とは就職で雲泥の差がある。
ラストチャンスを逃さないでほしい
人生の勝ち組と呼ばれたければ一度挑戦してみてはどうだろう？
関西大学 ２月１日から後期日程出願開始。２月２０日締切(インターネット出願あり)
http://www.kansai-u.ac.jp/index.html
関西学院 ３月１日からセンター利用入試後期出願開始。
http://www.kwansei.ac.jp/index_flash.html
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/
立命館 ２月１３日から後期入試出願開始。←おススメだよ
http://www.ritsumei.ac.jp/
今、受験生の君たちは人生の分かれ目に立っている。
勝ち組と呼ばれる関関同立以上の大学に行くのか、関関同立未満の大学にいくかの分かれ目だ。
世の中には勝ち組になりたくてもなれない大学生や社会人がたくさんいる。
しかし幸い、受験生の君たちにはまだ関関同立の後期日程の出願機会が残されている。
君たちが関関同立へのラストチャンスをモノにし、幸せな人生をおくれるよう心から祈っている。
これらは産近甲龍とは就職で雲泥の差がある。
ラストチャンスを逃さないでほしい
人生の勝ち組と呼ばれたければ一度挑戦してみてはどうだろう？
89 ：大学への名無しさん：2007/02/07(水) 13:28:52 ID:ERPFDQO30
◆ 歴代司法試験合格者数（１９４９年～２００６年の累計）
関西地区(法学部設置大学)
１ 京都大学（２９９７人）
２ 大阪大学（ ７９９人）
３ 関西大学（ ６１６人）
４ 同志社大（ ５４１人）
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー
５ 神戸大学（ ４５９人）
６ 立命館大（ ４５６人）
７ 大阪市大（ ４０８人）
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
８ 関西学院（ １９１人）
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー
９ 京都産大（ ２５人）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
１０ 龍谷大学（ ２２人）
１１ 近畿大学（ ２１人）
１２ 甲南大学（ １８人）
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
１３ 大阪経法（ ３人）
１４ （２人）大阪学院 神戸学院
１５ （１人）大阪外語 大阪経済 大阪女子
大阪府立 京都教育 甲南女子
神戸外語 摂南大学 桃山学院
(訂正版)
関西地区(法学部設置大学)
１ 京都大学（２９９７人）
２ 大阪大学（ ７９９人）
３ 関西大学（ ６１６人）
４ 同志社大（ ５４１人）
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー
５ 神戸大学（ ４５９人）
６ 立命館大（ ４５６人）
７ 大阪市大（ ４０８人）
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
８ 関西学院（ １９１人）
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー
９ 京都産大（ ２５人）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
１０ 龍谷大学（ ２２人）
１１ 近畿大学（ ２１人）
１２ 甲南大学（ １８人）
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
１３ 大阪経法（ ３人）
１４ （２人）大阪学院 神戸学院
１５ （１人）大阪外語 大阪経済 大阪女子
大阪府立 京都教育 甲南女子
神戸外語 摂南大学 桃山学院
(訂正版)
90 ：大学への名無しさん：2007/02/08(木) 02:11:13 ID:LbBWwPPf0
関学VS同志社
昔：関学は同志社と同等、またはそれ以上の地位
今：全学部完全に格下
関学VS立命館
昔：関学は立命館に圧勝。W合格した場合も９割は関学に
今：立命館が完全に逆転。W合格した場合７割が立命館に
関学VS関大
昔：完全に関学が圧勝。関大にはつけいるすきもない。
今：一部の予備校偏差値一部の学部などの限定条件だが
関大が勝っている部分が出始めた
なお比較には出来るだけオリジナルソース、
スキャンやwebで確認できるものを用い、信頼性出来るものを
使用したが、数値の計算ミスなどがあれば言って欲しい。
7 名前：名無しの関大生 投稿日： 2007/02/02(金) 20:34:36
０５年併願対決データ 代ゼミ
関学対関大
学○関× 学×関○
法 ３２ ３９
経 ５８ ５４ ←関学看板の経済で関大の方が合格が難しい！
商 ３３ ４６
社 ３０ ５２
文 １６ ６５
理 ２３ ３４
昔：関学は同志社と同等、またはそれ以上の地位
今：全学部完全に格下
関学VS立命館
昔：関学は立命館に圧勝。W合格した場合も９割は関学に
今：立命館が完全に逆転。W合格した場合７割が立命館に
関学VS関大
昔：完全に関学が圧勝。関大にはつけいるすきもない。
今：一部の予備校偏差値一部の学部などの限定条件だが
関大が勝っている部分が出始めた
なお比較には出来るだけオリジナルソース、
スキャンやwebで確認できるものを用い、信頼性出来るものを
使用したが、数値の計算ミスなどがあれば言って欲しい。
7 名前：名無しの関大生 投稿日： 2007/02/02(金) 20:34:36
０５年併願対決データ 代ゼミ
関学対関大
学○関× 学×関○
法 ３２ ３９
経 ５８ ５４ ←関学看板の経済で関大の方が合格が難しい！
商 ３３ ４６
社 ３０ ５２
文 １６ ６５
理 ２３ ３４
>>90
なんでお前そんなに必至になってんの？
>>30で日大に負けてる立命が(ｒｙ
新司法と辰已の資料により、立命の上位生徒は優秀でいいんじゃないか？
しかし、それだと、立命の授業は超カスだということでいいんですよね？
授業内容は関学＞＞＞立命でいいのか？
ｷｬﾝﾊﾟｽ、立地、就職も関学＞立命？
立命が自慢できることは一般入試で入ってきた生徒が
関学の生徒を上回っていることだけ？
立命の奴って推薦や内部の人をﾊﾞｶにしてそうだよな。
ｾﾝﾀｰ92％だったから、関学、立命両方だしといたよｗｗｗｗ
立命は蹴るから安心なされい。
奨学金がでれば関学には行くつもり。
さて、一橋の世界史でもやるか。
なんでお前そんなに必至になってんの？
>>30で日大に負けてる立命が(ｒｙ
新司法と辰已の資料により、立命の上位生徒は優秀でいいんじゃないか？
しかし、それだと、立命の授業は超カスだということでいいんですよね？
授業内容は関学＞＞＞立命でいいのか？
ｷｬﾝﾊﾟｽ、立地、就職も関学＞立命？
立命が自慢できることは一般入試で入ってきた生徒が
関学の生徒を上回っていることだけ？
立命の奴って推薦や内部の人をﾊﾞｶにしてそうだよな。
ｾﾝﾀｰ92％だったから、関学、立命両方だしといたよｗｗｗｗ
立命は蹴るから安心なされい。
奨学金がでれば関学には行くつもり。
さて、一橋の世界史でもやるか。
ネタさえも哀しい関学。
93 ：大学への名無しさん：2007/02/08(木) 07:27:46 ID:iuNbUoVl0
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_05.pdf
河合塾２００７年偏差値表
入学定員 試験方式 合格者数 偏差値
関西学院
理工学部
情報科学学科 １２５ F・A日程 ５１４ ４７．５
http://shingaku.mycom.co.jp/2006/gakkou/1340/
一番下を見て欲しい。関学理系定員の大部分を占めるのが情報科学。
その偏差値が５０割れをおこしている。
これの方が凄い・・・。確かに一部大学ではマイナー学科だと
低い偏差値も結構ある。京大看護とか外大のヒンドゥー語学科とか
穴みたいなのはあるにはある。でも理系で一番大きいメイン学科が
偏差値５０割れってやばくない？
河合塾２００７年偏差値表
入学定員 試験方式 合格者数 偏差値
関西学院
理工学部
情報科学学科 １２５ F・A日程 ５１４ ４７．５
http://shingaku.mycom.co.jp/2006/gakkou/1340/
一番下を見て欲しい。関学理系定員の大部分を占めるのが情報科学。
その偏差値が５０割れをおこしている。
これの方が凄い・・・。確かに一部大学ではマイナー学科だと
低い偏差値も結構ある。京大看護とか外大のヒンドゥー語学科とか
穴みたいなのはあるにはある。でも理系で一番大きいメイン学科が
偏差値５０割れってやばくない？
94 ：大学への名無しさん：2007/02/08(木) 08:14:59 ID:msjikJrG0
要するにバカなんだろ、コイツ→>>91
95 ：大学への名無しさん：2007/02/08(木) 17:29:21 ID:iuNbUoVl0
あげ
なんでこんな糞スレたてたんだ？>>1
学歴板でやれよ
学歴板でやれよ
なんでこんな糞スレたてたんだ？>>1
学歴板でやれよ
学歴板でやれよ
なんでこんな糞スレたてたんだ？>>1
学歴板でやれよ
学歴板でやれよ
なんでこんな糞スレたてたんだ？>>1
学歴板でやれよ
学歴板でやれよ
１００
なんでこんな糞スレたてたんだ？>>1
学歴板でやれよ
学歴板でやれよ
-―￣￣ ｀ ―-- _
, ´ ......... . . , ~ ￣" ー _
_／...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀ 、
, ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
(´＿＿ : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: : ●::::::::::::::::::::::: : : :_>
,＿ ＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
(＿_ ￣~" ＿＿ , --‐一~￣￣￣
, ´ ......... . . , ~ ￣" ー _
_／...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀ 、
, ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
(´＿＿ : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: : ●::::::::::::::::::::::: : : :_>
,＿ ＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
(＿_ ￣~" ＿＿ , --‐一~￣￣￣
ﾄｲ
ﾄｲ
ﾄｲ
i三i
〃 ヾ､
〃 ヾ､
〃 ヾ､
〃 ＿＿＿_ ヾ､ ﾁﾗｯ…
〃 ／ ＼ ヾ､
／￣￣＼ || ／ ⌒ ⌒＼ ||
／ _ノ ＼ || ／ (● ） （― ）＼ ||
| （ ●）（●）l 早く死ねよ ヾ,| ::::⌒（__人__）⌒:::::|//
. | （__人__） | (⌒)､_ ￣ _,(⌒)
| ｀ ⌒´ | / i `ー＝＝===＝＝一'i ヽ
. | } ｌ___ﾉ,、 ,､ヽ___i
. ヽ } ｌ ｌ
ヽ ノ
/ く
/ ヽ
ﾄｲ
ﾄｲ
i三i
〃 ヾ､
〃 ヾ､
〃 ヾ､
〃 ＿＿＿_ ヾ､ ﾁﾗｯ…
〃 ／ ＼ ヾ､
／￣￣＼ || ／ ⌒ ⌒＼ ||
／ _ノ ＼ || ／ (● ） （― ）＼ ||
| （ ●）（●）l 早く死ねよ ヾ,| ::::⌒（__人__）⌒:::::|//
. | （__人__） | (⌒)､_ ￣ _,(⌒)
| ｀ ⌒´ | / i `ー＝＝===＝＝一'i ヽ
. | } ｌ___ﾉ,、 ,､ヽ___i
. ヽ } ｌ ｌ
ヽ ノ
/ く
/ ヽ
lヽ、 /ヽ ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
i! ﾞヽ、 ／ ﾞi! ..,, .,,.;;''⌒ヽ
l ゝ-─‐-／' i! , ,__,,;'" "'; ,ﾉ
,／" i!''" ....ﾞ'';;..,,;; ,,Y"
,/' 〈 'i;;- ､,,
i'／ ＼ 'i, ﾞ"ヽ、
i! ● ● ,'i ﾞ）
'i,::: （__人__） ::::::: ,/ ' ﾞ",;''i,-‐'"
,,-‐''"ヽ､ ,,-‐ ,..;;;ﾞ"
（ ,,, '' ,,.-‐''" ,,'"´｀`´
ヽ,..-‐'' ,.-‐''" ノ-‐''"´
（ ,. -'"
ヽ、,,.. -‐'''"
i! ﾞヽ、 ／ ﾞi! ..,, .,,.;;''⌒ヽ
l ゝ-─‐-／' i! , ,__,,;'" "'; ,ﾉ
,／" i!''" ....ﾞ'';;..,,;; ,,Y"
,/' 〈 'i;;- ､,,
i'／ ＼ 'i, ﾞ"ヽ、
i! ● ● ,'i ﾞ）
'i,::: （__人__） ::::::: ,/ ' ﾞ",;''i,-‐'"
,,-‐''"ヽ､ ,,-‐ ,..;;;ﾞ"
（ ,,, '' ,,.-‐''" ,,'"´｀`´
ヽ,..-‐'' ,.-‐''" ノ-‐''"´
（ ,. -'"
ヽ、,,.. -‐'''"
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::あ な た の 怨 み 、 晴 ら し ま す 。:::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::|立命館 |::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＿＿＿::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 送信 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::￣￣￣::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::あ な た の 怨 み 、 晴 ら し ま す 。:::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::|立命館 |::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＿＿＿::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 送信 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::￣￣￣::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::あ な た の 怨 み 、 晴 ら し ま す 。:::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::|私大 |::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＿＿＿::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 送信 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::￣￣￣::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::あ な た の 怨 み 、 晴 ら し ま す 。:::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::|私大 |::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＿＿＿::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 送信 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::￣￣￣::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
i l
. ! __ !
! __／ ｀７7y'７:７フ⌒`:.ｰ-- ､＿ ,. -‐:::r:､
|'. ／⌒`く一'__ ,ｲ-‐':⌒ヽ￣ﾊ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:｀ヽ-y'´ ヽ.
＿r_‐" ､ ,＞_､ ￣入:.:.:.:.:∠:二:入,. --一‥' ´￣｀ヽ '.＿_ --､=-､
┴――‐＜´∨/:/´ ,ゝ-､.:_ア´:.:.:.:.:.:.}.:/_ ,. ---- ､ i--/ヽ ＼::｀ヽ､
｀//:/ /.:.:.:.:.:.＼---一(´:/ ／ ..._.. ヽ ﾍ.￣￣｀'. ＿ 二≧ﾆミ､:::::::::＼
＼l /:＼:.:.:.:.:.:.:＼-:一!:f / :::`:'::: '. ヽニニト/ r_ｧ .::ﾍ、r＼::__:::::｀:ー-- ､
／ヽ!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ､:|_|,. -───‐┴､ } __}＿__ﾄ! .:::::::: '´ ｀丶､＼::::::｀!
／.:.:.:.:.:ﾍ:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.:.:.:｀ﾝ:￣｀ヽ￣￣￣ヽ＼,r‐､――一'､ 〉 | .::::::,ｨ 〉ﾉ:::::,.ﾍ
/.:.:.:.:._:./:/:＼:.:.:.:.ヽ:.:.:.:f.:.:/.:.:.:.:.:.:.:.:.ヾ:ー-- ､-一＼＼＼ ＼ -=＝､ｰ-､ ＼:::〃 ---／---- ､/_'::／:::r′
/ィア´:.:.|/:.:.:.:.:｀丶､:.ヽ:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:.:.:.:.:.｀:￣:.:.＼＼＼ ＼ _｀ト ｀二≧=一'´::￣ :::::::::::::::::￣｀7
------／.:.:.:.:.:.:|-----‐一ヘ|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.:.:｀ヽ:.＼＼＼ 〉´::::::ヽ. イ´￣-‐::::::::::::::__:::::::::-:一::７
＼:.:.:.:.:_」-､----一''´;ゝ--―＝ﾆ二:_ｰ-:.:.:.:.:丶､:.:.:.:.:.:.:.＼:ヽ i:.:l ／::::::::＿:::｀／:::::::::::::,::::::':´::::::::::::::::／::j
￣ ＼:.＿_:／:::::::::::::::::::::::::::::::::｀::ｰ─::- ､_:.丶､:.__:ﾉ:.:,|ﾍ:.V::::::／::::::::／:::::::::,::::'´:::::::::::::::_,:::-::´:::／
｀ ー-_,. -一‥ァ=--::::::::::::::::＿_:＞ｧ一 '´ ヽ.V::::/::::::,.イ::::::::::／::::::_,:::-‐::':´:::::::::_／
. ! __ !
! __／ ｀７7y'７:７フ⌒`:.ｰ-- ､＿ ,. -‐:::r:､
|'. ／⌒`く一'__ ,ｲ-‐':⌒ヽ￣ﾊ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:｀ヽ-y'´ ヽ.
＿r_‐" ､ ,＞_､ ￣入:.:.:.:.:∠:二:入,. --一‥' ´￣｀ヽ '.＿_ --､=-､
┴――‐＜´∨/:/´ ,ゝ-､.:_ア´:.:.:.:.:.:.}.:/_ ,. ---- ､ i--/ヽ ＼::｀ヽ､
｀//:/ /.:.:.:.:.:.＼---一(´:/ ／ ..._.. ヽ ﾍ.￣￣｀'. ＿ 二≧ﾆミ､:::::::::＼
＼l /:＼:.:.:.:.:.:.:＼-:一!:f / :::`:'::: '. ヽニニト/ r_ｧ .::ﾍ、r＼::__:::::｀:ー-- ､
／ヽ!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ､:|_|,. -───‐┴､ } __}＿__ﾄ! .:::::::: '´ ｀丶､＼::::::｀!
／.:.:.:.:.:ﾍ:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.:.:.:｀ﾝ:￣｀ヽ￣￣￣ヽ＼,r‐､――一'､ 〉 | .::::::,ｨ 〉ﾉ:::::,.ﾍ
/.:.:.:.:._:./:/:＼:.:.:.:.ヽ:.:.:.:f.:.:/.:.:.:.:.:.:.:.:.ヾ:ー-- ､-一＼＼＼ ＼ -=＝､ｰ-､ ＼:::〃 ---／---- ､/_'::／:::r′
/ィア´:.:.|/:.:.:.:.:｀丶､:.ヽ:.:ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼:.:.:.:.:.｀:￣:.:.＼＼＼ ＼ _｀ト ｀二≧=一'´::￣ :::::::::::::::::￣｀7
------／.:.:.:.:.:.:|-----‐一ヘ|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:.:.:.:.:｀ヽ:.＼＼＼ 〉´::::::ヽ. イ´￣-‐::::::::::::::__:::::::::-:一::７
＼:.:.:.:.:_」-､----一''´;ゝ--―＝ﾆ二:_ｰ-:.:.:.:.:丶､:.:.:.:.:.:.:.＼:ヽ i:.:l ／::::::::＿:::｀／:::::::::::::,::::::':´::::::::::::::::／::j
￣ ＼:.＿_:／:::::::::::::::::::::::::::::::::｀::ｰ─::- ､_:.丶､:.__:ﾉ:.:,|ﾍ:.V::::::／::::::::／:::::::::,::::'´:::::::::::::::_,:::-::´:::／
｀ ー-_,. -一‥ァ=--::::::::::::::::＿_:＞ｧ一 '´ ヽ.V::::/::::::,.イ::::::::::／::::::_,:::-‐::':´:::::::::_／
＼ ￤ /
＼ ￤ /
＼ ,ｒ- ､,ｒ- ､ /
＼ ／// | | | l iヾ /
＼ /./ ⌒ ⌒ ＼ヽ､ /
＼ // （●） （●） ヽヽ /
r-i./ ｀⌒,(･･)⌒´ ヽ.l-､ / ＿/＼／＼/＼／|＿
ﾉ// | .)ﾄ-＝-ｧ( ,ﾐヽ､|| / ＼ ／
／ く| |ヽ ヽ:=┘ ﾉゝ ＼ ＜しょこたんだお！＞
／ ／⌒'| | | |＼ ｀ｰ-‐'' ／| |⌒＼ ＼ ／ ＼
( ￣￣⌒ | | | |⌒￣ ＿) ￣|／＼/＼/＼/￣
｀￣￣｀ヽ | | | |/´￣
| | | | ||
－－－ ‐ ﾉ V V|
／ ﾉ －－－－
/ ∠＿
－－ | f＼ ﾉ ￣`丶.
| | ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ ） － _
. ｜ | / /
｜ ｜ ,' /
／ ／ ﾉ | ,' ＼
/ ／ | / ＼
／_ノ ／ ,ﾉ 〈 ＼
( 〈 ヽ.__ ＼ ＼
ヽ.＿> ＼__)
＼ ￤ /
＼ ,ｒ- ､,ｒ- ､ /
＼ ／// | | | l iヾ /
＼ /./ ⌒ ⌒ ＼ヽ､ /
＼ // （●） （●） ヽヽ /
r-i./ ｀⌒,(･･)⌒´ ヽ.l-､ / ＿/＼／＼/＼／|＿
ﾉ// | .)ﾄ-＝-ｧ( ,ﾐヽ､|| / ＼ ／
／ く| |ヽ ヽ:=┘ ﾉゝ ＼ ＜しょこたんだお！＞
／ ／⌒'| | | |＼ ｀ｰ-‐'' ／| |⌒＼ ＼ ／ ＼
( ￣￣⌒ | | | |⌒￣ ＿) ￣|／＼/＼/＼/￣
｀￣￣｀ヽ | | | |/´￣
| | | | ||
－－－ ‐ ﾉ V V|
／ ﾉ －－－－
/ ∠＿
－－ | f＼ ﾉ ￣`丶.
| | ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ ） － _
. ｜ | / /
｜ ｜ ,' /
／ ／ ﾉ | ,' ＼
/ ／ | / ＼
／_ノ ／ ,ﾉ 〈 ＼
( 〈 ヽ.__ ＼ ＼
ヽ.＿> ＼__)
109 ：大学への名無しさん：2007/02/08(木) 22:38:54 ID:iuNbUoVl0
110 ：大学への名無しさん：2007/02/09(金) 00:13:24 ID:AY69dCHQ0
立命と関大って、推薦でアホ程生徒とりまくって本試験の難易度をあげてる
ってうちの教師が関大と立命の受験すすめなかったんだよな
実際問題、参勤交流の学力がないヤツが推薦で受かってたりするからな(´･ω･`)
しかし、そんなことを気にしない俺は 左よりだと思われるのが嫌なので
受けませんでした
ってうちの教師が関大と立命の受験すすめなかったんだよな
実際問題、参勤交流の学力がないヤツが推薦で受かってたりするからな(´･ω･`)
しかし、そんなことを気にしない俺は 左よりだと思われるのが嫌なので
受けませんでした
111 ：大学への名無しさん：2007/02/09(金) 00:32:56 ID:waFLrg++0
関大が左よりかよ？
関関同立入学手続者に於ける内部進学者の割合
関西大学 380/6644 5,71944%
関西学院 290/3976 7,29376%
同志社大1000/5346 18,70557%
立命館大 950/7398 12,84130%
立命・同志社は推薦多いが関大は関学より推薦少ないんだけどな
だから関大に負け始めてる事にたいしていいわけは効かない。
しかも関学は付属クラスとか作って推薦増やしてるわけで。
関西大学 380/6644 5,71944%
関西学院 290/3976 7,29376%
同志社大1000/5346 18,70557%
立命館大 950/7398 12,84130%
立命・同志社は推薦多いが関大は関学より推薦少ないんだけどな
だから関大に負け始めてる事にたいしていいわけは効かない。
しかも関学は付属クラスとか作って推薦増やしてるわけで。
>>93
を見てもわかるとおり他の大学の偏差値が上がってるというよりも
関学が下がっているという印象。この少子化時代どこも偏差値は
下がってるけどさすがに学部の一番大きな学科が偏差値５０割ってるのは
関関同立はおろかマーチでもないんじゃ？
を見てもわかるとおり他の大学の偏差値が上がってるというよりも
関学が下がっているという印象。この少子化時代どこも偏差値は
下がってるけどさすがに学部の一番大きな学科が偏差値５０割ってるのは
関関同立はおろかマーチでもないんじゃ？
114 ：大学への名無しさん：2007/02/09(金) 01:28:07 ID:qemYRR4g0
金沢と立命併願した場合。０５代ゼミ併願データ 圧倒的 立命＞金沢
理工 立命○ 金沢理前× ２名
立命× 金沢理前○ ７名
立命○ 金沢工前× １０名
立命× 金沢工前○ ３８名
文 立命○ 金沢文前× ４名
立命× 金沢文前○ １１名
法 立命○ 金沢法前× ５名
立命× 金沢法前○ １３名
理工 立命○ 金沢理前× ２名
立命× 金沢理前○ ７名
立命○ 金沢工前× １０名
立命× 金沢工前○ ３８名
文 立命○ 金沢文前× ４名
立命× 金沢文前○ １１名
法 立命○ 金沢法前× ５名
立命× 金沢法前○ １３名
生徒レベル
優秀←――――――→ﾊﾞｶ
同志社←―――→
立命 ←―――――――→
関学 ←―――→
関大 ←―――→
こんな感じ？
優秀←――――――→ﾊﾞｶ
同志社←―――→
立命 ←―――――――→
関学 ←―――→
関大 ←―――→
こんな感じ？
116 ：大学への名無しさん：2007/02/09(金) 02:15:19 ID:fW6N9y1n0
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■□□□□□
立命■■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関西□□□□■■■■■■□
偏差値と学生数を考慮するとこんな感じだと思。
今年の関西の上位層はもうちょっと伸びてくるかな。
同大■■■■■■□□□□□
立命■■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関西□□□□■■■■■■□
偏差値と学生数を考慮するとこんな感じだと思。
今年の関西の上位層はもうちょっと伸びてくるかな。
ちょっと違うかな～。関大は司法試験いいからな～。
こんな感じかな～？
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■□□□□□
立命■■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
こんな感じかな～？
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■□□□□□
立命■■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
同志社と立命並べちゃダメだよな
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■□□□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■□□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■□□□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■□□□□
関大□□■■■■■■■□□
立命に失礼だった
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■□□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■□□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
同大の下位と関学の中位が同じではないよな～
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
122 ：大学への名無しさん：2007/02/09(金) 10:38:51 ID:YSd0FzTo0
金沢と立命併願した場合。０５代ゼミ併願データ 圧倒的 金沢 ＞立命
理工 立命× 金沢理前○ ２名
立命× 金沢理前○ ７名
立命× 金沢工前○ １０名
立命× 金沢工前○ ３８名
文 立命○ 金沢文前× ４名
立命× 金沢文前○ １１名
法 立命× 沢法前○ ５名
立命× 金沢法前○ １３名
理工 立命× 金沢理前○ ２名
立命× 金沢理前○ ７名
立命× 金沢工前○ １０名
立命× 金沢工前○ ３８名
文 立命○ 金沢文前× ４名
立命× 金沢文前○ １１名
法 立命× 沢法前○ ５名
立命× 金沢法前○ １３名
偏差値38程度だった同志社大生（指定校推薦）を知っているのですが、
この方はどのあたりに入るのでしょうか
この方はどのあたりに入るのでしょうか
124 ：大学への名無しさん：2007/02/09(金) 16:11:33 ID:AXZp3Y/N0
理系だけなら関大が勝ってるだろうね
文系も法学部だけ勝ってる。
この２つで勝ってるって実はもの凄く大きいよね。
法学部＝どの大学でも最難関
な事が多いからトップ層は関大が上なんだって文系の奴は思うし
理系は大学ブランドどうこうより中身にこだわる人多いし。
実際関東では全国区のマーチより北里や東邦その他単科理系が
評価されてるしね。
つまり理文両方で勝ってる関大が関学を抜くのは必然だと思う。
文系も法学部だけ勝ってる。
この２つで勝ってるって実はもの凄く大きいよね。
法学部＝どの大学でも最難関
な事が多いからトップ層は関大が上なんだって文系の奴は思うし
理系は大学ブランドどうこうより中身にこだわる人多いし。
実際関東では全国区のマーチより北里や東邦その他単科理系が
評価されてるしね。
つまり理文両方で勝ってる関大が関学を抜くのは必然だと思う。
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
138 ：大学への名無しさん：2007/02/09(金) 22:04:27 ID:oOKcwB9YO
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■□
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
140 ：大学への名無しさん：2007/02/10(土) 01:48:46 ID:JzgkorNR0
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命■■■■■■■■■■■
関学□□□■■■■■□□□
関大□□□□■■■■■■■
同大■■■■■■■□□□□
立命■■■■■■■■■■■
関学□□□■■■■■□□□
関大□□□□■■■■■■■
141 ：大学への名無しさん：2007/02/10(土) 01:56:42 ID:lswn04640
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■□■□□□□
立命□■□■■■■■■■■
関学□□□■■■■■■□□
関大□□□□■■■■■■□
同大■■■■■□■□□□□
立命□■□■■■■■■■■
関学□□□■■■■■■□□
関大□□□□■■■■■■□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□■■■■■■■□□
143 ：大学への名無しさん：2007/02/10(土) 02:20:43 ID:JzgkorNR0
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命■■■■■■■■■■■
関学□□□■■■■■□□□
関大□□□□■■■■■■■
同大■■■■■■■□□□□
立命■■■■■■■■■■■
関学□□□■■■■■□□□
関大□□□□■■■■■■■
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□□■■■■■■■□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□□■■■■■■■□
145 ：大学への名無しさん：2007/02/10(土) 02:52:57 ID:JzgkorNR0
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命■■■■■■■■■■■
関学□□□■■■■■□□□
関大□□□□■■■■■■■
同大■■■■■■■□□□□
立命■■■■■■■■■■■
関学□□□■■■■■□□□
関大□□□□■■■■■■■
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□□■■■■■■■□
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□□■■■■■■■□
関東の高校生の知名度
有り－－－－－－－－－－－無し
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■□□□□
関学□□□□□□□□■■■
関大□□□□□□□□□■■
有り－－－－－－－－－－－無し
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■□□□□
関学□□□□□□□□■■■
関大□□□□□□□□□■■
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□□■■■■■■■□
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□□■■■■■■■□
生徒のレベル
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□□■■■■■■■□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□□■■■■■■■□
生徒のレベル
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■□□■■□□□■■□□■□□
立命■□□□■□□■□■□□■□■□□
関学■■■□■□□■□■□□■□■□□
関大■□□□□■■□□□■■□□■■■
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■□□■■□□□■■□□■□□
立命■□□□■□□■□■□□■□■□□
関学■■■□■□□■□■□□■□■□□
関大■□□□□■■□□□■■□□■■■
生徒のレベル
同大□■■□□■□□■□□■■□
立命■□□■□■■■■□■□□■
関学■■■■□■□□■□■□□■
関大■□□■□■□□■□□■■□
同大□■■□□■□□■□□■■□
立命■□□■□■■■■□■□□■
関学■■■■□■□□■□■□□■
関大■□□■□■□□■□□■■□
>>151
もっと作れｗｗｗｗ
もっと作れｗｗｗｗ
153 ：大学への名無しさん：2007/02/10(土) 19:42:31 ID:DSCh0pz80
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_05.pdf
河合塾２００７年偏差値表
入学定員 試験方式 合格者数 偏差値
関西学院
理工学部
情報科学学科 １２５ F・A日程 ５１４ ４７．５
http://shingaku.mycom.co.jp/2006/gakkou/1340/
一番下を見て欲しい。関学理系定員の大部分を占めるのが情報科学。
その偏差値が５０割れをおこしている。
これの方が凄い・・・。確かに一部大学ではマイナー学科だと
低い偏差値も結構ある。京大看護とか外大のヒンドゥー語学科とか
穴みたいなのはあるにはある。でも理系で一番大きいメイン学科が
偏差値５０割れってやばくない？
河合塾２００７年偏差値表
入学定員 試験方式 合格者数 偏差値
関西学院
理工学部
情報科学学科 １２５ F・A日程 ５１４ ４７．５
http://shingaku.mycom.co.jp/2006/gakkou/1340/
一番下を見て欲しい。関学理系定員の大部分を占めるのが情報科学。
その偏差値が５０割れをおこしている。
これの方が凄い・・・。確かに一部大学ではマイナー学科だと
低い偏差値も結構ある。京大看護とか外大のヒンドゥー語学科とか
穴みたいなのはあるにはある。でも理系で一番大きいメイン学科が
偏差値５０割れってやばくない？
生徒のレベル
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□□■■■■■■■□
優秀－－－－－－－－－－－馬鹿
同大■■■■■■■□□□□
立命□■■■■■■■■■■
関学□□■■■■■■□□□
関大□□□■■■■■■■□
テンプレは>>2
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
テンプレは>>2
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
テンプレは>>2
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
テンプレは>>2
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
テンプレは>>2
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
テンプレは>>2
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ よく考えたらこのスレいらないな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
162 ：大学への名無しさん：2007/02/11(日) 02:36:58 ID:FEAvAWIB0
【駿台予備校】法学部最新偏差値
サンデー毎日2006.11.12参照
６６ 同志社法
６５ 立命館法 立教法 法政法
６３ 明治法 青学法
６２ ★関大法
６１ ★関学法
【ベネッセ】法学部最新偏差値 サンデー毎日8.6参照
80慶應
79
78
77早稲田 上智
76中央
75
74同志社
73
72法政 立命館
71立教
70明治
69青学 学習院 ★関大
68関学★
な、なんと！駿台とベネッセの偏差値で今年ついに関大＞関学に！
サンデー毎日2006.11.12参照
６６ 同志社法
６５ 立命館法 立教法 法政法
６３ 明治法 青学法
６２ ★関大法
６１ ★関学法
【ベネッセ】法学部最新偏差値 サンデー毎日8.6参照
80慶應
79
78
77早稲田 上智
76中央
75
74同志社
73
72法政 立命館
71立教
70明治
69青学 学習院 ★関大
68関学★
な、なんと！駿台とベネッセの偏差値で今年ついに関大＞関学に！
163 ：大学への名無しさん：2007/02/11(日) 02:43:20 ID:FEAvAWIB0
昔は同志社以上だとされた関学が何故今は落ちてしまったのかを
真面目に追求するスレ。今後の打開策も。
一応「凋落していない！」という人がでるのでデータを添付する。
代ゼミ昭和５６年の偏差値
関学経済６２．７＝同志社法６２．７＞同志社経済６１．０
関学商５９．７＞同志社経済５８．０
関学理（当時は理工という名前ではなかった）６２．５＞同志社５６．１
関学文６２．６＝同志社文６２．６
同志社法６２．７＞関学法６２（殆ど差がない）
同志社と同等どころか代ゼミ偏差値では同志社より上の関学
なのに今は同志社に全学部完敗。
ソースはこれ
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
真面目に追求するスレ。今後の打開策も。
一応「凋落していない！」という人がでるのでデータを添付する。
代ゼミ昭和５６年の偏差値
関学経済６２．７＝同志社法６２．７＞同志社経済６１．０
関学商５９．７＞同志社経済５８．０
関学理（当時は理工という名前ではなかった）６２．５＞同志社５６．１
関学文６２．６＝同志社文６２．６
同志社法６２．７＞関学法６２（殆ど差がない）
同志社と同等どころか代ゼミ偏差値では同志社より上の関学
なのに今は同志社に全学部完敗。
ソースはこれ
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
164 ：大学への名無しさん：2007/02/11(日) 02:44:07 ID:FEAvAWIB0
関学が負けたのは同志社に対してだ！！
という意見もありますが、１０年前は完全に勝っていた立命館大学
２年前は完全に勝っていた関西大学に対してのデータを見てみましょう。
まず立命
サンデー毎日 ２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学
立命館法 ８１％－１９％関学法
立命館経済５５％－４５％関学経済
立命館文 ６８％－３２％関学文
立命館理工６７％－３３％関学理工
関学対立命 Ｗ合格者の選んだ大学 アエラ ０７．２．５
法 関０５ 立２２
斉 関０５ 立０６
文 関１５ 立３２
理 関０３ 立１４ 立は情報理工
立命対関学 併願対決データ０５年代ゼミ（両方受けて合格するか不合格か対決）
立○学× 立×学○
法 ２２ ３４
経 ８ １５
営 ２ １０
社 ５ ３０
文 １８ ４９
政 １ ５
理 １７ ３４
という意見もありますが、１０年前は完全に勝っていた立命館大学
２年前は完全に勝っていた関西大学に対してのデータを見てみましょう。
まず立命
サンデー毎日 ２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学
立命館法 ８１％－１９％関学法
立命館経済５５％－４５％関学経済
立命館文 ６８％－３２％関学文
立命館理工６７％－３３％関学理工
関学対立命 Ｗ合格者の選んだ大学 アエラ ０７．２．５
法 関０５ 立２２
斉 関０５ 立０６
文 関１５ 立３２
理 関０３ 立１４ 立は情報理工
立命対関学 併願対決データ０５年代ゼミ（両方受けて合格するか不合格か対決）
立○学× 立×学○
法 ２２ ３４
経 ８ １５
営 ２ １０
社 ５ ３０
文 １８ ４９
政 １ ５
理 １７ ３４
165 ：大学への名無しさん：2007/02/11(日) 17:13:19 ID:FEAvAWIB0
■データ４
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
Ｗ合格対決。
ただ見て欲しいのは直接的な勝敗結果ではない。数年前からの
推移を見て欲しい。明らかに関学が立命に追いつかれている。
ちなみに最新の２００６年だと看板の経済学部以外は７～８割が
立命に負けるまでになってしまった
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
Ｗ合格対決。
ただ見て欲しいのは直接的な勝敗結果ではない。数年前からの
推移を見て欲しい。明らかに関学が立命に追いつかれている。
ちなみに最新の２００６年だと看板の経済学部以外は７～８割が
立命に負けるまでになってしまった
166 ：大学への名無しさん：2007/02/11(日) 22:30:27 ID:FEAvAWIB0
http://www.geocities.jp/gakurekiita/zukan.html
関学は知名度が低いのが辛い
関学は知名度が低いのが辛い
関学の凋落した原因に就職の悪さあげられる。
え、関学って著名企業への就職率はかなり高いんでは？？
と言う人もいるだろう。それを検証していきたい。
大学別就職先一覧
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004.html
目につくのが生命保険、銀行などの強さだ。これらは著名企業だし
これらに就職数が多ければ当然いい企業に就職したとその大学は
評価されやすい。ところが・・・
え、関学って著名企業への就職率はかなり高いんでは？？
と言う人もいるだろう。それを検証していきたい。
大学別就職先一覧
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004.html
目につくのが生命保険、銀行などの強さだ。これらは著名企業だし
これらに就職数が多ければ当然いい企業に就職したとその大学は
評価されやすい。ところが・・・
損保就職者の８０％女子、生命保険は８０％以上女子、銀行は７０％以上女子
【損保】
男 女 計
東京海上 ４----２０----２４
損保ジャパン ５----２３----２８
三井住友 ７----１７----１５
日本興亜 ２----１２----１４
計 １８----７２----９０
【生命】
男 女 計
日本生命 ６--------３３---３６
住友生命 ２--------１３---１５
大同生命 ４-------- ９---１３
計 １２-------５５----６４
【銀行】
男 女 計
三菱東京ＵＦＪ ７--------２４---３１
みずほＦＧ １６--------２７---４３
三井住友 １４--------３２---４６
りそな銀行 １--------１４---１５
三菱ＵＦＪ信託 １-------- ３--- ４
計 ３８-----１００-１３８
見ての通り関学の上位就職先には女子が圧倒的に多いのだ。
なぜか？ それはこれらが一般職採用（言葉は悪いが女子の
お茶くみ採用）と推測されるからだ。彼女たちはどんどん結婚退職して
いく関係上毎年の採用数も多い。でも基本的には会社を支える幹部には
なれない存在でもある。
または生命保険の営業なんかは一般職でなくても大量に毎年辞めていく
職種だ。こういった企業群が関学の就職先上位にきている為数字以上に
就職が悪い事が受験生に見られているのかもしれない。
【損保】
男 女 計
東京海上 ４----２０----２４
損保ジャパン ５----２３----２８
三井住友 ７----１７----１５
日本興亜 ２----１２----１４
計 １８----７２----９０
【生命】
男 女 計
日本生命 ６--------３３---３６
住友生命 ２--------１３---１５
大同生命 ４-------- ９---１３
計 １２-------５５----６４
【銀行】
男 女 計
三菱東京ＵＦＪ ７--------２４---３１
みずほＦＧ １６--------２７---４３
三井住友 １４--------３２---４６
りそな銀行 １--------１４---１５
三菱ＵＦＪ信託 １-------- ３--- ４
計 ３８-----１００-１３８
見ての通り関学の上位就職先には女子が圧倒的に多いのだ。
なぜか？ それはこれらが一般職採用（言葉は悪いが女子の
お茶くみ採用）と推測されるからだ。彼女たちはどんどん結婚退職して
いく関係上毎年の採用数も多い。でも基本的には会社を支える幹部には
なれない存在でもある。
または生命保険の営業なんかは一般職でなくても大量に毎年辞めていく
職種だ。こういった企業群が関学の就職先上位にきている為数字以上に
就職が悪い事が受験生に見られているのかもしれない。
169 ：大学への名無しさん：2007/02/12(月) 19:55:45 ID:RLJbfVkC0
だいぶ伸びてきたな
>>168
確かに女多いな
関西学院の上位就職先
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004-8.jpg
企業名 男----女-- 計
１ 日本生命 ６--------３３---３６
２ 三井住友 １４--------３２---４６
３ 三菱東京UFJ ７--------２４---３１
４ NOVA
５ 三井住友海上 ７----１７----１５
６ アストラゼネカ（医療系 関学は医や薬がないのでMR＝営業だと思われる）
７ 日本興亜 ２----１２----１４
８ 東京海上 ４----２０----２４
９ 損保ジャパン ５----２３----２８
りそな銀行 １--------１４---１５
明治安田生命
１０第一生命
判明している分をみる限りパン食高くない？
確かに女多いな
関西学院の上位就職先
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004-8.jpg
企業名 男----女-- 計
１ 日本生命 ６--------３３---３６
２ 三井住友 １４--------３２---４６
３ 三菱東京UFJ ７--------２４---３１
４ NOVA
５ 三井住友海上 ７----１７----１５
６ アストラゼネカ（医療系 関学は医や薬がないのでMR＝営業だと思われる）
７ 日本興亜 ２----１２----１４
８ 東京海上 ４----２０----２４
９ 損保ジャパン ５----２３----２８
りそな銀行 １--------１４---１５
明治安田生命
１０第一生命
判明している分をみる限りパン食高くない？
171 ：大学への名無しさん：2007/02/13(火) 10:02:21 ID:VEt31jLAO
>>169
コピペしてるだけだろ
コピペしてるだけだろ
172 ：大学への名無しさん：2007/02/13(火) 10:51:46 ID:YfUG0ZqjO
知名度が低い割になんでこんなに人気なんだよ！！！
173 ：大学への名無しさん：2007/02/13(火) 20:39:39 ID:f3nCGZqP0
２００７年版の最新記事！
【河合塾提供W合格進学対決】 アエラ2007年2月5日号掲載
…関西学院vs立命館…
法 関05 立22
斉 関05 立06
文 関15 立32
理 関03 立14
【河合塾提供W合格進学対決】 アエラ2007年2月5日号掲載
…関西学院vs立命館…
法 関05 立22
斉 関05 立06
文 関15 立32
理 関03 立14
【代々木ゼミナール 2006年度・系統別ランキング】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
法学系統 人文学系統 経済学系統 理工学系統
------------------------------------------------------------------
①慶應義塾・法68.5 慶応義塾・文63.9 早稲田大・政65.3 慶應義塾・理工64.1
②早稲田大・法65.8 早稲田大・一63.7 慶應義塾・経64.9 早稲田大・理工63.2
③同志社大・法65.4 同志社大・文62.7 上智大学・経61.4 同志社大・工学60.0
④上智大学・法65.1 上智大学・文62.3 同志社大・経61.3 東京理科・工学59.7
⑤中央大学・法63.7 津田塾大・学60.8 立教大学・経60.4 東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
⑥立教大学・法62.6 立教大学・文60.0 明治大学・政60.2 上智大学・理工59.6
⑦立命館大・法62.4 立命館大・文60.0 関西学院・経59.2 立命館大・理工58.4
⑧関西学院・法60.4 学習院大・文59.9 立命館大・経59.1 関西学院・理工56.9
⑨明治大学・法60.2 関西学院・文59.4 学習院大・経58.7 立教大学・理学56.8
⑩青山学院・法60.2 明治大学・文59.1 中央大学・経58.2 明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
⑪南山大学・法59.8 青山学院・文59.0 南山大学・経57.7 関西大学・理学55.5
⑫学習院大・法59.2 中央大学・文59.0 関西大学・経56.9 青山学院・理工54.6
⑬法政大学・法59.2 南山大学・人58.9 青山学院・経56.9 中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2006-nyushi/nani-ranking/poster/shi-bun.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
法学系統 人文学系統 経済学系統 理工学系統
------------------------------------------------------------------
①慶應義塾・法68.5 慶応義塾・文63.9 早稲田大・政65.3 慶應義塾・理工64.1
②早稲田大・法65.8 早稲田大・一63.7 慶應義塾・経64.9 早稲田大・理工63.2
③同志社大・法65.4 同志社大・文62.7 上智大学・経61.4 同志社大・工学60.0
④上智大学・法65.1 上智大学・文62.3 同志社大・経61.3 東京理科・工学59.7
⑤中央大学・法63.7 津田塾大・学60.8 立教大学・経60.4 東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
⑥立教大学・法62.6 立教大学・文60.0 明治大学・政60.2 上智大学・理工59.6
⑦立命館大・法62.4 立命館大・文60.0 関西学院・経59.2 立命館大・理工58.4
⑧関西学院・法60.4 学習院大・文59.9 立命館大・経59.1 関西学院・理工56.9
⑨明治大学・法60.2 関西学院・文59.4 学習院大・経58.7 立教大学・理学56.8
⑩青山学院・法60.2 明治大学・文59.1 中央大学・経58.2 明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
⑪南山大学・法59.8 青山学院・文59.0 南山大学・経57.7 関西大学・理学55.5
⑫学習院大・法59.2 中央大学・文59.0 関西大学・経56.9 青山学院・理工54.6
⑬法政大学・法59.2 南山大学・人58.9 青山学院・経56.9 中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2006-nyushi/nani-ranking/poster/shi-bun.html
175 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 01:11:11 ID:KXazSHvC0
age
176 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 01:52:41 ID:nextDgJs0
名前：エリート街道さん ：2007/02/15(木) 01:29:30 ID:kg/IM4C1
たぶん２－３年後には関大と関学は並ぶと思う。
関大の上昇と関学の下降が同一点になるというか。
そんな事ありえない！とは関学の人は言えない筈。
実際過去に同志社に、そして立命にそうされてきてるんだから
次がないという保証は・・・ないよね？
でも彼らはそれでもこう言い続ける。関大は格下だ、と。
まあ偏差値で完全においていかれた同志社に対して同等意識を持ち、
殆どの偏差値で抜かれた立命に勝っているという判断を本気でしている
集団だから当然関大もそういう風に言うんだろうけどさ。
でも、それこそが関学凋落の本当の原因なのに本人達はそこに気がついて
いないんだろうね・・
たぶん２－３年後には関大と関学は並ぶと思う。
関大の上昇と関学の下降が同一点になるというか。
そんな事ありえない！とは関学の人は言えない筈。
実際過去に同志社に、そして立命にそうされてきてるんだから
次がないという保証は・・・ないよね？
でも彼らはそれでもこう言い続ける。関大は格下だ、と。
まあ偏差値で完全においていかれた同志社に対して同等意識を持ち、
殆どの偏差値で抜かれた立命に勝っているという判断を本気でしている
集団だから当然関大もそういう風に言うんだろうけどさ。
でも、それこそが関学凋落の本当の原因なのに本人達はそこに気がついて
いないんだろうね・・
177 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 01:59:11 ID:nextDgJs0
関大＞関学、このスレの>>1は正しいよ。
まず基本的にどこの大学も改革は行っていく筈。
余所が良さそうな事やれば真似る筈だし。
同志社が薬を作れば立命も薬を作る
小学校を作れば・・ 教育学部を作れば・・
みんな追随している。 でも関学は追随できなくなってきてる。
例えば理工系の再編、充実。同志社、立命、関大がもろに
やってる事に関学は追随できない。
こういう事の積み重ねが関大＞関学に繋がる。
まず基本的にどこの大学も改革は行っていく筈。
余所が良さそうな事やれば真似る筈だし。
同志社が薬を作れば立命も薬を作る
小学校を作れば・・ 教育学部を作れば・・
みんな追随している。 でも関学は追随できなくなってきてる。
例えば理工系の再編、充実。同志社、立命、関大がもろに
やってる事に関学は追随できない。
こういう事の積み重ねが関大＞関学に繋がる。
178 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 02:24:34 ID:kwKg0ZFKO
立命学生数関学並にしたら早稲田越えるじゃねｗｗｗ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1168122375/
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1168122375/
179 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 02:24:55 ID:kwKg0ZFKO
180 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 02:25:10 ID:kwKg0ZFKO
181 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 02:25:25 ID:kwKg0ZFKO
182 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 02:26:20 ID:kwKg0ZFKO
183 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 02:26:49 ID:kwKg0ZFKO
184 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 02:27:10 ID:kwKg0ZFKO
185 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 02:27:34 ID:kwKg0ZFKO
186 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 02:29:26 ID:kwKg0ZFKO
ttp://syass.kwansei.ac.jp/abe/kokusaicom/2003/fb12.html
これは関西学院大学の阿部という先生の講義のアンケート集計みたいなんだが
つまり小学生の作文じゃないんだが、凄まじい自虐教育
抜粋
Question：日本はアジアからの承認をいかにしたら獲得できるのか、自分自身の考えを自由に述べて下さい。
また、今日の｢特別セッション｣についての意見・感想を自由に書いて下さい。
過去の歴史認識についての態度を改めることが一番必要だと思う
「戦争で犯した過ちを認めない日本」にあると思います
まずアジアに対して謝罪し、見せかけでないでありのままの日本を見せることだと思います
、｢心からのお詫び｣の姿勢を見せること
本当の日本人の反省する心を見せてあげるとアジアからの承認を獲得できるのではないかと思います
まずは過去の歴史を見つめ直し、今までやってきたことを認め、謝罪するべきだと思う
これは関西学院大学の阿部という先生の講義のアンケート集計みたいなんだが
つまり小学生の作文じゃないんだが、凄まじい自虐教育
抜粋
Question：日本はアジアからの承認をいかにしたら獲得できるのか、自分自身の考えを自由に述べて下さい。
また、今日の｢特別セッション｣についての意見・感想を自由に書いて下さい。
過去の歴史認識についての態度を改めることが一番必要だと思う
「戦争で犯した過ちを認めない日本」にあると思います
まずアジアに対して謝罪し、見せかけでないでありのままの日本を見せることだと思います
、｢心からのお詫び｣の姿勢を見せること
本当の日本人の反省する心を見せてあげるとアジアからの承認を獲得できるのではないかと思います
まずは過去の歴史を見つめ直し、今までやってきたことを認め、謝罪するべきだと思う
188 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 05:03:41 ID:kwKg0ZFKO
189 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 05:04:08 ID:kwKg0ZFKO
190 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 05:04:30 ID:kwKg0ZFKO
191 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 05:04:52 ID:kwKg0ZFKO
192 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 05:05:13 ID:kwKg0ZFKO
193 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 05:05:35 ID:kwKg0ZFKO
194 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 05:06:01 ID:kwKg0ZFKO
195 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 05:06:27 ID:kwKg0ZFKO
196 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 05:06:53 ID:kwKg0ZFKO
197 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 05:07:20 ID:kwKg0ZFKO
198 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 05:07:47 ID:kwKg0ZFKO
199 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 05:08:26 ID:kwKg0ZFKO
200 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 05:08:32 ID:T0/FhsYGO
ひま人か
201 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 05:08:52 ID:kwKg0ZFKO
202 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 05:10:42 ID:kwKg0ZFKO
203 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 05:11:34 ID:kwKg0ZFKO
204 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 05:12:12 ID:kwKg0ZFKO
230 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 05:27:38 ID:kwKg0ZFKO
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ふ～～～～～～～～～～～～～～
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
立命学生数関学並にしたら早稲田越えるじゃねｗｗｗ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1168122375/
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1168122375/
チョコは3個もらいました
立命学生数関学並にしたら早稲田越えるじゃねｗｗｗ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1168122375/
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1168122375/
○
/＼
／|￣|○
/＼
／|￣|○
＿|￣|○
(ﾟдﾟ)
＿|￣|
(ﾟдﾟ)
＿|￣|
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ なかなかサルさんがでないな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
252 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 05:50:43 ID:kwKg0ZFKO
あげちったﾃﾍﾍ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜
｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
｜
｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
｜ 削除依頼しましょう
｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
｜
｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
｜
｜ ｡
Λ Λ ／
(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
U U ￣￣
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ このスレは３人しか書き込んでないな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ >>168と>>170は自演だからな…
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ >>162-168は虚しくなって自演したのかな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ このｽﾚに反論がないからって本ｽﾚで荒らすのは| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ちょｗｗｗズレータ
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 飯はチョコとヨーグルトにすっか
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
269 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 07:38:18 ID:CJlOZqxF0
【関大＞関学だろ？マジな話 その②】
今はまだネタの域を脱していないと言う奴もいるかも知れない。
しかし、
①ここ10年の関学の凋落と先行きの不透明さ。
②関大の高槻プロジェクトに見られる改革の早さと大胆さ。
③本年度入試における関学の大量合格証発行。
④受験生層における関大の人気復活。
などを考慮すると、現実味を帯びた話ではある。
いずれにせよ少子化時代の中での優秀な受験生獲得も
含めてここ数年が勝負となるであろう。
前スレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167256391/
今はまだネタの域を脱していないと言う奴もいるかも知れない。
しかし、
①ここ10年の関学の凋落と先行きの不透明さ。
②関大の高槻プロジェクトに見られる改革の早さと大胆さ。
③本年度入試における関学の大量合格証発行。
④受験生層における関大の人気復活。
などを考慮すると、現実味を帯びた話ではある。
いずれにせよ少子化時代の中での優秀な受験生獲得も
含めてここ数年が勝負となるであろう。
前スレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167256391/
270 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 07:59:25 ID:kwKg0ZFKO
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 2つもｽﾚがあるから荒され放題だよ
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
271 ：大学への名無しさん：2007/02/15(木) 08:03:04 ID:kwKg0ZFKO
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ なぜ立命館は関学を敵対視するのか
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 贔屓目にみても立命が上なのに
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 立命の人が関学と関大を比較って
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 立命対金沢の比較は必要ないだろ
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ｺﾋﾟﾍﾟだけ貼って荒してると思える
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 思考は哀しいよね。
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 俺ってカッコよくね？
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 伊藤塾かＬＥＣで迷うよね
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 大原かＴＡＣで迷うよね
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 今日はイオニオを超えそうだ
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 関関同立で落しあう意味がわからん
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 偏差値が自己を保つためのものなのか
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 偏差値が自己を保つためのものなのか
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 関関同立は打倒Marchだろ
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 関学叩きたきゃ、早慶上智にはいらないと
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 上智は早慶にバカにされてるな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 早慶は国立にバカにされてるし
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 東大ｽｺﾞｽとか言えばﾊｰﾊﾞｰﾄﾞとか言うし
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 東大とかぶっちゃけ関係ないんで～
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ぶっちゃけってｗキムタクかよ
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 実は出川の方が先らしいな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 友達が関関同立にそれぞれいる件
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ お前の大学、関学に恨みあんの？
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ないな。と答えるよ。
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 2ちゃん酷くないかって聞くと
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ あんなことすんのは友達いない奴だろってさ
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 今日は立命の奴と遊びに行くかな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 関学合格者多過ぎてワロタ
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 羽谷ｱﾅと村西ｱﾅは関学
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 角さんは関学浜村淳は同大
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ バイバイさるさん見てみたい
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 削除依頼だされてたけど…
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ スレがストップするのはいつ頃なの？
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 私がやってることってアク禁ものだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ このスレ自体がＬＲに違反しているから
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ お咎めなしなんだろうね
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 母校のホームページみたら
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 早慶四人も受かってたｗｗ
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 少子化乙ｗとしか言えないｗ
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ええ。正直に言うと羨しいですよ
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ まあ、私大バブルの時代だったら
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 私は関関立には受かってなかったでしょう
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ｽｲﾏｾﾝ。本当はﾁｮｺ4個貰いました
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ただいまですぅ～♪
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 優子りんかよｗｗｗ
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ なんか知らんがチョコ貰った
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 今年は５個か。
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID変わってる
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ また鯖落ちたのか
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
330 ：大学への名無しさん：2007/02/16(金) 02:01:55 ID:dIkdUeR70
あて
331 ：大学への名無しさん：2007/02/16(金) 02:02:54 ID:dIkdUeR70
【関大＞関学だろ？マジな話 その②】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1171517025/
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1171517025/
332 ：大学への名無しさん：2007/02/16(金) 02:55:38 ID:dIkdUeR70
さらに関学には衝撃のニュースがある。
なんと偏差値が５０を切った学科があるのだ。
駿台模試（東大京大受験者が多い）などではなく
河合塾の偏差値で、だ。マイナー学科などではなく
定員１２５名の大所帯で、である。
この偏差値は京都産業大学や近畿大学、甲南大学と
並ぶ偏差値である。
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_05.pdf
河合塾２００７年偏差値表
入学定員 試験方式 合格者数 偏差値
関西学院
理工学部
情報科学学科 １２５ F・A日程 ５１４ ４７．５
http://shingaku.mycom.co.jp/2006/gakkou/1340/
一番下を見て欲しい。関学の理系定員でも最大の情報科学。
その偏差値が５０割れをおこしている。つまり関学理系の1/4以上は
偏差値５０未満で入れる事に・・
なんと偏差値が５０を切った学科があるのだ。
駿台模試（東大京大受験者が多い）などではなく
河合塾の偏差値で、だ。マイナー学科などではなく
定員１２５名の大所帯で、である。
この偏差値は京都産業大学や近畿大学、甲南大学と
並ぶ偏差値である。
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_05.pdf
河合塾２００７年偏差値表
入学定員 試験方式 合格者数 偏差値
関西学院
理工学部
情報科学学科 １２５ F・A日程 ５１４ ４７．５
http://shingaku.mycom.co.jp/2006/gakkou/1340/
一番下を見て欲しい。関学の理系定員でも最大の情報科学。
その偏差値が５０割れをおこしている。つまり関学理系の1/4以上は
偏差値５０未満で入れる事に・・
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70こいつ関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
335 ：大学への名無しさん：2007/02/16(金) 03:54:50 ID:Eznkug6oO
正直どっちも微妙じゃね
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
>>333
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
372 ：大学への名無しさん：2007/02/16(金) 04:11:41 ID:+vAMM5XNO
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ スマナイ
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ スマナイageてしまった
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ よく考えたら
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ よく考えたら
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ よく考えたらイオニオは凄いな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ えっ！？
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ いや。なんでもない
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ やっぱり・・・
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ まあ、いっか。
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 優香はカワイイ
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ シスタン
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ターゲット
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ターゲットの方がいいだろ
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70は
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 今日は恥ずかしくて書けないだろうね
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ でも書きこめる。なぜなら
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 関西学院が好きだかだー
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ さるさん来い
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ さるさん来い!!!!!
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ さるさん来い!!!!!
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ さるさん来い!!!!!
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ さるさん来い!!!!!
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 来ないもんだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 川村ゆきえいいよね
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 磯山さやかいいよね
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 一人だけにしろだと？
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 磯山さやか・・・かなあ
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 杏さゆりも捨てがたい
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 長澤まさみ？
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ まだまだ青いな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ・・・
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 私、あまり芸能人知らないな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ・・・
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ シスタンやって(ry早稲田受かったお
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 嘘はいけない
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 早稲田は落ちました。ハイ。
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 家から一番近かったのが関学
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ただそれだけの理由です
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 神戸も落ちましたね
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 私文とバカにされようと
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 3科目に絞って勉強すべきでした
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 早慶ﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙはある意味正解ですね
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ しかも神戸より早慶のほうが
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ランクが上だとは露もしらず
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ｶﾞﾑｼｬﾗに国立の勉強してましたね
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 生まれる時代を間違えた気がします
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 時はさかしまには戻らぬよ
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ かなりカッコ悪いね
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ だって人間だもの
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ・・・
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 逮捕だ～ID:dIkdUeR70
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 指名手配ID:dIkdUeR70
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだろ？
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70関学好きなんだろ？
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ID:dIkdUeR70は好きで好きで仕方ないんだろ？
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ ageてまで書くくらいだからな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ だがしかーーーーし
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ そうはいかんざき
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ このスレ伸びないな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ といったら関学と同じだなｗｗ
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ とか言う輩がいそうだな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
451 ：大学への名無しさん：2007/02/16(金) 04:56:38 ID:EzGQGCQdO
ひまじんか
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 学歴板だろ。常識的に考えて・・・
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ このスレが気になって仕方がないのか？
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ さては
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ >>451＝ID:dIkdUeR70
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 考えすぎか・・・
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 多分アク禁だな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 2ちゃん辞めるいい機会だ
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ なぜ機械と書かなかったのだろう
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ まあ、VIPじゃないからいいよね
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ タバコうめえ
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 荒らし報告されるなきっと
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ しかしスレ違いなわけであって
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 運営さんに媚びをうらなければ
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ よく考えたらこのスレいらないな
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ これでよし
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ そろそろｺﾋﾟﾍﾟ厨登場？
| （__人__） |
/ ∩ノ ⊃ ／
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1>1
495 ：大学への名無しさん：2007/02/16(金) 08:57:20 ID:dggsQofC0
◆ 歴代司法試験合格者数（１９４９年～２００６年の累計）
関西地区私立大学(法学部設置大学)
１ 関西大学（ ６１６人）
２ 同志社大（ ５４１人）
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー
３ 立命館大（ ４５６人）
ーーーーー２００人の壁ーーーーーーー
４ 関西学院（ １９１人）
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー
５ 京都産大（ ２５人）
６ 龍谷大学（ ２２人）
７ 近畿大学（ ２１人）
８ 甲南大学（ １８人）
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
９ 大阪経法（ ３人）
１０ （２人）大阪学院 神戸学院
１１ （１人）大阪経済 大阪女子
甲南女子
摂南大学 桃山学院
関西地区私立大学(法学部設置大学)
１ 関西大学（ ６１６人）
２ 同志社大（ ５４１人）
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー
３ 立命館大（ ４５６人）
ーーーーー２００人の壁ーーーーーーー
４ 関西学院（ １９１人）
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー
５ 京都産大（ ２５人）
６ 龍谷大学（ ２２人）
７ 近畿大学（ ２１人）
８ 甲南大学（ １８人）
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
９ 大阪経法（ ３人）
１０ （２人）大阪学院 神戸学院
１１ （１人）大阪経済 大阪女子
甲南女子
摂南大学 桃山学院
496 ：大学への名無しさん：2007/02/16(金) 11:11:13 ID:pFbJp//W0
80 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/02/16(金) 09:06:30 ID:tGl/rG9d
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_10.pdf
これを見てびっくりです。関西学院の総合政策メディア情報Ａ日程はなんと偏差値５０ちょうど・・・。
代ゼミと違って操作がないようです・・・・。
ちなみに、同志社・関大・立命館は仲良く同ランクで並んでいました・・・。
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_10.pdf
これを見てびっくりです。関西学院の総合政策メディア情報Ａ日程はなんと偏差値５０ちょうど・・・。
代ゼミと違って操作がないようです・・・・。
ちなみに、同志社・関大・立命館は仲良く同ランクで並んでいました・・・。
497 ：大学への名無しさん：2007/02/16(金) 11:15:09 ID:pFbJp//W0
さらに関学には衝撃のニュースがある。
なんと偏差値が５０を切った学科があるのだ。
駿台模試（東大京大受験者が多い）などではなく
河合塾の偏差値で、だ。マイナー学科などではなく
定員１２５名の大所帯で、である。
この偏差値は京都産業大学や近畿大学、甲南大学と
並ぶ偏差値である。
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_05.pdf
河合塾２００７年偏差値表
入学定員 試験方式 合格者数 偏差値
関西学院
理工学部
情報科学学科 １２５ F・A日程 ５１４ ４７．５
http://shingaku.mycom.co.jp/2006/gakkou/1340/
一番下を見て欲しい。関学の理系定員でも最大の情報科学。
その偏差値が５０割れをおこしている。つまり関学理系の1/4以上は
偏差値５０未満で入れる事に・・
なんと偏差値が５０を切った学科があるのだ。
駿台模試（東大京大受験者が多い）などではなく
河合塾の偏差値で、だ。マイナー学科などではなく
定員１２５名の大所帯で、である。
この偏差値は京都産業大学や近畿大学、甲南大学と
並ぶ偏差値である。
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_05.pdf
河合塾２００７年偏差値表
入学定員 試験方式 合格者数 偏差値
関西学院
理工学部
情報科学学科 １２５ F・A日程 ５１４ ４７．５
http://shingaku.mycom.co.jp/2006/gakkou/1340/
一番下を見て欲しい。関学の理系定員でも最大の情報科学。
その偏差値が５０割れをおこしている。つまり関学理系の1/4以上は
偏差値５０未満で入れる事に・・
>>496
理系だけじゃなく文系でも偏差値５０だったのか・・
理系だけじゃなく文系でも偏差値５０だったのか・・
499 ：大学への名無しさん：2007/02/16(金) 18:05:15 ID:dIkdUeR70
昨年は関学は志願者数増えた筈だが偏差値では下がってるなあ
500 ：大学への名無しさん：2007/02/17(土) 06:47:59 ID:bkaAmQXBO
そんなに低いんか
501 ：大学への名無しさん：2007/02/18(日) 02:15:48 ID:+gsNZJUt0
あげ
502 ：青い尻：2007/02/18(日) 11:00:06 ID:7e21PPyt0
ここは受験板です。学歴ネタはこちらで。
↓↓↓
【関学は何故凋落したのか？を考える 】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1169289989/
【関学転落】関関甲龍☆誕生【新時代到来】3
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1168377364/
【関大＞関学だろ？マジな話 その②】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1171517025/
サンヨーと関学と明治はもうダメポ＾＾；
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1166683604/
関学を冒涜する奴はこの俺が許さない
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1169223769/
↓↓↓
【関学は何故凋落したのか？を考える 】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1169289989/
【関学転落】関関甲龍☆誕生【新時代到来】3
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1168377364/
【関大＞関学だろ？マジな話 その②】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1171517025/
サンヨーと関学と明治はもうダメポ＾＾；
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1166683604/
関学を冒涜する奴はこの俺が許さない
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1169223769/
503 ：大学への名無しさん：2007/02/18(日) 14:12:15 ID:/kQam4DuO
香ばしいスレだな
504 ：大学への名無しさん：2007/02/18(日) 14:23:34 ID:9peR3iycO
こんなスレ腐ってる。
馬鹿じゃない？
学部にょって関関同立の㊥で勝ち負けあるんは当然。
没落してるから何？関関同立にはかわりない。
波があるのは当然。
偏差値じゃなくて、大事なのは自分がどういう大学にいってどういう勉強がしたいかって事。
くだらん事ゅうとらんと勉強せぇ
馬鹿じゃない？
学部にょって関関同立の㊥で勝ち負けあるんは当然。
没落してるから何？関関同立にはかわりない。
波があるのは当然。
偏差値じゃなくて、大事なのは自分がどういう大学にいってどういう勉強がしたいかって事。
くだらん事ゅうとらんと勉強せぇ
506 ：大学への名無しさん：2007/02/18(日) 22:48:07 ID:7e21PPyt0
【２１世紀初頭の関西学院基本構想】より その①
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf
関西学院はいま重大な岐路に立っています。これまで通りオールラウンド
の拡張路線を維持していく場合、消滅することはなくても他の総合大学の
規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく可能性は大きいでしょう。
全国的視点に立ちますと、現在の関西学院は「無難で間違いのないお手頃
ではあるが特別にアピールする力のない大学」であり、こうしたイメージ
を刷新しない以上、優れた学生を集めることができなくなるのは明白です。
関西学院の強みと弱み、可能性と不可能性を厳しく見定め「選択と集中」
によって真に個性的な学園形成へと再出発することに成功すれば、未来は
自ずから拓けるでしょう。
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf
関西学院はいま重大な岐路に立っています。これまで通りオールラウンド
の拡張路線を維持していく場合、消滅することはなくても他の総合大学の
規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく可能性は大きいでしょう。
全国的視点に立ちますと、現在の関西学院は「無難で間違いのないお手頃
ではあるが特別にアピールする力のない大学」であり、こうしたイメージ
を刷新しない以上、優れた学生を集めることができなくなるのは明白です。
関西学院の強みと弱み、可能性と不可能性を厳しく見定め「選択と集中」
によって真に個性的な学園形成へと再出発することに成功すれば、未来は
自ずから拓けるでしょう。
177:大学への名無しさん :2007/02/18(日) 03:56:10
ID:7e21PPyt0
おほほほほ
【青い】関西学院大学受験 343之宮【ケツ】
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171456539/177
ID:7e21PPyt0
おほほほほ
【青い】関西学院大学受験 343之宮【ケツ】
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171456539/177
508 ：大学への名無しさん：2007/02/19(月) 02:52:22 ID:jLVCAAVH0
age
509 ：大学への名無しさん：2007/02/19(月) 10:19:23 ID:+Epw55mx0
【関関同立】後 期 試 験 日 程 情 報 【勝ち組】
関西大学 ２月２０日締切。センター利用は２月２７日締切(インターネット出願あり)
http://www.kansai-u.ac.jp/index.html
関西学院 ３月１日からセンター利用入試後期出願開始。
http://www.kwansei.ac.jp/index_flash.html
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/
立命館 ２月１３日から後期入試出願開始。
http://www.ritsumei.ac.jp/
今、受験生の君たちは人生の分かれ目に立っている。
勝ち組と呼ばれる関関同立以上の大学に行くのか、関関同立未満の大学にいくかの分かれ目だ。
世の中には勝ち組になりたくてもなれない大学生や社会人がたくさんいる。
しかし幸い、受験生の君たちにはまだ関関同立の後期日程の出願機会が残されている。
君たちが関関同立へのラストチャンスをモノにし、幸せな人生をおくれるよう心から祈っている。
これらは産近甲龍とは就職で雲泥の差がある。
ラストチャンスを逃さないでほしい
人生の勝ち組と呼ばれたければ一度挑戦してみてはどうだろう？
関西大学 ２月２０日締切。センター利用は２月２７日締切(インターネット出願あり)
http://www.kansai-u.ac.jp/index.html
関西学院 ３月１日からセンター利用入試後期出願開始。
http://www.kwansei.ac.jp/index_flash.html
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/
立命館 ２月１３日から後期入試出願開始。
http://www.ritsumei.ac.jp/
今、受験生の君たちは人生の分かれ目に立っている。
勝ち組と呼ばれる関関同立以上の大学に行くのか、関関同立未満の大学にいくかの分かれ目だ。
世の中には勝ち組になりたくてもなれない大学生や社会人がたくさんいる。
しかし幸い、受験生の君たちにはまだ関関同立の後期日程の出願機会が残されている。
君たちが関関同立へのラストチャンスをモノにし、幸せな人生をおくれるよう心から祈っている。
これらは産近甲龍とは就職で雲泥の差がある。
ラストチャンスを逃さないでほしい
人生の勝ち組と呼ばれたければ一度挑戦してみてはどうだろう？
511 ：大学への名無しさん：2007/02/20(火) 05:21:31 ID:6Nfhplxm0
512 ：１：2007/02/20(火) 09:56:35 ID:mESL/Rd70
うーんネタスレになってるな。
真面目に関学凋落の事を話したかったんだが。
原因とか対策とかさ。
べつに関学＞＞同志社、関学＞＞立命が
関学＞同志社、関学＞立命になったという凋落でもいいから
議論してみて欲しいもんだ。煽り主眼でたてたわけじゃないし。
真面目に関学凋落の事を話したかったんだが。
原因とか対策とかさ。
べつに関学＞＞同志社、関学＞＞立命が
関学＞同志社、関学＞立命になったという凋落でもいいから
議論してみて欲しいもんだ。煽り主眼でたてたわけじゃないし。
>>512
ちょ、それこそネタのようなk(ry
ちょ、それこそネタのようなk(ry
514 ：大学への名無しさん：2007/02/20(火) 16:32:01 ID:6sD8m1hM0
◆ 歴代司法試験合格者数（１９４９年～２００６年の累計）
関西地区私立大学(法学部設置大学)
１ 関西大学（ ６１６人）
２ 同志社大（ ５４１人）
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー
３ 立命館大（ ４５６人）
ーーーーー２００人の壁ーーーーーーー
４ 関西学院（ １９１人）
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー
５ 京都産大（ ２５人）
６ 龍谷大学（ ２２人）
７ 近畿大学（ ２１人）
８ 甲南大学（ １８人）
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
９ 大阪経法（ ３人）
１０ （２人）大阪学院 神戸学院
１１ （１人）大阪経済 大阪女子
甲南女子
摂南大学 桃山学院
関西地区私立大学(法学部設置大学)
１ 関西大学（ ６１６人）
２ 同志社大（ ５４１人）
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー
３ 立命館大（ ４５６人）
ーーーーー２００人の壁ーーーーーーー
４ 関西学院（ １９１人）
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー
５ 京都産大（ ２５人）
６ 龍谷大学（ ２２人）
７ 近畿大学（ ２１人）
８ 甲南大学（ １８人）
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
９ 大阪経法（ ３人）
１０ （２人）大阪学院 神戸学院
１１ （１人）大阪経済 大阪女子
甲南女子
摂南大学 桃山学院
515 ：大学への名無しさん：2007/02/21(水) 00:45:29 ID:qjJCowxB0
あ
今年で関大＞関学になるな
【関関同立 学部別入学定員と◆３教科型一般入試◆合格者数】 2007年度
入学定員 合格者数
法学部
関西学院 650 1,264
関 西 650 1,535
同志社 850 1,654
立命館 875 ★941★ ←５回分でこの少なさ！
経済学部
関西学院 650 1,235
関 西 660 1,157
同志社 850 1,880
立命館 785 ★811★ ←５回分でこの少なさ！
商学部
関西学院 650 949
関 西 660 1,037
同志社 850 1,054
立命経営 810 ★667★ ←５回分でこの少なさ！
※３教科型一般入試
関西学院 F・A日程
関 西 A・S・S2日程
同志社 全学部・学部個別日程
立命館 ★A方式×５日程★
入学定員 合格者数
法学部
関西学院 650 1,264
関 西 650 1,535
同志社 850 1,654
立命館 875 ★941★ ←５回分でこの少なさ！
経済学部
関西学院 650 1,235
関 西 660 1,157
同志社 850 1,880
立命館 785 ★811★ ←５回分でこの少なさ！
商学部
関西学院 650 949
関 西 660 1,037
同志社 850 1,054
立命経営 810 ★667★ ←５回分でこの少なさ！
※３教科型一般入試
関西学院 F・A日程
関 西 A・S・S2日程
同志社 全学部・学部個別日程
立命館 ★A方式×５日程★
【関関同立 学部別入学定員と◆３教科型一般入試◆合格者数】 2007年度
入学定員 合格者数
文学部
関西学院 770 1,597
関 西 900 1,643
同志社 722 1,295
立命館 1,075 ★1,364★ ←５回分でこの少なさ！
社会学部
関西学院 650 1,361
関 西 770 1,378
同志社 390 794
立命産社 900 ★870★ ←５回分でこの少なさ！
政策系学部
関西学院 480 666
関 西 350 641
同志社 400 566
立命館 360 ★309★ ←５回分でこの少なさ！
※３教科型一般入試
関西学院 F・A日程
関 西 A・S・S2日程
同志社 全学部・学部個別日程
立命館 ★A方式×５日程★
入学定員 合格者数
文学部
関西学院 770 1,597
関 西 900 1,643
同志社 722 1,295
立命館 1,075 ★1,364★ ←５回分でこの少なさ！
社会学部
関西学院 650 1,361
関 西 770 1,378
同志社 390 794
立命産社 900 ★870★ ←５回分でこの少なさ！
政策系学部
関西学院 480 666
関 西 350 641
同志社 400 566
立命館 360 ★309★ ←５回分でこの少なさ！
※３教科型一般入試
関西学院 F・A日程
関 西 A・S・S2日程
同志社 全学部・学部個別日程
立命館 ★A方式×５日程★
519 ：大学への名無しさん：2007/02/21(水) 02:44:11 ID:aDOo9pxXO
今年の関学て楽に入れたのか？うちの学校の、まぁお世辞にも賢いとは言えない子が受かってたよ。なんなんだ、マジびびったぜ。
520 ：大学への名無しさん：2007/02/21(水) 06:42:31 ID:qjJCowxB0
関学って規模を大きくしたいらしいから多めに合格だすようにしたのかな？
ただ少子化時代にそんな事したら偏差値下がりそうだけど。
ただ少子化時代にそんな事したら偏差値下がりそうだけど。
521 ：大学への名無しさん：2007/02/21(水) 16:15:47 ID:1XNWCv3mO
もはや今の現状では関学＞立命はネタとしか考えられない
そして逆に関大＞関学はネタではなくなりつつある
そして逆に関大＞関学はネタではなくなりつつある
522 ：大学への名無しさん：2007/02/21(水) 16:38:24 ID:aDtBF1x6O
そんなに関学簡単になったか？今年、関関同受けて一応全部受かって同志社行くが、関学は日本史とかかなり過去問に比べて難化してたと思う。世界史選択したやつも難しかったって言ってたし。確かに腐っても関学みたいなとこはあるけど、そんなに悪いか？
523 ：大学への名無しさん：2007/02/21(水) 16:44:42 ID:rrp6O6CI0
ポン・キン・ガク
524 ：大学への名無しさん：2007/02/21(水) 16:51:23 ID:YH6A8pNG0
ゴキブリが宣伝してるだけだろ。 要は、関学が改革の目玉に
なるようなことをドンドン打ち出して、雰囲気で受験生を安心させる
心理的なことだけなんだが、それが経理畑や学者肌の先生
にはわからないと見える。商売人しかいないゴキにも困った
もんだが。
525 ：大学への名無しさん：2007/02/21(水) 17:16:59 ID:aDOo9pxXO
え？難化してたの？まぁ俺の友達は日本史一問しか自信ないし龍谷も微妙ラインだったと言っていたが関学受かったぜ。一体なんだこの世界は。あ、ゴキってリッツのこと？
関学って聖なんたら大学とかいうアフォバカ大と一緒になる大学でしょ
そんなとこ逝ってどうするのかと（ｒｙ
そんなとこ逝ってどうするのかと（ｒｙ
527 ：大学への名無しさん：2007/02/21(水) 17:23:25 ID:aDOo9pxXO
なに？併合するの？聖……ってどこのことかな。
528 ：大学への名無しさん：2007/02/21(水) 17:26:55 ID:YH6A8pNG0
甲南がやったことをもし関学がやっていたなら、全然印象が
ちがうんだけどね。 なにもたいしたことじゃない。そういう
ドンドン新しい試みをやっていくという意気込みだけでいいんだ、
受験生に伝わればコロッと情勢は変わる。 せいぜいその類の
ことなんだが…
関学に入るってことは、その聖アフォ大に入るのと一緒ってことだぜ
もうバカバカしすぎるよｗ
もうバカバカしすぎるよｗ
530 ：大学への名無しさん：2007/02/21(水) 17:29:55 ID:A7BmNl7K0
●戦前からある私立旧制大学（２４校）
慶應義塾大学、早稲田大学、同志社大学、日本大学、中央大学、
法政大学、明治大学、國學院大学、東京慈恵会医科大学、龍谷大学、
専修大学、立教大学、立命館大学、関西大学、東洋協会大学（拓殖大学）、
大谷大学、立正大学、駒澤大学、東京農業大学、日本医科大学、
高野山大学、大正大学、東洋大学、上智大学
●戦前からある私立旧制高校（４校）
武蔵大学、甲南大学、成城大学、成蹊大学
まず、この２８校に入っていないと話にならない。
慶應義塾大学、早稲田大学、同志社大学、日本大学、中央大学、
法政大学、明治大学、國學院大学、東京慈恵会医科大学、龍谷大学、
専修大学、立教大学、立命館大学、関西大学、東洋協会大学（拓殖大学）、
大谷大学、立正大学、駒澤大学、東京農業大学、日本医科大学、
高野山大学、大正大学、東洋大学、上智大学
●戦前からある私立旧制高校（４校）
武蔵大学、甲南大学、成城大学、成蹊大学
まず、この２８校に入っていないと話にならない。
531 ：大学への名無しさん：2007/02/21(水) 17:31:30 ID:A7BmNl7K0
●戦前からある私立旧制大学（２４校）
慶應義塾大学、早稲田大学、同志社大学、日本大学、中央大学、
法政大学、明治大学、國學院大学、東京慈恵会医科大学、龍谷大学、
専修大学、立教大学、立命館大学、関西大学、東洋協会大学（拓殖大学）、
大谷大学、立正大学、駒澤大学、東京農業大学、日本医科大学、
高野山大学、大正大学、東洋大学、上智大学
●戦前からある私立旧制高校（４校）
武蔵大学、甲南大学、成城大学、成蹊大学
まず、この２８校に入っていないと話にならない。
慶應義塾大学、早稲田大学、同志社大学、日本大学、中央大学、
法政大学、明治大学、國學院大学、東京慈恵会医科大学、龍谷大学、
専修大学、立教大学、立命館大学、関西大学、東洋協会大学（拓殖大学）、
大谷大学、立正大学、駒澤大学、東京農業大学、日本医科大学、
高野山大学、大正大学、東洋大学、上智大学
●戦前からある私立旧制高校（４校）
武蔵大学、甲南大学、成城大学、成蹊大学
まず、この２８校に入っていないと話にならない。
532 ：大学への名無しさん：2007/02/21(水) 17:34:17 ID:A7BmNl7K0
○戦前からある私立旧制大学（２４校）
慶應義塾大学、早稲田大学、同志社大学、日本大学、中央大学、
法政大学、明治大学、國學院大学、東京慈恵会医科大学、龍谷大学、
専修大学、立教大学、立命館大学、関西大学、東洋協会大学（拓殖大学）、
大谷大学、立正大学、駒澤大学、東京農業大学、日本医科大学、
高野山大学、大正大学、東洋大学、上智大学
○戦前からある私立旧制高校（４校）
武蔵大学、甲南大学、成城大学、成蹊大学
まず、この２８校に入っていないと話にならない。
慶應義塾大学、早稲田大学、同志社大学、日本大学、中央大学、
法政大学、明治大学、國學院大学、東京慈恵会医科大学、龍谷大学、
専修大学、立教大学、立命館大学、関西大学、東洋協会大学（拓殖大学）、
大谷大学、立正大学、駒澤大学、東京農業大学、日本医科大学、
高野山大学、大正大学、東洋大学、上智大学
○戦前からある私立旧制高校（４校）
武蔵大学、甲南大学、成城大学、成蹊大学
まず、この２８校に入っていないと話にならない。
533 ：大学への名無しさん：2007/02/21(水) 17:35:36 ID:A7BmNl7K0
○戦前からある私立旧制大学（２４校）
慶應義塾大学、早稲田大学、同志社大学、日本大学、中央大学、
法政大学、明治大学、國學院大学、東京慈恵会医科大学、龍谷大学、
専修大学、立教大学、立命館大学、関西大学、東洋協会大学（拓殖大学）、
大谷大学、立正大学、駒澤大学、東京農業大学、日本医科大学、
高野山大学、大正大学、東洋大学、上智大学
○戦前からある私立旧制高校（４校）
武蔵大学、甲南大学、成城大学、成蹊大学
まず、この２８校に入っていないと話にならない。
慶應義塾大学、早稲田大学、同志社大学、日本大学、中央大学、
法政大学、明治大学、國學院大学、東京慈恵会医科大学、龍谷大学、
専修大学、立教大学、立命館大学、関西大学、東洋協会大学（拓殖大学）、
大谷大学、立正大学、駒澤大学、東京農業大学、日本医科大学、
高野山大学、大正大学、東洋大学、上智大学
○戦前からある私立旧制高校（４校）
武蔵大学、甲南大学、成城大学、成蹊大学
まず、この２８校に入っていないと話にならない。
534 ：大学への名無しさん：2007/02/21(水) 17:42:32 ID:aDOo9pxXO
甲南て何したの？
聖ｱﾌｫ大……。哀れだな、今までｶﾞﾝﾊﾞって関学入ったやつらは。でも関学入りたいとか考える俺。
聖ｱﾌｫ大……。哀れだな、今までｶﾞﾝﾊﾞって関学入ったやつらは。でも関学入りたいとか考える俺。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜
｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
｜
｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
｜ 削除依頼しましょう
｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
｜
｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
｜
｜ ｡
Λ Λ ／
(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜
｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
｜
｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
｜ 削除依頼しましょう
｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
｜
｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
｜
｜ ｡
Λ Λ ／
(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜
｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
｜
｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
｜ 削除依頼しましょう
｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
｜
｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
｜
｜ ｡
Λ Λ ／
(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜
｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
｜
｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
｜ 削除依頼しましょう
｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
｜
｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
｜
｜ ｡
Λ Λ ／
(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜
｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
｜
｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
｜ 削除依頼しましょう
｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
｜
｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
｜
｜ ｡
Λ Λ ／
(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜
｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
｜
｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
｜ 削除依頼しましょう
｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
｜
｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
｜
｜ ｡
Λ Λ ／
(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜
｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
｜
｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
｜ 削除依頼しましょう
｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
｜
｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
｜
｜ ｡
Λ Λ ／
(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜
｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
｜
｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
｜ 削除依頼しましょう
｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
｜
｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
｜
｜ ｡
Λ Λ ／
(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜
｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
｜
｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
｜ 削除依頼しましょう
｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
｜
｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
｜
｜ ｡
Λ Λ ／
(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜
｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
｜
｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
｜ 削除依頼しましょう
｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
｜
｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
｜
｜ ｡
Λ Λ ／
(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜
｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
｜
｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
｜ 削除依頼しましょう
｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
｜
｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
｜
｜ ｡
Λ Λ ／
(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜
｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
｜
｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
｜ 削除依頼しましょう
｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
｜
｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
｜
｜ ｡
Λ Λ ／
(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜
｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
｜
｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
｜ 削除依頼しましょう
｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
｜
｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
｜
｜ ｡
Λ Λ ／
(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜
｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
｜
｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
｜ 削除依頼しましょう
｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
｜
｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
｜
｜ ｡
Λ Λ ／
(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜
｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
｜
｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
｜ 削除依頼しましょう
｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
｜
｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
｜
｜ ｡
Λ Λ ／
(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜
｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
｜
｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
｜ 削除依頼しましょう
｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
｜
｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
｜
｜ ｡
Λ Λ ／
(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜
｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
｜
｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
｜ 削除依頼しましょう
｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
｜
｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
｜
｜ ｡
Λ Λ ／
(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜
｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
｜
｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
｜ 削除依頼しましょう
｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
｜
｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
｜
｜ ｡
Λ Λ ／
(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜
｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
｜
｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
｜ 削除依頼しましょう
｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
｜
｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
｜
｜ ｡
Λ Λ ／
(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜
｜★★大学受験板学歴荒らしの傾向と対策★★
｜
｜●偏差値表・ランキング表をコピペして回る人は論外です！
｜ ある程度たまったところで、削除整理板（http://qb5.2ch.net/saku/）で
｜ 削除依頼しましょう
｜ （大学受験板の削除人さんは優秀です）
｜
｜▲荒らしは何を見ても優劣を争います！
｜ 争いを誘うこと自体が目的なので、論理的に破綻してるのを見てもツッコまない！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜
｜■工作員はまず他人を工作員呼ばわりしてレスを誘います！
｜ 「工作員」が飛び交う展開は荒らしにとってはまさに望むところ！
｜ 反論・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
｜ 荒らしにエサを与えないで下さい
｜
｜☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
｜ ゴミが溜まったら削除が一番です
｜
｜ ｡
Λ Λ ／
(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
～/U /
U U ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
545 ：大学への名無しさん：2007/02/21(水) 18:08:55 ID:dx6JKdb7O
546 ：大学への名無しさん：2007/02/21(水) 23:55:30 ID:X3HL0baR0
関大来年かなり偏差値あがるらしいな。
大手予備校でチューターしているが志願者も大幅増で
優秀な層も結構受験しているというデータもある。
何より関学とは勢いが違うな
高層の高槻キャンパスの創設で理系のさらなる拡充も図るし
何より研究力がある。
講師間での話によると今後関大は伸びる傾向とのこと
関大と関学で悩んでいる人にアドバイスすると
関大を選んでて損はないぞ。
関大は企業管理者数でも上昇傾向にある一方、
関学は昔は良かったが今は管理者数は減少する一方。
目先だけをみてジジババの固定観念で関学がいい（昔は同志社以上だったから）
という意見に惑わされたら一生後悔するぞ
正直関学はやめとけ
大手予備校でチューターしているが志願者も大幅増で
優秀な層も結構受験しているというデータもある。
何より関学とは勢いが違うな
高層の高槻キャンパスの創設で理系のさらなる拡充も図るし
何より研究力がある。
講師間での話によると今後関大は伸びる傾向とのこと
関大と関学で悩んでいる人にアドバイスすると
関大を選んでて損はないぞ。
関大は企業管理者数でも上昇傾向にある一方、
関学は昔は良かったが今は管理者数は減少する一方。
目先だけをみてジジババの固定観念で関学がいい（昔は同志社以上だったから）
という意見に惑わされたら一生後悔するぞ
正直関学はやめとけ
文部科学省 平成18年度科学研究費補助金 機関別採択件数・配分額一覧（新規採択継続分）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/10/06092713/003.htm
関西 133 274,020,000 9,120,000 283,140,000
関学 83 188,660,000 10,680,000 199,340,000
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/10/06092713/003.htm
関西 133 274,020,000 9,120,000 283,140,000
関学 83 188,660,000 10,680,000 199,340,000
548 ：青い尻：2007/02/22(木) 00:07:50 ID:h4Gv7opD0
【２１世紀初頭の関西学院基本構想】より その①
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf
関西学院はいま重大な岐路に立っています。これまで通りオールラウンド
の拡張路線を維持していく場合、消滅することはなくても他の総合大学の
規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく可能性は大きいでしょう。
全国的視点に立ちますと、現在の関西学院は「無難で間違いのないお手頃
ではあるが特別にアピールする力のない大学」であり、こうしたイメージ
を刷新しない以上、優れた学生を集めることができなくなるのは明白です。
関西学院の強みと弱み、可能性と不可能性を厳しく見定め「選択と集中」
によって真に個性的な学園形成へと再出発することに成功すれば、未来は
自ずから拓けるでしょう。
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf
関西学院はいま重大な岐路に立っています。これまで通りオールラウンド
の拡張路線を維持していく場合、消滅することはなくても他の総合大学の
規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく可能性は大きいでしょう。
全国的視点に立ちますと、現在の関西学院は「無難で間違いのないお手頃
ではあるが特別にアピールする力のない大学」であり、こうしたイメージ
を刷新しない以上、優れた学生を集めることができなくなるのは明白です。
関西学院の強みと弱み、可能性と不可能性を厳しく見定め「選択と集中」
によって真に個性的な学園形成へと再出発することに成功すれば、未来は
自ずから拓けるでしょう。
549 ：大学への名無しさん：2007/02/22(木) 05:57:30 ID:W0D7xBCl0
関大は上がるだろうね
ここ最近の人気上昇と新キャンパスでたぶんまた上がる。
法政だか明治だかも新キャンパスで一時的に上がったし。
それが今の上昇と連動する事になるから。
ここ最近の人気上昇と新キャンパスでたぶんまた上がる。
法政だか明治だかも新キャンパスで一時的に上がったし。
それが今の上昇と連動する事になるから。
550 ：大学への名無しさん：2007/02/22(木) 06:10:55 ID:ocyvhRaf0
上がらないよ。
関大の実質合格率が10倍を越えた時も以前はあったが、
別に序列が逆転するほどにはならなかった。すぐ
揺り戻しで戻っただけ。
学部増やしたんだから当然でしょ。
同女（薬学以外）落ちて関学受かる時代がきたか
関学工作員は凄いよなあ
それぞれ色んな大学の罵倒スレはあるけど
ここまで連続書き込みで荒らしたりはしてない。
各スレお遊びなんだしそれなりに下らない議論で盛り上がってるけど
ここの人ってなんか本気でこのスレ見て欲しくないというか
見られたくないとか思ってそう。
それぞれ色んな大学の罵倒スレはあるけど
ここまで連続書き込みで荒らしたりはしてない。
各スレお遊びなんだしそれなりに下らない議論で盛り上がってるけど
ここの人ってなんか本気でこのスレ見て欲しくないというか
見られたくないとか思ってそう。
553 ：大学への名無しさん：2007/02/22(木) 11:26:21 ID:XNUrwntqO
なんせ聖なんちゃら大と併合だもんな。あれはマジな話なの？つまり聖…大に通ってるやつは今後｢関学卒です｣と言えるってこと？
554 ：大学への名無しさん：2007/02/22(木) 13:53:42 ID:EVppSwoB0
◆ 歴代司法試験合格者数（１９４９年～２００６年の累計）
関西地区私立大学(法学部設置大学)
１ 関西大学（ ６１６人）
２ 同志社大（ ５４１人）
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー
３ 立命館大（ ４５６人）
ーーーーー２００人の壁ーーーーーーー
４ 関西学院（ １９１人）
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー
５ 京都産大（ ２５人）
６ 龍谷大学（ ２２人）
７ 近畿大学（ ２１人）
８ 甲南大学（ １８人）
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
９ 大阪経法（ ３人）
１０ （２人）大阪学院 神戸学院
１１ （１人）大阪経済 大阪女子
甲南女子
摂南大学 桃山学院
関西地区私立大学(法学部設置大学)
１ 関西大学（ ６１６人）
２ 同志社大（ ５４１人）
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー
３ 立命館大（ ４５６人）
ーーーーー２００人の壁ーーーーーーー
４ 関西学院（ １９１人）
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー
５ 京都産大（ ２５人）
６ 龍谷大学（ ２２人）
７ 近畿大学（ ２１人）
８ 甲南大学（ １８人）
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
９ 大阪経法（ ３人）
１０ （２人）大阪学院 神戸学院
１１ （１人）大阪経済 大阪女子
甲南女子
摂南大学 桃山学院
555 ：大学への名無しさん：2007/02/22(木) 13:56:25 ID:6Jn+33roO
※関西大学vs関西学院大学
■立地条件
関学三田＜関大高槻＜関学西宮≦関大吹田
■キャンパスライフ
関学三田＜関大高槻＜関大吹田≦関学西宮
※学部別(Ｗ合格は近畿出身の個人の考えです。)
■神学部 関学のみ
■文学部 偏差値：関大≦関学 Ｗ合格：関大＜関学
■法学部 偏差値：関大＝関学 Ｗ合格：関大＞関学
■社会学部 偏差値：関大＜関学 Ｗ合格：関大＜関学
■経済学部 偏差値：関大≦関学 Ｗ合格：関大＜関学
■商学部 偏差値：関大≦関学 Ｗ合格：関大＜関学
■政策創造学部・総合情報学部・総合政策学部 偏差値：総政＜総情＜政策 Ｗ合格：総情≦総政＜政策
■理系学部 偏差値：関大＞関学 Ｗ合格：関大≧関学
■立地条件
関学三田＜関大高槻＜関学西宮≦関大吹田
■キャンパスライフ
関学三田＜関大高槻＜関大吹田≦関学西宮
※学部別(Ｗ合格は近畿出身の個人の考えです。)
■神学部 関学のみ
■文学部 偏差値：関大≦関学 Ｗ合格：関大＜関学
■法学部 偏差値：関大＝関学 Ｗ合格：関大＞関学
■社会学部 偏差値：関大＜関学 Ｗ合格：関大＜関学
■経済学部 偏差値：関大≦関学 Ｗ合格：関大＜関学
■商学部 偏差値：関大≦関学 Ｗ合格：関大＜関学
■政策創造学部・総合情報学部・総合政策学部 偏差値：総政＜総情＜政策 Ｗ合格：総情≦総政＜政策
■理系学部 偏差値：関大＞関学 Ｗ合格：関大≧関学
556 ：大学への名無しさん：2007/02/22(木) 13:58:31 ID:dXX38gu3O
関学最高や！
557 ：大学への名無しさん：2007/02/22(木) 15:12:32 ID:8UShPCsr0
【２１世紀初頭の関西学院基本構想】より その③
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf
関西学院から発信される全国レベルの研究貢献は他の有力大学と比べて
見劣りするのが現状です。全国規模の大学になっておらず、東京での
知名度が低いのはトップレベルの研究成果や社会貢献が少ないからでは
ないかと考えられます。
また、経営強化も大きく立ち遅れています。関西学院の場合、経営と
教学を対置関係に置いたことで明確なリーダーシップが存在せず、全国の
私学の中でも、教学と経営の密接な連携あるいは一体感に欠ける部類に
入るのです。
全学的なリーダーシップを早急に確立し財務体質を強化しなければ、
関西学院はいずれ長期低迷を余儀なくされるでしょう。
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/18_32123_ref.pdf
関西学院から発信される全国レベルの研究貢献は他の有力大学と比べて
見劣りするのが現状です。全国規模の大学になっておらず、東京での
知名度が低いのはトップレベルの研究成果や社会貢献が少ないからでは
ないかと考えられます。
また、経営強化も大きく立ち遅れています。関西学院の場合、経営と
教学を対置関係に置いたことで明確なリーダーシップが存在せず、全国の
私学の中でも、教学と経営の密接な連携あるいは一体感に欠ける部類に
入るのです。
全学的なリーダーシップを早急に確立し財務体質を強化しなければ、
関西学院はいずれ長期低迷を余儀なくされるでしょう。
558 ：大学への名無しさん：2007/02/22(木) 16:53:39 ID:+aV80ylH0
関大合格者ランキング（産経2/19)
１．清風、２．清教、３．春日丘、４．近大付属、５．泉陽、６．履正社、７．★岸和田、８．畝傍、９．富田林、10．郡山、11．豊中、12．大阪国際大和田、13．星陵、14．四天王寺、15．近大付属和歌山、16．大阪桐蔭、17．関西大倉、18．平城、19．★北摂三田、20．池田
甲南合格者ランキング（産経2/21）
１．加古川西、２．東播磨、３．星陵、４．須磨東、４．須磨学園、６．伊川谷北、７．北摂三田、８．三田翔雲館、９．滝川、10．三木、11．姫路、12．北須磨、12．★加古川東、14．姫路飾西、15．夢野台、16．宝塚北、17．御影、17．親和女子、19．県立芦屋、20．宝塚西
関学合格者ランキング（産経2/22)
１．履正社、２．★北摂三田、３．星陵、４．★長田、５．★神戸、６．親和女子、７．★兵庫、８．★加古川東、９．豊中、10．清風、11．四天王寺、12．加古川西、13．大阪桐蔭、14．関西大倉、15．近大付属、16．泉陽、17．清教学園、18．★姫路西、19．★北野、20．★小野
★＝公立学区トップ校
（今後の掲載予定）2/24 龍谷、2/26近大、2/27同志社、2/28立命館
１．清風、２．清教、３．春日丘、４．近大付属、５．泉陽、６．履正社、７．★岸和田、８．畝傍、９．富田林、10．郡山、11．豊中、12．大阪国際大和田、13．星陵、14．四天王寺、15．近大付属和歌山、16．大阪桐蔭、17．関西大倉、18．平城、19．★北摂三田、20．池田
甲南合格者ランキング（産経2/21）
１．加古川西、２．東播磨、３．星陵、４．須磨東、４．須磨学園、６．伊川谷北、７．北摂三田、８．三田翔雲館、９．滝川、10．三木、11．姫路、12．北須磨、12．★加古川東、14．姫路飾西、15．夢野台、16．宝塚北、17．御影、17．親和女子、19．県立芦屋、20．宝塚西
関学合格者ランキング（産経2/22)
１．履正社、２．★北摂三田、３．星陵、４．★長田、５．★神戸、６．親和女子、７．★兵庫、８．★加古川東、９．豊中、10．清風、11．四天王寺、12．加古川西、13．大阪桐蔭、14．関西大倉、15．近大付属、16．泉陽、17．清教学園、18．★姫路西、19．★北野、20．★小野
★＝公立学区トップ校
（今後の掲載予定）2/24 龍谷、2/26近大、2/27同志社、2/28立命館
559 ：大学への名無しさん：2007/02/22(木) 22:26:07 ID:a8zZpJAtO
みんな関学行こうよ。関西で一番の関学へ！
560 ：大学への名無しさん：2007/02/22(木) 22:29:41 ID:Yah2j7wc0
ぎゃは、履正社、北摂三田、星陵がトップ３とは．．．．．
そうか！
アフォアフォは聖なんとか大を受ければ良いってことか？
たぶん全入だし超楽勝じゃん！！
アフォアフォは聖なんとか大を受ければ良いってことか？
たぶん全入だし超楽勝じゃん！！
562 ：大学への名無しさん：2007/02/23(金) 00:46:40 ID:wYaljigX0
【聖和大学2008年度、2009年度の学生募集(入試)に関して】
学校法人聖和大学と学校法人関西学院の合併、および関西学院大学教育学部開設予定が、当初予定の2008年4月1目から2009年4月1目に繰り延べになることに伴い、学生募集は以下のようになります。
◇2008年度
聖和大学教育学部(幼児教育学科)、聖和大学人文学部(キリスト教学科、グロ一バル・コミュニケーション学科)、聖和大学短期大学部(保育科)が募集します。2008年度の聖和大学および聖和大学短期大学部入学者は、聖和大学および聖和大学短期大学部卒業生となります。
◇2009年度
聖和大学としての募集は停止し、関西学院大学教育学部(幼児・初等教育学科、臨床教育学科)、聖和短期大学(保育科)として募集する予定です。
学校法人聖和大学と学校法人関西学院の合併、および関西学院大学教育学部開設予定が、当初予定の2008年4月1目から2009年4月1目に繰り延べになることに伴い、学生募集は以下のようになります。
◇2008年度
聖和大学教育学部(幼児教育学科)、聖和大学人文学部(キリスト教学科、グロ一バル・コミュニケーション学科)、聖和大学短期大学部(保育科)が募集します。2008年度の聖和大学および聖和大学短期大学部入学者は、聖和大学および聖和大学短期大学部卒業生となります。
◇2009年度
聖和大学としての募集は停止し、関西学院大学教育学部(幼児・初等教育学科、臨床教育学科)、聖和短期大学(保育科)として募集する予定です。
563 ：大学への名無しさん：2007/02/23(金) 04:01:55 ID:Gzw5cNNZ0
565 ：大学への名無しさん：2007/02/23(金) 09:18:35 ID:/7el9LVsO
>>563
トップランクに北野ないのは痛いけどなw
トップランクに北野ないのは痛いけどなw
566 ：大学への名無しさん：2007/02/23(金) 10:15:35 ID:MHYotU1g0
567 ：大学への名無しさん：2007/02/23(金) 10:43:02 ID:Yn5tpPw60
慶應義塾大学、早稲田大学、同志社大学、龍谷大学、日本大学、中央大学、
法政大学、明治大学、國學院大学、東京慈恵会医科大学、 専修大学、立教大学、
立命館大学、関西大学、東洋協会大学（拓殖大学）、 大谷大学、立正大学、
駒澤大学、東京農業大学、日本医科大学、
高野山大学、大正大学、東洋大学、上智大学
○戦前からある私立旧制高校（４校）
武蔵大学、甲南大学、成城大学、成蹊大学
まず、この２８校に入っていないと話にならない。
法政大学、明治大学、國學院大学、東京慈恵会医科大学、 専修大学、立教大学、
立命館大学、関西大学、東洋協会大学（拓殖大学）、 大谷大学、立正大学、
駒澤大学、東京農業大学、日本医科大学、
高野山大学、大正大学、東洋大学、上智大学
○戦前からある私立旧制高校（４校）
武蔵大学、甲南大学、成城大学、成蹊大学
まず、この２８校に入っていないと話にならない。
568 ：大学への名無しさん：2007/02/23(金) 13:40:26 ID:DY629pkc0
>>567
なに捏造してんだよｗ
なに捏造してんだよｗ
569 ：青い尻：2007/02/23(金) 13:43:27 ID:E6cKod260
【大学別就職偏差値ランキング】
私立大学男子学生版(2006卒)
①慶 應 63.40 ⑪学習院 60.06 21 龍 谷 57.85
②早稲田 62.89 ⑫駒 澤 59.73 22 日 本 57.71
③上 智 62.82 ⑬関西学 59.69 23 専 修 57.65
④同志社 61.45 ⑭法 政 59.58 24 南 山 57.55
⑤立 教 61.43 ⑮関 西 59.51 25 東 海 57.42
⑥東京理 61.25 ⑯成 蹊 59.11 26 武 蔵 57.33
⑦青山学 61.13 ⑯成 城 59.11 27 京都産 57.24
⑧明 治 60.49 ⑱西南学 58.83 28 近 畿 57.00
⑨中 央 60.36 ⑲明治学 58.75 29 東 洋 56.85
⑩立命館 60.25 ⑳甲 南 58.50 30 愛 知 55.76
みんなの就職活動日記
http://www.nikki.ne.jp/univ/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6
私立大学男子学生版(2006卒)
①慶 應 63.40 ⑪学習院 60.06 21 龍 谷 57.85
②早稲田 62.89 ⑫駒 澤 59.73 22 日 本 57.71
③上 智 62.82 ⑬関西学 59.69 23 専 修 57.65
④同志社 61.45 ⑭法 政 59.58 24 南 山 57.55
⑤立 教 61.43 ⑮関 西 59.51 25 東 海 57.42
⑥東京理 61.25 ⑯成 蹊 59.11 26 武 蔵 57.33
⑦青山学 61.13 ⑯成 城 59.11 27 京都産 57.24
⑧明 治 60.49 ⑱西南学 58.83 28 近 畿 57.00
⑨中 央 60.36 ⑲明治学 58.75 29 東 洋 56.85
⑩立命館 60.25 ⑳甲 南 58.50 30 愛 知 55.76
みんなの就職活動日記
http://www.nikki.ne.jp/univ/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6
関学工作員の異常性は板全体、更には2ちゃんねる全体に知れ渡っています。
マジで異常。
マジで異常。
571 ：大学への名無しさん：2007/02/23(金) 22:29:42 ID:mNBYeXpP0
関大合格者ランキング（産経2/19)
１．清風（偏差値 理数６９ 普通６２）
関学合格者ランキング（産経2/22)
１．履正社（偏差値５９）
１．清風（偏差値 理数６９ 普通６２）
関学合格者ランキング（産経2/22)
１．履正社（偏差値５９）
572 ：大学への名無しさん：2007/02/23(金) 22:42:49 ID:mNBYeXpP0
関大合格者ランキング（産経2/19)
１．清風（偏差値 理数６９ 普通６２）
関学合格者ランキング（産経2/22)
１．履正社（偏差値 特進５９ 普通５１）
１．清風（偏差値 理数６９ 普通６２）
関学合格者ランキング（産経2/22)
１．履正社（偏差値 特進５９ 普通５１）
573 ：大学への名無しさん：2007/02/23(金) 22:55:14 ID:56GxiEAUO
じゃあ
同＞立＞関学≧関大
ということでよろしいでしょうか？
同＞立＞関学≧関大
ということでよろしいでしょうか？
574 ：大学への名無しさん：2007/02/23(金) 22:58:53 ID:mNBYeXpP0
関大合格者ランキング（産経2/19)
１．清風（偏差値 理数６９ 普通６２）
関学合格者ランキング（産経2/22)
１．履正社（偏差値 特進５９ 普通５１）
関学合格トップ高である履正社の輝かしい国立実績ｗ
東大 ０
京大 ２
阪大 ２
神戸 ３
１．清風（偏差値 理数６９ 普通６２）
関学合格者ランキング（産経2/22)
１．履正社（偏差値 特進５９ 普通５１）
関学合格トップ高である履正社の輝かしい国立実績ｗ
東大 ０
京大 ２
阪大 ２
神戸 ３
575 ：大学への名無しさん：2007/02/23(金) 23:13:15 ID:mNBYeXpP0
これからは早慶立命の時代。
>>575
同志社のやり方はこれだから困る
同志社のやり方はこれだから困る
関学の人って見てて暗い感じがする
なぜだろう？
なぜだろう？
578 ：大学への名無しさん：2007/02/24(土) 03:35:34 ID:fH2UQYJlO
関学工作員もついに命脈を尽くした事を残念に思う。
童刺社やゴキブリッツなど、数々の時代感覚用語を創造し、
受験板の発展に貢献した関学工作員たちの不朽の工作活動を称え
謹んで冥福をお祈り申し上げる。
童刺社やゴキブリッツなど、数々の時代感覚用語を創造し、
受験板の発展に貢献した関学工作員たちの不朽の工作活動を称え
謹んで冥福をお祈り申し上げる。
579 ：大学への名無しさん：2007/02/24(土) 03:41:15 ID:FiiFoRV8O
普通に考えて同＞関学＞立＞関だろ
580 ：大学への名無しさん：2007/02/24(土) 06:32:25 ID:Q2VbAsahO
>>577
お前は馬鹿か？関学が一番お洒落なのは有名
お前は馬鹿か？関学が一番お洒落なのは有名
■■AERA 2007.2.5 併願大学比較星取表■■
【国公立VS関関同立】 【同志社VS他私大】 【立命館VS関学】 【関学VS関大】
神大経 ２３－１ 同大経 同大法 ５９－０ 立命法 立命法 ２２－ ５ 関学法 関学法 ４６－１２ 関大法
広島法 ６－３ 同大法 同大経 ４４－０ 立命経 立命経 ６－ ５ 関学経 関学経 ２４－ ２ 関大経
市大法 １１－２ 同大法 同大文 ４７－３ 立命文 立命文 ３２－１５ 関学文 関学文 ４５－ ４ 関大文
市大商 １３－０ 同大商 同大工 ８１－８ 立命理 立命情 １４－ ３ 関学理 関学理 ３５－１３ 関大工
市大工 ３６－３ 同大工 同大政 １４－０ 立命政
府大工 ７８－２ 同大工 同大政 ９－２ 関学法
奈女文 １３－０ 立命文 同大情 ６－０ 関大情
府大工 ４１－０ 立命理 同大工 ４－６ 理大工
府大工 １２－０ 立命情
府大経 ５－０ 関大商
市大工 ５６－０ 関大工
神大経 ２３－１ 関学
おいおい・・・関大VS関学が凄い事に。
理と法でかなりの層が関大に流れてるぞ。
以前は100%関学だった気が
【国公立VS関関同立】 【同志社VS他私大】 【立命館VS関学】 【関学VS関大】
神大経 ２３－１ 同大経 同大法 ５９－０ 立命法 立命法 ２２－ ５ 関学法 関学法 ４６－１２ 関大法
広島法 ６－３ 同大法 同大経 ４４－０ 立命経 立命経 ６－ ５ 関学経 関学経 ２４－ ２ 関大経
市大法 １１－２ 同大法 同大文 ４７－３ 立命文 立命文 ３２－１５ 関学文 関学文 ４５－ ４ 関大文
市大商 １３－０ 同大商 同大工 ８１－８ 立命理 立命情 １４－ ３ 関学理 関学理 ３５－１３ 関大工
市大工 ３６－３ 同大工 同大政 １４－０ 立命政
府大工 ７８－２ 同大工 同大政 ９－２ 関学法
奈女文 １３－０ 立命文 同大情 ６－０ 関大情
府大工 ４１－０ 立命理 同大工 ４－６ 理大工
府大工 １２－０ 立命情
府大経 ５－０ 関大商
市大工 ５６－０ 関大工
神大経 ２３－１ 関学
おいおい・・・関大VS関学が凄い事に。
理と法でかなりの層が関大に流れてるぞ。
以前は100%関学だった気が
調べてみた100%ではなかったが
94年～2004年まで全部ほぼ
関学：関西 法学部 9:1（関学９割）
工学部は載ってなかった。
94年～2004年まで全部ほぼ
関学：関西 法学部 9:1（関学９割）
工学部は載ってなかった。
583 ：大学への名無しさん：2007/02/24(土) 08:44:46 ID:7yhbkUW3O
必死だなw
584 ：大学への名無しさん：2007/02/24(土) 14:41:32 ID:qyFR4TREO
同志社って童刺者？はじめてみた。まぁ同志社は別格ってかんじ。関大結構今年難易度高そう。関学と立命ならどっちかなぁ？やっぱ立命？
585 ：大学への名無しさん：2007/02/24(土) 14:43:32 ID:qlvQogeC0
立命館って拉致命館？
なぜ立命館大生が集中的に狙われた？"拉致"に新事実
北朝鮮に拉致された疑いがある特定失踪者、約460人のうち、
出身校が重なっている人が延べ40人いることが明らかになりました。
特定失踪者問題調査会は、失踪者を中学や高校、大学など
出身校別に分類したリストを公開しました。リストによると、全失踪者、約460人のうち、
中学、高校、大学など出身校が重なるケースが15件、延べ40人います。
うち8人は、当時、京都市内にあった立命館大学出身で、ほとんどが経済学部でした。
調査会は、失踪者全体の1割近くで出身校が重なっていることは偶然とは言えず、
学校関係者や周辺に拉致にかかわった工作員や協力者がいた可能性が高いとみています。
ＡＮＮニュース 2007/01/23(19:52)
586 ：大学への名無しさん：2007/02/24(土) 15:18:00 ID:ooxfvwUp0
青い月= 大学マニアのおっさんは関西学院卒の定年まじかの窓際変態おやじ あちこちの掲示板で関西
学院の工作するも自爆。 おまえが工作するとまた偏差値が下がるんだよ馬鹿。 ...
study.milkcafe.net/test/ read.cgi/gakureki/1166523468/l50 - 20k - キャッシュ - 関連ページ
学院の工作するも自爆。 おまえが工作するとまた偏差値が下がるんだよ馬鹿。 ...
study.milkcafe.net/test/ read.cgi/gakureki/1166523468/l50 - 20k - キャッシュ - 関連ページ
587 ：大学への名無しさん：2007/02/24(土) 15:49:22 ID:2Nf6zZ/t0
☆関大合格者ランキング（産経2/19)
１．清風（偏差値 理数６９ 普通６２）
関大合格トップ高である清風高校の国立実績(2006)
東大 ３
京大 １９
阪大 ２３
神戸 ３１
★関学合格者ランキング（産経2/22)
１．履正社ｗ（偏差値 特進５９ 普通５１ｗ）
関学合格トップ高である履正社の輝かしい国立実績ｗ (2006)
東大 ０
京大 ２
阪大 ２
神戸 ３
１．清風（偏差値 理数６９ 普通６２）
関大合格トップ高である清風高校の国立実績(2006)
東大 ３
京大 １９
阪大 ２３
神戸 ３１
★関学合格者ランキング（産経2/22)
１．履正社ｗ（偏差値 特進５９ 普通５１ｗ）
関学合格トップ高である履正社の輝かしい国立実績ｗ (2006)
東大 ０
京大 ２
阪大 ２
神戸 ３
588 ：大学への名無しさん：2007/02/24(土) 15:50:25 ID:W8DVvGvL0
関西学院 総合政策Ａ
52.0～53.9 合格１２ 不合格１０
54.0～55.9 合格１５ 不合格９
東洋大
文Ａ 英米文 合格者平均偏差値52.6 代ゼミ偏差値53
52.0～53.9 合格11 不合格14
54.0～55.9 合格8 不合格4
これが現実。関学はもう終わったよｗｗｗ
東洋大英文≧関学総合政策だしｗｗｗｗｗ
52.0～53.9 合格１２ 不合格１０
54.0～55.9 合格１５ 不合格９
東洋大
文Ａ 英米文 合格者平均偏差値52.6 代ゼミ偏差値53
52.0～53.9 合格11 不合格14
54.0～55.9 合格8 不合格4
これが現実。関学はもう終わったよｗｗｗ
東洋大英文≧関学総合政策だしｗｗｗｗｗ
589 ：大学への名無しさん：2007/02/24(土) 16:50:58 ID:+C30lWX5O
不覚にも「拉致命館」は吹いた
最近多いのよね～、凋落関学卒でニート。
大阪学院卒の方が社会に役たっているな～。
大阪学院卒の方が社会に役たっているな～。
591 ：大学への名無しさん：2007/02/24(土) 18:46:33 ID:9pCAhQM70
>>590
それはない
それはない
592 ：大学への名無しさん：2007/02/24(土) 21:12:26 ID:COnxAayAO
｢関西学院大学｣
関西においては無敵の
ブランド力。でも…
プロテスタント系の宣教師ランバスが1889年に設立。関関同立の中では一番オシャレでスマート。関西における企業の評価は高く、一目置かれる存在になるが、関東で就職した場合、知名度はいまいち低い。
関西においては無敵の
ブランド力。でも…
プロテスタント系の宣教師ランバスが1889年に設立。関関同立の中では一番オシャレでスマート。関西における企業の評価は高く、一目置かれる存在になるが、関東で就職した場合、知名度はいまいち低い。
>>587
それ本当気の毒だよなあ
明らかに履正社って関学ねらい打ちで受験させてるっぽい高校だし。
最初から国立は諦めて私立１本、地理的に近い関学対策を集中的に
やって合格を稼ぐ、みたいな高校なんだろう。当然関学合格者は
増えるけど国立進学者の殆どいない２流高校から大量に進学者がでる
関学ってイメージに事情を知らない人からみたらなる。
お気の毒様とかしいいようがないｗ
それ本当気の毒だよなあ
明らかに履正社って関学ねらい打ちで受験させてるっぽい高校だし。
最初から国立は諦めて私立１本、地理的に近い関学対策を集中的に
やって合格を稼ぐ、みたいな高校なんだろう。当然関学合格者は
増えるけど国立進学者の殆どいない２流高校から大量に進学者がでる
関学ってイメージに事情を知らない人からみたらなる。
お気の毒様とかしいいようがないｗ
594 ：大学への名無しさん：2007/02/24(土) 23:24:54 ID:gNDu1oHA0
>593
しかしそこまで集中対策やるなら、当然ハイアベレージ稼ぐだろ。
平均点ＵＰに貢献してくれるのなら、良いんでない？
しかしそこまで集中対策やるなら、当然ハイアベレージ稼ぐだろ。
平均点ＵＰに貢献してくれるのなら、良いんでない？
595 ：大学への名無しさん：2007/02/25(日) 11:00:27 ID:GUZVKqjP0
財閥系企業・役員管理職数ランキング
http://www.geocities.jp/tarriban/yaku_ni_tatsu_daigaku2004-8.JPG
１ 慶應義塾 ２０２３★
２ 早稲田大 １９０９★
３ 東京大学 １８２４
４ 京都大学 １３２９
５ 大阪大学 ９３５
６ 九州大学 ６４１
７ 一橋大学 ６３３
８ 神戸大学 ５９２
９ 東北大学 ５９１
１０ 東京工業 ４５５
１１ 北海道大 ３７８
１２ 関西学院 ３７５←ココ
１３ 同志社大 ３４３★
１４ 名古屋大 ３３８
１５ 中央大学 ３０３★
１６ 日本大学 ２８８★
１７ 横浜国大 ２６９
１８ 明治大学 ２６４★
１９ 大阪市大 ２００
２０ 広島大学 １８６
財閥系企業の内訳は「企業系列総覧」（東洋経済新報社）掲載の、
６大企業集団（三井･三菱･住友･芙蓉･三和･一勧）社長会メンバー企業、延べ１９３社である。
http://www.geocities.jp/tarriban/yaku_ni_tatsu_daigaku2004-8.JPG
１ 慶應義塾 ２０２３★
２ 早稲田大 １９０９★
３ 東京大学 １８２４
４ 京都大学 １３２９
５ 大阪大学 ９３５
６ 九州大学 ６４１
７ 一橋大学 ６３３
８ 神戸大学 ５９２
９ 東北大学 ５９１
１０ 東京工業 ４５５
１１ 北海道大 ３７８
１２ 関西学院 ３７５←ココ
１３ 同志社大 ３４３★
１４ 名古屋大 ３３８
１５ 中央大学 ３０３★
１６ 日本大学 ２８８★
１７ 横浜国大 ２６９
１８ 明治大学 ２６４★
１９ 大阪市大 ２００
２０ 広島大学 １８６
財閥系企業の内訳は「企業系列総覧」（東洋経済新報社）掲載の、
６大企業集団（三井･三菱･住友･芙蓉･三和･一勧）社長会メンバー企業、延べ１９３社である。
>>564
・・・
・・・
罵り合いになってしまいまともな意見交換がされないのが残念だ・・
一応巨人VS阪神みたいにどうでもいいけどそれでも戦力を分析したり等の
マニアックな論争を望んだんだが
一応巨人VS阪神みたいにどうでもいいけどそれでも戦力を分析したり等の
マニアックな論争を望んだんだが
598 ：大学への名無しさん：2007/02/25(日) 15:00:29 ID:Bp44KUlH0
昔、私大バブルの頃は（１９９１年）は、関西学院の法学部って偏差値６５もあって国際基督教大や中央大の法学部政治学科と並んで
いたんだよね。それがいまや成蹊にも負けるｗｗｗ 駄目だこりゃあｗｗｗ
成蹊 法Ａ
56.0～57.9 合格16 不合格19
58.0～59.9 合格19 不合格14
関西学院 法Ａ
56.0～57.9 合格33 不合格29
58.0～59.9 合格45 不合格23
凋落しすぎですから！
いたんだよね。それがいまや成蹊にも負けるｗｗｗ 駄目だこりゃあｗｗｗ
成蹊 法Ａ
56.0～57.9 合格16 不合格19
58.0～59.9 合格19 不合格14
関西学院 法Ａ
56.0～57.9 合格33 不合格29
58.0～59.9 合格45 不合格23
凋落しすぎですから！
599 ：ま！：2007/02/25(日) 15:20:54 ID:8L/iAfhxO
関学は腐っても関学
600 ：大学への名無しさん：2007/02/25(日) 20:51:46 ID:muC5eM+W0
関大合格者ランキング（産経2/19)
１．清風、２．清教、３．春日丘、４．近大付属、５．泉陽、６．履正社、
７．★岸和田、８．畝傍、９．富田林、10．郡山、11．豊中、
12．大阪国際大和田、13．星陵、14．四天王寺、15．近大付属和歌山、
16．大阪桐蔭、17．関西大倉、18．平城、19．★北摂三田、20．池田
甲南合格者ランキング（産経2/21）
１．加古川西、２．東播磨、３．星陵、４．須磨東、４．須磨学園、
６．伊川谷北、７．★北摂三田、８．三田翔雲館、９．滝川、10．三木、
11．姫路、12．北須磨、12．★加古川東、14．姫路飾西、15．夢野台、
16．宝塚北、17．御影、17．親和女子、19．県立芦屋、20．宝塚西
関学合格者ランキング（産経2/22)
１．履正社、２．★北摂三田、３．星陵、４．★長田、５．★神戸、
６．親和女子、７．★兵庫、８．★加古川東、９．豊中、10．清風、
11．四天王寺、12．加古川西、13．大阪桐蔭、14．関西大倉、
15．近大付属、16．泉陽、17．清教学園、18．★姫路西、
19．★北野、20．★小野
★＝公立学区トップ校
（今後の掲載予定）2/24 龍谷、2/26近大、2/27同志社、2/28立命館
北野はないのか？関西大学・・・・。
ＯＢとして恥ずかしい・・・。
１．清風、２．清教、３．春日丘、４．近大付属、５．泉陽、６．履正社、
７．★岸和田、８．畝傍、９．富田林、10．郡山、11．豊中、
12．大阪国際大和田、13．星陵、14．四天王寺、15．近大付属和歌山、
16．大阪桐蔭、17．関西大倉、18．平城、19．★北摂三田、20．池田
甲南合格者ランキング（産経2/21）
１．加古川西、２．東播磨、３．星陵、４．須磨東、４．須磨学園、
６．伊川谷北、７．★北摂三田、８．三田翔雲館、９．滝川、10．三木、
11．姫路、12．北須磨、12．★加古川東、14．姫路飾西、15．夢野台、
16．宝塚北、17．御影、17．親和女子、19．県立芦屋、20．宝塚西
関学合格者ランキング（産経2/22)
１．履正社、２．★北摂三田、３．星陵、４．★長田、５．★神戸、
６．親和女子、７．★兵庫、８．★加古川東、９．豊中、10．清風、
11．四天王寺、12．加古川西、13．大阪桐蔭、14．関西大倉、
15．近大付属、16．泉陽、17．清教学園、18．★姫路西、
19．★北野、20．★小野
★＝公立学区トップ校
（今後の掲載予定）2/24 龍谷、2/26近大、2/27同志社、2/28立命館
北野はないのか？関西大学・・・・。
ＯＢとして恥ずかしい・・・。
602 ：大学への名無しさん：2007/02/26(月) 08:59:55 ID:ZQj2OVQo0
●京大法（前）受験生の併願私大 2006代ゼミ調べ
【学部／方式別】 【大学別】
１位・同志社法 １１１名 １位・同志社 １４８名
２位・慶應法Aセ ６９名 ２位・早稲田 １３５名
３位・早稲田法 ６２名 ３位・慶應 １０９名
４位・早稲田法セ ４５名 ４位・立命館 ８９名
５位・慶應法B ４０名 ５位・中央 ２９名
５位・立命館法A ４０名
７位・同志社法全 ３７名
８位・中央法単② ２９名
９位・早稲田政経 ２８名
９位・立命法セ⑤ ２８名
１１位・立命法セ④ ２１名
●京大工（前）受験生の併願私大 ※2006代ゼミ調べ
【学部／方式別】 【大学別】
１位・同志社工A ２１５名 １位・同志社 ２４７名
２位・早稲田理工 ２０５名 ２位・早稲田 ２０５名
３位・慶應理工 １８６名 ３位・慶應 １８６名
４位・立命館理工A ７４名 ４位・立命館 １４２名
５位・立命理セ⑤ ４１名 ５位・理科大 ８７名
６位・理科大工B ３５名 ６位・防衛大 ２８名
７位・同志社工B ３２名
８位・理科大理工セ２９名
９位・防衛理工 ２８名
１０位・立命理セ③ ２７名
１１位・理科大理工B ２３名
【学部／方式別】 【大学別】
１位・同志社法 １１１名 １位・同志社 １４８名
２位・慶應法Aセ ６９名 ２位・早稲田 １３５名
３位・早稲田法 ６２名 ３位・慶應 １０９名
４位・早稲田法セ ４５名 ４位・立命館 ８９名
５位・慶應法B ４０名 ５位・中央 ２９名
５位・立命館法A ４０名
７位・同志社法全 ３７名
８位・中央法単② ２９名
９位・早稲田政経 ２８名
９位・立命法セ⑤ ２８名
１１位・立命法セ④ ２１名
●京大工（前）受験生の併願私大 ※2006代ゼミ調べ
【学部／方式別】 【大学別】
１位・同志社工A ２１５名 １位・同志社 ２４７名
２位・早稲田理工 ２０５名 ２位・早稲田 ２０５名
３位・慶應理工 １８６名 ３位・慶應 １８６名
４位・立命館理工A ７４名 ４位・立命館 １４２名
５位・立命理セ⑤ ４１名 ５位・理科大 ８７名
６位・理科大工B ３５名 ６位・防衛大 ２８名
７位・同志社工B ３２名
８位・理科大理工セ２９名
９位・防衛理工 ２８名
１０位・立命理セ③ ２７名
１１位・理科大理工B ２３名
603 ：大学への名無しさん：2007/02/27(火) 00:19:10 ID:F/fXgjL30
関学VS同志社
昔：関学は同志社と同等、またはそれ以上の地位
今：全学部完全に格下
関学VS立命館
昔：関学は立命館に圧勝。W合格した場合も９割は関学に
今：立命館が完全に逆転。W合格した場合７割が立命館に
関学VS関大
昔：完全に関学が圧勝。関大にはつけいるすきもない。
今：一部の予備校偏差値一部の学部などの限定条件だが
関大が勝っている部分が出始めた
なお比較には出来るだけオリジナルソース、
スキャンやwebで確認できるものを用い、信頼性出来るものを
使用したが、数値の計算ミスなどがあれば言って欲しい。
昔：関学は同志社と同等、またはそれ以上の地位
今：全学部完全に格下
関学VS立命館
昔：関学は立命館に圧勝。W合格した場合も９割は関学に
今：立命館が完全に逆転。W合格した場合７割が立命館に
関学VS関大
昔：完全に関学が圧勝。関大にはつけいるすきもない。
今：一部の予備校偏差値一部の学部などの限定条件だが
関大が勝っている部分が出始めた
なお比較には出来るだけオリジナルソース、
スキャンやwebで確認できるものを用い、信頼性出来るものを
使用したが、数値の計算ミスなどがあれば言って欲しい。
604 ：大学への名無しさん：2007/02/27(火) 02:24:09 ID:r9ufah/w0
履生者附属大学関西学院
関学というと震災の悲しいイメージがあるから
あんま近づきたくないんだよね
あと、アスベスト被害も恐い
あんま近づきたくないんだよね
あと、アスベスト被害も恐い
震災であの辺の大学おおかたは被害受けてますよ。
もちろん関学だけじゃない。
同志社でさえ、あの頃の多発した地震でクラーク記念館が崩れ
かかったんじゃなかったか。
607 ：大学への名無しさん：2007/02/27(火) 14:16:17 ID:1oQDW5n+O
関学そんなに没落してるかな？
今年関学と関大受けたけど、入試の難易度はやっぱり関学のほうがむずかったと思うよ。
個人的にだけど、関学は英語簡単で国語(特に古文）と地歴がむずかった。英語は易化してると思うな。なんか前後見れば選択肢埋めれるような問題もあったし。
関大は英語は難易度上がったと思うけど、国語と地歴簡単すぎだったよ。英語も普通にやれば７割を下回ることはない。
関大の国語満点たたきだせるぐらいだからね～。
両方受かりましたが、関学に進学します。
今年関学と関大受けたけど、入試の難易度はやっぱり関学のほうがむずかったと思うよ。
個人的にだけど、関学は英語簡単で国語(特に古文）と地歴がむずかった。英語は易化してると思うな。なんか前後見れば選択肢埋めれるような問題もあったし。
関大は英語は難易度上がったと思うけど、国語と地歴簡単すぎだったよ。英語も普通にやれば７割を下回ることはない。
関大の国語満点たたきだせるぐらいだからね～。
両方受かりましたが、関学に進学します。
難易度が高くても合格ラインが低ければ結局合格難易度は低いという場合もある
関大も受かってるんだったら
関関同立最下位の関学にわざわざ進学することはないと思うけど
関関同立最下位の関学にわざわざ進学することはないと思うけど
610 ：大学への名無しさん：2007/02/27(火) 18:18:35 ID:pO7lnMpeO
おいおい関学
センター利用3教科79.6％で合格できるのかよw 正直びびった↓ ここまで落ちこぼれたとは…
同志社行きますw
センター利用3教科79.6％で合格できるのかよw 正直びびった↓ ここまで落ちこぼれたとは…
同志社行きますw
611 ：大学への名無しさん：2007/02/27(火) 18:20:41 ID:1G+7pn0eO
同志社はセンターで取る気ないからな
612 ：大学への名無しさん：2007/02/27(火) 18:24:51 ID:jh08QuKW0
立命は７教科７３，５でＢ判定ｗ
難関とは呼べないだろｗ
難関とは呼べないだろｗ
613 ：大学への名無しさん：2007/02/27(火) 18:29:31 ID:1G+7pn0eO
614 ：大学への名無しさん：2007/02/27(火) 21:03:47 ID:RrwRmEzX0
616 ：大学への名無しさん：2007/02/27(火) 22:20:17 ID:YiuMB/W50
上場企業社長出身大学
01位慶応大 286
02位東京大 206
03位早稲田大 163
04位京都大 103
05位同志社大 64
06位中央大 57
06位日本大 57
08位明治大 52
09位大阪大 45
10位一橋大 41
11位関西大 38
12位関学大 37
13位神戸大 36
14位立教大 33
15位九州大 30
15位甲南大 30
15位北海道大 30
18位東北大 28
19位立命館大 28
20位法政大 25
20位青学大 25
（『就職でトクする大学損する大学ランキング'０８』（島野清志著・エール出版社）
01位慶応大 286
02位東京大 206
03位早稲田大 163
04位京都大 103
05位同志社大 64
06位中央大 57
06位日本大 57
08位明治大 52
09位大阪大 45
10位一橋大 41
11位関西大 38
12位関学大 37
13位神戸大 36
14位立教大 33
15位九州大 30
15位甲南大 30
15位北海道大 30
18位東北大 28
19位立命館大 28
20位法政大 25
20位青学大 25
（『就職でトクする大学損する大学ランキング'０８』（島野清志著・エール出版社）
617 ：大学への名無しさん：2007/02/27(火) 22:22:28 ID:YiuMB/W50
上場企業役員出身大学
01位慶応大 2446
02位東京大 2148
03位早稲田大 2054
04位京都大 1165
05位中央大 1061
06位明治大 744
07位日大 668
08位同志社 661
09位一橋 658
10位大阪大 502
11位関学大 498
12位神戸大 482
13位九州大 453
14位東北大 410
15位名古屋大 405
16位関大 393
17位法政大 380
19位立命館 351
20位北海道大 317
（『就職でトクする大学損する大学ランキング'０８』（島野清志著・エール出版社）
学生にとって重要なのは、就職実績。
01位慶応大 2446
02位東京大 2148
03位早稲田大 2054
04位京都大 1165
05位中央大 1061
06位明治大 744
07位日大 668
08位同志社 661
09位一橋 658
10位大阪大 502
11位関学大 498
12位神戸大 482
13位九州大 453
14位東北大 410
15位名古屋大 405
16位関大 393
17位法政大 380
19位立命館 351
20位北海道大 317
（『就職でトクする大学損する大学ランキング'０８』（島野清志著・エール出版社）
学生にとって重要なのは、就職実績。
618 ：大学への名無しさん：2007/02/28(水) 01:28:22 ID:IjB7rDch0
そんな何十年も前のデータは誰も参考にしないわけですがｗ
■■AERA 2007.2.5 併願大学比較星取表■■
【国公立VS関関同立】 【同志社VS他私大】 【立命館VS関学】 【関学VS関大】
神大経 ２３－１ 同大経 同大法 ５９－０ 立命法 立命法 ２２－ ５ 関学法 関学法 ４６－１２ 関大法
広島法 ６－３ 同大法 同大経 ４４－０ 立命経 立命経 ６－ ５ 関学経 関学経 ２４－ ２ 関大経
市大法 １１－２ 同大法 同大文 ４７－３ 立命文 立命文 ３２－１５ 関学文 関学文 ４５－ ４ 関大文
市大商 １３－０ 同大商 同大工 ８１－８ 立命理 立命情 １４－ ３ 関学理 関学理 ３５－１３ 関大工
市大工 ３６－３ 同大工 同大政 １４－０ 立命政
府大工 ７８－２ 同大工 同大政 ９－２ 関学法
奈女文 １３－０ 立命文 同大情 ６－０ 関大情
府大工 ４１－０ 立命理 同大工 ４－６ 理大工
府大工 １２－０ 立命情
府大経 ５－０ 関大商
市大工 ５６－０ 関大工
神大経 ２３－１ 関学
■■AERA 2007.2.5 併願大学比較星取表■■
【国公立VS関関同立】 【同志社VS他私大】 【立命館VS関学】 【関学VS関大】
神大経 ２３－１ 同大経 同大法 ５９－０ 立命法 立命法 ２２－ ５ 関学法 関学法 ４６－１２ 関大法
広島法 ６－３ 同大法 同大経 ４４－０ 立命経 立命経 ６－ ５ 関学経 関学経 ２４－ ２ 関大経
市大法 １１－２ 同大法 同大文 ４７－３ 立命文 立命文 ３２－１５ 関学文 関学文 ４５－ ４ 関大文
市大商 １３－０ 同大商 同大工 ８１－８ 立命理 立命情 １４－ ３ 関学理 関学理 ３５－１３ 関大工
市大工 ３６－３ 同大工 同大政 １４－０ 立命政
府大工 ７８－２ 同大工 同大政 ９－２ 関学法
奈女文 １３－０ 立命文 同大情 ６－０ 関大情
府大工 ４１－０ 立命理 同大工 ４－６ 理大工
府大工 １２－０ 立命情
府大経 ５－０ 関大商
市大工 ５６－０ 関大工
神大経 ２３－１ 関学
619 ：大学への名無しさん：2007/02/28(水) 16:06:18 ID:fA3KrxVv0
【２００７年入試 関学ー関大トップ合格校比較】
関大合格者ランキング（産経2/19)
１．清風（偏差値 理数６９ 普通６２）
関大合格トップ高である清風高校の国立実績(2006)
東大 ３
京大 １９
阪大 ２３
神戸 ３１
関学合格者ランキング（産経2/22)
１．履正社ｗ（偏差値 特進５９ 普通５１ｗ）
関学合格トップ高である履正社の輝かしい国立実績ｗ (2006)
東大 ０
京大 ２
阪大 ２
神戸 ３
関大合格者ランキング（産経2/19)
１．清風（偏差値 理数６９ 普通６２）
関大合格トップ高である清風高校の国立実績(2006)
東大 ３
京大 １９
阪大 ２３
神戸 ３１
関学合格者ランキング（産経2/22)
１．履正社ｗ（偏差値 特進５９ 普通５１ｗ）
関学合格トップ高である履正社の輝かしい国立実績ｗ (2006)
東大 ０
京大 ２
阪大 ２
神戸 ３
620 ：大学への名無しさん：2007/03/01(木) 22:24:15 ID:BqLn4hN30
履正社は敗者復活高校
公立の落ちこぼれ集団ｗｗｗｗ
但しスポーツ推薦のやつらは凄いぞ
でもパンピー生徒は悲惨ｗｗｗｗｗ
頭の悪いパンピーが一無理やり勉強させれ関学かワロタ
レベルが落ちたな関学
公立の落ちこぼれ集団ｗｗｗｗ
但しスポーツ推薦のやつらは凄いぞ
でもパンピー生徒は悲惨ｗｗｗｗｗ
頭の悪いパンピーが一無理やり勉強させれ関学かワロタ
レベルが落ちたな関学
621 ：大学への名無しさん：2007/03/01(木) 22:30:16 ID:tgVLe9abO
理性社を引き合いに出してくるアンチが最近可愛く思えてきた
いつも同じ奴だよな？ツンデレっぽくて萌え
「か、関学なんて凋落の一途なんだかんねっ＞＜」
はいはいそうどすか…ｗ
いつも同じ奴だよな？ツンデレっぽくて萌え
「か、関学なんて凋落の一途なんだかんねっ＞＜」
はいはいそうどすか…ｗ
622 ：大学への名無しさん：2007/03/01(木) 22:45:29 ID:OcJ158V2O
そうどすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
623 ：大学への名無しさん：2007/03/01(木) 22:47:16 ID:tgVLe9abO
つ 京都弁
624 ：大学への名無しさん：2007/03/01(木) 23:46:22 ID:Db82PZRVO
ゴミ＝履正社＝関学＝ゴミ
625 ：大学への名無しさん：2007/03/02(金) 00:11:48 ID:+lW16Pdp0
2007年1月31日 (水)
■アカデミー賞の見識が問われる
映画「バベル」でろうの女子高生役を演じた女優・菊地凛子が、第79回アカデミー賞の助演女優賞にノミネートされた。
この部門での日本人女優ノミネートは49年ぶりの快挙とかで、マスメディアは受賞への期待ムードとともに一斉にこのことを報じた。
ところが、この受賞に強く反対するという見解が出ていることをご存じだろうか。
それを表明しているのは、日本のろう者。
『デフニュース』（ろう、聴覚障害、手話関係のニュースを配信するメルマガ）発行人の一人で、
ろう者関係の世界では著名な方である。
なぜ反対するか。菊地の演技はろう者と手話の認識にマイナスの影響を与え、誤解を引き起こすからだと言う。
この声明では、彼女の手話と演技はまったくいい評価を受けていない。
「ろう者役をする聞こえる俳優たち」に対し、ろう者たちはしばしばこういう違和感と反発を感じている。
私自身は、菊地の演技について善し悪しを述べる気はない。
ただし、メディアが「朗報」一色に染まりきり、このようなろう者の見解が完全に無視されているという状況は、あまりにフェアでない、奇妙な事態に思えてならない。
菊地は「耳の不自由な役はやりがいもある。何が何でもやりたいと思った」「使えるものはどんどん使おうと思った」。
そう思って「手話を練習し、コンビニでは障害者に成りきって買い物し」、オーディションに挑戦したという（各社記事より）。
そうですか、手話は文字通り出世のために「使われた」のですね。
そういうことを広言するのはたいへん失礼で恥ずかしいことなのだということを、だれか教えてあげる必要があります。
受賞者の発表は2月25日。アカデミー賞の見識が問われています。
http://www-soc.kwansei.ac.jp/kamei/diary200701-j.html#diary20070131
基地外晒しage
■アカデミー賞の見識が問われる
映画「バベル」でろうの女子高生役を演じた女優・菊地凛子が、第79回アカデミー賞の助演女優賞にノミネートされた。
この部門での日本人女優ノミネートは49年ぶりの快挙とかで、マスメディアは受賞への期待ムードとともに一斉にこのことを報じた。
ところが、この受賞に強く反対するという見解が出ていることをご存じだろうか。
それを表明しているのは、日本のろう者。
『デフニュース』（ろう、聴覚障害、手話関係のニュースを配信するメルマガ）発行人の一人で、
ろう者関係の世界では著名な方である。
なぜ反対するか。菊地の演技はろう者と手話の認識にマイナスの影響を与え、誤解を引き起こすからだと言う。
この声明では、彼女の手話と演技はまったくいい評価を受けていない。
「ろう者役をする聞こえる俳優たち」に対し、ろう者たちはしばしばこういう違和感と反発を感じている。
私自身は、菊地の演技について善し悪しを述べる気はない。
ただし、メディアが「朗報」一色に染まりきり、このようなろう者の見解が完全に無視されているという状況は、あまりにフェアでない、奇妙な事態に思えてならない。
菊地は「耳の不自由な役はやりがいもある。何が何でもやりたいと思った」「使えるものはどんどん使おうと思った」。
そう思って「手話を練習し、コンビニでは障害者に成りきって買い物し」、オーディションに挑戦したという（各社記事より）。
そうですか、手話は文字通り出世のために「使われた」のですね。
そういうことを広言するのはたいへん失礼で恥ずかしいことなのだということを、だれか教えてあげる必要があります。
受賞者の発表は2月25日。アカデミー賞の見識が問われています。
http://www-soc.kwansei.ac.jp/kamei/diary200701-j.html#diary20070131
基地外晒しage
まあ言ってる事は理解できなくもないが
けちの付けすぎという気がしないでもない
けちの付けすぎという気がしないでもない
627 ：大学への名無しさん：2007/03/02(金) 00:40:20 ID:2IouBu27O
履正社の大半は参勤拘留も無理で摂南や大経大
関学合格206名は複数合格か………？
おかしいぞ………
関学合格206名は複数合格か………？
おかしいぞ………
628 ：大学への名無しさん：2007/03/02(金) 00:54:39 ID:jPaaaN3K0
OBで非常勤の小西賢三（心理）のコンパに呼ばれて
指マンされた関学の女子、ここに集まれ～！
ホワイトデーに下着もらった学生もね
指マンされた関学の女子、ここに集まれ～！
ホワイトデーに下着もらった学生もね
629 ：大学への名無しさん：2007/03/02(金) 04:19:15 ID:JMrrswZhO
内部告発？でもない限り個人名書くのは・・
とりあえず入試も一段落した事だし６月の偏差値が
どうなるかだな。関学は改革路線だしあげらるか
それとも下がるか。関大の躍進も大きな要素だし。
予想
同・立・関学：志望者も増えたし例年並みか
関大：昨年よりはアップ
アップした関大の分関学の底辺と入れ替わりが発生するか。
無論立命の下位あたりも。
どうなるかだな。関学は改革路線だしあげらるか
それとも下がるか。関大の躍進も大きな要素だし。
予想
同・立・関学：志望者も増えたし例年並みか
関大：昨年よりはアップ
アップした関大の分関学の底辺と入れ替わりが発生するか。
無論立命の下位あたりも。
関学側の人の意見があんまり書かれてないのが残念。
一応データに示した通り長期的な凋落傾向はだいたい
合ってると思うし、ガセネタでもないと・・思う。
（リアルガセだと思う人がいたら指摘して欲しい）
原因は何か？復活手段は？といった感じの意見を聞きたかったんだけどね。
ちなみに同じ学院系で言えば青山も同様な気がする。
昔は上智・青山・立教でJALと呼ばれて総計の次の大学だったけど
今はMARCHの下位にいる。両者に共通するのは小規模大学という事か。
まあ立教や学習院もそうなんだけどうまく凌いでいるみたいだから
小規模が駄目って事はないんだろうけどさ。
その辺り関学工作員に聞いてみたい。
一応データに示した通り長期的な凋落傾向はだいたい
合ってると思うし、ガセネタでもないと・・思う。
（リアルガセだと思う人がいたら指摘して欲しい）
原因は何か？復活手段は？といった感じの意見を聞きたかったんだけどね。
ちなみに同じ学院系で言えば青山も同様な気がする。
昔は上智・青山・立教でJALと呼ばれて総計の次の大学だったけど
今はMARCHの下位にいる。両者に共通するのは小規模大学という事か。
まあ立教や学習院もそうなんだけどうまく凌いでいるみたいだから
小規模が駄目って事はないんだろうけどさ。
その辺り関学工作員に聞いてみたい。
633 ：大学への名無しさん：2007/03/02(金) 10:49:53 ID:WZfKh+c00
就職者数、難関資格合格者数も立命が関学に圧勝
新司法試験合格者数における、出身大学では同志社≧立命＞＞＞関学
（関学の馬鹿はローと学部をごっちゃにしてるようだがｗｗ）
さらに合格者の出身高校においても関学とはレベルが違う
立命館大学合格者数TOP20高校
1膳所 298(滋賀)
2彦根東 210(滋賀)
3茨木 196(大阪)
4洛南 178(京都)
5旭丘 157(愛知)
6嵯峨野 146(京都)
7奈良 145(奈良)
8石山 137(滋賀)
8東山 137(京都)
10八日市 127(滋賀)
11守山 123(滋賀)
12北野 122(大阪)
12大阪桐蔭(大阪) 122
14大垣北(岐阜) 121
14春日丘(大阪) 121
16東大津(滋賀) 117
17菊里(愛知) 115
17郡山(奈良) 115
19長田(兵庫) 111
20明星(大阪) 110
新司法試験合格者数における、出身大学では同志社≧立命＞＞＞関学
（関学の馬鹿はローと学部をごっちゃにしてるようだがｗｗ）
さらに合格者の出身高校においても関学とはレベルが違う
立命館大学合格者数TOP20高校
1膳所 298(滋賀)
2彦根東 210(滋賀)
3茨木 196(大阪)
4洛南 178(京都)
5旭丘 157(愛知)
6嵯峨野 146(京都)
7奈良 145(奈良)
8石山 137(滋賀)
8東山 137(京都)
10八日市 127(滋賀)
11守山 123(滋賀)
12北野 122(大阪)
12大阪桐蔭(大阪) 122
14大垣北(岐阜) 121
14春日丘(大阪) 121
16東大津(滋賀) 117
17菊里(愛知) 115
17郡山(奈良) 115
19長田(兵庫) 111
20明星(大阪) 110
滋賀の大学なんだな
635 ：大学への名無しさん：2007/03/02(金) 20:39:11 ID:DdIoTs2z0
北野と同点で12位は大阪桐蔭ではなく
バカ高の大阪学芸です！
捏造はあかん
バカ高の大阪学芸です！
捏造はあかん
636 ：大学への名無しさん：2007/03/02(金) 21:00:30 ID:p0fkEkvjO
「昔はよかったのに」
関学の話になると皆そう言うんだよね。
関学の話になると皆そう言うんだよね。
ここは気持ち悪いスレですねｗ
オレは関関同立の経済全部受けたが関大は正直ないだろ
人をなめくさったような問題
簡単だけどボーダー高いとか言うかも知れんが普通に受かるよあんなもん
3年間そこそこ勉強してきたやつならほとんど落ちることないだろ
やっぱ関学立命同志社とはかなり差があるように感じたな
倍率高くなっても受けてる層があれだしな・・・・
オレは関関同立の経済全部受けたが関大は正直ないだろ
人をなめくさったような問題
簡単だけどボーダー高いとか言うかも知れんが普通に受かるよあんなもん
3年間そこそこ勉強してきたやつならほとんど落ちることないだろ
やっぱ関学立命同志社とはかなり差があるように感じたな
倍率高くなっても受けてる層があれだしな・・・・
638 ：大学への名無しさん：2007/03/02(金) 23:43:03 ID:JMrrswZhO
同志社の問題も簡単だったけどな…
639 ：大学への名無しさん：2007/03/03(土) 00:24:15 ID:SukEmxuZ0
640 ：大学への名無しさん：2007/03/03(土) 00:29:04 ID:SukEmxuZ0
学歴コンプある奴は学歴板でやっとけよ。わざわざ見つけてやったから
【関学は何故凋落したのか？を考える 】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1169289989/
【関学は何故凋落したのか？を考える 】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1169289989/
641 ：大学への名無しさん：2007/03/03(土) 01:18:25 ID:ZiM3mg2n0
>632
別に工作員ではないけど、レスしとくよ。
関学が偏差値落としたのは、関学自体に原因があったわけじゃないと思う。
2000年前後の不景気で、それまで経済・商が看板だったので、
関関同立の中で相対的に大きな割を食った、というのが正しいんでない？
景気動向や就職実績に人気が左右されるところが大きいのは確かなので、
相対的に就職がいいのも、学閥が強いのも事実（西の学閥帝国らしい）。
「凋落」というのは、何をもって言うのかわからんけど、少なくとも現在、
サラリーマンになって関学卒の学歴がマイナスってことはあり得ん。
志願者数は４年前にとうに底を打ってるし、就職は西のＮｏ２に相応しい実績だし、
会計士合格もベスト１０に復帰したし、新司法は出足から快調。
少なくとも世紀替り前後の不人気とは、完全に訣別したと思う。
別に工作員ではないけど、レスしとくよ。
関学が偏差値落としたのは、関学自体に原因があったわけじゃないと思う。
2000年前後の不景気で、それまで経済・商が看板だったので、
関関同立の中で相対的に大きな割を食った、というのが正しいんでない？
景気動向や就職実績に人気が左右されるところが大きいのは確かなので、
相対的に就職がいいのも、学閥が強いのも事実（西の学閥帝国らしい）。
「凋落」というのは、何をもって言うのかわからんけど、少なくとも現在、
サラリーマンになって関学卒の学歴がマイナスってことはあり得ん。
志願者数は４年前にとうに底を打ってるし、就職は西のＮｏ２に相応しい実績だし、
会計士合格もベスト１０に復帰したし、新司法は出足から快調。
少なくとも世紀替り前後の不人気とは、完全に訣別したと思う。
642 ：大学への名無しさん：2007/03/03(土) 01:38:07 ID:DBPn8srM0
>>641こそが「立命館は人を不幸にしない」のスレ立てた張本人。
こいつ問題にして会社クビにしようぜｗ
こいつ問題にして会社クビにしようぜｗ
まともなレスもついてるかな。
>>639
凋落したら何？ってのは本気で思ってたらやばい気がする。
確かに大学って世代によって上下するけど、今後しばらくは
少子化でどこも今より下がっていくのは規定路線だし。
子供の数が減ればより上位大学に人気が集中すると思う。
今で言えば関関同立と参勤交流ではっきり明暗が分かれてしまったように。
今後これが同立と関関（別に同関、立関大でもいいけど）と
二分化していかない保証はないと思うんだよね。
子供の数が減ってマンモスの同志社や立命だけで十分過ぎる程の
上位層を収容しきれる時代になったら関関同立内で取り合うしか
ないわけで。
>>639
凋落したら何？ってのは本気で思ってたらやばい気がする。
確かに大学って世代によって上下するけど、今後しばらくは
少子化でどこも今より下がっていくのは規定路線だし。
子供の数が減ればより上位大学に人気が集中すると思う。
今で言えば関関同立と参勤交流ではっきり明暗が分かれてしまったように。
今後これが同立と関関（別に同関、立関大でもいいけど）と
二分化していかない保証はないと思うんだよね。
子供の数が減ってマンモスの同志社や立命だけで十分過ぎる程の
上位層を収容しきれる時代になったら関関同立内で取り合うしか
ないわけで。
>>641
言ってる事には半分くらい賛成かな？
経済系が看板の関学が不景気で割を食ったというのは同意。
ただ時代によって学部人気の上下って必ずあるから総合大学の場合全方位的に
強いのが理想なんだと思う。さもないと社会情勢に簡単に流されてしまうという
関学の構造的問題じゃないのかな。
例えば今後、現状一番偏差値高い法学部の人気が失速した場合
中央大学なんてかなりやばい事になるのは想像がつくし、逆に
同志社だと法学部の偏差値が下がっても経済系が盛り返すだけ
みたいな感じになると思う。
凋落と言っている基準はなんといっても偏差値。
偏差値が全てではないけど、無視できないものでもあるのは
言うまでもない。関西大学って関関同立下位ってイメージは
あるし、それに抜かれるような偏差値がつき始めてる現状だと
え、そこまで落ちたの？という風に思う人が出てくる。
別にこれは関学じゃなくても同志社でも立命でも関大に
偏差値で追いつかれたら同じ事が言われると思う。
言ってる事には半分くらい賛成かな？
経済系が看板の関学が不景気で割を食ったというのは同意。
ただ時代によって学部人気の上下って必ずあるから総合大学の場合全方位的に
強いのが理想なんだと思う。さもないと社会情勢に簡単に流されてしまうという
関学の構造的問題じゃないのかな。
例えば今後、現状一番偏差値高い法学部の人気が失速した場合
中央大学なんてかなりやばい事になるのは想像がつくし、逆に
同志社だと法学部の偏差値が下がっても経済系が盛り返すだけ
みたいな感じになると思う。
凋落と言っている基準はなんといっても偏差値。
偏差値が全てではないけど、無視できないものでもあるのは
言うまでもない。関西大学って関関同立下位ってイメージは
あるし、それに抜かれるような偏差値がつき始めてる現状だと
え、そこまで落ちたの？という風に思う人が出てくる。
別にこれは関学じゃなくても同志社でも立命でも関大に
偏差値で追いつかれたら同じ事が言われると思う。
同志社立命が目指しているものはたぶん
慶應・早稲田型の大学なんだと思う。全方位型の大学。
じゃあ関学はどうなのか？
同じように全方位型大学なのかそれとも上智やICU型の大学なのか。
全方位型大学を目指すにはそれなりの学生数がいるけど
今更急に拡張すると偏差値が下がるのは避けられない。
じゃあ教育学部を作ったみたいに他の大学にはない「個性化」で
大学規模を増員するという手もあると思うが、実際それをやったら
即同立関大が追随して教育系学部を真似て作ってしまった。
・単純に大学定員を増やせば偏差値は下がる
・個性的な学部で人を集める・・他に真似られる
というジレンマがある以上上智ICU型になるんだと思うけど
その場合どうしても総合系に比べて微妙感が残ると思う。
ICUなんて総計に匹敵する難易度だと思うけど、社会評価でいうと
大きく離されているし、上智もそれに準じていると思う。
そういう中で関学が生き残る為の策を経営陣は練ってるんだろうけど
どういうお手並みなのかはちょっと期待している感もあるｗ
慶應・早稲田型の大学なんだと思う。全方位型の大学。
じゃあ関学はどうなのか？
同じように全方位型大学なのかそれとも上智やICU型の大学なのか。
全方位型大学を目指すにはそれなりの学生数がいるけど
今更急に拡張すると偏差値が下がるのは避けられない。
じゃあ教育学部を作ったみたいに他の大学にはない「個性化」で
大学規模を増員するという手もあると思うが、実際それをやったら
即同立関大が追随して教育系学部を真似て作ってしまった。
・単純に大学定員を増やせば偏差値は下がる
・個性的な学部で人を集める・・他に真似られる
というジレンマがある以上上智ICU型になるんだと思うけど
その場合どうしても総合系に比べて微妙感が残ると思う。
ICUなんて総計に匹敵する難易度だと思うけど、社会評価でいうと
大きく離されているし、上智もそれに準じていると思う。
そういう中で関学が生き残る為の策を経営陣は練ってるんだろうけど
どういうお手並みなのかはちょっと期待している感もあるｗ
646 ：大学への名無しさん：2007/03/03(土) 03:17:45 ID:lZjCKDW7O
だから同志社はいいって
関学なんか気にしないでいいから
関学なんか気にしないでいいから
理系優位の時代に文系学部拡充とかアホなことをやっている以上どうしようもない
648 ：大学への名無しさん：2007/03/03(土) 09:31:34 ID:LHM4EwbsO
>>641
関学が新司法好調って何の冗談すかｗｗｗｗｗｗｗ
法科大学院と大学の区別もつかないのかｗｗｗｗｗ
ことしの新司法での大学別合格者数は
同志社29人立命26人
に対して
関学11人
関学にしては好調かもしれないねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
関学が新司法好調って何の冗談すかｗｗｗｗｗｗｗ
法科大学院と大学の区別もつかないのかｗｗｗｗｗ
ことしの新司法での大学別合格者数は
同志社29人立命26人
に対して
関学11人
関学にしては好調かもしれないねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
649 ：大学への名無しさん：2007/03/03(土) 09:53:32 ID:grZ2RRET0
2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学が判明。
（辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％）
東京大学：１４８名
慶應義塾大学：１０９名
早稲田大学：１０２名
京都大学：９１名
中央大学：７３名
一橋大学：４４名
同志社大学：２９名
立命館大学：２６名
上智大学：２４名
大阪大学：２１名
名古屋大学：１８名
神戸大学：１８名
明治大学：１７名
東北大学：１５名
法政大学：１５名
北海道大学：１４名
関西学院大学：１１名
関西大学：１１名
（辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％）
東京大学：１４８名
慶應義塾大学：１０９名
早稲田大学：１０２名
京都大学：９１名
中央大学：７３名
一橋大学：４４名
同志社大学：２９名
立命館大学：２６名
上智大学：２４名
大阪大学：２１名
名古屋大学：１８名
神戸大学：１８名
明治大学：１７名
東北大学：１５名
法政大学：１５名
北海道大学：１４名
関西学院大学：１１名
関西大学：１１名
650 ：大学への名無しさん：2007/03/03(土) 10:02:28 ID:Mh4h4Tyf0
http://opendoors.asahi.com/data/detail/7338.shtml
【マーチ関関同立比較】大学別役員輩出者数 朝日新聞社発行大学ランキング２００７参照
★金融
①明治４５１②中央３９０③関学３３４④同志社３１１⑤法政２３１⑥関大１９９⑦立命館１７４その他不明
★電気機器精密機械
①中央１９５②明治１８２③同志社１１５④法政１０７その他不明
★流通
①中央１１４②明治１０６③法政７６④立命５３⑤同志社立教５１⑥関大４５⑦関学４２その他不明
★建設
①中央２９７②明治２０３③法政１８２④立命１２２その他不明
★商社
①中央２４３②同志社１９０③明治１８４④関学１７２⑤関大１２２⑥法政９７⑦青学８２その他不明
【マーチ関関同立比較】大学別役員輩出者数 朝日新聞社発行大学ランキング２００７参照
★金融
①明治４５１②中央３９０③関学３３４④同志社３１１⑤法政２３１⑥関大１９９⑦立命館１７４その他不明
★電気機器精密機械
①中央１９５②明治１８２③同志社１１５④法政１０７その他不明
★流通
①中央１１４②明治１０６③法政７６④立命５３⑤同志社立教５１⑥関大４５⑦関学４２その他不明
★建設
①中央２９７②明治２０３③法政１８２④立命１２２その他不明
★商社
①中央２４３②同志社１９０③明治１８４④関学１７２⑤関大１２２⑥法政９７⑦青学８２その他不明
651 ：大学への名無しさん：2007/03/03(土) 11:39:19 ID:sHkSB7gU0
立命館大（京都市）は２日、理工学部都市システム工学科の江頭進治教授（６０）（水工学）と伊藤隆郭講師（３４）が、文部科学省から受けた「２１世紀ＣＯＥプログラム」などの研究費計約２１００万円を流用していたと発表した。
約１５００万円は留学生の生活費などに目的外使用され、約６００万円は伊藤講師が親族の会社に不正支出していた。大学は２人を懲戒処分にするとともに、流用された研究費を国に返還する方針。
流用されたのは「文化遺産を核とした歴史都市の防災研究拠点」など３件の研究費。３件で２００１～０６年度に総額約１億２０００万円が支給されていた。
２人は流用額を同大に返還しており、同大は刑事告発を見送る方針。川口清史学長は「大学を代表しておわびする。厳しい態度で処分に臨みたい」としている。
（2007年3月3日0時42分 読売新聞）
約１５００万円は留学生の生活費などに目的外使用され、約６００万円は伊藤講師が親族の会社に不正支出していた。大学は２人を懲戒処分にするとともに、流用された研究費を国に返還する方針。
流用されたのは「文化遺産を核とした歴史都市の防災研究拠点」など３件の研究費。３件で２００１～０６年度に総額約１億２０００万円が支給されていた。
２人は流用額を同大に返還しており、同大は刑事告発を見送る方針。川口清史学長は「大学を代表しておわびする。厳しい態度で処分に臨みたい」としている。
（2007年3月3日0時42分 読売新聞）
652 ：大学への名無しさん：2007/03/03(土) 12:49:02 ID:ZiM3mg2n0
＞６４８
新司法での大学別合格者数・・・って何？
どこの雑誌でも法科大学院別しか特集してないのに・・・そこまで調べるの？暇だな。
新司法での大学別合格者数・・・って何？
どこの雑誌でも法科大学院別しか特集してないのに・・・そこまで調べるの？暇だな。
653 ：大学への名無しさん：2007/03/03(土) 12:53:31 ID:LHM4EwbsO
>>652
字が読めない完全なクズだな
字が読めない完全なクズだな
654 ：大学への名無しさん：2007/03/03(土) 13:00:26 ID:44WsTVo30
元同大留学生強盗で再逮捕
３件目、容疑で府警
西陣署などは２日、強盗の疑いで、京都市左京区八瀬野瀬町、元同志社大留学生舟野恵被告(22)＝強盗傷害罪で起訴済み＝を再逮捕した。
調べでは、舟野容疑者は昨年１０月２２日午前５時ごろ、左京区大原戸寺町のコンビニ店で、
客を装い、アルバイト店員(30)にモデルガンを突き付けて「レジを開けろ」と脅し、現金約６万
円やたばこなどを奪った疑い。
舟野容疑者は今年１月１９日と２３日に上京区のレンタルビデオ店とコンビニ店に押し入った
強盗傷害と強盗の疑いで逮捕され、２月末に同志社大から除籍処分を受けた。
同署によると、舟野容疑者は１１月１日から２週間、米国に滞在し、「その滞在費用がほしか
った」と供述している、という。
655 ：大学への名無しさん：2007/03/04(日) 10:16:13 ID:gFIND3zo0
【２００７年入試 関学＆関大トップ合格校比較】
☆関大合格者ランキング（産経2/19)
１．清風（偏差値 理数６９ 普通６２）
関大合格トップ高である清風高校の国立実績(2006)
東大 ３
京大 １９
阪大 ２３
神戸 ３１
★関学合格者ランキング（産経2/22)
１．履正社ｗ（偏差値 特進５９ 普通５１ｗ）
関学合格トップ高である履正社の輝かしい国立実績ｗ (2006)
東大 ０
京大 ２
阪大 ２
神戸 ３
関関同立に関学の代わりに甲南が入ろうかね
☆関大合格者ランキング（産経2/19)
１．清風（偏差値 理数６９ 普通６２）
関大合格トップ高である清風高校の国立実績(2006)
東大 ３
京大 １９
阪大 ２３
神戸 ３１
★関学合格者ランキング（産経2/22)
１．履正社ｗ（偏差値 特進５９ 普通５１ｗ）
関学合格トップ高である履正社の輝かしい国立実績ｗ (2006)
東大 ０
京大 ２
阪大 ２
神戸 ３
関関同立に関学の代わりに甲南が入ろうかね
656 ：大学への名無しさん：2007/03/04(日) 13:27:20 ID:silJodKhO
ひとつ言えることはここスポーツ推薦とりすぎだよな
それも凋落した原因じゃね？
それも凋落した原因じゃね？
657 ：大学への名無しさん：2007/03/04(日) 16:20:44 ID:iOgAbGsM0
明治の就職は超絶に酷いな。女子大かここはｶｽが
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170995258/l50
明治男子は差別されてるのか？激悪就職で女子最強
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1172925465/l50
立教・青学・成蹊の人気企業就職者の99％が女子の件
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1172450260/l50
同志社ですら４割が中小企業に行くという事実
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1169833604/l50
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170995258/l50
明治男子は差別されてるのか？激悪就職で女子最強
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1172925465/l50
立教・青学・成蹊の人気企業就職者の99％が女子の件
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1172450260/l50
同志社ですら４割が中小企業に行くという事実
http://money5.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1169833604/l50
659 ：大学への名無しさん：2007/03/05(月) 02:52:30 ID:GsFRW/hf0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| |
| 今 ・ こ ・ .基 俺 そ そ 聞 小 . |
| 頃 ・ の ・ 本 が の し く 学 . |
| 俺 ・ 言 ・ 的 思 結 て と 校. |
| を 過 葉 い に う 果 最 こ の テ |
| 笑 去 .に え は .に 得 期 ろ 性 ィ . |
| っ に 騙 い .譲 、 た に に 教 ッ |
| て 戦 さ え り 精 人 勝 よ 育 . . シ . |
| い っ れ .お 合 子 生 ち る で. . . .ュ |
| る た 続 先 い 達 が 残 と 、 .|
| の 精 け に .は 、 っ 莫 自 . . |
| か 子 た ど 戦 こ た 大 分 . |
| た の う っ の の な が |
| ち が ぞ て 有 が 数 昔 |
| 俺 ！ い り 俺 の 、 |
| だ な 様 様 精 精 . |
| と .い だ 子 子. . |
| 思 の と と だ . |
| う で い 戦 っ. . .|
| 方 は う っ た. |
| が な 事 た 事 . .|
| 自 い だ ら を |
| 然 か し. 知 |
| だ い .っ |
| . た |
| |
| |
| 今 ・ こ ・ .基 俺 そ そ 聞 小 . |
| 頃 ・ の ・ 本 が の し く 学 . |
| 俺 ・ 言 ・ 的 思 結 て と 校. |
| を 過 葉 い に う 果 最 こ の テ |
| 笑 去 .に え は .に 得 期 ろ 性 ィ . |
| っ に 騙 い .譲 、 た に に 教 ッ |
| て 戦 さ え り 精 人 勝 よ 育 . . シ . |
| い っ れ .お 合 子 生 ち る で. . . .ュ |
| る た 続 先 い 達 が 残 と 、 .|
| の 精 け に .は 、 っ 莫 自 . . |
| か 子 た ど 戦 こ た 大 分 . |
| た の う っ の の な が |
| ち が ぞ て 有 が 数 昔 |
| 俺 ！ い り 俺 の 、 |
| だ な 様 様 精 精 . |
| と .い だ 子 子. . |
| 思 の と と だ . |
| う で い 戦 っ. . .|
| 方 は う っ た. |
| が な 事 た 事 . .|
| 自 い だ ら を |
| 然 か し. 知 |
| だ い .っ |
| . た |
| |
660 ：大学への名無しさん：2007/03/06(火) 06:51:36 ID:zJLAkE5y0
,..-─‐-..､
/.: : : : : : : .ヽ
立: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ コ ツ , -─弋￢、
ﾉr┴-＜｣: :j| ポ ン !! / ｀Ｙ
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _ | {、 同 |
/:/ ＝ /: :/ }! |〕） 从＼ |） ｜
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´ (〔| ヽ__j儿从八_
/ }rﾍ ├--r─y／ ☆、KG ｀＼ i⌒ヽ￣￣＼
／ r'‐-| ├-┴〆. ∧,,∧⌒☆ ＼ | | ｀==＝ﾍ
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩´・ω・） ﾞと[l￣| .| ＼
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ .ﾉ ⊂ﾉ>>22 ￣| | ヽ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ） | |＼ }
_/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′ 夢 /{_〆￣｀ｰｰ=='＾┤
└-'￣ ｀| |＿二二._」｣__ノ {｜ -‐ ／ | | }
└ｰ′ └─-二＿／⌒Y￣｝
/.: : : : : : : .ヽ
立: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ コ ツ , -─弋￢、
ﾉr┴-＜｣: :j| ポ ン !! / ｀Ｙ
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _ | {、 同 |
/:/ ＝ /: :/ }! |〕） 从＼ |） ｜
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´ (〔| ヽ__j儿从八_
/ }rﾍ ├--r─y／ ☆、KG ｀＼ i⌒ヽ￣￣＼
／ r'‐-| ├-┴〆. ∧,,∧⌒☆ ＼ | | ｀==＝ﾍ
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩´・ω・） ﾞと[l￣| .| ＼
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ .ﾉ ⊂ﾉ>>22 ￣| | ヽ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ） | |＼ }
_/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′ 夢 /{_〆￣｀ｰｰ=='＾┤
└-'￣ ｀| |＿二二._」｣__ノ {｜ -‐ ／ | | }
└ｰ′ └─-二＿／⌒Y￣｝
661 ：大学への名無しさん：2007/03/06(火) 23:07:59 ID:YA6UVue80
関西では京阪神、関関同立までが高学歴。
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
京大、阪大、神戸大、関関同立未満の大学は就職にも困るらしい。
京大、阪大、神戸大、関関同立以外の大学に未来はあるのか？
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
京大、阪大、神戸大、関関同立未満の大学は就職にも困るらしい。
京大、阪大、神戸大、関関同立以外の大学に未来はあるのか？
662 ：関学OB：2007/03/06(火) 23:19:52 ID:YA6UVue80
【行く価値のある大学とは？】
関西では京阪神、関関同立までが高学歴。
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
京大、阪大、神戸大、関関同立未満の大学は就職にも困るらしい。
京大、阪大、神戸大、関関同立以外の大学に未来はあるのか？
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
関西では京阪神、関関同立までが高学歴。
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
京大、阪大、神戸大、関関同立未満の大学は就職にも困るらしい。
京大、阪大、神戸大、関関同立以外の大学に未来はあるのか？
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
664 ：関学を冒涜する奴はこの俺が許さない：2007/03/07(水) 21:07:19 ID:o1zOpIkg0
【本当に行く価値のある大学とは？】
関西では京阪神、関関同立までが高学歴。
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
京大、阪大、神戸大、関関同立未満の大学は就職にも困るらしい。
京大、阪大、神戸大、関関同立以外の大学に未来はあるのか？
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
関西では京阪神、関関同立までが高学歴。
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
京大、阪大、神戸大、関関同立未満の大学は就職にも困るらしい。
京大、阪大、神戸大、関関同立以外の大学に未来はあるのか？
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
665 ：大学への名無しさん：2007/03/07(水) 21:37:03 ID:inkJhItD0
>663
工作乙。
ウチの推薦は地域の１～２番手校がメジロオシ。
噂の啓明学院のKGクラスも、中高一貫組（偏差値60前後）しか
入れないことは周知の事実。
だいたい「俺は推薦だから・・・」なんて卑下するのはＦ大かそれに近いとこだけだよ。
工作乙。
ウチの推薦は地域の１～２番手校がメジロオシ。
噂の啓明学院のKGクラスも、中高一貫組（偏差値60前後）しか
入れないことは周知の事実。
だいたい「俺は推薦だから・・・」なんて卑下するのはＦ大かそれに近いとこだけだよ。
666 ：大学への名無しさん：2007/03/07(水) 21:49:59 ID:N4n1rOq60
>>665
推薦の人間の出来が悪いなんて。６６３は全然言っていないだろう。
推薦が多くて、一般入試の合格者が少ないんだから、もっと偏差値が高くていいはず、
と言ってるわけで、それには自分も賛成する。
これだけの伝統と実績がある大学なのに、なんでこんなに偏差値が低迷するのか、
もっと真剣に考えるべきだと思うな。
他の関・立と同じ程度に多数の合格者を出したら、本当に圧倒的な最下位になっちゃうだろう。
実績と現在の人気との差が大きすぎる。
推薦の人間の出来が悪いなんて。６６３は全然言っていないだろう。
推薦が多くて、一般入試の合格者が少ないんだから、もっと偏差値が高くていいはず、
と言ってるわけで、それには自分も賛成する。
これだけの伝統と実績がある大学なのに、なんでこんなに偏差値が低迷するのか、
もっと真剣に考えるべきだと思うな。
他の関・立と同じ程度に多数の合格者を出したら、本当に圧倒的な最下位になっちゃうだろう。
実績と現在の人気との差が大きすぎる。
推薦４割ってまじかよｗ
668 ：7：2007/03/07(水) 21:55:08 ID:T0CEWEIO0
,, -──- ､._
．-"´ ＼． 関学！？
：/ _ノ ヽ､_ ヽ.：
：：/ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
：| （__人__） |：
：l ) ( l：
：` ､ `ー' /：
：, -‐ (_). ／
：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
：ヽ ：i |：
：/ ：⊂ノ|：
．-"´ ＼． 関学！？
：/ _ノ ヽ､_ ヽ.：
：：/ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
：| （__人__） |：
：l ) ( l：
：` ､ `ー' /：
：, -‐ (_). ／
：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
：ヽ ：i |：
：/ ：⊂ノ|：
このスレも意味なかったな。
一人くらいは真面目に語る奴がいて欲しかったｗ
関学は今後拡大路線をとるのか規模が小さいままなのか
どういう方向性でいくんだろうね。
経営陣の頭は結構良さそうなんだけど・・いかんせん
資金力が足りない。
知恵を絞った斬新な改革はその有効性ゆえに即ぱくられる。
逆に金に物をいわせた強引な改革は最低限金がないと真似できない。
これは小規模校に共通するジレンマかも。
一人くらいは真面目に語る奴がいて欲しかったｗ
関学は今後拡大路線をとるのか規模が小さいままなのか
どういう方向性でいくんだろうね。
経営陣の頭は結構良さそうなんだけど・・いかんせん
資金力が足りない。
知恵を絞った斬新な改革はその有効性ゆえに即ぱくられる。
逆に金に物をいわせた強引な改革は最低限金がないと真似できない。
これは小規模校に共通するジレンマかも。
>>668
７書いたのは俺だ・・
７書いたのは俺だ・・
671 ：668：2007/03/07(水) 23:32:10 ID:T0CEWEIO0
>>670
ごめん、ちょっと間違えました
ごめん、ちょっと間違えました
672 ：ｻﾞｯﾂ関西学院生：高学歴 ◆U6bi4To83s ：2007/03/08(木) 05:45:08 ID:i4ebVkgK0
∧,, ∧
関西学院に入ったら (`・ω・´) 彼女作って┣┫できました！！
Ｕ θ Ｕ
／￣￣Ⅰ￣￣＼
|二二二二二二二|
｜ ｜
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └＼ ＼ └＼ ＼ └＼ ＼
673 ：大学への名無しさん：2007/03/08(木) 11:52:17 ID:VfjVH9E/O
関学は理系がカスだから金が入らん
674 ：大学への名無しさん：2007/03/09(金) 09:28:34 ID:XxpB/gzZ0
昔は関学と関大、関学と立命でどっちの大学にする？なんて会話はなかったのに・・・
志願者増加させて偏差値アップさせるのも関大に先越されてるし
志願者増加させて偏差値アップさせるのも関大に先越されてるし
675 ：大学への名無しさん：2007/03/09(金) 09:42:31 ID:RfF32O8M0
今は関大と関学なら関大入学の方が正しい選択だろう。
志願者みれば一目瞭然。特に今年の難易度は高かった。
来年の偏差値は関大かなりあがるだろう。
志願者みれば一目瞭然。特に今年の難易度は高かった。
来年の偏差値は関大かなりあがるだろう。
関学の経営陣も最近改革に乗り気なのは事実。
遅い気もするが動いたから今後は下がりっぱなしって事はないだろうね。
大学M&Aや高校の関学クラスってのは少ない資金力でも実行出来る
改革としては素晴らしいアイデアだったと思う。
教育学部の設置はアイデア自体はナイスだったけど
他の大学が速攻ぱくってしかも先に開学してしまった。
関大は教育で志願者30倍だっけ？ 関学のアイデアなのに
他大学に今年それだけ志願者を持っていかれたというのは
ちょっと頂けない。
遅い気もするが動いたから今後は下がりっぱなしって事はないだろうね。
大学M&Aや高校の関学クラスってのは少ない資金力でも実行出来る
改革としては素晴らしいアイデアだったと思う。
教育学部の設置はアイデア自体はナイスだったけど
他の大学が速攻ぱくってしかも先に開学してしまった。
関大は教育で志願者30倍だっけ？ 関学のアイデアなのに
他大学に今年それだけ志願者を持っていかれたというのは
ちょっと頂けない。
677 ：大学への名無しさん：2007/03/10(土) 09:44:00 ID:D6s3xd050
age
678 ：大学への名無しさん：2007/03/10(土) 17:20:28 ID:nmQbiLHw0
関学出身者が出世してるのは関西系企業だけ。排他的なムラだから。
簿記2～3級を目指す会計研のレベルはマーチ以下。
簿記2～3級を目指す会計研のレベルはマーチ以下。
679 ：大学への名無しさん：2007/03/10(土) 20:56:28 ID:GsdukYx30
関関合格で関大に入金したってのもけっこう聞くよなあ
OBとすれば悲しい
OBとすれば悲しい
680 ：大学への名無しさん：2007/03/10(土) 20:58:14 ID:QGa24UnD0
【駿台予備校】法学部最新偏差値 サンデー毎日11.12参照
74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教 法政 立命館
64
63明治 青学
62関大
61関学 南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大
74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教 法政 立命館
64
63明治 青学
62関大
61関学 南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大
681 ：大学への名無しさん：2007/03/11(日) 04:28:05 ID:BMCDQvP9O
>>6
経済も完敗だよ
経済も完敗だよ
682 ：もし関西学院大学の同窓会でこのような者を見かけたら注意しましょう：2007/03/11(日) 11:49:35 ID:3cMk9QzC0
もし関西学院大学の同窓会でこのような者を見かけたら注意しましょう。
自分も関与していたにも関わらずシラをきっています。風化させれば逃げられると思いこんでいます。
同窓会でこの者を見かけら注意しましょう。
この者について知らないと言ったり庇ったりしている者もまた、過去に関与していた疑いが濃厚です。
もし同窓会でそのような者を見かけたら注意しましょう。
-------------------------------------------------------------------------------------
自分も関与していたにも関わらず、
西村晃一・関西学院大学 総合政策学部同窓会 元会長（グリーンゼミ出身 シャープ勤務）に全てをなすりつけ
佐々木寿志・関西学院大学 総合政策学部同窓会 元副会長（長峯ゼミ出身 岐阜県庁勤務）
-------------------------------------------------------------------------------------
ザコどもは黙って服従してりゃいいんだよ
ザコどもは大人しく個人攻撃されてりゃいいん だよ
総合政策学部同窓会は会長が勝つ！
自分も関与していたにも関わらずシラをきっています。風化させれば逃げられると思いこんでいます。
同窓会でこの者を見かけら注意しましょう。
この者について知らないと言ったり庇ったりしている者もまた、過去に関与していた疑いが濃厚です。
もし同窓会でそのような者を見かけたら注意しましょう。
-------------------------------------------------------------------------------------
自分も関与していたにも関わらず、
西村晃一・関西学院大学 総合政策学部同窓会 元会長（グリーンゼミ出身 シャープ勤務）に全てをなすりつけ
佐々木寿志・関西学院大学 総合政策学部同窓会 元副会長（長峯ゼミ出身 岐阜県庁勤務）
-------------------------------------------------------------------------------------
ザコどもは黙って服従してりゃいいんだよ
ザコどもは大人しく個人攻撃されてりゃいいん だよ
総合政策学部同窓会は会長が勝つ！
683 ：大学への名無しさん：2007/03/11(日) 23:03:38 ID:W5Kw0H3L0
上場企業役員＝団塊の世代（関学を高く評価する世代）
ただでさえ最近管理職数の減りが最も激しい関学なのに、
ここにきて彼等の大量定年。
あとはバブル期入社のだめだめOB頼みか。
でも俺は関学の復活を望んでるよ。関大なんて永遠の産近甲龍バリアだからな。
ただでさえ最近管理職数の減りが最も激しい関学なのに、
ここにきて彼等の大量定年。
あとはバブル期入社のだめだめOB頼みか。
でも俺は関学の復活を望んでるよ。関大なんて永遠の産近甲龍バリアだからな。
684 ：大学への名無しさん：2007/03/11(日) 23:31:16 ID:ryYFv0uk0
一番入りやすいのは関学。 代ゼミデータ 総合政策、もうダメか。
関西学院 法Ａ
56.0～57.9 合格33 不合格29
58.0～59.9 合格45 不合格23
法政 法Ａ
56.0～57.9 合格44 不合格64
58.0～59.9 合格53 不合格56
青山学院 法
56.0～57.9 合格33 不合格46
58.0～59.9 合格38 不合格48
青学法≧法政法＞＞関学法
関西学院 総合政策Ａ
48.0～49.9 合格５ 不合格１３
50.0～51.9 合格５ 不合格１４
52.0～53.9 合格１２ 不合格１０
54.0～55.9 合格１５ 不合格９
関西大学 総合情報
48.0～49.9 合格６ 不合格４７
50.0～51.9 合格１０ 不合格４８
52.0～53.9 合格１８ 不合格５２
54.0～55.9 合格１８ 不合格３２
関西学院 法Ａ
56.0～57.9 合格33 不合格29
58.0～59.9 合格45 不合格23
法政 法Ａ
56.0～57.9 合格44 不合格64
58.0～59.9 合格53 不合格56
青山学院 法
56.0～57.9 合格33 不合格46
58.0～59.9 合格38 不合格48
青学法≧法政法＞＞関学法
関西学院 総合政策Ａ
48.0～49.9 合格５ 不合格１３
50.0～51.9 合格５ 不合格１４
52.0～53.9 合格１２ 不合格１０
54.0～55.9 合格１５ 不合格９
関西大学 総合情報
48.0～49.9 合格６ 不合格４７
50.0～51.9 合格１０ 不合格４８
52.0～53.9 合格１８ 不合格５２
54.0～55.9 合格１８ 不合格３２
685 ：大学への名無しさん：2007/03/13(火) 02:05:08 ID:ACXn52TNO
このスレは保守すべき
686 ：大学への名無しさん：2007/03/14(水) 01:05:21 ID:4UkFSSUIO
支援
もうちょっとスレタイがどうにかならんか？
688 ：大学への名無しさん：2007/03/14(水) 10:18:52 ID:PfhOfby3O
なりません
689 ：大学への名無しさん：2007/03/15(木) 14:14:15 ID:U1jo7Pkw0
【本当に行く価値のある大学とは？】
関西では京阪神、関関同立までが高学歴。
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
京大、阪大、神戸大、関関同立未満の大学は就職にも困るらしい。
京大、阪大、神戸大、関関同立以外の大学に未来はあるのか？
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
関西では京阪神、関関同立までが高学歴。
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
京大、阪大、神戸大、関関同立未満の大学は就職にも困るらしい。
京大、阪大、神戸大、関関同立以外の大学に未来はあるのか？
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
690 ：大学への名無しさん：2007/03/15(木) 14:47:53 ID:U1jo7Pkw0
【２００７年入試 関学＆関大＆立命館トップ合格校比較】
＊立命館大学合格者ランキング
１．膳所 （偏差値 理数７５ 普通７１）
☆関大合格者ランキング（産経2/19)
１．清風（偏差値 理数７２ 普通６２）
★関学合格者ランキング（笑）（産経2/22)
１．履正社ｗ（偏差値 特進５９ 普通５１←ｗ）
＊立命館大学合格者ランキング
１．膳所 （偏差値 理数７５ 普通７１）
☆関大合格者ランキング（産経2/19)
１．清風（偏差値 理数７２ 普通６２）
★関学合格者ランキング（笑）（産経2/22)
１．履正社ｗ（偏差値 特進５９ 普通５１←ｗ）
691 ：大学への名無しさん：2007/03/15(木) 23:56:40 ID:Ia+cFCBS0
関関同立在学生の出身地別比率】
関 西 関 学 同志社 立命館
近 畿 78.2 78.5 62.5 51.2
(大阪) 38.2 28.2 28.4 16.2
(兵庫)39.8 (京都)7.2 (京都)18.5
北海・ 東北 0.5 0.5 1.7 4.6
関東甲信越 1.6 1.7 3.9 5.7
東海・ 北陸 7.9 5.8 16.5 16.1
中国・ 四国 8.8 9.5 9.0 10.3
九州・ 沖縄 3.0 3.6 5.6 7.4
関西学院は近畿圏で全体の約80％を占める。全体の68％は地元兵庫および
大阪という極めてローカル色の強い大学となっており、【阪神学院大学】と
改称してもいい程だ。関西大学も同様の傾向が見られるが大阪兵庫合計は
58%と集中度はまだ低い。また今年の入試では地方受験生も伸びたようだ。
同志社と立命館は流石に全国区で、バランス良く集めている。ただ、
同志社は立命館と比較して地元京都からの入学者は少なく田辺という立地条
件の影響なのか大阪からの入学が多いようだ。
ソース http://www.kansai-u.ac.jp/Syusyk/work/work01.html
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_35406_ref.pdf
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf/dd2200.pdf
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/data.html
※関大は06年５月時４回生。関学は06年５月時3.4回生。
同志社は06年4月一般入学手続者。立命は06年４月の全在学生者対象。
(大検・留学生を除くため合計は必ずしも100%にはならない）
関 西 関 学 同志社 立命館
近 畿 78.2 78.5 62.5 51.2
(大阪) 38.2 28.2 28.4 16.2
(兵庫)39.8 (京都)7.2 (京都)18.5
北海・ 東北 0.5 0.5 1.7 4.6
関東甲信越 1.6 1.7 3.9 5.7
東海・ 北陸 7.9 5.8 16.5 16.1
中国・ 四国 8.8 9.5 9.0 10.3
九州・ 沖縄 3.0 3.6 5.6 7.4
関西学院は近畿圏で全体の約80％を占める。全体の68％は地元兵庫および
大阪という極めてローカル色の強い大学となっており、【阪神学院大学】と
改称してもいい程だ。関西大学も同様の傾向が見られるが大阪兵庫合計は
58%と集中度はまだ低い。また今年の入試では地方受験生も伸びたようだ。
同志社と立命館は流石に全国区で、バランス良く集めている。ただ、
同志社は立命館と比較して地元京都からの入学者は少なく田辺という立地条
件の影響なのか大阪からの入学が多いようだ。
ソース http://www.kansai-u.ac.jp/Syusyk/work/work01.html
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_35406_ref.pdf
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf/dd2200.pdf
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/data.html
※関大は06年５月時４回生。関学は06年５月時3.4回生。
同志社は06年4月一般入学手続者。立命は06年４月の全在学生者対象。
(大検・留学生を除くため合計は必ずしも100%にはならない）
692 ：大学への名無しさん：2007/03/16(金) 00:12:34 ID:kPi2no+8O
コピペしかないなこのスレ
693 ：大学への名無しさん：2007/03/16(金) 00:43:12 ID:KTJ5MU5n0
リビング東神戸というタウン誌に
関学は来年度から入試の大改革を行うそうだ。
いよいよ関学も推薦・センター枠を増やし、一般枠を減らすか…
それとも国語２００点、選択１００点にするのか…
関学は来年度から入試の大改革を行うそうだ。
いよいよ関学も推薦・センター枠を増やし、一般枠を減らすか…
それとも国語２００点、選択１００点にするのか…
694 ：大学への名無しさん：2007/03/16(金) 00:57:08 ID:QgG+KiAD0
関学耐えるんだ！
この試練の時を耐えて、再び浮上の時代に備えるんだ！
この試練の時を耐えて、再び浮上の時代に備えるんだ！
695 ：大学への名無しさん：2007/03/16(金) 01:05:26 ID:VU3mPSKh0
履正社に入れば関学がついてくる。履正社附属関西学院大学
696 ：大学への名無しさん：2007/03/16(金) 02:03:34 ID:Td3knuxU0
関西学院 総合政策Ａ
52.0～53.9 合格１２ 不合格１０
54.0～55.9 合格１５ 不合格９
東洋大
文Ａ 英米文 合格者平均偏差値52.6 代ゼミ偏差値53
52.0～53.9 合格11 不合格14
54.0～55.9 合格8 不合格4
これが現実。関学はもう終わったよｗｗｗ
東洋大英文≧関学総合政策だしｗｗｗｗｗ
なにこのアホ学院ｗｗｗ
52.0～53.9 合格１２ 不合格１０
54.0～55.9 合格１５ 不合格９
東洋大
文Ａ 英米文 合格者平均偏差値52.6 代ゼミ偏差値53
52.0～53.9 合格11 不合格14
54.0～55.9 合格8 不合格4
これが現実。関学はもう終わったよｗｗｗ
東洋大英文≧関学総合政策だしｗｗｗｗｗ
なにこのアホ学院ｗｗｗ
697 ：そして早慶立命へ。。。：2007/03/16(金) 10:31:51 ID:c+UkGaQF0
【２００７年入試 関学＆関大＆立命館トップ合格校比較】
＊立命館大学合格者ランキング
１．膳所 （偏差値 理数７５ 普通７１）
☆関大合格者ランキング（産経2/19)
１．清風（偏差値 理数７２ 普通６５）
★関学合格者ランキングｗ（産経2/22)
１．履正社（笑）（偏差値 特進５９ 普通５１←ｗ）
＊立命館大学合格者ランキング
１．膳所 （偏差値 理数７５ 普通７１）
☆関大合格者ランキング（産経2/19)
１．清風（偏差値 理数７２ 普通６５）
★関学合格者ランキングｗ（産経2/22)
１．履正社（笑）（偏差値 特進５９ 普通５１←ｗ）
698 ：そして早慶立命へ。。。：2007/03/16(金) 10:48:30 ID:c+UkGaQF0
【２００７年入試 関学＆関大＆立命館トップ合格校比較】
＊立命館大学合格者ランキング
１．膳所 （偏差値 理数７５ 普通７１）
☆関大合格者ランキング（産経2/19)
１．清風（偏差値 理数７２ 普通６５）
★関学合格者ランキングｗ（産経2/22)
１．履正社（笑）（偏差値 特進５９ 普通５１←ｗ）
関学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
テラへボスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＊立命館大学合格者ランキング
１．膳所 （偏差値 理数７５ 普通７１）
☆関大合格者ランキング（産経2/19)
１．清風（偏差値 理数７２ 普通６５）
★関学合格者ランキングｗ（産経2/22)
１．履正社（笑）（偏差値 特進５９ 普通５１←ｗ）
関学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
テラへボスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
699 ：大学への名無しさん：2007/03/16(金) 13:49:49 ID:N9Ue7bkl0
なぁなぁ 関学と立命の経営戦略ってどこをメインに置いてきたの？
それによって生じた差ってのはどのくらいだと類推できる？
それによって生じた差ってのはどのくらいだと類推できる？
700 ：大学への名無しさん：2007/03/16(金) 14:24:12 ID:77ODNVHmO
ミッション☆セブン
同志社大学、国際基督教大学、立教大学、関西学院大学、青山学院大学、南山大学、西南学院大学
同志社大学、国際基督教大学、立教大学、関西学院大学、青山学院大学、南山大学、西南学院大学
701 ：大学への名無しさん：2007/03/16(金) 15:13:00 ID:1xAve+S90
★更新★３月１６日までの判明分
【代々木ゼミナール】私立大学の入試結果・出願状況
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/07/shutsugan_s/index.html
志願者数の多い私立大学2007年度版（倍率・偏差値は考慮していません）
【1位】早稲田【2位】明治【3位】★関西【4位】★立命館【5位】法政
【6位】日本【7位】立教【8位】中央【9位】★近畿【10位】東洋
【11位】★関西学院【12位】慶應【13位】★同志社【14位】青山学院【15位】東京理科
【16位】★龍谷【17位】福岡【18位】専修【19位】明治学院【20位】駒澤
【21位】★甲南【22位】東京農業【23位】上智【24位】東海【25位】名城
【26位】神奈川【27位】南山【28位】★京都産業【29位】成蹊【30位】芝浦工業
【31位】成城【32位】中京【33位】國學院【34位】創価【35位】北里
【36位】文教【37位】西南学院【38位】獨協【39位】大東文化【40位】日本女子
【41位】学習院【42位】愛知【43位】東京電機【44位】千葉工業【45位】★同志社女子
【46位】立正【47位】武蔵工業【48位】★神戸学院【49位】★佛教【50位】★大阪経済
※私立大学約570校中の50校
関大は明治に抜かれ３位。立命は更新前と同じ４位。
近大は東洋を抜き９位。関学同志社龍谷は変化なし。
甲南は順位を二つ上げ２１位。京産は南山に抜かれ２８位。
千葉工業が一気に上がり同女は４５位。
立正が一気に上がり
神院佛教大経はランク１つずつ下げ４８・４９・５０位に。
【代々木ゼミナール】私立大学の入試結果・出願状況
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/07/shutsugan_s/index.html
志願者数の多い私立大学2007年度版（倍率・偏差値は考慮していません）
【1位】早稲田【2位】明治【3位】★関西【4位】★立命館【5位】法政
【6位】日本【7位】立教【8位】中央【9位】★近畿【10位】東洋
【11位】★関西学院【12位】慶應【13位】★同志社【14位】青山学院【15位】東京理科
【16位】★龍谷【17位】福岡【18位】専修【19位】明治学院【20位】駒澤
【21位】★甲南【22位】東京農業【23位】上智【24位】東海【25位】名城
【26位】神奈川【27位】南山【28位】★京都産業【29位】成蹊【30位】芝浦工業
【31位】成城【32位】中京【33位】國學院【34位】創価【35位】北里
【36位】文教【37位】西南学院【38位】獨協【39位】大東文化【40位】日本女子
【41位】学習院【42位】愛知【43位】東京電機【44位】千葉工業【45位】★同志社女子
【46位】立正【47位】武蔵工業【48位】★神戸学院【49位】★佛教【50位】★大阪経済
※私立大学約570校中の50校
関大は明治に抜かれ３位。立命は更新前と同じ４位。
近大は東洋を抜き９位。関学同志社龍谷は変化なし。
甲南は順位を二つ上げ２１位。京産は南山に抜かれ２８位。
千葉工業が一気に上がり同女は４５位。
立正が一気に上がり
神院佛教大経はランク１つずつ下げ４８・４９・５０位に。
702 ：関学のガキ、関ガキ。：2007/03/17(土) 14:34:55 ID:rWczcBrG0
【２００７年入試 関学＆関大＆立命館 人数トップ合格校比較】
＊立命館大学合格者ランキング
１．膳所 （偏差値 理数７５ 普通７１）
☆関大合格者ランキング（産経2/19)
１．清風（偏差値 理数７２ 普通６５）
★関学合格者ランキング（産経2/22)
１．履正社（偏差値 特進５９ 普通５１←ｗｗｗ）
関学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
テラへボスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＊立命館大学合格者ランキング
１．膳所 （偏差値 理数７５ 普通７１）
☆関大合格者ランキング（産経2/19)
１．清風（偏差値 理数７２ 普通６５）
★関学合格者ランキング（産経2/22)
１．履正社（偏差値 特進５９ 普通５１←ｗｗｗ）
関学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
テラへボスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
703 ：大学への名無しさん：2007/03/18(日) 16:01:19 ID:HyuE+stz0
【本当に行く価値のある大学とは？】
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
【大和総研 就職可能な大学】（まともな就職の出来る大学 関西編）
京大 阪大 神戸大 九州大
関関同立（関大 関学 同志社 立命館）
大阪市立 大阪府立
以上、１０校
――大和総研学歴フィルターの壁（↓まともな就職の出来ない大学 関西編）――
広島 熊本 岡山 神戸市外語 京都工芸繊維 福井 岐阜 三重 滋賀
和歌山 鳥取 島根 山口 香川 愛媛 徳島 高知 佐賀 長崎 大分 宮崎 鹿児島 琉球
京都府立 兵庫県立
南山 京都産業 龍谷 近畿 甲南 西南学院
関西では京阪神、関関同立までが高学歴。
京大、阪大、神戸大、関関同立以外のまともな就職の無い大学に未来はあるのか？
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
【大和総研 就職可能な大学】（まともな就職の出来る大学 関西編）
京大 阪大 神戸大 九州大
関関同立（関大 関学 同志社 立命館）
大阪市立 大阪府立
以上、１０校
――大和総研学歴フィルターの壁（↓まともな就職の出来ない大学 関西編）――
広島 熊本 岡山 神戸市外語 京都工芸繊維 福井 岐阜 三重 滋賀
和歌山 鳥取 島根 山口 香川 愛媛 徳島 高知 佐賀 長崎 大分 宮崎 鹿児島 琉球
京都府立 兵庫県立
南山 京都産業 龍谷 近畿 甲南 西南学院
関西では京阪神、関関同立までが高学歴。
京大、阪大、神戸大、関関同立以外のまともな就職の無い大学に未来はあるのか？
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
704 ：大学への名無しさん：2007/03/18(日) 21:43:10 ID:PdXeF4ku0
>>702
立命の膳所の人とか滑り止めだろ
立命の膳所の人とか滑り止めだろ
705 ：大学への名無しさん：2007/03/18(日) 21:48:31 ID:7TfoN6SaO
りせいしゃに滑り止めにされる大学、関学
北野に相手にされない大学、関学
あわれ
北野に相手にされない大学、関学
あわれ
706 ：大学への名無しさん：2007/03/18(日) 22:20:47 ID:WewiaNIFO
関大に関学が抜かれたんじゃなくてリセイシャに清風が抜かれたんじゃないのか
708 ：大学への名無しさん：2007/03/19(月) 00:05:47 ID:/QKCwxqo0
関西学院 総合政策Ａ
52.0～53.9 合格１２ 不合格１０
54.0～55.9 合格１５ 不合格９
東洋大
文Ａ 英米文 合格者平均偏差値52.6 代ゼミ偏差値53
52.0～53.9 合格11 不合格14
54.0～55.9 合格8 不合格4
これが現実。関学はもう終わったよｗｗｗ
東洋大英文≧関学総合政策だしｗｗｗｗｗ
なにこのアホ学院ｗｗｗ
52.0～53.9 合格１２ 不合格１０
54.0～55.9 合格１５ 不合格９
東洋大
文Ａ 英米文 合格者平均偏差値52.6 代ゼミ偏差値53
52.0～53.9 合格11 不合格14
54.0～55.9 合格8 不合格4
これが現実。関学はもう終わったよｗｗｗ
東洋大英文≧関学総合政策だしｗｗｗｗｗ
なにこのアホ学院ｗｗｗ
709 ：大学への名無しさん：2007/03/19(月) 00:06:51 ID:/QKCwxqo0
アホとか東洋大？との比較は置いておいて
代ゼミの偏差値分布だろうけど見てみると
偏差値52で過半数が合格しているってところが
まずいんじゃないの？ 代ゼミは合格者分布だから
まだ救われるけど河合だと相当低い偏差値つくよこれだと。
実際見てみると関学総合政策の偏差値50だし
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_10.pdf
文系で偏差値50だとマーチ関関同立クラスでは相当低い評価が
つくと思うんだが。
代ゼミの偏差値分布だろうけど見てみると
偏差値52で過半数が合格しているってところが
まずいんじゃないの？ 代ゼミは合格者分布だから
まだ救われるけど河合だと相当低い偏差値つくよこれだと。
実際見てみると関学総合政策の偏差値50だし
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_10.pdf
文系で偏差値50だとマーチ関関同立クラスでは相当低い評価が
つくと思うんだが。
710 ：大学への名無しさん：2007/03/19(月) 00:09:59 ID:PGCPPxBw0
,, -──- ､._
．-"´ ＼． 関学！？
：/ _ノ ヽ､_ ヽ.：
：：/ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
：| （__人__） |：
：l ) ( l：
：` ､ `ー' /：
：, -‐ (_). ／
：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
：ヽ ：i |：
：/ ：⊂ノ|：
．-"´ ＼． 関学！？
：/ _ノ ヽ､_ ヽ.：
：：/ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
：| （__人__） |：
：l ) ( l：
：` ､ `ー' /：
：, -‐ (_). ／
：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
：ヽ ：i |：
：/ ：⊂ノ|：
711 ：大学への名無しさん：2007/03/21(水) 12:39:36 ID:o974SPM/0
おいおい
712 ：大学への名無しさん：2007/03/21(水) 12:41:51 ID:H9MnG+67O
関学＞京都産業＞＞立命館
滋賀公立トップ高 膳所（立命大合格者数全国１位）
進学率比較
平成１８年度
合格 進学 進学率
同志社 １０３名 ３３名 ３２．０％
立命館 ２７４名 ３１名 １１．３％
ttp://www.zeze-h.shiga-ec.ed.jp/sinro/2006sinrojyoukyou.htm
進学率比較
平成１８年度
合格 進学 進学率
同志社 １０３名 ３３名 ３２．０％
立命館 ２７４名 ３１名 １１．３％
ttp://www.zeze-h.shiga-ec.ed.jp/sinro/2006sinrojyoukyou.htm
714 ：大学への名無しさん：2007/03/21(水) 19:01:51 ID:oTR1+UsV0
【本当に行く価値のある大学とは？】
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
【大和総研 就職可能な大学】（まともな就職の出来る大学 関西編）
京大 阪大 神戸大 九州大
関関同立（関大 関学 同志社 立命館）
大阪市立 大阪府立
以上、１０校
――大和総研学歴フィルターの壁（↓まともな就職の出来ない大学 関西編）――
岡山 広島 熊本 神戸市外語 京都工芸繊維 福井 岐阜 三重 滋賀
和歌山 鳥取 島根 山口 香川 愛媛 徳島 高知 佐賀 長崎 大分 宮崎 鹿児島 琉球
京都府立 兵庫県立
南山 京都産業 龍谷 近畿 甲南 西南学院
関西では京阪神、関関同立までが高学歴。
京大、阪大、神戸大、関関同立以外のまともな就職の無い大学に未来はあるのか？
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
【大和総研 就職可能な大学】（まともな就職の出来る大学 関西編）
京大 阪大 神戸大 九州大
関関同立（関大 関学 同志社 立命館）
大阪市立 大阪府立
以上、１０校
――大和総研学歴フィルターの壁（↓まともな就職の出来ない大学 関西編）――
岡山 広島 熊本 神戸市外語 京都工芸繊維 福井 岐阜 三重 滋賀
和歌山 鳥取 島根 山口 香川 愛媛 徳島 高知 佐賀 長崎 大分 宮崎 鹿児島 琉球
京都府立 兵庫県立
南山 京都産業 龍谷 近畿 甲南 西南学院
関西では京阪神、関関同立までが高学歴。
京大、阪大、神戸大、関関同立以外のまともな就職の無い大学に未来はあるのか？
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
715 ：大学への名無しさん：2007/03/21(水) 21:22:29 ID:A/rVggqy0
【超一流企業 就職者人数】
京大 阪大 神戸 同大 立命 関大 関学 京産 龍谷 近大 甲南
日立製作 １９ ２７ １７ １７ ２６ ６ ４ ０ ０ １ １
東芝 １５ ２５ ４ １４ ６ ４ ４ １ ０ ０ ０
三菱電機 １５ ３８ １６ ２０ ２６ １５ ０ １ ０ ０ ２
NEC １０ １３ ７ １９ ８ ９ ５ ０ ０ ０ １
松下電器 ２７ ４３ １２ １０ １４ １５ ８ １ ０ ０ ０
シャープ １６ ３７ １０ １１ １０ １０ １０ １ ０ ０ ０
ソニー ４ ９ ０ ３ １ １ ０ ０ ０ ０ ０
㈱富士通 ９ ３９ １４ ７ ７ ４ ５ ２ １ １ ３
日本IBM １２ ２ ３ １ ７ １ １ ０ ０ ０ ２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計 １２７ ２３３ ８３ １０２★１０５ ６５ ★３７ ６ １ ２ ９
京大 阪大 神戸 同大 立命 関大 関学 京産 龍谷 近大 甲南
日立製作 １９ ２７ １７ １７ ２６ ６ ４ ０ ０ １ １
東芝 １５ ２５ ４ １４ ６ ４ ４ １ ０ ０ ０
三菱電機 １５ ３８ １６ ２０ ２６ １５ ０ １ ０ ０ ２
NEC １０ １３ ７ １９ ８ ９ ５ ０ ０ ０ １
松下電器 ２７ ４３ １２ １０ １４ １５ ８ １ ０ ０ ０
シャープ １６ ３７ １０ １１ １０ １０ １０ １ ０ ０ ０
ソニー ４ ９ ０ ３ １ １ ０ ０ ０ ０ ０
㈱富士通 ９ ３９ １４ ７ ７ ４ ５ ２ １ １ ３
日本IBM １２ ２ ３ １ ７ １ １ ０ ０ ０ ２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計 １２７ ２３３ ８３ １０２★１０５ ６５ ★３７ ６ １ ２ ９
716 ：大学への名無しさん：2007/03/22(木) 04:26:23 ID:pBADyeKw0
【関関同立在学生の出身地別比率】
関 西 関 学 同志社 立命館
近 畿 78.2 78.5 62.5 51.2
(大阪) 38.2 28.2 28.4 16.2
(兵庫)39.8 (京都)7.2 (京都)18.5
北海・ 東北 0.5 0.5 1.7 4.6
関東甲信越 1.6 1.7 3.9 5.7
東海・ 北陸 7.9 5.8 16.5 16.1
中国・ 四国 8.8 9.5 9.0 10.3
九州・ 沖縄 3.0 3.6 5.6 7.4
関西学院は近畿圏で全体の約80％を占める。全体の68％は地元兵庫および
大阪という極めてローカル色の強い大学となっており、【阪神学院大学】と
改称してもいい程だ。関西大学も同様の傾向が見られるが大阪兵庫合計は
58%と集中度はまだ低い。また今年の入試では地方受験生も伸びたようだ。
同志社と立命館は流石に全国区で、バランス良く集めている。ただ、
同志社は立命館と比較して地元京都からの入学者は少なく田辺という立地条
件の影響なのか大阪からの入学が多いようだ。
ソース http://www.kansai-u.ac.jp/Syusyk/work/work01.html
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_35406_ref.pdf
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf/dd2200.pdf
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/data.html
※関大は06年５月時４回生。関学は06年５月時3.4回生。
同志社は06年4月一般入学手続者。立命は06年４月の全在学生者対象。
(大検・留学生を除くため合計は必ずしも100%にはならない）
関 西 関 学 同志社 立命館
近 畿 78.2 78.5 62.5 51.2
(大阪) 38.2 28.2 28.4 16.2
(兵庫)39.8 (京都)7.2 (京都)18.5
北海・ 東北 0.5 0.5 1.7 4.6
関東甲信越 1.6 1.7 3.9 5.7
東海・ 北陸 7.9 5.8 16.5 16.1
中国・ 四国 8.8 9.5 9.0 10.3
九州・ 沖縄 3.0 3.6 5.6 7.4
関西学院は近畿圏で全体の約80％を占める。全体の68％は地元兵庫および
大阪という極めてローカル色の強い大学となっており、【阪神学院大学】と
改称してもいい程だ。関西大学も同様の傾向が見られるが大阪兵庫合計は
58%と集中度はまだ低い。また今年の入試では地方受験生も伸びたようだ。
同志社と立命館は流石に全国区で、バランス良く集めている。ただ、
同志社は立命館と比較して地元京都からの入学者は少なく田辺という立地条
件の影響なのか大阪からの入学が多いようだ。
ソース http://www.kansai-u.ac.jp/Syusyk/work/work01.html
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_35406_ref.pdf
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf/dd2200.pdf
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/data.html
※関大は06年５月時４回生。関学は06年５月時3.4回生。
同志社は06年4月一般入学手続者。立命は06年４月の全在学生者対象。
(大検・留学生を除くため合計は必ずしも100%にはならない）
717 ：大学への名無しさん：2007/03/23(金) 07:07:06 ID:J7vvsgKD0
>>716
多分、07年度から新しい傾向が出てきているはず。
立命は、明治・法政のあおりを受けたのか、地方からの受験が減ってる。
一方、関学は山陰など、地方から合格者が増加。全国的に見ても、
関大よりも関西以外から多くの合格者を出している。
ここに目を付けたのが同志社で、関学が強い山陰と四国（松山）に、
立命が強い静岡、北関東（群馬）、九州南部（鹿児島）に試験会場を設け、
ガチンコ勝負を挑む構図だ。
多分、07年度から新しい傾向が出てきているはず。
立命は、明治・法政のあおりを受けたのか、地方からの受験が減ってる。
一方、関学は山陰など、地方から合格者が増加。全国的に見ても、
関大よりも関西以外から多くの合格者を出している。
ここに目を付けたのが同志社で、関学が強い山陰と四国（松山）に、
立命が強い静岡、北関東（群馬）、九州南部（鹿児島）に試験会場を設け、
ガチンコ勝負を挑む構図だ。
719 ：大学への名無しさん：2007/03/25(日) 03:08:04 ID:2Z6HvHRY0
まあ、解釈しだいでどうにでもなるコピペはおいといても
今年受験生だった人間なら、明らかに関学が落ち目だってのは感じたはず
それが答え、これからどんどん落ちてくよ
今年受験生だった人間なら、明らかに関学が落ち目だってのは感じたはず
それが答え、これからどんどん落ちてくよ
720 ：大学への名無しさん：2007/03/25(日) 14:36:45 ID:+mxnx12w0
【本当に行く価値のある大学とは？】
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
【大和総研 就職可能な大学】（まともな就職の出来る大学 関西編）
京大 阪大 神戸大 九州大
関関同立（関大 関学 同志社 立命館）
大阪市立 大阪府立
以上、１０校
――大和総研学歴フィルターの壁（↓まともな就職の出来ない大学 関西編）――
岡山 広島 熊本 神戸市外語 京都工芸繊維 福井 岐阜 三重 滋賀
和歌山 鳥取 島根 山口 香川 愛媛 徳島 高知 佐賀 長崎 大分 宮崎 鹿児島 琉球
京都府立 兵庫県立
南山 京都産業 龍谷 近畿 甲南 西南学院
関西では京阪神、関関同立までが高学歴。
京大、阪大、神戸大、関関同立以外のまともな就職の無い大学に未来はあるのか？
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
【大和総研 就職可能な大学】（まともな就職の出来る大学 関西編）
京大 阪大 神戸大 九州大
関関同立（関大 関学 同志社 立命館）
大阪市立 大阪府立
以上、１０校
――大和総研学歴フィルターの壁（↓まともな就職の出来ない大学 関西編）――
岡山 広島 熊本 神戸市外語 京都工芸繊維 福井 岐阜 三重 滋賀
和歌山 鳥取 島根 山口 香川 愛媛 徳島 高知 佐賀 長崎 大分 宮崎 鹿児島 琉球
京都府立 兵庫県立
南山 京都産業 龍谷 近畿 甲南 西南学院
関西では京阪神、関関同立までが高学歴。
京大、阪大、神戸大、関関同立以外のまともな就職の無い大学に未来はあるのか？
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
721 ：大学への名無しさん：2007/03/25(日) 23:33:49 ID:QKEqV+Ue0
＞関西では京阪神、関関同立までが高学歴
神戸市外語大が かんかんどうりつより下だと？
わ・ら・わ・せ・る・な
神戸市外語大が かんかんどうりつより下だと？
わ・ら・わ・せ・る・な
722 ：大学への名無しさん：2007/03/26(月) 11:01:47 ID:phLZMGkyO
京阪神、同立関市、甲龍関学、近産桃経なんですが＾＾;
723 ：大学への名無しさん：2007/03/27(火) 09:46:53 ID:61/IZwif0
【本当に行く価値のある大学とは？】
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
【大和総研 就職可能な大学】（まともな就職の出来る大学 関西編）
京大 阪大 神戸大 九州大
関関同立（関大 関学 同志社 立命館）
大阪市立 大阪府立
以上、１０校
――大和総研学歴フィルターの壁（↓まともな就職の出来ない大学 関西編）――
岡山 広島 熊本 神戸市外語 京都工芸繊維 福井 岐阜 三重 滋賀
和歌山 鳥取 島根 山口 香川 愛媛 徳島 高知 佐賀 長崎 大分 宮崎 鹿児島 琉球
京都府立 兵庫県立
南山 京都産業 龍谷 近畿 甲南 西南学院
関西では京阪神、関関同立までが高学歴。
京大、阪大、神戸大、関関同立以外のまともな就職の無い大学に未来はあるのか？
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
【大和総研 就職可能な大学】（まともな就職の出来る大学 関西編）
京大 阪大 神戸大 九州大
関関同立（関大 関学 同志社 立命館）
大阪市立 大阪府立
以上、１０校
――大和総研学歴フィルターの壁（↓まともな就職の出来ない大学 関西編）――
岡山 広島 熊本 神戸市外語 京都工芸繊維 福井 岐阜 三重 滋賀
和歌山 鳥取 島根 山口 香川 愛媛 徳島 高知 佐賀 長崎 大分 宮崎 鹿児島 琉球
京都府立 兵庫県立
南山 京都産業 龍谷 近畿 甲南 西南学院
関西では京阪神、関関同立までが高学歴。
京大、阪大、神戸大、関関同立以外のまともな就職の無い大学に未来はあるのか？
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
724 ：大学への名無しさん：2007/03/28(水) 14:53:31 ID:mGA6/tu8O
あ
725 ：大学への名無しさん：2007/03/29(木) 01:04:53 ID:0wn4bsGA0
どうでもいいけど、履正社ってなんで平成１８年度、釧路公立大に２０人も合格者出してんの？
そんなに釧路好き多いの？
それと、防衛大学校も２５人・・・。自衛隊志望者多いの？
そんなに釧路好き多いの？
それと、防衛大学校も２５人・・・。自衛隊志望者多いの？
726 ：学生さんは名前がない ：2007/03/29(木) 01:07:11 ID:CKxr8oPE0
727 ：大学への名無しさん：2007/03/29(木) 01:46:36 ID:1UEY43hV0
関学は幼稚園できるからこれから復活まちがいなしだ 早慶とまではいかなくてもいずれ関西のゆうりょくこうになるだろう
728 ：大学への名無しさん：2007/03/29(木) 02:51:41 ID:df5PddgWO
幼稚園なんかつくったら内部馬鹿だらけになるな
まぁ仁川学院みたいな中学進学の段階で優秀な学生が大量に抜ける学校になるだろうな
まぁ仁川学院みたいな中学進学の段階で優秀な学生が大量に抜ける学校になるだろうな
729 ：大学への名無しさん：2007/03/29(木) 16:55:26 ID:3aTrcG2e0
【本当に行く価値のある大学とは？】
【大和総研 就職可能な大学】（まともな就職の出来る大学 西日本編）
大和総研 ： https://saiyo.axol.jp/08s/dir/entry/
京大 阪大 神戸大 九州大
関関同立（関大 関学 同志社 立命館）
大阪市立 大阪府立
以上、１０校
――大和総研学歴フィルターの壁（↓まともな就職の★出来ない★大学 西日本編）――
広島 熊本 岡山 神戸市外語 京都工芸繊維 福井 岐阜 三重 滋賀
和歌山 鳥取 島根 山口 香川 愛媛 徳島 高知 佐賀 長崎 大分 宮崎 鹿児島 琉球
京都府立 兵庫県立
南山 京都産業 龍谷 近畿 甲南 西南学院
関西では京阪神、関関同立までが高学歴。
京大、阪大、神戸大、関関同立以外のまともな就職の無い大学に未来はあるのか？
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
【大和総研 就職可能な大学】（まともな就職の出来る大学 西日本編）
大和総研 ： https://saiyo.axol.jp/08s/dir/entry/
京大 阪大 神戸大 九州大
関関同立（関大 関学 同志社 立命館）
大阪市立 大阪府立
以上、１０校
――大和総研学歴フィルターの壁（↓まともな就職の★出来ない★大学 西日本編）――
広島 熊本 岡山 神戸市外語 京都工芸繊維 福井 岐阜 三重 滋賀
和歌山 鳥取 島根 山口 香川 愛媛 徳島 高知 佐賀 長崎 大分 宮崎 鹿児島 琉球
京都府立 兵庫県立
南山 京都産業 龍谷 近畿 甲南 西南学院
関西では京阪神、関関同立までが高学歴。
京大、阪大、神戸大、関関同立以外のまともな就職の無い大学に未来はあるのか？
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
730 ：大学への名無しさん：2007/03/29(木) 17:33:04 ID:CmdSA0kj0
幼稚園は、大学が兵庫にあるし
大阪、京都あたりの受験者はあえて行こうと思わないからな・・
地域に根付くタイプにしたいんだろう、それか人数稼ぎ
大阪、京都あたりの受験者はあえて行こうと思わないからな・・
地域に根付くタイプにしたいんだろう、それか人数稼ぎ
731 ：大学への名無しさん：2007/03/29(木) 17:34:41 ID:XeqQR69T0
大手企業勢力図 人数順
★1位早稲田 ★2位慶應 3位東大 4位京大 ★5位中央 6位日大 ★7位明治 8位東北 9位大阪 10位九大
11位神戸 12位一橋 ★13位同大 ★14位関学 ★15位法政 16位名大 17位北大 18位東工 ★19位立教 20位横国
★21位立命 22位阪市 ★23位関大 24位阪府 25位広島 26位名工 27位金沢 28位学習 ★29位青学 30位山口
31位神奈川32位熊大 33位武工 34位静岡 35位首都 36位千葉 37位芝工 38位理科 39位阪工 40位新潟
41位甲南 42位富山 43位成蹊 44位電機 45位工学院46位神戸商47位信州 48位横市 49位九工 50東経
51位茨城 52位山形 53位上智 54位千工 55位東外語56位小樽 57位長崎 58位滋賀 59位山梨 60位和歌山
61位京繊 62位福岡 63位群馬 64位岡山 65位近畿 66位愛媛 67位専修 68位鹿大 69位徳島 70位大外語
71位東海 72位岐阜 73位福島 74位東北学院75位香川 76位福井 77位姫工 78位松山 79位明学 80位西南
81位筑波 82位愛知 83位東水 84位秋田 85位名城 86位大分 87位武蔵 88位電通 89位成城 90位岩手
91位農工 92位南山 93位東洋 94位阪経 95位室工 96位商船 97位東農 98位関東学院 99位埼玉 100位国学
101位神戸商船 102位神市外 103位宮崎 104位北九 105位高経 106位駒大 107位三重 108位拓大 109位佐賀 110位大商
111位熊学 112位島根 113位弘前 114位宇都宮 115位千葉商 116位亜大 117位防大 118位ICU 119位修道 120位岐阜薬科
http://www.geocities.jp/tarriban/diamond1990.html
人数順なので大学の規模が大きい所が有利だが､早慶マーチ関関同立は強い｡
★1位早稲田 ★2位慶應 3位東大 4位京大 ★5位中央 6位日大 ★7位明治 8位東北 9位大阪 10位九大
11位神戸 12位一橋 ★13位同大 ★14位関学 ★15位法政 16位名大 17位北大 18位東工 ★19位立教 20位横国
★21位立命 22位阪市 ★23位関大 24位阪府 25位広島 26位名工 27位金沢 28位学習 ★29位青学 30位山口
31位神奈川32位熊大 33位武工 34位静岡 35位首都 36位千葉 37位芝工 38位理科 39位阪工 40位新潟
41位甲南 42位富山 43位成蹊 44位電機 45位工学院46位神戸商47位信州 48位横市 49位九工 50東経
51位茨城 52位山形 53位上智 54位千工 55位東外語56位小樽 57位長崎 58位滋賀 59位山梨 60位和歌山
61位京繊 62位福岡 63位群馬 64位岡山 65位近畿 66位愛媛 67位専修 68位鹿大 69位徳島 70位大外語
71位東海 72位岐阜 73位福島 74位東北学院75位香川 76位福井 77位姫工 78位松山 79位明学 80位西南
81位筑波 82位愛知 83位東水 84位秋田 85位名城 86位大分 87位武蔵 88位電通 89位成城 90位岩手
91位農工 92位南山 93位東洋 94位阪経 95位室工 96位商船 97位東農 98位関東学院 99位埼玉 100位国学
101位神戸商船 102位神市外 103位宮崎 104位北九 105位高経 106位駒大 107位三重 108位拓大 109位佐賀 110位大商
111位熊学 112位島根 113位弘前 114位宇都宮 115位千葉商 116位亜大 117位防大 118位ICU 119位修道 120位岐阜薬科
http://www.geocities.jp/tarriban/diamond1990.html
人数順なので大学の規模が大きい所が有利だが､早慶マーチ関関同立は強い｡
とりあえず、日大いっとけ！
733 ：学生さんは名前がない ：2007/03/30(金) 00:36:07 ID:HMORTsqV0
5大総合商社（三菱・三井・住友・伊藤忠・丸紅）管理職数ランキング
１慶應義塾２５６
２一橋大学１９１
３東京大学１６５
４早稲田大１３４
５神戸大学１０１
６京都大学８８
７大阪大学３５
８上智大学３３
９横浜国立３１
10名古屋大２９
11関西学院２９
12同志社大１８
13九州大学１４
14小樽商大１２
15東北大学１０
15大阪市立１０
17立教大学９
18中央大学７
19青山学院５
20北海道大４
20明治大学４
22広島大学２
23関西大学１
23日本大学１
25法政大学０
25立命館大０
ttp://www.geocities.jp/tarliban/
１慶應義塾２５６
２一橋大学１９１
３東京大学１６５
４早稲田大１３４
５神戸大学１０１
６京都大学８８
７大阪大学３５
８上智大学３３
９横浜国立３１
10名古屋大２９
11関西学院２９
12同志社大１８
13九州大学１４
14小樽商大１２
15東北大学１０
15大阪市立１０
17立教大学９
18中央大学７
19青山学院５
20北海道大４
20明治大学４
22広島大学２
23関西大学１
23日本大学１
25法政大学０
25立命館大０
ttp://www.geocities.jp/tarliban/
734 ：大学への名無しさん：2007/03/30(金) 00:43:55 ID:iNqrNoNy0
つーかマジ関学とかでしゃばるのやめてほしいんだけど、自分達が頭いいようなスレすんなや
735 ：大学への名無しさん：2007/03/30(金) 01:43:24 ID:evKx87Mv0
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_10.pdf
↑関学の総合政策はメイン入試のＡ日程で脅威の偏差値５０ｗｗｗ
武蔵野大や東北学院と同じ難易度ｗｗｗ
↑関学の総合政策はメイン入試のＡ日程で脅威の偏差値５０ｗｗｗ
武蔵野大や東北学院と同じ難易度ｗｗｗ
736 ：大学への名無しさん：2007/03/30(金) 02:19:48 ID:nDkfbQkz0
737 ：大学への名無しさん：2007/03/30(金) 10:43:57 ID:WoCrYzhg0
【２００７年入試 関学＆関大＆立命館トップ合格校比較】
＊立命館大学合格者ランキング
１．膳所 （偏差値 理数７５ 普通７１）
☆関大合格者ランキング（産経2/19)
１．清風（偏差値 理数７２ 普通６５）
★関学合格者ランキングｗ（産経2/22)
１．履正社（笑）（偏差値 特進５９ 普通５１←ｗ）
関学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
テラへボスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今年の関学入学者はアホばかりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＊立命館大学合格者ランキング
１．膳所 （偏差値 理数７５ 普通７１）
☆関大合格者ランキング（産経2/19)
１．清風（偏差値 理数７２ 普通６５）
★関学合格者ランキングｗ（産経2/22)
１．履正社（笑）（偏差値 特進５９ 普通５１←ｗ）
関学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
テラへボスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今年の関学入学者はアホばかりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
738 ：大学への名無しさん：2007/03/30(金) 10:47:43 ID:LOsk/Li2O
ねらは春になってもこんなことやってんのか。どうせ大学でてもつかえねーんだろうな。
739 ：大学への名無しさん：2007/03/30(金) 10:49:23 ID:KQwUKNQq0
法学部偏差値 サンデー毎日8.6参照
立教 河合62.5 駿台60 代ゼミ64.0 ベネッセ71
立命 河合62.5 駿台60 代ゼミ63.5 ベネッセ72
法政 河合62.5 駿台60 代ゼミ61.0 ベネッセ72
明治 河合60.0 駿台60 代ゼミ61.0 ベネッセ70
関学 河合57.5 駿台59 代ゼミ62.0 ベネッセ68
学習院 河合60.0 駿台58 代ゼミ61.0 ベネッセ69
青学 河合57.5 駿台58 代ゼミ61.0 ベネッセ69
関大 河合57.5 駿台58 代ゼミ59.0 ベネッセ69
成蹊 河合57.5 駿台57 代ゼミ58.0 ベネッセ66
明学 河合55.0 駿台55 代ゼミ60.0 ベネッセ65
成城 河合55.0 駿台53 代ゼミ57.0 ベネッセ62
立教 河合62.5 駿台60 代ゼミ64.0 ベネッセ71
立命 河合62.5 駿台60 代ゼミ63.5 ベネッセ72
法政 河合62.5 駿台60 代ゼミ61.0 ベネッセ72
明治 河合60.0 駿台60 代ゼミ61.0 ベネッセ70
関学 河合57.5 駿台59 代ゼミ62.0 ベネッセ68
学習院 河合60.0 駿台58 代ゼミ61.0 ベネッセ69
青学 河合57.5 駿台58 代ゼミ61.0 ベネッセ69
関大 河合57.5 駿台58 代ゼミ59.0 ベネッセ69
成蹊 河合57.5 駿台57 代ゼミ58.0 ベネッセ66
明学 河合55.0 駿台55 代ゼミ60.0 ベネッセ65
成城 河合55.0 駿台53 代ゼミ57.0 ベネッセ62
740 ：大学への名無しさん：2007/03/30(金) 11:30:00 ID:kke9rtoJO
741 ：学生さんは名前がない ：2007/03/30(金) 15:56:58 ID:HMORTsqV0
●プレジデント（2006.10.16）「年収1000万以上の会社に入れる大学別人数及び確率」
1．慶應 368人（7.8%） 10．法政 53人（1.1%） 19．日本女 13人（1.1%）
2．早稲田 330人（4.4%） 11．関大 44人（1.0%） 19．京産 13人（0.6%）
3．同志社 96人（2.5%） 12．青学 41人（1.2%） 21．成城 12人（1.6%）
4．立命館 90人（1.8%） 13．理科大 32人（1.3%） 21．同女 12人（1.1%）
5．明治 78人（1.8%） 14．学習院 26人（1.9%） 21．摂南 12人（1.0%）
6．上智 74人（6.1%） 15．ICU 21人（4.9%） 24．西南 10人（0.9%）
7．関学 72人（2.4%） 16．成蹊 18人（1.2%） 24．大妻女 10人（0.8%）
8．立教 69人（2.6%） 17．甲南 17人（1.1%） 24．南山 10人（0.6%）
9．中央 59人（1.4%） 17．龍谷 17人（0.7%） 27．津田塾 9人（1.9%）
1．慶應 368人（7.8%） 10．法政 53人（1.1%） 19．日本女 13人（1.1%）
2．早稲田 330人（4.4%） 11．関大 44人（1.0%） 19．京産 13人（0.6%）
3．同志社 96人（2.5%） 12．青学 41人（1.2%） 21．成城 12人（1.6%）
4．立命館 90人（1.8%） 13．理科大 32人（1.3%） 21．同女 12人（1.1%）
5．明治 78人（1.8%） 14．学習院 26人（1.9%） 21．摂南 12人（1.0%）
6．上智 74人（6.1%） 15．ICU 21人（4.9%） 24．西南 10人（0.9%）
7．関学 72人（2.4%） 16．成蹊 18人（1.2%） 24．大妻女 10人（0.8%）
8．立教 69人（2.6%） 17．甲南 17人（1.1%） 24．南山 10人（0.6%）
9．中央 59人（1.4%） 17．龍谷 17人（0.7%） 27．津田塾 9人（1.9%）
１９９０年入試志願者上位２０校の２００７年入試志願者数とその増減
１９９０年 ２００７年
１８位 立教大 ４５，１８３名 →６７，５０５ 149.4%
７位 法政大 ７０，９３２名 →９０，２１６ 127.2%
４位 関西大 ８５，４６６名 →１０１，４５１ 118.7%
５位 立命館大 ８５，１４７名 →９８，７６０ 116.0%
１１位 近畿大 ５６，６０３名 →６３，４１８ 112.0%
２０位 東京理科大４４，０９０名 →４５，２８６ 102.7%
９位 東洋大 ６３，１２５名 →６０，３５６ 95.6%
３位 明治大 １１２，１６６名 →１０２，４５１ 91.3%
１５位 龍谷大 ４９，４８２名 →４１，１２１ 83.1%
１位 早稲田大 １５９，５１４名 →１２５，６４７ 78.8%
６位 中央大 ８４，８６２名 →６６，３９６ 78.2%
１０位 青山学院大５８，４７１名 →４５，５５０ 77.9%
８位 慶應義塾大６５，８３９名 →４７，６９７ 72.4%
１２位 福岡大 ５５，２１２名 →３７，１８４ 67.3%
１６位 明治学院大４６，６９１名 →３１，０７０ 66.5%
１４位 専修大 ５３，４２４名 →３１，６８８ 59.3%
１３位 駒澤大 ５３，６５１名 →２９，５６５ 55.1%
１７位 東海大 ４５，４２１名 →２３，８１３ 52.4%
２位 日本大 １５６，６２７名 →７１，４８６ 45.6%
１９位 大東文化大４５，００７名 →１３，８６７ 30.8%
順位は１９９０年志願数でライオン社「日大進学」１９９０年版より
１９９０年 ２００７年
１８位 立教大 ４５，１８３名 →６７，５０５ 149.4%
７位 法政大 ７０，９３２名 →９０，２１６ 127.2%
４位 関西大 ８５，４６６名 →１０１，４５１ 118.7%
５位 立命館大 ８５，１４７名 →９８，７６０ 116.0%
１１位 近畿大 ５６，６０３名 →６３，４１８ 112.0%
２０位 東京理科大４４，０９０名 →４５，２８６ 102.7%
９位 東洋大 ６３，１２５名 →６０，３５６ 95.6%
３位 明治大 １１２，１６６名 →１０２，４５１ 91.3%
１５位 龍谷大 ４９，４８２名 →４１，１２１ 83.1%
１位 早稲田大 １５９，５１４名 →１２５，６４７ 78.8%
６位 中央大 ８４，８６２名 →６６，３９６ 78.2%
１０位 青山学院大５８，４７１名 →４５，５５０ 77.9%
８位 慶應義塾大６５，８３９名 →４７，６９７ 72.4%
１２位 福岡大 ５５，２１２名 →３７，１８４ 67.3%
１６位 明治学院大４６，６９１名 →３１，０７０ 66.5%
１４位 専修大 ５３，４２４名 →３１，６８８ 59.3%
１３位 駒澤大 ５３，６５１名 →２９，５６５ 55.1%
１７位 東海大 ４５，４２１名 →２３，８１３ 52.4%
２位 日本大 １５６，６２７名 →７１，４８６ 45.6%
１９位 大東文化大４５，００７名 →１３，８６７ 30.8%
順位は１９９０年志願数でライオン社「日大進学」１９９０年版より
確かに入学難易度では凋落ぶりが著しいと思う。
しかし、昔の功績により、今の凋落ぶりを知らない
近所のおばはん等の印象は未だに良い。
また有力OBがまだ現役健在のため、就職活動などでも
優位な部分がある。
そういった世代層の現役撤退につれ、落ちていくことは必至であるが。
しかし、昔の功績により、今の凋落ぶりを知らない
近所のおばはん等の印象は未だに良い。
また有力OBがまだ現役健在のため、就職活動などでも
優位な部分がある。
そういった世代層の現役撤退につれ、落ちていくことは必至であるが。
744 ：大学への名無しさん：2007/04/03(火) 22:03:51 ID:G391XuK40
おばはん
745 ：学生さんは名前がない ：2007/04/03(火) 22:29:59 ID:yPS+hIxK0
746 ：大学への名無しさん：2007/04/04(水) 01:09:12 ID:9+NwljyE0
＞７４３
今年あたりは関大と関学の順位が入れ替わることもマジであるかもね
今年あたりは関大と関学の順位が入れ替わることもマジであるかもね
747 ：大学への名無しさん：2007/04/04(水) 01:11:48 ID:JlDK2YIF0
近所のおばはんに評価される事に何の意味があるんだ？
抱きたいのか？
抱きたいのか？
748 ：大学への名無しさん：2007/04/06(金) 00:21:31 ID:EtT4Ed+A0
さすが関学、論理の飛躍のしかたが偏差値４０台エリートｗ
近所のおばはんの評価≒世間での評価≒社会的地位
750 ：大学への名無しさん：2007/04/06(金) 23:12:20 ID:zoPwLBGA0
凋落したのは偏差値だけで就職力は健在です
751 ：大学への名無しさん：2007/04/06(金) 23:13:46 ID:a+YIDnzx0
偏差値の凋落は認めざるを得ないとこまで来たのか。。
752 ：学生さんは名前がない ：2007/04/06(金) 23:37:14 ID:4lKSpv9F0
偏差値の凋落はどこの私大も同じ
753 ：大学への名無しさん：2007/04/07(土) 11:10:23 ID:5miMuAwI0
推薦・内部進学で生徒の質が悪くなる一方のように思う
これは関学だけに言えることじゃないけど
これは関学だけに言えることじゃないけど
754 ：大学への名無しさん：2007/04/07(土) 11:37:45 ID:z4V60yxd0
私大凋落の象徴なんだよね
就職がいいって、大したこともないしｗ
研究力は全くだめだし
就職がいいって、大したこともないしｗ
研究力は全くだめだし
755 ：大学への名無しさん：2007/04/07(土) 11:44:51 ID:DIwX7TMfO
ま、偏差値40台の学部があっちゃダメだね
756 ：大学への名無しさん：2007/04/08(日) 09:56:22 ID:sfwYkpM+O
ほんとそうだよね。関大とかなんて、はぁ？ってカンジ。関学は過去の栄光があるからまだマシ。っつか関西の私学なんて同志社も含めて行く価値ないじゃん？（笑）
>>756
関関同立に全滅だったの？ 悔しさがにじみ出てるけど…
関関同立に全滅だったの？ 悔しさがにじみ出てるけど…
758 ：大学への名無しさん：2007/04/08(日) 10:39:27 ID:Yb0qolHh0
７５６は大阪学院
759 ：大学への名無しさん：2007/04/08(日) 10:46:20 ID:R5OZpoDXO
どうせつまらん反論をしてくるんだろなぁ東大阪大生だから…
760 ：大学への名無しさん：2007/04/08(日) 11:10:32 ID:sfwYkpM+O
大阪学院ってどこ？俺言っとくけど中学から有名私立行ってがんばってきたんだよ(￣^￣)小３からずっと塾通って努力してきたのにミンナひどくない？受験界での常識をいっただけじゃん？それに俺、一橋だし。どんだけ苦労したと思ってんだよ。
761 ：大学への名無しさん：2007/04/08(日) 11:39:44 ID:Yb0qolHh0
＞７６０
周りから「面白くない人」として扱われている典型
周りから「面白くない人」として扱われている典型
762 ：大学への名無しさん：2007/04/08(日) 12:03:34 ID:sfwYkpM+O
>>761いわゆる過度の一般化と言われるやつだね（笑）そういう人間こそ面白みに欠けるとおもうよ。俺という人間が読めたっての？さすがだね。どうせ関西の宗教絡みの私大に行ってんだろ？ほんとに現代人？？知性をうたがっちやうよ（笑）
763 ：大学への名無しさん：2007/04/08(日) 12:07:47 ID:Yb0qolHh0
煽りまでヘタクソｗ
今度はどう言ってくるかな？ｗ
今度はどう言ってくるかな？ｗ
そんな早くから勉強してるんなら一橋じゃなくて東大行けよ…まぁ一橋でも十分すごいと思うけどさ
つかなんでそんな早くから勉強しはじめたのか気になる。なんかなりたいものでもあったの？
つかなんでそんな早くから勉強しはじめたのか気になる。なんかなりたいものでもあったの？
765 ：大学への名無しさん：2007/04/08(日) 15:41:14 ID:NR+cCpbg0
一橋生が関西の私大に口出しする理由が分からん。
767 ：大学への名無しさん：2007/04/09(月) 01:24:45 ID:y3eWHfuMO
関学は同志社と同じくらいと思ってた。てか同志社≧関学≧＞立命館大≧関西って。実際地元関西でも京都神戸では評価が別れるのかな。あいだに位置する大阪ではどうなんだろ?神奈川産ですまん。まだ京都に来たばっかりだ。
768 ：大学への名無しさん：2007/04/09(月) 03:57:01 ID:MdqHFEXW0
誰かこれの【東京女子大】バージョンよろしく。
昔は
東京女子＞マーチ
最悪でも、東京女子≧マーチ
だったのが、今じゃ
マーチ＞東京女子≧日東駒専
昔は
東京女子＞マーチ
最悪でも、東京女子≧マーチ
だったのが、今じゃ
マーチ＞東京女子≧日東駒専
同志社＞立命館大≧関学＞関西
ぐらいだね
ぐらいだね
770 ：大学への名無しさん：2007/04/11(水) 14:11:29 ID:Vyp20/sB0
リセイ社が徹底的に関学対策を行った
↓
合格圏内以下の子が大量合格
↓
関学の難易度ダウン
ということなのか？
↓
合格圏内以下の子が大量合格
↓
関学の難易度ダウン
ということなのか？
771 ：大学への名無しさん：2007/04/11(水) 14:20:52 ID:gIQSfhr7O
中学から勉強して一橋ｗ
カスかてめぇはｗ
ＢＹ甲陽ＯＢ
カスかてめぇはｗ
ＢＹ甲陽ＯＢ
772 ：大学への名無しさん：2007/04/11(水) 14:36:08 ID:13+77jwG0
関学凋落の原因をリセーシャのせいにするのは順番が逆
凋落したらからあそこからの大量合格を生んだわけや
凋落したらからあそこからの大量合格を生んだわけや
773 ：WHATSKOUYOU@HOT .co.jp：2007/04/11(水) 15:56:50 ID:YarI7QUeO
甲陽って大学はどこにあんの？ここらじゃ聞かないけどWWWW
>>771俺も知らねー。どこのOB？？？
兵庫県にあって、灘落ちが滑り止めとして行くところ
ま、優秀だよね
ま、優秀だよね
776 ：WHATSKOUYOU：2007/04/11(水) 19:12:03 ID:YarI7QUeO
>>775開成、麻布、筑駒に劣る灘の次で優秀？？？だから聞いたことないんだWWWW
777 ：大学への名無しさん：2007/04/11(水) 21:35:17 ID:wiL++wT00
【キーワード抽出】
対象スレ： 何故関学は凋落したのか？関西学院凋落２
キーワード： YarI7QUeO
773 名前：WHATSKOUYOU@HOT .co.jp[USHALLDIE] 投稿日：2007/04/11(水) 15:56:50 ID:YarI7QUeO
甲陽って大学はどこにあんの？ここらじゃ聞かないけどWWWW
774 名前：ATOZQ[sage] 投稿日：2007/04/11(水) 16:03:41 ID:YarI7QUeO
>>771俺も知らねー。どこのOB？？？
776 名前：WHATSKOUYOU[sage] 投稿日：2007/04/11(水) 19:12:03 ID:YarI7QUeO
>>775開成、麻布、筑駒に劣る灘の次で優秀？？？だから聞いたことないんだWWWW
対象スレ： 何故関学は凋落したのか？関西学院凋落２
キーワード： YarI7QUeO
773 名前：WHATSKOUYOU@HOT .co.jp[USHALLDIE] 投稿日：2007/04/11(水) 15:56:50 ID:YarI7QUeO
甲陽って大学はどこにあんの？ここらじゃ聞かないけどWWWW
774 名前：ATOZQ[sage] 投稿日：2007/04/11(水) 16:03:41 ID:YarI7QUeO
>>771俺も知らねー。どこのOB？？？
776 名前：WHATSKOUYOU[sage] 投稿日：2007/04/11(水) 19:12:03 ID:YarI7QUeO
>>775開成、麻布、筑駒に劣る灘の次で優秀？？？だから聞いたことないんだWWWW
778 ：大学への名無しさん：2007/04/11(水) 22:43:10 ID:gIQSfhr7O
高入組なんで自分は灘受けてないけどね^^
まぁほぼ確実に受からなかっただろうがｗｗｗ
ちなみに麻布よりは上じゃね？
まぁほぼ確実に受からなかっただろうがｗｗｗ
ちなみに麻布よりは上じゃね？
779 ：夜間には行きたくない：2007/04/11(水) 23:09:57 ID:9tzdcHOp0
５８ 中央商、中央経済
５７ 青学経済、青学経営、成蹊経済、法政経営、法政経済、明治学院国際
早稲田夜間社学
５６ 成蹊法、成城法、成城経済、専修法、明治学院法、明治学院経済、立教コミ
５５ 国学院経済
５７ 青学経済、青学経営、成蹊経済、法政経営、法政経済、明治学院国際
早稲田夜間社学
５６ 成蹊法、成城法、成城経済、専修法、明治学院法、明治学院経済、立教コミ
５５ 国学院経済
780 ：大学への名無しさん：2007/04/13(金) 02:37:25 ID:afb/a/UWO
灘は開成の次
甲陽は普通に全国レベル
甲陽知らないとかおかしくね？
甲陽は普通に全国レベル
甲陽知らないとかおかしくね？
781 ：大学への名無しさん：2007/04/13(金) 07:03:34 ID:f0W7Rc9CO
灘は文句なしで日本一だろｗ
開成なんて難関大合格率でみればツクコマ以下じゃねーかｗ
つか受験板きてるのに甲陽しらないなんてまともな進学校のヤツじゃないｗ
なぜ噛み付くんだよｗ
開成なんて難関大合格率でみればツクコマ以下じゃねーかｗ
つか受験板きてるのに甲陽しらないなんてまともな進学校のヤツじゃないｗ
なぜ噛み付くんだよｗ
782 ：大学への名無しさん：2007/04/14(土) 01:07:56 ID:SP4txPNU0
関学＞＞＞＞松岡大臣＞ＮＯＶＡ
783 ：大学への名無しさん：2007/04/17(火) 00:58:34 ID:CN3oD9An0
真面目に考える関学衰退の原因。
まず文系
文系でもっとも偏差値が高い学部は殆どの大学で法学部。
偏差値が高い＝人気学科とも言える。
その法学部で関学は実績がない（もともと経済よりの大学の為）
じゃあ経済は強いのか？となるところだけどバブル崩壊後
銀行・商社は大打撃を受けたおかげで採用も控えめ、
学部自体の人気も低く就職もいまいちといったかんじ。
次に理系
まず規模が小さい。小さすぎる。理系は研究するのに
ある程度金がいるから規模が小さいときつい。（海外の有名大
は寄付金額＞授業料収入だから成立するけど）
規模が小さい→高価な設備投資が出来ない→よい研究が出来ない
→優秀な教授が集まらない→学生にも人気が出ない→規模が膨らまない
のスパイラル。
まず文系
文系でもっとも偏差値が高い学部は殆どの大学で法学部。
偏差値が高い＝人気学科とも言える。
その法学部で関学は実績がない（もともと経済よりの大学の為）
じゃあ経済は強いのか？となるところだけどバブル崩壊後
銀行・商社は大打撃を受けたおかげで採用も控えめ、
学部自体の人気も低く就職もいまいちといったかんじ。
次に理系
まず規模が小さい。小さすぎる。理系は研究するのに
ある程度金がいるから規模が小さいときつい。（海外の有名大
は寄付金額＞授業料収入だから成立するけど）
規模が小さい→高価な設備投資が出来ない→よい研究が出来ない
→優秀な教授が集まらない→学生にも人気が出ない→規模が膨らまない
のスパイラル。
784 ：大学への名無しさん：2007/04/17(火) 01:05:19 ID:wm3s5x9iO
>>783別スレでもう見たっつーの。他の話題ねーの？
ただいまキンタマ解析中。
流出は息子（中３か高１）だと思うが、本人だったら笑う。
親父（ファイル名）は関○学院中の宗教主事だな（2004年はそのようだ）。
2004年度PTA総会挨拶
「聖書を学ぶ会」から御報告致します。
（略）
聖書を学ぶ会では、前半は宗教主事の福○先生が、
キリスト教や聖書の教えを分かりやすく楽しく御話しして下さいます。
（以下略）
[写真集][IV] Akira FUKUSHIMA(20070416-143430)のアルバム.zip 2,416,111,851 3fbd0bb60f3c33c2350d50bed1806137a691efd3
[殺人] Akira FUKUSHIMA(20070416-143430)のキンタマ.zip 8,861,777 f043ac90b5b2772dedf2d848cc4b61b6dec793e7
[殺人] Akira FUKUSHIMA(20070416-143430)のメール.zip 77,804,542 f68c6042a1b7efb7169d4a4cdc9fdb103668726f
流出は息子（中３か高１）だと思うが、本人だったら笑う。
親父（ファイル名）は関○学院中の宗教主事だな（2004年はそのようだ）。
2004年度PTA総会挨拶
「聖書を学ぶ会」から御報告致します。
（略）
聖書を学ぶ会では、前半は宗教主事の福○先生が、
キリスト教や聖書の教えを分かりやすく楽しく御話しして下さいます。
（以下略）
[写真集][IV] Akira FUKUSHIMA(20070416-143430)のアルバム.zip 2,416,111,851 3fbd0bb60f3c33c2350d50bed1806137a691efd3
[殺人] Akira FUKUSHIMA(20070416-143430)のキンタマ.zip 8,861,777 f043ac90b5b2772dedf2d848cc4b61b6dec793e7
[殺人] Akira FUKUSHIMA(20070416-143430)のメール.zip 77,804,542 f68c6042a1b7efb7169d4a4cdc9fdb103668726f
これ、ご本人様だったわ。
もう少し詳しく解析してから貼るんだったわ。
メールを解析したら、タイトル無しで、ＵＲＬ送ってるのがあった。
・送信者
Akira FUKUSHIMA
[email protected]
・宛先
関○学院中学部 福○ 旭
[email protected]←関○学院大学のHPはhttp://www.kwansei.ac.jp/index.jsp
・送ったURL
http://www.pp.iij4u.or.jp/~fuji99/main.html
これって、ここなんだわ。
『 お姉様のアソコ 』 無修正・モロ・マニア・無料画像満載！
もう少し詳しく解析してから貼るんだったわ。
メールを解析したら、タイトル無しで、ＵＲＬ送ってるのがあった。
・送信者
Akira FUKUSHIMA
[email protected]
・宛先
関○学院中学部 福○ 旭
[email protected]←関○学院大学のHPはhttp://www.kwansei.ac.jp/index.jsp
・送ったURL
http://www.pp.iij4u.or.jp/~fuji99/main.html
これって、ここなんだわ。
『 お姉様のアソコ 』 無修正・モロ・マニア・無料画像満載！
関西学院スクールモットー"Mastery for svchost.exe"
ttp://www.kwansei.ac.jp/jhs/gakkou01.html
関西学院大学 大学要覧 講義概要 抜粋
宗教科教育法Ｃ ［秋学期 週２時間 ２単位］ 担当者
ttp://www.kwansei.ac.jp/bulletin2006/zen05/class/zen06_3533.html
問題があるのは教育現場だけではないと思うｗ
スゴイ！先生の御名を冠した教会があるｗ
ttp://www11.ocn.ne.jp/~facc/
ttp://www.kwansei.ac.jp/jhs/gakkou01.html
関西学院大学 大学要覧 講義概要 抜粋
宗教科教育法Ｃ ［秋学期 週２時間 ２単位］ 担当者
ttp://www.kwansei.ac.jp/bulletin2006/zen05/class/zen06_3533.html
問題があるのは教育現場だけではないと思うｗ
スゴイ！先生の御名を冠した教会があるｗ
ttp://www11.ocn.ne.jp/~facc/
788 ：大学への名無しさん：2007/04/18(水) 23:49:13 ID:BiJ1ooKV0
サンデー毎日 ２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学
立命館法 ８１％－１９％関学法
立命館経済５５％－４５％関学経済
立命館文 ６８％－３２％関学文
立命館理工６７％－３３％関学理工
関学対立命 Ｗ合格者の選んだ大学 アエラ ０７．２．５
法 関０５ 立２２
斉 関０５ 立０６
文 関１５ 立３２
理 関０３ 立１４ 立は情報理工
立命対関学 併願対決データ０５年代ゼミ（両方受けて合格するか不合格か対決）
立○学× 立×学○
法 ２２ ３４
経 ８ １５
営 ２ １０
社 ５ ３０
文 １８ ４９
政 １ ５
理 １７ ３４
０６年入試合格者が選んだ大学
立命館法 ８１％－１９％関学法
立命館経済５５％－４５％関学経済
立命館文 ６８％－３２％関学文
立命館理工６７％－３３％関学理工
関学対立命 Ｗ合格者の選んだ大学 アエラ ０７．２．５
法 関０５ 立２２
斉 関０５ 立０６
文 関１５ 立３２
理 関０３ 立１４ 立は情報理工
立命対関学 併願対決データ０５年代ゼミ（両方受けて合格するか不合格か対決）
立○学× 立×学○
法 ２２ ３４
経 ８ １５
営 ２ １０
社 ５ ３０
文 １８ ４９
政 １ ５
理 １７ ３４
789 ：大学への名無しさん：2007/04/20(金) 23:45:54 ID:u50MsPbK0
かんさいがくいんはふめつです
790 ：大学への名無しさん：2007/04/21(土) 01:51:49 ID:cYuSyq7w0
【2030年の都道府県別人口変化】大阪の人口766万人に急減！
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照
【３０年前の偏差値】だ。2030年にはどうなるのかわかるでしょ？
http://www.igakubu.org/hensachi/1977.html
代ゼミ偏差値
1993年度 2007年度
氷河期世代 ゆとり世代
日本・法（法律） 61 上智・経済（経済）
同志社・経済
駒沢・法（政治） 60 青山学院・法
学習院・法（法）
明治・法
明治・政経（経済）
立教・経済（経済）
駒沢・法（法律） 59 明治・商
国学院・法A 明治・経営（会計）
東海・政経（政治） 学習院・経済（経済）
東海・法 学習院・経済（経営）
神奈川・法A 法政・法A（法律）
龍谷・法（法律） 中央・商（経営）
専修・法 58 中央・商（会計）
日本・経済（経済） 法政・経営（経営）
駒沢・経済（経済） 中央・経済（経済）
東洋・法（法律） 57 青山学院・経済A
亜細亜・法 青山学院・経営A
専修・経済 法政・経済A（経済）
近畿・法（法律） 中央・商（商業・貿易）
大東文化・法 56 法政・経済A（現代ビジネス）
亜細亜・経済 関西・商
http://www.knity.com/knitycomarticle/article043271.htm参照
【３０年前の偏差値】だ。2030年にはどうなるのかわかるでしょ？
http://www.igakubu.org/hensachi/1977.html
代ゼミ偏差値
1993年度 2007年度
氷河期世代 ゆとり世代
日本・法（法律） 61 上智・経済（経済）
同志社・経済
駒沢・法（政治） 60 青山学院・法
学習院・法（法）
明治・法
明治・政経（経済）
立教・経済（経済）
駒沢・法（法律） 59 明治・商
国学院・法A 明治・経営（会計）
東海・政経（政治） 学習院・経済（経済）
東海・法 学習院・経済（経営）
神奈川・法A 法政・法A（法律）
龍谷・法（法律） 中央・商（経営）
専修・法 58 中央・商（会計）
日本・経済（経済） 法政・経営（経営）
駒沢・経済（経済） 中央・経済（経済）
東洋・法（法律） 57 青山学院・経済A
亜細亜・法 青山学院・経営A
専修・経済 法政・経済A（経済）
近畿・法（法律） 中央・商（商業・貿易）
大東文化・法 56 法政・経済A（現代ビジネス）
亜細亜・経済 関西・商
791 ：大学への名無しさん：2007/04/22(日) 05:19:04 ID:KFfmV4TX0
関学はエリート
792 ：大学への名無しさん：2007/04/22(日) 06:15:00 ID:yXKJUqNoO
関学＞和光大学
これはガチ
これはガチ
793 ：大学への名無しさん：2007/04/22(日) 11:02:16 ID:KFfmV4TX0
えー、そうかなあ
794 ：大学への名無しさん：2007/04/22(日) 20:30:30 ID:L8i7VtLU0
立命館の指定校推薦は、学区のトップや2番手校では枠が残る。
一例を上げると、大阪府第八学区2番手の泉陽高校でも枠が７人あるのに希望者２人で５人も余っている。
http://www.osaka-c.ed.jp/senyo/sinro/suisen.html
そこで、一般入試合格者がほとんどいなくて、同志社・関学が指定しないような低レベル校から指定校推薦で入学させて
指定校枠を埋めることで一般入試の定員を減らし、偏差値アップを狙う立命館。
大阪に九つある学区の1つ、第一学区で入学難易度七番目の東豊中高校に2名の指定校推薦枠が有る！
http://www.osaka-c.ed.jp/higashitoyonaka/進路/指定校.html
また、同じ第一学区で入学難易度六番目の刀根山高校には、なんと４名の立命館大学指定校推薦枠があります。
http://www.osaka-c.ed.jp/toneyama/sinro.html
一方、大阪の私立高校では、偏差値40台の此花学院や大阪青凌高校にも立命館の指定校推薦枠はあります。
http://www.konohanagakuin.ac.jp/00menu.html
http://www2.ouhs.ac.jp/seiryo-h/shinro.html
高校進学時の成績では有名進学校に在籍する皆さんより遥かに劣っていた彼らですが、
代ゼミや河合塾の偏差値なんて関係ないところで早々と面接だけで立命館大学への入学を決めてます。
勿論、この４校は同志社・関西学院の指定校ではありません。
一例を上げると、大阪府第八学区2番手の泉陽高校でも枠が７人あるのに希望者２人で５人も余っている。
http://www.osaka-c.ed.jp/senyo/sinro/suisen.html
そこで、一般入試合格者がほとんどいなくて、同志社・関学が指定しないような低レベル校から指定校推薦で入学させて
指定校枠を埋めることで一般入試の定員を減らし、偏差値アップを狙う立命館。
大阪に九つある学区の1つ、第一学区で入学難易度七番目の東豊中高校に2名の指定校推薦枠が有る！
http://www.osaka-c.ed.jp/higashitoyonaka/進路/指定校.html
また、同じ第一学区で入学難易度六番目の刀根山高校には、なんと４名の立命館大学指定校推薦枠があります。
http://www.osaka-c.ed.jp/toneyama/sinro.html
一方、大阪の私立高校では、偏差値40台の此花学院や大阪青凌高校にも立命館の指定校推薦枠はあります。
http://www.konohanagakuin.ac.jp/00menu.html
http://www2.ouhs.ac.jp/seiryo-h/shinro.html
高校進学時の成績では有名進学校に在籍する皆さんより遥かに劣っていた彼らですが、
代ゼミや河合塾の偏差値なんて関係ないところで早々と面接だけで立命館大学への入学を決めてます。
勿論、この４校は同志社・関西学院の指定校ではありません。
795 ：大学への名無しさん：2007/04/22(日) 20:31:16 ID:L8i7VtLU0
なんと立命館の経営学部には商業高校10校の推薦枠が合計40人もあります。
その他にＡＯや指定校推薦もあるので、
経営学部志望で商業高校出身者と机を並べて学びたい人は要チェック！
・高大連携（協定校）特別推薦の概要
（１）募集定員：1高校から5名以内の「高大連携特別推薦枠」を設定。
（２）出願資格：プログラム修了証、出願資格確認証、評定平均値、推薦書 等
（３）選考方法：「書類選考」
※本制度による2008年4月入学者は全体で★約40名を予定。
・プログラム参加校
栃木県立宇都宮商業高等学校、岐阜県立大垣商業高等学校、群馬県立前橋商業高等学校、
愛知県立愛知商業高等学校、千葉県立千葉商業高等学校、滋賀県立国際情報高等学校、
富山県立富山商業高等学校、兵庫県立神戸商業高等学校、岐阜県立岐阜商業高等学校、
岡山県立倉敷商業高等学校
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2007/01/koudairenkei.htm
滋賀県の名門膳所高校の生徒が指定校推薦で進学した私大は、早稲田・同志社・関西学院・京都薬科大学の４校だけ。
立命館の指定校には応募者がありません。
http://www.zeze-h.shiga-ec.ed.jp/
その他にＡＯや指定校推薦もあるので、
経営学部志望で商業高校出身者と机を並べて学びたい人は要チェック！
・高大連携（協定校）特別推薦の概要
（１）募集定員：1高校から5名以内の「高大連携特別推薦枠」を設定。
（２）出願資格：プログラム修了証、出願資格確認証、評定平均値、推薦書 等
（３）選考方法：「書類選考」
※本制度による2008年4月入学者は全体で★約40名を予定。
・プログラム参加校
栃木県立宇都宮商業高等学校、岐阜県立大垣商業高等学校、群馬県立前橋商業高等学校、
愛知県立愛知商業高等学校、千葉県立千葉商業高等学校、滋賀県立国際情報高等学校、
富山県立富山商業高等学校、兵庫県立神戸商業高等学校、岐阜県立岐阜商業高等学校、
岡山県立倉敷商業高等学校
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2007/01/koudairenkei.htm
滋賀県の名門膳所高校の生徒が指定校推薦で進学した私大は、早稲田・同志社・関西学院・京都薬科大学の４校だけ。
立命館の指定校には応募者がありません。
http://www.zeze-h.shiga-ec.ed.jp/
796 ：大学への名無しさん：2007/04/22(日) 20:31:48 ID:L8i7VtLU0
早慶には及ばないにしても、関西では同志社は名門私学なのは間違いがない。
京都の名家の子弟は同志社に行くし、地理的に早慶を併願できない京大・
阪大受験生はまずは同志社を併願する。
関学は同志社と違い、関西においてさえ知名度は低い。低いが関学を知っている
人（阪神間の富裕層や経済界）の評価は同志社に劣らない。
新設される付属小学校の説明会には３千人以上が出席し、関学ブランドの人気強さを裏付けた。
特に地元兵庫県や大阪北西部での人気は極めて高く、法・経・文を中心に阪大・神戸大落ちがいる。
経済界でのＯＢの活躍度は、卒業生数や理系が極めて少ないことを勘案すれば同志社と互角。
松下電器の森下氏、オリックスの宮内氏など超大物財界人も輩出している。
立命は残念ながらイメージが良くない。だからこそ、改革に躍起になっている
のだが、昔の立命を知る人は、改革しててもさして評価は変わらない。
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学に縁のなかった人とその子ども。
改革の為に増やされた三流・四流高校からの指定校推薦やＡＯ入試の入学者。
入学してから聞くと見るとは大違いと知ることになる。
京都の名家の子弟は同志社に行くし、地理的に早慶を併願できない京大・
阪大受験生はまずは同志社を併願する。
関学は同志社と違い、関西においてさえ知名度は低い。低いが関学を知っている
人（阪神間の富裕層や経済界）の評価は同志社に劣らない。
新設される付属小学校の説明会には３千人以上が出席し、関学ブランドの人気強さを裏付けた。
特に地元兵庫県や大阪北西部での人気は極めて高く、法・経・文を中心に阪大・神戸大落ちがいる。
経済界でのＯＢの活躍度は、卒業生数や理系が極めて少ないことを勘案すれば同志社と互角。
松下電器の森下氏、オリックスの宮内氏など超大物財界人も輩出している。
立命は残念ながらイメージが良くない。だからこそ、改革に躍起になっている
のだが、昔の立命を知る人は、改革しててもさして評価は変わらない。
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学に縁のなかった人とその子ども。
改革の為に増やされた三流・四流高校からの指定校推薦やＡＯ入試の入学者。
入学してから聞くと見るとは大違いと知ることになる。
797 ：大学への名無しさん：2007/04/22(日) 20:32:19 ID:L8i7VtLU0
近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史と伝統・学生の質の高さなど総合して、
西日本ではやはりトップだろう。どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、地方および東京での認知度がきわめて低い。
経済学部は看板学部。女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか？ キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をしているのかが見えない。
結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、同志社と関西学院には遠く及ばない。
もともとが法律学校なので法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が整っており、評価できる。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm
西日本ではやはりトップだろう。どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、地方および東京での認知度がきわめて低い。
経済学部は看板学部。女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか？ キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をしているのかが見えない。
結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、同志社と関西学院には遠く及ばない。
もともとが法律学校なので法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が整っており、評価できる。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm
798 ：大学への名無しさん：2007/04/22(日) 20:34:53 ID:L8i7VtLU0
関関同立でも「横一線」なんてことはありえず、同志社と関学には
ＯＢリクルーターが多いことは周知の事実。
「知名度」なんて問題にもならない。企業人事のアタマには「摂神追桃」くらいまでの
序列はだいたい入ってるが、その中で関西私学の頂点はだいたいこの２校。
さて、入社時にモノを言った大学ネームが入社してから使えない、ということは
ありえない。同志社は広く校友会（クローバー会）を持っているし、関学は
西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高い。
これに属しているメリットは、役員や上級管理職の眼に留まりやすくなる、という
こと。人事考課を受ける直属の上司が先輩というケースも立命館・関大より同志社・関学の方が多い。
社会に出ると「頑張っていれば認めてくれるはず」というのはそれこそ甘い。
その意味でも学閥に属しているメリットは大きいわけだ。
ＯＢリクルーターが多いことは周知の事実。
「知名度」なんて問題にもならない。企業人事のアタマには「摂神追桃」くらいまでの
序列はだいたい入ってるが、その中で関西私学の頂点はだいたいこの２校。
さて、入社時にモノを言った大学ネームが入社してから使えない、ということは
ありえない。同志社は広く校友会（クローバー会）を持っているし、関学は
西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高い。
これに属しているメリットは、役員や上級管理職の眼に留まりやすくなる、という
こと。人事考課を受ける直属の上司が先輩というケースも立命館・関大より同志社・関学の方が多い。
社会に出ると「頑張っていれば認めてくれるはず」というのはそれこそ甘い。
その意味でも学閥に属しているメリットは大きいわけだ。
799 ：大学への名無しさん：2007/04/22(日) 20:35:42 ID:L8i7VtLU0
昨年、大阪府立春日丘高校（トップの茨木高校から大きく離れて千里高校と二・三番手を争っているレベル）から現役で実際に進学した人数
同志社６人、関学７人 【超えられない難易度の壁】 関大１８人、立命館３６人
同校から同志社・関学に落ちて立命館に進んだ女子の合格体験記（駿台のＨＰより）
立命館大(文) 西村 菜々子 春日丘(大阪)
見事後期で大逆転することができました。
前期では同志社、立命、関学にフラれ、関西大学だけ合格という結果に終わりました。
周りの友達の受験が終わっていく中、ひとり勉強するのは辛いものがありましたが、今思うと本当にがんばって良かったと思います。
この一年で備わった根性は駿台のおかげけもしれませんね。
同志社６人、関学７人 【超えられない難易度の壁】 関大１８人、立命館３６人
同校から同志社・関学に落ちて立命館に進んだ女子の合格体験記（駿台のＨＰより）
立命館大(文) 西村 菜々子 春日丘(大阪)
見事後期で大逆転することができました。
前期では同志社、立命、関学にフラれ、関西大学だけ合格という結果に終わりました。
周りの友達の受験が終わっていく中、ひとり勉強するのは辛いものがありましたが、今思うと本当にがんばって良かったと思います。
この一年で備わった根性は駿台のおかげけもしれませんね。
800 ：大学への名無しさん：2007/04/22(日) 20:37:53 ID:L8i7VtLU0
立命館の就職はかなりやばそう。
（各大学が作成した１９年度入試の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
【規模別就職状況】 【業種別比率】 【企業別就職者数】
同志社 掲載 文系男・女・工掲載 過去10年の上位50社の人数を掲載
関西学院 掲載 学部別掲載 435先の男女別人数を掲載
関大 掲載 全学部合計掲載 過去５年の主な就職先146先の人数を掲載
立命館 不利なので隠蔽 不利なので隠蔽 マスコミ・公務員以外は不利なので隠蔽
立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、離職率の高いブラック企業の多さ、金融保険の弱さと女子比率の高さを受験生に知られるのを防ぐため。
立命館の大学案内冊子における就職情報隠蔽（同志社・関西学院に実績が劣るから）と大企業管理職数が同志社・関西学院より遥かに少ないことに相関関係が無いと言い張るのは立命館工作員のみ。
有力な先輩が多く在籍する同志社・関西学院が立命館より採用時の評価も高くて当然。
入社後も人事権を持った課長クラス以上の先輩が多く在籍する大学を出ている方が得なことは猿でも分かる。
とりあえず関関同立で唯一企業ごとの男女比どころか採用数や企業規模・業種別比率も大学案内冊子に非公開の 立命館は、ごく一部の上位層はともかく、全体の就職状況は大学当局が公表したがらないことからも分かる通り悪い。
有利なデータはＨＰで派手に速報し、法科大学院の司法試験結果や公認会計士合格数など不利なデータはＨＰに掲載せず、ＡＰＵ卒の放火犯は直ちに削除した大学だから。
（各大学が作成した１９年度入試の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
【規模別就職状況】 【業種別比率】 【企業別就職者数】
同志社 掲載 文系男・女・工掲載 過去10年の上位50社の人数を掲載
関西学院 掲載 学部別掲載 435先の男女別人数を掲載
関大 掲載 全学部合計掲載 過去５年の主な就職先146先の人数を掲載
立命館 不利なので隠蔽 不利なので隠蔽 マスコミ・公務員以外は不利なので隠蔽
立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、離職率の高いブラック企業の多さ、金融保険の弱さと女子比率の高さを受験生に知られるのを防ぐため。
立命館の大学案内冊子における就職情報隠蔽（同志社・関西学院に実績が劣るから）と大企業管理職数が同志社・関西学院より遥かに少ないことに相関関係が無いと言い張るのは立命館工作員のみ。
有力な先輩が多く在籍する同志社・関西学院が立命館より採用時の評価も高くて当然。
入社後も人事権を持った課長クラス以上の先輩が多く在籍する大学を出ている方が得なことは猿でも分かる。
とりあえず関関同立で唯一企業ごとの男女比どころか採用数や企業規模・業種別比率も大学案内冊子に非公開の 立命館は、ごく一部の上位層はともかく、全体の就職状況は大学当局が公表したがらないことからも分かる通り悪い。
有利なデータはＨＰで派手に速報し、法科大学院の司法試験結果や公認会計士合格数など不利なデータはＨＰに掲載せず、ＡＰＵ卒の放火犯は直ちに削除した大学だから。
801 ：大学への名無しさん：2007/04/22(日) 20:38:24 ID:L8i7VtLU0
立命館も以前は大企業就職率を公表していたが、近年非公表にした。
→悪化したから
立命館も以前は大学案内に企業別就職者数を掲載していたが、近年は学部別に企業名を掲載するのみ。
→金融関係の弱さが暴露されるのと同時に、立命館当局が公表したくない企業名が上位にくるから
と考えるのが自然だろう。
例えば高校の大学進学実績の公表でも一流進学校は大学別の人数を公表し、底辺校は有名大学の校名のみで人数の記載なしというのが一般的。
ＨＰに同志社・関西学院は男女別の人数を公表し、立命館は人数順でもない有名企業の企業名のみ。
→悪化したから
立命館も以前は大学案内に企業別就職者数を掲載していたが、近年は学部別に企業名を掲載するのみ。
→金融関係の弱さが暴露されるのと同時に、立命館当局が公表したくない企業名が上位にくるから
と考えるのが自然だろう。
例えば高校の大学進学実績の公表でも一流進学校は大学別の人数を公表し、底辺校は有名大学の校名のみで人数の記載なしというのが一般的。
ＨＰに同志社・関西学院は男女別の人数を公表し、立命館は人数順でもない有名企業の企業名のみ。
802 ：大学への名無しさん：2007/04/22(日) 20:39:46 ID:L8i7VtLU0
大企業管理職の多い大学(早慶、同関学、明中）は、就職も強いのでＨＰに詳細な就職データを公表している。
立命館http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/university/course.htmlは公表しない。（不都合なので出来ないと言った方が正確か）
大学当局としては、立命工作員が就職四季報から自校に都合の良い人気企業の実績（5,000人以上いる就職者の上澄み）だけ抽出してネットで貼ってくれる方が好都合。
同志社
http://www.doshisha.ac.jp/career/
関西学院
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html
早稲田
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2006/number13.html
慶応大学
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/index.html#就職・進路データ
明治大学
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2005/kanda.omo1.pdf
中央大学
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_j.html
立命館http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/university/course.htmlは公表しない。（不都合なので出来ないと言った方が正確か）
大学当局としては、立命工作員が就職四季報から自校に都合の良い人気企業の実績（5,000人以上いる就職者の上澄み）だけ抽出してネットで貼ってくれる方が好都合。
同志社
http://www.doshisha.ac.jp/career/
関西学院
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html
早稲田
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2006/number13.html
慶応大学
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/index.html#就職・進路データ
明治大学
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2005/kanda.omo1.pdf
中央大学
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_j.html
803 ：大学への名無しさん：2007/04/22(日) 20:40:36 ID:L8i7VtLU0
立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例
同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
三井住友銀行のデータを見ると、同志社３４人、関学４６人で関学の方が１２人多い。
また、男女の内訳を見ると男子の採用数も関学の方が５人多い。
同志社
文系男子９ 文系女子２５
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子１４ 文系女子３２
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf
しかし、同志社も立命館のように男女別内訳を公表しなければ、「女子の採用数て関学より少ないが、男子の実績では負けていない」という立命館お得意の主張ができる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。
同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
三井住友銀行のデータを見ると、同志社３４人、関学４６人で関学の方が１２人多い。
また、男女の内訳を見ると男子の採用数も関学の方が５人多い。
同志社
文系男子９ 文系女子２５
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子１４ 文系女子３２
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf
しかし、同志社も立命館のように男女別内訳を公表しなければ、「女子の採用数て関学より少ないが、男子の実績では負けていない」という立命館お得意の主張ができる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。
>>798
関学の凋落が言われて久しいこの時代、全体的に私大のレベルは落ちているとはいえ
中でも関学の落ち込みぶりは目を見張るものがありますね。この低迷期に入学した層
が将来的にリクルーターになる頃に同志社はもとより、立命館に追いつかれないという
保障があるのかどうか？学閥が数の論理でモノを言わせるのなら、立命の「数」は結構
脅威的なものがあるように思われます。
特に入学者レベルでどっこいどっこいであるとすれば、なおさらのように思うのですが。
関学の凋落が言われて久しいこの時代、全体的に私大のレベルは落ちているとはいえ
中でも関学の落ち込みぶりは目を見張るものがありますね。この低迷期に入学した層
が将来的にリクルーターになる頃に同志社はもとより、立命館に追いつかれないという
保障があるのかどうか？学閥が数の論理でモノを言わせるのなら、立命の「数」は結構
脅威的なものがあるように思われます。
特に入学者レベルでどっこいどっこいであるとすれば、なおさらのように思うのですが。
805 ：大学への名無しさん：2007/04/22(日) 21:38:54 ID:4jFeLqVF0
サンデー毎日 ２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学
立命館法 ８１％－１９％関学法
立命館経済５５％－４５％関学経済
立命館文 ６８％－３２％関学文
立命館理工６７％－３３％関学理工
関学対立命 Ｗ合格者の選んだ大学 アエラ ０７．２．５
法 関０５ 立２２
斉 関０５ 立０６
文 関１５ 立３２
理 関０３ 立１４ 立は情報理工
立命対関学 併願対決データ０５年代ゼミ（両方受けて合格するか不合格か対決）
立○学× 立×学○
法 ２２ ３４
経 ８ １５
営 ２ １０
社 ５ ３０
文 １８ ４９
政 １ ５
理 １７ ３４
０６年入試合格者が選んだ大学
立命館法 ８１％－１９％関学法
立命館経済５５％－４５％関学経済
立命館文 ６８％－３２％関学文
立命館理工６７％－３３％関学理工
関学対立命 Ｗ合格者の選んだ大学 アエラ ０７．２．５
法 関０５ 立２２
斉 関０５ 立０６
文 関１５ 立３２
理 関０３ 立１４ 立は情報理工
立命対関学 併願対決データ０５年代ゼミ（両方受けて合格するか不合格か対決）
立○学× 立×学○
法 ２２ ３４
経 ８ １５
営 ２ １０
社 ５ ３０
文 １８ ４９
政 １ ５
理 １７ ３４
806 ：大学への名無しさん：2007/04/22(日) 22:01:35 ID:uXIz1ul7O
807 ：大学への名無しさん：2007/04/22(日) 23:24:11 ID:KFfmV4TX0
今日は関学工作員がんばったねｗ
でもＷ合格データで全部吹っ飛んだねｗｗ
お気の毒に・・
でもＷ合格データで全部吹っ飛んだねｗｗ
お気の毒に・・
普通に
同志社＝立命＞＞＞関学・関西 くらいに思ってたんだが違うのな。
同志社＞立命＞漢学＞関西 くらいか
同志社＝立命＞＞＞関学・関西 くらいに思ってたんだが違うのな。
同志社＞立命＞漢学＞関西 くらいか
809 ：大学への名無しさん：2007/04/23(月) 14:14:48 ID:2zutrKDwO
>>794
東豊中高校は少路高校と合併して千里青雲高校になりました
東豊中高校は少路高校と合併して千里青雲高校になりました
810 ：大学への名無しさん：2007/04/23(月) 15:04:55 ID:CHjgdZLEO
今、関学法学部で仮面中だが図書館で騒ぐ非常識なヤツとかいて信じられん。何回生か知らんがいい歳して図書館のような場所ではしゃぐなんてDQNそのものぢゃね？だから凋落したとか言われるんだよ(;-_-+
811 ：大学への名無しさん：2007/04/23(月) 20:54:14 ID:twEsT1wj0
大企業管理職の多い大学(早慶、同関学、明中）は、就職も強いのでＨＰに詳細な就職データを公表している。
立命館http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/university/course.htmlは公表しない。（不都合なので出来ないと言った方が正確か）
大学当局としては、立命工作員が就職四季報から自校に都合の良い人気企業の実績（5,000人以上いる就職者の上澄み）だけ抽出してネットで貼ってくれる方が好都合。
同志社
http://www.doshisha.ac.jp/career/
関西学院
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html
早稲田
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2006/number13.html
慶応大学
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/index.html#就職・進路データ
明治大学
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2005/kanda.omo1.pdf
中央大学
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_j.html
立命館http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/university/course.htmlは公表しない。（不都合なので出来ないと言った方が正確か）
大学当局としては、立命工作員が就職四季報から自校に都合の良い人気企業の実績（5,000人以上いる就職者の上澄み）だけ抽出してネットで貼ってくれる方が好都合。
同志社
http://www.doshisha.ac.jp/career/
関西学院
http://www.kwansei.ac.jp/Contents_3454_0_0_47_5.html
早稲田
http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2006/number13.html
慶応大学
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/index.html#就職・進路データ
明治大学
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2005/kanda.omo1.pdf
中央大学
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_j.html
812 ：大学への名無しさん：2007/04/23(月) 20:55:29 ID:twEsT1wj0
立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例
同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
三井住友銀行のデータを見ると、同志社３４人、関学４６人で関学の方が１２人多い。
また、男女の内訳を見ると男子の採用数も関学の方が５人多い。
同志社
文系男子９ 文系女子２５
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子１４ 文系女子３２
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf
しかし、同志社も立命館のように男女別内訳を公表しなければ、「女子の採用数て関学より少ないが、男子の実績では負けていない」という立命館お得意の主張ができる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。
同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
三井住友銀行のデータを見ると、同志社３４人、関学４６人で関学の方が１２人多い。
また、男女の内訳を見ると男子の採用数も関学の方が５人多い。
同志社
文系男子９ 文系女子２５
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子１４ 文系女子３２
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf
しかし、同志社も立命館のように男女別内訳を公表しなければ、「女子の採用数て関学より少ないが、男子の実績では負けていない」という立命館お得意の主張ができる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。
813 ：大学への名無しさん：2007/04/23(月) 20:57:16 ID:twEsT1wj0
立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例
同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
松下電器のデータを見ると、同志社１０人、関学８人で同志社の方が多い。
同志社
文系男子２ 文系女子２ 理系６
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子３ 文系女子５
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf
しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が松下電器就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。
同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
松下電器のデータを見ると、同志社１０人、関学８人で同志社の方が多い。
同志社
文系男子２ 文系女子２ 理系６
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子３ 文系女子５
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf
しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が松下電器就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。
814 ：大学への名無しさん：2007/04/23(月) 20:58:21 ID:twEsT1wj0
立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例
同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
東京海上日動火災のデータを見ると、同志社３６人、関学２２人で同志社の方が１４人も多い。
同志社
文系男子３ 文系女子３３
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子４ 文系女子１８
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf
しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が東京海上日動火災への就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。
同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
東京海上日動火災のデータを見ると、同志社３６人、関学２２人で同志社の方が１４人も多い。
同志社
文系男子３ 文系女子３３
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子４ 文系女子１８
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf
しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が東京海上日動火災への就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。
815 ：大学への名無しさん：2007/04/23(月) 20:59:25 ID:twEsT1wj0
立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例
同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
関西電力のデータを見ると、同志社６人、関学４人で同志社の方が２人多い。
同志社
文系男子１ 文系女子１ 理系４
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子３ 文系女子１
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf
しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が2人多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が関西電力への就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。
同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
関西電力のデータを見ると、同志社６人、関学４人で同志社の方が２人多い。
同志社
文系男子１ 文系女子１ 理系４
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子３ 文系女子１
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf
しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が2人多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が関西電力への就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。
816 ：大学への名無しさん：2007/04/23(月) 21:00:29 ID:twEsT1wj0
立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例
同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
ダイハツ工業のデータを見ると、同志社１４人、関学７人で同志社の方が７人も多く倍の実績だ。
同志社
文系男子５ 文系女子１ 理系８
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子７
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf
しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が２名多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が圧倒的にダイハツ工業への就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。
これが実際の評価でしょ。
【私大ランキング】
６位 同志社
９位 関西学院
13位 立命館
14位 関大
http://j-rank.net/college.html
同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
ダイハツ工業のデータを見ると、同志社１４人、関学７人で同志社の方が７人も多く倍の実績だ。
同志社
文系男子５ 文系女子１ 理系８
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子７
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf
しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が２名多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が圧倒的にダイハツ工業への就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。
これが実際の評価でしょ。
【私大ランキング】
６位 同志社
９位 関西学院
13位 立命館
14位 関大
http://j-rank.net/college.html
817 ：大学への名無しさん：2007/04/23(月) 21:02:15 ID:twEsT1wj0
立命館も以前は大企業就職率を公表していたが、近年非公表にした。
→悪化したから
立命館も以前は大学案内に企業別就職者数を掲載していたが、近年は学部別に企業名を掲載するのみ。
→金融関係の弱さが暴露されるのと同時に、立命館当局が公表したくない企業名が上位にくるから
と考えるのが自然だろう。
例えば高校の大学進学実績の公表でも一流進学校は大学別の人数を公表し、底辺校は有名大学の校名のみで人数の記載なしというのが一般的。
ＨＰに同志社・関西学院は男女別の人数を公表し、立命館は人数順でもない有名企業の企業名のみ。
→悪化したから
立命館も以前は大学案内に企業別就職者数を掲載していたが、近年は学部別に企業名を掲載するのみ。
→金融関係の弱さが暴露されるのと同時に、立命館当局が公表したくない企業名が上位にくるから
と考えるのが自然だろう。
例えば高校の大学進学実績の公表でも一流進学校は大学別の人数を公表し、底辺校は有名大学の校名のみで人数の記載なしというのが一般的。
ＨＰに同志社・関西学院は男女別の人数を公表し、立命館は人数順でもない有名企業の企業名のみ。
818 ：大学への名無しさん：2007/04/23(月) 21:03:55 ID:maoiYDMo0
実力で見た日本の大学最新格付け文系'08'
教育力25点・研究力30点・就職力15点・経営力20点・学生募集力10点の100点から格付け。
２Ａ：慶応 早稲田
Ａ：上智 日本福祉 関西学院
Ｂ＋：青山 学習院 成蹊 甲南 中央 明治 立教 立命 関西 甲南
Ｂ：東北学院 東京国際 麗澤 国学院 駒沢 成城 専修 創価 大東 帝京 東海 東海経済 東京理科 東洋 二松学舎 日本 法政 明治学院 神奈川 関東学院 愛知 愛知学院 中京 中部 南山 名城 京都産業 龍谷 近畿 桃山学院 流通科学 広島修道 西南学院 福岡
Ｂ－：札幌学院 北星学園 北海道情報 東北福祉 常磐 流通経済 白鴎 獨協 文教 淑徳 帝京平成 亜細亜 桜美林 杏林 国士舘 拓殖 玉川 明星 立正 和光 桐蔭横浜 山梨学院 名古屋学院 大阪経済 神戸学院 佛教 追手門学院 大阪学院 四国学院 松山 九州産業 久留米
教育力25点・研究力30点・就職力15点・経営力20点・学生募集力10点の100点から格付け。
２Ａ：慶応 早稲田
Ａ：上智 日本福祉 関西学院
Ｂ＋：青山 学習院 成蹊 甲南 中央 明治 立教 立命 関西 甲南
Ｂ：東北学院 東京国際 麗澤 国学院 駒沢 成城 専修 創価 大東 帝京 東海 東海経済 東京理科 東洋 二松学舎 日本 法政 明治学院 神奈川 関東学院 愛知 愛知学院 中京 中部 南山 名城 京都産業 龍谷 近畿 桃山学院 流通科学 広島修道 西南学院 福岡
Ｂ－：札幌学院 北星学園 北海道情報 東北福祉 常磐 流通経済 白鴎 獨協 文教 淑徳 帝京平成 亜細亜 桜美林 杏林 国士舘 拓殖 玉川 明星 立正 和光 桐蔭横浜 山梨学院 名古屋学院 大阪経済 神戸学院 佛教 追手門学院 大阪学院 四国学院 松山 九州産業 久留米
819 ：大学への名無しさん：2007/04/23(月) 21:18:19 ID:maoiYDMo0
実力で見た日本の大学最新格付け文系'08'
教育力25点・研究力30点・就職力15点・経営力20点・学生募集力10点の100点から格付け。
２Ａ：慶応 早稲田
Ａ：上智 日本福祉 関西学院
Ｂ＋：青山 学習院 成蹊 中央 明治 立教 立命 関西 甲南
Ｂ：東北学院 東京国際 麗澤 国学院 駒沢 成城 専修 創価 大東 帝京 東海 東海経済 東京理科 東洋 二松学舎 日本 法政 明治学院 神奈川 関東学院 愛知 愛知学院 中京 中部 南山 名城 京都産業 龍谷 近畿 桃山学院 流通科学 広島修道 西南学院 福岡
Ｂ－：札幌学院 北星学園 北海道情報 東北福祉 常磐 流通経済 白鴎 獨協 文教 淑徳 帝京平成 亜細亜 桜美林 杏林 国士舘 拓殖 玉川 明星 立正 和光 神奈川 桐蔭横浜 山梨学院 名古屋学院 大阪経済 神戸学院 佛教 追手門学院 大阪学院 四国学院 松山 九州産業 久留米
Ｃ＋以下省略
教育力25点・研究力30点・就職力15点・経営力20点・学生募集力10点の100点から格付け。
２Ａ：慶応 早稲田
Ａ：上智 日本福祉 関西学院
Ｂ＋：青山 学習院 成蹊 中央 明治 立教 立命 関西 甲南
Ｂ：東北学院 東京国際 麗澤 国学院 駒沢 成城 専修 創価 大東 帝京 東海 東海経済 東京理科 東洋 二松学舎 日本 法政 明治学院 神奈川 関東学院 愛知 愛知学院 中京 中部 南山 名城 京都産業 龍谷 近畿 桃山学院 流通科学 広島修道 西南学院 福岡
Ｂ－：札幌学院 北星学園 北海道情報 東北福祉 常磐 流通経済 白鴎 獨協 文教 淑徳 帝京平成 亜細亜 桜美林 杏林 国士舘 拓殖 玉川 明星 立正 和光 神奈川 桐蔭横浜 山梨学院 名古屋学院 大阪経済 神戸学院 佛教 追手門学院 大阪学院 四国学院 松山 九州産業 久留米
Ｃ＋以下省略
820 ：大学への名無しさん：2007/04/23(月) 23:35:43 ID:7PLN07ob0
０５年併願対決データ 代ゼミ
関学対関大
学○関× 学×関○
法 ３２ ３９
経 ５８ ５４ ←関学看板の経済で関大の方が合格が難しい！
商 ３３ ４６
社 ３０ ５２
文 １６ ６５
理 ２３ ３４
関学対関大
学○関× 学×関○
法 ３２ ３９
経 ５８ ５４ ←関学看板の経済で関大の方が合格が難しい！
商 ３３ ４６
社 ３０ ５２
文 １６ ６５
理 ２３ ３４
821 ：大学への名無しさん：2007/04/23(月) 23:38:05 ID:7PLN07ob0
すでにＷ合格の７３％が立を選択している。
しかも立の社会・国関など明らかに立＞学
の学部が除外されている。
実質的には８０％以上が立を選択している。
しかも立の社会・国関など明らかに立＞学
の学部が除外されている。
実質的には８０％以上が立を選択している。
822 ：大学への名無しさん：2007/04/23(月) 23:45:17 ID:7PLN07ob0
関西学院 総合政策Ａ
52.0～53.9 合格１２ 不合格１０
54.0～55.9 合格１５ 不合格９
東洋大
文Ａ 英米文 合格者平均偏差値52.6 代ゼミ偏差値53
52.0～53.9 合格11 不合格14
54.0～55.9 合格8 不合格4
これが現実。関学はもう終わったよｗｗｗ
東洋大英文≧関学総合政策だしｗｗｗｗｗ
52.0～53.9 合格１２ 不合格１０
54.0～55.9 合格１５ 不合格９
東洋大
文Ａ 英米文 合格者平均偏差値52.6 代ゼミ偏差値53
52.0～53.9 合格11 不合格14
54.0～55.9 合格8 不合格4
これが現実。関学はもう終わったよｗｗｗ
東洋大英文≧関学総合政策だしｗｗｗｗｗ
823 ：大学への名無しさん：2007/04/23(月) 23:47:51 ID:7PLN07ob0
成蹊 法Ａ
56.0～57.9 合格16 不合格19
58.0～59.9 合格19 不合格14
関西学院 法Ａ
56.0～57.9 合格33 不合格29
58.0～59.9 合格45 不合格23
凋落しすぎですから！
56.0～57.9 合格16 不合格19
58.0～59.9 合格19 不合格14
関西学院 法Ａ
56.0～57.9 合格33 不合格29
58.0～59.9 合格45 不合格23
凋落しすぎですから！
824 ：大学への名無しさん：2007/04/23(月) 23:48:59 ID:7PLN07ob0
さらに関学には衝撃のニュースがある。
なんと偏差値が５０を切った学科があるのだ。
駿台模試（東大京大受験者が多い）などではなく
河合塾の偏差値で、だ。マイナー学科などではなく
定員１２５名の大所帯で、である。
この偏差値は京都産業大学や近畿大学、甲南大学と
並ぶ偏差値である。
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_05.pdf
河合塾２００７年偏差値表
入学定員 試験方式 合格者数 偏差値
関西学院
理工学部
情報科学学科 １２５ F・A日程 ５１４ ４７．５
http://shingaku.mycom.co.jp/2006/gakkou/1340/
一番下を見て欲しい。関学の理系定員でも最大の情報科学。
その偏差値が５０割れをおこしている。つまり関学理系の1/4以上は
偏差値５０未満で入れる事に・・
なんと偏差値が５０を切った学科があるのだ。
駿台模試（東大京大受験者が多い）などではなく
河合塾の偏差値で、だ。マイナー学科などではなく
定員１２５名の大所帯で、である。
この偏差値は京都産業大学や近畿大学、甲南大学と
並ぶ偏差値である。
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/pdf/s_05.pdf
河合塾２００７年偏差値表
入学定員 試験方式 合格者数 偏差値
関西学院
理工学部
情報科学学科 １２５ F・A日程 ５１４ ４７．５
http://shingaku.mycom.co.jp/2006/gakkou/1340/
一番下を見て欲しい。関学の理系定員でも最大の情報科学。
その偏差値が５０割れをおこしている。つまり関学理系の1/4以上は
偏差値５０未満で入れる事に・・
結局、関西大学に院をつけただけだろ？
地方のＦランクと本質的に同じなわけでしょ。
あと３～５年後には間違いなく大阪学院とかと同じになるよ
地方のＦランクと本質的に同じなわけでしょ。
あと３～５年後には間違いなく大阪学院とかと同じになるよ
826 ：学生さんは名前がない ：2007/04/24(火) 00:42:43 ID:10sRoXET0
827 ：大学への名無しさん：2007/04/24(火) 01:07:25 ID:sMvgraTi0
関学、肝心のＷ合格の話がお嫌いのようだね～～
828 ：大学への名無しさん：2007/04/24(火) 13:12:59 ID:vh2MMxCd0
グリークラブの東西四連（早慶同関）。その歴史は長く今でも続きます。
http://yamakodou.blog54.fc2.com/
コンクールに出れば早稲田・関学共に全国大会金賞。
日本の合唱界を語る上で東西四連は今やなくてはならない存在です。
立命はというと「明立合同」とかというしょぼいくくりで演奏会をしておりますｗｗｗ
http://yamakodou.blog54.fc2.com/
コンクールに出れば早稲田・関学共に全国大会金賞。
日本の合唱界を語る上で東西四連は今やなくてはならない存在です。
立命はというと「明立合同」とかというしょぼいくくりで演奏会をしておりますｗｗｗ
829 ：大学への名無しさん：2007/04/25(水) 03:51:53 ID:o12PFzE20
＞８２８
グリークラブｗｗ
そこで憧れの早計とごいっしょできるとｗ
悲しいネタを提供してくれてありがとう！
さすが関学、笑いのツボを心得てるｗ
グリークラブｗｗ
そこで憧れの早計とごいっしょできるとｗ
悲しいネタを提供してくれてありがとう！
さすが関学、笑いのツボを心得てるｗ
830 ：大学への名無しさん：2007/04/25(水) 07:08:13 ID:DWDQeWXk0
公表、公表ってサン毎、就職四季報等で十分。関学って就職四季報を見ていると大学名が見当たらない。
２００８年就職四季報より50社比較。人数判明先のみ（東西名門四私大の比較）
人数記載のない大学は他の記載大学以下で判明せず。
早稲田 慶應 同志社 立命館
１．テレビ朝日 １１ ５ １ ４
２．テレビ東京 ４ ４ ０ １
３．ﾏｶﾞｼﾞﾝﾊｳｽ １ ０ ０ １
４．共同通信 ５ １ ０ ２
５．日本総研 １３ ７ ５
６．三菱商事 ２２ ３３ ４ ２
７．大和證券 ７３ ７９ ２９ ３０
８．明治安田 １８ １７ １０ ９
９．三井生命 ８ ５ ３
１０．大同生命 １０ ４ １６ １１
１１．京セラ ３ ７ １０
１２．ｵﾘﾝﾊﾟｽ ９ ７ ６
１３．ニコン ８ ３ ３
１４．ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ １
１５．石川島播 １５ ６ ６
１６．日本郵船 ５ ４ １ ０
１７．商船三井 １ １ ０ ２
１８．味の素㈱ ８ ５ ２
１９．ｷﾘﾝﾋﾞｰﾙ㈱ １３ ９ ７
２０．日本製紙 ５ １ ２ ２
２１．㈱資生堂 １２ １２ ６ ４
２２．大日本印 ２６ １６ １１ ９
２３．凸版印刷 ２９ ２１ ８ １１
２４．鹿島 １５ ５ ５
２５．大林 １５ ４ ４ ５
２００８年就職四季報より50社比較。人数判明先のみ（東西名門四私大の比較）
人数記載のない大学は他の記載大学以下で判明せず。
早稲田 慶應 同志社 立命館
１．テレビ朝日 １１ ５ １ ４
２．テレビ東京 ４ ４ ０ １
３．ﾏｶﾞｼﾞﾝﾊｳｽ １ ０ ０ １
４．共同通信 ５ １ ０ ２
５．日本総研 １３ ７ ５
６．三菱商事 ２２ ３３ ４ ２
７．大和證券 ７３ ７９ ２９ ３０
８．明治安田 １８ １７ １０ ９
９．三井生命 ８ ５ ３
１０．大同生命 １０ ４ １６ １１
１１．京セラ ３ ７ １０
１２．ｵﾘﾝﾊﾟｽ ９ ７ ６
１３．ニコン ８ ３ ３
１４．ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ １
１５．石川島播 １５ ６ ６
１６．日本郵船 ５ ４ １ ０
１７．商船三井 １ １ ０ ２
１８．味の素㈱ ８ ５ ２
１９．ｷﾘﾝﾋﾞｰﾙ㈱ １３ ９ ７
２０．日本製紙 ５ １ ２ ２
２１．㈱資生堂 １２ １２ ６ ４
２２．大日本印 ２６ １６ １１ ９
２３．凸版印刷 ２９ ２１ ８ １１
２４．鹿島 １５ ５ ５
２５．大林 １５ ４ ４ ５
831 ：大学への名無しさん：2007/04/25(水) 07:10:25 ID:DWDQeWXk0
（東西名門四私大の比較）２００８年就職四季報より50社比較。人数判明先のみ
人数記載のない大学は他の記載大学以下で判明せず。
早稲田 慶應 同志社 立命館
２６．三菱ﾏﾃﾘｱﾙ １０ ２ ２
２７．任天堂㈱ ４ ３ ２ ３
２８．㈱高島屋 １１ １２ ６ ８
２９．大丸 １ ２ ７
３０．三越 １４ ９ ３ ２
３１．日本通運 ７ ７ ９ ６
３２．セコム ９ ３ ３
３３．ベネッセ １３ １１ ５ ６
３４．KDDI １３ １３ ３ ３
３５．TIS ５ ４ １５
３６．三菱UFJ証券 １５ １４ １３ １８
３７．兼松 ５ ０ ２ １
３８．森永乳業 １ ０ ２ ７
３９．森永製菓 １ ２ １ ２
４０．ヤクルト ２ ２ ０ １
４１．江崎ｸﾞﾘｺ ０ １ ２ １
４２．日清製粉 ３ ３ ５ ０
４３．日本製粉 ０ ３ ０ ２
４４．第一三共 １ ３ １ １
４５．大日本ｲﾝｷ ３
４６．三菱樹脂 ３ ２ １ ４
４７．三菱自車 ７ １ ０ ５
４８．ヤマハ発 ６ ６ ２ ４
４９．富士通ﾃﾝ ６ ６
５０．ワコール ３ ２ １ ４
人数記載のない大学は他の記載大学以下で判明せず。
早稲田 慶應 同志社 立命館
２６．三菱ﾏﾃﾘｱﾙ １０ ２ ２
２７．任天堂㈱ ４ ３ ２ ３
２８．㈱高島屋 １１ １２ ６ ８
２９．大丸 １ ２ ７
３０．三越 １４ ９ ３ ２
３１．日本通運 ７ ７ ９ ６
３２．セコム ９ ３ ３
３３．ベネッセ １３ １１ ５ ６
３４．KDDI １３ １３ ３ ３
３５．TIS ５ ４ １５
３６．三菱UFJ証券 １５ １４ １３ １８
３７．兼松 ５ ０ ２ １
３８．森永乳業 １ ０ ２ ７
３９．森永製菓 １ ２ １ ２
４０．ヤクルト ２ ２ ０ １
４１．江崎ｸﾞﾘｺ ０ １ ２ １
４２．日清製粉 ３ ３ ５ ０
４３．日本製粉 ０ ３ ０ ２
４４．第一三共 １ ３ １ １
４５．大日本ｲﾝｷ ３
４６．三菱樹脂 ３ ２ １ ４
４７．三菱自車 ７ １ ０ ５
４８．ヤマハ発 ６ ６ ２ ４
４９．富士通ﾃﾝ ６ ６
５０．ワコール ３ ２ １ ４
832 ：大学への名無しさん：2007/04/25(水) 07:11:19 ID:DWDQeWXk0
上の就職四季報を調べると早稲田・慶應・同志社・立命館以外の私大は冴えない。
グリーやオケの歴史って結構大学にとって重要だと思うよ。
素の教養のない大学の人にとっては関係ないか。
素の教養のない大学の人にとっては関係ないか。
834 ：大学への名無しさん：2007/04/26(木) 00:09:54 ID:z+ruxglG0
グリーとオケを同じに語る？
教養の無い人には閉口させられるな
教養の無い人には閉口させられるな
835 ：大学への名無しさん：2007/04/26(木) 00:49:32 ID:ltZluLbv0
74:04/26(木) 00:23 fZYcONmU
関学は国１ゼロ
これで大学？
はやく潰れたら？
関学は国１ゼロ
これで大学？
はやく潰れたら？
>>830-831
四季報データのコピペは毎年恒例だね。
採用者数がたまたま多かった企業を抽出してるだけ。
(有名ブラック企業も混ざってるし。)
大学全体の就職率で見れば立命は毎年法政と関大と最下位争い。
四季報データのコピペは毎年恒例だね。
採用者数がたまたま多かった企業を抽出してるだけ。
(有名ブラック企業も混ざってるし。)
大学全体の就職率で見れば立命は毎年法政と関大と最下位争い。
837 ：大学への名無しさん：2007/04/26(木) 07:21:58 ID:XsuDHWaY0
>>836
苦しい言い訳ですね。
苦しい言い訳ですね。
こんなスレを見てます。を見るとここは関学関係者しかいないみたい。
どうせ大方は、女子と理系のメーカーで稼いでるんでしょう。
関学も理系あるから理系で稼げるよ
841 ：大学への名無しさん：2007/04/26(木) 10:42:46 ID:z+ruxglG0
関学の理系って、あの小さくて偏差値４０台の？
>>830-831
勇気を出して同志社にも噛み付いてみたけど
軽く一蹴されて腹いせに関学叩きですかｗ
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1173064253/178-179
勇気を出して同志社にも噛み付いてみたけど
軽く一蹴されて腹いせに関学叩きですかｗ
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1173064253/178-179
843 ：大学への名無しさん：2007/04/26(木) 14:28:56 ID:YogjwBPaO
関学はﾊﾟﾝ職女子で人数を稼いでいる
男子学生は悲惨だな
男子学生は悲惨だな
844 ：大学への名無しさん：2007/04/27(金) 00:29:27 ID:usAUWHHX0
関学、同志社の犬
845 ：大学への名無しさん：2007/04/27(金) 01:07:03 ID:WRVRomiA0
だめだこりゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
847 ：大学への名無しさん：2007/04/28(土) 00:33:04 ID:TWw8okZ50
☆☆☆関学の現状☆☆☆
■他の総合大学の 規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく関学■
■お手頃ではあるが特別にアピールする力のない関学■
■変化への対応が極めて遅い関学■
■校風が 近年ますます閉鎖的になり自己満足に浸る関学■
■全国レベルの研究貢献は他の有力大学と比べて見劣りする関学■
■全国の私学の中でも、教学と経営の一体感に欠ける部類に入る関学■
■長期低迷を余儀なくされる関学■
■他の総合大学の 規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく関学■
■お手頃ではあるが特別にアピールする力のない関学■
■変化への対応が極めて遅い関学■
■校風が 近年ますます閉鎖的になり自己満足に浸る関学■
■全国レベルの研究貢献は他の有力大学と比べて見劣りする関学■
■全国の私学の中でも、教学と経営の一体感に欠ける部類に入る関学■
■長期低迷を余儀なくされる関学■
848 ：大学への名無しさん：2007/04/29(日) 21:16:09 ID:Y43ahrW30
【本当に行く価値のある大学とは？】
【大和総研 就職可能な大学】（まともな就職の出来る大学 西日本編）
大和総研 ： https://saiyo.axol.jp/08s/dir/entry/
京大 阪大 神戸大 九州大
関関同立（関大 関学 同志社 立命館）
大阪市立 大阪府立
以上、１０校
――大和総研学歴フィルターの壁（↓まともな就職の★出来ない★大学 西日本編）――
広島 熊本 岡山 神戸市外語 京都工芸繊維 福井 岐阜 三重 滋賀
和歌山 鳥取 島根 山口 香川 愛媛 徳島 高知 佐賀 長崎 大分 宮崎 鹿児島 琉球
京都府立 兵庫県立
南山 京都産業 龍谷 近畿 甲南 西南学院
関西では京阪神、関関同立までが高学歴。
京大、阪大、神戸大、関関同立以外のまともな就職の無い大学に未来はあるのか？
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
【大和総研 就職可能な大学】（まともな就職の出来る大学 西日本編）
大和総研 ： https://saiyo.axol.jp/08s/dir/entry/
京大 阪大 神戸大 九州大
関関同立（関大 関学 同志社 立命館）
大阪市立 大阪府立
以上、１０校
――大和総研学歴フィルターの壁（↓まともな就職の★出来ない★大学 西日本編）――
広島 熊本 岡山 神戸市外語 京都工芸繊維 福井 岐阜 三重 滋賀
和歌山 鳥取 島根 山口 香川 愛媛 徳島 高知 佐賀 長崎 大分 宮崎 鹿児島 琉球
京都府立 兵庫県立
南山 京都産業 龍谷 近畿 甲南 西南学院
関西では京阪神、関関同立までが高学歴。
京大、阪大、神戸大、関関同立以外のまともな就職の無い大学に未来はあるのか？
http://mdd.oh.land.to/yozemi/yozemisouse/kansai.wmv
849 ：大学への名無しさん：2007/04/29(日) 22:59:43 ID:rP+UzpIY0
大学学部・研究板には総合政策学部の専用スレッドがあります。どうぞ。
●●●●関西学院大学 総合政策学部●●●●
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1177854830/
●●●●関西学院大学 総合政策学部●●●●
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1177854830/
850 ：大学への名無しさん：2007/05/01(火) 23:37:32 ID:EIkR0tkA0
☆☆☆関学の現状☆☆☆
■他の総合大学の 規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく関学■
■お手頃ではあるが特別にアピールする力のない関学■
■変化への対応が極めて遅い関学■
■校風が 近年ますます閉鎖的になり自己満足に浸る関学■
■全国レベルの研究貢献は他の有力大学と比べて見劣りする関学■
■全国の私学の中でも、教学と経営の一体感に欠ける部類に入る関学■
■長期低迷を余儀なくされる関学■
■他の総合大学の 規模と社会的評価に比して、やがて衰退していく関学■
■お手頃ではあるが特別にアピールする力のない関学■
■変化への対応が極めて遅い関学■
■校風が 近年ますます閉鎖的になり自己満足に浸る関学■
■全国レベルの研究貢献は他の有力大学と比べて見劣りする関学■
■全国の私学の中でも、教学と経営の一体感に欠ける部類に入る関学■
■長期低迷を余儀なくされる関学■
851 ：大学への名無しさん：2007/05/02(水) 09:44:18 ID:X8/X+HDr0
かんがく
852 ：大学への名無しさん：2007/05/02(水) 22:46:10 ID:NITpa5gx0
どうしても関東学院の兄弟校に見えてしまう関西学院。
853 ：学生さんは名前がない ：2007/05/02(水) 23:23:35 ID:a8g+k/8F0
著名340社就職者数ランキング（2006年３月卒業）
【私立大学編】 全就職者数に占める比率
慶 応 2501名 39.9％
東理科 885名 31.5％
上 智 649名 31.3%
同志社 1486名 30.1％
早稲田 2899名 28.2％
関西学 997名 26.1％
学習院 997名 25.9%
立 教 883名 24.3%
【難関大学上位下位の壁】
明 治 1522名 22.6％
青山学院 868名 21.6%
中 央 1193名 20.6％
立命館 1367名 20.2％
関 西 1082名 17.5％
法 政 1145名 16.8％
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
【私立大学編】 全就職者数に占める比率
慶 応 2501名 39.9％
東理科 885名 31.5％
上 智 649名 31.3%
同志社 1486名 30.1％
早稲田 2899名 28.2％
関西学 997名 26.1％
学習院 997名 25.9%
立 教 883名 24.3%
【難関大学上位下位の壁】
明 治 1522名 22.6％
青山学院 868名 21.6%
中 央 1193名 20.6％
立命館 1367名 20.2％
関 西 1082名 17.5％
法 政 1145名 16.8％
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定
854 ：大学への名無しさん：2007/05/02(水) 23:54:34 ID:jpzM6/pH0
同志社＝関学＞関大＞京産＞立命館ですね。
あらゆる実績を考えると。
あらゆる実績を考えると。
855 ：大学への名無しさん：2007/05/03(木) 00:50:57 ID:jSca7M780
関西学院 総合政策Ａ
52.0～53.9 合格１２ 不合格１０
54.0～55.9 合格１５ 不合格９
南山大 総合政策Ａ
52.0～53.9 合格８ 不合格1７
54.0～55.9 合格１０ 不合格８
南山の劣化コピーウぜーよｗｗｗｗ アホすぎ。この大学ｗｗｗ アホ学院ｗｗｗ
52.0～53.9 合格１２ 不合格１０
54.0～55.9 合格１５ 不合格９
南山大 総合政策Ａ
52.0～53.9 合格８ 不合格1７
54.0～55.9 合格１０ 不合格８
南山の劣化コピーウぜーよｗｗｗｗ アホすぎ。この大学ｗｗｗ アホ学院ｗｗｗ
856 ：大学への名無しさん：2007/05/03(木) 10:57:07 ID:kuB6dM2+0
関学の凋落を絶対認めない
857 ：学生さんは名前がない ：2007/05/04(金) 00:16:30 ID:sFyXLej60
三菱・住友系以外の有名企業文系卒管理職数
関西学院（西の慶応）２３８ ＞ 同志社（西の早稲田）１４５ ＞＞＞＞＞★立命館（西の法政）１７（Ｗ
松下電器産業（同志社１０ 関学１３ 立命館１）シャープ（同志社３ 関学５ 立命館２）
キャノン（同志社５ 関学３ 立命館０）
トヨタ自動車（同志社１ 関学１ 立命館０）
新日鉄（同志社１８ 関学６ 立命館２）神戸製鋼所（同志社３ 関学９ 立命館０）
日本板硝子（同志社０ 関学５ 立命館１）旭硝子（同志社０ 関学１ 立命館０）
東レ（同志社０ 関学２ 立命館０）東洋紡（同志社１ 関学４ 立命館０）
富士写真フィルム（同志社０ 関学７ 立命館０）旭化成（同志社３ 関学２ 立命館１）
クボタ（同志社３ 関学１４ 立命館０）
ＮＴＮ（同志社３ 関学８ 立命館０）
大日本印刷（同志社５ 関学１１ 立命館１）
川崎重工業（同志社３ 関学４ 立命館０）
みずほ銀行（同志社１２ 関学８ 立命館０）
オリックス（同志社１３ 関学２２ 立命館２）
日本生命（同志社８ 関学１１ 立命館０）損害保険ジャパン（同志社２０ 関学２５ 立命館４）
三井物産（同志社１ 関学２ 立命館０）
伊藤忠商事（同志社６ 関学７ 立命館０）丸紅（同志社３ 関学８ 立命館０）
関西電力（同志社２３ 関学４２ 立命館２）大阪ガス（同志社１ 関学２３ 立命館１）
http://www.geocities.jp/tarliban/
関西学院（西の慶応）２３８ ＞ 同志社（西の早稲田）１４５ ＞＞＞＞＞★立命館（西の法政）１７（Ｗ
松下電器産業（同志社１０ 関学１３ 立命館１）シャープ（同志社３ 関学５ 立命館２）
キャノン（同志社５ 関学３ 立命館０）
トヨタ自動車（同志社１ 関学１ 立命館０）
新日鉄（同志社１８ 関学６ 立命館２）神戸製鋼所（同志社３ 関学９ 立命館０）
日本板硝子（同志社０ 関学５ 立命館１）旭硝子（同志社０ 関学１ 立命館０）
東レ（同志社０ 関学２ 立命館０）東洋紡（同志社１ 関学４ 立命館０）
富士写真フィルム（同志社０ 関学７ 立命館０）旭化成（同志社３ 関学２ 立命館１）
クボタ（同志社３ 関学１４ 立命館０）
ＮＴＮ（同志社３ 関学８ 立命館０）
大日本印刷（同志社５ 関学１１ 立命館１）
川崎重工業（同志社３ 関学４ 立命館０）
みずほ銀行（同志社１２ 関学８ 立命館０）
オリックス（同志社１３ 関学２２ 立命館２）
日本生命（同志社８ 関学１１ 立命館０）損害保険ジャパン（同志社２０ 関学２５ 立命館４）
三井物産（同志社１ 関学２ 立命館０）
伊藤忠商事（同志社６ 関学７ 立命館０）丸紅（同志社３ 関学８ 立命館０）
関西電力（同志社２３ 関学４２ 立命館２）大阪ガス（同志社１ 関学２３ 立命館１）
http://www.geocities.jp/tarliban/
858 ：大学への名無しさん：2007/05/04(金) 01:39:25 ID:wDwjl4iT0
管理職数で見れば最下位は文句なしに立命館
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
859 ：大学への名無しさん：2007/05/05(土) 01:17:46 ID:4H21KIwL0
なのに立命にＷ合格で全学部全敗する関学
関学の何がダメなんだろう・・・
関学の何がダメなんだろう・・・
将来性だろ。
この先、まだまだ上がる可能性の高い株と逆にまだ下がる危険性のある株ならどっち買うかという話。
この先、まだまだ上がる可能性の高い株と逆にまだ下がる危険性のある株ならどっち買うかという話。
861 ：大学への名無しさん：2007/05/05(土) 02:30:21 ID:m6I3U4wF0
偏差値に続いてＷ合格のデータも怪しくなってきたね。
まあアレは自己申告のアンケートみたいなもんだしな。
まあアレは自己申告のアンケートみたいなもんだしな。
862 ：大学への名無しさん：2007/05/05(土) 03:17:53 ID:GfPwneJDO
まぁ関関同立は同志社＞関学≧立命＞関大でしょ
関学は関西でナンバー1私大です。
関学は一流大学、同志社は二流大学
商社やトヨタなんて関学から優先的に採用してくれるし
関学卒の管理職はこれからもっと増えていきます。
ずっと上昇中だから関学は。
関学は一流大学、同志社は二流大学
商社やトヨタなんて関学から優先的に採用してくれるし
関学卒の管理職はこれからもっと増えていきます。
ずっと上昇中だから関学は。
864 ：大学への名無しさん ：2007/05/05(土) 11:32:28 ID:0Zcunz0Z0
>>863
まぁ、すねる事はないよ
まぁ、すねる事はないよ
865 ：大学への名無しさん：2007/05/05(土) 12:24:57 ID:4H21KIwL0
関学の評価はなぜこんなに下がったんだ？
866 ：大学への名無しさん：2007/05/05(土) 12:54:18 ID:MGLShewR0
同志社法学部の学生の合格体験記
関西学院大学法学部･･････不合格
これが最初の通知、同志社が無理だったらここに行こうと思っていただけに初日のこの結果は凹んだ。
http://www.dnavi.com/juken/taikenki/wiki.cgi?%b0%c2%c6%a3%b2%c5%be%cf#i6
併願対決なんて当てにならない。
企業への就職を考えて、立命館の法を蹴って関学へ行こうと思うのが関西の常識。
関西学院大学法学部･･････不合格
これが最初の通知、同志社が無理だったらここに行こうと思っていただけに初日のこの結果は凹んだ。
http://www.dnavi.com/juken/taikenki/wiki.cgi?%b0%c2%c6%a3%b2%c5%be%cf#i6
併願対決なんて当てにならない。
企業への就職を考えて、立命館の法を蹴って関学へ行こうと思うのが関西の常識。
867 ：大学への名無しさん：2007/05/05(土) 12:54:53 ID:MGLShewR0
読売ウイークリー 3/18号
47都道府県別 息子・娘を「入れたい学校」
息子を入れたい中・高編
【東京】
1位開成 ★2位慶応 ★３位早稲田実業 ４位麻布 ５位筑波大付属駒場
【京都】
１位洛南 ★２位同志社 ３位堀川 ４位西京 ５位洛星
【兵庫】
１位灘 ★２位関西学院 ３位長田 ４位甲陽学院 ５位神戸
早稲田・慶応・同志社・関西学院はランクイン！
来年開校する関西学院初等部の説明会には三千人が殺到する人気。
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000279682.shtml
立命館は地元の評価が低いのに地方では人気という変な大学だから、
地元民が選ぶ「中・高から入れたい学校」のランキングだと当然のランク外となる。
47都道府県別 息子・娘を「入れたい学校」
息子を入れたい中・高編
【東京】
1位開成 ★2位慶応 ★３位早稲田実業 ４位麻布 ５位筑波大付属駒場
【京都】
１位洛南 ★２位同志社 ３位堀川 ４位西京 ５位洛星
【兵庫】
１位灘 ★２位関西学院 ３位長田 ４位甲陽学院 ５位神戸
早稲田・慶応・同志社・関西学院はランクイン！
来年開校する関西学院初等部の説明会には三千人が殺到する人気。
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000279682.shtml
立命館は地元の評価が低いのに地方では人気という変な大学だから、
地元民が選ぶ「中・高から入れたい学校」のランキングだと当然のランク外となる。
>>866
それが関西の常識なら何で関学蹴り立命が多いんだ？
それが関西の常識なら何で関学蹴り立命が多いんだ？
869 ：大学への名無しさん：2007/05/05(土) 13:52:33 ID:MGLShewR0
昨年、大阪府立春日丘高校（学区の二・三番手）から現役で実際に進学した人数
同志社６人、関学７人 【超えられない難易度の壁】 関大１８人、立命館３６人
同校から同志社・関学に落ちて立命館に進んだ女子の合格体験記(駿台予備校のＨＰより）
立命館大(文) 西村 菜々子 春日丘(大阪)
見事後期で大逆転することができました。
前期では同志社、立命、関学にフラれ、関西大学だけ合格という結果に終わりました。
周りの友達の受験が終わっていく中、ひとり勉強するのは辛いものがありましたが、今思うと本当にがんばって良かったと思います。
この一年で備わった根性は駿台のおかげけもしれませんね。
駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智及び関関同立から関大・立命館を除外した２校、ＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、【関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学】はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm （関西地区→私立文系→ハイレベル私立文系コース）
同志社６人、関学７人 【超えられない難易度の壁】 関大１８人、立命館３６人
同校から同志社・関学に落ちて立命館に進んだ女子の合格体験記(駿台予備校のＨＰより）
立命館大(文) 西村 菜々子 春日丘(大阪)
見事後期で大逆転することができました。
前期では同志社、立命、関学にフラれ、関西大学だけ合格という結果に終わりました。
周りの友達の受験が終わっていく中、ひとり勉強するのは辛いものがありましたが、今思うと本当にがんばって良かったと思います。
この一年で備わった根性は駿台のおかげけもしれませんね。
駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智及び関関同立から関大・立命館を除外した２校、ＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、【関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学】はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm （関西地区→私立文系→ハイレベル私立文系コース）
870 ：大学への名無しさん：2007/05/05(土) 13:57:10 ID:MGLShewR0
立命館の就職はかなりやばそう。
（各大学が作成した１９年度入試の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
【規模別就職状況】 【業種別比率】 【企業別就職者数】
同志社 掲載 文系男・女・工掲載 過去10年の上位50社の人数を掲載
関西学院 掲載 学部別掲載 435先の男女別人数を掲載
関大 掲載 全学部合計掲載 過去５年の主な就職先146先の人数を掲載
立命館 不利なので隠蔽 不利なので隠蔽 マスコミ・公務員以外は不利なので隠蔽
立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、離職率の高いブラック企業の多さ、金融保険の弱さと女子比率の高さを受験生に知られるのを防ぐため。
とりあえず関関同立で唯一企業ごとの男女比どころか採用数や企業規模・業種別比率も大学案内冊子に非公開の 立命館は、ごく一部の上位層はともかく、全体の就職状況は大学当局が公表したがらないことからも分かる通り悪い。
有利なデータはＨＰで派手に速報し、法科大学院の司法試験結果や公認会計士合格数など不利なデータはＨＰに掲載せず、ＡＰＵ卒の放火犯は直ちに削除した大学だから。
・立命館も以前は大企業就職率を公表していたが、近年非公表にした。
→悪化したから
・立命館も以前は大学案内に企業別就職者数を掲載していたが、近年は学部別に企業名を掲載するのみ。
→金融関係の弱さが暴露されるのと同時に、立命館当局が公表したくない企業名が上位にくるから
と考えるのが自然だろう。
例えば高校の大学進学実績の公表でも一流進学校は大学別の人数を公表し、底辺校は有名大学の校名のみで人数の記載なしというのが一般的。
ＨＰに同志社・関西学院は男女別の人数を公表し、立命館は人数順でもない有名企業の企業名のみ。
（各大学が作成した１９年度入試の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
【規模別就職状況】 【業種別比率】 【企業別就職者数】
同志社 掲載 文系男・女・工掲載 過去10年の上位50社の人数を掲載
関西学院 掲載 学部別掲載 435先の男女別人数を掲載
関大 掲載 全学部合計掲載 過去５年の主な就職先146先の人数を掲載
立命館 不利なので隠蔽 不利なので隠蔽 マスコミ・公務員以外は不利なので隠蔽
立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、離職率の高いブラック企業の多さ、金融保険の弱さと女子比率の高さを受験生に知られるのを防ぐため。
とりあえず関関同立で唯一企業ごとの男女比どころか採用数や企業規模・業種別比率も大学案内冊子に非公開の 立命館は、ごく一部の上位層はともかく、全体の就職状況は大学当局が公表したがらないことからも分かる通り悪い。
有利なデータはＨＰで派手に速報し、法科大学院の司法試験結果や公認会計士合格数など不利なデータはＨＰに掲載せず、ＡＰＵ卒の放火犯は直ちに削除した大学だから。
・立命館も以前は大企業就職率を公表していたが、近年非公表にした。
→悪化したから
・立命館も以前は大学案内に企業別就職者数を掲載していたが、近年は学部別に企業名を掲載するのみ。
→金融関係の弱さが暴露されるのと同時に、立命館当局が公表したくない企業名が上位にくるから
と考えるのが自然だろう。
例えば高校の大学進学実績の公表でも一流進学校は大学別の人数を公表し、底辺校は有名大学の校名のみで人数の記載なしというのが一般的。
ＨＰに同志社・関西学院は男女別の人数を公表し、立命館は人数順でもない有名企業の企業名のみ。
871 ：大学への名無しさん：2007/05/05(土) 14:05:53 ID:MGLShewR0
立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例
同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
東京海上日動火災のデータを見ると、同志社３６人、関学２２人で同志社の方が１４人も多い。
同志社
文系男子３ 文系女子３３
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子４ 文系女子１８
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf
しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が東京海上日動火災への就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。
同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
東京海上日動火災のデータを見ると、同志社３６人、関学２２人で同志社の方が１４人も多い。
同志社
文系男子３ 文系女子３３
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子４ 文系女子１８
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf
しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、この事を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が東京海上日動火災への就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。
872 ：大学への名無しさん：2007/05/05(土) 14:06:44 ID:MGLShewR0
立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例
同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
松下電器のデータを見ると、同志社１０人、関学８人で同志社の方が多い。
同志社
文系男子２ 文系女子２ 理系６
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子３ 文系女子５
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf
しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、
関学より就職者が多いのは立命館と同様に理系採用が多いからという事実を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が松下電器就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。
同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
松下電器のデータを見ると、同志社１０人、関学８人で同志社の方が多い。
同志社
文系男子２ 文系女子２ 理系６
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子３ 文系女子５
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf
しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、
関学より就職者が多いのは立命館と同様に理系採用が多いからという事実を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が松下電器就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。
873 ：大学への名無しさん：2007/05/05(土) 14:07:14 ID:MGLShewR0
立命館が同志社・関学並みの詳しい就職データを公表しない理由の一例
同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
三井住友銀行のデータを見ると、同志社３４人、関学４６人で関学の方が１２人多い。
また、男女の内訳を見ると男子の採用数も関学の方が５人多い。
同志社
文系男子９ 文系女子２５
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子１４ 文系女子３２
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf
しかし、同志社も立命館のように男女別内訳を公表しなければ、「女子の採用数では関学より少ないが、男子の実績では負けていない」という立命館お得意の主張ができる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。
同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
三井住友銀行のデータを見ると、同志社３４人、関学４６人で関学の方が１２人多い。
また、男女の内訳を見ると男子の採用数も関学の方が５人多い。
同志社
文系男子９ 文系女子２５
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子１４ 文系女子３２
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf
しかし、同志社も立命館のように男女別内訳を公表しなければ、「女子の採用数では関学より少ないが、男子の実績では負けていない」という立命館お得意の主張ができる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。
874 ：大学への名無しさん：2007/05/05(土) 14:09:11 ID:MGLShewR0
同志社は立命館と違ってフェアな大学だから就職データを公表している。
関西電力のデータを見ると、同志社６人、関学４人で同志社の方が２人多い。
同志社
文系男子１ 文系女子１ 理系４
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子３ 文系女子１
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf
しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が2人多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、
関学より就職者が多いのは立命館と同様に理系採用が多いからという事実を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が関西電力への就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。
関西電力のデータを見ると、同志社６人、関学４人で同志社の方が２人多い。
同志社
文系男子１ 文系女子１ 理系４
http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/2006pdf/ninzu.pdf
関西学院
文系男子３ 文系女子１
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/3454_36025_ref.pdf
しかし、この内訳を見ると文系男子の就職者は関学の方が2人多い。
同志社も立命館のように就職データを公表しなければ、
関学より就職者が多いのは立命館と同様に理系採用が多いからという事実を受験生に知られることもなく、
文系の男子高校生にも関学より同志社の方が関西電力への就職者が多いという印象を与えられる。
でも、同志社は立命館と違ってフェアだから公表する。
875 ：大学への名無しさん：2007/05/05(土) 14:10:00 ID:MGLShewR0
早慶には及ばないにしても、関西では同志社は名門私学なのは間違いがない。
京都の名家の子弟は同志社に行くし、地理的に早慶を併願できない京大・
阪大受験生はまずは同志社を併願する。
関学は同志社と違い、関西においてさえ知名度は低い。低いが関学を知っている
人（阪神間の富裕層や経済界）の評価は同志社に劣らない。
地元兵庫県や大阪北西部での人気は極めて高く、法・経・文を中心に阪大・神戸大落ちがいる。
経済界でのＯＢの活躍度は、卒業生数や理系が極めて少ないことを勘案すれば同志社と互角。
ロケーション・キャンパスの美しさ・キリスト教と、ハイカライメージにあふれるあまり
軽さを感じさせるところもあるが。
立命は残念ながらイメージが良くない。だからこそ、改革に躍起になっている
のだが、昔の立命を知る人は、改革しててもさして評価は変わらない。
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学に縁のなかった人とその子ども。
改革の為に増やされた三流・四流高校からの指定校推薦やＡＯ入試の入学者。
入学してから聞くと見るとは大違いと知ることになる。
京都の名家の子弟は同志社に行くし、地理的に早慶を併願できない京大・
阪大受験生はまずは同志社を併願する。
関学は同志社と違い、関西においてさえ知名度は低い。低いが関学を知っている
人（阪神間の富裕層や経済界）の評価は同志社に劣らない。
地元兵庫県や大阪北西部での人気は極めて高く、法・経・文を中心に阪大・神戸大落ちがいる。
経済界でのＯＢの活躍度は、卒業生数や理系が極めて少ないことを勘案すれば同志社と互角。
ロケーション・キャンパスの美しさ・キリスト教と、ハイカライメージにあふれるあまり
軽さを感じさせるところもあるが。
立命は残念ながらイメージが良くない。だからこそ、改革に躍起になっている
のだが、昔の立命を知る人は、改革しててもさして評価は変わらない。
関西でいま立命を評価している人は、昔の立命を知らない人、言い換えれば
大学進学に縁のなかった人とその子ども。
改革の為に増やされた三流・四流高校からの指定校推薦やＡＯ入試の入学者。
入学してから聞くと見るとは大違いと知ることになる。
876 ：大学への名無しさん：2007/05/05(土) 14:22:28 ID:SNIdOKWT0
近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史と伝統・学生の質の高さなど総合して、
西日本ではやはりトップだろう。どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、地方および東京での認知度がきわめて低い。
経済学部は看板学部。女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか？ キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をしているのかが見えない。
結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、同志社と関西学院には遠く及ばない。
もともとが法律学校なので法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が整っており、評価できる。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm
西日本ではやはりトップだろう。どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、地方および東京での認知度がきわめて低い。
経済学部は看板学部。女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか？ キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をしているのかが見えない。
結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、同志社と関西学院には遠く及ばない。
もともとが法律学校なので法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が整っており、評価できる。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm
877 ：大学への名無しさん：2007/05/05(土) 17:57:26 ID:SNIdOKWT0
高校入試でも偏差値操作の立命館
近畿地方の某有力進学塾の中学三年生向け進学説明会での塾からの説明
「立命館宇治高校を希望される方は、推薦入試を受けると学科試験無しでほぼ確実に合格できるので、
ご自身の中学校の先生に相談してください。」
近畿地方の某有力進学塾の中学三年生向け進学説明会での塾からの説明
「立命館宇治高校を希望される方は、推薦入試を受けると学科試験無しでほぼ確実に合格できるので、
ご自身の中学校の先生に相談してください。」
878 ：大学への名無しさん：2007/05/05(土) 17:58:46 ID:SNIdOKWT0
http://j-rank.net/college.html
難易度・偏差値・人気度を考慮してランキングにしております。
RANK 国立大学 RANK 私立大学
1 東京大学 1 慶応義塾大学
2 京都大学 2 早稲田大学
3 一橋大学 3 上智大学
4 東京工業大学 4 国際基督教大学
5 大阪大学 5 東京理科大学
6 名古屋大学 6 同志社大学
7 東北大学 7 学習院大学
8 九州大学 8 中央大学
9 北海道大学 9 関西学院大学
10 お茶の水女子 10 立教大学
11 東京外語大学 11 青山学院大学
12 筑波大学 12 明治大学
13 神戸大学 13 立命館大学
14 横浜国立大学 14 関西大学
15 千葉大学 15 法政大学
16 広島大学 16 成蹊大学
17 岡山大学 17 成城大学
18 東京農工大学 18 専修大学
19 首都大学東京 19 明治学院大学
20 京都工繊 20 南山大学
難易度・偏差値・人気度を考慮してランキングにしております。
RANK 国立大学 RANK 私立大学
1 東京大学 1 慶応義塾大学
2 京都大学 2 早稲田大学
3 一橋大学 3 上智大学
4 東京工業大学 4 国際基督教大学
5 大阪大学 5 東京理科大学
6 名古屋大学 6 同志社大学
7 東北大学 7 学習院大学
8 九州大学 8 中央大学
9 北海道大学 9 関西学院大学
10 お茶の水女子 10 立教大学
11 東京外語大学 11 青山学院大学
12 筑波大学 12 明治大学
13 神戸大学 13 立命館大学
14 横浜国立大学 14 関西大学
15 千葉大学 15 法政大学
16 広島大学 16 成蹊大学
17 岡山大学 17 成城大学
18 東京農工大学 18 専修大学
19 首都大学東京 19 明治学院大学
20 京都工繊 20 南山大学
879 ：大学への名無しさん：2007/05/06(日) 02:24:04 ID:x38mupgE0
関学職員がんばったなあｗｗ
でも関学はもう落ち目だって誰でも知ってるから無駄だよｗ
でも関学はもう落ち目だって誰でも知ってるから無駄だよｗ
880 ：大学への名無しさん：2007/05/06(日) 02:44:39 ID:4GagVvrX0
管理職数で見ればトップは慶応、最下位は立命館で確定だわな
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
881 ：関学を冒涜する奴はこの俺が許さない：2007/05/06(日) 05:42:12 ID:Pkw/QLw90
【お前らにはほんと頭に来るぜ】
お前らに関学を冒涜するだけの実力はあんのか？
たかが立教･明治･同立レベルの奴が書き込んでいるのなら
俺はマジで切れるぞ。
世の中ゼニが全てや!!
出世できへん人間がなんぼ偏差値自慢してもただの狂言吐きと変わらんやないか。
大学なんて「就職に強い」だけを判断基準にしたらええんじゃい!!
偏差値高くても,出世もでけへん年収稼がれへん大学なんて負け組みと一緒じゃ!!
せいぜい同やんは親の私財食い尽くすような２代目馬鹿経営者でもやって
立ちゃんは田舎の役場職員にでもなって道路収用の立ち退き交渉にでも
精を出しとれや!!
たいがいにせーよ、このチンカス野郎ども
お前らに関学を冒涜するだけの実力はあんのか？
たかが立教･明治･同立レベルの奴が書き込んでいるのなら
俺はマジで切れるぞ。
世の中ゼニが全てや!!
出世できへん人間がなんぼ偏差値自慢してもただの狂言吐きと変わらんやないか。
大学なんて「就職に強い」だけを判断基準にしたらええんじゃい!!
偏差値高くても,出世もでけへん年収稼がれへん大学なんて負け組みと一緒じゃ!!
せいぜい同やんは親の私財食い尽くすような２代目馬鹿経営者でもやって
立ちゃんは田舎の役場職員にでもなって道路収用の立ち退き交渉にでも
精を出しとれや!!
たいがいにせーよ、このチンカス野郎ども
882 ：大学への名無しさん：2007/05/07(月) 00:33:06 ID:vKA12hxv0
昨年、大阪府立春日丘高校（学区の二・三番手クラス）から現役で実際に進学した人数
同志社６人、関学７人 【立命館の偏差値操作を裏付ける、超えられない実質難易度の壁】 関大１８人、立命館３６人
同校から同志社・関学に落ちて立命館に進んだ女子の合格体験記(駿台予備校のＨＰより）
立命館大(文) 西村 菜々子 春日丘(大阪)
見事後期で大逆転することができました。
前期では同志社、立命、関学にフラれ、関西大学だけ合格という結果に終わりました。
周りの友達の受験が終わっていく中、ひとり勉強するのは辛いものがありましたが、今思うと本当にがんばって良かったと思います。
この一年で備わった根性は駿台のおかげけもしれませんね。
駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智及び関関同立から関大・立命館を除外した２校、ＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm （関西地区→私立文系→ハイレベル私立文系コース）
同志社６人、関学７人 【立命館の偏差値操作を裏付ける、超えられない実質難易度の壁】 関大１８人、立命館３６人
同校から同志社・関学に落ちて立命館に進んだ女子の合格体験記(駿台予備校のＨＰより）
立命館大(文) 西村 菜々子 春日丘(大阪)
見事後期で大逆転することができました。
前期では同志社、立命、関学にフラれ、関西大学だけ合格という結果に終わりました。
周りの友達の受験が終わっていく中、ひとり勉強するのは辛いものがありましたが、今思うと本当にがんばって良かったと思います。
この一年で備わった根性は駿台のおかげけもしれませんね。
駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智及び関関同立から関大・立命館を除外した２校、ＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotu/index2.htm （関西地区→私立文系→ハイレベル私立文系コース）
883 ：大学への名無しさん：2007/05/07(月) 01:05:51 ID:fERg4WX70
863 ：大学への名無しさん ：2007/05/05(土) 07:19:14 ID:ReF3jWtd0
関学は関西でナンバー1私大です。
関学は一流大学、同志社は二流大学
商社やトヨタなんて関学から優先的に採用してくれるし
関学卒の管理職はこれからもっと増えていきます。
ずっと上昇中だから関学は。
僕は、同志社生です。
ここまで言われたら少し腹たつけど、けっこう図星です。
関学は関西でナンバー1私大です。
関学は一流大学、同志社は二流大学
商社やトヨタなんて関学から優先的に採用してくれるし
関学卒の管理職はこれからもっと増えていきます。
ずっと上昇中だから関学は。
僕は、同志社生です。
ここまで言われたら少し腹たつけど、けっこう図星です。
884 ：大学への名無しさん：2007/05/07(月) 01:08:26 ID:fERg4WX70
◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11～16年度）累計合格者10名以上
<数順> 【国公立大学】 【私立大学】
大学 合格者 出願者 合格率 大学 合格者 出願者 合格率
東大 １３０６（１７８０６） 7.33% 早大 １０５１（３１６２０） 3.32%
京大 ６８３（１００２３） 6.81% 慶應 ７１４（１６９０２） 4.22%
一橋 ２６８ （４６７４） 5.73% 中央 ５９９（３０７００） 1.95%
阪大 １９７ （４１０３） 4.80% 明治 １７０（１２５０６） 1.36%
東北 １２４ （３８３１） 3.24% 同大 １５８ （７６０８） 2.08%★
神戸 １１９ （３６６１） 3.25% 上智 １４２ （３８７１） 3.67%
九大 ９２ （３３１３） 2.78% 立命 ８６ （６６７０） 1.29%★
名大 ９１ （２６８０） 3.40% 関西 ８５ （５７３７） 1.48%★
北大 ８４ （２８８８） 2.91% 日大 ６７ （６１１５） 1.10%
都立 ４２ （１８４０） 2.28% 関学 ５８ （３２７６） 1.77%★
阪市 ２９ （２１７５） 1.33% 立教 ５６ （２７４４） 2.04%
広島 ３０ （１３８１） 2.17% 法政 ５４ （５８５７） 0.92%
千葉 ２５ （１５７７） 1.59% 青学 ４３ （２９６７） 1.45%
岡山 １８ （１３１６） 1.37% 学習 ３７ （２０１５） 1.84%
筑波 １７ （７５４） 2.25% 創価 ２４ （２０５１） 1.17%
金沢 １６ （１１４５） 1.40% 専修 ２４ （２７７０） 0.87%
静岡 １４ （８１３） 1.72% ICU １３ （４１１） 3.16%＊
熊本 １２ （７９０） 1.52% 南山 １２ （７２５） 1.66%
横国 １２ （６４０） 1.88% 京産 １２ （８５８） 1.40%＊
新潟 １１ （８３０） 1.32% 成蹊 １１ （１０８５） 1.01%
近畿 １１ （１８５８） 0.59%
<数順> 【国公立大学】 【私立大学】
大学 合格者 出願者 合格率 大学 合格者 出願者 合格率
東大 １３０６（１７８０６） 7.33% 早大 １０５１（３１６２０） 3.32%
京大 ６８３（１００２３） 6.81% 慶應 ７１４（１６９０２） 4.22%
一橋 ２６８ （４６７４） 5.73% 中央 ５９９（３０７００） 1.95%
阪大 １９７ （４１０３） 4.80% 明治 １７０（１２５０６） 1.36%
東北 １２４ （３８３１） 3.24% 同大 １５８ （７６０８） 2.08%★
神戸 １１９ （３６６１） 3.25% 上智 １４２ （３８７１） 3.67%
九大 ９２ （３３１３） 2.78% 立命 ８６ （６６７０） 1.29%★
名大 ９１ （２６８０） 3.40% 関西 ８５ （５７３７） 1.48%★
北大 ８４ （２８８８） 2.91% 日大 ６７ （６１１５） 1.10%
都立 ４２ （１８４０） 2.28% 関学 ５８ （３２７６） 1.77%★
阪市 ２９ （２１７５） 1.33% 立教 ５６ （２７４４） 2.04%
広島 ３０ （１３８１） 2.17% 法政 ５４ （５８５７） 0.92%
千葉 ２５ （１５７７） 1.59% 青学 ４３ （２９６７） 1.45%
岡山 １８ （１３１６） 1.37% 学習 ３７ （２０１５） 1.84%
筑波 １７ （７５４） 2.25% 創価 ２４ （２０５１） 1.17%
金沢 １６ （１１４５） 1.40% 専修 ２４ （２７７０） 0.87%
静岡 １４ （８１３） 1.72% ICU １３ （４１１） 3.16%＊
熊本 １２ （７９０） 1.52% 南山 １２ （７２５） 1.66%
横国 １２ （６４０） 1.88% 京産 １２ （８５８） 1.40%＊
新潟 １１ （８３０） 1.32% 成蹊 １１ （１０８５） 1.01%
近畿 １１ （１８５８） 0.59%
886 ：大学への名無しさん：2007/05/08(火) 00:15:28 ID:2lcyn2IN0
54:05/07(月) 23:33 fOjpwbmt
関西学院 総合政策Ａ
52.0～53.9 合格12 不合格10
54.0～55.9 合格15 不合格9
56.0～57.9 合格18 不合格4
法政 国際文化
52.0～53.9 合格15 不合格43
54.0～55.9 合格10 不合格31
56.0～57.9 合格12 不合格27
法政 人間環境
52.0～53.9 合格15 不合格37
54.0～55.9 合格10 不合格23
56.0～57.9 合格13 不合格11
法政 現代福祉Ａ
52.0～53.9 合格8 不合格21
54.0～55.9 合格9 不合格23
56.0～57.9 合格8 不合格14
法政 キャリアＡ
52.0～53.9 合格14 不合格44
54.0～55.9 合格11 不合格29
56.0～57.9 合格11 不合格19
すごい！法政の新設アホ学部軍団にも難易度で完敗！！！ 法政未満決定！！！
関西学院 総合政策Ａ
52.0～53.9 合格12 不合格10
54.0～55.9 合格15 不合格9
56.0～57.9 合格18 不合格4
法政 国際文化
52.0～53.9 合格15 不合格43
54.0～55.9 合格10 不合格31
56.0～57.9 合格12 不合格27
法政 人間環境
52.0～53.9 合格15 不合格37
54.0～55.9 合格10 不合格23
56.0～57.9 合格13 不合格11
法政 現代福祉Ａ
52.0～53.9 合格8 不合格21
54.0～55.9 合格9 不合格23
56.0～57.9 合格8 不合格14
法政 キャリアＡ
52.0～53.9 合格14 不合格44
54.0～55.9 合格11 不合格29
56.0～57.9 合格11 不合格19
すごい！法政の新設アホ学部軍団にも難易度で完敗！！！ 法政未満決定！！！
887 ：大学への名無しさん：2007/05/08(火) 00:33:25 ID:2lcyn2IN0
33:05/07(月) 00:57 syIr4feW
代々木ゼミナール
112-3729 同志社・立命館大理系コース
112-3734 同志社・立命館大文系コース
http://www.yozemi.ac.jp/les/koza/kaki/osaka/course2.html
代々木ゼミナール
112-3729 同志社・立命館大理系コース
112-3734 同志社・立命館大文系コース
http://www.yozemi.ac.jp/les/koza/kaki/osaka/course2.html
888 ：大学への名無しさん：2007/05/08(火) 00:56:39 ID:2lcyn2IN0
サンデー毎日 ２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学
立命館法 ８１％－１９％関学法
立命館経済５５％－４５％関学経済
立命館文 ６８％－３２％関学文
立命館理工６７％－３３％関学理工
関学対立命 Ｗ合格者の選んだ大学 アエラ ０７．２．５
法 関０５ 立２２
斉 関０５ 立０６
文 関１５ 立３２
理 関０３ 立１４ 立は情報理工
立命対関学 併願対決データ０５年代ゼミ（両方受けて合格するか不合格か対決）
立○学× 立×学○
法 ２２ ３４
経 ８ １５
営 ２ １０
社 ５ ３０
文 １８ ４９
政 １ ５
理 １７ ３４
０６年入試合格者が選んだ大学
立命館法 ８１％－１９％関学法
立命館経済５５％－４５％関学経済
立命館文 ６８％－３２％関学文
立命館理工６７％－３３％関学理工
関学対立命 Ｗ合格者の選んだ大学 アエラ ０７．２．５
法 関０５ 立２２
斉 関０５ 立０６
文 関１５ 立３２
理 関０３ 立１４ 立は情報理工
立命対関学 併願対決データ０５年代ゼミ（両方受けて合格するか不合格か対決）
立○学× 立×学○
法 ２２ ３４
経 ８ １５
営 ２ １０
社 ５ ３０
文 １８ ４９
政 １ ５
理 １７ ３４
【関学は何故凋落したのか？を考える 】 2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178320260/
ひゃっほい関学神よりすごい
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178375561/
890 ：大学への名無しさん：2007/05/08(火) 23:21:25 ID:kFq0VjG30
>>884
関西学院法学部は立命館法学部より一流企業への就職に強い訳だが、
その上、新・旧司法試験の合格数・合格率とも関西学院＞立命館。
195 ：エリート街道さん ：2006/09/24(日) 19:50:43 ID:UOC/CBPQ
2006年 新司法試験
受験さえ出来なかった学生をカウントした場合の合格率はこうなる。
+++++++++在学生（2年）+++修了者数++受験者数++++合格者数+++++合格率(合格者/在学生）
関西学院+++70+++++++++++66++++++++64++++++++++28+++++++++++40.0 ←関学トップ！
同志社+++++95+++++++++++91++++++++88++++++++++35+++++++++++36.8 ←同志社は2位
関西+++++++59+++++++++++51++++++++50++++++++++18+++++++++++30.5 ←関大も凄いね
立命館+++++118++++++++++105+++++++102+++++++++27+++++++++++22.9 ←22.9％（笑）
平成１８年度旧司法試験
短答式出願者 論文式合格者 合格率
同志社 ９６３ １６ １．６６％
関大 ７２８ １０ １．３７％
関学 ４５２ ５ １．１０％
立命館 ８８３ ５ ０．５６％ ←驚異的な不合格率ｗｗｗ
ソース：法務省
http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/061006-1/18ron-univ.html
関西学院法学部は立命館法学部より一流企業への就職に強い訳だが、
その上、新・旧司法試験の合格数・合格率とも関西学院＞立命館。
195 ：エリート街道さん ：2006/09/24(日) 19:50:43 ID:UOC/CBPQ
2006年 新司法試験
受験さえ出来なかった学生をカウントした場合の合格率はこうなる。
+++++++++在学生（2年）+++修了者数++受験者数++++合格者数+++++合格率(合格者/在学生）
関西学院+++70+++++++++++66++++++++64++++++++++28+++++++++++40.0 ←関学トップ！
同志社+++++95+++++++++++91++++++++88++++++++++35+++++++++++36.8 ←同志社は2位
関西+++++++59+++++++++++51++++++++50++++++++++18+++++++++++30.5 ←関大も凄いね
立命館+++++118++++++++++105+++++++102+++++++++27+++++++++++22.9 ←22.9％（笑）
平成１８年度旧司法試験
短答式出願者 論文式合格者 合格率
同志社 ９６３ １６ １．６６％
関大 ７２８ １０ １．３７％
関学 ４５２ ５ １．１０％
立命館 ８８３ ５ ０．５６％ ←驚異的な不合格率ｗｗｗ
ソース：法務省
http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/061006-1/18ron-univ.html
891 ：大学への名無しさん：2007/05/08(火) 23:25:21 ID:kFq0VjG30
なんと立命館の経営学部には商業高校10校の推薦枠が合計40人もあります。
その他に、一般入試の枠を狭めて偏差値を上げたい立命館大学には、たくさんのＡＯや指定校推薦枠もあるので、
経営学部志望で大勢の商業高校出身者と机を並べて学びたい人は要チェック！
・高大連携（協定校）特別推薦の概要
（１）募集定員：1高校から5名以内の「高大連携特別推薦枠」を設定。
（２）出願資格：プログラム修了証、出願資格確認証、評定平均値、推薦書 等
（３）選考方法：「書類選考」
※本制度による2008年4月入学者は全体で★約40名を予定。
・プログラム参加校
栃木県立宇都宮商業高等学校、岐阜県立大垣商業高等学校、群馬県立前橋商業高等学校、
愛知県立愛知商業高等学校、千葉県立千葉商業高等学校、滋賀県立国際情報高等学校、
富山県立富山商業高等学校、兵庫県立神戸商業高等学校、岐阜県立岐阜商業高等学校、
岡山県立倉敷商業高等学校
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2007/01/koudairenkei.htm
※滋賀県の名門膳所高校の生徒が指定校推薦で進学した私大は、早稲田・同志社・関西学院・京都薬科大学の４校だけ。
立命館の指定校には応募者がありません。
http://www.zeze-h.shiga-ec.ed.jp/
その他に、一般入試の枠を狭めて偏差値を上げたい立命館大学には、たくさんのＡＯや指定校推薦枠もあるので、
経営学部志望で大勢の商業高校出身者と机を並べて学びたい人は要チェック！
・高大連携（協定校）特別推薦の概要
（１）募集定員：1高校から5名以内の「高大連携特別推薦枠」を設定。
（２）出願資格：プログラム修了証、出願資格確認証、評定平均値、推薦書 等
（３）選考方法：「書類選考」
※本制度による2008年4月入学者は全体で★約40名を予定。
・プログラム参加校
栃木県立宇都宮商業高等学校、岐阜県立大垣商業高等学校、群馬県立前橋商業高等学校、
愛知県立愛知商業高等学校、千葉県立千葉商業高等学校、滋賀県立国際情報高等学校、
富山県立富山商業高等学校、兵庫県立神戸商業高等学校、岐阜県立岐阜商業高等学校、
岡山県立倉敷商業高等学校
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2007/01/koudairenkei.htm
※滋賀県の名門膳所高校の生徒が指定校推薦で進学した私大は、早稲田・同志社・関西学院・京都薬科大学の４校だけ。
立命館の指定校には応募者がありません。
http://www.zeze-h.shiga-ec.ed.jp/
892 ：大学への名無しさん：2007/05/08(火) 23:26:46 ID:kFq0VjG30
立命館大学は定員の半数前後を推薦・内部・ＡＯで埋めた上で、
一般入試をセンター、２教科、感性などに細分化してA方式の募集を減らし、
更にA方式をインスティチュートやコース別募集で細分化することによって偏差値は高まり、
そして最も偏差値の高いコースの偏差値が、そのまま学部偏差値として採用され公表される。
これが立命館の編み出した同志社・関学対抗するための偏差値操作。
代ゼミで経済・経営学部の最低偏差値は57なのに、最高偏差値の59が採用されて関学と同じとなる。
立命館・経済Ａ
経済59
国際経済59
総合－ファ・情報57 ★
総合－環境・デザ58 ★
総合－サービスマ57 ★
立命館・経営Ａ
経営59
国際経営58 ★
総合－ファ・情報57 ★
総合－環境・デザ58 ★
総合－サービスマ59
関西学院・経済Ａ59
関西学院・商Ａ59
一般入試をセンター、２教科、感性などに細分化してA方式の募集を減らし、
更にA方式をインスティチュートやコース別募集で細分化することによって偏差値は高まり、
そして最も偏差値の高いコースの偏差値が、そのまま学部偏差値として採用され公表される。
これが立命館の編み出した同志社・関学対抗するための偏差値操作。
代ゼミで経済・経営学部の最低偏差値は57なのに、最高偏差値の59が採用されて関学と同じとなる。
立命館・経済Ａ
経済59
国際経済59
総合－ファ・情報57 ★
総合－環境・デザ58 ★
総合－サービスマ57 ★
立命館・経営Ａ
経営59
国際経営58 ★
総合－ファ・情報57 ★
総合－環境・デザ58 ★
総合－サービスマ59
関西学院・経済Ａ59
関西学院・商Ａ59
893 ：大学への名無しさん：2007/05/08(火) 23:27:53 ID:kFq0VjG30
894 ：大学への名無しさん：2007/05/09(水) 00:05:57 ID:xoeOmuvH0
０５年併願対決データ 代ゼミ
関学対関大
学○関× 学×関○
法 ３２ ３９
経 ５８ ５４ ←関学看板の経済で関大の方が合格が難しい！
商 ３３ ４６
社 ３０ ５２
文 １６ ６５
理 ２３ ３４
関学対関大
学○関× 学×関○
法 ３２ ３９
経 ５８ ５４ ←関学看板の経済で関大の方が合格が難しい！
商 ３３ ４６
社 ３０ ５２
文 １６ ６５
理 ２３ ３４
895 ：大学への名無しさん：2007/05/09(水) 00:25:11 ID:ZgH+lfcC0
関西学院 総合政策Ａ
52.0～53.9 合格１２ 不合格１０
54.0～55.9 合格１５ 不合格９
東洋大
文Ａ 英米文 合格者平均偏差値52.6 代ゼミ偏差値53
52.0～53.9 合格11 不合格14
54.0～55.9 合格8 不合格4
これが現実。関学はもう終わったよｗｗｗ
東洋大英文≧関学総合政策だしｗｗｗｗｗ
52.0～53.9 合格１２ 不合格１０
54.0～55.9 合格１５ 不合格９
東洋大
文Ａ 英米文 合格者平均偏差値52.6 代ゼミ偏差値53
52.0～53.9 合格11 不合格14
54.0～55.9 合格8 不合格4
これが現実。関学はもう終わったよｗｗｗ
東洋大英文≧関学総合政策だしｗｗｗｗｗ
896 ：ら：2007/05/09(水) 00:35:01 ID:SljZXq7t0
せ
897 ：大学への名無しさん：2007/05/09(水) 01:29:39 ID:svSNJOJG0
＞８９４
マジか・・・
マジか・・・
898 ：大学への名無しさん：2007/05/09(水) 02:49:37 ID:tGocvdrj0
成蹊 法Ａ
56.0～57.9 合格16 不合格19
58.0～59.9 合格19 不合格14
関西学院 法Ａ
56.0～57.9 合格33 不合格29
58.0～59.9 合格45 不合格23
凋落しすぎですから！
56.0～57.9 合格16 不合格19
58.0～59.9 合格19 不合格14
関西学院 法Ａ
56.0～57.9 合格33 不合格29
58.0～59.9 合格45 不合格23
凋落しすぎですから！
900 ：大学への名無しさん：2007/05/10(木) 00:15:56 ID:QBOCX4rQ0
164 名前：龍谷人＠また～り 投稿日： 2007/05/09(水) 13:51:01
過疎ってる京産ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/8196/
165 名前：龍谷人＠また～り 投稿日： 2007/05/09(水) 13:51:35
過疎ってる甲南ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/412/
166 名前：龍谷人＠また～り 投稿日： 2007/05/09(水) 13:52:08
消えている近大ちゃんねる・・・
過疎ってる京産ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/8196/
165 名前：龍谷人＠また～り 投稿日： 2007/05/09(水) 13:51:35
過疎ってる甲南ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/412/
166 名前：龍谷人＠また～り 投稿日： 2007/05/09(水) 13:52:08
消えている近大ちゃんねる・・・
901 ：大学への名無しさん：2007/05/10(木) 00:24:08 ID:FkwAYEoq0
もう何処の学校が良いとか、将来関係ないよって時代が来たよ。
実力主義の組織がもう定着しつつあるから。
実力主義の組織がもう定着しつつあるから。
902 ：大学への名無しさん：2007/05/10(木) 00:27:06 ID:B/Xc1pY9O
>>901
その実力を見るのに学歴が手っ取り早いんだが。
その実力を見るのに学歴が手っ取り早いんだが。
903 ：大学への名無しさん：2007/05/10(木) 00:51:17 ID:bN4HQvPn0
関学ってなんで凋落したの？
904 ：大学への名無しさん：2007/05/10(木) 01:05:50 ID:m0bkp2Vq0
昔からたいしたことないやん
立命館のように、推薦と中国人・韓国人で、定員の大半を補って、
受験組の募集人員を少なくし、実質の偏差値よりかなり高くする
手法もあるわけだが。
受験組の募集人員を少なくし、実質の偏差値よりかなり高くする
手法もあるわけだが。
906 ：大学への名無しさん：2007/05/10(木) 02:50:20 ID:bN4HQvPn0
その手法をとらないから凋落した、とｗ
さすが関学ｗｗ
さすが関学ｗｗ
909 ：大学への名無しさん：2007/05/12(土) 01:56:23 ID:+gSRPKrL0
関西学院 総合政策Ａ
52.0～53.9 合格12 不合格10
54.0～55.9 合格15 不合格9
56.0～57.9 合格18 不合格4
中央 総合政策
52.0～53.9 合格2 不合格34
54.0～55.9 合格8 不合格35
56.0～57.9 合格8 不合格39
唖然とするくらい難易度違うな・・・。
52.0～53.9 合格12 不合格10
54.0～55.9 合格15 不合格9
56.0～57.9 合格18 不合格4
中央 総合政策
52.0～53.9 合格2 不合格34
54.0～55.9 合格8 不合格35
56.0～57.9 合格8 不合格39
唖然とするくらい難易度違うな・・・。
910 ：大学への名無しさん：2007/05/12(土) 08:46:12 ID:c1MdSTAX0
３０年前の関学はよかったらしいね。
でも今はボロボロ 関学管理職いても採用されていない
でも今はボロボロ 関学管理職いても採用されていない
911 ：大学への名無しさん：2007/05/12(土) 20:12:35 ID:c1MdSTAX0
撮：講義中に女性盗撮、容疑で関学大４年を逮捕－－西宮署
兵庫県警西宮署は７日、講義中に女子学生のスカートの中を盗撮したとして、関西学院大学商学部４年、市橋拓也容疑者（２４）＝大阪狭山市＝を、県迷惑防止条例違反容疑で逮捕した。容疑を認めているという。
調べでは、市橋容疑者は同日午後４時半ごろ、西宮市の同大学の講義室で、カメラ付き携帯電話で斜め後ろの席にいた女子学生（２１）のスカート内を盗撮した疑い。
毎日新聞 2007年5月8日 大阪朝刊
http://www.mainichi-msn.co.jp/kansai/donai/archive/news/20070508ddn012040062000c.html
兵庫県警西宮署は７日、講義中に女子学生のスカートの中を盗撮したとして、関西学院大学商学部４年、市橋拓也容疑者（２４）＝大阪狭山市＝を、県迷惑防止条例違反容疑で逮捕した。容疑を認めているという。
調べでは、市橋容疑者は同日午後４時半ごろ、西宮市の同大学の講義室で、カメラ付き携帯電話で斜め後ろの席にいた女子学生（２１）のスカート内を盗撮した疑い。
毎日新聞 2007年5月8日 大阪朝刊
http://www.mainichi-msn.co.jp/kansai/donai/archive/news/20070508ddn012040062000c.html
912 ：大学への名無しさん：2007/05/12(土) 20:33:25 ID:t+f+Ddcf0
逮捕ってことは常習じゃないの？
913 ：大学への名無しさん：2007/05/12(土) 20:36:33 ID:timZbuIs0
■朝鮮通信使、金仁謙（Kim In Kyeom）の著書『日東壮遊歌』
【大阪】
100万軒はあると思われる家の全ては「瓦の屋根」だ。 凄い。
大阪の富豪の家は「朝鮮の最大の豪邸」の10倍以上の広さで、銅の屋根で、黄金の内装である。この贅沢さは異常だ。
都市の大きさは約40kmもあり、その全てが繁栄している。信じられない。
中国の伝説に出てくる楽園とは、本当は大阪の事だった。世界に、このように素晴らしい都市が他にあるとは思えない。
ソウルの繁華街の10000倍の発展だ。北京を見た通訳が通信使にいるが「北京の繁栄も大阪には負ける」と言っている。
穢れた愚かな血を持つ、獣のような人間が中国の周の時代に、この土地にやってきた。
そして2000年の間、平和に繁栄し、一つの姓（つまり天皇家）を存続させている。嘆かわしく、恨めしい。
【京都】
街の繁栄では大阪には及ばない。しかし倭王（天皇）が住む都であり、とても贅沢な都市だ。
山の姿は勇壮、川は平野を巡って流れ、肥沃な農地が無限に広がっている。この豊かな楽園を倭人が所有しているのだ。
悔しい。 「帝」や「天皇」を自称し、子や孫にまで伝えられるのだ。悔しい。この犬のような倭人を全て掃討したい。
この土地を朝鮮の領土にして、朝鮮王の徳で礼節の国にしたい。
【大阪】
100万軒はあると思われる家の全ては「瓦の屋根」だ。 凄い。
大阪の富豪の家は「朝鮮の最大の豪邸」の10倍以上の広さで、銅の屋根で、黄金の内装である。この贅沢さは異常だ。
都市の大きさは約40kmもあり、その全てが繁栄している。信じられない。
中国の伝説に出てくる楽園とは、本当は大阪の事だった。世界に、このように素晴らしい都市が他にあるとは思えない。
ソウルの繁華街の10000倍の発展だ。北京を見た通訳が通信使にいるが「北京の繁栄も大阪には負ける」と言っている。
穢れた愚かな血を持つ、獣のような人間が中国の周の時代に、この土地にやってきた。
そして2000年の間、平和に繁栄し、一つの姓（つまり天皇家）を存続させている。嘆かわしく、恨めしい。
【京都】
街の繁栄では大阪には及ばない。しかし倭王（天皇）が住む都であり、とても贅沢な都市だ。
山の姿は勇壮、川は平野を巡って流れ、肥沃な農地が無限に広がっている。この豊かな楽園を倭人が所有しているのだ。
悔しい。 「帝」や「天皇」を自称し、子や孫にまで伝えられるのだ。悔しい。この犬のような倭人を全て掃討したい。
この土地を朝鮮の領土にして、朝鮮王の徳で礼節の国にしたい。
はぁー、関学ですか・・・。
確か俺も10年以上前に受験した時、
関学にすっか立命にすっかをすっげー迷ったのよ。
偏差値は同志社より下でどっちも似たようなもんだったけど、
関学の方が女にもてるしイメージは良かったべよ。
でも俺っちの高校の担任の先生から【立命は割安㈱だからお勧めする】
としつこく言われて、半信半疑ながら俺はその時立命を選んだのよさ。
でも今となりゃあ俺の担任の先生は先見の目があったんだとマジで
思うよ。 先生ありがとう。
確か俺も10年以上前に受験した時、
関学にすっか立命にすっかをすっげー迷ったのよ。
偏差値は同志社より下でどっちも似たようなもんだったけど、
関学の方が女にもてるしイメージは良かったべよ。
でも俺っちの高校の担任の先生から【立命は割安㈱だからお勧めする】
としつこく言われて、半信半疑ながら俺はその時立命を選んだのよさ。
でも今となりゃあ俺の担任の先生は先見の目があったんだとマジで
思うよ。 先生ありがとう。
915 ：大学への名無しさん：2007/05/13(日) 03:17:02 ID:fQ2AnquI0
１０年後・・・】
はぁー、立命ですか・・・。
確か俺も10年以上前に受験した時、
関学にすっか立命にすっかをすっげー迷ったのよ。
偏差値は同志社より下でどっちも似たようなもんだったけど、
立命は京都だしイメージは良かったべよ。
でも俺っちの高校の担任の先生から【関学は割安㈱だからお勧めする】
としつこく言われて、半信半疑ながら俺はその時関学を選んだのよさ。
でも今となりゃあ俺の担任の先生は先見の目があったんだとマジで
思うよ。 先生ありがとう。
はぁー、立命ですか・・・。
確か俺も10年以上前に受験した時、
関学にすっか立命にすっかをすっげー迷ったのよ。
偏差値は同志社より下でどっちも似たようなもんだったけど、
立命は京都だしイメージは良かったべよ。
でも俺っちの高校の担任の先生から【関学は割安㈱だからお勧めする】
としつこく言われて、半信半疑ながら俺はその時関学を選んだのよさ。
でも今となりゃあ俺の担任の先生は先見の目があったんだとマジで
思うよ。 先生ありがとう。
916 ：大学への名無しさん：2007/05/13(日) 03:41:11 ID:ALH4HmT60
立命館大学インタネット掲示板対策係の職員の皆様、深夜までお仕事ご苦労様です。
917 ：大学への名無しさん：2007/05/13(日) 09:14:08 ID:tMDfMPUa0
関西学院 総合政策Ａ
52.0～53.9 合格１２ 不合格１０
54.0～55.9 合格１５ 不合格９
東洋大
文Ａ 英米文 合格者平均偏差値52.6 代ゼミ偏差値53
52.0～53.9 合格11 不合格14
54.0～55.9 合格8 不合格4
これが現実。関学はもう終わったよｗｗｗ
東洋大英文≧関学総合政策だしｗｗｗｗｗ
これが、２０年後の関学。
52.0～53.9 合格１２ 不合格１０
54.0～55.9 合格１５ 不合格９
東洋大
文Ａ 英米文 合格者平均偏差値52.6 代ゼミ偏差値53
52.0～53.9 合格11 不合格14
54.0～55.9 合格8 不合格4
これが現実。関学はもう終わったよｗｗｗ
東洋大英文≧関学総合政策だしｗｗｗｗｗ
これが、２０年後の関学。
918 ：大学への名無しさん：2007/05/13(日) 11:59:24 ID:iwGqRJOG0
>>910
お疲れ様。
似たようなこと学歴版でも書きまくってるけど、
別に見捨てたことは無いよ。先々月もリクになって関学行ってたさ。
入試がユルくなってるせいか、競争意識の強い学生は減ったけど、
まだまだ母校の学生は優秀さ。モチロン上にあげたよ。
お疲れ様。
似たようなこと学歴版でも書きまくってるけど、
別に見捨てたことは無いよ。先々月もリクになって関学行ってたさ。
入試がユルくなってるせいか、競争意識の強い学生は減ったけど、
まだまだ母校の学生は優秀さ。モチロン上にあげたよ。
919 ：大学への名無しさん：2007/05/13(日) 12:25:57 ID:4e0V6J7DO
関学は余裕で関大より上さ！>>1は関学落ちコンプや(笑)
920 ：大学への名無しさん：2007/05/13(日) 12:56:21 ID:iD0Qtz460
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178320260/131
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178320260/134
ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178320260/134
921 ：大学への名無しさん：2007/05/13(日) 13:00:50 ID:PThyOrZr0
新入生・受験生に関学ちゃんねるを紹介します。
関学系の有意義な情報のやりとりが可能なＢＢＳとしては、
２ちゃんねるスレッドのほか、関学ちゃんねるというものもあります。
新入生・受験生の皆さんは関学ちゃんねるにもレッツゴー！！
関学ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/368/
関学系の有意義な情報のやりとりが可能なＢＢＳとしては、
２ちゃんねるスレッドのほか、関学ちゃんねるというものもあります。
新入生・受験生の皆さんは関学ちゃんねるにもレッツゴー！！
関学ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/368/
次スレ
【関学は何故凋落したのか？を考える 】 2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178320260/
関連スレ
早稲田・慶應【有名大学出会い掲示板】同志社・関西学院
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1173666075/
【関学は何故凋落したのか？を考える 】 2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178320260/
関連スレ
早稲田・慶應【有名大学出会い掲示板】同志社・関西学院
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1173666075/
925
930
931 ：大学への名無しさん：2007/05/14(月) 23:32:57 ID:CHYkyZO70
324:05/14(月) 23:01 M4ek5Skd
小学生にキモいと言われて殺人を犯した変質者の数
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E6%B2%BB%E5%AD%A6%E7%BF%92%E5%A1%BE%E5%B0%8F6%E5%A5%B3%E5%85%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
同志社1 立命館0 関西0 関学0
--------------------------------------------------------------------------------
325:05/14(月) 23:14 XSE7MZlC
ソフトオンデマンドの汁男優が内定したラグビー部員の数
同志社3 立命館0 関西0 関学0
小学生にキモいと言われて殺人を犯した変質者の数
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E6%B2%BB%E5%AD%A6%E7%BF%92%E5%A1%BE%E5%B0%8F6%E5%A5%B3%E5%85%90%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
同志社1 立命館0 関西0 関学0
--------------------------------------------------------------------------------
325:05/14(月) 23:14 XSE7MZlC
ソフトオンデマンドの汁男優が内定したラグビー部員の数
同志社3 立命館0 関西0 関学0
932 ：大学への名無しさん：2007/05/15(火) 00:54:35 ID:UGm2QS9d0
自分の大学内で盗撮して逮捕される学生数
同志社０ 立命館０ 関大０ 関学１
同志社０ 立命館０ 関大０ 関学１
933 ：大学への名無しさん：2007/05/15(火) 02:23:37 ID:YnH/xFOY0
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html
高校２年時での偏差値目安
同志 法学部７４
立教 法学部７１
立命 法学部７１
法政 法学部７０
明治 法学部７０
青学 法学部６８
関学 法学部６６
学習 法学部６６
関西 法学部６５
高校２年時での偏差値目安
同志 法学部７４
立教 法学部７１
立命 法学部７１
法政 法学部７０
明治 法学部７０
青学 法学部６８
関学 法学部６６
学習 法学部６６
関西 法学部６５
934 ：大学への名無しさん：2007/05/15(火) 02:25:00 ID:YnH/xFOY0
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html
高校２年時での偏差値目安
早稲 国際教養７５
上智 国際教養７４
立命 国際関係７４
法政 国際文化７１
中央 総合政策７１
青学 国際政経７０
関学 総合政策６５
高校２年時での偏差値目安
早稲 国際教養７５
上智 国際教養７４
立命 国際関係７４
法政 国際文化７１
中央 総合政策７１
青学 国際政経７０
関学 総合政策６５
★★小泉純一郎と安部は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう 知人にも話そう 政治板もたまには覗こう
小泉純一郎
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島加世田の朝鮮部落の出身者といわれる 日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
見知らぬ朝鮮名が書かれているという
純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目 帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
調達人が「ガン」と称する帰化人であったという 毛利はその功績によって「ガン」を
田布施周辺の代官に召したてた このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体 国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万～３０万円相当の支給
日本人のワーキングプア層を全く省みない また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
伝授していることが深刻な問題になっている
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている
コピペして各板に貼り付けよう 知人にも話そう 政治板もたまには覗こう
小泉純一郎
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島加世田の朝鮮部落の出身者といわれる 日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
見知らぬ朝鮮名が書かれているという
純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目 帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
調達人が「ガン」と称する帰化人であったという 毛利はその功績によって「ガン」を
田布施周辺の代官に召したてた このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体 国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万～３０万円相当の支給
日本人のワーキングプア層を全く省みない また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
伝授していることが深刻な問題になっている
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている
次スレ
【関学は何故凋落したのか？を考える 】 2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178320260/
関連スレ
早稲田・慶應【有名大学出会い掲示板】同志社・関西学院
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1173666075/
【関学は何故凋落したのか？を考える 】 2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178320260/
関連スレ
早稲田・慶應【有名大学出会い掲示板】同志社・関西学院
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1173666075/
うめ
たて
ちゅう
940
946 ：大学への名無しさん：2007/05/15(火) 18:54:26 ID:TqmdzASW0
ご主人様の同志社に助けられたなー
盗撮：講義中に女性盗撮、容疑で関学大４年を逮捕－－西宮署
兵庫県警西宮署は７日、講義中に女子学生のスカートの中を盗撮したとして、関西学院大学商学部４年、市橋拓也容疑者（２４）＝大阪狭山市＝を、県迷惑防止条例違反容疑で逮捕した。容疑を認めているという。
調べでは、市橋容疑者は同日午後４時半ごろ、西宮市の同大学の講義室で、カメラ付き携帯電話で斜め後ろの席にいた女子学生（２１）のスカート内を盗撮した疑い。
毎日新聞 2007年5月8日 大阪朝刊
http://www.mainichi-msn.co.jp/kansai/donai/archive/news/20070508ddn012040062000c.html
盗撮：講義中に女性盗撮、容疑で関学大４年を逮捕－－西宮署
兵庫県警西宮署は７日、講義中に女子学生のスカートの中を盗撮したとして、関西学院大学商学部４年、市橋拓也容疑者（２４）＝大阪狭山市＝を、県迷惑防止条例違反容疑で逮捕した。容疑を認めているという。
調べでは、市橋容疑者は同日午後４時半ごろ、西宮市の同大学の講義室で、カメラ付き携帯電話で斜め後ろの席にいた女子学生（２１）のスカート内を盗撮した疑い。
毎日新聞 2007年5月8日 大阪朝刊
http://www.mainichi-msn.co.jp/kansai/donai/archive/news/20070508ddn012040062000c.html
巛彡彡ミミミミミ彡彡
巛巛巛巛巛巛巛彡彡
r､r.r ､|::::: |
r |_,|_,|_,||:::::: ⌒ ⌒|
|_,|_,|_,|/⌒ -="- (-=" ぁぁそうなんや・・・・
|_,|_,|_人そ(^i '"" ) ･ ･)""ヽ なるほどね・・・
| ) ヽﾉ |. ┃｀ー-ﾆ-ｲ｀┃
| `".｀´ ﾉ ┃ ⌒ ┃|
人 入＿ノ´ ┃ ┃ﾉ＼
／ ＼＿／＼＼ ┗━━┛/ ＼＼
／ ＼ ト ───ｲ/ ヽヽ
950
巛彡彡ミミミミミ彡彡
巛巛巛巛巛巛巛彡彡
|::::::: i ﾌｯ
|:::::::: ⌒ ⌒ |
|::::: -･=- , (-･=- ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| (6 ⌒ ) ･ ･)( ^ヽ ／
| |. ┏━━┓ | ＜ 梅まっせｗ
∧ | ┃ヽ三ﾉ ┃ | ＼
／＼＼ヽ ┗━┛ ﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ＼ ＼ヽ. ─── /|＼ ノ７_,,, ､
(⌒､"⌒ソ⌒ヽ- ｲﾉ ｀､ ( ｨ⌒ -'"",う
~''(_)(_)(_)(_)ソ-ｨ ヽノ ,イ^
＿ヽ /｀､＿, ｨ/ ヽ ヽ─/
／,ｨ'"／ / ｀､ ) /
/B u f f a l o e s i
953 ：大学への名無しさん：2007/05/15(火) 23:26:35 ID:UGm2QS9d0
関学さん、盗撮は犯罪ですよ
巛彡彡ミミミミミ彡彡
巛巛巛巛巛巛巛彡彡
r､r.r ､|::::: |
r |_,|_,|_,||:::::: ⌒ ⌒|
|_,|_,|_,|/⌒ -="- (-=" ぁぁそうなんや・・・・
|_,|_,|_人そ(^i '"" ) ･ ･)""ヽ なるほどね・・・
| ) ヽﾉ |. ┃｀ー-ﾆ-ｲ｀┃
| `".｀´ ﾉ ┃ ⌒ ┃|
人 入＿ノ´ ┃ ┃ﾉ＼
／ ＼＿／＼＼ ┗━━┛/ ＼＼
／ ＼ ト ───ｲ/ ヽヽ
955
次スレ
【関学は何故凋落したのか？を考える 】 2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178320260/
関連スレ
関西学院大学は終わってる【関学】
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172560635/
早稲田・慶應【有名大学出会い掲示板】同志社・関西学院
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1173666075/
【関学は何故凋落したのか？を考える 】 2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178320260/
関連スレ
関西学院大学は終わってる【関学】
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172560635/
早稲田・慶應【有名大学出会い掲示板】同志社・関西学院
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1173666075/
961 ：大学への名無しさん：2007/05/17(木) 03:14:37 ID:GQ7EegYS0
関学って凋落したんだ
巛彡彡ミミミミミ彡彡
巛巛巛巛巛巛巛彡彡
r､r.r ､|::::: |
r |_,|_,|_,||:::::: ⌒ ⌒|
|_,|_,|_,|/⌒ -="- (-=" ぁぁそうなんや・・・・
|_,|_,|_人そ(^i '"" ) ･ ･)""ヽ なるほどね・・・
| ) ヽﾉ |. ┃｀ー-ﾆ-ｲ｀┃
| `".｀´ ﾉ ┃ ⌒ ┃|
人 入＿ノ´ ┃ ┃ﾉ＼
／ ＼＿／＼＼ ┗━━┛/ ＼＼
／ ＼ ト ───ｲ/ ヽヽ
965
966 ：大学への名無しさん：2007/05/17(木) 12:52:21 ID:9+a3Vvqy0
盗撮：講義中に女性盗撮、容疑で関学大４年を逮捕－－西宮署
兵庫県警西宮署は７日、講義中に女子学生のスカートの中を盗撮したとして、
関西学院大学商学部４年、市橋拓也容疑者（２４）＝大阪狭山市＝を、県迷惑防止条例違反容疑で逮捕した。
容疑を認めているという。
調べでは、市橋容疑者は同日午後４時半ごろ、西宮市の同大学の講義室で、
カメラ付き携帯電話で斜め後ろの席にいた女子学生（２１）のスカート内を盗撮した疑い。
毎日新聞 2007年5月8日 大阪朝刊
http://www.mainichi-msn.co.jp/kansai/donai/archive/news/20070508ddn012040062000c.html
巛彡彡ミミミミミ彡彡
巛巛巛巛巛巛巛彡彡
r､r.r ､|::::: |
r |_,|_,|_,||:::::: ⌒ ⌒|
|_,|_,|_,|/⌒ -="- (-=" ぁぁそうなんや・・・・
|_,|_,|_人そ(^i '"" ) ･ ･)""ヽ なるほどね・・・
| ) ヽﾉ |. ┃｀ー-ﾆ-ｲ｀┃
| `".｀´ ﾉ ┃ ⌒ ┃|
人 入＿ノ´ ┃ ┃ﾉ＼
／ ＼＿／＼＼ ┗━━┛/ ＼＼
／ ＼ ト ───ｲ/ ヽヽ
970
次スレ
【関学は何故凋落したのか？を考える 】 2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178320260/
関連スレ
関西学院大学は終わってる【関学】
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172560635/
早稲田・慶應【有名大学出会い掲示板】同志社・関西学院
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1173666075/
【関学は何故凋落したのか？を考える 】 2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178320260/
関連スレ
関西学院大学は終わってる【関学】
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172560635/
早稲田・慶應【有名大学出会い掲示板】同志社・関西学院
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1173666075/
972 ：大学への名無しさん：2007/05/17(木) 23:34:42 ID:urTW7Uq30
少子化の時代、今までのような序列は崩れていくだろう。今でも関関同立という括りは少し無理があるが。
関関同立からは、まず同志社が抜け、立命が後を追う。が、本気の改革に乗り出した同志社は
より差をつける。立命は様々な手を尽くしても同志社には追いつけなかったからね。
関大は受験者数では抜けており、色々と改革に乗り出している。今まで内部の比率が少なかった
こともあり、推薦比率を上げれば難易度を上げる余地もありそう。小学校もその手段の一つ。
同じく小学校などにより関大と同じ手を使えそうな関学。ただ、大学としての実績はもう一つで
あり、また理系も貧弱であることからまずここにメスをいれるべき。宝塚歌劇近くに小学校作る
のはイメージ的戦略としては良さそうではある。
同志社は弱点の理系を強化する方向だから、本当に差をつけそう。立命はもう医学部なりを
作るかしかない。関大はスケートなどで広報も盛ん。関学は？マナカナだけ？何も聞こえてこない
関関同立からは、まず同志社が抜け、立命が後を追う。が、本気の改革に乗り出した同志社は
より差をつける。立命は様々な手を尽くしても同志社には追いつけなかったからね。
関大は受験者数では抜けており、色々と改革に乗り出している。今まで内部の比率が少なかった
こともあり、推薦比率を上げれば難易度を上げる余地もありそう。小学校もその手段の一つ。
同じく小学校などにより関大と同じ手を使えそうな関学。ただ、大学としての実績はもう一つで
あり、また理系も貧弱であることからまずここにメスをいれるべき。宝塚歌劇近くに小学校作る
のはイメージ的戦略としては良さそうではある。
同志社は弱点の理系を強化する方向だから、本当に差をつけそう。立命はもう医学部なりを
作るかしかない。関大はスケートなどで広報も盛ん。関学は？マナカナだけ？何も聞こえてこない
973 ：大学への名無しさん：2007/05/18(金) 01:26:28 ID:W6tpssr10
関学だいすち☆
974 ：大学への名無しさん：2007/05/18(金) 11:15:03 ID:lU/QoF13O
マナカナは推薦で立命館落ちたらしいな
関学の推薦はガハカバ
関学の推薦はガハカバ
975 ：大学への名無しさん：2007/05/18(金) 12:58:05 ID:W6tpssr10
関学はステキなエリート養成校
巛彡彡ミミミミミ彡彡
巛巛巛巛巛巛巛彡彡
r､r.r ､|::::: |
r |_,|_,|_,||:::::: ⌒ ⌒|
|_,|_,|_,|/⌒ -="- (-=" ぁぁそうなんや・・・・
|_,|_,|_人そ(^i '"" ) ･ ･)""ヽ なるほどね・・・
| ) ヽﾉ |. ┃｀ー-ﾆ-ｲ｀┃
| `".｀´ ﾉ ┃ ⌒ ┃|
人 入＿ノ´ ┃ ┃ﾉ＼
／ ＼＿／＼＼ ┗━━┛/ ＼＼
／ ＼ ト ───ｲ/ ヽヽ
,. - ─── - 、
／ , ｀ヽ.
/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、 ヽ
ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､ ', おじちゃんたち
YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ l どうしてはたらかないの？
! lﾊｲJ | ´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
|l |l.} ー , Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
|l ｉｌﾄ､ ｎ '' ,1ｌ|ｨ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
ｒ７´ ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
Y ー个‐'t ﾊ-､_'ゝ、
ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 ヽ l
/ (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ '`|
|ヽ, ｲ ﾉ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ﾍ｀ヽ | `ー‐１
ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶 ヽ ヽ
ﾄ､＿ `ｰｧ'¨不ヽ
| | 「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
ｌ l. l l ! !└' l |
└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
| | | |
ｌ l ! !
ｌ l. l l
ト--┤ !--‐1
ｆ‐t央j. ﾄ央ｧﾍ
| 甘l､ / 甘 |
ｌ ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
`く._＿ ﾉ ゝ--‐′
985
うめ
たて
うめ
たて
うめ
たて
うめ
たて
次スレ
【関学は何故凋落したのか？を考える 】 2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178320260/
関連スレ
関西学院大学は終わってる【関学】
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172560635/
早稲田・慶應【有名大学出会い掲示板】同志社・関西学院
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1173666075/
【関学は何故凋落したのか？を考える 】 2
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178320260/
関連スレ
関西学院大学は終わってる【関学】
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172560635/
早稲田・慶應【有名大学出会い掲示板】同志社・関西学院
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1173666075/
995
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。