1 :
大学への名無しさん :
2006/04/19(水) 12:42:48 ID:Q8nIzpd30 このスレは学歴板から逃亡してきた立命工作員によって立てられた。 しかし!立命の目論見はまんまと外れ、同志社関学生のマターリスレとなりました。 アンチも多いでしょうがいまだかつてこのタッグが敗れたことはありません。 あと、この両校を受験したい方は質問などお気軽にどうぞ。 サンデー毎日05.5.17 主要77大学人気企業275社就職人数より 東大・京大3名以上を基本に集計 率順 全体 一橋56.1 東工50.3 −−−−−−−−−−−− 京大45.2 慶應43.3 −−−−−−−−−−−− 東大34.5 阪大33.8 上智31.9 早大31.1 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 名大28.6 同大26.0 神戸24.1 関学22.0 首都20.4 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 立教19.5 明治18.4 立命17.0 中央15.1 阪市15.1 横国14.5 青学14.0 関西12.6 法政10.6 注)東大の総就職者3005人は誤植の可能性が高い。 ヨミウリウイークリーでは東大の就職者は2305人。 この場合就職率は45.0%となり京大とほぼ同じ値になる
2 :
大学への名無しさん :2006/04/19(水) 12:44:25 ID:HRufVufxO
2か3
2か3と宣言して2をげとした奴より3げととだけ宣言して3をげとした奴の方がすごい 3げと
4 :
大学への名無しさん :2006/04/19(水) 15:32:33 ID:ixY2PBAV0
>名大28.6 同大26.0 神戸24.1 関学22.0 首都20.4 >−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− >立教19.5 明治18.4 立命17.0 中央15.1 阪市15.1 横国14.5 青学14.0 関西12.6 法政10.6 同志社>立命館かな、とは思っていたが、 関学>立命館なのには驚いた。
5 :
大学への名無しさん :2006/04/19(水) 15:57:48 ID:RRIyBJ2YO
東大 京大 糸冬
6 :
大学への名無しさん :2006/04/19(水) 20:09:11 ID:SYC9dlsy0
【立命館大学法学部募集人員(880)】 @各入試方式(合計220):4教科型・3教科記述型(60)/2教科型(40)/後期分割[2教科試験](30)/センター試験(90) A学内進学(合計165):立命館高校(54)/立命館宇治高校(82)/立命館慶祥高校(29) B特別入試(合計280):スポーツ推薦(17)/一芸推薦(4)/指定校推薦(136)/AO入試(119)/留学生(4) =差引きA方式募集人数(215)募集人数の24.4% 【関西学院大学法学部募集人員(550)】 @各入試方式(合計40):センター試験(40) A学内入試(合計40):関西学院高等部(40) B特別入試(合計59):指定校推薦(59) =差引き3教科入試募集人数(411)募集人数の74.7% 立命館大学の約2倍の学生を募集しながら偏差値が1ポイントしか変わらない。 立命館の偏差値は僅か学生四人に一人の指標であるのに対して、関西学院の偏差値は 四人に三人と大多数の指標なのである。また2教科入試や学内進学、各種推薦など 各大学で一般に低学力者が多いと言われている方式による入学者の比率を比較すれば、 在学する学生の全体的学力は明らかに関西学院が上であると推測できます。 特に学内入試と特別入試で定員の半数を超えていることには驚かされます。 特に地方在住の受験生の皆さんは、偏差値だけを比較して判断を誤る可能性が あるのでご注意願います。 社会での実績の差はこうして生まれる、ということか。
7 :
大学への名無しさん :2006/04/19(水) 20:16:33 ID:Huc/dxx9O
8 :
大学への名無しさん :2006/04/19(水) 20:22:33 ID:Oyw9XZEs0
☆W合格者進学先(河合塾調査) ・同志社VS立命館【法・文・経済・政策・理工】 05年 同志社 202−13 立命館 ・関西学院VS立命館 【経済】 04年 関西学院 62.5−37.5 立命館 05年 関西学院 88.9−11.1 立命館 【理工】 04年 関西学院 29.4−70.6 立命館 05年 関西学院 50.0−50.0 立命館
9 :
大学への名無しさん :2006/04/19(水) 20:23:04 ID:GVx+j+Ex0
10 :
大学への名無しさん :2006/04/19(水) 20:29:23 ID:Oyw9XZEs0
11 :
大学への名無しさん :2006/04/19(水) 22:04:15 ID:vaOgAZSU0
世界大学ランキング2006 アジアTOP100
ttp://www.webometrics.info/top100_continent.asp-cont=asia.htm 1 東京大 64 法政大
4 慶応大 71 一橋大
5 京都大 76 新潟大
9 名古屋大 78 電通大
11 大阪大 79 龍谷大
14 東北大 80 東京理科大
16 東工大 81 日本大
18 筑波大 82 信州大
23 北海道大 84 山形大
29 国連大 85 早稲田大
30 九州大 91 徳島大
37 広島大 92 東海大
38 立命館大 93 千葉大
44 神戸大 94 三重大
59 愛媛大 98 岡山大
60 北陸先端大 99 長岡技術大
トップ層は確実に同志社から立命にシフトしている 西大和 05 04 03 同志社 95 65 97 今年58 ・・・同志社有利な奈良でついに逆転される 立命館 60 41 84 今年74 洛星_ 05 04 03 同志社 30 44 21 ・・・30、50、70とどんどん立命に差をつけられる 立命館 99 94 51
13 :
大学への名無しさん :2006/04/19(水) 22:35:55 ID:SYC9dlsy0
立命はアルバイトで受けさせられるからね…
14 :
大学への名無しさん :2006/04/19(水) 22:50:30 ID:z0+cxd8RO
大学は関西私大、就職は東京でと考えている 東京でも通用する関西私大といえば やっぱり同志社?
15 :
大学への名無しさん :2006/04/19(水) 22:55:41 ID:SYC9dlsy0
そもそもなんで関東で就職したいの?別に関西で面接受けたって関東へ出向希望すれば問題ないのだが
16 :
大学への名無しさん :2006/04/19(水) 23:55:25 ID:BSfXMMPmO
A日程で受かったオレは天才
みんな関西で就職活動して東京や他の地方で勤務してるよ。 はやり東京勤務組が一番多い。 「就職は東京」って、転勤もあるし、海外赴任もあるし、東京に ずっといられるヤツの方が少ない。
18 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 00:11:49 ID:oNCNZCMr0
◆私大就職力偏差値ランキング 『週刊ダイヤモンド 2005.2.19 役に立つ大学』 企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。 早稲田文系 71.8 早稲田理系 69.2 慶応大文系 67.5 慶応大理系 63.3 同志社文系 60.9 東京理科大 58.5 立命館文系 57.6 同志社理系 56.2 慶応大SFC 56.1 明治大文系 55.4 ※比較参考 ◆企業人が選んだ一流大学 『日経新聞 日経広告社』 (首都圏) 早稲田 慶応大 上智大 明治大 同志社 (関西圏) 早稲田 慶応大 同志社 上智大 立教大 ◆受験生にとって優秀なイメージのある大学 『栄光を目指して』VOL.6 (文科系) 早稲田 慶応大 上智大 同志社 (理科系) 早稲田 慶応大 ◆就職力ランキング『Yomiuri Weekly 2005.7.10』 慶応大 上智大 早稲田 学習院 同志社 ◆主要260社就職率 『東洋経済』 慶応大 上智大 早稲田 同志社 学習院 ◆著名企業104社就職率 『サンデー毎日8.3』 慶応大 早稲田 同志社 関学大 明治大 (上智大は不明) ◆上場会社全社長出身大学ランキング 『2005年度版役員四季報』 慶応大 早稲田 同志社 日本大 中央大
県庁・府庁や地銀のヤツは地元だけどね。 他は大方は東京や関西、九州等に出たり入ったりで、そう長く 同じところには勤務してられない。
20 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 00:20:01 ID:Mk1tLrPE0
立命館では夏休みになると学生による「拡張業務」があります。 皆さんは新聞屋の拡張業務をご存知でしょうか? つまり、あれと同様の事を学生にやらせているのです。 ただし、商品は新聞ではなく立命館大学そのものですが。 夏休みには多くの学生が故郷に帰省するわけですが、その際に学生 を母校(出身高校)に逝かせて立命館の素晴らしさ(?)を宣伝してく るように大学側が積極的にすすめています。 衣笠キャンパスの場合は夏休み前に存心館(時計台のある建物・法 学部棟)の大教室で「工作講習会」が行われます。 その際に報酬として1人あたり図書券¥3,000分が支払われます。 こうやって工作員を養成しているわけです。 恐ろしい大学ですね。 もし嘘だと思われるのでしたら夏休みが始まる前に各学部の掲示板 前まで逝ってください。 タブロイド版の新聞を横にしたくらいの大きさで、楽しそうな若い男女 数名が微笑んでいるイラストが描かれていて、大きく「VISIT何とか」と 書いてある黄色いポスターが貼ってある筈ですから。 また、ほぼ同時期に同様のビラが配布される場合があるので、こちら の方でも確認できるはずです。 それにしても、大学の入試課職員が宣伝活動をするのならまだわかり ますが、学生に宣伝活動をやらせているなんて凄い大学ですね。 考えた人は相当ずる賢い人間なんでしょうね。
21 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 00:24:59 ID:8acgtg1EO
20 がちでそんなことやってない。妄想乙
22 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 00:47:37 ID:ac4CS/1P0
23 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 00:53:47 ID:IYTU0WcO0
同志社関学の受け皿が何か言ってるね。
24 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 00:56:45 ID:8acgtg1EO
同志社と明治を蹴って立命館に入った僕が来ましたよ
25 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 00:58:44 ID:WSgOACts0
26 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 00:59:18 ID:WSgOACts0
27 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 01:09:48 ID:IYTU0WcO0
嘘に決まってる。 同志社蹴り立命は僅か6%。 これは早稲田蹴り同志社と同じ比率。 そうそう居るものではない。
28 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 01:18:05 ID:WSgOACts0
>>27 すごい差だな。関大と同志社の差より大きいんじゃ…
29 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 01:18:45 ID:U3WOIahvO
関西私立大学偏差値(医学部は高すぎるため除く) @京都薬科大学A大阪薬科大学B神戸薬科大学C同志社大学D立命館大学
30 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 01:21:33 ID:IYTU0WcO0
>>28 それはない。
週刊誌掲載のW合格データで
関大は既に同志社の比較対象から外されてる。
毎年100−0とか99−1みたいな感じだろう。
31 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 01:22:09 ID:WSgOACts0
>>29 もううわべだけで受験生騙すのよさないか?
32 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 01:24:55 ID:WSgOACts0
>>30 でもやはり立命と同志社の差は早稲田と同志社の差以上なのは間違いないな。
・サンデー毎日(04年)
早稲田法 92.3−7.7 上智法
早稲田法 92.9−7.1 同志社法
関学と同志社のほうがまだ接線なんじゃね?
33 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 01:24:56 ID:U3WOIahvO
間違えた@京都薬科A大阪薬科B神戸薬科C同志社D関学E立命館F関西G
34 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 01:25:49 ID:WSgOACts0
35 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 01:28:40 ID:IYTU0WcO0
>>32 経済系なら10%前後のシェアを占めてるかもな。
でもそれ以外は零封かも。
36 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 01:32:05 ID:ac4CS/1P0
これが現実なんだよ。彼らの大半がセンター利用だから直接偏差値に反映されないけどね。 一流高校から関西の私大に行くとしたら立命ってほとんど決まってるんだな。 これを直視できず無意味なW合格データを貼りまくってるのが同志社工作員。もはや悲惨。 ■トップ高校(旧帝第1志望)では受験前に蹴られる同志社 東大 京大 同大 立命 関大 関学 日比谷高 14 1 0 10 0 0 県立前橋 13 7 1 46 2 2 秋田 10 2 1 14 0 0 ラ.サール 50 7 1 13 1 0 県立浦和 27 6 1 13 0 0 土浦第一 26 6 1 12 0 1 仙台二高 12 4 2 20 1 3 宇都宮高 21 0 2 13 0 0 高崎 14 8 3 53 1 1 宮崎西高 10 2 3 21 3 2 盛岡一高 10 1 4 22 1 0 水戸第一 13 5 6 33 1 0 長野 7 11 6 32 2 2 弘学館高 14 6 6 29 3 4 静岡 11 7 8 40 7 7 鶴丸 21 7 9 52 1 1 松本深志 11 8 9 34 4 2 熊本 18 13 13 63 10 7 愛光 26 20 15 46 6 7 小倉 9 12 19 67 14 9 堀川 2 30 29 120 36 13 洛星 7 73 30 99 28 9 ※2005年度実績(サンデー毎日) ※入試難易度は立命が上(河合塾)
37 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 01:34:03 ID:WSgOACts0
>>36 そのセンター利用もKGのセンター枠増加で2006年は激減したらしいね。
38 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 01:37:02 ID:IYTU0WcO0
>>32 学歴板で同じもの見つけたw
W合格データに意味が無いなら、どうして河合塾や駿台はこんなものを集計するんだろう?
それを金払って掲載する週刊誌然り。
☆W合格者進学先 ワンサイドゲームのケース
・サンデー毎日(04年)
早稲田法 92.3−7.7 上智法
早稲田法 92.9−7.1 同志社法
→世間一般の認識と合致
・週刊朝日(99年)
立命館経営 95−5 龍谷経営
立命館法 97.3−2.7 近畿法
→世間一般の認識と合致
・アエラ(河合塾)
05年 同志社 94.0−6.0 立命館
→立命の受験生の大半は受験前から同志社を蹴ってるよ!
39 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 01:38:38 ID:U3WOIahvO
浪人時代河合模試結果 同志社工学部3番 立命館理工学部27番 関学理工2番 関西工学部2番だった。 立命館の方が上だと知った早稲田に通う名古屋人
40 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 01:50:25 ID:Mk1tLrPE0
41 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 08:35:48 ID:/8YsuRWO0
42 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 16:29:23 ID:EWx417bY0
「醜い街」「ヤクザの中心地」・・検索サイトにひどいことが書かれていると大阪がイメージアップ作戦
大阪府は海外のインターネットサイトや観光ガイドブックに
大阪に対する誤解や偏見に基づく記述が目立つとして“イメージアップ作戦”に乗り出す。
府などは「観光客や企業が逃げ出しかねない」と危機感を募らせ、
情報発信を強化する方針だ。
「米国の大手検索サイトに、ひどいことが書かれている」。
府や関西経済連合会などが大阪ブランドの向上を目指して設立した
「大阪ブランドコミッティ」の担当者は昨年5月、民間企業の社員から指摘を受けた。
同サイトの観光ガイドに「醜いのに愛されることを切望する街」
「大阪の都市景観を避けたければ、歌劇がある(兵庫県の)宝塚へ」
などと紹介されていることに驚いた担当者は、22カ国の旅行案内書やウェブサイトをチェックした。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006011300119&genre=O1&area=O10
44 :
大学への名無しさん :2006/04/20(木) 16:40:00 ID:EWx417bY0
45 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 00:03:54 ID:vuYVJMIj0
意外だわ。関学のほうが勝ってるのか。
46 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 00:11:29 ID:A1ohiQ490
>>39 どうして早稲田の学生が立命の肩を持つんだろうね。
立命みたいな遥か格下の大学なんて意識しないはずだが。
・サンデー毎日(04年)
早稲田法 92.3−7.7 上智法
早稲田法 92.9−7.1 同志社法
同志社法 95.3−4.7 立命館法
439 :大学への名無しさん :2006/04/20(木) 01:27:18 ID:U3WOIahvO
偏差値同志社>立命館
就職力and関東での知名度
立命館>>同志社
441 :大学への名無しさん :2006/04/20(木) 01:41:23 ID:U3WOIahvO
大手予備校の偏差値
河合塾 立命館>>同志社代ゼミ 立命館≧同志社
駿台 立命館>同志社
今関西は立命館の時代。 by早稲田
47 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 00:39:59 ID:4jqBIhvu0
>>38 予備校は何も考えず機械的に処理してるだけ。
あとマスコミを鵜呑みにするのは低学歴の行為。
立命の主な受験層:地元&地方の旧帝クラス第一志望者
→ハナから同志社を無視。
(立命の受験生の大半は受験前から同志社を蹴ってるよ!)
重なるのは主に地元(大阪近辺)の詩文洗顔。
両方受かるのも当然主に地元の詩文洗顔だけ。
大阪近辺から見ると立地不利な立命が彼らの選択で負けるのは当然。
48 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 01:00:16 ID:8yQHxwyD0
立命には同志社どころか慶応上智蹴り多数。
49 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 01:04:38 ID:OaNaERh00
■2005年度・関関同立★★メイン入試★★合格者数 (偏差値ランキング表に掲載される最も標準的な方式を採用) 同志社経済(全・個)合格者数=1,912 関学経済(F・A)合格者数=1,652 関西経済(A・S)合格者数=1,427 立命経済(A方式)合格者数=★890★ ←少なっ 同志社商(全・個)合格者数=1,322 関学商(F・A)合格者数=1,274 関西商(A・S)合格者数=1,242 立命経営(A方式)合格者数=★687★ ←少なっ
50 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 01:05:16 ID:OaNaERh00
■2005年度・関関同立★★メイン入試★★合格者数 (偏差値ランキング表に掲載される最も標準的な方式を採用) 同志社法(全・個)合格者数=1,727 関学法(F・A)合格者数=1,386 関西法(A・S)合格者数=1,772 立命法(A方式)合格者数=★1,167★ ←少なっ 同志社政策(全・個)合格者数=601 関学総政(F・A)合格者数=686 立命政科(A方式)合格者数=★217★ ←少なっ 同志社社会(全・個)合格者数=874 関学社会(F・A)合格者数=1,193 関西社会(A・S)合格者数=1,366 立命産社(A方式)合格者数=★577★ ←少なっ
51 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 01:11:36 ID:8yQHxwyD0
☆R&I 同志社AA+取得根拠(一部要約) 「同志社は関西地区で最も難易度の高い大学の一つである。 また他の私立大学と同時合格した場合、同志社大学に進学する割合は高い。 同地区での学生募集の優位性は極めて高いと判断する。」 →マスコミを鵜呑み? ・立命館工作員4jqBIhvu0さん 「R&Iは低学歴。」
52 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 01:16:18 ID:fnxQjX85O
慶応生ですが関東では 立命館=同志社=関西学院>関西みたいな感じです
53 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 01:17:44 ID:gJ2+sqWh0
早稲田詐称の次は慶応かww 立命を先頭に持ってくる&携帯からのアクセスで自演バレバレ。
54 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 01:24:00 ID:4jqBIhvu0
55 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 01:26:17 ID:gJ2+sqWh0
>>54 R&Iは低学歴って事でOK?
それに女子比率は同志社も立命も変わらない。
立命の女子は有力企業への就職諦めろって事かね?
56 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 01:30:19 ID:AfJSGCtC0
本当に立命工作員のやることって印象論ばかりで中身がないよね。 まるで大学を体現しているかのようだ。 立 命 工 作 員 が 就 職 悪 い の を 全 部 女 の せ い に す る 件 まあ、そういう言い訳しか出来ないのはわかるけどさ、男として恥ずかしくないの? ミッション系に憧れてるお前の思い込みでしょ?
57 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 01:30:50 ID:CuNeMadl0
ひったくり取締隊 大阪府警に発足
30年連続でひったくりワースト1を続ける大阪で、今年もひったくりが多発、
全刑法犯の発生件数も3か月連続で全国ワースト1となっている事態を受け、
府警は警察署の垣根を越えて広域的に街頭・侵入犯罪の摘発に取り組む
「街頭犯罪特別取締隊」を新たに編成、3日、大阪市中央区の府警本部で発隊式を開いた。
地域部機動警ら隊の計約100人。これまでは約30署に特別警戒隊員を常駐させていたが、
警察署単位で運用していたため、犯罪多発地域への機動的な運用がしにくかった。
取締隊は警戒隊員の一部を引き上げるなどして編成。
街頭・侵入犯罪対策室と連携して多発地帯に集中的に投入する。
今年、府内では3月末までに、ひったくりが前年同期比約140件増の約1280件発生。
車上狙いなどを加えた街頭犯罪の発生件数も約450件増加。
これに伴い、全刑法犯件数は約5万5000件と全国最悪となっている。
(2006年04月04日 読売新聞)
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20060404p201.htm
58 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 01:40:49 ID:fnxQjX85O
「今、立命館が熱い!!」改革を続ける立命館。昔はサンキンコウリュウの仲間だったのが今では理系は同志社を抜き関西の看板大学へと成長。今後のさらなる飛躍が楽しみだ。 立命新聞より
59 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 01:42:07 ID:gJ2+sqWh0
>>58 あんた慶応じゃなかったの?w
ちなみに05年 同志社工 59−1 立命館理工
60 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 01:46:39 ID:fnxQjX85O
立命館国際関係>同志社法>立命館法>>立命館経済>>同志社経済
61 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 01:47:33 ID:xbNxEkBr0
研究力、施設の規模なら断然立命理工でしょ 同志社なんて何してるんだか
62 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 01:49:05 ID:4jqBIhvu0
まとめると 同志社・・・大阪の私文専願の第一志望 立命館・・・旧帝第一志望者の滑り止め 同志社・・・偏差値が高かった時代の司法浪人が実績を上げる 立命館・・・優秀な現役学生が国1で実績を上げる 同志社・・・パンショクで有名企業率稼ぐ 立命館・・・卒業後は一流企業・地方自治体へ こんな感じ
63 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 01:50:34 ID:zKKQnB6j0
>>62 まとめる前にW合格データを利用するR&Iについてご意見を。
64 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 01:52:46 ID:zKKQnB6j0
65 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 01:53:06 ID:fnxQjX85O
佛教教育ですが同志社のあなた。あほですよ。立命館の方が断然↑
66 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 01:54:39 ID:AfJSGCtC0
立命館VS関西学院看板学部によるW合格対決 【百分率方式】 【関学の看板学部:経済】 05年 関西学院 62.5−37.5 立命館 06年 関西学院 88.9−11.1 立命館 【立命の看板学部:理工学部】 05年 関西学院 29.4−70.6 立命館 06年 関西学院 50.0−50.0 立命館
67 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 01:56:05 ID:zKKQnB6j0
都合の悪い質問は完全スルー。 おまけに他大生になりすまして立命マンセー。 駄目だこりゃ。
68 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 01:58:29 ID:fnxQjX85O
ドラゴンボールに例えると立命館、ゴクウ 関西、ベジータ 関学、ビッコロ 同志社、ブルマ
69 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 01:59:48 ID:zKKQnB6j0
ビッコロwww
70 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 02:01:27 ID:AfJSGCtC0
マジで表面偏差値で立命が関学に抜かれたとき、立命は長い黄昏の時代を迎える。 去年 河合:立命>KG 代ゼミ:立命>KG 駿台:立命>KG 今年(模試でだされた数字でもうすぐ出る通年板よりも立命に甘め) 河合立命>KG 代々木立命≧KG 駿台立命<KG
71 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 02:03:19 ID:fnxQjX85O
身体に例えると、 立命、顔 関西、手 関学、足 同志社、ちくびから生えるやたら長い毛
72 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 02:11:54 ID:OaNaERh00
関関同立を昆虫に例えると、 同志社=カブトムシ 関学=クワガタ 関大=カナブン 立命=ゴキブリ
73 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 02:21:04 ID:fnxQjX85O
↑センスなさすぎ
74 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 02:26:20 ID:we3URNb/O
75 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 02:27:49 ID:OaNaERh00
関関同立を肉食獣に例えると、 同志社=ライオン 関学=チーター 関大=ジャッカル 立命=ハイエナ
76 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 02:30:11 ID:fnxQjX85O
ゴキブリとくるのはばればれ。想像性に欠ける同志社。↑もセンスなさすぎ。 性病に例えると 立命館、なし 関西、いぼいぼ 関学、亀頭の裏のぶつぶつ同志社、エイズ
77 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 02:33:38 ID:OaNaERh00
関関同立を旅客機のシートに例えると、 同志社=ファースト 関学=ビジネス 関大=エコノミー 立命=カーゴ
78 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 02:37:07 ID:fnxQjX85O
だから取り上げる材料が普通すぎて全くおもんないって。君創造力は桃山レベルだね。
79 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 02:37:42 ID:vQupUDCT0
I am a university student of China, I want to exchange with some friendly Japanese friends, introduce Chinese history, Geography AND culture,my emai is
[email protected] ,please contact with me
デタラメすぎる英文作成オツ
81 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 02:46:30 ID:OaNaERh00
関関同立を成績に例えると、 同志社=優 関学=良 関大=可 立命=不可
ビッコロとか書いてる時点で駄目だろw
83 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 14:04:26 ID:fnxQjX85O
↑低レベルですねそんな誤字につっこむなんて。俺が言っているのは、もっと意外性溢れるものを作ってほしいということです。最後までみなくてもなにがくるかわかるようなセンスのカケラもないような物はやめてください
84 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 17:18:23 ID:6+LenBCVO
立命と関学のw合格を関学工作員がよくだすけどさ、 なんで経済と理工しかださないの?法や文もだしてみなよ
立命国関生です 立命工作員さん、あんた本当は同志社の学生でしょ? 普通の立命生は、誰も同志社に敵うなんて思っていないからもういじめないでください
86 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 21:04:39 ID:fnxQjX85O
今年立命に合格した理工学部電気電子です。証拠に今年は大阪ドームで入学式を行いました。同志社より上を自覚してます。
>fnxQjX85O 慶応や佛教大生の名を騙った事については棚上げ?
88 :
大学への名無しさん :2006/04/21(金) 22:25:44 ID:m+1T/IJD0
89 :
大学への名無しさん :2006/04/22(土) 00:43:36 ID:+iDaV3lfO
日本のハーバード我らが立命館
90 :
大学への名無しさん :2006/04/22(土) 00:43:42 ID:s2pGDLEH0
■上場企業役員・管理職数の出身大学別ランキング (別冊週刊ダイヤモンド−息子・娘をいれたい大学2005年版) ※関西の上位8大学のみ抜粋 @京都大学=1,993人(役員945人+管理職1,048人) A同志社大学=1,307人(役員543人+管理職764人) B大阪大学=1,281人(役員434人+管理職847人) C関西学院大学=1,062人(役員422人+管理職640人) D神戸大学=954人(役員396人+管理職558人) E関西大学=918人(役員339人+管理職579人) F立命館大学=733人(役員284人+管理職449人) G近畿大学=447人(役員132人+管理職315人)
91 :
大学への名無しさん :2006/04/22(土) 07:59:20 ID:X+1RpbhJ0
立命館が最高だろ。何寝ぼけてんだお前ら
92 :
大学への名無しさん :2006/04/22(土) 14:53:53 ID:O0t/919f0
立命の妄想が始まりました。
同志社=ビキニ 関学=Tバック 関大=トランクス 立命=越中褌
94 :
大学への名無しさん :2006/04/23(日) 00:42:34 ID:J34pGzA80
同志社と関学と立命はクリリンとヤムチャとチャオズの戦いかな? いいねー 下位争いらしく!! どーでもいいですよ大学三校頑張れ!
95 :
大学への名無しさん :2006/04/23(日) 16:17:48 ID:St8kaDvh0
立命館大学2006スポーツ推薦特別入試結果 ●競技種目別 合格者数 アイスホッケー(男子) 7 アメリカンフットボール(男子) 19 ←凄すぎ。そりゃ勝てんわwwwwwwww 硬式野球(男子) 11 サッカー(男子) 8 ラグビー(男子) 14 バスケットボール(男子) 5 バスケットボール(女子) 5 バレーボール(男子) 5 準硬式野球(男子) 3 ボート(男子・女子) 8 ソフトボール(男子) 6 ソフトボール(女子) 3 ハンドボール(男子・女子) 4 ホッケー(男子・女子) 9 ヨット(男子・女子) 4 アーチェリー(男子・女子) 2 弓道(男子・女子) 5 剣道(男子・女子) 6 柔道(男子・女子) 8 馬術(男子・女子) 2 射撃(男子・女子) 4 フェンシング(男子・女子) 8 スキー(男子・女子) 4 卓球(男子・女子) 6 カヌー(男子・女子) 6 ソフトテニス(男子・女子) 6 バドミントン(男子・女子) 6 自転車<レース>(男子・女子) 2 ゴルフ(男子・女子) 5 スケート(男子・女子) 1 重量挙(男子・女子) 5 水泳<水泳・シンクロを含む> (男子・女子) 5 硬式庭球(男子・女子)5 陸上競技(男子) 11 陸上競技(女子) 8 相撲(男子) 4 レスリング(男子) 3 合 計 223 ←凄すぎ。体育大学もビックリ
96 :
大学への名無しさん :2006/04/23(日) 23:32:39 ID:fC9QKr880
立命館は各種推薦入学(全体の65%ぐらい)が多いことでも有名。 だがそのなかでもスポーツ推薦と女性専用入試は長年関学に負け続けている「一流企業就職率」を上昇させる切り札である。 スポーツ推薦では社会人チームへの入団という形での一流企業入社、そして比較的平易な女性の一般職就職率を上昇させる戦略なのだ。
97 :
大学への名無しさん :2006/04/24(月) 02:44:01 ID:u21HFku90
◆2007年度 私大最新入試予想難易ランキング◆(私立文系) 代々木ゼミナール 駿台予備学校 総合(偏差値平均) @ 慶応義塾 63.9 @ 慶応義塾 64.5 @ 慶応義塾 64.15 A 早稲田大 63.8 A 国際基督 63.0 A 国際基督 63.25 B 国際基督 63.5 B 早稲田大 62.5 B 早稲田大 63.2 C 上智大学 62.4 C 上智大学 62.2 C 上智大学 62.3 D 明治大学 61.0 D 青山学院 60.5 D 青山学院 60.8 ------------------------------------------------------- E 立教大学 60.8 E 明治大学 59.7 E 明治大学 60.3 F 同志社大 60.2 F 立教大学 58.2 F 立教大学 58.8 G 青山学院 59.5 F 同志社大 58.2 G 同志社大 58.7 H 立命館大 59.4 H 法政大学 57.6 H 法政大学 58.6 I 学習院大 59.3 I 立命館大 57.3 H 立命館大 58.6 ------------------------------------------------------- J 法政大学 59.0 J 関西学院 57.1 J 学習院大 58.0 K 津田塾大 58.4 K 津田塾大 56.6 K 関西学院 57.8 L 中央大学 58.3 K 学習院大 56.6 L 津田塾大 57.5 M 成蹊大学 57.0 M 中央大学 55.3 M 成蹊大学 56.1 N 関西学院 56.8 M 成蹊大学 55.3 N 中央大学 56.0 ------------------------------------------------------- O 関西大学 56.7 M 南山大学 55.3 N 南山大学 56.0 O 南山大学 56.7 P 関西大学 54.8 P 関西大学 55.9
↑ 以下のように訂正いたします。 ◆2007年度 私大最新入試妄想難易ランキング◆(私立文系)
>>96 立命は推薦(社会人や留学生含む)+内部で4割、一般が6割、入学式で
総長が言ってたらしい。
関学や関大に比べて多いことは確かだが、関西トップ校の同志社でも
推薦+内部で3割台の後半に行くから、推薦が多いだけでランクは決まらない。
批判はいいが肝心の情報がガセネタでは価値がないよ。
だいたい65%が推薦なんて文部科学省からお咎めがある水準だから、
そんなのあり得ない。
100 :
大学への名無しさん :2006/04/24(月) 17:55:50 ID:APFbS+9u0
リッツ御自慢の堀川はこんな感じです。
487名前: 実名攻撃大好きKITTY投稿日: 2006/03/02(木) 22:22:43 ID:68hL402P0
堀川って同志社大学合格者数少なくない?立命館大に100人近く受かってるのに
関西私大の雄の同志社大にはたったの30人って。京大に30人程度受かってれば
同志社大に100人ぐらい受かるだけの実力は十分あると思うんだが。
洛星のように私大受けるのは校内の下位層だけなのかな?
488 名前: 実名攻撃大好きKITTY [sage] 投稿日: 2006/03/02(木) 22:25:30 ID:sBpGZsE60
>>487 述べ人数だから。
489 名前: 実名攻撃大好きKITTY [sage] 投稿日: 2006/03/02(木) 22:29:44 ID:sBpGZsE60
立命はいくらでも併願できるから下手すると一人3〜4学部くらい普通に受かる。
同志社も併願はできるけど、大体出すとしても多くて4つくらい。その中で一人平均
受かるのはせいぜい1〜2くらい。
だからのべ人数にすると数が変わってくるのは当たり前。
101 :
大学への名無しさん :2006/04/24(月) 17:56:23 ID:APFbS+9u0
続き 490名前: 実名攻撃大好きKITTY投稿日: 2006/03/02(木) 22:36:30 ID:68hL402P0 いや、オレが疑問に思ってるのは同志社大の合格者数が少なすぎる件。 京大阪大神大などの有力国公立大に相当数受かってる公立高校 (たとえば膳所、北野、三国丘、奈良)はふつう同志社大あたりは 併願で受けるでしょ。京都にありながら30人はちょっと少ないかなと。 公立高校なのに私大を受けず国公立大一本って人が多いのかなココは? 491 名前: 実名攻撃大好きKITTY [sage] 投稿日: 2006/03/02(木) 22:38:22 ID:sBpGZsE60 それはある。 どうせ国立だめなんだったら、金かかるから同志社は1本、 立命は多数出しても割引きくからレベル落ちるけど3つくらい、 そんな感じの奴は多い。 下手したら私立0とかもね。金ないけどとにかく京大、みたいなの多いし。 (たとえば膳所、北野、三国丘、奈良)はふつう同志社大あたりは 併願で受けるでしょ。京都にありながら30人はちょっと少ないかなと。 公立高校なのに私大を受けず国公立大一本って人が多いのかなココは? 491 名前: 実名攻撃大好きKITTY [sage] 投稿日: 2006/03/02(木) 22:38:22 ID:sBpGZsE60 それはある。 どうせ国立だめなんだったら、金かかるから同志社は1本、 立命は多数出しても割引きくからレベル落ちるけど3つくらい、 そんな感じの奴は多い。 下手したら私立0とかもね。金ないけどとにかく京大、みたいなの多いし。
102 :
大学への名無しさん :2006/04/24(月) 18:01:26 ID:APFbS+9u0
同じくリッツが大量合格を誇る膳所もこんな感じ。
431 名前: 実名攻撃大好きKITTY [sage] 投稿日: 2006/03/32(土) 16:24:34 ID:4yr7ClXAO
>>429 立命には毎年20〜30人が進学してる。同志社は数の上では少ないが、ただ単に立命が合格者だし過ぎってだけだろ。
449名前: 実名攻撃大好きKITTY投稿日: 2006/04/08(土) 01:13:17 ID:4CQbEAUV0
>>429 膳所行ってリッツなんて同窓会に行けないでしょ恥ずかしくて。
476名前: 実名攻撃大好きKITTY投稿日: 2006/04/11(火) 09:49:18 ID:lzj27Vz50
立命なんてほとんどいってねえだろw
103 :
大学への名無しさん :2006/04/24(月) 18:26:32 ID:pvI7kRffO
日本の大学四天王 まずは当然の結果として慶應、私学の雄早稲田、文系が圧倒的に強い上智、そして近年慶應を抜きつつある立命館!!!!!!!!!
>>103 立命生として本当に恥ずかしいから止めてくれ
どうせ同志社あたりの工作員だろうが
105 :
大学への名無しさん :2006/04/24(月) 19:16:20 ID:HwiOni4G0
甲南に蹴られる立命
106 :
大学への名無しさん :2006/04/24(月) 22:46:51 ID:K+j/adfu0
立命最高ー!! はっきり言って女の数と質は関学や同志社 を超えてると思う。
>>101 割引きがきくのは後期分割だけだが。
完全に言いがかりだな、これは。
まあ、立命タタキ目的のスレだから何でもありだろうけど。
108 :
大学への名無しさん :2006/04/24(月) 23:43:44 ID:9II3Haso0
まあ、完全に受験板にこんなスレ立てた学歴板の立命工作員が悪いけどね。
109 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 00:13:25 ID:0Y1DgAIP0
>>106 立命男「京都女子学生の用心棒。同志社女子大から格下扱い。」
立命女「立命の女は合コンに呼ばれない。」
『大学図鑑』
女の数が多いのは当たり前だろ。
学生数が1万人も違うのにw
110 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 00:47:41 ID:fvF9rkL20
立命館には女性専用入試もございます。
111 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 01:12:47 ID:i3j8+kKa0
立命の女がかわいいってのは聞いたこと無いな。 京都の一番人気は同志社、次いで京女、同女。 合コンに誘われないってのは当たってると思う。
112 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 01:47:39 ID:+Bsw42fz0
>>107 それは、膳所のスレと堀川のスレからの引用だろ。
>>110 今はそんなものはない。
十年も前のことを取り出して言うな。
それ言うなら、同志社のファミリー優遇入試はどうなん。
>>108 このスレ立てたのはキリシタンに決まってる。
114 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 03:40:27 ID:T7cgLtNrO
俺が選ぶ大学就職ランキング@位東京大学A位京都大学B位立命館大学C位東北大学D位大阪大学…………BC位同志社BD位桃山
115 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 10:13:17 ID:3GECUGTr0
R&Iの名前を出されて以降、W合格データに関する言い訳をしなくなった件。
116 :
天災 :2006/04/25(火) 10:58:30 ID:+0XIBX5wO
おまいら馬鹿のくせに偉そうにかきこんでんなよwww 全員逝け↓↓
117 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 16:22:22 ID:oK7dYGYV0
立命館って、今年2万6千人も合格者を出したのに、 3月に入って、2回も追加合格を出したって聞いた。 最終的に定員は確保できたのか?
>>117 追加は後期の高倍率、高最低点組から取ってるから
質の低下はない。旧帝や上位駅弁の落穂拾いだからな。
去年も今年も歩留まりが良すぎて定員を超過しちまってるよ。
ウソだと思うなら6月頃、大学HPから1回生の数を見てみろよ。
119 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 16:41:54 ID:vupNqlSn0
業種別の大学別占有率 業種別『強い大学』 サンデー毎日2003.8.3 有名15大学業種別占有率 新聞 1.早稲田大 30.9 2.慶應 16.6 3.東大 10.6 4.京大 6.9 立命館大 6.9 6.中央 6.0 7.上智 4.1 8.一橋 3.7 同志社大 3.7 10.明治 3.2 11.立教 2.8 法政 2.8 13.関西学院 1.4 14.青山学院 0.5 関西 0.5
120 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 16:43:25 ID:vupNqlSn0
通信 1.慶應 19.7 2.早稲田大 18.9 3.東大 13.3 4.中央 7.0 5.上智 6.6 6.明治 5.9 7.立教 4.9 8.立命館大 4.5 9.青山学院 3.9 10.京大 3・7 11.法政 3.3 12.同志社大 3.1 13.一橋 2.7 14.関西 1.4 15.関西学院 1.2
121 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 16:44:30 ID:vupNqlSn0
航空 1.慶應 18.2 2.早稲田大 17.0 3.青山学院 10.1 4.立教 9.4 5.立命館大 8.8 6.東大 6.3 7.京大 6.3 8.上智 5.7 9.中央 3.8 法政 3.8 11.同志社大 3.1 12.明治 2.5 13.一橋 2.5 14.関西学院 1.9 15.関西 0.6
122 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 16:45:17 ID:vupNqlSn0
鉄鋼・金属 1.京大 22.3% 2.東大 18.8 3.早稲田大 11.6 4.慶應 10.7 5.一橋 6.3 同志社大 6.3 立命館大 6.3 8.関西学院 4.5 9.中央 3.6 10.明治 2.7 法政 2.7 関西 2.7 13.青山学院 1.8 14.立教 0.0 上智 0.0
123 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 16:45:47 ID:vupNqlSn0
医薬品 1.早稲田大 13.4 2.東大 11.2 3.同志社大 10.7 4.慶應 9.9 5.立命館大 8.5 6.京大 7.9 7.関西 7.1 8.明治 6.6 9.立教 5.5 関西学院 5.5 11.中央 4.9 12.法政 3.6 13.青山学院 3.0 14.一橋 1.1 上智 1.1
124 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 16:46:32 ID:vupNqlSn0
食品 1.早稲田大 14.2% 2.明治 11.5 4.慶應 11.3 5.東大 8.8 6.同志社大 7.1 7.中央 6.9 8.立命館大 6.5 9.京大 5.9 法政 5.9 11.関西 5.0 12.立教 4.6 関西学院 4.6 14.青山学院 3.6 15.上智 1.0
125 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 16:48:49 ID:vupNqlSn0
地方自治体幹部(『財界展望8月号』) 全国を10ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、 特別区の幹部職員(概ね部長級以上)の出身大学を集計。 1.中央大 8ブロック 119人<東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州> 2.東京大 9ブロック 116人<東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州> 3.京都大 7ブロック 75人<南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州> 4.立命館 5ブロック 62人<東海・関西・中国・四国・九州> 5.日本大 8ブロック 60人<東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州> 6.早稲田 7ブロック 49人<東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州> 7.明治大 6ブロック 46人<東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州> 8.九州大 1ブロック 28人<九州> 9.法政大 3ブロック 23人<東北・東海・四国> 10.岡山大 1ブロック 22人<中国> 熊本大 1ブロック 22人<九州> 12.北海道 1ブロック 21人<北海道> 関西大 1ブロック 21人<関西> 14.東北大 2ブロック 19人<東北・南関東> 15.関学大 1ブロック 18人<関西> 16.同志社 2ブロック 14人<関西・四国>
126 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 17:56:16 ID:m8BGswze0
いつのデータ出してるんだよw サンデー毎日05.5.17 主要77大学人気企業275社就職人数より 東大・京大3名以上を基本に集計 率順 全体 一橋56.1 東工50.3 −−−−−−−−−−−− 京大45.2 慶應43.3 −−−−−−−−−−−− 東大34.5 阪大33.8 上智31.9 早大31.1 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 名大28.6 同大26.0 神戸24.1 関学22.0 首都20.4 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 立教19.5 明治18.4 立命17.0 中央15.1 阪市15.1 横国14.5 青学14.0 関西12.6 法政10.6 注)東大の総就職者3005人は誤植の可能性が高い。 ヨミウリウイークリーでは東大の就職者は2305人。 この場合就職率は45.0%となり京大とほぼ同じ値になる
127 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 18:44:43 ID:IXKmt98P0
>>113 1stスレは立命の同志社関学叩きスレだった。
128 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 20:14:21 ID:3oupehck0
>>127 立命の皮かぶった同志社関学だと思っていたのだが。
129 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 21:10:41 ID:IDpByNPl0
関西私大の両雄ってのが同志社−関学、同志社−立命 どっちつかずの現状で、立命工作員があえて関学を持ち上げる事なんてしないだろ。
130 :
大学への名無しさん :2006/04/25(火) 22:42:23 ID:IXKmt98P0
平均年収1000万円以上の会社に入れる確率 プレジデント2006.5.15号 339大学 40805人調査 内女子大除く 1位 京都 21.2%★ 2位 一橋 16.6% 3位 慶応 10.1% 4位 ICU 8.9% 5位 学習院 8.3% 6位 東京 6.6%★ 7位 関西学院 6.4% 8位 上智 6.3% 9位 立教 5.9% 10位 同志社 5.9% 11位 早稲田 5.8% 12位 神戸 5.6% 13位 成蹊 5.0% -------------- 5%以上 筑波3.9 阪大3.5★ 立命3.5 中央3.1
同立を併願するのは私文専願の大阪圏人が中心である。 地元の京阪神志願層でも関西私立はセンターの立命だけという場合は多い。 これは受験料半分以下、個別対策不要、本命前の貴重な時間をとられない、 特待が十分狙えるなどの理由による。 ■立命単願志向の関西有名高校(京大合格10名以上) →国公立高校が多いのが特徴 京大 立命館 同志社 (立同差) 膳所高校 52 282 49 233 茨木高校 37 197 85 112 堀川高校 39 122 10 112 京都教付 22 102 14 88 長田高校 24 122 40 82 高槻高校 30 89 31 58 清風南海 36 87 35 52 北野高校 42 100 49 51 私立滝高 19 82 31 51 洛星高校 91 94 44 50 大教大天 17 46 10 36 姫路西高 14 64 29 35 淳心学院 12 52 24 28 (2004年度合格者数。立命合格が「10名以上&同志社の2倍以上」。 サンデー毎日より抜粋)
132 :
大学への名無しさん :2006/04/26(水) 00:09:12 ID:P+wkkMpJ0
☆W合格者進学先(河合塾調査) ・同志社VS立命館【法・文・経済・政策・理工】 05年 同志社 202−13 立命館 ・関西学院VS立命館 【経済】 04年 関西学院 62.5−37.5 立命館 05年 関西学院 88.9−11.1 立命館 【理工】 04年 関西学院 29.4−70.6 立命館 05年 関西学院 50.0−50.0 立命館 ・立命館VS産近甲龍 週刊朝日(99年) 立命館経営 95−5 龍谷経営 立命館法 97.3−2.7 近畿法
133 :
大学への名無しさん :2006/04/26(水) 00:10:12 ID:P+wkkMpJ0
立命が同志社に噛み付くのは 龍谷、近大生が立命に噛み付くようなもの。 ネット工作で埋められる差ではないので諦めよう。
134 :
大学への名無しさん :2006/04/26(水) 00:20:15 ID:LrCf/pMr0
印象論キター!
135 :
大学への名無しさん :2006/04/26(水) 00:46:53 ID:kV357kt50
現に数年に渡るネット工作にも関わらず全く差が縮まってない件。
136 :
大学への名無しさん :2006/04/26(水) 00:55:42 ID:TN4rL3BDO
■2004年度司法試験合格者数■ 早稲田大学 226 東京大学 226 慶應義塾大学 170 京都大学 147 中央大学 121 一橋大学 57 明治大学 46 大阪大学 45 神戸大学 33 同志社大学 30
137 :
大学への名無しさん :2006/04/26(水) 03:45:10 ID:ZNKsW3Fp0
138 :
大学への名無しさん :2006/04/26(水) 03:50:02 ID:HHp7Qkk90
関関同立・若手芸人編 同志社=HG 関学=笑い飯哲夫 関大=フットボールアワー岩尾 立命=RG
139 :
大学への名無しさん :2006/04/26(水) 11:07:03 ID:LrCf/pMr0
笑い飯哲夫って関学卒?月姫fateで有名な武内崇と涼宮ハルヒの製作者は関学卒らしいが
140 :
大学への名無しさん :2006/04/26(水) 12:46:43 ID:LrCf/pMr0
一位一橋大学 859万円 1位東京大学 831 2位慶応 824 3位京大 812 4位ICU 804 六位 上智 792 七位 成蹊 792 八位 南山 790 九位 東工大787 十位 立教 786 11位 早稲田785 12位 神戸 781 13位 阪大 780 14位 同志社772 15位 都立 768 16位 青学 766 17位 名古屋766 18位 関学 763 19位 横国 761 20位 筑波 760 りっつがないいぃぃぃ!
141 :
大学への名無しさん :2006/04/26(水) 12:47:24 ID:LrCf/pMr0
プレジデント「大学別年収」 一位一橋大学 859万円 1位東京大学 831 2位慶応 824 3位京大 812 4位ICU 804 六位 上智 792 七位 成蹊 792 八位 南山 790 九位 東工大787 十位 立教 786 11位 早稲田785 12位 神戸 781 13位 阪大 780 14位 同志社772 15位 都立 768 16位 青学 766 17位 名古屋766 18位 関学 763 19位 横国 761 20位 筑波 760
142 :
大学への名無しさん :2006/04/26(水) 12:53:08 ID:LrCf/pMr0
プレジデント2006.5.15「大学別年収」 一位一橋大学 859万円 1位東京大学 831 2位慶応 824 3位京大 812 4位ICU 804 六位 上智 792 七位 成蹊 792 八位 南山 790 九位 東工大787 十位 立教 786 11位 早稲田785 12位 神戸 781 13位 阪大 780 14位 同志社772 15位 都立 768 16位 青学 766 17位 名古屋766 18位 関学 763 19位 横国 761 20位 筑波 760
143 :
大学への名無しさん :2006/04/26(水) 16:37:11 ID:u0G3PyXZ0
大学別年収 結論 成蹊>南山>>同志社
144 :
大学への名無しさん :2006/04/26(水) 16:48:49 ID:t/zMcfcX0
大学別年収 結論 成蹊>南山>>阪大>>名古屋>横国
145 :
大学への名無しさん :2006/04/26(水) 16:52:28 ID:LrCf/pMr0
成蹊は縁故が多いんだろうな。 有名なセレブ大学甲南に関大が負けてるところを見ると
146 :
大学への名無しさん :2006/04/26(水) 17:05:36 ID:vUIxcQS00
国公立大(万円) 1一橋大859 2東京大831 3京都大812 4東工大787 5神戸大781 6大阪大780 7東京都立大768 8名古屋大766 9横国大761 10筑波大760
147 :
大学への名無しさん :2006/04/26(水) 17:07:01 ID:vUIxcQS00
私立大(万円) 1慶應義塾大824 2ICU804 3上智大792 4成蹊大792 5南山大790 6立教大786 7早稲田大785 8同志社大772 9青山学院大766 10関西学院大763
なんで6位から10位だけが漢字なんだよ
149 :
大学への名無しさん :2006/04/26(水) 18:37:12 ID:NvnOad9d0
150 :
大学への名無しさん :2006/04/26(水) 20:47:21 ID:fk1TD/Rr0
>>139 哲夫は関学卒だったと思う。
しかも哲学科だったような。
151 :
大学への名無しさん :2006/04/26(水) 22:25:03 ID:7K7rB6nP0
立命館が医学部作れば良いんじゃない? 立命にない学部もうそれくらいでしょ? そーすればダサいイメージなくなるんじゃない?
同志社首席卒ってどう思う?
153 :
大学への名無しさん :2006/04/27(木) 00:29:17 ID:ok49AXkt0
>>152 立命が嫌いなんだろうけど煽り方がうまくないから逆宣伝になりかねないかもな。
それに釣られる立命はぶっちぎりの馬鹿さ加減だが
でも基本的に同志社関学からは首席卒は嫌われてないと思うよ。
154 :
大学への名無しさん :2006/04/27(木) 00:47:11 ID:FON1e5GY0
受験生の相談に乗ってるしいい所はある。 でも立命の人からすればすこぶる印象悪いと思うw
155 :
大学への名無しさん :2006/04/27(木) 15:32:54 ID:pg2TsP1k0
>142〜147 南山>>名古屋なんだね。知らなかった。
156 :
大学への名無しさん :2006/04/27(木) 21:25:00 ID:n7ZwBEpm0
■MARCH+関関同立河合塾偏差値学部平均の推移 00年 01年 02年 03年 04年 05年 61立命 61同大 61立命 60.7立教 61.7立命 60.4立命 61同大 60立命 60立教 60.3同大 60.6中央 60.3立教 61中央 60立教 60同大 60.2立命 60.0立教 59.4明治 60立教 59中央 60中央 59.4青山 59.7法政 59.1同大 60明治 58法政 59明治 58.8明治 59.4同大 58.9中央 59関学 58関学 58法政 58.7法政 59.0明治 58.3青山 58法政 58明治 58関学 58.7中央 58.1青山 58.1法政 57関大 58関大 58関大 58.0関西 57.5関大 57.0関学 55青山 57青山 58青山 57.3関学 57.5関学 57.0関大
157 :
大学への名無しさん :2006/04/27(木) 21:28:40 ID:ok49AXkt0
捏造乙。
158 :
大学への名無しさん :2006/04/27(木) 21:31:27 ID:ptXmBl0Z0
◆2006年度 私大最新入試難易ランキング◆(私立文系) 代々木ゼミナール 駿台予備学校 総合(偏差値平均) @ 早稲田大 63.9 @ 慶応義塾 64.5 @ 慶応義塾 64.15 A 慶応義塾 63.8 A 国際基督 63.0 A 国際基督 63.25 B 国際基督 63.5 B 早稲田大 62.5 B 早稲田大 63.2 C 上智大学 62.4 C 上智大学 62.2 C 上智大学 62.3 D 津田塾大 61.0 D 津田塾大 60.5 D 津田塾大 60.8 ------------------------------------------------------- E 同志社大 60.8 E 同志社大 59.7 E 同志社大 60.3 F 立命館大 60.2 F 中央大学 58.2 F 中央大学 58.8 G 立教大学 59.5 F 明治大学 58.2 G 立命館大 58.7 H 中央大学 59.4 H 立教大学 57.6 H 立教大学 58.6 I 学習院大 59.3 I 関西学院 57.3 H 明治大学 58.6 ------------------------------------------------------- J 明治大学 59.0 J 立命館大 57.1 J 学習院大 58.0 K 青山学院 58.4 K 青山学院 56.6 K 関西学院 57.8 L 関西学院 58.3 K 学習院大 56.6 L 青山学院 57.5 M 法政大学 57.0 M 関西大学 55.3 M 関西大学 56.1 N 関西大学 56.8 M 成蹊大学 55.3 N 成蹊大学 56.0 ------------------------------------------------------- O 成蹊大学 56.7 M 南山大学 55.3 N 南山大学 56.0 O 南山大学 56.7 P 法政大学 54.8 P 法政大学 55.9
159 :
大学への名無しさん :2006/04/27(木) 21:34:08 ID:ptXmBl0Z0
☆河合塾偏差値 現時点での最新版は 65.0 同志社法、同志社文、(立命国際) 62.5 同志社社会、(立命産業、立命文) 60.0 同志社商、(立命政策) 57.5 同志社経済 (立命経済、立命経営) これは最高偏差値の学科、方式のみ抽出だから 偏差値50クラスがゴロゴロある立命館は実質より高く見える。
160 :
大学への名無しさん :2006/04/27(木) 21:43:44 ID:p7AighDH0
>>156 このデータによると00年の時点で立命は同志社に追いついていた。
にも関わらずW合格者の進路は
00年 同志社 95−5 立命館
05年 同志社 95−5 立命館
誰もそんな最高点だけ都合よく抽出した偏差値ランキングなんか信用してないって事。
受験生は他の低偏差値の方式も網羅した冊子を見るんだから
そんな捏造偏差値表なんか貼っても無意味。
161 :
大学への名無しさん :2006/04/27(木) 22:04:58 ID:ok49AXkt0
162 :
大学への名無しさん :2006/04/27(木) 22:38:58 ID:n7ZwBEpm0
>>156 には裏づけデータがある。
たとえば2004年に同志社と2.3ポイントも差がついているが
■合格可能性偏差値は立命館>同志社【代ゼミ・河合塾データ】
偏差値データで最も信頼できるのは代ゼミの合否分布。
偏差値の低いほうからみていって、はじめて合格可能性が
60%以上になるラインを調べよう。これは非常に意味のある
指標だと思う。同じラインで並んだ場合は合格率が低いほど
難易度が高いということになる。
順位 大学 学部 ライン 合格率 対同学部 対他大学 河合塾
01 立命館 国関 67 0.773 (017/022) − 5勝0敗 65.0
02 立命館 文学 65 0.623 (038/061) ○ 5勝0敗 65.0
03 立命館 法学 65 0.685 (050/073) ○ 5勝0敗 65.0
04 同志社 法学 65 0.693 (079/114) ● 4勝3敗 62.5
05 立命館 政策 63 0.625 (010/016) ○ 4勝1敗 62.5
06 立命館 産社 63 0.629 (022/035) − 4勝1敗 62.5
07 同志社 商学 63 0.643 (045/070) ○ 2勝5敗 57.5
08 同志社 文学 63 0.672 (082/122) ● 2勝5敗 62.5
09 立命館 経営 63 0.708 (017/024) ● 2勝3敗 57.5
10 同志社 政策 63 0.744 (032/043) ● 1勝6敗 60.0
11 立命館 経済 61 0.640 (048/075) ○ 1勝4敗 57.5
12 同志社 経済 61 0.643 (074/115) ● 0勝7敗 57.5
(2004年度。立命館はすべてA方式。)
将来の都道府県別年少人口(≒受験生数) (単位:1000人) 国立社会保障・人口問題研究所
ttp://www.ipss.go.jp/pp-fuken/j/fuken2002/fuken2002.pdf 2005年 2030年 減少率
東京都 1424 1195 16%
福岡県 715 597 17%
宮城県 335 276 18%
--------------安泰の壁---------------
京都府 352 271 23%
愛知県 1067 796 25%
------------もうだめぽの壁------------
大阪府 1213 850 30% ←少子化の影響が極めて深刻な地域 (lll゚Д゚)ヒィィィィ
北海道 727 484 33% ←少子化の影響が極めて深刻な地域 (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
2005年度入試 阪大合格者数TOP20高校
ttp://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/kokuritsu/osaka.html 大阪の高校:北野、三国丘、明星、茨木、大手前、天王寺、四天王寺、大阪星光学院、清風南海、生野、高槻、大阪教大付池田、清風
大阪以外:奈良、洛南、長田、膳所、姫路西、神戸、甲陽学院
Σ(゚д゚|||)ガーン なんと65%が大阪の高校
全国でも屈指の激少子化が予想されている大阪出身が65%を占めているってことは・・・ アッヒャッヒャ!ヽ(゚∀゚)ノ ??! ??!
2005年度入試 北大合格者数TOP20高校
ttp://www.benesse.co.jp/e/data/dai_best/kokuritsu/hokkaidou-u.html 北海道の高校:札幌北、札幌東、札幌西、札幌南、札幌旭丘、旭川東、帯広柏葉、北広島、小樽潮陵、岩見沢東、立命館慶祥、札幌手稲、函館ラ・サール、釧路湖陵、札幌開成、大麻、室蘭栄、北嶺、函館中部、北見北斗
北海道以外:なし
キタ━━━( ゚∀゚ )━━━!!! 100%北海道の高校
全国最悪レベルの激少子化が予想されている北海道出身が100%ってことは・・・ アッヒャッヒャ!ヽ(゚∀゚)ノ ??! ??!
164 :
大学への名無しさん :2006/04/27(木) 22:42:34 ID:ncqs3oaB0
立命工作員の捏造が始まったかw 産近交流不合格者の立命館合格率35%っていうデータあったよな。 あれ貼ってくれない? 受験板の無法者にはキツイ仕置きが必要だろ。
165 :
大学への名無しさん :2006/04/27(木) 22:46:35 ID:n7ZwBEpm0
>>156 の裏づけデータとして他に次のようなものもある。
■2004年度併願対決資料(代ゼミ:閲覧可)
順位 同志社法○併願校×(左) 同志社法×併願校○(右)
1 立命館法A 69★ 65★ ←リッツ落ちるほうが多い
2 関西法A 14 104
3 同志社経済 16 74
4 関西学院法A 11 69
5 同志社商 13 35
6 関西学院法F 12 50
7 早稲田法 74 3
8 同志社政策 14 27
9 中央法 36★ 8★ ←河合の偏差値が正しいことを示す
10 同志社文 19 29
ちなみに立命受験者の上位層はセンター利用である。
166 :
大学への名無しさん :2006/04/27(木) 23:16:09 ID:zPGTQqS10
現実はこんなもん。 ■大学受験予備校<フィリオ>産近甲龍不合格者の他大学合格% 立命合格 関学合格 同大合格 関大合格 2001産近甲龍不合格者 31% 11% 3% 9% 2002産近甲龍不合格者 23% 17% 9% 8% 2003産近甲龍不合格者 36% 23% 4% 26%
167 :
大学への名無しさん :2006/04/27(木) 23:29:19 ID:zPGTQqS10
168 :
大学への名無しさん :2006/04/28(金) 00:01:25 ID:K1bT6c5N0
立命ってA方式で合格者数を絞り込んで表面的な偏差値を操作しまくりだなw ■2005年度・関関同立★★メイン入試★★合格者数 (偏差値ランキング表に掲載される最も標準的な方式を採用) 同志社経済(全・個)合格者数=1,912 関学経済(F・A)合格者数=1,652 関西経済(A・S)合格者数=1,427 立命経済(A方式)合格者数=★890★ ←少なっ 同志社商(全・個)合格者数=1,322 関学商(F・A)合格者数=1,274 関西商(A・S)合格者数=1,242 立命経営(A方式)合格者数=★687★ ←少なっ 同志社法(全・個)合格者数=1,727 関学法(F・A)合格者数=1,386 関西法(A・S)合格者数=1,772 立命法(A方式)合格者数=★1,167★ ←少なっ 同志社政策(全・個)合格者数=601 関学総政(F・A)合格者数=686 立命政科(A方式)合格者数=★217★ ←少なっ 同志社社会(全・個)合格者数=874 関学社会(F・A)合格者数=1,193 関西社会(A・S)合格者数=1,366 立命産社(A方式)合格者数=★577★ ←少なっ
169 :
大学への名無しさん :2006/04/28(金) 00:05:21 ID:+PUXNvy70
170 :
大学への名無しさん :2006/04/28(金) 06:21:42 ID:5CKlIJe40
■同志社大学 合格者の入学状況(2004年) 【センター利用入試】 入学定員 セ募集 志願者 合格者 入学者 合格者手続率 法 820 30 503 99 2 2% ←プッw 経 820 25 454 145 8 6% ←プッw 商 820 40 736 304 17 6% ←プッw 市大に蹴られてますよ。
171 :
大学への名無しさん :2006/04/28(金) 08:44:23 ID:5CKlIJe40
★W合格者進学先対決★ (AERA 06.2.16号 他3誌) 河合塾・駿台予備校調査 05年 04年 03年 02年 99年 98年 97年 94年 ※ 05年 サンプル数 215 経済(同志社) 100 98.3 97.4 92.0 94.4 100 ― 96.2 同志社 202 (94.0) (立命館) 0 1.7 2.6 8.0 5.6 0 ― 3.8 立命館 13 ( 6.0) 法 (同志社) 91.4 95.3 97.2 96.5 96.7 98.4 100 100 (立命館) 8.6 4.7 2.8 3.5 3.3 1.6 0 0 文 (同志社) 88.9 94.6 93.3 94.4 92.1 94.1 92.5 93.8 (立命館) 11.1 5.4 6.7 5.6 7.9 5.9 7.5 6.2 理工(同志社) 98.3 93.3 93.8 92.1 86.3 92.1 ― 92.1 (立命館) 1.7 6.7 6.2 7.9 13.7 7.9 ― 7.9
■上場企業役員・管理職数の出身大学別ランキング (別冊週刊ダイヤモンド−息子・娘をいれたい大学2005年版) ※関西の上位7大学のみ抜粋 @京都大学=1,993人(役員945人+管理職1,048人) A同志社大学=1,307人(役員543人+管理職764人) B大阪大学=1,281人(役員434人+管理職847人) C関西学院大学=1,062人(役員422人+管理職640人) D神戸大学=954人(役員396人+管理職558人) E関西大学=918人(役員339人+管理職579人) F立命館大学=733人(役員284人+管理職449人)
175 :
大学への名無しさん :2006/04/28(金) 12:10:40 ID:5CKlIJe40
上場企業/社長輩出率 上場企業/役員輩出数 東大法・・・・・0.144 東大経済・・・0.601 東大経済・・・0.140 東大法・・・・・0.553 京大経済・・・0.107 京大経済・・・0.546 慶應経済・・・0.099 一橋商・・・・・0.436 慶應法・・・・・0.064 一橋経済・・・0.435 阪大経・・・・・0.063 慶應経済・・・0.419 慶應商・・・・・0.063 名大経済・・・0.369 一橋商・・・・・0.062 京大法・・・・・0.332 一橋経済・・・0.055 神戸経営・・・0.296 東大工・・・・・0.050 慶應法・・・・・0.286 京大法・・・・・0.050 東北法・・・・・0.263 神戸経済・・・0.047 阪大経済・・・0.261 九大経済・・・0.043 慶應商・・・・・0.250 東工大理工・0.041 早稲田商・・・0.237 名大経済・・・0.041 神戸経済・・・0.223 東北法・・・・・0.040 早稲田政経・0.217 名大法・・・・・0.035 東大工・・・・・0.214 早稲田商・・・0.033 一橋経済・・・0.199 阪市立商・・・0.032 九大経済・・・0.194 一橋社会・・・0.032 阪市大経済・0.190 (一部、二部、地方上場企業における社長・役員の数を2004年度学部卒業生数で割ったもの)
★W合格者進学先対決★ (AERA 06.2.16号 他3誌) 河合塾・駿台予備校調査 05年 04年 03年 02年 99年 98年 97年 94年 ※ 05年 サンプル数 215 経済(同志社) 100 98.3 97.4 92.0 94.4 100 ― 96.2 同志社 202 (94.0) (立命館) 0 1.7 2.6 8.0 5.6 0 ― 3.8 立命館 13 ( 6.0) 法 (同志社) 91.4 95.3 97.2 96.5 96.7 98.4 100 100 (立命館) 8.6 4.7 2.8 3.5 3.3 1.6 0 0 文 (同志社) 88.9 94.6 93.3 94.4 92.1 94.1 92.5 93.8 (立命館) 11.1 5.4 6.7 5.6 7.9 5.9 7.5 6.2 理工(同志社) 98.3 93.3 93.8 92.1 86.3 92.1 ― 92.1 (立命館) 1.7 6.7 6.2 7.9 13.7 7.9 ― 7.9
★W合格者進学先対決★ (AERA 06.2.16号 他3誌) 河合塾・駿台予備校調査 05年 04年 03年 02年 99年 98年 97年 94年 ※ 05年 サンプル数 215 経済(同志社) 100 98.3 97.4 92.0 94.4 100 ― 96.2 同志社 202 (94.0) (立命館) 0 1.7 2.6 8.0 5.6 0 ― 3.8 立命館 13 ( 6.0) 法 (同志社) 91.4 95.3 97.2 96.5 96.7 98.4 100 100 (立命館) 8.6 4.7 2.8 3.5 3.3 1.6 0 0 文 (同志社) 88.9 94.6 93.3 94.4 92.1 94.1 92.5 93.8 (立命館) 11.1 5.4 6.7 5.6 7.9 5.9 7.5 6.2 理工(同志社) 98.3 93.3 93.8 92.1 86.3 92.1 ― 92.1 (立命館) 1.7 6.7 6.2 7.9 13.7 7.9 ― 7.9
★W合格者進学先対決★ (AERA 06.2.16号 他3誌) 河合塾・駿台予備校調査 05年 04年 03年 02年 99年 98年 97年 94年 ※ 05年 サンプル数 215 経済(同志社) 100 98.3 97.4 92.0 94.4 100 ― 96.2 同志社 202 (94.0) (立命館) 0 1.7 2.6 8.0 5.6 0 ― 3.8 立命館 13 ( 6.0) 法 (同志社) 91.4 95.3 97.2 96.5 96.7 98.4 100 100 (立命館) 8.6 4.7 2.8 3.5 3.3 1.6 0 0 文 (同志社) 88.9 94.6 93.3 94.4 92.1 94.1 92.5 93.8 (立命館) 11.1 5.4 6.7 5.6 7.9 5.9 7.5 6.2 理工(同志社) 98.3 93.3 93.8 92.1 86.3 92.1 ― 92.1 (立命館) 1.7 6.7 6.2 7.9 13.7 7.9 ― 7.9
179 :
大学への名無しさん :2006/04/28(金) 16:53:45 ID:ar3QXK2d0
>174 >■同志社大学2005年度センター利用方式 立命館の数字も見たい!!
もういいじゃん。一体誰なんだ、こんな馬鹿な煽り合いをやってるのは。 大前提として、ここは大学受験板であって学歴板ではない。 俺は立命国関生だが、端から同志社には敵わないと思ってるよ。 こんな馬鹿な事ばかりやってると、同立ともここにいる新高3生に愛想尽かされちゃうよ。
181 :
大学への名無しさん :2006/04/28(金) 18:32:13 ID:K1bT6c5N0
>>179 私大のセンター利用なんか歩留まり率死ぬほど低いよ。
科目も多く、ボーダーも高く、目的意識も強い学部でさえ
ほとんど入学しない。
2005年
帝京大学・医 合格 18名 入学 1名 歩留まり率【 5.6%】
大阪薬科・薬 合格217名 入学15名 歩留まり率【 6.9%】
182 :
大学への名無しさん :2006/04/28(金) 19:02:40 ID:K1bT6c5N0
同志社の「一般入試枠」には「センター利用入試枠」が含まれていない。 しかし、立命の「一般入試枠」には「センター利用入試枠」も含まれている。 この大きな違いぐらいはきちんと区別したほうがいい。
183 :
大学への名無しさん :2006/04/28(金) 19:11:38 ID:5CKlIJe40
結論 同志社がライバルとして意識しているのは立命館だけです。
184 :
大学への名無しさん :2006/04/28(金) 19:30:43 ID:6MK4zOen0
同志社にライバル視されて光栄です。 大学改革の成果の1つだと考えています。
185 :
大学への名無しさん :2006/04/28(金) 19:35:38 ID:IwEf1iF00
立命のライバルは昔から関大だろ、少なくとも現実社会では。 それとも、立命合格者の4割が不合格という産近甲龍が新たなライバルかもw
186 :
大学への名無しさん :2006/04/28(金) 20:49:40 ID:s5HKs6+k0
>>183 これだけ同志社に絡んでおいて
最後に関学を皮肉って終わりは無いだろ。
立命工作員って都合悪くなると関学叩いて逃げるんだよな。
187 :
大学への名無しさん :2006/04/28(金) 20:52:39 ID:CO1cWOnu0
立命館のライバルは関大といのが 一流企業における常識です
188 :
大学への名無しさん :2006/04/28(金) 21:01:13 ID:uuWAD2oa0
同志社落ちていやいや京産入ったんですけどやっぱり将来心配やし仮面して同志社行った方がいいと思いますかぁー?
平成18年度科学研究費補助金私大配分額(速報値)
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509.htm 1位慶大2,165,570千円
2位早大1,807,460
3位日大--646,850
4位立命--635,160
近大--292,400
関大--281,820
同大--250,840★
関学--193,780★
190 :
大学への名無しさん :2006/04/28(金) 21:04:19 ID:s5HKs6+k0
同志社どころか関大でも仮面した方が良いと思う。 関大と産近甲龍には大きな壁があるから。 履歴書には京産の名前が残るが、編入という手もあり。
191 :
大学への名無しさん :2006/04/28(金) 21:09:32 ID:uuWAD2oa0
関大は受かったんですけど法じゃなかって遠かった事もあってけって京産になりました↓同志社法に行きたくて編入も考えたんですけど同志社法はかなり難しいと聞きました↓どうしたら?泣
192 :
大学への名無しさん :2006/04/28(金) 21:13:52 ID:s5HKs6+k0
学部入試より3年次編入のほうが楽な気がする。 1回生の時は仮面で学部入試に挑んで、 失敗したなら3年次編入狙いで良いのでは?
193 :
大学への名無しさん :2006/04/28(金) 21:23:54 ID:uuWAD2oa0
学校の勉強と学部入試の勉強を両立するって事ですよね??
194 :
大学への名無しさん :2006/04/28(金) 21:47:19 ID:fPvyDU1b0
失敗した時の事も考えて大学の単位は最低限確保する必要はあるだろうね。 その上で同志社入試の対策もきっちりやると。 まあ関大に行かなかった事は正解だったかも。 おそらく大学生活が楽しすぎて仮面する意欲も薄れるだろうし。
195 :
大学への名無しさん :2006/04/28(金) 23:15:47 ID:XAw8m4f80
○○社酒席卒という人がいます。 特徴は以下の通りですが・・・、 同志社って、こんな感じの人ばっかりですか? ........................... 現役○○社大生だが無理して京大・阪大受験して大失敗。 もちろん不合格。 まぐれで阪府大に合格した。 だけどなぜか阪府大には行かず○○社大に居座ってる。 国立大受験大失敗しているにもかかわらず 国立大受験生にアドバイスするなど不可解な行動、言動が目立つ。
196 :
☆☆ :2006/04/28(金) 23:32:57 ID:7KZzwcfmO
同志社の政策と立命館の政策と関学の総政ではどこが一番よいですか??
197 :
大学への名無しさん :2006/04/28(金) 23:43:30 ID:77jijKdd0
関学マジきらい。 (今は)あほなくせにプライドだけは高い
198 :
大学への名無しさん :2006/04/28(金) 23:58:30 ID:t2ZPhhqH0
>>196 迷わず同志社。
4年間京都の中心。
遊び、バイト、資格試験予備校通いに最適な立地。
てか関大にも政策系学部あったよな? 関大も候補に入れてやれよw
200 :
大学への名無しさん :2006/04/29(土) 01:02:53 ID:UCF5YcEp0
【立命館大学法学部募集人員880】 @各入試方式(合計220):4教科型・3教科記述型(60)/2教科型(40)/後期分割[2教科入試](30) /センター試験(90)A学内進学(合計165):立命館高校(54) /立命館宇治高校(82)/立命館慶祥高校(29)B特別入試(合計280) スポーツ推薦(17)/一芸推薦(4)/指定校推薦(136)/AO入試 (119)/留学生(4)=差引きA方式募集人数(★215★)募集人数の★24.4%★←他大学の一般入試に相当するのがA方式w 【関西学院大学法学部募集人員550】 @各入試方式(合計40):センター試験(40)A学内入試(合計40): 関西学院高等部(40)B特別入試(合計59):指定校推薦(59) =差引き3教科入試募集人数(★411★)募集人数の★74.7%★ 立命館大学の約2倍の学生を募集しながら偏差値が1ポイントしか変わらない。 立命館の偏差値は僅か学生四人に一人の指標であるのに対して、関西学院の 偏差値は四人に三人と大多数の指標なのである。また2教科入試や学内進学、 各種推薦など各大学で一般に低学力者が多いと言われている方式による入学者の 比率を比較すれば、在学する学生の全体的学力は明らかに関西学院が上であると 推測できます。特に学内入試と特別入試で定員の半数を超えていることには 驚かされます。特に地方在住の受験生の皆さんは、偏差値だけを比較して判断を 誤る可能性があるのでご注意願います。 元立命館大学教授 中村忠一著 「危ない大学」によると、 「入学定員の中で推薦入学者を多くすればするほど、一般入試で優位に立つ という大きなメリットがある。というのは推薦入学で推薦枠をはるかに越えた 入学者を確保しておけば、一般入試での水増し合格をそれだけ少なくすることが できる。合格者を絞れば絞るほど偏差値は高くなり、大学序列も上がる。 経営は安定し、偏差値で示される大学序列はあがるのだから、私立大学に とってこれほどありがたい入試方法は他にない」 元立命館の教授の著書だけに生々しい。
201 :
大学への名無しさん :2006/04/29(土) 01:11:31 ID:rsjMFSw/0
>>196 その三つで同志社選ばない人は居ないと思うよ。
2年間京田辺のデメリットがある他学部でも、ほぼ全員が同志社に行くわけだし
立地がアドバンテージに変わったらもう迷う余地なんて無いと思う。
202 :
大学への名無しさん :2006/04/29(土) 01:13:40 ID:PeO/cgFAO
>>197 はいはいwww死んでください率工作員さん。偏差値作って卒業生も大したのがいない所に関学と比べられても困りますよ
203 :
大学への名無しさん :2006/04/29(土) 01:23:16 ID:nYcx6GA+O
同志社も関学も所詮は神戸の滑り止め。大阪市立にすらとおく及ばないのは悲しい。もっと努力しろバカ
204 :
大学への名無しさん :2006/04/29(土) 01:25:46 ID:rsjMFSw/0
神戸には付け入る余地はないけど 市大は閑閑同率に完勝って事はないよ。 司法試験合格率、有力企業就職率等は同志社に負けてるし。
205 :
大学への名無しさん :2006/04/29(土) 01:27:13 ID:nYcx6GA+O
いや就職は神戸より同志社立命でしょう。
有力企業就職率は同志社>神戸
207 :
大学への名無しさん :2006/04/29(土) 01:38:44 ID:UCF5YcEp0
学生数もちゃんと考慮してねw 神戸大 13,000 関学大 17,000 同志社 21,000 関西大 27,000 立命大 31,000
208 :
大学への名無しさん :2006/04/29(土) 01:42:37 ID:GRAEB/sP0
神戸の名を騙る市大生かな。
国公立の名前を振りかざして威張りたいなら無名大ではなく
神戸以上に入ってからにしてくれ。
ちなみに学生数を考慮した数値
>>1 同志社 26.0 関学 22.0 立命館 17.0 ☆市大 15.1
>>207 お前「率」の意味もわかってないの?バカだな
そもそも神戸なら明らかに格下の閑閑同率になんて興味無いだろう。 知名度、華やかさのある閑閑同率が羨ましいんだろうな。
矛盾してますけど。
>>211 直前の流れ&行間を読めば、二行目の主語は明らかに市大でしょ。
213 :
大学への名無しさん :2006/04/29(土) 02:25:59 ID:UCF5YcEp0
市大は一橋・神戸とともに三商大の伝統がある国公立の名門大学。 確かに同志社関学は経済界で活躍しているOBが多いけど、所詮は数。 立命は卑怯な複線入試で偏差値を操作してるだけで実績は関大にも劣るし。 結局、神戸>市大>同志社その他に変わらないだろw
215 :
大学への名無しさん :2006/04/29(土) 02:29:36 ID:qHVJ07pDO
じゃあ 早稲田=慶應義塾 ↑ 上智大 ↑ 立教≧同志社=東京理 ↑ 明治=関学=学習院 II↑ 青山=関西≧中央 ↑ 立命≧法政=西南=明学 ↑ 福岡=日東駒専=産近甲龍 もちろん比べるのは同じ学部
>>213 学閥には数が重要なのもわかんないの?
率もわかんないし頭弱いな
平成17年度 司法試験データ
合格者数と合格率
同志社大 48人 3.62%
関西学院大 13人 2.18%
大阪市立大 13人 3.30%
主要企業就職率
同志社 32.8%
関西学院 29.8%
大阪市立 ランク外
217 :
大学への名無しさん :2006/04/29(土) 02:30:32 ID:UCF5YcEp0
217 :大学への名無しさん :2006/04/29(土) 02:30:32 ID:UCF5YcEp0
>>214 市大に落ちたの?
まあ、首都大の卒業生は厳密にはまだいないはずで 都立大なのか、都立の三大学を合計したものなのか よくわからんな。 で、市大、関学は大学院修了者を含まない数字、 同志社、立命、関大は大学院修了者を含む数字 じゃないの。
222 :
大学への名無しさん :2006/04/29(土) 22:41:31 ID:dq1fBqoc0
R&I VS 立命館工作員 ☆R&I 同志社AA+取得根拠(一部要約) 「同志社は関西地区で最も難易度の高い大学の一つである。 また他の私立大学と同時合格した場合、同志社大学に進学する割合は高い。 同地区での学生募集の優位性は極めて高いと判断する。」 →W合格データを大学の競争力を測る指標として利用 ・立命館工作員 「W合格データは無意味!!立命受験生の大半は受験前から同志社を蹴ってる! W合格データを信用するやつは低学歴!W合格はキムチ! R&Iはろくに調べていない!R&Iは条件付確率を勉強した事無い!」
223 :
大学への名無しさん :2006/04/29(土) 22:46:37 ID:dq1fBqoc0
225 :
大学への名無しさん :2006/04/30(日) 01:49:31 ID:2BycUTTB0
夢だけを与える指導者は危険だとどこかの本で読んだ記憶がある
226 :
大学への名無しさん :2006/04/30(日) 02:21:01 ID:89YU9wWV0
>>225 根拠も無く、子供を褒めすぎると、
全能感を持ちすぎてダメになる のと同じ弊害だよな。
227 :
大学への名無しさん :2006/04/30(日) 02:41:46 ID:jTcUcDqaO
市大サークル楽しくないんでしょ?
228 :
大学への名無しさん :2006/04/30(日) 02:44:47 ID:Rx9KmRV30
◆2007年度 私大最新入試予想難易ランキング◆(私立文系) 代々木ゼミナール 駿台予備学校 総合(偏差値平均) @ 慶応義塾 63.9 @ 慶応義塾 64.5 @ 慶応義塾 64.15 A 早稲田大 63.8 A 国際基督 63.0 A 国際基督 63.25 B 国際基督 63.5 B 早稲田大 62.5 B 早稲田大 63.2 C 上智大学 62.4 C 上智大学 62.2 C 上智大学 62.3 D 明治大学 61.0 D 青山学院 60.5 D 青山学院 60.8 ------------------------------------------------------- E 立教大学 60.8 E 明治大学 59.7 E 明治大学 60.3 F 同志社大 60.2 F 立教大学 58.2 F 立教大学 58.8 G 青山学院 59.5 F 同志社大 58.2 G 同志社大 58.7 H 立命館大 59.4 H 法政大学 57.6 H 法政大学 58.6 I 学習院大 59.3 I 立命館大 57.3 H 立命館大 58.6 ------------------------------------------------------- J 法政大学 59.0 J 関西学院 57.1 J 学習院大 58.0 K 津田塾大 58.4 K 津田塾大 56.6 K 関西学院 57.8 L 中央大学 58.3 K 学習院大 56.6 L 津田塾大 57.5 M 成蹊大学 57.0 M 中央大学 55.3 M 成蹊大学 56.1 N 関西学院 56.8 M 成蹊大学 55.3 N 中央大学 56.0 ------------------------------------------------------- O 関西大学 56.7 M 南山大学 55.3 N 南山大学 56.0 O 南山大学 56.7 P 関西大学 54.8 P 関西大学 55.9
229 :
大学への名無しさん :2006/04/30(日) 03:10:22 ID:xrXRG8jg0
>219 >なぜ同志社は立命にW合格で圧勝しても偏差値では必ずしも勝てないのか 偏差値では同志社>立命館なんだけど。
230 :
大学への名無しさん :2006/04/30(日) 11:33:42 ID:mBCXLwifO
くだらん議論はやめてプレジデントを読め! これによると同 関学 立 甲 関大の順だ。
231 :
大学への名無しさん :2006/04/30(日) 13:26:59 ID:GqbaARGJ0
プレジデントはくだらんよ
232 :
大学への名無しさん :2006/04/30(日) 13:54:03 ID:1uTthoG60
学長まで○○なのが立命館クオリティ
234 :
大学への名無しさん :2006/04/30(日) 15:21:53 ID:MWr/Imt90
総長までが2チャンネラーの悪寒www
235 :
大学への名無しさん :2006/04/30(日) 15:22:35 ID:VFs2zulK0
236 :
大学への名無しさん :2006/04/30(日) 16:41:17 ID:fkqt6GuP0
>>168 入試を複線化すれば、簡単に「見せかけの」偏差値を操作できるんだよ。
仮に立命がA方式で関大並みの合格者数を出せば、確実に偏差値は暴落する。
もっとも、それを回避するために立命は入試を複線化したわけだが。
237 :
大学への名無しさん :2006/04/30(日) 17:02:59 ID:TJxsUNyxO
産近甲龍に落ちても約4割の人が○○館に受かるらしいね
238 :
大学への名無しさん :2006/04/30(日) 17:10:52 ID:fkqt6GuP0
ソースは
>>40 だな。
これからは「参勤交流館」とでも呼ぼうか。
239 :
大学への名無しさん :2006/04/30(日) 17:22:56 ID:TJxsUNyxO
まじで産近甲龍並なんだな 入学者偏差値が50程度って噂もあながち嘘じゃなさそう…
240 :
大学への名無しさん :2006/04/30(日) 17:34:32 ID:fl354GbEO
お前らきもちわるいって くだらんことに精だすんなら勉強しろ だからお前らは日本の粗大ゴミって言われるんだよ
241 :
大学への名無しさん :2006/04/30(日) 17:41:27 ID:TJxsUNyxO
244 :
大学への名無しさん :2006/04/30(日) 23:29:51 ID:Sc/OPriZ0
ネットで受験生を騙そうとしても無駄。 ★W合格者進学先対決★ 調査主体 駿台(03年)・河合塾(04・05年) (AERA 05.1.17&06.2.16 Yomiuri Weekly 04.2.29) 【05年】 【04年】 【03年】 同志社 立命館 同志社 立命館 同志社 立命館 法 53 − 5 28 − 2 57 − 2 文 40 − 5 45 − 3 64 − 7 経済 42 − 0 37 − 0 50 − 2 理工 59 − 1 53 − 5 53 − 5 ――――― ――――― ――――― (合計) 194 − 11 163 − 10 224 − 16 (%) 94.6 − 5.4 94.2 − 5.8 93.3 − 6.7
245 :
大学への名無しさん :2006/05/01(月) 00:17:23 ID:phv2U5aIO
246 :
大学への名無しさん :2006/05/01(月) 08:09:04 ID:6ec4eN920
A方式と他の方式って、大体難易は同じでは? 極端な例だが、国際関係はIR方式とA方式で偏差値が7も違う(IR=71,A=64)。
247 :
大学への名無しさん :2006/05/01(月) 08:09:34 ID:6ec4eN920
↑ソースは駿台ね。
248 :
大学への名無しさん :2006/05/01(月) 09:18:39 ID:/pt8UwiPO
科目数違うのにどうやって比較すんだ 関西の負け組同志社、 問題外の立命 凋落漢学 どうでもいい関大
一応同志社・立命・関学はこういう場で扱われるけど、何故関大だけはこうなんだ?
DQNが多いから
ケータイで煽りとか笑えるな
252 :
大学への名無しさん :2006/05/01(月) 19:58:11 ID:RfXFq6tY0
W合格者進学先 94年 立命経済 28.6−71.4 関大経済 立命経営 35.7−64.3 関大商 立命産社 41.7−58.3 関大社会
254 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 01:24:51 ID:mPs+LERF0
今は立命優勢だと思うけど。
255 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 13:14:30 ID:dPbodeeEO
入学者偏差値は関大の方が高かったはず
256 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 15:31:06 ID:VrUyTJ5P0
ここ以外に同志社・関学たたきスレがあったら教えてくださいね。 潰しにいきますんで。
257 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 21:28:51 ID:jFjz63p30
>>256 同志社大にちょっと不思議なやつがいるんだけどどう思うかという質問です
同志社に通っていたが、国立大に未練があり無理して
京大・阪大受験して大失敗。
もちろん不合格。 ただし、まぐれで阪府大に合格した。
(京大・阪大落ちたので、そのまま同志社に通っている。)
普通に考えるとただのお○鹿さんだと思うけど、
自分は優れていると思っているらしくって国立大受験生に
アドバイスなどしている。
こういうやつってどう思いますか、感想だけでも
聞かせていただけないでしょうか?
258 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 22:16:05 ID:8ntnfTvW0
>>257 ○○社に泣かされたか?
あちこちにコピペしてコソコソやってるお前の方も十分痛い。
○○社スレで直に文句言え。
259 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 22:45:17 ID:jFjz63p30
>>258 お前こそ痛すぎるぞ!
俺はアンケートを取ってるだけ
わかる?
どうせ○○社に論破されたんだろ
261 :
大学への名無しさん :2006/05/02(火) 23:50:59 ID:ld/P5W8m0
痛すぎ。 2chでアンケートってw 真っ向勝負しようよ。
262 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:13:33 ID:yhk8lwwKO
260 〇〇社に論破される奴なんていないだろwあんなバカw大体ここは論じるところじゃないしな
263 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:20:13 ID:o9/VXjYm0
>>262 アンカーぐらいちゃんとつけろよ低脳が
お前なんか○○社の相手にもならねーよカスが
今時パソコンも持ってない貧乏が
264 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:23:21 ID:yhk8lwwKO
じゃあ今から〇〇社呼べよw ほらさっさとしろよこの2chキモオタ信者w
265 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:25:00 ID:zNlsibmq0
266 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:30:50 ID:o9/VXjYm0
267 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:34:11 ID:yhk8lwwKO
>>266 プ
うわぁ醜く生まれたキモオタ受験生のくせにw
で、さっさと〇〇社呼べよwぶちのめしてやるよカスw
268 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:37:16 ID:o9/VXjYm0
大体携帯は文字打つのもパソコンに比べたら遅いから話にならねんだよなズレがでてきて これだから267みたいな貧乏は
269 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:39:49 ID:yhk8lwwKO
大体?話変えるなよバカw アホは自分が苦しくなったらすぐ話そらすなw さっさと〇〇社呼べって言ってんだよ。日本語わかるか?
270 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:43:00 ID:o9/VXjYm0
はいはい貧乏に生まれた負け組は黙って 貧乏にプレゼント >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1
271 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:43:30 ID:o9/VXjYm0
まだまだあげる >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2
272 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:44:54 ID:OXOaXTSq0
>>265 携帯とPCで自作自演かw
バレバレだよ?w
273 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:45:09 ID:o9/VXjYm0
Dear 貧乏 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2
274 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:45:10 ID:yhk8lwwKO
>>270 貧乏?金持ってたら人間は偉いと思ってんのw?性格悪いねwさすがキモオタだよw
275 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:45:52 ID:o9/VXjYm0
Dear 負け組 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3
276 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:46:37 ID:yhk8lwwKO
>>273 スクロール機能で全部飛ばせるんだよw数字お疲れ様で〜すw
277 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:47:09 ID:o9/VXjYm0
1家に1台の時代にパソコンという生活必需品を持っていない貧乏
278 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:48:00 ID:o9/VXjYm0
貧乏だから進学する学校にも制限があるんだろうな >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2
279 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:48:13 ID:yhk8lwwKO
話かえずにさ〜さっさと〇〇社呼べよwまさか文字よめないんでちゅかwおバカちゃんでちゅねw
280 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:49:31 ID:o9/VXjYm0
ケータイで必死に文字をうつ279ワロス >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1
281 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:51:06 ID:o9/VXjYm0
どーせこーいうのは関関同立記念受験生だろ 貧乏なのに >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1
282 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:51:31 ID:yhk8lwwKO
数字無駄だってブサイクwしつこいよ〜キモ〜い
283 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:52:23 ID:o9/VXjYm0
パケット大丈夫なの?お父さん泣くよ >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1
284 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:53:44 ID:zNlsibmq0
285 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:53:52 ID:yhk8lwwKO
>>281 そういう君はどこの大学or高校ですかw?どうせ金出せばだれでも行けるFランクだろw金持ちはおパパがいるもんなw
286 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:54:55 ID:zNlsibmq0
>>283 履歴書の賞罰の欄に書く話題が出来てよかったね♪
287 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:54:57 ID:yhk8lwwKO
>>283 まさかパケット定額も知らないのw?引きこもりのニートだったんだねw
288 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:57:17 ID:OXOaXTSq0
分かりやすいなあw PC jFjz63p30=zNlsibmq0 携帯 yhk8lwwKO
289 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:58:13 ID:yhk8lwwKO
パソコンのくせに書くのおせぇぞwさっさと書けよw
290 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:59:44 ID:yhk8lwwKO
>>288 話変えんなよwキモオタニートwどこの大学or高校ですか?答えられないくらいバカなの?
291 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 01:00:53 ID:OXOaXTSq0
>>290 お前は相手を変えてるじゃんw
よくID見ろよ。
292 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 01:01:02 ID:yhk8lwwKO
おせぇぞw速くしないと話してあげないぞニートw
293 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 01:01:46 ID:Zfmgvyxa0
☆2006年入試/旧帝一工神の入試偏差値ランキング☆ (各学部学科の前期定員の加重平均により計算) 1、法経系(法・経済・経営・商)学部偏差値(*駿台S10月上,H11月下,河合10月末) 代々木 駿台S 駿台H 河合 ――――――――――――――――――――――― 東京 67.6 70.1 70.1 68.8 (5科目) 京都 67.7 68.7 65.3 67.3 (4科目) 一橋 64.1 65.0 61.2 66.2 (4科目) 大阪 64.4 65.9 60.8 66.1 名大 63.3 61.5 57.1 62.5 (法は2教科) 九州 63.1 62.2 58.2 61.4 東北 60.6 62.2 57.2 62.0 神戸 61.5 60.0 56.0 63.1 北大 60.0 58.5 53.5 58.8 ――――――――――――――――――――――― 2、理工系(理・工・基礎工)学部偏差値 代々木 駿台S 駿台H 河合 ――――――――――――――――――――――― 東京 66.0 67.0 65.0 67.5 (4教科) 京都 65.3 64.8 62.6 65.2?(理は4教科) 東工 61.2 62.6 59.4 61.9 大阪 60.6 60.8 57.5 59.9 名大 60.0 58.9 54.7 57.9 東北 58.7 58.9 54.8 58.2 九州 58.4 58.8 54.5 57.4 神戸 57.5 57.7 53.0 56.8 北大 56.7 56.9 51.9 54.0 ―――――――――――――――――――――――
294 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 01:03:42 ID:yhk8lwwKO
>>291 お前が遅いからだよwどうせやることないんだろw?さっさと質問に答えてくれるかなニート君w
295 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 01:06:22 ID:yhk8lwwKO
なんだあいつ逃げたのか?キモっ!
296 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 01:23:04 ID:zNlsibmq0
>>295 名誉毀損罪という言葉にビビッて逃げたんだと思いますよ。
恥だね。
297 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 01:30:39 ID:nQQNmhuN0
何この流れ。
>>290 >>294 君、本当に相手混同してるよ。
あと○○社スレに移ってくれるかな?
ここは同志社関学スレだし。
272 :大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:44:54 ID:OXOaXTSq0
281 :大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:51:06 ID:o9/VXjYm0
288 :大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:57:17 ID:OXOaXTSq0
298 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 01:48:58 ID:zNlsibmq0
原則として煽り・荒らしに反応するのはやめましょう。
300 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 02:29:06 ID:Vb59hjo+0
>299 やっぱ、東京じゃないとね。
301 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 03:29:26 ID:Tk4B9wpj0
企業流出と言うより関東と関西のボーダレス化が進んでるといった感じ
302 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 13:36:32 ID:4EsK1ALF0
お盆に、親父と兵庫の親戚の家にいった。 伯父(高卒市議)も来ていた。 伯父「○○君も大学生か!小さい頃よくだっこしてやったんだぞ!がっはっはー」 俺 「覚えていますよ」 伯父「どこの大学に行っているんだ?」 俺 「同大、あっ、同志社大学です」 伯父「そうか、同志社か!高校時代遊びすぎたんだろ!でも浪人しなくてよかったな!」 「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ!報徳高から関学理工学部だぞ!(勝利者宣言)」 親父「無言・・・(瞳が潤んでいた)」 伯父「おい、関学ボーイこっちこい(息子の××を呼ぶ)」 「○○も大学生だ。○○と昔よく遊んだだろ!」 向こうでも大学の話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。 ××「(馴れ馴れしく)○○、久しぶりー、元気!」 「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年から大学生になりました。」 親父「そうか、大きくなったな」 ××「関学に行っているんですよー(勝利者宣言)○○君はどこに行ったの?」 俺 「同大」 ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして××の顔色が変わった。 伯父「○○に勉強教えてやれよw」 ××「(しばし、絶句)・・・親父ちょっといいか」 伯父「?」 動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。 以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。 久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。 帰り際、充血した目をした伯父と目があった。
303 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 14:07:49 ID:R31R1DvI0
ワロタw ところで関学って同志社・関大みたいにキャンパス移転の話は無いの?
304 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 15:24:03 ID:2LAfBdkt0
全国大学ランキング確定版 【S1】:東京大 【S2】:京都大 【A1】:東工大 一橋大 【A2】:慶應大 大阪大 【A3】:早稲田 東北大 名古屋 神戸大 九州大 【B1】:上智大 北海道 筑波大 外語大 【B2】:国基大 立命大 同志社 名工 大阪市大 【C1】:立教大 津田女 学芸大 広島大 関学大熊本大 金沢大 岡山大 電通大 農工大 【C2】:学習大 中央大 明治大 工繊大 阪府大 阪外大 横市大 奈良女 九工大 【C3】:青学大 法政大 新潟大 埼玉大 静岡大 信州大 三重大
305 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 15:30:19 ID:2LAfBdkt0
甲南に蹴られる立命
立命合格者の悲しい現実
http://www.filio.co.jp/about/point.html 同志社>関学=立教=明治>>>>実績の壁>>
>>>>立命
こんなもんかな。
立命の立てた同志社関学叩きスレがことごとく立命たたきスレになっていく…
去年の夏
立命大攻勢(中身はただの表面偏差値自慢)
去年の秋
立命の勢い衰えるが同志社関学勢も決定力に欠ける
去年から今年の冬
大手予備校表面偏差値で六年ぶりに関学が立命に逆転、一時期軽く立命叩き祭りとなる。青い月の出現もこの頃
今年の春
学歴板は立命工作員消滅で平穏に。立命工作員他板で工作するも見つかりまた逃げる羽目に
最近
立命が印象論攻撃を再開。現実社会では関学閥企業オリックスグループが立命館の入学式場大阪ドームを大阪市から買収。来年から入学式できねw
これが今の流れ。
306 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 15:30:59 ID:CSmiUFaVO
308 :
大学への名無しさん :2006/05/03(水) 16:27:50 ID:XnaVTqmi0
関大の高槻駅前の新キャンパスの話って進んでるの? もし実現したら立命はピンチだね。
上場企業役員数/OB数・・・役員・管理職者数輩出率 慶應義塾___8090/260525・・・・・3.11私立No.1 ---------------------------諭吉の壁---------------------------- 早稲田大___8159/480337・・・・・1.70私立No.2 ---------------------------早慶の壁---------------------------- 同志社大___2740/199174・・・・・1.38私立No.3 関西学院___2142/192842・・・・・1.11私立No.4 ------------------------関西の両雄の壁------------------------- 立教大学___1169/119518・・・・・0.98私立No.5 中央大学___3955/425629・・・・・0.93私立No.6 ------------------------関東の龍虎の壁------------------------- 上智大学____758/97529・・・・・・0.78私立No.7 学習院大____653/87915・・・・・・0.74私立No.8 明治大学___3407/466266・・・・・0.73私立No.9 -------------------------ポチたまの壁-------------------------- 東京理科____867/142817・・・・・0.61私立No.10 ---------------------------無銘の壁---------------------------- 青山学院____930/193322・・・・・0.48私立No.11 法政大学___1787/372815・・・・・0.48私立No.11 立命館大___1387/301720・・・・・0.46私立No.13 日本大学___3771/939018・・・・・0.40私立No.14
283 :大学への名無しさん :2006/05/03(水) 00:52:23 ID:o9/VXjYm0 パケット大丈夫なの?お父さん泣くよ >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >3 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >2 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1 >1
311 :
大学への名無しさん :2006/05/04(木) 05:41:50 ID:hOme0L4vO
312 :
大学への名無しさん :2006/05/04(木) 06:11:05 ID:l5Icf1umO
率なんかなくなればいいのにね
313 :
大学への名無しさん :2006/05/04(木) 06:25:53 ID:9Iz584no0
関大が高槻に移転したらリッツの志願者をまた吸うんだろうな…
314 :
大学への名無しさん :2006/05/04(木) 08:13:33 ID:15iMZptR0
関学のガキ、関ガキ。
315 :
大学への名無しさん :2006/05/04(木) 09:07:22 ID:9Iz584no0
>>314 が学歴板と受験板におなじコピペをしてる件
317 :
大学への名無しさん :2006/05/04(木) 16:06:59 ID:K0w52dRo0
◎募集人数がずっと「非公表」の立命のA方式、本当は何人ぐらいなのか? 一般入試における立命合格者全体の入学辞退率が平均すると80%であることから、 「非公表」である立命のA方式のおおよその募集人数を逆算して求めることができる。 つまり、立命のA方式の合格者数の残り20%に相当する部分が、「非公表」である 立命のA方式のおおよその募集人数と考えられる。 立命館大学一般入試A方式(2005年) ●法 「A方式」推定募集人数=★233★(学部定員の26.6%)←極少w ●産社 「A方式」推定募集人数=★115★(学部定員の11.6%)←極少w ●国関 「A方式」推定募集人数=★61★(学部定員の22.2%)←極少w ●政科 「A方式」推定募集人数=★43★(学部定員の11.9%)←極少w ●文 「A方式」推定募集人数=★291★(学部定員の27.1%)←極少w ●経済 「A方式」推定募集人数=★178★(学部定員の22.7%)←極少w ●経営 「A方式」推定募集人数=★137★(学部定員の16.9%)←極少w メイン入試合格者の割合が学部定員の1〜2割しかいない大学なんて前代未聞。 他大学のメイン入試合格者数と比較してみると、立命の胡散臭さに驚かされる。
318 :
大学への名無しさん :2006/05/04(木) 16:13:40 ID:QjbqXJDP0
立命叩きは
>>316 のスレで。
ここは同志社関学のスレ。
319 :
大学への名無しさん :2006/05/04(木) 18:38:22 ID:f83XwKAX0
関学(笑
でも、
>>317 のことには答えてほしいよな。
いつも、立場が悪くなると逃げるか他の話題にしてしまうのが
手だし。。。。
321 :
大学への名無しさん :2006/05/04(木) 19:22:32 ID:hOme0L4vO
立命よりは関学のがいい
322 :
大学への名無しさん :2006/05/04(木) 19:30:26 ID:TSz2a9zs0
323 :
大学への名無しさん :2006/05/04(木) 19:34:49 ID:w5kkg1P90
コピペ相手に何言ってんだか・・・
324 :
大学への名無しさん :2006/05/04(木) 19:36:04 ID:TSz2a9zs0
立命館VS関西学院看板学部によるW合格対決 【百分率方式】 【関学の看板学部:経済】 2005年 関西学院 62.5−37.5 立命館 2006年 関西学院 88.9−11.1 立命館 【立命の看板学部:理工学部】 2005年 関西学院 29.4−70.6 立命館 2006年 関西学院 50.0−50.0 立命館
325 :
大学への名無しさん :2006/05/04(木) 20:37:30 ID:Hk23DZ520
関関同立 オレの部屋にある編 同志社 50インチのテレビ(Woo) 関 学 最近付き合いだした彼女 関 大 DELLパソコン (pentium4 2.8GH 160G) 立命館 履き古したスリッパ(もうかえなあかん)
,.. -::::‐:-..、_ ,.r::::;r''"-‐ "'-、::-、 /:::;r' ヾ::ヽ、 ,i:::i' !::::l ,l::;! = ー 、 l::::l .l i! ,r-__ヽ t- ;_-_- 、 !::」 !;l l. '┴'ソーi' rエユ:.ヽ/i!"::! __,..ィ:';.ヽ _ -' ヽ`- ,!.,;i!,r' ::::::'i;:.';'" .r'(_ _,)、` ´.;':::;! ::::::::!;::':";;:;;''"-'_-';;;;;;;;:;,::'::';! ::::::::ィ;::'r'" ̄`ヽ、/ `!;.::.'.;'::ヽ、_ ::::::::::'lヾ;:`7 ` l;:;r'"::::::::::::::` ::::::::::l r' ` ヾ'::::::::::::::::::::: :::::::::l! ィ' 、 ヽ::::::::::::::::::: ::::::::l: ´ ∧ ヽ:::::::::::::::: ::::::::l !:/:`ヽ ノ:ヽ::::::::::
最近はなんか同志社が立命に対して劣位であることを自覚してるみたいね
328 :
大学への名無しさん :2006/05/04(木) 23:35:43 ID:TSz2a9zs0
>>327 笑った。もっとその調子で面白いこといってくれ
329 :
大学への名無しさん :2006/05/04(木) 23:40:27 ID:QnToNlCG0
立命のアホみたいな拡大は時代錯誤としか言いようがないしな
,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、ヾ´彡シ,=`丶、シ,=`丶、,=`丶、丶、 /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、≧_尨彡三:ヽ、彡三:ヽ、三:ヽ、:ヽ、 //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l------ ``'r=:l-- ``'r=:l ``'r=:l 'r=:l /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉 ̄ ̄,.=、 |ミ:〉,.=、 |ミ:〉、 |ミ:〉|ミ:〉 'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{=、.___,. ==、._ゞ{,. ==、._ゞ{==、._ゞ{._ゞ{ {´yヘl'′ | /⌒l′ |`Y} /⌒l′ |`Y}′ |`Y} |`Y}|`Y} ああきあきらあきらめあきらめた ゙、ゝ) `''''ツ_ _;`ー‐'゙:::::l{ノ_ _;`ー‐'゙:::::l{_;`ー‐'゙:::::l{‐'゙:::::l{゙:::::l{ そそこそこでそこで試そこで試合 . ヽ.__ ,ィnmmm、 .:::|!mmm、 .::|!m、 .::|! .::|! .::|! ,.ィ'´ト.´ ´`"`"`゙″ .::::;'`"`"`゙″ .:::;'`゙″ .:::;'″ .:::;' .:::;' イ´::ノ|::::l \ "' :::/ "' :::/' :::/ :::/ :::/ ::::::::::::|:::::l ヽ、 ..:: .:::/.、 ..:: .:::/.、 ..:: .:::/.、: .:::/.、::/.、 :::::: ::: |:::::ヽ ヽ、.......::::/..:::/!\\:/..:::/!\\::/!\\ !\\ \ ::::::::::: |::::::::ヽ ``''‐--ァt''′ |!:::ヽ:::\t''′ |!:::ヽ:::\|!:::ヽ:::\:::ヽ:::\:\ :::::::::::::|::::::::::::ヽ、 /i|iト、 |l:::::::ヽ:::::\ |l:::::::ヽ:::::\::::ヽ:::::\:ヽ:::::\:\ :::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、 ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::\||::::::::::ヽ:::::::\:::ヽ:::::::\ヽ::::::\:\
331 :
大学への名無しさん :2006/05/04(木) 23:54:01 ID:TSz2a9zs0
立命館が大拡張をやらかしてそれに他の3校がいやいやつき合わされてるって感じだろうね。 あれだけ学生数を増やされるとOBの影響力がまったく違ってくるからな。 増やさざるををえなくなってしまう。そして関関同立は肥満化+少子化で偏差値が55を切ってしまう。 歴史上でいえば軍拡が一番近いたとえだろう。力の均衡を崩そうとするアホのせいでもうむちゃくちゃ。 たいがいにして欲しいよ。本当に。
|∧∧ |・ω・`) そ〜〜・・・ |o旦o |―u' | ∧∧ |(´・ω・`) |o ヾ |―u' 旦 <コトッ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ミ ピャッ! | 旦
333 :
大学への名無しさん :2006/05/05(金) 00:20:19 ID:xYXM+1RQ0
>>327 妄想は自由。
どんどん面白い書き込みしてくれ。
334 :
大学への名無しさん :2006/05/05(金) 02:47:54 ID:IGRcBE/H0
2006年、その年の八十八夜が過ぎ去ろうとしていたとき、 立命館工作員達は…静かにその役目を終えようとしていました。 2004年には関西最高の公務員合格者、同志社と並ぶほどの表面偏差値を手に入れた立命館も、 今や関西学院に圧倒され、同志社との差は開くばかりとなっていたのです。 彼らは遂に関学を超える事が出来なかった。ただ滅び行くのを待つだけ、 しかし、彼らはかつて自分達が一番輝いていた時代に、一縷の望みを見出しました。 あの時代にこそ、自分達が失い、忘れてしまった大切なものがあると彼らは考えたのです。 そう、関学叩き。
335 :
大学への名無しさん :2006/05/05(金) 02:50:12 ID:yhbKCQN0O
同志社は京都内でも京大京都府医大京都薬科京都工繊京都府立立命館につぐしょぼ〜い大学です。
336 :
大学への名無しさん :2006/05/05(金) 18:02:21 ID:giohG9QC0
同志社は立命よりはマシだし研究は別として入学時最低偏差値では工繊より上
337 :
○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/05/05(金) 18:04:59 ID:3w6X5yhA0
なんで立命館はアホで低偏差値なの?( ゚,_・・゚)ブブブッ
338 :
大学への名無しさん :2006/05/05(金) 20:54:11 ID:rvTTPpBN0
3教科で入る生徒が10%〜20%ってFランクと同じじゃんww 産近甲龍以下
339 :
大学への名無しさん :2006/05/05(金) 22:10:49 ID:hV17Bcrk0
この数年以内に同志社・関学が改革の逃げ馬・立命館を刺しきるだろう。
340 :
大学への名無しさん :2006/05/06(土) 01:02:26 ID:e9OUsUd10
立命館は大阪・兵庫の公立トップ校の合格者が関学より多いことを盛んに強調していたが、 関学がセンター入試に力を入れたとたん立命館から関学へ受験生がシフトし、 関学合格者激増。 立命館の人気なんてこんなものですよ。 同志社もセンターに力を入れれば、同志社・関学の双璧に立命館は歯が立たない。
>>334 立命は同志社の今出川回帰で
未来永劫同志社に勝てない事が決まってしまったからね。
関学に矛先が向かう理由はこういう所にもあるだろう。
______ ,/;;;;;;;;;;;;;;;/::::::| |:::| ::::::|| ::i :::│ ∧_∧ ヽ ;;;;;;;;;;;:::ヽ │ (・ω・ ) はいはいわろすわろす  ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄| O目⊂ ) ____|__| (_(_⊃ / ̄ ̄ ̄ ̄/ __ / NEC / \/____/
343 :
大学への名無しさん :2006/05/06(土) 14:59:33 ID:m6yOZV5g0
立命館は京都内でも京大京都府医大京都薬科京都工繊京都府立同志社龍谷京産につぐしょぼ〜い大学です。
344 :
大学への名無しさん :2006/05/06(土) 16:14:14 ID:KRc8NgRt0
立命館大学はアホ。
推薦比率が非公表のくせして、自称トップレベルの大学を吹聴している。
入試科目数も一般入試において、2教科型と3教科型の選択式w
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/shidai/060404.html >私は偏差値を信用していない。私大が偏差値の高さを威張りだしたら東大や京大と何が違うのか。
この発言なんて「ハァ?」って感じだろ。
文科省の通達である「推薦比率を50%以下に抑えるべし。」を無視した挙句に、
推薦比率を非公表にしているどうしようもない大学だ。
さらには一般入試で、2教科入試を導入して偏差値操作を行っている。
こんな程度の低い私立大学 (=立命館大学) の関係者が偏差値や国公立大のことをどうこう資格はないだろ!
345 :
大学への名無しさん :2006/05/06(土) 16:16:00 ID:rMoTyeEf0
近場が立命館
346 :
大学への名無しさん :2006/05/06(土) 16:21:47 ID:KRc8NgRt0
全国大学ランキング確定版/文理総合 (高松高等予備校 2005年) 【Aaa__】:東大 【Aa1__】:京大 【Aa2__】:一橋 【Aa3__】:早大 慶應 【A1____】:奈良女子 津田塾 【A2____】:東工大 お茶 阪大 【A3____】:東京外語 北大 東北大 名大 【Baa1】:横国 神戸 九大 【Baa2】:東京女子 筑波 京都女子 同志社 【Baa3】:中央 関学 関大 大阪外語 ----------------------------------------(↑優学歴) 【Ba1__】:東京理科 青学 日本女子 上智 学習院 【Ba2__】:立命館 ICU 立教 明治 【Ba3__】:聖心 法政 龍谷 阪府 阪市 横市 ----------------------------------------(↑良学歴) 【B1____】:日大 電通 甲南 神奈川 東農 成蹊 【B2____】:武蔵工 近畿 京産 玉川 東海 明学 成城 西南 武蔵 国学院 【B3____】:東北学院 共立 中京大 東電大 フェリス女学院 芝浦工 ----------------------------------------(↑可学歴) 【番外A1】 :地方駅弁国立(1) 千葉 埼玉 新潟 静岡 広島 香川 熊本 etc 【番外A2】 :地方駅弁国立(2) 釧路公立大 岩手大 金沢大 滋賀大 高崎経済大 愛媛 高知 長崎、鹿児島、琉球 【番外B】 :名も無き私大 駒澤 専修 南山 独協 大妻 桜美林 東洋 愛知 名城 文教 吉備国際 広島経済 松山大 etc
348 :
大学への名無しさん :2006/05/06(土) 18:26:00 ID:Fon2RzWH0
>>347 突っ込みどころ一杯だな〜
早慶>東工・阪大
京都女子>関学・立命・関大
関大>立命・上智ect
龍谷>甲南
龍谷=阪市・阪府
その他多数ありえな過ぎ!
信憑性ゼロランキングはるなよ!
349 :
大学への名無しさん :2006/05/06(土) 18:33:35 ID:wvpgTQWW0
>>348 そんなにいじめてやらないでください!
彼は昨日2ちゃんデビューしたばかりなんです><;
350 :
大学への名無しさん :2006/05/06(土) 21:29:28 ID:DowJm3x/0
奈良女>お茶には突っ込まないのな
352 :
大学への名無しさん :2006/05/07(日) 13:42:42 ID:H+tXcny40
>>351 もう立命館の自慰スレかよ!叩かれまくってんじゃん!
学歴板相手に何言ってんだw
05年 同志社 94.0−6.0 立命館 →「立命の受験生の大半は受験前から同志社を蹴ってるよ!」 本年度の流行語大賞・お笑い部門賞にノミネート決定!
355 :
大学への名無しさん :2006/05/07(日) 15:04:53 ID:DExnIJqM0
γ⌒ヽγ⌒ヽγ⌒ヽ ( ゚д゚ ( ゚д゚ ( ゚д゚ ) たーらこー γ⌒ヽγ⌒ヽγ⌒ヽ. l たーらこー ( ゚д゚ ( ゚д゚ ( ゚д゚ )_,,ノ たーっぷりー たーらこー γ⌒ヽγ⌒ヽγ⌒ヽ. l ( ゚д゚ ( ゚д゚ ( ゚д゚ )_,,ノ ) ) ) l ..ヽ_,,ノヽ_,,ノヽ_,,ノ
357 :
これ、立命工作員によく効くお札。 :2006/05/08(月) 01:04:38 ID:iWeM4zXR0
【アエラ】06.02.13号掲載:河合塾調査 同志社VS立命館主力4学部によるW合格対決【百分率方式】 2005年 同志社 94.2−5.8 立命館 2006年 同志社 94.6―5.4 立命館 立命館VS関西学院看板学部によるW合格対決 【百分率方式】 【関学の看板学部:経済】 2005年 関西学院 62.5−37.5 立命館 2006年 関西学院 88.9−11.1 立命館 【立命の看板学部:理工学部】 2005年 関西学院 29.4−70.6 立命館 2006年 関西学院 50.0−50.0 立命館 2006年の同立対決は前年と変わらず同志社が17倍差以上の大差で立命館を下した。 立命館と関西学院の看板学部W合格対決では、関西学院が看板学部の経済学部で圧勝。 立命館の看板学部である理工では引き分けに持ち込み、看板学部対決では関西学院が勝利を収めた。
358 :
立命館 :2006/05/08(月) 02:20:39 ID:3QrXXIek0
普通の立命生は同志社>>>立命は自覚してる。 関学経済>立命経済も然り。 また、京大落ち、阪大落ちが立命にくるのも 偏差値云々ではなく、入試方式が多く滑り止め受験しやすいというだけの理由。 よって立命マンセーしてるのは基地外か他大学工作員です。
359 :
大学への名無しさん :2006/05/08(月) 03:40:17 ID:4iXmcraCO
2ちゃん見てたら立命には行きたくなくなった
360 :
大学への名無しさん :2006/05/08(月) 06:05:31 ID:VrQQq5G20
別に良いんじゃないの。 縁があって入った大学だから誇りに思えば。 でも、自分の通う大学の相対的位置を上げるために他大学を貶めるのだけは止めたいね。
361 :
大学への名無しさん :2006/05/08(月) 07:17:15 ID:sVD1V7POO
京都府内大学格付け 【S】京大、京府医医学科【A】京都薬科 【B】京都工繊、京都府立、同志社 【C】立命館京都女子 【D】京都産業龍谷 以下は存在価値なし。
362 :
大学への名無しさん :2006/05/08(月) 07:19:49 ID:sVD1V7POO
京大、医系大学>薬学>国立中堅=同志社>>立命館≧京都産業=龍谷
363 :
大学への名無しさん :2006/05/08(月) 07:20:49 ID:sVD1V7POO
立命館は追加合格までの偏差値を含めると関西大より下か同レベル。
364 :
大学への名無しさん :2006/05/08(月) 07:23:56 ID:sVD1V7POO
京大、医系大学=悟空 京都薬科大=ゴハン 同志社中堅国立=亀千人 立命館=人造人間28号 龍谷=クリリン 京産大=チャオズ
365 :
大学への名無しさん :2006/05/08(月) 16:58:23 ID:I9vhNtyJ0
「就職で得する大学、損する大学」 同志社大学 西のナンバー1 西の私学ナンバー1と見なしてよいだろう。イメージとしては西の慶応ではないか。以 下にあげる各社の顔触れからも分かるように、大阪、京都に本拠を構える有力企業に強力 な地盤を築いている。このほか日本触媒、豊田通商でも第2位のOB役員を送っている。 好感度の高い関西学院と並んで、就職に困らない大学である。 関西学院大学 西の高ブランド校 同志社と並ぶ西の最難関校。同志社OBが首位の上場企業数が43社に対して29社とや や少ないが、松下電器産業、シャープ、ダイハツ工業、ミノルタ、東リ、レンゴーと名だ たる企業に第2位のOB役員を送っており、いささかの遜色もない。 関西大学 好感度が高い 関西エリアでのOB市長数ナンバー1が物語るように、特に西では高いネームバリュー を持っている。難関校でありながらインテリ臭がなく親しみやすい点では明治と相通じる 部分があり、中堅企業の経営者にもOBは多い。就職指導の充実にも定評がある。 立命館大学 バイタリティが売り ノーブルなイメージの同志社に対して、バイタリティの立命館。関関同立と称される西 の名門校の一つで、特に関西地域で知名度と評価は高い。関西大学と同様に、中堅企業で 活躍するOBは多い。個人的な見解だが、順応性が強く、努力家で社会に出てから強い、 重用されるタイプが多いように思われる。
366 :
大学への名無しさん :2006/05/08(月) 19:35:12 ID:xfen3LTr0
結局全体の人気を反映する偏差値が全て 『AERA 06.2.13』 同志社 15勝1敗2分 ■代ゼミ 同志社 61.55 (文62.0 法64.2 政策60.7 経済61.3 商学60.6 社会60.5) 立命館 60.55 (文61.0 法62.8 政策60.5 経済59.8 経営59.3 産社59.9) ■駿台 同志社 60.17 (文62.0 法63.0 政策59.0 経済59.0 商学57.0 社会61.0) 立命館 58.17 (文60.0 法60.0 政策57.0 経済57.0 経営56.0 産社59.0) ■河合塾 同志社 61.25 (文65.0 法65.0 政策57.5 経済57.5 商学60.0 社会62.5) 立命館 60.42 (文62.5 法62.5 政策60.0 経済57.5 経営57.5 産社62.5) ※河合塾分は、最高偏差値の学科・方式抽出の為、立命館有利となるため参考程度
367 :
大学への名無しさん :2006/05/08(月) 21:05:53 ID:+AFJ9bMn0
◆研究力評価の指標 文部科学省 『科学研究費補助金配分額』 単位:千円 (平成17年度) 慶應義塾 2,320,420 (医学部有) 早稲田大 1,409,160 日本大学 582,550 (医学部有) 立命館大 489,960 東京理科 430,840 関西大学 289,620 中央大学 265,300 関西学院 217,960 同志社大 209,070 立教大学 192,380 上智大学 188,200 青山学院 169,450 明治大学 159,790 法政大学 151,510
368 :
大学への名無しさん :2006/05/09(火) 15:52:13 ID:jeTpTXcr0
捏造館工作員、必死だなw
369 :
大学への名無しさん :2006/05/09(火) 16:38:24 ID:/jDadG6c0
立命館や関大みたいに推薦比率が募集定員の50%もあるような大学に受かっても意味無いよ。 特に、立命館や関大なんて一般入試でも2教科受験が可能だからな! 2教科入試と3教科入試の選択型入試だよ!! 入試科目が少なくなれば、負担率は減るので偏差値も高く出る傾向にある! それに立命館や関大などは、私大専願で受験する奴らが多いしな! 難易度の差はあれ入試形態は、産近甲龍や摂神追桃などの中堅レベルと何ら変わらん。 同志社や関西学院みたいに阪大・神大の受験生が滑り止めで受け、 更には大阪市大・大阪府大の受験生も併願で受ける。 つまり同志社と関西学院は国公立大受験生も受験するため、それによりレベルの底上げが行われている!
370 :
大学への名無しさん :2006/05/09(火) 18:49:55 ID:frG8njC00
>>369 …推薦比率50%って。
結局立命館工作員も関学工作員も一緒かよ。
371 :
大学への名無しさん :2006/05/09(火) 21:17:35 ID:vaOj3CguO
率と関学を一緒にするな
372 :
推薦比率50.5% :2006/05/10(水) 00:16:48 ID:zrTuZpCo0
【立命館大学法学部募集人員880】 @各入試方式(合計220):4教科型・3教科記述型(60)/2教科型(40)/後期分割[2教科入試](30) /センター試験(90)A学内進学(合計165):立命館高校(54) /立命館宇治高校(82)/立命館慶祥高校(29)B特別入試(合計280) スポーツ推薦(17)/一芸推薦(4)/指定校推薦(136)/AO入試 (119)/留学生(4)=差引きA方式募集人数(215)募集人数の24.4% 【関西学院大学法学部募集人員550】 @各入試方式(合計40):センター試験(40)A学内入試(合計40): 関西学院高等部(40)B特別入試(合計59):指定校推薦(59) =差引き3教科入試募集人数(411)募集人数の74.7% 立命館大学の約2倍の学生を募集しながら偏差値が1ポイントしか変わらない。 立命館の偏差値は僅か学生四人に一人の指標であるのに対して、関西学院の 偏差値は四人に三人と大多数の指標なのである。また2教科入試や学内進学、 各種推薦など各大学で一般に低学力者が多いと言われている方式による入学者の 比率を比較すれば、在学する学生の全体的学力は明らかに関西学院が上であると 推測できます。特に学内入試と特別入試で定員の半数を超えていることには 驚かされます。特に地方在住の受験生の皆さんは、偏差値だけを比較して判断を 誤る可能性があるのでご注意願います。 元立命館大学教授 中村忠一著 「危ない大学」によると、 「入学定員の中で推薦入学者を多くすればするほど、一般入試で優位に立つ という大きなメリットがある。というのは推薦入学で推薦枠をはるかに越えた 入学者を確保しておけば、一般入試での水増し合格をそれだけ少なくすることが できる。合格者を絞れば絞るほど偏差値は高くなり、大学序列も上がる。 経営は安定し、偏差値で示される大学序列はあがるのだから、私立大学に とってこれほどありがたい入試方法は他にない」 元立命館の教授の著書だけに生々しい。
373 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 01:45:21 ID:sGnz8HkW0
あげます。
374 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 02:26:05 ID:J85bPMufO
関西私大で最も必要とされている立命館。 日本国も立命館の必要性を自覚しており、科研費やCOE等で立命館は西日本私大では別格の扱いを受ける。 他大学と比較した場合の相対的偏差値も上昇した立命館。かつて、偏差値で同志社を凌駕していた関西学院をW合格選択率で勝る。 今や立命館は関西私大の枠を超越した日本私大界のヒーローである。
375 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 02:31:16 ID:gswwPS8LO
>>371 関学を立なんかと一緒にされたら困る
関大も立なんかと一緒にされたら困る
376 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 02:42:34 ID:J85bPMufO
立命と関学を一緒にするのは、立命(早慶)を関学(青学)を並べるような馬鹿な行為である。 関学(青学)と比較すべき大学は関大(中央)であろう。
377 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 02:47:26 ID:JtKExi8+O
立命館の在日必死だなWWW 乙かれさんWW
378 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 02:53:25 ID:J85bPMufO
日本国が日本三私大を早慶立命館と認定しているのに、無理矢理それを否定しようとする在日乙www
379 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 03:05:28 ID:J85bPMufO
同志社の浅野さんはこの状況で何しに北朝鮮に渡ったの? それに同志社出身のよど号犯を助けようとするのは何故? それに、テロリスト重信房子の娘を同志社な何故入学させたの?
浅野個人が浮いているだけでしょ。 よど号犯なんていつの話だ。 それに、特定の個人の思想を理由に入学を拒むことはできない。 どこかのように共産党一色で、平和ミュージアムとか孔子学院とか 左翼が集まって中国朝鮮の出先機関のようなことやってたり、 特定の学部の卒業生に北朝鮮の拉致被害者が異常に多いみたいな、 現在も進行してる思想的政治的犯罪的問題でもない。 思想的には左から右までよほどバランスがとれてるよ、同志社は。
381 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 10:18:08 ID:sGnz8HkW0
>>374 釣りだろうが関学が偏差値でも同志社を駿馬していた時代は無いし・・・・・
リッツはある種ヒーローなのは認める。
ウルトラマンだ。直ぐに等身大に戻る罠w
382 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 11:35:05 ID:PmPYC9EE0
>>381 立命館=ウルトラマン・・・・ワロタwwww
2教科入試の捏造館大学の今後が知りたい!
3年間しか耐えられない。 もうカラータイマー鳴りっぱなし。
384 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 12:23:13 ID:gswwPS8LO
385 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 13:08:24 ID:F0lrKO8M0
>>374 W合格で立命は関学にいまだに負けてる訳だが。
386 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 14:05:57 ID:J85bPMufO
産経新聞「立命館を左翼などという企業経営者は存在しない。立命館は関西の勝ち組大学である」 保守系週刊誌「ただいま同志社の反日性を追求中」
387 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 14:23:58 ID:XY9/w4GT0
>J85bPMufO 何で5−95で完敗のVS同志社のW合格データは 「W合格データは意味無い。立命受験生数と同志社受験生数の差の 数万人は受験前から同志社を蹴ってる。」とか言い訳するのに 勝機のあるVS関学データについては真っ向勝負するの?
388 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 14:46:45 ID:J85bPMufO
他人の発言にまでは責任もてないな。 俺はあくまで立命と関学との選択では立命を選ぶ方が多いという現実と、国認定三私大「慶応早稲田立命館」という現実を主張しているだけだから。
389 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 15:35:37 ID:xenENqjV0
立命館の妄想は徹底しているな。 いや、感動した。
390 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 17:27:59 ID:OtKvO05+0
>>388 >国認定三私大「慶応早稲田立命館」
これ言ってんの立命館だけだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
391 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 17:37:14 ID:ZmFfAlP20
アエラ06.02.13 併願対決河合塾 関学法 5‐24立命法 関学経 16‐ 2立命経 関学文 10‐23立命文 関学理工10‐10立命理工
392 :
関大以下の立命館 :2006/05/10(水) 17:40:02 ID:OtKvO05+0
平成17年度 司法試験 合格者3名以上 データいろいろ
http://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm <数順> 【国公立大学】 【私立大学】
大学 合格者 出願者 合格率 大学 合格者 出願者 合格率
東大 225 3131 7.19% 早大 228 5379 4.24%
京大 116 1668 6.95% 慶應 132 3021 4.37%
阪大 57 705 8.09% 中央 122 4908 2.49%
一橋 51 794 6.42% 同大 48 1326 3.62%
名大 32 468 6.84% 明治 28 2224 1.26%
北大 30 507 5.92% 立命 26 1239 2.10%
神戸 30 654 4.59% 上智 24 627 3.83%
東北 29 642 4.52% 関西 23 936 2.46%
九大 23 535 4.30% 法政 22 1108 1.99%
阪市 13 397 3.27% 立教 19 542 3.51%
千葉 9 313 2.88% 日大 14 1078 1.30%
広島 8 243 3.29% 関学 13 597 2.18%
金沢 6 200 3.00% 青学 11 599 1.84%
筑波 5 160 3.13% 学習 8 353 2.27%
新潟 5 143 3.50% 専修 8 514 1.56%
都立 4 338 1.18% 創価 7 308 2.27%
393 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 17:42:20 ID:tVPnER57O
残念ながら世間一般の人達は関関同立の順つまり関大>関学>同志社>立命館だとおもってるよ。同志社女子高の子ですら思ってる人がいるくらいなんだから。サンキンコンリュウも同じ考えだよ。
394 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 17:45:14 ID:JtKExi8+O
日本人の一般意識 三私大 早稲田、慶應義塾、上智、 オマケ 【同志社】
395 :
関大以下の立命館 :2006/05/10(水) 17:47:13 ID:OtKvO05+0
日本史の教科書に載ってるのは早稲田と慶応と同志社
代ゼミのCDも早稲田慶応同志社
>>393 関大は場違いだから消えて(笑)
396 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 17:54:12 ID:JtKExi8+O
関大ってW 捏造館よりも下だぞW 自分からそろそろ館感動立脱却宣言しろよ。いい加減お荷物なんだよ。 貧乏大学
397 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 17:55:25 ID:OtKvO05+0
代ゼミのCDじゃないやCMだw
398 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 17:56:01 ID:C+sHeP/m0
>JtKExi8+O あんた部外者だな。 駅弁あたりか?
同志社と立命館:W合格で差あり偏差値に差なし 関学と立命館:W合格で差なし偏差値に差あり これらはすべて受験者層の差に起因する どうしてこんな簡単なことがわからないのか
400 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 18:12:31 ID:OtKvO05+0
偏差値も差あるよ 結局全体の人気を反映する偏差値が全て 『AERA 06.2.13』 同志社 15勝1敗2分 ■代ゼミ 同志社 61.55 (文62.0 法64.2 政策60.7 経済61.3 商学60.6 社会60.5) 立命館 60.55 (文61.0 法62.8 政策60.5 経済59.8 経営59.3 産社59.9) ■駿台 同志社 60.17 (文62.0 法63.0 政策59.0 経済59.0 商学57.0 社会61.0) 立命館 58.17 (文60.0 法60.0 政策57.0 経済57.0 経営56.0 産社59.0) ■河合塾 同志社 61.25 (文65.0 法65.0 政策57.5 経済57.5 商学60.0 社会62.5) 立命館 60.42 (文62.5 法62.5 政策60.0 経済57.5 経営57.5 産社62.5) ※河合塾分は、最高偏差値の学科・方式抽出の為、立命館有利となるため参考程度
>>400 単年で見てもしょうがない。たとえば
■2004年度併願対決資料(代ゼミ:閲覧可)
順位 同志社法○併願校×(左) 同志社法×併願校○(右)
1 立命館法A 69 65
2 関西法A 14 104
4 関西学院法A 11 69
6 関西学院法F 12 50
>>156 のような全体的・長期的傾向が重要。
あと代ゼミ偏差値は入試難易度を反映してないし駿台は母集団が小さすぎる。
最大予備校河合の3教科偏差値では近年立命≧同志社となっている。
402 :
○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/05/10(水) 19:10:09 ID:K6GnJKrt0
河合の偏差値は大阪市立大工学部と大阪大学工学部を同ランクにしてる時点で信憑性がありません( ゚,_・・゚)ブブブッ 河合の偏差値があてにならないのは受験界の常識( ゚,_・・゚)ブブブッ 模試は良問だけどな( ゚,_・・゚)ブブブッ
403 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 19:16:39 ID:W0fatRZ90
>>402 同意!
河合塾の偏差値は、関関同立の偏差値もムチャクチャ。
大阪経済法科大学(現代文だけの1教科入試の大学)みたいなBFが
偏差値51もついてるのがそもそもおかしい!
しかも河合塾の偏差値だけ、0.5刻みで表示しているしな。
まだ、代ゼミや駿台の方が遥かに信憑性が高いからな。
404 :
○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/05/10(水) 19:17:54 ID:K6GnJKrt0
河合は0.5刻みではなく、2.5刻みじゃなかったっけ?( ゚,_・・゚)ブブブッ とりあえず河合の模試は無茶苦茶だな( ゚,_・・゚)ブブブッ
405 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 19:30:30 ID:kwW4XJas0
ここで立命の俺が登場
406 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 19:37:46 ID:RpH95G/X0
>401 >単年で見てもしょうがない。たとえば こいつはアホか? 「単年で見てもしょうがない」と言っておきながら、 こいつ自身が出してるデータが単年じゃん。 ぷぷっ!
407 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 19:47:58 ID:q1fzGF/00
河合塾の偏差値を採用している受験生がいたら、受験失敗するんじゃないの? 私大受験者なら、以下の順に参考にした方が良い。 代ゼミ>駿台ベネッセ>駿台>>河合
408 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 19:50:05 ID:kwW4XJas0
偏差値だけで受験失敗するとは思えんが
409 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 19:58:23 ID:gswwPS8LO
410 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 21:42:03 ID:9h0DLgsP0
>>399 天下のR&IがW合格データを信頼している。
これに関してのコメントは?
この質問をすると必ずスルーされるんだけど
いい加減に答えてくれない?
412 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 22:58:14 ID:OtKvO05+0
>>411 ■大学受験予備校<フィリオ>産近甲龍不合格者の他大学合格%
立命合格 関学合格 同大合格 関大合格
2001産近甲龍不合格者 31% 11% 3% 9%
2002産近甲龍不合格者 23% 17% 9% 8%
2003産近甲龍不合格者 36% 23% 4% 26%
413 :
名文句! :2006/05/10(水) 23:02:24 ID:I558mbWN0
フィリオの生徒は同志社を受ける前から蹴っている!
414 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 23:18:02 ID:KKPBuGei0
>>411 R&Iとの対立激化か。
こういうのは利用者の判断を誤らせないように冗長な表現は避けるもの。
R&IがW合格データに敢えて言及した以上、意味があるって事だろ。
私見で「余計」と評されてもねえw
415 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 23:29:20 ID:XgeBqzvm0
こうして色々な予備校の模試を比較すると 各予備校の偏差値の精度が良く分かる。 河合模試の偏差値がいかに胡散臭いかが分かったし。 各週刊誌の大学ランキングでも河合偏差値が採用されない理由も見えてきたね・・
416 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 23:29:31 ID:Kvl/tjiT0
「役に立つ大学」(週刊ダイヤモンド) 2005 関大(文系54.7理系44.4)>>>>>大阪市立大(文系41.5理系41.1) 役立たずww 一部上場社長数 2005年12月現在 大阪市立大=富山大=福井大=芝浦工業大=神奈川大 4人 地方底辺駅弁、中堅下位私大と同じ!! 上場企業役員数 2005年9月時点 立教大224人>>>>>>専修大118人≒大阪市立大113人≒東京電機大108人 ミッション系私立大にも遠く及ばず、下位私大とほぼ同じ!w
417 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 23:30:54 ID:Kvl/tjiT0
◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧(平成11〜17年度)
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html <数順> 【国公立大学】 【私立大学】
合格者 出願者 合格率 合格者 出願者 合格率
東大 1531(20937) 7.31% 早大 1279(36999) 3.46%
京大 799(11691) 6.83% 慶應 846(19923) 4.25%
一橋 319( 5468) 5.83% 中央 721(35608) 2.02%
阪大 254( 4808) 5.28% 同大 206( 8934) 2.31%
東北 153( 4473) 3.42% 明治 198(14730) 1.34%
神戸 149( 4315) 3.45% 上智 166( 4498) 3.69%
名大 123( 3148) 3.91% 立命 112( 7909) 1.42%
九大 115( 3848) 2.99% 関西 108( 6673) 1.62%
北大 114( 3395) 3.36% 日大 81( 7193) 1.13%
都立 46( 2178) 2.11% 法政 76( 6965) 1.09%
阪市 42( 2572) 1.63% 立教 75( 3286) 2.28%
広島 38( 1624) 2.34% 関学 71( 3873) 1.83%
千葉 34( 1890) 1.80% 青学 54( 3566) 1.51%
合格率で 関学>>>阪市≒関西 ってマジなの?!
阪市駄目じゃんw
全然同志社に及ばないしww
やっぱり大阪市立は役に立たないんだね。
難易度が高いって言われてるらしいけど、出口での結果がこれじゃあ、中身があまり大した事が
ないって事だよね。騙されて入学した人が可哀想。。
418 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 23:31:34 ID:Kvl/tjiT0
大阪市 <行財政改革> 市職員数は約4万6千人で、横浜市の約3万2千人、名古屋市の約2万9千人と比べて突出している。 また、市債残高は約5兆5千億円(平成15年 度末)にのぼり財政再建団体への転落が危惧されている ため、事務事業の見直しや業務委託、外郭団体の統廃合など改革が進められている。平成16年度には、 生活保護者数が市全体で10万人を突破。人口1000人当たりの生活保護者数は39・6人で全国の 政令指定都市の中 で突出し、全国の生活保護費総額の1割前後を大阪市が占めるなど社会問題も多く抱えている。 <職員厚遇問題> 市長を助役や市職員の中から輩出する伝統が続いているが、こうした閉鎖的体質には経済界などからの批判も強い。 市役所内の所在フロアから地下1階(職員組合)と5階(市長室)が方針を決めて、8階(市会)が追従するとまで 言われるほど、強力な発言 力を持つ職員組合の影響で、職員の給与水準は政令指定都市の中で川崎市に次いで2番目 に高い。また、政令指定都市中最悪という深刻な財 政危機にもかかわらず福利厚生は政令指定都市の中で最高で、市 民から強い反発を受けたため、現在、その厚遇見直しについて論議されて いる。 <第三セクター問題> 1990年代から、湾岸地域開発の先行投資等として計画調整局が所管する株式会社湊町開発センター、株式会社大阪シテ ィドーム、経済局が 所管するアジア太平洋トレードセンター株式会社、建設局が所管するクリスタ長堀株式会社、港湾局 の所管する株式会社大阪ワールドトレ ードセンタービルディング、の第三セクター各社が相次いで経営破綻し、交通局の 土地信託であるフェスティバルゲートの破綻などいわゆ る5K(所管局の名称の頭文字から)問題がある。
419 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 23:32:05 ID:Kvl/tjiT0
大阪市大、改革マニフェスト
http://ime.st/www.osaka-cu.ac.jp/news/060226.html >大学法人への運営交付金等の交付については、市の大学管理部局において
>市の方針に沿って対応する。
>大学経営全般を点検し、効率的な業務運営により経費の削減を図る。
>大学の施設維持管理における省エネルギー対策等の充実を図る。
>大学の未利用地については、売却を促進する。
>大学所管の未利用地
>@元海の家
>(住所:泉南郡岬町多奈川小島、土地面積:2,281.72u)
>A元学生寮
>(住所:和泉市伯太町225、土地面積:1,636.52u)
>B元理学部由良臨海実験所
>(住所:兵庫県洲本市由良町由良、土地面積:3,972.60u)
>・市の財産運用委員会等で売却の方向性は確定している。
>売却を積極的に進める
>平成18年〜平成22年で公費負担額20%の削減
>平成18年度で経常経費10%削減を実施
>大学費財源
>市税73.3%
>授業料収入17.9%
>その他収入8.8%
420 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 23:32:42 ID:Kvl/tjiT0
大阪市立大は資格実績で関関同立に対する優位性は失われ、一部上場社長数はとうとう四人に落ち込み、府立大、横浜市立にも劣るようになった。比較的若い世代のOB役員数・OB管理職者数が乏しくなってきている事から将来的な展望は非常に暗い。
421 :
大学への名無しさん :2006/05/10(水) 23:48:52 ID:2MiRpuTlO
関大、同志社。 立命の入る余地ねーよ。立命入れんな。関大、同志社の質が下がる
422 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 00:16:43 ID:YsO3/U380
>>411 さんのおっしゃる通りです。
>これで必要十分。「学生を確保する力」=人気=「志願倍率や入試難易度に集約されるもの」。
☆06年入試倍率
同志社 14.1倍
立命館 13.6倍
☆志願者数増減 ※05年 同志社入試制度改革
04年→06年 (05年→06年 04年→05年)
同志社 +11976 (+4740 +7236)
立命館 −11861 (−4614 −7247)
☆3大予備校偏差値(
>>400 )
同志社 15勝1敗2分
423 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 00:40:01 ID:KKv7wFocO
関西大学と関西学院大学はどっちが上ですか?
>>401 河合は最大手予備校じゃないし。どこまで嘘ついたら気が済むんだ。
部外者の俺でも黙っていられねぇ。2ちゃんねるみてると立命行く気失せるだろ、
受験生は。
>>422 理解してくださってありがとう。無意味なW合格ではなく
(多少突っ込み所はあっても)正々堂々偏差値や志願者数で勝負されることが
貴校の評判を下げないベストの方法だと思います。
R&I は学校法人の格付けを検討する上で学生を確保する力を重視しているが、同志社大学は長い歴史
と社会的影響力を背景に高い知名度を有し、関西地区で最も高い入学難易度の一校である。また他の関
西地区の私立大学も同時に合格した場合に同志社大学を選択する割合も高い。少なくとも同地域での学
生募集における優位性はきわめて高いと判断した。
http://www.doshisha.ed.jp/finance/pdf/kaku2004.pdf この2・3文目がなぜ無意味で不要かというのは、別の言い方をすれば
今後いくら立命に偏差値で差をつけられても成り立つからです。
(大阪ローカル性。今の立命と関学のように。)
学生を確保する力を重視しているのであれば、W合格は重要でしょ。 定員の増減や推薦入試定員の増加で偏差値を簡単に上げ下げできる私大の 偏差値よりは信用できるでしょう。受験生という顧客がどちらを選ぶか、 という指標なのだから。もっともその偏差値でも普通に同志社<立命館 なんですけどね。 いや、マジデいい加減諦めたほうがいいですよ。 傍から見ていて非常にみっともないというか、無理がある。
427 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 01:12:57 ID:dxTFzvMK0
428 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 01:20:12 ID:nmUQezai0
>>423 分かってて訊いてるだろw
★2004年度W合格者進学先 サンデー毎日04.6.20
同志社経済 92.3−7.7 関学経済
同志社経済 98.3−1.7 立命経済
関学商 95.5−5.5 立命経営
関学経済 100−0 関大経済
立命経済 73.3−26.7 関大経済
立命経営 75.0−25.0 関大商
間違えた。立命館がいろんなとこで主張してるので 俺も洗脳されかけてるのかもしれん。訂正すると、 偏差値でもふつーに同志社>立命。ね。
いやいやみっともないのは同志社の(一部の)工作員だよ。 設問:同志社はW合格で圧勝しながら立命に偏差値で負けたりするのはナゼ? ぜひともこれに答えてほしい。 一般入試枠の話とかだったら同志社のほうが「ひどい」でしょ。 正解は志願者層や全国的人気度に圧倒的な差があるから。 論理的にこの答えしかないのに無茶な理屈つけたり黙ったりするからみっともない。
431 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 01:23:31 ID:nmUQezai0
>>430 ☆3大予備校偏差値(
>>400 )
同志社 15勝1敗2分
てか何で同志社関学スレに立命工作員が居るのだか。
同志社立命のスレあるからそこに書き込めばいいじゃん。
>>430 偏差値でまず同志社>立命だから、それ以降の話が成り立たないのでは・・。
工作がどうのこうのとかじゃなくて。
?
434 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 01:28:43 ID:nmUQezai0
15−1の1って例外じゃん。 それをピックアップされてもねえ。 まあW合格の95−5のデータとも正面から向き合えないから仕方ないか。
今みたら1/18で、しかもそれは新設学部の政策学部じゃないか。 まー、いいんじゃないですか。同志社でも立命でも。 実際そんな変わらないと思うんで。
このままでは俺が同志社だと思われかねないので1つだけ書いておくと。 ふつうに立命より同志社を優先するのが常識だとは思うが、立命はやたら 受験するし方式もいっぱいあるので、A方式は受かりにくくなっていると いう事実がある。 河合塾の偏差値は実際受験生は誰も信用してないかもしれないが、 代ゼミなどと違うのは、純粋に受かりにくさの指標として機能している という事情がある(詳しくは河合の本でも読むべし)。 すると確かに一般的に優位とされている大学、例えば早稲田法>上智法 なんて当然なのに、何故か上智と同じにランクされていたりする。 実際には、昔は知らないが、今時早稲法蹴り上智法なんてまずみかけないから 早稲田がほぼ完封しているという実体がある。ただまぁ、偏差値を信じて上智を 選んだバカが、上智のほうが偏差値が上だ、などと言ってみたりもするのだろう。 同志社と立命もそれと似たようなもんだろう。 長い間かかって作られた序列は数年では変わらない。
>>436 けっきょく偏差値=入試難易度で立命と同志社は互角というのは認めたわけね。
立命館は確かに合格後選択で同志社に蹴られるが(95-5)
同志社は受験前選択で立命館に蹴られる。(正面から向き合わないといけない事実。)
■トップ高校(旧帝第1志望)では受験前に蹴られる同志社(2005年)
東大 京大 同大 立命 関大 関学
日比谷高 14 1 0 10 0 0
県立前橋 13 7 1 46 2 2
秋田 10 2 1 14 0 0
ラ.サール 50 7 1 13 1 0
県立浦和 27 6 1 13 0 0
土浦第一 26 6 1 12 0 1
仙台二高 12 4 2 20 1 3
宇都宮高 21 0 2 13 0 0
高崎 14 8 3 53 1 1
宮崎西高 10 2 3 21 3 2
盛岡一高 10 1 4 22 1 0
水戸第一 13 5 6 33 1 0
長野 7 11 6 32 2 2
弘学館高 14 6 6 29 3 4
静岡 11 7 8 40 7 7
鶴丸 21 7 9 52 1 1
松本深志 11 8 9 34 4 2
熊本 18 13 13 63 10 7
愛光 26 20 15 46 6 7
小倉 9 12 19 67 14 9
堀川 2 30 29 120 36 13
洛星 7 73 30 99 28 9
設問:同志社はW合格で圧勝しながら立命に偏差値で負けたりするのはナゼ?
438 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 02:01:28 ID:4XSs9Px30
439 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 02:06:52 ID:vM28qhohO
ゴキブリって頭わるいししつこいね
440 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 02:09:54 ID:4XSs9Px30
>設問:同志社はW合格で圧勝しながら立命に偏差値で負けたりするのはナゼ? 同志社 15勝1敗 この例外的な1敗の理由を訊いてくるんだから意味不明。 W合格者の5%が何故立命を選ぶかを訊くようなもの。
>>440 ああそういうふうに勘違いしてたのか。
近年の河合の3教科偏差値は学部間比較でも立命≧同志社だろ。
こんなの見つけた。
■超難関・立命館京都大学【早慶上京】
●2005年度最新駿台模試難易ランキング(サンデー毎日11.14)●
@慶応義塾68.9(文69.0法74.0経67.0商67.0政68.0環68.0)
A早稲田大68.3(文69.0法72.0経70.0商68.0教68.05国67.0人66.0社66.0)
B上智大学67.6(文66.0法70.0経64.0外69.0総69.0)
C立命京都66.0(文66.0法67.0政65.0社64.0国68.0)
--------------------------------------------------------------
D同志社大65.4(文68.0法68.0経63.0商64.0政65.0社65.0情65.0)
●2005年度最新河合塾模試難易ランキング(サンデー毎日11.14)●
@慶応義塾67.5(文65.0法70.0経67.5商62.5政70.0環70.0)
A早稲田大66.6(文65.0法70.0経70.0商67.5教67.5国65.0人62.5社65.0)
B上智大学66.5(文65.0法67.5経65.0外67.5総67.5)
C立命京都64.0(文65.0法65.0社62.5政62.5国65.0)
--------------------------------------------------------------
F同志社大60.3(文62.5法62.5経57.5商57.5政60.0社62.5情60.0)
●2005年度最新ベネッセ模試難易ランキング(サンデー毎日11.14)●
@慶応義塾77.7(文79.0法83.0経78.0商73.0政80.0環73.0)
A早稲田大77.6(文77.0法81.0経83.0商75.0教79.0国78.0人74.0社74.0)
A上智大学77.6(文75.0法80.0経75.0外78.0総80.0)
C立命京都73.0(文74.0法74.0政70.0社70.0国77.0)
--------------------------------------------------------------
E同志社大72.1(文78.0法75.0経70.0商69.0政70.0社72.0情71.0)
ではくどいけど下のように訂正しておこう 設問:同志社はW合格で圧勝しながら立命に偏差値で負けたりするのはナゼ? (cf. 近年の河合の3教科偏差値は学部間比較でも立命≧同志社)
443 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 02:38:17 ID:MG8RAFkz0
age
444 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 02:39:32 ID:MG8RAFkz0
立命館京都大学だってwww
445 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 02:44:08 ID:5dHcIAvf0
_, ._ ( ・ω・) ○={=}〇, |:::::::::\, ', ´ヴィーン .wwし w`(.@)wwww
446 :
○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/05/11(木) 05:34:39 ID:GTTodSwq0
立命京都って何?( ゚,_・・゚)ブブブッ ってか、国際関係学部がひっぱってるだけだろ( ゚,_・・゚)ブブブッ 学生数の重みづけ平均偏差値出してみ( ゚,_・・゚)ブブブッ いくら立命館が馬鹿でも重みづけ平均の意味わかるよな?( ゚,_・・゚)ブブブッ
447 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 05:38:41 ID:O1SRAd120
内部進学の雄立命館( ゚,_・・゚)ブブブッ
448 :
○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/05/11(木) 05:39:12 ID:GTTodSwq0
国際関係学部って一学年の学生数って200人程度だしな( ゚,_・・゚)ブブブッ あと経営学部や産業社会学部も入れて考えろよ( ゚,_・・゚)ブブブッ 偏差値の重み付け平均={Σ(学科の学生数(募集数))×(学科の偏差値(三教科スタンダード方式))}/(学生数(募集数))
449 :
○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/05/11(木) 05:44:36 ID:GTTodSwq0
● 半期の売上高2兆円以上の企業への就職者数(電機)
京大 阪大 神戸 同大 立命 関大 関学 京産 近畿 甲南 龍谷
1.日立製作 4.3299兆円 25 21 2 18 21 6 9 0 0 0 0
2.松下電器 4.3185兆円 33 46 4 17 12 12 4 1 3 1 1
3.ソニー 3.3144兆円 16 13 1 5 5 0 1 0 0 0 0
4.東芝 2.7818兆円 11 24 2 11 11 2 2 0 0 0 1
5.日本電気 2.3031兆円 6 10 8 11 14 5 6 1 0 0 0
6.富士通梶@2.2200兆円 6 17 3 5 9 2 7 3 0 0 0
===========================================
★97 131 20 67 72 27 29 5 3 1 2
定員
同志社工…916人
立命館理工…1500人
立命館情報理工…600人
立命館理系…2100人
電機大手5社への就職率
同志社理系…67×100/916=7.31
立命館理系…72×100/2100=3.43
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/479.html http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/667.html 実は立命館理系の就職力は貧弱
450 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 06:09:22 ID:J6DDJBEW0
なんか書き込みをみていると真の立命生ってあまりいない感じが・・・ 立命生とみせかけて叩かせているような希ガス 特に関学工作員の陰湿な工作が蔓延っている 昔のイメージはもはや崩壊 同志社生まで立命叩きに必死 躍進しているものが妬まれるのは世の常だが
451 :
○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/05/11(木) 06:23:02 ID:GTTodSwq0
と、立命館工作員が申しております
452 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 06:28:21 ID:J6DDJBEW0
私は立命生ではないです。 同志社 関学がこんな程度の低いことをやっているから 関西私大は甘くみられるのですよ かんかんどうりつ みな仲間です お互い切磋琢磨しあうことを願います
453 :
○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/05/11(木) 06:29:25 ID:GTTodSwq0
と、立命館工作員が申しております
454 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 09:07:12 ID:eNfwFdTb0
455 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 11:37:19 ID:b74r2Jwg0
日付が変わると自己レスして自作自演する立命館工作員
みんな病んでるなここ
457 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 12:13:53 ID:SQ8XfWLg0
立命館大学ってさぁ、関関同立で一番2科目入試の比率が高くない? しかも推薦比率が他と比べて高いし・・・その上内部進学者も多い・・・・
458 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 12:15:29 ID:b74r2Jwg0
3教科で受験して入学するのが全体で10%だよ
459 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 12:49:23 ID:l8swqo/20
関関同立において一般入試で2科目入試をチョロチョロ実施しているのは、 関 西 大 学 と 立 命 館 大 学 だ け ! 入試科目を減らしてまで受験者確保に必死w
460 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 14:23:30 ID:x0lbHU8mO
♪チャンチャカチャンチャン チャチャンチャチャンチャン チャンチャカチャンチャン チャチャンチャチャンチャン♪ 関西は〜感感動立だと思ったら〜 就活のとき完敗で身の程しりました〜〜〜 /メ::::::::K|:::::,..へ、_;;;;;_,..へ;::::::::Kl::::::::::::i Ki:::::::::::じ:/,,,,,,,,、`´´ ,,,,,,,,,,ヾ;;:じ::::::::::::l ゞハ::::::::::/ノ ,二、ヽ ' ,二,ゝヽ:::::::::::::ノ ヾ:_:::{ < (;;),> } :{ <,(;;)_> ヾ::::/ }ヾ. 二´ノ ヽ `二 リイ lノ /r.、_n丶 しj /⌒) _ i⌒ーヽ f_ヽ、,、 /7 ひ i _,,,,,,_ i ト'┌-`‐  ̄ノノ /7. 〉 {, ヽj/ ! r--┐r‐‐―┐ / / ヽ、 .|lF-―-ヵl| :/ └ー7 ./ ̄ し"/ / `/ / r三 |└‐―┘/_/ .ヾ {.ト、_ノ} i .:/ // ヽ_/ {_ ノ. 匚_」 ◇ _ ハ ヾ┴┴'ソ イ _
461 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 14:37:14 ID:Z+RX/RZM0
初夏も近いというのに このスレは寒いな・・・
462 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 15:01:58 ID:QOZQQAFo0
立命館は都合の悪いデータは出しません。
463 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 15:05:09 ID:Y9gHUT2C0
>>460 その小梅太夫とかいう芸人面白ろないわ!
956 名前:大学への名無しさん 投稿日:2006/05/11(木) 00:24:39 ID:K+IMNzgB0
同志社大工学部にちょっと不思議な方がいます
同志社に通っていたが、国立大に未練があり無理して
京大・阪大受験して大失敗。
もちろん不合格。 ただし、まぐれで阪府大に合格した。
(京大・阪大落ちたので、そのまま同志社に通っている。)
普通に考えるとあまり優秀ではないと思いますけど、
自分は優れていると思っているらしくって東大を含む
国立大受験生にアドバイスなどしています。
彼のアドバイスは参考になるでしょうか、感想だけでも
聞かせていただけないでしょうか?
957 名前:大学への名無しさん 投稿日:2006/05/11(木) 00:29:07 ID:D0uQ62RF0
>>956 一浪して、阪府大じゃね・・
参考にはならんでしょ
受験の「プロ」かもしれんがw
958 名前:大学への名無しさん 投稿日:2006/05/11(木) 00:32:29 ID:K+IMNzgB0
>>957 ありがとうございました。
無視することにします。
465 :
大学への名無しさん :2006/05/11(木) 21:45:40 ID:QQAK/Hka0
コテハン叩きに走る時点で立命館の負けだよ。 しかも禁止事項だし。
くだらんスレを立てるな 絶命館野郎
467 :
大学への名無しさん :2006/05/12(金) 00:53:40 ID:6A7h5IwnO
>>466 大学名もまともにわからないのですか。そうですか。
絶望感大学か ああそうか
何でそこで立命館が出てくるのかわからん
>>465 病んでるな喪前w
というのもそのコピペ、東大の煽りスレのヤツだし
>>464 ←アイタタタタwwwwwwwwwwwwww
妄想と現実
473 :
大学への名無しさん :2006/05/12(金) 12:38:04 ID:AZoYegwe0
あほ
ほうき
475 :
koi :2006/05/12(金) 12:39:52 ID:ljwDmDUo0
あげ
〜研究力評価の指標〜
◆文部科学省 平成18年度 『科学研究費補助金』(=科研費) 採択率・採択件数上位機関一覧
採択率(%) 採択件数
1 一橋大学 61.3 49
2 学習院大 43.9 25
3 東京外語 40.7 33
4 奈良先端 35.5 82
5 青山学院 34.8 46
6 京都大学 33.8 983
7 東京大学 33.7 1,089
8 法政大学 33.6 42
9 松本歯科 32.1 35
10 福島大学 31.5 35
11 早稲田大 31.5 225
12 東京工業 31.3 316
13 同志社大 31.0 52
14 慶応義塾 30.4 253
15 宮崎教育 30.0 15
16 大阪教育 29.3 34
17 電気通信 28.9 61
18 龍谷大学 28.9 28
19 京都薬科 28.8 19
20 首都大学 28.8 128
21 大阪大学 28.7 762
22 立教大学 28.4 29
23 東北大学 28.4 778
注)研究機関除く。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/007.pdf
【関同立】【関近龍】
479 :
大学への名無しさん :2006/05/12(金) 22:27:43 ID:jZJ/rgLV0
関西大院生が公然わいせつの疑いで逮捕
京都府警西京署は12日、公然わいせつの疑いで、
京都市西京区、関西大大学院生小林一貴容疑者(23)を逮捕した。
調べでは、小林容疑者は11日午後3時ごろ、西京区大原野灰方町の市道で、
徒歩で帰宅中の小学2年の女児(7)に、ミニバイクに乗りながら下半身を露出した疑い。
「むしゃくしゃしていてやった」と容疑を認めているという。
女児が覚えていたバイクのナンバーなどから小林容疑者を割り出した。
西京区内では1月から5月にかけて同様の被害が約20件あり、同署が関連を調べている。(共同)
日刊スポーツ [2006年5月12日15時25分]
http://osaka.nikkansports.com/news/f-on-tp6-20060512-30973.html
>>477 平成18年度の科研費を見れば同志社の理系のショボさは歴然w
■平成18年度科学研究費補助金 機関別採択件数・配分額一覧(新規採択+継続分)
慶応大 2,165,570,000
早稲田 1,807,460,000
立命館 635,160,000 ◎
理科大 499,830,000
==========別格
中央大 344,770,000
関西大 281,820,000
同志社 250,840,000 ×
青学大 245,170,000
法政大 235,200,000
明治大 209,000,000
上智大 201,120,000
立教大 200,590,000
関学大 193,780,000
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509/003.pdf
/\ / \/\ |\ / \/\ /\ \ |\ / \/\ / \ | \ |\ / \/\ |\ / .| \ |\ / \ /\ / \ \/ | \ |\ / \/\ / \ | .| \ |\ / \/\ |\ /| | \|\ / \ | \ //\ \ / \ | |/ \ ウワァン! /\ > | \ /| ヽ(`Д´)ノ / \ / .| | \ //\ / ( ) \ \ / | | |/ \ /\ / < ヽミ3 \ /| / | | \ /| /\/ \ \ /| / | | \ //\/ \ \ /| / | | |/ \ \ / | / | | \ \ / | / .| | \ /| / .| | \ / | | .| .| | | |
482 :
大学への名無しさん :2006/05/16(火) 02:02:43 ID:wtnv0j5q0
age
なにが両雄だよ はっきしいって興味ないんだが・・・ 同志社って金持ちというイメージもってるかもしれないけど 実際は小中高とか絶命館より学費が安い貧乏大学なんだよ 阪神間のセレブ大学と京都の貧乏大学と同列に語られては迷惑 ゴキブリとからんでおけ
484 :
○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/05/16(火) 08:23:33 ID:eaHUzIBf0
同志社は金持ちだから学費が安いのである( ゚,_・・゚)ブブブッ OBからの寄付などが多いからだろうな( ゚,_・・゚)ブブブッ 関学は馬鹿かつ乞食しかいかないけど( ゚,_・・゚)ブブブッ
485 :
大学への名無しさん :2006/05/16(火) 11:30:32 ID:Qa78wwXE0
学費は高いほうがいいんだ じゃあ大阪学院が日本一だね
486 :
大学への名無しさん :2006/05/16(火) 13:27:00 ID:fGwSG1uOO
どんぐりの背比べ
487 :
大学への名無しさん :2006/05/16(火) 14:44:38 ID:IOU1ni4a0
488 :
大学への名無しさん :2006/05/16(火) 18:19:16 ID:9wJcPnzf0
何気に慶応も学費が安い
学費が高い=高級感のある大学ではないよ。 大体、世間の人は大学の学費の実際なんて知らないでしょ。 慶応が実際に学費安いのかは知らんけど、 慶応といったらオシャレ、お坊ちゃん学校で通ってるし高級感がある。 同志社や関学も然り。 立命は学費が高いとの事だが、世間ではダサい大学と思われてるじゃん。
490 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 01:32:19 ID:/BO4k0cYO
@京都大学A京都府立医科大学B京都薬科大学C京都工芸繊維大学D京都府立大学E立命館大学F同志社大学、しょせん京都でも7位の同志社
491 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 03:26:44 ID:s1mM8jfbO
日本国認定三私大慶応早稲田立命館。上流階級の一致した見方です。
492 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 03:37:15 ID:s1mM8jfbO
関学は国立神戸大学より世帯収入で貧乏な輩が集う貧民大学。 立命館は関西で最も高級物件にすむブルジョア大学。
493 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 05:00:09 ID:BszE2xvw0
立命館の妄想癖にはかないません。
関学と同志社って=で結べたっけ・・? ちょっと無理がないか?
俺は大学対決を楽しんでやる分には全然構わないと思う。
でも嘘情報や捏造情報で相手を叩くのはどうかと思う。
闘うなら公平にお互いをぶつけ合うべき。
>>449 なんてのはその嘘・捏造の典型。
情報理工が卒業生すらでてないのは述べたがさらに
工学部と理工学部の違いもある
>>449 みたいな
企業に就職するのに有利な学科は明らかに工学系。
理学部・数学科の人間がSONYや松下に就職するのは
工学部・電気・電子学科卒よりはしんどいだろう。
同志社にはそういった理学部がそもそも存在していないわけで。
そういった要素を無視して比較しても仕方がないんだよね。
意図的にやっているならタチが悪いし、気がつかないでやっているなら
思考力が足りないわけでいずれにしても・・という次第。
497 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 15:10:46 ID:Inz2KyN70
嘘情報や捏造情報の本丸は立命館でしょ。
498 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 15:40:55 ID:mqpI8rDD0
>>490 ↑何なのこの必死で稚拙な立命館工作員ww
単科大学と総合大学を比べることすら間違ってる
同志社コンプ乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
499 :
○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/05/17(水) 16:35:58 ID:yMSjT57z0
@京都大学A京都府立医科大学B京都薬科大学C同志社大学D京都工芸繊維大学E京都府立大学… 立命館…ランク外
500 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 16:52:52 ID:VdNL/swm0
>>499 関学を悪く言っちゃ駄目だよ。
俺はあんたが変なアンケートで叩かれてたらちゃんとかばってるし。
501 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 16:54:54 ID:mqpI8rDD0
関学関係ないじゃん
502 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 17:25:20 ID:mZ77lxtJ0
立命館ってふつーに上り調子だろ 関西の私大で一番になるんじゃねーか 同志社もじきに抜かれるだろう っていうか、国一合格者数とかすでに抜かれてるしWW
503 :
○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/05/17(水) 17:27:30 ID:yMSjT57z0
司法試験合格率は関大にも負けてるけどな( ゚,_・・゚)ブブブッ
504 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 17:39:22 ID:kDepXwMZ0
立命館大の人海戦術も虚しく、勝てるのは関大のみかよwwwww
505 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 17:44:37 ID:mZ77lxtJ0
<関関同立> 立命館・・近年、国一合格者大幅増など勢いがある。関西私大ではまずTOP狙える。それ以上も大いに可能性あり 同志社・・よどんだ川。今のポジションに満足しすぎ。その先がない。早稲田慶応は絶対抜けない感じ。 関西学院・・ぼちぼち。独自路線。 関西大・・ぱっとしない。お笑い
506 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 18:00:07 ID:mZ77lxtJ0
ま、立命の勢いは誰にもとめられんだろうーなw 国一合格者にはもれなく100万だぞ!中途半端な 同志社や関西学院が学生にこんな大盤振る舞いできるか?? せいぜい遠目から、やっかみで批判する程度だろww 結論・・立命が関西私大トップになるのは、マチガイナイ。あっはっは!W
立命館は真面目だからね 政治家の学歴詐称に関与したり裏口入学(30年以上やってたらしい←同○○) に関与したり出来ない真面目さがある分だけ競争では不利
508 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 18:11:44 ID:bzjR9fQF0
509 :
○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/05/17(水) 18:15:09 ID:yMSjT57z0
>>506 あぁ金で学生を釣るようなモラルも何もないウンコ大学か( ゚,_・・゚)ブブブッ
そんなチープな大学とかどうでもいいよ( ゚,_・・゚)ブブブッ
同志社は低収入家庭用の給付奨学金・貸与奨学金が用意されている( ゚,_・・゚)ブブブッ
低収入の家庭でも進学できるような高尚なシステム( ゚,_・・゚)ブブブッ
とても立命館のような低俗大学には真似のできないことだな( ゚,_・・゚)ブブブッ
今時貧乏でも大学くらいけるけどな。 日本育英会奨学金が月10万まで借りれるから年間120万 私立の学費を考えれば医学部にでもいかない限りは大抵の場合これで解決。
立命に嫉妬してんのか?WW 入りなおせよ。同志社工学部偏差値59という その中途半端な学歴がロンダできるぞww
512 :
○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/05/17(水) 18:30:54 ID:yMSjT57z0
立命館理工って低偏差値だよな( ゚,_・・゚)ブブブッ
低偏差値大学行く価値なし、って感じ( ゚,_・・゚)ブブブッ
実際馬鹿しかいないようだし( ゚,_・・゚)ブブブッ
>>510 全額借りると負担が大きい( ゚,_・・゚)ブブブッ
どーやんりっちゃん揃って暴れるなや 関西私大のイメージを悪くしかねん はずかしい 両大学とも内部推薦率を上げて偏差値操作をしている たいした大学じゃないんだから調子のるな
514 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 18:36:41 ID:35F5zQzqO
理系の場合 立命館は設備・指導教官が充実してる 同志社は学生の質が良い
515 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 19:15:45 ID:rMPKNur20
嘘情報や捏造情報の本丸は立命館だな。
516 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 22:40:30 ID:mqpI8rDD0
関大以下wwwwwwwwwwwwwwwwww ■上場会社全役員出身大学ランキング■2006年度版役員四季報より 4京都大1165 8同志社 661 10大阪大 502 11関学大 498 12神戸大 487 16関西大 393 18立命大 351
私大で国1・・・それって
519 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 22:47:18 ID:mqpI8rDD0
520 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 22:48:15 ID:mqpI8rDD0
立命館が1つもねぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ◆企業人が選んだ一流大学 『日経新聞 日経広告社』 (首都圏) 早稲田 慶応大 上智大 明治大 同志社 (関西圏) 早稲田 慶応大 同志社 上智大 立教大 ◆受験生にとって優秀なイメージのある大学 『栄光を目指して』VOL.6 (文科系) 早稲田 慶応大 上智大 同志社 (理科系) 早稲田 慶応大 ◆就職力ランキング『Yomiuri Weekly 2005.7.10』 慶応大 上智大 早稲田 学習院 同志社 ◆主要260社就職率 『東洋経済』 慶応大 上智大 早稲田 同志社 学習院 ◆著名企業104社就職率 『サンデー毎日8.3』 慶応大 早稲田 同志社 関学大 明治大 (上智大は不明) ◆上場会社全社長出身大学ランキング 『2005年度版役員四季報』 慶応大 早稲田 同志社 日本大 中央大
522 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 22:49:01 ID:wzzvuTAT0
>>506 受験生に「お願いしますから立命館を受験してください!」ってお願いして回ってるんだろ?
あとは、予備校にお金を払ってさ・・・・
一般入試で2教科入試導入してるなんて・・・恥ずかしいね立命館w
>>519 残念ながら合格者数、採用者数ともに
立>同だよ
>>522 明らかに立命を装ったネタスレにレスするお前はバカだな
工作員として偏差値30レベル
KGじゃないことを祈る
526 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 22:53:13 ID:mqpI8rDD0
>>523 実績不足てwwwwwwww
国2は同志社>>>>>>>>>>>>立命館だし
司法試験合格なんてお前関大以下じゃんwwwwwwwwwww
2教科入試を否定したら慶應はどうなる 過去に早稲田との偏差値競争で不利になって2科目入試を導入。 以後偏差値で早稲田を再度抜き実質的な意味でも今は慶>早 二教科入試の先駆者だったりする。
528 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 22:54:56 ID:ghYMK2zw0
関西大と立命館大は、一般入試で2教科入試方式を導入してしまった時点でウンコだろ。
>>526 国家U種の合格者推移(公務員試験で最も簡単な国Uでさえ激難化)
★★1992年★★ ★★2003年★★ ★★2004年★★
日本大学 296 早稲田大 316 早稲田大 361
中央大学 235 中央大学 268 中央大学 240
明治大学 188 立命館大 247 立命館大 224
立命館大 173 明治大学 212 明治大学 209
法政大学 154 北海道大 206 名古屋大 180
関西大学 149 同志社大 189 東北大学 178
同志社大 131 岡山大学 182 日本大学 177
新潟大学 122 東北大学 176 北海道大 176
北海学園 114 名古屋大 174 同志社大 169
早稲田代 114 日本大学 173 神戸大学 168
広島大学 110 神戸大学 165 九州大学 155
福岡大学 106 関西大学 165 岡山大学 153
岡山大学 100 九州大学 151 広島大学 151
千葉大学 096 法政大学 148 関西大学 150
東洋大学 095 広島大学 143 法政大学 134
琉球大学 094 金沢大学 113 慶応義塾 128
専修大学 089 慶応義塾 111 大阪大学 110
山形大学 088 大阪大学 110 金沢大学 105
東北学院 085 京都大学 095 関西学院 104
愛知大学 085 関西学院 090 京都大学 103
東京大学 076 東京大学 076 東京大学 067
530 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 22:56:12 ID:mqpI8rDD0
>>529 学生数の違いもわからない低脳さwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ちなみに国1、国2の主力となる法学部の人数は同志社の方が多いかほぼ互角だった筈
ID:mqpI8rDD0 おまえどこの大学よ?
立命館法 定員800
同志社法 定員820
しっかし
>>526 みたいな調べればすぐわかる嘘をなせすぐに言うかねえ?
速攻でばれるのに、普通に空気を吸うがごとく嘘がでてくるって関心するよ。
ちなみに国1、国2が立命が強いというのは校風の差でもあるんだけどな。 上位を見ればわかるが早稲田、中央、明治、などのバンカラや実学系大が 揃っている。一方慶應なんかは低いしいわゆる「オシャレ」な大学はそう多くない。
535 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 23:01:25 ID:mqpI8rDD0
532が見えない
同志社VS立命はこっちで。
☆同志社−立命館 W合格者の94.6%が同志社へ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1146451066/ 111 :大学への名無しさん :2006/05/11(木) 11:04:25 ID:96nLu53v0
設問
立命館受験生総数95,000−同志社受験生総数40000=実質同志社蹴り立命館受験生
これは算数の問題だが同志社工作員に解けるかな?
W合格データに意味はない。
大学の人気を表すのは受験生数、倍率、偏差値。
これで必要十分。
537 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 23:03:03 ID:+EH0Z3JU0
538 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 23:03:57 ID:mqpI8rDD0
結局全体の人気を反映する偏差値が全て 『AERA 06.2.13』 同志社 15勝1敗2分 ■代ゼミ 同志社 61.55 (文62.0 法64.2 政策60.7 経済61.3 商学60.6 社会60.5) 立命館 60.55 (文61.0 法62.8 政策60.5 経済59.8 経営59.3 産社59.9) ■駿台 同志社 60.17 (文62.0 法63.0 政策59.0 経済59.0 商学57.0 社会61.0) 立命館 58.17 (文60.0 法60.0 政策57.0 経済57.0 経営56.0 産社59.0) ■河合塾 同志社 61.25 (文65.0 法65.0 政策57.5 経済57.5 商学60.0 社会62.5) 立命館 60.42 (文62.5 法62.5 政策60.0 経済57.5 経営57.5 産社62.5) ※河合塾分は、最高偏差値の学科・方式抽出の為、立命館有利となるため参考程度
まあこのように同・立対決が盛り上がるのは 同志社が出すデータに立命が対抗できるデータがある、というところが理由なんだろうな。 叩かれるが一方的に叩かれている程弱くもない。 同志社も叩きつぶしたいが、完全にねじ伏せて圧勝といえる程は 差がつけられない。 だからこの対決は盛り上がるw 一方同志社VS関学なんてのが盛り上がらないのは基本的に関学は 同志社とイメージがだぶり、縮小版と見られがちな為全体において少しづつ 全部の分野で同志社に上回られているから対決がしにくいんだろう。
立命の軽量入試(=2教科型=英国型)の割合 法 020/2583 0.8% 済 082/3821 2.1% 営 098/2194 4.5% 文 186/3545 5.2% 政 064/0891 7.2% 国 103/0876 11.8% (1教科のIR方式含む) 社 438/2073 21.1% ※2006年度。合格者数で見た。センター・後期含む。
541 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 23:07:25 ID:mqpI8rDD0
>>539 言うまでもなく圧倒的差がついていますが
★W合格者進学先対決★ (AERA 06.2.16号 他3誌) 河合塾・駿台予備校調査
05年 04年 03年 02年 99年 98年 97年 94年 ※ 05年 サンプル数 215
経済(同志社) 100 98.3 97.4 92.0 94.4 100 ― 96.2 同志社 202 (94.0)
(立命館) 0 1.7 2.6 8.0 5.6 0 ― 3.8 立命館 13 ( 6.0)
法 (同志社) 91.4 95.3 97.2 96.5 96.7 98.4 100 100
(立命館) 8.6 4.7 2.8 3.5 3.3 1.6 0 0
文 (同志社) 88.9 94.6 93.3 94.4 92.1 94.1 92.5 93.8
(立命館) 11.1 5.4 6.7 5.6 7.9 5.9 7.5 6.2
理工(同志社) 98.3 93.3 93.8 92.1 86.3 92.1 ― 92.1
(立命館) 1.7 6.7 6.2 7.9 13.7 7.9 ― 7.9
同志社工作員は無意味あるいは貧弱なデータを繰り返し貼るが
論理的にそれを指摘されるといつも何もできなくなる。
・偏差値は単年で見てもしょうがない。長期的傾向が重要。
・立命の最上位は国際関係、同志社の最下位は文化情報へ流れる
・そのため学部間比較では同志社が有利
・代ゼミ偏差値は入試難易度を反映していない(ほぼ合格者平均)
・代ゼミの偏差値は同志社の合格者平均と立命「2軍」の合格者平均の比較
・駿台は代ゼミ河合に比べ母集団があてにならないほど小さい
・最大予備校河合の3教科偏差値では近年立命≧同志社
・代ゼミの合否分布で50%ラインを調べれば河合と一致する
これらはすべて「公平で客観的な真実」であり
>>538 を評価・判断するために用いられるべきものたちである
設問:同志社はW合格で圧勝しながら立命に偏差値で負けたりするのはナゼ? (cf. 近年の河合の3教科偏差値は学部間比較でも立命≧同志社) 正解:志願者層や全国的人気度に圧倒的な差があるから 立命館は確かに大阪人の合格後選択で同志社に蹴られるが 同志社は受験前選択で大々的に立命館に蹴られる。 ■トップ高校(旧帝第1志望)では受験前に蹴られる同志社(2005年度入試) 東大 京大 同大 立命 関大 関学 日比谷高 14 1 0 10 0 0 県立前橋 13 7 1 46 2 2 秋田 10 2 1 14 0 0 ラ.サール 50 7 1 13 1 0 県立浦和 27 6 1 13 0 0 土浦第一 26 6 1 12 0 1 仙台二高 12 4 2 20 1 3 宇都宮高 21 0 2 13 0 0 高崎 14 8 3 53 1 1 宮崎西高 10 2 3 21 3 2 盛岡一高 10 1 4 22 1 0 水戸第一 13 5 6 33 1 0 長野 7 11 6 32 2 2 弘学館高 14 6 6 29 3 4 静岡 11 7 8 40 7 7 鶴丸 21 7 9 52 1 1 松本深志 11 8 9 34 4 2 熊本 18 13 13 63 10 7 愛光 26 20 15 46 6 7 小倉 9 12 19 67 14 9 堀川 2 30 29 120 36 13 洛星 7 73 30 99 28 9
だから書き込むスレが違うって。 同志社VS立命スレに書き込めよ。
545 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 23:11:57 ID:mqpI8rDD0
立命館程反論できない工作員見た事ないけど
嘘を書くよりよっぽどマシだな。 「嘘」を。
547 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 23:13:49 ID:mqpI8rDD0
>>542 >・最大予備校河合の3教科偏差値では近年立命≧同志社
これとか、なんですぐ上の書き込みを無視してウソ書くかな
548 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 23:14:55 ID:+EH0Z3JU0
>>547 国際関係等はいったら同じぐらいだろ
どうでもいいけどおたくらの大学は推薦率高いから偏差値など
あてにならん
550 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 23:17:23 ID:ghYMK2zw0
>>542 河合塾の偏差値が一番アテにならないのだが・・・
どの週刊誌やビジネス誌でも河合の偏差値だけは採用していない!
551 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 23:18:16 ID:mqpI8rDD0
だから見えないんだって549よ どうせまた推薦がどうのこうのだろ その割に実績でも就職でも同志社立命館>>>>>>>>>>>>>>>関学だけどwwwwwwwwwwwww
河合塾の偏差値があてにならないっていわれても ・模試の受験者数トップ ・本部が名古屋にある為関西圏の大学に強い(小規模な塾等まで関西では運営) さらに言えば代ゼミの偏差値分布5割ライン=河合塾の偏差値とほぼ一致 つまり河合が信用できない=代ゼミも信用出来ないという事に。
面白い発言があったらコピペして
>>536 のスレに晒せばいいじゃん。
555 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 23:25:02 ID:mqpI8rDD0
そりゃ 立命館 政策科学 60.0-62.5 同志社 政策 57.5-59.9 だから・・・
代ゼミ偏差値は過去の実績なども加味してつける 河合偏差値は単年度を重視してつける だから代ゼミでは急速に上がったり、下がったりはしないが 河合では急に人気がでたりしたら翌年には極端に偏差値が上がったりする。 大学の格を示す代ゼミ偏差値 大学の難易度を示す河合偏差値 と言われている。
お仲間の
>>542 は偏差値は単年で見ても仕方ないと一蹴してるけど…。
558 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 23:35:31 ID:jPmapqgV0
>>552 河合塾の受験者数が全国一というソースを下さい!
模試の母体数が一番多いのは、駿台ベネッセだろ!!
しかも河合模試って、偏差値が2.5刻みにしか付けられないのにねぇw
>>558 ああ失礼。そういう意味ではベネッセが多いがベネッセは浪人が含まれない。
(駿台は含まれる)
三大予備校がやってる通常のマーク模試、記述模試の数では河合が一番多いよ
>>557 あのさ偏差値から何を読み取るか、だよ。
学歴マニアとして大学の格を見たい・・・長期的視点が必要
受験生として難易度を知りたい・・・その時点での偏差値が全て
仲間から学歴マニア認定されたdef6BAWP0って一体?w
学歴マニアじゃなければこんなスレみないよw どこの大学にいようが自分がベストを尽くせばいいだけだから 他の大学と比べる事なんて無意味だしね でも俺達は学歴マニアだから大学対決が大好きw
>>1 さすがドウシタや陥穽学院は馬鹿ばかりだなぁ。。。
146 名前:大学への名無しさん投稿日:2005/08/21(日) 03:56:46 ID:Hpf2l6A50
げらげら
よくぞYomiuriWeeklyなんかの与太記事を貼れるもんだなw
公務員組や資格試験組が、伝統的に他大よりも圧倒的に多い中央大学とかは、
断然不利だわな。 そのお笑い記事を書いたのは、例の男だろうけどな。
>>.70
なんだその「就職率」ってのは?
また「単純に」在籍者数で割ったものだよな?www
あいかわらず痛ぃ雑誌だな、サンデー毎日はw
インチキ「就職率」とやらには、>>.71が指摘するような事情もあるしな。
>雑誌とかでやってる人気企業とかの就職率は総合職・一般職関係なしに「合計」で出されるんだもんなぁ・・・
>>392 うきゃきゃ
出たー「合格率」( ´,_ゝ`)プッ
司法試験の世界で「合格率」に異常にこだわるなんて、
関西の某D大学か、関東の某J大学しかないねw
こんな悲惨なオツムじゃ、まちがって弁護士になっても連戦連敗で食っちゃいけませんね。
「合格者数がすべて」ですよ。それだけの数の優秀な学生が一大学に存在するってことですからね。
合格率マンセーならば、受験者5人のFランク大学から1人の合格者が出れば、
東大よりも優秀な大学ってことになりかねませんね。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
とりわけ、「司法試験合格率」とやらを必死に掲げる有名な低脳がいますが、
あれは理知的な司法試験受験生の間では、笑いのタネですよ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
司法試験各大学受験者数には、
(基礎学力にバラツキのある)二部夜間部・通信教育部からの
多数の受験者も「同じ大学としてカウント」されており、
受験者の層が均一でないのに、単純に「合格率」なんかを掲げるのは笑止かつ無意味です。
(たとえば中央大学の場合、当該受験者数が毎年1000名を超えています)
(早稲田は法学部以外からのナンチャッテ受験者も多く、慶応にも一応こじんまりとした通信がありますがw)
565 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 23:46:59 ID:jPmapqgV0
>>559 プレジデントでは、駿台偏差値を採用。
週刊ダイヤモンドでも主に駿台偏差値を採用。
朝日新聞大学ランキング、週刊朝日、島野清志著本、梅津著本では、代ゼミ偏差値を採用。
河合偏差値なんて、サンデー毎日で稀に採用されるくらいだろ。
566 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 23:49:33 ID:mqpI8rDD0
なんか必死に亀レスしてる奴がいるな
>>565 それは理由が簡単。
上位国立大・医学部などは駿台の独壇場だから
東大・京大なども含めたデータでは駿台は欠かせない。
それに出版社は主に東京に集中しているので関東の
予備校の方が接触しやすいわけで。
そもそも河合と代ゼミの偏差値は数字で明確に関連性があるわけで
河合を否定するなら代ゼミも否定する事になる
47 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2006/02/08(水) 21:51:54 ID:tyOZoPbc0
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
私立大学上場企業役員数 (1981〜2004年)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
04 01 .97 93 89 85 81
1 慶應義塾大学 2202 3048 3348 2853 2287 1887 1627 国私全大学中1位
2 早稲田大学 1850 2528 2968 2930 2398 1885 1464 国私全大学中2位
3 中央大学 1000 1348 1522 1280 ...922 ...678 ...805 国私全大学中5位
4 明治大学 668 ..996 1163 1007 ...719 ...530 ...374
5 日本大学 663 ..964 1112 ...956 ...738 ...571 ...469
6 同志社大学 ..602 ..840 ...917 ...778 ...560 ..405 ....299
7 関西学院大学 464 ..649 ...729 ...620 ...402 ..267 ....187
8 関西大学 351 ..465 ...474 ..384 ....235 ..180 ....123
9 法政大学 349 ..538 ...570 ...492 ...313 ..219 ....143
10 立命館大学 314 ..425 ...435 ...336 ...223 ..153 ....110 ←★ココ
http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html#5
そもそも河合が立命に有利なように操作してるとか言うのが 完全に悔し紛れという感じ。 仮に河合が偏差値を操作したらどうなるか? 立命法の偏差値を本来60のところを63まで引き上げたとする。 そうなると本来は受かる筈の奴が立命館を受験しなくなり 河合塾の合格実績が下がる(予備校で合格実績が下がるのは致命的) 逆に同志社法の偏差値を本来63のところを60に下げたとする。 そうなると本来は受からない筈の受験生が受けてこれまた 合格実績が下がる。 予備校で合格者実績が減るというもの凄いリスクを冒してまで立命館に肩入れするの? 河合なんて全国に何千、何万も生徒がいるのに偏差値いじったら 「なんか実態と違わなくね? 「受かる筈なのに落ちた、受からないような大学に受かった」 などの意見が噴出するわけで。
----------------------------------------------------
★2002年〜2004年累計★
国家T種(法律・経済・行政)大学別採用数・合格者数
----------------------------------------------------
採用数 合格者数
東大 421 705
慶應 89 230
京大 86 196
早大 82 254
一橋 47 108
中央 18 80
東北 18 56
阪大 11 42
九大 10 47
北大 9 31
立命 7 56 ←ココ
筑波 7 17
神戸 6 43
名大 4 40
同大 4 32 ←ココ
上智 4 27
横国 4 18
立教 4 10
http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html 立命>>>同志社
571 :
大学への名無しさん :2006/05/17(水) 23:58:58 ID:jPmapqgV0
>>567 じゃぁどうして、関西系の朝日新聞社までもが代ゼミ偏差値を採用するのだろうねぇ?
君の理屈ではどうも矛盾してる気がするねぇ。
>>571 朝日の実質的な本社は東京・築地にある東京本社だけど?
それに決定的な問題がある 2chで1個人で匿名の人間が「河合塾が信用出来ない」 といったところでどう考えても世間的には 大手企業で信頼性も(1個人と比較して)段違いで実績もある河合の 方が正しいと思う。 河合を否定したいなら信頼出来ない事を証明する明確なソースを提出して欲しい。 2chの匿名君が「信用出来ない」といっても信用出来ないのはおまえwって話になるのは 普通の人間の思考法としては必然。
574 :
大学への名無しさん :2006/05/18(木) 00:05:57 ID:BIzWJYft0
あんたは河合塾の関係者?
>>569 うぷぷぷぷ
おまえって、そもそも、河合塾を含め大学受験屋が恣意的に偏差値操作してきたことすら知らんの?
大昔に中央公論で祝康成のインタビューに答えて、元河合塾の馬鹿が堂々暴露してんじゃん。
そんな怪しい偏差値の、わずかな数値の差にいまだにこだわっていること自体、一種の精神疾患だろ?
立命なんて、代ゼミの職員の女をひっぱってきて、偏差値操作をえんえんし続けてきた「上げ底学校」だからな。
関関同立の中では、一番社会的実績が無いのに、インチキで派手な広告宣伝のおかげで、
全国から田舎者騙して京都の僻地や大分に隔離することに成功したわけだしな。
>>574 いや普通の1個人だがw
でも以下のどちらかを信用しなければならない、という状況なら河合の方だと主張しているだけ
・2chで匿名でソースもない1個人の意見
・大手予備校として実績を持ち、公表された数値を一定の法則で加工(5割ラインとか)
でみれば代ゼミなどと一致する河合の意見
どちらか選べないなら当然後者。問題ない主張だろ?
>>575 なら
>>576 で書いている通りソースを提出してくれ。
信頼できる根拠があれば当然信じるぞ。
578 :
大学への名無しさん :2006/05/18(木) 00:14:30 ID:9/HGBLFM0
どうして河合塾だけが偏差値を2.5刻みでしか算出できないのだろうか? それが一番気になるよ。
例えば同志社の偏差値操作というのに俺が根拠を求められたとする。
そうなると同志社は過去に裏口入学を30年以上していたから
テストの得点に関係なく入れていた分正規の合格が難しくなり
偏差値があがる。裏口入学に関しては朝日新聞がすっぱ抜いたから
図書館などで記事として検索が可能。
>>578 それは簡単。
偏差値ってのは1単位で出す事に意味がない、というのが理屈らしい。
最終模試が11月なわけだがそこから受験までの3〜4ヶ月間で個人に
よって伸びも大きく変わるし、試験問題運、当日の体調なんかでも
偏差値が1の差なんて簡単にひっくりかえる。
偏差値が59の奴が偏差値が1だけ高いから偏差値60の大学を受けない・・
なーんて事は実際の受験ではナンセンスなわけで1の差にこだわっても仕方がない、
というのが河合偏差値の理屈。代ゼミは細かくだすから「学歴対決」には向いてるけどね。
>>564 同志社は別に率だけではないが。
平成17年度 司法試験 合格者3名以上
<数順> 【国公立大学】 【私立大学】
大学 合格者 出願者 合格率 大学 合格者 出願者 合格率
東大 225 3131 7.19% 早大 228 5379 4.24%
京大 116 1668 6.95% 慶應 132 3021 4.37%
阪大 57 705 8.09% 中央 122 4908 2.49%
一橋 51 794 6.42% 同大 48 1326 3.62%
名大 32 468 6.84% 明治 28 2224 1.26%
北大 30 507 5.92% 立命 26 1239 2.10%
神戸 30 654 4.59% 上智 24 627 3.83%
東北 29 642 4.52% 関西 23 936 2.46%
九大 23 535 4.30% 法政 22 1108 1.99%
阪市 13 397 3.27% 立教 19 542 3.51%
千葉 9 313 2.88% 日大 14 1078 1.30%
広島 8 243 3.29% 関学 13 597 2.18%
金沢 6 200 3.00% 青学 11 599 1.84%
筑波 5 160 3.13% 学習 8 353 2.27%
新潟 5 143 3.50% 専修 8 514 1.56%
都立 4 338 1.18% 創価 7 308 2.27%
お茶 3 48 6.25% 成城 3 136 2.21%
南山 3 129 2.33%
同志社工作員の特徴 ・自作・脳内ランキングが好き(理由・根拠・ソースなしにただ馬鹿みたいに上や左から並べる) ・詩文洗顔が多く数字を理解すること・扱うことが苦手 ・無意味あるいは貧弱なデータを繰り返し貼る(W合格・就職関連が主で、過去・率データが多い) ・だが論理的にそれを指摘されるといつも何もできなくなる ・そのためスレ違いだ、ワロタ、立命職員乙などと言って逃げようとしたり ・つまらないギャグでごまかしたり下品で幼稚な誹謗中傷に走ったりする ・これらはたいてい1行で、文頭にプ、文末にwがつくことが多い ・ID抽出個人攻撃、揚げ足取り、話題の変更などはまだましなほう ・真実の追究よりマスコミ(週刊誌○○は△△と言っている、××を採用している) ・嘘・捏造・作り話を普通のことだと思っている(このため社民党や北朝鮮などとグルーピングされる) ・事実やデータの解釈がいつも反立命的・偏見的なのですぐ論理性・客観性・公平性を失う ・「知り合いは」「昔から」「関西では」など真偽の確かめようのないことばかり言う ・「自分は立命だが」「自分は関東だが」「自分は京大だが」などと客観的立場を装う ・京都や京大と絡めるのが大好き(京都や京大と密接な関係にあるのは立命) ・感情を抑えて論理・データで戦うことが苦手(幼稚社などと言われるゆえん) ・書き込むことが全体的にせこい、見栄張り、矮小 ・立命が強いデータはいつも捏造と言う(ソースの有無や信頼性は問題じゃない) ・「河合塾」「国1」が大嫌いで、文字列そのものにアレルギー ・比較対象を同志社から関関産近甲龍に移して、逃げたり最初から勝負を避けようとする
582 :
大学への名無しさん :2006/05/18(木) 03:26:39 ID:sxm3SKvf0
↑ すごいね。 立命館は2チャンネル担当職員がいるって聞いたけど、その成果がこれなの? 他大学は立命館への攻撃を慎もう。 逆らわない方が身の為みたいだ。
>>580 おまえ、相当頭悪そうだな。その「率」が馬鹿にされてんだろ?大丈夫か?
同志社って、読解力もない馬鹿しかいないのか?
うきゃきゃ
出たー「合格率」( ´,_ゝ`)プッ
司法試験の世界で「合格率」に異常にこだわるなんて、
関西の某D大学か、関東の某J大学しかないねw
こんな悲惨なオツムじゃ、まちがって弁護士になっても連戦連敗で食っちゃいけませんね。
「合格者数がすべて」ですよ。それだけの数の優秀な学生が一大学に存在するってことですからね。
合格率マンセーならば、受験者5人のFランク大学から1人の合格者が出れば、
東大よりも優秀な大学ってことになりかねませんね。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
とりわけ、「司法試験合格率」とやらを必死に掲げる有名な低脳がいますが、
あれは理知的な司法試験受験生の間では、笑いのタネですよ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
司法試験各大学受験者数には、
(基礎学力にバラツキのある)二部夜間部・通信教育部からの
多数の受験者も「同じ大学としてカウント」されており、
受験者の層が均一でないのに、単純に「合格率」なんかを掲げるのは笑止かつ無意味です。
(たとえば中央大学の場合、当該受験者数が毎年1000名を超えています)
(早稲田は法学部以外からのナンチャッテ受験者も多く、慶応にも一応こじんまりとした通信がありますがw)
>>158 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテ- ゲラゲラ
( ´∀`) < わははは ∧_∧ 〃´⌒ヽ モウ カンベン
. ( つ ⊂ ) \_______ (´∀` ,,)、 ( _ ;) シテクダサイ
.) ) ) ○ ∧_∧ ,, へ,, へ⊂), _(∨ ∨ )_ ∧_∧ ○,
(__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ (_(__)_丿 し ̄ ̄し ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
タッテ ラレネーヨ
ワハハハ
入学定員や入試科目数・配点が違うのに、
単純に学科の数値を合計して平均を出し、「学部の数値」を無理矢理ひねりだし、
さらに単純に「学部の数値」を乱暴に合計して平均を出して、
大学の「偏差値」とやらを出したらしい、すこぶる知恵遅れで滑稽なデータ。
こんなものを、臆面も無く作成して、貼り付ける超低脳の顔が見たいwww
>>376 >立命と関学を一緒にするのは、立命(早慶)を関学(青学)を並べるような馬鹿な行為である。
>関学(青学)と比較すべき大学は関大(中央)であろう。
━―━―━―━―━―━―━―━―━━―━―━―━―━―━―━―━―━
■■司法試験合格者総数ランキング■■
順位 大学名 合格者総数 〓1949〜2004年累計〓
1: 東京大学 6,186
2: 中央大学 5,328
3: 早稲田大 3,905
4: 京都大学 2,751
------------------------------------------------------------------
大学名 合格者総数 〓1949〜1991年累計〓
1: 中央大学 4,092
2: 東京大学 3,625
3: 早稲田大 1,959
4: 京都大学 1,554
━―━―━―━―━―━―━―━―━━―━―━―━―━―━―━―━―━
● 最高裁判所裁判官輩出数 ● (1947年〜1995年)
1: 東京大学 83人
2: 京都大学 12人
3: 中央大学 8人
4: 東北大学 2人
4: 日本大学 2人
● <私大>事務次官出身大学順位(戦後〜平成5年)
1: 中央大学 5人(東大、京大に次ぐ全国3番目)
2: 早稲田大学1人
2: 日本大学 1人
━―━―━―━―━―━―━―━―━━―━―━―━―━―━―━―━―━
>>585 の続き
129 名前:大学への名無しさん 投稿日:2006/04/29(土) 11:56:25 ID:RHZjziZY0
●衆議院議員出身大学(昭和21年〜平成5年)
1位 東京大学 2006人
2位 早稲田大学 955人
3位 中央大学 582人
4位 京都大学 416人
●参議院議員出身大学(昭和22年〜平成5年)
1位 東京大学 447人
2位 早稲田大学 103人
3位 京都大学 93人
4位 中央大学 85人
━―━―━―━―━―━―━―━―━━―━―━―━
★現在の衆議院議員出身大学
1位 東京大学 92人
2位 早稲田大学 58人
3位 慶応大学 55人
4位 中央大学 28人
5位 京都大学 19人
■2005解散前の衆議院議員出身大学
1位 東京大学 102人
2位 早稲田大学 65人
3位 慶応大学 48人
4位 中央大学 34人
5位 京都大学18人
★現在の参議院議員出身大学
1位 東京大学 48人
2位 早稲田大学 28人
3位 中央大学 13人
3位 京都大学 13人
>>583 ごめんよう。しょせん同志社だからな。
さすがに我らが衣笠には、そんな馬鹿はおらんよ。アハハハ
公認会計士試験大学別合格者数 ■2005年度 ...1 慶応義塾大学 209 2 早稲田大学 145 3 中央大学 108 4 東京大学 .87 ■2004年度 ..1 慶応義塾大学 .208 2 早稲田大学 153 3 東京大学 93 4 中央大学 76 5 神戸大学 62 ■2003年度 ..1 慶応義塾大学 .228 2 早稲田大学 152 3 東京大学 78 4 中央大学 76 5 一橋大学 71 ■2002年度 ..1 慶応義塾大学 183 2 早稲田大学 .140 3 中央大学 94 4 東京大学 75 5 一橋大学 54 ■2001年度 ..1 慶応義塾大学 155 2 早稲田大学 ...134 3 東京大学 68 4 中央大学 59 5 一橋大学 47 ■2000年度 ..1 慶応義塾大学 .132 2 早稲田大学 90 3 中央大学 60 4 東京大学 50
102 名前:エリート街道さん投稿日:2005/12/22(木) 02:12:56 ID:49HFR51t 2005年公認会計士試験大学別合格者数上位20校 総合格者1308名(前年比−70名) 05年 前年比 慶応 209 + 1 早大 145 − 8 中央 108 +32 東大 87 − 6 同大 63 + 7 一橋 57 + 1 神戸 52 −10 京大 49 − 1 明治 48 −12 阪大 40 + 8 横国 34 + 6 立命 33 − 7 法政 31 + 5 関学 31 − 4 名大 27 − 1 上智 25 + 4 日大 21 + 5 立教 18 − 3 東北 16 + 3 青学 14 − 2 ソース:会計人コース1月号(12月3日発売)
【歴代司法試験合格者総数】(1949年〜2003年の累計) 1 東京大学(5960人) 2 中央大学(5207人) 3 早稲田大(3679人) 4 京都大学(2604人) 5 慶応大学(1681人) 6 明治大学(1008人) 7 一橋大学( 870人) 8 東北大学( 694人) 9 大阪大学( 675人) 10 九州大学( 595人) 11 関西大学( 545人) ★ 12 名古屋大( 498人) 13 日本大学( 492人) 14 同志社大( 411人) ★ 15 立命館大( 374人) ★ 16 大阪市大( 367人) 17 法政大学( 358人) 18 神戸大学( 346人) 19 北海道大( 339人) 20 上智大学( 265人) 司法試験 関大>>同志社>立命>>>関学
■高等文官司法科合格者数(昭和9年〜昭和15年) 1位 東京帝国大学 683 2位 中央大学 324 3位 日本大学 162 4位 京都帝国大学 158 5位 関西大学 74 6位 東北帝国大学 72 7位 明治大学 63 8位 早稲田大学 59 出典:村川一郎『日本の官僚』(丸善)など ■高等文官行政科合格者数(明治27年〜昭和22年) 1位 東京帝国大学 5969 2位 京都帝国大学 795 3位 中央大学 444 4位 日本大学 306 5位 東京商大(高商) 211 6位 東北帝国大学 188 7位 早稲田大学 182 8位 逓信官吏練習所 173 9位 明治大学 144 10位 九州帝国大学 137 11位 京城帝国大学 85 12位 東京文理大(高師) 56 12位 鉄道省教習所 56 14位 法政大学 49 15位 関西大学 48 ★ 16位 東京外語 45 17位 立命館大学 26 ★ 18位 広島文理大(高師) 21 19位 慶応大学 18 20位 神戸商大(高商) 15 出典:秦郁彦『官僚の研究』(講談社) 村川一郎『日本の官僚』(丸善)など
河合塾の最新偏差値きたよ 先日、原稿段階の資料を見てくると約束した者です。 関西私大のみメモってきましたので発表します。 同志社 法63(±0 文62(±0 社60(±0 政策61(+1 経済60(±0 商60(±0 文化情報59(+3 工60(±0 立命館 法63(+1 国際関係63(±0 文60(±0 産業社会59(±0 政策科学60(+1 経済59(+1 経営58(±0 理工58(±0 情報理工56(±0 関西学院 法59(±0 文59(±0 社会59(+1 経済58(+1 商57(−1 総合政策58(−1 理工57(±0 関西 法59(±0 文58(±0 社会57(±0 商56(±0 経済56(±0 総合情報56(+1 工56(±0 以上です。マーチはまた余裕があればメモってきます
・志願者増の立命館法と志願者を減らした同志社法が並んだ ・同志社の新設学部が極端な伸び ・関学の経済上昇 これらは完全に事前予想と一致する結果なので今年の偏差値は特にサプライズが 無かった模様。
594 :
大学への名無しさん :2006/05/18(木) 15:17:19 ID:SzYqYJzI0
>583 威勢の良い割りには、おまえも相当アホと言える。 「うひゃうひゃ」言ってないで、580を良く読め。 「率」よりも「数」が大事ってか? おまえは同志社に執着しているようだが、同志社は「数」では全国8位。 「率」よりも優位な数字がでているよ。 自称「私学No.1」のライバル校、立命館と比べても立派な数字じゃないか。 同大 48 1326 3.62% 立命 26 1239 2.10%
俳優の田村高廣さん亡くなられたね。 同志社経済のOB。 ご冥福をお祈りいたします。
>>592 それは代ゼミだろ
前後のスレをよく読め
関大も仲間にいれてやってください…
お荷物は消えろ
599 :
doyan :2006/05/18(木) 17:26:58 ID:ol6bpUt60
>>598 ははは・・・ぶるうは相変わらずきついな。
今2回生ぐらいか?
>>594 おまえは、相当なウスラ脳だろ?
>>583 で書かれている文章の読解力すらねえのか?
アタマわりーーーーい
これが読めないのか?↓
>司法試験各大学受験者数には、
>(基礎学力にバラツキのある)二部夜間部・通信教育部からの
>多数の受験者も「同じ大学としてカウント」されており、
>受験者の層が均一でないのに、単純に「合格率」なんかを掲げるのは笑止かつ無意味
このとおりだなwww↓
>司法試験の世界で「合格率」に異常にこだわるなんて、
>関西の某D大学か、関東の某J大学しかないねw
同志社って、「率」がどうとか、同窓会の公式サイトに掲げてたような馬鹿学校だしなwww
やっぱ伴天連の宗教学校じゃ、関大や立命の栄光には勝てないよ。
関大2部 苦学生の“希望”120年で幕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060518-00000023-san-soci
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, /": : : : : : : : \ /-─-,,,_: : : : : : : : :\ / '''-,,,: : : : : : : :i /、 /: : : : : : : : i ________ r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i / L_, , 、 \: : : : : : : : :i / 京大に落とすのは /●) (●> |: :__,=-、: / < プライドが許さない l イ '- |:/ tbノノ \ (東大文一志望・ l ,`-=-'\ `l ι';/ \ ニート・男性) ヽトェ-ェェ-:) -r'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヾ=-' / / ____ヽ::::... / ::::| / ̄ ::::::::::::::l `──'''' :::|
602 :
まあ :2006/05/19(金) 13:35:07 ID:CqrYDE9j0
東大京大 sss 【 一橋東京工業 ss 【慶應義塾・経済 阪大名大 s 【早稲田・政経・法 神大東北大九大 aaa 【早稲田・慶應義塾 北大筑波横国 aa 【上智icu 千葉広島金沢 a 【同志社・東京理科 岡山埼玉横市 bbb 【明治・立教・中央・学習院 静岡熊本信州 bb 【青山学院・関西学院・立命館 愛媛和歌山 b 【法政・関西 こんなもんで。
2007年度全国大学ランキング確定版(代ゼミ、駿台、河合、ベネッセ総合) 【S】 :東京大 京都大 【A1】:一橋大 東工大 大阪大 【A2】:東北大 名古屋大 九州大 慶應大 ------------------------------------------- 神の壁 【B1】:北海道大 神戸大 早稲田大 【B2】:横国大 筑波大 東京外国語大 お茶の水大 上智大 【B3】:広島大 首都大 阪市大 立教大 同志社大 国際基督教大 ------------------------------------------- 仏の壁 【C】 :熊本大 金沢大 新潟大 関学大 中央大 東京理科大など
604 :
大学への名無しさん :2006/05/19(金) 14:38:29 ID:frAqiQ1h0
★大学図鑑★ 「恋人にするなら同志社」 「結婚するなら京大」 「用心棒なら立命館」←いつもオチに使われるw
。 ∧_∧。゚ ゚ (゚ ´Д`゚ )っ゚ そのマルチ関西私大スレでも見た〜 (つ / | (⌒) し⌒ ...ウワァァァァン
606 :
大学への名無しさん :2006/05/19(金) 21:02:10 ID:ExxA6GwZ0
両雌の方が正しいと思う。 どちらも金融のパンショク予備校。
607 :
大学への名無しさん :2006/05/19(金) 21:06:25 ID:r6RQjIcv0
■豆知識 共謀罪 なぜ作る?? 2000年 国連総会 国際組織犯罪防止条約…署名 テロや薬物密輸など組織的な国際犯罪に連携して対処する →共謀罪などの設置を義務づける 119カ国が批准、締結 テロ、麻薬支援団体と在日朝鮮人が必死に反対しています。
608 :
大学への名無しさん :2006/05/19(金) 21:15:28 ID:Sb5lTa2P0
代ゼミのCMでは、早稲田 慶應 立命館 代ゼミ! 関大 関学 同志社 合格! なのだが、どこが関西私大のトップなのw
>>608 何なのその捏造
早稲田慶応同志社だっただろ
そんな記憶力だから立命館なんだよ
610 :
大学への名無しさん :2006/05/19(金) 22:59:00 ID:0tcyBnIL0
| | ∩___∩ | | ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ / ● ● | (=) | ( _●_) ミ _ (⌒) J )) 彡、 |∪| ノ 立命館だってさ〜 ⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ \ ヽ / ヽ / \_,,ノ |、_ノ \ ∩─ー、 \/ ● 、_ `ヽ / \( ● ● |つ | X_入__ノ ミ そんな立命館では釣られないクマ・・・ 、 (_/ ノ \___ノ゙ / 丶' ⌒ヽ::: / ヽ / /::: / /へ ヘ/ /::: / \ ヾミ /|::: (__/| \___ノ/:::
,-┐ ,ィ─、ri´^-─- 、 .┌f^f^f^f^f^f^f^f^f^┐ く / , ,' ヽ ヽ| ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~│ `<' / ,'レイ+tVvヽ!ヽト 要するに、 │ !/ ,' i |' {] , [}|ヽリ 敵は立命館 | `!_{ iハト、__iフ,ノリ,n その一枚看板 | // (^~ ̄ ̄∃_ア____n_____| _r''‐〈 `´ア/トr──!,.--' <_>─}、 `」レ 'ヽ、 ,.ヘーァtイ Y、.,___/ |.| | i `ー'i´
608 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:2006/05/19(金) 21:15:28 ID:Sb5lTa2P0 代ゼミのCMでは、早稲田 慶應 立命館 代ゼミ! 関大 関学 同志社 合格! なのだが、どこが関西私大のトップなのw これは、立命を叩いてもらいたいがための 立命なりすまし(立命のフリした他大工作員)の書き込みでしょ。
614 :
大学への名無しさん :2006/05/19(金) 23:14:06 ID:TwvdNLfUO
>>600 なんかすごい頭悪そう…大学のレベルが分かるよなぁ…俺も一緒の大学だしorz
615 :
大学への名無しさん :2006/05/20(土) 15:38:23 ID:qVaaf1Nq0
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm 近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か?
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
? キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の2学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。
■『Yomiuri Weekly直近版大学特集人気企業就職率』 @慶應9.5%A上智8.1%B早稲田5.4%C立教3.9%D学習院3.8%E東京理科2.7%F同志社2.4%G青学2.1%H中央2.0%I関学1.8%J立命1.6%K法政1.4% ★明治1.4% ■『サンデー毎日2005年5月17日号人気企業275社就職率』 @慶應11.7%A上智9.1%B早稲田7.4%C立教4.0%D同志社3.1%E中央2.4%F関学2.3%G青学2.2%H立命2.0% ★明治1.9%J法政1.8% ■『エコノミスト2005年7月12日号就職率ランキング』 @立命78.1%A同志社74.1%B関学73.7%C慶應73.2%D立教72.9%E青学60.4%F関西71.3%G早稲田68.7%H中央67.7%I法政67.3% ★明治62.3% ■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』 @慶應12.45%A上智8.86%B早稲田7.82%C立教4.12%D中央2.39%E青学2.30% ★明治2.11%G法政1.76% ■平成17年度司法試験合格率(合格者10名以上) @慶應4.37%A早稲田4.24%B上智3.83%C同志社3.62%D立教3.51%E中央2.49%F関西2.46%G関学2.18%H立命2.10%I法政1.99%J青学1.84%K日大1.30% ★明治1.26% 学歴ヒエラルキーとは無縁で済む、マーチ閑々同率ブッチギリの最下位・明治大学。 その意味では早慶と実質立場は一緒。
617 :
大学への名無しさん :2006/05/20(土) 18:41:03 ID:g/7GTFO/0
>>615 大学院は、関関同立で一番学費高いよ・・・立命館。
618 :
大学への名無しさん :2006/05/20(土) 18:46:22 ID:XIaXYfyZ0
立命館の学費は見かけ安く見えても、2年3年で高くなるんでしょ
619 :
大学への名無しさん :2006/05/20(土) 19:03:09 ID:g/7GTFO/0
>>618 その通りです。
立命館の大学院の授業料も、同志社・関学・大阪市大より
約20万近くも高い。
620 :
コピペ :2006/05/21(日) 01:54:13 ID:mpLGSQrz0
>>616 >>.70
なんだその「就職率」ってのは?
また「単純に」在籍者数で割ったものだよな?www
あいかわらず痛ぃ雑誌だな、サンデー毎日はw
インチキ「就職率」とやらには、>>.71が指摘するような事情もあるしな。
>雑誌とかでやってる人気企業とかの就職率は総合職・一般職関係なしに「合計」で出されるんだもんなぁ・・・
80 名前:エリート街道さん 投稿日:2005/11/10(木) 16:04:45 ID:vw2i2mB8
>>.1
「一般職」の問題もあるけども、
資格試験・公務員志向の強い大学等は企業就職組の母数が少ないのだから、
単純比較は出来ない(たとえば中央大学)
[就職率」のような怪しい言葉を使って、
単純に比較している時点で、脳味噌体育会系の証拠だと思う。
その手のお笑いデータ記事を必死で書きまくっている有名人として、
YomiuriWeeklyの有名な単細胞記者がいる。
司法試験の「合格率」なるものの馬鹿さ加減については、
>>564
621 :
大学への名無しさん :2006/05/21(日) 11:56:58 ID:T9+mVm9B0
■就職力ランキング(Yomiuri Weekly 2005.7.10)
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm |★就職貴族階級| 就職上位校 | 就職中位校 | 就職下位校 |
| | | | |
|-1位 一橋 |11位 九州 |21位 東京理科|31位 中央 |
|-2位 慶応 |12位 東京外語|22位 横浜国立|32位 西南学院|
|-3位 東京工業 |13位 電気通信|23位 御茶ノ水 |33位 法政 |
|-4位 東京 |14位 同志社 |24位 大阪市立|34位 明治学院|
|-5位 京都 |15位 立教 |25位 首都 |35位 広島 |
|-6位 上智 |16位 筑波 |26位 青山学院|36位 関西 |
|-7位 ICU |17位 関西学院|27位 立命館 |37位 横浜市立|
|-8位 早稲田 |18位 津田塾 |28位 明治 |38位 埼玉 |
|-9位 学習院 |19位 成蹊 |29位 南山 |39位 甲南 |
|10位 名古屋 |20位 北海道 |30位 成城 |40位 武蔵 |
622 :
大学への名無しさん :2006/05/21(日) 19:43:37 ID:TrEmFONO0
>>620 雑誌に載ってる一流企業就職者率の場合、普通は民間企業就職者数のうち判明しているもの。
という母集団で計算される。
| | ∩___∩ | | ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ / ● ● | (=) | ( _●_) ミ _ (⌒) J )) 彡、 |∪| ノ 立命館だってさ〜 ⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ \ ヽ / ヽ / \_,,ノ |、_ノ \ ∩─ー、 \/ ● 、_ `ヽ / \( ● ● |つ | X_入__ノ ミ そんな立命館では釣られないクマ・・・ 、 (_/ ノ \___ノ゙ / 丶' ⌒ヽ::: / ヽ / /::: / /へ ヘ/ /::: / \ ヾミ /|::: (__/| \___ノ/:::
624 :
大学への名無しさん :2006/05/22(月) 09:00:31 ID:bOV+Jyo/0
最近の立命館工作員は全部同志社関学の自作自演に見えるほどレベルが低い。 それだけ現実社会で苦戦・退潮しているということかな。 去年卒業した立命館のOBと友達だけど 「立命館の就職が悪いわけじゃない、関学がすごいんだよ、関学にはかなわない。」 って言ってた。 いちゃもんつけるにしてもあんまり現実とかけ離れた反論じゃむなしく響いてしまう。 やっぱり2ちゃんねるだなって思われるだけだよ。
622 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:2006/05/21(日) 19:43:37 ID:TrEmFONO0
>>620 雑誌に載ってる一流企業就職者率の場合、普通は民間企業就職者数のうち判明しているもの。
という母集団で計算される。
>>621 またそのお笑い記事か。必死だな。
堂々めぐりで、
>>620 をコピペしとくな。
>>.70
なんだその「就職率」ってのは?
また「単純に」在籍者数で割ったものだよな?www
あいかわらず痛ぃ雑誌だな、サンデー毎日はw
インチキ「就職率」とやらには、>>.71が指摘するような事情もあるしな。
>雑誌とかでやってる人気企業とかの就職率は総合職・一般職関係なしに「合計」で出されるんだもんなぁ・・・
80 名前:エリート街道さん 投稿日:2005/11/10(木) 16:04:45 ID:vw2i2mB8
>>.1
「一般職」の問題もあるけども、
資格試験・公務員志向の強い大学等は企業就職組の母数が少ないのだから、
単純比較は出来ない(たとえば中央大学)
[就職率」のような怪しい言葉を使って、
単純に比較している時点で、脳味噌体育会系の証拠だと思う。
その手のお笑いデータ記事を必死で書きまくっている有名人として、
YomiuriWeeklyの有名な単細胞記者がいる。
>>625-626 童死社の小僧相手に、そうムキにならないで下さい。
しょせん知能の程度が童死社ですので。貴方が大人になりましょう。
629
630
631 :
青い月 ◆n5z9Dxcers :2006/05/25(木) 01:17:37 ID:GzYQVIJK0
立命館工作員愛唱歌「衣笠」(粉雪のメロディーで) 1番 就活まわる季節はいつも不採用 京大も同志社も同じ空見てるのに 風に吹かれて飛ぶような軽い学歴 ささいな併願ミスでララライララライララライ 同じ京都でリッツだけナメられ 関学に勝てないなら 数ばかり多くても〜ムナしい〜だぁ〜け〜 きぃぬぅぅがさぁぁ〜ねえ、常に頼りなく関大詐称〜あっはあぁぁ〜 草津と〜孤独を分け合うこともできなくて〜♪ 2番 僕は〜神戸のほうに耳をそばだてて その声のするほうへそ〜っといつまでも ついてゆきたいぶっちゃけ関学入りたい 現実には眼もくれないけどララライララライララライ パン職ばかりだったのは僕のほう スポ選に指定校 バカばかりを集めても〜ムナし〜いだぁ〜け〜 きぃぬぅぅがさぁぁ〜ねえ学閥の前に〜あまりにもろく〜あぁっはあああ〜 プロ〜ミス〜アイ〜フル入社でリッツじゃ勝ち組さ〜♪
632 :
大学への名無しさん :2006/05/25(木) 01:47:17 ID:M7IyMUD3O
ふいたwww
633 :
大学への名無しさん :2006/05/25(木) 01:57:46 ID:E/NvJ59H0
634 :
青い月 ◆n5z9Dxcers :2006/05/25(木) 02:01:54 ID:GzYQVIJK0
635 :
大学への名無しさん :2006/05/25(木) 11:05:22 ID:InmX0zUa0
推薦入試やりまくりの立命館大学w 推薦比率が50%っていうのが笑わせるwww
636 :
大学への名無しさん :2006/05/25(木) 11:26:41 ID:Ffq8PKmB0
2007決定版・3大予備校の偏差値を基にS&Pが異例の格付け <99−90>最高学府 東京大学 京都大学 ================================ <89−80>旧帝大・超旧帝格(上位) 一橋大学 慶應義塾 早稲田大 東京工大 大阪大学 ================================ <79−70>旧帝大・超旧帝格(下位) 北海道大 東北大学 上智大学 名古屋大 神戸大学 九州大学 ================================ <69−60>準旧帝・有名私立格(上位) 筑波大学 横浜国大 立教大学 東京理科 同志社大 首都大学 大阪市大 関西学院 立命館大 ================================ <59−50>準旧帝・有名私立格(下位) 明治大学 広島大学 学習院大 千葉大学 岡山大学 法政大学 金沢大学 関西大学 青山学院 中央大学 南山大学 ================================ <49−40>地方国立中位 日東駒専 産近甲龍 ================================ <39−30>地方国立下位 大東亜帝国 追桃摂神 ================================ <29−20>Fランク私立大 専門学校卒 短大卒 ================================ <19−10>高卒 ================================ <9−0>中卒
638 :
大学への名無しさん :2006/05/25(木) 17:06:45 ID:Gnztme5t0
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || チカン 警官 Λ_Λ いいですね || 立命館 \ (゚ー゚*) ||________⊂⊂ | ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ | ̄ ̄ ̄ ̄| ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∧ ∧ | | 〜(_( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∧ ∧ ̄ ̄ ̄ 〜(_( ∧ ∧_( ∧ ∧_( ∧ ∧ は〜い、先生。 〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,) 〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
マルチ活動乙
640 :
大学への名無しさん :2006/05/26(金) 01:57:12 ID:VNP6m7VM0
■データ1■ サンデー毎日05.5.17 主要77大学人気企業275社就職人数より 東大・京大3名以上を基本に集計 率順 全体 一橋56.1 東工50.3 −−−−−−−−−−−− 京大45.2 慶應43.3 −−−−−−−−−−−− 東大34.5 阪大33.8 上智31.9 早大31.1 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 名大28.6 同大26.0 神戸24.1 関学22.0 首都20.4 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 立教19.5 明治18.4 立命17.0 中央15.1 阪市15.1 横国14.5 青学14.0 関西12.6 法政10.6 注)東大の総就職者3005人は誤植の可能性が高い。ヨミウリウイークリーでは東大の就職者は2305人。この場合就職率は45.0%となり京大とほぼ同じ値になる 首都大は合併前のすべての大学の調査結果の総合。関学の22%だけは院生を除外した数字であるため、実際は更に高い数値であると予想される。 ■データ2■ ■『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』 @慶應12.45%A上智8.86%B早稲田7.82%C立教4.12%D中央2.39%E青学2.30% F明治2.11%G法政1.76% データ1と2を見比べて欲しい。事実、一流企業就職率のうち大半は一般職である。 しかし、多くの場合、総合職の割合が一般職の量に比例しているのもまた事実である。 ただ、関東私大の場合は明治大学だけがその法則の例外にある。それを含め他にもいくつかの法則性を見出すことが出来る。 ■総合職では一般職が多いと叩かれていたミッション系がむしろ強い。対してバンカラな大学は総合職で劣勢な傾向にある。 ■学歴板でローカルといわれる大学が実は総合職実績では全国区系大学より健闘している。これはおそらく地元での地盤の強さが関係していると見られる(早稲田と上智、立教と明治など) ■学生数の多い大学は総合職の割合が低い。 関西私大でデータ1の数値にこの法則を適用すると 同志社・関学>関大>甲南>立命館>京都産業大学>龍谷>近畿大学 となる。
641 :
大学への名無しさん :2006/05/26(金) 01:57:44 ID:wWKSNy2V0
同志社=英学校 関学=ミッション・スクール 関大=法律学校 立命=夜学校
どっかで見たネタばっかだな・・・
643 :
大学への名無しさん :2006/05/26(金) 21:49:04 ID:uhMZ2P1i0
学歴板から敗走してきた立命館工作員はいませんか?
)ノ ∧_∧ ( ´・ω・`) ∧_∧ / \ (´Д` ) 死ねよカス .__| | .| |_ / ヽ ||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | | ||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./ ||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧ / ヽキモイな \| ( ´_ゝ`) 誰か警察呼べよ | ヽ \/ ヽ. | |ヽ、二⌒) / .| | | .| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ /
645 :
大学への名無しさん :2006/05/26(金) 22:20:44 ID:2A2MviiI0
社長の出身大学(上場企業)
http://www.toshin.com/daigakuranking/any_shakai.html 1 慶應義塾大学 325名 2 東京大学 238名 3 早稲田大学 181名
4 京都大学 113名 5 同志社大学 74名 6 日本大学 58名
7 一橋大学 51名 8 中央大学 49名 東北大学 49名
10 明治大学 43名 11 神戸大学 41名 12 大阪大学 38名
関西学院大学 38名 14 甲南大学 35名 15 九州大学 34名
16 名古屋大学 32名 17 学習院大学 29名 立教大学 29名
立命館大学 29名 20 東京工業大学 27名 21 北海道大学 26名
22 関西大学 25名 法政大学 25名 24 成蹊大学 19名
25 青山学院大学 17名 名古屋工業大学 17名 27 大阪市立大学 15名
28 金沢大学 13名 29 静岡大学 11名 東京理科大学 11名
646 :
大学への名無しさん :2006/05/26(金) 22:22:28 ID:2A2MviiI0
2007決定版・3大予備校の偏差値を基にS&Pが異例の格付け <99−90>最高学府 東京大学 京都大学 ================================ <89−80>旧帝大・超旧帝格(上位) 一橋大学 慶應義塾 早稲田大 東京工大 大阪大学 ================================ <79−70>旧帝大・超旧帝格(下位) 北海道大 東北大学 上智大学 名古屋大 神戸大学 九州大学 ================================ <69−60>準旧帝・有名私立格(上位) 筑波大学 横浜国大 立教大学 東京理科 同志社大 首都大学 大阪市大 関西学院 立命館大 ================================ <59−50>準旧帝・有名私立格(下位) 明治大学 広島大学 学習院大 千葉大学 岡山大学 法政大学 金沢大学 関西大学 青山学院 中央大学 南山大学 ================================ <49−40>地方国立中位 日東駒専 産近甲龍 ================================ <39−30>地方国立下位 大東亜帝国 追桃摂神 ================================ <29−20>Fランク私立大 専門学校卒 短大卒 ================================ <19−10>高卒 ================================ <9−0>中卒
647 :
大学への名無しさん :2006/05/27(土) 17:56:19 ID:/i+mR5eW0
学歴版では、立命館の出自が話題になっています。 161 :エリート街道さん :2006/05/26(金) 01:49:57 ID:GfweDBGF 立命館負の歴史(ほんの一部) 夜間出発(料亭の二階を教室として間借) 創立者中川語録の中に京都大学卒業生の手先として働く人材を養成する為 に設立するとある。 西園寺の立命館の名前を拝借(御所内にあった西園寺の立命館は危険思想集団として2ヶ月で取り潰しにあっている) 西園寺の秘書官中川が西園寺にヨイショするため名前を拝借する。 禁衛隊を組織し御所の護衛(国士舘、皇學館と共に右翼3館大学と呼ばれる) 第二次大戦中は憲兵の手先を率先して引き受ける。 戦後校歌の2番を密かに抹消。 戦後GHQの強制廃校からからくも逃れる。 右傾から極左に転向。(参考図書 新潮文庫二十歳の原点) 教授会、学生自治会ともに民青の傘下。(例 図書館に赤旗がおいてある) 民間就職が悪く結果的に仕方なく公務員就職であったことを さも公務員が強い、資格が強いなどと誤魔化す。(OBの役員数の少なさが物語る) まぁほんの一部。 162 :エリート街道さん :2006/05/26(金) 02:00:51 ID:CyE7C6nH >161 >西園寺の立命館の名前を拝借 (御所内にあった西園寺の立命館は危険思想集団として2ヶ月で取り潰しにあっている) 西園寺公望の「立命館」は「危険思想集団」だった? へえ〜、へえ〜、へえ〜、へえ〜、へえ〜。5へえ〜。
648 :
大学への名無しさん :2006/05/27(土) 17:57:37 ID:/i+mR5eW0
俺はこの部分に驚いた。 >創立者中川語録の中に京都大学卒業生の手先として働く人材を養成する為 >に設立するとある。
649 :
大学への名無しさん :2006/05/27(土) 21:34:49 ID:UJ3Jcx4L0
釧路公立大は、一応公立だから同志社とか行くよりは良いだろ。道内だし。 と同志社をバカにしています
650 :
大学への名無しさん :2006/05/27(土) 23:00:23 ID:pOuLV8NGO
昔の話は関係ないもーん
学歴板コピペなんて得々とコピペしてる時点で・・・
652 :
vf :2006/05/27(土) 23:40:35 ID:8vUyssTT0
日本の私立大学の最新版ランク 【SS】早稲田・慶應・中央(法) | |(早慶レベルが無理そうなら) ↓ ↓ 【S】上智・ICU・立教・同志社・ ↓ ↓(上基立同中(法)が無理そうなら) ---入学選択率80-100%の壁---←いわゆる「一流大学の壁」。司法試験でいえば合格率平均以上 ↓ ↓ 【A】明治・中央・関学・学習院 | ↓(無理そうなら) 【B】青学・立命館 ↓ ↓(それが無理なら) 【C】関西、法政 | |(それも無理なら) 【D】甲南・南山・西南、成蹊・成城・明治学院 ↓ ↓ (それすら無理なら) 【E】産近龍、日東駒専・國學院・武蔵 ↓ ↓(全滅なら) 【F】Fランク、代々木ゼミナール・河合・駿台or専門
乙w
654 :
大学への名無しさん :2006/05/27(土) 23:48:39 ID:QrA8HR1aO
>>649 釧路公立大?初めて聞いたような…
何する所ですか?
655 :
大学への名無しさん :2006/05/28(日) 01:24:06 ID:wJ+zvYge0
443 :(´ー`).。oO( ゐゑぽ ) ◆IEPON/hHHQ :2006/05/25(木) 23:36:08 ID:gjeTSHdU0 ∧_∧ ( ) ────-o────/ \──────── \\ //\ \ .. \\// \ \ \/ ) ∴)ヾ) / / ⌒ヽ / /| | |←>> ID:gjeTSHdU0 / / .∪ / ノ / / . | || ( ´| ∪∪ | | | | | | | | | | | | | | | | (´ ノ (´ ノ
656 :
ヒルズ関学 :2006/05/28(日) 01:41:03 ID:3m696igO0
お前等、関学がかつて同志社を凌駕していた事をまだ信じぬかぁぁ!! ./\___/ヽ /ノヽ ヽ、 / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' :::ヘ | ン(○),ン <、(○)<::| |`ヽ、 | `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l |::::ヽl . ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/ .|:::::i | /ヽ !l |,r-r-| l! /ヽ |:::::l | / |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄ / | .| | .| ,U(ニ 、)ヽ / | .| | .|人(_(ニ、ノノ
アエラ06.02.13 併願対決河合塾 関学法 5‐24立命法 関学経 16‐ 2立命経 関学文 10‐23立命文 関学理工10‐10立命理工
658 :
大学への名無しさん :2006/05/28(日) 05:22:41 ID:ErW77H6n0
アエラ06.02.13
併願対決河合塾
関学法 5‐24立命法
関学経 16‐ 2立命経
関学文 10‐23立命文
関学理工10‐10立命理工
ゴキブリよ、命拾いしたな。 今年はこの対決データがなくて。
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html 関学商学部VS立命経営
95.5ー4.5
経済学部でのW合格対決よりも何倍も関学が優勢。
経済学部対決が74.5-25.5だった年(今年よりも立命館が勢いあった)にもかかわらず
19倍以上の大差。
ちなみにこれは立命館VS甲南のW合格の数字とほぼ同じ。
ゴキブリッツが併願データ出してきたらこれで一泡ふかしてやれ。
659 :
大学への名無しさん :2006/05/28(日) 19:04:20 ID:ErW77H6n0
もう立命と関学の戦いは決着ついたな
戦ってるのはキミらであって大学ではない罠w
658さんの貼ったデータより w合格者進学先 サンデー毎日2004.6.20 関学文−立命館文 【04年】 【03年】 【94年】 関学 立命館 関学 立命館 関学 立命館 (%) 39.5− 60.5 55.8 − 44.2 83.9 − 16.1
658さんの貼ったデータより w合格者進学先 サンデー毎日2004.6.20 関学社会−立命館産業社会 【04年】 【03年】 【94年】 関学 立命館 関学 立命館 関学 立命館 (%) 40.9− 59.1 62.1 −37.9 90.9 − 9.1
w合格者進学先 サンデー毎日2004.6.20 関学工−立命館情報理工 【04年】 関学 立命館 (%) 36.8− 63.2
664 :
大学への名無しさん :2006/05/29(月) 08:27:23 ID:B1meBk2j0
おいみんなそっとしておいてやれよ。 立命館最後の栄光だったんだ 2004年は・・・
喪前さん誰もいじっていませんが
666 :
大学への名無しさん :2006/05/31(水) 00:16:37 ID:U2Fbas2o0
立命館は三流高校以下の指定校推薦枠を同志社・関学より多く設けることによって指定校推薦枠の欠員発生を防止し、 これによって一般入試の合格者数を絞って偏差値を高く出す。 補欠合格が出ようと絞り込む。 この操作を行わなければ、同志社・関西学院の両雄には太刀打ちできない。
667 :
大学への名無しさん :2006/05/31(水) 00:19:42 ID:XOa2D8xC0
>>658 立命 75−25 関大
関大の高槻駅前キャンパス移転で逆転の恐れありだな。
668 :
大学への名無しさん :2006/05/31(水) 00:36:20 ID:YaT4/f+80
ダイオキシン汚染の高槻キャンパスだけどねwww プッギーwww
669 :
大学への名無しさん :2006/05/31(水) 00:37:09 ID:YaT4/f+80
670 :
大学への名無しさん :2006/05/31(水) 00:41:31 ID:wGYk+C9P0
同志社と立命の推薦のやつらの比率は一緒くらいw
付属校数えりゃわかるw
672 :
大学への名無しさん :2006/05/31(水) 16:43:48 ID:DM5iMw/n0
それでも同志社に追いつけない立命館w
関関同立 去年 ⇒ 今年 (同時期の比較) ・関西学院 文 69 → 69 神 58 → 56 法 70 → 71 総合政策 69 → 70 経済 68 → 66 商 68 → 66 社会 67 → 68 理工 66 → 65 経済・商が揃ってdown ・関西 文 68 → 68 法 69 → 69 経済 66 → 65 商 66 → 65 社会 68 → 68 総合情報 69 → 66 工 63 → 62 総合情報が3down
・同志社 文 73 → 75 神 64 → 62 文化情報 73 → 65 法 75 → 77 政策 72 → 70 経済 72 → 72 商 70 → 70 社会 71 → 71 工 68 → 67 文化情報が大幅down ・立命館 文 72 → 73 法 74 → 75 政策科学 72 → 73 経済 68 → 69 経営 70 → 69 産業社会 70 → 70 国際関係 77 → 78 理工 69 → 67 情報理工 65 → 65 理工がdownしてるが殆ど一緒
676 :
大学への名無しさん :2006/05/31(水) 16:51:35 ID:xfU7moj20
もし同志社経営陣がここの工作員みたいに現実逃避的だったら 立命はとうぶん安泰だな
(´Д`;) 駄スレデゴメンナサイゴメンナサイ ∨) (( (;´Д`) スミマセンスミマセン ( 八) 〉 〉 (´Д`;)、 コノトオリデス ノノZ乙
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ・∀・)< まあまあ、気にせずまたーりいこうや ( つ旦) \_______________ ___と__)__)______________ ⊂ ) )(__()’;.o:° ( つ O. / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( 。A。)< だめぽ ∨ ̄∨ \_______________
立 初 て め て て み 駄 わ て ス か レ る か 圖 な Λ_Λ ( ´∀`) ( )
680 :
大学への名無しさん :2006/06/02(金) 23:17:29 ID:5hO9IIfu0
良スレあげ
681 :
大学への名無しさん :2006/06/03(土) 01:28:26 ID:7lRUhl6A0
682 :
大学への名無しさん :2006/06/03(土) 01:50:25 ID:1cA1y8yF0
受験生の皆さんへ耳よりの情報 私学No.1の立命館大学は1流高校の受験生が激減しているので、 今年はチャンスですよ。 06年 05年 増減 日比谷高 1 10 ▲9 県立前橋 21 45 ▲21 仙台二高 12 20 ▲8 宇都宮高 5 13 ▲8 高崎高校 7 52 ▲45 宮崎西高 7 14 ▲7 鶴丸高校 27 52 ▲15 松本深志 34 34 ±0 愛光高校 18 46 ▲28 堀川高校 92 129 ▲37 ※現時点で不明 ラサール 県立浦和 土浦第一 水戸第一 弘学館 静岡 熊本 洛星
683 :
大学への名無しさん :2006/06/03(土) 01:54:39 ID:PUrc2JVm0
また文情か!
関大生の俺はスレ違いでつね、はいはい出て行きますよ
(・ω・)っ (っ ,r どどどどど・・・・・ i_ノ┘ ∧_∧ ⊂(´・ω・`) ヽ ⊂ ) (⌒) |どどどどど・・・・・ 三 `J ∧∧ (*・ω・) おやすみ・・・ _| ⊃/(___ / └-(____/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ <⌒/ヽ-、___ /<_/____/
686 :
大学への名無しさん :2006/06/04(日) 09:54:52 ID:1emVqlqT0
レスが伸びなくなっちまった。 最近は立命館も退潮傾向だからな〜
立命の事しか頭にないのがよくわかりました。
∧_∧
( ´∀` ) ところでこのゴミ、どこに捨てたらいい?
/⌒ `ヽ
/ / ノ.\_M
( /ヽ |\___E)
\ / | / \
( _ノ | / ウワァァン ヽ
| / / |ヽ(`Д´)ノ|
| / / ヽ(
>>1 )ノ
( ) )  ̄ ̄ ̄
| | /
| | |.
/ |\ \
∠/
689 :
前スレの1 :2006/06/05(月) 00:00:59 ID:wRylL6EM0
勝手にパート2まで立てられるとは思わなかった。
学歴板でやれ
692 :
大学への名無しさん :2006/06/05(月) 13:10:31 ID:mVaJdLrsO
関学は糞
糞が言うなw
694 :
大学への名無しさん :2006/06/05(月) 18:33:10 ID:mVaJdLrsO
マジで糞だって
自分で認めんなよw
696 :
大学への名無しさん :2006/06/06(火) 00:05:03 ID:ac8VpjrR0
ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング(女子大除く) 順位大学名 1位慶応義塾‖11位国際基督‖ 2位上智大学‖12位明治大学‖21位中央大学 3位早稲田大‖13位立命館大‖22位武蔵工業 4位学習院大‖14位成城大学‖23位独協大学 5位同志社大‖15位南山大学‖24位金城学院 6位立教大学‖16位法政大学‖25位東京電機 6位関西学院‖17位西南学院‖26位武蔵大学 8位成蹊大学‖18位関西大学‖27位日本大学 9位青山学院‖19位甲南大学‖28位京産大学 10位東京理科‖20位明治学院‖29位駒沢大学
┌─────────────┐ │ │ │ アリガトウ 母│ │ ∧_∧ 肩 の | │ ( ´∀∧_∧ た 日 │ │ ( つ( ´ー`) た │ │○ | |( lyl ) き に │ │ 5 (__)_と_)_) | │点 | └─────────────┘
sage
,r::::::::::::::::::::'-、 ,,r'::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ .l::::::::::::::::::::;:-‐''" `-、::ヽ、 . l::::::::! '" i::::::ヽ ヽ::::i _,.. !_,.._- :..l::::::::::! l:::l ,ィt:t::: ':::rtェ::;:.. ヽ::::;! !ヾ'´':::´;' ::.`ヾ ヾ Y ::! . i :! ;` ー'`ヽ l ノi ヽ! :, ---.、 : /! ' ヽ :' − ::. ;'.! ヽ ,:' l,r 'ヽ rヽ  ̄ , -'r' r'ヽ i' lヽ r'7,r'´ ' ' ` ー l l! i. /,,r' ´ ツマンネ[Y.tzumannet] (1899〜1956 ベルギー)
| | ∧ |ω・)誰もイナイナ… |⊂ノ写真撮るんだ… |u' """"""""""
| |∧∧ |・ω・) そ〜…♪ | o【◎】 |―u' """"""""""
| |∧∧ / |・ω【◎】パシャッ | っ 9 \ |―u' """"""""""
| | ピャッ♪ |)彡 | | """"""""""
∧_∧
( ´∀` ) ところでこのゴミ、どこに捨てたらいい?
/⌒ `ヽ
/ / ノ.\_M
( /ヽ |\___E)
\ / | / \
( _ノ | / ウワァァン ヽ
| / / |ヽ(`Д´)ノ|
| / / ヽ(
>>1 )ノ
( ) )  ̄ ̄ ̄
| | /
| | |.
/ |\ \
∠/
今日発表の2007年最新偏差値きたよ 代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表(暫定版) 慶応大65.33(文64 法69 経済66 商65 総政65 環情63 ) 早稲田 上智大62.80(文62 法65 経済62 外国63 総人62 ) 同志社60.86(文62 法64 経済61 商60 政策60 社会60 文情(文系)59 ) 立命館60.00(文60 法62 経済59 営59 政策58 産社59 国関63 ) 立教大59.89(文60 法63 経済60 営61 社会61 観光59 現代心理59 コ福(政・福)56 ) 中央大59.70(文59 法64 経済57 商58 総政60.5 ) 明治大59.58(文59 法60 政経60.5 営60 商59 情コ59 ) 学習院59.33(文59 法60 経済59 ) 関学大58.75(文59 法60 経済59 商59 社会59 総政(総・メ)56.5 ) 青学大58.60(文59 法60 経済57 営57 国政60 ) 南山大58.00(文59 法60 経済58 営56 総政55 外国60 ) 法政大56.89(文56 法59 経済57 営58 社会57 国文57 現福57 人環56 キャ55 ) 関西大56.67(文58 法58 経済57 商56 社会56 総情55 )
(´Д`;) 駄スレデゴメンナサイゴメンナサイ ∨) (( (;´Д`) スミマセンスミマセン ( 八) 〉 〉 (´Д`;)、 コノトオリデス ノノZ乙
709 :
大学への名無しさん :2006/06/12(月) 00:41:03 ID:XMsNZCbR0
代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表(決定版)宗教系、二部学部は除く
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html 65〜慶応大65.33
64〜
63〜ICU63.50 早稲田63.44
62〜上智大62.80 津田塾62.00
61〜
60〜★同志社60.86 ★立命館60.00
59〜立教大59.89 中央大59.70 明治大59.61 学習院59.33
58〜★関学大58.75 青学大58.60 南山大58.00
57〜東京女57.50 日本女57.00
56〜法政大56.89 ★関西大56.67 成蹊大56.67 明学大56.33 京都女56.25
55〜成城大55.80 西南大55.66 獨協大55.00 聖心女55.00 学習女55.0
54〜國學院54.30
53〜甲南大53.75 武蔵大53.60 日本大53.40 龍谷大53.17
52〜駒沢大52.00 近畿大52.75 佛教大52.75 創価大52.20
51〜専修大51.80 神奈川51.20 京産大51.60
50〜東洋大50.71 立正大50.14
710 :
大学への名無しさん :2006/06/12(月) 01:09:11 ID:JrqSytAt0
711 :
大学への名無しさん :2006/06/12(月) 01:14:16 ID:Rzfl8d+40
2006年度大学受験出題頻出者ランキング 一位・上田紀行 二位・茂木健一郎 三位・鷲田清一 四位・山崎正和、夏目漱石 五位・正高信男、斎藤孝 そして同率六位が養老孟司、柏木博、河合隼雄、内田樹 上田の『生きる意味』(岩波新書)がぶっちぎり一位!
713 :
大学への名無しさん :2006/06/12(月) 13:59:39 ID:3YvE6add0
ブラジル=早稲田 イタリア=慶応義塾 イングランド=上智 オランダ=同志社 フランス=立教 アルゼンチン=明治 スペイン=関西学院 ポルトガル=立命館 チェコ=学習院 スウェーデン=青山学院 クロアチア=中央 ウクライナ=南山 アメリカ=法政 メキシコ=関西 セルビア・モンテネグロ=成蹊 スイス=成城 ポーランド=明治学院 日本=日本
714 :
大学への名無しさん :2006/06/12(月) 14:03:32 ID:3YvE6add0
ブラジル=早稲田 イタリア=慶応義塾 イングランド=上智 オランダ=同志社 フランス=立教 アルゼンチン=明治 スペイン=関西学院 ポルトガル=立命館 ドイツ=東京理科 チェコ=学習院 スウェーデン=青山学院 クロアチア=中央 ウクライナ=南山 アメリカ=法政 メキシコ=関西 セルビア・モンテネグロ=成蹊 スイス=成城 ポーランド=明治学院 日本=日本
715 :
大学への名無しさん :2006/06/12(月) 14:03:54 ID:O9p+GonO0
「大阪ブランド戦略推進会議」の開催について
大阪ブランドコミッティは、大阪の有する資産を再認識し、ブランド資源としての魅力を高め、新
たな大阪のブランドイメージを統一的メッセージとして発信するなど、インパクトある大阪の都市イ
メージを戦略的に発信することにより、人・もの・企業の大阪への求心力を高めると同時に、「停
滞・衰退」「安物・低品質」「猥雑・下品」「危険」といった大阪に対するマイナスイメージの払拭
をめざします。
ttp://www.pref.osaka.jp/fumin/html/04743.html
\
::::: \
>>1 の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
\::::: \
\::::: _ヽ __ _ 外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
ヽ/, /_ ヽ/、 ヽ_
// /< __) l -,|__) > 「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
|| | < __)_ゝJ_)_> こんなスレ・・・たてちゃったのかな?」
\ ||.| < ___)_(_)_ >
\| | <____ノ_(_)_ ) とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
ヾヽニニ/ー--'/ 震える彼の掌を濡らした。
|_|_t_|_♀__|
9 ∂ 「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
6 ∂
(9_∂
>>1 は声をあげて泣いた。
720 :
大学への名無しさん :2006/06/13(火) 01:03:06 ID:deG9j5b+0
2006年度から急速に就職実績が落ち始めた大学がある。 (サンデー毎日とウィークリー読売のデータより) 【関関同立でも立命館が圧倒的に強い12社】 で比較する就職推移(総就職届出者数立命館4456人:関学2865人) 会社名2005年→2006年 −−−−立命館−−−−−関学 トヨタ16→16−−−−4→4 電通3→2−−−−−−−2→3 JTB15→7−−−−−7→8 サントリー3→4−−−−5→6 日本航空5→2−−−−−2→5 全日空10→3−−−−−8→14 JR東海5→6−−−−−1→3 日産5→4−−−−−−−5→4 博報堂2→0−−−−−−0→3 ホンダ11→18−−−−3→4 キャノン17→11−−−−0→5 三菱商事2→1−−−−−0→2 この好景気に立命館は全体で20人の減少 対して関学は−−−−−−−24人の増加
w合格者進学先 (サンデー毎日2004.6.20 アエラ06.02.13) 関学文−立命館文 【06年】 【03年】 【94年】 関学 立命館 関学 立命館 関学 立命館 (%) 30.3− 69.7 55.8 − 44.2 83.9 − 16.1
(´Д`;) 駄スレデゴメンナサイゴメンナサイ ∨) (( (;´Д`) スミマセンスミマセン ( 八) 〉 〉 (´Д`;)、 コノトオリデス ノノZ乙
723 :
大学への名無しさん :2006/06/13(火) 15:40:48 ID:gw0IzAAH0
なんか偏差値で大差ついちゃったな 同>立>関学>関大の 差が明確になってきた?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, /": : : : : : : : \ /-─-,,,_: : : : : : : : :\ / '''-,,,: : : : : : : :i /、 /: : : : : : : : i ________ r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i / L_, , 、 \: : : : : : : : :i / 京大に落とすのは /●) (●> |: :__,=-、: / < プライドが許さない l イ '- |:/ tbノノ \ (東大文一志望・ l ,`-=-'\ `l ι';/ \ ニート・男性) ヽトェ-ェェ-:) -r'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヾ=-' / / ____ヽ::::... / ::::| / ̄ ::::::::::::::l `──'''' :::|
2006年(今年)のW合格対決 では同志社>立命>関学らしい 同>以下・・はいつもどおり だけど今年は立命が関学に全学部で勝ったらしい(経済とかも) ソースは本日発売のサンデー毎日
728 :
大学への名無しさん :2006/06/14(水) 10:20:18 ID:h3nRb23O0
閑閑同率のW合格データよろ。
729 :
大学への名無しさん :2006/06/14(水) 11:05:47 ID:M0JMeysi0
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ! ,, -‐- ,, ./ ヽ 『おれは鼻水が出るんで花粉症の所為かなと / u' ', 思ったらインフルエンザだった』 _ /¨`ヽ {0} .| /´ i__,,.ノ u' | な… 何を言ってるのか わからねーと思うが /' `ー- ', おれも何をされたのかわからなかった… ,゙ / ) ノ u' '、 |/_/ ヽ 処分されそうそうだった… // 二二二7 u' __ ヽ /'´r -―一ァ"i '"´ .-‐ \ BSEだとか鯉ヘルペスだとか / // 广¨´ /' /´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ ノ ' / ノ :::/ / ヽ } _/`丶 / ::i {:::... イ もっと恐ろしい鳥インフルエンザの片鱗を味わったぜ…
\ あなた説明できま…… / ____________ | __________ | | | ..| | | | ブチッ .| | | |_____/| /| ___.| | | | |/ |/ .| | Λ_Λ | | | | ピッ ┌(・∀・ )‐―┬┐ | | | | ━⊂( ) __| | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ||―┌ ┌ _)―|| | |_____________|_____||_(_(__)__||___|_
サンデー毎日 2006.6.25 06年入試合格者が選んだ大学 立命館法 81%−19%関学法 立命館経済55%−45%関学経済 立命館文 68%−32%関学文 立命館理工67%−33%関学理工 ついに全学部で立命優位に
736 :
大学への名無しさん :2006/06/16(金) 21:49:13 ID:9c5GBrj+0
文系の偏差値で、関学ってほっとんど立命に劣ってないと思うんだが・・・ むしろ同じじゃない?河合のじゃ関学も立命も57.5〜60くらいでしょ。 立命は60越えてるのがチョットだけあったけど、平均したら両大学ともコレくらいじゃない? 同志社は60くらいだね。関大は55〜57.5くらいかな? W合格じゃあ立命>関学みたいだね。たぶん 同志社>立命≧関学>関大
/:.: : . /: . :. /: . :/ : . : . :ヽ : . \: . :.: :.: :.、:.`、 ,':.: :.: :/: . :. /: . :/: . : :.: : ヽ:.、:._:_:.ヽ: :,: :.: :.:i:.: i l:.: :.: /: .:.: :.|: . : |:.: :.::i :.: : . レ'´:.、:ヽl:.:.i:.: :.: :l:.:.l |:.: :./: . :.: :.:l:.,.-:l:‐:l-:l:.: :.: . |i:| _|_:.: |:.:l|:.: :.::i'|:.i' 'i:.: :|: . :.: :.: |´l: .|i:_:|i:.|`、:.: :/lイj:;:r\:.:i:.: :.:/ |:i' `、:.i: :.: :.: :.|:.:l,イj:;r,ヽ i:./ |i:;;;ヽl '/:.:, イ |i 、:\:.: :.: |:/ |i:;;ヽ.| l/ ヽ''_'.ノ/:.イ:.:rゝ、 i:.: :.\::.,::ヽ ヽ ''冫 ::::::: ´ l:.:.| ::::ヽ /:.:_:i:./ノ:.:ヽ ::::::::: ' イ:.:.l / ::::::'i /:/:::: l |:.:/´ >ヘ r―‐, イ:/|:_ノ/... l /::::::::: l レ' // ヽ,.- ー.' <. /|/,:::::/... l l 丶 l ´ ' ヘノ ヽ':::: / i / .. , ::::l l \l` ‐ 、,,. i ::::::/. / .. .,:::: :::::| | 、 | , i:.:.:.:` r- -‐ /:::::/.... i .. ::,:::::: ::::lフ l 、 :i:. :l:./:./ /:.:.:/ ::::: l ...:/::::: /l |:::: 、:l:::/ . / /:. :/::: ::::: |../ / i、 ___.l:::::: 、i::l:::: / ./ ::/:::::::::: レ :::: ... | i _ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;i ::::: ゝ|r/ /l../::::::::: < ::::/ ... | :ヽ- ‐..''::´:::: `'ー-、 ;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ::/. i:/::i /::|/:::. /;;;;; ... :::::l ::: :::::::::::: / \_ ;;;;;;;;;;;;;>:':: . ..l:::::i' /ノ;ヽ,_::_::_:::r::' ::::::::: l :: .... / -ーヽ ;;;/::::::: :::: i::::i' /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r'_ ::::: ...::: | ::::::::/ .::: :ヽ ヽ :.:.:.:.:.:.\i, __ /フ;;;;;;;;;;;;;> ' ヽ :::i、 ::::/.::: :::: ::::`、
738 :
大学への名無しさん :2006/06/16(金) 23:33:29 ID:jUay35Zx0
おはよう。バカども諸君。
日本の知性、野崎健秀です。このサイトの過去ログをみました。
あななたちは、救われない、まぬけ野郎ですね。
そう、偏差値でいうと30くらい、おちこぼれています。
もはや、人生に希望はないでしょうが、たまには僕のサイトで
国語の勉強でもしたまえ。
http://543.teacup.com/No_Z/bbs 言い訳無用、口答えするな。
いいか、きつく申し渡したぞ。
このまぬけ野郎
739 :
大学への名無しさん :2006/06/17(土) 00:02:19 ID:P7npPWsh0
740 :
大学への名無しさん :2006/06/17(土) 00:25:02 ID:SG1EPVEt0
>739 そう言うことだろうね。同か立か学か言ったところで、関西では府大以下 話になってしまう。偏差値と進学先は関係ないと言うことだろう。
,..-─‐-..、 /.: : : : : : : .ヽ R: : : :. : pq: :i} |:.i} : : : :_{: :.レ′ コ ツ , -─弋¬、 ノr┴-<」: :j| ポ ン !! / `Y /:r仁ニ= ノ:.ノ|! _ | {、 | /:/ = /: :/ }! |〕) 从\ |) | 必 死 杉 {;ハ__,イ: :f | /´ (〔| ヽ__j儿从八_ / }rヘ ├--r─y/ ☆、 `\ i⌒ヽ ̄ ̄\ / r'‐-| ├-┴〆 _, 、_⌒☆ \ | | `===ヘ 仁二ニ_‐-イ | | ∩`Д´) ゙と[l ̄| | \ | l i 厂  ̄ニニ¬ ノ ⊂ノ  ̄| | ヽ ,ゝ、 \ \ __厂`ヽ (__ ̄) ) | |\ } _/ /\_i⌒ト、_ ノrr- } し'し′ /{_〆 ̄`ーー=='^┤ └-' ̄ `| |_二二._」」__ノ {| -‐ / | | } └ー′ └─-二_/⌒Y ̄} `ー-'⌒ ̄
744 :
大学への名無しさん :2006/06/22(木) 21:15:32 ID:XI23iKXs0
>>740 文系で府大とか言っても将来ねーからwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
同志社の方が数百倍いいからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
市大も微妙
同志社>>市大
司法試験合格率も同志社のほうが上だし。
,,从.ノ巛ミ 彡ミ彡)ミ彡ミ彡ミ彡)ミ彡)''" 人ノ゙ ⌒ヽ 彡ミ彡)ミ彡)ミ彡)''" _, ._ ,,..、;;:'"゙゙ ) 从 ミ彡ミ彡)ミ彡,,) √(::: ・ω・) ,,..、;;:〜-:''"゙⌒゙ 彡 ,, ⌒ヽ 彡, 彡"彡,彡, | (:::..、===m==<|::::::゙:゙ '"゙ ミ彡彡,彡,彡,彡, |_=|:::. |::. | ' ``゙⌒`゙"''〜-、:;;,_ ) 彡,,彡,彡, (__)_) ..;.;"..;.;". ;.;"..;..;.;"..;.;"wwwwww
748 :
大学への名無しさん :2006/06/23(金) 11:59:30 ID:3nfMW9wu0
関学のガキ、関ガキ。
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, /": : : : : : : : \ /-─-,,,_: : : : : : : : :\ / '''-,,,: : : : : : : :i /、 /: : : : : : : : i ________ r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i / L_, , 、 \: : : : : : : : :i / KGボーイと呼ばれるのは /●) (●> |: :__,=-、: / < なんとなくいたたまれない l イ '- |:/ tbノノ \ (関西学院大学・ l ,`-=-'\ `l ι';/ \ 庶民・男性) ヽトェ-ェェ-:) -r'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヾ=-' / / ____ヽ::::... / ::::| / ̄ ::::::::::::::l `──'''' :::|
∧_∧
( ´∀` ) ところでこのゴミ、どこに捨てたらいい?
/⌒ `ヽ
/ / ノ.\_M
( /ヽ |\___E)
\ / | / \
( _ノ | / ウワァァン ヽ
| / / |ヽ(`Д´)ノ|
| / / ヽ(
>>1 )ノ
( ) )  ̄ ̄ ̄
| | /
| | |.
/ |\ \
∠/
(´Д`;) 駄スレデゴメンナサイゴメンナサイ ∨) (( (;´Д`) スミマセンスミマセン ( 八) 〉 〉 (´Д`;)、 コノトオリデス ノノZ乙
>>744 マーチや関関同立で、いくら国家T種や司法試験に合格しても
実際に採用されている卒業生なんてほとんどいないよ。
国家T種を取っても官庁にはほとんど採用されてません。
司法試験に受かっても就職先は、弁護士事務所しかありません。
駅弁大の方が採用の門戸が開かれている・・・これが現状です。
753 :
大学への名無しさん :2006/06/23(金) 15:41:39 ID:XsHCRCNRO
いや、採用されてるから。嘘ばっか書くな
754 :
大学への名無しさん :2006/06/23(金) 15:42:57 ID:2njP+0R/0
>>752 >>マーチや関関同立で、いくら国家T種や司法試験に合格しても
>>実際に採用されている卒業生なんてほとんどいないよ。
その発言も痛いゾ。検事、判事の任官と国家公務員T・U種の省庁採用は
全くの別物。確かにかつては岡山大から検事総長なんて例もあったが、
今はどうか? 各地裁所長、検事正クラスはまだしも此処いらの私学出身の方が
駅弁よりは多いぞ。最近の任官も同傾向。−−とか言うと、どっかで聞きかじった
「裁判官は東大・京大出て最高裁調査官になる奴以外はソルジャー」とか「地検
検事正になるような奴はドサ周り専門DQN」とか適当な戯言を抜かすのか?
それに弁護士事務所採用は決して悪い選択でもない。
以上、言葉が過ぎたらすまぬが、君も物事を一面的に見過ぎる。俺もマーチや
関関同立がそう大した存在だとは思っていない(か、と言ってそこより上の大学を
目指せるほどでもないよ)。
,,,..-‐‐‐-..,,, /::::::::::::::::::::::::ヽ _,..-‐‐-..,,, l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ l:l :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ ヽ / :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l ~ヽ/ :::::::::::::::::::::::::::::::ヽミ .ll / /て^ヽ ::::::::::::::::;;;;;;;:::::ヽ ,.ノ / |o ゝ,_ノ| ::/^'ヽヽ::::::l'^~ ‐/-,, ヽ( )_,,ノ |ゝ.,_ノ o.|:::::l l ~^'' `‐' ヽ..,,_( )ノ :l '''l^^~~~ ( -‐‐‐--l- ど う で も え え が な ヽ、 ,,,, `'''''^''''~ ~^'‐..,,_/ / (:::::} ,,,, イ~'' l: ~~ {:::::) ::l l: ~~ l l、 l> /^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ ~‐‐'~ ^'‐‐~
757 :
大学への名無しさん :2006/06/24(土) 00:33:32 ID:XCXse6gs0
>>752 お前バカ?
744は国Tの話してねーだろw
バカ乙ぅwwwwwww
760 :
大学への名無しさん :2006/06/24(土) 13:33:43 ID:EHgjFJVr0
>744 国立に落ちた層で比較したなら学力・知力はD>大阪市立・府立 かもしれんが、中位・下位になればD<大阪市立・府立。 同やんの好成績は私文洗顔の連中が牽引したものではないわな。 この辺が早慶とは大きく違うところ。
762 :
大学への名無しさん :2006/06/24(土) 17:37:53 ID:pQlV04ml0
ブラジル=慶応義塾 アルゼンチン=早稲田 イタリア=上智 イングランド=同志社 オランダ=立教 スペイン=明治 ポルトガル=関西学院 フランス=立命館 ドイツ=中央 スウェーデン=青山学院 スイス=学習院 ウクライナ=南山 エクアドル=法政 メキシコ=関西 オーストラリア=西南学院 ガーナ=日本
,r::::::::::::::::::::'-、 ,,r'::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ .l::::::::::::::::::::;:-‐''" `-、::ヽ、 . l::::::::! '" i::::::ヽ ヽ::::i _,.. !_,.._- :..l::::::::::! l:::l ,ィt:t::: ':::rtェ::;:.. ヽ::::;! !ヾ'´':::´;' ::.`ヾ ヾ Y ::! . i :! ;` ー'`ヽ l ノi ヽ! :, ---.、 : /! ' ヽ :' − ::. ;'.! ヽ ,:' l,r 'ヽ rヽ  ̄ , -'r' r'ヽ i' lヽ r'7,r'´ ' ' ` ー l l! i. /,,r' ´ ツマンネ[Y.tzumannet] (1899〜1956 ベルギー)
764 :
大学への名無しさん :2006/06/26(月) 09:37:53 ID:sXffvrDd0
立命館は今日も受験板で工作か。その努力がいつか実ればいいのにね
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ) < 今日も受験板で工作か
(⊃ ⊂) \_____________
| | |
(__)_)
クルッ ______________
∧_∧ /
(`・ω・´)彡< その努力がいつか実ればいいのにね
Σm9っ つ \______________
人 Y
し (_)
┏━━━━━━━━━┓
┃ ∧_∧ ┃
┃ (´・ω・` ). ┃
∧_∧⊂ 9m) ┃
.( ) Y 人. ┃
⊂
>>764 フ .(_入_| ┃
人 Y ━━━━━━┛
(_入_|
∧_∧
( ´∀` ) ところでこのゴミ、どこに捨てたらいい?
/⌒ `ヽ
/ / ノ.\_M
( /ヽ |\___E)
\ / | / \
( _ノ | / ウワァァン ヽ
| / / |ヽ(`Д´)ノ|
| / / ヽ(
>>1 )ノ
( ) )  ̄ ̄ ̄
| | /
| | |.
/ |\ \
∠/
770 :
大学への名無しさん :2006/06/30(金) 09:32:13 ID:zYxXkTm8O
ほしゅ
すんな
アフォ
(´Д`;) 駄スレデゴメンナサイゴメンナサイ ∨) (( (;´Д`) スミマセンスミマセン ( 八) 〉 〉 (´Д`;)、 コノトオリデス ノノZ乙
774 :
大学への名無しさん :2006/06/30(金) 23:00:08 ID:ldoAwzkL0
リッツ工作員の必死の努力って逆効果臭くね?
775 :
大学への名無しさん :2006/07/01(土) 00:07:17 ID:APDaZJFC0
↑ ていうか工作に反応しちゃう奴らを釣って楽しむのが目的なんじゃね?
ナイスツッコミw
777
778 :
大学への名無しさん :2006/07/02(日) 14:21:31 ID:oT3RoOAg0
私大ベスト8 ドイツ中央 イングランド同志社 アルゼンチン早稲田 ポルトガル関西学院 イタリア上智 ブラジル慶応義塾 ウクライナ南山 フランス立命館 ↓ 私大ベスト4 ドイツ中央 イタリア上智 ポルトガル関西学院 フランス立命館 もはやどこが優勝してもおかしくない!
,r::::::::::::::::::::'-、 ,,r'::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ .l::::::::::::::::::::;:-‐''" `-、::ヽ、 . l::::::::! '" i::::::ヽ ヽ::::i _,.. !_,.._- :..l::::::::::! l:::l ,ィt:t::: ':::rtェ::;:.. ヽ::::;! !ヾ'´':::´;' ::.`ヾ ヾ Y ::! . i :! ;` ー'`ヽ l ノi ヽ! :, ---.、 : /! ' ヽ :' − ::. ;'.! ヽ ,:' l,r 'ヽ rヽ  ̄ , -'r' r'ヽ i' lヽ r'7,r'´ ' ' ` ー l l! i. /,,r' ´ ツマンネ[Y.tzumannet] (1899〜1956 ベルギー)
\:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ../::::::::::::::::::::::::、:::::::::::::::::::::::::::::: い 女 学 ヽ:::::::::::::::::::::::::ヽ、,::::::::::::::::::::::::: ま 子 歴 〉∧i i゙i .|l, 、ヽ斗l' ヽ:::::::::::::: せ な 厨 /`トl、{.ヽ.l!、 イ℃)ヽ,i:::::::::::: ん ん が >! (℃}`ヽ ヽ!"´´ ヽ l,::::::::::: !!!! か 好 l 、 "/// ////// u |::::::::: き i /// ヽ ._....-- 、. !:::::::: な v-"!、u . .r‐''''"゛ l .il::::::::: .、., i=@.、 ,,/ヽl::::::::`-..、'!、 /・/ l:::::::: ! ./ `'".!::::::::::::::::::::`''!-ii=--;;'''".ノ |::::::::: ″ !:::::::::::::::::::::::::::::::::`"''ァ'"゛'., ー''│::::: ,!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/]、,/ l:::::::: /:::::::::::::::::::::::::::::::::,,イ ,l'" ,!:::::::: iヽ,∧/i,7::::::::::::::::::::::::::::/ / ,l'l ,,i'!::::::: ┌, ‐''''ヽr‐┐:::::::::::::::/ __ /ノ |, \, ./ |:::::: . / 、 ゙ッ.l:::::::::,i'"/./゛.--ィ_.ゝ/i"\ |:::::: .| .''" .l /:::::://○iラ"、.フ゛ i' .l′ 'l:::::: .| ...=@ l::::./ ゙゙ノ,ljZr"''''''゙゙".、/ ./::::: .,! 〈::./ .r'"'!ッ'"._ l'"´ =''゙/ !:::::: .:!. u -'" リ゙ .,iヘ,フ" ,, - ,,,7_,レ ,! /:::::::: : .l'ヽ ./ .|,,./′.,ノ_./ l !:::::::::: .゙'、ヽ_,,,..i''|′.l ./ ./ ''''ー′ l /:::::::::::: ::::::.`'ー--'゙/ ./ .│ .| / ""''''""l .!:::::::::::::: :::::::::::::::::::::::ヽ! ,! ''!'' i |/:::::::::::::::::
782 :
大学への名無しさん :2006/07/04(火) 21:15:24 ID:+mayK5+Q0
>>468 現実を知ろうね ニート○○社
君の自慢の同志社はどこ?ランキングにないみたいだけど・・・
君が記念受験した京都大と大阪大はランク入りしているね。
国立全オチのクセして、舐めたこと言ってんじゃないぞ!!
S東京大
A京都大
B一橋大 東工大
C名古屋 大阪大 東北大 九州大
783 :
○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2006/07/04(火) 21:17:19 ID:RiS7SZPl0
あ、詐称喚問で逃げ惑い挙句の果てに足し算問題も解けずに逃亡した立命館の蛆虫多浪(=ID:+mayK5+Q0)だ
780の女子 可愛い・・・
786 :
速報!!立命館大凋落!!!! :2006/07/05(水) 08:22:35 ID:k/DGuAc10
読売ウィークリー 就職力調査2006.6.18 2007年度卒業生の就職率 【上位50社】 【上位100社】 同志社12.6% (427/3396) 同志社20.5% (699/3396) 関学大9.27% (309/2865) 関学大17.8% (511/2865) 立命館6.30%☆(281/4456) 立命館11.3%★ (506/4456) 関西大6.22%☆(269/4320) 関西大11.3%★ (486/4320) うち、ブラック企業(積水ハウス 旭化成ホームズ NOVA 大和ハウス工業 イオン)を除いた95社の就職率 同志社19.6%(669/3396) 関学大16.7%(481/2865) 関西大9.74%(421/4320)←逆転!!!! 立命館9.40%(419/4456)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, /": : : : : : : : \ /-─-,,,_: : : : : : : : :\ / '''-,,,: : : : : : : :i /、 /: : : : : : : : i ________ r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i / L_, , 、 \: : : : : : : : :i / KGボーイと呼ばれるのは /●) (●> |: :__,=-、: / < なんとなくいたたまれない l イ '- |:/ tbノノ \ (関西学院大学・ l ,`-=-'\ `l ι';/ \ 庶民・男性) ヽトェ-ェェ-:) -r'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヾ=-' / / ____ヽ::::... / ::::| / ̄ ::::::::::::::l `──'''' :::|
∧_∧
( ´∀` ) ところでこのゴミ、どこに捨てたらいい?
/⌒ `ヽ
/ / ノ.\_M
( /ヽ |\___E)
\ / | / \
( _ノ | / ウワァァン ヽ
| / / |ヽ(`Д´)ノ|
| / / ヽ(
>>1 )ノ
( ) )  ̄ ̄ ̄
| | /
| | |.
/ |\ \
∠/
789 :
大学への名無しさん :2006/07/06(木) 14:16:18 ID:VUgBQg5o0
いずれにせよ、偏差値からして、関学は雄と呼ぶに値しない。
\| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ / ̄ ̄ ̄ \ / ,――――-ミ / | / / / \ | ∨∨∨∨∨\ | | / ,(・) (・) | |▲ ▲ || (6 つ | |(・) (・) 6) | ___ | | | || | /__/ / | ¨ / /| /\ \/\ /\ ∧ / ̄ ̄ ̄ \ / ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | じゃあ雌なのかよ!
,,,..-‐‐‐-..,,, /::::::::::::::::::::::::ヽ _,..-‐‐-..,,, l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ l:l :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ ヽ / :::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l ~ヽ/ :::::::::::::::::::::::::::::::ヽミ .ll / /て^ヽ ::::::::::::::::;;;;;;;:::::ヽ ,.ノ / |o ゝ,_ノ| ::/^'ヽヽ::::::l'^~ ‐/-,, ヽ( )_,,ノ |ゝ.,_ノ o.|:::::l l ~^'' `‐' ヽ..,,_( )ノ :l '''l^^~~~ ( -‐‐‐--l- ど う で も え え な ヽ、 ,,,, `'''''^''''~ ~^'‐..,,_/ / (:::::} ,,,, イ~'' l: ~~ {:::::) ::l l: ~~ l l、 l> /^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ ~‐‐'~ ^'‐‐~
\:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ../::::::::::::::::::::::::、:::::::::::::::::::::::::::::: い 女 学 ヽ:::::::::::::::::::::::::ヽ、,::::::::::::::::::::::::: ま 子 歴 〉∧i i゙i .|l, 、ヽ斗l' ヽ:::::::::::::: せ な 厨 /`トl、{.ヽ.l!、 イ℃)ヽ,i:::::::::::: ん ん が >! (℃}`ヽ ヽ!"´´ ヽ l,::::::::::: !!!! か 好 l 、 "/// ////// u |::::::::: き i /// ヽ ._....-- 、. !:::::::: な v-"!、u . .r‐''''"゛ l .il::::::::: .、., i=@.、 ,,/ヽl::::::::`-..、'!、 /・/ l:::::::: ! ./ `'".!::::::::::::::::::::`''!-ii=--;;'''".ノ |::::::::: ″ !:::::::::::::::::::::::::::::::::`"''ァ'"゛'., ー''│::::: ,!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/]、,/ l:::::::: /:::::::::::::::::::::::::::::::::,,イ ,l'" ,!:::::::: iヽ,∧/i,7::::::::::::::::::::::::::::/ / ,l'l ,,i'!::::::: ┌, ‐''''ヽr‐┐:::::::::::::::/ __ /ノ |, \, ./ |:::::: . / 、 ゙ッ.l:::::::::,i'"/./゛.--ィ_.ゝ/i"\ |:::::: .| .''" .l /:::::://○iラ"、.フ゛ i' .l′ 'l:::::: .| ...=@ l::::./ ゙゙ノ,ljZr"''''''゙゙".、/ ./::::: .,! 〈::./ .r'"'!ッ'"._ l'"´ =''゙/ !:::::: .:!. u -'" リ゙ .,iヘ,フ" ,, - ,,,7_,レ ,! /:::::::: : .l'ヽ ./ .|,,./′.,ノ_./ l !:::::::::: .゙'、ヽ_,,,..i''|′.l ./ ./ ''''ー′ l /:::::::::::: ::::::.`'ー--'゙/ ./ .│ .| / ""''''""l .!:::::::::::::: :::::::::::::::::::::::ヽ! ,! ''!'' i |/:::::::::::::::::
794 :
大学への名無しさん :2006/07/07(金) 12:46:39 ID:43DPIMKL0
社会的評価に基づく私立大学ランキング S:慶應 A:早稲田 B:上智 学習院 同志社 C:ICU 理科大 関学 D:明治 立教 中央 立命 関西 E:青学 法政 成蹊 F:日大 専修 成城 明学 甲南 G:東洋 駒沢 近畿 京産 龍谷
795 :
大学への名無しさん :2006/07/07(金) 12:54:56 ID:dAzdJR7YO
789たしかに偏差だけみたら立命館に負けてるかもしんねーけどいろんなものを総合的にみたら 同志社>関学≧立命>関西みたいな感じやで
796 :
大学への名無しさん :2006/07/07(金) 13:00:18 ID:43DPIMKL0
推薦、内部、センター利用の多さを考えれば 一般入試の難易度なんてほとんど意味ないね。 そんなマイノリティな入学者層の、しかも入学時点の学力でもって 大学の序列をつけるなんて 本当に馬鹿馬鹿しい
797 :
大学への名無しさん :2006/07/07(金) 13:03:35 ID:646KIToi0
(・ω・)っ (っ ,r どどどどど・・・・・ i_ノ┘ ∧_∧ ⊂(´・ω・`) ヽ ⊂ ) (⌒) |どどどどど・・・・・ 三 `J ∧∧ (*・ω・) あほくさ・・・ _| ⊃/(___ / └-(____/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ <⌒/ヽ-、___ /<_/____/
ぶっちゃけ ありえなーい♪ ,.-ァ'':::::!:::::::::'''ー=ニ-_;;::::ヽ;;::';ハ! / .,r';::-‐ァ;i ;';;;:-'''""ニ=-、、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'、 .r'r'゙:;r'::;:::!;:'ヾ''ー-;r'`ヽ ヾト;;';-:::::Z ,' .,'/ ./;;;;| ;/ "~~`ヽ /!;;;;;;;;;;;;;;', //::;'::::;':::|:!\\、,,!_ ,.-ニ'' '!、',‐-、 ,' !;//r'`,' r'''='ヽ、 .''メ-、,!;;;;;;;;;;;;;;;! リ|:::;:::::!::::!'、,.-'ー、,,__. ' i::;;;;) .レ,. ) ,' ` ';;',.!,' ,.i;;;;;ノ _,,,! ';;;;;;;;;;;;;;' ';:::!:::|::::|r'ヽ,,.-- `‐'゙ ','、 ,' ,,_:;;::|i `'' , ,.::;;;,ヽ. ';;;;;;;;;/ '|:::::;:::;'! / !:::;;;) `,. '`、 .,!-、'!'ー、 / ir'、 r-、,,_ .i;;;;;lノ ' ,i;;;;;;;;! ノ!:::';::!::'、 `ニ-' ヾ、 ', /、 ヽヽ、ヽ // \. i ,/ `` ,.-'゙'''!;;;;;;'、 '"`リ、:|';:!゙`ヽ、 ヽ、_,ノ/|',:', ..,.!::''ヽ,`,rr''"/ !:iヽ、,___,,,,. ァ'/、-;;'";;;;;;;;;`ー ,,、 ._>、''゙`ー-i'ー---;--─' .!:i ,,:;!‐:::-', '!::::::!:;:, ';:', ,,.-''"-'/;;'//!;;r;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; >'''" ` ヽ,', `ヽ、,,_,ノノ ,:;;/:::::::::::|::!:レ':'、:, '、-‐'''" .,,.`,ゞ-'ヽ'i-、;;;;;;;;;;;;; '"`ゝ _,,.-r‐''" ヽ、:: :;: ,,:,,.. ;/::`''ー-ァ、!!';::::::'!、;::;..,, . .,;: ;:;;/、 .\ i;;;;;;;;ノ!; -=`、-''" `、',.-'" `7''ー-‐''"::\::::::::::/ ,',`、:;::,':::::::`i‐-‐''i"::::::::\ \''" / ゝ '、ヽ;::::::/::::::::;'::::::';::::::::`ヽ,/ / ',i|`、!、:::::::::!::::::::::';::::::::;;:-,>、 `ヾ;' `" ``'! >、ヽ/::::::::::;::::::::::';::::::;:-' >' .!' ヾ、`ー-'--‐二',,.-‐"!',. '、 _,,,、,r-' ヽ、-' ! ./`-、''-:::;;';;;;;;;;::::ヽ,,.-;" ! '、``''''!'''" ', ./ゝ '、 '、\ ヾ ,ゝ '、! ``7'ー--‐''" `ヽ--' \ '、 ! ソ,彡! .! /'"ヽ
800
801 :
大学への名無しさん :2006/07/07(金) 15:30:30 ID:6MGjZIg50
(関西の私立大レベル分け) 関関同立【かんかんどうりつ】(関西、関西学院、同志社、立命館) 外外近甲龍【がいがいきんこうりゅう】(京都外語、関西外語、近畿、甲南、龍谷) 神佛産経桃【しんぶつさんけいとう】(神戸学院、佛教、京都産業、大阪経済、桃山学院) 摂追工・3K【せっついこう・さんけー】(摂南、追手門学院、大阪工業、京都文教、京都橘、京都精華) −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−マイナー私大への壁 南産商電流【なんざんしょうでんりゅう】(阪南、大阪産業、大阪商業、大阪電気通信、流通科学) ↑偏差値上は追手門の1ランク下です。 以下の単なる無名大〜真性底辺Fランク大は省略
∧∧ (*・ω・) あほくさ・・・ _| ⊃/(___ / └-(____/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_,,.-'';;;;;;;;;;/ l| i /// {{i´ `''=シ、彡'、 ヾ;;;;;;;;;;;;:-''{ ヽ`ニ=彡/ `''ー (´ iヽ ヽ ヾ/ '、_,,ノ ,,..ニシ--、,,_ _,-i ヽ }! / / / ((彡, ミ=r=≧;;- /≦=ヤト、 )ツ {! / >、ミ= 、ヽゝヾ;;シ`` l"k;;シチ ))´ノ! lヽ、 ,' (  ̄`ヾ.) ^^^` i ´^^`/'´ ハ >、ヽ| ヾミ=‐イ '、 (__彡' ', /,.- ヾミ、 {`=彡r,. / (´_彡'i、 ! ピザなどお召し上がり下さい、ふくよかなお方 .l/=-'´ ̄ヽ、 `{´ { {{{i、_ノ ー-`ニ- ∧ ! ヾ!,ノ /´/ ,,. ‐={ヽ、 ``ヽ ̄ヽ、 `''ー' ,.イリノ' ヽ |l! ./ ,,.=l/ ,,.=={ヽ、` = _ 、ヽ ` 、 ,.イ ,,.ノ l ノ==、 l/ ,r=f//´ ̄ト、 `= __ ヾ、ヽ ', `´ !/ _,,,.ノヽ==、ヽ
806 :
大学への名無しさん :2006/07/09(日) 01:42:38 ID:JNYFeewz0
関西で 同志社以上なのは(同志社を蹴っていいような国公立なのは) 京大、阪大、神大、阪外、市大、奈良女 立命関学以上なのは(以下略 京繊、滋賀、府大理系 関大以上なのは 神戸外大、京都府大、兵庫県立、府大文系、滋賀県立、★和歌山★
ぶっちゃけ マルチやーん♪ ,.-ァ'':::::!:::::::::'''ー=ニ-_;;::::ヽ;;::';ハ! / .,r';::-‐ァ;i ;';;;:-'''""ニ=-、、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'、 .r'r'゙:;r'::;:::!;:'ヾ''ー-;r'`ヽ ヾト;;';-:::::Z ,' .,'/ ./;;;;| ;/ "~~`ヽ /!;;;;;;;;;;;;;;', //::;'::::;':::|:!\\、,,!_ ,.-ニ'' '!、',‐-、 ,' !;//r'`,' r'''='ヽ、 .''メ-、,!;;;;;;;;;;;;;;;! リ|:::;:::::!::::!'、,.-'ー、,,__. ' i::;;;;) .レ,. ) ,' ` ';;',.!,' ,.i;;;;;ノ _,,,! ';;;;;;;;;;;;;;' ';:::!:::|::::|r'ヽ,,.-- `‐'゙ ','、 ,' ,,_:;;::|i `'' , ,.::;;;,ヽ. ';;;;;;;;;/ '|:::::;:::;'! / !:::;;;) `,. '`、 .,!-、'!'ー、 / ir'、 r-、,,_ .i;;;;;lノ ' ,i;;;;;;;;! ノ!:::';::!::'、 `ニ-' ヾ、 ', /、 ヽヽ、ヽ // \. i ,/ `` ,.-'゙'''!;;;;;;'、 '"`リ、:|';:!゙`ヽ、 ヽ、_,ノ/|',:', ..,.!::''ヽ,`,rr''"/ !:iヽ、,___,,,,. ァ'/、-;;'";;;;;;;;;`ー ,,、 ._>、''゙`ー-i'ー---;--─' .!:i ,,:;!‐:::-', '!::::::!:;:, ';:', ,,.-''"-'/;;'//!;;r;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; >'''" ` ヽ,', `ヽ、,,_,ノノ ,:;;/:::::::::::|::!:レ':'、:, '、-‐'''" .,,.`,ゞ-'ヽ'i-、;;;;;;;;;;;;; '"`ゝ _,,.-r‐''" ヽ、:: :;: ,,:,,.. ;/::`''ー-ァ、!!';::::::'!、;::;..,, . .,;: ;:;;/、 .\ i;;;;;;;;ノ!; -=`、-''" `、',.-'" `7''ー-‐''"::\::::::::::/ ,',`、:;::,':::::::`i‐-‐''i"::::::::\ \''" / ゝ '、ヽ;::::::/::::::::;'::::::';::::::::`ヽ,/ / ',i|`、!、:::::::::!::::::::::';::::::::;;:-,>、 `ヾ;' `" ``'! >、ヽ/::::::::::;::::::::::';::::::;:-' >' .!' ヾ、`ー-'--‐二',,.-‐"!',. '、 _,,,、,r-' ヽ、-' ! ./`-、''-:::;;';;;;;;;;::::ヽ,,.-;" ! '、``''''!'''" ', ./ゝ '、 '、\ ヾ ,ゝ '、! ``7'ー--‐''" `ヽ--' \ '、 ! ソ,彡! .! /'"ヽ
// // ///:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ ,へ、 /^i ///// /:::: (y ○)`ヽ) ( ´(y ○) ;;| | \)`ヽ-―ー--< 〈\ | // //,|::: ( ( / ヽ) )+ ;| 7 , -- 、, --- 、 ヽ / // |::: + 〉 〉|~ ̄ ̄~.|( ( ;;;| / / \、i, ,ノ ヽ ヽ /// :|:: ( (||||! i: |||! !| |) ) ;;;| | (-=・=- -=・=- ) | もちつけ ////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| / < / ▼ ヽ > 、 女なんて喪前には縁ない ////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;|く彡彡 (_/\__) ミミミ ヽ // / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/⌒⌒⌒\ (___ノ ミミ彳ヘ // // ゝ:::::::: : | `ー----−' |__// / / /⊂) ヽ-- ___/ \
| すみません | となりでワッショイしてもよろしいですか? \___ ____________ ∨ __∧_∧__/■\____ | ( ;´∀`) (´∀` ) .| | ( ) ⊂ ) | / ̄( ( (  ̄( ( (  ̄ ̄/| || ̄ (_(_) ̄(_(_) ̄ ̄|| ∧ / ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄\ | (エッ!!) | | ど、どうぞ・・・・ | おにぎりワッショイ!! \\ おにぎりワッショイ!! // \\ おにぎりワッショイ!!/ + + + /■\ + __∧_∧__ (´∀`∩)__ + | (´∀`; ) (つ 丿 )) | | ( )(( ( ヽノ .| / ̄( ( (  ̄ ̄し(_) ̄ ̄/| || ̄ (_(_)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ || ∧ / ̄ ̄  ̄ ̄\ | ・・・・・・・・・ |
./ ,. ' '、 ノ か ム ぜ お | / ', / は こ た リ っ 兄 :l. / , i :i、 |、 ゙, ノ' っ う つ ム た ち ヽ./ /! ./l lヽ :i ', i`) き な む リ .い .ゃ ./! /|:! | ./ | ! ヽ l ヽ ! l り っ り ム ム ん / | /!//''|l‐=/、 ! l ,ゝ- ‐‐ヽ、 | | 言 た よ リ .リ に (, l, :l.|: /_ ァテゝ、ヽ ! ヽテ = 、ヽ ! l わ ら !!.ム よ 東 l . :!|:!:|, i` .}{ i゙! ` ´ }.{; 'ィヾ,. ∧ :} /. せ . リ . 大 ,ゝ ! ! :i '' "´, ‐'='' ´ | i`:} / / て は (. / ', ` i ヒ/ /ソ ゝ. も > /人 | 、 ヤ‐ヽ ,イ l /!/ _ ゝ ら \ _ / ' ':, ヽ. ' ‐ ' ,/ /,r, |i' |' ` ). う 'レ'⌒´ ゝ, ` 、 ,. ' _// ‐‐ 、 ム わ // >:t' ,. '´ /' _>-‐- 、,_ヽ // /ノ,._'´ 丿 iヽ , '´ ` / - ' /-) _' i' ノ‐ ' ヽ、 '
// // ///:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ ,へ、 /^i ///// /:::: (y ○)`ヽ) ( ´(y ○) ;;| | \)`ヽ-―ー--< 〈\ | // //,|::: ( ( / ヽ) )+ ;| 7 , -- 、, --- 、 ヽ / // |::: + 〉 〉|~ ̄ ̄~.|( ( ;;;| / / \、i, ,ノ ヽ ヽ /// :|:: ( (||||! i: |||! !| |) ) ;;;| | (-=・=- -=・=- ) | もちつけ ////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| / < / ▼ ヽ > 、 女なんて喪前には縁ない ////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;|く彡彡 (_/\__) ミミミ ヽ // / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/⌒⌒⌒\ (___ノ ミミ彳ヘ // // ゝ:::::::: : | `ー----−' |__// / / /⊂) ヽ-- ___/ \
815 :
大学への名無しさん :2006/07/17(月) 00:14:00 ID:hgOT5Ydl0
【ベネッセ】『2007年度最新学部系統別入試難易ランキング』
※受験者数(ベネッセマーク模試 35万人前後) (代ゼミマーク模試 5〜10万人前後)
※数字はB判定値(合格可能性60〜80%を示す)
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/poster/shi-hou.html 74 立命館大-国際関
73 同志社大-法
71 立命館大-法
70 立命館大-政策/文
69 同志社大-政策/経済/社会 立命館大-産社
68 同志社大-商
67 関西学院大-法/文 関西大-文
66 立命館大-経/営 関西大-法
65 関西大-政策/経/商/社会 関西学院大-政策/経/商/社会
64 同志社大-情報 龍谷大-文
61 龍谷大-法 佛教-教育 近畿-文芸
60 龍谷大-経/営/社会 近畿大-経 京都外大-外国語 関西外大-外国語/国際言
59 甲南大-文
58 京都産大-外国語
57 京都産大-法/経/営/文化 大阪経済大-経 近畿大-法/営 甲南大-法/経/営
56 龍谷大-国際
55 大阪経済大-営/経情 佛教大-社福
54 桃山学院大-法/営 摂南大-外国語
53 佛教大-社会
52 桃山学院大-文 摂南大-法
51 桃山学院大-経/社会 大阪経大-人間科
50 追手門学院大-社会 摂南大-経情 神戸学院大-人文
47 追手門学院大-経済/経営 神戸学院大-経/営
816 :
大学への名無しさん :2006/07/17(月) 00:14:35 ID:hgOT5Ydl0
■週刊ダイヤモンド■出 世 で き る 大 学 ランキング■ 「TOP150」(国公立含む・一部抜粋)05/10/15/号 26位 関西学院大学 36位 同志社大学 38位 甲南大学 40位 大阪工業大学 54位 立命館大学 66位 関西大学 107位 大阪経済大学 112位 近畿大学 125位 京都外国語大学 134位 京都産業大学 134位 桃山学院大学 142位 龍谷大学 【ランク外】関西外大・摂南・神戸学院・佛教など
く マ す 学 ヤ l j 出 出 キ ) ヌ .る 歴 ダ | _......_ 〈 た た ャ ノ ケ と 厨 あ i、 / ⌒ヽ ゙i ┃ ハ ヽ ) こ 房 〉 / ヽ |. ┃ ハ } ( っ が | / ィi i `、 j っ ハ i ) .て 反 l { 从 ノイ!_ヽ fi ゙i、) !! ノ 論 j 丶、〈,ニ、イ {1 ゙〕iレ 〉 ヽ ∫ ! / } .{、⊥i ¨ ´| _( レ'⌒ヽ_r-v⌒ ) / j ゝ、 、’‐ァ /Vー―-- 、 ⌒``' ‐'⌒⌒ヽ、_ノ⌒ ヽ- f レクァニ'´/ | ヽ | \ _,,...、、r− 、 ,r'´f! クvィ介ヽ|< .i \ ,ィ⌒v'´ ̄_...,,ト、,_ ヽ { | 八 「.| i / ヽ\ \ l ))V'´ \ i ! j_〈ヽゞ.、! .| | .j |ヽ、 \ .{ / 八 ゞ=-┤ \{ }レ’ _,.....⊥、..ヽ ヒ l ./ !jr从vハrn、ハ .ヽ ‖ | ゙V ./ \ ク i / i' jイ{ i` |!_!|.| ヽ \ |! ト、 ./ ヽ\ 川 ヽ ミ 亠’ 、 rュi \_ミx ゙i | !ゞ i ヽ レヽ、ヽト、 <_フ=E, .| \_ノ jヽ、 | } __ヽルトー`ーィャく(. トn、 / =U从Wn リ rn⊂ヽ /^ヽ .ヽヽ /〈_〕 ト!ニノノ\ ./ ヒ ハ ゞ| ゙i j トr } | ヽ >ヽ |. i j ト、 \ 〈、 ク ッ .\j ゞvvr-_
(・ω・)っ (っ ,r どどどどど・・・・・ i_ノ┘ ∧_∧ ⊂(´・ω・`) ヽ ⊂ ) (⌒) |どどどどど・・・・・ 三 `J ∧∧ (*・ω・) あほくさ・・・ _| ⊃/(___ / └-(____/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ <⌒/ヽ-、___ /<_/____/
_____ ||// ∧_∧|∧_∧ ||/ ( ´・ω・)( ) クマが迫っている気がする || ( )|( ● )  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u' _____ ||// ∧_∧|∧_∧ ||/ (n´・ω・)n ) 見られてる気がする || (ソ 丿|ヽ ● )  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u' _____ || ● ●|∧_∧ || ( _●_)(n´・ω・n) クマなんて居ないのに迫っている気がする ||、 |∪| |( .)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
820 :
スポーツマンヒップにモッコリ :2006/07/20(木) 01:10:54 ID:BHObRpBnO
参考にスポ薦での入りやすさ・・僕の競技の場合での実感(どの競技でもたぶん一緒) 易 R>K>KG>D 難 最近のR大のサッカーやアメフトなどの団体競技の躍進。良い意味でも悪い意味でもR大は最強!!
グラッチェ・KG!!(私に最高の称号を与えてくれた関西学院ありがとう) ,-=;, {__7! 〔_ラレ ,、_,-‐y; `y"l rヲレへシ'" iト-ヘ、 (_;フイ r;_/iレソ l 'ヽ ル || し ン′ ヽ ヽ レ' ||! 人_フ V ヽ, | |.| r‐-、=‐-、 _/ / ヽ ヽ, ト = }{i y=‐'~Y__ 〉 / / `i 、, ヽ, }- ルハjト'`_ント∠-r'" シ´ V `;| i∨  ̄~7 ン〈___/ V丶 | リ >, ( <_/ ,_ ヾ { ソ レ ン ;_ン'" ,r"<rn ゞミヽ ゝ、ゝ = 〃ソノ__/ / y'"J | \` ヽ rn, rfレ`ー-=-‐''~ ̄ /`7 `、| ヽ-'ヽ rJllル7 rnh; l´ ´'リ ,rn / r'ン==ト、!__ V ヽ 〉__ソ ヾヽ``ij'l 〉 /、,ハjjj し'l mhレ' /f" |リレ7,,m〉 | | | { rfjn ,;'V _ン',/ //〉r>,、__//リリ ト 〈 }'=‐' ソ 〉トii,_/ j .| i _,-;ゝ_ソ {' ' 'V V /'ハ~ ' ノヽ ヽ,;ヾ レ'⌒jー'-ン Λ'ー'~ヽ, / ! V;;;ゞ''~ ̄ヽ_〉_j,;| ヽ/レ_>' ラ';;/;-‐-{〉⌒|! / / 〉" } V }リ レヽ ヽ彡';,、-l ・ ・ ゜j、=ヾヽ / / `` _,‐'" Y´~j!_ ji!_,-' ヾ,ヽ,=''`ヽ,;;; ;,トー-‐'j リヽ,;'_>' ,/ ‐= | .{ `ー=''" 、、 」、|/~`ヽ,;;;:;.〉、__,,ソ 〉‐''‐、. / 彡 |
,..-─‐-..、 /.: : : : : : : .ヽ R: : : :. : pq: :i} |:.i} : : : :_{: :.レ′ コ ツ , -─弋¬、 ノr┴-<」: :j| ポ ン !! / `Y /:r仁ニ= ノ:.ノ|! _ | {、 | /:/ = /: :/ }! |〕) 从\ |) | 必 死 杉 {;ハ__,イ: :f | /´ (〔| ヽ__j儿从八_ / }rヘ ├--r─y/ ☆、 `\ i⌒ヽ ̄ ̄\ / r'‐-| ├-┴〆 _, 、_⌒☆ \ | | `===ヘ 仁二ニ_‐-イ | | ∩`Д´) ゙と[l ̄| | \ | l i 厂  ̄ニニ¬ ノ ⊂ノ  ̄| | ヽ ,ゝ、 \ \ __厂`ヽ (__ ̄) ) | |\ } _/ /\_i⌒ト、_ ノrr- } し'し′ /{_〆 ̄`ーー=='^┤ └-' ̄ `| |_二二._」」__ノ {| -‐ / | | } └ー′ └─-二_/⌒Y ̄} `ー-'⌒ ̄
ぶっちゃけ ありえなーい♪ ,.-ァ'':::::!:::::::::'''ー=ニ-_;;::::ヽ;;::';ハ! / .,r';::-‐ァ;i ;';;;:-'''""ニ=-、、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'、 .r'r'゙:;r'::;:::!;:'ヾ''ー-;r'`ヽ ヾト;;';-:::::Z ,' .,'/ ./;;;;| ;/ "~~`ヽ /!;;;;;;;;;;;;;;', //::;'::::;':::|:!\\、,,!_ ,.-ニ'' '!、',‐-、 ,' !;//r'`,' r'''='ヽ、 .''メ-、,!;;;;;;;;;;;;;;;! リ|:::;:::::!::::!'、,.-'ー、,,__. ' i::;;;;) .レ,. ) ,' ` ';;',.!,' ,.i;;;;;ノ _,,,! ';;;;;;;;;;;;;;' ';:::!:::|::::|r'ヽ,,.-- `‐'゙ ','、 ,' ,,_:;;::|i `'' , ,.::;;;,ヽ. ';;;;;;;;;/ '|:::::;:::;'! / !:::;;;) `,. '`、 .,!-、'!'ー、 / ir'、 r-、,,_ .i;;;;;lノ ' ,i;;;;;;;;! ノ!:::';::!::'、 `ニ-' ヾ、 ', /、 ヽヽ、ヽ // \. i ,/ `` ,.-'゙'''!;;;;;;'、 '"`リ、:|';:!゙`ヽ、 ヽ、_,ノ/|',:', ..,.!::''ヽ,`,rr''"/ !:iヽ、,___,,,,. ァ'/、-;;'";;;;;;;;;`ー ,,、 ._>、''゙`ー-i'ー---;--─' .!:i ,,:;!‐:::-', '!::::::!:;:, ';:', ,,.-''"-'/;;'//!;;r;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; >'''" ` ヽ,', `ヽ、,,_,ノノ ,:;;/:::::::::::|::!:レ':'、:, '、-‐'''" .,,.`,ゞ-'ヽ'i-、;;;;;;;;;;;;; '"`ゝ _,,.-r‐''" ヽ、:: :;: ,,:,,.. ;/::`''ー-ァ、!!';::::::'!、;::;..,, . .,;: ;:;;/、 .\ i;;;;;;;;ノ!; -=`、-''" `、',.-'" `7''ー-‐''"::\::::::::::/ ,',`、:;::,':::::::`i‐-‐''i"::::::::\ \''" / ゝ '、ヽ;::::::/::::::::;'::::::';::::::::`ヽ,/ / ',i|`、!、:::::::::!::::::::::';::::::::;;:-,>、 `ヾ;' `" ``'! >、ヽ/::::::::::;::::::::::';::::::;:-' >' .!' ヾ、`ー-'--‐二',,.-‐"!',. '、 _,,,、,r-' ヽ、-' ! ./`-、''-:::;;';;;;;;;;::::ヽ,,.-;" ! '、``''''!'''" ', ./ゝ '、 '、\ ヾ ,ゝ '、! ``7'ー--‐''" `ヽ--' \ '、 ! ソ,彡! .! /'"ヽ
\:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ../::::::::::::::::::::::::、:::::::::::::::::::::::::::::: い 女 学 ヽ:::::::::::::::::::::::::ヽ、,::::::::::::::::::::::::: ま 子 歴 〉∧i i゙i .|l, 、ヽ斗l' ヽ:::::::::::::: せ な 厨 /`トl、{.ヽ.l!、 イ℃)ヽ,i:::::::::::: ん ん が >! (℃}`ヽ ヽ!"´´ ヽ l,::::::::::: !!!! か 好 l 、 "/// ////// u |::::::::: き i /// ヽ ._....-- 、. !:::::::: な v-"!、u . .r‐''''"゛ l .il::::::::: .、., i=@.、 ,,/ヽl::::::::`-..、'!、 /・/ l:::::::: ! ./ `'".!::::::::::::::::::::`''!-ii=--;;'''".ノ |::::::::: ″ !:::::::::::::::::::::::::::::::::`"''ァ'"゛'., ー''│::::: ,!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/]、,/ l:::::::: /:::::::::::::::::::::::::::::::::,,イ ,l'" ,!:::::::: iヽ,∧/i,7::::::::::::::::::::::::::::/ / ,l'l ,,i'!::::::: ┌, ‐''''ヽr‐┐:::::::::::::::/ __ /ノ |, \, ./ |:::::: . / 、 ゙ッ.l:::::::::,i'"/./゛.--ィ_.ゝ/i"\ |:::::: .| .''" .l /:::::://○iラ"、.フ゛ i' .l′ 'l:::::: .| ...=@ l::::./ ゙゙ノ,ljZr"''''''゙゙".、/ ./::::: .,! 〈::./ .r'"'!ッ'"._ l'"´ =''゙/ !:::::: .:!. u -'" リ゙ .,iヘ,フ" ,, - ,,,7_,レ ,! /:::::::: : .l'ヽ ./ .|,,./′.,ノ_./ l !:::::::::: .゙'、ヽ_,,,..i''|′.l ./ ./ ''''ー′ l /:::::::::::: ::::::.`'ー--'゙/ ./ .│ .| / ""''''""l .!:::::::::::::: :::::::::::::::::::::::ヽ! ,! ''!'' i |/:::::::::::::::::
_,,.-'';;;;;;;;;;/ l| i /// {{i´ `''=シ、彡'、 ヾ;;;;;;;;;;;;:-''{ ヽ`ニ=彡/ `''ー (´ iヽ ヽ ヾ/ '、_,,ノ ,,..ニシ--、,,_ _,-i ヽ }! / / / ((彡, ミ=r=≧;;- /≦=ヤト、 )ツ {! / >、ミ= 、ヽゝヾ;;シ`` l"k;;シチ ))´ノ! lヽ、 ,' (  ̄`ヾ.) ^^^` i ´^^`/'´ ハ >、ヽ| ヾミ=‐イ '、 (__彡' ', /,.- ヾミ、 {`=彡r,. / (´_彡'i、 ! ピザなどお召し上がり下さい、ふくよかなお方 .l/=-'´ ̄ヽ、 `{´ { {{{i、_ノ ー-`ニ- ∧ ! ヾ!,ノ /´/ ,,. ‐={ヽ、 ``ヽ ̄ヽ、 `''ー' ,.イリノ' ヽ |l! ./ ,,.=l/ ,,.=={ヽ、` = _ 、ヽ ` 、 ,.イ ,,.ノ l ノ==、 l/ ,r=f//´ ̄ト、 `= __ ヾ、ヽ ', `´ !/ _,,,.ノヽ==、ヽ
日銀の採用者数は立命館が京大、阪大を上回った。西日本トップ大学に向け躍進が続く立命館。 受験生はしょうむない話に煩わされず、ひたすら立命館を目指せ。
828 :
大学への名無しさん :2006/07/29(土) 09:59:51 ID:xFfEJk3X0
合格者数も率でもやっぱり、同志社は早慶並み。
◆ 旧司法試験大学別合格者数及び合格率一覧(平成11〜17年度)
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html <数順> 【国公立大学】 【私立大学】
合格者 出願者 合格率 合格者 出願者 合格率
東大 1531(20937) 7.31% 早大 1279(36999) 3.46%
京大 799(11691) 6.83% 慶應 846(19923) 4.25%
一橋 319( 5468) 5.83% 中央 721(35608) 2.02%
阪大 254( 4808) 5.28% 同大 206( 8934) 2.31%
東北 153( 4473) 3.42% 明治 198(14730) 1.34%
神戸 149( 4315) 3.45% 上智 166( 4498) 3.69%
名大 123( 3148) 3.91% 立命 112( 7909) 1.42%
九大 115( 3848) 2.99% 関西 108( 6673) 1.62%
北大 114( 3395) 3.36% 日大 81( 7193) 1.13%
都立 46( 2178) 2.11% 法政 76( 6965) 1.09%
阪市 42( 2572) 1.63% 立教 75( 3286) 2.28%
広島 38( 1624) 2.34% 関学 71( 3873) 1.83%
千葉 34( 1890) 1.80% 青学 54( 3566) 1.51%
829 :
大学への名無しさん :2006/07/29(土) 10:09:24 ID:JIo2JzCt0
関学=平松簿記学校 ただし、関学会計学は低レベルだから公認会計士の合格者数は上位10位以内 にも入れない。
830 :
大学への名無しさん :2006/07/29(土) 16:35:20 ID:FAEQd5Th0
就職先企業上位11社(週間朝日7/28) 同志社(3,780人) 関西学院(3,047人) 立命館(5,075人) 関大(4,602人) 三菱東京UFJ 53 三井住友銀行 46 滋賀銀行 36 日本生命 42 京都銀行 44 みずほFG 43 みずほFG 33 三井住友銀行 32 みずほFG 42 日本生命 39 日本生命 32 みずほFG 30 東京海上日動火災 36 三菱東京UFJ 31 野村證券 30 積水ハウス 29 日本生命 34 損害保険ジャパン28 京都銀行 28 りそな銀行 26 三井住友銀行 34 野村證券 25 積水ハウス 28 関西アーバン銀行 24 南都銀行 28 東京海上日動火災24 村田製作所 28 尼崎信用金庫 23 損害保険ジャパン 27 三井住友海上火災24 三井住友銀行 27 三菱東京UFJ 23 第一生命 27 京都銀行 22 日立製作所 26 大和證券グループ 20 野村證券 26 キーエンス 20 三菱電機 26 ダイハツ工業 19 大和證券グループ 24 第一生命 18 ローム 26 大和ハウス工業 19
831 :
大学への名無しさん :2006/07/30(日) 15:08:50 ID:mMBGSEqDO
立命人数が多いから(^_^;)
832 :
大学への名無しさん :2006/07/31(月) 19:35:13 ID:Y7w/jhLD0
思 青 暗 そ ま | | ご わ 春 く ん さ. | ,. -──- 、、| め な を て な か | // ̄:::::::::::::::::::`l ん か 送 さ み 君 | /::::::::::::::::::::::::::‐、:`ヾ::\ : っ っ び じ が | /:::::::::::/::::::::::::::::::::::\:::`:::::\ : た て し め . | /:::::::::/|:::::::;::::ヾ、::::::::::::::\:::::::::::!┐ , -─' か る い で | |::::::::/ |:::::::|\:::ヽヽ:::::::::::::\::::::| レ'′ ら と | |::::::| ,. -ヘ::::| ヽ:::|‐ヽヽ:::::::::|:ヽ:| : は / |::/レ',ニミ ヽl ヾ!, 〒ミ||:::::|::::::| __/` |n:| |::::j ′|::::j ヾ|:|Fl::| > < { |:| ` ̄´ ` ̄´ |::「 |:| : 浮 あ \ ヽl:! , U |::レ'::| : か た . | /! |:ヽ「Y^!| ___ ,ィl/|:::::トィ!l : れ し | (/ _ノ:n:| | | | `__` , イ从|:トゝ-'´ ち | /! `ー| |j l レ'/-‐'´ |: :〈 ゃ | (/ _」′ r'、___./: : :|ー-- 、_ っ | /: : | ハ: : : /: : : :./: : : : : : :`ヽ、 て | /: :,:ィ'´ヽ__r': : ー‐': : : : /: : : : : : : : : : :ヽ / /:/: :|: : : : : :人: : : : : : :/: : : : : : : : : : : : /: :l \______/ /:/: : : :`ー: : /: : :`:‐:‐:‐'´: : : : : : : : :ヽ: : : /: : :| /:/: : : : : : : : : /: : : : ゝ-': :/: : : : : : : ヽ:\/: : : :.| _//: : : : : : : : : /: : : : : : : : /: : : : : : : : : : :ヽ:|: : : : : | //: : : : : : : : : /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : l|: : : : : |
834 :
大学への名無しさん :2006/08/01(火) 23:20:35 ID:/sw+T8M00
みなさんはじめまして。 同志社大には○○社さんという受験の専門家がいらっしゃるようです。 ○○社さんのこれまでの語録をコピペします。受験の参考にしてください。 278 :○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2006/07/01(土) 02:41:05 ID:uQ+kz8yQ0 チン毛のお支払いよろしく( ´,_‥`) 一括でお願いします( ´,_‥`) 389 :○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2006/07/10(月) 03:54:21 ID:AvgMnkXL0 女というだけで価値がある(;゚,_・・゚)ハァハァ 491 :○○社 ◆XhYsRJwDD2 :2006/07/04(火) 22:33:21 ID:RiS7SZPl0 マンコ全体の画像がいいです(;゚,_・・゚)ハァハァ 97 :○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/07/27(木) 21:46:38 ID:7/AXLYlO0 あなたの売れ残りチーズ臭いマソカスまみれのマソコ画像をうpしてください(;゚,_・・゚)ハァハァ 80 :○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/07/27(木) 21:33:06 ID:7/AXLYlO0 いや、別にマソコに手をつっこめとかだれも言ってない( ゚,_・・゚)ブブブッ マソコの外観だけ撮ればよろしい( ゚,_・・゚)ブブブッ 513 :○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/07/29(土) 23:02:24 ID:H2+s1RgI0 (;゚,_・・゚)ハァハァ そう言った人は女子高生の脚を計ったことあるのか(;゚,_・・゚)ハァハァ ウラヤマス(;゚,_・・゚)ハァハァ 女子高生の美脚(;゚,_・・゚)ハァハァ 938 :○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/07/31(月) 07:45:12 ID:4TqAP7kb0 てかチョンに騙される女も女だよな( ゚,_・・゚)ブブブッ 馬鹿は虐げられるのみ( ゚,_・・゚)ブブブッ 951 :○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/07/31(月) 07:51:55 ID:4TqAP7kb0 これも宗教の利点だな(;゚,_・・゚)ハァハァ 金が勝手に集まって、女も集まる(;゚,_・・゚)ハァハァ まじで教祖いいかもしんね(;゚,_・・゚)ハァハァ どっかの宗教入ってノウハウ学ぼうかな(;゚,_・・゚)ハァハァ 954 :○○社首席卒 ◆doshishaF2 :2006/07/31(月) 07:53:42 ID:4TqAP7kb0 教祖変態プレイ大好きだな(;゚,_・・゚)ハァハァ てかビデオ化してホスィ(;゚,_・・゚)ハァハァ
835 :
大学への名無しさん :2006/08/02(水) 00:49:06 ID:YMW2MA940
このスレって在学生や卒業生ばっかだろ。受験生だったら関学がいいとか 立命がいいとか選べる立場じゃないし、両校の差なんてそんなに知らないだろうし。
836 :
大学への名無しさん :2006/08/02(水) 00:53:54 ID:EnZjiRsI0
関西では結構差があるし、受験生もその差を知ってると思う。
く マ す 学 ヤ l j 出 出 キ ) ヌ .る 歴 ダ | _......_ 〈 た た ャ ノ ケ と 厨 あ i、 / ⌒ヽ ゙i ┃ ハ ヽ ) こ 房 〉 / ヽ |. ┃ ハ } ( っ が | / ィi i `、 j っ ハ i ) .て 反 l { 从 ノイ!_ヽ fi ゙i、) !! ノ 論 j 丶、〈,ニ、イ {1 ゙〕iレ 〉 ヽ ∫ ! / } .{、⊥i ¨ ´| _( レ'⌒ヽ_r-v⌒ ) / j ゝ、 、’‐ァ /Vー―-- 、 ⌒``' ‐'⌒⌒ヽ、_ノ⌒ ヽ- f レクァニ'´/ | ヽ | \ _,,...、、r− 、 ,r'´f! クvィ介ヽ|< .i \ ,ィ⌒v'´ ̄_...,,ト、,_ ヽ { | 八 「.| i / ヽ\ \ l ))V'´ \ i ! j_〈ヽゞ.、! .| | .j |ヽ、 \ .{ / 八 ゞ=-┤ \{ }レ’ _,.....⊥、..ヽ ヒ l ./ !jr从vハrn、ハ .ヽ ‖ | ゙V ./ \ ク i / i' jイ{ i` |!_!|.| ヽ \ |! ト、 ./ ヽ\ 川 ヽ ミ 亠’ 、 rュi \_ミx ゙i | !ゞ i ヽ レヽ、ヽト、 <_フ=E, .| \_ノ jヽ、 | } __ヽルトー`ーィャく(. トn、 / =U从Wn リ rn⊂ヽ /^ヽ .ヽヽ /〈_〕 ト!ニノノ\ ./ ヒ ハ ゞ| ゙i j トr } | ヽ >ヽ |. i j ト、 \ 〈、 ク ッ .\j ゞvvr-_
(・ω・)っ (っ ,r どどどどど・・・・・ i_ノ┘ ∧_∧ ⊂(´・ω・`) ヽ ⊂ ) (⌒) |どどどどど・・・・・ 三 `J ∧∧ (*・ω・) あほくさ・・・ _| ⊃/(___ / └-(____/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ <⌒/ヽ-、___ /<_/____/
840 :
大学への名無しさん :2006/08/02(水) 21:30:26 ID:0YKNNfi80
■上場会社全役員出身大学ランキング■2006年度版役員四季報より 4位 京都大学 1165人 8位 同志社大学 661人 10位 大阪大学 502人 11位 関西学院大 498人 12位 神戸大学 487人 16位 関西大学 393人 18位 立命館大 351人 22位 大阪市立大 205人 25位 甲南大学 176人 27位 大阪府立大 163人 32位 近畿大学 151人 51位 大阪経済大 90人 85位 京都産業大 49人 106位 龍谷大学 31人 114位 桃山学院大24人
■上場企業役員・管理職数ランキング【出身大学・学部別】
役員・・・・・・・・・・・・・・・・・・管理職
東大法・・・・・0.144 東大経済・・・0.601
東大経済・・・0.140 東大法・・・・・0.553
京大経済・・・0.107 京大経済・・・0.546
慶應経済・・・0.099 一橋商・・・・・0.436
慶應法・・・・・0.064 一橋経済・・・0.435
阪大経・・・・・0.063 慶應経済・・・0.419
慶應商・・・・・0.063 名大経済・・・0.369
一橋商・・・・・0.062 京大法・・・・・0.332
一橋経済・・・0.055 神戸経営・・・0.296
東大工・・・・・0.050 慶應法・・・・・0.286
京大法・・・・・0.050 東北法・・・・・0.263
神戸経済・・・0.047 阪大経済・・・0.261
九大経済・・・0.043 慶應商・・・・・0.250
東工大理工・0.041 早稲田商・・・0.237
名大経済・・・0.041 神戸経済・・・0.223
東北法・・・・・0.040 早稲田政経・0.217
名大法・・・・・0.035 東大工・・・・・0.214
早稲田商・・・0.033 一橋経済・・・0.199
阪市立商・・・0.032 九大経済・・・0.194
一橋社会・・・0.032 阪市大経済・0.190
九大法・・・・・0.190
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
845 :
大学への名無しさん :2006/08/03(木) 13:45:47 ID:C/2TwTHL0
************************************* 島野清著『07 就職で得する大学損する大学』 ************************************* ●就職Aランク● 同志社大学 関西学院大学 立命館大学 関西大学 ●就職Bランク●〜ここまでなら企業の人事担当者は誰でも知ってる大学〜 甲南大学 近畿大学 龍谷大学 京都産業大学 大阪経済大学 大阪工業大学 京都外国語大学 関西外国語大学 神戸女学院大学 武庫川女子大学 京都女子大学 同志社女子大学 −−−↑企業の人事担当者なら誰でも知ってる大学(同じ島野本より抜粋)のライン↑−−− ●就職Cランク●〜就職の中堅上位校〜 佛教大学 桃山学院大学 大阪電気通信大学 ●就職Dランク● 摂南大学 追手門学院大学 神戸学院大学 大谷大学 大阪商業大学 ●就職Eランク● 阪南大学・大手前大学・大阪国際大学・大阪経済法科大
846 :
大学への名無しさん :2006/08/03(木) 14:02:43 ID:yFuGdG280
同志社大>関西学院大>立命館大>関西大> 京都外大>甲南大>龍谷大>近畿大> −−−−−−−−−−−−−−−−↑2ちゃんではちょい低学歴、世間では高学歴の壁(学歴板でも取り上げられる事が有る大学) 関西外大>佛教大>京都産大>大阪経大>桃山学院大> 神戸学院大>京都文教大>京都橘大>摂南大> 天理大>大阪工大>京都精華大>追手門学院大> −−−−−−−−−−−−−−−−↑2ちゃんでは低学歴、世間ではなかなか良い大学の壁(大学受験板のスレッドが存在する大学) 奈良大>阪南大>大阪電通大>流通科学大>大阪産大> 大阪商大>帝塚山大>帝塚山学院大>京都学園大> 花園大>神戸国際大>大阪経法大>大阪成蹊大> 他多数・・・。 −−−−−−−−−−−−−−−−↑2ちゃんでは超低学歴、世間では単なる大学の壁(話題にも上らない大学) 神戸山手大>芦屋大>姫路獨協大>太成学院大> 大阪国際大>奈良産大>相愛大=大阪学院大←プッ・・・。 −−−−−−−−−−−−−−−−↑2ちゃんでは超が幾つも付く程の低学歴、世間でも低学歴の壁(破廉恥な意味で話題に上る大学)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, /": : : : : : : : \ /-─-,,,_: : : : : : : : :\ / '''-,,,: : : : : : : :i /、 /: : : : : : : : i ________ r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i / L_, , 、 \: : : : : : : : :i / KGボーイと呼ばれるのは /●) (●> |: :__,=-、: / < なんとなくいたたまれない l イ '- |:/ tbノノ \ (関西学院大学・ l ,`-=-'\ `l ι';/ \ 庶民・男性) ヽトェ-ェェ-:) -r'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヾ=-' / / ____ヽ::::... / ::::| / ̄ ::::::::::::::l `──'''' :::|
849 :
大学への名無しさん :2006/08/04(金) 15:10:15 ID:a8QtCyuS0
ベネッセ2007年度版・最新偏差値【経済学部】
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen6m/index.html ※数字は難易度・B判定値(合格可能性60%以上80%未満)
※受験者数(ベネッセマーク模試 35万人【全国1位】)(代ゼミセンター模試 5〜10万人前後)
関東・関西私大編
78 慶應大(経済) 早稲田大(政治経済)
72 上智大(経済)
69 同志社大(経済)
68 青山学院大(経済) 明治大(政経) 立教大(経済)
66 中央大(経済) 法政大(経済) 立命館大(経済)
65 学習院大(経済) 成蹊大(経済) 関西大(経済) 関西学院大(経済)
64 南山大(経済)
61 成城大(経済) 西南学院大(経済)
60 明治学院大(経済) 龍谷大(経済) 近畿大(経済)
58 国学院大(経済) 武蔵大(経済)
57 東洋大(経済) 日本大(経済) 京都産業大(経済) 大阪経済大(経済) 甲南大(経済)
56 獨協大(経済) 専修大(経済) 創価大(経済)
54 神奈川(経済) 駒沢大(経済)
53 東海大(政経) 東京経済大(経済)
52 桜美林大(経済) 拓殖大(政経)
51 亜細亜大(経済) 国士舘大(政経) 立正大(経済) 桃山学院大(経済)
49 二松学舎大(経済)
48 大東文化大(経済)
47 追手門学院大(経済) 神戸学院大(経済)
※難易度46以下は省略
850
851 :
大学への名無しさん :2006/08/04(金) 15:31:46 ID:KPTUeGxj0
■読売ウィークリー2006.6.18号 「就職に強い大学」ランキング ★就職貴族階級 ★就職常勝階級 1位慶應義塾 ‖11位明治大学‖ S)慶應>上智>早稲田> 2位上智大学 ‖12位立命館大‖ A)同志社>立教>関学> 3位早稲田大 ‖13位成城大学‖ B)青学>東京理科>ICU> 4位同志社大 ‖14位南山大学‖ C)明治>立命>法政>関西>中央 5位立教大学 ‖15位法政大学‖ 6位関西学院 ‖16位西南学院‖ だいたい想像通りだな。一流大学ほど就職も強い。 6位成蹊大学 ‖17位関西大学‖ 8位青山学院 ‖18位甲南大学‖ 9位東京理科 ‖19位明治学院‖ 10位国際基督 ‖20位中央大学‖
852 :
大学への名無しさん :2006/08/04(金) 19:00:32 ID:ybNMmmE7O
関学は経済で有名だけど同志社の経済って聞かない…どっちがいいの(◎ω◎)??
853 :
大学への名無しさん :2006/08/04(金) 19:27:49 ID:cuF7hw++O
ネームバリュー、偏差値、就職実績、資格の実績だけで大学を選ぶと だいたいのやつは、大学に入っただけで満足し結局はそれらの武器を使いこなさないで終わる
854 :
大学への名無しさん :2006/08/04(金) 21:31:53 ID:m9o31kDP0
関西で 同志社以上なのは(同志社を蹴っていいような国公立なのは) 京大、阪大、神大、阪外、市大、奈良女 立命関学以上なのは(以下略 京繊、府大理系 関大以上なのは 神戸外大、京都府大、府大文系
/": : : : : : : : \ V /-─-,,,_: : : : : : : : :\ / '''-,,,: : : : : : : :i /、 /: : : : : : : : i r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i L_, , 、 \: : : : : : : : :i /●) (●> |: :__,=-、: / l イ '- |:/ tbノノ l ,`-=-'\ `l ι';/ ヽトェ-ェェ-:) -r' ヾ=-' / /
サルでも ( ( ,,.r'' ゛~~` ''ッ,, 立てねーぞ ) ) 、 ゛ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ. こんなスレ ,.、 / / ミ ミ゛,へ.__, ,_ノヽ i. .| |l l ,´ ミ ミ, ( ・) {・フ 〉 ミ. _-、i::| |ニニii ' 、,,,,ツi: ミ,`~´ ヽ~〈 .ミ /,‐ヽヽ`、|| 、シ`` i: ,ゞ 'n.inヽ. .ミ ( .〉〉/ シ // ミ` l.l ヽ"、 / ノ ミ/ シ 彡 ,=こ二=.{ ミ,, ,r'´ ,,、'゛ ミi. / / ' ! w、`~^' vwv '、 ミ 〃 .ミ .ミ / i: / `^^ \ ." 〃 ミ .ミ.:/ / / i: v ! ,, \ 、 〃 ミ :i; .i: w !! ミ!: ミ \\( ⌒ヽ :i; / i: !! .ミ キ , ⌒`、_ ) ) :il .i: ! w! ミ .:i. (_ ( _,ノ ) , :il ! i: ! ,〃゛ キ ゞ、 __, ノ , .:il ! /~~````` " '''' = ‐- 、ミ _,,,,_ミ, il ` ー ´ :il ´ ―  ̄ - ,,. -‐‐-、、 ヽ. ヾ、 ゞ、 ` 〃 ゝ、wx.mn.!!++ナ'~ ヾ~ヽ、 ヽ、 ,, ~^^}´ 彡 〃 〃 }} /〉.〉〉〉i''" 〃 彡、 {{ 〃,__!////l | 〃 X,, 》. ≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'、...,,,___ ^^^^ !wニこ)こ)二)`) (_,,,..- 、...二⊃_).)