◆韓国海軍スレ　KDX『25番艦』◆

夢の計画 Korean(コリアン)・Dream(ドリーム)・eXtasy(エックス)
韓国駆逐艦のあるべき姿を模索する、韓国海軍スレのパート25です。
現在そして近い将来において、韓国海軍は原子力潜水艦を建造する計画はありません。

※陸に上がったり空を飛んだりしても驚かないように。

前スレ
◆韓国海軍スレ　KDX『24番艦』◆
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1099923302/

過去スレ集
韓国海軍　VS　海自
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/korea/1026305486/
韓国海軍　ＶＳ　海自　第二次海戦
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1027787561/
韓国海軍期待の星KDX-『3』ニダ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1030537081/
韓国海軍期待の星KDX-『４』ニダ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1033997618/
韓国海軍スレKDX-『5』
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1035382759/
韓国海軍スレKDX-『6』ニダ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1038977487/
◆韓国海軍スレ　KDX『7番艦』◆
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1041238833/
◆韓国海軍スレ　KDX『８番艦』◆
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1044265323/
◆韓国海軍スレ　KDX『９番艦』◆
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1056301768/
◆韓国海軍スレ　KDX『10番艦』◆
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1059016996/
◆韓国海軍スレ　KDX『11番艦』◆
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1063368880/
◆ 韓国海軍スレ　KDX『12番艦』ﾆﾀﾞ◆
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1066044699/
◆ 韓国海軍スレ　KDX『13番艦』ﾆﾀﾞ◆
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1071130685/
◆ 韓国海軍スレ　KDX『14番艦』◆
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1073404182/
◆ 韓国海軍スレ　KDX『15番艦』◆
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/korea/1076243298/

過去スレ集２
◆韓国海軍　KDX【16番艦】◆
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/korea/1078971043/
◆ 韓国海軍スレ　KDX『17番艦』◆
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1081958069/
韓国海軍スレ　KDX【18番艦】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1086533850/
◆韓国海軍スレ　KDX『19番艦』◆
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1090075192/
◆韓国海軍スレ　KDX『20番艦』◆
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1091859432/
◆韓国海軍スレ　KDX『21番艦』◆
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1094129085/
◆韓国海軍スレ　KDX『22番艦』◆
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1096725998/
◆韓国海軍スレ　KDX『23番艦』◆
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1098287425/
◆韓国海軍スレ　KDX『24番艦』◆
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1099923302/

参考資料はこちらにどうぞ

Welcome KDNet(Korea Defense Internet)
http://www.mnd.go.kr/

海上自衛隊ホームページ
http://www.jda.go.jp/JMSDF/

South Korea Navy Introduction
http://www.globalsecurity.org/military/world/rok/ship.htm

Japan Military Guide Ships
http://www.globalsecurity.org/military/world/japan/ship.htm

＜栄光ある韓国海軍ﾆﾀﾞ!!＞
ttp://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/img-box/img20040527235825.png

＜ｱｲｺﾞｰ､日本海上自衛隊は敗戦国のくせに生意気ﾆﾀﾞ!!＞
ttp://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/img-box/img20040910173723.png
ttp://two-ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/16DDH/img-box/img20040604163950.gif

>>1
乙です。

１乙

韓国海軍＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞海自
＊＾＾＊

>1
乙

>>7
電波乙

ちょっとそこ！なんで公開土大王にペンキでSPY-1レーダー描いているのよっ！

>>1乙

キムチが発酵する際に発生するガスを利用して
キムチを燃料に利用できる画期的な潜水艦は出来ぬものか.....

>>1
いつも乙

>>9
む、バカには見えないｲｰｼﾞｽﾆﾀﾞ。

>>10
あれは乳酸菌醗酵だから，炭酸ガスだったやうな。

>>10
しかし廃液が赤いのでトレースが容易になるような。

広開土大王（ＫＤ１型）駆逐艦が火災を起こしたロシア船の救難に出動　

＞韓 : 韓国海軍,73人上船ロシア火事船舶緊急構造

(東海=連合ニュース) 類型嶺記者 = 江原道東海港を出発, ロシアに行ったロシア船積みの遠洋漁船に火事が発生したが緊急出動した海軍によって船員大部分が救われた.
　海軍第1艦隊司令部によると 21日夜明け鬱陵島西北部屋 35マイル海上で航海中だったロシア船積み遠洋漁船アルマツ(ALMAZ)号で
原因をわからない火事が発生したという状況を隣近海上で任務遂行中だった馬山する(1千500t級護衛艦)が漁船遭難信互機を通じて聞き取り, 緊急構造に出た.

去る 20日東海を出港, ロシアに向けたアルマツ(ALMAZ)号には女 6人と韓国人 7人を含んだ皆 73人の船員が乗っていたが人々大部分は救命艇で乗り換えたことと知られた.

海軍は馬山することを始じめ, 広開土大王する(3千200t級駆逐艦)を現場に急派して救命艇に乗った遭難人員救助作業をしたが 3〜4mの高い波と間歇的に降る雨によって構造に困難を経験した.

海軍第1艦隊司令部は午前 6時現在まで 70人余りの遭難人員を大部分救助したが未確認または失踪人員があるかどうかを確認して現場探索を進行していると明らかにした.（後略）

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=995761&work=list&st=&sw=&cp=1

>>12
ああ、>>9は政府向けのデマゴーグを信じてたニカ、
KD1はイージスじゃないニダ。
「敵はチョッパリ、イージスの挑戦！」と騒げば、ウリナラ
議会はなんでも鉄板で通してくれるニダ、その金で外面だけ
見かけだけ誤摩化してれば良いハセヨ、ウリナラ海軍が
チョッパリに勝てる理由なんてある筈ないニダ！
・・・え？、そろそろ揃えた兵器でイルボンをボコボコにしる？、
アイゴーどうすればいいニカ助けてチョッパリ〜！

いじょ、地鎮祭乙彼。>>9,12

今頃になってなんだが、ネーミングの

＞広開土大王

これは実在の人物なの？それとも朝鮮大王ぐらいの無意味な自称？

>>17
完全に実在と明言はできないけど、該当する香具師が日中の
史書にも居るからおそらく実在が誇張程度ではないかと。
ただし、朝鮮人の主張する偉業は九割方捏造。

>>18
む、スレ違いだが、好太王と同一人物みたいな書きかたしてるけど↓
http://www.searchnavi.com/~hp/rekishi/youyaku/24-1.htm
捏造ぶりにくらくらする・・・

>>19
同一人物だす＞広開土王=好太王
制式名称は、国岡上広開土境平安好太王。
どう発音するかは知らない(w

>>17
日本では好太王の方が通じるかな。例の広開土王碑の主人公です。
この石碑には、「辛卯年、海を渡り来(ゆ)き以て倭を破り、百残■■新羅を以て臣民と為す」という一節があり、
読めない「■■」に「倭奴」をこじつければ、韓国人にとっては韓半島に加え日本をも征服した英雄となります。

もちろん、日本には高句麗に支配された証拠は無いので、日本や中国では、海を渡ったのは日本軍という
解釈が主流です。

>>21

しかし、その場合『日本に侵略されたニダ！』『お前らも昔したじゃねーか』になってしまう両刃の剣。
素人には………　　　　　　彼らなら言いそうだ　　orz

>>22
彼等にとっては天皇は韓国人、古代においては奈良百済府(ry

日本のお父さん国家なのに、
秀吉の・・・、関東大震災、京都大震災で朝鮮人虐殺、対馬・独島の不法占領　以下略
ですからw

>>21
倭以辛卯年来渡海破百残□□新羅以臣民
辛卯年に倭が海を渡ってやって来て百済や新羅などを破って臣民とした

前スレで戦車砲弾の話が出てたけど
俺は誰がなんと言おうと


H E S H 最 高

を貫き通す所存であります！

>>25
なかなか漢ですな。

そういえば前スレにレスしそこねちゃったけど、ロシアのリアクティブ
アーマーも、かなり漢な対策だよね。

>>18
＞ただし、朝鮮人の主張する偉業は九割方捏造。

しかし高句麗が朝鮮半島史で唯一中原に領土を持ってた国だってのは間違いない、後は自力では宗主国さまに
歯向かう事の出来ないへたれな国ばかり。

しかも半島から出てきた国じゃなく、満州あたりの民族が朝鮮半島の北側まで進出してきた国だし・・・・

前スレ読んで。

アニメネタはほどほどにして欲すい。

弾が滑空するから滑空砲って……
滑腔砲だろう。

>>22
韓国では二重規範など当たり前ですから、気にしないと思います。
>>24
日本・中国式の解釈ですね。
>>27
高句麗発祥の地は満州ですし、どちらかというと中国に含まれると思います。これ言うと韓国人に怒ら
れるでしょうが。

>>28
辞書にそれがないからいちいち変換し直さなきゃいけなかった。
私は、変換したけれど他の人はしてなかったな。

>>29
>高句麗発祥の地は満州ですし、どちらかというと中国に含まれると思います。これ言うと韓国人に怒ら
>れるでしょうが。
現在紛争中の案件ですな。

>>28
> 滑腔砲だろう。

うわマジで気付かなかった＞誤変換
謝罪はしますが賠償は（ｒｙ

渤海も韓国の沿海州ウリナラ領土主張の根拠になってますな

滑腔砲を滑空砲と誤変換するのはまだマシかと・・・
以前何かの本で滑「　膣　」砲と表記されてるのを
見たときはさすがにびびりましたが。

>>33
<丶｀∀´>気持ち良さそうﾆﾀﾞ

　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾝｾｰ!!
　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　< ｀∀´ [二ヽ=┷　　　　[二二＝＝┷
　　　　　　　　　　　　（つ　　つ | ||_＿＿　　　　　/|
　　　　　　 　　 ＿＿┌──[┘| |□ |　|─ﾍ￣￣ﾍ　 　 ＿＿
　　　　　　　　│ | . |￣|￣. ┐┐OOO　　 ﾍゝ　（￣￣ （　　（(￣￣￣￣￣￣（￣（○）
　　　　　　　　└┴┼ ┴┴┘┘ OO 　 ＿/￣ ￣/￣ゝヽ￣ ￣￣￣￣￣￣￣ ￣
　　 |￣￣￣── ゛＝＝＝──二二＿___￣￣￣ ──/「＼ ＿＿＿__
　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼o　　 ＼────＝＝＼　　　o＼
　　└　　　　　　ﾚ|　［ﾄ　!!　　　　　　 ／７====７|　　　　　ゝ|○|／７====７
　　/ /＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿__／７====７──────　７====７
　 /（ Ｕ |（） i（）i（）i（）i（）i（）i（）i( ７====７　＿＿＿＿＿／ 7====７
　　　＼ ゝ λ λλ λ.λλ ７====７　　　　　　　　　　７====７
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣　　　''''''￣￣￣￣ ￣￣￣
ここにｳﾘﾅﾗ自慢のK1戦車置いておきますね。

いや、ここ海軍・・・まぁいいか。

前スレでアメ公笑ってたが…



連中はあんな物じゃない
口の中に物が無いのをしつこく確認したら実行しる

ttp://www.herkynoseart.com/hog_wild/hog_wild_van.wmv

ｱﾐﾉｻﾌﾟﾘ噴いた

>>37
仕事中に見た
笑い声を押さえる為に下を向いて我慢した。肩が震えた

隣に座っている上司や向かいの同僚に変な顔をされた
謝罪と賠償を（ｒｙ

記念パピコ。

>>37
ｱﾒにはあんなA-10があったﾆﾀﾞね。
恐ろしい国ﾆﾀﾞ。

A-10厨のｳﾘには目の毒ﾆﾀﾞよ。

半島の斜め上にはいつも負けたと思うのだが、
アメさんの、こうなんというか無理矢理というか馬鹿馬鹿しいというか…
こいつらにも絶対かてねぇと思わせてくれる。orz

KDX-�V、全速前進…　深度600まで急速潜行!

>>37
アメリカとは恐ろしい国ですなぁ・・・なんで負けたか分るわ。
便器やキッチンで爆撃する国を、甘く見てはいけないって事ですね。

規制解除…DIONは規制多くてやってられんよ(´･ω･`)

>>45
dionって問題人物への制裁内容公開してるのかな。
ちゃんと知らしめれば抑制効果もあると思うのだが。
すれ違いｽﾏｿ

軍板から拾ってきた。

防衛庁、Ｆ４後継機選定へ
来月決定の「中期防」
http://www.chunichi.co.jp/00/sei/20041122/mng_____sei_____000.shtml

　候補機種には米空軍が採用したＦＡ２２戦闘攻撃機、米空軍・海軍・海兵隊が共用する統合攻撃戦闘機（ＪＳＦ）のＦ３５戦闘機、欧州共同開発のユーロファイターが挙がる見通しだ。

　このうち、日米共同運用性から米軍機が順当で、エンジン１発のＦ３５に対し、２発搭載することで墜落の危険が小さいＦＡ２２が有力。米国にはＦＡ２２の輸出を禁止する法律があるものの、空自では親密な日米関係から例外扱いとなることを期待している。

>>47
候補に上がるといっても、F-22以外はレベルが低すぎる
コストを考えれば、JSFだろうけど。F-22なんてマジで売ってくれるのか？
今の日本に買えるだけの余裕があるのか？

売ってもらう為に、横田に移転したなんて言うんじゃないだろうな・・・。

>37
俺をｺﾛﾇ気か!ﾊﾗｲﾃｰ
>>48
JSF受領可能日程は平成27年以降になるそうだ。
で、F-4EJ改は平成23年ごろから耐用限界時間に達する機体が発生するからその間の問題があるそうだ＞JSF導入
今年の国際航空宇宙展の防衛部門ではF/A-22よりJSFの方が積極的にアピールされてたらしい
ソースは軍事研究12月号P99

何とかJSF導入までEJ改を持たせるしかないのかね。

>>47
ソレ突っ込みどころありすぎ(´･ω･`)

・まず、一体何時　『F/A-22輸出禁止法』　なるものが施行されたのか？
・Ｆ１５とＦＸの２機種とあるが、金属疲労で墜落するまでF-15J/DJを酷使する気か？
・何故F-2が主力戦闘機扱いされてるのか？
　確かに主力戦闘機としては失敗かもしれないが、もともと支援戦闘機として設計開発されたものだ。
・対地・対艦攻撃も行うマルチロールファイター（多目的戦闘機）とあるが、
　F/A-22はどちらかと言えば制空戦闘機ではないか？

記者の妄想炸裂。
って感じがします。


個人的にはF-15Jｌ後継にF/A-22、F-4EJ後継にF-15J改修型のが現実的だと思いますが。

F-15J後継はまだ大分先だと思うが。

>>51
まぁ、F-15Jは改修すればまだしばらく大丈夫ですかね(´･ω･`)

ってか改修ピッチを速くしてくれ、って感じですが。

>>48
そういや､那覇基地の嘉手納統合案もあったような。

>>37　チャフ？　しかし電線がすごく気になった。クビが飛びそうで。

>>50
F-15DJにコンフォーマルタンクひっつけるですか？
それはそれで(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

>>50>>55
ついでにDJのソフトとコンピューターの近代化改修で、スーパー・ストライクイーグルｗ
で、Jの後継にラプター、軽空母用にF-35、それからV-22をヘリの代りに購入。
C-17をC-1の後継にしてホスイ。

F/A-22ってASM積めるの？
改造するとただでさえ高い機体がさらに高くなるのでは・・・

>>57
そのままでは無理じゃないの？
機体内にボムべイがある以上、サイズにも問題ありそうだし。
だからこそのF-15EJ改。

>>58
ステルス無視して翼下にぶら下げたらどうかなぁ。



と、厨発言をしてみる。

>>59
場合によってはそれもアリかと。

>>57
運用上あまり気にしなくていいのでは。
発射直前まで超低空を飛ぶだろうし。

>>59-60
鮮人相手なら、イイかもｗ

まぁラプターにASM積んでどうする？ってなもんだが。
積むとしてもそりゃFB-22になるんじゃないか。

>>63
F/Aで良いんじゃないの？
あくまで対艦なんだから。

つーかF2/F4の後継なんだからASM積めなきゃ話にならんだろ。

F2の後継？？

Ｆ5は嫌だなあ

戦闘機減らすならﾐｻｲﾙﾏﾌｨｱ構成できるほどSAM増やしてくだちぃ

だからF3を開発を・・・・、


ﾀｰﾝ　（AAｒｙ

>>66
F2は性能不足で調達中止。
それでF2の次はどうするかってのがこの話の発端だろ。

調達中止と運用停止は違うと思いますが(´･ω･`)

安定した性能を持ち、安く、生存率の高い抑止力・・・という意味だったら、潜水艦を倍の24隻に増やして、
対艦ミサイルを装備させたらいいような気がするですの
・・・でも、予算の取り合いとか色々な理由でできないような気がするの

>>72
ミサイル一発撃った時点で居場所がモロバレですやん(´･ω･`)

・・・今の漏れにとっては、ちゃんとF/A-22が候補にあがっていることが涙出る・・・・・・
じらさないで早く決めてくれ！

ハープーン撃てるよね

>>67
嫌でもそのうちF-5になります。F-2の次の次の次は。フリーダムファイターとは別物ですが。

>>53
那覇空港（基地）の第２滑走路って……話だけはある。

そこで、艦対地巡航ミサイルでがんす。
射程３０００キロぐらいの奴で、中南海(小均等）と上海(紅宅眠）と重慶(サッカーファン）ｗ
の頭上にお届けできるように。

>>78
まずは原潜が欲しい。
それに核搭載の巡航ミサイル搭載キボン。

>>73
そこでシムファクシでつよ。

>>80
シンファクシは不可？

>>80
つーかシムファクシってなに？

リムファクシじゃね？

戦略原子力潜水空母ですか・・・略号はSSBCVNか？

>>82
シムファクシ＝1番艦　ミッション７で撃破
リムファクシ＝2番艦　ミッション13で撃沈

>>84
シムファクシなどという言葉はＡＣ5の世界にでてこないと思うが

１番艦がシンファクシ
２番艦がリムファクシ

うほっ。
硫黄島から帰ってきてみれば、F-22の名前が・・・
現実味薄いねぇ。

現実味が薄かろうと、実際にF-4EJの後継としては、
選択肢が狭いのは事実なわけで…

たぶん、米国側としてもF-22は売りたいんじゃないかね。
ロッキードとか、ボーイングの意向が有るとすると…だけど。

…こーいう議論を聞いたら、韓国はどう反応するのやら。

>>87
>F-4EJ後継

Pre-MSIPの改修で――――お金がかかりすぎですかそうですか(´･ω･`)

シムファクシはエースコンバットスレででている潜水艦恋愛シュミレーションゲームですよ

>88
それも楽しそうなんだけどねぇ…
そもそも、機体自体の疲労の問題があるから、
小手先の回収だけじゃむりでそ。
機体丸ごと更新せにゃ…って、それは新造という(´ω`)

>>87
まあ、高くなりすぎましたからね。
ある程度販売して元を取らないと商売にならないだろうし、
とはいえ高値で売りつけられるのは嫌だなあ。

とは言ってもおフランスの兵器は、アフターケアがなさそうだし、
ロシアは時代遅れだし、スウェーデンは日本の国情に合っていない面があるだろうし
アメの兵器が一番かも

F15Eのライセンス取るのが一番だと思うがな。
F22だとライセンス生産はまず無理だろ。
そうすると国内の軍需産業が維持できない。

ラファルじゃAAM-4が積めないしねえ。その点グリペンやタイフーンの方が
まだマシだけど、いまさらって機体だし。

F/A-22は機密度が高いので、機密保護法がある国にしか販売するなという議論がある。
日本はその点で不利。

それかF15JをベースにしてF3プロジェクトを立ち上げてF15E並みのを作るかだな。
なんにせよ完成品の購入だけは避けたい。
技術開発が止まっちゃうからな。

>>93
じゃあ機密保護法をつくればいいじゃない。

>>95
もっとアントワネットのように言ってください。

>>95
機密が漏れるなら、漏れた先を叩きのめせばいいじゃない

>>59
亀レスだけど、ラプターの翼下ってミサイルを
運べるだけで、発射は出来ないのでは？

>>98
そんなバナナ

ステルス性を高める為に、通常時はウェポンベイに内蔵しているんであって
普通に考えて撃てるだろ。

>しかし、必要時には主翼下のハードポイントに燃料タンクとＡＡＭミサイル２発が搭載可能である。
ttp://www2.osk.3web.ne.jp/~kurochan/aircraft/f-22.html

しかし>>47からの一連のレスは、ウリナラ軍ヲタから見たら
どういう反応示すんだろか・・・・・・・・・
『チョパーリに売るんだったら、ウリ達も！・・・・・』か
『チョパーリはウリ達の分もラプターを！！・・・・・・・』か

どっちも有りそうでイヤなんでつが

>>101
そしてブラックボックスをかち割って、サムスン「KF/A-22」として売り出すのに500ウォン。

Korean Fukin' Ass-22

Fuckin' ass の名詞的用法の意味ってなに？

チョパーリ達はウリナラフォースの話題より、ラプターや自衛隊の話題の方が魅力あるニカ？！

May the Chon be with you

((;ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ＢＳ１で面白いのやってるぞ！！

>>102
韓国がブラックボックスかち割ったってのはネタ。嘘です。

韓国軍、イラク駐留を来年末まで延長…閣議決定
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20041123it11.htm
　韓国政府は２３日の閣議で、イラクに派兵している韓国軍部隊の駐留期限を今年末から２００５年末まで
１年間延長することを決定した。
　近く国会に派兵延長同意を求める。

　韓国軍は現在、北部のクルド人自治区アルビルに約２９００人が展開しており、後発部隊約７００人も近く
韓国を出発し、米英に次ぐ規模の約３６００人の兵力となる。

三菱重工、地対空誘導弾「ＰＡＣ３」ライセンス生産へ
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20041123AT1D2203922112004.html
　日米両国政府は次世代ミサイル防衛（ＭＤ）システムの中核装備となる地対空誘導弾「パトリオット３（ＰＡＣ３）」を、
日本国内でライセンス生産することで基本合意した。製造技術を持つ米ロッキード・マーチンから三菱重工業が2005
年度中に製造ライセンスを受けて生産に着手、08年度から配備する見通し。日本政府はＭＤに予算を重点配分する
新しい「防衛計画の大綱」を近く策定する。中核装備を国産化することで、新大綱の中での
日米防衛産業の技術協力が動き出す。

国防科学研、合成開口レーダーを独自開発

>韓国はSARに関しては世界トップ10に入る技術を保有することになった」と述べた。

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/11/23/20041123000072.html

>>111
>これを独自開発して実用化した国は、米国とイスラエル程度とされている。
>これを独自開発して実用化した国は、米国とイスラエル程度とされている。
>これを独自開発して実用化した国は、米国とイスラエル程度とされている。

>>111-112
orz

>>113
お、ＩＤに「Ａ-10」

>>113
おしい！　もう少しでID:A1OHYundi　だったのに

>>113
A-10厨としては羨ましいぞ。

http://www.gsi.go.jp/BOUSAI/ASAMA/SAR/indexsar.htm

ぐは！
気が付かなかった。
タミヤのA10作った時にピンバイスで30mmの穴を開けた呪いか？

東アジア+にスレ立ってた。
【韓国】最先端偵察装備を国内で開発[11/23]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1101211931/l50

軍検察が陸軍本部・人事参謀部を家宅捜索
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/11/23/20041123000091.html
軍検察が先月15日に行われた陸軍将星（将軍）の昇級人事に大規模な不正または問題があったという内容の怪文書がばらまかれたことと関連、22日と23日、陸軍本部・人事参謀部に対し、電撃的な家宅捜索を行った。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
反乱ﾏﾀﾞｰ？ ﾏﾁｸﾀﾞﾋﾞﾚﾀｰ（AAｒｙ

>>111
今世紀世界初なんでは？
先進国は前世紀に済んでるから

SARごときでここまでﾎﾙﾎﾙできるなんてある意味うらやましい

日本はとっくに衛星に載せて打ち上げてますがｗ

>>122
北朝鮮だって打ち上げたはずじゃないｗ
秒速3.9km以下の速度で打ち上げた、将軍様の賛歌を流すための衛星をｗ

>>93
個人的には今回の候補に上がっている
最有力三機種の可能性はほぼ33％と思っている。

どれ買っても鮮明に一長一短が激しい。
最も、タイフーンに決まった場合は
はたして当面の仮想敵である超七、J10にどれだけ
優位かというのに不安が残る。

あと、北朝鮮はJ10欲しいと中国に言って
にべもなく断られたらしい。

そんなに第4世代機でﾎﾙﾎﾙしたいのか

とりあえずKD-3ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─ !!
ttp://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_12&nid=48862&work=list&st=&sw=&cp=1
やっぱりえらが張ってるなw

後部構造物は何を入れたいのか？
ヘリか？ミサイルか？
そのデザインで両方は無理だぞ。

>>126
何のためのシャッターなんだろ？

F15Jをベースに国内で新規開発で良いと思うがなぁ。
ステルス性をちょっと向上させて電子装備をちょっと強力にして対艦、対地能力をちょっと上げれば
日本近辺では当面敵なしだと思うが。
F22と同額程度に収まるなら完成品輸入よりずっと良いだろ。

>>127
ん？　アーレイ・バーグのフライトIIAもこんなもんだぞ

後部VLSとヘリ格納庫の関係は微妙だな。
まあアーレイバーグ・フライトIIAと比べてみるしかないが。
http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/images/ddg-80-22.jpg

Ｆ−２の後継機としてスーパーホーネットとかどうです？

ファントムみたいに空軍用に改装したのとか・・・・
でも、スパホって下手するとＦ−１５以上に高いって聞いたからなぁ。

>>131
建造できるのか？出来たとしても経験の差は埋めようがないだろ？
いっそアメリカに建造を依頼すれば、薮の心証も（少しは）良くなるだろうに。

小型のリンクスだから大丈夫ニダってか?
ウリナラVLSってのもあるし
しかしヘリ格じゃなくてただの穴って感じ

>>134
マニュアル通りに運用できるならリンクスだろうとなんだろうと
平気だろうけど。朝鮮人だからねぇ。
機関はどうするんだろう。
ペラはどうするんだろう。
民間船がああなのに、軍艦だけ真っ当に建造できる筈がないんだがなぁ。

よく見たら甲板上のヘリはH-60系列の機体だな。
つかこのCGってアーレイバーグ・フライトIIAをもとに韓国の軍ｵﾀが
作ったもんじゃん。

>>135
軍艦も、船体が割れたりネタ提供をしてくれてます。

>>133
日本のイージスはどこが建造してるの？

>>138
すくなくとも現代造船でないことは確かだ。

>>138

こんごう　　H 5.3.25　　三菱長崎
きりしま　　H 7.3.16　　三菱長崎
みょうこう　H 8.3.14　　三菱長崎
ちょうかい　H10.3.20　　石播東京

2317号艦　　H19.3予定　　三菱長崎
2318号艦　　H20.3予定　　？

>>132

　戦闘行動半径はF-16Cとさして変わらず（つまりF-2より狭い)、
空戦の機動性も「F-18Cに比べて加速及び運動性共々劣る」と
スイス空軍に判定されて導入が潰れたという経歴を持つ
飛行機に何を期待するのでしょうか＜スーパーホーネット。

>>141

・・・・・・数字とか。

>>132
空軍用に改装…と言いましても(´･ω･`)


無駄に頑丈な足とか構造とか弄るとなると……

>>140
2318号艦　　H20.3予定　　現代造船

>>144
脳内じゃないソースお願いします。

>>144
全力でお断りします。

ｽﾊﾟﾎ(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
だからJSFの導入(ry
>>144
ﾋｭﾝﾀﾞｲって造船手出してたっけw

>>147
現代造船がウリナラトンヘの護りKDXシリーズの竣工会社じゃ
なかったっけ？
ちなみに設計は海外。

例の亀裂の入った"韓国型"護衛艦の頃から組み立ては現代で設計は蘭タレスだっけ？

ＭＫ４１は１艦８０セルしかアメから買ってないのに１２８セル？？？
試験艦もなくウリジナルのバッタモンＶＬＳをいきなり４８セルも載せるってか？

>>145
＞脳内じゃないソースお願いします。

ありません。　以上

>>140
やっぱ軍関係はﾐﾁｭﾋﾞｼの独壇場か。
造船最大手の今造が入ってないのはｼｬﾍﾞﾁｭﾆﾀﾞ

>>151
脳内でなく幸福回路にならあるのでは？（藁

>>152
今造って何かと一瞬思いましたが、ホンディ造船でつか。（鬱

>>126
相変わらず、コリアン・トマホークは韓国軍ｵﾀの夢を乗せて、対馬海峡を越えて飛んでくるなぁ。
コリアンハープ-ンでなぜ、我慢ができぬのか・・・・・・。

>>153
今造＝今治造船
グループ全部でいったらシェア７−８％取ってるんじゃないかな。
でもタンカーや貨物船ばっかし造ってるから軍艦造るノウハウ無いだろうな。

韓国が射程200〜250kmのハープーン級ＳＳＭを装備する必要性はあるのか？

彼らは自尊心のためなら金は惜しみません。

>>156
現在停戦中の敵国には不要ﾆﾀﾞが、
ﾁｮﾊﾟｰﾘの水上艦艇に勝つには必要ﾆﾀﾞ!!

確か、潜水艦の調達も同じ理由だったと思うﾆﾀﾞ

>>156
一応、対中を意識してってのはあるでしょうが…(´･ω･`)


必要性は疑問。

あ、私は武器屋N-72ですので(´･ω･`)

N-92だた…＿|￣|○

>>159
対中を意識するなら、反日・反米は止めると思われ。
そうすれば身銭を切る必要なくなるし。

……対日意識してんだろうな、宗主国と同じく

>>162
しかし中韓もさほど仲良しって訳でもないよな。
反日つながりってだけで。

ポハンやKD-2で建造ノウハウはあるんじゃない

>156
てかそのクラスのＳＳＭを有効活用しようと思うと
索敵を充実させないと無理なんだけどな。
かのソ連だってヘリ空母とか小型潜水艦とかを作って
哨戒網を充実させていたのに。

ちなみにそれはサンバーンを買った中国にもいえたりする

>>165
つまり制空権をどう取るかが鍵って事ね？

>>163
そりゃ仏独だって反米ってだけで仲がいいわけじゃないのと同じ。
相手がでかいから結託しないとやっていけない、と。（苦笑

>>166
制空権の前の問題、出航監視のための潜水艦配備とか偵察衛星とかも
含むのでは？
中共は情報ではそれなりにやれるだろうけど、ウリナラはなあ。

>>156
>ハープーン級ＳＳＭ

って、ハープーンみたいな物?それとも、ネジ一本締めてメードインコリアのシールだけ張ってウリナラハープーン?

>>168
ハープーンのデッドコピーっぽ。＞ウリナラハープーン

軍板でこんなものを。


"日本" 来年から, パトリオット3(PAC-3) "自国内 兔許生産"

ttp://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.powercorea.com/zboard/zboard.php?id=Review&page=1&sn1=&divpage=2&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=8133
<＃｀Д´>私たちだけ MD 共同協力 そっぽを向く時,
　　　　　　日本は アメリカと MD 共同推進して これ ミサイル 網で だ 敷いてしまえば,
　　　　　　日本 適う 国が 消えるという 点が もっと 恐ろしい のだ
<ヽ｀∀´>私たちも 2010年 から KM-SAM 配置に 入って 行きます.
　　　　　 PAC-3 わ 同級 です.日本は 単純に ライセンス 生産するが,
　　　　　私たちは 技術移転受けて 生産する のです.　　私たちが もっと 生みます ...

んー
2010年までKの国が現状のままであり続ける可能性は…

アステロイドベルトに突っ込んだミレニアムファルコンが
無事な可能性より更に無さそうなんだが。

>>170

性能がﾊﾟﾄﾘｵｯﾄ並じゃなく
ホークなみだったりして

>>172
そのホークでさえ、かの国では稼働率が10％くらいなのですが…。

>>170
自己ﾚｽだが技術移転受けての生産が、ラ国より優れてる理由がわからん。

>>172
そういえば日本のホーク、国内で真空管をトランジスタに独自交換したら、
発射した後、発射地点に戻ってきた事が有ったそうな。
電子立国日本の自叙伝でやっていた。

かの国のホークはどうなんだろう？

>>175
ん、「斜め上」

>170
ニダーさんたち中ＳＡＭのことは知っているんだろうか
あれ射程以外の性能はパトリオットを凌駕しているし。

>>177
中ＳＡＭって、弾道弾迎撃能力があるの？

朝鮮日報社説−大韓民国軍のアイデンティティーが揺らいでいるのか−
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/11/24/20041124000093.html
（大幅に中略）
最近では、軍事境界線の3重鉄条網に穴が開けられるという呆れた出来事が発生
したが、まともな真相究明もできないまま、責任者に対する軽い懲戒で事件を
締めくくった。北朝鮮に対する主敵表記問題をめぐって国防部長官と軍の意見が
食い違うこともあった。軍の外部でも政府与党が北の侵入から韓国の体制を守る
役割をしてきた国家保安法廃止に向け先頭に立っている状況だ。
現在、韓国軍は混乱した政治的・社会的環境の中で、アイデンティティーの危機を
迎えているのかもしれない。アイデンティティーを失った軍は
「自分が何をすべきなのか」
という役割設定ができなくなる。現在、韓国軍の内外で繰り広げられている事が、
軍を軍らしくするアイデンティティーと役割が瓦解している兆しではないか心配である。

>178
弾道弾迎撃機能はないけど
AWACSが捕らえた目標をロックオンできたり
垂直発射可能だったりと
航空機や巡航ミサイル相手ならパトリオットより性能は格段に上

入間航空祭でパトリオットみたけど、
想像してたよりも大きくなかったなぁ。
レーダーはでかかったけど。

>>177
中SAMと比べるべきﾆﾀﾞという意見は出てるよ。

>181
通学で使う道のそばに時々置いてあったのを見たよ。
当時あれがパトリオットとは知らなかった。
確かに普通に車道を通れる幅でそれほど大きくない。

http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.powercorea.com/zboard/zboard.php?id=Review&page=1&sn1=&divpage=2&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=8106
[ファーム] 日本, 次世代 主力戦闘機 選定することに

日本がF22導入を検討し始めたのでニダーさん達が <<<丶｀Д´>>>ﾆﾀﾞﾆﾀﾞﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてます。

>181,183
パトリオットは見てみたいです。
漏れの会社の前は毎日ホークが行ったりきたり。
３連装のミサイルが渋滞にはまっとります。中身は入って無そうだが。

なんか韓国の掲示板を見てると、自衛隊が攻撃型の装備を配備できない理由を
「対外関係に遠慮して」ではなく、「前の大戦の結果、罰として(なぜか中韓を
含む国々によって)禁じられたから」と思っている奴が多い気がする。

>>185
渋滞にはまるホーク(・∀・)ｲｲ!!
子供が面白がって触りそうだ。

>>187
子供じゃないけど、触りたいｗ

おれはキャッキャッ！喜びながらホークにまたがりたい。

>>189
そして点火。

　　　　,ｒｎ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼从从从从从从从从从从／
　　　r｢l l h.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≫
　　　|　､. !j　　　　　　　　　／　　 　 　 　 　 ／　　≫
　　　ゝ　.f　　／　　　　　 ＿　　　　　　　　　　　　 ≫　　こんな感じですか？
　　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､.　　　　　　　　　≫
　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　／　.／ 　 ≫
　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 .／ 　 　 　／ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ＼
　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿.　　／ 　　／|　　／
　　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　/＼　　　／　 |＿　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ…
　　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　 /　　＼.／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　 ＼'　　　　|o　　　 O　 ,|　　　 ＼ ..／　　　／　　　／
　　　　　　　　　　y'　　　|　　　　　　　 |＼/　　｜　　 .／　　　／
　　　　　　　　　　|　　 　 |o　　　 　 　 |／|　＿ |　 .／＿＿／
　　　　　　　　　　|　　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　ヾニコ[□]ニニニ　 | 　 ⌒ ﾘ川::／
　　　　　　　　　 /　＼　　　　　　／　　＼　 ...::::／
　　　　　　　　　/　　　　ゞ＿＿＿　　　　　＼／　　／
　　 　 　 　 　 /　　　　 ／　　　　＼.　　　　　＼　　／
　　　　　　　 /　　ゝ ／ 　　　　　　.::＼　/　　　 |
　 　 　 　 　 |　　 ／ 　　　　　....:::::::::／＼< 　　 |　　　　／
　 　 　 　 　 |　／ 　　　　　...::::::::::／　　｜　　　|　　　　　／
　　　　　　　／　　　　　　....:::::::／　　　　| 　 　 .|
　　　　　 ／　　　　　　...::::::::／　　　　　｜　　　|
　　　　／　　　　　　.....::::::／　　　　　　　|＿＿_|　　　／
　　　/'''　....　　　...:::::::::／　　　　　　　　 （　　　＼__
　　 /　　　　　...:::::::::／　　　　　　　　　　 ﾞ-'`ー---'

>>191
すると>>189が将軍様ニカ？

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､.　　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/|ゞ‐=H:=‐fｰ)]　 ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ |ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 l､ r==i　,;　|'......　.　.::::::::::::........ ..::::
:.... .... ..　.　　　　 く　 /ー-＞==__,..-‐∠⌒＞:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ無茶しやがって… ..........
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

>>186
彼らは憲法９条を国際条約だと勘違いしているようにも見える。

>>191
「博士の異常な愛情」をパクってはいけません。

パクサの異常な愛情

　　　　　　　　　　　　　ごめん。

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_12&nid=48882&work=list&st=&sw=&cp=1
2020年の韓国海軍編成予想だそうで。ﾎﾙﾎﾙですね。

>>188
昔、基地祭でホーク(＋発射台)を遠隔操縦したことあるけど、なかなか面白かった。
短SAMのほうがきびきびと動いたけど、見た目がゴツイからかっこよかった。

>>126
基本的にはArleigh Burke Flight IIAのデザインを踏襲しているね。
でも後部のVLSセルを1/3ほど削らないとヘリが入りそうにないし、
今のSSMの配置だと発射時に問題起きそう。Cold Lauchなのかな？

>>194
アメちゃんに第９条なんか捨てちまえやーおぅ〜？
って言われていること知らないのかな、彼ら

彼らが空母きぼんぬって叫ぶ気持ちがよく分かった。
さっきNAVERでロシアのSu-27かな？乗っけたスキージャンプ式甲板
持った空母（ぐぞねつふ？）の動画を見たの。
ウリがフランカー好きなのもあるけど、目茶かっこいいのよね。
帝国海軍のように中型か、護衛クラスで良いから空母きぼんぬ

何に使うかは…
１．日本海に浮かべて悦にひたる
２．それを見て半島の人がふぁびょる
くらいかなぁ

>>201
うｐ汁！

>>202

NAVERのスレはこれ
ttp://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_12&nid=48888&work=list&st=&sw=&cp=1

NAVER行くのがイヤな人は中から引っこ抜いたアドレスを
ttp://www-download.1tv.ru/video/2004_10/221020042102.asf

北海艦隊が演習に出るときのやつらしいです

>>203
やっぱ、Su-27系は美しいなぁ

>>203
こっち↓のほうが笑えるな

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_12&nid=48890&work=list&st=&sw=&cp=1

>>203
夜の飛行甲板のカットがカコ良すぎ

C様キターーーーー。

>>203
自己レス
202じゃなくて201だったよ
自分のレス番間違ったよ

　適当に聞いた範囲では、「大西洋に出動する艦隊は

○　ピョートルベーリキィ
○　ウシャーコフ
○　クズネツォフ
○　マーシャルウスチーノフ

　以下の艦艇で…」、というニュース報道のように聴こえたが、
そうだとすると北洋艦隊の実働艦総員集合で演習したのかな。　

>>203
カナード付きの艦上タイプってーとSu-33かな。
フランカーはｶｺｲｲねぇ。

フランカーとか言うなジュラーヴリク様と呼べウワァァン

>>203
(*´Д`)ﾊｧﾊｧ　フランカー萌え

ロシアの晩秋（つーより冬）、小雪降りしきる中敬礼するオフィサー燃え。

ロシア（旧ソ連）戦闘機を西側名称で呼ぶのって今も続いてるの？

フランカーって羽たためるんだね。

>>215
海軍型のSu-33とかはたためるのですが
空軍型のSu-27とか30はだめぽ。

飛行中に翼を折り畳めるクルーセイダーの方が上

>>217
それはマッコイがいないと無理ぽ

またｴﾘ8か！


ハリアー乗りの第3王子はキム．．．
(((((ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ロシアの艦載機って、ぎりぎりまで羽畳んでるのかね･･･？
米軍機だと、飛行甲板上では広げてるってイメージあるから･･･。

･･･最近F-2萌えなｳﾘ･･･。

それにしても、結構さまになってるよね。

スホーイの艦上化にはイラン経由で流れたと噂のF-14が役に立ってるのだろうか？
もともとある程度の不整地での運用を考慮してるから頑丈なのかもしれないけど。

>>219
<丶｀∀´> マッコリは大好きニダ

金さえあればF-20だって仕入れます。

あの大きさでもカタパルト無しで発艦できるのね。

金さえいれば青瓦宮だって引っ張ってくるぜ！

ｲﾗﾈ

>>219
おや、ｺﾘ日の戦友ですか？('A`)ﾉ

ああもうあの悪夢がうああああああorz

　　　　　　　　　　　　　/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))　　　　|　　
　　　　　　　　　　　　（　　　从　　　　ノ.ノ 　 　 　|　 もう．．．終わりなんです
　　　　　　　　　　　　　( .／ ￣￣￣￣＼ 　　　　|　アスランの戦争は．．．
　　　　　　　　　　　　　　|::::::　　ヽ　　　　　丶.　　|　 もう終わったんです！！
　　　　　　　　　　　　　　|::::._＿＿＿､_　 _,＿_)　 ∠　
　　　　　　　　　　　　　（∂:￣￣| ・ー |=|・ー |　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　（　　（　　￣ )・・(￣ i
　　　　　　　　　　　　　　　ヘ＼　 　.._.　)3( .._丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ヽ　＿二__ノ|＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　_.!_,;-‐-､
　　　　　　　　　　　　　　 ,,;::,;':::i'　　 ,;O)､v
　　　　　　　　　　　　　,;'´. （:::::|　,,,;;;;;;,;:' ）、
　　　　　　　　__,,;;-‐'"´ i'´､｀､::!,;;;;;;;;;;;'_,ﾉ;;;;`丶､
　　　 ___,,;;;;''i'´´　 7´｀､ |__i､,;;;;;;;;;;;;;;;;; ''´;;;;;;, ´ .ﾉ｀`７､,_
　　　!-‐!!‐‐!￣||!_'　 ,ﾉ____l|　/|__ll _|__--y'´ ノへv-vZﾝ
　　　　　　　　 .|| ｀､ｲ　　 `|/il_il:il|iノ｀` .しｲ.||
　　　　　　　　 .iii　　　　　. ｀`l! l!ll!!　　　　　iii

>>210
海軍機はSu-33なんですね。
勉強になりまつ
>>224
フランカーはSTOL性能に優れるとは聞いてましたけど、
高々あの距離でカタパルトもなく離陸するあの姿には
驚くでつ

スキージャンプ式ってのも理由かと＞単距離離陸

海兵隊のAV-8Bもスキージャンプ離陸でしたっけ。

16DDHも全通甲板らしいから技術的検証とか銘打ってスキージャンプつけて
F-4かF-2あたり乗っけて射出テストとかやってみないかな？

>>232
F-2は原型機のF-16が艦載機には不向きとされてますからねぇ…。
単発とかクリップド・デルタで着陸時の迎え角が大きいとか。

そうするとF-4…いやでも空自のは空軍型…
…海軍型ファントム輸入？ﾏｻｶﾈｰ

>>233
まあF-2ってのは冗談ですが（＾＾；
元がF-16で空軍機ですしね
今更F-4ってのも無理がありますから…

ｿｳﾀﾞ
旧式化したしたF-4の代替機にF/A-22やめてスパホを海軍装備のまま選択して
ついでにってのはどうかな？

スキージャンプとはいえ、発艦直後に沈みこんだりしてないね。
そのままスルスルと上昇しているように見える。
爆装とかASMとか装備してたら違ってくるのだろうか。
それとも今時の機体はWW2の頃のように沈みこまないのだろうか。

ttp://sukhoi.s7.xrea.com/
フランカーを知りたければ、このページを見なさい

>>234
スパホはF-2よりアシが短いので…。

>>229
諸々の搭載量制限かかってる罠
まあ、航空巡洋艦だからいいか

がいしゅつかな？
軍板で紹介されていて面白かったので。
ttp://www.army.mil/fcs/overview_video.html

ウリにはどこが舞台なのかよくわからなかったﾆﾀﾞ

>>236
見ました。
(*´Д`)ﾊｧﾊｧ　フランカー萌え

>>237
…選択肢がない
F-35ははなから頭に浮かびませんし。

>>238
見た感じ爆装や対艦装備つらそうですよね。
制空戦だけできれば良い考えなのか…
後はミサイル巡洋艦が飽和攻撃しかければいいってかんじかなぁ

>>239
「2014年の戦争」かな？
どうやら舞台は北朝鮮ぽ。

96時間で勝てる、か

すげぇ言われ方w

>>231
LHDなどの揚陸艦艇で運用しているAV-8Bは甲板滑走のみでつね
アメさんとこでスキージャンプ付いている艦はなかったはず

>>240
ロシア海軍航空隊の主任務は艦隊のエアカバーが主任務ですし
打撃は艦配備の大型対艦ミサイルがw
何のために甲板中央にどでかいVLS仕込んでるとお思いでw

そいや、艦載フランカーって尾翼まで折りたたむんだよな

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041126-00000076-kyodo-soci
裸眼視力「０・２」に緩和 防衛庁のパイロット採用

防衛庁は２６日までに、パイロット要員の採用基準のうち遠距離裸眼視力について、現行の「両眼とも０・６以上」を来
年度から「両眼とも０・２以上」に引き下げる方針を固めた。受験生の視力低下を踏まえた措置だという。
防衛庁によると、陸海空の各自衛隊とも、戦闘機やヘリコプターのパイロット要員について、身長や握力、肺活量と
いった身体検査の合格基準を設けている。
測定距離が５メートルの遠距離裸眼視力は１９９３年度に「１・０以上」から「０・８以上」に、２００２年度にはさらに
「０・ ６以上」へと緩和されたが、受験生の視力低下は続いている。
矯正視力の基準は一貫して「１・０以上」で、眼鏡の使用は可能だが、コンタクトレンズは「戦闘機など人体に大きな
圧 力がかかる場合に、眼球から外れる可能性がある」（防衛庁）として使用できない。

−−
大丈夫かよ…

>>244
採用してから視力が低下する場合もあるから、仕方ないんじゃないのかな。
「視力落ちたから地上要員ね」ってのは難しいだろうし。

米空軍では80年代から眼鏡かけたイーグルのパイロットがいたから、問題ないかと。
柴田三雄？の軍事もの写真集で「日本では考えられない」とキャプションがついてた。
日本もアメリカ並みになってきたということかな。

あと三半規管の能力が悪いとか言ってみる？

>>247
ソレは俺だ･･･
遺伝のせいで･･･ｱｲｺﾞｰ

そういえばファントム無頼の栗原もメガネかけてたな。

>>249
あれはサングラスかと。

>>250
ドテラ着ているときも掛けてるが・・・。

>>251
サングラスがトレードマークだからね。
確かサングラス無しのシーンもあったんじゃないかな。
ま、いずれにしても漫画ですからｗ

どうせ機体のタマ数が減るんだから
視力0.2の出番なんか無いべ

>>249
マクシミリアン・ジーナスも掛けていたな。

サキ・ヴァシュタール中佐機
ttp://homepage3.nifty.com/akd0070/Tenji1/Hkfr.htm
エリア８８　Mig２【９】フルクラム
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/rcomic/1084638288/

クルセーダーは翼たたんだまま離陸できるんだな｡
ベトナム戦争で2例ほど実例があるな｡

半島でザブングル＆ＳＥＥＤの合体パクリ物ができたらこんなコクピット
になるニダ。
ttp://japanese.joins.com/ui/images/200411/1125eco.jpg

陸自定数１４・５万人で調整　新防衛大綱で政府

　政府は１２月上旬に策定する新防衛大綱に盛り込む防衛力整備の焦点となっている
陸上自衛隊定数について、１４万５０００人を軸に調整していることが２６日、分かった。
陸自定数をめぐっては現防衛大綱の「１６万人」態勢の維持を狙う防衛庁と、４万人減の
１２万人を主張する財務省の間で折衝が続いている。

　５年ごとの防衛力整備計画を示す次の中期防衛力整備計画（中期防、２００５−０９年度）については、
現中期防（０１−０５年度、次期中期防策定に伴い０４年度で打ち切り）の総額２５兆１６００億円から
１兆円程度減額、約２４兆円とする方向で調整する。

　２５日の与党安全保障プロジェクトチーム会合で、財務省は当初案の１２万人を１４万人にする案を
非公式に打診。防衛庁も当初の１６万２０００人から２０００人減の１６万人とする案を示した。
だが両者の隔たりは依然大きいことから政府、与党内で１４万５０００人を「落としどころ」（与党幹部）とする
調整案が浮上している。防衛庁は「１５万人台確保は譲れない」（幹部）としており、難航必至だ。

　政府内では陸海空３自衛隊の装備について戦車５８０両（防衛庁案６３９両）、護衛艦４２隻（同４７隻）、
戦闘機２６０機（同２８０機）などとする調整案も検討されている。

　防衛庁は次期中期防で、ミサイル防衛（ＭＤ）関連経費５７００億円が初めて盛り込まれることを踏まえ、
現中期防より大幅増の２５兆４５００億円を要求する方針。しかし、与党内から「ＭＤ導入に伴い正面装備を
圧縮すべきだ」との声が強まっており、政府内では１兆円程度を減額し約２４兆円とする案が有力になっている。
（共同）

(11/26 22:24)
http://www.sankei.co.jp/news/041126/sei098.htm

>>258、足らない分は国民の献納で…冗談です。（献納対艦ミサイル「ガッ」号キボンヌ）

というか今現在定数満たしてないんだし…(´･ω･`)

減らしすぎじゃ('A`)

すんません、素人なんですけど、
ﾆﾀﾞｰさんとこってトマホークって持ってるんですか？
日本はもってなさそうなんですけど、
あれってサヨクの所為で買えないんですか？

そんなに予算を削減したいのなら議員会館再建とか
議員歳費削減から始めていただきたいものだ＞女主計官
公共投資と弱者の救済を止めれば国庫はすぐにでも健全化するだろうよ。

>>262
今のところ、アメリカ以外でトマホーク装備してるのはイギリスのみ。
しかも発射にはアメリカの許可が必要という、いわくつきの代物。
いつ裏切るかわかったもんじゃないうえに北に漏洩するのが
目に見えてるﾆﾀﾞｰ国には10年先どころか10世紀待っても売ってくれない。

在日が多く貰っている生活保護費は先送りで防衛費は削減ですか。
何考えているんだか、この主計官は。

>>262
トマホークは積載量が大きすぎ、また慣性誘導とGPSを併用した高度な誘導装置を持っているため、
弾頭を入れ替えるだけで簡単に核兵器に転用できてしまいますの
それに低高度を飛行するため、早期警戒機でも常に発見できるかわからないという、
ある意味弾道ミサイル以上に危険なものですの
たしか旧ソ連との核兵器削減交渉でも、トマホークが核兵器であるかないかで揉めて、
核弾頭を別に貯蔵し、ソ連側のミサイルを上乗せする・・・で決着したと記憶していますの

ウリジナル特製火病搭載可能な「バールのようなもの」ならあるんだが・・残念！
ただ、ななめ上誘導装置なので目標になかなか当たらないのが難点（ｗ

生活保護費よか天下り先を全て廃止汁！
身内に甘すぎ＞売国主計官

問題は、

『これだけしかお金出せません。コレでやりくりしてくれ』
ならともかく、

『戦車○○両、護衛官○○隻、戦闘機は○○機で〜〜〜』


と大ボケかましてくれたこと(´･ω･`)
コレで与野党揃って突っ込み入れられるハメになった。

>268
てかそれだと
戦闘機が○○機以内なら全てＦ２２にしてもいいのかという話にもなるからな
それでもほんとにいいのか主計官よ。

>>269
予算の範囲で収まるなら良いんじゃない？
F15とF2は新設する民主党国連待機軍に払い下げて予算の足し。
金を出すのはジャスコ。パイロットは民主党議員有志。
足りない分は雨と何かをバーター取引して単価を下げてF22を260機導入汁。

>>270
支援戦闘機（攻撃機）と電子戦機はどーなりますかー(´･ω･`)

元タイトル：「日本は核兵器保有国に」＝政府研究院、０２年に報告書−中国

　中国政府の直属研究機関「中国工程院」が、「日本は原材料、技術、資金の面で、
核兵器製造への障害はない。１年以内に使用できる核兵器を造ることも可能であり、
核兵器保有能力があると認識されている」などとする報告書を作成していたことが
２６日分かった。

　中国が日本の軍事大国化に懸念を強める背景に、日本の核兵器保有への警戒
感があるのは確実だ。

　日本政府も、近く策定の「防衛計画の大綱」で中国軍近代化の脅威に「注目する」
と指摘。双方で強まる相手国への警戒感が、日中関係に悪影響を及ぼす可能性は
高い。

　報告書は、中国工程院の工程物理研究院科学技術情報センターが２００２年に
「核武器と高技術」と題して作成。約６０ページのうち９ページにわたって日本の核
原料、核兵器の設計・製造能力などについて詳述している。　

ソース：時事通信 (Yahooニュース)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041126-00000921-jij-int

>>272
そして韓半島から核を取り上げて緩衝地帯にする為には国連統治・・というシナリオでOKかな？

核兵器開発の前に、まずは原潜を・・・。

>>272
日本の核が怖かったら領海侵犯やら海底油田、反日で日本を刺激するなって言いたい。
日本を上手く利用するなら友好的な態度が一番だぞ。
と言っても中国はバカだから分からないか・・・。

日本の核は別に怖くも何とも無いでしょ(´･ω･`)


弾道弾も爆撃機も原潜も持って無くてさらには地続きですら無いんだから。

>>276
弾道弾なら、M-Vがあるよ

>>275
むしろ馬鹿なのは日本。
中国は譲歩すればより一層の譲歩を求めるし、こちらが強硬姿勢を見せれば引くということを知らないんじゃないかと。

それこの、のらりくらりで中華バブが弾けるまで持ちこたえればいい。

>>277
あれは確かに化物ロケットですねぇ(´･ω･`)

ただ、大陸に撃ち込めば中国国内のどっかには落ちるでしょうが、精密誘導は無理でしょ。
それに再突入する際の熱とかの中で誘導するミサイルを誘導する技術は日本には無いはず。


中国上空でロケット止めて自由落下でいってこーいな運用ならできるかもしれませんが。

>>280

確か再突入実験は済んでるはず。大気圏内での誘導も。えーと、ＯＲＴＥＸ……だっけ？忘れたが。

再突入体に関するお話．
ttp://www.sf-fantasy.com/magazine/serials/develop/10.html

ただ，核弾道弾開発という道が，日本の防衛に役立つかどうかは別問題だと
思います．

>>282
日本が作れるという事実があれば良い。
持つかどうかは、状況次第てのが重要。

効いてる効いてるw

いつでも持てる技術的経済的状況を維持しつつ、
「いやあ、平和目的だけですから。怖くなんかないんだよ〜♪」
などとそらっとぼける日本の核保有に対するスタンスが
この上もなく正しかったことを、支那自信がゲロってるという構図だな。

日本の核保有をおそれるのは、日本に対して悪意を持つ国のみ。

現実に保有できるか否かではなく、
日本に対して悪意を持つ国が、そのように思ってくれることが
重要かつ全てといって良い。

この場合、支那がそう思ってくれているわけで。
日本的にはベストの構図と思われ。

また、日本のプルトニウム保有を認め、
ロケット技術のある程度の供与まで行ってきたアメリカ、
再処理を委託され、余剰プルトニウムの一時保管までやっている英仏あたりは、
日本のこの核スタンスを容認、あるいは支持していることが明らか。

正確にはOREXですな他にもUSERSのリエントリーモジュールとか。
でもこれらは地上に戻ってこれるだけで、特定の目標、たとえば基地とかを狙えるような
誘導技術は全然まだまだなんだよな。

>>264>>266
丁寧な説明ありがとう御座います。

最近軍事に興味がでてきたんですよ。いままで２ｃｈは、ｻｯｶｰ関連ばっかみてたんですけどね。
チョンもシナ豚もムカつくので、しっかりせいと思ってたもんで。

軍板はなんか敷居高そうで・・・・
あとＡＷＡＣＳってﾆﾀﾞｰさんって持ってるんすか？
Ｆ１５Ｋのレーダーなら要らんとかなんとか聞きましたが。

某サカ版某スレに出てた情報によると、ﾆﾀﾞｰ海軍ってのは、
日本の半分位になりそうな勢いで増強してるとかなんとか。
あんな国、海ねぇんだから、海軍いらねぇのに、なんかムカツきますね。


オタになる前は、教えて君でこころぐるしいですね。
はやく教えてあげる君になりたい！

>>288
韓国はAWACSは今は持ってない。
導入計画はあるが。F-15Kとどちらが先に導入されるかな？

>>289
ありがとう。
導入計画あるんですね。
結構強敵ですね。ま、基本的に南チョンが日本とアメリカを敵に回すという事態が考えられないけど。

>>287
つーか、打ち上げ、分離、再突入までは出来てんだから後は終端誘導だけだろ。
超精密度を要求しなきゃそれほど開発に時間はかからんと思うが。
米ソの古いシステムの情報ぐらい集めてんだろ。

突入後（時）の軌道変更が最近のトレンドみたいです。
中国様も楽々ゲットしてるし

>>288
海自並みの規模を持つ韓国海軍？w
無理w

現在ですら、対空ミサイルや対潜ヘリといった物を装備した物が6隻
計画では、イージス含め後6隻。計12隻だし
海自の半分どころか1/4じゃん

ついでに、韓国が導入予定なのはAWACSではなくAEW&C機でつ

>>293
ああ、あの「空＆海」のみ電子哨戒できる機体ですね。（苦笑
対象がどの国なのか、それだけで判ってしまうと言う。

737AEW/Cはオーストラリアが買ってたな
韓国はまだ機種選定中だったと思うが
変に気張らないでG-IVの改造型でも買えば良かろうて

普通にE-737に決まりそうな気もするが。

まぁ、たとえ決まったとして、納入されるまでに最低でも
現在の関係を維持できるすらあやしいものだが＜米韓関係

>>293
おいおい。過小評価はよくないよ。
韓国はいずれイージス艦も配備され強力な艦隊を保有するに至る。
日本は確か強力な艦隊を持っているが、守るべき海が広すぎる。
面積あたりの戦力では韓国の方が上ではないか？
なんにしろこれは脅威以外なにものでもない！










というわけで、護衛艦削減なんてやめてくれよ財務省！

E-737ってAWACSじゃないの?
あれむちゃくちゃ高いらしいけど、そんなん買えるのか、韓国。
しかも有効活用するには複数機買う必要があるだろうし。

E-2Cな気がする

>>299
737AEW&CはAWACSじゃないよ。
性格的にはE-2Cに相当する機体に、「一応管制もできますよ」
程度の能力をおまけで付加したものなので、能力はE-767に及ぶべくもない。

早期警戒管制機は常に空中に無いとあまり意味がないような気がするが・・・
癇国は何機買うんだろ。

日本はAWACSきちんと運用できるんだろうな。
ちょっと不安な漏れ。

>>303
E-767は既に3機（4機かも）配備されて数年経ってますから問題無しでは？

>>303
日米合同演習でも結構出てるそうだし。
今回の合同空中給油訓練でＡＷＡＣＳ出たのかな？、出たんだったら頼もしい。

>>304
E-767は浜松をベースとして4機体制で運用中ですネ

>>303
E-2Cをかれこれ20年近く運用してますから
何もないとこから、運用するよりははるかにまし

そいや、潜水艦領海侵犯事件でも出張って警戒してたみたいですよ

>>281-282
記事見る限り現状では　アポロ宇宙船の指令船帰還程度の精度、みたいですな(´･ω･`)＞再突入体

>>286
米の核戦略の一環として…でしょうけどねぇ(´･ω･`)
イギリスのトマホークみたいに、笑えない運用になりそうな気がしないでも。

>>291-292
そこらへんどうなんでしょうねぇ(´･ω･`)
終末誘導技術の確率の難度がどの程度のものなのか判らないのでなんとも。



まぁ、日本は実際に弾道弾や核兵器を作らず、
技術だけ持っていつでも生産に移れる体制を維持した方がいいんでしょうねぇ。

>>303
コープサンダーやコープノースに派遣できるくらいには戦力化されている。

>>308
えーと、大気圏離脱させれば再突入の必要がでるが、大気圏内移動、
ＩＲＢＭ程度ならむしろ打ち上げ時の精度管理になると思うんだが。
ちなみに日本は固体燃料ロケットで惑星間を達成する精度。（苦笑

>>310
そー言えばトマホークは射程が　1,600-3,000ｋｍ　ほどでしたっけ(´･ω･`)
核よりこっちのが現実的ですねぇ。

精度は……むぅ。

確かに、日本のロケットの精度は（なにやら必要以上に）高いけれど、
それは直前までの入念な準備と、綿密な管制あればこそだと思う。

独立した移動式ランチャーから、コンテナに長いことしまわれていたミサイルを、
短時間のうちに準備で打ち上げて、
目標に対してある程度の命中精度を確保しなければならないというのは
また別な技術のような気がする。

皆様ご返答ありがとうございます。
とは言え、本家のAWACSよりシステムがデグレードされてるのでは？

強力な核弾頭を積めば、命中精度なんかケンチャナヨ



旧ソ連と一緒じゃないか・・・　　ｏｒｚ

>>313
E-767は日本にしかありませんからね。デグレードも何もってところでは？
E-3はB707ベースですから機体の性能はE-767が上かと。
レーダーの性能はよく分かりません。

>>316
いえ、レーダー性能ではなくて、指揮システムの事。
日本オリジナルなんですか？

ジバーク　>>315でスタ

>>262
トマホークなんか持たなくても、古くなったファントムにでも
自動操縦装置載せて核爆弾持たせればいいじゃないか（棒読み

チョッパリは特攻兵器を今になって復活させたニダ！？

>>311
射程３０００ｋｍは、核搭載型のトマホークだったような。
通常弾頭トマホークでは、破壊力をもたせるのに炸薬増量しなければならず、
射程が１０００ｋｍ台と短くなってしまったはず。

>>318
片道で良いなら北京まで届くな。
まあ、海上で撃墜されるだろうが。

…レス先読んでなかった。
脊髄反射は気をつけよう。

>>312
>独立した移動式ランチャーから、コンテナに長いことしまわれていたミサイルを、短時間のうちに準備で打ち上げて（略
そういった装備品は定期的に点検整備受けるはずだが

まあ、長いことほったらかしになったままのものを打ち上げるって言う点では
H-2の7号機とか、M-�Xの2号機が長いこと倉庫の肥やしになったままだから
打ち上げて性能の劣化具合とか調べるのも良いんではないかと

H-2　7号機は引き取り手がなくてスクラップにしようかという話すら出てきてるし･･･

そして、綿密な管制というけど、打ち上げたら基本的に機械任せだよ
人の手が介入するのは、指令破壊ぐらい

>>316
基本的には、E-3の中身をB767に乗せたものだから、違いは無いと思っていいのでは?
ただBADGEとの連携とか、日本の事情に合わせて細かいところでカスタマイズされているとは思うけど。
http://www.jda.go.jp/jasdf/refs/awacs/awacs6.htm

http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/e-767.htm
>The mission equipment ise essentially the same as the US models.

APY-2は米のE-3でも積んでる機体があるみたい。
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/e-3-upgrades.htm
>Two-thirds of the U.S. fleet are equipped with the Westinghouse AN/APY-1 surveillance radar,
> while the other E-3s from No. 25 onwards and all export E-3s are equipped
> with the second generation AN/APY-2 radar.

>>315、316
レーダー性能は現時点ではE-3CもE-767もおなじAN/APY-2を搭載しているので
能力も同じ。ただし、米空軍のE-3Cはレーダー性能改善計画(RSIP)があり、これが
行われるとE-3Cのほうが上回る可能性がある。
指揮管制能力については警戒管制用レーダーコンソール数は14台でE-3よりも4-5台
多いことからE-767のほうが上と思われる。

他にも機体能力、容積、床面積でE-767のほうが上回っているので発展性という面で
も有利。

軍板で、E-3のレーダーシステムにある機能のうちの幾つか（水平線越えモードとか）がE-767では省かれている
らしい、という書き込みを見たことはあるが、AWACSは最高機密なので、真偽は不明。
もし省かれていても、E-737には勝るわけだが。
ちなみに、AWACSもAEW&Cシステムの一種なわけだから、AWACS≧AEW&CであってAWACS＞AEW&Cでは
ない。
E-737は、元々オーストラリアのAEW&C選定計画に対してボーイングが提案したもの。機体は、B.737-700の
機体と長胴型B.737-800の主翼を組み合わせたBBJに準じたもので、基地から300海里進出し、高度40000
フィートを464ノットで巡航、8時間の滞空が可能。
後部胴体上部にはMESA（多任務電子スキャンドアレイ）レーダーのトップハット型アンテナを装着し、機内に
は6台のコンソールを配置。アンテナは高さ2.4ｍのマウント部の左右と長さ10.5メートルのトップハット部に3つ
の送受信モジュールがあり、360°をカバー、探知距離は200海里＝370km以上で、3000の目標を追跡でき、
空中・海上の目標を追跡できる。
なお、E-767のレーダーは、水平線越えモードでは800kmの探知距離を持つとのこと。

しかしE-767ってベースはB-767なんでしょ？
エコノミークラスだと200人以上が入る広大なスペースに、
いったいなにが入っているんだろう？

>>327
レーダーコンソールとか索敵管制機器とか…。

>>320
そでしたね(´･ω･`)

核搭載型が3,000ｋｍでした、確か。

>>327
乗員は20人ぐらい。
地上の管制塔がそのまんま空中にあると思えば良いかも。

>>327
バニーガールの格好をしたお姉ちゃんが最低６人は乗っている。

　H-2の7号機か。
　あれは残念ながら、打ち上げは絶対に不可能なんですよ。
　発射設備がH-2A用に改修されてしまったので、あれを打ち上げられる地上設備がないのです。

　ううむ、もったいないなぁ。

>>332
いっそのことスミソニアンか大英博物館に寄付してしまえばいいのにね。
本来なら国内で保存するべき何だが廃棄されるよりは遙かにまし。

うーん、簡易的に打ち上げられるビジネス用ロケットを日本は作らないんだろうか。

＞334
ビジネス用ってどんなスペックの？
移動式発射台から打ち上げる観測ロケットならあるし、
衛星軌道まであげるとなると減価償却のおわってるデルタには太刀打ちできない。

あー今月の「丸」の韓国人が書いた韓国海軍も電波大放出だったなー
ドイツのドの字もでない潜水艦に、原潜、空母にリムパックネタ、〆は
「近い将来、米海軍にならぶ大洋機動艦隊・・・海の強者として
登場するだろう。」ときた。
子供も大人もプロも素人もチョセンチョーセンジン
しかし「丸」編集部よ、おまえも・・・

>>336
しばらく読まないうちに見る蔭もなくなったか…
しかし相変わらずの電波のようだね。立ち読みしに行こ。

>>335
では、水平発射のやつを。
B-52を数機買ってきて、その胴体から打ち上げるやつを。（ｗ

この方式の有利な点は、有事の際に爆撃機として転用が・・・・(PAM!PAM!

>>325　空海コントロールをしっかり出来れば言う事は無いのですが。
>>335　Mシリーズが使えるのでは。固体燃料だし。
>>336　へー読みにいこ。
>>338　政府専用機にパイロンだけ装着して・・・

そういえば、日本の政府専用機にはチャフやフレアなどがあるのかな？
エアフォースワンにはあると聞いたが。

関係ないが、自衛官のスッチーには(^_^)ゞﾃﾞﾍだなぁ。

>>338
空中発射は今後のホープですからねえ、是非取り組むべきかと。
例えばＦ１５やＦ２だったら、２ｔ＊２でも余裕で運用できるわけで、
あれやＢ７４７の上限高度から打ち上げると２ｔロケットでも５００ｋｇを
衛星軌道に投入できるとか聞いた覚えが。

>>341
F-15から打ち上げってASATミサイルかよ!!（三村風

>>342
違います、あくまで低軌道打ち上げロケットです。
用途は無人での軌道投入、低コストを目指すなら最善の手段でせう。
・・・ＡＳＡＴミサイルに使えるのは福次的なものです。（ｺｯｿﾘ

>>343
ミスった、福次＞副次ですな。

>332
　寄付か〜。
　資産価値が無くなってるので、帳簿上の価格は１円になってるらしいんですが（笑）、
もし１円で落札できるとしても、解体から輸送、再組み立てから保管に幾ら掛かるか
分かったものではないようです。

>ビジネス用ロケット
　H-2AよりむしろM-Vのほうが性質的には近いのかな。
　固体燃料ロケットで惑星間軌道に投入するとは凄まじい精度……と思いましたが、
結局、ストレートには成功しませんでしたけどね。
　ロケットよりむしろ軌道エレベータ作ってくれないかなぁ。発射から５分以内に全質量
の98パーセントを消費してしまうというロケットの漢らしさには燃えるものがありますが、
やはりエレガントとは言い難い。

む、アンカーミス……>332じゃなく>333でした。自分にレスしてどうするんだ俺。

>>336
だから、「丸」はフィクションもアリなんだってば。
田川水泡健在の頃には「のらくろ」も連載されてた。

富士山の山腹にリニアカタパルト設置する方が萌えるけど・・・・

やはりここは琵琶湖の水面を割って浮上してくる空中戦艦とか…(´･ω･`)

>>349
基地建設の見積もりを前田建設に取ってみては？

のらくろを古本屋で買ってみた。
おもしろかった。
でも悪い土人を全員虐殺してたので、
ああ、こんな所が引っかかるんだな、と思った。

斜め上ばかりで疲れてるあなたに…
http://sotg89.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/ahya/up0097.jpg

>350
前田建設ファンタジー営業部ですね（笑）。
こーゆーこと真面目にやってくれる会社なんて、もう、大好き。
ttp://www.maeda.co.jp/fantasy/index.html

>>352
アウトリガーの運用を正しく行わなかった例ですな・・
起こるべくして起きたとしか言い様が無い。

>>336
本屋で立ち読みしてきたけど、↓は本当にかいてあった。

「近い将来、米海軍にならぶ大洋機動艦隊・・・海の強者として登場するだろう」

○の編集部も在日で汚染されてる悪感。

>>356
○の中の人が仕事スレに書いてくれないかな〜（願望）

>>355
登場して欲しいなぁ。＞米とならぶ大洋機動艦隊
何回、国が破産するだろう？

>>353
エリア88の山岳基地の見積もりを出してほしいなあ。

>>355
ソ連崩壊、ロシア建国直前、直後のウラジオストクの情景が、
数分の一レベルに縮小されて展開しそう

>>353
マジンガーZ格納庫・・・・日立造船の担当者とか、部外者でも
乗ってくれる人がいるんだなぁ（ｗ

NHニュースでMD防衛ﾈﾀｷﾀｰｰｰｰ

・・・・・・テポ呑CGで再現するのはまだしも、
「テポ呑に燃料を注入する共和国兵士」までCGで再現するなよ・・・

もし市ヶ谷謹製なら、それはそれで斜め上な予算の使い方だ・・・

>>359
三菱重工は地底空母の見積もりを出すニダ〜。（陸上空母だっけ？）

>>361
市ヶ谷？六本木じゃなくて？

>>363

　いつの時代の話しぢゃ？

防衛庁は市ヶ谷にあるの。
六本木の跡地はヒルズになてまつ。

>>364
＿|￣|○l|l

>>365
ニムもウリも古い人間という事ニダ
気を落としてはいけないニダ

>>352
アレ？
続き有ったはずだが…

>>362
> >>359
> 三菱重工は地底空母の見積もりを出すニダ〜。（陸上空母だっけ？）
地上空母ニダ
反政府軍と手を結んだ死の商人の地上空母がエリア88を襲う！
この危機に真はサキはどう立ち向かうのか。

>>362,268
ならウリは飛行要塞ワンセブンの見積もりを。ｗ
あれも空母能力持ってたよね？

>>368
サキのB-1から核爆弾一発。余裕。

>>370
「核爆弾は　総統命令以外では　使用禁止です」＠アドバンスド大戦略。
原作では入手できなかったんだろうね、核はＰ４が最後に使おうとした
ぐらい？

>>371　エリア８１は核で吹っ飛んだよ。１巻ね。

>>371
どっかの基地が核の直撃で消滅してたぞ。

じゃ、じゃあ漏れはバンシー�Wの見積りを…。

>>364
こまかいことで恐縮だすが、ヒルズは６６計画のテレ朝周辺再開発。
防衛庁跡地は現在進行中。

>>371
でもCPU米軍は問答無用で使ってくるから即座に報復投下が可能になる罠。

相互確証破壊って恐いと真剣に思ったよorz

>352
>354の言うとおりアウトリガの養生も張り出しもしてないし、なにより重量に対する作業半径が広すぎ。
車の重量が約1tと見ても厳しいのに、内部の水も考えたらまずあの大きさのユニックじゃ無理。
工事現場だとこんな吊り方させる現場監督は即刻クビです。
韓国海軍ネタじゃないのでsage。

>>367
ttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=8876

で、２台目のクレーン車も倒れたり…はしないのか。ﾁｪ

実は上に上げかねて、まだ沈んでいるとかｗ

＞あー今月の「丸」の韓国人が書いた韓国海軍も電波大放出だったなー

最後の数行に鬱憤をぶつけただけのような。
でもなんで朝鮮人は数十年来国産兵器を「韓国型」と称するのだろうか。
別に何かが良くなるわけでもないのに。

>378
あれ、これウリナラじゃないんでつね。

かの国の人がやりそうなことでつけど。
ヨーロッパ人もやるんでつね。。。

＞B-52を数機買ってきて、その胴体から打ち上げるやつを。（ｗ

旦那、こんなヤツですかい？
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-48.html

ちなみに重量は5トン、ペイロードとされるW-59の重さは250キロくらいです。

>>198
亀でゴメンね。
イイなー、うらやますい。

【テロ】大規模テロ、陸自の最優先防護「１３５施設」が判明
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1101678189

読売やね(´･ω･`)

昨日の朝刊に載ってた。


とりあえず、平時から警備できるように法改正して欲しいところ。

>>386
載ってたねぇ･･･。

ｳﾘの家の近くには、
第37普通科連隊があるﾆﾀﾞ。
そのすぐ側に浄水場と、国土交通省のそれなりに重要な施設があるﾆﾀﾞ。
いざと言う時自衛隊の人が駆けつけるには楽かもしれないﾆﾀﾞ。

信太山ですか。航空監視レーダーとビーコン（SHINODA 219 SK ・・・　−・−）が
ありますね。

>>385
(財務省は占領対象なんだろうなぁ
(あと、TBS、朝日、共同通信、総連、民潭、信濃町も占領して頂きたい所

>>389
バカンコク大使館や腸線総連本部モナー。

不謹慎かもしれませんが(´･ω･`)


北朝鮮の発射したミサイルが中国大使館に直撃したらどうなるんでしょうねぇ。

一発だけなら誤射でしょう、きっと（笑）

誘導デムパ装置を至急設置すべぇー。ｗ

>>391
日帝がテロをやったニダ。とすっとぼける。

>>389
以前からのつながりを臭わすようなヤバイ書類のあるところは真っ先に占領でしょう

空自のＥ７６７の話題が出てましたが、今年も改修予算が上がってたんで
地道にアップ・デートしてるみたいね。
テレ朝で在日米軍がＥ７３７運用中で、空自とデータリンク可能だって
紹介してたから、韓国が運用するには贅沢すぎる機体なんでは？

>>396
お前、それをいったらこのすｒ（略

ふふふ、韓国空軍とデータリンクする空自（鬱

>>398
北朝鮮から上がってくる機は全部S-47、南の機体は全部F/A-22とか
素敵なデータが転送されてきそうな予感がふと。

ちょっとスレ違いかも知れないが、日中が同盟国になったら面白いかも。
日中米三カ国同盟で半島ｶﾞｸﾌﾞﾙ！

夢物語だな・・・・。

>>400
北の将軍様が素直になることよりありえない

>>396
E-737？
米軍が運用してるのはE-3だぞ。ベース機はB-707
もしくは米海軍のE-2

ボーイング737型旅客機、米海軍の爆撃機に
http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20041129301.html

http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/brd3.chosun.com/bemil/view.html?tb=BEMIL026&pn=1&num=19689

独島紛争の時日本の海上全力丸勝ち????

ちょいと古めのネタだが　斜め上　韓国軍整備計画　（　2003〜2007年　）

　指揮・統制・通信・コンピュータ・監視・偵察　４９プロジェクト　１５億ドル
　陸軍　３９プロジェクト　　３７億５０００万ドル
　海軍　３３プロジェクト　　５１億８０００万ドル
　空軍　２５プロジェクト　　６５億９０００万ドル
　研究開発　５３プロジェクト　　３９億２０００万ドル　
　兵站　３８プロジェクト　　１０億ドル
なんと合計　２３７プロジェクト　２１９億４０００万ドル（２兆２６００万円？）すげ〜　よく金あるなｗ

<丶｀∀´>　主な調達計画

韓国多目的ヘリ（ＫＭＨ）
　　汎用／攻撃用ヘリ　最大５０機　６億２５００万〜６億６６００万ドル
揚陸艇、ホバークラフト
　　４隻　２億ドル
次世代高速艇プロジェクト
　　対艦ミサイル、７６ｍｍ砲、対空レーダー装備ステルス型哨戒艇　４０隻
早期警戒プロジェクト（ＥＸ）
　　空中警戒管制システム機　４機　１７億ドル
空中給油プロジェクト（ＫＣＸ）
　　空中給油機　４機　１０億ドル
機雷掃海ヘリ
　　提案要求は８機　2010〜2011年　引渡し予定
二重通信衛星
　　韓国で初めての軍民共同衛星　2006年3月打上げ予定　アルカテル衛星？
次期韓国駆逐艦（ＫＤＸ�V）　話題の主ｗ
　　米海軍イージス戦闘システムの１型を搭載した対空戦駆逐艦　７０００トン　３隻
ＫＳＳ２潜水艦プロジェクト
　　ドイツの潜水艦メーカーが現代重工に協力、
　　タイプ２１４空気無補給推進潜水艦３隻を建造　１１億ドル　2007〜2009年　引渡し予定

>>403
　これいいなぁ。PC3の代機の名目で空自でも導入できるかも

>>406
ちょ、ちょ、ちょ、ちょっと待って！
今日本はP-X開発してるんだから！！
対潜哨戒機の自力開発の夢を閉ざさないでくださいorz

そこで、国産爆撃機ですよ。

戦後最初に開発された爆撃機だから
「一式陸攻」
・・・orz　スマソ

>>403
その記事見てたら、こっちが気になった。

NASAの超音速飛行機、マッハ9.6を達成
http://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/20041117301.html

>>405
一年あたり約5000億円か？
無理だろ･･･

>>410
こないだTVで放映してたよ、発射時の画像を。

>>412
ホント？見たかったなぁ・・・。

KTXスレから拾ってきますた。
既出ならスマソ。

主翼に 深刻な 割れ目... 'はんだ付け 処方' 憂慮
[深層 取材 : 高等訓練機 開発事業] �@ 欠陷 論難
http://j2k.naver.com/j2k.php/japanese/www.ohmynews.com/articleview/article_view.asp?menu=c10100&no=198024&rel_no=1&index=2
KTX-2（空軍のT-50訓練機）も欠陥・・・

>>413
元画像を誰か持ってるかもしれないけど・・・
B-52からローンチして数秒自由落下、
エンジンスタートともに盛大に白煙を噴いて、
群青色のお空の彼方に航跡を残してすっ飛んで行きますた。

我が国のＦ２はタイタニュムでできてるニダ。

>>414
さすがロッキード・マーチン。
盛大な時限爆弾を…。

しっかし、正面からの写真、モロF-16ですねぇ。

>>415
う〜む、凄そうだ・・・・。
現地で音を聞きたいなぁ。音速の壁を突き破ったナマ音さえ聞いたこと無いけど。

>>415
漏れはどっちかっつーとNASA所有のNB-52の方が凄いと思った。
前にも別の機体の空中ローンチがあったけど、その時も同じ
NB-52使ってた記憶があります。

>>406
|∀・)ｼﾞｰ… P-3Cﾆﾀﾞﾆﾀﾞｗ

>>413
機種部分が、空気圧縮によりプラズマ状態の大気に包まれていて、カッコよかった。
それだけすごい熱にも負けない金属なんだろうね。

金豚の技術力で、それが可能なのかどうか。
もし、不可能であればテポドンの再突入時に何が起こるかｗ

>>419
ＮＡＳＡ所有ならバルキリーが一番萌えます。
動画はまだ見れるのかな、最近行ってないや。

>>422
バルキリーか、個人的にはエースコンバットで撃破したっけｗ

>>414
流石にきちんと検査はしてるんだな。
まああたりまえだわな。

>>420
ちなみにスイスのピラタス社にPC-3という機体があったような・・・なかったけ？

>>425
それは知らなかった。
でも、ケンチャナヨニダｗ

今日ニュースで出てきた、支那のY-8改の偵察機の映像って、空自の提供だけど、
あの4発の低速機を同じ速度で撮影できる機体って、何だろうか？
スクランブルをかけた戦闘機の訳は無いし、海自のP-3Cからのものじゃないのかな。
もしそうだとすると、何故空自提供なんだろうか。

む(´･ω･`)？

バイトだったからニュースは見てなかったけど…
見つからないなぁ。


場所によってはRF-4もありうるけど…

って低速機か…むぅ(´･ω･`)

どんな画像か見てないのだが、
救難隊のU-125Aなんて可能性はなかろうか。

>>383
えーっと、なにか忘れているような、と思っていたのですよ。

>>410-413
そうですそうです。こいつのブースター！
オービタル社の水平発射型、ペガサスロケットの１段目ですね。
オービタル社ではトライスターの胴体下に抱え込んで空中発射、
確か３段で380kgぐらいのペイロードを低軌道に送り込めます。

>>427
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20041201/20041201-00000354-fnn-soci.html
これだな。
F4って言ってるぞ。

>>428-430
護衛艦上を極低速で飛んでいるのに、それの横を同速度で飛んでいる機からの映像。
しかも距離もかなり近し、NHKの7時のニュースでは機内の音が入っていたんだ。
なんかプロペラが回っている感じの音だった。
最後に全力で上昇した時に、黒煙を吐いていたけど、そんな遅い機体を撮っていた、
日本の飛行機って言えば、P-3C位しか思いつかないんですが。

>>432
F-4では、フラップを最大に出しても落ちそうな速度の気がするんだけど。

>>434
F-4 の着艦速度は125〜128kt ですから充分可能でしょう。

中国はますます日本を刺激してきてますね。
アカヒはこれを「軍靴の音が聞こえる」と非難しないのでしょうか？ｗ

>>436
靴も履かずに軍拡しているから、軍靴の音は聞こえないと思われ。

>>433
なぜだ、何故CIWSが「故障」しない？
「１発だけなら誤射」と新聞でも言っているのに？

>>438
海自のCIWSは、合同演習中に米海軍のA-6Eを誤射して
撃墜しちゃったという伝説を持ってますからねえ(ﾆｶﾞﾜﾗ

>>438
ファランクスCIWSだと一発だけの誤射は難しそうです。
RAMの導入をお待ちください。

いっそのこと127粍かシースパローを一発ごsy(ｺﾞﾎｯｺﾞﾎｯ

>>415
( ´-｀)。oO （ロケットの夏を思い出したのは黙っていよう）

>>413
NASAのサイト見りゃ乗ってるだろ。
http://www.nasa.gov/missions/research/x43-main.html
http://www.nasa.gov/mov/84873main_X-43A_Flight_3_Launch_640.mov
http://www.nasa.gov/mov/68175main_X-43A_640.mov

しかしB52は良いな。
日本も航空／宇宙開発用に10機ばかり保有するべきだな。

CIWSは普段は電源を切っている
それかあめクラスより前の護衛艦のCIWSは初期型でよく壊れる

>>445
そうか、よく壊れるのか。
なら誤射してもおかしくないよなぁ？

……とか言ってみる。

日米両国政府は次世代ミサイル防衛（ＭＤ）システムの中核装備となる
地対空誘導弾「パトリオット３（ＰＡＣ３）」を、日本国内でライセンス
生産することで基本合意した。製造技術を持つ米ロッキード・マーチン
から三菱重工業が2005年度中に製造ライセンスを受けて生産に着手、08
年度から配備する見通し。日本政府はＭＤに予算を重点配分する新しい
「防衛計画の大綱」を近く策定する。中核装備を国産化することで、新
大綱の中での日米防衛産業の技術協力が動き出す。

ＭＤは他国から飛来するミサイル攻撃を探知して着弾前にミサイルで迎撃
するシステム。このうちＰＡＣ３は地上配備型の最新鋭迎撃ミサイルで、
現行のＰＡＣ２に比べ迎撃能力を大幅に高めたのが特色。防護地域は半径
約数十キロメートルでイラク戦争にも試験的に投入されている。07年度から
ＰＡＣ２に代わって導入が始まる。政府は今年度予算でＰＡＣ３導入を含む
ＭＤ関連経費として1068億円を計上。初年度は米ロッキード社製の装備を
購入するが、2年目以降三菱重工製に切り替える方向で年明けにも両国政府で
正式合意する。

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20041123AT1D2203922112004.html

>>438
F4のバルカンも「故障」してましたね。

>>443
オオ〜、さんくす！！
やっぱ、スゴイね。

>>402
遅レスですが....
デモなのかもしれませんけど、紹介されたのがＥ３ではなく
Ｅ７３７だったのですよ。機体全景も出てましたよ。
合わせて空自Ｆ１５Ｊとの空中給油訓練の模様も放映されたん
ですが、平日の夕方の報道番組枠でしたよ。

オーストラリア向けのが運用試験中だから、もしE-737の映像が出たのならそれじゃ？
つーか、それしかE-737の機体がない罠(E-767より機数少ないだろうて)
引き渡しまでは米空軍に所属してる筈だが
試験中の機体をわざわざ極東のまで持ってくるほど暇じゃない

で、ここから邪推するに
　・テロ朝がヨタを飛ばした
　・テロ朝が「米軍のE3〜」と紹介しながら、別の映像(この場合737か？)を流した
　・>>396の勘違い
のいずれかと思われ
いずれにしろ在日米軍はE-737を持ってない

>>451
うむむ３じゃなきゃいいけど...
確かにいつ何処での説明ナシでの記者の同乗取材でしたしねえ。
そもそも「米軍の最新ＡＷＡＣＳに！」とか言ってたし（ｗ
コンソール類も最新っぽく、機内も狭そうだったからやはり
Ｅ−７３７だったのでしょうけど。
一応、案内と操作してた搭乗員は、ＵＳＡＦでしたよ。
空自の空中給油取材と一緒に流されていたのですが、Ｅ−７３７は
在日米軍所属じゃ無かった可能性も大ですね。

とりあえずE737の想像図おいときますね。

www.futura-dtp.dk/Flysiden/ Fly/Boeing/B737AU.htm

ほんじゃ
地球安全の737AEW&C
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/e-737.htm
ttp://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/e-737-pics.htm

こっちはボーイング
ttp://www.boeing.com/defense-space/ic/aewc/flash.html

>>450
>デモなのかもしれませんけど

デモ画像はこちら。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/3959/noawacs.hamamatu.htm

>>452
空自の空中給油機もベースは767でしたっけ？

>>456
KC-767でつね。
767ベースですよ。

>>455
引っかかっちまったぞ！ｗ

>>455
へいわ、へいわと唱えれればへいわが来る能天気な団体ではないですか。
こいつらには、東海地震の際には自衛隊の救助、支援を、絶対に拒否してもらおう。

>>455
あ、地元の保守色が極めて強いので全然話題にも相手にもされてない人たちですね（w
"AWACS配備による前線基地化反対"と唱えてましたがウチの年寄りにさえ
「陸軍飛行場の頃から九二式重爆が配備されてた、れっきとした実戦基地なのに
　なにを今更たわけた事を抜かしてるんだ？」と馬鹿にされてますた。

北朝鮮が攻めてきても抵抗しなければ殺されない、と信じているような連中でしから。
駅前でチラシを配っていた某国立大学自治会の衆。
女の子に、「あんたは北朝鮮の兵士にレイプされるよ。それでも抵抗しないで股を
開くのかよ」と質問したら、むっとしてましたが。

>>455
>現在北の拉致問題が報道されています。この問題を円満に解決し不幸な１００年間の歴史問題の解
>決に向かうべきですが、いまは危険な方向にあります。北の謝罪は仲良くする機会でしたが、拉致問題が
>戦争策動に利用されています。

>　１９０５年以後の日本の朝鮮への支配と犯罪は、拉致の何千倍も悪辣でであったことを踏まえず、それ
>を無視し戦争策動や有事立法がすすめられています。拉致を戦争の口実にしてはいけません。戦争はア
>ジアの不幸となります。戦争の被害者は労働者民衆です。この問題はうまく処理すべきです。日朝の仲の
>よい友好へと運んでいくことが大切であると考えます。　　　　　　　


大爆笑ｗ

>>438
CIWS なら「一撃」だけの誤射だな。

日本の護衛艦のすぐ上を中国の偵察機が飛んでいるニュースが流れましたが、
これってすごいことなのではないんでしょうか？
爆弾やミサイルで攻撃されたら、対応する間もないですよね。撃墜ないしは威嚇
射撃してもよい状況のように思うのですが。

>>464
日本の領海内で無ければ、無問題。
経済水域や、公海であるなら問題とする根拠がありません。

原潜問題は、
潜水艦が他国領海を無害航行するなら浮上＆国籍明示（国旗を掲げる）すれば
を守らなかったとの事が批判する根拠になりました。

>>455
>１　ＡＷＡＣＳとは

>　一機５７０億円（約４７５０万ドル）するＡＷＡＣＳ＝早期空中警戒管制機は、アメリカ政府
>の軍事戦略と日本政府の軍拡意志によって導入された。ペンタゴンとボーイング社の商品
>である。

本文一行目から間違いありでは、お里が知れるというか、程度が低いというか。
４７５０万ドルでは５０億円位だろが、もっとしっかり勉強汁！ｗ

>>464-465
中国が日本のを攻撃する＝日本が中国を攻撃する、な現実があるからね。
確かに対艦ミサイルは怖いが、万能ではないし阻止も可能、艦対空ミサイルの
ほうがはるかに効果が高い。（船舶と航空機のどちらが頑丈か、て問題）
で、残るのは「公海上で穏便にしていた日本に一方的に攻撃してきた中共」、
これって宣戦布告無しの戦争行為だから政治的に最低の選択肢な訳で。

>>466
桁数を間違えるのはウリナラチラシドルの得意技なわけで。
影響程度なのか、中の人なのか、小一時間問いつめたいところですな。

>>466
日本のAWACSって、どっちかというと軍縮のための存在なんだよな。

「戦術機の数に限りがあるから、AWCSで有効活用しよう」という…

もまいら「丸」掲載の韓国人ジャーナリストの電波記事は読みましたか？

>>470
守るべき領海がないのに原潜から空母、果ては１０隻もの揚陸艦を整備するという
アレですな。

軍事版「ムー」化してきている希ガス＞丸

>>471
装備を見れば、誰が敵か一目瞭然ですな（ｗ

韓国が実際にそこまでの軍拡に乗り出せば、日本は非常に美味しいんですけどね。
間違いなく、開戦にいたるまでもなく韓国は自壊しますよ。

>>474
自壊した後のことを考えると、全然美味しくない

>>474
下関会議が開かれて、日10：中5：韓1の比率で合意と（ｗ

編集者が在日なんだよ＞丸

掲載文の最後の方、5年後に原潜その後に空母。
ウリナラ海軍は米海軍同様、世界を又に掛ける大海軍に成長するﾆﾀﾞ。ﾎﾙﾎﾙ!!･･･にも面食らったが、それ以上に

文末、前回の記事に対する修正・訂正文の多さにワロタ。
しかも、数値や情報の間違いなどではなく、日本語の使い方の間違い・修正だもの。
あまりの電波っぷりにファンが着いちゃいそうだよ。＞丸

防衛庁、次期哨戒機に国産エンジンを採用
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20041202AT1D3009K01122004.html
　防衛庁は2007年に初飛行予定の次期哨戒機（ＰＸ）向けに、石川島播磨重工業など日本企業が開発した
ジェットエンジン「ＸＦ７」の採用を決めた。防衛庁は自主開発した機種でも欧米企業製のエンジンを採用する
場合が多く、純国産品は22年ぶり。ＰＸは機体、エンジンとも純国産となる。コスト高を克服できれば、
日本の航空産業の技術力向上や収益への効果が期待できる。

>>479
MMAに汁！という風潮の中での反撃の一手ですな。

　防衛庁は2007年に初飛行予定の次期哨戒機（ＰＸ）向けに、石川島播磨重工業など
日本企業が開発したジェットエンジン「ＸＦ７」の採用を決めた。防衛庁は自主開発
した機種でも欧米企業製のエンジンを採用する場合が多く、純国産品は22年ぶり。
ＰＸは機体、エンジンとも純国産となる。コスト高を克服できれば、日本の航空産業の
技術力向上や収益への効果が期待できる。

　ＸＦ７は防衛庁が2000年度から総額200億円を超す予算を投入。石播が同庁と契約を
結んでタービンなど基幹構成品を担当し、川崎重工業、三菱重工業も部品を供給している。
離陸時に機体を浮上させるための推力は一基あたり六トンと、50―100席クラスの旅客機用
エンジンと同水準を備える。同クラスのエンジンは日米英独で国際共同開発した民間用の
「Ｖ２５００」があるだけ。省燃費・低騒音が特徴で、民間旅客機用エンジンの開発に
向けた技術力の上積みとなる。三菱重工によるミサイル防衛（ＭＤ）システムの中核装備、
地対空誘導弾「ＰＡＣ３」の国産化と併せて、防衛産業の技術力向上にもつながる。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20041202AT1D3009K01122004.html

石川島播磨重工業　http://www.ihi.co.jp/

当て馬にはなるな。最低でも。

>>480
つーか、このエンジンのためのプロジェクトじゃないのか？
とゲル長官がへそを曲げたくらいなわけで。

ホームランｽﾚより転載
＝＝＝＝＝＝＝＝＝

935 ブラッドレー ◆HQ6SGUyW8o New! 04/12/02 15:44:02 ID:E/d3a1d7
主翼に 深刻な 割れ目... 'はんだ付け 処方' 憂慮
[深層 取材 : 高等訓練機 開発事業] �@ 欠陷 論難

空軍 高等訓練機(T-50) 導入を 取り囲んだ 論難が 絶えるの なくて ある. これと 関連
監査院は KAI 関係者と 軍 関係者たちが アメリカ ロッキードマーティン社との 契約変
更 過程で 不当に 8000万 ドルという 莫大な お金を 政府に 負担するようにしたという
などの 仕事上 背任疑いで これらを 告発したし, 検察は 現在 これ 事件を 捜査中だ. は
T-50 事業に 大韓 歳 順番の 企画記事を 通じて 韓国 放散事業の 問題点と 代案を 提示
する..

韓国航空宇宙産業(KAI)これ 莫大な 予算を 入れて 自社開発して ある 空軍 高等訓練機(T-50)
義 主翼 設計に 重大な 欠陷が 発見されたが, 国防省と 空軍は このような 欠陷を 認知して
からも テムバングシック 処方で 騙されようと思って あるという 疑惑が 申し立てられて 波紋
が 仕事 ので 見える.

よって T-50これ 郡要求性能(ROC)を 満たすかも 未知数で, 来年から 本格 量産に 突入しようと
した 空軍の 最初 計画に 蹉跌が 不可避な ので 見える.

空軍と KAI側は "該当 欠陷は T-50 開発 過程で 発生した 数多い 欠陷中の 一つで, 代案を 用
意して テストを することに もう 決めた"と "空軍の T-50 量産 計画江戸 蹉跌を 来たす 仕事
が ない のだ. 欠陷を 補いながら 他の 部分に 大韓 量産を 始めれば良い"故 駁した.

▲T-50 動体と 主翼 連結 部位に 割れ目 発生

ttp://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.ohmynews.com/articleview/article_view.asp?page=&menu=c10100&no=198024&rel_no=1&character_article_code=01

まあ、新しい機体では良くある事だからキニスンナ。

推力六トンですか…(´･ω･`)

Ｖ２５００の推力：14,980kg

いい加減な記事だな

>>486
4発だから妥当なところじゃないかな？

>>486
４発ですからB-737-200程度のｽﾍﾟｯｸなら充分すぎまつ。

>>486
F3-IHI-10の推力を考えると、まだこのくらいでも仕方ないかと。
それでなくとも、日本は戦後のジェットエンジンについては
大幅な出遅れがあったんだし。

F3-IHI-30だったorz
こいつの推力が3,674lb=1,670kgなので、今の日本が純国産で作れる
高バイパスターボファンとしてはかなりがんばってるかと…。

これで、米本土を攻撃できる爆撃機は可能ですか？

北京くらいなら充分かと。

巨大機の主翼の上下に計16発ぐらい並べればワシントンだって余裕。
ギ、ギガント・・・

・・・・富岳。

なるほど、領海外であるわけですか。ありがとうございました。
あとは、非常識な挑発行為というだけ？なのですね。

>>494
>ギ、ギガント・・・

強力な後部砲座が付いてる方？

>>455
> デモ画像はこちら。
> ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/3959/noawacs.hamamatu.htm

このＨＰの投稿欄で以前　爆笑したのがあった。
もうグーグルのキャッシュしか残ってないけど、以下のＵＲＬを御覧あれ。
http://www.google.co.jp/search?q=cache:DhCyD3U7B9sJ:homepage3.nifty.com/p-act/otayori.html+%E3%83%86%E3%83%9D%E3%83%89%E3%83%B3%E3%82%84%E3%83%86%E3%83%AD%E3%81%AA%E3%81%A9%E6%81%90%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%AF%E7%84%A1%E3%81%84&hl=ja
> 北朝鮮のテポドンやテロなど恐れることは無いのです。
> なぜなら、正しい行為をしていることほど、
> この世に最強のものはないのですから！

ひとしきり笑ったあと、俺はうすら寒くなったよ。軍縮自体は否定しないけどね。
正しいことをしていれば核攻撃も怖くない、と思うことと
神国日本は不敗である、と信じるのとの間に、どれほどの違いがあるというのだろう。

この人たちは　彼等の大嫌いな戦前の教育体制で育てられたら
きっと、戦争を翼賛していたのではないのか、と思た。
他の投稿も５０歩１００歩だよね。

>>488-491
なるほど(´･ω･`)

しかし、　『純国産』　という響きはやはり良いですな。

木製モックの写真が載ってたよ
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/im20041202MS3M0200D02122004.html

国連改革の一環で、国連委答申で自衛力の行使の問題で面白いものが。

実際に相手が攻撃を始めなくとも、真に脅威が迫った場合、先制攻撃が許される。

やりますかｗ

>>501
NPTにも似たような条項があって、核武装が可能なんだけどね。

>>502
持ちますかｗ

いや冗談ではなく、今の日本こそ核武装が必要だろう。
常任理事国になるのならば。

>>500
ＰＸはもうちょっと精悍な顔がいいなー。あっさりしすぎて
軍用機らしくなくむかしの新幹線みたい。
せっかく国産なんだから、さりげなく下品にならない範囲で
個性をだしてほしいな。

>>504
効率優先ですからねぇ･･･。
個性が乏しいのも仕方ないかと。

･･･JR東の新幹線のような
個性的過ぎる顔にされるよりはﾏｼかとも思いますが。

>>504
ム、夢の超特急と呼ばれていたのに。
ウリなんか、まだそのブリキのおもちゃを持っていると言うのに、あっさりだなんてｗ

F/A-22って低バイパス比ターボファンエンジンですか？

>>507
高バイパスじゃなかったっけ？
それなのに、超音速で巡航するのがすごいと思った記憶が。
間違っていたら、ゴメンね。

ちょこっと丸の話題を見たので書いてみるが…

「リポート・中国の翼」とか題して台湾軍の紹介とかやってるよな。
あれはどうなんだろう？ｗ

>>509
中華民国だから中国でもケンチャナヨ

B-52は推力7,720kgの8発だ。
もう少しだな。

>>511
そのB-52、リエンジン計画で民生用エンジン4発化って案がありまつ。
燃費とかで有利っぽいので、そのうち4発化されたB-52拝めるかも。

777の35ｔエンジン4基ってどうよ。
でかすぎかな。

飯研からのコピペ。

402 名前：マンセー名無しさんsage 投稿日：04/12/03 13:00:16 ID:w3Oe16lZ
対地ミサイルの研究着手　次期中期防で防衛庁
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=pol&NWID=2004120301001263

防衛庁は３日、次期中期防衛力整備計画（次期防、２００５−０９年度）の
概要をまとめ、自民党国防部会に提示した。
対地攻撃を可能にする長射程の精密誘導弾（ミサイル）の研究着手を明記。
他国の弾道ミサイル発射基地を攻撃する「対地攻撃能力」の保有につながることから、
専守防衛政策の転換につながる可能性もあり、議論を呼びそうだ。

政府は今後の防衛力の在り方を定める新たな防衛計画大綱を７日にも決定した後、
今後５年間の装備導入数に関する次期防を閣議決定する方針。
テロや大量破壊兵器などの「新たな脅威」に柔軟に対応するため、
３年後には必要に応じて見直す方針を盛り込んだ。

長射程の精密誘導弾の研究は「科学技術の発展への対応」の項目に、
航空機搭載型電子妨害装置の開発などとともに明記した。


403 名前：マンセー名無しさんsage 投稿日：04/12/03 13:02:37 ID:1M1LOY9K
>>402の日経のソース

中期防、次期主力戦闘機を整備
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20041203AT1E0300603122004.html

>>513
今更そこまで巨大な戦略爆撃機が必要かどうか…
軍と民間で機体の基本設計の共用が出来れば需要あるかもしれないですね。
輸送機みたいに。

>>513
そんなﾃﾞｶﾌﾞﾂ載せるﾄﾞﾝｶﾞﾗの大きさと、降りられる空港のことを考えて(ry

>>516
アルファ、ベータ、ガンマに分離できて、垂直離着陸できる機体にすればよいのです。

>>516
STOLを徹底するなら、エンジン出力があるに越したことはないでそ？
ただ、燃費の面では不利そうなのがねえ、軍民両用ならなおのこと。

>>517
ガッツイーグルで良かったでつか？
ウリ的にはＭＡＴアローのほうが。w

>>518
…ウルトラホーク１号

ここはウルトラなインターネッツでつね

>>516
そこで川西以来の技術の出番でつよ。

>>521
すまん、真面目にジェット飛行艇のメリットが思い付かんｗ

>>522
漏れにもﾜｶﾗﾝ(ｦｲ

まあ、離陸重量の制限が緩和されるとか…。
デメリットも大きいが(w

MK-�Uを宇宙に還すんですよ。

飛行艇タイプの戦略爆撃機とか。

難しい技術を使い、ジョット型飛行艇を作る
　　　　　　　　↓
韓国がうらやましがり、独自技術とやらで開発汁
　　　　　　　　↓
当然、斜め上の飛行または潜水ｗを披露する
　　　　　　　　↓
ハン板的にｳﾏｰな展開になる

これくらいか?

http://www.zakzak.co.jp/top/2004_12/t2004120323.html
防衛庁担当者が耳を疑うような発言もあったという。
　「災害派遣は警察と消防に任せればいい」
「昔も航空自衛隊は新田原基地（宮崎）の飛行隊を減らした。三沢（青森）の飛行隊も減らせる」

http://www.sankei.co.jp/advertising/toshin/spe0407/people-040703.html
　「自衛隊には多くの国民が感謝している。
安全保障環境の変化に合わせて装備を見直すのは至上命題。
でも高コスト構造は見逃さない。防衛もメリハリです」
http://www.toonippo.co.jp/tokushuu/danmen/danmen2004/0831.html
　「曽祖父は旧陸軍の軍人で、日露戦争では騎兵。二十世紀初めに、もはや大砲や騎兵の時代ではないと言って、
いち早く退役した。その子孫の私が、大砲は古いと言って縮減を迫っているのには因縁を感じます」。

というわけで、ご先祖様を見習って今日の神発言

「潜水艦なんて時代遅れなものは必要ないわ」

ちなみに

▽理論武装

　財務省は今春以降、軍事評論家や防衛産業幹部を招いて勉強会を重ね、
個々の装備や人員の必要性を見極める「理論武装」を進めた。

　主計局は、冷戦終結以降、世界各国で進む兵力や戦力の削減を示すデータを作成。
極東地域のロシア軍が一九九〇年代以降、戦力規模を縮小したことや、
英国、ドイツの防衛力見直しについてデータをそろえた。

　幹部は「テロや弾道ミサイルなどの『新たな脅威』に対応するには組織、
装備のスリム化と質的な向上が不可欠だ」と強調。百ページ以上の分厚い資料を用意し、
防衛庁側を「論破」する構えだ。


どんな軍事常識を勉強したんですか？

当面の敵がいない欧州を参考にするなんて・・・主計局は馬鹿ですか？

クソ主計官め

>>524
ここはアウドムラなインターネッツでつね。
あれ、空中発射シャトル＆ブースター付きだったよね？

>>528
ニダーでシナーでアサピーな軍事常識、とか？
いや、あそこなら「倭島にとって」と付けばあらゆる軍事が否定できるかな、と。

>>528
冷戦終結後の「平和の配当」は冷戦時に「投資・出資」をしていたものだけが貰えるんだよ。
日本は大して投資していないから配当も少ない。

そもそも配当時期じゃねーだろ。東アジアは。

>>518
>>519
ストライクチェスターにしる！

>>528
> 英国、ドイツの防衛力見直しについてデータをそろえた。
ということはSSNとSSBNが導入されるんですね!!!!!!!!!

>>528
どうせ削るなら思いやり予算の方を無くしてもらいたいﾆﾀﾞ

>>508
レスどうもです。
高バイパス比ターボファンってことは燃費もよさそうですね。

>>527

>もはや大砲や騎兵の時代ではないと言って、いち早く退役した。
　　　　↑
騎兵はともかく、どう考えても大砲は必要だろ。

とりあえず、軍事というものが理解できない家系なのはわかった。

>>527
大砲の時代じゃないから、ミサイルや爆撃機を大量配備するというなら判るが・・・
本当にこんなド素人のナルシストが国防費を決めているのか？
日本人は１億人もいるのだから、もうすこしましな人材がいるだろう。

>>528
>　財務省は今春以降､軍事評論家や防衛産業幹部を招いて勉強会を重ね､

こんな結論出るってことは、招いた軍事評論家は田岡元帥か？

>>539
アドリアネ方面の人じゃないかな？

>>540
アリアドネだった…orz
吊っています…。

>>534
> ということはSSNとSSBNが導入されるんですね!!!!!!!!!

呼んだ？

つーか、これで財務省は日本を敵に回したな。ん？

断言しますが脳みそ腐ってますねこの女主計官(´･ω･`)

>もはや大砲や騎兵の時代ではないと言って、いち早く退役した。 

大砲は今でも使われてる気がするのですが。

>>544
155mmとか203mmとか今でもバリバリ現役ですが何か。

とりあえずこの糞主計官罷免させる手はないものかしら。

富士総合火力演習の三の台に括りつけよう＞主計官

>>528
>幹部は「テロや弾道ミサイルなどの『新たな脅威』に対応するには組織、
>装備のスリム化と質的な向上が不可欠だ」と強調。百ページ以上の分厚い資料を用意し、
>防衛庁側を「論破」する構えだ。

　つーか、数年前に起こった「韓国国内に潜水艇で潜入した北朝鮮工作員の掃討戦」
の事例でも判る通り、練度の高い敵特殊部隊員が国内に潜入された場合、これを確実に
撃滅するためには膨大な地上兵力（特に歩兵）が必要なのですが。
　わずか十数名の工作員を追いつめるのに韓国軍は万単位の兵力を投入しなければ
なりませんでしたし、それでも最後の１人を取り逃がしてしまったと言われています。

　韓国と違って人口・面積当たりの兵力密度が今ですら格段に低く、有事に動員可能な
予備役兵も他国の水準からすれば極端に少ないのに、これ以上陸自の兵力を減らされた
場合、同時多発的にテロやゲリラによる後方攪乱攻撃を受ければまるで対処できなくなる
事は確実です。

　でも、無茶な軍縮を叫んでいる財務官僚のバカ女に
「対ゲリラ戦には素人が考えるよりも遙かに多くの兵力が必要なのです！
　この様な過小な兵力では本土の安全をとても全う出来ません！」
と陸自のえらい人がソース付きで説明しても、この勘違い女は
「あーら、だったらもっと戦車や大砲を減らせばいいじゃないの！　ゲリラ相手に戦車や
大砲はいくらあっても役に立たないし、ロシアや中国も当分日本に攻めてきそうに無い
以上、そんな金食い虫は百害あって一利無しって事なのよ！　もっと勉強しなさい！」
　なんて言い放って一同を唖然とさせそうです。

財政再建に聖域など存在しない。「庁」風情が生意気にも
予算を要求するな。財務省のお達しに黙って従えばいい。

>>548
外人が口を挟んでいい問題でもなければ、
口を挟める問題でもない。

黙ってろ。

>>515
　MOABで絨毯爆撃だ

ｳﾘ坊をNGNAME指定にしとこ・・・

でも、そのおばさん、うちに帰ればチラシみてるんだぜ。
あっちのスーパーの卵は安い（ｒｙ

もちろん、卵買いに行くのは旦那。

ま、君らがいくら吠えても最終的には
財務省が押し切るから。そうでなきゃ
おかしいわな。軍人の要求に屈したら
またいつか来た道を辿ることになる。
「外人は口挟むな」なんて恫喝は絶対
聞き入れられないね。

>>553
最近ﾏﾑｺしてないんだろ？その人にお願いしたら？

>>553

　だとしたら韓国の財務省はとてつもなく無能ですな。

　ノムヒョンが大統領に就任して以来、国内経済は坂道を転げ落ちるかのように悪化の一途を辿り、
在韓米軍基地の移転やイラク駐留などで多大の出費を強いられるのに、どう考えても現在
の韓国軍の置かれた戦略的環境からすれば優先順位のひどく低そうな外洋海軍用の大型艦艇
の建造に大盤振る舞いを続けているのですから。

　まともな国であれば、これほど景気が悪化すれば無駄な建艦計画なんか真っ先に大鉈を
振るわれるんですけどね。

復活折衝という言葉を知らない朝鮮人が紛れ込んでますね。

>>553
ストリートファイト・オフはどうなった？

>>555
中国艦隊の不穏な動きを座視してられないからね。

そろそろネイバーあたりに長射程対地誘導弾の開発ってニュースが伝わったかな？

>>557
中国艦隊への対処にしては変な編制だね＞ウリナラ艦隊

>>557

大丈夫だよ。中国は韓国のことは歯牙にもかけてないから。

>>557
そりゃ、自意識過剰だわ。
連中は韓国のことなんか歯牙にもかけてないって。

シーレーンを確保することが大命題だ。
領土侵犯の想定なんて妄想もいいとこ。

>>562
「大陸国家」じゃなかったのか？(w

>>562
シーレーン確保が大命題のわりには台湾に冷たいぞ。

>>563
領土の広さがものを言う時代は終わった。

>>565
質問
1. 永遠に始まりそうにない日本の隣国についてはどう思いますか？
2. ストリートファイト・オフはどうするんですか？

>>562

とりあえず、日本に任せておいたら？
『シーレーンの確保』なんて「日本に海への出口を封じられてる国」の言うセリフじゃあないよ？

>>562
SLOCの保護にしても変な編成だよ＞ウリナラ艦隊

>>566

え、なんかあったんですか？　　>> 2. ストリートファイト・オフはどうするんですか？

カンコックがシーレーン？ギャグか？

>>567
「海への出口を塞いでるﾁｮｯﾊﾟﾘ海軍を撃破するﾆﾀﾞ」
かと。

ｳﾘﾅﾗ的にはこれが「シーレーンの確保」なんだろ、多分。

>>571

ああ、なるほど……。彼らって『鎧袖一触』って言葉知ってますかね？

話を戻すけど、防衛庁の要求に正当性なんぞかけらもない。

>>573

はは、『正当性』って言葉の意味知ってる？

F15やF-2でも、T3と一緒に飛べるわけです

>>573
それをいうなら「妥当性」

>>572
知っていたとしても、
「される」方じゃなく「する」方だと信じてますから。

そう信じないと、「自尊心」が傷ついて･･･(w

>>569
腕っぷしに相当自信があるUri名無しが、チョッパリどもを
ただ論破するだけでは飽き足らず、実際に叩きのめしたいと
企画したオフ会です。

>>573
正当性があろうとなかろうと朝鮮人には関係ないぞ。

>>572
鎧袖一触は無理。
連中が港から出てこないかぎりは…。

>>578

おやおや。………参加してもいいですか？最近面打ってないんで、勘を取り戻したいんです。

>>578
いいですね(´･ω･`)


買ったばかりのマグライトの強度を試したいのですが。

山海堂で買ったメイスに実用性があるか検証したい。
どこに行けばいいのかな？

>>580
>>581
>>582
ここはとても好戦的なインターネットですね(((;ﾟДﾟ)))

国防は在日米軍が、治安維持は警察が、救助活動は消防が、
炊き出しは石原軍団が(w、自衛隊って何のためにあるの？

>>580-582
私も即座に参加を希望しましたが、言い出しっペが逃げまわって
おります。Uriを見たら皆さんも本人に聞いてみて下さい。

>>583
見物も歓迎だと思いますよ。

>>584

朝鮮とシナを磨り潰すように滅ぼすためだよ………

>>527、>>528、軍事板でチェックしたが散々だなw
＞新潟で被災した市民と、派遣された自衛官、行政職員等の目前で言って貰いたいな。
＞……おーい、誰か銃殺しろ。無能で勤勉のいい見本じゃねえかよ。
【次期防衛大綱】防衛庁vs財務省第6会戦【国防】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1101568138/
「潜水艦なんて必要ないわ」by片山主計官
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1102062427/
潜水艦が無い場合の防衛計画は立ててからこの発言をしたのか？なんか
「俺のお下がりを着ろ！！」と妹に命令するDQN兄みたいだな。

>>584
ストリートファイト・オフの会場は何処ですか(´･ω･`)？

>>580
>>581
>>582

ここは恐ろしいインターネットですね

>>584
朝鮮人は北朝鮮に、韓国人は韓国に、
日本人は日本にいるけど、在日韓国・朝鮮人ってなんで日本にいるの？

>>590
逆に俺が聞かせて貰いたいね。

警察も消防も、原則として自治体単位でしか動けない訳だが･･･。

単一の命令系統を持ち、
自己完結的に活動できる、
全国規模の組織が自衛隊以外にあるなら教えてもらいたいものだ。

>>591

さて、どこで「例のオフ」する？

>>591
なんだ分からないのか。

>>591
そりゃあ、差別して欲しいからだろ？
「世界最悪の差別大国」から逃げ出すどころか、密入国してまで不法滞在して
差別して貰おうとしてる位だから、本当に真性Ｍ民族だよな。

自衛隊も自治体の要請がないと動けないぞ。

戦車は減らしてもいいんじゃないの。
どうせ74式だし。正面装甲ですら35ミリ機関砲に耐えられないよ。

>>592
そんなものいらない。歯止めがきかなくなる。

>>596
74式が退役するのは仕方ないですね(´･ω･`)

問題は新戦車を何台配備するかってことですが。
九州から配備する形になるでしょうねぇきっと。

>>591
オフの期日と場所を教えて。

>>597

で、『オフ会の連絡』まだー？

>>598

あと、90式の後継機もそろそろ・・・・

早すぎですかねぇ？

>>600
90式は早すぎでしょ(´･ω･`)

>>600

個人的には『増加装甲』と長砲身化が……ってレオIIそんまんまやん　　　orz

でもしてほしいのよ。

うん、早すぎ＞ 90式
RAM化に未対応とは言えまだまだ現役。

戦車なんて現実問題として必要ないじゃん。

>>604
現実問題として抑止力として必要です(´･ω･`)


で、ストリートファイト・オフの期日と開催場所を教えてください。

>>601-603
でしょうなぁ・・・
まあ、先に90式の改修が行われるかと・・・・

>>604

まあ、韓国には必要ないな。

>>604
ウリナライージスよりは、必要性があるけどね。

>>604
諸般の事情により無期延期とさせていただきます。残念！もとい悪しからず。

チキン2号か…。

>>609
落ち着け(´･ω･`)

『諸般の事情』　の詳細キボン。

>>609

『諸般の事情』＝『怖くなったのでケツまくって逃げます』でオーケー？

>>598、国産で行くのか･･･短期間で大量調達キボンヌ、年間２両とか勘弁
（番外）
【米国】陸軍、マシンガンを装備したロボット「Talon」を2005年導入へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1102069176/
米陸軍は来年、ロボットにマシンガンを持たせ、人間がそれをコントロールできるようにする
画像 ttp://news.com.com/i/ne/p/2004/robottalon_500x136.jpg

>>609

｜∀・)　ｼﾞｰ

>

>>605
あと、対ゲリコマでも。
敵が潜伏する区域の封鎖を装輪装甲車や歩兵でやれってのは死ねってのと同じ。

>>613
まるでターミネーターの世界だな。

>>616

また、チキンが来たよ。

>>613
旧ドイツのアレ思い出しました(´･ω･`)

みんな、クリスマスにはチキン食べる？

>>619

チキンは好きだよーｗ

>>619
肉の中でチキンが一番好きです(´･ω･`)

>>619

どうなんだろ？
普通におでんになりそう・・・・

>>613
方や日本では…まあ平和が一番やけどね
http://www.yomiuri.co.jp/business/news/20041203ib21.htm

>>609
では、あなたの都合のいい日時を改めて決めようか。
無期延期？塀の中にでも入る予定があるのか？

>>623
…エイリアン２…？

>>616
ウザイ、氏ね。

しかしまあ、バカな女がたわけたこと言ってくれる。
海軍の主力艦とも言える潜水艦が不要とはね。
かっての主力艦の名前引き継いでいるのが、戦略型原子力潜水艦ということは知らないのだろうな。
オハイオ級、バンガード級、レゾリューション級ともにかっての主力艦　
戦艦の名前だ。
潜水艦をバカにしやがって、許さん。

>>582
> 山海堂で買ったメイスに実用性があるか検証したい。
> どこに行けばいいのかな？

メイスとはまた強力な武装ですな。
甲冑着ている奴を、そのままミンチの缶詰にするつもりでつか。
甲冑着てなければ地面に張り付いたぺったんこの死骸らしきものが出来るわけですが。

○オリンパスの強調現実インタフェース 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041201-00000047-zdn_n-sci 


とうとうスカウターが…(´･ω･`)

>>626
捨てられない症候群だな。ゴミ屋敷の主人かよ。

>>609
で、あなたの都合のいい日時は？

>>629
『諸般の事情』　の詳細をお願いします臆病者のチキン野郎さん(´･ω･`)

>>629

おい、どうしたチキン？俺はお前さんがション便漏らしながらガタガタ震えてたのは忘れてないぞｗ

>>629
お願いしますよ(´･ω･`)


折角倉庫の武器総動員しようとおもったのに。

>>633
ウリはバスターソードを希望するニダ。

>>634

木刀でじゅうぶんですよ。　　　　………思いっきり振らせてもらうけどな（ボソ

>>629
ああ、在日と言うゴミがいっぱいいるからな。
そういう意味ではゴミ屋敷の主人だよ、日本人は。

Uri名無しなんかに会いたいか？光とかならともかく。
多分、漏れらが思ってるような奴だろ。


･･････漏れは紙やすりで香具師のエラを削り取る。ｳﾗｳﾗｳﾗｳﾗ

>>628
「企画書には『戦闘力3500』とか書いてありますよ」（担当者）
ﾜﾛﾀ

ﾆﾀﾞ━━━━━━Σ<ヽ｀∀´>━━━━━━ !?
もしかしてウリはのりおくれたニカ？

>>629
武器ねえ。
刃渡り５０ｃｍのショートソード、２０ｃｍ強のナイフぐらいしかないなあ、
倉庫を漁れば重さ２０ｋｇのハンマーが出てくる筈だからウォーハンマーと
して使ってみるか、でUriよ都合が付く日時は？

潜水艦なんて時代遅れなものは必要ないわ

>>641

もっとユーリア辺境領姫みたいに言ってくれ。

>>642
帝国有数の戦略家が、そんな戯言を言うわけないと思われ。

久しぶりにミリタリスレに<丶｀∀´>が来たというのに・・・

寂しいorz

これ以上珍走のケンカ自慢みたいなレスつけるの禁止な。

>>645

皆を代表して誤る、スマソ。　　　　orz

>>623、スターウォーズ3の二足歩行メカとか「ゾイド24シリーズ」なんか思い出した。
ｈttp://www.tok2.com/home/ofg/zoids/t-24/t-24.html
（製品版のパッケージイラストは高荷義之氏、デジタルペイントを横山宏氏が担当。）

>>581
マグライトの強度テストですか？
良いですね〜漏れは今朝事前テストしてきました。
エレベーターピットの８階から地下まで落下させましたが、
傷のみで動作には異常なし！

強度テストには渾身の力が必要だと思います。

夜勤明けは眠い〜〜

>>648
…………夜勤お疲れ様です(´･ω･`)

しかもエレベーター…高所ですか？
ゆっくりしてくださいね。

>>649
ありがとう！！
トイレで目が覚めた・・・

自前の武器（工具）
2500mmパイプレンチX2　振り回せたらバスターソード以上かも
1600mmパイプレンチx2
1100mmバールx1　　　　ような物では無くてエビの本物

それ以外はＫＴＣの工具セット、多分５０万円分位かな？
一度、グラインダーでエラ削りして、火花の色見てみたいな



では、酒飲んで、もう一度寝ます。

>>650
花和尚　魯智深　並ですね。

＞戦車なんて現実問題として必要ないじゃん。

戦車が無い場合、セコハン揚陸艦に載せたＭ47というガソリンエンジン+90ミリ
砲と言う骨董品戦車しか持たない海兵隊でも十分な戦力となる。

ところが相手に複合装甲+1500馬力+120ミリノンライフル+第三世代用ベトロニ
クスを搭載した戦車が200両もあって、国内を移動する分には高速道路でも内航
用フェリーでもつかってどこにでも動かせるとかなると「第三世代戦車」とそ
のクソ重い第三世代戦車を運べる「揚陸艦」が必要で、さらにはそれが揚陸展
開できる条件を備えた地形はたやすく予測がきく。

相手にとっての算段を簡単にさせないために90式はある。

＞捨てられない症候群だな。ゴミ屋敷の主人かよ。

ゴミ屋敷は主人の好みでああなるが、貧乏人が替わりを買えないまま古いの
抱えて、しかもその維持ができなくなるってのはどうなんだろうね、ホーク
とかナイキとか。

ナイキ・エイジャックスのほうがミサイルらしくて恰好いいのに…
あのブースターが痺れるの☆

>>653
大丈夫ﾆﾀﾞ!、ｳﾘﾅﾗ式地対地ミサイルの材料にするﾆﾀﾞ!!

>>655
それより北のT-34…

>>656
着弾した時爆発するように見えるのは、
ウリナラ独自の李アクティブアーマーが作動しているからなのです。
近代化改修が終了しKTX、じゃなかったK-1よりも強力です。

>>657
どうせなら戦車の上に歩兵を載せて、HEATよけに(ry

>>656
アンティークを破壊するのはしのびないねぇ。
伝統工芸品だったっけかねぇ。

>>659
誰か将軍様に大戦中の機体をオークションにかければいい値で売れるって
教えてやれよ。
外貨獲得の一環として骨董品フリマを開くとかさ。

>>660
不稼動機をばらして、
部品単位で売っても結構な稼ぎになる希ガス･･･。

上手くしたら現用機買えるかもよ？(w

>>661
先生、買えても維持費と運用にかかる金がひねり出せません！

>>662
そこで南鮮の太陽政策ニダ！

>>662
そこでまた、ばらして売って･･･(w

売ったらそれでおしまいだから、客が兵器を自由に扱えるツアーなんかいいんじゃないの。

南鮮のスクランブル体験ツアー。

>>650
おお、KTCマンセー。
むかしレースをやっているときに、全部KTCの工具だったニダ。
間違ってもSnap-Onは、欲しく無いニダ、欲しくな・・・・無言ｗ

>>667
素直になると幸せになりますよ？

>>668
だって、高いんですものｗ
値段が5倍、10倍なんてものまであるんだから、買えませんｗ

>>668
ｳﾘもKTCがいいﾆﾀﾞ。
でも、スナップオンのキラキラしてるのにも惹かれるけどね。

実際にはTONEだったのは内緒ﾆﾀﾞｗ

>>670
じつは、ずっと「トーン」だと思っていたら、「とね」だったｗ
会社の名前なのねｗ

今はどうなんだろうか、改名したのかな。

>>671
今もTONEﾆﾀﾞ、ｳﾘはKTCとTONEの混合ﾆﾀﾞ
間違ってもSnap-Onなんて無理・・＿|￣|○

確かにあの赤いでかい工具箱は憧れだったなぁ。
昔、一本だけスパナを買ったニダよ。

そういや、半島には工具メーカーってあるﾆｶ？

今年のモーターショーは行けなかったが、
昔は車そっちのけで工具のコーナー見てたりもしたなぁ…

工具のはなしで、盛り上がっているところ
申し訳ないのですが、対馬海峡と朝鮮海峡は
いかなる国の軍艦も通航できない平和の海にしては如何でしょうか。

>>676
チョンの漁船，貨物船などは？

>>676
つまり、ただでさえ劣勢の韓国艦隊を分断せよと？(w

>>678
ｽﾐﾏｾﾝ。




そゆこと

民間のフェリーに、便衣兵満載で攻めてくるに、１００ﾁｭﾝ。

３８度線に運河を掘るので無問題にだ。

>>676
朝鮮海峡？
対馬海峡だろ＃

>>682
別に間違ってはいない。日本側が譲歩した事実が不愉快だが。
ついでに津軽海峡も軍艦通峡禁止に汁。

>>674　>>675
日本には国内のシェアの７割、世界のシェアの３割を占める
トルクレンチメーカーの東日（モーターショーの常連だな）があるけど、
かの国だとどうなのかね？
百円ショップで売ってるようなネジをバカにしそうな
ヘキサゴンとかスパナとかって中国製か？

>>684
トルクレンチ？
そんなもの、ノギスで代用するから大丈夫ﾆﾀﾞw

万力だってマイクロメーターがあるから無問題ﾆﾀﾞww

>>674
バール専門メーカーならあるんじゃないかな？

対馬の北側は朝鮮海峡
南側は対馬海峡ですよ

対馬海峡の西水道東水道じゃなかったのか?

>>687
対馬と朝鮮半島の間は対馬海峡の西水道。
対馬と本土の間は対馬海峡の東水道。
そこんとこヨロシク。

ただし国際名称は朝鮮海峡（Strait of Korea）らしい。

朝鮮半島が無ければただの日本海なんだから朝鮮海峡の名称は妥当だ。

朝鮮半島がなかったら日本海もなくなって東シナ海じゃないのか?

だれか地図もってこい！

>>692
（ ﾟДﾟ）ノ http://www.d-b.ne.jp/jyubei/image/canada.jpg

worldatlasのCIAバージョン
http://worldatlas.com/webimage/countrys/asia/ciamaps/jp.htm
http://worldatlas.com/webimage/countrys/asia/ciamaps/kr.htm

University of Texas Librariesの韓国ページ
http://www.lib.utexas.edu/maps/korea.html

>>693
ﾜﾗﾀ

UTのページから。どっちみても「EAST SEA」と「Tokdo」になっててムカツク
http://www.lib.utexas.edu/maps/middle_east_and_asia/korea2001.jpg
http://www.lib.utexas.edu/maps/middle_east_and_asia/korea_eastsea01.jpg

>>684
トルクレンチの正しい使い方と締める順番は、基地指令に教えて頂くニダ

>>693
保存しますた！！ｗ

>>693-695　サンクス

>>693　私の意図を理解してくれて嬉しいです（・∀・）

>>695
なんで半島に国が「KOREA」一国しかないのでしょう？
もうすでに織り込み済み？

>>698
North Koreaとか書いてクレームが来るよりは、いっそ書かない方が良いという
判断では。

こんな地図もあった。
http://www.lib.utexas.edu/maps/middle_east_and_asia/koreadmz.jpg

700ゲット！

海自なんて、リムパックでアメリカ海軍の空母を血祭りに上げた韓国海軍の前には
雑魚みたいなもんなんですよ！！！！！

と今日は、釣り師になります。

>>700
　　 　 　　｜
　 　 　　　｜
　　　 　 　 j
　　　　　／V＼
　　　　/◎:::.:..__ヽ　もう少しマシな餌をつけろよなｺﾞﾙｧ！
　＿　ﾑ::::(　　 .)::|　　∧∧
ヽﾂ.（ ）:::::::::.:::::::...|　　(,,ﾟДﾟ) ∬
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ　　/　　⊃旦
　　 ｀ ー ‐'"‐'　　　（＿＿）

ところで韓国(海)軍の現状はどうなっているんだ？

今の時期は反軍教育を受けた世代が実権のある地位に居る最後の時期だから
連中は必死ですよ。
立場が弱くなってくると逆に人間過激な行動に出るようになりますから・・・

あの世代の人はとくに反日で無い人でも「軍隊など無用の長物」というひとは多いですし
そういう人から見れば私らなどは国家財政を傾けるろくでなしということに成るんでしょう

歴史を「ちゃんと」勉強してくれれば良いんですがねえ

>>701
KD-1×3(短SAM・SSM)
KD-2×2？(長SAM・SSM)
その他雑魚がｲﾊﾟｰｲ

>>703
つまり大きく変化無しってことでつか。
日本の次期防へのリアクションは、韓国政府レベルでもまだってことですね。

ウリナラとまほぁくも忘れずにね（はぁと

>もはや大砲や騎兵の時代ではないと言って、いち早く退役した。
↑
んで、その大砲がなかったおかげで死体の山を肉弾で築いたのはどこの軍隊なんだろ・・・。



騎兵は秋山と一緒に陣地防衛してたなら、言い分もわかるが、根本的にじーちゃんもバカだろｗ。

言葉の不自由なバカが来てるみたいｗ

戦後の常として軍縮されるだろうからいち早く抜けて別の職に付いたって意味合いなんじゃぁ…(´･ω･`)


ばかしゅけーかん。

どころで祖父さんの兵科はなんだったのだろう？

輜重科だったら笑えるのだが(w

>>709
騎兵です。日露戦で騎兵は後方破壊に活躍したんだけどなぁ、旅順戦しかしらんのかね。

>>685
warota
マジでキター、って感じなのがマイクロメーターｗ

ふと覗いた毎日新聞の社説。
自衛隊派遣延長に関して前半は別に何ともないんだが
最期にこんなくだりが・・・・
>サマワと日本　引き際の演出が政府の仕事だ
>ttp://www.mainichi-msn.co.jp/column/shasetsu/
>例えばオランダ軍に代わってアジアの友好国に守ってもらうよう依頼してみるのも
>自衛隊の存在意義をアジアでアピールする好機となるかもしれない。

アジアの友好国ってやっぱり・・・
で、自衛隊の存在意義をアピール？意味が判らんちん。

>>712
(´-`).。oO(台湾もイラク派兵していたっけ…とボケてみる…)

>>712
それは読み方が違います。

要するに、集団的自衛権の行使をしてしまえって事ニダｗ
それが正解ｗ

>>714
それいい鴨。

襲撃を受ける
　↓
韓国軍応戦・自衛隊は協力せず
　↓
韓国が日本を非難
　↓
やっぱり集団的自衛件が必要と提起
　↓
野党やマスコミも反対できず、集団的自衛件を容認
　↓
(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

>>715
イイねｗ

反対する野党には、自衛官の弾除けになってもらおうｗ

危険な考えかも知れんけど、制服組の方が政治が出来るような気がする。
あくまで感覚的なものですけどね。

>>717
政権を握った軍部が腐敗したら目も当てられんです。

>>717
憲法試案を出した現役自衛官も、胆の座った人だと思った。
このことで、その自衛官が影響を受けなければ良いけど。

>>719
アレは何がおかしいのかわかりませんでしたよ。(文民統制に抵触するみたいですが)
軍事をわからない馬鹿作るよりよっぽど合理的判断です。
自衛官GJ！ですよ。

>>720
公務員が、政治に関する発言をしては行けないってことらしいですが、それは今更でしょ。
まず、国公立の学校の先生の政治活動を禁止を徹底してから、言って欲しいです。
彼は三矢研究の時のような、スケープゴートにしては行けないと思います。

>>719-721
舞台はミスキャストで一杯。 
誰もその役を望んじゃいないのにな(´･ω･`)

素敵な話じゃないか… 
これが俺達のシヴィリアンコントロールってヤツさ… ('A`)

私としては軍人が政治的な発言をしたいと思うのなら、
はっきりと政治家に転職してからのほうが、一応のけじめがつくのでいいと思っていますの
アメリカでは、アイゼンハワーのような元軍人の優秀な大統領もいますし、
グラントのようなかなり劣っている大統領もいましたの

>>717
軍人は国内に対しては、不偏不党であるべきなので、政治はしないほうがいいですの

つってもねえ、大臣に官僚がペーパー出すのはどこの官庁も一緒でしょ。
その大臣が現役軍人ならまずいが、単なる自衛隊OB（しかも「予備役」ですらない）
にレクチャーして何がまずいよ？
朝日についていえば、文民統制云々以前に
政治と行政の区別がついているのかと小一時間（ｒｙ

>>722
シビリアンコントロールって言えば聞こえは良いけど、要するに他人が口を出すことだからｗ
床屋に行って髪を切る時、客が理容師に散髪の仕方や順番を命令したり、病気になって
病院に行って、患者が医者に治療の仕方、投薬を指示するのと同じことなんだけどｗ
一般世間で、そんなことができるのなら、戦争に対してもシビリアンコントロールが十分
可能だろうけど、現実問題としては無理だろうとしか言えない。

日本語訳の文民統制が誤訳に近いのよ。ｗ
本当の意味は政治が軍事に優先する事で、文官が軍人を統制する意味でははない。
チリの職業軍人でシュナイダーという将軍が有名なシュナイダーの原則ってのを唱えて
「軍人は政治に介入しない」ことを厳守した。
このあたりが本当のシビリアンコントロールの意味だと思う。

この誤訳に近い文民統制が、日本の安全保障論議を神学レベルの不毛なものにした。

まあ中谷が悪いんだがな。

>>706
騎兵が時代遅れ、なんて言っているじーちゃんにしてこの娘って事だろう。
満州があの版図になったのは騎兵が長駆したからだろうに。
第一偵察という、いまじゃ最も重要となった情報戦が全く頭になかったと思われる。

自衛官が提案書持って議事堂前でわめいてたんならともかく、中谷(文民)の
指示でやったんだから何の問題も無いと思うんだけどな。

>>696
> トルクレンチの正しい使い方と締める順番は、基地指令に教えて頂くニダ

ハンガーに置いてあるノズルでパンツ見せて昼寝をしていたのは君か！ランウェイ５周を命ずる。

文民統制の究極は、カルタゴと戦っていた頃のローマでしょうかね。
なんたって、軍の指揮官を選挙で選んでたんだから・・・。
しかも１日交代制（ｗ

この文民統制の件、今日の毎日新聞「余録」でも取り上げてました。
漏れもこの自衛官は全然問題なしと思いますが、マスゴミの皆様は
火を煽りたがるようで。どーせ中韓に飛び火するのを狙ってるんだろーけど。
飛び火したら韓国は何てほざきますかね？

>>730
ちょうど全話完走したとこなんで藁
半島は既に侵食されてるんだろうな。

FXは2009年度にまず７機導入か。
機種もきまらんのに台数と予算だけは決まるってのはどういうこっちゃ。

それは機種がもう決定してるからではないかな

From: [839] 名無し三等兵 <sage>
Date: 04/12/07 11:16:11 ID:???

>>836
F-2の配備ペースをシリアル番号の先頭２桁で見ると

０３　10機
１３　13機
２３　09機
３３　11機
４３　10機

平均10機ペースで最大13機。1機120億円なら1560億円。
これだけ出そうと思えば出せるらしい。
7機で割れば223億円。妥当な線だと思うね。

>>725
制服自衛官が書いた有事法制についての論文「三矢研究」で
詰め腹を切らされた防衛庁長官は誰だっけ？

>>736
小泉順也

>>709
輜重兵をバカにするのは日本の悪い所ニダ〜

でも、この主計は死ね！

>>734

　漏れがその筋から聞いたところでは
FXは既に出来レースです。

　機数削減がなければ最近ウリナラに
モンキーを売り込みにいったアレに
なった可能性もあったようですが…。

>>739
ひ、非常に気になる…。
機数削減なのだから、やっぱりアレなんでしょうかね？

そーかーアレが・・・アレが来るのか・・・。

>>740

　聞いた話では、FXは暫く前だと

「本当はコレが欲しいんだけど高いよなー」
「アレはまだ安いけど戦闘機としては余り良くないし、
　コンピュータ等の能力が劣るからなー」

　という論議があったようですが、機数削減を受けて
少数精鋭なら能力の高い方が良いべ、と部内の意見が統一、
コレの導入にほぼ確定したみたいです。

　…アレとコレの正体については想像に任せます（爆）。

>>742
もともと自衛隊の装備は（特に空自）単価を下げても調達数を増やしてもらえるわけでは
ないので、単価が高い方に行きがちだという話は聞いたことがあります。
今回の機数削減を受けると、自然とコレに行きそうですね。楽しみです。

>>742
やっぱりアレはコレなのですね(w

>>744
アレとコレは違うのでは？、742の書き方では。
コレはコレで、あの国が採用を進めたアレとは違う機種で。
しかし、機体購入なのかライセンス生産なのかは知りたいですねえ。

AAM-4どうすんだろ？
今のままじゃウエポンベイ入らないよね？

全機がAMRAAMと両対応ならかなり凶悪なんだが。

>>745
アレなら、丸ごと買わされるんじゃない？

>>746まあ、アラートで出る分にはパイロンにぶら下げていってもいいんじゃない？

>>748
FI的な使い方ならむしろﾃﾞﾌｫでしょうなあ。

ミサイルってさあ。
ロケットモーターをちょっと切りつめるとかで、
短くならんのかのう。

まあ、ｺﾚに外部翼下パイロン4本つけると対空ミサイル用ステーション8箇所増えますからね
内部とあわせて16本の対空ミサイルw

そういえばAAM-4改型て外見もコンパクトにできるんですかねぇ(´･ω･`)

軍板で聞いてきますか。

　アレとはキムチワシではなくて、最近ウリナラに内々のオファーが来た
機体です…、とか書いてみる試験。

（そーいや某トレードショーでボーイングの人間に「F-15KのKサフィックスは
コリアで無くてキムチの意味だろう」と言って、相手に盛大に茶を
吹き出させたことがあったなぁ。正直、すまんかった＞ボーイングの広報担当者）。

>>750
あまり短くすると舵の効きや安定性が悪くなる。

あんまりどころか、チョイと切り詰めただけでも空力特性変わるｯ中年w

なるほど、やっぱりアレなのか。
お尻にJが付いて欲しいが。。。

>>756
いや、アレじゃなくて、コレだってば。

次期防で研究着手の誘導弾、弾道ミサイルも含め検討
救難ヘリコプターに対する空中給油機能を輸送機Ｃ１３０に付加
ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20041207i306.htm

>>758
射程300km以内の弾道ミサイルて存在するの？
それにそんな射程距離でで北朝鮮のミサイル施設は破壊できるんだろうか。

>>759
> 射程300km以内の弾道ミサイルて存在するの？

一説には、MLRS用のATACMSのことなのではないか？という
見方もある模様。

>>760
それなら新規開発じゃなくてIHIエアロスペースによるライセンス生産では。
ノドンみたいな戦術級IRBMを日本も配備するって話でしょう。
弾頭がクラスターなのか核なのかは別の話で。
恐らく燃料は固体じゃないかな。日本には固体と液水液酸しかないし。
あとはターボファンだけど、弾道ミサイルには使わないでしょう。
(※N-1ロケットにはヒドラジン燃料が使われていたがあれはデルタロケットのライセンス)

トマホーク購入に向けての当て馬ですかね(´･ω･`)

AAM-4 全長 3,67m 直径 0.20m 　　翼幅：0.8m 　重量 222kg
AIM-120 全長：3.66m 直径：0.178m 　翼幅：0.63m / （C型）：0.48m 重量：151kg /22kg HE

参考　AIM-7M 全長 3.66m 直径 0.20m 翼幅 約1m 重量 　230kg / 39kg HE

>>761
ソース読み直しました。確かに弾道ミサイルの研究とありますね。
陸自としては、上陸された場合のカバーリングと機動に不安があって、
前からATACMSをほしがっていたというのが頭にあって、脊髄反射レスを
書いてしまいました。大変申し訳ないです。
弾頭は、核はまあ無理でしょうから、クラスターになるでしょうね。

>>762
>「他国の領土には届かず、攻撃的な兵器ではない」

とあるので、トマホークとはまた運用が違うような気がします。

とりあえずいまのところ、　アレ　についてでている記事
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20041207i101.htm
このうち、主要装備では防衛庁が導入を強く求めていた
多目的新型戦闘機を２００９年度から７機導入することが固まった。

次期防の最終年度から７機を導入する多目的新型戦闘機は、
敵の戦闘機を迎撃する能力と、陸上や海上の目標を攻撃する能力を併せ持ち、
老朽化しているＦ４戦闘機の後継となる。

http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20041207AT1E0601006122004.html
世代主力戦闘機（ＦＸ）の整備時期は防衛庁案より1年遅らせ、
次期中期防衛力整備計画（2005―09年）の最終年度に整備することが固まった

>>760,761,762,764
むー、なるほどthx。
取り合えずｳﾘは他紙の報道を待ちます。

しかし、アレに対艦攻撃やら対地爆撃やらやらせるつもりなのだろうか・・・。
豪勢な。。。

>>767
なーに104でドッグファイトやってたオバカな国に出来ない事ないでそ。

・・・まあ、104で低空侵入攻撃なんてもっとオバカな国も欧州にはあったけどｗ。

>>767
機内燃料　F-15J機内＋増槽×3、or F-15E機内＋CFT＋増槽×2
機内兵装　AMRAAM×2、AIM-9X×2、JDAM(500lb)×2
機外兵装　AMRAAM×8、SLAM-ER(などの1000lb級の誘導弾や爆弾)×4

ですよ。SLAM-ERの代わりにハープーンを搭載すれば対艦攻撃も余裕ですし、
機外兵装無しならステルス爆撃も可能です。
F-15Eで敵地侵攻爆撃をする場合、SEAD機を先行させてやらなければいけないのに、
F/A-22なら単独で爆撃して帰ってこれます。

>>767
ゆくゆくは迎撃戦闘機も支援戦闘機も全部アレで統一という豪気なことになるんですかね。
どっかの国が憤死しそうだな。

しかしコレだとライセンス生産は無理だろうなぁ。
エンジンだけ買ってＦ３って訳にはいかんのかねぇ。

エンジンだけ売ってくれる国が有れば。

ホンダのジェットエンジンを24個くらい付けたら、
F-15くらいなら飛ばせそうだが・・・（ｗ

リューリカやスネクマあたりならエンジン単体でも売ってくれそう

↑そんな耐用時間７００時間なエンジンいりませんｗ。

すまん。板違いかも知れんが多めにみてちょ。
中国の原子力潜水艦でType093というのがあるんですが、もう完成しましたか？
Type094完成に関しては先日報道されましたが
Type093に関してはいくら調べても、開発中としか書かれてないもので。

藻前らアレがうれしいのはわかるが韓国軍の話もしてやってくれ。

ええ？
俺は結構Ｆ−15Ｅだと思うけどな。
８０機程度だし、金ないし。
でもＦ15Ｅなら、Ｆ２の生産止める必要ないから、
Ｆ２２Ｊというのも捨てがたいが。

>>778
F-15Eはライン閉じてなかったっけ(´･ω･`)？

イーグルでライン生きてるのは確かF-15Kだけだったと思うけど。

それを買うとなったらやっこさん怒るだろうなぁ。
割引価格だったときはなお更。

>>779
Ｆ１５系列ならライセンス生産でしょ。
向こうのラインは関係ない。
つーかＦ１５EをベースにF3きぼん。
多少ステルス性能が落ちても完成品買うよりは将来に繋がる。

三菱のF-15のラインも既に閉じているのだが。

>>781
新しく引けばいいだろ。
Ｆ１５Ｊじゃないんだからどうせ今までのは使えん。

>>780-781
新しくライン構築するのは効率悪すぎです(´･ω･`)

F-15とF-15Eじゃフレームからして違うし。

>>783
はぁ？
ＦＸが何になるにせよライセンス生産なら新しくライン構築しなきゃならんだろ。
完成品購入・補修部品も全量輸入にしろってか？

ていうか、そもそもラインを新しく必要がある機数導入するのだろうか？

>>784
何時FXがライセンス生産に確定したのか…

>>786
正面装備は国内生産が基本だろ。
今更完成品輸入にしたら国内の技術発展が止まっちゃうぞ。
それは次々記以降のFXにも響いてくる。

F-15系列の機体で技術発展になるのであろうか？
技術維持にはなりそうではあるが。

決定するまでＦ３５Ｊってウソついてましょうよ

７機くらいなら、Su-27系を・・・

>>758
で、懸念を出してた創価党にしたがって、チキン自民は
長射程ミサイルの研究を次期防に入れるのを断念したらしいね(´･ω･`)
っていうか、自衛隊派遣に文句言うわ、武器輸出緩和にはＭＤ限定にさせたり、長射程誘導弾開発おじゃんにしたり、
創価党の言われるままジャン

>>787
今回導入するのは主力戦闘機なんですか…？
何か少なくとも名目上F-4後継ってありますが。

そもそも何機導入するのかわからんのに。
十数機程度導入する、て形でもライン構築するんですか…？



日経の記事の方は　【整備】　て時点で間違えてるしアテにならないとして。

しかし、>>765の記事。

日経と読売で記事矛盾してますね(´･ω･`)

コレが混乱の元か。

>>788
だからエンジンだけ買うかF15EをベースにF3にならんかなって言ってるわけ。
ステルス性の向上を主眼に技術開発して、Ｆ２２と同額かちょっと高いくらいで出来れば
将来の完全国産につなげられる。
F22をライセンス生産できるならそれに越したことはないが、ステルス技術は門外不出だろ。

>>792
Ｆ４代替とＦ２の足りない分だから本来なら100機近くにはなるだろ。
まあ機数削減のせいで５，６０機くらいに押さえられちまうだろうが。
十数機なんてどっから出てきたんだよ。

>>793
日経は軍事系記事は弱いので、いつも混乱させられますよｗ

＞だからエンジンだけ買うかF15EをベースにF3にならんかなって言ってるわけ。
＞ステルス性の向上を主眼に技術開発して、Ｆ２２と同額かちょっと高いくらいで出来れば

これでは2009年に到底間に合わないわけであるが。

>>794
エンジンの自主開発はしてますよ。
F-15Eベースにしたらステルス性なんてつきませんし。
F-2レベルのステルス性ならともかく。
てか2009年に絶対間に合わないことを保障します。


F/A-22だと、部品の4割程度を日本でライセンス生産てとこですか。

F-2を削減したからってその分他が増えることは無いですねぇ。
他を入れるくらいならF-2の生産続けるでしょうし。

十数機は適当です。深く考えないように。
5，60機くらいなら微妙ですね。素直にF-15K分けてもらった方が安く付きますし。

その分の予算を国産の研究に回したほうがいいような。

>>795
×日経は軍事系記事　『は』　　弱いので、いつも混乱させられますよｗ
○日経は軍事系記事　『も』　　弱いので、いつも混乱させられますよｗ

ちょっといつものバイト行ってきますねー(´･ω･`)

>>796
まあなぁ。
今頃になってＦＸどうするかなんて言ってるんだから次でＦ３は夢だけどさ。
でもある程度の研究はしてるはず。
ほら、資料鞄に入れて電車に置き忘れて無くした奴が居たろ。

【国防】公明党の反対で長距離対地ミサイル研究見送りへ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1102414536/

>>801

前から思ってたんだが、これって『おおっぴらに研究するのは止めますよ』にしか読めん。

>>765
F-3でなくてF-22Jのような気がするのだが。
F-4の後継と言う建前ではないかと。
イーグルだって導入してからもう何十年にもなるし。

これでASM3開発に予算がついたら笑うな

忘れた頃に…

北朝鮮警備艇、韓国側に一時越境
http://www.asahi.com/international/update/1207/008.html
　韓国軍の合同参謀本部によると、韓国・小青島沖の黄海で７日正午ごろ、北朝鮮の警備艇１隻が
海上の南北軍事境界線に当たる北方限界線（ＮＬＬ）を越境した。韓国海軍が７回にわたって警告
したところ、６分後に北側に戻った。北朝鮮警備艇は警告に対し「（不法操業の）中国漁船を
取り締まっている」と応じたという。

質問「どうしてＦ２２に決定したのですか？」
答弁「Ｆ２の次だからです」

　これで通らないかな

>>803
空自の主力戦闘機はアメリカ製しか許さんというのがアメリカの意向。

かといって、Ｆ２２はそう簡単に渡せないのでＪＳＦに汁、と言われ
てるけど、空自としてはそんなヘタレに高い金出せるかゴルァ、と。

>>807
でも、ユーロファイターもラファールも大金出すには今一な性能だし。

F22工場のある州の上院議員でも抱き込めば買えるでしょう。あんなものを
買う能力があって売っても大丈夫なのは日本かイスラエルぐらいしかないし。

スパイ防止法を作って防諜体勢を整備しないとF22は売ってくれないんじゃない？
余りにも機密の固まりだろ。
ステルス技術が中露に流出するのはアメリカは絶対に許さんぞ。
仮に売ってくれても本体と操縦マニュアルだけで、機体の資料は寄越さず
整備はアメリカに送りかえす位の条件つけられると思う。
日本の情報管理はお粗末すぎだからな。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20041208k0000m010052000c.html

陸自の定員に関しては、僅かな削減で済みそうですよおまいら。
既出だったら申し訳ない。

逆に言えばあと五年でスパイ防止法制定すれば売ってくれるってことになるわけで。


そう考えるとハードルはむしろ低ないか？

結局、F22でFA?

金が用意できてライセンス生産に拘らなければ可能ですな

ライセンスは全体のパーツの40%くらいまでならなんとか…

F22Bって無かったっけ？

>>809

技術の世界は日進月歩、まして闇の中の軍事技術においてはをや
日本が生産するころには、隠す程の事はなくなってるんじゃネーノ

>>812
というか、これから機種選定な訳でしょ？

エンジンなんてペジテ市で掘ってくればいいじゃない。

予算削減と対地ミサイルの開発延期を取引材料に
次期多目的機の予算を承認させたみたいだな・・・

>>816
そうなるとB2もF117も戦のたびに本国から派出しなくてもいいことになりますな。
オセロゲームじゃあるまいし。

まぁ潜水艦なんて時代遅れな物を捨てれば
F/A22なんかいくらでも買えるんじゃない？

主計官キタ━━(;ﾟДﾟ)━━！？

821
かえいせつ気盆。もおもゆろい話クもん

http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams04/uav.html

・・・えっと、個人的にはこの中から無人戦闘機を採用して欲しいですの
F-22とUAVを組み合わせて、月が出ているとき・・・なんでもないですのｗ

対地ミサイルの開発出来ないのなら、
対艦ミサイルを対艦/地ミサイルに改修しちゃいなさいよ。


そう言えばマリー何とかって人が、
『パンが食べれなければ饅頭食え』っていって八つ裂きにされた事有ったような気がする。

>>825
アントワネットの「パンがなければブリオッシュを」って発言だけど、
当時のフランスではパンが売り切れの時はブリオッシュをパンの値段で売る事になっていた。
つまりアントワネットの発言が民衆の怒りを買ったのは、
両方の材料である小麦自体が不足している事すら知らなかった事なのよ。

>>825
マリー・アンコールワネットですね。フラソスの王妃です。
ゴーマンな発言に民衆の怒りを買い、逃げ出そうとしたところを岡田以蔵に殺されました。

紅茶をひろめて、後にとわぃにんぐ・まりーといわれましたとさ

ステルスが門外不出のように言うけど、そんなにハードルの高い技術とは思えないんだけど。
日本には既にステルス用の施設もあるし、民間ではかなりのステルス技術が散見できる。
そもそも今回は、Ｆ−２の教訓を生かして、結構アメリカの外堀を埋めてきたように思うのだけど。

アメリカが機密だと言えばそれでおしまい。門外不出にするかどうかは向こうの都合。
じゃ日本で作れるかと言うと、まず金がないから無理。

バイトから帰宅。

>>830
つまるところ議会次第ってワケですね(´･ω･`)
あちらとしても日本の国産戦闘機開発を牽制したいでしょうし、
かといってホイホイ出せる技術でも無し。

複雑ですね。

軍事板でも
希望を込めてF22が下馬評一位ってところですかね
有力な対抗馬がいないもんなぁ
F15E（今更）
F18（足短い）
F35（未完成、間に合いそうも無い）
F3（空想）
Su27系（夢想）
F23（妄想）

ライセンス比率ってＦ−４が９０％、Ｆ１５が７５％くらいでしたっけ（ちょっと、うろ覚え）

アレになったら５０％くらいになるんかなぁ。
そうするとマジで整備で米本国送りってローテが入ってきそう．．．。

おそレスですが

>728

>騎兵が時代遅れ、なんて言っているじーちゃんにしてこの娘って事だろう。
>満州があの版図になったのは騎兵が長駆したからだろうに。
>第一偵察という、いまじゃ最も重要となった情報戦が全く頭になかったと思われる。

彼女の頭の中にはナポレオン戦争の騎兵突撃もしくは中世ヨーロッパの騎士程度にしか
騎兵の概念が無いのでしょう。

ましてや砲兵が時代遅れといった件に関しては例のじーちゃんはそもそも軍事的な
思考力がなくそれゆえに軍を追い出されただけではないかとの疑いも・・・

>>834
日露戦争は砲兵がガンガッた戦争なんだけどね(w

>>764
ＰＡＮＺＥＲ１２月号の記事に、ＡＴＡＣＭＳの陸上自衛隊導入が決定したとありますた。
例によって与太記事の可能性もありますが、専用車両の導入とか具体的な記事ですた。

>>835
弾がなかっただけという・・・いつもの理由ですから(´-`　砲は充実させていましたし。

平成１６年１２月８日未明の今は昭和だったら真珠湾攻撃の時間とほぼ同じか・・・。

でも実際は昭和元年が１週間で平成元年がほぼ１年間だったから昭和だったら１７年の暮れだ罠。

>>838
第1次攻撃隊の攻撃発起は日本時間8日午前3時25分だから、あと２時間。

>>768
そのせいで、かなり事故機を出したけどね、ドイツ空軍ｗ

>>840
「未亡人製造機」と呼ばれたあれですかｗ

>>834
騎兵も機械化されて各国で発展していったわけだしな。
単に新しいものについていけなくなっただけじゃねーかとｵﾓﾀ。

>>829
日本の航空技術を買いすぎない方が良い。
確かに、そこそこのレベルにはあるけどステルス機なんて夢のまた夢ですよ。
電波を吸収する塗料を塗ってステルス性にも考慮しましたってのが一杯一杯だと思う。
（中国はそれをステルス機なんて呼んでいたけどな）

それにハードルが低いならロシアがステルス機を実用化してもおかしくない訳で。
F/A-117やB-2が実戦デビューしてどれだけ月日が経ったのかと。

確かに護衛艦や潜水艦、戦車等は世界水準から見てかなり高いレベルにあると思うが、
航空機特に戦闘機関係の技術は日本は世界水準に達してないと思うなぁ。

軍事板でｶｺｲｲのが貼られてたのでこっちにも貼る
http://popup7.tok2.com/home2/castle/jsdf.wmv

>>832
F-23 を入れるんだったらラファールとかユーロファイターもいれて
あげてよ・・・

自衛隊削減反対フラッシュ「アナタヲ守リタイカラ」　
ttp://nekozemax.hp.infoseek.co.jp/mamoritai.html

>>845
グリペンは駄目ですかそうですかorz

>>841
確か導入した機体の1/3が事故損失でしたっけ？
しかし核の使用を覚悟していたとは。

>>844
何気に凄い映像が。。。
９０式の自動装填初めて見た。

>>845
ラファールを採用することはまずないだろうね。武器体系が違いすぎる。AAM-4どころか
AMRAAMも装備実績が無い。
その点、タイフーンはまだマシだが、こっちは開発がまだすったもんだしてる。
いずれも制空・迎撃戦闘機としての能力はそれなりのものを持っているが、米海軍の
機体ですら避けたがる空自に採用される可能性はほぼ0だろう。

グリペンはいい機体だと思うけど、こっちは能力的に不可でしょ。

>>844
一瞬映るH-IIの打ち上げ場面が気になる…

>>844
やばい。めちゃくちゃかこ（･∀･）ｲｲ!! 。

>>848
当時のNATOドクトリンは、戦術核爆弾を搭載した戦術機が殴り込みをかけるというのが主流。
F-105もそういう思想で作られた。次の大戦は核戦争だと信じられていた時代だからね。

本来迎撃戦闘機だったF-104だけど、高翼面荷重による低空での安定性の高さが買われて
戦術核爆弾1発抱えて低空を進攻する用途に使われた。核ならF-104の搭載量の小ささも
問題にならないしな。

>>844
一瞬映るモニタに「健在」と並んで表示されているのは、東富士演習場の
新演習システム（だったっけ？名称失念）ですね。
なんでも、今までのレーザーディテクターだけじゃなく、曲射入力（迫とか
榴とか）もできる優れものだとか。

>>844
Ｈ2の映像を混ぜるのはどうかと。（ｗ

かっこいいんだが、これ見て「軍靴の音が！」ってヒステリー起こす人間がでてくる悪寒。

軍事衛星つながりで大丈夫（無責任）
まぁJAXAとTRDIが協力するみたいな報道があったから俺的
には無問題です。ハイ

>>848
ソビエトの戦車、攻撃ヘリによるスチームローラー侵攻を戦術核で足止めして時間を稼ぐのを狙っていたもの。
核兵器は特別な兵器ではなかった。一応放射能の影響を考えて中性子爆弾を使うつもりだったけども

なんつーか、こう

がっちゃん、がっちゃんこ、うぃーん、かっちゃん。

位を想像してたが

ｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬ、ｼｬｷｰﾝ！

って感じなのがﾜﾛﾀ、自動装填。

90式？→(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ

>>761
MLRS導入時には訓練弾はライセンス、実弾は全量輸入となってました。
（今は違うかも）
ソースは１０年ぐらい前の軍事研究

よって、実弾ライセンスは難しいかも

韓国版LCACってロシア製で決まり？
ロシア側では５隻ぐらい（オプション含む）オーダ受けてる事になってましたが

あんなでかいの２隻搭載するならLPXかなりでかいかも

昔NHKで90式の詳細を解説した神番組あったんだよなぁ…
自動装填装置とか行進間射撃とかM1A1との比較とか自衛隊員の弾載せてる画像とか
装填装置内部の発射後の薬莢底の排出とか…。もっかい見たいぞNHK

>>862
今、それを書き込もうとしてました。まじ、あせった。＾＾；

番組の中で、
”このミサイルは大和を撃沈する威力があり、１日２発生産されてます”
と解説があったような・・
当時は意味がわからなかったけど

友達それ見て、”ミサイルやりたい”で三○に入社しました。

>>863
お前の友達が九州の高専でてるなら、それは俺の親戚かもしれないｗ。

>>862
ヘリが低空で９０式の上から撮ってた奴？
車体が向き変えても、砲身の向きは変わりませんとかって。

九州で高専・・・ﾋｨｲｲｲ
ですが年代がだいぶ違うと思われます。

そいつは会社から金もらって学校行ってた気がする・・（うる覚え）

↓では、韓国軍についての話どうぞ

>>848
なんせパイロットがBf109やFw190からいきなり乗り換え
ですから、事故らない方がおかしい。

しかしドイツ人も大概やっつけ根性なのか？

>>866
なんか解らんがスマンかったorz

>>867
ドイツはＦ８６セイバー時代はなかったってこと？
それも豪儀だよなあ。ｗ

>>867
高高度高速迎撃機で、低空侵攻かませば大概落ちますよ。
練度より運用思想にかなり問題があったと思われ。

F-15のF100エンジンの代わりにLE-5Bエンジンを載せて
液体水素と酸素を機内タンクと増槽に満載すれば高々度迎撃は可能かも

>>870
低空進入して戦術核で敵集結地に対する奇襲を行う、が目的ならばF-104は
加速が良い上に翼面積が小さいので低空でも高速で突風にも強く、RCSも小さいです。
積極的にF-104を選択する理由はそれなりに有ると思います。
ただ当時は夜間・悪天候時の航法が十分と言えませんから損失に繋がったのでは。

>>870
Me163の現代版ですか・・・

>>869
西ドイツ空軍はF-84FをF-104以前に低空戦術核攻撃用に使っていた。
制空戦闘機としてF-86も使っていた。いきなり乗り換えなんて嘘八百。

>>872
喪失の主な理由は、高翼面荷重の単発機で、エンジン停止時に低空では
不時着や脱出する余裕がないくらい急激に降下してしまうから。
送電線などに接触する事故も多かった。

>>872
確かにそうなんですが、開発国でも持て余しちゃいましたからね。
この機体は失敗に近いものだったと思います。
ただ、自衛隊の運用はバックファイアなどの迎撃なのでフィットしたのでしょう。
ドイツ国防軍の発想は>>873だっと思われますので、事故が多発したと思われます。

>>875
いや、あれ亜音速とか音速域でドグファイトやると、現用戦闘機とでもタメはれるくらい
高機動なんだと。

ただ、設計者が、”その使い方は想定外”って言うくらい、日独はちょっとオカシナ使い方
してたみたいだけど、

>>875
アメリカがF-104を持て余したのは、SADGEのデータリンクが搭載できないくらい
小型だったから。これでは本土防空には使えなかった。
戦術用途にはより大型のF-105があったから、F-104の入る隙は無い。結局
大型、豪華装備機を求めるアメリカ空軍には向かない機体だっただけ。

機体そのものは高高度高速迎撃機、低空進入機として非常に優秀な機体だよ。
特に音速領域の機動性はF-15もかなわない。2マッハ越えてもエンジン推力が
抵抗に余裕で勝っている機体なんてそうない。低空ダッシュ能力も同様。
センチュリーシリーズ中ではもっとも優秀な機体かもしれん。

>>876
設計者は高高度を高速でまっすぐ飛ぶことしか想定していなかったけど、
でき上がった機体の特性を“発見した”のは空自なんだよね。

>>843
形状スティルスは所詮コンピュータシミュレーションで片付く問題でしょ。

つうことは、日本は予算さえかければ既にそれを手中にするだけの基盤は
あるわけで（特にアンテナ線に関する技術なんて戦前からの蓄積もあるし）
中国だってパソコンかき集めてスーパーコンピュータですぐに追いつく。

つうことは、形状スティルスについては旬はそんなに長くないと思う。

>>875
高翼面荷重の機体は低空安定性が非常にいいのでドイツがそういう
使い方をしたかったのも無理からぬところ。低空飛べば障害物にぶ
つかる危険性はF104に限ったことではないので、問題は単発機って
ところに・・・

>>879
SEADにつく機体が必ず双発ってわけでもないから、なんか明らかにそういう
使い方したときに不味い部分があったんでそ。きっと。

>>874
MBBのテストパイロット、ピーター・ベガーによると、原因は
「経験の不足、訓練の不足、それに緊急時の手順がアメリカ流だった」
「アメリカ流は、非常に迅速な対応を要求していた。75〜50パーセントは正しい操作をした。
しかし残りの25〜50パーセントは、訳もわからず操作した。これが事故につながった。
確信のなさ、恐怖、これが輪をかけた」
とのこと。
（『生還への飛行』加藤寛一郎より抜粋）

今日もNAVER韓国人は幸せ回路全開だな
ということで三つほど載せてみる
ttp://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_15&nid=76774&work=list&st=&sw=&cp=2

ttp://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_15&nid=76799&work=list&st=&sw=&cp=2

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_12&nid=49281&work=list&st=&sw=&cp=1

DQN大分塵とチョソが煽りあうってのはなんだか・・・

>>880
SEADとは条件が違うでそ。あっちはある程度自分が敵レーダーにとらえられる高度を
飛ばなきゃいかんが、F-104Gは300m、場合によっては100m以下をすっ飛んでくんだから。

>>871

そのまま宇宙まで行ってほしい。……帰ってこられるかはともかく。

>882
見て笑えた。幸せ回路マンセー。
で、これ見て一番の問題は
ト　ピ　違　い　の　軍　事　ネ　タ　を　延　々　と　や　っ　て　い　る
って事のような気がするんだが。誰か止めるか誘導しろよ…

>>871
F-15Eにブースター付けて高々度どころか大気圏外への攻撃をやる計画があったようだけど
どうなったのかしら？

F-15をプラットフォームにしたASAT兵器なら実戦配備されずにお蔵入り

>>882
幸せ回路の全開っぷりが、最近の雑誌「丸」の韓国人記者の記事となんら変らない・・・・or2

北朝鮮の可潜艇を補足できずに、<丶｀Д´>＜「米軍はｳﾘを助けるﾆﾀﾞ!!」の自主国防。
やはり、目立たん対潜機より、目立つ大型船舶がお好みなのか・・・・。

>>844　（・∀・）ｲｲ!!
でもH-IIAがまるでICBMみたいだったし、
「健在」の表示も微妙だなあ。

F-104 は脱出は下方射出じゃなかったっけ？
そんなもの低空侵攻につかったらそりゃ未亡人量産するよな・・・

マルヨンはマッハ２を超える空力性能はある。
でも熱限界が先に来てそれ以上のダッシュは駄目になるそうな。
NF-104なんてのもあったわけだが。

>>890
それは初期型。後期型はきちんと上に向けて射出。
ただコックピットが狭すぎて、噂では脱出時に足が引っかかって、
持っていかれるという話があった。
特に複座機。

http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.powercorea.com/zboard/zboard.php?id=Review&page=1&sn1=&divpage=2&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=8266
アンドレア・ドレア（旧名）の写真に釣られて大興奮

>>893　あの艦まだ現役だったの？

>>894
いや、新型の揚陸艦(空母機能付)のお名前

前の代は巡洋艦だっけ？