[省エネ]液晶テレビのお奨めは?Vol.25[高画質]
ここも芝厨の巣かよ。
>>168 ネット上は東芝工作員の仕事場だぞ!
ここで工作活動しているからこそ今のシェアがあるんだし。
ここで工作活動して先入観を植え付ける事で、
店で見た時に綺麗に見える。
というより実際は今ひとつに思えているんだが、
ネット上の工作活動のおかげで
綺麗に見えなかったら自分の目がおかしいのではないかと思ってしまい、
レグザの糞画質を綺麗だって思う様にマインドコントロールされてしまっている。
恐るべき東芝工作員の工作活動。
GWもこんなスレに張り付いてて、虚しくならないの?
つーかおまえ店頭でレグザみたけど画質言う前に動画がブレまくってたぞ残増か?
あれって普通に見る分にはムリだと
動画性能最悪のテレビですから、REGZAは。
そのために工作員が必要なんです。
普通に見て綺麗なテレビだったら、
工作員なんて必要無いですから。
175 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/02(月) 15:05:13.38
871 名前:てってーてき名無しさん[sage] 投稿日:2011/05/02(月) 13:43:03.48 ID:???
プラズマ買って1年経つけど
朝の番組の時刻表示の画面焼けが・・・orz
プラズマ()涙目
>>175 どこから拾って着たのか知らんが
「それ残像だから使ってるうちに消えるよ」って教えてあげてね
>>175 まずは焼き付きとは何か理解しろよ!
テレビ番組で焼き付きなんてあるわけないだろ!
まあ頭の悪い液厨のネタなんだろうけどなwww
朝の特定の時間帯しか見ないなら時刻表示は焼き付く。
それとBSの半透明マークも焼き付く。
179 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/02(月) 21:52:23.77
残像じゃなくて焼き付きだろ。
めざましテレビの時刻表示で焼き付いた人いるし。
残像残像うるさいよ。プラズマ基地外黙ってろ。
今年の夏は電力とか冷房とか大変なのに騙してまでプラズマなんか売ろうとするなよ〜
焼き付きでも残像でも
テレビでそんなのが発生する時点でおかしいと思わないのか?
家電製品としては欠陥品だなプラズマは。
「残像?」っていうと、
「残像」っていう。
「焼き付きじゃない?」っていうと、
「焼き付きじゃない」っていう。
そうして、あとで気になって、
「ちょっと焼き付いてる?」っていうと、
「残像残像残像残像残像残像」っていう。
こだまでしょうか。
いいえプラ厨です。
183 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/03(火) 03:07:02.54
>>179 残像、残像、残像、残像、残像
これはどうよ?
184 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/03(火) 03:07:24.36
大型テレビの液晶にオススメは無い。
>>178ー182
連投乙ですwww
そんな連投するから、液厨必死過ぎって言われるんだよwww
残像なら液晶の方が酷いし、
液晶には映像の破綻という致命的欠陥があるからな。
プラズマも長時間ゲームやBDを流していた時に、
同じ表示が何時間も続けば焼き付く恐れはあるが、
それはユーザーの使い方のまずさ。
ゲームつけっ放しで寝てしまったりした場合。
液晶に関しては、映像の破綻は普通に見てて起こるからな。
どっちが欠陥かはおわかりでしょうwww
プラズマ勧める人
・他人は持ってないと決め付ける
・流れと関係ない話する
・スレタイ読めない
189 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/03(火) 18:02:15.83
192 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/05(木) 07:04:08.59
>>1 液晶にオススメなど無い
ニュースしかテレビの機能果たしていない
193 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/05(木) 07:13:25.65
>>188 >
> ・他人は持ってないと決め付ける
持ってないだろ?
> ・流れと関係ない話する
関係あるから書き込んでるじゃね?
> ・スレタイ読めない
液晶にオススメは?ってスレだろ?違った?
だから、液晶にオススメなど無い
ぶっちゃけ液晶・プラズマの両方を所有してて液晶の画質がプラズマより良いって人は居ないと思う。
もし居るとしたら画面の明るさ=高画質って思い込んでる痛い人くらいじゃない?
そのくらい実写映像のリアルさが違うんだから悩んだら両方を所有して使い分けるのが吉。
3年前の1台の価格で両方が買える時代になったんだからね。
画質を堪能したい番組=プラズマで
省エネに気を使いたい時=液晶で
これに反論が有る人はまず両方を所有してから書き込んで下さいね。
195 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/05(木) 16:11:53.89
>>194 >悩んだら両方を所有して使い分けるのが吉
なぁ、いっくらGWで好天気って言っても
頭に蛆湧いてるか、
ユッケ食いすぎたんじゃね
どんだけテレビに支配された生活してんだよw
196 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/05(木) 16:28:07.46
そっかー
ソニーとかパナソニックがこんな便所の掃き溜めで
必死で工作するのも同情を禁じえなくなってきたわw
【経済】 3Dテレビ、なぜか大安売り…ソニーの最新40インチモデルでも9万円台★3
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1304485532/ 大手価格情報サイト「価格.com」によると2011年5月2日19時現在、2010年7月発売の
ソニーの3D対応テレビ「3D BRAVIA KDL-40HX800(40インチ)」が7万8000円で
販売されているほか、2011年3月発売の「3D BRAVIA KDL-40EX720(40インチ)」および
「3D BRAVIA KDL-32EX720(32インチ)」といったモデルも10万円を割り込む価格で
販売されています。
>>196 これは激戦区、通販の値段だけどな
地方は未だに高い
198 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/05(木) 19:38:34.87
液晶テレビって、水拭きや画面叩いたりすると、解像度が下がる様な気がするけど、これって、無償修理対応してくれるのかな
>>196 工作と言えば東芝が真っ先に出てくるだろ?
しかも東芝はゲーマーやマニアックな信者の書き込みという事にしておくからなwww
実際にゲーマーやマニアックな信者が
こんなところに宣伝みたいな書き込みなんてしないしwww
工作にかけては東芝の右に出るメーカーなんて無いよ。
>>193 突然どうした?
お前が店員なら26で来た客になんて言うんだ?
おすすめないからって42のプラズマすすめるのか?
>>200 > おすすめないからって42のプラズマすすめるのか?
そうだろう
こういうキチガイ店員多いぞ
あと、こっちに条件出させて高いのを勧めてくるバカ店員とかいるし
>>200 店員なら、いいものをすすめるというのは大きな間違い。
店員がすすめるのは、儲かる商品。
そして上からの指示で売らなければねらない商品。
店員が本当にいいものをすすめてくれるという考えは捨てた方がいいよ。
店員って客には液晶奨めて
自分はプラズマ買ってる人が多いよね
>>204 当たり前だろ?
何が悲しくて家で液晶見なきゃなんないの?
同じ見るなら綺麗な方がいいじゃん。
プラズマはスタンダードモード + 明るさセンサーOFFでかなり暗くしても
カタログスペック通りの年間消費電力は無理、実測すればわかる
液晶はちょっと輝度抑えればすぐにカタログスペック通りの年間消費電力になるけど
ただ、1日数時間の視聴でも平均100Wの差があって3600円の差
>>207 仮に月300円の差なら画質の綺麗なプラズマの方がいいよ。
わずか300円で画質に我慢はしたくない。
省エネの事を言うならエアコンの温度設定を1度抑えたほうが
効果は遥かに大きいんだし。
今のプラズマは画質そんなに綺麗じゃないていうか液晶より色が汚いじゃん
BSデジタルでしか比べてないけど
あと今は電気代より発熱とかよけいな電気使うことの方が問題でしょ
210 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/06(金) 20:33:47.28
ネット機能が付いたテレビだったら
ソニーを選ぶべきなのかな?
>>209 どうせ店頭でしか比べてないんだろ
明るい店頭照度下でプラズマの画質が悪いのは周知の事実
自宅環境に持ち込んで調整すれば液晶なんか論外の画質が楽しめる
店頭よりずっと明るい休日昼間の自宅ならプラズマの画質はもっと悪いだろう
それとプラズマパネルの問題じゃなく画像エンジンが手抜きなパナのブロックノイズは調整してもボケが酷くなるだけだし
もうおまえらレスするときはテレビのある部屋の写真でもうpしてレスすればいいじゃんw
いつまで持ってる持ってない論争してんだよw
だからここはおすすめ液晶スレであって、
プラズマを語るスレでは無い。
解ったかプラズマ基地外。
>>204 いくつかの量販店行った経験ある
●プラズマ買った店員
・安くなった(XP05やV2終わり頃)←これ断トツトップ
・子供がいる
・やんわり見える(2人)
・KUROが1人だが画質のことわかってない(もちろん言わないが)
●液晶買った店員
・キメがこまかい
・PCつなぐ
・パートの女性で、アクオスがいいと言われたから
・デザイン
・きれいで黒が締まる(閉店後に照明落として見比べて)
40V以上で言えばパートの女性を除いても液晶がはるかに多い
お勧めが、ユーネクスト。
テレビの購入とパックで加入できる。
これの素晴らしい点は、番組操作をしていると昔のパソコンのように、頻発に止まること。
また人気番組は、常に混雑していて、特に土日などは美味しいシーンで停止する。
旧サービス名称は、ギャオネクスト。
知らないなら調べておいた方がいいかな。
>>213 お前の家は屋根無いのか?
いくら休日の昼間でも店頭より明るいなんて有り得ない。
天井低いから明るく見えるだけ。
店員や業界人はプラズマ
これ常識
小型に液晶しかないから液晶を買うが、
液晶にオススメは無い
すべて同じ
>>217 お前のまわりのごく少数意見聞いたってwww
何の参考にもならないよwww
大型はプラズマだな。
小型の話しようぜ。
必死な書き込みしてる人ってどっちか片方しか持って無いんだろうな
両方持ってたらもちっとは余裕の発言ができるはず
要は適材適所
陽のあたる日中にバラエティー見るには液晶がいいし
映画やドラマを鑑賞するにはプラズマがいい
テレビを見るのか鑑賞するのかで使い分けすればいいだけ
224 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/07(土) 18:08:41.21
てかバイトじゃねw
プラズマ基地外お疲れ様です。
普及活動に努められているようですが、ここは液晶スレですよ。
あなた方の不快な書き込みは却って普及に逆効果ですよ。
226 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/07(土) 18:50:27.46
同じ倍速の液晶テレビでも
補完映像の良し悪しで、全くクオリティーが異なる。
倍速駆動するためには、本来ない映像をデジタル処理により作りだす。
この補完映像の出来映えが悪ければ、たとえ8倍速でも、映像が滑らかにならずグラグラする。
補完映像エンジンの出来が悪い4倍速よりも
補完映像が完璧な2倍速の方が良質な映像を生み出す。
>>225 これはこれは東芝工作員さん、大変失礼しました。
自分の経験でいただいてるんですね。
貴重な経験談ありがとうございます。
液晶かプラズマの違いがわからない人もまだ多い。
薄型TV=液晶と呼ぶ人もまだ多い。
今までプラズマ使っててもう嫌だという人もいる。
距離や環境を聞いてどちらを勧めるか、どちらにするか決めればいい。
その上でプラズマならそのスレへ行けばいい。
はなから「オススメは無い」と言ってる人はこのスレには不要。
液晶とプラズマ両方のスレがあるのに
わざわざここで無意味な書き込みしてることが残念。
きっとこのスレは液晶かプラズマかの違いがわからない人が立てたんだろうな
次スレからは
[省エネ]薄型テレビのお奨めは?[高画質]
とすべきだ。
[高画質]を掲げてるんだから
4倍速より2倍速+黒挿入が破綻が無いのかな?
vol.25まですすんだスレタイなんだから、
変える必要は無いと思います。
プラズマの話は別にスレを立てれば良いと思う。
プラ厨がいるとスレが荒れるので隔離するべき。
スレタイを見て勘違いする人が出てくるかもしれないよ。
液晶に高画質って有り得ないからね。
知らずに液晶買って高画質だと思い込んで、
ある時
プラズマを見てしまったら、その人可哀相だよ。
スレタイから高画質だけは外した方がいい。
原発反対なら東芝買うな!!
>>232 普通にプラズマと液晶のスレを分けるだけでいいと思うけどな
荒れてるのはプラズマ派の人間が原因の場合がほとんど。
液晶の中でも、どの機種がどんな高画質のための工夫をしているか
実際どのような効果があるかなどの議論も必要だよ。
ここはコンパクトデジカメの専用スレみたいなモノで
高画質にこだわるのなら一眼デジカメに行けって意見はごもっともなんだけど
どうしても大きなサイズでは困るって人もいるわけだからね
コンパクトデジカメの中での高画質モデルを探すっていうのも有りだと思う
でも、一眼デジカメの存在を知らずにコンパクトデジカメの中から選ぶってのも
かわいそうだと思う
液晶とプラズマでスレ分けるのはいいけど、
液晶スレで高画質語るのはどうかなぁ?
いくらフラグシップモデルでも高画質とは全くいえないからな。
232
236
お前らみたいなプラズマ基地外がいるから分けた方がいいんだよ。
>>230 気になるなら4倍速でも設定を変えればよろし
239 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/08(日) 23:48:08.66
32型のプラズマってないんだな
>>232 >液晶に高画質って有り得ないからね。
がすでに可哀相
でもスレタイの[省エネ]も[高画質]もいらないね
>>234に同意
テンプレにどっちがいいかは他スレでと記載
実際昔からあるし
てゆーか、このスレ役目を終えてね?
なんか新兵器みたいだ!
KUROの時のようにハイエンドプラズマを投機目的で買う人間がでてきそうな悪寒
有機ELの大型がでてくるまで高画質テレビは冬の時代を迎える事になるからな
上位機種では消費電力も上がってきてるし、省エネってのはいらないね。
そうなると高画質も省いて「液晶TVのお奨めは」っていい感じ。
画質>>消費電力 の人はプラズマ
消費電力>>画質 の人は液晶
両方所有して使い分けが最良
環境とか好みもあるのに勝手に決めてる人ってかわいそう
同じプラズマでもKUROは周りを暗くすればかなり良かった気がするが
今店に並んでるプラズマは節電で暗い店でも並みの液晶以下に見えるんだが
プラズマだからといって単純に良いわけじゃなさそうだな
251 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/11(水) 02:17:57.41
19インチで残像が少ないのはどのメーカー?
>>250 店頭は相当暗いように感じても照度計で計測すると800ルクスくらいあるんだよ
なんせ家庭とは照明器具の数が違うから
一般家庭でプラズマが高画質とされる100ルクス程度の環境を店頭で実現しようと思ったら
以前パイオニアが使ってたKUROの屋根付き大型展示什器を持ち込むしかない
それはもう本当真っ暗に感じたけど、計測すると100ルクスくらいはあった
明るさの感じ方は相対的なものだから一部分を物凄く暗く感じても周りが凄く明るいと
計測するとそれほどの照度じゃなかったりする
例えば2000ルクスの店内で目が慣れると800ルクスの場所はその差1200ルクスだから
すごく暗く感じるよ
>>252 晴天時の外って難ルクスぐらいあるの?
対応できるプロジェクターある?
失敗したく無いならレグザZ2にしといた方がいいよ。
ゲーム遅延殆どなし、PSPのフル画面モード、ようつべ対応(HDにも対応)、アニメ綺麗、録画簡単、ネットワーク充実。
プラズマはダメだ、焼き付くから。
このスレではいまいち評判のよくないパナの他社よりいい点あったらおしえて
>>256 信号処理の関係でPCモニターとして使える定番はレグザとブラビアとアクオス
パナは信号処理が手抜きで文字が滲むからプラズマ液晶にかかわらず使い物にならない
YUV滲みでググレ
>>257 視野角が広い。
年配者に配慮した、かんたんリモコンとコードレススピーカーがある。
低反射(GT3はのぞく?)
>>258 パナのプラズマだけどにじんでないよ。
おそらく同じパナだから、液晶でもにじまんだろ。
>>260 ウチの液晶パナはHDMI接続で滲んでる・・・って言うか32だからフルHDじゃないや^^;
文字の読み取りが不可能に近い
>>261 文字が読めないってのは設定ができてないだけ。
TVの画素数(1920×1080とか)を合わせたり、PC側で調整する必要がある。
ATiだと、「Catalyst Contorol Center」って所で設定する。
設定のやり方分からない人が、「にじむ」って言ったり、その画面をUPしてるだけだとおもう。
>>262 GeForce250で
> 32だからフルHDじゃないや^^;
でも
> TVの画素数(1920×1080とか)を合わせたり
出来るのかな?
>>263 できると思うよ。
ATiでのやり方になるけど、TVのサイズ(1920×1080とか)を指定して、スケーリング?みたいので微調整しただけ。
そうかあ
266 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/14(土) 06:02:51.41
カクカク感はやっぱいやだ。ブラウン管で辛抱
267 :
◆/Pbzx9FKd2 :2011/05/14(土) 23:42:52.86
お;
268 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/15(日) 07:08:34.40
地デジを観る場合、動きが滑らかできれいなのは
ソニー」>パナ>シャープ>東芝
でいい?。詳しい方順番変えてみて
>>268 詳しくないけど昨日見た感じだと
東芝Z>ソニーHX>シャープLX>パナVT
ソニー 東芝と僅差だけど輪郭の切れが東芝より僅かにちらつく
シャープ 顔のアップが動くと顔の輪郭の動きと目鼻の動きが微妙にずれて見えたり、ちょっとピンボケな油絵みたい
パナ シャープと違う感じの違和感で動いたところがざらざらしてぼける
>>268 あとパナは色が濃いわりに黒と白が灰色ぎみでちょっと汚い印象
動画性能最悪の東芝Zが一番になってるあたり
東芝工作員の書き込みで間違いないな。
>>271 なんで工作員?
見たまんまの印象なんだけど
>>270 プラズマを店頭照度で見たらそうなるよ
これが自宅照度に持ち込むと激変するから
プラズマの場合店頭での比較は殆ど参考にならない
これ一般常識だと思ったんだけど
知らない人結構多いんだね
テンプレに入れといたほうがいい
>>273 ああパナはプラズマだったかも
それならパナVT>シャープLXかも
今、77kwの14インチブラウン管から変えようと思ったが
欲しいTVの消費電力が20kw位上がる。どうしたものか?
とりあえず、照明をLEDにして相殺しようと思ってる。
>>271 俺も思った
店に見に行けばわかるよ東芝の動画は(´Д⊂ダメポ
42ZG1 ネット価格で\107,000なのに売れない状態でワロタ
動画のせいで売れないでしょうね在庫結構残ってそうだわw
>>273 テンプレにどうぞ
■設置場所が500ルクス以上なら液晶が綺麗、500ルクス以下ならプラズマが綺麗
プラズマは黒を沈めることでコントラストを稼ぐテレビ
液晶は白を明るくする事でコントラストを稼ぐテレビ
プラズマは1500ルクスの店頭では黒が浮いてしまいぼんやりとした悲惨な画質になるが
自宅の100ルクスの環境なら黒が沈んで驚くほどの高画質になる
液晶は最大輝度でもまぶしく感じない500ルクス以上の環境が最高にコントラストが出る状態
自宅の100ルクスの環境ならまぶしい為輝度を下げる程にコントラストが落ちてくる
さらに照度が下がってくるとバックライトの光もれによる黒浮きが発生する
これを抑えるために高級機ではバックライトのローカルディミングをやっている
ローカルディミング直下型LED と エッジ型LED の比較映像
http://www.youtube.com/watch?v=OfOG60VApHg プラズマとLED液晶の比較映像
http://www.youtube.com/watch?v=I9srWo1Ikd0&feature=fvw 店頭というのは液晶が150%の実力が出せ、プラズマは20%の実力しか出せない特殊な環境と心得よ
37から40インチで最高画質の液晶テレビを教えてください。
いまはTH-32D60なので、これに勝やつ。
PCつないだ時綺麗な50くらいのオススメ液晶有るかな?
>>279 40インチなら?
というか、幅1.0m以下で。
>>281 ブラビア40HX720とレグザ37Z2見て気に入った方でどうぞ
>>268 詳しいけど、ざっくばらんに言えばその通り
ただし機種によるけど
職業柄毎日見てるが
>>269はない
TV買い換えてからこのスレ見に来たけど
買ったのはREGZA 26RE1S
あーあ このスレで一番評判悪い東芝買っちゃったよ。
まあ今までが昭和の15インチブラウン管だから
感動するぐらいよくなってるけどね。
あとは小型スピーカーでも追加しようかな。
>>283 お!販売員の方だ!
そちらでは日立のL32-XP07はもう飾ってますでしょうか?
近所の電気屋に飾って無いから画質確認出来ないんですよ(´・ω・`)
個人的にグレア好きなんで、投げ売ってるXP05にしようか、非常に迷っております。
>>278 液晶で動画性能が最強のブラウン管に迫れるのは
世界最速2msパネルを4倍速駆動のTH-L37DT3しかない
だけどぶっちゃけTH-P42VT2とかに行った方がいいと思う
動画性能も発色も視野角もレベルが違う
288 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/16(月) 23:58:22.18
289 :
283:2011/05/17(火) 00:18:43.71
>>286 昨日の時点ではまだです
05は散々見てるけど
07はαじゃないんだよね
ふむふむ
292 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/18(水) 01:36:50.13
自分の部屋用だけど
ビエラX3 26インチ
ブラビアEX420 22インチ
アクオスV5 26インチ
選ぶとしたらどれが良いのかな?
293 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/18(水) 02:47:57.65
もうプラズマは選択外だとプラズマメーカー及びプラズマオタは直視しなさい
だな。
個人的にはレグザのしっとりとした画質が好き。
296 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/18(水) 15:36:58.05
>>287 なるほど。やっぱビエラか。
車窓とか流れる画像がまともに見れないTVなんて要らないしな。
>>296 動きを重視するならビエラだろうね
SONYも本当に自信があったらフルHD動画解像スピードをカタログに掲載するはず
SONYにとっては液晶最強の動画性能である事は勲章なのだから
現時点ではDT3が液晶最強モデルと言わざるを得ない
レグザだったらどの機種がいいの?
32型で考えてるんだけど。
>>298 32ZP2>32ZS1>32RE1>32A2
>>296 >車窓とか流れる画像がまともに見れないTVなんて要らないしな。
そういうのはプラズマ液晶問わずビエラの画像が一番ちらちら崩れる
同時にそういう場面映してレグザかブラビアと比べてみるといい
スポーツ中継でカメラがパンするところで顕著に差が出る
>>297 自信あるとかないとかじゃなくて
ただパナ1社が言ってるだけだから
>>300 車窓はレグザかブラビアだよな
それにしても、ちらちらは気が付かない人多いね
買って気が付いてからじゃ遅いのに
>>301 フルHD動画画素数が1300ppsあるテレビを開発できたら
そのメーカーはその数値を宣伝に使うよね
客観的に性能値が評価できる数値なんだから
賛同しないってのはそういう事
>>300 ブラビアの4倍速デモの映像をHDMI分配して6台くらいで流してる映像で
比較したのを見たけどパナの37DT3が一番残像が少なかった
やはり世界最高速のパネル応答速度2msが効いてるんだと思う
次点がブラビアの4倍速だがレグザは倍速の中でも残像は多い方
ブラビアと同列では語れないよ
>>304 ブラビアとレグザの動画性能を同列で語るのは
いつもの工作員だけだからw
こいつに騙された被害者は結構多いみたいだよ
>>300 まあ実際比べると画像処理の手抜きなプラズマ専用カタログ用語「動画性能」(笑)の嘘が良く分かる
正直レグザ以下
そうかREGZAが良いのか。
308 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/18(水) 22:18:44.06
ハイビジョンテレビ登場
↓
本当のハイビジョンはフルHD!
↓
これが本当のフルハイビジョン!
とかって、ハッタリ・詐欺かまして、本来ならハイビジョン(HD)で済むのが
「フルHD・フルハイビジョンって書かないとハイビジョンじゃない」って経緯があるから、
動画画素数とやらでも対抗してきそうだが。
>>308 対抗したくても対抗できないんだよ
液晶では動画のポテンシャルが低すぎて
4倍速+バックライトスキャンで擬似8倍速とかで
サイボーグみたいにしてもプラズマには到底及ばないのが現状
16倍速くらいにまですれば追い付けるのかな?
>>305 あんたが言ってることは正しいが
>>300が言ってるのはちらちらのことだろ
何倍速とか関係ないし
混同しないように
311 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/19(木) 02:49:43.51
>>311 カメラにつながったコンピューターが見えるかどうかを判断するんだから
曖昧って事はないんだけどな。
他に動画性能を測る指標が無いからそれを使ってるっていうか
液晶の場合はそれをして欲しくないっていうのが本音だよね。
>>313 して欲しくないってw
どう考えても日立より動画性能いいメーカだってあるだろう
「コントラスト」しかり、各メーカが勝手にいいように言ってるだけだから
結婚祝いでいただけるとの事なのですが、
予算が決まっています。
寝室のセカンドテレビとして考えています。
よろしくお願いします。
【予算】〜4万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD
【ジャンル】○ドラマ ○スポーツ ○バラエティ ○ドキュメント
【環境】○明るい ○夜間(80%) ○昼間(20%)
【視聴距離】○200cm〜300cm
【サイズ】○20〜26インチ
【視聴角度】○下から見上げる感じ
【解像度】○こだわらない
【録画機能】○どちらでも
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】目覚ましに使いたいのでオンタイマーやそれに
準じた機能がついていることが必須です。
>>311 これプラズマメーカーのひも付きだからホメオパシー研究所みたいなものだよな
自分たちに都合のいい測り方で都合のいい数字出すような輩か
たとえそうだとしてもそれ以上の性能値が出せればそれを宣伝に利用できる
それに賛同しないのは「しない」じゃなくて「できない」な訳
液晶のテレビコントラスト(笑)500万対1というのもそうだろ
ダイナミックコントラスト(笑)だったっけ?
同一画面上で出せなきゃ意味無いのにw
【予算】〔5〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD ○PC ○ゲーム
【ジャンル】 ○映画 ○アニメ ○バラエティ ○自然 ○ドキュメント
【環境】 ○暗い ○夜間(70%) ○昼間(30%)
【視聴距離】○50cm〜200cm
【サイズ】○32インチ
【視聴角度】○正面付近 ○斜め〜横
【解像度】○フルHD
【映像機能】○残像低減 ○超解像
【録画機能】 なくてよい
【ネット機能】 なくてよい
【入出力端子】○HDMI 個 ○D端子 個 ○S端子 個 ○DVI-D ○D-sub 将来的にはpcモニターとしても使いたい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---ソニーはタイマーの印象があってあまりよくないです あとはどこも一緒なイメージです
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---ゲームを主にテレビ番組をちょこっと将来的にはレコーダーを取り付けブルーレイなど楽しみたいです
今のところレグザ32A1Sかアクオスの同等機種を検討中です
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店 なるべく安くポイント還元などはなくてもいいです
助言お願いします
>>318 ゲーム中心なら画質的にも遅延的にもレグザのほうがいい
>>318 レグザもタイマーあるよ。
知らなかった?
有名だよ。
>>319 レグザにしたいと思います
ありがとうございました
323 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/20(金) 13:07:29.47
ソニータイマーはあるのかな?
>>323 最近はソニータイマーよりもレグザタイマーの方が発動が多いよ
レグザタイマー[名詞]
ある時間になると突然外付けHDDが認識しなくなり、保存した番組は全て
無効になる仕掛け。その時間は非公開だが乱数によって決められている
という説もある。メーカとしては「あきらめて」「嫌ならレコ買って」という
スタンス。
32型で外付けHDD対応ってだけでDZ3の値下がり待ってたけど
貧乏なんで投げ売り価格に負けて37Z1S買って来た
ここ読んだ感じだと完全にババ引いたみたいだなwww
畜生…
>>315 AQUOS E8
BRAVIA EX300
下から〜は前者、他部屋レコとDLNAなら後者
328 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/20(金) 22:37:42.06
>>326 貧乏人なら
19インチや22インチを買うべきだね。
>>328 実家の居間用なんだよ
レコーダーまで買ってらんねーし一時凌ぎで外付け使えると便利だよね〜
でも40型はデカ過ぎだよね〜って選んだらこの有様さ
>>326 37Z1Sで正解だ
ちゃんと比較検討したやつはDZ3なんて買わん
333 :
312:2011/05/21(土) 04:00:41.86
AV板に移動します
ありがとうございました
>>326 オクで売れよ。
残像、発色、輝度ムラに悩まされるテレビなんて俺は画面出来ない。
>>330が有名な東芝工作員
これに騙されて糞テレビ買ってしまった被害者多数
336 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/21(土) 11:37:25.42
今日37Z1S届くわw
最初32型の投げ売りモデル買う予定してて
ハイビジョンの液晶の中ではREGZAはイマイチな印象だったけど
フルハイビジョンで比較したらそんなに大差ないように感じたのと
コストパフォーマンスの良さで決めちまった。
スポーツ観て残像具合を早く確かめたいw
>>336 Z1は機能的にはコスパ良いんだけどね・・・正直残像酷くてゲームも無理スポーツも無理。DVDも見れたもんじゃない。すぐ売ったわ
いや
>>336はZ1の残像をものともしない目を持ってるのだよ
なにこの残念ムードw
341 :
336:2011/05/21(土) 16:10:19.77
設置してもらって地デジの野球観てたけど
気になること特になかったんだが(・・;)
何観たらわかりやすいんだ?サッカー?映画?
>>341 野球なんか球の残像酷いじゃん。でも気にならないなら別にいいんじゃないか?俺は無理だった
気にならないなら良いさ。
俺はずっと見ていると異常に目が疲れる。
>>343 残像っていう現象がよくわからん。
普通に観れる気はするんだがなぁ。
去年の秋に買ったリビングにある50型ぐらいのAQUOSと
大差ないかんじはするんだけど。
>>341 アンチの言う事を真に受けてたら切りがないぞ
自分が良いのならそれでいいんじゃね
>>345 残像は残像としか言い様がないが・・前から液晶持ちだからもう慣れてるんだろ。つーかブラウン管から液晶に替えた時に気にならなかったか?
液晶なら最低でも4倍速じゃないと無理だわ
>>347 ずっと21型のブラウン管で生活してて
実家帰って1ヶ月AQUOSちらちら観る生活してたらいつの間にか慣れちまったw
去年のワールドカップの時パブリックビューイングで
プロジェクターの立ち見した時はまともに観れないぐらいひどいなって思ったけど
これぐらいなら普通に観れるかなと俺は思えたよ。
一時間ぐらいしか観てないし
DVDもブルーレイもまだだからそのうち気になるんかなと思ったりしてるけど(・・;)
>>348 残像には慣れても目は慣れていないから
残像液晶を見た後には目が疲れやすくまばたきが増える
>>341 自分で残像というものがわからなかったら、
あえて知る必要はないと思うが。
残像が一番判り易いのは番組終了時の高速テロップが読みにくい事
液晶と倍速液晶でも随分残像が違うし
プラズマと短残光プラズマとでも読みやすさが全然違う
ゲームにはレグザが良いと聞いたので購入を考えていたのですが
外付けHDDに録画すると録画したテレビ以外では見れないというのを知りました。
他のテレビでは外付けHDDを別なテレビに移しても見れるんですか?
アニメは年単位で放送するホビー系や特撮を見るので途中で見れなくなると困ります。
>>351 4倍速液晶はテロップが滑らかだったけど
パナのプラズマは字がちょっと崩れてガクガク流れたよ
崩れがないだけ2倍速液晶の方がましな感じ
>>354 パナのプラズマはBDはいいんだが、放送の画質はちょっとなぁ
>>356 ちゃんと自宅でシネマモードで見て言ってるの?
まさか画質は店頭で確認した(キリッ!
じゃ無いよなw
>>357 う〜ん、ここは液晶スレだからあやしいな
店頭でダイナミックモードで確認したって臭いがプンプンw
>>353 外付けHDDを買わないでBDレコーダーを買った方がいいという事ですか?
レコーダー前と違って安くなっててビックリしました。
>>341 上に出てる残像もだけど
コンサートや映画で暗い場面での黒つぶれも
もうやめてZ1のライフは0よ
362 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/22(日) 00:05:20.98
>>360 サンクス!ライブDVD色々持ってるから確認してみるわ。
ダメなとこ列挙してくれた方が試しやすいし
どんどん教えてほしいぐらい。
スポーツはちら見じゃなくてちゃんと観てみないとわからなそうだしなぁ。
363 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/22(日) 19:03:06.37
やっぱり、レグザがいいのか
福山のCMで見たが、録画機能がすごいな
ゲームでもイチオシなんだろ
REGZA 一択!!
/\___/ヽ
(.`ヽ(`> 、 /'''''' ''''''::::::\
`'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| +
⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ +
(T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./|
ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ
\l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、
そうか!
よし!レグザ捨ててくる!
液晶 静止画一拓!!
REGZAの残像って動くと横線がガーって入るかんじの見え方かな?
前のタイプのREGZAで野球観てたらかなり横線入って
これが残像ってやつかなーって思ったんだけど。
368 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/23(月) 00:30:44.18
>>367 何時ごろの比較話なのかわからんけど
いまはそんなことまったくないぜ
てかこんなところでヨタ噂話気にするより
電気店で見て比較してくるのが一番
>>368 いや。俺昨日37Z1S買ったんだが
F1観ててもそんな残像ないし
何が気になってみんなそんなん言うんかなと思って。
んで、今日前のREGZAで野球観る機会があったから観てたら
横線やばいし話題になってたのはこれのことかと思って(・・;)
>>369 今37Z1S安いよね・・・
てか32A1S(かな?)が3万とかwwwww
>>370 野球観てて横線やばいと思ったのは32A9000っていう型番だった。
フルハイビジョンがいいのか倍速がいいのか
幸い37Z1Sは横線入らないで観れるけど
リビングにある50型AQUOSよりはなんとなく目が疲れるような気はする。
6畳にはでかすぎたのか慣れてないからかはわからんけど。
>>371 俺はTH-20LX70とKDL-40S2500で見てるけど、横線は感じないな・・・。
373 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/23(月) 02:55:51.84
俺は
ビエラX3−26インチ
ブラビアEX420−22インチ
が気になるのだけど
どちらが良いのかな?
6畳で試聴距離は100cm-300cm 試聴は映画/Blu-ray サッカーが主 現在26インチAQUOS
32インチフルハイビジョンに買い替え予定
BRAVIA KDL-32CX400を買おうかと思うんだが、倍速対応していないので迷っている
予算は6万くらいまでなんだが、他におすすめがあったら頼む
サッカー見るなら最低でも4倍速じゃないと無理。ボールが残像ではっきり捉えられなくても構わないなら倍速でもいい。倍速無しは論外
やっぱ液晶テレビって、まだまだ完成品じゃないよね
ブラウン管使い続けることにしたわ
ブラウン管から違和感無く移行するなら
やっぱプラズマだよね
42型以上限定になるのが難だけど
>>377 プラズマ42型だとキメが粗くない?
残像の心配がないんが魅力だけど・・・
381 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/23(月) 12:37:20.50
ゲームやるにはシャープがオススメなん?
まともな倍速液晶ついてるやつならそれでいいんじゃね
ゲーム用途でコスパ重視ならレグザのZ1Sとかが今は安いけど、
Z2が順調に値下がりしてるからなあ
>>374 >>375の通り
今26ならせっかくだから40EX500
32じゃもったいない
40だめならEX720が下がるのを待つ
>>326だけどゴルフのパットごときで残像見えてワロタw
黒つぶれは調整できたから住人が言うほど問題にはならないと思った。
後はUSB HDDの認識こける頻度がどの程度かでドナドナするか考えるわ。
つか、そんな事よりも我が家に37型はデカ過ぎって方が問題だ…
385 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/23(月) 16:26:47.23
液晶画面って傷付きやすいと聞いてオプション別売のカバー取り付けてるんだけど拭き掃除するときどんな布を使用したら良いのかな?
>>375 >>383 色々家電店で見てきたんだけど、32買うのは馬鹿馬鹿しくなってきた
俺の部屋に40インチは大き過ぎる気がするが40EX500で検討中 安いし ありがとう
>>387 それ正解
32CX400から1,2万+する価値あると思う
大きいのは徐々に慣れるけど、残像は徐々に気になるから
あと数万+してHX800が4倍速だしスリムだからいいけど、まあ、きりないからね
>>385 カバーは普通のハンディモップでOK
画面は量販店に専用クロスが売ってる
洗濯可能な乾拭きタイプやウェットティッシュのようなタイプ
390 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/23(月) 23:53:23.36
ブラビアEX420 22インチと
ビエラX3 26インチと迷ったけど
ビエラを買ってしまったけど、ブラビアを買えば良かったよ。
現物はまだ来ていないけど、
今からでも交換は間に合うのかな?
32EX420と32V5で迷ってるんだけど、どっちがお勧め?
あと、ツタヤTVを見たらEX420に対応してないんだけど
これから対応するんだろか?それともハード的に無理なんだろか?
392 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/24(火) 06:13:50.73
ブラビアの「モーションフローXR 960」ってどんだけすごいんだろ?
昨日行ったケース電気では展示してなかったから比較できなかった。
HX820の「モーションフローXR 480」と比べ、本当に残像が気にならなくなっているんだろうか?
ちらつきが減ったんだろうか。
明らかに違うのなら買いなんだが・・・
393 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/24(火) 14:34:24.86
ここ2週間ぐらい、価格が動かないね
もうちょい下がったら買おうと思っているのに・・・
どれ買えば良いんだよ!
EX420は色薄いね。
>>391 あれってアクトビラに対応してればいいんじゃね?
アクトビラのメニュー右上に[ソニーサイト]でそこから行けると思う
店で確認してみるかソニースレできいたほうが確か
>>393 7月までの駆け込み需要が必ずあるから逆に上がるかもな。
次は年末辺りのボーナス商戦まで大幅な値下げはなさそうな気がする。
398 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/24(火) 17:19:33.09
>>397 うんうん。
今以上、値下げしないみたいだね
明日買おうかな
>>396 電話で聞いてみた。雰囲気的にはアクトビラを見れれば大丈夫っぽいんだけど
原則として、リストアップされない機種は視聴できない事になってると言われた。
今後対応する可能性とかも返答無しで、頑なにリストアップされてるTVだけの繰り返しだった。
他のスレでも聞いてみる。ありがと。
400 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/24(火) 22:55:45.07
俺はビエラX3を買ったけど
EX420の方が良かった気がしてきたが、
この二つを比較すると
どちらが良かったのかな?
X3を買って失敗はなかったのかな?
うちは、VIERA TH-L37R2買うの
>>400 ビエラは発色の癖が強いから未開封ならEX420に替えてもらえ
開封済みならあきらめろ
403 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/24(火) 23:45:26.54
>>402 ありがとうございます
他に何か無いですか?
>>403 レグザにしとけばゲームとかPCとかにも使えて潰しが利く
ブラビアもPCに使える
液晶ビエラは仕様的にどっちも微妙、画質も微妙
405 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/25(水) 01:57:41.52
EX420とEX300
だったらどちらがお勧めかな?
EX300は蛍光管だけど
徐々に暗くなるのですか?
BRAVIAの、HX800か720で迷ってます。
値段的にはHX8〜の方が5万ぐらい安いんですけど、720にプラス5万出す価値はあるでしょうか?
>>406 迷うんだったらレグザのZG1にするって手もある
レグザにしとけばゲームとかPCとかにも使えて潰しが利く
とうとう東芝工作員もゲームやPCに潰しがきくって言い出したねwww
そこまでしないとレグザって売れないのかwww
もはやテレビじゃねーなwww
レグザはゲームやPCにしか使えないが正解
アンチな訳ではないがREGZAを勧めてくる友人全員AV機器音痴で困る しかも持ってるのはアクオス(笑)
理由聞くと画像が自然だからとか言うんだけど、家電店で比べてもグレインあるような映像に見えてしまう
>>410 アクオスの画像が自然っていうのはシャープヘルパーの受け売り
シャープヘルパーは必ず「アクオスの画像は一番自然です」って最初に言い切る
そしたらそれ以外のテレビは鮮やかに見えても不自然って事にできるから
決めは「世界の最先端亀山工場で作られているからすごいんです」って勧めてくる
ま、一種のマインドコントロール
>>411 実はこれ去年の秋に某量販店でテレビ販売のアルバイトした時に
シャープヘルパーさんから教えてもらったトーク
お年寄りにはそれだけでOKだったよ
シャープの企業理念は皇潤と同レベルだな
414 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/25(水) 12:05:05.73
ビエラX3とブラビアEX300
だったら
どちらが良いと思いますか?
>>414 プラズマビエラはいいけど液晶ビエラは正直やめたほうがいい
416 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/25(水) 12:39:31.13
レグザは圏外
ブラビアは画質が残念
417 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/25(水) 13:59:16.15
結局お奨めは何なの?
418 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/25(水) 14:08:08.67
>>416 あれ?他スレやAV板だと買って損はないみたいだけど
なんか意図があるの?
REGZA 一択!!
/\___/ヽ
(.`ヽ(`> 、 /'''''' ''''''::::::\
`'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| +
⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ +
(T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./|
ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ
\l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、
価格.comに登録出来ないんだけど、被災地からの登録だと本登録メールが届くまで時間がかかるとかある?
>>406 HDDとメニューに5万の価値があるかどうかじゃね?
>>407 どっちも無視して別のものを勧める
こういう店員いるな、メーカの札下げて
>>418 レグザとブラビアは暗室でない限りプラズマより画質がいいから叩いとかないとパナがヤバイ
423 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/25(水) 22:40:23.19
ディープカラー非対応の機種なんですが
大自然の映像以外で、他にどんなシーンで差が出るんでしょうか?
レグザの話題ばっかりだけど、そんなに人気あるの?
なんか
このスレの必死なアンチレグザこそ
東芝工作員じゃないかと思ってきた
デジアナ変換でうちのブラウン管の寿命が延びラッキーと思ってたら
上司から電器屋の知り合いいるからって液晶テレビの購入を異様に迫られてるんだけど、
型番とかは教えてもらえなくて、ソニーの型落ち40インチの非LED液晶テレビとだけしか
わからないんですがスレ的には評判ってどうなんですか。
処分品だから約6万でいいよって言われてるんだけどいかんせん情報が・・・。
明日カタログもらえるんだけど見てすぐ即決しろって言われてて途方にくれてる
429 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/25(水) 23:32:16.99
非LED液晶テレビってだけで
敬遠するっしょ
430 :
427:2011/05/25(水) 23:41:34.34
>>428 たったこれだけの情報でずばり教えていただけるなんて・・・
ここで聞いてよかったです。
どうやら悪いものではなさそうですね。安心して眠れそうです。
どうもありがとうございました。
>>430 君は普通の会社?
それとも特殊な団体職員?
432 :
427:2011/05/25(水) 23:59:02.74
>>431 地方のいたって普通の会社の、いたって普通のサラリーマンです。
デジアナ変換の話したら未だに買い換えてないことを不憫に思われたのか
こんなことになっちゃいました
>>432 大変だね
変なのだったら嫁の親にお下がりがもらえるとか
適当な理由言って断っちゃえ
32EX420と32V5を実際に見てきました。
結局、32CX400を買いました。
436 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/26(木) 23:38:03.37
俺はX3の26インチをを買ったけど
アクオスV5やブラビアEX300
の方が良かったのかな?
後でよく見たらアクオスの方が色々な面で良く感じたのだけど
皆さんはどう思いますか?
>>436 アクオスV5は特に良くはないよ
まぁビエラX3よりはましだと思うが
買ってしまったのなら次の買い替えまでと割り切って我慢しろ
>>436 REGZA 一択!!
/\___/ヽ
(.`ヽ(`> 、 /'''''' ''''''::::::\
`'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| +
⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ +
(T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./|
ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ
\l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、
440 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/27(金) 03:10:11.69
>>435 勝手に俺と一緒にしないでくれ!マジ迷惑だから。俺は俺だから!
441 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/27(金) 03:51:04.50
クアトロン買える身分にならないと
442 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/27(金) 06:08:29.43
レグザは圏外
>>441 金のある情弱御用達テレビだからなりたくはないけどな
量販店店員は決して買わないテレビ
え〜、AQUOS の LC-46LX3 を買おうと思ってたけど、イマイチなの?
445 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/27(金) 11:16:15.74
446 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/27(金) 13:00:11.66
>>445 ふざけるな!真剣に誤ってんのか?コラ!
俺は俺だから!わかったか?あーん。
>>447 そんなにクワトロンってだめなのかぁ(>_<)
でも、数年前のテレビから乗り換えなら大丈夫かな?
>>448 映像にリアルさを求めないのなら大丈夫
明るくて綺麗なのは綺麗だから
>>444 ボケボケ
あえて言えば音はいくらかいいくらい
>>448 レグザよりはマシってくらいのレベルだから、
あまり期待はするな。
レグザは液晶ではいいほうだろう
アクオスよりだめなのはプラズマ押しの液晶ビエラと液晶ウーくらいじゃないか
シャープのエンジンはソニーの型落ちって店員から聞いた事が有る
454 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/27(金) 22:29:01.55
04年のベガエンジン位で?
>>374 >予算は6万くらいまでなんだが、他におすすめがあったら頼む
SONY BRAVIA KDL-32EX700 or KDL-32EX710がお勧め。
親に購入予定なのですが、
親「レグザは角度変えると見え方が変わるから嫌だ」
とのこと。調べたらIPSαパネルが視野角が広いらしい、ということでビエラが無難だと思ったんですが、
ここ見てみたら思いのほかビエラが評判悪くて迷ってます。
実際のところ他のパネルの視野角とか、どうなんでしょう。
録画も3Dもいらないのに、新しいのや画質が上のになると勝手に付いてきて値段上がるし。
>>457 視野角の良さ
プラズマ>>IPSα>>LGIPS>>国産VA>>韓國VA
液晶よりも目の疲れにくいプラズマビエラにすれば良いのでは?
>>457 レグザはVAとIPSのがあるからZ2とかのIPSのレグザを買えばOK
店で横から見ても色合いが変わらないのがIPS
>>457 東芝の型落ちでは?
>>457 三菱オートターンがおすすめ
VAなので韓ドラや時代劇での黒つぶれもない
>468-459
回答ありがとうございました。
>458
プラズマは調べてみた感じ消費電力が高いのと思いのとでちょっと対象外なんですよね。
sharpやsonyはパネルIPSにしないってことはそこまで違いないんですかね?
>459
IPSパネルのレグザもあるんですか。
>460
今のレグザなら気にならないくらいの視野角てことですかね。
VAはVAで良いところあるてことですね。
462 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/28(土) 00:13:03.21
>>457 電気店で
ビエラって薄暗く感じたから買うの止めました
視野角とかいうけど
テレビ置いた位置から
そんなにあちこち移動する両親?
>>461.462
37インチまでなら液晶 42インチ以上はプラズマ
消費電力や店頭での見た目を基準に選んだりすると後悔する事請け合いです
464 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/28(土) 03:23:46.39
【予算】〔10〕万円
【用途】○地上デジタル放送70% ○DVD+BD30% ○PC(もしかしたら)
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○アニメ ○バラエティ
【環境】○蛍光灯 ○夜間(70%) ○昼間(30%) ○明るい
【視聴距離】○1m〜 1m50cm
【サイズ】 32インチ
【視聴角度】○正面付近 ○斜め〜横
【解像度】○フルHD
【映像機能】○残像低減 ○超解像
【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD
【ネット機能】○インターネット
【入出力端子】○HDMI ○D-sub ○LAN ○SDカード
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】
もしもあれば国産品。最低限国内メーカー。
ソニー シャープ 三菱 あたりを検討
【印象の良い機種・検討中の機種】
今のところCX400+BDZ-AT300Sで行こうかと考え中。
【ショップ】○家電量販店
通販でもいいがヨドバシが近くにあるので安心を買う。少しは値切りたい。
【重視機能・その他】
できればフルHD・BD再生・裏番組録画(撮って見なので高機能でなくていい)が希望スペック。
最初は3in1のREALを考えていたがフルHDじゃないのが玉に瑕。
外付けHDDも考えたが裏番組が取れるものが少なく…。
フルHDなら倍速が欲しいが、倍速を取ると値段が跳ね上がりそう。
ビデオカメラもソニーで、PSPもあるから・・・と思うとAT500にすべきか・・・ぁぁ悩む。
とりあえずテレビはこれでいいのか背中を押して欲しい。
>>461 ここに書き込んでる人の親なら、
そこそこ年配だろ?
だったらレグザのIPSパネルはやめた方がいいぞ。
のっぺりとしたギトギトの画質で、
目に相当負担かかるぞ。
>>466 目の負担を言い出したらプラズマ一択になるんだが・・
>のっぺりとしたギトギトの画質
パナソニックのプラズマがそんなような感じでさらにちらつくような感じで
こっちのほうが見ててつかれそうな感じでしたが
画質の良い悪いは個人の感覚の問題も大きいから
電気屋でいろいろ見比べてみるのが良いと思う。
評判の悪いREGZAでチャンピオンズリーグ観れるのが楽しみw
結局バックライトがLEDとか消費電力にはあまり関係ない
要は演算チップしだい
消費電力は
ハイビジョン<フルハイビジョン
ノーマル<倍速
つまり数年先には半導体チップが小型化低発熱(省電力)になるので
コンテンツのハード依存度が変わらなければかなり省電力になってるはず
>>462 >ビエラって薄暗く感じたから買うの止めました
これ、一番情弱って笑われるパターンだぞw
>>472 それって東芝工作員が立てたスレじゃん。
自己満足スレだよ。
レグザ工作員はいい加減気付かないのかな?
普通の人は、なんでもかんでも、レグザがいい!って言ってるのがおかしいとそろそろ気付いてると思うんだけど?
475 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/28(土) 20:21:20.05
レグザは嫌いになったので、レグザ以外で話をしてください。
>>476 ネット工作が一番盛んな東芝工作員についての記載が無いなw
>>1-5のテンプレも嘘が多いし
>>464 よく調べてるね、いい線いってるしそれでいいと思う
カメラ取り込み、持ち出し、PCでフル・・・ベストだろう
ここ最近値下がりしてお買い得だし
479 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/29(日) 20:34:04.02
ビエラX3が届いて、自宅の地デジ化が完了したけど
俺はシャープV5やソニーEX300やCX400
にすれば良かったと後悔している。
ビエラ見ていると、残像が凄いというか、
素人が見ても残像が確認できるし、アニメを見たら
何だか汚い感じがするよ。
本当に何を買えば良かったのかな?
ああ、買って損した気がする。
それと、蛍光管とLEDはどっちが良かったのかな?
480 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/29(日) 20:39:40.44
>>479だけど
USBメモリーが使えないのは残念だよ。
将来USBメモリーで動画や静止画をテレビで見ようと思っていたけど
他社のテレビではこれは可能なのかな?
481 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/29(日) 20:56:20.94
外付けHDD使って録画してるやつはテレビ本体が変わったらその内容が全て見れなくなるってこと知らないやつ多いよな
482 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/29(日) 20:58:24.46
レグザマジいらねーから
Z1S買ってきた
フルハイビジョンダブルウィンドウ外付け録画dlna録画
余ってるHDD利用できるし投売りされてたし悪くない選択だったと思う
ここまで叩かれてるとリビングのブラビアと比較するのが楽しみだわ
勇者あらわる
俺も37Z1S買ってからここ見て凹んだけど意外な事に設置一週間で特に不満無しなんだよな〜
とは言え暗転→復帰する時に残像が残る時が有るし白黒の切り替えが遅いのは間違いないから
まともに比較したら絶望通り越して逆に笑えるんじゃ無いかと
俺もちょい前に37Z1S買ったけどまだサッカー観てねぇやw
俺の中で野球とF1は大丈夫だった。
ブルーレイはソニーで間違いなかったと思ってる。
>>483 BRAVIAと比較よろしく。
>>481 多いし、ほぼ10割の店員はそのこと説明してない
ピアノブラックとかいう安っぽいテカテカ枠嫌い
488 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/30(月) 10:17:20.84
パナが結構いいとおもったけど
番組表がなあ・・・
489 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/30(月) 10:19:22.23
昨日ひさしぶりに電気屋いったら
軒並み値上がりしててワロタ
最後の満額エコポイントもらえた頃にくらべたら
安くはなってるけどポイント分考えたら損だよな
やっぱあの時買っておいてよかったわ
REGZAの評判悪いけどどのレスにも根拠がないね
自称情強(笑)さんたちはどのメーカーの液晶テレビがすきなんだろ
>>481 それと一部メーカだが後にレコ買って移せばいいやと考えてる人もいるが
それが大変なことを知らない
たいていそういう人は設定もできそうもなく、結局やらないと思われ
接客してて共通して言えるのは
・問題を先送りにする
・トータルで考えられない
私生活もそんなんだろうなとつくづく感じる
>>490 基本的にプラズママンセーみたい
だし多分現状どのメーカでも満足してないだろうね
おまけに妥協も知らないからこの先一生満足する事なんか無いと思うw
スペック厨なんてそんなもん
ぶっちゃけ液晶はハイエンドと投げ売りモデルで
動画性能やら画質やらで大きく差がつくし
自分が何を重視するかで選ぶのが幸せかと。
REGZAはやたらバカにされるけど
見比べてみたらメーカー毎の差なんてそんなにないっていう印象だしな。
40型以上が置けるスペースがある人=プラズマ
省エネ性の方が画質よりも気になる人=小型液晶
この二択で大抵は解決するな
495 :
目のつけ所が名無しさん:2011/05/30(月) 15:04:37.43
>>1 残像の多さだったら
各メーカーどうなりますか?
>>490 レグザの評判が悪いのは、東芝工作員が必要以上に持ち上げ過ぎるから。
元々ゲーム以外では他メーカーに劣るレベルなのに、
レグザマンセーするから反発の書き込みが増え、評判が悪くなる。
東芝工作員もほどほどにしないと、自分の首絞める事になりますよ。
>>496 っていう書き込みするから根拠がないって言われるんだね
マンセーカキコがすべて工作員の仕業ってんならアンチの自演し放題だなw
37Z1SでレッチリのダニカリフォルニアのPV観たら
ボーカルのアンソニーが赤のカツラかぶってるシーンの赤色ボケボケだった。
って書いても他の液晶やらプラズマで比較して観れないからなー。
結局自分が観てるテレビの感想や使い勝手書くしかなくね?
同じチャンネルを映してる店に並んでたなかじゃレグザZ2がいちばんいい感じの絵だったが
店での画質がそのまま自宅でも再現出来るとは限らない。
アンチレグザの多さを見ればわかること。
こんなにレグザが叩かれているって事は
レグザって凄く良いって事だな
2chで叩かれる=一般にかなり注目されている
だからなw
結局、完全スルーされて話題にものぼらないものがいちばんヤヴァイwwww
出る杭はなんとやら…ってな
日本人特有の国民性を最も的確に表している言葉だ
2ちゃんで叩かれる=注目を浴びている
で間違いないが、
注目を浴びている=優れた製品
とは限らない。
逆に本当に糞だから叩かれている可能性の方が高いよ。
どうせ東芝工作員なんだろうけど、都合のいい解釈し過ぎwww
と、糞が申しております。
508 :
↑↑↑:2011/06/01(水) 00:11:56.54
このレスの早さを見る限り、
常駐している事がよくわかる。
さすが工作員。もちろん東芝のw
東芝レグザのZ1シリーズってそんなに名器だったの?
>>509 Z1って地雷機種だよ。
ゲームやPCのモニター以外に使い道の無い地雷TV。
ゲームやPCだけに限って使えばいいと思うよ。
>>511 何と比べてどう地雷なのか書かないとただのアンチにしか見ないんだけど。
あなたのおすすめの液晶もついでに書いてください。
B Disk をキレイに見たい人には、何がお薦めですか?
ぶっちゃけスレ違いだが42型以上のサイズが設置可能なら画質はプラズマがいい
40型までしか置けないなら動画性能の一番高い4倍速モデルが良い
レグザRE1S、アクオスV5、ブラビアEX420でどれ買おうか迷ってる
同じように迷った人どれ買ったかおしえて
REGZA 一択!!
/\___/ヽ
(.`ヽ(`> 、 /'''''' ''''''::::::\
`'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| +
⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ +
(T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./|
ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ
\l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、
液晶なんてどれも同じw目糞鼻糞ww
>>518 ある意味真実
能書きより要は慣れのような気がする
>>513 だったらいつもレグザすすめてる奴に
なにが他の機種よりもすぐれてるからすすめるのか突っ込めよ!
ゲームするならレグザって何それって感じwww
ゲームしない時はどうすんだよ?
どうせお前もそのうちの一人だろうけどwww
根拠も無くレグザすすめてる書き込みの多さはどうすんだよ!
>>511がアンチなら、レグザすすめてる奴は工作員って事か?
>>520 もっともだが質問に答えてやらないと水掛け論にすらならないぞ。
つか、正直俺も目糞鼻糞としか思えんのでメーカー別の良い悪いを好み抜きで解説願いたい。
Z1が地雷な訳
他社のLED機に比べ青白い。
エリア駆動の分割数が少なすぎて輝度ムラ発生。
37インチ以上なのに倍速のみだから残像が気になる。
余りに薄いため音が悪い。
外付けHDDの不具合頻発。
>>523書いたの
>>520か?
俺(513)ゲームやらないけどREGZA使ってるし
ちょこちょこ書き込みしてるんだが
何が地雷なのかよくわからんから聞きたくなったんだ。
色々書いてるけど、ぶっちゃけ液晶の性能なんてそんな変わらないじゃん?
見え方とか個人の感覚の問題だと思うし。
勧める液晶って結局何なんだ?プラズマか?
他のメーカーの機種もそうやって欠点いっぱい挙げてくれたらわかりやすいんだが。
画質にこだわるなら32インチ以下。
ゲームも色ムラも残像もドットピッチが詰まってるほうが目立たないし精細。
でかい画面サイズで悦に浸ってる奴は情弱。
526 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/02(木) 01:07:34.42
>>525 自分は予算内のやつを数時間粘って執拗に画質チェックして選んだのがレグザZS1でしたよ
動きの崩れの少なさとか色合いの自然さとかで最大公約数がこれ
その上機能が他より多めなのは後で知ったくらいだから競合メーカーにとってレグザは嫌な存在なんでしょう
REGZA 一択!!
/\___/ヽ
(.`ヽ(`> 、 /'''''' ''''''::::::\
`'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| +
⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ +
(T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./|
ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ
\l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、
>>524 >>色々書いてるけど、ぶっちゃけ液晶の性能なんてそんな変わらないじゃん?
>>523を見れば変わらないどころか低画質低性能ってわかるだろ。
前評判はZ1良かったけどね
エリア駆動搭載って言うからZXクラスの100分割、コスト考えて50分割くらいと思いきや6分割だもんね。
エリア駆動の意味が無い
>>527 数時間粘って執拗に画質チェックして選んだのがレグザZS1www
無駄な数時間費やしましたね
少なくとも動きの崩れの少なさで除外になるのがレグザじゃないの?
色合いがギトギトで不自然なのがレグザじゃないの?
そこまで書けば東芝工作員と言われても仕方ないですねwww
>>529>>530>>531 REGZAイマイチって書き込みしてる人の
おすすめの液晶テレビは何なの?
他の液晶のこともそうやって書いてくれないと参考にならんし
説得力がないって感じるのは俺だけなんかな。
比較対象できるぐらい良いって言える液晶がないとただのアンチにしか見えんよ。
画質イマイチでも機能面も込みで評価すれば
十分コスパの良いテレビだと思うけどな。
>>527 繊細さはアクオスよりいいよ
でもなんでそこに行き着くのかイミフ
Z1とZS1は別物
535 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/02(木) 14:53:49.47
ZG1はさらにハイクオリティなんだけどな
536 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/02(木) 15:35:28.82
Z1が青白くて迷わずZS1を選んだ
537 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/02(木) 17:17:13.23
バカソニック工作員がかいとるんやから
クソビエラ1択にきまっとるやんけwww
538 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/02(木) 18:15:11.36
もういい、Z1買う!
>>538 不良在庫処理ありがとうございます。
なお、買った後は他のテレビと見比べないようにお願いします。
540 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/02(木) 19:08:37.14
やっぱり、レグザがいいのか?
パナソニックは見てて疲れそうな変な色だった
レグザは割と好みの画質だった
543 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/02(木) 21:08:10.20
価格コムのランキング独占してるなレグザ
>>543 どんだけ大量の工作員がいるかってこと
日々、価格コムのレビューで工作に励んだ結果
近所のイオンでvisoleっていうメーカーの液晶テレビをもの凄く
安く売ってるんだけど、信用できるメーカーなんだろうか
安さは魅力なんだけど聞いたことのないメーカーだから不安だ
レグザ綺麗だったぞ
機能も他よりいいみたいだし
なにが気に入らんのかの
547 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/02(木) 21:46:16.20
>>539 >>544 工作員だなんだって言ったり否定するなら
>>532答えてくれよ。
おすすめの液晶聞いてるだけなのに。
おすすめの液晶ないのにREGZAの否定だけするって
ただのアンチじゃねぇか。工作員か?
REGZAがゲームの遅延が多いって書いてる
>>1を工作員とか言う奴らだもんなぁ
ゲーマーが敬遠したら3割は売り上げ落ちるだろうに
549 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/02(木) 22:32:48.74
>>547 多分さ、パナを一押ししてくると思う
このスレなんでか、そんなパターン
そんなおいらは電気店で現物チェックしてREGZA・42ZG1
満足してます
>>549 まじかw残念な番組表のパナか。
REGZAより画像はきれいなのかもしれんけど
広告入り番組表の時点で消えたわ。
同スペックで比較しても価格差ありすぎるし。
レコーダーはソニーと並んでいい製品なんだがなー。
みんな画質にしか興味ないの?
だからここではレグザ、最高っす!!!
って言ってれば叩きレス付かないよ
これどういう意味か分かる?
東芝工作員だらけってことさ
>>552 いやいや。そんなん聞きたいんじゃないから。
REGZA叩きする人のおすすめ聞きたいだけなのに
何で誰も答えないんだ?
叩いてたやつはREGZA評価してないんだろ?
評価してる液晶テレビ教えろって言ってるだけなのに
何で工作員って言われなきゃいけないのかわからん。
>>553 ネガティブキャンペーンの請負が依頼メーカーの正体を仄めかすようなことは言わんでしょうな
以前mei.co.jp事件で企業イメージが多少傷付いたことがあるから懲りてるでしょ
>>553 勘違いするなよレグザが評価されてないんじゃなくてZ1が際立って糞レベルってだけ
俺のおすすめはCELLレグザ
綺麗かどうかより、機能が問題なのだよ。
あの見易い番組表表示、そして汎用外付けHDDでW録までできてしまう。しかも安い。
レグザが人気なのも当然。
だってライバルないものw
確かにレグザの外付けHDDの録画失敗スレって人気だねwww
>>556 それはレコーダーあればいらない機能だろう
プレーヤ置くならレコーダー置いても場所や見た目変わらないし
テレビとPS3のみの独身だけだろ
テレビ自体はは画質や残像低減にこだわるのは当然
(レグザが画質悪いと言ってるわけじゃないけど)
東芝工作員がレグザ一択ってしつこく書き込むから、
その戒めで叩いているだけ。
東芝工作員がおとなしくしてればレグザ叩きも無くなるよ。
このスレを荒らす原因は東芝工作員。
工作員ってのは不本意だがレグザは悪くはないと思うぞ
この前のサッカーで37Z1Sの実力が解るかと思ったら終始温い展開で
全く参考にならなかった
こんなんだから日本サッカーは嫌いなんだよクソッタレ!
実力も何も倍速のみってだけで駄目だろ
うん
知らずに買ったんだけど今のところ不満無くてね
サッカー見ればダメなところが解るかと思ってたらこの有り様さ
やっぱりレグザのプラズマが最高だよねv( ̄Д ̄)v
>>560 REGZAは動画性能最悪。
画質はメリハリの無い発色でしかもテカテカして最悪。
外付けHDDは不具合多発で最悪。
こんなREGZAをすすめるなんて工作員以外には有り得ない。
>>566 で、あんたはどこの工作員なんだ?
REGZAの書きこみはとりあえず叩けって依頼でもあるのか?
REGZA叩くならおすすめの液晶教えてって
何回質問してもスルーだしなw
叩くだけの書きこみは工作員認定くらうだけだよ。
最悪とか批判するなら、同時に自分が最高だと思う機種も挙げてみて。
挙げられないただの批判なら誰でもできるからw
俺が液晶買うならHX920、ZP05のどちらか
>>566 だからお前の言う最高ってのはなんなんだよ。
叩くだけなら幼稚園児でもできるぞw
>>569 あちこちのスレで日立のZP05褒めてるから見てみたけどあれ動くとノッペリして液晶の中でもいまいちなほうだったよ
KDL-40HX80R って画質どうですか?
レコ一体型を探していて,画質にはこだわりませんが,
なるべくなら画質も良ければ幸せになれると思いまして。
>>571 あれがノッペリなら液晶全滅だよwww
逆にノッペリしてない液晶は?
>>572 一体型の中ではいいほう
たしかにWoooの液晶はZP05にかかわらずどれもデジタル放送の実写動画が他よりノッペリするな
BD映すと意外といいみたいだが
575 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/04(土) 14:28:31.94
日本の漁民を虐殺して領土を不法占拠したのに問題にならないはずが無い
韓国人が虐殺を正当化し竹島を不法占拠し続ける限り韓国とは友好関係を築けない
>>566の書き込みで東芝工作員の怒りに火がついたなw
でも俺に言わせれば東芝工作員も幼稚園児並み。
東芝工作員も質問者の意向を全く無視して強引にレグザを奨めてるからね。
レグザが最悪とは思わないが、
正直そこまでマンセーされるほどのテレビではないと思うぞ。
よくブラビアと同列に並べているが、
ブラビアに比べるとかなり落ちるよ。
勝ってるのは外付けHDDで裏録やW録出来る点だけ。
そして液晶ビエラをよく叩いているが、レグザと大差は無いぞ。
もちろんプラズマビエラには全く歯が立たないし。
東芝工作員は自分のメーカー叩かれて怒る前に、
自分たちの書き込みをもっと見直した方がいいぞ。
732 名前:目のつけ所が名無しさん[] 投稿日:2011/06/04(土) 18:30:11.89
TH-L37R2
TH-L32R2
視野角上下左右178度で半光沢仕様の「新IPSαパネル」を採用
チョン製ではないということは、安心もついてくるということになるね
>>577 なんだよ、工作員って。
思い込みの禿げしい奴なのか?
>>572 ちらちらが少なくてなかなかいいよ
グレアだけど映り込み防止してるし
画質とは関係ないけど4倍速でブレも少ないほう
582 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/05(日) 19:57:14.08
東芝アンチには
じゃああなたのオススメの液晶
は?ってきくと大人しくなります
工作員さん覚えときましょう
プラズマ?スレ違いです
>>583 すまん 貼る所間違えた お呼びでないですなw
>あなたのオススメの液晶は?
はい、レグザ以外は全部オススメです。
自分の部屋が狭いから22型か26型でギリギリなんだけど
どのメーカー買ってもこのサイズなら大して変わらない?
>>586 22型や26型ならどのメーカーも大差無い。
東芝が特別にいいわけでもない。
外付けHDDが必要なら、シャープか東芝のWチューナーを選べばいい。
不要なら何選んでも大差無いから。
>>587 ZP2は仕様の段階で明らかに他よりいいんじゃね
>>589>>591 こいつらパナか日立のプラズマ社員だろ
東芝ヲタを敵に回して企業イメージが悪くなること恐れないのかね
>>590 同時録画はともかくその他何がいいの?
#のWスキャンと同じでしょ
まさか偏光3Dが使い物になるとでも?
594 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/06(月) 04:05:26.65
東芝REGZA37HI めちゃくちゃ画質いいよ 外付けハードディスクも既に4台設置して内蔵と合わせて8.5TB
しかし本体がいいと言うよりデジタル放送が画質をよくしてると言える
液晶でアナログみたら結局画質は汚い
595 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/06(月) 04:08:31.47
昔買う前はAQUOSと思ってたけど、インチ性能が同じで値段の安いREGZAを選んだ 正解だった
外付けハードディスクは不具合なし ワンタッチで録画予約出来るし、録画の画質も綺麗
596 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/06(月) 05:54:25.50
REGZAは中国産だから騙されるなよ。画質も糞だし長く見るなら他のメーカーにしな
597 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/06(月) 06:15:15.60
598 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/06(月) 06:23:30.65
>>586 メーカーで選ぶと失敗するぞ。
東芝もPanasonicもシャープも、視野角の小さな液晶使ってることがあるんで要注意な。
一昔前のワイド型ブラウン管に地デジチューナー付けたらどの液晶よりもキレイだった。
602 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/06(月) 14:19:15.83
>>599 んなこたーない@REGZA餅
>>601 んだ^^
おいら、20畳のリビングで
3メートルぐらいはなれたところで
ジュータンに寝転がってテレビ見ることが多いけど
視野角うんちゃらとか白くボケるなんてまったくないし
おいらwww
キモイな
レグザだってTNパネルのあったろ
605 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/06(月) 14:39:16.55
わざわざテレビ買うのに
>>604 そんな安いの買わんだろ 常考
価格コムのクチコミすごいな
レグザのところがまたすごい
褒め殺しコメントしかないよ
セルレグザならいいけど廉価版レグザはイマイチってことか。
608 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/06(月) 15:43:58.66
中国産と聞いて候補から外す
609 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/06(月) 15:47:02.61
REGZA使ってるけどいいよ
中国に丸投げだからあのコストパフォーマンスが実現するんだろうな
それでいてうちのレグザはえらく絶好調なんで困ったもんだ
613 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/06(月) 16:35:54.73
食べ物じゃなかったら日本人工場長がいる中国製でもいいんじゃん?
外付けハードディスクも中国製だよ
615 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/06(月) 16:45:20.58
シャッチョサーン、スケベ
616 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/06(月) 16:48:03.92
レグザ、チュゴクのTVアルヨ!
617 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/06(月) 16:49:19.86
>>616 パナソニックがまだ完全国産と思ってる情弱さんですか?
東芝!チュゴクのレグザ、コピースルノヨクナイ!
アクオス40DZ3とレグザ37Z1Sが同じくらいの価格だとしたら
どっちがおすすめですか?
だから、レグザ一択なんだってば
622 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/06(月) 17:49:07.69
623 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/06(月) 17:53:05.82
完全に工作員だな ワロス
価格コムで売れ筋NO,1
レビューもいい事ばかりのレグザを買っておけば間違いない
レグザの評価っていっても音質だけは他もそうだけど低いね
音質の良い液晶ってやっぱり構造的に無理か
>>606 だって工作員が書き込んでるんだから
2ちゃんねるも同様
ネットのレグザマンセーの書き込み見て買う奴が真の情弱
東芝工作員大杉
だって、ランキング1位だもの
東芝の工作員工作員言ってるけど
REGZA圧倒できるぐらいの液晶テレビを他社が出してないし
いくら他社の方がきれいでも売り場でチェックしたぐらいじゃわからんからなぁ。
性能が若干落ちても安いREGZAの方でいいやって
なるのはしょうがないような気はする。
REGZAの価格が他社と同等か高ければ
ここまで話題にならんかったとは思うが。
そうそう。
やっぱり汎用外付けUSBハードディスク録画をいち早く導入したのが効いてるよな
ユーザーサイドに立ってるのが分かる
632 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/06(月) 21:39:25.48
REGZA外付けハードディスクは簡単録画で画質綺麗だけど、そのテレビでしか観れない
>>631 Blu-rayに乗り遅れたあてつけでは
>>632 他のメーカーだと観れるのか?
ソニーもたしか外付けタイプ出してたような。
裏録できない仕様みたいだから使い勝手悪そうだけどw
635 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/06(月) 22:23:50.99
外付けハードディスク録画で充分
636 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/06(月) 22:30:19.05
>>634 REGZAは録ったそのテレビでしか観れない
>>634 レグザは録画をLAN鯖とかレコにダビングする機能があるからそれで引越しできる
>>637 それレコーダーもREGZAじゃないとできなかったような。
REGZAのレコーダーは間違いなくイマイチだって言い切れるわ。
価格安くて機能がたくさんついてても不具合の多さはカバーできんからな。
そろそろ地デジテレビ買うかと思ってたら、最近画面の隅にデジアナ変換とか出るようになったんだが
2015年まで変えなくても見れるってことだよね?
42Z2とL42ZP05だったら映画とかどっちが綺麗に見れるの?
因みに視聴はスターチャンネルとWOWOWが主。
>>643 REGZAでいいと思う。
映画録るんだったら、第容量のHDDも必要になるしな。
ZPの500GBもすぐ無くなると思うよ。
地デジの画質も圧倒的にZ2の方が綺麗。
>>642 L42ZP05の圧勝
42Z2もZ1に比べると良くなってきているが、
それでもまだまだだな
>>642 3Dの映画も観る機会も有るかもしれないから、42ZG2は如何?
こっちは4倍速だからZPの2倍速と比べて動画も綺麗だよ。
HDDの容量も多いし、外付けHDDにも対応。
高価なIVDRカセット買わなきゃいけないZPと比べて購入後の出費も抑えられる。
タイムシフトイラネ
649 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/07(火) 02:21:06.32
俺もレグザに一票。
操作感が全然良い。
日立は全体的にモッサリしてて、使ってるとストレスたまると思う。
ZPは確かに黒は良いって聞くけど、店頭で確認した感じではZ2の方が絵の表現が柔らかくて映画向きだと思った。
650 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/07(火) 02:22:51.29
価格コム人気・売れ筋NO.1のレグザを買えば問題ない
了解です。
レグザに気持ちが傾いてきました。
やっぱHDD増設が安価に出来るのが魅力だよね。
で、この機種って簡単なヤツでいいんですが、録画した番組の編集って出来るんですかね?
主にWOWOW/スターチャンネルの録画が多いんですが、前後のゴミ抜き程度でいいので付いてると嬉しい。
>>652 無い。
REGZAブルーレイ買えばTVのHDDからダビング出来るので、編集はそっちで出来るよ。
654 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/07(火) 06:13:26.06
中国産のレグザは壊れ安いやすいよ
>>642 42Z2はエッジ型LED、倍速+黒挿入の疑似4倍速、韓国産IPS、ローカルディミングの分割数は16
42ZP05はスリムブロックLED、倍速+帯黒挿入で疑似4倍速だがプラズマと同じ動画解像度1080本、国産IPSα、ローカルディミングの分割数は128
買って半年になるけどまったくもって快調なんだが
>>642>>655 実際のデジタル放送だとそのスペックより画像エンジンの差のほうが大きい
同じチャンネルを映して動きのある画像を比較すると42ZP05はややのっぺりしてるのがわかる
のっぺりしているのはエリア駆動の分割数が少なくてコントラストを稼げていないZ2だけどなwww
>>658 Z2ののっぺりとした画質は相変わらずだな。
4倍速と言っても、ブラビアの4倍速に比べると明らかに落ちるし、
その分ZP05の方が綺麗に見える。
結局付加された機能で選べばREGZAで画質で選べば日立ってことか?
本体内編集、DLNAサーバー、AVC録画モード、自動フォルダ作成等、日立も捨てたもんじゃ無いけどな。
IVDRも他のTV(日立縛りだがw)と共有出来るし、TVがぶっ壊れて交換/基盤交換になっても録画内容はセーフ。
PCに繋げて録画番組が見れるUSBアダプターも出ている。
ただ、市販のHDDに比べて割高なのがいただけない<IVDR
月末に三菱化学メディアがアグレッシブな価格で参入するって言ってるみたいだから、今後どのぐらい安くなるかが気になるところ。
アンチは貶めるためには平気でウソもつくんだな
人間性が腐ってるわ
665 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/07(火) 13:11:44.31
価格コム、ランキング・レビューともに高評価ナンバー1
レグザで決まり!!
>>663 で、結局ZPとZ2どっち買って来たの?
668 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/07(火) 13:58:06.94
ZG1餅だけど画質その他十分に満足してますがなにか
ZG2は遡って6番組録画できるのか・・・ちとうらやましす
REGZA 最高!!
/\___/ヽ
(.`ヽ(`> 、 /'''''' ''''''::::::\
`'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| +
⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ +
(T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./|
ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ
\l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、
外付けのHDDに録画できるのは魅力的
東芝以外のメーカーもそういう機種出せばいいのに
価格.コムのレグザ37Z1Sの価格が上がりすぎてワロタ
いくら在庫がなくなるとはいえ絶対また下がる
672 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/07(火) 14:38:07.95
ZG1は良いと思うがZ1Sはマジ糞画質糞残像。よくあんなの買う気になるなあ。
液晶はどれも糞画質だろ
>>663 実物見たならプラズマと同じ動画解像度+128分割のエリア駆動しているZP05と
16分割エリア駆動のZ2を同列に語るのがいかに恥ずかしい事か分かっただろ?
>>670 な〜
俺はレコーダーまで買ってられないから東芝とシャープで迷って37Z1S買ったよ
どっちもこのスレのスペック厨的には論外なんだろうけど
こういう選択も有るんだから他のメーカーにも頑張って欲しいわ
>>674 スペック厨乙
たまには表に出たほうがいいよん♪
外付けHDDってそのテレビでしか見れないんだろ?
なんでそんなセコイことするんだろう。
外付けHDDに対応しているテレビ全部に見れればいいんだけど。
日本のメーカーが先導するとやる事が小さい。
そう、まったく同じモデルの液晶テレビ買ってきても
個体が違うと再生できない。
そういうところホントせこい。
>>678 それはBカス立ち上げた連中に言ってやれ
>>678 日本は著作権でがんじがらめにされているからね。
そもそも外付けの汎用HDDに録画できるって時点でかなり冒険してるんだぜ東芝は。
世界に一台のそのテレビに繋いだHDDのみ使用可能ってのが最低限のボーダーラインだろ著作権的には。
だいたい、音楽プレーヤーみても分かるように、著作権関連の訴訟とか批判とか恐れて、
海外メーカーが進出して後追いって形をとらないとなかなかやらないんだよ国内メーカー。
東芝がこれ先に出したのはもはや奇跡的。
東芝が出さなきゃPanasonicもSONYも出さなかったぜ。シャープは出したかもしれんが。
682 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/07(火) 18:02:19.47
SONY、東芝に統合かよwww
制作を忘れたSONYざまーねーな
40型までで動画に強い残像が少ないのを選ぶなら、panaのDT3かsonyのHX720?
どれがいいかお奨めありますか。
色味とか画質とかにはあまり拘らないです。ノイズは少ない方がいいですが。
置けるスペースがあればプラズマにするんですけど。
>>675 俺も37Z1S使っててこのスレだと低画質だなんだって叩かれまくりだが
元がテレビデオ(DVDはノートPC)からの移行だから十分すぎるぐらいきれい。
次買い替えの時はここまでの違いは感じないんだろうなって思ってる。
686 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/07(火) 19:31:00.85
>>681 なかなか正論
しかし個人で楽しむのは許されるんだから、買い替えのテレビでも観れればよいが、外付けハードディスクが先に壊れるか
687 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/07(火) 19:32:56.70
東芝REGZA内蔵合わせて8.5TB
>>687 TV買い換えた時に泣くぞ。
NASなりレコに逃がしておく事をお勧めする。
>>685 画質は気にしなくて、録画の失敗も気にしないのであれば
37Z1Sでも問題ないと思う
>>684 ソニーの4倍速各種、ZP05、DT3ならどれを買っても良いんじゃないかな
あとは予算と相談
>>684 DT3は高い 今ならスペック的にHX720がお買い得だと思う
DT3はパネルは良いけどパナはエンジンがトホホだから
ノイズ処理はどうかな・・・ ソースが高画質ならキレイだけど
あとHX720はチューナーひとつしかないから注意な
BRAVIA 32EX720買おう思ってますこれに
UWA-BR100つけてWiFiでYOUTUBEみた
いと思ってます無線LANは14Mbps出てま
ますがそこそこ見れるのかな?
あと3D無しで構わないので他メーカーで
YOUTUBE見れる32型あったら教えてくだ
さい
youtubeってどのテレビでも見れるんじゃないの?
スペックも実物もあらゆる面でTH-P152UX1最強だろ
パナ信者はなんでこれ択一と宣伝しないんだ?業務用だから?
どこかの工作員やら社員と戦うならこれだろ?とボー読みで振ってみるテスト
家族で3台買うなら、メーカー揃えた方がいいのかな?
37〜40インチで東芝、シャープ、パナソニックのなかでドラマ、スポーツ、映画を主に見る場合お勧めは?
>>697 マジレスするとDLNA対応TVなら大丈夫
そして一台だけでもいいからどれかのメーカーのDLNA対応レコーダーを一つ用意
もちろん全部LAN接続必須、それだけでだいぶ違うよ
例えばリビングをパナソニックのTVとレコーダー、寝室をソニー、子供部屋を東芝みたいにしてもリビングのレコーダーを移動させずに活用できる
26vとか小さいTVでも3万円代で対応機種買えるから、DLNA対応TVを選ぶといいよ
>>699 マジレス、ありがと。
メーカー違っても、リンク可能なのですね。もうちょっと、勉強してきます。
>>694 32型の大画面でエロチューブ観るの?w
生活保護も年金も子ども手当てもパチンコに使われるんじゃ
日本なんて滅びて当たり前
703 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/09(木) 17:39:19.51
>>698 よくBSプレミアム観てる 外付けハードディスク録画しまくり
>>694 3D必要ないなら、420の方で充分じゃないか?
32型だと720のスペック無駄だと思うんだが。
705 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/09(木) 18:52:04.86
52型地デジBSCS3Dで3万円くらいでありませんか?
昔ネット通販で見た覚えがあるんですけど
あとブルーディディスクが5000円くらいで売ってたのも覚えがあるんですが
テレビについているインターネット見るためのブラウザほんとクソだな
17年くらい前のセガサターンのインターネット思い出したわ。
アレはあれであの時代で重宝したが、プラネックスが作ったやつで
実質ネットスケープ1.0くらいのものだった。
アレよりひどいぜレグザZ1Sに搭載しているの
ホントドコの馬鹿だよこんな幼稚な仕様のつくったの
もう少しまともなの作れねーのか。
>>706 アンチ乙
おまけになにを期待しているんだ?
ソニーみたいに売りにしているならともかく、東芝は売りにはしていないだろう
>>706 金魚のフンみたいな長々としたクソレス乙
ほんとクソブラウザだわ
>>706 ただのテレビにあれもこれも期待すんなよw
ネットやりたいならPCでテレビ観れるやつ探せばよかったじゃん。
パナソニックは自動皿洗い機の水消費量を誤魔化してた辺りから、ちょっと創業者との思想が離れたからね。
712 :
694:2011/06/10(金) 02:39:51.61
>>704 ありがとうございます420の存在知り
ませんでしたこのスペックで十分です
明日注文します
>>704 フルHDや倍速無いんじゃね
だったらKDL-32EX710やKDL-32EX700のがいいんじゃないかと
今32型LEDが5万ぐらいで買えるらしいね
今なら液晶よりLED買ったほうが得かな?
明るくて省エネだってテレビでやってた
32型までの高性能機種を教えてくれ(物理的に32型が限界)
使用目的はスポーツ(サッカー)7割、映画2割、その他1割といった感じで部屋は丸型蛍光灯を付けた状態がメイン
45型以上に搭載されているような性能を数多く持っている機種だったら嬉しい
・VIERA TH-L32DT3
・BRAVIA KDL-32EX72S
・REGZA 32ZP2
といっても上に挙げた機種くらいしか無いのが残念orz
3Dは見ないので2Dの性能だけでお願い
>>714 イマイチよく分からないが、液晶テレビってバックライトがLEDなものとそうでないものの2通りあって、
別にLEDじゃないから映りが悪いというワケでもない。
32型なら量販店で3万5千円程度で買える東芝の32A1Sで充分だろう。
>>716 バックライトがLEDなのを買えばいいのか
教えてくれてありがとう
>>714 LEDじゃないCCFL液晶でも明るさは全く問題ないし消費電力も同じ
消費電力が少なかったとしてもそれは後から出たからというだけ
利点は薄いということだけ
ついでに言うとビエラのCMは消費者契約法に引っかかっても
おかしくないほど誤解を招くし、うさんくさい
>>715 値段と性能で32EX72S
ネット機能もなかなか
>>715 BRAVIA>VIERA>>>>REGZA
>>713 うーん、サイズがデカくなると差も明確になるんだろうけど、
26とか32くらいだと正直値段差ほどは違わないと思う。
店頭で2台が並んでるの見たら、420のイーゼルスタンドのデザインとか、
重心が低くなった事による安定感が際立ってた。
静止画面はみんなどのメーカーもキレイなんだけど
動いてるものはぜんぜんダメだね
店頭でBS1みてたんだけどマラソンとかトラック競技の映像やってたんで
しばらくみてたんだけど… なんかブロックノイズでまくりのモアモアでまくり
倍速ついてようが4倍速ついてようが同じ
たぶん放送元データー自体が圧縮の段階でノイズがのってしまってるんだろうな
こりゃ放送する圧縮方式をx264とかMPEG4にでもしないと根本的にダメみたいだな
液晶テレビとかデジタルに幻想抱きすいてたわ
>>723 地デジチューナーつないでブラウン管で見てりゃいいじゃん
わざわざ液晶テレビ買わなくても
725 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/11(土) 09:01:34.56
値上がりしてる時に買う必要無し
726 :
715:2011/06/11(土) 10:41:48.35
>>720-721 ( ・ω・) d
CELL REGZAくらいの性能を持った32型クラスの機種が欲しいよね
32型じゃそんなに変わんないという意見もあるが、超高級機種なら別だろうし
バラエティ、ニュース、たまにスポーツ見る場合、
REGZA 37Z2
TH-L37DT3
AQUOS 3D LC-40Z5
どれがお勧めですか?
37-40インチで他にお勧めはないですか?
>>715 そのなかならREGZA ZP2がいちばんまともそう
BRAVIA 32EX72SはEX700の後継機だからちょっと不安
VIERA 32DT3はREGZAとは異質な絵作りだから好みに合わないと思う
>>717 LEDは色域は広いけど色再現性が低いから画質が悪い。
青いセロファンを画面に張った状態。
ソニーの番組表とかメニュー画面とか好きだわ。設定で楽しめる
その辺パナソニはちとイマイチだな・・・
日立とか東芝はどう?
>>730 37Z1Sのは適度にシンプルで馴れると使いやすいけど細かく弄りたい奴には微妙かもしれん
その前に芝ってだけで袋叩きだからどうでも良いけど
画面の明るさがチャンネルや音量みたいに簡単に変えられたらいいのにな
天気や時間帯で違いすぎる
AQUOSとREGZAどっちがおすすめ?
>>727 37DT3が一番オススメ
逆に37Z2はやめた方がいい
色合いが不自然だし動画に弱い
>>733 そらAQUOSだろ
32インチのクアトロンがあればネ申
>>734 おすすめされたものを今日見てきたらREGZAのほうが良く見えて、それと正反対のの印象だったんですが…
少し自信がなくなってきました(^ ^);
737 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/11(土) 20:37:43.55
うっせー
大人しくレグザ買っておけや
738 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/11(土) 21:22:14.85
買うのはお店とネットではどっちが安いですか?
>>730 日立は地の色をライトグレーかブラックか設定できるのがいい
東芝は色分けが薄すぎて何ら意味がない
741 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/11(土) 22:36:32.32
画質ならWooo
742 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/11(土) 23:15:05.19
本日REGZA42Z2を買いました!
大手家電量販店で147800円ポイント25%でした。実質11万ちょい?
500GBのハードディスクがオマケで付いてきました。
高いか安いかは分かりませんが、届くのが楽しみ!
これでブラウン管とはお別れです。
>>742 ご愁傷様です
これから残像に苦しんで下さい
ヤフオクに出すなら早めの方がいいですよ
その方が高く売れるから
特にレグザのZシリーズはネットの書き込みに騙されて
購入希望が多いですから
東芝だったら何でも叩けば良いと思ってる馬鹿
価格でwoooの37型XP05が32型より値段が下がってるけどなんでですか?
中小型ならDT3かな。ZP05も良いが、そろそろ新型出そうだし
「けいおん!」がいちばんきれいに観れる液晶のオススメ教えてください
>>733 アクオスもレグザもピンキリ。
メーカーどうこうではなく、具体的な機種で選ばないと。
特に液晶テレビの場合、同じシリーズ名を名乗っていても液晶パネル違ったりってことはよくあるので。
まぁ、あえて言わせてもらえば、今どきちょっと下から見たくらいで色抜けするような安物TNパネルを、
小型液晶の主力として売ってるシャープは不誠実だな。
AQUOSのイメージで安物を高く売る商法。
その点、東芝は安物でもIPSパネルが多い。
昔は 「液晶のシャープ」 なんて呼ばせてたのにな・・・
今も「液晶はシャープ」
そして「ゲームだけならおまかせのレグザ」
37Z1Sと37Z2で迷ってるんだけど、画質的にはやはりZ2のが上なのかな?
Z2はエッジ型LEDなのが気掛かりになってるんだけど、そこのところどうなんでしょ?
画質で悩むなよw
折れもZ1StoZ2で悩んだけど、悩んだポイントは倍近くある価格差で悩んだだけだ
>>752 エッジ型LEDの悪評とか全く問題なく、迷う必要ないくらいZ2のが上ということかな?
>>751 どっちもエッジ型
エリア駆動の分割数が37Z1Sは6、37Z2は10
Z1Sは倍速のみ、Z2は倍速+黒挿入の擬似4倍速
Z2は発色も改善された
>>754 両方ともでしたかw
すいませんでした。
東芝でもZ2とかZPはいいんじゃないの?
Z1はあんまりよくなかったけど…青白い肌とか…
そのヘンは良くなってるんでしょ?
37A2ってどう?
もうジャパネットにてセットで申し込んだけど。
産廃レベル
え〜〜?
本当?
なんでじっさいに自分で家電量販店で見てから買わないんだ…
ネットの情報より自分の目で確かめろよw
百聞は一見にいけず〜
じゃなかった
百聞は一見にいかず後家
価格COMで見たらレビューが無い ^^;
今の32A1よりボロなのかな?
32A1SはCCFL機で倍速なし
前まであった
40A1はCCFL機で倍速あり(ただし効果はびみょ〜
37A2はLEDで倍速あり
40A1どのくらい前よりよくなってるのかな?
40A1と比べてどのくらい前よりよくなってるのかな?
だった
なんていうか40A1はただデカイだけの安い機種だったけど
(しかもVAパネル)
37A2はどう進化してるの?パネルはVA?IPS?
いま東芝サイトみてきました
VAパネルのままみたいね
仕様書みると
32A1(S) (IPS CCFL)
32AS2 (VA CCFL)
32AE1→32A2 (IPS LED)
40A1→40AS2 (VA CCFL) 倍速○ フルHD
37A2 (VA LED) 倍速○ フルHD
レグザのこの価格帯はただ安いだけで
テレビ見れればいいやw
て人向け
安くてゲームの遅延が少なく(PSPを画面いっぱいに出せるのはレグザだけ)
地デジみる以外の機能はイラネて人向きだよ
どこの回し者か知らんが逆営業活動が必死だな
REGZAは安物Aクラスでも他より綺麗だったぞ
ただし、俺の目にはだけどなw
画面サイズがでかいと、VAとか気にならないよたぶん
>>747 誰をメインで見るかにもよると思う
・澪の水着姿、恥らっている姿、冬の海で作曲している姿、寝袋で可愛い寝息を立てながら寝ている姿・・
その他数々の澪を魅たいのなら、各メーカーで出しているフラッグシップの機種
・唯を魅たいのなら動きに強い機種
・あずにゃんを魅たいのなら黒(黒あずにゃん対策)が栄える機種
・憂、さわ子、律、紬、和、若しくは、けいおん!そのものを見たいのなら中級機種
・モップを見たい偏屈な野郎なら一番安い機種
BRAVIAのKDL-32EX42Hを買おうと思ってるんだが、どこでも話題になってないから不安になった。
致命的な欠陥とかないよね?
テレビ見ながら、そのチャンネル以外の録画ができるというのがメリットだと思うんだけど、重要視されてないのかな?
772 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/12(日) 13:15:53.65
>>771 コカ・コーラって不味い?と聞いているようなもん
スタンダードクラスでは当然のごとく選ばれている型番なので話題にする人が少ないだけ
BRAVIA・AQUOSシリーズがコカ・コーラで、VIERA・Woooがペプシ・コーラで、REGZAがメッコールと言われている
>>772 安心できた。
メッコールって、あの麦茶味のやつなw最近見かけないがw
BRAVIAのKDL-32CX400とBuffalo DTV-H500Rのセットもいいかなって思い始めた。
こっちのほうが1万円ぐらい安くて、フルHDなんだよな。
もうちっと検討して、購入しようと思います。
ありがとね。
ワロタ
>>747 アニメならビエラ一択
目利きなオタの間ではビエラ以外は産廃とすら言われているほどだからな
北朝鮮の核開発に巨額資金を流しているのはパチンコ業界
>>773 ゲームするならREGZA
テレビでYouTubeとか見たいのなら32CX400
おれ32A1から32CX400に乗り換えた
めっちゃ満足
おれにとってCCFL最後の名機になりそうだわ
欲を言えば倍速欲しかった
32A1と32CX400にも倍速ついていれば最高だった
32型最高傑作のCCFLは32ZS1で間違いはない
今後CCFL機はでない
初期のLEDは全部青白くて肌色が不自然でさけていたけど
今後LEDの発色問題も改善されてきてるだろうから
もはやCCFL機にこだわる必要もないだろうね
CCFLは貧乏人御用達のTV
お金持ちは見向きもしないよ
でもCCFLの方が綺麗なんだから困るよねwww
発色はな
でもいま売ってる機種は廉価機ばっかりで倍速ついてない機種が多いから動きには弱い
もう32ZS1も売り場で見かけない
液晶テレビの国内シェアNO.1が何か知ってるか?
シャープが一番なんだよ。オマエら。
オレはシャープのパネルを使用している三菱の4倍速を買ったよ。
784 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/12(日) 20:37:33.72
シャープだけど日本製とは限らない所が憎い。
三菱に供給しているのは亀山モデルな
786 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/12(日) 21:08:34.34
日本製高いけど最高
中国製安いけど最悪
発色悪くて動画性能も悪いZ1S
788 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/12(日) 22:05:47.88
Z1Sってそんなに悪いのかへ?
789 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/12(日) 22:12:42.18
Z1(S)はまだ出だしで熟成されてないからな
Z2はいろいろ改善されてていいみたいだけど
790 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/12(日) 22:13:52.28
そのZ2もどうせそのうちZ3が出てきてZ2糞とか言い出すんだろ
欲しいときに欲しいとおもったもの買え
791 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/12(日) 22:33:58.83
今日レグザ42Z2が来た
残像とか全くないけどね。すごく綺麗だと思うよ
予算 4万円まで
用途 デジタル放送 DVD
サイズ 24〜32
距離 180前後〜250前後
よろしくお願いします!!
Z2なんか普通に残像ありまくりだけど・・・あまり気にならない人なんだろうな。幸せだと思う
残像のない液晶などまだこの世に存在しないだろ
きにすんな
ブラウン管テレビに地デジチューナーの折れ勝ち組
液晶テレビはどうしても残像はあるけど、
その中でもZ2は残像は多い。
それでも気にならないならどの液晶テレビ見ても大丈夫。
そういう人が羨ましい。
実は俺もZ2を買って見ているが、
やはり残像は気になってしまう。
Z1からかなり改善されたというらしいから買ったけど、
あれだけ残像があればちょっと後悔してしまうよ。
実機で残像確認出来るのに後悔とかwww
798 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/13(月) 12:23:33.87
>>796 >Z1からかなり改善されたというらしいから買ったけど
ん?最終段階で電気店でチェックせずに買ったのか?
よもやこんな糞スレ見てて妄信して買ったのか??
あちこち探し回ってトリニトロン管テレビを入手!
やっぱこれを超える画質、動画性能のテレビは存在しないわー
エッジライト式LEDの悪評は東芝が全面採用するようになってから見なくなったな。
ソニーのがエッジだから駄目だとかそういう話まで(東芝にも都合が悪いから)聞かなくなったし、
東芝のネット政治力は侮れない。評判なんてどうとでも出来るんだよ結局は。
801 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/13(月) 13:19:20.34
>>800 ホントだね〜
だからこそ、ここでは確かな目を持つ人の意見が聞きたい
>>800 各社少しだが改善もしてるしね
ZX8000の白さとか酷かったから
人の顔がどう見ても死人だった
803 :
802:2011/06/13(月) 14:25:57.14
ああ、ZXは直下だったなw
なんでみんなLED喜んで買っていくのかわからない
あんなゾンビみたいな肌色みて本当にキレイだとおもってるんだろうか?
いまの最新機種や上位機種なら良くなってるの?
肌色とかそんなの気にしてテレビ見る客層は一部のマニアだけ
例えて言うなら、新幹線乗るのに500系をわざわざ選んで乗るような人だけ
>>804 最近の普通の?人は逆にCCFLは黄色くてやだと言う
あとLEDのほうが省エネと勝手に思い込んでるし悪い店員がそう説明してる
時代の流れと満足度からすればそれはそれでいいのかもしれん
807 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/13(月) 14:59:40.14
>>805 負け惜しみはんぱないっすね
普通の一般人でも、肌色が自然できれいに見えるのを選びますよ
じじ、ばばに適当なこと言って買わせるのはよくないっすよ
自分に確かな目がなければ安いほうでよくね?
なんで肥えた目を基準にするのか意味がわからない。
CCFLで4倍速ついてるやつが欲しかったわ
このスレの人目が肥えすぎだよw
青白いとか色味が悪いとか実機の確認してみたら
どこのも大して変わらないかんじするんだがなぁ。
ハイビジョンとフルハイビジョンの違いはわかるけど。
LEDも色温度さげればなんとかなるレベル
あとは慣れろ
>>811 店頭での液晶比較難易度
初級者=斜めから見た時の視野角の広さ比較
中級者=動画に発生する残像比較
上級者=発色比較(調整してどうなるかは店頭照度下では困難)
そう考えると自称上級者は
各メーカーの液晶を取り揃えて比較できる環境にいるとしか思えないんだよな。
自分の持っているテレビ以外なんてスペックでしかわからんだろ、ふつう。
815 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/13(月) 16:29:20.73
電気屋で見て、いじくるに決まってます
へーあんだけ光量ある中で・・・
あんまり話題に出ないけど、シャープってダメなの?
東芝とかソニーとか、パナとか、が一般的なの?
だめってことはない
べつにいいところもない
ダメじゃないよ。
シャープはパネルは一番いいけど、エンジンがヘボってイメージ。
上級者どうなんすかそのへん。
>>819 パネルもよくないよ
ちらちらや文字のギザギザの原因
千鳥でぐぐってみ
いいとこねえじゃんw
そんなことないよ
目のわるい白内障のおじいちゃんおばあちゃんに大人気だよ
液晶つったらアクオスしかないっていってたよ
亀山工場のブラビアください
国内でのブランド力と宣伝力と知名度はある
いい物と売れる物は別
B管からの買い替えやたいていのおじちゃんなら画質はあれでも十分
4原色とかなんの利点もないのに店員に言われると納得させられてしまう
実際それがシェアをキープしてる理由の1つ
825 :
817:2011/06/13(月) 17:38:58.57
結局、シャープは、評判悪いわけですね。
42インチぐらいので、録画機能要らない、って言うと、
どのメーカーになりますか?
>>825 いやまじめな話評判は悪くない。
悪けりゃああいうシェアにはならない。
あくまで2ちゃんの目の肥えた上級者の言い分によると、って事だからね。
別に皮肉ではないよ。ここに参考意見を求めてきてる人もやはり
2ちゃんねらーなんだし、正しく情報交換できるならそれはそれで。
各メーカーのハイエンドモデル
829 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/13(月) 18:37:06.77
Z2は倍速+黒挿入の擬似4倍速
>>830 チョニーの中位機種と同じか
あれを4倍と読んでるのは詐欺にちかい
ZG2やソニーのHX720 820は擬似8倍速になるんですね
>>811 目が肥えているわけないよ。
目が肥えてたらREGZAの画質がいいなんて絶対言わないから。
834 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/13(月) 20:58:14.45
>>1-1000 REGZA 一択!!
/\___/ヽ
(.`ヽ(`> 、 /'''''' ''''''::::::\
`'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| +
⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ +
(T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./|
ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ
\l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、
お願いします。
もうすぐ地デジへの切り替えということでテレビの購入を考えています。
おそらく今週・来週中には買いに行く予定です。
用途としてはテレビ・映画鑑賞はもちろんですが、ゲーム(FPS等の動きが激しいゲーム)への
使用もかなり多い為、遅延?というのが限りなく少ないほうが嬉しいです。
以下がある程度の希望です。
【予算】〔10〜15〕万円
【用途】○デジタル放送 ○DVD ○BD○ゲーム(80%)
【ジャンル】○映画 ○アニメ ○スポーツ ○バラエティ○ドキュメント
【環境】○暗い ○蛍光灯 ○夜間(70%) ○昼間(30%)
【視聴距離】○50cm〜200cm
【サイズ】○40インチ以上
【視聴角度】○正面付近 ○斜め〜横
【解像度】○フルHD
【映像機能】『正直ここの項目はよく分かりませんが綺麗なほうがいいです』
【録画機能】どちらでも大丈夫です。
【ネット機能】どちらでも大丈夫です。
【入出力端子】○HDMI 『ここも詳しくはわからないですが、最低限HDMIは欲しいです』
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 特になし。
【印象の良い機種・検討中の機種】 申し訳ありません。まだ特にありません。
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】上記にも記載しましたが、動きのシビアなゲームをできるだけ綺麗な画質で
遅延がなくプレイしたいと考えています。もちろん、テレビ・映画鑑賞としても
多く使用しますのでお願いいたします。
>>825 別に評判が悪いと言ってるわけじゃない
同クラスで他社ならプラズマなり4倍速なり遅延が少ないなり
何か売りがあるし、画質がいい、残像が少ない、ネット機能がいいなどある
かといってクアトロンの何がいいかと言えば別にないし
>>2を書いてくれないと何とも言えない
じぃちゃんばーちゃん用です。
今は21インチのブラウン管を使ってます。
どうせ画面の大小くらいしか分からないと思うので、
画面が小さくなったら文句言われそうです。
とはいうものの,でか過ぎるのも文句言われそうです。
【予算】〔10〕万円
【用途】○デジタル放送
【ジャンル】○ドラマ ○映画 ○バラエティ ○自然 ○ドキュメント
【環境】○明るい ○蛍光灯 ○夜間(70%) ○昼間(30%)
【視聴距離】○100cm〜300cm
【サイズ】○21インチブラウン管より多少大きく感じる程度
【視聴角度】○正面付近 ○斜め
【解像度】○フルHD
【映像機能】2倍速以上
【録画機能】○内蔵HDD ○外付けHDD どっちでも。
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 大手家電メーカーのみ希望。東芝とソニーは嫌い。
【ショップ】○ネット通販 ○家電量販店
【重視機能・その他】液晶でもプラズマでも良い。
>>839 その条件ならwooo37xp05がいいんじゃないか?
じいちゃん、ばあちゃん用にフルに倍速が必要
かは疑問だが。
因みにハーフで32xp05もあるよ。
viera32dt3もいいけどは4倍速で10万ちょいかな。
841 :
840:2011/06/14(火) 01:14:33.66
dt3はhdd別売りだったわ
>>839 今がワイドじゃなくて4:3のなら26V以上でOK
ただ32Vも値段同じだからそっちがいい
BDやHDDだけじゃなくて両方使えるほうがいい
倍速ないけど三菱32BHR500にしとけば何でもできる
ソニー32EX30もあるけど嫌いじゃ上で
32CX400の値上がりが凄まじいな
ああすさまじいな
実店舗では35000円前後まで値引き合戦してるもんな
845 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/14(火) 13:17:23.60
値引き合戦してる実店舗は納期来月で品がない
いまが旬の液晶テレビの機種てなんですか?
なにが大人気なんですかぁ?
847 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/14(火) 13:36:20.00
>>1-1000 REGZA 一択!!
/\___/ヽ
(.`ヽ(`> 、 /'''''' ''''''::::::\
`'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| +
⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ +
(T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./|
ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ
\l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、
848 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/14(火) 13:48:29.69
XP07シリーズやっぱ欲しいです
買いたい時が買い替え時だよ
>>847 REGZAイッタクとかいうやつって
HONDAのコピペ思い出したよ
NSXの例のコピペ
ZG2持ってるやつにAE1とか廉価機もってるやつが
「おなじREGZAナカマっすねw」 とかいってくるやつ
俺はL37-XP05を買ったよ。
普及価格帯でオールインワンを求めたらREGZA Z1SかWooo L37-XP05の2択だろう。
個人的に
・IPSα>VA
・CCFL>エッジ型LED
・画像処理 REGZA>Wooo
と総合的に判断して悩んだ結果。
この辺の判断は人それぞれ違うけどね。
Z1(S)はいろいろとおしい機種だよな
初期LED機全般にいえることだけど
白が青白くて肌色がおかしいし
XP05はまちがいなくCCFL機最後の名機だとおもうよ
>>852 Z1SはVAじゃ無くてIPSだよ。
>>853 CCFLなら37-XP05より37ZS1がよりベスト
>>854 もう売ってないだろそれ・・・
電気屋じゃ全滅だぞ
>>854 国産IPSα、画質モード指定、HDDの安定動作、
他社(パナ・ソニー)と相性のいいDLNA・・・
XP05だろ
>XP05はまちがいなくCCFL機最後の名機だとおもうよ
このクラスではオレもそう思う
なんでみんなLED機を喜んで買うのかな?
あの色に不満はないのだろうか?
858 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/14(火) 19:11:34.91
ファミコンを繋げて遊んでいたんだけど、画面が焼け付くことってある?
なんか色が薄いっていうか、変になった気がする
>>856 いくらパネルが良くてもL37-XP05(倍速)と37ZS1(倍速+黒挿入)では比較にならない
俺はスポーツ番組よく見るから37インチ以上で倍速のみってのは無理
32インチの内蔵型さがしてます
三菱あまり話題に出ないけどどうなんでしょう?LCD-32BHR500とか気になってるんですが…
863 :
839:2011/06/14(火) 21:28:46.01
>all
ありがとう。wooo37xp05にするわ。
実際に買ったひとのコメントが良かったのと、
最後の名機ってフレーズが気に入った。
改良に改良を重ねられてトラブルとか少なそうな感じ。
>>859 REGZAの倍速はしょぼいからさほど変わらんぞ
>>862 リモコンは退化だろ
実際安っぽいし使いずらいし三菱スレでも言われてる通り
ダビングのわかりやすさは向上したが
白っぽさがなくなったというか正確にはCCFLからLEDになった
>>861 ・編集機能と精度は相変わらずダメ
録って見て消してならいいと思う
・長時間録画は後変換なのでやや不便(SONYは変換なし)
・番組表は広告入りのままで狭い
ただオートターン、前面トレイはいい
SHARP DR3よりはるかにいい
>>857 ブラウン管の方が高画質なのに液晶の方が売れているのと同じ理由だろ
>>864 しょぼいって?何処の会社でも倍速は倍速。120フレームに違いは無いよ。
L37-XP05は倍速120フレーム、秒間120枚の映像を描写している。
37ZS1は倍速120フレームにバックライト点滅で秒間240枚の映像を描写している。
スポーツ見れば差は一目瞭然なのに分からないの?
>>864 レグザZP2は風評と違って倍速でもパナDT3の4倍速と同等以上だったよ
比較方法はまずパナDT3とレグザZP2が隣に並んだ店を見つけて流れるテロップが出そうな同じチャンネルを映す
DT3の4倍速と2倍速の比較デモ画面を出す
結果
通常の流れるテロップでパナDT3の4倍速部分とレグザZP2は両方とも残像が確認できなかったが
パナDT3の倍速部分では明らかに尾を引く残像が見えた
パナDT3ではたまにカクツクことがあったがレグザZP2ではそういう現象は見えなかった
デジタルノイズとか色の滑らかさもよく言われてるようにレグザのほうが上だったから敢えてパナDT3選ぶ理由はないと思われ
みんなも自分で確かめてみてくれ
>>864 まぁ4倍速は補完エラーが出やすいからレグザのバックライト点滅+倍速のほうが素性はいいだろうな
>>867 あるよw
もっと店の展示機に張り付いて見てみろ
素人向けの解説はいいから
お前と違って毎日何年も見てるから
871 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/14(火) 23:13:15.42
3Dで下から覗けばパンツが見える機種ってありますか?
3Dメガネが必須でも構いません
>>870 頭大丈夫?
120フレームはどうやっても120フレームなんだよw
873 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/14(火) 23:20:38.69
4倍速って利き始めるとヌルヌルで、倍速とまったく違うけど
>>870 家電量販店の店員さんでしょうか?
働いている店の名前を教えていただけないでしょうか?
目玉とアタマがおかしい店員が居る店では買いたくないので・・・
>>868 は32インチスレのコピペじゃねーか
というかWoooとの比較なのに
>敢えてパナDT3選ぶ理由はないと思われ
ってなんで?
最近覚えてはりきっちゃってる?
まぁDT3と同等ならWoooよりいいのは確実だ
878 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/14(火) 23:48:05.21
880 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/15(水) 00:47:27.18
パナソニック、東芝、ソニーが叩かれまくっているのは何で?
液晶=シャープのイメージがあったけど、電器屋に行ったら3社のテレビが多かった
40型前後で性能重視の液晶が欲しいんだけど、どのメーカー(機種)にすれば良いのか迷っている・・・
2chとして見れば叩かれすらしないシャープ、三菱、日立は除外して、叩かれる=やっかみとも言える3社の中から
選んだ方が良いのかな?と思ってしまう
881 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/15(水) 00:53:10.99
>>880 メーカーで良し悪し語ってもしょうがないよ
>2chとして見れば叩かれすらしないシャープ、三菱、日立は除外して
価格コムでも叩かれてないんだよなこの三機種
んで一番叩かれてるのは東芝のREGZAシリーズで不具合のうpされて吊るされてるのを見ると
絶対に買ったらアホで終わるなっておもた
日立三菱シャープが叩かれないってのはそれなりに満足してて不満はないってことなんだろうな・・・。
私は三菱がいいと思うけどとくにLCD−40MLW1が6万台で買えるから32よりいいと思う
HD、フルHD、IPS、LED・・・色々と難しい言葉が増えているけど、これらはTFT液晶なのかな?
15年くらい前にDSTN液晶のテレビかTFT液晶のテレビ(車載)か迷って、予算の都合でDSTN液晶にしたんだよね
え、あ、はい。
HD、フルHD、… 解像度
IPS、IPSα、VA、TN … パネル
LED、冷陰極管 … バックライト
888 :
886:2011/06/15(水) 09:07:11.98
>>887
でも、東芝のレグザは大半がDSTN液晶ですよね?
最近の液晶は良くなったとは思いますが、素人目の僕でも何となくわかります。
>>868 ZP2はZ1(S)とちがって
ただの倍速から間に黒挿入の
ソニーでいうところの擬似4倍速になったからじゃね?
あれでだいぶちがうとおもう
Z1(S)よりZS1やZPのほうが倍速はいいとおもう
量販店行っても、画面の質の良さが分からないので、
一般的な凡人用で良いのですが、
42インチ以上の場合、4倍速とか8倍速って必要ですか?
>>890 スポーツ番組やアクション映画などを視聴するなら37インチ以上から倍速+黒挿入や4倍速はあった方が良い。
残像に気付かない人なら倍速だけでも良いんだろうけど長時間の視聴だと目が疲れやすい。
>>890 液晶スレでこういうこと書くのは気が引けるが
42以上ならプラズマの方が幸せになれるよ
簡単にプラズマって言えるなんて金持ちなんだねぇ
まあ金がないんならブラウン管でもいいじゃない。
インチ5000円以下の液晶ならブラウン管のハイビジョンTVに負けると思う
原発をこれ以上増やしたくないのでプラズマはしばらく消えて下さい
>>890 見る番組やその人の感じ方による
ニュースやバラエティならただの倍速で十分
4倍速は速い動きもだが、全体的な動きの効果も大きい
サッカーやバレーなどは必須、その他くもじいやアニメなど
もし3D見るなら4倍速以上はあったほうがいい
画質は、画面のツヤ、映り込みの少なさ、ちらちらの少なさなどもあるけどね
woooのxp05とvieraのR3で悩んでます。
どちらも37インチ狙いで、レコーダーは持ってません。
xp05はiVDRで次のテレビに引き継げるところが、
R3は内臓HDD1TBが魅力で候補にしました。
zp05とDT3は金額的に厳しい…
それぞれのお勧めポイント、多機種のお勧め等アドバイスあれば
教えてください。
基本的なんですが、ドラマで水がはねたりするシーンや炎の火が、
ブロックノイズみたいに見えるのって、なんでですか?
>>901 地デジのソースであるところのMPEG2の特性。
動画ってのは連続する静止画のことだけど、
MPEGって方式は前の絵と後ろの絵の共通した部分を検出して
圧縮する。
炎や飛沫のように情報量の多い画像は
圧縮しきれなくて(放送用ビットレートに収まらなくて)ノイズになる。
ブラビアのKDL32EX720が気になってるんだけど
これって評価としてはどうなんだろ
【予算】 13万円
【用途】 ○デジタル放送(70%) ○DVD(10%) ○CM(20%)
【ジャンル】 ○ドラマ ○映画 ○バラエティ ○ドキュメント
【環境】 ○暗い ○調節可能 ○夜間(50%) ○昼間(50%)
【視聴距離】 ○1m
【サイズ】 ○40インチ
【視聴角度】 ○少し斜め(だいたい正面)
【解像度】 ○フルHD
【映像機能】 ○残像低減 ○LEDエリア制御 ○環境適応自動画質調整
【録画機能】 ○外付けHDD
【入出力端子】 ○HDMI 1〜2個 ○D端子 1個 ○USB
【検討中の機種】 40HX720
【ショップ】 ○家電量販店
【重視機能・その他】 うちの親父がソニーがいい!ソニーがいい!と買わなかったら一生恨まれそうなんでソニー一択でw
明日買いますのでよろしくお願いします
>>907 ブラビアスレでもってるひとが質問に答えてくれるぞ
さあはやくいくんだ
>>897 原発うんぬん飽きた。
自分はもちろん、テレビ、エアコン、パソコン使ってないんだろうね。
910 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/18(土) 14:15:43.18
>>910 うちも契約アンペアダウンしようとしたら
契約してる電力会社のアンペアブレーカーとちがう機種だから
当社のアンペアブレーカー(40A)が約一万円
電気屋の取替え工事費が8000円の
あわせて二万円かかるって言われたからヤメタヨw
月々わずか数百円かわるくらいで二万円払うなんてバカらしいww
馬鹿だなぁ アンペア下げたって根本は何も変わらないのに
913 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/18(土) 20:52:19.32
914 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/18(土) 22:12:29.14
ソニー32CX400・4万円切って総合第一位
フルスペック他機能付一番だ
近くのビックカメラで
実質37000円ちょいだったから買ってきたわ
32インチってここまで安くなってたのか……
917 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/19(日) 06:17:15.03
CX400はPCモニターとして使う分には良い品物だな
918 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/19(日) 06:37:15.61
>>1-1000 REGZA 一択!!
/\___/ヽ
(.`ヽ(`> 、 /'''''' ''''''::::::\
`'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| +
⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ +
(T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./|
ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ
\l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、
919 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/19(日) 11:22:39.94
REGZAが1番いい液晶です
みなさん工作員に騙されないように注意です
業務連絡 なまぽ申請はお早めに。
芝工作員今日も(,,゚Д゚) ガンガレ!
テレビ一切みないんだけど、ブルーレイ鑑賞専用機として液晶テレビ買う価値はありますか?
液晶テレビ買うならPCにも流用が聞くように、高い液晶モニタ買った方がいい気がするのですが。
ハイエンド液晶モニタを買ったとしても、動画の視聴は液晶テレビに及ばないのでしょうか?
ブルーレイ鑑賞専用機として液晶を選ぶのは情弱
液晶は総じて糞
皆、知ってる。
925 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/19(日) 15:35:37.65
>>923 批判だけならサルでも出来るだろw
でオマエはどの機種持ってんだ?
レスしてみろや 糞の分際で
926 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/19(日) 15:43:14.01
>>922 クラスや予算にもよるだろうけど、
なんだかんだ言って動画の視聴はそれなりの映像エンジン積んでるテレビの方が適してると思った。
PCの液晶だとアラが目立つYoutubeの動画とかもテレビを通せば何故かキレイ。
んでブルーレイで映画とか楽しみたいならそれなりのサイズがあった方がいいと思うんで、
でもデカい液晶ディスプレイなんて高すぎるので、テレビのがいいんじゃないかと思う。
液晶かプラズマかはまた好みで。
>>923 ブルーレイ鑑賞専用ならプラズマが良いんじゃないかな
ただし42以上になるけど
929 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/19(日) 17:55:19.15
>>929 でも冬は暖かくてイイぞ〜
エロ動画観てたら思わずテレビに抱きつきたくなる・・・
プラズマTV Wooo P42-XP03の消費電力を測ってみた、
とりわけP42-XP03の情報を求めて来てくださる方が結構いらっしゃるようです。
そこで今回は、Woooの実際の(我が家での)消費電力を調べてみました。
※これは簡易測定器による測定と、そこからの計算によるシミュレーション結果です。公式な測定方法で測定しているわけではないので、参考としてご利用くださいね。
測定方法はカンタン。エコワットという簡易測定器を用い、テレビを観たりゲームをしたりするだけです。今回は1時間ほどテレビとゲームで使ってみました。
テレビだけ、ゲームだけ、とした場合で測定してもよかったのですが、それほど違いは出ないだろうとの予測のもと、計測してみました。映像モードはスタンダードで。
視聴時間
1.09時間(約65分ですね)
消費電力量
0.29kWh
電気代
6円(1kWh=22円換算)
と、以上のような結果になりました。
ここから計算すると、10時間当たりの消費電力は約2650W、電気代は60円弱ということになります。
1時間当たりの消費電力は約265Wって、私の部屋の40型液晶テレビ(1時間当たり95W)の3倍も電気を消費している!!!
>>928 アニメにはプラズマより液晶のほうがいいんですよね?
40型以上の液晶を所有する事は情弱の馬鹿しかしないらしいんで37〜40の液晶を購入検討してます
>>925 P50XP05。
REGZAは買ったことあるが、あんなので満足してるやつ可哀想だわ。一日で替えてもらったわ。
寝室とかなら液晶でいいかもな。メイン視聴では液晶糞すぎ。
結局アニメ見るには液晶とプラズマどっちがいいんですか!
プラズマはスポーツ番組やドラマじゃないと意味ないですよね?
便乗質問
アニメやブルーレイ、PS3でゲームそれとちょっとだけ地上波見るんだが
三菱のLCD-32BHR500って機種を流れで買ってしまったんだ。オールインワンだたし
2週間後届くんだけど、果たしてどうだろうか( ゚д゚)?
>>935 アニメみるのにそんなに拘るのか?
32以下なら液晶でもいいんじゃね。
アニメみるのにドンだけ金掛けるのかしらんが。
>>935 何を見るにしてもプラズマの方が画質はいい。
液晶が画質でプラズマを抜く事は永遠にムリ。
ナナオの液晶ディスプレイのデザインを担当している医学博士の川崎和男教授は、プラズマは目に悪いから買うべきではないと言っています。
また、最近の液晶テレビは倍速駆動によって弱点とされていた残像感もほとんど感じなくなってきています。
液晶がアニメに向いているという根拠は分かりませんが、色の鮮やかさでも液晶は年々進化していますし、買うなら私も液晶をおすすめします。
940 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/19(日) 21:45:05.58
>>936 昔と違ってテレビの三菱ブランドはあまりないけど、便利でいいんじゃないか
>>935 アニメにへたに液晶の4倍速とかつけると、アニメーションがちょっと気持ち悪くなるともきいた
動画の画質に関しては断然プラズマのがいいけど、
プラズマのちらちらノイズとか窓や蛍光灯の移りこみとか気になるのであれば液晶のがいいかも
941 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/19(日) 21:45:50.26
>>670 テスト返しの時に80点以上の人の名前を言う先生の時とかなら
いつも呼ばれてる人は頭良いと知れるけど
それも教科によって違うからな
数学の先生は言う場合に数学苦手で英国得意な人なら呼ばれないし
あと目立ちたがり屋じゃないタイプの人は勉強できるアピールしないから
意外と知らないことも多い
俺は定期テストのたびにクラスでトップ争いして騒いでたから
俺が勉強できることはクラスメートならみんな知ってたけど
卒業の頃に卒業式の後にも受験を控えてる女子がいて
俺よりワンランク上の大学を受けることをその時に聞いたんだが
2年間同じクラスにいて俺より頭良い女子がクラスにいたことを俺は知らなかった
>>940 おぉありがとう
出たばっかりみたいでレビューも無いし買ってから不安になってたんだ
11万もしたけど良しとしとかないといかんね( ´∀`)
943 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/19(日) 23:14:58.26
>>942 検索したらレビュー結構あるけどな
オールインワンで操作性は簡単で抜群みたいだし、好みだったら最高なんじゃないか?
>>943 確かに操作性は良かったっぽい。これならウチの親も使えるかも。。
レビューは尼くらいしか見てなかったから、他のレビューを検索する発想がなかたorz
液晶は初めてなので実物が届くのが楽しみです(=゜∇゜)
ぶっちゃけいまはどこのメーカーのどの機種も
五十歩百歩なんだよね
わけのわからんメーカーじゃなくて
日本のメーカーならよっぽど酷いなんてものはない
安心していいよw
バカやろう
たのしみにしてるところに水注すんじゃないよ
それともなにか?彼にいろいろ悪いところ不満なところを
教えて不快な思いにさせたいんですか?
三菱ももっとどこかのメーカーみたいにネット工作員つかえば
結構売れるとおもうのに
949 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/20(月) 00:40:39.40
プラズマって
2年ぐらいでメンテ費用が必須なんだよな
それ考えたら・・・・買うやつの気がしれん
あとな夏の暑さ対策
これも考えたら・・買うやつの気がしれん
950 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/20(月) 00:45:33.74
15年以上前のエアコン+プラズマの組み合わせなら
夏の暑さなんか全然問題にならん
>>947 事実だろ
つか、言葉遣いが最初と最後で変
>>949 スマン、無知で
2年ぐらいでメンテって何?
プラズマ所有の為に夏の暑さ対策?
そんな対策いらねーよ!
プラズマごときで温度上がるなんて、
どんな狭い部屋なんだ?
トイレの中にでも置いているのか?
テレビ、ゲーム(PS3,PS2)、PCモニタとしても使おうと思ってるんだが、32型以下でのオススメは何かある?
予算は10万以上は無理で、出来るだけフルHD、倍速を希望。
熱云々いってる奴は黙って液晶買ってりゃいい。無理にプラズマ買う必要ないよ。
知らないことが幸せだということもある。
プラズマ擁護するやつは大体液晶で痛い経験があるが、液晶液晶言ってる奴はプラズマ買ったことがない奴ばかり。それがどういうことか云わなくても判るなw
プラズマは売れていないってことか
文面のみからそれを読み取ったとしたら、論理的にはそれは間違いだな。
事実はそうだろうが。
プラズマはマイナーだってことだよ。
つまり954の主張はレグザ一択!ってことだろ。
もっと液晶買ってやれw
962 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/20(月) 13:56:17.89
>>1-1000 REGZA 一択!!
/\___/ヽ
(.`ヽ(`> 、 /'''''' ''''''::::::\
`'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| +
⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .:::/ +
(T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 ./|
ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ
\l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、
PS2を液晶につないでピンボケで涙目
ピンボケで涙目
涙目で見たらそらピンぼけもするわ
>>954 次からテンプレ入れといてよ
■ プラズマだけ勧める人
・他人は持ってないと決め付ける
・流れと関係ない話する
・スレタイ読めない
>>961 おぉ、そんな情報が貼ってあったのか
誘導ありがたや
液晶で32倍速以上のでオススメください
16倍速以下では使い物になりませんでした
>>970 編集機能と精度がダメって書いてあるけど
録画した後CMカットとかしたもずれたりするってことかいな(゚Д゚)?
ワロタw
>>971 フレーム単位編集や編集機能ややりやすさはソニーがいい
というかレコーダそのまんまだ
まあリアルはそれはそれでいいとこあるから
>>959 つまりレグザ買った奴は、液晶であろうがプラズマであろうが
他のテレビを見るなという事だよ。
他のテレビをよその家で見ると、自分の家のレグザを壊したくなるくらい後悔するから、
決してレグザ以外のテレビを見るなという事。
それがレグザ一択の正しい意味。
>>973 (-_-)ウーム よくコマ編集するから気になる点ですな
まぁ実際届いてから確かめてみます
さすがに12倍速編集はせんけど、12倍で録画したらどんな風に映るのか気になるw
レグザがよく選ばれているのは、こだわりのない人でも安心して買える低価格と信頼性のため。
細かな画質にこだわる一部のヲタは買わんのだからそれでいいだろう。
所詮、一般的な日本人てのは「一番売れてるのはどれ?」で買うんだ。
みんな一緒がいい。
だから圧倒的シェアの大きなREGZA一択。
信頼性?
REGZA買った人は他のテレビは観ないほうがいい、がっかりするからっていうアフォな書き込みがあったけど
自分は店頭で比較してREGZAにしたんでまったく参考にならない意見だな。
レグザが選ばれる理由はゴチャゴチャした機能がなくて
安いから
おじいちゃんおばあちゃんは難しい機能とかボタンとかわからない
シンプルなテレビが欲しいんだよ
いっぽう上位機種はヲタクや若い人に受けるゲーム機能やアニヲタが
泣いて喜ぶ録画機能が充実
だから圧倒的シェアの大きなREGZA一択。
ものすごく顧客の心を掴むのがうまい
ネットで工作してるから売れてるなど
的外れもいいところ
フルHDで4倍速以上3Dで22〜26インチまだですか?
みんなの言う通りだ
DXやらLGやらドンキの聞いたことないメーカ買うならレグザA1Sがいい
オレは買わんが
983 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/21(火) 18:05:38.96
オリオンってのが意外にいいんだろ
984 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/21(火) 18:19:26.19
LBってのはどうなの?
レグザ叩きしてる奴はTOSHIBAとかREGZAっての書いてないと
ブランド隠しての比較なんてわかんないよw恥かくだけw
986 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/21(火) 19:35:44.96
REGZAと信頼性が結びつかん。
東芝工作員今日も大活躍
店頭で比較してREGZA買って後悔した奴が
けっこう多いぞwww
これからもネット工作頑張って下さい
東芝工作員さんwww
圧倒的シェアのシャープに次ぐ2位の東芝www
あ
>>987 1位のシャープシェアがダントツだよな
2位の東芝は売れてるけど買って後悔してるのが多くてアンチ化してる人増加しとるぞ
買い替えのときは東芝は外されるじゃないかな
今より東芝のシェアが下がったらそう考えてもいいでしょう
>>976 レグザが選ばれる理由が信頼性?
ここは笑いを取るとこか?
991 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/21(火) 20:16:08.37
工作員に騙されてレグザ買った奴、涙目
992 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/21(火) 20:22:36.93
ぼくはごくふつうの一般人ですが
REGZAはお店でもスゴイとおもいました
買って家に帰ってから見るともっとすごいと思いました
ごくふつうの一般人の感想です。
大変だねぇ一人で連続カキコってのも
まったく機種選びに無頓着なんだが、15年物のプラズマWOOOが環境に優しくないので今週捨てる。
レグザHE1が78500円だったから買おうと思う。
WOWOWを録画することと、ひかりTVを見るだけなんだけど、これでいいと思う?
ググんのも面倒くさくってさ。
995 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/21(火) 20:29:45.60
価格.comのランキング上位のやつ買えば間違いない
>>993 それ東芝工作員に言ってあげたら?
仕事とはいえ大変だと思うよwww
997 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/21(火) 20:40:24.01
42インチで一番エコなやつ教えて
>>994 Woooのプラズマは2002年モデルからしか存在しないから当然15年物などありえない
嘘つきは東芝工作員の始まりと言う事だな
そうねパイオニアならわかるが。
1000 :
目のつけ所が名無しさん:2011/06/21(火) 22:45:19.50
余裕で1000ゲット
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。