INTEL厨 vs AMD厨 Part31

■前スレ
INTEL厨 vs AMD厨 Part30
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084738599/

過去スレは>>2-10あたり。

■過去スレ
29http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084643061/
28http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084190753/
27【ＰｅｎＭ】【ＡＭＤ64】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084191507/
26（重複を再利用）【録音】【(´･ω･`)脂肪】http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1083574311/ →スレスト
25【LGA775】【ソケ939】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1083552000/
24【録音】【(´･ω･`)脂肪】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1082555300/
23【64】【(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081898975/
22【死に筋】【順調】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081063015/
21【骨髄反射】ｴｸﾞｾﾞｸﾃﾌﾞ】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1080718984/l50
20【ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ】【ｵｲｰｽ!】http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1080397265/l50
19 【メジャー】【マイナー】(18->19)http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079814499/
18 【ﾌﾟﾛｾｯｻ】【ﾅﾝﾊﾞｰ】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079370490/
17 【IA-32e】【AMD64】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1078860272/
16 (Part15重複再利用) http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077716688/
15 【共有】【HT】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077716794/
14 【クロック】【ＩＰＣ】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1077089057/
13 【本家】【互換】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1076348678/
12 【爆熱】【省エネ】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075824912/

11 【詐欺】【誠実】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075298625/
10 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1075027490/
9 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1074331707/
8 【150W】【水冷】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073634575/
7 【厨スレ】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073308232/
6 【未来予想図】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1073005249/
5 【未来予想図】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1072454692/
4 【もっさり】【不安定】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1071928463/
3 【もっさり】【不安定】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1071422511/
2 【もっさり】【不安定】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1070968090/
1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1069663034/

878 名前：Socket774 投稿日：2004/05/19(水) 12:39 ID:C0w7WU4r
>874

彼は明らかに、テクニックとしての論戦？的な手法を使ってるね。
最初に理屈を組み立てて、それだけを声高に主張する。
こういう硬直的な姿勢の為、例外になるような発言に対しては絶対に答えない。
※　理論の例外になるような事例に答える、と言うことは、全く別種の考え方の新たな理論の枝を一つ作らなくては
ならない為、対応できない。
こういうテクニック上の論戦では、物事を理解する必要が無い為、細かいことはモチロン答えない。
(正確に言えば答えられなくても受け答えが出来る)

別に頭が良いのではなく、思考に柔軟性が無いだけ。
おそらく彼は他人の意見をまとめる、と言うことが最も苦手なタイプでしょう。


882 名前：Socket774 投稿日：2004/05/19(水) 12:52 ID:C0w7WU4r
彼の思考プロセスについてもう少し考察してみると、
彼は自分の理論が破綻しない限り、負けたとは思わない
(彼の理論は、それが完成してから書き込みをはじめる為絶対に負けない事が保証されている
但し彼の脳内だけで)

但しその理屈の中身は、あちこちから引張ってきた理屈をつぎはぎして組み立てているだけなので
既に死んでいる(説得力がない)
また方向性だけは彼自身の物だが、結論やいわゆる理論そのものはよそから持ってきた物のため、
一見破綻が無いように見えることは見える。(理論のメッキ化)


886 名前：Socket774 投稿日：2004/05/19(水) 13:02 ID:C0w7WU4r
要は、彼にとって言葉は数式と同じ、で１＋１＝２になっていれば負けは無い
と思っている。そのため最初の１と後の１の違いを説明することは出来ない。
また、１＋１＝２としてしか理解していない為１＋１＋０＋０＝２と言うような状況には
対応することが出来ない。
その点を指摘されると、同じ事だ、と答えるだけ。
理論というのは、結論に向かうプロセスが違うと、結果が同じでも何が起こったか
説明出来なければ、説得力を持たない。彼の言うことに説得力が無いのはそのため。

先生分析論(抄)よろしく。
又、独自の切り口で彼の分析をしている方、いましたらこのスレで情報交換しましょう。

前スレで1000ｹﾞﾄｰに失敗・・・はずかすぃ・・・＿/￣|○

>>http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084738599/995
>>http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084738599/828には具体的な法律名・第何条など
具体的な事が一切書かれていない。
具体的な説明ができていない。
法の条文はコピペじゃないと駄目だが、
それを説明する文章は具体的に第何条はこうであり、第何条はこうであるという風に
具体的に説明しないと無意味。
無意味なレスは録音犬畜生のいつもの手。

録音犬畜生に法解釈ができるなどとはハナから思っていないが。

>>録音犬畜生
コピペするにしてももっとまともなものを探してくるように。

705 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/05/17 02:22 ID:AoN4fD/5
>>700
君の使っているＣ言語はgoto文があるのか？
すばらしいな。

731 名前：Socket774 投稿日：04/05/17 02:43 ID:qoqhFss3
>>705
録音のCにはgoto無いの？

734 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/05/17 02:43 ID:AoN4fD/5
>>731
無いな。
あるのならサンプル見せてごらん。

742 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/05/17 02:49 ID:AoN4fD/5
>>740
じゃ〜出してみなよ（ゲラゲラ

756 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/05/17 02:56 ID:AoN4fD/5
>>753
使わないのなら無くても良いだろ？（笑

799 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日： 04/05/17 03:13 ID:AoN4fD/5
>>793
gotoを使えば構造上の冗長性を減らすことが可能だぞ！（笑



INTEL厨 vs AMD厨 Part29
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084643061/705,731,734,742,756,799
から。とりあえずgotoの件ねヽ(´ー｀)ノ
バカ発言を必死に無かった事にする経過
その後完全スルー

INTEL厨 vs AMD厨 Part30
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084738599/593

593 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/05/19 05:18 ID:UYEYTK7j　
>>592
私の書くCプログラムの多くはgotoは使わない。　　←　goto使ってるのかよ！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ってか、C言語の生い立ちをよく読め。

>>6
法と言うのは、実際に施行し適用され数々の判例で解釈が確定されて行くものなんだよ。
もちろん、それらの解釈もまた時代背景に沿ったものであり多少の変化はある。
これらは判例があってこその効用であり、独禁法のように判例が乏しく管理監督を重点に
運用されている場合はその効用も期待出来ない。
結局常に解釈に付いての論争のみが一人歩きをする。

>>9
また具体性無しの抽象論ですか。
馬鹿ですか？

>>6
>828には具体的な法律名・第何条など具体的な事が一切書かれていない。
だぁから、
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084643061/830でT.A.氏が
該当する条文を要求したんじゃねーかよ。それに対し珍しく音速でコピペ
してるんだからよ、池沼みたいに同じ事何遍も聞くなよ。

このスレ楽しいけど、繰り返し同じ事聞くやつが多すぎで飛ぶの早すぎるわ。

ごめん、ﾐｽ。これな。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084738599/830

>>9は録音犬畜生。
馬鹿に決まっているw

>>11,12
あんた馬鹿？
馬鹿は引っ込んでな。

ID:7P3kdiPV

・独禁法のどこが矛盾しているのか
・gotoの件

しゃべればしゃべるほどドツボにはまっていく犬畜生w

ID:t1mTbzg8は録音状態。
電波発言の火消しに必死になればなるほど燃え広がるw

ついに法律にまで文句言い始めたか

P4 HTTに最適化されたプログラムはP4 HTT上で実行すると
パフォーマンスが落ちる。
やっぱHTTって実験的に投入されたんだな。

>>9の上2行は法学の基礎なんだけどなぁ。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084738599/820
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084738599/828
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084738599/830-835
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084738599/849

まぁ、今日は前線の影響で湿度も高かったし、録音の毒汁にやられて
おかしくなった香具師多くてもしかたないか （´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

この場合、録音が振った話の具体的な説明が求められているわけだから、
一般論や抽象論だけでは無意味だ罠。

録音が言い出した事の具体性を追及されるとこうなるのもいつものパターン。

>>21
＞おかしくなった香具師
自己分析乙。

さすがの串録音もgotoの件は庇いだてしないのが笑える。
独禁法の件も全然庇えてないけどな。

衝撃！！！！！(でもなんでもないけど)
自作ＰＣ板を中心に粘着し続ける自称プログラマー、
実はただの笑えないコメディアン「◆Rb.XJ8VXow 」こと
通称「録音」犬畜生は Ｃ言語プログラミングは
おろかSIMD(MMX,SSEなどの処理系)を
SIMMと書き続け、 超超超初級
プログラム問題さえも解けない
完全なプログラミング素人だったw

これは自作板で録音犬畜生が立てた、氏の愛するＣＰＵ、
Pentium4の新コアPrescottベタ誉めスレでその録音犬畜生のつづる、
ハッタリとおとぼけのストーリーだw

http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

録音が常に主張していることって、あれだ、せいぜい小林よしのり
とか、そんな感じだろ？
奇麗事なんて通用しないんだ！なんて思い描いていた幻想が
崩れ落ちると同時に現実が見えた気がする、いわゆるアニメとか
ドラマの悪役みたいな。
著しくそれに偏りバランスを欠いているよな。
まぁ、どこかのまじめで友達のいない学生なんだろうな。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●　　注　　意　●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
録音テープ、略して録音(同じ事を繰り返すことからついた。コテトリップ：◆Rb.XJ8VXow)にご注意
(◆Rb.XJ8VXowでググってみましょう)

彼は Pentium4、Windowsと自分が「信仰する製品」を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰし、
ライバル製品を攻撃するため、ﾏﾝｾｰｽﾚ/攻撃ｽﾚを乱立し、
これに24時間(20:00頃〜朝7:00頃が多い)張り付き自作自演を繰り返すことで有名で
主にAMD製CPU叩きとNOD32及びPestPatrol以外のソフト叩きに異様に執着します。
セキュ板、自作PC、PC一般、DTV板、情報システム板、まれにﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ板などに出没します。
4月半ばに自作板での事件（http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html）以来コテを
名乗ることをやめてますが（名無し、別コテの場合も多数あり）論調は全く一緒であり見分けることがある程度可能です。

特徴
・他人の(自分が理解してない)文章を自分が考えた文章として書き込む。
・同じ持論を執拗に言い続ける。煽りのパターンが同じでワンパターン。
・短時間に、ある意見に同調したレスを続けて書きこむので、いる、いない、自演がわかりやすい。
・間違いを指摘されると「判るかどうかわざと書いたんだよ」と言うorなかったとしてシカト。厚顔。
・しかし敵の間違いはどんなに些細でも執拗に繰り返し攻撃。コピペ。忘れない。粘着質。
・コテを名乗るときは一見、論理風の文調で理系を演じるが、実は論理的思考は苦手で素地は幼稚。
・なので自分の攻撃が破綻すると自演で全く違う話や、振り出しに戻して、自演で自レスﾏﾝｾｰ。
・聞きかじりの知識＋妄想で話をするため、ソースがあやふや。
・どういうわけか偉そう。

録音について詳細
【疑問は】Pen-4 HTマンセー2【録音が解決】
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/pc/1078586975/

このレスをお守りとして録音犬畜生がウザイスレに貼り付けてください(効き目がないことも多々あります)。

>>26
>>25,27を見てみれば小林よしのりとは比べ物にならないことがわかる。
頭痛くなってくるぞw

ああ、まぁ、あれです。

俺が悪かった。ごめんなさい。

>>29
まぁ、なんだ許す。

>>29
録音犬畜生ほどじゃないから気にしない。
謝罪できるだけでも録音犬畜生とは大違いだな。

余計なお世話かもしれませんが、
録音犬畜生の生活パターンにあわせていては不健康極まりないので、
睡眠をとってリフレッシュする事を心がけてみられてはいかがでしょうか。
「この生活リズムで問題ない。」という事でしたらごめんなさい。

>>29
まぁ、良い♪
以後注意されよ。

お前、それ言うまえに「おいら」氏の質問くらい答えろよ…

>>32
>>7,8
gotoの無いC言語の名前は？
「goto文の無いＣ開発パッケージ」の名前は？

>>33,34
考える事は同じだな。
>>32
早く具体的に答えてやれよ。
見苦しいぞ。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1084738599/849
については、約束した以上コメントしないが、それ以外はその限りではないのでよろしく。


あと、メ欄についてもよろしく。(w>ALL

>>36
>>11,12,21は劣化した録音テープだから気にする必要もない。
録音は法学'も'知らない事がわかったからそれで十分w

おいら氏は実直で良いやつだな。

>>32
早く「C言語の生い立ち」Upしろや

できねぇんならてめぇもおいら氏を見習って早いとこ謝れよ
あ、「誤れ」ならはいつもやってるからもういいぞ

それともそろそろ

　やれやれ粘着厨には付き合え切れないな
　もっと前向きな議論をしようぜ♪

とか言い出すころ？

とりあえず、「以後注意されよ」なんてセリフは自分に言えよ

　　　／) 　／) 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　 淫　 ヽ　　|
　 | ●。　●　|　＜　　わかりません。
　(〇 ∀　 〇 )　　|　
　/　　　　　　 |　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　　　　 |_/　|　　 　

おいらさん…わかってますよ。

少し過ぎたところもあったかもしれませんが
楽しませてもらいましたともさ。

で、犬畜生は完全に逃げたのかな？

gotoのないCって、ねえ。ww

だっさいまねしてｽﾏｿ

吊ってくる。

おいら氏が謝った時だけ光臨して後はバックレだもんな
ヘタレ犬早く来いよ。見てんだろ？

光臨→降臨＿|￣|○
漏れも一緒に吊ってくる。

今日はじめて録音の武勇伝をぐぐってみた
出張３２だった・・・・お前３年以上もヒキやってるのね・・・

まぁなんだ録音は２ちゃんしかない可哀そうなヒキなので
適当に馬鹿にしてかまってやってくれｗ

　　　　,,-‐､＿＿＿＿＿＿,-''三ヽ　　　　 　
　　　（　ミ,,-――――――-- 、丿　　 　 　　N
　　　/::／　　　U　　　　　　　　｀ヽ　　　　 　　 e
　　/:/　　　（;;;;;;;;;）ﾉ ハU（;;;;;;;;;）U ヽ　　 な　t
　/:/　U　 i|||　-　　　　　l　- lli　　　i 　 　 ど　B
　|;|　　　　　　　　　､＿_丿 　　　　U i　　　元　u
　||　　　　　　U　　　,ﾆ,ﾆ､　　　　　　i. 　 　々　r
　|::|　　 U　　　　　| | ￣ | |　　U　＜三三 な　s
三三＞ 　 　 　 U　l iｴｴ,i 　　　　　人　 　 い　t
　|:::::::::ヽ､＿＿＿＿__ー＿＿＿,,-'':::::　　!!!
　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
これからの時代はPenMだと最初から主張していた！

>>46
ホントに言いそうだから怖い（；´Д｀）

AAにレスするのはタタリ神っぽくて(･Ａ･)ｲｸﾅｲ。

吊りまくってきます＿|￣|○ゞ(´▽｀ )

録音も随分捻くれたなあｗ
以前は極稀に自分の非を認めてたりしてたと思ったが

>>32
藻前の謝罪がどこにも見あたらないが？
数々の根拠なき暴言、忘れてたと言うだろうけどこちらは忘れてないぞ。

>>50
＞極稀に自分の非を認め
るのは誤字脱字くらいでは。
>>51
激しく同意。

>>51
ん？

何を謝罪するのだね？
謝罪する理由が見当たらない。

>>53
>>33,34

>>54
バカな質問を繰り返しスレを混乱されたことを認め謝罪したのではないのか？
そのバカな質問に答える必要は無いし、goto文のネタ振り元のはなしも公表済みだ。
謝罪する理由は何処にも無いぜ。
場が荒れるのは、荒らしたい人が愚かな投稿をし続けて荒らしているのだからそいつ等の責任だしな。

>>52
プレスコのパイプラインは認めてなかったっけ？

＞goto文のネタ振り元のはなしも公表済みだ。
脳内回答じゃ駄目よん。
それ以外は勘違いも甚だしい。
お前が諸悪の根源なのに何言ってんだかwww

>>55
ちょっと待てやｺﾗ
goto文の話ひとつにしても終わってねえのだが？

-----引用開始-----

705 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/05/17 02:22 ID:AoN4fD/5
>>700
君の使っているＣ言語はgoto文があるのか？
すばらしいな。

731 名前：Socket774 投稿日：04/05/17 02:43 ID:qoqhFss3
>>705
録音のCにはgoto無いの？

734 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/05/17 02:43 ID:AoN4fD/5
>>731
無いな。
あるのならサンプル見せてごらん。

742 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/05/17 02:49 ID:AoN4fD/5
>>740
じゃ〜出してみなよ（ゲラゲラ

-----引用終了-----

ここまで書いた以上は、「gotoのないC」を提示する必要がある。
あろうことか挑発までしてるんだぞ？
Cの生い立ちがどうであろうが、この件には何ら関わりなし。
さあ「gotoのないC」を提示しろ。話はそれからだ。

>>57
こらこら、屑レスの山を築いているお前が、諸悪だと思うぞ。
責任転嫁しないで欲しいなぁ。

そして、私の場合は君達のご要望に応じてレスをしているだけだぜ。
そりゃ、人により要望の内容も大きく変わりはするけどな。

>>55
いや俺が非を認めたのはＡＳＰに件に関してだけだけど？
ＥＳＰにはわざわざ言わないと理解できない？

>>58
バカは相手にしないと言った筈ですぜ。
まぁ、何時までも無意味なコピペを繰り返し周りに迷惑をかけていたらいいよ（笑
そのうちに誰かが削除依頼をするだろうしな。

>>59
ご要望してるんだからgotoのレスよろしく

>>61
「誰か」だってさ（；´Д｀）
自分だろ？

>>60
君はのこのこ出て来なくていいよ。
まぁ理性を維持してのレスなら居ても邪魔にはならないけどな。

くれぐれも暴走行為に走ることは止めてくれな。（社会の迷惑だからな

>>61
つーかバカは藻前自身なんだが。
自分の発言に責任を持ってくれないかな。
簡単なことだよ、藻前の持ってる「gotoのないC」とやらを提示すればいいんだぜ？
何せ自分で「無い」と断言したんだから。
ほれ、提示しろ。

それとも何か、また仕事の嘘でつつきまくって欲しいのか？
もしかしてマゾ？

>>65
荒らしたければご勝手にどうぞ♪

いや面白かったなー
ある単語や言い回しについて相手の意図したものを無視して自分の解釈で話を進めるというある意味録音的なやり方に、録音がレスしまくってんだからな。
おいら氏にはもっと頑張って貰いたい

録音って何語喋ってるの？

荒らしたければご勝手にどうぞ♪（オレが削除依頼出すからな♪）

>>58
賛成。
>>59
＞こらこら、屑レスの山を築いているお前が、諸悪だと思うぞ。
＞責任転嫁しないで欲しいなぁ。
お前の事だろ。自分で自分の事を言ってどうする。
＞そして、私の場合は君達のご要望に応じてレスをしているだけだぜ。
レスするな。
こう希望したので永遠に消えてね。
名無しや別名でも駄目だよ。
>>60
馬鹿のレスは気にしなくていいよ。
>>61
またかよ。お宅は楽でいいねぇ。お宅自身の事を書き込むだけでレスが成立してると思えるみたいだから。
＞誰かが削除依頼をする
これもお宅自身のことでしょ。
>>62
賛成。
>>63
私もそう思う。
>>64
もうお宅自身にだけ当てはまる事をわざわざレスしてもらわなくていいから。

855 ：Socket774 ：04/05/19 12:02 ID:enCXxa/N
>853
たしかに、学生ですらそんな糞文は書かんわな
---------------------------------------------
857 ： ◆Rb.XJ8VXow ：04/05/19 12:04 ID:UYEYTK7j
>>855
ほほう、学生は「糞文」を書くのか？
こりゃ珍説だな（笑
-------------------------------------


素晴らしいです！録音大先生様！

>>66
要するに答える気がないんだね。わかった。
論でどうのって豪語してた割にはずいぶんみっともない逃避をするんだね。
まあ藻前以外は正解を知ってるから、藻前もうｲﾗﾈ

というか、こいつ実は女なんじゃねぇかと一瞬思っちまった。
自分は論理的と思いこんでいるくせに、一番論理破綻してるとことか。
自分に都合の悪い発言を徹底的に無視できるところとか。
自説だけを声高にごり押しして、応用が利かないところとか。
反論を重ねてるうちに、当初と正反対なことを言い出す一貫性のなさとか。
DQN女の特徴を全て兼ね備えているような気がしてならない。

そういえば録音オバタリアン説もあるよね。
録音が男だろうが女だろうがどーでもいいけど。
私の身近にさえいなければw

録音＝熱烈なAMDファン
異常なアンチを装って逆にIntelの評判を落とすテクニカルなナイスガイ

実社会でこんな事マジで言ってたら殴られるよ（；´Д｀）
言うだけ言って論破されそうになったら遁走
都合良くなってきたらちょっとだけ現れて
「以後注意しろよ」
２ｃｈだから言える話でしょ。こんなバカ発言
殺意抱かれてもしょうがないぞ（；´Д｀）

録音テープ、略して録音(同じ事を繰り返すことからついた。◆Rb.XJ8VXow

彼は Pentium4、Windowsと自分が「信仰する製品」を頼まれもしないのに擁護/ﾏﾝｾｰし、
ライバル製品を攻撃する

身近にいる訳じゃないから、こうやっていじって遊べる訳だがｗ
気楽なもんだよなあ、普通にやり合ってればあっちから勝手にボロを出すんだもん。
必死に話題を逸らしたり、目をそむける様は見ていて楽しい。

漏れ、性格サイアクだｗｗｗｗ

録音よ・・・・

藻前はいい加減淫厨のガンだってことに気付こうよ・・・・・

まあ気付いてたら最初からそこまでしないか。

香具師も最初は結構まともで詳しいことも言ってたんだけどねえ・・・・

>>77
確かに身近にこんなのに居られたらタマラン。

録音犬っころの発言は北朝鮮の電波発表と同じ
ムカツクけど笑える

普通の人間は
「他人は騙せても自分自身は騙せない。」ものだけど・・・
「他人はぜんぜん騙せないのに自分自身は完全に騙せてる」人間って珍しいよね・・・。

>>78
淫厨にとっては北森がﾌﾟﾚｽｺになったようなもんだなｗ

gotoの件は明らかにミステイクだね。
きっと潜って検索するのが間に合わなかったんだろうね。
ま、これだけ見ても彼にプログラムの知識がない事がハッキリ解る。
最後にあわてて、何故Ｃではgotoを使うことが好まれないのか？みたいな
事書いていたけどもう、遅すぎ。

gotoがあっても普通使われない(使うことが好まれない)と言うことを最初から知っていた
事を証明するには彼自身が組んだプログラムのソース(それなりの処理を行っているモノ)を
公開するぐらいしか方法無いだろうね。モチロンいつもの様にどこかのサイトから勝手に
引張ってくるのはダメだ。
gotoのミステイクをしたときのスレは他にも失言がいっぱいあって、正直、プログラムの事も
回路の事も自作の事も素人以下の理解度であることを晒してしまった。

又、このスレに入ってからは何一つ論理的な事を書いてない。
バカとか愚かとか煽ってるだけ。
彼は他人に対して絶対優位でなければ対等に話すことは出来ないんだろうな。そう言う点で彼の対人関係の
距離感というのは誰に対しても変らないと言えるかもね。

>>83
録音は引き籠もりのﾘｱ厨だし仕方なかろうｗ

gotoは使用が好まれないというか、
ヘタレグラマが使用すると悲惨なことになるから使うなという感じだな
腕のいいやつが使うgotoは神

>>84
それが現場のSEに偉そうな口を利くんだから大笑いだｗｗｗｗｗ

色々検索して調べたのは分かるんだけどな。
結局上っ面しか分からないんだよな、検索だけじゃ。

>>83
犬畜生の化けの皮はこれでもうはがれている。
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
gotoの件はこれを知ってて
犬畜生のネット検索能力だけを確かめる意味しかなかった。
正直なところ、>>77のような心境の香具師が多かったのではないか。
私もそうw

　実を言うと、いつぞやの
「あれは私（録音）の妄想だ」
　を言わせたの俺なんだけど
　全然成長してないのね彼はｗ

>>88
GJ!!!でした。

話は変わりますが、>>66を最後に、ここが録音隔離スレとして機能しなくなっちゃいましたね。
原因は録音のいくらなんでもひどすぎる>>32,53,55,64他の自爆レスにあるわけだが。

他のスレが録音に荒らされるのもなんだかなぁ〜
かといってさすがの録音もこのダメージではここには帰って来れないだろうし。

>>89
心配めさるな！我らが録音大先生は必ずお戻りになられる！
漏れらのおもちゃになるためにｗｗｗｗ

今までのパターンだと、ほとぼりが冷めた頃に・・・。

暫しの間、一般板やｾｷｭ板の方々に面倒を見て貰うとしましょう。
どうせすぐに構って欲しくて戻ってくるだろうけどｗ

>◆z24Qe9iaKM
どなたかのようにタタリ神にならないように気をつけてね。
コテやトリップ付きは嫌でも目立つから。

>>90
「話は変わりますが」
以降は釣りなんで気にしないでくださいw
どうせ来るなって言っても来ますよ、あの自爆テロリストはw

録音犬畜生を自爆テロリストなんて言っちゃうと、
宗教的信念を持ってイスラエル軍人を巻き添えに自爆テロしている
アラブ人に失礼だな。
※決して自爆テロを肯定したり、すすめている訳ではないので念のため。

録音犬っころが降臨しない理由、それは

「C言語の生い立ち」を執筆中だからです

がんがってねヽ(´ー｀)ノ

>>92
心は熱く、頭は冷静にを心がけまする。
ありが�dヽ( ´ｰ`)ﾉ

このスレはログを保存しとくと面白いな・・・。
>>87のリンク先がめちゃ面白かった。

自分の裁判で手一杯のうちにスレが随分進んだな。

録音先生またやっちゃったのか、合掌

>>27
びびった。マジでびびった。
録音がここまでとは・・・

問題１：変数xを30としてxに15を代入するプログラム

録音先生！
まさかこれが書けないのはひっくり返りますた。
論文・小説・随筆以前に、貴方「あいうえお」の文字が書けない作家ですやん・・・

　　　　　　　 _,,;:::=-─────--=,,_
　　　　　,;r''"　　 ,,:::=-────-:､　 `''ヽ､
　　　 ,r'"　　 ,r''"　　　　　　　　　　 `ヽ､　 ﾞヽ､
　.　,r'　 　 ,r"　　　　　　　　　　　　　　　ヽ. 　 ﾞi
　　l'　　 ,f"　　　　　　　 ー─　　　　　　　`i　　ﾞl
　 ,|　　 ,ｸ　 -ｰ""''-ﾆ_''ー──_二ﾆ-''ヽ.　 {`　 .|
　 |　　　ﾘ　 _,,-─-::;,,_`　　 , ''" __,,=-::､,,_　ﾄ　　 |
　 :|.　　ｲ　'ﾆ-''"二,,_ｰﾆﾌ　l:　(ﾆ:;;二_`ー'　ﾞl　　l
　　>'"v{　 ﾝ　 '"(・)_,ﾝ　 ,）　`　'"_(・)`ｧ　;= {',-<､
　　l　ヽl!　　　`　￣　'´　l'　　　`　￣ 　　　 lﾚ'" |
　　|　{ ﾍ　　　　　　　　　i　　　 、　　　　　 .| }　,l
　　ヽ`ｰﾞﾄ　　　　　／（.,,(_　 ,,ﾆﾉ＼　　　　 ｲ"／
　　　ヽ__|　　　 r',r'"￣　 `ﾆ´　 `ヽ`;　　　/_/　録音は自己の才能を示すのに
　　　　`'|　|　　i'.（,-ｪ-─´ｰ`ー:ｭ､_）i:　　 lｦ
　　　　 ,|ﾞi､ﾞ!　　　　￣￣￣￣￣　　ﾉ　　ﾉl!　　弁舌ではなく実績をもってすべきだろう
　　／￣|　ﾞ'l,　　　　　　`￣￣　　　　 ,／/|_ `ヽ
　/　　ゝゝ、`ゝ-､(　　　　 ;i　　　　 ,,ノ　　,,>)　 ﾞi
,/　　　　`'':ﾐ-ﾆ_ ﾞ''-､＿＿;'＿__,,ノ'"_,,:r''"　　 ∧ﾞi
　　　　　r､ ﾞl　　＞'"￣`''ー;'"￣`'<_,,/"　　 / ﾒ'〉ﾞ〉-､
:　　　　,i' ﾞl　ﾞl ,f"　　　　 / l　　　　 V ,'⌒i;　＼/,/
　　　　　　 ﾞl　ﾞl　　　　　 '　　　　　 ./　　　ﾞi,　　/
:　　　　　 　 ﾞl　ﾞl　　　　　　　　　　/　　　　 ﾞi　/
:　　　　　　　 `ゝﾞー─────''"　　 　 　 ∨

>>99
そんなこと言うと、ヒステリーで目が見えなくなります。

>>99
すげー！このAA。・・・これ最高！(このネタは考えてたけど・・・AAが作れん・・・orz)

>>100
じゃあ、今病院で療養中？(目が見えてないのはいつもの事のような・・・)
それで、病院抜け出して・・・って、それだと次はコテハンの暗殺未遂？・・・やべ・・・

ここまで失言を重ねたからには、50〜100行くらいのそれなりの
処理してるプログラムを自作して、公開、解説してくれないと全然
信用されないと思うが。
その中でgotoを特徴的に使ってくれると、説得力があるな。

出来るはずだよなぁ・・・・。スーパーじゃなくても職業プログラマーなら。
いとも簡単に。

ここは日本社会の縮図ですね。
大人のいじめは陰湿でしつこい。
優秀な人材をよってたかっていじめる同僚達。
出る杭は打たれるサラリーマン社会。


あれ？ おいら君、なんか謝ってるね。
なに？ AMD厨ら仲間割れ？
所詮、烏合の衆だったみたいだね。
弱いんだから団結しなければいけないのに。

録音さんは優しいなあ。
真っ先においら君を許してあげるなんて。
強者ほど優しいって本当だね。
おいら君も録音さんに感謝しているに違いない。

　　　 　||
　　　In ||��
　　（　 ⌒ ヽ
　　　∪　　ﾉ
　　∩A∪∩
　　 （・∀・| |　ｳﾋｮｰ
　 　 |６４　 |
　　∩A∪∩
　　 （・∀・| |　ｳﾋｮｰ
　 　 |ﾂﾞｱﾙ |
　 ⊂⊂____ノ
　　　　　　　彡

>>104
>>104
>>104
>>104
>>104

>>99
ビュコックじぃさん・・懐かしい

>>104
釣りならメールｒ(ｒｙ

録音は自爆する事に快感を覚えつつあるのかも知れない

>104

自作自演乙。

>録音さんは優しいなあ。

優しい人間は　バカ、とか愚か、とか
語尾に♪をつけて煽ったりはしないよ。
まともな判断が出来るなら、彼が正常な大人では無いことは
ハッキリ解るだろうな。

>大人のいじめは陰湿でしつこい。
>優秀な人材をよってたかっていじめる同僚達。
>出る杭は打たれるサラリーマン社会。

一言だけ言っておきたいのだが、彼が優秀である(少なくとも職業プログラマーとして最低限の
能力を持っていることを)証明してくれればそれ以上何も言うつもりはないよ。
自分で言ったことすら満足に証明出来ない人間にちゃんと証明してください、と言うのが
イジメなら、世の中回らなくなっちゃうよな。

おいら氏はきちんと謝っているが、録音はさんざん他人を愚弄し、自分が明らかに間違っていても
いっさいの謝罪をしていない。
こういう人間が批判されるのは当たり前。ぶっちゃけ、貴方の発言は犯罪者をかばっているに等しいな。
キチガイは罪には問われないけど、彼が実際に精神障害を負っているかどうかは解らないワケだし。

>104

補足。そこまで言うならあんたが、きちんと彼の言動を管理したらどう？
どうせ自作自演だろうから、「あんた」がきちんとすれば、「やさしい録音」氏も
みんなから暖かく迎えられると思うけど？

そもそも、責任能力の無い子供みたいな発言を繰り返す人間が公共の場で無責任な
行動をとり続けるのは問題。
かばい立てするならこれ以上おかしな事言わないように、きちんと管理して。

こんにちは。ﾎﾟｰﾗｿﾄﾞの杉本でつ。
皆さん、録音引っ込んだんだからもうそろそろCPUの
話をしましょうよ。

追加ですよ。

>>4
ID:C0w7WU4rさんの分析を読んでみました。
感想はというと、

前スレで書いたのに関わらず、なおかつ今スレにまで同じ内容をコピペして、
再三他人の評価を要求する(前スレでも評価、感想を要求している)その行為に、
とても自尊心の強い、自己愛的な性格がうかがえました。

自分の文章に酔っているといえます。
読んでいるこっちが恥ずかして赤面してしまいました。
忠告しておきますが気をつけた方がいいです。
あなたみたいなタイプはその強い自尊心を常に満足させてくれる相手を要求し、
それを強要するために攻撃的かつ支配的な態度をとりがちです。
そのために友人との関係がこじれやすいので注意してください。

謙虚な心を大切にしてください。
今ならまだ修正可能だと思います。
がんばってくださいね。

杉本(藁　さんよぉ
少なくとも漏れは

>102
>103

に書かれていることを彼がきちんと証明するまでは言うのをやめないよ。

>113

分析乙。

感想はと言うと、今頃になって執拗に名無しで反撃をしてくる当り、
貴方も負けず劣らず、自尊心の強い自己愛的な性格が伺えますね。

その書き込みをはじめるまでの貴方の思考プロセスを分析すると、
分析論の書き込みをはじめた直後、intelを批判する書き込みが多発、
明らかに何か都合の悪いモノを押し流そうとしているように見えました。
更に、その発言が終わった後、ちょうど先生の発言があり、とても良い連携だな
と感じました。

また、冷静になって分析論を受け止め、逆に書き手である私を攻撃してくるまで
に精神力を立て直すのに約一日かかっているわけですが、そんな軟弱な
精神では今までの電波発言をうやむやにすることは難しいでしょう。

ま、コテならきちんとコテで書込みなさいってことだな。

要はあんた(>113)はおこちゃまって事だ。

fmvの癖に生意気だぞ！＜何かが違う

と言うか、しつこく分析論を書いたのは、直後のコピペが先生のモノであることを
確認したかったから、何だが、これで確信が持てたよ。
つまりあんたは、分析論に書かれているような人間だった、と言うことだ。
証明お疲れさん。

>>112
両方やっちゃいましょう。(w

前スレで90nmAthlon64/FX/Opteronの消費電力等が104W/80A/1.3Vというような話が出てたけど
後から落ち着いて考えてみたら、
「これってDualコアまで含めたTDPMaxなんじゃないか？」という気がしてきたんだけど。

>>113
アンカーミス？

正直よ、Pen-Mって同クロックのPenIII-SやCeleronよりどんだけ性能あがってるのよ？

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081726029/l50

ここで暴れてる「ＡＭＤ最強伝説」って録音じゃない？
また自演ミスしてるし。

73 ：ＡＭＤ最強伝説 ：04/05/20 12:25 ID:/Dre3YcZ
AMD最強！！


74 ：Socket774 ：04/05/20 12:26 ID:/Dre3YcZ
やれやれ・・・ＡＭＤ厨はあいかわらずバカばっかりだなぁ

>>121
見たけど「論」の字を連発するあたりが…(；´Д`)

間を空けず録音また自爆ですか

>>119
たぶん103Wってのは「Prescott FMB1.5」に合わせたものだと思うよ。
いまの89Wってのも「Prescott FMB1.0」の数値だし。
Intelのデザインガイドが変更になったからAMDもそれに追随するってだけで、
この数値からCPUの消費電力がどうこう言えるものではないでしょ。

>>124
数値が低いほうが好まれることはAMD社も良く理解している。
必要もなしに高い数値を記載する理由は何処にも無い（笑

>>125
( ﾟДﾟ)＜ｶｴﾚ

>125

よくもまあ、コイツしゃあしゃあと発言するよな。
寝言は良いから、得意のプログラムを披露してくれ。
他の話はそれからにしろ。

サンプルチップができてそれで調べた結果どうこう…
という話では無いんですね？ ＜AMD 90nm105W

>>125
ああ、そうだ。
IntelとAMDのTDPのつけ方の差をキチンと理解しといた方がいいですよ。

CPU側にしてみれば高ければ高いほどいい。
ヘッドルームが広くなるので。
シャシー側は低いほうがいいに決まってるけど、幸いなことにIntel様が
押し上げてくれたからね。
TDP MAXを押し上げる条件は整ってる。

>129

録音に言っても無駄だろうが、
TDP　TypicalとTDP　MAXって考え方な。

つまんねぇ事得意げに書き込みしてないで早く
「Ｃ言語の生い立ち」Upしろや
一日あったら１ページくらいは書けただろ？

オレは粘着だからほとぼりなんて冷めねぇからな

>>128
ただ単にAMDのデザインガイドがそれを要求してるって話。
試作した奴がどうのって事じゃないよ。

>132

Ｃの生い立ちよりも、goto文を華麗に使った50〜100行程度のプログラムを
先にUPしてくれ。
先生が職業プログラマーであることを証明する良い機会だぞ。
やれば、攻めていた奴らは漏れも含めて沈黙するだろうからな。
ちゃんと解説もしろよ。

>>134
それUpしてくれたらオレもオイラ氏を見習って素直に謝ろう
でも録音犬はプログラムできないって認定されちゃってるよね？
どーすんのかなヽ(´ー｀)ノ

>>119、>>124
どちらかというと、あらかじめFMB1.5そのまんまの数値を挙げておくことで、
「うちは3Gオーバーでもこのデザインでいけますよ」とPCメーカーに訴えているのかも。

漏れ自身も、どこからか引張ってきたものではなく、ちゃんと先生自身が
プログラムしたモノがUPされたら素直に非を認めて謝ろう。

幸いと ◆z24Qe9iaKM 氏をはじめ現役の職業プログラマーが常駐してるからなこのスレは
彼らをうならせるようなプログラムがUPされたら一気に先生の株は上がるぞ。
そこまで行かなくても、証明が出来れば、今度から大手を振ってプログラマーと自称できる
漏れも含めて素直に謝るって言ってる香具師も約２名いることだし、断る理由はどこにも無いよな。

ちなみに漏れは退役コボラーだから
判定は他の諸氏にお任せします（；´Д｀）

>>124
なるほど。
確かに、Intelにデザインガイドの数値を合せていれば、メーカーとしても
「Pentium4用に設計しとけばいつでもAthlon系にも転用できる。」ということで
採用しやすいですね。

と言う事は心配する事はなさそうですね・・・って、そうなるとDualコアの消費電力
が気になるな・・・

あの範囲内に収まってくれないと２つは載せられん・・・

まあ普通に考えれば90nmで到達可能なクロックでの熱量ってとこだろうね。

問題はどこまで伸ばせるかだね。

3.0GHzは超えてくるだろうとして3.4-3.6ってとこかねえ。

録音はSEでは無いっぽいから設計はこっちでしてあげよう。

・録音への課題
JISコードをシフトJISコードへ変換する関数を作成しなさい。
関数の引数はJISデータを示すchar型ポインタと変換されたSJISデータを
格納するchar型ポインタとする。
また、変換ルーチンには流れをつかみやすくするためにgoto文を用いる事。
入出力のチェックは別関数で行っているものとする。

ちなみにぐぐって出てきたようなプログラム張ったら晒し上げは確定かとｗ

>>141
今のところ2.8GHzで限界だと思われます。
2.8まで上げれれば立派！

>>143
プレスコが？

(録音はPowerＰＣがPentiumIIIよりパイプライン浅いって事実を知っていってるんだろうか？＜２.８GHz)

>>145
そりゃ、守るべきコードを持っていないCPU等段数が浅いに決まっている（笑

>>142
宿題は自分でやれ！
ちなみに超簡単だぞ。
コードマップの特徴を考えて変換すれば大丈夫だ。

>146

別にあんたが失言を繰り返すから疑われてるワケで、他の人が証明する
必然性なんてどこにも無いんだよなぁ・・・・。
遁走ならまだしも、又見苦しい言い訳か？

>そりゃ、守るべきコードを持っていないCPU等段数が浅いに決まっている（笑

ほー、じゃPowerPCにもHTTが使われているのは何故？

>>146

お前ののIdentityを証明するため、わざわざ作ってくれた問題なのに
その返答かよ

それともこの問題じゃググれないから

　お　得　意　の　遁　走　で　す　か　？

後数時間もすると逆に出題してくる予感だな
このままスルーし続けたらあんたSEどころかパンチャーでいいよな？

「の」が1個多い＿|￣|○

>148

パンチャーって、パンチパーマかけているオッサンのことかい？(w

恒　例　の　逃　げ　の　手　発　動

ここで録音が要求されてるプログラムは、宿題にもならんという感じがするんだが

>>147
疑う奴は疑わせておけ。（そのほうが面白い。
バカが無意味に騒ぐ姿は見ていて滑稽だからな。
ちなみに、実用と組むのなら外字処理を忘れるなよ。

> ほー、じゃPowerPCにもHTTが使われているのは何故？
関わりの無い質問は却下！（相変わらず論点ずらしか・・・

>>146
＞>>142
＞宿題は自分でやれ！
ああ、つまり書けないのね(　´_ゝ`)
名誉挽回のチャンスを自ら潰して、何がしたいのかね？
「自称」プログラマ兼SEさんよ。

実用として組むのなら

攻めているのでも煽っているのでも無く、やるべきだと思うよ。素直に。
だって先生が元々言い始めたことをみんなこれやったら認めるよって言ってくれてるんだもんなぁ
あんなに酷い罵倒して、あんなに失言繰り返して、信頼なんて地に落ちてるのにさ。

>>153
お前さんアフォだろ？
初級レベルの問題で名誉も糞もないと思うぞ！
そんなの学生さんでも書けて当たり前（笑

まぁ、宿題にでも出たんだろうな。

>156

だったら「なおさら」やるべきだと思うよ。
やるのは一瞬で、煽りと逃げと尊大な発言を繰り返したらまた1000迄すぐ
行っちゃうし。本物の職業人としての誇りがあるなら正直に言ってどうしてそこまで
やろうとしないのか理解できない。

>>146
そういうと思ったよ。
ぐぐっても出てこなかったのかな？
これは君に対する課題だからもう回答は用意できてるよ。
せっかくだから模範回答の一部コードを書いてやろう。

　if ((char)cl > 0x5e){
　　goto jis100;
　}
　cl = ((char)cl >> 1) + 0x70;
　goto jis200;

jis100:
　cl = ((char)cl >> 1) + 0xb0;

>>156
要はプログラミングできないんだね。
まあ、いいけどねｗ
さらに追及が激しくなるだけだろうからｗｗ

ダメやん君ら。
先生の居心地が悪いスレになってますやん・・・
降臨しなくなりますやん・・・

＞疑う奴は疑わせておけ。

それ、全員な。

>>156
「書けて当たり前」だけどお前には書けないんだろ？
パンチャーさんよ

それが書けたら謝ってやるって言ってんだよ
謝るのは死ぬほど嫌いでも謝られるのは大好きだろ？

「貴様などに謝ってもらってもね♪」の逃げ道はふさいでおくよ

>>160
いい加減賞味期限切れてると思うが

面白いから、無視指定にはしなくて良いけれど。
彼が反論及び討議に値する書き込みをしない限り、
誰もレスを全く付けない方が良いと思う。
嵐はレスを糧にするから、その方が堪える。

>>156
>>152の前段
犬畜生の自己紹介レスには
犬畜生自身の自己紹介レスを返すとぴったりw
>>160
君は誤解している。
犬畜生はマゾだから実は今が居心地が良い状態。

録音には優しくしといてくれんかね？
それこそママンのように。
でないと、途端に他のスレに漏れ出して大暴れするんよ、こいつ。

>>164
木っ端微塵にしてやんないと
調子に乗って今以上にウソ・大げさ・紛らわしいを書き込むからなぁ

ところで早く日が変わってくれないと漏れのIDがいつまでたってもカス

>152

>関わりの無い質問は却下！（相変わらず論点ずらしか・・・

論点ズラしではなく、１＋１＝２の最初の１と後の１の差を聞いているんですが？
こういう質問をせざるを得ないのは、先生が失言を繰り返して、PCについてどのくらい
理解しているのか全く解らないという状態を自分で作り出しているからだよ？

>相変わらず論点ずらしか・・・

やっぱりコイツ、ディベートやってるな。確かに議論としては主題からずれているが
技術的な興味・関心事としては重大なツッコミだよ？
貴方がきちんと理解してるならね。

※　ディベートというのはあのオームの上祐さんもやっていた論戦の事です。
(大会とかも開かれていて、一定のテーマに基づいてお互いに論争しあうのですが
与えられる情報量は限られていたりとか限定された条件のなかで戦います。
要は、コイツに言い負かされたとしても、テクニック上での勝ち負けであり本質的な部分では
全く影響しない、と言うことです。それを念頭に置いて冷静に彼の言動を分析すると良いでしょう。)

まぁヒキ歴３年以上の脳内経営者兼脳内SE兼脳内PGだからね
例え馬鹿にされてもかまってあげれば、来るでしょう
何度でもｗ

>>156
さすが藻前さんはｱﾌｫの極地を極めてるな(*´Д｀)
その程度のコードも書けないヤツだと思われてるんだぞ、藻前がだ。
だからこそ、簡単な命題を出してもらってるんだけどな。
分かるか？この涙ちょちょぎれものの優しさが。

いくら自己完結で決め付けしても、藻前の名誉はどこにもないの。
自分で取り戻すしかないのさ、行動でね。

出　来　る　も　ん　な　ら　な

ちなみに専門知識が無い人が、特定の専門分野で詳しい人と戦うとき
負けないのだが、相手も説得できない、と言う千日手状態になることが多いです。
言い負かすことが出来ないのだが、どこかおかしい、というのはテクニックのみを重視
しているからですね。
但し最近は失言が多く、冷静さにかける為、自慢の理論もキレがイマイチですね。

はっ！
もしも犬が（いないだろうが）知り合いのプログラマーに依頼して
PG作成してきたら漏れは謝る運命にあるのだろうか？

>172

あちこちからツッコミが入って解説させられるから大丈夫。
「もし」は多分あり得ないけどね。

>>154
では仕事として貴方にいままで出てきた問題への解答をお願いするにはいくらお支払いすればよろしいので？

145 名前：おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc 投稿日：2004/05/20(木) 18:44 ID:KBu2eloh
(録音はPowerＰＣがPentiumIIIよりパイプライン浅いって事実を知っていってるんだろうか？＜２.８GHz)


146 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：2004/05/20(木) 18:55 ID:60Y0Iisz
>>145
そりゃ、守るべきコードを持っていないCPU等段数が浅いに決まっている（笑

>>142
宿題は自分でやれ！
ちなみに超簡単だぞ。
コードマップの特徴を考えて変換すれば大丈夫だ。

おいら氏と録音のやりとりのなかでおいら氏の「事実」という言葉に反応して、レスを返している。
「論」を重視する彼ならではの反応だね。
普通にレスをするなら、パイプラインは何段ずつ、とかそう言う知識を披露するモノだから。
要は彼はおそらく、ディベートのテクニックのみを磨いたＰＣに関してはほぼ素人と見て良いだろうね。

>175で抽出した部分で、何故録音の言うことに説得力がなく、相手の神経を逆撫でするのか？

「事実」に対して「決まっている」と答えている。一見理に叶っていて矛盾が無いのだが、
何故決まっているのか？と言う事に興味を持ったり解説したりするのが普通の自作に興味のある
人の反応。彼の場合、「論」として矛盾のない方を選択せざるを得ない為、理論の解説が無い「論」のみの決めつけで
返答せざるを得ないのです。最後に(笑とつけるのは、おそらくそれ以上の解説が出来ない事を
誤魔化す為でしょうね。

>>158
お前さん、そんな糞コード書いてたら首だぜ（笑
制御コードの判別すらない、純粋にjisコードしかこないことを想定したコード書くとはな。
しかも、基本どおりのコード。（素人かな？
そんなのは、何処にでも載っている。

ttp://www.unixuser.org/~euske/doc/kanjicode/

>>177
ではクビにならない素晴らしいコードをどうぞ

　　　　　　　　ｸﾙｸﾙ
　 　 　 　　　 ＿ ／lﾐ
　　A＿A　　ｌ ／|￣ l
　 （　・∀・） | |.　| 　 |ｶﾞｯ�пｿ
　 　 ⊂彡☆|_|　.|＿_|))Д´)/　
　　　　　　　 ::|／彡 　　　/

>177
それをググるのに一時間以上かかったのか？本当に素人っぽいね。

>>180
夕飯食べてただけだ（笑
まぁ、図式を探すのは５分程度だ。
自分で図式作るの手間だからな。

もちっと賢い突っ込み待ってるぜ。

バカ決定

>>181
賢いツッコミ？
「早く回答書けやパンチャー」

>181

それを証明するのはこれからの貴方の行動次第でしょうね。
もう少し賢い言い訳を考えてください。
それでは明日のおやつの事しか頭にない子供と変りませんよ

事実、録音は
真　も　っ　さ　り　マ　ー　ク
を１０万円で受注しておきながら納期（２００４年３月末）までに納品しなかった実績の有る
ヘタレパンチャーでつ。

　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　／::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　|:::::::::::::::::|＿|録音|＿|
　　　　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ 　　　　　
　　　　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　　　　
　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　　　　　
　　　／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　ん？もちっと賢い突っ込み待ってるぜ♪
　　　::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　
　　　:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼

>181

更に付け加えるなら、貴方が人から質問を受け付ける、と言う相手の出方を待てる優位な立場には
ありませんよ。
貴方はこれから、自分が発言した事を証明しなくてはならないはずです。
さあ、命題の解を提出しなさい。

しかし、ここはド素人が多いな（笑
ヘキサを使ったり、ビットシフトやビット演算を使うと複雑だと捉える奴が多そうだ。
それを見て「専門」とは笑わせてくれるぜ♪

>>188
だから皆が納得できるコードを出せ

>>189
君等じゃ納得出来るわけが無い。
だって、読めないだろうからな（笑

面白そうだなぁ・・・なんか出題してみたくなった。(w

ぐちゃぐちゃ逝ってる暇があれば、その時間ですでに書けてる気がするんだけど。
日曜プログラマですらそう思うんだから職業プログラマなら
目ぇつぶっててもかけるだろ？

あ、また逃げたｗ

>188

152で貴方が発言した言葉をそっくりお返しします

>（相変わらず論点ずらしか・・・

おいおい…。
＞せっかくだから模範回答の一部コードを書いてやろう。
　　　　　　　　　　　　　~~~~
って書いてあるのに
＞制御コードの判別すらない、純粋にjisコードしかこないことを想定したコード書くとはな。
とは日本語も満足に読めない人ﾃﾞｨｽｶｰ。

しかも基本通りのコードって…。
せっかくだから基本通りじゃない奇抜なコード教えてくれ…。

やっぱずれた…。
強調は”一部”ってとこね。
それともこれで変換できるとでも思ったんだろうか（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸ

>190

私は元々貴方の書いたプログラムを判定するなどと大それた事は考えていませんよ。
ここには職業プログラマーの方がいらっしゃいますので、「貴方」が「自分」で
「事実」だ、と発言した事を証明する為にきちんと、命題の解を提出すれば
プロの目から見た判定が付くはずです。
そんな書き込みしてる間にすぐ出来るんじゃないですか？

>>190
仮に自分が読めなかったとしてもコンパイラが読んでくれるよ。

以前、レビューしてもらった時に送ったプロジェクト一式、ちゃんとコンパイル
出来たって言ってたからには当然、私と同じでVisualStudio6.0持ってるよね？

VC6形式でもいいからUpしてもらえば、コンパイル・実行は出来るよ。(w

それから>188の発言は却下します。主題とは全く関係がありませんので。
貴方流に言うとこういう表現になりますね。

>>167
なるほど。
そう言うことでしたら、自作板の識者の方にお任せします。
私的にはヒントを小出しに与えず、
>4氏やID:Pu3X6odE氏のように冷静な返しをされることが
一番堪えているんだな・・・と感じます。

>>195
奇抜もなにも、後の変換方法は一種類しかあるまい？
（変換テーブルを使った方法は除く）

それが君等に判るかな（笑

>>201
コード出せよ

私からの設問ってことだ。
そうそう、ヒントを言っておくな。

シフトjisは４つのマップに分解されている。
しかし・・・・

>201の発言も主題とは直接関係ありませんが？
それは何かの証明になってるんですか？

貴方がしなくてはならないことは、他人を試すことではなく、
自分が職業プログラマーだと証明する為に命題の解を提出することです。

もう少し賢い言い逃れをしてください。

>>201
ごたくはいいから回答書けやパンチャー

>>201
能書き垂れてる暇があったらさっさとソースを晒せ

>>203
却下
お前に出題権など無い

>203

何度も言うようですが、牛歩戦術はやめてください。
貴方のすべき事は命題の解を提出することで他人を試す事ではありませんよ。
>しかし・・・
しかしもかかしもありません。そんなこと行ってる間に出来るんじゃないですか？

>>204
そこそこ程度の良い技術者なら充分に理解出来る発言なんだよ（笑
チンプンカンプンな人はド素人と新人レベルのお人な（笑

>>209
それを書き込む間にプログラム書けよ馬鹿

>>209
口より先に手を動かせや、パンチャー

そろそろ私も録音のことを
チンプンカンプンな人はド素人と新人レベルのお人な（笑
と言っていいでしょうか？

>>211
手は動かしてるからそれをソースコード書くのに使えよと（ｒｙ

書いたらつまらだろうが・・・（笑
バカが騒いでいるのを眺めるのは楽しいからな。

>>214
書いたほうが面白いぞ、みんなそう思ってる

>209

私が言っているのは、命題の解を提出する、と言うことで、程度の良い技術者なら解る
事を聞いているのではありませんよ。

きちんと、形になったモノを提出しない限り、「程度の良い技術者なら理解できる」程度の
発言では認められませんね。
何度も言うようですが、誠意をもって証明しなくてはならないのは、失言を繰り返し、
他人を罵倒した「あなた」の方です。

>>214
いい加減、眺められてるのが自分だと気付けよ♪

それよりもソースコードまだ？（笑

早く回答しろよバカ筆頭

>>214
お得意の遁走ですか？
とっととソース書いてうｐろだ書くからそこに圧縮して上げろ
ttp://imgboard.s2.x-beat.com/up/upload/upload.html

はやく書けやコラ。
ついでに晒しアゲ

>>209
相手のレベルを心配する必要は無いよ。
コンパイラが出す答えには使用者のスキルは関係ないから。(w

圧縮ってどうやるの？って予感

86アセンブラの時代でも
サンプルのような書き方をすでにしてたから
あれ以外で、テーブルなしで書けたら、ホントにすごいよ
条件分岐を減らすとか詭弁に終わらないことを期待

>214

貴方の発言の特徴は都合の悪い箇所に煽りである(笑や♪をつける事ですね。
書いたらつまらない、と感じるのは貴方がつまらない人間だからでしょうね。

何度も言うようですが、貴方が本当にプロとしての誇りを持っているなら
きちんと形になったモノを提出してください。
せっかく０から形のあるモノを生み出す職業に就いているわけですから。

>>222
それやったらプログラマでもなんでもない初心者だよ

>>225
４０歳超えてパンチャーやってる香具師なら有り得ない話では無い罠ｗ

>>224
×　せっかく０から形のあるモノを生み出す職業
○　よそのサイトからコピペしてくる、引き篭もり

ささ、録音先生コードをどうぞ

>>221
もっと気の効いたこと言ってくれよ。
誰かに聞いて書いたコードでも結果は同じ。
アルゴリズムの熟練度を見て楽しみたいのだからな。
そうそう、君は確か排他制御すら自身でアルゴリズムを組み立てる能力が無かったな。

もっと勉強しろよ（笑

ttp://imgboard.s2.x-beat.com/up/upload/upload.html
うｐろだはここだよ録音先生

先ほどの書き込みから13分経過・・・
少しは書けてるよね。録音先生

>>229
他人の心配はいいから
はよコード出せ

>>229
いいからはよ書け

>>229
人の事は良いから速くソースコード書けよｗ

>229

貴方が命題の解を提出しない限り、一歩も先には進めないワケですが、
その発言が何か命題の解と関係があるのですか？
貴方が今しなくてはならないのは、自分の発言の証明です。TA氏に対する煽りでは
ありませんよ。♪

言い逃れならもう少し賢くお願いします。(笑

こりゃ本当にリア厨かもな。

ここは良い燃料が居ますね。

無駄口はいいから、結果で示せよ。

あんま粘るとまたどっかのサイトにログがアップされるよ？
もう手遅れだと思うけどね

>>235
進む必要はこれっぽっちもないさ（笑
楽しく眺めさせて貰うだけだしな。

ほんじゃヒントな。

1）ややこしいと思ったらまず単純数列に置き換えよう。
　（規定の大きさで変移していることが理解できれば簡単だ）

>>240
御託はいいからなんか書け

宿題（ソースコード）の提出よりも削除依頼の提出の方が早い悪寒
ｶﾞｸｶﾞｸ((（n;‘Д‘))ηﾅﾝﾀﾞｶｺﾜｲﾜｧ

>>241
なんか

>>240
ごたくはいらんから
はよコード出せ

それ以外の発言は却下

御託しか並べられないんですか？
御託並べる時間あったらprogram書け

演説は、ソースコード出した後に聞いてやるから、はよ出せ。

>>243
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

>>243
無能なレスしかできないんですね。

なんか、録音にコード出させるには「この場で答えろ」と言うよりはいっそのこと
「一ヶ月やるから作ってみろ」と言った方が効果あるかもね。

で、「ただでは嫌だ」と言いそうな気がするから賞金付きで。

もちろん、その場合は期間に見合ったプログラムになるから検索して見つかる程度の
サンプルプログラムじゃ済まない問題になるけど。

>>245
program

>240

何度も言うようですが、貴方は自分で発言したことをまず証明してください。
職業プログラマーなら簡単に出来るはずですよ。

進む必要があるかないかを決めるのは、かつて貴方に罵倒された答えを待っている全員ですよ

>楽しく眺めさせて貰うだけだしな。
とても余裕のある発言には見えませんよ。

別に貴方が周りの人間にヒントを与える必要はありません。
貴方が命題の解を提出すればそれで良いのです。

その発言は主題とは関係ないので却下します。

>>250
IMEの誤変換だ。
それより揚げ足取りしかできなくなったのか？
録　音　先　生　プ　ロ　グ　ラ　ム　早　く　書　け

>>250
楽しいですか？

>>249
100万円以上で割が合うのなら作っても良いぜ。
だけどスケジュールが厳しいから割り込むにしても半年以上先になるけどな。

犬パンチャー、マジお前もう来なくていいよ
本気でガキだったんだな

>>254
脳内スケジュールですか？

低レベルの反応しかできないってことは

コード書けないってことでＦＡ


っていう結論でいいんだな。脳内ＰＧ録音さんよ

>>254
2ｃｈに書き込んでいる暇があったら仕事してください

ｿｰｽｺｰﾄﾞまだ〜（AA略

>>254
御託はいい。もちっと面白い文を書け。

>254

仕事の話は捨てメアドでやってください。
今貴方がしなくてはならないのは、自分で発言した内容に対する証明です。
すぐに出来るとの事ですので早くしてください。

最近の録音は面白くなくなってきたな。

芸人としてもう限界か。

>>262
伸びたり切れたりしてる録音テープだろ。もはや。

もう用済みだよｗ

マンネリ化した芸人の末路だろ。


それより、ソースは？

>>249
>>185

そろそろテープ新品に換えないとな

>>185
>>265
これって録音が詐欺師ってことか？

ほんじゃ、ヒント2な？

1111111111
2222222222
3333333333
　　　↓
111111111122222
222223333333333
　　　↓
1111111 11122222

2222233 33333333

>>268
あなたは詐欺師ですか？

何出題者側に回ろうとしてんだよ無能
犬は犬らしく尻尾巻いて逃げろや

>268

別にヒントを与える必要はありません。独り言はやめてください。
貴方が答える、と言う主題からずれていますよ。論点ズラしですか？

早く命題の解を提出してください。

ソース、ソース、ソース

>>267
納品後、入金だから金は騙し取られて無いよ。
今更出してきても納期を守れなかったから１０割引な訳だがなｗ

>>254
ふーん・・・じゃあ、本当に賞金100万出すって言ったらやる？こちらは構わんけど。
ただし、それだけ出すからには条件を満たせなかった場合は相応の罰金を要求するけど。

>>265
もちろん、あの頃のやり取りは見てたんで承知してますよ。
あくまで「出題」に対する「賞金」なんで答えられなきゃ、貰えません。(w

録音さんを笑いにきました。
T.A.←なんでコイツもいるの？

スケジュール厳しいのに毎日徹夜で2chに張り付いてるのはＮＡＺＥ？

まだ判らんか？
ほんじゃ、ここまで書けば・・・・（ニヤニヤ

1111111111
2222222222
3333333333
　　　↓
111111111122222222223333333333
　　　↓
111111111122222
222223333333333
　　　↓
1111111 11122222

2222233 33333333

>277

職業プログラマーなら、ヒントを出している間に出来るはずですよ？
年収5000万も稼いでらっしゃる様ですので簡単に出来るでしょう？
最も以前も私に年収を詐称していることを証明されてしまったワケですが。
どうでも良いですがみんな待ってますよ。
早く解答となるソースコードの提出をお願いします。

>>274
なるほど、スポンサーよろ＾＾

>>274
条件が合えば特別にやって上げるぞ！

　　S　I　M　M　命　令


　　ミ　ッ　ド　タ　ワ　ー

>>275
自演はいいから、ソース出してね♪

>>277
お前のタメの問題なんで誰も回答しないと思うぞ
ヒントなんて出すだけ無駄だよ無能

ここまで見て大体録音の程度はわかったかなぁ…。
特にヒントとか言って書いてることの内容が哀れ…。
知ってる人ならこんなヒントは出しようがないもの…。

しばらく(･∀･)ﾆﾔﾆﾔしながら風呂でも入ってます♪

バカな人の為に・・・ちと解説その1

1111111111
2222222222
3333333333
　　　↓
111111111122222222223333333333

変移の幅と大きさが判れば単純変換できる。

>>280
これから宣伝しに行くんでセキュ板、DTV板の常駐スレ教えてもらえます？

コード書くのがどうしても無理なら素直に謝るくらいしか
↓のたわごとのケツ拭く方法はないよ♪（しかし笑えるｗ

705 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/05/17 02:22 ID:AoN4fD/5
>>700
君の使っているＣ言語はgoto文があるのか？
すばらしいな。

731 名前：Socket774 投稿日：04/05/17 02:43 ID:qoqhFss3
>>705
録音のCにはgoto無いの？

734 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/05/17 02:43 ID:AoN4fD/5
>>731
無いな。
あるのならサンプル見せてごらん。

>>284
おいおい、単純変換出来るように指導しているのだが・・・逃げ出すのか？（笑
そりゃ逃げたくもなるわな。
もう解答判るだろうからな。

バカはてめぇだろ
それともそのヒントとかってのは自分自身が
回答するために書いてるんか？

だいたい誰もそんなの読んでねぇぞ無能

>285

ここまで何度も同じ事を書かれて未だ状況が飲み込めてないのは
貴方が池沼だからですか？

貴方が解答する問題に自分でヒントを出してどうするんですか？
自分がバカだと言っているわけですか？
正確な自己分析には恐れ入りますが、最初に形になったモノを提出して
後から解説を加えた方が説得力がありますよ。

問題は人に出された問題を答えてから出しましょう。

>>289
単に単純な数式に置き換えられたら、君等では理解できないだろう？
アルゴリズムが如何に大切かを説いているのだが・・・・

>292

ご高説は後から承りますので、最初にまず命題の解を提出してください。

734 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/05/17 02:43 ID:AoN4fD/5
>>731
無いな。
あるのならサンプル見せてごらん。


「無いな。」

この断言は男らしーっすね録音犬先生（笑）

その後が女々しすぎるがな♪

今日もよく吠えよる。

キミを笑いに来た

録音犬ってなに？
犬なんてつけるの辞めてください

犬が可哀想
すくなくともうちの柴犬の方が録音より頭良いぞ（ｗ

あははは、面白いなぁ〜。
成る程、ド素人に説明は不要って訳だ。

ほんじゃ〜もちっと賢い奴が現れるまで静観モードな♪

回答わかってねぇのはお前だろ
なに上からモノ言ってんだ

説く前に解けよ無能

goto ステートメント

goto ラベル;
ラベル;

・ラベルへ制御を移します。

３流クイズ番組のくせに「答えはＣＭの後で！」とかやってるみたいで
すんごいムカツクんですけど

静観しているヒマやおもしろがっている余裕があるなら、ここまで叩かれているわけですから
まず、命題の解となるソースの提出をしてください。そうすれば全員が貴方のご高説に耳を
傾けますよ。

>もちっと賢い奴

貴方が賢いと言うことは未だに証明されていませんよ。早く解答の提出をお願いします。

すくなくともうちの柴犬の方が録音より頭良いぞ（ｗ
　
↑当たりまえ♪

普通の犬＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞録音犬畜生

しかし一応謝っておこう。
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ氏と愛犬の柴犬君、正直スマンカッタ

らべる:

先生？未だ300ですよ？プレスコ板の時の様に1000迄粘られるおつもりですか？
早くソースコードを提出してください。

お〜い、負け犬

ｿｰｽｺｰﾄﾞは、まだぁ？

数十分で疎通確認まで出来ちゃうようなのに・・・・
ちなみに>268>277>285ってヒントのつもりなの？それで？マジで？

(　´Д｀)

for( i = 0; i < 10; i++ ){
switch(a){
case 0:
switch( b ){
case 0:
case 7:
case 36:
goto lpx;

case 77:
case 99:
break;
}
c++;

case 4:
c = c->nxt,

case 7;
continue:

case 8:
c = d[i];
break;
}
lpx:
(*(void *)0)(i);
exit(0);
}

自分で言い出した事を証明するだけですよ？
恐ろしいほど自尊心の強い貴方が、ここまで批判されているワケですから
たまらないでしょう？
黙ってみているのは一番きついはずです。
これ以上恥をさらしたくなければ解答の提出をお願いします。

>>298
マ板に宣伝したいんですけど、どのスレにいけばいいのかな？

中々先に進まないな

録音先生、グーグルで「C goto」という条件で検索してください。

>>308
多重ループの深層からの脱出だったりすると使うな。
俺は深いループは関数にして、returnで抜けたりするけど。

もともと、録音にコードを書けというのが無理な注文だったんだろうな

>>309
全然自尊心傷つかない。
バカに何を言われても平気です♪

>315

静観すると言いながら、煽られると反応してしまうのは
答えている証拠ですよ。

平静を装いたいならもうちょっと賢くお願いします。

NGワード炸裂なんですが、やっぱり例の彼ですか・・・。

ううん、違うよ。
レス止まったから燃料補給ね。
ってか、もちっと賢い人こないかなぁ〜。

# そろそろお仕事するから、頑張ってなよ。
明日が楽しみだなぁ。（ワクワク

録音はそのバカに自らのバカ発言を指摘されて
まともな反論ひとつできずに逃げまどうバカの中のバカ(ﾌﾟ　　ﾚｽｺ

>>317
◆ R b . X J 8 V X o w
という人が張り切ってます。

>>318
142の問題が分からないから逃げるわけですね？

>318

言い逃れにしては本当に愚かですね。

あぁ？俺は酔ってねえよばぁか♪レベルだな

とりあえず日が回る前くらいまでには>>177で糞コード言われたものは晒しますね。
きっと入社したばかり、まだ22歳の私には想像も付かないような
素敵なコードに書き直してくれるのでしょう。

遁走にてパンチャー決定でOKだよな？無能
（犬って呼び方は犬に失礼なんで取りやめ）

ありもしない脳内就労ご苦労

>>280
OK、じゃあ条件を出す。(100万も出すからには当然の権利だな。)

1)期間は30日。
2)出題に対してはこちらでも同等のサンプルを用意する。(もう用意してある。)
　回答結果が同一条件下でこちらのサンプルより遅い場合は、機能的に充分でも不合格。
3)回答結果の検証は第三者に行ってもらう。

ただし、出題は本スレおよび過去ログ(Intel厨 vs AMD厨)にて皆から回答を要求された事項
「すべて」ついて当方が納得できる回答を得た後に出題するものとする。
(ただし、独占禁止法関連の話題については「約束」なので例外とする。)

こんな条件でどう？

一々、言葉の端に仕事仕事とはさまむことで、
自分がこのスレの住人よりも高い位置にいるんだぞ。偉いぞボク♪
ってな感じにおぞましい勘違いしてるんだろうな。とプロファイリング

いま、パンチャーの相場っていくらくらい？

(´-`).｡ｏO(一日何文字打ったら、年収5000万になるんだろう・・・・

だから言ったじゃん、バカ決定って。
引き籠もりのﾘｱ厨だから仕方ないけどｗ

s/まむ/む/

人のコードをあたかも自分で書きました!
って感じで引用した香具師が、
人が書いたコードを糞コードなんて言う権利はありません!

（ｃ）録音のソースコードまだ？

>325

パンチャーに失礼。

いいとこパンチドランカー

プレスコットスレの件も見ていましたが、全く解答しようとせず、
ヒントを与えたり、出題する側に回りたがるのは、やはり自尊心を
守る為なのでしょうね。
プログラムが全く解らないのは２重の意味で確定ですね。

本物の職業プログラマーならここまで煽られたら必ず何らかの反応が
かえってくるはずですから。

>309から>315の反応は非常に素早いですが、ソースコードの提出は絶対にしようとしない
gotoの件とあわせても彼はおそらくプログラミングというモノが全く出来ないと見て良いでしょうね。
具体的なソースコードになると全てがグーグルで検索したHPからの引用なので
おそらくごくごく簡単なスクリプトすら組むことが出来ない完全な素人でしょう。
perlやhtmlすら理解しているかどうか怪しいですね。

>>326追記。
4)不合格だった場合の罰金は・・・大まけにまけて30万。
罰金のこと忘れてたよ・・・危うくおいしい条件にしてしまうとこだった。(^^;;

録音ってあんだけ偉そうな事を吼えまくった癖にプログラムのﾌﾟの字も出来ないんですか？

>>310
マ板の雑談スレじゃ鼻で笑われてたよ

>>335
罰金に０が1つ足りないと思う。

あれだけ偉そうに語るんだから、罰金300万でも当然受けなければ可笑しいと思います。

>>336

それどころかCにgotoがないと勘違いしていた。(ﾌﾟ　ﾚｽｺｯﾄ

>338
プログラムが出来ると言うことを前提に話を進めるならば罰金１億円でも賞金が100万なら
美味しい条件だと思いますよ。

録音先生が一流の釣り師に見えてきた

T.A氏が答えを上げたあとに

「ん？その条件を受けたと入ってないぜ♪」

とか言い出しT.A氏のプログラムに難癖つけるに一票。

Ｃやアセンブラの命令の説明をさせてみれば彼が全くの素人であることは簡単に証明
出来ると思います。

理論ではなく、定義がなされているモノをきっちり説明させるのがコツですね。

>>340
確かに、録音の振りして100万ゲットしちゃおうかなｗ

>>342
それは大丈夫。

>ただし、出題は本スレおよび過去ログ(Intel厨 vs AMD厨)にて皆から回答を要求された事項
>「すべて」ついて当方が納得できる回答を得た後に出題するものとする。

この条件がある限りは。(w

>>343
解説ページのコピペでお茶を濁すのが関の山だよ

スマソ

>346

相互関連性のある命令について、難しくならない程度に解説させる、というのはどうですかね。
少し応用が入っているようなモノであれば理想ですね。

>>348
香具師に言葉で説明をさせたら駄目だよ。
幾らでも言い逃れをするからね。

今回みたいに「お題」を出してソースを書かせるのが一番だと思う。

T.A.氏の条件って破格っぽい・・・
ちなみにどんくらいの規模ですか？

規模？

つかコードよりも仕様書をｷﾎﾞﾝ
出来るわけ無いがなｗ

>>352
それは辞めとけｗ
意味不明の言葉の羅列を持ってきて
「これが理解出来ずにソースが書けないのはお前らが馬鹿だからだ」
とか平気で言い出すぞ。



つーか自演か♪

録音のフリしてコードを書くのは簡単だが、
あのイカしたレスが出来なくてバレそうだなぁｗ

録音様

馬鹿が騒いでいるのを見ているのが楽しい、との事ですが、
そろそろご自分のプログラミングの腕を披露されてみたら如何でしょうか。
そうしたら馬鹿共総崩れで今よりも数万倍は楽しいと思いますよ。

ご活躍を期待しております。

予想 X.X〜X.X ks数と言い直せば通じるかな？

つーかマジで録音の書いたコードが見てみたい。
俺たちを見返してください、録音先生！！

>>353
そして意味不明なそれを晒すのが楽しいと思うわけだがｗ

>>353
糞な仕様書を漏れの前に出すと、烈火のごとく怒り出しますｗｗｗｗ
山のようなドキュメント指摘が提出されます。

勘違いされてるけど、漏れの本職は品質保証なのだよ。
PGでもなけりゃSEでもない。
最近はPM絡みで上流工程から参画したりしてるけど。
んでもツール作成とかしなきゃいけないから、自分でもコードは書くよ。

>>142
先生！外部ライブラリの使用はOKですか？

# コード変換のプログラム書いたことがないので（ぉ

>>298
貴様が一番おもしろい
何が静観モードだ
遠慮しなくていいからもっとカキコせんか
みんな楽しみにしてるんだぜ

>>156
宿題レベルだというならとっととコード仕上げて公開したらどうだい？

あんたこそ壮大に話をずらしてるようにしか見えないんだが。

>>359
品証？


頭あがらんｗ

漏れは最近必ずアンカーをミスっているな＿|￣|○

>>353 → >>352

>359
敵だ敵がいる！！ｗ

>>318
前に２ちゃんにカキコしながらでも仕事はできるって豪語してませんでしたっけ？
それとも、２ちゃんにカキコしている間は仕事はできないと言うのでしたら、
あなたは殆ど仕事をする時間がないのではありませんか。

どちらにしろ、おかしいですね。

T.A. vs ◆Rb.XJ8VXow か？

漏れも昔、品証には怒られたクチだ（；´Д｀）

>>363
>>365
やはり敵ですか＿|￣|○

出来の悪いモジュールはソースを追ってバグ出しすることもあるぞｗｗｗｗ
でも、きれいに設計・製造出来るSE・PGはすげーなと思います。はい。

>366

一番おかしいのはスーパープログラマーなのにちょっとしたソースも
提出出来ないことなんですが・・・・。
どちらにしろ、青い顔してこのスレを見ているのでしょう。
しばらくしたら又来てみますが、状況は変らないでしょうね。

そろそろ録音祭りやろかと思うけどどうよ？

>>369
そのわりに品性がないな

>>209
理解できるかどうかは別としてとっととコードさらせ
C++ builderX、VS2003.NET、gccと環境はそろってるから実証はしてやるぞ。

>>369
ごめんなさい、いつも分かり易く手抜きして怒られてます＿|￣|○

多次元巡回セールスマンとかやりますか。

そんだけ面子が揃っているなら
2chのOp鯖の構成をﾀﾞﾒﾀﾞｼしてﾎｽｨ・・・

最近このスレつまんねーな･･･

>>359
いやいや、そういう意味で言ってるのではないんですよ。
ディベートの方法論から言ったら、どんな出来にしろ仕様書を出しさえすれば録音は上位に立ってしまう訳です。
迎え撃つ我々はその「糞な仕様書」ですら仰いでソースを書かなければディベートとして「負け」と録音が認識しますよ。

>>350,352,354各氏
あの・・・この条件お忘れですか？
>ただし、出題は本スレおよび過去ログ(Intel厨 vs AMD厨)にて皆から回答を要求された事項
>「すべて」について当方が納得できる回答を得た後に出題するものとする。
当然、「gotoが使えないCコンパイラ」にも回答が必要なんですけど・・・(^^;


>>359
万が一の時は検証をお願いするかもしれません。その時はよろしくお願いします。
まあ、無いとは思いますが。(w

品質保証は・・・結構、使い方次第で味方にもなるのでいてくれた方が有難いです。

>>378
俺は「仕様書を添削して遊ぼう」の意味で言ったんだが・・・。

当然名無しで内側から揺さぶる作戦に出る可能性もあるな

>>370
確かにそうですね。
おかしい事だらけです。

>>375
「多次元巡回セールスマン」は確かNP問題だから、処理時間は異様にかかるけど
プログラム的には難易度は高くなかったはず。

>>372
うまい(;´Д`)

>>378
なるほぞ、そゆ意味デスか。
確かにそれはややこしいな・・・やめとこうｗ

>>379
２ちゃんでも検証すんのかよ＿|￣|○
まぁまず、何も出てこないでしょうけどｗ

録音＝T.A
これ、衝撃の事実。

ID:FEtNf60D＝録音

これ、妥当な考え。

>>385
な訳無ぇだろ。

　　　 　||
　　　In ||��
　　（　 ⌒ ヽ
　　　∪P4 ﾉ
　　∩A∪∩
　　 （・∀・| |　ｱﾋｮｰ
　 　 |６４　 |
　　∩A∪∩
　　 （・∀・| |　ｲﾋｮｰ
　 　 |ﾂﾞｱﾙ |
　　∩A∪∩
　　 （・∀・| |　ｳﾋｮｰ
　 　 |　♪ |
　　∩A∪∩
　　 （・∀・| |　ｴﾋｮｰ
　 　 |ﾂﾞｱﾙ |
　　∩A∪∩
　　 （・∀・| |　ｵﾋｮｰ
　 　 |最強 |
　 ⊂⊂____ノ
　　　　　　　彡

>>385
それなら、「釣られたハハハッハ！」
で笑えるからそれの方が良い。

あいつの電波がウソとわかれば、それだけで良い。

>>385
そりゃ、確かに衝撃だ・・・じゃなかった笑撃だ。(w

ところで以前「戻値は重要ではない、特に仕事でもない限りは」と
録音が言っていたのを見たが、main関数は必ずreturnをしなければ
いけないはずですよ。

# だってOSが正常終了したのか判断できないから。

>>371
じゃんじゃんやって録音犬畜生を召喚してやってください。
録音犬畜生も暇してるでしょうし。
>>385
録音犬畜生はトリップつけることもできなくなったの？

>>391
必須ではないと思ったが？
これを使うのはほぼ親プロセスだし。OSがその値で挙動を変えるなんてあったかなぁ

では一応回答を。
糞コードですがご容赦を。
つかスレ違いならぬ板違いになってきてるし（録音スレだからいいのか？ｗ）

voidjis2sjis( char *in, char *out )

{
while(1){
if( *in == 0 )
break;
jis2sjis_1char( in, out );
in++; in++;
out++; out++;
}
*out = 0;
}

続きます。

録音は〜C言語にはgotoが無いってー、ぁ言うじゃな〜い…

あるっちゅうの！

『残念ッ！』

録音犬畜生斬りッ！

>>391
これはまた懐かしいネタを。

まあ、main関数に限らず、遊びで作ったプログラムでもエラーチェックは無いと意外と
困るし、仕事なら尚更エラーチェックが全体の半分以上の規模を占めても全く不思議
では無いですからね。

voidで済ませるのは大抵は単純なデータセット系関数でしょう。
(それでも、普通は対応するデータゲットがあるから半数以上がvoidというのはまず無いけど。)

voidjis2sjis_1char( char jis_code[], char sjis_code[] )

{
char*source, *dest;
charch, cl, dl;

source = jis_code;
dest = sjis_code;
sjis_code[0] = 0;
sjis_code[1] = 0;

ch = *(source + 0);
if ((char)ch < 0x21){
goto jis999;
}
if ((char)ch > 0x7f){
goto jis999;
}
cl = *(source + 1);
dl = cl;
if ((char)cl > 0x5e){
goto jis100;
}
cl = ((char)cl >> 1) + 0x70;
goto jis200;

続きます。

>>394
なにこの糞コードｗ

びっくり、お前まさかプログラマーじゃねえよな？

jis100:
cl = ((char)cl >> 1) + 0xb0;

jis200:
if (!(dl & 1)){
goto jis400;
}
cl++;
if ((char)ch < 0x60){
goto jis300;
}
ch++;

jis300:
ch += 0x1f;
goto jis900;

jis400:
ch += 0x7e;

jis900:
dest[0] = cl;
dest[1] = ch;

jis999:

return;
}

終わり。
呼び出し元はてけとーに作ってください。
一応gccではコンパイル確認。
このコンパイラはちゃんとgoto使えるようです（笑

今日はおいら氏はこないのかな？

舌鋒鋭く録音を斬りまくるのはみてて面白かった。

>>393
正常終了したら0を返すというのが行儀のよいプログラム

>>391
録音を擁護するわけではないですがエラーコードを受け取るOSが
存在する環境でのみ、という限定が付きますね。
組み込みとかになると話は変わりますので。

# 上のコード、インデントなくなると判りにくさ100倍だなぁ…（ぉ

>>401
>main関数は必ずreturnをしなければ
あなたがこう↑書いてるから
”必ず”ではないよっていってるだけ。行儀がどうのというのは別の話よ。

>>402
俺が録音認定かよｗ
ちなみに、いかにも会社で研修受けました！って感じのソースですな・・・がんがれ。

>ID： ◆SEDagsYSVg
乙っす。

2chだとインデントが消えるのが難点だわね。

録音はコレ以上の独創的なソースを出せよｗ

Linuxのgccで、ちゃんと型宣言汁！って怒られたｗ

俺はプログラマじゃないけどわかる。
>>398が糞コードというだけで訂正できないのは、
たぶん95%以上の確率で、理解できていないからだと。

録音、引っ込んじゃったなぁ。
今頃はどこのスレを荒らしてることやら(;´Д`)

>>408
平和で結構じゃないですか。(^^)

でも結局、CPUネタとの同時進行は無理でしたね。(いつもこんなもんだけど。)
たまには、ちゃんとしたIntel派の方とも議論してみたいんだけど。

>>407
私もそう思う。多分>>398は串録音。
>>408
もし録音（らしきもの）が他スレを荒らしているのを見かけたら、
このスレに誘導してやればいいんじゃないの？

>>409
こんにちは。ﾎﾟｰﾗｿﾄﾞの杉本でつ。
やっぱり同時進行はﾐﾘでつね。でも一度録音にはちゃんと
問い詰める必要があったので結果ｵｰﾗｲだと思いまつ。

これで素直に謝るor居なくなってくれれば良いのですが・・

>>409
ちゃんとしたIntel派ってのは、早いうちから勝負は5月！
Pen4用新チップセットとPenM拡販後と睨んでたから。

んで・・・分かると思うけど、DDR2＆PCI-E及びPenMを
推していくと、各地でAMD派と再合流はたしてんだよね。
AMD派もPenM安くなったら食指が動くって人多いし。
結果、煽り合戦のような論争はおきていない。

物議をかもし出してんのは、Intelの不始末＆方針転換を
受け入れがたい狂淫厨。ネバ厨。ベンチマーク命のエン
コ厨だけが、今年の春にはいって大暴れしてる。

>>412
録音以外にそんな香具師居るのか？


きこりとか北森厨ってのは無しねｗ

>>413
そういったスレの存在を知らないのは幸せ。
無理に近寄る必要もない（苦笑

あえて言うならPC一般板方面に・・・

>>412
確かにそうですね。　AMD派とPentiumM派は嗜好が同じだから、必然的にそうなりますね。
実は私もDothan発売後に売れ残ったBaniasノートを狙ってたりしますが。

Pentium4(Prescott)もアーキテクチャでは、実はそれほど失敗という訳ではないんですよね。
動作クロック向上はCPUの進化にとって一つの柱なのは確かだし、お手軽オーバークロックでも
3.6GHz超ってのは確かに凄い。(方向性が極端なのは相変わらずだけど。)

あれは明らかに製造プロセスに足を引っ張られたと受け止めるべきだと思いますよ。

話の腰を折って申し訳ないんですが最近流れが速すぎて過去ログ読むだけで
精一杯。　普通の社会人はそんな2CHに時間もさけれないし。
何時の間にやら　スーパープログラマーがSEになっててビックリ。
2000年問題で借り出されたくちの誇りのあるプログラマーかと思ってたのに・・・。

もうあれだ。　リアルで会おう。　そうすりゃ白黒付くって。
酒代は録音先生が持ってくれるって。　

ID変わってカスじゃなくなったよヽ(´ー｀)ノ

自分もMobileAthlon使ってる静音厨なんで、PenMに食指が動く一人
IntelにはPenMベースCPUを変にいじらず出して欲しいものです

ついでにマザボも安く発売してください

つーか録音がらみのプログラムネタはそれ用の専用スレでも立ててやったほうが良いような。
まあNetBurst脂肪の後のネタが無いのは分かるが、ヘタに構っても録音が調子に乗るだけなような。

>>414
ID出ない板の話では・・・
（まあ串使えば同じかもしれんが）

( ´_ゝ`)

>418
＞それ用の専用スレでも
このスレのことでつ

録音先生は今、goto文の使えないCコンパイラを歴史とともに作成してます

>>418
Aやんの時みたくロンパールーム作る？

>>418
＞録音がらみのプログラムネタはそれ用の専用スレでも立ててやったほうが良いような
このスレがそのためのスレです。
というか録音犬畜生隔離スレです。
今はその機能を果たしていませんが、
ゾンビマゾヒスト録音犬畜生はまた帰ってくることでしょう。望む望まないに関わらず。
帰ってくるまではこのスレはそんなに伸びないでしょうから、無駄に容量を圧迫する事もないでしょうし。
＞ヘタに構っても録音が調子に乗るだけなような。
今、どう見ても録音犬畜生は調子に乗れなくてショボーンとしてますよね。
電波発言は諌めないと馬鹿が調子に乗るだけです。
間違った発言は間違っていると指摘しないと。

馬鹿発言抜きで真面目な話がしたいのなら、スレタイに厨なんて付いていないスレでやればよいでしょう。

>>404
お前研修要らない、こっち来て手伝え言われました(´･ω･`)

>>406
プロトタイプ宣言しないとたぶん怒られますヨ。
まぁ出題は関数部分だけだったので許してください（；´Д｀）人

録音居ないとやっぱスレ進行がﾏｯﾀﾘですね…。

ふー、一段落ってところか・・・ちと休憩♪

あらら、煽りさんばっかりで設問こなしている人誰も居ないね。
うーん、どうしようかなぁ・・・・

しゃーない、取敢えずポイントだけ書いてあげよう♪

i=((a[0]-0x021)*0x05e)+a[1]-0x021;
ia=i / 0x0bc;
ib=i % 0x0bc;
ia+=0x081;
if(ia>0x09f) ia+=0x040;
ib+=0x040;
if(ib>0x07e) ib++;
a[0]=ia;
a[1]=ib;

>>425
そろそろホトボリが醒めたと勘違いしてﾉｺﾉｺと現れるんじゃないの？
で、貴方のソースをケチョンケチョンに貶していくに１００♪リファレンス♪

>>426
つーか現れてるしｗ

>426
で、宿題はできたのか？

>>426
ちゃんとコンパイル出来る様に書いてくださいｗ
コンパイラが先ず貴方のソースを判定しますので♪

>>426
何さらっと人のコードにケチつけてんだ？
1から書け1から。それ以外は認めない。

それと設問は藻前が解くためだけにある。OK？
日本語は理解できるよな？＜かなり難しい悪寒

そこまで私はやさしくありません♪
ってか、これぐらいのコードちゃんと読もうね♪

>>432
試されてるのはお前だって何時になったら判るんだ？
脳無しほど能書きを良く垂れるとは良く言った物だなｗ

プログラム言語の記述法を覚えるだけで精一杯な人にはちと難しいかもだけど、
どのように構築するか（アーキテクチャを組み立てるのか）？
ってところが一番大事なんだよ。
そして、着目ポイントを見つけること
複雑なら簡素化してみること
多様な視点で見つめることが君達の技量を押し上げてくれる。

>>434
そんなことは誰も聞いてないよ。
今見たいのはあなたが書いたソース。それだけ。

例えば、

1111111111
2222222222
3333333333
　　　↓
111111111122222222223333333333

上記は、i=((a[0]-0x021)*0x05e)+a[1]-0x021;

111111111122222222223333333333
　　　↓
111111111122222
222223333333333

そして上記は、ia=i / 0x0bc;　ib=i % 0x0bc;
変移する幅が違うなら一挙に変換するのではなく、一度変移の無い数列に戻してやることで
複雑さを回避することが出来る。
このような発想がプログラムには大事ってことだ。

>>434
なる〜、勉強になるなぁ（冷淡に

で、そんなのどうでもいいから、はよ書けよボンクラ。

>>434
みんな白けちゃってるだろ。
空気嫁、馬鹿が。

>>432
>>434
ﾊｲﾊｲ
能書きはいいから、貴様が1からプログラムを書けることを立証してみろって言ってんの。
試されてるのは藻前。日本語を理解しろ。
誰も藻前がプログラムを書けると思ってないんだよ、それが現実。

何も構築したことのない録音が>>434の発言とは、ヘソで茶が沸くぜ。

>434
いま、目の前に宿題の答えを提出しなければ君はただの無能でしかなく、
人にどうこう言う資格など無い。

というわけでソースを提出しなさい。

まあ、gotoのないCの実物でもいいが。

要は「書けない」わけだな

あれれ？
君等あれほど、ソースを書け！！！！って要望していたのに・・・・
変ですね♪
もしかして。。。。。
そのままではコンパイルが通らないから正しく機能するのか判断が出来ないでいるのかな（笑

楽をしたらダメだぞ！
ちゃんとコードを読みなさい！！

結局、恥の上塗りしかしなかったな。
予想通りの展開で満足だ。

すげー録音テープの本領発揮じゃん

またミジメな録音のスレ保存集に一つ追加ですね

>>424での
＞ゾンビマゾヒスト録音犬畜生はまた帰ってくることでしょう。望む望まないに関わらず。
予想どおりだ。
>>◆Rb.XJ8VXow
恥はもう書かなくていいから問われている事を書け。
たくさんあるぞ。
君には無駄レスしている暇はない。

では、もう一度>>426のコードを見ていこう。

i=((a[0]-0x021)*0x05e)+a[1]-0x021;
ia=i / 0x0bc;
ib=i % 0x0bc;
ia+=0x081;
if(ia>0x09f) ia+=0x040;
ib+=0x040;
if(ib>0x07e) ib++;
a[0]=ia;
a[1]=ib;

このコードの特徴は、一度変移の無い連続したコードに変換していることだ。
これにより、外字領域のコードを除外するのも簡単となり応用範囲は広がる。
更に、コード自体が読み易くメンテナンス性に富んでいることがあげられる。

日本語も喋れないのに仕事できるわけないんだよな
他人と意思疎通が出来ない人間がどれほど滑稽か、と言う事が分かりやすいモデルだな…

>>442
楽をしたいのは録音本人だろ♪









楽になる方法を教えてやるよ
今までに藻前が書き込んだ事の有る、スレ・板全てに謝罪を書込み、
2度と2chに遣って来ない事だよ

>>447
ちゃんと１から書くという命題すら理解出来ないんだから能書き垂れるの辞めなよ。
恥の上塗りだよｗ

ヲイ録音！
喪前は検索能力も無いんだな。
キーワードは「依頼」「プログラミング」だ。
（これだけだと恐ろしい検索数になるので、自力でキーワードを追加して探し当てろ！）
時間がかからずに書けるコードならば依頼者の出した問題を有志が答えてくれるHPがあるぞい。
運が良ければ1時間程度で解答ﾄﾞｰｰｰｰｰﾝ！
ここでURLを出すと喪前が依頼したのが丸分かりだからあえて書かないが
そこはもう少しキーワードを追加して自分で探し出すのだ！

そろそろ「CPUはどこの何がいいのか」とか くだらないことに
頭を使うのは卒業したほうがいいぞ。
もっと他にやるべきことがあるだろう。将来困るのはお前だぞ。

やっぱり
録音は
アフォだ
な

ああこの自閉症モードは危険な傾向だ

>>447
では、もう一度>>7と>>446を見ていこう。

さてと、締め括りとして
元出題者が書こうとしたコード>>158と、私が書いたコードには決定的な違いがある。
その違いを判る奴はいるか？
いるのなら答えてみなさい。

人のをパクる事しかできねぇんだろ無能

お前の仕事ってのはどっかからソースだけ持ってきて
少々手直しして納入する事かよ
能書き言ってないで早く「１から」書けよ盗人

>>456

＞142 名前： ◆SEDagsYSVg [sage] 投稿日： 04/05/20 18:32 ID:74Fvj+pn
＞録音はSEでは無いっぽいから設計はこっちでしてあげよう。
＞
＞・録音への課題
＞JISコードをシフトJISコードへ変換する関数を作成しなさい。
＞関数の引数はJISデータを示すchar型ポインタと変換されたSJISデータを
＞格納するchar型ポインタとする。
＞また、変換ルーチンには流れをつかみやすくするためにgoto文を用いる事。
＞入出力のチェックは別関数で行っているものとする。
＞
＞ちなみにぐぐって出てきたようなプログラム張ったら晒し上げは確定かとｗ

録音先生は日本語が読めないと言う事です♪

>>456
答えるのはお前だ盗人

どうもブレーキホースが破損した様だな

>>456
君が先に聞かれている事に答えない限り、
誰も君の聞いた事など答えないと思うよ。

じゃあ、UCS-16からJISに変換するプログラムをキボン

俺ならテーブル参照方式で書くが、それ以外の方法なんて、できるんだろうか。
いや、本物のプログラマならきっとできるはずだ。

>>457
逆なんだよ（笑

パクっているのは元出題者の方なんだよ。
世間に出回っているコードで醜く、判り辛いコードなんだ。
変移幅も揃えずに変換するってところに判り辛さが潜み、マップが少しでも変わると
応用が利かないコードとなってしまっている。
それが>>158さんが書こうとしたコードだ。

>>456
遁走前の捨て台詞の悪寒

お、話題を変えようとしてるぞ

>>463
無用な能書きは要らないから早く設問に答えろよ。

>>463
動くコードはバグとは言わない。

>>463

>>7

ついに壊れたか。

>>463
わかりやすいのでもわかりにくいのでもいいから早く「１から」書けよ盗人

>>463
>>427の展開通りなのが笑えるw

のらりくらりと意味不明な言葉を垂れ流しながら、今録音は>>451に夢中

>>413
漏れだって、熱湯も悪くは無いと逝ってるだけで、
熱湯ﾏﾝｾｰとは逝ってないが。

>>472
録音よ、話を逸らしに来たのねｗ

なんだこのコード(;´Д`)
藻前理解しねぇで書き写しただろコレ。
そして関数になってねぇ時点でダメだよ。

>>463
おいおい、JISコードやシフトJISコードってのは
そんなにころころ変わるようなものなのかい？ｗ

まぁ◆SEDagsYSVgのアルゴリズムは一般的なものであるが
それすら満足にかけないお前は何なんだ？

>>474
品保さん、登場早杉ｗ
もうちょっと泳がせないと♪

>>473
先刻から居たが。プログラム関係は録音以下（完全素人）なのでROMってるだけで。

>>476

＿|￣|○

漏れだってもう寝たいんだよ(;´Д`)

>>462
勉強したいのなら、下記を参考にすると良いぞ。
それでチンプンカンプンなら止めておけ（笑

ttp://homepage1.nifty.com/nomenclator/unicode/ucs_utf.htm

>>477
やっとゲロったかｗ



>>478
それもそうですね。
すまんかった。

>>472
非常に構いたいのだけど、今は先生のソースが出るのを待とうぜ

何か勝負ついた感じだね
◆z24Qe9iaKMの不戦勝って感じ？

現実
プログラマ＞壁＞ド素人＝録音

>>477ｶｷｺの意図
プログラマ＞録音＞ド素人＝北森厨

先生！なぜか録音の相対位置が上昇しています！！

>>474
おいおい、笑わすなよ♪
ご丁寧に解説までちゃんとしているだろうが！！！
お前さんこそコード読めていないんじゃないのか？

>>480
漏れは録音じゃ無いよ。
PCも違うし（2.8C&XP2500+）

>>479
>>479の「>>462」を除いた全て。

>>483
ソース出て来ても改変できない（理解もしてないw）と言う意味だが。

>>484
>>458

言　い　訳　は　も　う　聞　き　た　く　な　い　

　俺　は　先　生　の　書　い　た　ソ　ー　ス　が　見　た　い　ん　だ　。

録音先生の自作自演ショーが始まりました

まぁ、>>474は確実にド素人若しくは私が示したコードを読めないってことだな。
でなきゃ、あんな馬鹿げた突っ込みはしない♪

>>479
またコピペかよ
まぁ、録音が素人どころかコピペしかできない
Ctrl+Vマニアだってのがわかったから今日はもういいや
おやすみ(´ー｀)ﾉｼ

>>478
とりあえず寝て下さいお願いします（；´Д｀）

>>485
違うのを証明するのは大変ですね

>>491
>>365を読んで一人前ぶりたい録音が背伸びを始めていますｗ

>>458読めよ♪

>>492
基本的にユニコードだ。
ビッグエンディアンかリトルエンディアンであるのかを判定すれば後は楽だろう。
ちなみに半角系と全角系を分けて処理しろな（笑

>>491

はやく458読めよ低脳。

この反応が全て地なんだろうか、3年もこのコテを続けてるって事は地なんだろうなぁ…
世の中広いもんだなぁ…

>>492
まあ、漏れ＝録音を証明するのも、漏れ≠録音を証明するのも理論上不可能だからなw

>>497
つーか自爆したの忘れたのか？



あ、無かった事にしたいのかw

>>491
何度読み直しても、特定条件で落ちるコードなんだが？

あ、ちげーや。>>499は普通にミスな。
寝ぼけてら・・・この件はごめんと言っておく。

>>495
ほらよ（笑

ia=a[0];
ib=a[1];
if(ia>0x09f) ia-=0x040;
ia-=0x081;
if(ib>0x07e) ib--;
ib-=0x040;
i=ia*0x0bc+ib
ia=i / 0x05e;
ib=i % 0x05e;
ia=ia+0x021;
ib=ib+0x021;
a[0]=ia;
a[1]=ib;

>>498
どこで？
リンクしてくれ。

理解出来ていると簡単に逆のことも出来る。
まぁ、君等には無理なことだがな（笑

やっと自閉症モード解除か

>>499
漢字JISコード以外が来ると当然落ちるぜ♪
チェックしてほしいか？

白々しいにも程がある。

チェックしたいなら下記を追加しておけ。
if(a[0]<0x021 || a[0]>0x07e) return(1);
if(a[1]<0x021 || a[1]>0x07e) return(1);

PUGERA!!year!!

つか完全に素人じゃん。。

さてと、>>501はシフトJISからJISへの変換を>>426と逆の手順で変換した訳だが・・・
説明は不要だろう？

>>505
あ、語るに落ちたねｗ

さてと、休憩もしたしバカも相手にしたし♪
そろそろお仕事する。

# じゃ、君等の低脳で頑張ってアラ探ししておけよ（笑

>>507
馬鹿丸だしだなw

>>512
そして遁走すると・・・

仕事そっちのけか

>>503

算数が分かって嬉しくてはしゃぐのは分かるが（一応正しいっぽいな）、お前はまず仕様を読め。
それがSEとしての最低条件だ。

さらにプログラマーとしても、一流を自負するなら、もっと最適化を頼むぜ。

◆Rb.XJ8VXow へ
オナニー終わったみたいなので、もう一度整理するね
＞142 名前： ◆SEDagsYSVg [sage] 投稿日： 04/05/20 18:32 ID:74Fvj+pn
＞録音はSEでは無いっぽいから設計はこっちでしてあげよう。
＞
＞・録音への課題
＞JISコードをシフトJISコードへ変換する関数を作成しなさい。
＞関数の引数はJISデータを示すchar型ポインタと変換されたSJISデータを
＞格納するchar型ポインタとする。
＞また、変換ルーチンには流れをつかみやすくするためにgoto文を用いる事。
＞入出力のチェックは別関数で行っているものとする。
＞
＞ちなみにぐぐって出てきたようなプログラム張ったら晒し上げは確定かとｗ

これが君に与えられている課題だよ。
さっさと回答しなさいｗ

寝そうになりながら一言。
これ動くと思うよ。
仕事のときほど厳密にチェックはしてないが。

後はこれがコピペでなければええんでないの？

>>516
あのルーチンでは仕様以前に駄目なんだよ。

文字コードをちゃんと勉強した事が無い奴がオナニー全快で書いたコードを褒めるなｗ

>>512
＞アラ探ししておけよ
粗しかないんですが。
お前がコピペする前にちゃんと粗探ししてね。

で、「gotoのないC」はまだ？

>>518
品保さん、依存系忘れてない？

>>521
＿|￣|○

そっち全くチェックしてなかった・・・。
ｺﾞﾒｿ

うかつに職務をばらすと大変だ(;´Д`)

>>522
いえいえ、リアルで品保さんには何時も助けられてますから

もういいや・・・ﾏｼﾞ寝る。
>>523ありが�d

ああそれから、寝ぼけ頭でバグ見つけたから。
変換結果間違ってたから探しとけ。

＞・録音への課題

＞JISコードをシフトJISコードへ変換する関数を作成しなさい。
＞JISコードをシフトJISコードへ変換する関数を作成しなさい。
＞JISコードをシフトJISコードへ変換する関数を作成しなさい。

関数を知らない録音先生(*´Д｀)

>>523
おいおい、リアルでバグばっかり出すなよ！
お前さんのせいで品保さんクタクタじゃねぇ〜か（笑

# ちと覗いて見た（笑
# さてと、お仕事お仕事・・・・・

>>526
お前さんのせいで品保さんクタクタじゃねぇ〜か（怒）

>>527
録音は偽グラマだから、品保さんに迷惑は掛けないと思うよw

>>526
品保さんに何時も助けられる人は管理系の人や営業、システム屋でしょ？
本当に開発に携わった事無いでしょ

>>528
>>524がクタクタになってる。
>>526がリアルでプログラマだなんて、
誰も思ってないって。
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

>>529
私は彼等が「ユーザー側の技術者」と捉えているのだがな。
まぁ、如何でも良い（笑

# ってか、仕事仕事・・・・・（汗

回答不能なレスを無視する事を「仕事」と言っているのですか？

>>531
マジで知らないんだねw
ユーザ側から見て何時も謝りに来る人に対して
何時も助けられている
とは思わないが…
それより>>517読めよ

　　　　　／　　　　　　 _ ..._''ヽ、 ,.､:‐　　　　 　 ヽ
　　 　 ,:'　　　　　　　´　　　ヽ　゛‐ '' ' ‐　　 ､　　 ヽ
　　　/　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 '.,
　　 /　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ', 　　',
　　,'　　:/　　　　　　　　 　 ∧　　　　 　 　 　 　 i 　　i
　 ,'　　 i　　　　　　　　 /　/　',　　　　 ,　　 　 　 l　　 l
　 l　　 l　　i　　/　　 ,ｲ　/　　 ',　､　　 i:.　　　i:　i　 i　!
　 l　 i ヽ　 |　 i;| 　 / | /'　　　 ヽ',ヽ.　 i|　　 /　,i　 i　l
　 ',　 i　 ＼!', i゛|　/|　 !　 　 　 　 ヾ|: /_!_　/　,ｲ　; i　!
　　',　 i　　 ';'!"_ﾚ二,_":;'‐　　　　‐'"ﾚ_,,.|ノｿ;ｨ:'　/' i　,'
　　 ヽ l'､　　 ','<´ !;:ｯｿ`'　　 　 　 '"l;:ｯｿ`'>ﾂ;　,': / /
　　　 ヽ'ヽ.　　ヽ.　`'''゛　　　　 　 　 `'''゛ ´/,.'　,.:' ／
　　　　 ＼ヽ、 `ヽ　　　　　　　　　 　 　 ,.:'　／／
　　　 　 　 ＼ヽ ヾヽ,_　　　 ` ゛　　_,,..;:'゛,.;. ' .!゛　　　「ねばぁ」は用済み・・・
　　　　　　　 ｀!　,:｀ヽ.　　　`￣'゛　　 ／/ '／
　　 　 　 　 　 ∨!､ﾄヽlヽ.、　　　 ,､:'l:;ｨ/!ｲ!　　　　　 「ねばぁ」は用済みっ・・・！
　　　　　　　　　 r'` i`'|　　｀' ‐ '゛　 | ; `i
　　　　　　　,､ '゛　　 `ヽ　　　　　 ／　　`ヽ､
　　　 　 _,:'゛　　　　　 　 ＼　　／　　　　　　 ヽ,_
　　 ,､'"´ !　　　　　　　　　,ヽ;'_　　　　　　　 　 !　｀`､
　 /　　　 ヽ　　　　　　 ／クヾ､＼　　　 　 　 /i　　　ヽ

オレが小学校のころに書いてたＢＡＳＩＣのソースレベルだな。

>>533
助けられているのは、シス開のプログラマ又はオペだな。
ユーザーサイドは、結構そんなのが多いぜ。

ふー、お仕事飽きた（笑

>>535
BASICねぇ〜。
簡単なようで・・・・（笑

あ、君等は簡単なのしか作らないな（爆笑

◆Rb.XJ8VXow へ
オナニー終わったみたいなので、もう一度整理するね
＞142 名前： ◆SEDagsYSVg [sage] 投稿日： 04/05/20 18:32 ID:74Fvj+pn
＞録音はSEでは無いっぽいから設計はこっちでしてあげよう。
＞
＞・録音への課題
＞JISコードをシフトJISコードへ変換する関数を作成しなさい。
＞関数の引数はJISデータを示すchar型ポインタと変換されたSJISデータを
＞格納するchar型ポインタとする。
＞また、変換ルーチンには流れをつかみやすくするためにgoto文を用いる事。
＞入出力のチェックは別関数で行っているものとする。
＞
＞ちなみにぐぐって出てきたようなプログラム張ったら晒し上げは確定かとｗ

これが君に与えられている課題だよ。
さっさと回答しなさいｗ

それと、「gotoのないC」はまだ？

>>537
ところでMacはＧ４時代すでにPC133のメモリでマルチスレッド刻んでたんだが
DDR400を必要とするIntelのスレッディングのどこがすばらしいのか騙ってくれないかい？

>>539
Ｍａｃと比べたらＭａｃに失礼だろう？
Ｍａｃはほんとに良いＰＣだ。

まぁ、私は要らんけどな！（笑

つまりIntelのスレッディング技術は糞だと。
ついでに糞なアンタには糞なIntelがふさわしいと。

初めて誠意的な回答をいただきましたな、先生。

ところで、gotoのないＣって何ですか？

>>541
漢字JISコードをEUCコードに変換するコードを書きなさい（笑

>>542
なんでアンタに自分がされてる質問のヒントを与えなきゃならんのよ。
いよいよ残飯漁りかみっともない。

>>539
DDR266でもできるぞ。

あれれ？
めちゃんこ簡単なんだけどなぁ〜、やはり君には無理か？

>>545
そのめちゃんこ簡単なソースをかけなかったのはアンタだろ。(ﾌﾟ

>>546
書けるぜ（笑

a[0]&=0x07f;a[1]&=0x07f;

関数として成立してねーだろ、その一文じゃ。
はいやり直し。

ぷぷぷっ

関数である必要は無い。
コードを書けと言っただけだぜ（笑

>>549
＞142 名前： ◆SEDagsYSVg [sage] 投稿日： 04/05/20 18:32 ID:74Fvj+pn
＞録音はSEでは無いっぽいから設計はこっちでしてあげよう。
＞
＞・録音への課題
＞JISコードをシフトJISコードへ変換する関数を作成しなさい。
＞関数の引数はJISデータを示すchar型ポインタと変換されたSJISデータを
＞格納するchar型ポインタとする。
＞また、変換ルーチンには流れをつかみやすくするためにgoto文を用いる事。
＞入出力のチェックは別関数で行っているものとする。
＞
＞ちなみにぐぐって出てきたようなプログラム張ったら晒し上げは確定かとｗ

これが君に与えられている課題だよ。
さっさと回答しなさいｗ

それと、「gotoのないC」はまだ？

>>549
それだと配列ａのデータ型もわからねーんだが。

>>551
君は判らなくて良い。

そんじゃ〜もう一つ課題だすぜ（笑
全角文字（シフトJIS）と半角が混在する２０バイトの文字列があるとする。
10バイト目が半角であることを判定するコードを書きなさい。

(ちなみに>>547の書き方の不適切な点もわかってんだけどね。録音はきづかねーだろうな)

>>552
EyeballsystemMk.1で十分だ。

>>553
部分的なコードだけを書いているのに、不適切云々を言うようじゃ終りだな（笑

>>552
たまに面白そうな問題だなと思ったらやっぱつまんねー。
８バイト目に変えてアンタが書いてみな。

>>555
そういうことは関数全体を書いてからいってみな

>>◆Rb.XJ8VXow

＞142 名前： ◆SEDagsYSVg [sage] 投稿日： 04/05/20 18:32 ID:74Fvj+pn
＞録音はSEでは無いっぽいから設計はこっちでしてあげよう。
＞
＞・録音への課題
＞JISコードをシフトJISコードへ変換する関数を作成しなさい。
＞関数の引数はJISデータを示すchar型ポインタと変換されたSJISデータを
＞格納するchar型ポインタとする。
＞また、変換ルーチンには流れをつかみやすくするためにgoto文を用いる事。
＞入出力のチェックは別関数で行っているものとする。
＞
＞ちなみにぐぐって出てきたようなプログラム張ったら晒し上げは確定かとｗ

これが◆Rb.XJ8VXowに与えられている課題だよ。
さっさと回答しなさいｗ

それと、「gotoのないC」はまだ？

…………ちょっと待て。前は汎用機で仕事してた人間が>>547はちょっとシャレになってねぇーぞ。

>>557
ってかお前さん、釣られていることにまだ気が付かないのか？（笑

>>547は完全に間違っているんだよ。

これが正しいコードだ。

a[0]|=0x080; a[1]|=0x080;

お前さんは単にカンマだけに気を取られていただけだぜ。
それってコードが読めていない証拠じゃねぇのか？（笑

ちなみに下記だとどうなるか言って見ろ。

a[0]&=0x07f; a[1]&=0x07f;

>>560
間違い。それIntelのCPUでやったら知っちゃかめっちゃかな文字になる。

ちなみに下だとコンパイラエラー。

データタイプが違ってるだけだよ（笑
ひとつ抜けているんだろな。

喪前等日本語で会話汁！

お前が素人だってのは良くわかったよ。

正解は

a[0]+=0x080; a[1]+=0x080;

何でなのかじーっくり考えてみなさいね。

>>561
ちなみに下記は、ＥＵＣからＪＩＳへの変換だぞ。

>>564
&と|を使ってマスク処理したんだよ。
お前さんデータタイプが判らないと言っただろ？

それが全てってことさ（笑

>>565
>>◆Rb.XJ8VXow

＞142 名前： ◆SEDagsYSVg [sage] 投稿日： 04/05/20 18:32 ID:74Fvj+pn
＞録音はSEでは無いっぽいから設計はこっちでしてあげよう。
＞
＞・録音への課題
＞JISコードをシフトJISコードへ変換する関数を作成しなさい。
＞関数の引数はJISデータを示すchar型ポインタと変換されたSJISデータを
＞格納するchar型ポインタとする。
＞また、変換ルーチンには流れをつかみやすくするためにgoto文を用いる事。
＞入出力のチェックは別関数で行っているものとする。
＞
＞ちなみにぐぐって出てきたようなプログラム張ったら晒し上げは確定かとｗ

これが◆Rb.XJ8VXowに与えられている課題だよ。
さっさと回答しなさいｗ

それと、「gotoのないC」はまだ？

>>◆Rb.XJ8VXow

＞142 名前： ◆SEDagsYSVg [sage] 投稿日： 04/05/20 18:32 ID:74Fvj+pn
＞録音はSEでは無いっぽいから設計はこっちでしてあげよう。
＞
＞・録音への課題
＞JISコードをシフトJISコードへ変換する関数を作成しなさい。
＞関数の引数はJISデータを示すchar型ポインタと変換されたSJISデータを
＞格納するchar型ポインタとする。
＞また、変換ルーチンには流れをつかみやすくするためにgoto文を用いる事。
＞入出力のチェックは別関数で行っているものとする。
＞
＞ちなみにぐぐって出てきたようなプログラム張ったら晒し上げは確定かとｗ

これが◆Rb.XJ8VXowに与えられている課題だよ。
さっさと回答しなさいｗ

それと、「gotoのないC」はまだ？

ふ♪、おわったな（笑

>>569
お前がね。説明してやろうか？

うんうん♪
してみて（笑

さてと、おいら君はちと鬱陶しかったのでご丁重に退席して頂いた。

ちなみに、データ型は
unsigned char *a;

>>571

{
char a[3]=["ab"},*b;
unsigned int *x;

x = &a[0]
strcpy(*b,*x);

printf("%s\n",b);

}

これの出力結果を書いてみな。
書けるもんなら。

訂正

{
char a[3]={"ab"},*b;
unsigned int *x;

x = &a[0]
strcpy(*b,*x);

printf("%s\n",b);

}

>>572

>705 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/05/17 02:22 ID:AoN4fD/5
>>>700
>君の使っているＣ言語はgoto文があるのか？
>すばらしいな。
>
>731 名前：Socket774 投稿日：04/05/17 02:43 ID:qoqhFss3
>>>705
>録音のCにはgoto無いの？
>
>734 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/05/17 02:43 ID:AoN4fD/5
>>>731
>無いな。
>あるのならサンプル見せてごらん。
>
>742 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/05/17 02:49 ID:AoN4fD/5
>>>740
>じゃ〜出してみなよ（ゲラゲラ


「gotoのないC」を提示しろ。話はそれからだ。

必死でぐぐってんのかな。

知障の相手して楽しいか？











お互い。

>>577＝録音。多分。

どうせ録音がID:9mOGB7CQで登場するから、違うって分かるよ。
たまたま通りかかったスレが荒れまくってたからね・・・・。
厨スレらしくてイイケドネ。

>>579=串録音。今ので確定。

録音必死だな

別人だよ････。

あげちまった。すまん。

っつーか録音本人以外はここが隔離スレだって知ってるはずだが。

なるほど、流れ的にも隔離スレだね・・・・。
たまたま見たスレだったもんで。

じゃ、録音の相手再開してください。

　……まさに録音テープだね。（笑）

さてと、録音君はちと鬱陶しかったのでご丁重に退席して頂いた。

ちなみに北森厨氏の言う通り、DDR266でもマルチスレッディングはできる。
っつーかＡＭＤやってるし。

録音先生、ソースを提出したならあんたの大好きなご高説を
垂れ流せるよ。きちんと解説してくださいよ。

何をやっているのか。

>501と>507の組み合わせが先生の提出したソースコードって事で良いのか？

ia=a[0];
ib=a[1];
if(ia>0x09f) ia-=0x040;
ia-=0x081;
if(ib>0x07e) ib--;
ib-=0x040;
i=ia*0x0bc+ib
ia=i / 0x05e;
ib=i % 0x05e;
ia=ia+0x021;
ib=ib+0x021;
a[0]=ia;
a[1]=ib;


チェックしたいなら下記を追加しておけ。
if(a[0]<0x021 || a[0]>0x07e) return(1);
if(a[1]<0x021 || a[1]>0x07e) return(1);

では順を追って解説をしろ。
＞JISコードをシフトJISコードへ変換する関数を作成しなさい。
＞関数の引数はJISデータを示すchar型ポインタと変換されたSJISデータを
＞格納するchar型ポインタとする。
＞また、変換ルーチンには流れをつかみやすくするためにgoto文を用いる事。
＞入出力のチェックは別関数で行っているものとする。
これを全部満たしていなかったらすぐ作り直せよ。
素人目にもすぐに作り直さなきゃ行けないと思うが。

と言うか、たったこれだけのプログラム書くのに何時間検索と引用を繰り返したんだか。
ホント哀れでならない。一言ごめんなさいと言えばそれで終わりなのだが。
世の中嘘をつき通せるヤツなんていないぞ。

>>590
>501程度のコード変換にこんな長ったらしいソースいるのか？
俺にはとてもそう思えないんだけど。

あ、ちなみにみんなもう疲れ切っちゃってるみたいなので、
プログラマー板のＣ言語スレに状況説明と先生の書いた
ソースを貼り付けて判定をお願いしてきたので。
彼らが判定する前にちゃんと解説してね、先生。

ちなみに、貼り付け先は

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1084749585/l50
ここね。

>705 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/05/17 02:22 ID:AoN4fD/5
>>>700
>君の使っているＣ言語はgoto文があるのか？
>すばらしいな。
>
>731 名前：Socket774 投稿日：04/05/17 02:43 ID:qoqhFss3
>>>705
>録音のCにはgoto無いの？
>
>734 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/05/17 02:43 ID:AoN4fD/5
>>>731
>無いな。
>あるのならサンプル見せてごらん。
>
>742 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/05/17 02:49 ID:AoN4fD/5
>>>740
>じゃ〜出してみなよ（ゲラゲラ


ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｗｗｗｗ

>>593
もう答えは既に出ているようですよ。

ってか、「gotoのないＣ言語」についてマ板で聞いてみたら面白いかも……

# [in] hl: start address of strings
# [out] NC: hankaku
# [clash] b hl af
main:
ldb,20;
xora;
loop:
cp1;
lda,(hl);
jrnz,ascii;
sjis2:
cp040h;
jrc,error;
cp07fh;
jrz,error;
cp0fdh;
jrnc,error;
lda,2;
jpskip;
ascii:
cp080h;
jrz,error;#undefine code
jrnc,kana;
xora;
jpskip;
kana:
cp0a0h;
jrz,error;#undefine code
jrc,sjis1skip:
cp0e0h;
jrnc,sjis1;
xora;
jpskip;
sjis1:
cp0f0h;
jrnc,error:# f0-fc reserve
sjis1skip:
lda,1;
skip:
inchl;
djnzloop;
ret
error:
scf;
ret;

　　　　　ぐはー　　　　ぐはー　　　ぐはー
　　+　 　　 A_⊂ヽ　　 　A_⊂ヽ　 　　A_⊂ヽ　　+
　　　 　　（・д・ ）ﾉ　 （・д・ ）ﾉ　 （・д・ ）ﾉ
　　　　　 （⊃64 /　　 （⊃64/　　 （⊃64/　　　　+
　+　　 　 ⊂＿ノ　　 ⊂＿ノ　　 　⊂＿ノ
　　　　 　　　∪　　　　　∪　　　　 　∪
　　　　　　　| ||　　　 　 | || 　 　　　 | ||

ありゃりゃ・・・　ちっと目を離したらこれだ！（爆笑

>>574
お前さん、それ真剣に書いたのか？
それも一度訂正してある・・・・・

しゃーないから私が手直ししてやろう。

char a[3]={"ab"},b[3]={"xx"};
char *x;
x = &a[0];
strcpy(b,x);
printf("%s\n",b);

# お前もう引っ込んだほうが良いと思うぞ！　（恥の上塗りをせんでも良かろう？

>>599
別に手直しはｲﾗﾈーんだけど。
で、出力結果は？

ab

>>601
そこまでは誰にでも普通にできるわな。
じゃあ

strcpy(b,x);

を

b=x

にしたら？

>>600
ところでマジに聞くけどパンチミスを除いての話だが・・・
ほんとに手直し不要と思っているのかね？

# ポカーン状態

>>603
602の出力結果は？

strcpy(x,b);
なら　xx

b=x;
なら文法エラーに決まっている（笑
もちろん逆はＯＫ
x=b; ならＯＫな。

マジでもう止めとけ！（笑
お前さんに、心底憎まれるのは嫌だから引き上げるぞ！

>>605
あ、マジだ。ってか、人がポインタ型で指定してるとこ勝手に書き換えてんじゃねーよタコ。

>>606
もうすんごく手遅れなんですけど

っつーか、もう現場はなれて一年以上経つ人間が寝てない頭で10分程度で書いたソースの手直しした程度で、
何でこんなに得意に慣れるのかさっぱり解らん。

>>607
お前さん、それマジで言ってる？

>>609
ってか、5秒で書けるし・・・・
そんな泣き言いうのなら最初から絡んでくるなよな。

>>610
大マジ。gccは通るよ。MS-Cは弾くかも知んないけど。

ここは録音と◆kd.2f.1cKcの愛の巣だな

>>611
いや、泣き言でもなんでもなくアンタを馬鹿にしてるだけなんですけど。

>>612
そりゃ通るさ。
でもな、データアドレスすら入っていないものをコピーして如何する気だ？

>>613
いやもう新婚早々であつくてあつくて。

>>615
その前にa[0]のデータアドレス代入してるんですけど……

>>617
それマジで言ってる？

録音先生へ
>>326,335

それと

705 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/05/17 02:22 ID:AoN4fD/5
>>700
君の使っているＣ言語はgoto文があるのか？
すばらしいな。

731 名前：Socket774 投稿日：04/05/17 02:43 ID:qoqhFss3
>>705
録音のCにはgoto無いの？

734 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/05/17 02:43 ID:AoN4fD/5
>>731
無いな。
あるのならサンプル見せてごらん。

742 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/05/17 02:49 ID:AoN4fD/5
>>740
じゃ〜出してみなよ（ゲラゲラ

756 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/05/17 02:56 ID:AoN4fD/5
>>753
使わないのなら無くても良いだろ？（笑

799 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日： 04/05/17 03:13 ID:AoN4fD/5
>>793
gotoを使えば構造上の冗長性を減らすことが可能だぞ！（笑

593 名前： ◆Rb.XJ8VXow 投稿日：04/05/19 05:18 ID:UYEYTK7j　
>>592
私の書くCプログラムの多くはgotoは使わない。　　←　goto使ってるのかよ！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ってか、C言語の生い立ちをよく読め。


この矛盾を説明して下さいね。

>>618
マジで言ってる。何で？　エラーになる要因は？

>>620
お前さんがやりたかったのは、
b=x;
であって、
strcpy(b,x);
とは違うじゃないのか？

# 判ったかな

>>621
出力結果は？

おまえさんがやりたい結果なら、
b=x;
だと ab だぜ。

>>623
やっぱ初心者だったか。

あほくさ。
お前さん単にa[]の開始アドレスをxにコピーして、x経由でbにコピーしているだけだぜ。
で、もしx=b:とかやればどうなるか判るよな？

それとｓｔｒｃｐｙは実データのコピーだぜ。

>>625
んじゃもっと簡単な質問してやる。
a[0]の中身はなんだ？

(はじめからこの質問しときゃよかった)

>>626
a[0]は１バイトの実データ
&a[0]は１バイトの実データのアドレスな。

>>627
うん、その実データの文字は何？

定義すっときに代入してるし、関数の終わりまでいじってねぇんだから変わってないはずだぜ？

a[0]=aだぞ。

strcpy(*b,*x);
ﾌﾟ

>>629
モトローラの環境ならね。

>>630
おいおい、笑ってやるな！（ボケ

>>631
ふーん、どこの環境ならどうなのさ。

>>633
ホントに知らないの？

レベル低い議論すんな

>>634
知るも何も違ってどうする？
char型だぞ！

そうだよ、録音大先生は仕事で忙しいんだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>635
議論じゃねぇよ。
やさしく教えてやっているだけだぞ。

>>574
char *b;の部分。
bに対して初期化がされていないからメモリブロックの破壊を起こす
可能性がある。
mallocか宣言部分かでアドレス指定しないと…

>>639
ふー、後はたのんだぜ。
私だと噛み付くから害の方が大きくなりそうだしな。

そんじゃーお仕事に戻るわ。

>639追記
確かにコンパイルだけは通るけど、実行したら何が起こるか分からない。
確実にいえることは不正なローカルアドレスにアクセスしてしまうということ。

ワーニングレベル上げてコンパイルすれば指摘してもらえる。

>>640
あんた、態度でかすぎ。
年収5000万だろうがなんだろうが傲慢な態度は破滅を呼ぶ。

人間謙虚に生きないとあかんよ。

録音からはしょっちゅう「仕事」と言う単語が出てくるな。
そんなに仕事してる人が羨ましいのだろうか？

ネタでやってるから気にするな。
普段は、私が叩かれ役だしな。
今日は少し調子が狂っただけだしな。

許せよ　> おいら君
勘違いしたって如何って事はない。
言語の文法なんてものはその程度に過ぎないからな。

一応はっきりすると謙虚になるのね

>>636
配列だって事忘れんなよ。

モトローラ型だとビット列ごとの先頭が0に振られる。
char型配列だろうがなんだろうが先頭ビットアドレスは0なので、
指定した文字列通りの配列で格納される。

ところがインテル型だとビット列ごとのアドレスは逆順に振られるので、
char型3つだと32番ビットから８バイト確保され、
ビットアドレスの低い方から配列番が振られる。
したがって32番ビットからのa[0]には常に文字列の最後尾(文字列代入なら\0)が確保される。

モトローラ型だとソースのような書き方をしても何も弊害はない。
ところがインテル型だとa[0]のアドレス→ポインタbということをやると、
\0が先頭に来てしまって文字列はコピーされない。
つまりこのプログラムの出力結果は

モトローラ型なら
ab
インテル型だと
何も出力されない

が正解なんだよ。

ここは香ばしいスレでつね。

char a[3]={"ab"},*b;
unsigned int *x;

strcpy(*b,*x);

これgcc通るんだ・・・
アムド厨＝録音

32ビットで32番ビットなんかねぇょ！＞俺
31番ビットな。

>>648
ごめん通らない。
それとＬ氏の指摘どおり、mallocしてないとブロック破壊起こします。
後者はわざとそうしといたんだけど。

>>648
gccだろうがMS-CだろうがBorland Cだろうが通るよ。
通るだけ。
アクセスバイオレーションとか出ても知らんけど。

ビットアドレスの低い方から配列番が振られる。
　↓
ビット列の先頭側から配列番が振られる

なにやってんのかな。俺。そろそろ寝ろよ

>>651
あり？ gcc跳ねない？ このあたりって。

>>651
*付けたら通らんよ。
それを>>648は指摘している。

>651追記

LinuxだとSegmentation faultがでるわ

>>654
で、録音よ。
モトローラ型ビット配列のSparq相手にしてた俺ならともかく
インテルＣＰＵで現役でコード書いてる奴が、ビット配列の癖も知らずに、
ビット演算子使われると、
すげぇ問題なんだけどよ。

>>654
今手元で自宅マシンにsshでつないでコードコピーペーストして
gcc test.cでコンパイルしたけど通ったよ。
ワーニングが二つ出るけど。
実行するとSegmentation faultになる。

>>656
私はコメント控えとくわ。

>>657
そりゃあんた緩め過ぎだ（笑

>>658
知らなかったって言えば楽なのに。

>>649
ごめん通るよ。Cなら

>>660
そういうことで結構！
これ以上暗い気分になりたくないからな。

>>661
？？？

>657訂正
ごめん、errorが出たわ。
# さっきコンパイルが通ったのはなんだったんだ…

↑俺は648

>664訂正
;が抜けてただけだった(ぉ

コンパイルは通るね。
不正なポインタだって怒ってくるけど。

>>664
VC6.0、ICC8.0で通るよ。

ただC++だと通らない。

お前らなんなんだｗ
なにをやりたかったかは大体分かるけど、もうめちゃくちゃ。
録音もこんな低レベルなやり取りだけまじめに付き合うのな。

録音は人間が低レベルですから

>>668
相手が真面目なら真面目に付き合うのが礼儀だろ？

一番の礼儀知らずが何を仰るｗ
礼儀と言うならば、>>619で書いたgotoの件についての説明やT.A氏に対しての回答を書いて下さい。

結局類は友を呼ぶという事か。

ネタはネタですぜ（笑
まぁ、生い立ち読めな。

>670
ならば、今までの宿題全てに”出題条件に沿った形”で
真面目に答えてください。

無知をネタで済ますのも礼儀なのな

アフォに付き合う気は更々ない。
もちろん遊びはするがな♪

あー
とりあえずプログラムの方はもうどうでも良くなってきた。
# ちゃんと実行できるもの出来上げたけど激しく不毛な気がした。

んで、CPUの話だけどP4 HTTに最適化したプログラムは
HTTの特徴である「空き」を利用して処理を割り振ってというのが
「空き」が無くなる為、逆に遅くなると言う話を/.Jで見たんだけど
実際はいかに？

ぐだぐだじゃねーかｙｐ
何やってんだ藻前ら。
という訳でおは(=ﾟωﾟ)ﾉ＜ぃょぅ

>>673
間違った発言を、後で「ネタでした」というのは最低のごまかし方。
ましてや「あるなら出してみろ」とまで煽ってるんだからな。

ところでバグは見付かったか？

空きが無くなる＝すんげー早いってことだから気にするな。

>>673
バグってなんの話だ？
；が抜けていたことか？

>>679
逆だ逆。
空きを利用してタスクを走らせるつもりが空きがなくなるのでHTTの
効果が薄くなる。
つまり遅くなる。
最適化しないプログラムの方が速いという話。

# まぁP4はクロック馬鹿だから気にならないんだろうけど。

>>676
670 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/05/21(金) 09:57 ID:9mOGB7CQ
>>668
相手が真面目なら真面目に付き合うのが礼儀だろ？

ｱﾌｫだろうが何だろうが、相手が真面目に聞いてる事に答えてやれよｗ

どうでもいいけど、録音がまっとうなソース書けないってことでＦＡ？

>>683
あい

>>680
ログ嫁

俺の育ってきた世間では、「できるけどやらない」は「できない」と同義でした。
録音さんが育ったお国では知りません

>>686
うちの育った世界でもそうでした。奇遇ですね。
録音さんが育った次元では知りませんけど。

>>686
つか、それが当たり前だと思ってました。

>>686
同義つか、それできないよりも性質が悪い
・役に立たない
・嘘つき、はったり
の両方かどちらかだからな。

人間素直が一番

>>684
あんがと
漏れはＰＧじゃないから全然わからん話だ
PerlのHtml部分をちょっといじるのが手一杯だし

>>685
さあな、君がバグだと騒いでいるだけのようだ。（笑

gotoの話に戻るけど、Linuxカーネルソースはgoto使ってるね。
$ find /usr/src/linux -print | xargs grep goto /dev/null

これで結構出てくると思うけど。
# アーキテクチャ毎に検索したいなら linux/arch/i386 とか

録音さ、もういい加減うざいからシカトして自殺でもしてもらったら？
ただのかまってちゃんじゃん。
こんな低脳で時間潰すの人生の無駄な気がしてまいりました。

>692　今頃気がついたのかよ死ぬとき後悔しないようにさっさと放置した方がいいぞ。

>>693
いやおまえらみんなだよｗ

俺はとっくの昔に放置してるぞ。
ただ、おいらAMD厨も墓穴を掘っててなかなか面白かった
とりあえず、あんたらプログラムの話はやらんほうがええわとは思ったがな

>>695
そう言ってやるなや。
私も最後はコメント控えさせて貰ったのだしな。
彼も、プログラム組むようになれば直ぐに君等と変わらんレベルになると思うしな（笑

>>681
遅くなっても1CPU2分割のメリットはあると思うが。
まあ、並列進行の一方が手動である場合に限るが＞1CPU2分割のメリット

>>696
はあ？？

>>696
「あんたら」には録音も含まれてるって
録音もプログラマっぽい奴をかぎ分ける程度の能力はあるんだよな。
その手の奴らはなんとか回避しているようだし。

中学校のパソコン部とかで少しかじってみましたってあたり？

>>697
お前は早く首吊るか、樹海いって消えろ。
お前が酸素消費してるだけでムカツク

>>690
とりあえず境界チェックをサボるなと言っておくわ。
大筋で変換は合ってるがな。

＞録音
行頭に全部#付けたらw

>>700
喪前がUSBケーブルで首吊ったら樹海に出向いてやるよw

>>703
わりぃｗ素で間違えてたよ。
>>696　宛だった

>>701
ふふふ、境界チェックねぇ
全コード正常に変換するんだけどねぇ（笑

>>700
うれしいこと言ってくれるねぇ（笑
その調子でガンガン狂って居てくれよ。

愚かしい奴を見るのは爽快だぜ。

バカ、吊れ等の発言は彼に任せましょう。
昨夜のように冷静に対応されると、
彼は自然に（飯・風呂・仕事等言い訳しつつ）消えていきます。

>>705
全コードちゃんと変換する？
ん〜もっかい見直すか。漏れが寝ぼけてるかも知れん。

録音てﾌﾟﾚｽｺ絶賛してるんだって？
ﾌﾟﾌﾟ

>>646
強力な電波が出てねー？

先生、どうやらまともに動く様だから、ご高説を承りましょう。
ヒントとやらで解説がしたくてしたくて仕方が無かったみたいだからね。
ソースの解説を開始してください。
Ｃスレでは「変っている」という反応だったが、
何故そのような考え方を使ったのか、と言うのとどういう処理をしているか、その２点を中心に解説を進めて
これやらないと、どっからか引張って来た可能性がぬぐえないからね。

>>705
漏れの勘違いだった様子。
すまんな。
寝ぼけてる時に検証するもんじゃねーや。

ということで、お題に基づいてちゃんと関数に汁。
そうしないと完成じゃないぞ。

>712

そうそう。関数になってないみたいですね。
きちんと形を整えてくださいよ。
朝飯前でしょ？プロなら当然。

>>705
出来ませんが何か？

>714

出来ないの？こっちは検証できる環境が無いので、出来る人報告ヨロ
削除依頼出すほど、叩かれる事に怒りを感じる録音氏だからこれは重大な問題ですよ。

>>715
今朝方、品保さんにも伝えたけど、このソースでは無理

>>714
それは漏れのチェックが甘すぎといふことでもあるから
気になるのう

>>715
漏れだって環境なんてﾈｰﾖ
手計算だよ手計算

だから時間かかるは寝ちゃうわ・・・

( ´-`)。oO(検証するのはどのコードだろう…)

いや、環境はあるけど、関数として出来上がってないものを検証は
出来ないわけで…

プログラム設計書の出来損ないをチェックしてるよーなもんで
一番疲れる退屈な作業であるわけで

>>716
あと依存系はとりあえず放置した訳で
(処理系を定義しなかったからな)
例外に属する部分は設計で指定しないといかんですよ

と、録音にかなり温情をかけてみるﾃｽﾂ

録音へ
ダメソースで誇らしげにする暇があったらこれでも読めよ
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4534032242/qid=1085112104/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/250-3044504-8453066

自分のソースの駄目さ加減を思い知って下さい。

>>719
「依存系」と言ったのは判りやすいかな？と思っての事です。
自分の手元にある11年前の本でも触れられてる話だから結構有名な話だとは思うんだけどな

そろそろ仕事に逝っていますｗ
今日は午後出で深夜帰りなもので・・・

>>721
×11年前の本
○13年前の本

あれだけ威張ってたんだから録音はこれくらいは書かなきゃダメだろ…。

unsigned int jis2sjis(unsigned int jis)
{
unsigned int hib, lob;

hib = (jis >> 8) & 0xff;
lob = jis & 0xff;
lob += (hib & 1) ? 0x1f : 0x7d;
if (lob >= 0x7f) lob++;
hib = ((hib - 0x21) >> 1) + 0x81;
if (hib > 0x9f) hib += 0x40;

return (hib << 8) | lob;
}

まぁこれは16進で渡して16進で返してくるだけの部分だが。

動かないみたいだぞ、先生よ。
動く形にして再提出してくれ。
ちゃんと関数にもしてくれよ。
まさかとは思うがコンパイラ持ってないとか言わないよな？

あー、また寝ぼけて変なことやりますた。
ごめんなさい。＞録音以外のAll

でもインテル型とモトローラ型のメモリ配列の違いで
問題が出るのは本当だからな。
それとgotoのないＣって何だ？＞録音

人が失敗すると意気軒昂な
録音先生↓

>>725
インテル型とモトローラ型ってまあ間違いじゃないけど、
エンディアンの違いで、とかバイトオーダーの違いで、と言った方が分かりやすいぞ

エンディアン嘘つかない。

…寒いね。
時々ビッグエンディアンとリトルエンディアンとどっちだっけと悩むことはあるよ。

おっと、失礼。俺も久しぶりだとビックエイディアンってどっちだっけ？ ってなるな

訂正

エンディアンの違いで、とかバイトオーダーの違いで、と言った方がｶｯｺｲｲぞ

ありゃ、またまた・・・
何ていうかなぁ〜困った奴等だ（笑

>>714
出来るぜ♪

>>724
動くぜ♪

>>725
人が折角情けをかけてあげたのに・・・
ちなみに
a[0]++;
を追加すると答えは bb な。

遁走か？先生。
一言だけ言っておきたいのだが、そうじゃないヤツの方が多いとは思うのだが、
漏れは先生が本当に職業プログラマーである可能性も検討して発言しているからな。ほんのわずかだが。
だから先生がきちんとソース出して、きちんと解説してくれれば、素直に謝るって言ってる。

だが、先生の行動見ると、疑わざるを得ない。

まず、動かないらしいソースの提出についてだが、出題されてからほぼ８時間程度の時間を要している点。
人が何かを証明しようとするとき、その行動にはいちいち理由が求められる。今回の場合、何故８時間もかかったか？
と言う点。リアルで忙しかった可能性もあるが、明け方近くにソースを出しているって事はそれまで必死になって
調べていた、ととられてもしょうがないぞ？どうでも良いと思ってることなら、いい加減寝て、翌朝発言するだろうからな。
更に先生は漏れに突っ込まれて、「賢い人が来ないかなぁ。明日またきてみる」という主旨の発言を行っている
にも関わらず、明け方近くにソースを提出している。
これは自身に求められた命題の解を提出すると言う行動が先生にとって非常に重要な意味を持っていた、と
解釈するのが自然だ。
更に先生はプレスコスレでもソースの提出を求められたとき、おそらくは誤魔化す為と見られる先生側からの問題の出題を
他人のHPから無断借用している。それ以外にもソースコードが必要な時は全てどこかからのコピペである点。
漏れは先生が誠意を持って実力を披露してくれればきちんと誠意を持って謝るつもりだ。
だからきちんと命題の条件に従って解答を提出して、解説を加えてくれ。解説が長文になったとしても
５発言くらいで収まるだろ？
さあ、命題の解を提出してくれ。

>730
証拠と根拠は？

>>730
ふ〜ん
そこまで自信たっぷりに言うなら以下の物を至急うぷして下さい。
１、動作可能なソースファイル
２、ビルドに必要なメークファイル等一式
３、テストケース一覧
４、必要なテストデータ全て
５、テスト結果

以上の物を圧縮し大至急下記にうぷして下さい。
ttp://imgboard.s2.x-beat.com/up/upload/upload.html

尚、1時間以内にうぷされない場合
貴方の発言が全て嘘であった事が証明されますので悪しからず。

漏れは貴方が本物の職業プログラマーであると言う一縷の可能性を持って、
待ってるぞ。ソースコードの提出と、わかりやすい詳細な解説を。

さてと、君等がバイトオーダーの違い（特にLittle Endian）を気にしているようなので・・・
少しだけお話しよう（笑

680X0系のメモリー配置はビッグエンディアンであり上位ビットより配置される。
80X86系のメモリー配置はリトルエンディアンであり下位ビットより配置される。

とまぁ、ここまでは君等の考えている通りだ。
このメモリー配置の違いで一番困るのは通信だ。
相手が異なるバイトオーダーの時、通信で受け取ったデータを
自環境のバイトオーダーで解釈してまうことで問題となる。

では、自環境内でポインターを使うときにバイトオーダーを気にする必要があるのか？
この答えは、気にしないとダメな場面は少ないと言っておこう。

ちなみに

a[6]={"abcde"};
は80X86系の実メモリー配置だと　null + edcba となる。

このとき
a[0]には a が格納されている。
a[1]には b が格納されている。
a[2]には c が格納されている。
a[3]には d が格納されている。
a[4]には e が格納されている。

混乱に油を注ぐようだが、これがヒントだ（笑

もうあきれてモノも言えんな。

>>736
楽しみは残しておくものさ（笑

>>735
>>733

>>735
>>733

>>735
しょうがないから少しだけ指摘してあげよう。
下位ビットじゃなくて下位バイトからな。

あと、配置は通常 'a' 'b' 'c' 'd' 'e' '\0' + パディングな

入門サイトで良く扱われるテーマが議題のときだけは
嬉々として話し込むのな。

>>738-739
ド素人の要求は却下致しました。
そう簡単に解答を知ることは出来ないぜ♪　（楽しみは永遠に・・・）

>>741
敗北宣言と受け止めて良いですね♪

>>741
出来ないなら出来ないって素直に言え低脳。
>そう簡単に解答を知ることは出来ないぜ♪　（楽しみは永遠に・・・）
楽しみは永遠に・・・じゃなくて永遠に答えられないの間違いじゃないのですか？

>>741
戻ってきたら畜生は未だに答えてないどころか
相変わらず問題を出す方に回ろうとしてるのね

盗人猛々しいとはこの事ですな

早く>>733出せ無能

やってもいないブツは出せないと思うけどね
永遠なのはお前の素人具合だろ小僧

>>741
つーかマジレスもしとくわ
>>733が書いてある事はﾄﾞ素人の要求などではなく
職業プログラマなら提出して当たり前の事なのですが・・・


まあ脳内プログラマを証明する素敵な証言をありがとう！

>>735
それキャラだろ・・・

>>745
通常、正式なテストケースを下っ端は作らないけどな。

これだけ叩かれるのもわかるよなぁ。叩く側の気持ちが。
今まで敢えて感情を殺して只事実と要求のみをするように心がけて来たが
100番台からやってるんだぜ？
あんたがきちんとソース出しさえすればあっという間に終わることだ。
こんなに長引かせて何がしたいの？
プレスコスレの時みたいに1000迄やるつもりなのか？
「本当に」出来るなら、すぐに解答を提出して、解説を加えてください。

だからアレでしょ？

こいつの言い分は

オレ様はすばらしい技術者でお前らの要求した問題など簡単にできる。
しかしお前らの要求には応えない
だがそれをもってオレ様が技術者ではない事を証明できないわけだから
オレ様はすばらしい技術者だという事が証明されたワケだ

って事でしょ？

エラそうに解説してないで引きこもってろ小僧

先生が本当にそう考えてるかどうかは別として、もしそうなら

>だがそれをもってオレ様が技術者ではない事を証明できないわけだから
>オレ様はすばらしい技術者だという事が証明されたワケだ

この辺が電波だな。
論理的な飛躍がもの凄いが、彼は本当にそう考えていそうだね。

まあ出来る事の証明は簡単に出来るが
出来ない事の証明は不可能＝出来ない、やれないって事だしな。

さようなら低脳で口だけの◆Rb.XJ8VXow
以後透明あぼんでスルーさせていただきます。

他の方もこんなクズに構って貴重な人生を浪費しないよう願っております。

>751

出来ないことの証明は簡単に出来るよ。
ごめんなさい、嘘付いてましたと誠意を持って謝る。
彼には出来ないだろうけど。

職業○○じゃないことは前々スレで丸裸にしたからなあ。
本人以外は誰も信じちゃいないよ。

現実と全く逆のことを言い出せば、さすがに過ちが周囲に分かるだろう。
本人だけは自分の発言が矛盾してると夢にも思ってないが。

ほとぼり冷めるまで出てこれないかもしれないけど、
とりあえず、735はもっともらしい理由で削除依頼出しときな。

>753

>混乱に油を注ぐようだが、これがヒントだ（笑

この痛い一文から考えても、リアル高校生以下って感じがするね。

>>740
録音はheepからの配置って事を言いたかったんではなかろうか。

# 深読みしすぎ？

何の根拠もなくここまで高圧的な態度がとれるヤツも珍しいな。

ふふふ、楽しいねぇ（笑

>>755
いやいや、君等が混乱しているから・・・・・

>>756
ヒープにあろうとスタックにあろうとイメージ中に格納されていようと
通常、ワイド文字以外の文字列のメモリ上の配置にはエンディアンで差が出ませんが？

>>758
録音よ、あまり人の揚げ足とると逆襲されるぞ。
カナ打ちでしょっちゅう間違えてるんだからｗ

それからお前は試されてる側だからもっと謙虚にしろよ。
礼儀とか言ったんだから、どんなにレベル低い相手の質問でも真摯に回答しろよ。


それからT.A氏の提案忘れるな！！まだ返答してないだろ。
>>326,335だからな。

勝ち目が合ったらとっくに食いついてるだろう

あーそれから、混乱に油を注ぐとどういう状態になるのか教えて下さいｗ

>>760
T.A君の提案・・・あれはネタだな！
お話にならんよ。

船頭多くしてまとまりなしとも言ってたな

>762

滑って転んでアメリカンコメディーみたいな状態になるんだろうな、多分。

T.A.氏のレスが無くなった頃を見計らって出てきたのに大爆笑

>>762
今の状況がそうなんだが・・・・・
まぁ、悪いのは私じゃないぜ。
おいら君が混乱して、依存系を言い出した奴が油を注ぎ
そこで仕上げを私がちっとだけ手伝ってあげた位だぞ。 >>735

で、>>733は無視？
それから、なんで返答に8時間もかかったの？
そんなに忙しいのになんでわざわざ手伝ったの？
どうして？

>759
やっぱりそうですよね。
環境依存かと思って調べちゃいましたよw

まあ、リアル子供決定だな。
精神的には中学生以下。甘やかされて育っていると考えられる為、末っ子か一人っ子。

>まぁ、悪いのは私じゃないぜ。

これだけじゃないんだけど、悪いことは全部人のせい。
我が儘な子供の特徴。
大人なら、もっと謙虚な発言を心がけるモノだ。


755 名前：Socket774 投稿日：2004/05/21(金) 18:39 ID:HUesQKRa
>753

>混乱に油を注ぐようだが、これがヒントだ（笑

この痛い一文から考えても、リアル高校生以下って感じがするね。


この書き込みをスルーできなかった事、日本語の格言などに異常に弱い(骨髄反射、混乱に油を注ぐ)
事などを考え合わせると、リアル高校生以下って言うのはかなりイイセン行ってるんだろうな。

その説明だと、録音は>>735で油を注いでない事に？

っていうか、混乱に油を注ぐ意味がマジでわかんねー。
混乱に拍車を掛ける、ならまぁなんとか分かるかな？

アンカー忘れてたわ。
上のは>>767宛な

>>771
お手伝いだから良いのじゃないか？
さり気なく、マジヒントも含んでいるのだから功罪が相殺されて処罰なしってところだ♪

火に油を注ぐかのように混乱に拍車をかける

そういいたいのかも知れない、意味合いとしては。
だがしかし、物を知らないﾘｱ厨故に表現が追いつかない。
そして無い知恵を絞った挙げ句出てきたのが

「混乱に油を注ぐ」

だったわけだ。
以上のことから導ける結論はただ一つ。


　　　録　　音　　ま　　た　　も　　バ　　カ　　丸　　出　　し

>>774
何度も言うが、私はバカですぜ♪

>>773
＞混乱に油を注ぐ
って何語ですか？
どこの地方の方言ですか？

>>773
学校行けよ。ﾏｼﾞで。
日本語能力もダメダメじゃあ、話にならねぇ。

なんでもかんでも聞きかじりのうろ覚えじゃだめなんだよ。
そこに気付けない限り、永遠の三流だ。

>>759
マルチバイト以外はエンディアンに関係ないのはわかってた。

あと、heepからの配置っての…よく考えたら逆になるわけがないわな
ｽﾏｿ

だからアメリカンコメディーなんだって・・・・。なごみ系なんだよ先生は。
発言からもそのお人柄が伺えるだろ？
・・・等とうそぶいてみるテスト

録音すげーーーーーーー
メッチャ成長してるじゃん！
一ヶ月前のオマエを憶えてるか？オイ。
オマエ、これ書けなかったんだぞ。

↓この代入プログラム（と言えるんだろうかｗ）
int x;
x=30;
x=15;

いやいや、どんなボンクラでもやればできるもんだなぁ

録音の成長を見守るスレになりますた

なぜか判らぬが鬱憤を蓄え続け限界に達した御仁が只今ガス抜き中らしい・・・・
鬱憤が貯まるのは如何してなの？
と、聞くような野暮は止めましょうね♪

また自閉症モードか

>780

成長が早いのも子供の特徴だな。
男子三日会わざれば刮目して見よ、とも言うし。
得意な分野とそうでない分野が極端に偏っている(ディベート、パソコンなど)
24時間営業していたことを考えると、40代ではないな。
最近普通の人っぽい活動時間に変化したので
３月まで引きこもっていたリアル子供が４月から学校行きだしたってのは
かなり説得力あるよ。

あんま軽々しく「自閉症」という言葉を使ってると
篠原涼子と山口達也に怒られるぞい？

　 　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 　/. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜　　　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜　　／
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜ ＜ 　録音を迎えに来ました
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'

プログラミングなんてどうだっていいんだよ。
アス６４もＨＴ付き北森も大して変わらん。終わり。

芸能人の実名晒して何が何だか

>>241
>>243

とか

>>245
>>250

を見るとガキ以下じゃねの？
いまどき消防でもこんなこといわねーと思うがなぁ…

鬱憤が溜まってしょっちゅうガス抜きしてるのはお前じゃないか（；´Д｀）

ついでに貯めるのはお金だけにしようね

>なぜか判らぬが鬱憤を蓄え続け限界に達した御仁が只今ガス抜き中らしい・・・・
>鬱憤が貯まるのは如何してなの？
>と、聞くような野暮は止めましょうね♪

鬱憤を蓄える(うっぷんをたくわえる？)　将来に備えて何か蓄えるのか？
そんな日本語ありません。

鬱憤が貯まる(うっぷんがたまる？)　郵便貯金が好きなのか？

両方とも正しくは
鬱憤が溜まる

もう知性派を気取るのはやめた方が良いぞ。

ここまで大勢の大人を釣るとは末恐ろしい子供だな。

>790
気が合うな。

>>778
間違っただけだと思ってたんだけど、heapな。
とりあえずカタカナで書いとけ、そうすりゃバレないから。

>>793
重ね重ねｽﾏｿ...orz

>>792
漏れも書き込む前に調べたよ
突っ込みが間違ってるとカッコ悪いからね（；´Д｀）

>795

如何して(どうして)って普通に変換しても出ないんだよな。>ATOKな
コイツ難しい言葉使えば頭よく見えると思ってる処も子供っぽいよな。

大人ってのは人のつながりのなかで生きてるから、出来る限り相手に
理解しもらおうとするモノだからね。

>>795
漏れなんてそれ二回もやったよ(;´Д`)
もうね、机上デバッグなんて眠いときにやっちゃだめさ。

＿/￣|○

>>797
人間は間違って反省して成長するんだよ･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(；Д； )

間違いまくっても全く成長しない無能もいるが

とかって書くとどっかのバカが
「まったくその通りだな（笑」とかって返してきそうなんで
無能録音の事だ、と名指ししておく

>>767
>>721を読んで6時間も経たないと言い返せない程ダメージ受けてたのねｗ

本職さんの一言は効くんだね〜♪

本職（しかも環境は複数扱う）なのに間違えた言葉乱発してごめんなさい...orz

# なんか恥曝しばっかしてる（ノ_・。）

さてと、取敢えずコード変換祭りは無事終了ってことで良いのかな？
まだ、粗探しする人はいるのかな（笑

>>801
関数になってないｙｐ

(っつーか自分が使ったコード変換系の誤りは気付いてないのね。俺はソコを指摘しようとして自爆したんだけど)

プログラマに和英辞書は必須だと思いますが、いかがでしょう。

>801

みんな子供を相手にするのをやめただけだろ。
ガキはママのオッパイでもしゃぶってろよ。

　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　／::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　|:::::::::::::::::|＿|録音|＿|
　　　　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ 　　　　　
　　　　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　　　　
　　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　　　　　
　　　／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　ん？まだ、粗探しする人はいるのかな（笑
　　　::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　
　　　:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼

帰ってきて見てみれば・・・
十分すぎるほど君が無能なのは理解出来たから
もう終りでもいいやｗ

というか答えも書かれた後に、数時間もたってから不完全な答えしか書けない上、
初歩的なことを誇らしげに語っている君は・・・・・まさに笑撃

>>801
まだ録音先生のコンパイル出来るソースが提示されていません

じゃ、これで終りな（笑

int sjisTojis(unsigned char *a)
　　{
　　　　int i,ia,ib;
　　　　i=((a[0]-0x021)*0x05e)+a[1]-0x021;
　　　　ia =i / 0x0bc; ib =i % 0x0bc;
　　　　ia+=0x081; ib+=0x040;
　　　　if(ia>0x09f) ia+=0x040;
　　　　if(ib>0x07e) ib++;
　　　　a[0]=ia; a[1]=ib;
　　　return (0);
　　}

あと>775を読んだ、ちょと( ﾟДﾟ)ﾋｮｴｰ
最近やっと自分は馬鹿だと認識できたんだね
おめでとうｗ

return に 括弧をつけるやつは　素人

return (0);

コンパイルだけはできるな。

引数がi/oか、早とちりしたyｐ

voidでいいのでは。

結局、>>733はスルーなんだなｗ

一瞬、録淫のコードが新しいのかと思ったけど、
昔では書けなかった、非　常　に　コ　ス　ト　の　高　い　コードなんだよな
今まで、この形が出てこなかったのは要はそういうこと

変換方向の違いはあるものの>>723は素晴らしい！