NIC eth4

[過去スレ]
#1 相性気にしなくていいＬＡＮカード教えれ。
http://piza2.2ch.net/jisaku/kako/978/978946104.html

#2 相性気にしなくていいＬＡＮカード教えれ。2枚目
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/998/998730734.html

#3 NIC
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1007/10073/1007364034.html
network interface card スレッドその四

#4 NIC 2枚目
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1017/10170/1017048640.html

#5 NIC cat.3(前スレ)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1025900397/

2

3

[コントローラベンダ(ABC順)]
3Com http://www.3com.com/ / http://www.3com.co.jp/
ADMtek http://www.admtek.com/
Altima http://www.altimacom.com/
AMD http://www.amd.com/
Broadcom http://www.broadcom.com/
Davicom http://www.davicom.com.tw/
Intel http://www.intel.com/ / http://www.intel.co.jp/
Macronix http://www.mxic.com.tw/
National Semiconductor http://www.national.com/
Realtek http://www.realtek.com.tw/
SiS http://www.sis.com/
SMC http://www.smc.com/
VIA http://www.via.com.tw/


[カードベンダ(50音順)]
アイ・オー・データ http://www.iodata.co.jp/
Accton http://www.accton.co.jp/
アライドテレシス http://www.allied-telesis.co.jp/
A.I.Brain http://www.rcc.or.jp/ai/
エレコム http://www.elecom.co.jp/
グリーンハウス http://www.green-house.co.jp/
玄人志向 http://www.kuroutoshikou.com/
コレガ http://www.corega.co.jp/
NETGEAR http://www.netgearinc.co.jp/
プラネックス http://www.planex.co.jp/
メルコ http://www.melcoinc.co.jp/
LINKSYS http://www.linksys.co.jp/

[latest drivers]
Intel http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/100PDISK.HTM
DEC/Intel 2104x/2114x http://developer.intel.com/design/network/drivers/int_v505.htm
DEC本家 http://www.compaq.com/support/digital_networks_archive/nics/drivers/index.html
3Com http://www.3com.com/products/en_US/downloadsindex.jsp
Realtek http://www.realtek.com.tw/downloads/downloads1-1.aspx?lineid=1
VIA ftp://ftp.via.com.tw/public/lan/Products/NIC/
VIA ftp://downloads.viaarena.com/drivers/others/Win_Lan.zip
SiS http://www.sis.com/support/driver/lan.htm
National Semiconductor http://www.national.com/appinfo/networks/0,1804,829,00.html
ADMtek http://www.admtek.com/Download-bottom.htm
AMD http://www.amd.com/us-en/ConnectivitySolutions/TechnicalResources/0,,50_2334_2452,00.html
SMC http://www.smc.com/index.cfm?action=tech_support_drivers_downloads

[ネットワークベンチマークソフト]
DBS http://www.kusa.ac.jp/~yukio-m/dbs/index-j.html
NetSpec http://www.ittc.ukans.edu/netspec/
ttcp ftp://ftp.sgi.com/sgi/src/ttcp

[Netperf関連]
The Public Netperf Homepage
http://www.netperf.org/netperf/NetperfPage.html

Netperfを使ってみた
http://kotohazime.fc2web.com/tools/tools_6.html

Netperf Win32 binaries(mirror)
ftp://ftp.riken.go.jp/pub/net/netperf/binaries/2.1pl1/win32/x86/


[ネットワークモニタ]
TrayMeter
http://hp.vector.co.jp/authors/VA018232/

Sakura Information
http://www4.justnet.ne.jp/~kitama/pages/software.html

[その他]
IEEE OUI
http://standards.ieee.org/regauth/oui/index.shtml

FCC ID Number Search
http://www.fcc.gov/oet/fccid/

Intel Network Adapter & Driver Identification Guide
http://support.intel.com/support/network/adapter/pro100/21397.htm

Windows HCL
http://www.microsoft.com/japan/hcl/

eth って？

[関連スレ]
みんなLANカードは何を使ってるの？part4＠プロバイダー板
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1015318664/l50

LANカード Part2＠ハードウェア板
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1021373191/l50

ギガビットイーサー＠ハードウェア板
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1022973506/l50

★ＬＡＮカードのチップについて語る★＠通信技術板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/l50

GbE(GigabitEthernet)何処がいい？＠通信技術板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/977040928/l50

Linux に最適な NIC は？＠Linux板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/986761860/l50

安物LANカード＠UNIX板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/l50

お勧めのスイッチングハブ＠ハードウェア板
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007127439/l50

お前らの使ってるスイッチングハブ教えろ＠通信技術板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1000398447/l50

テンプレにあったから、そのままっす
意味知らないｗ

[FAQ]
Q.蟹って？
A.蟹(ｶﾆ)さんの絵が書かれているRealtekチップ採用のNICのことです。
　
Q.IntelProの100+と100Sって同じチップ(i82559)が載ってるけど違いは？
A.100SはIPsec対応でWin2000に最適化されているようです。

Q.私のNICに載ってるチップって何？
A.下から探してください。
3Com　3C515、3C595、3C905、3C905B、3C905C
AMD　AM79C971、AM79C972、AM79C973
DEC　21040、21041、21140、21142、21143
Intel　i82556、i82557、i82558、i82559、i82550、i21043
NS　DP83815
Realtek　RTL8129、RTL8139、RTL8139A、RTL8139B、RTL8139C、RTL8139C+
SMC　83c170、83c171、83c172、83c175
TI　ThunderLan
SiS　SiS900
VIA　VT6102、VT86C100A

以下2104x互換チップ
ADMtek　AN983、AN983B
ASIX　AX88140
LITE-ON　82C168、82C169、82C170
Macronix　98715 PMAC rev 32

Q.結局、安くて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなNICって何？
A.このｽﾚではSiS(SiS900),ADMtek(AN983B),NSチップ搭載品がオススメ。
が、Intelの旧チップ搭載品（ｼﾞｬﾝｸ）が同程度の価格で買える罠。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|＼
　　　　　　　　　　　　/|　　　　　　　　　　　　　 　|＼|　ヽ
　　　　　　　　　　　/　|／|　　　　　　　　　　　__　＼　 /
　　　　　　　　　　　＼　丿　＿＿　　　　　'"ゞ'-'　　|　|
　　　　　　　　　　　　|　|　'"-ゞ'-'＿＿＿＿|　|　__／／
　　　　　　　　　　　　＼＼|　|￣￣ ::::::::　　￣￣＼／
　　　　　　　　　　／＼／　　　　　(　,-､ ,:‐､　　 　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　　　　　　　　　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　 　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　ヾニ二ン"　　 　|／＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

　 　　　　　　　　蟹は蟹であると見抜ける人でないと
　　　　　　　　　　　（ハイエンドなLAN環境を実現するのは）難しい

　 　 ノ>刀 　　　　 　 　 　 　 　 　 に二￣}　　くヽ, 　 /} 　 「¨L､-‐┐　　　　 　「¨!
　　　用牛　　_,ィ'´ 　 　 　 ｰ‐┐O　　　ﾉ丿　 　 `ﾞ　/丿 にﾞ ┌'´¨}ﾉ　　　 　 　 !｜
　 　 に|コ 　 ーｊ一 ヽヽ/ 　　丿 　 ,ヘ/ / 　 ,ﾍ.　_ノ /　 　 |　|　　　　に二二}　Lｊ
　　　-┴ﾍ　　 /　　　ノ　　／　　 　｀ヽ､,>　　Ｌ二.／　　 　ヽ､二二}　　 ヾ;、 　 (.)
　　 　 　 　 　 　_＿＿＿_　 　 　`ヾヽ､　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /i ! ＼
　　 　 　 　 ,ｒ''´　　,ｫく￣＾　　　　　〉、 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　ｆ　!ｊ　　ヽ,
　　 　 　／ 　 　 / ﾉ　!　 　 　 　 /.｛ } 　　ヽ,　　　　　　 　 　 　 　 　 ｛　 ’　　　ヽ
　　　　/ 　 　 　 し'　ﾉ､　 　, -､ ｛　 `′　 　）　　,-‐､　　,ｒ',ﾆ;､　　　　ヽ　'＝=ョ　）
　　 　 { ヾ;､.　　 _,.ィ「! ｝-ィﾞ /〉}、ヽ, 　 ‐=ｧ.ﾉ 　 ,! 「リ⌒（ ﾞ .'人　　　　 ）　　　 　ﾉ
　　　　ヽ、 ~ ,ｒ'ｿ.　ト-'′ `┬'＾い, } 　　　/ 　 /| `ｬ'ﾞ　　 `７ﾞ　}ヽ, 　 r〈　　　 ／
　 　 　 （ 'ー')j/ 　 ヾj 　　jﾂ 　 i /,ゝー 〈.　　ｆ! j.　ヽ,０　()ﾉ 　.!、{　_,.>､＼,ノ
　　　 　 ［`〔」ﾉ　 　 　`'ー'ﾞ 　 　{　`'7７''ﾞ　　 ,ij/　 _,.＞-く, 　,ｨ　`I~_,,.ノ^ｰ′
　 　 　 　 `'y′ 　 　 　 　 　 　 ［二ゾ　　,ｒｧ'‐'ﾞ''''´　=ﾆ二ﾞンﾉ 　 ｆ´
　　　　 　 　〉　　　　　　 　 　 　 }　 　 　（〈　　　　 　 　 　 ／　　 .!
　　　　　　 （　　蟹. ＲEALTEK ﾉ 　 　 　 ヾｰ､,　　 　 　 ∠TEK 　}
　　　　　　　}　 　 　 　 　 　 　 /　　　 　　　　｛`ー--‐''´　　　 　 ﾉ
　　　　 　　├-------------ｆ　　　 　 　 　 ├---――-----‐f
　　 　 　 　 {　　　　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 jｒ‐-､, 　 　 　 　,.┘
　 　 　 　 　 !　　　　　　 　 　 ｊ　　　　　　　　 /　　　ヽ、　　.,.く
　 　 　 　 　 ヽ. 　 　 　 　 　,.ｲ　　　　　　 　 /　　／´~`!,.　｛ 　ﾞヽ.
　　　　　 　 　 ヽ、　　　　／　!　　　　　　　,ｆ　 ,ｒ′　 　 j兀!＼ 　,）
　　　　　　　　　　`j'tｧｒイ|. 　 |　　　　　　ノ　 / 　 　 　 　 　 /´　ｆ

本当にAAまでもｗ

>>8>>10
Linuxとか使ってたらわかるよ

次スレは恐らく cat.5(・∀・)ｲｲ! だな。

>>16
顔文字付きは、厨呼び込むからやめれ。cat.5eでよし。

うん。できるだけ、目立たないスレタイのままでいてほしい。

cat.5
cat.5e
cat.6
の順じゃだめかな？

それともcat.6はドラフトで分ける？（笑）

AAすばらしすぎる・・・
>>1乙！！

いっしょに蟹チップつかいませんか
　　　　(V)∧_∧(V)
　　　　ヽ(･ω･)ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
.　 　　　/　 /
　　　　ノ￣ゝ
.　 　　　　　　　 (V)∧_∧(V)
　　　　　　　　　　 ヽ( 　　)ノ　　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯﾌｫｯ
.　　　　　　　　　　　/　 /　
　　　　　　　.......... ノ￣ゝ

>>15
/dev/eth4とかってかんじか？OS依存の話だな
糞つまんねえタイトルにしちまった
すまそ

なにはなくとも、スレ立て乙カレ〜

テンプレ追加は>>1以外の人か。

新スレおめー＆乙ー
マターリ蟹じゃなかったNICの話をしませう

隊長！大変です！！
PC用低価格NICの市場が、殆どカニに占拠されてしまっています！！！


　　　　　　　　　　　　/|　　　　　　　　　　　　　 　|＼|　ヽ
　　　　　　　　　　　/　|／|　　　　　　　　　　　__　＼　 /
　　　　　　　　　　　＼　丿　＿＿　　　　　'"ゞ'-'　　|　|
　　　　　　　　　　　　|　|　'"-ゞ'-'＿＿＿＿|　|　__／／
　　　　　　　　　　　　＼＼|　|￣￣ ::::::::　　￣￣＼／
　　　　　　　　　　／＼／　　　　　(　,-､ ,:‐､　　 　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　　　　　　　　　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　 　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　ヾニ二ン"　　 　|／＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

　　　　　　　　　低価格NICの市場は貰ったぜ！グヒホヘヘ

前スレの 994 997 の話題にすごく興味あったりします。
識者の方々、良かったら話を続けてくんなまし。

994 名前：Socket774[sage] 投稿日：02/10/07 05:16 ID:q4eSF8hX
IntelのPRO1000MTを100Mで使う場合、PRO100に比べると負荷や速度はどうなんだろう
気にするほど差は出ないんだろうと思うんだけど

997 名前：Socket774[sage] 投稿日：02/10/07 05:30 ID:q4eSF8hX
GbEの話題になると32bit33MHzのPCIでGbEは無駄って言う人が必ず絡んでくるのも謎だな
何か仕事で嫌な思いでもしたんだろうか

>>27
梅立ての間を独り言をコピペしちゃｲﾔﾝ

あの、ちょっと質問なんですが、AthlonXP＋AMD760マザーというAMD純血な
環境にIntelのLANカードを挿すと相性最悪、とかいうことはないですか？

本人かよ（ｗ

>>29

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1015146115/501-600
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1015146115/
http://member.nifty.ne.jp/sdm/machines/machines.html

うちじゃあ VIA KT333 + AMD Athlon XP + Intel Pro/1000 MT で、
三大CPUメーカが仲良く同居してて、
しかも、Pro/1000 MT はADSL直結の10M動作だけど？

>>29
昔、K6とか使われていたころ、Intel Ether Express100+ を使った場合、
IntelのCPUよりもAMDのCPUを使った方が性能が悪かったという記事を見かけました。
Intel CPUに最適化をかけてあるようです。まああたりまえでしょうが。

LGY-PCI-TXCにSiSのドライバを入れたいのですが、デバイスマネージャーから
入れようとしてもメルコのデジタル署名がでて「はい」でも「いいえ」でもインストール
できません。どなたかアドバイスお願いします。

SETUP.EXEを実行すべし。

>35
落としたのsl114ってやつなのですがフォルダ右クリック → 検索で
Setup.exeみつかりませんでした。で、デジタル署名でメルコのドライバの場所
求められたので、メルコのドライバを指定したのですがこれでちゃんとSiSの
ドライバはいってますでしょうか？

SiSドライバ指定 → デジタル署名 → メルコのドライバ指定 です。
これで一応つながりました。

つながりました → ネットにです。

デバイスマネージャ → ネットワークアダプタ は メルコのカードの名前が表示されてます。
ちなみに落としたドライバ http://www.sis.com/support/driver/630lan.htm

駄メルコ買った君が悪い
最近　蟹の8139「D」チップが出てきたようだが　相変わらずですかね？
onboardの8100 従来型・BGAともにS3で不具合出してますな

3comも悪くはないと思うが　HUB・ルーターまで3comで統一しないと本来の性能を発揮しないのはセコイぞ

>>37
TXCにちゃんとSiS純正ドライバを入れれば、メルコのメの字も出てこないハズ。
一度ドライバを削除してから「NETOEM.INF」を右クリック→インストールでやってみそ

>>34
NETOEM.INFをメモ帳で開いて20行から23行まで消す、
要するに
ExcludeFromSelect = PCI\VEN_1039&DEV_0900&SUBSYS_FFFF1039, \
PCI\VEN_1039&DEV_0900&SUBSYS_FFFF1014, \
PCI\VEN_1039&DEV_0900&SUBSYS_FFFF104D, \
PCI\VEN_1039&DEV_0900
この部分を消すといいよ。

>39
右クリック → インストールやってみましたが反応無しでした。
>40の行を消したやつを同様でした。

>40
その行を削除してもメルコのデジタル署名がでてメルコの lgytxc.sysの場所を求めてきました・・・
SiSのドライバを lgytxc.sysにリネームしたらOKかな？

あ、なんかできました。互換性のなんたらのチェックはずして進んだら。
PCが不安定になっても知らないよっていわれましたが・・・
お騒がせしました。

エレコムの新しいモデル、coregaのROMソケットのない廉価版、
玄人のchanpon4liteで8139Dが使われている模様。

幾らDが出たからって、好んで蟹選ぶﾔｼなんているのか？

NICコレクターとしてはやはり手元に置いておきたいですな。

>>45
放っておいてもそのうち世の中、蟹Dであふれかえる。（鬱
むしろ、蟹Aとか21142とかの方がコレクター向きじゃないの。

蟹D
corega FEther PCI-TXC
http://www.corega.co.jp/support/manual/lanadp.htm#fepcitxc
グリーンハウス GH-EL100RD
http://www.green-house.co.jp/products/network/lan/el100rd.html
日本レクトン NIF100R

あたりが入手性が良いんではなかろか。
とりあえず、FEther PCI-TXCは\780で購入。

Intel EtherExpress PRO/100+(8460B) BULK 3,980
Intel PRO/100 Security(8460C3) Bulk 3,980
INTEL PRO/100S (PILA8464BUS)BOX 4,980

どれがお勧めですか？

太陽拳age

蟹の初代からD型までの違いを、まるで軍オタがナチス戦車について語るが如く
熱く語ってくれる勇者ｷﾎﾞﾝﾇ

便乗で

RTL80xx系も追加でｷﾎﾞﾝ

RTL8029 電気食い過ぎ　遅い上に消費電流１Aだと？　最近のNIC６枚分だぞ

>>50
http://www.realtek.com.tw/downloads/downloads1-3.aspx?sort=description&lineid=1&famid=3&series=16&Spec=True

>>53
この蟹マークをケースのエンブレムにしてみたい・・・

>>54
ひそカニ同意

よく見るとｶｺｲｲ

RTL8029ASだったよ
ダメな奴ですね

うちも気が付いたら蟹だらけ。
Intel１：SiS１：DEC１：蟹６

>>56
これって10BASE-Tのだよね。
うちのISAのカードに載ってたよ。

>>48
迷ったら全部

>>58
ISAは8019かと

8139C が0.35マイクロプロセス。
8139D が0.25マイクロプロセス。の様だが。
その他、改良点などあるんだろうか？

8139C → Dは、PCIとEEPROMのI/Oを共通にしたとかなんとかで、
ピン数が減っています。

>>61
蟹さん、えらい極大プロセルなんやなぁ。

って、プロセルってなんやねん。

プロフェッショナルな細胞のことです

今日は会社の奴がADSLが来たのでLANカードを買いに行くと言うので選んでやった。
ビジネス街某所のLAN売り場。
カニばっか。(RTL-8139C/D)

その中に、少数の NS DP83815D 搭載の IOデータ ET100-PCI-L (1,280円) があったのでこれを勧めておいた。

インテル　PRO/100+ , PRO/100S なんか置いていても不思議ではないぞ。
ビジネス用途なら、インテル や 3COM が定番だぞい。(怪しいLANなんか繋ぐなょ)

３年前は１線の技術だったんだけどね。それはともかく、
大手のチップメーカーで１線を退いたステッパーを安く
買ったんだろう。
　まぁ、シュリンクさせれば、ウエハーも有効に使えるだ
ろうし、それだけ儲けも出せるしね。

ってRealtekって自社FAB持ってたっけ?

↑は>>63へのレスです。入れるの忘れてた。(ｽﾏｿ

>>67
つーか、LANチップの場合物理層が入るから、アナログチップと考えると
0.25umプロセスってべつに古くないよ。
CPUとかと一緒にしちゃいけない。

ケーブルなのでスレ違いだが
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1009/loas.htm

ttp://www.uec.co.jp/Lf8100B_6.pdf
ここに蟹さんの比較表があるようです。
でも8139Bが載ってない…
手元に持っている8139BとCでは、発熱の差が明らかにあるのですが、
5Vと3.3Vの違いなんでしょうかねぇ。

82559が乗った100Sって最近みないけど新品は絶滅しちゃったの

　100+は3500円程度でゴロゴロしてますね。

　リテールは地図とか99で手に入るかもよ。

アキバでは8255xが千円以下で売っているところもあるようですが日本橋にもそんな店ありますかね？
今までNICにあんまり関心なくて蟹さん使ってたんですけどこのスレ読んだら興味出てきますた
千円ぐらいで買えるんなら使ってみたいです
とりあえず、じゃんぱら・バスアンドタグ・イオシス・PCネットあたりを回ればあるかな？

結局、一番良いと思われるLANカードって何？

>>75
一般普及率、入手性、値段、等でみれば蟹が最強。

蟹さん蟹さん〜簡単だもの

>>76
後、Windows2000がドライバ持ってるのよね。

LANのドライバはネットにしかない〜ルルル〜

状態から脱出できる。
なんて言うかCD-ROMドライブのドライバが入ったFDのような。

>>74
82557なら大阪市内にいっぱいある。

>>75
性能・実績No.1。
無駄に悩むことがない安定性、相性の良さで、

ジャンク品、バルク、新品、OEM品を問わず、
intel PRO/100B (i82557)
intel PRO/100+ (i82558,i82559)
intel PRO/100S
が最高。

i82557やi82558辺りだと、win98(無印)でもドライバ同梱では(?)
i82559だと、win2000だとドライバ同梱。

ヤフオクなんかでも、良く出ているので、比較的安くGETできるょ。

3C905Bも混ぜてくれよぅ

８２５５８を７８０えんで

intel LAN
ttp://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=INTEL&auccat=2084039485&alocale=0jp&acc=jp

メーカー製ビジネス用マシンだと標準装備のLANは、INTEL か 3COM が定番だね。

3COM LAN
ttp://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=3COM&auccat=2084039485&alocale=0jp&acc=jp

82559が580円ってのは美味しかったな（ﾆﾔ

秋葉原でTLAN乱獲しておいてよかったよ。
日本橋じゃ全然見かけない。
三枚手元にあり。

アキバはええなぁ・・・
地方都市住人の俺は82559を980円で買いましたですよ

俺は intel よりも 3com を推すね。
どっちも良くできてるけど、選べるんだったら 3com。

Windows 環境だと、Intel 以外のマザーのとき
3com の方がパフォーマンスが良かったりしたから。

まあ、今使ってるのは 82557 と 3C905B だったりするんだけどね。

まぁ、結局ADSLレベルじゃどれ使っても同じ罠。

個人使用なら　少々NICがゴネても困るのは自分だけだからな　

Intelの古いヤツはi845以降のIntelChipママンで動かない場合がある(PCI規格が古い)
動く組み合わせもあるので　断言は出来ないが

Intel PILA8464B と PILA8464BUS
の違いがわかる人いる？

http://www.intel.com/english/network/connectivity/resources/doc_library/data_sheets/desktop_adapters.pdf

PAGE.4 SPECIFICATIONS
SECURITY FUTURES

PILA8464B→DES(56bit)
PILA8464BUS→3DES(168bit)

個人使用には無意味と思われ(無責任モード)

>>70
俺ドアが完璧に閉まらない状態だから切れそう・・

最近ギガビットイーサをオンボードで乗っけてるマザーボードが増えてきましたが
あれってちゃんと速度出るんですか？

>>94
PCI次第じゃないの？

>>95
こういう32bit33MHzのPCIバスしかないのは駄目ですか？
http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=355&MODEL=MS-6585
http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=356&MODEL=MS-6590

>>96
理論値133MB/sだっけ？x8だからかろうじて1Gbps超える感じ？

蟹は基盤がBSD系開発者にボコボコに駄目出しされてたけど
winドライバはかなり設計がいいらしく総合的パフォーマンスがGood
なのが現在の蟹。知らない人の為に。

>>98
CPU負荷は結構なもんだったよ。最近のドライバ+Cの蟹

＞蟹は基盤がBSD系開発者にボコボコに駄目出

奴らはろくな仕様書がねぇ！と怒ってたんじゃなかったっけ？
ここの過去スレでそんな感じの英文読んだよ。

>>100
うん。薄いマニュアルしかない。。

あと勝手にドライバのCOPYRIGHTを書き換えて公開したりな <蟹

>>100
http://www.jp.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/pci/if_rl.c?rev=1.76&content-type=text/x-cvsweb-markup
チップ自体の性能が低い。
This is probably the worst PCI ethernet controller ever made, with the possible exception of the FEAST chip made by SMC.
これは、SMCによって作られたFEASTチップを可能な例外として、恐らく今まで作られた最悪のPCI ethernetコントローラーです。

82559搭載の100Sは絶滅したかも…
秋葉で半日探しても見つからなかったよ
悔しいから意味もなく82558買い漁ってきた(馬鹿)

( ﾟДﾟ)< ﾆｯｸ！

>>104
そろそろ82559（100+）も「銀座線末広町駅南西界隈」には出て来ると思われ。
主な出物が2114x→82557→82558と少しずつ変わって来ている。

そうだね…そんときに宝探し気分で100S探そうかな

>12
先生コワイヨ！　今度ひろゆきを見たら貼ります！

ただしWindowsでADSLとたまにファイル共有するユーザー（←大多数のユーザー）にとっては特に困ることも見つからない蟹。
「ADSLにするんだけどさー、LANカード何がいい？」の質問に対しては容赦なく蟹を勧めるがな。
「動かなかったら買い換えろ」と言えるぐらいの値段だし、動かないことは希だし。

>>109
後で、

「あいつ、２ちゃんねるでさんざんバカにされてる蟹チップとか進めやがって・・・アホなのか俺嫌われてるのか・・・。」

とどうでもいいことになる罠。

＞容赦なく蟹を勧めるが

せめてFNW-9803（ADMTEK AN983B）ぐらいを薦めるのが普通だと思うが

>>111
でも、標準ドライバのこととか考えると蟹はいいよ。
と、どっちの味方だ俺。

今日神戸でIntelの100B見つけたのでうちのその地位は晴れて引退ですが。


ところで、これ7〜8年前のチップなんですけど本当にいいんですか？

>>109
つうか「店員に一番売れている物を聞け。それでいいよ」と殆ど同義。
ワザワザ「蟹さん云々」と説明するまでも無し。

俺の知り合いで某新興ファイル共有やっている奴いるんだが、オンボード蟹チップ使用で
「頻繁に不具合がある」とブツクサ言っている。「作者の推奨しているIntelのNICにしる!!」
と言っても「……そうかなぁ？」と耳を貸さない。

未チェックジャンクの箱の中に3C905Bを２枚発見
１枚５００円だったので動けばラッキーと思い２枚とも買って動作チェックしてみたら両方とも問題なく動いた

古い3comやIntelやDECと最新の蟹だとどっちがいいのかな

>>112
82557は非常に発熱しやすく、自身の熱で破壊されるものもある。

>>113 あんた偉いよ
貧乏根性が染みついた権利意識の高い文句言いに助言するだけでも。
耳を貸さずブツクサ言いながら一生独善的に過ごす

カニと、実績のあるその他とを比べると、

カニ RTL-8139 だと、パソコンとのやりとりが、I/O転送。
(ハードディスクで言えば、PIO転送)
故に、CPU負荷が大きくなる。
割り込み(INT)は、データ単位で掛けているもよう。
(スピードが速くなればなるほど、I/O転送でのCPU負荷やバスの占有が発生し、
CPU負荷が大きくなる。割り込みも優先度の低い割り込みを待たしてしまう場合は、
その装置の動作にも影響を与えてしまう)

2114x系(互換を含む)やINTEL、3COMだと、
パソコンとのやりとりが、バスマスタ転送。
(ハードディスクで言えば、DMA転送)
なので、CPU負荷が小さい。
割り込み(INT)は、ある程度まとまった単位で割り込みを掛けて、
よりCPU負荷やバスの負荷を軽減させる様だ。

ヲイラもカニ RTL-8139Cを一時期愛用していたのだけど、
IE5.5で、ある特定の重いFTPサイトを見ることができなかった。
(パケット送受信のタイミングが合ってなくて、タイムアウトしていた感じ)

今は、INTEL 82558 なんで、全く問題は無く、安心して使用できているけどね。
特に、INTEL PRO/100シリーズだと、パケットの送受信のタイミングの自動調整機能
もある様なので、トラヒック(パケットの混雑具合)が短時間に激変する様な
ビジネス用途でも、問題が出にくい様ですね。

総合的に考えると、
1.CPUやバスの負荷。低い優先度の割り込みを待たす問題。
2.パケット送受信のタイミングが固定されていると、
タイミングが合わない通信相手とタイムアウトで通信できない可能性がある。
3.ドライバの作り込みの問題。
が、LANカードの不安定要素かなぁ。

＞カニ RTL-8139 だと、パソコンとのやりとりが、I/O転送。
＞(ハードディスクで言えば、PIO転送)

いや、どっちもプログラマブルI/O転送っしょ。

各所で評判の良いSIS900はバスマスタ転送
あの値段で低負荷だから一番のお勧めはやっぱSIS900じゃないの？

質問。
どのNICにもあるこの箱って何の役目なんですか？

ttp://www.lanlanworld.com/chare/tyo_kiso/image/isa_nic.jpg
の右上のものとか。

トランスフォーマー

>>120
サイバトロンとデストロンの世界を巡る激しい死闘を描いたロボットアニメですか？

変圧器ですか。
LANケーブルに流れる電圧をMOSレベルに変換したりするんですか？

＞後で、
＞「あいつ、２ちゃんねるでさんざんバカにされてる蟹チップとか進めやがって・・・アホなのか俺嫌われてるのか・・・。」
＞とどうでもいいことになる罠。

そうはならんでしょ。
だって聞く人のほとんどが「LANカードってなに？とりあえず高いのはイヤ」状態だもん。
蟹以外を勧めた場合

1.Intel、3com
ふーん性能はいいんだぁ、でも高いんでしょ？安いのでも困らないんでしょ？じゃぁ安いのでいいじゃん。

2.メルコのSISチップ
「買ってきて挿したらSISのリファレンスのドライバを入れてー」
説明してる間に寝る。

3.FNW-9803（ADMTEK AN983B）
なんていうの買えばいいか忘れちゃったから適当なの買ってきた。（蟹）
お店になかった（探すのめんどかった）から店員さんのお薦めとか言うの買ってきた。（蟹）

2chに来たところで自作板になんかは間違っても来ないであろう連中ばかり。
あとまともな思考回路で過去スレ読めば「まぁあのときは蟹勧められても当然だったよなぁ」と考えられるはず。

＞つうか「店員に一番売れている物を聞け。それでいいよ」と殆ど同義。
一緒に買い物行ったときはcoregaのPCI-TXS渡して「はいコレ買ってきて」
一緒に行かないときは「店員のお勧めを買いなさい。」
（一度型番で「PCI-TXS買ってきて」と言ったらものの見事にLPCI-TX（←ロープロファイル）買ってこられたことがあるので）

「お、木村ちゃん、NICかい？」

『はい？ああ、これNICって言うんですか。はい、榮太郎先輩に選んでもらったんです。これがいいって。』

「ちょっと見せて・・・本当にこれがいいって？」

『はい♪そう言ってましたよ。』

「君、だまされてるよ。これは蟹って言って一番だめなカードだよ。」

『えーーー！！！さいてー！！！！何あのデブヲタ！』

「ほんとだなぁ。彼からPC取ったらもう取り柄ないぞ・・・解雇だな。」

>>122
ＬＡＮケーブルに混入するノイズや障害からＮＩＣを守るための物です

>>125
勉強になりました。

>>123
ロープロファイルか否かはそれ以前の問題じゃなかろうか？

PC本体のハードマニュアル持参or機種名を完全に覚えさせておいて
店員に「ADSLやりたいんですけどこのパソコンで使えるLANボード下さい。
一番売れている一般的なやつでいいです」と言わせれば終了。
蟹で十分＝蟹云々と細かく教える必要無し。

>>127
「とりあえずチップに蟹さんが書いてある奴は避けた方がいいよ。」

これだけのことです。
RMCなんちゃらかんちゃらとか言い出すと問題が出てくるだろうけど。

>>128
「メルコはﾀﾞﾒって言ってたからBuffaloって会社のやつ買って来たよ」
「言われたとおり蟹？が書いてないものを買って来た。ＶＩＡってやつだよ」

は良くある風景。

>>129
ﾁｮﾄﾜﾗﾀ

今日、ジャンク棚でAMDチップのNIC見つけたんだけどこれってどうなの？
最近話題にもならないって事はすでに撤退したあととか？＞AMD

ADMの見間違いだとオモワレ

>>132
そうとも言い切れず。
とは言え現行AMD Am79C973品のジャンクなんて殆ど有り得ないので
恐らく10BaseのISA品とｵﾓﾜﾚ

>>129
VIAとカニ。どっちが良いのだろうか。

不勉強だな>>132
http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/fewpcitx.htm
旧型でプロセスがデカいので、消費電力やや大きめ？

同じ値段帯(途中で値下がりしたが)で"MPX-EN5038A"Chip(蟹互換)の
http://www.iodata.co.jp/products/plant/et100pcir.htm
を３枚買ったが　結構いい　転送速度もかなり高いがCPU占有率が高めなのが蟹譲りで残念

↓これは既出かな？　ぐぐってたら有ったよ
http://members.jcom.home.ne.jp/asakura1/lan/lan_2.html

>>134
蟹>>>>>>>>VIA>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Davicom

そういえば　VIA-Davicomの最強タッグのNICはどうなった？

>>116
カニってPIO転送なの？
それっていくらなんでも、CPU->カニ方向はともかく、
カニ->CPU方向は速度的に厳しすぎると思うし、
ほんとにPIOなら100Mbit/secなんて追いつかなさそうな。
DMA転送の他、PIOも可能ってことではなくて？

>>137
どうでもいいけど何を今更な小手半田なｗ

蟹ユーザの方、デバイスマネージャでDMA使ってるか確認してみよう。

>>138
意味不明

>>137
IDEのPIOMode4だって16.6MB/sなんだから、
今のCPUじゃPIOで100Mbpsくらいかなり余裕

100BASE-TX の場合は、100Mbps(メガビット/秒)なんで、
バイト単位(1バイト=8ビット)に直すと、100Mbps=12.5MB/s となる。
(大文字のBはバイト。小文字のbはビットを表すのが通説)

だから、
>>140
>IDEのPIOMode4だって16.6MB/sなんだから、
と言うことなので、CPU 負荷は、PIO Mode4 よりは低いと言える。

ちなみに、参考までに、一般的なPCIバスの帯域は、
PCI 2.2 バス幅32ビットの場合、
バス速度 33MHz
最大ピーク帯域幅 133 MB/s(メガバイト/秒)

CPUの命令表を見れば判るとおり、IN/OUT命令のステート数(処理必要時間)は
かなり多いので、これが、CPUの負荷を高める大きな原因となりますね。
(CPUが速いほど、PCIバスの速度に足を引っ張られて、IN/OUT命令の処理時間が長くなるのでは??)

>>141
USBだってPIOだしな。

>>124
漏れはクビか・・・

82558 と 82558B
て違いがあるのん？
俺両方持ってんだけど

>104

例の3号店にボードだけで複数あるようです。
外れた所にある店だからね。

>>140
>>141
このベンチマークを試してみて欲しいんだけど、
http://www.intelligentfirm.com/membench/membench.html
PCIからのREADは13MBytes/secぐらいになるじゃない。

PCIビデオカードのビデオメモリをREADしても、PCIが33MHzな限り
転送速度は13MBytes/secぐらいになるので、それが限界なんじゃないかと考えてる。
（PCIへのWRITEは、WriteCombining領域なら実質的な限界の90MBytes/secぐらい出る）

それで、PCIからのREADが13MBytes/sec出るなら、確かに100MBits/secを超えてることは超えてるけど、
ずーっと転送だけしてて13MBなんだから、かなり厳しいと思うんだけど、どうだろ。

あ　+だった・・　すまそ

PCIへのPIOってカナーリ遅かったような。
バスの状態によってはカナーリCPUが待たされるような。

あ、IDEへのPIOはチップセットが横取りしますよね
PCIのと一緒にしていいのかしらん

>>149
BXチップセットだと、PCIバスでIDEへも接続されている。

最近のHUBアーキティクチャだと、PCIよりも数倍速いバスで
IDEと接続されているので(?)、この場合は、PIOでもCPU負荷はより小さい可能性はある。

もっとも、LANカードはPCI接続なので、
PIOだとCPU負荷が大きい。特にCPUが速くなればなるほど不利。
バスマスタ方式だと、CPUを介さないでメモリに展開するので、CPU負荷は小さい。

>>149
>>150
ちなみにK7S6Aでは、IDEからのREADが10MBytes/secぐらい、と言われますた。

>>146
うんうん。

NICチップの違いによる、通信の速度を測る場合、ほとんどの場合は、CPU負荷が小さい時に測っていますょね。
だから、CPU負荷の大きいNICチップでもそこそこな結果が出ている様ですけど。

例えばSUPER-PIなどを行いながらなど、実際に近い形で、アプリの負荷を掛けた状態で測るとおもしろい結果が出るかも知れませんね。

アプリの負荷かが大きいと、ADSLの10M程度の転送でも、結構影響が出そうな気もしますね。
MP3演奏しながら、画面の動きの大きい複数のIE窓でガンガン使ったりしているとね。

>>150
うへー、BXではIDEもPCI接続でしたか。知らなかった・・・

>>153
というか南北間がPCI接続。

>154
PCIで38度線越えんの(w

北から不明なデータが流れてきそうだ。

なんかワラタ

そんなわけでですね、realtek.com.twに8139のデータシートがあったので、見てみました。
軽く見ただけですが、8139もDMA転送できるようです。
ただバッファは最大64KBytesのようです。32KBytes毎に割り込みかけると間隔は2.5msですね。

>>156
同じくワラタ

>>158
それが確か使い物にならないほど酷いモノだという話だった気がする...

realtecハイサンキュー

でも逆にいえば、
使い物にならないチップを、
ドライバー等で使い物になるレベルに引き上げるRealtekは凄いという罠。

だから使えることは使えるけど、重いって事でしょ。

その分CPU様に仕事を肩代わりさせているって事か。

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　Realtekのくせに生意気だぞ！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

>>158
8139は「ハードウェア」バッファは送信受信それぞれ2KBですね。転送方式はバスマスタです。

NICに関しては以下のページが非常に勉強になります。
自分のNICの部分ぐらいは目を通した方がいいと思います。
ttp://www.bi.a.u-tokyo.ac.jp/~uaa/gomitext/2001/20010807.html

>>166
どうもです。NICに関してはほとんど知識がなかったもので参考になります。

あと、カニがいろいろ言われているのは、多分このへんが元なのかと思ったんですが、
経緯を知っている方がいたら解説ｷﾎﾞﾝ
http://www.scyld.com/network/rtl8139.html

調べてみると、別にカニで十分な気がしてきて、SiS900をやめてカニ使おうかと思ってたり…

NETGEARのFA311増設したら起動に1分もかかるんだけど
こんなもんなの？

>>168
DHCPをやめてIP決め撃ちにしてみな　それでも淫�рﾙどは速くはならんが

>>167
＞SiS900をやめてカニ使おうかと

なんでわざわざ。

>>169
言葉が悪かったｽﾏｿ
電源入れてﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ出るまでなんだわさ

>>171

>>169

>>167
その行為になんの意味があるのよ？

いくらDMA転送とはいっても、極小さな転送ごとに割り込みが
かかってしまうタコなチップと一応まともなチップで、わざわざ
タコい方をとらなくてもねぇ。

>>133
pcnet32 のジャンクってありそうだけど。
tulipが放出される前には、低価格の良チップだったんだよな〜

>>167
そのページによるとカニは

・コマンドのwriteがバッファされるとまずいのでレジスタの読み直しをする
　必要がある。２倍のIOオペレーションが必要だから糞
・受信がdescriptor-basedなバスマスタじゃないので
　skbuffsへのコピーしなおしが必要だから糞
・送信データが4byte-alignされてることを要求されているが
　linuxでは14byteのether-headerの後に実データがくるから
　コピーしなおしが必要になるので糞

と書いてあるように見える。
一応バスマスタなのね...

>>173
先週だったか、じゃんぱらでLAN+FastSCSIのコンボカード売ってた。
LAN の方が AMD だったよ。

>>167
SIS900は、SISから最新ドライバーをダウンロードして使う限りは、
CPU負荷も少ないし、なかなかの良品との定評ですょね。

>>170
と同感。なんでまた。

SIS800は、NS DP83815 とレジスタ構成が非常に似ているとのことなので、
NSとSISとの共同設計なのかも知れませんね。

NSと言えば、i82557(INTEL PRO/100B)では、物理層チップがNSなので、
このあたりの特性なんかも、優れものの予感。

(SISの統合チップ(SIS530,SIS630など)のLANもSIS900と同等な感じ。
LANドライバを、SIS最新にすると、良いね。)

新宿のヨドバシに行ったら一面カニばかりでめまいがしますた

>>170
>>173
>>176
あ、別にSiS900を悪く言っているわけではなく、SiSは大好きでつ。
最近はメルコのSiS900が売ってないし、今のうちに探して何枚かストックしておくか
どうしようかと悩んでおりました。
で、カニを調べてみると、カニでも十分な気がしてきて、特に隠されているやばそうな問題が
ないならカニ使っとこうか、と思った次第で。
NICのお勧めを聞かれた時に、自分の使ってないものを勧めるのもなんかやですしね。

量販店に安物カードしか置いてないのは何故だろう
高い商品置いた方が利幅とれるんじゃないのかな
3Comはともかく、Intelなら名前買いしちゃう人が
いっぱいいそうだけどなあ

>>178
＞特に隠されているやばそうな問題

明るみに出ている問題がいくつか無かったっけか？


>>179
世の中のPCユーザの多数があなたのようなオタではないってことやね。

数千円するのと千円しないのと有ったら素人さんは安いの買うだに
それは分かるけどカニ一色なのは萎えるだに
まさにカニ道楽だに

>>181
同意。もうちょっと選択肢が欲しいね。

かにかにどこかに？

ある程度企業で使いたい人ならIntelや3Comを指定する人もいるんじゃないの？
蟹ばっかりは萎え

I-OのET100-PCIってブラケットが普通のとロープロの2つがついているが、
メルコのLGY-PCI-TXC-LPにそのブラケットが使えんだろうか？
I-Oとメルコ。同じようなものを使ってそうな気がするが…

>>184
気のせいと考えるのが無難。

そのまま使えるかどうかは知らないけど、
ヤスリで削る気があれば使えるでしょう

>>184
質問。2つNIC買うくらいならSiSよりいいの狙えません？

>>180
>＞特に隠されているやばそうな問題
>明るみに出ている問題がいくつか無かったっけか？
今のところ、自分で探した範囲では特にやばそうなのはなかったので、
具体的に教えてもらえると助かりまつ。
危険なら他のNICを考えようかと思ってまつ。

>>188
何故カニごときにそこまでがんばる?
普通に使ってればそこそこ使える
良くも悪くもってことでいいじゃないか
ハイエンドなLAN環境は難しいがな

>>188
前にVine2.5で試してみたけど、Netperfで負荷を掛けると30分くらい経ったあたりからだんだん速度が落ちてきたよ
最初は85Mbps、80Mbpsくらい出てたんだけど、半日もすると75Mbps、60Mbpsくらいに
ping -fを一晩やったら反応しなくなったし
NICはSMCの1211TX EZCard

カニじゃねーじゃねーか。

カニ互換という話も。

　　　　　　　　￣￣￣￣-----________ ＼　|　/　　--￣
　　　　　　---------------------------------　　∵←Realtek
　　　　　　　　　　　_______-----------￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ ∧　　　　／　/　|　　＼　　　イ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　）　　／　 ./　 |　　　 ＼　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ ／　　　　）／　 　/　　|　　　　 ／|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ぅ／ /　　　//　　　　/　　 |　　　　／ .|
　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　 ,/　　　/'　　　　/　　　 |　　／|
　＿＿＿＿＿　　　　　 ,.／ ／/　　　 |　　　　 /　　　.　─　　 |
（＿＿＿＿＿二二二二)　 ﾉ （　（.　　|　　　　/　┼┐───
　　　　　　　　　　　　　 ^^^'　　ヽ, |　　|　　　/.　 ││

>>190
linuxで「This is the worst ethernet controller」を使えば

秋葉の露店でIntelの82557が
780円あたりで大量に出てるね。

82557にはヒートシンク

>>195
高いな　某地方の油井戸でも\680だったが　
張ってあるシールのFujitsuの文字を見て買う気が失せた
でも　蟹買うくらいならこっちがいいだろな

>>189
そうかも。
でも>>190のような話も聞きたかったりする。

>>190
情報サンクス

私は某所のサーバにFreeBSDをいれて管理運用していたんですが、
Realtekはだめでしたね。すぐエラーが出て大変でした。
一週間エラーが無かったことは無いです。同じNICがもう何枚かありましたが、だめでした。

安定していたのは、AMD,Intel,3comですね。速度はあまり気にしていません。
ほんの少しVIAも使ったことが有りますが、あまりよくなかった記憶があります。SiSは使ったことはありません。
旧decの物は蟹よりも酷かったですが、そのころはチップのリビジョンがAA〜AFまで
ものすごい速度で変化していった時期だったのでドライバの方がついていけなかっただけで、
今なら十分安定しているのでは無いでしょうか？

>>188
やばそうな問題って，パケット喰っちゃうって奴じゃないの？
カニは明らかにOS（NT系でも）巻き込んで落ちる頻度が高い。

ADSL程度なら十分って言う人もいるけど，そりゃ明らかに認識不足。
1秒ごとにping打ってるようなアイドリング状態でもバッファアンダーランや
オーバーランのステータスを上げてくるようなチップだよ。
低負荷なら大丈夫なんて言う保障はまったく無い。

>>200
＞カニは明らかにOS（NT系でも）巻き込んで落ちる頻度が高い。
ドライバが悪いんでは？

蟹の8139はA,B,C,Dとあるが　適したドライバーは微妙に違うらしい
製品付属のドライバーをアップデートせずに使った方がいいとか(ほんとかい？)

>>201
ドライバでどうにかなる問題なら，もう安心して使えてもいい頃と思わない？
そもそも出たらお手上げみたいなステータスが実際に上がってくるようだし，
ドライバ書きとしてもどうしたらいいか分からないんじゃないかな。

お前らは本当にカニでご飯を食べるのがすきだな

でも鯖を立てるとしたらWin2000+IntelよりPC-UNIX+カニを選ぶでそ

どんなようとでもカニをあえてえらぶことはないなあ。

ケチるべきでない場所をケチったら，それ以外がどうであれダメ。

PC-UNIXで使われているOSはソラリス、リナックス等ありますけど、
やっぱりあのマイクロソフトも使っていた（DNSは未だに使っている？）FreeBSDが
TCP/IP関係はぴかいちでしょう。
アルタビスタも使ってますし、WindowsのTCP/IPまわりもFreeBSDのソースが使われているらしいですし。
そのOSの蟹のドライバには「最悪のコントローラ」と書いてあります。
わざわざその最悪のコントローラを選ぶ人が鯖を立てるうんぬんの話をするというのはちょっとね。
鯖を立てる前にかなりの勉強が必要かなと。

>>208
ネタ。鯖を立てるのにWindowsは通常選択しないでしょう。
Intel のチップもLinuxのドライバのソース冒頭で、
「地球人が設計したとは思えないほとヒドイ設計だ。」と書いてあります。

>>209
>208を読み違えてるっぽいが，まぁ言ってることは合ってるかな。

ただ設計は酷くともちゃんとドライバを書けばまともに動くモノ（intel）と，
仕様上は比較的単純な構造ながらドライバでは対処しようの無い動きを
するモノ（rtl8139）では，どちらを選ぶかは言うまでも無いですな。

Win鯖にしないのはわかるが、かといって蟹にしなくても…
LinuxならIntelが純正ドライバ出しているでしょうに。

UNIX系列で使うなら3C905Bがいいと思うんだが、どうでせう？

> FreeBSDがTCP/IP関係はぴかいちでしょう。

実験したんですが、過負荷時に一番不安定になったのがFreeBSDでした。

カーネルやドライバのバージョン、NIC本体でもかなり評価は変わるとは思いますけど。
どうなんだろうね。少し昔にNetBSDがいいみたいな記事を読んだこと有るけど。

>>209-210
私の文章が拙いせいで誤解させてしまい申し訳ありません。
LinuxとIntel NICの話は>>166にあるリンクの話が中立的な見解でいいかなと思います。
jp.FreeBSD.orgはIntelでそろえてありますね。
http://www.jp.freebsd.org/misc/machines.html

>>212
えーっと、何もかかれていないので何と比較しているのかわからないのですが。

2000Server+蟹だけど、個人でファイル/プリントサーバとして使う分には
全然OKな構成だと思うけどなぁ。
2000 Professionalでの共有をイメージしてる人は、実際に体験してみると良いよ。
NICに拘る以上に、OSの違いから来るパフォーマンス向上が利いてると感じられるはず。

…そんな漏れも、客先にはIntel PRO/1000MTデュアルポートを納入してます。

ビデオキャプチャーした数GBのファイルを何個も
転送することを考えると、少しでもパフォーマンスを
上げたいという要求もあるのです。
そうでもなければ2000Pro+カニでも十分だと思うけど。

てか、2000ServerとProってそんなに違うものなの?

>>215
>2000Server+蟹だけど、個人でファイル/プリントサーバとして使う分には

win98(se)で十分。但し、定評のあるNICを使う。

2000Serverで実現するにしろ、あえてカニを使う理由は無いと思う。
+千円も出さなくても定評のあるNICを買える訳だし。
(NS DP83815 で1280円程度だし。IOデータ ET100-PCI-L)

Linux+Samba使ってますが、何か？

>>219
？

>>220
Sambaで2k鯖がわりにつかってるってことだろ

>>221
おめでとう！以上のレス可能？

>>222
ふーん・
と言えますが何か？

安上がりでいいんでない？
おれはSambaなん使う気しねえが

>217
ファイル共有はそんなでもないけど、
プリンタの共有してると、確かに印刷（だけ？）は早いよ。
ローカルプリンタに近い感覚。

おまいら
「ADSL申し込んだんだけどさー、なんかLANボード？とか言うのが必要なんでしょ？どれ買えばいいのー？」
とか言ってるヤツにもウダウダ説明したあげくIntelとか3comとか買わせるつもりですか？
電源入れて、1、2時間もネットしたら電源切るような連中だぞ。

「お、木村ちゃん、NICかい？」
『はい？ああ、これNICって言うんですか。はい、榮太郎先輩に選んでもらったんです。これがいいって。』
「ちょっと見せて・・・うわ・・・」
『どうしたんですか？』
「いや・・・性能はいいんだけどね、ADSLに使うんだったらあの辺に山積みになってる1000円ので十分なんだけど。」
『えーーー！！！さいてー！！！！何あのデブヲタ！』
「ほら、彼みたいなオタクは無駄に高いもの使いたがるんだよ」
「自分でやってる分にはいいけど他人にも無駄に高いもの勧めるのはねぇ・・・」

うむ　それもそうだ

　同じ値段なら、蟹よりＳｉＳやＮＳを選んであげるのは正しいんでないの？
　わざわざＩｎｔｅｌや３ｃｏｍの高いのを買わせるのはどうかと思うけど。

どうすればいいんだ・・・

人に相談するほど悩むのであれば、自分の使ってる奴を渡して使わせておけば？
自分は新しく買えばいいじゃん。NICにこだわるのであればスペア位置いてるだろうし。

>>228
あればNS勧める、SISはいま店に新品置いてるところあんまり無いし
人によってはリファレンスドライバ云々言っても理解してくれない可能性が・・・
無ければめんどいので蟹。

SiSやらNSじゃわからんべ。メルコ、アイオーならともかく。
店員が知ってるかどうかすらあやしいもんだ。

>>232
いや、勧めるときはちゃんと商品名言うか直接選んであげるよ。
「LANボードって何ー？」な人に「SISかNSを買え！」つってもわけわからんでしょ。

そういえばINTEL　PRO１００の設定について情報ありますか

携帯メールにお薦めの型番(複数)を送って　分からないならそのメールを店員に確認させる
ウダウダ文句言ってる様なタコには　勝手にしろ、オレは面倒見ないぞ　と最後通牒
メールすら使いこなせないアホには　パソなんか無理だ！と　とどめを刺す

>>235
嫌われるヲタのお手本のようなふるまいだな（ｗ

初心者にはNSチップ品を薦めるも頑なに隣の売れ残り10Base蟹品を選んで買ってしまう罠。
「こっちの方が\20-安いじゃない？」……
更にド初心者は妥当かつ親切に格安蟹を選んでやっても上の棚の3Com品を睨みつつ、
「こんな安物でもいいのぉ？高くてもいいよぉ。安いのはコンピュータウイルスに弱いからね」？！
安けりゃ安いで納得しない。値段だけで性能を見ているからな。
今や『メールすら使いこなせないアホ』がどんどんCMに煽られブロードバンドに仲間入りと来た。
新規ユーザーの大半はダイヤルアップ経験すら無いんだぜ。

>PC本体のハードマニュアル持参or機種名を完全に覚えさせておいて
>店員に「ADSLやりたいんですけどこのパソコンで使えるLANボード下さい。
>一番売れている一般的なやつでいいです」と言わせれば終了。
>蟹で十分＝蟹云々と細かく教える必要無し。

>人に相談するほど悩むのであれば、自分の使ってる奴を渡して使わせておけば？
>自分は新しく買えばいいじゃん。NICにこだわるのであればスペア位置いてるだろうし。

この２パターンが確実・安定だろ。
特に「どうせインストールまで自分が出向いて手伝う事確実」な相手には後者で良い。
買って行ってやっても良いし、自分の所有品をあげても良いだろう。

そしてこのｽﾚ住民は、見栄を張ってバルク1000MTを買って行き「俺のお古だけど問題無いから」……

＞今や『メールすら使いこなせないアホ』がどんどんCMに煽られブロードバンドに仲間入りと来た。
今やbugbearの餌食。

ポート137? 36794? ウィルスメール？ IEのセキュリティホール？　わかんないよそんな事！
そんな事はどうでもいいから早くWinMXをやらせてくれよ！

と逆ギレする様なヤシに売ってやるNICは　ない
バカにパケットの無駄使いをさせておくほど　日本の環境は良くないだろ？

>>226
あのぉ、素人に何を薦めたら安全かとか、
玄人が自分で使う快適な環境は何かとか、
少し分けて考えようよ。

NICはCPUとかと違って初心者にもわかる明確な性能の指標（CPUで言えばクロック数とか）が箱に書いてないからな。
初心者にとっての「スゴさ」は値段と額面での通信速度（10BASEとか100BASEとか）のみで評価される。
安定性も糞もあったもんじゃないし額面通りの速度なんて出るわけ無いけどとりあえず1000BASEに対応させたNIC作って
箱にでっかく「1000BASE対応で10倍データ転送！」と書いて安く売ればバカ売れする気がする・・・。

初心者が６４ビットＰＣＩ装備のＰＣを（以下省略）

いや、対応しさえしてればいいわけでしょう？
カタログスペックだけ飾ってあれば良いわけで
実際の性能なんてどうでもいいのよ
それこそ、16bitPCカードでも売れればいいのよ（ｗ

初心者にこそOSが標準でドライバ持っているNICを勧めるべきだと思う

んーと、RTL8139D(Win2K)とSiS900(Win98)で12時間ぐらいnetperfやってみたけど、
特に問題ないみたいだったので、これはこれでいいかなーと思ってみるテスト。
カニがWin2Kなのは管理ツールが見たかっただけで他意はないでつ。

>>209
だから、eeproでなくe100つかえよと小一時間……
謹製ドライバは安定してるよ。

>>244
問題ないと思うのならそうすればいい。
漏れはRealtekで巻き込み落ちを経験しているから避ける。
それだけ……

>>244
両方のPCでnetserver動かしてお互いにnetperfやってみました？
Winだと大丈夫なのかなぁ

>>245
まーほら、別に鯖で使うってわけではないですし、動くならいいかなと。
というか、やっぱり重いとは思うので鯖にはだめかも。

>>246
双方でnetserverとnetperfを動かしてました。同時にやっていいんですよね？

初心者には中古のINTELで十分！
漏れのコレクションの一つを1000円で売ってウマー！
その千円でブラブラうろつくとINTELが２枚買える

初心者に中古勧めるのもどうも

蟹を薦めるのであれば、ＤＥＣ２１１４３の中古品の方が良いと思うが。

中古のDECよりは新品の蟹だろ。まともに考えれば。

相手が自作しているような奴ならIntelの中古でもよかろう。
ただメーカPC使っているならおとなしく型番を覚えさせて、店員に選ばせた方が後々面倒なことが起こらなくてよい。

intelでも82557はアッチッチだからやめた方がいいよ。

ヒートシンク張ればいいじゃん

82558でもシンク張りたくなるくらい熱いと思ったのに
82557はそれより熱いってことか

>251
君の考えはまともじゃないと思われ。

いま100BaseのLAN組んでるんですけど、遅いので速くしたいんです。
んで、1000Base見てみたらカードは買える値段だけどマトモな（苦労と以外の）
Hubは手が出ません。

Linuxなんかだと一般的な技術のChannelBondingと同じような事をWindows2000
でできるのは、Intelの鯖アダプタのみですか？

ChannelBondingとは複数のLANを仮想的なひとつのLANのように見せ掛ける技術です。
LANのRAID版と思ってもらえば誤解は少ないです（XORでやるモードも規定されていま
す）

どなたか詳しい方いましたら教えてください。

100Baseが遅いってあなた（ｗ

>>258
動画の処理をネット経由でやりたいんですよ、、、

あと、一般的には
TrunkやEtherChannelといわれている技術みたいです、、、

>>259
普通のHDでも遅いのに、わざわざネット経由でやりたがらなくても

>>256
初心者相手に余計な面倒をしょい込みたくなければ、
>>250こそ、まっとうな考えと言えるんじゃないかな。

>>261
中古の汚いカード（しかも1994年製とか書いてある）渡されて性能がいいと言われても俺が初心者なら納得しない。

車マニアがクラシックカー奨めるのと区別は付かんだろうし。

>>257
素直に1000Baseに移行するほうが安そう
http://webclub.kcom.ne.jp/ma/t-nagasa/Yotaro/butu_pc_h_lan_002.html

>>263
真面目に感謝。知りたかった事が書いてあった。
抜粋　Fast EtherChannel
　このモードを有効にするには、Team内のアダプタがすべてServer Adapterで、
しかもFECに対応したスイッチングハブ（CiscoやIntelのスイッチングハブなど
*3）を使わなければなりません。

つーか、インテルの鯖アダプタを使わなきゃならないのでめげてた上に、鯖アダプタ
のみで構成しなければならぬとは、、、

最近はVLANもできるHubが安くなってきて（1万円台で買える）そういうちょっと賢い
HubはたいていTrunkもOKだから喜んでたのに、、、

使いたいソフトがWin用だからUNIX系のみを使うわけにも行かないので、諦めます。
探してくれたみたいでありがとう。1000Baseのクロスでしのぎます。

>>261
中古品（21143）買ってやろうとしたらものすごい勢いでイヤがられましたが何か？
イヤがりついでに「新品がいいの！でも安いのがいいな！」とか言ってましたが何か？
説明するのも面倒なので結局新品の蟹を買わせましたが何か？

でもさ、実際
＞初心者相手に余計な面倒をしょい込みたくなければ
の「よけいな面倒」って何？

新品だから説明書も入ってるしサポートもある、OSがドライバ持ってるから挿せば動く。
多少遅くても（重くても）初心者はそんなこと気にしない、止まるぐらい負荷掛けるような使い方はしない。
万一止まったところで別に困るような作業はしていない。
そのうえすぐに再起動できる作業環境。
もし相性その他の理由で動かなくても納得できるぐらいの価格設定。


初心者がADSLに使うのだったら蟹で何も問題はない気がするのだが・・・
俺、なんか重大な問題点見逃してる？

>>265
後、
どっちにしろ最高12Mbps、CPU占有度が数%増えたところで体感速度が作業に支障を来すほどに低下しますか？と。

基本的には蟹。選択肢があるのならその中で最良のモノを。
そんなとこじゃないかね。

マシン組む時に、ありものの蟹つかって組んだら、たまにオンボードサウンドから音が出ない現象が・・・
原因が蟹だとは想像だにしなかったんだが、正常な時にNICを無効化すると何故か音が出なくなるし、
異常な時にはNICの無効化有効化を繰り返すと直るうえ、再インスコしても再現するんだから、
間違いなく蟹が原因。NICをNSにしてOS再インスコで完治。蟹は勘弁。

>>267
うん。君の糞マザー名を是非聞きたいモノだ。と。

>>266
基本が蟹って、沢山売ってるからメモリの基本はSEITECって言うのと同レベルだな

>>267
参考までにマザボの名前教えて

>>269
その通り、量だよ。

量販店行く−＞蟹しかない−＞帰ろう

初心者が納得すると思うか？
目の前に売ってるのにわざわざ別の店まで移動させられる。

蟹にSEITECにスーパー静に玄人志向買っとけば初心者は安心？

>>272
選択肢があるものまでそんなことするの？君？

>>273
LANだって選択肢はあるだろう

>>274
家電屋行ってみ。都市部のソフマップとかでもいいや。
見事に蟹売り場だよ。

>>275
PC2700買おうと思ったらSEITECしかないとか、電源見に行ったらスーパー静しかない店だっていくらでもある
それで他の店行く奴はバカかい？あんたの言ってることはそういうことじゃないのか

>>276
そうだよ。自作erならそら移動するさ。
でも、そんなヲタに助けを求めないと何も出来ない初心者が納得するかという話。


これ使えるんでしょ？何で買わないの？
CPU負荷？なにそれ。うちのじゃ動かないの？動くんでしょ？
そのCPUなんちゃらって遅くなるの？そんなに変わらないの？じゃあこの\980のでいいよ・・・

え？ここ出るの？売ってるのに・・・なんで？

・・・この中古買うの？しかも新品より３倍くらい高い・・・。


いいものだと言われても釈然とはしないでしょう。

まぁ、自分の思い通りのモノを使わせたいならそもそも連れて行くなってこったろうね。
その場合でも相場より高いモノを買ってきたと思われる罠。

Iwill KK266Plus
蟹のハードでなくて、蟹のドライバが悪さしてたんだろうけどね。
蟹さえ入れなきゃいいマザーだよ。Athlon 4も動くらしいし（ｗ
音もオンボードにしてはいい音だ。

>>278
ところで、IRQとかの知識はお持ち？
後、どこの蟹よ？蟹と一口に言ってもいろいろなところから出てるよ。

>>276
おめー田舎の現状を知らねーだろ。
コレガとメルコとIOしか置いてねーんだ、半径30kmの6店舗で。
SiS900すらほとんど置いてない。

それからな、メモリはメルコやIOのサポート品があるし、
電源を交換したいなんて考える香具師はNICくらい自分で選んでくるさ。

あのう、つかぬ事をお伺いしますが
IOデータのET100-PCI-LってNSのリファレンスドライバで動きますよね？

>>279
この件は、自己解決したから深く追求する気ねえや。
蟹を抜いてもOS再インスコしない限り直らなかったから、原因はドライバ。
ドライバはXP付属のやつ。

蟹は捨てたから、メーカーも忘れた。
一度ノートPCにデータコピーするためだけに昔買ったヤツだし。

>>265などのお歴々
すまねえ！リアルで間違えた。

261 名前：Socket774[sage] 投稿日：02/10/17 12:14 ID:PdnLrLwk
>>256
初心者相手に余計な面倒をしょい込みたくなければ、
>>250こそ、まっとうな考えと言えるんじゃないかな。

>>251こそ、まっとうな考えと言えるんじゃないかな。
が正しい！まるで正反対だ
すまん！！オレを藁ってくれ！

>>282
自作するくらいの香具師がリファレンスドライバも試さずに蟹は勘弁つーのはどうかと思うが？

しかもオレは261だ！281じゃねえ。

>>264
自分でも気になったので探していたら、こんなのありますた
Broadcom Advanced Server Programというのを使えばWin2kでも普通のNICでチーミングできるらしい

http://support.ap.dell.com/docs/network/r35278/ja/intro.htm

>>283
ﾜﾗﾀ。
まぁいいんでない？間違いはしかたないし。
間違いに気づかずに長々とマジレスした俺、ｶｺﾜﾙｲ・・・

>>284
もう覚えてないが、ボードのメーカーとRealtekのドライバは一応試したと思う。
相性以外でも、なんか調子悪かったしろくなもんじゃなかったけどね。

>>288
そこまでやったなら仕方ないな。蟹が悪い。

この板で薀蓄たれてるような香具師なら、
初心者相手に上手く説明してやれるだろ。
初心者に分かりやすく説明できないなら、所詮（以下略

>>290
小一時間で理解してくれればいいが
１度そいつの思い通りにやらせてみて　SOS出してくるのを待ってみる
運良く無問題なら　こっちも余計な手間かけずに済む　どうせオレの腹は痛まんし

しかし　「動かない」とか言われて行ってみたら　PCIスロットに半挿しになったままの状態で
強引にネジ締め付けて　接触不良になってただけってのが　ド初心者にありがちなパターンか。

>>261
私に言われましても困りますです。

WinXP、i82558、tlanでSLBでチームを組んで、普通のスイッチングハブに繋いでみました

おぉちゃんと2ポートがﾋﾟｺﾋﾟｺ光ってるよ
2枚でbondingしているファイル鯖とnetperfで測ってみるか・・・
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
1枚の時より速度が落ちますた。いい加減な環境だとだめぽ

最新のVmagあたりに面白い記事が載ってたね。
記事によると転送速度は
64bitPCI GbE > オンボードGbE > 32bitPCI
らしいね。
ちょい前にオンボードGbEがサウス直付けだとかPCI経由だとかの論争があったけど
PCI経由でもわざわざ後付けするよりもオンボードのを選んだ方がよさげ。

>>294
Southの論理層を使ってなければ　普通のPCI接続と同じじゃないの？

http://www.realtek.com.tw/products/products1-1.aspx?lineid=1　蟹だらけ　の中の

http://www.realtek.com.tw/products/products1-2.aspx?modelid=9　8100B

>>295
Southの論理層でさえ、普通のPCI接続と同じ。

例えばVIAだと
http://www.via.com.tw/en/images/Products/ApolloChipsets/KT400_BlockDiagram.gif

サウスから出ているデバイスでこの図に載っていないもの（オンボードRAIDや最近のS-ATA）は
基本的にPCIブリッジを使ってPCI接続されている、という理解でよろしい？

>293
速度求めるならｲｿﾃﾙNICで統一したほうがいいよ。
TLAN→Intel　と　Intel→Intelじゃﾌｧｲﾙコピー時の体感速度ちがいまつ。
TLANのチーミングは鯖に複数のPCから同時にｱｸｾｽすると真価を発揮しますよ。

>>298
今回はBASPを使って普通のNICでチーミングというのを試してみたかったので

ところでtlanのフォルトトレーランス↓はWinXPでも使えるんですか？
http://www.compaq.co.jp/products/netelligent/100tx.html

蟹チップ（RTL8139）搭載の、あのコレガPCI-TXSを使ってます。

これって、コレガ純正ドライバと、Realtekサイトのドライバのどっちを使った方がいいの？

>299
SLBが使えたなら使えると思うけど、BASPって>286のですよね。
このｿﾌﾄはﾄﾞﾗｲﾊﾞが違うと思うので、ｻﾎﾟｰﾄしてるのか分からないです。
気になるなら転送中にケーブル引っこ抜いてみては？（もち自己責任でｗ）

TLANでチーミングするなら"Compaq NICｴｰｼﾞｪﾝﾄ"で（・∀・）ｲｲYO!!

参考
http://www.compaq.co.jp/tec/wp184_26.html
http://www.compaq.com/support/files/server/jp/download/15386.html

3Com(OEM) 3C905C(PCI) バルク
\2,980(限定50台)
http://www.bless.co.jp/akihabara/index.html

蟹が３枚買える値段だけども私はこっちがいいな
これから買いに逝ってくる
この板を見る人だけに注目して欲しいのでsage

>>298

スピードを追い求めたいですが、ということは Intel Pro 100 あたりの
NIC をすべての PC に刺しといたほうがいいんでしょうか？あるいは
ftp サーバに Intel 他は Realtek とかの安もん？

パーフォーマンスデータとか、ガイシュツでしょうゆが、おながいします。

ショップ行ったら蟹ばっか
ひとつだけVIAのやつがあったけど、あれはどうなの？

すみません。

梅田SOFMAPでIntel PRO100S/Managementをノーチェック返品不可。\400で買いました。
で、今完全動作してるんですけど逝った方が良いですか？

スピード欲しいならGbEでいいじゃん。

>305
いみわからん

>>298
へえ。
TLAN三枚あるから一台組んでやってみようかな？
スイッチングハブもTIのThunderSWITCHだったりする.

>>301
ｻﾝｸｽｺ!
自分では見つけられませんでした

>>302
ASUS のものなら、1500円で売っていたよ＠福岡

>303
NICを同じ製品で統一するのが味噌だと思いま酢。
うちの場合は速度グラフみてても同型のNICだと揺れが小さいです。
パフォーマンスデータは、ここの住人がいろいろなNICを
比べていた時期があるので過去ｽﾚ見るとｲｲYO!!

>308
TLAN神ﾊｯｹｿ！ (*´д｀*)ﾊｧﾊｧ ｶｺｲｲ
結果ﾚﾎﾟもよろしくおながいします。
ちなみに、IEEE1394カードもTIなんですか？ｗ

松　Intel 3com Broadcom NationalSemiconductor
竹　SiS DEC AMD
梅　Realtek ADMTek

>>312
絶対数がぜんぜん足りてないと思うのは俺だけっすか？

>>294
64bitPCI > オンボード >>> 32bitPCI
くらい差がついてたような
「よく分からないが電気的に有利だからじゃないか？」とか書いてありましたが

32bit、33MHzPCIだと150Mbpsしか出ないなら3万掛けるものなぁ

>>312
VIAはドクダミですか？

>>311
残念IEEE1394はもっとらんです。
そのかわり退役したUSRのアナログモデムがTIのDSPを使ってました。
計測実験はまとまった時間ができたらやりたいですね。
仕事忙しくて一台を組むだけの時間がとれないの。
時間がとれたら一台古いマシンを退役させて入れ替える予定だからその時にします。

>>312
ADMTekは竹くらいはないかのぅ。

>>315
ドクゼリでしょう。
>>317
俺も SiS と ADMTek を入れ換えたほうがいいと思う。

　ＡＤＭＴｅｋを竹に格上げして、梅にＶＩＡとＤａｖｉｃｏｍを。

おいらの\400で買ったi82550EYが最強です。

GbEはMTUを増やしたほうがパフォーマンス改善するらしんだが
試した神はいるか？

ちなみにMTUを1500以上にすると安物のGbE Switchはダメだぞ。
CISCOとかにしないと。

>>320
どこで買ったか教えれ

>>321
ジャンポパケット（9000Bytes）だね
パフォーマンスはかなり改善される

>>322
SOFMAP梅田のノーチェックコーナーだYO!
買ってチップ見たら0EYで凹んだYO!動かないだろうし。
メルコのSiSの方が\100高かったし。

でも、普通に動いたYO!
丸儲けです。

朝一のあの店は何か魔物がいるYO!

ノートPCスレで

＞ただ、東芝のDynaBookSSが内蔵LANにIntelチップを採用していたのには驚いた。
＞他社のは軒並みIntelチップよりはるかに安く上がるRealtekチップなのに。
＞大多数には理解されないような細かいところまで気を配っているのは
＞コストダウン一辺倒の製品よりもなんだか非常に好感が持てたね。

という書き込みがあったのだが、そんなにIntelとRealtekって違うの？
大差無いならたかがLANにわざわざ高いIntel採用してそれでぼったくってるノートより
安いRealtekで価格抑えてるメーカーの方がよっぽど良心的だと思うんだけど。

>>324
リソースの限られてるノートだし、頻繁にネットワークを使うから、
賢い選択だと思うけど（IBMもIntel使ってる）

チップの値段差っては2000円ないし

INTELに越したことはないけど、
カニじゃなくて、せめて、NS でも付けてくれ。
カニ搭載だと買わないょ。

つかIntelのチップセットだとLANの機能も一部組み込んでるから、
安価にIntelのLANがつけられるってだけでは。

カニを使ってんのはSiSとかALiとかのチップセットでない？

Realtek＝蟹とIntelチップの違いは少しNICに詳しい奴なら常識レベル。
ADSLならともかくBフレッツや社内LANに繋げば全く違うことにすぐ気付く

同じ100BASEチップ搭載でも蟹を搭載してLAN搭載だのブロードバンド対応だのと言うメーカーより
宣伝文句は同じものしか使えなくても良質なIntelチップ採用するメーカーの方がよっぽど良心的。
>>325の言う通りノートは元々リソース少ないんだから最初からいい物載せておいてくれた方がいい。

まあそういう見えない努力も実を結んで東芝やIBMのノートの実績を作ってるのかもね

>>328
どうせサーバにするわけでもなし、深刻になるほどCPU時間を食うわけでもなし。
それなら5K円安い方がうれしいわけで。飯５回以上食えるぞ。食わないと死ぬぞ。

ノートの内蔵NICはチップセットの内蔵機能だから使ってるのであって
別に信念を持ってIntelを使ってるわけではないと思うのだが・・・。

浮かせた金をメシ代にまわして，カニにパケット食われてりゃ世話ない。

大事なところで強制リブートや青画面なんて目も当てられんよ。
通信負荷なんて関係なく落ちるときは落ちる。
最悪，そのままHDDが逝くってのもありえないハナシじゃない。

>>332
＞大事なところで強制リブートや青画面なんて目も当てられんよ。

大事なとことってなんだ？ストリーミングで女がマンコ見せるところか？

いつまでカニ、インテルの比較なんてしょうもないことやってんだ？
自作板の人間じゃないやつがぐずぐず居座ってるんじゃねえよ。

＞大事なとことってなんだ？ストリーミングで女がマンコ見せるところか？
君の知性と品性のほどが実に良く分かる発言だ。
その程度の発送しか出来ない用途でしか使ってないからこそ、
君はたかが\2,000をケチって蟹を選んでるのだろうけどね。

まぁ世の中君とは違う用途と目的でNIC選んでる人間も多いことをお忘れ無く。

>>335
＞まぁ世の中君とは違う用途と目的でNIC選んでる人間も多いことをお忘れ無く。

うむ、そっくりそのまま君に返すよ。

今時のカニじゃOSが死んだりはしないと思うが…

まあこれは、PCを何に使ってるかによって意見は違うだろうね
ネットワークをヘビーに使ってたり、大事な仕事で使ってる人はこだわるだろうし、
全員がそう言う分けじゃないし

Intelはチップも小さいから面積的にもノートにも向いてるね
最近はカニが小さいのを出したけど、BGAはIntelか3comだけだからね

>>337
＞全員がそう言う分けじゃないし
禿同。少なくとも>>333の思いつく用途ではどう考えてもカニで十分だろう
どうも飯を食うにも事欠くことがあるようだから、そういう奴にIntel勧めるのは酷だよな(藁

>>338
横から見ていたがあまりにもむかついたので、
それは明らかにお前に対する嫌みだと思われ。

＞Intelか3comだけ
http://www.aopen.co.jp/products/mb/Pmx4gr.htm
のPCI2の上に付いてるのは何ていうパッケージなんや？

>>327
じゃあ何で今までICH統合LANばかり使ってきた青筆が↑みたいなハンパ物を出すんだ？

蟹どうしクロスケーブルで直接繋げれば一応100Mbpsの転送速度は出るが
HUBでも入ってれば1/3がイイとこやろ

>>333
まぁ落ち着け。オレが誤字ったんかと思ったじゃねぇか（ｗ


いきなり落ちるっつーのはまぁPCにとっては最悪の挙動だな。
なら落ちる要因はたとえ一回でも少ないほうがいい。
intelや3com買うのは保険みたいなものだとオレは思うわけだな。
まぁかけたくない人にまで保険かけろとは言わないが，トータルで
考えれば高くはないと思うよ。

>>340
＞PCI2の上に付いてるのは何ていうパッケージなんや？
QFP、4辺からピンが出てる
BGAってのはチップの真下から出てるから高密度に
ピンを配置出来るから配線面積を減らせる

＞じゃあ何で今までICH統合LANばかり使ってきた青筆が↑みたいなハンパ物を出すんだ？
物理層チップが高い
内蔵を使うために物理層チップを付けるより、カニを付けた方が安い

NECや富士通の企業向けデスクトップにはIntelが大概載ってますね。
NECはAcctonの蟹互換、富士通は蟹も使ってますが・・

http://www.express.nec.co.jp/linuxonpc98/chips/ch_mate.html
http://www.express.nec.co.jp/linuxonpc98/ch_mate.html

http://www.fmworld.net/biz/fmv/annc/linux/chip_info_desktop.html

松　Intel 3com Broadcom NationalSemiconductor
竹　SiS DEC AMD ADMTek
梅　Realtek VIA Davicom

>>344
SMCとかは？

松　Intel 3com Broadcom NationalSemiconductor SMC
竹　SiS DEC AMD ADMTek smsc
梅　Realtek VIA Davicom

ガンダムにたとえると？

>>347
RXシリーズ　Intel 3com Broadcom NationalSemiconductor SMC
RGMシリーズ　SiS DEC AMD ADMTek smsc
ボール　Realtek VIA Davicom

>>348
ﾜﾗﾀ
その後納得してまたﾜﾗﾀ

SMCもチップによって違う罠
Realtek互換もあるし

intel　100s買おうと思うんだけどいま品薄？
あまり見かけないんだけど・・・・
あっても5000弱

100Sを\3,480、100+を\2,980でDOSパラ＆ジャンパらで
それぞれ新品箱入りで買った。

NETWORKCENTERを吸収した直後には、結構それ経由の
流れ者があったけど、このところ大分捌けてしまったみたいだね。

毎日24時間エロ動画をDLしまくっている俺のマシンに止まることは許されない。
DL止まる→その夜のズリネタがない。
という状況に直結するからだ。
まさにミッションクリティカル！

そんな俺のDLマシンについてるNICはもちろん

　　　　「　中　古　の　蟹　」

ですが何か？（50円）

書き忘れた。
24時間動かしてても別に止まらんよ。
BフレとかPC間接続で24時間動かしたときのことまではわからんけど
ADSLなら限界速度で24時間動かしても別に問題ないんじゃなかろうか？

ずりネタ用なら、ティッシュ捨てて手洗ってる間にリブートすりゃいいので、
連続運転能力は要らんわな

>>353
逆に言うと世間一般大多数の人間は蟹でも何ら困ることはないと。
NICオタは自分たちが大多数だとか思ってるみたいだけど。

お前らNICは蟹で十分だろ？スレ立てていい？

>>357
どっちかというとIntel 3COM以外はゴミ！

とかで香ばしい展開を狙ってみるのも。

【中性能】RealTekこと蟹NICを崇めるスレ【低価格】
とかどーよ

>>359
低性能中価格だしょ

中性能か低性能かは微妙なところかにゃ

★Realtek友の会★

>>362
わざわざそんなもん作ってもなぁ・・・。

RTL8139C+友の会なら作りたいかも。
ところで 8139C+ の製品って出てる？

Realtekユーザーの大半は、
自分のNICがRealtekの石だって知らずに使ってるだろうしね

【どこのが】蟹最強選手権【ましなの？】

松　Intel 3com Broadcom NationalSemiconductor SMC
竹　SiS DEC AMD ADMTek smsc
梅　Realtek VIA Davicom

青汁　MACアドレスがおかしい物

>>367
それすごくいい

>>367
追加

青汁: オートネゴシエーションがおかしい物

確か３〜４年前に買った3C905Bをまだ使い続けてます
NICなんてそうそう買い換えするようなもんじゃないんだから多少高い製品買ってもいいと思うんだけど

>>370
耐久性に関しては\1000のでも変わらないわけで。
じゃあ、\1000で数年持った方が遙かに経済的なわけで。

>>370
今はちょうど過渡期だから。
GbEの標準がどうなるかもわからない。

ケッキョクカニ使ってるヤツは貧乏人（ｗ

>>372
そうなの？案外光が流行ったり？

>>370
ラーメンオタ（蟹）に吉兆（3com，Intel)の良さを言っても無駄

以前、CDROMをUSB接続にしたマシンのHDをフォーマットした際、
どうやってOSをインストールするかで困った。
HDを他機に付け替えるのも面倒だったので、
搭載していたPCI-TXSにDOS用蟹ドライバを喰わせネットワークインストールで解決。

漏れの中での蟹評価がほんの僅かだけ上がった瞬間だった。

つか、他のチップでもDOSドライバがあればまた元の評価に戻るんだけど。

対応OSの多さでは、蟹は優秀でつね・・・
デフォルトでドライバ入ってること多いし

俺的ランキング＠Win98SE
松　intel8255x＋最新ドライバ、LGY-PCI-TXL＋メルコ製ドライバ
　　　SMC1211TX＋標準ドライバ
竹　intel8255x＋Windowsドライバ、LGY-PCI-TXL＋標準ドライバ
　　　SMC9432TX＋標準ドライバ、LGY-PCI-TXC＋メルコ製ドライバ
梅　FNW-9802-T＋OEMドライバ

FNW-9802-Tと最新ドライバで松にランクうｐするのだろうか・・

NSとSiSは同じランクじゃないのか？

>>376
i8255xなりSIS900なりVT86C100AなりVT6102なりMX98715Aなり大概のチップは
コントローラメーカのサイトでNDIS2ドライバが配布されてます。

http://www.via.com.tw/en/images/network/6102-5.JPG

>>380
FAQコーナー
先生！NDIS2ってなんですか！

http://www.nu2.nu/bootdisk/network/
こーいうところもありますし

>>381
爛漫やオエ酢痛用ドライバ
だと思ってるが、正確なところは知らないので他の方詳細希望

>>383
LanmanやOS/2ですか。解読大変でした・・・。

>>379
MAC: NS = SiS
PHY: NS >> SiS

LanManの発表会では爛漫が配られたんじゃなかったかなぁ

http://www.ranman.co.jp/

>>331
ThinkPad R30はチップセットがALiだけどLANチップは
Intelだよ。

リブレットL2はi8255x(たぶんi82559)だ。
L5は蟹だとか・・・？

Bフレッツ導入のために鯖機にIntelの1000BASE-Tカード載せようか検討中。

しかしメインのクライアント機と鯖機の間は100BASE-TXだから意味が無さそうな気がする…。

>>387
それは知らなかった。
テキトーなこと言ってｽﾏﾝｶｯﾀ。

INTEL LANの説明

ttp://www.cqpub.co.jp/try/1999-3rd/pro100+.htm

ADSLでの使用について、以下の機能に注目している。
(1) ネットワークに対する動的なチューニング機能
(3) PCに対する負荷を軽減する機能

この機能は、ADSLでも満足な性能を提供してくれると思う。

ADSL用として選ぶなら、
INTEL PRO/100B(82557) や
INTEL PRO/100+(82558、82559)
を選ぶと十分(中古やバルク)。

メイン機にcoregaのPCI-TX(DEC21140-AF)が入ってるんだが
VAIO U内蔵の蟹より遅い気がしてならない

IOデータ ET-PCI-L(NS DP83815D)を買ってきた。(税抜き980円ですた)

各メーカー蟹の大群の中から選び出すのに、ちと苦労した。

何の問題も無く使えている。(通信相手はINTEL 82558)

箱の説明だと・・・
システム端末向、多機能&ハイクオリティ ET100-PCI-S(蟹の様だが)
家庭向、シンプル&リーズナブル ET100-PCI-L(NS DP83815)
と、あるが、

蟹が、システム端末向けだと(WOL対応のことか?)、多機能&ハイクオリティだと〜。

NS DP83815の定評は未知数だけど・・・
シビアなコメントきぼんぬ。

ここだと、送料無料みたい。
http://www.yodobashi.com/

＞393
添付のドライバは即廃棄
ちょうど、やっと本家にWindows用の最新ドライバがそろった
ttp://www.national.com/appinfo/networks/0,1804,829,00.html
このドライバを使えば低価格NICでは最強でしょ

>>394
おおっ、貴重な情報Tanks!!

PROSetII
アドバンスト設定項目

-アダプティブ・インターフレーム・スぺーシング - イーサネットの過度のパケット衝突を補います。
-アダプティブ・パフォーマンス・チューニング - CPU / アダプタ・パフォーマンスの最適値を設定します。
-アダプティブ・テクノロジ - パフォーマンス機能を 有効または無効にします。
-アダプティブ・トランスミット閾値 - アダプタがFIFO バッファを空にする前に、 バイト数を設定します。
-Coalesce バッファ - トランスミットの促進のために利用可能なバッファ数。
-有効な PME - APM パワー・マネジメントが有効な場合に、ウェイクアップを可能にします。無効な場合は ACPI の LAN コントローラをシャットダウンします。
-リンク・スピードおよびデュプレックス - スピードおよびデュプレックスの設定
-LAA - ローカルで管理する MAC アドレスをユーザが設定することを可能にします。
-PCI バス効率 - トランスミット・パケットを一つのバッファに合体して、ネットワーク外部に送信します。
-QoS パケット・タグ - IEEE タグ・フレームの送信と受信 (802.3ac、802.1p、 802.1q)。
-レシーブ・バッファ - データをプロトコル・メモリにコピーする際にドライバがバッファを使用します。
-フロー・コントロールへの応答 - フル・フロー・コントロール・フレームを受信する際にパケットの送信を中断します
-ランスミット・コントロール・ブロック - アダプタの使用のために、利用できるコントロール・ブロックの数を設定します。
-ウェイク・オン設定 - どのイベントによりシステムがウェイクアップするかを決定します。リンク変更、マジック・パケット、LAA、ARP、 パケットの指示、NBT クエリ、その他によるウェイク。

すんません、Pro100S使ってるんですけど、
ﾏﾏﾝのBIOS画面のあとにMEnagementなんとかがConfiguration失敗みたいなの。
どうしたらいいかな？

>>397
今すぐ売り飛ばしてください。

IO DATAのNSチップのやつは、ヨドバシの店舗によっては18%pointback
になってる。そのせいか飛ぶように売れてる。

>>399
Web通販も18%ポイントバック+送料無料ですた。

時代はギガビットなんですか？

>393
そういや、うちの近所じゃ900円切ってた
この値段じゃ蟹を買う価値ない
FA311よりはるかに入手しやすいし

今日 PRO/100 S　買ってつけてみたら、
レスポンスがだいぶ良くなったYO!

激しく動画エンコしながら、暇つぶしにWebや2chぶらついたりしてたんだけど、
以前の蟹(GreenHouse,RTL8129…多分)だと、
繋がるまで(データのDLが始まるまで?)に微妙に待ち時間が有ったのが、
さっぱり無くなったよ。

良いって言う理由がわかった気がするよ〜。

Solarisでもドライバのインストール無しで使えるしね。

コレガのFEther PCI-TXAなんてどうですかねぇ。
VT6105搭載カードは初だと思うのですが。
AUTO MDI/MDI-Xが売りらしい。
http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/fepcitxa.htm

VIA Rhine VT86C100A
VIA Rhine II VT6102
VIA Rhine III VT6105

>>404
>■ OSで電源を管理し、必要時のみに電力が使われる「APCI機能」に対応
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こんな程度の会社だぞ。

コレガって昔はアライドと同じ製品使っててお買い得な気がしたが
今は違うのかな

ツクモなんかで売ってる、やたらと安いSMCのヤツは蟹互換なの？
過去ログでは、割りと良いみたいに書いてあったけど。

オンボードの蟹(RTL8100B)でWinnyやったら重いのなんの。
PenIII-S1.26Gの力技でなんとか安定稼動していたけど、
たまりかねてTLANに変えたら軽くなった。
ここまで差が出ると結構考えさせられる。

>>407
蟹互換じゃないよ。
SMCオリジナルチップ。
元はWesternDigitalの流れをくむ由緒正しい系列らしいけど。

INTEL100SってBフレッツの性能生かし切れないの？
1000じゃないと無理？

>>409
100BASE-Txで十分です。

>>408
＞ここまで差が出ると結構考えさせられる。

同意。どんな無駄な設計してるんだよ。Winny。

>>409
どう考えたらそうなるんだ？

>>411
ただCPU負荷が高いだけでしょ

ヨドバシ通販のポイント還元は結構なことだが
肝心のポイントが店舗でしか使えないのが辛い。
名古屋にはヨドバシないのよね〜。
ま、送料無料だからET-PCI-Lを二枚ほど注文したけどさ。

ET-PCI-Lはそんなにいいのか？
これから新宿いくから、一個くらい買ってくるか

>>412
プロバイダ板ではそう信じられてるみたいだにょ

>>415
415に文句いうわけじゃないけど、
Bフレの事、根拠として数字出してないとヴァかだよな。

インテルチップ同士でいいから
100Baseと1000Baseで両方ベンチみたいなの取ればいいんだよな。
理屈わからない奴でも数値見れば納得するはずだし、しないなら考察能力の無い
電波って事だし。

>>411
転送中のデータ破損を防ぐための「ハッシュ」のチェック。
匿名性確保のための「中継」。

オレはどっちも「無駄」とは感じないけど、強いて挙げるとすればこれ。

いや、測ったこと無いのかプロバイダ板住人のPCがしょぼいのか知らないが
100Baseは30Mbpsが限界説があって、それが根拠になってる

今日はｱｷﾊﾞarkにて｢ｷﾞｶﾞNSﾁﾌﾟ?が4980でつ。
貧乏なので冒険できませんでつ。

ありがとうございます。
1000じゃないと無理のようですね＾＾；
高いけどがまんしよっと

んー、クライアントではないけど
純粋な鯖としては

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1017813302/l50

見てみて。論点としてはNICがネックになるかどうかの話しみたいだから、、

>>418
プロバイダ板に良く行ってたけどどこでそんなのがあるんだ？
漏れが行ってた時はPro100+で80M出るだったぞ

>>418　>>420
100BASE-TXでどれくらい速度が出るか具体的にはよく分からんが、
うちのオンボロノートPC(WinXP-Pro/MMXPentium337.5MHz/RAM96MB/HDD4GB/NIC;CBET-TX/S)と
セカンドの鯖機(Win2k/鱈セレ1GHz/RAM256MB/HDD:U6-40GB/NIC:Intel82559)マシン間では
確かに30Mbps程度しか出ていなかったと思う。

しかしハブはメルコの安物だし、そもそもノートの方はタスクマネージャで見るとCPU負荷100%に達していたから
ノートの方のスペックがボトルネックになっていたんじゃないかなと考えている。
そう考えると、もっとスペックのいいマシンなら100BASE-TXで30Mbpsが限界ってことは無いのではないだろうか。

憶測だけですまそ。

やっぱり2ｃｈだとコピペしないと読んでもらえんな。
以下向こうの78氏のコメントをコピペ。

ついでに複数台での速度変化（長文失礼）

機材
ルーター用PC
Mosquito,P3 866MHz,64MB,Intel PRO100+ ×2,フィルター無し
ハブ
アライドテレシス CentreCOM FS708XL
PC-1
Windows2000,Athlon 1.2GHz,256MB,3Com 3C905B-TX
PC-2
Windows2000,P3 1.13GHz,512MB,NETGEAR FA310TX
PC-3
Windows98SE,P3 500MHz,256MB,3Com 3C905B-TX
PC-4
Windows ME,P3 600MHz,128MB,Linksys LNE100TX
PC-5
Windows98,P3 450MHz,128MB,corega FEtherW PCI-TX

PC-1,2はMTU等調整済み。他は未調整。

結果
PC直結　NTT接続ツール使用
PC-1:74.47Mbps
PC-2:74.28Mbps
PC-3:19.86Mbps

PC-HUB-Mosquito 1台づつ
PC-1:44.56Mbps
PC-2:46.09Mbps
PC-3:18.05Mbps
PC-4:18.29Mbps
PC-5:17.85Mbps

PC-HUB-Mosquito PC-1,2,3同時
PC-1:20.45Mbps
PC-2:20.05Mbps
PC-3:11.21Mbps
計:51.71Mbps

PC-HUB-Mosquito PC-1,2,3,4,5同時
PC-1:13.19Mbps
PC-2:13.49Mbps
PC-3:8.82Mbps
PC-4:10.91Mbps
PC-5:8.89Mbps
計:55.3Mbps

>>406
物による。
coregaでしか売ってない安物もあれば
アライドとは保証期間が違うだけで同じ物（もちろん安い）もある。

WindowsのTCP/IPプロトコルスタックが糞なのです。
500MHzくらいのマシンで単純な送信-受信処理で 400us/packet くらいかかるので、
2500ppsしかでないと。Ethernet上のIPパケットのMAXが1500byteだとすると、
最大でも 30Mbps しかでないことになります。

>>426
UNIX系だと、カーネルと（プロトコルとかを）統合させると異常に速くなるけど
WinNT系ってそういうテクニックはある？
原理的には、常にメモリ上でヒットしまくるようにすればいいんだけど。

>>427
マイクロカーネル推進しまくりのWindowsで？
常に使ってれば常にメモリ上にいるだろ。

>>428
DDKとNDISを勉強しる。

なんか恐ろしく勘違い野郎が多いスレだな

勘違いしようにも会話の内容すら分からないヘタレでつ( つд｀)

NSチップのLANカード、送料無料のヨドバシでそれ一枚だけ注文、配達をお願いした。
これって嫌がらせだよな・・・

蟹8139C以降とVIA VT6102ではどっちがましですか？

>>433
OSに標準ドライバが良く入ってる蟹の方が便利。

とりあえずWinNT系でネットワークを速くするようなテクニックは
パケットサイズをでかくするだけ？

>>407-408
Gatewayのエントリークラス機によく載ってたね。>SMC

>>436
うん,そうですね。会社のPCから抜いてガメますた。
代わりにNS刺しておいた。

>>433
漏れが使った結果

通信速度
蟹＜VIA
（ただし数Mbpsの違い、瞬間最大の速度）

通信速度の安定性
VIA＜蟹
（コレを考慮すると平均通信速度は蟹の方が上）

PCIスロットどこに挿してもOK度
VIA＜蟹
（VIAはスロットをかなり選んだ）


あとVIAは起動中にケーブル抜くと差し直しても再起動するまで繋がらなかったなぁ。
NICは数あれどVIAは今まで扱った中で最悪のNICだった。
おとなしく蟹にしときなされ。

>>331
ICHの内蔵NICといっても論理層だけなので、PHYは買わないといけない罠。
しかも、PHYの価格と蟹(PHY内蔵)の価格にあまり差がないか？
下手をすると蟹の方が安い罠。

そうでないと内蔵NICに流れない理由の説明がつかない。
現にICH内蔵AC97コーデックは流行っているでしょ？

こんなの見付けたけど、現行のファームのバージョンはどこを見れば判るのかなぁ。

確か、インテルの最新ドライバ(Windows用)にもファームアップを行うとか言うのも見たことあるけど。
(Windows最新ドライバを使用する限りは不要？)

Intel 82558, 82559のファームウェアを更新するツールキット
http://linux.compaq.co.jp/support/doc/option/nic/nicprom.html

そういえばNIC　MANIAのBフレッツ用のPRO100の設定にしたら
CATVが３Mから１Mに減速・・・
鬱死

ADMTekからナショセミへの乗り換えってどんなもんかな？
今までのレスだとナショセミは貶しが無いっぽいけど、社員じゃないよな…

ファイルサーバーのNICを蟹からNSに替えたら
無線LANの調子が良くなった気がする

>>442

うちの家族用パソコン（俺以外の家族が使ってる）ではNSからADMTekへの乗り換えをやったんだけどほとんど変わらないよ。
両方とも値段の割にはかなり良い仕事してると思う。
ちなみに速度・安定性に不満があったわけじゃなくてNSチップとマザーとの相性（？）でIDEセカンダリ認識しなくなるんで変えたんだけどね。

安いし保守パーツと偽って買ってよし。

ウチも蟹からNSに換えたらなんとなく反応が早かった気が･･･
気に入ったので予備にも置いてる
チップがちょっと発熱するけどね

>>443,>>445

お前ら、何となく自己暗示っす。

ﾈﾄｷﾞｱFA311と哀王のDP83815なやつをそれぞれ\980で拉致してきますた。
それまでの蟹8139Cよりひっかかる感じがなくなった気がするようなしないような…

しかし、今まで蟹でできていたWOLが2枚とも不可…
うちのAbit BD7mではWOLのケーブルが必須のよう。
蟹はケーブル付き、NSな2枚にはそんなもんついてない。
蟹には戻れない戻りたくない…

>>447
M/B代えちゃえば？

>>448
もしくはまともなひも付きNICをもう一枚。
M/BはSUPER●が新しいMicroATXﾏﾏﾝを出してくれるまで我慢するdeath…


WOLのケーブルをつなげたNICだけWOLが有効になるっていうのも複数枚差しの時は
待機時の消費電力が少なくてｲｲ!!のかなーと妄想。

INTEL 82559 から、NS DP83815(IOデータ)に差し替えた。
元々のPCIスロットに刺すと、サウンド(CMI8738)が鳴らなくなり、プププププとノイズが乗る様になった。(NSリファレンス、IOドライバ共に同じ)
んで、刺すPCIスロットを隣に移したら直った。(BXマザー WIN2000使用)

NS DP83815 を刺して他のデバイスの動作がおかしい時は、刺す位置を変えると直る場合があるょ。
(どのPCIカードでもそうだろうけど。PCIカードがそれぞれ要求するPnPのアドレスやIRQの組み合わせは違うでしょうからね)

赤い基盤のやつで、２つコネクタあったもの、みたことない？
モデムじゃないよ。

>>450
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1005534952/l50

大切なエロ動画を落としている途中にフリーズした。本当、カニって使えない。
カニでのイヤな経験と言えば、友達にエロサイトを教えてもらって落としてたら途中で急に動かなくなって、強制終了するしかなくなっちゃったこと。
それは英語のページだったから、ちゃんと落とそうと思って、文法を考えたり、スペルを確認したりして、一生懸命がんばって落とした。
それが全部なくなって、もう一回イチから繋ぎなおし。ホントに「ア〜、もう、このカニ…」って、最悪の気分だった。

でも、今使っているIntelに替えてからは、一回もフリーズしたことない。それと、IntelはProset�Uが(・∀・)ｲｲ!
だから、楽しみながらエロ動画を落とせるるようになった。おかげでどんどん英語力もついてきたし、いろいろなサイトを回れるようになって、今それがとても面白いの。

>>453
数日前盛り上がったネタだな。

>>453
鬼口喪摸瑚

なんかBフレッツスレでIntelﾏﾝｾｰになってます。

>>456
ISDNで200MBほどDL中ですが何か？

早くBフレッツにしてぇ(涙

＞455
何て読むんだゴルァ

>>458
きくちももこ

打と思われ

＞459
三くっす

最近 PRO/100 M ってのが出ているみたいだけど、これって単なる PRO/100+ の後継？

82551載せたのってもう出てきたんだ。

DEC21140-ABが載ったDECのボード（DE500）ってどう？
DEC2114ｘって100BASE-TXのオートネゴに失敗する物があるって言うけど･･･。
ちなみにじゃんぱらで５０円でゲット。

ヨドでNSチップ搭載のET100-PCI-L買いに行ったんだけど、まじで蟹さんに
埋もれていた。というか蟹さんのET100-PCI-SがET100-PCI-Lを隠していた。

アイオー同士でも隠し合い(´･ω･`)

で、結局ある程度高くても良いので、良質のNICって何なのでしょうか？

松坂、但馬、近江・・・

>>463
DECの癖というか
100BASE-TX Full Duplex で設定しておいて、マシンが起動した後、
イーサケーブルを一度抜いて、再び差せば動作する。

>>465 LINUXやBSDの評価を調べてみるべし。
WIN以外の定番がドライバレベルで誤魔化せない信頼性があること多しです。
INTEL,3com,dec,とか

>>468
意味がわからない・・・。

>>466
牛ニックかよ！

>>469
情報を公開しないメーカが少なからずあることを彼は知らないんだよ。

正直DECは勧めない。100BASE-Tx初期の製品だからね。

しかしまぁ，薦めるも薦めないも，どれを選んでも数千円の差だからな。
馬鹿みたいに高い最新ビデオカードとかに比べたらどうでもいいような
気がするな。もうカニでも何でもいいから好きなの買えよ，と。
それでもどれかと言われれば，intelか3comと答えるだけだよ。

>>473
俺もそう思う。
けど、このスレって不思議なくらいレスの進み早いよな（ｗ

DECが５０円なら十分薦めるが

Linux上で使ったことがある範囲だが、
蟹8139C：
Win Linuxでも普通に使えた。短時間のファイルの移動する分には問題なし。
ただ24時間運用にもちこんだらパケットの取りこぼしが発生。長時間運用にはお勧めしない。
速度も微妙に遅い。

3Com 3C905B：
申し分なく安定している。特に言うことはない。

3Com 3C905C：
普通に使えているが、一部のロットでADSLモデムと直結するとやう゛ぁい、らしい。
3C905Bに比べると若干遅い気がした。カードが小さいことしか特にメリット無し。

まあIP Secとか使うとなるならば評価は変わるんだろうけど、とりあえず書いてみた。

>>476
あれ？905Cって3DES対応してたっけ？

ウワァァン！1000MT買って付けたら起動できなくなった・・・。
Windows起動前の黒い画面のトコで、左上に点滅出たまま帰ってこない。
やはりIntelシステムじゃないとダメなのかな。
それとも前の(100+)のドライバがジャマしてるんかなぁ。

>>478
刺す位置を入れ替える。例えば1000MTと100+とを入れ替えるとか。

>>479
即レスありがとッス。
それもやってみたんですが、いっしょでした。
PCI4に刺していた100+を1000MTに変えたり、100+を抜いて
1000MTをPCI5に刺してみたりしましたが、結果変わらず・・・。(;´д⊂)

＜
＜　と　う　と　う　自　爆　し　や　が　っ　た　！　！
＜
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|　　　
　　　　　　　 ／　 .:::|　　　　　　　∨　　　 ／　 :::|　　　　　
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|　　　　　
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|　　　　
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,___　　　　　:::::::::::＼　　　あ〜、はっはっは〜　
　　　　 　／・　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ・　　　　＼,.-z　　　::::::::::＼　　　ゲラゲラゲラゲラ
　　　　 　「　　　　　　| 》　 l| 　　　　　 　ﾞ》　ミ..　　　　.::::::＼　　　
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　　::::::::::＼　　
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　　 :::::::::::::l　　
　　　 |　　/__　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／　::::::::.｝　　　
　　　|　　/ ヽ`　　_＿＿　_　＿＿,／~/　＼　　　 ﾉ　(　　::::::::::|　　　
　　　 |　　.. |　└└└└└└└./＼/　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝　　　
　　　　|　 　.∨.|lllllllllllllllllllllllllllllllllllllll/　　　　　　　 　　　::::::::::｛　　　
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝　　　
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 . |　　 　　　　　　　　::::::::::［　　　
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　 |　　　 .|　　　　　　:::::::::::|　　
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　/　　　　:::::::::::::／　　　
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼
　　　　 　　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ―――　:::::::::::::

>>478
リソース不足じゃないのか？使ってないシリパラでも殺したら

>>476
一時期3c905cでフレッツのモデムに直結で使ってたけど特に問題無かったよ。
この問題に引っかかる一部ロット掴む事ってほんとうにものすごく稀なんじゃない？

>>476
linuxのipsec offloadはdraft段階でまだ未実装のはず
freeswanの方は知らんが、usagiの実装ではそれらしき仕組みが用意されつつある
(WindowsならNDIS5.1から仕様に含まれているのだが)

中古で21140系買ったんだが、Win2kでもWin98でもLinuxでもFreeBSDでもあっさり
OSが持ってるドライバで動いてくれてとてもいいね。
速度も申し分無し。安定性は負荷テストしてないから知らんが、問題ないだろう。

ていうか鯖やろうがクライアントやろうが、家庭内LANでぶっとぶ程の負荷かかる
ことはまず無いだろうが(w

でも、新品で人に勧めるならSiS900かなあ。
カニほど悪評聞かないし、値段もいいしね。

SIS900はいいと思うよ
SISのHPのドライバとの組み合わせなら
問題が出たという話はこのスレでも聞いた事が無い
問題は殆ど売ってないということか？

今なら、IOデータ ET100-PCI-L (NS DP83815チップ) はどお。

NSリファレンス・ドライバ
http://www.national.com/JPN/appinfo/networks/0,1804,829,00.html

>>487
SiS900はNSの互換chipみたいなもんだそうだから、
いいんでないの。

IOデータ ET100-PCI-L (NS DP83815チップ)、送料無料みたい。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/productslist.jsp?oid=241

ET100-PCI-LやFA311に使われてるDP83815DVNG($4.2)よりも
1ドル安いDP83816AVNGつー石が出てますな

www.national.com/pf/DP/DP83816.html

これで、廉価NICも少しはましになるかしらん？

( ﾟдﾟ)ﾊｯ!
今までナショナルとナショセミ混同ｼﾃﾀｰﾖ

>>491
関連会社です

ナショセミは子会社だろ
松下電産の

>>491-493
真に受ける奴いそうだから止めとけ

tulip萌え

結局あれから1度も1000MT起動せず・・・。もうだめぽ。
初期不良っぽいですなぁ。

蟹8139Cと廉価版の8100Bってどこが違うんでしょうか？

>494＝実は真に受けてしまった奴

ん?
8139って廉価版じゃ…

っていうかカニ＝廉価版w

(；´Д｀)＜8029の立場は・・

>>497
8100はオンボード搭載で不要な機能を削ってピン数減らしたもの

SiS900→NS DP83815→やっぱりSiS900に戻した.
SiS900の方がキレがいい感じ.直感的でごめん.

なんで評判のイイSIS900が市場から減って逝くんだろ悲しいね

>>504
他のがいまいち評判悪いからじゃないの？
VIAがそれなりに売れてしまうのもそんな感じだと思われ。

>489
ヨドコムでLANカード買うなら今しかないか…

■ヨドバシ・ドット・コム会員のみなさまへ重要なお知らせ■
────全国配送料金無料サービス終了のご案内────

ヨドバシ・ドット・コムをご愛顧いただき、ありがとうございます。

11月４日（月）のご注文分をもちまして、全国配送料金無料サービスを
終了とさせていただきます。
11月５日（火）以降も、1万円以上のお買い物（税別）については、
全国へ配送料金無料でお届けいたします。

今後、よりお客様に快適にお買い物いただけるショッピングサイトをめざし、
サービスや品ぞろえの充実に、全力で努めてまいります。
これからも、ヨドバシ・ドット・コムをよろしくお願い申し上げます。

【11月5日（火）からの配送料金】
1万円以上のお買い物（税抜）→全国へ配送料金無料
1万円未満のお買い物（税抜）→配送料金 一律500円（税別）

※離島地域は、別途、追加配送料金が必要となる場合がございます。

-------------------------------------------------

>>503
SIS900 及び DP83815
ドライバはリファレンス最新を使ったの？
製品付属の駄目ルコや哀王のドライバだと、ちと古い(&改悪?)と思われ。

通販だと割安品でも結局送料分割高感があるけど、送料無料だと嬉しいね。
ヲイラも送料無料を利用させてもらった。(CPU切替器)

一番速くてCPU負担のすくないLANカードを教えてください

>>508
Intel

の、なに？

>>510
\4000以上のモノ。

intelのＳ８２５７の載ったカードって、3C905Bより性能良いの？
なんか3Comのやつより安いんだけど。

>>512
＞intelのＳ８２５７
型番くらいまともに覚えろや。

おまけに全角でしたな。
では、
S82557と3C905Bはどちらが良いですか？
また、これらより優れたチップのカードはあるのでしょうか。

「優れた」というのも語弊がありますね。
「お勧めのLANカードはありますか？」
教えてくんでスマソ

プロバ板に帰れよ。
いいかげんうざい。

>>508
PRO/100 Intelligent Server Adapter
i960が載っててLANチップの制御してくれるので、CPU負荷は一番低い。
100Baseだから速くはないけど。

INTEL LANで、中古・バルクで比較的安く売っているもののお勧めの順番は、
1.82559 (PRO/100+ 82558に対してより低消費電力)
2.82558B (PRO/100+)
3.82558 (PRO/100+)
4.82557 (PRO/100B)

一番安く売っているチップ名 S82557 とあるお勧め4番目でも、
素晴らしい性能を発揮すると思いますょ。発熱が心配なら放熱器でも貼って使うとより安心かな。

オンボードの82558Bが使おうと思ったら壊れていた。原因不明。とほほ。(PROsetの自己診断でFail)
壊れたオンボード82558BはBIOSで殺して、
別途、82558B の NEC製のカードを刺して使っているけどね。(^^)v
(INTEL純正品よりもNEC製の方が作りが良い気がするなぁ)

82550
82551は？

>>519
\400で買いました！

>>520
おいてめえ。
できれば場所を教えていただけませんか？

>>506
ああ・・・・
LANカード一枚だけとか注文するから、ついにぶち切れてしまった・・・

>>521
梅田SOFMAPのノーチェック箱だYO!
なぜかSiS900より安かったYO!
開店と同時に行くと結構当たりがあることを学習したYO!
でも、夕方行くとおっさんばっかでろくなもん残ってなくてしょぼーん。

82550 や 82551 は、82559 の機能追加・改良版なので、これに越したことはないと思う。
機能追加は、セキュリティ関連機能なので、個人で使う分には、82559 と同じかな。
(LANとしての基本機能について、改良されている可能性はありますけどね)

安いカニを買うくらいなら、82557 の方がまだましだと思う。
ttp://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=INTEL&auccat=2084039485&alocale=0jp&acc=jp

>>524
で、PC燃えたら世話無いんだけどねｗ

82557はクソ熱い上にカードによっては100BASEでしか動かない。
用途によってはカニの方が適していることもある。

82551の機能（調べたけど）よくわかんないんだけど、なにが変ったのかわかる？
82550はIP-SECをハード処理するみたい。

>>523
祖父のジャンク箱か。
漏れは秋葉に近いから無理だし、そもそもジャンク箱は運だからな。

ありがとうございます。
82557でも悪くは無いんですね。

でも・・>>524
じゃんぱらで1300円で買っちゃったよ・・・
どうせなら、もう300円出して3C905Bにしたほうが良かったのかな・・・

>>527
梅田SOFのノーチェック箱は基本的に動きます。
本当にノーチェックの模様です。アホです。

って言うかあそこ、NICの中古は無かったと記憶。
ってことはNICはメーカにかかわらず全部あの箱に・・・？

業務用のクライアントマシンだと、必ず INTEL か 3com のNICだね。

そういえば梅田のソフマップって、SISの載ったメルコのLANカードが結構残ってますね。
SIS900かどうかはわかりませんが。

>>526
82558 以上の方が無難なのかな。
というヲイラは、82558B と 82559 を愛用している。(82557は予備ボード)

>>532
漏れはM-ATXマシンで82557使ってたら、カード自体の動作は不安定だわ
その隣のSCSIカードまで不安定になるわで散々だった。

原因は557搭載カードの発熱がひどくて、NICだけじゃなく隣のカードにまで影響していたらしい。

最初はヒートシンク貼ってみたが、しばらくするとやっぱり症状が出てくる。
ケースに前面ファン付ければいいんだが、うるさくなるのも嫌だから559に変えたら問題なっしん。
557自体もメインマシンに刺したら問題無く動くようになったが、やっぱり無茶苦茶熱いので今は外している。
100BASEにしか対応しないのはうちでは問題無いが、環境によっては困りものだし。

もちろん、普通に考えればカニよりは557の方がずっといいのは確かだが、
小型PCや静音PCには557は全く向いてないと思うYO
出来れば558以上買っておいた方が使いまわしはいいと思う。

同じインテルでもオンボードのPRO/100VEってクソなんでしょうか？

>>534
禿しくｶﾞｲｼｭﾂ。クソなわきゃーない。
機能的にも、バッファ容量とかも82559と全く同じ。どっちもPCI接続だし。

>>517
なつかしー
それに比べて100Bは激安だなぁと思った漏れは、当時3C905無印を
使ってますた

>>534
Intel製の840マザーに載ってた。NICよりもチップセットが糞だった

P3DMEか？
レジメモリと電源がマトモなら悪くないぞ。
RIMM組が悪く言われるのは聞いたこと無い。

蟹以外のチップのNICが欲しーなーとジャンク漁ってたら、
AMDﾁﾌﾟと3comのを発見したので買ってみた。
帰ってから調べたら両方とも10baseだった(´･ω･`)

メルコのSiS900ﾁﾌﾟのNICも500円で手に入れたが、
ロープロPCIのブラケットしか付いてなかった(´･ω･`)

ジャンクで売ってたdecの21041AAが乗っていた物を買わなかったのは成功だったんだろうか？（￥980）
10base2のコネクタ付いてたから100baseじゃないと思うしなぁ

>>529
京都の祖父地図も似た感じですね。漏れはノーチェック品の82559を
680円で買いました。蟹チップと同じ値段だったのは相当謎。(当然これも
ノーチェック品)

2104x = 10Base
2114x = 100Base

INTEL LANの中古品
ttp://shop.janpara.co.jp/cart/?PRM_CLASS=15&PRM_ITEM=INTEL&PRM_SORT=4&PRM_LINE=25&Show.x=14&Show.y=12

>>539
おれ、メルコの奴間違えてロープロ買って来たよ、SiS900
しょうがないから、カニのNICのブラケットに付け替えてカニは燃やしてやった

塩茹でにして喰ったら良かったのに

>>543
俺も同じことやったけど、ヤフオクでままんを売り払った時に余ったロープロファイルブラケットを蟹に取り付けて
オマケでつけてやった。どうなったかは知らない。

名古屋近郊住民ならば、
メルショップでロープロじゃないメルコSiS900のジャンク(50円)を購入し
ブラケット交換、ジャンク基板は即廃棄でｳﾏｰという手があったが。

今となってはもう使えない手だけど。

>>534
PRO/100VEって82551最新１００TXのCARD。それがクソであれば82557を使っている香具師は

>>539
人間万事塞翁が馬

>>547
82551のはPRO/100M。VEはICH2/4等の内蔵LANコントローラを使う奴で82559相当。

なんだかんだでカニもNICに関する技術の蓄積は相当ありそうなんだから、
ローエンドばかりじゃなくてもう少し気合入れてくれても面白そうなんだけどなぁ。

そこに金をつぎ込んだら安く作れないっしょ
ギリギリまでこれでひっぱるんでないかな

IOデータ ET100-PCI-L と７DXR+って相性悪くないですか？
うちでは、再起動できなくなったり、Win2000でブルースクリーンになったり
電源落としたら、立ち上がらなくなったりするのですが、ほかの人は無問題なのでしょうか？

3comとIntelのNICは問題ないく動きます。頭に北から捨ててしまった。

素人は3Com/Intelにしとけってこった。

82557はこうして使えば良いかも

http://www56.tok2.com/home/kb110/cgi-bin/img-box/img20021019003807.jpg

>>550
いや、だからIntelや3COM並の価格になること覚悟でカニが作ったら面白いだろうな〜って。
信頼性が絶対の世界だから、カニがハイエンド向けにいいもの作っても最初は全然売れないだろうから、
カニもそんなことわざわざするとは思わないけどねw

でもカニもGbEのチップは出してた気がするからちと気になるな…。

>>552
素人は・・というｳﾞｧｶ多いけど、NICごときに素人も玄人もないだろｳﾞｫｹ

そもそも玄人の方が3Com/Intel使っているんじゃないの
氏ねｳﾞｪーーーーーｹ

皆マターリで行こうぜ。

>>553
少し前のビデオカードみたいだな。
つーかそこまでしないと安定動作しないのか？

素人の漏れが見るとヒートシンクを装備しないと安定動作しない82557より
ヒートシンクを装備しなくても安定動作する蟹の方が優れてる気がするのだが・・・
パケット取りこぼそうと速度が低下しようと止まるよりはマシでしょ。

やっぱりIntelだと何か違うのかな？玄人の皆さん、漏れに教えてください。

>>553
あ、うちの557もそんな感じでヒートシンク載せてたわ。
結局はそれでも安定しなかったがw
ファン載せるのは馬鹿馬鹿しいからメインマシン逝きにして
そっちでは安定動作してるんだけどね

>>557
手間とコストをかけずにとりあえず導入するならカニは良い選択肢かもしれぬ。
てかマカーの間では手軽に安く導入できるNICとしてカニはありがたがられているようだ。

>>558
あんたが557安定させられないのは、熱のせいなんかじゃない。
まして隣のスロットのカードまで557程度の熱で不安定になったと考えてるなんて、もうアホかと。

>>559
ふ〜む、まぁ確かにそうかも知れんが、
では具体的に何が原因だったのか教えて頂けると、
他の住人の為にも参考になると思うのだが。

確かに82557ﾁｯﾌﾟはかなりの熱を持ち、破損や不安定報告があるが、
これ程の揶揄はいささか大げさに感じる。

世間での82557流通数からすれば安定動作している数の方がずっと多いと思うのだが……
あの頃のﾁｯﾌﾟは2114xとかTLANもかなり発熱が多かったと思う。

NICはジャンク入門にはかなり面白い。数年前の高級品は現行格安品を凌駕する事も多いし、
（他のパーツはどう転んでも現行品の方が良いものばかり）
モノ的に不動品確率は低いし、価格的にもスカ掴んだ場合のダメージは少ない。

素人って禁句だったのかｽﾏｿ

写真貼ったものだけどうちの82557は安定してるよ。
ただ熱持ってるからヒートシンク付けたまで。

ヒートシンクつけなきゃ82557は
安定しないっていうのはチョト違う。。
いいNICですYO。誤解無きようにレス

>>560
原因を可能性の高い順に挙げると、
●INT線競合　→　IRQスレを見れ。
●ドライバ
●マザーボード不安定
●電源ノイズ

真冬に暖房なしで、ケースあけて扇風機の風を当てて、
それで完全に安定するのなら、熱原因説を支持してもいいよ。

漏れも別に557＝ダメって言ってるわけじゃないんだけどなぁ。

レス追いかけてちゃんと読んでくれれば分かると思うけど、
うちで557が安定動作しなかったのは静音目的の小型マシン。
ゆえに熱はこもりがちだったんだろうと思う。

だから静音目的の小型PCでは発熱の大きい557は向いてないかも、
って書いているだけなんだけどね。

>>561氏
>NICはジャンク入門にはかなり面白い
>数年前の高級品は現行格安品を凌駕する事も多い

禿同

俺は一年前VIA品を21140ACに換えた時の感動が忘れられん。
ADSLでのウェブブラウズが明らかにスムースに快適になった。
DEC純正品の基板の美しさ。今でも一番カッコ良いと思う。

>>565
突っ込み入れる訳ではないが、先月前まで静音目的の小型PC（更に雷鳥使用）
で82557使用（しかも真上のAGPにG450、直下PCIにYMF754）で使い倒しても
何の問題も無かったよ。
現在82559に換装したが。（今までのNICの中で最安入手価格。\471-）

82557 は熱いという意見が多いみたいだけど、
うちでは手で触り続けられる程度。
あったかいな、って感じるくらいなんだけどなあ。

私のは fmv-186 に乗ってる i82557。
あ、もしかして負荷をかけると熱いって事かな。
うちの ADSL 1.5M じゃ負荷のうちに入らないだろうしね。

ちなみに、いままで一番熱いと思ったコントローラは
Planex FMW-9800-T に載ってた ADMTek の AL981 コメットとかいうチップ。
負荷をかけていないのに、3秒以上さわっていられなかった。

ヒートシンク付けてまで100B(82557)を使うのであれば、素直に100+（82558以降）を選択した方が良い。
>>567
82559は祖父ﾉｰﾁｪｯｸ品orｵｰｸｼｮﾝ？

Intel Pro/100VE
オンボードもしくはCNR専用なのかな。

>>569
箱無し中古。（WOLケーブルおまけ付き）
箱付きCorega(VIA)より安かった。

>>561
漏れも同意。
シュリンクチップ搭載TLAN最高！
400円で軽く蟹を凌ぐ性能と安定を手に入れたです。

このスレに限ってはVIAユーザーよりは多そう

VIAは蟹以下。チップセットといい、IEEE1394チップといい、なんでこの会社の作るもの
は駄目なんだ・・・

TLANチップ搭載NICてどこで買える？

>>574
mother board では、VIA の chip 使っているところが多いけど、なんで？

余談だけど、ある人の web 日記に書かれていたこと。
みいそでは、製品のPC には、VIA の chip は使わずに、SiS のものを
使っているとか。理由は VIA がダメダメだからとか。

>>576
他人の推測なんぞ聞かされても楽しくないわけで。

ヲイラもVIAは絶対に買わないね。よくあんなだめだめなものを売っているな。

>>578
絶対買わないものをどう判断したのか？
ステレオタイプ、カコ悪い。

>>577
元みいそ社員さんが書いていた日記でし。

結論は
SiSサイコーってことで
よいですか？

蟹こき下ろしてたサイトではVIAのがマシって書いてたけど、目糞鼻糞だな

>>575
ジャンク屋で格安 or コンパックから正規の値段で購入
他に採用しているところないし、新型出てないし。
逆にいえば、ベンダーがコンパックだけなので品質は最高。
あたりはずれなし。

>>583
情報ありがとう。
そりゃユーザ少ないよなぁ・・・

win環境以外では差は歴然としてるけどな。
　蟹＞VIA

>>580
URLｷﾎﾞﾝﾇ

>>585
win環境でも 　蟹＞VIA でいいと思う

唯一圧倒的に蟹以下なのはVIA。

田舎で赤・青・黄色（ﾀﾞﾒﾙｺ・ﾌﾟﾗﾈ糞・ｺﾚｶﾞ）しか入手出来ない方
>SiSやNS品が無かった？でも悲観しなさんな。通常使用は蟹で十分です。
まだ"下"はありますから。

そこであえてVIA品を掴んでしまった田舎者
>貴様の生まれの不幸を呪うが良い……

電灯線を使ってLAN構築するブリッジが発売に、速度は14Mbps
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021026/etc_svecpline.html

>>589 すっげー

ふと思い立ってVIA(ｺﾚｶﾞPCI-TXL)と
蟹(8139)の2枚でルータ機を組んでみたw

CPU：鱈ｾﾚ1.3G
ﾒﾓﾘ：SIMM398M
回線：Bﾌﾚ新家族
W2KProのICSで、WAN側VIA、LAN側蟹。
RasPPPoE使用、RadishのDL速度で、

ルータ機(直結)：68Mbps
LAN内から：36Mbps

でしたー。LAN内からの計測時は、ルータ機の
CPU使用率が100%張り付き。当然か･･･

直結ならVIAでもなんとかなると見るか
やはりVIAや蟹は糞だと思うかは任せるw
3日連続起動してるが、速度低下や
データ化け、ハングは今のところナシ。

む･･･SIMMはSDRAMの間違いね( ´ー`)

鱈セレ1.3Gでそれは他の問題があるのでは？
それともICSってそこまで酷いの？

>>593
Windowsでサーバ立てる時点で間違ってる。

ルータ高性能過ぎ

ICSは酷いで結論でてる。
FDで起動可能だから、モスキートか、FDファイアウォール使って味噌。

通信技術版のPCルータスレ

みてくればわかると思う。

>>589
家全体をシールドし、且つ幹線にはノイズフィルタを設置汁

カードの単価が\3,000以下の安物は 絶対に使用すべきではありません
http://www1.ocn.ne.jp/~yossy/yossy/NIC.html

>>598
またその痛いサイトですか・・・

>>599
過去スレ含め既に10回は出ているな。そこのOC厨サイト。
いいかげん新スレテンプレ中に「ここは参考にしてはいけません」
と貼っておいたらどうだろうか？

ひょっとしてi82559って無印、A、B、C、…、のリビジョンがある？
こないだ購入したi82559はチップにi82559C（'99 KOREA）って記されていたんだけど、
それ以前に購入したやつはi82559（'98 KOREA）だったんで。

あと、PROSet�T�TでDiagnosticsを走らせると必ず「指定された構成はサポートされません」
ってエラーが出るんだけどこれってもしかして仕様？
2枚とも同じエラーが出るぞ

>551
私のGA-7DXRでも画面が黒いまま帰って来ず、再起動できない現象が出ています。
ET100-PCI-Lとの組み合わせは避けた方が良さそうですね。
それ以外には特に問題は出ておらず安定しているので使用を続けていますが。

同じGIGABYTEのGA-7OXTでは全く問題なく快調です。

>>601
折れのはi82559C（'99 KOREA)だけどエラーは出なく全てチェック出きる
ＯＳはWinXPpro

ダ・メルコのsis900買ってきた
ドライバを添付FDDからインストールしようと思ったら
ドライバそのものをwin側で認識しないよ〜
ここまで腐っていたとは！
仕方ないのでsisからDLしてインストしますた

>>604
このスレ>>1から読みな。
じゃないとメルコのSiSはただのクソカードだ。

参ったな。今日\300で買ったジャンクのi82559無印が動いちゃったよ。
まだ2,3枚あったから買い占めときゃ良かった…。
ちなみにチップは'98TAIWAN製でボードはNEC製でした。
OEMで抜き取り品ですね。

>>601
とりあえずWinMEでPROset IIしたけどエラーなし。
何かトラブったら報告しまふ。

>>606
負けた。。私はバルクで480円
GD82559
http://isweb38.infoseek.co.jp/computer/aceh/jpg_2/fujitsu59.jpg

ですfujitu基板?
高負荷時軽くなってｲｲ！
これにてAM79Cはサブにドナドナドナ〜

仕方ないなぁ。PRO/100Sを\400。

さぁ、他にないか？

3c585tx \100
win 2000以降が公式未対応（ノンサポートドライバーはあり）
100ベースがHALF、DMAにバグ付きではあるが安かった。
winXPで動くことは動いたが、まあ、話の種用だね。
1000MT対3c585txで計ったところCPU占有率４０〜５０％速度６０〜７０Mbps
程度といったところ。

（´・ε。・｀）つ[i82550EY] さん最強AGE

大学の研究室から廃棄されるDX4-100MHzマシンから559チップ搭載NICを抜いてきた…というのは反則？

カテゴリ６のクロスケーブルって売ってないような気がする

でも１ｍ程度ならカテゴリ5で十分なのかな

私のところの近所ではCat6 Crossover売ってたよ。

82558なら298円でかったYO

神戸のソフマップでET100-PCI-Lだけが
売れまくってた。
蟹は沢山残ってた

100/sのドライバーに付いてるPROSET2っての使ってる人いる？

>>616
このスレの住人は全員使っていると思いますが(Win限定)

Adaptive Inter-Frame Spacing=0
Adaptive Perfomance Tuning=AdapterBandwidth
Adaptive technology=OFF
Adaptive Transmit Threshold=?
Basic connectivity For No Resources=Enable
Coalesce Buffers=?
Endled PME=Enable
Flow Control Settings=Generate and Respond
Link Speed & Duplex=Auto(100Mdps/Full Duplex)
Locally Administered Address=空欄のまま
Offloading=NONE
PCI Bus Efficiency=Enable
Priority Level Definition=7
QoS Packet Tagging=Disabled
Receive Buffers=128
Respond to Flow Control=Endled
Retrans Inter-Frame Spacing=0
Security Associations=?
Transmit Control Blocks=64
Wake on Settings=任意

あれって使わないと、設定できないです？
ほかのみたいに、右下のタスクバーに通信状態出るように出来ないでしょうか？

9802-ｔから買い換えたけど、なんかいろいろ変・・・
勝手にポート137とか138にアクセスしようとしてるし、
BOOTBIOSみたいなのあるし・・

ｽﾝﾏｿﾝ
ネットワークとダイヤルアップの設定で共有とかが勝手にONになってました。
ごめんなさい

intelのNICのBOOTBIOSは消せばいい。ネットブートしないならまったくいらない。
インテルのサイトに消すソフトがある。起動も速くなる。
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/100putil.htm
という書き込みが過去に何度もあったと思うが。

>>618
有難う、お陰で早くなったよ！

>>622
>>618
ありがとう
floppyで実行して解除できました。
あと、PROset2インストしないでもダイヤルアップの設定の所から↑のできまｓん？

>>612-3
そいえば、1000BASE-T(Cat5e)と1000BASE-Tx(Cat6)とでは
クロスケーブルの結線が違うんですよね。

実家の帰省時用マシンのオンボードサウンドがカニだった。
なんだか無意味にうれしいw

ついでになぜか日経WinPC付録CDの用語解説で
「カニさん」がでかい写真入で解説されていた。

懐も気温も寒くなっていくこれからの季節はやっぱりカニだよね。

NIC 10BASE-T or 100BASE-TX or 1000BASE-T or 1000BASE-TX
に対して
UTP カテ3 or カテ5 or カテ5e or カテ6
を、性能は別にして利用可能なんですか？

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010409/key160.htm#GBE

市井で売ってるUTPはほとんど４対じゃなかろーか

このスレみて気になったので試してみました。
350Mのファイルコピー。OSは共にWin2k。
送り側：KT333、AthlonXP1800+、オンボード（蟹）
受け側：SiS530、K6-2-500
　　ET100-PCI-L（NS）　約2分00秒
　　AON-325PLUS（蟹）　約2分20秒
NICでこんなに差がでるとは、、、、
ADMTekとかSiSはどんなもんでしょう？

薔薇ATA4 40G -> Win2k IIS FTP -> Intel Pro/1000 MT Desktop(32bit/33M) -> Planex Cat5e 1m cross ->
Intel Pro/1000 MT Desktop(32bit/33M) -> WinXP ftp.exe -> Escalade 7000-2 -> WD400JB x 2
で300MBのファイルを7秒弱。45MB/sec以上でてる。つか殆ど薔薇4の帯域だよなこれ。

訂正
　誤　350Mのファイル
　正　合計350Mのファイル（ファイル数129）

>>631
ね
Intel Pro/1000 MT も>>618見たいな設定したほうがいいの？

だから>>618は適当だって
なんでパフォーマンスに関係ない項目までMAXにしてあるわけさ？
まあ要らない項目が一部?になってるけど

つーかここは初心者板じゃなくて自作PC板なんだからさ、
少しは自分でHelp読んで設定しろよ。

知らんっす。
どうも設定項目がだいぶ違う模様だし。
漏れはヂャンボパケット（？）とやらを設定してるだけ。
それで、薔薇4の帯域は出てるんだからいいんでねえの。

>>636
あんがとう

>>634-635
お前らになんか、聞いてないんじゃ！ｳﾞｫｹ
いちいちレスつけるなｳｻﾞｲからｳﾞｧｰｰｰｶ！

自作PCもレベル落ちてきたな…

>>638
もともと高くねえって

特に人間的に

>>630
ファイル転送の要求をどちらのPCから出すか、によって転送速度に差が出るはず
良質なNICは　その差が無いか　僅少
NICによっては速度差が５倍程度に達することもある

>>640
個人的経験則からPC間のファイル転送は
吸い出すより送り出したほうが速いと思いました。
「吸わせろー」と命令を受けた側のCPUはたいてい遊んでる…。

VNCで送り出させて画面閉じておく、なんてことをわざわざしてる私（ｗ

要求の方向で速度が変わるですか、勉強になりました。
いろいろもっと試して見ます。

>>440のやつやってみたらデバイスマネージャに！がついた…(鬱
もうだめぽ？

＞デバイスマネージャに！がついた

これってLINUXでEEPRO100ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰとWakeOnLanの不都合を解消する為に提供されたのでは？

Enhancements/Fixes:
This fixes the EEPROM on Compaq Server embedded NC3163 NICs to ensure compatibility with Intel's ANS
driver for the EEPro/100 in LINUX. The EEPROM now identifies the NIC properly as a "Server" NIC. It
also corrects some WOL related issues.


http://linux.compaq.co.jp/bin/support/doc/option/nic/nicprom/SP17906.txt

＞644
！付いてから読んで気づいた｡
日本語ページをぼけーと流し読んだ自分が悪いんだけどさ｡
どっかにファームウェア落ちてないか奔走中｡

>643

>>440の文の中に「確か、インテルの最新ドライバ(Windows用)にもファームアップを行うとか言うのも見たことあるけど。」

ＣＯＭＰＡＱのサイトにない？

>643
一旦、!の付いたデバイスを削除して、再起動で自動認識させてみては？

応急に蟹のNICを買ってきますた(w

＞646
ども｡これから探してきまつ｡

＞647
その辺は昨晩ひととおり試しました｡
Proset曰く､IOアドレスがおかしいとかなんとか｡

>>643
ROMイメージなら↓に含まれてるだろ。
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/100pboot.htm
Prosetから簡単に書き換えられる筈だけど？

>>648
応急でも蟹とVIAは買うな。北朝鮮に経済援助するようなもの。

RealtekもVIAも台湾の企業ではないか？

>>650
（　´,_ゝ`）プッ

＞649
スマン｡どうも俺の目は節穴らすい｡

でやってみたらROMサイズが0kだからアップ出来ないよと怒られた｡
オンボードだから当たり前と言えば当たり前なんだが､じゃあ440のやつは一体どこを書き換えたんだろうか…？
Biosも上書きしてみたんだがなあ…｡

>>653
えーっと、ネタかと思えるほどのあほなシナリオですね。
普通の人は絶対やりませんよ。突込みどころが多すぎる。１２通りぐらいは突っ込める。

まあ、マザーのCMOSクリアもしくはBIOSメニューのLoad Setup Defaultでいけるでしょう。

>>653
刺す位置変えてみたら？

マザボのBIOS(又はWIN)が、ファームウェアUP前と後とで、UP前を記憶していて、
ドライバの導入などを邪魔している可能性がある。

ちなみに、そのファームウェアは、LANカード上のBIOS-EEPROMではなくて、82558/82559内部のEEPROMと思われる。
ttp://www.cqpub.co.jp/try/1999-3rd/pro100+.htm

>>655
オンボードなんだって。びっくりだよね。指す位置かえれない。
そっか。559はチップにもROMがあるんだ。558までは外部にあるよね。
オンボードで外部ROMを参照だったら、マザーのBIOSに組み込まれていると思ったんだけど。
書き換えようとしたのはどっちのROMだろ。>>622を使ってもだめかな？

>>656
INTEL WS440BX(INTEL BIOS) オンボードLAN 82558付き(但し、LAN故障)。
ヲイラも、もしかして、もしかして、これを実験して壊れた？のかも。(--;)

オンボードLANをしばらく使っていなくて、使おうとしたら、壊れて(?)いた。
(内部の熱で壊れたと思っていたけど・・・)

今は、PCIの82558カード使っているんだけどね。

>>656
もしかして、マザーボードの電池を外して、電池受けのプラスとマイナスを短絡させて放電して、丸一日程度放置すると、直るのかも知れない。

これで直らないと、82558内部のファームウェアが飛んだと理解する。(; ;)

おまいら話題ないなら、低コストで最速LAN環境作りを話し合いませんか？
低コストなので100BaseのNIC主体でおながいします。
ネタフリ↓
・Cat6ｹｰﾌﾞﾙとCat5e
・SiS900の"最速"伝説(しかしCPU負荷は相応)
・チームで目指せ、800Mbps!

>>659 チームで目指せ、800Mbps!
これは、クライアントが多数あるサーバ向け技術だから
家庭向けとしては、意味無しです。

合計で800MBPSでるという意味でして、個々のPC同士の
通信速度は100Mbps以上出ません。

普通のスイッチに繋いでも送信だけは全部のNICでやるから、
ファイル鯖に複数台から同時にアクセスするような環境の人ならいいんじゃないの

>>661
普通のスイッチに繋いでも動くの？

>>662
IntelのAdaptive Load BalancingとかLinuxのBondingなら動くよ

Pro100+（82559）を使用しているのですが
Romイメージの書き換えをしてから
EEProm読み取りエラーを起動時に起こすようになったのですが･･･。

Romイメージの書き換えや上書きをProset、DOS共に再度行ってみたのですが
改善されず・・・ProsetのTESTでも落ちてしまいます。
解決策があればお教え下さい。

pro100s(82550)
を4000で買ったけど安い？

>>665
安くはない。普通。

苦労と敷こうが中古intelを
RP-8255X-PCIという名前で箱に入れて500円くらいで売ってるので
期待して何個か買ってみたら、
全部FMV崩れの82557だった。鬱。
100個に1個くらい、82550/82551とか入ってないもんだろうか。

>>667
AKIBA PC Hotline!で俺も見たが予想通りだな。
値段から見てもまぁ妥当と言った所か。

個人的には1000個に１個くらいは82558でも入ってそうな気がするが……

>>667
駄目ルコが不治痛とか煮痴殿とパソコンのリサイクルで組んでいるから
その関係での流れものでしょ？
となると82550/82551がでるわけはないと思われ

82558はあたりでありそうな気もするけど。

>>667
82558なら入ってたよ。NECのが。

>>669
煮痴殿って何？

NECだろ？
NEC＞日本電気＞日電＞煮痴殿

サンクス。
そうやって変換してくのね。

>>669
言われてみれば、納得。
玄人の中古CPUや中古HDDの世代考えたら､
これでも普通に使えるだけ良い方か…

>>670
いいなあ、不痔痛以外が当たって。(ﾟДﾟ)ﾎｽｨ

秋葉の露天でFjitsu流れだと思われるpro/100B
ってのを買ったんですが、これとIntel　21143とどっちの方が
負荷とかｲｲんでしょうか？

昨夜Pro100+（82559）がBootBIOS書き込み失敗により
PC自体が起動不能になりました(w

修復不能により、現在手持ちのSMCに差し替えて復活です。

>675
まあ、負荷に関してはどちらもよい。
PRO/100Bは82557なのでちょっと発熱多いかも。
21143(元DECだが)はオートネゴの相性が悪いことがある。

Davicom DM9102Aって系列的にはどこのチップなんですかね？

近所のヤマダ電機に行ったらたくさんの蟹に埋もれつつ
玄人志向のこれ搭載NICがあったんだけどわからんので買わなかった。

このスレ的にはあまり良いチップじゃないみたいですけど…

Intelチップの話中にスイマセン
雑誌で1GbpsLANのベンチとっていて
玄人思考が優秀でしたが聞いたことないチップメーカーです。
Intel製の半額で買えるのですが避けたほうが吉ですか？

>>677
なるほど…では今の時期ならPro/100Bでだいじょうぶですね。
夏は部屋の温度がえらいことになるんで考えないといけませんが(^^;
どうもありがとうございました。

>>678
安かったんでそれ買ってみたよ。
FTPで速度測ってみたら何故かIntelより速かった(藁
ただ、CPU負荷がやたらと高かったのと、Webブラウジング中に
妙な引っ掛かりがあったので今は使っていない。

>>679
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1022973506/l50

>679
IDGのWindows2000Worldか。
ベンチが優秀でも信頼性という要素もあるからなぁ。

>>681
価格・性能ともに蟹なみってことですかね。ﾔﾒﾄｺｳ…

メルコのSiSチップのも安かったんですけど
こちらはロープロファイル専用品（ｗ
あとはもう蟹まみれでした。

＞メルコのSiSチップのロープロファイル専用品（ｗ

某ショップで返品率No.1のヤツですな　安い→速攻買い→付かない→ゴルァ　って　よく確かめてから買えよ（ｗ

＞Davicom DM9102A
再起動する度に「新しいデバイスが発見されますた」とドライバファイルを要求され
後ろに(2) (3) と数字が増えていく・・・
と言う心霊現象が多発したため　丁重に供養されました　合掌

http://www.aibrain.co.jp/

>>682
そこのスレの210はここでの漏れの発言のコピペだ
なんでそんなところにまで

>>687
超心理学では、こういう現象を”シンクロニティ”と呼びます。
５次元での空間地震の影響が、３次元で複数の人間に同じ文章を想起させたのです。

http://members.jcom.home.ne.jp/asakura1/lan/lan.html
>>135

貼り付けありがとう
ASIX AX88140なんて買ったの忘れてたよ

今は亡き、日本橋のSTAND-BYで\980だったかな？
俺の買ったのはNEC台湾製C&C-NET-NC100というやつだが、写真で見る限り
CNet Pro110とまったく同じものだな
当時はWin2kでは動作しないということで、安かったのだと思う

今はここにも
http://www.asix.com.tw/
ここにも
http://www.cnet.com.tw/
ちゃんとドライバがあるね

とっつけてみたらアッサリ動いてｳﾏｰ
これで、上のsiteでいう別格の性能だったらうれしいんだが

>>688 3次元での地震でPCが氏んで、中の2次元絵が壊れるようなもんか？

intelのPRO100+（i82559）買ったんだけど、なぜかシャットダウンすると
「設定を保存しています」のあとの画面で固まってしまう……
スロットも変えてみたんだけどてんでダメ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
なんか設定しないといけないんですかねぇ？
うう、分相応にIOのにしておくべきだったか(´･ω･`)

>>691
症状は違うが、うちではI-OのET100PCI(カニ互換チップ)以外、
Intel558/559もDC21140-ABも他のカニカードも正常に動作しないことがあった。

結局原因はカード側じゃなくマザーのBIOSがヘタれだったようで、
BIOSの更新で他のカードもちゃんと動作するようになったことがあるッス

カード側を色々試してもダメなら、マザーのBIOS更新もお試しあれ

INTELのPRO/100 VEってどう？

マイナーな質問ですまんが、

AsusのOEM版 3com の PCI-L3C920 というNICを見つけたのだが、
これをロープロファイルのPCIにしたいのだが、うまくねじ穴が
あうロープロファイルのNIC知らないか？

ファイル鯖に挿したいんだな。

手元にメルコのSIS900のロープロファイルがあったので、これと
交換すればいいやと安直に考えて購入したのだがねじ穴が全く
合わなかったよ。

>>692
早速biosアップデートしてみました……なんか起動が早くなってる( ･∀･)
しかし症状変わらずです･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
ドライバ外すと普通に落ちるので、過去のドライバとか探してみます。
ありがとうございました。

>>693
ICH2統合型(青筆MX3S)はかなり高速だった　CNRはうざ〜ずにしか売ってないので買わなかった

>>694
純正の金具をロープロファイルのサイズに加工すればいいじゃん
自作PCと言うからには　それくらい何とかなるでしょ？

ペンチ(または万力)・金鋸(またはブリキ鋏)・金鑢・ドリル
趣味が日曜大工の奴らにあたればすぐ揃うと思われ

>>695
BIOS更新しても直らなかったですか、それは残念…

補足すると、うちでも修正版BIOSの前は唯一使えていたET100-PCIも
I-Oのドライバを入れるとその途端にフリーズしてしまいました。

しゃーないからOS標準のRealtek用ドライバ(自動認識)のまま耐えてましたさ…

だから>>691氏の症状もドライバを変えることで改善する可能性はあると思うYO
個人的には速さよりもちゃんと使えることの方が大切だと思ってるから、
頑張って探して、安定して動くえードライバが見つかるといいナ

使ってるマザーの方のスレものぞいてくるといいかもしれないね

>>695
INTEL PRO/100+
Win2kで同じような症状になったことがある。
原因はドライバだった。
ただWin2k付属および最新のドライバではその症状は出なかった。
おかしかったのはちょっと前のバージョンだったかな。

>>691 >>695

参考にならないかもしれないが・・参照
http://homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/boot.html#1305

電気店で何気なくLANボードをみたらADMtekチップ搭載で720円。
「これって安い？買い？」と小躍りしつつもチップ名と製品名をメモして帰宅。
このスレ推奨のAN983Bだったんですけど、コレガのPCI-TM(10M)だったというオチ。




（ﾉﾟ∀ﾟ）ﾉ ┫:･’

>643

Pro/100の内部EEPROMに関するトラブルについて、思い当たる点が。

このあたり、ちょっと使えそうな気がしません？
ttp://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/index.htm

うちもジャンクで買ってきた同一症状のPro100Sがあるんで
いろいろ試してみようかな。

あら、Linkミスった。
正しくはこちら。

ttp://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/linux_readme.htm

>>697
>>698
WIN2000付属のドライバだと正常にシャットダウンできるようになりました。
なんで最新だとダメなんだろう……早いとこバージョンアップ期待。
って、もう100+のはしないかな(´･ω･`)
なにはともあれ正常動作するようになり感謝感謝です<(_ _)>

>>703
おお、動きましたか。おめ〜

実はうちも半年以上ぶりにNICの不調にみまわれました。
デバマネでなぜかNICが使用停止になっていて、使用開始にするとその途端にフリーズ。
デバイスを削除して再インストールしようとしても、！マークがついて使用できず、
ドライバの更新ウィザードをするとドライバを読み込んだ瞬間にやはりフリーズ…。

ずっとこの問題は発生してなかったしBIOSの更新で完全に直ってたと思ったから、
もしかしてまたカニに戻さざるを得ないかと思って本気で頭が痛くなったよ…

SP3の再インストでは直らなかったが、結局Win2kの再インストで解決して一安心。
しかしこうなるといつまた再発するかと怖くてET100-PCIが手放せないな…

結局Linuxインストールするのが面倒で
Intel純正ツールで何とかならないものかと探してみたところ
内部EEPROMのDumpだけはできる事を発見。
最新版の100pboot.exeに含まれるBROW.EXEで-dumpオプションあったのね
でも、書き込みはルーチンが潰されてるみたい・・・無念。
SubdeviceID書き換えたらServerアダプタになるかと思ったのに（ｗ

手持ちの正常なPro/100+でDumpしたのと比較すると
どうやら00hで埋められるはずの部分がFFhになっている模様。
サイズも
正常（Pro/100+）1344Byte
異常（Pro/100S) 336Byte
と異様に小さい・・・
どうも一筋縄ではいかないねぇ。

壊れたPro/100S、その後。

EEPROM書き換え用ツール、やっぱりあったのね。
開発向けのキットの中に・・・あたりまえだけど。

前述のDumpしたEEPROMのファイルサイズは
336Byteが正常な模様。
駄目元で、Pro/100+のコンフィグレーションを書き込んで見ましたが・・・
なんかDeviceIDが0000ｈになってしまいましたとさ。
こうなると、各ツール類から認識されなくなってしまいました。

しかし、CompaqのツールはEEPROMコンフィグレーション領域以外も書き換えてるのか。。。
つーことは、マイクロコードの読み書きする必要あり？

ついでにDesktopアダプタからServerアダプタへの改造もやってみましたが
（SubDeviceIDの書き換えだけですけど）なんかメリットあるんでしょうか（ｗ

ツールのHackやら自作ツールを作ればもうちょっと何とかなりそうなのです
もう疲れたんで、ここらへんで切り上げます。

CompaqのUpdateでPro/100を壊してしまった方々のヒントになれば幸いですわ。

保守

>>706
お疲れさまでした。
わしも、同じ口。

PCIで認識されないとなると、、、COMPAQツール逆汗、、、
マザボの取り説にあるリソースIOポートに直で操作するなど、、、
案はあるんだけど、暇を見てチャレンジしたいと思う。

今は、PCIの82558(単に安かっただけ)で使っています。
(オンボード82558はBIOS-DISABLEで、他に影響は無いみたい)

INTEL WS440BX(82558オンボード)だと、いっそのこと牛BIOS突っ込んで、完全にオンボードLANを殺してしまうのも、一つの手。
(但し、CHECKUP6 での、マイクロコードのアップデートはできなくなるのは痛いけど、WIN2000やXPだとマイクロコードはWINが持っているので・・・)

アキバで\980で買ったEtherLinkXL 10/100ってどうですか？
チップは3C905-TXとなってます。

>>709
過去ログ明後日喜びなされ。

82550と82551の違いって結局何？
何が変わってるのか全然わからんのですが・・・

>>711

全部読め
http://developer.intel.com/design/network/products/ethernet/linecard_ec.htm

ありがとー。要するに82550より消費電力がちっちゃくて
IPsecのハードウェア処理を取っ払ったのが82551って事ですな。

>>713
へぇ、今のうちにうっぱらうか・・・。

未だにデスクトップボードとサーバーアダプターの違いがわかんない・・・

値段と名前が違うよ！

製品自体は何も変わんないのかいな。
保証周りとか製品の精度とかが違うとか・・・？

っていうか精度の悪い品売りつけるのはどうかと思うし。
結局どういう事なんだろう？

　　　　　　　　　　 (V)｡｡(V)
ｷﾀ━━━━━━ミ（∀）ミ━━━━━━!!!!

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021109/ni_i_nw.html


>>716
アダプターチームを組むのに必要で、ホットプラグに対応してる。

>>718
カニのGbEねぇ。 どんなものなんだろう？

>>718
ヒートシンク付いてないね。玄人志向のはアッチアチだった
からこれが廉価になれば期待。

Intel 21143-PD ＆ NS DP83843BVJE　と
3Com 3C905B-TX　なら
どっちがいいっすか？

無難に3C905B-TXがよさげですが
21143-PD(NS製PHY)も悪くないかな？と

64bit PCIに7000円の蟹指すヤツって、居るんだろうか・・・

是非欲しいが66MHzではうちでは使えんw　>>718

>>722
リアル厨房？
まだ評価すらも出てないものを批判してる(藁

>>724
10BASEの蟹は評判よかったしな。
どうなるかわからんな。

>>724
ものは批判してないでしょうが・・・

64bit PCI ≒ ハイエンド なので、
ローエンドっぽい価格帯のカード挿さない人が多いかと

>>723
PCI v2.2 32/64 bit, 33/66 MHz Bus compliant.
だそうです

64bit/66MHzだと、1000MTよりは扱いやすそうね…
単に虎MPで使いたいだけだけど。

>>728
Pro/1000 MT Serverも64bit/66MHzやん？
値段は倍だけど。

ジャンクなintelNICが欲しくて日本橋を徘徊しだしてはや一ヶ月いまだに出会えません。
（主に大阪市内→PCNET→ソフマップ→じゃんぱら→あぷあぷ）
やっぱり土曜の朝一とかにいかないとだめなのか…
それともただ単に漏れの勉強不足なのか…

＞730
祖父１号３階中古に大概あると思うけどなあ｡
つうか先週月曜はあった｡

>>723
メーカーサイトによると、33/66Mhz,32/64bit Busらしいが、
だれか人柱レポートキボーン。
ttp://www.cnet.com.tw/product/cnprog-2000.htm

>730

>>608さんは梅田・祖父地図ノーチェック品
Intel82550　\400

>>733
うふふふふ。

なるほそ。んじゃデスクトプ版との違いはBIOSって事か。
強制書き換えして鯖アダプタ化(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
失敗してカードあぼーんでまた(；´Д`)ｌ　＼ァ　ｌ　＼ァ

なにげにPro/100Sは82559Cが積んであるとか書いてあったけど
バルク流れで82550EY積んでるのがあるとか言われて(ﾟДﾟ)ﾊｧ?だった。
718さんサンクスコ。

>731
今日みたけど82559が￥1980で一個あるだけでした…
天王寺が通り道なので帰りに時間があればソフマップ覗くようにしてるのですがなかなか出会えないです(´д｀)

>>736
＞今日みたけど82559が￥1980で一個あるだけでした…

不満？

＞736
漏れが見たのもそれかと思うけど､それじゃあかんのかい？

じゃんぱらの買取がバルクで1200円だからそんなもんでしょ

え、やっぱり東京みたいに1000円以下狙いってのは欲張りすぎですか…

>>721
>21143-PD(NS製PHY)も悪くないかな？と

そのブツがPlanexのEM-502だったら、やめとけ

>>740
IntelNICで\1,000以下ってのは557か、せいぜい558だろ。
BGAパッケージで見た目に新しい559以降はあまり安くない

>>740
82559を100円で買ったぞ。（場所は北海道の地方都市）
1000円以下で買うのは決して不可能ではない。


・・・が、ほとんど運頼み。
どうしても欲しいならおとなしく新品かっとけ。

>>743
あれから足繁く通ってますが栗のDVDデコーダ（制約多くてドライバも希少）位です。あたりは。
たまにAMDクラスのはうろうろしているけれど。

懲りずに今日も行くけどなー。

>>741
あ、プラネ糞だったような…
やぱ糞でつか？ネゴでこけるとか？

>>745
721でつ（；；

559はどこですか？

Pro/100S デスクトプボードの82550を4300エソで落札。
高杉？

祖父で1000MTの中古を4.5ｋで買いますた

…安い買い物だったのか

>730
PCNetの場合、単品で557が〜９８０円くらいで頻繁に出てるよ〜
1年位前は780円均一で出てたんだけど、最近値段上がってるみたい。
入荷するときは結構大量に入るので、地道に待ってれば手に入ると思われ。
あと、イオシスにもたまにジャンクのNICありますわ。
前に3C905を一枚300円〜500円で10枚買って某中古屋へ転送
ほぼ倍の金額で買取でしたとさ（笑）
まあ、動作チェックと掃除はしてから持っていったんで
手間賃考えると儲けは無いですが(^^;

>735
BIOSというか、PCIデバイスのIDが違うんですわ。
で、559等の内部にはEEPROM領域と、ファームウェア（のようなもの）が
書き込まれていまして、デバイスIDに関してはEEPROM領域の書き換えで
Serverアダプタと認識されるようになりますが、ファームウェアがDesktopアダプタと
全く同一なものかどうかはいまいち不明です。
どうせならi960積んだPro100ISAを探してみては？
うちにも￥1980で買ったのが一枚ありますが、自己満足するには最高の一品かと。
ただ、あの年代のIntelNICはコネクタがへたり易いようなので要注意ですが。


うちに中古で買ってきたTYANのS2080GNというマザーがあるのですが
そのマザー、ICH＋PHYと559、合計２Chなんですよね。
そのうちの559側の認識がServerアダプタになっております・・・
これって正常なんでしょうかねぇ
前ユーザーがID書き換えた可能性も否定できないっすよな。
うちではおうちサーバーにてフォールトトレランスを構成して稼動させてますが
あんまり意味無いかなぁ〜(^^;

>>750
ウチに新品で買ったS2080UGNがあるけど、それであってるよ。

そうそう、大阪でも地図にて559ノーチェック品が500円で出るときあるよ。
ただ、自分の経験でも１〜２回しか買えなかったので
運次第ですねぇ。
自分のように見つけたら纏め買いする人も少なくないでしょうし。

>749
私は3C996TをPC-ZONEの通販にて6.5K円で買いますた。
元箱、マニュアル付きでかなり状態良かったですよ。
3C990も3K円くらいであったけど現在売切れの模様。
前述のTYAN　S2080GNも8000円くらいで売ってますな。
鱈せれでサーバーってお考えの方はお買い得かもね。

>751

早速のレスTHX!
そっかぁ、それなら結構得した気分だなぁ
中古でマザーのみ（I/Oパネルもなし）で6980円だったし。
パネルの穴あけするの結構大変だったけど(w

あ、７１０じゃなくて７０１だった・・・
失敬(^^;

またもや訂正(^^;
>752
PC ZONEの3C990は3C980ですた(^^;
値段も4390円ですね。
現在在庫1個あるようです。
それより、SuperStack�USwitch3300 が結構安いなぁ〜
前に見たときは10〜20K円してたはずだけど。
レイヤ3とかGbEモジュールが安く手に入るなら欲しいっす

スレ違いの話のような気がするのでこれにて撤収。

>>750
なるほどー。んじゃ書き換えはほぼ不可能と見て良いわけですな。
それでもいいや(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

デスクトップボードに82550モノがあるってのはホントなんだろうか？
普通に使う分で機能的に同じなら十分(*´Д`)ﾊｧﾊｧできる。
(；´Д`)ｌ　＼ァ　ｌ　＼ァ

>756
まあ、Serverアダプタ特有の機能は問題なく動作するようですので
(*´Д`)ﾊｧﾊｧ しても宜しいのではないかと（ｗ
潜在的な問題がある可能性もありますよ、と言いたかったのですわ。

82550はIPSecがハードウェア実装されたものと認識していますので
Serverアダプタとの関連は薄いかと。

Pro/100
82556
Serverアダプタは使用チップ不明
Smartアダプタはi960+82556などなど
でっかいボードでしたなぁ（ｗ

Pro/100B
82557
InteligentServerアダプタはi960+82557

Pro/100+
初期モデルは82558＋外部PHY
後期モデルは82559
Serverアダプタも同一構成と思われ

Pro/100S
初期モデルは82559＋外部IPSec処理チップ
後期モデルは82550
Serverアダプタも多分同じ

こういった分類になるはずですので。

>757
初期モデルはManagement Adapter、後期モデルはDesktop Adapterですね

>748
うーん、秋葉では新品バルクが4280円

>>758
うちの Pro100+ Management Adaptor は 82559 だけど。

>758,760
えっと、Pro/100Sに関してはそのようですね。

では訂正

Pro/100+
PCI Adapter、Management Adapter共に
初期モデル　82558＋外部PHY
後期モデル　82559
Serverアダプタも同一構成と思われ

Pro/100S
Management Adapter　初期モデル　82559＋外部IPSec処理チップ
Desktop Adapter　後期モデル　82550
ServerAdapter　82550と82559のモデルあり
また、82559モデルはDES、3DESの対応による差異が出荷時期によりあり？

んで、Link追加。
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/21397.htm
スペック不明のIntelNICはここで調べましょう（ｗ

こんな記事を見つけたんだけど
http://www.zdnet.co.jp/news/9909/16/b_0915_09.html
> 82559コントローラをアップデートした82559C

82559と82559Cの違いについて知っている人いる？

　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼　　|
　 |　　　　　八　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼　|　　|／
　　|　　　ノ　＼ |　人　　　/　　　　　人　／|　　人　　　|　|／　ノ
　　|　イ┏━━━━　/　/|　 　 　／━━━━┓|　ノノ
　　＞-┫　／丁　＼/／　|／|／　／丁　＼＼　┣＼ __________________________________________________________
　　|　　┃’　（＼//）ヽ 　┣ノ┫ノ（＿//　）　ヽ┃　|　／
　　＼ 　　|　ー---　　　　|　　 |　　ー---　　　|　 ／＜ ｵｲ ど素人乞食どもよ ! 64bitGigaｲｰｻｰ挿してる
　　　　＼＿＼　＿＿＿／　�� ＼＿＿＿　／__／　　＼ ｵﾚ様に向かってお祈りしろヨッ !! !!! 〜
　　　　　　／|　　　　　　　　　　　　　　　　　 | ＼____________________________________________________________
　　　　　　￣　＼　　　　　＜フ　　　　　　／
　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　＿＿ ／|＼　＿＿＿　／|＼＿＿
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　／

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021109/ni_i_nw.html

>>763
激しくｶﾞｲｼｭﾂの情報で何を偉そうに言ってやがるヽ(｀Д´)ノ

>762
そっか、82559バージョンのPro/100Sには
その記事の85229Cが積まれてるってこったね。
情報THX!

てなわけで

Pro/100S
Management Adapter　初期モデル　82559C＋82594ED（外部IPSec処理チップ）
Desktop Adapter　後期モデル　82550
ServerAdapter　82550と82559Cのモデルあり
また、82559CモデルはDES、3DESの対応による差異が出荷時期によりあり？

こんな感じになりましょうか（ｗ

なにやらあぷあぷで箱入りのインテル製GbE売ってたんですが、
5000円ってお得でつか？

>766
新品の1000Base-”T”ならお買い得なんじゃないでしょうか。
SXとかなら個人では買うべきでは無いですね。

でも、IntelのGbENICはAutoMDIに対応してないはずです。
Hub経由なら問題ないのですが、
まっとうなクロスケーブルを探すのに苦労するかも。

1000BASE-Sxの方が萌えるがな。
ほとんどエラーが起きないし。

>768
確かに萌。（ｗ

>767
すくなくともPRO/100 MT Desktop Adapter(PWLA8390MT)は
AutoMDI対応ですよ 漏れはストレートケーブルでクロス接続しています

>>770
100かよっ！(ｗ

うちのPCも1000MT＋クロスです
だいぶ前に1個\5300くらいで買いマスタ

>767
そうなんかぁ、知らなかった(^^;
私は
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1022973506/149
を読んで「へ〜そうなんだぁ〜」と納得してました(^^;
んでも対向NICがAutoMDI-X対応してるって落ちじゃないよね(^^;

ま、私の調査が浅かったってことで、間違い教えてすまそ。>766

>772
5300円ならかなり安いなぁ。

TUSL2-C スレで質問したのですが、反応無いみたいなので、ここでも
質問させてください。

TUSL2-C(BIOS:1012)にNICをつけたんだけど、HUB のリンクランプが
つかなくて、なんでかなぁ、と色々と調べた結果、NIC に BootROM が
ついたものだと、リンクランプがつかないみたいなのです・・・
こちらでは、
Intel:100B(82557)
DEC:21142
のもので確認しました。（両方とも ROM あり）
こういう経験された方います？何か助言ください。

>774
AutoNego.に失敗してるにPro/100初代1枚（笑）

Link点灯してない＝Linkしてない＝通信不可
つーことで理解してよろしい？
一度速度固定してやってみては？
Pro/100Bだと、ソケットにEEPROMが入ってるはずなんで
取り除いて状況が変わるならBootRomの問題、
状況変わらないならコントローラーorPHYチップetc.の問題
なんて考え方も出来るし、もう少し切り分けを進めてみるのも良いかも。

あと、Hubのメーカー＆型番も書いたほうが良いのではないかなぁ。

>>774
通信は出来ていてランプのみ点かないのか？
ROMは自分で付けたのか元から付いていたのか？ROMの型番は？ROMの中身は？
ケーブルはクロスなのかストレートなのか？
OSから認識されているのか？そもそもOSは何を使っているのか？

>>773
ありゃりゃ、0120-868686 に電話掛けた上、それ書いたの漏れです(汗

漏れ「PRO/1000MT Desktop Adapter が AutoMDI-X に対応しているか知りたいんですが」
おねいさん「少々お待ちください・・(1分ぐらい) AutoMDI-X とはどのような機能でしょうか？」
漏れ「LAN カードに繋がっているケーブルがストレートかクロスかを判別して接続する機能です」
おねいさん「少々お待ちください・・(1分ぐらい)PRO/1000MT Desktop Adapter は AutoMDI-Xに対応していません」

漏れ「Intel のギガビットLANカードでAutoMDI-X に対応しているのはどの製品でしょうか？」
おねいさん「少々お待ちください・・(10秒ぐらい)弊社の製品はすべてAutoMDI-X には対応しておりません」
漏れ「わかりました。ありがとうございました」

↑こんな感じだったけど、通じてなかったしらん。逝ってきまふ。

「か」が抜けてた＞↑こんな感じだったけど、通じてなかったかしらん。逝ってきまふ。


ちなみに漏れはこれを信じて、LAN カード２枚のうち、１枚を 1000MT Desktop Adapter 、
もう一枚をdosパラ ネットワーク店で AutoMDI-X対応と銘打ってた GN-1000TC にしました

新品だと PRO/1000MT Desktop Adapter より高かったり・・・ :y=-( ﾟдﾟ)・∵;; ﾀｰﾝ

>777
記事主さん召喚してしまいましたか
わざわざありがとねん。

ん〜それで話が通じなかったのならIntelおねえさまの商品理解度が低かったのでしょう（^^;
777さんのせいでは無いと思われ。

わたひもUTPケーブル切って・・・（略

最近AutoMDI-X対応ばっかりなの？

大学の実験課題で１０００ＢＡＳＥーＴのクロスケーブル作ら
せようかと思っていたんだが鬱だ。

>771
スマソ 100ではなく1000でした逝ってきます

>777
カタログの「高度なケーブル診断機能」がAutoMDIなのかも
PROSetIIのGeneral->Network Status->TestCableをみるとMDIX Status:MDIXとなってます

神戸SOFMAPで3C905CXのTX-Mだっけ？が\780だったよ。
ケースに入ってやたらと新品くさかったよ。
なんか凄くローな気分だったので買わなかったよ。

それから阪急電車乗りながら三倍ローな気分になったよ。

・・・ほしかった。

>>782

買っとけば良かったのに
買った後、不要ならｵｰｸｼｮﾝで売却すれば
元(\780)は取れると思う
漏れはINTEL82559ﾊﾞﾙｸ(ｹｰｽ入り)を4枚各\1,000で売却して
4人とも田舎の人だったから感謝された。
2人が住所に大字いり

なにを間違えたのか・・・
82558にはPHY内蔵されてましたね（^^;

以下訂正分

Pro/100+
PCI Adapter、Management Adapter共に
初期モデル　82558
後期モデル　82559
Serverアダプタも同一構成と思われ

今日の帰りに82558B\480に遭遇しました（･∀･）

帰ってさっそく蟹さんと交換してみると
速い・・・・・・・・・・・・・・・・・気がする・・・・・・。
しょせん使用用途がADSLですからわかってたんでいんですがね
でも趣味の自作機なんて自己満足できました。

さぁ、明日からは52559以降を求めて日本橋を歩くか…

>>785
無事入手おめでたう。

うちには558B無いのでうらやますぃ（ｗ

>>785
ちゃんとヒートシンク張るんですよw
うちの子。標準ドライバでは動かなくて少々鬱。
SOFMAPに長時間転がってる\780の100B買おうかしらん。

おいおい、これは…
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1113/melco3.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1113/melco3.jpg
>株式会社メルコは、LowProfile PCI専用の低価格Ethernetボード「LGY-PCI-TXD-LP」を11月中旬より発売する。
>価格は980円。対応OSはWindows 95/98/Me/NT 4.0/2000/XP。
これでついにSiSの火が消える…
欲しいﾔｼは今のうちの買っとけ！

レスどもです。

>>775
> Link点灯してない＝Linkしてない＝通信不可
> つーことで理解してよろしい？
はい。

> 一度速度固定してやってみては？
> Pro/100Bだと、ソケットにEEPROMが入ってるはずなんで
> 取り除いて状況が変わるならBootRomの問題、
> 状況変わらないならコントローラーorPHYチップetc.の問題
chip がカードに直づけなので、取り外せないし、DOS の intel flash rom utility では
カード自体認識されていないみたいでして・・・壊れているのかなぁ・・・

> あと、Hubのメーカー＆型番も書いたほうが良いのではないかなぁ。
コレガの FSW-5A（スイッチングハブ）です。

レスどもです。

>>776
> 通信は出来ていてランプのみ点かないのか？
通信自体だめです。

> ROMは自分で付けたのか元から付いていたのか？ROMの型番は？ROMの中身は？
ROM は元からついていました。
"FLASH" というのと "LSI" というの、どちらでしょうか？
"FLASH" は N28F020 で、"LSI" は L2A0525 です。ROM の中身はわかりません・・・

> ケーブルはクロスなのかストレートなのか？
ストレートで、コレガのスイッチングハブについています。

> OSから認識されているのか？そもそもOSは何を使っているのか？
Windows2000 でだめでした。DOS の utility でもだめでした。
古い機械（440FX) では今まで使えていたのですが・・・

ちなみに、今は ASUS の 3C920 の chip がついた NIC を使ってます。
１５００円ぐらいの安さで、ちとびくーりしました。

>>790
>古い機械（440FX) では今まで使えていたのですが・・・
>今は ASUS の 3C920 の chip がついた NICを使ってます。

今まで使えていた82557とDEC21142が両方とも突然使えない。
TUSL2-C(ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞ)の問題(相性)と思うが

>>789

Linkしてないということで、やはりAutoNego.のトラブルのような。

>chip がカードに直づけなので、取り外せないし、DOS の intel flash rom utility では
>カード自体認識されていないみたいでして・・・壊れているのかなぁ・・・

あら、EEPROM取れないですか(^^;
あとは、クロスケーブルでPeer to Peer接続して、それでもLinkしないのならば
NIC自体がNG臭いですね。

また、DECの2114X系はボードの製造元ドライバを使用しないと
NegoどころかOS自体起動しなくなったりなどなど
拗ねまくるので要注意です。
そのあたりのチェックも必要かと。

>コレガの FSW-5A（スイッチングハブ）です。
AutoMDI-X対応なのね・・・
相手が古いNICだとそこらへんでもコケる可能性は否定できませんね。

結論としてはBootROMの有無が原因と言うわけではなく
お手持ちのNICが正常品ならばHUBとの接続性が低いだけなのでしょう。
これは良くある事だと思います。

を、見落としてた・・・

>古い機械（440FX) では今まで使えていたのですが・・・
>今は ASUS の 3C920 の chip がついた NICを使ってます。

440FXではOKだったのねん(^^;
それだとマザーとNICとの相性問題なのでしょう。
もしくはBootROMとTUSL2のBIOSとのコンフリクトetc.
（その場合Bootすらしない症状とかが出そうだけど）

82557のBootROMを440FXでUpdateして、それでもう一度試してみては如何？

つーか・・・
最初の質問で「TUSL2でNICが認識出来ない」と書いていただけた方が
良かったような気がする、初冬の宵（ｗ

みなさま、ども助言感謝です。
やはり、motherboard との相性なのかな・・・鬱。

>>795
書き方が悪くてすまそです。
Intel の方は認識もしないんだけど、DEC の方は、HUB は linkup しないんだけど、
Windows2000 ではデバイスマネージャで認識されているんです。
「Toshiba Fast Ethernet...」という具合に。

もうちょっと悪あがきしてみますです・・・
ほんと、みなさまには感謝です。ありがとうございました。

>>790>>796
>"FLASH" は N28F020 で、
これがソケットにはまっていなくて直付けなんですかね。ソケットなら外せばいいんですが。
以下の画像は100Bですが右上のソケットが空になっている物です。
http://www1.odn.ne.jp/uuu/picpc3/lan100bf_z.jpg
元から付いてるならBIOSの中身が以前使われていた機種用にカスタマイズされているのかもしれません。
サーバー用の高級機とかでは？

>Windows2000 でだめでした。DOS の utility でもだめでした。
DOS の utilityとは以下の物でしょうか？
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/100putil.htm
OS等に認識されていないのなら、ハブ、ケーブル等は関係ないですね。

結論としてBIOSの中身がわからない以上外すか無効にするかしないと無理なのでは？

>>790
OSではなくてBOOT時のBIOSからはPCIデバイスは認識されているわけ？

3C920で動いているのならそれを使えばいいとも思うのだが……

>>796
書き方は悪くないよ。

>Windows2000 ではデバイスマネージャで認識されているんです。
>「Toshiba Fast Ethernet...」という具合に。

http://developer.intel.com/design/network/drivers/int_v505.htm

DEC21142(TOSHIBA)＋Win2000の場合は上記のDRIVER(WindowsNT5)を試して。

>DOS の utilityとは以下の物でしょうか？
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/100putil.htm

普通はこれ↑で無効にする。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se190904.html

3C920が認識するのであれば、無理して82557，DEC21142を使う必要もないと思うが・・
http://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/nic/pci-l3c920.html

LAN BIOSで死ぬことも多いみたい。
起動するならさっさとBIOS最新に書き換えては？

今日もSOFMAPに行ったYO!
あの3COMの3C905CX-TX-Mと書かれたカードが未だにあったので迷わず買ったYO!
\580でした。
学校で蓋あけると3X905C-TX-MだったYO!軽く鬱。
でも、特に性能に差があるというわけでもなさげなので

グリーンハウスのIntelとIntel純正ってぜんっぜん違いますね。性能から。
なんか今までほかのPCと接続するのに１分フリーズしてたのが３秒ですよ・・・

というかグリーンハウスのIntelはもしかしてインチキ品？

自作してないやつは自作板に来るな

|-`).｡oO(誤爆かな？)

>>802

グリーンハウスのIntelは旧 DEC21143
Intel純正は8255X

http://www.intel.co.jp/jp/intel/pr/press98/980519.htm

> 今までほかのPCと接続するのに１分フリーズしてた

２台のＰＣでファイル移動するだけの場合、
100BASEとかのイーサネットカードでなくても、IEEE1394、USBを
ケーブルでつなぐだけでも できるものなんですか？
速度はどれぐらいでるんでしょうか？
だれかやってる人、使用感をおしえてくださいましー

>>827
>２台のＰＣでファイル移動するだけの場合、
>100BASEとかのイーサネットカードでなくても、IEEE1394、USBを
>ケーブルでつなぐだけでも できるものなんですか？

IEEE1394は出来る。
USBの場合は、PC対PC直結専用のLSIを内蔵したケーブルを買えば出来る。
遅いけど、シリアルクロスケーブルでシリアルポートを繋いでも出来る。

理論的には、テレビ出力が有るビデオカードから、
エラー訂正コードを大量に混ぜながらデータを映像化して出力して、
もう１台のパソコンに無圧縮形式でキャプチャーできるビデオキャプチャーカードを
刺してキャプチャしてもデータ転送出来る。
実際に、昔、ビデオ出力でVHSビデオに録画してHDDのバックアップを取る周辺機器も売ってた。

ＵＳＢでも接続できるケーブルは売ってるけど…3000円ぐらいだっけ？？
たしか800ＫＢ/ｓぐらいしか出ないって聞いたよ？

すなおにLANカード二枚買ってきたほうが幸せになれると思います。

LANカードはあるのですが、10BASEで500Ｍ超えるファイルだと
つらくて。。
100BASE２枚とケーブル買うより、ケーブルだけでいけるなら安いし、
なによりＰＣを開けなくていいから 楽かなと。。

今日IEEE1394のケーブルを買ってきて、とりあえず２台のＰＣを
つなげてみます！

>今日IEEE1394のケーブルを買ってきて、とりあえず２台のＰＣを
>つなげてみます！

ケーブルだけじゃダメです。
IEEE1394同士でファイル転送をするためのソフトかシステムが無いと出来ない。
たしかWindowsMeだとOSの機能だけで出来たと思うけど、他のWindowsだとダメだったような・・・。
SONYのVAIOだとSONY独自のソフトで出来た気がします。

が、パソコンにPCIバスが有るなら、100Base-TXのLANカードは900円ですよ。
２枚で1800円。ノートパソコンのPCカードでも一枚3000円。
今はEtherNetの機材環境が恐ろしく安くなったから、LANを拡張した方が実用的。

>>811
Meに出来てXPに出来ないと言うのか。いいこんじょうだ。

昔500MBのファイル群をシリアルクロスケーブルで１日がかりで転送したなあ…

>>808
XpでIEEE1394をNICがわりにできるYO!!
でも着信接続の設定とかしてね
使い勝手は少々悪いからNIC２つのほうが幸せになれる罠

IEEEって転送速度どんなもん？

>>813
MAXLINKユーザですか？

>>816
ドリキャスのリッピングしたと思われ。

>>812
>Meに出来てXPに出来ないと言うのか。いいこんじょうだ。

WinMeが出た当時には、まだWinXPは無かったから。その当時の記憶。

IEEE1394でPC間データ通信をする
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1004186073/

>>815
結構速い

お前らさっさと400Mbpsと書けばすむ話じゃないんですか？

実際はどの程度の速度やろか？
うちのGbEはクロスで実質400Mbps程度だけども

まだ８２３か

８２４

82557get

>>822
Sandraのデータ見る限りじゃ100Base-TXで9848KB/sだから80Mbps位で、
IEEE1394はXPで15750、Meで14200だからそれぞれ126Mbps、113Mbps位
と言うことらしいです。

>>825
下二桁は自由に選択出来るのになんでわざわざ82557なのか。

：（・ε。・）つ ：さんは今日も祖父地図？

82557なら大量かつ安価にながれているからでは。
アキバ逝けば500円から900円くらいで手に入るし

もう少し金額を上乗せれば82558が買えるが
漏れならIntelなら82558以降GETするYO

IEEEの６ピンケーブルっていうを買ってきましたが
わたしのＰＣにはIEEEがついてませんでした（涙

IEEE754で、我慢

インテルICH内蔵の82552ってどうですか？
やっぱ単体のi82559などに比べると劣るんでしょうか？

>>828
今日はおうちでした。

3COMとIntel同居させたらw2k不安定になってちょっとブルー。
標準ドライバある3COMが正室になりそうだYO!

eePRO/100+ サーバ・アダプタ
って（･∀･）ｲｲの？eePRO/100Sと比べてどうだろう

>853
鯖版は２枚使う特殊機能が使えるはず。

>>836
レスありがと。
２枚まとめて使わない限りサーバ・アダプタの意味無いっぽいね。
１枚で使うなら結局チップの違いというだけか。

>>529
アキバでなくとも557なら600円程で転がってるぞ

>>833
82552->82562ですかな。
ICH＋82562（PHY)と言う構成になるわけですが
ほぼ82558､82559と同じと考えて良いと思いますよ。

ところで、ICH内蔵のEthernetControllerって
Intelのブロック図見るとICH内部PCIBusに繋がってるように見えるんだけど
実際のところどうなんでしょ？
pdf流し読みしたけどいまいち把握できなかった。

GIGAの8IEXPが手元にあるんだけど、今CPUの手持ちが無くて
検証できないのでご存知の方、教えてくださいませ。

もし私の想像が正解なら、後付けのNICよりメリットあるかもしれませんよね。

あ、Data SheetにPCIBusNo.1って書いてあるわ(^^;
つーことはPCI to PCI Bridge以降の接続かぁ。

ICHのMACってまともなのかー。
今まで馬鹿にしてたけど、これからは見直すか。

>>839
うちのICH4の場合、softwareから見た場合もICH内部のブリッジの向こう
(PCIスロットと同じバス)にいるように見える。

>>842
レスありがとでし。
そっかぁ、やっぱりBus1での接続なんすね。

蛇足ながらpdfよりの抜粋。
Bus 0:Device 30:Function 0 Hub Interface to PCI Bridge
Bus 0:Device 31:Function 0PCI to LPC Bridge
Bus 0:Device 31:Function 1 IDE Controller
Bus 0:Device 31:Function 2 USB Controller #1
Bus 0:Device 31:Function 3 SMBus Controller
Bus 0:Device 31:Function 4 USB Controller #2
Bus 0:Device 31:Function 5 AC’97 Audio Controller
Bus 0:Device 31:Function 6 AC’97 Modem Controller
Bus 1:Device 8:Function 0 LAN Controller

その他に LAN ControllerはSoftware的なPCI to PCI Bridgeを経由して
接続されますとの記述もあったような、無かったような。
いったいどっちやねん、と（ｗ

もし外部PCIBusと分離された接続なのならば
帯域を占有しない分メリットがあるかなぁ〜って思うのでし。
PCガイガーとか使ったら実測から判断できるかな。

>>843
ICH4のデータシート見てみた。
http://developer.intel.com/design/chipsets/datashts/290742.htm

ソフトウエアからはICH4の仮想的なPCI-PCI BridgeのBus 1に接続されたよう
に見えるけど、多分Busの数字は違っている。システムの構成に依存する。
みたいなことが書いてある。（P72 5.2）
ダイヤブロック（P73 5.2.1）見てもPCIとLANは明らかに分けて書かれているし、
ところどころにLAN Controller Interface（LCI）という記述もあることから、
（リファレンスでは）ICH4の内蔵LANはPCIとは別に接続されている、ということができると思う。
ただしソフトウエア的にはBus 1なのでPCI Busの仕様に基づくのだと思う。

そもそもPCI Busと帯域を共有するなら440BXからICHxに進化した必要性があまり感じられないような…

>>844
ICH2,4のデータシート見て見ました。

ICH2のデータシートより抜粋
From a software perspective, the integrated LAN Controller
appears to reside on the secondary side
of the ICH2’s virtual PCI-to-PCI Bridge (see Section 5.1.2).
This is typically Bus 1;
it may be　assigned a different number depending on system configuration.
の部分で砂。
"software" perspective と"virtual"PCI-to-PCI Bridge
引用符部分を脳内で入れ替えて読んでました(^^;
It may be〜つーことでBusNo.はシステムの構成によって変わるかもよ〜
ってのは読めてたけど、英語力無くてすまそ(^^;

5.2.1 LAN Controller Architectural Overview以下の
Figure 5-4. Integrated LAN Controller Block Diagram
はEthernetContloller単体のブロック図なので
LCIはPHYへ接続されるI/Fということですな。
よって、上流（左側）に表記されたPCI InterfaceはPCI規格に準拠したI/Fを持つ
LAN Contlollerであるとの意味だけだと思われ。

長文になるので分割。
つづく。

ICH4の場合
IDE Controller
SMBus Controller
AC ’97 Audio Controller
AC ’97 Modem Controller
USB UHCI Controller #1
USB UHCI Controller #2
USB UHCI Controller #3
USB 2.0 EHCI Controller
以上のデバイスが1本の内部Busを使用してるんですよな。
これだけでも、32bit/33MHzのPCIの持つ実質的な転送能力を考えると
結構厳しいのかもしれませんね。

ですので結論としてLAN I/Fがどこに接続されていようとあんまり差異はないとは思います
帯域を食ったところで最大200Mbpsですから大した事は無いですしね。
ただ、SiS735のことを考えるとちょっと羨ましく思えるのは気のせいでしょうか（ｗ

>>846
最大200Mbpsって、上り下り合わせてってこと？
Netperfで実験したことあるけど、
１本は92Mbps前後が最高で、２本だと65Mbps(130Mbps)前後が限界だった。
これ以上出るNIC知ってたら教えてくれ。

>>845=843
> 5.2.1 LAN Controller Architectural Overview以下の
> Figure 5-4. Integrated LAN Controller Block Diagram
> はEthernetContloller単体のブロック図なので
> LCIはPHYへ接続されるI/Fということですな。
> よって、上流（左側）に表記されたPCI InterfaceはPCI規格に準拠したI/Fを持つ
> LAN Contlollerであるとの意味だけだと思われ。
確かにそのとおりだ。つうかIntegrated LAN Controllerに気づけよ＞俺ﾊﾞｶ
ICH4のマニュアルで言うとP.4のような図のことを言いたかったのよ (;^_^A アセアセ・・・

＞以上のデバイスが1本の内部Busを使用してるんですよな
これの意味が理解できんかったけど、
物理的にはAC'97やLAN、USBはICH⇔I/F Controllerで独自のクロックや接続方法（LCIやAC-Linkなど）を持っており、
ソフトウエア的にはPCI互換だけど（物理的な）PCI Busは共有してない、
つまりPCIチャネルが複数あるような感じじゃないかな。
ただし、SiSのMuTIOLと違ってHub ArchitectureではMCH-ICH間の帯域が66MHz32Bitに
制限される、とこんな感じじゃないいでしょうか。
ちなみにATAは（物理的な）PCI Busとは完全に別チャネルで接続されています。
またSMBusもSystemManagement「Bus」なので本当に物理的なBusです。

＃微妙にスレ違いになってきたような…

>>847
あ、全2重でのことでし(^^;
実測はどうあれ、理論上（というか単純計算で）200Mbpsと書いたわけですが
実際にそこまでの速度が出ないのは承知しております。
また、PCIBusの転送速度に関しても実測では70〜80%程度らしいですよね。

>>848
P.4のブロック図ですね。了解(^^;

なるほど。
名前は”HUB”なのですから、そういう構造の方が納得できますよね(^^;
ICH⇔I/F Controllerの部分も8bit幅の方が実装効率上がるでしょうしね
論理的にPCIデバイスとして扱えれば無問題、というわけか。
LANContlollerのみに仮想PCIBridgeを使用しているのは
8255xとの互換を取るためなのかもしれませんね。
年取ったせいか、頭固くなってました、ええ（ｗ
今度IntelのHubアーキテクチャの資料ゆっくり読んで見ますね＜先に読めよ（ｗ

ご指摘通りスレ違いになってきてしまいました(^^;
まあ、NICに関する疑問（重箱の隅ばーじょん）と言うことでお許しくださいませ。

長々とお付き合いいただき有難うございました＞839、844、847

あ、訂正（ｗ
長々とお付き合いいただき有難うございました＞842、844、847

>>844
漏れにはICHの内蔵LANはPCIスロットと同じPCIバス上にあると読める。

>ソフトウエアからはICH4の仮想的なPCI-PCI BridgeのBus 1に接続されたよう
>に見えるけど、多分Busの数字は違っている。システムの構成に依存する。
>みたいなことが書いてある。（P72 5.2）

ここで誤解あるようだけど、ICHのPCIバス自体が仮想PCI-PCI Bridge。
Busの数字が違っている場合があるというのは、ICHのPCIバスそのものを指している。
実際に内蔵LANを使うと、PCIバスと同じBusの数字になっている。

IDEのあるバスもソフトウェア的にはPCIと互換があってPCIバスにぶら下がっているように見える。
ソフトウェア的にPCIでつながってるけど別のバスというなら、USB2.0やIDEのように表記するはず。

>>847
カニだとそんなもんだけど、3C905BとかPro100+だと90、80で170Mbpsは出る

>>851
またデータシートを読み返してみた。
たしかにデータシートを読んでいくと、AC'97、USB、ATAは統合I/Oに
含まれる（つまりPCI Busとは別）と書いてあるけどそこにLANの記述はないね。
また、「(LAN) data trancefers over the PCI Bus.」とあることから、
内蔵LANはPCI Bus上にある、つまりPCIと帯域を共有するものと考えてよさそう。
まとめると、
「ICHにおける内蔵LANは、LCI(LAN Controller Interface)という
物理的なインターフェイスで、(ICHの拡張した）PCI Busに接続されている」
ということでいいのかな？

あと、ICHではPCI-PCIブリッジは仮想的なもの(software model)らしいね。
Bus#の件も、少なくともソフトから見た状態では、PCIと同じBus#になることを確認。
例えばAGPカードを使用するとAGPがBus 1となり、内蔵LANとPCI BusのBus#は共にBus 2になる。
ということで、>>851の中段部分、了解。

＃英文読むと頭が痛い。（ﾆｶﾞﾜﾗ
＃こんなことならしっかり英語を勉強しとくんだったよ…トホホ