1 :
Socket774 :
02/10/01 17:00 ID:cjvORN8D
ヤタ!朕が
>>2 げっとだ!!お前等朕にひれ伏せ!クソ共が!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/\ /\ /神\/../
/ /\ \(´∀` )./
())ノ__ ○二○二⌒/../
/ /||(二ニ) (___/../ 几l
γ ⌒ /|?V||彡Vミ/⌒_ノ二二ノl0
l| (◎).|l |((||((゚ )/⌒/||三三三・) || (´⌒(´
__ ゝ__ノ  ̄(___) ̄ ゝ__ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(´⌒(´⌒;;
朕は神なり!朕は神なり!朕は神なり!朕は神なり!朕は神なり!朕は神なり!朕は神なり!
朕 IS GOD!朕 IS GOD!朕 IS GOD!朕 IS GOD!朕 IS GOD!
>>3 へ おせ〜んだよ、氏ね(ププ
>>4 へ ハナゲ出てるぞ(ププ
>>5 へ デブヲタ氏ねよ(ププ
>>6 へ 低学歴が(ププ
>>7 へ オナニーして寝ろ(ププ
>>8 へ 牛鮭定食でも食ってろ(ププ
>>9 へ クソレスするな(ププ
>>10 へ 2ちゃん辞めろ(ププ
>>11 へ 冗談は顔だけにしろ(ププ
>>12 へ チョンみてえなやつだな(ププ
>>13 へ 人生の敗北者(ププ
>>14 へ 主治医呼んで来い(ププ
>>15 へ くさいなお前(ププ
3 :
Socket774 :02/10/01 17:03 ID:YhWRaHlY
サーバーで使えるまでATAハードディスクの信頼性が上がれば消えても良いかも!
5 :
Socket774 :02/10/01 17:04 ID:YhWRaHlY
低学歴ゲット
>>2 このコピペ作ったやつと、貼ってるやつ言いたいんだけどさ
「朕」は神の一人称じゃないだろ。
あたいが8音だ!! あたいが来るまでスレは終わらねえ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/
ヽ/__
./ ヽ
| ノ ノ) ))⌒)
/\/\(|ゝ ┬ イ|ゝ ''⌒)8⌒フ
/ /\⊂エァ--lフ" ,,ノ" `^"
())ノ___ ⊂エノ^⌒^"
/ /||(二二)-く/_|ん>―几
Y ⌒ /|V||彡Vミニニ〈〈二二ノl0
l| (◎).|l |((||((゚ )|| (⌒ )|三・) || (´⌒(´
__ ゝ__ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ゝ__ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(´⌒(´⌒;;
あたいは美女だぜ!あたいは美女だぜ!あたいは美女だぜ!
あたい IS SEXY!あたい IS SEXY!あたい IS SEXY!
>>1 女へ 粉吹くほど化粧しても意味ねーよ(ウルァ
>>2 女へ その胸も無用の長物だな!(ベイベー
>>3 女へ 部屋にばっか閉じこもってヒッキーかよ(ウルァ
>>51 へ 恐い話とかするんじゃねーよ(ウルァ
ところで同じ回転速度、同じボールベアリングでも、 IDEよりSCSIの方が五月蝿いのは何故なんだろ。 いや、流体ならSCSIも十分以上に静かなんだけど。
11 :
Socket774 :02/10/01 18:56 ID:+h3SM7Xj
iScsiってなんすか?
確かに馬鹿だ だが、愛すべき馬鹿だ
IDEの薔薇Xが出てきたということは、待望の15K.3ももうすぐか。
16 :
Socket774 :02/10/01 23:49 ID:OYgnoqom
馬鹿でもいいから早く出て来い。 ・・・でも当分買う予定はないなぁ。とりあえず、現状の10K3で満足。
今日、Cheetah10k.6買ってきました。 静かで熱くないというカキコを信用していたのですが・・・、 音は気になりませんが、触れないぐらいメチャ熱いです。 ということで、お勧めの冷却パーツはないでしょうか? できれば静かなタイプをお願いします。
ヒートターミネーターかな…。 1ドライブ用はアルミのかたまりみたいなヤツ 標準のファンは五月蠅いんで、4cmファンを別のに変えないとダメだけど。 あとは、よく冷えるっていうのを重視するなら、同じくヒートターミネーター の5inchベイ2段使うタイプかな。 これは8cmファンだから、静かなファンにも付け替えしやすい。 基盤面だけを冷やすタイプで良いなら、HDC-350Aってのが静かだった。 個人的には、冷却性能に不安ありだと思うけど。
ひとりよりSCSI
>19 それって私のカキコかな・・こちらはぬるい程度なんですが・・ HDDをケース前部の風の通り道に置き、背面FANを付けてみてはいかが? 12cmFANなら静音タイプでも風量はかなりあると思いますが それと前面FAN付けるならHDDに風を直接当てないと意味ないような気が うちは前面FANは使ってません 冷却パーツは初代Cheetahの頃から使ってたけど、静かなタイプだと 冷却効果がどうかな? むしろケース全体の冷却を考える方をおすすめします
>>19 ウチはケースの8cmファンで冷却してますが、上にあるX15-36LP
より全然冷たいです。
冷却してない今時のIDEはもっと熱い・・・
今更チータX15 36LP買いましたが さすがに快適ですね さくさく感が異常 以上
>>19 がいしゅつだけど、風の通るところに置いてみては?
漏れはアルミステーで3.5インチベイの下につり下げて
フロントパネルの吸気ファンの風が当たるようにしてる。
26 :
19 :02/10/02 11:30 ID:PKbvRJgC
みなさん、れすありがとう。
>>20 ヒートターミネーターはFANがついているので敬遠していました。
FAN交換するということには気がつきませんでした。
>>22 例えると、お風呂のお湯よりももっと熱く、3秒触っていられるか
どうかの熱さ。多分60℃ぐらいあると思います。
>>23 X15-36Lは他のPCで使っていて特に冷却はしていませんが、
こちらは全然熱くなく、ぬるい程度です。
HDD固体に差(ばらつき)があるのかもしれませんね。
>>25 発熱するものはなるべく使わないようにしていたのでFANは
吸排気とも付けていませんでした。
まとめると、ヒートターミネータorケース吸気FANによる冷却
をするということで、まずは後者からやってみたいと思います。
吸気FANを付けるということは排気FANも必要ですよね?
ケースの形状上、12cmFANは取り付けれませんので吸気
FANには9cm、排気FANは8cmをと考えています。
また、冷却効果は置いといて、あまりにもうるさいようでしたら
ヒートターミネータのFANレスなものを検討してみます。
SCSIHDDに性能面以外の快適さ(静音低温など)を求める
のはさすがに難しいようですね。
では、来週末秋葉でお会いしましょう!
29 :
28 :02/10/02 18:28 ID:h4jyXwh5
漏れって恥ずかしい奴だな
(;´Д`)
>1 新スレ乙〜。 スレタイいいね〜。馬鹿一代。馬鹿とわかっててもやめられない。 いや、むしろその馬鹿を極める。SCSI使おうと思ったら、それぐらいでなくちゃな。
32 :
27=29 :02/10/02 21:15 ID:h4jyXwh5
>28=30氏 (;´Д`)スマソ 本気で気付かんかった… LVDのスマートケーブルで首吊ってくるyp
33 :
Scsi? Fou!(rire :02/10/03 03:37 ID:cyc2c2yP
( ´Д`) L'ideé du computer individuel... C'est IDE. ( ´∀`)
34 :
Socket774 :02/10/03 20:09 ID:tP0pkrTa
SCSIのボードもってるけど(AHA2940UW)、これって省電力、スタンバイとか、 そゆのに対応してないよね? 最近のは対応してんのかなぁ...
35 :
Socket774 :02/10/03 23:21 ID:fS6Nq5zo
>>34 アハ2940U2W, 29160Nは、sleep可能であり、sleepを使ってるyo
Disk drive: u/160
36 :
34 :02/10/04 00:00 ID:6qdwKqSi
おお、ありがと。 でも、なんか USB2EXCHANGE だっけ? USB2につなげるやつ。 なんかあれにいきそう.. (藁 スキャナだし...
みんなケーブル何使ってる? 俺はスマートケーブル使ってるんだけどフラットのほうがいいのかね?
>>37 わざわざケーブルを買うときはスマートケーブルにするかもしれんけど
特に問題なければボックス品に付いてくる奴を使う。
何にも参考になってないけど…
>37 50pinはスマートケーブルにしてます。 50pinのケーブルって幅広だし、CD-ROMとかは、5inchベイの上の方に 着けることが多いんで、スマートケーブルにした方が風が流れそうな 気がしてる。 68pinの方はスマートケーブル持ってない。 あっても、たぶん高くて買えない。
SEのほうもLVDケーブル使ってる。ツイストペアになってて電気的に 有利だからね。
41 :
Socket774 :02/10/05 02:53 ID:q4nvSyLZ
お勧めの最速ドライブ教えてキボンヌ。 最近のSCSI-HDDシークタイムはどれくらい速いのかな?
>>41 シゲト Cheetah X15 36LP
でももうすぐ、Cheetah 15K.3
が出るだろうから待ち
まさか年末まで出ないなんてことはあるまいな しかも最初は73Gのみとかだと死ねる
スト館閉店だってな。 やっぱ今の状況じゃストレージとメモリで利益出すのはきついか…
>>45 Σ(゚д゚|||)ガーン!!
もうだめぽ…
>>45 SCSI野郎の最後の砦的なショップだったのになぁ。
48 :
Socket774 :02/10/05 23:52 ID:k7tMBt/4
洗濯物「おはよーっ」
ストレージ館はBLESS本店と統合だってさ。 少し前に吉○さんから聞いたんだが、64bit PCI-XでSCSI RAIDを提案しようにも ストレージ館ではマザーボードを扱っていない、 サーバケースを扱っていない、 リダンダント電源を扱っていない、 これではSCSI RAIDの商品展開に限界がある、と。 というわけで、がっかりする必要はないと思うよ。
吉Oさんの新製品レビューは本店統合後も続けてくれるんだろうか? あれすごい役に立ってると思うんだけど BESS社員の方見てるなら続行キボンヌ!
横幅指定が長過ぎンのを除けばね。
15k3の73GBいくらくらいかな、 XEON買い換えずにじっとガマンして待ってるんだけど。 早く売ってくれないかな〜
54 :
Socket774 :02/10/06 10:43 ID:q/UrtgpF
昨日、あぷあぷで不治通の10krpm18GBが9980円で売られておりました。 手持ちが無かったので買いませんでしたが、買われた人はおりますか?
中古のHDDを買おうという気がしないのは、俺だけだろうか? 遊びならいいけど、メインに回す気は全くしないな。
>>55 ちなみに不治痛のは未使用ですた
おいらも、HDDだけは中古は使わないです
あと、格安で出ていても故障率とかの高かった奴はパスします
中古HDD、思いっきり使っちゃってます。 RAID5 運用だから、多少トラブルの可能性が高くても気にしない。 中古だと、同じHDDを揃えるのに時間が掛かるから、揃うまでの間は サブマシンとかに入れてシングルでテスト運用する。 幸いにして、これで致命的なトラブルにはあったことがない。
漏れもメインマシンに中古のHDD使ってる。 つか新品で買ってきた某国際仕事機械の18Gがたった半年で逝ってくれやがッたのに 同じ時期、中古で買ってきた完多無と海門の36Gが元気に動いているのはどういう事? それいらい某I社のHDDはSCSIもIDEも買ってない。 年末には新品のあとらすかチターを買ってみたい今日この頃です。
俺も思いっきりメインに中古が入ってます。というより手持ちのSCSIドライブ ほぼ全部中古です(苦笑)今年入門の新人なんで貧乏SCSIが染みついちゃっ て・・・ でも一応中古だけど15な豹に巨人となぜか新品買ったのより高速なものが揃って 快調に廻ってる罠 この前ジャンク品で日立のGF2500だったかいう型番のDVD-RAMを買いました。 前蓋が壊れかけてる程度ですが元気に動いています。 次は捨て値で出てたPIONEERのSCSI DVD-R/RWに逝ってきます。
別に中古でも構わんと思うけどなあ。 新品でもいきなり壊れたりするしさ。 スピードにもこだわらないしね。
61 :
Socket774 :02/10/07 01:38 ID:VYfiFoIM
62 :
Socket774 :02/10/07 01:46 ID:IJsKFTfB
SCSI RAID 3200S か SCSI RAID 3210S を購入予定。 それで、利用している人感想きぼんぬ。
3200Sは遅いというのは良く聞くな。
>>62 同じI/Oプロセッサーを積んだ3410Sを持ってる。はっきり言って早くはないです。
帯域が130MB/secぐらいで頭打ちになる感じ。MegaRAID Elite 1600の方が満足度が高いよ。
64bit PCIバスで使えば250MB/secを越えるみたいだが、俺は32bit PCIに挿してるんで……
ただ、体感速度はMegaRAIDの方が圧倒的。ランダムアクセスが速いんだと思う。
で、いまUltra160 SCSI RAIDを買うんなら、Intel (ICP Vortex) のSRCU32がいいと思われ。
ICP VortexはIntelの100%子会社なんで、今後はIntelブランドで出てくるらしい。
キャッシュメモリーを買っても3210Sプラス一万円ぐらいだと思う。
このスレの住人で誰かが持ってたと思うが……
でもさ。Ultra320のRAIDまで待たない?
>でもさ。Ultra320のRAIDまで待たない? 禿同で、いぴょー
66 :
Socket774 :02/10/07 20:12 ID:0lfazKmh
SCSIでマシン組みたいが貧乏なんでキツい。 BIOSナシの糞安かったアイオーデータのカードしかない現状。 フル中古マシンなら何とか・・・
>>66 漏れのはBIOSはあってもUltra SCSIじゃHDDつけるにはだめぽ・・。
(スキャナつなげるために買ったAHA-2930CU)
RAID0って速い?ベンチじゃなくて。 今U160のHDD単発で使ってるんだけど(アダプタは29160N)、 たとえば2台でストライプしてスピードの違いを体感できるかな? RAIDカードはElite1600なんだけど。
69 :
Socket774 :02/10/07 22:25 ID:MN7Y3ug1
>>68 U-160なら、本当に体感速度2倍になるよ。
70 :
68 :02/10/07 22:31 ID:dvbHjqg2
>>69 え?いやそりゃいくらなんでも無理でしょ?
体感出来るか、という話ならまず間違いなく出来ると思うよ。 Elite1600のチューニングはどちらかと言えばランダム寄りだし。 HDD2台での純粋な転送レートの話なら、他のカード(ICP Vortexとか)のほうがいいと思うけど。
>>66 難波の祖父地図でU2Wのカードを2980円で買ったよ。
まだ親のすねかじってる学生だからこれくらいで妥協。
でも新品だった。(BIOS,ドライバーが糞古)
まだあるかもよ。
73 :
68 :02/10/08 00:01 ID:UWRkzKXk
>>71 レスどうもです。
そうですか、体感できそうですか。
今度折を見てストライピングしてみようかな。
実は先々Cheetah15K3単発にするか現行1万回転クラス*2のストライプ
にするか迷っていました。
単発の方が安心感があるけど、
せっかくRAIDカードあるので使ってみます。
15000回転と7200回転のSCSIHDDを同じケーブルでつないだら 15000回転の転送速度が7200回転のほうに引っ張られて遅くなるって事ありますか?
>>74 そうだっけ?
まぁシーケンシャルにしろランダムにしろICP Vortexのほうが速いけど(w
シーケンシャル:Elite1600<8523RZ<3400S
ランダム:3400S<Elite1600<8523RZ
ちゃんと言うと、こんな感じじゃなかったっけか。
Elite以外は他人のを弄っただけだから、あまり突っ込んだことは言えないが。
>>75 回転数の違いで速度が引っ張られることはないよ。
引っ張られるのは、LVDとSEを混ぜた場合だけ。
つまりLVDでU2WとU160を混在させてもOKということれすか? 各々80と160に設定してくれるのれすか?
>>76 博識なところでひとつご教示お願いします。
Adaptec29160Nを使こうてますが、
内蔵LVDチャネルに、U160_HDD
内蔵SEチャネル50pinに、SCSI2(10M)機器(カードリーダ)
外付け50pinに U_SCSI(20M)機器(CD-R)
こんな接続してもだいじぶでしょっか?
>>77 そうれすよ。
>>78 29160Nは使ったことないんれすけど、
SpeedFlexがついているので大丈夫だと思うれすよ。
ひとつだけ気になるのは、もしかすると内蔵50pinと外付け50pinは
あわせて1つのSEチャネルの扱いなのかも知れないので、
ケーブル長が長くなるとまずいかも知れないれす。
この辺りは持っている人に聞くか、実際に試してもらわないとわからないれす。
80 :
77 :02/10/08 02:09 ID:Gm29993S
>>79 様
あほな質問に答えていただきありがとうございますれす。
おかげでAEC-7722がほしくなってれす。
15.3 まだー???
まだ
83 :
73 :02/10/08 21:25 ID:bZ6yBfbw
15K3ってどっかで来年とか言ってなかったっけ?勘違いかな? 当初は8月にも量産開始って言われてたのに・・・。 で、早速MAN*2買って来ました。 週末にでもRAID0で組んでみよう。
84 :
Socket774 :02/10/08 22:58 ID:jnjzlA7/
参考までに、megaraidのベンチな、 hddはIBM DDYS-T09170LW ×2でストライピング、 32bitPCIに挿して使ってます。 キャッシュ効いてるとマジで早い、安物HDDでこのスペックなら俺は納得できる LSI Logic MegaRAID Elite 1600 RAID Controller MEGARAID LD 0 MEGARAID Read Write RRead RWrite Drive 75128 38424 59778 10224 C:\100MB Read Write RRead RWrite Drive 25622 35747 15863 9587 C:\200MB
投げ売りの時に勢いで買ったElite1600。 P4DCE+に挿さってます。 SCSI機器は何も繋がってないけど、、、 電気くってるだけだったり。。。
15K3は、たぶん、一度はモノができたんじゃないかと想像する。 しかし10000rpmの10K6があまりに性能よくできちゃったんで、 15000rpmとしてはもっと上を狙おうとリファインしてるとこじゃないだろうか?
( ;゜д゜)マジデスカ わくわく
業界筋によるとリファインされた15K3は15000 round per secondの予定だったそうだ。 あまりの速さにディスクが飛び出して死傷者が出たために回収されたらしい・・・
痛そうだけど星い
特化COMのDDYSが2000円値下げしてる なかなか吐けないからなw
それでも売れそうにないがなーw
なんだよ15.3来年かヨ、待ちきれないので別の買うか と買った矢先に15.3が出る罠
漏れはそろそろAtlas10k3買おうと思ってます。安くなってるから。 用途はUNIXの/と/usr。接続先はU2W。 なんか他のHDDがいいよとかあれば教えてくらさい。 前々スレは読んだけど、前スレ読めなかた。
Cheetah 10k.6
騒音面を全く気にしないのなら10KIIIでも構わないけど、 長く使う気なら、Cheetah36ESか10K.6が良いと思われ。
>>95 長く使う気なら、Cheetah36ESか10K.6が良いと思われ。
騒音面を全く気にしないのなら、10KIIIでも構わないけど。
に訂正
Cheetah36ESか10K.6が、長く使う気なら良いと思われ。 10KIIIでも騒音面を全く気にしないのなら構わないけど。
済まぬ〜。10k.6はサイズがでか過ぎて買えませぬ。 財布と相談すると18Gが限度なり。というかAtlas10K3安いから。 Atlas10K3 18Gが$109。 Cheetah 36ES 18Gが$136。 Cheetah 10k.6 36Gが$316。 で、36ESと10kIIIを、storagereviewで比較すると、 熱と騒音以外では10kIIIの圧勝なのでつ (ドライブ容量が違うのだけど)。 騒音は全く気にしない予定なのですが、 長く使う気ではいるのです。「長く使うならCheetah」 ってのがちょっと気になりました。 もしよければどういう意味が教えてください。
そのまま越えるに越えられず、 もしくは大して差を出せず、 お蔵入りなんて事になったら。・゚・(ノД`)・゚・。
10.6 って 1マソ回転Cheetaの持病のキーンって高周波なくなった? あれが耐えられない
>>98 10KIIIは流体ではないので、長期間使うと激しく五月蝿くなるってだけでつ。
昔買った10KIII*3、3ヶ月くらいしたらすげぇ五月蝿くなったので
とっとと売っぱらった過去があるのでつ。
X15-36LPは1年経った今も静かなので、同じく流体の36ESと10K.6も
似たような傾向なのではないかと思ったのでつ。
>>101 10KVは長期間使うと五月蝿くなるって聞くけど、個体差あるのかな? それとも環境とか。
うちは今年の1月に買ったけど、今の所静かだよ。
DDYSは最初から五月蝿かったが…、今は友人にプレゼントしたのでかなーり静かになった。(w
おまえら、SCSIの話以外できないのかよ、クソども。 もう飽きたよ。 少しは違う話してみやがれ。 それが嫌なら別のスレ逝け!スレ違い!! あー、私の10kIIIは最初からズガガガやかましかった
誤爆なのかな?
103はネタだろ。
10kIII……。 あの採掘音は、……濡れる……。
>>106 おいらはチータの鳴き声のほうが好き。
両方飼っているが。
自分も両方使ってるけど10kIIIは・・・ そのままテーブルの上に置いたらアクセス時に動くんじゃなってくらい煩い(笑) クーラーいらずって聞いてたんだけど、これじゃあ・・・ ちなみに買ったその日からです。
>101 丁寧に有難う。了解でつ。 今回は10kIIIでいってみまつ。
Atlas10k3って、実は販売店向けの資料とか見ると 「静音にも気を配り、他社を圧倒する低騒音を実現しました」って書いてる んだよね(w 個人的には「どこが静かなんだよ、どこが」とつっこみたくもなりますが、 元々SCSI HDDに低騒音なんて期待しないんで、慣れると「お、今日も元気に ガリゴリ回ってるな」と思える自分をワラタ 安い割に性能そこそこで品質は安定してるんで、貧乏SCSIの友と呼べるのでは だが隣で回ってる富士通のMAMのほうがどう聞いてもアクセス音は静かだ。 15000回転らしい「キーン」音はMAMにもあるけど。
漏れさーキーンって金属音が生理的にダメなんだ。 ゴリゴリって言うのは心地良いけど、IBMのは軒並み×! 15,000円回転でもキーンはしない?大丈夫? それが不安で海門か不治痛の10,000円回転ばかり使ってる。 実際のトコロどうよ? キーンさえなければ今すぐ15,000円に逝くんだが・・・
112 :
102 :02/10/10 01:49 ID:n4EIRdMc
うーん、DDYSと比較するから静かに聞こえるのかな? 確かに薔薇Wと比較するとアクセス音はかなり大きいね。(w ケースの前ドアを閉めると殆ど気にならないレベルなんだけどね。ちなみにDDYSは その状態でもはっきりと聞き取れた。(w
キーンという音をアラレちゃんだと思え!
>>111 初代だか2代目だかのチータ(10000rpm)を持ってたけど、
アラレちゃんのせいでギブアップ…
職場で使ってたけど、他の人にもダメージを。
「なんか頭痛いんだけど…」
「あ、すんません、コイツのせい(汗」
今はx15の初代使ってるけど、全然キーンって言わないです。
どなたか、Adaptec 29160を使ってる人、どなたか教えてくだされ。 Win2Kの「コンピューターの管理」またはWinXPの「システム情報」で、 ハードウェアリソースのところで「メモリ」って項目がありますが、 そこで29160が使用しているメモリの番地を教えていただけませんか?
>>115 0xF5100000-0xF5100FFF
人によって違うんじゃないの?
ですな。 俺の場合 0x40000000-0x40000FFF こんなん聞いてどうすんの? 人によって違う、というより起動の度に変わるの?(未確認)
>114 Cheetahってそんなに五月蝿いの? そろそろ中古狙おうと思ってたんだけど・・・。
>>118 初代や2代目のハーフハイトのはなかなか爆音ですよ。
4代目くらいになるとだいぶ静か。
>>118 中古の2代目はうるさいですよ。
X15-36LPは静かです。
ATLAS10k2と一緒に入っているとチータの音は聞こえないっす。
Atlas1/2/3/5と使ってきて今は10k3だけど、ゴリゴリ鳴っているのには すでに慣れたなぁ。 むしろゴリゴリ言っている方が、しっかり動いている気がするな(w
ゴリゴリ平気で、キーンダメ頭痛くなってきます 5400rpmでもキーン系はダメ いまだにAtlas10k2使ってる漏れ・・・よく壊れないなw
HDDブラケットをいい加減に取りつけてたらアラレちゃんがすごくうるさかった。 何気なく取り付けなおしたらだいぶまともに。 垂直(私のはこれ)や水平はきっちりとって、変に傾かないように気をつけやう。 微妙に垂直や水平から斜めに傾いてるとアラレちゃんが激しくなるみたい。
傾けて設置する方が難しいと思うが… 遊びもそんなないだろ?
125 :
115 :02/10/11 00:21 ID:L6ZugVYu
>>116 さん
>>117 さん
どうもありがとう。
実は色々なカードのROMが衝突してるらしくて、
カード挿したり抜いたり悩んでたので、他の人はどうなのか知りたかったんです。
126 :
初SCSI :02/10/11 11:24 ID:9maqwK52
すいませんが教えてください。 SeagateのST318406LWを買ったのですがIDの設定で HDDの前と後ろにJ6,J5と二つIDを設定するところがあるのですが 例えばIDを0にする場合は両方0にするのでしょうか? それともどちらか片方でいいのでしょうか?
128 :
初SCSI :02/10/11 12:57 ID:9maqwK52
>>127 おー、まほろさんありがとう。
片方って電源ケーブルを差すほうですか?それとも逆?
>>128 前は大概のDISKが電源側だったので、慣習でそっちに付けて
ましたけど、今はフロントからアクセスできるケース使ってるん
で、前側でやってまふ。
そーいや内蔵のU160orU320で7口以上のケーブルって無いんでしょーか?
#39320買えば良いんだろうけどさ(;´Д`)
>>130 PCケース内蔵型SCAバックプレーン箱を買えば、1口でHDDを4〜5台はいけまっせ。
3万円前後で色々ありますわな。ただしHDDもSCAじゃなきゃいけないという罠
>>130 内部68pin×2の39320ってもう出てます?
>>126 2ヶ所ある場合は OR で設定されるので、
どっちで設定しても大丈夫。
>>134 片方に挿してても両方に挿しててもIDbitありと認識される、
要するに片方はIDbit全部抜いてもう片方で設定するようにすれば無難ってこと
>>129 ヤフオク相場はあんまりだが素性のいいボードだし、身内に実費で譲れれば一番いいと思うが。
送料込み13000円なら買いたいかね
137 :
114 :02/10/11 17:29 ID:xYYlsBkA
>>118 あまりお勧めできません。
どうせなら今の薔薇ES2とかの方がいいような…
7200でも性能上がってるし、静かだし。
音もツラかったけど発熱も凄いです。
風を当てないとあっという間にさわれなくなります(^^;
結局Atlas2×6のRAID組んでた知り合いに売りました(w
漏れのIBMのSCSIHDは「ゲロゲロ」って感じの音がすます
ESのついてるCheetahは、キーーーーーーーーンって音はしないなぁ。 フ(ス)ィーーーーーンって音は、微かにするけど。 ただ、バラESだけは、ボールベアリングなもんでズジィーーーーーーーンって凄い音がする。 それでも、Cheetah36LPのキュィーーーーーーーンって音に比べれば、静かなもんだが。
>>134 片方に挿してても両方に挿しててもIDbitありと認識される、
要するに片方で設定したこと忘れててもう片方で設定しようとすると嵌るってこと。
ORの逆演算をして昔設定してた内容を思い出しながら、
それとORしながら新しいのを設定でOK。
36LPのきーん音、そんなに気になります? SCSI入っている環境ってそれなりにファン多いだろうから掻き消されている気が。 うちのはあまり気になりませんが。
142 :
118 :02/10/11 22:12 ID:tzMIEmb0
色々参考になります。
今使ってるのがST318437LW(Barracuda 36ES)なんだけど、
これが結構、高周波な耳障り音が聞こえてくるんですわ。
>>139 そうそう、たまに「ズジィーーーーーー」って音が聞こえる。
そんなのが続かれると、頭がおかしくなりそうになるんですわ。
店頭で音の聞き比べとかできたらいいのにね。
決して安い買い物じゃないんだし。
IBM の DMVS18*3、あの騒音にはビクーリしました。 ジェットエンジンの始動音の様です。 マジで家では使用できません。 DMVS09は静かなんですが・・・ 同じ型番でも容量が変わると音変わるものなんでしょうか? #この間買った、73lzxは、静かなのだろうか・・・(まだ未使用・・・)
DMVS18Vは凄いぞ! でも、慣れた
145 :
Socket774 :02/10/12 15:06 ID:CbFMYdBm
うちの近くの家電屋が改装売り尽くしセールやってたんで見に行ったら DVR-S303が5万円で積んであったので思わず買ってしまった… しかし保証書に書いてあった製造番号が2桁ってのは…… よっぽど不良在庫だったんだろうな
147 :
145 :02/10/12 17:14 ID:CbFMYdBm
>>146 サンクス
そんなものが出ていたとは知らなかった
>>142 バラ36ES。それほど発熱しないんでスマドラに入れてた。
それでも、静音型IDEよりは高周波音漏れるね(´д`)
結局、全部売って、36ES2に換装した。裸でも静かだし。
149 :
143 :02/10/13 03:47 ID:NTjmbGxw
73lzx 静かでよかったです。 ドスパラで15K。ハンガリー製でした・・・ これなら裸で使えそう。
オレ最初に買ったドライブがDMVSだったんだけど、びびったよ 結局耐え切れずに数日でオークション行き。そしてAtlasVを買った いまは10KIIIをメインで使ってる
151 :
Socket774 :02/10/13 11:45 ID:aR3PsEBs
富士通のM2954QAUというのも轟音がしますがDMVSと比べるとどうですか?
>>151 型番からするとかなり昔のドライブのようなので
DMVSより爆熱轟音と思われ
>>147 セール品等を衝動買いした時はメーカーのHPを隅々までチェックするべし、鉄則ぞな。(w
漏れの場合は商品を小脇に抱えたまま、インターネット体験マシンの所へ行き買う前にチェックするがな。( ̄ー ̄)
↑ ある意味達人の域だな。
バーゲン品購入の達人主婦みたいな話に。
>>149 73lzxはアイドル時にディスクチェックのためにキューっと音がするそうですが
どんな感じですか?
実は私も導入予定なのですが、このことを聞いてどうしようか悩んでいます。
気にならないなら買おうかなっと・・・
157 :
153 :02/10/14 02:28 ID:D5TVLCTz
あれ? みんなしないの? まずい、これから注意しないと商品持ったまんまネットでチェックしてたら漏れだってバレバレじゃん。(;´Д`)
158 :
83 :02/10/14 03:35 ID:jJ/Fgq65
Elite1600(PERC3/DC)でMAN*2のRAID0組んでみたのですが・・・。 ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw 9288 0 0 0 0 0 0 Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive 0 0 0 0 45169 8242 16138 4752 C:\100MB という体たらく。 WRITETHRU→WRITEBACKに変えてようやく、 ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw 15718 0 0 0 0 0 0 Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive 0 0 0 0 53250 38758 16759 16973 C:\100MB という感じなんですが、これでもドライブ1台の速度だしな・・・。 なんか体感的にも妙なひっかかりを感じるし、 これってやっぱおかしいですよね? あと転送モードとか調べる方法あります?
159 :
158 :02/10/14 03:37 ID:jJ/Fgq65
やばい、ageちゃった 改行も見づらいし・・・。
>158 WinBench99
>>158 純正に比べてパフォーマンスが悪いってどっかに乗ってたな。>PERC3/DC
悪いも何も、これじゃぁMAN1台と変わらない数字だな。
>>157 商品持ったままチェキしに行くのは反則でしょう。
商品は置いてチェキしてくるべし。
戻ってきてなくなってても、それはそれ。
チェキせずにバクチで買ってった人の勝ち。
164 :
158 :02/10/14 13:12 ID:SpUgyE/L
>>160-162 WinBench99で、
Business Disk WinMark 99 12300
High-End Disk WinMark 99 28100
って感じで、トータルではStoragereviewの単体結果よりわずかに速いんですが、
FrontPage 98とVisual C++ の数値は半分くらいになっちゃってます。
ちなみにSandraではこんな感じでした。
Benchmark Breakdown
Buffered Read : 94 MB/s
Sequential Read : 52 MB/s
Random Read : 12 MB/s
Buffered Write : 49 MB/s
Sequential Write : 41 MB/s
Random Write : 23 MB/s
Average Access Time : 4 ms (estimated)
これってどうなんでしょう?
>>164 キャッシュの設定とかは?
構成がわからんけど、Buffered Readで軽く130MB/sは超えるだろ。
166 :
164 :02/10/14 16:17 ID:uw4lAFCR
>>165 レスどうもです。
実は恥ずかしながらi845Gマザーでして・・・
32bitPCIに挿しております。
ちなみに挿すスロットを変えても結果は変わりませんでした。
ディスクの書き込みキャッシュの方は確認する前に
RAID組んでしまったのでわからないのですが、
今から確認はムリですよね?WinXPなんですが。
いったんアレイをばらしてから1台ずつ確認しようと思ってます。
Eliteの方の設定は、
Read PolicyはAdaptive、
Write PolicyはWrite-back(ThruだとWRITEで10MB/Sいきません)
Cache PolicyはDirectI/O
です。
ひとつ気になる点はEliteのフィジカルドライブのプロパティーで、
MANのところが、SCSI Level-2 80MB/s となっているところです。
でもUltra2相当だとしたらBuffered Readで80MB/s超えるもんなんですか?
それにWriteの遅さは説明つきませんし・・・。
まずは26160Nで1台ずつパフォーマンスを見てみることにします。
またわからない事、聴くと思います。
すいませんm(__)m
今日、SCSI2の外付けメモリーカードリーダーMCR-S2を買った。ダイエーで4500円。 これでZAURUSのコンパクトフラッシュとのデータのやり取りが楽になる。 現在DVD/CD-R/CD-R/230MO/カードリーダー、SC-UPCIのSCSIID埋めにまた一歩近づいた… あとはSCSI接続のスキャナ買えばいい感じですか? なお、230MOはICM製品でコネクタがPC-98時代の奴。SCSIは長持ちで(・∀・)イイ!!
>>166 馬鹿にしているわけではないが、Elite1500というオチはないよな・・・
5月の安売りの時、1500を売ってたとこもあったらしいから
>>168 Elite1500ってフルサイズだろ?
間違える事は無いと思うが。
170 :
166 :02/10/14 20:47 ID:uw4lAFCR
みなさんお騒がせしてすみません。
>>168 説明不足でしたが、実はMANはSCA80Pinでして、変換アダプタかましてます。
これがどうも品質が良くないのか、MANとの相性なのか、
Ultra2止まりになってしまっています。
ボードはElite1600(PERC3/DC)で間違いありません。
ちなみにディスクの書き込みキャッシュはXP上で確認したところ、
有効になっていました。
単体でのベンチはシステムが入っていないまっさらな状態ではありますが、
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 54584 54584 11619 13079 G:\100MB
こんな感じでした。
単体でもRandomRead&Writeが遅いようで・・・。
もうなんか諦めモードですが、MANでストライプ組んでる方いましたら、
どんな感じか教えてくださいまし。m(__)m
172 :
170 :02/10/14 22:53 ID:16tl/N30
>>171 そうですね。
こんどばらした時に試してみます。
マザーとRAIDカードの間の問題か、
RAIDカードとHDDの間の問題か、切り分けできそうですし。
MAN自体のRAIDの傾向(向き、不向き)もつかめそうですしね。
>>167 俺の家で現役かつ一番古いSCSI機器は、
故メディアインテリジェントのMO(640MB)だよ。
他にもICMの外付HDD(340MB)とか哀王の4倍速CD-ROMとか
SyquestのリムーバブルHDDとかあるけどみんな飾り物だからなあ。
ところで50pinの外付SCSIコネクタって、PC-98時代のハーフピッチベローズのが
一番扱いやすいように思うんだけど、これって俺だけかな?
>>173 hagedo
昔の方が賢い設計だと思う、ピン折れも起こらないし
漏れはMOが230で止まってるので、ICMが現役。
SCSIタイプが消える前に大容量MOも買っておくかなぁとも思うけど、
CD-Rがあれば十分だからと及び腰
175 :
Socket774 :02/10/15 16:23 ID:k5SW7X62
一つ質問があるんですが、今HDで36G〜くらいの物で発熱が一番少ない物ってなんでしょうか? IBMの73LZXあたりが欲しいと思っているのですが、これはどうでしょうか。 DDYS使っていてかなり熱いのがイヤなので・・・
>ピン折れも起こらない ピンなんか折るのは俺だけだ(鬱)と思っていたけど、俺だけじゃなかったのね(フカーツ)。
>>175 性能面で妥協できるならBarracuda36ESがいいと思う。
178 :
Socket774 :02/10/15 22:40 ID:0DkD4+8D
DOS/Vパラダイスで9.1GのDDYS買いますた。7千円ですた。とても 熱いです。DTempみたいに、SCSIのHDDの温度を検出するツールって ないのかな?OSはFreeBSDなんで、FreeBSDで使えるのだと嬉しい んだけど。
ピンじゃないやつは接触不良が多いって鶴蔵さんがいってたよ
181 :
Socket774 :02/10/16 22:09 ID:za2ju0EG
19160で、BIOSスキャンを無効にしてもスキャンされてしまいます。 つないでいるのはチータX15だけです。BIOSバージョンは3.10
>>180 そそ、だからSCSI-2はPinタイプになったって聴きました。
>>181 多分、BIOS上では、HDDとしては認識されていないはず
BIOSスキャン無効にすると
ID:0 SEAGATE ST31XXXXLW 160
てなカンジ
HDDとして認識されてると
ID:0 SEAGATE ST31XXXXLW 160 Harddisk-0
となり
FDISKもかからなかったはず
ただ、結局Win上ではHDDになるけど
(記憶違いだったらゴメン)
184 :
Socket774 :02/10/17 01:18 ID:IAfIaVet
これを切るとBOOT不能になってしまいますので、 それ以外つまりなんの接続機器もつながっていないIDの スキャンを無効にしてもスキャン実行されてしまうのです。 以前29160N(BIOSバージョン2.57)を使用していたときは あきIDのスキャンを無効にするとそこは、そこはスキャンされませんでした。
185 :
遙平 :02/10/17 02:17 ID:hkVxl/VL
結局、10000回転で一番音が静かなのは何?
186 :
Socket774 :02/10/17 02:39 ID:oVS/Fwrc
187 :
Socket774 :02/10/17 16:35 ID:DDlPJ2f4
188 :
遥平 :02/10/17 21:58 ID:hkVxl/VL
>>186 ということは、五月蠅の音が少ないということ?
10k.6の方が新しいのになぜ?
189 :
175です :02/10/17 23:42 ID:60cisnKR
ES2って奴ですか。 これには73GBタイプのが無いようなんですが。それに7200回転ですし。 根本的に1万回転のもので熱くない物ってのはあり得ないってことなんでしょうか。 それからもう一つ、2940U2Wを使っているのですが、 U2Wが付いてる方に160の物、あるいは320の物は混在することは可能ですか? 最近320の物が増えてきたのでちょっと心配になってますので・・・
>>189 LVDの端子の方ということなら、接続可能。速度は 80MB/sec。
>>189 チータ36ESでは?
こちらも73Gのモデルは出ていませんが・・・
スピード、価格、発熱、騒音どれをとっても安定している。
>>189 Cheetah36ESとBarracuda36ES/ES2は別物。
つーか最初から73GBモデルが欲しいなら36GB〜なんて書くんじゃねぇよ。
熱いってのもIDEと比べてどうかってことなら、素直にIDE買っとけ。
たいがいのことは過去ログ見りゃのってる。多少は調べろ。
IBMのDNES9.1Gを買いました(地図で9799円) このドライブ、かなりガコガコうるさいですね。 しかもATA100ドライブと比べると熱くなるし。 ただ、読み込みとかは早いですし、並列処理中でも読み書きが遅延することがないと言うのはすごいですね。
IBMのIC35L018UCPR15をDOSパラにて16800円(変換アダプタ含む)で買いマスタ なんだかあまりの安さに異様ささえ感じましたが、これを逃したら中古ですら この値段では買えなさそうと思い購入。 とりあえずメインで使ってるAtlas10K3より速ければ(゚д゚)ウマー 値段なりの粗悪品だったら(゚ж゚)マズー この値段、なにか裏があったりするのでしょーか・・・
>>194 ここ数年のIBMのSCSIは良くないから…
つーか、シーケンシャルレートは10KIIIのほうが微妙に速かったはず(w
シークは速いけど、キャッシュ量もあわせて考えると…ってところじゃない?
197 :
194 :02/10/19 00:34 ID:Le56l8Sd
なるほど・・・ ただいまOSを入れなおしてみましたが、体感速度の向上はあんまりありません でした(w 富士通のMAMも別マシンで使ってますが、こっちのほうが明らか に速いです。 まぁ元々OSだけ入れる小さめのディスクがほしかったので(10kVは36GB) 15000rpmのランダムアクセス性能とシークタイムに期待して使い倒してみる予定です。 でもちょっと期待はずれ(というか自分の下調べ不足)。(´・ω・`) ショボーン
チータES36買いました。 早い・・・・・・が熱い。 気になることが一つ有りまして、 起動時にきゅぃぃぃん・・・じゃっじょこりっ ってな感じの音がなるんですけど?
>>198 うちの36ES(ST336706LW)も同じような音します
SCSI-HDDって大体こんなような音してるんで気にせずに使ってますが
やばいかな????
買ったときからそんな感じ ヘッドの移動音とか過去ログに無かったっけ? 聞きたくなけりゃ電源切るなってこった(藁
>>170 今更で悪いけど、どうもMANとQlogicでは相性で駄目みたい。
Elite1600とElite1500を試したけどElite1500のほうがパフォーマンスが
出てる。アダプも駄目だという話も聞いたし。
結論はLSIlogicチプで構築しろということかな。
202 :
170 :02/10/19 20:10 ID:irX983FW
>>201 レスどうもです。
そうですか、MANむずかしそうですね。
やはり以前の構成に戻そうかな。
我慢するしかねーなー。それでも昔よりはだいぶ静かなんだし(w
205 :
Socket774 :02/10/19 23:37 ID:fmg44BI3
ところで、SCSIRAIDボード何処がいいかな? これは、良いってのある?
>205 今残ってるのってこの4つくらいかな IBM ServeRAID 最上位機種4HではG3を搭載し爆速だが相性が激しいらしい 消費電力、発熱も多い LSIlogic MegaRAID OEM採用が多く、極めて安定 (旧AMI) 速度面での評価はあまり聞かない ICP Vortex ランダムアクセス1msを誇る、最大6ch (Intel) ServeRAID 4Hと並んで最強クラスのRAIDカード FANが乗っているので冗長性にはやや不安あり? Adaptec ASR Solaris非対応、2xx0ではベンチが単体よりも遅いらしい 3x10以降は速度面ではかなり改善されたらしい 入手性は抜群だがアダプのRAIDは正直お奨めしない 伝聞ばかりなのはモノがモノなんで大目に見てくれ どれも一長一短だと思うけどどれを選んでも単体よりも速くなるはず 漏れならMegaRAID、理由はAMIのRAID部門への信頼かな SCSI_Joのサイトにいくつかベンチが載ってたはず キャッシュ容量が違うんで参考程度に
207 :
205 :02/10/20 00:17 ID:lrGRsxDX
>>206 丁寧なレス有り難うございます
参考になりました
じつはアダプのRAIDは、今使っています
正直、良い物とは言い難いですね
209 :
189 :02/10/20 01:34 ID:ZwIz/O0j
>>190-192 ありがとうございます。
ESとES2は書いた後に気づきました。
とりあえずチータ36ESとその辺の価格帯メインで探してみます。
>>206 LSI Logic MegaRAID Elite 1600って、転送レートの速度だけなら最強だと思うが?
64bit 66MHz PCIバスで、Cheetah X15-36LPを四台 (1chにつき2台) のRAID0で
Begin〜End 188〜192MBytes/secだよ。アクセスタイムもHDDの性能そのまんま出る感じで4msぐらい。
ちなみにCheetah 36ESを4台で計測すると180〜178MBytes/sec、6msってとこ。
>>202 遅レスだがKT266Aマザー+Elite1600+X15-36LP*2(ストライピング)という環境で単体並みの速度(50MB/s)しか出なかったけど、マザーを760MPXに変えたら110MB/sになったよ。
そのとき収集した情報だとIntelチップでも32bitPCIだと単体並の速度しか出なかったそうだ。がんばれっ!
>>210 いいなー、うちの1600なんか挿さってるだけだよ。
64ビットPCIバス埋めて電気食うのが現在のお仕事。
>>203 先代のST318405LWが
起動時に”じゃりじゃり”言わなかったんで気になっただけだす
みんなそうなら安心
>>208 もしかして四六時中”きゅいーんじゃりじゃり”??
Ultra DMA33のカンタムFireballCR4.3(同世代のWD等も)と 現在最速と思われるSCSIHDDではどちらがウルサイですかね。 質問がアバウト過ぎるとは思いますが・・・。 電子レンジ並の音を発する轟音ケースファンをものともしない 素晴らしい漢の音色を奏でるのだろうか。(゚∀゚)
ジェットエンジンの高周波のような音がするよ キーーーーンーーーーギューンーキーーーーーンーー
1988年に勝ったやつがうちでは健在なんだが、 往年のSeagate ST19101 (初代10000rpm) はまさしくジェット機。
>>215-216 アリガトン!!!!!(゚∀゚)
かなり素晴らしい音色のようですね。あぁ、涎が出る・・・。
いかん、、マジで欲しくなってきた。
今、予算を検討するべく検索中。
しかし、適当な所で折り合いを付けないと限が無いですね。(;´Д`)
今日ドスパラで買ってきたIC35L018UWD210、時々「キュー」等と 音が鳴るんだけど初期不良だろうか… 10KIIIより遅いし熱いしで、安物買いの銭失いだっだかも(つД`)
>>216 漏れの初代7200rpm&6300rpmもなかなかです。
ST12550S&MXT1240Sね。
>>219 キョーンといった感じの高周波が毎分聞こえるのは73LZXの仕様。
漏れはそれに耐え切れず速攻売り払った。結構大きな音がするけどそれで正常。
詳しくは過去ログ、IBMのホームページ参照するといい。
222 :
202 :02/10/20 22:05 ID:vkWxpVlF
>>211 あたたかいレスありがとうございます。
実は某掲示板での211さん(と思われる方)の一連の書き込みをずっと参考にさせていただいてました。
まさかご本人からレスいただけるとは、光栄です。
64bitPCIマザーは今のところ予定にないのですが、
今度マザー変えたらまた試してみようと思います。
>>193 同じの現役で使ってますけど、
DMVS-18V(これしか知らない)に比べたら、音鳴ってないようなものですよ。
それか、不良品?
224 :
149 :02/10/20 22:19 ID:i5jIkvzS
>>156 亀レス > 73LZX
最近忙しかったが、ようやくOS入れて起動ドライブにしました。
179さんもかいてますが、
確かに、「きゅぅ〜〜ぃぃん」って、約一分起きに鳴りますね。
どう表現したらいいか難しいですが、
よっぽど、ほかのHDDノイズのほうが気になります。
#こういう情報がないと、故障かと思うな。
気にならないといえば嘘になりますが、私は許容範囲です。
ただ、高周波音よりは、よっぽどましです。
値段相応?って感じですかね。
>>223 んにゃ、多分DMVS-18Vが恐ろしい音するからねぇ
DMVS-18Vに比べたらどんなHDDも静かだわ
あんた、、、、漢決定
>>223 僕もDNES-309170LVDを現役で使用していますが、これよりも五月蝿いHDDが
あったとは恐れ入りました。(SAMSUNG WN34324Uも五月蝿いHDDでした。)
いまだDNESは壊れそうにありません。鉄円盤です。
>>226 DNES/DPSSは、IBMの中ではまだマシなほうなんじゃないかなと。
DDYSだとさらに高周波のおまけがついてきます。これはきつい。
しかし、現有HDDで最速はDDYS*4発のストライプなのがまた困ったところ。
(さすがに伝説のDMVSは使ったことないです)
しかし最近のHDDは静かになりましたよねぇ。
Cheetah X15-36LPなんぞ、上記の機器といっしょにいるとシーク/回転音は
完全に埋もれますね。とても15K回転とは思えない。熱も、熱いけど爆熱までは
いかないし。
しかし、今隣でDDYS4発+DPSS2発+Cheetah X15 1発+IC35-AVVA(IDE)2発が
動いてるんですが、いったいどのくらい電気食ってるのか想像つかない。(怖
よく電源持つわ。ENAMAXの450Wなんだけど。
しばらく前にDNESの18Gが突然死。 漠然と「こいつうるさいかも」とは思ってましたが、 Cheetah15x(初代のOEM9GB)に替えたら…なんか静かになった(^^; シーク音は結構ありますけど。
229 :
Socket774 :02/10/22 12:48 ID:gFVujyov
VIKING II 4.3GBがまだ現役ですが何か? メインはDDYSの2発。ヽ(`Д´)ノ ウルセェ!!
亡きQuantumのAtlas2が一番うるさいと断言してみるんだけど、、、 DDYSなんて無音ですよ。
231 :
Socket774 :02/10/22 17:38 ID:GUyzQExA
>>321 きたー
29320なら一枚で済むから洩れは29320で行くよ
来年だろうけど
233 :
Socket774 :02/10/22 18:46 ID:GUyzQExA
なんか今更素人なんですが、SCSIって上位コンパチじゃないですか なのに >「29320-R」が内部68ピン×2(Ultra 320×1、LVD/SE×1) って同じ68ピンで、用途が決まってんはSpeedFlexの仕様なの? LVD/SEが共有してるなら、320も共有してもよさそうなもんだけど(素人考え) LVD/SEコネクタに320HDD繋ぐとどういうパフォーマンスになるんだろうか? 1チャンネルでSpeedFlex利用カードと 2チャンネルカードで、ショボいデバイスは2チャンネル目にまとめて繋ぐのとどっちがいいの〜?
>>233 しょぼいデバイスはしょぼいカードに繋いで、高速カードとの2枚差しでいいんでない。
現状も結構な人がそうしてると思ったが…。違ったらスンマソ。
漏れは今2940AUと29160を使ってるけど、29320買ったら外すのはもちろん2940AU。(w
235 :
205 :02/10/22 20:25 ID:r77Ua8gw
色々と調べたらLSI Logic MegaRAID Elite 1600が候補に挙がったんだけど 64ビットPCIバスって使用で記載されてますよね、 これって32ビットPCIバスで使えるんですかね? 使ってる人マジレスきぼーんぬ
9xに対応してくれ、とか思う俺は素人でしょうか…
>>235 使える。でもあまり速度出ないよ。
237 :
205 :02/10/22 21:24 ID:t/4ItHv4
>>236 マジすっかー!!
他のカード物色しよ!!
238 :
Socket774 :02/10/22 21:26 ID:wtPJrCTR
>>231-233 29160の後継であろう、29320ってSpeedFlex対応じゃないよな?
純粋に2chのU320SCSIだよな?(LVDバス以外のSEバスも)
デバイスマネージャ上ではSCSIコントローラが2個見えるようになるのかな?
239 :
Socket774 :02/10/22 21:28 ID:f/QsKGsS
>>236 9xでSCSI漬かってもメリット薄いっしょ。
>>237 32bit PCIバスで使う限り、帯域は110〜120MBytes/secで頭打ちだよ。
これは32bit PCIバスの仕様なんで仕方がない。どんなRAIDカードを使っても同じ。
LSI Logic MegaRAID Elite 1600は、転送レートとアクセスタイムのバランスがとれた
良いカードなので安心して買うといいよ。
ただ、MegaRAID Elite 1600は高いんだよ。
いま「Ultra 160 SCSI RAIDカード」を買うのならば、
将来のためにあまり出費を勧めちゃいけない気もするんだナ。
インテルSRCU32ならキャッシュメモリーと合わせて八万円を切ると思うよ。
http://www.bless.co.jp/ の特価品コーナーなどを見てみ
242 :
sage :02/10/22 22:16 ID:9DcZuTeq
最近のHDDは単体で40〜50Mbytes/secでるよね。 で、複数チャンネルを持つRAIDカードの場合、1チャンネルに ドライブ2つをつなぎ、計2チャンネル4玉でRAID 0を組むとU2Wな RAIDボード(U2Wは80MBytes/sec)でも理論上は160MBytes/secの U160 RAIDカード1チャンネル同等を期待できるのかな。 そうするとblessのIBM ServeRAID 3Bって捨てたもんじゃない ように思える。
243 :
Socket774 :02/10/22 22:21 ID:JdTBrZuN
235> 85だっけな、そいつがこんなの乗せてたな、本人は納得できるらしいよ・・ ---------------------------------------------------+ 参考までに、megaraidのベンチな、 hddはIBM DDYS-T09170LW ×2でストライピング、 32bitPCIに挿して使ってます。 キャッシュ効いてるとマジで早い、安物HDDでこのスペックなら俺は納得できる LSI Logic MegaRAID Elite 1600 RAID Controller MEGARAID LD 0 MEGARAID Read Write RRead RWrite Drive 75128 38424 59778 10224 C:\100MB Read Write RRead RWrite Drive 25622 35747 15863 9587 C:\200MB -------------------------------------------+
>>244 いいんじゃないの?
オンボードIDEを殺してSCSI挿せば差し引き一個はIRQが空くわけだし。
246 :
205 :02/10/23 22:21 ID:LM3WKmC1
>>241 有り難うございます
帯域は110〜120MBytes/secで頭打めですか、なるほど確かに
インテルSRCU32、これも候補にあげときます
>>243 これもこれで、納得できるなー
もうちょっと考えてみます
みなさんレス有り難うございます
>>244 俺それ使ってるよ。個人的にはモノホンのFULL SCSIで組むよりは、コストを
考えなくても使いやすいと思え。動画とか扱ってるとどんなに容量あっても
足りんからねー。
データ放り込むバケツ用途ならIDEで十分。
玄人からDUAL320アダプタ出るらしいんだけど(2万弱)ファン付きなんだよね(鬱 もうちょっと出してアダプ買った方がイイですか? 今は玄人(LSIロジック)のDUALアダプタに富士通MANとTEAC W512使ってます
250 :
549 :02/10/24 03:58 ID:D4eFauKP
あ、今使ってるのはU160のDUALです
音がしないSCSIのHDなんか クリープを入れないコーヒーみたいなものだ
俺、クリープ嫌いなんだよね。やっぱ牛乳でしょ。 保存が利く物はまずい。 しかしながら初めてのSCSIでATLAS 10KIIなのだが、ゴリゴリとケースが すごいビビってたのを聞いて俺がびびった。 物理的に接触して書き込んでるのかとオモターヨ
AtlasIIとか使ったらショック死しそうやね(w
たすかに、音しないSCSI-HDDってかえって怖い 以前、ST318405LWを初めて動かしたとき 起動時に音がしなくて、”即あぼーん”かと マジびびた
最近あちこちでDMVSが死んだっていう話を見るような気がするんだが。 実は漏れのDMVSも先月即死したし。 タイマー作動なのか?
>>255 何?!
それはいかんな
うちのDMVSも買い替えを考えなければ……
ドスパラからのメールが来たんだが、 IBMのSCSI HDDが特価で出回ってるんだよな。 問題無ければ1台か2台欲しいところだが、 どうも良い評判を聞かない… 使用してる人インプレキボンヌゥゥゥ
>>257 このスレの上のほうでがいしゅつダーヨ
見てみ。
初めて買ったHDがあとらす2だった。音は、普通はこんなものだと思っていた。最近のは、静かになったなーと思っていた。
260 :
257 :02/10/25 00:10 ID:jvQDs4BQ
>258 ご指摘ありがとう いろいろ見てきた感想として、 静 か な の が 欲 し け れ ば 買 う な との結論に達しますた。 もちっとお金できたらチーターでもかお…
261 :
Socket774 :02/10/25 01:37 ID:NcdLN8Th
>>261 内容の説明を書いとけ。
一瞬グロかと思って、ビビッタ…。
>>262 > 内容の説明を書いとけ。
watch.impress でわかりそうなことじゃ…。
反応しすぎ。
>>252 >保存が利く物はまずい。
じゃあ、HDDは不治痛で決まりだな。
富士通のSCSIは評判悪くないよ…
SCSIのHDDの4拍子 @高いA速いB熱いC五月蝿い(最近、一寸静かになって寂しいという意見も?) 完全に漢仕様です。女・子供はお断り!
今後は発熱は高くならない だろうから心配ない。
今時スカ使ってるのって、サーバーか業務用オーディオぐらいだよな。 安定性・信頼性は保証済と言うことらしいが、値段が高いのには閉口。
ジャンクでアダプのバルクハケーン、¥500で購入 帰ってきてよく見てみたらEISAのアダプタだった… EISAの付いてるM/Bなんか持ってねーよ(;´Д`)
270 :
ななしぃ :02/10/25 20:59 ID:r+HjBiQt
なんでHDDって熱くなるのん?そこがイマイチわからん。 チップのせい? ディスクの空気抵抗なら、内部を低圧にするとかありそうだしな。 なんでスカがいでより熱いの
(゚д゚)ポカーン
>>271 現在のHDDの構造をよく勉強しましょう
274 :
271 :02/10/26 00:38 ID:m+oM0ACH
ゴメソ。もしかして逝ってヨシな質問だった? 回線切って稲庭うどんで首(略
も〜アチッ
IBMダメダメっぽいですね・・・ 漏れのSCSI、全部IBMだ(鬱 ちなみにIC35L018UWD210x1 DDYS-T09170x3(ストライプ) 高周波もするしガリガリも鳴ってくれますし熱も持ちますが・・・ 速ければいいんです・・・IDEよりも(泣
278 :
Socket774 :02/10/26 01:38 ID:dGZaJVQU
>>274 そういったご用途には、SerialATAケーブルをお奨めしておきます。
279 :
Scsi? Fou!(rire :02/10/26 04:24 ID:rockbK73
あらゆるIDEよりはやくて あらゆるSCSIより静かな バラ36ES2を誰か買ってください。そしてレポ希望。
280 :
Socket774 :02/10/26 04:52 ID:num63Y+J
>>276 俺EISAマザー持ってるし、そのアダプタも持ってる。
二枚刺しを試すのに使ってみたいけど、
Win2000以降ではもう使えない代物だよ。それ。
283 :
Socket774 :02/10/26 15:37 ID:r84g0yl7
>>257 ,277
起動ドライブにDNES318350(50pin7200rpm18.3GB:NT4.0)
I/Oデータの古い外付けSCSIドライブケースの4.3GB と交換
データドライブにST336706LW内蔵を
使っている漏れは逝ってよしですか
284 :
Socket774 :02/10/26 21:06 ID:yz6FpWLR
>>283 DNESころのIBMはOKじゃない
でも、ST3360706LWを起動ドライブにしたほうが幸せじゃない?
>284 IBMの50Pinを起動ドライブにしたシステム作った後、 CheetahX15-36LPのシステムに代えましたが、 すさまじく起動速度が違いましたよ。 逝ってよしですね。.
>>283 284dさんの通り、、交換すると体感ではっきり変わると思います。
でも、丈夫ってのはどうかなぁと思うんですが。
仕事でDDRS/DNES/DPSS/AtrusV/Bara36ES扱ったけど、
DNES/DPSS(とくにDPSS)は比較的故障が多かったような印象が。
けっこう「Start Unit Not Request」の文字を拝みましたね。
まあ、DPSS3台のPC通電中に机から床にマシンごと落っことして、
HDD全部無事(なぜかCD-ROMだけ壊れた。)という伝説もあるには
あるんですが。(笑)
287 :
283 :02/10/28 00:32 ID:KRhp1CMz
実を言うと外付けDNESはNT4.0起動用 内蔵ST336706LWは通常はデータドライブ 外付けの電源を切るとWin2000か起動するようにしています。 だからultra160の起動の速さは知っています。 外付けの68pinケースを買えばいいのですが まだそこまではしていないので。 I/Oデータの外付けドライブに入っていたDCAS34330(OCT-97Hungary) が四年目で逝ってしまったので50pinのDNES318350に入れ替えました。 NEC PC9821からのユーザーなのでSCSI外付けをいくつもつないで 各種OSをブートさせていたのですが このごろの外付けSCSIはIDE変換になってしまったので 泣く泣く68pinチャレンジを始めたところです。
288 :
284 :02/10/28 03:08 ID:6lQ1m03c
>>286 DNESの頃はIBM神話?
が健在だた記憶があったもので...
DPSSは2台持ってるんで気をつけまふ
>>287 知ってるとは思いますが、
BARRACUDA 36ES2に50pinモデルがあります
50pin最後のモデルらしいので少しゲトしておいたら?
でも、がんばって68pinに移行するほうが後々幸せになれるかと
(幸せ?泥沼?)
自分で書き込んどいて云うのもなんだが
IBM神話ってなんだろう...
IBM神話というと、どうしてもDCAS/DHEA辺りが浮かんでしまう…
>>282 遅レスですまん
HCL調べたら使えないのは確認とれたので、
もし282がこのEISAアダプタ欲しいならメアド入れておくので連絡くらはい。
291 :
282 :02/10/28 16:36 ID:nCsrwagS
>>290 考えたけどFAST SCSIどまりだしやめとく。
SCSIのHDDの温度を見るアプリは無いでしょうか? IDEのDTEMPやSpeedFanなどのように見れると 精神的に楽なのですが...
指
>>292 293に同意。おいらはケースファンを一個そのまんま乗せてる。
何か挟んで隙間を作ると効率よい。
ATLAS10K2だけどこれだけでIDE5400回転より冷たくなる。
ま,爆音だけど背面ファンを流用したんでタダだし。
295 :
Socket774 :02/10/29 20:12 ID:L7S1zRM4
漏れのDENSは中途半端に壊れました。 起動中の画面でnot readyってでます(再起動した場合は出ない)。 そいつからはブートできないです。 けどアクセスはちゃんとできるし遅くもない。 こんなことってあるの?
>>292 温度表示機能付きリムーバブルラックを使うという手もあるけど高いね。
>>295 確かにそんなメッセージがあった気もする。
まったくスピンドル回らないと「Start Unit・・・」なんだけど、
モーター劣化で電源投入時に回転が不安定になって
アクセス可能な状態にならないとそのメッセージでるん
じゃなかったかな?(うろ覚え)
一度アクセス可能になっていまえば読み書きに問題はないと
思うけど、いずれにせよちょっと怖いね。バックアップはお早めに。
298 :
Socket774 :02/10/30 00:05 ID:fKfUCGgx
>>292 >>293 鼻
でもトーシロがやると、鼻の頭をやけどするという両刃の剣
昔、半田ごての温度を調べるのによくやったものだ
>>292 温度が測れるドライブもあります。
SCCTLとか使えば温度が分かります。
301 :
300 :02/10/30 01:13 ID:L3uMYTed
>>299 わずかに出遅れちゃいました。
LOG SENSEでPage Dを読み出すだけだから
もっと簡単に調べられるプログラムとか
ありそうなのですが。
302 :
292 :02/10/30 01:32 ID:nPmgGH0r
情報ありがとうございました。
>>288 DDRSの頃がIBM神話絶頂期でDNESくらいからあやしくなってきた。
ちなみに漏れはDDRS2台、DNES1台がどっちも現役で活躍されております
DPSSは買って数ヶ月でギーギー言い出した・・・
305 :
Socket774 :02/10/30 22:45 ID:k+B1e41r
うちの ADAPTEC 39320D は LEDつないでも点かないんですが不良ですかね?
>305 カード側の出力電圧は多分5Vなんだけど抵抗噛ませてる?
307 :
305 :02/10/31 01:32 ID:cxWrC28I
ケースに付属しているIDE用のLEDを繋ぎました。
>>305 極性を間違えていないか? もしくはピンを。
まさかデバイスを繋いでいないなんてオチじゃないよな? (w
SeagateのCheetah 36ESなんですが、たまにですが、カッコン、カッコンという 音がします。 これってなんかの予兆なんでしょうか?
カタストロフィーが近い。予備を買いなされ。
物理速度的なレスポンスアップを望むなら、今の時代で通常システムではSCSI採用というのはナンセンスです。 IDEで良いです。SCSI追い抜いて速いですし安いからね。 HDD自体も母体は同じで、上にのっかっえtる基盤だけでIDEかSCSIかを分けているだけですし。価格面からもIDEが今の時代では良いですね。 尚、HDDの応答速度や物理速度上の効率化を重視される場合には、キャッシュ命で製品を探されると良いです。キャッシュです!キャッシュ!w 後、余り高回転ディスクになってくると、近年のは放熱効果の高い設置環境をも考慮しなければならなくなってきているので、普通の回転数ので十分です。お金の無駄です。(^^;
↑ 君の言うことはわかる。が、分かるわけにはいかん。 SCSI馬鹿だからな。
316 :
Socket774 :02/10/31 17:24 ID:JcVQx0EW
HDDしか言及して無い時点でどうかと思うな。 Zip750の内蔵SCSI版楽しみだなあ。
>>315 あれは新型の人工無能が作った文章です。
>316 Zip750 のSCSI版でるの? ちょっと楽しみ。
>>313 SCSI馬鹿一代のスレで煽るには弱すぎる文章だね。
普通の回転で十分って… それじゃ、シークタイムが短くならないじゃん。
シークが速いのがSCSIの魅力なのに…。
>>318 iomegaからは恐らく出ないよ。
でも他で出してくれるとこがあるんで。
今回も恐らく出るはず.........
物理速度的なレスポンスアップを望むなら、今の時代で通常システムではIDE採用というのはナンセンスです。 SCSIが良いです。IDEなんか突き放して速いですし高いけどね。 HDD自体も作りから別物で、上にのっかっえtる基盤だけでIDEかSCSIかを分けているようなバラ36ES2は論外ですし。価格面からもSCSIが今の時代だからこそハァハァですね。 尚、HDDの応答速度や物理速度上の効率化を重視される場合には、キャッシュ命で製品を探されると良いです。キャッシュです!キャッシュ!w 後、余り高回転ディスクになってくると、近年のは放熱効果の高い設置環境をも考慮しなくても良くなってきているので、激しく高速な回転数ので逝きましょう。お金なんて天下の回り者です。(^^;
>321 高回転ディスクになっても、の方が自然だな 最後の言い回しが気にいったよ
漏れ的には最後の行の「なってくると……なってきてるので……」の 繰り返しが馬鹿っぽくてナイスだと思うヨ。313、グッジョブ。
ところでZIPの750MBって何か特筆して良い点あるのでしょうか。 ドライブはともかくメディア単価のあまりの高さに、「MO買ったほうがいいじ ゃん」と思ってしまった漏れは軟弱ものでスカ
>>325 そこはひどいインターネットですね
つーか#9の話題をああいう形で出すのは勘弁して欲しい…
海門のST3XX432、451、452ってどいう違いがあるの? 出荷時期の違い? 音と振動だけの違いでか? 性能的にデータシート見ると微々たる差しかないし
へいへいほ〜へいへいほ〜 は、スバラシイな。 得がたい人傑。
>>327 その型番だと↓の3つのことだと思うけど、
ST318451LW CheetahX15(U160)
ST318452LW CheetahX15-36LP(U160)
ST318432LW CheetahX15-36LP(U320)
一番上と下2つは別物だ。
>>329 しょか!おーけーわかったっす!
さんくすこ!
>>326 >元某大手HDDメーカの開発者です。
>君達はビギナーだろう? アマでしょ?
>おっと、すまんすまん。ついつい辛口になっちまった。
という文がイタタであり、顔を真っ赤にしながら反論してる様が目に浮かぶ…
突っ込まれてる事に答えず、無理やりコスト論に持ち込んで逃げちゃうか。 どっかの田中さんや大魔神の同類だな。
USB最高!SCSIなんぞは時代遅れ!
USBよりU58がいいよ
>334-335 神
えーと、SCSI関連の質問なのでこちらにきました。 たまにヤフオクや秋葉のジャンク屋とかで見る、 1ドライブのみ付けられるLVDケーブルって一体どういう用途の為にあるんでしょうか? ターミネータが付かないのでSEモードで単発使用するしかないですよね? その割には「U160仕様です」とか言ってる出品者もいたような…。 あとHDDヒートシンクなんですけど、確かCTS扱いのファンレスで真っ黒なやつ(フロント側は未塗装)は 添付のグリスを使ってHDDのラベル側と密着させて使う構造みたいだけど、 よくSCSIHDDのラベル側には「ここの穴を塞がないように」って意味の注意書きがありますよね? CTSのヒートシンクはあれを塞ぐ形になるんで、そのまま使って大丈夫なんでしょうか?
>338 そういうケーブルはバックプレーンボードをつなぐヤツじゃない?
あと内蔵ケーブルを外出しにするときとかね。 1ドライブのみって結構少ないんであると重宝する。 ヒート辛苦は基本的には空気穴があるものは使えない。 そういうのは逆さに取り付けるしかないだろうな
にしても15K.3って出ませんねぇ・・・
342 :
DQN :02/11/03 12:02 ID:MGZpQ0ED
>341 うん、でないねえ 禿街状態!
343 :
277 :02/11/03 15:34 ID:rnntvclI
36ESほぼ未使用15kで入手 UWD210とシステム交換するか悩む。
36ESが15K? 安いなぁ 私は本日DNES18GBを手に入れました。6K! このゴリゴリ音・・・懐かしいですなぁ LVDなのに30MBいきませんがな・・・ほのぼのしますなぁ
>>338 ヒートシンクに穴あければOK
ドリルでギュル〜〜ンとな
>344 おおDNESですか、懐かしいですな〜 てか漏れのPCじゃまだ現役だぞゴルァ でもまあシークがそこそこ速いからまだまだ使えるなコレ
WinXP機にAdaptec ASC-19160を入れたんだが、接続したHDDの書き込み キャッシュをenableにできなかった。 ドライブプロパティのポリシータブでは、キャッシュ無効にしたという 説明書き以外の設定部分はグレーアウトしていて操作できなかった。 SCSI H/A BIOSの方はWrite Cache設定YesでもN/Cでも変化無し。 SCSI使うの何年かぶり(AHA-2930U2+Win98以来かなぁ)なんだけど、こ れって現ドライバの仕様? それとも設定かハードの問題だろうか… まぁ安全重視で使うんで無効でもいいんだけど、ちと気になるので。
ドライブの機種書けよ
>SCSI使うの何年かぶり(AHA-2930U2+Win98以来かなぁ) うちじゃまだこの組み合わせが現役だぞウァァァン んで、SCCTL使った?
350 :
338 :02/11/04 01:51 ID:qvWW7hA7
みなさま回答ありがとさんです。 あれはバックプレーンボードをつなぐヤシですか。なるほど…。 そういえば、出品者もなんかのサーバから抜き出したとか逝ってたような。 ヒートシンク逆さ付けは効果薄そうだし、穴空けたらそのHDD専用になりそうだし…。 ラベル側に空気穴の無いDK32CJに憑けてやろうかな…。 一応参考までに貼っておきます。 ↓本家のURL www.ctsj.co.jp/page/cooler/sc2000/index.html ↓類似品に注意(ワラ www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020420/ni_i_hd.html#ace135
352 :
Socket774 :02/11/04 14:45 ID:Yrf4gzUq
ケーブルの引き回しでけっこうエラーレベルが違うんですねぇ。 50pinのフラットケーブルをちょうどCPUのファンの上空を通る ように配置したら、SCSI-CDROMがリードエラーでまくりで壊れた かと思いました。 ですが、避けるようにしたらエラーが出なくなったよ。
>>352 モーターの近くはノイズ凄いよ。
オシロで見ると波形グチャグチャでつ
ファンのノイズ波形測った特集が昔あったな 廃なオーバークロッカー向けだったっけ 山洋が概ね優秀な結果ですた 対策としてタンタルかましたりフェライトコアかましたり
勉強になりますた。なかなかCPUファンは避けにくい位置だなぁ
今PCを立ち上げたら不良セクタができてた。鬱だ・・・ ∧||∧ ( ⌒ ヽ ∪ ノ ∪∪
15k.3出ねーもんだから書き込みもねーよw
いまだにDCAS漬かってますが、何か?
320からはコマンドの転送が改善されたんじゃなかったかな。 いままでコマンドは非同期モードで転送したけど、それがデータと同じ 320MB/sで送られるようになるはず。
361 :
Socket774 :02/11/08 13:37 ID:g4+1crI0
コマンド何バイト送るの?
オレ様謹製のファイルコピーツールなら 29160でも Atras10KIII → Cheetah X15 で 最大48MB/秒は出せるけどな。 X15の最外周はシステム入ってるんで もっと出せる可能性はあるけどね。 問題のアスキーのレビューだけど、読み取りで54MB/秒しか出せないのに 並列コピーで64MB/秒出るワケが無い。特殊な細工でも無い限り… おそらくは遅延書き込みのせいで値がおかしくなってるんでしょう。 ペテンとは言わないまでも、かなりデタラメな結果だと思うね。
あのー、年末にSCSIHDDを買おうと思っている者です。用途はシステム(つまりCドライブ) なんですが、そこでみなさんに聞きたいことがあるんです。 どこのメーカーがおすすめでしょうか?(教えて君ですいません…)
Seagateしかない。
366 :
363 :02/11/09 00:03 ID:I9w7LmDZ
むう、やはりそう来ましたか。かの「Cheetah」の所ですな。では堅牢と評判の MAXTORはどうなんでしょう?少なくともIDEでは高評価を得ているようですが。
Maxtor(SCSIはQuantamだけど)のAtlas10K3は安くてキャッシュ8MBの大容量、 ビンボーSCSIユーザーの友。10000回転の中ではシステムドライブに最適。 ただシーク音が最近のHDDからするとガコガコうるさいのは難点かな。回転音は それほどでもない。 金あって物があるなら富士通のMAMは素晴らしく速いし熱さも騒音もそこそこ で、個人的にはCheetah X15と互角以上。IDEではボコられてるけどSCSIは 完全に別物です。 ただ売ってるところが非常に限られるのが・・・。
368 :
363 :02/11/09 00:21 ID:I9w7LmDZ
富士通はSCSIHDDは素晴らしい。←マジですか。
富士通MAN(10000rpm)使ってるオレからも言おう 富士通はSCSIHDDはすばらしい。 しかし、オレの場合は初の10000rpmで直接比較する対象がないけどな (他は後から中古で手に入れた黴菌具2とかだし)
待ちくたびれてまいりました、 15k3まだか〜(゚ロ゚)モルァ〜
>>368 俺も言おう
不治痛のSCSIHDD(MAM 15000rpm)
はイイ(゜д゜) ウマー
ただ、置いてるお店が少ないのとお値段が若干高め
ベンチ結果だけ見ると、X15_36LPのほうが良い
体感ではほとんどわからん
個人的感想だが
”X15_36LPの速度を若干犠牲にして発熱と騒音対策したのがMAM”
と云うカンジかな
じゃオレも (以下同じ
外付けHDがU160なのにSEと認識される はて、と思い色々試した結果ターミネーターがLVDに対応してなかったらしい たしかLVD対応って事で買ってきた記憶があるのに・・・ 納得がいかない! 納得いかないが、 それより納得いかないのがU160なのに1年半以上SEで使ってた自分だ! しかも2ch、4台のRAID0なのに・・・
376 :
Socket774 :02/11/09 19:30 ID:ZqlktDq2
うける
378 :
Socket774 :02/11/09 21:29 ID:DdKgMAxI
Atlas10KIIの9GBが異様に遅いと思ってベンチ取ったら 一部U5(ATA100/5400rpm)に負けてやんの。なんでだろ? SupermicroのP3TDDEで29160。Win2k。 U160対応ケーブル使ってるのにぃ。 PCIスロット変えても,最小構成でも同じだ・・・鬱 Atlas10KII (単位MB/s) Read Buffered 97 Sequential 28 Random 5 Write Buffered 10 Sequential 30 Raondom 8 Ave. Access Time 8ms U5 Read Buffered 70 Sequential 25 Random 6 Write Buffered 30 Sequential 16 Random 10 Ave. Access Time 10ms
シーケンシャルアクセスが速いよりもランダムアクセスが速い方がうれしい。 SCSIのメリットつったらやっぱそこでしょ
>>378 Atlasのランダムが異常に低く無いか?
シーケンシャルの七掛けくらいの値は出てもおかしくはないが・・・
381 :
378 :02/11/09 22:24 ID:DdKgMAxI
まあ遅いっつってもIDEくらいの体感はあるわけで,めちゃ困るほどではないが この爆音に耐える意味がなくなる・・・
昔あぷあぷで買ったMAFが脳死しますた 買い換えを考えてる最中に逝くとはね(つд`)
アダプの新しいU160のドライバを導入してみた (SuperMIcroPIII-DM3 7892Bオンボードw) 全然ダメでした、素直にSP3に戻しますた 明らかにアクセススピードが低下してしまいますた 日本サイトにおいてあるSP3のほうが(゚д゚)ウマーだった
384 :
Socket774 :02/11/10 01:08 ID:l2XkvnSw
やっと、HDDにもSCSIを導入することになりました (まだ取り付けていない) SCSIのハードディスクには、書込み禁止という ジャンパがついていますが、IDEのにはないですね アセンブラみたいなシステムに危ない言語でプ ログラムを作成するときには役立ちそうですね 8ビットのころアセンブラのデバッグで暴走させて FDDに入っていたシステムをおじゃんにしてえ らい目にあったことがあります たとえばHDDを二台設置して、ジャンパ延長ケー ブルを用意して外からスイッチでシステムの方は 書き込み禁止にして、デバッグ用のは書き込み可 にするという設定が考えられますがどうだろうか?
385 :
Socket774 :02/11/10 01:12 ID:Lfbu5QlJ
そんな奴はいないだろ…
>>384 ID切り替えスイッチとかは見た事あるけど。
稼動中に切り替え出来るかどうかは、わからん。
どういうシステムを想定しているのか知らないけど、 SCSIのホットスワップとかUSBとかのリムーバブルHDDではダメなのかな? 物理的に接続していない動作していないHDDをプログラムで壊すのは まず無理だと思うんだけど…
ジャンパまわりはいったん通電切らないとダメなんじゃ?
そ、ダメだよ
ちょっとスレ違いになるけど 富士通はSCSIHDDとMOはイイ! と言う事でOK?
>>390 SCSI−HDD
少なくとも、今売られている、MAMとMANに関しては大丈夫じゃない
ニューモデル(MAR&MASだっけ??)も期待してるが...
MO
ゴメン、最近の製品よーわからん
のでなんとも...
392 :
Socket774 :02/11/11 04:57 ID:yPfBMGBR
15.3 年内に入手できるかなぁ
MAPでしょ最新の富士通HDは 現在一番優秀なモデルだよ 速度、静粛性、発熱性の全てにおいて
富士通気になるなぁ・・・ 今度買ってみようかな つかウザーズ以外で見たことないんだけど
>>394 安けりゃいいけど、あえて指名買いするほどの物でも…
いつの間にかAdaptecからAPSIドライバのバージョン4.72が出てた らしいのだがここのスレ住人は興味なし? HDDおんりー??
>>395 まるで安くないよ
一度使うと良さが分かるから次も富士通、って人が多い
いまAtlas10K3買うならMAM買った方が遥かに幸せになれる
ただしMacでは富士通は安定しないので注意です
>>397 Atlas10kIIIと比較するならMANでしょ。
MAMが速いのは当たり前。
しかし最近よくIDEとSCSIで体感差を感じないって書き込みを見て、
ためしに起動ドライブをAtlas10kIII→180GXPに換装してみたんだけど、
やっぱなんか違うのは、ケチって
180GXPをキャッシュ2MBモデルにしたせいでしょうか?
あと漏れの180GXPがハズレなのか妙に低周波音がうるさいんだよねー。
なまじシーク音が静かだから、余計気になる・・・。
399 :
Socket774 :02/11/12 02:43 ID:2a4ExRd8
ファイルアクセスが重なるような使い方でないと、大差ない気も… テンポラリを別ドライブにするとかすれば、IDEでも、それなりになるのかな? User'sSideによれば故障率比5倍らしいが
400 :
Socket774 :02/11/12 02:56 ID:r5psnrC5
捌ける量も違えばコストも違うもん比べる白雉は死んだほうがいいよ。いやマジで。
>>400 白痴は死んだ方がいいよ。
いやマジで。
> User'sSideによれば故障率比5倍らしいが いや、扱い方の問題だと思うよ。 うちなんて、ここ数年、圧倒的にIDEの方が多いけど壊れたことないし。 IDEをうまく使うには、そのとおり、複数のアクセスが1台に重ならないように することだと思うね。そういう意味では、SCSIの方がバカチョンでいける。
403 :
Socket774 :02/11/12 03:40 ID:2a4ExRd8
ウザースでもユーザースキルの差についても注釈あったけどね IDEで数ヶ月でn台死亡とか自慢してるヤシはなんなのかねぇ? 発熱だってろくにしないしさ、気を使うとこなんてないと思うが 振動とか、電圧とか見えない原因とか?
404 :
Socket774 :02/11/12 03:56 ID:EKaYn0/3
扱いが悪いんだろう。頻繁に交換したりケース移動したり貧弱なところに置いてたり電源がへたってたりオーバークロックしてたり取り扱い悪い店で買ったり...
405 :
Socket774 :02/11/12 05:02 ID:r5psnrC5
>>401 白雉はボギャブラリーも貧困だな。 鸚鵡返しが精一杯ですか?
故障率が5倍つーたって富士通の例のアレいれたらそりゃ5倍にもなるだろうし、
それどころじゃない数字が出ても不思議じゃないし、そもそもドライブも違えば
メーカーだって違うんだろ? 統計的な価値もないしその数字なんか意味あんの?
せいぜい解るのはUser'sSideがアホな店だって事と真に受ける馬鹿がいるって事
ぐらいか。
406 :
Socket774 :02/11/12 05:18 ID:2a4ExRd8
まぁ普通の常識なら 富士通は当然ノーカウントな訳だが、あなたちょっと変わった人みたいですね 早く病院に帰れよ
407 :
Socket774 :02/11/12 05:28 ID:r5psnrC5
おいをい、富士通はノーカウンとかよ… じゃぁ何をカウントしてるんだい?(w まぁ、頭悪そうだから答えなくていいよ。
じゃあついでにIBMのDTLAもノーカウントで。
じゃぁこの先ノーカウントにするHDでもあげてください。 寒太無火の玉シリーズ(SCSI,IDE問わず全部)とマイクロポリスのSCSI(全部)に WDの初代キャビアもノーカウントでおながいします。
5年前に買ったカンタムのFBSTは、IDEよりSCSIの方がベンチが遅かったのでノーカウントで。
でも丈夫。まだ壊れない。
つか俺、
>>400 は「捌ける量も違えば」発言は、
>>397 の「まるで安くない」にかかるもんだとばかり思っていて、
「そうだよな、流通してないんだから富士通のSCSIが高いのもしょうがないよな」
とか思ってますた。
411 :
Socket774 :02/11/12 09:24 ID:e7dEbwQH
Adaptec Ultra 320 SCSIカードについて質問したいのですが。 現在GIGA-BYTE GA7DXR OS XP(SP1)でストライピングを組んでいるのですが、知人からPLEXTORの 820Te(外付)を貰ったので上記のカードを購入して動作するのでしょうか。(動作確認リストが HPに登載されてない) SCHI HDDを購入してそれにOSを入れてIDEのRAIDをDATA用として使うことはできますか。 (有馬記念で儲かればSCHI RAIDを組んでみようと考えています) カードはこの型番、HDDはこれを買っとけをぜひ教えて下さい。
動作すると思うけどU320の意味が無いような気がする 最高に贅沢な使い方だね
SCHI RAIDってどう組むんだろう? SCHI規格のHDDは見たことないからなぁ。
>>405 鸚鵡返し?
白痴と白雉の区別がつかない馬鹿厨が、偉そうな書き込みするなよ。
お前の書き込みは最高に痛い。
馬鹿丸出し。
>>400 を見る限り、レビューを読んでないことは丸分かりな訳だが・・・
アダプの-R付きU320カードはいつ出るのでしょう 今年中は無理?
418 :
Socket774 :02/11/13 03:08 ID:SsT8FeWa
すいませんド素人にアドバイスください SeagateのHPのドライブテスト(短期&SMART)やって見るとエラーは出ないのですが イベントログにエラーの山が… (ドライバは \Device\Scsi\aic78xx1 でコントローラ エラーを検出しました。 ) 普段はほとんど問題ないんですが、極々たまーにDisk方面のエラーwin2kが落ちます (ブルースクリーンだったり、謎のエラーで固まったり) ドライブか、カードのどっちが原因かわかりますかねぇ? テスト結果を信じればDsikには問題ないみたいだけど、カードが微妙にエラーのも変ですよね? ケーブルは変えてみましたが変化なしっす 予備を処分してしまったので切り分けが出来ない…トホホ 320を控えたこの時期に… (2940UW(藁+Cheeta15.1っす)
419 :
Socket774 :02/11/13 03:10 ID:SsT8FeWa
あ、問題が出るようになったのは今日からですので経年的な原因だとは思うんですけど (って事でケーブルは関係ないと思う)
>>418 自分はイベントログにDISKのエラーが山ほど出ました。X15-36LPっす。
他の症状は殆ど同じでした。
で、その後数週間でDISKあぼーんしますた(´・ω・`)ショボーン
421 :
Socket774 :02/11/13 03:22 ID:SsT8FeWa
ありがとうございます イベントログのエラーって ドライブと、コントローラーとで別表記になるって事ですよね? あとSeagateのDisk診断テストも当てにならないって事でしょうか?
とりあえずバックアップしろ。
423 :
Socket774 :02/11/13 03:34 ID:SsT8FeWa
⊂⊃ ⊂⊃ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⊂⊃ ( ´∀`) < もうすぐキミの側へ逝くよ。アヒャヒャ ⊂ つ \__________ ノ ノ ノ (_ノ _ノ ⊂⊃ 彡
>>418 私も詳しくわからないんだけど、同じような体験あります。
29160N+DPSS*2 Raid0で、新品でストライプセット組もうとしたら、フォーマット
中にこけて、結局完了せず。イベントにそれが出ました。結局物理フォーマット
かけても直らず、あきらめてDISK交換したらイベント出なくなりました。
なんで、多分DISKかなとかは思うんですが。
いまいち自信が無くてすんません。
425 :
418 :02/11/13 08:44 ID:SsT8FeWa
一晩経たずに帰らぬ人となりました…ありがとうございました ウワァァン
>>418 元 ど 素人 サーバ管理者をしていたときに
全く同じエラーを吐きまくっていました。
そのときはマザー交換・HDD交換など種種の対策を
(業者が)行うも改善せず、結局イベントビューアには出ても
目に見える問題がないということで放置されてしまいました。
PenPro200*2にIntelのServersetでオンボードで2940相当の
チップがあったと思うのですが・・・
(業者の作業中にチラチラ見た程度で・・・)
Fibre Channelから68pinに変換するコネクタって無いのですか?
428 :
Socket774 :02/11/13 11:50 ID:SsT8FeWa
15.3 値段だしてるショップあるね 38.5kって事で現行+1マソかよ。 ちゃんと根拠ある価格表示なんだろうか?まだ先だと思って適当に値付けだったりする?
429 :
:02/11/13 18:47 ID:itSsKdo+
ところで、IDEじゃなくてSCSIを使う理由って何? 値段に見合うほどの性能って何?
>>429 理由は特に無いです。
時代はIDE、S-ATAです。
>>429 IDEには15,000rpmクラスが存在しないから。
高回転数萌え。
432 :
Socket774 :02/11/13 19:39 ID:SsT8FeWa
ま、いいかげんその質問はスルーですね…といいつつ cheeta飛んだのでbara4代用中だけど遅い(;´д⊂ヽ 昔みたいにイライラする事もないけど、数ランク下のCPUって感じ CPUをアップグレードする金あるならHDDの方が効果的 といわれる通りなわけで… IDE静かなので作業に集中できるなぁ。マターリ安いIDEつーのも平和だな
静かなのはいいけど アクセス時にかりかり言ってくれないのは逆に不安になる
>>434 禿同
五月蝿いのに慣れちゃうと
静かなのは壊れてるのかと不安になる
437 :
Socket774 :02/11/14 03:18 ID:YYXtopiO
だんだん 遅いバラ4に慣れてきた。鬱だ。 多重アクセス時以外あんまかわんないし…
438 :
TOM :02/11/14 03:30 ID:CpTI5w7f
HEY!YOU!ナイスでCOOL!なSCSI-HDDをMEにterchしてくれヨ!ヨヨヨ!m(__)m
440 :
Socket774 :02/11/14 06:10 ID:YYXtopiO
価格的には普通だけど、RAIDコントローラもないのに RAIDとうたっちゃうところが必死というか、 素人相手にお得感アピールしたがってるというか… まぁ俺もシステム売ってるわけじゃないので素人ですがね。 なんか最近のAdaptecってダサクね? 昨今はCPU性能も上がってるしソフトウェアRAIDのほうが CPU負荷が多少高くともパフォーマンス出るのでしょうかね?
U160カードとの差別化じゃない? どう考えてもHDD1,2台使用するユーザには大きすぎる帯域。 HDD一台使用だけなら今でもU80で十分だし。 コマンド転送の高速化だけでなく、簡易なRAIDを付加でも しないと(規格としてではなく)製品として魅力に乏しい からかも?
443 :
:02/11/14 18:24 ID:7tiCvnj8
39320-Rはまだか?
MOやCD-RのSCSI全盛期が終わったころから明らかに弱くなってるね<Adaptec もともとコンシューマでも強かっただけあって、そこからシメだされて煽り 食らってるんじゃないかと思われる
まー鯖用になら単純なH/AでなくてRAIDカード積んじまうしなぁ… USB機器やIDE RAIDはまだしも、最近はキャプチャ製品まで出したりしてるけどね。 どうなんだろ。
446 :
首吊り5秒前 :02/11/15 21:31 ID:EbrnHtSF
高周波の可能性を知りつつも、「静か」という評価にかけてCheeta36ESカテキタ 思いっきり高周波じゃん…賭けに負けたYO(泣 スマドラにいれてやろうか。こんちくしょう スマドラ入れてる人って冷却どうしてます?5ベイにいれちゃうとファン当てられないしなー へたれて19160にしちゃったんだけど、ついてるケーブル糞じゃない? ターミネーターがコネクタに密着してる=HDD本体に密着で溶けそうだよ… 2箇所しか空いてないのにショボーン スマドラ入れて長さが足りない日には クソ高いケーブル買わなきゃならんのかよ! あぁ鬱だ
>>446 36ESは旧スマドラに入れて使ってたけど夏は越せた
筐体内の換気には気を使ったけど
寿命が縮むのが気になるが、15000rpmより発熱マシだし多分大丈夫…
気になるなら新スマドラにしたら?
旧と比べて2〜3度は下がるらしい
>>446 ケースの底において、前面FANの風が直接当たるようにしてるよ。 <スマドラ
もちろんネジ止めはできないので、ベルクロでぺったり。
>>452 静かと評判なのはチータでなくてBarracuda36ESですよ・・・・。
451 :
Socket774 :02/11/16 00:14 ID:aOmnb8XA
SCSI用でおすすめのスマドラあります?
スマドラ銅
>>450 36ES2のほうね。36ESも最初は静かだけど、
流体じゃないから使ってるとわりと高周波音がしてくる。
Cheetah36ESは、10K.6含め歴代の10kCheetahの中では一番静かなんじゃないかなぁ。
456 :
Socket774 :02/11/16 01:54 ID:p0oc/jN3
>>450 バラは 無音に近い。Cheは 比較的静か つー事では?ブレスのレポなんか見ても。
さて、どう運用したものか…
スマドラの床置きって、固定しないと自身の微振動とかでヤヴァイ?
テープで貼り付けとかべた付くから嫌だなぁ
457 :
Socket774 :02/11/16 21:12 ID:p0oc/jN3
お勧めどおり、スマドラ床置き&フロントファン当てました。いけてます 静かなファン買ってこようっと
秋葉のアイオープラザで、29160(バルク)が1万円だった。
29160ってパフォーマンス悪かったりする?
460 :
Socket774 :02/11/17 21:20 ID:8N6yCInL
シングル用チップは全部同じだから 同じじゃない? ソフトでわざと落すほど余裕ないっしょ?
でも友人の買ったTekram DC390U3Wを買ったけど、同じAtras10k3のドライブで ベンチで負けた。と言っても微々たる差だけど、実際の所どうなんだろうね。(w
462 :
461 :02/11/17 21:59 ID:Mwem5EMj
んげっ、修正〜。 >でも友人の買った → でも友人が
463 :
Socket774 :02/11/17 22:08 ID:8N6yCInL
あ、アダプテック製品のなかで性能が低いって意味じゃないのか? TEKRAMとか冒険しない派なんでスマソ
アホの戯言、誰か聞いてください。 「SCSIも触ったことがないなら自作してるとは言えない」 って誰か(2ちゃん自作板住人)の発言にインスパイヤーされ半年 確かにSCSIは触ったことがないので、一度くらいておこうと思い、 中古でオンボードでU2W(?)が乗ってるママンを購入 その店で売ってたIBMのU2WのHDDも購入しケーブルも買いますた メインのHDD(IDEのIBM)と交換→インスコしたのですが、 「スゲー!!!速い!!!」が体感できず、カノジョがいないクリスマス前の 次くらいモンモンとしております 初心者だから設定も解らず、使用用途がネットだけなので 放置プレイ気味です あ、だめだ。カノジョがいない以上に泣きそうだ
>>461 前スレにその話題があった。
U3Dと29160との話だけど…
2chのカードはコントローラが2つ載ってるのか1つの2ch用コントローラが載ってるのかどっち?
466 :
Socket774 :02/11/17 22:34 ID:BGGIbo8H
>>465 AIC-7892とAIC-7899の違いについて述べよ。
>>464 ちょっとわかる。
突き詰めるとDOS分かってるかそうでないかだったりすることに気付いたらもう。
気が遠いやら今ほんとに起動設定の知識必要なのか迷うやら。
自分はストライピング出来たからもういいです。逆に。
>>464 SCSIのドライブの世代が、IDEのドライブの世代より
古かったりすると、そういうふうになってもおかしくはない。
極限的なところでは確実に違いが出てくるんだけど、
普通に使ってる分には、そんなにわからんのだよね。
つーことで、あんま気にするな。
>>464 まあカノジョできたら、そんな些細なこと全然気にならなくなるんじゃないか?
漏れもいないけど
>「スゲー!!!速い!!!」
はたぶん、X15-36LPにしても体感できないんでは?
漏れは最近メインをIDE(最新モデル)に変えてみたんだけど、
起動時にSCSI BIOS読み込まない割には起動時間にそれほど差がないというか、
逆にデクストップが表示されてOSを操作できるようになるまでの時間でいうと
SCSIのHDDの方が速いんじゃないかと思うぐらいだったよ
それと今FF始めたとこなんだが、普通のベンチマークでは互角だけど
configの起動とか、エリアの切り替えのロードとかはSCSIの方が速いね
これは体感できる
かと言ってそれほどの差でもないんだけどね
ウエデジのWD300EBから富士通のMAMに変えたときは 「スゲー!!! 速い!!」と思いますた。いやほんとに速いし。 あと、SCSIの場合は「速そうな音が鳴ってる」ってのはあるかもw 体感とはちょっと違うか・・・ 最近は逆にIDEのHDD使わなくなったので、IDEの速さが実感できないでつ 何となくSCSIって車で云えばロータリーエンジンに拘るようなものかと 思えてみたり。
IDE→SCSI はやくなったのかなあ?というぐらいで体感はできませんが、 SCSI→IDE もたつくのが体感できるので、やっぱりSCSIは速かったのかな という結論 SCSIを知らなければ知らないでそれは幸せなのかも SCSIは金かかるし
今バラ4なんだけどどのHDDだと「スゲー!!! 速い!!」と思えますか?
>あと、SCSIの場合は「速そうな音が鳴ってる」ってのはあるかもw これはあるなあ 乾いたキレのいい音っていうか、とがった音っていうか・・・
>>472 X15-36LPだとものすごく体感できました。
180GXPよりも速いです。やっぱり。
シーク時間と占有率の少なさが効いている感じ。
フォトショ7の立ち上げがX15-36LPは6-7秒、180GXPは10秒弱。
475 :
Socket774 :02/11/18 01:12 ID:FDB/4hcY
476 :
461 :02/11/18 04:46 ID:RAKsyHPz
>>472 薔薇4からならAtras10k3でも早く感じる罠。>経験者は語る(w
>>463 あんな事を書いておきながら、漏れもアダプ派。性能では不評みたいだけど、
安心できるしなんといっても、去年の8月に未開封新品で\22,000だったし。(w
ちなみにHARD-OFFで中古になってたけど、開けてみたら未開封品。
>>465 漏れのは29160(AIC7892)で友人のはDC-390U3W(SYM53C1010)。
友人のマザボは850チップにRIMMでこっちは845チップにDDR。
全てが違うから単純比較できないし、ちょびっと気になっただけです。(w
477 :
476 :02/11/18 04:51 ID:RAKsyHPz
>>472 書いておいてなんだが、漏れの場合IDE-HDDを4台(正確にはオンボードRAID2台+で6台)繋いでる
から、IDE-HDDが1-2台ならあまり体感出来ないかも。(汗
流石にIDEをフルに積むと遅くなるから、余計早く感じたのかも。(w
>>471 >IDE→SCSI はやくなったのかなあ?というぐらいで体感はできませんが、
>SCSI→IDE もたつくのが体感できるので、やっぱりSCSIは速かったのかな
確かにIDEのPCを使うとモタつきますな
でもこれってOSに依存しない?
MacだとSCSIもIDEも単純にHDの性能差しか感じられない
いわゆるモタつきがない
Linuxだとどうなのだろう
>>478 LinuxじゃなくてFreeBSDで申し訳ないが。
大きいプログラムのコンパイル(KDEとかmake buildworldとか)だと、
HDDの性能差は、コンパイルログの流れるスピードでわかりますw
もたつきは感じたことはないですね。IDEでもSCSIでも。
じゃ、そろそろ Elite1650 入手した人に出てきてもらおうか。
ん? まちがえた。。。MegaRAID SCSI 320 でしたわん。
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
484 :
Socket774 :02/11/19 18:07 ID:KAxse/ey
DVD無しじゃな。買い換えるほど価値無いし
>484 売るだけ売ってから、68Pin仕様やコンボも出すヨカン。
ほ、ホスイ・・・。 もはや5インチベイに空きがないけど。(;´Д`)
PX-W4012TAとインターフェースが違うだけ? 何か改良されてれば購入意欲も出るのだが。
488 :
Socket774 :02/11/19 19:32 ID:KAxse/ey
やっぱり売れないので、これで完全終了です とか言いそうだな
489 :
Socket774 :02/11/19 19:48 ID:SdlrHE3q
>>482 2年ぶりにキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!!
今更CD-R/RWなんて…… UWなDVD-R/RW/RAM/CD-R/RWドライブが欲しいっす。
491 :
Socket774 :02/11/19 20:17 ID:Jm8a057U
しかも来年だし。
CDドライブなんてATAPIでいいやん。 HDこそ至高の巣家事ー
プレクキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
買いまつ、買わせていただきまつ
ものすごい勢いで買わせていただきまつ
>>492 ここはSCSI馬鹿一代スレです
ATAPI野郎は他スレへどうぞと釣られてみる
>>492 禿げ同
いまさらCD-Rなんて…しかも3万とかもろぼったくられてるし
>>494 ぼったくりではないだろ。売れないんだからしょうがない。
PLEX WRITER 40/12/40S 俺はこれの登場でPX-W1012TSの値下がりを待つ テアクの512sみたいに1万割れキボンヌ(無理
違った、1210tsだ(鬱
498 :
494 :02/11/19 21:34 ID:SmN90OUu
いや、だからそのATAPIとの差額を払ってまで 光学でSCSIに意味あんのかってことだよ 別に品質に無茶苦茶こだわる焼き職人とかならいいけどね でもそういうやヤツってATAPIのCCCDができるのとかSD2.Xができるの とかも持ってるわけでしょ?よく知らんけど 個人的にはIDEと差額払ってまで使っていいと思わせるのはHDDしかないと思うわけよ アレは1から違うから でも光学ってキミらの嫌うなんちゃってSCSIなんじゃないの?
>498 クリーン電源+外付けケースとの組み合わせで使えて かつヘビーな作業をこなしつつバーンプルーフなどの機能を切った状態でも 複数同時に安定して焼けるのはSCSIしかないじゃん
5 0 0
>>498 =494
まあ、OS/チップセットによってはIDEドライバとソフトなんかとの
相性でトラブルでまくる可能性はあるからね。
そういう意味で、I/Fついてりゃまず環境選ばないSCSIってのも
選択肢としてはありだとは思うんだけど。
(一応TEAC 512SB/55S使用中)
確かに、自分としては3万でって言われると買う気がしないとは
思うんだけど。1万なら選択肢に入るかな。
なんちゃってSCSIについては、俺敵にはドライブの基板上での
変換なら気にしない。512SBはそうだし。
>>498 光学こそSCSIにこだわってますが、何か?
前使っていたマシンは、HDDは全部IDEだったけれど、
CD-ROMはSCSIにしてたし。
まあ今回のプレクは買わないけれどね。
今付けてるプレクの8倍速ので十分だから。
しかし、この期に及んでSCSI再発売とはねえ。
メジャーなライティング・ソフトの対応デバイスリストの中に CD-R PX-W4012Sというあやしいドライブは、すでに存在してたり・・・
今更SCSIのCD-Rなんか要らないな。
じゃあコンボ。
DVDマルチドライブ。 一体幾らになるのか…ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル
某ショップで働いてまつが、今日の近日入荷パーツリストにCheetah 15Kらし き名前が・・・。 予価が店頭売価で\38800くらいだったんで間違いないかな? どうせOSしか入れないから18GBで十分だし、自分用に一つ仕入れておこうかと 検討中でつ 見間違いORガセだったらすまそ 既出ならSCSIケーブルで以下略
>>479 て、事は?
ひょっとしてSCSIの感覚的な快適さって
WindowsOSに限った事なのかな
>>508 そうでもない。
最近のSunはCPUはそこそこのくせしてディスクがIDEだと
すっげー重い。ディスク以外同じ仕様でSCSIだと大分速い。
林檎はディスクの差が分からないくらいに、ほかの処理で
遅かったりして。
>461 19160、29160、39160などの64ビットPCIカードは、 64ビットPCIスロットに挿さないと、その本当の性能は わからないようになってまつ。 某氏はドライバが64ビットPCIに最適化されているか、 32ビットPCIに挿すとオーバーヘッドが発生して 処理速度が著しく落ちるかのどちらかではないかと いってますた。
>>510 19160は32bitではないでつか?
512 :
Socket774 :02/11/20 01:07 ID:eIBeif/Y
64PCI マシンは重量級でなー SCSIドライブ以上に煩いし〜でかい〜
513 :
Socket774 :02/11/20 01:22 ID:d+yHO90J
ATLAS15Kまだ? 泣きそう早く出せ〜〜〜
じゃあ6台同時焼きってことで… ATAPI野郎は別マシン買えって言いそうだが…
Cheetah 15K.3(モデル名の末尾二桁が53)の18.4Gとか36.7Gとかって、 ぼちぼち売ってる店があるね。これは輸入物かな? 国内正規代理店品ではないような気がするが…… 何店か通販メニューを見てみたが、納期は最短で二日のようだ。
517 :
Socket774 :02/11/20 17:28 ID:eIBeif/Y
36G幾ら?
519 :
Socket774 :02/11/20 18:39 ID:eIBeif/Y
BOX版と剥き出し版つー事では?
520 :
515 :02/11/20 20:06 ID:tj5b+IMC
521 :
Socket774 :02/11/20 20:20 ID:eIBeif/Y
値段ありがと。高くて買えないYO…(;´д⊂ヽ
バカヤロー!! 金があれば漏れだってFullSCSIにしてぇよ!! ウワァァァァン!!ヽ( `Д´)ノ
>>523 みんな彼女も作らずに金ためてんだ。
女に使う金あったらSCSIのために貯金汁!
>524 20分前に彼女と別れたぞ これからイベントてんこもりで使いはずだった資金でなんか買うか
>>525 悪いことは言わん
次の恋までとっとけって・・・
>>526 いや。
だからこそだ。
15K.3逝っておけ。
528 :
525 :02/11/21 01:11 ID:JaGDmgee
とりあえず29160注文しちまった。 元カノより付き合いの長かった2940UWともお別れだな…
529 :
525 :02/11/21 01:13 ID:JaGDmgee
29160注文しちまった 元カノより付き合いの長かった2940UWともお別れだな…
530 :
Socket774 :02/11/21 01:22 ID:8KydwbFc
俺もUWとは長い付き合いだった
しかし、最近のdos/v雑誌には一切SCSIHDDのことが載らないのが 納得いかん… 120GBに3マソ〜4マソ払うなら間違いなくU160の方が快適だと思うのだが。 特集「最速HDDを狙え!」…オーイ SCSI載ってないつうの… なんか歯がゆいなぁ
是非編集部を襲撃しましょう
んなの当たり前じゃん 雑誌の編集者なんて誰もPCなんて好きじゃないし 技術的な情報なんて知ろうともしてない その辺はみんなライターまかせだし クルマ雑誌、釣り雑誌は本当にクルマ好き、釣り好きが作ってるけど PC雑誌なんて好きで作ってない、会社の命令で仕事としてる作ってるだけ だから売れないって事に誰も気が付かない馬鹿集団 intelがSCSIに積極的でないのも一因
534 :
Socket774 :02/11/21 03:19 ID:8KydwbFc
編集部とかにいれば、個人使用のSCSIが不毛だって悟ってるだろ? 使ってるのは廃人のみ 業務用のグラフィックカード大きく扱わないと大差ないよ 車雑誌なんて提灯記事しかかけないのに、車好きが作ってるとは思えんがナー
五万円もするグラフィックカードの特集は組んで 安くなってきたU160ドライブ等の特集を組まないのは やっぱり需要が無いからなんだろうね。 U160ならボードも三万円前後で手にはいるし、ドライブも18GBなら二万円ちょいであるし もうちょっと注目されてもいいとは思うんだけど。 ゲーマーにだって、SCSIドライブの恩恵はあると思うんだが。
パワレポ に期待しる
IDEよりSCSIをDirectXよりOpenGLを
んでもチラホラと記事が出てて、お約束の15000rpmドライブの圧倒的なパフォーマンスや CPU占有率の優位、ハード的な堅固性をちゃんと書いててくれてそこまでなら買いTai!って感じだけど、 必ず最後の文で絶望的なコストの差で締めくくってくれるので全てだいなし。 まぁ、当り前なんだけどね。 でもさ、今年の夏で飛びまくったIDEドライブを見てると恐ろしくて手が出せないよ。
539 :
Socket774 :02/11/21 07:34 ID:pY5ec/GG
>>538 >必ず最後の文で絶望的なコストの差で締めくくってくれるので全てだいなし。
メガトン級で激しく同意。常套的だからな。最初からコストで切り捨てる魂胆見え見えだね。
540 :
Socket774 :02/11/21 07:35 ID:pY5ec/GG
こういう文章書いておかないと怒られるのでしょうかねぇ・・・
かぶった、鬱だ
544 :
Socket774 :02/11/21 10:13 ID:w/6yGJ5n
買った香具師出てきてくれ
>538 一般的な事務仕事や、家庭でメール&net遊びなら IDEだって十分なパフォーマンスだし、そうそう壊れないし、 そもそもディスク自体1.5〜2年で交換するだろうから SCSIが下火なのは仕方ないと思う。 CDR,DVDもほとんど見なくなってしまった。 H/A(29160)・・・25000円 U160-18Gで安いDDYS・・・20000円 合計45000円。 IDEなら、180Gクラスが買えるから、C/Pは10倍。 この10倍に価値を見いだせるか、だろうね。 と言いながら俺も家のマシン3台はすべてSCSI。 まぁ俺は「クソマカー出身の廃人」だからね。
>必ず最後の文で絶望的なコストの差で締めくくってくれるので全てだいなし ソノトウリではある。
>>545 何の何の。
「タコ98出身のSCSI廃人」だってここにいるし。
個人的に、HDDに関してのIDEとSCSIって、筆記具の世界にたとえると
100円のボールペンとパーカーのボールペンみたいなものだと思うんだ。
たしかに100円だろうとパーカーだろうと文字が書けるのは同じで、
実際使われているのは、100円のやつの方が圧倒的だろうけど、
パーカーのは高いなりの使い勝手の良さがあって愛用する人もいる。
100円ボールペンもパーカーも、それぞれの価値(値段と使い勝手)の面で
きちんと評価されていて、どっちだけがダメってことはない。
しかし、ことHDDの話になると、100円ボールペンへの評価一辺倒で
パーカーなんか使う価値すらないよと一般的に評価されるてるのが現状なんだよね。
何かとても残念だと思う。
長文スマソ
今日は仕事帰りにHDD買ってきまつ。
なんだかんだ言いながらも結局コストを引き合いに出して一蹴するからねぇ
549 :
Socket774 :02/11/21 11:53 ID:TPftVSJX
>なんだかんだ言いながらも結局コストを引き合いに出して一蹴するからねぇ ・・・そうね 「トヨタだってポルシェだって同じように走るじゃん」と言う人たちはIDEでよし
遂に来たか15K3 今36Gなので次ぎ買うなら73Gなんだが高すぎ...
SCA2版15K.3でRAID組んでハァハァしてぇ…
>>特集「最速HDDを狙え!」…オーイ SCSI載ってないつうの… 両手の拳を振り上げつつ涙を流して禿同 そのHDDのどこが最速なんだとSCSI馬鹿丸出しで小一時間以下略 他の多くの業務用PCパーツと違って、普通のユーザーが使っても十分快適 便利なものなのに、最初から存在を無視されてるのは残念。
>>541-542 遂にきますたね。18GB2台ホスィ。
そろそろ2940U2Wでは速度が頭打ちになりそうかな(´・ω・`)ショボーン…
33bitPCIしかない状況では、SCSIの利点が激減しちまうだよ。 鯖向けM/Bは数が少ないし。やっぱり高いし。 I/FとHDDで、狭き門の2乗だべさ。
ホント、淫照って自分がイニシアチブ取れないモノって冷遇するよな でもさーコストコストって言う割りにさP4のHTは巻頭で特集するじゃん? CPUなんて普通に使う分にはP3で十分だっつーの!(ホントはセレでもイイだろ) ビデオカードだって5万クラスのは載せてるしさ 未だに32bit/33MhzPCIしか搭載しないマザーばかりなのを問題視する事もない CPUに8万出すんならHDをSCSIに変えた方がよっぽどCP高いだろ? コストを引き合いに出すのはなんか履き違えてるだろ 無闇にクロック上げる方が不毛なんじゃねーか?
>>555 そういう記事も夏ぐらいのDOS/V Magazineであったよ
起動ドライブをSCSIにしてデータ用に大容量IDEでカバーすれば
最高性能のCPUを買うよりCPが高いと言えるんじゃないかって記事だった
まさにこのSCSI系スレの伝統的な意見そのものだったので、
一瞬、筆者はこのスレの住人じゃないかと思ったよ
まー、分かってる人は分かってるってことなんでしょ
>554 33BitPCIではどうせ駄目だろうな、と思ったけどとりあえずつけてみたら 想像以上に効果大ですた>SCSI。 アプリをいくら動かしても軽い軽い。 180GXPを一蹴しました<X15-36LP
>557 32Bitだ・・・・元の文の誤植に引きずられた。 鬱だ氏のう。
559 :
Socket774 :02/11/21 23:11 ID:8KydwbFc
X15は早いが1マソ回転ではイマイチだ
560 :
Socket774 :02/11/21 23:17 ID:TxRv/2J0
>544 18.4GBのLW買ったよ
と、言う事は システム(C・OS、D・アプリ) データ倉庫(E・IDEでRAID5) で組もうという俺の計画は正しいわけっすね!>>ALL
>561 いでのraidって、昔に比べて信頼性あがったの? どうもプロミス事件が・・・
ちょと訂正。 システム SCSI(C・OS、D・アプリ) データ倉庫 IDE(E・RAID5)
>>563 まあ、そこまで金があるならベストな選択なんじゃないかな
565 :
Socket774 :02/11/21 23:27 ID:8KydwbFc
RAID5はバックアップにならんからイラネ。 ミラーしる!でミラードライブは月一で交換。外したのは保管
ランニングコスト高すぎ!
567 :
554 :02/11/21 23:38 ID:ysYoXCmS
すまんのう。
568 :
Socket774 :02/11/22 00:10 ID:GYzJ6Pm2
>560 レヴュー禿しくキボンヌ ハァハァ
StrageReviewにもまだ15K.3は出てないからねぇ。気になる。
570 :
569 :02/11/22 00:22 ID:TsrLHj0V
Strage→Storage
>>560 落ち着いたら頼みます。
571 :
560 :02/11/22 00:25 ID:mMh29CbP
>568 まだ、ベンチ測っただけで、システム入れてないんだよね・・・ ただ、数字だけなら Winbench99 Begin-End 76300-51100 Seek 5.82ms CPU 1.42 HDBENCH3.40 Read 73552 Write 71935 RR 20457 RW 23865 ってとこかな SCSI-H 29160 32bit接続 Pen4 2GHz Memory 1GB にて 読みにくくてスマソ
>571 レビューありがd 29160でも凄い性能でつね〜 SCSI野郎には熱い冬が来ますた 漏れも今年中には欲しいでつ
>>571 X15-36LPに比べて
音と熱はどお??
575 :
510 :02/11/22 00:51 ID:efxZ9uCh
>511 失礼しまつた。19160は32bitですた。 他にも29160は64bitでつが、廉価版の29160N は32bitだったと記憶しておりまつ。 SCSI馬鹿たるもの常識だとは思いまつが、備忘録も兼ねて カキコさせていただきまつ。 理屈上32bitPCIの転送レートの上限は133MB/sでつ。 一方、Ultra3 SCSIは別名SCSI160とも呼ばれていることからもわかりまつが、 転送レートの上限は160MB/sでつ。 もちろん、HDDを単体で使ったりするときはこの133MB/sがボトルネックに なったりすることはないのでつが、 RAID組んだりするとあっという間に133MB/sを超えてしまいまつ。 一つ前の160でさえそうなのでつから、Ultra320ともなると64bit/66MHzでないと 320MB/sの性能を生かしきれないとおもいまつ。 64bitPCIを持つマザーで一番コストがかからないのは、TigerMPだとおもいまつ。 29160の本当の性能に興味があるならぜひ購入をお勧めしまつ。
>>571 をいをい単体でその数字なのか?マジでぇ?!
そんなの見せられちゃあIDEなんてバカらしくて使ってらんねぇなあ
577 :
560 :02/11/22 00:58 ID:mMh29CbP
音と発熱ですが 音は、36LPの音じゃちょっと静かになったかも?です 音の種類は36LPと全く同質 発熱は結構下がったように思います。 36ESよりほんのちょっとあったかいかなー? というところ
578 :
小一時間説教を・・・・ :02/11/22 01:03 ID:QsS5g3xe
ダイマジンの過去記事を当たると、 >NO.601〜630 (中略) >質問1:HDDの故障には多く分けて2つ有って、一番多いのがディスク表面の磁性体にキズをつけてしまった表面損傷です。 HDDは表面に塗布された極薄い潤滑油の上を水上スキーをするようにヘッドが滑っています。 ディスクの温度が極端に高温になると、この潤滑油の粘度が下がり油膜が薄くなります。 ここも・・ >NO.661〜690 (中略) >それから、スタンバイでディスクの寿命は延びるかどうかの件ですが、 >ディスク・クラッシュの原因はディスク・アクセス中にマシンがフリーズして >ヘッドが固定された状態で一定時間経過させてしまった場合に表面の潤滑油が飛んでしまってディスク面とヘッドが直接接触してしまった場合に起こります。 1.ダイマジンの世界では、ヘッドはHDD表面の潤滑油の上を滑っている!? 2.油膜が熱で薄くなるとまずいので、熱対策をしなければいけないらしい 3.高回転になるとHDDのスピンドルに地球の自転が影響する? (いくらジャイロスコープと同じったって・・・) 4.ダイマジンはCSS領域で起きるヘッド固着と、フリーズ状態からの初動時に (潤滑油が溜まって)スライダが振動して起きるクラッシュを、全て 「潤滑油が薄くなる」で説明する理論を考案したか、どこかで発見したらしい。 ・・・探したが原典見つからなかった・・・
初代X15の倍近いスピードに激しくハァハァ
>575 TigerMPの64bitPCIは33MHzなんじゃ… 64bit/66MHzはMPXからだと思われ
>>578 色々言われてるけど、俺はダイマジンをネタサイトだと思ってる。
間違え方が不自然すぎる。
なんか幸せになれそうだ 給料でたら買ってみよ
>>582 組んだらレビューお願いします。俺は12月後半にE7505と共にSCSIHDDに突入予定っす。
(しかし、SCSIHDDだが富士通か海門かいまだに迷ってる。はてどうしたもんか。)
584 :
560 :02/11/22 01:44 ID:mMh29CbP
嗚呼シアワセ…ハァハァ
587 :
Socket774 :02/11/22 04:42 ID:4gtBVvM0
SCSIマンセー
まとめ SCSIは新しいテクノロジを導入して20周年を迎えました。 過去のSCSIテクノロジの遺産にUltra320 SCSIが新たに加わりました。 SCSIは当初の5 MB/sec転送速度から実に長い道のりを経てきました。 SCSI進化のなかでも、Ultra320 SCSIは320 MB/secで動作する唯一最新のものです。 テクノロジが21世紀に移行しても、産業界は依然として新しい高速なSCSIテクノロジに期待し続けることができます。 Ultra640の開発がすでに開始されています。 SCSIは、パケット型SCSI、QAS、トレーニング、pre-compなどの新しいテクノロジを携えて次世代にも安全で信頼性のある性能を提供し続けます。 性能が向上するにつれ、アプリケーションもより高度なI/O性能をフルに活用するようになります。 PCI-Xがホストバスの性能を1066 MB/secまで加速化し、Ultra320 SCSIこそがこの帯域幅をフルに活用します。 またSCSIは常に下位互換性を保ち、利用者が投資を無駄にすることなくニーズに応じて拡張できるようにしています。 他のどのI/Oテクノロジでも得られない利点のひとつです。 SCSIは今でも性能、機能、拡張性、およびマーケットシェアを拡大し続けています。 Ultra320 SCSIは、ますます増加する性能要求の厳しいアプリケーションに必要なI/O帯域を産業界に提供する、SCSIの一貫したコミットメントの最新テクノロジです。 SCSIは進化し続け、Ultra640 SCSIはすでにロードマップ上にあり、他の追随を許しません。
じゃんぱらが急に賑わって来たのは15K.3の影響かしらん。
つーかElite1650が出てるな…
>>580 虎MPは66bit33MHzでつね。
>>586 出てますた。スマソ
密かにブレクから40倍速のSCSIのCD-RWドライブ出るみたいだけど、、、、、 やっぱここってHDD専門?
新しいのでたんならふるいの値段下がらんかね
今更CD-R出されてもなー DVD−RAM出してくれよプレクさんって。
どっちかというとΠにSCSIのDVD-R/RW出して貰う方が… 個人的にはコンボだと文句なく買えたんだけどね>プレク新型SCSI
>>580 29160は64bit/33MHzだから虎MPで問題なし。
>>589 > 虎MPは66bit33MHzでつね。
64bit/33MHzね。わかってると思うけど一応。
>>590 100レスくらい上の方でプチ祭りしてます。
>>593 DVD-Rとは行かないまでも、せめてDVD-ROMとCD-RWのコンボだったらねえ。
今付けているSD-M1201とPX-8220Tが外せて、ベイが1個空くのに。
29160Nって、SpeedFlexという技術で、 50ピン68ピンそれぞれに繋いだデバイスを判断してると聞きましたが、 どうもウチのDDYSは遅いような気がします。 50ピンには富士通のMOとプレクのCDRがあり、 68ピンにはDDYSの9Gx2、18Gx2が繋がってます。 ベンチ取ったワケじゃないんで厳密には速いのかも知れないし、 DDYSだからチータのように行かないのも分かってます。 なんか確認する方法はありませんか?
ST336753LCを2台発注した。 漏れも早くハァハァしたい…
比較で 180GXP キャッシュ8MBのベンチきぼんぬ
600 :
Socket774 :02/11/22 14:21 ID:NKusMo4X
んで今回の入荷は正規物なの?<15k3
601 :
560 :02/11/22 14:22 ID:mMh29CbP
シネックスの箱入りでしたよ
602 :
596 :02/11/22 14:44 ID:llgbaOUT
>598 Win2kで、良いベンチ教えてちょ 今までやった事ないっす
ウザーズあいかわらず高いな・・・・・・
>>602 Winbench99
SiS Sandra
CrystalMark
>>602 WinBench99なら
Disk Inspection TestsとDisk WinMarksを頼むワ。
ただ、WinBenchって、Storage Reviewでは「レガシー」扱いなんだよな。
Storage Reviewで使ってるベンチマークはどっかで配布してないのかな。
ちなみに、富士通ヨーロッパが自社SCSI HDDの性能を宣伝するときに
Storage Reviewでのベンチマーク結果を引用してるね。海外支社とはいえ
メーカーのホームページでStorage Reviewを見つけて驚いたよ。
http://www.storagereview.com/
>604 レスありがとう CrystalMark 0.6.18.53 でやってみました。 【 HDD 】:IBM DDYS-T09170N S96H 【 HDD 】: 5025 Read: 27.8 MB/s ( 1421) Write: 27.6 MB/s ( 1415) RandomRead: 21.4 MB/s ( 1098) RandomWrite: 21.3 MB/s ( 1091) どんなもんでしょうか?
>>607 IBM DDYSなら妥当な結果ではないかと思いまふ。
>>607 ほんのちょっとだけ遅いような気もしないでもないけど
しょせんDDYSだしそんなもんです。
自分もやってみました。 CrystalMark 0.6.18.54 【 HDD 】:SEAGATE ST318452LW 0004 [ 18 GB ] SCSI AHA2940U2W 【 HDD 】: 8813 Read: 51.5 MB/s ( 2639) Write: 51.8 MB/s ( 2651) RandomRead: 37.8 MB/s ( 1936) RandomWrite: 31.0 MB/s ( 1587)
チータソ 9GBでいいから、2マンぐらいで出てくれませんかね。
>>607 うちだとこんなもんだよ。
29160N+DDYS 9.1G W2KでNTFS、中身は全部空き状態ね。
【 HDD 】: 5710
Read: 32.0 MB/s ( 1639)
Write: 31.3 MB/s ( 1602)
RandomRead: 24.1 MB/s ( 1235)
RandomWrite: 24.1 MB/s ( 1234)
ちなみに、
2台ストライプ時
【 HDD 】: 7846
Read: 56.3 MB/s ( 2881)
Write: 41.7 MB/s ( 2137)
RandomRead: 21.8 MB/s ( 1118)
RandomWrite: 33.4 MB/s ( 1710)
3台ストライプ時
【 HDD 】: 11083
Read: 94.3 MB/s ( 4830)
Write: 55.5 MB/s ( 2840)
RandomRead: 30.1 MB/s ( 1539)
RandomWrite: 36.6 MB/s ( 1874)
4台ストライプ時
Read: 112.6 MB/s ( 5766)
Write: 66.7 MB/s ( 3416)
RandomRead: 33.4 MB/s ( 1709)
RandomWrite: 50.4 MB/s ( 2581)
しかし、RandomReadは4台ストライプでも15K3にかなわないか。
607です、みなさんレスありがとうです。 >608,609 まぁDDYSがこんなもんだということは分かりました。 >610 確かに何となく遅いですね(藁 >611 チータとか、やっぱ速いですねぇ。 >612 私も9G欲しいです。 >613 ストライプは未経験ですが、スゴイですね。 私は音楽(HDDレコーディング)で使っていて、今の環境でも 必要なトラックは再生できているから、壊れるまで使おうかと思います。 システム+temp--9G メールやExcel、Wordのドキュメント--9G 音楽ソフト、サンプリング・データ--18G HDDレコーディング用(ギターや歌など)--18G 全部DDYSです(藁 ただ、PCそのものの起動や、サンプリング・データの読み出しに ちょっと時間が掛かるな、とは思っていますので、しばらくしたら システム+音ネタ用にチータの18Gでも買おうかなと思っています。 ではごきげんよう。
>>613 29160Nでここまで出るの?
ママンはなに?
俺の694D、39160では100MB超えは絶対しなかった
>>615 CPU:AthronXP2600+
M/B:ASUS A7N8X Delux (nForce2)
Mem:PC2700 DDR-SDRAM 512MB*2 (Dual Channel) CL2-2-2-5
SCSI1:AHA-2940U2W(起動用-DPSS9.1GB)
SCSI2:ASC-29160N(ワーク用:DYSS9.1GB*4)
です。nforce2のメモリアクセス周りは相当優秀そうなので、
そのあたりが効いてるかもしれません。ただし、まだ人柱アイテムのようで、
いろいろヤバげな報告もありますが。(苦笑
当初2940U2WにDYSSつないだら、3台と4台で結果が一緒になってしまい、
29160Nに繋ぎ直しました。
617 :
615 :02/11/23 03:35 ID:5obL3XBZ
ハードウェア板にも書いたけど CPU:ペンティアム3 700@933 M/B:MSI 694DMaster−S(AP133A) Mem:PC133 DDR-SDRAM 512MB*4 オンボードで39160相当のSCSI MAJ3091MP 1台→40MB 2台→80MB 3台→91MB 4台→96MB 2ch2台づつでこの低タラク 正直XEONしかないのか!って思ってたけど 616氏の数字が出れば漏れ的には満足なので nforce2イカせていただきます♪
619 :
618 :02/11/23 04:26 ID:GDOOvuat
再安ってなんだよ(鬱 再安>最安
>>617 =615
nforce2、相当じゃじゃ馬ですよ。出来ればエポ出すまで
待ったほうがいいような気も。
参考までに、SiSoftware Sandraのほうの結果を。
Benchmark Breakdown
Buffered Read : 103 MB/s
Sequential Read : 109 MB/s
Random Read : 16 MB/s
Buffered Write : 10 MB/s
Sequential Write : 48 MB/s
Random Write : 15 MB/s
Average Access Time : 3 ms (estimated)
なんか、Buffer Writeの値が変だな。
621 :
620 :02/11/23 05:25 ID:TB4lSrJn
ついでに、虎・・・じゃなかったチーターの子の実測も。 29160N+Cheetar15K-36LP(ST318432LW 中身はやはり空) ○ CrystalMark 0.6.18.54 【 HDD 】: 9511 Read: 56.1 MB/s ( 2871) Write: 53.9 MB/s ( 2761) RandomRead: 39.6 MB/s ( 2028) RandomWrite: 36.2 MB/s ( 1851) ○ Sandra Benchmark Breakdown Buffered Read : 96 MB/s Sequential Read : 57 MB/s Random Read : 15 MB/s Buffered Write : 76 MB/s Sequential Write : 55 MB/s Random Write : 18 MB/s Average Access Time : 3 ms (estimated) 15K3ホスィ。でも、初値最安とはいえ4万か・・・ ・・・というか、早くPCI-X移行手欲しいなホント。これじゃ 3台つなげたらアウトじゃん。
>>618 相変わらず落ち込みあるな 本当にキャリブなのかな
あとバッファリードが...
623 :
Socket774 :02/11/23 12:42 ID:JcpGOo0V
すいません、上のリンクに飛ぶと404エラーが出ますね。 その404エラーが出たページの下の方の「DATABASE」をクリックでお願いします。
625 :
:02/11/23 13:13 ID:GFqTJMa7
>>618 99は3,7000円台だったよ、たしか。
BLESSのレビューでも書いてあるけど、Sandraってヘンな結果になることがあるな。 うちのServerWorksチップセットの某マザボでMegaRAIDのベンチやると、 Buffered Readが120000MBytes/secとかになる。WinBenchのグラフを見ると 190MBytesぐらいだけどね。 StorageReviewのベンチマークソフトが欲しいな、たしかに。
ツクモで15K.3買って来た。36GBで\59,799。
毎度のことだけど、店舗ごとに値段違うのは勘弁してくれ…
>>623 をー、10k IV頑張ってるなぁ。
また最内周が遅いと萎えるけど。
う〜ん 去年の今頃のX15-36LPと同容量で値段が変わんないねー 個人的には少しも安くなっていないのが驚きなのだが
>>627 Σ(´Д`マジデスカ!?>店舗ごとに値段違う
何号店で買いますた?
>>629 俺が買ったのはDOS/Vパソコン館。
延長保証込みの値段しか見てないけど、パーツ王国だと\60,000切ってたから、
たぶん保証抜きで\56,799辺りだと思われ。
>>627 の値段は保証抜きの値段ね。
631 :
Socket774 :02/11/24 04:18 ID:oc4NlTmo
99EXで18.4は36799
632 :
Socket774 :02/11/24 06:04 ID:rLzIZnpt
>>615 なんとなくだけど、単に32ビットPCIがネックなだけじゃぁ、、、
P3時代のVIAって64ビットPCIのもの無かったと思うし。
別にnForce2にこだわらんでも64ビットものなら100M越えはいけると思う。
あと、、AP133AってDDRですっけ?
記憶が怪しいのでググって見て、漏れが間違ってたら書き込みます。
633 :
Socket774 :02/11/24 13:52 ID:8GNx3w7k
今ALLSCSIで組んでるんですが IDEのもたつきってどんなときに感じるんですか? ネタじゃなくてマジで体験したことないもんで・・・。
私は3年前、青ペンのBXママン「AX6BC TYPER V.spec」でオールSCSIのシステムを組みました。 SCSIカードはAdaptecのAHA-2940U2W、HDDはIBMのUltrastar(型番不明)、パイオニアのDVD-ROM、メルコの640MBのMOドライブでした。 しかし、組んでから半年後、突然Windows98の起動がおかしくなり、 マイコンピュータのリムーバブルディスクのアイコンをクリックしただけで固まるようになりました。 なんと、AHA-2940U2WのSCSIチップがヤバイ状態でした。 仕方なく、修理に出しました。 4週間後、修理の終わったAHA-2940U2Wが戻ってきたので、再度 ママンに挿しました。 しかし、その半年後、またも同じ症状が・・・ またU2Wを修理に出そう、とおもいましたが、またまた同じ症状が繰り返されると思い、U2W、HDD、DVD-ROM、MOをすべて祖父地図に売りました。 今はオールIDEで問題ありません。 これはまさか「アダプテックタイマー」なのでしょうか? SCSIカードはアダプテックのほかにも、以前「Abaptek」と呼ばれたIOIテクノロジーのIOI-4260とか、TekramのDC-390などがありますが、 もう私はSCSIのシステムを組みたくありません。
635 :
Socket774 :02/11/24 14:21 ID:h/eLpo4a
光学ドライブ外して、切り分け位はしたんだろうな?
>>633 そうね、たとえばExplorerでどこかのフォルダーをクリックすると、
中身のファイルが表示されるよね? その、クリックから表示までが
微妙にトロい。あるいは、アプリのメニューってのはリソースを
ファイルから読み込んでるわけだが、メニューをクリックしてから
表示されるまでがトロい。アイコンを表示するとかファイルを読むとかは
ランダムアクセスの嵐だからね。
ACDSeeのような、マウスのホイールを使って複数画像を連続表示可能な
画像ビューアーを使うともっとよくわかる。IDEは明らかにドンくさい。
しかも、ホイールを転がしただけでCPU使用率が100%いっちゃう。
CPUがI/O待ちしちゃうからだと思う。
Microsoft Wordの20ページぐらいの原稿をページ表示モードで
スクロールするときも違いがわかる。以上全部SCSIならスムーズ。
しかし、だからIDEに価値がないとは言わない。
ミラーのファイル倉庫とするには実に手ごろでよいでしょう。
でもまあ普通に使う分には高価なSCSIを使う必要性は薄くなってきたというのも事実じゃないかと。
>>637 このスレの住民は、そんなことは先刻ご承知と思われ。
仕事でとかくモタつくIDE環境のPCなんて使いたくないし、 自宅のPCが職場のPCより不快なのはもっと嫌だから必然的にどっちもSCSI。 体感差があるのは明らかで、高価と言ってもたかが知れているから、SCSI環境を 手放すなんて考えられない。
Dual CPUとSCSIは一度体験しちゃうとヤミ付きになる
642 :
615 :02/11/24 21:54 ID:VAkV7i0Y
2週間毎にOSを再インストールすればIDEでもモタつきはあんまり感じないですよ(w
既出だけどOSにもよるしね
XPよりWin2K。Win2KよりLinux。
>>632 まさに32bitがネックなのは分かる
でもnForceだって32bitPCI
南北間がPCI接続だからだろうか?
DDRが高騰してるからもう少し使いたかったんだけどね
643 :
Socket774 :02/11/24 22:03 ID:dHgf7/sj
毎回検討しながらも、なんだ、こんなに金かけるならCPUを短期で買い換えた方が得ジャン と、考えてしまう俺はへたれ…
SCSI体験してない奴は、OS用のHDDだけでもSCSIにしてみることを薦める。 U160対応のHDD(18GB)・SCSIカードも今なら1万円台で買えるようになって きたし、高価な最新CPU買うよりも効果を体感できるぞ。 まあ、何かにつけて金がかかるのは確かだが(ケーブル1本とっても)。
>>643 CPUで速くなる部分とSCSIで速くなる部分は違うから。
…とか自分に言い訳して突撃しとけ(w
>>645 突撃ラブハートっっっ
ってことで64bit66MHzママン買いますた
でも手元のSCSIアダプタはSIDE-2935LVDとSC-UPCIとSC-NBPCI…
現用機の内蔵7892を取り外したいがそれは無理なので、29160か39160かQlogicでも探しまふ
647 :
620 :02/11/24 22:51 ID:TmIUQCUu
64bitなら素直にイケるのは分かってるけどさー どれもマザーがゴツクなるのがイヤなんだよね 安く灰スペックに!と思ってMacからWinに乗り換えたんだけど Macだともう32bitPCIなんて5年以上前のモデルだから ハードウェア的に進んでるPCなら当たり前の様に、 PCI−X位標準装備だと考えてました(w 現行のKT400でもその数字なんて・・・ VIAはもうたくさんです IDEHDでまったりとWebブラウジングでもするのが合ってますな
653 :
620 :02/11/25 00:46 ID:Iet+okJ6
>>650 すげー、こんなのあるんだ。今知った。(藁
655 :
Socket774 :02/11/25 10:25 ID:bassyUl4
アダプの39320とU320対応のHDDを購入したのですが 今までのLVDケーブルってつかえないんですか?(汗 BUSのところに16って出てましてU320で動いてなさそうです 320で動いてる方はBUSは32って出てますか?
>>655 39320のネゴ見たことないけど
Wideだから「16」bitっつーことじゃない?
Adaptec SCSI RAID 2110SなどでUltra160 SCSI 1チャンネル って書いてあったら HDD以外にもSCSIとして他の機器も繋げるんですか? 教えてください。
いまさらのボードではあるが・・・ Tekram DC-390U2Wの新品が約9kであったので、セカンドマシン用にと 考えてしまった。Ultra2 2ch SCSIだけどね。 ケーブルとかを考えると、安い買い物かもしれない。
659 :
655 :02/11/25 17:53 ID:bassyUl4
>>656 レスありがとうございます。なるほど16bitの事だったんでしょうか・・・
U320HDDとはいえ160MB/sec越える事は無いので
39160からの変更は失敗だったか?とりあえず様子を見てみます。
>>657 アダプのサイト曰くダメだそうだ
よってやめておくのが吉
もっとも動くかもしれないが起動するたびに認識したり
しなかったり、CDRやMOが焼けなかったりしそうな予感
IDEカードにATAPI機器つなぐ感覚に似てるかも
661 :
Socket774 :02/11/25 20:37 ID:WEqDM5/9
自作を始めて一年半いままでIDE使ってたけどSCSIにあこがれてますた でジャンクな2940UWが安く手に入ったんでサブマシンに導入してみて感動した つーわけでメインマシンにも導入を決定したんですが相談に乗ってやってください I/Fは29160が安かったので衝動買いしてしまいました システム+アプリにしか使わないので容量は18Gを考えてます 現在は上記の用途にIC35L040AVVA07-0を使用中 回転数は10000か15000迷っているのですがせっかく導入するのですから予算の許す限り15000を狙ってみたいです 主な使用用途はWEB見るのとネットゲー程度です その程度ならIDEで十分と言われそうですが、趣味の自作機なんで見逃してください 予算はできれば\15000前後、どんなにだしても二万はだせないです(中古可) 色々自分で調べてみたんですが15000rpmだと予算的にIC35L018UCPR15くらいしか無理そうです。 これだけ異常に安いのですが他の15000rpm機と比べて不具合があるのでしょうか? (80pinなのはわかってます) 10000rpm機にしてもIBMは全般的に安いですよね、やはりSEAGATEやMaxtorにしておいたほうがいいのでしょうか? ネットで見てもIBMは評価が芳しくないようですし実際ベンチ結果も奮わないようですが 私のような使い方でも著しく差がでるものなのでしょうか? 新古品ST318451LWを\14000で見つけたのですがどうでしょう? こんな私にぴったりなHDDがありましたらアドバイスお願いします 乱文失礼しますた。
>661 金をケチるとSCSIの真の速さは分からない 趣味なら尚のこと
やっぱり使うからにはCheetah 15Kにしたいね。 ただ318452だと中古でも2万近いし少し厳しいかな。 妥協して318451買うか、少し我慢して資金を貯めて318452買うか・・・
664 :
:02/11/25 21:03 ID:LdjvXkmJ
>>664 それ買い取り価格。
販売のほうは2万超えてる。
666 :
664 :02/11/25 21:11 ID:LdjvXkmJ
667 :
664 :02/11/25 21:19 ID:LdjvXkmJ
だけど、15k3が潤沢に出回るようになれば X15-36LPは旧モデルということでもう少し安くなるかもよ。
>>658 D390 U2WはLVD1ch+SE1chだったぞ、確か。
祖父の未使用中古U2Bは売り切れたかな?一つ買ったけど。
2980円也。
669 :
661 :02/11/25 21:58 ID:WEqDM5/9
みなさん意見ありがd やぱり318452安くなるのまったほうがいいのかな もっと言えば金ためて318453買えと… でも金ねぇし318451で我慢しとくか しかしそれで120GPXと違いを感じられるかな?
670 :
668 :02/11/25 22:01 ID:aU/mzJ4n
必 人 人 必 死 乏 乏 死 だ 貧 貧 だ な な な な だ だ 貧 貧 死 乏 乏 必 必 人 人 人 人 必 乏 乏 必 死 貧 貧 死 だ な な だ
672 :
, :02/11/25 22:11 ID:P77vLYpY
>>659 誰も突っ込んでないから一応。
単独で160MB/秒を超えるHDDは現在存在しません。
複数台つないでハードな負荷をかける用途でなければ今のところUltra320の
実力を引き出すことはできないでしょう。
第三世代15000回転チータは2台でUltra160を飽和寸前に追い込めそうな速度らしいですね〜
今後HDD増設を行う予定がないのであればUltra320アダプタ導入は無駄金ですが、
そもそもSCSIを導入した時点で無駄金なのでUltra320気分を満喫してください。
つーか、インターフェース速度とHDD内部速度の違いを知らずにUltra320とは・・・
まだまだ世の中捨てたもんじゃないな。SCSIマンセー
たしか現在15Krpmのでも外周100MB/秒くらいまでですかね
80MB/s位だよ。
>>673 それバッファリードの話ぢゃない?15K3でも70MB逝かないくらいかと。
15K-36LPの2台ストライプならR/W100MB/s越えるね>Sandraの話
5K3だと130くらい逝っちゃうわけですか。もはや32bitPCIなんて使えないですな。
ASC39160のAチャンネルが芯だ。 ∧||∧撃つだ・・・
15k2を2940U2Wで運用してまつ。 15k3買いますが、SCSIはこのままでいいですよね?(単体使用) SCSIHDDはDiskAccessTimeが売りだと思うので・・・。
2940u2w(バルク)が4780って安い?
>>678 genoでしょ。安いと思う。
但し、あそこ送料高いから他のパーツと一緒に買ったほうがいいと思う。
680 :
678 :02/11/25 23:37 ID:NCDjDZGO
>679 即レスさんくす 欲しいんだけど金欠なんで指くわえて眺めてます(´・ω・`)
>>661 個人的に、SCSIには金をケチっちゃいけないとは思わないけれど、
予算がそれだけなら新品の10000rpmにしておいた方がいいと思う。
Atlas10k3あたりなら、新品でも2万で買えるとこもあるでしょ。
10000rpmモデルだと、SCSIの爆速さは体験できないかもしれないけれど、
キビキビしたSCSIならではの妙味は十分味わえるよ。
システム用ドライブなら、なおのこと中古は避けた方がいいんじゃないかなあ?
まあ俺はもともと10000rpmのやつしか持っていないわけだが。
Atlas10kIII 横浜のVパラで新品16980円だったよ。 特に必要じゃなかったが衝動買いしてしまった。
U160のHDをU2Wのカードで使用すると速度が出ないHDも存在するらしいよ
と言う事をあしたのJo_Kubotaが言ってましたがどうなんでせう
>>661 俺の意見としては安い451でも良いと思うよ
十分AVVAとの違いが分かる筈だよ
7200rpmの2世代位まえのモデルだと「アレ?」って事になるけど
IDEとSCSIはまるで違うモノだと実感できる
>>675 使えないけど、intelがSCSIに対して前向きでない限り
安価な環境では32bitはまだまだ続きそうだ
WS向けのE7205でさえ32、33・・・
MacですらもうそんなショボイPCI積んでないってのに!
SiSあたりがその辺りに食い込んでくると面白くなると思うんだがな
684 :
Socket774 :02/11/26 10:44 ID:WEu6fGFt
StorageReviewにAtlas10K4出たな
685 :
Socket774 :02/11/26 10:48 ID:O5MMk8NX
1万回転買ってみたけど遅いなぁ… やぱ1.5万じゃないと駄目ね
>>685 回転速度よりシーク速度の差の方が体感速度に差が出ると思うが
687 :
Socket774 :02/11/26 11:30 ID:O5MMk8NX
シークは回転で大体決まるでしょ 1マソも遅くは無いがフツーって感じだなぁ 1.5万はハヤッ! とか思うけど つー事で15.3買うかなぁ あ、シークは旧モデルでも大差ないからソッチ買うか…
dualはアホらしくて試す気がしないが、SCSIは試してみたい。 Read 85MB/s以上、15000rpm、32/33 PCIだと、 最安値でどのくらいの構成になるんでしょうか?
>dualはアホらしくて ?
>688 そこまで決まっていて、金額がワカランのか? 足し算できる?
>dualはアホらしくて試す気がしないが、SCSIは試してみたい。 なんか香ばしいヤシが現れたな…。
692 :
Socket774 :02/11/26 12:27 ID:O5MMk8NX
SCSI以上にDUALの方がコストパフォーマンス悪いじゃん
693 :
Socket774 :02/11/26 12:34 ID:wbN0q2m9
694 :
Socket774 :02/11/26 12:36 ID:O5MMk8NX
人それぞれなのは当たり前、イパーン論だよ。ボケ
>>691 ACIhdhr5は煽りか釣り師だろ。
少なくともここのスレのヤシらは、それぞれの特性と用途理解してるからな。
間違ってもアホらしいなんてドキュソ発言することは無い。
696 :
Socket774 :02/11/26 12:42 ID:O5MMk8NX
アホらしい=俺の用途では必要ない って事だろ? 別に問題のある発言ではないと思うが 「ぷぷ。DUALの特性わかってないアホ?」とか、今時(しかもマニアなこのスレで)思うほうがどうかしてる
>>688 単体で85MB/s以上ってのは無いので、RAIDカードかストライプセット
組むって方向で良いんでしょーか?
まぁ15K.3なら近い線出ますけど。
あ、あとPCIが遅めなチプセトだと無理かも。
699 :
Socket774 :02/11/26 13:17 ID:4x34YFax
Atlas10kIII x 2 中古のU160H/A ソフトRAIDでストライピング OSはNT系かUNIX系 40000円〜で85MB/s 以上
例えばHDD一台しか使わない環境で、 なおかつHDD単体の速さが同じだと無理矢理仮定して、 1.U160 HA + U160 HDD 2.U160 HA + U320 HDD 3.U320 HA + U160 HDD 4.U320 HA + U320 HDD 4>3>2>1 なのか、4>2>3>1なのか??? あるいは 4=2>3=1? 4=2>3>1? 識者の見解求む。
返ってきた答えが予想通りOSサポのソフトRAIDか
>>700 U160からU320になるのと同時にHDD/HAともに内部ロジックが
強化されていると考えられるから、その仮定はほぼ無意味だけど・・・
少なくとも
4>>etcであることは確か。
しかもAtlas10KIIIって、10000rpmじゃん まさにゴミ同然の構成
1=2=3=4だろうな 体感的には
いちまんかいてんはごみなのか・・・ メインでつかってて快適だと思ってるのに欝だ
>702、704 なるほど。レス感謝です。 現在160環境で、少し物足りない感じがあるけど、 新規に320のHAを入れてまで、はなぁ・・・って感じなんで 15000回転・初体験って事でチータ買ってきます。
このスレのせいで余ってる64bitPCIスロットを埋めたくなってしまいました。 X'mas前後は金欠(のフリ)なのに。 どうしてくれるんだヽ(`Д´)ノ
708 :
Socket774 :02/11/26 14:03 ID:WEu6fGFt
アフォは放置で
>>706 えーっと補足しておくと、4が高速なのはコマンド体系がU320化されているためです。
しかしこれが生きてくるのは複数のディスクが接続されている場合になるかと思われます。
>>707 Gbeカードを挿して埋めてみたり・・・w
10,000rpmはゴミ扱い、ソフトウェアRAIDは(
>>701 を読む限り)否定、
ハードウェアRAIDカード+Cheetah×2で10万コースしか無いんじゃないの?
>>707 hdd(10000rpm)一個とCD-Rドライブしかつないでないけど、
漏れは64bitPCIがついたマザーが欲しいよ・・・
アダプタは64bitPCIなのに刺さってるの32bitPCIだよ
>>711 64bitPCI目的でTigerMPに手を出してしまった
Dualはアホとまで言わないが自分には必要無かったので
Singleで使用
でもなぜか最近Dualに惹かれ始めている自分がいる
BeOS厨の俺にはWindowsやLinuxでDUALなんて........って感じ。
>>710 助言に従い調べましたが、Adap 2100S + IBM 15000rpm x 2で、
何とか10万ぐらいってところですかね
玄人志向のRAIDカードを使うという、こわい裏技がありそうだけど
>>711 うちはカードもマザーも64bitPCI対応だが、カードが5V仕様なので32bit運用せざるを得ない罠。
DC-390U3D(´・ω・`)ショボーン
新調した仕事マシンから都合で、 昔の遅いマシンに戻ったんだが、 体感的にはそれほど差が無い鴨 新:Win2K,P4-2GB,RIMM1GB(800MHz),29160,ST318452LW 旧:Win95,P200,SDRAM160MB(66MHz),29160,ST318452LW 頭は10倍違うし、メモリのデータ転送レートも6倍。 ディクスは効果的でつね。 狙うはシリコンディスクか? 1GBもあれはシステム入れられなくも無い。
連続カキコスマソ
>>710 既出だと思うが、2100Sは腐ってるので買わないほうが吉。
ディスク単体より遅くなるから。
すると、MegaRAID 500 Expressあたりですかね? ディスクもcheehaあたりに上げて、15万コースか・・・
>>721 静粛性→318404LW>UWD210(IBMはきゅーきゅー鳴いてうるさい)
発熱性→UWD210>318404LW(但し僅差、変わらないとも言える)
性能→ベンチ見てるんだからそれで判断してみ
耐久性→分からない 最近のIBMHDは評判が良くない
>>721 激安で売ってるような品はそれなりだと言うこと。
過去レス読みなされ。
725 :
Socket774 :02/11/26 22:57 ID:Mz9Rp2Yd
73LZXと2940U2Wとの組み合わせで使っています。 少なくとも、60GXPより快適です。 他に18ESが二台あってストライピングしていますが、 やはり73LZX単体の方がいいですね。 このドライブ激安なんで、最初は単体、 おっつかなくなればストライピングと考えればいいかも。 ちなみに回転音はほとんどありませんが、 裸で動かすと皆さん言うようにきゅーきゅー賑やかです。 でも、防音対策したケース(内部にカーペットを貼り付ける等)であれば ほとんど気になりません。 熱対策は必要ですねぇ。ちゃんと考えて格納しないとあっちっちです。
>>723 ,724,725
レスありがとうございます
余りにも安いんで3〜4台買ってソフトRAID5でもやってみようかと
思いまして(来年のBONUSでLsiLogicあたりに置き換えを狙って)
性能はそこそこいけているけど熱に気を付けないとアボーンって
訳ですね
うーん、予定通りにやるとなるとフルタワーが必要になりそう…
音は元祖「ゴマ」ですかw
727 :
726 :02/11/27 00:22 ID:3vICg6mm
721=726です
>>712 OSが2000かXPで電源がしっかりしてるなら
Dual環境が目と鼻の先にぶら下がってるじゃん。
>>725 内部にカーペットですか・・・
まず大丈夫とは思っていてもPC内部に可燃物は怖いですねぇ
不燃性のを選んでお使いでしょうか?
ここで聞くのも何なんですが、SCSIのRAID1用箱って一番安いのだと 何がありますか? IDE用の箱だと3万以下で買えるんですが。 もともとHWのSCSIRAID5使ってて、IDEのRAID1箱にしてみたら体感速度が、、、
>>729 インターフェース無しなら、5万円弱位じゃない?
SCSI外付けBOXなら15000円位か。
29160Nで内臓68PIN・50PINと外付けのSCSI機器も使いたいのですが、 接続端子をすべて埋めてしまっても大丈夫なのでしょうか?
>>731 SE機器は内蔵50pinと外付けコネクタだけに繋いで、
内蔵のLVD68pinにはLVD対応機器のみ繋ぐならケーブル長も
問題ないだろうし多分大丈夫
>>728 CPUが非Dual XPなんだろ、
MPは一個でも高いし、二個いるし
734 :
712 :02/11/27 12:58 ID:3vICg6mm
>>733 まぁそういうことです
このスレ的にはCPU買うより15k3買いたいです
> 狙うはシリコンディスクか? 512MBのDIMMが6千円ほどだからなあ。8枚で4GB、5万円。 アプリもカスタムインストールで、ゴミをインストールしないようにすれば、 十分入るだろうなあ。 玄人志向に提案してみるか。(爆
>735 ぜひよろしこ。 夢だなぁ。そんなシステム。
>>735 とっくに提案されて塩漬けになっていますが何か。
っていうかCENATEK買っときなされ。
電源が足りなくなりそう
IDが鬱
741 :
Socket774 :02/11/27 16:36 ID:wr655QO9
RAMディスクって今時、イマイチ使い道がなくない? 昔は辞書とか入れたもんだが IEのキャッシュを入れてみたが余り効果なかった。Indexが効いてるからかな?
昔はDOS起動時にCのコンパイラ等を入れたな。<RAMディスク
>>741 漏れはOS、アプリインストール用。
ついでにswapも。
>>742 DOS起動時に一太郎ver.3をRAMDISKに自動解凍するようにしてた
あのころの三太郎より快適なワープロは未だに体験したことない(w
今度Dual化することで少しでも近づければいいんだが…
RAMDISKドライバでRAMDISKを作成し、アプリをRAMDISKにインストール その後、RAMDISKを丸ごとアーカイブしておき、 ブート時にRAMDISKに展開するように設定 こんなのじゃあダメか? 大して速くならない気もするけど
ターゲットドライバというのを使えば、 マシンをSCSIディスクに見立てられるらしい。
過去ログ漁っても見当たらなかったんで質問したいのですが 富士通の現行HDDは流体軸受けなんですか? 海門が流体なのと、IBMと膜がBBなのはわかるんですけど 富士通は情報量が少なくてイマイチよくわからんです・・
確か、MAPから流体だったと思う まだ見た事はないが・・・
749 :
Socket774 :02/11/28 10:40 ID:oeA+0eET
750 :
Socket774 :02/11/28 10:41 ID:6EHqy9be
751 :
747 :02/11/28 14:58 ID:QY4RNTCs
みなさんありがとう 富士通のHP見ると確かに2.5inchしか「流体」の記述が無いんだけど 実際には3.5inchのIDEにも流体モデルはあるので そういう意味では書いてないからって流体じゃないわけではないっぽいです。 MAPは流体ですか・・ 自分は15Krpm狙いなんで次のモデルを激しく期待しながら待つことにします
月末にASC-29320-R/JA KITとST318453LW(15.3K)を買おうかと思ってます。 が、PCIが32bitなので速度がどの程度出るのか気がかりです。 64bit-PCIでは75〜50MB/Sec程度出るようですが、どの程度落ち込む物なのでしょうか? ちなみに、諸事情でプレクのSCSI CD-ROMを繋げますが、影響は無いと考えて良いでしょうか?
>>752 > ちなみに、諸事情でプレクのSCSI CD-ROMを繋げますが、影響は無いと考えて良いでしょうか?
ない
29320ってSpeedFlexじゃなさそう
39320と29320ってTekramのU3DとU3Wの関係と同じかも
コネクタが
> 68ピンUltra320×1
> 68ピンLVD/SE×1 <-コレ
> 50ピンSE×1
LVD対応になっているし
?疑問が… U320機器とU160機器を同ケーブルで繋げた場合U320機器はU320として 機能が発揮されるのだろうか… それともU160に足を引っ張られる? 29320はその為にU320専用と従来のLVD専用に分けたのか…?
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ M/B Name TYAN S1837UANG-L Processor Pentium III 1002.15MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 6] Cache L1_D:[16K] L1_I:[16K] L2:[256K] Processor Pentium III 1002.15MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 6] Cache L1_D:[16K] L1_I:[16K] L2:[256K] VideoCard Matrox Graphics Millennium G400 MAX AGP Resolution 1600x1200 (32Bit color) Memory 1572,268 KByte OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 3 Date 2002/11/28 17:36 Intel(r) 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller プライマリ IDE チャネル Intel(r) 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller セカンダリ IDE チャネル MATSHITA DVD-RAM LF-D210 DELL PERC 3/DC & PERC 3/DCL RAID Controller PERC LD 0 PERCRAID Adaptec AIC-7896/AIC-7897 PCI Ultra2 SCSI Controller Adaptec AIC-7896/AIC-7897 PCI Ultra2 SCSI Controller ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw 15421 0 0 0 0 0 0 Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive 0 0 0 0 45796 35032 27645 14892 E:\100MB ST318453LW×2 RAID0 E:\ FAT32 (´・ω・`)ショボーン
すげえ無駄遣いだな・・・
Thunderboltもいまや化石だな
IWILLのSCSIボードってかなりマイナーなんですか? これいってみようかと考えてるんですが? 64bit66MHzを堪能したいがために・・・ 話題になるほどユーザいないのでしょうか
>>759 DU-3160か? 使ってるよ。話題にするほどのポイントはないと思うが。
>>756 ST318453LW×2で45796 35032 27645 14892って。
HDD1個だけのほうが早くないか?
あ、AIC-7896/AIC-7897ってことか。
>>760 トラブルないですか?
マザーとSCSIがiwillでそろえることになるんで・・・
あんまりうれしくないけどadaptec高いし
差額分をHDDにまわしたいし・・・
トラブル言ってもなあ。 ほんとにやばいトラブルがあったら2chでネタになってるよ。 俺も使ってるけど、サスペンドも出来るし取り立てて問題は感じてないよ。
iwillはドライバ・BIOSのアップが期待できんということを覚悟する必要がある
このスレみてSCSIが欲しくなってきた 近々HDD増設予定なんで逝ってみます 問題は俺の住んでる田舎でどうやって手に入れるか 普通の量販家電店で取り寄せとか出来るのかな?
766 :
760 :02/11/29 00:30 ID:2ZMYFQYG
トラブルらしいトラブルはないな。 ドライバはQLogicの方から落としてきたの使ってるけどね。
768 :
762 :02/11/29 06:54 ID:/OQwTdyt
とりあえず、標準でMSにドライバーがふくまれる 気配のないチップですが、Linuxでもサポートされてるみたい だし、購入しようとおもいます。 irqを1つしか消費しない点が魅力ですしね Lsilogicのチップってあんまりいい印象ないし・・・ でもこっちの方がサポート率いいかもしれないが 苦労と思考は安いんだけど、標準でついてるケーブルが LVDじゃなさげだし。UWケーブル?
>>767 無いよりはマシって感じで便利とは言い難い面がある。
在宅時間内の配達指定が出来ないと事実上使えない。
それと、佐川急便は嫌だ。(;´Д`)
店によっては宅配業者選択できるし まぁヤマトか佐川に2択だけど・・・ 代理店から店までにすでに佐川経由されてそうだが?
771 :
765 :02/11/29 09:41 ID:w1+K7oqz
>>767 通販で初期不良品当たって以来通販が好きじゃない
交換とかめんどくさくて
あと
>>769 の言ってる理由もあるし
SCSIなら確率は低いとは思うが
ちょっと心配なんでね
>>765 パーツ扱ってる店ならSCSIHDDの取り寄せくらい出来るだろ。
ちょっと高いがiodataとかlogitechでも出してるから、
何とでもなるんじゃないのか?
漏れは秋葉近いが通販で買っている。
最近秋葉歩き回るのが億劫になってな。
佐川は嫌だが
>>770 の言うとおり代理店から既に佐川は確かに多い
>>769 ウザーズはクロネコヤマトだが。
通販で使う分にはあまり不満のない店だぞ。無駄に早いし。
ぷらっとの Trus-G11 (Intel SCB2 + SCSI RAID option) で RAID5 してますが、RADI5 は初めてなので速いのか遅いのかよくわかりません。 どうなんでしょうか。HDD は MAN3184MC が 3 台です。 ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★ M/B Name Intel Server Board SCB2 Processor Pentium III 1130.45MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1] Cache L1_D:[16K] L1_I:[16K] L2:[512K] VideoCard ATI Technologies Inc. RAGE XL PCI Resolution 800x600 (16Bit color) Memory 130,352 KByte OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 3 Date 2002/11/29 11:27 RAID Controller Host - Drive #00 HA #0 Read Write RRead RWrite Drive 41457 34121 17855 5131 D:\100MB
776 :
Socket774 :02/11/29 13:26 ID:tOCV895S
ちょっと教えてください。 U320のHDDをU160のInterfaceに接続しても性能が発揮できないこと以外に問題はないのでしょうか。 実際使っているんですが、他人に訊かれて即答できませんでした。
>776 無い
779 :
Socket774 :02/11/29 13:32 ID:tOCV895S
>778 THANKS! スッキリした。
HDD単体では160でさえ出ないんだから、 U320の性能フルに発揮出来なくてもいい、という判断で合ってますか?
ヾ(`・ω・´)ノおまいらSCSI_Joのサイトの掲示板で15K.3x3のRAID0のベンチがのってますよ
↑アドレスキボン
>784 検索s(略
新しい方でタンなら古い方安くならないの?
ところでこのスレのみなさん、電源はどうしてます? そろそろ今使っている電源(DELTAのDPS-338AB)がヘタってきたんで買い換えたいんだけど、 なかなかいいのがなくって困ってます。
>>788 環境や、静音/安定性どっちを目指すかにもよるので一概にはいえないけど。
HDD多い場合、12V重視ですかねぇ。最近は5Vは多めなの多いし。
(もちろん、カタログスペックが信用ならないケースもありますが)
私の場合、EnermaxのEG-465AX-VE(FMA)(12V-20A)で、Cheetah15XL-36LP*1、
DPSS*4、DYSS*4で起動してHDDばりばり使ってテストして平気でした。
(もちろん常用ではありません。)まあ、これで平気なら、HDD4台くらいなら
楽勝かなって感覚ですね。
P4DC6+とかで使える2005Sって他のRAIDカードと比べて パフォーマンスはどうなんでしょうか?
SCSIカード2枚刺しって問題ない? 29160をRAID用、システム用に分けたいんだけど
>>793 アダプだけの2枚刺しは特に問題は無い筈
biosはなるべく最新に
アダプ+他メーカーは凶と出る事が多い
795 :
Socket774 :02/11/30 09:43 ID:uchkBBv+
29160より 2940U2W*2の方が安いのでこちらを買おうかと思います。 (HDD単体の速度で2940U2Wがボトルネックになることはないので) 問題点はないですか?
ミッションクリティカルな用途じゃないならそれもありでしょう。 15k.3とかだとボトルネックになりそうな気もするけど、まあ個人用途なら大差ないかな、とも。
>>793 マザーにもよりますが、たぶん大丈夫。
自分の場合、2940U2W+29160N+29160N(すべてBIOSVer違い)
で問題なかったですよ。
2940U2Wの最新BIOSはやめとけ
799 :
Socket774 :02/11/30 13:08 ID:Mgjfv4vH
adaptecの29160にIBMのIC35L018UWD210(10000rpm)を接続し使用していますが マザーが33bitのpciです。この場合33bitのpciがボトルネックと なってしまっているのでしょうか?
799の頭がボトルネック
801 :
Socket774 :02/11/30 13:12 ID:Mgjfv4vH
すいません。33bit→32bitでした。
10000rpmHDDでは他にPCIデバイスがなければ ボトルネックになりようがない。
んな分けない。
805 :
Socket774 :02/11/30 13:21 ID:Mgjfv4vH
SCSIのHDDが処理する速度>MB-29260間の転送速度 となってしまいボトルネックになってしまうと思ったのですが・・・。
>802さん レスありがとうございます。 勉強します。
807 :
Socket774 :02/11/30 13:35 ID:CEI5QoF3
>>798 2940U2Wの最新BIOSには何か問題があるのでしょうか?
この間、最新にしたのでちょっと気になります。
32bitPCIに29160 上限転送速度133MB/S
64bitPCIに29160 上限転送速度160MB/S
10000rpmHDDの転送速度 おおよそ50MB/S
15000rpmHDDの転送速度 おおよそ80MB/S
よって
>>799 のように【32bitPCIに29160】がボトルネックになるのは
HDDの転送速度が133MB/Sを超えるとき。
但し他ののPCIバスにIDE-RAIDカードやギガビットインサーネットカードなどを刺していれば
32bitPCIの帯域133MB/Sを奪い合うので本来のパフォーマンスを発揮できないことがある。
PCIの転送速度つってもアビトレーションとか無視した論理値で 実際にその速度を出すのは不可能だよ。
>>809 もちろん承知しています
29160も実際に160MB/Sでないでしょう。
ただし、バスの実効速度がわからない以上、規格上の理論値で説明するのが適切だと思うのですが。
だれかAtlas10KIIIのファームウェアを更新した人居る? 2002/7/17版を見つけたはいいが、どうすればいいか二の足を踏んでる…
>>807 LVDで速度がフルに出なくなるぞ
うちはそれでBIOSのバージョンひとつ戻した
813 :
812 :02/11/30 14:44 ID:xPjr9aPP
有名なbugなんだが、一向に修正されんな 放置プレイか?
SCSIを起動ドライブしてOSをインストールするにはどうすればいいのでしょうか SCSIカードのBIOSを
フリーズしたか?
多分これで聞いたつもりなんでしょ <814翻訳> 1:SCSIのCD-ROMからOSをインストールするためには SCSIカードのBIOSをどう設定すれば良いのでしょうか 2:SCSIのHDDにOSをインストールしたいのですが SCSIカードのBIOSをどう設定すれば良いのでしょうか 二通りに解釈可能
ああ、倒置法なのね。
818 :
Socket774 :02/11/30 19:49 ID:CEI5QoF3
>>812 2940U2W & IC35L018UWD210で
BIOS Ver2.57から2.20に落としてみました。
バッファリードが63Mbyte/secと変化なし。
よかった! 時は金なり。
BIOSによって速度がフルに出ない現象というのは
相性問題が多発するということなんでしょうかね。
DU3160にIC35L018UWD210をつなぐと SCSIBios上でzjcs2-18Gと認識されるのですが これで正しいのでしょうか? Biosは最新の1.37です。
820 :
Socket774 :02/11/30 20:44 ID:CEI5QoF3
>>819 OEM版ですね。
自分も最初見たときびっくりしました。なにこれ?って
821 :
819 :02/11/30 21:10 ID:z52Mo+8W
>>820 レスありがとうございます。
これで安心して使い倒せます。
秋葉原に行ってきたけど、 なんだかCheetah 15K.3のSCAモデルが順調に(?)売り切れているなあ。 結局、何も買わずに帰ってきたよ。
>>823 ST318451LCが29800円のどこが大特価なんだよ?
おまいはいつの記事を引用してるのかと
DOSパラの IBM IC35L018UWD210-0 <10000回転18GB U160> \9,980 のほうが特価という感じ。
>>790 どうもレスサンクス
DELTAの電源が結構好きなんで、350Wのにしようかと思っていたけれど、
一番大容量の350W版でも+12Vが若干弱いから諦めた方が良さそうだね、こりゃ。
そうするとやっぱり400W超クラスかな・・・・・今度ショップ行ってリサーチしてみますわ。
828 :
790 :02/12/01 02:05 ID:hRdiBaGG
>>827 まあ、電源大きくするのこしたこたないんでしょうけど・・・
Deltaの電源って使ったことはないですけど、悪い印象はないですね。
少な目つっても15Aありますから、AthlonXP DUALとかHDD10台とかいう
仕様でなければそんなに問題にはならないとは思うんですけど。
CheetahX15-36LPでも12Vは1.1Aですし。(実はDDYSも1.1A)
・・・もしかして、そういう仕様ですか?(汗
DOSぱらで買おうと思ったけど、通販は別なのね・・・ 気分悪!! 全国共通といいつつ、これかいって思った 二度と利用しねぇ
>>829 全国共通セール品?
前にX15が安売りセール品に出てたんで行ってみたんだけど
店頭でもどこにあるのかわからなかったよ・・・
単なる客寄せだけだったか、売れてしまった? でもここって以前あこぎなことしてかなりヒンシュクかってた そうだしね・・ X15もメニューにならんでるよ1万で・・・9Gだけど 1万なら、これ買っといてしばらく使いたいな・・・ 現在DDYSで、30M程度だから20M+されるとうれしいな・・・ SCSIボードがボトルネックになるけど
HDDの転送速度を測りたくて 【WINBENCH99】を探しているのですが見つかりません。 もう配布は終了しているのでしょうか?
>832 winbench download でぐぐれ
winbench99で一番上に出てくるが・・・
835 :
Socket774 :02/12/01 17:23 ID:zZjp6CDY
SCSI環境で、 Win2kProとWin2kServerとでどんな風に感じが違うか試してみた。 その結果、Serverは快適!なぜだろう。 ベンチマーク値は変わらなかったが、 Serverの方が何から何まで軽い。 ServerはSCSIシステムに最適化されているのかしらん。
836 :
832 :02/12/01 17:35 ID:h+MbV4yv
ありがとうございます。見つかりました。 x15,2ですが Begin-End 58800-43200 Seek 6.11ms でした。 571さんのx15,3は参考までに再掲載 >Begin-End 76300-51100 >Seek 5.82ms さすがにすごいですね。2割増し!!! これは買う価値有りをいうことを、比較して確認できました。
838 :
Socket774 :02/12/01 18:11 ID:zZjp6CDY
>>838 WindowsXP Professionalをインストールして
起動ドライブにしたいです。ベンチマークはどうでも良いです。
>>837 個人的には、ちょっと待て……という感じ。
インターフェースもHDDも、焦らなくても逃げやしないよ。
金を貯めて、Ultra320 SCSIに突っ走ってくれい。
あとになってから「あんときもうちょい金があればなあ」と思うより、
いま我慢する方をオススメ。
起動ドライブに使うなら19160は自動でドライバはいらんから面倒。
一台しかつながないんならとりあえずU2Wでいいと思うが
>>839 俺のお勧め、
XP辞めて2kにするべし
SCSI化は泥沼第一歩なので容易にお勧めしたくないですので・・・
ALL SCSI+Dual(Quad)まで逝ったら救いようありませんから(金もたね〜ぞい
泥沼化の道筋
1.SCSIドライブ使ってみたいなぁ〜
2.定番どころのアダプ29160安いし買って見よう!
3.あんまスピードでないなぁ・・・やっぱ64BitPCIじゃなきゃいけないのかな?
4.64BitPCI付きのママン買ったよ!!!
5.ついでにDualにしちゃったYO!!!!
6.SCSI高価だし容量すくね〜から辞めよう。あんま速くないし(泣
7.なんかモサ〜リしてる、、、、、、
8.体がSCSI+Dual以外受け付けてくれねぇよ(号泣
>>837 中古か特売でU2Wが安く入るなら私も842さんに賛成。
1台ならCheetah15K3でもなんとかかんとか、IC35L018UWD210なら
2台までは実質問題ないんじゃないかと思われ。
ただ、上の方にU2Wの最新BIOSはLVD速度が出ないという
情報があったから、ちょっと注意が必要かも。
845 :
Socket774 :02/12/01 19:02 ID:zZjp6CDY
>>839 >>840 速いィ〜と思えないドライブだし、投資効果はあるかなぁ。
(ベンチを取るとしっかりSCSIなんだが)
ドライブはともかく、19160を買うのはちょっと。。。と思う。
もうちょい払えば、U320でっせ。
19160が激安で手に入るのならいいんだが。
846 :
844 :02/12/01 19:04 ID:hRdiBaGG
>>843 まさに麻薬中毒患者一直線って感じですな。w
起動&アプリ&WorkをSCSI、データドライブをIDEぐらいで
使うのが一番バランスとれるんでしょうがねぇ。なかなか
そこで止まらないのが難しいところ。(笑
847 :
Socket774 :02/12/01 19:16 ID:zZjp6CDY
SCSI増設よりも、CPU増設?の方が体感に効きます。 スレ違いか。
>>846 私は今レベル3だな(藁
64bitPCIのNICとASC-39160がありながら、未だ32bitPCIしかない。
そろそろ何とかしたいのだけど、まさにその64bitPCI+DUALにするのに
安いマザーがないという理由だけで踏みとどまっている。
SCSIの方はSCAにしているくらいだから…まあ…予算のかけ方が
偏っているだけなのだけど。
849 :
837 :02/12/01 19:37 ID:+CcusCZ7
皆さん、有難うございます。 そっすね、もう少し検討を続けます。 やっぱ、5万円前後の予算じゃ足りなさ過ぎですねぇ。(;´Д`) 田舎なので最初から中古は除外。ジャンクですら物が存在してません。 中古のHDDとかSCSIカードが買える場所が存在している事自体信じられないっす。 後は通販か・・・。 取り合えずは、もうちょっと貯金してXPから2000に戻して・・・ってと。 自動でドライバが入らないのは気にしません。
オクでならCheetah15K.2と29160ぐらいなら4万でそろうが。
1 1台だけだとあれだなー。OSとアプリにそれぞれ1台ずつ15000rpmドライブ使おう 2 やっぱりスワップ専用ドライブも必要だなぁ。あ、テンポラリにも1台使おう 3 あれ?同じ容量のドライブ4台あるならRAIDカード買ってきたほうがいいじゃん 4 やっぱりRAIDはいいなぁ。うーん、でも速度欲しいから2chカードじゃなくて4chカードとかも、ね・・・ 5 (鯖用シャーシにHDD専用ケースも用意しちゃったりして泥沼化完了)
SCSI以外却下 2CPU以下却下 Registered以外却下 PCI-X、64bit66MHz必需 HardwareRAID4ch以上 ホットスワップベイ必需 リダンダント電源必需 AGPPro必需 これ基本
>>852 ずべての要素において完膚なきまでに却下されますた
もうだめぽ・・・(;´Д`)
でラックマウントに行き着くわけだ。
>>852 全SCSI構成
Dual Xeon
ECC RIMM
64bit66MHzPCI
SuperMicro純正SCAバックプレーン
リダンダント電源
AGPPro
取り敢えずここまでは満たしてるのだが。
次の給料が出たらU320RAIDカード買うよ。
857 :
837 :02/12/01 21:10 ID:+CcusCZ7
>>850 ども。
いゃ〜、オクって何か不安で・・・。(;´Д`)
地道に貯金しますよ。
現状 SCSI-H/A*2 AthlonMP*2 Reg512MB 64/66PCI*2 AGP-Pro 電源のリダンダント化とRAIDの導入が必要ってとこか。 漏れ的にはUPSが先かも
29160が突然死・・・困った 保障期間が切れたばかり、ソニータイマー搭載か? 取り敢えず19160にHDをつなぐもドライバ違いで当然青画面停止 こういう場合OSの再インストールしかないの? うーでも出来るとしても気分的にイヤなので やっぱりクリーンインストール汁! でもやっぱ面倒だから明日29160買ってくるよ
860 :
Socket774 :02/12/01 23:39 ID:3PRm61bC
SCSIカードってadaptecが最強なんですか?
>860 んなわきゃない
Tekram…
863 :
Socket774 :02/12/02 00:51 ID:k52Ks9zt
domex
玄人志向
>>860 俺は最強だと思うよ。
でもほとんど変わらない。
値段を考えると他メーカー製の方が良いかもしれん。
かくいう俺もTekram。
866 :
Socket774 :02/12/02 01:17 ID:fyznqJ/l
取り説が日本語これ重要
>>843 漏れは7から8にちゃんと移行できたYO。
UPS、Dual、ALL-SCSI、レジECC、64itHW-RAID5から
UPS(電池へたって実質死亡)Dual、レジECC、All-IDE、オンボードIDE+RAID箱
に移行。シーケンシャルな用途には不満ないよ。シークの問題でもっさり
するけど、耐えてるうちになれた。というか動画系に走ったから資金が足
りなかった。
金があれば起動ドライブくらいSCSIにしたいけどRAID箱がそもそも売って
ねえ。
868 :
Socket774 :02/12/02 01:31 ID:an9F9AMN
>>860 「俺がルールブック」という意味では最強じゃないの。
取り説読んだことないよ・・・
870 :
Socket774 :02/12/02 01:47 ID:k52Ks9zt
取り説読んでも理解できないくせに・・・
871 :
869 :02/12/02 02:05 ID:mum+xYBB
>>870 そういう意味で書いたんだよ
ずいぶん香ばしいのがいるなー
>843 あぁまさに俺だ・・・ステップ5で悶々としてる。 でも今更IDE+シングルCPUなんかに戻れないよぅ
39320-R HostRAIDにすると途中でファイルが見つからないって出て XPインストールできない。。。鬱だ。。。
ところでiscsiしてる人はいないのか?
その次は冗長化構成で、その次は負荷分散辺りか。
C3厨だから、ALL SCSIだけどDualじゃない。 C3が動く64bitPCI付きマザーが手に入らないから32bitPCI。 RAID嫌いだからRAIDにもしてない。 プリンタやスキャナはSCSIで繋げてるが、 USB変換アダプタを出してもらってキーボードやマウスやEtherもSCSIにしたい。 夢は電源コードとディスプレイもSCSI。
>プリンタやスキャナはSCSIで繋げてるが ( ´_ゝ`)フーン
昔、NarrowSCSIで組んでたときには、 ケーブル長制限がきつくてSCSIのスキャナなんか使えなかったよ。 というわけで、未だにパラレルポート接続のスキャナが部屋に転がってる。
>>835 ホントデスカ?
それはW2K Server?それともW2K AdvancedServer?
882 :
Socket774 :02/12/04 05:01 ID:88VXMuHH
Cheetah 15K.3 U320のドライブ4台でRAID組もうと 思ってるんですが現在、U320のRAIDカードはLSI Logicの MegaRAID 320しかない状態。このカード、シングルチャネルと デュアルチャネルどっちがいいんですかね。 どちらも64ビット66MHz PCIしか対応してないんで中途半端…
>>881 Proと鯖シリーズは違うよ。
DualCPUの制御で言うとProだと二つのCPUへの割り振りが1:9とか3:7とか
そのときによって違う。鯖以上だと半々〜4:6くらいで安定している。
これはタスクマネージャ見ればすぐわかる。
あとはSCSIやRAIDの制御も優れているらしいが,実感したことはない。
でも全体的に軽い感じがするのは事実。
以上はMSDN版Advanced鯖を入れたときの感想。
>>884 >以上はMSDN版Advanced鯖を入れたときの感想。
お金持ちっすね。ホワイトカラーな御仕事なんスか?
(´∀`)
貧乏人必死だな
887 :
Socket774 :02/12/04 20:40 ID:AJ4nLLBq
>>881 >>884 試してみたのは普通のServer。
Proに比べてパイの3355万桁が速かった。
1時間15分ぐらいだったのが5〜7分程度短縮された。
ファイルシステムは同じNTFSだけど、
どーもProはシーク回数が多くなるような気がする。
以上、SCSIの上での話。IDEは不明。
ほんとかな?
>>887 Proのシステムのパフォーマンスオプションをバックグラウンドに変えても同じ?
タイムスライスの単位が変わるから、効率よくなってちょっとだけ速くなるかも。
ただ、フォアグラウンド優先したい人にはかったるくなるけど。
>>885 /\
/ ヽ\
/ ヽ \ / \
/ ヽ \__ / ヽ \
/ ‐_ ヽ ―――__/ ヽ \
/  ̄ / __ ヽ \
|  ̄ \
| |
| || |
| ゝ_ |||/ |
| ( ・ ブ ゝ__ ┃ ┃ |
|  ̄ ( ・ ̄ ̄ ブ ┛ ┗ |
| ゝ__ ノ ━┓ ┏ | ┃ ┃
| __  ̄ ┃ | ┃ ┃
| | ̄ ̄ーヽ | ┃ ┃
| | ヽ |
| | |ヽ | ━┓
\ _⊥_ | | ┃┛
\  ̄ ̄ヽ_⊥ |
\ | ┏━┓
\ / ┏┛
\ / ・
| |\
890 :
Socket774 :02/12/04 22:01 ID:AJ4nLLBq
ProもServerも常にバックグラウンド優先。 フォアグラウンドもバックグラウンドもタイム差はほとんどなかった。 フォアグラウンドにするとマウスの反応が良くなるね。 ProとServer間でこんなに差があるのは どー考えてもおかしいので再検証します。
>883 ありがと 掲示板見てみました。 RAID5でも結構、早いんですね 参考にしてみます
IC35L018UWD210を2940UWにつないで、 hdparm -t したら、28MB/Sでした。しょぼーん・・・ DDYSも28MB/Sでした。 SCSIカード買うぞーー
∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ´∀`)/< 先生!Serial Attached SCSIはまだですか? _ / / / \___________ \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\ ||\ \ ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| .|| ||
Ultra640
895 :
Socket774 :02/12/06 23:27 ID:18ReHBR4
ボーナスでU320買いました。これでもSCSI馬鹿一代の仲間入りできるかなあ?
896 :
Socket774 :02/12/07 09:32 ID:Y+EDgIyv
Ultrastar36LPに恋をしてしまいました。 18ESはストライプにするとなかなかいいヤツだったので、 36LPのストライプはもっとステキかも?はぁ〜
897 :
Socket774 :02/12/08 00:58 ID:lB6fN2Tl
先日ちーた15xが逝ってしまい現在しかたなくバラクーダX使ってますが あまりの遅さに閉口してます。 ベンチマーク以下に無意味か、 また雑誌の記事はうそだらけだと知りました。
898 :
Socket774 :02/12/08 01:02 ID:dMIpqZ1m
↓これってほんと?むっちゃ欲しいんだけど。 859 :RAID ◆1c7H7LgsWY :02/12/07 22:36 ID:AsEqDNOe ちとスレ違いですまんが、Adaptec SCSIRAID 3400Sのリテール新品が39800円って買いですか?
今週、新しくマシンを組みました。 SCSI無しのマシンです。快調に動作中。 みなさん、さようなら(T_T)/~
3410Sなら欲しいけどなぁ。
3400Sってゴミだろ。タダでもいらん邪魔なだけ。(プッ
さて、そろそろ次スレ名を考えんと……。 S C S I 番 長 これでどうだ。
903 :
902 :02/12/08 05:25 ID:cMlOUGJb
調子に乗って色々並べてみる。 SCSIマスク SCSI大物伝 ケンカのSCSI SCSIブルース SCSIの愛と誠 花も嵐もSCSI SCSI世代への遺言(反逆世代へのSCSI) 夕焼けSCSI SCSIジャングル 斬殺者SCSI 侍SCSI SCSIの星
904 :
902 :02/12/08 05:28 ID:cMlOUGJb
最後におまけ SCSIの鬼 徹夜に一騎は疲れる
905 :
Socket774 :02/12/08 10:03 ID:6uozankx
SCSI一直線 SCSI山脈 にちゃんねるSCSI列伝 なぜ抜けている!
906 :
Socket774 :02/12/08 10:17 ID:sa9xCJp5
ところでさ、ちーたん15K3って36LPたんと同じように アクセスした後なんかに ( ゚д゚)チャッ ( ゚д゚)チャッ ( ゚д゚)チャッ ( ゚д゚)チャッ って、相変わらず鳴くの? 激しく気になるんでつが、持ってる人よろしこ
なんでこのスレスレタイにこんなにこだわるんだろ(笑 俺も考えてみる・・・ 「黄金SCSI代」 ムリがあるか・・・
908 :
902 :02/12/08 10:51 ID:cMlOUGJb
今起きた。寝足りん。
>>905 そうだったな。後こんなのも、
SCSI地獄変
スレタイネタ激しくウザイ。 んなもん次に立てる香具師が適当に付けりゃいいだろ。
そんな事言ってるとSCSI原理主義の轍を踏んじゃう罠
SCSI残党 最後の聖戦
SCSIだからこそ 麻薬のかほりSCSI SCSIとの情事
Mach SCSI
>>906 鳴かない。(ST336753LW)
つーかX15-36LPでも、うちの場合鳴いたのはST318452LW(4台)だけで、
ST336752LW(2台)は鳴かなかったけどなぁ。
歴史は続く SCSI 信頼の証 SCSI
結局は、SCSI
917 :
Socket774 :02/12/08 15:39 ID:rGMckfOI
( ゚д゚)チャッ ( ゚д゚)チャッ ( ゚д゚)チャッ ( ゚д゚)チャッ ってなんないよ>15K3
オメガドライバのスレどこいった・・
スレタイの流れを変えた
>>1 が全て悪い!
って事でいいすか?
「もったり、SCSI」 でいいんじゃない? またーり語るすれなんだし
「徒然と、SCSI」
悠久のSCSI
スレ鯛で盛り上がってるところすみませんが、 UW対応のケーブルでU160で動いてるみたいなんですが 問題ないのでしょうか?
>>923 致命的な問題は出ないと思いますがいいことではありません
なるべくLVD対応のハイインピーダンスツイストペアケーブルと
専用ターミネーターを使いましょう
SCSIオンボードのマザーは、どれを買えばいいんだろう? って質問はここでしてもいいですか?
926 :
Socket774 :02/12/08 19:21 ID:A2uAMWpt
SCSIっ屁 (´・ω・`)クサー
>925 マジレスするとウザーズ
え?
やっぱり、SCSI
930 :
923 :02/12/08 20:02 ID:p03DpYAk
>>924 SCSIターミネーターってUWとかの世代と同じでデバイスにその機能があれば
無くてもいいんですよね?
LVDになってからは物理的に無いとだめってこと?
今はHDDのターミネータのJPにピン刺してるけど・・・
>>930 そう。LVD以降は外部のみ>ターミネーター
U160カードにUWの機器繋いでるなら別に今のままでいいんじゃないの?
わざわざ高い金だしてケーブル買う必要はないよ
あとでU160/320SCSIのHDD買うときセットで買えばいい
>>927 レスありがとうございます。
具体的な型番などはございますでしょうか?
>>905 >SCSI一直線
イイ!
>>919 今のスレタイはある人のコテハン。
前スレまではいたけど今は名無しかな?
>>932 おいおい・・・(w
今出てる生粋のU320 SCSI HDDは
Seagate Cheetah 15k3
Cheetah 10k6
の2種類だね。
このうちどれか選んでおけばいいでしょ
あといくらか安いのならU160でMaxtor Atlas10k3とか
Seagate Cheetah36ES、Cheetgah X15 36LPとか
ココから先はググるなりここの過去ログ当たるなりして調べておくれ
なるべく自分で調べるように努力しような
>>933 そういえばSCSI馬鹿一代氏は何処に・・・!?
え?
>>934 ここだよ
今までスレタイトルってコテハンを数度使ったけど、次スレでは戻ります(w
今はSCSI非内蔵MPXママンに乗り換えてSIDE-2935LVD(A100U2WのOEM)を使ってます。
これ、Sandraでは66MHz対応って出るんだけど66MHzPCIbusに挿したらどうなるんかな?
938 :
930 :02/12/08 21:16 ID:p03DpYAk
>>931 なんと!! 一応ケーブル、ターミネータあるんですが スマートドライブを愛用している身としては辛い いい勉強になりますたっ・・・
>>936 とりあえず、ThunderK7X
まあ今はUltra320への切り替え期なんでしばし待ちかもね。
iwill(initio)のU2Wカードの66MHzはそのうち実験してみるかも。
29160の64/66疑惑もあったし、けっこうSCSIカードって訳が分からん
940 :
934 :02/12/08 21:48 ID:2U+gxaGa
>>932 大変スマソ
ちょっと疲れてたんだ見逃してくれ(w
てっきり930のレスかと・・・
最近よくやるんだこれ・・・以後気をつけます故どうかお許しを
941 :
Socket774 :02/12/08 22:34 ID:H50Og/cK
SeagateからIBMのIC35L036UWD210に買い換えたのですが、 何ですかこのHDDは!チーチー変な音がします。 検索してみたらこれは正常らしいのですが・・・鬱陶しい音だな。 消す方法は無いんでしょうか?
なんてったってSCSI
>>941 マジレスですが、別のに買い換え。もしくは破壊。
944 :
Socket774 :02/12/08 23:33 ID:p03DpYAk
>>941 まさに今同じこと思ってた
ちーちーくぅんって一定周期で泣いてる
それってIBMのファーム?
俺のドスパラの安物だからJなんとかって銘柄になってる
やっぱりSCSIそれでもSCSI
SCSIの貫禄が読み取れるようなスレタイにしてくれ。 しりごみした配慮は不必要だ。
SCSIですが何か?
チーターの音ってシーク音、アクセス音と違うカチ,カチって音だったら もしかしたら電源かも。 わたしは電源の容量を増やしたらしなくなりました。 あの時はギリギリだったからなぁ・・・ IBMのは仕様だからしょうがないでしょうねー IDEの方でも当然鳴きます。 うざくてうざくて・・・ でも、最近、半年程度で壊れたのでこの音ともおさばらです。 壊れてちょっと嬉しかったw
まとめ SCSIは新しいテクノロジを導入して20周年を迎えました。過去のSCSIテクノロジの遺産にUltra320 SCSIが新たに加わりました。 SCSIは当初の5 MB/sec転送速度から実に長い道のりを経てきました。SCSI進化のなかでも、Ultra320 SCSIは320 MB/secで動作する唯一最新のものです。 テクノロジが21世紀に移行しても、産業界は依然として新しい高速なSCSIテクノロジに期待し続けることができます。Ultra640の開発がすでに開始されています。 SCSIは、パケット型SCSI、QAS、トレーニング、pre-compなどの新しいテクノロジを携えて次世代にも安全で信頼性のある性能を提供し続けます。 性能が向上するにつれ、アプリケーションもより高度なI/O性能をフルに活用するようになります。 PCI-Xがホストバスの性能を1066 MB/secまで加速化し、Ultra320 SCSIこそがこの帯域幅をフルに活用します。 またSCSIは常に下位互換性を保ち、利用者が投資を無駄にすることなくニーズに応じて拡張できるようにしています。 他のどのI/Oテクノロジでも得られない利点のひとつです。SCSIは今でも性能、機能、拡張性、およびマーケットシェアを拡大し続けています。 Ultra320 SCSIは、ますます増加する性能要求の厳しいアプリケーションに必要なI/O帯域を産業界に提供する、SCSIの一貫したコミットメントの最新テクノロジです。 SCSIは進化し続け、Ultra640 SCSIはすでにロードマップ上にあり、他の追随を許しません。
>>949 非SCSIユーザーを煽るようなタイトルはマズイ。
で、新スレどうするよ?
非SCSIユーザーを煽るようなタイトルでも俺はいいよ。ヲタ臭くなければ
魁・SCSI塾
おとなのSCSI
SCSI馬鹿二代
SCSIを誉めるなら夕暮れを待て
素人にもお勧めしたいSCSI
958 :
Socket774 :02/12/09 16:24 ID:w0OpTG3A
【ゴミ】今更SCSI【クズ】
960 :
一騎 :02/12/09 19:52 ID:IACkXS64
あっ、いけね。 一つ忘れてた。 最強、最期のSCSI
961 :
932 :02/12/10 10:53 ID:FZTNV5rj
おまいらのSCSIオンボードマザーを晒せよ のスレたててきていいっすか?
962 :
Socket774 :02/12/10 12:17 ID:MzD9TRMj
【スカ】SCSIかぁ。。【爺】
今年の冬はSCSIで友達にワンポイント差つけちゃおう!
ネタ不足のSCSI…
それを選ぶ理由があるSCSI
SCSI野郎Aチーム
ATAなのは、反省しる!
SCSIの為に世界は在るの
浜崎SCSI
SCSIビーム
971 :
Socket774 :02/12/10 17:24 ID:nYBUD1wl
さて、自慰すっかぁ〜SCSI
15k3☆ー
973 :
973 :02/12/11 21:31 ID:Qz7fmpyv
ちょっと早いけど次スレもたったし 1000取り合戦はじめてもいいですか?
よろしいんじゃないでしょうか。
で、なかなか始まらない訳だが
むかし、UltraSCSIの外付けHDDはFastSCSIカードじゃ動かないと思ってた。
Adaptecの1522Aを、未だに大事に保管している…しかも、使えるマザーもあったりする。
で、その1522AのFDDアダプタ部分を使おうとして、どうやっても動かなかった。
AHA-39160なんてカードを持っている割に、64bitPCIマザーなんてのは一枚も無い
I/ODataのSC-UPCIが刺さっているマザーにSCSIカード追加して、不安定になったので追加したカードの方を返品した。
後から、SC-UPCI搭載チップが糞というのを知った。
その後暫くは、低価格カードはメルコだろという信念を持った。
でもやっぱり安物は安物でしかなく、そのうちNarrowSCSIなんて使い道がなくなったことを悟った
その頃買ったのがTravan4のテープドライブだった。バックアップの革命だと思った
FastSCSIで低負荷動作するので、Travan1のFDDI/Fにぶら下がるタイプとは天と地ほどの 差があると悟った。
でもうるさかった。
次に買ったのがDDS3...井の中の蛙だと思い知らされた。
でも十万弱のドライブが2年であぼーん。正直叩き割りたくなった。
その次がTravan20。なんだDDS3と大差ないジャンと再認識した。
でもその頃には18Gbyteがあたりまえでとてもじゃないが1台ではフルバックアップも出来ないということに愕然とした。
仕方ないのでTravan40待ちをしたら…IDEI/Fしかないという現実に愕然とした。
私はここで叫びたい「Seagateのばかやろー」
今はメインマシンにはTravanの影も無く、サブマシンのHDDにバックアップを取るのが現実だ。
NarrowSCSIはかろうじてDVD-RAMドライブが繋がっているが、もはやRAM/RにSCSIの設定は無い。
もう、SCSIはハイエンドHDDしか繋がげないのが現実なのか…私は悲しい。
でも、こんなことを考えること自体がSCSI馬鹿の証明なのだろう。
ということで、老兵は消え去るのみ。1000鳥のひと後をよろしく。
千
二千
実はATA厨でした。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。