正しい HTML を CSS のみでデザインしたイケてるサイトをあげるスレ。
過去スレ等々は
>>2-10 の辺り。
・自薦は禁止ではないが、他薦を装った自演は見抜かれます。自薦するなら潔く!
・サイト紹介の際は、リンク集・リンク集2でガイシュツでないか確認、
ソースをみるかリントでチェックしる。
アドレスだけじゃなくサイトへのコメントも!
・サイト紹介時にはメール欄空白でID表示を推奨。
age進行が好ましくないと思われる場合はトリップをつけるべし。
重複スレ立てんな糞が
9 :
Name_Not_Found:03/10/12 01:47 ID:HN3RzBAf
今後、テーブルレイアウトなサイトが出てきたりして「スレ違い」というたびに
「お前らだってローカルルール無視して重複スレ立てたじゃん」
と言われる、に一票。
本スレage
穀類・芋類・糖蜜などをアルコール発酵させ、それを蒸留してつくった酒。
>18
しょう厨
age
また既出自演か。
というか本スレ化しようと何とかレス数を稼ごうとしているのでは?
デザインにユーザビリティやアクセシビリティを含めるか、という話だが、
リンク集2では実質、幅固定や文字サイズピクセル指定を排除しているのは、
ある程度のユーザビリティに関しては確保すべきという流れを受けてなのかな。
requirements読めや
リンク集はリンク集でやってるわけで
そこからスレ住人がああしようこうしようと考えるならともかく
何も言わずハイハイと従うのは愚の骨頂なわけで
31 :
Name_Not_Found:03/10/12 15:36 ID:US2eJth7
一番の問題は、デザインがイケてるかイケてないかが軽視され(
ここ数スレの間いいデザインのサイトが晒されてもほぼスルーして
ユーザビリティ議論が延々と続いてたことからも明らか)、
ユーザビリティ、アクセシビリティが確保されてるかどうかだけが話題とされてることかと。
結果スレはイケてるサイトを晒してもスルーもしくは議論厨が難癖つけるだけになり、
リンク集はCSSを使っているだけのとても「デザイン」されているとは言えない
サイトで溢れ返ってる。
そしてこうした意見には必ず「僻みですか?」系のレスがつく悪循環。
34 :
Name_Not_Found:03/10/12 15:44 ID:US2eJth7
>溢れ返ってる。
じゃ例を挙げろよ、って話になるわけだが
>>31 二番目はわりと好きだ。
でも、他のページへ行こうとすると邪魔な演出があるのが嫌かな。
>>33 必死だな
>>31 上
ページ右部分に比べて左のテキスト部分が雑過ぎ。
ていうか一部完成してないページがあるって書いてるのを晒してよかったんか?
中
レイアウトのバランス悪い頭でっかち色がさびしい。
下
何を見せたいのかよくわかんねえ余白の取り方が意味不明。
>>35 そんなことしたら荒れるに決まってんじゃん。
おまえらすごいな・・・ageあいが。
>>39 例も挙げれないくせに「溢れ返ってる」なんて断定的に書いておいて、
今さら「荒れるに決まってる」ってアホかお前は?
例も示せないような命題を示してる時点で反論も煽りも予想できるだろうが。
カウントダウンは始まってるようなもんなんだよ。
>>38 つかここんとこずっとそうだろ。
デザインに対しては糞だなんだと吐き捨てておいて
内容の方でぐちぐち叩く。
スレの主旨に則って叩くならデザインに関してのみに
すべきじゃないのか?と思うのだが。
カウントダウンは始まってる・・・カコイイ!
だからリンク集は独立しているし網羅を方針としているんだから
ダサイサイトで溢れかえっているという指摘はおかしいのだが
ところでやっぱこっちが本スレなのね?
>>42 同意。いつから内容の揚げ足取りスレになったのかと。
>>38いわく「トップページはデザインではありません!中身を見てください!!」
二番目のほかのページ見てみな。
トップページはサイトの説明とか入れてるから、ああなってるんだろ。
内容を見れなんてアフォなこと言うかよ。
>>31 1番目:This Page Is Valid HTML 4.01 Transitional!!
http://www.wyrm.jp/doggie/ を HTML4.01 Transitional としてチェックしました。
7個のエラーがありました。このHTMLは 94点です。
#<html>がないよ
2番目:This Page Is Valid HTML 4.01 Transitional!
16個のエラーがありました。このHTMLは 97点です。
3番目:This Page Is Valid XHTML 1.1!
エラーは見つかりませんでした。\(^o^)/ このHTMLは 100点です。
51 :
Name_Not_Found:03/10/12 16:21 ID:US2eJth7
>>51 二番目は結構好き。設定次第では薄すぎて見えないだろうけど。
三番目、微妙っつか全然マークアップあれじゃん。
>>51 一番目、色使いが好き。
けど、白い文字が読みづらいのと、矢印が浮いてるのが残念かな。
<カスイケ議論厨の一般的特徴(見た目の新着レスに騙されるな!)>
・とにかくスレ違い議論大好き、スレ違いという言葉は徹底スルー
・新着サイトを晒しても徹底無視、言及したとしてもするのは中身だけ
・誘導されてもテコでも動こうとしない、スレ違い議論は盛り上がるも誘導先は閑古鳥
・そのくせ読んでもいないスレタイを変えると烈火のごとく怒り出す
・基本的に他の板住人の存在は眼中になし、重複スレはお手の物
>51
2番目は高明度とcheckの色彩が淡くて一瞬うーんという感じ。低明度は厳しいな。
CSS切り替えてから他のページ移動するとたまにデフォのCSSに戻るっていうのと、
切り替えがサブタイトルと被るってのと所々のクラス名が意味の通じないものだったり
スペルミスだったりが気になる。けどすっきりシンプルは好きなので好印象。
3番目は「最新の40件」の日付とタイトルの間に妙な空間があって縦長になりすぎじゃ
ないのかと思ったんだがこれはこれでいいものなのか。
あとはピンクは好きだけどこの青との組み合わせって少しキツい感じを受ける。
<div></div>
<div><div class="day">
<div class="body">
<div class="section">
<p>・ェ・?ヘム・ケ・ッ・?・ラ・ネ</p>
</div>
</div>
</div>
全体的に雑は雑なんだけどこの辺のマークアップはどうなのかな。
>>49 トップページで帰られるようなサイトを「イケてるデザイン」として紹介するのはどうかと。
>スレタイを変えると烈火のごとく怒り出す
主旨が変わるんだからあたりまえだろう。
>重複スレはお手の物
削除依頼も出たし先行して変なスレ立てた方が悪いんじゃね?
>新着サイトを晒しても徹底無視
>>22 >>24 >>31 >>51 について何かレスをお願い。
>54
そういうの、多分必要無い。
どうせなら「じゃあこういう人にはどう対処するか?」ってのを
書いた方がよかったかも。以上。
昨日からなんか必死な人がいるね。(プ
>56
だから、レス付けるなら中身もちゃんと見てからにしろって事じゃないの?
トップで帰ってきたならそういうのを添えた方がいいかもね。
トップページだけスタイル変えているというサイトは案外多いよね。
>>62 2,4,5番目の英語サイトはかっこよいのだが何か字が細かいのは気に入らない。
あんまり言うとユーザビリティ云々になるけど。
でも1番目みたいのよりは4番目の方が見た目はいいんだよね。
3番目の三段組みは自分でも言っているけど下に行くと怪しくなるような・・・。
でもすっきりいて悪くはないと思う。
・・・本来の流れが戻ってきた感じですね。
重複スレ、あった方がいいね。
本スレ化しようと必死でサイト探してくる人がいるから。
重複スレが削除されるか、そのレス数を抜くまで、サイト紹介したらageよう!
海外鯖って何でこんなに重いんだ?
>>64 それ言えてるw
こっちなんか途中で本家名乗ってるだけじゃレス伸びないもんだから
必死必死w
え。
じゃああっちにも適当にレスしなきゃ。
なくなったら誰も頑張って探さなくなる?
>>69 そうでもないな。重複スレの102はもともと向こうで紹介するつもりだったらしいし。
>>69 こっちが重複スレで消える運命だからこうやってこっちにもレスしてあげて
>>71 いくら本スレっていっても屁理屈いって後から重複させたスレはやっぱり
重複スレにしか見えないんだよ。
>>69 無断リンクは是か非かスレは重複スレが乱立したあげく人がほとんど来なくなった。
今回のスレタイ騒ぎは逆にいい効果があったんじゃないだろうか?
ようやく議論厨どもが自覚したのか、何スレぶりか本来のスレの
流れになろうとしている。
>>76 削除人や住人に、本スレなのを認めさせたいだけだろ。
本スレ確定したら元に戻るよ。
>>75 どっちもシンプルでけっこういいと思う。
>>76 諸刃の剣かと。新スレ立たなかったら潮時だと思ってた人も多いんじゃないかな?
相変わらず自分では探さない癖に偉そうな香具師が多いな。
オレモナー
向こうのレス数抜くまでは探してくれる人がいるみたいだし。
つーかさ、コメントなしで紹介して、
同じ人がレスしてコメントしてない?
>>79 IDも出ない匿名でそんなこと言われましても。
>82
細かいことにこだわってる場合じゃないのです
>62
1,2:字が小さいのが海外の流行ですか?
3:配色は嫌いじゃないです。ナビゲーションがいまいちで分かり難かった。
今は骨組を組んでいる段階でこれから詰めていくといった感じなのでしょうか。
4:自分はいいと思います。が、デザインの方は背景と文字が同系色なので
好きじゃないです。同系色だとまとまっているように見えるからいいんでしょうが
読みやすさを考えると…という感じ。
5:テーブルとdivが多用されていませんか?というか、ナビ部分のリンクが404を返します。
絶対値での指定が気になります。
サイト紹介の時はソースをチェックして、コメントも書く。
重複の上に
>>1も読めんのか。
>>86 今までスレタイも読めなかった連中がやっきになってるのだから当然です。
>>85 ユーザビリティ、アクセシビリティはもう一切かまわないことになったそうです。
>88
WinIEでのみ意図通りに表示されるようなサイトでも
正しいHTMLとCSSで記述されていれば薦めてもおk?
この際だから、div多用でも構いません。
大体正しければOK
>>88-90 いい加減スレタイ読めなくてもいいから
>>1くらい読んでくれ。
> 正しい HTML を CSS のみでデザインしたイケてるサイトをあげるスレ。
ついでに議論はお腹いっぱいって空気も読んでくれ。
>>90 そう。なんだっていんですって。
Validでかっこよければ。
Div厨だろうが、文字小さくて読めなかろうが、行きたいページを見付けられなかろうが。
そういうことは、デザインとは関係ないそうです。
<カスイケ議論厨の一般的特徴>(見た目の新着レスに騙されるな!)
●とにかくスレ違い議論大好き、スレ違いという言葉は徹底スルー
●新着サイトを晒しても徹底無視、言及したとしてもするのは中身だけ
●誘導されてもテコでも動こうとしない、スレ違い議論は盛り上がるも誘導先は閑古鳥
●そのくせ読んでもいないスレタイを変えると烈火のごとく怒り出す
●基本的に他の板住人の存在は眼中になし、重複スレはお手の物
●自分が気に食わない流れには論理を飛躍させて対抗(スレ違いのユーザビリティ議論うざいよ→ユーザビリティは一切構わないそうです)
>94
議論しようと思って言ったわけではなかったがすまんな。
けどもまい言ってる相手違うぞ。言うなら薦めた香具師に言え。
これ以上サイト探せないから議論に切り替え
xml+xslt+cssなサイトを探そう。
っていうか探して。参考にしたいから。
>103
誤爆?自演?どっちにしろ知ってるだけにとても不愉快。
>>105 推理してみる。
自演でも不愉快っつーことは、晒されて可哀想、という意味ではないだろう。
更に自演を疑っているということは、
>>104はそこの管理人が自演するような人かも、と思ってる。
つまり
>>104はそこの管理人を知っていて、好感を抱いてない。
そんなことどうでもいいから。
>>103、イケてない。以上。
何で知ってるサイトだと不愉快なんだ?
>>103 完全URL請求制サイト(´゚ c_,゚`)
アホですか?
>>103 とりあえずスレ違いのサイト晒してんじゃねぇよボケ
>>111 ローカルルール無視の重複スレで何言ってんだか
>>112 あっちは
CSSでデザインしたサイト 18(いちはち)
こっちは
CSSでイケてるデザインサイト 18(スレ目)
全くの別スレですが何か?
>114
いくらなんでもそれは屁理屈じゃないかと思った。
確かに、趣旨が違うけど似てるスレだから類似スレだな。まあ、屁理屈だが。
こっちが本スレになるにしても、
重複スレを立てたのは事実。
向こうのスレから誘導までしたんだから、認めるしかあるまい。
以降、「スレ違い」の言葉が出るたびにこの議論でループ
Web板の住人っていけてない。
イケてると思うweb板を作ればいいじゃない
ぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるぐるgぶるjwel;てゅdp8frdjgdslj
かつての名スレも形無し。
こういうスレはいつまでも続けるものじゃないってこった。
カスイケスレも一旦お休みしたら?
前スレあたりに出てたどこかの確かカメラの企業のサイトってどこだっけ?
確かNN4.xを無視して静止画Flashがあったような・・・
とりあえず無駄なレス付けないようにしないとな
>124
コニカのサイトじゃない?
あぼーん
自演を疑われ過ぎると1ついいサイトを見つけただけでは紹介しにくい。
どうしても3個以上見つかってから、ということになり寂れがちになるような。
あぼーん
つーか頼むから荒らすのは勘弁してくれ
>>130 もうこの状態から直るのは無理だと思う。
重複スレにイケてるいけてない論争は厨のせいでループばっかりだし
自演云々問題。
漏れも空気を取り戻したくてこんな荒れてる中探して見つけたのを晒したけどレス無し。
もう戻らないと思うよ。残念だ。
デザイン論というのは難しいんだね
机上の空論を戦わせるのは簡単だけど
いざサイトを出されるとものを言いにくくなってしまう
>>133 だから厨は抽象的でないユーザビリティだアクセシビリティだという議論に
走ったんじゃないの?新着サイト晒しても反応無くなったのはもう何スレも
前からだし。
さーて本スレあげちゃうゾ!!
>>134 反応はあるんだけど「イイ!!」とか「イクナイ!!」だけで終わってしまう。
そういうのは何度も繰り返すわけにはいかないしレスも伸びない。
少し中途半端だとそれさえも言えずスルーするしかない。
結果、議論の方だけレスが伸びる。そんな雰囲気になっていると思う。
ちょっと過去スレ読み直してこようかな。
多分ここまで荒れに荒れたのはごく一部の厨のせいだと思う。
ああー本当にショック。このスレ好きだったのに。
不自然なくらい一気にレスが付いたな。
みんな結構残念がってるって事か。
もう半年くらい一旦止まった方がいいくらいに荒れてるな…_| ̄|○
こっちは議論厨の隔離スレにすればオールオッケーな気がする。
本当に荒れてるこの状態が嫌ならスレタイくらいどうだっていいはずだから、
あっちでマッタリやればいいさ。
議論厨という自覚のない荒らしで何スレも前から
半分機能してなかったのに今ごろ「一部の厨のせいだショックだ」と
衝撃を受けてる方がいらっしゃるようですがネタですよね?
もちろんネタですよ。はっはっはっ。
評価スレだってこないだ立て直しあったけどね。
あれは糞コテが名前入りでテンプレ貼ったからだが、
スレ一覧検索が不可能になるっつう理由で
CSS(全角)は却下されても問題ないと思う。
>>145 それは立てる前に書くべきだったね。
今書いても屁理屈にしか見えんよ。
ましてや向こうのスレの方が伸びてる現状で。
>>147 エラーでないけど?
一番下は、幅固定でなければ悪くなかったんだけど。
神経使って作ってる感じなのになぜだろう。
テスト
153 :
147:03/10/13 11:51 ID:???
>>148 あれ?とおもって再度。
エラーでなくなっていた。情報ありがとう。
あぼーん
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)」
 ̄ ̄
157 :
156:03/10/13 12:37 ID:???
誤爆しました。
あぼーん
アンタ達、真琴にひれ伏しなさいよぅ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
l[》'《|l ヽl|
i| lノノリノ)))〉
/\/\!! !(l ゚ ヮ゚ノl|
/ /\⊂エァ-- l iill
())ノ___ 从⊂エノノlリ
/ /||(二二)-く/_|ん>―几
Y ⌒ /|V||彡Vミニニ〈〈二二ノl0
l| (◎).|l |((||((゚ )|| (⌒ )|三・) || (´⌒(´
__ ゝ__ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ゝ__ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(´⌒(´⌒;;
必死だなあ・・・
>>161 はげ堂
コピペまでしてスレ数伸ばそうとしてけなげ
164 :
Name_Not_Found:03/10/13 14:09 ID:dH1Es+Ol
>>164 下の。
宣言が4.01じゃなくて4.0じゃねぇか?
送られてくるヘッダに content-style-type: text/css が無く、且つ
<META HTTP-EQUIV="CONTENT-STYLE-TYPE" CONTENT="〜">
が記述されてないので、まぁ、殆どのUAはなんとかしてくれると思うが
「スタイルシートを使っている」というのは微妙。
厳密な解釈ではUAはこの文書にCSSのスタイルを適用すべきではないと思う。
属性値にはパイプ(|)は使えないのでエスケープしてやる必要がある。
IMGにはALT属性が必須。
また、ALTは画像の説明ではなく代替文。
カウンター画像でALTの属性値に「カウンター」とか画像の説明を
入れている人が居るが好ましくない。
カウンター画像の場合、「カウンタ」とか画像自体の説明は
TITLE属性などで書くべきでALTに書くべきではない。
ALTの内容には画像で表示される数値など画像と同等の情報を書くべき。
文書上の意味のない画像はCSSなどで背景などとして表示するのが吉。
ここの場合「ALT="リング上"」の画像とかね。
つーか、テーブルでなくスタイルシートを使いましょう。
アイコンは外さなくても良いけどDOCTYPE宣言は外しましょう。
ある文書のマーク附けが完了した時、その文書がHTMLの仕様書(DTD:Document Type Definition:文書型定義)に
照らして正当であったとします。その時、あなたはその文書の先頭に文書型宣言を記述できます。
マーク附けを行った結果、その文書がHTMLのDTDに適合するものである時、
文書型宣言でその文書がHTML文書である事を宣言できます。
あるDTDに適合した文書は、そのDTDに対応した特定の文書型宣言を記述する事が許されます。
>>164 きっとこのサイトは6年前の開設当初から一度も更新して無いんですよ!!
それならデザインがあれなのも頷けます!!
そうやっきになって荒さんでもいい
>>164 上の。
noframesの中身が
「ごめんなさい、当ページはフレーム対応ブラウザ専用です。」
だけってのは至極不親切。
代価情報とは言わんがせめてナビゲーションを・・。
FRAME使うなら宣言はFRAMESETでするか
宣言はせずにHTML以外の何かで。
>>172 いや、あれはValidを示すアイコンではなくて
自作のオリジナルなアイコンだと思われ。
validatorへのリンクになってないのはクライアントにバレちゃうからでなく
それがオリジナルの画像だからなのです。多分。
オリジナルならチェック外せよ
altに「カウンター」でもいいと思う
>>164 まぁ、とりあえずValidにしましょう。
ValidでないHTMLでは殆どの場合UAがエラーを修正して解釈してくれますが
どのように修正されるかわかりません。
(XMLバーサみたいに解釈をやめてしまう場合も・・。)
当然それに適用されるCSSも適切に解釈してもらえるかどうかわかりません。
>>177 レンタルカウンターの使用などでやむをえない場合もあるとは思います。
が、それが適切とは思えないんですよね。
test
本スレあげ!
W3Cのバナー貼ってる香具師はどういう目的で貼ってるのだろう。
俺のサイトはそこらの謎マークアップと違って完璧なんだよへへーんとでも思ってるのだろうか。
個人的にあのそっけないバナーは著しく外観を乱すので貼ろうとは思わない。
>>182 あれは正しいhtmlをアピールして広めるためにあるんじゃないの?
あぼーん
あぼーん
まじすか。やっぱ、バナー貼ってる国内サイトはもうないのかしら。
>>187 つか、普通にtable使ってんじゃん・・・あれは表として成ってるのか?
あと顔がキモイ
>>191 thがないから、表として機能はしてないけど、
サマリーも入ってるし、本人の意識として表だと思う
>>187 HTMLリファレンスにツッコミどころがあるのはともかく、黒を基本色にした
デザインが難しいのはよくわかった。
ヘッダセルのないテーブルは表じゃないそうです。
重複スレ立てた馬鹿への嫌味じゃないかな
どっちも荒れすぎ。
立て直したら?
2chから独立希望
>>199 こっちは最初はそれほど荒れていなかったのだが。
ところで立て直したら今度こそ重複スレだろ。
荒らされたからといって立て直しても
また荒らされるのは目に見えているな
ttp://www.berriebook.net/ lintは「たいへんよくできました」だけどcssはinvalid
幅固定でもあるのだけど、明らかにCSSでデザインしてるのと、
個人的にはとてもイケてると思うので、挙げてみます。
特にトップ以外の各ページがイイ。
あと、antennaもまだチェックしてないけど、いいのがありそうな予感。
>>201 今度こそも何もここが重複スレだろ糞餓鬼
>>203 かなりカッコイイね。
やっぱ丁寧な画像を上手に使うといいなー。
>CSS Level2が使用されています(Validではありません。)
自覚があるみたいだけど・・・IE対策とかかな?
>>203 これはイケてる。特別すごいことしてるわけじゃないけどデザインがいい。
207 :
Name_Not_Found:03/10/13 23:08 ID:9CeC8573
上手いアイコンを作れる人は良いよなー。
グラフィックデザイナーがHTMLとかCSSをきちんと勉強したら、かなわない…。
あぼーん
あぼーん
>203
カコイイな。>207に同意。
あぼーん
あぼーん
>>203 マウス乗せるとリンクの文字が見えなくなってしまうのが惜しいけど
各ページともいいと思う。
215 :
214:03/10/14 00:12 ID:???
>マウス乗せると
スクリプト切ってたからだった…さようなら
ここで以前なら議論厨が
「スクリプト切ってたら文字見えない!このサイトは糞だ!!」
と叩きまくってたんだろうなあ・・・
あぼーん
>216
今は人が減ったからね
既出かもしれないけどAAとか顔文字載せているサイトってどうなんだろう?
半角カナの規制ばかりだと思うのだが
AAは画像にして紹介して
コピペ用にJavascriptかテキストファイルを用意するとか
>>216 まあ、文字が消えて喜ぶ香具師はいないわな。
>>220 そんなの気にすることないだろ。
CSSでいけてればいいんだから。
なんでもかんでもvalidでユーザビリティに優れていなければならない病に侵された
人はそういうスレに帰れよ。
アクセシビリティじゃないのか
226 :
Name_Not_Found:03/10/14 12:09 ID:yoQV3ZOJ
つっかかってくる香具師はアクセシビリティとユーザビリティの区別がついてないんだよ
気にせず流してあげようね
>>220 半角カナの規制っていうのは具体的に、どういうのを言うの?
iso-2022-jp以外使えばいいだけだと思うけど、違うの?
文字コードというより、グリフ(文字のレンダリング)あたりが問題だけど…。
まあ、その手の話はまた別の機会でいかがです?
あぼーん
あぼーん
あぼーん
リンク集2が大幅追加なのはいいが、デッドリンクがちらほら……
>>234 またゴミサイト集めたのか。またゴミサイト集めたのか。
またゴミサイト集めたのか。
またゴミサイト集めたのか。
またゴミサイト集めたのか。
またゴミサイト集めたのか。
またゴミサイト集めたのか。
またゴミサイト集めたのか。
またゴミサイト集めたのか。
またゴミサイト集めたのか。
またゴミサイト集めたのか。
またゴミサイト集めたのか。
またゴミサイト集めたのか。
またゴミサイト集めたのか。
またゴミサイト集めたのか。
またゴミサイト集めたのか。
またゴミサイト集めたのか。
またゴミサイト集めたのか。
またゴミサイト集めたのか。
またゴミサイト集めたのか。
またゴミサイト集めたのか。
236 :
Name_Not_Found:03/10/14 23:18 ID:yoQV3ZOJ
とりあえずまんこ食えよ
ageちゃったしスマソ
むしろ変なレス付けたことの方を反省してもらいたい
何このスレ。
処女ばっか。
そして見事に無断リンクは是か非かスレの二の舞いに。
ところで既出だと何でも怒る香具師がいるが
リニュしていたらいいと思うのだが
だってデザインを見たいわけでしょ?
新しいデザインならURI同じだって別のものじゃん?
今までだってリニューアルはOKだったと思うが。
一応その旨は書いたほうが無難だろうけど。
243 :
Name_Not_Found:03/10/16 01:08 ID:p1+QVzzd
またカートのムーンサルトは失敗したのか、、、
うお、超誤爆ごめんなさい。
>>245 <div class="spacer"></div>
とか相当萎える。宣言も意図的じゃないだろうな。
レイアウトは見やすくて好きよ。
あぼーん
無駄なスクロールバーが出てるし
文字サイズがemだからイケテナイ
あぼーん
あぼーん
>>249 悪くはないと思う。
あと、できればageないで。
なんか、最近overflowを使ってるサイトをよく見るような気がする。
>>254 >あと、できればageないで。
252とかに言ってるの? だったら(ry
あ、ほんとだ。素マネー
あばばばばばば
261 :
259:03/10/17 21:51 ID:???
つかこれで俺があぼーんされたらヤだな
ところで今更だが本スレはこっちなの?
リンク集に捕捉されているし。
結局並立するような雰囲気なのだが。
>>262 リンク集は関係ないよ。
こっちは今までそうしてきた通り、永久に議論でもしてたらいいと思います。
えっ!ガイシュツだった?ショボーンだけど...
新しめのやつがフォローされてないみたいなんで、最近は確かにチェックしなくなってはいるのだけど。
>>269 なんでバレた?オナーニくらい自由にさせてくれよ。
272 :
Name_Not_Found:03/10/19 00:20 ID:DTS7yL0f
>>249 スクロールバーうざい
色は秋ぽくて良いかもだけど
とりあえずイケてない
>>249 レイアウトする上での基準線がズレているというか、まず基本がなってない希ガス。
意図的なら文句いわんけどな。でもまイケてない。
フォントサイズ「小」だと小さくて読めない。
MacIEではタイトル画像が表示されない。
あとは>272に同意でスクロールバーウザイ。メリットがないように思うし効果的でもない。
正直ごめんなさいって感じでした。
>フォントサイズ「小」だと小さくて読めない
?
%指定にすればいいんだろうけど…何故emなのか。
>>277 IEは emを使うと文字サイズの差が激しいバグ(?)がある
知らなかったのか…。本人見てるといいが…見て無いだろうな。
>>278 しらんかった。
0.8em=80%じゃないの?
ソースきぼんぬ
最新のIEもそうだし、昔からそうだから、いろいろなブラウザ使って
文字サイズや解像度変えてチェックすればすぐに気付く問題なんで
それを怠った管理人の自業自得か、
知ってるけど「小にするほうが悪い」と思ってやってる人じゃないかと。
ソースというか自分でやってみるとすぐわかる。
283 :
280:03/10/19 01:33 ID:???
284 :
273:03/10/19 01:34 ID:???
あぁ、偉そうなこと言ってすまそ。
1emなのか。bodyのfont-sizeしか見てなかった。
WinIEではフォントサイズの単位にemを使うと問題があるが、
かといって%にすると今度はOperaが(ry
OperaとWinIEとを天秤にかけると漏れならWinIEを選ぶけどな。
#本人降臨してるっぽい?w(煽りではないので流してね
たくさん出たなw
288 :
280:03/10/19 01:41 ID:???
>285
>286
感謝します。勉強になりました。
・・・反省するところが多いみたいですね・・・。
友人にここで紹介されてるということで来ましたが・・・
自分でもイケてないと思うんですな
とりあえずここで言われた
「スクロールバー」
「フォントサイズem指定」
これらは直したいと思います。。。
他に何か「細かい点で」直しておくべき点がございましたら
ご指摘願います(スレ違いかとは思いますが)
emのバグは・・・知らなかった・・・
>>291 宣伝しなくていいよ。
あまりにヘボイから。
>>289 BBSに書き込みが無いようだね。
友人は書いてくれないの?
向こうもダルい展開に
>>289 > 友人にここで紹介されてるということで来ましたが・・・
(・∀・)ニヤニヤ
【リンク集のレベルが下がった理由】
validなだけのゴミサイトの自演が多いから。
【議論厨だらけな理由】
自演するゴミは他のサイトに興味なんてないから。
自演を済ませたら議論するか揚げ足取りくらいしかすることないから。
釣り餌はこまめに変えよう
|
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>( c´_ゝ`) |
|
>( c´_ゝ`) J
>( c´_ゝ`)
|
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
| >( c´_ゝ`)
|
J >( c´_ゝ`)
>( c´_ゝ`)
どれも似通ってるだからさ、
もうさ、背景にエロ画像貼るぐらいしてくれ。
ここは評価スレじゃなくて、紹介スレ。
文句ばっか言って、探しもしねー奴はくんな。
自薦してる奴の方がまだまし。
>>306 勝手にきめるんじゃねえよ。
片方だけで成り立つか。ヴぉけ
成り立つ罠。
>片方だけで成り立つか。ヴぉけ
そう思うなら、君も探しておいで。
俺も
>>307の色使いは好きだ。
レイアウトは水準。新味は感じないけど。
>>309 なら紹介だけしてろや
内容うんぬん言うのは削除以来出しとけ
http以外は禁止
>>304>>307 両方2chのスレにリンクはってるよね。
2chねらーでCSS使いなら当然この老舗スレは知ってるはずだし
絶対自演だよな。
自薦はいいけど自演はマズイ。
別に自演でもいいよ。イケてるかどうかだけが問題だろ?
自演マズイ=イケてないのに晒すな、なら、
イケてねーよ、と言えばよい話だな。
>>316 勝手に晒して、自演扱いされたら、作者に気の毒だからいうけど、
>>304は自演じゃないよ。
俺、18入ってから、結構無理して探して、沢山晒してる。
>>304もそのうちのひとつ。
>>306も俺。
>>309は俺じゃない。
こんなこと書くと、「イケてねーの晒すな」とか言われそうだし、
自分でも正直、
>>304も含めて、条件満たしてるだけで、イケてるとまでは言えないなと思ってるのが殆どだけど、
例えば
>>203なんかも俺が探してきた奴で、結構いい評価を受けてる。
まめに探してるから、こんなのも、たまには見つかるわけで、なんでもかんでも、文句いわれたり、自演扱いされるとツライ。
>>319 気にしなくていいよ。
だいたい匿名掲示板で自演を疑ってもしょうがいないし。
どんな疑惑も嫌だという香具師は2chの外でやるしかないからね。
307のはコメントすらないけどこれも自演扱いなわけ?
2chにリンク貼ってるCSS使いの人は全部このスレをチェックしてて、ここで誉められたいわけ?
あまりに馬鹿馬鹿しすぎてどうこう言う気にもならんよ。情けない。
まあ、そんなに熱くなるな。お茶でも飲んで落ち着いてください。
>>321 >ここで誉められたいわけ?
誉められる要素ゼロの
>>307が
これを期待して自演するわけがないよな(w
きみのレスは正しい
誉められる要素のあるやつしか自演しないとでも思ってんの?
煽りにしちゃ文章のレベルが低すぎだよね。
「褒められたい」から自演する、という考え方は幼稚過ぎでは。
自分の価値観に他人の人格を当てはめてる。
自薦だとか自演だとかそういうことは、もうどうでもいいから。
まあこんなダサいサイトが自演するとは思えないな。
俺なら恥ずかしくてできん。
不思議なのはこんなダサいサイトを推薦する奴がいることだな。
>>328 心にもないことを言ってやがんな。
そんなこと思ってるやつは、わざわざ書きこまねーよ。
>1を嫁
332 :
sage:03/10/22 08:27 ID:YX+Dx6sR
333 :
332:03/10/22 08:30 ID:???
age+誤字…。氏にたい。
>>332 概出る?
ほんとにガイシュツだとおもってんの?
というか見覚えがあるね
たぶん既出かと
まあいいんじゃね?
ガイシュツで変換できなかった→慨(ガイ)出る(でる)
>>332 前スレで既出(きしゅつ)
幅固定が気にいらんけど、まぁプロの仕事だ罠〜
339 :
Name_Not_Found:03/10/24 01:47 ID:dLL4hg3Q
ahya
>>340 REASONに加えてReCycleとReBirthもセットになったらR3もオススメ。
価格は1.5倍くらいになるけど、これ1本で10年は機材に困らないと思う。
>>340 オッ!サイトのテーマにあっててなかなか良いね!俺は大好き。
>340
色とかは好きだけど
左段の文字の小ささが少し気になるかな。
全体的にはいい感じ
>>332 さすがに最下層のページはテーブルレイアウトが多いな、
古いの流用している感じ、、、
まあこれだけ規模が大きいと、全ては作り変えられないか。
>>340 ちょっといいじゃねーかといろいろ見て回るとエンコード間違ってるページがあって(´・ω・`)
こっち寂れてきたね。。
>>346 あっちみたいに盛り上がってもしょうがないから
こっちはこのままマターリしていたいね。
>346
あんな盛り上がり方する位なら
過疎スレになった方が遥かにいいだろw
今の状態が結構好き
>350
ダサかっこいいな。
ロゴ カコワルイ
こんなので褒められるのかこのスレは
>>352 かっこわるいか?
アナログ感が出てていい味だと思うよ。
>>351の言う「ダサかっこいい」ってのが似合う感じか。
まあダサカッコいいってダサいかどうか
人によってギリギリのラインだからなぁ。
色使いは好きだけどロゴはダサい。
確かにロゴは好みが別れるな。
どうもロゴが浮いてる感じ
もっとサイトの雰囲気をロゴにあわせれば好き
俺はアンチエイリアスがバリバリ効いたロゴ、というよりCGが大好きだよ。
なんとなく、画像が見えない環境だと……とか不安になるんだろうな。
切り替えスクリプト使ってる人にとってみれば致命的だろうし。ロゴの存在自体が。
左上にbackground-attachment:fixed;させながら比較的小さなロゴを
W3Cのように見せるのが流行りですか?…流行りじゃありませんね。吊ってきます。
h1要素の背景に画像入れてテキストはdisplay:none、てのがいくつかあったっぽい
けど、これって画像オフ&CSSオンな状況だと見出し消えるくない?
>359
それで背景画像になるというわけか。piroとかはその好例だな。
>360
fixedはスクロール重くなるからなあ。オペラは軽いらしいけど。
>>358 フリーフォントに有りモノのフィルターかけただけ感がある。
下から3番目を除いて。
ここが本スレ☆
365 :
Name_Not_Found:03/10/26 14:47 ID:JcrCnfKN
Λ_Λ Λ_Λ
( __ __) ( __ __) /⌒\
(6 ・ 」・). (6 ・ 」・) ( )
( ∀) ( ∀) | |
/ \ / \ | |
⊂ ) ノ\つ ) ノ\つ ( ・∀・)
(_⌒ヽ (_⌒ヽ ) ノ ( ・∀・) ピースな愛のバイブスで
ヽ ヘ } ヽ ヘ } (_⌒ヽ (_⌒ヽ
ノノ `J ノノ `J )ノ `J )ノ `J
Λ_Λ Λ_Λ
( __ __) ( __ __) /⌒\
(6 ・ 」・). (6 ・ 」・) ( )
( ∀) ( ∀) | |
/ \ / \ | |
⊂ ) ノ\つ ) ノ\つ ( ・∀・)
/ __ < / __ < ) ノつ ( ・∀・) ポジティブな感じでお願いしますよ
/ '´ ヽ ) / '´ ヽ ) / __ / / __ /
∠/ ノノ∠/ ノノ ∠ '´ )ノ ∠ '´ )ノ
366 :
Name_Not_Found:03/10/26 16:48 ID:JcrCnfKN
safetyfusianasanよりも安全な方法
secretfusianasan
オレも今やってるけど
同じ回線であっても書き込みが同じパソコンでなければ
暗号化して全てランダムな10桁の数値を出してくれる。
つまり、同じ回線でも書き込みに使ってるパソコンが違えば
同じ数値は出ない。これ試したら?
オレのは富士通製だから FU〜 って出てるはず↑
最後にこれだけやってみれば?
>オレのは富士通製だから FU〜 って出てるはず↑
出てないじゃん☆
369 :
368:03/10/26 21:39 ID:???
とか思ったけど、ソースは今一ね。
このスレってデザインに関してはWeb板の中でも敷居が低いよね。
373 :
371:03/10/27 00:17 ID:???
>>372 あ、間違って重複スレに書き込んでしまった。失礼。
374 :
Name_Not_Found:03/10/27 04:25 ID:0F6N31eI
ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ /ヽ
,.‐'´ `''‐- 、._ヽ /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、
[ |、! /' ̄r'bゝ}二. {`´ '´__ (_Y_),. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
゙l |`} ..:ヽ--゙‐´リ ̄ヽd、 ''''  ̄ ̄ |l !ニ! !⌒ //
. i.! l .::::: ソ;;:.. ヽ、._ _,ノ' ゞ)ノ./
` ー==--‐'´(__,. ..、  ̄ ̄ ̄ i/‐'/
i .:::ト、  ̄ ´ l、_/::|
! |: |
ヽ ー‐==:ニニニ⊃ !:: ト、
おれたちはとんでもない思い違いをしていたようだ。これを見てみろ。
まず a=0.999999......(無限に続く) と定義する。
このとき、10a=9.999999......が成立することは誰の目にも明らかだ。
この2つの式から、10a - a = 9.99999..... - 0.99999.....
が成り立つ。
両辺をそれぞれ計算すると、 9a = 9 となる。
すると導き出されるのは a=1
つまり、0.999999...... は 1 だったのだ…ッ!!
あぼーん
>>374 懐かしいなぁ。中学の数学の教科書に載ってたような気がする。
あぼーん
_人人人人人人人人人人人人人人_
> な・・・・なんだってー!! <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
_,,.-‐-..,,_ _,,..--v--..,_
/ `''.v'ν Σ´ `、_,.-'""`´""ヽ
i' / ̄""''--i 7 | ,.イi,i,i,、 、,、 Σ ヽ
. !ヘ /‐- 、u. |' |ノ-、 ' ` `,_` | /i'i^iヘ、 ,、、 |
|'' !゙ i.oニ'ー'〈ュニ! iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....、 .|
. ,`| u ..ゝ! ‖ .j (} 'o〉 `''o'ヽ |',`i
_,,..-<:::::\ (二> / ! _`-っ / | 7  ̄ u |i'/
. |、 \:::::\ '' / \ '' /〃.ヽ `''⊃ , 'v>、
!、\ \. , ̄ γ/| ̄ 〃 \二-‐' //
あぼーん
iketeru
iketenai?
改行入れすぎの奴ウゼー
禿同。margin使え。
みぐるたん、リンク集にデッドリンクが多いヨー
誰かリンク集1を引き継いでデッドリンクとかサイト移転とか整理してくれないかな。
ついでにみぐるたんみたいに日本語と外国語分けてくれるとサイコー。
オレハイヤダヨー
>>392 みぐるたんのリンク集をサムネイル化してる人に頼んでみるとか。
なんかマメ…というか神経質っぽい人みたいだし。
みぐるたんが引き受けてくれて統一されるのがいいかも。
でも大変すぎるか。
みぐるたんおめ
いいすれね
乙!素早いな。
400 :
Name_Not_Found:03/10/29 11:06 ID:XgB+/wU5
みぐるってまだ生きてたのか
感謝感激!みぐるたんの為なら死ねます!
ありがとう!!
>>みぐるたん
乙。
でも、リンク集2の方のリンクミスが残ってるよ・・・
「万能しっぽ」のアンカー踏んだら「肝臓の病気」に飛んでビックリした。
note たん(彼(彼女?)はたん、でいいのか?)が
「移転・閉鎖等情報」ってまとめてるみたいだから、
それを元に修正よろ。
素敵なサイトですえん。
br+br {display:none;}
みぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたん
みぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたん
みぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたん
みぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたん
みぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたん
みぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたん
みぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたん
みぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたん
みぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたん
みぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたん
みぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたん
411 :
Name_Not_Found:03/10/29 21:07 ID:z2uCWZ0s
>>398 お疲れ様です!感謝感激!
みぐるたんが出てきてくれて良かった!
漏れはみぐるたんの尻なら舐められます!
むしろ舐めさせて!
みぐるさんリンク集に載せてもらえないやつがスレ荒らしているようですが。。。
みぐるたんのリンク集何処ー?
みぐるタソの煽り耐性は最強だと思う。
荒らしとか煽りとか完全にスルーだもんな。
いつもお疲れ様です。
みぐるさんはやっぱり凄いよ!
みぐるさんサイコー!
>>413 そうそう、荒らしてる奴はきっと僻んでるんだよ。
俺もみぐるさんリンク集に載せてほしいもん。
みぐるタソのリンク集って憧れだよね!
ま、ほっとくに限る罠
煽られてる暇があったら勉強しいやーって感じやしな
てな感じで乙>みぐるたん
みぐるたんを称えるスレ
>>413,415,418
いつもご苦労さまデスm(_ _)m
私達もみぐるさんを見習って、煽りや荒らしに負けずに
これからもこのスレを盛り上げていきましょう!
みぐるさん、頑張ってください!
荒らし煽りの自演は飽きたんぽ
そろそろ氏んでね
みぐるに嫉妬してるヤシが多いな。
おとなしくみぐるの才能を認めろやw
ま、どうせ粘着してるのは
みぐるのリンク集に載せてもらえなかった奴だろうけどな。
秋田よん、まじで。
みぐるみ剥がれた。
今(なぜか)みぐるが熱い。
以降は煽り荒らしは完全スルー、みぐるたんネタも放置でお願いします。
↓しつこ杉
↑またみぐるネタで悪いんだけど・・・
IE6でリンク集2見るとはじめ上の方の文字が消えるんだけどどういうバグなのかな?
429 :
428:03/10/29 23:01 ID:???
っていうか、これ荒らしてる奴は面白いとか思ってるのかな…。
必死に自演してみぐるタソを貶ようとしても誰も賛成しないよ。
みぐるタソに何の恨みがあるのかわからんけど
どうせこのスレで晒された管理人だろ。マジで逝ってくれ。
荒らしの悲しい所は自分が構って貰えてると思い込んでるとこだな。
>>429 そうなのかな。ありがと。
でもマウスでドラッグすると見えるようになるんだよね。ふしぎ。
正直、ここの住人でみぐるに感謝していない奴はいない。
みぐるやまとめたぞ氏に対して
もっと敬意を払うべきではないのか。
将来、荒らしてる奴は後悔するぞ。
434 :
430:03/10/29 23:13 ID:???
>>431 そそ。狙いなんてバレバレなのにね。
実際のみぐるには何回か会ったことがあるが
福山似のいい男だったよ。
>>433 同意。
435 :
428:03/10/29 23:13 ID:???
>>432 んー。自信ないな。ブロックレベル要素の中に、ってくだりが違う気がしてきた。
ドラッグ以外では、一旦スクロールしても戻るよ。
436 :
428:03/10/29 23:15 ID:???
>>434 > 福山似のいい男だったよ。
マジすか?
嘘ですごめんなさい
438 :
434:03/10/29 23:18 ID:???
みぐるネタなら他でやってくんないかな・・・(ボソッ
>>433 > もっと敬意を払うべきではないのか
それはリンク集の世話になってる(登録されてるか否かに関わらず)香具師はわかってるだろ。
てきとうにあしらうのよろしアルネ
善良市民のみなさんへ
>>426
>>439 本筋に戻したいならサイト出すことが一番だと思うんです。
というかみぐる氏の本サイトきぼんぬ
「みぐる」と「めぐみるく」。ちょっと似てるよね。
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ /U ヽ___/ ヽ
| ____ / U :::::::::::U:\
| | // ___ \ ::::::::::::::|
| | | | | U :::::::::::::| なにこのスレ……
| | .|U | | ::::::U::::|
| | | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ ::::::
>>442 あ、ゴメソ。メアド欄見てなかったwww
誰もみぐる氏の本サイト知らんのか?
よいしょよいしょ
寂しくないんだろうか
>>451 漏れは恐らくこれだ、っつーのを見つけたよ。
cssの記述のクセでなんとなく、だけど。
ふと気がつけば、物凄く巧妙に荒らされてる気がする・・・。
いや、荒らしとかじゃなくて
もうみぐるはいいから。
(´-`).。oO(もういい、とか言ってるやつは黙ってサイトだしゃいいのに
(´-`).。oO(「自演」の意味わかってないだろうな
荒らしに一言だけ
自演乙
こんなに煽られても動じないみぐるはやっぱりネ申だと思う。
リンク集も凄いし、マジ尊敬するね。普通の人には出来ないと思う。
俺が女だったら結婚したいと思うよ。
>>463 上はちと眩しいな。
下は良い感じだね。むしろこちらが寒色ながらほんわかした感じ。
>>463 上 いいね。くそガキが気にいった。ああいう色使いはむずかしかろうに。
下 一見よくある風だけど、あっさりしつつ手抜きじゃない、ってのはいいな。
CSSで逝っちゃうマミです yes!!マミです
>>470 やんね?なんかひたすら男に仕立て上げようとしてる人がいるけど。
みぐるタンハァハァな人は前からいたと思われ。
いいから別スレ立ててやってろっての。
いいからサイト出せっての。
みぐるのイニシャルはCSS
ひんと:みぐるさんの本サイトは、はとみかんに補足されております。
477 :
477:03/10/30 00:14 ID:???
×はとみかん
●さとみかん。
みぐるをローマ字にするとMIGURU。
それぞれアルファベットで13、9、7、21、18、21
の順だ。これを前から空間上の点と仮定して
中心を割り出すべくラングストン算する。
すると驚いたことに、結果は21-(33-18)=6になるのだ!
ご存知のとおり、6は獣の数字。
これが名前を三次元化したときに空間上の中心として現れた。
数秘術によれば、これはみぐるの心奥に闇があることの証明だ。
なんで軽々しく教えるかなー・・・。
あそこはCSSコミューンの聖地(サンクチュアリ)なのに。
なんで軽々しく教えるかなー・・・。
あそこはCSSコミューンの聖地(メッカ)なのに。
里蜜柑内女性に絞れば良いのだな?
ちるくる
るり
真雪
アサノ
犬神
こんなもんか。ちるくる・るりなんかはいかにも名前がそれっぽいと思うが
ひっかけかもしれないな。
乙
「みぐる」と「都はるみ」ってちょっと似てるよね
>482
「るり」は今日の日記からすると外れっぽいけど?(自虐自演でないなら)
よって
ちるくる
真雪
アサノ
犬神
つーか他にもおなごはおったと思うけど・・・。
うう、だめだ。女の日記読んでると胸がムカついてくる。
探すのは断念。
一応、見た中では真雪っぽいと思ったんだけど。
真雪違う
みぐるは男なんですけど!
>463
(・∀・)イイヨイイヨー
下のサイトは微妙に文字が小さい気もしたが許容範囲。
上のサイトは雰囲気がたまらんな。好き。
>466も言ってる通り少し色がきつい気もするけど。
>482
>485
>486
わからんこはあきらめなさい
犬神さんって女性だったのか!
それはそうと、以前このスレでみぐるたんの前で中の人とは知らずに
中の人マンセーしてしまったことがあったのを思い出して恥ずかしかったよ。
493 :
492:03/10/30 09:59 ID:???
いくない
アンチポップがリニューアルされてた。
>>495 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
みぐる糞
>497
あーあ・・・。
>>498 載せてもらえるようにガンバレ!
応援するよ。
いよぅ、ただいま。またこれからカスります。
にしても、もう18なのな・・・。
antipopどんどんダサくなっていく・・・
>>504 今回は前よりはよくなったのでは?
前の前の前(?)あたりがピークだったかもだけど。
あのさ、毎回リニューアルする度にいちいち……いやいいわ、なんでもないです。
ところで何でリニュ推薦はダメなんだ?
デザインを見たいわけじゃないのか?
新しいデザインならURIやコンテンツが同じだって別のものじゃないのか?
それとも自分のサイトがなかなか発掘されないのに、
同じ人のが何度も取り上げられるのが妬ましいのか?
>>509 そりゃもう妬ましいですよ!
あのリンク集に載せてもらえれば赤飯炊いてお祝いしますね!
自分はあそこに掲載されることを目標にサイト作ったんですから!
発掘してもらえる、いつかその日のために。
今日も自分は一日中カスってますw
>>510 勇気を出して自薦すればあっさり載ると思うぞ。
誰かが言ってるけど網羅型のリンク集だからさ。
同じ人のが何度も取り上げられるのが妬ましいのか?
イケてるサイトがリニューアルしたなら問題ないと思うんだが。
>>509 激しく同意!あそこに載せてもらえないような奴が
何言っても負け犬の遠吠え。
文句があるならこのスレで認められてから言え。
批判厨逝ってよし!
>>509 イケてるとこならいいと思うが。
ただ例のサイト、正直デザインがいいわけでないというかむしろよくない部類なのに
なんでリニューアルする度に話題に出す奴がいるのか気になってた。
516 :
Name_Not_Found:03/10/31 01:28 ID:wchsYLIz
「紹介されたところをチェックしてる人間にとってはリニュ報告は不必要」
とか抜かす奴はウザい。俺はチェックしてないんだよ。
「じゃあお前にとっちゃその程度のサイトなんだろ、リニュ報告必要ないジャン」
という詭弁はナシな。カスイケリンク集を見てない住人のためなんだよ。
ケチつけてないでサイト探してこいや。
重鎮だから
リンク集にケチをつけてる奴って最低。
せっかくみぐるたんが頑張ってくれたのに・・・。
批判するなら自分で作れよ!
>>507=自薦して叩かれた管理人。
519 :
Name_Not_Found:03/10/31 01:38 ID:wchsYLIz
>>516 先に言っておくが
「カスイケリンク集を見てない住人がいるのかよ」なんて言うなよ?
俺はそういう揚げ足とりは嫌いだ。批判厨は皆で追い出そうぜ。
みぐる最高みぐる
みぐるたん、まだこのスレを見てるかな・・・。
このスレが見捨てられてなきゃいいけど。
変な粘着自演荒らしがいるようだけど、
少なくとも漏れだけはみぐるたんの味方でつよ。
>>524 お前の一行はもっと余計じゃ氏ねチンカス
オレ、みぐるたんのこと、本気で好きになりかけてるかも…
みぐるをネタにしてる野郎がいるようだけどさ。
みぐるにとってみれば何がなんだか分からないと思うんだよね。
本人は特別恨みを買うようなこともしていないと思うし。
人気者が嫉妬されるのはしょうがないこともあるけど、
これは女性に対してあまりにも失礼だよ。
>>525-528 自演乙。
もういい加減飽きたんで、
荒らしてるやつは住所とか晒されたくなかったら
今のうちに謝罪カキコしてください。
知らない人も多いと思うけど
IPを抜くことくらい一発なんで。
>>529 ぶっちゃけIP抜かれても屁でもないわけで(プゲラゲラゲラ
>>529 > 荒らしてるやつは住所とか晒されたくなかったら
スーパーハカーキタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!
IP抜き乙
よくわからないけど、とりあえずみぐるで抜きました。
漏れなんてIP見ただけで濡れてきちゃうよ
>539
もっとグローバルなのじゃないと、燃えないの…
みぐるたん惨状
みぐるのみぐるみはいだ
>>534 あーあ。やっちゃった。
IPから住所を特定することは
いまどきのツールを使えば簡単です。
誰が見てるか分からないんですから
不用意にそんなことしない方がいいですよ。
みぐるさんを叩いてるのはDQN。
いきがってんじゃねえよ。糞が
>543
俺もやっちゃうから抜いてくれ。むしろいかせてくれ。
>529
>543
まだ?
本書では、上記カスイケリンク集の管理者として名が挙がっている日本人
「みぐるたん」の身元を追究した。
1926年にこの人物に初めて言及した山田幹之助氏も、
また1942年の幸田友成氏も、みぐるたんの出自が全く分からないことを嘆いている。
私は、1608年に薩摩で殉教したキリシタン武士レオン七右衛門に「ミグル・タン」
という名前の息子がいたことに注目して、九州に調査旅行を行った。
(つづく)
その結果2003年に有栖川家を発見した東京の歴史家・小島玉三郎氏の研究にもとづき、
殉教者レオン七右衛門・頼朝とその次男ミゲル敦吉の息子が実際に「ミグル・タン」であることを確認した。
私はこの「ミグル・タン」こそ、のちにフィリピンに渡って上記のカスイケリンク集を作ったみぐるたんであると推定するが、
このことは従来の研究では全く指摘されていないことである。
現在のところ上記の1621年マニラ刊行の教義書と1618年バコロル(マニラ近郊)刊行の殉教伝に
中国人として「ミグル・タン」の名が挙がっている以外に、このことを証明する史料は得られていない。
しかし本書では少なくとも今の段階でこの推定を否定する材料が見当たらないことを示したつもりである。
>529
>543
まだ?
552 :
550:03/11/01 00:39 ID:???
>>551 私もあなたにつきあってるほど暇じゃないんですよ。
仮にこのスレでみぐるが出てこなかったとしても
みぐるが出てきた時点でどうしようもなく荒れる気が・・・
>>515 そのサイトの新デザインがいいと思っているのですが。
いけませんか?
つうか、アンタがサイトを出しなさいよ。
グダグタ言うだけで全然面白い事かけてないし推薦もしてないじゃん。
リニューアルを教えてくれてる方がまだマシだと思うのですが。
いいんじゃねえの。感覚がおかしいだけで。
>>555 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
ぬむぬむり
だみだ...削除依頼聞いてもらえない
うーん、、なんでみぐる氏を叩いてる奴がいるんだろう。
恨みを買うようなこともないと思うんですけどね。
ネタのつもりなのかな。
昔ここで苛められたんで・・・
誰とは言わないが自治厨uzeeeeeeee!!!
と思うのは俺だけなんだろうか。
>>561 ま、たしかにみぐるさんは何も失策おかしてないわな。
至極まっとうな疑問だ。
みぐるさんを本気で煽ってるのは少数派だと思われ。
俺もあと1ヶ月ほど放置するかな…
もしみぐるが男だったら絶対に
「みぐるさん」とか「みぐるたん」とか呼ばれてない罠。
住人キモ過ぎ。
ティムタン、神崎タンとかはどうなのよ
要するにおまいら
嫉 妬 し て る ん だ ろw
>>568 あの場合はからかい半分って気もするが・・・。
というか、どうでもいいな。みぐるにも煽りにも興味ゼロ。
571 :
↑:03/11/01 15:33 ID:???
悔しかったらリンク集に載ってみろ
ありみかタンハァハァ
>>567 > もしみぐるが男だったら絶対に
自分がそうだからと言って周りもそうだと思い込むのは危険だよ。
現に男だと信じ込んでたヤツもいたわけだし。
575 :
Name_Not_Found:03/11/02 01:48 ID:U/JfWzF+
いけてないのにいけてるとはこれいかに?
>>545 友達で電話番号をハッキングされた人がいます。
あまりネットを舐めない方がいいと思いますよ。
取り返しのつかない事態になってから慌てても遅いです。
せいぜいこのスレに怖い人がいないことを祈るんですね。
>>575 1. どこが“著作違反”なのか?
(とゆーか“著作違反”ってなに?)
2. どこの著作権を侵害しているのか?
これらを明記しないとおまえの書き込みが舐められるよ
579 :
Name_Not_Found:03/11/02 02:06 ID:uZk2cN+f
了解書いてやろう
まっとけ
揚げ足とりカコワルイ。
(´-`).。oO(「抜くぞ」から「抜かれるぞ」に変わってる…
>>581 別にあなたの住所には興味ありませんから。
583 :
Name_Not_Found:03/11/02 02:19 ID:uZk2cN+f
DHTMLの項
heartmouse.js
ネタ元探りつかれた。
しかし
// fixed time step, no relation to real time
とコメントあることから海外モノと思われ。
burstheart.js
著作元は
Web Site:
http://www.nolag.com のようだ。
漏れは逐一見たわけではない。
下手な暗号化してるので解除して
偶々開いた一つ目のスクリプトで気付いた。
当たれば当たった物全部他人の作成物であった。
著作放棄をうたってる所も嫌らしいね。あちこち廻れば同じ物見つかる。
暇なら他にもあるか探してくれ。ネタモノ探すの面倒なので。
>583
おっ、楽しそうだな。乙。
これってパクリスレに持っていくといいのか?
586 :
Name_Not_Found:03/11/02 02:24 ID:uZk2cN+f
パクリと著作違反はイケテナイ。
>>586 > パクリと著作違反はイケテナイ。
著作違反って何語?
あ、いや、その前にどうやって復号したのか書いておいてくれ。
>575
>586
2回もミスってりゃ誰だって不思議に思うさ
今それぞれDLしてみたがどう復号するのか俺にはサパーリわからん。
>>577 というか、住所を晒すんじゃなかったのか?
551 名前: Name_Not_Found [sage] 投稿日: 03/11/01 00:37 ID:???
>>545-550 東日本在住
552 名前: 550 [sage はずれ] 投稿日: 03/11/01 00:39 ID:???
>>551 おお!
失敗した模様w
>パクリと著作違反
失敬、同じだな(藁
漏れの中では著作捨てた(もしくは勝手にスクリプト使っていいよ) >だから著作はないとは別問題
ってのと区別した。
日本国内の法律では、著作者の意思が何であれ著作権は放棄することができません。
599 :
Name_Not_Found:03/11/02 02:46 ID:+g3/ffzV
だから
>だから著作はないとは別問題
っていってるでしょうに
かってに使っていいよ、ってんなら勝手に使っていいでしょうが。
著作とは別問題。
”これらを制作した私は著作権というものを一切主張致しません”
他人が作ったもので「著作は私は主張しません」ってのは
おかしくねえか?って事で上のサイト挙げたわけ。
とすれ違いですな。すまそ
著作と著作権をしっかり使い分けなさい。著作は行為。
みみっちい性格ですね。
だったら著作違反の時に指摘しとけよ。
著作権違反と著作違反で一々違い唱えるの君だけだと思うよ。
結論:イケテナイ
>>605 確かに著作権違反を著作違反というのはイケテナイな
揚げ足しか取ってない方がイケテナイような
>>606 いくら話をそらしても
パクリがイケテナイのは事実
著作違反age
デザインとパクりは無関係では。
みぐる降臨まであと3日。
日本語の間違い(著作違反)を指摘されてやれ揚げ足だのみみっちいだの
内省もできない香具師がスレの趣旨を理解できないのは当たり前だろうけどさ
おいおい、「著作違反(造語)」と「著作権違反」の違いがみみっちいか?
「動作不備」と「動作環境不備」くらいの違いがあるだろ。
>611
デザインパクってサイトもイケテルの?
パクリを指摘されたら
揚げ足を取って話をそらせ!
個人的な恨みでもあんのか?
>>615 全然違う。
著作違反でもニュアンスはわかるし、
著作権違反に類似していて、
こういうケースにつかわれる言葉はない。
不確定な要素で「パクリを指摘」とか騒がれてもな
著作違反=著作しちゃいけないのにする行為。
揚げ足取りに揚げ足取りといったら怒るから禁句
確定してるじゃねーか
(´-`).。oO(揚げ足とられて怒ってるのはおまいだろ
626 :
Name_Not_Found:03/11/02 03:20 ID:+g3/ffzV
いや
620に
627 :
Name_Not_Found:03/11/02 03:21 ID:+g3/ffzV
挙げ足取りといってるのは漏れ一人じゃないわけだが…
著作しちゃいけないのにする行為をしているサイトが露見しました
>>627 age足とってるのもオレ一人でないわけで
↓反論考え中
とりあえず著作違反とかそんな恥ずかしい言葉を使ってるやつが今度から改めれば済む問題だと思うが。
間違ってました。すいません。
んで、内容を洩れとしては突いてもらいたかったわけだが。
著作権やらのあり方はどうでもいいの。
パクッててもいけてるのかいけてないのか問うたの。
>>632 そこをだだこねて「お前ら全部間違ってる」みたいなこと言いだすから(ry
>>621 通常、著作違反と言えば、
著作権法第ニ章第一節10の2、
著作物違反と同様に解されますが。
>著作権やらのあり方はどうでもいいの。
おいおい、あれだけ自己主張しといて平謝りかよ。
もうちょっと人間関係の取り方勉強しろや。
つうか、中身についてもしっかり書き出せ。
どこがどうどのサイトのパクリで、どう検証可能なんだ?
コンテンツのパクリ如何と、サイトのデザイン(見栄え)に関するセンスは全然別問題。
>>636 とりあえずは謝ったんだからいいじゃねえか。
>>638 端から言葉の謝り(著作違反)を指摘している人はみなそういった態度でありましたが。
>>637 自分にしか通用しないものを「通常」とは言わない。
実務ではそう扱われるってことだ。
>>643 つまり、
お前にしか通用しないものを「通常」とは言わない。
ってことか。
最初にいったけど、パクリはイケテナイといいたいだけだよ。
「実務ではそう扱われる」と「ニュアンスはわかる」も天地の差があるな
おまいらイケテナイなw
>>647 どれをパクりだと言ってるのかよくわからん。
具体例きぼん
>>647 ずっと前から言われてるけど、コンテンツは二の次。
中身がイケてるかどうかと、サイトデザインがイケてるかは別。
>>649 そうだな。日本語が扱えない、ってのは致命的にイケてないな。
また具体例か(藁
どれでも一つスクリプト挙げてくれ(多分全部パクリと思われ)。
解析したソース張り出すから
>どれでも一つスクリプト挙げてくれ
どれでもいいんならお前が無作為に選んでひとつ挙げろっつの
>>653 だからさぁ。
「スクリプト」で判定する根拠が乏しいのよ。
なんでスクリプトが人様のだったら、「デザインがイケてない」になるわけ?
>>628 常識的に考えて、著作することが
禁止されるわけがないだろうと。
表現の自由は何人たりとも犯し得ない神聖な権利、
とされてるんだから。
・著作違反 = 著作することの(著作すること自体が)違反
なんてのは、悔し紛れの揚げ足取りといわれても仕方ないな。
このスレは格好の釣り掘りでつね。
>>656 ゲラゲラ
おまいの語彙のなさを笑っただけさ
>651
いや違う。言いたいのはね、コンテンツパクッてるやつが
デザインに関してオリジナル出すと思う?推測だけどね。
洩れには良いように受け取り難いんだが…
これは人間性の問題と思うんだけど?
他人のもの参考にしてオリジナルに消化する行為とはわけが違う。
イケテナイサイトはイケテナイ。
消化×昇華
>>656 お前の言語能力とコミュニケーション能力の欠如っぷりには脱帽だよ。
>>659 相変わらず何が言いたいかわからん。
要するにデザインがパクリなんじゃないか、って言いたいのか?
だったらオリジナル見つけてからいちゃもんつけろや。
「あいつは殺人犯かもしれない」ってのは妄想だってのはわかるな?
しゃっくりを多くする人だから、いい料理を作れるわけがない、と言ってるくらいの飛躍
>>662 なぜそこまで擁護するのかな?パクリサイトを?
自分にも思い当たる節でもあるのか?
>>645 そのとおり。だから
>>635の内容は
俺にのみ通用するのではなく
一般に適用されているものということだ。
したがって
>>621は誤り。
※まぁパクリとデザインが関係あるとも思わんが。
>>660 でもパクリサイトはデザイン以前にイケテナイだろ。
>>664 あのな、擁護も何もない状態だ、これは。
一人(お前な)が基地外じみたことをわめきたてて、
周りがなだめすかしてる状況だ。それくらい読み取れ。
>>665 皮肉もわからんのか?
元々ここにあったカスイケリンク集に載ってるサイトちょっと覗いたから
意見を言ったんだよね。
んでパクリサイトをイケてるサイトと挙げてる所がイケテないと言ったのよ。
それともカスイケリンク集は常識外のリンク集?
パクリ→即イケてない
この思考がわけわからんからこういうことになってるんだろうが。
パクりでもCSSうまく使ってて勉強になるなら見る価値は在る(と俺は思う)。
CSSを使っていて、なおかつイケてるデザインかどうか。
前者は○だけど、後者が×だよな。
やっぱりイケテナイww
672 :
Name_Not_Found:03/11/02 03:43 ID:+g3/ffzV
でもパクリとしらなかったんだろ?
無理を通すなよ。知ってたら見え方違ったくせに
だから「一般に〜〜である」ってのはソース出せっての
「通常これこれである」なんて一人だけ主張してても説得力ないっての
>>667みたいな奴が
みぐる叩いてたんだろうな。
>>672 知ってても見え方変わらんよ。
どうしてそういう思考停止に陥るのかわからんが、
誰もが自分と同じとか考えるのは危険だよ。
>>673 条文出されてソースも何もないだろ
…と思いますた。
>>675 んで参考になるわけ?あのサイトが?
まあどんなサイトでも参考になるわな
みぐるたんファン倶楽部つくろーかな・・・。
著作違反=著作権違反はよくわからんな。
法律のことなんぞずぶの素人なんでわからなくて当然かも知れんが。
そもそもいけてるかいけてないかの議論する場でもないだろ。
内容は不問ってのは前からの流れだし、どっちにしろスレ違い。
カスイケリンク集はパクリ不問のようですね
しつこいな
パクリサイトが開き直ってるスレがあると聞いて来たのですが。
>>673 俺は
>>621が間違っていると発言して、そう考えた理由も示した。
お前は俺を罵倒したが、信用できないという以外に
理由を示していない。
お前の方がもっと説得力ないように思うが。
>>680 細かいことを言うならば
著作権違反って言葉もないからね。
・みぐるにハァハァしまくりな住人
・パクリサイトを全力で擁護する住人
嫌だこんなの(´・ω・`)
>>685 >>635が「そう考えた理由」であるならそれは
>>683参照、なわけで、
俺が「著作違反」を「著作すること自体が違反」と書き記したのは、
一般に「○○違反」は「○○が違反」であることを示す日本語という観念に基づいているわけで、
(これに関してはソースを示すまでもないことはわかるよな?)
そもそも君は
>>683を見てもまだ
>>635のように考えるか問い詰められたらどう答えんの?
>>685の後半部分と激しく矛盾してるってわかる?
散々スレ違いだってのもわかる?
ついでにみぐるたんも叩こう、って魂胆はいただけないな
別にパクリサイトだろうが何だろうがへーそうなんだ、って感じで対岸の火事だな。
まあパクラレ元にはご愁傷様って感じはするけどさ。割とどうでもいい。
スクリプトなんて判定の難しいものを取り上げて、
わざわざこのスレでぎゃあぎゃあやってる方の神経がわからん。
検証方法マーダー?
みぐるはカス
>>689 検証も何も全く同じ。
そんなこともわからないようじゃ(以下略
>>691 だからソース貼れっての。
どこからパクったか漏れに一からやれっつうのかこのハゲ。
>>692 上の方に挙げてるじゃん。
ソースってリンク元まで挙げてるじゃないの
暗号化かけられててわけがわからん。そこまで手間隙割く気にならんし、
パクってようがパクってまいがイケてるイケてないにはどのみち関係ないしな。
それより>635の発言の根拠とかの方が興味あるな。
>>687-688(?)
同一人物なのか巧妙な荒らしなのかわからんが。
別人として。
今
>>683のリンク先を見てみた。
法律板は初めてなので確信はないが、
回答者は「日常会話で」という意味で「一般的に」と
答えたと思われる。俺は企業法務や、実際の実務での話をしているので
それぞれ「通常」という言葉にもたせる意味が違う。
その回答者は間違っていないが、俺が間違っているわけでもない。
そして
>>635は、著作違反という言葉を
>>621のような意味で使うのは不適当だという主張の一部であり
これへの再反論は
>>687にいたるまでなかった。
すなわち
>>685は妥当な内容だということだ。
>これへの再反論は
>>687にいたるまでなかった。
これ読むだけでおまいの読解力がよくわかる。
とりあえずスレ違いなことは火を見るより明らかだから、
>>635のスレでも行って好きなだけ討論してこいや。
カスイケはパクリマンセー
はいご一緒に↓
>>696 じゃあ
>>695の最後の一行をもっと分かりやすくしよう。
「すなわち俺が
>>685を書いた時点で、お前が説得力のある反論
をしていなかったのは明らか。」に訂正。これなら理解できるだろう。
>>685で「細かいことを言うなら」と断ったのは
正規の用語として「著作違反」や「著作権違反」という言葉は
使われないと言う意味だ。
どちらも著作違反や著作権違反で通じるので、普段は問題ない。
スレ違いだと自覚しているならば、揚げ足をとらないでくれ。
カスイケはパクリマンセー
みぐるたんを苛めちゃダメ。
ここぞとばかりに鬱憤を晴らす、載せてもらえなかった人達。
惨めだなお前らw
>>704 オマエガナー。
人のサイトをどうこう言う前に自サイト晒せや。
どうせ糞ダサいだろうがなw
>>705 >人のサイトをどうこう言う前に自サイト晒せや。
・・・このスレを潰す気ですか?
>>705 どうこう言ってるスレの癖に(爆
かわいそうなスレ住人。反省しろよお前
パクリサイトを指摘されて過剰反応する住人。
痛すぎる。
カスイケはパクリマンセー
チン ☆ チン ☆ ☆
チン ☆ マチクタビレター
☆チン ☆ マチクタビレター
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)<
>>705まだぁー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
チン☆ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .温州みかん |/
糞ダサくて逃げたようですね
>>705 カスイケはパクリマンセー
だから偉そうなことはリンク集に掲載されてから言えや。
いくら屁理屈言っても説得力ないんだよタコ。
705コウリーン
まだ?
パクリ住人がなんかいってるよ(藁
>>714 お前の方が根拠無く偉そう(藁
はやくさらせパクリ野郎
勝手に騒いでろ糞餓鬼がw
俺としたことがつい厨の相手をしてしまったw
荒らしに構いすぎても他の住人の迷惑になるからな。
セックスして寝るわww
今からギシアンですか・・・。
誰かサイト紹介しようよー!age
カスイケはパクリマンセー
僕らはすごいぞ!他薦を装った自演は見抜く!
ガイシュツは駄目、パクリはオッケイ!
カスイケはパクリマンセー
デザインさえ良ければパクってもいいじゃん!
・・・と言ってみる。
テーブルレイアウト?CSSさえ使ってればばっちりさ!
ユーザービリティやアクセシビリティなんてデザインとは関係ないよね。
だからデザインとは関係ないパクリも当然問題なし!
いいやつはどんどんパクろう!
でも著作権表示があったら消さなきゃだめだよ!
カスイケはパクリマンセー
おまいら悪ノリ大好きだな・・・
正直、そんな騒ぐほどのことか?
パクりでもデザインが良ければ、それは素直に評価したい。
煽りばっかりだからログ読んでないんだけど
結局どこがなにをパクってんだよ
>>727 パクリは評価するしない以前の問題と思います。
それは素直を履き違えてますね。それはご都合主義です。
>>730 デザイン評価でもパクリなら撤回するくらいの余裕もないの?
贋作には素直に萎えます。
732 :
Name_Not_Found:03/11/02 07:01 ID:CDS0tB71
最初は揚げ足とり、次にパクりかどうかわからんといい、
今度はパクっててもいいとか言ってるわけで。
なんなんだろうねー。
おまえが自分のリンク集にのせないのは構わんが、
みぐるさんがまとめてくれたリンク集に掲載されてるサイトを叩くのは感心しないな。
みぐるさんも人間なんだし全部のサイトをチェックしてるわけじゃないだろ。
あんまり無茶言うなよ。
みぐるさんが纏めたサイトを叩く事と本人とは直接関係ないと思うが?
間違いも正せないようじゃ…
むしろ感心しないようにするのはパクリに対してではないのかな?
それをいくら擁護しようたって…
というか君の発言が真なら厳選されてない事はよく伝わりました。
735 :
みぐる:03/11/02 07:28 ID:???
おまえらえらそおだなー
僕のサイトは(僕のセンスでは)イケてるのに、誰もいい評価をしてくれないよ!
自分で作ったスクリプトじゃないやつまで掲載されてるのに!ヽ(`Д´)ノ
>>736 デザインとスクリプトの関連を説明していただけませぬか?
罪人でも男前は男前。
罪人だからダメ、というのは筋違い。
パクりを関心しない、ってのはわかる。
が、即「デザインがダメ」とはならんだろ。
パクリサイトに加勢するスレ住人の姿をもっと見たい。
743 :
Name_Not_Found:03/11/02 08:05 ID:tGw1K/sw
>>739 面白い例えだな。的を射てるし。
パクりだから云々はそういうスレがあるからそっちでどうぞ。
未練たらたらでどうしても掲載されたい椰子は自薦なさい。
>>741 なんでそんな妄想するの?
漏れらは純粋に「デザインがイケてるサイト」に興味があるだけで、
その管理者がどんな体たらくなのかなんてどうでもいいの。
#そんなもんに興味があるのは「なんでこいつが載ってるんだ?!」と思う弱者のみだろ。
>>742 びんご
ダメじゃないなら、「掲載するな」という資格はない。
簡単に引っかかるんだね。
全然上手くないと思います。
>>746 はっきり言うと、お前がどう思うかなんて興味ない
凶悪な
>>744の一撃によって、載せてもらえない弱者は鎮圧されました
>>748 返す言葉もないんだね。
「デザインが」じゃない、と明らかにしたのがお前の敗因なわけだ
>>747 もっとはっきりいうと延々あんたの発言に興味ない
>>750 敗因?さっきから何言ってるんでしょうね、この人は
パクリに対して
「なんでこいつが載ってるんだ?!」と思うのは弱者らしい
「パクりなんだよ!このサイトは悪いことをしてるんだよ!
そんなサイトは消してよ!僕のサイトを載せてよ!僕、悪くないもん」
>>753 パクりだからのせんな、と思う理由は?(プゲラ
(´-`).。oO(
>>751は、はっきり言われてダメージがでかい模様
>>752 さっきから何を言ってるのかと言うと、「パクり載せてるのに!」と騒ぐな、と。
>>757 「騒ぐな」はわかる。無視はイクナイと言っていた
妄想厨=
>>754 プゲラは初めてみた(プゲラ
ところで。
パクり、を指摘する義務はここの住人にあるの?
パクり、は「イケてる」と関係あるの?
>>759 (´-`).。oO(図星はイタイよね…わかるよわかる
妄想だと言うのなら、なぜ「パクり」即「掲載してるのを疑問」となるんだ?
敗因やら図星は厨のお気に入り用語に登録されてる
>>763 ?
パクりかどうか、ってのがイケてるかどうかに関係するの?
>>762 お前のお気に入り用語辞書のことなんて誰もしらねえよ
(´-`).。oO(反論できないみたいだな。
765名前:Name_Not_Foundsage 本日のレス 投稿日:03/11/02 08:34 ID:???
>>764 外で言っちゃ駄目だよ
CSSでイケてるデザインサイト制作者に清廉潔白を求めている人がいるスレはここですか?
論が出てないのに反論とは。また厨用語が出た。
いい絵を書く殺人鬼の絵は、「いい絵」か「ダメな絵」か。
また例え下手が出た。例えるの好きな厨だな
>>770 論=
>>740 パクりはよくないし、パクったものを我が物顔で配布するのはよくない。
が、リンク集に掲載されるべきではない、という理屈はわからん。
洩れも例えよう
カンダタはなぜ天国に登れなかったのか
>759
>762
>763
>765
>770
>771
>773
必死
>>774 あの〜例え下手について突っついただけですが?
それともそういう論に持っていくの?
彼にとっては、リンク集は天国なのだ。
その天国に「パクり厨」などが入れるなど言語道断!
オレは清廉潔白に生きてきたのに!なぜだ!なぜやつは天国にいけて、オレは!オレは!
>>778 発端は「パクり載せると舐められる」だよ?流れわかってる?
>>781 パクりは殺人鬼ほどの罪じゃないよな。
殺人鬼でも芸術は認められる。
パクり程度なら言わずともがな。
# まんま術中にはまった反論するところに笑える
>>782 厨単語やら例えるの好きだなお前。
殺人鬼が一ついい事をしたからといって善人とは言えない。
#イケテナイものイケテルといってるところが笑える
>>783 本題
イケてるデザインサイトかどうかに「善人である必要はあるの?」
>>783 イケてないなら「イケてない」でいいだろ?
わざわざ「パクりだ」とか関係ないことでわめかなくても。
>>784 モノと性質では比較対象が違う。
性質と性質、物と物を計れよ。
本スレからは、管理者が「善人かどうか」のチェックがあります。
推薦する前に管理者が真っ当な人物なのか、厳重に調べておいてください。
>>786 このスレの対象は「サイトのデザイン」「CSSで制作されてるかどうか」じゃないの?
なんで配布してるスクリプトがどうこうだから掲載されてるのを問題視するのかな?
_
>>784 イケてるデザインサイトかどうかに「善人である必要はあるの?」
あんたが引き出したい結論は、イケてるデザインサイトはパクリは関係ない
って事だよな?
大声では言わないように。
次スレタイは「穢れなき管理者が送るCSSでイケてるデザインサイト 19」
(´-`).。oO(自分がそうだと相手もそうだと思う罠
>797
>798
てことはずっとタイマンか
カスイケはパクリマンセー!
なあ801(ヤオイ)よ。なぜにパクりに目くじら立てる?
パクりを叩こうとするお前の正義感はよくわかる。
が、ここは、そんなことなんてどうでもいいスレなんだよ。
わかってくれよ。なあ、801(ヤオイ)。
なあなあ、パクリが掲載されてるとダメという理由を俺にもわかるように誰か説明してくれよ。
>>803 綺麗だな。
aboutだけ英単語ってのでマイナス。あとはいい。
806 :
Name_Not_Found:03/11/02 10:09 ID:QOUHNOTY
>>801 同人女 同人女 同人女 同人女 同人女
なんかすごいことになってるけど、他人のスクリプト自分で書いたかのように
偽って配布してたことをバラされた厨が逆ギレして暴れたってことでok?
>809
OKなんじゃないかな。
>>809 いや、実のところパクリかどうかは確定していない。
その前にパクリを問題にするかどうかで揉めてる。
本当にパクリかどうかは、
1. 著作権を侵害しているならネタ元とパクリ先を両方明記すること。
(一応、
>>583 かな?)
2. 実際に模倣したのかどうかということ。
3. その「パクリ」が著作物といえるのかどうかということ。
を検証しなければならない。
単に「似たようなことをやっている」というだけでは
解説系サイトが最初の1つ以外、全てパクリになってしまうからね。
というより「著作違反」って造語に固執するあたり、
攻撃していたのが1人しかいなかったことがバレバレなんだが。
というより著作権とか関係なくパクリはパクリなんですけど。
なんでもかんでも法律で決められなければならんのかと。
>>814 パクリ→イケてない
なんてことはありません。パクリでもイケてるものはたくさんあります。
ディズニーのアトランティスやライオンキングはとてもイケています。
>>814 だからその「パクリ」は誰が判定するの?
判断基準として著作権法ほどしっかりしたものはないだろう?
(別に厳密に裁判で勝てといっているわけじゃないんだから。)
ちなみに、パクリかどうかの検証はスレ違いだし、
各サイトをリンク集に載せるかはリンク集管理人の裁量だ。
OK?
OK
地獄でペッッチングしようぜ、ベイベー
パクり云々はヲチ板でやってくれ。
スレ違いを堂々とやるのは馬鹿阿呆間抜け。
よーしパパ海外から色々パクって来て指摘されたら
「だからその「パクリ」は誰が判定するの?
判断基準として著作権法ほどしっかりしたものはないだろう?」
って開き直っちゃうぞー
(´-`).。oO(パパもたまには正論を吐くんだ…
まあ、なんていうか、パクリ以前に独自拡張使ってる時点でアウトなわけだが。
【微笑ましい学校での一コマ】
「先生!法律厨君がカンニングしました!」
「だからその「カンニング」は誰が判定するの?
カンニングしちゃ駄目なんて法律ありませんよ?」
「先生!法律厨君が掃除サボりました!」
「だからその「サボり」は誰が判定するの?
掃除サボっちゃ駄目なんて法律ありませんよ?」
【恐ろしい学校での一コマ】
「先生!法律厨君が掃除サボりました!」
「え?ちゃんとしていますけど…。」
「指摘があった以上、問答無用です!君は退学!!」
「先生!法律厨君2が悪いことしています!」
「え?悪いことって何ですか?どの規則の何に違反しているんですか?」
「指摘があった以上、問答無用です!君も退学!!」
いやまあ、スレ違いだからさ。スレ潰したくて必死なのはわかるけど。
822 名前:Name_Not_Found[sage] 投稿日:03/11/02 13:10 ID:???
まあ、なんていうか、パクリ以前に独自拡張使ってる時点でアウトなわけだが。
>>827 >>822 初代リンク集は基準がずっと緩かったのだよ。
ソースもけっこう怪しいサイトもあったりするかも。
まあ、みぐるタンはかなりチェックがこまめなのです。
829 :
Name_Not_Found:03/11/02 13:41 ID:soIxssUp
リンク集に載りたい一心でパクリサイトが逆ギレして暴れてるスレがあると聞いてきました。
ざっとログを読んだのですが、なんだか韓国や台湾で日本のマンガの海賊版が
当たり前のように売られてるのを見てるような悲しさを覚えました。
必死だねえ
ここらで、一連の話に全く加わっていないにもかかわらず
「俺がこのスレをあらぬ方向に引っ張って荒らしてやった」
と勝利宣言するのが出てくる。
俺がこのスレをあらぬ方向に引っ張って荒らしてやった
モヤモヤしてやった
荒らしてる馬鹿って自薦したけどボロクソに言われた香具師だろ?
必死ですね(プゲラ
>820
つーか、日本語ちゃんと使えない人が、「きっとパクりを指摘されたからだ」と暴れだしたのが発端じゃなかったっけ?
謝るところまではは張り付いてたから覚えてるけど。
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
うんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこうんこ
はいはい、第三者を装わなくてもわかってるからいいですよ。
838 :Name_Not_Found :03/11/02 14:30 ID:???
はいはい、第三者を装わなくてもわかってるからいいですよ。
>586
>パクリと著作違反はイケテナイ。
>587
>
>>586 > あんたが正しい。
こういう自演をやる人だからな
自演マンセー
罵り合っても仕方ないだろ。
とりあえず違法サイトは対象外ってことでFA?
このスレの主旨では「中身には触れない」だったけど(だからこそジャンル問わずの恩恵が受けられたわけだが)、
その伝統も終わりにする?違法はダメとか言い出したら次は「キモヲタだからダメ」とか槍玉に上がるぜ?
そもそも例のサイトはイケてないので議論する余地すらないと思われ。
>>843 いや、それはそれでまとめてもかまわんけどな、
次そういったサイトが紹介された時はどうするの?と。
極端な話、人権侵害してるデザインがイケてるサイト、とか。
てゆーか、そう考えると、
>>842の例は不適切だったな。すまん。
著作権侵害だとか人権侵害してるサイトはヲチ板に持ってって下さい。
パクリだろうがワレズだろうがキモかろうが関係ない。
イケてるかイケてないか、ただそれだけだ。
パクリやワレズはヲチ板へどうぞ。
キモいのは同人板へどうぞ。
あのスクリプトはちょっと勉強すれば誰でも作れるし
似たようなスクリプトたくさんあるけど全部パクリじゃない
HTML使ってるのはW3Cのパkr
>849
その通りなんだが、その「ちょっと勉強すれば誰でも作れるスクリプト」を
他所から丸パクリして、バレないように暗号化して配布しちゃうのはどうなのよ、と。
全部じゃなければいいとかじゃないだろ
>>823-824 モラルとルールの区別もつかんのか。
イケてるか、イケてないか。それ以外はどうでもいい。
モラルじゃなくて常識。
カスイケは常識知らず
パクり指摘されたらここに持ってくれば良いんですね
もうレス番わかんね。
>>パイン
トップのdivの使い方が妙? 奇をてらわないデザインでいい感じ。
>>キモイの
キモイ。 テーブルレイアウトじゃないのだけ確認してブラウザ閉じちゃった。
みぐる3
ま、カスイケはパクリ容認ってことで。
arvicそろそろ降臨?
仮にも一度は掲載されたんだし
今更不都合が判明したからって削除するのは
どうかな。リンク集のイメージが悪くなりそう。
>859
載せたまんまの方が悪くなる気がするが。
えーと、もうパクリと決まったのか?
そんなに他にないもの丸写しのソースなの?
>>859 リンク集は神聖にして侵すべからず。
間違いを認めるわけにはいかん。
ってことか?
イメージだとか、消すとか消さないとか、そんなものはサイト管理人に任せろ。
おまいらがグダグダ言っても仕方ない。
丸写しをパクリといわなきゃ何をぱくりというんだろうね
神聖なリンク集守るのも大変だ
>>864 なぜそんなに必死なのか教えてくれないか・・・普通そこまで粘着できんぞ
>>間違いを認めるわけにはいかん。
そんなことは言ってませんが。
大体、体面を保つのがそんなに悪いこと?
>>丸写しをパクリといわなきゃ何をぱくりというんだろうね
そもそもパクリかどうかもわからないし、
パクリだったとしてもデザインさえ良ければいいと思う。
細かいことに目をつぶれないのはガキっぽいよ。
何か「パクリかどうか」という問題と、
「パクリかどうかを問題にするか」という問題とをごっちゃにして、
パクリであることを既成事実化しようとしている香具師がいるね。
パクリ=細かいこと
パクリサイト側の住人って、なんか必死だよね。
メール出さなくてもみぐるたんはいる
>>866 >そもそもパクリかどうかもわからない
禿同。まずソースが出てこないことには
なんとも言えない。
・パクリかどうかわからない。
・仮にパクリだとしても大したことない。
無敵の詭弁だねw
丸写しもパクリかどうか判断できないとは
>>870 責任逃れ?っていうか
そのスレではソースの流用は判断してないじゃん。
>>876 で、このスレではいつからソースの流用を含めたパクリ判断をするスレになったのかな?
要するにスレ違いなんだよ。
>>879 正しい HTMLなんて言い方止めたら?
イケてるじゃなくて参考になるサイトくらいが妥当。
>>876 内容が似ていたら叩かれている。
ここがパクリだという説明をつけて紹介してみろよ。
パクリを指摘されたら・・・
1.レスの文中の揚げ足をとって話をそらす。 ※著作違反
↓ 失敗
2.パクリじゃない。パクっているというなら証拠を出せ。
↓ 具体例を示される
3.パクリって悪いことか?
↓ イケテナイだろと反論される
4.スレ違いです。
1.著作違反とかいう恥ずかしいミスをして自演
↓ みんなに突っ込まれる
2.パクっているかどうかが問題だと開き直る
↓ なら証拠を出せと言われる
3.証拠のないままパクリを載せるんですかと暴れ続ける
↓ 仕方なくスレ違いだから、と諭される
4.パクリを勝手に既成事実化して暴れ続ける
嵐としては大成功だね。あーあ。
オイコラ!お前ら!!!スレ違いですよ。
意図的に荒らしてる人はともかく、住人が反応すんな。
まさに官僚主義。
☆パクリを指摘されたときの対処法☆
1.指摘されている点をスルー。
レスの文中の揚げ足をとろうとする。
しかも後に間違いではなかったと判明。
↓ 論点をそらそうとするも失敗
2.ようやく論点に向き合う。まずはパクリじゃないと主張。
パクっているというなら証拠を出せという。
↓ しかし具体例を示されあえなく撃沈
3.今度はパクリはデザインとは関係ないと主張をかえる。
↓ イケテナイだろと反論される
4.反論につまると「スレ違い」といって責任逃がれをはかる。
>>885 反応している人が居るように自演して見せているだけだろう
よく使われてる手だ
パクリサイトだろうとなんだろうと、
カスイケリンク集に載ったからには絶対擁護!
っていう、みぐる親衛隊はキモ過ぎる。
>>891 反論に失敗すると、自分の恥ずかしいレスを相手の自演だと偽る。
よく使われる手だ。
まぁ粕池リンク集のURIすら知らないわけだが
そろそろみぐるたんがキレます
カスでイケてないデザインサイトスレの住人は、
ぜったいにパクリだったとは認めません。
都合が悪いことは全てうやむやのまま。
900 :
899:03/11/02 19:36 ID:???
言っておくがみぐる信者と住人は別
傍から見たら一緒。
ていうか例のサイトはイケてないし、独自拡張使ってたし論外。
みぐるたんハァハァなヤシも多いとは思うが、
それが全てじゃないから。
パクリサイトがイケテるわけない罠
ついでに言うとみぐる信者の8割はネタ
みぐるさんとか言ってる奴は大マジっぽいけどな。
次スレは『CSSでパクリスクリプトを暗号化して配布するサイト19』となります。
イケてるかどうかの評価はわかれて当前だけど、
これだけ否定的意見があって、
しかも流用疑惑が濃厚なんだから、
管理者に普通の感覚があれば、更新後には消えてるはず。
中途半端な知識しかないアホ法律厨のせいで話がこじれたけど結論は
・海外のとこから丸パクリして、バレないように暗号化して配布って時点で糞
・そもそもデザインがイケてない
ってことでFA?
>>915 話がこじれたのは、
「中途半端な知識しかないアホ法律厨」以下の人間が
「著作違反」に噛み付いたせいだろw
カスイケ集めてるよりパクリサイト参考にしてる方が有益。
本家はどうあれパクられる程のデザインってわけだから、
それほど間違いはないだろう。
ってことでFA?
ってことでFA?
ってことでFA?
ってことでFA?
カコイイ…
>本家はどうあれパクられる程のデザインってわけだから
そうですね、パクリ厨にパクられる程ヘボいですからね
>>919 ファイル落とすくらい誰でも出来る。DL板でもいけよ。
>パクリ厨にパクられる程ヘボいですからね
お前の文章からはパクる事よりパクられるやつの方が罪のようだね。
ファイル落とすくらい誰でも出来る。DL板でもいけよ。
>>917 いや、だからあんたこのスレ潰す気ですか。
>>922 いや、題材ないようならパクリサイトを有益に(?)流用したら?と
サイト見てきたけど「著作権を主張し得ないほどありふれたスクリプト」とやらを
わざわざコメントごと丸まる写して暗号化して再配布ですか。
ってことでFA?
ってことでFA?
ってことでFA?
ってことでFA?
寒すぎっていうか。なぜ微妙に古いネタを。
FAの意味を勘違いしてる香具師は多い
Fuck ASS of mine!!
過去ログを見るに
>>915はパクリサイトを必死に擁護してた人間w
ってことでFA?
そろそろ本題に戻りましょうか。
↓サイト紹介乙!
このスレはパクリでイケテルスレに変わりました
これでまた変なスレ立てしたら怒るからね。
いやむしろ90%ぐらいを変なレスで埋めるのもたいがいにしてほしいものだが。
>CSSでイケてるデザインサイト
普通に飽きれた
次スレは
CSSでイカれているデザインサイト
などにすると、ここの議論房が喜ぶだろう。
次スレはやはり
【みぐるたん】CSSでイケてるデザインサイト【命】
で決まり
今 度 は 重 複 ス レ と か や め て く だ さ い ね ?
次スレは
CSSでイカくさいデザインサイト
などにすると、三陸沿岸の八戸漁連が喜ぶだろう。
これのどこがイケてるんでそ。
感覚が理解できん。
もうちょっとうまくやれそうなのにな。
>>945 イケテない人がイケテないサイトを紹介するスレですから
(´-`).。oO(なんか叩いてる人が全部負け組に見える…
951 :
Name_Not_Found:03/11/03 00:55 ID:hBiJ14Rf
筋肉がどおしたって?
おい、そこの女2人!
おまいら、筋肉をばかにしてると、筋肉にレイプされるぞ!
筋肉は早漏だから、中だししてレイプ妊娠だな。
言葉には気をつけたほうがいいぞ!
おい!こらぁ!わかったか!
わかったら、パンツ脱いでお毛毛が生えかけのマムコ見せろよ!
それから、ツルツルのオマンコに筋肉の反り返ったポコチンを
濡れてないのに無理やり差し込むのだ。
「痛い!」なんて言ってももう遅いゾ!
筋肉だから正常位しかできないが、頭に血がのぼってるので
腰の動きは速い。いやがってる間もなく、射精!
次の女も乗りかかられ、パンツを引きちぎっていきなり挿入。
筋肉は元気なので、1回射精しても30秒で勃起可能
恐るべし、筋肉。
2人目の女も、あっというまに射精されてしまった。
運悪く、二人とも排卵日だったので、めでたく妊娠。
その後、悪口を言った女どもは後悔の日々。筋肉君は、晴れて童貞喪失。立場逆転であった。
筋肉を甘く見ちゃいかんよ!筋肉にも人権はあるんだからな!
批判してる人達はまずリンク集にのせてもらえっての。
未掲載のサイトの管理人には他所のサイトを批判する資格なし。
かわいそうな信者
>>950=典型的なカスイケスレ住人
・晩のオカズはみぐる
・いつも冷静なふりをしているが煽り耐性ゼロ
・カスイケスレで批判めいた発言が出るとすぐエキサイト。
全身の血が頭に上る。
彼はこのスレが生きがいなんだよw
958 :
950:03/11/03 01:15 ID:???
立てれなかった。誰かヨロ
だーかーらー。
みぐるは男♂だってば!!
スレ違い発言も同等に負け組の遠吠えか
>955
>956
>957
>962
>963
>964
こいつは叩いて何がしたいんだ?
負け組みじゃないなら反応する必要もなかろう?
> お前のような香具師が人様を評価しようなどと片腹痛いわ
訳:漏れのチョ→カコイイサイトを叩いたこいつらはみんなダメなヤツなんだ!そうだ!ダメなヤツなんだ!
なんで住人は過剰反応しめしてんの?
(´-`).。oO(誰かスレ立てよろ。漏れには無理だったんだよ。
どっちもどっち。
住人にとってカスイケリンク集は絶対の権威。
当然リンク集への批判は禁止。みぐるは崇拝の対象らしい。
そして彼らの脳内では、日本中のサイト製作者が
リンク集に掲載されることを目標にしている。
と、こんな感じで
世間一般と感覚がずれまくりなカスイケスレ住人ですが、
くわしい生態はまだまだ謎に包まれています。
新しい情報が入り次第、順次お伝えしていきます。
掲載されてない人間から見る世界ってなんか歪んでるね。
だから?
>>970 掲載されてるんすか!?すげーーー!!!
憧れちゃいますよ。やっぱ勝ち組だなぁー!
どこかでも書いてたが小コミュニティは妄想が激しいね
何回も言わせるなよ。批判してる人達はまずリンク集にのせてもらえっての。
未掲載のサイトの管理人には他所のサイトを批判する資格なし。
>>975 まあね。
掲載されてるサイトを叩く心理がわからん。
掲載されてる人はみぐるたんを妄信してる、とでも思わなければやりきれないんだろう
>>978 同意。こいつらはどうせ僻んでるだけだろw
未掲載サイト、憐れだな・・・・ プッ(w
信者の妄想は満腹
追い詰められた末、住人の素が出てきました。
これで釣りだったらすごいけど。
信者にとってはカスイケ集に載ってないサイトは糞らしいです
入信サイトを注意するとサリンばらまきます。
明らかに釣りだろ。誰も追い詰められてないしな。
ここの住人って、ある意味スゲー。
>>986 釣りも何も、ただガキが一人で騒いでるだけだと思われ
釣りにしちゃえば楽ですね
>住人にとってカスイケリンク集は絶対の権威。
>当然リンク集への批判は禁止。みぐるは崇拝の対象らしい。
>そして彼らの脳内では、日本中のサイト製作者が
>リンク集に掲載されることを目標にしている。
まさかこれが正解だったとは・・・。
あまりに幼稚な荒らし方もアレだが、反応してる住人もアレだな。
次スレマーダー?
みぐるたんが立ててくれます
こんなスレで評価されるサイトはかわいそうだ
(´-`).。oO(釣りだったことにすれば俺は救われるんだ、救われるんだ…)
みぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたん
みぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたん
みぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたん
みぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたん
みぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたん
みぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたんみぐるたん
パクリサイトを擁護し、必死でスレ防衛に努める
>>997
死
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。