【百科事典】ヰキペヂア第百參拾伍刷【Wikipedia】
1 :
950 :
2005/09/26(月) 23:19:38 ID:???
2 :
名無しの愉しみ :2005/09/26(月) 23:20:33 ID:???
3 :
名無しの愉しみ :2005/09/26(月) 23:21:51 ID:???
4 :
名無しの愉しみ :2005/09/26(月) 23:22:30 ID:???
5 :
名無しの愉しみ :2005/09/26(月) 23:55:58 ID:???
人差し指は肛門を一差しするためにある バブルマンヌル
6 :
名無しの愉しみ :2005/09/26(月) 23:56:39 ID:???
前スレ998,999から木戸信長の永久追放が決定しました。
7 :
名無しの愉しみ :2005/09/27(火) 00:14:01 ID:???
うーん。2つのシンクロするとは限らない設問を置いた上でYes/Noの択一回答を求めるとい う問題設定が間違っているということがなんでわからないのかなあ。まあもちろん「YandYな らYesとする。それ以外はNo」とか「XORならNoとする、それ以外はYes」とかいう回答を求め ることは可能だが、そんなん機能するわけがないって。
9 :
名無しの愉しみ :2005/09/27(火) 00:19:25 ID:???
まああれだ、本当に必要としてるのは局所コンパクト群(特に局所体上の古典群) の理論の概説をした日本語の文献なんだが。 あるいはブリュア-ティッツのビルディングの概説でもいいんだが。 基本的な知識も無いから結局有限群の表現論からやらないといけないんだが まともに読めないんで飼料(ママ)はあるだけ欲しいんだよ。
ちーぼっともログアウトしてIPで書き込むときあるんだな…
>>9 どうしておまえさんはそうやって情報を小出しにするんだい?
つか、英語読めなかったらこの先何もできない悪寒 院生以上なら致命的やな
もしかして卒論のためだけに依頼してるのか
学士で卒業する人なんじゃないの?
数学科だったら卒論なんていらな・・・(w
ねこみみおさげしっぽつき おやすみなさい
ん〜困ったな。 数学板でも一番嫌われる種類の質問者だな。 質問の背景を小出しにする人。 自分がどういう分野の何年生で、何をやってて そこに行き着いたのか、前後の文脈すら、全く説明することができない人。 回答してもらっても、高一なので微分分かりませんだの 中学入試の問題なので方程式使えませんだの 後から個人的な条件がわらわら出てくるような人。
最高レベルの回答を用意して わからなかったら先生に翻訳してもらえと
[[小倉優子]] 自称「こりん星」(千葉県茂原市) そうか、茂原はこりん星だったのか。。。
[[ノート:F-15 (戦闘機)]]が軍板に飛び火した orz
>>17 いや、だからたった二つ記事を翻訳してくれって言っただけで
なんでそんなに背景まで根掘り葉掘り訊かれなきゃならんのよ?
別に古典群の表現論を手取り足取り教えてくれなんて言ってない
し、そもそも質問なんかして無いのに情報が必要なのか?
>>21 普通に[[Wikipedia:翻訳依頼]]に出したら?
その代わり、他に翻訳できそうなのが依頼にあったら自分で翻訳するくらいの覚悟で。
>>21 翻訳依頼だろうがなんだろうが、理由を書くことになってるでしょう。
その記事が何故必要なのか?何故翻訳して欲しいのか?
翻訳して貰っても殆ど何も分からなそうな低学力なガキに
翻訳してあげたところで無駄な労力でしょう。
「二つ翻訳しただけじゃ意味無い」ってレスに対して「じゃあ有限群の表現まわり 整備したら」って返された阿呆が、いつのまにか相手を質問者扱いしてるのが 笑えるwwww
現状の優先順位でいうと著しく低い項目だしな
暇があれば訳してくれって言ってるだけなんだから、そう大げさに取り上げるようなものじゃないと思われ。
>>23 つかなんでおまえは翻訳して情報を公開してある状態にするのを
誰か一人のためにやるみたいなこと言ってるわけ?
読んで得た内容を一年後なり何年後なりになるか分からんが、
多少なりとも還元しようとおもってたけど、ウィキペディアンも
数学板住人みたいな非難好きしかいないみたいだからやめるよ。
>>27 >多少なりとも還元しようとおもってたけど、
頼むからやめてくれ、、学力が低すぎる、、
>>27 そういうことはやってから言えよ(w
おまえが沢山、良質な記事を書いていれば
普段、お世話になっているからと
すぐに翻訳依頼を受けてくれる人も現れるだろうさ(w
>>28 のようなやつがいる割にマスペディアは低レベルなのはなんでだろうねーwwwww
わかったわかった自分で翻訳するよ。
>>27 やめたければ勝手にやめな。
ウィキペディアは有志の集う場所だ。
翻訳するのも手間がかかるわけだし、ましてや片っ端から依頼したら機能しなくなる。 自分が欲しいから依頼ではなく、百科事典として優先して記事を作って欲しいものを依頼すべし。 自分が欲しいという理由だけではPOV。 非難されるようなことをするから非難されるだけ。
DYLAN LENNONみたいな電波も多いからなー
もちろん優先度が低くても欲しい記事を自分で翻訳するのは可
DYLAN LENNONに依頼したら書いてくれるんじゃない?
還元するつもりだったなんて言葉なんざ 信用できる筈が無い。 こういう奴はどうせ間違いだらけの記事を投下しまくって 足を引っ張るだけだろうさ。 還元どころか重荷。
wikipedia本体できちんと依頼できるようなやつじゃなきゃ、 2chでだってたらい回しにされるだけ。 答えた人にメリット無いもん。
40 :
前スレ961 :2005/09/27(火) 01:35:06 ID:???
何か勝手に話が進んでるナー。おれは軽く言ってみただけで別に 翻訳してやるって香具師が居ないんなら別に気にするつもりも なかったんだけど、君らなんでそんなにツンツンしてンの?
どうせどっち側の奴もバカばっかりで記事書けないんだろ? そんなのマスペディアの惨状見りゃ分かるじゃんwwww
>>40 本体もここも荒らしが多くて、
みんな、ちょっとこの頃気が立ってる。
悪く思わないでおくれ。
ネットでうまくやっていくつもりなら、
適当な記事と結びつけて依頼するという狡さも学んだ方がいいかもしれないけど
ぽまいら、数学板に戻って、すこし頭を冷やして来いや。 ウィキペディアは下書きの場所ではなくて清書する場所。
ここで言っても駄目だから [[Wikipedia:翻訳依頼]]をきちんと読んで、 関連する記事があるかどうかも少し調べてみて、 それでも百科事典として必要だと思ったら依頼してみたら? 筋が通っていればきっとやってくれるよ。 ここで言うよりは現実的
微妙に関係ない話だが・・・ 思想まみれの働き者はどうすればいいのだろうか どうも最近自分の分野にこういうやつがよく来て困る
なんで下書き?
48 :
名無しの愉しみ :2005/09/27(火) 01:44:23 ID:ueeM52PK
>>46 三毛の件が一つのモデルだろうな
追いつめるのは大変。
関わった記事全てに
正確性とか中立とかテンプレを貼りまくっていって
議論に持ち込むしか無いんでは。
[[ノート:副島隆彦]] ただいま詭弁全開中。 大体、まともな政治的主張じゃなくて只の陰謀論だろが。
國民新聞 (最新版) (前の版) 2005年9月26日 (月) 15:57 Miya (後年の復刊について 節を設ける) 管理者のMiya 頭に血が上って立場忘れて突っ走ってる感があるね。 最悪ウィキが国民新聞から訴えられる恐れも・・
國民新聞 と 朝(鮮)日(報)新聞
>>58 なんで、いちいち「管理者の」ってつけるの?
ウィキメディア財団のひとならまだしも、ローカルのただのシスオペに立場など無い。 ローカルコミュニティは互助組織でしかないのであって、シスオペだろうと国際平和 やふぁむしすであろうと、誰かの失態は全て全体の失態になる。 それがわからないうちはコミュニティについて何かを語るのはやめたほうがいいよ。 それと、ウィキペディアとウィキの違いは押さえような。
>>61 一応「立場」の説明上でないの?エシュロン知っててウィキに参加してる
ばか夫婦って意味でもなさそうだけど
>>62 ワロスワロス 失態のかかしあいしていてよく言うよw
>>62 馬鹿にいちいち知恵付けるな
馬鹿分別タグとしてはたらいてるんだから
馬鹿サヨ分別タグねw
ファムシス分別タグでもあるなw
>>62 今のウィキぺディア管理者の失態を放置しておいてその台詞は
噴飯もんだんなあw
流れをぶった切るけど、誰か「大誤海」という本を持っている方いらっしゃいませんか?
>>67 君の頭が狂ってることの分別タグだったみたいよ
そろそろNiKe猫ワロス降臨の予感・・
失態を放置しているのもフォローせずに叩くのも同じなわけだが。 どっちもコミュニティの構成員ではないのち同然だからね。
もう全部俺が悪いでいいよ。
ジョンやファムあたりは表でやらかしてくれたら嬉々として切り捨てられるんだがね。 今程度じゃWikipediaでは切れないんだよな、残念ながら。
構成員って…指定暴力団ですか
>>58 冗談抜きでMiyaの進め方見てると無いとも言い切れないな。
名誉毀損の虞がある。
>>76 構成員の代わりに住人とでも言えばいいのか?
表できっちり、ダメなものをダメだと指摘することもフォローなんだけどな。
>>81 もういいよ。
おまえがレッテル貼りだってことだけはわかったから。
馬鹿者 ウィキペディアンだ!!
ファムは別としてジョンは十分切れてるのに特定管理人が繋ぎとめてる だけ。 その時点で失態な。
信者でいいよ。 お布施も必要だしな。
いや、サヨペディアンだ!!
よし[[寿限無]]式にこういうのはどうだ [[構成員に住人信者ウヨペディアンにサヨペディアン]]
俺だよ、俺俺。
いくらなんでもふぁむたんがここまで馬鹿とは思えない。 やっぱ世界平和だと思うがなあ。
まあだれでもいいじゃん 馬鹿は自分の馬鹿さを宣伝して それで自分で気付かないから馬鹿なんだし 誰であろうと馬鹿は馬鹿
今日は9.5分/kmだった
ジョギングしてからこのスレ読むとなんかさわやかだ。いやまじで
('A`)・・もう大概にせんか木戸。。
[[ノート:副島隆彦]] このまま永久に保護かねえ
雑談スレ、別冊ってスレはどこにいっちゃったかね。
落ちたって誰か書いてたよ
>>95 落ちたよ。次スレは立ってない。(立てなくてもいいかという流れになった)
ネッツ板の雑談スレは
>>990 まで進んで、dat落ちしました。
原因はネタを提供してもネタをネタとして扱うことができず、
スレ進行は他人任せ、読むだけの人が多かったからです。
いじょ。
また変なことを。 990まで進んでいたのに「読むだけ」なわけないでしょが。 統合するのしないのと言い出した人がいたので 新スレ立てるのを皆がためらった結果だと思うがね。
100 :
99 :2005/09/27(火) 09:22:04 ID:???
それに、ネタとして扱わねばならないような「ネタ」って何? あなたの望むように皆が進行させる義務はないよ。
6月に始まってやっと990なんて 読むだけの人しかいなかったといわれても仕方ない
自分の気に入らないネタが入ると 一生懸命追い出そうとしていた人もいたしな。 かといって自分は何も書かないという変な人だったな。
103 :
統合したらと言い出した人 :2005/09/27(火) 09:27:50 ID:Z4GV7lzQ
査読スレで雑談がされるようになってたから必要ないんじゃないかと発言した。 実際落ちる直前に新着紹介が2連続でくるまではほとんどスレの内容に違いがなくなってたし。 遠慮云々というより雑談スレ化した査読スレがあるから再度雑談スレを立てる必要を感じる人がいなかったのではないかと思う。
過疎スレだからって「読むだけの人しかいなかった」ことになるのかね。 しかし、自分が出した「ネタ」が受け容れられなかったくらいで私怨ですか?
受け入れられなかったというより無理に追い出そうとする人が1〜2人いたのだな その人の望むように皆が進行させる義務はないというのに
みんなで盛り上がってても変な人が出てきて 流れを一生懸命止めるものだから、次第に人が遠のいていった。
今にして思えば、あの人はネッツ板のスレを潰そうと頑張っていたんだろうな。
ま、こんな感じ 〃〃∩ _, ,_ ⊂⌒( `Д´) < 煽りと中傷ばかりのうんこスレじゃヤダヤダ! `ヽ_つ ⊂ノ マッタリ読めるスレじゃないとリーマンは話についていけないからヤダヤダ! ジタバタ _, ,_ (`Д´ ∩ < 沢山ネタを書いたの誰も相手にしてくれなくて、ヤダヤダァ! ⊂ ( ヽ∩ つ 〃〃 ジタバタ
そだねw 今のやりとりはこんな感じだな。 下の人から見れば「読むだけかよ!」で、上の人から見れば「荒らすなよ!」。
んーと、結局アレですか。 あっちのスレでAphaia叩きを余り出来なかったのが不満でしょうがないと?
[[利用者:220.211.248.169]]へ テンプレ貼るの早すぎ、[[3S]]は業界用語でホチキスと同じ
査読スレの雑談は結構いいものがあるのに 内容に関わらず 雑談は、別冊の方へと誘導していた人もいたな。 でも別冊の方は雰囲気が悪いから誰も移動せず そこで有意義な雑談が終わるといった事も珍しくなかった。 そういったことも踏まえて、査読スレで雑談可にして 口実にされる邪魔な別冊スレを無くすというのは悪くない流れだと思った。
[[ノート:副島隆彦]] こんな人にはどう話したらいいのか、わからない。 いや、「どう黙らせたらいいのか」かな。
査読スレは、査読レスの保管庫やまとめに近い性質なのだ。 査読に関わる話題は査読スレで雑談を続行、外れた話題は雑談スレかこっちに移動。 使い分けがヘタだったのと、雑談スレの存在が分からずに査読スレに書きこんだ人も多かった。
>>300 くらいまで、ここは雑談スレがdat落ちした追悼・反省スレになりますた。
[[GENSANG]] どこから触ったら良いのか、悩む。 アドバイス、よろ。
[[Wikipedia:管理者への立候補/すぐり 20050919]] 投 票 が 、 は じ ま り ま す た
本当に雑談スレの存在が分からずに 査読スレに書きこんだ人が多かったのなら 誘導でなんとかなっただろう 要は誰もあんな別冊スレには行きたくなかったのさ
>>113 査読スレで雑談するのはかまわないけどそれがアパ叩きやらゴキ叩きになっていったから
それなら雑談スレに移れやという人も多かったぞ
>>120 AphaiaやGokiネタで追い出されているのは査読スレではなく別冊スレの方
査読スレではそういったことはあまり無かった
たてたきゃたてたら 必要に応じて人は集まるというのは2chのおきて
>>123 そだなー。
でも勝手に立てたスレへの誘導は
当然誰も従わないぞw
>>129 だからそれがなんなの?
超過疎スレでも保守さえすれば落ちないよ?
キッコロと間違えて余所の子を連れて来てしまった・・・ ∠二`-=-'"~<.,,,,,_ ,.. -──- ..,_ ,,=''"~ = / \_ ,/ \ /`'ー─-、-─'''二二__ヽlイ ⊂●⊃ ⊂●⊃ 'l, |´ _ニ-‐´ ̄ __ | / `iヽ |´ __ニ二..,,,,__ ̄ ̄} | ,, .,,人, ,_ ,_ l, ヽ`'ニ-、_レ' ̄ ‐、 /  ̄ヽ{_,.-‐'´//ー'"' "`''' '- N `l `ヽ'‐'T'‐- _ | _ -‐-、__/ /! / ,/ | `l, <.| l____・>‐<・___/ .// / / | | `l、 ヽ| -‐´ |、`‐- ./ | // し( `l_| lノ /_,.‐'´" lヾ l'、. ´ ̄` /´ レ| ,, / \_,i-,_,-i_,,/!' \i,_ ,, ,,, , ,/" (/ \) (二二!`ヽ-'''"--'"!二二)
[[ノート:副島隆彦]] 信者を相手にするのは疲れたんで誰か代わってくださいorz
まっ。そう落ち込むなって . ∧__∧ ( ´・ω・)∧∧l||l /⌒ ,つ⌒ヽ ) < うんこスレの香具師に言われとない・・・・・ (___ ( __) "''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚`
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ∧( ´∀`)< age ( ⊂ ⊃ \____ ( つ ノ ノ |(__)_) (__)_)
┼――┼ __|__ -――っ / _|__ 〃 | | _|_ ヽ / ̄| | / | __ レ | _|_ ヽ / 乂_ └‐-、 / /| | | | ノ /l二l _ノ (___ // \_ノ | (__ ノ \_ノ | _|__ | _|_ | \ ./ 〃 | / __ | .| | ./| \/ | / | | 7|/ | / \_ノ / (__ レ ノ レ| し (___ -イ ̄ | __|_ ―― ノ――― ―――っ〃 ――┼― ―┼‐ / | | ____ ―― / r'⌒ヽ| ./|ヽ / | _| | | ――‐┐ / ヽ_ノ| / | ∠-―┤ レ (__ノヽ ノ \_ノ メ し (_ ノ ○
139 :
名無しの愉しみ :2005/09/27(火) 12:32:02 ID:UeVqm5bF
副島信者、原文にある批判を非難とすりかえているな。誰かつっこめよ。
>>138 おまいは昨日、ニュー速+に
「インターネッツ」
って書き込んだ、[[エイベックス]]社員か?
∩___∩
| ノ ヽ
/ ● ● | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ( _●_) ミ <
>>141 は廃人クマー
彡、 |∪| 、` \_______
(ぃ9. ヽノ ../
./ /、
/ ∧_二つ n_____n
/ / ノ ' ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ \ i ● ●l、 < 廃人クマ
./ /~\ .\ ,メ、. (__●.) ヾ \_______
/ / > ) (ぃ9 .U '
/ ノ / / ./ .∧つ ○_○
./ / / ./ ./ .\ (・(エ)・) クマ-
../ . / ( ヽ、 / /⌒~~> .) ゚( )−
(_ _) \_ _つ (_) .\__つ / >
[[俺たちの旅]] なにこれ、コピペくせー……
*実績ない *売りがない *ふんどしサイト おまけでじゅうぶん
雑談スレのまとめ、すげ。
Wiki削除して仕舞はうかな……
ここはひどいインターネッツですね。
>>134 信者ががんばってるだけなら、投票フェーズに進んだら?
このくらいで閉めるなら管理者も降りてください。
>>153 いやー何したもんか分らんでねえ。持餘してゐるといふか。
155 :
153 :2005/09/27(火) 14:43:01 ID:???
>>154 [[自転車]]しか乗ったことのない人が[[スーパーカー]]で
いきなり時速300kmオーバーの世界に飛び込んだ状態。
持て余して当然。リンク貼るのが早すぎた観あり。
インスコ手順を書くだけで立派なコンテンツになる。
まずはまったり楽しめ。
じゃあさぁ、ウィキペディアのデータベースでも作れば? まだ赤リンクの○○一覧とか2chで報告されたおかしな記事一覧とか それとか独自の研究じゃないの?っていう一覧とか。 2ch的な使い方すれば結構いいポータルサイトになりそうやね
今日の婆 とかそういうコーナーを設けると、アクセス数があがるかもしれない
[[Image:Bikes parking in Amsterdam.jpg]] こんな巨大な建物が自転車の駐車場なのかぁって驚いた。
[[kahusi:あの人の発言集]] こういうの作ったら1日で100KB超えそうだね
アレだよ、アレアレ。
アレアレ[[サギ]]?
{{subst:チラシの裏| # (差分) (履歴) . . NM Template:Sub; 07:24 . . Nnh (ノート) (<sub>n</sub> substでの使用を推奨) substすると打ち込むのに打たないといけないキーがわずかに増えるんだけど これをテンプレ化してどういったメリットが期待できるのか思いつかない。 けど表で敢えて訊くようなことでも無いような気もする。どうするべきか? }}
[[影]] {{独自の研究}}ってまだあったっけ?
[[Wikipedia:削除依頼/Template:独自の研究]]
>>164 [[射影]]って記事もあるわけだが、あの偏屈狂はなんでもかんでも[[影]]に詰め込むのか
[[2ちゃんねる用語]] “広まった”と言えるのかねえ。
[[影]]で月蝕を語るのは、[[人間]]で間寛平を語るようなもんだということが、まの人には分からんらしい。
>>168 特定アジアが広まった14万件って特定コミュニティの特定サイトだけだよね
とりあえず[[影_(Maris stella)]]とかに移動する勇者はおらぬか?
{{独自の研究}}がレッテル貼りに使われるから云々、とか言っていた香具師がいたが、文字通りレッテルなんだからいいじゃん、という言葉を飲み込んだ漏れ
>>172 飲み込むな、吐き出せ。
じゃあ、[[Wikipedia:独自の研究]]って所からはじめればいいんじゃねーの?
>>170 今ぐぐったら8万件無かった。
どんなキーワードで検索したんだろうか?
レッテル貼りというレッテル
>>163 とりあえず、漏れもわからんとだけ言っておく
>>173 [[Wikipedia:正確さに疑問がある記事]]
これでもいいんでない?
[[Wikipedia:No original research]]には
This page is an official policy on Wikipedia.
ってあるから必要なんだけどね、本来は。
>>177 名称はそれでも言いや。
いや、まりすてのが独自の研究かはともかく、独自の研究というものはありうるし、百科事典が受け入れるもんじゃないよな 名称の問題というのは違うと思われ 消した香具師らがどう考えたかは謎
あの人が一生懸命やってくれるんじゃないかと期待
{{冗長}} {{拙速}} {{レッテル貼り}}
>>181 独自の研究は削除依頼で削除できるし、したほうが良いわけだから
{{独自の研究}}なんてなくても{{subst:削除}}で十分な気が
>>182 著作権問題があったわけではないので
GFDLでライセンスされてしまった以上誰にも止められんよ
財団にチクったれ。 うまくすればサーバー代の足しになるかも試練。
ああ…ということで極東Wikiに文章投下
>>185 それYAMAARASHIちゃんみたいに
削除依頼を加筆依頼として使ってるのと同じような希ガス
>>185 やー。おれ独自の研究は独自の研究で、明示の上で邪魔にならない限り残しておいてもい
いんじゃないかと思ってたりするんだけどね。ただし独自の研究の側面が解消されないまま
その表示がはがされたら保護。
>>190 [[Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事]]に
きちんと書いてありますが?
>>191 {{独自の研究}}はとっくの昔に削除されましたが何か
>○○が剥がされたら保護 とか >○○が繰り返されたら保護 というのは、保護するのはいいが期間が長すぎる。 1週間くらいでさっさと保護解除してくれないと加筆も修正もできないじゃないかと。 ノート書いても反応ないしさぁ・・
>>194 ちゅうてもな、実際に事が起きたから保護したわけなんで
明らかな進展がないと逆に解除できないんよ。
そうすると、みんなが忘れかけたことにならないと解除されない。
>>193 わかってるって。ま、Wikipediaの目標からはずれるとは思いつつなんだが、「いつの時代に
どういう誤謬があったのか」てのも情報としては面白いからさ。
ノートページに改定案を作成して意見を募っておけば 解除されたときに一気に作業できるよ。 それでまたrevertされたら今度は相手が悪いわけだし
Wikipediaの商標といえば、[
http://www.wikipedia.co.jp/ 有限会社ウィキペディア]はどうなったんだろう。
と思うて、[[en:Wikipedia:Village pump (miscellaneous)]]の過去版をめくってたんだけど、Antがjuriwiki-lにポストしたって言ってた。
その後どうなったんだろうか。
>>180 なんていうか、語るに落ちるって感じ。
まあ組織的ではない「運動」だったから、人によって言う事が違うんだろうけどね。
それにしてもなあ。
差別じゃないと言う奴、あからさまに罵倒語として使ってる奴。
既に普及していると言い出す奴、これから普及させようと呼びかける奴。
論理より感情の世界だね。
>>160 英語版の18位に「『ナルト』のキャラクター」ってのがあってorz
[[スーパーロボット大戦]] 膨大な特定版削除されたのはいいんだが この異常に長いキャラクター説明はどうにかならんもんかね
>>201 編集削除、あるいは百科事典的でないとして再度削除依頼ってことに
なるのかなぁ…。個人的にはその記事ごと消えて欲しいんだが……。
ナルトもやってくれ。 つうか、厨房ホイホイな記事は全部要らん。
204 :
名無しの愉しみ :2005/09/27(火) 18:56:38 ID:KxFTL9qJ
[[ノート:地理学]] だいぶ騒がしいようだけど、何が論点になってるの?
全く意味はないですがここに置いときますね [[en:Hasba bill]]
[[利用者:HansChung]] 無期限でブロックしていいよ。
記録しとこ。 (アップロードログ); 10:07 . . Tietew (ノート) ("画像:私のお気に入りの黒人チンポ.jpg"をアップロードしました。
サンフランシスコ 約 2,870,000 件 "サン・フランシスコ" 約 3,830 件
(保護記録); 10:08 . . Tietew (ノート) ("画像:私のお気に入りの黒人チンポ.jpg" を保護しました: 悪戯防止)
213 :
キリキ :2005/09/27(火) 19:28:00 ID:???
>>205 以前[[ノート:ヤン・ファン・デル・ロースト]]でも似た話があった。
できれば統一ガイドラインを定めたいところ。
三毛にダメージを与えた時点で {{独自の研究}}は非常に役に立ち 同時に役目を終えたと思い 削除依頼に反対しなかった俺
(差分) (履歴) . . 利用者‐会話:Lusheeta; 10:47 . . HansChung (ノート) (世界中の人達の笑いの的となりますよ。) いや単におまえが芸人であるに過ぎないw りゅしーたたん早くブロックしる
>>194 保護解除のために問題ユーザーに注意するか、ノートで話し合いを持ちかける。
相手が納得したら解除。
相手が納得しなかったらとことん話し合う。
返事がなかったり罵詈雑言を浴びせかけてきたら対話拒否でブロック依頼。
というように積極的に解決しようとしなければ保護は延々と続く。
2週間とか3週間くらい動きが無ければ様子見で保護依頼に保護解除を依頼することもできる。
>>201 削除依頼はつづいてるから削除意見だしまくれば全削除されるぞ。
nekoちゃんはniftyユーザだったのか
>>208 面白いからみんなで突っついてみないかw
おれが内気で小心で存在感のない無名なコモノだという証明がまたひとつ。
>>219 こういうときはやたらこばちゃんが元気だw
鉄槌派 コモノ派 プゲラヒョーw派
そえじまノートでなんか売り言葉に買い言葉的な応酬…
>>221 fix meなんて落書き全部消しちゃえば。
>>222 Brevamたそまで出てきたよ
koba-chanの人手不足なんてウソだろw
またアホがやってきましたよ。 2005年9月27日 (火) 01:56, Lusheeta は #8099 をブロック (2005年9月28日 (水) 01:56 に解除) (投稿ブロックされているユーザー"木戸信長"と同じIPアドレスのため、自動的にブロックされています。 ブロックの理由は"利用者‐会話:木戸信長をよくおよみください"です。)
>225 自覚はしてるんであれ以上はもうやめとく
普段表にはろくに出てこないkoba-chanが出てこなきゃならないぐらい人手不足なのさwww
>>231 そいつは大変な事態だ、ぽまい管理者に立候補しる
[[利用者‐会話:Tietew]] >それに、アメリカ人はポルノが好きで、性的にオープンですが、あなた方のように嘘っぽく、清らかぶっていません。 いや、それはいいから食卓で脱糞するようなマネはよしたらw
信長のブロック依頼したんでコメントおねがい。
>>236 惜しい人を亡くしました。。。うぅぅっ。。(ニヤリ
>>236 ブロック依頼の前に十分な対話をしましたか?
-- -- The internet is full of jerks, alas. Sometimes it's handy -- to block a vandal or troll account. -- CREATE TABLE /*$wgDBprefix*/ipblocks ( {{GPL}}
HansChungは在日
>>239 あの電波に話が通用するかどうか考えてみることですね。
>>241 ERROR 1064: You have an error in your SQL syntax. Check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near '' at line 5
>>242 ユーザーページに台湾の学生と書いてあるんだが
真偽は不明だけど。
つーか、信長なんて小物はどーでもいいから無脳ファムシスをはやく永久ブロックしる
ペトチザンもな。
>>243 手順を踏んでないなら最初からやりなおせ。
話が通用するかどうかは問題ではないのだ。
手順を踏んだかどうかが一番の問題なのだ。
>>248 おまえやKinoriのような愚か者がおるからウィキペディアは荒らされ放題なのだ。
失せろ。
>>248 ファムシス乙。それから、とっとと死ね。
[[武術]] >日本の武術の中に中国武術の要素を指摘する研究もあるが、その影響はごく一部であり、基本的には国内の風土・時代状況の中ではぐくまれたものとするのが一般的な見解である 相撲とか骨法とかはともかく、馬術や弓術なんかに中国の影響がないと言うのはさすがに無理が無いかい?
>>248 すると信長は今一週間のブロックなので一週間後にやってきてまた[[号]]関連を荒らしまわっているさなか、
わざわざノートに警告を書き込んで無視されたのをさいわいブロックに持ち込め、と
おっしゃるのですね。
>>248 信長は既に投げられたメッセージを無視して暴言を吐きながら編集を
強行してブロックされたんだろ。もう手順は踏んでんだよ。
>>253 それでいいよ。
あんな小さな悪党は放っておけばいいさ。
>>249 手順すら理解できず
手順すら踏めない能無しがいるから
スムーズにブロックに持ち込むことができないのだよ
少しは、(あったら)脳みそ使え。
無いなら仕方ないな。wpをやめろ。
なあなあ、ファムシスって百のウマレカワレかな……? 屁理屈こねて話をかき回しておいて、面倒になると最後通告とかの パペットが出てくるところが百様を髣髴とさせるんだけど
利用者:Tetragrammaton 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 草取り・荒らし対処専用アカウントです。
>>257 手段と目的を履き違えたお前のような奴こそやめろよ。
これからも僕を応援してくださいね(^^) - Famsis(通告なきIP調査に反対)
>>260 直情的なだけのDQNはウィキペディアにはいらんのだよ
な、ふぁむしすは山崎だったのか……(驚愕
だいたい、 草取り・荒らし対処専用アカウントなんかで依頼すんなよ ますます話がこじれるぞ
>>257 既に何人ものユーザーがノートに注意したり差し戻ししたりしたのを無視して、
一度の短期ブロックもなされているから、既に手順は踏まれている。
どっちが荒らしか分からんね<草取り・荒らし対処専用アカウント
24h放っておけば無効になるからそれでいいでしょ。 木戸はウザいがステハンで依頼する方が気にいらねえや。 お前ら触るなよ。
>>262 排卵
つか、ルール至上主義なんて「あ」だけで十分。
形式にばかりこだわって実のところ荒らされ放題だという事実を認識できない阿呆は
ウィキペディアには不要なのだ。
まあまだ時間はある。24hで失効させた後に正規の依頼が出るさ。
とにかくノイズを増やさないのは大事だ
>>269 逐電屋の「あ」のどこがルール至上なのかね?
すでに法的な脅しまで使ってる「あ」のどこがルール至上なのかね?
>>272 は新人か?「あ」がどれだけガチガチのルール引きまくったか、もう忘れたと言うのか。
「あ」の人の場合はな、ガチガチのルールを作っておいて、 自分は「ignore all rules」というルールに従っているのだ。
>>273 最近は自分でもルールが邪魔になってきてて、ルール至上主義はやめたみたいよ。
利用者:Trigrammaton 神聖DQN
大魔神自身は今も昔も「ルールなんて無視 (Ignore all rules)」にしか従っておらんよ。
(差分) (履歴) . . M 利用者‐会話:Tetragrammaton; 11:52 . . Aphaia (ノート | block) (アカウント変更のお願い) Wonderful!!
>>280 「神様の名前つけるなんてセンスを疑う」だなんて、お前が言うなよって感じだなwwww
アパイヤーか
アパイアもどこぞの神様だっけ。 ニケも二人ばかりいるが… 利用者:YHWHや利用者:天之御中主神でも作るかなー?
×アパイヤー ○アパイアー
じゃ、俺は、利用者:YMCA でも作るか
すばらしい
>>280 は管理者でつね。自分の画面からコピペはちょっと注意した方がいいよ。
>>287 バカだなー、わざと書いてるに決まってるだろ、少しは頭使えよ。
>>287 なんとなく | blockを付けたと邪推していた俺
利用者:天照は? バテレンの神より日本人にとってはよっぽど冒?的なはずだが。
>>290 >日本人にとっては
最近の日本人で、気にする奴はほとんどいないと思うが。
「てんてる」と読む馬鹿もいる現代においては。
>>291 東照宮を「あずまてるみや」と読んだことがある俺にとっては、
笑えない話だ。
アマテラスだの何だのってのはゲームでも使われてる罠。 バテレンの神も同様だが。
>>293 真っ先にファイブスター物語を思いついた
>>293 日本人にとってはゲームのキャラでしかないわけだな
るくるくでは「やはうえさまおげんきですか」ちゅうパロディにもなってるがな。
じゃあ俺は[[利用者:Aphaea]]でも作るかなw
>>297 それは紛らわしいユーザー名になりそうな
信長も第六天魔王を名乗ったことを考えれば不遜な名前だろう。 本名じゃないとしてだが。
利用者:又吉イエスってのは? ウィキペディア的には利用者:神保とかが最大級の不遜な命名かも。
304 :
名無しの愉しみ :2005/09/27(火) 21:15:59 ID:KxFTL9qJO
>>289 クリッククリックしたくてたまらないんだろうか
利用者:友巣とか利用者:水粋とか
個人的にいやな利用者名 利用者:天ちゃん大王 利用者:敬宮“トッシーって呼んでね”愛子 利用者:南無妙法蓮華経(by日蓮) 利用者:ISBN 4794213743
[[Wikipedia:月間感謝賞/投票]] 今のままだと受賞者が大変なことになるぞ。みんないそいで投票だ
(投稿ブロック記録); 12:30 . . KMT (ノート | block) ("利用者:HansChung" を 3 months ブロックしました: 即時投稿ブロック。問題のある画像の投稿、暴言及び他者の侮辱等のため。) さすが死刑執行人だ。見習わねば
>280 考えてみれば、彼女の初登場時は キリスト教系宗教団体(の電波)と戦う(電波)戦士だった(棒読み)
>>310 利用者:ブラックチンポルノ
と追号しよう
>>310 ところでよく見たら「ブロックしました」って変な気がする。
これからある期間「ブロックし続ける」という態度の設定が今しがたなされた、わけだよね。
過去形だと期間満了したみたいにも読める。
いや、なんか屁理屈っぽいからいいや。スマソ
>>315 "Wizard Spell, Block User:HansChung"の略なので特に問題ないです。
>>317 。。。それってどこが問題ないんだw
いやいいけどw
端的に言えば「ブロックすることにしました」だよね、って話ね。
あと、だけど「ブロックする」ってのを防壁を築く、みたいなふうにとらえれば全然へんじゃないよな、と思ってえーっと、スマソw
>>310 もの凄く元気だったのだけどね。惜しい人を亡くした物です。
19:24 利用者‐会話:Tietew (差分; 履歴) . . HansChung (ノート | カンチョー) (綺麗事ばかり言ってるんじゃありませんよ!)
>>321 UserGroup:bubblemanでつか?
>>321 ボタン一つでカンチョー出来る。
ヌルのカンチョー人権限は素晴らしいと思う。
>>304 それが真の管理者になるための関門なのです
# 人間だもの、押したくなるに決まってるじゃないですか
1. 0null0 (bubbleman)
くだらない
ブライオン。 英語で書いてるから。
splendid
今回の、副島氏に対するこの議論では、「副島氏を一方的に非難しても良い」という 考えの下に議論を進めたい方が多くいたようですね。そのことを大変残念に思います。 「事実への指摘」といいますが、そんなことをし始めたら、何ページのどこ、と一覧表でも 作るつもりですか?ある「事実」に対して、いちいち存在証明でもつくるのですか?そして、 それが目的なのですか?そんなことは、本を読んだ方が判断すればよいことであり、 ウィキペディアの目的では無いと思います。さらに、批判するならば、少なくとも内容に そったものでなければ、中立とは考えにくいと思います。
>>331 用務員がおるから便所がいつもきれいに掃除されとることを忘れるな。
文句があるなら、代わりにおめえが便所掃除しる。w
>>330 [[副島隆彦]]を
[[Category:疑似科学]]につっこんで解決
>>333 全体編集も部分編集も、データベース要領の上では変わらないが。
>>333 全体編集かどうかって、どうやって分かるの?
っていうか違いってあったっけ?
俺の場合は、節単位編集の時のコメント欄の
/* 〜 */ は、要約を書くのに邪魔だから消すけども。
>>338 一番上だから全体でないと編集できないんでは?
俺の場合は、とある人の追跡を避けるために 大幅な変更をした場合でも /* 関連項目 */ とか /* 外部リンク */ とかに書き換えてたりもする(w
たかが漫画の記事をあのサイズにした[[利用者:Charon|奴]]が悪い。
>>344 今じゃベルセルクより巨大なオタク記事がいくつもあるのだが……
[[利用者:K-kazumasa]]が、メインペ−ジのニュースにオーストラリアやポーランドの事書いてるが、アレが重大ニュースかねえ。日本には馴染み薄いことだと思うが。 奴は○は確かか?
日本版じゃなくて日本語版だから
メインページのキッコロとモリゾーのしゃしんはアリなの?
後 ×[[オーストラリア]] ○[[オーストリア]] オーストリアのケーブルカー火災は、日本の中学生のグループが巻き込まれて死んだはずだけど? リアル厨房ですか?
>>346 オーストラリアじゃなくてオーストリアか?
ケーブルカーの火災事故って日本人の犠牲者も沢山いたんじゃなかったっけ?
一寸昔の事故だから、厨房とか工房とかは本気で知らなさそう
>>346 日本に関係あるかどうかすら判断できないのはやはり非国民だからなのか?
失せろ。
非国民とかいうやつウゼー おめーがウセロ
>>346 とりあえず小学校からやり直したほうがいいかも
なんか、今日は血が沸騰してる人が多いな。 怒るほどのこっちゃないだろう。いつものウィキさ。
[[高長恭]] >中国マニアの同人女子(いわゆる腐女子)の間でも呉の周瑜・孫策と並んで人気が高い。 orz いや、事実だとしても書きようがあるだろ… あぼしたん、何とかして。
>>347 まずいんじゃないの??
「恒常的に」屋外設置してあるもの以外は著作権法に引っかかるから
勝手に掲載しちゃダメなはず
358 :
347 :2005/09/28(水) 00:05:13 ID:???
俺に言われても困るわけだが
>356 >中国マニアの所詮[[腐女子]]の間でも呉の周瑜・孫策と並んで人気が高い。
>>355 まずいんじゃないの??
>>346 みたいにオーストラリアとオーストリアの区別すらつかない低脳は日本の恥。
>>356 誰が攻で誰が受なのかちゃんと書かないとだめなのか?
一種の風景写真だ
>>360 いや、間違えるのは日本人ばかりじゃないぞ。
米国のゲーム鯖で会ったあるオーストリア人は名乗ったあと、
「オーストラリアじゃないぞ、オーストリアだぞ」とくどく念を押していたからな。
>>361 著作権法、ゆっくり読んでみそ
46条辺り
「ラ」が多かったからと言って、たくさんレス付ける程でもないと思うが。まあ、いつものことだから。と言ってるオレもか。
「ラ」が多いと言う問題ではないような気がするが。大いにするが。如何?
どうでもいいがウィキ重い
>>366 ランラッララランランラン、ランラッラララン、ランラッララランランラン、ラ、ラララッラララ<著作権侵害
と言うわけでいつも地鎮祭やってる人よろしく
IPユーザで [[Wikipedia:ウィキペディアは何でないか]] こんなもん編集するヤツは…。
>>371 編集内容見てみたけど別にいたずらじゃないからいいのでは?
びっくりしたけど。
ぢやあオーストリアはエスターライヒと呼ぶ事にしたら良い、等と云ふてみたり。
>>371 見出しは、常体で強い言い切りをあらわすくらいでもいいかと思ったり。
どなたか管理者の方いらっしゃいましたら [[カニカニ銀]] を即時削除してください。 (定義不足な上に内容が記事名と違うので誰も加筆していない)
オーストリアってカンガルーはいませんてTシャツが売ってたりするらしいよ。
>>376 おいときゃそのうち消すよ。
即時削除って結構面倒なのよね。手動でやると。
211.72.108.2 orz
>>377 俺が、オーストラリア館でカンガルーバーガーを食いまくったのが原因かも。
[[en:User:HansChung]] [[en:User talk:HansChung]] こやつは英語版でもブロックされているのか。
[[ホロン部]] 転載で削除依頼しといて 今日はもう練るから
[[Wikipedia:削除依頼/スーパーロボット大戦]] [[Wikipedia:削除依頼/バンプレストオリジナル]] 特定削除を理解できなかった依頼者が怒って再び削除テンプレを貼り付けたんだが こーゆー場合どう対処すればいいわけ?
この件見てなかったから知らないけど、依頼者的には「現状で問題があることは自明」みたいないいぶりだね。 なんか問題意識がそもそも決定的に違っていそう
ちなみに10分/km
>386 依頼者の主張はこんな感じ [[ノート:スーパーロボット大戦#転載について]]
すげえ。Google先生が索引化したら全部データベースになるんだNE(棒読み) なんてこった。てことはGoogle先生が著作権者じゃないかYO(棒読み)
どういう蒸し返しかはわからないけど、主張に無理があるところが「創作性」なのかもしれないと思った
ゲーム記事などいらん アニメ記事などいらん アニメゲーム記事などもっといらん
全削除するかは票数が拮抗してるから判断保留って書いたし、削除テンプレ貼り付けて継続審議してくれてもいいんだけど つうか、その後特定版削除に25分くらいかかってその間に忘れてた。
審議継続なら継続で、削除依頼サブページへのリンクを修正しないと。 新しく作られてしまった削除依頼ページは……削除依頼を出せばいいのかなw
>>391 表で清き一票を投じてくれ。
>>394 修正したよ。
しかし、スーパーロボット対戦だけで800回近く編集されてて特定版だけで200版近くクリックするハメになったのには参った。
600版消したわけか…
[[ポエニ戦争]] 空想で膨らました塩野七生の小説なんか参考文献に上げるなよ。
>>391 英語版にはWikiproject:FinalFantasyってのがあってワロタ
海の向こうのヲタはパワフルだ。
402 :
名無しの愉しみ :2005/09/28(水) 11:42:16 ID:1hHb3s52
>>397 履歴を見てみたんだが、最初の版からあるね。
405 :
名無しの愉しみ :2005/09/28(水) 12:15:18 ID:1hHb3s52
>ウェブ上で見る限り、南沙諸島を使っているウェブサイトには相当数の台湾および中国の団体が日本語で作っているサイトが含まれるようです。 >領有権の帰趨によっては今後スプラトリー諸島がより妥当な名称となる可能性も考えられますので、上のような論拠での移動には賛成いたしかねます。 >また「スプラトリー諸島」も日本語の固有名詞であるということは付言しておきます。--Aphaia 2005年9月26日 (月) 19:05 (UTC) あっちゃんって最近変じゃないか?何にでも反対したくなる年頃なのか?
かなり遅れてきた反抗期
>>396 たいてゅー氏謹製のチェックしたのを反転させる機能をつかったので消したのは200版ほど。
バンプレストオリジナルとかいうのもあわせると消したのは300版超える上に失敗してやり直したから何百回クリックしたことやら。
>>405 言葉狩りのあっちゃんは
昔からそうだよ
>>395 「すべてチェックする」ボタンとか「シフト+クリック」ってのはないのか
欧米の植民地としての名前か?
[[Google]] 7才のお誕生日、おめでとう!
南沙諸島ってフィリピンの西にあるんだね。 これじゃ元々の日本名なんかあるわけないな。 「南沙」も中国名から借りたようだし。
>>414 どっちが日本語として一般的か、という極めて論争になりやすい基準しかないね
歴史的な裏付けのない記事名の議論は不毛 どちらに転がってもリダイレクトで十分
>>414 太平洋戦争時、日本の勢力が南下したときに命名されたんじゃないのかな。
数日前のテレビでベトナムが砂浜だけの島を取材してたが南沙諸島と紹介していたような。
418 :
名無しの愉しみ :2005/09/28(水) 13:55:13 ID:rRvRQ7xm
日本領の時代は新南群島だろ??
>>419 そりゃすまんこ。
Googleにアニバーサリーロゴがあったのでメモ代わりに書いた。
<ちらしの裏>つまらんツッコミ、勘弁</ちらしの裏>
言葉狩り、言葉狩りっていうんなら、 支那を中国に言い換えるのをやめさせろ
[[フェミニズム]] 久しぶりに覗いてみたら、大量加筆とリバートが履歴に残ってた。 ……そのリバート、必ずしもNPOVにしたとは言えんと思うが。
オーストラリアとオーストリアを書き間違えるくらいで日本の恥だとか言ってる馬鹿がいたらしいけど [[支那]]を中国と言い換えさせられていることの方がよっぽど国辱モノだ!
>>424 大げさだなぁ
国の名前をちゃんと覚えていない→ちょと恥ずかしい
他者の感情を斟酌しない→割とみっもない
ぐらいの話だろ
426 :
418 :2005/09/28(水) 14:20:18 ID:rRvRQ7xm
ゴメ、携帯なんで加筆ムリ
>>425 基本的に同意。
しかし北朝鮮は実際のところ当人たちはどう思ってるんだろうね。
あのノートの議論で出てくる人はほぼ確実に北朝鮮国民ではないだろうし。
あ、「割とみっともない」 じゃん いやぁぁン お目汚しでお恥ずかシス
俺の場合は「中国」と呼ぶのが慣習だから「支那」と言い替えるのは嫌だな。
記事名に現(うつつ)を抜かす香具師は自分の知識をひけらかしたいのかね。 議論するほどの知識があるなら、解説に盛りこんで欲しいさ。 そいとも話し相手が欲しいヒッキーなのかね。 == 名称 == 「○○は[[△△世紀]]の歴史書『[[ほげほげ]]』に記されている[[誰々]]の説に因れば、 '''××'''と言われ、A国では'''foo''、B分野では'''bar'''が用いられることがある。」
>>427 >当人たちはどう思って
まずウィキペディアがあるのを知らないに1ウォン
で、ウィキペディアの場合は日本で一般的な呼称を採用
って事になってるので
日本政府あたりが対応でもはじめたら、対応するだろうね。
>>424 そんな事言っても、オーストリアをオーストラリアといい間違えた事実は変わらないぞ
>>433 そこっ
小学生みたいな拗ね方をしない
間違った時は、「ごめんなさい、これからは気をつけます」
だよね
>>434 みたいじゃなくて、おれ小学生だよ。www
>>434 同じことをあっちゃんにも言ってやれよん
[[南雲和夫]] 削除係よろ
「ラ」が多かったことがまだ続いてんのかよー。小学生みたいな奴多いなあー。
ラが多いとかいってる奴は ウィキペラディアとかになったらどうするつもりだ? 責任取れるのか?
>>427 日本がノースコリアといったことに文句を付けてジャップ呼ばわりしてきた奴ならいたな。
あと、在日本朝鮮人総連合会が抗議したこともある。
>>439 ここをどこだと思っているんだよ
2chだぞ
餓鬼のスクツに決まっているじゃまいか。
あっちゃん て、かわいいぽ。 「あ」の人の幼年期のWPA化きぼん ところでライフサイクルはこれで良い? あっちゃん>「あ」の人>大魔神>逐電>不死鳥
>>443 のーすこりあとか言うのは日本だけなの?
他の国はどー呼んでるの?
ファム太郎の意義ありにつっこみいれた猫ちゃんを見習って大人語で言え。 マジでオーストリアとオーストラリアが別の国だと知らないとかなら恥かもしれないが ちょっとした脱字程度はしょうがないだろ。
450 :
名無しの愉しみ :2005/09/28(水) 15:02:57 ID:89ayD/GA
>>448 訳
そんなに何時までもネタにしないでくれよー
迂闊だったのは認めるからさー
らん、らん、らん、らん、らんらららられ、らんらららられ
>>452 さんくすこ
うーん、北朝鮮はのーすとこりあの順番が逆だったから怒ったの??
突っ込まれたふぁむしすタソを見習って、とっとと謝ったらどうかと。
>>446 [[ar:????? ????????]] [[bg:Северна Корея]] [[zh-min-nan:Tiau-sian]]
[[ca:Corea del Nord]] [[cs:Severni Korea]] [[cy:Gogledd Corea]]
[[da:Nordkorea]] [[de:Nordkorea]] [[en:North Korea]]
[[et:Pohja-Korea]] [[es:Corea del Norte]] [[eo:Nord-Koreio]]
[[fr:Coree du Nord]] [[gl:Corea do Norte - ??]] [[ko:???????????]]
[[ht:Kore dino]] [[hi:????? ??????]] [[id:Korea Utara]]
[[ia:Corea del Nord]] [[is:Nordur-Korea]] [[it:Corea del Nord]]
[[he:???? ??????]] [[lv:Zieme?koreja]]
[[lt:?iaur?s Kor?ja]] [[li:Noord-Korea]] [[ms:Korea Utara]]
[[nl:Noord-Korea]] [[nds:Noordkorea]] [[no:Nord-Korea]]
[[pt:Coreia do Norte]] [[ro:Coreea de Nord]] [[se:Davvi-Korea]]
[[sq:Koreja Veriore]] [[scn:Corea du Nord]] [[simple:North Korea]]
[[sk:Severna Korea]] [[sl:Severna Koreja]] [[sr:Северна Коре?а]]
[[la:Respublica Populi Democratica Coreae]] [[hu:Koreai Nepi Demokratikus Koztarsasag]]
[[na:Republik Engame Korea]] [[ja:朝鮮民主主義人民共和国]]
[[pl:Korea?ska Republika Ludowo-Demokratyczna]] [[ru:Корейская Народно-Демократическая Республика]]
[[sv:Nordkorea]] [[th:?????????????????]] [[fi:Korean demokraattinen kansantasavalta]]
[[zh:朝?民主主?人民共和国]] [[ka:????????? ?????]]
ところで、民新連がいう「看過できないコメント」ってこれだろうな Tietew? 2005年8月13日 (土) 04:28 (UTC) - 味噌煮込みは差別語です【謎】
ハゲワロス
Wikipediaで見られる某国の表記の例。 某国が二回本文中に出てくる場合。 朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮) 朝鮮民主主義人民共和国 朝鮮民主主義人民共和国 朝鮮民主主義人民共和国 朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮) 北朝鮮 北朝鮮 北朝鮮
>>457 謝罪にこだわる人ほど謝らない
--- ネ申 ---
某国とか言わなくていいじゃん ここは極東とかの思想板じゃないんだから 半島嫌いがハヤリとか思ってる小僧のサークルごっこの場でもないし で、国名表記がばらついているのは、やっぱ百科事典的ではないね。
せめて開き直ったり 他の事を引き合いにして、やらかした事を相対化しようとか しなければいいだけなんだけどなぁ
>>463 ばらつきは放置で桶、気付いた人間が加筆のついでに直せば良い。
新規参加者が今後生まれる新規の記事で使った場合も同様。
表記統一で議論するだけ加筆が遅れる。
そのうち南北は統一されるんだろうくらいに大局的に長い目で見るべし。
>>459 Sionnach 2005年8月13日 (土) 04:15 (UTC) - 未修復地区(大韓民国)と呼ぶべし。
こっちじゃねーの
>>465 普通はそれでいいんだけど
>加筆のついでに直せば
それをさらに直しての編集合戦になりかねないから
この際だから投票して、表記を決めとく?
って話になたのでは??
>>466 だろうね、つーかSionnachは
看過してもらいたくなくって、わざとやってるんだろうし
構ってちゃんには、放置プレイこそ推奨なんだろうがなぁ
>>467 投票自体はそういう流れ。但し、ignore rules もルールだかんね。
半島に関しては北が南に変わるわけでもなし。時代が変われば呼び名も変わる。
記事名で争そうなら、加筆したほうが健康的。
まったり、なまぬるく見守るのが、良識あるウィキペディアンのお約束。
まったりと修正したり〜とかを理解できないデンパがうぜぇ ってのが今回の投票の理由だと思っていますたが?
>>471 そういうことだと思うんだが、投票そのものが暴走しちゃってるようにも見えるんだな。
[[ノート:溶接]] 意見の中に「だめ、間違えている」を加えると まともな議論が泥沼化することを知らんのかね。 もうだめぽ。
Ignore all rules ってのはガチガチのルールがあったとしても 常識的に活動している限りにおいてはそれほど問題は起きないから まずはやってみなましょう、という意味のガイドラインであって ルールではないのだよ。まあ、常識的に明らかにおかしいルールは 無視してよいという意味合いも持っているけどね。 いずれにせよ、常識が問題になるような場面では(それが言いがかり に近いとしても)何の効力も持ってくれないわけで。
>>473 しかし言ってることが滅茶苦茶だからなぁ
そのロボットの作業部分の工賃だけが問題なのに
なんで完成品の出荷額しか出てきてないんだ?
売り上げと利益がごっちゃになってて、よく分からん。
こういう人は記事書いちゃ駄目だね
>>477 > 売り上げと利益がごっちゃになってて、よく分からん。
こおゆう表現は大麻の末端価格と同じ。
売上換算や利益で切り分けて解説すれば済むんじゃね?
> こういう人は記事書いちゃ駄目だね
駄目と書くあなたはなにさまのつもり?
売上と利益を混同するのはいくらなんでもダメだろう。
>>478 自分で理解できてないものをばら撒く人ってのは、
三毛のようになりやすいから気をつけた方がいいとは思うよ。
溶接ロボ販売関係者のえげつない宣伝だろう
>>479 もまえの主張する「ダメ」を詳しく解説しる。
頭の整理がついたら記事に加筆しる。
どう書いていいかあまり良く解っていないだけかもしれず 取り敢えず、解る方整理してあげてちょ で、その整理された事に文句を言うよな方だったら そん時から対処を考えたらいいでしょ。
>>478 そういう嘘を見つけて、調べて訂正していく人たちの苦労を考えれば
やはりPipimaruみたいな馬鹿は記事に関わらんほうがいい
>>480 本家には解説本文でばらまく人とノートでばらまく人がいる。{{NPOV}}
どうせ、手元の本を写してるだけだろう こういう何も理解してない奴って
著作権に触れたり 関わった記事がメディアに引用される前に ブロックが望ましいんだが
>>484 新規参加者をいじめて何の得がある?
資料の所在を知らないだけかもしれず、やんわり指摘して資料を投げておけば?
つまんねえ議論するより相互扶助じゃね?
それとも
>>484 が代わりに書いてくれるの?
>>484 苦労は苦労だと思うけど
そーいう適当な事でなく、もうちょっと調べてから書いてくれると
たすかりまーす
とか指摘して上げて、それでも直らない、開き直るとかになってから
排除は言った方が良いと思う
結果、記事にまとまれば良いんだからさ
こういうのをいじめ扱いする
>>488 ってゆとり教育の弊害受けた奴か
ゆとり教育を考え出した阿呆か。
ああ、教師が一発殴っただけで体罰だやめさせろとかほざくバカ親かw
>>488 >資料の所在を知らないだけかもしれず、
妄想だけで書いてるってこと?
それ以前に論理的な思考ができてないような気がするんだが。
完成品の額を持ってくるなんて、初心者かどうかに関係なく
脳みそ腐りかけの悪寒
>>489 >結果、記事にまとまれば良いんだからさ
そんなことを言ってる間に、全くまとまらず
嘘だらけの記事が1年以上も放置され
いろいろなところに引用されまくっていたのが
志摩事件であったわけだが
どーしてそこでゆとり教育だの体罰だのがでてくるかなー
>>490 排除を言い出す狭量をチェクられたからと切れるなよ
初手から完璧なんて書き手はまずいない
知ってる(と本人が思っている)事を書いて参加するのは
ほとんど誰でもやってる事じゃん
まず表で大人語で指摘してやれよ
それへの対応を見てから、馬鹿だ不必要は言い出すべきだと思うぜ。
資料を探すにも時間かかるだろうし とりあえずごっそり消しといた方がいいと思うよ。
>>492 嘘だらけな記事なら他にもある
見つけたら随時改めていけばいい、それがウィキペディアなんだから
新たな執筆者の流入は止められない、つか歓迎すべき事だ
だが、間口の仕切のなさから言って、何が混じってもおかしくない
排除を言い立てても仕方なかろう
気づいた記事から地道に修正、それが先輩うウィキペディアンの
やれる事でしょ。
>日本の農具の発達は世界有数で、 ???
498 :
488 :2005/09/28(水) 16:50:15 ID:???
>>493 俺が推測するに、浦島太郎に出てくる「亀を『いじめる』」という一般動詞は、「動物虐待」であり、
「いじめる」は教育現場や組織内で起きる「いじめ」の動詞変化と脳内変換する落ちこぼれだと思う。
>>490 すまんが、俺はそういう教育現場を指導するかなり上の立場にいる。
嘘しか書けない低脳はどんどん切り捨てるべき 見つけたら随時改めるなんて生ぬるいことを言ってる人は 訂正してる人々の苦労を全く知らないのではないかと思う。 自分じゃ嘘を潰すような事はしないのに「〜していけばいい」なんて 軽い事を言ってしまう。それは苦労をしらないからな。
じゃ、とりあえず消しちゃうよ? 本当に消しちゃうよ?
(南沙群島+スプラトリー群島)/2=スプラトサ群島
>>499 そういうことを書く君が最初にいなくなれば嬉しい
>>500 査読能力のない香具師が削除するとフレームの元になる。
や め と け 。
>>503 当該箇所は溶接の知識があろうがなかろうが
論理的思考ができる人間ならばいい加減な嘘にまみれていると
分かるだろう。査読能力とかほとんど関係ない。さっさと消すべき。
私は、新規記事を立てる事を、まだ少し怖ろしく思っているので 誤りではと指摘される記事を訂正させてもらっています。 そういった記事が、まず立てられていなければ、育てるお手伝い もできない訳で、意図して嘘を書こうとされる方でない限りは、 排除しようというお考えに賛同はできません。
>>501 CJKV圏内で漢字が一つも入ってない件について
というか定義からして滅茶苦茶な悪寒。 [[溶接]] >溶接(ようせつ)とは、2つ以上の部材を連続的に接合することである。
ユー消しちゃいなよ
>>504 業界や産業ごとに言葉の扱い方に若干の揺れがあることを知ってるならやれば。
ここで言うだけのヘタレだと思うけど。(プ
511 :
Lミ ・∀ノ :2005/09/28(水) 17:02:56 ID:89ayD/GA
>>469 さんは本当に人間ですか?
あなたのお母様はどこのお国の出身でごさいますか?
いい加減にしないとその後天性色素細胞母斑を引き千切って差し上げますわよw
>>482 まさかとは思いますが。
Aの売上とBの売上でもなく、Aの利益とBの利益でもなく、
Aの売上とBの利益を比較して「Aの方が多い!」と述べるのが
いかに不味いか、分からないのですか?
てえか、売上と利益の違いは分かってますか?
素振裸盗サ群島
>>507 全体の見直しが必要なのは確かだね。
ただし、おまいが指摘してるのは冒頭部分だけ。
全体を通して読むとその定義が補完されてる。
「排除だ狭量だ」と言ってる人が一番狭量で他人を排除しているという罠。
なんか鯖重くね?俺だけ?
>>512 まさかとは思いますが。
喩え話を例えば無しと読む方ですか?
溶接(ようせつ)とは、切手の糊を唾液で溶かして郵便物に接合することである。
要するに
>>498 は教育をダメにした元凶の一人というわけだよな。
>>518 はい、はい。
おかしい、おかしい。
二度と来るな!!
>>516 当該箇所の消去にも時間がかかっております。
スプラトリー諸島は1S9です(謎) 実は南砂島なんていわれてもわからなかった。江東区かなんかとしか思わないよ(笑)
> このスレの住人には、'''マターリ'''いくことが求められる。
間口が広いと言っても、百科事典を作るという目的は揺るぎが無いわけで、 それに関わるために前提として持っているべきものが無いひとを排すという ことは当然のことです。 それを虐待と形容するのは非常識の塊でしかありません。教育の上の立場に いるとか、そんなのは自慢にすらならないばかりか逆に恥ずかしいよ。
まあとにかくウィキペディア自体の自己矛盾にまともにむきあっている君たちは殊勝でつよ(棒読み)
としま園は豊島区にはない。としま一族が居たからとしま園と名付けられた。 江東区にあるのは「南砂」、江東区の島はぜんぶ埋立地。
目的は解っていても
具体的に、正しい貢献の仕方を、言われなくても解っている人材なんて
居るにはいるだろうが、そんなクラスは現実にも有能で忙しくて
滅多には降臨してくんない
初心者に、そーいう事を教えてあげて
それでも解らない、暴れる、切れるとなったら
ごめん場違いといってお引き取り願うって話じゃん
最初に敷居をあげろ、それも
>>528 が相当と認めるレベルで
なんて話はいただけないよねって事でしょ。
前提として持っているべきものが何かを列記してほしいぽ
何はともあれ
>>473 はここに持ってきて
あほな発言をしたことを後悔することになるだろう。
IPは全員イラネ
>>534 電波はIPでいてくれた方がブロックしやすくて助かる。
多重アカウントを作られると、どうしようもないからな。
そんなことより、編集が保存できません。 投稿ボタン押してもなぜかプレビュー画面に戻ってきてしまう
>>536 俺もなる。
何回も試せば投稿できるんだが、重くて時間がかかりすぎる。
>>533 フレームを回避したので、そうでも茄子。
[[溶接]]はすごいな # 2005年9月28日 (水) 08:19 消去法 M (執筆者が馬鹿すぎるとの理由により一部分を消去。丸数字も箇条書きに変更。)
そこに亀がおんねん。
>>541 「との」と書いているということは内容を理解して添削したわけじゃないんだね。
ゴミ。
[[User:消去法]]も相当馬鹿だな。まあ捨てハン使う奴の程度なんて高が知れてるか。
>>541 そいつこそが馬鹿だろう、ウィキペディアには心底向いていない
明らかにいらないヤシだ。
[[利用者‐会話:消去法]] 2005年9月28日 (水) 17:26 Tietew (丁寧な言葉遣いのお願い) 厨房は、分かりやすくて良いね。
>>541 こういうステハンは全部ブロックしてもいいと思ってる。
要約欄不適当につき特定版削除
よし、これから3ヶ月かけて Pipimaru を追い出そう
>541の執筆者=消去法のことだよなw
>>552 お前は今すぐ出て行ったほうがいいと思うけどな。
>>555 わかった。
Pipimaru を追い出すまでの3ヶ月は何も執筆しない。
>>543 1. 注目される
2. 厨房が集う
2-1. IPならマークできる、前科があればブロックでポイできる
2-2. コテなら監視リストに入れる
3. 知識があれば加筆される
4. 記事のブラッシュアップが進む
無理に追い出そうとしなくてもいいよ。 Pipimaruみたいなのは、嘘を嘘、誤りを誤りとはっきりと指摘して 編集をして行けば自然に消えると思うよ。
すぐに手続き論を持ち出す阿呆どもってじつはこういう捨てハン使いなんじゃないの? ファムシスとかもおそらくはIP調査されれば永久ブロック中のハンドルの別ハンと判明 してブロック確定するからあんなに抵抗してるんだろうし。
コメント欄にはちゃんと名前入れないと (Pipimaruによる嘘を削除) とか (うそつきの Pipimaruによる嘘を削除) とかそんな感じで。
えっと誰かここまでの流れを30字くらいでまとめて下さい
はいはい、ワロスワロス。
>>564 目立ちたがりの馬鹿デンパがまた湧いて
表に火種を投げた
>>560 ウィキペディアは辛抱強い香具師しか生き残れない。
強電界の電波は、じきに電池切れする。まったり行くべ。
つい最近も似たようなことがあったような気がする。 いい加減学習して欲しい。>473
[[ほのめかし]] いい香り
>>564 「いじめ」に遭った亀を助けた浦島太郎が呪いをかけられ[[溶接]]が荒らされた。(39文字)
長くてすまん。
そりゃまあ当たりは柔らかく、丁寧に誘導して差し上げるべきだと思いますよ。 オブラートにくるんで伝えるべきだし、相手の人格を責めるのは厳禁。 けど、ダメな編集はダメな編集として扱うしかないよね。
>>551 削除しても要約欄は残るからあまり意味無い
>>573 そそ。
誘導の方法には他にも白紙化、酢豚、だめぽ、とかあるからね。
指摘したら加筆の責を全うする気持ちがないと良くないね。
しかしこの定義文は酷いな。 これでは接着と区別がつかない。 概要の部分からいくらか移せばなんとかなるか?
[[溶接]]で100レス続いたので、つぎは[[ほのめかし]]でつか?
578 :
消去法 :2005/09/28(水) 17:54:13 ID:???
>>576 [[接着]]と統合しちゃいますか?
じょ、じょうだんですよ。
[[溶接]]、なんか大変そうだね 三毛の記事を思い出したよ 何度も何度も何度も何度も繰り返し繰り返し繰り返し 同じことが書かれて長くなってる記事
いま、旬の話題です。 つ [[Wikipedia:サンドボックス]]
坦々麺が辛いほどいいとは思わんな
>>576 概要のセクションを冒頭に持ってきたらどうかな。
冒頭文が一文しかない記事はやっぱり誤解も招くし良くないと思うんだ。
>>583 たしかに辛さには限度ってものもあるよね。
あと、辛けりゃいいだろって感じのもいただけないね。
>>584 かといって、冒頭文が長い記事は見苦しい。
なんだかんだで兵器関連の記事を書いてる俺がいる
冒頭文はまさに概要だからノースクロールで可能な範囲であれば 特に見苦しいとは思わないけどなぁ。 逆に、自動生成される目次とかすごい鬱陶しいと思う。
>>584 ,
>>586 英語版では大きな記事の冒頭文がけっこう長く見えますが、日本語に翻訳すると
概要で節立てするほどには長くないのですかね。エロイ人、教えて君。
概要には歴史なども加えたほうが良いのかな。
【記事の書き方 (概要)】、きぼ。
サッカークラブの記事の定義文を一文のみにしましたが何か? cf:[[柏レイソル]]
>>589 本日の英語版メインページの特集記事はジャズの[[Miles Davis]]。日本語版では[[マイルス・デイヴィス]]
英語版の冒頭部分はかなり長い。
>>589 冒頭の概要は本文の要約程度よりももっと軽く触れる程度でいい。
コンテキストを確立するというのが冒頭文の役目なわけだし。
同じ説明を何度も繰り返すのはやはり愚かだからね。
それで改めて概要が必要であればきっちりセクションをわけるといい。
文字の粗密みたいな違いもあるのかな。 英語のように単純な文字を組み合わせたのと 日本語のように複雑な文字の組み合わせとで印象がね。
最低限なんであるか分かればいいと思う
冒頭文はその記事の方向性のほとんどを決めてしまう重要な部位なわけだが、 ナゼか日本語版では軽視されて字引的定義やそれ以下にされているという 傾向が見受けられる。
そら読みにくいからな。 代わりに概要セクションが設けられている。
冒頭文がやったらめったら、長いのって 加筆を重ねて行く過程で、ロクなセクション割りをしてない奴だろ M●SAみたいに
やたらめったら長いのは勘弁だが、愚にもつかない一文のみとかいうのも勘弁して欲しいな。
>>596 冒頭文は誰も軽視してないと思うのだけど、中身がなかった時期の名残りが形骸化しているのだと思う。
今はメインカルチャーの記事は大型化が定着してきていて、概要としてセクション立てできるくらいになって
きているけれど、全体を見渡して編集する習慣が身に付いていないのか、節単位のバランスが取れていない。
そのため、冒頭文まで手が回っていないのかも。
サブカル系は長い文章を最初から起こせるほどの執筆者が少ないことが記事のリスト化が多いことから読みとれる。
今は過渡期だと思って、まず概要を立てられるレベルにあげて、次に冒頭文へとシフトさせていくしかないのかもね。
そいえば、冒頭文を短くするというのはマスペディアスタイルだな。 マスペディアだと概要の代わりに定義セクションがあるのが通例だが。
リスト記事はコピペ記事。削除しちまえ。
市町村記事も基本的に冒頭文は ○○市は[[××県]]にある[[市]]である。 だけだよな。
>>602 はい、はい。
この世の中から君も削除したい。
漏れは最初の説明は数行、次いで概略があるスタイルが好きだな。 最初の一文でまとめるのが腕の見せ所だし。 英語版はその概略まで一緒になっている傾向があるね。
>>603 あとから雨後のタケノコ状態で作られたのはそういう傾向が強いけど
47個の都道府県記事はそうでもないのだけどね。
今はワン・クールが終わったところだから、まったりやるでよ。
重。
まあ冒頭文はよほどうまくまとまっていない限り3-4段落までに しといたほうがいいと思うな。 それも複文だと鬱陶しさが倍増するんで、なるべく単文で。 つか、少なくとも日本語にしてくれよって思うの多いよな……。
>>603 あと数分後の19:00から日本テレビ系列で「笑ってコラえて ダーツ旅」ってのをやるんだけどさ。
この手の番組は市町村の紹介を映像を入れながら1-2分で必ず入れるはず。
その時のナレーションが、冒頭文に代わる内容なんだよな。
漫然と見てると、文章てな書けないもんだよ。
あと、市町村テンプレでは次のように推奨している。
○○市町村(ふりがな)は、○○○都道府県の{北, 北東, etc.}に位置し、
○○○の{宿場町, 城下町, 門前町, ○○祭, 朝市, etc.}で知られる(市, 町, 村}である。
{春, 夏, 秋, 冬}には○○○があり、○○○する。気候は○○○の影響により{春, 夏, 秋, 冬}には○○○である。
----
* 当該市町村の歴史・地理・産業・対外的な出来事など特筆すべき記事があれば2〜3個。
* 地元住民しか知らないローカルな話題があれば1〜2個。
※この項の文章を読むことで当該市町村の概略が分かるように紹介してください。後述の各項目でより詳細に記述しますが、文章の重複は後で修正すれば良いので、気にする必要はありません。
殆どの香具師は、『気にする必要はありません。』だけ、読んでる。w
じゃあ、「◇○料理は◇○周辺で食べられる料理である」という定義は? 冒頭にそういう言わでもな定義がある料理記事はすごくおおいぜ。 でも他国語版のようにその定義を取っちゃうと、不満なようなんだ。
>>610 そして、厨房はナレーションを聞き書きして著作権違反をしてくれると。orz
一度、頭に記憶して、他の資料と合わせて自分の言葉で書ける香具師でないと
ウィキペディアの執筆はむりぽ。
>>611 地域とメインの材料、種類(鍋料理とか料理の種類)を書いても
そんな長くならないと思うけども。
後で軽くなったときに、おまかせでランダムに検出した記事の冒頭文を見てみよう
>>611 じゃあ、って。。。
それだけじゃ定義になってないだろ。orz
>>615 声優記事は除外したほうが良いぞ。目が腐る。
>>612 おいおい、だいじょうぶか? 行なんて見てる奴の環境次第でいくらでも変わる。
通常は3-10文程度でひとつのパラグラフ(段落)が構成され、3-10パラグラフ
程度でひとつのセクションが構成される。
他人に読ませる文章では、一文のみのパラグラフや一パラグラフのみのセクション
などというのは非常に嫌われる傾向がある。
619 :
618 :2005/09/28(水) 19:10:37 ID:???
ああ、もちろん冒頭文は一段落程度のほうがいいとおもうけどな。
ウィキ文法だと段落の区切りは空行で表される。しっかり意味のつながりを 考えることだな。
>>618 おいおい、嫌われる傾向てか、スタイルマニュアル通りにいけば
セクション内で1パラグラフだけじゃダメだよん。(たしか)
623 :
618 :2005/09/28(水) 19:14:33 ID:???
>>621 もっと広い意味で嫌われるというんだよ。だからこそスタイルマニュアルで
やるべきでない事という風にして禁止してる。
スタイルマニュアルのおおもとはそういった一般常識からくるものなんだよ。
>>614 ウィキペディアンが持ってる料理の知識なんて、そのくらいしかないのです。
ウィキペディアで料理記事を読もうとは思ってません。
>>622 明らかに無関係な内容が同じパラグラフに含まれることも、ほぼ同一の
論述を内容を複数のパラグラフに分解することもあまり好まれないな。
>>625 not 622だが、簡単に釣られすぎ。w
ご自分のレスにアンカーしたほうが良さげ。
投入されたエネルギーの60パーセントが、家まで届きません。 投入した石油や石炭のエネルギーを100とすると そのうちの60以上は、発電所から 熱エネルギーとなり海や大気へ出ていきます。 それは温暖化や大気汚染の原因になります。 さらに、電気が電線を伝わる間にも、 エネルギーは失われます。 便利で安い生活の裏にあるのは、 乱暴なエネルギー利用です。
「便利で安い生活」てのはなんじゃらほいw
[[ノート:副島隆彦]] だいたい論点も出つくしたと思いますので、そろそろ具体的に最終文案でも考えますか。と学会部分の表記を、 多少気を付けて書くことになると思います。次から新章を設定しましょうか。 --218.217.133.175 信者が議論が終わったことにして先に進めようとしてるけど、どうすべ?
[[武術]] ノートでイザヨイ大先生が活躍しておいでです。
>>628 ガスとか水より電気のが安いってんでねーの??
30 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/08/06(土) 23:44:55 ID:4p0VwS8i0
ちょっとこんなんを出してみる。
http://nekosuki.org/landscape/pieces/01065a02.htm 31 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/07(日) 01:26:48 ID:K20gR6od0
えと、何処を見れば?
32 :猫が好き♪ ◆1GNekodnQQ :2005/08/07(日) 01:55:39 ID:63JWc7f20
あ、面白くなけりゃいいです。
よーするに高燥アパートの一階に駅があるのがアレなんだが、 旅館名が読めるからWikiでは×だなw
[[農心]] 編集画面ではハングル表示されるけど、本文だと点々になる。 なんでー?
表示用フォントの問題か、表示系ライブラリがカスか。
==概要==というセクションを作らないで下さい。 っていうガイドラインなかったっけ?
Category:架空の魔術 ってIzayohiせんせー、なんだよ、これ。
誰か、いざよひ先生に引導を渡してやってくれ。
>638 分野別プロジェクトの定型書式は知らないが、全体としてはない。 ものによりけりだからルールは作らんでも。 '''京都府道624号本庄港線'''(きょうとふどう624ごうほんじょうこうせん)は、 [[京都府]][[与謝郡]][[伊根町]]蒲入港を起点に伊根町蒲入に至る[[都道府 県道|一般府道]]である。 == 概要 == 港は蒲入港というので、道路名とは相違している。 == 通過する市町村 == (以下略) *出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 と、こんなのが多数だったりする現実はあるが、 長い記事で概要的セクションが欲しいときもある。
>>638 =随筆= というセクションは作らないでください。
>643 ううっ、そんなのがあったな。確かに。 あれは勘弁してほしかった。
それにしても、いつまで[[引用]]問題は循環するのかね。 もう、お前等は[[フランク]]か[[ショーソン]]かと小一時間(r 人目に立つ事をすれば訴訟の可能性は常にある。 引用しなきゃ書けない記事もある。 そんなに訴訟が恐いんだったらWikipediaなんて企画やめちまえ。
日本語版にはジンボ先生がいないからな。
会議は踊る、されど進まずってね。
>>646 お前が全ての訴訟リスクを背負い、責任を取るというのなら止めはしない。
だが、訴訟になった時点でウィキペディアの存続も危うい状況に晒され、
これまでの遺産を全て捨てることになるということもまた事実。
背負うと宣言されちゃ、止める理由は無いわな
>649 よろw
653 :
649 :2005/09/28(水) 20:45:00 ID:???
>>650 俺はとめないよ? 他の人が止めるかどうかは別の話だ。
俺は責任を負うことは無い。ただ「引用はやめとけ」と言うだけだ。
引用さえしなければ「一切起訴されない」ことの立証キボンヌ
>>646 を訴えてガポーリ儲けるスレはここですか?
>>654 訴訟リスクの極めて高い行為を黙認しろというのに対してそれを拒否するのは、
引用しなければ起訴されないという主張を意味しない。いますぐ死ね。
>>659 いや、責任取れる自信があるなら勝手に引用すればいいじゃんって言ってるだけだし。
著作権シンドロームと恐怖政治ごっこの好きなサヨペディアンに犯された この百科事典プロジェクトは実に滑稽だwww
大体さ、猫が言ってるように、 現時点で引用はそんなにない。だから禁止しなくてもそんなに増えるとは 思えない。一方、引用なしでは書けない種類の記事がある。それでどれだけ 具体的に訴訟リスクが増えるんだろう? そこを誰もそれこそ数値化してないね。 引用と明記してない任意のテキストが「転載じゃないか」と訴えられる 可能性だってあるんだけどな。
常に安全サイドを取っているだけ。わざわざリスクを増やす方向に 向かうべきじゃないってこと。数値化しろとか言うのは詭弁だな。 今だって、正当な引用に当たらない転載はなるべく削除する方向で 処理されてるだろ、漫画の台詞とかさ。
リスクが高いリスクが高いってのは 一種の宗教みたいなものでさ いかれたおばさんの念仏でしかない
安全側に振るのはわかるさ。 ところが、「一切の引用禁止」を強硬に主張している御仁がおられるわけで…
なるべく削除する方向というより ヒステリックに大騒ぎして削除する方向だと思う
今は何が何でも削除するって感じだよね。
>666 レス番らしい名カキコだw
なるべくなんてのは嘘だな。
DQのネタバレ伏せ理論なんとかしろよ 百科辞典なんだからネタバレ当然だろ普通
>>649 1. 「よし!俺が[[著作権法]]で規定されている引用の訴訟リスクを背負いこもう!」 と言ったとしよう。
2. この時の「俺」がログインユーザーだとして、どうやって匿名ハンドルの相手に訴訟を起こす?
3. 「俺」が訴訟を受けて立った場合、俺様の mediawiki.org までの交通費、滞在費は誰が持つ?
2ちゃんねるのレスを使って責任を問う香具師は馬鹿の見本。
神保がいねーんだ、日本語版にはよぅ、しかたねーだろヴォケ
>>671 当然そいつの住所氏名をちゃんと公開して、ウィキペディア以外の場所で
ちゃんとした文書を交わしてもらうに決まっている。
まじな話、「誰かの説」を紹介する一番正確な方法は引用だよ。 正直言って、投稿用にその説を自分の言葉に直す時は恐くてたまらん。
>671 言ってる意味が分らんが…。 訴訟の責任を背負うというのは「仮に外部の誰かから訴訟を起こされた場合、「俺」が訴訟の諸費用を払い、法廷に出席するってことじゃないの?」
百貨辞典じゃないってのw
>>671 責任を取ると自分で宣言したからには、キッチリとやってもらうよ。
ウィキメディア財団に迷惑掛けないように、自分自身の財産掛けるってことだからな。
もちろん本名や住所は公開。公開できないなら責任なんて取れるわけ無いじゃん。
百家(争鳴)辞典
>>661 のような逆恨み垂れ流しのレスとか、
Wikipediaの現状への恨み言とか、
そういうのが混じってちゃねえ。
真面目に考えてるんなら井戸端へ行けばいいんだし。
[[大久保博元]] 俺もこのデブは大嫌いだが、 >物議をかもしだした はねえだろw
結局、新興宗教にかかりやすそうなヒス婆がわめいてるだけだろう
ほら、また。 誰を恨んでるのかな?
>682 藁ってないで直してやれw
>>674 住所氏名を公開した「そいつ」と訴えられる当事者の mediawiki.org の関係は
どういう関係だよ。mediawiki.org から全権委任でも委譲されるの?
君の主張は砂上の楼閣。
>>686 そんなのは理事会と交渉して正規の文書を交わさなきゃなにも始らないだろ。
>>686 引用したって何の問題も無いっていうあんたらの主張の方が机上の空論だろ。
>>677 一度、地元の裁判所の事務員に聞いてくれば?
訴訟を知らなさ杉。
そんな馬鹿あいてにするのやめなよ。
>>688 アナタ、何か電波でも聞こえましたか?
何番のレスに「引用したって何の問題も無い」と書かれてますか?
Wikipediaへの投稿がもとでmediawiki.orgが損害を被った場合、 その全ての責は投稿者が負うとでもするか(現状はそうじゃないよな。ちがったっけ)。
ねこみみおさげしっぽつき ねこみみおさげしっぽつき ねこみみおさげしっぽつき
>>692 1. Wikipediaが告訴される
2. Wikipediaが裁判上等で受けて立つ
3. どちらが勝っても負けても投稿者には責任は来ない
・・・
4. mediawiki.org から投稿者に対して民事訴訟(損害賠償)
あちらさんの損害補償額はでかいよ。w
引用はすくないかもしれないが、転載は山ほどあるんだよな。
転載は忘れたころにやって来る
Wikipedia内では訴訟を盾にとって相手を 脅すことは建前上は御法度になってるが このスレではちょっと違う話が聞けそうやね。
引用禁止といっても、ちゃんとした引用は現状ほぼ黙認されてるとおもうけどね。 おおっぴらに引用OKすることはないのでは。
>>696 転載がほとんどなくなる状態になるまで引用は無理だからさ、
とりあえず気がついたものだけでも転載で削除依頼出してクレや。
教育とか妖怪とか百楽天で転載されまくった経験があるからねえ。
>>692 少し話題がずれるが、荒らし対策として荒らしをした投稿者の責任を問うために
T. Nakamura氏が、利用規約の草案を作って明文化しようとしたことがある。
その場合の所轄裁判所は海外旅行しないと行けない場所。
ここ100レスほどの間で脳内解釈してる香具師の殆どは過去2年くらいの間に 引用関連でどのくらいの議論がされてきたのか知らない厨房ばかり、に100じゅんちゃん。
引用の主従関係がわかってない椰子相手に引用を説いても時間の無駄ぽ。 改変自由を保証しているGFDLでは主従関係が崩れることも知らないお子様は ウィキペディアには要らないぽ。
>>703 引用ありきでしゃべってる阿呆が、責任取るやついないんだから無理じゃん
でひっくり返されるのが無限ループしてるだけだと思われ。
> 引用ありきでしゃべってる阿呆 誰のことを指してるの?
引用不可って制約があってもいいと思うんだけどね。 その範囲内でやりゃいいじゃん。
>>705 あそこで引用可といってる香具師全員が
管理者に立候補するなら、話は変わるかもな。
>>705 責任の取りようがないと書かれているだけじゃないの?
まともなウィキペディアンは法律で保証されている正当引用の範囲内でしか引用していないか、著作権の期限切れのものしか使ってないと思うぞ。
>>こばちゃのNさん めげずに頑張ってくださいな。そのうちに[[溶接]]の写真撮ってきます
>>709 まともなウィキペディアンじゃないのがゴロゴロしてるのが現実。
正当な引用でさえも、正当性を崩される危険はいつでもついて回る
のだから、全ての引用を監視し続けるとかいう非現実的な作業を
強いられるなんて実現できるはずが無いだろうに。
>>こばちゃのNさん 潔く対処してもらって良かったです。 放っておいたら先々のために汚点を残すところでした。
>>649 金に代えられない遺産もさぞかしあるだろうけど、一番多いのがどうしようもない#○*&◆!
>引用の主従関係がわかってない椰子相手に引用を説いても時間の無駄ぽ。 >改変自由を保証しているGFDLでは主従関係が崩れることも知らないお子様は >ウィキペディアには要らないぽ。 GFDLがクソってことか?
引用してもいいじゃんという立場から前々から言ってるのは、例えば711の言う > 全ての引用を監視し続けるとかいう非現実的な作業を > 強いられるなんて実現できるはずが無いだろうに というその監視作業って、現在の転載を発見して削除依頼に持ち込む作業とどう違うのよ、っていうことなんだけどね。 全く同じ論理で、 「すべての投稿が著作権侵害ではないかと監視し続けるなんていう非現実的な作業を強いられるのは無理だから、オープンコンテンツで百科事典をつくろうなんてプロジェクトは実現できるはずが無いだろうに」 という結論になるわけだ。 引用を殊更問題視する根拠はどこにあるの?
>>649 遺産?資産?財産?
どれでも良いが、ここは誤字チェックが必要な珍しいスレ
>>714 日本の著作権法とGFDLの食べ合わせが悪いってこと。
>>715 おおっぴらに解禁する必要が無いだろうってことだ。
>>610 >○○○で知られる(市, 町, 村}である。
これあんま良くない例文だと思うんだよな。
〜〜で知られるってついつい書き勝ちだけど、「知らん!」と
つっこみたくなる。
[[ノート:朝鮮民主主義人民共和国/投票2]]
>>709 法律で保証されている正当引用の範囲内ですら禁止されているのが ja.wpだったような気が
>>715 転載は発見したら削除すればいいわけだが、引用が解禁されると
常に監視下に置かなければならない状態になるのだからわけが違う。
>>719 「〜で知られる」と書かれているものほど俺は知らん、
という意見はテンプレができた当初から言われてる。
セカンド・シーズンで修正してくれよん。
引用は別記事化しちゃって{{引用文}}て感じで完全に分離しちゃうと いいと思う。
問題点 1.引用自体の是非 法律の範囲内すら禁止の現状。 2.責任問題の是非 「責任を背負うというならいい」と言ってる人の 「責任を背負う」の意味が不明確である。 事前に具体的に何かする必要があるのか?等が伏せられ 背負うと答えても後出しじゃんけんのように 絶対に超えられないように条件を上乗せするという狡猾な方法がとられている
著作権に容易に抵触するような百科事典というスタイルを前提にして、 その自由な再配布を認めるライセンスを採用しているという時点で 投稿する側が不自由を甘受するのは当然のこと。
>>725 「〜で有名」よりはちょといいような気がするんだけど
だめですか?
>>726 分離した時点で正当な引用にならなくなる。
>>728 引用云々はウィキペディアによる不自由というより
一部のかたがたの自主規制による不自由なんでは。
とっても良いアイデアだけど、その{{引用文}}のページは どういう位置付けににゃるのかなー? ぼくちゃんは思いつきで書かないようにちまちょうねー。
つか、[[Wikipedia:著作権]]でも、謝辞のセクションがある場合にはその部分の改変を 制限することが、元々盛り込まれてるわけなのだがなあ。 もちろん謝辞を極力付けないことが前提にはなってるが、謝辞が付けられる場合のことも 考えて書いてある。引用も同じ扱いにすりゃいいだけの話だろうに。
引用OKにして喜ぶのはアニメ漫画だけでないの。 学術系は(特に理系は)引用なんて必要ないよ。
>>726 それは主従どころか、全文が引用文=転載になるからダメと言うことになった
>>727 責任取りきれないんならやめとけ。口先だけの話じゃないのはお前も分かってるだろ?
>>734 >学術系は(特に理系は)引用なんて必要ないよ。
歴史とかそういうくだらんセクションを設けない限りは
確かにいらないね
>>736 具体的に書かれない責任に対して
取れるとか取れないとかいっても始まらないよってこと。
無能は黙ってろ。
>>729 具体的に書くのがいいと思う。
○○○の{宿場町, 城下町, 門前町, ○○祭, 朝市, etc.}で知られる(市, 町, 村}である。
↓
東海道の宿場町として発展した 〇〇城の城下町として発展した 〇〇寺の〜〜
とか
何月には〇〇祭が行われ、{近隣から、全国から、世界各地から}多くの人が訪れる。
毎週水曜日には〇〇川のそばの通りで朝市が行われ、地元民や観光客でにぎわう。
て感じで
>>734 学術系も文学系とかは引用できると便利じゃないの?
つーか、雪国のワンフレーズくらい何とかできんのかと。
741 :
715 :2005/09/28(水) 22:04:20 ID:???
>>722 引用を常に監視下に置かなければならないという根拠はあるの?
つまり、一般の項目がコピペで上書きされるのに気付かず放置した場合と、引用が崩されているのに気付かず放置した場合とで、責任を負う人(それが誰かは別論として)の管理責任の程度に差が出るという根拠が。
>>723 全身全霊、本気だよ。どこかに正気を疑わせるような箇所があった?
ここはいつも難しい議論してる。ヤレ、ヤレ。
>>733 GFDL下でも不可変部分をきっちり指定すればいいんだけど、
いまのインターフェースではおういう不可変部分を明示できる
機能がないからさすがに無理。
>>736 正直、日本政府の行ってきた憲法解釈よりも遥かに酷い後出しジャンケンの連続だと思うよw
てめえの見通しが甘かっただけだろうに。
>>738 行われた引用が常に問題ない状態になっているかチェックしたり、
問題あって訴訟になったときに訴状受け取って法廷に出たり、
賠償を課せられたら払ったり、派生するありとあらゆる責任をとれ。
でなければキエロ。
>>734 文学は、PD以外引用禁止でいい。
引用のリスク負ってまで書かれる価値があると決まるのには、
どうせ50年以上かかる。
(ついでに、文学記事書く人間は、やめろと言われたら
それで文章なんとかできるぐらいの文章力あると信じたい)
誰かが言ってたけど、むしろ引用が欲しいのは医療とかの分野じゃねーの?
じゃあそろそろすぐりたんのキャラ設定について議論するか。
日本語版には法律を分かる人はほとんどいなくて 日本語版ではちょっと安全面を大きくとった方針にしてるということを考えれば ここでも、本体でも「責任を取れるのか?」とか「責任を背負えば」とか言ってる人たち自身が 『責任』の中身をほとんど知らないと考えていいと思うよ。 そういう人たちが具体的に答えられるわけもない。 んな詳しかったら最初からそんな自信の無い方針にはしないよ。 引用問題に限らず、法律問題全般に言えることだけど 『責任』を理解している人が『責任』という言葉を使って脅しているわけではないと思うよ。
>>739 凡例としてはそういうのも良いと思うんだが、ご覧の通りに応用の利かないのが多いんでな。
○○の町は市町村合併でできたばかりで朝市はありませんだの、お城はありませんだの
街道がありませんだの言う厨房が出てくるのは、当初から予想されてたから今のようになっている。
逆の言い方をすれば、何もなければ書くのは相当難しい。
その程度の例文でも、既にあったから書けたのと違う?
>>746 ようするに理屈で負けるから屁理屈で押し通すわけですね(藁
>>746 その「ありとあらゆる責任」の中身を全て書いてみて。
>>749 竜族の少年で刀剣鍛冶職人なんじゃなかったっけ?
>>746 とるのはいいよ。
それなら引用してもいいんだね?
>>755 法定責任能力のない未成年者というオチですか?
で結局ここでえらそうにご高説たれてる解禁派はなんでいまのいままで 引用解禁できなかったのかよく考えろよ。 本名出して法律家雇ってこれだけのことをするから解禁しろって言えないのかよ。
逆に言えば、本の丸写しで財団が損害を負っても 投稿者は引用と違って財団に守られるとみていいのかな。
>>738 とりあえず、管理者に名前連ねましょう。
管理者に、引用推進派がいないのを見たら、なんか感じない?
自分が書いた訳じゃない記事の責任を、負わされるリスクがないから、
気楽なことが言えるんだと思うよ
>>756 成人だよ。それでいいんだよね。
それ以上何も要求しないね?
後出しは駄目だよ?
がんばって理事会にでも直訴してキてクレやwwww
>>758 もっともだな
さっそく今日から実行しよう
>>758 そんなわけはないでしょう。
訴追できるかはともかく、守ってはくれないと思うよ。
>>758 引用以上に投稿者の責任を問うことになるだろうねぇ。
>>757 役に立つ法律家がいないんだよ。
昔、GFDL込みの専門家なら欲しいどそれ以外は要らないとか言ってたのはSuisuiだったかな。
>>763 コミュニティが安全をとるという決定をしている以上は
ひっくり返したければ理事会にでも泣きつけって話。
>>760 要求されるのは
>>760 の法律知識だけ。
投稿ボタン回りの諸条件を理解しているとみなされることだけは気付いておけよ。
幸運を祈る。(-人-)
>>767 え、引用解禁派が給料払って専属の法律家を雇ってくれるんでしょ?
それすらしないまま引用OKにしようとかほざいてたの?
それはお笑い種だよwww
>>769 え?魔法少女てくねちの弟なんじゃないの??
>>646 サーバの負荷軽減のため[[セザール・フランク|フランク]]と[[エルネスト・ショーソン|ショーゾン]]とするようご協力おながいしますだ。
>>661 いやなら参加しないか、フォークすれば?
>>702 んなことはない。訴える物のの住所の所轄で決められている。
>>727 それだけじゃないだろ?
>>768 なんで理事会なんて超法規的な所に行かなければならんのだ
それでは意地汚いAphaiaと同じじゃないか。
コミュニティで決定できるレベルのことであれば
また、コミュニティ内で何度も話し合えばひっくり返せることもあるだろう。
>>773 じゃあてくねちも竜族になっちゃうじゃないか。
専門の法律家がja.wpに居ないうちは常に安全サイドをとるという 姿勢を崩すわけにはいかないんでないの?
>>758 どこから辿っていけば「逆にいえば」になるのか、よく分からん。
想像しただけでも出版社・著者・法定代理人・弁護士・親類縁者と面倒くさそう。
>>775 ちょwwww理事会が超法規的ってwwwwwwwwwww
>>777 それがコミュニティの決めたことならば
それを返すのもコミュニティには可能だろう。
そもそもja.wpのコミュニティって殆ど機能してないよ?
一握りの人だけが興味を示し
一握りの人だけが投票し
一握りの人だけで方針が決まっているわけでね。
>>780 コミュニティのルールを越した場所という意味でな
わかりづらくてすまんな。Aphaia.
遅レスだが、さっき mediawiki.org と叫んでいたやつは何をどう勘違いしてるんだろう。
>>781 残りの人間は反対しない以上、無言で承諾したと見なされるわな
どこのコミュニティでも同じだと思うぞ
>>781 コミュニティに興味を持たないという選択も参加者個人がするわけだし、
無関心が多いことがなんだっていうんだろうね。
>>784 め で ぃ あ う ぃ き 〜 〜 〜 、お る ぐ ー ー ー ー ー ー ー ー!
あー、つかれた。
>>785 今の方針が変わる可能性も十分あると言ってるだけだよ。
絶対的なものではないからね。
まあまともな意見を持ってる香具師は表で言うだろうし、 こんなとこで何で引用解禁しないんだって愚痴ってる香具師も 引用なんで無理だって言ってる香具師も本気じゃないか ただの馬鹿か、そんなところだろうな。
だいたい、2chで最後に書名なんて書かんでしょ。(w
名前欄は上にあるのにね
>>747 wikipediaを参考に医療行為なんてされた日には。
今のコミュニティの方針をひっくり返したければ
理事会へとか非常に短絡的な思考しか取れない
>>768 はやっぱり
どこか逝かれてるのかもしれない。
竜族に友好的なの少女で刀剣鍛冶職人で、 魔法少女てくねちの『ロザリオの絆で結ばれた妹』 これでどうよ? (ますます[[某秋葉系管理者]]向けの世界に……)
>>795 手段の一つだろ。直訴でもしてくればって言ってんじゃん。
コミュニティの決定を覆すつもりなら頑張ればいいけどさ。
別に止めたりしてないぜ、俺は。
>>794 つまりwikipediaに書いていいのは
アニメ・声優・鉄道・市町村くらいか?
wikipediaを参考に役に立ちそうな知識を仕入れちゃいかんよね?
間違いだらけの知識を真に受けられると
困る分野は沢山あるね。
一回解禁してみて引用に関する削除依頼激増とかいうことになったら 引用は永久追放というのも一つの手かもしれない。
>>797 そこに行きなりってのは、やはり脳みそのどこか腐ってるのかもしれんとは思う。
>>798 間違った知識といえば志摩がふぐの日本一だとか勘違いして
食べに言っちゃった人とか居たね。
wikipediaの物理記事でテスト勉強したら赤点一直線で留年しちゃうかも。 それは非常に危険だから、wikipediaにはなるだけ信憑性のありそうな 物理記事は作成しないようにしよう。
wikipediaの歴史記事でテスト勉強したら赤点一直線で留年しちゃうかも。 それは非常に危険だから、wikipediaにはなるだけ信憑性のありそうな 歴史記事は作成しないようにしよう。
過去スレで、「文語訳聖書は著作権があるから引用ダメ」という意見があったのが気になるんだけど、 実際のところどうなの? 新約聖書は大正改訳だから最後の訳者が亡くなって半世紀経ってない可能性がある、とでも?
じゃ、ま、できる限り、信憑性のなさそうな書き方をしていこう。
>>802 ,803
Wikipediaに物理記事は禁止しよう
Wikipediaに歴(略
>>804 聖書の訳だったらフリーのは沢山あるんじゃない?
>>796 見た目は少年だが実は数百年生きていて、てくねちとは血の盟約と魔法で
つながっていて姉と慕う刀剣鍛治ってことで手を打たないか?
>>808 じゃあてくねちも数百年生きてることになるのか?
>>807 いや、文語訳で格好良くしめたい、という場面もあるではないか。
源頼朝 源 頼朝は、鎌倉幕府?の初代?征夷大将軍?である。(あれ?江戸幕府だっけ?やっぱり鎌倉幕府だよな) みたいな記事が氾濫 したらしたで面白いか。
>>809 なんでそうなるのん?
すぐりたんの一族はてくねちの一族の眷属だってだけだよ。
てくねちは姿相応の年齢だじょ。
てくねちに「ご主人たまー」と駆け寄るすぐりたん萌え…。 (う、某エロゲ管理者の怪しい空間に巻き込まれたか…………
>>808 血の盟約っていうのが重いなー。
もっとどじっこエピソードの方が好いよ。
れむきもい。
こばちゃんが言っていた月末までに数人が立候補するというのはどうなったのかな。 そろそろ誰か立つ?
こばちゃんが言っていた月末までに数人が立候補するというのはどうなったのかな。 そろそろ誰か立つ?
>>818 日本語版で編集数が上位50位以内にあるうちで非管理者の人間はどう?
ジョンは敵を作りすぎてるから無理として。
今立候補したらこばちゃんの先鋒になれるってことか?
>>743 変更不可部分は前づけの一種だから、本文の中に組み込まれていてはならない。
>>784 エロゲ記事の執筆にメディアウィキを用い、メディアウィキの品位を毀損したとして、MediaWiki.orgのデベロッパが訴えてきます。
中国語版ってどうなの? 読めないから分からないけど、リアルであれだけ適当な国の人が GFDLとか守るとは思えないんだけど。 偏見ですかね…。
なんかスレのすすみが早いな・・・ で物理とか数学といった学術系記事はbooksを活用するところなんだろうが ほとんどbooksは忘れ去られているような
中国語版って、簡単に日本語や英語などの天安門事件や文化大革命などに否定的な記事に リンクできるから、ネット検閲も厳しいんじゃないかと想像。
(アカウント作成記録); 22:58 . . 敢えて言おう、カスであると! (ノート) (newusers: アカウント "敢えて言おう、カスであると!" を作成しました おいおいおいおいおいこれいいのか? ア・バオア・クーに突っ込んで頭かちわられてしまえ!
>>826 教科書どころか本を書くつもりですらない奴が溜まり場にしてるからな。
「本の体裁をしていない項目」さえも削除基準から除かれたままだし。
>>829 「本の体裁」を定義すればいいだけのことなのに
それができなかったのだから仕方ない。
あの婆さんが勝手に入れた一文じゃなかったっけ?<「本の体裁をしていない項目」云々
>>832 知らんかった。Lotsは婆さんだったのか
>>829 それがwbのコミュニティの意思だったのならそれでいいじゃん。
あのルールは本当に使えない上に、荒れる原因にしかならなかったのだし
あそこまで糞なるーるを後生大事にしてた馬鹿が一番悪いと思う。
北朝鮮投票、もう始まってるのな 開始告知くらいしろよ
>>831 大雑把な目次や前書きで、対象と主題をきめろっていう意見は出てたのに
Kkほかが無関係だとか言って消しちゃったように記憶してる。
>>833 あの一文を入れたのはLem = Lots だったっけ?
ゴミしかなかったウィキブックスには掃除のためのルールが必要だったんだが。 いまはゴミ貯めのみちをひた走ってるんだからもうどうでもいいんじゃないの。
>>835 そもそも「親北」と叩かれている朝日新聞でさえ、北朝鮮を正式名称でいちいち呼ぶことは
とっくに放棄しているのに、こんなことをわざわざ投票しなきゃいけないなんて、
ウィキペディアは愚直だねえ。
>>836 目次とは何で
前書きとは何かというのを定義しろという意見も出てたのに
結局定義できなかったんじゃなかったっけ?
>>838 掃除のためのルールは必要だったが
中途半端でいい加減なルールで
削除依頼が行われたものだから
報復として、大量の削除依頼が行われ
機能が麻痺したように記憶しているが。
何故、あんな中途半端なルールでLem = Lotsが
削除依頼を行ったのか未だに謎だな。
>>839 しょうがないよ。多重アカウントをブロックするのにIP調査したら、そんなことルールにかいてないぢゃないかって文句いうようなヤツがいるんだから。
>>840 それっていつまで経っても何かを定義するたびに何か別のものを定義しろって
屁理屈こねられただけなんだけど。
>>840 対象とする読者とかどういった趣旨でまとめるかといった構成の問題だって
話だったのに、目次や前書きといった例に対して瑣末な言い掛かりが出て
話が前に進まなくなったというのが真実。
本の定義なんか、いまさら要らんのと違う? 格好だけあって編集放棄されたのが山積みになってる現状よ。
>>846 だったら、その構成というのを示さないとな。
どうだったら、削除されないのか?が全く示されずに
削除だけが行われたのが問題。
結局、どうしたらいいのか?が最後まで伏せられた奇妙な削除依頼だった。
つーか、本とは何かなんてかっちりした定義いえる奴なんて居ないだろ。 ただ、本というからにはページ同士は何らかの連続性を持つし、それらは 共通のテーマをもってるわけで、そういうののない散文にすらならない ゴミが巻き散らかされていたものが削除すら出来ない状態だったわけで。 今になって何言っても、再びメンテナーの失われたja.wbに光は差さないが。
>>849 おまえ、本当に馬鹿なのな。「構成」って対象読者や主題を明示しろって
ことだって何回言ったら分かるわけ?
で削除対象から削った奴らは、それを意図的にスルーして勝手に話を
進めただけ。
つ[[Wikipedia:井戸端]]
メンテナーがいてもゴミだらけのwp メンテナーがいなくてゴミだらけのwb そんなムキになって消すこともなかったんじゃないかなぁ 記事総数が 100程度の時代に。
>>853 だから、対象読者や主題を明示するとは
どこにどのように書くべきか?ってことを言ってるのだよ。
何度いったら分かるんだ馬鹿。
>>856 一覧厨みたいなのが棲み付いてたから多少あせる必要はあったと思うよ。
結局居ついてしまったわけだけど。
>>858 一覧厨ってのは空箱屋のLotsのこと?
空箱の整理が生きがいだったね。
>>857 だから、それを目次や前書きとして明言するなりウィキプロジェクト
作つなりしれって言ってたろうが。それを前書きを定義しろとか
はぐらかしておいて、おまえは何を言ってるのか、馬鹿かお前は。
>>861 だからよ、目次や前書きを定義できないのだったら
こういうのだったら削除されない本だというのを
具体的に一つでも示せという意見もあったと思うけども。
それすらできなかった。
本の一つも書けない奴が妄想だけで、これは本ではない
これは本ではないとつぶやき続けたんだろう?
個人の脳内にしか本の定義が無かったのだから仕方ないじゃないかな。
あの結末は。
[[利用者‐会話:202.95.177.18]] ぎくりぎくり。俺もウィキペディア知ってしばらくのうちは勤務先でもさかんに執筆してたぞ。 (もちろんドメインサーチで組織名バレバレ) もう書かなくなったが、そのIPは、今では他人の執筆歴が重なっている。 俺以外にも同僚に同類がいるらしい。
>>864 無いものを示せといわれても困る。にのみーの数学教科書とか
「あ」のドイツ語教科書は大丈夫だろうってどっかで言った
ような気もするが。
>>867 何故、大丈夫なのか?ってのが重要何なんじゃん?
そこを説明できなかったのが・・・
>>864 本も書けない奴がとか気軽に君は言うけど、本を書くのがどれほど
大変か分かっていたら、趣味の近い人が数人集まるまで本を書くのは
ためらわれると思うぞ。
>>868 別に麻痺はしてなかったが?
結果的にほとんど全部消したし。
本当にLemとLotsが同一人物ならば Wikipediaの記事を見る限りは あまり期待せんほうが…
俺はゲーム攻略系が消されたのでブックスを完全に見限った組。
>>871 それが始まりで、Lem@wbにより大量に削除依頼が出されたんじゃなかったっけ?
>>869 何かこじつけるのが好きみたいだな、君は。
>>874 いやいや。Lem@wbが削除依頼出しても麻痺はしてなかったって。
>>873 =エロゲ管理者か。
訴訟リスクの高いゲーム攻略本を嬉々として書いてるほうがバカなんだよw
873だけど某管理者じゃないよ。ブックスには一度も書き込んでない。 ゲーム攻略本があるのを知って俺も書こうかな、ついでに他のまじめなのも… と思ってたら攻略本が消されてたのでつまらんところだと見限った、というだけの話。
はあ。これだからな。 ウィキブックスはブックを作るプロジェクトじゃないの。 テクストブックを作るプロジェクト。 ここのところ間違えないで欲しい。
>>870 大変な事は分かっているよ。
でも自分が手を出さないうちは
そういった高圧的な管理にも手を出さんよ。俺は。
何もしないうちから、威張るなんてとてもできないな。
英語版にあるような本に対してでさえ かなり否定的だものな。
結局さ、Lotsの勇み足に加えてLotsを悪人にしたい妄想野郎が吠えてる間に こいつぅとかKkがやってきてかき回して放置した結果がいまのwbなんでしょ?
空き箱好きのLotsの勇み足さえ無ければ 少しはまともだったかもな。
>>879 [[c:gameinfo:]]でも行って帰ってくるな。
>>883 ゲーム攻略本とかデート本のことなら英語版でも槍玉に上がる
ようなもんだったから後発組の日本語版では否定的に捕らえる
人が多かったってことだろ。
とくにゲーム攻略本は訴訟で負けた実績があるってことがある。
>>886 なんでそこまでゲーム系を嫌うか分からん。
英語版では、『ルークリース凌辱』みたいなソース行きじゃね?という本もあり、 ポケモン攻略もありで随分充実してるな。
>>885 「たら・れば」ならいくらでも言えるな。今を良く出来ないのなら君もLotsも同じだろ。
Lots@wbさんは、本箱を磨くのが大好きでした。 毎日毎日本箱を磨いていました。 何も入ってない本箱でしたが どんな本を入れるかは既にマジックで 本箱に書いていました。 いつになったら本がはいるのかなー。 ある日、ゲーム本を入れた人がいました。 「これいらない」 Lots@wbさんは破り捨てました。 ある日、公式集を入れた人がいました。 「これいらない」 Lots@wbさんは投げ捨てました。 今日もLots@wbさんは本箱を磨いています。
ウィキブックスにゲームを放り込もうとか、そっちの神経の方が解らない。
難民が井戸端でIRCのログを晒してるようだが… 嵐(カトリーナ級)のヨカーン
>>888 訴訟リスクが高いってのが最も大きいと思われ。
>>892 それをメリケンの連中にも言ってやってくれw
>>887 ゲーム以外でも否定的だったよ。
日本語版はまじめすぎて、「教科書」ということを前面に押し出してたから
教科書じゃない本はかなり微妙な感じだった。
ここでも、多分Lots@wbだろうけど、教科書ではないものができたら
わざわざ持ってきて叩いてた人いたよね。
>>893 今日は平日なのにネタに事欠かない日だなあ
wbをまともに動かしたかったら、こばちゃみたいな管理者が何人か必要なんだろな。 ろっ@wbはいらね。
ウィキペディアの書き方 でさえ、los@wbのいたころの雰囲気ではアウトだ
>>893 芸能人がプライベートで駄弁ってるのを盗み聞きして週刊誌にあげるような、あれか?
>>893 かまわないでそのままほかっておけば温帯低気圧で終わりそう
ブックス話盛り上がるな。いっそ一般書籍板にでもウィキブックススレ作れないか?
>ほかっておけば 何弁?
つか、難民は本当に阿呆だなぁ。自分のダメ加減を井戸端にまで晒すとはwww 目的も無いのに手段を語り、主張がはっきりしないからいくつか例を出せと いわれて例をひとつだすのに数時間意味の無い演説するんじゃ、話が噛み合う わけもないのにネッツ板や井戸端にまで泣き付いてwww
>>905 昔はbooksスレもあったけど、超過疎スレで終わった。
長すぎて読む気しないわけだが
>>893 普段の会話風景にしか見えないわけだが、どこに問題があったのかしら?
なにさまのつもりが炸裂したわけでもなし。
もしかしてLotsに追い出されそうになって教育板で叩きスレ立ててたのって 難民と同属か?
[[マルクス (サッカー選手)]] 何人いると思ってるんだ(w
つか、鰤がIRCを蹴りだしたときは本当にN3がログ貼ったんじゃないだろうって 鰤を冷ややかな目で見てたもんだが、ご本人が犯人だと名乗り出ちゃったとは。
一部の人にメールを送っている模様。
やっぱりいつものメンバーがちょっかい出すわけだな・・・・ こうやってエネルギーを得た温帯低気圧は台風になっていくと
てか、難民はログ貼り付けて何がしたいわけ?
>Lotsが叩かれまくってるけど 自分を名前で呼ぶのはなんか小さい女の子という感じがする。 WPAでそのしゃべり方を取り入れられてしまうかも。
Lots#Lots
>>922 そうだっけ?つかLots叩き終わったらそのまま落ちたスレだしな…。
落ちてないよ? もしかして2ちゃんのサーバー移転によってURL変わっただけじゃない?
あのIRCログを最初の一時間ぐらい読んで、とりあえずbritty_という人が ぱりばりのちゃんねらーだということはわかった。
1年位前にも似たような問題がなかったっけ? Doraさんの発言関係で。
linky-jaという文字列が入っている行を削除してから読むと、かなりわかりやすかった。
>>869 「IRCに出入りしているから」が答えだ。
IRCに出入りしてないのが書いた本は全て削除だ。わかったか
>>932 そんなにLotsにいじめられたのが悔しいのか、かわいそうに。
なんというか今日は碌なのが居ないなw 今日も、かw
さて、燃料投下ですよ。 [[利用者:Kei-sakai]] [[利用者‐会話:Kahusi]]で「馬鹿あほやろう」
C4ってのは熱心だな Suifuがちょっと洗練された感じだ
>>937 ごたごたぬかすな、って今時使う言葉なんだなw
>>934 あのとき、いじめられてwbの管理者をやめたのが Lotsという人でしたwwwwwwwww
>>932 IRC住人だが、その台詞はさすがに頭大丈夫か?
偽悪ぶるのも大概にしないと本当に誤解されちゃうよ?
(差分) (履歴) . . N Wikipedia:削除依頼/國民新聞 (ミニコミ誌); 15:47 . . Famsis (ノート) (依頼文)
>>942 おいおい、それは本物へか偽者へか、いったい誰に向けた一言なんだw
他板スレはサーバー移転反映後のアドレスでな。
久しぶりに笑いながら読んでたのに、何で
>>950 直前になるとストップするのさ。
誰かが、
>>950 を取ったって、必ずスレが立てられるとは限らないよ。
何なら、またどこかの過疎スレや騙しスレにリンク貼っちゃいますよ。
>950ずさー
>>948 すまん、難民が晒したログ読んでた。ほのぼのしてるなw
952 :
950 :2005/09/29(木) 01:23:03 ID:???
馬鹿阿呆と言はれた俺が來ましたよ、と。
大学生って利用ページで明言したくないな
>>954 あなたに「あほばか」の称号を授けます。
以後、「あほばかかふし」と名乗りなさい。
>>955 修士とれずに留年しまくりのLotsよりはマシかと
あ〜〜
とりあえず、やってみる
>>954 あー、「ぼくはきもい」と交換しませんか
あのころwbで暴れまわっていた 210.161.12.3もwpでスタブメーカーぶりは健在だな
964 :
960 :2005/09/29(木) 01:32:29 ID:???
スタブメーカーはそうそうまともにはならんから追い出すのが吉だな。
966 :
960 :2005/09/29(木) 01:33:15 ID:???
968 :
960 :2005/09/29(木) 01:34:44 ID:???
>>964 こらー、とんでもないところに飛ばされたー。
970 :
名無しの愉しみ :2005/09/29(木) 01:45:18 ID:R030rhL4
>>730 引用文のページが単独で表示できなければ良いように思います。
Mediawikiの改造なしには実現できそうにありませんけどね
久しぶりに、私が立てましょうか?
久しぶりに、私が立てましょうか?
Goki#Goki
新天地でやってみますか?
よーし、じゃあここも埋めるか
979 :
名無しの愉しみ :2005/09/29(木) 01:50:15 ID:R030rhL4
>>733 それも実はまずい場合があります。
元の記事が冗長でスリムアップしたとします。引用文も不要な部分がでてきたので、正当な引用にするために削ろうとすると不改変部分に手をつけるのでGFDL違反……
ID強制板もまた楽しからずや、わからずや、っと。
で、空気の読めない難民みたいなID:R030rhL4が涌いて来るわけだな。
なんでもあり板にでも行くか?w
俺もこの前立てたばかりだからたてないぞ、と
986 :
名無しの愉しみ :2005/09/29(木) 01:57:02 ID:R030rhL4
>>750 そうだね。
素人ばかりでいきなり責任の範囲を議論しても実りが少ないので、
「責任を負う」と名乗り出られた方は、まず「弁護士に相談する」という最低限の責任を負われるのが良いかと思います。
うんこ
ID:R030rhL4は一体何なのだろう
せんせー、こんなこと言われますた。 19 :番組の途中ですが名無しです :2005/09/29(木) 01:59:01 ID:rg9GJKXf0 Wikipediaは オタジャンルだけ充実させればいいんだよ
993 :
名無しの愉しみ :2005/09/29(木) 02:01:10 ID:X7vhnMsD
以下点呼 ↓
熨斗
995 :
名無しの愉しみ :2005/09/29(木) 02:02:01 ID:Vy8qz6J8
俺が艦長。
うんこ
うんこ
スク水カチューシャ眼鏡っ娘 ノシ
{{stub}}
1000 :
Goki ◆ND2cBjJtE6 :2005/09/29(木) 02:03:12 ID:7KWxDI+g
あなたがいれば〜 うつむかないで〜 歩いていける〜 鳥取さばーくー
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。