私立大学の日本史学科（2)

1 ：日本＠名無史さん：02/03/13 05:35

一部後継を目したスレもありますが、とりあえず立てておきます。
類似スレとは仲良く棲み分けして逝きましょう。

私立大学の史学科（前スレ）
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/history/996827438/
国公立大学の史学科
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/history/1011789971/
あなたが傾倒している歴史学者は？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/history/1001033666/
♪アカデミズム総合スレ　人事編♪
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/history/1015763281/
学術雑誌・研究会関連スレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/history/1011965362/

2 ：のびのびた：02/03/13 10:47

僕は駒沢OBだけれども、歴史研究会に入れば、学力はつくよ。

3 ：日本＠名無史さん：02/03/13 10:52

俺は4月から法政の史学科に入学します。いまからわくわくしてます。他にいくつか史学科は受かったんだけどやはり第一志望にしました。

4 ：日本＠名無史さん：02/03/13 11:13

>>2
駒澤って経済学部が活発だった時期しか知らない。史学科ってどうなのさ？

5 ：日本＠名無史さん：02/03/13 11:23

駒澤の史学科については前スレを見よ。

6 ：日本＠名無史さん：02/03/13 11:32

≫4
戦国～織豊期にかけては優秀な院生が多い。

7 ：のびのびた：02/03/13 15:14

>>6
その院生の人達は研究会出身者が多い。

8 ：日本＠名無史さん：02/03/13 15:35

＞＞４
経済学部がそのころ盛んだったのは
今、早稲田にいる小林英夫の影響力だろ？
近代史が軸になってさ。

9 ：日本＠名無史さん：02/03/14 00:06

>>3
おめでとー
法政は時々きついことも聞くんだけど（上下関係とか）
学部の時だったらまだ大丈夫かな。
歴史勉強するには決して悪くない大学だと思います。
いっぱい図書館の本読むんだよ。

10 ：日本＠名無史さん：02/03/14 00:34

>>3
外部から受けたのかな？
きっと後悔しますよ。
煽りでもなんでもありません。
実際に苦しむと思う。

11 ：日本＠名無史さん：02/03/14 00:40

>>10
１は現高校生では？

12 ：3：02/03/14 10:51

>>10　いやいや別に研究者になろうとか思っていないから、大丈夫ですよ。単に歴史が好きなだけ。

13 ：10：02/03/14 20:37

>>12
大学院に来るの？好きでやるにしても法政は環境良くないよ。
まさか中世じゃないよねぇ？
中●は最悪だよ。

14 ：日本＠名無史さん：02/03/14 21:44

>>13

だから12は「研究者になろうと思ってない」て書いてあるじゃん・・・

15 ：日本＠名無史さん：02/03/14 22:50

法政の古代・中世はマジ良くない。
小口は商売人。利殖のことばかり考えてやがる。学問も利殖のタネなんだな。
中野は中世史学会の嫌われ者。最悪なのは自分の学生を家来だと思ってる。
まともな論文かく能力はすでに枯渇していて、なにやってるかてえと
データベース史学。もちろんデータの打ち込みは学生にやらせて、
成果は自分の業績。学者として、というより人間のくずだな。
法政で歴史やるなら、悪いこといわんから、日本史以外、それがだめなら
近世か近現代やるべきだな。どうしても中世やりたきゃ、古沢さんに頼み込んで
弟子にしてもらうこと。

16 ：日本＠名無史さん：02/03/14 22:55

法政の近世の教授の名前を教えてください。

17 ：日本＠名無史さん：02/03/14 23:25

>>16
村上直さんじゃなかったっけ？

>>15
13がせっかく伏字にしてるんだからさぁ（ｗ

18 ：10＆１３：02/03/14 23:29

>>14
１５の書き込み見たら分かると思うけど、そーゆーところなの。
だから「研究者になりたくない」って言ったって、被害は避けられないの。
わかる？

19 ：日本＠名無史さん：02/03/14 23:32

>16
沢登寛聡。確か、坊主だった気がする

20 ：日本＠名無史さん：02/03/14 23:35

村上はとっくに引退してるだろ（ｗ

沢登も中野も（中野にいたってはまともな論文は70年代後半以降見たことがないｗ）
さしたる研究成果はない。なぜ専任になれたのかがわからん。

21 ：日本＠名無史さん：02/03/15 00:14

『律令制崩壊過程の研究』塙書房

22 ：日本＠名無史さん：02/03/15 00:50

>>20
中野は権力持ってるもん。
院生も干されるの嫌だから黙って耐えるのさ。

23 ：日本＠名無史さん：02/03/15 01:21

砲声の近代はどーよ？

24 ：日本＠名無史さん：02/03/15 01:50

そう言えば、中●さんは秘宝館マニアって聞いた事がある。

25 ：日本＠名無史さん：02/03/15 06:57

≫15
『コンピュータ歴史学のすすめ』（名著出版）という本もあったよね。

26 ：：02/03/15 08:54

史学と一緒に社会学も学べる学部のある大学ってないかなぁ？
国立で。

27 ：のびのびた：02/03/15 09:28

<<２６
京都大学は？
でも、国立だったら一緒にもぐっても大丈夫でしょう。

28 ：日本＠名無史さん：02/03/15 11:33

>>26
それこそ京大の歴史社会学（Ｔ教授）で適うのでは？

29 ：日本＠名無史さん：02/03/15 11:40

>>26
国立は別のスレッドに。

ちょっとだけ言えば、どちらを主にしたいのか決めて
入ってしまってから、社会学の授業を聴講させてもらうとか
そういう手がある。同じ大学内の生徒なら、大抵「駄目」と
は言われないと思うんだけど。

30 ：日本＠名無史さん：02/03/15 22:39

3はどこに行っちゃったんだろう？
誰か法政のいいとこ言ってやれよ。

31 ：日本＠名無史さん：02/03/15 23:05

>>30
たまに公安のガサ入れを間近に見られるところかな。あ、市ヶ谷のほうね。

32 ：日本＠名無史さん：02/03/16 01:06

>>30
数年前まで立川の寮には運動家の家族が住み着いていた。
マジうざかったけど、今はどうなのかな？
寮、光熱費込みで年間の家賃が４万だもんな。

33 ：日本＠名無史さん：02/03/16 01:58

法政の院って二部じゃないの？

34 ：日本＠名無史さん：02/03/16 05:06

関西の雄はやっぱり立命館ですかね。

35 ：日本＠名無史さん　　：02/03/16 05:10

>>26
スレ違いだけど、一橋の社会学部は半分は実質歴史学でしょ。

36 ：3：02/03/16 10:56

まじでそんなに歴史マニアじゃないっすから。別にサークルで歴史研究会に入るわけでもないし

37 ：日本＠名無史さん：02/03/16 11:03

だったら史学科なんか入らないほうがいいのに･･･

就職もないしさあ、カワイイ女の子も少ないしさあ
史学科なんか入っちゃったらろくなことないよ

38 ：　：02/03/16 11:14

２６です
すみません、国立スレあるの知りませんでした。。。
逝ってきます

39 ：日本＠名無史さん：02/03/16 11:25

>>3
中世とかは知らないけど（まあ、ここにあるような評判も聞きはするけど）
基礎的な力とかは、頑張ればある程度身に付くと思うよ。
研究するにしても学部で法政にいっとくのは悪くないと思う。
図書館の蔵書も、それなりだと思うし。

まあ>>37なんてことも、受験する前に散々周りに言われただろうけど
史学科を選んだんでしょ？
私も女だったせいか、進路指導では「昔のことやるんだったら、国文学
志望にすればもっとランクの高い大学にいけるのに」とか
「歴史やっても面白い？（ましてや女なのにという口振り）」とか言わ
れたけど、史学科行って満足してるよ。友だちは大体就職できてるし
（有名アパレル行った人もいるよ）、就職してない人も、非常勤とか嘱
託とかで、自分の好きなことをやってる。

こういう板だからいろいろ言われるだろうけど、入ったからには頑張れ。
どんなところでも楽しめない奴は楽しめない。

40 ：日本＠名無史さん：02/03/16 13:21

明治の中世と近代史は結構良い教授が揃ってる気がする。
高島緑雄(漢字違うかも)はそろそろ定年だが。

41 ：sage：02/03/16 15:27

>>40
近代…。
サヨク過ぎて付いていけないって、実際。
ちょっと狂ってるよ

42 ：日本＠名無史さん：02/03/16 17:45

＞３９
法政の史学科で非常勤講師の職、あるの？それはよっぽどできるヤツだろ？
伝説の歴史仙人、設楽薫も法政出だけど、非常勤の口なんか無かったよ。
「非常勤」ってのがいわいるバイトを指すんだとすると、要するにプータロー
ってことじゃん。男の場合、それじゃ嫁さんももらえねえんだよ。
楽しむことは簡単だが、食うことは難しい。

43 ：日本＠名無史さん：02/03/16 17:53

>42
39はどう読んでも学部卒の話だろうが。
非常勤講師なわけない。バイトだよ。

44 ：日本＠名無史さん：02/03/16 18:10

＞４３
そうだね。でもそしたら、ますます展望ねえじゃん。
高い金払って大学でて、学士様になって、非常勤か嘱託かよ。
定年後のジジイじゃねえんだからサ。それで楽しめ、ったって、ねえ。

45 ：　　１１９：02/03/16 18:21

>42
>44
中学・高校の非常勤のことだろ。
専任になれないから・・・

46 ：日本＠名無史さん：02/03/16 18:28

>44
いや、それが現実だって。

歴史に関わる仕事にも、確実に貴賤の別はある。
国立大学教官を公卿クラスとすれば、
私立大学教員や国立博物館学芸員などが四位・五位クラス。
では、六位以下の官人層はどこに当たるのか？というと、
地方自治体の現業部門がそれだ。
例えば自治体史の編纂室や地方の博物館学芸員、文化財保存に関わる部署など。
遺跡の発掘調査技師、高校の日本史教員なんてのもこのクラスだろう。

さらにその下に無位無官の百姓層がいる。
自治体の歴史系現業部門でも、専任職員だけでは仕事が回らない。
かならずその手足となって下働きの単純作業をする者がいる。
すなわち、自治体の嘱託職員とかバイトがそれだ。

で、結論なのだが、
職業の貴賤が出身大学によって決定されるのが今の社会構造。
その中で、法政大学程度の出身者が、
貴族はおろか、官人クラスにだってなり得ないことくらい、
当たり前のことだとは言えないかね？

47 ：日本＠名無史さん：02/03/16 18:36

＞４６
仰せ、ごもっとも。だけどさあ、それを３９みてーなおねーちゃんに
「楽しめ」っていわれてもなあ。なかなかそんな境地には到達できませんや。

48 ：46：02/03/16 18:46

>47
いや、ねーちゃんだからこそ、気楽に楽しめ、なんて言えるんだよ。
実際、漏れがちょっと関わってた職場（文化財関係）でも、
バイト職員はほとんど史学科の学部卒のねーちゃんだったさ。
彼女らは適当に単純作業しながら、独身職員の中から旦那を選んで結婚し、辞めていくわけで、
仕事の中身に人生を賭ける必要など全くない。
顔さえ人並み以上ならば、そりゃ楽しいだろうよ。

49 ：46：02/03/16 18:49

>48　続き
ちなみにそいつらはだいたい私大か女子大出身だった。
国立大出身の女性専任職員も居たが、彼女らとはやはりびみょ～な距離があったよ。
このあたりは、普通の会社における一般職ＯＬと女性総合職の関係と全く同じだな。

50 ：日本＠名無史さん：02/03/16 18:56

＞４８
エラい！！禿同！！
おれは怖くてそこまで言えなかった意気地なしです。
そーなんだよ、おれらのガッコでも女いねーから、
ねーちゃんが勘違いしちゃってさあ。
ねーちゃんはいいよな、人生楽しめて。

51 ：日本＠名無史さん：02/03/16 19:05

>50
> ねーちゃんはいいよな、人生楽しめて。

はげどう。ただしﾌﾞﾁｬｲｸﾀﾝの場合は悲惨なことに……

52 ：日本＠名無史さん：02/03/16 20:19

法政というとかつて石母田正がいたな。法学部だったっけ？
48の話を聴いていると、どこも事情は同じなのかと思えてくる。
ただ史学科には美人が多いような気がする。個人的体験では。

53 ：日本＠名無史さん：02/03/16 20:23

52だが、美人云々の発言は煽りを誘発する危険があったな。
まあ女子にありがちな「なんとなく文学」というのと違って、
本当に好きなことやっていて、輝いている人は多いような気がするね。

54 ：日本＠名無史さん：02/03/16 21:22

>>46
歴史やってる人間が馬鹿にされる理由って、何だと思う？
あんたみたいに、何でも現在の現象を強引に過去に譬えてひんしゅくをかうからだよ。

55 ：日本＠名無史さん：02/03/16 21:29

学習院史学科OGですが、教授はみんな面白かったよ。
ただ卒業式のときに
「この4年間は無駄だったと思ってください」とか言われて
私は就職すぐ決まってたから笑えたけど、
（もともと歴史は趣味と割り切っていたので、
ほかにデザインのスクール行ってたりしてたのでそっち系に就職がすぐできた）
就職決まってない人（3、4割はいた）は固まってたなぁ…

56 ：日本史＠名無しさん：02/03/16 21:29

根がｵﾀｸで自分のやってること以外の話ができないからだと思ってた

57 ：日本＠名無史さん：02/03/16 21:49

≫55
｢教授はみんな面白かった｣⇒うーん、私立のノリだ。

58 ：55：02/03/16 22:00

>>57
どして？

59 ：日本＠名無史さん：02/03/16 22:22

>58
私大にとっちゃ学生はありがたーいお客様だからな。
せいぜい四年間面白おかしく過ごしていただくよう、教員が努力するのは当たり前、
ってことなんじゃないの？

60 ：日本＠名無史さん：02/03/16 23:16

>>59
単なる校風の違いではないの。

61 ：日本＠名無史さん：02/03/17 00:04

>>42
設楽薫か……（遠い目）。論文集が吉川から出るかもつー話を数年前に聞いた
きりなんだが、生きているんだろうかあの人。

法政卒の非常勤エースといえばもう一人、谷口研語を忘れてはなるまい。

62 ：日本＠名無史さん：02/03/17 04:58

≫61
たしかにエースといえる著作量だ。

63 ：日本＠名無史さん：02/03/17 05:22

≫60
校風というより、私立の経営理念として、学生は学費をおさめてくれる
お客様という考えがあるからね。

64 ：日本＠名無史さん：02/03/17 11:58

結局、史学は國學院か皇學館しか無いって事だろ？

65 ：日本＠名無史さん：02/03/17 12:57

前スレで言ってたけど日大はいる俺にとってはきついのだろうか。俺もただの歴史好き。考古学ならまだましかな?

66 ：日本＠名無史さん：02/03/17 14:25

＞＞６５
日大って進級したときに専攻を選べるんだっけ？
よりによってｻｲｱｸの考古学て・・・
Ｔ石って教授は存在自体が癌らしい。
アル中で、セクハラやらかした。あ、こいつもＴだ（w

外部にいても聞こえてくるのはそんなことばかり。
マジで考古学だけはやめときな。マジスレ。
当然そいつには業績なんて概念はない。大学は酒場に行くまでの待機場所らしい。

67 ：日本＠名無史さん：02/03/17 16:01

>>42-51
おいおい、あんまり学士様をいじめるなよ。
学部生のレスにムキになって反論しても、
みっともないだけだよ。

68 ：39：02/03/17 16:42

このスレッド、こんなになってたなんて思わなかっった。
前はケースバイケースで、きちんと考える人もいたのに・・・
だって、研究職目指しているわけでもなく、歴史勉強したくて
史学科行く人に対してだったから、そう書いたのに・・・

悪いけど、嘱託や非常勤でも、博物館で行うセミナーの講師とか
やってることあるし、小さいところだったらちゃんと展示も任さ
れたりしてるよ。古文書整理もやればホームページ政策に関わった
りもしてる。
そりゃ、女だからそんなことできるんだとか言われるかも知れない
けど、博士課程の人だって同じ様な仕事してる場所あるよ。
何でそんなに悪く言われるのかわかんないよ・・・。
そういうのだけではなくて、ちゃんと普通に就職した人もいるって書いたのに。

ちなみに私、法政ではないです。法政に友達もいたから話は聞くけど。
いつの間にか、ここではご迷惑な存在になってしまったようなので、失礼します。
申し訳ありませんでした。

69 ：６７：02/03/17 17:58

2chなんだから、もう少し砕けた感じのスレで良いのでは？
研究者目線の「お堅い」話は、「研究人生」でやればいい。

だいたい、学部の史学科なんて、
「史学概論」「史料講読」（よくを言えば通史・概説・古文書学もだが…）
さえ、しっかりしていれば、どこも変わらないよ。（就職のこと考えなければの話）
指導教官にこだわるのは、院からでも決して遅くはない。

70 ：日本＠名無史さん：02/03/17 19:45

>>69
「研究人生」って日本史の人がいないような気がするんだけど。
まあそれがなにを意味するのかは知らないけどね。

71 ：日本＠名無史さん：02/03/17 21:40

誰か東北学院大の事知りません?

72 ：日本＠名無史さん：02/03/17 22:45

>>71
東北の慶應の何が知りたいの？
就職なら良いんじゃない＞仙台ならｗ

73 ：日本＠名無史さん：02/03/17 23:24

>>71
古代史の先生って藤村問題で躓いて東北大復帰の芽がなくなった人？

74 ：のびのびた ◆dOxxPg8s ：02/03/18 07:53

駒沢大学の戦国期から近世にかけては充実している。

75 ：日本＠名無史さん：02/03/18 09:42

学習院大学はどうよ？

76 ：55：02/03/18 10:27

>>59さん
私立の経営理念云々お客様的考え云々っていうより
当たり前のように教授は自分の好きな話をただひたすらしてるだけで
学習院も別に他校とそんなに変わらないともうけど？
教授って別に何かこれを君たちに教えたいッていうのないと思うし。
ただ私が教授達の、ようするに彼等の専攻が面白かっただけ。
殆どが東大定年からの流れの先生だし。
つまんないと思う人なんてたくさんいると思うけど？
人によるでしょ（Ｗ

>>75さん
西洋史中世は大御所がいます（「中世の秋」の話しかしない）。
西洋史中世～近代の先生は授業がとても厳しいですが面白い。
東洋史はノーコメント。
日本史古代も大御所がいます（某有名教科書等も作ってる）。
日本史近世はものすごい意地悪で頭の切れるおっさんがいます。
日本史近代は私はお勧めしますが。かなりおかしい。

75さんは何に興味をもってるのですか？
良かったらもっと詳しく答えます。

77 ：日本＠名無史さん：02/03/18 11:41

>>76
>日本史近世はものすごい意地悪で頭の切れるおっさんがいます。
●埜さんは確かに少しネチっこそうだが（ｗ

家永三郎ｸﾛｰﾝはどうなんよ？

78 ：７５：02/03/18 11:52

今日ですがＹａｈｏｏ掲示板日本史で
いきなり自己ＨＰ開設の宣伝を新規トピック作った人がいて
ttp://www.d1.dion.ne.jp/~fusegi/
ちょっとフラッシュ多用でアイタタ・・なサイトだけど
学習院大学院在学中ってあったもんで

79 ：日本＠名無史さん：02/03/18 13:16

いまさら大学には行けない年齢なんですが
社会人相手のセミナーがあると思うのですが
史学関係で社会人セミナー等を開催してて評判の（・∀・）ｲｲ!ところがあれば
御教示下さい

80 ：日本＠名無史さん：02/03/18 16:19

なんとなく歴史好きで青学行った私は首を吊るべきでしょうか？

81 ：55：02/03/18 16:27

>>77さん
>●埜さんは確かに少しネチっこそうだが（ｗ
ネチっこいよ。卒論口答試験の時すごいいじめられたよ。
（でも私の担当の教授がカバーしてくれたので助かった）

>家永三郎ｸﾛｰﾝはどうなんよ？
ノーコメント、というか私彼の授業つまんなそうで取りませんでした。
ところで77さんは勿論学習院卒なんですね？

>>75さん
そのサイトなんか私入れなかったんだけども、
フラッシュ多用はいかんね。
ちなみに私、彼のこと知ってました在学中。（向こうはどうだかしらんけど）

82 ：ＧＨＱ：02/03/18 16:32

皇學館

83 ：日本＠名無史さん：02/03/18 18:32

史学科がないところの歴史の先生って普段はどこで研究してるの?

84 ：日本＠名無史さん：02/03/18 18:50

≫83
自分の研究室

85 ：日本＠名無史さん：02/03/18 18:56

>>83
理系単科大学の教養科目史学担当は悲惨。
周り全て理系の面々。彼ら毎日実験で学校来るんで，
教官はほぼ毎日学校にいるもんだと思っている。
それに合わせた出勤スタイルが要求される。

86 ：日本＠名無史さん：02/03/18 19:07

史料とかあんまりなさそうだ

87 ：日本＠名無史さん：02/03/18 20:37

80>>青学の史学科？
　　教授陣は豪華だぞ。東大出の大物や業界の第一人者が多い。残念ながら研究者の
　　OBOGは非常に少ないが、中世史の野口実京女大教授や近代史の増田知子名大教授
　　など立派な人もいるにはいる。
　　やる気次第ではいいんじゃないかな？
　　

88 ：日本＠名無史さん：02/03/18 21:07

>>78
フセギズム？恥ずかしくないのか、この馬鹿。さすが学習院。
自意識過剰のくだらんサイトだな。

>>87
増田知子って史学科だったっけ？

89 ：日本＠名無史さん：02/03/18 21:09

たしかに78のサイトはイタすぎる。
やっぱ院生とデムパってかさなる部分あるんだろうか・・・

90 ：日本＠名無史さん：02/03/18 21:11

＞Ｙａｈｏｏ掲示板日本史で
＞いきなり自己ＨＰ開設の宣伝

迷惑なことする野郎だな

91 ：日本＠名無史さん：02/03/18 21:12

>>88
法です。

92 ：日本＠名無史さん：02/03/18 22:25

>>88.87,出身は青学史学科です。

93 ：日本＠名無史さん：02/03/18 23:06

院生が開いているHPって他にないかな？
いくつか知っているが、灯台鏡台のひとのはない。
研究で忙しいのかな。

94 ：日本＠名無史さん：02/03/18 23:06

上智の史学科ではОＢОＧの研究者はいるの？

95 ：日本＠名無史さん：02/03/18 23:20

院生でHP開いているのってどれぐらいいるの？
灯台鏡台で開いている人はいないが、研究が忙しいのかね。

96 ：日本＠名無史さん：02/03/18 23:29

78 ：７５：02/03/18 11:52
今日ですがＹａｈｏｏ掲示板日本史で
いきなり自己ＨＰ開設の宣伝を新規トピック作った人がいて
http://www.d1.dion.ne.jp/~fusegi/
ちょっとフラッシュ多用でアイタタ・・なサイトだけど
学習院大学院在学中ってあったもんで
↑
この迷惑自意識過剰野郎のサイト、アクセスログとってるみたいよ

97 ：日本＠名無史さん：02/03/18 23:29

>>95
単にあそびごごろのある奴が少ないだけと思われ

98 ：日本＠名無史さん：02/03/18 23:43

学部生が開いているＨＰならあるよ。考古だけど。
http://www.jomongaku.net/

99 ：日本＠名無史さん：02/03/18 23:44

フセギイズム、観たけど、たしかに痛いサイトだね。
やたら能書きが多いし、自意識がたしかに過剰すぎる。
研究履歴のコーナーなんて、ゼミ発表や、学会への出席などが書いてあるだけじゃねえか。
ゼミ発表なんて書くかね、普通。

100 ：ﾆｾ学習院：02/03/19 00:31

いやー学習院の史学科なんてあんなもんすから（藁

101 ：日本＠名無史さん：02/03/19 00:38

>>99
誰か本人に知らせてやれよ（藁

102 ：日本＠名無史さん：02/03/19 00:47

フセギイズム・・・読んでるこちらが恥ずかしくなってきた。
なんでつまんねー学会やゼミごときの報告を嬉々と書けるの？
小一時間ほど問い詰めたいが、痛いことを痛いと感じてないだけに痛い。
学習院が蔑んだメで見られると思われ。同じ大学のヤツが誰か言ってやれ。

103 ：日本＠名無史さん：02/03/19 00:56

これで伏木陽介君も修士課程でありながら全国的に有名になったね。
こんなことで有名になっちゃって、今後の研究活動に支障はないのかしら？

104 ：河埜教授：02/03/19 01:00

>今後の研究活動に支障はないのかしら？
ありません。明日除籍にしますから。

105 ：ｲ犬木薔薇聖斗：02/03/19 01:05

この前ボクが出ている時にたまたま２chがついており、
それを見ていたところ、書き込み者がボクのサイト名を読み違えて
「フセギイズム」と言っているのを聞いた（正しくはフセギズムである）
人のサイト名を読み違えるなどこの上なく愚弄な行為である。
表の紙に書いたフラッシュは、暗号でも謎かけでも当て字でもない、嘘偽りないボクの本命である。
ボクが存在した瞬間からその名がついており、やりたいこともちゃんと決まっていた。
しかし悲しいことにぼくには国籍がない。
今までに自分の名で人から呼ばれたこともない。
もしボクが生まれた時からボクのままであれば、わざわざ痛いサイトを公衆の面前に放置するなどという行動はとらないであろう　
やろうと思えば誰にも気づかれずにひっそりとサイトを楽しむ事もできたのである。
ボクがわざわざ世間の注目を集めたのは、今までも、そしてこれからも透明な存在であり続けるボクを、せめてあなた達の空想の中でだけでも実在の人間として認めて頂きたいのである。
それと同時に、透明な存在であるボクを造り出した義務教育と、義務教育を生み出した社会への復讐も忘れてはいない

106 ：日本＠名無史さん：02/03/19 01:10

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835208&tid=kkkva4ndabdna1a3&sid=1835208&mid=1

107 ：日本＠名無史さん：02/03/19 01:11

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835208&tid=kkkva4ndabdna1a3&sid=1835208&mid=1
ｲ犬木君のヤフーの宣伝文はこちら。
彼へ何かいいたい人はここに書くとレスがくるかもよ。

108 ：日本＠名無史さん：02/03/19 01:31

http://www4.plala.or.jp/cgi-bin/light/light.cgi/history/light
彼のリンクのところにあった彼の大学院の先輩に忠告するよう書いておいてあげたよ。

109 ：日本＠名無史さん：02/03/19 01:52

いくら２ｃｈでもひどすぎるんでは。

110 ：日本＠名無史さん：02/03/19 03:44

だってｸｿの吹き溜まり２chだぼーん。
見るほうが悪い。見つかるほうが悪い。
運が悪かったね。最初に発見したﾔﾂを恨んで憤死してくれ。

111 ：のびのびた ◆dOxxPg8s ：02/03/19 06:26

学習院の高埜先生はいい人だと思う。
アーキビストを養成してもらいたい。

112 ：目白ピラミッド：02/03/19 10:45

私立大学の日本史学科（2)
****************終了*************

”ｲ犬木ズムの世界”で再開

宜しかったら名前（ハンドルネーム可）を教えてください。―――
以後、あなたが何回このサイトにいらっしゃったかが、レコードされます"

モナー様で入れてみた　

▼アクセス解析は、下記の協力を得ています。
アクセス解析をご覧になりたい方は→
<A href="http://ax4.cgiboy.com/vip/autologin.cgi?id=0302422&passwd=03zvXrp">
こちらへ</A></FONT></DIV>
<DIV style="top : 99px;left : 313px;

113 ：日本＠名無史さん：02/03/19 10:53

彼､研究者うんぬんではなく、ワキが甘すぎ。
個人データをモロに公開するのは、危険。
露出狂が裸で街を歩いているようなものだ。
歴史研究者が歴史研究者向けにホームページを作ることは､
この2CH掲示板がある以上、かなりのリスクがあるな（笑）。

114 ：吾輩は名無しである：02/03/19 11:11

81さんってフセギ君のこと在学中に知ってたっていうけど、
彼って学習院では有名な人なの？いろんな意味で。

115 ：防ぎ：02/03/19 11:44

Ｙａｈｏｏのレスもイタタだな
何を言いたいんだ　あれで収支なのかよ
将来、何になりたいんだ　彼

116 ：某親王：02/03/19 12:12

おいおい、あんまり修士様をいじめるなよ。
マスターのHPにムキになって酷評しても、
みっともないだけだよ。

117 ：81：02/03/19 13:16

>>114
私の知人が能研（能研究会？よく知らん）で
確か防ぎ君が能研だよって言ってたからかな。
別に有名でもなんでもないと思うよ、
私も名前覚えてるだけで顔とかあんまり覚えてないし。
でも院まで逝ったんだ…
さっきやっと彼のHP見れたけどすごいな…。
つーか好きなアーティスト：稲垣潤一とかフィールド何とかとか痛いのばっかだなｵｲ
井上先生とは上手く付き合ってるんだろうか…

118 ：81：02/03/19 13:21

でもあんまりいじめないでよ（藁＞防ぎタタキ
確かにあのページはやばすぎるし（個人情報とかﾎﾝﾄﾔﾊﾞｲYO！）
私は知人でもなんでもなくただ同じ大学だっただけで
学年も全く違うからﾁｮﾄ擁護

連続書き込みｽﾏｿ。
でも結構史学科にいるようなのってあんなのばっかだったよ。
ムダに自己顕示欲強くて自分の意見は
教授でさえ打ち砕けると思ってるアホ共ばっかだたよー

119 ：日本＠名無史さん：02/03/19 15:58

＞ムダに自己顕示欲強くて自分の意見は
＞教授でさえ打ち砕けると思ってるアホ共ばっかだたよー
いくらなんでもそんな奴ばかりでは・・・。
自分としては、史学科の学生のとき、教授との知識の差は強く感じていたよ。
ダメ学生だったからだろうけど。

120 ：日本＠名無史さん：02/03/19 16:13

＞ムダに自己顕示欲強くて自分の意見は
＞教授でさえ打ち砕けると思ってるアホ共ばっかだたよー
文学や哲学ならまだしも歴史学では教授との差は歴然としているよ。
普通のオジサンだなと思っていても、著書を読んでみるとすごいと思う。
史学科の学生が自己顕示欲が強いとは思わない。
私が国立大の人間だからかもしれんけど。

121 ：日本＠名無史さん：02/03/19 16:44

>>118
まあフセギズムには皆打ち砕かれたとは思うが。

122 ：日本＠名無史さん：02/03/19 18:26

若気の至りということで許してやれ（笑）

123 ：日本＠名無史さん：02/03/19 18:35

なんなんですか、この掲示板は。
ぼくが苦心して作ったサイトをコケにして。
きっと君たちは嫉妬してるんでしょうね。
エリートで、サイトつくりもうまいので妬んでいるんでしょ？
ほんと、くずだらけだ、この掲示板。

ちなみに、ボクのサイトはアクセスログとってますし、
ボクの友人の凄腕ハッカーは、あなたの身元なんて簡単に追跡できちゃうんですよ。
まあ、そこまでおいつめたりしませんが。ボクには余裕がありますから。

まあ、いい加減にしないと、警察に捕まりますよ。
自立して、大人になってください。

124 ：日本＠名無史さん：02/03/19 18:36

警察につかまりたくない方は、
私の立ち入りをご遠慮願います。

125 ：日本＠名無史さん：02/03/19 18:37

訂正
×私の立ち入りを
○私のサイトへの立ち入りを

126 ：日本＠名無史さん：02/03/19 18:39

私のサイトを誹謗中傷しない方々のご訪問は歓迎いたします。
リピーターの方々にも満足していただけるサイト提供を心がけています。
と言っても、今年は修士論文も、また、アルバイトも有りますが・・・。
とにかくサイトの充実も今後励んでいきたいので、よろしくお願いします。

127 ：日本＠名無史さん：02/03/19 20:43

ｲ大木君、出身高校だけは消しといたほうがいいと思うが………

128 ：質問れす：02/03/19 20:49

関西学院大学の日本史学科ってどんな感じ
ですか？研究するには････。
資料とか、研究の環境とか、教授陣とか････。
関西の私大ではどこが優秀でしょうか、
お教え下さい。

129 ：日本＠名無史さん：02/03/19 22:12

>>128
前のスレッドにいくつか関西の大学について出ていたような。
立命館とか関西大学とか、出てたような気が。

130 ：日本＠名無史さん：02/03/19 22:37

>>127
なんで？城西大学川越高校出身ってそんなにまずいこと？

131 ：日本＠名無史さん：02/03/19 22:41

http://ime.nu/messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835208&tid=kkkva4ndabdna1a3&sid=1835208&mid=1
みんな、ｲ犬木君と話そう！

132 ：日本＠名無史さん：02/03/19 22:43

＞ボクの友人の凄腕ハッカーは、
＞あなたの身元なんて簡単に追跡できちゃうんですよ

これはネタですか？
もしマジだとしたら、かなりイタいんですけど。

133 ：日本＠名無史さん：02/03/19 22:48

http://bbss.tv/cgi-bin/bbs11/gb.cgi?room=beforonl
↑
フセギズム、ところかまわず宣伝しまくっているようです。
迷惑なやつ。

134 ：日本＠名無史さん：02/03/19 22:57

>>128
日本史の研究するには基本的にミッション系はダメだろ。

135 ：日本＠名無史さん：02/03/19 23:50

同志社の考古学、立教の中世、青学の近世日蘭関係なんかはいいほうなんじゃない。

136 ：日本＠名無史さん：02/03/20 03:53

＞１２８
これを見ればわかるんじゃないかな。
http://ashmilk.hoops.ne.jp/

取り急ぎ、ご連絡まで。

137 ：日本＠名無史さん：02/03/20 09:53

文教大学で歴史学べます?

138 ：日本＠名無史さん：02/03/20 10:25

http://www.d1.dion.ne.jp/~fusegi/
↑
ｲ犬木君のサイト、休業しちゃったよ。
ここに気づいたのかな？

139 ：布施木：02/03/20 10:28

フセギ君　ショック　ＴＯＰページに以下の文章が・・・

現在データ・ページ内容更新中
しばらくお待ちください。m(_ _)m.皆様方には大変申し訳有りません。
現在内容・構成の改稿のため、お時間を頂いております。
皆様からのご理解の下、より充実したサイト提供をしてまいりたいと考えております。
ご迷惑を顧みず、申し訳有りませんが、暫くサイトの復旧まで御寛恕いただきたく存じます。
サイトページの更新・充実化が一定の線で為され次第、改めてご連絡いたします。
―本ページをご支援くださる方には、御礼とともに、お詫び申し上げますー

フセギ君の次回作に御期待下さい

140 ：布施木：02/03/20 10:32

http://www.d1.dion.ne.jp/~fusegi/index.html

甘いな、フセギ君！
このindexページを抹消するなり変更しない限り
御自慢のバリアフリーＨＰは観覧できるんだよ　　ウケケケ・・・

141 ：日本＠名無史さん：02/03/20 10:39

＞御自慢のバリアフリーＨＰ

激しくﾜﾗﾀ

142 ：日本＠名無史さん：02/03/20 10:52

彼が全国学会に姿を見せる日が楽しみだ（もしあれば）。

143 ：日本＠名無史さん：02/03/20 13:09

http://www.d1.dion.ne.jp/~fusegi/kiseipe-ji.htm
↑
トップページの右下にある、このページ、一体なんだ？
パスワード間違えると、ＰＣにも影響があるだって。
かってにこんなページ公開されて、ＰＣに変な影響およぼされたら困るよなあ。
伏木陽介君、バリアフリーとかいう以前に、こういうことやめろよな。
ホントに、モラルないね。研究者とかいう以前に、人格の問題だよ。

144 ：81：02/03/20 15:25

>>119、>>120
＞＞ムダに自己顕示欲強くて自分の意見は
＞＞教授でさえ打ち砕けると思ってるアホ共ばっかだたよー
＞いくらなんでもそんな奴ばかりでは・・・。
＞自分としては、史学科の学生のとき、教授との知識の差は強く感じていたよ。
＞ダメ学生だったからだろうけど。
ーーーーーー
＞文学や哲学ならまだしも歴史学では教授との差は歴然としているよ。

私もダメ学生だったから教授はとても尊敬していたし、
恐れ入ったといった感じだったけど（とんでもないって感じ）、
私の同期にはいたのだよ…。確かに沢山ではなかったから誇張に聞こえてしまったらｽﾏｿ。
でも私が思うにﾁｮﾄ多かったと思われ。
あの笹山教授にたてつく奴とか普通にいたしね…。
さすがに高埜教授にはいなかったかも知れないけど（藁

防ぎクン話題は続きますなぁ

145 ：日本＠名無史さん：02/03/20 17:21

臥せギ君は２ch日本史板の痛いマスコット。
文科系で最もﾈﾁﾈﾁした住民に捕まって大変（w

自己顕示欲かあ。彼の高校までかいてあったけど、そこってばか高校？
漏れは東北在住だからわかんねー。
もしそうだったら、そのコンプレックスから、
「ヴァカ出身でも天下の高貴なる学習院の院生様になれたのだ！」
と得意満面なのだろうか。
ﾌﾂｰの高校であることと、ﾜｷの甘さを引き締めるてくれることを祈る。
これからこの業界でやりにくいだろーなー。

146 ：YOUSUKE：02/03/20 17:46

>>140 >>143
以上で提示されたアドレスは変更されました。復帰まで時間がかかります。
早くサイト復活して欲しいなー

147 ：日本＠名無史さん：02/03/20 17:48

日本史板住人はこの話題に関してちょっと言い過ぎ。
そろそろ沈静させろよ。
ちなみに城西大川越高は新教育研究協会標準偏差値に拠れば、
０１年度　特進６７　普通６４とのこと。

148 ：日本＠名無史さん：02/03/20 18:31

>>139
文章下手すぎ。査読論文はまず無理だろうな。

>>147
偏差値62,3あれば余裕で入れるよ。中の上ぐらいの学校。

149 ：日本＠名無史さん：02/03/20 18:34

あ

150 ：日本＠名無史さん：02/03/20 18:47

この板の住人、研究職志望のひとが多いと思われますが、この種
の下品な人間が、もし本当に研究職についたとすれば、将来の日
本史学絶望的ですね。現在でもお寒いかぎりなのに。

伏木君のどこが悪いのですか。第三者的にいっても、修士課程の
学生の生態の一端が解って面白い。もっともっとこの種のHPが出
て来ることを希望する。

151 ：京大：02/03/20 18:51

＞１５０
人格の問題と思われ。
「修士課程の学生の生態の一端が解って面白い」って
修士学生のレヴェルも地に墜ちたものだな。

152 ：日本＠名無史さん：02/03/20 19:09

査読論文というのはそんなに難しいのですか、信じられない。
書けたからといってそれだけのこと。書けなければ、向いて
いないのだから、それが解った時点で志望変更すればいい。あ
きらめるな、伏木君。

153 ：日本＠名無史さん：02/03/20 19:16

>151
修士学生のレベルが落ちているのは誰でも知っている。
問題は博士レベルにして、査読論文が高根の花になって
いること。というより、人格に問題があるのが多いとい
うこと。

154 ：日本＠名無史さん：02/03/20 20:59

>>153
＞問題は博士レベルにして、査読論文が高根の花になって
＞いること。というより、人格に問題があるのが多いとい
＞うこと

？？　人格に問題があると査読論文なしってこと？
よくわからん。

155 ：日本＠名無史さん：02/03/20 21:01

＞修士学生のレヴェルも地に墜ちたものだな。

やっぱり、レベルは「レヴェル」、テキスト
は「テクスト」と表記しないと一流の院生・
研究者にはなれないんですね。

156 ：日本＠名無史さん：02/03/20 21:22

強く読むときの母音に細工を加える

母音のａはｅに置き換える
　マックス→メェーックス
　コカイン→コケイン
母音のｏはａに置き換える
　ボクサー→バクサー
母音のｅはａに置き換える
　ケープタウン→カープタウン

あくまで、飲み会のネタですｗ

157 ：日本＠名無史さん：02/03/20 21:26

>>144
笹山先生は温厚な方だからね。
某スレで温厚な人ほど実は怖いとかいっとったけど。

158 ：日本＠名無史さん：02/03/20 21:29

150さんのいうとおり。
院生のHPがたくさん出てくることを希望する。

159 ：日本＠名無史さん：02/03/20 21:32

晒し合うんですか？

160 ：日本＠名無史さん：02/03/20 21:32

＞１５８
論文執筆に多忙な院生がそんな堕落した事に一生懸命に
なれるか？三流私立大学院生なら、良いだろうけど。

161 ：日本＠名無史さん：02/03/20 21:37

名大の研究生の人が開いているページを知っているが、
そんなのばっかりだね。

162 ：日本＠名無史さん：02/03/20 22:56

＞154
頭悪いね、多分、人柄も。

>155

『広辞苑』もレベルですが？
和英辞典、何でもいい、使用したことある？
日本史の一流の院生、研究者の教養ってすごいですね。

>160
日本史は知らないけれど、他の分野なら、立派な研究
者がいいHP作っている実例いくらもあります。

163 ：日本＠名無史さん：02/03/20 23:14

英和辞典も使ったことない？
ついでにラベルはどう書くの、とからかって見る。
日本史の一流の院生、研究者は校正のアルバイト
にも使えないかも。

164 ：日本＠名無史さん：02/03/20 23:18

日本史の高校教師になるには何大学に行くのがいいですか？

165 ：日本＠名無史さん：02/03/20 23:28

>>164
公立高校の採用試験は、倍率が恐ろしいほど高い。なるのは難しい。
あえて言うなら国公立大学の教育学部が一番お獎めでしょう。
というわけで、このスレからはさようなら。

166 ：日本＠名無史さん：02/03/21 00:49

>>164
県によって違う。要するに教採の試験にいい成績をとれば
いいわけで。それより、教師になった後が問題。教師が旅
行できる時期は限られている。夏休みとか。学生時代に春
夏秋冬、朝、昼、晩、日本史の重要な舞台を見に行ける場
所にある大学が、一般論としていうなら、いい。教官、教
員の善し悪しは相性がある。

167 ：日本＠名無史さん：02/03/21 01:04

164じゃないんですが、便乗質問。
私立ではどうですか？

168 ：日本＠名無史さん：02/03/21 01:39

>>166
何が言いたいの？

169 ：日本＠名無史さん：02/03/21 01:42

国立大学の教育学部は小学校教員養成に特化される
んじゃなかった。地方国立大学の人文系の学部の場
合も、特に日本史専攻というのは教育課程としては
無くなっている場合が多い。日本史教官の人事も日
本史だけの都合でおこなわれているわけではない。

170 ：日本＠名無史さん：02/03/21 04:52

>>166
そういえば，オレがいた学校（東京の中高一貫だが）の教師は，よく旅行してたなあ．
日本史教師などは，よく国語科教員と連れ立って，全国各地の史跡めぐりしてたよ．
それどころか，地理の教師なんか，世界中のあらゆる秘境（アフリカとか南米とか）を
踏破してたような記憶がある．
その地理教師があるときスペインのなんということのない田舎の道を歩いていたら，
反対方向から同じ細い道を歩いてくる日本人がいた．それは同僚の世界史教師だった（笑）．
なんたる偶然！　どう考えても観光と無縁な平凡な田舎で旅行者に会うことすらまれな
土地なのに・・・という話を授業でやっていたなぁ．思えば変な学校だった（ｗ

171 ：日本＠名無史さん：02/03/21 07:52

マジレス。
高校教師になるんなら、コネがなきゃ。まっとうにテストだけ、っつーと
大学教師になるより難しいといわれてる。
でも、何とかがんばって教師になると、地方だとその地域の歴史学のボスに
なる道もある。博物館とか歴史館に出向して、人脈広げてね。
大学はやっぱり大学院がしっかりしてるところがいいんじゃない？
研究者としての力を磨いていろんな奨学金とかバイトで食いつないで、
チャンスを待つんだろうなあ。ただ、いま自治体史がじりビンだからなあ・・。

172 ：日本＠名無史さん：02/03/21 08:29

>>155
テキサスはテクサスってか、ギャハハ。
text は、tekusuto と読まないと、日本史の
研究者にはなれないの？。なら、なりたくない。

173 ：日本＠名無史さん：02/03/21 09:32

>>172
日本史研究者たる前にインテリであれ。
東京大学では教養課程が二年間あるので、
単なる日本史バカではない、総合的な知性
をもった人文学者が輩出されているのだ。

174 ：日本＠名無史さん：02/03/21 09:45

>>173
「text」を「テクスト」なんて公の場で言ってる優秀な日本史研究者、
歴研関係者では会ったことないな。
あっ、一人いた。自分では研究しなくて、他人の研究を評論ばかりして
悦に入ってる勘違い男(藁

175 ：日本＠名無史さん：02/03/21 10:34

>>174
ちなみに私は君の言う勘違い男ではないんで。よろしく。

176 ：日本＠名無史さん：02/03/21 11:18

>優秀な日本史研究者、歴研関係者では会ったことないな。
>あっ、一人いた。自分では研究しなくて他人の研究を評論ばかりして
>悦に入ってる勘違い男(藁

この書き方だと、その勘違い男は「優秀な日本史研究者」なのですね？

177 ：日本＠名無史さん：02/03/21 11:36

勘違い男＞＞いるいる！、禿同！！。古代史ではとくにＫ学院あたり巣窟。

178 ：日本＠名無史さん：02/03/21 11:38

174氏が言ってるのはどの時代ですか？

古代史で「テクスト」なんていう奴いるの？

179 ：日本＠名無史さん：02/03/21 11:42

>>178
いえ、「テクスト」なんて言っているやつではなくて、
＞自分では研究しなくて、他人の研究を評論ばかりして悦に入ってる勘違い男
　がいるといいうこと。「テクスト」なんて言っている研究者は、古代史では
　聞いたことがないっすよ。少なくとも漏れは.

180 ：日本＠名無史さん：02/03/21 13:40

>>155
キーボードでBのすぐ横にあるVを間違えて押しちゃっただけなんじゃないの？
「べ」が「ヴェ」にね。151は怪我の功名。鏡台ごときで威張りなさんな。
「テクスト」もIの左隣にあるUを押しちゃうとそうなる。「キ」が「ク」ね。
国文では「テクスト」といわないと恥ずかしいが、日本史では「テキスト」
という言葉自体が用いられないでしょ、「史料」「史料批判」という。

181 ：日本＠名無史さん：02/03/21 16:08

>>177
＞勘違い男＞＞いるいる！、禿同！！。古代史ではとくにＫ学院あたり巣窟。

そういう勘違い男なら、どこの大学にもいる。
そんな連中も含めて目立っているＫ学院に、嫉妬しているキミの方が、ｶｺﾜﾙｲ。

182 ：日本＠名無史さん：02/03/21 16:10

まあ、わたしもtextは「テクスト」と書きはするけれど、つまらん
コトバ咎めはしないわな。国文ねえ、tekusuto、切り口、視座云々。
学問の分野はいろいろあるけれど、臨床心理、近代文学、それに日
本史、ひどいねえ。

183 ：日本＠名無史さん：02/03/21 16:19

Open your textbooks to page ten.
テキストの１０ページを開きなさい。

と習わなかった？
なぜテキストと表記されていたか、いつからテクストという
ようになったか、その歴史語れる？

184 ：日本＠名無史さん：02/03/21 18:39

>>180
現在流行しているテクスト批評は史料批判とは違います。
独特の、しかもあやしげなひとつの立場です。そんな立場
にすべてのひとが立つ義理はありません。１５５が本当に
京大とはおもえません。京大かもしれませんが。

185 ：155：02/03/21 21:07

これみよがしに「レヴェル」・「テクスト」と表記したり、
「テクスト論」を語るような恥ずかしい人間が他人のサイ
トを「三流私立大院生云々」とバカにしているんだろうと
嗤ったつもりだったんだが…。説明不足だったかな。

186 ：155：02/03/21 21:10

187 ：日本＠名無史さん：02/03/21 21:15

慶応の日本史について教えてください。
文学部ではありませんが、覗いてみようと思っています。

188 ：日本＠名無史さん：02/03/21 21:19

>>182
伝統ある日本史学を臨床心理ごときと同列にするなよ。

189 ：日本＠名無史さん：02/03/21 21:21

日本の日本史研究は世界最高水準であ～る（藁

190 ：日本＠名無史さん：02/03/21 21:21

「レヴェル」・「テクスト」などの話題、もうやめましょうよ。

191 ：日本＠名無史さん：02/03/21 21:32

どっか他のスレでも、研究しないで他人の論評に精を出してるボケのことが
話題に出てたが、誰のことだ？時代は？どこ大学の関係者？

192 ：日本＠名無史さん：02/03/21 22:08

190に激しく同意。
我々歴史学にかかわる人間はあくまで実証史学の本分を守るべきなり。
テクストなどと横文字を玩んでいてはならんぞ。
Roland Barthesがなんでえ、日本史に関係ないねえだろ。
実証こそ史学の真髄なり。実証なき歴史叙述は学問たらず。
アカデミズムの方法論を遵守せよ。

193 ：ヤブ医者Ｇ：02/03/21 22:17

そろそろ、本題に戻りましょう。
ええっと～、次の患者さんは＞１８７ですね。
慶應の日本史ですか～？
自分で調べなさ～い。

お薬、３日分出しときますからね、お大事に。

194 ：日本＠名無史さん：02/03/21 22:23

＞１９１

195 ：日本＠名無史さん：02/03/21 22:24

＞１９１
Ｋ学院とかって載ってたけど、それって関西学院の事なの？
古代史がどうの、ってあったけど？

196 ：日本＠名無史さん：02/03/21 22:39

>>187
大学院には内部出身者しか進学できません。

197 ：日本＠名無史さん：02/03/21 22:42

>>195
國學院にきまってんだろ！

198 ：日本＠名無史さん：02/03/21 22:50

＞１９６
へぇ、そうなの？
閉鎖的なトコだね。
＞１９７
まあ、そんなにあつくなるな。

199 ：日本＠名無史さん：02/03/21 23:08

>>１８７
慶応には、笠原英彦先生がいるのでは。
アメリカから帰ってきているはず。
池井優のあとは誰だっけ？

200 ：日本＠名無史さん：02/03/21 23:17

>>199
畏敬の後任は(専任では)まだ分らん。
外交史の講義は増田弘とか黒沢文貴といった
弟子筋が受け持ってる。

>>196
それはないと思われ。

201 ：日本＠名無史さん：02/03/21 23:49

>>196
外部から逝けるとしても、誰が好きこのんでべらぼうに高い授業料を払ってまで
京王の日本史院なんかに逝くかね。

202 ：日本＠名無史さん：02/03/21 23:56

>>201
ミッション系はおろか、国立とくらべても
ＫＯの授業料は安いのでは？なにせ学部の
授業料より低額だし。ＳＦＣと理系は別だけど。

203 ：日本＠名無史さん：02/03/22 01:06

この板ってモノホンの研究者とか、年齢行ってる人が多いのでしょうか。
大学生の自分には理解不能な話題が多いのですが。
有名な学者の名前とかっていつかわかるモンなの？
アカデミズムって何？　って感じ。

204 ：日本＠名無史さん：02/03/22 01:09

>>203
うん。分かるもの。分からないのは勉強不足。

205 ：日本＠名無史さん：02/03/22 01:43

あらら、しばらく来ないうちに、伏木陽介君のサイト閉鎖されたんだ・・。
きっと、あんだけの画像や文章ＵＰしてたんだから、
相当作るのに時間かけただろうにねえ・・。
それが公開してすぐに、2ｃｈで笑いものにされて、閉鎖なんて、
かわいそすぎるね。
しかし本当の試練はこれからだろうね。
どの学会に顔出したって、ここで笑われてたこと知ってる奴はかならずいるだろうし、
「みんな腹の中じゃ俺のことわらってるんじゃ？」っていう疑心暗鬼と戦いつづけなくちゃいけないんだから。
馬鹿にしてた連中の中にも結構フセギ君に近い人たちもいたみたいだしね。
意外に、学習院の連中とか、学会の仲間だったりするんだ、こういうひどいことする奴は。
フセギ君、これからどこの学会行っても、影で笑われてもめげるな。
ある意味自業自得でもあるんだからね。

206 ：日本＠名無史さん：02/03/22 01:52

実名を記さないこと、学歴など自分の足跡がわかることは書かないことは
はっきり言ってネット世界の常識です。
205さんがいわれるように、誰も恨んではいけない。
世の中､お人良しばかりではないのです。
そもそも、歴史サイトを作ろうと言う時点で間違いです。

207 ：日本＠名無史さん：02/03/22 10:02

しばらく来ていなかったので、フセギ君のサイト結局見れなかった。
残念。
>>205
俺もこの板の住人が知人だらけなんじゃないかと疑心暗鬼になっているよ。
このバーチャル空間で非常識な発言を繰り返している人も、現実世界では
真面目な歴史学徒たちなんだろう。
他の大学関係のスレとあわせてよく読めば分かるように話題になっているの
は特定の大学。東大・京大・学習院・国学院。日本史じゃあ名門ばかりだ。
そこであがっているネタを「史料批判」すれば、外務省並みの密告がなされ
ていることは明らか。学習院のOGのひとがいたけど、彼女も（本当にOGなら
ば）、関係者には身元が割れちゃうよ。俺も気をつけねば。

>>206
歴史サイト作るのがどうして間違いなの？
確かに院生がサイトを作るのは、プロ（候補）としての自覚が足りないかも
しれないけど。

208 ：日本＠名無史さん：02/03/22 10:39

東海大の史学科はすごいって評判だよ

209 ：日本＠名無史さん：02/03/22 10:53

>>207
院生じゃないけど、サイト作るのまずいすか？
ハンドル使って身分隠して歴史関連のサイト作ってる
研究生とか院生とか、知ってるんだけど・・・
やっぱまずいんか・・・

210 ：日本＠名無史さん：02/03/22 10:59

>>208
どうすごいんだ？
紀要は分厚いだけで中身が薄いし。
良くてすごい、というわけではないのは分かるが…。

211 ：日本＠名無史さん：02/03/22 12:21

>>209
一言で言えば、謙虚さが見られれば誰も荒そうとはしないってこと。

防ぎ君のは考えうる限りの「荒らされる要素」を全て満たしていたんだよ。だから
自業自得だと思うのね。

212 ：日本＠名無史さん：02/03/22 12:26

>>208
考古が割かし良いくらいだろ。

213 ：西国のアズマ帰依者：02/03/22 12:29

あと魏晋六朝の古代史だって正史以外に「世説新語」があって
織田信長の多面性みたいな、人物像を多面的にみることができるんだが。
中国ではできないということは断じてないよ

214 ：日本＠名無史さん：02/03/22 12:52

>>211

>一言で言えば、謙虚さが見られれば誰も荒そうとはしないってこと。

謙虚さが見られれば誰も「いじめようとはしなかった」と泣きながら
弁明していたいじめっこがいたなあ。いじめっこを逆に孤立させて問
い詰めたときのことだが。義憤でしたこととはいえ、面白かったよ。

つまらんやつが、ひとに謙虚さなんていうなよな。たしかにいじめら
れるやつは、いじめられる要素があるにはあるのだが。

215 ：日本＠名無史さん：02/03/22 13:09

>>211
いや、謙虚さが見られればとかそういう話ではなく
>>207は院生がサイト作るのはプロ自覚がたりないと書いてあるから・・・

216 ：日本＠名無史さん：02/03/22 13:21

東海大学は日本史にもいい先生いるじゃん

217 ：日本＠名無史さん：02/03/22 13:24

日本大学文理学部史学科の女子はクズ

218 ：日本＠名無史さん：02/03/22 13:29

>>216
どの大学だって、ある程度いい先生は大抵いるよ。
問題は、優秀な生え抜きがいたり、研究者が巣立っているかどうか。
東海の日本史出身の学者など聞いたこと無い。

219 ：仮題：02/03/22 14:36

あくまで、思案の状態。
項目追加・訂正・意見　大歓迎！！
偏差値は若干古いので訂正が必要かと

★首都圏史学科評価表＜前近代＞★

大学名　　偏差値　　史学科評価　備考

早稲田　　　Ｓ　　　　　Ｂ　　　教授陣も学生陣も言われているほど悪くはない
慶應大　　　Ｓ　　　　　Ｄ　　　あまり学会や論文等で見かけない。
上智大　　　Ｓ　　　　　Ｅ　　　日本史学の充実度の低さは有名
ＩＣＵ　　　Ｓ　　　　　？　　　全く未知の世界…
学習院　　　Ａ　　　　　Ｂ　　　教授陣も学生陣も安定している方
中央大　　　Ａ　　　　　Ｂ　　　立地条件除けば、はずれなし
明治大　　　Ａ　　　　　Ａ　　　環境良し、学生の質も良し
立教大　　　Ａ　　　　　Ａ　　　ミッション系だが日本史の質も高し
青山学　　　Ａ　　　　　Ｃ　　　マーチの中では若干落ちるかも…
国学院　　　Ｂ　　　　　Ｓ　　　お買い得。学会での学閥あり
法政大　　　Ｂ　　　　　？　　　（情報求む）
聖心女　　　Ｂ　　　　　Ｅ　　　全く聞かない。たしなみの史学？
駒沢大　　　Ｃ　　　　　Ｂ　　　院生レベルならマーチと遜色なし
成城大　　　Ｃ　　　　　Ｅ　　　全く聞かない。文化史のみ
専修大　　　Ｃ　　　　　Ｄ　　　教授陣は耳にするも研究者はあまり聞かない
東洋大　　　Ｃ　　　　　？　　　さほど悪い噂は聞かないが。情報求む！！
日本大　　　Ｃ　　　　　Ｄ　　　少なくとも前近代では聞かない
日本女　　　Ｃ　　　　　？　　　（情報求む）

パート２へ続く　　　　　　　

220 ：仮題：02/03/22 14:45

★首都圏史学科評価表＜前近代＞２★

大学名　　偏差値　　史学科評価　備考

東海大　　　Ｄ　　　　　Ｅ　　　考古学は若干聞くが、その他は学会ではふるわない
国士舘　　　Ｄ　　　　　Ｅ　　　院もできこれからの大学。発展途上
清泉女　　　Ｄ　　　　　Ｆ　　　全く持って聞かない。文化史のみ
大正大　　　Ｄ　　　　　Ｃ　　　学会等で時たま目にするので、このレベルではお買い得かも
立正大　　　Ｅ　　　　　Ｃ　　　同上
帝京大　　　Ｅ　　　　　Ｅ　　　最近、指導者陣に力を入れてきたが、まだまだ発展途上
昭和女　　　Ｆ　　　　　Ｆ　　　たしなみ程度と聞いたが…
川村女　　　Ｆ　　　　　Ｆ　　　昭和女子と変わらないかも
創価大　　　Ｆ　　　　　？　　　未知の世界…

221 ：仮題：02/03/22 14:47

中盤インフレ気味になったｗ
早稲田変更　Ｂ→Ａ

222 ：日本＠名無史さん：02/03/22 14:50

ぶっちゃけた話、本当に日本史に興味を持って入学する学生って何割
くらいなんですか？

223 ：　：02/03/22 17:05

史料に恵まれた首都圏にいてなぜ論文が書けないかの方が疑問。
先行研究読んで，史料収集・分析して，文章にするだけじゃないか。
なぜそれが出来ん？

224 ：日本＠名無史さん：02/03/22 17:33

>>222
興味を持って入学しても、「研究」ってどういうものなのか
知りませんでした。　先行き不安です。
この板は教授や学者、史料の名前が飛び交い、レベルが高く感じます。
教師志望ですが、教育学科にでも行けばよかったです。

225 ：日本＠名無史さん：02/03/22 17:55

昔は早慶を蹴って国学院の史学科に進学する奴も珍しくなかったらしい。

226 ：日本＠名無史さん：02/03/22 17:59

>>225
最近は就職を考えると、なかなか勇断しかねるんだろうな。

227 ：日本＠名無史さん：02/03/22 18:30

>>222
日本史に全く興味がなくて文学部に進学するとは思えません。
ただ歴史の場合（文学・哲学もそうかもしれませんが）、
趣味系の学問にありがちですが、
「興味」と「研究」との差が問題になります。
純粋な歴史マニアよりも、政治・イデオロギー好きな人間のほうが
「研究」には向いていたりします。
ある程度の「マニア魂」も必要だとは思うんですけど。

228 ：日本＠名無史さん：02/03/22 19:33

研究に必要なのは、冷静な分析力であり、その意味では
マニア的発想とは少しちがうだろう。

229 ：日本＠名無史さん：02/03/22 19:38

≫223
先行研究を読む⇒問題点が整理できない⇒史料収集して分析する⇒
新しい論点がでない場合がある⇒文章にできない、というケースがある。

230 ：日本＠名無史さん：02/03/22 19:39

>>227
>純粋な歴史マニアよりも、政治・イデオロギー好きな人間のほうが
>「研究」には向いていたりします。

人間が好きだったらいいんじゃないですか。政治史中心になったのは、
史料の制約があったからだと思われます。最近は、今まで史料とみな
されなかったものも、史料として読む技術と経験の蓄積ができつつあ
ります。むしろ政治史でないほうが将来性があると思われますが。

231 ：日本＠名無史さん：02/03/22 21:12

「政治・イデオロギー好きな人間の方が云々」というのは
歴史を研究することについての問題意識がはっきりしている人
ということなのではないかな？

オタク的に知識の習得に励むのが好きな人には、研究ってむかないだろうし。
まあ、そういう研究者もいるだろうけど、著名な実績を残す人には少ないタイプ
だと思う。

232 ：日本＠名無史さん：02/03/22 21:48

>>219
あんた、正体ばれるよ。

233 ：日本＠名無史さん：02/03/22 22:19

>>219
国学院はちと評価高すぎでは？
中世や近世も含めてそこまで評価できるとは思えないんだが・・・

>>232
ていうかさ、なんでそうやって脅す必要あるのかね？
スレッドの話題からは逸れてないし、誰かを罵っているわけでもないつーのに。

234 ：日本＠名無史さん：02/03/22 22:50

東洋史学科卒ですが、教授は二重丸ですよ。つっても田中健夫さんや鬼頭清明さん
がいらしゃった頃しか知りませんが、後釜もそこそこ業績のある人たちみたいです。

問題は学生が両御大がどれだけビッグネームかを知らなかったことくらいかな（ｗ
院ゼミに他大の院生や研究者がやってくるのを見て「田中先生ってそんなすごい人
なのかな？」と呟いていた学生もいた。

235 ：234：02/03/22 22:51

追記

東洋史学科→東洋大史学科ね。国史専攻です。

236 ：日本＠名無史さん：02/03/22 23:05

>>219
國學院はＡだな。

237 ：日本＠名無史さん：02/03/22 23:11

>>231

>歴史を研究することについての問題意識がはっきりしている人

そういえば、二十数年前だと、階級的立場が明確でない論文は論文
としては認めないなんて指導している大先生があちこちにいましたね。
誰かれとはいいませんが。そのころ、大先生たちが書きまくったいた
雑文読むと面白いよ。

238 ：日本＠名無史さん：02/03/22 23:15

つーか、国学院の「偏差値」の方のＢは妥当なのか？

239 ：日本＠名無史さん：02/03/22 23:34

>>237
お薦めありますか？

240 ：日本＠名無史さん：02/03/22 23:36

>>219
学科評価の基準、具体的な論拠が欲しい。
高校生も見ているだろうからさ。
教授の名前くらい、調べているのかね？

241 ：日本＠名無史さん：02/03/22 23:50

>>219
学校評価に教授の実績いれてるの？
教授は一流（一流大卒）学生二流と言うのはよくある話。
例えば、成城には国造制の大家がいる（著書も多数）、
文化史オンリーではない。ちゃんと調べろ。

242 ：日本＠名無史さん：02/03/22 23:53

それから帝京もEランクにするほどダメか？
帝京の古代史の教官はちょっと怖いのだが。

243 ：日本＠名無史さん：02/03/23 00:13

>>237
そういう話ではなくてね・・・
変に煽りっぽいこと書かないでくれよ。

244 ：日本＠名無史さん：02/03/23 00:23

大正も、研究会で聞くというがほんと？
にしても慶応よりも上というのは全く納得いかん。
昔の人等ならともかく、最近は全然だめでしょ。

あと早稲田も「言われているほど悪くはない」というが
どこで悪くいわれてるんだ？2chくらいでしか聞いたことないんだが。

東海も、近世中世あたりで誰かいなかったっけ？

245 ：日本＠名無史さん：02/03/23 00:44

>>83
教育学部
法学部
経済学部

246 ：日本＠名無史さん：02/03/23 10:16

日本大の評価低いだろ。俺は学部生だけど

247 ：219：02/03/23 13:28

かなり修正しなければならないことは承知しております。
皆様の意見を多く得るためには、仮の評価を付けといた方がよいと思ったので、
独断と偏見で、付けたまでです。
>>232
某予備校のしがないチョーク芸者ですｗ
>>233　>>236
Ｓは評価しすぎですね。何せ昔の人間なもので
>>234
情報サンクス
>>238
昨年の偏差値なので、今年は更に落ちたかもしれません
>>240　>>241
どこにでも有名教員はいるので、指導者には重点を置いていません。
しかも、有名教授でも授業はいい加減だったり、老後の小遣い稼ぎにしか思っていない
先生もいるようなので。（特に国立大退官組）
評価は、学生・院生・出身者の研究水準＋研究環境です。
>>242
具体的な話は伏せますが、ギャップは相当なものと伺っております。
>>244
お互いに偏差値との差があるので極端な評価になってしまいました。
慶應＜大正　てなことはいくらなんでもｗ
訂正です。　慶應Ｃ　大正・立正Ｄ
>>246
院生を見ていると妥当のような気がするが…
でも、余り詳しくないので、再考した方がいいかも

248 ：219：02/03/23 13:39

高校生に言えることは、
本気で一生をかけて、ある事柄を研究するというので無ければ、
偏差値で選んだ方が妥当と思われ。
一般的評価も、就職も偏差値に比例しているから。

いくら駒沢の史学が良くて、上智がふるわなくても
就職や世間一般の評価は
上智＞＞＞＞＞駒沢
なのだから・・・・

249 ：日本＠名無史さん：02/03/23 19:48

≫248
いやいや、日本史だけでいうと駒澤でしょう。冷静に見ればわかります。

250 ：日本＠名無史さん：02/03/23 21:55

>>249
また駒沢ネタで鬱憤はらしたいのかな？

251 ：日本＠名無史さん：02/03/24 01:22

わしの知り合いのおる某女子大はひどい評価を受けているが、
元々彼女たちは研究者になんぞなる気はない。まじめに授業を受け、
自分を表現する手段としての卒業論文をきっちりまとめて、
社会に巣立っていく。なんていうかな、はっきり世界が違うんだよな。
どちらがいい、悪いではなくて。
女子大なんて大半がそうだろう？そういう彼女らに低い評価を与えるのは
失礼のような気がするけど？

252 ：日本＠名無史さん：02/03/24 03:14

>>251
本気で「史学」を研究したいなら、某女子大は避けるべきと言うことですな。
私の知っている某女子大は、まさに「歴史の知識」を増やす程度のもの

253 ：のびのびた ◆dOxxPg8s ：02/03/24 05:51

>>249 250
駒沢の研究会出身の院生はレベルが高い。
今年も一人は入ったよ。

254 ：日本＠名無史さん：02/03/24 08:51

駒沢の評価は２１９で適当だと思うよ。
あと立教はＡもないと思う。

255 ：日本＠名無史さん：02/03/24 09:17

ｇｇｇｇｇ

256 ：日本＠名無史さん：02/03/24 09:58

いくらなんでも上智を蹴って駒沢に行く馬鹿もいないだろう。

257 ：駒沢の：02/03/24 10:15

林さん、もう書き込むのやめなよ。

258 ：日本＠名無史さん：02/03/24 12:08

駒沢だとか上智だとか、この板レベルが低すぎるね。ﾊｧ…

259 ：日本＠名無史さん：02/03/24 19:42

まったく。

260 ：232：02/03/24 21:53

>>233
ほらね。

261 ：日本＠名無史さん：02/03/24 22:06

>>260
かのランキング表で駒沢が過大評価されていたのはそういうことでしたか。

262 ：日本＠名無史さん：02/03/24 23:35

ｲ犬木君はげんきかなー。

263 ：日本＠名無史さん：02/03/25 00:33

>>262
防ぎ君、もうちょっと泳がせておいたほうが面白かったのに。修論全部アップしたかも
知れないんだぞ。２ちゃんねらーは雅な心を持ってないね。

264 ：日本＠名無史さん：02/03/25 00:36

卒論とかアップしているひと、時々いるけど
「盗作」されたりしないのかなあ。

265 ：日本＠名無史さん：02/03/25 02:54

ｲ犬木君がここに登場してくれることを望む。
ここ、チェックしてるんでしょ？だったら何か一言書いてってよ～

266 ：日本＠名無史さん：02/03/25 03:39

彼､これから発表会や論文で自分の意見を出したら､
皆に「防ギズムな論だな」とか思われんのかぁ…。
たまらんな。
しっかりした実績作って、見返せよ。

267 ：日本＠名無史さん：02/03/25 10:16

http://www5.plala.or.jp/shibasakia/index.htm
日本史研究者ではないが、イタイ研究者のホームページ発見。
しかも東大出身（ただし駒場）。
一番イタイのは表紙だが、
「ノート」を「ノオト」と書くあたりにも、イタさがにじみでている。
ＢＢＳは管理人の書き込みばかりが続いており、
他人はほとんど書き込んでおらず、
友人・知人がいないのか？それとも人望がないのか？
表紙を見ても、またデジカメのページにかすかに映る顔を見ても
おそらく女は・・・（自主規制）。

皆様の酷評を乞う次第である。

268 ：そのうち受験生：02/03/25 10:22

私立大学のsi日本史学科スレッドじゃないんですか、ここは・・・

269 ：日本＠名無史さん：02/03/25 10:26

9494

270 ：日本＠名無史さん：02/03/25 10:28

またおもしろいサイト探してくるなあ（藁
だれか掲示板に書き込んでやれよ。
よろこぶぞ、きっと。

なぜ「ノート」ではなく「ノオト」と書くんですか？とか
彼女いますか？とか聞いてみろよ。

271 ：日本＠名無史さん：02/03/25 10:30

ミニモニ・・・（爆沈

272 ：日本＠名無史さん：02/03/25 10:52

>>267
まぁ、そんなに叩くほどのものでもないと思う（個人的には、他人を見下している
とか、自画自賛している人間以外は別にかまわない主義なので）が、著作権のほう
が問題になりそうなページだ。あと、掲示板に書きこまれているものは、掲示板の
ネタというより随筆だね。

273 ：日本＠名無史さん：02/03/25 10:54

著作権協会？だかのサイトおしえてくれない？
密告するから。

274 ：　：02/03/25 11:56

モノローグの掲示板にこれからも注目していきます。

275 ：日本＠名無史さん：02/03/25 11:57

誰だ掲示板にカキコしたヤツ。
叩きすぎだ

276 ：日本＠名無史さん：02/03/25 12:05

>>275
そうかぁ？あの程度じゃ大したこと無いだろ

277 ：日本＠名無史さん：02/03/25 12:10

>>273
JASRACのこと？
JASRACは音楽（楽譜、音源等）の著作権を管理しているだけで、
CDのジャケットの著作権や版権を保持しているわけではないよ。
CDのジャケットについては、普通は、CDのメーカー自体が版権
などを持っているか管理している。

278 ：　：02/03/25 12:50

>>276
っていうか鼻であしらって，延々とキートン論を続ける彼はえらひ。

279 ：日本＠名無史さん：02/03/25 12:57

あんな顔で彼女いるの？
マジッスカ？
どんなブスなんだろうか。一度見てみたい。

>>278
あなた本人では？

280 ：日本＠名無史さん：02/03/25 13:38

>>278
しかもそのキートン論が全くつまらないと来たもんだ
推定連続閲読者０人

281 ：日本＠名無史さん：02/03/25 14:16

関係ない話は止めようよ

282 ：日本＠名無史さん：02/03/25 14:28

じゃあ、関係ない話をやめて話をｲ犬木君にもどそうか。

283 ：日本＠名無史さん：02/03/25 15:15

駒沢出身者が、自分の大学をあんなにも過大評価できる理由が知りたい。

284 ：日本＠名無史さん：02/03/25 16:05

>>283
駒沢モンロー主義を貫いているからではないか？

285 ：日本＠名無史さん：02/03/25 16:49

http://www.google.com/search?hl=ja&q=%96L%8B%90%8FG%8Bg&lr=
こういう馬鹿、本当にいるんですね

286 ：日本＠名無史さん：02/03/25 19:01

>>284
どういう意味？

287 ：日本＠名無史さん：02/03/25 19:20

>>253
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/history/1006516667/l50
の152と同一人物？

288 ：のびのびた ◆dOxxPg8s ：02/03/26 06:59

とりあえず実力があればいいんじゃないの。
出身大学とか関係なく。

289 ：日本＠名無史さん：02/03/26 14:18

実力があっても万年講師って人のほうが仙人よりもはるかに多いんだけど
ね。いやね、講師でもそれだけで充分食っていければいいんだよ。そのほ
うが本人にとっても幸せなことだろうし（学内政治に疎い人が多いからね）。

問題は、講師がいなければ授業が成り立たないくらい彼らに依存しておいて
それに見合う対価をまったく支払っていないということ。

290 ：日本＠名無史さん：02/03/26 14:20

万年非常勤で実力があるやつってそんなにいるかあ？

291 ：日本＠名無史さん：02/03/26 15:51

>>290
激しく同意

292 ：日本＠名無史さん：02/03/27 00:14

専任よりも著作量が多いのはザラにいる。

粗雑濫用だろうと言われそうだが、質も上だったりすることもザラ。

293 ：日本＠名無史さん：02/03/27 11:09

専修大学の日本史はいいよ。カリキュラムが豊富

294 ：のびのびた ◆dOxxPg8s ：02/03/27 11:54

>>293
専修大学って史学科あったっけ。

295 ：日本＠名無史さん：02/03/27 12:01

>>292
講師は学内の雜務をやらなくていいんだもん。專任より少なかったらヤバイでしょ。

296 ：日本＠名無史さん：02/03/27 12:35

>>293
歴研サヨの巣窟じゃん（ｗ

297 ：日本＠名無史さん：02/03/27 13:03

>>296
uyoハケーン

298 ：日本＠名無史さん：02/03/27 20:53

>>297
sayoハケーン

299 ：日本＠名無史さん：02/03/27 21:17

>>297-298
「uyoハケーン」ハケーン
「sayoハケーン」ハケーン

300 ：日本＠名無史さん：02/03/28 00:25

>>294
史学科がないからいろんな専攻の授業が取れるんだよ。ちなみに古代史には
荒木敏夫がいる。

301 ：のびのびた ◆dOxxPg8s ：02/03/28 06:02

>>300
ふーん、知らなかった。
けれど、授業はとれても研究ができなくては・・・
専修は歴史の講座がある事をもっと宣伝してみたほうがいいんじゃないのかな？

302 ：日本＠名無史さん：02/03/28 18:53

>>301
神田神保町に一番近いロケーションのほうがうらやますい。

303 ：日本＠名無史さん：02/03/28 19:56

>>302
歴史関係の古書店だったら、明治（駿河台）のほうが近くないか？

304 ：日本＠名無史さん：02/03/28 21:50

専修の文学部って神保町じゃないんじゃないか？

305 ：日本＠名無史さん：02/03/28 22:01

専修の文学部は向ヶ丘遊園駅のあたりだYO!

306 ：日本＠名無史さん：02/03/28 22:33

立教の史学科の評判をどなたか知りませんか？

307 ：日本＠名無史さん：02/03/28 22:53

>>306
立教はええと思うよ。
有名人だった中世の藤木久志はでちゃったけれど
今もそれなりなんじゃないかなあ。

308 ：日本＠名無史さん：02/03/29 00:30

泡屋ｹﾝﾀﾛｰがいるね。
立教大は近代強いイメージ。法学部の政治学科もそうだけど。

309 ：日本＠名無史さん：02/03/29 00:40

佐々木克も立教大院か。かなり意外。この経歴は学部から継続？

310 ：注意喚起：02/03/29 08:56

ネットでの誹謗・中傷、発信者の氏名開示要求可能へ

総務省は28日、ホームページ上などでひぼうや中傷を受けた場合、
被害者がインターネット接続事業者（プロバイダー）に中傷を書
き込んだ発信者の個人情報の開示を求めることができる新しい省令案
を発表。
開示項目は氏名、住所、電子メールアドレス、ネットアドレスの４つ。
被害者は書き込みの削除や損害賠償請求がしやすくなると見られる。
省令案は昨年成立した「プロバイダー責任法」に基づく。同法は5月に施行。

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20020329CEEI056828.html

311 ：日本＠名無史さん：02/03/29 16:57

>>308
近代と言うより現代かも。戦後史を扱っている感じ。

312 ：日本＠名無史さん：02/03/29 20:41

>>284
駒大レベルでモンロー主義って、
國學院とか東大とかどうなるんだyo？？

313 ：日本＠名無史さん：02/03/30 00:24

>>284 >>312
駒大レベルだったら「引きこもり主義」が妥当か？

314 ：日本＠名無史さん：02/03/30 08:51

駒沢にはモンロー主義と呼べるほどのものは存しない。

315 ：日本＠名無史さん：02/03/30 20:14

モンロー主義というのは教員自社生産（母校に就職）ってのを言うんじゃない？

316 ：日本＠名無史さん：02/03/31 01:22

>>315
駒沢出身者で駒沢教員の人って居るの？
ってゆーか、日東駒專以下のレベルで、教員を自給自足出来てるところなんてあるの？

317 ：日本＠名無史さん：02/03/31 02:09

＞316
駒－法には自給教員いるよ
大学のＨＰみりゃ解ると思うけどね～、ある意味見ないほうがいいかも
それと駒大マンセーな駒大生っているのかねえ。
運動部なんかにはいそうだが、少なくとも僕は聞いたことないね。

スレの趣旨と殆ど関係ないのでsage

318 ：のびのびた ◆dOxxPg8s ：02/03/31 18:02

>>316
駒沢出身で歴史を教えている人はいます。
かなり優秀な人だと思います。

319 ：日本＠名無史さん：02/03/31 20:41

駒澤を批判する人は一度、『駒澤史学』などの紀要論文を読んでみるといい。

320 ：日本＠名無史さん：02/03/31 23:55

駒沢史学なんてろくな論文出てねえじゃねえか。

321 ：板井圭介：02/04/01 02:43

あーあ、僕も駒沢に行っていれば良かったかなあ…。

322 ：のびのびた ◆dOxxPg8s ：02/04/01 05:49

名無しだったら誰でも批判はできます。
なーんてね。
駒沢史学けっこう良い論文ありますよ。

323 ：日本＠名無史さん：02/04/01 08:54

てか、駒沢史学って院生書いてたっけ？

俺、近代専攻だけど、駒沢史学なんて一度も読む必要を感じたことないけどな（藁

324 ：日本＠名無史さん：02/04/01 09:29

駒澤の日本史研究でのメインは戦国～織豊期にかけてです。
だから、近代史専攻の場合は縁がないかもしれないな。

325 ：日本＠名無史さん：02/04/01 13:24

>>322
自分の論文がいいとでも言いたいのかな？

326 ：日本＠名無史さん：02/04/01 13:32

>>322,>>324
例えばどの論文？
煽りではなく、純粋に情報きぼんぬ。

327 ：日本＠名無史さん：02/04/01 15:57

>>316
それって教職だろ？
大學の教員の話をしてるんだろがこのヴォケ！
駒沢で学部→院→講師･教授ってのがいるのかって聞いてんだろ？

328 ：日本＠名無史さん：02/04/02 01:38

>>327
駒沢は知らないが東洋ならいるよ。

329 ：日本＠名無史さん：02/04/02 02:03

史聚って駒沢だっけ
あれはたまにいいの載るよね

330 ：日本＠名無史さん：02/04/02 03:14

基本的に､大学の紀要に期待するほうが間違いだろ。

331 ：のびのびた ◆dOxxPg8s ：02/04/02 05:24

駒沢の中野先生の論文は読んだことがありますか？
あと、駒沢の院から現在教員になっている人は常勤で３人はいます。
非常勤だともっと多い。

332 ：日本＠名無史さん：02/04/02 07:56

中世史の黒田さんは､駒沢の院の出身なんですか？

333 ：日本＠名無史さん：02/04/02 11:00

日大の史学マジ教えて。今年度入学します

334 ：日本＠名無史さん：02/04/02 23:28

大学の紀要論文でもいいものはいい。

335 ：日本＠名無史さん：02/04/03 02:52

すいません。僕は某大学で大学院の科目履修生やってます。
各大学の日本史専攻の専任はわかるのですが、
2002年度非常勤で、どんな人がどこの大学で教えてるのか、よくわかりません。
みなさんの大学院で教えている非常勤の人の名前と、講義内容を教えてください。
当方近代史専攻ですので、近代の非常勤の人を教えてください。

336 ：日本＠名無史さん：02/04/03 10:36

大学院事務室に各大学の便覧等が置いてあることがあるので、
まず事務室をあたってみては？

337 ：日本＠名無史さん：02/04/03 11:09

>>335
各大学のホームページであたってみれば？

338 ：日本＠名無史さん：02/04/03 11:19

>>337
ホームページには出てないことが多いね。
去年の情報だったり。

ちなみに、早稲田の文研日本史は武田晴彦が非常勤できてる。
日本人の経済観念をテキストにするらしい。
俺、日本史専攻じゃないけど、早稲田の院にいるので教えときます。

339 ：日本＠名無史さん：02/04/03 11:39

>>335
「某大学で大学院の科目履修生」なら、そこの院生や教授に聞けばよいのでは？
それさえもできないのか？それじゃ、院でやっていくのはムリだな。

340 ：日本＠名無史さん：02/04/03 11:59

>>339
思いやりのないこというなよ。
まだ授業はじまってないだろ。
お前だってたいした研究者じゃないくせに。親切心はないのか？

学習院は非常勤来てませんよ。

341 ：日本＠名無史さん：02/04/03 12:05

>>340
それぐらいの事、自分でできないようじゃ論文執筆できないだろうが････。
「たいした研究者」云々の問題ではない。

342 ：日本＠名無史さん：02/04/03 12:08

まあまあ、そう怒るな。
たしかに339の後半一行は余計だと思うが、
こういう性格の悪い奴はどこにでもいるもんだよ。
院生は特に性格のゆがんでる奴おおいから。
まあ、相手にすんな。

343 ：340：02/04/03 12:09

>>341
まだ学校はじまってないのに、どうやって聞くんだ、ボケ

344 ：340：02/04/03 12:10

おっと、書き込みが・・

>>342
すみません、そうでした。相手にすんのやめます。

345 ：日本＠名無史さん：02/04/03 12:11

>>339
院生や教授が他大学の非常勤に今年誰が来てるかなんて知ってるか？
俺、某宮廷出身だが、そんなこといちいち調べてる教授なんか居らんかったぞ。

346 ：日本＠名無史さん：02/04/03 12:15

>>339
君は、関東？関西？それ以外？のどこの大学で探してるのかな？
それを教えてくれないと教えようもない。
たった１コマの授業の為に、新幹線や飛行機使って聴講しに行くのか？

347 ：３４６：02/04/03 12:17

失礼。
>>335
の誤り。

348 ：日本＠名無史さん：02/04/03 12:21

うちの大学は非常勤来てないなあ。いわゆる一流大学じゃないので。

さきの争いについて、
まあ、自分で調べりゃすむっていえば、その通りだけど、
ネットのメリットはそうした手間をはぶけるところにあるんだから、
みんなで情報提供しあうってのも一つの手じゃないの？
この板の存在意義も高まるってもんだろ。
なんでこんなことで目くじら立てんのか俺も理解しがたいね。

で、質問者は関東か関西か言うべきだけど、
俺個人も興味出たので、関東の情報知ってる方、教えてください。

349 ：日本＠名無史さん：02/04/03 12:23

俺としては伏木陽介君に、関東近世史の授業情報を教えてほしい

350 ：日本＠名無史さん：02/04/03 12:32

>>335
非常勤の先生の授業にこだわっている理由がよくわからん。

351 ：日本＠名無史さん：02/04/03 18:09

>>350
たぶん、専任の場合、研究内容から授業内容が大体わかるからでしょ。

非常勤は、一年ごとに来る人が違うから、把握しづらいだろ。

352 ：日本＠名無史さん：02/04/03 19:22

すいません、京都の某仏教系大学に
中世の若手教員を恵んでやってください

353 ：日本＠名無史さん：02/04/03 19:59

佛教大学？

354 ：日本＠名無史さん：02/04/03 20:02

種智院？

355 ：日本＠名無史さん：02/04/03 20:04

京都女子大学？

356 ：日本＠名無史さん：02/04/03 20:14

>>339
消えたなぁ。どこいった？

357 ：日本＠名無史さん：02/04/03 20:15

失礼～。>>335

358 ：日本＠名無史さん：02/04/03 20:17

>>352
今日、カタカナが朝鮮半島起源だったとの記事で話題になった
大谷大学かな？
それとも龍谷大学？

359 ：日本＠名無史さん：02/04/03 22:07

>>338
×武田晴彦
○武田晴人

360 ：日本＠名無史さん：02/04/04 01:37

>>335
なんで非常勤なんでしょう？
ちなみに早稲田では鹿野先生が引き続き講師をやるということですが・・
聞いた話では、明治大では近代思想史の安田常雄が出張してきてます。

361 ：日本＠名無史さん：02/04/05 00:25

非常勤界の実力ナンバーワン　服藤早苗さんがいつの間にか仙人になってた……

362 ：日本＠名無史さん：02/04/05 00:33

>>361
高市早苗とは無関係？

363 ：日本＠名無史さん：02/04/05 01:02

>>361
すると現在の非常勤実績ﾅﾝﾊﾞｰﾜｿは酒井紀美さんかい？

364 ：日本＠名無史さん：02/04/05 01:10

>>363
アイドルの酒井美紀とは無関係？

365 ：日本＠名無史さん：02/04/05 01:15

酒井美紀というのは田中優子（法政大教授）よりも美人ですか？

366 ：日本＠名無史さん：02/04/05 01:28

>>365
ほれよっと。浮世絵に登場するような田中優子よりは良いと思われ。
http://piyo33.cool.ne.jp/zen/sakai.htm

367 ：日本＠名無史さん：02/04/05 01:29

>>366
「浮世絵に登場するような顔してる田中優子」の誤り。スマソ

368 ：日本＠名無史さん：02/04/05 01:55

>>365
田中優子は知らんが加藤（野島）陽子よりはちょっと綺麗。

369 ：日本＠名無史さん：02/04/05 02:00

ちなみに田中優子さんはこんな人。
http://lian.webup.co.jp/yuu/edo/tanaka.htm

370 ：日本＠名無史さん：02/04/05 02:50

>>363
酒井さんて、中世ですかね？
非常勤実績ナンバーワンはどういう基準？

371 ：日本＠名無史さん：02/04/05 03:19

『中世のうわさ』という本があるヨ。

372 ：日本＠名無史さん：02/04/05 09:01

>>361
どこの仙人になったの？

373 ：日本＠名無史さん：02/04/06 01:47

>>372
埼玉学園大学（旧・川口短期大学）

374 ：日本＠名無史さん：02/04/06 03:32

>>370
著作量・論文量・メディアへの露出度・そして非常勤の年数で判断するものと
思われ（もちろん一度も仙人になったことがないのが条件）

　例・遠山美都夫（古代史）、谷口研語（中世史）、酒井紀美（中世史）

375 ：日本＠名無史さん：02/04/06 11:48

↑全員知らない(当方近代史)

376 ：日本＠名無史さん：02/04/06 12:08

字が微妙に違うだけ

377 ：日本＠名無史さん：02/04/06 16:33

酒井さんは確かにすぐれた研究者だが、あとの人は聞いたことないな。

378 ：日本＠名無史さん：02/04/06 16:34

>>377
禿同。近世史では、誰がいたっけかな？

379 ：日本＠名無史さん：02/04/06 17:53

http://www.mh-c.co.jp/cgi-bin/mailts.cgi
↑
このスレで昔話題になってたフセギ君、こんなところに出てます。

しかし、星亮一なんて、研究者の読む本かい？（藁

380 ：日本＠名無史さん：02/04/06 17:57

古代史だが遠山美都夫氏の名前は知ってる。

381 ：日本＠名無史さん：02/04/06 18:01

>>379
あんたの書き込みで、伏木君を思い出したので、検索エンジン検索したら、
まだ生きてる伏木陽介君のページを発見した！
http://www.d1.dion.ne.jp/~fusegi/hajimetenokatahe.htm
見たこと無い人は、消されないうちに早くＧＯ！

382 ：日本＠名無史さん：02/04/06 18:05

フセギズム、いったいいつになったらサイト充実して復活するんだバカヤロー
いつもチェックしているんだぞ、
まさかうそついてるんじゃねーだろーなー？
早く充実して復活しやがれ！

383 ：日本＠名無史さん：02/04/06 18:07

>>382
いや、嘘を書いているんだろ。
本当は、
「２ちゃんねるでコケにされたので閉鎖します」
って書くべきなんだよな

384 ：日本＠名無史さん：02/04/06 18:12

学習院は院生（Ｍ）にも研究室をくれるんだ。いいなぁ。

385 ：日本＠名無史さん：02/04/06 19:33

女子大でいい所ってある？

386 ：日本＠名無史さん：02/04/06 19:39

>>385
http://www1.odn.ne.jp/~cad79480/syukyo.html

387 ：日本＠名無史さん：02/04/06 20:04

伏木君の話はもう済んだはず。
やめよう。

388 ：日本＠名無史さん：02/04/06 22:01

>>387
本人？

389 ：日本＠名無史さん：02/04/06 22:06

え、本人なの？

フセギズムの復活を楽しみにしています。
はやく「一定の線」で「サイトページの更新・充実化」してください。

390 ：日本＠名無史さん：02/04/06 22:07

つーか、更新・充実化で閉鎖するってどういうことよ？
別に更新前のものを、更新まで公開しときゃいいだろうに。

391 ：日本＠名無史さん：02/04/06 22:56

今後２０年間ぐらい日本史の人事はストップしたいですね。
幸い、多くの大学のポスト、かりに現在日本史がいても、必
ずしも日本史でなくともいいようになっているはず！

マジ、ひどすぎます。

392 ：日本＠名無史さん：02/04/06 23:29

なにがひどいの？

393 ：日本＠名無史さん：02/04/06 23:46

>>392

391の頭の悪さがひどいんだよ

394 ：日本＠名無史さん：02/04/06 23:51

フセギ君の件がいまだに話題になっているようですが、

自分が公開して、しかも「出会い掲示板」にまで宣伝しまくったサイトなんだから、
それについてなんやかんやいわれようと、自業自得でしょうね。
人にみてもらえば、その見た人がなんやかんや批評するのは当たり前。
その批評に対して、何か反論したいことがありゃ、ここで堂々と言えばいいんだし、
サイト閉鎖したりする必要なんか何もないんだよ。

395 ：日本＠名無史さん：02/04/07 00:08

伏木陽介君のフセギズム、
超イカクサ・・いや失礼、超イカすサイトだったのに、
何で閉鎖しちゃったの？
早く原状復帰を求む。

396 ：日本＠名無史さん：02/04/07 03:24

>>391
ま、実際のところ日本史のｱｶﾎﾟｽってかつての学生運動の闘志たちが旧交を温める
場になってるんだよね。

たまに若い（といっても30代半ば）仙人が現れても陰気くさい中年連中に取り込ま
れ、学内政治の指導ばかり受けて研究はダメになっていくのがほとんどだし、それ
を目の当たりにしているﾄﾞｸﾀｰはとっとと見切りをつけて研究室を去っていくし、今
のままでは中長期的に見ればなんの展望もないね。

397 ：日本＠名無史さん：02/04/07 04:01

えー、ドクターになって動くの？
学振のＰＤになって出て行くということか。

398 ：日本＠名無史さん：02/04/07 05:42

>>395
見たかったなあ、それ。
具体的にはどんな素晴らしい内容だったの？（ｗ

399 ：日本＠名無史さん：02/04/07 10:17

>>379の書き込みで思ったが、
星亮一って小説家でしょ？しかも一流とはいえない。
つーか、近世史の院生って、こんなもの読んで議論したりするの？
ちょっと唖然なんだけど。
誰か近世史の人教えてくれ～

400 ：日本＠名無史さん：02/04/07 10:28

>>399
星亮一氏は、現在日本大学大学院修士課程学生（ﾜﾗ）だそうですから、
修士課程院生同士のたわいもない雑談と考えては如何？

401 ：日本＠名無史さん：02/04/07 11:54

論文の注に引用文献として星亮一はよく出てるよ。
近世史研究者としては必読文献です。
当方国立（旧帝国大学）教授です。

402 ：日本＠名無史さん：02/04/07 12:01

独善的実証主義の一流が空っぽの頭で汗流して書
いている著書・論文よりはまし。

403 ：日本＠名無史さん：02/04/07 12:09

>>401
幕末の会津藩の話を、
「近世史研究者としては必読」と括るあたりがあやしいですね。
普通は「幕末をやるもの」「維新期をやるもの」と括る時期でしょう。

404 ：日本＠名無史さん：02/04/07 12:09

>>402
なぜましなのか根拠を書けよ

405 ：日本＠名無史さん：02/04/07 12:36

>>403
ネタに決まってんだろ

>>404
402はどうでケチつけることしか出来ない能無し馬鹿一生アルバイターだから期待すんな

406 ：日本＠名無史さん：02/04/07 12:45

そう力強くおっしゃるあなたのご身分は？

407 ：日本＠名無史さん：02/04/07 12:53

>>406
人に身分聞くときはまずテメエから名乗れ

408 ：日本＠名無史さん：02/04/07 12:57

当方某専任です。
その口の効き方態度が悪いですね。
あなたこそその日ぐらしでイライラしている
馬鹿アルバイターですね。ぷぷぷ…

409 ：日本＠名無史さん：02/04/07 13:14

>>408
どうせドナ子牛だろ。
こっちは、東京の某女子大よ。

410 ：日本＠名無史さん：02/04/07 13:15

非常勤？

411 ：日本＠名無史さん：02/04/07 13:18

>>408
自分を馬鹿にするような言葉は普通書かないと思われ・・。

あ、当方408じゃないのであしからず。しがない院生です。

412 ：409：02/04/07 13:21

助教授

413 ：日本＠名無史さん：02/04/07 13:22

つーかてめえらの身分なんてだれも聞いてねえよ。

つまらんカキコで埋めるな。406がどうでもいい話題振るからこうなる。
406は猛省してスレの話題を復旧せよ

414 ：日本＠名無史さん：02/04/07 13:28

>>408
顔が見えないって便利だね。

415 ：日本＠名無史さん：02/04/07 13:32

>>414
408が詐称ってこと？

まあ、たしかに、402＝408は肝心な質問に答えていないが。

スレの話題もどして、402＝408は、
なぜ星亮一の本が実証主義よりましなのか、書いてくれよ。

416 ：日本＠名無史さん：02/04/07 13:36

408です。
俺402じゃないよ。単に407の横柄な口調にむかついただけ。
というわけで、402さん説明をお願いします。

417 ：日本＠名無史さん：02/04/07 17:26

まぁ何にせよ星亮一の本はあくまで小説ですから。
夢見がちの小説家の一人に過ぎんよ、堂門と一緒で（W

418 ：日本＠名無史さん：02/04/07 18:37

人間の歴史に対する関心は人間の歴史とともにあります。
しかしながら、学問としての歴史が誕生したのは、たかだ
か１００年前です。学問としての歴史が実証主義であるこ
と、これは当然です。しかし、何が本当の実証主義である
かはそれ自体が問題になっています。それが問題であるこ
とすら理解できない実証主義は独善的としかいいようがあ
りません。それよりはましだといっているのです。

何が実証主義について問題であるのかは自分で勉強してく
ださい。

419 ：日本＠名無史さん：02/04/07 18:44

ふ～ん、それで？

420 ：日本＠名無史さん：02/04/07 19:08

>>418
何がいいたいのかさっぱりわからん。
つーか、あんた院生？
ならさっさと学問やめたほうがいいよ。

421 ：日本＠名無史さん：02/04/07 19:11

>>417
じゃあ、その「夢見がちの小説家」の小説から、
学問の世界に入ったという○木君をどう評価すればよいのでせう。

422 ：日本＠名無史さん：02/04/07 19:18

418の文章を読んで402の説明になっていると感じる人間はおそらく一人もいないであろう。

ということで、402は、もう一度、論理的の飛躍をせずに、きちんと説明すべき。

論理の飛躍ってのは、以下のことね。参考にして直してください。

＞学問としての歴史が実証主義であること、これは当然です。
なぜ当然なのか説明すべき。

＞しかし、何が本当の実証主義であるかはそれ自体が問題になっています。
誰が、どのような意味で問題しているのかを説明すべき。
それから、「本当の」というのが意味不明。説明が必要。

＞それが問題であることすら理解できない実証主義は
＞独善的としかいいようがありません。
誰が、何を、どのように問題としているのかを説明しないで、
いきなり「それすら理解できない」といわれても、
読んでるほうはさっぱり意味がわかりません。

＞それよりはましだといっているのです。
なぜましなのか、全然論理が通じていない。
星亮一は実証主義の何が問題であるかを理解しているのか？

＞何が実証主義について問題であるのかは自分で勉強してください。
これは、上で何度もいったように、まったく説明を放棄してしまっている。
実証主義について何が問題なのかを、402自身の見解を説明しないかぎり、
星亮一が独善的実証主義よりましという命題の説明には絶対にならない。

423 ：日本＠名無史さん：02/04/07 19:24

>>422
すばらしい添削だ！

424 ：藁藁：02/04/07 19:45

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/history/1018176269/
国公立大学の史学科のPart２が出来ましたのでお知らせします。

425 ：日本＠名無史さん：02/04/07 20:11

>>423
教養がないひとが添削するとこうなるという実例。

426 ：日本＠名無史さん：02/04/07 21:01

>>425
そういう煽りなら誰でもできるんだよ。
ギャラリーとしては、
もっと、論理的に批評してほしいなあ。
そんな能力もないんだろうけど。

427 ：日本＠名無史さん：02/04/07 21:02

418=425だから、ね。

428 ：日本＠名無史さん：02/04/07 21:04

つーか、マジな話、418は意味不明なんすけど。
あれで、研究者なの？
フセギ訓の文章のほうがまだ意味がとれたよ。

429 ：日本＠名無史さん：02/04/07 21:39

http://ime.nu/www.d1.dion.ne.jp/~fusegi/hajimetenokatahe.htm
↑
ここ、まだ消されないね。
ということは、ここチェックしていないのかな、ｲ犬木君。

430 ：日本＠名無史さん：02/04/07 21:42

>>429
直リンはやめれ、あぼーんされるから。
ちゃんとお約束を読め。

431 ：日本＠名無史さん：02/04/07 21:45

>>430
直リン不可なんてどこに書いてるよ。
そんなこといったら、２ちゃんねる中あぼーんだらけだな（藁

432 ：日本＠名無史さん：02/04/07 21:48

実証主義でなければならないのは学問として当然。
それを踏まえた上で、その実証がどのような意味を持つかが
論議の対象となる。
しかし４１８は、この実証主義の足場に立つことを拒否し、
なおかつこれが「論議の対象とな」っていることを抜き出してきて、
実証主義を批判しようとしている（藁

おめでたい限りだな。
研究者もなにも、ただのパーちゃんだろ（藁

433 ：日本＠名無史さん：02/04/07 22:28

私大の史学科で就職率のいいのは?

434 ：日本＠名無史さん：02/04/07 22:31

ttp://www.hobbyjapan.co.jp/magic/supply/cardvote/dragon/dragonfvote.cgi

どうも！卓ゲー板からきました。早速ですが
↑の人気投票で「チビ・ドラゴン」ってやつに投票してください
2chの力でチビドラに勝利を！

435 ：日本＠名無史さん：02/04/07 22:39

>>433
就職率とは、研究職の？それとも一般企業の？

436 ：日本＠名無史さん：02/04/07 23:17

>>432
>実証主義でなければならないのは学問として当然。
その通りです。

>それを踏まえた上で、その実証がどのような意味を持つかが
>論議の対象となる。
違います。そんなことも知らないの？可哀相に。

437 ：日本＠名無史さん：02/04/08 00:02

３０代(多分）ですでに頭が老化している可哀相なひとにも、
ひょっとしたら解るかもしれない話を追加しますね。

４１８で一番問題があるのは、「学問としての歴史が誕生して１
００年」の部分です。誰もこれを問題にしないところを見ると誰
も知らないんだ。

実際には西欧において学問としての歴史が誕生したのは１５０，
６０年前です。それにしてもそれほど昔のことではありません。
しかし、歴史は人類の誕生とともにあったわけで。

西欧の史学が日本に輸入され、東京帝国大学ができ、森鴎外が
「沈黙の塔」前後の小品で歴史研究志望者をテーマにした小品
を書いたのが、ほぼ１００年前です。

おせっかいみたいですが、ここのレベルを測りかねています。

438 ：日本＠名無史さん：02/04/08 00:08

＞４１８で一番問題があるのは、「学問としての歴史が誕生して１
＞００年」の部分です。誰もこれを問題にしないところを見ると誰
＞も知らないんだ

そうじゃなくて、このスレで話題になってる部分の中心とあまりに逸れるから、
あえて指摘して無いだけ。

つーか、スレの流れ読めよ、お前。うざいよ。

つーか、そもそも「学問としての歴史」って何かが問題になるだろ。
厳密にいえば、そこの定義からはじめなきゃいけないんだよ。
だけど、そんなことしてたら、話が拡散してスレがめちゃくちゃになる。
だからみんな問題を限定してやってるんだよ、んなこともわからんのか？

439 ：日本＠名無史さん：02/04/08 00:20

１００年というのは日本が明治期に近代歴史学を輸入し、
一定程度に確立した時期を指すにすぎないってことは、
みんなわかってた欠点でしょ。
そして「本家」西洋での研究の方が早いってことも、
だいたい誰でも知ってるよ（４１８が知らんのかもしれんが

だが、これ以前にも新井白石などが、それなりにちゃんとした研究をやっていたわけで、
「学問としての歴史」をどう定義し、起源をいつにするべきなのかは面倒な話になる。
だから触れなかった。

440 ：日本＠名無史さん：02/04/08 00:22

かぶった。

441 ：日本＠名無史さん：02/04/08 01:29

>>438

>そうじゃなくて、このスレで話題になってる部分の中心とあまりに逸れるから、
>あえて指摘して無いだけ。
>つーか、スレの流れ読めよ、お前。うざいよ。

修士課程の某君が背伸びしているからといって、それを笑いもの
にしたり、歴史ずきの某さんが学問的でないといってケチつけた
りするのが、アカデミズムくずれのやっているこのスレの流れじ
ゃなかったの。でも、背伸びするのは青年の特権であり、歴史好
きは人間の本性によるものです。犯罪ではないです。アカデミズ
ムないし、アカデミズムくずれの不勉強は？

ちなみに森鴎外は歴史家ではないですが、当時のドイツにおける
歴史論争関連の書物、ほぼリアルタイムで取り寄せて、勉強して
います。

442 ：日本＠名無史さん：02/04/08 01:36

>>439
>だが、これ以前にも新井白石などが、それなりにちゃんとした
>研究をやっていたわけで
新井白石が悪いわけではないですが、学問としての歴史の問題に
新井白石を持ち出されてもなあ。無知を暴露しているだけで。

443 ：日本＠名無史さん：02/04/08 01:38

煽り言葉を使うヤツほど程度が低いの定説

444 ：日本＠名無史さん：02/04/08 02:31

もっと歴史的発言に気を付けるようにしないとね

445 ：日本＠名無史さん：02/04/08 08:02

>>444
この言い方。お前、ほかの板でもカキコして煽ってただろ。氏ね！

446 ：日本＠名無史さん：02/04/08 09:17

>>441
なんで犯罪云々が出てくるのか、飛躍しすぎよ、おまえ。

しかもフセギ君を云々していたのと、439や440が同じ人とは限らないし。
あえて、スレの流れを実証主義云々の方へ持っていこうとしていたように、
俺には見えたがな。
もしそうだとすれば、再び、フセギ君を持ち出したあんたの罪は重いよ（藁

447 ：日本＠名無史さん：02/04/08 09:20

てめえらうぜえよ、すれ違いもはなはだしい。ここは受験生に情報を与えるために作ったんだぞ

448 ：日本＠名無史さん：02/04/08 09:20

>>442
無知とかそういう問題じゃないだろ。
近世思想史では、近世の「歴史学」をどう位置づけるのかが問題になっているのに。
要するに「歴史学」の定義において、西洋中心主義の立場を取るか、
それとも白石や、もっとさかのぼって中国の歴史書をどう位置づけるかという問題なんだよ。
このあたり、近代主義の問題なども絡んで難しい問題なのに、
簡単に「無知」だのなんだのと片付けるほうがおかしいよ。
ちなみに俺は439ではないのであしからず。

449 ：日本＠名無史さん：02/04/08 09:54

>>448
442を弁護するつもりもないが、そこまで言うのならそもそも「近世」の
位置付けからはじめないと説得力がないのでは？普通は「歴史学」といっ
たら「近代歴史学」のことでしょう。そして、その「科学性」と「近代主
義」を現代の視点から、例えば「相対化」する必要が出てきた段階で「前
近代」における「歴史認識」をどのように位置付けるかが重要となってく
るのであって、「前近代」の「歴史」関連の著作、特に「中国の歴史書」
の位置付けまで言及するのは飛躍のし過ぎでは？まずはランケ批判あたり
から判り易く説明してやらないと、理解できない人も多いはず。

450 ：日本＠名無史さん：02/04/08 10:03

>>449
＞普通は「歴史学」といったら「近代歴史学」のことでしょう。
それがこれまで作られていた物語ね。
でもその見方じゃ駄目ってのが最近の潮流でしょ。

451 ：日本＠名無史さん：02/04/08 10:05

>>447
私がこのスレをたてたのですが、
別に受験生のためだけに立てたわけじゃありません。
あんたのような低脳はもう来なくて結構です。
誰も来てくれと頼んでません。

452 ：日本＠名無史さん：02/04/08 10:13

>>450
449はその見方を否定していないよ。最後までよく読もう。

453 ：日本＠名無史さん：02/04/08 11:26

おれは４３９だが

新井白石を出したのは、今でも通用する考証が多いんだよ、この人。
家系の研究とか、白石なしに研究できないんだよ。

ま、どうせいきなりばかにするような君では、
こう言ってもわかってくれないだろうがね。

454 ：日本＠名無史さん：02/04/08 11:30

つうわけで、背伸びの修士君は、人の発言を印象で批判しないように。

455 ：第三者：02/04/08 11:33

注意喚起!!!

人を嘲笑するような発言は、以後みなつつしもう

456 ：417：02/04/08 16:07

>>421
遅レスｽﾏｿ。このスレ変な具合に一気に伸びるときがあるなぁ…。

>じゃあ、その「夢見がちの小説家」の小説から、
>学問の世界に入ったという○木君をどう評価すればよいのでせう。
それはそれでいいんじゃないの、
どっから学問（藁）に入ろうがきっかけは何だっていいんだって。
資史料から読み始めて学問にそのまま突入って方があんまいないんじゃない、ていうかいないでしょ。
ただもっと勉強しようと大学や院に入ってからが問題なんであって。
まぁそこで実証主義だの何だのよくわからんけど、
防ぎ君（てかまだこの話題続いてたんかい）は
晒されるようなサイトを作って自ら大々的に告知（？）
しちゃったから叩かれただけなんじゃないの？
あれはどう見てもいかんかったね。

457 ：449：02/04/08 16:25

>>452
最後まで読んでくれてありがとう(笑)

>>450
だから、ただ「駄目」じゃ、わからない人にはわからないと思うんだが・・・
わかっている人に対しても、単なる「放棄」なのか、それとも「止揚」なのか、
キチンと立場がわかるように表現する必要があると思うのですが。

458 ：日本＠名無史さん：02/04/08 21:03

>>448
>要するに「歴史学」の定義において、西洋中心主義の立場を取るか、
>それとも白石や、もっとさかのぼって中国の歴史書をどう位置づけるかという問題なんだよ。
>このあたり、近代主義の問題なども絡んで難しい問題なのに、
>簡単に「無知」だのなんだのと片付けるほうがおかしいよ。

中国の歴史は、西欧の哲学の役割を持っているという説がありますね。
非常に面白い説だと思います。学問的歴史意識は１９世紀の始め、しか
も、西欧において初めて形成されえたという「常識？」に対する抗議で
すが。

いずれにせよ、西欧の歴史意識といえども、「ひとつの」歴史意識でし
かありませんね。日本が、これに出会ったときのショック、それをどの
ように受容していったか、その受容の過程で、どのようにそれが変質し
ていったか、歴史の研究者としては当然、問題にする姿勢があってしか
るべきです。問題にしていますか？単なる思想史の問題ではありません。

459 ：日本＠名無史さん：02/04/08 22:44

>>458
まさかとは思いますが、ここで書いていないからと言って、
その人が問題にする姿勢もないと判断はしていませんよね。
難しいはずの問題を簡単に無知と言いきれてしまうような方であると
少なくとも、ここではそのようにお見受けしますので心配です。

とにかく、いくらなんでもスレ違いでしょう。
これ以上話したいなら別スレたてては如何ですか。
そのルールをいつまでも無視し続けるのは、スレッド式掲示板の意味がないです。

460 ：日本＠名無史さん：02/04/08 23:15

>>459
この場に及んでスレ違いと言い出すとは、よっぽど悔しかったんだね（げらげら

461 ：通りがかりの一教員：02/04/09 01:34

しょうがねえなあ。
そんな論争（って言えるかどうかも疑問だけど）
学部のうちに整理しとけよ。
どうせここ覗いてるのはﾍﾀﾚ院生だろ。
当方としては演習を受持って、学生のバカさ加減にあきあきしてるのよ。
やる気がないなら放置しとくけど、ここみたいに自発的に、
妙な気位の高さで低次元の争いしてるなよ。恥ずかしくないか？
友達いないのか？指導者は無能なのか？もーここはのぞかねえ。

462 ：日本＠名無史さん：02/04/09 01:43

>>461
かろやかに同意。

463 ：日本＠名無史さん：02/04/09 01:48

>>461
「妙な気位の高さで低次元の争いしてるなよ」だとさ（藁
おまけにその捨て台詞。
もうバカ炸裂ですな（藁
つうか、整理しきれるものだと思ってるんだからかなわないね（藁

464 ：日本＠名無史さん：02/04/09 01:48

>>461
あんたも結局そういう外在的批判しかできないﾍﾀﾚ教官ですな。

そんなに人を「低次元」とおっしゃるなら、高尚な説をここで述べりゃいいのに。
まあ、できないんでしょうけど。

あなた程度のカキコなら誰でもできますよ。
つーか、461のカキコが一番低次元。ちなみに462＝461もばればれだし。

465 ：日本＠名無史さん：02/04/09 01:51

教員だっていう肩書きで書き込むこと自体、
「妙な気位の高さ」そのものなんですよ。
わかる？ヲヴァカさん。

466 ：日本＠名無史さん：02/04/09 01:55

春が過ぎて、脳内妄想で思い込んだ自演指摘馬鹿が増えたな

467 ：日本＠名無史さん：02/04/09 02:19

のぞかねえと言いながら、やっぱり来てるじゃん（ぷぷ

468 ：日本＠名無史さん：02/04/09 02:40

新学期になってから荒れてるねここ。
ﾏﾀｰﾘ、ﾏﾀｰﾘ。

469 ：日本＠名無史さん：02/04/09 05:09

(´-｀).｡oO（浪人生のスレッドか・・・・）

470 ：日本＠名無史さん：02/04/09 12:40

>>451 おい！てめーは俺が作ったパート1が一杯になったから作っただけじゃねーかよ。勘違いすんな

471 ：日本＠名無史さん：02/04/09 12:57

>>470
この期におよんでそんな見え透いた騙りはやめましょう

472 ：日本＠名無史さん：02/04/09 13:25

単なる罵倒し合いのスレになっている・・・。
もっと意味のある議論をしてくれ・・・。

473 ：日本＠名無史さん：02/04/09 14:31

本日18時いよいよ歴史が動き出す！ http://live.2ch.net/dome/

　　　　　　　　阪神優勝ワッショイ！！
　　　　　＼＼　阪神優勝ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　阪神優勝ワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　／■＼　　／■＼　／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　ヽ　（　ﾉ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

474 ：日本＠名無史さん：02/04/09 15:31

和田が引退しなければ二度目の優勝経験だったのに・・・

475 ：日本＠名無史さん：02/04/09 15:39

>>474
コーチでも選手登録できるはず。９月頃に代打で劇的に登場に500偽造ｳｫﾝ

476 ：史学科卒自由業（29）：02/04/09 20:25

史学科に入ったみなさん、おめでとうございます。

477 ：日本＠名無史さん：02/04/09 21:15

>>29
ありがとうございます。クライングフリーマン様。

478 ：日本＠名無史さん：02/04/09 23:24

>>461
>当方としては演習を受持って、学生のバカさ加減にあきあきしてるのよ。

通りすがりの教員さん。

実は今日、またひとつ歴史のポストが消えるだろうという話を聞きました。
同時に、歴史志望の学生がどんどん減少しているという話もききました。
正確な数字がないので、それ以上議論の仕様がありませんが、実感としては
そうだろうと思います。危機意識を持ちませんか？

479 ：日本＠名無史さん：02/04/10 01:26

>>476
いいこと言うね。
漏れも心機一転がんばるよ。自分で選んだ院生人生だから。

480 ：日本＠名無史さん：02/04/10 05:04

日本近代思想史をやるには
史学科と哲学科のどちらがいいでしょうか。

481 ：日本＠名無史さん：02/04/10 06:18

卑近な話をすると、やっぱり親に経済的余裕がある人の方が、研究活動に没頭できると思う。

482 ：日本＠名無史さん：02/04/10 06:39

>>481
悔しいけど、それもある意味真実だと思う。

483 ：日本＠名無史さん：02/04/10 11:43

必ずしもそうじゃないんだな。家が金持ちでも、早くまともな社会人になれと
せっつかれることも多いし。むしろ親の理解の方が大切だと思う。
この世界で親が大学教授とか、中高の教員だったりする割合が高いのは、親の
理解があるからだろうね。

484 ：日本＠名無史さん：02/04/10 19:27

教員の話題はたまに出るけれど、図書館の話題は出たこと
あるのだろうか。どこの図書館はどうだとか。

というのは、教員はどうにもならないのが多いし、優秀な
のは転出するし、あまりあてにならない。優秀な教員は転
出しても、研究費や科研費でセンスのある文献を残してい
ってくれる。古い大学は図書館そのものが日本近代思想史
だ。

485 ：日本＠名無史さん：02/04/10 21:45

私大の図書館ならやっぱ早慶ですかね？蔵書数なら国公立と比べても遜色なさそう。

486 ：日本＠名無史さん：02/04/10 22:53

>>485
慶応は蔵書数そんなに多くないし、別置図書が大量にあって、
特に歴史研究には不便。

早稲田はさすがにすごい。読みたい本が置いてないことはまれにしかない。

487 ：日本＠名無史さん：02/04/11 10:05

ほんの蔵書数なら日本大や東海大も多いと思う

488 ：日本＠名無史さん：02/04/11 13:01

学部生が書庫に入れますか。

489 ：日本＠名無史さん：02/04/11 16:06

いきなり書庫には入れないと思うが、本を検索して、
それを指定すれば書庫から本を出してくれるはず。
大学はそもそも、研究のために本を所蔵しているわけだから。

490 ：日本＠名無史さん：02/04/11 18:59

日本近代史の問題として図書館を研究するといっても
駄目ですか。

491 ：日本＠名無史さん：02/04/11 19:49

>>484
同意。所蔵史料へのアクセスの簡便さは重要な要素。

492 ：　：02/04/12 11:03

>>488
館員の昼休みに「急ぎだ」って言って入れてもらったこともある。
新聞の縮刷版を大量に見なければいけないっていって入れてもらったこともある。
結構融通きくものよ。あなたも早く書庫の利用法に慣れとくことね。
世の中の院生には書庫の存在さえ知らずに修了していく人さえいるんだから。
さらにはNACSISのWebcatも知らない奴もいたけど。

493 ：日本＠名無史さん：02/04/12 23:00

>>487
日大や東海大、蔵書多いっていったって、各地に分散してるじゃないか。
それじゃ約に立たないよ。

494 ：日本＠名無史さん：02/04/12 23:57

ただ単に歴史に興味があるだけなら一般教養で歴史学が多く開講されている大学で十分だと思う。専門となるとやはりつらいよ。やっぱ卒論はうざいし

495 ：日本＠名無史さん：02/04/13 00:14

法政、明治あたりも蔵書数は多いと思う。

496 ：日本＠名無史さん：02/04/13 00:34

>>492
＞世の中の院生には書庫の存在さえ知らずに修了していく人さえいるんだから。

開架されている本しか利用しないってこと？
さすがにそれは無いだろ……(汗)

497 ：日本＠名無史さん：02/04/13 01:09

書庫に入ると興奮する。検索もいいけれども、それでは解らない
ものがいろいろ解るようになる。

498 ：日本＠名無史さん：02/04/13 14:18

>497
背表紙だけ眺めて本のタイトルばっかり覚え、
それだけで研究者になったつもりがすることもある罠

499 ：日本＠名無史さん：02/04/13 15:31

>498
ちょっとﾜﾗﾀ

500 ：日本＠名無史さん：02/04/13 17:03

>>498
背表紙も知らないで研究者になったつもりになって
いるのよりまし。
この頃の本なら、あの先生が入れたのだろうとか。
意外なことがいろいろ解ってくる。

501 ：日本＠名無史さん：02/04/13 17:53

某R館大学の先生が就職する直前に書いた論文をたまたま
読んで見たら、ひとの論文の統計を孫引きして、ご丁寧に
も計算に間違いがあることを得意げに指摘していた。

オリジナルを使えば、そんなこと、指摘する必要もなかっ
たのに。どこの図書館にだって多分ある統計である。ひと
の間違いを指摘したかっただけなのか、図書館を利用する
習慣がなかったのか。

502 ：日本＠名無史さん：02/04/14 10:22

>>494 大いに賛成

503 ：日本＠名無史さん：02/04/14 11:33

で、どこ？？

504 ：日本＠名無史さん：02/04/15 16:16

http://216.239.33.100/search?q=cache:0Q0_RNApLzwC:www50.tok2.com/home/yumikku926/link/link.html+%83t%83Z%83M%83Y%83%80&hl=ja
★FUSEG.ISM...COM
1年の頃から色々とお世話になりました。フセギさんのページ。マメで彼の右に出るものはいないでしょう。
先生になったらきっと幕末で1年が終わると確信しています（笑）。3/１４～公開予定。

505 ：新米：02/04/15 22:41

やっぱり史学系の院を出ると就職は厳しいですか？
ちなみに日本近代史を専攻したいと思ってます。

506 ：日本＠名無史さん：02/04/15 23:02

厳しくした方がいいですね。たとえば、02/04/15 16:16にアリバイを
要求するとか(笑）。採用する側を評価するシステムも作る必要があり
そうです。

507 ：日本＠名無史さん：02/04/15 23:03

>>506
言ってることの意味がわからん

508 ：日本＠名無史さん：02/04/16 13:48

日大万歳！

509 ：日本＠名無史さん：02/04/16 14:38

ttp://www1.sphere.ne.jp/hata-seminar/
秦郁彦ゼミってＨＰがあるね。知らなかった。

510 ：西国のアズマ帰依者：02/04/16 15:14

>>439

新井白石の素晴らしさを分かってくれる人がいるとは感激。
荻生徂徠も凄いよね。明律国字解には本当にお世話になった。
話題違いでスマソ

511 ：アズマちゃん：02/04/16 15:22

おや、珍しや。
４３９はオレです（藁
つーても半ばそちらの研究をしている人からの受け売りだけどね。

512 ：日本＠名無史さん：02/04/18 00:37

>>509
秦って史学科じゃないだろ？

513 ：日本＠名無史さん：02/04/18 12:44

だから何？

514 ：日本＠名無史さん：02/04/19 00:31

日本近世史のゼミに入っているんだけど卒論どのあたりが書きやすいかな?卒業しないとまずいから
難しいテーマ選ぶとまずい

515 ：日本＠名無史さん：02/04/19 00:41

>>514
氏ね。

516 ：日本＠名無史さん：02/04/19 03:11

普通、卒論はどんなバカでも書ける

517 ：日本＠名無史さん：02/04/19 03:57

卒論でもすぐ書けると思わないほうがいい。

518 ：日本＠名無史さん：02/04/19 03:58

今は、卒論って５０枚くらいなのかな？

519 ：日本＠名無史さん：02/04/19 04:02

丸写しはいけません

520 ：日本＠名無史さん：02/04/19 09:22

>>516
卒論を書くだけならできるかもしれないが、それが認められるかは別。

>>514は４年生だと思うが、それなら担当教授はもう決まっているだろう。
担当教授とよく相談しなさい。

521 ：日本＠名無史さん：02/04/19 18:08

史学科卒論選択にして欲しい

522 ：日本＠名無史さん：02/04/20 01:30

馬鹿丸出しの自称「卒論」を書かれるくらいなら選択にしてもらったほうが教授は
喜ぶだろうな。

523 ：のびのびた ◆dOxxPg8s ：02/04/20 05:56

>>514
僕は近世の朝幕関係について卒論を書きました。
簡単な卒論のテーマとしては、地元のことをやるといいですよ。

524 ：日本＠名無史さん：02/04/20 11:38

例えば関ヶ原の戦いついてやりたかったら現地に行かなきゃならないの?学部論文なのに?

525 ：スネ夫：02/04/20 13:31

>>524
現地に逝って、地元の古老にでも話を聞くのか？
バーミヤンの石仏を研究する人は、現地に逝っても石仏は破壊されてもう存在
しない。
現地に逝く云々で、論文の質が向上するとは限らない。

526 ：じゃいあん：02/04/20 17:16

>>523は近世の朝幕関係なんかやってる時点で将来の見込みゼロのDQN。
おまけにそんなことをここで曝すなんてヴァッカ丸出し。

527 ：日本＠名無史さん：02/04/20 17:58

近世の朝幕関係？
このスレでさらされてた某君もたしか朝幕関係って書いてあった気が・・。

何か臭うな。

528 ：日本＠名無史さん：02/04/20 19:11

>>525
>バーミヤンの石仏を研究する人は、現地に逝っても石仏は破壊されてもう存在
>しない。
バーミヤンの石仏、知っているの、えらい、えらい。
でも、現地を知っているので、貴重な存在になっている大先生
のこと知らないのね。無論、立派な論文も書いていますが。

あんた、馬鹿まるだしね。

529 ：日本＠名無史さん：02/04/20 20:14

>>528
日本史板でバーミヤンの話題でからんでくるとは、救いようのない超粘着DQN。
うざったい乞食のアルカイダ野郎は臭いからどっか逝け！

530 ：日本＠名無史さん：02/04/20 21:35

>>526　別に研究者にならないならなんでもいいじゃん。歴史おたくめ

531 ：日本＠名無史さん：02/04/20 22:40

現地を知らなくてもいいことを指摘するために、よりに
よってバーミヤンを持ち出す日本史の院生（？）がいる
のが結構笑える。それがそこにないなら、ないことの意
味を理解するためにも現地へいく必要がある。

ところで、現地に行かないで書かれた名著は実はいくら
もあります。挙げるのならそれを挙げて欲しかった。

532 ：日本＠名無史さん：02/04/21 01:20

>ところで、現地に行かないで書かれた名著は実はいくら
>もあります。挙げるのならそれを挙げて欲しかった。

『魏志』倭人伝東夷条

533 ：日本＠名無史さん：02/04/21 01:33

で、明治大学文学部の近代史教員公募は誰になったの？

534 ：日本＠名無史さん：02/04/21 02:15

大谷大学はどうよ？

535 ：のびのびた ◆dOxxPg8s ：02/04/21 04:58

>>526 527
実はもっと研究を続けたら良いのではないかと教授に言われているのだな。
他のスレにも書いたけれども、僕は旧公家のみなさんとつながりがあるのでその家にある古文書をみせてもらえるのだな。

536 ：日本＠名無史さん：02/04/21 06:06

魏志倭人伝が名著かよ・・・とほほ

537 ：日本＠名無史さん：02/04/21 11:48

>>535
妄想電波。以後は無視＆晒しに決定。

538 ：日本＠名無史さん：02/04/21 12:44

イ犬とか523みたいなヴァッカが「漏れは江戸時代の朝幕関係史やってるぜい！」みたいなこと
吹聴するせいで、他の真面目な研究者もドキュ仲間みたいに見られるのが哀れ。

539 ：日本＠名無史さん：02/04/21 18:18

>>538
たまたま藤田覚でも読んでるだけじゃないの（しかも吉川の歴史文化ライブラリー
のほう。専門書は手を出さない）

540 ：駒○ネタが：02/04/22 00:44

最近ないのは、犯人らしき人が特定されたかららしい。
そう考えると噂は本当だったのかな？

541 ：日本＠名無史さん：02/04/22 17:28

http://www.zakzak.co.jp/top/top0422_3_06.html

誰か、ｺｲﾂの知り合いおるやろ

542 ：日本＠名無史さん：02/04/22 20:16

>>541

私はしらんが、「知り合いの知り合い」までたどればつきあたりそう。
ニュース版にスレまで立ってた。
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1019464941/l50
あまり酷いことになってたら乗り込んで弁護してみるのも可かと。

543 ：日本＠名無史さん：02/04/22 23:25

こっちへどうぞ。

【社会】無言電話で早大非常勤講師を逮捕[04/22]
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1019443127/

544 ：日本＠名無史さん：02/04/23 13:20

いちいち誘導する必要ない。
あそこは一般人が話す場所。ここは日本史研究者限定。
それでいいじゃねえか。

安藤優一郎の関係者か？

545 ：日本＠名無史さん：02/04/23 15:37

>>544
横からすまんが
ニュース板に立った関連スレッドにも、ニュース＋に誘導するレスも
あったよ。どこの板にも似たような誘導はあるんじゃないの。
しかし研究者限定ってなんだ？
だいたい、ここはもともと受験生も進学相談で立ち寄るスレッドのはずなんだがな。

546 ：日本＠名無史さん：02/04/23 17:45

やっぱり安藤優一郎の関係者だな。

547 ：日本＠名無史さん：02/04/23 18:42

おー、ＡんＤＯさんの論文読んだことあるぞ。
いきなり有名になっちゃって、ちょっぴりジェラシー。

548 ：日本＠名無史さん：02/04/24 19:55

アンディーの家族、またはシンパが書き込んでるな。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ…

549 ：日本＠名無史さん：02/04/25 00:43

>>547
もっとでかいことやってみたら？

550 ：日本＠名無史さん：02/04/25 18:41

駒沢フェチじゃないが、そこの日本近代の先生はどんな人か誰か知ってる？
うちのセンセーのんだくれ。ついていけね。
博士からも取ってくれるのかねー？

551 ：日本＠名無史さん：02/04/25 18:49

駒沢なんてやめとけよ。
東大にしとけ。

552 ：日本＠名無史さん：02/04/25 21:57

>>550
探してみれば、博士からでもとってくれるところはあるよ。
めぼしいところ見つけて情報収集してみ。

553 ：日本＠名無史さん：02/04/25 21:58

しかーし
博士から別の学校にする理由はそれなりにちゃんとしてないとね。

554 ：日本＠名無史さん：02/04/26 02:01

東洋出身です。
近世史の大野先生が東洋に来たとき、３年でした。
今年で退官なさっちゃったみたいですね。

そもそもスベリドメだったけど、いい先生多かったと思うし、
「偏差値」は低くてもレベルは低くなかったんではなかろうか。

そんな私は小池先生ラブだったのですが、お元気かしら。

555 ：日本＠名無史さん：02/04/26 14:08

>>554
小池ってだれ？下の名前も書けよ。わからんだろうが。ｺﾞﾙｧ！

556 ：日本＠名無史さん：02/04/27 01:45

>>554
小池喜明（史学科教授、葉隠研究の第一人者）と小池進（非常勤講師、江戸幕府家臣団
編成の研究者）の二人いるんだよな……

ところで大野先生の後任は？

557 ：日本＠名無史さん：02/04/27 21:52

>>554はずいぶんオッサンだな（ｗ

558 ：日本＠名無史さん：02/04/28 17:40

554です。
ごめんなさいねー555さん。なにも怒らなくても。
556さん、喜明センセのほうです。
557さん、私はオッサンではありません、オバサンです。
オッサンは「小池先生ラブ」とか書きません。

どうでもいいレスなのでsageときます。

559 ：　　：02/04/28 20:54

あげ

560 ：日本＠名無史さん：02/04/29 14:23

　
　★★　大学生活はSEXのテクが全て　★★
　
1 名前：早稲田大学助教授 02/04/26 11:09 ID:SEX./872
学生さんを見ていて思うことは、やはり大学生活が楽しいものとなるか
つまらないものとなるかの決め手はSEXのテクが全てのようです。
なんだ、簡単じゃないと思う方もいると思いますが、SEXのテクがあるか
ないかを大きく左右するのは性交回数にかかっているのではないでしょうか。
性交回数がある程度多いと、性感帯の開発も進むため自然とSEXのテクも身についてくる
ものです。ところがそうでない人は、1人でオナニーしても誰も評価してくれないので、
ますます消極的になりついにはひきこもりにまで発展する人も多いようです。
皆さんの小中高時代を思い出してください。
登校拒否やいじめられっこというのは大抵童貞や早漏、包茎、短小、テク無しな子が
多かったのではないでしょうか。SEXに熟練していて、
登校拒否というのは例がありません。特に我が早稲田大学の場合、
学生の数が著しく多いため、テクの無い人は相当な苦労を要しているようです。
さらに本学の定期試験は、過去問が大量に出回る為それを手にいれるか否かが
重要なポイントになっています。これは淫乱女教授側が仕向けていることであり、
結果的に話術、SEXのテクが決めてとなってきます。
早大の定期試験は社会に出てから要求されるこれらの能力を試す
総合性精力テストでもあるのです。
留年する人は、いわゆるヤリチンではなくデブヲタ真面目学生が多いのはこの為です。
就職でうまく行く人も、授業に毎日出ているまじめな人ではなく、
毎日のように乱交パーティーとヤリコンをこなす活発で精力旺盛な学生が多いようです。
これは就職課でも言われていることです。
受験生の皆さんはこのあたりのことも充分考慮してください。

561 ：日本＠名無史さん：02/04/29 14:32

(^Д^)ｷﾞｬﾊ!↑みなさん、この人のレスどう思いますか♪
なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです♪
しかし、賢明な人はその自らの短絡的思考を野放しにする事を嫌がり、
こういうレスは控えます♪
しかし、この人はしてしまったのです(^^;ﾜﾗ
「誰もが思い付くような事」を堂々と♪
この人にとってこのレスは何なのでしょうか♪
このレスをしている間にも時間は刻々と過ぎ去っているのです♪
正にこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪
ああ・・・何ていう事でしょう(^^;ﾜﾗ
図星で泣いちゃうかも(^^;ﾜﾗ

562 ：日本＠名無史さん：02/04/29 16:45

日東駒専だとどこの史学科がカリキュラム充実してる?

563 ：日本＠名無史さん：02/04/29 18:18

>>562
お前、「学術雑誌・研究会関連スレ」から追い出された、駒沢DQNだろ。
自作自演でこのあと「駒沢のカリキュラムはいい」とか「K先生のゼミは
素晴らしいと聞きました」みたいなこと書くんだろ。
ったく低脳はこれだから困るぜ。

564 ：日本＠名無史さん：02/04/30 09:03

>>563　いや、受験生です。

565 ：日本＠名無史さん：02/04/30 09:28

つーか、なんでこの板は疑りぶかい奴が多いんだ？
すぐに、馬鹿だとか低脳だとか煽るし。

566 ：日本＠名無史さん：02/04/30 11:29

>>565
私立だから。

567 ：日本＠名無史さん：02/04/30 12:07

>>565
この板に限らず、2chには、脳内で勝手に相手のことを定義（○○の関係者、自作自演 etc.）
する奴は多い。
誰でも、脳内では全知全能の神になれるのだ。

568 ：日本＠名無史さん：02/05/01 00:30

禿同！
ここの板は特に個人を特定する傾向がひどすぎる。
妄想だっつーの。

所詮はアカポス狙う何百という個人のｶｷｺだ。
特定できるその感性が怖い。そしてﾋﾞﾝｺﾞと思ってることがまた怖い。
そういうのﾅｼでﾏﾀｰﾘといきたいぜ。

569 ：日本＠名無史さん：02/05/01 08:57

>>568
やたらと個人を特定するのは如何かと思うが
それにしても犯人をつきとめてやると思わせるくらいに酷い書き込みをする奴もいる。
私立大学関連では駒沢ネタはほんとにひどい。あれるし。
そういう奴らは、どんどん特定してやってほしいね。できれば実生活でいじめてやってほしい。

570 ：日本＠名無史さん：02/05/01 21:26

>>569
お前一人で何度も書き込むな。
駒沢もうざいが、お前もうざい

571 ：日本＠名無史さん：02/05/02 00:41

>>570
禿堂！

572 ：日本＠名無史さん：02/05/02 07:03

江戸時代の江戸の町人生活や文化について勉強したいと思っているのですが、どの大学がよいでしょうか？
現在、大学２年で編入を考えています。

573 ：日本＠名無史さん：02/05/02 07:25

あおきみちおちゃん
今どこの大学かはしらんけど
人柄もいいし

574 ：日本＠名無史さん：02/05/02 07:52

>>573
アホ木はやめとけ。

575 ：日本＠名無史さん：02/05/02 16:23

>>572
学習院の他家埜とかど？コワそだけど

576 ：日本＠名無史さん：02/05/02 18:02

>>575
人格者で学識も当然あり、学生のことを本当に思ってくれる人だが、
残念ながら町人文化とかは専門外。

577 ：日本＠名無史さん：02/05/02 22:38

>>572
青木みちおは専修だったっけ？
同じ系統では早稲田の深谷克己なんかも。
あとは都市史で有名どころといえば東大の吉田伸之。
学芸大の大石学なんかはどうなんでしょ。

でも、どこの大学に通っているのかわかりませんが、編入を考えている
くらいなら大学院からの学校変更を考えては如何でしょうか？
失礼ですが、まだ大学２年ということですと、おそらくどんなことを
どんな研究者が研究しているのかなど、研究史もそれほど把握されて
いないのではないでしょうか。
先生がいなくとも、書籍や論文を読むことでそれなりに勉強できます。
逆に書籍や論文を読むことで、あなたの興味ある分野をどんな人が研究
しているのか、把握することが出来ると思いますよ。

578 ：日本＠名無史さん：02/05/02 23:17

>>572
町人文化なら西山松之助の弟子筋が良いのでは。国立公文書館の氏家幹人、民博の
熊倉功夫とかが良いのだろうが、教えてないしね。彼の弟子で教えている人となる
と成城大の吉原健一郎くらいだし…。となると、東大の吉田伸之が良いのではない
か思います。

579 ：日本＠名無史さん：02/05/03 00:56

>>578
立正大学の竹内誠！

580 ：日本＠名無史さん：02/05/03 15:25

>>578
吉田さんは町人が住んでいる空間とか、彼等が織りなす社会関係に関心があるんでしょ。
江戸とか都市やってるからって、町人の「文化」に関心があるかというと、それは別問題でしょうが。
だいたい、吉田さんは天下の酷律頭狂大学の先生。私大関係のこことはスレちがい。

581 ：日本＠名無史さん：02/05/03 21:29

>>580
質問者は「江戸の生活とか文化」て書いてあります。
吉田さんのやってることはそれらとは全く関係ない、触れもしないことなんですね。
わかりました。

582 ：日本＠名無史さん：02/05/03 21:33

>>580
質問者が「私立で」と限定していない以上、それに限定して答える必要は
あまりないのでは。そもそも大学スレッドを公立・私立で分けていること
が奇妙なことですよね。
国公立スレッドは荒れまくったせいか、書き込む人がいなくなって下がりま
くってますし。
（私立もそうだけど、とにかく大学スレにさえまともな人がほんとに書き込まなくなった）

583 ：日本＠名無史さん：02/05/03 21:35

破廉恥ストーカー的無言電話920回で逮捕された
安藤優一郎の処分は決定したの？
早稲田大学文学部日本史専攻は、
このような犯罪者を生み出し、学生に多大な不安を与えた以上、
彼の処分について公表すべきである。

584 ：日本＠名無史さん：02/05/03 21:40

>>583
直接早稲田に言ってやって下さい。
もちろん、フリーのメアドなんかで出したら
タダの嫌がらせとも取られ兼ねないでしょうから
ちゃんとしたプロバイダのアドレスでね。

585 ：日本＠名無史さん：02/05/03 21:52

つーか、掲示板あるだろ。
あそこに書き込めば？とも思うが、

しかし、早稲田は平気で学生の名簿を公安に提出するそうだから、
こわくて書き込めないか。

つーわけで２ちゃんで追求するのも一つの手かも。

586 ：日本＠名無史さん：02/05/04 14:15

指導教授の深谷先生は連座しないでしょうね？

587 ：日本＠名無史さん：02/05/05 20:47

>>582
禿同。↓のスレ好きだったんだが、下品な罵詈雑言を並べ立てる精神異常者現れて、
荒れ果ててしまった…。
ttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi/history/1015763281/l50

588 ：OB　：02/05/05 23:43

登用大学は日本史と西洋史が揃って定年退職したんだが、後任はどうなって
るんだろ？

589 ：日本＠名無史さん：02/05/09 12:28

ttp://www.d1.dion.ne.jp/~fusegi/hajimetenokatahe.htm
はやーく、トップペーージ更新しろぉ

590 ：日本＠名無史さん：02/05/10 16:13

>>589
このページがなにか？

591 ：日本＠名無史さん：02/05/12 00:01

授業面白いですか？　＞ALL

592 ：日本＠名無史さん：02/05/12 02:41

>>591
殺したい教授どもでｲﾊﾟｰｲです。

593 ：日本＠名無史さん：02/05/14 05:34

age

594 ：日本＠名無史さん：02/05/15 03:50

age

595 ：日本＠名無史さん：02/05/15 09:19

>>590
ついにフセギズム事件も過去のものとなったか・・・。
このスレの最初の方、見て味噌。

596 ：できてる：02/05/15 09:23

大学の日本史学科総合スレ
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/history/1021422120/l50

597 ：日本＠名無史さん：02/05/16 22:17

age

598 ：日本＠名無史さん：02/05/20 22:09

僕は日大二高です。このまま大学まで行って史学科に入ろうと思います。学部生がいたら情報ください。

599 ：日本＠名無史さん：02/05/21 06:00

>>598
やめとけ。

600 ：日本＠名無史さん：02/05/21 09:03

>>598さん
あなたは、何時代がやりたいのですか？
そのやりたい時代の研究をしておられる先生が日大にいるのですか？
また、日大だけではないですけど、卒論を書かねばなりませんので、
よほどの興味がないときついですよ。
また、就職も絶望的です（実感）。

601 ：日本＠名無史さん：02/05/21 09:34

天下の大勢、九変して武家の代となり、武家の代又五変して、常代におよぶ

この史論を述べたものを答えよ
そしてこの講義を誰のために為したかも述べよ
この著した史論のわが国の歴史研究史における意義についても述べよ

602 ：598：02/05/21 09:57

戦国時代か江戸時代あたりです。

603 ：日本＠名無史さん：02/05/21 17:08

>>601
ホワイト・ストーンさん

604 ：600：02/05/21 18:53

そうなると、日大では、鈴木（国）先生（中世）か上保先生（近世）という
ことになるね。鈴木さんは中世前期の武士とかで、上保さんは確か近世の文化史
だったような。あまり日大は戦国時代につよいとはいえないのでは。
もっとも、598さんの将来次第だけど。
大学院へ進む気があるなら、日大はやめて、今からでも他大入試のための
努力をしたほうがよいでしょう。
学部で歴史をちょっと学習し、その後は就職するならば、それでもよいのでは？
あなたは日大２高なのだから、日大統一試験である程度とれば、これが一番
楽に進学できる方法でしょう。
でも文理の図書館は閉架式でものすごく使いにくいし、それならば野球場のあとに
図書館をつくるべきなのに、わけわかんない講堂を建ててしまった。
私的には、「学生を育てよう」と思っている大学ではないなということです。

605 ：日本＠名無史さん：02/05/22 03:40

>>604
また日大ネタね。以前も似たようなスレあったね。
つーか、人生の一大事を２ちゃんねるに相談するな（ｗ
漏れは研究会で日大のこと聞くけど（だいたい愚痴）同意。やる気ないみたい。院生は生殺しって言うじゃない。
特に上記の２人は純血閥でアカポスげっとの人々らしいから期待はしないほうが。
古代の中村順昭や近代の佐々木隆爾がいるのに（両人とも外部招聘）落差が激しいらしい。
古代の先生は人柄も研究もいいらしいんだけどね・・・聴講しようかと思ったぐらい。

将来をどうするかは付属校なんぞにいると情報が錯綜して悩むだろうけど、人文系はやめときなよ。
日大なら法・経・商を狙ったほうが懸命。趣味で日本史、これがいいよ。日大に進学するなら。

606 ：日本＠名無史さん：02/05/22 22:06

日大は考古学も一人しかいないんだっけ？非常勤とか知ってます？

607 ：日本＠名無史さん：02/05/23 03:36

ＢＢＣでも捕鯨賛成or反対のアンケート実施中だとさ。
（ＢＢＳじゃないよ）

http://newsvote.bbc.co.uk/hi/english/talking_point/newsid_1998000/1998502.stm

今のところ「賛成」が圧倒的に少数。約１０％ｖｓ約９０％。
でもＢＢＣのはまだ票数が少ないから早期に逆転可能！！

見せよ！２ちゃんの“馬鹿力”。喰らわせよ！高慢な外人への竹槍一揆！！
捕鯨再開「Ｙｅｓ」に清き（ｗ）一票を！！

こまめにコピペで提示し続けてくれるとありがたいです。

608 ：日本＠名無史さん：02/05/23 04:31

中大ってどうよ．学生馬鹿だけど、教授はいいんじゃない？

609 ：日本＠名無史さん：02/05/23 11:33

日大も中大も東都野球一部リーグだからね。期待してみますか

610 ：日本＠名無史さん：02/05/25 16:13

教授は唐代からの体感組がおおく爺ちゃんばっか
すでに教育者の最盛期過ぎているので意欲がない。
なお文学部は偏差値高いが、就職率が悪いので、
中大内部の予算がかなり薄い。
国学院、千秋のほうが意欲的と思われ。

611 ：日本＠名無史さん：02/05/25 21:27

中大行くなら、立教とか明治とかのがええんでないか。

612 ：日本＠名無史さん：02/05/25 23:54

立地条件で選んだほうがいいよ。

613 ：日本＠名無史さん：02/05/26 02:31

>>612
激しく同意！
ド田舎に移転した大学には要注意だYO！
もともと東京都心部の大学には慎重にリサーチだYO!
片道２時間なんてサイアクだもんNE!
もし立教や明治に合格したら中央より絶対そっちだYO!法学部でもないかぎり。
史学はたしかに中央のレベルは下がりっぱなし。諦念間近じーさんばかりだYO!

例・関東近郊在住者にとっての通学鬼門大学
中央大学・青山学院大学・法政大学のいくつかの学部

614 ：法政経済学部4年：02/05/26 02:36

法政はいると、一生後悔するよ。

615 ：史学科卒：02/05/26 03:08

>>614
いや、文学部史学科は市ヶ谷校舎だから大丈夫。
交通の便もいいし、本探しも便利だよ。
しかし、多摩校舎（経済学部、社会学部ほか）はものすごいところにあるね。
山の中で、周りに何もないとんでもないところだった。
多摩校舎の学部に入ると本当に後悔するかもしれないと思う。

616 ：日本＠名無史さん：02/05/26 03:30

立命館に行きたいのですが、
立命館って古代史の教授があまりいないって本当でしょうか？
古代史がやりたいんですけれども。
また大学院はどうでしょうか？

617 ：法政経済学部4年：02/05/26 03:36

>>615
校舎もそうだけど、自分の母校を胸を張って言えないって意味で。
>>616
立命館は日本一の極左大学だって話だよ？
あなたがサヨであれば止めませんが。

618 ：日本＠名無史さん：02/05/26 07:10

>>617
頭わるくみえるよ

619 ：ＲｉｔｚＯＢ：02/05/26 11:02

>616

古代史の教員は確かに一人しかいない。ここ見れ。
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/cross/kyouin/070060000000/index.html
とはいえ、同時代を専攻する教員が二人も三人もいる大学なんて滅多に無いよ。
一人いるだけでも幸いだと思うべし。

それより、立命館というのは生え抜きの教員があまり居ないところなので、
突然他大学へ教員が逃げる、というリスクを常に念頭に置く必要がある。
（つまり、教員の意識としては仮の宿に過ぎないということ。）
そういう意味では同志社のほうがいいかもしれない。
研究職への就職も、同志社のほうがだいぶマシ。

>617

思想系・運動系の人が立命館ＯＢに多いのは確かにそのとおり。
しかしだからといって、運動を強制されるわけではないから
それほど気にしないでもよいと思う。
立命館といえども大多数はノンポリ学生。昨今では当たり前のことだが。

620 ：日本＠名無史さん：02/05/26 11:36

617
は低学歴

621 ：616：02/05/26 14:53

ありがとうございます。
色々調べてみます。

622 ：日本＠名無史さん：02/05/26 14:55

>>618,>>620
個人攻撃はやめなさい。君の方が頭が悪いよ。
真面目に話をすることができないんだね。

623 ：まだ左翼のほうが：02/05/26 19:49

右翼の歴史学者になるよりはましだよ。
神武天皇は神の子って研究書学会に出しちゃう
ような、ｲﾀｲ人たちになるよりは。
因幡の白兎もいる、これがその子孫のウサギだ
って言いかねない人たちだもん。

624 ：日本＠名無史さん：02/05/26 21:02

>>623
右翼も左翼も同じ。
革命は絶対来るなどとかつて言いながら、自己批判もせず現在ふんぞり返って
高級を食んでいる厚顔無恥な教授連は、平泉澄みたいに引っ込むか、できれば
氏んでほしい。

625 ：日本＠名無史さん：02/05/26 22:17

>>622＝617
立命館がサヨクとかいってるその発言で、
低学歴ってわかる。
少なくとも見識ある大学の博士課程以上であるなら、
そのような発言はありえない。
個人攻撃ではなくて、事実を言ったまで。

626 ：622：02/05/27 00:17

>>625
私は617ではないよ。妄想癖がある方ですか？

627 ：日本＠名無史さん：02/05/27 07:40

旧石器で鳴らした俺達捏造部隊は、マスコミにばれて一部は学会から姿を消した。
そして表の世界から、地下にもぐった。
しかし、地下でくすぶっているような俺達じゃあない。
物さえあれば金次第でなんでもやってのける命知らず、
不可能を可能にし既存の歴史を粉砕する、俺達、捏造野郎Ａチーム！

俺は、リーダー○沢○介。通称東北の雄。
権威付けと足きりの名人。
俺のような学会の実力者でなければ百戦錬磨のつわものどものリーダーは務まらん。

俺は○村○雄。通称文化庁。
自慢の肩書きに、学者はみんなイチコロさ。
ハッタリかまして、接合石器から土坑まで、何でも説明してみせるぜ。

よおお待ちどう。俺様こそ○村○一。通称クレイジーモンキー。
捏造技師としての腕は天下一品！
いんちき？精神病？だから何。

○田○昭。通称坊主。
団体設立の天才だ。海外ででも作ってみせらぁ。
でも東北だけはかんべんな。

俺達は、旧態依然の歴史にあえて挑戦する。
頼りになる神出鬼没の、捏造野郎Ａチーム！
歴史による権威付けをしたいときは、いつでも言ってくれ。

628 ：日本＠名無史さん：02/05/28 12:46

考古学が強いのはＭＡＲＣＨ　日東駒専でありますか？

629 ：日本＠名無史さん：02/05/29 09:53

いちおうMARCHを前に出してるが、結局は駒沢ネタだろ。
駒沢ネタはもう秋田よ。お前、馬鹿だろ。氏ね。

630 ：日本＠名無史さん：02/05/29 11:14

ＭＡＲＣＨだ日東駒専なんて、だーれも相手にしないよなあ。

631 ：日本＠名無史さん：02/05/29 13:54

>>629
また脳内決め付け厨or荒らし厨か。

>>628
大学の考古学専攻
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/history/1021205973/l50
のほうで聞いたほうがいいかも。

632 ：日本＠名無史さん：02/05/29 14:46

とつぜんMARCH、日東駒専を書くところがアヤシイよね。

633 ：日本＠名無史さん：02/05/29 21:39

じゃあ近畿甲南龍谷京都産業で

634 ：日本＠名無史さん：02/05/30 00:33

>>633
ごめん・・・全部DQNでコメントしようがない。
関西ローカルﾏﾝｾｰならば学歴板でｼﾞｶﾞｼﾞｻﾝしてください。

635 ：日本＠名無史さん：02/05/30 10:09

どきゅんってなに？

636 ：日本＠名無史さん：02/05/30 11:47

>>625,630,634
は、他人を馬鹿にすることしかできないのですか？

>>625
＞立命館がサヨクとかいってるその発言で、
＞低学歴ってわかる。
＞少なくとも見識ある大学の博士課程以上であるなら、
＞そのような発言はありえない。
なぜ「見識ある大学の博士課程以上」と学歴の話になるなのか。
「立命館が極左」かどうかは、関西の大学を目指すなどして正確な情報を
仕入れている高校生でも判断できることだ（>>617はどこかで間違った知識
を得たのだろうが・・・）。学歴は全く関係ないのでは。
>>625の学歴は知らないが、何かにかこつけて、ただ他人を見下したいだけ
ではないのですか？

637 ：636：02/05/30 11:50

訂正。
＞なぜ「見識ある大学の博士課程以上」と学歴の話になるなのか。
　　　　　　　　　　　↓
　なぜ「見識ある大学の博士課程以上」と学歴の話になるのか。

638 ：日本＠名無史さん：02/06/02 23:20

age

639 ：日本＠名無史さん：02/06/02 23:56

B83W59H86(14歳）セルフヌード衝撃うｐ祭り開催中！！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1022943102/

640 ：日本＠名無史さん：02/06/03 14:00

史学科ってなんお役に立つのかね？って面接で言われたです。
そんな会社こっちからお断りだ！！！でも交通費出してくれたので
営業スマイル。1000円だが

641 ：日本＠名無史さん：02/06/08 00:20

>>640
「御社の将来を予測できます。過去を学ぶことで未来を見通すことができます
から」と言えばいい。

642 ：日本＠名無史さん：02/06/08 01:26

>>640
世の政治家までもがたかが歴史の教育に執着するものがいるのはなんでかね
歴史はいろんな面において人間に影響力をもってるんだと思うよ。
「常識」や「迷信」だってそれに歴史があるから力を持ってる。
歴史がないものはただの一時の流行として軽んじられる。
だからこそ、歴史が歪められるということはどういうことか、知らねばならない。

なーんて

643 ：日本＠名無史さん：02/06/08 03:44

歴史が重んじられるのは歪んだ解釈と慣習で「権威」や「慣例」
なるものと化してしまうこともある。油断すると歴史学を学んでいても
無意識に慣習の似非歴史のすり込みの日常にいるという罠。

644 ：日本＠名無史さん：02/06/09 00:40

>>643
それを論考していかなければいけないという罠。

645 ：日本＠名無史さん：02/06/11 10:14

僕は国士舘大の史学科ですが結構教授がいい人だと思う

646 ：日本＠名無史さん：02/06/11 10:33

>>642～644
そうなると単に個別分野での歴史的な専門知識があればいい
というのではなく、歴史認識という時代や地域に限られない大き
な問題になりますね。
専門外の人にそのことを説得的に話すのは容易じゃない。なにせ
自分たちでも普段はあまり意識してない事柄なんだから。

647 ：日本＠名無史さん：02/06/11 20:37

>>646
意識してない事柄を自覚させることも歴史学の使命かも
自分が何による似非慣習に染められているか自覚するのも歴史学者の宿命かも
自分自身が全ての似非慣習から自由になることなどできやしないのだから

それをさぼってると、
なんかわかりやすそうだったり、目立ってたり、かっこよさそうだったり
する方へ流れていっちゃったりして（自分も他人も）

なーんて

648 ：647：02/06/11 20:39

ただ
個別分野の歴史的な事象を明らかにしていかないと
似非ぶりに気づく材料さえないわけだしね

649 ：日本＠名無史さん：02/06/13 10:35

早稲田の教育学部地理歴史専修は、教授や研究のレベルとかどうなんですか？

650 ：日本＠名無史さん：02/06/13 11:07

近世･近代しか分らんが、中大は里正日誌の森安彦、維新史は松尾正人、近代(現代もか？)鳥海靖と研究者は揃ってるんでは？
明治は明治の史学自体が広く注目される分野でない(と思う)のもあって有名人は少ない。
中世地方史の重鎮、高島緑男に上杉和彦、門前博之ぐらいか。あとは前明治維新史学会会長渡辺隆喜。
立教の現職教授の本は何故か読んだ記憶が無い。覚えてないだけだと思うけど。
早稲田教育は教育学部とは思えないほど歴史やらせてくれるとは聞くが…。

651 ：日本＠名無史さん：02/06/13 11:39

早稲田教育地歴は文学部史学地理科みたいなもんです。
教育に関する科目は必修じゃないので教職課程をとる必要はありません。

652 ：日本＠名無史さん：02/06/13 20:17

>>649
菊だけ野暮だよ。

653 ：日本＠名無史さん：02/06/13 21:08

>>650
おいおい君は何者だ？地方の院生？学会でたことないの？
立教なら大御所の粟屋憲太郎がいるだろ。
中大の鳥海氏はもう定年でしょ？
前近代の専攻のようだが、明治では古代史の吉村武彦がいるではないか。
近現代史の山田朗も。
顔ぶれをみたかぎりでは早稲田よりいいかも。塔大卒を純血主義にとらわれず、
広く採用したことが評価が高い。
学会で明治関係者に会う確立が高い。なぜだか。近世なんだけどね。

654 ：日本＠名無史さん：02/06/13 22:45

全体的に明治の教授陣より早稲田が劣ってる、とは思えないんだけど
まあこのあたりになると人によって見方違うと思うから・・・
どっちもいい先生いると思うよ。どちらの院生もよく見かける。

でも、早稲田の歴史関係は自分からいろいろとやらない限り、あそこでやってく
のはきついような気がする。すごい人とすごくない人の差が結構あるようにも見
えるし。
でも、逆に先生や先輩関係の変なしがらみがなさそうで、自由に研究やってる
ような印象もありまする。

部外者なんで実際の内実はよくわかんないんだけど。

655 ：日本＠名無史さん：02/06/14 01:22

早稲田を終了したものですが、まあ一長一短といったところでしょうか。
たしかに教授陣は純血にこだわって、どうしようもないのが居座ってたりしますが、
これは規模の大きな私大だとどこでも見られることでしょう。
そのかわり自前で切れる人材を輩出している面も。鹿野氏、大日方氏のように。
自由はかなりききます。好きなようにやれますが、そのぶん先の保証はないですが。
あぶれてる人員が多いです。早稲田は。あまり植民地がないので・・・
たしかにきついです。特にこの御時世では。
以前にくらべると玉石混交すぎる印象です。修士募集者を採りすぎて問題ありです。
由比先生も今年が最後です。ODの引継ぎが後任者にうまくいくかが懸念されます。

656 ：日本＠名無史さん：02/06/14 02:08

>>655
おまえ、日本語もっと勉強しろ。
今何やってるんだ？
研究者じゃないだろうな？
そんな文章かいてたら論文発表できるわけないもんなあ。

657 ：日本＠名無史さん：02/06/14 02:10

　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　　　　　　　　　　| |
┏━━━━━━━━━━━━┓
┃:::::::::::::::::::::::::;ll;::::::::;ll;:::::llll::::::::::::::┃　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃:::::::::::::::::::::::;lllllllllllllllll;:;;llll:::::::::::::::┃＜　自分の事、研究者と思ってる勘違い院生がいます！
┃::::::::::::::::::::;;llllllllllllllllllllllll::::::::::::::::::┃　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
┃::::::::::::::::;;ll:::llllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::┃
┣━━━━━━━━━━━━┫
┃　＿＿| | .|　　　　 |　　　　　　┃
┃　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼　┃
┃　　||＼　　　　　　　　　　　ヽ.┃
┃　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣|| " ┃
┃　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||......┃
∞.　　　||　　　　　　　 ||..　∞

658 ：日本＠名無史さん：02/06/14 02:16

↑
自分のこと言ってどうする？

659 ：日本＠名無史さん：02/06/14 02:18

>>657
さすがバカ田修士「終了」後、Ｄに進学できず一般企業に就職しただけあって、
煽りでしか対抗できないようですな。

660 ：日本＠名無史さん：02/06/14 02:19

>>659
誰の事？

661 ：日本＠名無史さん：02/06/14 02:26

655のこといってるんじゃないの？

662 ：日本＠名無史さん：02/06/14 02:39

早稲田っていや、総長室に無言電話して逮捕された非常勤講師が
いたな。
あれも就職の厳しさから来る病理の一面かな。
ところで彼はいまどうしているの？

まさか自殺・・・なんてことはないよな？

663 ：日本＠名無史さん：02/06/14 02:40

安藤容疑者

664 ：日本＠名無史さん：02/06/14 02:42

>>662
安藤が自殺してたら、今頃このスレは祭りになってるよ。

665 ：日本＠名無史さん：02/06/14 02:43

655がそいつだったりしてな。

666 ：日本＠名無史さん：02/06/14 02:44

まあ、人傷つけたわけでもないし、本来軽犯罪だからな～～。
新聞に名前入りで出ちまったことで、十分に社会的な制裁は
受けているから、一年ぐらい謹慎ってことで学界内でも
勘弁してやって欲しいよ。

667 ：日本＠名無史さん：02/06/14 02:51

＞人傷つけたわけでもないし

ストーカーされた女のヒト、ＰＴＳＤで悩んでいる
らしいが。

668 ：日本＠名無史さん：02/06/14 03:01

バカ田大をかばってどうする。
A藤なんて田代まさしみてえなものじゃねえか。
ほっとけ。

あと、２ちゃんごときで文章とか日本語勉強しろって言う奴にかぎって馬鹿。
自分が言語障害だという劣等感の裏返し。強がってもキミの日本語力が評価されるわけではないのだよ。
このｽﾚでは特に自意識過剰な「文章上手」クンが多いようなのでね。

669 ：日本＠名無史さん：02/06/14 03:12

まぁ文章下手で罵倒しか出来ないヤツよりマシだな

670 ：日本＠名無史さん：02/06/14 03:14

どっちもどっち

671 ：日本＠名無史さん：02/06/14 04:11

安藤優一郎ですが、何か。

672 ：日本＠名無史さん：02/06/14 04:14

　　　　　　　　　　,,..--―-､　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　　　　　　　　／, -----､.ヽ, 　　　 /　　　　世界　　　　　|
　　　　　　　　 | 　i_,,,,_ 　__ﾞl |　　　　| 　不思議、発見！　|
　　　　　　　　 ,!､i'ﾞ-‐-: '-､|/　　　／　　＿＿＿＿＿＿＿/
　　　　　　　　/'') ..., '‐-‐､.j　　　　￣￣
　　　　　　　 / ,‐!::...`'''''''`ﾉ
　　　　　　_,,,l ;! ::|ヽ､二イ
　　 , -‐'ﾞ゛　i::.. 　| .ヽ/;ヽj!`‐-､_
　　 l 　　　ﾉ::.　.:|、 .ヽ,:ヽ|　 <゛~ヽ、
　　,:''`` ''"ﾞ.|;;:‐''ﾞ|.ヽ、ヽ;::|　 /　 .|ﾞl
　 ,:　　　　ヽ::il;;!　　ヽ､ヽ|　/　　 | :|
　 i　　　 oﾟ :｀;''ﾞ　　　　ヽ| /　　　|　.|
　 i　　 ..:::::,:::'::::: .　　　　 |ﾟ　　　 |,,;:->、
　　`.､__;;／:::::::::: :　　　　 |　　　　!''"　 |
　　　　　i　 ::.:::: :　　　　 |　　　 |　　　.|　　
　　　　　|　　　　　　　　　 |ﾟ　　 /　　　 |
................::i　　　　　　　　　 :|　　 .i::､: .,,...､_|....
　　　　.::|　　　　　　　　　 ::|　　.::; ﾞiﾞ.､,　､`､

草野仁がこのスレを発見したようです。

673 ：日本＠名無史さん：02/06/14 05:59

　　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　　　　　　　　|~~|
　　　　　　,,,,,,,,,,,,,|~~|
　　　　[,,|,,,★,,|,]　|　|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　・∀・）／ /　＜早稲田落ちてに怨念を持っている人がいます。
　　　　　／|＼／|　 /　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 /　|~~|：~~　/
　＿___| 　| 　|　＿_
　＼　￣￣￣￣￣　　＼
　　||＼　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 .||　　　　　||

674 ：日本＠名無史さん：02/06/14 06:03

>>657
だからお前だろ？可哀想だから三流大の三流研究者と呼んであげるよ。
満足？

675 ：日本＠名無史さん：02/06/14 08:18

>>667
新聞見た限りだが、秘書室に電話かかってきたりするだけだったので
誰が目当てかは本人が捕まるまでわからなかったと書いてあったが。

その状況でストーカーされた本人がPTSDつーのも変な気が・・・
本人が捕まってから発症？

676 ：日本＠名無史さん：02/06/14 18:02

>>668
じゃあ、お前のその罵倒も劣等感の裏返しか（ﾜﾗ

677 ：日本＠名無史さん：02/06/14 18:33

>>675
ネタだろ

678 ：日本＠名無史さん：02/06/14 20:37

なんか656あたりから荒れだしたなあ。
また例のヤツが出没してるのか？

679 ：日本＠名無史さん：02/06/15 00:43

ゲラゲラが出た？６５６あたりか？
捕獲網用意。

680 ：日本＠名無史さん：02/06/15 00:52

福岡大の史学はどんな漢字でしょうか？

681 ：日本＠名無史さん：02/06/15 00:59

>>680
良いとは聞いた事がない。

682 ：日本＠名無史さん：02/06/15 01:07

>>653
>立教なら大御所の粟屋憲太郎がいるだろ。

粟屋ってまだ生きてるの？　最近論文を見てないけど。
まあ、ストーカーみたくフォローしてるわけではないけどね。
死んでないことは分かってても、活動が伝わってこない。

683 ：日本＠名無史さん：02/06/15 02:30

>>682
粟屋氏はマジで体調を崩しているという噂をだいぶん前に
聞いたけど。その後どうなっているかは不明。

684 ：日本＠名無史さん：02/06/16 17:21

そろそろ日本大学のはなししようよ

685 ：日本＠名無史さん：02/06/16 17:47

>>684
またかよ。

686 ：日本＠名無史さん：02/06/16 18:44

>>685
じゃあ、國學院。
有栖川宮総裁、山田顕義所長の講典皇究所の本流とうことで、
こちらが本家。

687 ：日本＠名無史さん：02/06/16 20:57

>>683
これもだいぶん前だけど、アル中か何かで聖心病院に入っているという噂を聞いたことはある。

688 ：日本＠名無史さん：02/06/18 10:35

史学と考古学の違いを説明せよと試験問題に出るそうだが答えわかる？

689 ：日本＠名無史さん：02/06/18 12:29

>>688
辞典ひいてみれば。

690 ：日本＠名無史さん：02/06/18 16:21

>>688
んなもんに根本的な違いがあると思ってるバカは、
さっさと研究者やめれ。

691 ：日本＠名無史さん：02/06/18 23:53

>690

688の「試験問題」がどんなものかは知らんけど、
世間一般のイメージとしては、両者は混同されている。

その違いを説明することが、そんなに無意味とは思わんが。

692 ：日本＠名無史さん：02/06/19 00:31

>>688
根本的に全く違う学問じゃん。
過去について研究するという点では共通してるから、
便宜上史学科に含まれるだけのこと。
歴史地理学についても同じ。
文献史学(歴史学）と同時代の考古学は歴史考古学。

693 ：日本＠名無史さん：02/06/19 04:38

アホか
近代に研究システムをつくっていく際に、
便宜的にそのように分けて講座を置いただけ。
とっかかりの手段が違うだけで、本来的には区分など無意味。
そんなに学問をタコツボ化させることが好きなのかね。

第一、そんなら網野はどう位置づけるのか？
網野を見て、日本史、考古学、民俗学、東洋史などの区分を
相対視できないようじゃ、センスなさすぎだ。
つうか、網野は意図的にそんなタコツボ野郎と闘ってるのだろうがね。

694 ：日本＠名無史さん：02/06/19 20:13

タコツボと闘うといえば、
今度ついに古代史の編著まで出したコジタ先生も忘れちゃいかんぞ（ｗ

695 ：日本＠名無史さん：02/06/19 20:45

>>694
祭の予感…

696 ：【＾▽＾】酔鯨ジョーカー土佐守：02/06/21 20:23

>>694
氏ね

697 ：日本＠名無史さん：02/06/21 21:14

>>694
コジタのデムパは、専門の近代だけでなく遂に古代にまで達したのか。
それにしても、コジタに教わっている学生・院生は災難だな。
デムパには振り回されるわ、歴史学の基本である史料は読みこなせないわ、
で、とてもマトモナ研究者にはなれないだろう。

尤も師匠に劣らぬデムパ的素質があれば別だが・・・。

698 ：日本＠名無史さん：02/06/21 21:18

>>694
コジタの電波的古代史

699 ：日本＠名無史さん：02/06/21 21:23

　∧＿∧
（　;´∀｀）コジタを見るとちんこ勃つ
人　Y　/
(　ヽし
（＿）＿）

700 ：日本＠名無史さん：02/06/22 09:41

江戸の文化史で有名な先生は？

701 ：日本＠名無史さん：02/06/22 14:23

>>697
いいか、タコツボ学者・院生なんて今や掃いて捨てるほどいるんだよ。
いくら基本が出来てて史料が読みこなせようと東大でも出てない限り職なんて無いんだよ。
史学のタコツボなんて潰しがきくか？
その点、電波なら潰しがきくぞ。広告屋にだってもの書きにだってなれる。
成功する確率は確かに低いが、それでも史料オタクがアカポス取る確立に比べたら
相当マシなんじゃないか？
史学科なん文科省にどんどん潰されてる昨今、史料を読みこなす能力よりも
素人相手にいかに面白い話ができるかの方がずっとメシのタネになる。

偏差値半分以下の大学じゃあな、コジタみたいな教員はそれでも結構人気とれるが
タコツボ史料オタクなんてただの冴えなくて面白みのない無価値教員なんだよ。

702 ：日本＠名無史さん：02/06/22 16:41

>>701
その言葉遣い、ゲラゲラ君だな！

ゲラゲラ注意報発令！！！

703 ：日本＠名無史さん：02/06/22 19:13

>>701
>その点、電波なら潰しがきくぞ。広告屋にだってもの書きにだってなれる。
>成功する確率は確かに低いが、それでも史料オタクがアカポス取る確立に比べたら
>相当マシなんじゃないか？
奈良大学史学科（３流）卒のナントカ耕三ってのもいたな。

704 ：日本＠名無史さん：02/06/22 19:47

>>700
法政の田中優子

705 ：日本＠名無史さん：02/06/22 20:07

コジタセンセは、素晴らしい研究者ですよ。

706 ：コジタ先生かく語りき：02/06/22 21:27

　　　　　　　　　　　　　|　
＿＿＿＿＿＿＿＿_　|　　ゲラゲラはＤＱＮです。
　　　　　　　　　　　　　|　　　
　　　　　∧＿∧　　∠＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　（　´Д｀）　　　　　
　　　　　 )　　　(　　　　　　　
　　　　 / |_＼／_|ヽ　　　　　
　　　　| |　　ﾟ| □| |　　　　
　　　　| |　　ﾟ|　　|＼　/
　＿　| |　　ﾟ|　　 |ヽつ　□||□
　|＼⊂ノ　ヽ⌒_⌒＼￣＼￣￣￣￣￣￣
　|　＼　　　 ⌒　⌒　　　＼
　|　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　.| | |￣|￣|￣|￣|￣| |

707 ：日本＠名無史さん　　：02/06/22 22:01

>>701
でもコジタなんて歴史学以外じゃ誰も知らないよ。
一般のメディアに登場してるの見たことない。

708 ：日本＠名無史さん：02/06/22 22:08

>>707
２ＣＨだけで有名なヒト
伏木と同類

709 ：日本＠名無史さん：02/06/22 22:15

史学科が文科省につぶされたという話はこれまで聞いた事がないが。

710 ：日本＠名無史さん：02/06/23 23:31

>>709
教授が停年になったら後任を付けないって例は、最近いくらでもあるっての。
別にゲラゲラ（？）を積極的に擁護するつもりはないが、
ヤツの言ってること（？）はいつもわりと的を射ているよ。
つうか、７０９みたいな専門家気取りのアホ院生（？）が多すぎて、
こういうスレになかなか書く気が起こらない。
つか、院生ってここまで馬鹿なのか？
まあ、最近は学部よりもレベルが落ちているようだから、こんなものか。

711 ：日本＠名無史さん：02/06/24 01:49

７０１だが、念のために言っとくが俺はゲラゲラじゃないよ。
てか７１０の言うとおり自分たちに耳の痛い話が出て来るとすぐそうやって
ゲラゲラだの何だのとレッテルを張り付けて安心してるお前ら馬鹿院生どもには呆れる。
いっかい素人の目になって自分や自分の周囲の情況を冷静に考えてみなよ。
日本史でメシなんか食っていけると本気で思ってるのか？

712 ：日本＠名無史さん：02/06/24 02:38

>>711
やっぱりゲラゲラだった（ｗ

713 ：日本＠名無史さん：02/06/24 03:40

冷静に見る目もないんだろうね。
つうか、今や大学院は予算獲得のために置かれ
（文部省は院生数を重視して予算配分する）、
定員を確保しないといけない（定員割れすると予算を削られる）ので、
アホでも入れるし、足りなきゃ留学生で補う。
これは二流・三流大学だけの話じゃないよ。
それでもって、古代史とか中世史は、一年に数件の公募を争うわけだ。
はっきり言って、ほとんどの院生は教官・教員になれる可能性はゼロ。

時間を空費した上、お情けで自治体史の嘱託にでもなれればいい方。
それでも年収は、普通に就職した同級生の６～７割。
そんでもって、１０年もしたら編纂が終わって解雇。
「つまらない人生だった」と言いながら、中央線に身を投げることになるでしょう。

714 ：それなら国文学なんかもなおさら駄目なんだろうねえ：02/06/24 17:17

どーでもいいけど
国立大学の史学科のどこが潰れたんですか？
どこの大学で、学科を潰してると判断できるような
募集停止が起こってるんですか？

文科省が潰してるというんですから国立大学ですよねえ？
私立の大学でもいいですけど、そんなにそのような事例は多いんですか。
参考の為にお教えいただけないでしょうか。

715 ：日本＠名無史さん：02/06/24 18:38

史学科という看板自体が消滅している例は、そう多くはないだろう。
統廃合のケースをきっちり見ていけばわかるのだろうが、
おれもそれ程多くの例を知っているわけではない。
ただ、上でも書かれているが、確実に専任の数は減っている。
それに、助手も原則廃止ということになっているのだから、
それを含めて専任は、ここ５年で控えめに見ても２割は減っただろう。

国文も、日本史ともども悲惨の代表例として耳にするね。

716 ：日本＠名無史さん：02/06/24 19:18

史学科は国立でも私立でもわりと大きな大学にしかないから、学科ごと
アボーンされた話は聞かないね。助手の廃止はその通り。
国文学科はお嬢様向けの小さな大学・短大にもいっぱいあったから、
女子学生の心理学志向もあって、次々と潰れている。

717 ：日本＠名無史さん：02/06/24 19:35

だいたい18才人口がピーク時の半分近くに減ったんだから、大学のポスト
だって減るのがあたりまえ。
おめ～ら、勉強してる暇があったら、さっさと子供作れ。

718 ：日本＠名無史さん：02/06/24 23:21

助手の廃止なんて、史学や国文だけの話じゃないよ・・・
そういうところは、大抵は大学内全部とか文化系全部とかいう規模での廃止じゃないの？

719 ：日本＠名無史さん：02/06/24 23:25

717のいうように、子供の数が減ってるんだから教員の数はどこでも減っていってる。
それに、文系の中では史学は大抵人気学科だよ。おいそれと潰すとは思えないけど。

720 ：歴史評論家：02/06/25 09:32

中央大学の史学科の日本史学専攻は、近現代史担当の鳥海さんがまもなく引退です。
そこで、商学部にいる右翼の人にとっては大嫌いな吉見義明さんを招聘するのが一番でしょう。

721 ：日本＠名無史さん：02/06/25 09:54

入試偏差値だとＭＡＲＣＨや日東駒専だとどのようになるんでしょうか？

722 ：日本＠名無史さん：02/06/25 11:51

>>721
本屋で受験雑誌でも読めよ

723 ：日本＠名無史さん：02/06/25 17:02

>>722　まあいいじゃないですか。そんなかりかりしなくても

724 ：日本＠名無史さん：02/06/25 17:21

史学科の女の子はファッションセンスが地味すぎてほんとに二十歳？っておもう

725 ：日本＠名無史さん：02/06/25 17:46

>>722
受験雑誌の偏差値は文学部がひとまとめにされていたりするので、
わからないかも（詳しく載っているのもあるが）。
個人的なイメージだと、
明治＞中央・法政・立教＞青山＞東洋・日本・駒沢≧専修
なんだけど、間違っているかもしれないので、詳しい方がいたらフォローを。

726 ：日本＠名無史さん：02/06/25 20:50

>>724
でも「よく勉強する子が多い」と教授陣にはわりと評判いいと聞いた

727 ：日本＠名無史さん：02/06/25 21:54

>>726
史学科の学生は歴史を勉強する目的で来ているから、当然といえば当然だけどね。
遊ぶために日文科に入る、就職目的で法学部や経済学部に入る、というのとは
違うだろうから。

728 ：日本＠名無史さん：02/06/26 00:17

>>714
史学科という名前は掲げていないが、例えば人文学科の中に史学専攻教員が数名いて
実質的に史学のゼミが開講されているような大学の場合、前任者が一人辞めた後でも
その後任を補充しないという事例はいくらでもある。
史学科で後任補充を見送っている例も珍しくはない。いずれも私立の話だが。
史学科は院生を余りにも量産し過ぎたね。
あと数年もしたら院生が大量に難民化して大変なことになるよ。

729 ：日本＠名無史さん：02/06/26 00:33

上杉さん、肥えたな。

730 ：日本＠名無史さん：02/06/26 02:21

>>728
もう大変なことになってるよ。

731 ：日本＠名無史さん　：02/06/26 04:28

>>728&730
それは私立だけの問題でもなく、国立でも同じ。特に数年前に
大学院大学に昇格した大学では、大学院定員は大幅に増え毎年
コンスタントに入学者があるけど、ポストがそれに比例して増えて
いるわけではない（むしろ、独法化を睨んで統合する大学も多い
から実質ポストの削減となることは明白）
もうＯＤの難民化は始まっているﾖ。

732 ：日本＠名無史さん：02/06/26 16:31

>>728
その程度のことなら、史学に限らない。専任教員のリストラって話でしょ。

初めの話題は史学科が潰されてるという話だったんだし。

733 ：日本＠名無史さん：02/06/27 08:16

東洋に白川部さんが入った経緯って?
あそこ若手いるじゃん。やっぱ若いのはイマイチだったのかなあ。
わざわざ北陸から呼ばんでもって思ふ。

734 ：日本＠名無史さん：02/06/28 08:18

史学科の女子はペチャパイが多い
虚乳だよ　虚乳ばっかり

735 ：日本＠名無史さん：02/06/28 17:50

>>696
オマエ、ウザいぞ。あひゃひゃ。

736 ：日本＠名無史さん：02/06/29 00:56

>>733
東洋は学内じゃ駄目だからに決まってんじゃん。
でも、公募だったのにねー。
ま、あて馬だから仕方ない。。

737 ：日本＠名無史さん：02/06/29 02:39

>>733
若手って誰よ。盗用出身の研究者なんていたか？

738 ：日本＠名無史さん：02/06/29 16:48

>>736
白川部さんって誰のコネなんだよ？ｗ

実力だろ実力。

739 ：日本＠名無史さん：02/06/29 22:17

>>736
あて午ってなに？

740 ：日本＠名無史さん：02/06/30 00:24

卒業論文の第一章は研究史って誰が決めたの？

741 ：日本＠名無史さん：02/06/30 12:58

>>740
慣例にすぎないんだがな。ただ、執筆者がどれだけその分野のことを
勉強しているかが如実にわかるというだけのこと。

742 ：日本＠名無史さん：02/06/30 13:23

>>739
おい、ゲラゲラ！どこ行っても相手にされないからって、自作自演で嵐の幕を開けるんじゃねえよ！
馬鹿が、氏ね！

743 ：日本＠名無史さん：02/06/30 16:40

>>742
おまえの方がうざい。
739がなんでゲラゲラになるんだよ。

いいかげん罵倒オンリーはもうこのスレに来ないでくれよ、頼むから。

744 ：日本＠名無史さん：02/06/30 17:37

>>743
煽りに反応するだけのそういう書き込みも
できればsageでやってもらいたいものだ

745 ：日本＠名無史さん：02/06/30 18:27

>>744
禿堂。

746 ：日本＠名無史さん：02/06/30 22:14

>>737
小池進じゃないの?

747 ：日本＠名無史さん：02/06/30 22:17

山本博文、盗作だそうですね

748 ：日本＠名無史さん：02/06/30 22:32

山本ネタはこちらのスレでよろしく。

東大教授山本博文が他人の著書を無断使用
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/history/1025430270/

749 ：日本＠名無史さん：02/06/30 23:24

>>746
大野名誉教授が弟子を後任に押し込まなかったんだからやっぱ東洋は実力
主義なんじゃないの。小池さんには悪いけど。

750 ：ノブオ：02/07/01 15:10

小池さんってまだ予備校講師してんの?

751 ：日本＠名無史さん：02/07/03 00:33

age

752 ：日本＠名無史さん：02/07/03 02:52

Ｈ大学の中世史ゼミには行くな
あそこは担当教授がロリコンで性格悪いから。

753 ：日本＠名無史さん：02/07/03 03:18

データ主義の教授か。

754 ：日本＠名無史さん：02/07/04 02:30

中野さんか。

755 ：日本＠名無史さん：02/07/04 08:36

法政か。

756 ：日本＠名無史さん：02/07/04 09:01

國學院はどうですか？

757 ：日本＠名無史さん：02/07/04 09:40

>>755
法政は、各時代とも一定水準のレベルにいっていると思うが、
ウリといえるものが少ないね。いまいち地味というか。
その点で、偏差値は低くないのに知名度は明治や國學院に譲る。

758 ：日本＠名無史さん：02/07/04 23:30

企業にＯＢ訪問ってしたほうががいいの？

759 ：日本＠名無史さん：02/07/05 13:04

>>757
>法政は、各時代とも一定水準のレベルにいっていると思うが、

ﾊｧ？お前、ここんとこの暑さで頭がおかしくなったんだろ。それとも天然の基地外か？

760 ：日本＠名無史さん：02/07/05 13:36

>>759
他人を見下し厨再登場。

761 ：日本＠名無史さん：02/07/05 13:41

>>760
ﾌﾟﾌﾟ…。馬鹿が１匹釣れたよ！

762 ：日本＠名無史さん：02/07/05 13:46

>>761
釣り目的で来ているのか。まじめにやれ。

763 ：日本＠名無史さん：02/07/05 14:19

関西のN大に行ってるけど女もﾌﾞ○ｲｸばっかやし講義もﾌﾞｰもうやめます(てかもうやめてもた。)第二の人生がんばろ～っと。

764 ：日本＠名無史さん：02/07/05 17:10

大学を辞めたというなら20才前後だろうに、「第二の人生」って・・・。

765 ：日本＠名無史さん：02/07/05 18:58

ＯＢ訪問は必要？

766 ：764の人へ：02/07/05 20:32

だってもう辞めたも～んなんか大学って教授とか学会とかの間がドロドロしすぎ！特にセクハラ大王のIとかにはまじひいた。たいした研究してへんのに大口たたきすぎ。講義は糞やし！(ﾛｰｶﾙﾈﾀﾃﾞｽﾏﾝ。)

767 ：日本＠名無史さん：02/07/05 22:40

>>765
コネがきく会社ならしなさい。
そうでなければ実力で。

768 ：日本＠名無史さん：02/07/06 00:47

藤木さんはなんで帝京なんか行ったの？

769 ：日本＠名無史さん：02/07/06 09:48

大学院行きたかったけど英語がＣだったから推薦は難しいと言われました。

770 ：日本＠名無史さん：02/07/06 17:59

古文書が読めればいいんじゃないの？　洩れは論題の英語訳（雑誌に載せる時の
ね）すらできなかったが院試受かったぞ。

771 ：769：02/07/06 18:54

>>770
よっぽどレベルの低い院なのね。

772 ：日本＠名無史さん：02/07/06 19:30

>>769
何か他に問題あって、成績をネタにやんわりと
断られたんじゃないの？

773 ：日本＠名無史さん：02/07/07 01:21

院試を受けようとかいう連中ってどっか変わってるからね。

自分こそ超一流の研究者なりって態度のﾔｼもたくさんいるし。

774 ：日本＠名無史さん：02/07/07 15:45

教員の質で言えば東洋大学＞＞東京大学

775 ：日本＠名無史さん：02/07/07 18:00

高校生なのですが、史学科に進学したいと思ってます。
飛鳥時代～平安後期ぐらいまでの間で考えているんですが、
どの辺りの大学が研究にはいいでしょうか？

776 ：日本＠名無史さん：02/07/07 18:06

>>775
文句なく東大か京大、もしくは國學院。

777 ：775＠素人で僭越です：02/07/07 18:16

>>776
早速ありがとうございます。
そうっすか・・・やっぱり東大とか京大か・・・（難）
別に國學院でも問題はないのでしょうが、やはりその後のことを考えてしまう自分がいる。
（専攻を気にしなければ、もっと上の学校にもいける←世俗的ですが・・）

こんな考えで史学科には行かない方がいいのかもしれませんが、
この分野ぐらいしか、興味が湧かないもので・・・。

明治の地歴はどうでしょうか？　早稲田の文とか・・・。

778 ：コギャル＆中高生H大好き：02/07/07 18:18

http://go.iclub.to/ddiooc/

貴方も100万円儲けれる
！屋が提供します

他には無いです！
一度はやってみる値打ち
有りますよ早い者勝ち、
代理で宣伝します！
1度ＨＰ見に来てください。

中高生と出会える
↓
http://book-i.net/sswab/ PC

http://book-i.net/sankusu/ iモ－ド
i/j/ez

コギャルとＨな出会い男性30％
女性70％女性の集まるサイトは
ここしかも中高生これから夏休み
出会える確立増えます
女性には宣伝費をかけています
只今男女共書き込みキャンペ-ン実施
あなたも1万円ゲットしてください

779 ：日本＠名無史さん：02/07/07 21:44

>>777
学部なら、できるだけ偏差値高いところの大学行った方がいいと思うよ。
あとは大学案内とかに専任教員の紹介とか載ってると思うから、それで自分の
やりたい時代の教員がいるかどうか確認するくらいでいいと思う。
できたら、その教員がどんな著書を書いているのかネットなどで検索するといい。
それなりに実績のある人は、その著作や論文名がたくさんひっかかってくるはず
だから。

大学院などに進学するときは、それなりに考えた方がいいと思うけど。

780 ：日本＠名無史さん：02/07/07 23:17

http://www.twin.ne.jp/~logner/INDEX.HTM
↑
こいつ、立命館の院生らしいが、
競馬好き→競馬研究という安易なことやってるらしい。
たしか学生は競馬やっちゃいけないんだよな？
立命館に連絡してみようか？
誰か連絡先教えれ。停学ぐらいになるかな？

781 ：日本＠名無史さん：02/07/07 23:31

>学生は競馬やっちゃいけない
なんで？　まさか20歳未満はダメなんて話じゃないよね？

782 ：日本＠名無史さん：02/07/07 23:34

立命館大学問い合わせ先一覧
http://www.ritsumei.ac.jp/menu/reference/index-j.htm

783 ：日本＠名無史さん：02/07/07 23:34

首都圏形成史研究会で報告しているみたいね。
実名わかっちゃうんじゃない？

しかし、そいつのサイト、ちょっと読んで見たけど、モラルないね。
なんか、授業での後輩の報告なんかをえらそうに批判してるけど、
授業という内輪の世界での報告内容に関する批判をネットで公開されちゃ、
された方もたまらないだろうな。実名推測可能だし。
こんな先輩持っちゃった後輩もかわいそうだよな。
ネットで修士レベルの授業での報告を公開批判されちゃうんだから。

マジ最悪だね、この立命院生。
こんなモラルない奴がアカポス着いたら大変なことになるね。

784 ：日本＠名無史さん：02/07/07 23:36

>>781
君はアホですか？
学生は年齢にかかわらず、
競馬等のギャンブルをしてはいけないのですよ

785 ：日本＠名無史さん：02/07/07 23:39

そんな法律あったら教えれ

786 ：日本＠名無史さん：02/07/07 23:39

「学生生徒又は未成年者は、勝馬投票券を購入し、又は譲り受けてはならない」（競馬法28条）

立命館の苦情メールアドレスどこ？

787 ：日本＠名無史さん：02/07/07 23:39

>>785
ヴァカ発見！！

788 ：ｲ犬木：02/07/07 23:41

>>780
つーかこいつモロ２ちゃんねらーだぞ（ｗ

789 ：日本＠名無史さん：02/07/07 23:42

関係ないですが、日大法学部そばには場外馬券場（水道橋）があるね。

友人のつてで、だまって秦の講義に紛れ込んだことがあったな・・・

790 ：日本＠名無史さん：02/07/07 23:42

偏屈堂の実名きぼ～ん

791 ：日本＠名無史さん：02/07/07 23:45

偏屈堂の日記は結構昔から呼んでたけど、
まさかここで晒されるとは・・。

でもたしかに、ドクター入ってから、調子にのりすぎの記述多かったよな。
後輩の研究報告をエラソーに批判しているのもその一つだけど、
他にも、どっかの神社にかけてあった絵馬の内容を実名入りでＵＰしてたりとか・・
たしかにモラルないね、こいつわ。

792 ：日本＠名無史さん：02/07/07 23:50

ﾌｾｷﾞ祭り再来の予感・・・

793 ：日本＠名無史さん：02/07/07 23:55

http://www4.ocn.ne.jp/~aninoji/whatsnew10.html
より転載
３日
　本日は首都圏形成史研究会シンポジウムの宣伝を。
第４６回例会は、テーマを「都市と娯楽」とうたっています。
日時　２００２年５月２５日（土曜）　１３：００～１７：００
会場　文京ふるさと歴史館　文京区本郷４－９－２９　
０３－３８１８－７２２１
地下鉄丸の内線・大江戸線本郷３丁目駅徒歩５分

第１部　都市の娯楽
田中淳「東京における寄席衰退の前提条件－－１９０１年改正『寄席取締規則』をめぐって」
伊藤暢直「映画館の設立状況にみる東京の地域変容」
近藤智子「『見る百貨店』から『買う百貨店』へ－－震災後の百貨店をめぐる娯楽の変化」

第２部　近代娯楽「競馬」
本多仁禮士「娯楽移入の窓口としての横浜居留地－－欧文紙の紙面から」
杉本竜「大衆娯楽としての『競馬』」
山崎有恒「もう一つの『首都圏』と娯楽～満洲国国立競馬場の研究」

第３部
奥須磨子「郊外の再発見－－田山花袋『東京の近郊』を中心に」
鈴木勇一郎「遊園と行楽地」
羽田博昭「都市近郊生活者にとっての娯楽」

794 ：日本＠名無史さん：02/07/07 23:55

第２部　近代娯楽「競馬」
本多仁禮士「娯楽移入の窓口としての横浜居留地－－欧文紙の紙面から」
杉本竜「大衆娯楽としての『競馬』」
山崎有恒「もう一つの『首都圏』と娯楽～満洲国国立競馬場の研究」

795 ：日本＠名無史さん：02/07/07 23:57

なんで競馬に「　」がついてんの？
こうやって安易に「　」をつけるのって、
ＤＱＮに多いパターンだよね。
あ、別に、誰かさんがそうだといってるわけじゃなく・・

796 ：日本＠名無史さん：02/07/07 23:57

立命館のメールアドレス教えろよ。
密告するからさあ。

797 ：日本＠名無史さん：02/07/08 00:00

本人きっとここ見るだろうな。
何時気づくか見もの。

まさかネットに書いてることは全部嘘で、つくりばなし、
なんて、京大レイパー顔負けの台詞吐くんじゃあるまいな。

798 ：日本＠名無史さん：02/07/08 00:00

　　　　　　　　　　　ワッショイ！！
　　　　　＼＼　　　　ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　祭りだワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　／■＼　　／■＼　／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　ヽ　（　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）

799 ：日本＠名無史さん：02/07/08 00:06

誰かもっと面白い記述ひろってきてくれ。

800 ：日本＠名無史さん：02/07/08 00:10

杉本竜＝偏屈堂なの？

しかし、こいつ、自分の周りの奴の名前はカタカナですぐ推測できるように書くくせに、
自分だけＨＮとは卑怯だね。

801 ：ｲ犬木：02/07/08 00:11

ネット・アカデミズム・アイドル（NAA）は僕だけで充分だ！！　他の奴に
なんか目を向けるな！！

802 ：日本＠名無史さん：02/07/08 00:15

http://curry.2ch.net/keiba/kako/1009/10094/1009464441.html

803 ：日本＠名無史さん：02/07/08 00:16

http://www.sec.gr.jp/rits/situmon.htm

ほれ、ここのフォームからどうぞ。

804 ：一般的な苦情の例：02/07/08 00:24

突然ですが、下記ホームページをごらんください。
http://（ここにアドレス）
上記サイトを開設・公開している貴大学院★★研究科所属の学生★★★は、
学生であるにもかかわらず、勝馬投票券を長年にわたり購入しつづけ、
しかもそれを恥じるどころか、ＨＰで長年公開しつづけています。
まったく自分が法律違反を犯している自覚はないようです。
このような者が大学院の博士課程に在学していることには驚きを禁じえません。
これは単に彼個人の問題ではなく、貴大学の名前をも著しく貶める行為であります。
これが学部学生なら、まだ未熟であったためとして、停学もしくは厳重注意でしょうが、
しかし彼はまがりなりにも大学院博士課程の学生です。
そのような責任ある立場にいることを考えるならば、退学処分が妥当と思われます。
自分の行動に責任を取れないような人間が、学問の世界にいていいものなのでしょうか？
国家の定めた法律に違反したものに対して、どのような対応をとるのか、
貴大学の断固たる対応を希望いたします。
返事のない場合、マスコミ各社に連絡させていただきます。
なお、上記学生のこの問題は、
一部のインターネット掲示板でも問題化されていることを付言しておきます。

805 ：日本＠名無史さん：02/07/08 00:26

ん？誰の話で盛り上がってるの？

806 ：日本＠名無史さん：02/07/08 00:53

>>805
780 ：日本＠名無史さん：02/07/07 23:17
http://www.twin.ne.jp/~logner/INDEX.HTM
↑
こいつ、立命館の院生らしいが、
競馬好き→競馬研究という安易なことやってるらしい。
たしか学生は競馬やっちゃいけないんだよな？
立命館に連絡してみようか？
誰か連絡先教えれ。停学ぐらいになるかな？

807 ：日本＠名無史さん：02/07/08 02:29

さらしあげ

808 ：日本＠名無史さん：02/07/08 03:32

第１部　都市の娯楽
田中淳「東京における寄席衰退の前提条件－－１９０１年改正『寄席取締規則』をめぐって」
伊藤暢直「映画館の設立状況にみる東京の地域変容」
近藤智子「『見る百貨店』から『買う百貨店』へ－－震災後の百貨店をめぐる娯楽の変化」

第２部　近代娯楽「競馬」
本多仁禮士「娯楽移入の窓口としての横浜居留地－－欧文紙の紙面から」
杉本竜「大衆娯楽としての『競馬』」
山崎有恒「もう一つの『首都圏』と娯楽～満洲国国立競馬場の研究」

第３部
奥須磨子「郊外の再発見－－田山花袋『東京の近郊』を中心に」
鈴木勇一郎「遊園と行楽地」
羽田博昭「都市近郊生活者にとっての娯楽」

＞　管理人ももちろん行きますよ。第２部で、がちんこ勝負がありそうな予感（確かな予感）がするからです。
馬をやっている学生も連れて参上の予定。

・・・国立大学の教官からしてこの有様。馬術をやってる、という意味にとらえたい。
そうでなければ確信犯だろ。こら！加藤陽子！！！

809 ：日本＠名無史さん：02/07/08 04:38

>>775
歴史を研究するなら、歴史をやる学部であること、大学の場所が都心にあること、
大学が史料や資料を持っていることが必要でしょう。
もちろん東大に入れれば一番です。
私立では、古代なら国学院です。研究実績はいうまでもありません。
他の時代にも興味があるなら、規模からいって明治もよいでしょう。
法政にも史学科の院がありますが、教授の数が少ないのと、おそらく所蔵の史料や
資料にかたよりがあるので、特定の目的がある場合のみ考えればよいでしょう。
学部のみで卒業後に趣味で歴史をやるなら、絶対早稲田を選びましょう（就職に
有利です）。

810 ：日本＠名無史さん：02/07/08 09:04

>>809
たしかに、早稲田は最近、教師にいい人材を集めてるよ。
旧帝から停年予定の先生をごっそり。
出版関係に就職がいいので、歴史関係に将来的にもかかわれる可能性あり。

811 ：日本＠名無史さん：02/07/08 11:30

>>808
加藤に質問メールしてみたら？

812 ：学部1年：02/07/08 13:28

近現代史はどこの大学がいいんですかね？
もうすでに入学した今聞くのもなんですが。
院を考えたときの参考にしたいので誰かおねがいします。

813 ：日本＠名無史さん：02/07/08 15:18

>>812
東大しかない。絶対東大。
が、簡単にはいかないよね。私立だと、研究に合った教授がいるところを探す。
教授陣の多さでは明治だが、分野が意外と偏っているかも。
國學院は近代自体は弱いだろうが、古代史とのからみがあるなら・・・。
法政はマニアックな研究か？（近代思想や産業などの本あたりが充実していそうだ）
繰り返しになるが、大学よりもまず教授。研究に合った教授がいるところを探すこと。

814 ：日本＠名無史さん：02/07/08 19:09

おれ東大生、みんなありがと、みんながそう思ってくれるなら、これで
ますます東大卒の箔がつくな。われながら東大ってすごいんだ。

815 ：日本＠名無史さん：02/07/08 21:39

age

816 ：日本＠名無史さん：02/07/08 21:44

杉本竜って人も、まだ論文発表してない（よね、多分）のに、
有名人になってしまったね。

817 ：日本＠名無史さん：02/07/08 21:56

慶應の史学はどうなんでしょう？

818 ：日本＠名無史さん：02/07/08 22:07

>>817
前スレとか、このスレッドとかにもいくつか出てるから参考にしてみれば？
結論から言えば可もなく不可もなくって感じではないかとー。
一般的に見れば、史学なら早稲田行った方がいいのではないかとー
でも、ものによっては慶応の方がいいこともあるかとー。

819 ：日本＠名無史さん：02/07/08 22:30

安丸良夫先生が早稲田にいらっしゃってるのを知らなかった。

820 ：日本＠名無史さん：02/07/08 22:51

>>816
こいつのホームページ見たけど、なんだよあれ、２ちゃん言葉丸出しじゃねえか。
普通、２ちゃんに出入りしてたって、ああいう身近な人間も見る場所では
恥ずかしくてそんな言葉かかねえだろ。ありゃ、真正の厨房だな。
普段の生活でも「逝ってよし」とか言ってたりすんのかねえ。アホですな。

821 ：日本＠名無史さん：02/07/08 22:52

>>816
この人がいる大学院はどうですか？
アカポスにつけるんですか？法律違反してても。

822 ：日本＠名無史さん　：02/07/08 22:56

>>809 >>810
しかし早稲田の史学がいい先生集めてると言っても、
大学院専門の客員が多いんじゃないかな。>>819の安丸とか。
学部でも講義持ってるのか？

823 ：日本＠名無史さん：02/07/08 23:07

>>821
こんなのを許容している院も問題アリでしょ。
後輩などは馬鹿にしてたのかもしれないが。内部告発ｷﾎﾞﾝﾇ。

こうしてﾃﾒｴが愛用していた２ちゃん用語で晒しageにされる気分はどーよ？
祭りの人身御供になったことでより一層２ちゃんを愛せるね。
どうせアカポスになぞ就けない立命ごときの陰性を叩いてもｳｻ晴らしにもならんが。

824 ：日本＠名無史さん：02/07/08 23:25

＜設問＞

杉本某とｲ犬木某のHPに共通するむかつく要素を比較分析し、
研究者気取りのチンケなプライドを粉砕するべく問題点を述べよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（配点・3000万偽造ｳｫｿ）

825 ：日本＠名無史さん：02/07/08 23:38

>>812
もう学部に入っているのか。
そうすると、就職先のいい大学院があって、現代史もあって、ということになる。
立教か、一橋か。
どちらも面倒見がよいというわけではないが、数年博士課程修了後浪人すれば、だいたい就職してる。

826 ：日本＠名無史さん：02/07/09 00:11

>>822
早稲田は専任の人でも結構いいとこ揃ってるんじゃないの？
いくら自給自足だと言っても、それなりにちゃんと研究実績のある人で自足できてるような気がする

ただ、すごい研究者が学部生にとっても面白い授業をするかどうかは別だと思う。
安丸氏なんかも（研究会や講演等で見たことあるだけなんだけど）学部生の授業
持ったら、あんま人気ないような気がする・・・

827 ：日本＠名無史さん：02/07/09 00:39

すげー論文とか、本書いてる人でも、講義・講演とかでしゃべると
あれっ？てな人も、けっこーいるしね。

828 ：日本＠名無史さん：02/07/09 00:54

やっぱり、授業の受け手によって、先生と学生のミスマッチが起こることもあると思われ。
大教室向きだったり、演習室向きだったり。

829 ：日本＠名無史さん：02/07/09 01:24

杉　本　必　死　だ　な

830 ：日本＠名無史さん：02/07/09 01:27

>>829
たしかに。某氏と思われる人が必死に話そらそうとしているね。
802でもさりげなく自分を擁護するようなスレのＵＲＬ貼ってるし。

831 ：日本＠名無史さん：02/07/09 01:32

http://ime.nu/www.twin.ne.jp/~logner/INDEX.HTM
このモラルなきサイトの問題点
１　競馬法に違反しており、かつそれに対する自覚がまったくないばかりか、
　　あろうことかネットでそれを得意げに語っている。
２　修士レベルの後輩の、授業等の内輪の世界での報告に対し、
　　ネットという場で悪罵世界に垂れ流している
　　こんな先輩を持った後輩は不幸。
３　自分の周りの奴の名前はカタカナですぐ推測できるように書くくせに
　　自分はＨＮという卑怯さ。
４　２ちゃんねる用語を身近な人間が見ているにもかかわらず
　　恥ずかしげもなく書きちらしている。

他にもあったら教えてくれ。

832 ：日本＠名無史さん：02/07/09 02:04

おいおい、勝手にみんな杉本にするなよ。

やりたいﾔﾂはここでなり、新ｽﾚでもたてて思う存分やればいいだろ。

ここは私立大学の日本史学科ｽﾚなんだから、他の話題があっても当然。
そのために>>とかﾚｽ番号指定できるんだし。

833 ：日本＠名無史さん：02/07/09 07:48

私大の日本史学科っていったい…

834 ：日本＠名無史さん：02/07/09 10:41

天狗党について卒論を書きたいと思います。

835 ：学部1年：02/07/09 11:11

助言をいただいた皆さんありがとうございます。
まだはっきりと研究対象が決まってるいるわけではないので、
じっくり考えて行きたいと思います。
ちなみに今いるのは國學院です。
國學院の近現代というのはどうなのでしょうか？

836 ：日本＠名無史さん：02/07/09 11:46

>>832
禿同。せっかく、「学部１年」が出てきて、普通の応答になりかけたんだからさ。
>>835
文学部系、法学部系、どれをとっても、いい先生がいる。
近現代を文学部でやるなら、いい先生で評判の上山和雄がいる。法学部なら、坂本一登。
ただ、法学部系なら語学は２つ必要か？わからん。ただ、この２人の研究はいいよ。
ほかに、日本文化研究所で、柴田紳一がいる。
このまま上に上がってもよし。

837 ：学習院大学の有名人サイト　リニューアル：02/07/09 11:59

http://www.d1.dion.ne.jp/~fusegi/frame_up.htm

838 ：日本＠名無史さん：02/07/09 13:04

http://ime.nu/www.twin.ne.jp/~logner/INDEX.HTM
このモラルなきサイト（偏屈堂＝立命館の院生が開設）の問題点
１　競馬法に違反しており、かつそれに対する自覚がまったくないばかりか、
　　あろうことかネットでそれを得意げに語っている。
２　修士レベルの後輩の、授業等の内輪の世界での報告に対し、
　　ネットという場で悪罵世界に垂れ流している
　　こんな先輩を持った後輩は不幸。
３　自分の周りの奴の名前はカタカナですぐ推測できるように書くくせに
　　自分はＨＮという卑怯さ。
４　２ちゃんねる用語を身近な人間が見ているにもかかわらず
　　恥ずかしげもなく書きちらしている。

他にもあったら教えてくれ。

839 ：学部一年：02/07/09 13:14

正直、防ぎ君の学習院と、偏屈堂の立命館、
どっちが上ですか？
正直、この二人みて、私立って駄目なのかなって失望しかけてるんですけど。

840 ：日本＠名無史さん：02/07/09 13:15

803 ：日本＠名無史さん：02/07/08 00:16
http://www.sec.gr.jp/rits/situmon.htm

ほれ、ここのフォームからどうぞ。

804 ：一般的な苦情の例：02/07/08 00:24
突然ですが、下記ホームページをごらんください。
http://（ここにアドレス）
上記サイトを開設・公開している貴大学院★★研究科所属の学生★★★は、
学生であるにもかかわらず、勝馬投票券を長年にわたり購入しつづけ、
しかもそれを恥じるどころか、ＨＰで長年公開しつづけています。
まったく自分が法律違反を犯している自覚はないようです。
このような者が大学院の博士課程に在学していることには驚きを禁じえません。
これは単に彼個人の問題ではなく、貴大学の名前をも著しく貶める行為であります。
これが学部学生なら、まだ未熟であったためとして、停学もしくは厳重注意でしょうが、
しかし彼はまがりなりにも大学院博士課程の学生です。
そのような責任ある立場にいることを考えるならば、退学処分が妥当と思われます。
自分の行動に責任を取れないような人間が、学問の世界にいていいものなのでしょうか？
国家の定めた法律に違反したものに対して、どのような対応をとるのか、
貴大学の断固たる対応を希望いたします。
返事のない場合、マスコミ各社に連絡させていただきます。
なお、上記学生のこの問題は、
一部のインターネット掲示板でも問題化されていることを付言しておきます。

841 ：日本＠名無史さん：02/07/09 13:17

>>837
リニューアルしてすぐここに通報されるってことは、
やっぱり学習院の内部告発か？

842 ：日本＠名無史さん：02/07/09 13:24

杉本のサイト、問題点ばっかだね。これから少しずつ指摘しようと思うが、
まずひとつめ。

http://www.twin.ne.jp/~logner/020513.htm
ここで、彼は、ＴＡの仕事で採点した学生のレポート内容をばらしている。
こういう職務上得た情報をこんな場で流してもいいものなのか？
立命館に通報したらきっと問題になると思うが。
しかもドキュソだのなんだの、暴言吐きまくってるし。
お前が一番ドキュソだろって言ってやりたいね。
これ立命館の当局者が読んだらマジ怒るとおもうなあ。

843 ：日本＠名無史さん：02/07/09 13:26

http://ime.nu/www.twin.ne.jp/~logner/INDEX.HTM
このモラルなきサイト（偏屈堂＝立命館の院生が開設）の問題点
１　競馬法に違反しており、かつそれに対する自覚がまったくないばかりか、
　　あろうことかネットでそれを得意げに語っている。
２　修士レベルの後輩の、授業等の内輪の世界での報告に対し、
　　ネットという場で悪罵を世界に垂れ流している
　　こんな先輩を持った後輩は不幸。
３　自分の周りの奴の名前はカタカナですぐ推測できるように書くくせに
　　自分はＨＮという卑怯さ。
４　２ちゃんねる用語を身近な人間が見ているにもかかわらず
　　恥ずかしげもなく書きちらしている。
５　ＴＡとして知りえた学生のレポート内容を「ドキュソ」等の悪罵とともに垂れ流している。
　　これは通常は、職務上守秘義務のある情報だと思うが、本人にその自覚まったくなし。

他にもあったら教えてくれ。

844 ：日本＠名無史さん：02/07/09 13:28

削除されたときのために、みんな偏屈堂日記の全ページを証拠として保存しておこう。

845 ：日本＠名無史さん：02/07/09 13:53

>>835、836
國學院もいいけど、ちょっと、思想的に敬遠される場合もある。
院生になってからでは。
立教の場合は、どこの大学進学者も満遍なくとっている模様。
駒沢⇒立教、という人を知ってる。

変な話、入り易さからいうと、都立大学とか、千葉大なんてのはねらい目ダヨ。

846 ：日本＠名無史さん：02/07/09 17:57

sarasiage

847 ：日本＠名無史さん：02/07/09 22:50

偏屈同最悪な奴だな

848 ：日本＠名無史さん　：02/07/09 23:27

で、Ｒ大のＳ本君＝ゲラゲラ疑惑濃厚ってことですか？

849 ：日本＠名無史さん：02/07/09 23:29

せっかくまともになりかけたのに、またこれか・・・。

850 ：日本＠名無史さん：02/07/09 23:58

ゲラゲラは京大でしょ。Ｓ本はゲラゲラと喧嘩してた奴では？

851 ：日本＠名無史さん：02/07/10 02:04

伏木君のＨＰ見たけど、これはこれでいいんじゃないの。
モノ珍しさやヤッカミもあって、いろいろ云われているようだけど。
自分が何を研究し、どんなテーマに興味もってるか、多くの人たちに知っとい
てもらうのも悪くはない。

悪意のある人間ばかりじゃないだろうから、結構マジで新しい史料情報を教え
てもらえる可能性あるかも。
漏れも他人がなにげに見た自分のテーマに関する史料についての情報教えても
らい、で見たら自分にとっては、ものすごく重要な史料だったてこともあった。

まあ、伏木氏のケースはまだ実験段階だろうけど、そのうち大学院生でもみん
なＨＰ立てるようになって、挨拶がわりにＨＰのアドレス教え合う時代が、
案外早くやってくるかもヨ。

マジで今後の伏木君の研究の発展に期待。

852 ：日本＠名無史さん：02/07/10 02:08

>>851
あなたは前のホムペ見てないでしょ。

それはともかく、杉本君のＨＰに関しての感想はどう？

853 ：日本＠名無史さん：02/07/10 02:18

>>852
>あなたは前のホムペ見てないでしょ。
見てません。すでに補修中だったので。

>杉本君のＨＰに関しての感想はどう？
あちらも覗いたが、う～～ん。
ハッキリ云っていただけない。
関東と関西の差には解消できないものがｱﾙ!!

854 ：日本＠名無史さん：02/07/10 07:55

>>852
文章うまいやんか。
読ませる。

855 ：日本＠名無史さん：02/07/10 13:32

>>845
本人か？

856 ：日本＠名無史さん：02/07/10 13:33

>>854
面白ければいいという問題ではない。杉本は反省ｼﾙ

http://ime.nu/www.twin.ne.jp/~logner/INDEX.HTM
このモラルなきサイト（偏屈堂＝立命館の院生が開設）の問題点
１　競馬法に違反しており、かつそれに対する自覚がまったくないばかりか、
　　あろうことかネットでそれを得意げに語っている。
２　修士レベルの後輩の、授業等の内輪の世界での報告に対し、
　　ネットという場で悪罵を世界に垂れ流している
　　こんな先輩を持った後輩は不幸。
３　自分の周りの奴の名前はカタカナですぐ推測できるように書くくせに
　　自分はＨＮという卑怯さ。
４　２ちゃんねる用語を身近な人間が見ているにもかかわらず
　　恥ずかしげもなく書きちらしている。
５　ＴＡとして知りえた学生のレポート内容を「ドキュソ」等の悪罵とともに垂れ流している。
　　これは通常は、職務上守秘義務のある情報だと思うが、本人にその自覚まったくなし。

他にもあったら教えてくれ。

857 ：日本＠名無史さん：02/07/10 13:34

858 ：日本＠名無史さん：02/07/10 13:35

杉本、すぐに他人をドキュソよばわりするが、
立命館もドキュソだということに気づいていない罠

859 ：日本＠名無史さん：02/07/10 13:38

立命館の院とかを出てもアカポスに就職できないってどっかに書いてあったけど、
そういう人たちはどうやって生活していくのですか？

860 ：日本＠名無史さん：02/07/10 13:57

杉本がHPでTAで読んだレポートのことばらしてるが、これは問題だ。
雑誌社とかにたれ込んだら、面白がってとびつくだろうね。
情報料ももらえるし、面白いかも。
「京都の名門私大　関係者が学生のレポートをHPで赤裸々批評」とか、見出しが目に浮かぶ。

861 ：学部1年：02/07/10 14:23

>>835
うちは古代・中世が看板といわれているので、
近代はだめなのかと思いましたが、
そういうわけでもないんですね、安心しました。

>>845
思想的に敬遠ですか・・・
そういうのって気にされるんですかね？

862 ：日本＠名無史さん：02/07/10 17:22

>>859
んなことはない。

863 ：某國學院生：02/07/10 18:30

>>861
大学生活板の國學院スレには行ったことあるかい？
どうぞ。
■◆■　國學院大學総合スレッド其の六　■◆■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/campus/1026231556/l50

864 ：嘉納邦夫：02/07/10 22:47

売国館大学ですか？
赤そうですね。

865 ：売国館大学死学科卒＠Ｓ氏の知り合い：02/07/10 23:31

たまたま覗いて発見しましたが、レベルが低い勉強ヲタばかり
ですね。驚く限りです。あのくらいの内容でギャ－ギャ－騒ぐなんて。
さすが社会に出ても役に立たない勉学に励んでるお方のノタマウことは
一味ちがいます。

866 ：日本＠名無史さん：02/07/10 23:35

>>865
なにがあったのか知らないけど、あまりくよくよするなよ。
明日は何でもいいから、周りの人たちと言葉を交わしてみなよ。
応援してるぞ。

867 ：日本＠名無史さん：02/07/11 00:15

>>865
立命はひっこんでろ。
衣笠山のサルと戯れてろ。

868 ：日本＠名無史さん：02/07/11 00:31

>レベルが低い勉強ヲタ
な、なんかよくわからないですね

つまりあなたに比べると勉強熱心な人が多いと見ているわけですね

869 ：日本＠名無史さん：02/07/11 00:39

>>865
レベル低いね、あんた。
その程度のカキコが精一杯の抵抗か？（ﾜﾗ

870 ：日本＠名無史さん：02/07/11 00:41

>>865
俺はいままで黙ってROMってるだけでしたが、
あんたのカキコが無性に腹立ったので、
立命館にメール・電話して、
杉本の競馬法違反ならびに職務上の守秘義務違反について、
チクることとします。
それがいやなら、24時間以内に、ここで謝罪してください。
謝罪なき場合、しつこく追い込みかけますので、あしからず。

871 ：日本＠名無史さん：02/07/11 00:43

>さすが社会に出ても役に立たない勉学に励んでるお方のノタマウことは
>一味ちがいます。

Ｓ本のこと逝ってるのか？

それにしても袋叩きだな、お前。

872 ：日本＠名無史さん：02/07/11 00:44

>>865
＞たまたま覗いて発見しましたが

毎日、２ちゃんを覗いてるくせに｡｡｡｡｡｡｡｡
これだから、リッツは。

873 ：日本＠名無史さん：02/07/11 00:45

>>861

思想的に云々というのは、学校ではなくて個人で見るもんだと思うから
どこの大学所属というのはそれほど気にしなくてもいいと思うんだけど。

でも・・・うーん、国学院の近代・・・
全然知らないないし印象でしか述べてないので申し訳ないんだけど
ちょっと広がっていかないような気がするよ。なんというか、人脈とか
交流範囲とか・・・問題意識とか。
大学院て、ある意味モチベーション高める為に行くようなもんだと思うので、
そういう部分で刺激がないといけないと思うんだよなあ。
ほんとに、実態を知らないので、間違っていたら申し訳ないんだけど。

まあ、でも。勉強していくと、どこが自分の研究に合いそうかわかってくると思う。
最初から範囲狭めずに、とにかくいろんな本読んで下さいね。

874 ：日本＠名無史さん：02/07/11 00:45

立命館みたいなアホ相手にそこまでムキになるなよ。
猿相手にわめいてもしょうがねえだろ。

875 ：日本＠名無史さん：02/07/11 00:46

立命がドキュソだって言われたのがくやしかったのかねえ？865は。

876 ：日本＠名無史さん：02/07/11 00:47

>>872
「リッツ」（笑）
ナイスなつっこみ、笑わせていただきました。

877 ：売国館大学死学科卒＠Ｓ氏の知り合い：02/07/11 01:03

立命館は関西ＮＯ１の大学です。
この事実は変わりません。ひがみはやめろ。

878 ：日本＠名無史さん：02/07/11 01:06

関西NO1は京大

879 ：日本＠名無史さん：02/07/11 01:12

>>877
＞立命館は関西ＮＯ１の大学です。

「ＤＱＮ率が高い大学」という意味では全国一だね(藁

880 ：日本＠名無史さん：02/07/11 01:14

>>877
立命がいかに糞か解るレスだな。
学歴板でも逝って、日大や駒沢相手に言えよ、その文言を。

881 ：売国館大学死学科卒＠Ｓ氏の知り合い：02/07/11 01:19

>>878、879、880
やっぱりお前ら勉強ヲタだな！
糞以下だってことがわかって面白かったよ。
俺が言ってんのはラグビーの話だ馬鹿。
何でも偏差値にしか還元できないお前ら哀れ。

882 ：日本＠名無史さん：02/07/11 01:22

私立大学の日本史学科
　　　↑
これがスレタイトル、字も読めんかｳﾞｧｶは

883 ：日本＠名無史さん：02/07/11 01:30

やっぱリッツは馬鹿だった

884 ：日本＠名無史さん：02/07/11 01:31

そんなことより、早く杉本本人に伝えてやれよ、このスレのこと。

885 ：日本＠名無史さん：02/07/11 01:31

http://www.twin.ne.jp/~logner/INDEX.HTM
このモラルなきサイト（偏屈堂＝立命館の院生が開設）の問題点
１　競馬法に違反しており、かつそれに対する自覚がまったくないばかりか、
　　あろうことかネットでそれを得意げに語っている。
２　修士レベルの後輩の、授業等の内輪の世界での報告に対し、
　　ネットという場で悪罵を世界に垂れ流している
　　こんな先輩を持った後輩は不幸。
３　自分の周りの奴の名前はカタカナですぐ推測できるように書くくせに
　　自分はＨＮという卑怯さ。
４　２ちゃんねる用語を身近な人間が見ているにもかかわらず
　　恥ずかしげもなく書きちらしている。
５　ＴＡとして知りえた学生のレポート内容を「ドキュソ」等の悪罵とともに垂れ流している。
　　これは通常は、職務上守秘義務のある情報だと思うが、本人にその自覚まったくなし。

他にもあったら教えてくれ。

886 ：日本＠名無史さん：02/07/11 01:33

>>881
＞俺が言ってんのはラグビーの話だ馬鹿。

アメフトの事言いたいのか(藁
しかも、そのアメフトは、関学の推薦入試落ちたヤツを
拾ってるだけなのだが。
哀れなのは、オマエだよ、低能君。

887 ：日本＠名無史さん：02/07/11 01:33

ここ何十年は同志社のほうが上だろ。
少なくとも偏差値教育の時代になってからは。
戦前のことは知らんが。

888 ：日本＠名無史さん：02/07/11 01:34

ラグビーとアメフトは全然違う競技。

889 ：日本＠名無史さん：02/07/11 01:36

■ログナー(偏屈堂)
●ハンドルネームはログナー(ログ・ＬＧも全て同意)。
偏屈堂(へんくつどう)とも称す。
ハンドルの由来は、永野護の漫画『ファイブスター物語』
（『F.S.S』、角川ニュータイプ連載）のキャラクターから拝借。
これを一発で見破った人は大概お友達になれます。
●1974年７月24日
(谷崎潤一郎・河合奈保子・久保田利伸・ギャオス内藤・獅子丸・中村紀洋・大デュマ・ディノ=バッジョ・バリー=ボンズと同じ誕生日)、
大阪で生れ、以降ずっと大阪で過ごす。
●駄目人間。小学生の時から漫画を書き始め、将来は漫画家を志すが、
鳥山明が宗教にはまったというニュースを聞き断念。
原体験としては海洋堂、電気グルーヴ、プロレス、競馬、がある。
絶えず「世間」を憎み続け、
どう復讐しようかを考えているうちにこういう風になってしまった。
ポジションはツッコミ、仕切り芸（リーダー）、企画屋。
特技は「周囲に変な人間がよってくる」こと。
ウマチャーズ基礎体力増進部長、ＴＯＴＯ幹事。
「無駄な事には全力で」。
好きなタレントは長谷川京子、イ・ヨンエ。好きな女子アナは笛吹雅子。
好きなモビルスーツはザクⅢ。好きなプロ野球団は中日ドラゴンズ(中道派)。好きなサッカーチームはレアル・マドリッド。
贔屓のサッカーナショナルチームはスペイン。好きな選手はジョゼップ・グァルディオラ(FCバルセロナ)。車はミッション。
良く聞くラジオはナイナイのオールナイトとサイキック青年団。

890 ：日本＠名無史さん：02/07/11 01:37

１９７４年生まれでＤ２か？
ってことは２浪？
リッツで２浪じゃ見込みねえなあ。

891 ：日本＠名無史さん：02/07/11 01:38

杉本　竜　（１回生）[email protected]
日本近代史（「馬政」を通じて見る近代の諸相）
学会報告
「日露戦後の馬政」（日本史研究会近現代史部会例会）
　　　　　　「日露戦後の馬政政策」（立命館大学人文科学研究所例会）
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/lt/jh/gspro.htm

892 ：日本＠名無史さん：02/07/11 01:39

現役でも、リッツじゃ見込みめえなあ。

893 ：日本＠名無史さん：02/07/11 01:41

しかし、競馬好きだから競馬研究とは、
問題意識もへったくれもあったもんじゃねえな。

894 ：日本＠名無史さん：02/07/11 01:42

>>893
それが通用してしまう大学、それがリッツ。

895 ：日本＠名無史さん：02/07/11 01:45

まあ、指導教授の山崎有恒からして、単著一本も出してない人だから（藁

896 ：日本＠名無史さん：02/07/11 01:58

山崎有恒
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/cross/kyouin/070060000000/03900.html

897 ：日本＠名無史さん：02/07/11 02:02

本当に単著１冊も出してないんだね。驚き。

898 ：日本＠名無史さん：02/07/11 02:02

教官もクズなら、学生もクズ。

899 ：日本＠名無史さん：02/07/11 02:03

http://61.206.47.166/FreeBBS/050/asdf.html
偏屈堂の出入りしている掲示板

900 ：偏屈銅：02/07/11 02:06

ここは酷いイントラネットですね

901 ：日本＠名無史さん：02/07/11 02:09

>>900
改名して再登場ですか(藁

902 ：日本＠名無史さん：02/07/11 02:41

叩いている奴は一人だな。
私怨をはらすな。
粘着君。
いい加減にしろよ。
ここは私大のスレ。

903 ：日本＠名無史さん：02/07/11 02:42

>>902
Ｓ君のお友達？

904 ：日本＠名無史さん：02/07/11 02:43

>>902
私大のスレだから私大院生が批判されているのでは？
また、立命館は止めておいた方がいいという高校生・大学生への
戒めにもなるしね。

905 ：日本＠名無史さん：02/07/11 02:46

>>902
オマエがいい加減にしろ。

906 ：日本＠名無史さん：02/07/11 02:47

＞９０２
事態を沈静化したいなら、下手にかきこまないほうがいいよ。
今回の件はＳ本氏のＨＰにつっこまれる要因があったせいなんだし、
ここは黙っていた方が一番得策。
途中で、Ｓの知り合いとやらが書き込んだせいで、
逆に袋叩き状態になったのを見てもわかるだろ。
今後はもう書き込まない方がいいよ。

と、９０２の立場にたっていってみるテスト

907 ：日本＠名無史さん：02/07/11 02:48

学歴社会の落とし子たち、大学の名前で人をけなすな。

908 ：日本＠名無史さん：02/07/11 02:49

>>902
「叩いてる奴は一人」「私怨」

だったらといいんだけどね（藁

909 ：日本＠名無史さん：02/07/11 02:51

>>907
ヴァカですか？
大学の名前で人がけなされているのではない。
人が駄目な人だったから、「なんだその程度の大学かやっぱり」
となっただけ。
立命館だから杉○が叩かれているのではなく、
杉○がいるから立命館が叩かれているのである。

910 ：日本＠名無史さん：02/07/11 02:52

しかし杉本のお友達、もっとまともなレス返せないのか？
レベル低すぎ。

911 ：日本＠名無史さん：02/07/11 02:52

>>907　これ読めよ。叩かれてる方が、これだからね。

877 ：売国館大学死学科卒＠Ｓ氏の知り合い：02/07/11 01:03
立命館は関西ＮＯ１の大学です。
この事実は変わりません。ひがみはやめろ。

912 ：日本＠名無史さん：02/07/11 02:55

>>911
それはラグビー（笑）の話だったそうだけどね。
マジ爆笑。

913 ：日本＠名無史さん：02/07/11 12:58

じゃあそろそろ日本大について語るか

914 ：日本＠名無史さん：02/07/11 13:01

日本大は研究も就職もMARCHに及びません。
以上。

915 ：元立命：02/07/11 14:29

ラグビーは同志社。立命はヘボイ。
日本史なんて勉強してる低能ども、消えてください。

916 ：日本＠名無史さん：02/07/11 14:33

>>914
そうともいえないんじゃないの。
日大って中堅大では唯一、独立を保ってる大学でしょ。

917 ：日本史：02/07/11 14:35

君たち社会で生きていけるかな？
就職できるかな？無理だと思う。

918 ：日本史：02/07/11 14:37

立命は関西ナンバーワン？聞いてあきれる。
確か教授が自殺したとか？

919 ：49：02/07/11 14:38

２ちゃんねるにいると常識が分からなくなるな「ゴキブリッツ」ってのが
本当の愛称かと思って、友達に言ったら思いっきり指摘されちゃったよ
考えてみりゃ愛称にしたらちょっと酷いかなとは思ったんだけど

920 ：日本史：02/07/11 14:43

杉橋って知ってるぞ。はげで眼鏡かけてる低能な奴。

921 ：ゴキブリッツ：02/07/11 14:45

山崎はデブ。

922 ：ごきぶりっつ：02/07/11 14:46

赤い売国奴の立命を潰そう。

923 ：日本＠名無史さん：02/07/11 14:55

誰かゴキブリ大学にしらせたんか？

924 ：日本＠名無史さん：02/07/11 17:32

>>923
通報しますた

925 ：日本＠名無史さん：02/07/11 20:35

>>923 こっからお前がやれよ。

803 ：日本＠名無史さん：02/07/08 00:16
http://www.sec.gr.jp/rits/situmon.htm

ほれ、ここのフォームからどうぞ。

804 ：一般的な苦情の例：02/07/08 00:24
突然ですが、下記ホームページをごらんください。
http://（ここにアドレス）
上記サイトを開設・公開している貴大学院★★研究科所属の学生★★★は、
学生であるにもかかわらず、勝馬投票券を長年にわたり購入しつづけ、
しかもそれを恥じるどころか、ＨＰで長年公開しつづけています。
まったく自分が法律違反を犯している自覚はないようです。
このような者が大学院の博士課程に在学していることには驚きを禁じえません。
これは単に彼個人の問題ではなく、貴大学の名前をも著しく貶める行為であります。
これが学部学生なら、まだ未熟であったためとして、停学もしくは厳重注意でしょうが、
しかし彼はまがりなりにも大学院博士課程の学生です。
そのような責任ある立場にいることを考えるならば、退学処分が妥当と思われます。
自分の行動に責任を取れないような人間が、学問の世界にいていいものなのでしょうか？
国家の定めた法律に違反したものに対して、どのような対応をとるのか、
貴大学の断固たる対応を希望いたします。
返事のない場合、マスコミ各社に連絡させていただきます。
なお、上記学生のこの問題は、
一部のインターネット掲示板でも問題化されていることを付言しておきます。

926 ：日本＠名無史さん：02/07/11 21:11

>>920
誰それ？

927 ：日本＠名無史さん：02/07/11 22:06

今夜あたり本人が気づくと思われ

928 ：日本＠名無史さん：02/07/11 22:44

1000が近いね

929 ：日本＠名無史さん：02/07/11 22:53

くそすれ

930 ：日本＠名無史さん：02/07/11 22:55

>>929
偏屈堂ですか？

931 ：日本＠名無史さん：02/07/11 22:58

932 ：日本＠名無史さん：02/07/11 23:26

1348

933 ：日本＠名無史さん：02/07/11 23:35

931を目障りなくらい書いてる奴はS本の同僚やろ。
陰険やのう。ゴキ大の淫性だろ？

934 ：日本＠名無史さん：02/07/11 23:48

漏れ、大学生だけど毎週競馬場行って馬券買ってますが何か？

935 ：日本＠名無史さん：02/07/11 23:49

杉本の批判はゴキ大淫性の自作自演と見た。
けんきゅせー

936 ：日本＠名無史さん：02/07/12 00:00

ゴキ大って何ですか？

937 ：日本＠名無史さん：02/07/12 00:01

謝罪がなかったようなので、立命にメールと電話しますです

938 ：日本＠名無史さん：02/07/12 00:12

>>936
立命館の事。ゴキブリッツから派生した語。

939 ：日本＠名無史さん：02/07/12 00:23

漏れの先輩が国立蹴ってまで行った福岡大の日本史学科ってそんなに良い所なのか・・？
なんか尊敬してる教授がいたらしいんだが。まぁ偏差値さらに上位の有名校にはかなわないんだろうが。

940 ：日本＠名無史さん：02/07/12 00:55

串氏は

941 ：日本＠名無史さん：02/07/12 01:25

はぁ・・・

942 ：日本＠名無史さん：02/07/12 01:38

杉本氏は何も反応ないね。
無視して沈静化を図っているのかな？
しかしその間に立命に苦情が続々いっているという罠。

943 ：日本＠名無史さん：02/07/12 02:30

学生の馬券購入。そんなことで大学って動く？
未成年の飲酒・喫煙と一緒やな。
んなもん取り締まってたら、大学から人がいなくなる罠。

>>931
順番が悪い。ヤヴァイ順に書くのが基本。５２１３４の順に書くべき。
そもそも４は悪くないんじゃないか？（藁
淫性なんだからもうちょい頭使えや。

944 ：日本＠名無史さん：02/07/12 10:42

淀競馬場は、アホ学生と臭いおっさんであふれてる。
せいぜい金落として暮れや

945 ：日本＠名無史さん：02/07/12 10:49

売国大学に通報するとかあほな事を言ってる低脳様へ

あんなもん通報しても、大学は相手にしません。
頭わるいねー。小学ちぇいでちゅか？

946 ：日本＠名無史さん：02/07/12 11:59

はげ

947 ：日本＠名無史さん：02/07/12 12:27

はげ

948 ：日本＠名無史さん：02/07/12 12:54

>>945
立命館から丁寧な返信来たよ。
高感度アップ。
調査の上、事実なら厳正な対応をするって。
また後で連絡くれるとさ。

949 ：日本＠名無史さん：02/07/12 13:01

間違い無くあの大学はもみ消します。
ぼったくりしてるような大学ですよ。
まあ、口頭注意されれば、上出来かな？

950 ：日本＠名無史さん：02/07/12 13:03

>>949
数は力ナリ
あんたもメールしな

951 ：日本＠名無史さん：02/07/12 13:05

そんなしょーもないことでメールしたら、知性の低さがバレテしまいます。
誰もしないやろ。したらしたで尾もろいが。

952 ：日本＠名無史さん：02/07/12 13:07

知性とかなんとかくだらねえこと言ってんなよ。
楽しけりゃいいんだよ

953 ：日本＠名無史さん：02/07/12 13:08

そらそうやけど、そんなことして楽しい？
幼稚園児？売国奸の陰性か君は？

954 ：日本＠名無史さん：02/07/12 13:13

最初は楽しんで見てたが、批判してるやつら、あまりにも低脳。
アホばかり？杉本をかばう気はないが。
競馬とか研究してるアホなんか。

955 ：日本＠名無史さん：02/07/12 13:22

つーかネタにマジレスするなよ。
これだから院生は困るよ。

956 ：日本＠名無史さん：02/07/12 13:23

>>953
幼稚園製に苦情などできませんよ

957 ：日本＠名無史さん：02/07/12 13:24

まあ２ちゃんに来てる時点で知性もへったくれもないがな

958 ：日本＠名無史さん：02/07/12 13:25

杉本はみてんのかな？
おーい変靴道！！

959 ：日本＠名無史さん：02/07/12 13:27

苦情のできない幼稚園姓だよ、君は。
人にメール出させようとしてるね。

960 ：日本＠名無史さん：02/07/12 13:30

９５７
君も禿げ胴

961 ：日本＠名無史さん：02/07/12 13:35

東北学院大とかどうかな？

962 ：日本＠名無史さん：02/07/12 13:36

三流大
消えてくれ！

　　　　　以上

963 ：日本＠名無史さん：02/07/12 13:45

くそスレ？

964 ：日本＠名無史さん：02/07/12 18:20

くそレス？

965 ：日本＠名無史さん：02/07/12 23:22

Ｓの工作でしょ

966 ：日本＠名無史さん：02/07/12 23:25

９６５
君は立命の陰性？

967 ：日本＠名無史さん：02/07/12 23:32

立命館大生を逮捕＝小１女児２人にわいせつ行為－滋賀

　小学１年の女児２人にわいせつな行為をしたとして、滋賀県警守山署は１２日、同県守山市勝部、立命館大３年中田志郎容疑者（２１）を強制わいせつ容疑で逮捕した。

968 ：日本＠名無史さん：02/07/12 23:43

中出し郎

969 ：日本＠名無史さん：02/07/12 23:44

いかにも犯罪起こす卑猥な名前。
すごいねえ。○命奸。Ｓ本の友達？

970 ：日本＠名無史さん：02/07/13 09:18

中出し漏

971 ：日本＠名無史さん：02/07/13 11:07

東北学院は東北では名門だよ

972 ：日本＠名無史さん：02/07/13 13:15

東北学院は日東駒専より下。
東北大学≦東大
宮城教育大学（教育学部）≦早稲田（教育学部）
MARCHレベルはなし
日東駒専レベルはなし
東北学院大学＜日東駒専

973 ：日本＠名無史さん：02/07/13 18:10

立命館は？

974 ：943：02/07/13 18:18

http://www.twin.ne.jp/~logner/INDEX.HTM
このモラルなきサイト（偏屈堂＝立命館の院生が開設）の問題点
１　ＴＡとして知りえた学生のレポート内容を「ドキュソ」等の悪罵とともに垂れ流している。
　　これは通常は、職務上守秘義務のある情報だと思うが、本人にその自覚まったくなし。
２　修士レベルの後輩の、授業等の内輪の世界での報告に対し、
　　ネットという場で悪罵を世界に垂れ流している。
　　こんな先輩をもった後輩は不幸。
３　競馬法に違反しており、かつそれに対する自覚がまったくないばかりか、
　　あろうことかネットでそれを得意げに語っている。
４　自分の周りの奴の名前はカタカナですぐ推測できるように書くくせに
　　自分はＨＮという卑怯さ。
５　２ちゃんねる用語を身近な人間が見ているにもかかわらず
　　恥ずかしげもなく書きちらしている。
　
変えてやったぞ。

975 ：変質者？：02/07/13 18:30

偏屈堂、慶応大学で「てぃんこ」を連呼！

●都営三田線にのって三田大学。
ワベさんと会う。
中庭で待ち合わせたのだが、もう二人ともテンション高い高い。
まわりおきざりの浮き捲り。なんか二人で「てぃんこ！」の連呼（掛け言葉）。

http://www.twin.ne.jp/~logner/020520.htm

976 ：日本＠名無史さん：02/07/13 22:51

日本史スレ見てると，余計なことで有名になる「研究人」多いね。
研究成果より早く名前が世に出た人の今後が楽しみ。

977 ：日本＠名無史さん：02/07/13 23:46

1000近くなったけど、次スレ立てる？
前スレ末の時にも話題になったけど、国公立スレと統一を図る
という方向もあるけど。

978 ：日本＠名無史さん：02/07/13 23:51

>>977
統一スレの方がいいでしょ。
「国公私立大学の史学科」ってな感じでよろしく

979 ：日本＠名無史さん：02/07/13 23:55

というわけで、新スレ頼む。
で、ここと、国立大学スレは廃止。

980 ：日本＠名無史さん：02/07/14 00:35

コジタ一派の暗躍などを考慮すると（ｗ）、私学・国公立大一緒にした方がいいかと思う。

981 ：日本＠名無史さん：02/07/14 00:46

以前にも国立と私立とを統合したスレが勃ったが、直ぐに沈没した。
国立と私立じゃ話題がかみ合わないからやめた方がいいと思われ。

982 ：日本＠名無史さん：02/07/14 01:25

漏れも分割ｷﾎﾞﾝﾇ。
ゴキブリッツ叩きなんぞ国立をまじえてやっても盛り上がらん。
私立の秩序は私立大で。ﾈﾀはまだまだ尽きないフフフフ。
別の道を歩むべき。
「そんな話題ﾂﾏﾝﾈｰ」なんていう地方ﾄﾞｷｭｿ国立大とは一線を隔すべし。
よろしく頼みます。

983 ：日本＠名無史さん：02/07/14 01:57

滋賀県警守山署は１２日、強制わいせつの疑いで同県守山市勝部、立命館大３年・中田志郎容疑者（２１）を逮捕。
同容疑者は４日午後４時ごろ、同市内のマンション階段で市内の小学１年生女児２人の体に触るなどわいせつな行為をした疑い。
女児の親から届けを受けた同署が捜査したところ、マンションの防犯ビデオに不審な男が写っていたという。
１２日午後４時ごろ、警戒中の署員が現場付近でビデオの男とよく似た中田容疑者を発見。
任意で事情を聴いたところ容疑を認めたため逮捕したそうだ。

あははははぁぁぁぁぁ～

984 ：日本＠名無史さん：02/07/14 10:01

立命館をたたくすれはどう？

985 ：日本＠名無史さん：02/07/14 10:30

私大志望の受験生にもわかるスレがいいんだよ。

986 ：日本＠名無史さん：02/07/14 15:25

たしかに

987 ：日本＠名無史さん：02/07/14 20:41

>>975
大学院生にもなって「てぃんこ」ですか？
情けないねえ。

ところでワベって何者？

988 ：日本＠名無史さん：02/07/14 20:55

誰か次スレたてて～

989 ：日本＠名無史さん：02/07/14 21:34

結局、罵倒中傷ネタで盛り上がりたい人は私立国立分割論
普通に受験生や学部生院生間での情報交換の場にしようという人は私立国立統合論
なんかね