【聴き専】USBオーディオデバイス 25bit

文字通りリスニングに特化し、リスニングのスタイルに
とけこめるようなデバイスについて議論するスレです。
レコーディングはDTMへ。音質狂はピュアAUへ。

※特定デバイス儲や粘着アンチはスルーして生暖かく見守りましょう。

【前スレ】
【聴き専】USBオーディオデバイス 24bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1255703610/l50

関連スレ
USBオーディオインターフェース Part24
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1263601602/l50
【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078144547/l50
Audio I/F - FireWire(IEEE1394) 27ch
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1260037298/l50

【過去スレ】
23 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1246795633/
22 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1242980935/
21 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1236092889/
20 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233222898/
19 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1223179843/
18 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1213020826/
17 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1205935307/
16 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1202263028/
15 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1198208587/
14 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1193537215/
13 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1189832054/
12 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179493333/
11 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1170575200/
10 http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1161671187/
09　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1152894250/
08　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1141120700/
07　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1131115544/
06　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1109555852/
05　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1096371481/
04　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1085998675/
03　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078181655/
02　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1073745925/
01　http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1058621318/

1乙です

なんか出たらしいので、転載。

　> そういや　「192/24のUSB用DAC　おまけHPA付き」　って製品が
　> 近日発売される（された？）ようだなぁ。　オーディオ用ではなくDTM用だが。
　> ベリンガーみたいにめっちゃ安いんだよなぁ。
　> http://www.hookup.co.jp/products/audiointerface/cube.html
　> http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1931%5ECUBEP%5E%5E
　> http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1931%5ECUBEM%5E%5E

一万円以下
・BEHRINGER UCA202
ttp://www.behringer.com/EN/Products/UCA202.aspx
・CREATIVE Sound Blaster X-Fi Surround 5.1
ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=209&subcategory=669&product=17751

1万台
・SE-U55SX
ttp://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/wavio/8007C034D7726F5249257383001ECBA3?OpenDocument
・UA-4FX
ttp://www.roland.co.jp/products/jp/UA-4FX/
・DenDAC
ttp://www.interu.co.jp/DenDAC/syosai.html

2万台
・Prodino KAF-A55
ttp://www.kenwood.co.jp/products/home_audio/desktop/kaf_a55/index.html

3万台
・NuForce icon
ttp://www.nuforce.jp/icon/

３万円台なら　HP-A3
６万円台なら　HP-A7
日本人ならこれを買っておけば間違いない

6万円台を新たにテンプレに追加するかどうかはともかく、
3万円台は既にあるからHP-A3の方はそろそろテンプレ入りでもいいかもね。

>>3
http://www.hookup.co.jp/products/audiointerface/cube.html
http://www.hookup.co.jp/products/audiointerface/sujpa200001snqqa-img/sujpa200001snqt6.jpg
メーカー希望小売価格： 19,950円（税別本体価格：19,000円）　JAN コード：4530027322008
CUBE Proの特長
192 kHzで4チャンネルのマルチ同時録再を実現。
レコーディングを主眼にしたハイエンドモデル。
・アナログ4イン/4アウト(ライン)
・独立したTRSジャックによるイン/アウト
・コントロールパネルにより柔軟なチャンネルルーティングが可能

http://www.hookup.co.jp/products/audiointerface/sujpa200001snqqa-img/sujpa200001snqty.jpg
メーカー希望小売価格： 19,950円（税別本体価格：19,000円）　JAN コード：4530027322015
CUBE Gの特長
マイクイン & ギターイン（ラインインも装備）、
デジタルI/O、さらにMIDIも装備。DTMに最適なオールマイティーモデル。
・アナログ2イン/2アウト(ライン)
・独立したマイクイン（ラインイン優先、ゲインコントロール付、ファンタム電源なし）
・独立したギターイン（ラインイン優先、ゲインコントロール付）
・独立したTRSジャックによるイン/アウト
・S/PDIF I/O
・MIDI I/O

http://www.hookup.co.jp/products/audiointerface/sujpa200001snqqa-img/sujpa200001snquq.jpg
メーカー希望小売価格： 14,700円（税別本体価格：14,000円）　JAN コード：4530027322022
CUBEの特長
192 kHzの高性能入出力搭載。ステレオ録再に特化したシンプルなスタンダードモデル。
・アナログ2イン/2アウト(ライン)
・独立したTRSジャックによるイン/アウト

http://www.hookup.co.jp/products/audiointerface/sujpa200001snqqa-img/sujpa200001snqvi.jpg
メーカー希望小売価格： 12,600円（税別本体価格：12,000円）　JAN コード：4530027322039
CUBE miniの特長
マイクイン & ギターイン搭載、いつでもどこでも音楽制作できるウルトラコンパクトモデル。
・脅威の手のひらサイズ（9cm×9cm）
・アナログ2イン/2アウト
・インプットの1つはマイク/ギターイン切り替え式（マイクイン用ゲインコントロール付、
　ファンタム電源なし、ギターイン用レベル調整用半固定トリム搭載）
・インプットのもう1つはギターイン（レベル調整用半固定トリム搭載）
・TRSジャックによるステレオラインアウト
・ヘッドフォンアウト搭載（ラインアウトと同信号を出力）
※ラインを入力する場合はギターインに切替えて使います。

iCON Digital社について
iCON Digital社は6年ほど前にMIDIとオーディオデバイスを開発/生産するメーカーとして設立され、
米国ウィスコンシン州にヘッドオフィスを置きます。すべてのiCON製品が自社のR&Dチームで開発
されています。このR&Dチームは米国、ドイツ、デンマーク、香港、中国といった各国からのメンバー
で構成され、様々なニーズに合った製品をリーズナブルな価格で実現しているのです。

CUBEシリーズ共通の特長
●ASIO/WDM対応のDAWに対応
●24ビット/192kHz　USBオーディオインターフェース
●USB 2.0接続によるフルデュプレクス同時録音/再生
●フロントパネルにマスターボリューム搭載（CUBE Miniを除く）
●フロントパネルにVol付ヘッドフォンアウト搭載、自由にソース選択可（CUBE Miniを除く）
●USBバスパワー駆動
●DirectSound、WDM、ASIO 2.0サポート
●Mac OSX、Windows XP/Vista/7 (32ビット)
●アルミニウム削り出しボディによるスタイリッシュデザイン

ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=cm&s_maker_cd=1931&s_category_cd=191
iCON DIGITAL
http://www.hookup.co.jp/products/audiointerface/sujpa200001snqqa-img/sujpa200001snqt6.jpg
CUBE PRO
メーカー希望小売価格： 19,950円
衝撃特価：15,800円(税込)
在庫状況 お取寄せ

http://www.hookup.co.jp/products/audiointerface/sujpa200001snqqa-img/sujpa200001snqty.jpg
CUBE G
メーカー希望小売価格： 19,950円
衝撃特価：15,800円(税込)
在庫状況 お取寄せ

http://www.hookup.co.jp/products/audiointerface/sujpa200001snqqa-img/sujpa200001snquq.jpg
CUBE
メーカー希望小売価格： 14,700円
衝撃特価：11,800円(税込)
在庫状況 約2ヶ月

http://www.hookup.co.jp/products/audiointerface/sujpa200001snqqa-img/sujpa200001snqvi.jpg
CUBE MINI
メーカー希望小売価格： 12,600円
衝撃特価：9,980円(税込)
在庫状況 3/10頃予定

MINI以外はいつ入手できるのやら･･･。

フーバーってどうよ？

>>4
NuForce iconはシリーズリフレッシュして価格帯がバラけて3万円台のものはなくなってしまったよ

俺、この前サウンドハウスで、CUBE G (iCON DIGITAL)買ったけど、忙しくてまだ使ってないんだよなぁ。

もっと死亡フラグ風に言ってくれ

俺、この仕事が終わったら、この前サウンドハウスで買ったCUBE G (iCON DIGITAL)を使い倒すんだ・・・

FMV　NF/D70使っています

USBオーディオインターフェイスで、ボリュームつまみつき

プチノイズの発生がないもの、教えてください。

>>9
CUBE MINI
在庫状況 約1ヶ月半

入荷したら手を出そうと思っていたのに･･･。

>>15
・価格帯（予算）の希望はあるか
・出力端子はヘッドホン、RCA、光のどれが要るか
・USB以外の入力でDACとして使う予定はあるか
・バスパワー動作と別電源どっちが良いか
・中華製品やキムチ製品に抵抗はあるか
・普通の店で買いたいか、海外通販でも可か

このくらい追加条件を書いとけば誰か回答くれるんじゃないかな。

vista以降だとASIOでもdefaultでも何の差もないなｗ

それ以前でも差があるのか無いのかよく分からん

>>19
vista以降だとミキサー変わったんじゃなかったっけ？

MS製の時点で信用できない

>>17
>15さんに便乗して、
・マイク用ファントム電源が欲しい

・価格は安ければ良い
・出力は、RCAとヘッドホンでOK。光も同軸もSPDI/F不要
・入力端子からヌルーして出力端子にDACするかも
・電源はどちらでもOK
・中韓「製品」wellcome。どーせ中の人は日本人だろ。日本企業、安易なリストラ大杉。
・国内で買いたい。できれば音家で。楽天だけは嫌。

>15です
ステレオミニ出力がとりあえずほしいです。
あとはRCAもあればうれしいです。
価格は1万くらいまで、でとりあえず安定動作するもの教えてください

>>22
>できれば音家で

で、その音家で検索はしたの?

>>22
便乗と称して調子乗りすぎワロタ
だいたいファンタムつきの時点でそんな虫のいい製品があるわけ無いだろし寝かす

それとプチノイズは主に貴様のPCスペックによる
ごみ化すみたいなパソは投げ捨てろってこった

>>21
アップルの方が信用ならないだろうｗ
技術力とかゼロなんだしｗｗｗ

なんで急にApple？？
MSは信用できないの否定にならん

TASCAM ( タスカム ) / US-100

これってどうなんだろ？
>15ですけど、買っちゃおうか考えてる

ノートPCのサウンドデバイスが逝ってしまわれたようなのでサウンドユニットの購入を検討中
最低限の性能で十分なのですがこれはNGだとかオヌヌメってありますか？
1万円弱で買ったイヤホンの性能を弱めないくらいがいいです。

高くても5000円まで
USBに差したまま持ち運べるもの
マイクとイヤホンがささればおｋ
ノイズお断り
店頭で購入

ちなみに
http://www.area-powers.jp/product/usb_product/product/kyo-on/u1sounds4.html
これってどうなんでしょ？
よろしくお願いします

マルチ（・A・）ｲｸﾅｲ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1257218329/83

>>30
1万円弱で買ったイヤホンの性能を弱めなくて、マイクの付いたもので5000円以下の物は　存在しない。

CARAT-RUBY2発売のお知らせ
ttp://www.styleaudio.jp/bbs/view.php?id=news&no=34
販売価格　オープンプライス（直販価格 24,800円）
発売日 　　2010年4月30日（金）

日本仕様で発売ってことなのか？

HUD mx1買うつもりだったけどCARAT-RUBY2買おうかな

>>34
それHP=A3と比較しても音がスカスカみたいですよ？

>>35
やっぱりHP-A3買ったほうがいいかな？
HUD　mx1買った人いない？感想聞きたいんだけど

>>36
>>35はただでさえ短い老い先をフォステクスとお互い共にすると忠誠を誓ったキチ爺だから相手にしちゃ駄目

比較も何も価格が倍違うんだから、
HP-A3の方が良くないとおかしいだろｗ
価格的にはHP-A3はDR.DAC2 DXと比べられるものだろ。

>>38
フォスのはボッタだボッタ
なんでいまさら価格信仰？

>HP-A3の方が良くないとおかしいだろ
こういうの思い込みって言うんだか

こうも言える
老人の耳が良いなんておかしいだろ

FOSTEXの話題になるとなんでこうなるんだ？

おまいら響音3買っとけ、響音3。
どーせ糞耳なんだから、これで充分だろ。

>>41
> ■製品ポイント
> 本製品をパソコンのUSBポートに接続する事でバーチャルサウンドを味わえます。

バーチャルサウンドて

http://www.kenwood.co.jp/products/home_audio/desktop/kaf_a55/index.html
こっちのほうが色々使えて安くていいよ

純粋に回路構成を見る限りA3はいいんだがなあ
電源回路に関してはアホみたいに安定化してるし
GNDもしっかりしてる。バスパワーでもしっかり駆動できるのはデカプ回りの
おかげだな。DAC&アンプ部に関してはAKMが好きかどうかでかなり分かれると思う。

あとは入出力端子が不満だな。この価格にするんだったらセルフパワー、FireWire、ASIO対応
ファンタム電源付マイク端子ぐらいは搭載して欲しかった

今更なんだがRolandのUA1-Gってみんなからみて、コストパフォーマンスはよい？
やはりUA-4FXがおすすめ？
教えて君ですまん。

それの前のUA-1EXが良くなかったから、いらない。
小さいスイッチが面倒くさい。　録音ボリュームを最大にするとノイズが入る。
だが、聞くだけなら音的には問題は無かったな。
あ、イヤホン差したままUSBに差すと、ボコッて強烈なショック音がする。

UA-4FXのコスパはいいんじゃね

UA-1GはEXに比べると巨大化してるのがなぁ
あんまり選択肢には入らない気がする
予算があればUA-4FXのほうがいいかと

UA-4FXとPRODIGY CUBEを比べるとどうなのだろう?

聴き専でもUA-4FXって、選択肢になるぐらい音良いのか？

>>44
ききせんすれでマイク端子とかアホスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

用はモニター用途で出してくれってことじゃね？
大抵そっちの方が数作るから安くなりやすいし

>>52
日本語でおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

UCA202買おうと思ってる初心者ですがセレM1.50GHzで常時使用できますか。
Sound Player LilithでASIO使うとCPU使用率が半分くらいなので厳しいのかなぁと。
それともUCA202側で処理してくれるタイプなのでしょうか教えてエロイ人。

>>54
USA側はたんなるインターフェイスなわけだが？
Core2Duoですら厳しいのにセレロンで大丈夫とかどこまでお花畑なの？

ASIOとか言ってる時点で頭悪そうだし

>>56
だな
ASIOだからMACだからとか言う奴はたいてい定額歴

>>53
用はフォスの業務用機器部門で出してくれってこと

>>55
ちょっとお花摘んでくるわ。

>>56-57
氏ねカスｗ

ASIO（笑）WASAPI（笑）ジッタ（笑）リサンプル（笑）音質（笑）カーネルミキサー（笑）アップサンプリング（笑）

>59
キニスンナ
UCA202みたいに。
安価でそこそこ安定した機材の話題が出ると荒れるんだよ。
55-57の流れってただの揚げ足取りだし。そのくせ必死だし。
なんつうか言論統制。ここ、貧乏輸入屋の営業場だから仕方ない。

CARATシリーズを必死こいて売らないといけないのでしょうか

機器の話以前の問題だな
オカルトASIOキチガイには困るよ
ピュアのオカルト話を持ち込まないでほしい

LilithとASIO 4 ALLで聞いてると豪語しちゃってる人ってABXすらせずに妄信してそう

>>64
ほとんどの人はそうでしょう。

iCON Digitalって胡散臭い会社だな。
ホームページすら存在しないんだから実在するかも疑わしい。
中華圏の零細企業がゴミ製品を高値で売るために米国の郵便箱を買っただけでは。

>米国市場に於いてDTM関連製品でシェアを伸ばしている新ブランド、
事実無根だし。英語でいくら検索してもなにも出てこない。

DACやサウンドカードの会社って疑わしいのが多い。
韓国メーカーもにわか設立の得体の知れない会社ばかりだし。
いま注目のここ　http://kakaku.com/item/K0000079124/　も設立したばかり。

結局、DACは程度の低いシロモノなんだな。だれでも簡単につくれる。
ブラシーボに高額な支払いを厭わないオーヲタはカモなんだろう。

UCA202参考にしてPCM2704でDAC作ってるんだが2903とかなり似てるのね

ブレッドボード仮組みだがオペアンプにとりあえずNJM4580DD
バッファはダイアモンドバッファ式。S/PDIＦ、USB入力
ラインアンプはどうしよう

>>67
そこはDR.DAC2販売代理店のオッサンが新しく立ち上げたブランドじゃないか。
ベンツをもう一台買うために。

>>66
沿革とかは知らんし、中華発だろうけども。
iCon Cube pro
http://www.icon-global.com/music/music/product.php?musiccpfb_id=77&cpl2shu1_id=2&cpl3shu1_id=2&cpl3shu2_id=30
ドライバーダウンロード
http://www.icon-global.com/music/music/download.php
USBオーディオシステムにはRigisystemのUSB PALを採用
http://www.rigisystems.net/index_files/usbpal.htm
http://www.rigisystems.net/index_files/usbpal1.htm

iCon PX-T6A price per pair 599USD 14.75kg/1本
http://www.fullcompass.com/product/334157.html
http://www.midifan.com/modulearticle-detailview-810.htm
腑分け
http://www.soomal.com/doc/10100000537.htm
↑のコスパは良さそう。

NuForceのiconと紛らわしいんだよ！

iCON Digitalてどこかで聞いた名だと思ったらオモチャみたいなMIDIコントローラ出してる所だ

とにかく中身がわからないことにはなあ
中身次第では、Gは同軸入力があるから購入候補になるけど

ああ、ずっとμDACとかと同じ所のiconかと思っていたけど
別の所から出していたのか

[価格] 25000円まで
[出力] RCAとヘッドホン
[電源] 希望はバスパワーだがACでも問題なし
[会社] 中華製品・キムチ製品はできれば避けたい
[購入] 通販可能
[備考] 入出力の豊富さよりは音質重視で考えています。
　　　Windows7で使用予定です。

下の機種は、音質の差はどんなものでしょうか。
ローランド: UA-25EX ⇔ UA-4FX
ONKYO: SE-U55SX ⇔ SE-U33GXV
SE-U33GXV ⇔ UA-4FX

その他お勧めの製品があれば教えてください。

中身はよくわからんけど、意外とでかいんだな、これ。
中身つまってるのかなぁ
ttp://blog-imgs-30.fc2.com/d/e/v/devipoke/B2010-1-6-1.jpg

デカっｗｗｗ

後ろのDr.Dacとかと比べても異様にでかいよな、これ。
なんじゃこりゃ。

デカ過ぎﾜﾛﾀｗ

開けると中には古くさくでかい真空管が…。

CUBE Gが一番デカいっぽい
ttp://www.hookup.co.jp/products/audiointerface/sujpa200001snqqa-img/sujpa200001snqqy.jpg
9cmX9cmなCUBE miniがこのサイズだとCUBEも十分デカそうだよねえ・・・

Mac miniと同じくらいの大きさはありそうだなぁ…

中身はこんな感じ。
http://www.yung.jp/wanko/media/1/20100208-Musica_2.jpg

すげーギチギチだな

DenDACよりは中身があって良かったね。ってマジでこれだけか…

http://www.yung.jp/wanko/index.php?blogid=1&catid=20

Musicaのやつは有名だと思ってたがそうではないのか

SBDMSXの後継が出てくれば
それほどこだわらないけど何か欲しい層は迷わなくて住むのに

普通にONKYOの33か55でよくね？
マルチアナログ出力がないのがちょっと・・・って感じだけどな

どっちも基本的な部分押さえてる定番だけど
SBはEAXで手軽に音響効果を付加できるのが気に入ってるな
レトロゲーのBGM聞くときとか、投稿動画サイトとか見るときに使うと新鮮で楽しい
あと単純にSBのが安かったし

そういやuDACってこのスレ的にはどうなんすか

>>90
このスレはCarat専用ですので、お察しください
HD1Vなら1万以下なんで、このスレ的におすすめでしょう

>>90
ピュアAU板のiconスレに行けば感想があるよ！
このスレじゃ人柱やりたがる人いないからね！

ネットラジオで地域限定ってどんだけズレてんだか・・
これだから日本は没落したんだよ。

ひょっとして誤爆かもめ

>>82
ttp://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/good-media/cabinet/6/20100113-000004.jpg
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/pt1up/source/up0248.jpg

これはひどい
と言いつつここの製品でSDカードリーダーとCF/IDE変換ボード持ってたわ
捨てようかな不安になる・・・

どうせすてるなら一度分解してみてくれ

でも電気製品の基板上で走ってる電気信号もこの中身と同じようなもんなんだよな・・・
結局は板の上の抵抗やIC等をくそほっそい道で繋いでるだけだもんな

いやいや上のはインピーダンスマッチングを無視してるのが問題なんだろ
こんなんじゃまともに映らないはずなのにきちんと分配できるという謎の商品

一見針金に見えるけど
新時代の宇宙素材とかなんでしょこれ

>>93
放送免許の関係上、エリアを制限する必要があるとか
いうのを見た。

>>93
http://radiko.jp/　　ここか

一万円以内でUSBヘッドホンアンプのｵｽｽﾒを教えてください。
できたらステレオミニがいいですが、標準プラグでもかまいません。
メディアプレイヤーで音楽を聴きたいです。

>103
ですけどピュア板いきますね、

>>541
もうちょい予算増やしてこれとか。

http://www.hookup.co.jp/products/audiointerface/cube.html
http://www.hookup.co.jp/products/audiointerface/sujpa200001snqqa-img/sujpa200001snqvi.jpg
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1931%5ECUBEM%5E%5E
[iCON DIGITAL(アイコンデジタル)/CUBE MINI]
マイクイン & ギターイン搭載、いつでもどこでも音楽制作できるウルトラコンパクトモデル。
・脅威の手のひらサイズ（9cm×9cm）
・アナログ2イン/2アウト
・インプットの1つはマイク/ギターイン切り替え式（マイクイン用ゲインコントロール付、
　ファンタム電源なし、ギターイン用レベル調整用半固定トリム搭載）
・インプットのもう1つはギターイン（レベル調整用半固定トリム搭載）
・TRSジャックによるステレオラインアウト
・ヘッドフォンアウト搭載（ラインアウトと同信号を出力）

■仕様
・ASIO/WDM対応のDAWに対応
・24ビット/192kHz　USBオーディオインターフェース
・USB 2.0接続によるフルデュプレクス同時録音/再生
・USBバスパワー駆動
・DirectSound、WDM、ASIO 2.0サポート
・Mac OSX、Windows XP/Vista/7 (32ビット)
・アルミニウム削り出しボディによるスタイリッシュデザイン
・高音質な録音/再生を可能にするDAWソフト「Samplitude SE」が付属
　：マルチ録音/再生可能な高音質DAWソフトのエントリー版

>>541に期待

514って何ヶ月後になるんだよ

>>541って、どこと間違えたか原型すらないじゃんｗ

現行モデルのUSB型のSound Blaster X-Fi Surround 5.1ってどうなのかねえ
安価で5.1chできるみたいだが・・・

CUBE G持ってるけど、ぶっちゃけ192k再生すると、なかなかいい音がでるよん。

人間にそんな音は聞こえません
宗教にだまされないように気をつけましょう

スーパーツィーターかなんかと勘違いしてる？

しかもソースは一体何なんだよ
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

いや、あんたのことなんだけど。

何だお前きもっ

ごめん。傷ついちゃった？

めっちゃ傷ついたよコノクソバカ野郎、ばーか

>>110
中身の写真とか撮れないもんでしょうか

ケースでかいみたいだから、改造しまくれるのかも
とか妄想中

>>117何お前超かわいい

16bit超もまず聴こえないよな
防音室の中で、非常に低ノイズな再生機器を、難聴になりそうな音量で鳴らさない限りは

>>119
ボク男の子だけどいいの？

>>120
えっ？

>>120
16bitってなに？

24bitには意味ありそうだけど周波数上げるのはどう見てもオカルト

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090218/bandai.htm
＞大橋氏は人間の可聴域上限の20kHz以上の音をカットせず、100kHz以上に及ぶ
＞超高周波を含んだ音を聴くと、脳の中で美しさや感動を司る“基幹脳”が活性化し、
＞自律神経系や免疫力、内分泌系の活動が改善されるなど、良い影響があるという

アップサンプリングの事だろうきっと…

アップサンプリングって44.1をオカルト処理するあれかよ
ジッタがどうとかいうオカルト理論で話にならんな、論外
192ソースのBD宣伝ですらこのオカルト具合
もういやだ

>>124
いやいや、24bitに意味があるのはレコーディングからせいぜいマスタリングまで
再生時に環境雑音まで含めてS/N >96dBなんてまず無理

トーンジェネレータから-96dB出して普段どおりのゲインで聴いてみろよ
絶対聴こえねーから

>127
んあ、何言ってるかわかんね。ソースが24bitならそのまま出すのが一番良いんじゃねーの？
意味がないからって16bitでいいわけ？

192kHz化のメリットはアップサンプリングによるノイズ対策な訳であって
オカルトでも何でもないんだがな。ただわざわざ家庭用にするメリットはあまりない

ピュアAUでやれ

最大のメリットはオカルトに金を使う老人が騙されやすい売り文句を考えやすいところ
連中を釣れれば何でもいいと言うのが本音

一番も二番もないわな
24で出しても下位8ビット(以上)はただノイズに埋もれるというだけ

むしろ24bitソースをそのまま出すより16bit用にコンプかけてマスタリングした方が
ダイナミックレンジの狭い再生環境(=一般家庭)にとっては良い
アホみたいにゲイン上げなくても小さい音が聴こえるようになるわけだから

金を使うのは老人ばかりで高齢化が著しい
いかにして裸の王様じじいを量産できるかが業界の生き残りになってる

>>124はそれがオカルトにしか読み取れないのか・・・かわいそうに・・・

耳でなくて皮膚で感じるって解釈にながれているようだ

オカルトに思えるし、新しい領域を切り開く故のバッシングとも思える
オレにはよく分からん

デジタルオーディオって内部で多くの演算をするわけだから、丸め誤差とか考えると
元々の情報量はある程度多めにとっておきたいくらいの意味だと思ってるんだけど。

もっと具体的に聞き分けた事例を自身の体験を交えてお願いします

10年くらい前初めてSACD聴いたときの立体的で密度が濃い音に身震いした
将来は24bit96khzが標準になっていくと思っただけで僕はもう・・！
だが今となってはSACDなんて見なくなってしまった

これ買う予定の方いらっしゃいますか？

zionote、韓国JAVSのデジタルトランスポーター「UDT-1」
−HDMIで音声とクロックを別伝送する「JAVS LINK」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100317_355165.html

JAVS DAC-1持ちの俺が通りますよ
こんなん出るのかｗｗ

そっちよりも nano/S のほうが気になる

値段が手頃すぎで逆に怪しい

>>140
DAC-2ももうすぐ出るみたいだぞ
4万円超えてくるんじゃないかとは思うけど

>>138
確かにSACDでマイルスを聴いた時はパラダイムシフトが起こると思ったが・・
SIM-CDもしかりだが、エンコードが出来ないと普及しないみたいですね。

>>141
俺も
USBDACとヘッドホンアンプで本当に音が変わるのか懐疑的だから試しに買ってみるにはお手ごろな価格

実売5000円級の機器としては一択になりうる？
他にこの位の値段で24/96出来るUSBのあったっけ。まあ音質はビット深度やサンプリング周波数
だけじゃないだろうし何とも言えんか。24/96ソース持ってなきゃあまり意味ないだろうし。

英語だけど大きい画像あるね。

http://www.esi-audio.com/products/drdacnano/
http://www.esi-audio.com/products/drdacprime/

DACが旭化成だから、情報量は多いけど音場は平面的で
USBバス駆動なこともあって低域は弱くスカキン寄りの音
じゃないかと想像

http://www.esi-audiotechnik.com/pictures/drdacnano_large.jpg
http://www.esi-audiotechnik.com/pictures/drdacnano_sub1_large.jpg
http://www.esi-audiotechnik.com/pictures/drdacnano_sub2_large.jpg
Key Specifications and Features
S/PDIF optical output via 3.5mm mini plug optical transmitter
16bit/24bit, 44.1kHz, 48kHz, 96kHz bit-perfect support
NON-PCM (Dolby Digital/dts) Pass Through support
AKM AK4421 192kHz 24-Bit Stereo DAC, 103dB dynamic range, analog playback support up to 24bit/96kHz from TE7022L I2S interface
Tenor TE7022L USB streaming audio controller with 12MHz USB Full Speed operation
Analog Devices AD8397 High Output Current Amplifier
16 ohm ~ 300 ohm headphone driving capability
combo S/PDIF & analog output jack / up to 24bit/96kHz output capable
Standard USB audio driver in Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Mac OS X
Max. 3 Vrms analog output level
National Semiconductor LM2663M Switched Capacitor Voltage Converter
Precision +-5ppm 12.000MHz TCXO for lowest clock jitter
Low ESR Tantal capacitor
High quality 4 Layer PCB
USB bus powered operation
3.5mm Miniplug-Toslink optical converter included
dimensions: 60mm x 45mm x 17mm

http://www.esi-audiotechnik.com/pictures/drdacprime_large.jpg
http://www.esi-audiotechnik.com/pictures/drdacprime_sub1_large.jpg
http://www.esi-audiotechnik.com/pictures/drdacprime_sub2_large.jpg
Key Specifications and Features
max. 24bit/192khz S/PDIF input: coaxial & optical combo receiver module
- S/PDIF input => S/PDIF output bypass support
- S/PDIF input => line & headphone output support
- S/PDIF input => computer recording support
max. 24bit/96khz bit-perfect S/PDIF output: coaxial & optical combo transmitter module
- USB input => S/PDIF output support
- AC-3/DTS non-PCM pass thru support (Windows Vista / 7)
24bit/192kHz upsampled S/PDIF output (optical & coaxial)
- USB input => 192kHz S/PDIF output
- coaxial input => 192kHz S/PDIF output
- optical input => 192kHz S/PDIF output
2 3.5mm mini plug-toslink optical adpters bundled
TI SRC4382 high-end combo sample rate converter: 32kHz ~ 192kHz input support
S/PDIF & USB input bypass, 192kHz upsampling support with SRC4382
+-1ppm 24.576MHz TCXO for S/PDIF input
Tenor TE7022L USB audio controller
+-1ppm 12.000MHz TCXO for USB input to S/PDIF / I2S output
2 channel line input with RCA connectors
- line input => line output & headphone output support
- AKM AK5386 24bit/192kHz ADC (S/N ratio 110dB)
- 1pc 8pin DIP opamp (S4580P) with socket
2 channel line output with RCA connectors
- anti-pop circuit support
- Triple opamp fully differential output: 3pcs 8pin DIP opamp (LME49860NA) with socket
- TI / Burr Brown PCM1796 24bit/192kHz 123dB DAC
stereo headphone output

http://www.musik-schmidt.de/gb-ESI-Dr-DAC-prime.html
Dr. DAC prime
333EURO　41,304円
http://www.musik-schmidt.de/gb-ESI-Dr-DAC-nano.html
ESI Dr. DAC nano
69EURO　8,559円

http://namm.harmony-central.com/WNAMM10/article/ESI+Audiotechnik/ESI-Audiotechnik-GmbH-Now-Shipping-Dr-DAC-Prime-Interface
Dr. DAC prime is available in North America beginning January 2010.
The MSRP is $499.99 USD.
Dr. DAC nano is available in North America beginning January 2010.
The MSRP is $99.99 USD.

http://www.headfonia.com/amplifiers/esi-audiotrak-dr-dac-prime-review/
ESI Audiotrak Dr. DAC Prime Review

Dr.DAC2の次世代出るのか。

Icon HDP, μDACのライバルな感じかな

JAVA DAC-2 = Dr.DAC prime か

ESIというのはAudioTrakのブランド名なのか
JAVSのロゴで売ってるほうが安いぞ

>>128
ソースに合っていた方がいいにきまっているが
ＣＤがソースなら16bitのほうが音質は極めてたかいわけだが？
液晶でいうところのD2Dだな

つなみに16bitも24bitは縦軸の解像度なわけですからコンプレッサーというのはおかしい

それに24bitのほうがSN比が落ちてもやっとするはず
写真的になるっていうのかな？
アニメみたくはっきりくっきりさせたいなら16bitや8bitのほうが有利

ESIってフツーのオーディオI/Fなんて出してたんだ。楽器用だけだと思ってたわ。

>>157
ほう、君はHighColor(65536色)の画像をTrueColorのモニタで表示したら画質が劣化したと感じるわけだ
リサンプリング、画像で例えるならリサイズの話と混同してないかい？

「感じる」かともかく劣化はするけどな

>>124
サンプリング周波数の話と、再生周波数域の話をおそらくゴッチャにしてしまってるのだろうが、
いちおうリンク先の話題について(再生周波数域の話に)乗ってみると・・

その事自体はまるっきり嘘というわけでもない(聴こえると意識的に認識できる可聴域外の高周波が
無意識に作用するという研究結果はある)が、そんなものは自然音にとっくに山ほど含まれてて、
むしろ普段からそういう山ほどの高周波の中で浸って生活しているともいえる。そんな中で、加えて
たまに聴くだけのオーディオ装置から、あらためてそういう範囲の音波をちょろちょろ出したから
といって「そういう作用」が新たに人体に出てくるわけでも増強されるわけでもないんだわな。

分ける必要があるのは「科学的事実」や「統計的事実」「歴史的事実」などと、「その商品の」
「その効果」の部分で、で、その結論につながる「結線」が「オカルト」であるものも非常に多い。

「ピラミッドの中には通常より物の劣化が進んでいないものがあった」←科学的事実
「劣化が進まない原因はその独特の形状(ピラミッドパワー)にある」←オカルト(他の要素を無視)
「従ってピラミッド型の筐体にアンプを入れることで音質の劣化を抑えられる」←導かれたオカルト

ややこしいのは、仮に実測で「ピラミッド型の筐体にアンプを入れることで音質劣化が少なくなる」
という計測結果があったとしても、それがそもそもの「劣化しない根拠」とは違うものである事が
多いという部分だ。たまたまピラミッド型にする事で、周囲の機器と距離を置かざるをえなかった
り、ピラミッドを作る材料の遮蔽によってノイズが減少した結果かもしれないからだ。「きちんと
した原因」がわかればもっと色んな「きちんとした」対処方法が出てくるのだろうが、それじゃあ
他所でも簡単に作れてしまうし、「その商品」が売れないからダメなわけだ。これは、「意図的に
やるのが非常にたやすい」方法でもあるので、この手の商品の「理屈」として頻用されるだけに、
要注意。

批判すると「ピラミッドの中で実際に物が劣化しなかった事実がある！」と「もともとの事実」を
列挙して必死で出してくるが、そんなものいくら出されても「それとこれとは別」なんである。

こんな感じ
ttp://mcnc.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20100318150035.jpg

>>139
みてたらメチャ欲しくなってきた
・非同期方式
・リクロック
・アップサンプリング

3万でこの機能付いてるのはお得感あるし
gmarketだと24ｋ、あんまり変わらんな
ううｍ

>>163
いいんでね？
一発目のStyleAudioのCaratみたいに価格もボッてないみたいだし。
デジタル入力が4つあるし。

何でこんなに機能満載で安いんだ？
逆に不安になるなｗ
この価格設定じゃhiFaceの立場がないだろｗ

実際はこれでもまだぼったくりなんだろう
今までのは中身が伴って無くても高ければありがたがるアホのための価格ってだけ

じゃあ中身が伴っているのがほしければどれ買えばいいの？

>>166
俺もそう思うｗ
コスパの高い中華朝鮮製品が低価格化に貢献して欲しいね
高い方が売れるみたいな所あるしな。
この分野に限って言えば下手なメジャーどころの同価格帯製品よりも
中華朝鮮の方がずっと良い物作ってたりするし。

hifaceは周波数情報を出力しないらしいから、
古いDACを繋げたら、まったく認識しない。注意。

>>168
でもcaratの故障報告結構見かけるべ
持ち上げられてた頃は無かったのに最近になってな

>>161の話を一言でまとめると、

「オカルト商法の基本は相関関係と因果関係を恣意的にスリ替えるテク」

って感じかな。ちょっと無理したけど１行に収まったぜ。w

>>163
「デジタルデータを変更せず、そのまま処理するという「Bit-Perfect」動作を採用」
「非同期方式のSRC(Sample Rate Converter)チップも搭載する」
「リクロック処理や、2倍、4倍のアップサンプリング処理を行ない」
支離滅裂だなｗ

非同期ってことはジッターが非道きがするのだが？

韓国語のページでOEM元の分解写真あるがHPの出力周りは貧相だし値段相応とはいえないぞ？
有名なチップを突っ込んでてもこれじゃなぁ・・・

zionote UDT-1
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100320/ni_cudt1.html#udt1

zionote nano/S
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100320/ni_cnanos.html#nanos

hifaceが欲しいってずっと思ってたけど、nano/Sで十分な気がしてきた
てかnano/Sが気になりすぎるｗ

試聴レビューとかまだ上がってないよね？

JAVSってAudioTrackの関連企業なの？どっちかがOEM？
ttp://www.dbsys.de/webshop/index.php?cPath=21_52&osCsid=ba05258807817a8fcfb979d9ffcfaa09

>>171
オカルトの因果関係って具体的に何のことを言っているんだ？

CARAT-RUBYってWindows 7で使えますか？

使える

[価格] 25000円まで
[出力] ヘッドホン (k601)
[電源] AC希望。
[会社] 特に希望なし。
[購入] 通販可能
[音質]高音重視。音場は広め
[よく聴くジャンル]アニソンメイン。
[備考] OSはwindows7を使用しています。主な使用用途はエロゲです。
入出力の豊富さは求めません。検討中の製品はHUD-mx1です。
他にも上記に当て嵌まる製品がありましたらご教示ください。

>>181
ヘッドフォンならこっちで聞いた方が確かかも
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1265812295/

>>182
誘導有り難うございます

ちょっと変な質問だけど、みなさんはPCのプレイヤーの音量はどれくらいに設定してますか？
MAXが良いとか、8割くらいがいいとか、かと言ってPCで音量上げすぎるとノイズが混じるとか、なんかどれを信じればいいか・・・

プレーヤーって何？WMPとかのメディアプレーヤーを指してるならMAX固定でFA
だってシステム音の音量とのバランスが悪くなるから

プレーヤーがミキサーを指すなら可能な限り音量を上げるが回答になるかな
ギャングエラーとか歪やノイズが環境によって違うから具体的な数値は無意味というか不可能というか

プレイヤーはfoobarかulilithでWASAPIを使って出力しています。
なのでシステム音は一応気になりません

だからプレーヤーって何を指してるのよ？（´・ω・｀）

MAX固定でFAだって書いてるだろうに。

>>186
何でAsioじゃないんだ？

>>189
何でａｓｉｏなんだ？

以下ループ

WASAPIが使える環境で、敢えてASIOを選ぶ利点は何もない

ちょいと質問
Firewire+USB+S/PDIF RCA入力対応のオーディオI/F、DAC兼HPAって需要あると思う？
（ASIO対応）
電源はトランス式アダプタから機器内部で安定化
電源回路はOS-CON採用、HPAはソケット式オペアンプ(初期NJM4580D)のダイアモンドバッファ
（ジャンパでバイポーラ、FET切り替え化可）
32bit 192kHz対応AKM製、医療機器用高精度京セラ製水晶発振子使用
あとは大体オーディオグレードの部品使用

もし需要があるとして38,000円で売れると思う？

>>192
もう参入しているところならあまり数が出ないということは分かっているだろうし、、、

SW電源も色々だけれども「耳で聞いて嫌だもん！」とかいう人は実際はほとんどいないしね、、、
このスレに限らず関連スレを見ていても音どうこう言っている人はほとんどいない。

それにドライバの手当ても続かなさそうだし、、、

1394になるけれど安価なものでTC Electronic Desktop konnekt6というものがあるけれどそれに勝てるかね？

>>192
同軸デジタル出力も付けてくれ。
それと無理にfirewireとUSBの両方に対応する必要は無いと思う

>>191
CubaseでDTMやれねーじゃねーかYO!!

>>195
スレタイ100回読んでこい

え？REMでワサビ使えたっけ？

>>193-194
うーんやっぱ難しいか
念願の業務用基板エッチングマシンを手に入れたんで
何か売ってみようと思ったが止めといた方が良さそうね。

とりあえず3台ほど自己満仕様で作って個人販売してみるわ
あとFireWireとUSB両対応は一回作ってみたいだけだったりする。

仕様
FireWire、USB、S/PDIF(同軸、光）入力対応
出力：ラインアウト、ステレオプラグ、S/PDIF（同軸、光）アウト
DACIC：AK4399(32bit 216kHz)
ラインアンプ（入力）：ソケット式ジャンパ切り替え型　OPA2604
ラインアンプ（出力）：ソケット式OPA2604
HPA：ソケット式ジャンパ切り替え型　デフォNJM4580DD　ダイアモンドバッファ式
FireWireコントローラ：TI TSB82AA2
USBコントローラ：Envy VT1730
HPA部のみボリューム（アルプス製）

電源はやっぱりトランス式の方が好きなので安定化回路内蔵のトランスACアダプタ式(18Vを予定）
とりあえずSpiceで動作は確認したんだけど
問題なのがASIO。TSB82AA2用はOKだけどVT1730の仕様がいまいち分からない。海外のフォーラムにあった非公式ドライバでも使うかな

できたら購入ページのアド貼るんで是非買ってみてくれ。原価+αで2万前後を予定

>>198
超欲しい

安w

ネタじゃなかったら神じゃん。

5〜6万とかならメーカー品があるけど、2〜3万くらいなら敵いないと思うよ。

まぁ最近、中華や朝鮮が頑張ってるけど。

コンスタントに作って欲しいのと、オークションでの販売は無駄に値段が跳ね上がるからやめて欲しい。

>>198

Envy VT1730はいいとしてFirewireの方はどうするんだ？
TSB82AA2じゃリンクレイヤーしかないからEchoやらRMEやらみたく
XILINX SPARTANでも使うのかい？
それならファームとドライバ込(とソース)でDAC抜きなら欲しいかも知れんね。

そこら辺面倒ならDM1100EでもBridgeCoから仕入れてきて(出来れば･･･)
ついでにドライバのSDKも提供してもらう方が楽だな。
これなら手間無しでWinとMacの全ドライバとミキサーが手に入る。

オクには即決価格というのがあってだな。

VIA ENVY VT1730というのは初めて聞いた。�d。
http://www.via.com.tw/en/resources/pressroom/pressrelease.jsp?press_release_no=4487
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/digest/20100115_342589.htm

>>201
BridgecoのドライバSDKが数万ということは考えにくいでふ。
今ならTC DICEか。
どちらにしてもそんなに簡単ではないような。

>>204

DM1000番台積んだ製品のドライバは殆どリファレンスのまんまなので楽だと思う。
でもBridgeCoはFirewire向けの製品は表向き生産止めるようだ。
DM1500ならワンチップでUSB/FirewireどころかLAN経由でも使えるし万能なんだがなぁ。
http://www.mccoy.com.sg/pdffiles/bridgeco/adp_dm1500_01_pma_chip-overv.pdf

ところでDICEは個人でも入手可能なんかね？
あんま聞いた事ない気がする。

# まぁ何にせよFirewire対応させるだけで1-2万位は余計にコスト掛かるかな。
# SPARTANなら更に開発の手間も。
# 配布を考えるならUSBだけにした方が無難。

とりあえず3万円貯金箱に入れてスタンバった

吊りだったら泣く

ガチで釣りだったら＞＜
正直な話、俺も欲しいw

釣りじゃないよｗ

ただ途中で挫折して投げてしまう可能性があるんで期待しないで・・・・・
とりあえず部品一通り発注した所

ただエッチングマシンの使い方がイマイチよく分からんので格闘中

UDT-1買った人いる？

釣りではないと信じてもいい。
ハムとかやってる人は普通に作る気になるようだ。
自分は設計者なので仕事に紛れ込ませてプリント基板作れたりする。
治具基板（大ウソ）なんて言って出すことができるｗ

自分用のサンプルからか
この手のものは割合わないだろうから半分はボランティアって感じだな

UDT-1を自作DACにi2sで接続してみよう思うのだが、UDT-1のi2s端子の仕様は公開されてるの？

>>210
作れるとしたら何個くらいいけそうですか？多少高くなってもスレ住民に行き渡る位は流石に無理ですよね？三個じゃ瞬殺な気がします

三個じゃ瞬殺なのは同意だが、個人で趣味がてら作るのに無理は言えないだろ。
まあ俺も欲しいけどさ。

>>198の仕様のほしいな

http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/todays_goods/20100319_355350.html

USBじゃないので、あしからず
安いヘッドホンアンプとしてのレビュー

デザインが安っぽい銀色アルミじゃなかったら４万出す

Fireface800ってヘッドホン端子だけすごい評判悪いから、ヘッドホンアンプ使おうと思うんだけど、
ヘッドホンアンプ側はどう入力させればいいの？

USBで接続すれば、PC内の設定すればFirefaceの音質のままダイレクトに流れのかね
それとも同軸デジタルで接続した方がいいですか？
同軸は別DACに使いたいから、ヘッドホンアンプにはなるべく使いたくないんだが

アッテネーター経由でヘッドホン端子で聞くと、この音質は俺に合ってねーなと思う
今日この頃

アッテネータは有ってねーようなもんだろ

前スレで何を買って良いか決められず、うっかりOnkyoに手を出してしまった粗忽者です。

このスレを参考にさせて頂き、この度、無事にOnkyoから卒業させていただきました。Onkyoもそれなりに鳴ってはくれましたが...。

ありがとうございました。

スルーにしないでくれ(´；ω；｀)

普通にアナログで繋げばええやん

FF800なんかだと、ピュア板のPCオーディオ行け、と思わなくもないが。

FF800が評価されてるのは、同軸デジタル出しの部分だよ。
PCで別途USBなんて、FF800は何も関係ない。
スピーカーとヘッドホン、どっちにもFF800を生かしたいなら、
アナログ出力が２系統あるDACを買うか、
アナログスルーアウトのあるアンプorヘッドホンアンプを買うしかない。

>>220

ヤッテモータ

>>224
光と同軸の差なんて、突き抜けた人たちにとってのことじゃね？

ああ、FF800ってSPDIF光も使えたのか。ADATだけかと思ってた。

なら同軸を単体DACに入れて、光をDAC付ヘッドフォンアンプに入れればいいだけだな。

>>228
�dクスです
でも考えてみるとFF800並のDAC別途買うんだと10万円以上かかりますね・・・
ピュア板のDACスレだとDAC-1よりも音質がいいらしいですし

ならそれこそ、アナログ出力でアンプとヘッドフォンアンプに繋げばいいんじゃない？
少ない機器で済むならそれはそれで良いことだよ。

ただ、FF800のDAC部が、DAC1よりいいっての、どこで見たのか知らないけど、正直疑問だけどね。
多チャンネルの入出力とDA/ADコンバート、ミキシング、マイクプリにヘッドホンアンプと
多機能満載で20万のFF800が、2chのDAコンバートとヘッドホンアンプのみで10万のDAC1に、
純粋にコストだけ見ても見合うDAコンバート能力があるかどうか。

>>231
ピュアAV板のDACスレやレビューサイトなど

>>232
FF800の石とかも調べてみたけど、まあ微妙なところだなあ、やっぱり。
５万やそこらのDACだと確かに劣るとは思うけれども。
ちょろちょろ見てると、DA53Nの先代のDA53のがいい、って書き込みとかもあるね。

まあどっちにせよ、FF800のアナログ出力に不満を感じたら、
１０万ラインより上のDACの導入検討すればいいんじゃないかな。
どうせやるならワードシンクとかもあった方がいいだろうし。
エソのD-07とか買えば幸せになれるだろう。

>>233
�dです、助かります
ところでFF800の石って公開してましたちっけ

>>234
ttp://www.asahi-kasei.co.jp/akm/japanese/product/ak4396/ak4396.html
これのはず。ソースはここ。

スペックで考えるオーディオインターフェイス3
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1259154419/

俺もいっちょ何か作ってみるか
UCA202をちょっと進化させたようなもんしか俺にはできんが頑張ってみる
とりあえずUCA202の回路起こしたんでこれをベースにPCM2704と4580辺りで作ってみる。
電源周りを強化したら案外いい音かもしれない

UCA202って、PCM2704なの？

2902
UCA2?2自体は出来いいから、いじってもあんまいいこと無い

BEHRINGER UCA202
買ってみたんだけど、左右のバランスおかしくないか？
なんか、左に偏ってるような気がするんだが。
個体差なら、初期不良で交換して貰おうかなあ…

windowsやプレーヤーの左右バランスの設定があってることを確かめて
別のイヤホンでもずれてることを確かめて、
オンボードの出力ではずれてないことを確かめた上よね
それなら交換でおk

ギャングエラーっていうオチじゃないよね

メニエール病の可能性もある

M-AudioのFast Track ProをVisataで使ってる人いますか？
安定感とか音の具合どうでしょう？
Line Outとヘッドフォンの同時使用ってできたりしますか？
よろしくお願いします

こんにちわ。USBオーディオデバイスを買おうと検討してるのですが、質問があります。
使っているスピーカーはUNITCOMの3120なんですが、どのように構成すればいいのでしょうか？
今は、3.5mmミニステレオプラグをPCのオンボに繋げてウーファーのRCAからサテライトに出力している状態です。

USBでオーディオデバイスとPC接続して、デバイスのRCA出力とウーファーの入力を接続という感じでよろしいですか？
よろしくお願いします。

UNITCOM UNI-3120
ttp://www.twotop.co.jp/details/?j=2100000717958&pd=0

>>244
ここは聴き専スレですよ。
3120にUSBオーディオデバイスを使うというよりもオンボで使ってナンボかと、、、

>>245
すみません、演奏などをするかしないかの聴き専と勘違いしてました。
しょせん2.1ch構成ですものね。オーディオは上を目指すとキリがないので現状で満足することにします。
ありがとうございました。

いえいえ、こちらこそすみません。
こちらでは10万超のアクティブSPも使っていますが、オンボで使っても取り立てて問題があるとかいうことはございませんので。。。

198に期待

まったくの初心者なんだが、USBオーディオデバイス→ヘッドホンアンプ→ヘッドホンとUSBオーディオデバイス→ヘッドホンだとどう違うの？

モノによりけりとしか

>>250
えっと、USBオーディオデバイスはあくまで高音質化のためのもので、インピーダンスの高いヘッドホンで音量を確保するにはやっぱりアンプがないとまずい、という認識でおk？

>>251
いや。要は機能が複合型か単機能型かの違いしかないよ。
USBオーディオデバイスには、USBからデジタル信号を取り出す機能（DDC）、
デジタル信号をアナログ信号に変換する機能（DAC）、
ヘッドホンジャックがある場合はヘッドフォンアンプの機能（HPA）が付いてる。

DDC、DAC、HPAをオールインワンにしてるのもあれば、
DDCだけ、DDC+DACのものもある。

セパレートのものは、色々組み合わせて遊べるってのがるけど、
音質的なメリットがあるかどうかは個々人の価値観次第だ。

後者はUSBオーディオデバイスの中に、値段相応のヘッドフォンアンプが入ってるイメージ

まあDAC部分は値段なりだけどHPA部分はオンボ並とか、
そんな間抜けな設計は普通はやらないだろうしな
それなら最初からDACのみにした方が良い。逆も然り

>>254
DA53（DA53Nじゃなくて、旧型の方）なんか
「DACのLine-Outは値段相応だが、ヘッドホン端子はUCA202並」だぜｗ

オンボードのはS/N比悪くなるでしょう？

>>252
さんくす。
今UA-4FX辺りに興味を覚えてる。いろいろ音変えられるみたいで面白そうだし。
ヘッドホンジャックあるし、大丈夫っぽいな。

>>257
それオンボとかわんないよ

>>258
うぇｗｗ
逆に、二万円くらいの予算でお勧めってある？

正直二万以内だとどれもたいしたこと無いのしかないような…
二万以上ならHUD-mx1、HP-A3、DR.DAC2 DXとまあオンボからそこそこ音質よくなったと感じるデバイスが増えてくるのだが
JAVS nano/Sって安いけどあれは結局コストに比べていい感じなの？

あとJAVS DAC-2 MARCHとかも気になるな

DAC-1の方は結構良かった

255 名前：名無しさん＠お腹おっぱい。[] 投稿日：2010/03/24(水) 14:40:14 ID:DIgAgxCW
2万円くらいでいいUSB DACないっすかね？
JAVSの製品が気になっております
JAVS DAC-2 MARCH
ttp://www.zionote.com/javs/dac-2.html
とか
これなんか安いし、、、
JAVS nano/S
ttp://www.zionote.com/javs/nano-s.html
はじめてだから、2万以上はきついっす、、、

USBオーディオデバイスで音が変わるのはプラシーボ

プラシーボならたいした物じゃん

つーか、ボリュームやジャックの使い勝手向上のための外だしぶっかけデバイスでしょ？
音質は３万円越えないと無理
中華やキムチなら５万はださないとどうにもならない

変わらないのもプラシーボ

>>266
耳が肥えてそうだね、ちょっと試してみてよ。
ttp://www.baysidenet.jp/shopdetail/004006000003/

耳が腐ってる奴に限ってプラシーボとか騒ぐんだよな。J-POPしか聴いてなかったりw

まあアンプのインシュレータで音がどうこういうのがプラセボだよな

>>266
というか、普通中華とかは人件費の関係でコスト落ちるものじゃないの？
同等のものを出すのに逆に値段が上がるってよくわからないんだが。
>>260の中ならHUD-mx1かなぁ。流石に四万近くとかは躊躇する……

UCA202でいいよ

ぶっちゃけUSBオーディオを販売してるメーカーに技術と呼べる技術なんざ無い
結局、何処のチップを積んでるかしかない
半導体メーカーの技術が高音質実現してんだよ
カッコいいお弁当箱に入れるメーカーはどうでもいいの

オーディオメーカーのはずのオンキョーでさえ設計間違えたりするので・・・

>>273
LINDEMAN批判ですね。わかります＾＾

USB部分って結局、良いUSBコントローラーと良いクロック積んどきゃ良いんじゃない？
早く88.2khz〜192khzの対応のチップが出れば良いのにね。

vicsの自作DACキットと、
javsのnano/s
http://www.zionote.com/javs/nano-s.html
とではどっちの方が音質いいかな？
vicsは改造命みたいだけどその費用も知りたいです
そんな微妙な音の違いがわかるSPや耳なんて持ってないんで
抵抗を付け替えるとかはいいです　笑

>>277
nanoSの上等なガワで満足しておこう。

>>278ガワとはなんですか？←無知でさーせん

外装のことです。

>>280
ありがとう
いい薬です

質問なんですけど
Sound Blaster Digital Music SXにパッシブスピーカーを接続して使用することって出来るんですか？

無理。アンプが必要。

>>283
ありがとう。

[価格] 40000円まで
[出力] SPDIF（同軸・光）
[電源] AC
[会社] 特に希望なし。海外でも
[購入] 通販可能

[備考] Linux 対応で　24bit（USBin）←これが難しいでしょうか？

USBオーディオインターフェースで音が変わらないのは当然
音じゃなく、音質が変化したり、レンジが広くなったりするのは事実
そもそも"音"が変わるのではなく、"音質"と言ったらどうだ？
音だけで表したら音色も含むだろうがw

パソコン→光デジタル出力→DAC（MDデッキ）で聴きたいと考えてます
↓のような簡素な物でもそれなりの音質は期待出来るでしょうか？

ttp://www.dansdata.com/xitel.htm
Xitel MD-Port DG2

うん

>>271
それは大量生産の場合な
ニッチなら品質が落ちるだけ

適当なことばかり言うｗ

【オカルト】　ジッターについて　【プラシーボ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1242870563/

HP-A7比較テスト
http://www.ippinkan.com/fostex_hp-A7.htm

逸品館・・・

>>292

読んでて意味がない文章の羅列だと思った。
どうにも思考にバイアスが掛かってるようだし、最低限ABXテスト位はして欲しいなぁ。

まぁLINDEMANN USB-DDCが良いって言ってるようだし、
ブランドと側が良ければC-Mediaチップでも良さそうだな。

あっ、LINDEMANN USB-DDCは悪くないか…。
安いクリスタルとチップ使ってるけど性能的にはそれで十分ってだけだな。
まぁ値段はどうかと思うが(小売価格5000円位で出せるよねえ)。

LINDEMANN USB-DDC比較
http://www.ippinkan.com/ratoc_ral-2496ut1_wadia.htm

LINDEMANNは
>>292のレビューが24/96で、>>296が16/48の旧バージョン

>>297

http://eupketcher.blog.so-net.ne.jp/2009-08-22
LINDEMANN USB-DDCの新旧基板

ちょっと前に新型はC-Mediaとか書いたけど違ってたので書く。
新型は48pin LQFPだった。
申し訳ないので一応真面目にチップ調べてみた。
Webの情報と基板からTenorのTE7020系みたい。
恐らくTE7022Lだと思う。
http://www.gfec.com.tw/pro_list.php?language_page=english&class1_serial=141
理由はメーカーのリファレンスの回路とほぼ一緒で、88.2kHzはハードウェアで対応してないとこも一緒だから。
それにしてもLINDEMANNは何故チップ隠すよ！

製品としては同じチップ、同じ性能のクリスタル(±1PPMなTCXO)使ってるこのnano/Sと一緒かな。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100317_355168.html
DAC(AK4421)とオペアンプ(AD8397)によるHPAが付いちゃってるけど、
これ除けばほぼ同一な構成になるよ。


# LINDEMANNのリモコンって\45,000とか凄い値段設定だな･･･。
# http://www.accainc.jp/lindemann.html

なんか安っぽいつくりだな。工業高校の工作の時間みたい。
蓋を開けたらパイオニアの基盤が出てきそう・・

>>298
どこぞのチャ○ニーズが丸コピーを作れないようにするための対策だよ。
あいつら設計ミスまで完璧にコピーするからｗ

USB-DDCってアナログ回路いらなんじゃないの？
強いて言えば電源回路くらい。

そりゃコピーされたら半額じゃ済まない価格で売られるからたまらんよなｗ
m902のリモコンも15kするしな。ボッタクリとかそういうレベルを超越してる。

>>299
http://www.teradak.com/ProductsView.Asp?id=21
同じ種類の製品でもこっちはいろいろ気を使ってる。

>>300
チップ自体が台湾メーカーのだしなぁ…。
ネットとかで批判されない様にする対策というだけな気がする。

>>301
USB-DDCにアナログ回路ないよ。
TE7022L自体面白いチップで

・96KHz/24-bit
・AES/EBUとS/PDIFの入出力
・I2Sの入出力

というデジタル信号だけ扱えるチップ。
下位製品でTE7021Lという出力のみのがあるけど、値段差そんなないし多分TE7022Lじゃないかなと思った次第。

>>302
m902RCUはデザイン凝ってるし、流通量とか考えると高いがしょうがないかって思えるよｗ
でもLINDEMANNのはちょっとなぁ…。
5kでもいいだろって感じがする。

フルテックからもUSB DAC出るんだな
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/201003/26/25615.html
実売価格はHP-A3と同じくらいかね

nano/Sのレビューまだ〜？ﾁﾝﾁﾝ

待ちくたびれた〜

nano/s
ヘッドホンアンプはそこそこ音は良いけど細かい表現は雑かも。
USB-DDCとしてはクリアで音が軽かった気がする。覚えてない。
ラインアウトは試してない。
2万円とかと比較しちゃうとあれだけど6800円なら全然アリ。

>>306
サンクス
あとは本家LINDEMANNとの比較レビューも出来れば欲しいなｗ

やっぱDACやHPAMPと詰め込み過ぎたんだろうね
電源供給が限られてる（500mA)デバイスだからリクロックのみのDCCが理想だ

結局南極夢大陸アドベンチャー
フォスがお風呂サウンドというのは完全なでまかせだったなｗ

>>288
ありがとう、試しに買ってみようと思います

・CREATIVE Sound Blaster X-Fi Surround 5.1
これホームシアターつなぐためにポチろうかと思うんだが、使ってる人いたら感想を
あと、初歩的な質問ですまんが、やっぱりUSBだと音は遅れたりとかするのかな？

二万くらいで
入力端子にUSBとコアキシャルがあるDACさがしてます
なんかないですか？

AUNE MINI DACやZERO　DACとかが定番かも

>>308
結局JAVSのUDT1ということか？

やってみないとわからんな

>>314
リンデマンのようなシンプルなのがベストということ

まあでもPC切り離すのが一番いいんだよなあ
この際ワディアドックとナノでも買うかなあ

JAVS nanoはラインアウトが一番音良いかもしれない。

クリアで繊細

まじ？実はラインアウトのレポを待ってたんだぜ
ミニプラグでラインアウトするなんてあんま需要ないんだろうけどｗ
オンボから次のステップはどうしようかなと迷ってるところなんで

ノートPCを音楽DVD再生機にしようとnano/S買いましたが44kで出力されてるっぽい…
44と48なんて聞き分けられないんだろうけど精神衛生上やはり48にしたいなぁ。。
どこで設定すればいいのやら。ちなみに受ける機材がCD-17DaとDTC-ZE700なので4816リニアが上限

>>313
ありがとうございます。
ZERO DACにしようかな、安いし、、
改造とかがネックだけど、
しかも英語だしw
AUNE MINI DACは日本語の情報を見つけられなかった、orz
rsda302u
もなかなかよさそうですね。
あと、どっかのページにコアキシャルとオプティカルでは
明らかにコアキシャルのが音がいい
聞き比べるまでもない
って書いてかあったんだけど、
そんなことないですよね？
それか、そういう機種もあるってことですか？
質問ばっかですいません、、
試せる環境がないので、、、

同軸と光は基本的に同じですよ、得ている情報というか気分で違って聞こえるかもですが
抵抗に強い同軸、距離に強い光と言った先入観等

>>321
光を受けるコネクタが安物だとジッタが増えやすい。
光ケーブルは曲げ曲げするとジッタが急に増えるとか
いろいろと困難がつきまとう。どの機種がどうとかいうレポートも
ないから自分の耳が頼り。
光と同軸それぞれつなげてみて自分の耳で判断するのが吉。
またケーブルでも音質が変わったりする。ただしその変化量が
アナログよりも圧倒的に少ない、というだけのこと。
あんま気にすると禿げるよ

もう手遅れだ

このスレってオカルト寄りなん？

>>323
同意
同軸は送り出しが良ければアース電位がしっかりしていればジッター性能はダントツだからな
光は本当にジッターに弱い
しかし同軸はGNDからノイズ浸入があるから一長一短

同軸と光交互に付け替えて聞き比べたらいんじゃね
俺にはわからなかったよ
頭で考えるばっかしてないで耳使え

それは受けのキャパがある水準まで達して無いからじゃね？
俺の安物DACでもある程度分かるぞ
同軸の悪さは高音域がパサパサするとか、埃っぽくなるとか
光は単純に力が無くなって来るとか、低音が弱くなってくるとか

>>311
Win7-64bitなThinkPadにつなげて、
安物アクティブ2chスピーカーだけど使ってるよ。

SE-U55SXが、
・ノイズが出始める・・・PSPのACアダプタにしてみるが×
・24bit 96000Hzにすると、RadioMateの音が出ない
・ThinkPadのホットキードライバーと相性が悪い
(ブラウザのページを変えるたびに音量表示が出てしまう)
なので、安いからダメ元で買ってみた。

結果は正解。
スピーカーはGX-77Mのままだけど、
SE-U55SXに比べて明るく、少し柔らかな音を出すようになった。
いろいろ音質を調整するソフトが付いてくるけど、
FMやHDDにリッピングしたCDを
枕元で小音量で聞く分には、デフォルトで十分。

直接は関係ないが、
ついでにフローリングに直置きだったスピーカーに、
インシュレーターかましたら、低音の出が良くなって、
ちょっとシアワセ。

とりあえずちょっとはいい物使ってみるかとGlassBlackとかいう光ケーブル使ってる

>>329
SE-U55SXって設計ミスがどうとか言われてるけど実際どうなの？

k601をドライブできるインターフェースを探しにここにきて、
WASAPIなるものを知った。
なんだこれ、ASIOと比べても音変わりすぎだろｗｗ

最初音が大きくなっただけかと思ったら、
左右にパンを振った音の低位が判りやすくなってることに気づいて、
そのおかげか一つ一つの音の立体感も増しているように思える。

ASIOだとちょっと押しつぶしたような感じ。

良いもの教えてもらった。ありがとー。

>>331
音がいい、悪い以前に、挙動がおかしくなるというか、音が途切れたりとか、なんとなく不安定。

>>329
これのことかな？
ttp://nabe.blog.abk.nu/SE-U55SX%A4%CE%C5%C5%B8%BB%A4%C8%BD%D0%CE%CF%A5%CE%A5%A4%A5%BA%A4%CE%C6%E6

音飛びはするね、
特にサンプリングリートを上げると。

いけるかどうかわからないけど、
タンタルコンデンサ４個買ってきたので、
暇なときにハンダ付けしてみる。

Styleaudio USB-DDC CARAT-T2
本体
ttp://cfile240.uf.daum.net/image/195918104B7186CE5A3CEC
ttp://cfile232.uf.daum.net/image/205918104B7186CD593B00
基盤
ttp://cfile217.uf.daum.net/image/195444034B72BC561D0BA2
ttp://cfile230.uf.daum.net/image/185444034B72BC561C8E23

素人のエッチング基板みたいで素敵

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/csjt888_888
こいつの扱ってるMusilandってとこのDACどうなん？
カタログスペックはやたら豪華だけどググっても情報がちょっとしか出てこん

ブツが到着したんで一応報告です
結論から言うとかなり良くなりました

今までは
　オンボのライン出力→プリメインアンプ→ヘッドホン
今からは
　USB光出力→DAC（MDデッキ）→プリメインアンプ→ヘッドホン

期待以上の音質アップで満足です
例えるなら、ピンボケの写真がジャスピンの写真になったかのようです
こんなプアな環境でもここまで良くなるものなんですね
オーディオが廃れるわけだ；

LINDEMANNがきな臭いから
何処かスクランブルテストやらないかなあ

リンデマンは見た目に反して本格オーディオだよ。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1264070002/699
もうこの人の言ってる通りだと思う
その辺では殆ど差は無い

月末にμDAC買おうと思ってたらratocの廉価機が発表された。
http://www.phileweb.com/news/d-av/201003/30/25632.html

Rex-Link1で酷い目にあったメーカーだけど今回は楽しみだ

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100330_357930.html
素人の工作みたいで安っぽいけどこれどうなんだろ

元々のモデルは、DDCとしての評判は良かったけど。
アナログ出力についてはあんま聞かないんだよな。

チップの組み合わせ見てると、Vraison付属USBDACの親戚にしか見えない・・・
http://blog-imgs-32.fc2.com/j/a/n/jankzakki/VC-48_in01.jpeg

RAL-2496HA1はUSBコントローラがTAS1020Bなんだが
Vraisonのは後継のTUSB3200Aなんだなこれが

まあDAC兼HPAがワンチップのAK4342な時点で音質はまあ期待すんなとしか言えんよ。
下手すりゃnano/Sと同等かそれ以下にしか・・・

>>344
逆のが欲しかったわｗ
HPAとDAC抜いたDDCのみのやつ

>>346
俺もそう思ったｗ

俺もだわｗ

おまけの方を単体で売り出してワラタw

むしろガワだけ欲しいよなww

DDCといえば、UDT-1の感想、ないかねえ。
買おうと思ってるんが、どこも品切れで、かといって予約するのも何だし。

安くてよさげなDDCが欲しい
nano/Sは1万未満としては十分な性能を持ってるかな？
それともあと4千円足してND-S1買った方がいいのかな

BRAVOよかばい

SE-U55SXって、Windows2000で使えるのでしょうか？
やっぱりXP以降でないとだめでしょうか・・・

μDACもRAL-2496HA1同様にDAC兼HPAだよね？
最近のオンボはノイズも無いし無駄な買い物になりそうな予感が

itunes9.1でも64bitのWASAPI対応は無しか…orz

DDCで精度の高いクロック持ってて、ちゃんとした安定している信号出してくれるのが欲しい

USBじゃないけど、
Fireface 400　とかになるんじゃないの。
でなきゃ、そういうのにクロックジェネレーターから
クロック注入

>>354
ドライバが入らないの？
よくレジストリ書き換えでOSをXPと見せかけてインストールしてから
レジストリを2000に戻すっていう裏技もあるが、SE-U55SXで使えるかは知らん
詳しくはぐぐれ。ぐぐってくれえぃ！

そして上手くいったらここに報告するんだっっべいべー、へいへへーい

>>359
354です、情報ありがとうございました。
グーグルのブラウザでも、そのような裏技でインストールできるみたいですね。

でも、結局、HP-A3を買うことにしました（汗
これはシステム要件が書かれていないので、Windows2000でもいけますよね、きっと・・・

Windows7でデジタル出力をパススルー出力できる機種はある？

RAL-2496HA1買うかな。

>>361
Windows20000ってさ
USB対応してたっけ？

Windows20000なら、あと1万8千年くらい経たないと出ないけど？

合体！ＧＯ！

人類滅亡してそうだな

UCA202から乗り換え検討なのですがどの程度の価格帯がいいんでしょうか？
できればマイク対応だといいです

>>368
UCA202で何が不満なのかも書いてないし
音が鳴ればいいんじゃないのか？
マイク対応の意味がわからないのだがｗ
マイクはオンボでいいだろうｗｗｗ

>>369
オンボと共存させるとマズいんじゃね？

>>370
何がどうまずいんだ？
まさかとは思うがXPじゃないよな？

まさかも何も、Visutaとか7を使ってるやつは情弱だろｗｗｗ

聴き専ならそりゃXPだろ
7とかｗ

MACじゃないのかよｗｗｗｗｗ

>Visuta

ｗｗｗｗｗｗｗ

そこまでいうなら「BISUTA」にして欲しかった(・ω・)

うちはOS9ですよ

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061201/255561/
これは有名だよね

オーディオバカ一代

ワサピが使えないOS使う理由がわからん

ワサビがないならカラシを使えばいいじゃない

ワサピ全部対応にしてよどうせなら

物事もとことんつきとめると病気だな。
願わくば世間からヲタクと謗られる病気ではなく、
天才だ芸術家だと言われる病気になりたいもの。

そういえば昔ワサビをコードネームにしたプレイヤーソフトがあったね

http://news.livedoor.com/article/detail/4698363/

HDMIケーブルに1000円以上払ったら負け！？
http://news.livedoor.com/article/detail/4698363/

250ドルのHDMIケーブルと、6ドルのHDMIケーブルには、明確な違いが一切ありません。
そして、高く売りつけるA級戦犯が、Monsterケーブルであることを訴えています。

モンスターケーブルはまだ、かわいい方だと思う。
HDMIケーブルごときに１００万円ものプライスタグを付けて売ってるペテン師がいるんだぜ。

まぁ、それだけ手の込んだ造りをしているケーブルなのかも知れない。
情報の伝送と言う部分では効果が無くても。

HDMIは結構レンジ広いのでケーブルによる差は出るぞ
スパタ斉藤も安物でエラー出まくりだったのがメーカー品にして直ったって言ってるし

340MHz(10.2Gbps)　1.25GB/sぐらいか
USBだと60MB/s程度なのでそれほど神経質になる必要は無いが

安物はケーブルと言うよりコネクタの作りが悪い

カモンケーブルの悪口はやめろ

高額品が優れてると言うより安物が粗悪品なだけだな

信頼できるメーカーの普及品で十分

んだな

RASTEME SYSTEMS UDAC192
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100403/ni_cudac.html#udac

RAL-2496UT1 を衝動買いして Mac に繋いだんですが、
こういう機器って 24bit/96kHz のファイルと 16bit/44.1kHz のファイルが混在してる場合って
手動で切り替えるしかないんですか?

ラステーム、32bit/192kHz処理のUSB対応DACを発売
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1270350428/l50

PCで音楽やゲーム、アニメなどを楽しむことが多いため
さすがにそろそろまともな音で聴きたいと思っています。
PCIなどの内蔵型はPCケース的に無理なのでUSBを選択しました。

・ヘッドフォン端子必須
・外部電源はどちらでも
・アニメ、ゲーム向け
・1万円前後

この条件でお勧めがあったら教えてください、お願いします。

>>399
せめてテンプレ（>>3-9）読んでから質問すれば？

GmarketでHD1Vが9800円

>>398
お前がこんな所に貼ったせいで
メチャメチャカオスになってるじゃないかｗ
どうすんだ

101 名前： バールのようなもの(愛知県)[] 投稿日：2010/04/04(日) 16:02:43.53 ID:Wexk+Xsb [14/20]
>>96
まだintel？HD？audioの処理が16bitだとか思ってんの？低能
105 名前： バールのようなもの(愛知県)[] 投稿日：2010/04/04(日) 16:11:33.58 ID:Wexk+Xsb [15/20]
>>103
PCにつなぐUSBDACを見て、CDP接続しか用途がないと思えるとかお前マジで池沼か？
111 名前： バールのようなもの(愛知県)[] 投稿日：2010/04/04(日) 16:20:36.30 ID:Wexk+Xsb [16/20]
>>107
で、なんでそれがPC＝＝CDPになるんだ？マジ池沼？
で、おまえはAC97とかintelHDaudioってのがどういう物か理解してる？？？？？？
113 名前： バールのようなもの(愛知県)[] 投稿日：2010/04/04(日) 16:21:34.48 ID:Wexk+Xsb [17/20]
>>110
なんで単体DACで32bit入力の物が無いか理解してるかお前？
低能すぎてわかんない？
122 名前： バールのようなもの(愛知県)[] 投稿日：2010/04/04(日) 16:30:51.20 ID:Wexk+Xsb [18/20]
>>118
複合体が無い？何いってんのお前？マジで池沼か？

＞高精度192kHz/32bitのD/Aコンバーターを搭載
http://denon.jp/products2/dcd1650se.html
130 名前： バールのようなもの(愛知県)[] 投稿日：2010/04/04(日) 16:40:36.25 ID:Wexk+Xsb [20/20]
>>126
単にチップが載ってるだけの訳ないだろ低能。

＞　32bitへのデータ拡張に加え、性能・音質面を含めたアプローチによる独自のアルゴリズムによる
＞　データ補間、アップコンバート・サンプリングを行い、オリジナルデータを損なうことのない、きめの
＞　細かい自然な補間再生を実現します。
http://denon.jp/company/release/dcd1650se_pma2000se.html


32bitでデジタルアウト出来ない理由もわかってないのか。
マジでどうしようもない底辺だなお前。

>>403
日本語でおｋ

自作の方なんだけど前スレでは割と適当に書いてしまったが
設計するとなるとマジ半端ない

大まかな回路図は上がったんだが基板配置と実装時の部品のサイズ上の問題に直面。あとは本体のサイズ。
入出力端子は削るかもしれない。XLR入出力とRCA（可変）出力とTRSフォン入出力、ギター入力は無くなりそう。

もしかしたらFireWireもなくなるかもしれん
すまんな

物凄勢いで馬鹿にされたアホが発狂して各板にコピペしまくってるのが笑えるｗ
そんなに悔しいのなら馬鹿にされるような事を最初から言わなきゃいいのにｗ

>>403
なんか言葉遣いが古いなあw

>>404
元は>>398のスレの書き込みだよ。
まぁ、偉そうに知ったか書き込みしてた奴を返り討ちにしてるレスだけ抽出してるんだからそりゃわからんだろうな。
>>403貼った奴はそのスレで知ったかしてた奴だろうね。

>>407
その古い煽りを食らって顔真っ赤にしながら各板に発狂コピペしてりゃ世話ないがｗ

大規模規制中なのに何故かこのスレッド伸びているね
ずいぶんと●持ちの特殊な人がとても多いようだな

もしかしてネット工作員のあつまり?

規制されてるはずの俺のプロバでも書けてるからよくわからん

●なんて使わなくても書けるがな？
とりあえず、コピペまで馬鹿にされたからって見えない敵と戦いださなくても良いと思うんだ

特殊だったのか・・・俺は・・・
CUBEの使い勝手が良すぎて他のに手が伸びない(お安い・コンパクト・HP端子が大小揃ってる・SP端子は後ろにまとまっててRCA、光となんでもいける)
誰かダメ出ししてくれ、IYHしたくてもできやしねぇ

韓国製

>>413
その音質で満足出来てるならいいんじゃない？
ちなみに、SPとHPは何使ってるの？

>>414
ソレダ！・・・
自分は嫌韓がネタLvでしか感じてないから買うときもあんま抵抗なかったんだ、直接被害とかあってないからかね・・・

>>415
SPがGX-100HDでHPがHD 595と　MDR-Z900HD
安モンじゃないけど、そこまでこだわってもいないという、なんというかチュート半端な構成です・・・

>>413
CUBEって光は付いてないだろ

>>417
ん？・・・ああ、ごめん製品名を略しすぎちゃた・・・
テンプレからなくなったAUDIOTRAKのPRODIGY CUBEのことなんだ・・・
そういえばボイチャするときも前面のMic端子にぶすっと刺すだけで楽なことに気がついた

あ、なんか宣伝工作くさくなってきた・・・ごめん、もうやめるね、みんなありがとう。

>>405
入出力端子が少なくなっちゃうのは仕方ないですね...
頑張ってください
期待してまする

ラトックのDDCだけのまだ〜？マチクタビレタ〜

>>418
その構成でPRODIGY CUBEなら、価格の釣り合いも取れてるし、いいんじゃない？
というか、そこから更にIYHするなら、スレ違いだけどパッシブスピーカー行くべきだよ。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100405_359264.html

E5売れすぎたんかしらんけどFiioさん本気やで！
試作機？の画像公開された時は100ドル位って聞いたけどホントなら凄いほしいなぁ
欲を言えばSPDIFも欲しかったけど

既出　Head-Fiに去年情報が出ていた

バーブラウンDACの話題がないのはどうしてだ

ん？DenDACか？

なにそれギャグｗ
今ならHP-A3/7買わない奴は情弱だろうｗｗｗ

「nano/Sの販売価格を誠に申し訳ありませんが6,800円から8,400円に値上げさせていただきます。」
だってよ

値上げとかｗｗｗ

JAVS nano/S
ttp://zionote.com/javs/nano-s.html
5月9日まで
6,800円
5月10日より
8,400円

ネタかよwww

>>426
今頃話題にされても

JAVS nano/Sって実際どうなの？
ノートＰＣ最強？

>>432
残念ながら普通の人はこれで満足する。

ヘッドホンアンプが別口であれば完璧なのになぁ
差し替えはめんどくせえ

推奨インピーダンスが16Ωってことは
プリメインアンプにはつないじゃ駄目なん？

逆に考えるんだ

期間限定値引価格だったんだ

そう考えるんだ

nano/S買うか、おとなしくUCA202買うか貧乏人は悩むわ
耳も貧乏だから違いわかんねえと思うけど

>>437
残念ながらnano/Sを薦める。
UCA202のプラガワと基板グレードとBuildQualityとnano/Sのそれは天地。

>>433
>>438
同じ人だろうけど何が残念なの

UCA202は改造したら凄く良くなるんだがな。
プラ筐体全体を銅テープでシールド、バスパワー駆動、デカップリングコン増量、カップリングはWIMA辺りで仕上げると
かなり良くなった。あとは表面実装のHP用のオペアンプを好きなものに変えればOK

聞き専キモオーヲタはカエレ!

nano/sはおすすめ。
ラインアウトが良い。
ヘッドホン出力だと表現荒いけど。
usb-ddcも付いてるからデジタルアンプにも繋げられる。

>>442
DenDACよりいい？

>>439
この安い値段で残念なのと韓国製なのが残念なんです。

浦島君、
いまは日本製よりも韓国製のほうが人気もブランド力も上なんだよ。
アメリカや中国や中東へ行ってみれば分かる。

しかしここは日本だ

だから？

nano/s届いた。うわさ通りの高音質。手軽なのもいいね。
SE200PCIよりいい。でもヘッドフォンあまり聴かないから
アンプに繋いでSPで聴いてる。大丈夫なのかはわからない・・・

>>448
全く問題ないよ。
普通の使い方です。

nano/s安いしtoppingと合わせるのに最適かなぁ

>>445
安くてデザインが良いだけの製品として大人気。
幾らシェアを取っていても、ユニクロが最高級ブランドと認められないのと同じ。
そんなに素晴らしいのなら、なぜ日本製の部品を使うのか？NECのあるチップを
値上げするって言ったら、韓国メーカーの幹部たちが日本にすっ飛んできたのは何故か？

情報来てた

CARAT-T2
ttp://styleaudio.jp/php/t2.php
4月23日発売
オープン価格（直販価格 22,800円）

CARAT-PERIDOT
ttp://styleaudio.jp/php/peridot.php
4月30日再販
オープン価格（直販価格 15,800円）

どうせならHiFaceみたいに24/192まで対応すればいいのにねー

AES/EBUついてるのは確かに珍しいな

24/192入るDAC持ってることもあってHiFaceで今のところ満足してるけどね

>>452
アドレス入れ損ねて403ページに飛ばされて吹いたｗ
1ヶ月100円のロリポップ鯖じゃんｗ　情けないったらありゃしない。

>>455
身の程わきまえてていいんじゃない？
超豪華なサーバー借りててもここじゃ勿体ない

HiFace、24/192のいtunes再生で音が途切れるんですが。。
皆様はちゃんと再生出来るんですかあ・？

foobar＆ks出力で普通に

イイデスネ

UCA202を改造しまくってたらいつのまにか1万円になってた・・・・
筐体も変えたしDACもAKMとかで別回路作ったりともはや原型留めてない・・・
CUBE買ったほうが良かったじゃねえか！

>>460
詳細＆画像よろしく。

nano/s買ってきた。
結構いいね。ノート持ち歩くならいいかも。
自宅rubyとお外nano/sで使い分けるかのー

うちもnano/s届いた。
m-audioのtransitから変えてみたけど、インピーダンスの高いヘッドフォンでも
ボリューム取れるのが良いね。

しかし低音出すぎです。ちっちゃいイヤフォン（shure e4c）からこんな出ていいの？ってくらい。
transitがどちらかというと高音寄りだったから余計そう感じるのかな。
もう少ししたら、ちょっとは落ち着くかな？

>>463
しばらく使ってるけどヘッドホンアンプとしては低音出過ぎで使えないって印象
元から低音強い10PROと相性悪いってのもあるだろうけどね

サブのDDCとしては充分使えてるから、まぁ損はしなかった

笹目さん辺りの正当な評価が知りたい＞nano/s

俺も今日 nano/s 届いた。
てか値上がり知って駆け込みで買った奴多いだろｗ　俺含めて。
安いDDCが欲しかっただけだから、俺としては満足。出張のお供にもなるしな。

nano/Sはどうせならミニ光ジャックでいいからデジタル入力が欲しかった（´･ω･｀）

なんだかnano/sが評判いいね
eイヤホンのブログ読んで必要無いのに欲しくなってきたわｗ

nano/sカーネルストリーミング用のドライバ出てるけどどう？
音よくなるのかな
つかどこにも売ってねえぞおおおおorz

UCA202買いました
開けて見るとUSBDACはPCM2903+ HPAはNJM4556Mでした。
コンデンサを変えて見たいのですがどれが電源部でどれがカップリングかが
わかりません。配置的に100uFがカップリングのような感じですが・・・

USBの電源ラインからの配線がよく分からないのでデカプがどれか判断しにくいのですが・・・

ちなみにコンデンサメーカーはオールDECON製でした。
詳しい方どうか教えてください

>>469
XPユーザー以外には不要な代物だよ

とりあえずよく分からないのですがカップリングと思われる100uFを330uFのシルミック2に変えてみました
デカップリングコンデンサはほんとどれなんだろう・・・・・

zionote、StyleaudioのUSB DCC「CARAT-T2」
−直販22,800円。「CARAT-PERIDOT」も再販
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100409_360116.html

上を見ると本当にきりがないんですね…
GX-70HDを使っているのですがこれだけで頑張ります

それはちょっとなｗ

nano/S届いた
普段使用しているSBDMSXとの比較だと
いわれてる通り低音が強いね
あとSBDMSXだとほぼ載らないホワイトノイズが結構載ってくる

ノートブックのお供には良さそう
だけどDenDACがあるしなあ

>>476が嘘くさい

nano/sはここ数日猛プッシュされてるから怖いな

まぁ値上がり聞いて飛び込んだやつ多いからなｗ
俺もそうで思ったよりよくてびっくりだったし

>>476
うＰしろ
それとDenDACとの音質比較頼む

発送待たされる人もいるだろうし、とどけば画像うｐ+感想レスする人出てくるだろうから待ちだね

キムチくさいスレ

8400円でも普通に安いのにやっぱ最初の6800円がありえなかったんだろうな。
でもいまいちきっかけがなくて手が出せなかった。それが値上げがきっかけで
あわてて買ったと。まあDenDACよりはあきらかにいい音しそうだが。

>>478
うん
工作員登場？

チョン製のとかって、話題が短期間で廃れてしまうね。定番になりにくい気が・・・
工作員が盛り上げて、欠陥製品を一気に売って終わりって感じ？

nano/sまだ売ってるところある？

>>480
うｐって本当に持ってるかどうかの証明って事？
ttp://lovestube.com/up/src/up7432.jpg
音量の調整つまみがないのが嫌でDenDacは売ったので手元にない
じゃあなんでnano/s買ったと言われれば値上げ宣伝にホイホイ釣られたｗ
記憶だよりだけどDenDacはノイズなくてバランス良く鳴ってたね
低音弱いって意見あったけどSBDMSXと比べても特に感じなかった

nano/sはSBDMSXと比べて低音が強いのとノイズが乗ってるのは断言できる
それ以外はプラシーボかどうか判別できない違いばかりなので発言は慎む

まじかnano/sノイズ載るのかよー
デジタル出しの意味がねえええゴミだな

別に nano/S が猛プッシュされてる、っていう感じの流れではないと思うけどな。
単に値上げで購入報告が集中した＆安い・コスパは良い、ってだけかと。

うｐ乙

俺のはノイズが聴こえないんだが・・・
使用ＰＣ（またはマザー）とヘッドフォン教えてくれ。

SBDMSXってひとりがやたら推奨してて誰も買わなかったやつだし・・・
あんまり追求するのはやめようぜ。

>>492
出入力多めで音もそこそこということで生産終了するまでこのスレの定番だったんだけど・・・

>>491
マザーはIntelのDG45IDでOSはwindows7 64bit
画像にあるとおりヘッドフォンではなくイヤホンのER-4Sをここ4年ほど愛用してる
ノイズはいくつか上がってる感想見ると、載らないのが普通なのかな？
自分の環境が悪いのか、外れ固体引いちゃったのか…

>>487
うＰ乙

DenDACは電源の質で音質が変わるのかもね
ノートだと低音弱いけど1kW級の電源だと力強さが出てくるのかもしれない。
まあ俺は絶縁電源使ってないんで、アイソレーションが取れてる安価なUSB-DDC待ちだが。

SXは音質はともかく、色々できて便利なんだよな
Vista以降のドライバが糞すぎるのさえなんとかなればなー

Dendac的なもので標準プラグのいいモノないかな
ノートで使いたいからいっそ標準版のもの出してくれりゃいいのに…

つ 変換プラグ

一発目ノイズ拾ったけどとりあえず鳴らしっぱなしで一日放置したら拾わなくなった不思議。

いちおう、ヘッドフォンジャックの接触を疑ってみよう
ヘイグの赤液なんかＧＯＯＤ

>>486
フジヤはまだあるんじゃないか？
昨日の夜中にフジヤでnano/Sポチったけど、今日発送されたぽい

nano/Sは低音寄りみたいだね、HPメインだからHA400でも買ったほうがいいんかな
DT990だし厳しいのかな、オンボだから手軽さと安さに興味もったんだが、高音はどう？nano/S

荒いといえば荒い

荒いというのは劣化したって事ですか？他に特徴ありますか？
例えば音場が広くなったとか、透明感が増したとか
まあ今ac97だから悪くなる事はないと思うけど

ドンシャリか

勝手な意見だけど、nano/sはちょっと古めの
90年代ぐらいの音源だと楽しく聴けるような気がする。

自分はメジャーなポップとかエレクトロニクス系メインで聴くんだけど、
00年代以降の音源は音量めいっぱい上げてマスタリングしてあるので、
nano/sの味付けだと、ちょっとやりすぎに感じてしまう。

ごくごく最近のリリースだと今度は音量控え目で、ダイナミックレンジ優先
みたいな仕上げな気がするから、また違うかもだけど。

フラット系のHPとかだといい感じになるかもしれないが、DJ1proとかだと凄そうですね

最新オンボのほうが音がよさそう・・

スペックみればどれだけ違うかわかるでしょｗ
そこらのサウンドカードよりずっと優秀。
低音強いのは事実。出ないよりずっとましっていうのが俺の考え。
PCオーディオのいいところは劣化の少ないデジタルデータの状態で
音を調整できることだと思うんだが。

nano/s届いたが正直微妙
というかなんか高周波ノイズが気になる
パーツ自体はいいのに多分設計がマズいんだろうな
こんなこと言うと荒れるかもしれんがUCA202の方が音が良いように思える

高周波ノイズとか俺は全く気にならなかったんだけど個体差なのかねぇ？
上でも書いたけど10PROには低音強すぎて結局HPAとしては使ってない
イヤチップ側で低音ちょい逃がせばそこそこ聞けるから、まったく使い物にならないわけではないけど…
まぁ、オンボとは別次元なのは間違いないな

UCA202よりいいっていうのがウケるｗ
UCA202のTCXOっていくつだよｗ

http://ta2020.huuryuu.com/usbDAC.html
USB-DACでぐぐるとこういうの見つけた
誰か作った人居る？

nano擁護な書き込みが増えてるな

なんかねこの流れCARATの時と似てる気がする

ゴリ押し感がハンパないな

もう頼んじまったよnano、まあ97よりは良い事を祈るｗ

DDC以降はちゃんとしたものを買わないとな
安物買いの銭失いになる

逆に言えばDACがちゃんとしていればDDCは安物で十分って事だな

DDCも差が出る。
と、安物買いの銭失いしてから、自分は思った。まあPC以外全部かw

>>511
そこまで微妙な高周波ノイズが気になるとかはPC依存だろうＪＫ

>>520
参考にその安物買いの銭失いしたDDCと元がとれたDDC教えてくれまいか

HiFaceオススメ

UCA202の次はHP-A3がベストだな

nano/

超ミスった・・・
nano/S届いたけど、HPAとしては微妙な気がする。
低音寄りって感じ確かにあるけど、ウォーム過ぎないかなコレ。

DDCとして使用してみた感じでは俺は普通に満足してしまった。音質云々よりノートPCだから
使い勝手が向上したのが嬉しい。音も悪くないどころかFUNのUSB入力よりかなり良い。（元々USBとSPDIFの差があるかもだが・・・）

ノートPC使いで、DAC（又は複合HPA）持ってるけど、USBしか入力ねぇよ！って人はオススメじゃないかこれ。安いし。
あと↑でいわれてるノイズ云々はどういうつなぎ方してるのかな？俺のは全くノイズ無いんだが。

と思ったけど、90pro繋いだらノイズひどすぎてワロタ

能率良いイヤホンはやばいねぇ。ヘッドホンだとノイズ無いんだけどね。

E2cでノイズ乗りまくりだな
仕方ないのでK240sを挿してるがドライブ出来てない感じ

DenDAC

ノイズが乗るとかいってる奴はアンチだから注意
E2cと90proも持ってるがまったくノイズは載らない。
恐らくUSBの電源の質が悪いんでしょう（用は安物PC)
セルフパワー駆動のUSBハブにするだけで圧倒的に音質は向上すること

アンチｗ

ほんとにわかりやすいキムチだな

特定製品に対するアンチというよりも
韓国製品アレルギーから韓国製品全てにアンチ感情を持ってる奴は少なからずいるｗ

擁護必死だなｗ
まあオンボのUSB電源がひどいのは同意
DenDACでもUA-4FXでもオンボ由来のノイズに悩まされるし

だから絶縁出来てるリンデマンとか欲しくなるんだよな

何が絶縁されてるのかと思ったらS/PDIFかよ
そんなの当たり前だっての…

nano/sの回路設計は良く考えられているのでノイズなんて乗らない
おまえのパソコンが悪い

ID:OXfwy7VFは信者の振りしたアンチなんだろうか…？

>>535
S/PDIFは絶縁されているがPCとは絶縁されていない。

>>536
hiFaceに至ってはS/PDIFも絶縁されてないんだけどな。
ちなみに最近出たnano/sもUDT-1も絶縁されていない。

セルフパワーのハブ使うと、逆にそっちからノイズ回り込むこともあるから一概には言えないけどな
前にそれに懲りて使ってなかったんだが、ノイズの乗らないオススメ品とかある？

安物のセルフパワーUSBハブだと電流の逆流とかあるしな

【オカルト】　ジッターについて　【プラシーボ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1242870563/

ジッターは数値より質の方が問題
下のほうの図の波打ってるのより平坦なものが良い

>539
nano/sは光だけだよ

ACアダプタ駆動のハブだと音が濁る
基本的に直付けが良い
やっぱ余計な物は介さず最短で接続するのが音に効く

ｷﾘｯ

USBハブの電源にトロイダルトランスを使っているのはオイラだけだろうｗ

えっ？　みんな使ってないの？

普通はスイッチング電源だろ

>>539
マジかよ
2万とか3万とか取る製品で300円かそこらのパルストランスケチってんのか
利益率高そうだなー

パルストランスってにわかｗｗｗｗｗｗ

どっかのアホみたいに、200V化、当然アース工事して
ステップダウン＆アイソレーショントランスを使うか？

自家発電が基本だろ

http://piza.2ch.net/log2/av/kako/949/949648651.html

asioだとソフトのイコライザも無視されるの？

asioイコライザを通りますｗ

って事はイコライザは使わない方が音がいいのかな？

人による。
なるべく音はいじらにように細心の注意を払っているという人と
好みの音になるようにいじって何が悪いという人がいる。
自分で決めて。

わざわざオペアンいじって音をぐちゃぐちゃにいじる奴もいるからな
結局は好みにいじるのが正解だな

本当の意味で弄ってないってのは、まああり得ないと思うけどね。
原音に忠実≠弄らないというわけで。

結局、好みの問題だろう。

ハード的に音をいじるかソフト的にいじるかの違い
高級になればなるほど原音と離れていくのにピュアオーディオｗ

好みの音にするためにスピーカーコーンにカッターで切れ目入れる人までいるからな

これは違うか
ttp://www.scythe.co.jp/accessories/sda-2000.html

せっかくのデジタルアンプなんだから
デジタル入力にも対応すればいいのにねー

最近Westone3でPCの音を聴いているんですが、さすがにノイズがきつくて気になるので、
適当なUSBオーディオデバイスでPC内部のノイズから脱却したいと思ってるんですが、
基本的にテンプレにあるような製品であれば、どれでも問題解決になりますかね？

Westone3自体が元々ホワイトノイズが乗りやすいので、機器自体のノイズは多少目を瞑るつもりですが

>>564
工工エェ(´Д｀)ェエ工工

今調べたら超高能率イヤホンじゃねぇか！！
専門スレで聞くべきなんじゃね？

昨日 Sound Blaster Digital Music SXがじゃんぱら3号店にあった。
前に探してたときは見つからなかったのに…

>>564
そのイヤホンの代金で俺の持ってるデバイスが8個ぐらい買える

>>562
ついに鎌ベイもＵＳＢ搭載かーと思ったら、iPodなんか用なのね。
ちょっとがっかり。

いちいち電源回路を弄るのがめんどくさくなったんでUSBハブの方を弄ってみた
もうこれでいいや

据え置き用に音楽プレイヤーが欲しいんだが何がいいだろう。
PCと同期して起動してないときも音楽再生できるようにしたいんだが・・・・

iPod+アクティブスピーカでいいんじゃね。

すいません板違いかもしれませんが詳しい方が折られそうなのでお伺いします
Skype用のヘッドセットを購入したのですが、マイク端子を繋ぐと、デバイスが正しくないとのことでマイクが機能しませんでした。
オーディオデバイスに問題があると判断しインストールを試みましたが使用しているＰＣにあったものあ見つからず
別の板で聞いたものもインストールしてみましたが本体で認識されず設定時にインストールされていませんと表示されています


使用PCは、DELL XPS420、OSはWindows 7 (vistaからのアップグレード)です。
情報不足でしたらまたお答えします。
よろしくお願いします。

また、ヘッドセットのマイクを有効にするための方法も教えて頂けたらなおありがたいです。
ヘッドセットは、ELECOM ＭＳ−ＮＢ110ＳＶです。

http://questionbox.jp.msn.com/qa5746525.html
ここの改変コピペのようだけど一体何を釣ろうと思ったの
キチガイ？
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

板違い

>>572
Skypeのバージョン（4.2以降）によってかなり不安定らしい
試しに旧版（Win７なら4.1くらいしか対応しないと思うが）入れてみ

”Skype Old”でググルと出るぞ

サファイア最高

出力をDr.DAC2に
マイク入力をオンボにするにはどうしたらいいですか？
競合とやらで上手くいかないのですが

>>577
コンパネのサウンドで、入力出力それぞれ使いたいデバイス選択する。
それでも上手く行かないならシラネ

nano/sの在庫は復活せんのかな？
ここの工作員っぽい書き込み見て買う気になったんだが

US-122LからSE-U33GXVに乗り換えたんだけど、これでもかってくらい音にハリがあって、真空管アンプにでも通したかのような臨場感、特にキックの音が炸裂しまくり
余程ひでー音源使ってたんだなとしみじみ

>>579
フジヤにまだあったかも

メーカーのショップに在庫無いけど今のうちに頼んでおけば値上げ前の価格で買えるそうなnano/s

90-PCI　　→　　e-mu1616に乗り換えたけど
付属ミキサーソフト？で配線しないといけないのは面倒っぽいけど
さすがに別次元だわ
気に入った

hiFace、たまに音が途切れるなあって思ったら、USB延長ケーブルかましてたのが原因だった。。
Windows7で使ってるけど、スリープから復帰したときに音が出なくなるのは、仕様なんでしょうかね。自分だけかなあ。

>584
安心して下さい、家はxpだけどやはり復帰しません。

ども。ちぇっ

うちvistaだけどスリープ復帰で問題ないよ

>>587
えっ
>>585
OS再インストールしました。聞かれてないけど、しばらく使って報告します。個人的には、オンボの蟹サウンドドライバが怪しいかもって思ってる。

>>405
設計大変だろうけど頑張ってください！
あと、個人的にEnvy VT1730がすごく欲しいんだけど、どこで購入出ますか？　ググってもわからんかったです…

>>589
eBayで売ってたぞ
あとは中華系サイトかな

中華とキムチだけは無いわｗ

そういえば RAL-2496HA1ってどうなんだろう。

かなりスカキン！

584だけど、
OS（Windows7）を入れなおしても、オンボサウンド切っても、セルフパワーハブかましても、デバイスマネージャのUSBルートハブの電源設定を変えても、USBセレクティブサスペンドを切っても、BIOSの「Resume from USB device」の設定を変えても、ダメでした。
S3からの復帰後、音が出ないことがー多い。

>>594
zionoteには問い合わせてみた？
俺は最初導入した時、システムが無茶苦茶不安定になったから
問い合わせてみたら、うちのオンボUSB（サウスブリッジ）と
相性悪かったらしくてUSB I/F追加したら嘘みたいに正常動作した。

ちなみに相性問題があったのはAMD SB750

>>595
なるほど、ありがとうデス。オンボです。
さっきも試行錯誤してて、
ForceHCResetOnResume（スリープから復帰時にUSBコントローラーを初期化する）っていうレジストリを使ったところ、今の所はいい感じに音が出てます。（S3復帰を4回試して成功）
ただ、このレジストリはVista以降でのみ働くみたいです（XPではダメらしいです）

まだUSBデバイスのほうが逃げ道があっていいよね。
USB IFをNEC/VIAチップのカードに変更するとか、ハブを追加するとかで回避できることが多い。
内蔵オーディオIFだと逃げ道がなくて別のマザーを使用することになったりとかあるし。(体験談)

外付けの方が相性問題が少ない上に
電源アダプター付きモデルならPCの電源を消費しないからね

>>584

当方、Windows7(64bit)+SE-U55SXです。
スリープ起動後のブチブチノイズについて私も困ってます。

>>596さんのレジストリを変える方法もダメ、
タスクマネージャを使ってスリープ解除後にUSBデバイスをリセットする方法もダメ。

S/PDIFを使って音を出す方法はスリープ起動にちゃんと音が出るようになりましたが、
今度は地デジの試聴で音が出なくなってこれもだめ。。。
以前使ってたOPM-A3ではそんなことなかったので困ってます。
引き続き調べてみます。

一旦ログオフしてみな

>>599
自分はこれではだめだったけど、試す価値あるかも
ttp://nurumayu.way-nifty.com/kame/2009/08/sleep_usb_reset.html
もしくは
ttp://app.m-cocolog.jp/t/typecast/34364/35143/59374262
どっちもやってることは同じっぽい

1週間ほどラインアウトにnano/s使ってみた
解像度はやたら高くて上から下までしっかり出るけど、どうにも聴き疲れする音だな
全体的に音が痩せてて薄い感じかな？
組み合わせ次第じゃ結構化けそうなヨカンもあるし、サブ用にも便利だから手放しはしないけどね

いや、別に誰もあなたがそれを手放すかどうかなんて、気にしていませんから。

そうそう気にしてるのは>>603だけだよな

nano/Sのラインアウトが音薄いとは感じないな
HPAとラインアウトは若干過剰に低音が出て、濃い感じがする

オプティカルはいい感じだが

安物と音痩せは表裏一体だな。なんで？

>>604
ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ

うわぁ…

聴き疲れは1番困る

人の耳は千差万別、ってことだね

結局高音を変にいじって強調したような原音からかけ離れるほどありがたがる風潮
なんか勘違いして音場が広がったとか妄言言い出す

好みのレンジも人それぞれ。原音が好みもいればドンシャリが好みのやつもいる。

そもそもライン出しのインタフェースにドンシャリもクソもねーんだがな
すでに元々の意味を離れて
ピュアオカルトオーディオ族に適当な貶し文句として使われる方が多そうな単語だ

>>613
ライン出力は全部フラットだとでも言いたいの？

Windows7対応のが欲しいですがまだですか

ドライバが無いから音は出るけど設定画面さえ開けない、付属アプリが入らないとかもう・・

>>614
メーカによる特色は多少なり出るだろうけど、一番差がでるのがスピーカやヘッドホンの出口

>>616
つまりライン出しはオンボでいいってことかい？
ノイズまみれの音を出口でしっかりと増幅して聴く。ステキだね

hifaceってパススルーできないんだ

nano/sとGX-100HDの組み合わせを試してみた人っています？

PCオンボード（DAC）→付属ケーブル→GX-100HD
の接続の状態から
PC→nano/s(DAC）→GX-100HD
に変えた場合GX-100HDの低音が補強されたりしますかね？

現状がオンボードからのアナログ出力ですから
PC→nano/s(DDC)→GX-100HDのデジタル接続に変えるだけでも音質は良くなるだろうとは思うんですが

スピーカーのセッティングが終ってだいぶしっかりとした音が出るようになったんで
さらなる音質向上のためにはSE-U55SXかSE-U33GXVかそれともND-S1かnano/sかで悩んでるんですよ…

GX-100HDごときで何を・・・。

>>620
いやまぁせっかくなので色々と試してみたいなと思いまして

音悪いから足掻きたくもなるんだろ

スピーカで音出せる時点で勝ち組というか環境にめぐまれてるというかね

>>623
俺そのために田舎に引っ越した

てす

なんでGX-100HDに直接デジタルでつながないわけ？
マザーにデジタル出力がないの？

>>626
パソコンがDELLのinspiron530なんですけど背面にアナログラインアウトしかついてなかったんですよ
それなのでデジタルでつなげれば結構音が良くなるんじゃないかと

nano/sのDACとinspiron530のDACがどちらが上かは分からないんですけど
nano/sのDAC能力が上だったらnano/sは低音が強く出るという意見が多かったので
アナログでつないでみても面白そうだなと思ってます

nano/S低音出るどころか出過ぎだよ
うちはAKGしか持ってないからあまり気にならないけど
HD650とかだったらきつくて使用に耐えられないかも知れないよ

まあ、自分の持ってるヘッドホンがどれだけ低音が出るのかチェック出来て
良かったような気がします

結局組み合わせなんだよな。nano/Sはk701に合わせてあるんだろ。
そりゃHD650には合わないさ。だからダメなんじゃなくて
それに合わせて使えばいいだけのこと。

AKGを調べていて思わず欲しくなってしまいました
スピーカーだと冬場はある程度音が出せるんですけど窓を開ける夏場はどうしても

nano/Sはかなり低音が強く出るようですね
フラット傾向の音という点でAKGと似ていると言う事を許してもらえるのならGX-100HDに
nano/Sを組み合わせてみてもさほど問題は無いのかもしれません

nano/Sそんなにいいか？
俺のはホワイトノイズが気になる

>>631
それはまずPC側を疑ってみた方がいい
nano/Sに限らずUSB音源全部に当たる話だけど

ここに名前の挙がる製品のデジタル出力は大差ないと思っていいですか？
逆にどのくらいのレベルの製品なら良いといえますか？

>>632
各ポート500mA保証のセルフパワーハブ使ってる
E2c使ってる

DDCならともかくD/Aなら、ある程度のホワイトノイズは仕方ないんじゃないか？PCだし。

E2Cなんてえらい懐かしいな
4年ぐらい使ってたけど、2年ぐらい前に断線してご臨終した

いつぞや販売するとか言ってた人です
進行状況を報告！、と行きたいところなのですが
会社クビになっちまいました。

期待してた人はごめんね・・・・
何かもう死にたい

ホワイトノイズが気になるかだけ答えればうちは気にならない
マザーボードのUSBの差でノイズが変わってくるのかもね

45-UD3Rから直接nano/Sに繋いで使ってるけどノイズが気になったことは全く無いな
ただ、10PROとか繋ぐと低音出過ぎて使い物にはならないが

ノイズ対策してあるUSBケーブルで変わるんかな、こうゆうやつとかで。

http://www2.elecom.co.jp/cable/usb/usb-fsm5/

FOSTEXからオーディオ用のUSBケーブルが出てたような

>>637
いいってことよ。
しばらく陶芸でもしてるといい。

Elecom位のなら別に買ってもいい。
だがそれ以上はやめとけ。

RUBY2誰か買ったか？

nano/Sについて誰か教えてつかーさい。
１つの出力端子でヘッドホン／ライン／デジタルどれも使えるって説明に
あるっスよね。
アナログとデジタルの共用は、同一の「穴」を使うだけで機構的には２つ
別のものが共存してるってことだと理解してるけど（内壁に電流の流れる
接触部があり、奥が光るってことだよね？）、ヘッドホンとラインの
共用ってどういう意味なのかな。

もしかして、普通に可変音量のヘッドホン端子があるだけで、適当な
音量で動かさずに使えばラインの代わりにもなるだろゴルァ！みたいな
仕様とか？（そういうのもラインって言うのか？）
それとも、ヘッドホンとラインの動作モードをソフトウェアで切り替えて
使うのかな。

後者だとしたら（ヘッドホンとラインが動作で区別されているとしたら）
両者に音質傾向の違いはあるのか気になって。
低音が強いって評判はヘッドホンの時だけなのか、ラインでも同じなのか。

nano/Sは言ってしまえば光デジタルとアナログの2種類の出力しかないと言える

ヘッドホンアンプとして使う場合はPC側の出力をすんごい絞る必要がある
ラインアウトとヘッドホンアウトで違う信号が出るわけじゃない

PC側の出力をすんごい絞る必要がある
ってどういう事ですかい？

能率のいいヘッドフォンだとPC側の音量5%-10%で充分な音が出るってこと
HPAとしては低音出過ぎってのはその辺にも原因あるのかもね

なるほど、前にオンボ+HPで音楽聴いてたときはpc側のボリュームを凄い下げてたんだけど
nanoｓにしてから半分まで上げないと前のボリューム位にならないのはなぜだろう。逆のはずですよね
インピーダンスは高くないんですけど

何でnano/Sのほうがオンボより音量大きいに違いないと決め付けてるのか分からん

すさまじくビット落ちしてそうだな

だから結局ラインアウトかDDCとしてじゃないと実用的じゃないのよね
HPAとして求めないなら、コスパは悪くないと思うけど

そういやボリューム付きのnano/Vはどうなったんだろ？

ビット落ち（笑）
こんなことを思っちゃう時点で負け。

音質よくするために買うのに音源が劣化したら本末転倒じゃん

そんな事にも気づかない>>653(･ω･｀)ｶﾜｲｿｽ

アンプの出力は大きくなくても、ゲイン高めだと大きな音出やすいよね
プレイヤー側で24bit出力にして、音量下げればいいんちゃうん

>>654
ビット落ち（笑）の意味をもうちょっとだけ考えたほうがいいね。実験も何もせずにビット落ち（笑）とか笑止。
まぁ、笑止レベルのユーザーがほとんどであるのでそれはそれで問題はないけれど。

16bitソースを波形編集ソフツ（Sammplitude/SouundForge/Wavelab）で8bitにして再生してやればそりゃビット落ちを体感できるが、そのような状況になるようなことが実際にあるかのどうか。

PC側のボリュームはリニアな振幅制御なんで、6.25%で4bit落ち
nano/Dに使われているDAC(AK4421)はDR 103db、THD+N ‐90dbと余裕がなく、
ここから4bit=24db削るとなると環境によりホワイトノイズが感じられるのも仕方ない

トンクス>>646
なるほど、アナログはラインしかない（＝nano/S自体は音量コントロールの
機構を持ってない）わけか。
nano/Sに信号が入る前の段階で、PC上で音量を制御するのね。（そこで
再生ソフトとデバイスのプロパティとの２段階のどっちがどうという議論は
他の人に任せる、ていうか今さらの話だから俺は混じる気ない。）

うーん、そういうことだと、ヘッドホンも一応使えるってだけで、本来の
意味でのヘッドホンアンプ製品ではないよなぁ。単なるDAC機能じゃん。
zionoteのサイト見たらK701と一緒の写真が載ってるから、なんか変に
期待しちゃったよ。

既にポチった後で到着待ちだったりする。orz

値段相応だろ。なに言ってんのｗ

そりゃそうだよねー、自分でもそう思う。

>>656
でもうちのnano/s、ボリュームが一番下のバーで適正音量なんだがやっぱり落ちるんじゃない？

そういうのが気になるなら、アナログ段でボリューム調整できるもっと良いの買えよｗ

アナログボリュームはついてるだけで音質劣化するじゃん

デジタルボリューム自体は下手な可変抵抗より余程良いけど
入力24bit以上でDR 120dbクラスのDACが欲しい

nano/S低音出過ぎって言ってる人って何人いるんだ？
HD595で聴いてて特に低音過多とは思わないのだが…
ノイズはHA-S800だと結構判る。SB Play!よりも多め。

>>665
・PC -> USB -> FUN -> HP
・PC -> nano/S(LineOut) -> FUN -> HP
・PC -> nano/S(Opt) -FUN -> HP
・PC -> nano/S -> HP
・PC -> nano/S -> P-51 -> HP
・PC -> nano/S(Opt) -> RUBY -> HP

とか聴き比べてみた。比較対象が微妙でスマン。HPはおまいの言うHD595を使った
とりあえず分かったことはnano/Sのアナログを通過すると低音増える
FUNも低音やや多いと思うが、nano/Sはそれ以上に低音多い

>>666
どうもありがとう。やはりアナログ出しは低音多いのか。
自分はPCにSPDIF付けたくて買ったんであまり使わないだろうけど
自分の耳というか分析する頭が糞なのはよく分かった

ボリューム付けたnano/Vがそのうちでるんでしょ

Vista,Win7はOSの特性上負荷がかかると音飛びするのは仕方ないの？
Microsoftは修正しないのかな

全速力で100mダッシュ20本やって、身体に高負荷をかけた直後にまともに会話できるやついる？

XPさんは会話出来てたよ

XPさんはタフだからなぁ

ttp://www.ratocsystems.com/products/subpage/ral2496ha1.html
ヨドバシで見つけたんだが、値段なりに鳴ってくれるんだろうか・・・
さすがにオンボよりはマシだろうが、ラトックってのがなぁｗ

箱には日本製って書いてたし、特亜アレルギーの人にはいいかも？
本当かどうかは知らんが

ラトックのDDCのインタビュー記事を読んでみたんだが
RAL-2496UT1は妥協の産物なのか？
早く新製品出して欲しい

USBのAsync転送に対応してるので安いのってRATOCのくらいしかないよね？

UT1とHA1の違いってもしかしてデジタル出力がないだけ？ｗ

だけじゃない？

正直、デジタル出力のみのバージョンこそ出して欲しいんだけどな。

>>677
ですよねーｗ
あ、HDMIのみでもいいかも。

nano/sオリオにまだ4個残ってるな。

>>674
それ読んでみたいなぁ

>>676
それ以外の差が無いなら、試しに買ってみるかなUSB=>アナログのDACが欲しかったし

>>674
これか？
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20100215_349193.html

1つ質問なんですが
光入力のあるDACに繋ぐ場合
�@PCI接続サウンドカードから光出力
�AUSBDACにUSB接続→USBDACから光出力（一度USBに改すのは問題がある？）
この2つに差は有りますか？

>>682
差があるかどうかという意味ではある。
有意な差があるかどうかという意味では、耳と環境次第。

一般的には
廉価なサウンドカード＞USBサウンドユニット
＞オーディオインターフェースと呼ばれるPCIやFirewire接続機器
となる。

>>683
わざわざありがとうございます。参考にさせていただきます。

比較するサウンドカードとUSB機器の性能によるんじゃね？

リンデマンとかラトックの高いやつ使えばサウンドカードより良さそうではあるが

>>683
不等号の向き間違ってない？

>>686
矢印的な意味じゃあるまいか

>>686
ごめん間違ってたｗ
矢印的な意味とごっちゃになってたよ

これはひどいｗｗｗ

となる。 ｷﾘｯ

>>688
イインダヨ

コマケェコタァ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　//　　　 　 |:!　　　
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 //,. -/r‐- ､| !　　
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /,/　./　|　　_」 ﾄ､　　　　
　　 　　　　　　　　　　／） 　 　　　 　/.＼`/　　|二...-┘ ヽ　　　　　　
　　　 　　 　　　　　／／／）　　　　 i　　 ,.>､;／ｰ- ､　　　 l　　　　　
　　　　　 　　　　／,.=ﾞ''"／ 　　　 　! ∠..＿;'＿＿＿_＼ 　 |　　こまかいことはいいのだお！！
　　／　　　　 　i f　,.r='"-‐'つ　　 ,!ｲ く二>,.、 <二＞｀＼.､ヽ.　　　　　　
　/　　　　　 　/　　　_,.-‐'~ 　　／'´レ--‐'ﾉ. `ｰ---- ､　|＼ ヽ、　　　　　　　
　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃　　　＼／ ⌒（__人__）⌒　　　＼ `''-;ゝ
　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ　　　　　　 |　　 　 |r┬-|　　　　　 　|_,,. ‐''´　
　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　　　 ＼　　　`ー’　　　　　 ／

nano/S 届いた。K702で聴いてるが、なかなか良いです。
とくに気になる欠点はない。PC専用ならこれで十分。
音質のレベルで言えば、ヘッドホン出力を重視している5万程度のCDプレーヤー並み
音のバランスも整っているので、ヘッドホンやイヤホンで好みを合わせれられる
よほどのオーディオマニアでない限りこの音に大きな不満を持つとは思えない
USBケーブルの出入両側にフェライトコアをつけるなど、きめ細かな配慮もある
キムチDACなどと揶揄する向きをありそうだが、6800円でこれを作れる日本メーカーはない
本当に驚きました
数万円以内のUSB-dacであれこれ迷っている若者は、迷わずこれにしなさい。
音質に大差ないです
将来数十万以上のシステムを買っても、ノートPC用で使い続けると思うよ。

nano/Sの欠点散々語られてる後でそのレスは無いわ
流石に気持ち悪い

他にUSBDACとかHPAとか持ってなくて、しかも届いたばかりで舞い上がってるんじゃないの

ボリューム無しのUSBDACほど使いづらいモノはないよなぁ・・・。やっぱ他に光入力かRCA入力付きの
アンプ持ってる人が面白半分で買うようなもんだな。まぁ俺はそれで満足してるが。

>>695
馬鹿だなあ。自分の耳で聴いてみなよ
たった6800円だよ（今は8千円以上になった？）
私のメインのヘッドホン用システムは80万円以上するけど、
PCで音楽を聴く時間が長いのでUSB-dacを試し初めているんです。
レベルの高さと値段の安さに驚いています

というオチだったのさ

nano/SにはDDCとしての価値しか見いだせないな。
Line OUTならHEADPHONIA USB DAC Cable、HP OUTならICON uDACのほうが良かった。

俺もnano/sはお遊びで買ってcpの高さにびっくりした方だな。
それほど好みの音ではなかったけど、この方向性が好きな人がいるのもわかる。

どこの誰が挙げてるかもわからん「欠点」を「散々語られてる」なーんて
前提にしてしまう、そっちのセンスのが気持ち悪いわな。

>>657はごく普通にHPAとしては致命的だと思われるな
理論的にこれに反論してみなよ

オンボのライン入力でWAVEミックス録音しながら
聴けるのでいいのがなかなか見つからない・・（売ってない・・）
自分の探し方が悪いだけなんだろうけど。。
また来月に楽器用（UCA202）を含めて探してみよう

UCA202を改造するとしたらどこがいい？

>>701
>>656のご高説を聞きたかったけど、逃げちゃった

>>699
>HP OUTならICON uDACのほうが良かった
えっ・・・聴いてないの確定しちゃったよ・・・

>>704
結局その辺がnano/Sの限界だからな
その辺割り切って使うなら小さいし、サブ用にはそう悪い買い物ではないと思うけど
nano/Vのボリュームの出来がよければまた違った展開もあるんだろうけどね

nano/SはDDCとしては割りと良い感じ
一応アナログ出力も有るし
KOREAの文字には目を瞑るとしても作りがちょっと雑だなあ

>>705
値段が倍だし

音響製品クリエイティブ、中国の製造子会社売却＝自社生産撤退で−シンガポール
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2010050600235

もうSBDMSXの後継は期待できそうにないね

nano/S使いの初心者が質問書いていいスレはここで良いですか？
OSがXP SP3、デジタル受けはDAT(DTC-ZE700)で、JAVSドライバ入れてfoobar2000で
カーネルストリーミングとか試しているのですが、48kソースが44.1でしか出ません…
OS側でnano/Sの出力レートを制御することは出来ないのでしょうか？
もしやもともとnano/Sの出力は44.1/16bitと96/24bitの2パターンしか無い？

UA-4FXCWとRAL-2496HA1のどっち買おうか価格がほぼ同じなんで迷ってます。
ＡＶアンプだけどミドルクラスのあるからUA-4FXCWが正解かな？

>>710
当然コントロールパネルのサウンドの出力設定で48khz以上にしてるんだよね？

>>711
RAL-2496HA1は中途半端って話があるようなのでND-S1とかicon uDACを
選択肢に加えてうおーさおーしてみるのはいかが？

デジアン持ってるipodなしだけどAK4529の古いUSB I/Fから買い換えようか
それともHPAのまともなのにしようかとうおさお中

Sound Blaster X-Fi Go
BEHRINGER UCA202

この2つで悩んでるんだけど、どちらが良いかな。入力もマイク挿したりして使うからアナログ入力が良い方を買おうと思うんだけど
そう考えると、UCA202のが良い？

X-Fi GoはLINE INが無いみたいなので、UCA202とSound Blaster X-Fi Surround 5.1あたりで検討してみます。

X-Fi Goは発売直後にATH-A900で音聴いてみたけど値段なりというか
正直2000円の奴の方がありだと思った記憶が

>>712
Vistaとかだと設定できるっぽいんですが
ttp://faq.epsondirect.co.jp/faq/edc/app/servlet/relatedqa?QID=027573
うちのXPだとこういう画面出てこないです。

XPの場合は再生ソフト側の設定で48kHzで出せるようになるよ
foobarはちょこっとしかイジったことないけど高機能プレーヤーなので設定項目なりプラグインなりあるかと
因みにオレはkbMediaPlayer使ってる

UCA202使ってるんだけど外来ノイズが割と入るんだが
中に銅テープとかでシールドしたら効果あると思う？
あと貼るとしたらGNDもくっつけた方がいいんだろうか

↑あほすぐるｗｗｗ

>>720
うーんどうすりゃいいの？
仕事上旋盤やら三相モータやら付けてる時間が多いんだが回転する度にノイズが乗る。

もちろん電源は別系統

>>721
その手の強烈なインバーターノイズをシールドとかレベルで防ごうってのが無理ありすぎ
電源側できっちりノイズ対策しても防げるかどうか…

>>721
防ごうとすること自体無意味だろｗｗｗ

http://www.hitachi-ies.co.jp/products/inv/option/noise.htm
まぁ、本気で対策する気ならこの辺からスタートな

>>699
HEADPHONIA USB DAC Cableについて詳しく
nano/sを考えてたけど、line outで使う予定だったから気になります

>>719
そこまで協力なノイズならキツいだろうが
銅シールドは十分効果はあるよ。

特にUCA202は筐体がプラなので銅シールド+絶縁テープで仕上げたらいい。
GNDへの接続はUSBGNDから伸ばせばOK。ただ隙間開けないように貼るのは中々難しい。

あとはオペアンプを4580Mとかに変えてみたらいいんじゃない

>>718
ありがとうございます。kbMediaPlayer、昔こういうレコンポーザ系プレイヤ沢山ありましたね懐かしいです。
DVD音声も44.1になるしLilith+ASIO4ALLやiTunesとかで44→48k強制リサンプルに設定しても
nano/Sから出るというか受けのDATとかでの認識は44なんですよ。XP系だと限界ですかね。
JAVSはXPの為だけに自前のコントロールソフト作らないだろうしなー。
光出力をPCMのみにする設定も無いのでうっかりドルビーデジタルだけのDVDかけるとSP壊しそうなノイズが出る…。

>721
鉛バッテリで駆動するようにしたらどうかね？充電しなおすの面倒臭そうだけど。

ああ一応言っとくけどシールド用の奴な
ホムセンとかのじゃダメなので注意

NJM2740から交換したいんだけど何がいい？

あああとUCA202をUSB端子から抜くと音量がリセットされるんだがどうにかならん？

>>725
http://www.headphonia.com/USB-DAC-Cable/USB-DAC-Cable-with-35mm-Mini-Plug-75cm-30::10134.html
これか、聴いたことないわ

ちなみにlineoutで使うならnano/Sには値段なりの価値はあると俺は思う
HPAとして使うにはゴミってだけで

nano/Sのlineoutとヘッドホンoutと何が違うの？出力は全く同じなんでしょ？
DDCとしては確かにコスパ良いと思う。

>>733
>>657
lineoutならPC側100%でいいからな

HEADPHONIA USB DAC Cableは>>732のやつ。
いっときケーブルが長いRCA版もあったのだけど今はないみたい。

HEADPHONIAはドイツのガレージメーカー(個人)で主にポータブル
ヘッドホンアンプを作っている。
PayPalのアカウントを持っていれば気軽に買えるが、納期が
いい加減なことで有名で気長に待つ忍耐力が必要。

1万前後の安価なUSB DACのLine OUT比較。まずそれぞれの構成。
・nano/S (TE7022L - AK4421 - AD8397)
・HEADPHONIA (PCM2707 - WM8740 - AD8656)
・uDAC (PCM2706 - ES9022 - ディスクリートアンプ)(らしい)
で、三者三様の構成が面白い。

nano/SはPCM270X一発のUSB DACと比較するとかなりましだが、
他の二者と比べると音が丸く情報量が少ない。上下のレンジ感も少々劣る。
平たく言うとわずかだが曇った音。
HEADPHONIAとuDACは性能的には互角だがウォーム系とクール系の差がある。
この辺はそれぞれの好みだがHEADPHONIAはボリュームを通らないぶん
シンプルでLine OUTでは扱い易い。

HP OUT(除くHEADPHONIA)は上記のDACの特徴がそのまま出るうえ
nano/Sでは低音過多な部分があるので悪い面が助長される。
しかし温かみのある音調なため、ロックやポップスなどでは
細かいことを気にしなければuDACより楽しく聴ける。
また駆動力があるためハイインピーダンスなヘッドホンやAKGのような
能率の低いヘッドホンでは音が薄くならずにバランスの良い音になる。

uDACは情報量・レンジ感・f特のバランス(若干低音寄りのフラット)に
おいてnano/Sより優れる。
しかし音に厚みが無く駆動力も小さいため、鳴らしにくいヘッドホン
には向かない。
ただ安価で小型なUSB HPAとしてはアナログボリュームを持ち
取回しが良い点は評価できる。
(もっとも本来なら機能的価格的にもこれから出るnano/VやUSB DAC Stickと
比べるべきものだが)

自分は安価にUSBバスパワーで光出しすることを目的にnano/Sを買ったので
その部分では非常に満足している。

光り出しに特化するならMusiland Monitor 01 USDがあるから余計立ち位置として微妙になっちゃうのよね
入手性の良さと汎用性はあるから使いやすい商品ではあるけど

>>721
むしろ、三相動力からトランスで降圧して、ノイズカットトランスをカマした方が良いかも。

>>736
nano/Sしか持ってないのに、他機種について語るのですか

X-Fi Surround 5.1持ってる人に聞きたいんだけど、ステミキしてるとき、マイクのインプットからのモニタリングしないように
できる？要はステミキしてるときに、自分の声をモニタリングしたくないんだけど。

ものは試しと玄人志向の真空管風のを980円で買ってきた。
音はまぁサーノイズがのるもののこの値段ならアリかと思ったんだけどPCがとてつもなく重くなってしまう。
あまり性能が良くないのもあるけどUSBオーディオって結構マシンスペック食っちゃうものなのかな

nano/Sって5月10日から値上げなのか

>>741
Core2以降なら問題ないだろ

>>743
いまどき2.66Ghzのセレロンじゃどれもきついかな

Celelon430のサーバーで使ってますが・・　ただ単に苦労と思考に問題あるんじゃ

>>741=744
なかなかキツそう。
2.66GHzってことは、NetBurst系のCeleron（上位の主力CPUがPentium4だった
時代のCeleron）でしょ。それだと、USBで音を鳴らすこと自体は問題ないけど
マウスやキーボードの反応は鈍くなるだろうし、別のソフトとの同時使用は
使いものにならないかと。

なお、>>745は恐らく、「2.66GHzもあれば十分速いじゃん。俺の2GHz未満の
もっと遅いマシンで使えてるぜ」と言いたいように思われるが、Core系の
Celeron430のほうが速くて発熱も少ないので、念のため。

Celeron420 1.6GHzがPen4 3.0GHz相当だっけか
世代が違うCPUは周波数では語れないもんな

初めてUSBオーディオ買おうかと思ってたけど、
俺もP4 2.4Gってカスな環境だわ　残念

DTMは未だに604のXeon2.4GHzが現役です。

USBよりも負荷が軽いIEEE1394接続のオーディオデバイスが欲しい

>>748
それくらいあれば別に問題無い。

>>742
オリオスペックではまだ少し先のようだ。　探せば他にもあるんじゃね？

>>751
と言って欲しかったんだろうね

4444444444444444444444444444444444

>>746
ほほーどうも。まさにそんな感じ。古いPCは不便だねえ

745は746氏のご指摘の通り。
だけど今使ってるsonicaはPenIIIの頃からずっと使ってるように思うので
USBだからといってCele420でも問題ないんじゃないかなぁと思った次第。

時代遅れなんだけど難しいですよねぇ買い換えは。
出口にお金掛けるのがセオリーって話ですしおすし。

>>721
一番確実なのは業者に来てもらって工事する事じゃね。
電気工事店をいくつか当たってみて、手に負えないようなら
法人向けもやってるような専門的な会社に依頼してみるとか。

氏ｗ

pen4は効率悪そうだな
自分なら、pen3かcore2世代以降の方がいいわ

ここで勧められてUCA202買ったんだが振ったらカラカラ音がする
これは開けてみるべきなんだろうか。保証とか考えると返品の方がいいのかな？

Oh　順子　君の名を呼べば僕はせつないよ

音が変とか異常に発熱してるとか端子が死んでるとか、不具合無いなら気にしない方がよくねですか

このスレは、
アクティブスピーカーを使う人間が来るところではないですよね？

アクティブスピーカ使っててもいいけどアクティブスピーカの話はするなよ

>764
USBオーディオデバイスって、
いわゆるパワーアンプやプリメインアンプに
相当するものなんですよね？

だからヘッドホンやパッシブSPをつなげるのが一般的で
アクティブSPは通常つながないと思いまして…。

マジなのかボケなのかイマイチわからんが、一般的にはD/Aコンバーター
プリアンプまで一体化してるのは結構多いが、パワーアンプまで一体型はあまり知らない

>>760
とりあえず販売元に電話するなりしてみればいいんじゃないでしょうか。

>>760
＞ここで勧められてUCA202買った
ここは販売店じゃない、買ったのは自分自身

>>765
乱暴な例えだけど
サウンドカードをUSB接続にしてPC筐体の外部に設置出来るようにしたもの
と考えたらいいと思うよ
さて、USBオーディオデバイスとアクティブSPを繋ぐのは変かな？

そのアクティブＳＰがどんなＳＰなのかは知らないけど、高性能で、ＵＳＢオーディオ使った時の音の変化を感じられるようなやつなら変でもないんじゃね？
そうでないなら、ＵＳＢオーディオ買う金で良いＳＰに買い替えたほうがお得ってのが俺の知ってる一般論。
どんなＳＰなら〜とかなるとスレ違いになるから、そこらは該当スレで訊いてくれ。

>>765
つないでも壊れたりしないだろ

>>329 >>599
同じだ
Windows7(64bit)でSE-U55SXを使ってるが
スリープ状態から復帰すると、ディストーションを激しく効かせたような
人の声も聞き取れないほどのバリバリサウンドになる
USBケーブルを抜き挿しすると直るんだけど
それでも普段から若干プチノイズが発生してる

音質はよくなったけど再生のみだから録音に困るな
録音機器とかないのだろうか

スレタイ声出して呼んでこい。

おーい！　スレタイ！

おまた〜

たしかに録音機器欲しいな〜
みんなで集めようか

録音は録音でDTM板に専用スレあるだろうからそっちでやってくれ

nano/sまだはいってこんですねぇ。値上げの影響あるのかな

友人からUA-25を譲ってもらってヘッドホンアンプ状態で使ってるんだが
UA-25→HPA→HPにしたらやっぱり音質は変わるかな？

そりゃ、途中に機材をはさめば音は変わるだろ
良くなるか悪くなるかは知らんけど

某メーカーの人と話す機会があったので、少し聞いてみたけど
海外（韓国）のc/pの高い製品については、確かに価格の割には贅沢な部品を使っているって

でも、音質で言えば、いくら高級な部品を使っていても汎用部品じゃ限界があるって
適材適所には高性能部品も必要だけど、大量には必要なくて
ディスクリート設計の方が音質面では良いって言っていた

まあ、俺個人の意見では、高級部品使っていますって宣伝されるほうが
ディスクリート設計よりもインパクトが強いからユーザがそっちに釣られるのはしょうがないと思うけどねｗ

そういえばディスクリートのアンプはたまに聞くけど
ディスクリートのDACってあまり聞かないねー

んじゃマランツにHDAM付きのUSBDAC作ってもらうか
…ってもうHDAMって無いんだっけか

>>783
「ディスクリート」の意味は分かってるよな？
集積回路（IC）なしでD/A処理するのは、そりゃ難しいなんてもんじゃなかろw

>>784
っ Audio-gd

>>782
そのディスクリート設計ってどこらへんまでディスクリートになってんの？

コイル遅延でバイナリをラダー分割するところまで

ナスカの地上絵を描くとか

RAL-2496UT1のDDCのみのまだ〜？（AA省略

待ち遠しくてBRAVOをポチりそうだ…

>>790
DDCのみとを期待というならIEEE1394版も出して欲しい。
ってスレ違いかｗ

Audinst の HUD-mx1（アウトレット品で16000円だった）買って
ヘッドホンだけで使っていましたが、PCをメインのオーディオシステム
の近くに移動させライン出力をそこそこ高級なアンプとスピーカーにつないで聞き始めました
アバウトですが7−8万のCDプレーヤー並みの音質かな。十分いけます
ネットラジオのジャズをBGM的に流してるが、とてもいい感じです。
ヘッドホン出力では中高域に多少粗さが感じられましたが、ライン出力は
整った音です。
nano/Sも持っています。低域よりの音で、高域がロールオフしてますが、
ヘッドホンやイヤホンによっては十分使えます。本格システムにつなぐには力量不足

>792　一部訂正
nano/S で左チャンネルがつないでなかった。
シンバルが聞こえないわけでした
こちらも多少落ちますが、まずまず使える音です。

レポ乙です。Windows7でもきちんと動くようですしいいかも。

ディスクリート32bit 192kHzDACを画像で見たことがあるが基板だけでレンジぐらいの大きさあったぞｗ

ディスクリのほうが音がいいって科学的根拠あるの

無い
個人的には音の厚みが出てしっかり感は出るけど
雑味が増える傾向にあるのがディスクリ

原因は半田や接触抵抗や線材による色付け
引き回しも多くなるのでタイムアライメントも微妙に違ってくる

>原因は半田や接触抵抗や線材による色付け

　┌─────────┐
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　│　 キチガイ警報！　　│
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

何言ってんのこいつｗ

キチガイをキチガイと言って何が悪い！！

ハンダと線材で色づけって、馬鹿じゃないの？

馬鹿には何言っても無駄だと言うことだから反論はしない

確かに、なんでこんな流れになるのか訳わからんですわ

ここはハードウェア板なのでピュア厨は巣にお帰りください。

>>801
銀線と銅線の音くらいおまえみたいなレベルでもわかるだろ・・・

DDCを購入しようかと思っているのですが、
候補としては、RAL-2496UT1、CARAT-T2辺りを考えています。
音的にはどちらがいい感じでしょうか。

マルチすんなカス

>>807
すまん
あっちじゃレス得られそうも無いんで・・・

CARAT-T2はコスパ悪いからやめたほうがいいんでは？

リンデマンもコスパ悪いけど、こちらは一定の評価がある

>>806
CARAT-T2は買った人がまだ居なさそうだから
ﾚﾎﾟが欲しいならば夏ぐらいまで様子見では。

>>809
ありがとう。
リンデマンはPLL同期だから、どうかなー、と思ってた。

あ、よく見たらCARAT-T2もPLL同期か。

CUBEってDAC何使ってんの？AKM？
UCA202から乗り換え検討なんだが光で出せないのよね・・・・

PCM2704の自作キット作った方がいいかな？

>>813
海外フォーラムに忘れたが腑分け画像あった気がする
CUBE PROならS/PDIF(同軸だが)あるよ。

ただ何でバスパワーなのかねほんと

コスト削減のため

コスト削減したら価値も激減してるんじゃないかと疑われてるという

USB光変換ならM-AudioのTransitが最高！
最新ドライバにするとアップサンプリングで再生し
自分は、かなり良い音だと思ってる。

10万クラスのMDをDATに使い
PC内のV2LAMEを再生するのに丁度いいDDCはどれ？
低音のゴリゴリってするのと切れの良い高音が好きです。

↑DATじゃなくDACね

M-Audioはドライバが駄目って印象がぬぐえないんだが最近はよくなりましたかのぅ

>>820
儂もそれが気になりますじゃ

オリオに6800円でnano在庫あるよ

ひふぁせより悪いもんを態々買う必要ないよ

ゲーム用にバーチャルサラウンドのUSBサウンドカードを一つ買ってみようかというところなのですが
2000円以下くらいの安物から買うなら何がいいでしょうか？

ひふぁせて何？

hifase
くにはちとい
のどっちか

>>824
むしろSB Play!以外の選択肢があるのかを知りたい

低価格帯のおすすめを聞くと必ずUCA202と返ってくるんだが何かもっと違うの無いの？

くにはちといって何？

玄人志向のやつとかはだめなんですかね？
他にも1500円くらいのやつがいくつかあったけど画像よく見たらメーカー違っても同じものなのかあれは・・・
SB Play!はなんかいろいろ規格のことは書いてあるんだけど結局バーチャルサラウンドってことなのかな？
疑似5.1chとか7.1chって書いておいてくれないと分からないからダメそうな物につられてしまうｗ

ここで聞いて良いか分からんが、ちょと教示下さい。

今、オンボの光出力からMDR-DS1000に入力して、ヘッドフォンで聞いているんだが、少しグレードアップさせたいと思っています。
PC−USBDAC−DS1000―ヘッドフォン
|＿スピーカ
か
PC−内臓ボード−DS1000―ヘッドフォン
|＿スピーカ

ってしようと思っていますがどちらが良いでしょうか？
特に高音質じゃなくては良いのですが
お勧めのDAC（ボード）とかスピーカを教えてほしいです。
あわせて1.5万くらいで買えれば良いのですが。

あぁ、スピーカがずれた・・・・
DS1000につけたいと思っています。

USBDACって書いてあるのはDACで良いの？　DDCじゃなくて？
いずれにせよ、オンボの光出力を別のものに代える部分に投資するのは
如何なものかと思うんだけど。
予算1.5万を全額スピーカーに使うか、もし今のヘッドホンが安物なら
その買い替えに全額突っ込むか、どちらかが良いと思うんだが。

>833
すみません DDCです

オンボを変えても意味が無いってことですか？
これが一番問題かと思っていたもので。
GA-MA69G-S3Hつかっています。


HPはDS1000付属のもので擬似を楽しむかAKG271で聞いているので
変えなくても良いかなぁとか思っていました。
となるとアクティブスピーカに投資って事ですね。

オンボの光出力より良くなったって感じられるラインって2万前後でしたけ

はっきりいってそのレベルだとDDCとか全く無意味ですデジタル出力ならオンボで十分
全額スピーカでいいと思います

>>835
よしまかせた

今の構成自体を変えなければ、意味が無いのですね
スピーカ買って、その後いろいろいじってみたいと思います。

どうもありがとうございました！！

icon cubeを長時間つかっていると極稀にですがエフェクトがかかったようなノイズしか聞こえなくなることがあります。
これって初期不良ですかね？他に同じような症状がでたって人いますか？

icon cube腑分けうｐまだ〜

>>839
長時間の使用でそういう症状が現れることはそう珍しいことではないです。

オンボで光出力付きってうらやましいな

最近のは結構標準装備してないかい？

>>841
VAIOは殆どそうだろ

>> VAIOは殆どそうだろ

んなもん知らんがな

ノートじゃついてないのは当たり前だが
自作やショップブランドは標準装備してる

まぁメーカー製PC買っちゃった情弱なんてここにいるわけないよな

なにが情弱だよ　DELLより優秀な素人が組み立てたパソコンなんてあるわけないだろ！

確かにデルは優秀。
蓋開けたらそのコストカットぶりに息を呑むぞ。

保証なしでDELL買うのは強運の持ち主以外おすすめできないですねぇ
一台はなんも問題ないけど一台は3ヶ月で壊れて中身みたら三流メーカーのオンパレードだし

HUD-mx1のヘッドフォンアンプとしての性能ってどこかに情報ないですかねー
光でデジアンのSA-XR50に出すのでスピーカーはいいとしてHD580で聴くときにどうかなと

>>848
AKG702で聴くと、ボーカルの音域が音楽によっては多少うるさく感じます。
DT990ではいい感じになります。
音量については何の問題もありません
line出力の音はヘッドホン出力よりも整っているように思います

>>849
レポどうもです。迷っていたら在庫ありから1週間になってしまったし
AKG701とか欲しくなってしまった−＾；

>>850
もっと具体的に書くと、HUD-mx1のヘッドホン出力の中高音にはやや荒さがあり、
それがK701/702の中高音の鋭さと重なってうるさく感じられるのです。
また、ヘッドホン出力の音の全体的バランスは整ったものですが、同時に、
低域も控えめです。DT990は低音が強めなので、それでバランスがよくなるのだと思います
DT990が無難な選択かも、、、

CUBEとUS-122MKIIだとどっちがいいだろう・・・・
そりゃ聴き専スレだからCUBEだろうがレビューとか無くて不安なのよね

視聴が最強なんだろうけど、電車賃でnano/s買えちゃったりするとそう簡単にいかないですよねぇ
ER-4sとかのちょっと低音が出にくいとか鳴らしづらいとかのはもう

>>852
聴き専にUS-122mk�Uは扱いにくいだろう
つーか買うならPHONES OUT、LINE OUT別々に調節できる144mk�U買っといた方がいいだろと思う
でもやっぱり買えるならCUBEのほうがいいんじゃね

色々情報を調べたらこんな書き込みを見つけたんだけど、どういうこと？
win7を使ってるから、素直にカード買った方が良いのか。

36 ： 夫婦茶碗(アラバマ州)[sage]：2009/12/18(金) 11:12:42.77 ID:dU/VTVdW
VISTA以降でUSBオーディオ選択する奴は情弱
PCIに刺して光出力しろ、USBオーディオは死んだ

ニュー速のくだらんレスなぞ気にすんな、
死んだとか意味わからんし。

41: 夫婦茶碗(アラバマ州) 2009/12/18(金) 11:53:12.38 ID:dU/VTVdW
DirectSound HAL と Vista あたりで検索かけると情報出てくる
ちょっと負荷変動するとすぐプチプチと音飛び起こす

環境依存の側面もあるだろうけど、ハズレ率高いから避けた方がいい
一度音とびが気になりだす気づく毎にｲﾗｯと来る、お勧めできない

ちなみにその続きがこんなん
いろんな意味でヤレヤレって感じだ

死んだかどうかは知らないけど処理の優先度が下がったってのを何処かで見た気がする

>>858
むしろwasapiで使ってる限り、vista以後の方が優先度は上がってるって認識だったんだが間違ってる?

ニュー速はアレだよ、触らぬナントカにたたり無しだよ

Vista使ってたしWin7は使ってるしUSBインタフェースでFPSとかやってるけど音飛びなんか皆無ですが・・

ヘンなヤツが揃ってるからな

音飛びしやすい事は確かだろ
みんな安定しないって言ってるし
俺はXPで例のカーネルミキサー回避で超安定だけど

たくさんのレスありがとうございます
CUBEは無理でしたが144mk2は視聴できました！
気に入ったので買ってきました（予算オーバーですが）

何かドライバソフトが常駐しているみたいで常時Core2でCPUを5%ほど使用してるみたいです。
試しにFPSなどの負荷がかかるソフトを実行してみましたがまったく音飛びしません。
これはある意味聴き専に向いているのではないかと思いました。

補足：US-144L（旧版？）とやらも中古であったので買ってきました。個人的にはこっちの方が使いやすいかな？

>>859
ラトックの社長のとこ見れば書いてるけど、
vista以降でUSBドライバの優先度が下がったので、
環境によっては音飛びしやすくなった。
でも、クレーム入れたら7では改善されたとか云々。

>>865
　USB Audioで問題なのはいろんなアプリケーションが動作している場合、
Isochronou転送用のパケットが用意されていないことがあるということです。
また、WindowsもMacOSもUSBのミニポートドライバなどが
特権モード（Kernelモード）から優先度の低いユーザモードに移されてしまいましたので、
PowerManagementなどの特権モードで動作するドライバにPacketデータのセットが邪魔をされてしまうことがあります。
これらの問題が「ブチッ！」という再生時の音切れの原因のひとつになります。
実際にWindowsVistaではNEC製USBコントローラを使用した私たちの製品（PCIボードおよびCardBus Card）の動作が非常に遅くなります。
いろいろ調査したところMicrosoftのPowerManagementドライバが常時USBコントローラ（OHCI/EHCI）を監視しており
バルク転送などの動作の邪魔をしていることがわかりました。
でもMicrosoftからは「悪ぃ、悪ぃ、 Windows7では直しておくよ」という回答でした。
約束通りWindows7では修正されていますがVistaユーザはどないすれば....


この辺りか
vista限定で環境によってはって意味では間違いじゃないのね

でもいまのPCってPCIが減ってるから多少負荷があってもUSBの方がアドバンテージあるんじゃないかなぁと
地デジのPT2とEMU1212刺したらドーターカード入れるとこないし熱持つカードが隣接するしで

>984 ：不明なデバイスさん：2008/10/04(土) 22:51:17 ID:Xo8/4MYB
>Vista (32bit/64bit)でのUSBオーディオの音飛び・遅延対策についてまとめてみた。
>
>Vistaではオーディオのハードウェアによる再生支援機構がなくなった(DirectSound HALの廃止)。
>その影響をもろに受けたのがUSBオーディオデバイスで、多少の負荷によって再生時に音飛びや
>遅延が発生することがある。Vistaではリアルタイム性を要求されるソフトウェアのためにMMCSSと
>言う新しい機構が用意されたので、MMCSSを利用するようにソフトウェアを書き直せばよいのだが、
>現状では対応しているのはWindows Media Playerくらいしかない。さらに、そのMMCSSもチャチな
>ものであり、Windows Media Playerを使うとネットワークの転送速度が劇遅になるなどの副作用
>がある(ソース ttp://blogs.technet.com/markrussinovich/archive/2007/08/27/1833290.aspx )。
>どのみち、VistaにおいてUSBオーディオの不具合を回避するためには、たえでさえ遅くてイライラ
>するVistaのパフォーマンスをさらに下げる方法しかない。
>DPC Latency Checker (→ ttp://www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml )で赤のラインを
>ちょくちょく越えていると音飛びが発生しやすい。

Win７ 64bitでUCA202使ってるんだけど2時間くらいで勝手に電源が落ちる
なんとかならんのか

SBDMSXはVista以降クリのドライバを入れたとたんどう頑張っても音飛びが発生してたな
だから販売終了したんじゃないかと思ってるが

７ 64bit使ってるが、音飛びとかプチノイズはまったくないなぁ。

SBDMSXは価格からするとかなり良かった
零細メーカーには出来ない価格だな
KAF-A55とかもボッタクリ弱小メーカーなら3倍の値段でも無理だろう

SBDMSXをvistaで使ってたがノイズや音飛びが酷かったなぁ
俺のPCとは相性が悪かったのか
問題なく使えてる人がうらやましい

>>869
うちでは大丈夫だぞ
オンボと相性問題とかじゃね？

速報！iPadでUSB DAC使えます
ttp://vaiopocket.seesaa.net/article/151352066.html

ipadで原音こえるか

DenDACﾜﾛﾀｗ

予想通りここの住人らしい食いつきだったw

まあでも、こういう使い方には最適だろw

DenDACが世界標準になる日も近いな

SB Play！とどれくらい差があるんだろ

>>875
こりゃいいねｗ
dendacの売り上げも増えるといいなｗｗ

駅とか電車の中とかで原音超えてる人見かけたら、笑いを堪えきれる自信が無い

>>883
dendacのことを全然知らない人は無反応だろうが、知ってる人は（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

つかdendac使ってるのなんてお前らくらいだろ

iPad自体でかいしnanoぐらいのサイズでも俺はいいかな…

そうなんだよね。あの中途半端な大きさに全く興味が湧かない...

DenDACは値上げしてしまったのが痛い
まぁ超小型なので便利といえば便利なやつなんだけどね

iPadのほうが音よかったりしてｗ

少なくともDacICの性能はiPadのが良さそうだがな。

SE-U55SXとスピーカーを買う予定なのですが、スピーカーで迷ってます
実際にSE-U55SXを使ってる方、組み合わせてるスピーカーと感想を教えていただけませんか？

アクティブスピーカーは全部ゴミ

>>891
PM0.4n

パッシブスピーカーは全部ウンコ

まことかっ！？

アクティブスピーカーがうんこじゃないのか？

それを言ったら業務用スピーカー全否定だぞｗ

>>897
スタジオで大きいのから小さいのまで多数使われてるからねえ

ユニットの近くにアンプなんぞ入れたらノイズで滅茶苦茶になるだろう。

つ　「パワードスピーカー」

はあ？

>>899
ノイズまみれの環境でマスタリングされた音源を聴いてることになるぞｗ

秋月の700円の買ってきます
これで僕も皆様の仲間入りですね

Win7ノイズは無いが、たまにデバイスを見失う。

どちらもメリットデメリットあるぞ
パワードスピーカーはアンプ内蔵で接触による劣化とケーブルによる劣化が避けられるから鮮度感は抜群だ
変わりに振動による影響が少しだけある

iPadに裏技? USBオーディオが使用可能
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20100531_371178.html

＞ただし、iPad単体で使うのと比較すると、バッテリの減り具合は少し早くなるので、要注意。
＞厳密にテストしたわけではないが、感覚的には倍くらいのスピードで減っていく感じだった。
DenDACつなげっぱなしは無理か…

そういうずるい真似をする人間は、人間としてダメですよね。

ipadの充電って、そのUSB繋げてるのと同じ端子を使うんだよね？

USBバスパワー駆動なんだからiPadにくっつけたらそっから電力供給するに決まってんだろ
素直にポタアン繋げとけよ

>>906
これは良さそうですね

>>910
iPadにHiFaceつなげてポタDAC+HPAとか夢が広がるじゃないか

DP-U50をもう10年近く使ってるので、そろそろ新しいのに買い換えようと思ったのだが
最近のUSBオーディオってシンプルで小型の奴ばっかで、オーディオ用アンプみたいな
ごっつい奴は絶滅してるのか
音質とかは細かいことは言わんから、でかいボリュームつまみ＋音量を表示してくれるディスプレイが付いてる奴が欲しいんだが
微妙に惜しいのがKAF-A55くらいで他は候補になるのが全く見つからん

USB入力付きAVアンプが一番近いかもしれん

むしろパソコン本体にボリュームつまみとディスプレイをつけてはどうか
http://www.links.co.jp/items/antec-case/fusion-remote-pc.html

スレチすまん

>>912
iPADってドライバ無しで認識するものしか使えないから
Hifaceはその時点でアウトなんじゃないか？

OSが自動的に組み込んじゃうやつで鳴らないのかな。Winとは違ってダメなんかな

>>913
DP-U50か。数年前に電源コンセントにつなげたら、ディスプレイの閃光とともに沈黙してしまったので
>914と同じ考えでAVアンプを探したよ。音量やDSPをPCからコントロールしたかったけど、そんな面白おかしい
機能の付いてるのは無かった。HRTFを手動で設定とか、YAMAHAらしいキワモノだったなー。懐かしい。

DAC＋アンプ＋USBは流石にニッチだろ
ヘッドホンアンプならよく見かけるが

ラステームぐらいしか思い付かないなそれ

スタジオやってる人に聞いたんだけどバスパワーもセルフパワーも大差ないっていってたが本当なんだろうか

プロもピンキリ

ジブリだってカラーだってスタジオだからな

スタジオ機器で使われるようなUSB機器って電源周り考えられてそうだから一理あるかも

「大差ない」って言った相手にもよるだろうけどねえ。
自分たちの仕事ではその「差」を大事にしてるのかもしれんよ。

「このオプションのスポイラーっていうのは、つけると走るのに差が出来るんでしょうか？」
「まあ、大差ないですね。気分の問題ですよ、奥さん」

みたいな感じ。

このイボイボっていうのは差が出来るんでしょうか?

まあ気分の問題ですよ、奥さん

ttp://www.amazon.co.jp/dp/B0002KV3UY

これとか、AFiNA VH-7PCみたいなのがありな人ならけっこういけるかも？
1500円でおつりくるし

おう、光出力ついてる奴でとにかく安い奴教えろや
こちとら至急必要なんでい

>>928
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1250

もいいよWin＋itunesのWASAPIでいいわ

条件にこれ以上なく合致してるのに
もっと安いのがいいのか？

オンボードよりマシなのか劣化版なのかが気になるところ

うちはVAIOのTypeRなので、ちまたに出回ってる2〜3万のDACより高音質なのが泣けてくる

>>929
ネットで買える奴教えろよ
早くしないとやべえんだよ

知るかバカ

早くしなきゃならんなら尚更買いに行けよと
淀でも祖父でも置いてるだろ

CUBEの内部はまだなのかい

>>169
hifaceの周波数問題で困ったので、製造先に聞いてみたんだけど、
実際の周波数に限らず、常時48khzの周波数情報を含んでるらしい。
チャンネルステータスビット関連調べてみたら、96khzなど48khz以上の
周波数情報を含ませる規格はないらしく、192khz対応の新しいDACではOK
なのは周波数情報無視するからだそうな。
おそらく44.1khzのみ対応の古いDACだと48khzは対応外で認識しないんだろう。
ちなみにうちのMDデッキは表示が48khzで、内部は44.1khz処理っていう変なことになってる。

hifaceは周波数情報以外にAMDの最近のチップセット(おそらくAM2以降)だと、USBの相性で
再生音にひどいノイズが入るほうが問題。
一応NECチップ搭載のUSB増設カードで直るみたいだけど。

>>938
どーしてもhifaceの相性で悩むなら、
販売元さらには代理店に「どーしても再生できない。周波数情報問題なんて製品情報に無かったよ」って言ったら、
しつこく言ったら、返品に応じてくれるかもよ。
自分は結局、新しいDACを買って使ってるけど。

ノートPCだと回避不能だとすればリコールというかPL法に抵触しそうだよねぇ

>>939
俺はNECチップだと回避可なの知らないで、VIAチップのUSBカードで駄目だったの解ったときに
マザボnVidiaチップのに変えちまったから、一応再生できてる。
なんだかんだで安定したら音はいいのだけど、安定するまでが長かった。

>>940
製造元、販売元両方にAMDのチップ問題書いとけって言ったのに未だ書かれず。
良くも悪くもガレッジメーカーだよな。

USB-DDCをHiFaceからアップグレードしようとしたら何がオススメ？
いっそFIreFaceかHD-7Aまで突き抜けちゃうほうがいいのかなー

96KHzまでのDDCならリンデマン

ラトック、外部バッテリ採用USBヘッドフォンアンプ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100607_372751.html
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/372/751/ratoc1.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/372/751/ratoc2.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/372/751/ratoc3.jpg

乾電池の種類で音色が変わるオーディオ記事来るな

新たなコピペ誕生の予感

とうとうエネループをエージングする時代か

組み立てキットなんだｗ

楽器界だと電池で音が変わるのは常識だぜ
プロにもなると電池舐めて音の傾向がわかる

嘘をついてる味だぜ

>>944
高いよコレ

RAL-2496HA1と別売りアダプタRSO-AC05-10買うより高いし
ちょっとなんで発売されるのかよくわからない。まじでエネループで音良くなるとか？

本命のDDCが来るかと思ったのに

調達しちゃったチップor基盤をとにかく処分しようってことかねぇ……

え？　みんなエネループのエージングしないで聞いてるの？　だめだよー
インプレぶれるよ？

オーディオクオリティのクリーン電池発売決定！

>942
中華のMonitor01USD

>>950
9V電池の端子を舌で触ると"ピリッ"とするのはご存知ですよね？
このピリッが"辛い"と元気のいい音、"甘い"と中域の目立つ音になります。
私はいろいろな銘柄の電池を集めて、舐めるだけで電池の音の傾向がわかるようになりました。

>>957
すいませんMacでした。。たしか01USDは珍しくMacドライバないんですよね
リンデマン2496って中は特別なことしてなさそうだけど高評価なんだなあ

いいこと思いついた
UCA202の中身出して豪華なケースと電源にしたら3万ぐらいで売れるんじゃね？

豪華なケース作るのに金かかるから、高級オーディオ機器は高いのよ

>>960
アホですか？ 300万の値付けしないと売れるはずないでしょ。

　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　 へーすごいじゃん
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 |
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ

荒らしばっかり

>>958
凄いね
一番いい音がする電池は？

バッテリー駆動できるのにUSBだけって微妙だな

ラトックのDCCオンリーまだ〜？(AA略)

うむ

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373012.html

シンプルでいいね

>>969
基板の作りはいいだろうね。。4層で。

クリエイティブ、フォノイコ内蔵のUSBオーディオ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373012.html
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/373/012/creat1.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/373/012/creat2.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/373/012/creat3.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/373/012/creat4.jpg

これで8900円は安いなあ。

後継きたか、中身は海外レビュー待ちかな。

実売5000円切ってくださいお願いしますた

機能面だけ見るとかなり安いな

単体DAC・HPA動作がなくなったのは残念
でもデザインは良くなったし、低価格帯の定番になりそう

この価格帯でので一人勝ちな予感

SB-DM-SXの後継って位置付けで良いのかな。
しかしこれ入力切り替えどうすんだ？
SB-DM-SXみたいにセレクタっぽく使えないなら要らないなぁ。

再生リダイレクトをうたってるぐらいだし、mixして出力がデフォルトなヨカン

HP-A3欲しいけど予算の関係で結局1万以下になっちゃって
あぁいう見た目が大好きで全面にVolがあるのが理想の俺ホイホイですか

SB-DM-SXはVistaのみ再生リダイレクト非対応となってるし、
＞アナログ及びデジタル入力した信号を直接デジタル出力することはできません
という記述もあるから、本体にはミキサやセレクタが一切なく
入出力は全てUSB経由でWindowsのソフトウェアミキサ任せじゃないかな

これすごいなｗ

単体機器としては使えなくなったから制御は完全にWindowsまかせでしょ。
そういう面ではSXから退化してる。

最高品質クラスのDA/ADコンバータって何かな？
TitaniumHDみたいにPCM1794だったら迷わず買いだけど

>>985
htt？://www.stellavox-japan.co.jp/products/goldmund/da/mimesis_20_alize.html

ゴールドムンドのDAコンバータ？
リンク付け直してあげようかと思ったけど製品ページPDFしかないみたいだから止める

2000円位の奴はどのスレ？

ここで良いんじゃね？
ただスルーされると思うのでもうちょっと出してUCA202でも買っとくといい

nano/S をノートPCにつなぎ、ソニーの２千円ぐらいのE931?で聴いている。
BGM程度のつもりだったが、これがかなり聴き応えのある音で満足
nano/Sは低域が持ち上がりぎみなので、低域の強いイヤホンだと合わないかも

>>972
くそnano/Sの値上げに釣られたばっかりに予算が回らん

なのすー

次スレ立てる？

>>4どうするの
nano/sとか>>972とか

この際だから入れた方がいい気がする

>>4とは別に新作まとめみたいなのにするとか

【聴き専】USBオーディオデバイス 26bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1276223280/

とりあえず立てたので>>3以降はお任せします

♪

【聴き専】USBオーディオデバイス 26bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1276223280/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。