有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 38

初心者でも安心して使えるブロードバンドルーターは以下の2機種です。
予算に合わせて選んでください。
PA-WR8500N　12,500円ぐらい　http://kakaku.com/item/00775010970/
PA-WR8100N　 5,000円ぐらい　http://kakaku.com/item/00775011120/
これらより安い製品におすすめできるものは存在しません。

より高度な製品を求めている方は、まとめサイト（http://wiki.nothing.sh/301.html）を
参照したうえで、予算、必要な機能、用途、ネットワークの規模や想定する負荷、
使用回線等を明記して相談を投稿して下さい。

当スレは「ネットワークなんでも相談室」ではありません。
当スレが想定している使用方法は「有線LAN接続によるNAT箱や
ルーターとしての使用」であり、取り扱う内容もそれに限定しています。
ネットワークに関する質問や機器の設定方法、無線LAN機能の
話題・質問は範疇外ですので適切なスレでお願いします。

パソコン初心者総合質問スレッド Part1897
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1246116833/
無線LAN機器のお勧めは? Channel 30
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1240163230/
NEC無線BBルータ Aterm WRシリーズ総合 Part.21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1240653216/

前スレ http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239963432/

>>1 乙
おおー、さっぱりしたなぁ

NEC信者みたいなのが販促活動中
騙された被害者多数なので注意しましょう

文句言うならこの価格帯でNECより安定してる物出せよ

>>3
『騙された被害者』とやらのURLを貼ってくれ
多数リストアップしてくれる事を期待してるよ

信者が次々と湧いてきてワロタｗｗｗ

HDD売れてるんだから必死になるなよバッファロー社員

WR8500NのLANが酷いって言うから試してみたけど
別に問題無いように思えたけど

ちなみに、環境は以下の二つ

PC1:intel PRO/1000 PT(EXPI9300PT)
PC2:intel PRO/1000 PT(EXPI9300PT)


ぶっちゃけHDDの転送速度の方がボトルネックだった

無線がテンプレ入りするぐらいならこのスレ要らないんじゃね？

ルーターの無線機能の有無に関わらず、
ルーターの有線部分の性能についてのスレにすればいいんじゃね？

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>9
完全に糞スレに堕ちてしまったな。
有線ルータ新機種が滅多に出なくなってしまった現状では過疎化までは甘受せざるを得ないが
ここ数スレの状況はひどすぎる。完全にネタ枯れにつけ込まれてしまった格好だ。

>>10
にしても無線LAN機種スレとの重複は避けられない。

市場ではニッチな部位になってるワケだし、ターゲットを広げてワイヤレス搭載機とか、
業務機の下位機種あたりまで含めたゾーンを扱うとかでイイと思う
家庭用ルータ市場の多くを占めるワイヤレス搭載機でもピンキリだし、
どこに着目するか次第で広く扱えるスレである方がいいんじゃないかな

NEC無線BBルータ Aterm WRシリーズ総合 Part.21
と何が違うんだ？NECの話したいならそっちでやれよ。

この板イラネ！

無線が付いていない事を絶対条件としてしまうと
初心者向けのおすすめはRT58i、OPT-ITS、XR-510/C、XR-410/TX2になるな
不具合を克服できる上級者は↑に加えて4RVとOPT100E

上級者向けの情報
http://wiki.nothing.sh/301.html#t9aa082c

>>9>>12
>>10の言うとおり。
こっちのスレは無線機能を無効にして使う事が前提だから
評価は無線機能に一切左右されない。
無線スレやAtermスレ、AirStationスレは無線機能込みでの評価で
どちらかというとルータ機能よりも無線機能を重視した評価。
評価する視点が違い、住み分けできてる。
それでも無線付きを排除したいとなれば>>15。

家庭用では無線付きでない機種はほとんどないから
排除はしなくてもいいと思うが，NEC信者がやたらと
がんばっているのをみて，からかってやりたいと
みんな思っているのかと。

俺が言い出したネットワークなんでも相談室がテンプレに入っててワロタ

初めてルーター買うので、情報が多そうで安いETX-Rでよかろうと安易に
購入したヘタレです。

WOL機能が使える安いお勧めルーターって無いでしょうか。
テンプレにあるPA-WR8100Nで使えるようならこれでもよいかなと思ってます。

というか、前スレからいまいち腑に落ちないんだけど
8100Nってテンプレでお薦めできるほど安定性に定評あるのか？

>>16 はこのスレではルーター機能を重視というけれど
そういう視点で8100Nを評価したレポとか見かけないし
単に仕様と価格だけ見てテンプレに入れてる感がどうしても漂う

>>19
WOL機能が付いてるのはWZR-HP-G300NHとヤマハぐらいで
Atermシリーズには付いてないよ。
WZR-HP-G300NHのWOL機能は新しいファームウェアでやっと
使い物になるようになったらしいけど、旧ファームでイマイチの評価だった
ルーター機能が新しいファームで改善されているかは分からない。

【BUFFALO】バッファロー無線LAN AirStation Part28
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244304755/
ヤマハのWake On LAN
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/wol/wol.html

>>20
2005年7月下旬出荷のWR7850SではNAT溢れがあったけど
2007年8月発売のWR7870S以降はNAT溢れがないから
単純に現行Atermは全部OKだろって事じゃね
安直な気もするがWRシリーズ総合スレ見ても特に不具合報告なさそう

>>20
そんならWR8150Nに入れ替えるか？
こっちはWEP隔離が評判で売れてるからユーザー数的には多そうだ

なんか>>9が重く突き刺さるなぁ・・・
下手したら38にしてスレ終焉してしまうんじゃね？

優秀な有線ルータが発掘されるまで、これで凌ぐしかないんだろうけどこのノリで続けるなら
前置きとして、現状初心者向けには無線しかないと断っておいた方がいい気がする。

むしろ無線ルーターの無線はOFFに出来ますって書いといた方が良いんじゃないか

次は
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 39

でいいんじゃね？
ルータとして必要な機能や性能があれば無線の有無はどうでもいいよ

いっその事、初心者お断りの上級者専用スレにしたらどうよ？
大抵の初心者はまず値段で選ぶ
無線が付いていない事に利点を感じる初心者は皆無で
予算内なら無線付きを選ぶだろうな
無線を無効にできるかどうかなんて気にしない

それか、いったん本当にスレを終了してみるのもありかもしれん
他のスレでは事足りなくなって、新たに立てられたスレこそが
必要とされているスレという事だしな

>>26
有線（部分）ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 39
もありかと

>>27
といっても上級者自体がココにそんなにいないんじゃないか？
今回の流れだってスレにあった報告をそれとなく纏めたらこうなっただけで
考証とかしてない訳だし

>>26が言う様にブロードバンドルーターお薦めとして出直して
兎に角ウンコレガも含めてルーター系のスレ全部テンプレに誘導貼って
その上でWRがお薦めって事にした方がいいんじゃね

>>26
36スレの終盤でも同じような意見があったけど、
たしか無線スレと意見がすり合わなかったって話じゃなかったか？

無線LANがないことに拘らない方が良いと思う

オークションで安く手に入る業務用ルータースレとかにして
設定方法とか質問歓迎のスレにすればいいんじゃね。

>>32
希望なら立てても良いけど

専門のスレまで必要とは思わないけど、
業務用なら詳しい人でも、家にあるルータが安定してれば、
家庭用製品の市場で何が出回っているかわからないかもね。
いざ買い替えようという時になってはじめて、何が評判いいのか情報集めだすだろうし、
そういう時にちょっと相談できるといいかもしれない。

●絶対オチない当たり前のルータ●
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035886048/
Ｂフレッツ（100Mbps)対応のルータって
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1006851287/
お勧めのブロードバンドルーターはどれ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1002370082/
□■高速ブロードバンドルータ■□
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1006875621/
★★★小規模ＬＡＮ用ローカルルータ★★★
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1104060611/
固定ＩＰアドレス1６個に対応したルータ教えて
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1028033264/
常時接続のご時世、ルータはどれがいい？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/989324442/
落ちないルーターのスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1138427729/
2台のPCでﾈｯﾄ共有するにはルーターが必要？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hack/1015250968/

ルータースレがいっぱい

テンプレに「P2P房はダウソ板ルータスレへ」と書くの忘れたな。

ルーターに、「root、パスワードなし」でログインできません。なぜですか？ちなみにコレガとＮＴＴＮＶ３モデム使ってます。どちらかが、ルーターオフになってるかもしれません。

ギガビットLAN今以上の性能アップ望めないのかな？

8500の後継早く出せ

>>38
NICの多重化

>>39
どういう機能を希望すんの？
USBのHDD挿してNAS化か？
なら要らないよ。普通のNAS買うよ。
多機能はおトクとかじゃないよ
ルーター死んだらNAS共倒れじゃん

>21

ありがとうございました。ヤマハ該当製品での購入を検討してみます！

P2P房はテンプレなんか読まんだろう

>41
家庭用ルーターにも、そろそろUTM方向への流れが来るんじゃないかな？

>>44
狭い意味（厳密な定義）での「ホームゲートウェイ」になっていくのかも

デジタルホームの実現に向けて 〜家庭向けインテグレーションの必要性〜
http://www.accenture.com/Countries/Japan/Services/By_Industry/Media_and_Entertainment/R_and_I/DigitalHome0607.htm
ホームゲートウェイの位置づけ
http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/hyoujun_gijutsu/bidirectional_video/163_1.htm

>>23
つかそういう議論もせずにスレ立てしちまうってのがなあ…
結局意義の無いテンプレになっちまう。

楽天的に「便りがないのは無事な証拠」と考えればいいんじゃね？
>>3が血眼になって悪評を探しても出てこないんだからさ

信者が立てたスレだから　テンプレとしては信頼性は無し
悪評がないと言ってもこのスレを見つつ使っている人がどれだけいる事やらわからかないし

普通にP2PやるだけならBBR-4MGで満足。
弟がPC買ったからルーターが必要になって、BBR-4MGヤマダで買ってきて、ファームウェアを4HGのに書き換えました。
みんな糞ルーター呼ばわりしてるけど、IPv4でP2Pやる分には全然不満ないです。

コレガの CG-BARPROG-X はどうだろう。
929Mbpsの測定値表示は現在最速？

>>48
大丈夫、騙された多数の被害者の怒りを>>3がレポートしてくれるはずだ
>>3よ、信者に一泡ふかせてやれ

アンチを弄るな

ｸﾝｸﾝ
荒れるかほりがしてぎました。
おだやかに、おだやかに。

ｽﾏｿ

二行目は余分だった、今は反省している

こちらのスレにはもう要らなさそうだろうけど念のため貼っときます。
BBR-4HG/4MG
既知の不具合（ファームVer1.33とVer1.40βで確認）
1　パケットフィルタの『ルールを初期化』を実行すると、セキュリティレベル
　　「高」選択時に内部的に設定されるフィルタ（WAN側からのパケットを
　　全て無視）も削除されてしまう。
2　『WEB設定のポート番号』を設定すると、そのポート番号を宛先とする
　　WAN側からのパケットは宛先IPアドレスによらず全て通過するように
　　なってしまう。
　　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239523566/211-220
3　DNSリレー機能でAAAAレコードが参照できない（Ver1.32では正常に
　　参照できる）。
　　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239523566/177-182
　　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239523566/198
　　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239523566/387
　　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239523566/435-450
発生条件が不明瞭で再現性の低い不具合
・設定画面にログイン後、表示が真っ白になり設定画面が表示されなく
　なる事がある。
　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239523566/44-50
　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239523566/300-306
・原因不明のフリーズ（熱暴走？ACアダプタ？）
　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239523566/345-351
　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239523566/380-383
　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239523566/424
パケットフィルタの推奨設定
1 常に制限する WAN 通過 ALL ALL ICMP
2 常に制限する WAN 無視 ALL ALL 全てのプロトコル
3 常に制限する LAN 無視 192.168.0.0/16 ALL 全てのプロトコル
　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239523566/239

>>56
NECの話じゃないからこのスレからは外れるんだろうね

NECより良い物があればオススメになるだろ

何言ってるんだろうね，その人。
ヤマハ，マイクロリサーチ，バッファロー，センチュリーはこのスレの常連だし
古河電工，富士通，オムロン，シスコも中古業務用枠の常連なのに。
IXの話題では大人しくしているのにWRとなると途端にアンチに豹変する。

盛り上げようと自演してんるんだろうな

IXもどちらかというと中古業務用枠だな〜
中古は叩きにくいとかあるのかもね

IX2015は運がいいと2000円以下で買えるし完璧すぎる

叩きにくいというか、仕様じゃないかぎり不具合でても自己責任だしな
家庭用で新品だと、不具合報告でたらもう一人歩きするからな
当然、使用者の使い方が悪かったとしても、そういう報告は余程の天然じゃないとしないだろうし

ひょんなことから 職場にIX2015が未使用のまま置いてあります。
現在PC50台程度のインターネットとメール利用にOPT100Eが
4年以上動き続けていて もしそれの調子が悪くなったらIX2015
に換えればいいかと考えています。
しかしせっかくIX2015があるのなら 設定方法を勉強して換えるか
業者に依頼するかして今すぐにでも交換してもいいかとも思います。
例えば速度が劇的に速くなるとか何かメリットはあるのでしょうか？
どう思いますか？

速度も反応もより安定するだろうけど劇的に改善されるわけじゃない
現状不満がなけりゃOPT100Eで十分、暇ならネットーワーク概論からどうぞって感じかね

IX2015はファーム最新にしないと使い物にならんぞ
ファーム落とせるなら問題ないが

最新版が良いといっておきながら、ファームダウンを勧めるとは…

？

落とせる→入手できる
じゃね、マジレスすると

本人は面白いと思って書いてるんだから、そっとしとけ

ETG-Rが簡単でおすすめ

LAN側にpppoeサーバー立てられるルーターって無いかな。

IP8個でunnumberdで受けて、LAN側につないだ下位のルーターがpppoeでグローバルアドレスを受けられるようにしたいのだけど。

>>72
それだったらPPPoEじゃなくても、unnumberedなトンネルが掘れれば
IPIPでもPPTPでも何でもいいんじゃない？

>>72
個人向けでPPPoEサーバを実装しているのはAS-A100ぐらいだと思うよ
https://www.buffalo-direct.com/directshop/products/detail.php?product_id=1033
https://www.zqwoo.jp/aira_info/prod_as_a100_details.html
> PPPoEサーバ Radius認証 / ローカルユーザ管理 (CHAP Secrets)

>>72
73と重複するレスだけどL2TP(PPTPの非暗号)使えばPPPoEと殆ど変わらないと思うけど（WindowsXP以上なら）
L2TPなら対応ルーター沢山あるし。

もう、めんどくせーから
おまえら、お勧めはこれにしとけ↓

tp://www.cisco.com/web/JP/images/product/hs/routers/crs1/mss/cdccont_0900aecd800f8540.jpg

tp://www.cisco.com/web/JP/product/hs/routers/crs1/mss/index.html

それはコアルータじゃないか？
局内やISPでならまだしも個人じゃイラネェ

PC2台と箱を同時に繋げるためにルータ買おうと思ってるんだが、オススメあります？
セキリュティ関係詳しくないから安価でいいんだけど

>>78
>>1

>>79
トン
PA-WR8100N買うわ

セキュリティ詳しくないなら高めのルータ買っておいたほうがいいような気がするのは私だけ？
ブラウザから「セキュリティ設定：高」にする位ならできるだろうし、それで有る程度は防げるんだから

>>76
大人ならもう少し考えてから発言しような。

勿論持っているから発言しているんだろう？
持っているなら知っていると思うが、殺人者（もしくは自分が死ぬ）になりたく無いだろう。

私はCISCO6xxxなら設置したことあるが其の2倍の大きさと重さだよな確か
CISCO6xxxは400Kg〜500Kgだったはずだから其の機種1トン近くあるんじゃ無いのか？
地震のとき倒れたりしたら死ぬだろう。２Ｆに設置したら地震のとき床抜けて１Ｆの人が死ぬよ。

常識が無い人だな君は

>>81
Atermは初期状態で、ネットボランチシリーズの「セキュリティレベル6:強
(動的セキュリティフィルタ)」相当＋αのパケットフィルタがプリセットされている。

> ブラウザから「セキュリティ設定：高」にする
そういった操作を要するという事は、裏を返せば初期状態での
セキュリティが低いという事。
カタログ上で高スループットを謳う目的や、「ユーザーの手によって
さらにセキュリティを高める事ができる」事を強調する目的で
初期状態のセキュリティをわざと低くしている製品を、
「セキュリティ詳しくない」人には勧められないよ。

>>80でWR8100Nを選んだという事はRT58iは予算オーバーだから
>>78が使うのならWR8100Nで正解だと思う。

>>83
納得しました
人にお勧めするのって奥が深いなぁ

>>82
大人の反応してやれよ
個人で購入出来る財力持ってる人間がどれだけいんだよ

ちょっと説明しづらいのですが

PC-A　PC-B　PC-C　PC-D
と4台のPCがあって
PC-AとPC-BをISP-Aで
PC-CとPC-DをISP-Bで
と言う感じに簡単に設定できる
おすすめの有線ルーターはございませんでしょうか？
予算はできれば3万程度がいいです

4年ほど前にできると聞いてRTX-1100を買ったは良いけど設定がわからずに箱に入れてしまっています
のでこちらが簡単に設定できるならこちらでもいいのですが
新規購入するのでしたら、最近のPCにシリアル接続はついてなかったりするのでそういうのじゃない製品がいいです

難しいかもしれませんがよろしくお願いします

>>86
BHR-4RVでもOPT-100Eでも他でも出来るのあるんだけど、
BHR-4RVは何かそれに関して不具合があるとかないとか。

ところで、一般家庭？
書くPCの用途とか書かないと、また勿体無いの買っちゃうよ。

>>86 RTXは難しい設定をすれば難しい使い方ができるけど、簡単に使える素人向けではないからね
1万円未満のルーター2個が一番楽なんじゃね？

ONU-HUB-ルーターx2-HUB-PCx4　が良いと思うよ　（フレッツとかの光FTTHのような2セッション可能な場合）

設定自体はルーター1台に1 ISPで済むからね
IPは以下のようになる

ルーター1:192.168.0.1　（ISP-A　用の設定をする)
ルーター2:192.168.0.2　（ISP-B　用の設定をする)

PC1:192.168.0.11　デフォルトルーター 192.168.0.1　ネットマスク 255.255.255.0
PC2:192.168.0.12　デフォルトルーター 192.168.0.1　ネットマスク 255.255.255.0
PC3:192.168.0.13　デフォルトルーター 192.168.0.2　ネットマスク 255.255.255.0
PC4:192.168.0.14　デフォルトルーター 192.168.0.2　ネットマスク 255.255.255.0

※DHCPは使わない（IPはすべて固定設定）
※当たり前だけどPC1〜4は同じセグメントなので共有とか普通にできる
　 それを規制したいならルーター2 192.168.1.2 PC3:192.168.1.13 PC4:192.168.1.14 にすればOK
　 当然ネットマスクは 255.255.255.0 で 255.255.0.0 にすると共有できちゃう

RTXは難しい設定をすれば難しい使い方ができるけど、簡単に使える素人向けではないからね

>RTXは難しい設定をすれば難しい使い方ができるけど、簡単に使える素人向けではないからね

大事なことなので2回書きました

>>86
送信元アドレスで経路を変える、いわゆるソース・ポリシー・
ルーティングというやつだね。RTX1100で難し過ぎるとなると
RT58iも経路設定はCUIからになるから候補外か。

WR7870Sでいいんじゃない？
http://www.aterm.jp/function/guide7/web-data/type2_70/main/8w_m30.html
http://kakaku.com/item/00775010921/

RTX1100のシリアルポートはUSB-シリアル変換ケーブルで繋がるよ。

ありがとうございます
情報足りずにすいませんでした。

>>87
一般家庭用に毛が生えた程度の運用です
基本的に24時間365日接続で、月に数度程度結構な負荷がかかる事があるのでそれに対応できればなと思っています。

今使ってるのはセンチュリーマイクロのXR-350と言う製品です
昔ルーターでは結構痛い目にあってるので、ある程度の品質のものを恐怖的に購入するようにしてます
XR-350も出た頃に購入後ほぼ24時間劣悪な環境で壊れてないので価値はあったかなと思っております

>>88
Bフレッツベーシックで2セッション可能です
今一つ使えるので
一つ購入して試してみたいと思います。

>>91
XR-350でできるよ。
ユーザーズガイド117ページ　第23章 ソースルート機能
http://www.centurysys.co.jp/support/archive/XR350DES/download/man-xr350-v1672.lzh
XR-350から買い換えるならXR-410/TX2かXR-510/Cかな。

無線無しで尚且つ安価のスレの定番ルーターはありませんか？

>>93
>>15

>>93
フツーにネットみたりするだけならNP-BBRLでも買っとけば？
問題出たら5000円以上のもの買うしかない

まぁ、ここに聞きに来る人は損したくない一心で高いの買っちゃうわけだが

>>93
>>1

>>95
了解です
PCとPS3とか箱辺りで使うだけだからこれにするわ

>>97
ゲームすんのか
一応IOスレとかで
>NP-BBRL ファームウェア 変更履歴
>■Ver.1.02 → Ver.1.03（2009/06/25）
>・一部ゲームの通信機能が制限されていたことがあった件に対応。
>・INTERNET接続設定が「IPアドレス自動取得設定」の時にIPアドレスが更新・取得できない場合があった件に対応。

こういう報告があがったりする位にはゲーム機との相性良くないぞ
これで問題が改善されたとみるかは委ねるけど

>>97
http://www.xbox.com/ja-JP/support/connecttolive/list-detail.htm#npbbrl
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1194615259/859-1000

あらあら・・・
どうしようかな

>>100
>>1>>15

いや、高いし

あ、でも>>1のPA-WR8100Nは安いしこれでいいかな
無線なんていらないけどこれならゲームも平気だよね？

>>103
ゲームもOK

NP-BBRLは持ってるがお勧め出来んよ

ファーム1.02だとMcAfeeのActiveProtectionが有効だと
物凄くフルスキャンが重くなるし

ファーム1.03だと画像が多いWebページを見てるだけで一部表示されなかったり
突如通信不能になることも
特にネットゲームやってる時にコレが起きると泣けるよ・・・・

どちらも必要な物までNP-BBRLがブロックしちゃってる感じで
SPIやDoSを切ってても起きて使い物にならない。

同じ価格帯ならNP-BBRLの前に使ってたBBR-4MGの方が
まだお勧め出来る

ただ、BBR-4MGも3年ちょっとでヘタッたからやっぱりお勧めはしない。

自分も無線ルータをお勧めするのはスレ違いだとは思うけど
現在、簡単に手に入る家庭用有線ルータで安くて良さそうなのは無いような感じなんで
無線ルータ関連のスレを見て評判良さそうな製品の
有線部分だけ使ったほうがいいと思う。

>>105
そっか
それじゃ>>1のやつ買ってみよ・・・

>>86
RTX-1100
3,000円くらいで譲ってくれ

>>107
せめてもう1万程度は乗せてやれよｗ

>>86
送ってくれれば設定して返してあげるよ。
\3,000- で良いよ。

>>83
> カタログ上で高スループットを謳う目的や、「ユーザーの手によって
> さらにセキュリティを高める事ができる」事を強調する目的で
> 初期状態のセキュリティをわざと低くしている製品
4HG＆4MGのことかーーーっ！！！
しかも>>56こんなだしな

>>110
「初期状態のセキュリティが低く、パケットフィルタ機構も無いために
ユーザーの手でもセキュリティを高める事ができない製品」（ETG-R）
よりは良心的と考える事も…
Windowsが送信するパケットを破棄するフィルタぐらいデフォで入れとけと

Windows Vista におけるファイルとプリンタの共有
http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/bb727037.aspx
異なるバージョンの Windows を実行している自宅用コンピュータのネットワーク
http://windowshelp.microsoft.com/Windows/ja-JP/help/6ed24a90-6b57-4f0f-a3b3-e521ae945f331041.mspx
Windows Live OneCare で有効または無効にできるポートおよびプロトコル
http://support.microsoft.com/kb/944164/ja

>>86
送料元払いで送ってくれれば、着払いで送り返すんで
XR-350の追加設定するから
RTX1100を1,800円で売ってくれ

>>86
コンソール無いと言う話なら
RTXはRARP対応なんだよ。
またはISDN回線あるならRTXに刺して電話番号をYAHAMAの板で叫べばだれかやってくれると思うよ。

ほんと面倒くさがりが多いな
仕組みさえ理解してればどんな機種であっても
マニュアル流し見しながら数分でconf作って流しこめるのに

>111
パケットフィルタ機構で検索しても出てこなかった
アイオーデータでLAN.WANとプロトコルの設定で問題なく使えてるけど。
NECの方が設定が楽そうではある

8500N
https://121ware.com/aterm/regist/qa/sanko/00052-2.html

ETG-R
http://www.iodata.jp/lib/manual/etg-r/htm/setup06.htm

>>114
それが可能だったら、、、(以下略)

>>115
8500N/8150N/8100N/4100Nは設定面倒だぞ (WAN側/LAN側が分かれてる)
1200Hの方が楽だった

デフォルトで何個か登録済みなんで1200Hはその分登録できる数が少ない
8500N/8150Nは削除しても問題無いような感じだった

>117
ポート番号を指定するのがめんどくさく思えました。
ETG-Rを使ってて一番気に入ったのは実は壁掛け可能なところ
筐体が金属製で壁掛けができるのでLANケーブルがすっきりして
こんなに便利だと思わなかった。

>>115
IPパケットフィルタ機能の事だろ。
家庭向けなら搭載されていて当然だが、ETG-Rには無い。
http://www.iodata.jp/lib/manual/etg-r/htm/spec3.htm
http://www.iodata.jp/lib/manual/etg-r/htm/setup01.htm

WR8500Nの例
http://www.aterm.jp/function/guide4/web-data/type2_s/main/8w_m5.html
> エントリ1〜6番 NetBIOSなどによる意図しないWAN側へ情報漏洩防止
> エントリ7〜18番 既知のアタック対策

ヤマハの「セキュリティレベル7」の詳細な説明（RTA54iのGUIでの例）
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RTA54i/ScreenShot/40310/security-level7.html
RT58iの ip filter コマンド
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/manual/rt58i/Cmdref.pdf#page=74

8500/8100/8150/4500は壁掛け可能
4100/1200は壁掛け不可

ポートは16000-16999なんて指定も可能

普通なら両方向なのに8500系は葱と同じin/outの指定なのがちょっとな・・・

ありがとうございます
週末に時間を作ってごちゃごちゃやってみようと思います

>>90
USB-シリアル変換ケーブル後でポチっておきます

>>92
ttp://www.centurysys.co.jp/support/xr_common/download/multisession-2.lzh
でISPを二つ設定して
ソースルート機能の設定でいいのでしょうか？
ちょっと勉強して週末設定してみます。できるかなぁ・・・
設定ができたら、設定方法はさほどかわらないようなのでXR-510/C辺狙ってみたいと思います

>>109
RTX-1100の設定なら1万出してもいいと思って(ry
でも帰ってこない可能性のほうが(ry

>>113
残念ながらISDNないんですよ・・・実況配信ならできるのですが･･･
RARPって確か設定間違えると二度と機器に接続できなくなるのではなかったでしょうか
なんかそのような記述を見て二の足を踏んでました

>>114
ttp://mialweb.ddo.jp/jam/?p=49
この辺りくさいのですが･･･
普通に1IPを繋ぐだけだとどっかのをコピペしたらいいのでしょうが
分厚い数冊のマニュアル読むだけでチンプンカンプンで･･･
申し訳ないです

>119
IPパケットフィルタ機能は、アイオーデータのポートの設定とURLフィルタで設定で
充分間に合うんですけど。

>>122
例えばこんな設定はどうやる？

LAN内の全ての端末からWAN側（インターネット）へ向けて送信される、
TCP及びUDPの送信元ポート番号135番/137〜139番/445番のパケットを
WAN側へ出て行かないようにETG-Rで遮断する設定

バッファローの4RVが一年ちょっとでぶっこわれて、なやんだあげく、WR8100N買った。
有線しかつかわないので、NECのWR8500、8150、8100、4100でなやんだが、
8500にしておけばまちがいないけど、100Mの光回線でそこまで不要だから
少しでもけちろうと考え、うわさでは4100でもかわらない有線性能らしいけど、ちょっと不安
だったので、間をとって、現行モデルといえど、機能含めて実質型落ちだが、8150より
少し安かった8100にした。

4RVと4MGつかってたけど、それよりもずっと安定してて、負荷に強いね。
バッファローからNECに乗り換えてよかった

詳しい人みたいに特殊な使い方しなくて、単にネットにつながって、ネトゲとか負荷に
強ければOKって人は、8500は鉄板だけど、8150とか8100も安い分おすすめ。
有線だけなら本当に4100でも同じ安定度かもしれないけどね、なんとなくだけど。

あくまで、あまりくわしくない人間の個人的な感想です。

>>121
>RARPって確か設定間違えると二度と機器に接続できなくなるのではなかったでしょうか

なんでそれ？ なんか特定の機器のことじゃないの？
少なくともYAMAHAルータはそんなことない。

>122
デフォルトで閉鎖されてるぞ。windowsのファイアーウォールを無効にしてから
35番/137〜139番/445番を、ポートの確認出来るサイトで調べてみた。
開放するならポートの開放で設定できる。

>120
ポートは16000-16999なんて指定も可能

ファームのバージョンアップに伴い出来る様になりました

>>126
それはインターネット側からお前のルータ宛てに送信された、
『宛先ポート番号』が135番/137〜139番/445番のパケットでしょ

>>123のフィルタリングの対象は、お前のPC（や、その他LAN内の端末）から
送信されたパケット
「宛先IPアドレス」と「宛先ポート番号」は問わず、『送信元ポート番号』が
135番/137〜139番/445番のパケットをインターネットへ出て行かない
ようにする設定の話だぞ
WR8500Nではフィルタエントリ1〜4番が該当する（135宛が無いけど）
http://www.aterm.jp/function/guide4/web-data/type2_s/main/image/s-3p.gif
RTA54iでは静的フィルタの20番、22番、24番が該当する
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RTA54i/ScreenShot/40310/security-level7.html

なぜポート137,138,139(NetBIOS,便利な機能)を、フィルタするんですか？
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/Windows/NetBIOS-Filter.html

間違った、訂正
WR8500Nのフィルタエントリ1〜4番は「宛先ポート番号」だわ

135ぽーとと、一応113ぽーともお願いします。

RTXシリーズはRTX1000の途中のファームウェアから
Web管理画面付いたから、Web画面で基本設定作って、
その後コンソールで理想の設定に追い込んでいけば楽だよ。

>128
そこまで言われると自信は無いがポートを開放しないと出て行けないと思っている。
確認できる無害なサイトを教えてくれ。

>>122>>126>>132
ETG-Rでいう「ポートの開放」は、業界の中立的な用語でいう
「スタティック（静的）NAPT」。（静的IPマスカレードとも云う）
http://www.iodata.jp/lib/manual/etg-r/htm/setup06.htm
URLフィルターは説明書きのとおり
http://www.iodata.jp/lib/manual/etg-r/htm/setup09a.htm
これらとパケットフィルタは全く違うもので代用はできない。

あなたのような初心者層こそ、プリセット済みフィルタの充実している機種を
使うべきだと思うよ。無知をけなすわけではなくて真面目にそう思う。

>133
ありがとう、少し知恵がついた。
大変迷惑をおかけして申し訳ない。

約2年ぶりに覗いてみた
おすすめ機種が2機種のみになったのか
しかも1メーカー・・・

家庭用ルータで無線が無い機種自体が
絶滅危惧種に近いからしょうがないと言えばしょうがないな・・・・

しかも、
3000円以内で買えちゃうような機種を除けば
殆ど価格差が無い状態だし

>>135
4機種脱落したからなぁ

BBR-4HGとBBR-4MGは>>56>>110
NP-BBRLは>>99>>105
ETG-Rは>>111>>119>>133
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1194615259/829
http://www.xbox.com/ja-JP/support/connecttolive/list-detail.htm#etgr

Atermが初心者向けな理由は>>83>>119
IPv4の個人向けを総括すると>>1>>15になるわけだ

そして時代はIPv6へ
http://wiki.nothing.sh/301.html#fb1c9868

IPv6はその時が来てから買い換えりゃ充分だろ

家庭用のv6対応機はまだ少ないからね。
俺に「その時」が来たのは今から6年前だった。

フリービット、大規模なIPv6実証実験「Feel6 Farm」を開始
http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2003/0305/free.htm
http://www.forest.impress.co.jp/article/2003/03/10/driver.html
> ・「RTA55i Feel6 Farm対応ファームウェア」 （03/03/05）

新たなデジタルディバイドだな
IPv6を“既に使っている者”と“まだ使っていない者”
2ch風に言うと情強と情弱か

>>135
安いのは>>137
2万円を超えるものは不景気なので「お勧め」のジャンルに入らなくなった。
それにこの板はなぜか「初心者」という単語も追加された

まあ>>1の意思が強く反映されたと言う事だ。

>>140
IPv6じゃ不可能って事がないだろ

ネットゲーでさえIPv4だし
IPv6使うとしてもフレッツスクェア内の動画ぐらいか

なんか全部違う気がするが・・・

あれだ
・IPv6のインターネットを使ってみたい。
・でも方法が分からない。
・悔しいからIPv6を否定してやる。

6to4の利用方法 - Tokyo6to4
http://www.tokyo6to4.net/index.php/6to4%E3%81%AE%E5%88%A9%E7%94%A8%E6%96%B9%E6%B3%95
IPv4環境でIPv6を使う (Windows XP, 6to4)
ttp://blog.goo.ne.jp/sunpillar070516/e/a3f0612d21320311a32f58b453f20189
IPv4環境でIPv6を使う (Windows XP, Teredo)
ttp://blog.goo.ne.jp/sunpillar070516/e/5fb8042e68d2e7d85c52f64024016d2a

マイクロソフトはTeredoサーバを設置していて、
XP SP3やVistaは自動でそれに繋がるようになってる。
日本国内にも6to4リレールーター（Tokyo6to4）が設置された。
XP以降のWindowsとIPv4でインターネットに接続しているユーザーは
既に「その時」が来ているんだわな。

無料のIPv6インターネット接続サービス
http://www.feel6.jp/
http://www.tokyo6to4.net/
http://go6.net/

そういう余計なサービスを使わなきゃいけない時点で、まだまだ
「その時」は一般人には遠いと思うが。
現状はまだ IPv6 を使いたい人／使う必要がある人だけのもの。
IPv4 しか使えなくて困ってる人が増え始めたら「その時」。

それにしても、枯渇する枯渇する言われてずいぶんたつけど、
枯渇しないね。……石油とか。

>>145
残り30ブロック、枯渇まで706日。順調に減ってるよ。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/network/v4kokatsu/index.html
IPv4アドレス枯渇をwktkして見守るスレ
http://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1222306873/

まぁ枯渇しても困らんだろ
別に高騰するわけでもないんだし
石油だって代替できるだろうし

枯渇するとISP側でキャリアグレードNATが使われて
個人ユーザーへはプライベートアドレスしか割り当てられなくなる
早い話がインターネットマンション状態
俗に言う「ポート開放」ってやつはできなくなる

IPv4アドレス枯渇で「Google マップ」が“虫食い”に!?
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2009/06/10/23748.html
キャリアグレードNATの問題点、通常のWeb閲覧にも支障が出る可能性も
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2008/11/27/21662.html

>>144
ネットゲー(ＭＭＯ)でIPv6対応してるやつあるのかよ？

って話だ
別にIPv6を否定してるわけじゃない

うっ
IPv6対応じゃないや

IPv6専用のＭＭＯだった
IRC等もｒｙ

>>149
IPv6自体アジア圏で爆発的に利用者増えたからで
ハンゲか中華でヒット（

中華でヒットしたWOWや大航海の後釜ねらう様なヤツとかなら専用とかでるんじゃない？
欧米はシカトっぽいけど

>>140>>144
すげえレッテル貼り

IPv6を否定してるわけじゃないのに、誰と戦ってるんだよｗ

V6なんてそう簡単に移行できないだろう。
おれなまだ１０年以上はV4主流だとおもうよ。
V6がアドレス枯渇対応だけのメリットしかないからあえてV6に行こうと思わない

V4枯渇なんて騒いでいるのは当時の森総理だけ。
石油と違ってV4は使っても減らないんだよ。
日本でもすでに１億ぐらいV4アドレス確保しているが
アメリカなんかすごい量を確保している。
だからアメリカは変える必要が無い
アメリカが変わらなきゃネットの世界は変わらない。

v4が使われなくなるのは当分先だろうけど
v4に加えてv6が併用される時期には来ているだろうね
OSはv6に対応しているから、ユーザーが意識しないだけで
LAN内の通信はv6で行われていたりとかさ

Googleはv6対応済みで、GooleマップやGoogle Earthもv6で通信する
http://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1217217654/353-354

何年か前にPS2でv6実証実験やってたぐらいだから
PS3でも（内部的には？）対応できてるはず
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20020220/1/

v6を使うにあたって追加料金がかかるわけでもないし申し込み手続きもいらない
タダで使えるもんは使っときゃいいんじゃね？

ｖ4が使えなくなったり、本格的に不具合が起きたら
その時ｖ6に移行すればいいだけ
今の時点でわざわざ、v6の為に機器を交換するなんて勿体無い

故障などで新規で購入するならv6対応がいいけど

v6が必要なのは中国とかインドとかの新興国だろう
日本なら>>154さんと同様10年は戦えると思う

>>155
むしろ2013〜2015年ころには
IPv4に追加料金がかかるようになる予定。
グローバルで+3000〜5000円、
CGNのプライベートで+500〜1000円くらいを想定しているらしい。

>>156
> v6の為に機器を交換するなんて
http://www.aterm.jp/function/guide4/web-data/type2_s/main/8w_m6.html
ポートマッピング設定でプロトコル番号41番をPCへ向けるだけでおｋ

生産地調査です。ご存知のブロードバンドルーターがあれば（記入）追加をお願い致します。。。

IODATA ETX-R （Made in China）
IODATA NP-BBRL （Made in China）
IODATA ETG-R （Made in China）

バッファロー BBR-4HG （Made in China）
バッファロー BHR-4RV （Made in China）
バッファロー BBR-4MG （Made in China）

ヤマハ RT58i
ヤマハ RTX1200
ヤマハ RT107e
ヤマハ RTX1100

MICRO RESEARCH NetGenesis SuperOPT100E MR-OPT100E （Made in China）
MICRO RESEARCH NetGenesis SuperOPT-GFive MR-OPTG5 （Made in China）

COREGA CG-BARPROG-X （Made in China）
COREGA CG-BARPROG （Made in China）
COREGA CG-BARPRO6 （Made in China）

PLANEX BRL-04M （Made in China）

NTT-ME MN7310
NTT東日本 Web Caster 6400M (NTT東)
NTT東日本 ADSLモデム-MS5 (NTT東)
NTT東日本 ADSLモデム-NVIII (NTT東)

>>159
ヤマハは全部国内産

>>159
うざい消えろ
前スレでレス貰っといてそれを反映させずに何が生産地調査だ
他スレにもマルチしやがって

生産地調査です。ご存知のブロードバンドルーターがあれば（記入）追加をお願い致します。。。

IODATA ETX-R （Made in China）
IODATA NP-BBRL （Made in China）
IODATA ETG-R （Made in China）

バッファロー BBR-4HG （Made in China）
バッファロー BHR-4RV （Made in China）
バッファロー BBR-4MG （Made in China）

ヤマハ RT58i （Made in Japan）
ヤマハ RTX1200 （Made in Japan）
ヤマハ RT107e （Made in Japan）
ヤマハ RTX1100 （Made in Japan）

MICRO RESEARCH NetGenesis SuperOPT100E MR-OPT100E （Made in China）
MICRO RESEARCH NetGenesis SuperOPT-GFive MR-OPTG5 （Made in China）

COREGA CG-BARPROG-X （Made in China）
COREGA CG-BARPROG （Made in China）
COREGA CG-BARPRO6 （Made in China）

PLANEX BRL-04M （Made in China）

NTT-ME MN7310
NTT東日本 Web Caster 6400M (NTT東)
NTT東日本 ADSLモデム-MS5 (NTT東)
NTT東日本 ADSLモデム-NVIII (NTT東)

荒らしに協力する奴も荒らし

>>155
httpの事だけ言われてもなぁ〜

ftp・http(s)・pop3・smtp以外のメッセンジャーとかIRCはどうなんだと。

>>158
「プロトコル」をマッピングするのに「ポート」マッピングとは是如何にw
設定項目の名称として破綻してるよな

>>164
Windows Live MessengerはIPv6対応してるらしい。
IRCクライアントは2004年の時点で対応してるのが出てるね。
http://www.ipv6style.jp/jp/statistics/ipv6win/index.shtml
メールクライアントはThunderbirdが対応してるよ。
Feel6で提供されているIPv6のPOPサーバ/SMTPサーバで送受信できた。
Windows7のホームグループではIPv6必須みたい。
http://bb.watch.impress.co.jp/docs/series/shimizu/20090526_170079.html

かなり板違いになってるので、自分はこれにて失礼。

WR8100N、WR4100N、WR4500Nで迷ってる。
どれもネットなら大して値段変わらないしで無知な自分には判断できなくて困ってるので知恵をお借りしたい。
役に立つかは解らんけど用途とか
・無線として使うことはあまりなさそう。一応DSとPSPあり。据え置き機は有線。
・16部屋のマンションで一応光。回線速度は実測で10mbps前後だった。
・ネトゲしたりネットしたりするくらい。

お願いします。

>>167
K's電機(カスミ電機)で8150Nが7880円 !!

>>162
ふ〜ん、NTT東って国なんだｗ

>>167
DS持ちならセキュリティ的に8150Nを強く推奨

>>170
8150推奨の理由はWEP隔離ってやつ？

公式の製品情報見る限り8150と4100の違いはポートの数と距離を取ったときの無線速度しか解らない。
ネットワーク分離機能かMACアドレスフィルタリング機能ってのがWEP隔離っぽいなとは思ったけどこれも両方に付いてるし。

フレッツ光ならCTUが最強だったりしてｗ

>>172
CTUは最強どころか最凶
http://flets-w.com/hikari-p/download/guide_ctu_11.pdf#page=70
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/isp/1211506062/822-824
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244304755/476-479

>>173
そうか、それは残念だ
少なくとも俺が持ってるBBR-4HGより遥かに使える

取り合えず、しばらく様子見、落ちたら
素直にこのスレお勧めのPA-WR8500Nを買うわ

>>174
比べる対象が間違っとる。。。
光ネクストに変更してHGWレンタルすればOK。
https://www.ntt-west.co.jp/flets/next/service/area/
https://www.ntt-west.co.jp/kiki/download/flets/prs300ne/#5
https://www.ntt-west.co.jp/kiki/download/flets/prs300se/#5

俺の手持ちのETG-RはMade in TAIWAN だが、いつの間にか中国生産になったのかな？

>>176
IDにMOEた

>>176
国際的(もっぱら政治が絡む領域の話で)には
台湾は国家ではなく中国の一地域であり、Chinese Taipeiとされているから
経済分野の話でもMade in China扱いにされてしまったのかな
もしかしたら、統一派の方なのかも知れませんね

工場が移転しただけなんじゃないの？

>>158
TCPとUDP以外のプロトコルの静的IPマスカレード
4RVとRT58iはできるけど、4HG、4MG、NP-BBRL、ETG-Rはできないね。
OPT100E、OPT-ITS、WR7870S、WR1200HでもIPv6はマッピングできない。
XR-510/CとXR-410/TX2は分からないけど、プロトコル選択欄で「全て」を選択したらいけるのかな。

BHR-4RV http://buffalo.jp/download/manual/bro150/manual/router/remote/chapter16.html
BBR-4HG/4MG http://buffalo.jp/download/manual/bro150/manual/router/common/chapter16.html
NP-BBRL http://www.iodata.jp/lib/manual/np-bbrl-20090611/htm/setup06.htm
ETG-R http://www.iodata.jp/lib/manual/etg-r/htm/setup06.htm

OPT100E http://www.mrl.co.jp/download/manual-online/opt100e/manual/docs/10-1.htm
OPT-ITS http://www.mrl.co.jp/download/manual-online/optits/manual/docs/11-1.htm
> TCP、UDP、ICMP、GRE、ESP、EtherIP以外のプロトコルを使用する
> ソフトウェアは、IPマスカレードテーブルを設定しても動作しません。

WR7870S http://www.aterm.jp/function/guide7/web-data/type2_70/main/8w_m6.html
WR1200H http://www.aterm.jp/function/guide10/web-data/type1_70/main/8w_m6.html
> 変換対象プロトコル
> 「TCP/UDP/ESP/AH」から選択します。

>>171
8150 - 4port 無線300Mbps
4100 - 3port 無線150Mbps (低機能)

ちなみに
8100 - 4port 無線300Mbps
4500 - 4port 無線150Mbps (低機能)

>>180
IPv6ってマッピングして使うものなのか？

>>181
> IPv6ってマッピングして使うものなのか？
そう

http://www.6to4.jp/settings/nat.html
> 従って、ブロードバンドルータは、
> プロトコル41(IPV6/IPV4)に対して、静的にNAT機能を定義できる(透過 できる)
> 疑似的にポートマッピングし管理する
> ような機能を持つ必要があります。

http://start.feel6.jp/start/follow_win2k_pr.html
> FB Feel6接続サービスは、ご利用いただけるブロードバンドルータは以下です。
> ● Feel6対応(DTCPクライアント内蔵)ルータ
> 　　YAMAHA RTA55iがご利用いただけます。
> ● プロトコル番号41番をマッピングできるルータ
> 上記ルータをご利用の場合には、Feel6のご利用が可能です。

>>182
それ逆じゃね？

引用したやつは
ＰＣがIPv6だけでも外のIPv4にアクセスする為のマッピングだと思うが

>>183
ん？間違ってないよ。

NATとDTCP
http://pub.cozmixng.org/~hiki/v6/?NAT%A4%C8DTCP

8500NはファームウェアでIPv6に対応できそうなの？

おまいらそれぞれ違う「まっぴんぐ」について語ってらっしゃいますね。

>>185
ファームウェアを格納するフラッシュメモリの余裕が足りないだろうし
技術的に可能だとしても営業戦略上の理由で、対応させないと思う
IPv6対応は次期製品からだろうね
もしかしたら内部的には対応済みで、隠し設定で無効にしてあるだけ
なんて事もあるかもしれないけどさ

IPv6への取り組みと製品化状況
http://www.jp.ipv6forum.com/slides/4-2_3.pdf#page=2
> 2004年　Aterm IPv6プロトタイプ（N+I2004参考出展）
> 　　　　　　(IPv6 Ready Logo Phase-1 取得)
> 2006年　Aterm BL170HV（DION IPv6実証実験）

>>187
サンクス
もう少し待とうかな
新機種出るかもしれないし

従来機種をファームウェアの更新でIPv6に対応させるなんて事するのはヤマハぐらいだろうな
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/news-release/20010529v6.html
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/relnote/RT57i/relnote_08_00_46.txt
> [4] DTCP(Dynamic Tunnel Configuration Protocol)に対応した。

>>183
> ＰＣがIPv6だけでも外のIPv4にアクセスする為のマッピング
それってIPv6/IPv4トランスレータやプロトコルコンバータの事じゃないかな。

例えばフレッツ・光プレミアムの場合、IPv6網内のCTU設定サーバへ
IPv4専用の端末からアクセスできるようにするために
CTUにはIPv6/IPv4トランスレータが実装されているみたい。
光ネクストのHGWにも実装予定らしく、PR-S300SEの機能詳細ガイド
"PRS300SE_detail0812.exe"でフライング公開されてた。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1235817285/21
市販品としてはサイレックスのSX-2600CVがあるよ。
http://www.silex.jp/products/converter/sx2600cv.html

それともIPv4互換IPv6アドレスやIPv4射影アドレスの事かも。
http://docs.hp.com/ja/B2355-90828/ch02s01.html

>>1
最安価格が変動してるお
---------------------------------------------------
WR4100N、WR4500N、WR8100N、WR8150Nの違いは
無線部分を除くとLANポートの数とECOモードの有無だけです。

WR4100N　LANポート数：3　ECOモード：○　参考価格：5,058円
WR4500N　LANポート数：4　ECOモード：×　参考価格：5,500円
WR8100N　LANポート数：4　ECOモード：×　参考価格：7,480円
WR8150N　LANポート数：4　ECOモード：○　参考価格：7,164円

現在の最安価格はこちら
http://kakaku.com/pc/wireless-router/ma_57/p1001/
---------------------------------------------------

xbox360 px3 ds psp pc
ほとんどゲームメインなんだけど有線無線共に問題ないのはPA-WR8500Nでおkですか？
WZR-HP-G300NHもちょっと気になるんですが

ごめんなさい
px3 → ps3です

黙っておすすめでも買っとけ
不満なら自分で調べろ

ちょっと聞いただけなのに・・・
不満って何に対して？

>>192-193
有線スレ的にはWR8500Nでおｋだが、DS繋ぐならWR8150NかWR4100N
WZR-HP-G300NHはルータ機能に問題あり、バッファローならWZR-AMPG300NH

餅は餅屋、無線は無線スレへ

>>196
thxです!!

テンプレのオススメが無線なのに無線はスレチってw
ネタスレかよ猿共w

テンプレは荒らし

>>198
テンプレは全文読め

＞ 当スレが想定している使用方法は「有線LAN接続によるNAT箱や
＞ ルーターとしての使用」であり、取り扱う内容もそれに限定しています。
＞ ネットワークに関する質問や機器の設定方法、無線LAN機能の
＞ 話題・質問は範疇外ですので適切なスレでお願いします。

>>198
×ネタスレ
○工作スレ

>>1>>15>>191から
初心者でも安心して使える機種
WR8500N、WR4100N、WR4500N、WR8100N、WR8150N、
RT58i、OPT-ITS、XR-510/C、XR-410/TX2

不具合を克服できる上級者は↑に加えて4RVとOPT100E

バッファローのルーターが壊れたので、友人からオムロンのMR504DV
もらったんだけど、これって時々p2pをやる程度のオレには十分すぐる？
ちなみにBフレッツのマンションタイプ。
安定してればいいんだけどね。
おしえて、エロ。

>>203
安定度でならOPTと同じ程度かな。
二年ぐらい自宅サーバーで使っていたがフリーズはしなかった。
但し機能がテンコ盛りなのでやや設定が難しいかな。
細かい部分や微妙な部分はコマンドでやった方が楽。

PPPOE同時接続４、IPsec PPTP とか面白い機能が
一杯あるから使いこなすとバッファローやプラネックスには戻れない。

一通り、掲載されているものは調べたけど見当たらなかったので
どなたか、以下の条件を満たすルーターご存じないですか？

　１：双方動的IPだったとしてもDDNSでIPsecがつなげる
　２：pptpサーバー搭載
　３：IPsec時のスループットは最低でも50Mbps以上
　４：中古で２万以下
　５：ファームが無料
　６：GUIもできる（可能なら程度・・）
　７：DDNSクライアントでdyndnsが使える（最悪中の鯖で補えるから、可能なら程度で・・）

MR504DV買ったけど、DDNSでIPsecが使えないことに買ってから気が付いたorz

>>204
ありがとう、エロい人。
あまり難しいことはわからないけど、もらいものだし、それだけ安定しているなら
オレには十分かな。
がんばって設定してみるよ。

自宅サーバでcgiやらphpを設置すると、スクリプトがパス設定の項目でURL全体を要求する事が多々あって、
そういったスクリプトでも、グローバルからも、ローカルからもしっかり動作をさせたいので、

つまり127.0.0.1や、固定ローカルIPだけでなくて、自分のグローバルIPや、そのIPにくくりつけたDDNSのアドレスに自分からアクセスした時にも
止まらないで綺麗にそのまま擬似的にでもいいからアクセスさせてくれるルータが欲しいのだけど、そういうことを出来るルータを教えてください。

>>205
価格抜きなら、RTX1100、
PPTP諦めれば、IXかなぁ。
全部を満たせるのって、無い気がする。
RT58iだと、スループットがきついかな・・・

あ、IXはファームの問題があった。

ごめ、更に追記
IPSECで双方動的IPは、IPが変わる度にスクリプトでコンフィグ書き換える処理作らないと、
無理かも。

>>208
ありがとうございます。

AR260S V2は行けるかと思ったけど、pptpが無い orz

ファームあきらめてRTX1100が妥当ですかね・・・

RTX1100はファーム無料でしたね・・

RTX1100なら行けそうな気がしてきました
ありがとうございます

>>212
yamahaはネットブランチで両方固定じゃなくても出来るのかな。
マニュアル見たけど無いみたい。

IXは無理。omromも、富士通も。

結局 >>210 様の言う様に、アドレスが変わったことを検地して
スクリプトを書き直すしかないようだ。
それなら 504DVでも十分かと。

>>213
http://www.sogeninc.co.jp/nw/set_up/yamaha/5/index.html

これ見ている限りネットボランチDNSでできる模様

dyndnsは稼動しているサーバーで行けるから

今のところは
○　１：双方動的IPだったとしてもDDNSでIPsecがつなげる
○　２：pptpサーバー搭載
○　３：IPsec時のスループットは最低でも50Mbps以上
○　４：中古で２万以下
○　５：ファームが無料
△　６：GUIもできる（可能なら程度・・）
△　７：DDNSクライアントでdyndnsが使える（最悪中の鯖で補えるから、可能なら程度で・・）

問題はCUIで使いこなせるのか？が疑問
CUIの物はまともに触ったこと無いし勉強が足りないので・・
まあ、何とかなりそうな気がしてきました

お心使い頂き、ありがとうございます

>>205
海外メーカーまで手を伸ばせばいろいろあるよ

日本語のHPがあるメーカーで例えばD-Link
ttp://www.dlink-jp.com/Dlink/
価格（新品）、IPsec、DDNS、ファーム、など条件を満たしている。

問題のDDNSでのIPsecですが一番安価なDIR-130では
ttp://www.support.dlink.com/emulators/dir130/support_internet.htm
VPN Server IP ?Enter the VPN Server IP
「VPNサーバーのIPアドレスを指定」としか書いていない

>>207
大昔RTA50i, RTA54i で出来てたし、今試したけどRT107eでも出来る
多分 YAMAHA のなら大丈夫

ちなみにOPT90は出来なかった

>>216
OPTでは、EasyDNS設定で行えばよい。

ブロードバンドルータのDDNS更新機能って、
基本的に暗号化経路を使わないで更新している物しかないよね？
パスワードが平文で流れるんだよね？

サーバ等でSSLを使って更新する方が絶対安心だと思う。

横槍で申し訳ないんだけど、WR8500Nには>>207みたいな機能はありますか？

>>207
自宅サーバにはIPv6が向いてるよ。
サーバに固定のグローバルアドレスを割り振れるから
DDNSを使わなくてもIPv6アドレスを直に指定してアクセスできる。
グローバルからも、ローカルからも同じIPv6アドレスでアクセスできる。
NATを使わないからヘアピンNAT動作をするルータは要らない。
動的グローバルIPv4アドレス1個のNAPT環境下でも問題なく利用できる。
そしてIPv6の固定グローバルアドレスは無料。

自宅鯖でIPv6@IPv6板
http://ipv6.2ch.net/test/read.cgi/ipv6/1236440499/

>>216
>>217
>>220
存在するのですね、助かりました。
これでやっと安心してグローバルURLを入力できます。

IPv6というのは今までに目にした事があったのですが、IPの桁が増えるという事以外でそういった機能があることは知りませんでした。
御掲載頂いたスレを覗かせていただこうと思います。

皆様本当に有難う御座いました。
失礼致します。

いや機能っていうか、えーっと・・・

>>221
> IPの桁が増える
これが最大の利点
IPv6そのものについてはググって勉強してもらうとして
http://start.feel6.jp/　←はRT58i、RT57i、RTA55i（専用ファームのみ）で終端できる
メインのルータをRT58iに買い換えるもよし、現在のルータに>>158の設定をして
ジャンク品のRTA55i（俺は三千円で買った）をLAN内に設置するもよし
あとは数行のコマンド↓を入力するだけで、キミは『2の80乗』個もの膨大な
固定グローバルアドレスをタダで手に入れることができる
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=3326946#3333394

おまけにひろゆきも躍る→http://ipv6.2ch.net/

業者が多いな

v6なんてめんどくさいんだよ
必要ないし実際

v6よりNATのほうがめんどくさいな、俺は
「NAT溢れ」とか「NATセッション数」なんて事を
いちいち気にしなければならないのも面倒

>>225
何もしなくても自動で繋がる
http://bp1.blogger.com/_aHgnZBKiTV0/Rd4OW9vafCI/AAAAAAAAADo/jTkpJVJGh34/s1600-h/AirMac-IPv6-001.png

BBR-4HGを今使ってるんだが最近どうも接続が不安定で
買った当時から、スタンバイから立ち上がった時は、一度ローカル接続を無効にしてから有効にしないと
つながらなかったんだが。最近では普通につかってても通信が途切れたりすることもある

無線は、wiiとたまにやる別PCくらいなので
有線（xbox360 PC テレビ）の接続が安定で早いものが欲しいのですがテンプレのＮＥＣの機種がやはりいいのでしょうか？
評判のｸｿ悪いコレガのCG-WLR300NNHや
今と同じバッファローのWZR-HP-G300NHも気になってますが・・・

予算は15000円くらいまでで考えてます

>>228
WR8150N

>>228
>>202>>196

>>226
「NAT溢れ」って、誰かの造語？

>>231
「NATテーブルがオーバーフローした」の略

>>231
機器によって数の差はあれど、「数に限りのあるNAT/NAPTテーブルを
使い潰して尚も足りない状態」の事。
そもそもNATを使わなければこんな事にはならないが、IPv4で使えるアドレス
の数が少ないためにNATを使わざるを得ない状況があり、必要悪の弊害だわな。

>>232-233
NATが溢れるんだぜ？
ローカルの端末が多すぎてNATで管理可能な数を超えることだろう？

NAPTのセッションテーブルが溢れるのとは、意味が違うよ。

　　　　　　　　　　　　　　 ∧　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　 ／）| 　＼　　　,. = ''"　／
　　　　　　　　　　　／／／）　（　　　）　＿／
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　 `―´　 （
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ−…−､　＼　　こまけぇこたぁ四捨五入だ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~　 ＼　　､／ 丶丶
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）　丶丶
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒　　●　 ⌒:::::　i　`i
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　|　 |
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　ノ　ノ

>>234
そう解釈しているのなら>>226からそう読み取ればいい。
なぜ>>231のようなレスをした？
言葉じりで揚げ足を取りたいだけではないのかね？
何か嫌な事があったのかもしれんが見苦しいからやめなさい。

>>236
> なぜ>>231のようなレスをした？
> 言葉じりで揚げ足を取りたいだけではないのかね？

「NAT溢れ」っていう変な言葉がこのスレで一般化してるのか、
単に一人のDQNが使ってるだけなのか、判断がつかなかったからだよ。

いま、複数固定IPを一対一のNAT処理できるルータって、無いの？

ちょっと相談
自宅(ADSL、MR504DV)と出先(FOMA、定額データプラン)との間でVPN張りたいんですけど
FOMA携帯電話を繋げられてMR504DVとの間でVPN張れるルータってありますか？
ちなみに定額データプランはまだ契約してないので速度どうなの？とかは分からないです

>>238
RTX1200しか知らない。

>>237
2ch.net での "NAT溢れ" の検索結果 70 件中 1 - 70 件目 (0.06 秒)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&num=100&q=site%3A2ch.net+%22NAT%E6%BA%A2%E3%82%8C%22&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1236994712/868
> ナット溢れ

> いま、複数固定IPを一対一のNAT処理できるルータって、無いの？
「ルータ」なら殆どの機種でできるだろう。

「NAT箱（ブロードバンドルータ）」の事を「ルータ」と呼称する変な癖を
貴方がお持ちの場合に備えて追記しておく。
RT58iはできる。
4RVを含めバッファロー製の多くは動的NAPT+静的NATはできるが
動的NAPTを無効にした状態での静的NAT単独はおそらく不可能。
http://buffalo.jp/download/manual/bro150/manual/router/remote/images/a-n-a2.gif
とりあえずマニュアル読め。

>>240
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&num=100&q=%22NAT%E6%BA%A2%E3%82%8C%22&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

みごとにNEC製品に集中してるのなw
NECがらみで誰かが使い始めて、それをまねする奴が出てきたって感じなのかな・・・

>>241
そうだよ
もともとはWRxxxxSで発生していた現象だからね
後期のWRxx70Sと、WRxxxxNになってからきれいさっぱり解消された

ルータってPC電源落としたらルータの電源も落としたほうがいいの？

いえ

>>238
PPTPならルータは必要ないけど。

WR8100N　6000円であったから買ってきた。
とりあえずいい感じです。ありがとうございました。

自分もWR８１００N買って一ヶ月。
有線しかつかってないけどいい感じ。

前つかってたのは４RV。

Xbox360とPS3とPCを同時接続します。
オススメありますか？予算はあまりないので、できれば安いやつを…。

>>248 4RVとかでいいよ

>>248
>>202

４RVを買って一年近く使い続けてたんだが
ふとしたことでサブPCのほうのポート解放をしようとして
サブのほうで設定画面を開こうとしたところでエラーが出て終了
その後ルータを介してネットに繋ぐことができない
調べると違うPCで(違うプライベートIPで？)設定を開こうとすると
DHCPがOFFになるということだったので
自分でプライベートIPを指定して設定に飛ぼうとするのだがこれも無理
どうしようもなくなって今はモデム直繋ぎでやってるんだがサブPCも繋ぎたい時が多々あるし不便

他のモデムはこんな悩みってあるの？たとえば>>202みたいなのは
できれば他のに乗り換えたいんだけど…

>>251
> 調べると違うPCで(違うプライベートIPで？)設定を開こうとすると
> DHCPがOFFになるということだったので
> 自分でプライベートIPを指定して設定に飛ぼうとするのだがこれも無理
これはどこに書かれていたの？
そういう不具合を発見したのなら他の人でも再現可能なように
発生条件を絞り込んで4RVスレ↓に投稿して欲しい。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1217565496/

> 他のモデムはこんな悩みってあるの？たとえば>>202みたいなのは
今回のトラブルが
・4RVの不具合によるものならば、他の機種では発生しない。
・4RVの不具合によるものでは無く、あなたの知識不足による
　誤った設定が原因ならば、他の機種でも同じように発生する。

ネットワークに関する疑問・質問 Part.10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hack/1246887622/

初期化すれば？

どう考えても後者

>>248　　249のはBHR-4RV　PPPoE 92Mbps http://kakaku.com/item/00750810268/　\7,345
　　だが　　VPN　WOL　やらないならルータ専用機は不要。
安い　を重視なら家庭用無線LANルータのほうが簡単でよいし選択肢がある。
高機能や設定自由度より安定性の評判を優先にしたほうが良いよ。
http://kakaku.com/pc/wireless-router/ma_57/
　AtermWR8100N \6,500　+送料　　AtermWR8150N \7,164 +送料　PPPoE 93.5Mbps
無線LANをしなくても、どっちが得か良く考える。
回線がCATVか光で　100越え/Giga回線　なら　頻出の　WR8500N　でよい。

なんかWRスレよりもWR一色だな・・・

>>252
DHCPが無効になることは設定ソフトウェア（ip設定ユーティリティ）のヘルプに載ってるんですよ
その後どうしようもないからソフトウェアの再インストールと
機器自体の初期化（初期化ボタンを押す？）を同時に行ったんですけど
やはりIP取得の時点でダメ、初期化自体がうまくいってないのかもしれませんけど
とりあえず他社製品に乗り換えれば完璧に最初からだしいけるかな、と…

>>257
その「ブロードステーションIP設定ユーティリティのヘルプ」には
以下のように書かれているのだが。

> ● IPアドレス設定
> 選択したブロードステーションのIPアドレスを設定します。この機能は
> ブロードステーション検索で検出されたブロードステーションに対して
> のみ利用できます。
> 設定を行った後はブロードステーションの初期設定を行う為にWEB
> ブラウザが起動します。

> ＊注意
> IPアドレスの設定を行うとブロードステーションのDHCPサーバ機能が
> 自動的にオフになります。DHCPサーバ機能を使用したい場合はブロ
> ードステーションの設定画面にて設定を行ってください。設定方法は　
> BroadStationCD起動→マニュアルを見る→お使いのブロードステ
> ーション各マニュアル　を参照して下さい。
>
> IPアドレスの割り当て方がわからない場合は、「IPアドレスの割り振り方」
> を参照してください。

つかDHCP使うほど混み合った環境なのかね・・・
たかだか数台のPCを固定IPで管理できないってどうかしてるんじゃねぇのか

TVとかゲームとか使う人はDHCP使うだろ

>>257
初期化できてないんじゃねーの？
http://buffalo.jp/php/lqa.php?id=BUF6366

>>260 なんで？　TVとかゲームだとDHCPなんだ？
俺はTVもHDD録画機も地デジもPS3もXBOXも全部固定だが？
ちなみにPCはサーバー含めて5台だがこれも全部固定だな
syslog抜いてチェックするにも動的IPでは面倒だろ？

携帯ゲームだといちいち設定変えるのメンドイじゃないか
自分の家でしか遊ばないならいいけど

>>262 ・・・ここは有線のスレだぜ？

俺も携帯ゲームはDHCPだよｗ
BUFFALOの古い無線LAN親機をブリッジで使ってる

いや、たぶん固定の仕方は間違ってないと思います
cmdで調べたらちゃんと指定したプライベートIPになってますし
間違ってないと思うんですけどなぜか設定画面には飛べないんですよね
DHCPを有効にしないといけないよ→有効にするには設定画面にいかなきゃいけないよ
→設定画面にいけないよ→DHCPを有効に(ry
っていう感じなんですよ
しかも固定してブロードステーション検索したらIPが出てくる時と出てこないときもある

初期化は確かに>>260のボタンを押しているはずなんですけどね…

ブロードキャストにpingを1回打って、
その直後にPCのARPテーブルを確認しる。

自己解決しました
おそらく原因は初期化がうまくいってなかった事だと思います

>>262 携帯ってDSLとかPSPだろ、有線ルーターにささるんだっけ？

>>267
http://www.inside-games.jp/news/213/21379.html　みたいなのと有線接続アダプタ買って
Wiiを携帯するんじゃないか？ｗ

>>268 有線で携帯ゲームするのってずいぶん大変なんだな・・・
AOSSてワンタッチで接続できてたんで有線の苦労しらなかったよ

まぁ今後も頑張ってくれ >262

>>256
工作員が頑張ってますからｗ

工作員を論破できない餓鬼は指をくわえて工作員眺めてろ

丸一日待ったのに餓鬼の論破が始まらないのは何かの不具合ですか。

働いてる人が多いからな

そもそも毎日2ch見てる人とかいるのか？

見ているけど、自分でレスしたところを忘れることもある

論破してもいいけど話の流れ追うのが面倒
何を論破すればいいのか教えれ

>>259
ポート開放とか手の込んだ事をしない限りDHCP使った方が楽

それに携帯ゲーム機とかテンキーが使えない環境だと入力が面倒

DHCP使っててブロードバンドルーター壊れたら
LAN内の機器が使えなくなるだけだから問題なしだ

初めてルータ買ったような人はDHCP使えばいいだろうし(知識的に
玄人(や玄人モドキ)は固定IPでも何でも使えばいいだろうし
ポート開放とかする位ならその端末だけDHCPスコープ外のIPを固定で割り振ればいいだろうし
なんでそんな揉める？

DHCPで固定もあるんだけどな。

あって困るようなものでもないし、
少数マシンならなくても困らない。

そういうもんじゃないの、DHCPなんて。

だね、うちはウズベキスタンや台湾の人もいるから簡単に割り振れる方が易々や

箱とパソコン繋ぐために買うんだが、BBR-4HGで平気かな？

>>283
ローカルルーターとして使うならやめておけ

>>284
ローカルルーターというのがよくわかりませんが、なんででしょうか？

調べてみたのですが、ローカルルーターというのはパソコンと箱を繋ぐ、という意味ですか？
それなら使いません。今までLANケーブルの差し替えだったので、ルーターを買おうと思ったんです

>>283
OKです。
まあ、HUBと違ってDHCPがあるから設定が簡単で良いのかもね。

>>285
WAN側がDHCP鯖からの割り当てのCATVと同じ

外に出ないんだったらHUBでいいじゃん。

設定が簡単ならこれでいいかな・・・
よくわからない単語ばかりなので、とりあえずこれ買ってみます

昨日の晩、部屋の一日中ピカピカ光るHGWを見ていて、ふと考えた。
ネットブックなんてーモノがあるんだから、

ネットやメールぐらいなら、ディスプレイを繋ぐだけでＯＫ

なーーーんてブロードバンドルーターがあってもいいんじゃないか
・・・と・・・・・・。

>>283
やめときな
>>56>>110>>137>>180>>228読んでみ
>>202の中から選ぶが吉

>>291
PCをルータにしちゃえばOK。

OPT100Eていうのが良さそうで寸ｒ

>>291
その場合、「ディスプレイ」や「ブロードバンドルーター」は単体の装置として
存在する必要があるか、機能が分離している必要があるか、という所からだな。

端末（ディスプレイ）の用途が
・WWW閲覧
・Eメールの作成・送信とプル型受信（プッシュ型受信は不要）
だけならば、「通信の非対象性を確保する」（他から開始される通信
セッションを一律遮断する）フィルタやファイアウォールを端末に実装
するのがスマート。

インターネットに接続する端末がそれ1台のみであればNAPTは不要で、
PPPoEクライアント機能も端末に実装すれば良い。
また、IPv6インターネットなら端末の台数に関係なくNAPTは不要になる。

機能を限定せず、ブロードバンドルーターやホームゲートウェイの機能
そのままとするなら、それを多機能テレビ受像機などAV機器の一機能
として内蔵してしまう事も考えられる。東芝やパナソニックならやりそうだ。
また、情報分電盤に内蔵される可能性も十分にあるわな。
http://denko.panasonic.biz/Ebox/haisen/

>>291
ネットやメールぐらいなら、ディスプレイを繋ぐだけでＯＫ
PCのような機能を持たせたルータにUSB接続のディスプレイを…とも
考えながら>>295を書いてインプレスウォッチ見たら↓が！
http://bb.watch.impress.co.jp/img/bbw/docs/304/107/html/android02.jpg.html

Android利用の無線LANルータやDLNAクライアントが展示
http://bb.watch.impress.co.jp/docs/event/wj2009/20090723_304107.html

引用符「>」 忘れた。。。

1Ｇとフレッツipv6対応のルータをお願いします。
今使っているのはOPT100E

>>298
家庭用ではRT58iとBL-BR30の二択、但しどちらも100BASE-TX。
http://wiki.nothing.sh/301.html#fb1c9868
GbE対応のIPv6ルータで一番安いのはRTX1200。
http://kakaku.com/item/00752010364/

BL-BR30 とか仕様だけ見て適当に薦めてないか？
お薦めに値する、評判の良い／実績あるルータなん？

BL-BR30の実績は知らないから、そういう意味でなら
俺自身が薦められるのはRT58iだけだな。

フレッツの網内IPv6サービスはIPv6 over Ethernet（IPv6ネイティブ）。
それで使えるIPv6家庭用ルータはCG-BARPRO6を入れても3機種だけ。
ただ、CG-BARPRO6はIPv6のDNSサーバ設定が無いから
IPv4のDNSサーバを使う必要があるかもしれない。

>>298
RT57iのIPv6設定画面（RT58iでも殆ど同じ）
http://netvolante.jp/NetVolante/flets_net/index.html
http://panasonic.biz/netsys/netwkcam/support/technic/sound/ipv6router_filtring.html

>>292
なるほど・・・
PA-WR8100Nあたりが無難みたいですね・・・

>>283
十分だと思うよ
NECのWR8100にしてみたが結局対戦環境は変わらんかった
速度が少し上がったが誤差レベルなきがする

無線いるなら8100　いらないならBBR4HGって感じでOK

無線いらないんですよね。
ただ接続が不安定なんですよね？ちょっと気になります、箱で対戦とかしてて途切れたりしたらいやですし

>>305
どちら？
A　価格が安ければ無線が付いていても構わない
B　価格が高くても構わないから無線の付いていないものが欲しい

Aなら、このスレのおすすめ機種全て>>202の中で最も安いWR4100N（\5,010）
http://kakaku.com/item/K0000033126/
Bなら、おすすめ機種から無線付きを除いた>>15の中で最も安いRT58i（\29,700）
http://kakaku.com/item/00752010305/

>>305
接続不安定なのはPCだった・・・
xboxのオンラインで切れたことはない。

8100に変えてもスタンバイ時からの復帰時は無効→有効にしないと
だめだった。

>>306
Aですね。
別に使いませんが、安いほうがいいですし。

WR4100Nにしてみます。

>>307
PCもゲームやったりするんですよね。
先ほどのWR4100Nにしようと思います。値段も手ごろですし。

質問です。
ETX-Rを先日購入したのですが、2台のＰＣをルータにつなぎ、
2台のＰＣ間でファイル共有などのＬＡＮ構築したいのですが、
繋ぐだけではできないのでしょうか。

>>295 >>296
やっぱり、おりが考えつくぐらいだから、開発の方はとっくの昔に考えているよねぇ(^_^;
もっとも、おりが考えたのは、単純に、ホームゲートウェイに、
液晶パネル無しのノートパソコンくっつけて、ひとつの筐体に納めちゃえばいいんでないの・・・
って、安直な考えだったんだけど(^_^;

さすがにそれじゃあ、２４時間、３６５日起動しっぱなしだと壊れるか(^_^;

>>309
>>1読め

＞ 当スレは「ネットワークなんでも相談室」ではありません。
＞ 当スレが想定している使用方法は「有線LAN接続によるNAT箱や
＞ ルーターとしての使用」であり、取り扱う内容もそれに限定しています。
＞ ネットワークに関する質問や機器の設定方法、無線LAN機能の
＞ 話題・質問は範疇外ですので適切なスレでお願いします。

ネットワークに関する疑問・質問 Part.10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hack/1246887622/

>>309
繋ぐだけて大丈夫ですよ
後は設定をしましょう

>>309
ルータである必要すらないよなそれ

一階にプロバイダはぷららでNTTの光､ルータはレンタル自分は処女
があるんですが二階で有線でネットに接続したいんですけどこの場合どうすればいいですか？30分3000円

とりあえず,処女はどこかに捨てた方が良いね

とりまモデムとかルータはNTTのレンタルなんですけど有線LANケーブルで箱○やPS3に繋げれますよね？
配線も楽しみの一つ？
無知ならこっちの方が反対に楽じゃね？おまけに接続安定してて良くね？童貞？

あの何って言うんだっけ
有線LANケーブルを綺麗に配線するために上から被せるアレだよアレ

>>316
やけに挑戦的だなw。

>>318
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1206786141/892-897

なんだつまらん。
まだそんなに暑くないのに。

1000BASEのルーターって何でオヌヌメな商品でないの？
ルーターの発展の遅さに感動した

>>321
1Gbpsをまともに捌けるルータがほとんどないから。

企業のイントラなどGbEを利用する層はハードウェア処理するL3スイッチに移った。
ソフトウェア処理でコストパフォーマンスの悪いGbEルータの需要は少なく、
よほどの大企業のインターネット接続点くらいにしか使われてない。

WR4100Nポチった

..有線スレなのに・・　　有線スレ住民をいじめるなよwww
WR8500Nならスループット性能から選択肢がないのは分かるからいいが・・
WR8100N,WR8150N,WR4500Nまでは安定性からセーフとも思えるが・・
WR4100Nは箱も小さいし熱問題とかお約束な予感。http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1246673710/273　とはいえまだ熱暴走報告はないか。
ECO機能で寿命を伸ばせるのかな。

100Mbps以下のルータなんて見たくもない。
10Gbpsぐらい出るやつの話をしてくれ。

>>325
さっさとL3スイッチ買ってこんなスレ覗かなきゃいいのにｗｗｗ
どうせ貧乏で買えないからここに張り付いてるんだろうけどｗｗｗ

>>324
有線だと良いやつ無い言われてね・・・

>>327
気にするな
よほど悪評ばかりのヤツじゃない限り何買っても大抵は問題ない

>>326
L3スイッチったって万能じゃないぞ。
セッションごとのステートを管理する必要があるNAT/NAPT処理は苦手。
なのでイントラにプライベートアドレスを使う大多数のケースで
インターネット接続点にはいまだにルータが使われてる。

ただ、ベストエフォートの家庭向け回線と違って、
企業ユースの場合は帯域占有だから
数100人クラスの企業・営業所でも100Mで十分。
まだギガビットルータはそれほど需要が多くない。

>>329

> ただ、ベストエフォートの家庭向け回線と違って、
> 企業ユースの場合は帯域占有だから
> 数100人クラスの企業・営業所でも100Mで十分。

ここんとこ詳しく頼む

VPNでも組まない限り、通常の営業所だと、インターネットへのトラフィックはメールとHP閲覧ぐらいっしょ。
んで、100Mbpsもあれば足りる。
（VPN＆セキュリティの関係上データが本社に有る＆そのデータにアクセス多数な場合は足りない可能性もあるけどな。

>>327
嘘つくな
金が無くて有線の良いやつを買えないから仕方なくWR4100Nにしたんだろ
>>202>>15見ろ
RT58i、OPT-ITS、XR-510/C、XR-410/TX2はWR4100Nよりよっぽど良いやつだ

>>332
それブロードバンドルータという価格帯か？

>>>333
企業向けだな
一部のマニアが企業向けを推奨してるだけ

無線の方は良識ある人が多い

良識というかここが無理にいいものを選ぼうとし過ぎなだけでしょ
旧テンプレも価格帯尋常じゃないものあったし
8500N最強もその名残みたいなもんでしょ
HGとBBRL薦めてた頃が一応良心的な時期か？
8500N勢も最近減って8100Nと4100Nに変わってきたけど

>>335
WAN側の速度が100MだとWR8500Nはオーバースペックな上に無線のWEP分離が無い
WR8150N/WR4100NはWEP分離有・WAN側の速度があってる

NECのやつはDHCP鯖に問題があるけど

>>329
足回りにL3スイッチ使ってるのに
NAT/NAPT処理？
インターネット接続点？
意味不明ｗｗｗ

>>329
あなたL3SW構築したことあるの？L3SWをWAN側（インターネット用途）に使う事しか考えていないように思えるけど。

社員数が多くなるほど速度よりFW面を重視する会社が多い。
したがって
・L3SWはローカルルーターとしてNASなどへの高速化
・WANはルーターじゃなくてFW製品（速度よりセキュリティー）

>>337-338
>>325 →　>>326　→　>>329
って流れだと思うけど
煽りに横槍入れたレスに煽りいれて、さらに場を荒らそうって訳ですね
みんな暇なんですね
俺も暇なんだけど

>>332-334
個人向けか否かを判断する基準や、どの機種をおすすめリストに
含めるかといった基準が人によって違うからもめるんだよな。

例えば
・メーカーサイトの紹介文の記述から判断する
・メーカー希望小売価格で線引きする
・実売最安価格で線引きする
・GUIの有無や、素人でもそのGUIが使い物になるかで判断する
また、個人からSOHO、小企業までをターゲットとしている
2万円台後半から3万円台の製品の扱いをどうするか。

時代とともに個人向けとされる価格帯は変わってくるわけで
10年以上前は希望小売価格6万円超で個人向けを謳う機種も
存在したけど、現在では通用しないわな。
「では4万円ならどうか」「3万円ならどうか」となってくる。

RT58iは最安が3万円を下回った事やメーカーの記述から、
おすすめリストに含めても良い気がする。
http://netvolante.jp/products/netvolante.html
> ネットボランチシリーズは1台で何役もこなし、自宅やSOHOから
> 多拠点ネットワークまで自在に使えるオールインワンルーターです。
OPT-ITSは微妙なとこだけど、
XR-410/TX2とXR-510/Cはなんとなく法人向けの色が濃いイメージ。

過去に無線付き機種を排除しようとした人達がいて
それに対する反発が『「無線付き」と「有線のみ」』という分類のしかたを
生んでしまっているんだと思う。
ただ、無線付き機種も含めることと、無線機能も評価に加える/加えないは
別問題として捉えるべきだわね。

>>336
> NECのやつはDHCP鯖に問題があるけど
kwsk

>>341
buffaloであればISPのDNS鯖IPをDHCP鯖からクライアントに配布できるけど
NEC(NTTも？)じゃ不可能
常にルーターのIPになる

>>342
それは問題や不具合じゃなくて、「機能が少ない」と言うべきだな

>>334
>無線の方は良識ある人が多い

わらた。

>>342
ISPのDNSをクライアントに配布するメリットがわからない。
自DNSを組み込まなくて済む?

>>345
自鯖立てている人とか・・・

>>345
>>342じゃないけど、例えば
・ルータのDNS機能に脆弱性がある場合
　http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/Security/VU800113.html
・ルータのDNS機能に負担が掛かると不具合が起きる場合（OPT100E）
・ルータのDNS機能の制限を回避したい場合（>>56の4HG/4MG）
とかね

でもまあAtermのDNSプロキシ機能に不具合は無さそうだし
Atermがその機能を実装していないという事は
それを必要とする層はAtermのターゲット層から外れるとも言えるわな

>>347
>でもまあAtermのDNSプロキシ機能に不具合は無さそうだし
DNS詰まって頻繁に固まるんだが？ｗｗｗ

>>348
そういう不具合を発見したのなら他の人でも再現可能なように
発生条件を絞り込んでAtermスレ↓に投稿して欲しい。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1246673710/

>>337,338
イントラ側にL3スイッチに決まってるじゃん。
どこにインターネット側にL3スイッチって書いた？
ファイアウォールは用途にもよるけど、透過型だったり
UTMのようなルータ体型をつかうことも当然ある。

>>345
最近だと家庭用ルータ組み込みのDNSプロキシが
TXTレコードを含むような長いパケットを扱えないという問題が出てきてる。
ttps://www.dns-oarc.net/oarc/services/replysizetest

ID:b/FOmNMh
言ってることが支離滅裂ｗｗｗ

社内側をL3SW・プライベートアドレスで組んで、ルーター・FWでNATかけて外に出て行くっていまどきのセオリーだろ
それともフルルート食わせるL3SW用意してるのか?

>>353
いや、考えてることは同じだ、よく嫁。
L3スイッチという言葉を覚えたてで、
意味もなく煽ってるのは326-337-352だけだ。

http://www.ipa.go.jp/security/ciadr/vul/20080724-dns.html
このDNSの脆弱性、対応状況どんな感じなんだろう。
関係ないけど、L3スイッチでNAT/NAPTを実装するのは普通にある
けど、最初はなぜL3にNATと思ったけどあると便利だ。
でかい企業ルータではPPP機能は普通にあるけど、
ボックスタイプのL3スイッチではあんまり見かけない。
セッションが多くなると、負荷が大変だから実装をあえて避けているの
かなあ、pppを入れること自体はそんな難しくないとは素人目からは
見えるけど。

L3スイッチについてるNATはソフトウェア処理してるからおっそいし、セッション数の上限もひくいよー
なので国内外のメーカーが必死になってLSNを開発してる

PPP? PPPoE?
PPPoE は日本くらいしか使ってないので、検証コストを払ってくれない、とJの中の人が言ってた

>>345
DNSが複数ある場合（個人利用ではあんまり無いけど）
クライアントにISPのDNSとか会社のDNSをDHCPで払い出ししておいてクライアント側でDNSを切り替える。

でもまあDNSが複数ある場合DNS簡易サーバーがあるYAMAHAでも買えばすむ事だけどね

とりあえずWR8500Nを買えば問題ない。

お金がないから買えない

>>356
LSNかこれはいい情報どうも
これでIPv6殲滅がますます推進してくれるといいけど

>>359
そんな時は弊社にお任せ下さい
学生さんやフリーターの方でもでも借りられる
スペシャルコースを用意しております
年利80％の超低金利
取立も専門家の方が行ってくれますので
入院保険を受け取るチャンス！
払えなくなった時でも安心の遠洋漁業契約
オプションにより臓器売買契約に変更も可能です
詳しくはwebで

クレカの2回払いでも使えば？金利ゼロだし

>>362
今クレカ２回払い使えるところなんか無いだろ。

ソフマップは使えた気がする

>>363
お支払い方法は？と聞くところだったら使える

>>365
出世払いで。

>>366 お前は今の状態でブリじゃねーか。

>>366
体で払ってもらおうか

PA-WR8100N
ヤマダで期間限定6980円(-15％ポイント)

無線ルータNECのWR4100Nは、ECO　ボタン　→　無線機能も停止できる。また、
クイック設定Web（URL　web.setup）から無線機能の停止設定ができる。
有線ブロードバンドルーター専用機として使用できる。

初歩的な質問ですみませんが
同じ型でも中古の奴は速度が全く出ないってことがあるんですが、
有線ルータって基本的に何年くらいで買い換えるものなんですか？

何年じゃなく,速度が落ちたり不安定になったら買い換える
で、余ったのは中古で売る

今まで使ってたOPT100Eが再起不能になってしまったから(原因は打撲)
なんとなく次はG-Fiveにしようと思ってるんだけど、これは良いものなのかな？
あんまりにも名前が出ないもんだからちょっと不安で。ちなみに金額の話はわりとどうでも良い感じです。

>>373
マイクロ総研NetGenesisOPT購入検討者スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1095972654/
マイクロ総研 OPTシリーズユーザスレッド　Port19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1234153211/

>>374
おっとすまない、専門スレがあったんだな
ちゃんと見ておくべきだったよ

秋葉原の中古PCショップに富士通のSi-R180が
5,6個積まれていたから買ってきた。
付属品一切なし(電源ケーブルすらなし)で500円

IPアドレスはデフォルトではなかったので富士通のサイトから
pdf落としていろいろ読んで初期化してから使っています。
これでようやっとコレガのCG-BARPROGとおさらばできます。
どんなに速くも一日一回のリセットじゃ家庭用としても不合格。

ちなみに表面(上面)に強力な糊で何かのラベルが貼られて
いたようで、ごしごし拭いても糊の跡は全く落ちないから
全部買ってヤフオクに出そうなんてしてもばれるからね。

お店はショップインバース
初期化するときにtelnet使わないといけないので
わかっている人だけどうぞ
8/5 17:00時点で5台程度は残ってました。

しかしコレガもバッファロもどうして固定IP運用だと全然ダメなの？
出荷前にファームウェアのテストしていないんですかね

おまえの使い方が悪いだけだろ

>>376
Si-R180はwebで全部設定出来るので意外と初心者でも使える。
簡単設定で一応問題なくインターネット出来るのは業務用では少ないからね。
ただフィルターは初心者では理解に苦しむ所が多いとは思う。
このフィルターはあとから見ても何を設定したかが分かり難いよ。
マニュアルは結構しっかりしているし設定例も多いからCUIも使い色々やってみてください。
コマンドだけですが設定するとすぐに反映されて失敗だと思ったら簡単に元に戻せるのも業務用の特徴かな。

ファームアップはしましたか？
このクラスの業務用はファームアップ失敗してもやり直せるので気楽にやってみては。
但し設定用コンソールケーブルはやはり欲しいでしょう。

RTX1000　IX2015 si-R180 と最近安い中古が出ているので一通り購入して使ってみましたが
WEBで設定出来るのはこれだけですね。

そういや中古\3,000で買ったBuffaloのBLR3-TX4
最初にいろいろ設定してからほぼ放置状態で運用中
もう5年近く経つけどフリーズやリセットとか無縁だな

>>378
初期化の後、最初にファームウェアのアップデートしました。
DOS窓からftp client起動してputすると自動的に
ファームのフラッシュが始まるのはちょっとびっくりしましたが、
最新版というか最終版の33.02で快調です。
（といってもまだ半日ですけどね)

取説見ると初期化もコンソールからと書いてあったけど
とりあえずtelnetで接続したら初期化待ちプロンプトだったので
マニュアル通りにコマンドたたいてみたら初期化されたので
ほっとしました。

初めて買ったブロードバンドルーターがリンクシスでしたが
日本から事実上撤退してしまって買えないのが
残念です。私にとってはリンクシスは鉄板でしたから。

CISCOのIOSでめげた人なので、しばらく様子を見ながら
使ってみます。ルーターの設定コマンドが世界的に標準化されたら
いいなって思うんですけど。

>>376
そのSi-R180を買ってきました。確かに付属品一切なし
装置を裸でレジ袋に入れて渡された。
最後の1台を購入してきました。 もう補充はないのかな?

底板にはファームv31.00とあります
マニュアルとかファームとかDLしてこれからいろいろトライします。
これでようやっと罰伽老のBBR-4HGを予備に回せそうです。

確かに、表面(上面)にラベルが貼られていた痕跡が(笑)
糊の跡をキレイに落とすべくケミカルに強い友人(清掃ヲタ)に問合せ中。
そいつもこういう小物に興味あるから、預けたら帰ってこないかも。
まぁ、楽しめればいいやってことで。
情報ありがとうございました。

>>381
表面(上面)にラベルが貼られていた痕跡は
根気強く除去作業したらキレイに除去できました。

電源は3.3v 3Aの10W、単出力スイッチング電源。
2次側のダイオードが結構発熱するみたいですね
パターンに焼き色が入り始めてます。
しばらくしたらキャパシタ交換でリフレッシュもアリかな。
電源スイッチ、両切りですね、真面目かも。ホット側だけの片切じゃなかった

電源入れる前に分解する癖は、、なおらないかも。
ま、ジャンク扱いの価格だったし動けばラッキーってことで

UTPケーブルによるケース(樹脂)の溶損部分は修復不能なので
粘着糊は除去できだけど、やっぱり見栄えはアレでした。

質問です

２万円未満でレイテンシが小さいルーターってどんなのがあるでしょう？

FPSでルーターを介した場合と介さない場合でキャラ動作の遅延が全然ちがったので
ルーターのレイテンシの問題かと思い、低レイテンシのルーターを使ってみようと思い至りました。

>>384
搭載メモリのレイテンシーということならSDR積んでるやつ探せば？

>>384
今何使ってんの？

>>385
お前意味も分からずレスしてるだろ

esponse time　の事じゃねーの？

どうでもいい

>>386
前のスレでFPSに向いたルーターということでBHR-4RVを紹介されたのでそれを使っています。

>>379
その後出た4MGはだめだったな。再起動しても数分でインターネットが
激遅になって、設定画面にもアクセス不能。。。PCが４０〜５０台あった
職場だけど

>>390
BHR-4RVでだめと言うと２万以下では難しいかもな。
今２万クラスのルーターが少ないし。
中古のRTX1000が\5000位なのでそれでちょっと試してみては?
大丈夫そうなら予算超えるけどRTX1200でも買えば良い。

>>392
> BHR-4RVでだめと言うと２万以下では難しいかもな。
そうですか・・・

> RTX1000
それには目をつけていたんですけど、なかなか中古は見つかりませんね。

高負荷になって、という感じではないのでは？

SPIとかは切ってるんだよね

>>391
> PCが４０〜５０台あった職場だけど

ここ突っ込むところ？

>>394
ファームウェアを最新にしてから、デフォルト設定にパスワードとNATとDHCPの設定をしただけです。

IX2015でいいんじゃないの？
ショートパケット処理だったらかなり性能いいし、オクだと安いし、ジャンク数台セット10kくらいで買ってVRRP組めばいいじゃん

現在BBR-4HGを使っています
たまに接続が切れるので買い換えを考えています（端子数が微妙に足りないのもあり
有線と無線の両方使える機器を探しています

繋ぐのはPC、xbox360、PS3、wii、ds、psp、TV
FPSなど対戦ゲームなどをするのPC、xbox360、PS3は有線で
後は有線無線問わず

接続や速度、pingが悪くならないものが欲しいのですが
何かオススメを教えてください

>398
無線スレにいきやがれ。

>>399
よく文章よめよw

>>398
それらの機器を繋ぐなら、WR8150Nじゃないかな
無線を隔離できるし

>>400
DSが入ってる時点でスレ違いだろ

ギガビット搭載機の中でスループットその他を見た限りNECのWR8500Nが中々理想のスペックを満たしていたようなのですが、
どうも調べてみたところマルチセッションの仕様が中々酷いご様子で
自鯖用途としてはあんまりな感じだったので
そこら辺がしっかりした有線ルータが欲しいのですが何が良いのでしょうか
一応予算としては頑張れば3万ぐらいはいけなくもない感じです

日本語でお願いします

>>402

ギガでまともに動作する機種で
マルチセッションのポリシールーティングが働く物で
\30,000以下のルーターを探している。

て事だよな。

予算をちょっとだけオーバーするがRTX1200にすれば。
安いルーターでなんだかんだやって結局ダメだったとかだから
これならこの先も格好使えそう。

ギガでマルチセッションなんてネクストのビジネスぐらいだろうから
ルーターにそのくらいの金だしても良いだろ。

そのRTX1200もLinux自作機をルーター化した物に勝てないんだよな
無線親は専用機に勝てないけど、有線ルーターは少し調べる気になればLinux自作機の独壇場となり
全ての実測スペック値が1桁上がる
設定できる項目の単位は全てコンマ5秒単位で各種テーブルは億単位のバッファを用意できる

まぁ専用機がLinux(UNIX)カーネルというのもあるけどな、所詮安っぽいCPUに貧弱なメモリでソリッド
と言いつつCFレベルの遅速SSDでやってる専用機じゃ、今時のCPUでGB単位のメモリを積むことが容易
で遅速SSDの10倍近い速度の内部RAID型のSSDを自由に使える自作機には勝ちようもないよね

まぁSSDで作るとなると8万近くになるだろうけどRTX3000と同等以上のパフォーマンスは余裕で出せる
（消費電力はさすがに30Wって事にはならんけどなｗ）

> 遅速SSDの10倍近い速度の内部RAID型のSSD

なんで外部記憶装置がルータのパフォーマンスに影響するんだ？
ルーティングなんてオンメモリで動かすだけだから、USBブートで十分だろ。

USBメモリからブートして、メモリディスクにイメージコピーすりゃ爆速だな

実際Linuxにルーターやらせるにはカーネルと周辺のライブラリが
一通りあれば十分だから、今時のPCだとオーバースペックなんだよな
で、信頼性とかコストパフォーマンスとか考えていくと、
結局、専用の組み込み機器に行き着く
>>405はまだまだケツが赤いｗ

すまん、青だったｗ
赤はサルだｗｗ

>>406 全部syslogで飛ばす設定で防火壁以外の事を全くさせないならなｗ
普通とは言わんけどせっかくLinuxで組むならウイルスチェックやプロキシーとかFW的な事もさせたくなるだろ

>>407 その通りルーターだけではオーバースペック
だからさらに付加機能を持たせる

それでも今のハードではオーバーしそうだけどなｗ

>>409
それらの機能を搭載してまともにパフォーマンス出せてない
UTMの糞っぷりを見て見ぬふりか？

>>408
猿程度の知能ということで。ｗ

>>410
じゃあおまえはスレタイを100回口に出して読んで出直せ

家庭用ルーターで重要なのはショートパケット性能だと思う。

>>413
このスレでさえ>>332-336という具合なんだから
家庭用で重要なのは価格と無線なんだろうな。

>>412 おいおい

>有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 38

何度読んでも専用機なんて言葉は入ってないしひとつの手段としてぜんぜん問題ないと思うがな・・・
なにに噛み付いてるのかも理解できないし

Yamahaのルーターが貶されたのが悔しいのか？
心配しなくてもLinux(UNIX)でRTXのすべての機能はサポートできんよｗ

専用機には専用機なりの優位性はある、でもショートパケットだの何だのと聞きかじりの民生機批判
でRTXのような業務機を薦める馬鹿な流れになるのは阻止したいんだよ

>>404
ご慧眼で。回線はその通りです。
うーん、やはりRTX1200になってしまうんですかね……、お答えいただきありがとう御座います。
確かに欲しい機能のほぼ全てを満たしてはいるのですが、
ちょっとどころかかなりの予算オーバーで……、捻り出せなくはないんですけどね。
他にはOPT-G5などを候補には考えてはいるのですが、
ちょっと品物が古いのは否めなく……

適当なブロードバンドルーターでごまかしつつRT58iの後継でも待つのがひょっとしたら正解なのでしょうか……

>>415
いいから犬猿房は巣に帰れよ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1019046005/

>>415
別にPCルータもスレ違いではないが、デメリットの方が大きいから誰も話題にしないだけで・・
オタ趣味を人に押しつけるのはマナー違反だと思うぞ。

>>410
>今のハード
市販ルーターとほぼ同じ消費電力のＰＣを前提にしてるんだろうな

50W Overなら板違いだ

>>416
WR8500Nが気に入っているならそれを２台使うのもあり。
端末ごとのISP切り替え程度しかできないけど。

あと多く書かれているようにPCルーターをつくる。
iproute2は慣れないと設定がやや難しい部分も有るけどとりあえずの措置で。

>>416
ああああー、なるほど。
ルーターを複数台使うっていう発想が出てきませんでした。
送信元IPが設定できない問題も必要な台数だけ揃えれば一応解決できなくもないですね。
確かにそれならRTX1200を導入するよりかは低コストで済みそうです。

一案として頂いておきます、ありがとうございました。

PCルーターも考えたんですけど要勉強っぽいのでまたいずれ、ですね。

失礼しました、>>420へのレスでした。

>>419 >（消費電力はさすがに30Wって事にはならんけどなｗ）

って書いてるでしょ？
消費電力で板違い？　テンプレにもスレタイにも書いてないのに？

それは君の脳内ルールってだけだと思うぞｗ

>423
犬板に帰れっ

>>423の珍カスサル、スレタイ100回読んでも理解できないか？
ここは「ハード板」の「有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて」だ
汎用OS上でソフトウェアで構築する話ならスレ違いなのがサルには理解できないようだな

>>425 だから次から次へとお前の脳内ルールで仕切るなよｗ　懲りないやつだな

>>425
俺にはスレ違いには見えない。
逆に頭ごなしに言うやつは信用できないね。

>427
扱うとしたらソフトウェア板だな

スレ違いじゃなく板違いだ


4HGのLinux化なんて話題は許せるけど
汎用用途のＰＣをルーター化するのは別だな

本格的な導入手順に言及しなければPCルータもこのスレで紹介できる選択肢の一つとして捉えても問題ないだろうと思う。
ただ、一般に使うルータとしてはデメリットの方が大きいと思う。

誘導程度にしときなさいと
セットアップに手間がかかりすぎるし、ほとんどの場合最適解にはなりそうもないが

>>428
＞ 4HGのLinux化
むしろこれは板は確かにいいがスレは違うなｗ

PCルータ専用ディストリってないの
手っ取り早くできるようナノ作ってよ

>>432
Vyatta
一昔前ならIPnuts
以降スレチにつき割愛

>>433
スレチとかいいながら書いてんじゃねえよ
誘導しろカス

おすすめおしえてスレで、ネトゲ利用者に、法人向きの業務機種のRTX1200を勧める時点でスレチだろ・・・

ひょっとしたら業者かもしれないじゃないか！

>>435
FPSだとシビアだから、業務機種も当然選択肢に入るのでは？

どんだけ回線や速度に本気かで選択全然変わってくるからなー

人によってもおすすめなんて変わるしな

でもさ、ネトゲにのめり込むのは判るけど基本は平等性があってこそ成り立つというか面白いわけで
チートとかリアルマネートレードとかは嫌悪感がわくんだよね

もし業務用の高額なルーターを導入する事で「優位になる」としたら、それは不平等になるんじゃないのかな？
アメリカの証券会社が0.3秒の先取り情報を使ってスパコンまでつかって高速取り引きで荒稼ぎしたのと同じだよね

それはもうゲームを楽しむテクニックではないような気がするんだがな

>>440
チートとかはともかく、ゲームソフトメーカーから提供されるシステムは全員平等でしょ
その仕組みを理解して有利になるように環境整備するのもゲーマーの腕のうち

クルマの運転は下手だけど整備はプロ級なんて人が居てもいいじゃない

>>441
それはちょっと意味が違う。

>>441 整備ってのは技術であって・・・

それを言うなら

クルマの運転は下手だけど定期的に整備士に金払ってる人が居てもいいじゃない
クルマの運転は下手だけどスポーツ車に乗ってる人が居てもいいじゃない
クルマの運転は下手だけどお抱えの運転手を雇ってる人が居てもいいじゃない
クルマの運転は下手だけど高額な保険プランに入ってるからいいじゃない

と言ったように、”運転が下手”を改善せずに金で済ませようとしてる　例を出さないとねｗ

どう？　上の4例読んで、違和感ない？

海外のFPSの選手権で優勝する人って左手キーボードも使わないし、マウスはMSの古い奴が多いし
あっちはFTTHなんてほとんどない

日本人はスペオタですぐに機器やハードで補おうとするけど、
破産した韓国人を馬鹿に出来んぞｗ　たかだかゲームにRTXなんてなｗ

ping値を減らしたいのなら、
相手の家のLANに接続するとか
相手の家が海外ならその国に引っ越すとか
IXが近そうなプロバイダにするとか

トレードでもゲームでもより良い環境を整備するのは当然のことだよ
低品質ユーザーに歩調をあわせるのは非現実的

>>443
なんか美容整形の泥沼みたいだなｗ

>>443
逆じゃねーかな
海外FPSはプロだから、マウスはスポンサーのヤツだし
トッププレイヤーならオリジナルモデル
大会はラグが無いようにLANパーティーで、ネットは勝負感や戦術が鈍らないように触る程度
技術面はチーム内で研鑽

プロが無い、日本だからこそ趣味であるたかだかゲームの野試合で勝ちたいんだろう

チートはまだしも良い機材使ってたら不平等だとか馬鹿じゃねーの

>>447
日本企業には自分のところで作った製品というものが存在しないからプロを通して宣伝する必要もないから
プロプレイヤーなんていないんだろうな。
考えてみれば悲しい話。
日本って中身が空洞のおもちゃみたいな国なんだなと感じた。

ですよねー

あと、ゾンビみたいな大企業が軒を連ねているのも日本を腐らせてる原因じゃないかな・・
全く競争がない。

ああ　任天堂のことか

ルーター挟まずに直結した方が早いんじゃねｗ

>>453
一人で使ってる回線じゃないかもしれないだろ。

>>454
そこまでレスポンスに細かいこと言う輩ならば
ゲーム専用にGbE回線を1本ひくだろうな。
当然、ルータ(兼FW)やPCも全部GbE対応で

ネトゲ鯖の近くに引越し、同じプロバイダを使うってのも手だな。

>>455
スループットとレスポンス(レイテンシ？)は別なんだが・・
たとえば1Gbps出る機器でも、中継に0.5秒かかるものもあれば、10Mbpsの機器で10μ秒以下というものもある。
パケットサイズでも変わってくるかも知れない。
基本的にネトゲのパケットってそんなに多くない代わりにリアルタイム性が求められるじゃん。
だからあんまりスループットが大きくなくてもいいから低レイテンシのルータってのがあればそれを紹介すればいいんじゃない？
俺はあんまりいろんなルータ使ったことがないから紹介することはできないけど。

まぁ、ゲームのために回線を一本引くっていうのはルーターを買うよりも遙かに大きい出費だから、
極端な選択だと思うよ。
それ以前にここは有線ルーターのスレなんだから、回線をもう一本ひけっていうのはスレ違いじゃないかな。
ネトゲに適したルーターを考えるのが正しい。

複数台で使うならゲームマシンにルータやらせりゃいいじゃん

業務用ルーター買うよりは安く済むと思うけど、まあスレ違いだな

自分は安定性第一でXR-410使ってるけど
レスポンスが他の機種と比べて早いかどうかは正直わからん
でも、変な応答不良やパケットレスみたいなのは無いから、
時々Web開くのが重いとか、なんだか接続しにくい、接続できない系の症状は無い。

業務用って言ったってピンキリだしなぁ。
100万のやつもあれば3万ぐらいのやつもある。
中古で5000円程度で買えるなら良いんじゃないかな。

>>459
xbox360とかどうすんの

業務用なんて殆どIOSで設定しないとだろ
めんどくせ

FPS用のマニアックなマウスとかを作っているメーカーがFPS仕様のルーターなんかを作ってくれたら飛びつくんだけどな。
性能次第で結構売れると思う。

FPS仕様のLANカード作ってるところあったよな。
1枚5万円くらいのやつ。

>>465
それはどれぐらい違いがあるのかをちゃんと検証して宣伝していなかったから売れなかったんじゃない？

ix2015でbfやってるけど、あきらかに元の200KIよりラグは減ったな。
奥で安いし、買ってみては？
どうせ、PPPoEとNAPTの設定くらいだし、コマンドでもたいして難しくないよ。
ダメなら転売しても、変わらない値段で売れるし。。。

ふーん
ヤマハの方が使いやすし、負荷にも耐えていたけど

ふーん
ヤマハの方が使いやすし、負荷にも耐えているけど

>>469 使いやすいけど、負荷に耐えるとか思い込むのは盲信だよｗ
毎朝再起動するスケジュール入れたりして安定させたりするんだぜ

本当に鉄板で安定するなら、んな事しなくても安定動作するさ

たんに、君の使い方では「負荷を掛けてない」ダケ

×負荷にも耐えている
○負荷を与えてない

ってこと、負荷を掛ければ脆いよ、所詮ハードウェア限界はある

キャパが高いので普通のサービスシェアではキャパ未満で
高負荷時を知らない利用者が多いだけだよ

>>467
簡単って言うけどな業務用は一般レベルじゃねーんだよ
IP設定できずに積むのがおち

ちなみに業務用でお勧めなのは1812Jだな
いろいろできるし総合的に一番いい

カカクコムのランクってアテになるの？

>>473
プラネックスやコレガが上位にあるとしたら宛てにしない方がいい

ヤマハ RT58i （Made in Japan）
ヤマハ RTX1200 （Made in Japan）
ヤマハ RT107e （Made in Japan）
ヤマハ RTX1100 （Made in Japan）

バッファロー BBR-4HG （Made in China）
バッファロー BHR-4RV （Made in China）
バッファロー BBR-4MG （Made in China）

IODATA ETX-R （Made in China）
IODATA NP-BBRL （Made in China）
IODATA ETG-R （Made in China）

COREGA CG-BARPROG-X （Made in China）
COREGA CG-BARPROG （Made in China）
COREGA CG-BARPRO6 （Made in China）

MICRO RESEARCH NetGenesis SuperOPT100E MR-OPT100E （Made in China）
MICRO RESEARCH NetGenesis SuperOPT-GFive MR-OPTG5 （Made in China）

PLANEX BRL-04M （Made in China）

リストにする意味ないだろｗｗｗ
ヤマハ以外は全部中華でいいじゃんｗｗｗ

このスレは最近の無線付きはだめなの？
無線機能は使わないで
4ポートの有線ルーターとして使う予定。
バッファロの最近のを買おうと思ってるんだけどさ。

スレッドの"中を"ちゃんと読んだの？馬鹿？

価格comのは買われた数じゃねーだろ

>>477
>>196とhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1248255984/161
ネットギアのWNR3500も良いらしい。

>>475
GFiveの箱にMade in Japanって書いてあるんだけどどういうこと？

箱だけ日本製なんだな（嘘

初期ロットは日本で作って、主要なバグだしが終わったら
中国生産に切り替えるというのはよくあること

>>477
有線のは新機種も少なくなってきてるから、そういう理由で無線付きの買って、
無線は使用せずにっていう話の相談とかなら別に、購入前だろうと後だろうと、
別にいいと思うけどね。

IODATA NP-BBRPを使ってもう4年になるのだが、月に１，２回NP-BBRPが固まることがあった。
どうせ保証も切れてるからと筐体に穴をあけてCPUとLANチップにヒートシンクを貼り付けてみた。
ウソのように固まらなくなりましたｗ

>>483
熱が原因って多いよね
うちの牛も夏場だけよく固まってたわ

NEC系はファームアップすればNAT問題は大丈夫なんだっけ？

>>485
ＮＥＣのＩＸは元々NATセッション65000あるから問題なんて聞いたこと無いが
メーカーが推奨しているのだからファームアップは行った方が良いとは思いますよ。

NECはメーカーが推奨しててもファームが一般公開されていない
あとブートストラップファイルもないと更新できない

>>487
インフロンティア製品は購入ルートでのサポートになるからな。
とある国内法の縛りを気にしてのことらしいが
その辺を当たれないようならIXには向いてないんだよ。
アクセステクニカ製品なら一般公開してるから、そっち使えばよろし

ＮＥＣの製品だって普通に正規ルートでちゃんと新品を買えば問題ない。
ヤフオクとかバッタ屋で買うからそういう話になるんだろ。

PA-WR8100Nか、PA-WR8500Nで迷ってます。
PA-WR8500NならNAPTセッション数4096らしいですが、8100Nはどうでしょう？

Webサーバー、ファイルサーバなどを公開するので、できるだけ安くてNAPTの信頼性があるものを選びたいです。
今使ってるBAR-FX2ではWebアクセスとLAN内通信の高負荷時にネットワークが落ちまくっていてうんざりです。

あ、無線LANはあってもなくても気にしませんが・・・安定性重視です。

>>490
NATその他で絶対に落ちなくてサーバーでの安定度が良いのはやはり業務用になる。
yamahaやNECのIXなんかに比べると家庭用のはどれも不安定。
業務用は高いけど中古なら\2000〜5000程度で買えるのでサーバー公開している人は安定性重視なので結構使っているよ。
まずそこから考えては？
どうしても8100か8500のどちらかで選ぶなら8100だね。値段の差はgigaの差でしょう。

>>443
日本人はってハードスペックに拘る奴多いよな
性能、価格が高い製品に変えれば良くなるとか幸せになれるとか思ってる奴多いな

俺も大したことしないのにヤマハのRT107e使ってるから買い物依存症の女とか朝鮮人をバカに出来んがな

>>449
朝鮮や中国も表面ばかり拘ってる希ガス

>>490
選択する機種が間違っている
>>1やNEC信者が言っているのはあくまでもインターネットのみしていてサーバー公開とかそういうのは殆どしていない人の意見ですよ。

それから質問内容がめちゃくちゃ、
サーバー公開にNAPT使わんのでサーバー公開安定の為にNAPTセッション数が多い機種を選択する必要は全く無い。

あとファイルサーバなどを公開って・・・何だ？

予算無いなら、RT57iの中古でも買えば良いよ。

サーバ(HTTP/FTP/WebDAV)公開してて
4RV+WNDR3300からWZR-AGL300NHに替えたが

無線部がたまに不通になる(有線は問題なく動いてる)
再起動すればいいんだが、やっぱルータと無線APは分けた方がいいんかのう

P2P起動してるとよくネットが接続しにくくなります。
とくにPDを起動していると切断が切れます。

ルータを変えるならどの製品がおすすめですか？
現在、コレガの製品を使用しています。

ヤマハにしろ

シスコにしろ

アライドにして親子丼

500GET

負荷に強く安定性もあり、ショートパケットにも強くネトゲにもお薦めなOPT−ITSもｗ

BTとかするんだが以下のルーターではどっちがお勧め？
OPT100Eは蟹チップって所が怪しい気がするけど…

BHR-4RV
MR-OPT100E

どっちもBTの設定次第。

他のP2PアプリはBTほど負荷かからないから、どっちでも一緒。
家庭用ルータの場合、多セッションのアップとダウンを同時にすると負荷きついんで
ダウンしたいときはアップ絞って、接続数ちょっと減らす等の工夫すれば
糞ルータ以外ならそこそこいける。

>>502
OPTならIntelCPU入ってるITS試そうぜ
コストパフォーマンスは知らんがｗ

ルーターが古くなっているので、新しいのを買おうと思います。
PC３台を有線でつなぐ事ができて、それぞれが問題なくネットゲームできるやつ
が欲しいと思い、いろいろ探しています。
ここの>>1で紹介されているPA-WR8100Nで全然問題ないように思えたので
第一候補としてます。
現在はAtermWB55TLというのを使っているのですが、PA-WR8100Nを買った場合
そのままAtermWB55TLをとりはずし、そこにPA-WR8100Nをつけても問題ないですか？
何かほかにつなげる必要のある機器とかあるんでしょうか。
現在は、Bフレッツに加入した時にNTTから借りた回線終端装置があり、
それがAtermWB55TLに繋がっていて、そこから各３台のPCに繋がっている状態です。
今使っているAtermWB55TLと、購入予定のPA-WR8100Nを交換するだけで
普通に３台のPCをネットにつなぐことはできるのでしょうか？
それとも何か他に機器が必要になるのか、すみませんが教えてください。

>>502
BTはNAPTの要らないIPv6で
http://www.sixxs.net/tools/tracker/clients/
IPv6ルーターについては>>299-302

>>502
http://wiki.nothing.sh/301.html#t9aa082c
これ読んだかい？

>>503-504 >>506
さんくす、ITSたけーでござる
IPv6は色々な関係上使えないです^q^

>>507
すまん、見落としてた


まとめてみるとMR-OPT100Eの方が良いのかな？

>>508
SOHO用と家庭用ではやはりSOHO用の方が上と考えて問題ないでしょう。
4RVはあくまでも一般家庭向きの機器。

MR-OPT100EってSOHO用なの？
そんなこと書いてない気がする

>>510
SOHO用とは書いてはいないね。何用なんて書いてないとだめなのかな。
あなたは何をターゲットとして作られていると思いますか？

数十台の端末が使うほどの許容は無さそうだし（実際だめだった）　個人用では値段が高め。
VRAN QOS 複数グローバルアドレス静的IPマスカレードなどが特徴。いかにもSOHO用途だと私は思いますよ。
SOHOには家庭用も含まれますし。

業務用もSOHO用も一般家庭向もメーカやユーザが適当に言ってるだけで規格も法規もないよ

> 数十台の端末が使うほどの許容は無さそうだし（実際だめだった）　個人用では値段が高め。

OPT100E
メールやインターネットだけなら４０〜５０台ある職場のBBルータとして
3年以上連続稼働していると以前も書いたけど､許容量は使い方にもよりますね。
連続稼働だけど、もちろん停電による停止や設定変更で数回の再起動はありますが。

>>510、>>511、双方の言い分は分かった。

>>514
w

>>509
4RV もどちらかといえばSOHO向けだよ

今でこそ実売1万切ってるけど、発売時は2万超えてたし
メーカーでも
http://buffalo.jp/products/catalog/network/remoteaccess/setup/f01.html
みたいな使い方想定してるし

あと OPT の安定性はガチ
以前も書いたが OPT90 端末30台の事務所で5年間 >>513 みたいな感じ
安定性だけで言えばその前に置いてた RTA54i より上

>>505
ルータを取り替えて接続設定すれば他に機器は必要ないですよ
ただ、古いだけで特に問題ないならAtermWB55TLをそのまま使えばいいと思います

4RVとOPTで悩んでる人は大差ないから好きな方でいいんじゃね

蟹チップだけど大丈夫なの？

何年か前は、これ買っておけば大丈夫みたいな、
今のスレ的お勧めな、8500のポジションにいたのがOPT-90だったのさ

使ってた奴が多かったおかげで、ネトゲ用やP2P用とかの各フィルターとか、
誰かのを丸々コピーすれば良いので、初心者でも導入は楽だったｗ

>>517
蟹だからって何ですか？
蟹がだめだって騒いでいたのはいつの時代だよ。
あっちっちになるルーターに入っていた奴か？
メルコの蟹用デバイスドライバーがＯＳを平気で壊してた頃の話か。

今時（っていうか以前から）SPIやダイナミックポートコントロールとかがないやつがいいのか疑問だな
他の機種に比べて機能削減した状態だから安定していて当然だろ
やっぱセキュリティ面もそろっていて安定したものでないとな

>>520どの製品に対して言ってんだ？

現在CATV業者からレンタルしてる
IP電話用のルーターNEC BR500Vを使ってます。
（IP電話と有線LANルーターが内蔵されている）

このルーター、一日に何回かハングアップしてるみたい

そこで
こいつの代わりになるような
ルーターを探してるんですけど

ヤマハ RT58iあたりからですかね？
ツーかこれで同じ事が出来るのかな？

>>522
CATVならそっちへ文句を言って交換してもらたらどうだ。
ハングアップするたびに故障で呼びだせばそのうちまともな物を持ってくるよ。

素人考えの質問で恐縮なんだけど
現状、個人でギガビットポート搭載のルータを利用する優位点っていうのは
自宅ＬＡＮ内でパケットのやり取りをする場合に高速転送が期待出来るとか、
つまりギガビットのハブを別に買う必要が無いとかその位と考えても良いのかな？
外に向けてサーバー公開とかする際に何か良いことはありますか？

>>523
んだな。
初期不良とかかもしれんし。

>>524
Gbitサービス契約してるとかの場合以外いらない気がする。

ただ、そういう機種はそれなりの処理ができるようなもの・・・
であるのが前提だから、100Mbpsでもそれに変えると速度や
レスポンスがよくなる・・・かもしれない。

>>521
直前の話題の流れからわかるんじゃね？

>>525
なるほど、ありがとうございます
おかげ検討する機種を大幅に絞る事が出来ました

LinuxOS＋CPUで構成されるPCルーターと思ってスループット見ろ。
それが性能差・処理能力といえる。
量販機では有線機も無線機もGigabit機でもまともなのはない。
　　100M-200Mbpsルーター＋GigaHUB　と言う状態。しかも落ちる。
WAN側100越えでスループット優先なら　WR8500Nしかないよ。
余裕が安定性であり、設定の簡単さで素人にも充分勧めれる。
WAN側90Mbps以下ならWR8100N/無線重視ならWR8150Nでもと言う程度。
　>>492　値段の差はCPU性能とGigaHUB分と無線MIMOのアンテナ数分。
telnetコマンド設定とか業務用は業務かマニア向けonlyだよ。

しかし、たとえば5人家族で5つの部屋にそれぞれPCを設置するとすると、
PCに詳しくない家族にとってPCを健全に保つどころかOSのセットアップすら難しいことだから、
ウイルスとかに犯されていても全く気づかず使っているかも知れない。
そんなことならいっそのこと中央で一括管理するために、
各PCをディスクレスでLinuxを動かしてやろうと考えるかもしれない。
または、windowsの場合ならアクティブディレクトリとファイル共有で
ユーザとデータの管理を一元化しようとするかもしれない。
田舎なら離れと母屋に別々の回線を引いていればVPNを構築する必要も出てくるかもしれない。
そうなると小規模ながら企業並の機能と管理能力が必要になるよな。

それだけじゃなく、自宅の監視カメラやインターホンをIP化する要求や、安全でない無線LANのネットワークを分けたり、
いろいろやってると企業並の管理機能と負荷耐久が必要になる。

WR8500Nは非常に優等生だと思うけど
静的NAPTで送信元IPが指定できないという理解に苦しむ仕様だけが
せめてファームアップででどうにかなればなぁと思う……
7600では出来たはずだと思うなんだけどなんでなんだろうね

まぁサーバ公開しないならどうでもいいんだけどさ

WR8500Nの静的NAPT設定
http://www.aterm.jp/function/guide4/web-data/type2_s/main/8w_m6.html
7600の静的NAPT設定
http://www.aterm.jp/function/guide3/web-data/j-all/wr7600/common/8w_m6.html

7600にも送信元IPを指定する項目なんか無いぞ？

用語も正しく使えない素人のくせに
玄人気取りで機械を擬人化したような語り口は気持ち悪い
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1247656910/505

>>532
http://www.aterm.jp/function/guide3/web-data/j-all/wr7600/common/8w_m30.html

攻撃すると隙が出て喰いつかれるのな

>>531
なんかまったく同じ文章を見た気がする
で其の板で言われていたような気がするが
unnumberedの契約だと元IPを指定する必要が有る場合もあるが
そもそもWR8500Nはunnumbered非対応なのでWANのIPは絶対に1個です元IPを指定する意味が無い。

>>533
おまえは静的NAPTと静的ルーティングの区別も付かないのか？

>>532はhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1247656910/512

>>523
俺、一年おきに故障して交換３度してもらって４度目にはNECじゃなく富士通の奴になったよ
それ以後故障してない。貴重な体験をしたわｗ

おまいらのおかげでRT57調達しましたよ
さすがに新品は高すぎて手が出せなかった

まぁ今のところ不満はないかな
安定しているかはもう少し様子見て判断します

>538

どんな環境で使ってんの？

RT58i買っちゃった

あれれ？
ケーブルモデムに繋いでも
インターネットにつながらない・・・

IP電話もつながってね〜

今のところCATV業者からレンタルした
IP電話（ルーター）のすぐ下に繋いで
使ってます。

これって単なるハブ？
わりと安定してますな（パソコン７台＆LAN接続機器４台）

安定しているなら問題ないよ

>>540
IP電話を利用する場合の配線のしかたをCATV会社のサイトで確認すべし。
CATV会社によってはIP電話サービスを契約することで
2つのグローバルIPアドレスが利用できるようになり
1つをIP電話用機器に割り当てて使う形態の場合もあるからさ。

その場合は
[ケーブルモデム]
　　│
[スイッチングハブ]─[IP電話機器]─[電話機]
　　│
[RT58i]
　　│
[パソコン７台＆LAN接続機器４台]

RT58iのIP電話機能を使うなら
[ケーブルモデム]
　　│
[RT58i]─[電話機]
　　│
[パソコン７台＆LAN接続機器４台]

RT58iのセキュリティレベルが7の場合、そのままでは
ケーブルモデムやIP電話機器の保守画面（プライベートIPアドレス）
にアクセスできないから、パケットフィルタで通過設定するようにね。

ケーブルモデムがシスコのWCM300-JPの場合、保守用のIPアドレスは
192.168.100.1で、これはRT58iのLAN1側の初期値と重なるから
RT58i側を変更するようにね。

レスありがとうございます

ケーブルモデムもNECでした
IP電話ターミナル兼ルータ　NEC BR500V
DHCPサーバー機能が入ってます。

最初、ケーブルモデムの下にRT58iを繋いだら
インターネットもIP電話もつながりませんでした。
そこで
RT58iのDHCPサーバー機能を切った状態で
BR500Vの下にRT58iを繋いだんですが
やはりインターネットにもIP電話も
接続出来ませんでした。

結局
BR500Vの下にRT58iを繋いで
DHCPサーバーはONにして使ってます
というか自動で接続させたら勝手にそうなった。

気になるのは
RT58iにはブリッジモードって無いみたいですね
いまだに
ケーブルモデムからRT58iだけ繋いで
IP電話とインターネットのルーターを併用として使う事は
出来ていません

これって単なるHUBとしてしか機能していないように
思えるんですけど・・
こういうのってアリなんですか？

安定しているなら問題ないよ

>>543
単なるHUBとして動いているのではなくて
今の状態はルータが２段になってるだけ

余程 BR500V で不安定だったのなら別だけど
あまり意味のない繋ぎ方だな

何のためにRT58i買っちゃった のか
>>540　CATVモデム　につなぎかえるときはresetか電源切って1日放置が基本。

５４０がゴミの様だ

>>543
ケーブルテレビ会社はどこ？URL貼って。
RT58iにもIP電話機能があるけど、
IP電話サービスはBR500VとRT58iのどちらで使いたい？

RT58iはSIP-NATを実装してるから
RT58iの下にBR500Vを繋いでBR500VでIP電話を使うことは可能。
BR500VはSIP-NATを実装していないから
BR500Vの下にRT58iを繋いでRT58iでIP電話を使うことは不可能。

＞548

レスありがとうございます。
URLです

http://www.cavy.co.jp/internet/basic.html

IP電話サービスはRT58iで使いたいです。

CATV会社に連絡したら

RT58iをIP電話の機器として使うのは
動作確認の保証が出来ないので
お薦めしませんと言われ
（勝手にRT58iを設定して使うのは可）
BR500Vを新品と交換するので
それで様子を見てくれと
言われました。
なおルーターとしてRT58iを使うのは
OKだそうです。多少スピードが
上がるかもしれないそうです。
（設定は自己責任で）

そこで
YAMAHAのサポートに問い合わせたところ
IP電話で動作確認がとれているのは
FUSIONのみなので
それ以外は何とも言えないとの事でした。
BR500Vの下にルーターとして
RT58iを使った方が良いと言われました。

どうやらウチの環境では
RT58iでIP電話を使う事は
難しいようです。

どうもありがとうございました。

NECの8150と8100てwpsとエコモードのあるなし以外違いないって認識でおけ？

>>551
ok

>>551
ok

今、BA8000proを使ってるんだがWR8500Nと比べて機能的に優れてる部分てある？
いい加減リブレイスしようかと思ってるんだけど。

一応BA8000Proから8150Nへの買い換え組だけど

とりあえず、俺の使用範囲では変えて使えなくなって困ったとかいう
ことは特にない
といってもライトな使い方しかしていなかったからなあ

仕様とか比べた上でこの機能どう？って感じで具体的に聞いてくれれば
答えられるかもしれないが

>>551　　WR8100N安売りなら良い選択　8150と同じならWR8150N圧勝
　WEP隔離　WEPのみのDS使わないなら　　セカンダリ(WEP)切れば同じ
　WPA2　　WPA-AES　で同等
　セカンダリ　WEP以外も対応　セカンダリ(WEP)切れば同等

WR8500Nにローカルネットワーク内からping打ったら変な現象に遭遇した。
pingで送信するデータ長が86byteを超えた辺りからpingの速度がばらつきだす。
ばらつくというより、規則正しく1回毎に速く着くパケットと遅いパケットが出てくる。
この現象何故起こるか分かる人居ますか？

ちなみにログはこんな感じ

2009-09-01 00:47:57.245 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.30 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:47:57.245 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.76 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.03 ms
2009-09-01 00:47:57.245 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.13 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.07 ms
2009-09-01 00:47:57.245 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.75 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.10 ms
2009-09-01 00:47:57.245 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.13 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.13 ms
2009-09-01 00:47:57.245 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.75 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.16 ms
2009-09-01 00:47:57.261 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.15 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.19 ms
2009-09-01 00:47:57.261 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.76 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.22 ms
2009-09-01 00:47:57.261 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.14 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.24 ms
2009-09-01 00:47:57.261 Reply from 192.168.0.1: bytes=86 time 0.75 ms, TTL=255, Hop=0, Jitter=0.26 ms

1ms以下の誤差だから普通のpingじゃ分からないかも

>>558
君のPCの時刻精度を確かめてから来ような。

>>559
間違いない？
それだけの問題ならいいのだけど・・

自分にping打つとこうなる

2009-09-01 00:57:52.995 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.08 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:52.995 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.03 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:52.995 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.02 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:52.995 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.03 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:52.995 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.02 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:52.995 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.02 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:53.011 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.02 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:53.011 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.03 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:53.011 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.03 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms
2009-09-01 00:57:53.011 Reply from 192.168.0.2: bytes=86 time 0.02 ms, TTL=128, Hop=0, Jitter=0.00 ms

PCとWR8500の組み込みOSのtick値の比が合っていないからエイリアシングが起きてるだけと思われ

>>562
出来ればもうちょい分かりやすく説明して欲しいなーググったけどいまいち分からんかった
何で86BYTE以上じゃないと遅延が発生しないんだろう？

バッファローのBBR−４HG
ってどうかね？
MGのほう使ってるんだが、こっちは特に不満なく使えてる

　　　 （＼　　　　＿＿___　　　ハっ
　　　 ⊂､＼ 　　 ):::=o=< 　 (っノ
　ﾌｩ━━＼.＼､(◆∀◆)／／━━━ !!!!!
　　　　　　　 ＼ ）::::Ｖ::::::ﾉ／
　　　　　　　　　 |:Ｈ:|:Ｇ:く
　　　　　　　　　　|:ど|:::げ
　　　　　　　　　　ヽ/ ア＼
　　　　　　　　　　　|_.|´＼入
　　　　　　　　　　 (::ノ　　 い 化
すればいいじゃん

自宅でルータ機能なしのモデムからPC2台やゲーム機に接続する場合、スイッチでなくルータを使う理由はなに？
スイッチとルータの違いはにわか程度に知ってるんだけど、自宅でネットワーク分ける必要ないから安いスイッチでいいのではと思ってしまう
どなたか教えて下さいませ

本当にルータ機能がないモデムでは、通常2台以上の機器をつないでネットすることは出来ない。
やっつけで言えば、スイッチ(正確にはハブ)は配線を分配するタップのようなものだが、
ルータは1つのIPアドレスを複数の機器で使うため内部でそのための処理を行っている。

おまえがにわか程度にしか知らないからそういう答えが出るのだ。ググれ。

>>566
同時に複数接続しないなら、別にそれでもいいんじゃない。
もしくは複数契約してれば。

モデムは製造元。
ルータは、製造元から配送元に届け、営業所に送る。
スイッチは、近所にある宅配の営業所

スイッチが無いハブは
近所にある宅配の営業所から担当する家全てに物を持っていって確認してから届ける。
しかし、スイッチが付いてると、届け先にピンポイントで届けられる。

>567
LAN型のISPがあっても変じゃないな

>>566
通常ISPはグローバルIPを１個しか割り当てない
複数のPCやらゲーム機で同時にネットに繋ぐんであれば機器の台数分グローバルIPが必要
接続する台数だけ契約が必要になる

回線がフレッツであればセッションは２つまでだからセッションを増やす契約も必要になる
ADSL回線料金＋ISP契約(約2000円)x台数(>566に書いてあるやつだと３つ)＋PPPoEセッション追加(１)
ADSL回線料金＋６５００円必要になるわけだ

ルーターを入れればグローバルＩＰ１つ(ADSL回線料金＋２０００円)で済む

２台PCがあって、片方のPCでBTやるともう片方のPCのwebブラウジングがえらく遅くなって困ってるんだが
これルーターを性能良いのに換えれば改善される？今使ってるのBA8000Pro

この原因はBTが帯域を食いつぶしてるが原因と考えたが、帯域多い時で2-3メガMps(100M光回線で）で
帯域が原因とは思えないんだ。で、ルーターがイクナイと妄想してるんだが

BA8000ProよりBT使用に向いたルーターって何かない?(予算1万ぐらいまで)

http://www.bspeedtest.jp/
これでどのくらい出る？
BT使ったことないのでわからんけど、BTの表示はbit/secじゃなくてbyte/secじゃないの？
2〜3Mbyte/s出てるんだとしたら帯域食いつぶしてる可能性が高い
セッション数の可能性もあるけど

>>571
良くない事は止めなさいよ

>>571
BTの同時接続数を５０以下にしろ

>>572
ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/　v3.0.0
測定時刻 2009/09/04 21:39:21
回線種類/線路長/OS：光ファイバ/-/Windows XP/東京都
サービス/ISP：-/biglobe
サーバ1[N] 44.5Mbps
サーバ2[S] 75.7Mbps
下り受信速度: 75Mbps(75.7Mbps,9.47MByte/s)
上り送信速度: 74Mbps(74.5Mbps,9.3MByte/s)
こんな感じ。
いや、350kB/s帯域制限(2.8Mps）しているから2〜3Mbyte/sは逝かない

>>573　いやぽ

>>574
最近使い始めたから、BTの設定のほとんどはデフォルトのままで使ってるんだが
今調べたら総最大接続数（ソフトはuTorrent)ってあってそれが750になっている
これが多すぎるのか？　これを50以下にすると言うことか？　なんか減らしすぎで
今度は落とすのに時間かかりそうだな。

なんのファイルをダウンロードしているか知らないけど，ISPから警告が来るんじゃない

転送量日に20Gとか行かなきゃ警告はこないと思う

ブロードバンドルーターって
何個位まで機器を繋ぐことができるのかな？

物によっちゃ海外の著作権関係の団体が見張ってるから警告来るよ

BUFFALOのBBR−4HGを買ったんですが、PCは繋がるけどWiiが繋がらないんです。
（Wiiのために買ったのにorz）
助けて！ワクワクさん！

BBR−4HGの専用スレで聞けばいいと思うけど，Wiiは有線LANポートが付いていないよ

>>578
理屈だけで言えば200台以上

>>578
アライドでは目安となるクライアントPCの台数を提示している。
ttp://www.allied-telesis.co.jp/products/list/router/index.html
そこの最大は1000台だね。
勿論LANとWANを繋ぐためのルータとしてだけど。

>>578
直下は253台
直下にルーター入れれば理論上60,000まではＯＫ 実際に使えるのは5000台までかな

>>584
なんだよその直下253台って。
それはクラスＣのIPアドレス制限でそんなのルータの話と全く関係ない。
クラスＢなら直下65533台になるのか？

実際に使えるのは5000台まで
これは何を根拠とした話だ？
ｎａｐｔを前提としたルータの話なんだからnapt制限が65,535なんだから5000は無理だろ。

有線ルーターの下に
無線LANの機器や
PLCアダプタなんかと組み合わせて
使ってるうちに

知らない間に機器が増えてしまっていて
数えたら２０個超えていたもので
ちょっと心配になって
書き込んだんですが

ここの書き込みを見る限り
５０個や１００個位は余裕って事ですね
どうもありがとうございますm(　　)m

>>586
あなたは>>583のページ見たの？
チミの使っているルータとは１桁も2桁も値段が違うんだよ。

>>575
通報しますたｍ９

>>566
現在、一般的なインターネット接続サービスはIPv4（インターネット手順バージョ
ン4）という方式でサービスされている。IPv4で扱えるIPアドレスの数は約43億個
しかなく、世界人口を60億人とすると1人に対して1個未満の割り当てしかできな
い。供給（IPアドレスの総数）に対して需要が多くなり、IPアドレスは貴重（高価）
な資源となってしまっている。そのため、多くの個人向けのインターネット接続サ
ービスでは、契約者1人あたりに割り当てるIPアドレスの数を1つに制限する事
で料金を抑えている。
IPアドレスを1個しか割り当てて貰えないサービスで、2台以上の端末をインター
ネットと通信させるには、アドレス変換技術「NAPT（IPマスカレード）」（IPアドレス
とTCP/UDPのポート番号を変換する技術）を用いる事になる。
そのため、家庭向けに発売されている「ブロードバンドルーター」（別名：NAT箱）
と呼ばれる装置はNAPT機能を搭載しており、2台以上の端末を所有する事が
珍しくなくなってきた今日の一般家庭ではNAPTを使うために「ブロードバンド
ルーター」を用いることが多くなってきている。
端末の台数分のIPアドレスを割り当ててくれるサービスならNAPTは不要で、
LANスイッチだけを介して接続する事もできる。

で
ここで出てくる
安物のルーターって
何個まで使えるって
書いてないものが多いけど
実際のところ
何個ぐらい安定して
機器を繋ぐことができるのかな？

パソコン３〜４台までとかさ

インターネットに1台有線で接続してもう1台無線で接続しようと思っているんですが、

ルータ→有線接続→パソコン１台目
　↓
　→→→無線lan親機→無線lan子機→パソコン２台目

こんな感じで大丈夫でしょうか？できれば同時にインターネットに接続したいと思っています。

もっといい方法あったらそれも教えてください。よろしくお願いします。

すいません
誤爆なんで>>591は無視してくださいorz

その場合、私は無線が嫌いだからPLCで2代目に繋いでいる

>>590
民生用のは特に、何台までというよりWebやネトゲ等どれだけの数をインターネットに繋いでいるかによる。

たとえば、1台でも大量にWeb開いたままネトラジ聞きつつネトゲしながら〜だと駄目だし、逆に10台とかで
あってもWeb見たりしてる数がすくなければOK。

これが、NAPT（IPマス力レードセッション数とか表現は色々ある。）っていうもので、安いものはこの数が少ない。

まぁ、てきとーな説明だけど、用はルータの製品仕様を見て、どれだけ同時に処理（接続）できるかを見ればよい。

RT58iの1Gbpsに対応したやつってまだでないの？

>>590
前の職場…PC20台くらいを最初はADSLモデム兼ルータ（富士通の奴）
で繋いでいた。その後、無線LAN導入でバッファロの無線ルータに
ルータ機能を移行。最大10台を同時に使う程度だと思うが問題なし

今の職場…PC60台くらい、バッファロの無線ルータ（大半は有線接続）、
席に居ないほうが多いから、最大20台程度かな。問題なし

ルータはそれぞれ違うけど、いずれも5年くらい前のモデルです。
DHCPでIPアドレスを管理する能力と、webを使う程度の負荷なら
安物の市販ルータで十分ということです

これでネトゲとかP2Pやり出したらしらんよ
前の職場はP2Pやった奴が居て大問題になったことがある

>>566
ルータ機能無しのモデムをレンタルするケースとして
ありがちなのが次の2つ

NTTのフレッツADSL、光：パソコンはPPPoE設定すればいいけど、
wiiのようなゲーム機はPPPoEに対応してないから接続できない

光マンションとかでVDSLモデムで接続：
IPアドレスはDHCPで取得することもあるけど、
機器の切替がすぐに出来ない（電源を落としてしばらく待つ必要がある）
という罠にひっかかる可能性がある

いずれでも、実用と言う点では問題がありそうに思うが…

マンションLANタイプとかで、複数のIPアドレス貰えるというのなら、
ハブを間に入れるだけで全く問題ない
そうでない場合は、安いのでいいからルータを入れよう

みんなありがとう
結局>>1で紹介してたWR8150N買いました
IPマスカレードって昔聞き覚えあるなって思って良く考えてみたら、おかしな質問してたことに気付いたｗ
クライアントはハブで繋ぎゃいいんだっていつからか思い込んでた、ごめんよ

なにこのスレ、ちょっと前までAtermっていったら糞ルーターってのが一般的だったのに
なんでこんなにNECのばっかりオススメしてんの？
キモ、店員の自演？

それとも、あの壊滅的性能から一転してよくなったのか？

4RVの工作見習ったんじゃね？

家庭用でそれなりに使うなら素直にYamahaかmicro総研のルータ買っとけばいいとおもうんだがな

４ＲＶってマジ売れてるらしいな。
２ｃｈ効果すげえ

4RVはPPTPサーバ機能搭載した中では一番入手が容易な機種だから。

>>602
じゃあ工作員いっぱい雇って書き込ませれば
そういう類を信じて買うって人も多いってことか

>601
マイクロ総研ねぇ・・他メーカが必死こいてセキュリティUPしてるのに
未だにパケットフィルタしかないし。
負荷かかるような処理省きまくって安定してるとか無いわ。

しかもOPT50〜OPTG5までほとんど中身一緒(プロセッサのクロックUP+αのみ)だし
ファームのダウングレードが出来ない。(最新にバグが有ったら元に戻せない)
最新ファームは一旦公開されてからすぐに公開停止、その後1年ほど放置したまま。

4RVは熱も発生しにくいし、ブロードコムのだしいいと思うぞ。
2台も使ってたぜ。

>>599
いつの時代の話だよ

あまりYAMAHAのルーターって聞かないな
やはり業務用のルーターってイメージが強いからなのかな？

ほとんどの人は、セキュリティアップと複数のPCを繋ぐためのルーターだから
YAMAHAまで必要ないのでしょ

その目的なら、設定が簡単で比較的安定している4RVで十分なんだよ
凝った使い方する人なら4RVでは話にならんと

うん　ISDN以降はメルコのルーターが主流だからね

定番の機種はISDN普及期はNECのAtermITシリーズ(ルータじゃなくてTAだが)、
ISDN全盛期(フレッツISDN)はNTT-MEのMN128シリーズだろ。
なぜならTAは認証が必要だったから、おいそれと安物メーカーは作れなかった。

ADSL普及期から認証が必要なモデム部分はレンタル制、
その下流は認証が不要なブロードバンドルータになって、
メルコやらなんやらの安物メーカーが台頭しだした。

>>599
有線スレなのに無理やり無線ルータ持ってくるしなｗ

>>599 WR8500Nは　スループットが爆速性能だし、（有線専用機ボロ負け）
　実測も測定サイトでGiga回線利用で400Mbps以上でてるし、
　安定性報告が多くDOWN報告は少ない　　で鉄板になったのでした。
　YAMAHAや業務用の設定の自由度はないけど庶民的な基本は充分で簡単。
　Giga有線機　よりも安いし　　なので　無難なお勧め機種に　なったとさ。
業務用勧めて素人に1から説明するサポセンやるのもめんどくさいし・・。

>>613
P2Pやってるとしょっちゅう固まるけどな

（＊＞＜）

＞＜

ルーターて不満が無けりゃずっと買い換えなくても問題無いの？

昔BA8000PRO最強みたいな話聞いて
何が最強かも知らんままずっと使ってるんだけど

>>617
いまだにBA8000pro最強伝説は崩れていないようだ。
ちゃんと使えるならそれであと５年は十分。
ただ、耐用年数が過ぎて部品劣化が始まっているようです。
現在使っている人も安価な最強の代替が無いので迷っているよう。
詳しくは　専用スレがあるのでそっちで。

>>614
それ要するに、スループットはいいけど、NAPTおわっとるってことか

コミュファのVＤＳＬでBBR-4HGを使ってるんですが他のルーターでは６６メガ近く出るけどBBR-4HGでは１４メガくらいしかでません。
なぜでしょうか？

おーい、一休さーん、出番だよー

まずは、お稲荷さんを

2つISP契約してるんだけど特定のポートの通信をどちらかに振り分けることができるルータってある？
80番ポートをうｐ縛りがない方に繋ぎたいんだけど。

>>623
RT58iとか出来るよ
参考ページ
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/filter-routing/filter-routing.html

30kか…そのクラスでないとそういう機能ってないのかな…
5kくらいで無いもんかねぇ…

QoS無しの8500NとQoS付のOPT100Eで悩んでます。

実際QoSの効果はどうでしょうか？
QoSあれば、DL複数＆SKYPEなどの負荷掛けながら、
ブラウジングも快適に出来ますか？

BA8000PROなら特定のポート、ネットワークの物を
どちらのネットワークに流すかという設定が出来る。

>>626
PC1台ならOSのQoS使えば良い

コミュファのVＤＳＬでBBR-4HGを使ってるんですが他のルーターでは６６メガ近く出るけどBBR-4HGでは１４メガくらいしかでません。
なぜでしょうか？

>>623
ポリシールーティングというやつね。
その用途に向いていたのが04FMXやBA8000だったのだけどもう無いからな。
NECのIXなんかも出来る。

>>629
4HG使っているからって自分で答えだしているじゃないか。
メルコなんてそんなもの。(いつも期待はずれ)

�d
BA8000 PROをヤフオクで落とせばいいのね。

>>623
俺も２つのISPと契約してて、AのISPは普通に使うパソコンやPSPなど。
BのISPは鯖用にしてる。

ソースアドレスルーティングで送信元アドレス指定してみたら。
それができるルーターは、4HG、WR1200H、OPT100Eなど。
NTTの光電話のルーターなら200KIやPR200NE。

見当ちがいだったらすまん。

アドレスじゃなくてポートで振り分けたいんだ。同じPCからの通信をポートごとに振り分けたい。

NIC2枚ざしでルータ2台使えばいけるんじゃね？


ONU--はぶ------RT1(ISP1)-------NIC1---|　　P
　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　---------RT2(ISP2)------NIC2---|　　C

>>631
今更ヤフオクでBA8000pro落とすなら
価格は上だけど機能や安定度でまさるRTX1000の方が良いと思うよ。
ファームが入るならIX2015でも良いけど。

シリアルケーブル必須か。ちとハードル高いな。
Si-R180ってどうなの？
今NP-BBRL使ってるんだけどセッション数が半分なのが気になる。

>>628
レスどうもです
すいません、書いてませんでした。
PCは2台使ってます。もう一台増えそうなので3台予定です
やっと我が田舎に光が来たので、乗り換え＆ルータ新調予定です（現在NP-BBRL）

OSのQoSは知らなかったんですが、
ソフトQoSだと2ndがスペックへぼいので、きつそうですｗ

結構色々、ながら作業するので、
負荷状態でも最優先でブラウジング出来たらなと・・・

QoSなくても結構行けるなら、8500N
やはり、あったら便利ならOPT100E
とこんな感じに考えてます。

QoS使用感などアドバイスください。

>>636
RTX1000,1100 はクロスのRSが必須
IX2015 はシスコケーブル必須
SI-R180はシスコケーブル有った方が便利。
デフォでアドレス持っているしDHCPも動くけどファームアップしたりするから持っている方が楽
シスコケーブルは〒込み\500程度でヤフオクにあるからそれほど式は高くは無い。

>>637
OPTのQosはハブのチャンネルごとに速度制限をかけるだけだよ。
いっそRTXやSi-RやIXのルータにしちゃえば良いよ。ヤフオクで安いから。
ああいう業務用のちゃんとした物は5年おち中古でもあと5年や10年使える。
速度下げない優先順等のQosが使える。

IXはファームがまず手に入らないから
RTXの方がお勧めだな

>>638
おお、有益な情報ありがとうございます。
チャンネル単位の優先順位しか出来ないのか・・・

業務用中古よさげですね〜
CLI使ったこと無いので、突撃→撃沈しそうですがｗ

決死隊となり突撃→業務用中古
城を明け渡し降伏→8500N
にすることにします。どもでした。

RTXはオクだと酷い個体がほとんど

IXとかファームが最新のじゃないのか売られてるぞ
バグ修正してないのとか速度遅いままのとか

>>642
最新の売ってるからそれ買えばいいんじゃね？
最新のじゃないのは古いから投げ売りされてるんだし

>>643
オク見ればわかるけど
ファームをわざと記載しなかったり
結構前のファームなのに一番安定していますとか
糞みたいな出品者ばっかりだよ

そんなのは、買わなきゃいいだけじゃんｗ

>>640
俺と同じ道歩んでる人がいるぞｗ
俺の場合は回線がギガ対応になって8500に移動したけど慣れると使いやすいよＳＩＲ

現在PLANEXのBRL04FMXを使用していて、サーバーを３台グローバルアドレス取って公開しているんだけど、
そろそろルーターを交換しようと思います。

そこで、最新のルーターでグローバルアドレスを数台公開出来るルーターでお勧めがあれば教えてください。

>>647
０４ＦＭＸでunnumberd 使うと遅くない？俺が試した時10Mしかでないのであきらめた。
で本題だが、
unnumberd と LAN の両方を使いたいのか。
unnmberd だけでLAN無しで良いのかでだいぶ違う。

後者ならほとんどのルータが対応しているから仕様のｕｎｎｕｍｂｅｒｄ有りをチェックすればよい。
前者だと業務用になる。RTX1000,1100,1200 IX2015,2025 など。
どうせ複数IPなんか業務用だろうから数万程度はだせるだろ。

それとバッファローとかコレガとかはやめろよ。
あの手のメーカの製品は複数グローバル対応といったって、動作できると言うだけで
まともには動かないし複数ＩＰなんかサポートもしてくれないぞ。

言いたい事を全部わかってくれてありがとう御座います。

やっぱりヤマハ、日電あたりですか。
安いのでなんとか・・・って思っていたんです。

ちなみに、速度はADSL回線なんでｷﾆｼﾅｲって感じです。


アライドのAR260Sが比較的安かったので、今、調査してたところです。

>>650
アライドのが選択肢に入るんだったら
センチュリーシステムズのXR-510/Cあたりお勧め。

>>650
ar260sだとunnumberd だけでLAN は作れないよ。
それでLAN 作るなら２段ルータにする事になる。
そうするとそれに1個グローバルアドレス与えないとだめ。

V2でない260ｓは勧められない。V2をわざわざだしたのは
前作になんらかのファームでは治らない問題が起きた場合が多い。

これはヤフオクで買って職場に領収書を回したよ。
そのため領収書発行してくれるショップで買ったから格安では無いけど260sよりは良いと思う。

忘れていたが一度260sでunnumberdで作った事があった。
MTUが設定できず見えないサイトが一杯出てきてひどかったよ

おぉ！有難うございます！
アライドはダメって事ですね。調べるのは中断します。

やっぱりお金出すか、unnmberdだけにするかですねなんですね・・・

安い３０００円くらいのルーター２台とかにしようかな・・・なんて事も考えてしまいます。

オクにIX2015がファーム8.3.8で出てるけどこのファームってどうなの？アップしないといけない？

>>655
8.3.8のファームは裏でオープンされているから皆このファームを使っているよ。
特別問題なく使える。これでIPsec組んでいるけどまったく問題らしい事おこらない。
貧乏人はこれで１台３千円程度で十分高級スペックを味わえるよ。

\3000てそんな安いのある？

俺は２台で\6500で買ったけど2000円台で買った人も多いよ。
ttp://aucfan.com/search1/sya-qIX2015-tl30d-ot1-cya_23336.html

じゃあ今安いのが出てないだけか。
8.3.8ってどこで落とせるんだ…

>>655
8.3.39(最新)
6件の機能強化と13件の仕様改善/変更と17件の不具合修正が施されています。
特に、IPsec利用時のスループットの向上や特定条件でのリブートの問題が修正されています。

8.3.13(１個前)
5件の仕様改善/変更と20件の不具合修正が施されています。

8.3.8（最新より２個前）

これだけ変更されてる

オクで買うなら「冗長構成機能(VRRP, ISDN)、IPsec高速化機能」ライセンスキーの有無の確認も忘れるな
この機能を使う必要があるなら有ると無いとではまったく違うから

>>654
RTXクラスじゃなくてもRT57i/RT58iでも同等に使えるよ。
安価なの2台よりRT57i(中古で１万円前後)の方がIP無駄なく使えるし柔軟な設定が出来ると思うよ

>>656
ファーム乞食が我が物顔で言うことじゃないってｗ

>>660
合計すると37件も8.3.8には不具合あるのか(´･ω･`)

>>654
\3000のルータで複数ＩＰで使えるまともなのあるかな。
あるなら知りたい。間違っても4HGとかBRL-04Mとかって無しだからね。
unnumberdで行う場合設定してリブートするようなルータだと非常に不便だよ
一つのアドレスに対しファイヤーウオール設定してリブートすると他のアドレスも全部切断になる。

>654の要件ならID:YbGZYqq+が書いてるとおりV2じゃない260Sはやめたほうがいい
中身はASUSかどっかのOEM
普通のブロードバンドルーターとして使うなら可もなく不可もなくだけど

>665
3000円なら(IX2015除いて)FITELnet-F80・100あたりかな
残念ながらunnumberdで使ったことないから>665の要件満たすかはわからない

BBR-4MGを使っているのですが
セキュリティ高にすると一台はウィンドウズアップデート可能なのですがもう一台が不可能になってしまいます
セキュリティ低にするとどちらもおｋなのですが
セキュリティ高のままどちらもアップデート可能にはならないでしょうか？
（SBI証券等JavaScriptオンになってないと見れないHPもアウトです。両方見れないなら納得なのですが、なぜ片方だけ？？？）

スレを見るとどうやら設定の自由度が低く推奨されていないルータのようですが
なんとかならないかと質問させていただきました

オクで安いのがほしいのですがNECのWR7600HとかWR7800Hはどうなんでしょうか？
4HGよりは安定性や反応速度は速いんでしょうか？

>>668
安定はしてるだろうけど速度は4HGより出ない

それよか、NECの古い機種はNAT溢れとかの方が問題

NAT溢れ耐性つおいかっておまえらどうやって判断してるんだ？
俺的判断方法
3台(手持ちPCが3台だから)のPCでBTを気合を入れて同時稼動させる。
これで数時間以上大丈夫なら、NAT溢れ問題生じないだろうと判断
こんな判断でいいんかな？

そんないい加減な測定じゃなく、セッション張って切ってを定量的に測るんだぜ

>>671
それを自宅のPCでやるにはどうすれば良いんだ？
お前あたま良いんだろ、なら、それを自宅PCで実現するソウト作ってくれよ。

わざわざ一から作らなくてもLinux用に落ちてるネットワーク関連のコードと
スクリプト組み合わせれば簡単に測れるんだぜ

>670
NECの昔の家庭用ルータ以外で、NAT溢れ耐性って意味がわからんかも。
セッション数がその機器のMAXに達すると、
どれかの通信が切断されてタイマーにセットした時間が来るとキャッシュが破棄され
次のセッション張れるだけじゃね。
気になるようならTCPとかUDPとか別々に時間セット出来る機種がお勧め。

NECのはバグ扱いで特殊だとおもう。
(キャッシュが削除されない場合があって、電源切らないとダメなんだっけ？)

BTだとNATやNAPTのセッション数上限よりも
ルータのプロセッサ負荷のが先に上限に達してしまう場合が多いから
純粋に測定したいならスクリプト組んだ方がいいよね。

NECの下位機種8100や4500や4100もNAT溢れ問題は解決したんでしょうか？

>>674
>BTだとNATやNAPTのセッション数上限よりも
>ルータのプロセッサ負荷のが先に上限に達してしまう場合が多いから
どうやって調べた？

>676
安い家庭用のには付いてないがちょい上のクラスになると
今使ってるセッション数を表示出来るのが多い。

たしか4RVでも例のファームいれれば表示されたと思った。

BTやら起動してそのMAXセッション数に余裕がある状態(1500/2048とか)で
Web開くのが遅くなったり、ルータの設定に入れなくなったりする場合は
その負荷に耐えられないって判断です。

逆に4HGみたいにセッション数800とか少ないやつは
プロセッサ能力との兼ね合いは良いかもしれない。(SPI切れば固まりにくいはず熱暴走などはわからん)

BTの様な多接続の上下の同時通信は家庭用ルータは苦手です。(+ショートパケットも苦手)
安いルータのメーカのスループット値は単一アクセスの下りのみの数値で
Yamahaなどの業務用ルータは上下同時通信のスループットで記載されてる(200Mbps等)

ちょっと脱線してしまって長くなってしまいすみません。

>>677
レストンクス
結局、BT香具師は業務用ルータを使ったほうが良いってことか

うえ...うえのレスから、3千円で中古とは言え家庭用より高性能な業務用が
手に入るとなると次のルーターして考えて良いな
(家庭用へなちょこルーター使いが設定できるのかわからんが）

業務用で設定が一番楽なのはYAMAHAだな
YAMAHAのHPに詳しく設定が紹介されてるしhttpからもある程度設定できる

>>679
それは、業務用にしては出来ることが限られていて、コマンド数が少ないのも、理由のひとつ。
こだわりがあって、業務用（SOHO用）を家庭で使いたいなら、有力候補だね。

ヤマハの中古って結構高いね。
家庭で今使うならRT57i RT58i RTX1000　あたりだろうが
57i でも数千円で他のは万に近いかそれ以上。

ファーム一般公開してくれるの大きいよ
ciscoとかNECは公開してくれないし

RTA55iやRTA54iは駄目なの？

>>681
つい先日RTX1100の10k祭りあったよｗ

>>680
個人的にはYAMAHAは違うイメージ。
YAMAHAは出来ることは多いけど、性能が全体的に低いって感じ。
器用貧乏ってのかな。

>>684
おいステファニー下手なジョークはよせよﾊﾊﾊ

YAMAHAのRT58iと
バッキャローのWHR-G300Nを
有線で使うんならどっちがいいですかね？
値段はバッキャローの方が安いね

接続機器
パソコン10台
プリンタ
LAN接続機器７台

苦労する楽しみを味わうのならバッキャローだろ
お勧め

>>687
つ　WHR-G300N
あの薄さは超魅力、見かけって超大事だぞ

>>687
そりゃあ、安い方を買って、だめなら、また買いなおせば良い。
そもそも、YAMAHAとバッキャロを本気で比較するくらいの人なら、それで十分だと思う。

これ釣りだろ

で、実際のところ
どう違うの？

>>692
お前が使うなら、どっちでも一緒。違わない。

そんな事言わずに
教えてくれよ〜

メーカーが違う

値段が違う

声が違う

全然違うやん。比べられたらショックやわ。

>>1のお勧めの二つ
価格.comで見て、最初は無線やないかと思ったが
有線ポートも付いてるのな

>>699
有線ポートない無線BRTって珍しいぞ

有線LANポートが無かったら購入して最初の設定が大変だなｗ

シリアル経由でtelnet接続するんだろう

そんなクソミソ安物にシリアルコンソールなんて・・・・・あるわけ無い。

>>701
バッファローなら有線使わないよ（AOSSボタンで繋がる）
ecoボタンなんか付けずNECもAOSSみたいな機能付ければ初心者に優しくなるのにね

>>704
君は何を言ってるんだ?

で、結局どう違うの？
バッキャローのほうが
無線がついてるところだけ有利なのか？

687の接続機器なら
RT58iの方が安定してるとか言う奴は
誰もいないの？

つまり
どっちでも
変わらんということか？

>>706
>>692

>>706
>>693
レス番間違ったし

>>701
プラネックスのポータブル無線ルータはLANポートがない代わりに
設定時だけWANポートをLANポートとして使う仕様だった

>>706
>687の接続機器なら
>RT58iの方が安定してるとか言う奴は
>誰もいないの？
何の安定度？？

例えば、外出時にノートPCからVPNで家庭内LANにアクセスしたいとかならRT58iを勧める

つまり、>>687は接続機器が多いだけで何がしたいかさっぱりわからん
だから>>706

>>703
バッファローのルータだとシリアル用のピンが内部基盤に付いてるものもある
レベル変換が必要だけどね

>>711
ああ　携帯電話で操作するやつだね

>>704
ECOボタンの下にあるスイッチはなんだと思っていたんだ？

？

>>687
＞値段はバッファローの方が安いね
値段はね

両方とも発売されて数年で正確には未来じゃないとわからないが
YANMAHAの方が長持ちする可能性が高い、長い目で見るとバッファローの方が安いとは限らない。

バッファローはサポートが糞すぎる

それは言いすぎでしょ
最悪なのはOCNだったかなぁ？
俺がまだPCに疎いころ、無線LANのことでサポに電話したら
無線は拡張カード取り付ける以外方法ありません、私もそうしました。とか言われたわ。
無知な俺でも、いくらなんでもそりゃねぇだろ・・・他に方法あるだろ・・・と自分で調べて解決したけどね

>>717
メーカーサポートとプロバイダサポートを一緒にするのはムリがあるだろ
もちろんOCNの物言いはダメダメだけどさ

最近のサポート業務は主婦が在宅勤務でやってたり、大連あたりの海外サ
ポートセンターに回したりするんで正直微妙

>>718
企業向けの電話サポートは宮城県だけどな

NTT東のやつも宮城県らしい

YAMAHAだってIPv6が主流になったらお払い箱だろ

RTシリーズはファームウェアでIPv6に対応するとか明言してたよ
ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/ipv6/

>>721
RT58iはファームで対応じゃなくて初期のファームから対応しているよ。

多分上の人発言はルーター自体が要らなくなるかもよって話じゃないのかな？
IPv6が普及したらIP枯渇しないしルーターが不要になるんじゃね多分

でもまあルーターがファイアーウォールに置き換わる可能性もあるしIPv4機器とのブリッジに必要かもしれないし一概に無くなるとはいえないかもしれない。

YAMAHAはIPv6の静的・動的フィルタリング設定できるしファイアーウォールとしても使えるのでお払い箱になるかどうかはわからない。

NTT東のフレッツ光が200Mになるんですが、
今MN8300使ってるんで交換が必要になると思うのですが
どれを選べばいいでしょう？

安く済ませるならコレガかプラネックス。１万円台で買える。
ttp://www.corega.co.jp/product/list/router/barprog.htm
ttp://www.corega.co.jp/prod/barprog-x/
ttp://www.planex.co.jp/product/router/mzk-04g/

CG-BARPROG-Xを安く入手できたんで使ってるとけど、意外と悪くない。
コレガはクソだと思ってたんだが。

そんなん実際回線きてからじゃないと速度わからんだろ。
まさか200Mって言われたら200M出ると思ってるとかないわな。
実測110Mくらいなら性能落としてまでルータ変えなくてもいいと思うし。

プロバイダが回線絞るから200Mなんて入れるだけ無駄

200Mを○人で共有詐欺

CG-BARPROG-Xを買って1年1カ月で壊れました。（ポートが次々3ケ月位で潰れていった。）
使い勝手（設定）も間接的で使いにくかった。
（DHCPのMACアドレスの固定等直接的に指定できない。）

Si-R180をジャンクで買いましたが、LAN1ポートのランプが一瞬点灯したり、消灯したり。
ケーブル差しても認識せず。そして下記のようなログが5秒おきに出ておるのですが、ハズレ引いたか？

Oct 03 15:09:10 system Si-R180: protocol: [switch/0/1] ether port link up
Oct 03 15:09:10 system Si-R180: protocol: [switch/0/1] ether port link down
Oct 03 15:09:15 system Si-R180: protocol: [switch/0/1] ether port link up
Oct 03 15:09:15 system Si-R180: protocol: [switch/0/1] ether port link down
Oct 03 15:09:20 system Si-R180: protocol: [switch/0/1] ether port link up
Oct 03 15:09:20 system Si-R180: protocol: [switch/0/1] ether port link down
Oct 03 15:09:26 system Si-R180: protocol: [switch/0/1] ether port link up
Oct 03 15:09:26 system Si-R180: protocol: [switch/0/1] ether port link down
Oct 03 15:09:31 system Si-R180: protocol: [switch/0/1] ether port link up
Oct 03 15:09:31 system Si-R180: protocol: [switch/0/1] ether port link down

ハズレかもな

ジャンク＝ゴミ

やはり外れ引いたか。ｵﾜﾀ(T_T)

>>729
FITELnetにしとけば良かったのに…

>>729

まずはファームアップする。

>>733
新品なら、どちらも変わらないよ

>>687　706　7-10台つなげて何をするかによるとしても駄機WHR-G300Nと比べるな。無理！
>>723　フレッツ光200M　　スループットで幸せになれるのはAtermWR8500N
>>729　PC側　LANアダプタ　ドライバ更新　ネゴ　100全ニ固定　ぐらい調べれば。

持ってないならとりあえず黙ってろ

中古でNTT-ME　MN8300 かNEC PA-WR4100Nを買おうと思っているのですが
どっちが負荷に強く安定してますか？

現在プラン120Ｍに入っているのですが
公式の方に

ブロードバンドルータは、1000Base-T対応の機器を推奨します。 
10/100Base-T規格の機器では十分な通信速度を得られません。

とありました
実測は70Ｍくらいなのですが
この場合も10/100Base-Tを選ぶと
通信速度は1000Base-Tよりも下がるのでしょうか？

さっきWR8500N買ってきて今くっつけた

感動した

Biｔ Cometさんでオメッコさんいっぱぁい

くぱぁ

>>740
BTが頑張ってても、ブラウジングとか問題無し？
BARPROGから買い換えようかと思ってるんだわ。

>739
100M機器だと糞なの買うと速度出ないとかあるじゃない？
1000Base-Tなら最低100Mは出るから、お約束で書いてあるだけ。
実効速度以上のスペックはあんま意味が無い。
それなら100Mで負荷に強いとかの選んだ方が良いです。

極端な話、NTT系とCATV系の100M上のプランはネタ＆運だと思って良いよ。(ギャンブル)
KDDIのギガ得は500Mとか出る場合あるらしいけどね。

今日バッファローのルーター買ってきてユーティリティーをインストールしたパソコン(xp）が
フリーズして全く動かなくなった。
再インストールしかないのかorz

>>744
修復インストール

>>744
セーブモードでシステムの復元。

セーフモードでも動かないならHDDかレジストリが逝ってるんじゃね？
CD起動のOSでSMARTチェックするか、HDD交換して再インストールが近道。

>>744
昔のメルコ時代はよくある話だったな。おれも95の時に散々経験したけど。
バッファロになってからは聞いた事がなかった。久しぶりじゃ。

>>742
もともと光じゃくＡＤＳＬだから負荷がそんなにかかってるわけじゃないのだろうが
前のシステムだともうオーガズム前に逝ったきり戻ってこなかった。
そんな娘を警察に引き取りに行く心境でモデム&ルーターリセットへ（自分の部屋から遠い）
ＮＶ３の普通使用（ルーター機能ＯＮ）＞ネットギア「ほんとに糞」ルーターＷＡＧＲ６１４(アクセスポイント）
で、みなさまのおかげでWR8500Nとびっとおめっこの問題点知ることができたわけ
早速電気やへ速攻買ってきてくっつけた。
ここで教わった糞ＮＶ３のルーター切りでやってみた

ん〜〜〜最高。久しぶりに購入して大満足な商品だった。
今までが超糞環境だったので感動度も高いということもある。

糞重いニブルもスラスラ

いやぁ見た目でコレガとか買わんでよかった（このスレ見てなかったら買っただろう）

NEC、11nやギガビット有線LAN搭載の無線LANルータ「AtermWR8300N」
ttp://bb.watch.impress.co.jp/docs/news/20091005_319607.html

>>749
すげえ神機来たこれ！！

http://www.nec.co.jp/press/ja/0910/0501-02.html
製品仕様のページ見ているんだけど
> PPPoE（PPP over Ethernet）／IPoE（DHCPクライアント）
このIPoEにひっかかりを感じるよ。
(IPをカプセリングしてEthernet上に流しているイメージ)

WR8500Nより数字が低いのは何か意図でもあるのかな

>>750
有線ギガの実測スループットが掲載されてないから
このスレ的にはまだなんともいえない

全ポートギガ対応じゃ無いし
スループットも8500より低いんじゃない？

ナンバリングも8500より下なんだし、別に不思議じゃなくね

廉価版だろ誰が見ても・・・

まあそうだろうね
>>753のレスには呆れたけど

値段相応

>753

ttp://www.nec.co.jp/press/ja/0910/0501-02.html
の仕様をみると

WANインターフェイス
1000BASE-T/100BASE-TX/10BASE-T ×1（Auto MDI/MDI-X対応）

LAN インターフェイス
1000BASE-T/100BASE-TX/10BASE-T ×4（Auto MDI/MDI-X 対応）

ってなってるから，全ポートGiga対応にみえるけど。

フレッツADSL12M契約なんだけど
WR8150Nが近所の家電屋で5980円
それを買うか新機種のWR8300Nどっち買えばいいか助言下さい
無線は同室で寝ながらDS、ノートPCしか使いません

8500と8300の違いは無線周りだけじゃないか？

8500　a,b,g,n（2.4GHz帯・5GHz帯対応）　アンテナ3つ
8300　b,g,n（2.4GHz帯のみ対応）　アンテナ2つ

つ WR8500N

シコシコ

>>760
ネットワーク分離機能が付いてるぞ

>>763
それ具体的にはどういう機能なの？

>>764 NECのサイトの図解付き説明みても判らないなら
文字だけの2chで説明できるわけないだろボケ

>>764
ググれば一発
http://www.aterm.jp/function/guide13/wireless_cmx/list/8150/m01_m36.html
ここの中程に
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8300n/index.html
これが解りやすい？
http://121ware.com/product/atermstation/topics/guideline/aterm.html#sec01b

無線LANだけなのね

>>7766
サブネットマスクとどうちがうんだ？

マスクしてもルーターにログインは出来るだろ

え、無線でローターごしに彼女と交信できるのか?

無線ローターで彼女と交接しました

windows7 64bit対応のなかでおすすめなルーターってどれですか？

>>772
cisco1812J

>>772
すいません。よくわからないんですが・・・・

まちがえました。
>>773
です。

>>775
http://www.cisco.com/web/JP/product/hs/routers/c1812j/prodlit/1812j_ds.html

777ゲット

おすすめなのはローターよりくまんこだよ

ギガビットルータでGapNATに対応したものってありますか？

GapNATっていう用語で謳ってなくてもいいのですが、
LAN側でグローバルIPを割り当てられるルータを探してます。

>>781
スループット数百Ｍじゃなくてギガ？
ギガスループットならRTX1200だね。DMZも使えるのでグローバルも問題なし

>>781
gapnatみたいにLAN側でグローバルIPを使えるのは100M/1000M関係なく今は発売されて無い。
複数IPでunnumberd接続でもしないと無理。ＩＰ1個だと住友の中古しかないだろうな。
ルータが良くなったので必要性が無くなって来たんだろと勝手な解釈。
>>782 が言っているRTX1200は使いやすいし機能満載で安定している。
これで十分だと思う。ちょっと大きいのが欠点。従来の倍ぐらいの大きさ。

>>782,783
ありがとうございます。
現在はMN8300を使っています。中身は住友のルータと同じだと思います。
GapNATだとFTPで接続モード(Passive/Active)を一切意識せずに済むのがよかったのですが、無くなってしまって残念です。
RTX1200だと値段が高すぎるのでDMZホスト機能が付いた数百メガのルータを探そうと思います。

自鯖をやってるんですが、IX2015のログを見ると
「Invalid packet length〜（接続側IP？と自分のIP）」
っていうのが沢山出てるんですけど、これはどういうものなんでしょうか？

>>784
最近つかったomron yamaha NEXのIX fujitsu などどれもFTPの Passive/Active
は自動化又はその許可設定でどれも自動変換するからsftpでないなら
サーバークライアントどっちも何も気にしないで大丈夫だよ。
おれが使ったなかで自動変換できなかったのは 04FMX だけだった。

>>774
良くわかってんじゃんｗ

基本的にルータはPCのOS非依存ですよ

>>784
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/systembank_lab
これ買っておけ

>>785
IXの人は専用板に池と何度逝ったらいいのだか

専用板のバカがこっちに誘導しやがった模様

>165 名前: anonymous Mail: sage 投稿日: 2009/10/06(火) 23:43:25 ID: ???
>オークションのなら、ここじゃなく
>有線ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 38
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1246596423/
>で聞いた方がいいよ

え、スレあったんですか？
ハードウェア板でも自宅サーバ板でも見なかったので、こちらに書き込んだんですが

そもそもいくつか前の板でIXユーザーがウザイのでIX板が出来たんじゃなかったかな
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1251854487/

通信技術板とか始めて存在を知りました
そちらに移動します、失礼しました

テンプレのWR8100Nを買おうと思ってますが
私の状況を書きますので8100以上のお勧めがあればお願いします
・安定している
・BフレッツのマンションタイプでVDSL経由
・ネットブックの無線親機としての機能が欲しい
・PSP、DS所持、有線でXBOX360
・無線類の設定ができるだけ簡単なのがいい

引越しでBフレッツになったのですが調べると
マンションタイプはトラブルが多い印象を受けました
初めはバッファローの廉価版を買うつもりでしたが
amaで相性が悪いというレヴューも少なくなかったので大分心配になってます

NECにこだわるのならWR8300NかWR8150Nがいいと思うよ
DSがある以上ネットワーク分離機能があった方がいいと思うし

>>796
特にNECにこだわってるわけではないです

高度な設定は使いこなせるかはわからないですがセキュリティ強化も視野に入れてみます

そもそも無線に関していろいろ条件があるなら
ここじゃなくて無線スレのほうが適切なアドバイスが得られると思う

極端な話 >>1 に書いてあるけど
>当スレが想定している使用方法は「有線LAN接続によるNAT箱や
>ルーターとしての使用」であり、取り扱う内容もそれに限定しています。

に照らせば、WR8100NでもWR8150Nでも大差ない話になるけど
DS つなぐ前提なら >>796 のいうように WR8100N はお勧めでなくなる

スレチすいませんでした

いきなりですが有線ルータの機能として私の環境での使用にも
特にツッコミが入んないのでWR8150Nを購入しようと思います
ご意見ありがとうございました

>>799
ハブが100で良いなら8150でOKじゃね？
安いし。

ETG-R使ってるんだけどいまいち・・・orz
1Gbps対応の優先ルータでいいやつない？？

WR8500Nを無線機能をオマケと考えて有線で使うのが
残念ながら現状の有線ギガルーターのベストバイ。

>>802
YAMAHA RTX1200は運子なの？

>>803
個人向けとは言い難い価格や仕様を問題なく受け入れられるなら
そりゃそっちの方が良いと思うよ。
誰にもオススメできるようなルーターではないってだけで。

>>804
書き込んでから価格.comで調べてようやく分かったわ。
価格が1/6で済むんだな。
我ながら間の抜けた質問だったわ。
わざわざ答えてくれてありがとう。

>>802
WR8100やWR4100はだめなの？

安いタイプが敬遠される理由って
不具合があったときつなげにくいとか速度が落ちやすいから？

Ｐ２ＰソフトのなかでもBitCometが最も重いとおもう。
使用時はブラウザーも動かなくなる。ネット見てる間にＤＬなんてお気楽に使えなくなるわけだ。
Jane2chでの新着の更新もできなくなる。
しかもBitCometをやった後はネットにつながらなくなる。
電源のいったん切るだけで元に戻ればいいが運がわるいとモデムルーター初期化リセット。

んなわけでWR8500N 選ぶひと多いと思う。

WR8100やWR4100などはごくごく普通に使うなら問題ないレベルだろう。

>>808
WR8500Nはトレントでも快適ってこと？

BitCometはDHTをオンにしてるからだろ
これを切るだけでもだいぶ変わる
まあルーターがしょぼいとそれでも重たくなるけど

自分はＡＤＳＬ環境なんだけどWR8500N前は今書いたような症状でほとほと嫌になってた。
で色々調べたらトレントではWR8500Nが良いと言うんで購入
今はBitCometとなんとShreが一所に起動できる。ネットも見れる（ちょっとだけおそくなるが）
光だともっと扱う情報量が違うからわからないが今使ってるルーターよりは良くなるはず(高性能高級ルーターは除く）

AtermWR8300NのWR8500Nに比べて劣ることって何があるデすか？
特殊な使用目的以外で差が出ないなら、消費電力の低いWR８３００Nを待とうと思うのですが

>>810
そうDHTフルＯＮ

GE-PON-ONUとwiiの間に入れるルータ探してるんだけど、これってやっぱスレチ？
ポートは1個でもいいからできるだけ安く済ませてやりたいところ

価格以前にRTX1200とかCUIだろ。
ちゃんと分かってて買う奴はともかく、
今時コマンドラインで設定なんて冗談だろ・・・ってな素人には
まかり間違っても勧められない機種だよな。

>>808
NAPTのセッション数が原因だろうな

ここでRTX1200とかIX2015を出してくるのが無理がある。

IX2015なんてヤフオクの中古前提だし。

ハードウェア板なんて、サポセンだよりな奴が多そうなんだから
個人向けの電話サポとか受けられるのを進めるべきｗ

WR8150Nを検討中なんですがこれはXPでPPTPサーバーを立てるのは
問題ないでしょうか？
最近のルーターならあたりまえにできますか？
具体的には1723ポートとGREプロトコルを転送できればいいと
思うのですが。今使っているWR7600HではGREが転送できませんでした。

>>818
専用板があるよ
GERは外部からのアクセスも内部とほぼ同じ動きなのでVPNパススルー機能があれば出来るんだけどWR7600H付いてないの？

>>819
VPNパススルー機能あります。でも転送設定にGREが
出てこなかったのでダメかと思ってました。
ちょっと試してみます。ありがとうございました。

>>808
Winnyやるとブラウザが遅くなるんでWinnyって超重たいソフトなんだと思っていたが
ルーターを良いのに替えればよくなるのか
でも、WR8500Nって高いな1万超する

WR8300Nの有線の速度が見つからないのだけど、8500と同じかな？
同じなら待とうと思うのだけど

>>821
やらなければよい。

>>822
WAN-LANの有線スループットはまだ発表されてないし、発売前なのでレビューもない
今月下旬出荷予定だから、待てるなら物が出てから判断したほうがいいと思う

ただ、もしWR8500Nと同じように高速なら製品情報でそこをアピールしてくるはず
その点あえて触れてないということは、8500N程速くない可能性が高い気がする
これは単なる推測で、当たってないかも知れないけどね

有線ｘ4と無線ノートｘ1の混在環境でのルーター選びに少しアドバイスを下さい。

回線はeo（100M)+光電話+光ＴＶで機器の設置場所は風呂の屋根裏、建物は木造です。
使用機器はデスクトップ（有線）2（+2）台、ノート（無線で11ｎ5G帯希望）、ＰＳ3（無線）、Wii(無線）の予定です。
無線は2.4Ｇｈｚと5Ｇｈｚを同時使用できる製品が希望で、無線(ノート、PS3,Wii)は1Fでしか使わない予定です。
本体設置が風呂の屋根裏なので、頻繁に本体をいじれないので本体切り替え式や頻繁にリセットしないと
いけないような物はつらいです。有線、無線ともに安定して速いお薦めの機種はありますか？
予算は2万前後で考えています。
回線は後に200Mにしようと思っています。宜しくお願い致します。

スレタイ読め
無線LAN機器のお勧めは? Channel 32
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1253338769/

>>826
うわーｽｲﾏｾﾝ、板間違って書き込んじゃいました・・・

>>824
おぉありがと。やっぱ値は出てなかったのね。
もうちょい待ってみます。

WR8500Nって無線オフにできるの?

できるという噂

でもマニュアル見ても無線オフの方法が書いてない不思議

>>831
ログイン > 無線LAN設定 > 無線LAN機能の「使用する」のチェックを外す

>830-832
おおできるのか。ありがとう、買ってくる。

>>832
ありがとう〜取扱説明書みてもわからなかった

テンプレのPA-WR8100Nを買おうと思うんだが複数UPとかしっかりしてくれるかな？
実況板とかでよく鏡っていうのやるんだが。

WZR-HP-G300NHが全然出てこないけど
これを無線機能OFFにして使ってるが、えらく安定してていいわ。

>>836
人によって評価がまちまちなんだよな。
とりあえずウチのは存在忘れるほど安定して動いてる。

デイトレ用のPCを2台接続するのにルータ探してます
余計な機能は要らず、とにかく早くて落ちないのがいいのですが
どれがお勧めでしょうか？
ヤマハの高級機は流石に高すぎるので、2万以内がいいのですが

PA-WR8500N

昔、necのルーターは
セッションの扱いにトラブルがあったけど
今は大丈夫なの？

テンプレとwikiぐらい読めよ

PA-WR8500Nって良いのかって、ちら見に炒ったが
WPA2サポートしてないのかよ。いまどき信じられん仕様だな

>>842
情弱専用機だからなｗｗｗ