1 :
不明なデバイスさん:
インクジェットプリンタの総合スレッドです。
インクジェットプリンタに関する話題なら何でもどうぞ。
荒らしに餌(レス)を与えないでください。
質問、相談の方は以下のことを書いていただければ早く正確な返答が得られやすくなります。
・トラブル等の質問は使用環境(プリンタの型番、使用しているソフト等)を明記。
・購入相談の際は主な使用用途(写真印刷か、文書印刷か)、予想使用頻度、予算を明記。
過去スレ、メーカーリンク、関連スレ、2〜10ゲッターは
>>2-10 (初めてここに訪れた方は簡単に目を通すことをお勧めします)
丸っきりのコピペだ。過去スレは誰か書いてくれ。
2 :
不明なデバイスさん:03/01/04 21:39 ID:edct8+wR
とりあえずだいぶ前のでつが
PM800CとAJ-6010
最近ちょっとサイズでかいやつが欲しいでつ
6 :
不明なデバイスさん:03/01/04 21:49 ID:fKywL5Ir
キャノン 550i か エプ 870Cで迷ってます。
用途は、Lサイズ写真と年賀状どす。
ご意見ください。
>>6 その用途なら550iと740Cで迷うとこだろ、写真メインなら740Cで年賀状とか写真以外メインなら550i
漏れの意見は、「年賀状シーズンは終わったことだし春の新モデルまで待つ」
おつかれ>過去スレ
前スレからだけど
インクジェットとDPEではコスト的にはDPEの方が良い。
画質的には耐ガス性の関係で写真として考えた場合DPEの方が良い。
と思ってるけど反論ある?
11 :
不明なデバイスさん:03/01/04 22:26 ID:Do9bmeSr
コスト的には反論ねえ。耐ガス性は4000PXで解決だろうけど、L判半光沢用紙が
100枚入りで1200円で出てきたらいい勝負するかもね。
品質は、DPE屋がおれんとこはプリンターに負けないくらいきれいに出すってん
ならいいんだろうけどね。
12 :
不明なデバイスさん:03/01/04 22:41 ID:gaWNmGnn
半光沢紙100枚入り欲しいよね。
DPE出してる人って、色空間や色のマッチングはどうやって指定してるんだろ。
PIMやExfは対応してるんかな?
気に入るまで毎回何度も焼きなおしてもらってるの?
前、「色補正無し」でDPEに出したら、店員が勘違いしたのか派手な補正で出てきたよ。
3回くらい焼きなおしてもらってやっとまともなのが出てきたが・・
こんな客ばっかりだったら赤字だろうなぁ・・
13 :
不明なデバイスさん:03/01/04 22:44 ID:42wyOU3y
>10
L版限定ならそれでもいいのでは?
インクジェットプリンタのメリットは大きいサイズで印刷したときの
コストパフォーマンスにあると思うし。
>6
その用途で画質重視なら870Cを買っておけ!!
Lサイズ写真ってことはデジカメを出すと思うので、870Cなら十分だ。
エプの740Cもあるけど、静音設計とロール紙、CDRプリントなどの機能が870Cにはある(スピードも多少速い)。
>>15 870Cってロール紙は使わんしCDRプリントは使い物にならんしスピードも740Cと変わらんどころか時に逆転されるし本体は大きいし、
740Cの上を狙うなら930C行くべきだろ。そこまで行けば断然良くなる。
18 :
不明なデバイスさん:03/01/04 23:28 ID:gaWNmGnn
DPEに出すメリット
コストが安い。
耐ガス性の関係で劣化がしにくい。
目詰まり等の問題に悩まされなくてすむ。
プリンタ代をデジカメ代につぎ込める。
安いプリンタで写真印刷やるぐらいならDPEに出した方が無難。
950iと970Cで迷ってるならともかくね。
550iと870Cで
>>6の用途なら俺もDPEをお勧めする。
21 :
不明なデバイスさん:03/01/04 23:48 ID:gaWNmGnn
プリンタで出すメリット
上手に使えばDPEと同等、もしくは安い。
耐ガス性は弱いが(PM-4000PXを除く)、アルバム保存では同等かそれ以上。
いちいちDPEに行く必要はない。その場で出せる。
思い通りの色を出せる(多少スキルが必要)
サイズが大きくなるほど劇安。
店員にいちいち色を指定する必要が無い。
解像度が高いのでジャギーが出にくい。(EPSON機に限るかも?)
紙ジャム、インク詰まり、などなどに悩まされながらプリントアウトするより、
1時間買い物してる間に出来上がってくれるほうがどんなに楽か...
プリンタを写真印刷目的で買うつ〜なら、品質にさほどこだわらない、かつ、
数も少なくさくっと出せる環境がほしい人か、じっくり色調やらなにやらこだ
わって自分で納得いくものを出力したい、というこだわり人のどちらかじゃな
いかねぇ... と思うぽ。
23 :
◆S0pw.EDnyA :03/01/04 23:53 ID:yenO1LNc
プリンタで出すメリット
まんこ印刷しても没収されない
24 :
不明なデバイスさん:03/01/04 23:54 ID:gaWNmGnn
1時間で済めばいいよ。気に入らなかったらもう一度足を運んで焼き直しだよ。
まぁインスタント写真感覚ならDPEでいいかもね。
>>24 いや、だからこだわるひとはプリンタがいいかも、と書いてるだろう(w
つか、自前のプリンタだって思い通りの色だすのはけっこ面倒だし。
今使ってるプリンタがお亡くなりになったので買い換えを考えてます。
主な用途は書類印刷や年賀状印刷で時々写真を印刷します。
過去ログ見て850iがいいかな、と思ってるのですが
850iで写真印刷をした場合他のモノと比べてどれぐらい画質が落ちるものなのですか?
>>26 「他のモノ」が何かによるし、画質の見方にもよる 店頭で確認しる
まあ
>>6のような用途ならDPEが無難だと思うが?
DPEの画質に不満があるようならPM740Cの画質には当然不満に感じるだろう。
29 :
不明なデバイスさん:03/01/05 00:29 ID:3M2LlhLI
どなたかフル装備時の970Cの奥行きサイズ教えてください
PM740C→PM870C
31 :
:03/01/05 00:45 ID:GWictEqJ
850i買いたいんだけど、いくらくらいが底値ですか?
¥22000程度で買ったという人もいれば、
¥29800で買ったという人もいます。
こんなに開きがあるものなんでしょうか?
祖父地図の新春セール、26800でポイント20%還元してるから
結構オトクっぽい。まだ残ってるかな?
34 :
不明なデバイスさん:03/01/05 01:08 ID:LgpJd3AS
PM-770Cが液漏れするようになったので、買い換えたいと思います。
用途はデジカメ写真印刷・年賀状・書類印刷(数部)です。
近所の電気屋でサンプルをいくつか見ました。
私見ながら850i以下は粒状感が強く感じられ、選択肢から外しました。
予算は、PCに詳しくない親と折半なのでそれほど問いませんが、
2,3年で壊れることを考えると、あまり高い買い物もためらわれます。
また、親の要望で独立インクタンク式希望です。
970C、930C、950i、F930(サンプル未見)のうち、
皆様のお薦めは何ですか?
メジャーで大雑把に測ってみた。(w
970C後部にロール紙セット、前面にオートカッター+バスケット(ロール紙ホルダー最後部⇔バスケット最端部)で約62cm。
ちなみに後部ロール紙ホルダー最後部⇔排紙トレイ最端部で約68cmだったよ。
36 :
29:03/01/05 02:38 ID:3M2LlhLI
>>35 うぉー!夜中にも拘らずこんな丁寧な報告が戴けるとは・゚・(ノД`)・゚・。アリガトウゴザイマス
しっかし予想以上にでかい!!
この設置スペースをどう確保したものか・・・
37 :
不明なデバイスさん:03/01/05 03:21 ID:cfvuLJVy
>>36 てか、ロール紙もカッターやバスケットも、外せばばコンパクトになるじゃん。
必要な時に装着しといて、不要な時は外しとけば?
38 :
35:03/01/05 03:59 ID:nB20QI2O
>>36 どういたしまして。(w
確かにこの状態だとカナーリでかいけれど、>37氏の言うように不要時に外すか若しくは廃止トレイは
引出さないでバスケットも付けずにダイレクトに机or床にキャッチさせれば廃止トレイで19cm、バスケットで13cmの短縮可能〜。(w
ロール紙なんて休止トレイより2-3cm出てるだけだしね。
エプのでかさが生理的に受け付けないのであれば仕方がないけれど、それでなければ
購入後に都合の良いスペースを確保するのもありでは?
漏れは毎回そのパターンで、その都度民族大移動を繰り返すおばかさんだけど。(w
39 :
不明なデバイスさん:03/01/05 08:35 ID:9Q/TNXyN
>上手に使えばDPEと同等、もしくは安い。
コストでDPEより安くなることは不可能。
>>29 店頭に積まれている?外箱と同じくらいだよ、
それにオートカッターを付けるかどうか、
排紙トレイを伸ばすとちょうどその分が出っ張る、
から外箱に載せてる。座布団一個分ってとこかな。
実売でDPE以下でしょ
41 :
不明なデバイスさん:03/01/05 09:26 ID:9Q/TNXyN
>>40 プリンタ本体の価格をもちろん入れて考えてるだろうね?
プリンタは消耗品だから当然買い換えるだろうし。
もちろんコストに跳ね返ってくるよ。
>>41 既に文書印刷専用のプリンタあるとか持ってないって人ならそうだけど、
DPEに出すからプリンタは昔も今もカラリオ以外、って人ならDPEでしょか。
>41
それはL版限定ならばそうだけど、A4で
頻繁に印刷する場合は圧倒的に安くなるよ。
L版でしか印刷しないならPM970Cなんて
完全にオーバースペックでしょ。
44 :
不明なデバイスさん:03/01/05 12:20 ID:lCXX3MQ5
PM-970Cで、印刷結果にしましまの筋が現われるんですが、同じ症状が出ている方はいらっしゃいますか?
なんか950i、全く相手にされてない。
漏れせっかく950i購入したのに
なんか自信が無くなってきた・・・・
46 :
不明なデバイスさん:03/01/05 15:12 ID:+Ek2SzS6
>>45 1、特にじゃじゃ馬的要素がないからこそあまり話題にならないと自分に言い聞かせる。
2、雑誌評価は抜群なのでそれを見て優越感に浸る。
どちらかを選べば精神衛生面上イイと思われ。
ただし、2の場合は評価欄を見た後に広告のページを見てはいけません!(w
>>46 ありがとう。救われました。
さっそく雑誌でも買って、悲しき優越感にでも浸ります。
>>45 実際、取り立てて騒ぐような欠点も見当たらないし、ひたすらハイエンド(しかも写真画質オンリー)
でなければ気がすまない、とかでないなら十分いいプリンタだと思うが。
今買うなら俺も970Cより950iを選ぶ。
エプはまだ春に出るらしいA4顔料機が出るまでは手を出したくないしね。
>48
春に出るのは4色顔料じゃない?
50 :
不明なデバイスさん:03/01/05 15:42 ID:cfvuLJVy
しかも、PXの方じゃなくてDURA Briteって呼ばれてる方のような気がするが・・。
51 :
不明なデバイスさん:03/01/05 15:44 ID:KacH22xk
静かなプリンターはどれですか?
エプソン、キャノン、HPの今、販売されている(買うことが出来る)
物の中で全行程を通して最も静かだと思われる機種を教えて下さい
hpは前に使ってた機種(dj895cxi)より今のdj5551のほうがうるさくなったような
気がする。ヘッドの動作する音は静かだけど給紙するときのガッコンガッコン音が
なんかすごい。床とかがっちりした面におけば大丈夫だろうけど、ちゃちな合板
とかに置くと板ごとガッコンガッコン音がしそうだ。
>>44 使用している用紙種類、プリンタの設定、ロール紙か否かを教えて。
54 :
不明なデバイスさん:03/01/05 16:34 ID:HuVySo5s
過去レスみて写真はDPEに出すことにしました。文書メインに考えた場合は
最近の一万円台前半の機種でも何買っても不満はないでしょうか?
>>54 いいんじゃないの。
でも、HPなんかの顔料黒インクの機種を選ぶべし。
染料系はにじむんで顔料系のほうがいいよ。
hpのdj3420は小容量版のカートリッジ(hp27/28)しか使えないので注意。
最新版にこだわらないなら42mlの大容量カートリッジが使える古いhpから
選んだほうが安いし、いいかも。
hpの黒の鮮明さは一度体験すると戻れなくなるよ〜。
57 :
54:03/01/05 16:47 ID:HuVySo5s
即レスありがとうございます。
hpよさそうですね。参考にさせていただきます。
>>45 自分が(・∀・)イイ!と思って買ったんだから気にするなって。
キヤノンS630使ってます。
顔料黒インクは前に使ってたレーザーと同じ位
くっきり・はっきりしていていいんだけど、
紙(普通紙)にインクが定着しないのが非常に残念。
2ヶ月位前に印刷したレポートでも、指で擦るとインクが指に付くし。
これは顔料の性質上どうしようもないんですか?
>>59=34
そこまで機種しぼってて電気屋でサンプル見られるなら、あとは自分で
好きなの買えばいいと思うけど…
キヤノンF930Cはとりあえず古いやつなんではずす。
エプソン930Cと970Cはスピードが違う。あと970Cは7色なので、よーく見ると970Cのほうが
綺麗なのかも。
エプソン970Cとキヤノン950iのどっちがいいか、はもはや好み。
過去ログ見ればわかるけどこの議論をしだすと荒れぎみになるし。
好きな方買ってくださいな。
俺はサンプル見たら画質的にはどっちも満足できるレベルだと思いますた。
んで、ぱたぱた畳めてコンパクトな950iを買いましたけど、970Cが同じ大きさだったら
たぶんもっと迷ったでしょうね。
>>60 顔料は用紙にしみこまず表面に定着するので、あるていど乾くのが遅いとか、
耐擦過性が弱いのは仕方ないと思います。でも通常の印刷で問題になるほどかな?
私はhpですが極端なベタ部分以外はPPC用紙印刷では全く問題になってません。
ただ、染料インクジェット向けに売られてる専用紙や透明フィルムだと定着しない
ことがあるので、こういうときは染料黒に詰め替えたカートリッジに交換して印刷しています。
63 :
60:03/01/05 19:58 ID:wv3gEnyW
>>62 印刷された文書を読んでいたときに、ふと手を見たら
新聞を読んだ後のような手になっていたんですよ。
それ以来、意識して余白部分を持つようにしているんですが、
知らぬ間に余白部が黒くなっていることもあって。
やっぱりこれは仕方ないみたいですね。
これからはあまり気にしないようにします。
950iも乾くの遅くないか?
65 :
6:03/01/05 20:16 ID:SReQxbLw
いろいろ検討して、850iを購入しました。
ちかくのY伝記で 26800円に16%ポイントつき。
写真画質も納得できるし、早いし、CD−R印刷もできるので満足です。
5年保障入ったので、しばらく使うつもり。
>>60 多謝!
画質は、どの機種も満足なんですが、価格性能比で迷っていたので。
御助言参考にします。
67 :
不明なデバイスさん:03/01/05 23:22 ID:lCXX3MQ5
>>53 使用している用紙は、PM写真用紙(光沢)L版です。
プリンタの設定は、高精細で、用紙種類もPM写真用紙にしています。
それで、印刷結果がしましまになってしまいます。
紙送りローラーがおかしいのかな?
購入したお店に問い合わせたところ、新品交換していただけるそうなので、一件落着です。
68 :
不明なデバイスさん:03/01/05 23:40 ID:5yPTcG5+
久々にこのスレ覗いてみたら、エプ厨とキャノ厨の醜い、それでいて
傍から見てるとメチャメチャ笑える、煽り・釣り合戦とか特にやって無いのね。
つまんねぇなぁ( ´3`)
インクジェットスレはもっとこう、殺伐としてなきゃイカンだろ。
またーり
年賀状印刷でインク垂れが酷いので初めてプリンタを修理に出しました。
60枚中10枚に黒インクがベタリと垂れて使い物にならない状態に。(-_-;)
機種はEPSONのPM-890C、新モデル発売前に底値になったところを購入したものです。
インク垂れはHPのプリンタを使っていた時にもあったけどココまで多くなかったけどなぁ。
インクも用紙も純正なのに…。
結構頻繁に印刷しているつもりなんですが、使用するたびにインクが詰まってるし。
年末も早朝まで印刷して昼起きて続きを印刷したらもうインクが詰まってました。(笑)
最近のはこんなもんなんでしょうか?(寒いから?)
ちなみに今までのプリンタ遍歴は
BJ10V Custom -> DeskJet 720C -> PM-890C
かなり長いスパンです。(笑)
71 :
不明なデバイスさん:03/01/06 00:16 ID:7OhmVOsF
きっと誰にも相手にされない富士ゼロックス「マシュマロキュートなプリンター」
JetWindE40保持者です。しかも、たたき売りの時でなく、2年前に買いました。
(安いわりには画質も悪くないし、ドライバのアップデートもしてくれるいいヤツですよ)
さいきん用紙送りがおかしくなってきて、あるべき位置よりも15mmくらいずれて印刷されます。
何度やっても治らないかと思えば、急に治ってます。ハガキ15枚くらい無駄にしました。(ノД`)
これは物理的に壊れてきたのかなと思っていますが、同じ症状の方はいらっしゃいますでしょうか。
72 :
不明なデバイスさん:03/01/06 00:22 ID:6ANydizn
>>68 漏れは950i持ってるけど、実際に見て画質は970C、950Cの方が滑らかだった
自分が950iを選んだのは色合い、デザイン、コンパクトと自分の好みにあったから950iを購入した
人の好みもそれぞれだから、意見がくいちがうのは仕方が無いと思う。
今、このスレの話題は自分の持っているプリンタをいかにうまく扱うか見たいな感じで良いと思う。。
・・・・・あれ?なんか日本語変だな。
73 :
不明なデバイスさん:03/01/06 00:25 ID:NNLBSk+g
>>70 うわ。買い替え周期近いかも。うちは
BJ-10VCustom->DJ-880C->850i
って感じ。1モデルずれてるみたいですね。
実はDJ-720Cを買おうと思ってたら880Cに変わった後だったんだよね。
DJ-880Cのデザインとか使い勝手はすごく気に入ってた。電源も勝手に
切ってくれれば申し分なかったんだけどね。
74 :
不明なデバイスさん:03/01/06 00:29 ID:lbMO2jt0
>>34 PM-3000Cが逝ってしまったんで、昨日970C購入。
早速印刷したら、くっきりはっきり横筋&色調メチャクチャ・・・。
なんじゃこりゃ、使い物になんねぇーよとあれこれやったけどダメで、一晩経った今日に
なったら落ち着きました。新品だったから、ヘッドにインクが馴染んでなかったのか?
クリーニングして、室温があまり低くならないようにした位しかしてないっす。
75 :
70:03/01/06 00:43 ID:Ewv2SPOZ
>>73 HPのは使い勝手がいいですよね。場所も取らないし。
縁なし印刷対応モデルを出してくれれば次もHPを買ったんでしょうけど、全然出てこないのでEPSONにしました。
EPSONにしてからはデジカメで撮影したものを印刷するのが楽しくなりました。
さすが写真画質。
ただCD-R印刷機能は期待ハズレでした。どうがんばってもズレまくり。
プリンタブルのメディアは印刷面が白いのでそれを利用したデザインにするしかありません。
CD-R印刷も縁なしにして欲しい…。
CD-Rなら失敗しても諦めがつくんですが高価なDVD+Rなどにインクが垂れるともう…。(T-T)
そういえば970C、ドライバ更新されたようだけどCD印刷もよくなってる?
デジフォト専科の記事では一目見てわかるくらい悲惨な出来だったが。
>>67 しましまの出る位置によっても原因がかわってくるが、
全体的ならまず双方向印刷をOFF。
それでも気になるならロール紙使用でドライバで超高精細を選択。
用紙下端のみなら短票紙を使っているのである程度仕様。
それでも双方向印刷OFFは試してみて。
>>74 室温には結構敏感なのかも。
ドライバは最新になってますよね?
78 :
不明なデバイスさん:03/01/06 01:15 ID:NNLBSk+g
>>75 うちは写真画質にこだわりがなかったのと黒顔料、対称ヘッドとかなかなか意欲的な構造だったのと値段
で850iにしたんですが、買ってから4色系だってことに気付きました。DJ-880Cに慣れた目では4色だとは
思わなかったんですよね。なんで4色ってとこを見落としてたのか未だに分かんないけど。
CD-R印刷で顔料黒を使ってくれないこと以外はあんまり不満はないですね。強いて言えば880Cよりも
手前に置かなきゃいけないってこと位かな。横幅はDJ-880Cとほとんど変わらないかむしろ狭くなってるし。
デザイン共通だからコストを下げれるんだろうけど、850iと550iはヘッドが小さい分もうちょっと横幅削れ
そうな気がする。
CD-R印刷に関しては850iの精度はかなり良いみたいです。外周は120mm迄しか設定できなくて1mm位
余白が出来るけど内側はほとんど余白なしの状態まで追い込んでます。念のため0.2mm位余白取ってる
けどはみ出したりしないんで十分かなぁ、と。890Cだと光学式の補正ではないんでしたっけか。経験が
頼りだと結構難しそうですよね。930Cなら光学式の補正らしいので大分良くなってるんではないかと思う
んですけど。
79 :
不明なデバイスさん:03/01/06 01:26 ID:tG7EKsm8
エプ機の黒インクのたれに関してですが、
たれも確かに有るのですが、紙の下端がローラーから離れた後に浮いて、黒ノズル
に当たる事からも起きますので、紙の下端(とくに両端)を微妙に下に反らせるよう
に曲げてからセットすると、無事に印刷できる確立は上がると思います。
これって既出でしょうか。
昨年末は年賀状を30枚刷って、失敗はゼロでした。
80 :
70:03/01/06 01:26 ID:Ewv2SPOZ
>>78 890CのCD-Rの印刷はかなり精度が低いです。
手差しトレイをこれ以上正確に出来ないくらいぴったり入れても右に左にズレます。
ソフト側で調整してもハード的にズレるのでぴったりに印刷することが出来ません。(;_;)
酷いときは縦方向にズレるんですよ。
トレイを入れてからローディングし印刷位置まで移動するんですが、その時点で5mmずれてはみ出たことがあります。
>75
失敗したメディアは、シール使用に変更する。
82 :
70:03/01/06 02:08 ID:Ewv2SPOZ
>>79 そうだったのか。Σ(゚Д゚)
確かに裏面の印刷の時に付いていたインクは黒で紙の下端でした。
でもどうせ紙を反らせるならHPみたいな給紙方法を採用してもらいたいなぁ、なんて思ったり。
宛名印刷の時には中程の所にも黒カスレみたいのが出てたんですけどコレは原因が違うのかな?
たまにホコリみたいな汚れが付いたりするし、もうヘッドが汚れていたのかも。
>>81 5〜6年前に貼り付けたシールが剥がれ気味なのですけど、最近のは耐久性がよくなっていますか?
83 :
不明なデバイスさん:03/01/06 02:49 ID:o52hv31u
EPSONの890C使ってたけど、
デジカメ印刷は自分でするのが面倒くさくなったんで、
最近はもっぱらカメラ屋さんに頼んでます。
やっぱカメラ屋さんでプリントするとキレイだね。
CD-R印刷も飽きてきたし。
で、先日、普通紙印刷で定評のあるhpの5551に買い替えました。
評判通りのキレイさに驚きました。
あと自動両面印刷ってかなり便利だね。
写真画質も890Cと比べても遜色なく、満足のイク買物でした。
報告まで。
84 :
83:03/01/06 02:53 ID:o52hv31u
追加。
今年の年賀状はhpの5551のおかげで
かなりキレイに仕上りました。
890Cのときにはインクジェットハガキでも
どうしても滲みが目立って(とくに宛名面)
こんなもんかなって思ってたけど、
hpのインクって宛名面までキレイに仕上るんでまたまたびっくりです。
どういう原理なんだろ。
まぁとにかく今年は届いた年賀状の宛名面みて、
「あ、これはEPSONだな」「あ、これはhpだな」って
すぐわかりました。
もうちょっとはやく教えてくれよっておもた。
85 :
不明なデバイスさん:03/01/06 03:35 ID:nB243KfM
Canon 550iと850iで迷ってるんですけど…
この二つのランニングコストって結構違うもんですか?
あんま変わらないならCD-R印刷も出来る850iにしたいんですけど。
86 :
不明なデバイスさん:03/01/06 07:24 ID:OrDAbbqh
>84
顔料インクの場合、分散媒自体に色がついておらず(てか、顔料が溶解していない)、顔料がのっかった位置からそれほど移動しないからじゃないかな。染料インクの場合、分散媒に溶解した色が分散媒と共に紙繊維の中を移動する為だとオモワレ
たんなる、考察だけど、どうだろか?
>85
インクシステムがほとんど一緒だからたいして変わらんみたいだよ。
メーカーによると、ちと、850iの方がインクコストは安いみたいだけど
てか、ホームページくらいみようね・・・
>>84 染料系インクが滲むのは常識
テキスト印刷だったHP、というのほ知られてる話
そんな漏れは、ピクティを使ってる(w
89 :
不明なデバイスさん:03/01/06 10:53 ID:RMTWXE2e
>>88 ピクティってhpのOEMだったよな。
>>83 漏れもEPSONから5551に買い替えたよ。去年の夏。
自動両面印刷はやっぱり便利だよね。
漏れみたいにたまにしか使わないとEPSONだと
しょっちゅうインクヘッド詰まり起こして修理ってパターンだったが、
5551にしてからは1ヶ月放置しても全く問題なし。
いいものつくってるよ。hpは。
やっぱ世界のシェアがNo.1なだけなことはある。
90 :
不明なデバイスさん:03/01/06 11:28 ID:o+hDAPAY
5551って日本向けモデルじゃなかったけか
91 :
89:03/01/06 11:40 ID:RMTWXE2e
>>90 いやそういう意味じゃなくて、
インクジェットプリンタ全体としての世界シェアの話。
92 :
不明なデバイスさん:03/01/06 12:04 ID:Q2QqBPVE
昔からhpとNECは、手組んでますよ。
hpのプリンタが壊れて修理を依頼すると、NECが来ます(笑)
93 :
不明なデバイスさん:03/01/06 15:30 ID:hwiqhpyU
ホラ、ここで 「hp厨必死だな」 とか言って煽らないと。
キミら最近、覇気が足りないぞ。さぁ、昔のように汚く罵り合うのだ。
>>93 そういうのが見たければ、デジカメ板のスレ良いぞ。
95 :
不明なデバイスさん:03/01/06 21:16 ID:WkbRB8GA
A4普通紙を買ってみようと思うのですが、どのメーカーが良いのでしょう?
ちょっと見た限りでは、
・エプソン・・・印刷面指定あり。LBP不可。
・キヤノン・・・同上。
・フジ・・・印刷面指定なし。LBP不明。
・シャープ・・・印刷面指定なし。LBP可。
といった感じで微妙に違いがあるのですが…
96 :
不明なデバイスさん:03/01/06 21:18 ID:TwC6WW9K
97 :
:03/01/06 21:19 ID:exF/NI1/
950iのレスが少ないので、所有者がレスしませう。
私はエプソンからの乗換え組です。(880C)その前はhpでした。
950iを一行でサッカー選手に例えると、
「ヘディングもドリブルもシュートもみなうまい万能FW選手タイプ」
ってところでしょうか。
○気にいった点として、
・写真画質に粒状感がみられなく、硬めな感じがするが概ね満足する画質
よく言えば写実的
・設置面積が割と少なくて済むので、余分なものが今までのスペースに
おけた。後、俺の場合は頻繁にプリンターを移動させるので、持ち運び
やすいのがイイ!
・音がとにかく静かで気にならない。
・印刷までの反応が格段に早くなった。(この辺は前のが古いプリンターだから
かもしれませんね)
・インクづまりが今の所全く起きていない。(これが買う時の決め手になりました)
カラー早いの設定でも 縞々もあまり目立たない
○気になった点(欠点)
・何だかトレイが安っぽく見えるぞ、壊れないか心配
・写真はきれいだけど地味(エプソンがパステル調だとすると、水墨画といった感じ)
・やっぱり黒が薄めのような気がする(そんなには気にならないけど)
・モノクロ印刷のスピードが前機種とほとんど変わらないような気がする
(hpの方が早かった気がしました)
・給紙がエプソンに較べてし辛い気がする。
といったところでしょうか。
まあ、3年はこれで使えるんじゃないかなと思いますた。
散々言われていることかもしれませんが、好みの問題でしょうね。
結論・950iを買って良かった。でも、970Cでもよかった。
98 :
不明なデバイスさん:03/01/06 21:57 ID:lFkRAt45
キヤノンはコンパクトさに惹かれて買うヤシも結構多いんじゃないの?
漏れはコンパクトだから950iを選んだのだが、
このスレで白い白いと言われつづけているのを読んでいて
だんだん白さが気になるようになってきて、結局年賀状はショップに頼んだ。
元旦、友人たちから送られてきた年賀状を見比べると、
キャノンで印刷したっぽい白いやつがカッコ悪く白く目立ってた。
年賀状、インクジェットで印刷しなくて良かった。
100 :
不明なデバイスさん:03/01/06 22:03 ID:uFZonZq9
>>98 そだね。漏れも場所をとらなかったので950iにした。
もし970Cが950iと同じ大きさだったら970Cを買うと思う。
101 :
不明なデバイスさん:03/01/06 22:14 ID:qTFw8IX2
俺は同じ大きさでも950iを買うな。
たとえ970Cがインク詰まりを起こしにくいとしても、これまでのイメージがあるからね。
とても買う気にはならない。
あと、エプソン機で出力した画像はやたらと派手。
キヤノンは結構地味、ICM&VIVIDでようやくエプソン並みの派手さになる感じ。
102 :
不明なデバイスさん:03/01/06 22:19 ID:Q2QqBPVE
エプの話題が多いということは、エプの方が売れてるってことだな。
103 :
不明なデバイスさん:03/01/06 22:21 ID:Q2QqBPVE
追加
>>101 キヤが地味に見えるのは、インクが顔料だからだよ。
hpも顔料だから、キヤもhpも似たような、質感になってるだろ。
エプは、インクが染料だから色が鮮やかなんだよ。
105 :
不明なデバイスさん:03/01/06 22:24 ID:I405azVq
>>103 根本的に何か勘違いしてると思われ
>>101 キヤノが地味なことは認めるが、エプは色補正モードがキヤノより遥かに
豊富なんで、地味から派手まで自在に出せるぞ。
ちなみにデフォルトでは派手。
106 :
不明なデバイスさん:03/01/06 22:24 ID:Q2QqBPVE
107 :
不明なデバイスさん:03/01/06 22:25 ID:Q2QqBPVE
>>105 顔料と染料で、同じ色が出るのか。へぇ〜なるほど。
108 :
不明なデバイスさん:03/01/06 22:28 ID:I405azVq
>>105 そういう事を言ってるのではない。
>キヤが地味に見えるのは、インクが顔料だからだよ。
この部分が勘違いしてるってこと。
キヤノ950iは全色染料だろ。850iは黒だけが顔料で後はカラーは染料。
850Iの顔料黒は写真光沢紙では使用しない。
だから、キヤノの地味さは顔料は関係ない。
109 :
108:03/01/06 22:30 ID:I405azVq
110 :
不明なデバイスさん:03/01/06 22:32 ID:Q2QqBPVE
キヤノンのは結構細かいところまで気が利いてるのが良いと思うんだけど。給紙トレイを畳んでカバーに
出来るとか、自動ON/OFFとかね。稼動音もかなり静かだし、そこそこコンパクトだし。
CD-Rユニットが別ユニットなのは良し悪しだと思うけど、俺はおっけーってことにしたいけど。つけっぱなし
にしたからヘッドが乾く、とか言うこともないし。なんかほったらかしにしててもちゃんと使えるのって当たり前
であって欲しいんだけどね。
ただ、インターフェイスに関しては何とかして欲しい気が。970Cを見習えって思うんだけどな。
ところで970Cのインターフェイスって排他なんですか?
112 :
不明なデバイスさん:03/01/06 22:36 ID:qTFw8IX2
>108
了解。
エプソンって、デフォルトでオートフォトファインなんだっけ?。
かなり昔の機種だけど、PM-770CとF850で同じ画を出力した時770Cは綺麗なんだけど
暗い部分の潰れがかなり気になった覚えがある。
これもドライバの調整で直るの?。
これがトーンジャンプ?。
113 :
不明なデバイスさん:03/01/06 22:43 ID:I405azVq
デフォルトとゆーか、店頭で出してるやつは大抵オートファインで鮮やかさを
強調してるものと思われ。「オートファイン」一つとっても「標準」「硬調」「鮮やか」
「色補正なし」などに枝分かれして色の出方は様々。
オートファイン以外では、「ICM」「sRGB」「ドライバによる色補正」「色補正なし」
があり、一番地味なのは「色補正なし」といったところか。
PM-770Cの頃暗部が潰れたのは、確かガンマ値の問題だったと思ったが。
後継のPM-800Cでガンマ値が変更され、暗い部分がつぶれないよう変更された次第。
ちなみにそれはトーンジャンプとは違う。
114 :
不明なデバイスさん:03/01/06 22:44 ID:dx5YXq7u
今回は新型に代える気はないんだけど、毎回買い換えても説明書読むまでもなく
扱い方が判るわけだけど、キヤノの説明書には印刷後インクが落ち着くまで数時
間待てとか書いてあるのかな?。
PM-890Cって、870Cのドライバを使うことで
フチなし時に2800dpiで印刷することはできますか?
116 :
不明なデバイスさん:03/01/06 22:54 ID:qTFw8IX2
>113
ありがと。
117 :
不明なデバイスさん:03/01/06 22:56 ID:I405azVq
>>115 持ってるなら870cのドライバをダウンロードして試してみれば?
PM-3500CはPM-3700Cのドライバで2880dpiになったって報告あったし。
ちなみに漏れは、PM-950CにStylusPhoto960(海外の950Cの6色版)の
ドライバを入れたら、ダークイエローを使わない6色機として印刷できた。
(別に綺麗になるわけではないのだが)
>>115 出来たよ。
ただ、
・ドライバインストール時に接続ポートを見つけてはくれないので、
手動でポート設定の必要あり。
・たぶん870C用のプリントウィンドウ!も同じ理由で駄目だろうから
インストールしないほうがよさげ。
・つまり、870Cドライバを使うときはインク残量確認が出ない。
・890Cドライバでのフチあり印刷時と同程度に、2880dpiの
効果は見てわからない。が、印刷速度の低下だけはわかる。
・PhotoQuickerなんかは2880dpi設定はマニュアルプリント
しなきゃ出来ないので、PIM/ExifPrintが使えず、魅力90%減。
120 :
115:03/01/06 23:03 ID:QmWcOOys
>>117 ごめんなさい、実はまだ持っていないんです。
近所で890Cが安売りしてたので、フチなしで2880dpiでの印刷ができるなら
買おうかと思ってるんですけど。
今まで使ってたPM-780Cが昨日壊れやがったんですが、
こちらはドライバの変更でPM-880C相当にできたので。
紙送りの問題で2880dpiのフチなしは見送られたって話は聞いたんですけど、
870Cと890Cの仕様を比較してみても重量等ほとんど変わらないようなので、
もしドライバの変更で対応できるものならいいなあと思いまして。
121 :
不明なデバイスさん:03/01/06 23:06 ID:I405azVq
PhotoQuickerでPIMが使えなくても、PIMプラグイン(だっけ?)みたいなのを
ダウンロードすれば、PhotoShopでPIMtが使える道が残されてるけど。
PhotoShop持ってる確率の方が遥かに少ないか・・
122 :
115:03/01/06 23:07 ID:QmWcOOys
>>119 あ〜、ありがとうございます。
いろいろ検索してみたんですがこれが分からずじまいで。
早速明日買ってきます。
レスくださった方々どうもありがとう。
でも、紙送りの精度が原因で……
とかいう理由付けはなんだったんだでしょうね。
123 :
不明なデバイスさん:03/01/06 23:11 ID:I405azVq
下端フチのとこの精度のことじやないかな。
よくわからないけど。
124 :
119:03/01/06 23:17 ID:kCSy2LkK
>>121 Elements持ってるんでその道もあるんだけど、多数の写真を一度に
気楽に印刷するときにはPhotoQuickerも捨てたもんではないんだよね。
くっそー、なかなか荒れそうで荒れないな。
もっと痛いヤツ現れないかなー。
126 :
不明なデバイスさん:03/01/06 23:27 ID:TwC6WW9K
127 :
不明なデバイスさん:03/01/06 23:29 ID:I405azVq
>>125 せっかくいい雰囲気で進行してるのに
なにゆえ荒らしたいんだ?
128 :
不明なデバイスさん:03/01/06 23:34 ID:H/aZuHuX
N社picty920SでL版印刷すると、必ず余白がでてしまいます。これって
不可避ですか?設定は専用紙設定。
お。
131 :
不明なデバイスさん:03/01/07 00:03 ID:UQc+DWoU
>128
A4(B5)用紙にL版貼り付けて印刷すれば出来ないことはない。
132 :
不明なデバイスさん:03/01/07 00:07 ID:UQc+DWoU
>128
もしくは、キヤノンのミシン目入り写真用紙を使うとか。
133 :
85:03/01/07 00:07 ID:DYTq3zGl
>>86 コスト、ほとんど変わらないみたいですね。どうも
ありがとうございます。HPは最初に見たんですけど、
コストの比較みたいのが見つけられなくて…。
>>87 おーわざわざ詳細なデータありがとうございます。
これ見て850i購入決定しました。
よく、L版印刷するのだったら、970Cほどの高性能はいらない
A4印刷してこそ威力を発揮するとかいってるヤシがおおいけど、
デジカメの画素数ならわかるんだけど、
プリンターの場合は、L版こそ、条件きついんじゃない?
だって、印刷時のDPIは変わんないわけだし、
A4とかで印刷して壁に飾った場合、50cmから1mの距離で眺めるでしょ。
逆にL版は20〜30センチの距離で眺めるでしょ。
おなじDPIなら、L版のほうが粗がハッキリわかって条件きついと思うんだが。
A4で印刷して、ルーペで鑑賞するやつは別として、普通は離れて見るよね。
もちろん、前提としては、高画素数のデジカメで撮影した素材という前提ですが。
135 :
不明なデバイスさん:03/01/07 00:10 ID:meBG+a6n
>131
レスありがとうございます。用紙に貼り付けて印刷とは?
136 :
不明なデバイスさん:03/01/07 00:19 ID:UQc+DWoU
>135
1,まず用紙に上から5mm、左から5mmの所からL版の大きさに線を引く。
2,ポストイットのような貼って剥がせる糊などで今書いた位置にL版を貼り付ける。(線を引いた後コピーしておくと良いかも)
3,印刷ソフトで、上から4mm、左から4mmの所からL版+2mmの大きさで印刷。
なんてまじめに書いてみたけど、結構面倒だな・・・。
でも、昔は実際にやっていたんだよ。
>>126 会社のPCで登録して処罰受けたら補償してくれますか?
138 :
ハガキふち無し印刷:03/01/07 00:31 ID:8e2p75Go
ハガキにふちなし印刷を連続で印刷したいのですが、エプソン、キャノンどちらがおすすめでしょうか?
印字品質は現在のレベルだと私としては両者とも申し分ありませんが、紙送りの構造上、どうしてもラスト1cmあたりに不鮮明な部分が発生してしまうというような報告を両メーカーとも聞いています。失敗しないプリンターこれが最優先だとした場合、どうでしょうか?
ちなみに、現在3年ほど前のhp製を使っています(ふち無し印刷ではありません)が、1〜2割で不鮮明(失敗)印刷します。
hpはハガキ印刷のノウハウがない(海外メーカのためハガキは想定していない)ためです。最近、専用の送り用のアタッチメントで対応しているようですが芳しい報告はありません。
>138
エプソンは縁なしにすると、どうもはみ出して切れる部分が大きい。
よって、950iを勧めます。
140 :
不明なデバイスさん:03/01/07 00:35 ID:meBG+a6n
ありがとうです、試してみます。最新の機種は余白無し印刷は簡単なんですかー?
>>139 850iだと、ふちなしにしようとするときれいが選べなくなるみたいなんだけど、950iではそんなことない?
なんかたかが数mmのために画質を落とすのも癪だからふちなし印刷はやったことがないんだけど。
それとももしかしてドライバのバージョンによって違う?
>140
対応ソフトでなくても、ドライバの設定で簡単に縁なし印刷できますよ。
たくさん印刷するなら対応機種買った方が良いでしょうね。
143 :
不明なデバイスさん:03/01/07 00:41 ID:FL5Fp4ma
>>139 エプはPhotoQuicker使うと、旧機種でも
キヤノ以上に細かくはみ出し量を調整できるよ
>141
いちいち精度が落ちる場合があるって警告出るけど問題なく選べるよ。
あと、勝手にプロフォト設定になる。
>143
そうなんだ。
ドライバで設定できないから出来ないのかと思ってた。
今日、ついに850iを買ったんだが凄くキレイで感動。
まあ、初めて買ったプリンターなんだけどね
>>144 そうそう。勝手にプロフォトになるよね。あ、そういうことか。原因がわかりますた。850iでプロフォトにすると
3色になるのが嫌なんで、普通紙に手動で設定してたんですが、普通紙にするときれいの選択肢がグレー
アウトされるんですね。プロフォトであればきれいも選べるようです。
なるほど、私の早とちりでしたね。でも4色で印刷してほしいんだよね。微妙に悩ましいな。
>141
ごめん、勝手にプロフォト設定になるけど、その後設定変えられるみたい。
>>145 「はみ出し量を調整できる」ってのは大嘘。
あれはトリミング設定で、結果的にはみ出し量設定のようにも使えるというだけのこと。
設定ファイルを書きかえれば、本来の「はみ出し量設定」も使えるようには
なるようだが、どの機種でも本当に有効かは未確認。
被った・・・。
>149
了解。
950iをL判、A4で 写真とイラスト のふちなし印刷をぼちぼち使ってるんすけど、
これは(・∀・)イイ!って感じな使い方ってありますか?
あと、やっぱり黒が弱い感じがするのでなんか解決策があれば教えてください。
153 :
不明なデバイスさん:03/01/07 01:06 ID:FL5Fp4ma
>>149 漏れは950Cではみ出し量設定できたが。ちなみに970Cと950C両方使用
154 :
不明なデバイスさん:03/01/07 01:09 ID:6zWNj/3A
漏れにとっての良いプリンター
その一 なかなか壊れない
その二 常にそのプリンターで出せる最高の画質で印刷できる
その三 コンパクト
その四
まあ、こんなものか
だから、「細かく」設定できるような部分はトリミング設定なんだって。
「はみ出し量設定」は三段階しかないよ。
156 :
不明なデバイスさん:03/01/07 01:18 ID:FL5Fp4ma
>>155 PhotoQuicher使ったことある?トリミング設定は40段階以上あるよ
トリミング -> 細かい設定可 (40以上あるかどうかは知らん)
はみ出し量設定 -> 3段階
と書いているんだが、わかりませんか?
トリミングは『レイアウトオプション』の『位置合わせ』
『位置・サイズ調整』で「写真ごとに」設定しなければならない。
(トリミングなんだから当たり前の仕様といえよう)
一方、はみ出し量設定は、最後の画面の『プリントオプション』で
「すべての写真に対して一括に」指定できるもの。
159 :
不明なデバイスさん:03/01/07 01:34 ID:FL5Fp4ma
160 :
不明なデバイスさん:03/01/07 01:34 ID:6zWNj/3A
しまった!串さすのワスレタ!
IDが一緒だ・・・・・
161 :
不明なデバイスさん:03/01/07 01:47 ID:1CjprGHL
FL5Fp4maは文盲ですか? それともWD400ですか?
162 :
不明なデバイスさん:03/01/07 01:49 ID:FL5Fp4ma
163 :
不明なデバイスさん:03/01/07 01:53 ID:igXmOyBF
FL5Fp4maはチョン
164 :
不明なデバイスさん:03/01/07 01:54 ID:FL5Fp4ma
>>163 それ、差別用語って知ってる?
お前は相当バカだな
165 :
不明なデバイスさん:03/01/07 02:05 ID:0HewQeTz
>>95 普通紙買うぐらいなら500枚で2〜300円のコピー用紙買った方がCPが高い。
166 :
不明なデバイスさん:03/01/07 02:09 ID:1CjprGHL
WD400は正体を明かされるとムキになるます。
167 :
不明なデバイスさん:03/01/07 02:11 ID:FL5Fp4ma
>>166 バーカ。俺はW400じゃねーよ。お前アホだろ?
168 :
不明なデバイスさん:03/01/07 02:22 ID:1CjprGHL
そうだね。W400じゃないね。良かったね。
ついでにもっと日本語勉強してね。
はやくそっちでもまともなプリンタ作れるようになって、エプの事なんか気にしなくていられなくなるといいね。
169 :
不明なデバイスさん:03/01/07 02:23 ID:FL5Fp4ma
はぁ?お前何言ってんの?
バカじゃねーの?
170 :
不明なデバイスさん:03/01/07 02:28 ID:1CjprGHL
IT大国(自称)は反応も速くて羨ましい限りですね。
171 :
不明なデバイスさん:03/01/07 02:30 ID:FL5Fp4ma
172 :
不明なデバイスさん:03/01/07 02:35 ID:ydDkb7+a
>>158 今確認したところ、『プリントオプション』という項目は無いようだが?
一体どこに?
×項目は
○項目には
174 :
不明なデバイスさん:03/01/07 02:59 ID:6zWNj/3A
【 一 日 一 膳 ! 】
今 日 、 9 5 0 i を 掃 除 し た
176 :
不明なデバイスさん:03/01/07 03:09 ID:+6zdIi5f
初心者質問で申し訳ありません。(&ガイシュツならさらにすいません)
一昔前(3〜4年?)写真を印刷するときは元画像のdpiをプリンタのdpiの
整数分の1にするときれいに印刷できるなんて記事がよく出ていた気が
するのですが、最近の雑誌記事では全然見なくなったと思います。
プリンタ&ドライバの性能が上がって、dpiを気にする必要がなくなった
って事なのでしょうか?
それとも、それは今でも気にするべきなのでしょうか?
>>176 俺は気休め程度に気にすることにしてるけど。
>158
位置サイズ・調整だと、一枚ずつ設定しなきゃいけないと勘違いしているようだけど、
「すべての写真に適応」と「適応」がえらべて、印刷するすべての写真に適応するのか
一枚だけに適応するのかを選択できるんだけど?
漏れのPhotoQuicker3.3がおかしいのか?
>>178 「すべての写真に適応」して本当にすべてに適応されるか確認してから出直せ。
181 :
不明なデバイスさん:03/01/07 10:54 ID:igXmOyBF
> それ、差別用語って知ってる?
知ってるから煽り文句に使ったんだよ。
流石はチョン。日本語がまだイマイチ理解できないと見える。
> 170 :不明なデバイスさん :03/01/07 02:28 ID:1CjprGHL
> IT大国(自称)は反応も速くて羨ましい限りですね。
>
> 171 :不明なデバイスさん :03/01/07 02:30 ID:FL5Fp4ma
>
>>170 > だよなー(笑
( ´,_ゝ`)プッ
FL5Fp4maはチョン FL5Fp4maはチョン
FL5Fp4maはチョン FL5Fp4maはチョン
FL5Fp4maはチョン FL5Fp4maはチョン
FL5Fp4maはチョン FL5Fp4maはチョン
FL5Fp4maはチョン FL5Fp4maはチョン
182 :
不明なデバイスさん:03/01/07 11:17 ID:vpqdoRr2
>>172 「はみ出し量設定」は870C,930C,970Cじゃないと表示されない。
183 :
不明なデバイスさん:03/01/07 16:02 ID:dTdOyW4q
漏れは181じゃないが、誰がどう考えてもおかしいのはFL5Fp4ma
チョンもしくは知恵遅れかと。
まあまあ皆さん、身障で精薄のFL5Fp4maを追い込むのはやめてあげましょうよ。
ネットぐらいしか楽しみがないんだから。
185 :
不明なデバイスさん:03/01/07 16:32 ID:wST1878L
ここってハード板で紹介されてから
キヤノオタが荒らしまくってるなぁ。
画質の話しをしよーぜお前ら
186 :
不明なデバイスさん:03/01/07 16:35 ID:wST1878L
で、やはり染料機で選ぶなら、
PM-970C買っとけば問題ないですか
はて…ここがハード板ちゃうの?
188 :
不明なデバイスさん:03/01/07 16:40 ID:wST1878L
あ、こっちがハード板か。スマソ・・
どっちも荒れてるんで間違えターヨ
189 :
不明なデバイスさん:03/01/07 20:26 ID:rrQMmGpw
フチなし印刷時のエプソンとキャノンの解像度をおしえて!
パンフレットには見たかぎり載ってないようなので・・・
190 :
不明なデバイスさん:03/01/07 21:03 ID:XKEAeCBC
>>189 わざとらしい聞き方だけど、関係者か?
解像度だけで画質は語れないことくらい知ってるでしょ!
と釣られてみるテスト・・・
>>190 でも粒状感だけで画質を語っている香具師もいるから。
と釣りに参加してみる。
192 :
不明なデバイスさん:03/01/07 23:10 ID:wST1878L
だって、ざらざらより滑らかの方がいいじゃん。
キヤノンのカタログにも粒状感も画質を決める上での大切な要素云々書いてるし。
と参戦してみる
プリンタってそんなに差あるもんなの?
と一気に話の腰をおってみる
キャノンはインクジェットの得意な彩度の高い明るい淡い部分を多めに使って、
インクジェットの苦手な暗い部分は避けているから、破綻しないんだよ。
・・・めちゃ白いけど。
やっぱり黒く引き締まった方がいい。
195 :
不明なデバイスさん:03/01/08 00:34 ID:cWtVcOqa
>>194 そんなに白いか?俺はあのサラッとした感じが好きだ
197 :
水泳イントラ ◆Swim/UG1kQ :03/01/08 01:17 ID:nOZv/aEk
198 :
不明なデバイスさん:03/01/08 01:17 ID:DwUTBSWX
フォト専科だったか、PM-950Cとラボプリントを比較する記事があって、
そこでも黒の締まりが焦点になっていたな(ラボプリントのほうが上)。
写真家にしてみれば大きな問題なんだと思う > 黒さ
199 :
不明なデバイスさん:03/01/08 01:47 ID:P1WjiNlL
>>198 それ、デジタルカメラマガジンでは?それは950Cとの比較ではなく
F9000とラボ(フロンティア)と比べて、F9000の濃度、黒の締まりが悪くて
ラボの方が上ってやってたと思うが。
ちなみにエプの黒は銀塩の黒より濃いらしい。
黒の反射OD値が、950Cは2.0、銀塩が2.2、F900が2.4で、PM-950Cが
最も濃い黒を表現可能って資料がどっかにあったよ。
>>196 デジカメ板の方で見てたけど用紙は全部エプソン純正紙に印刷したんだよね。確か。
向こうではその辺ちゃんと断り書きしてたみたいだけど。
キヤノンのプリンタで純正のプロフォトペーパーを使わない場合10%だか20%だか黒が
薄めになるってのは考慮した方が良くない?とか思ってみてたけどね。あれ見て白い
とかゆってた人たちって。
ところでエプソンのプリンタでプロフォトに印刷したらどうなるんだろ。黒がもっと黒く
なるとか?いずれ自分とこのインクの特性に合わせて作ってる紙ならそれなりに印刷
できないとまずいんではないかと。エプソンのはもちろん問題なく印刷されてたんだけ
ど、PM-900Cの奴右端のあたり縦に一定の周期で筋が入ってるように見えるのは?
ヘッドの移動方向に筋が入るならわかるんだけど。ディザのパターンの癖なのかな?
201 :
不明なデバイスさん:03/01/08 02:05 ID:8lKBhxZZ
キャノンじゃなくて、キヤノンが正式名称ですよ!
202 :
不明なデバイスさん:03/01/08 02:25 ID:P1WjiNlL
203 :
不明なデバイスさん:03/01/08 12:28 ID:Z0BCkDKQ
A4サイズのカラーの企画書を作るだけで写真印刷はしません。
今迷ってるのが、キャノンの550i(17800円:USBなし)と320i(13800円:USBつき)でした。
550iと320iではそこまで画質に差がでるんでしょうか?
あまり変わらないなら安い320iにしたいんですが、よろしくお願いします。
204 :
:03/01/08 12:32 ID:Tq7Ii9Ql
>203
画質は変わらないけど、印刷速度は結構違う。
320iは550iの1.5倍くらいかかるから、大量に印刷する場合は550i、
大して枚数を刷らないなら320iって感じ。
205 :
不明なデバイスさん:03/01/08 13:03 ID:Z0BCkDKQ
>>204さん
ありがとうございます。
枚数はそれほど刷らないので320iにしようかなと思います。
インクが各色独立な点で550にも惹かれますが、予算が無いので320iにします。
デジカメ板のスレ見たが、とにかくEPSONが上と言わせよう言わせようって書き込みが続いてたな、
それで反応が芳しくないからこっちに出張か(w
970Cサンプル(・へ・)ヨクナイという意見が出たら950iだけ裏がインクで汚れてたけどこれダメですなとか急に付け加えたり、
950iはデフォのみで970Cだけ設定いじったサンプル出したりとか、もう露骨で笑えるわ。
>>206 まぁ、よかれと思ってサンプル出してくれたんだし。
多少の恣意が入るのは大目に見ましょう。
…確かに、一方だけ設定弄るのはいただけないけどね。
>205
330の方が良いよ。320iより速いし、値段もほとんど変わらない。
>206
俺の上げたのはエプソンに近い色になるようにICM&VIVIDにしたけど、
色合いよりも粒状感の違いを見てほしかった。
PM-3300Cとの比較じゃちょっと違うような気もするけど・・・。
今は950i一本で、PM-3300Cは売ってしまった。
でもこれで満足。向こうでも書いたけど、拡大しないと解らないような画質はどうでも良い。
色合いも950iの方が気に入ってるしね。
209 :
不明なデバイスさん:03/01/08 20:29 ID:P1WjiNlL
>>206 >950iはデフォのみで970Cだけ設定いじったサンプル出したりとか、もう露骨で笑えるわ。
それ漏れのことですか?
だってキヤノドライバって
VIVIDとオートパーフェクトくらいしかいじれないし。
マニュアル調整に入ればでせいぜいICMかカラーバランスを
スライドするくらいしか出来ないんだもの。
エプの場合、設定が多すぎてどれを選んでいいのかわからないくら
い多彩で、別に特別設定をいじってるわけじゃないよ。
キャノドライバも、エプみたいにシャープネスとかカラー設定をいじられ
ばそっちでテストするよ。ではヨロシク。
210 :
不明なデバイスさん:03/01/08 21:01 ID:P1WjiNlL
もういっちょウプしたので興味ある人だけ見てね。
場所はデジカメ板参照
211 :
不明なデバイスさん:03/01/08 21:05 ID:WqUl1Tpr
(・´з`・)ふにー ◆LOVER26ha6の愚行について
> 487 名前:(・´з`・)ふにー ◆LOVER26ha6 投稿日:03/01/06 17:46 ID:???
>
>>474 > ハァ?うるせえよ、このAAは俺の物だよ。祭り板でそんなこと言ってるんだったら
> 荒らしてやるよ(w
> 祭り板住民てきもい奴ばっかりなんだろ(w
> 彼女できないのも納得できるよ、八つ当たりはうざいのでやめてね☆
> 562 :(・´з`・)ふにー ◆LOVER26ha6 :03/01/08 16:36 ID:+W0cvdsO
> げ、早くもアンチふにっこがきたよ・・
> なぜしななきゃならないのかな
> こんなにいいこにしてるのに・・
現在プロレス板ではふにっこをコテハンとし不快な書き込みを続け住民に最も嫌われている
コテハン(・´з`・)ふにー ◆LOVER26ha6という奴がいます。
彼はふにっこのAAのイメージを著しく傷つけ、いまプ板では最も嫌われているAAの一つに
なってしまいました。
最近では多板を荒らしまわっているとも聞く糞コテです。この板にもその手が伸びるかもしれません。
彼に2chから撤退していただくように下記のスレにお越しいただき注意、制裁を加えて
いただきたいと思います。
ふにっこ(・´з`・)のプロレス何でも談話室
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/wres/1041057310/
・・・。
213 :
不明なデバイスさん:03/01/08 21:43 ID:8Ziz8byX
>>203 その値段なら330iで550iが買えるはず。もちろん330iももっと安いのでそれでもいい。
もう少し店回ってみた方がいいと思ふ。
で、330iと550iって画質同じなの?
214 :
不明なデバイスさん:03/01/08 22:13 ID:JtuIHPaE
煽りじゃないが、インクジェットプリンターのインク詰まりは
必然的な避けられない物と思って居たが、キャノンの850iに発
売直後に買い換えてからは全然インク詰まりが起こらないので
少し感動している。
>213
330は、BJ-S330。
320は、PIXUS320i。
俺のお薦めは、330の方。
216 :
不明なデバイスさん:03/01/08 22:42 ID:4nWOe+eR
漏れもS330の方かな。
900C、950C、970C、は忠実に再現
950iはソフトな感じに印刷
結果、どれもとても綺麗ということでFA?
叩き合う話題はやめて今持ってるプリンタの有効活用法みたいな話をしようYO!
>>214 俺も850i使ってるけど、買い被り過ぎじゃない?インクジェットって使用頻度が高い方が詰まりにくいと思うし
まだ出て3ヶ月足らずだし、こんな短期間で詰まる方がどうかしてると思うんだけど。
219 :
不明なデバイスさん:03/01/08 23:54 ID:P1WjiNlL
素朴な疑問なんだけど。
PM-700Cから始まってPM-970Cまで来たわけだけど、
型番にそろそろ後がないよね。この後どーなっちゃうんだろ。
PM-9A0C
>>219 .がつくかシリーズ名が変わるんでしょ。もともとMJだったんだし。
222 :
不明なデバイスさん:03/01/08 23:58 ID:P1WjiNlL
読ミニクソウ
>>214 そうだ。書き忘れた。俺が850iを使ってて心配になったのが、いつもきれいでしか印刷してないと、5plの方の
ノズルが使われないんじゃないかな?ってこと。
インクジェットの詰まりがある程度使用頻度の影響を受けることを考えると、時々は標準とかにして5plの方も
使ってやるようにしたほうが良いかな?と思ってるんだけど。
224 :
不明なデバイスさん:03/01/08 23:59 ID:P1WjiNlL
そかぁ。シリーズ名変わる線も有りうるね。
MJ→マッハジェット
PM→フォト・マッハジェットだったっけ。
次は何になるんだろね
>>210 このスレで言われてるみたいに白っぽくないね>950i
850iだっけ?
226 :
不明なデバイスさん:03/01/09 00:00 ID:IxRV/jcO
MachJet→PhotoMach
ときたら次は
xxxxPhotoかな?
多分「写真を超えた画質」みたいな感じで。
HyperPhoto
>>227 hpシリーズか・・・。実は俺も真っ先に思いついたけどありえねぇ、とか思っちゃったよ。某メーカとかぶるし。
ヒューレットパッカードみたいでやだなそれ
230 :
不明なデバイスさん:03/01/09 00:07 ID:L4FS73f/
それだとヒューレットさんとパッカードさんと同盟になてまう
>223
使ってれば勝手にクリーニングするからそんな心配は要らないでしょ。
232 :
不明なデバイスさん:03/01/09 00:08 ID:L4FS73f/
一瞬にして3つの突っ込みが・・・
>>218 うーん。
それがうちの店、結構詰まりで950iの返品・交換・修理が入るんだよね。
234 :
不明なデバイスさん:03/01/09 00:55 ID:uaQcZXEM
SuperPhoto
235 :
不明なデバイスさん:03/01/09 02:50 ID:g1EupRRO
俺も850iホスィ
237 :
不明なデバイスさん:03/01/09 03:39 ID:yaFvm54Q
320iを注文しました
入金したのにまだ確認メールが来ないよ
不安です、粗不マップ
最後までHPの3420と迷った。
決め手は特に無いんだけど、
3420の方がウルサイとのネット情報を読んだ事
インク少ないらしいインク高いらしいとの事だったので
つーかどっちもユーザーの感想がほとんど聞かれず
メーカーのページを見てる時間が長かった。
後悔の無い選択である事を祈る
通販でプリンタを買った事を後悔しる
祖父はいきなり送ってくることあるよ。
商品の到着とメールの到着が、ほぼ同時の時があった(w
ヨドバシ.com で夕方5時半に頼んだプリンタは翌日午前中につきました。
1月5日 日曜注文でしたが..
241 :
不明なデバイスさん:03/01/09 13:42 ID:1HV+bniL
すみません、会社では自動的に裏表を印刷してくれる
便利なレーザープリンタがあるんですが、
インクジェットでそういう機能のあるプリンタって
あるのでしょうか??
えぷとかきやのんで探してもなかなか見つかりません。
>>242 けっこう便利よ。 おれは気に入ってる。
紙がびよ〜んと出てきてからまたプリンタへ引きずり込まれていくのが
なんだか微笑ましくて好きだ。
244 :
不明なデバイスさん:03/01/09 15:01 ID:pfum5NSk
無色透明なフィルムシールに印刷してキラキラしたシールに貼り合わせると印刷した所が透けてしまいます。
透けないようにするにはどうすれば良いのでしょうか。
EPSON PM-770C
245 :
不明なデバイスさん:03/01/09 15:10 ID:L4FS73f/
無色透明じゃないフィルムシールを探すしかないと思われ。
インクジェットプリンタ(ウィークリー・1月7日集計) 毎週水曜日 更新
順位 機種名 型番 ベンダー名
1 PIXUS PIXUS 550i キヤノン
2 Colorio PM-930C エプソン
3 Colorio PM-870C エプソン
4 Colorio PM-740C エプソン
5 PIXUS PIXUS 850i キヤノン
6 Colorio(ダイレクトプリント機能搭載) PM-860PT エプソン
7 PIXUS BJ-S330 キヤノン
8 PIXUS PIXUS 950i キヤノン
9 Colorio PM-970C エプソン
10 PIXUS PIXUS 320i キヤノン
11 Colorio ライト CL-750 エプソン
12 PIXUS BJ-S200 キヤノン
13 Colorio(ダイレクトプリント機能搭載) PM-850PT エプソン
14 PIXUS BJ-F890 キヤノン
15 PICTY770 PR-J770 NEC
16 Colorio PM-890C エプソン
17 Colorio CL-760 エプソン
18 PIXUS(ダイレクトプリント機能搭載) BJ-895PD キヤノン
19 Colorio PM-4000PX エプソン
20 SuperColorio PM-2200C エプソン
247 :
241:03/01/09 16:18 ID:eoZRMORH
>>242 >>243 あ、あるんですか!!!
hpって聞いたことないんですが、、画質は大丈夫ですか??
自動両面印刷に慣れたら、もう普通の片面印刷では
満足できなくて、そこそこの画質があるのなら買いたいのですが。
248 :
不明なデバイスさん:03/01/09 16:25 ID:rFroXOCn
>>241 モノクロ・テキストなら昔から定評があるよ。 インクジェットで一番綺麗と言わ
れてるくらい。 早いし。 写真画質は一番ましなDJ5551/5550 でもきゃのやエプより劣る。
でも、そこそこでいいなら十分だと思う。 5551/5550 より安いやつはどうかなぁ..
ま、サンプルでも見てみるんだね。
HPってのはヒューレット・パッカードつ〜あめりかの会社だよ。
もともと電子計測器の会社で、その分野じゃ他の追随をゆるさないくらいのTOP企業。
シリコンバレー最老舗つか、シリコンバレー発祥のもとになった会社。
なんて書くとHP房が.. とか言われそうだけど。
249 :
不明なデバイスさん:03/01/09 16:28 ID:L4FS73f/
なんかネタ臭もするんだが。
ドキュメント印刷用として使うんならわりといいんでないかい?
つか、会社の両面印刷可能なレーザーコピーととは
明らかに違う気もするが・・。
会社のって、原稿まで自動でひっくり返して
次々とコピー印刷してくれるので。
250 :
不明なデバイスさん:03/01/09 16:32 ID:GQAGrbUk
エプソンのPM-870CかPM-740Cで迷ってるですけど
音五月蠅くてもかまわない、CDRプリントしないなら差はほとんど無しですか?
自動印刷は縮小処理と乾燥時間で余計に印刷時間が長くかかるから、
100ページとか大量に出す場合はオモテをばばっと出してから手動で
ひっくり返す手動両面印刷のほうが速かったりする。
コーヒーブレークの間にやらせるんなら手間がなくて便利は便利だが。
テキストはレーザと見分けがつかないほど綺麗だな。キヤノンも一部顔料黒を
搭載し始めてるのでこれからどうなるか分からんけど。
カラーの画質はフォトインク併用で一昔前のエプくらいにはなるがコスト高。
四辺フチなしでないのが写真、はがき印刷での最大の欠点。
>>250 あと、スピードも870Cのほうが速い。ランニングコストは870Cがちょびっと安い。
予算的に余裕があるなら870Cにしたほうがよいかと。
NECのPICTY820Wを使用していてペーパーエクセルプロの用紙で印刷していました。
用紙がなくなったのでPPC用紙と書かれた用紙を買って使用していたのですが
印刷した所が所々滲んでいます。
何が原因なのでしょうか?
>>253に追加
ペーパーエクセルプロの用紙を使用していた時は異常ありませんでした
255 :
不明なデバイスさん:03/01/09 18:09 ID:CXNS9L1S
950iを買ったので、以前使っていたPM-780C(インク詰まり)の行き場がない。
どうしてくれよう。
ごくごく単純に言えば、紙の質が悪いから。
PICTYは普通紙には強い方だけど、それでも限界があるからね。
少しグレードのいい紙にしてやるしかないと思うよ。(元の紙にするとか)
257 :
不明なデバイスさん:03/01/09 18:49 ID:bqVgTUHt
>>255 漏れは950i買ったとき、PM700Cを窓から投げ捨てますた(マジで)
>>250 ほとんど無しといっていいだろう。
雑誌の速度測定ではほぼ同等、場合によっては740Cの方が速かったくらい。
ランニングコストは870Cの方が多少安いが、初期投資が高い上に占有面積がグンと大きくなるデメリットがあるから正直薦めん。
予算に色をつけるなら無理してでも930Cに行くべきだし(性能が格段上がる)、そうじゃなければ740Cで十分だと思う。
もしも大きいことが全くデメリットでない環境で印刷枚数がすっごく多いということなら870C買うべきだが、そんな家庭は日本に少なかろう。
259 :
不明なデバイスさん:03/01/09 19:20 ID:+WZiEHul
安いプリンタで写真印刷するぐらいならDPEの方が良いよ。
260 :
不明なデバイスさん:03/01/09 19:50 ID:7lRMI3gx
■■■■■
■■■■■■
■■■■■■■
■■■■■■■
■■■ ■■■
┃ ┃
┃━━ ━━ ┃ <・・・・・・・ミンナハ フダン ドンナモノヲ
┃ ■ ┃ ■ ┃ インサツ シテマスカ?
┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃
┃ ┃
┃ ━━━━ ┃
┃ ┃
┃ ┃
┗━━┛
261 :
不明なデバイスさん:03/01/09 21:19 ID:IURdz1Ll
エプの930Cは970Cの売上の足を引っ張っているだけではないのかと思う今日この頃。皆さんはいかがお過ごしでしょうか?
262 :
不明なデバイスさん:03/01/09 21:19 ID:7lRMI3gx
263 :
241:03/01/09 21:28 ID:V7VIW4VW
>>248 >>249 >>251 ありがとうございました。俺様は
PDFマニュアルやWebページなどのドキュメント印刷がほとんどなので、
俺様にぴったりのようです。
購入を検討してみます。
264 :
不明なデバイスさん:03/01/09 22:19 ID:v8FIWe39
EPSONプリンタウィンドウ!2
やっとWindowsXP対応版デタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!!!!
価格こむのレーダーチャートが突然すごいことになってるんだけど、、
何があったの?
267 :
:03/01/09 22:58 ID:fT8c7Ft2
>265
キャノ坊の工作に切れたエプ厨の仕業。
269 :
不明なデバイスさん:03/01/09 23:01 ID:BpZciN8N
確かに、以前はキヤノ坊のレーダーチャート工作は酷かったしな。
仕返しだろな。
270 :
不明なデバイスさん:03/01/10 00:06 ID:kDWBw9Fp
271 :
237:03/01/10 01:27 ID:72KcQXQZ
>>238 酷い
>>239 それはメールの意味が無くなっていますね
入金から丸一日、発送を知らせるメールが届きました。
ここは「入金を確認した」と言うメールはくれないんですね、
いきなり発送メール、明日には届くかな?320i。
俺の狭い部屋にもすっぽり収まります様に。
272 :
不明なデバイスさん:03/01/10 10:32 ID:mWHC1KYY
今売ってるプリンタでPC9821対応品ってある?
>>261 今まさに930Cで妥協しようかと思ってる俺がここにいるわけだが(w
7色は欲しいがそれだけのために差額分は出せないなぁ
274 :
不明なデバイスさん:03/01/10 11:03 ID:U2m1u3vK
>>272 セントロついてるプリンタなら、どれでも繋がりはするだろ。
あとはOS等の対応次第。
>>272 OSがWindows98 or Windows2000なら USBでもプリンタ繋がるし
276 :
272:03/01/10 12:06 ID:mWHC1KYY
レスあんがと。
ただPC9821用のDOSで使うので、USBなんてポート自体無い。
で、今まではCanon BJC455J使ってた。
277 :
不明なデバイスさん:03/01/10 12:35 ID:Lof66vyb
最近のインクジェットだと、エプはまず無理じゃないかな。
たしか日本語フォントを持っていないので、DOSからの印刷では
日本語出せない(出さないなら問題ないと思うけど)
キヤノのはそこら辺どーなってるかよくわかんない。
hpとかの方がそーいうのの互換性は残していそうな気が。
278 :
不明なデバイスさん:03/01/10 12:39 ID:Fg+pmNQ7
エプって必死なんだな。
価格ドットの評価を、社員一同に総決起命令でも出したんだろう。
でなけりゃ、あんなにたくさんの票になるわけねぇし。
それだけ追い詰められていることの裏返しだな、こりゃあ。
>>277 べつにDOS/V付属のプリンタドライバ使えば、
英語プリンタでも日本語印字できるけど。
280 :
ID付き名無しさん@1周年:03/01/10 13:03 ID:XaTqkaBJ
>>272 ドットインパクトなら問題無いかも
今のインクジェットは殆どがWin/MacOS&UNIX
281 :
不明なデバイスさん:03/01/10 13:13 ID:TstrGm7x
三年間canonのBJF850 使っていました。
買い換えようと考えているのですが
BJF850から変更して買ってよかったと思える
プリンターは何でしょうか?
使い道は主にL版写真、web印刷です。
予算は2.5万円前後と考えております。
ランニングコストは安いほどよいです。
やっぱり canon 850iになるのかな?
282 :
不明なデバイスさん:03/01/10 13:22 ID:O73iG/4W
>>278 その程度のことを必死で非難して騒ぎ立てるキャノも
相当追い詰められてることの裏返しだねぇこりゃ。
あそこのレーダーチャートはもともと信用できないって評判だったじゃん。
もっと余裕で構えてりゃいいのにねぇ
283 :
237:03/01/10 13:23 ID:yST+sdiX
到着しました320i
大きさ重さ共に丁度良い感じ、でも樹脂製の収納ケース上に置いている
せいか、振動が凄い。横に揺れるのね。
音も大きいけど、こんなモノかな?
10枚位連続で印刷してみたけどスムーズなもんでした。
普通紙にしか印刷しないのですが、画質はまあ、そこそこです。
ただ、お尻から紙を入れて前から出てくるのはちょっと面倒臭い
ちょっとだけHPにすれば良かったかな?と思ってしまいました
これは、使用してみないと感じられない機能ですね。
3年後位にHpが元気だったら次は前面給紙を念頭に置いて選択します
320iこれはこれで良い感じです、大事に使おう。
284 :
不明なデバイスさん:03/01/10 13:26 ID:rwduLeRO
>281
F850→850iは正直きついと思う。
アップグレードキット使っているならなおさら。
950iにしておいた方がいいと思うよ。
285 :
不明なデバイスさん:03/01/10 15:01 ID:Fg+pmNQ7
>>282 いやいや、そんなレスをわざわざ返すなんて
そこまで必死なんだね、かわいそうに。
俺は単なるユーザーだよ、信じたくないだろうけどね。
2〜3年後が楽しみ、エプの路線変えないでね。
しっかし、本当に俺のレスっていつもいつも釣れるなぁwW
286 :
不明なデバイスさん:03/01/10 15:15 ID:O73iG/4W
287 :
241:03/01/10 15:25 ID:FWBDDdBQ
hpのDJ5551を買ってきました。
自動両面印刷、やっぱりかなり、かなり、便利ですね。
hpって聞いたことも無かったからちょっと不安だったけど、
店頭で実際に持込んだ普通紙に印刷してみてそのあまりのキレイさに驚きました。
教えていただいた方々ありがとうございました。
>>287 まぢで hp 知らなかったんですか
知名度低いのかなぁ・・・・
289 :
不明なデバイスさん:03/01/10 16:26 ID:O73iG/4W
>>287 とゆーか、前にも全く同じパターンの人がいた気がするが。
hpのこと知らないで、hpしか当てはまらないような条件の質問を出して
即hp買って「満足しますた」ってパターン。
hpしらない?しょっく・・・。
HP知らないひとなんてふつ〜にいるだろ。
おれカメラオタなんだけど、そうでない人にはペンタックとかオリンパスとか
ニコンとか、しらんやつ結構いるみたい。
HP知らんやつなんてそれよりはるかに多いだろうし。
余談sage
×ペンタック
○ペンタックス
>>292 カメラオタはリコーは無視ですか。ってとっくに撤退してるのかな?
どうでもいいけどhpを計測器で有名なメーカって言うのはどうだろう。
計測器の部門はアジレントテクノロジーに分かれちゃってるみたいだし。
295 :
:03/01/10 19:35 ID:Ftuq7V6E
>292
hpがプリンタを出しているのを知らないってのはあるかもしれないが、
社会人でhpを知らないってのはまずいでしょ。
新聞読んでいませんってことを自らアピールしているようなもんだし。
>>社会人でhpを知らないってのはまずいでしょ。
んなことないんじゃないかなぁ。
違う業界の話なんて新聞でもあんま読まないだろ。
正直、日本でそれほどでかいビジネスやってるわけでなし。
俺もアパレルだ、製紙だ、とかいわれたらサパーリだよ。
ま、別にいいんだけど。
俺、今HPのプリンタ使ってるから当然知らんわけないけど、
一番強いHPのイメージは電卓だな。
ずいぶんお世話になったよ。
これのおかげでRPNに染まりきった。
RPNなんて書いてわかるヤシがこのスレにどれほどいるのかと...
299 :
不明なデバイスさん:03/01/10 20:49 ID:Fg+pmNQ7
>>286 すげぇ即レスだな。
そんなに2chにしがみついているのか。
さすがエプ厨房
300 :
不明なデバイスさん:03/01/10 21:03 ID:wDzOJ9bR
粘着キヤノ某が気持ち悪いんですけど。
ID:Fg+pmNQ7
301 :
不明なデバイスさん:03/01/10 21:14 ID:ZNq65MzB
エプのドキュソがやったことはKakaku.comのサーバー重くしてることでえらい迷惑。
それをあの程度で済ますなよ。
スレ違いスマソ。
302 :
不明なデバイスさん:03/01/10 21:16 ID:wDzOJ9bR
価格com重くなってるか?
前よりむしろ軽くなってるように感じるが。
確かに以前のレーダーチャートも公正さに欠けるものだったと思う。
串いっぱい知ってるキヤノ坊が何かしたのかも。
ただ今回のは桁が違う。とても1人の仕業とは思えない。ホントに
厨の仕業なのだろうかと勘ぐってしまうよ。
>>303 エプが大人気なのは、年賀状の時期と重なったからなのかもね。
305 :
:03/01/10 23:26 ID:Ftuq7V6E
>303
工作員だったらあそこまであほな事はしないでしょ。
今日、キヤノンのお得用50枚入りプロフォトペーパー買いにいったら
一つだけ20枚入りの所に50枚用が入ってて
しかも値札が20枚入りの香具師が張ってあった。
んで、それをレジに持っていったら、レジのおばちゃんが
値札とレジの画面に出てくる値段が違うことに気ずき、
数秒の沈黙の後、おばちゃんがニコリと笑って20枚入りの値段を入力してくれました。
・・・・おばちゃん、ありがd。
共謀による犯罪
308 :
不明なデバイスさん:03/01/10 23:50 ID:KZvagOta
プリンタといえばここではキャノンかエプソンのようですが、
NECはどうなのでしょうか?
省スペースなプリンターが欲しいのでNECのPICTY880か、
キャノンのBJ S330か迷っているのですが、性能、綺麗さからいうと、
どちらがいいでしょうか?
NECのプリンタはHPからのOEMです。
310 :
不明なデバイスさん:03/01/11 00:28 ID:kzZyxWhb
hp買いましょう。
ついでに、キヤノンです。
大きいヤ!
311 :
308:03/01/11 00:48 ID:ElewEx3F
レス有難う御座います。
hp3420も視野に入れてたんですが、サイドの色が白(←汚れ易い)
だったということだけで、グレーであるNECにしようかと思いました。w
ヤパhpかキャノンがいいですかね。考えてみます・・
312 :
不明なデバイスさん:03/01/11 00:53 ID:kzZyxWhb
>>311 プリンタの世界シェアは
1位hp
2位キヤ
3位エプ
NECもhpも一緒なので・・・
その選択肢だとテキスト中心っぽいけど、そんならS330でしょ。
つか、これで今更写真画質が欲しいなんて言い出したら暴動が起こるだろうな。
314 :
不明なデバイスさん:03/01/11 01:09 ID:131FHKKL
315 :
不明なデバイスさん:03/01/11 01:14 ID:+sEoQj74
>>312 インクジェットの世界シェアは、エプが2位だよ。
他は知らんが
好むと好まざるとにかかわらずHP-UXに触っておりますが・・・。
hpってかなりメジャーな会社だと思うんだけどなぁ・・・。YHPの頃は知らなかったけど。
317 :
不明なデバイスさん:03/01/11 01:26 ID:+sEoQj74
>>287>>241 は、hpを本当に知らなかったんじゃなくて、
元々hpユーザーでマンセーしたかっただけじゃないの?
>>317 まあ2ch的にはそれが普通の考え方ダ罠
>>316 漏れ、パソコン業界に十数年いるけど、hpの名前を聞くことは稀だよ。
というか、自身でDJ-505Jを使っていた以外でhpの機器をほとんど見たことが無い。
319 :
不明なデバイスさん:03/01/11 04:08 ID:kzZyxWhb
320 :
不明なデバイスさん:03/01/11 15:46 ID:ayI0byBx
昔、パッカードベルってブランドのPCがあったような気がするけど、
これはhpと関係あるの?
321 :
不明なデバイスさん:03/01/11 16:04 ID:k8vu4a+y
日本のエプソンユーザー
ウザすぎ
故障のクレームを付けるのはアメリカ人
インクのクレームを付けるのはヨーロッパ人
不良品を抱えてニコニコ笑ってるバカは日本のエプソンユーザー
322 :
不明なデバイスさん:03/01/11 16:05 ID:ADsC+jia
PM-930Cで排紙トレイがぐにゃぐにゃしてて気持ち悪いんだけど、
これってこういうものなの?
もっとカチッ!と固定できれば安心感あるんだけど。
324 :
不明なデバイスさん:03/01/11 16:26 ID:j/7B7eFc
312はアホか?
エプが2位でしょ?
325 :
不明なデバイスさん:03/01/11 16:27 ID:l27N7uaa
>314
俺HPの複合機(2150)持ってるけど、「稼動サイクル(最大)3000枚/月」
とあるよ。実際そんなに使わないけど、書いてあるからにはそれくらい
もつんじゃないの?もたなかったら詐欺だよ。
>320
全然関係ありません。破綻して、提携してたNECが買収したけど実質消滅。
326 :
不明なデバイスさん:03/01/11 16:47 ID:ayI0byBx
>>321 そういう坊な発言はやめろ。
そもそも自分が賢いと思い込んでるキヤノユーザーが一番ウザイ
327 :
不明なデバイスさん:03/01/11 17:10 ID:kZfEZtSY
>>321 キヤノ使ってる奴はいいよねー、ピント合わないカメラでボケ味の出ない
プリンターでちょうどいいよ。2年使うと精度は滅茶苦茶、儲けるわけだ。
328 :
不明なデバイスさん:03/01/11 17:26 ID:XR/ujITU
ディープキスしながら、彼女の胸を揉んでいく。
彼女は可愛いあえぎ声を上げて、だんだん激しい息づかいになり、そして...
>>326-327 そういう厨な発言はやめろ。
そもそも自分が賢いと思い込んでる特定メーカーのユーザーが一番ウザイ
330 :
不明なデバイスさん:03/01/11 18:05 ID:ayI0byBx
>>329 禿同。
低脳エプ厨は(・∀・)カエレ!
今日もエプ厨とキヤノ坊が大量に釣れますた。
・・・と言われてぇのかテメェら。
エプ坊、キャノ坊と叩きあってる時点でどっちもどっち。
漏れを含めプリンターを買おうとした時点での性能(機能)が優れた方を選んでるやつから
見れば、どっちもウザイ。(w
プリンタって画質だけで決めるものじゃないだろ?
プリンタの話をするわけだから機種名は出さざるを得ない。
しかし、他のメーカーをたたくな。
リアル中学生でなければ、それくらいの度量は示せ。
>>334 そんなこと言ったら画質だけでしか勝負できないエプソンがかわいそうだろ・・・。
>>336 まぁいいんじゃないの?インクジェットの特徴だし。
338 :
不明なデバイスさん:03/01/11 19:39 ID:ayI0byBx
>>336 画質でも勝負できないキヤノンは可哀想じゃないの?
エプはユーザーの事を全く考えてないからな。
糞でかし、インクは詰まるし・・・・・
唯一の取り柄はキャノンよりごく僅か画質が綺麗だけだ
それも目を凝らして見ないと分からないぐらい・・・・・
キャノンは非常にコンパクトで画質も十分綺麗
使いやすいしユーザーの事をよく考えている。
>>339 いくら部屋が狭いと言ってもPM760C置くくらいのスペースは普通にあるからなぁ・・・。
341 :
不明なデバイスさん:03/01/11 20:01 ID:ayI0byBx
>>339 キヤノのF930がしょっちゅう詰まって困ってます。
目を凝らさないでも粒が見えるんで困ってます。
342 :
不明なデバイスさん:03/01/11 20:33 ID:Qz6t4oYm
>>341 見えるやつはキヤノを候補からはずせばいい
見えないやつはそれで満足して買え
俺は見える、だからおまえにも見えるはずだ、むしろ見ろ、と言う意見は最高にウザイ
「見える」を「詰まる」に置き換えても同じことが言える
343 :
不明なデバイスさん:03/01/11 20:38 ID:ayI0byBx
俺には見えない、だからお前にも見えないはずだ。むしろ見るな、と言う意見も全く同じことが言えそうだ
はぁー。
キヤノンの粒状感が見えないなんて・・・藻前らひょっとしてメクラ?
つか、目の悪い香具師はこのスレに来るなよ。
レックスマークで充分だろ。
どーでもいいが、唐突な
>>328を誰も突っ込まないのか?
346 :
不明なデバイスさん:03/01/11 23:03 ID:HIaiJFne
今までキヤノンを使っていたのですが、この程、
買い換えようかと思って検討しているのがhpなのですが、
このメーカーはテキスト中心なんですか?
カラーはキヤノンやエプソンの方が綺麗と言う事でしょうか?
また、インクコストはいかほどのものでしょうか?
カートリッジは金がかかると聞いたんですが・・・
>>346 写真画質はきゃの・えぷより劣る。2,3年前のそれらと同じくらいとおもえばいいのかな。
モノクロ・テキストは定評あり。
インクカートリッジは高いけど、ノズルもカートリッジについてくるので
ノズルつまりなどのトラブルになりにくい。 エプなんかはノズル・クリーニング
なんかでインクを結構使うので、実際のランニング・コストはそう変わらなく
なってくる。
ってかんじかな?
仕事で使うならHPだべ
インクタンク大きいし印刷速度速いしね
>346
hpの利点
・テキストがきれい。とくに普通紙への出力ではEより遥かに優れる。
・前面給排紙で設置自由度が高い。構成上、埃にも強い。
・インクタンクとプリントヘッドが一体型なので、目詰まりしても交換すれば済む。
・自動両面印刷。多量のテキストの出力に便利。
hpの欠点
・写真出力、特に純正光沢紙以外への出力は劣る
・用紙下端の余白が大きい(12mm)。ハガキ印刷にはやや工夫が必要。
・ヘッド一体型ゆえインクコストが高い。(容量が大きいので価格ほどではありませんが)
というわけで、テキストを多量に印刷する人に向いています。
写真の比重が高い人は止めといた方が無難。
インクコストが気になるようなら、詰め替えインクを検討してみましょう。
仕事で使うならレーザプリンタだろ。
とかいってみる。
インク詰まりとかイヤ。
ホコリつかないようにカバーかぶせる手間がイヤ。
気軽にWebページのメモとして印刷したい。
どうせプリントするのはA4ばっか。
てな用途のホームユース向け。
間違っても、年賀状用途や写真画質を期待してはいけない。
hpは印刷音が静かな点もよいと思う。
ここでよく語られる画質やコストとは関係ないのだが、
hpって、マニュアルが簡素でない?
2年前にA3ノビ機(型番忘れた)を購入してみたが、マニュアルに金かけてない
な〜と驚いた。
あれでは、あまりその手の事に慣れてない人には勧められないと思ったョ。
その後、傾いて印刷されるのが致命的で買い換えました。
353 :
不明なデバイスさん:03/01/12 00:54 ID:ikajiILP
写真画質がエプの2〜3年前なみ、というのは悪く言い過ぎでは?
deskjet5550あたりはそう変わらんぞ。
インクの値段も、容量を考えれば普通の値段では?
マニュアルも問題ないように思う。
傾いて印刷されるってのは、初期不良か、ローラのクリーニングを
しなかったかじゃないだろうか?
俺としては用紙下端の余白のでかさが唯一の欠点と思う。
354 :
不明なデバイスさん:03/01/12 01:00 ID:et0aABLL
>>348 >>349 hpのインクタンクが大容量なのは昔の話。
51645や1823時代のは確かに大容量じゃった。
45インク(42cc)
56インク(19cc)
カラーの容量も同じように減っているが、インクのの
価格は下がっておらん。
逝ってるようだな。
>>353 エプは、ある意味で4年前に行くところまで行ったからね。
現行エプ>3年前エプ=現行hp>>>>>>>>>>写真画質以前エプ
>>353 当時からハガキが傾くという報告は多かったですし、初期不良というよりは仕様と
いう気がします。ちなみに私の場合は、ハガキだけではなく、PM写真用紙・PMマット紙・
スーパーファイン専用紙(全てA3ノビ)でも傾きました。
hpをお使いでしたら参考までにお聞きしたいのですが、
エプ機でフチ有り印刷すると、上から下までまっすぐな(例えば3mmの)フチが
付く訳ですが、最近のhp機では如何でしょうか?
上が3mmで下が2mmとかになりませんか?
通常時は言うにおよばず、自動両面印刷しても傾かない(dj5551)
ちょっと前まではね、高級機はエプソン
普及価格帯はキャノン
低価格はヒューレットパッカード
が満足度高い様に思ってた。
今はヒューレットパッカードの低価格機は本当に値段分の機械になってしまった
印象を受けた。
359 :
不明なデバイスさん:03/01/12 02:03 ID:LBCuvR+G
確かに
>358
今回の低価格機(型番憶える気もない)はダメですね。
845が佳作だったから、なおのこと見劣りする。
現在のラインナップだとお勧めは複合機の21x0でましょ。
555xと同等のプリントエンジンで、キヤやエプより高画質。
どうせスキャナも欲しくなるんだから、単能機買うよりこっちの方がいいかもしれない。
361 :
353:03/01/12 04:43 ID:Wdt/d3f3
>356
>当時からハガキが傾くという報告は多かった
そうなんですか?知らなかった。俺は会社でDeskjet(型番忘れた)を
使ってたが、そういう事はなかったな。ただ、その機体ではA4カラーしか
印刷してなかったから、ハガキだとどうかは知らない。
最近自分で複合機の2150買ったんだが、傾かないよ。A4、ハガキしか
印刷してないけど。あたりハズレがあるのかもしれないね。
362 :
不明なデバイスさん:03/01/12 04:54 ID:Wdt/d3f3
>354
それ、ほんと?
No.56〜58は大容量タイプで42ccと聞いてたんだけど。
No27〜28と勘違いしてません?
もしほんとに19ccだったら、ヘッドが無茶苦茶無駄だな。
>363
情報THX。ほんとだ、19ccなんだね・・・。56〜58はまだ
詰め替えインクメーカーから対応製品でてないみたいだしなあ。
ま、必要になるのは当分先だけど。
それはそうと、なんで日本のサイトには容量載せないんだろう(他社もだけど)。
「このインク割高!」って思われたくないのか?
365 :
不明なデバイスさん:03/01/12 18:44 ID:QPa5xUpY
366 :
不明なデバイスさん:03/01/12 20:06 ID:L42vZvFW
会社の部署でPC関係の管理をしてます。インクジェットはエプが
一番多くて10台くらいはあります。キャノもHPもあります。個人
的にはエプが一番バランスが取れてると感じています。
エプのはやたらインクが詰まるという書き込みがありますが、なん
かそれだけは実感がないです。確かに、極たまに詰まるが、クリーニ
ングで解決します。インクがなくなりかけているときは、4,5回クリ
ーニングしてもダメな時があるが、素直にインクを交換するとあっさ
り直ります。ただ、所有しているのは買った当時の中、上位機種な
ので、下位機種については分からないですが...
あとHPに関しては、一般的に言われているのと、ちょっと違う印象を
持っています。普通紙の黒印刷がきれいと言われるが、テキストを
印刷したときに、一番にじみが大きい。にじみと言っても、目をこら
さないと見えないようなにじみではなく、紙に繊維に沿ってインクが
しみこんでいるというか、文字に毛が生えたように結構なります。紙
の種類にもよると思いますが、再生紙、非再生紙、あまり関係なさそ
うです。私はhpでのテキスト印刷は避けています。
色の黒さは、エプと変わらないですね。
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< え〜ぷえ〜ぷ〜!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< えぷえぷえぷえぷ〜
え〜ぷ〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
\ │ /
/ ̄\
─( ゚ ∀ ゚ )─
\_/
/ │ \ ノノノノ -___
∩ ∧∧ ∩ (゚∈゚ ) ─_____ ______ ̄
∩.∧ ∧∩ \ ( ゚∀゚) / 丿\ノ⌒\ ____ ___
( ゚∀゚ )/. .| / 彡/\ /ヽミ __ ___
| 〈 | | /∨\ノ\ =_
/ /\_」 / /\」 //.\/ヽミ ≡=-
 ̄ / / ミ丿 -__ ̄___________
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< え〜ぷえ〜…
\_/ \_________
/ │ \
(⌒\ ノノノノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ∩∧ ∧∩ \ヽ( ゚∋゚)
え〜… >( ゚∀゚ )/ (m ⌒\
_____/ .| 〈 ノ / /
/ /\_」. ( ∧ ∧
 ̄ ミヘ丿 ∩∀゚ ;)
.(ヽ_ノゝ _ノ
\ │ /
/ ̄\
─( ゚ ∀ ゚ )─
ノノノノ ノ彡 _/
_,( ゚∋゚)// │ \
(⌒ \/ /
彡ノ \ ヽ
/ r⌒丶)
/ / | /
\) ! ||
彡ヽ‖|‖
∧∧ 从/
(゚∀゚;⊂ヽ⌒ つ
⊂~⌒`つ 。Α。)つ
) 丿 ,;⌒⌒i.
〆⌒ヽ ノノノノ⌒ヽ ( ;;;;;) ______
(ミ (゚∈゚ ) ミ).. .,,:;;;) . | |
( ) \/( ) ヽ| |/ |,;ノ | . |
∨ ∨ヽ /∨ ∨ | / .i; |______|
ノ / | | ,,i; , ,;⌒‖
( ヽ /ヽ ,,,丶, | |,,;. ;i,, ‖ヽ
\ ) ) ,, . ´ヽ (,, ‖丿.,,,
/// . . ,, . ,, . ´ヽ ‖,,, ..,
`ヾ ヽミ ,, .、 ヽ . ヽ丶,ヽ ‖、,,
) 丿 ,;⌒⌒i.
〆⌒ヽ ノノノノ⌒ヽ ( ;;;;;) ______
(ミ ∧( ゚∀゚ )∧ミ) ,,:;;;). .| |
( ゚∀゚ ) \/( ゚∀゚ )ヽ| |/ |,;ノ | きやのん |
ヽ / | / .i.; |______|
ノ / | | ,,i; , ,;⌒‖彡クルッ
( ヽ /ヽ ,,,丶, | |,,;. ;i,, ‖ヽ
\ ) ) ,, . ´ヽ (,, ‖丿.,,,
/// . . ,, . ,, . ´ヽ ‖,,, ..,
`ヾ ヽミ ,, .、 ヽ . ヽ丶,ヽ ‖、,,
hp厨って、狡猾な感じあるよね。
375 :
不明なデバイスさん:03/01/12 21:29 ID:591si85X
一番レベルの低い厨房ってどこだろう。
俺はエプと思ってるんだが。
>>366 そのHP機、詰め替えとかしてませんか?
HPは詰め替えがやりやすいですし、会社で大量に印刷するなら
重要書類以外は詰め替えで十分、なんて判断もあるみたいですし。
>>375 厨房に高いも低いもない。全部低い。
大量印刷が必要という会社が、インクジェットプリンタを、詰め替え用と純正用で使い分けたりするのか?
それこそ普通にレーザー使うだろ。
378 :
不明なデバイスさん:03/01/12 23:04 ID:ZxaGgxfr
>>376 詰め替えはしてないです。
黒印刷はレーザーですね。最近は事務的な文章なら、カラー
が必要な場合も、ほとんどの人がカラーレーザー使いますね。
ほとんどの人というか、画質をあまり気にしないのか、中年
以上の方はそんな感じです。
379 :
不明なデバイスさん:03/01/12 23:21 ID:4cWDEIJR
予算3万くらいでプリンタを購入予定ですが、インクジェットにするかレーザー
か迷ってます。インクジェットは、インクのランニングコストが高そうで。。。
インクジェットは、HPの2110が候補ですが、カラーインクが切れても、ブラックインク
のカートリッジだけでも印刷できるんでしょうか?
くだらない質問ですみません。
>379
当たり前だ。できる。当然グレイスケールになるが。
381 :
不明なデバイスさん:03/01/12 23:44 ID:AaON9pgF
その予算で買えるレーザーはさすがになんとも言えないものしかないので、
素直にインクジェットにした方がいいんじゃないか。
んで、hpは黒だけでも印刷可だと思た。
382 :
不明なデバイスさん:03/01/13 01:09 ID:GXUxE61N
マジレスになるが、
レザーはトナーが切れると、プリンターより高いトナーを
買わないといけないと言う事が有るので注意だ。
実例
レーザープリンター 19,800
トナー 29,800
マジだよ
383 :
不明なデバイスさん:03/01/13 02:07 ID:BqUGDc7H
なにっ、トナーのほうが高いトナー!
384 :
不明なデバイスさん:03/01/13 02:20 ID:y1ZfEqZa
買うならカラーレーザーだな。
385 :
379:03/01/13 03:06 ID:rIA/ZGR1
皆さんいろいろレスありがとうございます。追加の質問で恐縮ですが、インク
ジェットは、機種やプリント原稿にもよるのでしょうが、新しいインク
カートリッジで大体何枚くらい印刷できるのでしょうか?インクジェットの
インクは、プリントしなくてもどんどん減ってくと聞いたので、どうなんでしょ?
私は、印刷枚数は少ない(月にせいぜい数十枚程度)ので、数枚印刷
しただけで、一ヶ月使わなかったら、もうインクが無くなって
新しいカートリッジを買う羽目になった、という友人のエプソン
インクジェットプリンタの話を聞き、ちょっと心配になっています。
カートリッジにチップが組み込まれていて、注射器などでインクの補充
をしてもダメなのだそうです。
>>385 いろいろとお詳しそうで(w
まーA4サイズで数十枚も印刷したらインク無くなる罠
詰め替えインクがいいんだったら、hpかキヤノン買っとけばいいんじゃないのー
↑
A4サイズのPM写真用紙の事
390 :
不明なデバイスさん:03/01/13 09:24 ID:L154cVDg
>>385 あなたに反論レスする香具師は大抵エプ厨房だろうね。
キャノンがお勧め。元エプユーザーだけど、インクコストは安く感じるはず。
それより価格ドットのエプ機レーダーチャート見た?
一発で工作員の仕業とわかるはず。
価格ドットの運営者も、公平性をきたすために、連続投稿したIP調べて警告すべきだと思うけどね。
単独では不可能な数字だから複数犯は当然。
>>385 マジレスするなら、写真印刷がメインならキャノ、モノクロ印刷がメインなら
hpで良いんじゃない?
エプはコストや使い勝手は度外視してひたすら画質を追及する人間のための
ものだからコストを気にする人には向かない。
自然にインクが減るってのはよくわからんが、電源入れる度にクリーニングで
消費されるってことか?
メーカーに関係なくクリーニングはあるけど、エプは確かに減り方が早い気はするな。
>>391 それは間違い。
写真印刷がメインならエプソン、モノクロ印刷がメインならhpがベスト。
エプソンはフォトクィッカーの使い勝手が非常にイイ!
画質はエプソンの方が綺麗に印刷できるので、
写真を綺麗に印刷して記念に残しておくならエプソンの方がいい。
また、インク代より用紙代の方が高くつくので、
専用紙の高いキヤノンはコストを気にする人には向かない。
>>392 >カラーインクが切れても、ブラックインク のカートリッジだけでも印刷できるんでしょうか?
どんな物をメインに印刷するか書かれてないから何ともいえんけど
こういう状態が多くなるならエプは無理かと。
394 :
不明なデバイスさん:03/01/13 12:38 ID:wyfm95XO
>>390 >価格ドットの運営者も、公平性をきたすために、連続投稿したIP調べて警告すべきだと思うけどね。
以前キヤノボが同じことやってた頃に、
もっと早く言うべきだったね。
つぅかあんなグラフ初めから当てにしてない罠。
あのページの有用な情報は質問コーナーだけだろ。
396 :
不明なデバイスさん:03/01/13 13:19 ID:/KIN+wFZ
>>391 何を根拠にエプがインクコスト一番高って言えるんだ。950iが一番コスト悪いだろうが。
>>396 >950iが一番コスト悪いだろうが。
お前は何を根拠にこの結論を出したんだ?
398 :
不明なデバイスさん:03/01/13 13:31 ID:wyfm95XO
950iのキヤノンのカタログコスト見る限り、エプより安いとは絶対言えんな。
400 :
不明なデバイスさん:03/01/13 13:49 ID:/KIN+wFZ
401 :
不明なデバイスさん:03/01/13 13:51 ID:/KIN+wFZ
>>397 実際に両方使ってるからよ。何か文句有るか。
>>393 でも、エプソンのインク残量表示は12段階あるので、
いつインクが切れるか前もって分かるから、買っておける。
キヤノンのインク残量表示は突然なくなるからね。
結局予備インク持ってなきゃいけないのが、不満だった。
403 :
不明なデバイスさん:03/01/13 14:04 ID:opaPtjpC
>401
そこまで言うからには当然データを取って言ってるんだろうな?。
そんな気がするなんて程度じゃ納得しないぞ。
404 :
不明なデバイスさん:03/01/13 14:15 ID:wyfm95XO
406 :
不明なデバイスさん:03/01/13 14:20 ID:WIpClGjH
>>402 しかし無くなって、ストックがないときには手の打ちようがないからな、エプソンは…
407 :
不明なデバイスさん:03/01/13 14:22 ID:opaPtjpC
>404
391の書き込みはどうでも良い。
950iが一番コストが悪いとハッキリ言っているので、当然データを取って言っているんだろうなと言う発言になった。
>>396 単なる印象。特に根拠はない。
ただ、インクがなくなるまで連続印刷したり常に電源入れっぱなしって
使い方ばかりじゃないだろ。
頻繁に電源のON/OFFをする人間にとって、クリーニングで無駄打ちされる
インクはやはりコスト増の要因足りうると思うが。
エプのインク無駄打ちが多いってのはここでも散々言われてることだし。
410 :
不明なデバイスさん:03/01/13 14:25 ID:wyfm95XO
インク代はPM-970C、PM-930Cと同等としても、
純正用紙込みのコストだったら950iが最もコストが悪そうだが。
ところでいつから >385 は写真印刷メイン(画質優先)で使うことに決まったんだ?
412 :
不明なデバイスさん:03/01/13 17:06 ID:MrWrlLv1
>>410 キヤノンは、フォト系(つぅても、今季は950iのみだけどさ)は、捨ててかかっている?
んだよね〜(怒)
キヤノン派の私にとっては、誠に不本意ですわ!
みせかせのシェアを取れば良いのか!
キヤノンに本当頑張って欲しいよ!
キヤノン派
413 :
不明なデバイスさん:03/01/13 17:10 ID:WIpClGjH
>>412 見せかけってなんじゃそら。
去年のキヤノンの販売実績みれば今年の路線は納得できると思うが。
キヤノン派なら特に。
414 :
不明なデバイスさん:03/01/13 17:12 ID:GXUxE61N
コストを考えるなら850i買っとけ!
415 :
不明なデバイスさん:03/01/13 17:14 ID:MrWrlLv1
>>413 フォトは捨てたということか?
カメラは20年来、キヤノンを使っているけどさ!
フォト系で頑張って欲しいんだよ!
わかる?ただ売れれば良いというわけでは無いんだよ!!!
416 :
不明なデバイスさん:03/01/13 17:15 ID:wyfm95XO
今年のキヤノンは550iで見せかけのシェアを維持してるって感じだな。
417 :
不明なデバイスさん:03/01/13 17:45 ID:HA/SiuQi
キヤノンはいまの6色インク何年使ってるんだ。インクから改良しないと
駄目だろう。一番改良点を望むところは印刷後に数分で定着することだろ
うな。いくら印刷速度速くても定着が遅いと意味無し。
もう一つはどんな紙でも同じ印刷結果が出るようにすることだな(究極)
綺麗さは紙のコストで決めれば良い。
418 :
不明なデバイスさん:03/01/13 17:46 ID:MrWrlLv1
メーカの人もみてレスくれていると思うんだけどさ!
なんか、寂しいな!
メーカの人には、目先のことばかり考えなくてさ、
ユーザに夢を与えて欲しいよ!
しかし、こんな時勢、そんな余裕は無いかの〜
419 :
不明なデバイスさん:03/01/13 17:53 ID:MrWrlLv1
>>417 君はエプ派?
顔料系?が全て解決するとは思わないよいにね!
謙虚さがないと、偉い目に遭うと思うよ!
420 :
不明なデバイスさん:03/01/13 17:58 ID:wyfm95XO
>>419 >417は顔料、染料のこと言ってるわけではないような。
キヤノ染料インクの定着時間があまりにも
遅すぎるってこと言ってるんでしょ。
421 :
不明なデバイスさん:03/01/13 18:03 ID:MrWrlLv1
>>420 417の投稿、
>もう一つはどんな紙でも同じ印刷結果が出るようにすることだな(究極)
上の投稿をみてさ、そうなんだ、勘違いしたよ!
422 :
不明なデバイスさん:03/01/13 18:09 ID:HA/SiuQi
>>419 君には馬鹿の称号を挙げよう。いいものは買うけど、いまのキヤノンではまだまだ
だよっていってるの。確かに顔料の4000PXが現在では最強だろうけど、答えではな
いよ。いいものを作ろうとする姿勢が有る限り、改良されよくなるってもんだ。
俺はキヤノンが次の改良インク出したときには買ってもいいと思ってるだけ。
423 :
不明なデバイスさん:03/01/13 18:14 ID:jSitVPmE
写真を印刷したいんなら、ラボか印刷屋に持っていった方がいいんじゃない?
まあ、自宅で印刷だと、すぐ手に出来ていいというのはあるけど。
>メーカの人には、目先のことばかり考えなくてさ、
>ユーザに夢を与えて欲しいよ!
プリンタで夢っていわれてもなあ。それに夢に金払ってくれねーだろ。
424 :
不明なデバイスさん:03/01/13 18:14 ID:zVFfGCve
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
http://freehost.kakiko.com/hangyaku
425 :
不明なデバイスさん:03/01/13 18:55 ID:HA/SiuQi
426 :
不明なデバイスさん:03/01/13 19:27 ID:WIpClGjH
>>415 F890みたいな中途半端なものを出されても困るよ、こっちとしてもね。
950iに絞ったのは正解だと思うけどなぁ。
何が不満なの?
427 :
不明なデバイスさん:03/01/13 19:54 ID:PdwIea+C
絞ったんじゃなくて、次機種はインク変更だから生産調整だろう。
428 :
:03/01/13 19:56 ID:5OE5ivBa
>426
値段じゃない?850iの画質で満足できなければ950iを買うしかないから。
429 :
不明なデバイスさん:03/01/13 21:00 ID:u/ufLKE0
PM-770Cの置き換えでサイズ的に950iを考えていたんですが
過去ログにあったようにモノクロがそんなに薄いんですか?
430 :
不明なデバイスさん:03/01/13 21:04 ID:L154cVDg
>>429 満足な人もいるよ。
不満言ってる人って950i持ってもいないエプ厨房じゃないのかな。
ただ、失敗したって思う人も中にはいるだろうから見てから決めるべき。
431 :
不明なデバイスさん:03/01/13 21:06 ID:OfSkX5ZT
エプ厨の5割はショソ
432 :
不明なデバイスさん:03/01/13 21:11 ID:mCMxz+qA
>>431 キャノは赤の垂れ幕を張りまくってますが・・・
433 :
不明なデバイスさん:03/01/13 21:12 ID:wyfm95XO
PMから950iに乗り換えて、黒の薄さに不満言ってる人もいるよ。
434 :
不明なデバイスさん:03/01/13 21:14 ID:OfSkX5ZT
キャノ厨の4割もチョソ
435 :
不明なデバイスさん:03/01/13 22:22 ID:y1ZfEqZa
>>434 キャノ じゃなくて キヤノ だから
何回言わせれば良いんだ?
会社のホームページの正式名称見ろYO
436 :
不明なデバイスさん:03/01/13 22:23 ID:esORXsXs
>>423 時期が終わってきて、スレも停滞し始めているので、今期のプリンタ結論出しまスタ。
まず、ベストバイは、キヤノンの850iでキマリでしょう!!
理由は、そもそも家庭用印刷プリンタは、パソコンの内容を印字するのが、
最大の目的であって、「デジカメ写真の印刷ではない」ということ。
それを考えると、モノクロ印刷が速くて美しい、ホームページ印刷等のカラードキュメント
や年賀状を速く、そして美しく印刷できる機種(850i)が最適ということ。
顔料系のブラックインクを採用し、年賀状印刷なら950iとかを選ばなくても十分キレイで満足できるだろう。
なおかつ必要となれば、写真印刷もできないことはない、というフォトノズル搭載の画質。
写真印刷は、DPEにまかせりゃいいでないの。コストは高くなるし、自分好みの画像にはできないけれど、
元々銀塩カメラの時だって、勝手に補正とかかけられて、プリントされているのに
文句をつける人など、まず、いないでしょう。ムコウはプロですし、機械も違いますからね。
それに、耐色性とかは断然優れているはずだよ。
437 :
不明なデバイスさん:03/01/13 22:24 ID:esORXsXs
第一、DPEに行けばデジカメ写真は印刷してくれるが、自分のお気に入りのホームページ
やモノクロドキュメントとかを印刷してもらうことは事実上出来ないんだから、
こういうことが、気軽に速く、キレイに出来るのが重要だとおもうのだわサ。
しかし、それならなぜ高画質を重視したインクジェットプリンタが登場したんだ?
と言われれば、デジカメ印刷に需要性があるからだろ!ということになってしまうのだが・・・
438 :
不明なデバイスさん:03/01/13 22:30 ID:wyfm95XO
今年の大ヒットは間違いなくPM-930Cの気がする。
この価格帯でありながら売上ランキングで
毎回2位をキープしてるし。文書向けの850iより
写真が綺麗なPM-930Cに人気が集中したのであろう。
439 :
不明なデバイスさん:03/01/13 22:41 ID:esORXsXs
追加すると、850iはCD-R印刷もできるし、価格帯も普及クラスだから。
4色独立インクと、カバーが畳める構造(デザイン)の点でも◎。
家庭用プリンタは大抵、使わない期間の方が長いし。
まあ、4色でのCD-R印刷の画質だけは、かなり劣るという欠点があるが・・・
930Cもかなり良いとは思うけど(昨年の890Cなんかよりは総合的に相当良くなった)、
850iとメリットを比較するとやっぱり850iではないかと・・・
550iじゃ、おまけ機能とはいえ、CD-R印刷機能はないし、写真印刷もあまりにおぼつかない
からダメかな。速度も劣るしね・・・
440 :
不明なデバイスさん:03/01/13 22:49 ID:esORXsXs
まあだからさ、自宅で写真印刷をしたい人とか、自分好みの画像を印刷したいとかいう
写真こだわり派は、「950iも画質良い・・・」とか言ってないで、オトナシクエプソンプリンタに
すればいいわけよ。その代わりドキュメントの印刷速度の遅さと、文字の品位のなさ、
については、文句言うな!ってわけだ。
但し、エプ機でも、常に専用紙を使うお金持ち!?なら、文字品位は上げることも
できるから、エプ機の方が人によっては満足度が高くなる、ということもあるかもしれんが。
メーカーごとに得意分野があり、どのメーカーでも他社より利点があれば、必ず欠点もあるから
全てがOKな機種は絶対存在しないし、今後も当分ありえないことだろう。
ちなみに、私にはメーカーの良し悪しとかマンセーはないです。
良いモノを作ったら、それで良いのだ。メーカーだけにこだわる人は、自分に力量がない証拠。
勿論、対応とか会社の方針が気に食わない、というなら別の話だが。
だから、エプソンでもキヤノンでもhpでも、レックスマークであろうと、各社頑張って欲しい。それだけです。
441 :
不明なデバイスさん:03/01/13 22:50 ID:IQET1Dy/
こちらで購入相談をいたしました346です。
皆さんの意見を参考にしつつ、本日、
ヨドバシにてhpのプリンタを無事ゲットしてきました。
ネットで購入しようかとしたのですが、yodobashiがやたら
重くて頑張ってもログインできなかったので
決心が鈍らないうちにとショップから担いで帰って来ました。
350氏の言うように使用用途は仕事オンリのA4だし、
ホコリつかないようにカバーかぶせる手間がイヤですし、
所有デジカメ200万画素クラスで写真画質に固執するわけでもなし、
年賀状・・年に一回ジャン。
ということでhpに決めました。
今まで使っていたキヤノンのプリンタが古かったから思うのかも
知れませんが、音がとても静かで大満足です。
ここでアドバイスしてくれた方、どうも有難う御座いました。
(私事なので、sage.)
970cが綺麗なのは認めるけど、950iとの差は微々たるものだと思われ。
確かに970cなら、「最高画質」だから精神衛生上はよろしいとも思うが。
それを補うほどのコンパクトさが950iにある。
970Cは場所とりすぎだな。
売り上げの推移から見ると恐らく年賀状→EPSON普段使い→キヤノン4色系で十分ってのがユーザの判断
なんだろうな。売り上げ台数までは乗ってなかったけど恐らく年末で930Cが逆転したときはそれまでの週
よりも全体の売り上げ台数もかなり伸びてたんじゃないかと思うし。全体の売り上げ台数ではEPSONのが
売れてそうな気がするけど。
俺は別に850iで十分満足してるけど、ユーザがちゃんと欲しい物を選べる今の状況は結構良いんじゃないか
と思うんだけどねぇ。
画質を気にするとかきれいなのが欲しければEPSONのか950i辺りから選べばいいし、早くてランニングコスト
がいいプリンタならキヤノンの4色系のにしとけばそれなりに満足できるでしょ。
別にどのメーカも金太郎飴みたいに多色系のプリンタを売らなくてもいいと思うけど。キヤノンのメリハリつけ
たラインナップって決して悪くないと思うんだけどね。
hpのはなぁ・・・。キヤノンのiシリーズに大分喰われてそうな気はするけど両面印刷とかあるし、見るとこ見て
る人には結構受けそうだと思うんだけど。
446 :
不明なデバイスさん:03/01/13 23:40 ID:L154cVDg
>>442 おめでとう。
あなたにとってBESTな買い物であればそれが、本人にとって一番良いんだよ。
>>444 俺も同じ意見。
でもスペース性以外にも、インクコスト(俺にとっては。個人によって違うみたいなんで一応コメント入れとく)、印刷速度、ボディデザイン、耐久性(過去の信頼に基づく、詰まり等)、ズームブラウザの機能性
そういうわけで、俺の中では950i>
>>970c
447 :
不明なデバイスさん:03/01/13 23:50 ID:wyfm95XO
でもさ。950iの画質とコンパクトだけ必要ってだけなら、PM-870Cや
740Cで十分では?速度もってことなら別だが、ランニングコストは確実に安いし。
つか、950iのデザインっていいんか?F900よりダサくなったぞ。
930Cの方がかっこいいような。
>>444 漏れも970Cの大きさに妥協して950iを選んだ
部屋は十分広いけど、なんていうか部屋の雰囲気からして
プリンタを置く最適な場所のスペースが狭いから950iを選んだ
画質は970Cの方が滑らかやけど一般人の漏れから見ると
950iも970Cに負けないぐらい十分に綺麗。
VIVIDフォトとICMを使えば970Cとはぼ同等の画質になる
>>447 同意しとく。キヤノンのもエプソンのも現行のモデルのデザインはカコ悪いと思う。ただ、個人的には
エプソンのがでかい上に丸いだけなのに対してキヤノンのは給紙トレイを畳んでカバーに出来る、
とかそれなりに頭を使ったデザインになってるのが偉いと思う。選んだのもそういう辺りの気配りに
感心したからってのもある。何でこんな機能がこれまでなかったの?ってくらい。
どうせ紙に癖がつくから長い期間使うあてがない時は紙はずすしね。
hpの前面給紙はその点良かったんだけどねぇ。
個人的には先代?先々代だったかな?までのhpのがカコイイと思うんだけどねぇ。957Cくらい迄の奴。
5550は最悪だと思うけど。
もういいよ。
キヤノ厨は、言い訳ばっかり。
451 :
不明なデバイスさん:03/01/14 00:01 ID:PmDBzEdc
どうせならもっと香ばしく煽り合え
452 :
不明なデバイスさん:03/01/14 00:03 ID:T094qGqu
ふと疑問に思ったのだが、PM-740CとPIXUS 950iはどっちが
滑らかさは上なのだろう?
453 :
:03/01/14 00:13 ID:vtBHQ5Ol
>452
流石にPM740Cに負けたら950iの存在価値がスピード以外なくなってしまうので
950iの方が上だと思う。
>>453 CD-Rプリントを忘れてるような気がする。つか差を感じないなら740Cで十分ってことなんでないの?
って気がするんだけどなぁ。自分の目で見て自分で判断できないならその程度の差しかないんだよ。
その人にとっては。
このスレでメーカ同士の比較すれば荒れんの分かってんだから勝手に自分で判断して欲しいん
だけど。
455 :
不明なデバイスさん:03/01/14 00:27 ID:T094qGqu
わからんぞーー。PM-970Cと下位機種の画質差が全然わからないって人も
沢山いるし。比較したら案外950iよりも740Cの方が高画質だったりして?
456 :
不明なデバイスさん:03/01/14 00:31 ID:HQtRJlDg
>>454 >自分の目で見て自分で判断できないならその程度の差しかないんだよ。
良いこと言った。
>>455 勝手にそう思ってる分には害はないと思うんだけどねぇ。もしかして荒らしたいの?
970Cですら740Cと変わんないじゃん、って思ってる人もいるかも知れないよ。
まぁ、850iを多色系と勘違いしたのは俺だけど。
458 :
不明なデバイスさん:03/01/14 00:34 ID:T094qGqu
いや、俺はPM-970Cと950iの画質差、粒状感の差はわかるけどね。
PM-740Cもかなり画質が良かったんで興味あるんだなーー。
459 :
不明なデバイスさん:03/01/14 00:35 ID:FBK2EwGe
画質なんて個人の好みだっつーの。
スターウォーズとマトリックス、どっちが好き?って聞くようなもの。
どっちが正しいなんていう問題ではないだろ。
460 :
不明なデバイスさん:03/01/14 00:35 ID:T094qGqu
>>458 うん、実際970Cですら740Cと変わんないじゃんって思ってる素人はかなり多いと
思うよ。目が肥えた人だけが見分けられる。
461 :
不明なクリッカーさん:03/01/14 00:36 ID:n9F680Q9
462 :
不明なデバイスさん:03/01/14 00:37 ID:Jau0gzp+
850iを買って、本当に写真として残したいものはお店に頼む。これ最強。
463 :
:03/01/14 00:40 ID:vtBHQ5Ol
>454
あぁ言葉が足らなかったね。
もし、950iの滑らかさがPM740C以下ってことはPM870C以上の機種を買えば
一応CD-Rもついてくるから、細かい使い勝手を別にすれば明らかな差は
スピード以外ないなぁと思って。なんとなく>447のレスが頭に残っていて
省略しすぎてしまった。
>このスレでメーカ同士の比較すれば荒れんの分かってんだから
これを言うなら漏れよりも上の方のキヤノンマンセーの連中に言えよ。
>>463 ん?1行目だけが453宛でそれ以降は452宛のつもりだったんだけど。
なんか誤解されてる?というか確かに誤解を招きそうな感じですな。申し訳ない。
文意を見てもらえば分かってもらえるかと思ったんだけど。
465 :
不明なデバイスさん:03/01/14 00:49 ID:FBK2EwGe
それより、こんな不毛な争いする前に
お前らもっと大切な現実を見つめたほうがいいだろ?
つまりな、人生の勝ち組に入るように努力しとけよ、ってことだ。
ただでさえ、男の人口>女の人口
で、処女は1回もSEXしてない女。
非処女は1回以上、1人だろうと100人だろうと、SEXしてる女。
以上の理由から
処女の数>>>>>>>>>非処女の数
処女GET出来た男は幸福、勝ち組
わかったか。
466 :
:03/01/14 00:50 ID:vtBHQ5Ol
>464
了解しました。
まぁ、このスレは荒れて何ぼなんでしょうがないんじゃないの?
あと1ヶ月もすれば落ち着くでしょう。
467 :
不明なデバイスさん:03/01/14 00:56 ID:FBK2EwGe
すまん、訂正しよう。
それより、こんな不毛な争いする前に
お前らもっと大切な現実を見つめたほうがいいだろ?
つまりな、人生の勝ち組に入るように努力しとけよ、ってことだ。
ただでさえ、男の人口>女の人口
で、処女は1回もSEXしてない女。
非処女は1回以上、1人だろうと100人だろうと、SEXしてる女。
以上の理由から
非処女の数>>>>>>>>>処女の数
処女GET出来た男は幸福、勝ち組
わかったか。
要は、どっちだっていい争いに時間を掛ける前に
やるべきことをやっておかないと、人生悔いが残るぞ。
俺も前の彼女は非処女だったんだが、今の彼女は処女。
しかもキスも俺が初めての女の子だ。
早く目覚めたほうがいいぞ
468 :
不明なデバイスさん:03/01/14 00:59 ID:T094qGqu
>>467 ウザイ。プリンタスレとどう関係があるんだ?
469 :
不明なデバイスさん:03/01/14 01:01 ID:FBK2EwGe
>>468 あまりにも不毛な争いを見ていたのでね。
プリンタスレに関しては、画質がどうのって争ってたろ。
459に書いたとおり。
今のレベルでは、これが答え。
470 :
不明なデバイスさん:03/01/14 01:03 ID:HGmafk/f
>462
そうでしょ、やっぱり。
ただ、
>>436〜
>>440にかけて漏れが一生懸命書いたので、もう少し反応がホスィ。
>>470 いちいち人の主観にまじめに突っ込んでたらスレがいくつあっても足りないからスルーされてるだけだと
思われ。あんまり何とかマンセーみたいな書き込みはしないほうが良いと思うんだけどねぇ。荒れるから。
俺も850i使ってるからマンセーしたい気は分からなくもないけどさ。
バランスは良いと思うよ。何でも無難にこなすしランニングコストも安いし。とりあえず何でも出来るプリンタ
が欲しいってんなら選択肢に入れておいても良いんじゃない?って感じかねぇ。写真印刷しかしないって
人にはお勧めしようとは思わんけど。
472 :
不明なデバイスさん:03/01/14 02:50 ID:lOXek4Ut
みんな主観が強いんだよ。
もっと客観的に行こうぜ。
結論としては、どれも一長一短だよな。
474 :
不明なデバイスさん:03/01/14 07:36 ID:jdeyQqpp
来年以降の方向性を示したという点で850iに一票。
確かに結論としては一長一短だけどね。
PM930Cは安いことが人気なわけで機能としてはPM970Cとほぼ変わらん。
また来年以降この機種でどんな方向性になるかと言ったものが見えてこない。
対して850iは4色プリンタで写真印刷も可能?という「知」を示してくれたと思う。
写真印刷マンセー派にはどうでも良い話かもしれないがね。
今までこんな機種はなかったしこの機種には驚きがあった。
結論として850iは黒顔料が写真印刷に使えないという致命的な不具合があるから
写真印刷も可能というシロモノではなかったんだよ・・・。
ま、写真印刷しないでモノクロ文書に特化した使い方なら850iは最適なんじゃねーの。
漏れはモノクロ文書なんて読むことさえできれば良いという人間だから
850iに魅力は感じられない。
476 :
:03/01/14 10:04 ID:DK0BqY6/
850iが4色顔料だったらもう少しポイント高かったんだけどねぇ。
普通紙中心中心のユーザーは絶賛なんだろうけど、
写真印刷中心の自分としては発売直前の煽りがすごかった分
実物見て落胆しちゃったからなぁ。
850iがそこそこ売れているってことはキヤノンはエプソンが切り捨てている
ユーザーのニーズを満たしているんだろうね。
>>475 モノクロ専用とかは言い過ぎだと思うけどねぇ。550iとかを買った人がモノクロ印刷しか
しないとか思ってるのかな?必ずしも6色系でなくとも十分だと思った人が買ったんじゃ
ないかと思うんだけど。
PX系でさえ光沢紙だとインクの光沢が足りないしマット紙だとインクの光沢が気になるし、
ってことで結構用紙を気にしてる人も居るようだったし、特性の違うインクを混ぜるのを
避けるのは当然かと。普通紙モードで4色で印刷させてる分にはそんなに違和感は
感じないけどおそらく光沢紙だと違和感かなり出そうな気がするし。
逆に俺は写真印刷なんて滅多に使う気は無いからロール紙が使えるとかロール紙カッター
には全く魅力を感じなかったけどね。
>>476 そんなに発売前のあおりってすごかったの?雑誌とか見ないで店頭でサンプル見
て買ったから知らなかった。俺にはS600の時ほどインパクトは感じなかったけど。
hpのからの買い替えだったからCD-Rに印刷できるとか、給紙トレイの構造とか余白
なしとかいろいろ工夫されてるとこが気に入ったんだけど。
キヤノンの4色系の機種ってhpとかNECのプリンタを使ってきて不満に思うであろう
点がほぼ解決されてるのが強いと思うんだけど。余白とかインクの値段とか。
長い目で見ればhpのランニングコストだってそんなに極端に高いとは思わないん
だけどやっぱ値段だけ見るとちょっと引くと思う。
4色顔料は欲しいと思うね。
478 :
不明なデバイスさん:03/01/14 12:16 ID:T094qGqu
>>477 >マット紙だとインクの光沢が気になるし
気になるって何が?
PXインクはマット紙や普通紙だと無光沢になるよ。
>対して850iは4色プリンタで写真印刷も可能?という「知」を示してくれたと思う。
( ´,_ゝ`)プッ
久々だな、ここまでの馬鹿は。
480 :
不明なデバイスさん:03/01/14 20:26 ID:owulDUA8
canon BJF360をXPのPCにつなげようとソフトをインストールしようとした所、
プリンターの自動認識がうまくいきません。
ケーブルは間違いなくつないでるんですが
ワラタ
>>480 USB挿し直す
パラレルで繋ぐ
手動で指定
小学校からやり直す
順番に試せ
477>478
そうなん?前PXスレで半光沢キボーンしてた人がいたみたいだったけど。普通紙に印刷するとインクが乗って
る部分とそうでない部分で風合いが違うのが気になるって人もいたみたいだったから書いたまでなんだけど。
顔料系だと紙の表面に顔料が乗るから紙の風合いで結構見栄えが変わりそうな気がする。
染料よりは依存しないかな?どうなんだろ。
ちなみに850iの場合には紙を傾けてみれば光の反射の具合で顔料黒とそうでない部分の違いが分かりますが。
485 :
不明なデバイスさん:03/01/14 22:30 ID:SSSvZaGG
>>283 私も320iを使って約1ヶ月です。
それなりに満足していますが、黒インクがすぐに出なくなります。
1日おきにヘッドクリーニングをしないと、印刷に不均一なムラができてしまいます。
そんなもんなのでしょうか?
以前使っていたBJC-80vの時は、ドット抜けっぽい横一列のきれいな(?)ムラ
だったのですが。
初期不良なのでしょうか?
486 :
不明なデバイスさん:03/01/14 22:47 ID:T094qGqu
>>484 それは間違い。PXインクは850iなどに使われてる顔料とは別モノ。というか
マットブラックインク(要インクチェンジ)を使用した場合のみが、
黒だけは850iの黒顔料に近くなる。
PXインクの樹脂皮膜コーティングは、半光沢紙にプリントした時に生きてくる。
半光沢紙にプリントすれば光沢感がさらに増すのだが、マット系や普通紙系にプ
リントした場合には光沢は全く発生しないよ。違和感もない。
マット系プリントサンプルは店頭のメーカーサンプルに入ってるので
確認してみるといい。
アホたれなことに850iでおまけのプロフォトに印刷するときうっかり普通紙-きれいで印刷してしまった・・・。
黒が異様に引き締まって良い感じなんだけど、やっぱり顔料の部分は光沢の度合いが他の部分と明らかに
違ってるんで違和感あるね。やぱし光沢紙には染料インクだけで印刷してくれた方がいい感じ。
プロフォトであれば3色混合でも大分まともに黒く見えるみたいだし。
488 :
不明なデバイスさん:03/01/15 01:13 ID:RN1KZAyw
WD400のカキコは、今日は無いのかな?
ワクワク。
489 :
不明なデバイスさん:03/01/15 01:18 ID:R058C0lf
>>488ID:RN1KZAyw って価格COMのいつもエプの悪口書いてる人?
誰だろう
490 :
不明なデバイスさん :03/01/15 01:20 ID:nBELqZ4r
850iは、画質はそこまで良くなくていいから、L版写真などを低コストでがんがん印刷したい人には最適じゃない?
用紙はPM写真用紙L版100枚入りを買えばかなり安く付くんじゃない?
黒がプロフォトよりも薄くなると思うけど。
まあ俺はエプPM900C使いだから細かいことは分からんが。
491 :
不明なデバイスさん:03/01/15 01:28 ID:R058C0lf
L版でコストを抑えたいだけだったら、PM-870Cでもいいような気もするな。
綺麗だし、2個バック利用すればコストも安いみたいだし。
492 :
不明なデバイスさん:03/01/15 01:39 ID:eUguP7ZC
>>489 期待してるだけです!!
彼のファンなだけです!!結構物知りなようなので。
・・といってみるテスト。
493 :
不明なデバイスさん:03/01/15 01:43 ID:R058C0lf
ふーん・・なんかウソっぽいな〜。釣り氏か?
>>492は参考までに機種何もってんの?
3年前に買ったF620を
550iに買い換えたよ
静かで少しコンパクトで微妙に綺麗な画質になったよ
1万円ちょっとだったし、大満足だよ
みんな必死だなあ
>>494 F620からで幸せになれた?
それなら私も買い換えようかなぁ。
私のはF300なのです(´・ω・`)。
1万円ならお小遣いで大丈夫です。
さすがに小さなパソコンを変えてしまう3や4万円は身内に言わないといけないので、
言ったら…ガクガクブルブル。
私も小さな幸せ、探してみます。
昨日、550iの広告を見ていて気にはなっていました。
ただ、他の上位機種にどうしても目が言っていましたけど。
今、書き込みの途中で公式サイトを見てきたんだけど、
BJ F300は無かったことにされてるぽw
古いからしかたないけど…。
550iのPPMはモノクロ最速で18なんだ。幸せになれそう。
私のは18に比べると…言うのも恥ずかしい数字になります。
(`・ω・´)さ、小さな幸せ手にして、大きな幸せ探しに行こうw
>>495 うちもCANON BJ-F300を使っていたけど印刷時に汚れがつくようになって
掃除しても取れない(そのときは…詳細後述)ので思い切って複合機の
HP PSC2150に買い換えました。普通紙印刷は綺麗だし、コピーは簡単
だし、両面印刷もあるし、メディアから直接印刷は出来るしで、とっても
幸せです。
ちなみに汚れが取れなくなったはずのBJ-F300ですが、クリーニングシート
を購入して何度か試したところ、汚れが取れて印刷物が汚れなくなりました。
購入前に知っておけば、とも思いましたが、コピー機の便利さを考えれば
かえってよかったと思います。というわけでF300は別のPCで現役続行決定!
ハッハッハ…(結果オーライの笑い)。
話を戻しますが、うちの場合競合機種としてPIXUS850iがあがってました。
コピー機能とCD直接印刷のどちらを良く使うのか、で2150になりましたが、
それがなければインクコストがやすくF300と同じカートリッジを使用できる
850iにしていたと思います。
550iはCDへの直接印刷が出来ませんので、CD印刷もするなら850iの方が
幸せになれると思いますよ。特にスロットイン方式のオーディオ機器でCDを
使っているのでしたら、CDが中で詰まってしまう可能性が高いCDラベルより、
直接印刷したCDが安心です。もっとも、CD印刷が要らないなら550iでしょう。
>>496 へぇ〜、psc2150って自動両面印刷ができるんだ。
ただのキレイに印刷できる複合機と思ってた。
ちょっとほしくなってきたかも。
コンパクトで場所を取らなくて綺麗に写真印刷したいのなら
950iに決まりだな。
給紙トレイが折りたためるという特典も付いてくる。
499 :
山崎渉:03/01/15 16:08 ID:wW3E1Xq1
(^^)
500 :
不明なデバイスさん:03/01/15 17:32 ID:zauTcEXZ
コンパクトで場所を取らなくて綺麗に写真印刷したいって程度の条件
なら、エントリーモデルのPM-740Cで十分のような気がするな。
速度や音に難有りとしても、それを補うに余りある価格の安さやランニングコストの
低さに、黒の締まりも良い。
>>498 つーことは、場所さえあれば、970Cに決まりってことかYO!
あと、給紙トレイ折りたたみ特典のいらない人も。
502 :
不明なデバイスさん:03/01/15 23:38 ID:8y8Zj62w
俺のダチが850iを買って絶頂してた
確かに3色インクでL版で300枚以上印刷出来るので
ランニングコスト激安で、まあまあの写真が印刷出来るが
L版印刷だけであの大きいプリンタを持ってるのには笑えた
まあ、エプソンよりかは小さいんだが...
503 :
不明なデバイスさん:03/01/16 00:32 ID:9o/TON56
小さいにこしたことはないと思うが
たった数センチの違いが死活問題なのか?
数センチの差で、美しさとりコンパクトをどっちとるか言われたら、
俺は美しさを取るけどねぇ
本体の美しさはキヤノンのほうが上だと思われ。
アフォとか言われそうだけどな。
505 :
不明なデバイスさん:03/01/16 00:43 ID:9o/TON56
PM-970CやPM-930Cはアイボみたいでカッチョエーと思うけどなあ。
950iってダサくない?(F900比)
今のインクジェットプリンタ・ベストデザインは 俺的にはDJ5551
雑誌とかでよく筐体のデザインはキヤノンの方が優れている、とか書いてなかったっけ?
ツッコミどころ満載だと思うけど。
508 :
不明なデバイスさん:03/01/16 00:49 ID:s9F+fJ8l
>>505 F900はたしかにアイボに似てた。
・・・が、アイボは果たしてカッチョエーのか?
幼稚園児ならそういうかも。
・・・ま、カマボコなプリンターやUFOなプリンタは、
アイボには似てないが、何という?
509 :
不明なデバイスさん:03/01/16 00:50 ID:wkDiP4bT
ヨドで積み上げられた箱を見たら、PSC2150と850iの箱の大きさが
変わらないのでビクーリした。
デザインの好みなんて十人十色だから言っても仕方ないよ。
花柄iMacをイカス!と思って買った人もいるんだろうから。
・・・いるの?
511 :
496:03/01/16 01:16 ID:k9LlgLb6
>>509 箱の大きさは変わらないかもしれないが、重さがだいぶ違うかと。
いや2150の重いの重くないのって。米袋でも入っているのか?と
思うほどの重さでした。といっても9キロ程度なんですけどね。
ASCIIの表紙に「カッコイイ!」写真が使われてたPSC2150は
デザイン的にはなかなかいけてると思います。自画自賛!?
512 :
509:03/01/16 01:44 ID:wkDiP4bT
やぱり重さは機能的に考えても違うだろうね。
漏れは
「850iは小さい」
「かたや2150は複合機だし」
と思っていたので、あれを見てちょとしたカルチャーショックだった。
実際に、機体の大きさもそんなには違わないんだというのをその後確認した。
ところで話は変わるけど、京王線ではちょくちょくhp(2150限定か?)の
全面広告作戦にちょくちょく出会うんだけど、他社線でもこういうこと
やってるのかな?
513 :
283:03/01/16 02:02 ID:QU9Aiy8+
>>485 >>1日おきにヘッドクリーニングをしないと、印刷に不均一なムラができてしまいます。
初期不良じゃないですかね?
自分のところではおかしな点は感じられません、試しにA4一杯一杯に
文字のみを印刷してみましたが綺麗なもんでした
ただ自分は購入から5日程度、面白くて毎日むやみやたらと印刷しているので
一ヶ月使用の485さんとは事情が違うかも知れません。
ですので
サポートセンターの方へ電話してみたら如何でしょうか?
514 :
不明なデバイスさん:03/01/16 02:20 ID:KJwGojak
CanonのBJ S200ではL判写真印刷ができないと知って
買う前に確かめればよかったと公開しています
515 :
不明なデバイスさん:03/01/16 10:01 ID:4oC7AGer
エプソンのPM-950Cに、インクを吸い上げなくなる欠陥があるって本当ですか?
なんかインク交換しても充填音がしなくて使えないんだけど、故障?
>515
激しくガイシュツ。
さっさと修理に出せ。
517 :
515:03/01/16 13:25 ID:4oC7AGer
>>516 やっぱりそうですか。ログ多すぎて調べきれませんでした。修理出します。
518 :
不明なデバイスさん:03/01/16 13:39 ID:yIXrAGAM
教えてクンですいません
PM760C(770Cだったか?)を使ってるけど
印刷のたびに数回クリーニングしないと使えなく
修理に出したらいくらかかりますか?
>>518 同じ症状で修理に出した経験のある人じゃないと答えられないので、
エプソンに電話して目安額を聞いた方が早いと思われ
520 :
518:03/01/16 15:30 ID:yIXrAGAM
そうします。電話
つながるのかなぁ
521 :
不明なデバイスさん:03/01/16 16:17 ID:Y7gHnOKf
522 :
不明なデバイスさん:03/01/16 16:27 ID:zJ7Vao4I
エプソンのプリンターで質問があります。
解像度の種類に
2880×2880dpi・2880×1440dpi・1440×720dpi
720×720dpi・720x360dpi・720×180dpi
とあります。
どの設定がどの解像度か分からないのです。
ちなみにPM-930Cです。
>523
どれでもいいやん。
自分で気に入った設定を使いなよ。
525 :
518:03/01/16 19:07 ID:yIXrAGAM
>521、522 ありがとうございます。
早速探してみます
526 :
不明なデバイスさん:03/01/16 22:00 ID:DdEuHwps
>523
「どの設定が」ってのがなんのことかわからんのだが、まあともかく
印刷してみて違いがわからんようなら、どれでもいいだろ?
>>523 世の中わからない方が幸せなことも多いですよ。
>>526 きれい、よりきれいとか、フォト、スーパーフォトとか。
じゃないの?わしもよくわからん。
529 :
不明なデバイスさん:03/01/16 22:29 ID:zJ7Vao4I
知ってるなら教えてやれよ。
>>522 漏れが把握している限りでは
用紙モードが「PM写真用紙」の場合は
「超高精細」もしくは手動で
「スーパーフォト+マイクロウィーブスーパー」
にチェックした場合が 2880×2880dpi 1.8plモード。
「高精細」もしくは「スーパーフォト+マイクロウィーブオン」が 2880×1440dpi 2plモード。
「きれい」もしくは「フォト」が 1440×720dpi 2pl+MSDTモード。
違ってたら誰か指摘してくれ
530 :
不明なデバイスさん:03/01/16 22:56 ID:zJ7Vao4I
続きで補足。PM-930CとPM-970Cで扱いが異なると思われるが
恐らくPM-930Cの場合
720×720dpi「普通紙、きれい」
720x360dpi「普通紙、はやい」
720×180dpi「普通紙、エコノミー」もしくは「ドラフト」
ちなみにPM-970Cのドラフトモードは「720×360dpi」らしい。
大雑把に言えば
超高精細 > 高精細 > きれい > はやい > エコノミー
の順と覚えておけばいい。
さらに各モードで双方向オン/オフを
自由に選べるので、それは手動で設定すべし。
531 :
不明なデバイスさん:03/01/16 23:22 ID:XOBnzdyj
未だにMJ500を使っている俺はアフォですか?
>>531 正直に申しますと激しくアフォです
とっとと買い替えて日本経済に貢献しましょう
534 :
不明なデバイスさん:03/01/17 00:27 ID:fM4TSshc
専用紙とインクを買いつづけてくれるユーザー層なので、
一応日本経済には貢献してると思われる。
しかし、同じ消耗品代払うくらいなら、より綺麗なプリンタに
買い換えた方が賢いと思われ。
アフォかどうかは置いとくとして、
どういうつもりなのか聞きたい(藁
昔から自称エプオタを気取ってたけど、
このスレみて、hpもなかなかよさそうだなって気がしてきて、
電車にも一面広告がずらり並べられてたり、ちょっと魅かれつつありました。
エプやキャノみたいに大々的にCMで宣伝するわけでも無いのに
インクジェットの世界シェアがNo.1というのは、
やはり売れる「何か」があるんだろうと思って。
で、店頭で見かけたDJ5551を勝ってきました。
いや、衝動買いというか、デザインだけでこれに決めました。
性能的なものは、hpならどれでもそこそこいけるだろうと
ふんでましたので。
実際出力していて、エプから乗り換えてホントよかったと思います。
にじみのないプリントというのがどれだけ今まで気にしてなかったか
わかりました。今までの自分が恥ずかしい。。。
自動両面印刷もPDFマニュアル100ページをかけて、
ちょっとコンビニまで買物に行って帰ってきたら出来上っていました。
それもhpならでは(なの?)のコントラストの高さで。
ここ3年間でもっとも「ベストバイ」な周辺機器でした。
>536
嘘はないと思うが、褒めすぎ。エプに負けてる部分は当然あるだろ。
例えば、写真画質とか、超写真画質とか、そういうやつ。
>エプやキャノみたいに大々的にCMで宣伝するわけでも無いのに
>インクジェットの世界シェアがNo.1というのは、
>やはり売れる「何か」があるんだろうと思って。
いや、今まで日本でマジで商売やってなかっただけ。メリケンでは
当然のようにNo1。日本でも少し前に本腰入れ始めた。
今日、昇華式を見たけど、写真印刷はやっぱり綺麗。
ついでにレーザーも見たけど、これも文字印刷は綺麗。
インクジェットは、どちらにも届かないけど、どちらの実用にも十分耐える。
970Cなんかは昇華式に匹敵するし、顔料系インクなら酷く滲まないし。
デジカメ板でも話題になってたけど、次の進化はなんだろう?
1pl以下の4色機で粒状感ナシ&コストダウン、6色インクの値下げ。
正直、画質としては970C以上になっても区別できないしな。
740Cでさえ、まじまじ見比べて区別できる程度だし。
とりあえず、マイナーチェンジとしては、
エプがコンパクト化&静音化、キヤノが新型6色機投入と予想。
540 :
不明なデバイスさん:03/01/17 11:23 ID:hHmKX3Mk
写真はDPEに出すのが正解
インクジェットプリンターの写真画質って綺麗になったとは思う。
最近のは粒状感もないしね。
でも、俺的にどうしても許せないのが「インク感」なんだなぁ。
どうしてもこれは感じる。
あぁ、インクの発色だなぁ、って。
ま、いいんだけどさ。
542 :
不明なデバイスさん:03/01/17 12:20 ID:8ELs2SnI
>>536 写真年賀状っていう日本の独自文化があるからな。
エプとキャノはそこに向けて新製品を出して宣伝攻勢をかけるけど、
日本以外じゃプリンタを買う時期は決まってないから、いつモデルチェンジしても
関係ないし特に宣伝もしないってだけだと思う。
543 :
━(゚∀゚)━:03/01/17 12:46 ID:AXz7mOP9
NEC キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
544 :
不明なデバイスさん:03/01/17 16:52 ID:lN2pEhRI
画質は今のプリンターならどれでも十分実用的なレベルです。
プリンターよりも元画像が画質の方が問題だよ。
みんなそんな高級なデジカメ使ってるのか。
俺はネットでgetしたJPEG画像を印刷するぐらいだから
プリンターは現在ので十分だよ。
>>540 >>543 禿同。
一部のマニアを除いては、どの機種も満足できるレベルに達している。
一番賢い消費者は、もうデジカメ→DPEだよね。
DPEもだいぶ安くなったし。一枚20〜25円(基本料金なし)くらいだろ。
わざわざ自分のプリンタで出力するのは廃れていくだろう。
そういう意味でhpのプリンタは今後シェアを伸ばしていくだろうな。
俺も去年エプソンから買い替えたよ。
やっぱ普通の文書のプリントでキレイな方がいい。
あと自動両面印刷は使ったヤツじゃないと便利さがわからないだろうね。
546 :
不明なデバイスさん:03/01/17 18:20 ID:fM4TSshc
ここでもやってたのか・・。
DPEにいちいち行く方がよほど面倒じゃん。
それに一枚20円〜25円のDPEが近くにある人はいいが、うちの近所にはない。
一般的には\35だろ。色もどぎつ過ぎて何度も焼きなおしさせられて面倒なので
俺は自宅プリント派。DPEはパス。
547 :
不明なデバイスさん:03/01/17 18:21 ID:fM4TSshc
まぁhp使ってる人は素直にDPEに行けばいいんじゃないか?
hpよりは綺麗なのは確実だし。
と書いてみるテスト
( ´D`)<こすとねたはえいえんのてーまれすね。
2台おける場所があればHPも考えるけど
欲張りだからさ、おれは。
あれもできるコレもできる機械に目が行っちゃうのよ
>>546 キタムラだとネットでファイル送ってプリントを郵送なんてサービスもあるらしいぞ
漏れもすぐに結果欲しいので自宅プリントだけどね
フィルムからスキャンしてトリミング試したりするのにも便利だし
中判フィルムだとL判でもネガ\80、ポジ\130なんでプリンタで出したほうが安い・・・
551 :
えぷちゅう:03/01/17 21:55 ID:ifCPrvFD
とりあえずまんこ印刷専用。
552 :
不明なデバイスさん:03/01/17 22:20 ID:UD2XK4He
そういや、気になる点が1つあったんだが・・・
以前はワタクシ、エプの880Cを使っていて、今はCANONのF900に乗り換えたんだけど、
以前の880Cには、不思議な点が1つあった!
モノクロ文書を印刷する時のことだが、なぜか文字が全てゴシック体で出てくること。
元の画面に表示されてる文書を明朝体とかにしてあるのに、印刷すると必ずゴシックで出てきた・・・
コレは、何だ?いくらやっても、どうやってもすべて太字のゴシックで出てきた。
これって、壊れていたんでしょうか?
もちろん、今のF900は、ちゃんと明朝体とかで出てきますけど。
エプだから滲んでそう見えたのかな?黒インクが勿体無いから、明朝体で印刷すれば、
インク量節約できると思ってたのに、我慢して使ってました。
ちなもに、買い換えてホントに良かった。以前はhとんど動かさなかったプリンター
もF900にしてからは、「何か印刷するのないかなあ〜」とプリントするのが楽しみになったぐらいです。
やっぱり、綺麗さはある程度妥協してでも、速さの方も重要だと実感しました。
俺も PM3000からDj5551に換えてから、印刷したくて印刷するものを探してるよ。(w
>エプだから滲んでそう見えたのかな?
んなアフォな。でも原因はドライバのバグくらいしか思い浮かばない。
んなことあり得んだろうしな・・・
>553
その気持ちわかるぞ(笑)
555 :
不明なデバイスさん:03/01/18 00:01 ID:LehVsU12
あの・・・、この度PM760C→850iに買い換えてデジカメ写真(ニコン320万画素)を印刷してみたのですが、
あまりの綺麗さにびっくりしますた。
オレは彼女と「普通の写真みたいだねぇ」とほざいていました。
しかしこのスレ覗いてビツクリ。
850iの写真印刷は綺麗ではないとは・・・・
自分の目は腐っていると確信しました
まぁ、自分が満足してればいいんだけどね
>>556 ドンマイだ。俺も850iで十分綺麗じゃん、って思ったし。まぁ中間色というか影になる部分とかにちょっと
粒状感を感じるけどね。
MJ500CからPM970Cに買い換えました。
・゚・(ノД')・゚・。
>>558 禿藁。
原始人から宇宙人くらいの変化を感じたことだろうよ(w
S630のヘッドが逝ったので当分BJC455Jに逆戻りです。
・゚・(ノД')・゚・。 ・゚・(ノД')・゚・。
561 :
不明なデバイスさん:03/01/18 01:58 ID:FkWUYNq0
プリンターを見てきたけど、950iには紙送りローラー部分にカバーが無いじゃん。
970Cはローラー部分にカバーがあって、用紙が汚れないように考えられてる。
キャノ坊必死だな。
ついでに、950iにはセンサーついてるのか?
>>561 CD-R印刷の光学センサなら、950iもついてるはずだよ。
キヤノ坊が群れで過剰反応してくれてしまうから、
できれば刺激するような書き方はやめてもらいたい。
性能だけの話なら漏れも、950iは970Cに及ばないと思うけどな。
>559
Win3.1時代に友達からタダでもらったプリンタを今まで使ってました。
めったに使ってなかったけど。
最近、5551を買ったのです。
Σ(゚∀゚ノ)ノスゲー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
てな感じ。一番スゲーのは、音だな。もんのすげえ静か。
ドットインパクトプリンタのうるせー事ったら。
マジです。まあ、信じてくれなくてもいいけど。
564 :
不明なデバイスさん:03/01/18 04:36 ID:FkWUYNq0
>>562 スマソ。
970Cのセンサーは、CD-Rだけのものでは、ないらしい。
A4サイズの画像を印刷しようとして、L版入れたらインクがはみ出てなーい(゚∀゚)イイ!!
これは、センサーで識別か!?щ(゚ロ゚щ)
>556
その時「恋人も買い換えたらスッゲー美人に・・・」などと
本音を口走って修羅場と化したことは内緒ですか?
>>513 サポセンに電話したら、ヘッドを送ってくれることになりました。
ありがとうございます。
>>564 それって、セットしたL版に収まるようにサイズ変換されるって事?
569 :
不明なデバイスさん:03/01/18 14:18 ID:xDsLclqa
エプソンなんですけど、860PTと930cで悩んでいます
860PTのメディア直接入れられるって言うのに魅力を感じてるのですが
実際どうですか?
570 :
不明なデバイスさん:03/01/18 16:35 ID:Uhnx5GHZ
>>545 そのとおりだと思うけど、
僻地に住んでる人はDPEは無理でしょ。
571 :
不明なデバイスさん:03/01/18 17:01 ID:HuQscd5Z
焼き直しを命じても一切イヤな顔をせず、「いや、こんなもんですよ」なんて反論もしない店員がいればDPEでもいいね。
フロンティアを自分でいじらせてもらえて、納得のゆくまでプリント、
最後に持ち帰るプリントの分だけ料金を払うという店があれば最強だな。
>>571 スタジオ持ってるような写真屋のオヤジと馴染みになればそれくらいできるだろうが
そうなるにはまず亀オタにならんと(w
自宅で印刷しても、ミスした紙&インク代は自分持ちー。
575 :
不明なデバイスさん:03/01/18 18:47 ID:LehVsU12
ミスしないよう腕を上げなたい。
>>569 790PTです。
無くても良い機能。
というか、メモリカードしか認識しないのでUSBの同等の買えばそれだけ安く高機能のものが手に入ります。
579 :
不明なデバイスさん:03/01/18 21:57 ID:x/HlEUFa
大手2社でシェア9割じゃ、その他なんてどうでもいいんじゃないの?
どっちかというと、複合機というまだこれからの市場でいきなり
首位に肉薄した事の方がHPにとっては大きいんだろうな。
でもエプが出し惜しみしないで超写真画質複合機を出してくれば
すぐ離されそうだが。
580 :
不明なデバイスさん:03/01/18 21:58 ID:SKQldw8C
>>578 複合プリンタ エプソン 32.8% HP 30.5% キヤノン 22.8%
こっちだろ?
今年のhpは。
インクジェットだけならそんなもんだ。妥当な数字。
たいした新製品出てないし。
581 :
不明なデバイスさん:03/01/18 22:02 ID:C0OE47eD
微妙にケコーン
>580
複合プリンタでエプが首位取ったのを意外に感じるのは漏れだけですか?
CC-570Lってそれほど魅力的に思えないんだけど・・・
583 :
不明なデバイスさん:03/01/18 22:21 ID:zt/Cv73w
>>582 エプは単に値段的なもんでしょ。
それにしてもhpの躍進はすごいなぁ…
584 :
不明なデバイスさん:03/01/19 00:04 ID:/WACVONh
>>583 撤退する前のゼロックスと同じような気がするのはオイラだけかな?
・B4プリンタから撤退→複合機でまずまずヒット→
シャープと連合軍を組む→共倒れ
A3から撤退したのはその予兆とみた。
おっ。複合機でヒット! さらに、コソパックと連合か…
…どうやら・・・
と釣ってみるテスト。
586 :
不明なデバイスさん:03/01/19 01:32 ID:avdp9tfI
>>585 hpの2150はぼろくそに言われてますね。
5551と同じ印刷エンジンなら悪くないと思うんだけど・・・・。
>>585 紙じゃね〜か。
HPって下手にインクジェット用紙つかうとかえってにじむことがある。
588 :
不明なデバイスさん:03/01/19 02:12 ID:aDJxCPXk
>>587 使用期限が過ぎた用紙でも使ってるんじゃないのか?
その用紙腐ってるよ。
>>585 元の原稿がにじんでいて、
それをpsc2150は忠実に再現しているとか(w
hp厨集結中か?
まああの記事は意図的に2150を「見えないことにしている」フシはあるな。
591 :
不明なデバイスさん:03/01/19 03:10 ID:fwrN8iK2
2150はスキャナー部のできと糞重いドライバーは
叩かれてもしょうがないと思ってるけど。
プリンター部の評価には疑問が残るな。
それともプリンター部も5551より粗悪なつくりなのかな?
>591
スキャナ部のデキは悪いの?
>585
>印刷テストの設定がはっきりしないので
これに気付いた時点で気付け。恣意的な記事なんだよ。
しかもDOS/V Magazineだし。
2150はA4以外はフチなし印刷ができないのが残念な所だな
せっかくメモリーカードを読み込ませる機能が付いているのに
L版などがフチなし印刷出来ないからねぇ、デジカメユーザー
の為のメモリースロットなのに写真印刷に向いてないとは、
その上他の複合機より値段が高いしね、いい線はいってるとは
思うが
|┃| ┃||| 人(ヽ人(ヽ人(ヽノ) ||┃| | |
|┃| ┃||| (ヽ(ヽ ノ) ||┃| | |
|┃| ┃||| ヽ ノ ||┃| | |
|┃| ┃||| ヽ ノ ||┃| | |
|┃| ┃||| ヽ ノ ノ∨∨∨ヽ |
|┃| ┃|||ヽ ノ ) ( |
|┃| ┃|||ヽ /(((( ((ヽ(( )ノ)))ノ))ヽ ノ ) ( |
|┃| ┃|||ヽ 〈 ̄\_ _/ ̄〉 ノ ) 先 ( |
|┃| ┃|||ヽ | \__\ |l /__/| / ) 生 ( |
|┃| ┃|||ヽ(ヽ | _ \|lll|/ _ | /)/ ) ! ( |
|┃| ┃|||ヽ | | | / 0 \ ll| ,/ 0 \|| / / ) プ ( |
|┃| ┃|||ヽ ヽ| 三三 / | \ ̄三 | |/ / ) リ ( |
|┃| ┃||| ヽ ∨ 三 / , |、 三 ∨ / ) ン ( |
|┃| ┃||| ヽ| `l´ |/ ノ ト ( |
|┃| ┃||| | | l⌒⌒l | | ⌒)せ 出 ( |
|┃| ┃||| | \ |/γヽ| / | )ん 来 ( |
|┃| ┃||| | \ (___) / | )! ま ( |
|┃| ┃||| | \ / | ∨∨∨∨| |
|┃| ┃||| | \___/ | ||┃| | |
596 :
585:03/01/19 09:54 ID:HE2QmNwP
どうも。一夜にしてえらいレスがついてますな。
>>585 そう思う。
>>587 やはり紙か。普通紙とかかれているだけなので
インクジェット用なのかどうかわからないのだが、
可能性としてはそれが一番高そうだなあ。
>>590 一晩でこんなにコメントがついからねぇ(w
まじめな話、皆さん違和感を感じた、ということが
わかってよかったかと。
>>591 プリンタ部はそんなに悪くない。スキャナーは普通。
問題のドライバをしっかり指摘して、新ドライバを
作らせるぐらいのことはしてほしいけど。
>>593 やっぱり(w
あえてそう書いてみたらコメントたくさんついたので
結果オーライってことで。
597 :
585:03/01/19 09:57 ID:HE2QmNwP
598 :
485:03/01/19 14:14 ID:EcfsmSVj
>>566 キャノンから320i用のプリントヘッド(QY6-0044)だけが送られてきました。
これからヘッドの付け替え作業をしようと思うのですが、
今までのヘッドについていたインクタンクを、
新しいヘッドに付け替えてもよいのでしょうか?
空気に触れるとまずいのでしょうか。
599 :
不明なデバイスさん:03/01/19 15:16 ID:/m6ZwXqA
次のモデルからデジカメと直接接続出来る様になるんだろ?
そうしたらパソコンは画像保存専用機になるかもな
>>598 空気に触れるのは厳禁。確実にまた詰まる。
601 :
不明なデバイスさん:03/01/19 16:25 ID:dc8N8wvf
>598
大丈夫だろ。
そんなことで詰まるなら、新しいインクも付けられない。
>>588 他のすれでもかいたんだけど、
たとえばエプの両面上質普通紙とただの安物コピー用紙なら、後者のほうが
ひとめでわかるくらい綺麗に出る。 前者はおもいっきりにじむ。
>>594 >2150はA4以外はフチなし印刷ができないのが
A4ならフチなし印刷できるって事か?
そんな話聞いた事無いし機構的に無理だと思うんだが。
>>602 やっぱり?漏れもそう思ってた。
店頭サンプル見て「なんでこんななんだ?」と。
605 :
不明なデバイスさん:03/01/19 23:26 ID:yOo6J3Ng
エプの両面上質普通紙は、再生紙だからと思われ。
両面印刷するには厚みがあって良いし、コピー紙よりもより白いので
そういう意味では「上質」なんだろうけど、ちと滲み易いのが難点か。
>>605 でもエプのプリンタだと、エプ両面上質普通紙>>コピー用紙 な気がする。
607 :
606:03/01/19 23:32 ID:F/DTXHpv
>> までいかないかも。 >= くらいか。
どちらにしろ低レベルで、だが。
608 :
不明なデバイスさん:03/01/19 23:37 ID:61Nc2Ut8
>>603 A4サイズ以外はコピーができない、のではないのでしょうか。
ハガキにコピーとか、B5にコピーとか、が出来ない、ってのは知ってる。
>>608 A4でも縮小コピーじゃなきゃ無理でしょ>コピー
他のサイズもどの程度縮小すれば良いのか把握してりゃ出来ない事はないと思うが。
ブラザーは機能ボタンでハガキ−ハガキのコピー出来るけど。
そうじゃ無くて「縁なし印刷」自体が出来ない筈だが>psc2150
610 :
不明なデバイスさん:03/01/20 00:09 ID:jpep+pP7
イラストレーターで作ったイラストを850iでCDR印刷したんだけど、曲線部分ががたがたになるね。
サイズもかなり大きめに作ったんだけどあんまり関係ないのかなぁ。
それと、写真よりイラストの方がだいぶ薄いような気がする。
CDR印刷って解像度下がるの?
611 :
不明なデバイスさん:03/01/20 00:45 ID:CrkjjTet
2150は、コピーの場合、紙のサイズに関わらず余白が必要。
上,下,左,右=1.8,11.7,3.4,3.4(ミリ)
>610
ディスプレイの解像度が低いんだよ。同じサイズで紙に印刷してみた?
インクジェットできれいな印刷がしたかったらせめて360dpiくらいは欲しい。
5inch弱だから1800x1800くらいかな・・・ってこれは高品位用紙の場合か。
Rだったらそれほど意味が無さそうなので、この半分くらいでいいかもしれん。
613 :
610:03/01/20 01:05 ID:jpep+pP7
そうなんだぁ、サンキューね。
>160
あと、イメージ補正に期待してみるとかは?あんまり酷いのは掛けても意味無いけどある程度スムーシングしてくれる
からガタガタにはなりにくいかと。色が薄いってのはどうもわからんけど。
615 :
513:03/01/20 02:33 ID:js3a2eH5
616 :
不明なデバイスさん:03/01/20 11:58 ID:4lsS5dDf
厚紙印刷ってエプソンだけ?
他のあらゆる面で850iを買いたいと思うのだが、どの位の厚さまでOKなの?
>>616 カタログに載ってるはずだが
だいたい0.3mm位と思われ
618 :
不明なデバイスさん:03/01/20 17:13 ID:4lsS5dDf
>>617 ご教示感謝。タガログ語は読めませんですみません。
そうなるとやはり930cかな。新機種を待つべきか。
619 :
不明なデバイスさん:03/01/20 18:44 ID:YPA0Vd9D
リファレンスガイドp37より
2150はセットした用紙のサイズに合わせて、オリジナルを
自動的に拡大/縮小する機能があります。
縁なしは、専用用紙Q1935Aでしができない。
>>619 セットって原稿台とシートフィーダのどっち?
まぁ等倍でやって貰わないと余り意味無いけど。
それと専用用紙って切り取り式の写真用紙だけじゃないの?
621 :
不明なデバイスさん:03/01/20 21:59 ID:SJoDDw00
>>618 新型待ったからってキヤノンが厚紙に対応させるとは限らないしなぁ。
エプソンは随分前のPM-900Cの頃から2.5mmの厚紙に対応してたし。
只今、デジカメでキャノ房が暴走中です。
自分も950iやけど、実際にうpしてくれた写真の
細かい部分では殆どの人が見てもエプのが綺麗だなと思った。
それでも醜い言い訳をする人がいるから
同じ機種を持っている漏れは恥ずかしい。
怒りを静めてくれキャノ房よ。
エプ派の方々にはご迷惑をかけ、申し訳ない。
キャノン派の一人としてお詫びを申し上げます。
>620
両方。意味なくはないだろ。専用用紙Q1935Aというのは、おヌシのいう物のこと。
>622
同じ機種持ってるというだけで一蓮托生の同胞なのか?
>>622 つか何とか派ってグループ分けやってる奴らすげぇ気持ち悪いんだけど。お前らはメーカ単位でしか物を
選べない奴なわけ?おれは850i使ってるし当分買い換えるつもりも無いけど、次の買い替えにキヤノンを
選ぶ義理なんか無いんだけど。買うときに自分の欲しい機能を持ったものから選ぶだけなんだけど。
写真画質を比較したいなら勝手にやってくれれば良いんだけど、メーカで括られるのは非常に不満だね。
バカじゃねぇの?
625 :
不明なデバイスさん:03/01/20 22:21 ID:zi/vYVg+
キャノンのF890とi550、i850ではどっちが写真の印刷は綺麗?
>>625 550iよりは確実に850iのが上だろうけどF890と比較したのは分かんねぇよ。自分の目で比べたら?
粒状感とかうるさい奴ならF890のが綺麗に見えるんじゃない?よく知らんけど。
かなり前から疑問に感じてたけど
このスレタイの小数点以下のマイナーバージョンアップってあるの?
たしか、過去にVer12か13くらいで
荒れて放棄→マイナーアップしたことはあったかも。
629 :
不明なデバイスさん:03/01/20 23:52 ID:5c1UC8cr
>>624 それは、言える。何でもメーカーに固執するヤシ見てると、ムカつくというよりは、哀れだと思う。
プリンターに限らず、パソコンはVAIOだ。ドコモならNだ!とかいい加減にしろっての。
自分が、その時点で最も良いと思うのを買えばいいんだ。メーカーにマンセーしてるヤシは
ただのガキか、自分の目の力量がないやつか、とかだよ。メーカーの思う壺だね。
たとえば、仮にエプソンが新機種で高画質化をストップして、速度をもの凄くあげた機種を
出して、キヤノンに仮に画質で負けたとしても、連中は、エプマンセーするのか?
また逆もシカリ。キヤノン坊。HP厨でも。
ライバル意識ありの対抗した方が面白いかもしれんが、
客観的に見てるやつからすれば、醜い存在だ。気をつけよう。
エプは色に関するくせがどの機種も似通っていて扱いやすいので、
エプが良いって香具師の言い分はわかる気がする。
キヤノンは機種毎に発色がまちまちだし、速度が速いっつっても
エプと比べての話であって、それも最近は崩れつつあるので、
キヤノンが良いって香具師の言い分はわからんのだよ。
ただ、エプが嫌いってだけでキヤノマンセーしとる香具師が多いんじゃねぇ?
なんか煽ってるみたいになったけど、
別に機種ごとバラバラな特徴のキヤノンをひとくくりにするなってことです。
機種毎に発色がマチマチって、どうやって確かめた?
>速度が速いっつってもエプと比べての話であって、それも最近は崩れつつある
速度なんて相対的なもんなんだから、比べての話なのは当たり前だ。
それに、崩れつつあるわけでもないようだが。
まあ、結局のところただの釣り師なんだろう。
>>630 いわれて見れば確かに・・・・
漏れはなんで950iを買ったんだろう?
ただ、企業方針の違いとかもあるからね。
画質重視エプ。製品完成度キヤノ。
今回のエプは一目瞭然。970,930,870,740と全て6色機。
キヤノは折り畳み給紙トレイにアルミボディ。
だからって、キヤノ房とか馬鹿ラリ男とかの罵倒合戦は見てて痛々しいが。
>>634 今回の機種にはCL-760CやCC-570Lもあるわけだが。
>>630 ま、そういう意見もあるんだろうけど、俺に言わせりゃ道具としての使い勝手まで
見ればEPSONのがいかに玩具っぽいか良く分かるってなもんさね。
なんだそりゃ?って仕様に目をつぶってまで手を出したい代物でも無いと思うけど。
なんていうか画質以前の問題があると思うんだけど。
CD-Rトレイ状態にしとくとヘッドが乾くとか、電源管理もろくに出来ないとか。
給紙トレイに埃入り放題とか。なにそれ?って感じ。
ユーザはプリンタ様のお守りかっての。製品の完成度が低すぎなんじゃない?
と思うんだけどね。今モデル同士の比較だと。
そのくせインクの管理だけはしっかりしてるんだもんなぁ。メーカの姿勢が良く
分かるよ。
637 :
不明なデバイスさん:03/01/21 02:38 ID:mzqTbClx
>>635 CLやCCはPMシリーズとは別ものだしなぁ。CLやCCは基本的に
画質重視ではないシリーズ。PMは画質を重視したシリーズよ
638 :
不明なデバイスさん:03/01/21 02:40 ID:mzqTbClx
>>636 現行機種はCD-R位置でもヘッドは乾かないよう工夫されてるようだが?
つーか、前機種まではキヤノはCD-R印刷すら出来なかったので比較しようがないだろ?
639 :
不明なデバイスさん:03/01/21 02:42 ID:mzqTbClx
つーかCD-Rトレイ状態ってのは何がいいたいのかよーわからんが
とはいえ、企業方針みたいな言い方をしてしまうと、やっぱり
634には違和感を感じるのだよ。
海外では4色機が中心みたいだし。
そいえば、キヤノはアメリカでは950i相当の最新6色機は
出していないのね。ヨーロッパでは出すようだけど。
>>637 キヤノも画質重視した950iは6色だ、という見方もできる。
>>634 ごめん、すっげー細かいつっこみさせてもらうと
970Cは7色な…
643 :
不明なデバイスさん:03/01/21 03:03 ID:mzqTbClx
エプはPMシリーズは全て画質重視してるけど、上位機種は1.8plだったり
最上位機種は7色だったりって見方も出来るよね
644 :
不明なデバイスさん:03/01/21 03:19 ID:/5S/wtGC
今回エプソンは液晶プロジェクターに力入れてるってことでしょう。
本当に力入れてるならPXインク使ったA4プリンター出てたと思います。
企業方針というか営業方針の方が近いかな。方向性とか。
無論、レーザーとかCLやCC、モバイルプリンタまで考慮すると拡散するが。
メイン層のPMとPIXUSで比較すれば、大体の方向性は見える。
>>644 エプの液晶プロジェクター明るくて綺麗ダターヨ。一台ホスィ。
スレ違いなのでsage
>>610 もし、黒が薄いって感じで、もしCDRが推奨じゃない物なら、推奨のメディアの設定を選べば
黒がもっと濃くなる。
ただし、推奨じゃない奴の場合は、インクが多すぎて都合が悪い場合もあるかもしれないが。
(TDKのは推奨の設定にしても問題ながったが。 はじめ用紙を推奨じゃない方の設定にして
えらい薄くて驚いた)
648 :
不明なデバイスさん:03/01/22 00:06 ID:XeNCbwLs
あの、CanonのBJS200で写真を印刷したときに
印刷終わりまじかの数センチに虹のような模様のインクが付着してしまうのですが
ヘッドか何かが逝かれてるのでしょうか?
ヘッドなどのクリーニングその他もろもろでも改善しません。
649 :
不明なデバイスさん:03/01/22 00:22 ID:c5yVBu15
エプンソね・・買った当初はきれいかもしれないけど
徐々に目詰まりして修理依頼しないと駄目だったよ・・
印刷以外のインク消費量も半端じゃねーYO!
結局、寿命は数ヶ月ですた。
で、ノズルがインクタンクについているhp製に移行したけど
最近のエプンソさんはどうですか?
650 :
不明なデバイスさん:03/01/22 00:27 ID:U60VlPBw
昔の機種は時々ノズル詰まりがあったが、
昔の機種よりはかなり改善されてるようだよ。
>>648 ローラーが汚れているのではなくて?
向きが縦ならローラーの汚れを疑うべし。
市販のクリーニングシート(400円程度)を
試してみてはいかが?
652 :
不明なデバイスさん:03/01/22 00:40 ID:U01x1x6q
1 PIXUS PIXUS 550i キヤノン
2 Colorio PM-930C エプソン
3 Colorio PM-870C エプソン
4 Colorio PM-740C エプソン
5 PIXUS PIXUS 850i キヤノン
6 PIXUS BJ-S330 キヤノン
7 PIXUS PIXUS 950i キヤノン
8 Colorio(ダイレクトプリント機能搭載) PM-860PT エプソン
9 Colorio PM-970C エプソン
10 PIXUS PIXUS 320i キヤノン
11 PIXUS BJ-S200 キヤノン
12 Colorio ライト PM-3700C エプソン
13 SuperColorio PM-2200C エプソン
14 WonderBJ BJ-S6300 キヤノン
15 WonderBJ BJ M70 キヤノン
16 Colorio PM-4000PX エプソン
17 hp deskjet 3420 C8947A#ABJ HP
18 PIXUS BJ-F9000 キヤノン
19 WonderBJ BJ-F6600 キヤノン
20 Colorio ライト CL-750 エプソン
653 :
不明なデバイスさん:03/01/22 01:06 ID:c5yVBu15
画質がきれいで独立型のインクタンクにノズルが付いていて
CD印刷が可能なプリンタって無いんかYO!?(・∀・)
画質がきれいじゃなくて独立型のインクタンクにノズルが付いていて
CD印刷が可能なプリンタならあるというのか?
656 :
不明なデバイスさん:03/01/22 01:43 ID:cy026piD
写真を印刷したりハガキを印刷するのにプリンタを買おうと思います。
たまにしか使用しないので安価ということで
候補としてCL-760があがっているのですが評判はどうですか?
657 :
hh:03/01/22 01:45 ID:VW4xxXrh
★あなたのお悩み解決致します!!
◎浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します!!
◎盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも!!
◎行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します!!
◎電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します!!
◎ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します!!
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします!!
24時間受付 090−8505−3086
URL
http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/ メール
[email protected] グローバル探偵事務局
658 :
不明なデバイスさん:03/01/22 01:49 ID:5FLhAKy/
>>656 それならキヤノのS330あたりの方がよっぽどマシかと。
660 :
656:03/01/22 02:33 ID:cy026piD
661 :
不明なデバイスさん:03/01/22 02:40 ID:nJt0GWmG
>656
「たまにしか使わないから、耐久性はヘボくていい」というんならわかるが、
画質がヘボくていいのか?それって変じゃない?
プリンタなんて買わずにラボや印刷屋を利用した方がいいんとちがうか?
662 :
不明なデバイスさん:03/01/22 02:58 ID:tzxfU6wg
Rendezvous まだぁ?
663 :
不明なデバイスさん:03/01/22 05:16 ID:rBnQZNZc
hpDJ990とhpcp1160がどちらも14800円で売っているのですが、どちらを選べば良いでしょうか?
モノクロ印刷が主ですが、たまにデジカメ等を印刷したいのですが。
それとも高くても5551を買うべきなのでしょうか?
アドバイスよろしくお願いします。
>>663 インクコストを前提にすると
5551 買うと、補充インクでむちゃくちゃコストパフォーマンス最高!(しかも、簡単)
逆に、事実上補充インクが使えないEPSON現行機種は最高クオリティな人意外いらない。
CANONは700使ったこと在るけど、補充したことが無いので誰かフォローお願い。
がんがん印刷する人は、プリンター画質以前にランニングコストを気にした方がいいということでした。
俺のプリンターはPM-790PT -> PM-3000Cに買い足し
プラス:
基本印刷性能変わらず。
A3ノビ印刷が出来るようになった
EPSON独特のめんどくさい作業になるが、インク補充できるようになった。
マイナス:
買い足し痛い
補充インク失敗に備えて、2インク買い足すのが痛かった
PM-790PT処分に困ってる
補充インク買いに行かなくては成らない -> 金掛かる
>>663 990の方は俺が昨日買っちゃったからもう売ってないよ。
666 :
不明なデバイスさん:03/01/22 08:31 ID:bor2tZVo
>>663 cp1160は消耗品(インクおよびヘッド)がいつまで手に入るかが少し不安。
dj990は、両面印刷ユニットがオマケで付いてきて¥14,800だったらオススメ
>>664 5551のインク補充方法
1 上のシールをはがす
2 インク補充口が現れるので、そこにスポイドでインクを注ぎ込む
3 インクが乾かないように、補充口をビニテかなにかで塞ぐ
とっても、簡単な5551はヘビーユーザーの味方です
>>630 エプソンが玩具って、そういうことはなく、
キヤノンが玩具的に完成度が高いのではないかとおもう。
確かに、デザインは何を考えてるかわからんようなものが多いが(特に最近)
今回、エプソンは業務用インクジェット方式のミニラボを発表した。
その下積みは、間違いなくコンシューマ向けのインクジェットプリンタのノウハウだろう。
たしかに、埃の問題とか、でかさとか気になるけど、
メインとなる画質はしっかりとしたものだとおもうよ。
写真の代用として、プロユースで十分通用するだろう。
キヤノンは逆に、周りばかり考えて、中身はちょいとって感じもするな。
エプソンはカラーマネジメント環境が整ってるから、ちゃんとした色がほしい人はエプ。
玩具的に気軽に使いたいのなら、キヤノン。
そういう使い分け方はあると思うな。
↑
「下積」って言葉の意味しってる?
850iなんですが、L版30枚くらい、白黒A4を60枚くらい印刷しました。
そして本体の蓋を開けてみると蓋の裏がうっすらと青くなっていました・・・。
インク漏れ??
一体何が原因なんでしょう?
671 :
不明なデバイスさん:03/01/22 21:55 ID:F2XH+cYB
>670
しかし850iの中の人も大変だな
きっと青が好きなんだな・・・
>>668 ミニラボ用インクジェット機ならHPも出してるって何スレか前で
書かれてなかったっけ。
あと、カラーマネジメントならHPも定評があるよ。
ま、業務用途の機械の評価が必ずしもコンシューマと重ならないってことで。
ある日肌色が暗くなる(オレンジがでない)マゼンダがでない?トラブルにあいました
自分は機械とかにはそんなに精通していません
そこでお店の人に聞くとインクヘッドを交換すればよいといわれ
8千円くらいのインクヘッド注文しました(店には置いてない)
家に帰って装着してみたけれどあいかわらず肌色は暗く青っぽいものでした
症状は改善されません
そこでコントロールパネルからプリンタの設定を色々いじってみました
するとプリンタに直接データーを送るという設定にしたときに
一回だけ奇麗に印刷されましたがその次はまたダメでした
そこでユーティリティーをクリックして特殊設定のプリンタをECPモードにするという項目にチェックが入っていたのでわけもわからずそれを外しました
そしたら印刷が一応は奇麗にできるようになりました
それを外したから治ったのかはわかりませんがとりあえず数枚刷できました
原因はどーゆーことですか?
>>673 その質問で的確な回答が返せる奴が居たら神認定してやるよ。
俺がその質問内容で分かることといえば>673が限りなくバカだ。
ってことくらいだ・・・。
675 :
不明なデバイスさん:03/01/22 23:46 ID:fWncVjDd
676 :
不明なデバイスさん:03/01/22 23:48 ID:Voe5JycX
ECPモードじゃない場合に何か原因があったのではないか?
当たってたら漏れを噛み設定しちくり
677 :
不明なデバイスさん:03/01/23 02:12 ID:hQ86Ze4P
プリンタなんてものは使いたいときに使うもの。
夜中にムラムラ来てハァハァ(*´∀`)な画像を印刷したくなったのに
詰まって何度もクリーニングした挙句、修理逝きのプリンタなんざ
何も知らない目先の画質厨のご用達なんだよ!!
ってな漏れ達にあうヘッド取替え可能なベストプリンタきぼんぬ。
678 :
不明なデバイスさん:03/01/23 02:18 ID:e1S8S+qC
>夜中にムラムラ来てハァハァ(*´∀`)な画像を印刷したくなったのに
いちいちプリントアウトしなきゃならんようなものかソレって?
>677
ヘッド取替え可能っつったら、HPの555Xしかないだろう。次点でキヤ。
>678
同意。
>>678 hp厨は、印刷が目的じゃなくて「詰め替え」が目的なので、
とりあえず何でも印刷してインクを消費したいのです。
隔離して、隣の半島の北部にでも送り込むが吉。
681 :
不明なデバイスさん:03/01/23 09:57 ID:s7n0W6z7
あ〜、今日キヤノンBJ-S330買いに行こうと思ったのに雨雪かあ
初めて買うプリンタなんで楽しみっす
キャノンは静かでインクのコストがいいそうです
エプソンはフチなし以外の画質がいいそうです
店員さんはキャノンを使っていることが多いそうです
CMはエプソンの方がよくやってます
個人的にはどちらもデザインが好きではない
もっとシンプルにしてほしい
自分にとっては高い買い物だからいまいち決められない
683 :
不明なデバイスさん:03/01/23 13:40 ID:ZyuSkuSG
>681
S330仕事で使っているけど結構良いよ。
今度自分用にも買うつもり。(モノクロ専用)
一時期は320iより高かったけど、今はだいぶ安いしね。
会社からのお下がりで、F660をもらった。
BJC-455を使ってた身としては、
天国へ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!! 気分ですた
850iのA3対応版が出ないかなぁ・・・
685 :
不明なデバイスさん:03/01/23 14:29 ID:4xjj0EPI
こんな連絡がきた
「(略)
さて、弊社が販売いたしました「エプソン カラリオ PM-950C / PM-4000PX」の
一部の製品において、下記のような症状が発生する可能性があるため、保証期間が
経過しても当該の修理については無償で対応させていただきます。
(以下略)
対象機種
PM-950C 弊社出荷期間 2001年10月から2002年9月
PM-4000PX 弊社出荷期間 2002年3月から現在販売中 (対象シリアル番号 D8NY00001 〜 D8NY085200)
現象
カラーインクジェットプリンタ「エプソン カラリオ PM-950C / PM-4000PX」の一部の製品において、プリンタのヘッドクリーニング機構の一部であるユニットが正常動作せず、
クリーニングをしてもインクが出ない、かすれる等の症状が回復しない、またはインク交換後に同様の症状が発生する可能性があります。(高温環境下にてご使用の際に発生する可能性が高くなります。)」
27日に告知して専用窓口をフリーダイヤルで設置、受け付けるそうで。
ってか、いまさらかよ、という気がする。
686 :
不明なデバイスさん:03/01/23 16:02 ID:L+HJLRbt
>>685 あれは去年の一番暑い日に印刷したときだった....。
950Cと4000PXが同じくして完全にインクが出なくなった....。
修理に出した950Cももう一度出さなくちゃならないのかな?。どうなの。
4000PXはインクを2セット使ってやっと直ったから修理には出してなかった
から出さなくてはならないだろうけどね。
四年前のプリンタ(PM-750C)が壊れたのでPIXUS 950iに買い換えた。
さすがにこれだけの期間が開くとプリンタも進化してるなーと当たり前の
ことを身をもって実感しますた。
インターフェース:パラレル→USB2.0
印刷音:うるさい→静か
画質:粒状感あり→綺麗
印刷スピード:おそっ→はやっ
印刷余白:上下左右13mmは印刷不能→フチなし印刷
印刷オプション:最低限→細かい
CD-Rラベル印刷:無理→ダイレクト印刷
↑
全くもって無駄なカキコの例。
689 :
不明なデバイスさん:03/01/24 00:24 ID:jYbKJXVw
↑
全くもって無駄なカキコの例。
全くもって無駄なカキコの例。
↓
950iは良いよな。
このへんで役に立つカキコをどぞ。
↓
hpは世界一さ
694 :
不明なデバイスさん:03/01/24 01:05 ID:yavLu078
970Cサイコー
695 :
不明なデバイスさん:03/01/24 01:14 ID:hefDyHuD
870Cは、どうよ?
696 :
f:03/01/24 01:14 ID:2lf86Ql2
★あなたのお悩み解決致します!!
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します!!
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも!!
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します!!
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します!!
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します!!
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします!!
24時間受付 090−8505−3086
URL
http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/ メール
[email protected] グローバル探偵事務局
697 :
不明なデバイスさん:03/01/24 01:31 ID:do13bD1R
698 :
不明なデバイスさん:03/01/24 06:28 ID:IGCTzt6T
展示品のCP1160プラス黒インク3つカラーインク2つで14000円は買いでしょうか?
699 :
不明なデバイスさん:03/01/24 06:43 ID:gRgszgdZ
700 :
不明なデバイスさん:03/01/24 12:46 ID:0xypbEHl
EPSONの930CかCANONの850iで買うのをなやんでます。
みんなそうかもしれませんが音の静かさ、文字の鮮明度、
インクのコスト、写真の印刷の画質などを考慮に入れて考えてます。
何々に関してはどっちのほうがいいとかあります?
今まで使ってたEPSONの720Cは音うるさい、画質よくない、遅い、文字がぼやけてるで
いいことなかったので次は絶対後悔しないのを買いたいんです。
アドバイスおねがいします。
702 :
不明なデバイスさん:03/01/24 13:03 ID:yavLu078
どっちか1つに絞るより、その予算で
写真用にPM-740C、文書用に550Iと2つ買った方がええんでないの?
704 :
不明なデバイスさん:03/01/24 15:28 ID:txKha+O6
>702
文書用ならHPの方がいいように思うが、どうだろう。
705 :
不明なデバイスさん:03/01/24 15:46 ID:K1FFRr22
>>698 俺なら、使い捨てのつもりで買い。
自分の使用頻度を考えると、それでもおまけインクだけで2年はもちそうだけど
706 :
不明なデバイスさん:03/01/24 15:49 ID:dEYHORgO
>>705 かつてのハイエンドを「使い捨て」呼ばわりするなよ。
10年は使える機種だ(w
707 :
705:03/01/24 16:23 ID:K1FFRr22
>>706 いやぁハイエンドってことは重々承知してるよ。発売当時すげーなーでも高ぇなーって眺めてたもん。
もしも俺の957cがトラブル抱えてて
>>698の店が近所にあったら、速攻買いに走ってるところだよw
ただ
>>698を見る限り、インクも在庫処分ぽいし、今後インクもヘッドも店頭で手に入れるの難しくなりそうだし…
そういった意味での「使い捨てのつもり」ね。言葉が足りなかったスマソ
708 :
不明なデバイスさん:03/01/24 17:43 ID:dEYHORgO
>>707 インクの入手性は、かなり悪い。
ただし、詰め替え前提であれば間違いなく
買って損はない機種だ。
709 :
:03/01/24 19:10 ID:XZkliih+
色んなプリンタ使ったけど
同じメーカーでも機種によって全然ちがうね
違わなかったらいろんな機種だしてる意味がないだろ。
>698 の場合、ヘッドの状態に不安があると思うん。
交換用ヘッド1セットを割引価格で付けるように交渉しれ
二年前くらいに購入したPM780Cの調子がおかしくなってきました。
(買った時からインクが詰まったり、やたらと印刷速度は遅かったけど・・・)
駆動音が、明らかに壊れそうな音になってます。
修理に出しても高くつきそうなので、新規購入を考えていますが、
現在、主に化学式を含むテキストを印刷するのに適した機種は
どれになりますか?
ちなみにメーカーは問いません。むしろ速度と印字の精密さを重視します。
713 :
不明なデバイスさん:03/01/24 22:17 ID:Q+R35t8s
chem officeぐらいを印刷するならキヤノン550iで十分です。
キャノン!
インクを一本300円にしろ!
一本300円にしてくれないと泣く
あんなものの原価安いはずだ!!!
716 :
712:03/01/24 22:35 ID:lkXXxFUI
>>713 ふむ・・・確かに十分かも。
にしてもスキャナーにせよプリンターにせよ
数年で随分安くなりましたね・・・
717 :
712:03/01/24 22:41 ID:lkXXxFUI
>>713 欲を言えば、もうちょっと印刷速度が速いのがいいのですが・・・
ところで印刷画質はどうなんでしょ?カタログスペックだけでは
判断しかねるので、使用してる人のレポキボンヌ。
>>717 とこの手の書き込みする奴がいるといつも思うんだけど、
自分で買うものを自分で見なくてどうするYo?人の言うこと鵜呑みにしてスカつかんだらどうするよ?
馬鹿じゃねーの?
719 :
712:03/01/24 22:53 ID:lkXXxFUI
>>718 あいにく、試し刷りさせてくれる店もないのでね・・・
参考にするのに聞いても別に悪くないと思うんだけど?
>自分で買うものを自分で見なくてどうするYo?人の言うこと鵜呑みにしてスカつかんだらどうするよ?
これに関しては異論無いけどさ。
>馬鹿じゃねーの?
これは余計じゃないのかな?
720 :
不明なデバイスさん:03/01/24 22:53 ID:Q+R35t8s
速度が速いのだったら850iでしょうね。
718>719
そーやってスレが荒れてくのを何度も見てるんでね。馬鹿は取り消さないわけでもないけど。
後悔したくなきゃ自分の目で見て選ぶべき。
道具として使いたいんならhpかキヤノンの奴から買っとけば?とりあえず印刷したいときに印刷できるから。
ちょっと位手間かかっても良くて紙もある程度良い物使うんならエプソンのが綺麗に出力できるみたいだけど
研究室みたいなとこで資料とかも印刷したりレポートとか出すのに使うならhpのがお勧めだとは思うけど。
どうせふちなしなんか関係ないし、両面印刷出来た方が便利だし、研究室とかならどうせコピー紙ばっか
だろうからhpの5551辺りを買ってドラフトでガシガシ印刷するのが幸せになれそうだけどねぇ。
722 :
不明なデバイスさん:03/01/24 23:17 ID:q79Dk4Te
850iはHPより速く最速だったとは今日雑誌を読むまで知らなかった
723 :
698:03/01/25 00:16 ID:hWjfXZrg
今日見に行ったらもう無かった・・・。
そして今日その場所には7550がありました。
724 :
不明なデバイスさん:03/01/25 00:18 ID:QLnMbbF6
>712
プリンタ 比較 DOS/V magazine site:www.sbpnet.jp
特集 プリンタ www.zdnet.co.jp
などでGoogle検索してみるよろし。過去の記事が結構あるある。
つっても、この辺の雑誌は結構恣意的な記事が多いように思うので
信じ込まないように。
>721
>>718のキミのかきこみは、どう考えても煽りじゃん。
自分が荒らすような書込みしておいて何言ってんの。
>>702 目から鱗だ。
設置面積を考えないなら、意外と最強かも。
>>725 下にHP置いて、上にEPSON置いいて重ねるように使えば実質1台分のスペースじゃないか?
この構成なら、たぶんHPしか使わなくなると思うがw
HPの黒出力はス晴らしよ。
おれもHPほしいので言ってんだけどね
HPの黒ってそんなに綺麗ですか?
ヤマダ電機でデモやってたけど、HPの応援のお兄さんが刷ってくれたサンプル見たらなんかにじんでました。
紙がPPC用紙だったからなのか分からないけど、正直、キヤノンのデモの文字の方が綺麗に見えました。
全然関係無いんですけどHPの応援のお兄さん、顔濃かった。良い声してたけど。
728 :
:03/01/25 01:49 ID:lMfe31UZ
エプソンのイメージキャラは有価とハゲだよ
有価はパソコンとかまったく使えないよ
729 :
不明なデバイスさん:03/01/25 02:14 ID:QLnMbbF6
>727
俺HP使ってるけど、どうなんでしょうねえ。以前使ってた
エプのポンコツ(PMの2世代目)よりははるかにいいが(当たり前だ)。
現行のライバル機種を全部揃えて試してくれ。頼んだぜ727!
730 :
hage:03/01/25 02:21 ID:QeGDVjZB
つーか、普通紙なら最強
731 :
不明なデバイスさん:03/01/25 03:09 ID:Q3q6VuN2
>>727 6色モードだったのかもな。
6色だと黒は染料だ。
>>731 染料は弱いからだめだね。
HPは業界受けしてるけど、
一般的には他のプリンターで後悔したって人以外は受けよくないね。
555xシリーズで媚売ることを覚えたはずなのに、見てる限りでは体質変わってない。
昔、プリンター屋暇つぶしで売っていたappleみたいな状態だな
733 :
不明なデバイスさん:03/01/25 05:15 ID:WAZM1r84
>>712 同じ用途でプリンタ持ってるけどキヤノンが無難。
・印刷速度が速い(特に高画質時)(C、E)
・黒顔料(C,h)
・自動電源ON/OFF(ファイル共有時便利)(C、h)
hpよりキヤノンを勧める理由はhpは設定した余白と違って出てくるから。
具体的に説明すると左右上下余白が決められた論文要旨を提出する場合、
hpだとプレビューの時点でずれるので苦労しました。
それと最終的には速度が最優先。
人間追い詰められると品質よりも速度ですw
734 :
712:03/01/25 08:48 ID:bY8k6SiF
>>720 >>724 >>733 >>721もかな?
ありがとうございました。参考にさせていただきます。
今日は吹雪もやんだので、実際に店舗に行って実機を見てきます。
余白設定は結構大事なのでキャノンになりそうかな・・・
おまえみたいな田舎者はレックスマークで充分だろ。
田舎じゃインクの入手も困難な罠。
荒らし君、がんばるねえ〜(w
>736
オークションや通販を使えば問題なし。
地方都市の場合、下手すると店頭価格の方が高かったりする。
インク無くなってからオークションの出物を探すのかよ。
hp使うのも大変だねえ。
デジカメ板のプリンタスレすげぇ!
いろんなマンセー厨同士の激しい戦いが繰り広げている
あそこは昔からそうだよ。
一般人の行くところじゃない。
742 :
不明なデバイスさん:03/01/25 21:19 ID:VMebilRG
キャノン キヤノン キヤノン キヤノン キヤノン キヤ/ン
どれでもいいじゃん
PM-700C
ずっと使い続けて来たけど
もうだめぽ・・・
>>743 よく持つね。
漏れも去年の11月まで使ってたよ。
745 :
不明なデバイスさん:03/01/26 01:43 ID:btKuS/fy
価格.comの掲示板を見たら、950Cの印刷結果に
横縞が入るって書き込みが目立ったんですが、
こちらではあまりそういった書き込みは無いみたいですね。
実際のところどうなんでしょうか?
お持ちの方のご感想をお聞かせください。
746 :
745:03/01/26 01:47 ID:btKuS/fy
すいません。950Cではなく、
930C、970Cでした。
宜しくお願いします。
747 :
:03/01/26 02:17 ID:G4/PelfJ
キャノンで検索してもでるんだから問題なし
こだわる奴は屈折したオタクだ
一般消費者からかけ離れてるから今すぐゴンドラに風船つけて日本から出て行くといいよね
>>733 なるほど、黒顔料ですか。
それなら、キャノンもいいですね。
HPみたいに前面給紙が搭載されれば嬉しいな。
749 :
不明なデバイスさん:03/01/26 02:48 ID:5TqHBXV/
>>747 キヤノソの会社見学とか会社説明会とか行ってこい( ゚Д゚)ヴォルァ!!
こだわりじゃなくて、間違ってるから!( ゚Д゚)アフォルァ!!
どこの国でもキヤノソだから、747は行く場所無いね(゚∀゚)ケラケラ
↑カビの生えたネタで煽るなよ..
おれのID うぇぇぇぇぇ--
今、使っているプリンターはBJC-250Jなのですが、最近LPTの書き込みエラーが出るようになって使えないので、850iを買おうと思っています。
接続をパラレルでなく、USBにすればエラーはなくなると思っているのですが、どうでしょうか?
>752
どこに原因があるのか判らないのに?
まぁ、BJCからなら買い換えても損にはならないけどね。
canonをカタカナ表記するとしたら、普通キャノンと書くだろう。
だがあの会社はなぜかキヤノンと登録している。でも大抵の人は
そんな事知らないからキャノンと書くわけだ。それを見た幼児は
「canonはキヤノンがただしいんだぞー。わーいぼくおまえが
しらないことしってるんだぞー」って。
そんな下らない事で鬼の首獲ったかの様だが、まあ幼児だから仕方ない。
許してやれ。
キャノンじゃなくてカノンじゃないか?。
756 :
不明なデバイスさん:03/01/26 09:40 ID:lWUAD3aT
検索すると、キヤノンの語源は「観音様」だそうです。
だから「カノン」「カンノン」かな?
757 :
不明なデバイスさん:03/01/26 09:40 ID:lWUAD3aT
↑超外出ネタで失礼しました。
カンノン様ハァハァ
観音開き
760 :
不明なデバイスさん:03/01/26 12:29 ID:+x5TVm6Q
PM2000とPM2200のどちらを買おうか迷ってるんですけど、
両者の違いって何ですか?
762 :
不明なデバイスさん:03/01/26 12:49 ID:bGyMT2Uu
>>761 ほとんど同じ性能みたいなんですけど、
画質には違いありますか?
>>762 i-love-epson 行って来い
この程度自分でしらべんでどうする
>>763 一つ教えてやるとすると、インクの品番に注意
カラーインクでも、多種類の機種と互換あるやつなら
長く安く買える。
互換がないインクだと高い。
どうせかうなら、ソフマップの中古買えばオンラインストアでも送料込みで1万だぞ
765 :
不明なデバイスさん:03/01/26 13:48 ID:4Tnjtqr5
いままでMJー510cが壊れました。
プリンタを買い換えようと思ってるのですがなにかお勧めはありますか?
使用目的は主にテキスト印刷で少し200万画素デジカメの出力に使おうと思ってます。
予算は25000円ほどです。
canonの550iかepsonのPM-870cがいいと思うんですがどちらがいいでしょうか?
767 :
765:03/01/26 13:56 ID:4Tnjtqr5
インクのコストが安いらしいので550iがいいかなと思ってます。
ぶっちゃけどっちも大して変わんないですか?
25,000円あったら850iが買えるだろ。
769 :
不明なデバイスさん:03/01/26 14:00 ID:Esp/eDYf
>>767 印刷速度と画質がだいぶ変わるので850iの方がいいと思う。
まあ、写真印刷しないなら550iで十二分だろうけど...
770 :
765:03/01/26 14:05 ID:4Tnjtqr5
>>769 850iですか。カタログ見ても550iと850iの違いはあんまりわからなかったのですが。
850iよさそうですね。参考にさせてもらいます。ありがとう
771 :
:03/01/26 15:11 ID:lTQFlA0V
950i買った
音がすごく静かだ
サイレントモードにしなくても給紙音とかが静か
なんかモーターが独立してたくさんついてるらしい
前使っていたエプソンはすごい音だったから(機種にもよるんだろうけど)感激です
772 :
不明なデバイスさん:03/01/26 16:13 ID:cxOkCtiF
まだ、一長一短
>>765 とこの手の書き込みする奴がいるといつも思うんだけど、
自分で買うものを自分で見なくてどうするYo?人の言うこと鵜呑みにしてスカつかんだらどうするよ?
馬鹿じゃねーの?
774 :
不明なデバイスさん:03/01/26 16:54 ID:Esp/eDYf
エプソンからキャノンのプリンターに買い換えると静かさに
感動するな。
エプソンは
ブイーーーン!!ブイーーーン!!(紙送り音)
ガチャ!!ガチャ!!バッコン!
ブイーーーン!!ブイーーーン!!
ミン!ミン!ミーン!トン!(印刷音)
.
.
.
ウィーン!(紙送り音)
で激しくうるさいのに
キャノンは
パコン!(紙送り音)
シー!
シーシーシーチョン(印刷音)
.
.
.
シー!(紙送り音)
で比べ物にならない位静かだよね。
775 :
不明なデバイスさん:03/01/26 17:20 ID:3SRlxU+8
俺のPM-970Cは
ブイーーーン!!ブイーーーン!!(紙送り音)という音まではするが、その後の
ガチャ!!ガチャ!!バッコン!
ブイーーーン!!ブイーーーン!!
ミン!ミン!ミーン!トン!(印刷音)
って音はしないな。壊れてんじゃないそれ?
776 :
不明なデバイスさん:03/01/26 17:35 ID:pokwnC6t
HP845cだと
ガーーーー(紙送り音)
スース―スー(印刷音)
ガーーーー(排紙音)
ガチャン(紙受けを戻す音)
印刷音は小さいけど給排紙音が大きい(大きく感じるだけかも)
キャノンはサイレントモード使うと
スス〜!(紙送り音)
シー!
シーシーシー・・・・(印刷音)
.
.
.
す〜!(紙送り音)
キヤノンは給紙開始時にバコン!って一発デカイ音がなるのがイタイ
あそこがスーって感じだったらいいのに。
>773
とこの手の書き込みをする奴がいるといつも思うんだけど、
ひとの意見を聞きもせず選んでどうするYo?人の言う事鵜呑みにするなんて誰が言ったよ?
馬鹿だね(断定)。
781 :
ネオ麦茶R:03/01/26 20:35 ID:SDC9xPrc
CanonのBJC−455Jを使っているんですが、印字テストを行なおうとすると、
ドキュメントを送信中にエラーが発生します。
接続はLPT1にパラレルケーブルで繋いでいます。
>781
そうですか。
783 :
781:03/01/26 21:27 ID:SDC9xPrc
Canonは別にキャノンでもキヤノンでも問題ねーべ
好きな方書けばいいんじゃねーの
だいたいキヤノンと書いてキャノンと読ませるのは日本語としてマズィだろ
それに、英語だとカノンに近い発音だろが
絶対キャノンって書く香具師がでることは明らかに分かってるはずなのに
そんな変な社名にする香具師は、馬鹿か、見事な釣り師ってことだ。
>>774 私のはCanonですが古い型なのでやはり同じですw
786 :
不明なデバイスさん:03/01/26 22:01 ID:h8pf13uY
>>783 ・ドライバ入れ直す
・ケーブルを変えてみる
・OS再インストールする
コレでだめならPCを修理かプリンタを買い換えろ
787 :
不明なデバイスさん:03/01/26 22:17 ID:btKuS/fy
950iユーザーの方に質問です。
950iの店頭サンプル(ハセキョーの画像)を何種類か見たのですが、
どれも色味が青すぎるというか、寒々しい印象をうけました。
あれは単にあの画像がそういう環境で撮影されたものだからなのでしょうか?
ふつうに明るい所で撮った派手な色のものなんかは、そのまま表現できるのでしょうか?
>>784 まあCanon自身がどんな表記とろうが勝手だけど、それを第三者に
強制するバカが一番痛いね。
>783
なんだ助けて欲しかったのか。
>>781見た時はだからなんなのかと思った。
そんならそうで、出るエラーメッセージくらい書け。そんだけで
わかってたまるか。
790 :
亀レス:03/01/26 22:59 ID:r88pqxeq
791 :
不明なデバイスさん:03/01/26 23:32 ID:73OxuOKY
メーカーマンセー厨が少ないけど、ぷららだったのか。
792 :
不明なデバイスさん:03/01/26 23:44 ID:3SRlxU+8
プリンターの写真画質なら絶対エプソン、デジカメはエプソンより
キヤノン派な漏れは、どっちのメーカーマンセー房になるんでつか?
793 :
752:03/01/26 23:59 ID:2A2V4ful
Zonealarmを入れたら、エラーが出て印刷できなくなったので、削除してみたのですが変わらず、レジストリも可能な限り消して、プリンターのドライバーを入れ直すなど、できる限りの努力をしてみたのですが駄目でした。
あとは、パラレルポートが死んだとしか考えられないのでUSB接続なら大丈夫かと思ったんです。
ところで、ヨドバシに行ったら850iと930cが同じ値段で850iが18%還元、930cが20%還元でさらに値引きしますとあったのですが、どちらがいいでしょうか?
主に、文章の印刷で、たまにスキャンした写真を引き伸ばしたいと思っているのですが。
794 :
不明なデバイスさん:03/01/27 00:13 ID:GxHddd+O
>>774、775
どっかの個人サイトに970Cの印刷の様子を記録した動画がうぷされてたな。
確かに、うるさいかも。
つーか、いつ頃からか、排紙がいい加減というか、安っぽくなってるよなあ。
(たとえば、F900はウイーーンて排紙音だけど、950iでは、ザーという排紙音になってるよ。
コスト削減かよキヤノンもエプソンも。
>>793 下手の考え休むに似たりと言うかなんと言うか・・・。LPTポートで直結って話であれば多分印刷できなく
なったのはZoneAlarmのせいでもないしレジストリをいじったのは余計だったと思うけどね。
デバイスマネージャでパラレルポートの状態を確認して見るとか、もっと他にチェックすべき項目がある
と思うんだけど。
思い込みで弄り回してトドメをさしたんじゃないかと思わなくも無い。BIOS設定でパラレルポート殺したり
してるんじゃない?どこいじったのか覚えてないならBIOS見てとりあえずパラレルを双方向だけにして
ECPとかEPPを無効にして、OSを入れなおしてみるとか、出来ることはまだまだあると思うけど。
あと、パラレルケーブルの断線とかも疑った方が良さそうだし、プリンタ自身のテスト印刷とかやって見た
方がいいような気もするし。
たいていのプリンタであれば、PCと繋いでなくても自己診断というかサンプルページの出力が出来るよう
になってるもんだけど。
プリンタについてはそこまで絞り込めてるなら自分の好きな方を買えば?メーカのバカ信者が荒らすから
そういう質問はやめて欲しいんだけど。
>796
なんでやねん。そんなことでムカつくんじゃねえ。
お前だってこの先親切な人のおかげで救われる事があるかもしれねえぞ。
798 :
不明なデバイスさん:03/01/27 03:38 ID:MdHKUJMN
950iの紙送りローラー部分にカバーがないから、将来、汚れるよ。
>798
風呂敷でもかけとけ
800(σ´・ω・)σゲッツ!!
>>787 9割元画像で1割プリンターってとこかなあ。
>>801 画像もどの程度ってのがありますよ。
最高画質で印刷するとか、印刷コストを出来るだけ押さえたいなど
たとえば月々A4用紙20枚に写真出力をする場合、各社のインクではどの程度使えるのか
普通印刷用紙でどの程度のを出したいのかいろいろありますよ。
とりあえず綺麗でなんでもいいなら、EPSON買っとけと進める。
普通の人は五月蝿いとか、にじみなどそれほど気にしないからな
BJF890が安売りしてたんですが、これっていまでも十分使える画質ですか?
調べたら1年前の上から2番目?の機種のようですが・・・・
主に写真印刷、文字印刷を考えてます。
804 :
:03/01/27 11:58 ID:R7ozeveF
↑803
F870から950iにのりかえたものですが
F870は充分奇麗な上に静かです(950iはさらに静か)
素人がそれぞれの写真画質を並べてもそう簡単には区別がつかないです
F890は使ったことがないですが上位機種だから問題ないと思います
807 :
不明なデバイスさん:03/01/27 19:14 ID:VIAorfw6
>>806 俺も早速電話しました。引取りが木曜日、修理には一週間かかるとの話。
うーむ、今までクリーニングで無駄にしたインクも返してほしいぞ。
ちなみに所有機はPM4000です
>>807 ポンプがインクを送れなくなったのならインクは無駄になってないんでわ?
とか思うんだけど。特定色だけそういう現象になったりするってことなのか?
でもページプリンタみたいに発火したりするよりは大分マシだよね。
809 :
685:03/01/27 19:47 ID:WlPLWWBR
>>806 ああ、うち販売店だから…
電話番号も連絡が来てたんだけど、
掛からない番号晒してもしょうがないので書かなかった。
811 :
不明なデバイスさん:03/01/27 23:07 ID:R9lJPgjh
>>810 漏れ、この件で以前にPM-950Cを修理出したことあるけど、
インク一式全部新しくなって戻ってきたので得したよ。
着払いOKだったし。
インク7色全色揃えると6〜7千円するから結果的に得した気分。
今度インクが全部切れたタイミングに出すことにしよう。
>>811 念入りにテストしたらクリーニングでインクを全部使い切っちゃったんだったりして。でも親切だね。
俺はいちいち梱包して送るのは面倒だと思うクチだからそれくらいのサービスが無けりゃやって
らんないと思うけど。
EPSONの場合は宅急便が回収に来てくれるのかな?三菱とかSONYとかのCRTとか最近の富士通とか
だと引き取りサービスやってるから送るのもそんなに面倒ではないかもしれないけど。
それともEPSONユーザはわざわざ箱取っとくの?本体も場所とるのに箱も取っておかなきゃいけない
なんて面倒だと思うんだけど。
813 :
不明なデバイスさん:03/01/27 23:39 ID:UShoJVIc
エプソン買わずに850i買っておいてよかったよ
814 :
不明なデバイスさん:03/01/27 23:44 ID:oCgrLnWV
>>811 印刷できずにイライラして、修理に1週間もかかって・・・
それで得した気分になるなんてよい性格だな(w
815 :
不明なデバイスさん:03/01/27 23:48 ID:R9lJPgjh
俺は箱は全部とってるなあ。新しいの欲しくなったらヤフオクで
売ったりしてるんで。
インク7千円分サービスしてくれるんなら、
包装して着払いで送るらいの手間はどうってことないな。
>>814 3日で返ってきたよ。予備のインクジェットもあったんで
どうってことなかった。他の人は知らんが。
エプソン買わずに950i買ってよかったよ
817 :
不明なデバイスさん:03/01/28 00:21 ID:7jNLRHnk
俺だったら最低でも代替機の無料貸し出しを要求するな。
インクのサービスなんていらん。インクなんてタダみたいなもんだ。
詰替えればな。
819 :
不明なデバイスさん:03/01/28 00:28 ID:+vy3XZ/N
>>818 今のエプソンは詰め替えられないのだよ…
代替機ほしければhpにでもしとけ
820 :
不明なデバイスさん:03/01/28 00:41 ID:HJBMAs4J
821 :
不明なデバイスさん:03/01/28 01:28 ID:VRUmmZ3n
さっきじゃ派ネットたかたを見てたら、HPの複合機が紹介されてた。
2万円だって。安いな。あれっていいんかなあ。
822 :
不明なデバイスさん:03/01/28 01:52 ID:Nasm3EAP
823 :
不明なデバイスさん:03/01/28 02:07 ID:VRUmmZ3n
なんやあ。じゃあ2万って別に普通の値段やね。
複合機で2万っていう響きにだまされそうになったわ。
824 :
不明なデバイスさん:03/01/28 02:08 ID:gS9Yx1u/
エプソン買わずに550i買ってよかったよ
550iは安いからな
デジカメ板は荒れまくりだねぇ。
まぁ、確かに無償修理なんて当然だろ。
無論、その当然をきっちりして見せたエプはいいんだが、
インク代が浮くからってだけで、筐体を送る手間とかを流せる
エプユーザーの方が不思議。
つか、もっと怒っていいんじゃないのか?不具合が出たのは確かなわけで。
不具合隠すメーカーよりはいいと思う
>>811 おれは修理に出す前にインク全部変えたから、新しいに交換されていても損した気分
自失1セット半以上
829 :
不明なデバイスさん:03/01/28 03:40 ID:Id1WHzck
これからA3対応プリンタを買おうと思っているのですが、何がお奨めですか?
画質よりは印刷コスト重視です。よろしくお願いします。
>>829 印刷コスト重視ならエプ以外(w
使っている人間が言うのだから待ちがいない!
次はキャノンを買ってみようかな・・・
>>829 とりあえずはPM-3700Cか。
ここ一年以内に出たA3機はPM-4000PXかPM-3700Cしか無いのだよ。
エプ以外でそのエリアの機種に動きを見せているメーカーが無い。
832 :
不明なデバイスさん:03/01/28 04:28 ID:+vy3XZ/N
前に950Cの故障の件で嘘つきHP信者呼ばわりされたがやっと疑いが晴れたな。
834 :
不明なデバイスさん:03/01/28 08:14 ID:VOKCrEPu
HPの複合機って値段の件はともかくそこそこよさげなのか?
プリンタをj買い換えるついでにスキャナもと思ったんだが
底面積少なくて済むなら複合機にしようかと。
プリントアウトはモノクロ中心でたまにスキャンできればいいんだが。
ヨドバシとかミドリとかってポイント還元ってあるけど、
あれって具体的にはどう使うの?
次の買い物のときにカードを出してポイント使いますって言えば良いだけ?
ポイント使いますって言ったときの清算はポイント追加してくれないのかな?
うーん。こういうことは店員に直接聞いた方がいいのかな。
常識なくてすまん。カードを作ったりしないもので。
836 :
:03/01/28 09:49 ID:nj9VrEmw
>835
ポイントは作ったときのみ翌日まで使えないが、それ以降は買い物をした直後から使える。
ポイントを使うときは、カードを渡してポイントを使うといえばいい。
買いたいものがためたポイントより安ければ、支払いはゼロ、ただし領収書は出ない。
買いたいものがためたポイントより高ければ、その差額を支払う。あと、差額分にポイントがつく。
例えば、3万円のデジカメを買うときに、1万円のポイントが貯まっていて、デジカメの還元率が
20%だった場合、2万円×20%で4000円分のポイントがもらえる。
837 :
:03/01/28 09:51 ID:nj9VrEmw
>836に追加
ポイントで買って1円も支払わなかった場合は、ポイントはもらえない。
HPの利点はインク補充が多機種より簡単な部分
逆にEPSONは最高画質以外は欠点ばかり
CANONはHPよりで、目的の印刷制度が良いのできっちり出したい場合はこちら
エプソンもキャノンも使ったけど
エプソンはインク残量が
パーセンテージ的に細かくはかれてなくなり具合がよくわかる
かわりにインクすぐなくなる
詰め替えインクが使いにくいベトベト
キャノンはインクコストは低めだけどインクの残量感知が親切ではない
詰め替えインクはちゃんと密封して余分なインクをティッシュで
よく吸えば普通に使えた
>835
>>836さんの説明でいいんだけど、違う言い方をすると、要するに値引き。
10000円の商品Aを買って1000円ポイントがついた。そして次に5000円の商品Bを
買う際、ポイントを使うと1000円値引きされ、買い値は4000円になる。
消費税は4000*0.05=200円、領収書は4200円になるの。
ポイントは貯めておいても利子が付くわけじゃないので、無意味。
まあ、金をあるだけ使ってしまう浪費家にとってはいい貯金かもしれんが。
以前某PCショップSが倒産するという噂が流れた事があって、俺はそこに
ポイント6万円分貯まってたもんだから、少し焦った。まあ、ヨドバシや
ビックは倒産の心配はなさそうだけどね。
>840
エプのは細かく表示されるだけで、正しくはない罠
インクがないよといわれて取り出してみると、1/3以上残ってる。
>834
スレ違い。複合機スレはこちら。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1038524027/ ちょっとだけ言うと、HPの21x0は現行555xベースの6色印刷で、
値段も安くて好評。ふちなし印刷が出来ないのがマイナスポイント。
canonのは1〜2世代前の最廉価プリンタベースの4色印刷。
値段も高めだが、バランスのいい総合力で好評。
ブラザーのは、プリンタの画質が数段落ちるが、
FAXやADF付きという点が武器。
エプは、複合機は一応参入している程度なので論外。
どうしてもエプが好きって人向け。
>>842 キヤノンのMP-10はS330ベースだから、下から2番目。一応。
MP-55になるとS700ベースになる。
近所の家電量販店でF930が26800円で売っているのですが買いですか?
そこはポイントなどはつきません
>>844 貴方が電気街から余程遠い所に住んでるか、少しの遠出でも嫌うくらいでもないなら、
別のを探した方がよい。
846 :
不明なデバイスさん:03/01/28 19:43 ID:3CfuHcln
950iと970c、インクコストは同じって言う奴がいるけど、本当にその人間は2台使ったことがあるのかね?
キャノンの方が全然安上がりだけどな、うちは。
847 :
不明なデバイスさん:03/01/28 19:52 ID:5qah/T7U
ピクサス200が近所で6980円で売ってるんだけど
これって買いなの?
印刷するものにもよるだろうけど
キャノンで30枚くらい印刷したけど
マゼンダ以外ほとんどへってない
>847
200って何だ?。
F200の訳はないと思うのでS200だと思うけど・・・。
画質はS330、320iとほぼ同じ。
速度は遅い。
インクはS330、320iと共通なので当分入手に困ることはないと思う。
850 :
不明なデバイスさん:03/01/28 20:30 ID:5qah/T7U
>>849 そうそう。S200
なんかブルーの超小型のやつ。
そろそろつかってたHPの850がインク少なくなってきたっぽいので
インク買うかどうか悩んでたんだけど、これ買っちゃえば
また新品インクで当分つかえるかな?と。
で、やすいですか?どうやらS500も1万ちょうどくらいで売っている
みたいなんでちょっと微妙なきもしますが・・・
>>850 サイズが大きくなってもいいならS500かっとけ
一体型のスレ見たのですが
HP一色ですね
一体型なら最新デバイスつんでるHPがいいのか
853 :
不明なデバイスさん:03/01/28 21:03 ID:DGiH+zhN
>>850 印刷するものにもよるけど、価格差がその程度ならS500に汁!
>>846 感覚だけじゃなくてどのくらい違うのかレポきぼーん。
>>842 エプの複合機は純4色カラー印刷出来るメリットが在る。
使用頻度の飛躍的増大で、最大の難点であるヘッド詰まりも軽減されるし。
オタじゃ無い一般家庭向けには、何気に最強だと思われ>CC-570L
そう言う俺はブラザー複合機ユーザーだけどな(w
>純4色カラー印刷出来るメリット
これ、どういう意味?
856 :
不明なデバイスさん:03/01/28 22:10 ID:pLonJCmh
プリンター壊れたので(BJF850)購入したいのですが、
850iと930Cで迷ってます。
用途は年末の年賀状とWEBの印刷等、たまにしか使いません。
値段は同じなのですが、どちらがいいでしょうか?
画像に関しては、850程度で満足です。
857 :
不明なデバイスさん:03/01/28 22:22 ID:quez2av6
じゃあ、850iにけってーだろ。
F850より画質は多少劣ってしまうだりおうけど、
その用途なら850i。たまにしか使わないからカバーのある850!
個人的に930Cってやなかんじってのがあるし・・・
完成度は高いが、存在が中途半端で970Cの本体に比べて安っぽすぎる。
>>855 hpとcanonは4色モードで写真印刷すると
黒インクを使ってくれないのです。
黒インクのみが顔料なので、ほかの染料インクと混ざると浮く、
という説が有力です。
エプソンは全色染料なので4色使って写真印刷をする。
ということ。
>856
写真画質 850i < 930C
文字画質 850i > 930C
スピード 850i
>>930C
静かさ 850i
>>930C
本体小ささ 850i
>>930C
インク代 850i > 930C
耐久性 850i > 930C ?
どう考えても850i だろ。
>858
HPの2100は6色にすると染料黒。しかもCC-570Lより安い。
スキャナも性能上。全面的にCC-570L負けてるぞ。
売れてないからなー、850@社員必死(w
862 :
不明なデバイスさん:03/01/28 23:24 ID:nFxZy7IJ
>スピード 850i
>>930C
ヲイヲイ・・・
毎度のことながら頑張るねぇ〜
>>860 だから
「純4色」カラー印刷出来るメリット
ってかいてあるだろ?
ただ、6色だと黒だけの交換ができないのが痛いところだな。
hpと比べたときのCC-570Lのメリットは縁なし/ぎりぎり全面コピー。
まぁ、俺も2150使ってるが、6色モードなんて使う気も起きないなw
850iでも普通紙モードなら4色で印刷しますが?でも850iでプロフォトにうっかり普通紙モードで印刷した奴、
表面が安定したんでこすりまくってみたら、やっぱり顔料黒が取れた。染み込んでるわけじゃないから当然
だな。まぁ、アルバムとかにはさんでしまうならそう簡単には取れないだろうけど。
どうせなら染料黒に換装したのを800iとかにして出荷したらEMシリーズ辺りからの乗り換えする人も出てくる
かも。
865 :
858:03/01/29 00:28 ID:/de9QwtM
>>864 >>858 で
>hpとcanonは4色モードで写真印刷すると
と書いた。
プロフォトとかスーパーフォトとかマット紙とか光沢紙モードって書かないとダメか?
>>860 だから「オタじゃ無い一般家庭向けには」って言ってるのよ。
かーちゃんや子供に使わせるのに
「写真印刷時はインクを交換しろ」だの
「コピーするときは縮小でやれ」だの
「インクが切れたら注射器で詰め替えろ」だの指示できねーっての。
家庭向けには微細なスペックの差なんぞより
「縁なしで写真から厚紙や封筒・シールまで印刷出来ます」って方が大事。
>>865 何をムキになってるのか分からんけど、印刷モードを変えるだけの話がなんか引っかかるの?
うちはマット紙に普通紙モードで印刷してるけど。このマット紙が社外の安物でマット紙モードで
印刷するとくすんだ感じになるんだけど、普通紙モードで印刷すると大分良い感じになる。
エプソンのプリンタでCD-Rに印刷するときにマット紙モードで印刷するようなもんだと思うけど。
ただし、光沢紙ではやめた方がいいのは確か。
PM950Cのインクをとっかえまくっても動かなくて故障かと思ってここで聞こうと思ってきました。
不具合で無償修理ですか。。。。
修理に出すとインクが新品になって戻ってくるらしいですが、
古いインクと取り替えてから修理に出してもいいでしょうか?なんか悔しいです。
「写真印刷時はインクを交換しろ」→すりゃいいだろ。そんなことも
できないようならインク切れたときどうすんだ。
「コピーするときは縮小でやれ」→勝手になるだろ。
「インクが切れたら注射器で詰め替えろ」→これは・・・無理だな。
まあなんにせよスレ違いだ、やめよう。
>>869 インク交換が写真・テキストの切り替え程頻繁に起こればそれでも良いがな。
つーか「何それ、凄いめんどうじゃない」って言われるのがオチだよ。
只でさえ、要切り取りの「なんちゃって縁なし」仕様なのに。
それに原稿ギリギリまでコピー取ろうと思ったら、手動で縮小が必要だろ?
はっきり言って、hpの印刷領域はコピー機として致命的だ罠。
他にも厚紙・封筒・シール類の印刷が苦手など、hpは多目的用途に元々向いてない。
特徴を理解しているマニアが、格安のプリンタ&スキャナとして使う物だよ。
俺自身は「普通のプリンタ買うより断然お得」と思うが、家庭用には向いてない。
>>870 おいおい、マニアだからHP使いたくないんだろ。
間違えるなよ、プリンターキチガイ
872 :
不明なデバイスさん:03/01/29 11:35 ID:i92nIObk
すみません、アドバイスを下さい。
PM-870C と PIXUS550i で悩んでいます。
用途は 2:1ぐらいの割合で ドキュメント:デジカメ写真 です。
細かい画質は気にしません。(エントリー機選ぶぐらいですから
使用しているデジカメがキヤノン製であることから、合わせて 550i かな? と言う気もします。
が、870C は CD-R 印刷ができるんですね… (文字書き込めればいい程度なんですが
付属の写真印刷ソフト ( PhotoQuicker と EasyPhotoPrint ) も含めて、総合的な使い勝手では
どちらがいいでしょう?
それとも春モデルを待つべきですか?
873 :
不明なデバイスさん:03/01/29 12:59 ID:f6dBz+Ph
>>872 550iはやめれ。
850iくらいまで頑張るならキヤノンを奨めるが、550は話にならん。粒状感ありすぎだから。
デジカメ写真をやるなら、エプソンにしる! 870Cだ。
つーか、今使ってる機種にもよるけどな。
874 :
不明なデバイスさん:03/01/29 13:35 ID:i92nIObk
>>873 え、今使ってる機種ですか?
670Cです・・・(恥
875 :
872:03/01/29 13:43 ID:i92nIObk
名前入れ忘れた。
ついでに、写真印刷なんですが、A4 で印刷するようなことはほとんどないと思うんです。
自分はもっぱらPCで見る派なので、友達に配ったりする程度なんですが、それでも
やっぱり 550i は止めたほうがいいんでしょか?
950i買った
プリンタって電源入れると勝手にクリーニングするよね
本当にクリーニングしてるのかわからないくらい静か
キューンとかはいうんだけど静かだ・・・
>>871 CM展開に力を入れてないhpなぞ、存在自体知らない香具師の方が多いだろヴォケ
マニア=フォトプリントとしか考えられん厨に理解出来なくても無理無いが(w
hpはモノクロテキストと普通紙印刷のアドバンテージが欲しいか
インク詰め替えや自動両面印刷したいマニアが買う物だろ。
878 :
不明なデバイスさん:03/01/29 14:44 ID:f6dBz+Ph
>>875 ウム。いくら670Cとはいえ、やっぱり550じゃダメだ。
ハイエンド・ミドルクラスならキヤノンを奨めるが、下位モデルはエプソンの勝ち!
エプソンにしましょう。
大体、A4での印刷なんてもってのほかですよ。L判でもダメダメなんだから。550は。
つーかそんなに予算ないんか?ひさしぶりに買い換えるようだから、思い切って
ミドルクラスまで奮発することを強く奨める。画質も速度もCD-R印刷の容易さも全然違う。
7000円〜8000円の違いで、「まあ、いいか」と「幸せ〜」ぐらいの違いになるぞ!
879 :
不明なデバイスさん:03/01/29 14:52 ID:f6dBz+Ph
ちなみに激安モデルはhpが一番。
個人的な今シーズンプリンタ ベストバイ
ハイエンド hp2150>970C≒<950i
ミドルクラス 850i<930C
エントリー 870C>deskjet5551>550i
激安モデル 320i>CL-760>hp3420
880 :
不明なデバイスさん:03/01/29 14:54 ID:f6dBz+Ph
あ、ハイエンド間違えた。
950i>≒970C>hp2150
だな。
ところで、このスレは用紙について語っても良いんですか?
>>879 なんかジャンルの違うもの(複合機)をまぜてる時点で意味不明。
>>881 仲裁して貰ってなんだがアンタも
>CC-570Lで写真印刷ってのは無理があるぞ。
って言ってる時点で一般外(オタ)だってーの。
パンピーは4色だろうと縁なし専用紙なら気が付かない。
Vwalkerのリンク出してる事自体も失笑ものだ。
884 :
不明なデバイスさん:03/01/29 15:40 ID:f6dBz+Ph
>>882 確かに、hpの2150は見た目上のジャンルは違うが、
hpとしてはプリンタの最上機種として考えているらしいですよ。
本当に、他メーカーの複合機と競争するなら、2110でしょう。
高すぎです。2150は。
前に使ってたPM-780Cがヘッド詰まりになったので(何度かクリーニングすれば復活するけど
スグ印刷掠れる、慢性的)新しいの買いに行こうと思って、量販店で930Cか850iにしようと
思って前で30分程考えてたら、店の人がやってきて「この2つで迷ってるのなら930Cにした
方が良い。全然用途が違うので用途にもよるが、普通は年賀状や写真を出すのに使うのが多い
だろうから、そういう用途なら絶対に930Cの方が後悔しない。850iはモノクロ大量プリントには
向くけど年賀状や写真には向かない」って言われて930C買っちゃいました。
ポイント10%で\27,000-。ついでに850iは同じくポイント10%で\26,400-ですた。
用途的にはCD-Rのレーベルプリントが多くて、次いでデジカメ出力って感じです。
結構重くてデカくてびっくりした>930C(藁
>>885 でかいのはインク吸収シートが安物だから
887 :
山田功夫:03/01/29 18:03 ID:beIT2XH+
長年使ってきたPM700Cが、いよいよガタついてきた…
さぁて何を買うか
888 :
872:03/01/29 18:33 ID:i92nIObk
>>878 レスありがとうございます。
そうですね、ミドルクラスを視野にいれたいと思います。
>879 さんのレスを見ると、 850i < 930C となってますが、そこだけ不等号が逆で
ミスなのか 930C が良いのか不安になってきますが、実際のとこどうなんでしょう?
889 :
881:03/01/29 18:49 ID:QkIlzU/m
>883
一応俺の認識を言っておくと、店頭で印刷サンプル見ると、
CC570Lは実際ザラつきがひどいよ。それだけ見ると大した事ないけど、
他のプリンタと比べると、かなり気になるレベルだった。
まあ、他の複合機もだが。
俺はコンピュータオタだけど写真オタじゃないし、画・音については
割と「違いの分からない男」だけど、そう思った。
別にエプソンを悪く言いたいわけじゃないよ。
>Vwalkerのリンク出してる事自体も失笑ものだ。
これこそ、アンタがオタの証拠では?DOS/Vマガジンのレビューは
恣意的であることが多いとは俺も思うけど、全否定する事ないだろう。
890 :
不明なデバイスさん:03/01/29 18:50 ID:AyH/I/xv
そんなのあてにならない。
892 :
不明なデバイスさん:03/01/29 19:12 ID:zMfDAMB8
1 PIXUS PIXUS 550i キヤノン
2 Colorio PM-930C エプソン
3 Colorio PM-870C エプソン
4 PIXUS PIXUS 850i キヤノン
5 Colorio PM-740C エプソン
6 PIXUS BJ-S330 キヤノン
7 Colorio(ダイレクトプリント機能搭載) PM-860PT エプソン
8 PIXUS PIXUS 950i キヤノン
9 Colorio PM-970C エプソン
10 PIXUS PIXUS 320i キヤノン
11 PIXUS BJ-S200 キヤノン
12 Colorio CL-760 エプソン
13 Colorio ライト PM-3700C エプソン
14 SuperColorio PM-2200C エプソン
15 WonderBJ BJ-S6300 キヤノン
16 PIXUS BJ-F9000 キヤノン
17 Colorio PM-4000PX エプソン
18 hp deskjet 3420 C8947A#ABJ HP
19 WonderBJ BJ-F6600 キヤノン
20 WonderBJ BJ M70 キヤノン
>DOS/Vマガジンのレビューは
>恣意的であることが多いとは俺も思うけど、全否定する事ないだろう。
DOS/V系は全体的にキヤノンべったりでそれこそあてにならない。
プリンタなんてものの一般的な評価基準は、
画質と速度と価格(ランニングコスト)程度でいいだろう。
明らかに画質や速度で差があるのがわかっていても、
静粛性が云々とか、筐体の大きさやデザインで・・・とかで、
結局この程度の画質(速度)の差であれば、静かなこちらがいいとか大どんでん返しばかりだw
なんでプリンタのデザインとかが評価項目に入ったりするんだ?アフォか?
画質速度価格の次は、ドライバやソフトの使いやすさじゃねぇのか?
894 :
不明なデバイスさん:03/01/29 19:46 ID:gVYuz0VO
質問です。
わざと黒のインクを出さないように印刷ってできますか?
黒インクがなくなったとき、偶然いい作品ができました。
しかしすぐにインク交換ランプがついたため、もうできません。
プリンタは、エプソンPM-670Cです。
よろしくお願いします。
>>889 >一応俺の認識を言っておくと、店頭で印刷サンプル見ると、
>CC570Lは実際ザラつきがひどいよ。それだけ見ると大した事ないけど、
>他のプリンタと比べると、かなり気になるレベルだった。
オマイはスナップ写真等を配る時に2種類のプリンタで印刷して渡すのか?
別にプリンタだけじゃなく印画紙焼きだって見比べりゃ差は出るんだよ。
要は「はい、この間の写真」と言って渡した時に相手が違和感持つかどうかだろ。
ブラザー辺りは兎も角「570Lで専用紙印刷した物」は十分写真と言えるレベル。
パンピーは「使い捨てカメラを格安DPEに出す」程度の香具師が殆どなんだよ。
ヲタの目線のまま一般用途といわれても違和感はぬぐえない。
897 :
不明なデバイスさん:03/01/29 20:50 ID:AyH/I/xv
>>894 できません。
hpの5551で、やっとできるようになった。
あたらしいカートリッジを買ってください。
898 :
868:03/01/29 21:17 ID:YlIVjnFa
ほ、放置ですか。。。 何かわからないけど失礼しますた。。。
要するに、このプリンタが1番、これが2番なんて誰が決めるんじゃなくて、
使いたい用途、重要度、によって判断する人それぞれ順位は違って当然。
でも、自分の使いたい用途がよくわかってない人には、こっちよりこっちがいい、
と言い切ってくれる人も必要かも。それで安心できるんだから。
901 :
不明なデバイスさん:03/01/29 22:48 ID:cfFWQz2k
結局今年一番の買いだった機種は850iだったと言う事で結論ですね。
>>901 今年はまだ1ヶ月経ってないんでつが...
プリンタの中にスポンジみたいのがついていますよね
インクがたまってるみたいなんですけど
あれはいつか飽和したりしないんですか?
するよ。
するとプリンタが「メンテに出せやゴルァ」と言います。
最近のプリンタはしゃべるのですか?
906 :
不明なデバイスさん:03/01/29 23:34 ID:BKZXfmT/
PM670なんですが、電源を入れたらカードリッジ部分の移動中変な音がして止まってしまいます。
もうどうにもならんのでしょうか?
>>906 俺のも止まりはしないけど
ダダダダダと、ものすごい音がする。
そして、なぜかインクがものすごいペースで消費されていく・・・
>>907 インクを噴出してる音だったりして。>ものすごい音
909 :
不明なデバイスさん:03/01/30 01:12 ID:jiXBo8MV
>>888 ミスです、すいません。850iを推します。
930Cも悪くはないんだけど、850の方が総合的なパフォーマンスが高いです。
>>898 うるうる、失礼しました。
古いインクで出してOKです。て、いうか空っぽにしましょう。私もやりました。
キヤノンでしたが、さすがに新品入れてくれました。
ただ、7色すべて空っぽで出すのは取りに行くとき、ちと勇気がいるかも。郵送ならOK?
>>893 だからさー、恣意的である事が多いってのはそう書いてるだろ。
でも毎回必ずそうというわけでもないんじゃない?と言ってんだよ。
上で俺が貼ったリンクはあの雑誌にしちゃまともだと思ったから貼った。
印刷速度では、キヤ>HP>エプってのはずっと前から変わってないだろ。
画質で差がなくなった以上、速度、静寂性、コンパクトさでキヤってのは
妥当な判断だと思うが。最後の2行には禿同。
>895
買う時、店頭で印刷サンプル見るだろ?その時大抵の人は
こんなに画質が違うんなら画質で選ぼう、っていう判断を
するんじゃないのって言ってんの。
「そこら辺のパンピーは俺ほどモノを見る目がねえ」とでも
言いたげだが、あんたパンピーを馬鹿にし過ぎ。
911 :
872:03/01/30 01:27 ID:QzHGu8/q
>>909 了解しました。
850i 購入の方向で進めていきます!
一応、店頭で様子見ますが。
ありがとうございました。
912 :
不明なデバイスさん:03/01/30 01:30 ID:JHQkVvOb
BJS500から950iに買い替えを
予定しています。
写真印刷、どのくらい綺麗に
なってるのかな。
わくわく。
913 :
不明なデバイスさん:03/01/30 01:56 ID:NfJCjXAR
950i,970C,平均的なDPE印刷
これを綺麗な順に並べて。
914 :
不明なデバイスさん:03/01/30 01:59 ID:hl2ITHkf
970C > 平均的なDPE > 950i
>>910 >印刷速度では、キヤ>HP>エプってのはずっと前から変わってないだろ。
>画質で差がなくなった以上、速度、静寂性、コンパクトさでキヤってのは
印刷速度で以前はキヤ>HP>エプだったけど、今はキヤ>=エプだろ。
印刷速度で差がなくなった以上、画質でエプってのが妥当だと思うが。
916 :
858:03/01/30 04:23 ID:KmaYPiXL
>>915 印刷速度で差がなくなった以上、
コンパクトさと静寂性の魅力が、画質の魅力が上回ればエプソン。
ということかな。
917 :
858:03/01/30 04:24 ID:KmaYPiXL
>>916 あ、ミスった
「コンパクトさと静寂性の魅力を、画質の魅力が上回ればエプソン。 」
です、スマヌ
918 :
不明なデバイスさん:03/01/30 05:14 ID:liVGs4Ev
唐突な質問にお許しを。
ここなら、誰かに解決して貰えるかもと思い書き込みました。
私はドイツに住んでいるのですが、先月に買ったプリンタの
プリンタドライバの問題が未だ解決出来ません。
機種は pcがwindows XPhome 、プリンタが エプソンi550(550iの海外版)
でUSBで接続しています。
インストール後は暫く調子がいいのですが、暫くしてドキュメントが
全く印刷できなくなるという状態になります。
以下の事は全て試しました。
1、付属のドイツ語ドライバーを入れる=上記の状態に。
2、1をアンインストール後(念のために復元もしましたが)
付属の英語のドライバーを入れる=全く同じ状態
3(1,2を当然アンインストして)ホームページにあるv.1.62日本語版
ドライバを入れる=プリンタ認識まで行くが(i550と認識)、
適合ドライバのフォルダ位置が見つからないと言われる。
一度無理やりインストしたら、再起動後、超不安定でまともに
動かなくなり、復元。
4、設定で双方向通信、高速で転送するモードXXX(すいません忘れました)
を変えてみる=上記の状態変わらず。
5、USBの省電力モードチェック、3つ繋いでいるのですが、あと、2つを
外してみる=上記の状態
6、インクは新品、印刷50枚程度。電源再投入、再起動してみる=同じ
7、キャノンサポセンに電話。やる気の無い女性は「保障いたしかねます」
との一転張り。
でした。非常に困っています、誰か教えて頂けでしょうか?
↑さげ忘れました。すいません。どうぞ宜しく。
>>904 はー?
そんなのいう構造してるプリンターありませんが、
ほんとうにキャノンおたはこれだから・・・
>>906 ヘッド移動部のオイルが少なんくてブレーキが掛かってるだけです。
EPSONサービスセンターに電話して取り寄せてください。
実際にオイル関係かどうか調べたいのならば、
左右端にオイルたまりがあるので、爪楊枝か指先で中央あたりに
オイルを満遍なく塗り伸ばしてチェックするという方法がありますが、
普通どこに塗ったらいいかわからんワナ。
プリンタを買おうかと思ってます。
今使ってるのはMJ-700V2Cっていうエプソンの大昔のヤツなんですが、完全に
動かなくなったので、次はエプソンPM-930CかキヤノンPIXUS850iにしようと
思ってます。
CD-Rにもプリントしたいのですが、エプソンPM-870Cってのも
一度考えたのですが、CD-Rの位置合わせが難しいってのと、後ろからの挿入
になるのでスペースとかいろいろ面倒臭いって店で聞いたので、870Cは外し
ました。
あとはデジカメ写真出力にも使いたいと思ってるのですが、何件か電気屋さん
をハシゴして聞いたら、何処でも
>>885さんみたいな事を言われて、930Cを勧め
られるのですが、なんだか信用できなくて・・・「マージン貰えるんちゃうのん?」
と勘ぐってしまってまだ買えてません(藁)
写真の画質についてはサンプルを見た分では930Cでも850iでも別にどっちでも良い
んですが、カタログ見た感じではコスト面で850iの方に傾きつつあります。ずっと
エプソン使ってるので、たまには違うのも使ってみたいかなと思うし。でもなんで
850iが電気屋さんで良く言われないのかも不思議です。
>>922 マージンというかもうけ率が高いからです。
メーカーが人を派遣するときはまた別の意図ですが
デジカメ印刷には圧倒的に930Cがいいんだけどな、
930C(6色機)と850i(3色機)の画質の違いが分からんのだったら、850i程度で十分だろう。
とはいえ、エプのプリンタの添付ソフトやドライバは使いやすいので
画質差がなくとも930Cを薦める店員の気持ちもわからんこともない。
CD-R印刷するようだったら、
どちらの画質が納得できるか、CD-R印刷の画質見てから決めれば?
850iは異常に白くなるし、930Cは若干にじむからね。
>915
エプソンは970c以外は激遅って話聞いたけど?
>922
実際に目の前で同じ元画像を印刷してもらったらいいじゃん。
その時、所要時間を計りつつ、騒音がどのくらいかも気にするといいぞ。
出力結果に不満がないなら850iで決定。
>923
俺が聞いた話では、何台やら売るといくらだかのキックバックだとか。
>>925 いや、前の950Cの頃から写真印刷ではキヤノンと同等。
最高画質での印刷速度なら、エプは最高画質が飛びぬけて綺麗なので、
キヤノンのエプより劣る画質の印刷速度と比べるのは酷だろう。
エプは、設定できる画質の幅が広い。それに伴って変化する印刷速度の幅も広く、
綺麗で遅い印刷〜キヤノン並の画質でキヤノン並の速度の印刷〜まで幅広くこなす。
モノクロ速度ならキヤノだが。
>いや、前の950Cの頃から写真印刷ではキヤノンと同等。
写真印刷”速度”ではキヤノンと同等。ってことね。
928 :
不明なデバイスさん:03/01/30 18:38 ID:4KcYFS7d
>>910 >買う時、店頭で印刷サンプル見るだろ?その時大抵の人は
>こんなに画質が違うんなら画質で選ぼう、っていう判断を
>するんじゃないのって言ってんの。
その考え方が「オタ発想」だって言ってんの。
大体なんでパンピーが「プリンタ購入者」に限定されてんだよ。
それ以外の「写真を貰う側」の方が遙かに多いって事が解らんのか?
CC-570Lレベルでもパンピーは「写真」として渡されて納得する。
そもそも俺が言ってるのは「家庭用プリンタ」としての話だ。
焼き増しスナップ写真に対して、色味だの解像度だのケチ付ける奴が居るか?
一般家庭のチャンカーやガキで補正する奴や焼き直し頼む奴がどれだけ居る?
「高画質フォトプリントに拘って検討・購入する」香具師など
国民全体からすれば遙かに少ない事ぐらい理解しておけよ、ヴォケ
930 :
不明なデバイスさん:03/01/30 20:06 ID:35L2+mOz
エプの7色に、キヤノの6色がかなうわけないだろ。
みんな小学校の時に、色鉛筆の色数で競ってただろ?
12色は42色に勝てないんだYO
馬鹿ばっかり
>>930 ほとんど基本的な色しか使わんかったけどな(w
ま、それくらい低レベルな争いだって意味では同意。
933 :
922:03/01/30 20:49 ID:axWpsR6b
さっき、弊店間際の量販店で買ってきました・・・
結局エプソンPM-930Cになりました。CD-Rレーベル印刷のサンプル見せて貰うまでは
キヤノン850iにするつもりだったんですが(藁)930CみたくCD-Rセットの時レバーを
ガッチャンガッチャンしなくて良い所は結構良いと思うんですが>850i 白いというか、
諧調が変っていうか、なんかイヤな感じだったので。
「やっと決まりましたか・・・」って笑われた>量販店の兄チャン
>929
なんだ、正真証明のヴァカかよ。相手して損した。
プリンタ買う時の話してんのに、なんで写真を貰う側が出て来るの?
半日でいいからショップで店番やらしてもらうといい。
画質について気にせず買う奴なんかいないって事がわかるよ。
その時自分のヴァカさ加減がわかるだろう。
>>934 印刷できればいい、という層を忘れてるな。
936 :
不明なデバイスさん:03/01/30 22:43 ID:jiXBo8MV
>>933 850iのCD-R印刷の薄さだけは、確かにいただけないな。w
写真印刷で3色印刷の結果は我慢できても、CD印刷だけは、誰が見ても劣ってるからなあ。
ま、おまけだな。850の場合は。
>>934 >画質について気にせず買う奴
就職して初めて自分のプリンター買った時の俺だ(w
当時の俺はプリクラより高画質ってだけでスゲエと思ったもんだよ。なさけねえ。
938 :
不明なデバイスさん:03/01/30 23:08 ID:z5xGUwjY
PM-770Cで突然黒インクが出なくなりました。新品に替えても出ません。
カラーインクのほうは正常に印刷されてます。
思い当たることと言えば、こうなる直前に、A4普通紙を少しだけゆがんで
入れてしまい、シワになったまま排出されました。
実は知り合いの770Cも、まったく同じ原因で、黒インクが出なくなりました。
ヘッドクリーニングをしつこく繰り返してもダメ。
ネット情報を見て、ヘッドを取り外しよく洗っても結局ダメだったそうです。
なんとかして黒インクが出るようにする方法はないでしょうか?
修理に出す、しかし、買った方が安い。
940 :
不明なデバイスさん:03/01/30 23:36 ID:hl2ITHkf
>>936 ん?推奨設定以外で印刷すると薄いのはかなり昔に外出なんだけど、いまさらその点で貶してる?
推奨設定でも薄いってのは納得しかねるけど?EPSONのプリンタでマット紙設定でダラダラになる
くらい吹き付けないと満足できないってんならともかく、常識的な濃さの印刷は出来てるんだけど。
世の中にはいろいろな人が居るってことなのかなぁ?
942 :
不明なデバイスさん:03/01/30 23:49 ID:z5xGUwjY
>>939 770Cの中古はまだちょっと高いです。
>>940 分解よりはマシですね。
連続印刷してて突然インクが出なくなったので、原因は違うかなと
思ったのですが、ほかに手もないし、明日やってみます。
770cの中古って高いの?
少なくとも修理代よりは安いと思う。
944 :
不明なデバイスさん:03/01/30 23:58 ID:hl2ITHkf
>>941 12月の新ドライバ入れてるなら、いちいちマット紙設定しなくても
CD-Rの新設定で綺麗に印刷できるよ。すげー綺麗なんで950iの薄い印刷が霞んで見えるかも。ダラダラにはならんと思うが。
新ドライバでのCD-Rの画質比較を雑誌で特集してほしいなぁ。まだ新ドライバで
比較した雑誌やWEB記事って出てないんだよね。
なんか必死になってキヤノンのCDR印刷を擁護しようとするのがいるな
そもそも850iのCDR印刷は濃い薄い以前の画質だし
エプソンのCDR印刷が滲むとかいうのもいてるし(w
>>934 バカ大爆発だな(呆)
元々はCC-570Lの家庭用機としての話をしてた処にオマエが割り込んで来たんだろ?
複合機の話をしてるのになんで高画質第一で話を進めてるんだよ。
俺が「psc2150長短所を解ってるマニア向け・CC-570Lをスペックに拘らないパンピー向け」と言った事に対して
オマエが「4色機に写真印刷なんて無理」とオタ基準の品質を持ち出してきたから「んな事ねーよ」と諭したまで。
オタ以外の人間にとっては「比較しなきゃ気にならない類状感」に優れたフォトプリンタなんぞより
コピーもスキャンも「比較すれば類状感が気になる」写真印刷も、簡単に出来る複合機の方が遙かに便利。
無論psc2150の方が「使いこなせれば性能は上」だが、チャンカーやガキには面倒だろって事はもう説明しとる。
947 :
不明なデバイスさん:03/01/31 00:15 ID:DOhZpuwj
>>946 いや俺はCD-Rの「PSONのプリンタでマット紙設定でダラダラになる
くらい吹き付けないと満足できない」ってところで割り込んだだけよ。
何をムキになってんだこの人は
948 :
不明なデバイスさん:03/01/31 00:16 ID:DOhZpuwj
>>946 > オマエが「4色機に写真印刷なんて無理」
ついでにこれって人違いじゃないの?俺の発言じゃねーし
949 :
不明なデバイスさん:03/01/31 00:25 ID:8az1Pyzs
まぁもちつけ
/\⌒ヽペタン
/ /⌒)ノ ペタン
∧_∧ \ (( ∧_∧
(; ´Д`))' ))(・∀・ ;)
/ ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.(O ノ ) ̄ ̄ ̄()__ )
)_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(
やってる本人たちも誰が誰だかわからなくナテルヨ。
952 :
不明なデバイスさん:03/01/31 00:35 ID:VhSeRc5p
エプ損正義
941>946=944?
ドンマイ気にすんなー。なんか俺が946書いたのと勘違いしてるとか?
例によって根拠も無く貶しに掛かってるみたいだから反論したまでなんだけど、必死に貶し
てる奴に必死だなって書かてれるし。
確かに新ドライバが出てからどうって話って聞いたこと無いかも。エプソンのCD-R印刷も
まともになったんだ?出た当初ではマット紙モードとかの荒技まで開発されてたのに。
キヤノンの方は進化が無いよねぇ。とりあえず今困ってることは無いんだけどとりあえず
去年出した初期のドライバにまだnew付けてんのはどうにかしろ、と言いたい。
953
引用先思いっきり間違ってるし。電波が乱れているようだ。(W
941=953は良いんだけど、ドンマイってのは944=947?ってことだったんだけど、
んで必死なのは>945
と思ってたんだけどもう誰が誰やら。寝よう。
955 :
不明なデバイスさん:03/01/31 00:51 ID:VKN3raeq
まぁおまいら落ち着けよ、どうせインク詰まるんだからさ。
わー、必死だと思われちゃった。久々に書き込んだのに。
ま、一度エプソンのCDR印刷を見てみればわかる事だし。
個人で満足してる分には良いけど、
>>944,947が指摘してるように
見た事もないくせに勘違いさせるような書き込みをしているのはどっちだろうね(w
馬鹿ラリ男、必死だな
958 :
不明なデバイスさん:03/01/31 01:02 ID:DOhZpuwj
ややこしいので、リセット。
>>957 はデジカメ板で暴れてるバカ
959 :
946:03/01/31 01:05 ID:24Sy5rO8
まぁ
>>947-948はバカ決定って事だな。
ageで連続カキコしてる様な香具師なら仕方無かろう(w
じゃあ必死になるか。
いいから一度店舗に行って最新ドライバで比較してきなさい。
キヤノンで満足してた人も、「今までのは何だったの?」って思うから。
ちなみに設置面や静音性、印刷スピードではエプソンの出る幕はないと思う。
ただCDR印刷に関しての意見でオイオイってのが多少あるから正したいだけ。
961 :
不明なデバイスさん:03/01/31 01:08 ID:DOhZpuwj
>>959 ふーん、それ俺だけどさ。だから?ってお前ID変えながら掲示板荒らしてる
バカだろ?
962 :
946:03/01/31 01:08 ID:24Sy5rO8
DOhZpuwj、謝罪の一言も無しでリセットかよ。
つーかバカはオマエだよ・・・(哀
963 :
不明なデバイスさん:03/01/31 01:09 ID:DOhZpuwj
>>962 俺、リセットなんぞしとらんが。
お前・・・ケンカ売ってるだけなのか?
>>956 買うときに950i,970C,930Cで見比べてこれなら850iで十分じゃん。って思って買ったんだけど。
5551も候補だったんだけど店頭になかったし。
俺が買ったときはまだ新ドライバ出る前だったし。確かに>941のは興味ある。
確かにずいぶん久しぶりのようですな。最近あんまり(Wつかてる人見たこと無いよ(W
ところでそろそろ次スレ?
>>950次スレよろーってことでどうすか?最近マターリ気味だし
もうちょっと引っ張る?
964
うあー。ぐだぐだだ。
>>941じゃなくて
>>944なのさぁ。エプソンの新ドライバのCD-R印刷の改善って奴は
結構興味あるんだけど…。どうでもいいや。今度こそねる。次スレよろー。
966 :
946:03/01/31 01:15 ID:24Sy5rO8
958 :不明なデバイスさん :03/01/31 01:02 ID:DOhZpuwj
ややこしいので、リセット。
>>957 はデジカメ板で暴れてるバカ
じゃあ是は別人なのか?だとしたら「ID変えながら掲示板荒らしてる」のはオマエの方だな(w
>>944と
>>934を勘違いして噛み付いてくるバカが居るのはこのスレですか?
967 :
不明なデバイスさん:03/01/31 01:18 ID:DOhZpuwj
>>966 俺、ID変えてないよ。キヤノ房にそーいうのがいただけ。
つーかどうでもいいが荒らすだけのバカ発言はやめろよな。
馬鹿ラリ男、必死すぎて笑えるw
969 :
不明なデバイスさん:03/01/31 01:33 ID:DOhZpuwj
>>968 なんだかな・・・。かわいそうなやつ・・
970 :
946:03/01/31 01:36 ID:24Sy5rO8
じゃあ先ず自分の発言を省みろよ。
自分の間違いや言動に対して何の責任も持てない様では話に為らん。
取り敢えずチミが
>>944と
>>934を勘違いして
>>958を失念してた事は認めなさい。
もうバカばっかし。
キャノンの950i使ってます
最高画質で濃度を5あげるとスキャナーで取り込んだ元画像とほとんど
同じものが印刷できました
973 :
不明なデバイスさん:03/01/31 01:47 ID:DOhZpuwj
( ゚д゚)ポカーン
975 :
946:03/01/31 02:56 ID:24Sy5rO8
>>DOhZpuwj
駄目だコイツ、本物だよ・・・。
946 :不明なデバイスさん :03/01/31 00:11 ID:24Sy5rO8
>>934 バカ大爆発だな(呆)
元々はCC-570Lの家庭用機としての話をしてた処にオマエが割り込んで来たんだろ?
複合機の話をしてるのになんで高画質第一で話を進めてるんだよ。
俺が「psc2150長短所を解ってるマニア向け・CC-570Lをスペックに拘らないパンピー向け」と言った事に対して
オマエが「4色機に写真印刷なんて無理」とオタ基準の品質を持ち出してきたから「んな事ねーよ」と諭したまで。
オタ以外の人間にとっては「比較しなきゃ気にならない類状感」に優れたフォトプリンタなんぞより
コピーもスキャンも「比較すれば類状感が気になる」写真印刷も、簡単に出来る複合機の方が遙かに便利。
無論psc2150の方が「使いこなせれば性能は上」だが、チャンカーやガキには面倒だろって事はもう説明しとる。
947 :不明なデバイスさん :03/01/31 00:15 ID:DOhZpuwj
>>946 いや俺はCD-Rの「PSONのプリンタでマット紙設定でダラダラになる
くらい吹き付けないと満足できない」ってところで割り込んだだけよ。
何をムキになってんだこの人は
948 :不明なデバイスさん :03/01/31 00:16 ID:DOhZpuwj
>>946 > オマエが「4色機に写真印刷なんて無理」
ついでにこれって人違いじゃないの?俺の発言じゃねーし
テメェが「
>>934のことは氏らねー」なら何で
>>947-948の発言が出てくんだよ(疲)
馬鹿だと思ったら放置しる!
煽られても放置しる!
977 :
不明なデバイスさん:03/01/31 03:04 ID:DOhZpuwj
>>938 うちもほぼ同様の原因で壊れた。PM-770C
もう三年も付き合ったのだからと諦め、PM-930Cを購入した。
当時に比べると安くなったね。こりゃ買った方が安いわ。
979 :
938=942:03/01/31 07:58 ID:hYocpoqG
>>943 ボンビーなもんで。
ここらへんではジャンクでも6〜7千円します。
下余白が大きい期首は2〜3千円でありますけど。
>>978 同じ症状ですか。
カラーは出るので、あきらめきれないんです。
どうでもよいが、そろそろ次スレ立てろや。
981 :
不明なデバイスさん:03/01/31 12:29 ID:VKN3raeq
どうでも良いがそろそろレーザー買えや。
どうでも良いがそろそろペーパーレスにしろや。
どうでも良いがそろそろA4版PXだせや。
>>983 どうでも良いがそろそろA3版950iだせや。
985 :
不明なデバイスさん:03/01/31 19:40 ID:/1QFgDXy
どうでも良いがそろそろPM950Cで無駄に消費したインク代返せや。
986 :
不明なデバイスさん:03/01/31 19:50 ID:DOhZpuwj
どうでもよいが、次スレ立てろや。
ヲメ
↓
988 :
:03/02/01 00:05 ID:EfY8CqZ2
立てろやとか言ってないで自分で立てなよ
みんな疲れたんだよもう・・・・・
このまま消滅してしまってもよいかなって・・・・
と、いうわけで990
疲れきった991
もう争いたくない992
平和に平和に・・・・993
ハードウェア板の994
いろんなことがありましたが995
お世話に996
なりました997
みんなのことは998
忘れない999
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。